重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初848号
原告：龙德梅，女，1980年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：李忠贵，男，1990年4月18日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：李先付，男，1967年8月21日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：肖昆（系李先付女婿）。
被告：阳光财产保险股份有限公司利川支公司，住所地湖北省利川市金龙南路46号，统一社会信用代码：91422802058110261G。
负责人：陈燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告龙德梅诉被告李忠贵、李先付、阳光财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙德梅的委托诉讼代理人何小明，被告李忠贵、李先付的共同委托诉讼代理人肖昆，被告保险公司的委托诉讼代理人李福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龙德梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告李忠贵、李先付、保险公司（保险公司在保险范围内承担赔偿责任）共同赔偿原告医药费23920.18元、护理费13100.00元、住院伙食补助费3150.00元、误工费29510.00元、外固定支具费5356.00元、残疾赔偿金59220.00元、精神损失费6000.00元、被扶养人生活费66247.65元、营养费2000.00元、交通费710.00元、鉴定费1300.00元、病历查询复印费14.00元等共计210527.83元，减去已支付的15000.00元，还应支付195527.83元；2.判令被告李忠贵、李先付、保险公司共同赔偿原告电动三轮车财产损失3800.00元。事实和理由：2016年9月6日9时，李忠贵驾驶车牌号为鄂QX号的小型客车沿省道404行至省道404线78公里500米时，与原告所骑三轮车相撞，致使原告受伤。原告受伤后，入住石柱县人民医院，经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、左股骨内髁撕脱性骨折、头皮裂伤、外伤性牙缺失等，住院治疗63天，花去医疗费23920.18元。石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定李忠贵负全部责任，原告无责任。2017年4月22日，原告的伤经石柱县司法鉴定所鉴定为左下肢功能障碍属10级伤残，龙德梅住院期间需一人护理，出院后需要一人护理80-90天。李忠贵驾驶的客车系李先付购买并登记在其名下交由其子李忠贵驾驶。事发后，李忠贵支付了15000元费用。
李忠贵、李先付辩称，对事实和事故认定无异议，被告已支付费用1.6万元在本案一并处理。
保险公司辩称，对事故认定书无异议，保险公司在保险范围内赔偿。原告诉求的费用标准过高，应按农村户口计算。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月6日9时，李忠贵驾驶车牌号为鄂QX号的小型客车沿省道404行至省道404线78公里500米时，与原告所骑三轮车相撞，致使原告受伤，两车受损。原告受伤后，当天入住石柱县人民医院，经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、左股骨内髁撕脱性骨折、头皮裂伤、外伤性牙缺失等，住院治疗63天。石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定李忠贵负全部责任，原告无责任。2017年4月22日，原告的伤经石柱县司法鉴定所鉴定为左下肢功能障碍属10级伤残，龙德梅住院期间需一人护理，出院后需要一人护理80-90天。李忠贵驾驶的客车系李先付购买并登记在其名下交由其子李忠贵驾驶。事发后，李忠贵支付了15000元费用。
另查明，龙德梅系农村户口，于2014年11月至今在黄水镇街上租用ＸＸ海的房屋做生意，并于2013年2月在忠县X处购房居住，该居民点属城镇规划区内。原告之母杨青碧生于1956年10月28日，原告父亲已经去世，原告父母只有原告一个孩子；原告丈夫江建忠，原告长子江某1生于2004年11月3日，原告女儿江某2生于2015年4月23日,杨青碧每月有养老保险95.00元。涉案普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。2014年5月16日，原告夫妻购买了事故中的电动三轮车，收款收据客户名称为江建忠。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告合理损失？二、本案责任承担方式和责任承担比例？以下分别进行评析：
关于焦点一：1、医疗费，21757.86＋352.00＋195.82＋609.00＋1002.00＋3.50＋14.00=23934.18元，有发票佐证，本院予以确认，被告保险公司辩称出院后的医疗费不应支持，但根据出院医嘱，原告伤后3、6、9月需门诊复查了解骨折愈合情况，且被告无相反证据证明其不具有必要性，故其出院后的门诊费用与本案有关联性，本院予以支持。病历复印费14.00元，系交通事故产生必然发生的费用，应予支持。
2、护理费，原告主张住院护理费为100.00元/天和出院护理费80.00元/天系合理主张本院予以确认，原告护理天数取必然发生值为：住院时间63天+出院80天=143天，护理费为：100.00元/天×63天+80.00元/天×80天=12700.00元。
3、住院伙食补助费3150.00元符合法律规定，予以支持。
4、误工费，原告的证据不足以证明其受伤前三年的收入水平，本院酌定按80.00元/天进行计算，误工时间为：从受伤之日至定残前一日（2016年9月6日至2017年4月21日）共计227天，误工费为：80.00元/天×227天=18160.00元。
5、残疾赔偿金，原告虽然为农村户口，但其提供的租房合同，居委会证明、房屋买卖合同等证据足以形成完整的证据链证明其受伤前在城镇居住已满一年且有收入来源，故其主张参照城镇人口进行计算予以支持，故该项为：29610.00元／年×20年×10%＝59220.00元。被扶养人生活费：杨青碧：（21031.00元／年-95.00元×12月）×20年×10%＝39782.00元，江某1：21031.00元／年×6年×10%÷2＝6309.30元，江某2：21031.00元／年×17年×10%÷2＝17876.35元；以上合计123187.65元。
6、外固定支具费5356.00元，有发票为证，本院予以支持。被告主张其不具有必要性但未提供任何证据证明，不予采信。
7、精神损害抚慰金，原告因被告的侵权行为致残，给其精神造成了一定的损害，结合被告的过错程度和本地的平均生活水平，并且保险公司认可3000.00元，本院酌定为3000.00元。
8、交通费，根据原告提供的交通费发票及原告的就医情况，本院酌定为500.00元。
9、鉴定费1300.00元，有发票为证，予以支持。
10、营养费，根据出院医嘱和原告的伤情，原告需要营养支持，本院酌定为500.00元。
11、电动车损失，原告仅提供了购买时的发票，在交通事故后因原告急于就医，已不知去向，原告2014年购买价格3800.00元，结合其经过几年的使用和现场照片，参考折旧和残值，本院酌定其财产损失为1000.00元。被告主张原告不具有权利，但该电动车系原告夫妻购买及使用系夫妻共同财产，被告的辩称不予采纳。
以上费用合计为192787.83元。
关于焦点二：
原、被告对交通事故认定书均无异议，本院予以确认，结合本案案情，本院认为被告李忠贵承担全部责任，原告无责任。因李先付仅是车主，在本案中不存在过错，故不承担赔偿责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”，故原告医疗赔偿项下的医疗费23934.18元由保险公司在交强险范围内赔偿10000.00元，剩余的13934.18元的非医保用药20%即2786.84元由被告李忠贵赔偿，保险公司在商业险范围内赔偿剩余医疗费11147.34元、住院伙食补助费3150.00元、营养费500.00元共计14797.34元。原告伤残赔偿项下的误工费18160.00元、护理费12700.00元、残疾赔偿金123187.65元、残疾辅助器具费5356.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费500.00元小计162903.65元，由保险公司在交强险范围内赔偿11万元，在商业险范围内赔偿52903.65元。财产损失1000.00元由保险公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费1300.00元，不属于保险公司赔偿范围，由李忠贵赔偿。
综上，被告李忠贵需支付原告各项损失共计4086.84元，因李忠贵已垫付15000.00元，本案不需再向原告支付费用。保险公司需支付原告各项损失共计188700.99元，扣除李忠贵已经支付的费用10913.16元（15000.00-4086.84），还应支付177787.83元，李忠贵代为垫付的10913.16元自行找保险公司支付。被告李忠贵辩称垫付的费用为16000.00元但未提供任何证据证明，原告认可15000.00元，故本院确认李忠贵垫付的费用为15000.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司利川支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿原告龙德梅各项损失共计177787.83元；
二、驳回原告龙德梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427.64元（原告已预交），由原告龙德梅负担93.64元，被告李忠贵负担1334.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 梁 蓉
代理审判员 秦 琴
人民陪审员 庄大财
二〇一七年九月四日
书 记 员 余 露