广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初11994、11995号
11994号案件原告：蓝斌画，男，壮族,住广西忻城县。
11995号案件原告：梁富松，男，仫佬族,住广西罗城仫佬族自治县��
委托代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人：陈志达，广东泰旭律师事务所律师助理。
被告：黄庆焕，男，汉族，住广东省紫金县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。
法定代表人：李柳清。
委托代理人：陈李雄，男，汉族，住广东省五华县。
原告蓝斌画、梁富松诉被告黄庆焕、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院立案受理后，依法由审判长尤中琴、人民陪审员利见弟、人民陪审员蔡雪萍组成合议庭公开开庭并案进行了审理。原告蓝斌画、梁富松的委托代理人景东星，被告黄庆焕，人寿财险惠州公司的委托��理人陈李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
1.事故经过
以及认定
2016年3月31日20时26分许，梁富松醉酒驾驶的无号牌二轮电动车（车上载有蓝斌画）沿莞惠县由黎村方向往大龙村方向行驶，行经上述路段，在横过道路的过程中该车右边车身和从谢岗往惠州方向行驶由黄庆焕驾驶的粤BX**号轻型普通客车车头右边发生碰撞，造成了梁富松、蓝斌画受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定梁富松醉酒、无证驾驶无号牌的超标二轮电动车且无戴安全帽上路行驶，在设有交通标线控制的道路未让优先通行的一方先行，是事故发生的主要原因；当事人黄庆焕驾驶机动车上路疏忽大意，未确保安全，是造成事故发生的次要原���，并最终确定“梁富松负事故的主要责任，黄庆焕负事故的次要责任，蓝斌画无责任。
2.保险情况
黄庆焕是其驾驶车辆的车主。被告人寿财险惠州公司承保了该肇事���辆的交强险和第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
梁富松驾驶的二轮电动车没有投保。
3.治疗经过
梁富松于2016年3月31日在东莞市谢岗医院住院，于2016年4月19日出院，共计住院19天，出院医嘱为“休息两月，不适随诊，住院期间陪护1人”。2016年8月8日，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定梁富松的伤残等级为九级。
蓝斌画于2016年3月31日在东莞市谢岗医院住院，2016年4月19日出院，住院19天，出院医嘱为“休息两月，不适随诊，住院期间陪护一人”。广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定蓝斌画的伤残等级���十级。
4.损失
原告梁富松主张金额、依据以及争议事项
（1）医疗费
原告主张以及依据：原告主张全部的医疗费金额为36948.14元，其中黄庆焕垫付22500元。原告提交了2016年4月19日（36468.14）、7月14日（480元，共计两张）三张医疗费票据。
被告答辩意见以及依据：被告不确认2016年7月14日产生的检查费，认为不能证���和本案交通事故有关联性。
本院认定以及理由：原告没有提交证据证明7月14日的发票和本案的关联性，本院不予认定该票据，因此，本院确认原告产生的医疗费金额为36468.14元，其中被告垫付金额为22500元。
（2）住院伙食
补助费
原告主张以及依据：原告主张住院19天，每天按照100元计算，合计为1900元。
被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：原告的诉请合法有据，应当予以支持该项损失1900元。
（3）营养费
原告主张以及依据：原告要求酌情支持2000元。
被告答辩意见以及依据：被告主张过高。
本院认定以及理由：根据原告的伤残等级以及加强营养的医嘱要求等可以酌情支持1000元。
（4）残疾赔偿金
原告主张以及依据：原告主张按照城镇标准计算。原告提交了工资误工证明、工资表、企业登记查询情况以及银行流水证明原告在东莞居住满一年以上。
被告答辩意见以及依据：没有异议。
本院认定以及理由：原告的该项损失核算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
（5）被扶养人生活费
原告主张以及依据：原告主张有父亲梁盈玉、母亲彭秋玉需要扶养，每人有三个扶养人，被扶养人生活费共计17115.4元，并提交了当地村委会出具的证明以及户口本为证。
被告答辩意见以及依据：被告对原告的证据不予确认。
本院认定以及理由：原告有以下被扶养人：
1.父亲梁某，1941年8月1日出生，扶养年限还有5年4个月，有3名扶养人。
2.母亲彭某，1941年3月2日出生，扶养年限还有5年。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度核算（赔偿系数为20%），此外，依照法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额25673.1元。本院认定被扶养人生活费的数额为：[25673.1元×5年4个月×1/3+25673.1元×5年×1/3]×20％＝17628.86元，原告主张金额为17115.4元，本院以原告的主张为准。
（6）护理费
原告主张以及依据：原告主张护理费为1900元。
被告答辩意见以及依据：被告主张护理费数额过高。
本院认定以及理由：原告住院19天，按照一般护理标准100元/天，本院认定原告产生的护理费为1900元。
（7）误工费
原告主张以及依据：原告主张按照13866.6元/月的标准支持130天的误工费，主张金额为13866.6元。原告提交了东莞市东莞谢岗永高纸品厂出具的工资误工证明、银行交易明细证明其月工资为3200元/月。
被告答辩意见以及依据：原告的证据不予确认。
本院认定以及理由：根据原告的年龄、身体状况以及东莞市普工的工资标准来看，可以采信其月工资为3200元/月。此外，原告住院19天，医嘱休息两个月，可以认定误工时间为79天，则误工费的数额为：3200元/月÷30天×79天=8426.67元。原告超出以上数额的请求，本院依法不予以支持。
（8）交通费
原告主张以及依据：原告要求酌情支持1500元。
被告答辩意见以及依据：主张过高。
本院认定以及理由：原告以及陪护人员、近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，本院根据住院天数等实际情况酌情支持1000元。
（9）处理事故人员误工费
原告主张以及依据：原告主张酌情支持1500元。
被告答辩意见以及��据：被告不予认可。
本院认定以及理由：原告虽然没有提交证据，但该项损失属于必然发生的项目，本院酌定以3人，误工10天，并参照最低工资标准进行核算。原告主张1500元属于合理范畴，本院予以支持。
（10）住宿费
原告主张以及依据：原告要求酌情支持2000元。
被告答辩意见以及依据：不予认可。
本院认定以及理由：原告并未提供住宿费票据，根据原告的住院天数、工作地点、伤残等级、陪护人员等情况，本院酌定损失为1000元。
（11）鉴定费
原告主张以及依据：原告主张1800元，并提供了票据为证。
被告答辩意见以及依据：不应当予以支持。
本院认定以及理由：原告该项诉请有票据证明，本院依法予以支持1800元
（12）精神抚慰金
原告主张以及依据：原告主张酌情支持15000元。被告答辩意见以及依据：根据原告的过错适当调低。
本院认定以及理由：根据原告的伤残等级，本院酌情认为精神抚慰金为10000元。
诉讼请求
1.被告支付原告以上各项损失210058.94元；2.精神抚慰金以及鉴定费在交强险范围内优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内直接对原告进行承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。
5.损失
原告蓝斌画主张金额、依据以及争议事项
（1）医疗费
原告主张以及依据：原告主张全部的医疗费金额为17686.43元，其中黄庆焕垫付6500元。原告提交了2016年4月19日（16786.43元）、4月27日（470元）、7月14日（430元）三张医疗费票据，证明共计产生医疗费金额为17686.43元。
被告答辩意见以及依据：被告不确认2016年7月14日产生的检查费430元，认为不能证明和本案交通事故有关联性。
本院认定以及理由：原告没有提交证据证明7月14日的发票和本案的关联性，本院不予认定该票据，因此，本院确认��告产生的医疗费金额为17256.43元，其中被告垫付金额为6500元。
（2）后续治疗费
原告主张以及依据：原告主张后续治疗费9300元，并提供了鉴定报告为证。
被告答辩意见以及依据：没有异议。
本院认定以及理由：本院予以确认后续治疗费的金额为9300元。
（3）住院伙食
补助费
原告主张以及依据：原告主张住院19天，每天按照100元计算，合计为1900元。
被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：原告的诉请合法有据，应当予以支持该项损失1900元。
（4）营养费
原告主张以及依据：原告要求酌情支持2000元。
被告答辩意见以及依据：原告主张过高。
本院认定以及理由：根据原告的伤残等级可以酌情支持500元。
（5）残疾赔偿金
原告主张以及依据：原告主张按照城镇标准计算，数额为69514.4元。原告提交了工资误','2018-10-02
20:44:01',0,'web',NULL),(36274622,'80e88077-7cc7-4ed6-985b-a8e2017cf7e8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"80e88077-7cc7-4ed6-985b-a8e2017cf7e8\",\"案件名称\":\"苏建峰与魏琛买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）鲁0302民初1011号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526486400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"淄博市淄川区人民法院\",\"法院ID\":\"1530\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院区县\":\"淄川区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告苏建峰与被告魏琛买卖纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建峰到庭参加了诉讼。被告魏琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"苏建峰与魏琛买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏建峰与魏琛买卖合同纠纷一审民事判决书
（2018）鲁0302民初1011号\");$(\"#hidDocID\").val(\"80e88077-7cc7-4ed6-985b-a8e2017cf7e8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏建峰与魏琛买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁0302民初1011号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淄博市淄川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1530\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淄博市淄川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"苏建峰,魏琛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏建峰与魏琛买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-17\\\\\",\\\\\