重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初4064号
原告：钟志先，女，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘晓禾，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般代理。
被告：李小波，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，职务总经理。
委托诉讼代理人：王洪，该公司员工，特别授权。
原告钟志先与被告李小波、中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟志先委托诉讼代理人徐娇，被告李小波，被告保险公司委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟志先向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告赔偿第二次住院医疗费17434.71元、住院伙食补助费800元、后续治疗费3000元或以实际产生的为准、营养费4500元、残疾赔偿金189504元、精神抚慰金7000元、护理费16600元、误工费26616元、交通费1000元、鉴定费3000元，共计269454.71元。2、请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告李小波承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年10月13日10时33分，钟志先骑无牌电动自行车沿重庆市江津区武城大道由鼎山大道往南门路方向行驶，行驶至云辉丽都C区路段时，因避让前方正在倒车的由李小波驾驶的渝XX**号小型轿车，操作不当，电动自行车侧翻倒地，造成钟志先受伤，电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李小波承担此次事故的次要责任，原告钟志先承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告钟志先在江津区中心医院住院治疗，后于2017年2月15日再次到江津区中心医院进行颅骨修补术。现原告起诉来院，提出上述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本次交通事故真实性和责任划分无异议，投保车辆承担次要责任，保险公司承担30%的赔偿责任。第一次住院的医疗费、伙食补助费、护理费已经给付，在交强险范围内支付了13020元，该笔费用应扣除。对第二次的医疗费按照20%的比例扣除非基本医疗保险费用。鉴定费、诉讼费，被告保险公司不承担。医疗费以票据为准，伙食补助费和后续治疗费无异议，营养费酌情承担500元，残疾赔偿金认可农村标准，护理费认可120天，住院期间100元，出院后认可50元/天，误工费认可80/天，住院天数，交通费认可500元。
被告李小波辩称：同意被告保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日10时33分，钟志先骑无牌电动自行车沿重庆市江津区武城大道由鼎山大道往南门路方向行驶，行驶至云辉丽都C区路段时，因避让前方正在倒车的由李小波驾驶的渝xx**号小型轿车，操作不当，电动自行车侧翻倒地，造成钟志先受伤，电动自行车受损的交通事故。2016年11月16日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字［2016］第00144号道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因分析：1.事故发生后经现场勘查，调查取证，发现钟志先驾驶非机动车上路行驶时，在没有交通信号以及非机动车道的道路上，未确保安全通行，未靠车行道的右侧行驶造成交通事故，是《中华人民共和国道路交通安全法》所规定应当禁止的行为，是导致本次事故发生的主要原因；2.李小波倒车时未察明车后情况、确认安全造成交通事故，是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所规定应当禁止的行为，是导致本次事故发生的次要原因；3.综上所诉，当事人钟志先的行为是导致本次交通事故发生的主要原因，当事人李小波的行为是导致本次事故发生的次要原因。据此，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定钟志先承担事故的主要原因，李小波承担事故的次要原因。2016年10月13日，钟志先被送往江津区佳华医院抢救，诊断及意见：1.重型颅脑损伤：1）右侧额颞顶部硬膜外血肿，2）广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿，3）蛛网膜下腔出血，4），右侧颞顶骨骨折，5）颅底骨折，6）左侧颧骨骨折，7）头皮挫伤；2.肋骨骨折；3.肺挫伤；4..左髋骨皮肤擦挫伤；5.吸入性肺炎。诊疗意见：已急诊行右侧额颞顶部硬膜外、硬膜下血肿+去骨瓣减压术，建议继续于外科ICU监护治疗。同日，钟志先转入江津区中心医院住院治疗，于2016年11月12日出院。出院诊断为：1.重型颅脑损伤：1）右侧额颞顶部硬膜外血肿，2）右侧额颞顶部硬膜下血肿，3）广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿，4）蛛网膜下腔出血，5），右侧颞顶骨骨折，6）颅底骨折，7）左侧颧骨骨折，8）头皮挫伤；2.多发性肋骨骨折；3.左侧锁骨远端骨折；4.肺挫伤；5.左髋骨皮肤擦挫伤；6.吸入性肺炎。2016年10月13日至2016年10月17日在重症监护室4天产生护理费220元。后原告又于2017年2月15日入江津区中心医院住院治疗，于2017年3月3日出院。渝xx**号小型轿车车主系被告李小波，该车在被告保险公司处购买有交强险和1000000元商业三者险，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。原告的伤情2017年6月6日经重庆法正司法鉴定所鉴定为：参照《人体损伤致残程度分级》相关之规定，钟志先损伤分别属八级、十级伤残；伤后续医费约为人民币3000元（叁仟圆）或以实际发生费用认定为宜；护理时限综合评定以伤后150日认定为宜；营养时限综合评定以伤后90日认定为宜。
就本次交通事故，钟志先曾提起诉讼，庭审中，被告李小波与保险公司一致同意超过交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非基本医疗保险部分。本院于2016年12月28日作出（2016）渝0116民初12908号判决，对原告前两次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费进行了判决。判决内容为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告钟志先医疗费、护理费共计13020元；在商业三者险限额内赔偿原告钟志先医疗费、住院伙食补助费共计25514.97元，以上合计38534.97元。二、被告李小波于判决生效后十五日内赔偿原告钟志先医疗费6209.99元。原告又于2017年2月15日入江津区中心医院住院治疗16天后，于2017年3月3日出院。出院医嘱包括加强营养支持、休息壹月等内容，2017年4月21日原告在江津区中心医院门诊治疗，该院建议休息壹月。原告在事故发生前已在城市连续居住一年以上，有收入来源。本案交强险医疗费10000元已给付，其余交强险下剩106980元。
原告在本案中产生的费用如下：医疗费38743.8元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、残疾赔偿金183582元、精神抚慰金6000元、护理费6800元、误工费24583.07元、交通费500元、鉴定费3000元，共计：268508.87元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。本院根据交警部门所作的事故认定以及本案的实际情况，本院酌情减轻被告李小波55%的赔偿责任。被告保险公司和被告李小波一致同意超过交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非医保，本院予以确认。关于费用的计算，医疗费以正式票据为准，确定为38743.8元。原告主张的住院伙食补助费800元，符合计算标准，予以确认。原告主张的后续治疗费3000元或以实际产生的为准，本院根据实际情况，确定后续治疗费待实际发生后，原告另行主张。营养费4500元，根据医嘱以及鉴定结论，予以支持。残疾赔偿金189504元（29610元×20年×0.32），不符合计算标准，本院确定残疾赔偿金为183582元（29610元×20年×0.31）。精神抚慰金7000元，酌情确定为6000元。护理费16600元（100元/天/人×166天），鉴定结论护理时限为伤后150天，在前一案中，已赔偿30天的护理费，因此，本院计算护理费为6800元（104天×50元/天+16天×100元）。误工费26616元（2016年私营企业批发零售行业的行业标准主张【（3383.41÷30）×236天】，本院根据实际情况以及医嘱，计算天数从受伤之日算至，最后一次门诊医嘱后的一个月，确定为24583.07元【221天×（40601元÷365天）】。交通费1000元，酌情确定为500元。鉴定费3000元，有票据为准，予以支持。以上本院支持的费用，应在交强险限额内赔偿精神抚慰金（在交强险内优先赔偿），残疾赔偿金106980元。医疗费扣除非基本医疗保险用药金额20%后为30995.04元以及交强险赔偿后下剩的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，共计150780.11元，由被告保险公司在商业三者险限额内，赔偿67851.04元（45%）。被告李小波应当赔偿原告医疗费3486.94元（38743.8元×20%×45%），鉴定费1350元（3000元×45%）。
综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告钟志先精神抚慰金、残疾赔偿金，共计106980元。
二、被告被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告钟志先医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，共计67851.04元。
三、被告李小波于本判决生效后十五日内赔偿原告钟志先医疗费、鉴定费，共计4836.94元。
四、驳回原告钟志先的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告钟志先负担357元，被告李小波负担293元。原告钟志先预交案件受理费650元，经原告同意，被告李小波在履行上述判决义务时一并转付原告钟志先案件受理费293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 唐 意
二〇一七年九月十三日
书记员 刘洪伟