上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第3231号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人徐耀，行长。委托代理人王敏。委托代理人徐辰玮。被告吴东升，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省。被告李蓉凤，女，1970年12月16日出生，汉族，住福建省。被告吴伟青，女，1975年5月16日出生，汉族，住浙江省。被告吴凤英，女，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告吴东升、被告李蓉凤、被告吴伟青及被告吴凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9��受理后，依法由代理审判员吴剑峰独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理。因案件审理需要，本院于2015年9月9日裁定本案转为普通程序继续审理，依法组成合议庭审判。因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票。本院于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏、被告吴东升到庭参加诉讼。被告李蓉凤、被告吴伟青及被告吴凤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日，原告与被告吴东升签订《个人借款合同》，合同项下原告提供被告吴东升借款金额人民币480,000元(币种下同)，期限至2015年10月10日。被告如逾期，逾期利率加收50%；被告逾期原告有权计收复利。2015年4月3日，被告李蓉凤、被告吴伟青与原告签订《最高额保证合同》，约定被告李蓉凤、被告吴伟青对被告吴东升在2015年4月3日至2016��4月3日期间所形成的债务在750,000元范围内提供最高额保证担保，保证范围包括贷款本息、逾期利息等等。后原告依约向被告吴东升放款，到期后未按约归还借款，并失联。原告依约要求提前收回贷款本息。被告吴东升与被告吴凤英系夫妻关系。原告遂诉至法院，请求法院判令：一、被告吴东升、被告吴凤英偿付原告借款本金480,000元，截至2015年6月5日的利息、逾期利息9,828.80元及自2015年6月6日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告李蓉凤、被告吴伟青对被告吴东升、被告吴凤英的上述款项在750,000元范围内承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请为：被告吴东升、被告吴凤英偿付原告借款本金380,000元，截至2015年6月21日的利息、逾期利息9,973.07元及自2015年6月22日起至贷款还清之日止的逾期利息。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《借款申请书》、《个人借款合同》，证明原告与被告吴东升之间借款合同关系及详细约定；2、《最高额保证合同》，证明被告李蓉凤、被告吴伟青对被告吴东升的上述债务承担连带保证责任；3、《放款通知书》，证明原告依约放款；4、对账单、核心系统数据，证明被告吴东升欠款的事实；5、结婚证，证明被告吴东升、被告吴凤英系夫妻关系。被告吴东升答辩称，对借款事实及诉请金额均无异议，同意还款，但是希望原告给予一定宽限期，其愿意4月底前先支付100,000元，余款尽快归还。对于原告的证据被告吴东升均无异议。被告吴东升未提交证据。被告李蓉凤、被告吴伟青及被告吴凤英未答辩，亦未提交证据。经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。经审理查明：经被告吴东升申请，2015年4月3日，原告与被告吴东升签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号《个人借款合同》。合同约定：原告同意向被告吴东升提供480,000元借款，借款期限从2015年4月3日起至2015年10月10日。借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。贷款利率为月利率9.85‰的固定利率。约定采用按季结息，利随本清。合同还约定，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为逾期利息利率，计收逾期利息。被告吴东升违反合同约定的任一条款，原告均有权采取提前收回贷款本息或其他措施。同日，被告李蓉凤、被告吴伟青与原告签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《最高额保证合同》，约定在上述《个人借款合同》项下，保证人李蓉凤、被告吴伟青为被告吴东升与原告��2015年4月3日至2016年4月3日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过750,000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等等以及贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年。原告于2015年4月3日依约向被告吴东升放款480,000元。后被告吴东升未按约偿付借款利息。截至2015年6月21日，被告吴东升尚欠原告借款本金380,000元，利息、逾期利息9,973.07元。本院另查明，被告吴东升与被告吴凤英于1995年7月28日登记结婚。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法���效，各方理应恪守。合同履行中，被告吴东升未按约偿还利息已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，被告吴东升并应当承担相应违约责任。原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款。被告李蓉凤、被告吴伟青作为连带责任保证人应当向原告承担其保证责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负的债务，夫妻应当共同偿还。因为被告吴东升、被告吴凤英在涉案借款发生时系夫妻，本案所涉债务产生于其夫妻关系存续期间，应当认定为其夫妻共同债务。原告据此主张由被告吴东升、被告吴凤英共同还款的诉请具有事实及法律依据，应予支持。被告吴东升虽然提出和解方案，但是原告表示无法在案件审理中调解，可于判决生效后另行具体协商还款方案。原告诉请具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。本案被告��蓉凤、被告吴伟青及被告吴凤英经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴东升、被告吴凤英应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币380,000元，支付截止至2015年6月21日止的利息、逾期利息人民币9,973.07元，并按《个人借款合同》约定的逾期利息利率支付原告自2015年6月22日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告李蓉凤、被告吴伟青对被告吴东升、被告吴凤英上述应付款项在人民币750,000元最高限额内承担连带付款责任；被告李蓉凤、被告吴伟青承担保证责任后，有权向被告吴东升、被告吴凤英追偿。案件受理费人民币7,149.60元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 陈荣芬
二〇一六年四月一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第��百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。