江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0412民初1053号
原告：李桂秀，女，1968年5月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘静，江苏蓝海律师事务所律师。
被告：汤巨洲，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县，现住江苏省常州市钟楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
原告李桂秀与被告汤巨洲、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月22日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理，原告李桂秀的委托诉讼代理人刘静、被告汤巨洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计119230.80元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告汤巨洲辩称，我没什么意见。法院合法的判决我同意，法院不合法的判决我是不同意的。叫我掏钱是不可能的，我一分钱没有。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，医疗费中应扣除10%的医保外用药，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年4月26日20时30分左右，汤巨洲驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型普通客车行驶由南向东行驶至腾龙路长杨路路口右转弯时，恰遇李桂秀驾驶电动自行车由南向北直行，两车发生碰撞，致李桂秀受伤，两车损坏。2016年4月26日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1618864号道路交通事故认定书（简明程序），认定汤巨洲应承担该起事故的全部责任，李桂秀不承担该起事故的责任。李桂秀随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2016年5月12日出院，共用去医疗费21224.80元。2016年11月15日本院委托南京金陵司法鉴定所对李桂秀的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2016年12月19日出具宁金司[2016]临鉴字第2379号司法鉴定意见书，李桂秀颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。李桂秀误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。李桂秀为此支出鉴定费3540元。事故发生后，汤巨洲支付李桂秀11000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2016年3月6日至2017年3月5止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告李桂秀提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型普通客车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，汤巨洲应承担该起事故的全部责任，李桂秀不承担该起事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任，仍有不足的，由汤巨洲承担赔偿责任。
对李桂秀在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、李桂秀主张医疗费21224.80元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。
2、李桂秀主张误工费20000元（4000元/月×5个月）。诉讼中，被告认为原告未能提供完税证明，劳动合同、银行对帐单等证据，所以不能证明原告工资是4000元/月，认可误工费为80元/天，计算5个月。本院认为李桂秀提供的证据虽存在瑕疵，但可根据李桂秀提供的现有证据及其年龄等因素综合考量后，酌情确定李桂秀的误工费为14000元（2800元/月×5个月）。
3、李桂秀主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
4、李桂秀主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。
5、李桂秀主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
6、李桂秀主张住院伙食补助费800元（50元/天×16天），符合规定，本院予以照准。
7、李桂秀主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。
8、李桂秀主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。
9、李桂秀主张车辆修理费500元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定李桂秀的损失为126648.80元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付李桂秀124526.32元，汤巨洲赔付李桂秀保险合同约定范围外的医疗费2122.48元。此外，事故发生后，汤巨洲支付李桂秀11000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李桂秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等计113904元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李桂秀医疗费、住院伙食补助费、营养费等计10622.32元（其中支付李桂秀5533.80元，支付汤巨洲5088.52元）。
三、被告汤巨洲赔偿原告李桂秀保险合同约定范围外的医疗费2122.48元（在已支付的11000元中抵销）。
四、驳回原告李桂秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元减半收取549元，鉴定费3540元，合计4089元，由原告李桂秀负担300元，被告汤巨洲负担3789元（在已支付的11000元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一七年四月二十日
书记员 莫燕萍
第4页共5页