安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1523民初2891号
原告：江丕于，男，1965年12月15日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。
被告：汪之雨，男，1980年1月2日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被告：张海群，女，1983年7月26日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李永海，男，1972年5月30日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。
被告：李善宝，男，1985年8月29日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张永杰，舒城县。
被告：六安市公路管理局舒城分局，住所地：舒城县城关镇桃溪路。
负责人：王杨安，局长。
委托诉讼代理人：杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
原告江丕于诉被告汪之雨、张海群、李永海、李善宝、六安市公路管理局舒城分局机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月29日立案后,依据适用简易程序审理。原告江丕于及其委托诉讼代理人汪贤乐，被告汪之雨、张海群委托诉讼代理人胡本银，被告李善宝委托诉讼代理人张永杰，被告六安市公路管理局舒城分局委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告李永海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江丕于向本院提出诉讼请求，要求判令各被告赔偿其因道路交通事故而产生的各项损失计190072.5元（其中医疗费69440.5元，误工费22650元，护理费6960元，营养费6000元，住院伙食补助费3500元，残疾赔偿金53872元，精神损害抚慰金10000元，二次手术费9000元，交通费5000元，鉴定费2450元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日19时30分左右，原告江丕于驾驶电动自行车由206国道南港方向向马河口方向行驶至1114KM＋910m处，因道路上有占路面的土堆堆放，原告江丕于撞上路面土堆，造成原告江丕于受伤，其骑行的电动自行车受损的道路交通事故。事故发生当日原告被120救护车送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：多发性单下肢骨折，开放性双踝骨折，距骨骨折，住院35天，共用去医疗费69440.5元。2016年9月12日原告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定，其构成道标十级伤残，并评定的误工期为150日，护理期和营养期各为60日，二次手术费用约需9000元。该事故经舒城县公安局交通管理大队调查核实，事故现场占路面的土堆系被告汪之雨、张海群于2016年3月底联系被告李永海，要求其运输两车填土到其经营场所（南港汪记石雕，即事故发生地）填平场地，4月初李永海叫李善宝运送填土，李善宝占道堆放，并土堆占道十几天没有清理，致事故发生。
被告汪之雨、张海群辩称：一、被告李善宝送填土与汪之雨、张海群没有关系，汪之雨叫李永海送填土，李永海指示李善宝运送，李善宝与汪之雨、张海群间的买卖关系未成立；2、本案的赔偿责任应当由行为人、道路管理部门及原告自己来承担。3、原告的部分诉请过高。
被告李永海未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告李善宝辩称：原告诉状中叙述的李永海指示李善宝送填土事实，李善宝将填土送达约定地点，其货物已经交付，交付后的赔偿责任应当由汪之雨、张海群承担；二、原告部分诉请过高，请求人民法院核定。
被告六安市公路管理局舒城分局辩称：一、六安市公路管理局舒城分局作为公路管理机关，其承担责任的前提是没有或没有找到侵权人，承担的是补充责任，本案原告起诉了实际侵权人，其损失应当由实际侵权人承担；二、本案路面的堆土并非无主物，而是有主物，依据《行政强制法》的规定，作出具体行政行为必须履行相关程序，但原告在六安市公路管理局舒城分局尚未作出行政决定前已经受伤，故六安市公路管理局舒城分局不应当承担赔偿责任；三、原告本人未尽到安全行驶的注意义务，其本人也应承担相应责任；四、原告部分诉请过高，请求人民法院核定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议有:一、本案的赔偿主体问题。本案的赔偿主体认定，应当从填土的卸放及卸放后的管理责任分析。从舒城县公安局交管大队的询问笔录看，填土的运送人是李善宝，其在运送填土时因车轮陷入泥土，将部分填土倒入路面，形成影响通行的土堆，进而造成原告的损害，过错明显；被告汪之雨、张海群系夫妻关系，张海群在接收填土后未能即时清理影响通行的部分填土，对接收的货物失于管理，他们对损害后果也应承担相应的责任；被告六安市公路管理局舒城分局作为事故路段的路面管理人，未能即时行使自己的行政执法权利，尽到清理、防护、警示等义务，致占道堆土未有及时清理，事故发生，其也应当承担相应的赔偿责任；被告李永海仅仅是填土运送业务的介绍人，在其他被告没有证据证明李善宝受李永海雇佣的情形下，李永海仅作为业务介绍人没有承担赔偿责任的法律依据；原告江丕于自述其每天都从事故路段经过，从四月初就看到路面有土堆，但在经过事故路段时忽视道路通行条件，未在确保安全、畅通条件下骑行，致事故发生，其本身过错明显，应自行承担部分责任。二、关于赔偿项目和金额，本院核定为:医疗费69440.5元，误工费150日×116元/日(按居民服务、修理和其他服务业标准)=17400元，护理费60×116元/日=6960元，营养费60日×30元/日=1800元，住院伙食补助费24日×30元/日=720元，残疾赔偿金为53872元(原告提供的驾驶证、合伙协议和营业执照证明了原告从事水产零售和批发业务)，精神损害抚慰金5000元，二次手术费9000元，电动车维修费260元，鉴定费2450元，交通费1000元，合计167902.5元。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告江丕于因自己的、他人的过错行为致身体受到伤害，按我国侵权责任法的规定，过错方应承担赔偿责任，被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故作为填土卸载行为人的被告李善宝应承担30%的赔偿责任，被告汪之雨、张海群夫妇与六安市公路管理局舒城分局作为填土的买受人和公路管理人各承担20%的赔偿责任，原告江丕于自行承担30%的责任。依照《华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李善宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告江丕于道路交通事故人身损害赔偿款50370.7元；被告汪之雨、张海群于本判决生效之日起十日内赔偿原告江丕于道路交通事故人身损害赔偿款33580.5元；被告六安市公路管理局舒城分局于本判决生效之日起十日内赔偿原告江丕于道路交通事故人身损害赔偿款33580.5元。
二、驳回原告江丕于其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费减半收取2125元，由原告江丕于，被告李善宝各承担638元，被告汪之雨、张海群与被告六安市公路管理局舒城分局各承担424.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一六年十月三十一日
书记员 廖玉君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。