辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0702民初390号
原告：赵柏贵，男，1937年7月出生，满族，锦州市某公司退休职工，住锦州市古塔区。
诉讼代理人：赵锦丽，女，1963年11月出生，汉族，锦州某有限责任公司退休职工，住锦州市凌河区。系原告赵柏贵女儿。
诉讼代理人：姜蓝，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：王冰，男，1973年1月出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号，统一社会信用代码91210700X03981019E。
负责人邓云龙，该公司经理。
诉讼代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
原告赵柏贵诉被告王冰、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵柏贵的诉讼代理人赵锦丽、姜蓝、被告王冰、被告平安财险公司的诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵柏贵向本院提出诉讼请求：１.依法判决被告平安财险公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计117810元（其中：医疗费10289.82元、伙食补助费2500元、护理费23391元、交通费200元、辅助器具费2932.65元、残疾赔偿金46689元、精神抚慰金28013.4元、鉴定费1720元、复印费74.2元、财产损失2000元）；2.由二被告承担本案相关费用。
事实和理由：2016年11月19日7时，被告王冰驾驶辽GXXX**号小型轿车，沿汉口街由北向南行驶至解放路路口左转弯，与沿汉口街由北向南行走的原告发生相撞，造成原告受伤、财物受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，原告无责任，被告王冰负全部责任。原告受伤后即被送到锦州市第二医院抢救治疗，经诊断为胸11、12椎体压缩骨折，住院治疗50天，期间为普食，二级护理。出院后建议加强护理，续戴支具至骨折后6个月。经查，辽GXXX**号小型轿车在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告认为，二被告依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。首先应由被告平安财险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由被告王冰承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判决。
被告王冰辩称，肇事车辆登记在其妹夫刘金山名下，案发时其借用该轿车，对原告的损失请法院依法判决。
被告平安财险公司辩称，肇事的辽GXXX**号小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但基于被告王冰案发后未保护现场导致没有原始现场，交警以此原因认定被告王冰负全部责任，王冰的行为可能加大了保险公司的实际赔付责任，故不同意对原告的经济损失进行赔偿。另原告的护理期限鉴定依据不足，且如果存在护理依赖，那么表示原告尚需治疗，故评残时机亦存在问题，要求对原告的伤残等级及护理期重新进行鉴定。鉴定费、复印费均不在保险公司赔付范围，不予赔偿；财产损失没有证据，不予赔偿；原告的轮椅费用没有医嘱，不予赔偿；胸腰支具费用应属医疗限额赔付范围。
原告赵柏贵围绕其诉讼请求提交了以下证据：道路交通事故认定书、原告身份证及户口本、诊断证明书、住院病案、费用明细表、医疗费收据、护理人员身份证、鉴定费收据、复印费收据、胸腰支具发票等。
被告平安财险公司围绕自己的答辩意见，提交了保险代抄单。
上述证据，原、被告双方没有异议，且已经本院审查、质证，本院予以确认。
关于原告提交的以下原被告双方有争议的证据，本院评判如下：
锦州市中心医院法医司法鉴定所关于赵柏贵伤残等级及护理期限司法鉴定意见书，被告平安财险公司质证认为，（1）中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害护理期评定规范》第9.1.1款规定“脊柱骨折，非手术治疗的护理期为45-60日”，鉴定机构认定赵柏贵护理期限为180天的依据不足。（2）如果原告仍需护理，则表示原告尚需治疗，此时做伤残鉴定不合时机。对平安财险公司质证意见（1），本院认为，据锦中心法医司鉴[2017]临鉴字第102、103号鉴定意见书专科检查记载“轮椅车推入检查室，神清合作，需他人辅助站立，胸腰段脊柱支具固定中，胸腰段后凸畸形，局部叩痛（+），腰椎活动明显受限，左下肢感觉迟钝，部分肌力IV级”。可以证实原告评残时的身体状况仍处于胸腰段脊柱支具固定中，不能独立行走。《人身损害护理期评定规范》第9.1.1款虽规定“脊柱骨折，非手术治疗的护理期为45-60日”，但该评定规范附录A.2亦规定“本标准中的误工期、护理期、营养期为各类损伤、事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证划为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床医疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可继续照搬”。A.9规定“由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入致误工期、护理期、营养期有所变化的，应根据具体情况综合评定。”市中心医院司法鉴定所根据《人身损害护理期评定规范》第9.1.1款及附录A.9款解释，结合原告年届80高龄，且为二节椎体损伤的情况，遵循个性化原则，结合临床治疗经验，鉴定原告的护理期为180天，并无不当，应予采信。对平安财险公司质证意见（2），本院认为，该质证意见没有事实及法律依据，不予支持，对市中心医院司法鉴定所作出的原告的伤残等级鉴定意见本院予以采信，平安财险公司所提重新鉴定的意见不予采纳。
2、手表照片，平安财险公司质证称，道路交通事故认定书未认定手表在本次事故中损坏。本院认为，本案道路交通事故认定书确未有手表等财物损害的记载，虽原告主张保险公司理赔员对手表损害予以认可，但未提供证据证实其主张，故保险公司的质证意见，本院予以采信，该证据与本案没有关联性，不予确认。
3、轮椅发票，平安财险公司质证称，对该票据的真实性没有异议，但该发票没有医嘱，对关联性有异议。本院认为，考虑到原告的实际伤情及现身体状况，配备轮椅属伤情需要，虽无医嘱，但该费用已实际发生且与本案交通事故存在关联，应予采信。
根据本院确认的上述证据及双方当事人的当庭陈述笔录，认定如下事实：
2016年11月19日7时00分，被告王冰驾驶车牌号为辽GXXX**号小型轿车，沿汉口街由北向南行驶至汉口街与解放路路口左转弯时，与沿汉口街由北向南步行的原告赵柏贵相撞，致赵柏贵受伤。发生事故后，王冰驾驶事故车辆将赵柏贵送到医院后报警，无原始现场。2016年11月29日，锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出责任认定，被告王冰负本次事故的全部责任，原告赵柏贵无责任。
原告赵柏贵伤后到锦州市第二医院住院治疗，于2017年1月9日出院，共住院50天，住院期间二级护理，主要诊断为胸11、12椎体压缩骨折、腰1椎体陈旧骨折。出院医嘱建议“出院后以卧床休息为主，加强营养，加强护理。功能锻炼，续戴支具至骨折后6个月，续营养神经、止痛、化痰等对症治疗，建议去康复科继续治疗等。”原告因本次伤情共花费医疗费9497.82元、胸腰支具费1807.65元、轮椅费1125元、复印费74.2元。在本案审理过程中，原告赵柏贵向本院提出伤残程度及护理期限的鉴定申请。2017年4月27日，锦州市中心医院法医司法鉴定所受理本院委托，于2017年5月19日作出鉴定意见：赵柏贵胸椎损伤伤残等级评定为八级，护理期限为180天。原告为此花费鉴定费及鉴定检查费2512元。
另查，肇事辽GXXX**号小型轿车登记在刘金山名下，庭审中王冰称案发时其系借用该车。该车在平安财险公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2016年3月11日0时起至2017年3月10日23时59分59秒止，事故发生在保险期限内。
再查，原告赵柏贵系城镇户口，定残时79周岁。
本院认为，对于交警部门依据现场勘验和调查取证作出的道路交通事故认定书，庭审中原被告双方均无异议，本院予以采信。根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险公司关于王冰未保护现场，导致事故责任无法分清，交警因此认定王冰负全责，可能加重保险公司赔偿责任，保险公司拒赔的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。本案原告的合理经济损失应首先由被告平安财险公司在交强险各限额内先行赔偿，不足部分由王冰负担。原告合理的损失包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等。医疗费，按原告实际花费的医疗费数额予以保护。原告住院期间购买的胸腰支具，有医嘱且属于配合治疗、康复的医疗器械花费，应纳入医疗费限额；伙食补助费，原告的请求符合法律相关规定，本院予以支持。原告的上述损失，首先由平安财险公司在交强险医疗限额内赔付1万元，不足部分由被告王冰赔付。护理费，按居民服务业标准及鉴定的护理期限计算，原告主张计算230天没有依据，不予采纳；交通费、残疾赔偿金，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，因本次交通事故给原告造成了八级伤残后果，对原告今后的生活造成了一定的影响，亦给原告造成了较大的精神打击，本院酌情予以保护25000元；鉴定费及鉴定检查费、复印费，系原告的实际花费且有票据在案为凭，本院予以支持；原告主张的轮椅费，虽没有医嘱，但考虑原告的年龄和伤情及出院医嘱，属必要合理花费，应予保护。上述损失均由平安财险公司在交强险死亡、伤残限额内赔付。原告关于财产损失的请求，因原告未能提交证据证实其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵柏贵经济损失103909.41元。
二、被告王冰于判决生效后十日内赔偿原告赵柏贵经济损失3805.47元。
三、驳回原告赵柏贵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担993元，由被告王冰负担34元，由原告赵柏贵负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王筱
二〇一七年七月五日
书记员 梁萌
赔偿明细
1、医疗费528+6+115+8556.02+9+283.8+1807.65=11305.47元
2、伙食补助费：50元×50天=2500元
以上第1-2项合计13805.47元，由平安财险公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余3805.47元由被告王冰赔偿。
3、护理费：37127元/年×180天=18309.21元
4、残疾赔偿金：31126元/年×30%×5年=46689元
5、交通费：4元×50天=200元
6、复印费：10.8+10.4+53=74.2元
7、鉴定费及鉴定检查费：1720+792=2512元
8、精神损害抚慰金：25000元
9、辅助器具费：1125元
以上3-9项共计93909.41元，由平安财产保险公司在交强险死亡伤残限额内先予以赔偿。
综上，平安财险公司赔偿10000+93909.41=103909.41元；被告王冰赔偿3805.47元。