湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂07民终90号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，公司地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
法定代表人：刘方明，该公司负责人。
委托诉讼代理人：余泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师（代理权限为一般授权）。
被上诉人（原审原告）：陈焱坤，男，1963年3月21日出生，汉族，鄂州市人，住址：湖北省鄂州市。
被上诉人（原审原告）：陈丽云，女，1993年5月13日出生，汉族，鄂州市人，系陈焱坤之女，住址：湖北省鄂州市。
被上诉人（原审被告）：闵建国，男，1970年11月28日出生，汉族，武汉市人，住址：武汉市江汉区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）因与被上诉人陈焱坤、陈丽云、闵建国机动车交通事故纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初692号民事判决，于2018年1月18日向本院提出上诉。本院依法组成由审判员赵国文担任审判长，审判员曹家华、审判员刘岳鹏参加的合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人余泽，被上诉人陈焱坤、陈丽云、闵建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人保财险武汉分公司上诉请求：1、请求扣减（2017）鄂0703民初961号民事判决书中多计算的护理费1620元、误工费1800元及营养费270元，合计3690元；2、请求撤销（2017）鄂0703民初961号民事判决书中认定的精神损害抚慰金4000元及交通费1000元；3、请求判令上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定人保财险武汉分公司在保险限额中赔偿陈焱坤护理费7020元、误工费13800元、营养费1170元属于认定事实不清，适用法律不当。1、依据陈焱坤提交的法医鉴定书可知，陈焱坤的护理期60日，陈焱坤的误工期120日，营养期60日，且陈焱坤在诉求中主张的护理期为60日，误工期为120日，营养期为60日，一审法院将住院时间18天计算在伤后护理期、误工期、营养期以外，明显属于认识事实不清，且超出陈焱坤的诉求，属于适用法律不当。二、一审法院判决人保财险武汉分公司支付精神损失抚慰金4000元及交通费1000元属适用法律错误。虽然因交通事故对陈焱坤造成一定的精神损害，但是并未造成严重后果（陈焱坤并未致残），其请求赔偿精神损害的主张不应支持。陈焱坤并未提交证据证明其因伤产生交通费，一审法院酌情认定1000元明显超出正常标准，且没有事实依据和法律依据。
陈焱坤、陈丽云辩称，诉状是亲戚代写，对鉴定意见的理解有误，没有将住院18天的相关费用算在内，原审判决予以纠正，合情合理合法。事故后闵建国不探望、不调解，且陈焱坤还要进行第二次手术，给陈焱坤精神上造成了一定伤害，故请求维持原判决。闵建国在辨称中，亦请求维持原判决。
陈焱坤、陈丽云向一审法院起诉：请求判令闵建国、人保财险武汉分公司赔偿陈焱坤截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费各项费用合计人民币88855.52元,陈丽云截止起诉前的医疗费、误工费、营养费、交通费等合计2850.70元；精神赔偿金8000元；摩托车损失费5000元；律师代理费4000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年06月01日17时15分，闵建国驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车，沿葛店开发区辖区行驶至开发区1公里100米转弯时与陈焱坤驾驶直行搭载陈丽云的两轮摩托车碰撞，造成两车损坏，陈焱坤与陈丽云父女受伤的交通事故。陈焱坤在事故发生后被送往广州军区武汉总医院治疗，车祸外伤致全身多处骨折，住院18天。陈丽云右手外伤、左脚踝扭伤，开药回家休养。经鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队认定，闵建国对上述事故承担全部责任，陈焱坤、陈丽云无责任。陈焱坤于2017年9月25日在鄂州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定。闵建国、人保财险武汉分公司在住院期间支付20000元后，表示暂不再支付其他费用。由于两车相撞致使摩托车报废，无法使用，造成经济损失5000元。
闵建国在庭审时辩称，此次事故属实，已先行支付医疗费10000元，请求法院依法在保险公司的赔款中一并处理。
人保财险武汉分公司辩称，此次事故属实，已先行支付医药费10000元。1、对陈焱坤的医疗费应扣减非医保用药10%，误工费的数额过高，交通费并未提供相应票据，酌情认可300元，复印费及鉴定费不属于保险赔偿范围，护理费认可每天80元；对陈焱坤提供的赔偿清单上住院伙食补助费、营养费、后期治疗费没有异议。2、对陈丽云的医疗费250.7元应扣减非医保用药10%，误工费并未有相应证据（陈丽云自诉其为待业），交通费没有提供相应票据（其与陈焱坤为父女关系，在同一家医院就诊，交通费不应重复计算），没有住院不存在营养费。
一审法院审理查明：2017年06月01日17时15分，闵建国驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车，行驶至葛店开发区光谷联合成南门转弯时与陈焱坤驾驶（搭载女儿陈丽云）的两轮摩托车发生碰撞。陈焱坤，陈丽云受伤后被送往广州军区武汉总医院治疗。陈丽云右手外伤、左脚踝扭伤，花费医药费250.7元。陈焱坤车祸外伤致全身多处骨折，住院18天，花费医药费用46325.52元。陈焱坤出院后经鄂州市中心医院法医司法鉴定，建议给予后续治疗费用12000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日；鉴定费用1900元。经鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队认定，闵建国对上述事故承担全部责任，陈焱坤无责任。另查明，闵建国所驾驶的车辆在人保财险武汉分公司投保了交强险及20万元（不计免赔）商业三者险。闵建国、人保财险武汉分公司在陈焱坤住院期间各支付医疗费10000元。闵建国与陈焱坤、陈丽云就其余损失未达成赔偿协议。
一审法院认为，闵建国驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，在事故中负全部责任；故闵建国应当对陈焱坤、陈丽云因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部的民事赔偿责任，陈焱坤、陈丽云要求闵建国赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对合理、合法部分依法予以支持。人保财险武汉分公司系鄂Ｑ×××××号车辆的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对陈焱坤、陈丽云承担相应的保险赔偿责任。陈焱坤、陈丽云受伤后的各项损失依法核定如下：1、陈焱坤的各项损失。医疗费46325.52元、住院伙食补助费1080元（18天×60元)、护理费7020元（78天×90元）、误工费13800元（138天×100元）、后期医疗费12000元、营养费1170元（78天×15元)、鉴定费1900元、交通费1000元、复印费80元、精神抚慰金4000元，以上损失合计88375.52元。人保财险武汉分公司在交强险限额内承担50070元（10000+1080+7020+13800+12000+1170+1000+4000）；在商业三责险限额内承担32693元【（46325.52-10000）×90%】。鉴定费1900元、复印费80元由闵建国承担，故闵建国承担陈焱坤的总赔偿款5612.5元【（46325.52-10000）×10%+1900+80】。2、陈丽云的各项损失250.7元。陈焱坤、陈丽云关于摩托车损失费5000元的诉讼请求因无车辆定损证据、关于律师费4000元的诉讼请求因不符合法律规定，对上述二项诉讼请求均不予支持；而陈焱坤、陈丽云住院期间的交通费、病历等相关资料复印费，尽管没有提供符合证据形式的相关票据，但毕竟是实际发生而且必然存在的事实，对陈焱坤、陈丽云关于交通费1000元，复印费80元的诉讼请求依法予以支持。人保财险武汉分公司关于陈焱坤未构成伤残等级而不予赔偿精神抚慰金的辩称没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、人保财险武汉分公司在交强险限额内向陈焱坤、陈丽云赔偿合计50320.7元（陈焱坤50070元，陈丽云2**.7元）。因人保财险武汉分公司已先行支付陈焱坤医药费10000元，故人保财险武汉分公司还需向陈焱坤、陈丽云赔偿40320.7元；二、人保财险武汉分公司在商业三责险限额内向陈焱坤赔偿32693元；三、闵建国向陈焱坤赔偿5612.5元。陈焱坤、陈丽云上述三项赔偿款合计人民币78626.2元（40320.7+32693+5612.5），人保财险武汉分公司应付赔偿款合计73013.7元（40320.7+32693），闵建国应付赔偿款5612.5元；因闵建国已垫付医药费10000元，故陈焱坤、陈丽云实得赔款为68626.2元（78626.2-10000），余款4387.5元（73013.7-68626.2）由人保财险武汉分公司直接支付给闵建国。上述应付赔偿款项于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息；四、驳回陈焱坤、陈丽云的其他诉讼请求。本案诉讼费1237元，由闵建国负担。
在本院二审规定的举证期间内,本案当事人均未提交新的证据。
一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定结论载明，陈焱坤的护理期为60日，误工期为120日，营养期限60日，陈焱坤在诉讼请求中主张的护理期、误工期、营养期均与鉴定结论相同。
根据双方当事人的上诉及答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：人保财险武汉分公司请求扣减多计算的护理费1620元、误工费1800元及营养费270元，以及请求撤销判决书中认定的精神损害抚慰金4000元及交通费1000元，是否应予支持；现评判如下：
关于人保财险武汉分公司请求扣减多计算的护理费1620元、误工费1800元及营养费270元的问题。鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见，陈焱坤的护理期为60日，误工期为120日，营养期为60日，且陈焱坤在诉求中主张的护理期亦为60日，误工期为120日，营养期为60日。一审法院将陈焱坤住院时间18天分别计算在上述日期中，超出了当事人的诉讼请求，确有不当，多算的费用应予扣减。人保财险武汉分公司该项上诉请求成立，本院依法予以支持。关于人保财险武汉分公司请求撤销判决书中认定的精神损害抚慰金4000元及交通费1000元的问题。虽然，陈焱坤在本案交通事故中伤残程度未达评残标准，但由于闵建国的过错，造成陈焱坤、陈丽云俩人受伤，陈焱坤多处骨折，陈焱坤后在广州军区武汉总医院住院治疗，住院期间进行了右锁骨开放复位+钢板内固定手术，且后期内固定钢板还需取出，并需花费医疗费12000元。由此可见，本次事故给陈焱坤、陈丽云精神上造成一定的伤害，一审法院酌情认定精神损害抚慰金4000元及交通费1000元，并无不当。人保财险武汉分公司该项上诉请求，本院依法不予支持。经重新核定陈焱坤受伤后的各项损失为：医疗费46325.52元、住院伙食补助费1080元（18天×60元)、护理费5400元（60天×90元）、误工费12000元（120天×100元）、后期医疗费12000元、营养费900元（60天×15元)、鉴定费1900元、交通费1000元、复印费80元、精神抚慰金4000元，以上损失合计84685.52元。陈丽云的各项损失250.7元。人保财险武汉分公司在交强险限额内向陈焱坤、陈丽云赔偿36630.7元（46380元+250.7元一10000元），在商业三责险限额内承担32693元【（46325.52元-10000元）×90%】。鉴定费1900元、复印费80元由闵建国承担，故闵建国承担陈焱坤的总赔偿款5612.5元【（46325.52元-10000元）×10%+1900元+80元】。因闵建国已垫付医药费10000元，故陈焱坤、陈丽云实得赔款为64936.2元（74936.2元-10000元），余款4387.5元（69323.7元-64936.2元）由人保财险武汉分公司直接支付给闵建国。
综上所述，人保财险武汉分公司部分上诉理由成立，一审判决存在不当之处，本院依法予以纠正。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初961号民事判决书第二项（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三责险限额内向陈焱坤赔偿32693元）、第四项（驳回陈焱坤、陈丽云的其他诉讼请求）；
三、变更鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初961号民事判决书第一项为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内向陈焱坤、陈丽云赔偿36630.7元；变更第三项为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付给闵建国4387.5元。
上述应付赔偿款项中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息；
一审案件受理费1237元，二审案件受理费50元，合计1287元，由闵建国负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国文
审判员 曹家华
审判员 刘岳鹏
二〇一八年三月二十二日
书记员 丁 聪