湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初90号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1965年11月25日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。系被害人汪某1之夫。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，1992年11月2日出生于武汉市新洲区，大专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。系被害人汪某1之子。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，汉族，1994年6月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。系被害人汪某1之子。
附带民事诉讼原告人万某1，男，汉族，1944年1月5日出生于武汉市新洲区，初中文化，农民，住武汉市新洲区。系被害人汪某1之父。
附带民事诉讼原告人夏某，女，汉族，1948年9月12日出生于武汉市新洲区，小学文化，农民，住武汉市新洲区。系被害人汪某1之母。
上述五名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。
被告人周军，男，1976年11月18日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人孙再新，湖北安达诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人周民，男，汉族，1979年9月6日出生于武汉市新洲区，中专文化，华润雪花啤酒武汉有限公司员工，住武汉市新洲区。系肇事车辆登记车主。
委托代理人王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。
法定代表人何国民，该公司董事长。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2018）53号起诉书指控被告人周军犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、万某1、夏某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周军、附带民事诉讼被告人周民、中交隧道工程局有限公司连带赔偿因交通肇事致被害人汪某1死亡所造成的各项经济损失人民币745930.47元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人李云鹤、被告人周军及其辩护人孙再新、附带民事诉讼被告人周民及其委托代理人王亚平、附带民事诉讼被告人中交隧道工程局有限公司的委托代理人王铁军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月5日20时许，被告人周军饮酒后驾驶与其准驾车型不符的鄂Ａ×××××号劲隆牌两轮摩托车，后载被害人汪某1，从武汉市新洲区阳逻街平江大道匝道驶入新修建、尚未正式通车的江北快速路。当车沿江北快速路南向北行驶至柴泊湖大桥路段时，遇前方路面堆放的阻止车辆通行的土堆。因未确保行车安全，周军所驾两轮摩托车与土堆发生碰撞，造成周军及汪某1抛摔倒地受伤，汪某1经送医院抢救无效于次日死亡，殁年48岁。经法医鉴定，被害人汪某1系因严重颅脑损伤合并急性大失血性休克而死亡；周军血液中检出乙醇成分，含量为27.31㎎/100ml。经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，周军承担此事故的全部责任，汪某1不承担此事故的责任，中交隧道工程局有限公司对事故的损害赔偿承担部分责任。案发后，周军因受伤被送至医院救治，在交警至医院调查时承认自己是肇事者，后公安机关将此案作为行政案件调查时，周军配合调查并如实供述了自己的犯罪事实。周军于2017年11月29日被刑事拘留。案发后，周军已向被害方支付赔偿金人民币30000元。
另查明，事故发生路段江北快速路由中交隧道工程局有限公司承建，该路段为双向六车道，建成尚未正式交付使用，故中交隧道工程局有限公司在柴泊湖桥北部距入口500米处设置了高度为0.6米的土堆，并在土堆两侧均设置了“道路封闭禁止通行”的警示牌，用以阻止车辆通行。但因在此通过的车辆较多，封路所用土堆缺损，双向均有一幅3.5米宽的车道可供通行。事故发生当晚路面无路灯，双侧警示牌均伏倒于地。
又查明，鄂Ａ×××××号劲隆牌两轮摩托车系附带民事诉讼被告人周民于2001年购买，后于2004年11月10日上牌，将该车注册登记在自己名下，该车检验有效期止2006年11月30日，逾期检验强制报废期止2016年11月30日。2013年因周民到外地工作，明知其胞兄周军未取得驾驶证的情况下将该车交由其使用，后周军于2014年9月9日初次申领了准驾车型为C1的驾驶证。
还查明，被害人汪某1出生于1969年11月3日，其户籍所在地为新洲区李集街桂山村陈家湾十五组033号，为农业户口。汪某1与其夫陈某1于2012年购买了武汉市新洲区阳逻街阳光大道389号卿正小区3栋4单元901号的商品房，并于2013年入住。汪某1后应聘在中商超市做促销员，月薪约为2500元左右。附带民事诉讼原告人万某1已年满73周岁，附带民事诉讼原告人夏某已年满69周岁，二人共生育两个子女，即本案被害人汪某1与万某2。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、万某1、夏某提交的损失清单具体组成为：1.医疗费为14059.47元；2.丧葬费为25709元；3.死亡赔偿金为29386×20=587720元；4.被扶养人生活费为10938×18÷2=98442元；5.精神抚慰金为50000元；以上5项合计人民币775930.47元。经审查，上述费用中的第1、3、4项，符合有关法律规定，本院予以确认和支持。对于第2项，属计算错误，丧葬费应为51415÷2=25707.5元，本院予以确认。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的诉求，因其不属于犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持。
本院依法审查确认，汪某1因交通事故死亡所造成的经济损失有：1.医疗费为14059.47元；2.丧葬费为51415÷2=25707.5元；3.死亡赔偿金为29386×20=587720元；4.被扶养人生活费为10938×18÷2=98442元；以上4项合计人民币725928.97元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、周民、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，道路交通事故认定书，酒精检验报告书，司法鉴定意见书，书证到案经过、机动车登记信息查询结果、驾驶证、户籍信息、医疗费票据、诊疗记录、建设施工合同、结婚证、李集街桂山村村委会证明、汪集街汪集村村委会证明、阳逻街朝家山社区居委会证明、商品房买卖合同、工作证明、工资卡明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周军违反道路交通运输管理法律法规，饮酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。周军在事故发生后配合交警调查，主动承认并如实交代犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法对其从轻处罚。
关于责任承担，本案被告人周军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人周民作为车主，主张其将车辆赠予周军，但其未提交赠予手续等相关证据证实，车辆亦未办理转移登记，故对其无偿赠予车辆，不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。其擅自将机动车交由尚未取得机动车驾驶证的人使用，对事故的赔偿应承担相应的责任。附带民事诉讼被告人中交隧道工程局有限公司在道路建设竣工后，以道路未交付使用而用土堆封闭道路，但其未尽到管理巡查职责，封路土堆双向均留出一幅3.5米宽道路可供通行，已形成道路未完全封闭，各类车辆行人在此道路通行的实际情况，但中交公司对道路双向仍设置有7米宽，对通行安全产生影响的土堆未进行妥善处置。虽设置了警示牌，日常管理不到位，事发时双侧警示牌伏倒于土堆两侧，无法起到警示作用。因警示牌的设置距离过近，即使机动车驾驶员发现警示牌，亦会因距离过近而无法作出有效避让措施。故中交公司对事故赔偿亦应承担相应责任。对中交公司提出的该路段未通车、公司已设置了警示标志，不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。承担责任的大小，应当考虑过错以及原因力与损害后果的关系综合判断，本案附带民事诉讼被告人承担的是与其过错相适应的责任，而非连带责任，对附带民事诉讼原告人要求周民、中交公司承担连带责任的请求，本院不予支持。结合证据和事实，本院酌定周军、周民、中交公司承担赔偿责任的比例为5:2:3。即周军承担725928.97×50%=362964.49元，扣除其先行赔付的30000元，周军还应赔偿332964.49元；周民承担725928.97×20%=145185.79元；中交公司承担725928.97×30%=217778.69元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告人周军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年6月28日止。）
二、被告人周军赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、万某1、夏某人民币332964.49元；附带民事诉讼被告人周民赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、万某1、夏某人民币145185.79元；附带民事诉讼被告人中交隧道工程局有限公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、万某1、夏某人民币217778.69元；上述款项限于本判决生效之次日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 陶 敏
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 黄雁斌