湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0304民初2827号
原告：湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司，住所地：湘潭市岳塘区金芙蓉路锦秀华庭中华园1栋2号门面。
法定代表人：马楚华，董事长。
委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师。
被告：熊静，女，1989年8月23日出生，汉族，湘潭市人。
原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司（以下简称三马公司）诉被告熊静追偿权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告三马公司委托诉讼代理人周罗到庭参加诉讼，被告熊静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三马公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告偿还全部垫付款项450248.74元，及违约金90049.75元，合计人民币540298.49元；二、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月2日，被告熊静为购买奥迪A7车辆一台,与中国工商银行湖南省分行岳麓山支行（以下简称“工商银行岳麓山支行”）签订了《信用卡购车分期付款合同》，合同约定：车辆总价款为人民币728000元，被告自行支付首付款228000元，剩余500000元由被告通过在工商银行岳麓山支行申办的专项分期付款业务以透支方式分36期支付，每期为当月25日前偿还。原告自愿对上述债务承担连带清偿责任。2014年4月2日，被告与原告、工商银行岳麓山支行签订了《汽车金融服务三方协议》，协议约定：1、原告是提供汽车消费服务方，被告是汽车消费贷款的借款申请人，工商银行岳麓山支行是汽车消费贷款的贷款行；2、原告在工商银行岳麓山支行完成审批放款前为被告垫付购车款项，并为被告汽车分期付款款项承担连带担保责任；3、被告应当向原告支付的资产管理费包含在被告的分期还款额中，被告应在每月10日前将15336元存到约定的账户上，分期期数为36期，首次还款时间为2014年5月10日，最后一期还款时间为2017年4月10日；4、若被告未按约定支付分期购车款，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告应付原告未到期个人汽车分期款项视为全部到期，被告应承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。此后，原告按照合同约定帮被告办理了贷款，履行了合同约定的义务，但被告如愿办理了贷款并提车后，并未按照合同约定于每月10日前将15336元存入还款账号。从贷款至今被告多次逾期购车款项，导致作为连带责任保证人的原告只能在被告逾期还款的情况下替被告垫付银行分期付款款项，共计450248.74元。根据原告与被告、工商银行岳麓山支行签订的《汽车金融服务三方协议》第十二条第2款的约定，若被告未按约定支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。因此被告应支付原告垫付款450248.74元，违约金90049.75元，合计人民币540298.49元。综上，原告提出以上诉求。
被告熊静未提交答辩状及证据。
原告为证实其诉讼请求向法院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《信用卡购车分期付款合同》复印件、《汽车金融服务三方协议》复印件、工商银行岳麓山支行垫付款款项证明、购车收据复印件、发票复印件、机动车保险单复印件、货物进口证明书复印件、进口机动车辆随车检验单复印件、《汽车销售合同》复印件、《补充协议》复印件、放车确认单复印件、交车确认单复印件、被告结婚证复印件、工商银行信用卡申请表复印件、熊静相关资产及家庭成员财产信息复印件。本院对原告上述证据真实性予以确认并佐证在卷。
本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2014年3月30日，原告与被告签订《汽车销售合同》，合同约定所购车辆为2014款奥迪A7,车辆颜色为白色，车辆销售价为728000元，付款方式为被告应于2014年3月30日付人民币208000元整，车到中国大陆后原告即通知被告，被告在接到通知三日内付清余款人民币伍拾万元整。2014年4月2日，被告熊静为购买奥迪A7车辆,与中国工商银行湖南省分行岳麓山支行（以下简称“工商银行岳麓山支行”）签订了《信用卡购车分期付款合同》，合同约定：车辆总价款为人民币728000元，被告自行支付首付款228000元，剩余500000元由被告通过在工商银行岳麓山支行申办的专项分期付款业务以透支方式分36期支付，每期为当月25日前偿还。原告自愿对上述债务承担连带清偿责任。2014年4月2日，被告与原告、工商银行岳麓山支行签订了《汽车金融服务三方协议》，协议约定：1、原告是提供汽车消费服务方，被告是汽车消费贷款的借款申请人，工商银行岳麓山支行是汽车消费贷款的贷款行；2、原告在工商银行岳麓山支行完成审批放款前为被告垫付购车款项，并为被告汽车分期付款款项承担连带担保责任；3、被告应当向原告支付的资产管理费包含在被告的分期还款额中，被告应在每月10日前将15336元存到约定的账户上，分期期数为36期，首次还款时间为2014年5月10日，最后一期还款时间为2017年4月10日；4、若被告未按约定支付分期购车款，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告应付原告未到期个人汽车分期款项视为全部到期，被告应承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。此后，原告按照合同约定帮被告办理了贷款，履行了合同约定的义务，但被告办理了贷款并于2014年4月18日提车后，未按照合同约定于每月10日前将15336元存入还款账号。原告在被告逾期还款的情况下替被告垫付银行分期付款款项，共计450248.74元。根据原告与被告、工商银行岳麓山支行签订的《汽车金融服务三方协议》第十二条第2款的约定，若被告未按约定支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。因此被告应支付原告垫付款450248.74元，违约金90049.75元，合计人民币540298.49元。
本院认为，原、被告于2014年3月30日签订的《汽车销售合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司岳麓山支行于2014年4月2日签订的《汽车金融服务三方协议》均系当事人真实意思表示，且未违反法律法规等强制性规定，合同、协议合法有效，原、被告均应按合同、协议约定履行权利义务。原告已按约履行合同义务，被告未按约支付车辆款，应当承担全部责任。根据汽车金融服务三方协议约定，原告对被告向工商银行的贷款承担监管资产还款的连带担保责任。现因被告熊静从2015年2月开始未按约定还款，导致原告作为连带责任担保人为被告归还了2015年2月至2017年4月贷款本金、违约金、滞纳金共计450248.74元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据该协议约定，若被告未按约定支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告承担逾期和未到期价款总额20%的违约金。综上，原告请求法院依法判令被告立即向原告偿还全部垫付款项450248.74元及违约金90049.75元，合计人民币540298.49元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊静于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司垫付款项450248.74元及违约金90049.75元，合计人民币540298.49元。
本案案件受理费9200元，由被告熊静负担。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王振芳
审 判 员 戴美丽
审 判 员 易金玲
二〇一八年五月九日
代理书记员 肖 永
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。