天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0115民初2148号
原告：喻文雅，女，1982年4月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。
负责人：李小诗，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
负责人：刘明东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹晨光，该公司职员。
被告：谢向南，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告喻文雅与被告谢向南、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻文雅的委托诉讼代理人、被告阳光保险公司负责人的委托诉讼代理人、被告谢向南到庭参加了诉讼。被告永诚保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失258507.47元，其中医疗费239757.47元、住院伙食补助费13600元、交通费5000元、施救费150元；2.原告保留后续治疗及相关费用的诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日18时35分许，谢向南驾驶冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车沿蓟宝路自南向北行驶至，遇相对方向来车时，未减速靠右与前方顺行喻文雅驾驶的电动自行车保持必要的安全距离，雨天未降低行驶速度、未确保行车安全，冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车右侧前中部刮到电动自行车左侧，造成喻文雅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定：谢向南负事故全部责任，喻文雅不负事故责任。冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告阳光保险公司辩称，冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
被告永诚保险公司提交书面答辩意见辩称，冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在无免赔之情形下按照保险合同的约定予以赔偿；事发后，为原告垫付医疗费10000元；诉讼费与鉴定费不同意赔偿。
被告谢向南辩称，对事故认定有异议，认为原告应负事故的次要责任；事发后，为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并予以解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告永诚保险公司通过邮寄的方式向本院提交了中国农业银行的电子回单一份，证实为原告垫付天津市环湖医院医疗费10000元，而原告在庭审中对此持有异议，主张其在环湖医院的费用均是其自行支付，没有使用垫付款项。后经本院前往天津市环湖医院调查取证得知，天津市环湖医院于2017年9月13日收到被告永诚保险公司打来的款项10000元，病人姓名为原告，住院号为00351200，但因收到款项时无法明确病人身份，故未计入病人住院押金。故此，原告在环湖医院支出的医疗费用未使用被告永诚保险公司打往天津市环湖医院的钱款，对于被告永诚保险公司转账给天津市环湖医院的钱款，由被告永诚保险公司自行与医院协商退款或者其他方式解决，对于原告的损失，被告永诚保险公司仍应在其保险限额内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日18时35分许，谢向南驾驶冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车沿蓟宝路自南向北行驶至，遇相对方向来车时，未减速靠右与前方顺行喻文雅驾驶的电动自行车保持必要的安全距离，雨天未降低行驶速度、未确保行车安全，冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车右侧前中部刮到电动自行车左侧，造成喻文雅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定：谢向南负事故全部责任，喻文雅不负事故责任。
冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，自2017年8月22日至2017年9月4日。出院诊断记载：1、创伤性右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、创伤性脑疝；3、右侧额颞顶枕叶及基底节区脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折、面神经损伤；6、双侧颞骨、蝶骨体及蝶窦骨壁骨折；7、左侧颞顶部头皮血肿；8、锁骨骨折（左侧）；9、左肺挫伤；10、足踝擦伤；11、左侧部分肋骨骨折；12、双侧颞部乳突、双侧中耳腔及蝶窦积液；13、创伤性左侧额部硬膜下积液；14、颅内感染；15、血液感染；16、颈部损伤；17、右侧腮腺损伤。出院医嘱记载：1、嘱救护车运送…建议患者家属予患者专科医院继续住院治疗。2017年9月4日至2017年10月30日，原告入天津市环湖医院住院治疗56天。出院诊断记载：路脑外伤术后；颅内感染；低蛋白血症；粒细胞减少；皮疹；左锁骨骨折；尿潴留。2017年10月30日至2018年1月5日，原告入河北医科大学第二医院住院治疗67天。出院诊断记载：脑外伤术后；左锁骨骨折；肺挫裂伤；泌尿系感染。事发后，被告谢向南为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定谢向南负事故全部责任，喻文雅不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告谢向南虽对事故认定持有异议，但未能举证加以反驳，故本院对被告谢向南的抗辩意见不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告永诚保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由直接侵权人被告谢向南赔偿。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对原告的该主张不予涉及。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据和用药明细等证据，本院予以确认，医疗费计239675.23元（刨除了原告在三岔口医院医保统筹支付的82.24元）。被告阳光保险公司虽对原告在三岔口医院治疗以及外购的医务用品的支出持有异议，但根据原告的伤情及就诊医院病历的记载，同时结合原告支出的上述费用所对应的项目和金额，本院采信原告的观点，认定上述费用的支出系为原告伤情诊治与医疗所必须，金额客观普适，对被告阳光保险公司的抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间136天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计13600元。
3、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认交通费800元。原告虽主张交通费5000元，但未能提供证据加以佐证，并且根据庭审调查可知原告自宝坻医院转院至环湖医院是通过急救中心进行处置的，并且在医疗费中的3000元（天津急救中心印章的医疗费票据）本院亦予以了支持，故对原告主张的交通费金额不全额支持。
4、施救费，根据原告提供的事故认定书和施救费票据，本院予以确认，施救费计150元。
原告的上述损失合计254225.23元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费800元、施救费150元，合计10950元。原告超出交强险限额的损失243275.23元，由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
事发后，被告谢向南为原告垫付医疗费5000元，此款应由原告喻文雅返还给被告谢向南。
被告永诚保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告喻文雅经济损失10950元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告喻文雅经济损失243275.23元；
三、原告喻文雅于判决生效后十五日内返还被告谢向南垫付款5000元。
（以上赔偿款可直接汇入原告喻文雅账户，原告喻文雅电话：1380205****）
四、驳回原告喻文雅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，已减半收取796元，由原告喻文雅负担13元,由被告谢向南负担783元。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一八年五月二十四日
书记员 彭 超
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。