上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第2107号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
(2015)嘉民二(商)初字第2107号
原告：上海史密斯品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：顾��某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邬为、顾禕，上海世暄律师事务所律师。
被告：广州华基机械设备有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：林某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李联、梁雪琴，广东理恒律师事务所律师。
原告上海史密斯品牌管理有限公司诉被告广州华基机械设备有限公司买卖合同纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邬为、顾禕、被告委托诉讼代理人李联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款247,500元；2.判令被告偿付逾期交货违约金(自2015年1月20日起至实际支付之日止，按四倍同期贷款利率计算)。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为，要求被告支付利息损失(自2015年1月20日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算)。事实和理由，2014年7月，原、被告签订《设备采购合同》，约定由被告向原告出售吸塑机一套，合同对价款、支付方式、交货期限等作了约定。原告于2014年8月11日、同年12月21日分别付款110,000元、137,500元。根据合同约定，被告应在原告支付预付款之日起90个工作日内交付全部货物。然而，交货期届满，被告未能交付任何货物。原告多次要求交付货物，均未果，原告只得于2015年6月29日发出解除合同通知，要求返还货款，被告未予理睬，原告遂诉至法院。
被告辩称，程序方面，原告应举证其是由上海史密斯标牌有限公司变更而来，否则主体不适格。实体方面，1、不同意解除合同及退还货款，因为没有达到合同解除的程度，被告要求继续履行合同。事实上，被告已于2015年6月之前完成了设备制作；2、至于延期交货的责任和原因在于原告对设备技术细节上要求相当高，为满足原告的要求，被告唯有不断通过电邮、发图、电话与原告沟通以达到设备技术品质上的精确。在此过程中，原告没有催促交货，直到2015年7月1日收到了解除合同通知。
经审理查明，2014年9月9日，上海史密斯标牌有限公司经工商核准更名为上海史密斯品牌管理有限公司(即原告)。2014年7月30日，原、被告签订《设备采购合同》一份，约定原告向被告采购TVF3020S吸塑机一套，总金额为550,000元；交货期为被告应于收到原告预付款日起90工作日交付全部货物(制作时间85个工作日、安装时间5个工作日)，原告场地符合安装条件后，书面通知被告进厂安装，且经双方确认场地具备安装条件后则被告开始计算安装时间。如被告收到原告书面通知或被告认为不具备安装条件的工期顺延；调试验收条款为，被告在主体���备完成制作后，通知原告来厂进行设备验收，原告应在10日内组织验收，如被告书面通知且原告未在上述规定时间内组织验收的，双方认可已制作设备符合验收标准，原告并支付进厂款，被告发货并进行安装。设备安装完工后，原告应在10日内组织验收，如被告书面通知且原告未在上述规定时间内组织验收的，双方认可已安装设备符合验收标注；货款支付条款为，合同签订预付货款总额的20%即110,000元，作为工程图纸费用，待图纸原告确认后，付25%即137,500元，设备发货至原告前再付40%即220,000元，设备安装调试完毕后支付10%即55,000元，十二个月内付余款5%即27,500元；质保期为货物全部验收合格之日起12个月等。原告于2014年8月11日付款110,000元、2014年9月26日付款137,500元。至交货期届满，被告未能交付设备。2015年6月29日，原告向被告发送律师函，要求解除合同，返还货款247,500元。被告于2015年7月1日收函后未作回复，故生诉讼。
以上事实有《设备采购合同》、付款凭证、律师函及当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间买卖合同合法有效，对双方均有约束力。《设备采购合同》约定，交货期限为预付款后90个工作日(即2014年12月22日)，被告在该期限之前未交付设备，原告至半年后2015年6月29日发出律师函，要求解除合同。被告于同年7月1日收函后未向原告提出异议，也未在解除合同异议期限内提起诉讼，本院确认原、被告间《设备采购合同》于2015年7月1日解除。合同解除后，原告要求返还货款及偿付相应利息损失之诉请，符合法律规定，应予支持。关于被告辩称因原告对设备技术细节上要求过高导致被告延期交货，要求继续履行合同之意见，合同中对技术要求、技术资料等均作��明确约定，被告在签订合同时对设备的难易程度应有充分了解，被告尚无证据证明原告要求过高以致于无法如期交货，故该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告广州华基机械设备有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告上海史密斯品牌管理有限公司价款247,500元；
二、被告广州华基机械设备有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告上海史密斯品牌管理有限公司利息损失(以247,500元为基数，自2015年1月20日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计)。
如被告未按本判决指定的期限履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,012元减半收取2,506元，由被告负担(在本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本壹份，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐健
二〇一六年九月三十日
书记员 陈君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的���
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同���>若干问题的解释(二)》
第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。
审判员徐健
二〇一六年九月三十日
书记员陈君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条……
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。