安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第01508号
原告：洪成书，男，1971年11月29日生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。
委托代理人：林凯，安徽李舒华律师事务所律师。
委托代理人：黄光兵，安徽李舒华律师事务所实习律师
被告：潘丽娜，女，1986年12月1日生，汉族，安徽省舒城县人，护士，住安徽省舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。住址：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。
负责人：吴川，经理。
委托代理人:司红勤，该公司职工。
委托代理人:李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。
原告洪成书诉被告潘丽娜、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘义舒独任审理,于2015年9月23日公开开庭进行了审判。原告洪成书及其委托代理人林凯、黄光兵，被告潘丽娜以及被告保险公司委托代理人李晓云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪成书诉称：2014年6月8日13时30分左右，被告潘丽娜驾驶自有并在被告保险公司投保了交强险和商业险的皖Ｚ×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县城关镇梅河西路由东向西行驶至与高峰路交叉口处时未减速通行，撞到前方原告洪成书驾驶的电动自行车，造成两车损坏，原告洪成书受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告洪成书被送往舒城县人民医院住院治疗，2014年6月10日前往安徽医科大学第二附属医院门诊诊疗，诊断为：1、左肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折、胸外伤（左第3、4、5肋骨骨折）；2、左膝关节损伤（左股骨内侧踝骨骨折）、右手第一掌骨基底部骨折，住院治疗20天。出院时舒城县人民医院医嘱休息三个月。2015年6月24日原告洪成书再次入住舒城县人民医院，行左肩锁关节脱位术后，于2015年7月2日出院。出院时舒城县人民医院再医嘱休息一个月。为治疗原告洪成书支付医疗费24320.63。2015年7月10日原告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定，其构成“道标”十级伤残，并评定的营养期、护理期各为60日。另该事故经舒城县交通警察大队认定，被告潘丽娜负本次事故全部责任，原告洪成书无责任。故具状你院，请求判令被告方给付原告各项赔偿款125666.67元（其中医疗费24320.63元，护理费9228.04元，营养费3570元，住院伙食补助费870元，伤残赔偿金49678元，精神损害抚慰金10000元，误工费24000元，交通费1450元，电动车损失费900元，鉴定费1650元）。
为支持自己的诉讼请求，原告洪成书向本院提交如下证据：证据一、原告洪成书身份证，被告潘丽娜行驶证、驾驶证以及被告保险公司的组织机构代码证。证明原、被告适格的诉讼主体资格。
证据二、交强险和商业险保险单，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
证据三、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程和责任划分。
证据四、舒城县人民医院出具的门诊病历及安徽医科大学第二附属医院出具的门诊病历各一份；舒城县人民医院出具的入院记录一份，出院记录两份。证明原告的伤情并证明原告的误工期限和营养期。
证据五、医疗费发票5张，证明原告所支付的医疗费为24320.63元。
证据六、安徽爱民司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告因本次交通事故构成十级伤残。
证据七、鉴定费发票一张，证明原告所支付的鉴定费为1650元。
证据八、舒城县城关镇名城门窗加工部营业执照及其出具的证明和员工工资发放表。证明原告的工作、收入及误工损失，主张相关赔偿项目应按城镇标准计算。
证据九、交通费发票29张，证明原告支付的交通费为1450元。
证据十、电动车修理费发票一张，证明原告支付的电动车修理费为900元。
被告潘丽娜辩称:对原告陈述的事实没有异议，但被告潘丽娜为原告垫付医疗、护理和施救费计23870元，被告潘丽娜主张原告在取得保险公司赔偿款后予以返还。
被告潘丽娜未当庭举证证明自己的主张，但原告对被告潘丽娜垫付费用的数额予以当庭认可，庭审后被告潘丽娜也向本院提交收条和收据原件5份。
被告保险公司辩称：一、对本次事故发生的经过及责任认定保险公司没有异议。二、原告的部分诉请过高，表现为：1、原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。2、原告主张的营养费部分重复计算。3、误工费应按农、林、牧、渔业的标准计算，计算的期限为90天；护理费应按60天计算；伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算。4、交通费保险公司认可500元。三、保险公司不应承担本案鉴定费、诉讼费。
被告保险公司未提供证据以证明自己的主张。
庭审时被告保险公司口头申请对原告的伤情进行重新鉴定，但其在庭后未有提交书面申请。
对原告提交的证据，被告保险公司对证据一的真实性没有异议，但认为原告系农业户籍；对证据二、三、四不持异议；对证据五的真实性没有异议，但认为应扣除10%的非医保用药；对证据六虽提出异议，但未申请重新鉴定；对证据七的鉴定费发票没有异议，但认为不是保险公司赔偿范围；对证据八的三性均持有异议，并主张工资表是虚假的；对证据九请求人民费用酌定；对证据十的关联性持有异议。
对原告提交的证据，被告潘丽娜没有异议。
对原告提交的证据，本院除对原告请求的交通费予以酌定，对舒城县城关镇名城门窗加工部出具的证明和员工工资发放表因其未证明原告最近三年的平均收入状况，不予认证外，其他的予以全部认证。
通过庭审举证、质证，本院审理查明的事实为：2014年6月8日13时30分左右，被告潘丽娜驾驶自有并在被告保险公司投保了交强险和商业险的皖Ｚ×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县城关镇梅河西路由东向西行驶至与高峰路交叉口处时未减速通行，撞到前方原告洪成书驾驶的电动自行车，造成两车损坏，原告洪成书受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告洪成书被送往舒城县人民医院住院治疗，2014年6月10日前往安徽医科大学第二附属医院门诊诊疗，诊断为：1、左肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折、胸外伤（左第3、4、5肋骨骨折）；2、左膝关节损伤（左股骨内侧踝骨骨折）、右手第一掌骨基底部骨折，住院治疗20天。出院时舒城县人民医院医嘱休息三个月。2015年6月24日原告洪成书再次入住舒城县人民医院，行左肩锁关节脱位术后，于2015年7月2日出院。出院时舒城县人民医院再医嘱休息一个月。为治疗原告洪成书支付医疗费24320.63。其中被告潘丽娜垫付费用为23870元。2015年7月10日原告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定，其构成“道标”十级伤残，并评定的营养期、护理期各为伤后60日。另该事故经舒城县交通警察大队认定，被告潘丽娜负本次事故全部责任，原告洪成书无责任。2015年8月26日原告具状来院，请求判令被告方给付原告各项赔偿款125666.67元。
另查明：原告洪成书系舒城县城关镇名城门窗加工部雇佣的职工，其岗位职责为门窗安装。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告洪成书因交通事故身体受到伤害，作为机动车所有人和驾驶人的潘丽娜在本次事故中承担的是全部责任，从侵权责任的角度其应承担赔偿责任，但由于事故车辆由被告潘丽娜向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，因而被告潘丽娜的赔偿责任依法应由被告保险公司在责任限额范围内代为赔偿。对被告保险公司提出的其不应承担本案诉讼费、鉴定费以及扣除非医保用药的抗辩意见，因非医保用药被告保险公司未有申请鉴定，且该费用为原告在本次交通事故中的实际损失，交强险条款中又未明确约定非医保用药不属交强险的理赔范围，故本院不予采纳；对被告保险公司主张的鉴定费承担问题，本院采纳其意见，该费用应由侵权人即被告潘丽娜负担；关于诉讼费，按安徽省高级人民法院的相关规定，属交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，即在交强险赔偿部分保险公司应当承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司的上述抗辩意见本院予以部分支持。对被告保险公司主张的原告的相关赔偿标准应按农村居民的赔偿标准予以计算的问题，因其未提供证据予以反驳，其应承担不利的后果，故本院也不予采纳。综上原告洪成书赔偿项目依法核定为：1、医疗费24320.63元；2、误工费因原告洪成书没有举证证明其最近三年的平均收入，故依法按居民服务、修理和其他服务业标准和按原告请求的120天计算，为120日×101.57元/日=12188.4元。3、护理费按鉴定的60日×101.57元/日=6094.2元确定；4、营养费和住院伙食补助费。根据相关规定，营养费和住院伙食补助费按照本地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定，即当前为每人每日30元，住院伙食补助费按原告两次住院的28日×30元/日=840元确定，营养费按鉴定的60日×30元/日=1800元确定；5、交通费酌定为1000元；6、财产损失按发票计算为900元；7、残疾赔偿金为24839×20×10%=49678元；8、精神损害抚慰金5000×（11-10）=5000元。9、鉴定费1650元，以上合计103471.23元。上述费用除鉴定费1650元由被告潘丽娜承担外，其他的因在保险限额范围内，应由被告保险公司代为赔付。因被告潘丽娜的赔偿责任已由被告保险公司代为承担，故原告洪成书在取得保险公司赔偿款后应返还被告潘丽娜垫付的费用23870元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿原告洪成书医疗费10000元，财产损失900元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，误工费12188.4元，护理费6094.2元，残疾赔偿金49678元，合计84860.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业险范围内赔偿原告洪成书医疗费14320.63元，营养费1800元，住院伙食补助费840元，合计16960.63元。
三、驳回原告洪成书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村合作银行；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费减半收取1410元，由被告潘丽娜负担450元，被告保险公司负担960元，鉴定费1650元由被告潘丽娜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一五年十月十二日
书记员 李泽冉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。