安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初1583号
原告：谢中群。
被告：朱海峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告谢中群与被告朱海峰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢中群诉称，2016年1月16日10时16分，朱海峰驾驶皖A×××××号小型客车，沿森林大道行驶至肥西县××城××路盘中餐美食城门口附近时倒车，与原告逆向骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、电动三轮车上货物受损，两车受损的交通事故。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失20000元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
原告身份证，证明原告主体适格；
驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
保单二份，证明肇事车辆投保情况；
四、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点及责任的划分；
五、病历、出院小结、医疗费发票，证明原告受伤入院治疗经过以及用去的医疗费等；
六、村委会证明，证明原告在街上做小生意。
被告朱海峰辩称，对本起事故事实及责任认定无异议，我开的皖A×××××号小型客车在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据，另间接损失我司不应承担。被告保险公司为证明其主张向本院提交定损单一份，证据财物损失为3500元。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六认为应当出具个体营业执照。被告朱海峰对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告保险公司所举证据，原、被告均无异议。
经审理查明，2016年1月16日10时16分，朱海峰驾驶皖A×××××号小型客车，沿森林大道行驶至肥西县××城××路盘中餐美食城门口附近时倒车，与原告逆向骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、电动三轮车上货物受损，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗4天，用去医疗费3383.30元，出院医嘱患肢制动一月，休息二月，加强营养和护理，随诊。本起事故发生后，经肥西县交警大队事故责任认定，朱海峰、谢中群负本起事故同等责任。又查被告朱海峰驾驶的皖A×××××号小型客车于2015年2月27日在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告朱海峰、原告谢中群均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成经济损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任，鉴于被告所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告长期在城镇居住、生活和从事餐饮（早点）工作，上述有村委会证明予以佐证，具体数额为医疗费3383.30元，住院伙食补助费（4天×30元/天）120元，营养费按医嘱（34天×30元/天）1020元，护理费（34天×114.21元/天）3883.14元，误工费按（64天×114.21元/天）7309.44元，交通费酌定为120元，上述款项合计为15835.88元。另原告财产损失3500元，因交强险中含有2000元，不足部分故应从第三者责任险中按责予以赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险限额内赔偿原告谢中群医疗费4523.30元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费等11312.58元，财产损失2000元，合计17835.88元；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告谢中群财产损失【（3500元-2000）×60%】900元；
三、驳回原告谢中群其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，被告保险公司负担134元，被告朱海峰、原告谢中群各负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一六年七月十八日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。