广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初2251号
原告陈蝶，女，1988年5月8日出生，汉族，住广东省徐闻县，
委托代理人蔡铭妍，女，广东朝胜律师事务所律师。
被告唐浪漫，男，1986年4月5日出生，汉族，住湛江市市辖区，
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人郭少军，总经理。
委托代理人陈丽平，北京培仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司，住所地：广东省湛江市麻章区瑞云南路12号房屋一层。
负责人庞丹，经理。
委托代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
被告湛江市霞山区东辰汽车租赁有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区社坛路3号东新花园10号第B26号。
法定代表人杨金娣，经理。
被告吴王涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
原告陈蝶诉被告唐浪漫、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人保北京分公司)、中国平安财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司（以下简称平安麻章支公司）、湛江市霞山区东辰汽车租赁有限公司（以下简称东辰租赁公司）、吴王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈蝶及其委托代理人蔡铭妍、被告唐浪漫、被告人保北京分公司的委托代理人陈丽平、被告平安麻章支公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告东辰租赁公司、吴王涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月27日1时19分左右，无名氏驾驶车牌号为粤Ｇ×××××小型轿车由西往东方向行驶至湛江市霞山区建新东路凯旋假日酒店时，与由南往北方向步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经湛江市公安局交通警察支队霞山区大队现场勘查取证后，作出《道路交通事故认定书》（湛霞公交认字[2015]第N215号），认定该无名氏应对本次事故承担全部责任，原告无责任。原告于事故当日被送到广东医学院附属医院手术治疗，总住院天数为30天，产生医疗费用89149.14元，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》，评定原告左股骨颈骨骨折损伤构成Ⅸ（九）级伤残；左膝部损伤构成Ⅹ（十）级伤残；后续拆除左下肢内固定物的住院费、手术约需10000元，住院期间约为15天；评定原告伤后的误工期为210天，护理期150期天，营养期为90天，故原告因本次交通事故造成各项损失共计379496.54元。另外，肇事车辆为被告唐浪漫所有，并在被告人保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告平安麻章支公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险合同有效期内。因此，根据相关法律、法规规定，被告人保北京分公司应当在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余259496.54元应当由被告平安麻章支公司在商业险限额内赔偿原告，如被告平安麻章支公司不予赔偿，则由被告唐浪漫、被告东辰汽车租赁公司、被告吴王涛共同向原告赔偿259496.54元。事故发生后，原告被送往广东医学院附属医院治，此次事故给原告经济及精神造成极大影响，上述被告一直不予赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）（详见赔偿费用明细表）；2、被告平安麻章支公司在商业险内赔偿原告259496.54元，如被告平安麻章支公司不予赔偿，由被告唐浪漫、被告东辰租赁公司、吴王涛共同向原告赔偿259496.54元；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告唐浪漫辩称，唐浪漫因身体原因无法参加社会工作，于是四处借钱，在2015年9月2日在麻章二手车市场购得车牌号为粤Ｇ×××××车辆放在东辰租赁公司出租以此维持生计。2015年9月20日，唐浪漫与东辰租赁公司签订《汽车委托出租协议》，没料租车人吴王涛开车撞伤原告后逃逸。本案中，唐浪漫作为车主，证件齐备，无任何过错，又不是肇事车辆驾驶人，在本案中无任何责任，更不应承担赔偿责任。唐浪漫已为粤Ｇ×××××车辆投保了高额保险，对原告在事故中造成的损失，应由保险公司和吴王涛共同承担。针对原告的诉请，认为：1、吴王涛开车撞伤原告后逃逸，才引起本案诉讼，故本案的诉讼费用应由吴王涛负担，与唐浪漫无关；2、原告主张的伤残赔偿费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等金额过高，与实际损失不相符；3、原告主张的护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金没有事实根据，依法应不予支持；4、唐浪漫在本案中也是受害者，原告把唐浪漫列为第一被告无依据，应把吴王涛列为第一被告才合适。请求法院依法查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人保北京分公司辩称，我司承保交强险的车辆车牌号为京Ｐ×××××，被保险人是郝氦菖，交警认定的事故车辆车牌号为粤Ｇ×××××，请求法院依法核实事故车辆与被保险车辆是否为同一车辆，并查明事故发生时车辆驾驶人是否为投保人或者是被保险人允许的合法驾驶人。如不符合理赔条件，我司不承担赔偿责任，也不应承担诉讼费和鉴定费。即使事故车辆为我公司承保的车辆，但因其使用性质已经改变，危险程度明显增加，我司没有收到任何通知，故不应承担赔偿责任。同时，原告主张的伤残赔偿金计算错误，不能按照城镇标准计算，且交通费及精神损害抚慰金过高，请求法院酌情减少，后续费用由于尚未发生，不同意在本案中进行赔偿。
被告平安麻章支公司辩称，一、事故车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在我司投保的是商业第三者责任保险，根据《机动车保险条款》第一章《商业第三者责任保险责任》第四条“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”的规定，因粤Ｇ×××××号小轿车的驾驶人在事故发生后驾车逃离事故现场，我司在商业险赔偿限额内不负赔偿责任；二、湛江市公安局交通警察支队霞山大队在未查清肇事者身份、肇事者未归案的情况下作出事故认定，不但违法而且事实不清。请求法院依法查明：1、本案交通事故的肇事车辆是否为粤Ｇ×××××号小型轿车；2、粤Ｇ×××××号小型轿车是否在被盗抢期间发生交通事故；3、粤Ｇ×××××号小型轿车的使用人是吴王涛，但交警部门却无法查清肇事者，该车辆的驾驶人是否为被告吴王涛允许的合法驾驶人。三、对原告诉讼请求的各项赔偿及金额均有异议：1、原告伤残等级为一项九级、一项十级，伤残系数为21%，残疾赔偿金应按伤残系数21%计算，残疾赔偿金应为126810.18元（30192.9元/年×20年×21%）；2、医疗费。医疗费应核减为87194.74元，陈某1门诊医疗费1954.4元与本案无关，应予剔除，剔除后的医疗费为87194.74元；3、误工费。原告不能提供劳动合同、工资表、工资收入银行流水账、个人所得税纳税凭证等，其提供的《工作收入证明》不能证明其四年的平均月收入为4500元，更不能证明原告因事故存在误工损失，原告按4500元/月为标准计算误工费没有事实和法律依据，误工费应按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准计算，误工费应为17371.26元（30192.9元/年÷365天×210天）；4护理费。原告住院仅30天，护理费应按30天计算，鉴定意见护理期为150天的依据明显不足，因原告不能提供护理人员陈琪的劳动合同、工资表、工资收入银行流水账、个人所得税纳税凭证等，故原告仅凭《误工收入证明》不能证明陈琪因护理原告损失13500元，护理费应当参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，80元/天为标准计算，护理费计算为2400元（80元/天×30天×1人）；5、伙食费。住院伙食补助费3000元由法院依法认定；6、营养费3600元。医疗机构未出具加强营养的意见，依法应驳回原告的该项请求；7、交通费2000元。没有证据证明原告损失交通费2000元，依法应驳回原告的该项请求；8、精神损害抚慰金。九级伤残的精神损害抚慰金最高为10000元，原告的伤残等级最高为九级，故精神损害抚慰金应依法核减为10000元；9、鉴定费。原告提供的是收据，不合法，故不能证明原告损失了鉴定费3240元，依法应驳回原告的该项请求；10、后续医疗费。该部分费用不予认可，依法应驳回原告的该项请求。综上，保险车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人在事故发生后逃离事故现场，被告在商业险赔偿限额内不负赔偿责任。
被告东辰租赁公司、吴王涛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年12月27日，无名氏驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的小型轿车在湛江市霞山区××由西往东方向行驶，1时19分行至湛江市霞山区建新东路凯旋假日酒店时，与由南往北方向步行横过道路的原告陈蝶发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后无名氏驾车逃离事故现场，经湛江市公安局交通警察支队霞山区大队现场勘查取证后，作出湛霞公交认字[2015]第N215号道路交通事故认定书，认定事故车辆为无名氏驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车，该无名氏应对本次事故承担全部责任，原告陈蝶无责任。事故发生后，原告被送往广东医学院附属医院救治，入院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、创伤性湿肺；4、头面部软组织挫伤。原告于2015年12月27日入院治疗至2016年1月28日出院，共住院33日，共产生门诊及住院费用89149.14元，其中由原告垫付19649.14元，被告东辰租赁公司、吴王涛垫付69500元。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托广东中鼎司法鉴定中心（以下简称：中鼎司法鉴定中心）对原告的损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定。中鼎司法鉴定中心于2016年11月29日作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第739号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、对鉴定人陈某1肢体损伤程度评定其左股骨颈骨折损伤构成Ⅸ（九）级伤残；2、对鉴定人陈某1左膝部损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；3、对鉴定人陈某1后续撤除左下肢内固定物的住院费、手术费约需人民币10000元，住院期间约需15日；4、评定鉴定人陈某2后的误工期为210日、护理期为150日，营养期为90日。被告人保北京分公司、平安麻章支公司对该《司法鉴定意见书》有异议，但不申请重新鉴定。
另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车为被告唐浪漫所有，该粤Ｇ×××××号小型轿车是以郝氦菖为被保险人在被告人保北京分公司购买机动车交通事故责任强制险（保单号为：PDZA201411010001161688，保险期为:2015年1月14日0时起至2016年1月13日24时止，死亡伤残赔偿、医疗费及财产损失赔偿责任限额为122000元），以唐浪漫的名义在被告平安麻章支公司购买机动车辆商业保险（保单号为：10404183900102429809，保险期为:2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止，商业第三者责任险保险金额为1000000元），事故发生时尚在保险期内。
再查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车为被告唐浪漫购买所得，于2015年9月6日办理转移登记。该车前手于2011年9月15日登记在陈泽鲁名下，车牌号为京Ｐ×××××，肇事车辆G21B99号小型轿车与以郝氦菖为被保险人在被告人保北京分公司购买机动车交通事故责任强制险的车牌号京Ｐ×××××小型汽车为同一车辆。2015年9月19日，被告唐浪漫（甲方）与被告东辰租赁公司（乙方）签订《汽车委托出租协议》，约定由唐浪漫委托东辰租赁公司出租粤Ｇ×××××号小型轿车，东辰租赁公司为唐浪漫提供相关服务并收取报酬。2015年12月13日，被告吴王涛向被告东辰租赁公司承租G21B99号小型轿车。事故发生后，粤Ｇ×××××号小型轿车由被告东辰租赁公司员工唐全猛通知案外人陈伟成，于2015年12月28日下午将涉案车辆开到湛江市公安局交通警察支队霞山区大队交管中队。
又查明，事故发生前，原告陈蝶户籍地为广东省徐闻县锦和镇新民里84号（建设区居委会），户口性质为居民户口家庭户，在湛江市××山区一盅炖品店做服务员，陈蝶主张月收入为4500元，但未提交工资发放明细及交税凭证予以证实。
上述事实有交警部门出具的《交通事故责任认定书》、《保险单》、交警部门调取的证据材料，原告在庭审中的陈述、被告答辩意见、相关医疗凭证及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。经交警部门认定无名氏应对本次事故承担主要责任，原告陈蝶对本次事故无责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。无名氏作为该起事故的主要责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任，根据交警部门的现场调查笔录，无名氏于事发后驾车逃离事故现场，不知去向。事故发生时粤Ｇ×××××号小型轿车的最后使用人为被告吴王涛，由于被告吴王涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼和提交书面答辩意见，亦未对事发时肇事车辆的驾驶人作出说明，本院推定被告吴王涛应对本次事故承担全部责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十三条第二款“机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应于支持”，第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对被告人保北京分公司关于粤Ｇ×××××号小型轿车使用性质已经改变，危险程度明显增加，其司没有收到任何通知，不同意承担赔偿责任的主张，本院不予认可。被告人保北京分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，且应优先赔偿精神损害抚慰金。根据被告平安麻章支公司与被告唐浪漫签订的机动车商业保险条款第四条第一款第（八项）：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”之约定，该条款内容已告知被告唐浪漫，被告唐浪漫在保单上签名确认，由于粤Ｇ×××××号小型轿车在事故发生后有逃离事故现场的情形，故被告平安麻章支公司在第三者责任商业保险限额内免除赔偿责任。被告唐浪漫明知其所有的粤Ｇ×××××号小型轿车是家庭自用车辆，仍将该车用于出租营利，改变了该车的使用性质，致使该车驾驶人范围从其家庭成员及其允许的有限的合法驾驶人扩大到更为广泛的不特定人员，增加了该车的危险程度。被告东辰租赁公司作为专业的汽车租赁业务经营商，有义务对承租人的驾驶资格、车辆安全使用须知、租赁期满车辆回收、事故发生后及时处理等事项予以审查、监督和管理，但东辰租赁公司明知该车使用性质改变的情况下，仍出租营利，并在车辆租赁期满后未及时回收车辆，以致该车驾驶员肇事逃逸，并导致受害人不能从商业三者险中获得赔偿，故被告唐浪漫、东辰租赁公司与吴王涛在该次事故中均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，综合唐浪漫等人的过错程度，肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在该次交通事故中造成的人身和财产损失，由人保北京分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由过错方被告吴王涛赔偿80%，被告唐浪漫、东辰租赁公司各承担赔偿10%。
根据原告陈某1请求、二被告的答辩意见和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费。原告门诊及住院治疗产生的医疗费用为89149.14元，有正规医疗票据为凭，本院予以采信。其中：被告东辰租赁公司、吴王涛垫付共计69500元（25000元+44500元），原告垫付19649.14元。对原告主张医疗费超出19649.14元的部分则不予支持。
2、住院伙食补助费。原告从2015年12月27日至2017年1月28日住院共计33日，住院伙食补助费计为3300元（100元/日×33日），原告陈蝶主张3000元，未超过标准，本院予以支持。
3、营养费。原告住院33日，司法鉴定其营养期为90日，本院酌情以30元/日，营养费计为2700元（30元/日×90日），原告主张3600元，超出部分，本院不予支持。
4、护理费，原告住院33日，司法鉴定其护理期为150日，原告因未能提交证据证明其因护理所造成的实际损失，故按本地护工1人的标准每日100元/日计算，原告的护理费计算为15000元(100元/日×150日)，原告主张护理费19500元，超过部分，本院不予支持。
5、误工费。原告主张其月收入为4500元，但未提交工资发放明细表、社保交税等证据予以佐证，对于该主张本院不予认可。原告陈蝶户籍地为广东省徐闻县锦和镇新民里84号（建设区居委会），户口性质为居民户口家庭户，其在湛江市××山区一盅炖品店做服务员，应当认定原告在本次交通事故发生前在城镇居住已超过一年且有固定的收入。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，故在计算原告的赔偿数额时按城镇居民的标准计算，在确定本案相应的赔偿数额时应适用《2016年度赔偿标准》计算。原告陈蝶自2015年12月27日至2016年1月28日住院33日，司法鉴定误工期为210日，故误工费计算为19997.20元[210日×（34757.2÷365日）]，原告主张误工费为31500元，超出部分，本院不予支持。
6、交通费。原告虽未提交相关的交通票据，但原告住院33日，亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告每日交通费20元，计算为660元[20元/日×33日）]，超出部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告被鉴定左股骨颈骨折损伤构成Ⅸ（九）级伤残、左膝部损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，定残时年满28周岁，赔偿年限为20年，残疾赔偿金按照《2016年度赔偿标准》的城镇居民人均可支配收入34757.2元／年（一般地区）的标准来计算。原告主张残疾赔偿金计算为181157.4元，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》，原告的残疾赔偿金应当按照34757.2元/年×20年×（20%＋2%）＝152931.68元，超出部分，本院不予支持。
8、精神抚慰金。本次交通事故不但给原告造成人身损害，还造成了一定的精神创伤，故被告除应赔偿残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。根据本次交通事故对原告造成的实际损害，本院酌情支持精神抚慰金为10000元，原告请求精神损害抚慰金30000元，超出部分，本院不予支持。
9、伤残鉴定费。根据原告陈蝶提供的司法鉴定费票据，证明陈蝶因本次交通事故受伤进行伤残程度评估鉴定，用去伤残鉴定费3240元，故原告该项主张，本院予以支持。
10、后续治疗费。根据中鼎司法鉴定中心司法鉴定意见：原告后续拆除左下肢内固定物的住院费、手术费费用为10000元，住院期间约需15天。原告据此主张后续拆除左下肢内固定物的住院费、手术费费用为10000元，住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）、营养费600元（40元/日×20日）、护理费1500元（100元/日×15日）、交通费500元，共计赔偿16350元。由于原告拆除左下肢内固定物的住院费、手术费10000元为后续治疗必然产生的费用，本院予以支持。对于原告主张后续治疗产生的其他相关费用因尚未发生，原告可待实际发生后另行主张权利。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费19649.14元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、护理费15000元、误工费19997.20元、交通费660元、残疾赔偿金152931.68元、精神抚慰金10000元，伤残鉴定费3240元，后续治疗住院费、手术费10000元，上述费用合计237178.02元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费15000元、误工费19997.20元、交通费660元、残疾赔偿金152931.68元、精神抚慰金10000元，伤残鉴定费3240元，合计201828.88元，超出限额110000元，故应先由人保北京分公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分为91828.88元（201828.88元－110000元），由被告吴王涛负责赔偿80%为73463.10元（91828.88元×80%），由被告东辰租赁公司负责赔偿10%为9182.89元（91828.88元×10%），由被告唐浪漫负责赔偿10%为9182.89元（91828.88元×10%）；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿包括医疗费19649.14元（已扣减被告东辰租赁公司、吴王涛垫付的69500元）、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、后续治疗住院费、手术费10000元，合计35349.14元，已超过限额10000元，先由人保北京分公司在限额10000元范围内向原告陈蝶赔偿，超出限额部分的损失为25359.14元（35349.14元－10000元），由被告吴王涛负责赔偿80%为20287.31元（25359.14元×80%），由被告东辰租赁公司负责赔偿10%为2535.91元（25359.14元×10%），由被告唐浪漫负责赔偿10%为2535.91元（25359.14元×10%）。被告东辰租赁公司、吴王涛经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内付给原告陈蝶赔偿款120000元（含精神损害抚慰金5000元）。
二、限被告吴王涛于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈蝶赔偿93750.41元。
三、限被告唐浪漫于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈蝶赔偿11718.8元。
四、限被告湛江市霞山区东辰汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈蝶赔偿11718.8元
五、驳回原告陈蝶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6992元（原告已预付），由原告负担2622元，被告唐浪漫、湛江市霞山区东辰汽车租赁有限公司、吴王涛共同负担4370元（在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 蔡 华
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 梁文辉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林 超
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与西安多听网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书(3)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-25\\\\\",\\\\\