福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783号民初1371号
原告：张木旺，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住址建瓯市。
委托诉讼代理人：张小旭，福建元天和律师事务所律师。
被告：魏水生，男，1974年4月20日出生，汉族，出租车司机，现住建瓯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，
代表人：傅志恩，经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告张木旺与被告魏水生、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称财保建瓯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张木旺及其委托诉讼代理人张小旭，被告魏水生、财保建瓯支公司委托诉讼代理人李书峰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张木旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令财保建瓯支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿其损失：医疗费274450.93元（当庭追加689.33）、安装义齿费300元、护理费50484元、误工费86357.7元、住院伙食补助费11730元、营养费7820元、残疾赔偿金212960元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费700元、购买拐杖的费用150元、交通费2800元、粗纸等费150元、护工赔付租赁床被费986元、复印费218.4元，合计674107.03元，扣除已支付的215900元，实际支付458207.03元。本案在审理过程中张木旺申请撤回被赡养人赡养费12544元、被抚养人抚养费7526元的诉请；2、魏水生对上述损失财保建瓯支公司未赔付部分予以赔偿；3、本案诉讼费用由魏水生、财保建瓯支公司负担。事实和理由：2015年2月4日19时50分许，魏水生驾驶闽H×××××号车从建瓯芝华中学往南雅方向行驶，与相对方向由张木旺驾驶的闽H×××××号摩托车相撞，造成张木旺受伤及两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队于2015年2月17日作出瓯交警公交认字（2015）第00017号《道路交通事故认定书》，该认定书认定魏水生驾驶机动车，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，未在确保安全的原则下通行，其过错导致事故发生，负事故全部责任，张木旺无责任。张木旺受伤后即被送至建瓯市立医院住院治疗，后又转南平九二医院住院治疗至2016年2月5日出院，共住院366天。至今未痊愈。出院时医院建议继续休息6个月。2016后3月30日福建东方司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见：张木旺因车祸致右胫腓骨开放性粉粹性骨折伴右胫骨术后感染，评定为八级伤残；致骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；致右桡骨远端粉粹性骨折等，评定为十级伤残。闽H×××××号车交强险和第三者责任险投保于财保建瓯支公司。
魏水生承认张木旺在本案中主张的事实。但提出事故发生后其已支付张木旺医疗费95900元、购买轮椅费1000元、垫付30天的护理费4200元，事故车辆在财保建瓯支公司投保交强险和100万元的商业三者险，张木旺的损失应由财保建瓯支公司赔偿。请求判决后财保建瓯支公司将其垫付款汇入其提供的开户行账号。张木旺购买粗纸、租赁床被费、复印费保险公司不支持，其同意赔偿。
财保建瓯支公司承认张木旺在本案中所陈述的事实。但提出公司已经在事故发生后支付原告120000元，该款应在张木旺主张的赔偿款中予以扣除。对张木旺要求赔偿的项目及标准有异议，认为，医疗费应以发票原件为准，其中非医保部分33779.6元，按照保险合同约定不予赔偿，应由侵权人承担。对张木旺当庭追加的医疗费689.33元没有异议；后续治疗的医疗费27702元及相关费用应待实际发生后再行主张；安装义齿的费用，不予认可，因为病历中并没有记载张木旺的牙齿有损坏；护理费的标准应按每天96.18元，护理时间应按照实际住院天数；误工费应根据原告实际误工损失计算，应有实际误工损失的证据，标准应按农村居民标准96.18元每天计算，误工时间计算至定残之日413天；住院伙食补助费应按照实际住院时间每天20元的标准进行计算；营养费按实际住院天数每天10元的标准酌情给予；对伤残等级和计算方式没有异议，但标准应按照福建省农村居民标准12650元每年的标准计算，因为张木旺的证据不足以证明其居住在城镇1年以上及收入来源于城镇；精神损害抚慰金，根据张木旺的伤情及伤残等级在15000元合适；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人给予承担；购买拐杖费用不予认可，因为张木旺没有提供医院需要购买拐杖的医嘱及正式票据；交通费，必然产生，故酌情认可1000元；纸品、租赁床被费、复印费等不属于法定的赔偿项目，应予以驳回。
本院认为，魏水生、财保建瓯支公司承认张木旺在本案中所主张的事实，故对张木旺主张的事实予以确认。涉案事故车辆闽H×××××号车小型轿车在财保建瓯支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生于上述保险有效期间，现张木旺请求依法判令财保建瓯支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿其损失，魏水生对财保建瓯支公司未赔付部分予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。但张木旺诉请的赔偿项目和标准应符合法律规定。关于张木旺主张的已发生的医疗费246748.93元，根据相关医疗费票据可确定为246738.93元，有费用清单等为据，予以支持。财保建瓯支公司辩称非医保部份应予扣除，但其未能提供证据证明非伤情治疗所必须，故财保建瓯支公司的辩称不予采纳。后续治疗费27702元，张木旺虽提供了医院再次手术费估价清单，但其自诉伤情尚未治愈，还在治疗中，故后续治疗费等其它费用均可待实际发生后再主张；安装义齿费300元，张木旺病案中体现其牙齿有损伤，有发票予以佐证，故予以支持；护理费，张木旺住院366天，其主张由其妻护理48天，其他请护工护理，但原告未能提供护工信息，无法核实，又未提供其妻工作证明，故全部护理费按96.18元／天计算为宜，确定为366天×96.18元＝35201.88元；误工费，张木旺提供工作证明和工资表证明自已从事木工工作，但其提供的工作证明没有出具单位盖章，工资表也没有会计帐目等其它证据予以佐证，故不予采信。张木旺户口虽为农村居民，但其提供了由建瓯芝山街道青云社区出具的并加盖建瓯芝山派出所暂住人口管理站的证明一份，证实其夫妻于2009起至今租住在建瓯市仓后巷54号，故张木旺的误工费可按123元／天计算，原告住院366天，出院医生建议休息6个月，故误工费可确定为546天×123元=67158元；住院伙食补助费，张木旺住院366天，其主张按30元／天计算过高，以20元／天计算，故可确定为7320元；营养费7820元，张木旺因受伤，住院治疗期间，可补充必要营养，但其主张按20元／天计算偏高，以10元／天计算为宜，故其营养费为10元／天×366天=3660元；残疾赔偿金33275元×20年×32％=212960元，财保建瓯支公司对伤残等级和计算方式没有异议，但对赔偿金额与计算标准有异议，主张按农村居民标准计算，本院认为，根据张木旺提供的由建瓯芝山街道青云社区出具的证明，其租住建瓯城关已6年，故标准可按城镇居民标准计算，支持其残疾赔偿金为212960元；精神损害抚慰金，根据张木旺的伤情和当地的生活水平，以15000元为宜；鉴定费700元，张木旺提供了相应的发票，应予以支持；购买拐杖的费用150元，张木旺的伤情为左胫骨开放性粉碎性骨折，右桡骨、骨盆骨折等，需拐杖助行，属康复所需，予以支持；交通费，虽未提交正式票据，但有实际发生，酌情支持2000元；粗纸费、护工赔付租赁床被费、复印费，魏水生表示保险公司不支持，其同意赔偿，魏水生同意赔偿，不违反法律规定，予以准许。关于魏水生垫付给张木旺购买轮椅款1000元，因张木旺未提供发票也未在本案中主张赔偿，魏水生可与张木旺结算，本院不予涉及。关于张木旺主张的被赡养人赡养费、被抚养人抚养费，在审理过程中，其向本院提出撤回该项诉请，本院认为，张木旺的申请不违反法律规定，应予准许。综上，张木旺在财保建瓯支公司可获得的赔偿为医疗费246738.93元、安装义齿费300元、护理费35201.88元、误工费67158元、住院伙食补助费7320元、营养费3660元、残疾赔偿金212960元、精神损害抚慰金15000元；鉴定费700元、购买拐杖费150元、交通费2000元计591188.81元，扣除财保建瓯支公司已支付的120000元和魏水生垫付的医疗费95900元及30天护理费2885.4元，财保建瓯支公司实际支付张木旺372403.41元。魏水生赔偿张木旺粗纸等费150元、护工赔付租赁床被费986元、复印费218.4元计1354.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿张木旺医疗费、安装义齿费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、购买拐杖费、交通费等各项损失合计人民币372403.41元、赔付魏水生垫付的医疗费、护理费98785.4元。上述款项分别打入张木旺开户行中国邮政储蓄银行南雅营业所62×××19帐户和魏水生建瓯市农村信用合作联社营业部62×××39帐户内；
二、魏水生应于本判决生效之日起三日内赔偿张木旺粗纸费、护工赔付租赁床被费、复印费计1354.4元；
三、驳回张木旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8464元，减半收取即4232元，由张木旺负担700元，由中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担3532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院
审判员 吴月华
二〇一六年八月十二日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。