福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初1515号
原告（反诉被告）：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
法定代表人：杨峰，经理。
委托诉讼代理人：游惠梅，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地建瓯市。系公司员工。
委托诉讼代理人：吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地莆田市涵江区。系公司员工。
被告（反诉原告）：许兴宗，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地漳浦县。
被告：卢文渊，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地漳浦县。
两被告共同委托诉讼代理人：吴两龙，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告（反诉原告）许兴宗、被告卢文渊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告于2013年9月25日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2、判令被告许兴宗支付欠款10151元(其中租金907元、保险费6799元、车辆损害及维修费2445元)及逾期付款违约金6192元（以欠款10151元为基数，按欠款日1%计算，自2015年8月8日暂计至2015年10月8日，暂计61日，还应计至实际还款日）；3、判令被告许兴宗支付提前解除合同违约金36720元（按合同总租金122400元的30%计算）；4、判令被告卢文渊对上述款项承担连带付款责任；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。此后变更第二项诉讼请求为：2、判令被告许兴宗支付欠款9840元(其中租金4307元、保险费3088元、车辆损害及维修费2445元)及逾期付款违约金6002元（以欠款9840元为基数，按欠款日1%计算，自2015年8月8日暂计至2015年10月8日，暂计61日，还应计至实际还款日）。事实和理由：原、被告于2013年9月25日签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，原告天下行租车福建公司为出租人，被告许兴宗为承租人，被告卢文渊为担保人，对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。根据合同及相关附件的约定，许兴宗向天下行租车福建公司承租起亚K21.4L三厢自动版（车号：闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金122400元，租期36个月，自2013年9月30日起租，租金3400元/月，许兴宗应于每月1日支付下月租金。天下行租车福建公司依约定于2013年9月30日向许兴宗放车，许兴宗未缴交2015年6月30日至2015年8月7日的租金。许兴宗未按时足额履行付款义务，经多次催讨，拒不支付。被告卢文渊也未尽担保义务，没有督促付款或代为付款。天下行租车福建公司依合同约定于2015年8月7日将车辆收回。许兴宗拖欠租金4307元、保险费3088元、车辆配件损害及维修费2445元，合计欠款9840元未付。天下行租车福建公司认为依据《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方（许兴宗）未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方（天下行租车福建公司）支付违约金，逾期累计超过30天的，甲方有权单方解除合同，并收回车辆，并要求许兴宗支付拖欠款项及违约金；第六条第七项约定：乙方在租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计。许兴宗现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
被告许兴宗、卢文渊辩称，1、原告天下行租车福建公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件，没有事实及法律依据。答辩人按约定履行，并未违约，天下行租车福建公司乘答辩人不备擅自将出租车辆开走；2、《车辆长期租赁合同》的第6.2、6.3、6.4、6.5、6.6条合同条款为无效条款，违反《中华人民共和国合同法》第167条第1款及相关司法解释的规定。即使答辩方违约，天下行租车福建公司诉求的违约金也偏高，《车辆长期租赁合同》是格式合同，存在严重欺诈，显失公平，部分条款为无效条款且与法律法规相抵触，不应采信。
被告（反诉原告）许兴宗向本院提出反诉诉讼请求:1、确认双方签订的《车辆长期租赁合同》中的第6.2、6.3、6.4、6.5、6.6条为无效条款；2、判令反诉被告天下行租车福建公司返还闽Ｄ×××××号车，并继续履行《车辆长期租赁合同》；3、判令反诉被告天下行租车福建公司赔偿因违约造成的经济损失34000元（自2015年8月7日至2016年6月30日，每月3400元使用费计算）及自2016年6月30日起至交还上述车辆之日止的占用、使用费；4、反诉被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《车辆长期租赁合同》实际上是属于保留所有权分期付款的买卖合同，双方当事人间是买卖合同关系而非车辆租赁合同关系。讼争合同第6.2、6.3、6.4、6.5、6.6条违反《中华人民共和国合同法》第167条第1款的规定，损害反诉原告的利益，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第38条第2款的规定，上述合同条款为无效条款。合同履行过程中反诉被告天下行租车福建公司于2015年8月7日在未告知的情况下，单方将讼争车辆开走，经多次交涉均拒不返还车辆，截止2015年6月许兴宗已经支付租金共计74800元。天下行租车福建公司开走讼争车辆构成违约，致使许兴宗向他人租车造成经济损失与合同约定的违约金数额相当，且天下行租车福建公司占用讼争车辆产生了占用费损失和租车经济损失，应予以赔偿。
反诉被告天下行租车福建公司辩称，1、《车辆长期租赁合同》系双方签字确认，合法有效；2、本案系因反诉原告许兴宗违反付款义务产生的纠纷，其依约定行使合同解除权，反诉原告的诉求没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2013年9月25日原告（反诉被告）天下行租车福建公司（合同甲方）与被告（反诉原告）许兴宗（合同乙方）签订《车辆长期租赁合同》（以下简称为合同），约定租赁标的、租期、租金及支付方式详见《补充协议》；甲方有权依合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。当乙方未按时缴交租金……甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆；所引起的一切损失由乙方承担，且乙方还应赔偿甲方损失并支付违约金。乙方自行承担租期内租赁车辆包括但不限于燃油费……交通违章……等费用。乙方应每月5日前处理和缴纳上个自然月车辆违章事宜。乙方应按约定支付租金及费用。甲方向乙方提供的车辆已办理首年强制险和商业险。乙方应自承租第二年和第三年的车船税和保险费用，保险手续由甲方代办，乙方需在保险合同期满前二十日内向甲方缴清下一年度车船税及保险费。……承租方应在交通违章发生日起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款由承租人承担……具体违章事项以厦门交警网上公布的信息为准。若乙方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金。租赁期内，如因乙方未按时交纳保险的，导致的法律和经济纠纷由乙方承担。乙方未及时向甲方缴清车船税及保险费用，每逾期一日，乙方应向甲方支付100元违约金，逾期十日，甲方有权单方解除合同，并以乙方违约追究相应责任。乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、损失以甲方单方确认为准。若因采取收回措施致使乙方或他人受损，由乙方自行承担一切不利后果。发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的,违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同租金30%的违约金,二者取高者计。合同附件为《补充协议》、《验车单》、《车辆交接单》……。同日天下行租车福建公司与许兴宗签订《补充协议》，约定天下行租车福建公司将品牌为起亚K2，型号为1.4L三厢自动版车辆一部出租给许兴宗，月租3400元，颜色白，租期36个月，合计总租金为122400元，起租日以《车辆交接单》载明日期为准。车辆保险：交强险、商业险。首年保险有效期从2013年8月3日至2014年8月2日止，后续保险费由乙方承担。乙方于合同签订日预付押金及第一个月租金各3400元。乙方于每月1日前，支付下个月租金，如发生其他费用，乙方应同租金一并支付。同日双方在附件《车辆交接单》上对车牌号为闽Ｄ×××××的讼争车辆基本情况进行了确认，并写明起租日期为2013年9月30日。交接单上写明本协议签订即表示乙方确认已接收到本交接单所述车辆，且车辆车况良好、设备齐全且性能正常，符合双方合同所约定的车辆要求。同日被告卢文渊出具《担保函》，自愿向天下行租车福建公司开立不可撤销担保函，为许兴宗在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于：1、主合同项下承租方应向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金，损害赔偿金及其他应付款项等；2、天下行租车福建公司为实现其上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行租车福建公司于2013年9月30日将讼争车辆交付给许兴宗。许兴宗未向天下行租车福建公司缴交2015年6月30日至同年8月7日期间的租金4307元。天下行租车福建公司于2015年8月7日自行将讼争车辆拉回。另，天下行租车福建公司于2015年8月为讼争车辆投保交强险及商业险，保险期限均自2015年8月10日至2016年8月9日），并缴交了保险费用共计3088.72元（含车船税）。许兴宗支付租金及押金共计74800元。上述事实有天下行租车福建公司提交的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》、《担保函》、《机动车登记证》、《说明书》及上述当事人的当庭陈述为证。
综上所述，本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。被告（反诉原告）许兴宗主张本案法律关系应为买卖合同关系缺乏依据，不予采信。原告（反诉被告）天下行租车福建公司与被告（反诉原告）许兴宗之间签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》以及许兴宗与被告卢文渊之间签订的《担保函》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。反诉原告许兴宗主张《车辆长期租赁合同》第6.2条、6.3条、6.4条、6.5条、6.6条为无效条款，缺乏依据，不予支持。天下行租车福建公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给许兴宗使用；许兴宗作为承租人亦应按约定履行相应义务。天下行租车福建公司起诉时主张许兴宗拖欠2015年7月30日至同年8月7日期间的租金907元,之后变更为拖欠2015年6月30日至同年8月7日期间的租金4307元。本院认为，许兴宗已缴交71400元租金及押金3400元，对此双方均无异议，可见许兴宗缴交了21个月的租金，即从2013年9月30日-2015年6月30日止。因此天下行租车福建公司主张许兴宗拖欠租金4307元，证据充分，本院予以确认。此外，根据保险公司出具的《说明书》，证明许兴宗未按合同约定为讼争轿车投保交强险及商业险，天下行租车福建公司代缴的讼争车辆保险费共计为3088.72元。根据双方合同约定，承租方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆。故天下行租车福建公司以许兴宗逾期未支付租金为由，主张解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并主张许兴宗支付欠款7395元（租金4307元及保险费3088元），证据充分，于法有据，予以支持。因许兴宗已支付押金3400元，可以充抵一个月的租金，充抵之后，许兴宗实际应支付欠款3995元[（所欠租金4307元-押金3400元）+保险费3088元）]。天下行租车福建公司主张许兴宗支付车辆配件损害及维修费2445元，但无法提交相应的发票，其上述主张依据不足，不予支持。许兴宗迟延支付上述费用构成违约，并导致合同解除，天下行租车福建公司据此主张许兴宗支付逾期付款违约金及提前解除合同违约金。本院认为，天下行租车福建公司同时主张两种违约金，明显超出其实际损失，故对其主张的逾期付款违约金，本院不予支持；天下行租车福建公司主张提前解除合同违约金证据充分，于法有据，予以支持，但许兴宗已支付租金占合同总租金的61%，故天下行租车福建公司主张按合同总租金30%计收违约金，明显偏高，应予调整，酌情调整为以未履行租金金额47600元（合同总金额122400元-已支付74800元）为基数，自车辆收回次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计为宜。另，卢文渊承诺对许兴宗在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任承担连带担保责任，故天下行租车福建公司主张卢文渊对许兴宗的上述债务承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，予以支持。许兴宗主张本案为买卖合同关系，其所主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院告知后，许兴宗不同意变更其诉讼请求。故对许兴宗的反诉请求，均予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）天下行租车福建公司福建分公司分公司与被告（反诉原告）许兴宗于2013年9月25日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；
二、被告（反诉原告）许兴宗应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）天下行租车福建公司福建分公司租金及代缴保险费用共计3995元；
三、被告（反诉原告）许兴宗应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）天下行租车福建公司福建分公司提前解除合同违约金（以合同未履行期间总租金47600元为基数，自2015年8月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%为标准，计至本判决确定的付款日止）；
四、被告卢文渊对被告许兴宗的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告天下行租车福建公司福建分公司的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告许兴宗的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1176元（本诉诉讼费1126元、反诉诉讼费50元），减半收取588元，由原告（反诉被告）天下行租车福建公司福建分公司负担538元；由被告（反诉原告）许兴宗及被告卢文渊负担50元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年二月二十七日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可能解除合同。
第九十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求求，人民法院应当重新指定举证期限。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”