汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初171号
原告：王远兵，男，汉族，1981年5月3日，陕西省宁强县，现住汉中市汉台区。
委托代理人：刘有文，陕西兢业律师事务所律师。
委托代理人：辛颖，陕西兢业律师事务所律师。
被告：卢晓辉，男，汉族，1995年6月2日，住陕西省西乡县。
委托代理人：任开科，系被告兄弟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：陕西省汉中市汉台区。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：李刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，地址：汉中市汉台区。
法定代表人：陈武，该公司总��理。
委托代理人：余伟、欧阳，该公司法律顾问。
原告王远兵诉被告卢晓辉、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员胡喆适用简易程序进行了独任审理。原告王远兵及其委托代理人刘有文、辛颖，被告卢晓辉委托代理人任开科，被告平安公司委托代理人李刚，被告人保公司欧阳到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下几项，其他事宜双方均无争议。
一、医疗费；
原告主张及证据：74104.87元（住院费：55995.41+13573.74，门诊费：4535.72元），医疗费票据及病历、诊断证明。
被告人保公司答辩意见及证据：医疗费用以票据金额为准。
被告平安公司答辩意见及证据：医疗费用以票据金额为准。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：原告请求的医疗费有正规票据支持，本院予以确认。
二、误工费；
原告主张及证据：60000元；（300天×200元/天），工作单位营业执照、工量表、单位证明。
被告人保公司答辩意见及证据：误工证据不充分工作地���居住地不在一个地方，工资单也不是原始工资单，未提交完税证明。
被告平安公司答辩意见及证据：误工证据不充分，只能按照同行业标准确定。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：原告提交的误工证明存在瑕疵，不足以认定其固定收入，本院参照陕西省2016年建筑业就业人员平均公司36002元，做请按照100元/天确定误工标准，天数以鉴定报告评定的误工天数300天确定，该项费用最终确定为30000元（300天×100元/天）。
三、护理费；
原告主张及证据：16980元；（86天×150元/天+34天×120元），护工工作证、护工身份证、护理费收条、收据。
被告人保公司答辩意见及证据：护理费标准过高。
被告平安公司答辩意见及证据：护理费标准过高。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：原告请求共计120天护理天数有司法鉴定对护理天数进行评定，本院予以确认，其中86天按照每天150元请求，有相关证据支持，本院予以支持，对于其余34天，本院参照护工工资基本标准，酌情确定为100元/天，该项费用最终确定为16300元（86天×150元/天+34天×100元）。
四、残疾赔偿金；
原告主张及证据：73944元（30810×20×0.12），鉴定报告及租房合同、社区证明。
被告人保公司答辩意见及证据：残疾赔偿���过高，新标准未适用。
被告平安公司答辩意见及证据：由法院裁决。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：原告自2015年开始在城市租房居住，有房屋租赁合同以及居住地、户籍地社区为证，且有原告的相应误工证明加以佐证，其残疾赔偿金可以按照城镇标准予以确定，另因原告的伤残等级为两个十级，故其伤残等级系数应为11%（10%+1%），一审法庭辩论时2017年相关标准已经公布，故原告的残疾赔偿金为67782元（30810×20×0.11）。
五、被扶养人生活费；
原告主张及证据：11539.44元（9306×16×0.12÷3+9306×15×0.12÷3），户口本复印件。
被告人保公司答辩意见及证据：过高，新标准未适用。
被告平安公司答辩意见及证据：由法院裁决。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：原告该项请求由户口本等证据加以证明，一审法庭辩论时2017年相关标准已经公布，其系数应以11%（10%+1%）确定，故该项费用确定为10577.82（9306×16×0.11÷3+9306×15×0.11÷3）。
六、二次治疗费用；
原告主张及证据：20000元（二次手术：9000元，二次营养750元，二次护理3750元，二次误工5000元），鉴定报告。
被告人保公司答辩意见及证据：过高。
被告平安公司答辩意见及证据：由法院裁决。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：原告请求二次手术费9000元由鉴定报告为证，本院予以支持；对于请求二次手术住院期间的护理费、营养费、误工费，本院认为，原告的该项请求属于重复计算，既然司法鉴定报告对误工、护理、营养天数进行了评定，而该评定是针对原告所受伤情做出的综合评定，并非是对后期单独作出的评定，故本院对误工、护理、营养天数以鉴定报告评定三期确定，不再累计计算。
七、营养费和住院伙食补助费；
原告主张及证据：营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费5160元（86���×60元/天），住院病历及鉴定报告；
被告人保公司答辩意见及证据：过高。
被告平安公司答辩意见及证据：由法院裁决。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：因鉴定报告对原告评估了营养期为90天，故营养天数以90天确定，营养费及住院伙食补助费标准参照当地司法实践分别确定为20元/天和40元/天（参照当地国家机关一般工作人员出差标准），该两项费用本院综合确定为5240元（90天×20元/天，86天×40元/天）。
八、精神抚慰金；
原告主张及证据：6000元，鉴定报告及当地标准。
被告人保公司答辩意见及���据：过高。
被告平安公司答辩意见及证据：由法院裁决。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：考虑到原告因该起交通事故受伤伤残较多，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。
九、财产损失；
原告主张及证据：4500元（修车费4000元，施救费500元），未提交相应证据。
被告人保公司答辩意见及证据：定损金额为2619.6元。
被告平安公司答辩意见及证据：由法院裁决。
被告卢晓辉答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：因原告未提交��辆维修发票，且保险公司已经对原告损失定损，故本院认定财产损失为2619.6元。
十、其他必要情况；
1、原告共计住院两次，第一次花费住院费55995.41元、第二次住院花费住院费13573.74元、门诊费5673.3元、二次手术费9000元，共计84242.45元；2、被告卢晓辉垫付门诊费1137.58元、住院费5500元、生活费2000元，共计8637.58元（包含平安公司垫付的8000元）；3、被告卢晓辉承担本次交通事故全部责任，原告王远兵无责任；4、被告卢晓辉在平安公司购买交强险，在人保公司购买三责险限额为30万的商业险。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王远兵因交通事故产生的医疗费84242.45元、住院伙食补助费3440元、营养费1800元，共计89482.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FY66**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已赔付8000元，尚需赔付2000元），剩余79482.45元，由被告中���人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY66**号车辆机动车商业险限额内全部予以赔付；
二、原告王远兵因交通事故产生的残疾赔偿金67782元、护理费16300元、交通费500元、精神抚慰金2000元、误工费30000元，被扶养人生活费10577.82元，共计127159.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FY66**号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内全部予以赔偿110000元，剩余17159.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY66**号车辆机动车商业险限额内全部予以赔付。
三、原告王远兵因交通事故产生的车辆损失2916.6元由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FY66**号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内全部予以赔偿2000元，剩余916.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY66**号车辆机动车商业险限额内全部予以赔付；
（以上第一、二、三项，限判决生效后二十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司合计赔偿原告王远兵人民币114000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司合计赔偿原告王远兵97558.87元；扣减掉原告受偿后尚需返还被告卢晓辉垫付的637.58元以及被告卢晓辉应承担的诉讼费、鉴定费，被告卢晓辉还应向原告王远兵赔偿2570.42元（2280+928-637.58）；
四、驳回原告王远兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行的债务利息。
本案受理费1856元，减半收取928元，由被告卢晓辉承担；鉴定费2280元，由被告卢晓辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 胡 喆
二〇一八年四月八日
书记员 张顺帆