福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽06刑终163号
原公诉机关福建省南靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）简良武，男，1985年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省南靖县，暂住福建省南靖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
福建省南靖县人民法院审理福建省南靖县人民检察院指控被告人简良武犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月5日作出（2018）闽0627刑初43号刑事判决。宣判后，简良武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年至2017年间，被告人简良武多次受人委托从阮某、卢良珠（均另案处理）等人处购进毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，一部分用于自己吸食，另一部分贩卖给肖某1、罗某、肖某2等人。具体事实如下：
1、贩卖给肖某1部分
2016年6月至12月间，被告人简良武5次接受肖某1委托后，从南靖县山城镇卢良珠处购得毒品甲基苯丙胺，拿到南靖县书洋镇旧卫生院门口卖给肖某1，每次200元重约0.9克，合计1000元，重约4.5克。其中两次肖某1从所购毒品中拿出约10%给简良武，作为报酬，另外三次肖某1直接从所购毒品中拿出部分请简良武吸食，作为报酬。
2.贩卖给罗某部分
（1）2016年10月的一天，被告人简良武受罗某委托后，从南靖县山城镇卢良珠处购得300元重约1.4克的毒品甲基苯丙胺，后拿到南靖县书洋镇桥头村卖给罗某，罗某从所购毒品中拿出一小部分请简良武吸食，作为报酬。
（2）2017年2月的一天，被告人简良武受罗某委托后，从南靖县山城镇阮某处购得150元约0.7克的毒品甲基苯丙胺，后拿到南靖县书洋镇桥头村卖给罗某，罗某从所购毒品中拿出一小部分请简良武吸食，作为报酬。
3.贩卖给肖某2部分
（1）2016年6月的一天，被告人简良武受肖某2委托后，从南靖县山城镇卢良珠处购得200元约0.9克的毒品甲基苯丙胺，后拿南靖县书洋镇赤州村卖给肖某2，肖某2从所购毒品中拿出约10%请简良武吸食，作为报酬。
（2）2016年7月的一天，被告人简良武再次受肖某2委托后，从南靖县山城镇卢良珠处购得200元约0.9克的毒品甲基苯丙胺，后拿到南靖县书洋镇赤州村卖给肖某2，肖某2从所购毒品中拿出约10%请简良武吸食，作为报酬。
以上，被告人简良武共9次贩卖毒品甲基苯丙胺，重量合计约8.4克。
原判认定上述事实的证据有证人肖某1、罗某、肖某2、阮某的证言，南靖县公安局受案登记表，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录，现场检测报告书，户籍证明以及被告人简良武的供述。
原判认为，被告人简良武的上述行为已构成贩卖毒品罪。简良武向多人贩卖少量毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；多次贩卖毒品，应酌情从重处罚；其能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人简良武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人简良武的上诉理由：其只是帮助他人代购毒品，没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪，且一审判决量刑偏重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人简良武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，客观属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人简良武以贩卖为目的多次为多人代购毒品，收取部分毒品作为酬劳，应视为从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于简良武提出其帮助他人代购毒品，没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪，且一审量刑偏重的上诉理由。经查，简良武在为肖某1、罗某、肖某2代购毒品的过程中，均向购买人索取部分毒品作为报酬，该事实有证人证言及简良武在侦查阶段的多份供述予以证实，并能够相互印证；原审法院根据其犯罪事实和情节依法予以定罪量刑，并无不当，简良武的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
审 判 员 陈 荣
审 判 员 陈雅璇
二〇一八年五月二十八日
法官助理 杨凌芳
书 记 员 黄小娇
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人向出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。