4018江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初4011号
原告徐锡辉，男，1977年12月生，汉族，江西省上饶市经济开发区人，住江西省上饶市经济开发区，
委托代理人郑诚，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐江江，男，1986年8月生，江西省人，住江西省，
被告刘思明，男，1995年8月生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告上饶市庆远物流有限公司，住所地江西省上饶县三清山大道36号东方家园6号楼1号商铺。
法定代表人王道远，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人杨帆，该公司员工，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司(以下简称平安财保上饶县支公司)，住所地江西省上饶县旭日街道办七六路6号1楼。
负责人陈雪梅,该公司经理。
委托代理人郭美，该公司员工，特别授权代理。
原告徐锡辉诉被告徐江江、刘思明、上饶市庆远物流有限公司、人民财保信州支公司、平安财保上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐锡辉的委托代理人郑诚、被告徐江江、刘思明、人民财保信州支公司的委托代理人杨帆、平安财保上饶县支公司的委托代理人郭美到庭参加诉讼。被告上饶市庆远物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐锡辉诉称，2017年6月8日7时50分许,徐锡辉驾驶二轮摩托车沿上二路由前山村王仙山村方向行驶至仁恒燃气门口路段时，与从仁恒燃气门口左转入上二咱由徐江江驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后和徐锡辉同向行驶的由刘思明驾驶的赣Ｅ×××××重型自卸货车以与二轮摩托车发生刮起擦，致使徐锡辉受伤及三车受损。本次事故经交警部门认定，徐江江负事故主要责任，刘思明负次要责任，徐锡辉不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计106,521.04元。
被告徐江江辩称：垫付4,100元医疗费,3,000元押在交警处。
被告刘思明辩称：垫付5,000元医疗费。
被告上饶市庆远物流有限公司未答辩。
被告人民财保信州支公司辩称：1、误工证明未满一年，建议按农村标准计赔；2、投保了交强险和50万不计免赔三责险。
被告平安财保上饶县支公司辩称：1、超出两个交强险，按主次责任划分；2、按农村标准赔偿；3、投保了交强险和100万不计免赔；4、提供误工证明，按实际损失计算误工费；5、部分诉请过高，请法庭核减；6、医疗费按票据结算，扣除非医医疗费。
经审理查明，2017年6月8日7时50分许,徐锡辉驾驶二轮摩托车沿上二路由前山村王仙山村方向行驶至仁恒燃气门口路段时，与从仁恒燃气门口左转入上二咱由徐江江驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后和徐锡辉同向行驶的由刘思明驾驶的赣Ｅ×××××重型自卸货车以与二轮摩托车发生刮起擦，致使徐锡辉受伤及三车受损。徐锡辉受伤后被送入上饶县中医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、左侧髌骨撕脱性骨折；3、左侧膝关节内侧副韧带损伤；4、左侧关节积液；5、全身多处软组织损伤。本次事故经交警部门认定，徐江江负事故主要责任，刘思明负次要责任，徐锡辉不负责任。2018年3月26日经司法鉴定机构重新鉴定原告徐锡辉的伤情为十级伤残。
另查明，被告徐江江驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××小型轿车在被告平安财保上饶县支公司投保了交强险和100万不计免赔商业险。被告刘思明驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××重型自卸货车在人民财保信州支公司投保了交强险和50万不计免赔三者商业险，事故发生在保险期间内。原告徐锡辉受伤后被送入上饶县中医院治疗25天，共花去医疗费、检查费合计10,886.04元，其中被告徐江江垫付4,100元，刘思明垫付5,000元，其余为原告自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、工作证明、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐江江负事故主要责任，刘思明负次要责任，徐锡辉不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
庭审中，原告徐锡辉要求按新标准赔偿残疾赔偿金，并增加被抚养人生活费23,092.8元，对此，本院部分予以支持。被告平安财保上饶县支公司书面请求对原告的伤残进行重新鉴定，经本院委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告徐锡辉因案涉交通事故致左髌骨撕脱性骨折；左侧膝关节副韧带损伤并膝关节积液构成十级伤残，对该评定意见，本院予以确认。误工期、护理期、营养期依原鉴定报告确定分别为120天、60天、90天。关于原告徐锡辉的残疾赔偿金标准问题。根据原告提供的居民家庭户口本编号属于城镇居民户。且事实上，原告新居住地已完全纳入城市范围，故其相应的赔偿依法应按城镇标准赔偿。保险公司要求按农村标准赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采信。为此，原告徐锡辉的各项损失医疗费为10,886.04元、住院伙食补助费为25天×30元/天=750元、营养费为90天×30元/天=2,700元、交通费为25天×15元/天=375元、护理费为60天×145.2元/天=8,712元、误工费为120天×4,200元/月÷30天/月=16,800元、伤残赔偿金为31,198元/年×20年×10%=62,396元、精神损害抚慰金为4,000元、被抚养人生活费（儿子徐凯，2006年9月生）为19,244元/年×7年×10%÷2=6,735.4元、鉴定费为1,600元，以上合计114,954.44元，对此本院予以确认。
原告的上述损失中除鉴定费1,600元外合计为113,354.44元由平安财保上饶县支公司与人民财保信州支公司在交强险限额内不分责任平均承担，即各赔偿原告的上述损失为113,354.44÷2=56,677.22元。
此外，原告医疗费中15%保险赔偿之外非医保医疗费即10,886.04×15%=1,633元，由直接责任当事人即徐江江与刘思明按责任比例7：3承担。即徐江江承担1,633×70%=1,143.1元，刘思明承担1,633×30%=489.9元。并分别赔偿原告徐锡辉的鉴定费1,600×70%=1,120元和1,600×30%=480元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内赔偿原告徐锡辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计55,860.72元（56,677.22-1,633×50%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内赔偿原告徐锡辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计55,860.72元（56,677.22-1,633×50%）；
三、被告徐江江赔偿原告徐锡辉非医保医疗费、鉴定费合计2,263.1元（1,143.1+1,120）；
四、被告明赔偿原告徐锡辉非医保医疗费、鉴定费合计969.9元（480+489.9）；
五、驳回原告徐锡辉的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司与中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司合计赔偿原告徐锡辉各项损失共计105,854.44元（55,860.72×2-4,100-5,000+2,263.1+969.91），返还被告徐江江垫付款1,836.9元（4,100-2,263.1），返还被告刘思明垫付款4,030.1元（5,000-969.9），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,430元，减半收取1,215元，由被告徐江江负担850.5元，刘思明负担360.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一八年五月二十一日
代书记员 何云