广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初19430号
原告：欧建军。
委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告：许丽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
原告欧建军与被告许丽、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴深、被告平安保险公司的诉讼代理人朱敬平到庭参加诉讼，被告许丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告许丽赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失137859.25元（详见附表）；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月29日15时30分许，被告许丽驾驶粤Ｂ×××××号牌微型轿车行驶至佛山市一环南延线顺德区勒流西华跨线桥红绿灯路口路段时，因违反交通规则与原告驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年4月12日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许丽对此次事故承担次要责任，原告对此次事故承担主要责任。原告受伤后，在佛山市顺德区勒流医院进行门诊及住院治疗。2017年11月8日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。经查明，被告许丽系粤Ｂ×××××号牌微型轿车的所有人，且肇事车辆在被告平安保险公司处购买了交强险和商业险。
被告许丽未作答辩。
被告平安保险公司辩称，一、对医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费无异议；营养费，无医嘱，不予认可；残疾赔偿金，应按农村标准计算，且对九级伤残等级有异议，申请重新鉴定；误工费，应按农业行业年收入标准32764元计算150天，即13464.66元；鉴定费，并非事故造成的直接财产损失，不属于保险责任范畴，不予确认；交通费，没有票据，酌定300元；精神损害抚慰金，原告负事故主要责任，主观过错明显较大，且两被告在事故发生后均积极垫付原告医疗费用，应综合考虑；诉讼费，被告平安保险公司并非直接侵权责任人，不应由被告平安保险公司承担。二、被告许丽驾驶的粤Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和责任限额为500000元、附加不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均从2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止，本案交通事故时发生在有效的保险期内。被告许丽负事故次要责任，对于原告的损失，在依法核定后，被告平安保险公司首先在交强险剩余赔偿限额110000元内承担赔偿，超出部分需扣减被告许丽已经垫付的费用之后在商业第三者责任险限额内向原告承担30%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日15时30分，被告许丽驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车自南向东方向行驶至佛山市一环南延线顺德区勒流西华跨线桥红绿灯路口时，原告驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车自南向北方向行驶而至，粤Ｒ×××××号二轮摩托车车头与粤Ｂ×××××号小型轿车车侧发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2017年4月12日出具事故认定书认定原告承担事故的主要责任，被告许丽承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区勒流医院住院治疗至2017年4月15日。出院诊断为：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折；2.××病毒感染（小三阳）。出院医嘱：1.不适随诊；2.注意休息（继续休息三个月）；3.注意保持克氏针钉道伤口干洁；4.手术后四周去除外固定；手术后8周回院复查；住院期间陪护一人；二期手术治疗费约5000元。后原告因针道感染于2017年7月21日到佛山市顺德区勒流医院住院治疗至2017年7月30日。出院诊断为：1.左腕部骨折内固定术后骨愈合；2.左腕骨折内固定术后针道感染。出院医嘱：1.不适随诊；2.注意休息（休息一个月）；住院期间陪护一人。2017年11月8日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。原告因鉴定伤残等级支出鉴定费2500元。事故发生后，被告许丽为原告垫付了2000元，被告平安保险公司为原告垫付了10000元。后双方当事人未能协商赔偿，原告于2017年11月21日向本院提起诉讼。
被告许丽驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人为许丽，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合计102629.2元（计算详见附表）。
本院认为，对于上述费用，被告许丽驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。
首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿。第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有护理费1820元、残疾赔偿金58048.8元、误工费7751元、鉴定费2500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计75919.8元，未超过粤Ｂ×××××号小型轿车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告平安保险公司此项应向原告赔偿75919.8元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有医疗费20163.4元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元，合计24763.4元，已超过粤Ｂ×××××号小型轿车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由于被告平安保险公司在事故后已为原告垫付医疗费用10000元，故被告平安保险公司此项无需再向原告赔偿。第三，原告的损失中属于财产损害赔偿范围的有维修费1710元、评估费236元，合计1946元，未超过粤Ｂ×××××号小型轿车交强险财产损失2000元的赔偿限额，故被告平安保险公司此项应向原告赔偿1946元。综上，被告平安保险公司还需在交强险范围内向原告赔偿77865.8元。
其次，对于超出交强险赔付范围的损失14763.4（102629.2-87865.8）元，因原告承担事故的主要责任，被告许丽承担事故的次要责任，双方驾驶的均为机动车，故由被告许丽担30%的赔偿责任，即被告许丽需赔偿原告4429.02元。由于粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了限额为500000元的商业第三者责任保险含不计免赔，故被告平安保险公司应在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿4429.02元。由于被告许丽在交通事故发生后已为原告垫付了2000元，视为其代被告平安保险公司向原告支付，则被告平安保险公司还需在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿2429.02元。被告许丽代被告平安保险公司向原告支付的2000元，由被告许丽自行向被告平安保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告欧建军77865.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿原告欧建军2429.02元；
三、驳回原告欧建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3057.18元，减半收取计1528.59元（原告欧建军已预交），由原告欧建军负担637.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担891元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告欧建军。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何铭娴
二〇一八年一月二十九日
书记员 黎彩德
廖秀雄
附表：
赔偿项目
原告主张
（单位：元）
本院认定原告损失（单位：元）
本院认定理由
一
医疗费
20163.4
20163.4
结合原告诉请，根据病历、医疗费发票及费用明细清单予以支持，已包含被告平安保险公司垫付的医疗费。
二
营养费
3000
2000
结合医嘱以及原告病情酌情支持。
三
住院伙食补助费
2600
2600
根据伙食补助费的标准100元/天计算，按住院天数26天计算为2600元（100元/天×26天）。
四
护理费
1820
1820
根据护理费的标准70元/天计算，按住院天数26天计算为1820元（70元/天×26天）。
五
残疾赔偿金
150737.2
58048.8
被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未能举证证明原告提交的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的、或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对被告平安保险公司的重新鉴定申请不予采纳。原告的伤情被评定为一处九级伤残，但原告提交的证据不能证明原告在城镇生活居住满一年以上，原告的户籍所在地为农村，故按照农村标准计算残疾赔偿金为：14512.2元/年×20年×20%=58048.8元。
六
误工费
23023.56
7751
原告出生于1984年12月25日，交通事故发生于2017年3月29日，原告受伤时为32周岁，尚未达到法定退休年龄。2017年7月30日的出院医嘱休息一个月，误工天数从事故之日起计算至全休时间结束之日止为154天，原告提交的证据不能证明其在事故发生前的具体工资收入情况，故按照佛山地区最低工资标准计算为：7751元（1510元/月÷30天/月×154天）。
七
鉴定费
2500
2500
根据鉴定费发票予以支持，原告诉求并未超出鉴定费发票金额。
八
交通费
3200
800
原告未能提供交通费票据，本院结合原告的治疗地点、治疗次数，酌定。
九
精神损害抚慰金
6000
5000
原告因交通事故造成了一处九级伤残，综合考虑原告承担事故的主要责任、被告许丽承担事故的次要责任，且被告许丽及被告平安保险公司积极垫付医疗费的情形，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先支付。
十
车辆损失费
1946
1946
原告车辆因本次事故受损，根据评估费发票及维修费发票予以支持，原告诉求并未超出发票金额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某与国网河北省电力有限公司某供电分公司社会保险纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\