山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民初78号
原告：华夏银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。
负责人：鲍军民，行长。
委托代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。
被告：烟台金港水产有限公司。住所地：烟台经济技术开发区北京北路**号。
法定代表人：张嵩，董事长。
被告：烟台开发区金通物资贸易有限公司。住所地：烟台开发区大季家工业园。
法定代表人：张嵩，董事长。
被告：张嵩。
被告：徐桂芝。
原告华夏银行股份有限公司烟台分行（下称华夏银行）与被告烟台金港水产有限公司（下称金港水产）、烟台开发区金通物资贸易有限公司（下称金通物资）、张嵩、徐桂芝信用证融资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开庭进行了审理。华夏银行委托代理人郭燕燕到庭参加诉讼；金港水产、金通物资、张嵩、徐桂芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华夏银行诉称，2013年5月16日，华夏银行与金港水产签订编号YT711(融资)20130007最高额融资合同，约定：金港水产在2013年5月16日至2016年5月16日期间内可向华夏银行申请最高融资额度为9000万元人民币，业务种类为贷款、票据承兑、国内信用证开立等；因金港水产违反合同及其具体业务合同致使华夏银行采取诉讼或其他方式实现债权的，金港水产应承��华夏银行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
同日，华夏银行与金港水产签订编号YT11（高抵）20130007最高额抵押合同，约定：金港水产愿意在最高债权额6500万元限度内为其贷款提供抵押担保，担保期限为2013年5月16日至2016年5月16日，抵押担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行为实现抵押权和债权而发生的费用、其他所有主合同债务人的应付费用。抵押财产为金港水产所有的位于烟台经济技术开发区北京北路76号内1-5号房产，证号为烟房权证开字第1070**号，建筑面积为19769.48平方米；位于烟台××技术开发区C-19小区的土地使用权，证号为烟国用（2006）第7100号，土地使用权面积为45776.793平方米。
2015年5月22日，华夏银行与金通物资签订编号YT09(高保)20150016最高额保证合同，约定：金通物资愿意在最高债权额9000万元的限度内为金港水产在华夏银行贷款提供保证担保，被担保的主债权发生期间为2015年5月22日至2016年5月16日，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等华夏银行为实现债权而发生的合理费用、其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。
2015年5月22日，华夏银行与张嵩、徐桂芝签订编号YT09(高保个）20150016个人最高额保证合同，约定：张嵩、徐桂芝愿意在最高债权额9000万元的限度内为金港水产在华夏银行贷款提供保证担保，被担保的主债权发生期间为2015年5月22日至2016年5月16日，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等华夏银行为实现债权而发生的费用。保证方式为��带责任保证，保证期间为2年。
2015年6月15日，华夏银行与金港水产签订编号JN150940520150153国内信用证开证合同，约定：金港水产因贸易需要，向华夏银行申请开立国内信用证，本合同签署之日交付不少于开证金额20%的保证金；若金港水产违反本合同约定而导致华夏银行垫款的，自垫款发生之日起至金港水产完全清偿之日止，华夏银行有权按年利率18%收取垫款的逾期利息和复利，按月计收。本合同为编号YT11(融资)20130007最高额融资合同项下的具体业务合同。
上述合同签订后，2015年11月24日，华夏银行依据金港水产提交的开证申请书开立金额为1820万元信用证，付款方式为货物收据签发日后180天。金港水产在保证金账户中交付保证金546万元，该信用证项下应付款项为1274万元。2015年12月24日，华夏银行依据金港水产提交的开证申请书开立金额为1500万元信用证，付款方式为货物收据签发日后180天，金港水产在保证金账户中缴付保证金375万元，该信用证项下应付款项为1125万元。现华夏银行得知，金港水产将不能按照合同约定偿还贷款本息，其行为已经违反合同约定，为维护华夏银行合法权益，请求判令：1.金港水产向华夏银行提前偿付信用证项下应付款项1274万元及逾期利息和信用证项下应付款项1125万元及逾期利息；2，华夏银行对涉案抵押物享有优先受偿权；3、金通物资、张嵩、徐桂芝对上述债务承担连带清偿责任；4、金港水产、金通物资、张嵩、徐桂芝承担华夏银行律师代理费642200元。金港水产、金通物资、张嵩、徐桂芝承担全部诉讼费用。
华夏银行为证实自己的主张，提供证据如下：
证据1、华夏银行营业执照；
证据2、鲍军民居民身份证复印件；
证据3、金港水产企业信息、营业执照复印件、金通物流企业信息、营业执照复印件；
证据4、张嵩、徐桂芝居民身份证、户口簿、结婚证复印件；
证据5、金港水产与华夏银行签订的编号YT11(融资)20130007最高额融资合同；
证据6、金港水产与华夏银行签订的编号YT11(高抵)20130007最高额抵押合同；
证据7、房屋所有权证书、房屋他项权证、国有土地使用证、土地他项权利证明书；
证据8、金通物资与华夏银行签订的编号YT09(高保)20150016最高额保证合同；
证据9、张嵩、徐桂芝与华夏银行签订的编号YT09(高保个）20150016个人最高额保证合同；
证据10、金港水产与华夏银行签订的编号JN150940520150153国内信用证开证合同；
证据11、编号05B50DL1500041的开证申请书（开证依据）、开证申请人承诺书、华夏银行信用证、华夏银行进账单（回单）、贷款直通发放借款凭证；
证据12、编号05B50DL1500043的开证申请书（开证依据）、开证申请人承诺书、华夏银行信用证、华夏银行进账单（收账通知）、贷款直通发放借款凭证；
证据13、金港水产向华夏银行出具的情况说明；
证据14、华夏银行与山东同济律师事务所签订的委托代理合同、中国农业银行业务凭证、律师费发票；
金港水产、金通物资、张嵩、徐桂芝缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。
经开庭审理本院认定的事实，2013年5月16日，华夏银行与金港水产在签订的编号YT711(融资)20130007最高额融资合同和编号YT11（高抵）20130007最高额抵押合同中约定：金港水产在2013年5月16日至2016年5月16日期间可向华夏银行申请最高融资额度为9000万元人民币，业务种类为贷款、票据承兑、国内信用证开立等；因金港水产违反合同及其具体业务合同致使华夏银行采取诉讼或其他方式实现债权的，金港水产应承担华夏银行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。在合同有效期内，金港水产明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按合同或具体业务合同约定履行义务，华夏银行有权对金港水产已使用的额度要求提前清偿。金港水产愿意在最高债权额6500万元限度内为其在华夏银行贷款提供抵押担保，担保期限为2013年5月16日至2016年5月16日，抵押担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行为实现抵押权和债权而发生的费用、其他所有主合同债务人的应付费用。抵押财产为金港水产所有的位于烟台经济技术开发区北京北路76号内1-5号、烟房权证开字第1070**号房屋所有权证项下、建筑面积为19769.48平方米的房产；位于烟台经济技术开发区C-19小区、烟国用（2006）第7100号国有土地使用证项下、面积为45776.793平方米的土地使用权。最高额融资合同和最高额抵押合同签订之前，华夏银行与金港水产已办理了上述房产和土地使用权的抵押登记手续。
2015年5月22日，华夏银行与金通物资在签订的编号YT09(高保)20150016最高额保证合同中约定：金通物资愿意在最高债权额9000万元的限度内为金港水产在华夏银行贷款提供连带责任保证担保。被担保的主债权发生期间为2015年5月22日至2016年5月16日，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息，罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等华夏银行为实现债权而发生的合理费用、其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为2年，自任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定之日时，金港物资对该笔债务承担保证���任的保证期间起算日为被担保债权的确定日。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人提供物的担保)的，华夏银行有权选择优先行使本合同项下权利，要求金通物资承担连带保证责任。
张嵩与徐桂芝系夫妻关系。2015年5月22日，华夏银行在与张嵩、徐桂芝签订编号YT09(高保个）20150016个人最高额保证合同中约定：张嵩、徐桂芝愿意在最高债权额9000万元的限度内为金港水产在华夏银行贷款提供连带责任保证担保。被担保的主债权发生期间为2015年5月22日至2016年5月16日，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等华夏银行为实现债权而发生的费用。保证期间为2年，自任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定之日时，金港物资对该笔债务承��保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人提供物的担保)的，华夏银行有权选择优先行使本合同项下权利，要求张嵩、徐桂芝承担连带保证责任。
2015年6月15日，金港水产在与华夏银行签订的编号JN150940520150153国内信用证开证合同中约定：金港水产因贸易需要，向华夏银行申请开立国内信用证，本合同签署之日交付不少于开证金额20%的保证金；若金港水产违反本合同约定而导致华夏银行垫款的，自垫款发生之日起至金港水产完全清偿之日止，华夏银行有权按年利率18%收取垫款的逾期利息和复利，按月计收。本合同为编号YT11(融资)20130007最高额融资合同项下的具体业务合同。
2015年11月24日和12月14日，金港水产分别向华夏银行交付保证金546万元和375万元后，华夏银行依据金港水产提交的05B50DL1500041号和05B50DL1500043号开证申请书，分别为金港水产开立了金额为1820万元和1500万元的两份国内信用证，受益人均为烟台通祥国际贸易有限公司，付款方式均为货物收据签发日后180天议付，通知行及议付行为华夏银行。2015年11月25日，华夏银行分别出借给受益人烟台通祥国际贸易有限公司涉案两份信用证项下本金1820万元和1500万元。
2016年2月23日，金港水产在向华夏银行出具的情况说明中明确表示：由于经营情况持续恶化，企业流动资金严重不足，无法继续正常运转，已无法按期偿还清05B50DL1500041号和05B50DL1500043号两份国内信用证项下的应付借款1820万元和1500万元。华夏银行得知金港水产不能按照合同约定偿还信用证项下借款本息，其行为已经违反合同约定后，鉴于1820万元和1500万元信用证款项付款日分别为2016年5月23日和6月13日，遂于2016年3月9日具状请求金港水产提前偿付05B50DL1500041号信用证项下应付款项1274万元（本金1820万元扣除保证金546万元）及自2016年5月23日垫款之日起至实际清偿之日、按年利率18%计算的逾期利息和05B50DL1500043号信用证项下应付款项1125万元（本金1500扣除保证金375万元）及自2016年6月13日垫款之日起至实际清偿之日、按年利率18%计算的逾期利息。
华夏银行为本案诉讼支付山东同济律师事务所律师代理费20万元。庭审中，华夏银行变更诉讼请求律师代理费为20万元。
本院认为，（一）本案系国内信用证融资纠纷，按照最高人民法院涉外案件集中管辖的相关规定，信用证纠纷属集中管辖范围，本院对本案具有管辖权。
（二）本案华夏银行分别与金港水产签订的YT11(融资)20130007号最高额融资合同、YT11(高抵)20130007号最高额抵押���同、JN150940520150153号国内信用证开证合同，与金通物资签订的YT09(高保)20150016号最高额保证合同，与张嵩、徐桂芝签订的YT09(高保个）20150016号个人最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背国家有关法律的强制性规定，应认定为合法有效。
履约中，华夏银行依据合同约定及金港水产提交的两份开证申请书，分别为金港水产开立了金额为1820万元和1500万元、受益人均为烟台通祥国际贸易有限公司、付款方式均为货物收据签发日后180天议付、通知行及议付行为华夏银行的两份国内信用证的事实清楚；华夏银行于2015年11月25日分别出借给受益人烟台通祥国际贸易有限公司涉案两份信用证项下款项本金1820万元和1500万元的证据充分。鉴于金港水产于两份信用证约定的付款日之前明确表示无法按期偿还信用证项下的应付本金1820万元和1500万元，华夏银行有权依据YT11(融资)20130007号最高额融资合同约定主张金港水产提前偿付05B50DL1500041号信用证项下应付款项1274万元（本金1820万元扣除保证金546万元）及自2016年5月23日垫款之日起至实际清偿之日、按年利率18%计算的逾期利息和05B50DL1500043号信用证项下应付款项1125万元（本金1500扣除保证金375万元）及自2016年6月13日垫款之日起至实际清偿之日、按年利率18%计算的逾期利息。现因两份信用证的付款期限在本案诉讼中已经届满，金港水产现应承担按合同约定归还华夏银行信用证项下款项本金1274万元和1125万元及逾期利息的法律责任。依据YT09(高保)20150016号最高额保证合同和YT09(高保个）20150016号个人最高额保证合同，金通物资、张嵩、徐桂芝理应对金港水产的上述债务承担连带清偿保证责任。
依据YT11(高抵)20130007号最高额抵押合同的约定，现华夏银行请求确认其对金港水产所有的位于烟台经济技术开发区北京北路76号内1-5号、烟房权证开字第1070**号房屋所有权证项下、建筑面积为19769.48平方米的房产和位于烟台经济技术开发区C-19小区、烟国用（2006）第7100号国有土地使用证项下、面积为45776.793平方米的土地使用权享有优先受偿权于法有据，本院依法予以支持。
最高额融资合同和最高额抵押合同中约定了华夏银行采取诉讼或其他方式实现债权的，金港水产应承担华夏银行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用，因此金港水产理应承担华夏银行为本案诉讼所支付的律师代理费20万元。最高额保证合同和个人最高额保证合同中的担保范围亦包括律师费，故金通物资、张嵩、徐桂芝理应对律师代理费承担连带清偿责任。
庭审中，金港水产、金通物资、张嵩、徐桂芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十三条，第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于涉外民商事诉讼管辖权若干问题的规定》第三条第（二）款之规定，判决如下：
一、限被告烟台金港水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告华夏银行股份有限公司烟台分行05B50DL1500041号信用证项下应付款项1274万元及自2016年5月23日垫款之日起至实际清偿之日、按年利率18%计算的逾期利息和05B50DL1500043号信用证项下应付款项1125万元及自2016年6月13日垫款之日起至实际清偿之日、按年利率18%计算的逾期利息。并由被告烟台开发区金通物资贸易有限公司、张嵩、徐桂芝承担连带责任。
二、确认原告华夏银行股份有限公司烟台分行对被告烟台金港水产有限公司抵押的坐落于烟台经济技术开发区北京北路76号内1-5号、烟房权证开字第1070**号房屋所有权证项下、建筑面积为19769.48平方米的房产和位于烟台经济技术开发区C-19小区、烟国用（2006）第7100号国有土地使用证项下、面积为45776.793平方米的土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
三、限被告烟台金港水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告华夏��行股份有限公司烟台分行律师代理费20万元。并由被告烟台开发区金通物资贸易有限公司、张嵩、徐桂芝承担连带责任。
如果被告烟台金港水产有限公司、烟台开发区金通物资贸易有限公司、张嵩、徐桂芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告华夏银行股份有限公司烟台分行。
案件受理费162750元和财产保全费5000元，均由被告烟台金港水产有限公司、烟台开发区金通物资贸易有限公司、张嵩、徐桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 杨 霞
审判员 王新利
审判员 孙 强
���〇一六年六月十四日
书记员 任静静