wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初767号之一
原告陈少强，男，1965年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人刘国强，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。
委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告株洲市零花钱餐饮管理有限公司，住所地株洲市天元区。
被告株洲市红花树餐饮管理有限公司，住所地株洲市天元区。
被告王斐，男，汉族，1963年6月30日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告谭江苗，男，汉族，1968年4月30日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告王乐年（系被告谭江苗之妻），汉族，1969年2月16日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告吴西洲，男，汉族，1979年9月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
被告熊曙光，男，汉族，1970年9月22日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告黄虹（系被告熊曙光之妻），汉族，1970年10月3日出生，住湖南省株洲市天元区。
被告仰永军，男，汉族，1966年9月17日出生，住湖南省长沙市天心区。
被告晏荤（系仰永军之妻），汉族，1968年1月12日出生，住湖南省长沙市天心区。
被告黄鹏，男，汉族，1973年6月12日出生，住湖南省芦淞区。
被告赵艳红（系黄鹏之妻），汉族，1975年12月11日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
陈少强诉株洲市零花钱餐饮管理有限公司、株洲市红花树餐饮管理有限公司、王斐、谭江苗、王乐年、吴西洲、熊曙光、黄虹、仰永军、晏荤、黄鹏、赵艳红买卖合同纠纷一案，原告陈少强于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈少强申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈少强撤诉。
本案案件受理费8214元，减半收取4107元，由原告陈少强承担。
审 判 长 龙 平
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年七月六日
书 记 员 童 瑾
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1312刑初256号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人李某某，男，务农。2016年3月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人王振官、韦子力，山东铭星律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]223号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，实行简易程序，公开开��进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人王振官、韦子力到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2005年8月13日15时许，被告人李某某驾驶无号牌“行星”牌两轮摩托车，沿河东区临东线由南向北行驶至河东区凤凰岭街道大店子村路段，与由西向东横过道路的潘凤文骑行的自行车相撞，致潘凤文创伤性休克，经医院抢救无效于2005年8月15日死亡，致乘摩托车的刘某侧枕骨骨折，左侧枕区硬膜外血肿，右侧额叶区脑挫裂伤，右侧额颞顶区硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等损伤及损伤后并发症外伤性癫痫，构成重伤二级，肇事后被告人李某某弃车逃逸，被告人李某某负此次事故全部责任。2016年3月10日11时许，被告人李某某由凤凰岭派出所民警组织在网吧内将其抓获归案。
另查明���事故发生后，2006年1月20日由临沂市河东区开泰法律服务所主持调解，被告人李某某与死者潘凤文亲属达成调解协议，一次性赔偿经济损失共计人民币2.8万元，并取得了被害人亲属的谅解。2005年11月11日，被害人刘某向河东区法院提起民事诉讼，于2006年8月10日判决由被告人李某某赔偿刘某已经发生的医疗费用49166.31元，至今未执行。本次诉讼，附带民事诉讼原告人刘某再次提起诉讼，要求赔偿后续治疗费及其他经济损失共计12万元，经调解，双方达成调解协议，一次性赔偿经济损失3.6万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中认罪且无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言，书证：尸体检验鉴定书，破案说明，事故认定书，调解、谅解协议及民事判决书等文书一宗及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本��认为，被告人李某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡一人重伤的交通事故且逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某悔罪态度较好并对被害人进行了赔偿，均取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人被告人李某某应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘丽华
审 判 员 李 青
人民陪审员 王 晓
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨玉蕾
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1016号
申请执行人林长元，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人乔小荣，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人林长元与被执行人乔小荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0183民初第15号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林长元于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人乔小荣给付申请执行人林长元借款450000元。
本院在执行过程中查明，被执行人乔小荣无财产可供执行。申请执行人林长元也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人林长元尚未受偿的债权450000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初第15号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人乔小荣有可供执行财产时，申请执行人林长元可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年一月十一日
书 记 员 沙马里体日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初6277号
原告：钟某某，女，1925年11月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。
被告：张某甲，女，汉族，现年63岁，住重庆市大渡口区汇丰小区三单元4-2。
被告：张某乙，女，现年58岁，汉族，住重庆市江津区杜市镇高歇永农9组。
被告：张某丙，女，现年54岁，汉族，住重庆市大渡口区茄子溪竹园小区7栋8-2。
被告：张某丁，男，现年50岁，汉族，住重庆市江津区贾嗣镇民福村1组。
被告：张某戊，女，现年45岁，汉族，住重庆市大渡口区茄子溪申佳子溪苑8栋7-5。
本案在审理过程中，原告钟某某于2016年12月26日因病逝世。
本院经审查认为，本案系追索赡养费的案件，原告在诉讼过程中因病逝世，故本案无法继续审理，应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 廖光洁
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈 智
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016��沪01**民初66799号
原告：严桂红，女，1971年4月1日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇迎金路XXX号五楼。委托诉讼代理人：肖宇，上海慕恩律师事务所律师。被告：曹勇，男，1970年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇西泥路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。本院在审理原告严桂红诉被告曹勇不当得利纠纷一案中，原告严桂红未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 万发文
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一���八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终349号
上诉人（原审被告）：山东光明工模具制造有限公司，住所地山东省高唐县光明路西首路北。
法定代表人：孙国良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甄永杰，北京大成（济南）律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：洛阳铜坤机械制造有限公司，住所地新安县洛新工业园区双湘路中段。
法定代表人：张小玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师，特别授权。
上诉人山东光明工模具制造有限公司因与被上诉人洛阳铜坤机械制造有限公司产品责任纠纷一案，不服新安县人民法院(2017)豫0323民初575号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案原被告签订的《买卖合同》，约定由被告送货，原告验收，合同履行地在原告所在地，原告据此向本院提起诉讼，本院对本案有管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东光明工模具制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
山东光明工模具制造有限公司上诉称，1、原审民事裁定书认定上诉人与被上诉人约定了合同履行地，没有事实与法律依据。2、双方没有约定合同履行地的，根据相关法律规定应由山东省高唐县人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送山东省高唐县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。二审期间，经本院向原审原告洛阳铜坤机械制造有限公司释明，洛阳铜坤机械制造有限公司明确表示其选择依照《产品质量法》的规定，要求山东光明工模具制造有限公司承担民事责任，故本案为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。因洛阳铜坤机械制造有限公司主张山东光明工模具制造有限公司的辊套产品由于质量问题对其造成损失，洛阳铜坤机械制造有限公司住所地可视为侵权行为地，原审法院作为侵权行为地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年五月十八日
书记员 马晓青
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10766号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告徐宏伟。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐宏伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月4日，被告徐宏伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855040134XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23520.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23520.68元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐宏伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐宏伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年五月十五日
书记员 罗永兰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4787号
原告青州市博奥炭黑有限责任公司。
法定代表人李学涛，总经理。
原告武城县志强密封件厂。
法定代表人王俊芝，经理。
本院在审理原告青州市博奥炭黑有限责任公司与被告武城县志强密封件厂买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告青州市博奥炭黑有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青州市博奥炭黑有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2364元（原告已预交），减半收取1182元，保全费1120元，由原告青州市博奥炭黑有限责任公司负担。
审判员 刘军
二〇一六年九月二十日
书记员 马金
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1243-2号
申请人：毕建华，男，1972年8月30日出生，汉族，油漆工，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：苏州市淼森建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。
法定代表人：杨桂娟，该××总经理。
被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。
申请人毕建华与被执行人苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民一初字第00373号民事判决书已经生效，被执行人朱霞光、郑桂苗、曹晓红在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
冻结苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司名下财产5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 静
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执881号
申请人：齐河县顺兴投资咨询有限公司
被执行人：山东群力兴邦融资担保有限公司
齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1580号民事调解书已经发生法律效力，现因被告山东群力兴邦融资担保有限公司未按期履行返还义务，权利人齐河县顺兴投资咨询有限公司申请法院强制执行，申请人齐河县顺兴投资咨询有限公司保全冻结被执行人山东群力兴邦融资担保有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东群力兴邦融资担保有限公司齐河胶东村镇银行存款肆拾捌万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年五月十九日
书记员 张明波
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2254号之一
申请执行人：叶玉花，女，1965年5月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：黄洋洋，女，1977年5月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行叶玉花与黄洋洋民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第7708号民事判决书所确定的偿还借款人民币9000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄洋洋至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄洋洋的银行存款已另案冻结，暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年四月十一日
书记员 林美娥
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2416号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海福网信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈国辉。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海福网信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年九月九日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3041号
申请执行人:潘某,男性,汉族,1983年03月17日出生,住重庆沙区。
被执行人:肖某,女性,汉族,1983年04月24日出生,住重庆南岸区。
本院在执行申请执行人潘某与被执行人肖某离婚后财产纠纷一案中，申请人潘某以不具备申请执行条件为由，于2017年5月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一一）项规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3041号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 剑
二〇一七年五月十八日
书记员 孔雨婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法沙民初字第1164号
原告深圳市晨义纸制品有限公司。
法定代表人邓强。
被告深圳市安德信纸业有限公司。
法定代表人谢福春。
本院在审理上述原、被告不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市晨义纸制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1656元，减半收取828元，由原告负担。
审判员 郭 文 东
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈勇强（兼）
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5807号之二
原告：建德市某有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道梅坪村。
法定代表人：蒋德洪，董事长。
委托诉讼代理人：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。
被告：浙江某有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇凤鸣村外蒋坞。
法定代表人：钟海群，执行董事兼总经理。
原告建德市某有限公司与被告浙江某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告建德市某有限公司以原、被告已达成和解为由，于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市某有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全申请费5000元,合计5525元，由原告建德市某有限公司负担。
审判员 周 泉
二〇一七年十二月十四日
书记员 周文琪
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执870号之一
申请执行人某某有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
被执行人某某有限责任公司。
法定代表人申某某，该公司经理。
某某有限公司诉某某有限责任公司合同纠纷一案，河北省武安市人民法院于2017年3月30日作出（2017）冀0481民初234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月27日向武安市人民法院申请执行，武安市人民法院于2017年8月8日受理。本院于2017年8月10日给被执行人发出执行通知书、报告财产令，经最高人民法院网络查询平台查询，被执行人的银行账户被全部冻结，房产已做抵押，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。
被执行人某某有限责任公司因企业管理混乱，经营不善，外欠巨大，经常被债权人围堵大门讨债，造成一定的社会不稳定因素，为维护社会稳定，让企业生产还债，武安市政府注入资金并派出工作组进驻企业，帮助生产，监管财务，对于被执行人的巨额外欠，在保证企业正常生产情况下，将其利润每季度按比例兑付债权人，对于人民法院生效法律文书确定的款项加大比例每月汇入法院账户，本院按立案先后顺序兑付申请执行人，因该案在按比例兑付的序列中，故暂未执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初234民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵 睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1245号之一
申请执行人：合肥市卢浮宫建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：郑加富，总经理。
被执行人：合肥东海房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：林桂安，董事长。
申请执行人合肥市卢浮宫建材有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00905号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人合肥东海房地产发展有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局查询被执行人名下房产已全部高额抵押且被查封，本案轮候查封，参与分配，车管所查询无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 莫锋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初1717号
申请人：张顺菊，女，1968年7月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被申请人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：李建伟，该公司经理。
被申请人：张君河，男，1979年11月9日出生，住重庆市石柱县。
张顺菊与重庆市泰诚建设工程有限公司、张君河民间借贷纠纷一案,申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结二被申请人重庆市泰诚建设工程有限公司、张君河40万元款项或相应价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年五月九日
书记员 徐立霖
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执53号之二
申请执行人梁爱民。
申请执行人李春霞。
被执行人张启柱。
申请执行人梁爱民与被告李春霞、张启柱民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人张启柱名下位于奎文区民生东街以北、鸢飞路以西将军苑小区3号楼2-201号房屋（潍房权证市属字第××号）。现双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除本案对被执行人张启柱名下位于奎文区民生东街以北、鸢飞路以西将军苑小区3号楼2-201号房屋（潍房权证市属字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭慧敏
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522���0483号
申请人冯某某，男，1978年10月生，汉族。
被执行人王某某，男，1978年6月生，汉族。
申请执行人冯某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年十二月十二日作出（2016）豫0522民初3562号民事调解书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王红风未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王某某名下车牌号为豫EC33**宝马牌轿车一辆。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年四月三十日
书记员 黄兰照
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保446号
申请执行人成都市金牛区华鑫建筑架模租赁站，住所地成都市金牛区洞子口乡古柏村*组。
经营者柯尧琼，女，1966年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
被申请执行人四川誉辉建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段64号。
法定代表人袁思荣。
本院受理申请执行人成都市金牛区华鑫建筑架模租赁站诉被申请执行人四川誉辉建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月14日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人成都市金牛区华鑫建筑架模租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请执行人四川誉辉建筑劳务有限公司在工商银行成都武侯祠支行银行存款1726190.08元（账号：44×××82）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一七年八月十四日
书记员 汪娅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1693号
申请执行人：昌吉市明空工贸有限责任公司。
住所地：昌吉市。
被执行人：王学军，男，汉族，1969年03月，现住乌鲁木齐市。
昌吉市明空工贸有限责任公司诉王学军买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初949号民事判决书，于2015年07月14日向本院申请执行。2016年09月19日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)新2301民初949号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪卫东
审判员 李增泉
审判员 吴海喜
二〇一六年九月十九日
书记员 张 磊
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1405-1号
原告杲秀贞，居民。
被告邹平福业特种设备制造有限公司，住所地：邹平县孙镇霍坡村。
法定代表人赵洪森，系公司经理。
本院在审理原告杲秀贞与被告邹平福业特种设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告邹平福业特种设备制造有限公司400000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
立即冻结被告邹平福业特种设备制造有限公司400000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李贤村
审 判 员 刘建刚
人民陪审员 时伟国
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张甜甜
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00090号
（2015）长执恢字第90号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行
负责人刘某某，行长。
委托代理人张某某，职员。
委托代理人齐某某，职员。
被执行人李某某。
被执行人方某某。
被执行人卢某某。
申请执行人中国农业股份有限有限公司长岭县支行与被告李某某、方某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年7月15日作出（2013）长民初字第1378号民事判决，判决如下：
被告李某某于判决生效后立即偿还原告借款本金20050元及利息，被告方某某、卢某某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由三被告承担，剩余156元由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2013年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。被执行人于2015年2月15日履行了给付本金30000元及利息2972元义务，该案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2013）长民初字第1378号民事判决执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十六日
书记员 刘昌民
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第254号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人郭某，男，1988年9月16日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2015)224号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被害人近亲属张某某，被告人郭某，辩护人彭延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年9月19日8时35分许，被告人郭某驾驶赣CU04**重型自卸货车沿105国道由潭口镇往南康区方向行驶，途径南康区龙岭工业园东区路口时，在右转弯过程中与同向直行由被害人林某某驾驶的电动车发生相撞，导致林某某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人郭某立即报警并在现场等待交警处理。经南康区公安局交通管理大队认定，郭某承担事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关随案移送并出示了下列证据：被告人供述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见及相关书证等。
公诉机关意见，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人郭某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被害人近亲属张某某提出，被告人郭某事发前在玩手机，事发后还发微信说可能撞死了人，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人彭延斌提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人具有自首情节，其家属在积极和被害人方协商赔偿事宜，争取取得被害人方的谅解，请求法庭对被告人郭某判处四个月拘役并宣告缓刑。向法庭提交民事诉状及传票一份，保险单两份，证明本案被害人方另行提起民事诉讼，且主张的赔偿金额在保险公司赔偿限额范围内。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
被告人驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业性第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告人支付被害人近亲属丧葬费24000元。2015年11月24日，被告人郭某的家属代被告人与被害人近亲属签订赔偿协议，约定除已支付的丧葬费外，被告人郭某另行补偿被害人近亲属70000元（该款已当场支付完毕），至此，被告人郭某的赔偿义务已全部履行完毕，被害人近亲属收到上述款项后，向被告人出具谅解书，请求对被告人郭某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，驾驶证，行驶证，身份证明，死亡医学证明书，人口信息及机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故预付款借款单，赔偿协议，收条，谅解书；2、证人证言：证人叶某、朱某某的证言；3、被告人供述与辩解：被告人郭某的供述与辩解；4、鉴定意见：尸体检验司法鉴定意见书，痕迹检验报告、理化司法鉴定检验报告书、车辆技术性能鉴定结论；5、勘验、检查等笔录：现场勘验检查笔录及刑事照片等。
上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪，赔偿被害人近亲属全部损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人郭某适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑有期徒刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 宁
审 判 员 黄秀琴
代理审判员 谢海英
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 施晓宇
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕03民终1438号
上诉人(一审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，任公司总经理。
被上诉人（一审原告）：师正义，男，生于1963年12月17日，住宝鸡市渭滨区。
原审被告：张堑，女，生于1979年2月15日，住宝鸡市金台区蟠龙镇蟠龙村*组**号。
原审被告：宝鸡生活向导广告有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道华煤集团高层2401室。
法定代表人赵霜霞，任公司总经理
上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司因与被上诉人师正义、张堑、原审被告宝鸡生活向导广告有限公司名誉权侵权纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303民初1575号民事裁定书，向本院提起上诉。
深圳市腾讯计算机系统有限公司上诉称：本案的侵权行为地和被告住所地均为深圳市南山区，原审法院对本案没有管辖权；一审法院认定事实、适用法律错误。请求撤销一审裁定，移送广东省深圳市南山区人民法院管辖；
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原审被告张堑、宝鸡生活向导广告有限公司住所地均在宝鸡市金台区，故金台区人民法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 刘 宏
审判员 李红宝
二〇一七年九月一日
书记员 冶云飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第03810号之一
申请人：阮永贤，男，汉族，1931年6月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。
被申请人：阮文龙，男，汉族，1988年11月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所实习律师。
原告阮永贤与被告阮文龙赠与合同纠纷一案中，本院于2015年10月28日作出的(2015)庐民一初字第03810号民事裁定书，裁定对被申请人阮文龙银行账户500000元或查封、扣押其等值财产；现双方达成和解协议，且原告撤回上诉，故被告申请解除保全措施。
本院经审查认为，被告阮文龙的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对阮文龙银行账户500000元的冻结或其等值财产的查封、扣押；
二、解除对担保人阮怀安名下坐落于安徽省合肥市长丰县双凤工业区（房地权证长丰字第××号）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢伟林
二〇一七年九月五日
书记员 王 蓓
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保122号之二
申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。
法定代表人：修远。
被申请人李敬敬，女，汉族，35岁，河北省人，河北省藁城市南孟镇北堤里村昌平南街34号付1号。
本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李敬敬合同纠纷一案过程中，申请人在2017年2月28日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年5月18日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保122号案件的执行保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。

审判长张汉君

二〇一七年五月十八日
书记员 魏禄峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4014号之一
申请执行人：谢立新，男，1966年9月15日出生，汉族，合肥新晟文化传播有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：吴斌，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：卫世云，女，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初2590号民事调解书，已向被执行人吴斌、卫世云发出了执行通知书，责令被执行人吴斌、卫世云立即履行给付申请执行人谢立新借款312000元，迟延履行期间的债务利息14305元（暂计算至2017年7月21日，款清息止），并承担本案执行费4580元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴斌、卫世云尚未支取的收入330885元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏1003执3663号
申请执行人：李媛媛，女，1972年2月12日生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：姚辉，男，1964年11月24日生，汉族，住昆山市。
申请执行人李嫒嫒与被执行人姚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初7118号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人姚辉应向申请执行人刘慧支付借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元。本院依申请于2017年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院在执行过程中查询了被执行人姚辉名下的房产、车辆、银行存款等线索，除依法扣划被执行人姚辉名下银行存款10万元外未发现上述被执行人另有可供执行的财产，本院将其依法纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1003民初7118号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁安心
审判员 钱仁伟
审判员 全庆凯
二〇一八年三月三十日
书记员 汤潇蔚
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0211执1556号
申请执行人李永顺，男，1953年11月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人陈明金，男，1976年9月21日生，汉族，户籍地河南省固始县,现住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人李永顺与被执行人陈明金服务合同纠纷执行一案，本院于2016年6月15日作出的(2016)苏0211民初1857号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈明金于本判决发生法律效力后立即支付原告李永顺服务费用15000元。如果被告陈明金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告陈明金负担。根据申请执行人李永顺的请求，本院于2016年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈明金与申请执行人李永顺达成分期付款协议，依法向本院缴纳执行费126元。现在申请执行人李永顺以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2016)苏0211民初1857号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年三月三日
书 记 员 邵璟阳
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0824刑初150号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人仲维林，男，生于1997年9月9日，汉族，四川省苍溪县人，高中学生，住苍溪县漓江镇。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被苍溪县公安局取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]136号起诉书指控被告人仲维林犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派代理检察员李政汉出庭支持公诉，被告人仲维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年5月下旬的一天，仲某某（另案处理）向同学何某某借用其红色“建设”牌川H0G2**号摩托车。期间，仲某某提议配置该摩托车钥匙将该车盗走，被告人仲维林告诉仲某某配摩托车钥匙的地点，仲某某偷配了一把���摩托车的钥匙。2016年6月2日19时许，被告人仲维林陪同仲某某利用偷配的摩托车钥匙，将何某某停放在苍溪县实验中学伙食团外的该摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3075元。
公诉机关认为，被告人仲维林伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币3075元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人仲维林起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人仲维林自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人仲维林拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人仲维林对指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2016年6月15日18时许，被告人仲维林在苍溪县烟草公司附近街上准备驾驶停放在此处的被盗摩托车时，被被害人亲属抓住不让其离开并报案，警察到来后将被告人带至公安机关处理。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。被盗摩托车被现场扣押并已发还被害人。
上述事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息、被告人仲维林、仲某某归案情况说明、被盗摩托购买发票、扣押发还清单、被盗摩托车及钥匙照片等书证，证人唐某某、白某某、郭某某的证言，被害人何某某的陈述，被告人仲维林与同案犯仲某某的供述与辩解，苍溪县价格认证中心苍价认鉴[2016]34号价格鉴定意见书，被告人仲维林对盗窃地点、配钥匙地点的辨认笔录及现场辨认照片、被害人何某某对仲某某、仲维林的辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人仲维林以非法占有为目的，伙同他人采取偷配钥匙的方���，盗窃他人财物价值人民币3075元，数额较大，被告人的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的盗窃事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人仲维林明知他人盗窃而提供帮助，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。本案中，被盗摩托车已经退还被害人，可对被告人酌定从轻处罚。
公诉机关关于被告人仲维林明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节的公诉意见，经查，被告人仲维林系被失主的亲属人赃俱获并将其抓住不准离开现场直至警察到来，被告人仲维林不具有投案的主动性及自愿性，不符合法律关于自首的规定，不具有自首情节，对该公诉意见本院不予支持。
公诉人关于对被告人适用缓刑的量刑意见，本院认为，被告人犯罪情节较轻，具有从犯、坦白法定从轻处罚情节，被盗赃物已经发还被害人，具有悔罪表现，可对被告人仲维林单处罚金。
根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仲维林犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效后六十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王艳丽
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 余 靖
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初3799号
原告：攀枝花市旭日投资有限公司，住所四川省攀枝花市东区临江路5#，统一社会信用代码91510400080725297E。
法定代表人：孙宇涵，经理。
委托诉讼代理人：熊勇，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104200110107303。
委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201511325898。
被告：陈学全，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：秦平，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告攀枝花市旭日投资有限公司（以下简称旭日公司）诉被告陈学全、秦平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭日公司的委托诉讼代理人邱琼，被告陈学全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中原告申请撤回对被告秦平的诉讼，本院经审查，依法裁定准许。
原告旭日公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金14万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月21日，原告将自有的东区新盛路房屋租给被告陈学全用于经营，并签订《房屋租赁合同》。合同对租赁期限、租金、租金缴纳时间等进行了约定。合同签订后，原告交付了房屋，被告陈学全使用房屋，陈学全租房初期尚能按时支付租赁费，之后便以经营困难为由拖欠租赁费，2016年5月16日，由于陈学全无法支付租赁费，便与原告签订了《解除房屋租赁合同协议》，原告与陈学全的朋友秦平经协商于2016年6月28日签订了《房屋租赁合同》，并将房屋交付给秦平使用。后被告陈学全、秦平将房屋转租给攀枝花市兆丰科技有限公司使用至今。2017年4月18日原、被告及攀枝花市兆丰科技有限公司三方签订《协议书》，明确了陈学全、秦平应欠原告2014年4月21日至2016年6月28日的租赁费14万元，并约定了支付期限和违约责任。协议约定的支付期限到期后，被告未履行支付义务。
被告陈学全承认原告旭日公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陈学全承认原告旭日公司的诉讼请求，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
陈学全于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市旭日投资有限公司房屋租金14万元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由陈学全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯元
二〇一七年十一月十四日
书记员 严媛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初184号
原告：张竣彦，男，1986年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：重庆海悦健身有限公司。
本院在审理原告张竣彦与被告重庆海悦健身有限公司产品责任纠纷一案中，于2017年1月10日登记立案，原告张竣彦未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴可达
二〇一七年一月十八日
书 记 员 保玉方
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂90**民特687号
申请人闵成，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人吕星，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年5月9日受理了申请人闵成与申请人吕星机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人闵成因与申请人吕星机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
闵成一次性赔偿吕星各项费用合计人民币4200元整；
赔偿款当面一次性付清；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人闵成与申请人吕星达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年五月九日
书记员 关璐璇
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执295号之一
申请执行人：高保玉，男，1962年5月3日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：申建强，男，1973年10月8日出生，汉族，上蔡县。
本院在执行高保玉与申建强承揽合同纠纷一案中，于2018年3月11日向被执行人申建强发出执行通知书，责令被执行人申建强向申请执行人高保玉支付欠款12350元及迟延履行利息等，但被执行人申建强至今未履行给付义务。现查明被执行人申建强有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人申建强存款12700元。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 冯华彬
二〇一八年三月二十六日
书记员 张豪杰
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)峨眉民初字第1228号
原告：万启奎，男，生于1950年8月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：万洪明（系万启奎之女），女，生于1974年11月18日，汉族，住四川省峨眉山市。（特别授权）
被告：万才全，男，生于1950年9月3日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山市九里镇白衣村5组
负责人：王小东（系该组组长）。
本院在审理原告万启奎与被告万才全、峨眉山市九里镇白衣村5组土地承包经营权纠纷一案中，原告万才全于二〇一五年七月十七日向本院提出撤回对被告万才全、峨眉山市九里镇白衣村5组的诉讼。
本院认为，原告万启奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告万启奎撤回对被告万才全、峨眉山市九里镇白衣村5组的起诉。
审判员 谭丽
二〇一五年七月十七日
书记员 向红
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1169号之一
申请执行人咎彩霞，现住长春市绿园区菜家公墓。
被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。
法定代表人：王复震，总经理。
申请执行人咎彩霞与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初954号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人咎彩霞向本院申请执行。
执行中，被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人咎彩霞已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。
二、终结本院（2017）吉0106执1169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于小天
江苏省��锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡滨执字第1763号
申请执行人俞显宗。
委托代理人刘建龙、顾大林（受俞显宗特别授权委托），江苏上隆律师事务所律师。
被执行人王鑫。
被执行人王忠建。
申请执行人俞显宗与被执行人王鑫、王忠建交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）锡滨民初字第0969号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、王鑫于本判决生效后立即赔偿俞显宗各项损失共计136857.78元。二、驳回俞显宗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，鉴定费2360元，合计4149元，由俞显宗负担1947元，王鑫负担2202元。因被执行人未自觉履行，申请执行人俞显宗于2014年8月18日向本��申请执行，本院于2014年8月18日立案执行，执行标的149059.78元。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下除有15000元公积金被本院扣划外，有一套坐落于万科城市花园二区3-2003房屋被本院查封，此外无其他可供执行财产。现本案尚有执行款人民币136195.78元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行财产。申请执行人同意先终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债���的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产,申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨民初字第0969号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 沈卜铭
执行员 项 晶
二〇一五年二月十日
书记员 裴 焘
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕04执184号之一
申请执行人：张宁会，女，1978年11月19日生，汉族，住陕西省咸阳市。
被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区长虹路城投时代小区**号楼**层。统一社会信用代码：916104006715126645。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
申请执行人张宁会与被执行人咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字【2017】第0201号裁决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人张宁会撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕04执184号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈铭秦
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘 珍
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1423民初125号
原告：庆云县浩洁物业管理有限公司，住所地庆云县城区金泰山庄门卫室。
法定代表人：赵瑞海，总经理。
被告：庆云群贤铺商贸有限公司，住所地庆云城区中心街南首嘉会友家居城。
法定代表人：胡俊平，总经理。
被告：周小微，女，1967年11月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
原告庆云县浩洁物业管理有限公司与被告庆云群贤铺商贸有限公司、周小微撤销权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案两被告均下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郝玉珍
人民陪审员 冯炳儒
人民陪审员 寇朝文
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨 萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初2129号
原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸绿洲花园***幢*层***号。统一社会信用代码：91511500551007145L。
法定代表人：蒲兴，董事长。
委托诉讼代理人：王习祥，该公司员工。
被告：杨春林，男，1989年11月13日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：廖道远，该公司员工。
原告宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇公司）与被告杨春林、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广汇公司的委托诉讼代理人王习祥，被告杨春林，被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险宜宾支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告的川QDS×号车的车损费共计19730元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年2月12日15时30分，由驾驶员何道前驾驶的原告所属川QDS×小客车在宜宾市翠屏区学院（城市主干道）路岷江新区翠薇路与杨春林驾驶的川QFC×号小客车相撞，造成杨春林、苏楚鸿、何道前受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，杨春林承担此次事故全部责任，何道前、苏楚鸿无责任。事故发生后，原告将受损的川QDS×小客车送至宜宾市翠屏区志立汽车维修中心修理，于当月25日修复完毕出厂，产生材料费及工时费共计19730元，此款由原告垫付（注：本案中人伤赔偿已另案解决）。鉴于本案的责任划分，被告理应在保险限额内予以赔偿。因双方对川QDS×小客车维修费用损失理赔无果，特起诉至法院，请求依法判决。
被告杨春林辩称，我方购买了保险，一切损失由保险公司承担。
被告平安财险宜宾支公司辩称，1.对本次事故认定没有异议；2.我司主张按保险定损9680元承担责任；3.诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、川QDS×的行驶证复印件、道路运输证复印件及驾驶员何道前的驾驶证复印件、身份证复印件、道路旅客运输从业资格证复印件、川QDS×的维修清单、增值税普通发票、修理照片及宜宾市翠屏区志立汽车维修中心的营业执照、经营许可证、税务登记证及法人身份证复印件，川QFC×的行驶证、杨春林的驾驶证复印件，平安财险宜宾支公司出具的保单抄件等证据材料，本院予以确认并存卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告出示的川QDS×的维修清单、维修费票据，被告平安财保宜宾支公司对其合法性、真实性有异议，认为与保险定损差异较大。因被告未举证否认上述证据真实性和合法性，故本院依法予以采信。2.对被告平安财险宜宾支公司出示的机动车保险定损报告及理赔资料，原告广汇公司对其真实性提出异议，因该定损报告为被告单方面出具，所需更换的配件无详细的金额，且未得到相应维修企业及车方的确认，缺乏客观真实性，故对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月12日15时30分，杨春林驾驶的川QFC×号小型客车（搭乘苏楚鸿）从宜宾市翠屏区恒通街往高客站方向行驶，行至翠薇路时与原告广汇公司驾驶员何道前驾驶原告所属川QDS×小型客车相撞，造成杨春林、苏楚鸿、何道前受伤，两车受损的交通事故。2017年2月23日，宜宾市交警支队交管三大队出具交通事故认定书，认定杨春林承担此次事故全部责任，何道前、苏楚鸿无责任。
事发当日，原告将受损的川QDS×小客车送至宜宾市翠屏区志立汽车维修中心修理，于当月25日修复完毕出厂，共产生材料费14090元和工时费5640元，共计19730元，此款由原告垫付。因原告对川QDS×小客车维修费用损失索赔无果，故起诉至法院，请求判如所诉。
另查明，1.肇事车辆川QFC×系被告杨春林所有，该车在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额1000000元），保险期限均自2016年4月20日12时起至2017年4月20日24时止，本案事故发生在上述保险期内。2.本案伤者杨春林、苏楚鸿、何道前的损失已另案解决，川QFC×号车投保的交强险财产损失赔偿限额尚余2000元。
本院认为，被告杨春林驾驶川QFC×号车与原告广汇公司何道前驾驶的川QDS×号车相撞，造成两车受损、何道前等人受伤，并由被告杨春林承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告杨春林作为肇事车驾驶员及车辆所有人，依法应承担致原告广汇公司车辆受损的民事赔偿责任。被告平安财险宜宾支公司系川QFC×号交强险及商业险的承保人，依法应在该车保险限额内承担赔付责任。对于原告方主张受损车辆在本次交通事故中的损失19730元，有汽车维修中心结算单及相应的增值税普通发票等证据证实，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告平安财险宜宾支公司应当在川QFC×号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，其余损失17730元在川QFC×投保的商业险第三者责任险赔偿限额内赔付原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宜宾市广汇出租汽车有限公司因交通事故造成的各项损失共计19730元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取计147元，由被告杨春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程 勇
二〇一七年五月十八日
书记员 蒋晓艳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00891号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人杨某某。
被执行人袁某某。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁夏计生征决字(2015)第14征收社会抚养费决定书，于2015年9月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00748号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费51432元，申请执行费671元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00748号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一五年十二月十五日
书记员 严胜强
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0424民初461号
原告张爱学，男，1949年4月26日生，汉族，住河北省成安县。
被告李彦平，男，1953年1月25日生，汉族，住河北省平山县。
原告张爱学诉被告李彦平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱艳涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告张爱学到庭参加诉讼，被告李彦平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张爱学诉称，我与被告达成钢锻买卖合同，约定货到付款，由我给其所开的铁选厂送钢锻，前几次都是我把货送到后，被告就给我结清了货款，后来我把货送到后，被告说钱不够，先付了一部份，剩下的到下次送货时一块结清，再给其送货时，被告以钱紧为由以没给结清，就这样一直压了我几车货款，2015年7月8日我与被告对账后还欠我货款18万元，当时给我打了欠条，后经多次催要，被告总以种种借口不予支付欠我的货款，请求依法判令被告支付原告货款18万元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李彦平未作答辩。
原告为支持自己主张的事实及理由，在法庭指定的举证期限内提交：被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告180000元。
被告李彦平未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。
通过法庭调查和上述有效证据，查明以下事实：原告与被告有长期业务关系，被告从原告处购买钢锻、钢球，经口头约定数量及单价后，原告将货物送到被告处，被告未按约定支付货款，2015年7月8日双方对帐后，被告欠原告货款180000元，被告给原告出具了欠条，经原告催要，被告未支付货款。
本院认为，被告购买原告钢锻、钢球，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，被告收到原告货物后未付款，属被告违约，原告要求被告支付货款、按照银行贷款利率支付利息，应予支持，因双方未约定还款时间，应自原告催告之日即起诉之日起计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彦平自判决书生效之日起三日内给付原告张爱学货款180000元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息（自2016年3月1日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李彦平承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 朱艳涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 唐劲松
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执962号
申请执行人：邱万东，男，1955年03月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市长发镇丰收村**组，公民身份证：2302811955********。
申请执行人：朱立伟，男，1985年06月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市长发镇丰收村*组，公民身份证：2302221985********。
关于邱万东与朱立伟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3880号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人朱立伟名下无存款、车辆、房屋等财产可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执962号案件终结执行。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院恢复原法律文书生效判决执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 阳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民抗27号
抗诉机关：重庆市人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人）：常州市盛士达汽车空调有限公司,住所地江苏省常州市新北区金沙江路18号。
法定代表人：辛长宝，该公司董事长。
被申诉人（一审被告，二审上诉人）：中国长安汽车集团股份有限公司重庆长风转向器分公司,住所地重庆市江津区几江街道长风路88号。
代表人:马钰，该分公司总经理。
申诉人常州市盛士达汽车空调有限公司因与被申诉人中国长安汽车集团股份有限公司重庆长风转向器分公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第04736号民事判决书，向检察机关申诉。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以渝检民监[2016]50000000206号民事抗诉书提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李兴华
审 判 员 彭四川
代理审判员 马艳艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 雯
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保296号
申请人：辛道斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪办事处平兴村八亩塔组，统一社会信用代码91341881597086707M。
法定代表人：朱克，执行董事兼总经理。
被申请人：朱克，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人：辛道清，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人辛道斌与被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司、朱克、辛道清民间借贷纠纷一案中，申请对被申请人的财产进行保全，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值3470000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人宁国市新瑞混凝土有限公司在宁国市永丽房地产开发有限公司管理人处款项人民币3470000元予以暂停支付，期限为一年，自2017年7月26日起至2018年7月25日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年七月二十六日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0981民初830号
原告菜某某，女，汉族，1973年2月甲日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住呼和浩特市新城区海东路丽苑阳光城丽清苑。
被告呼和浩特市固源创业投资有限责任公司。住所地呼和浩特市新城区新城东街10号。组织机构代码证：911501甲27971719657。
法定代表人刘照青，职务：总经理。
被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司。住所地，呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。组织机构代码证：911501甲06032151152。
法定代表人刘富富，职务：总经理。
本院在审理原告菜某某诉被告呼和浩特市固源创业投资有限责任公司、被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，现原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准予原告菜某某撤回起诉。
案件受理费1038元，减半收取519元，由原告承担。
审判员 李晓玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 董文静
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潭民一初字第2166号
原告：湖南国喜新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区杉木冲东路268号旺坤家园1栋1707房。
法定代表人：成志坚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱杰，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告：湘潭县第一中学，住所地湘潭县易俗河镇凤凰东路。
法定代表人：赵罗海，系该学校校长。
委托诉讼代理人：胡学军，湖南康泰律师事务所律师。
第三人：邹柳，女，1972年9月21日出生，汉族，湘潭市人，私营企业主，住湘潭市岳塘区。
本院受理的原告湖南国喜新能源科技有限公司与被告湘潭县第一中学、第三人邹柳建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中发现本案第三人邹柳用彩色打印机形成的《法人授权书》，以及用非原告湖南国喜新能源科技有限公司单位的备案公章向被告湘潭县第一中学领取工程款至第三人邹柳开设的湖南嘉能新能源科技有限公司的账户上，数额较大，本案涉嫌诈骗、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章犯罪，该案本院已移送湘潭县公安局刑事立案侦查。
本院认为，湘潭县公安局已接收本案相关证据材料并已进行立案侦查，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖南国喜新能源科技有限公司对被告湘潭县第一中学的起诉。
本案受理费31798元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张飞兵
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 田术林
二〇一六年十月十八日
代理书记员 汤白银
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
驳回起诉；
……
《诉讼费交纳办法》
下列案件不交纳案件受理费：
……
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
……
《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执32号
李捷：
本院已立案执行马洪良申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月20日前，按照本院（2014）顺民初字第907号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十七日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第518号
罪犯税少全，男，1963年9月27日出生，四川省合江县人，汉族，中专文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）泸刑初字第75号刑事判决，以被告人税少全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人税少全不上诉。经本院复核审理，于2012年8月31日以（2012）川刑复字第382号刑事裁定，核准被告人税少全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年1月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯税少全在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯税少全于2012年11月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯税少全在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯税少全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 丛
代理审判员 冯一平
代理审判员 戚小虎
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 婧
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执139号之一
申请执行人王志飞，男，41岁。
被执行人集贤县天一房地产开发有限公司，住所地集贤县天水家园。
法定代表人张敏，该公司董事长。
委托代理人王海涛，男，该公司材料部长。
本院在执行王志飞申请执行集贤县天一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已自行履行完毕，申请执行人王志飞向法院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人王志飞与被执行人集贤县天一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2015）集民初字第441号民事判决书确定的内容及申请执行人王志飞的请求，已全部履行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一六年八月一日
书记员 李嘉玮
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑终81号
原公诉机关江苏省如东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李佳，女，1989年9月17日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市港闸区。曾因卖淫，于2013年9月2日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；因吸毒，于2017年7月14日被如东县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，于2018年1月12日被江苏省如东县人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控原审被告人李佳犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月12日作出（2018）苏0623刑初11号刑事判决。原审被告人李佳不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李佳申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李佳申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李佳撤回上诉。
江苏省如东县人民法院（2018）苏0623刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧建伟
审 判 员 张亚军
审 判 员 陈 伟
二〇一八年三月二十八日
法官助理 李梦龙
书 记 员 张晶晶
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0822民初491号
原告：王世兰，女，生于1980年12月，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。
被告：徐伟，男，生于1973年04月，住四川省青川县。
原告王世兰与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告王世兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王世兰撤回起诉处理。
审判员 王金泉
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵雪莲
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初33191号
原告:康军，男，1978年10月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蔺文平，女，1979年12月26日出生，汉族。
被告：蒋颖，女，1983年1月17日出生，汉族。
原告康军与被告蒋颖借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告康军于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告康军自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告康军撤诉。
案件受理费二十五元，由原告康军负担（已交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨晓萌
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执707号之一
申请执行人丁正桃，男，1985年6月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人余天军，男，1968年1月9日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人丁正桃申请执行被执行人余天军修理合同纠纷一案，本院2017年4月6日作出的（2017）皖1822民初525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁正桃向本院申请执行，要求被执行人余天军给付标的款4145元。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的财产线索，发现被执行人在银行有存款2545元，本院已依法扣划至本院账户，该款已由申请执行人领取。另查明被执行人名下登记有车牌号为皖PXXX**的车辆，因本案剩余标的较小，不宜对该车辆作查封处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初525号民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以就剩余债权再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡 威
、湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0111民初2064号
原告：尹某，男，1977年7月11日出生，汉族，武汉市人，富德生命人寿华中电销中心销售总监，住武汉市江夏区。
委托代理人：曾建红，湖北建弘律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：王某，女，1985年2月24日出生，汉族，武汉市人，中移铁通通讯有限公司职工，住武汉市。
委托代理人：何新权、曾琦，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告尹某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人曾建红与被告的委托代理人曾琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告157580元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年经朋友介绍相识，后确定为恋人关系。双方因考虑结婚组成家庭，决定于××××年××月29日以被告的名义购买位于武汉市东湖新技术开发区金融港四路19号佛奥俊贤雅居5栋1单元8层04室房屋（以下简称“俊贤雅居804室房屋”）一套，原告于××××年××月29日通过中国建设银行账号为62×××67的账户向该房产开发商武汉盈富房地产开发有限公司（以下简称“盈富公司”）转账137580元，此外，原告还支付现金20000元，共计人民币157580元。后两人感情破裂，无法共同生活。该房产现登记在被告名下，原告多次要求被告返还上述款项，被告均以种种理由推脱，拒不返还。为维护合法权益，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告王某辩称，1、原告代被告支付的部分购房款不是以缔结婚姻关系为条件的，原告购房是为了投资，而不是自住。2、在原、被告交往期间，原告在“阳光一百”购买了一处房产，因此不是以结婚为前提购买房产。3、原、被告交往七年间，彼此没有见过对方父母，也没有谈及婚约。4、原告代被告支付部分购房款是抵消原、被告之间的债务行为。原告向被告借钱用于炒股和生活支出，分手协议中表达的非常清楚，双方不存在经济纠纷。5、原、被告分手的原因在于原告的过错，双方七年的感情中被告受到了伤害，原告的诉请不合情不合法，请求法院驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：
一、原告提交的证据
1、原告账户的银行流水复印件1份，证明被告答辩内容与事实不符，资金来源是××××年××月22日由原告的哥哥分两次转入原告的账户，以及原告于××××年××月29日向盈富公司转账135780元的事实。被告质证意见：对真实性不持异议，对证明目的提��异议，认为银行流水中只能显示出一笔70000元。
2、中国建设银行银行卡（账号62×××67，户主为原告）复印件1份，证明××××年××月29日向盈富公司付款的账户是原告的。被告质证意见：对真实性不持异议，对证明目的提出异议，认为不能达到原告的证明目的。
3、武汉市房屋产权登记信息查询单复印件1份，证明俊贤雅居804室房屋购房总价为564336元，产权人为被告，出让方为盈富公司，该房屋的首付款30%由原告支付，现登记在被告名下。被告质证意见：对真实性不持异议，对证明目的提出异议，认为不能证明该房屋首付款的30%由原告支付。
4、2016年5月3日原、被告的微博聊天记录1组，证明原告要求被告向其返还俊贤雅居804室房屋首付款中原告支付的那部分购房款时，被告的回复表明：1、认可了原告已经支付购房款的事实。2在微博回复中明确表示不打算卖房，也不打算返还款项。3、承认不存在其他经济纠纷的事实。被告质证意见：对真实性不持异议，对证明目的提出异议，认为这是原告单方面的言论，被告没有对购房款发表任何意见，相反，被告谈到了在双方没有存款的情况下借钱给原告炒股的事实。
二、被告提交的证据
1、协议书复印件1份，证明因为原告的过错导致双方感情破裂而分手且原、被告之间没有任何经济纠纷。原告质证意见：对真实性不持异议，对证明目的提出异议，认为协议书的内容恰好证明原、被告之间有恋爱关系，正因为这种关系的存在，原告才支付的购房款，协议写明双方之间不存在债权债务不表明被告对原告支付的购房款没有偿还义务，且协议的第一条写的很清楚。
2、借条复印件1份，证明原告曾向被告借款100000元。原告质证意见：对真实性和证明目的均提出异议，认为1、与本案没有关联性。2、不能否认原告的诉讼请求。3、即使是真实的，2008年6月4日的借条也已超过诉讼时效期间。4、被告没有提供相应的银行流水，不能作为相关的事实认定。此外，原、被告确定恋爱关系时没有共同生活过，原告手头还有做生意留下的几万元，双方共同投资炒股亏损后，被告写下的借条。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹某与被告王某于2008年经朋友介绍相识后确立恋爱关系。后双方因性格存在差异，于2014年11月分手。双方分手后于2015年4月26日签订协议书一份，约定“……双方自恋爱到解除关系期间（2008年1月-2014年11月），不存在任何经济物质纠纷和共同债务，各自的债权债务由个人承担，与对方无关……”。××××年××月29日被告购买俊贤雅居804室房屋一套，原告向该房屋开发商盈富公司转账支付首付款中的137580元。2014年9月原告购买“阳光一百”房屋一套时，被告两次代其支付首付款共42000元。现原告以生活困难、请求被告返还出资款为由向法院提起诉讼，其诉请如前。
本院认为：原告在××××年××月代被告支付俊贤雅居804室房屋首付款137580元，正值双方恋爱期间，该款项数额较大，不同于一般的赠与，即原告的真实意图是为了缔结婚姻关系，后双方解除恋爱关系，虽然该笔款项权利已发生转移，但产生权利转移的原因未发生，原告所期待的结婚目的未能达到，且该款项给原告目前的生活产生了影响。其次，被告于2014年9月两次代原告支付“阳光一百”房屋首付款共42000元应从137580元中扣除，��告的该抗辩理由本院予以采纳，因此，原告主张被告向其返还该笔款项，本院予以部分支持。被告提出双方签订的协议书表明双方之间不存在任何经济纠纷，因该协议书约定内容与实际情况不符，该抗辩理由本院不予采纳。原告提出××××年××月曾以现金支付的方式代被告支付20000元的俊贤雅居804室房屋首付款及已偿还被告代其支付的“阳光一百”房屋首付款42000元，均因未提交相应证据，属举证不能，本院不予支持。被告提出原告曾向其借款100000元，系属另一法律关系，本案中不予处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起三十日内向原告尹某返还人民币95580元。
二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
案件受理费1726元由原告尹某负担826元，被告王某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定预交上诉案件受理费1726元，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖晓敏
二〇一七年五月三日
书记员 于 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3520号
申请执行人中恒国际租赁有限公司。
法定代表人王超。
被执行人白斌，男，汉族。
本院执行的中恒国际租赁有限公司与白斌融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014）榆民初字第03794号民事判决书，被执行人白斌应向向中恒国际租赁有限公司偿还租金184314.40元及逾期利息64897.42元，共计人民币249211.82元。负担案件受理费2462元、执行费3970元。但被执行人白斌至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年11月24日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3520号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄小凯
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执793号之一
申请执行人：福州鸿运星贸易有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人：薛开和。
被执行人：林忠勇，男，1957年4月13日出生，住厦门市思明区，
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统调查被执行人的财产情况，包括房产、土地、车辆、银行账户、证券、股权等信息，划拨了被执行人账户内存款178830.72元，扣除诉讼费及执行费等费用后，实际执行到位款项166064.72元。本院已将上述款项发还申请执行人。本院于2017年9月22日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月二十四日
书记员 陈 铎
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1359号
上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司。
被上诉人向令，女，1986年11月11日出生，汉族，教师。
被上诉人彭龄丰，男，1980年4月18日出生，汉族。
上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司因与被上诉人向令、彭龄丰房屋买卖合同纠纷一案，不服奉节县人民法院(2015)奉法民初字第05221号民事判决，向本院提起上诉。奉节县人民法院于2016年5月18日向上诉人发出预交上诉人费通知书，上诉人在收到该通知书后七日内无正当理由未缴纳。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现人民法院通知缴纳上诉人案件受理费的期限现已经届满，上诉人仍未交纳，本案按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 川
代理审判员 熊德才
代理审判员 胡相龙
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 闫东东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1102民初708号
原告中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地广西贺州市八步区建设东路2号。
负责人黎东屏，行长。
委托代理人伍光明，员工。
委托代理人龚燕勇，员工。
被告黄宗敬，男，1989年7月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告中国工商银行股份有限公司贺州分行（以下简称“工商银行”）与被告黄宗敬信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员周健担任审判长,与人民陪审员黄玉莲、李柳峰组成合议庭适用普通程序于2017年6月29日进行公开开庭审理，书记员汤灵燕担任法庭记录。原告工商银行的委托代理人龚燕勇到庭参加诉讼。被告黄宗敬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月2日，被告黄宗敬向原告申办汽车分期贷款，汽车分期专项卡的卡号为62×××64。被告起初还款比较正常，但从2016年7月5日起开始违约并拖欠不还。截止2016年12月1日，被告拖欠原告信用卡透支本息31515.65元（其中透支本金27046.14元，透支利息1890.03元，滞纳金2579.48元）及分期付款未记账部分73872元，合计105387.65元。案涉信用卡的贷款起始日为2015年7月28日。原告与被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元（按月计算）。原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，费用（滞纳金除外）从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣取，透支利息按中国人民银行有关规定执行。被告违约后原告多次通过电话、短信、上门等方式对被告进行催收，但被告至今未支付尚拖欠的款项。被告的行为违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还所欠牡丹信用卡透支本息31515.65元（计至2016年12月1日的透支本金为27046.14元、透支利息1890.03元、滞纳金2579.48元，透支本息合计31515.65元，此后按牡丹卡领用合约的约定计算至欠款还清时止）及分期付款未记账部分73872元，合计105387.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年6月2日，被告黄宗敬与原告签订《个人自用车专项分期付款业务合同》，合同主要内容有：1、被告通过在原告处申办的个人自用车专项分期付款业务以指定信用卡透支的方式支付被告购买汽车的部分购车款，透支金额为125000元。2、被告使用信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为3920元（含本金3480元及手续费440元），以后每期偿还金额为3888元（含本金3472元及手续费416元）。被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的28日前偿还。3、被告应按36期向原告支付分期付款手续费，首期支付手续费金额为440元，以后每期手续费金额为416元。在此期间，被告向原告申办指定的牡丹信用卡，并与原告签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，章程及合约的主要内容有：1、持卡人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额度,按照最低还款额规定还款，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按每日0.05%计算，按月计算复利。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法计算透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（每期违约金最高500元）。3、持卡人申请分期付款业务应遵循分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金等费用计算规则与普通消费相同。持卡人未全额偿还分期金额前，原告可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告审核通过后，向被告发放卡号为62×××64的牡丹信用卡一张,被告根据原、被告双方签订的个人自用车专项分期付款业务合同从广西贺州市华泰汽车销售有限公司购买小型汽车一辆（车辆登记号牌桂Ｊ×××××号小型汽车），并以该车作为分期付款的抵押担保，将该车的抵押权人登记为原告。2015年7月至2016年6月，被告每月依约还款。2016年7月5日起，被告未按照约定还款。截止2016年12月1日，被告拖欠已到期的透支本金（分期付款本金已到期部分及手续费已到期部分）27046.14元、透支利息1890.03元、滞纳金2579.48元，分期付款未记账部分73872元。被告出现逾期还款后，原告多次以电话、短信等方式向被告催收欠款未果，原告于2017年2月24日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的工商银行信用卡申请表、牡丹信用卡章程、领用合约、个人自用车专项分期付款业务合同、抵押合同、机动车登记证书、信用卡交易流水明细单、信用卡欠款截图、催收记录予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。
本院认为：被告与原告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《个人自用车专项分期付款业务合同》共同形成原、被告双方信用卡合同关系，合同内容合法有效，系确定原、被告双方权利义务的依据。原告依约为被告提供信用卡分期付款购车服务后，被告应按照双方合同的约定向原告偿还欠款。但本案被告从2016年7月5日起未按照合同的约定还款，截止2016年12月1日，被告拖欠原告已到期的透支本金（分期付款本金已到期部分及手续费已到期部分）27046.14元、透支利息1890.03元、滞纳金2579.48元、分期付款未记账部分73872元，原告请求被告予以偿还符合法律规定及原、被告双方合同的约定，本院予以支持，2016年12月1日起的透支利息及滞纳金按原、被告双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄宗敬在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还截止2016年12月1日的信用卡分期付款欠款本金27046.14元、透支利息1890.03元、滞纳金2579.48元、分期付款未记账部分73872元，合计105387.65元。2016年12月1日起的透支利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。
本案诉讼费2406元（原告已预交1203元），由被告黄宗敬承担。被告黄宗敬应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副
本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 周 健
人民陪审员 黄玉莲
人民陪审员 李柳峰
二〇一七年七月三日
书 记 员 汤灵燕
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第985号
罪犯郭若明，男，1969年9月14日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市华容县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2009年10月15日作出(2009)越法刑初字第893号刑事判决，以被告人郭若明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决���效后，交付执行。因罪犯郭若明在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年11月20日对其减去有期徒刑十一个月；2013年7月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年6月8日。
执行机关因罪犯郭若明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭若明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年11月被评为改造积极分子；另4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭若明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭若明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9214号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：李明。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 张议文
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执109号
申请执行人：贡祥，男，1964年10月18日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨花区。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人：巢湖市惠佳贸易有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区���兴路南侧立皖医疗公司内,统一社会信用代码：91340100677571841A。
法定代表人：鲁志军，该公司经理。
被执行人：合肥市宴林粮油有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区花山工业园振兴路南侧,统一社会信用代码：9134010035801460XU。
法定代表人：鲁昌荣，该公司经理。
被执行人：蒋先凤，女，1976年4月24日出生，汉族，住所地安徽省巢湖市。
本院在执行申请执行人贡祥与被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤仲裁纠纷一案中，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0496号裁决书已于二〇一七年四月十九日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履��，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执236号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人巢湖市惠佳贸易有限公司、合肥市宴林粮油有限公司、蒋先凤的16万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 范红星
二〇一七年七月十九日
书记员 薛 欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执1137号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行。
被执行人薛某某。
被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。
中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与薛某某、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第2426号公证书及（2017）咸渭证执字第033号执行证书，被执行人薛某某应偿还下欠的全部贷款本金及手续费合计142614元（其中本金为126654元、手续费15960元），咸阳宏腾物流有限公司承担保证担保责任。经查，被执行人薛某某借款抵押物为陕A2QJ**号梅赛德斯－奔驰牌小型普通客车（厂牌型号梅赛德斯－奔驰牌BJ6453F4E，发动机号10083876，车架号LE4GG3EB2FL367215）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费2039元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛某某、咸阳宏腾物流有限公司银行存款144653元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人薛某某名下陕A2QJ**号梅赛德斯－奔驰牌小型普通客车（厂牌型号梅赛德斯－奔驰牌BJ6453F4E，发动机号10083876，车架号LE4GG3EB2FL367215）一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张赟代理审判员高敏
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 进
咸阳市秦都区人民法院
执行裁定书
(2017)陕0402执1137号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行。
被执行人:薛某某。
被执行人:咸阳宏腾物流有限公司
中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与薛某某、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2015）咸渭证经字第2426号公证书及（2017）咸渭证执字第033号执行证书，被执行人薛某某、咸阳宏腾物流有限公司偿还购车款142614元，执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）陕渭证经字第2426号公证书及（2017）咸渭证执字第033号执行证书，（2017）陕0402执1137号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长罗林
代理审判员张赟
人民陪审员魏明利
二O一七年十月二十四日
书记员杨进