wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫1627民初612号
原告（反诉被告）：张开齐，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告（反诉原告）：张传生，男，1964年11月24日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告张开齐（反诉被告）诉被告张传生（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告张传生向本院提起反诉，经审查认为被告的反诉理由成立，故本诉反诉合并审理。原告（反诉被告）张开齐及其委托代理人张冬梅、被告（反诉原告）张传生委托代理人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开齐诉称，2017年10月18日12时许，被告与其妻子李素英回到各岗村，被告走到自家大门外时发现门口东侧自己家的小桐树被折断，于是被告开始大骂，原告刚好经过被告家错对面张保珠家大门口外，随与被告发生吵骂，随后双方发生厮打，被人劝开。后原告感觉身体不适住进太康县人民医院治疗，后又转到太康县王集乡卫生院进行治疗，原告系××人对其行为无法控制，被告作为原告同村邻居，非常清楚原告的病情，但是却与原告发生打架事件，本身存在重大过错，对于原告的损失应当全部承担赔偿责任。要求被告赔偿原告的各项经济损失10753.5元。
被告张传生辩称，原告所诉没有法律依据，本案纠纷的原因是由原告的直接侵权所造成的，在原告的诉状及行政处罚决定书中均有显示，原告手持铁锨殴打被告，被告系自卫还击，原告故意侵权具有重大过错，故原告损失应有其自己承担。原告所述其系××，其应提供相关证明证明，××在其××状态正常时，侵权仍应承担责任。
反诉原告张传生诉称，2017年10月18日12时许，张传生与其妻子李素英回到各岗村，走到自家大门口外时发现门口外东侧自己家的小桐树折断，于是张传生开始询问是谁折断的，被反诉人张开齐听到后持铁锨到张传生家大门口外与张传生发生吵骂，随后二人发生厮打、并殴打反诉人妻子，被人劝开。后报警，王集乡派出所民警进行处理，对双方均进行了处罚，反诉人感觉系邻里关系，并未想要追究被反诉人的民事责任，但是被反诉人不顾及邻里关系将反诉人诉至法院，现反诉人为了维护自己的合法权益，提起反诉，要求被反诉人赔偿反诉人各项经济损失共计10000元。
反诉被告张开齐辩称，张传生的起诉不是事实，张开齐并未殴打张传生，也没有殴打他的妻子，张传生诉称张开齐用铁锨殴打也不是事实，也不符合常理，因此对张传生的各项主张均不予认可，本案事故发生时，张开齐是××人，对其行为无法控制，因此张开齐不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，张传生与张开齐系太康县王集乡各岗村村民，双方多年前因宅基地发生纠纷后产生了矛盾，在2017年10月18日12时许，张传生因为发现自家大门口外东侧小桐树被折断开始大骂，张开齐听到后持铁锨与张传生开始吵骂，继而发生厮打，后被人劝开。纠纷发生后，张开齐先后入住太康县人民医院、王集乡卫生院住院治疗，共住院15天，共花费医疗费5056.5元；张传生在太康县人民医院住院治疗，住院6天，花费医疗费2729.27元。后太康县公安局依法对张开齐行政拘留5日、对张传生行政拘留10日。另查明，原告张开齐经河南平原法医××司法鉴定所出具鉴定意见：张开齐患××分裂症（不全缓解），限定责任能力。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。本案中，双方系同村村民且系邻居，均不顾邻里关系，因小桐树发生口角，之后发生厮打，双方应负同等责任。张开齐损失数额的计算及认定：1、医疗费：对医疗费5056.5元予以确认，其他票据因不是住院期间所产生的费用，对此本院不予认定。2、关于误工费、护理费：误工费为11696.74元÷365天×15天＝480.69元、护理费为33857元÷365天×15天＝1391.38元。3、关于住院伙食补助费、营养费：住院伙食补助费按每天100元计算为100元×15天＝1500元，营养费按每天30元计算为30元×15天＝450元。交通费因未提交正规票据，本院不予支持。以上共计8878.57元，被告张传生应赔偿原告张开齐为8878.57元×50%=4439.28元。反诉原告张传生损失数额的计算及认定：1、医疗费：对医疗费2729.27元予以确认。2、关于误工费、护理费：误工费为11696.74元÷365天×6天＝192.28元、护理费为33857元÷365天×6天＝556.55元。3、关于住院伙食补助费、营养费：住院伙食补助费按每天100元计算为100元×6天＝600元，营养费按每天30元计算为30元×6天＝180元。交通费因未提交正规票据，本院不予支持。××抚慰金本院不予支持。以上共计4258.1元，反诉被告张开齐应赔偿反诉原告张传生4258.1元×50%=2129.05元。对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告张传生于判决书生效之日起五日内赔偿原告张开齐4439.28元；
反诉被告张开齐于判决书生效之日起五日内赔偿反诉原告张传生2129.05元；
驳回原告张开齐的其他诉讼请求；
驳回反诉原告张传生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，张传生负担50元，张开齐负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许战军
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵 峰
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4265号
申请执行人重庆江东机械有限责任公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人李永革，董事长。
委托代理人蒋敦高，律师，特别授权。
委托代理人唐义春，律师，一般授权。
被执行人重庆元正机械设备有限公司，住重庆市渝北区。
被执行人杭元宽，男，1970年1月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行重庆江东机械有限责任公司与被执行人重庆元正机械设备有限公司、杭元宽承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）渝0101民初1240号民事判决已经发生法律效力，申请执行人重庆江东机械有限责任公司于2016年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。本院未调查到被执行人重庆元正机械设备有限公司可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经征得申请执行人的同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 向毓军
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 牟芯玉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0691民初1231号
原告盛全物业服务股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路35号。
法定代表人王邦坤，董事长。
被告王雪松。
本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司与被告王锋物业服务合同纠纷一案中，原告盛全物业服务股份有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由盛全物业服务股份有限公司负担。
审判员 蒋长永
二〇一六年七月二十日
书记员 陈易成
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)右民初字第03531号
原告翟喜娟，女，蒙古族，现住赤峰市巴林右旗。
委托代理人宁宗杰，男，蒙古族，现住赤峰市巴林右旗。
被告王子超，男，汉族，现住赤峰市松山区。
原告翟喜娟诉被告王子超买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员宋艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日，被告在原告处购买化肥，欠化肥款15800元，被告为原告出具了一枚欠条，此款经原告多次催要，被告至今未给付，故起诉法院，请求法院判令被告给付化肥款15800元及利息（按照月息1分自2013年10月1日起计算至欠款全部还清为止）。被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供1枚”欠条”（原件），证明2013年10月1日被告在原告购买化肥，欠化肥款14000元，约定月息1分，后被告又从原告处借款1800元，上述款项合计15800元，此款被告至今未给付。
被告未向本院提供证据。
本院根据原告的举证和证据规则的规定，认证如下：原告提供的证据能够证明被告欠原告化肥款14000元，本院对此予以采信，但欠条中的”+1800元”是原告本人填加的，不符合有效证据的构成要件，本院对此不予采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：
2013年10月1日，被告在原告处赊购化肥，欠原告化肥款14000元，被告为原告出具了一枚14000元的欠条，约定月息1分，此款被告至今未给付。庭审中，原告认可该欠条上的”+1800元”是其本人填加的。
本院认为，被告在原告处购买化肥，双方形成买卖合同关系，且有被告为原告出具的欠条为证，双方约定月息1分，不违反法律规定，原告的债权应受到法律保护，故对原告要求被告给付其14000元化肥款的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告向其借款1800元，因原告自认欠条中的”+1800元”是其本人填加的，故不符合有效证据的构成要件，不能证明其主张，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王子超在本判决发生法律效力后立即给付原告翟喜娟化肥款14000元及利息（自2013年10月1日起按照月息1分计算至欠款付清为止）。
二、驳回原告翟喜娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元由被告王子超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋艳丽
二〇一五年十二月九日
书记员 范学良
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)吉24刑终20号
抗诉机关（原公诉机关）吉林省敦化市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈凤悟，男，1956年5月22日出生，汉族，工人，住吉林省敦化市胜利街文苑社区*组，系被害人陈艳亮父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王延丽，女，1959年1月3日出生，汉族，退休工人，住吉林省敦化市胜利街文苑社区*组，系被害人陈艳亮母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈昭贺，男，2006年4月16日出生，汉族，住吉林省敦化市胜利街文苑社区*组，系被害人陈艳亮儿子。
法定代理人杨莉莉，女，1982年3月23日出生，汉族，住敦化市丹江街滨江国际小区**号楼，系陈昭贺母亲。
诉讼代理人尚连科，吉林容善律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金美，女，1991年5月17日出生，汉族，住敦化市渤海街玫瑰园小区，系被害人车利军妻子。
上诉人（某甲，住敦化市，系被害人车利军女儿。
上诉人（某乙，住山西省柳林县，系被害人车利军儿子。
上诉人（某丙，住山西省柳林县，系被害人车利军儿子。
法定代理人陈某某，住山西省柳林县，系陈鸿、陈浩母亲。
诉讼代理人王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）艾向全，男，1975年10月6日出生，汉族，住敦化市民主街光明小区。
诉讼代理人亓凤国、方美虹，吉林孚达律师事务所律师。
原审被告人王某某，出生于吉林省敦化市，户籍所在地吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。于2015年12月24日被取保候审。
辩护人亓凤国，吉林孚达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人安某某，住敦化市，系被害人安静父亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，住敦化市，系被害人安静母亲。
原审附带民事诉讼原告人徐某甲，住敦化市，系被害人安静女儿。
法定代理人徐某乙，住敦化市，系徐某甲父亲。
原审附带民事诉讼被告人张某某，住敦化市。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市吉林大街***号。
法定代表人张硕，总经理。
诉讼代理人于鑫，吉林达功伟业律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。住所地北京市海淀区阜成路**号。
法定代表人卢燕，总经理。
诉讼代理人蔡红霞，公司员工。
敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈凤悟、王延丽、陈昭贺、安某某、刘某某、徐某甲、付金美、车帅、陈鸿、陈浩提出的附带民事诉讼一案，于2015年12月24日作出（2015）敦刑初字第40号刑事附带民事判决。敦化市人民检察院不服，以原审被告人王某某的行为构成交通肇事罪为由，向本院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人陈凤悟、王延丽、陈昭贺、付金美、车帅、陈鸿、陈浩不服，以原审被告人王某某的行为构成交通肇事罪，原审被告人王某某应赔偿被害人的经济损失为由、原审附带民事诉讼被告人艾向全不服，以其不应承担民事赔偿责任为由，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
撤销敦化市人民法院（2015）敦刑初字第40号刑事附带民事判决；
发回敦化市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 金尚杰
审判员 李龙俊
审判员 朴龙俊
二〇一六年四月二十五日
书记员 李今兰
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初2770号
原告:李中清，男，1970年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人唐云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
被告：牟之宣，男，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：张国安，男，1944年2月11日出生，汉族，住云南省昆明市。
本院在审理原告李中清与被告牟之宣、张国安提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李中清于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李中清撤回起诉。
案件受理费减半收取275.00元，由原告李中清负担。
审判员 周俊
二〇一七年八月十八日
书记员 丁川
天津��第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执47号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区第二大街42号102室、103室。组织机构代码：58640675-2。
负责人：李汉文，行长。
被执行人：天津蓝塔发展有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨十五路197号711A室。组织机构代码：72572662-6。
法定代表人：蔡穗新，董事长。
被执行人：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路2号。组织机构代码：60090680-X。
法定代表人柳昆华，董事长。
被执行人天津港俊物流发展有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2204-4。组织机构代码：58325667-2。
法定代表人符剑，董事长。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司滨海新区分行与被执行人天津蓝塔发展有限公司、俊安（天津）实业有限公司、天津港俊物流发展有限公司融资借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产。同时中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行对天津港俊物流发展有限公司的破产清算申请，本院以（2017）津02破申19号民事裁定书裁定予以受理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）津02民初681号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判��长房强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李 烨
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1323刑初339号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人朱某某，男。因涉嫌危险驾驶于2017年5月15日被西峡县公安局刑事拘留，于2017年5月18日被西峡县公安局取保候审；于2017年9月12日经本院决定，西峡县公安局执行逮捕。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建营独任审判，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员兰永贵出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年5月7日21时许，被告人朱某某无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车在道路上行驶，行至西峡县回车镇石梯路与312国道交叉口被西峡县交警大队执勤民警查获。
经鉴定：朱某某血液中乙醇含量为220.41mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、户籍信息、驾驶员信息查询、机动车查询、前科情况查询证明、公安交通行政强制措施凭证、到案经过等书证，被告人朱某某的供述，血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年05月07日21时许，交警大队民警执勤巡逻发现，在石梯路与312国道交叉口一辆无牌照三轮摩托车驾驶员朱某某有酒后驾驶机动车嫌疑。被告人酒后驾车行为被执勤民警当场查获。
经鉴定：朱某某血液中乙醇含量为220.41mg/100ml。
另查：被告人朱某某未取得机动车驾驶证。
被告人朱某某对公诉机关当庭出示的证据经质证后均无异议，以上证据来源合法，内容客观公正，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某无证驾驶无牌照三轮摩托车，且血液中乙醇含量为220.41mg/100ml，依法属于从重处罚的情节；被告人朱某某到案后能如实供述自己罪行，可以作为从轻处罚的情节予以考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱建营
二〇一七年九月二十日
书记员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初613号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人马文平，男，1973年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市。2017年9月6日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9��7日被该局决定取保候审，同年10月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月2日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]567号起诉书指控被告人马文平犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年的一天，被告人马文平在邛崃市天台山镇马坪村的山上拾得一支用射钉枪改装的火药枪，后将该枪一直放置于其位于邛崃市天台山镇马坪村1组的家中卧室。2017年8月9日，邛崃市公安局民警在被告人马文平家中查获上述枪支，并于2017年8月16日将查获的火药枪一支予以扣押，经鉴定：马文平非法持有的火药枪具有致伤力���属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
被告人马文平到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马文平在审理过程中均无异议，且当庭表示自愿认罪，并有成都市公安局物证鉴定所鉴定书一份（2017-18430号）、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、被告人的到案经过说明、被告人的常住人口信息表、情况说明、被告人马文平的供述、现场辨认笔录及照片，检查证、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马文平系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人马文平犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马文平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人马文平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一七年十一月九日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十��条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2722民初1347号
原告：贵州黔源生态农业开发有限公司，地址：贵州省荔波县甲良镇梅桃村岜领组。统一社会信用代码915227220657669630。
法定代表人：杨秋秋，公司董事长。
委托代理人：尤红，男，该公司职工。
被告：莫绍登，男，1984年12月20日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
本院在审理贵州黔源生态农业开发有限公司与莫绍登返还原物纠纷一案中，原告贵州黔源生态农业开发有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案于2017年9月20日经本院立案后，原告提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州黔源生态农业开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贵州黔源生态农业开发有限公司负担。
审判员 姜文明
二〇一七年十月九日
书记员 李兴露
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民特14号
申请人连云港习之美投资有限公司，住所地在连云港市连云区墟沟滨海大道2号阳光国际中心D29室。
法定代表人桑后龙，该公司总经理。
委托代理人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。
被申请人孙丽娅。
申请人连云港习之美投资有限公司因与被申请人孙丽娅申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳人仲案字[2016]第14号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院在审理本案过程中，申请人连云港习之美投资有限公司于2016年6月8日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，连云港习之美投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
准许申请人连云港习之美投资有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人连云港习之美投资有限公司（已预交）负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋建霞
审 判 员 王海军
代理审判员 周文元
二〇一六年六月八日
书 记 员 周 杰
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）莱山执字第889-3号
申请执行人刁敏。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
申请人刁敏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第670号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入5400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十月十六日
书记员 苏 兴
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0623执496号
申请执行人:陈荣，男，生于1968年3月15日，地址武威市。
委托代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所。
被执行人：李泉林，男，生于1967年6月10日，地址天祝县。
本院执行的申请执行人陈荣与被执行人李泉林民间借贷纠纷一案，申请执行人陈荣依据我院已发生法律效力的（2016）甘0623民初926号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李泉林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李泉林给付申请执行人陈荣借款58.4万元，并负担案件受理费4914元，执行费8660元，共计597574元。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李泉林无银行存款、无车辆登记信息，经房产管理部门查询，被执行人无房产登记信息。现申请执行人陈荣也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初926号民事判决书的本次执行程序。待被执行人李泉林有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一七年八月七日
书记员 杜有婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执443号之二
申请执行人李柯。
被执行人周凯。
被执行人陆倩玉。
本院在执行申请执行人李柯与被执行人周凯、陆倩玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一六年九月二日
书记员 刘 卓
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0426刑初320号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈红，男，1986年2月23日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，务工，住福建省尤溪县（户籍地福建省尤溪县）。因本案于2016年7月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人陈红犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，被告人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2016年6月5日22时许，被告人陈红酒后在尤溪县城关镇升平路30毫升咖啡店附近，因醉酒无故朝被害人范某停在路边的闽GDWx**号斯柯达牌小轿车左后门踢一脚，并从路边捡起白色硬物将小车后挡风玻璃砸碎，造成小车左后车门及后挡风玻璃损坏。同年7月6日，经尤溪县价格认证中心鉴定，闽GDWx**号小轿车的直接损失为人民币2832元。2016年6月5日，陈红在现场被尤溪县公安局民警口头传唤到案。到案后，陈红已赔偿被害人范某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人陈红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、谅解书等；被害人范某的陈述；证人王某、林某的证言；被告人陈红的供述和辩解；尤溪县价格认证中心尤价认定[2016]41号《关于被故意损毁的闽GDWx**斯柯达牌小型轿车直接损失价格认定结论书》；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红酒后无事生非，任意损毁他人财物，造成他人财产损失达人民币2832元，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈红到案后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定，判决如下：
被告人陈红犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 詹大欢
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 詹学积
附相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
(六)其他情节严重的情形。
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第01592号
申请执行人：张长樱，女，汉族，1967年5月15日出生，系杭锦旗实验小学职工。
被执行人王雄，男，汉族，1984年8月27日出生，系杭锦旗实验小学职工。
被执行人霍晨波，男，汉族，1972年12月24日出生，系杭锦旗实验小学职工。
被执行人：樊伟，男，汉族，1987年5月9日出生，系杭锦旗实验小学职工。
本院在执行张长樱申请执行王雄、霍晨波、樊伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人王雄、霍晨波、樊伟的个人工资账户，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产，经五查，被执行人再无可供执行财产，申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第2407号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十一月十五日
书记员 伊日贵
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫1627民初497号
原告:张翠芝，女，汉族，1952年7月28日生，住太康县。
委托诉讼代理人：李志华、张勇升，河南豫太律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李怀思，男，汉族，1958年11月7日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：程强，河南豫太律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张翠芝与被告李怀思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠芝的委托诉讼代理人张勇升、被告李怀思及其委托诉讼代理人程强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费79532.28元，误工费6624元，营养费4500元，护理费12000元，住院伙食补助费5700元，交通费2000元，住宿费6000元，残疾赔偿金49127.40元，精神抚慰金21000元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元总计198383.68元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月11日12时50分许，被告驾驶无牌照时风三轮汽车沿太康县龙高路由西向东行驶至龙曲镇魏尧村头路口时，与同方向驾驶的原告发生碰撞后碾压，致原告张翠芝受伤车辆损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队作出太公交认字（2017）第00407号事故认定书确认，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。就赔偿问题双方协商未果，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李怀思辩称，太康县公安交通警察大队作出的认定书违背客观事实，本案系原告驾驶三轮车撞上被告的车辆，所以本案原告应当负全部责任，请求人民法院重新作出事故认定，依法驳回原告的诉讼请求。被告已付给原告医疗费10000元，被告要求依法返还。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日12时50分许，被告李怀思驾驶无牌照时风牌三轮汽车沿太康县龙高路由西向东行驶至龙曲镇魏尧村头路口时，与同方向驾驶电动三轮车的原告张翠芝发生碰撞后碾压，结果造成原告张翠芝受伤及电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往太康县人民医院和周口市中心医院住院治疗，共住院治疗57天，共用医疗费77411.28元。经太康县公安交通警察大队作出太公交认字（2017）第00407号事故认定书确认，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤残程度经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残、建议给予原告张翠芝自受伤之日起护理期限120天、营养期限90天、并建议给予原告张翠芝后续治疗费8000-10000元人民币。原告张翠芝在住院治疗期间已收到被告李怀思医疗费款10000元。
以上事实有书证、事故认定书、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，太康县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。被告李怀思应承担事故的全部责任，原告张翠芝无责任。关于原告诉请的误工费问题，因原告在事故发生时，已超过六十周岁，本院不予支持原告误工费的诉讼请求；诉请的住宿费问题，因不属合理、合法的开支，本院不予支持；诉请的电动三轮车损失因无据，本院不予支持；对原告诉请的交通费本院酌情认定1000元。对于原告的诉讼请求其合理部分本院予以支持。原告张翠芝因人身损害产生的费用：1、医疗费77411.28元；2、护理费120天×100元﹦12000元；3、住院伙食补助费57天×100元﹦5700元；4、营养费90天×30元﹦2700元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金11696.74元／年×14年×21％﹦34388.41元；7、精神损害抚慰金12000元；8、鉴定费2460元；9、后续治疗费9000元；以上费用共计156659.69元-10000元（被告李怀思已付款）﹦146659.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告李怀思于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠芝以上各项损失146659.69元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，原告负担534元、被告负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许战军
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵 峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执2834号
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人林雪松，男，1976年2月4日生，居民身份证号码3205021976********，汉族，户籍登记地苏州市姑苏区西巴里南45号，经常居住地苏州市姑苏区枫桥路888号33幢104室，联系地址苏州市姑苏区桐泾南路石塔头3号苏州市五建有限公司。
被执行人陆志兰，女，1978年9月26日生，居民身份证号码3205111978********，汉族，住苏州市姑苏区新康花园**幢***室。
关于申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人林雪松、陆志兰金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人林雪松、陆志兰银行存款人民币408604.59元。
二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 殷明
二〇一六年八月十八日
书记员 邵励
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0104��620号
申请执行人刘雨。
被执行人苗桂萍。
申请执行人刘雨与被执行人苗桂萍借款合同纠纷一案，本院在执行中，已对被执行人苗桂萍的财产委托相关部门评估、拍卖。鉴于评估期限较长，此案按终结本次执行程序处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第56326债权文书公证书的本次执行程序。
待评估、拍卖程序结束，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈国正
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15219号
原告沈某，女，1968年7月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人施金林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告盛某，男，1958年4月26日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告沈某诉被告盛某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年12月28日向本院提出撤回对被告盛某起诉的申请。
本院认为，原告沈某自愿申请撤回对被告盛某的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回对被告盛某的起诉。
案件受理费120元，由原告沈某负担。
审判员 王坚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱洁
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2306号
原告:李培录，男，汉族，村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告李培录与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告李培录于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李培录以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李培录撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 玉 良
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）晋0122执312号
申请执行人：张东升。
被执行人：刘二毛。
被执行人：李爱文。
本院在执行张东升与刘二毛、李爱文民间借贷纠纷一案中，山西省阳曲县人民法院（2016）晋0122民初319号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案件款20000元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈 晋 康
代理审判员 李 根 亮
代理审判员 ���孔令芳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 红 艳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸泸执字第704号之一
申请执行人刘洪升，男，1959年10月2日生，汉族，住河南省沈丘县北杨集乡王郝庄行政村刘庄**号，身份证号码4127281959********。
申请执行人熊德尧，男，1964年7月7日生，苗族，住四川省兴文县麒麟苗族乡银鹤村*组，身份证号码5125341964********。
被执行人中泸建设集团有限公司，住所地四川省泸州市蜀泸大道巨洋集团综合楼14楼，信用代码：91510521204850218G。
法定代表人叶绪华,公司负责人。
关于申请执行人刘洪升、熊德尧与被执行人中泸建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲调字[2016]第18号调解书已发生法律效力，于2015年7月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人工资456215元及迟延履行利息、诉讼费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人中泸建设集团有限公司在泸州市政府投资建设工程管理第二中心有工程款500万元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人中泸建设集团有限公司在泸州市政府投资建设工程管理第二中心的工程款500万元；
二、扣留期限为一年：从2016年8月2日起至2017年月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一六年八月二日
书记员 李世兵
附相关法条：
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2654号
原告：王慧飞。
委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许一峰（实习），江苏简文律师事务所律师。
被告：建宏金属材料（苏州）有限公司,住所地苏州高新区青石路25号。
法定代表人：林高石,该公司董事长。
委托诉讼代理人王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈敏（实习），上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告王慧飞与被告建宏金属材料（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 茅梅兰
人民陪审员 吾惠泉
二〇一七年四月五日
书 记 员 顾 雯
云南省富民县��民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初820号
原告：胡某某，男，1978年6月19日生，云南省富民县人。
被告：毛某某，男，1974年1月21日生，云南省富民县人。
本院在审理原告胡某某诉被告毛某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币920元，减收取计人民币100元，由���告胡某某负担。
审判员 王健华
二〇一七年十一月六日
书记员 刘红梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初1398号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被告刘丽，女，1973年12月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丽信用卡纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长，与人民陪审员张荣兰、张玲辉组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告刘丽下落不明，本院于2016年3月22日在《重庆商报》公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，2014年2月13日，被告刘丽向原告申请办理了信用卡，卡号为356890318001****。截止2015年12月3日累计欠款本息共计27145.68元未付，经原告催收未果，现诉至法院要求判令被告立即归还原告信用卡欠款本息共计27145.68元（截止2015年12月3日，欠款本金22384.22元，利息1525.17元，滞纳金3236.29元），从2015年12月4日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。
被告刘丽未作答辩。
经审理查明，2014年2月，被告刘丽向原告申请办理信用卡，双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，合约约定，被告（乙方）及其附属卡持卡人的当期非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，滞纳金的标准为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元人民币或1美金；甲乙双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由合同签订地（重庆市沙坪坝区）的人民法院管辖。其后，原告向被告发放卡号为356890318001****的信用卡。此后，被告多次以刷卡消费方式使用信用卡，截止2015年12月3日，累计拖欠本息合计27145.68元（其中本金22384.22元、利息1525.17元、滞纳金3236.29元）未付，原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告刘丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《信用卡申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《持卡人账单查询》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案原、被告双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息、复利、滞纳金等法律责任。原告的请求，理由正当，证据充分，应予支持。被告刘丽经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘丽偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金22384.22元及截止2015年12月3日利息1525.17元、滞纳金3236.29元，合计27145.68元，并从2015年12月4日起至本息付清之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算支付利息、复利及滞纳金。上述款项限被告刘丽于本判决发生法律效力后立即给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，公告费1000元，合计1478元（原告已预交），由被告刘丽负担。被告刘丽负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 张荣兰
人民陪审员 张玲辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈 馨
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京02行终51号
上诉人(一审起诉人)：刘娜，女，1956年3月1日出生，住天津市河北区王串场萃华里**栋***号。
上诉人刘娜因起诉北京市人力资源和社会保障局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初1109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
刘娜诉请一审法院判决撤销北京市人力资源和社会保障局于1997年对其作出的提前退休审批手续，责令为其接续养老保险至法定退休年龄，重新为其办理退休审批手续，并重新核定退休待遇。一审法院以不符合法定起诉条件为由，裁定不予立案。
刘娜以一审法院裁定适用法律错误、裁定错误等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘娜诉请一审法院判决撤销北京市人力资源和社会保障局于1997年对其作出的提前退休审批手续，但是未就其主张的事实向法院提供证据予以证明，故其起诉不具备行政法律意义上的事实依据，不符合法定起诉条件，一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 时 霈
审判员 卫 华
二〇一八年二月五日
书记员 祁哲洋
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初2273号
原告杨文玉,女，汉族,1980年12月30日出生,住四川省自贡市自流井区。
原告何国全,男，汉族,1968年12月12日出生,住四川省自贡市自流井区。
委托代理人杨文玉,女，汉族,1980年12月30日出生,住四川省自贡市自流井区。
被告四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人宋元刚，董事长。
委托代理人黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住四川省自贡市大安区，系该公司员工。
原告杨文玉、何国全诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月20日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文玉及原告何国全的委托代理人杨文玉、四川泰丰集团有限公司的委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文玉、何国全诉称，原、被告于2013年3月4日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯64栋64-2-9-49号商品房。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告于2014年8月16日交付房屋，2017年5月22日为原告办理了产权证书，被告行为已构成违约。请求判令被告支付违约金14,946.00元并承担本案诉讼费。
被告四川泰丰集团有限公司对逾期办理交付房屋所有权证书无异议，违约金以法庭核实为准。
经审理查明，2013年3月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯64栋64-2-9-49号商品房一套，建筑面积53.60平方米，房款231,552.00元；被告应在2014年10月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2014年8月16日，被告交付房屋并与原告签订补充协议，双方对房屋实测面积为53.36平方米、购房款为230,306.00元予以确认。同时，原告向被告预交了办理相关权属登记所需的费用;被告于2017年5月22日为原告办理了不动产权证。
另查明，原告杨文玉、何国全系夫妻关系。
原告提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《不动产权证》、《结婚证》、缴纳购房款、税款及物业费、房屋维修基金发票等证据材料符合相关证据规定，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同对双方均具有约束力。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2014年10月28日前向原告交付房屋，被告于2014年8月16日提前向原告交付房屋，属积极履行合同义务的行为，原告不可以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2014年10月28日，被告至迟应在2015年10月28日为原告办理房屋权属登记。被告于2017年5月22日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期572天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；被告应支付原告违约金为230,306.00元×0.0001元/天×572天＝13,173.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨文玉、何国全逾期办理房屋产权权属登记的违约金13,173.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.00元，由被告四川泰丰集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一七年十月十六日
书记员 李杰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保161号
申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104676136063G。
负责人吴关佑，该支行行长。
被申请人:李玉玲,女性,汉族,1983年10月25日出生,住重庆市大渡口区。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行因与李玉玲信用卡纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李玉玲的银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李玉玲的银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案申请费2170元，由被申请人李玉玲负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴小娇
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执恢10-1号
申请执行人：张峰，男，1963年6月14日出生,汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人：马莉，女，1963年4月19日出生，回族，住址同上。
被执行人：朱家永，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张影，女，1981年1月3日出生，汉族，住址同上。
本院在执行张峰、马莉与朱家永、张影民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理过程中，本院于2015年5月5日作出（2015）谯民一初字第02145号民事裁定，查封了被执行人张影名下位于安徽省合肥市利港银河新城22栋1单元18号楼01号房产一处（产权证号：XX**），现因该房产已抵偿至申请人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对张影名下位于安徽省合肥市利港银河新城22栋1单元18号楼01号房产一处（产权证号：XX**）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年四月五日
书记员 马德波
牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初739号
原告：牡丹江市骏升物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路168号。
法定代表人：薛彦彬，经理。
被告：孙丽萍，性别、出生日期、民族、职业不详，现住址牡丹江市。
原告牡丹江市骏升物业管理有限公司诉被告孙丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告牡丹江市骏升物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按牡丹江市骏升物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐治栋
二〇一七年七月四日
书记员 张 杰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执312号之一
申请执行人林志勇，男，1979年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人许贻居，男，1979年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6578号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人许贻居发出执行通知书，责令被执行人许贻居立即向申请执行人林志勇支付借款人民币25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币239元、执行费人民币275元，但被执行人许贻居未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，本院在执行过程中依法对被执行人许贻居在中国建设银行的银行存款进行扣划，但是数额不足以清偿债务；被执行人有汽车一部，已被本院依法查封；被执行人无房产、国土、工商等登记信息。本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 朱 磊
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申608号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨新岭，女，1950年1月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邯郸县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸县公安局。住所地：邯郸市邯郸县雪驰路**号。
法定代表人：庞鑫，该局局长。
再审申请人杨新岭因治安行政处罚一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04行终108号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨新岭申请再审主要称：（一）一、二审法院判决认为“邯郸县公安局依法对杨新岭行政拘留十日的处罚并无不当”是严重错误的。申请人没有任何扰乱公共秩序的行为，被申请人也没有任何证据证明申请人扰乱了公共秩序，因此对申请人作出拘留十日的行政处罚认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（二）被申请人作出的邯县公（兼）行罚决字[2015]0398号公安行政处罚决定书程序违法，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》和《治安管理处罚法》所规定的的法定程序，人民法院应当依法撤销。（三）被申请人邯郸县公安局存在打击报复滥用职权的重大嫌疑，应当对本案进行回避。（四）邯郸县公安局对申请人杨新岭在北京维权的行为无管辖权，即使申请人违法，也应由违法行为所在地管辖。综上，被申请人处罚行为违法，一、二审法院枉法裁判，请求河北省高级人民法院依法撤销原审判决，撤销被申请人行政处罚，还申请人公道。
本院认为，依据《国家信访条例》的规定，信访人反映问题应当遵守法律、法规规定，到指定的信访接待场所提出自己的信访事项。北京市中南海地区并非法律规定的信访接待场所，不接待、不允许信访人员走访和滞留。申请人因反映问题到中南海周边非法上访，其行为扰乱当地的公共秩序，邯郸县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对申请人作出行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，违法行为人居住地公安机关亦有管辖权。因此被申请人对申请人实施行政处罚，不存在无管辖权问题。申请人申请再审理据不足，本院不予支持。
综上，杨新岭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回杨新岭的再审申请。
审判长 窦淑霞
审判员 李学境
审判员 张耀庆
二〇一七年十二月三十日
书记员 贾 靖
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)未执字第02057号
申请执行人孟聪玲，女，1969年1月6日出生，汉族。
被执行人吴方成，男，1965年3月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人孟聪玲与被执行人吴方成离婚纠纷一案中，申请执行人孟聪玲依据已经发生法律效力的本院（2014）未民初字第05114号民事调解书，于2015年10月12日向本院申请执行。执行中，经本院审查，申请人申请执行的本院（2014）未民初字第05114号民事调解书为确权判决，没有给付内容，依法不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：
对申请执行人孟聪玲的执行申请，本院不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一六年三月一日
书记员 田 丰
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0921民初528号
原告刘升美，女，汉族，生于1980年11月12日，陕西省汉阴县人。
被告李坤，男，汉族，生于1958年6月6日，陕西省汉阴县人。
第三人吴燕青，男，汉族，生于1981年10月14日，陕西省汉阴县人。
本院在审理原告刘升美诉被告李坤、第三人吴燕青提供劳务者受害责任纠纷一案中，因审理中原告刘升美与被告李坤已自行和解，向本院提出撤诉。
本院认为：原告刘升美的撤诉申请真实、合法、自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准予原告刘升美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘升美承担。
审判员 张君
二〇一六年八月十八日
书记员 孙丹
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执519号
申请执行人吴江市永安消防器材厂，统一社会信用代码91320509251312033D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍双珠路西侧。
法定代表人张龙兴，总经理。
委托诉讼代理人张丹燕，江苏颐华律师事务所律师。
被执行人高志群，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告吴江市永安消防器材厂与被告高志群买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2226号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告高志群支付原告吴江市永安消防器材厂货款47633元，于2017年12月31日前履行（该款项汇入原告指定账户，户名吴江市永安消防器材厂，开户行吴江农村商业银行北厍支行，账号0706678091120100164303）。二、双方当事人就本案纠纷就此了结。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费495元，由被告高志群负担，于2017年12月31日前直接给付原告吴江市永安消防器材厂，原告吴江市永安消防器材厂预交的诉讼费不再要求法院退还。至期，因被告高志群未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市永安消防器材厂于2018年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为48625.00元，执行费629.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2226号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年四月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ac25fc3e-b3fa-466a-b399-a8d900f73dc6&imgId=YWMyNWZjM2UtYjNmYS00NjZhLWIzOTktYThkOTAwZjczZGM2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈志威
四川省通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执361号
本院在执行申请执行人张太宏与被执行人毕朝勇“民间借贷纠纷”一案中，查明被执行人毕朝勇在法律文书生效后拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项第二条的规定，决定如下：
将被执行人毕朝勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效
二〇一七年四月十日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执5455号
申请执行人:向廷琼，女，1972年9月17日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：王森，该公司董事长。
向廷琼与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第454号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，向廷琼于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金9030.65元。
本案在执行中，已兑现案款3565.94元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权5464.72元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 李 渊
审判员 车兴秋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何先锋
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执282号之二
申请执行人：李英俊，男，1978年3月3日生，汉族，居民，住舒城县。
被执行人：黄功安，男，1967年8月8日生，汉族，居民，住舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第01975号民事判决书，被执行人黄功安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄功安在中国工商银行1391账户内存款人民币18000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明
二〇一六年八月四日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第404号
被执行人王建志，地址双峰县。
被执行人康落财，地址双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与王建志、康落财借款合同纠纷一案,双峰县人民法院（2014）双民二初字第451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建志、康落财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人王建志、康落财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建志、康落财新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓伟雄
二〇一五年十二月八日
书记员 李红平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3247号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。
负责人：张光明，该行行长。
委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。
被告：安明岗，男，1966年3月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：彭合英，女，1968年8月12日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告安明岗、彭合英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。
案件受理费4798元，减半收取计2399元，予以免交。
审判员 张才明
二〇一六年十二月十三日
书记员 肖莉莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1495号
罪犯王军健，男，1987年7月29日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年九月二十日作出(2010)浙金刑一初字第57号刑事判决，以罪犯王军健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王军健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王军健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王军健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王军健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王军健准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十四日书记员王静
城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第64号
申请执行人杨树云，男。
被执行人吴扬杰。
杨树云与吴扬杰借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2013年9月5日作出的（2013）城民初字第223号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴扬杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨树云于2015年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴扬杰的财产进行了查证：被执行人吴扬杰的工资被另案扣留，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人吴扬杰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请执行人杨树云书面同意终结本次执行程序。如发现被执行人吴扬杰新的财产线索，申请执行人杨树云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亚先
二〇一五年十二月四日
书记员 周凤鸣
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1004执137号
申请执行人曹晓丽,女,1966年3月12日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人吴玉龙,男,1988年12月22日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1004民初377号民事调解书，责令被执行人吴玉龙履行法律义务，但被执行人吴玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴玉龙的银行存款人民币71000.00元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 杰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3472号
申请执行人：重庆百事达汽车有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：王学贵，总经理。
被执行人：龙阳，男，汉族，1970年9月9日，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人重庆百事达汽车有限公司万州分公司与被执行人龙阳追偿权纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 熊海东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 周 滏
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初768号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某，出生地吉林省靖宇县，户籍地为吉林省靖宇县。因本案于2017年1月5日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕654号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人邓小文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月5日3时许，被告人王某在白云区石井街兴隆围通利物流信达物流山东专线档口，与肖某乙、肖某丙因挪车问题发生争斗，后王某持木方与肖某乙、肖某丙持铁锤互殴。期间，王某持木方打伤肖某乙。经鉴定，肖某乙头部损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成颅骨凹陷性粉碎性骨折，损伤属轻伤一级。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议本院对被告人王某在有期徒刑十个月至一年四个月之间量刑。
被告人王某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、本案是因生活琐事引发的案件，是对方先动手，所以本案中被害人存在重大过错，应当对本案的后果承担一定的法律责任。二、被告人的犯罪动机不坏，主观恶性不大。三、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录。四、案发之后，被告人家属对被害人赔偿了58000元、获得了被害人的谅解。五、被告人现被羁押，公司跟员工都需要其早日回归。六、被告人到案以后如实供述自己的罪行，今天当庭认罪，有悔罪的表现。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：2017年1月5日3时许，被告人王某在白云区石井街兴隆围通利物流信达物流山东专线档口，与肖某乙、肖某丙因挪车问题发生争斗，后王某持木方与肖某乙、肖某丙持铁锤互殴。期间，王某持木方打伤肖某乙。经鉴定，肖某乙头部损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成颅骨凹陷性粉碎性骨折，损伤属轻伤一级。
2017年1月5日，王某被公安人员抓获。2017年1月17日，王某家属代其赔偿被害人肖某乙、肖某丙的经济损失58000元，并取得二被害人书面谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：法医学人体损伤程度鉴定书，被害人肖某乙、肖某丙的陈述及辨认材料，证人黄某、伍某、罗某的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，作案工具照片，搜查笔录，证据保全清单，收条、和解协议书、谅解书，违法嫌疑人到案经过，被告人王某的供述。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王某的家属已代其赔偿二被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴云山
二〇一七年四月二十日
书记员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京03刑终542号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾×，男，19岁（1996年11月13日出生）；因涉嫌盗窃罪，于2016年4月1日被羁押，同年4月27日被逮捕,现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人贾×犯盗窃罪一案，于2016年7月28日作出（2016）京0113刑初539号刑事判决，以被告人贾×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人贾×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人贾×申��撤回上诉。
本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人贾×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人贾×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾×撤回上诉。
北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初字539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 宋环宇
审 判 员 刘 泽
代理审判员 顾珊珊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 毛乃赜
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执841号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
法定代表人任志坚，职务董事长。
委托代理人李清华、苏晓军，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人耿玉梅，女，住介休市。
被执行人耿富贵，男，住介休市。
山西介休农村商业银行股份有限公司与耿玉梅、耿富贵公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第175号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定二被执行人偿还申请人借款100000元及相应利息，执行证书费220元由被执行人承担，由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年9月18日立案受理。
在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第175号执行证书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年一月二十九日
书记员 董文和
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第6875号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。
委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。
被告陈树青，男，1976年9月2日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告陈树青信用卡纠纷一案，本院依法组成由法官吕春燕担任审判长，法官高尚源、陈访雄参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告陈树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2012年12月12日，陈树青向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。陈树青开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月11日，已经累计欠款本息共计19546.59元。经交通银行多次催收，陈树青仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令陈树青立即支付交通银行信用卡欠款本息共计19546.59元（截至2014年10月11日，本金13949.7元，利息5334.07元，费用262.82元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、陈树青身份证复印件、信用卡交易明细。
被告陈树青既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告陈树青未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年12月9日，陈树青填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：陈树青应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，陈树青同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据陈树青的资信状况有权决定是否批准陈树青的领卡申请；交通银行可以根据陈树青的书面申请决定是否同意向陈树青的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日陈树青的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则陈树青账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为陈树青在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；陈树青到期还款日为月结单账单日起的第25天，如陈树青在到期还款日前未能全额偿还应付款项，陈树青有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，陈树青累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止陈树青太平洋卡的使用；陈树青如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对陈树青所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；陈树青未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对陈树青除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，陈树青如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；陈树青使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
此后交通银行批准了陈树青的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付陈树青使用。陈树青开卡使用后，截至2014年10月11日，该卡因透支产生的应付本息共计19546.59元（其中本金13949.7元，利息5334.07元，费用262.82元）。
本院认为：陈树青与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。陈树青与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。陈树青自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。陈树青在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。陈树青逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向陈树青催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求陈树青支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈树青于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止到二〇一四年十月十一日的信用卡欠款本息一万九千五百四十六元五角九分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年十月十二日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告陈树青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百八十九元，由被告陈树青负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 吕春燕
代理审判员 高尚源
代理审判员 陈访雄
二〇一五年六月十六日
书 记 员 苑斯阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更555号
罪犯卢龙兴，男，汉族，1971年1月1日出生于重庆市梁平县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2005年3月22日作出(2005)东中法刑初字第17号刑事判决，认定罪犯卢龙兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯卢龙兴曾减刑三次共四年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯卢龙兴在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯卢龙兴符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢龙兴在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯卢龙兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢龙兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2023年4月20日起至2031年4月19日止）。减刑后的刑期至2023年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初481号
原告：孙庆志，男，汉族，1968年9月4日生，农民，住吉林市船营区。
被告：周海军，男，汉族，1962年5月23日生，农民，住吉林市昌邑区。
原告孙庆志与被告周海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙庆志、被告周海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙庆志诉称：被告周海军给原告拉水泥，2013年初，周海军打电话说先打款后拉水泥，所以原告给被告汇款50000元，被告收到款后一拖再拖，直至2013年6月一包水泥也没给拉。经多次催要，被告答应用拉水泥车抵债，原告去开车时，被告儿子周聪以车正干活为由，不同意把车开走，承诺欠款他两月还清，在桦皮厂饭店吃饭时，周聪出了50000元欠据（有证人韩雪峰等在场）。2013年8月被告到我家还35000元，周聪要回欠据，并执意让被告改欠据15000元，被告承诺两个月内还清，后经多次催要，至今未果，故诉至法院，请求判令被告周海军返还所欠现金15000元。
周海军辩称：欠款属实，但现在没有钱偿还。
经审理查明：原告孙庆志从事建材商店经营，多次从被告周海军处购买水泥并由周海军送至孙庆志商店。2013年初，周海军提出须孙庆志先预付水泥款，才能送水泥上门。孙庆志遂给周海军汇款50000元，但周海军收到该款后迟迟不交付水泥，孙庆志多次催要，周海军于2013年8月17日偿还孙庆志35000元，并于同日出具欠条一张，载明欠款金额为15000元、还款日期为2013年10月17日。到期后，周海军未能偿还，孙庆志经多次催要无果，诉至本院。
认定上述事实的证据有：原告孙庆志提供的欠条及庭审中双方自述等。
本院认为：原告孙庆志预付水泥款，但被告周海军未能交付水泥，反将预付款挪作他用，并出具相关借据，原、被告之间成立借贷法律关系。现被告经原告催告后仍未如约履行偿还借款的义务，实属违约，故对原告关于被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定,判决如下：
被告周海军于本判决生效之日偿还原告孙庆志借款本金15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告周海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王 猛
二〇一六年三月三十日
代理书记员 许柏松
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初8377号
原告姜德才。
委托代理人胡永明。
被告苏州环亚景观园林规划设计研究院有限公司。
法定代表人张海波。
委托代理人谈永生。
委托代理人孙晓伟。
被告吴启兵。
本院在审理原告姜德才与被告苏州环亚景观园林规划设计研究院有限公司、吴启兵买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜德才撤回起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告负担。
审判员 张 蕾
二〇一七年八月九日
书记员 钱文婷
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)旌民初字第2829号
原告曾某。
委托代理人钟俊明，德阳市旌阳区孝泉法律服务所法律工作者。
被告林某甲。
原告曾某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人钟俊明到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾某诉称，2001年2月，原、被告经人介绍认识、恋爱，于2002年1月21日登记结婚。2002年12月18日，原告生育一女取名林某乙。由于被告婚前在部队当兵，双方婚前见面时间少、相互了解不够，便草率结婚。婚后原告发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，甚至打架。自结婚以来，被告很少关心原告。加之被告性格内向，脾气古怪，夫妻间无法沟通。原告曾经苦口婆心劝被告顾及家庭和女子，但被告根本听不进去，仍然我行我素，致使夫妻感情裂痕越来越大。2013年5月，原告向法院起诉，请求判令离婚。在法院审理过程中，法官劝原告多为家庭和孩子着想，也给被告一次改正的机会，原告就撤回了起诉。之后，双方夫妻关系未得到实质改善。2013年10月23日，原告与被告发生争吵后就回娘家居住，与被告分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，原告特将该纠纷诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女林某乙由被告抚养，原告每月支付生活费300元至其独立生活时止，学费和重大疾病凭有效票据各自承担50%；3.夫妻共同财产依法分割。
被告林某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，于2002年1月21日登记结婚。2002年12月18日，原告生育一女取名林某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，偶为家庭琐事发生争执。2015年7月10日，原告以夫妻感情破裂为由将该纠纷诉至本院。
上述事实有身份证、结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后，双方虽为家庭生活琐事发生争吵致夫妻关系不睦，但只要原、被告加强沟通，相互理解、信任和关心，夫妻关系是可以改善的。同时，原告亦未提交相应证据证实夫妻感情确已破裂。因此，为维护正常的婚姻家庭关系，对于原告请求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告林某甲离婚。
本案征收案件受理费130元，由原告曾某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周永宏
二〇一五年八月二十四日
书记员 易真荣
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1510号
申请执行人：宋胜军，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：山东锦绣千村农业股份有限公司。
被执行人：杜成才，男，汉族，住齐河县。
被执行人：齐河县聚鑫民间资本管理有限公司。
被执行人：潘中延，男，汉族，住齐河县。
被执行人：山东聚德药业有限公司。
被执行人：山东华鑫机械设备有限公司。
本院在执行申请执行人宋胜军申请执行被执行人山东锦绣千村农业股份有限公司、杜成才、齐河县聚鑫民间资本管理有限公司、潘中延、山东聚德药业有限公司、山东华鑫机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐晏商初字第1377号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一六年十二月五日
书记员 李怀波
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执730号
申请执行人窦光斌，男，汉族，1973年8月16日生，住重庆市渝中区。
被执行人李宏杰，男，汉族，1971年6月9日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆虹康体育运动俱乐部，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号，统一社会信用代码91500107693911914F。
法定代表人李宏杰。
申请执行人窦光斌申请执行被执行人李宏杰、重庆虹康体育运动俱乐部借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0103民初12446号民事调解书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人窦光斌向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人重庆虹康体育运动俱乐部名下未发现可供执行的财产线索。被执行人李宏杰名下位于九龙坡区房屋、位于九龙坡区房屋本院已依法予以查封，但均有他人设置的抵押权，且本院的查封为轮候查封，不具备处置条件，申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执730号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平
审 判 员 王庆
审 判 员 龚箭
二〇一八年五月二十一日
法官助理 蒋伟
书 记 员 陈双
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执405号
申请执行人：党建发，男，1973年9月14日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村X巷*号。
委托代理人：党平均，男，1948年5月17日生，汉族，住芮城县X镇X村X巷*号。
被执行人：山西欧亚多伦铁马新能源汽车科技有限公司，住所地：X开发区X街X号。
法定代表人：叶万成，该公司董事长。
本院在执行申请执行人党建发与被执行人山西欧亚多伦铁马新能源汽车科技有限公司工伤医疗赔偿争议纠纷一案中，山西省风陵渡经济开发区劳动争议仲裁委员会晋风人劳仲字【2017】第003号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院2017年8月1日立案受理。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，本院已将其银行账户冻结并将其纳入全国失信被执行人名单,申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，认可本院查控结果。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李青申
执行员 陈亚康
执行员 姚 健
二〇一七年十一月十四日
书记员 董 培
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1631号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告孔剑，女，1976年11月23日出生，住山东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孔剑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孔剑系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53240.31元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53240.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3684号
申请执行人杨雪，女，汉族，1985年9月19日出生，住重庆��北碚区。
被执行人重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁陵峡路98号2号楼，统一社会信用代码91500109305192614。
法定代表人赵润。
申请执行人杨雪与被执行人重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，由审判员甘玲承办，由龚方海具体实施。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月29日做出的碚劳人仲案字（2017）第1204号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨雪于2017年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为7590.00元及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，也没有查找到重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司法定代表人的现在住址，本院已将被执行人重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2018年1月24日，被执行人重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司尚欠申请执行人杨雪案款7590.00元及迟延履行利息。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执3684号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘增谨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891执保154号
申请人：某公司。
法定代表人：张某。
被申请人：某公司。
法定代表人：吴某。
被申请人：某公司。
负责人：吴某。
本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保154号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：
查封、冻结被申请人36万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年七月二十九日
书记员 周盈盈