wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0503民初1293号
原告：高廷兴，男，汉族，生于1953年5月15日，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州方圆法律服务所法律工作者。
被告：罗玉涛，男，汉族，生于1967年12月2日，住四川省泸州市江阳区。
被告：毛永红，女，汉族，生于1968年6月17日，住四川省泸州市江阳区。
原告高廷兴与被告罗玉涛、毛永红劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高廷兴及委托代理人曾坤莲到庭参加了诉讼，被告罗玉涛、毛永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高廷兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告劳务报酬38772元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告罗玉涛系佳兴泡沫制品厂的厂长。2013年7月，原、被告通过协商，将佳兴泡沫制品厂烘干房火灾后恢复重建工程交由原告负责施工。达成协议后，原告遂组织施工，工程完工后，双方于2015年9月31日进行了结算，被告欠原告劳务报酬32800元，约定次年春节前支付。2016年5月，被告又将佳兴泡沫制品厂的水池维修等项目交由原告承建，原告组织人员施工完工后，被告仅支付劳务费10000元，尚欠劳务费5972元，至今未支付。上述欠款，经原告多次向被告催收未果。
被告罗玉涛、毛永红未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的第一组证据：原告的身份证，被告罗玉涛、毛永红的常住人口登记表，能证明原、被告的身份信息，符合证据的三性，本院予以认证。对原告提交的第二组证据：欠条一张、证人张某、陈某的当庭证言等证据，符合证据的三性，能证明被告罗玉涛将其负责的佳兴泡沫制品厂烘干房修复工程交由原告高廷兴负责施工，工程完工后，经结算，被告罗玉涛欠原告高廷兴劳务费32800元的事实，本院予以认证。对原告出具的工程结算单，系原告单方作出的，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。上述第一、二组证据，能形成完整的证据锁链，本院依法予以采信，作为本案认定事实的依据。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告罗玉涛系佳兴泡沫制品厂的厂长。2013年7月，原、被告通过协商，将佳兴泡沫制品厂烘干房火灾后恢复重建工程交由原告负责施工。达成协议后，原告遂组织施工，工程完工后，双方于2015年9月31日进行了结算，被告欠原告劳务报酬32800元，因被告罗玉涛暂无钱支付，遂向原告出具了欠条，上载明：“今欠高廷兴烘房工程款共叁万贰仟捌佰元正（32800.00元）。此款在春节前付清”，被告在借条上签字并标注了日期。后原告找被告还款，被告未能按约定归还借款，经原告多次催收未果。庭审中，原告放弃要求被告支付2016年5月的劳务报酬5972元。
本院认为，被告罗玉涛因自己负责的佳兴泡沫制品厂烘干房遭遇火灾后，将重建修复工程交由原告高廷兴负责施工，达成协议后，原告组织人员完成了烘干房的修复工程。工程完工后双方进行了结算，被告欠原告工程款（劳务费）32800元。原、被告双方的劳务合同不违反法律规定，应受法律保护，原告组织人员提供了劳务，被告罗玉涛应按合同约定支付劳务报酬。故原告高廷兴要求被告罗玉涛支付劳务报酬32800元的诉讼主张，本院予以支持。原告在庭审中主动放弃要求被告支付2016年五月的劳务报酬的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告毛永红共同承担支付劳务报酬的诉讼主张，应由原告提交证据予以证明。本案中原告未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的责任，对该诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗玉涛在本判决生效之日起十五日内支付原告高廷兴劳务报酬32800元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，减半收取310元，保全费420元，合计730元，由被告罗玉涛承担。（原告已垫付，被告在支付原告上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘立波
二〇一八年四月十六日
书记员 宋高琴
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2728刑初64号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年2月1日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，务农，住贵州省罗甸县。因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪于2018年2月10日被罗甸县公安局刑事拘留，同年2月13日被罗甸县公安局改变强制措施为取保候审；本院受理后，于2018年5月3日依法决定重新取保候审，被告人现居住于其住所。
罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]65号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员罗国伦实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。罗甸县��民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月30日，罗甸县公安局治安大队接到黔南州公安局治安大队侦办通知后，依法成立工作组开展工作。2018年2月7日，工作组在对被告人王某某住宅进行搜查时，在王某某住宅一房间里的一个木柜子中搜查到一个黑色牛角，在牛角中有少量疑似黑火药（经称量有24.75克）、钢珠110颗、三小节钢筋。在搜查过程中，王某某主动交代其持有一支其父亲王某一于2015年去世后遗留下的火药枪的情况，并带搜查民警到自家房屋旁路坎下的芭蕉树处提取长支火药枪一支。后经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。
上述事实被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有当庭举证、质证��受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、案件移送审查起诉告知书、被告人王某某正面照片、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、搜查照片、证人证言、被告人王某某的供述和辩解、枪支检验鉴定书、送检检材照片、鉴定意见、辨认、搜查、称量、提取笔录、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录及相关照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某无视国家法律，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪名成立，依法予以确认，应依法予以惩处。被告人在公安机关侦查过程中主动供述非法持有枪支及藏匿地点，归案后能如实供述自己的罪行，有投案自首情节，依法可从轻或减轻处罚；公安机关因本案所扣押被告人非法持有的枪支,依法应予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会管理秩序，打击枪支犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、公安机关因本案所扣押的枪支一支、牛角一个及内装疑似黑火药24.75克、圆球状钢珠110粒（21.34克）钢筋三小节、底火5颗，依法予以没收。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族���治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗国伦
二〇一八年五月四日
书记员 龙大姣
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏民申1458号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗金灿，男，1961年4月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城发电有限公司（原名盐城发电厂），住所地江苏省盐城市人民北路159号。
法定代表人：陈顺全，该公司总经理。
再审申请人苗金灿因与被申请人盐城发电有限公司(以下简称盐城发电公司)劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终3204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
苗金灿申请再审称：1、本案的焦点是2001年其因工伤转岗所造成的工资减少额应如何计算。盐城发电公司称，清洁工岗位6岗与苗金灿工伤时所在岗位9岗，岗位级差为三级，每级工资70元，级差工资合计210元，按90%计算在职伤残补助金为189元/月。按此解释，在职伤残补助金只发放了岗级工资下降额的90%，其它工资下降额未考虑在内，在职伤残补助金发放不足。2、因盐城发电公司拒绝提供2001年6岗与9岗岗位的实际收入凭证及明细，故苗金灿无法得知2001年实际工资收入减少额，只能通过同事孙锦江的公积金数额进行推算。孙锦江与苗金灿发生工伤时的岗位相同，其工资具有可比较性，该计算方法有法律依据。综上，苗金灿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，苗金灿于1997年5月经劳动行政部门认定为工伤，同年6月经盐城市劳动鉴定委员会鉴定为五级伤残。劳动者享受工伤保险待遇应当以工伤认定时的法律法规为依据，因此，苗金灿的工伤保险待遇应当按照其工伤认定时施行的《企业职工工伤保险试行办法》相关规定确定。根据该办法第二十四条第二项规定，职工因工致残被鉴定为五级至十级的，原则上由企业安排适当工作，因伤残造成本人工资降低时，由所在单位发给在职伤残补助金，标准为工资降低部分的百分之九十，本人技能提高而晋升工资时，在职伤残补助金予以保留。本案中，苗金灿于2001年2月重新工作，由于不能从事原驾驶员岗位，盐城发电公司安排其在其他岗位工作，并发放其每月189元在职伤残补助金。苗金灿认为该在职伤残补助金发放标准仅是按岗级工资下降额计算，未考虑其他工资下降额，但其并未举证证明除岗位对应的级别工资下降外，其他的工资组成部分也有降低。苗金灿又以2001年接替其原工作岗位的孙锦江的住房公积金个人月缴费额，推算其当时若岗位不变情况下的应得工资，从而推算出其本人月工资的下降额，并以此得出其在职伤残补助金标准为每月1015.6元。但职工的工资标准不仅与其工作岗位有关，还与该职工工龄、绩效等因素有关。苗金灿仅以公积金缴费额推算其工资下降额，该推算方法并不准确，故一、二审法院对苗金灿以该方法推算在职伤残补助金的主张不予支持，并无不当。
综上，苗金灿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回苗金灿的再审申请。
审判长 邹文梅
审判员 王 芬
审判员 陈 皓
二〇一八年五月二十五日
书记员 朱亚萍
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更354号
罪犯张国杰，男，汉族，1991年3月23日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年8月21日作出（2015）宣刑初字第00054号刑事判决，以被告人张国杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张国杰在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬三次的狱政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张国杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国杰减刑有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年2月6日起至2020年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终1330号
上诉人（原审被告）许锦海。
被上诉人（原审原告）袁福仁。
上诉人许锦海与被上诉人袁福仁民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2016）苏0925民初3884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许锦海未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人许锦海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一八年四月九日
书记员 季 卉
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢660号之二
申请执行人：丹阳市和达混凝土搅拌有限公司，组织机构代码67548950-2，住所地丹阳市南环路68号。
法定代表人：张锁方，该公司执行董事。
被执行人：金波光能（江苏）有限公司，住所地：丹阳市开发区金陵西路101号开发大厦2号楼4楼402室，组织机构代码：56431684-4。
法定代表人岳荣华，该公司董事长。
申请执行人丹阳市和达混凝土搅拌有限公司与被执行人金波光能（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的(2015)丹商初字第00558号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人金波光能（江苏）有限公司应于判决生效后十日内给付申请执行人丹阳市和达混凝土搅拌有限公司价款883105元，并承担自2015年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为735737元。
在本次恢复执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。2017年6月7日和7月7日，本院于分别对被执行人法定代表人岳荣华司法拘留十五日,但被执行人未能履行义务。2016年5月4日，本院查封了被执行人金波光能（江苏）有限公司名下登记的位于开发区北一纬北侧的房地产。申请执行人向本院申请拍卖该房地产，但是案外人丹阳市天利达光学眼镜有限公司及江苏茂恒广电科技有限公司对该执行行为有异议，向本院提出执行异议。经审查，本院作出了（2017）苏1181执异135号、（2017）苏1181执异136号执行裁定，裁定中止对上述房地产的执行措施。现被执行人无财产可供执行，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准��，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹商初字第00558号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年四月三日
书记员 薛 佳
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初6921号
原告:熊英,女,汉族,1973年10月13日出生,住重庆市璧山区。
被告:陈英,女,汉族,1975年10月14日出生,住重庆市沙坪坝区。
原告熊英诉被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。。本案现已审理终结。
原告熊英向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5万元，并按年利率6%承担从2013年3月8日向原告支付逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：被告2013年3月8日，因急需用钱向原告借款5万元。被告借款后一直以各种理由推脱不还，经原告多次催收未果，遂向法院起诉。审理中，原告当庭将利息请求变更为按年利率6%从起诉之日即2017年10月10日起算逾期利息。
被告陈英未提出答辩。
审理中，原告向法庭提交了以下证据：2013年3月8日《借条》一张，借款人为被告，拟证明借款5万元的事实。
本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：
2013年3月8日，原告经亲戚伍成群介绍，向被告出借现金50000元，被告当即向原告出具《借条》一张，其载明：“经借到熊英5万元人民币（伍万元整）”，伍成群在担保处签名。被告借款后，至本案诉讼，被告未向原告还本付息。
本院认为，被告向原告借款50000元的事实成立，其借贷关系合法有效。被告方未向原告归还借款本金的事实成立，原告所诉被告归还借款本金50000元的请求，本院予以支持。原告所诉按年利率6%支付逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告陈英在本判决生效十日内归还原告熊英借款本金50000元，并支付逾期利息（利息按年利率6%从2017年10月10日起算付，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费为1300元，由被告陈英承担（限本判决生效后7日内缴纳）。原告预交的案件受理费1300元，在本判决生效后退回。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 林 静
二〇一八年二月九日
书 记 员 王田爽
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初6248号
原告：重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号。
委托诉讼代理人：袁华，男，系该公司员工。
被告:张远重，男，汉族，户籍所在地西安市雁塔区太白南路*号南院**号楼*单元*号。
被告：罗盘，男，土家族，户籍所在地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园**幢*单元102。
原告重庆厦工科技发展有限公司诉被告张远重、罗盘买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁华到庭参加诉讼。被告张远重、罗盘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张远重支付已到期货款288800元及计算至2016年11月28日止的违约金82563元，此后按欠款金额每日万分之三计算违约金至还清款项日止；2、被告罗盘对被告张远重的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年1月18日，原告与被告张远重签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告张远重以分期付款方式从原告处购买厦工装载机壹台，设备价款总计358800元。交货时，被告张远重应支付首付金68400元，手续费2400元，履约保证金27360元，合计98160元，余款于2014年2月20日至2015年1月20日每月支付22800元，合计288000元。被告张远重收到货物后，使用至今，除支付了部分款项70000元外，余款经原告多次催收，截止2016年11月28日仍拖欠原告货款288800元。被告罗盘为被告张远重的上述债务提供连带责任保证担保。
被告张远重、罗盘未到庭，未作答辩。
原告重庆厦工科技发展有限公司围绕诉讼请求依法提交了《工程机械分期付款买卖合同》、工程机械设备交接验收单、还款计划表、担保承诺书、欠款及违约金明细计算表等证据。经本院审查，上述证据真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆厦工机械销售有限公司于2014年11月19日更名为重庆厦工科技发展有限公司。2014年1月18日，原告与被告张远重签订《工程机械分期付款买卖合同》约定：张远重以342000元的价格从原告处购买装载机一台，加上手续费2400元及利息14400元，合计应付款项为358800元；在签订合同当日支付70800元，余款从2014年2月起分12期在每个月的20日前支付24000元；未按合同约定时间及时足额偿还货款，每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之八计算等等。被告罗盘签订《担保承诺函》，承诺就上述原告与被告张远重的买卖事宜为被告张远重向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约将机械交付张远重使用。此后，被告张远重陆续支付原告款项共计70000元，至2016年11月28日尚欠288800元未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张远重未依双方合同之约定按时足额支付货款，已经违约，应当承担继续支付货款的违约责任。现被告张远重所欠款项均已到期，原告请求被告张远重支付尚欠的货款288800元符合法律规定，本院予以支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。根据《工程机械分期付款买卖合同》第九条之约定，被告未按合同约定及时偿还货款，应当支付违约金，每逾期一日违约金按标的物货款总额的万分之八计算，原告请求的计算至2016年11月28日止的违约金82563元，并要求此后以尚欠款项为基数，按日万分之三计付违约金至欠款付清时止，实际是以已经到期的款项为基数按日万分之三的标准计算，远低于双方合同约定“按标的物货款总额的万分之八”的违约金计算标准，且不违背法律规定，本院亦予支持。
被告罗盘承诺为被告张远重向原告购买工程机械提供连带责任保证担保，现被告张远重欠款未付，原告请求被告罗盘对被告张远重的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张远重于本判决生效后五日内支付原告重庆厦工科技发展有限公司欠款288800元及计算至2016年11月28日止的违约金82563元，并从2016年11月29日起以尚欠款项为基数，按日万分之三的标准计付违约金至欠款本金付清时止；
二、被告罗盘对被告张远重的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6870元，减半收取计3435元，由张远重、罗盘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴海涛
二〇一七年一月二十五日
书记员 马 兰
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执988号之一
申请执行人：李中新，男，1966年10月出生，回族，住泰安市岱岳区。
被执行人：齐冉冉，女，1989年1月出生，汉族，住泰安市。
本院在执行申请执行人李中新与被执行人齐冉冉房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查封了被执行人齐冉冉名下的位于泰安市国山花园47号楼2单元601室房产，因本案查封系轮候，不具备处置条件。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰山民初字第1105号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年九月二十一日
书记员 商 勇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2794号
罪犯彭良贵，于贵州省大方县，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江北区人民法院于2009年11月3日作出了(2009)甬北刑初字第320号刑事判决，以被告人彭良贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯彭良贵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭良贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯彭良贵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭良贵减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年七月十四日
代书记员 陈维婵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更265号
罪犯张跃南，男，1964年3月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2009年5月7日作出(2009)克中法刑一初第5号刑事附带民事判决，认定张跃南犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失256357.18元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2029年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯张跃南的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张跃南在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯张跃南在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次，2015年10月、2016年2月、7月、11月、2017年4月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张跃南在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张跃南予以减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一八年四月十三日
书记员 孟 庆 艳
贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2323刑初44号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人罗玉飞，女，1982年2月7日生，布依族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2018年2月8日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月30日被贵州省普安县公安局刑事拘留，2018年2月13日被普安县公安局取保候审，2018年3月18日被普安县人民检察院决定取保候审，经本院决定，2018年4月25日被取保候审。
贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人罗玉飞犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，经贵州省黔西南布依族苗���自治州中级人民法院指定管辖，本院于2018年4月19日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人罗玉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月29日中午，王某通过电话联系，向被告人罗玉飞购买毒品海洛因。14时35分许，王某按约定在兴义市湖南街二巷巷道内与罗玉飞见面交易，王某用400元人民币向罗玉飞购买了毒品海洛因零包2包。交易刚结束即被公安机关抓获。民警当场从罗玉飞外衣右侧包内查获毒品海洛因零包1包（净重0.2克）、人民币700元（含王某购买毒品时支付的400元）、手机三部（其中一部公安机关已发还）；在王某外衣右侧口袋内查获毒品海洛因零包2包（净重0.6克）。
另查明，被告人罗玉飞曾因犯贩卖毒品罪（犯罪时间2017年6月13日）于2018年2月8日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，被告人罗玉飞在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押物品决定书、扣押物品清单，证人王某、张某的证言，提取物证笔录、称量记录、毒品取样记录、辨认笔录、尿液检测报告、刑事案件照片，手机通话清单，鉴定意见及被告人罗玉飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗玉飞为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因（少量毒品），其行为已构成贩卖毒品罪，贵州省普安县人民检察院指控罗玉飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立��予以确认。确有证据证实罗玉飞贩卖毒品，查获的0.8克海洛因应作为其贩卖毒品数量予以量刑。罗玉飞归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十九条，第七十条的规定，判决如下：
一、被告人罗玉飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与贵州省兴义市人民法院2018年2月8日判决的有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、扣押被告人罗玉飞所有的作案工具手机二部，予以没收。
三、扣押被告人罗玉飞获取的违法所得人民币四百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锦辉
二〇一八年五月三日
书记员 肖 力
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东三法沥民一初字第202号
原告郑建全，男，汉族，1985年8月1日出生，住河北省深州市，
委托代理人刘健锋，广东南天星律师事务所律师。
被告朱小泉，男，汉族，1967年8月21日出生，住江西省丰城市，
原告郑建全诉被告朱小泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员吉海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建全的委托代理人刘健锋到庭参加诉讼。被告朱小泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑建全诉称，原告郑建全与被告朱小泉于2014年5月份经朋友介绍认识，原告是做劳务派遣工作的，被告是前XX纸箱厂XX分厂（现已搬到下区XX园，名为平隆纸品有限公司）的业务员，原告帮被告介绍生意并拿提成。被告于2014年11月28日向原告借现金30000元，用于开厂周转急用，并承诺于2014年12月28日偿还。被告下落不明，且借款至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款本金30000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告朱小泉未举证，未答辩。
经审理查明，原告郑建全陈述其与被告朱小泉之间有业务往来。2014年11月28日，被告朱小泉以资金周转为由向原告郑建全借款30000元，并签了借款借条一张。借款借条载明“今郑建全借给朱小泉人民币￥叁万元整，即人民币￥30000现金，用于购买原材料周转。借款期限自2014年11月28日起至2014年12月28日止，共1个月，全部本金于2014年12月28日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人须向出借人支付每月中国人民银行同期贷款利息四倍的利息……借款人：朱小泉身份证：2014年11月28日”。借条部分为印刷体部分为手写，其中姓名、身份证号码、时间、借款金额均为手写。朱小泉签名、身份证号码、借款金额上均有捺印。后朱小泉未归还任何借款，郑建全遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的借款借条，及本院的谈话笔录庭审笔录等附卷证实。
本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律保护。被告朱小泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。被告朱小泉向原告郑建全借款30000元的事实有借款借条为证，足以认定，本院予以确认。双方于借款借条中约定的还款期限为2014年12月28日，朱小泉至今尚未归还案涉借款，损害了郑建全的合法权益。故对原告郑建全要求被告朱小泉偿还借款300000元的诉请，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告朱小泉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑建全偿还借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告朱小泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吉海燕
人民陪审员 丁学良
人民陪审员 叶进培
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程 露
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申1047号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春林，男，1958年7月2日生，汉族，住江苏省南通市南通高新技术开发区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。
法定代表人：王伟民，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建忠，男，1960年10月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通金旺投资管理股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇世纪大道198号世纪财富中心22楼。
法定代表人：王建忠。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪其，男，1967年2月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
再审申请人王春林因与被申请人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民、王建忠、南通金旺投资管理股份有限公司（以下简称金旺公司）、张洪其民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终4075号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王春林申请再审称，1.启德公司和金旺公司均是由市级工商行政管理部门注册登记的企业，经营状态均为在业，经营范围���括资产管理。因启德公司、金旺公司的违约行为给王春林造成重大经济损失，王春林有权通过民事诉讼主张自己的合法权益。2.启德公司违约后，案涉债权人向公安机关报案，但无锡市公安局并未立案侦查，南通市通州区公安局亦没有接收一审法院移送的有关线索材料。3.王建忠、张洪其对案涉借款进行过个人书面担保，王春林起诉担保人人民法院应当依法审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法��若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案一审法院立案后，发现启德公司涉嫌非法集资犯罪，遂将涉嫌犯罪的线索、材料移送南通市通州区公安局。后本案一审法院又根据南通市通州区公安局2017年8月10日的回函建议，于2017年9月21日将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送无锡市公安局滨湖分局，故一、二审法院驳回王春林的起诉并无不当。王春林再审申请中主张因王建忠、张洪其对案涉20万元借款进行过个人书面担保，故一、二审法院应当对王春林起诉担保人部分依法审理。本院认为，民间借贷行为本身涉嫌集资诈骗等经济犯罪的，债权人可以单独起诉连带保证人，王春林的上述主张可以通过另案予以处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王春林的再审申请。
审 判 长 王 淳
审 判 员 汤立双
审 判 员 杨长青
法官助理 周杨明
二〇一八年五月二日
书 记 员 汪明珠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更361号
罪犯王金宁，男，汉族，1965年9月26日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年12月23日作出（2014）松刑初字第00251号刑事附带民事判决，以被告人王金宁犯放火罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。被告人王金宁赔偿附带民事诉讼原告人共计六万三千九百七十一元二角五分。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年7月20日起至2021年7月19日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金宁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金宁自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金宁减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年7月20日起至2021年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1977号
申请执行人：江苏万乐复合材料有限公司。
被执行人：姜奕。
被执行人：陈立军。
本院在执行申请执行人江苏万乐复合材料有限公司与被执行人姜奕、陈立军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年4月24日自行达成和解协议。2018年4月24日，申请执行人江苏万乐复合材料有限公司撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以��定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初1681号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年四月二十五日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终���执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初1739号
原告：陈美霞，女，1973年8月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：全文琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被告：徐浩，男，1986年2月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：季洪，江苏盛望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱鸿鹏程，江苏盛望律师事务所实习律师。
原告陈美霞与被告徐浩合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法进行审理。
原告陈美霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金310000元及利息（从2016年7月至实际清偿之日按年利率12.5%计算）；2、诉讼费、保全费、律师费、交通费等所有损失费用由被告承担。事实及理由：2016年1月21日，原告与南京易乾宁金融信息咨询有限公司、江苏易乾宁资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，被告徐浩对上述协议出具担保书，约定：“如在该理财产品到期日之际南京易乾宁金融信息服务有限公司高邮分公司未能如约支付利息及本金，本人愿意承担一切责任并按照理财合同约定赔偿对方本金相应利息。”现理财产品已到期，南京易乾宁金融信息服务有限公司未能如约支付利息及本金，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，南京易乾宁金融信息咨询有限公司、江苏易乾宁资产管理有限公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈美霞的起诉；
案件受理费2975元，保全费2070元，本院退回原告陈美霞。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 赵广才
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 黄 玲
二〇一七年六月三十日
书 记 员 卞文婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更300号
罪犯王飘，男，汉族，1995年11月5日出生，初中文化，贵州省遵义县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）宣中刑初字第00024号刑事判决，以被告人王飘犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。被告人王飘不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月17日作出（2015）皖刑终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王飘在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王飘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯自2015年11月至2017年12月狱内共计消费金额6345.13元，月均消费244.04元，截止统计当月大帐余额1117.12元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王飘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王飘减去自本裁定送达之日起至2018年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00940号
申请执行人刘某，男，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02420号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玉国
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1786号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人宋明华，男，1976年8月9日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，居住地重庆市南岸区。2016年5月29日因本案被捉获，5月31日因吸毒被行政拘留十日，6月10日被刑事拘留，6月24日被取保候审，11月21日经本院决定逮捕，11月28日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
委托辩护人应小平，重庆皇嘉律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1761号起诉书指控被告人宋明华犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人宋明华及其辩护人应小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人宋明华于2016年5月29日20时许，在重庆市渝中区解放西路居住地门口，以300元的价格将净重0.89克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.37克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某，从中获利200元，交易完成后被公安人员当场抓获，并查获上述毒品、毒资。被告人宋明华到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获贩毒人员杨某。公诉机关认为被告人宋明华的行为已构成了贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。
被告人宋明华对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。其辩护人提出被告人宋明华系初犯，具有坦白和重大立功情节，主观恶性相对较小，情节与后果也相对较轻，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见。
上述事实，被告人宋明华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、公安机关出具的关于被告人宋明华立功的情况说明、通话清单，证人张某、翁某某的证言，被告人宋明华的供述，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、辨认笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋明华明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖1.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人宋明华归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法予以从轻处罚；其在本院审理期间主动缴纳二千元作为罚金执行保证，酌情予以从轻处罚。对辩护人所提被告人宋明华有重大立功情节的辩护意见，经查证，被告人宋明华揭发的杨某涉嫌贩卖毒品罪一案已由重庆市渝中区人民检察院起诉至本院，杨某不可能判处无期徒刑以上刑罚，故被告人宋明华构成一般立功，而非重大立功，本院对该项辩护意见不予采纳，对辩护人其他相关从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年7月10日止）
二、对扣押在案的毒品基苯丙胺0.89克和甲基苯丙胺片剂0.37克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 袁霄媛
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0281民初953号
原告：朱林，男，1984年10月13日出生，汉族，住北安市，
委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。
被告：于开源，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告朱林诉被告于开源民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱林撤诉。
案件受理费预交150元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许冬梅
二〇一八年三月八日
书记员 张 月
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执237号
申请执行人苏春梅，女，1971年2月出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人苏文庆，女，1969年7月出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人苏春梅与被执行人苏文庆返还原物纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初1919号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认，被执行人苏文庆于本判决生效之日十日内返还申请执行人海尔洗衣机、空气净化器等物品及晋CS73**号车辆。申请人于2018年4月10日向本院申请强制执行，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年四月二十七日
执行员 闫 军
书记员 王瑞军
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1377号
罪犯小安，女，现年39岁，傣族，文盲(以上情况系自报)，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年2月10日作出（2013）西刑初字第497号刑事判决，以被告人小安犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人小安不服，提出上诉。本院于2014年4月25日作出（2014）云高刑终字第526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年5月16日将本案报请本院审理。本院于2018年5月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯小安在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯小安的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月5日起至2040年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 李 栎
二〇一八年六月五日
书记员 郭 颖
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0106民初455号
原告：牛聪，男，1988年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贾彩萍，女，1963年8月14日出生，汉族。系原告母亲。
被告：刘威，男，1975年5月18日出生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：李双江，男，1989年12月15日出生，汉族。系该公司员工。
原告牛聪与被告刘威、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以��简称“永安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛聪及其委托诉讼代理人贾彩萍、被告刘威到庭参加诉讼。被告永安财险郑州支公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛聪向本院提出诉讼请求：1、判决第二被告在保险责任限额内承担责任2000元整，第一被告向原告支付车辆损失额5460元整；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，牛聪明确其所主张的5460元的计算方式为：总花费9800元减去保险公司承担的2000元剩余7800元×70%由刘威承担。事实和理由：2016年11月20日，被告驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿上街区汝南路自北向南行驶至丹江××路交叉口时，与原告正常行驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏。经上街区��安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告应承担主要责任。自从被告将原告车辆撞坏后，经原告和保险公司进行核定共9800元，原告车辆已维修，但被告迟迟不配合支付维修费用，令被告无法容忍。综上所述，被告在出现交通事故后态度不端正，不想支付原告的车辆损失款，令法律不许，特依法提起诉讼，望人民法院依诉讼请求判决，维护原告的正当权益。
刘威辩称（口头），我认为原告修车费用过高，且原告是开车撞的我。我愿意给原告拿2000块钱。
永安财险郑州支公司未答辩。
经审理查明，2016年11月20日08时10分许，刘威驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿上街区汝南路自北向南行驶至丹江××路交叉口时，与牛聪驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿丹江××路自西向东行驶至汝南路口相撞，造成车辆损坏。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具第410106201611200819号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘威负事故的主要责任，牛聪负事故的次要责任。2016年12月14日，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》中载明豫Ａ×××××总计工料费9800元整；同日，郑州东泰润通汽车销售服务有限公司出具的河南增值税普通发票载明豫Ａ×××××修理费价税合计9800元。
永安财险郑州支公司在答辩期内向本庭提交有书面答辩状一份，载明：（一）在交通事故认定书、保险车辆的行驶证和驾驶证有效并且正常年检，驾驶员在事故发生时准驾车型相符，投保属实，事故发生在保险期间，并且不存在保险合同约定的免责情形下，我司将按照法律规定及保险合同的约定进行理赔。（二）在交强险范围我司已赔付刘威2000元车辆损失。（三）对于���告主张的其他费用。答辩人不负赔偿责任。庭审中，牛聪与刘威对该答辩状均无异议，刘威确认其在事故发生后收到永安财险郑州支公司向其支付的2000元。
另查明，以刘威为被保险人在永安财险郑州支公司为涉案豫Ａ×××××号车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月26日0时至2017年7月25日24时。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。牛聪因本案交通事故造成其财产损失，依郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具的第410106201611200819号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘威负事故的主要责任，牛聪负事故的次要责任，故刘威应对牛聪的损失承担相应的赔偿责任。现牛聪主张永安财险郑州支公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任、刘威承担5460元的赔偿责任。依涉案车辆豫Ａ×××××号车在永安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及永安财险郑州支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向刘威赔付2000元之情形，永安财险郑州支公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内向牛聪支付的车辆损失费2000元应由刘威向牛聪支付。依郑州东泰润通汽车销售服务有限公司出具的河南增值税普通发票载明之内容，及上述《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘威负事故的主要责任，刘威应向牛聪承担的赔偿责任本院确认为5460元【计算方式：（9800元-2000元）×70%】。故刘威应向牛聪赔偿的车辆损失费共计7460元【计算方式：2000元+5460元】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告刘威于本判决生效后十日内向原告牛聪支付车辆损失费7460元；
二、驳回原告牛��的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告牛聪已预交），由被告刘威负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何佳
二〇一七年五月二日
书 记 员 王奔
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0304刑初145号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人陈英龙，男，1984年12月31日出生，汉族，初中文化，系桂林市某公司保安，户籍所在地：广西壮族自治区灵川县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年2月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年2月13日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）117号起诉书指控被告人陈英龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派副检察长蒋和林出庭支持公诉，被告人陈英龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2018年2月2日11时30分许,购毒人员张某与被告人陈英龙联系欲向其购买毒品“神仙水”，双方约定交易地点。同日12时30分许，在桂林市象山区中山南路某酒店四楼电梯口处，被告人陈英龙将一小包疑似毒品“神仙水”贩卖给张某，获毒资人民币400元。交易完毕后，二人被公安人员抓获，当场从张某处缴获其向被告人陈英龙购买的一小包疑似毒品“神仙水”（经当面称量，净重1.77克），从被告人陈英龙处缴获毒资人民币400元及六小包疑似毒品“神仙水”（经当面称量，共净重10.56克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中均检测出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）。
上述事实，被告人陈英龙在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员证言；购毒人员与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；当场检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品及毒资指认照片；当面称量笔录及照片；毒品检验报告；抓获经过；被告人陈英龙的户籍信息资料；被告人陈英龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈英龙违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）12.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈英龙犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人陈英龙归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人陈英龙予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈英龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年2月1日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 粟卫红
二〇一八年五月十日
代书记员 刘裕林
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏0902民初5380号
原告：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市解放南路121号，统一社会信用代码91320900840136218U。
法定代表人：吴曙东，行长。
委托诉讼代理人：成建祥，该银行职员。
被告：朱加军，男，1975年10月25日生，住盐城市盐都区。
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行（下称农行中汇支行）与被告朱加军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员曹炜萍独任审判。于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行的委托诉讼代理人成建祥到庭参加诉讼。被告朱加军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行中汇支行向本院提出诉讼请求：被告朱加军立即向原告偿还借款本金4970元及截止2017年4月7日止的利息774.73元、滞纳金290.58元，并承担自2017年4月8日至实际还款之日止的利息、滞纳金（按信用卡申请表约定的标准计算）。事实和理由：2014年4月10日，被告在原告处办理了中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××55，信用额度5000元。被告于2014年9月15日领用信用卡后使用该卡消费透支，至2016年9月2日还款日后未能按合同约定按时还款，至2017年4月7日总计透支本金4970元，利息774.73元（按日利率万分之五计算，滞纳金290.58元（按最低还款额未还部分的5%/月计算），期间，原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，故请求法院支持原告的诉请。
被告朱加军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月10日朱加军在农行中汇支行申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为62×××55，核定该卡信用额度为5000元。朱加军于2014年9月15日取得该贷记卡后陆续进行消费使用，截止2017年4月7日总计透支本金4970元、利息774.73元、滞纳金290.58元。农行中汇支行经向朱加军催索贷记卡欠款未果，遂诉至本院。
另查明，《中国银行金穗贷记卡领用合约》第四条约定：乙方（持卡人）未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
上述事实，有农行中汇支行提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、计息规则说明、交易明细、催收照片等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，朱加军向农行中汇支行提出办理金穗贷记卡的申请，农行中汇支行经审查批准并向其发放了贷记卡，同时核定了朱加军的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。朱加军作为合同当事人，应受该贷记卡的章程和领用合约的约束，但其在使用该贷记卡消费中透支本金逾期未还，已构成违约，应依约承担相应违约责任，即偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金。本院对农行中汇支行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱加军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金4970元及截止2017年4月7日的逾期利息774.73元、滞纳金290.58元，并承担自2017年4月8日起至实际还款之日止的逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按贷记卡领用合约约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告朱加军负担。
本判决为终审判决。
审判员 曹炜萍
二〇一七年十一月十五日
书记员 顾巧玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初798号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：叶良骏，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告叶良骏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告全椒农商行委托代理人刘爱法、章倩，被告叶良骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令叶良骏偿还贷款本金100万元及截止至2018年3月16日的利息138300元，共计1138300元，2018年3月16日以后的利息按照年利率16.2%计算；；2、如叶良骏不能归还所欠全椒农商行贷款本金及利息，判令拍卖叶良骏所抵押的房产，所得价款优先受偿；3、判令叶良骏承担本案的诉讼费用、律师费1.5万元及其他相关费用。
事实和理由：2015年7月14日，叶良骏与全椒农商行签订了一份《最高额抵押合同》，合同载明：叶良骏以其坐落于全椒县门面（全房字J2XXXXXX**号）为抵押物，对借款期间发生的主债权100万元提供抵押担保，抵押期限为2015年7月14日至2020年7月14日。2016年12月25日，叶良骏向全椒农商行贷款100万并签订《古河行个人借款合同》，合同约定：贷款年利率为10.8%，按年结息，到期还本。到期日为2017年12月25日。借款人未按期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息,另约定全椒农商行为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等费用）由叶良骏负担。同日，上述贷款办理了抵押登记。叶良骏借款后，本息均未偿还。
叶良骏承认全椒农商行在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，但提出该贷款是其父亲以叶良骏名义抵押贷款的，父亲去世后，其没有能力偿还贷款，只能卖房子还款。
本院审理查明的事实与全椒农商行陈述相同。
本院认为，本案《最高额抵押合同》、《古河行个人借款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，对当事人双方均有法律约束力。叶良骏借款后未按约偿还本息已构成违约，全椒农商行要求偿还本金、支付利息、罚息及为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等费用）符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。叶良骏以其名下的坐落在全椒县门面（全房字JXX**号）房地产作抵押担保，且担保的范围包括本金、利息、罚息及为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师费等费用）等，故全椒农商行在叶良骏不履行债务时有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在最高额抵押范围内优先受偿。全椒农商行主张律师费1.5万元，因没有实际支付，考虑到本案律师代理行为已实际发生，本院酌定律师费5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款之规定，判决如下:
一、被告叶良骏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（合同期内按年利率为10.8%计算，逾期利息自2017年12月25日起至实际付清日止按年利率16.2%计算）；
二、如果被告叶良骏不能按上述期限还款，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告叶良骏抵押的坐落在全椒县门面（全房字JXX**号）房地产，所得价款在最高额债权100万元限度内优先受偿；
三、被告叶良骏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15045元，适用简易程序减半收取7522.5元，由被告叶良骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一八年三月二十七日
书记员 王霖瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初172号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，生于1950年2月17日，回族，小学文化，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年9月14日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日19时20分许，被告人马某某在本市七里河区建工大厦东侧浦发银行门前马路边向吸毒人员马某甲贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从马某某身上查获毒品海洛因0.O5克、从马某甲身上查获毒品海洛因0.3克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人证言、扣押物品清单、鉴定意见书、现场指认辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙 霞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更341号
罪犯张军，男，汉族，1987年12月4日出生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省九成监狱泊湖监区第十二监区服刑。
安徽省庐江县人民法院于2014年2月26日作出（2014）庐江刑初字第00031号刑事判决书，以被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法制造、枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金一万元已缴纳四千元，违法所得未退缴。至2018年1月获计分考核表扬奖励五次。2105年至2016年因违反管理规定受到三次扣分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减刑有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年3月29日起至2021年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初456号
原告：焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司，住所地：修武县方庄镇坡前村。
法定代表人：靳玉成，董事长。
诉讼委托代理人：廉国旗，男，汉族，1966年7月17日出生，住。
诉讼委托代理人：薛文杰，男，汉族，1973年6月19日出生，住焦作市山阳区。
被告：张志俊，男，汉族，1969年10月20日生，住修武县。
诉讼委托代理人：李秀全，河南首鼎律师事务所律师。
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司诉被告张志俊劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原审一案两号，经焦作中院发回重审后，现需两案合并审理为由自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。
审 判 长 潘康德
审 判 员 周海琴
人民陪审员 崔新和
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 田阳月
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更325号
罪犯潘XX，男，汉族，1968年9月12日出生，小学文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区内设第二监区服刑。
安徽省旌德县人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖1825刑初32号刑事判决书，以被告人潘XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人潘XX不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）皖18刑终147号刑事判决书，以上诉人潘XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘XX在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘XX在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。至2018年1月获计分考核表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘XX在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘XX减去自本裁定送达之日起至2018年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2117号
原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码915105027422950985。
法定代表人：李梁。
委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：龙道慧，女，汉族，1966年4月18日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告泸州诚可信物业服务有限公司与被告龙道慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司承担。
审 判 员 颜永春
二〇一八年五月十日
法官助理 聂亚平
书 记 员 胡晋豪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第120号
罪犯王妹，于浙江省慈溪市，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年4月29日作出了(2009)甬余刑初字第446号刑事判决，以被告人王妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王妹在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王妹在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王妹在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王妹减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月八日
代书记员 陈维婵
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初534号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人沈某某，男，1987年7月20日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省新沂市，现住张家港市。被告人沈某某曾因犯盗窃罪，于2006年4月被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2006年10月18日刑满释放。被告人沈某某因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年10月19日被取保候审，2018年6月22日经本院决定，6月25日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕549号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月28日22时许，被告人沈某某在张家港市杨舍镇福东苑6幢104室棋牌室，因琐事与张某1发生争执，被告人沈某某拳击张某1面部，造成张某1鼻梁骨骨折，其伤情构成轻伤二级。
被告人沈某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人沈某某赔偿了被害人张某1人民币5万元并取得了谅解。
以上事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人朱某、黄某、杨某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、病历、退赔谅解协议书、谅解书、鉴定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人沈某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人沈某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2018年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建军
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初3249号
原告：关洪祥，男，1989年5月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被告：郭想清，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被告：李艳玉，女，46岁，汉族，住湖北省仙桃市。
原告关洪祥诉被告郭想清、李艳玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告关洪祥于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关洪祥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关洪祥撤诉。
案件受理费674元，减半收取计337元，公告费260元（原告关洪祥均已交纳），由原告关洪祥负担。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年五月二日
书 记 员 张月琴
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0305民初5900号之一
原告：孙环城，男，1991年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：蔡松涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告孙环城与被告蔡松涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。2018年5月9日，原告孙环城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案按原告孙环城撤诉处理。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告负担。
审 判 长 尹龙
人民陪审员 陈晗
人民陪审员 刘洁
二〇一八年五月九日
书 记 员 薛冉
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1614号
原告：泸州市纳溪区何永富婚庆服务部，经营场所：四川省泸州市纳溪区永宁街道经贸巷3号门市，统一社会信用代码：92510503MA64A8C8XB。
经营者：ＸＸ富。
被告：叶晓胧，女，生于1961年4月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区何永富婚庆服务部与被告叶晓胧庆典服务合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区何永富婚庆服务部于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区何永富婚庆服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区何永富婚庆服务部撤回对被告叶晓胧的起诉。
本案案件受理费10元，由原告叶晓胧负担。
（此页无正文）
审 判 员 李小川
二〇一八年四月二十五日
法官助理 李 韵
书 记 员 邹 茂
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初1223号
原告：泸州市典雅物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区香木林二段2号2幢。
被告：李小兵，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。
原告泸州市典雅物业管理有限公司与被告李小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。2018年5月8日原告泸州市典雅物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按泸州市典雅物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市典雅物业管理有限公司负担。
审判员 麻鹏国
二〇一八年五月七日
书记员 夏益艳
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初5967号
原告：李磊，男，1990年6月12日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：刘阳兴，济源市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：李艳平，济源市法律援助中心指派实习律师。
被告：赵向春，男，1975年1月27日出生，汉族，住济源市。
原告李磊与被告赵向春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人刘阳兴和李艳平到庭参加诉讼，被告赵向春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计67609元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日21时许，在207国道西正村路段，被告赵向春驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车（未定期审验、无保险）由北向南行驶时，因未保持安全车距与前方同向行驶的其驾驶的豫Ｕ×××××号牌轿车（载董小改）发生交通事故，致其车辆受损，董小改受伤。事故发生后，被告赵向春弃车逃逸。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队调查处理，认定被告赵向春承担事故全部责任。经评估，其车损达64409元。
被告赵向春未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，事故当事人均签字认可，本院予以认定；2.原告提供的驾驶证和行驶证系有效证件，与本案具备关联性，本院予以认定；3.原告提供的济源市诚信价格事务所有限公司出具的鉴定结论书和鉴定费票据系具备资质的鉴定机构出具，证据之间可以相互印证，结合原告车辆损坏的事实，对该证据本院予以认定；4.原告提供的济源市克井镇国明停车场出具的票据系正规票据，结合原告车辆受损的事实，对该费用本院予以认定。
根据原告陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年1月1日21时许，在207国道西正村路段，赵向春驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车（未定期审验）由北向南行驶时未保持安全车距与前方同向行驶的李磊驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车（内载董小改）发生交通事故，造成董小改受伤，双方车辆损坏。发生事故后，赵向春弃逃逸。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第五大队调查处理，认定赵向春承担该事故全部责任，李磊和董小改无责任。
另查：1.豫Ｕ×××××号牌轿车登记在郑三波名下，郑三波同意以原告李小磊名义主张该车相关损失；2.豫Ｕ×××××号牌轿车登记在被告赵向春名下。
本院认为，道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，事故当事人均签字认可，本院予以确认。据此，被告赵向春应承担本次事故的全部责任。由于被告并未提供证据证明其驾驶车辆投保情况，故应由赵向春承担全部赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1.车损及车损鉴定费66409元。有损失结论书和鉴定费票据为证，本院予以认定；2.施救费1200元，有相关票据为证，本院予以认定。原告以上损失共计67609元，应由被告赵向春赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵向春于本判决生效后十日内赔付原告李磊67609元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告赵向春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 婷
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第8845号
原告杨家刚，男，1968年12月30日生，汉族，户籍地辽宁省营口市，现住安徽省。被告上海荣雅斋商务咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘发飞。原告杨家刚与被告上海荣雅斋商务咨询有限公司(以下简称“荣雅斋公司”)服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨家刚到庭参加诉讼。被告荣雅斋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家刚诉称，2014年7月6日，原、被告双方签订了《服务协议》，约定由被告为原告出售原告所有的《斯大林全集》8册(第1、2、3、4、9、8、10、11卷)。然委托到期后，被告称原告委托的8册《斯大林全集》未能出售，但被告亦未将上述书册归还原告。之后原告再也找不到被告了，故原告诉至法院，要求：1、判令被告返还原告藏品《斯大林全集》8册(第1、2、3、4、9、8、10、11卷)；2、诉讼费由被告负担。被告荣雅斋公司未作答辩。经审理查明，2014年7月6日，原、被告双方签订了《服务协议》，约定由被告于2014年12月30日前为原告以不低于人民币240万元的价格出售原告所有的《斯大林全集》8册(第1、2、3、4、9、8、10、11卷)。同日，原告将上述8册《斯大林全集》交付被告，并向被告支付服务费1,000元。后，双方于2015年1月6日达成《补充协议》，约定将出售日期延期至2015年8月3日，其他协议内容未变更。委托到期后，被告称原告委托的8册《斯大林全集》未能出售，但被告亦未按《服务协议》之约定将上述书册归还原告。以上事实，有《服务协议及附件》、收据、《补充协议》及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订了《服务协议》，约定由被告为原告出售8册《斯大林全集》，并约定若被告未能完成委托出售事项，应通知原告领取所委托之书册。然被告未能按协议约定通知原告领回书册。现原告主张被告返还《斯大林全集》8册(第1、2、3、4、9、8、10、11卷)，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海荣雅斋商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨家刚《斯大林全集》8册(第1、2、3、4、9、8、10、11卷)。案件受理费80元，由被告上海荣雅斋商务咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1612号
罪犯夏兴忠，于浙江省宁波市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市中级人民法院于2008年5月5日作出了(2008)甬刑初字第97号刑事判决，以被告人夏兴忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏兴忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏兴忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子、优秀报道员，2010年度受监狱单项记功奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯夏兴忠在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏兴忠减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年四月二十六日
代书记员 陈维婵
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更287号
罪犯叶某，男，汉族，1986年2月21日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2016年4月21日作出（2016）皖1021刑初43号刑事判决，以被告人叶某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元；尚未退出的违法所得44700元，继续向叶某等四被告人予以追缴；违法所得10000元，继续向叶某等五被告人予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯叶某在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。2017年12月28日、2018年2月7日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币20000元、退缴违法所得人民币13175元
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶某减去自本裁定送达之日起至2018年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑终115号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹才生，男，1965年1月20日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，农民，住宿松县。2017年11月15日因涉嫌犯强奸罪由宿松县公安局刑事拘留，11月23日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人高治友，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人曹才生犯强奸罪一案，于2018年3月19日作出（2018）皖0826刑初74号刑事判决。原审被告人曹才生不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年8月19日18时许，被告人曹才生在宿松县宿松商城附近遇到被害人祝某，便上前搭讪，见祝某不理睬，曹才生便一直尾随在其身后。22时许，曹才生强行将祝某拉到自己的电瓶车上，并将其带至宿松县工业园区一树林内，强行脱掉祝某的衣服对其实施奸淫。被害人祝某出生于1998年10月。
2017年6月12日18时许，被告人曹才生在宿松县惠某医院附近遇到被害人吴某1，曹才生见吴某1系精神病人，遂谎称带其到外面吃饭，将吴某1带至宿松县一山上，强行脱掉吴某1的衣服对其实施奸淫。
2017年11月15日，宿松县公安局民警在宿松县将曹才生抓获。
上述事实，被告人曹才生在开庭审理过程中亦无异议，且有曹才生的户籍证明，宿松县公安局孚玉责任区刑警队出具的《关于曹才生归案情况说明》，被害人吴某1、祝某的陈述，证人吴某2的证言，曹才生的供述和辩解，对曹才生讯问的录音录像光盘，吴某1、祝某的辨认笔录，曹才生的辨认笔录，曹才生辨认现场笔录及辨认现场照片，提取曹才生血样笔录，提取曹才生痕迹、物证登记表，对祝某血样、阴道拭子、内裤剪片提取笔录，提取祝某痕迹、物证登记表，安庆市公安局刑事科学技术研究所安某（刑技）鉴（DNA）字﹝2014﹞682号DNA鉴定书，安庆市公安局刑事科学技术研究所安某（刑技）鉴（DNA）字﹝2017﹞685号和685-1号DNA鉴定书，宿松县公安局鉴定意见通知书，安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局对吴某1被强奸案的现场勘验笔录，现场图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，违法犯罪记录查询证明，视频截图，被害人吴某1、祝某的户籍信息等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人曹才生以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控曹才生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，予以采纳。曹才生到案后如实供述第二起强奸的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可从轻处罚。曹才生强奸未成年人，从重处罚。曹才生的辩护人提出的相关辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。综上，根据被告人曹才生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对曹才生予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以被告人曹才生犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
宣判后，原审被告人曹才生上诉称：1.原判认定的第一起犯罪事实不清、证据不足；2.原判认定的第二起犯罪中其行为应当认定为自首。
曹才生的辩护人提出了与其上诉理由基本相同的辩护意见。
经审理查明：一审判决认定上诉人曹才生犯强奸罪的事实，原判已列举充分证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证并查证属实。本院审理期间，上诉人及其辩护人就本案的事实未提供新的证据，本院对原判认定的事实和证据均予以确认。
针对上诉人的上诉理由及其辩护人与此相关的辩护意见，结合案件事实及证据综合评述如下：
对上诉人及其辩护人所称的原判认定的第一起犯罪事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，该起犯罪事实上诉人在一审庭审中无异议，且有证人吴某2的证言、被害人祝某的陈述及其辨认笔录、对曹才生血样的提起笔录、对祝某阴道外拭子、阴道内拭子、血样、内裤剪片的提起笔录、安庆市公安局刑事科学技术研究所安某（刑技）鉴（DNA）字﹝2014﹞682号DNA鉴定书和安某（刑技）鉴（DNA）字﹝2017﹞685-1号DNA鉴定书、宿松县公安局鉴定意见通知书等证据证实。故上诉人的上述上诉理由及辩护人与此相关的辩护意见不能成立，依法不予采纳。
对上诉人及其辩护人所提的原判认定的第二起犯罪事实中上诉人的行为符合自首构成特征，应当认定为自首的上诉理由及辩护意见。经查，公安机关出具的“关于曹才生归案情况说明”证明了上诉人系公安机关在掌握相关线索的情况下将其抓获归案的，并非上诉人主动到案。上诉人的行为缺乏到案的主动性，不符合自首的构成特征，故上诉人关于其第二起犯罪应当认定为自首的上诉理由及辩护人与此相关的辩护意见不能成立，依法不予采纳。
本院认为：上诉人曹才生以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。原判定罪准确。曹才生到案后如实供述第二起强奸的犯罪事实，系坦白，一审当庭自愿认罪，可从轻处罚。曹才生强奸未成年人，从重处罚。上述情节原判在量刑时已予以考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁晓峰
审判员 张 跃
审判员 王 涛
二〇一八年五月十六日
书记员 刘琳璘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初896号
原告：陈开容，女，汉族，1967年7月7日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：郑朝川，重庆名豪律师事务所律师。
被告：李勇，男，汉族，1981年9月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院于2018年2月8日立案受理了原告陈开容诉被告李勇民间借贷纠纷一案，因原告陈开容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告陈开容负担。
审 判 员 王 锋
二〇一八年三月十二日
法官助理 蔡安庆
书 记 员 彭 莎