安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0222民初611号
原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：王爱民，该公司董事长。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：吴俊，该公司董事长。
委托代理人：王丽，该公司财务科长。
被告：繁昌县繁阳建设有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：戴安平，该公司经理。
委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。
被告：吴俊，男，汉族，住繁昌县。
委托代理人：王丽，系吴俊之妻。
被告：王丽，女，汉族，住繁昌县。
原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司、繁昌县繁阳建设有限公司、吴俊、王丽追偿权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司委托代理人王强、陈火扬，被告繁昌县繁阳建设有限公司委托代理人李大东到庭参加诉讼，被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司、吴俊的共同委托代理人王丽，被告王丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司诉称：2014年3月3日，被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司因经营需要向安徽繁昌农村商业银行申请借款680万元，委托原告为其借款提供连带责任担保，2014年3月7日，原告与被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司订立《委托保证合同》一份，原告依约为被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司向安徽繁昌农村商业银行申请贷款提供连带责任担保。2014年3月21日，被告繁昌县繁阳建设有限公司为被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司向原告提供连带责任保证的反担保；被告吴俊、王丽为被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司向原告提供不可撤销个人连带责任信用反担保。然而上述贷款到期后，被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司未能还本付息，原告被迫为其代偿贷款本息计7247396.21元，原告多次向四被告主张权利未果，为此，为保护原告的合法权益，请求1、依法判令被告一立即给付原告代偿银行贷款本金680万元、利息447396.24元，合计人民币7247396.21元，并支付原告违约金人民币1449479.24元，及承担代偿次日起至全部款项付清之日止以代偿金额为基数按日万分之五标准基数的资金占用费。2、被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司支付原告为实现债权已发生的律师费5000元。3、要求被告二、被告三、被告四对被告一的上述付款义务承担连带清偿责任。5、要求四被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证、户口簿一组，证明被告的主体资格。
2、流动资金借款合同，证明被告一向银行贷款事实及相关金额。
3、委托保证合同及保证合同一组，证明被告一请求原告为其贷款提供保证及原告为被告一向银行贷款提供连带责任担保。
4、企业信用反担保合同，证明二为被告一贷款向原告提供反担保。
5、不可撤销个人连带责任信用反担保合同一份，证明被告三、四向原告提供反担保的事实。
6、安徽繁昌农村商业银行扣划凭证及函一组，证明原告因第一被告未能归还贷款，导致代偿全部本息。
7、委托合同及律师代理费发票，证明费用的支付。
被告繁昌县繁阳建设有限公司辩称：1、对原告所说的借款和担保的事实无异议。2、对被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司欠款的情况不清楚。3、代偿占用费及违约金明显过高，请求法院依法酌情减免。4、我方不应承担代偿占用费及违约金，因为合同上的违约金是指借款合同所述的银行违约金。
被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司、吴俊、王丽共同辩称：代偿的本金及利息属实。因各种原因导致贷款未成，目前企业困难，违约金我方要求减少或免除，利息我方认可。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
对原告提供的证据，本院予以认定。
本院经审理查明，2014年3月3日，被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司因经营需要向安徽繁昌农村商业银行申请借款680万元，委托原告为其借款提供连带责任担保，2014年3月7日，原告与被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司订立《委托保证合同》一份，原告依约为被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司向安徽繁昌农村商业银行申请贷款提供连带责任担保。2014年3月21日，被告繁昌县繁阳建设有限公司为被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司向原告提供连带责任保证的反担保；被告吴俊、王丽为被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司向原告提供不可撤销个人连带责任信用反担保。前述借款到期后，被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司未能还本付息，原告被迫为其代偿贷款本息计7247396.21元，原告多次向四被告主张权利未果，为此，原告向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告一立即给付原告代偿银行贷款本金680万元、利息447396.24元，合计人民币7247396.21元，并支付原告违约金人民币1449479.24元，及承担代偿次日起至全部款项付清之日止以代偿金额为基数按日万分之五标准基数的资金占用费。2、被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司支付原告为实现债权已发生的律师费5000元。3、要求被告二、被告三、被告四对被告一的上述付款义务承担连带清偿责任。5、要求四被告承担本案的诉讼费。
本院认为，根据担保法的规定，原告在履行代偿的担保义务后，享有追偿权。因此，对原告要求被告给付代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的实现债权所支付的律师代理费5000元，本院予以支持；对原告主张的违约金1449479.24元，因原告已主张代偿款的利息损失，根据司法解释的规定，对该项请求，本院酌情不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿款本息计7247396.21元，并支付后期借款利息（自2015年7月1日至付清时止，按月利率1.5%计算），于本判决生效后10日内付清。
二、被告繁昌县繁阳建设有限公司、吴俊、王丽对被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告繁昌县繁阳建设有限公司、吴俊、王丽在履行担保义务后，有权向被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72713元（原告预交），由被告安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司、繁昌县繁阳建设有限公司、吴俊、王丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 姚维贵
人民陪审员 陈永胜
人民陪审员 俞 芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 俞夏银
附法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。