四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初314号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人左小虎，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业。2015年7月29日因抢劫罪被本院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币四千元。2017年3月21日因追漏罪从四川省川北监狱押解回三台县看守所羁押。
被告人王琪，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，2017年3月20日被三台县公安局决定刑事拘留，2017年3月24日被宁波市公安局奉化分局大桥派出所抓获，2017年4月1日被三台县公安局执行刑事拘留，2017年4月24日被三台县公安局取保候审。现在家。
辩护人王某某，四川某某律师事务所律师。
被告人胡青松（绰号才娃子），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月23日被三台县公安局取保候审。现在家。
被告人应少志（绰号志娃子），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。2012年12月4日本院以（2012）三刑初字第316号刑事判决书判决“被告人应少志犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元”，2013年1月25日绵阳市中级人民法院（2013）绵刑终字第21号刑事判决书对本院（2012）三刑初字第316号刑事判决书中应少志判决部分维持原判。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月24日被三台县公安局取保候审；2017年8月25日经本院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）295号起诉书指控被告人左小虎、王琪、胡青松、应少志犯敲诈勒索罪.于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后召开了庭前会议，依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人左小虎、王琪、胡青松、应少志及被告人王琪的辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2015年1月31日晚21时许，被告人左小虎、王琪、应少志、胡青松伙同羊某（另案处理）在三台县某镇一茶馆里面玩耍时共谋敲诈勒索黄某某。后由羊某以陈某的名字，用“陌陌”聊天软件与被害人黄某某相约见面，将被害人黄某某约至潼川镇新西街武昌馆里面吃烧烤，羊某将两人吃烧烤的地方通知左小虎等人。羊某的男朋友被告人王琪以及被告人左小虎、应少志找到黄某某与羊某，以黄某某撩了王琪女朋友为名，对黄某某以语言威胁将其带至三台县潼川镇九倒拐“绿茶树”茶馆内。黄某某将同学被告人胡青松叫来，胡青松假装出面圆场，经过“调解”,黄某某写下一张一万元的借条。2015年2月1日下午左小虎、王琪、胡青松、应少志到黄某某家收账未果。当日下午18时许黄某某同其父母在三台县潼川镇学林路城西中学外将五千元现金交给被告人左小虎、王琪等人，后4被告人进行了分赃。2017年3月被告人胡青松、应少志到三台县公安局投案自首。
公诉机关认为，被告人左小虎、王琪、应少志、胡青松的行为已构成敲诈勒索罪，建议依法判处。
被告人左小虎、王琪、应少志、胡青松对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人王琪的辩护人提出如下辩护意见：1.本案中四被告人在作案中相互配合，作用基本相当。2.被告人王琪自愿认罪。3.被告人王琪已退赃款，被害人对王琪表示谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王琪从轻处罚并建议宣告缓刑。
经审理查明，2015年1月31日晚21时许，被告人左小虎、王琪、应少志、胡青松伙同羊某（另案处理）共谋敲诈勒索黄某某。后由羊某以陈某的名字，用“陌陌”聊天软件与被害人黄某某相约见面，将被害人黄某某约至外面吃烧烤，羊某将两人吃烧烤的地方通知左小虎等人。羊某的男朋友即被告人王琪以及被告人左小虎、应少志找到黄某某与羊某，以黄某某撩了王琪女朋友为名，对黄某某以语言威胁将其带至某茶馆内。黄某某将同学被告人胡青松叫来，胡青松假装出面圆场，经过“调解”,黄某某写下一张一万元的借条。2015年2月1日下午左小虎、王琪、胡青松、应少志找黄某某拿借条的钱，当日下午18时许黄某某同其父母将5000元人民币交给被告人左小虎、王琪等人，后四被告人将该5000元分赃挥霍。2017年3月23日、24日被告人胡青松、应少志到三台县公安局投案自首。
另查明，案发后被告人王琪、胡青松、应少志、左小虎各向被害人退出1000元赃款，黄某某及父亲黄某某代表其子黄某某对四被告人表示谅解。开庭审理过程中，被告人王琪、胡青松各在本院退出赃款人民币500元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均未提出异议，并有经庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案来源及揭发情况和被告人胡青松、应少志自动到案的情况。
2.辨认笔录，证实同案犯之间相互辨认的情况和被害人黄某某对被告人辨认等情况。
3.辨认现场照片，证实被告人辨认作案现场的情况。
4.被害人黄某某陈述，证实2015年1月31日晚9点过其在“陌陌”上认识一个自称叫陈某的女孩，她主动约自己聊天并在聊天中相互说了手机号码。后自己约她吃烧烤，我们俩在吃烧烤时两个男子过来跟她打招呼并说她男朋友在找她，过了五分钟陈某的男朋友过来将自己往外面拉并摆起一幅要打人的样子，之前跟陈某打招呼的男子就劝陈某男朋友并叫他不要打人，有事找个地方说。自己结了吃烧烤的帐后就跟他们走，他们叫自己走快点、不准自己打电话，后到了某茶馆卡座，自己就给朋友胡青松打电话，他们不准自己打电话并说自己是不是要喊人，自己说朋友打电话说是过来耍，自己就打电话喊胡青松过来，胡青松过来后自己才知道他们都认识，说了事情后胡青松就问怎么办，陈某的男朋友就说给钱并说给15000元，最后说至少要10000元，自己当时身上没那么多钱，胡青松就说叫自己打欠条，自己就按他们的要求打了一张10000元的借条、并到面馆吃面后就回家了。过程中他们没打自己，只是威胁了自己。第二天中午十二点过时，自己给朋友胡青松打电话说自己背着家里在自己哥那里借了10000元钱，但要第二天下午才拿得到钱，自己朋友说答应了别人的，他不好说。过了一个小时左右，对方给自己打电话，自己就说自己是背到家里借的钱要第二天下午才拿得到，他说不得行，他就喊自己给胡青松打电话。自己就打电话叫胡青松一起去找对方，胡青松开车来了说他有事就走了。过了半小时对方又打电话并说来找自己，胡青松也给自己打电话说和对方一起来找自己，自己就在某路口等他们，等了十多分钟他们一起开一辆越野车喊自己上车，自己不上车，陈某男朋友就冲过来打自己左边脸部和右边耳朵，当时自己父亲在附近，自己喊了一声，父亲就过来了问对方干啥子，他们从车上下来两个男的，自己父亲就说有钱就给、没钱就没法，后自己和父亲就往家走，对方说喊人收拾自己，自己朋友胡青松过几分钟打电话说他不管了，自己还是喊他帮忙处理一下，一会儿胡青松就到自己家里来找自己，我们商量害怕对方收拾自己即商量少给点钱将事情了结，后自己就打对方手机与胡青松一起去外面跟对方商量，最后商量成给5000元，后自己就和父母、胡青松一起给的钱，他们就把自己打的借条给自己了。5000元钱是父亲准备的，是父亲在打工的地方和副食店黄某那里借的。
5.同伙羊某证言，证实2015年时（具体时间记不清了），自己与王琪、左小虎一起耍，自己通过“陌陌”以陈某的名字认识附近一男子，当时王琪说认识这个男子并将左小虎喊过来，左小虎就叫自己用陌陌将这个男的约出来，当晚十点多钟自己与陌陌上这个男子聊天并约吃烧烤，左小虎、王琪就忙他们的事情去了，我们刚坐下吃烧烤，左小虎、王琪及左小虎的两个朋友四人就一起来，左小虎与自己打招呼并找陌陌上的男子要说法，王琪叫自己先回家。事后自己才晓得左小虎、王琪等人是叫自己把人约出来勒索钱。事后自己晓得王琪分了钱但不知道分了多少，他们没给自己分钱，我们商量是叫自己把人约出来，后面的事他们负责。
6.证人黄某某证言，证实2015年1、2月份的样子，黄某某回家后在哭，他说晚上被骗了并大致说了被骗经过还说打了一万元欠条，自己劝他莫放心上。第二天下午三点过，来了三个娃儿找黄某某，黄某某又给他同学打电话叫他同学帮忙说一下情，经过他同学交涉最后说成给5000元，我们在家里拿了2000元、在副食店黄某处借了3000元，由黄某某的同学开车将自己和妻子、黄某某一起给的钱，对方将写的借条给了黄某某。
7.证人黄某证言，证实2015年2月左右黄某某在其处借钱3000元的情况。
8.借条，证实被害人黄某某在本案中所打借条的情况。
9.被告人左小虎、王琪、应少志、胡青松在侦查机关供述，供述四被告人等人共谋由羊某用陌陌号约黄某某出来敲诈黄某某钱，因胡青松与黄某某认识即由胡青松来作为中间人处理这件事情，四被告人供述犯罪的作案时间、地点及经过与上述证据基本吻合一致。
10.本院（2015）三刑初字第177号刑事判决书、本院（2012）三刑初字第316号刑事附带民事判决书、绵阳市中级人民法院刑事判决书，证实被告人左小虎、应少志以前被判刑的情况。
11.户籍信息，证实四被告人基本情况。
12.收条、谅解书，证实被告人退赃及被害人黄某某或黄某某父亲黄某某对被告人表示谅解的情况。
本院认为，被告人左小虎、王琪、胡青松、应少志以非法占有为目的，使用语言威胁等手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。共同犯罪中，四被告人在作案过程中相互配合，量刑时就被告人在本案中的作用酌情考虑，不分主从，对被告人王琪的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。四被告人均自愿认罪、案发后均向被害人各退赃款1000元，被害人黄某某及其父亲代黄某某对四被告人表示谅解，庭审过程中被告人王琪、胡青松共在本院退出赃款1000元，可酌情从轻处罚，对被告人王琪的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人左小虎判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。案发后被告人胡青松、应少志自动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人应少志有犯罪前科，量刑时酌情考虑。被告人王琪、胡青松在本院退出的赃款，应当发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人左小虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与本院（2015）三刑初字第177号刑事判决书“被告人左小虎犯抢劫罪，有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元”数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年11月20日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人应少志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人王琪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
四、被告人胡青松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
五、被告人王琪、胡青松在本案中共退出的赃款1000元，发还被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜春华
人民陪审员 涂厚诗
人民陪审员 尹升曦
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 坤