广东省清远市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清中法刑一初字第19号
公诉机关广东省清远市人民检察院。
被告人吴志坚，绰号“东莞坚”，男，汉族，1975年1月1日出生于广东省东莞市，文化程度初中，因本案于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于连州市看守所。
辩护人刘华杰，广东大观律师事务所律师。
辩护人郑燕青，该所实习律师。
被告人张卫强，绰号“乌龟强”，男，汉族，1973年6月14日出生于广东省连州市，文化程度小学。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于连州市看守所。
被告人桑倩，绰号“姐姐”，女，汉族，1993年10月9日出生于四川省都江堰市，文化程度初中。因本案于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于广东省阳山县看守所。
辩护人杨三民，广东湘攸律师事务所律师。
被告人吴锦华，绰号“丰阳华”，男，汉族，1982年7月16日出生于广东省连州市，文化程度初中。因本案于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于连州市看守所。
被告人周爱华，男，汉族，1977年5月17日出生于广东省连州市，文化程度初中。因本案于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于连州市看守所。
广东省清远市人民检察院以清检刑诉[2014]16号起诉书，指控被告人吴志坚、张卫强、吴锦华、桑倩犯贩卖毒品罪，被告人周爱华犯非法持有毒品罪，被告人吴志坚犯非法持有枪支罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日、11月28日公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派代理检察员张木勇、卢扬奕出庭支持公诉，被告人吴志坚、张卫强、吴锦华、桑倩、周爱华及辩护人刘华杰、郑燕青、杨三民到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）吴志坚贩卖毒品
1、2013年9月11日，被告人吴志坚、桑倩与戴某强（另案处理）在连州市连州镇星河湾6栋803房内吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺，下同），后电话通知被告人张卫强、周爱华和潘某华、杨某伟（均另案处理）前往星河湾6栋803房“试货”。在“试货”的过程中，公安机关将吴志坚、张卫强、周爱华、桑倩、杨某伟、戴某强、潘某华抓获。公安机关在星河湾6栋803房内、二楼天台处及吴志坚所驾驶的三菱越野车内查获毒品一批。经鉴定，在星河湾6栋803房内查获的含有甲基苯丙胺成分的毒品净重23.3克、含有氯胺酮成分的毒品“K粉”净重2070克；在星河湾6栋二楼天台上查获的含有甲基苯丙胺成分的毒品658.3克、“开心水”1瓶，含有氯胺酮成分；在吴志坚的三菱吉普车内查获的可疑粉末检出氯胺酮成分，净重140克。
2、2013年7月，被告人吴志坚在连州市连州镇花园新城贩卖5克冰毒给被告人张卫强。在连州市连州镇花园新城L栋A座402房内贩卖2克冰毒给刘某参。先后多次向被告人张卫强、刘某参等人贩卖毒品冰毒7克。
（二）吴志坚、桑倩贩卖毒品
1、2013年9月10日下午，被告人吴志坚接被告人张卫强电话称要购买冰毒，因其不在连州，遂打电话让被告人桑倩帮其“送货”，后桑倩在连州市连州镇星河湾6栋803房内将30克冰毒交给张卫强，并收到张卫强给予的3000元。
2、2013年9月11日凌晨，被告人吴志坚接吴锦华电话称要购买冰毒，因其不在连州，遂打电话让被告人桑倩帮其“送货”，后桑倩在连州市连州镇星河湾6栋803房内将5.2克冰毒交给吴锦华，并收到吴锦华给予的1800元。
（三）张卫强贩卖毒品
1、2013年4月，被告人张卫强在连州市连州镇车站商业街多次共贩卖冰毒2克给杨某伟。
2、2013年9月10日下午，被告人张卫强在连州市连州镇星河湾6栋803房内向被告人吴志坚、桑倩购买了30克冰毒。张卫强自行吸食了5克后，认为该冰毒的纯度不足，遂于2013年9月11日下午到吴志坚租住的连州镇星河湾6栋803房内“退货”。
（四）吴锦华贩卖毒品
2013年9月11日晚，被告人吴锦华在连州市连州镇慧光路步步高饭店门口贩卖冰毒给周某时被公安民警抓获，在吴锦华驾驶的汽车内查获毒品7包。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重5.2克。
（五）周爱华非法持有毒品
2013年9月11日下午，被告人周爱华在连州市连州镇星河湾6栋803房被抓获，在其挎包、吉普车内查获毒品一批。经鉴定，含有甲基苯丙胺成分的毒品净重15.4克，“开心水”2瓶，含有氯胺酮成分。
（六）吴志坚非法持有枪支
2013年9月11日下午，被告人吴志坚在连州市连州镇星河湾6栋803房被抓获，在其驾驶的三菱吉普车内查获3支枪形物。经鉴定，该3支枪形物均为自制仿12号猎枪，并以火药燃烧产生气体为动力发射弹丸，具有正常发射能力。
法庭审理过程中，公诉机关出示了书证、物证，宣读了被告人的供述，证人证言，现场勘验笔录，刑事科学技术鉴定，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人吴志坚违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人吴志坚违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人张卫强、吴锦华、桑倩违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人周爱华违反国家毒品管制法规，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人桑倩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。
被告人吴志坚及其辩护人对指控吴志坚犯非法持有枪支的犯罪事实没有异议。
吴志坚对指控其贩卖毒品的犯罪事实辩称：1、二楼平台的毒品不是其所有。2、桑倩没有参与贩毒。
被告人吴志坚的辩护人提出：1、搜查、勘验笔录在程序上存在瑕疵，没有直接证据证明在二楼平台上的毒品属于吴志坚所有。2、在吴志坚租住的房间内搜获的2070克“K粉”、9.2克冰毒和14.1克“麻果”不应计入贩毒既遂的数额。3、吴志坚在行政拘留期间供述侦查机关尚未掌握的贩毒事实，属于特殊自首。综上，对被告人吴志坚从轻处罚。
被告人张卫强对指控的犯罪事实没有异议。
被告人桑倩辩称：其只是帮吴志坚将药给张卫强、吴锦华，但不知道是冰毒。
被告人桑倩的辩护人杨三民对指控的犯罪事实没有异议，提出：1、在贩卖毒品的共同犯罪中，桑倩受被告人吴志坚指使，所起作用轻微，是从犯。2、桑倩之前没有犯罪前科，属偶犯、初犯。综上，请求对被告人桑倩减轻、从轻处罚。
被告人吴锦华、周爱华对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明:
（一）2013年7月份，被告人吴志坚在连州市连州镇花园新城贩卖5克甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）给被告人张卫强，在连州市连州镇花园新城L栋A座402房内贩卖2克冰毒给刘某参（绰号“啊碌仔”，另案处理）。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、刘某参的证言：2013年7月份的一天15时许，其到花园新城L栋A座402房与“坚哥”、“姐姐”一起吸食冰毒，期间，其向“坚哥”购买了2克冰毒。
刘某参辨认出吴志坚就是向其贩卖2克冰毒的“坚哥”。
2、被告人张卫强的供述：2013年7月的一天晚上，张卫强与“坚哥”联系后，在连州镇花园新城幼儿园那里向“坚哥”购买了500元冰毒。
张卫强辨认出吴志坚就是其多次购买冰毒的上家“坚哥”。
3、被告人吴志坚的供述：2013年3月份，其从东莞购买冰毒等毒品到连州贩卖。7、8月份，“阿强”两次到其租住的花园新城L栋A座402房以100元每克的价格向其购买冰毒，每次约2至3克，共计约5至6克。“阿碌仔”在该房的客厅以100元每克的价格向其购买2克冰毒。
（二）2013年9月10日下午、11日凌晨，被告人张卫强、吴锦华分别通过电话向被告人吴志坚提出购买毒品甲基苯丙胺。被告人吴志坚遂打电话叫被告人桑倩帮其将存放在连州市连州镇星河湾6栋803房内的甲基苯丙胺贩卖给张卫强、吴锦华。其后，被告人桑倩在连州市连州镇星河湾6栋803房内分别将30克甲基苯丙胺贩卖给被告人张卫强，并收取其3000元，将5.2克甲基苯丙胺贩卖给被告人吴锦华，并收取其1800元。
11日中午，被告人吴志坚与戴某强（另案处理）回到连州市连州镇星河湾6栋803房，并在该房内与被告人桑倩一起吸食甲基苯丙胺。期间，被告人吴志坚打电话通知被告人张卫强、周爱华和潘某华、杨某伟（均另案处理）到该房吸食甲基苯丙胺。期间，公安机关将吴志坚、张卫强、周爱华、桑倩、杨某伟、戴某强、潘某华抓获，并在星河湾6栋803房内查获毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），净重23.3克；毒品氯胺酮（俗称K粉），净重2070克。在吴志坚驾驶的牌号为粤SB16**的汽车内查获毒品氯胺酮，净重140克。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、戴某强的证言：2013年9月11日11时许，他与吴志坚在连州镇南阳星河湾6栋803房吸食在东莞吸剩的冰毒。经吴志坚电话联系，“阿伟”及一名高高瘦瘦的男子先后来到，该名高高瘦瘦、崩了一个门牙的男子对吴志坚说之前买的冰毒有问题。期间，他及“阿伟”按吴志坚要求从三菱吉普车内将一个保险箱搬回803房，回到房内见一名叫“潘老板”的白衣男子坐在沙发上。客厅桌面上有几小包冰毒和一包“麻果”。不久，一名头发花白叫“阿华”的男子也来到803房，与吴志坚等人讨论关于冰毒的问题。过了3分钟左右，“阿华”离开，接着门外传来很响的声音。吴志坚慌忙走进洗手间，将一些东西从洗手间的窗口丢下去。后来民警在该房内查获一批毒品及子弹。
戴某强辨认出吴志坚就是“阿坚”；杨某伟就是与其一起搬保险箱的“阿伟”；潘某华就是穿白衣服的“潘老板”；周爱华就是头发花白的“阿华”；张卫强就是崩了一个门牙的“阿强”。
2、潘某华的证言：之前经常与吴志坚一起吸食冰毒。2013年9月11日11时许，吴志坚打电话叫其到星河湾6栋803房“试新货”。14时许，其到达，吴志坚、“阿强”、“阿伟”及一名不认识的男子在客厅聊天，玻璃台面上有一批吸毒工具、一个装满颗粒状冰毒约10公分高的有盖的正方体透明玻璃瓶、一个银色金属盒子装着和一包用封口塑料袋装的“麻古”。5人边聊天边吸食台面上的冰毒。期间，吴志坚叫“阿伟”和那名不认识的男子到楼下将一个保险箱搬上来。“阿强”从一个金色五叶神的烟盒中拿出一包冰毒要求退货。吴志坚接过来翻看一下就丢在台面上。几分钟后，“阿华”上来，坐了约5分钟后就一个人离开。不到1分钟，听到门外警察叫开门，接着有踢门声。吴志坚将台面上的毒品收拾后跑进厕所，接着和“姐姐”跑进房间拿了一些东西出来进入厕所。几十秒后，民警进来，在房间内查获一批毒品和子弹。
潘某华辨认出吴志坚就是“东莞坚”；杨某伟就是“阿伟”；桑倩就是“姐姐”；张卫强就是“阿强”；周爱华就是“阿华”；戴某强就是“东莞坚”的朋友。
3、杨某伟的证言：2013年9月11日14时许，其到吴志坚位于连州镇星河湾6栋803房，见到“倩倩”及一名不认识的男子，客厅桌面上放着一条长15厘米、宽2厘米的冰毒和一些吸毒工具。其后，其与那名不认识的男子按吴志坚的要求到车里将水、茶叶和一个用黑色胶袋裹着箱子搬回803房，回到房内见连南的“阿华”在吸食冰毒。几分钟后，花白头发的“阿华”离开，杨某伟刚关上门，就听到踢门声。十多秒后，公安人员进入将7人抓获。
杨某伟辨认出吴志坚就是要其搬运物品的“坚哥”；周爱华就是头发花白的“阿华”；潘某华就是“连南华”；戴某强就是“东莞强”；张卫强就是连州的“阿强”；桑倩就是“坚哥”的女朋友“姐姐”，并表示以上人员都有在连州市星河湾6栋803房吸食冰毒。
4、《吴志坚手机卡短信提取记录》证明：吴志坚使用的电话号码与桑倩使用电话号码在2013年9月10日17:03:43至17:05:56、21:53:01至21:57:51、4:51:22，有多次的短信息联系。吴志坚使用的电话号码与吴锦华使用的电话号码在2013年9月11日3:49:14、3:51:22有二次短信息联系。
5、连州市公安局刑事侦查大队《扣押清单》及《现场勘验录像》证明：在连州市连州镇星河湾6栋803房大厅的玻璃台面上查获一盒用“痰咳净”包装盒装着的几十粒疑似毒品“麻果”的红色药片。大厅阳台下一个红色酒盒内查获1包用透明封口包装袋包装的疑似毒品“麻果”的红色药片，2包用透明封口包装袋包装的疑似毒品冰毒的冰糖状晶体，毛重11克。卧室梳妆台上查获1小包用白色塑料封口袋包装的疑似毒品冰毒的冰糖状晶体，毛重0.8克，1小包用一元纸币包着的疑似毒品“K粉”。卧室密码柜内查获1大包褐色塑料袋包装用橡皮筋扎住的疑似毒品“K粉”的可疑白色晶体，重1335克。次卧室空床透明塑料盒子内查获3包用白色封口塑料袋包装疑似毒品“K粉”的白色晶体，总重766克。
在星河湾地下停车场的三菱吉普车内查获3包可疑粉末，其中白色晶体2包，分别用透明、蓝色封口塑料袋包装；红色粉末1包。以上物品均被公安机关扣押。
6、广东省清远市公安司法鉴定中心《化验检验报告》证明：在星河湾6栋803房内阳台下及主卧室梳妆台上查获3包疑似毒品冰毒，检出甲基苯丙胺成分，净重9.2克，含量为38.6g/100g；在主卧室密码箱内查获1包疑似毒品“K粉”检出氯胺酮成分，净重1300克；在次卧室及主卧室梳妆台上查获4包疑似毒品“K粉”检出氯胺酮成分，净重770克；在大厅玻璃台面及阳台下查获2包疑似毒品“麻果”检出甲基苯丙胺成分，净重14.1克，含量为29.6g/100g。在吴志坚三菱吉普车内查获3包可疑粉末检出氯胺酮成分，净重140克。
7、被告人吴志坚的供述：2013年9月10日，“乌龟强”打电话来要买30克冰毒。其告知“乌龟强”有30克冰毒存放在星河湾的家里，并将桑倩的手机号码告知“乌龟强”，要其与桑倩联系。之后，其打电话告知桑倩，“乌龟强”会来拿30克冰毒，收其3000元。17时许，桑倩发信息问收多少钱。其回复收5300元，其中包括“乌龟强”之前借的2300元。后“乌龟强”致电来说，冰毒的质量不行，要求退货。
11日3时许，吴锦华通过电话和信息联系其想以1900元购买20克冰毒，并要求赎回之前抵押的戒指。其叫吴锦华到星河湾6栋803房找桑倩拿货。后桑倩发信息告知其给了20克冰毒吴锦华，并将1800元转到其的农行卡内。
同日11时许，其携带2000克“K粉”、30克冰毒和“开心水”与戴某强从东莞回到连州市星河湾6栋803房，二人在该房内与桑倩一起吸食冰毒。12时许，其打电话通知“乌龟强”、杨某伟、潘某华过来“试货”。13时许，“乌龟强”到达，经试吸后，认为从东莞带回的冰毒可以，就将之前桑倩给的冰毒退回换货，当时冰毒是用一个金色五叶神烟盒装着的。14时许，杨某伟、潘某华、周爱华先后来到一起吸食冰毒。15时许，周爱华离开。之后，公安民警来到将屋内人员抓获，并在该房屋内和在保险箱内、粤SB16**吉普车中查获毒品一批。其中，桌面上的装在金属盒子里的几十颗“麻古”，在阳台找到红色盒子内的两小包冰毒，在主卧室梳妆台手提电脑下搜查出的一小包冰毒、一小包“K粉”，在卧室的窗台上保险柜内查获的一包用褐色包装的“K粉”，次卧室床下起获的用塑料盒装着的三大包“K粉”，都是从东莞带回连州准备贩卖的。
吴志坚辨认出桑倩就是其女朋友；杨某伟就是“阿伟”；张卫强就是“乌龟强”；周爱华就是“阿华”；戴某强就是“阿强”。
8、被告人张卫强的供述：2013年9月10日，其打电话给“坚哥”要求购买3000元冰毒。“坚哥”称不在连州，并将“姐姐”的手机号码发来，让其与“姐姐”自行商量买货的事。其与“姐姐”联系后，到了连州镇星河湾6栋803房，向“姐姐”购买了30克冰毒，给了“姐姐”3000元。其吸食了其中的5克冰毒，觉得纯度不够，11日致电“坚哥”要求退回剩余的25克冰毒，换一些质量好点的。
11日下午，其按约到连州镇星河湾6栋803房，大厅内有“坚哥”、“姐姐”、“阿伟”及一名男子，不久，潘某华亦来到，大家坐在大厅吸食冰毒。当时玻璃桌面上有几瓶绿色的“开心水”、1包塑料袋和1只玻璃瓶的红色“麻古”、一个10公分高的有盖的正方体玻璃瓶装满冰毒，大家吸食的冰毒就是“坚哥”从该玻璃瓶内挖出来的。期间，“坚哥”叫“阿伟”及那名男子到楼下停车场将东西及保险柜搬上来。十多分钟后，“阿伟”将保险柜搬上来放在主卧室，那名男子将其他东西放在冰箱附近。其经吸食，认为该批冰毒的质量可以，拿出用金色五叶神烟盒装着的之前吸剩的25克冰毒退给“坚哥”。其后，“阿华”来到，在吸食几口冰毒后，准备回家拿东西。“坚哥”将我退回的冰毒倒了一点出来。“阿华”关门后，听见外面有人大叫开门和踢门。“坚哥”将退回的冰毒塞回烟盒内，连同桌面上的一瓶冰毒及其他毒品抱起冲入卫生间。“姐姐”收拾吸毒工具，拿了些东西跑进厕所对面的房间。其跑到房间装睡。公安人员进来将众人控制。
张卫强辨认出杨某伟就是“坚哥”的马仔“阿伟”；周爱华就是帮“坚哥”做事的“阿华”；戴某强、潘某华就是当天在星河湾6栋803房一起吸食冰毒的人；桑倩就是“坚哥”的女朋友“姐姐”，并表示“坚哥”曾叫“姐姐”与其交易过一次3000元的冰毒。
9、被告人桑倩的供述：2013年9月10日下午，其接吴志坚电话，要其将用一个红色铁茶叶盒装着的冰毒交给“阿强”。其在客厅找到盒子，打开见内里有一包用密封塑料袋包装的冰毒。旁晚，其接到“阿强”的电话，便叫“阿强”到星河湾6栋803房拿冰毒。“阿强”来到，给了约1000元，拿了冰毒就离开。
11日凌晨，吴志坚再次致电要其从在客厅茶几下面的茶叶盒里拿一包毒品给“阿华”。不久，“阿华”打电话给其，其叫“阿华”到星河湾6栋803房拿毒品。十多分钟后，“阿华”来到，其从茶叶盒里拿出一包用纸巾包着的冰毒交给“阿华”，“阿华”支付给其1800元后离开。
11日13时许，吴志坚与一名东莞籍男子回到星河湾6栋803房，当时吴志坚手上并没有东西，那名男子则背着一个背包。不久，“阿华”、“阿强”等人先后来到。其进房间睡觉时见有一个新放进去的保险箱，接着听到有敲门声，随后公安民警进入该房将众人抓获，并查获一批毒品。
桑倩辨认出吴志坚就是其男朋友，并表示吴志坚有贩毒行为；张卫强就是2013年9月10日向其购买冰毒的“阿强”；吴锦华就是11日向其购买冰毒的“阿华”。
10、被告人吴锦华的供述：2013年9月11日2时许，其致电“东莞仔”要求购买冰毒，“东莞仔”告知在外地，并将“阿倩”的电话给其。其与“阿倩”联系后，按约定到星河湾6栋的803房，给了1800元“阿倩”，“阿倩”从房间拿了5克冰毒给其。
吴锦华辨认出吴志坚就是向其贩卖冰毒的“东莞仔”。
11、被告人周爱华的供述：2013年9月11日下午，其到星河湾6栋803房，当时有“阿坚”、“姐姐”、“阿伟”及两名不认识的男子在房内聊天，客厅的台面上有一条小粒状的冰毒，其吸食几口后就离开。
（三）张卫强贩卖毒品
2013年4月，被告人张卫强分多次在连州市连州镇车站商业街贩卖冰毒给杨某伟（绰号“黑鬼”），共计2克。
2013年9月10日下午，被告人张卫强按被告人吴志坚约定，到连州市连州镇星河湾6栋803房内向被告人桑倩购买了30克冰毒。经吸食，认为该冰毒纯度不足。11日下午，张卫强携带吸剩的25克冰毒到星河湾6栋803房内“退货”。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、杨某伟的证言：2013年3、4月份，在连州镇兴贤路附近（车站商业街）的出租屋小巷子里曾三四次向“阿强”购买冰毒，每次约0.5克。
杨某伟辨认出张卫强就是向其贩卖三四次冰毒的“阿强”。
2、被告人张卫强的供述：2013年4月份左右，其在连州车站商业街车站宿舍楼下小巷内，分三四次向“黑鬼”贩卖共计2克冰毒，共收取200元。
2013年9月11日，其通过电话告知吴志坚，之前在“姐姐”处购买的30克冰毒纯度不足，要求将剩余的25克冰毒退回给吴志坚。11日下午，其按照吴志坚的约定到连州市连州镇星河湾6栋803房，在该房内将用金色五叶神烟盒装着的25克冰毒退回给吴志坚。其后，被公安机关抓获。
张卫强辨认出杨某伟就是向其购买几次冰毒的“黑鬼”。
3、被告人吴志坚的供述：2013年9月10日，张卫强向其要求购买30克冰毒，其要张卫强与“姐姐”自行联系交易事宜。11日，张卫强电话提出要求换货。当天下午，张卫强携带剩余的冰毒到连州镇星河湾6栋803房换货。
4、被告人桑倩的供述：2013年9月10日下午，其接吴志坚电话，吴志坚要求其将冰毒交给“阿强”。旁晚，其在星河湾6栋803房客厅一个盒子内拿出一包冰毒交给“阿强”，并收取了约1000元。“阿强”拿了冰毒就离开。
（四）吴锦华贩卖毒品
2013年9月11日晚，被告人吴锦华在连州市连州镇慧光路步步高饭店门口贩卖冰毒给周某（绰号“老周”）的过程中被公安民警抓获。民警在吴锦华驾驶的粤B686**红色丰田佳美小汽车内查获毒品冰毒5.2克。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、周某的证言：2013年9月11日21时许，周某通过电话要求向“阿华”购买冰毒。22时许，周某按约定到连州镇慧光路的步步高饭店门口。约20分钟后，“阿华”驾驶小汽车到达。周某以150元的价格向“阿华”购买了一包冰毒，二人被民警当场抓获。
周某辨认出吴锦华就是贩卖冰毒给其的“阿华”。
2、《手机通话清单》证明：吴锦华使用的电话号码与周某使用的电话号码在2013年9月11日21:39:00至21:50:40有4次通话。
3、连州市公安局《搜查笔录》：侦查人员在吴锦华驾驶的粤B686**红色丰田小汽车副驾驶室查获疑似冰毒1小包，在司机位车门扶手下的储物格查获用“经典1906”香烟盒装着的6小包疑似冰毒。
4、广东省清远市公安司法鉴定中心《化验检验报告》证明：在吴锦华车上查获的7包疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分，净重5.2克。
5、连州市公安局刑事侦查大队《抓获经过》证明：2013年9月20时许，侦查人员在连州市连州镇步步高饭店门前将正在进行毒品交易的吴锦华抓获。
6、被告人吴锦华的供述：2013年9月11日晚上，一个姓周的女人打电话向其要求购买冰毒。20时许，其驾驶粤B686**红色丰田小轿车到连州市慧光路步步高饭店门口，以150元的价格将一包约0.5克的冰毒贩卖给姓周的女人。
吴锦华辨认出周某就是2013年9月11日在连州镇慧光路步步高饭店门口前向其购买冰毒的姓周的女人。
（五）周爱华非法持有毒品
2013年9月11日下午，被告人周爱华在连州市连州镇星河湾6栋803房被抓获。公安民警在其驾驶的粤RV77**双环吉普车和挎包内共查获毒品冰毒11.6克、“麻果”3.8克和“开心水”2瓶。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、连州市公安局《搜查笔录》、《扣押物品清单》：侦查人员在周爱华挎包内查获疑似冰毒物品5小包，毛重约7.3克和2小瓶；疑似毒品“麻果”2包，1包为毛重3.6克的红色粉末，1包为三粒半的红色颗粒。在连州镇星河湾地下停车场的粤RV77**小汽车驾驶室的遮阳板查获疑似冰毒1小包毛重3.2克，车厢透明胶箱子查获疑似“开心水”2小瓶，上述物品已被公安机关扣押。
2、广东省清远市公安司法鉴定中心《化验检验报告》证明：在周爱华挎包及粤RV77**车上查获的8包疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分，净重11.6克；在周爱华挎包查获的2包疑似毒品“麻果”检出甲基苯丙胺成分，净重3.8克；在周爱华粤RV77**车上查获2瓶疑似毒品“开心水”检出氯胺酮成分。
3、被告人周爱华的供述：2013年8月份的一天晚上，其在连州镇凤凰夜总会玩时，一名叫“威哥”的男子给了其一小包冰毒和“麻古”，2瓶“开心水”。其将上述毒品分别存放在挎包及车内。9月11日下午，在星河湾6栋803房门口被公安机关查获。
（六）吴志坚非法持有枪支
2013年9月11日下午，被告人吴志坚在连州市连州镇星河湾6栋803房被抓获。在其驾驶的粤SB16**三菱吉普车内查获3支枪形物，经鉴定，均具有正常发射能力。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、连州市公安局《搜查笔录》证明：侦查人员对连州市连州镇南阳星河湾地下停车场内粤SB16**的墨绿色汽车进行搜查，在车尾箱一个钓鱼包内查获自制枪支2支，黑色枪托、枪柄、枪管，一支全长约133厘米、一支全长约47厘米；在副驾驶座位的工具盒查获射钉枪一支，黑色枪托，银色枪管，全长约59厘米。
2、广东省清远市公安司法鉴定中心《痕迹检验报告》证明：吴志坚停放在连州市连州镇星河湾地下停车场车辆尾箱内查获的3支枪形物均为自制仿12号猎枪，具有正常发射能力。
3、被告人吴志坚的供述：2011年年底，其在连州市星子镇以1500元一支的价格从两个星子人手里购买了两支枪和25发猎枪子弹。其中，16发子弹在平时打猎中用了，剩下9发子弹。其后，其将两支猎枪、一支射钉枪和子弹存放在粤SB16**吉普车内。
吴志坚在三组各10张照片中辨认出其非法持有的三支枪支。
本案的综合证据：
1、张某恒的证言：2012年4月中旬，“坚哥”要求张某恒帮其贩卖“K粉”。其后，张某恒分别多次在“坚哥”处购入“K粉”后转卖给他人。2013年7月18日晚上，张某恒在与“阿坚”交易毒品期间被公安机关抓获。
张某恒辨认出吴志坚就是贩卖毒品给其的“坚哥”。
2、潘某斌的证言：2012年6、7月份某天傍晚，“东莞坚”要求其帮忙贩卖冰毒。其后，其多次从“东莞坚”处购入冰毒后转卖给他人。2013年7月22日下午，其在连州镇湟村北路顺达酒店601房被公安机关抓获。
潘某斌辨认出吴志坚就是多次贩卖毒品给其的“东莞坚”。
3、连州市公安局刑事侦查大队《抓获经过》证明：2013年9月11日，侦查人员根据线报，对连州市连州镇沿江路星河湾6栋803房进行布控。15时许，将从该房内出来的周爱华抓获。其后，侦查人员破门进入该房内，将吴志坚、张卫强、桑倩等人抓获，并在房内起获疑似毒品一批。在该房厕所卫生间窗户下面平台发现很多散落的毒品。
4、《提请没收作案工具清单》证明：提请没收已扣押吴志坚的作案工具电子秤3台、包装袋一批、手机2台、牌号为“粤SB16**”三菱汽车。桑倩的作案工具手机2台。张卫强作案工具手机2台。周爱华作案工具手机2台、牌号为“粤RV77**”双环牌小车。吴锦华作案工具手机2台、牌号为“粤B686**”红色丰田小轿车。
5、《户籍证明》证明：吴志坚、桑倩、周爱华、吴锦华、张卫强等人的身份情况。
综上，被告人吴志坚贩卖毒品甲基苯丙胺60.5克、毒品氯胺酮2210克。被告人桑倩贩卖毒品冰毒35.2克。被告人张卫强贩卖毒品冰毒27克。被告人吴锦华贩卖毒品冰毒5.2克。被告人周爱华非法持有毒品冰毒11.6克、含甲基苯丙胺成分的“麻果”3.8克、含氯胺酮成分的“开心水”2瓶。
另被告人吴志坚的辩护人刘华杰向法庭提交《证明》、《营业执照》及《公司章程》，用以证明吴志坚有固定的工作及收入不属于以贩养吸的人员，在该房间内查获的毒品数量不应计入既遂的数量。
上述证据均并在法庭上出示，经控辩双方的辩证、质证，证据之间能相互吻合、相互印证，能证明被告人的犯罪事实，且证据来源合法、充分，本院予以采信。
对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：
对辩护人提出，搜查、勘验笔录在程序上存在瑕疵的辩护意见。经查，现场勘验记录、搜查笔录是连州市公安局在同一时间段内对连州市连州镇星河湾6栋803房进行勘验和搜查后制作，但两者对现场起获的毒品的记载并不一致。由于两份证据证明的事实不唯一，因此，对现场起获物品的认定，需要结合其他证据。现场录像显示，在案发房屋内及该栋楼房二楼平台处确有疑似毒品。因该录像更为客观、真实，可予以采信。经比对，搜查笔录记录的803房内提取的物品，与录像内容相吻合，被告人吴志坚等亦予承认，故此，在认定房间内提取的物品时，采信搜查笔录。
关于被告人吴志坚与辩护人刘华杰提出，无证据证明连州市连州镇星河湾6栋二楼平台上查获的毒品是吴志坚所有的意见。根据同案被告人的供述，公安机关在进入连州镇星河湾6栋803房时，吴志坚曾将玻璃台面的毒品抱着进入厕所，后空手出来；公安机关根据供述，到二楼平台上搜查，确实起获甲基苯丙胺等毒品，其中，起获的一个五叶神烟盒内有冰毒，与被告人张卫强供述称，退货的冰毒是用五叶神烟盒装着相对应。可见，二楼平台上的毒品是被告人吴志坚从其所处的803房丢下去的可能性甚高。但是，由于现场勘验检查笔录、搜查笔录反映的情况不相一致，各被告人均否认与平台上的毒品有关联，现有证据亦不能完全排除平台上的毒品来自于同栋楼房同方向楼层房屋的可能性。所以，根据现有的证据，包括现场勘验检查笔录、搜查笔录、现场录像、被告人供述，无法得出惟一结论。因此，认定平台上的毒品属被告人吴志坚或其他被告人所有，证据不足。此项辩护理由充分，予以采纳。
对于辩护人刘华杰提出，在吴志坚租住的房间内搜获的毒品2070克“K粉”、9.2克冰毒和14.1克“麻果”不应计入贩毒既遂的数额的意见。经查，被告人吴志坚是吸毒人员，并多次贩卖毒品。根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”的规定，在其住处查获的毒品数量，均应认定为既遂的数量。对此项辩护意见，不予采纳。
对于辩护人刘华杰提出吴志坚属于特殊自首的辩护意见。经查，公安机关在抓获被告人吴志坚之前已经明确掌握其贩卖毒品的犯罪事实，其在被抓获后供认的同种犯罪事实，不属于自首。故对该辩护观点不予采纳。
对辩护人杨三民提出桑倩属于从犯的辩护意见。经查，被告人桑倩贩卖毒品的行为是受被告人吴志坚指使，所起的是次要、辅助作用，是从犯。对该辩护意见，予以采纳。
对被告人吴志坚辩称桑倩没有参与贩毒及被告人桑倩辩称不知道是冰毒的辩解。经查，桑倩是吸毒人员，对毒品的外形、交易价格等认识较普通人要高。桑倩按吴志坚的指使，向被告人张卫强、吴锦华交付物品并收取二人现金，其完全有能力认识这是毒品交易过程。其否认不知道交易的是毒品，不合常理。两被告人的辩解理由不充分，不予采纳。
对于辩护人杨三民提出桑倩售给张卫强的毒品并未流出社会，没有对社会造成危害的辩护观点。桑倩将毒品贩卖给张卫强，部分已由张卫强吸食，这说明毒品已从桑倩处流到下一环节并被消费，已给社会带来危害。对该辩解意见不予采纳。
对于辩护人杨三民提出桑倩是偶犯、初犯的意见。经查，桑倩在被抓获前曾实施贩卖毒品的行为，故其','2018-10-04
07:24:40',0,'web',NULL),(39835042,'2f9b18d7-b7f5-4c9a-81cc-7bb875e40620','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"598\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）双民二初字第00302号\",\"法院地市\":\"盘锦市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"2f9b18d7-b7f5-4c9a-81cc-7bb875e40620\",\"案件名称\":\"盘锦市双台子区农村信用合作联社与崔希福、李艳芬、孙有志借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"盘锦市双台子区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双台子区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告盘锦市双台子区农村信用合作联社为与被告崔希福、被告李艳芬、被告孙有志借款合同纠纷一案，于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员独任审判，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王威到庭参加诉讼，被告崔希福、孙有志到庭参加诉讼，被告李艳芬经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419512087000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"盘锦市双台子区农村信用合作联社与崔希福、李艳芬、孙有志借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"盘锦市双台子区农村信用合作联社与崔希福、李艳芬、孙有志借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）双民二初字第00302号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f9b18d7-b7f5-4c9a-81cc-7bb875e40620\");$(\"#hidCaseName\").val(\"盘锦市双台子区农村信用合作联社与崔希福、李艳芬、孙有志借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）双民二初字第00302号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"盘锦市双台子区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"598\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"盘锦市双台子区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"盘锦市双台子区农村信用合作联社,崔希福,李艳芬,孙有志\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'},{法条名称:\'第第条、\',法条内容:\'第第条、
系统尚未收录或引用有误[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。[ly]
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"盘锦市双台子区农村信用合作联社与崔希福、李艳芬、孙有志借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\