江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初849号
原告:赵传忠,男,1968年2月16日出生,汉族,住东海县。
委托诉讼代理人：周学森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。
被告:刘燚,男,1970年11月20日出生,汉族,住东海县。
被告:刘镐玮,男,1995年2月7日出生,汉族,住址同上。
被告:刘小娟,女,1970年10月30日出生,汉族,住址同上。
原告赵传忠与被告刘燚、刘镐玮、刘小娟民间借贷纠纷一案，本院2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传忠的委托诉讼代理人周学森、被告刘燚、刘小娟到庭参加诉讼，被告刘镐玮经本院传票传唤拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵传忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘燚、刘小娟偿还借款本金273000元及利息75600元并承担自起诉之日起至还清借款之日止月息2分的利息（利息、违约金、滞纳金一并主张），被告刘镐玮对借款本金210000元及其利息承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月23日、2016年12月14日，被告刘燚两次向原告借款273000元，其中2016年7月23日的210000元借款，约定月息2分，由被告刘镐玮提供书面担保。现原告因急需用钱，向被告催要，被告刘燚却以无钱为由未还，被告刘镐玮也未履行担保义务。被告刘小娟与被告刘燚系夫妻关系，对上述借款，应当承担偿还责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。
被告刘燚辩称，原告诉称27.3万元中，6.3万元是利息，2017年12月14日5点半，原告要我去他办公室，让我写这个单子，2016年7月23日到2017年12月14日总共17个月按照2分利息计算的，我已经付了两个月的利息，15个月的利息是6.3万元；21万元是2016年7月23日借的，当时说不要利息，当天晚上让我写的，到八点钟让我重新打了一张借款单子，加借款21万元是27.3万元。
被告刘镐玮在法定期限内未答辩。
被告刘小娟辩称，原告说把其他欠款都还了，涉案的21万元就给免了不用偿还，原被告是两笔借款还有一个21万元我卖房子钱给他了。我卖房子把其他的钱都还清了，但是他看我卖房子还有钱，21万元不给免除了。
本院经审理认定的事实如下：2016年7月23日，人民币现金贰拾壹万元（￥）210000元，月息2分。本人保证每月将借款利息4200元整，转入赵传忠账户。如逾期借款人没有按时还款，担保人自愿替借款人来偿还全部本息。借款人：刘燚担保人：刘镐玮”。同日，被告刘燚向原告出具收条一张，内容为被告刘燚收到原告现金210000元。
2017年12月14日，被告刘燚向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到赵传忠现金陆万叁仟元￥63000元借款人：刘燚2017年12月14日”。同日，被告刘燚向原告出具收条一张，内容为被告刘燚收到原告现金6.3万元。后被告未还款，引起诉讼。
庭审中，被告出具一份还款计划，内容为：“还款计划今欠赵传忠现金贰拾柒万叁仟元整（￥273000.00）从2017年11月至2019年11月底期间每月还伍仟元整，至到还清为止。此借款在还清之前无利息。借款总金额贰拾柒万叁仟元是从2016年7月23日至2017年12月14日共借款贰份单子（利息已付）注：此款项如1个月不按时还款赵传忠可就借款全部全额向法院提起诉讼。借款人：刘燚2017年12月14日”。被告以此证明借款在2017年11月到2019年11月还清，此借款没有利息。原告对此不予认可，且认为该份还款协议不能证明被告的观点。
庭审中，被告主张2016年7月23日借款21万元系以前借款15.3万元，加利息后为21万元，但其未提供证据予以证实，原告也不予认可。
另查明，被告刘燚与被告刘小娟系夫妻关系。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供借条原件、收条原件及被告提供的等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告刘燚向原告借款，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款未约定还款期限，现原告请求被告刘燚返还借款，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘镐玮为被告刘燚的21万元借款提供担保，未约定保证方式，根据担保法规定，应对该笔借款及利息承担连带还款责任。
关于被告辩称2016年7月23日的借款系本金15万元加利息转化而来及2017年12月14日的借款系21万元借款的利息，但其未提供证据予以证实，原告也不予认可，且两笔借款皆有被告刘燚签名的收条。
关于被告称原告免除其21万元借款的答辩意见，因其未提供证据予以证实，原告也不予认可，故关于被告刘小娟的答辩意见，本院不予采纳。被告刘燚提供的还款计划没有原告签字确认，而且即使属实也应由原告持有，故对于被告刘燚单方出具的还款计划，本院不予采信。
根据2018年1月18日最高人民法院颁布施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款仅有被告刘燚签名，事后被告刘小娟也未追认表示共同承担责任，涉案借款被告刘燚是否用于家庭日常生活生产经营，原告对此应承担举证责任，但原告对此未举证，因此应承担举证不能的责任，原告要求被告刘小娟共同偿还的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘燚于本判决书生效后十日内偿还原告赵传忠借款本金21万元及利息（按月利率2%，自2016年7月23日起计算至实际归还之日止）；
二、被告刘燚于本判决书生效后十日内偿还原告赵传忠借款本金6.3万元及利息（按年利率6%，自2018年1月18日起计算至实际归还之日止）；
三、被告刘镐玮对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；
四、驳回原告赵传忠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6529元，减半收取3264.5元，保全费2370元，由被告刘燚负担，被告刘镐玮对其中4595元连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6529元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 吴 鹏
二〇一八年三月十九日
法官助理 陈海珊
书 记 员 李 慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（四）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。