浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初1239号
原告：徐杨。
委托代理人：杨平度、林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。
被告：陈子广。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地：住浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。
代表人：陈时领，该公司经理。
委托代理人：郭永周，系该公司员工。
原告徐杨女为与被告陈子广、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人保平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序；后因被告陈子广下落不明，本院于2016年2月15日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告徐杨女及其委托代理人林斌斌、被告人保平阳公司的委托代理人郭永周到庭参加诉讼，被告陈子广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐杨女起诉称：2014年2月7日17时50分许，被告陈子广驾驶浙C×××××号小型轿车，途经苍南县龙港镇港河路277号前路段时，未注意行人动态，与原告徐杨女发生碰撞，造成原告徐杨女受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往苍第二人民医院救治，并诊断为：1、左内外踝骨折；2、多处挫伤。后经苍第二人民医院行切复内固定术，切开拆除内固定螺钉术，经温州市人民医院行钢板内固定取出术，共计住院50天。期间支出医疗费用41021.54元。经温州律政司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级，误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为120天。2014年2月15日，苍南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈子广负事故全部责任，原告无责任。经查，被告陈子广驾驶的浙C×××××号小型轿车，在人保平阳公司投保交强险，其保险期限为2013年8月1日至2014年8月1日止。故原告起诉请求判令：1.被告陈子广赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失共计168063.64元；2.被告人保平阳公司对第一项诉讼请求的款项在道路交通事故责任强制保险限额内内承担先行赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
原告徐杨女在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告公民基本身份证明、被告企业信息查询单、组织机构代码证，用以证明原、被告的身份情况；
2.道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生及责任认定；
3.病历、入院记录、出院记录、手术记录、X线检查报告单住院病历案，用以证明原告在本案交通事故中受伤的事实及治疗经过；
4.住院发票及费用清单、挂号单据、门诊收费票据、交通费发票、鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故支出的医疗费、交通费、鉴定费的事实；
5.司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤并鉴定为十级伤残及护理期、营养期、误工期的评定情况。
被告人保平阳公司答辩称：一、对于本次事故的发生经过及责任认定没有异议。二、浙C×××××车辆投保交强险，事故发生于保险合同有效期限内，我司同意在交强险范围内优先赔偿。对于原告提出的诉讼请求项目及金额我们认为不合理的，应该予以剔除。我司交强险医疗费项下限额为1万元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费过高部分不予赔偿。我司认可护理期限为90天，但应按照护工工资标准计算。原告已经超过65周岁，且无证据证明其误工损失，故不予赔偿。关于交通费，因原告提供的发票与本案无关联性，结合原告的就医地点及住址，故该项费用最多不超过500元。根据原告的定残之日，我方认可原告的残疾赔偿金年限为15年。原告主张的精神抚慰金过高。三、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告陈子广未作答辩。
被告人保平阳公司、陈子广在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的证据1-3、证据4中的正式医疗发票、鉴定费发票及证据5，被告人保平阳公司无异议，但鉴定费不是保险公司的理赔范围，且原告年满65周岁，不存在误工损失。对原告提供的证据4中的交通费发票的三性有异议，手撕发票与原告的治疗地点没有关联性，出租车发票在时间上与本案没有关联性。本院认为，原告提供的证据1-3、证据4中的正式医疗发票、鉴定费发票及证据5，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；对原告提供的证据4中的交通费发票，结合原告的就医时间和就医地点，对与本案相关的交通费发票予以确认，与本案无关联性的交通费发票，本院不予确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明:1.浙C×××××号肇事车辆在被告人保平阳公司投保了机动车责任强制保险，保险期限自2013年8月1日起至2014年8月1日止，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2.原告受伤后，分别于2014年2月7日至2014年3月12日期间在苍第二人民医院治疗，于2014年4月21日至2014年4月23日期间在苍第二人民医院治疗，于2015年10月12日至2015年10月27日期间在温州市人民医院治疗，共计住院50日。3.2015年12月4日，温州律政司法鉴定所作出温律司鉴所〔2015〕临鉴字第1521号鉴定意见书，其鉴定意见为：徐杨女系交通事故致左内外踝骨折，现遗留左踝关节功能大部分丧失的伤残等级评定为十级，并评定误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为120日。为此，原告支出鉴定费1960元。4.2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元；2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告陈子广承担事故全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙C×××××号小型轿车在被告人保平阳公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人保平阳公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，由陈子广承担赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为40917.55元；故本院确认原告的医疗费为40917.55元。2.误工费：原告出生于1950年4月21日，事故发生时，原告已经年满63周岁，原告并未提供证据证明其仍从事劳动、存在误工损失，故对其该项诉求，不予支持。3.护理费：结合原告的治疗情况及根据鉴定结论，本院确认原告的护理期限为90日，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，故原告主张护理费为11970元未超过上述标准，本院予以确认。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为1500元。5.营养费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的营养期限为120天，结合审判实践以30元/日为宜，故原告主张营养费为3600元（30元/天×120天）未超过上述标准，本院予以支持。6.住院伙食补助费：原告住院50天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，本院确认原告的住院伙食补助费为1500元（30元/天×50天）。7.残疾赔偿金：原告徐杨女构成交通事故十级伤残等级，确定赔偿系数为10%，至原告定残之日，原告已经年满65周岁，故赔偿年限为15年，本院确认原告的残疾赔偿金确定为65571元（43714元/年×15年×10%）。8.精神损害抚慰金：综合原告的伤残等级、被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1960元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费40917.55元、护理费11970元、交通费1500元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金65571元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元，合计132018.55元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费11970元、交通费1500元、残疾赔偿金65571元、精神损害抚慰金5000元，合计84041元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费40917.55元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元，合计46017.55元。故确定被告人保平阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告徐杨女10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告84041元，以上二项合计94041元。由于陈子广在事故中负全部责任，故徐杨女损失超出交强险赔偿限额部分37977.55元，应由陈子广承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付徐杨女94041元；
二、陈子广于本判决生效之日起十日内赔付徐杨女37977.55元；
三、驳回徐杨女其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3774元，由徐杨女负担834元,陈子广负担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一六年六月六日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。