福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)闽08刑终127号
原公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴昌盛，男，1968年4月20日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，高中文化，务工，住福建省龙岩市永定区。2011年9月21日因犯故意伤害罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月3日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月10日变更为取保候审，同年6月20日被莆田市公安局霞林派出所民警抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年7月3日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。系本案被害人。
福建省龙岩市永定区人民法院审理福建省龙岩市永定区人民检察院指控原审被告人吴昌盛犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2提起附带民事诉讼一案，于2018年2月5日作出（2017）闽0803刑初310号刑事附带民事判决。原审被告人吴昌盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴昌盛，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2009年9月23日，坐落在龙岩市永定区高陂镇和兴村塘下一地名叫“武塘头”的宅基地被征用，补偿款为193146.99元。后龙岩金星拆迁有限公司（拆迁实施单位）依据《双永高速公路房屋拆迁补偿协议书》、“产权证明材料”等将该笔补偿款全额发放给吴某4和吴某2。之后，被告人吴昌盛在2010年7月至2015年10月间以“武塘头”宅基地为其父亲吴某所有、补偿款应归他们为由向龙岩市永定区人民法院、龙岩市中级人民法院、福建省高级人民法院提起诉讼或上诉，还多次到高陂镇和兴村、高陂镇政府信访，并到当时负责拆迁工作的高陂镇和兴村民委员主任吴某1、高陂镇政府副镇长陈某4家，要求赔偿其拆迁补偿款。
2017年1月26日18时30分许，被告人吴昌盛以要拆迁款为由邀熊某1、熊某2来到陈某4位于圩“中海石化加油站”对面的家中，向陈某4要5万元“武塘头”宅基地拆迁补偿款，进而引发被告人吴昌盛与陈某4发生争吵。后陈某4叫其儿子陈某5报警，被告人吴昌盛就准备离开，在陈某4家门口被同一幢楼居住的陈某3（陈某4岳母）、卢某1、黄某1拦住，要求被告人吴昌盛等警察来后将事情说清楚再走。这时，被害人陈某1、陈某2两人开车来到陈某4家。陈某1看到被告人吴昌盛与陈某4家的三个女人在拉拉扯扯，就上前了解情况。被告人吴昌盛就朝圩方向跑，而陈某1就在后面追。当追赶至“中海石化加油站”往高陂大甲圩方向约五十米处，被告人吴昌盛和陈某1两人发生肢体冲突，后陈某1发现被告人吴昌盛手上有刀，往其身上捅，其在用左手挡时左手臂被刺伤，于是大声喊“有刀”“有刀”，并转身往回跑，这时后背又被吴昌盛划了一刀。陈某1继续往“中海石化加油站”入口方向跑，被告人吴昌盛在后面继续追赶陈某1。在被告人吴昌盛追赶陈某1时，陈某2上前并与被告人吴昌盛发生拉扯和肢体冲突，拉扯一会儿后，被告人吴昌盛用刀子刺向陈某2下胸部。陈某2被刺伤后就往陈某4家方向跑去，接着被告人吴昌盛继续追赶陈某1，双方在“中海石化加油站”入口广告牌位置又发生纠缠扭打，被告人吴昌盛用刀子捅，陈某1用广告牌挡，在这过程中陈某1的左手指和左某朵又被刺伤，后被告人吴昌盛逃离了现场。同日，被告人吴昌盛在“永富小区”门口被龙岩市公安局高陂派出所民警带至派出所接受调查。同年6月20日21时许，被告人吴昌盛在莆田市城厢区霞林街道方圆宾馆302房间内被莆田市公安局霞林派出所民警抓获。
2017年2月3日，经龙岩市公安局永定分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某1的损伤程度评定为轻伤二级，被害人陈某2的损伤程度评定为轻微伤。2017年10月13日，经福建闽西司法鉴定所重新鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。
被害人陈某1、陈某2受伤后于案发当日被送往龙岩市永定区坎市医院住院治疗。陈某1住院治疗至2017年2月3日出院，住院8天，花去住院费7006.89元，出院诊断为：1.左后胸部刀刺伤；2.左肘后刀刺伤；3.左小指刀刺伤；4.左某后刀刺伤。陈某2住院治疗至2017年2月18日出院，住院23天，花去住院费5281.85元，出院诊断为：左前下胸壁刀刺伤。
另查明，被告人吴昌盛于2017年1月27日因本案被行政拘留8日（执行期限自2017年1月27日至2017年2月4日止），并处罚款200元。
认定上述事实的证据有：
公诉机关提供的证据：
（一）书证
1.被告人吴昌盛的户籍证明，证实被告人吴昌盛身份年龄情况。
2.报警记录，证实本案由陈某1、陈某5于2017年1月26日18时51分报案。
3.受案、立案决定书，证实本案于2017年1月26日陈某1报案后受案，同年2月3日立案。
4.到案经过、抓获经过，证实2017年1月26日龙岩市公安局高陂派出所民警出警后在回派出所路途中发现正站在永富小区门口的被告人吴昌盛后将其传唤至高陂派出所接受调查。同年6月20日21时许，被告人吴昌盛在莆田市城厢区霞林街道方圆宾馆302房间内被莆田市公安局霞林派出所民警抓获。
5.传讯通知书、情况说明，证实被告人吴昌盛在取保候审期间经龙岩市公安局永定分局两次传讯，均未到案；派出所民警多次拨打吴昌盛的电话，语音提示为停机。
6.行政处罚决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证等，证实被告人吴昌盛于2017年1月27日因本案被行政拘留8日，并处罚款200元，2月3日转为刑事拘留，同月10日释放，变更为取保候审，同年6月21日再次被刑事拘留，7月3日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被执行逮捕。
7.违法犯罪记录查询情况说明、龙岩市新罗区人民法院（2011）龙新初字第503号刑事判决书、龙岩市看守所出所信息详细查询结果，证实被告人吴昌盛因犯故意伤害罪于2011年9月21日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月20日刑满释放。
8.龙岩市公安局高陂派出所调取的陈某4、吴昌盛、熊某1、熊某2、陈某5的通话记录、出具的情况说明，证实（1）2017年1月26日12时至22时，陈某4与陈某1只有二次通话记录，一次是18时51分32秒，主叫12秒；一次是21时23分34秒，主叫44秒，均为案发后。（2）被告人吴昌盛于2017年1月26日7时52分、17时13分打电话给熊某1；17时16分、39分打电话给熊某2；17时51分、18时熊某2打电话给被告人吴昌盛；18时11分，吴昌盛打电话给熊某1；19时16分，熊某2发短信给吴昌盛；19时37分、38分、43分、46分、54分吴昌盛打电话给熊某2；（3）2017年1月26日，陈某1与熊某2、熊某1均没有通话记录；（4）陈某5的2017年1月25日至27日手机通话记录，话单为空白；（5）无法寻找案发时在加油站加油的一妇女以及经多方查找，未能查找到该作案工具的线索。
9.龙岩市永定区高陂镇政府、吴某1提供的卖地合同，本院、龙岩中级人民法院民事判决书、裁定书，拆迁评估表、收据，吴昌盛与吴某2签订的土地使用权及补偿款分配协议书、吴昌盛出具的收据、吴昌盛和吴某3出具的确认书、息访息诉承诺书等，证实被告人吴昌盛因双永高速高陂段和兴村境内拆迁编号355号地块的补偿款问题与吴某2、高陂镇政府发生纠纷以及法院对该讼争的判决情况和吴昌盛的信访、息访情况。
10.龙岩市公安局永定分局调取的龙岩市第二拘留所出具的被告人吴昌盛的入所检查及体检材料，证实吴昌盛2017年1月27日入所时自述有糖尿病既往史，自述右食指有伤口，头晕（被陈某4亲戚打伤）、左肋骨骨伤；检查见右食指有伤口，额头有红肿，其他肢体活动正常，吴昌盛签字确认。
11.龙岩市公安局高陂派出所出具的情况说明，证实吴某1出资购买摩托车给吴昌盛后该摩托车不知去向；经多方寻找，未找到凶具；调取的陈某1、陈某22017年1月26日的通话清单为空。
（二）证人证言
1.黄某1证言，证实2017年1月26日晚上七时许，其婆婆陈某3叫其到一楼杀鱼，其就从三楼下来，走到二楼楼梯口时，来了三个人，其中一个人冲到二楼陈某4家里，说：“拿五万块过来，你欠我的钱”，然后其就将那个人拖到旁边，问他：“欠你什么钱”，他说：“欠我拆迁的钱”，其说：“拆迁是政府的事，你去找拆迁办”，他说：“我不找拆迁办，是陈某4签的字，就找陈某4”。其婆婆拖着那个男子，叫他坐下来喝茶，好好说，那个男子不坐下来，脾气很火爆。其就跟陈某5说：“你不会报警吗？”，陈某5说：“已经报警了”，那个男子一听到报警了，就想走。陈某4还在二楼跟另外两个人解释。那个男子下楼到一楼门口，其跟婆婆也下了一楼，一人抓住那个人的一只手，其抓住那个人的右手（他右手捆住一件衣服），婆婆抓住他的左手，那个人说：“明天不拿五万块来，我再来，弄死你一家人去”，其跟他说：“这个房子不是陈某4一个人的房子，这么大栋的房子，住着10多家人，既然报警了，就跟警察讲清楚来”。那个人还是要走，其跟婆婆就一直拖住他的手，这时住在四楼的卢某1听到声音也下了一楼来，问：“什么事，干嘛啊”，其说：“这个人要找陈某4拿五万块拆迁的钱，现在报警了，这个人要走”，这时候，卢某1也在那个人前面拦住他，跟他说：“你先不要走，等警察来讲清楚”，其婆婆就放了那个人的手，走到了旁边。这时“烂明”及另外一个人也来了（就是被刀子捅伤的两个人），“烂明”先过来问：“什么事”，另外一个人在停车，其对“烂明”说：“这个人要找陈某4要钱”，后另外一个人也走过来了。“烂明”及另外一个人也叫他不要走，这时他就拿着一把刀子挥舞，其赶紧放掉那个人的手。而这个时候，那个男子就往大甲圩方向跑，“烂明”就去追，追了四五十米后，拿刀的人就和“烂明”纠缠了一会，“烂明”就被捅伤了。“烂明”被捅伤后，就往回跑，那个人反过来追着“烂明”，中途和“烂明”一起来的那个人也上前去，结果也被对方捅伤了。“烂明”两个人被捅后，那个男子又掉头来追其，边跑边说：“捅死你去”，其就往街上的公路跑，这时警车来了，他就往街上跑掉了。其亲眼看到姓吴的那个人用刀子划“烂明”的手，捅“烂明”的后背及另外一个其不熟悉的人的胸口。“烂明”一共有三处受伤，手上，后背，其他还有一处在什么部位其就不清楚了，另外一个不熟悉的人是上半身胸口附近受伤，他们两个人都有出血，“烂明”出血比较多。刀子是那个人随身带来的，是他用外套衣服捆住的，刀刃大概是10cm长，具体的是什么刀也没看很清楚（因为天比较黑）。
2.卢某1证言，证实2017年1月26日19时许，其在家里四楼听到二楼讲话很大声，就去看，发现那个打人的人（经辨认是吴昌盛）在房间里面和其姐夫陈某4在吵架，二楼门口还有二个男子在看。其听到姐夫（陈某4）问他儿子（陈某5）有无报警，陈某5说报了，吴昌盛在听到报警后就走了，下楼时吴昌盛说明天再来找陈某4。听到这话后其婆婆陈某3、弟媳妇黄某1就跑上去抓住吴昌盛的衣服不让走。后来陈某4的二个朋友（陈某1和陈某2）开车经过就下来，走上前推着吴昌盛问要干嘛，陈某3说已报警，不要让他走，后来吴昌盛走了一段路，陈某1和黄某1就追上去，没想到吴昌盛突然倒过来追陈某1到加油站旁边的牌子那，陈某1用牌子挡吴昌盛，其当时不知怎么回事，后来看到地上有很多血才知道吴昌盛手里拿了刀追陈某1砍。吴昌盛又转向去追黄某1，黄某1看到就跑到隔壁家门口拿拖把，后来民警到了，吴昌盛已走了。其没有看到刀是哪里来的，是在看到地板上有血才知道的。陈某1和陈某2被砍伤后，走到其家门口才知道他们已经被刀砍伤了，其看到陈某1用手按住腰部，其姐夫陈某4用毛巾帮忙按住出血的地方，陈某2就自己按住肚子，他手上很多血。
3.陈某4证言，证实2009年其是高陂镇分管双永高速高陂段的拆迁工作的领导，有一块和兴村塘厦武塘头355号宅基地，经过确定属于吴某4、吴某2所有（有买卖合同），并且已经将补偿款共计193146.99元下拨给了吴某4、吴某2，吴某4、吴某2也领走了该赔偿款并签了字据。吴昌盛认为该宅基地属于其所有，故而多次提起民事、行政诉讼，结果均败诉。后来高陂镇政府作出该宅基地归属权的决定，吴昌盛不服到永定县政府复议，县政府维持镇政府的决定，吴昌盛向永定县法院提起行政诉讼，因程序不合法，镇政府败诉。后吴昌盛一直要求镇政府补偿他该宅基地的补偿款，经常去找当时分管拆迁的领导闹，包括其，并向外宣称他们贪污了他的193146.99元宅基地赔偿款并要他们进行赔偿。从2012年开始，吴昌盛每年都有到高陂镇政府和永丰新区来找其。在2014年11月7日，和兴村书记吴某1出面给吴某3（吴昌盛父亲）和吴某2双方做过协调，将武塘头355号宅基地的拆迁款中分配了22000元给吴某3及吴昌盛，吴昌盛和吴某3也放弃再次提出分配主张，结果吴昌盛拿到钱后又来闹。吴昌盛找其的理由就是说其贪污了他的193146.99元宅基地征用赔偿款，要其赔钱。其记得吴昌盛有三次到其家找其，一次是2016年过年前的三四天，还有是2016年8月的一天吴昌盛到其家两次，上午、下午各一次。
2017年1月26日18时30分许，其一家人在二楼饭厅吃饭时，吴昌盛进到大厅来，左手臂上拿着一件黑色外套，外套的袖子缠在左手臂上，大厅门口、楼梯拐角处各站着一男子，其就叫其儿陈某5报警。吴昌盛进来后就向其索要5万元，还说不给就捅死其。其跟他说他的事已处理清楚了，干嘛要给他5万元。后其岳母陈某3和两个舅子的老婆卢某1、黄某1就上前跟吴昌盛说，有什么事好好说，先坐下来说。其就到大厅门口向跟吴昌盛一起来的人解释征地拆迁的事情。后其问陈某5报警没有，陈某5说报了，已在路上来了。吴昌盛听到后就一个人先下楼，他边下楼边说今天没拿到钱，明天还要来，其岳母（陈某3）和两个舅子的老婆（卢某1、黄某1）也下楼了，其还在二楼跟吴昌盛一起来的两个男子解释，他俩被其说通后，就下楼了，其随后也下楼。当其走到一楼门口就看到陈某1、陈某2在其门口，他们两个人都受伤了，吴昌盛已经逃跑了，随后派出所民警就到了。后来陈某1、陈某2告诉其是被吴昌盛匕首捅伤的。因为陈某1当天中午在其家吃饭，后邀他晚饭后到其家喝茶，陈某2是跟陈某1一起来的。
4.陈某5证言，证实2017年1月26日18时许，一姓吴的男子（经辨认是吴昌盛）来到其家二楼客厅，他的左腋下夹着一件黑色外套，客厅门口还站着二个人，当时其一家人在吃饭，其父亲陈某4问姓吴的中年男子怎么又来了，后来他们两人吵了起来，姓吴的中年男子说其父亲欠他的钱，其看到后打电话报警，报完警他俩还吵了二三分钟后，姓吴的中年男子就下楼了，其父亲就跟站在客厅门口跟两个人解释。其外婆陈某3以及舅妈等人下楼了。过了约有两分钟后其也下楼，看到其舅妈他们在一楼门口拉住姓吴的中年男子，叫他不要走，说警察快到了，讲清楚了再走。这时其看见陈某1过来了，问姓吴的中年男子干什么。姓吴的中年男子就挣脱其舅妈等人并往其家门口右边的公路跑，陈某1就上前去追，追了十多米，姓吴的中年男子就折返回来，因当时光线较黑，其只看到姓吴的中年男子举着手向陈某1挥舞，陈某1就喊：“他有刀”，并往加油站左侧方向跑，姓吴的中年男子就去追陈某1，陈某1跑到加油站左侧的广告牌时，将手搭在广告牌上时，姓吴的中年男子就追上来了，他俩围着广告牌对峙，其就看到姓吴的中年男子一直举着手向陈某1挥舞，当时其舅妈等人跑到加油站洗车的地方，后姓吴的中年男子又跑到洗车的地方对着其舅妈他们挥舞，后姓吴的中年男子就往镇政府方向逃跑了，他刚跑，派出所的警车就到了，这时其才看到陈某1和陈某2满身是血，地板上也有血。
5.陈某3证言，证实2017年1月26日18时30许，有三个人到圩中海加油站对面其女婿陈某4家的二楼，其当时刚好在二楼，就叫他们进来喝茶，其中一个人姓吴的男子就进来，还有两个人就在门口站着，进来的姓吴的男子就对陈某4说要5万元，不给他的话就要杀掉他。其女婿（陈某4）听到后就马上打电话报警，姓吴的男子看到陈某4报警后，就说他明天还要回来找他。陈某4就问他的儿子陈某5，警察来了没有，陈某5说来了以后，姓吴的男子就要下楼离开。其和其两个媳妇卢某1、黄某1三个人就立刻下楼不让他离开，另外两个人当时没说话还在二楼。他们到楼下以后，其三个人就抓住姓吴的男子不让他离开，这时其女婿陈某4的朋友陈某1、陈某2刚好经过，就上前问发生什么事情。其就对他们说这个人是来找陈某4的，他要陈某4给他5万元，没有给他就要杀掉陈某4，而且明天还要回来。陈某1、陈某2他们听了以后就对那个人说，有什么事情慢慢讲可以，但是姓吴的男子就要离开，向高陂镇的方向跑去，陈某1就追过去，追了五十米左右就追到了。陈某1追到吴昌盛的时候，双方就打了起来，打了一小会儿，那个姓吴的男子倒过来追陈某1，其还看到那个姓吴的男子手里还拿了一把刀（水果刀，很短，具体什么样子的没看清楚），姓吴的男子将陈某1追赶到加油站广告牌处的时候，又与上前来的陈某2起了肢体冲突，他用刀捅陈某2，陈某2的腹部被捅到了一刀。接着陈某2就往其家方向跑过来，他跑过来的时候，上半身很多血。陈某2跑了后，姓吴的男子又去追在加油站广告牌下的陈某1，他和陈某1在广告牌处推来推去，并且有用刀子去捅陈某1，而陈某1则用加油站的广告牌来挡，陈某1和姓吴的男子纠缠了一会儿后，姓吴的男子就往大甲圩方向跑掉了，没一会儿派出所的工作人员就到达现场。当时其都吓坏了，就马上送陈某1、陈某2去医院治疗了。
6.熊某1证言，证实2017年1月26日中午11时许，吴昌盛打电话给其说圩一家加油站对面一户在镇里面负责管钱的人还欠他的拆迁款，去年给了2万元，今年还要去向他要钱，叫其陪他一起去，其当时没答应。下午5时许，吴昌盛又打电话给其，叫其陪他去，并说熊某2也会一起去，如拿到钱就给其500元，其就答应了。后其和吴昌盛就坐熊某2的车去高陂，车上吴昌盛说没钱过年，要去那个人家要点钱来过年，能拿多少就多少，拿不到就到他家闹，到他家过年。熊某2将车子开到圩加油站旁边的一个停车坪，其和熊某2两人一起下车跟着吴昌盛到了一户人家，吴昌盛走进了那户人家里，其和熊某2就站在门口。后来，吴昌盛跟一个年纪约50岁的男子争吵，吴昌盛叫他拿钱，如不给就要到他家过年，那个中年男子说钱已弄清楚了。他俩一直在争吵，后其听到那个中年男子在拨打电话，听到他说了“你下来”，吴昌盛听到后就朝楼下跑，下楼前熊某2还跟那个中年男子说不要跟吴昌盛一般见识，跑掉就算了。其和熊某2也跟着下楼，到了楼下，那户人家的很多妇女也跟着下来了，她们就跟吴昌盛吵。这时有一辆黑色轿车来了，车上下来两个男子（较胖，更胖的那个是光头），一下车就过去与吴昌盛发生推推拽拽，然后其看到吴昌盛往路对面的加油站方向跑去，那两个男子也跑去追他。到加油站入口，那两个男的就追到吴昌盛了，就用拳头打吴昌盛，吴昌盛就和对方扭打起来，这时有一女的也拿了一根棍子往他们三人走去，那个女的走到公路中间，扭打的三个人已经到加油站入口处的一块三角铁皮架子旁，突然那个铁皮架倒地，紧接着光头胖男大声喊：“有刀，有刀，不要出来”，那个女的就退回来了，三人也停止扭打，走回路一边，站在车旁边。吴昌盛也慢慢走到公路中间站着。这时其听旁边的人说那两个男子受伤了，也有人说要报警，吴昌盛听到有人要报警就往大甲圩方向跑，熊某2就上前看，后派出所来人，其和熊某2就来到派出所了，后吴昌盛也被抓到派出所。其不知道吴昌盛有无带凶具去，当时场面比较混乱，天色较暗，具体情况没看清楚。
7.熊某2证言，证实2017年1月26日16时许，其接到吴昌盛的电话叫其载他到高陂要钱，他会出加油钱，当时其刚好在龙岩给亲戚拜年，其就打电话给熊某1，说要去就一起去，然后其就去接熊某1和吴昌盛一起到高陂。到了高陂以后，其不知道路怎么走就叫吴昌盛带路，吴昌盛就将他们带到睦邻村大甲圩上洋路口中海加油站，他们将车子停放在加油站边，然后他们3个人就走路到加油站对面房子的二楼。其和熊某1在门口，没有进去，就吴昌盛一个人进去找房子的主人要钱，房东说钱都已经赔清楚了的。他们双方就争吵起来，然后房东就打电话叫人过来，吴昌盛看到他打电话以后就下楼去，房东也要追下去，其和熊某1就拦住房东和他解释，叫他不要去打吴昌盛，吴昌盛脑子有问题的，不要过年的时候弄出什么大事情来。房东的家属就下去追吴昌盛，其看到后怕他们打架就赶下去。其到楼下看到有一部小车停在楼下，下来两个人追着吴昌盛，吴昌盛就往大甲圩方向跑，其看到对方两个人追上吴昌盛，较胖的在前面追，较瘦的在后面追，较胖的追到吴昌盛后，就打了起来，接着那个较胖的男子喊：“有刀”。当时其看到吴昌盛拿了一把比较短的类似与水果刀的小刀（刀刃十多公分长）一直在挥舞，接着那个较胖的男子就往回跑，吴昌盛也往回追较胖的男子。这时另一个较瘦的男子就上前到吴昌盛面前，与吴昌盛拉扯起来，吴昌盛也拿刀子在挥舞并刺向那个较瘦男子，那个较瘦男子被吴昌盛刺伤腹部后就往回跑到马路边，后用手抱着腹部蹲在马路边了。接着吴昌盛就持刀去追那个较胖男子，追到加油站入口处，那个较胖男子就和吴昌盛纠缠打了起来，那个较胖男子用广告牌挡，吴昌盛则用刀去捅，他们在加油站入口处打了一小会儿，吴昌盛就逃跑了。其不知道吴昌盛的刀是哪里来的，在二楼时其没看到吴昌盛有持刀，是因为吴昌盛想跑，对方二人不让跑，去追他，所以吴昌盛拿刀和他们对峙，结果打起来，吴昌盛就捅伤对方二人。没有女的和吴昌盛打，现场也没有女的持刀，只看到较胖、较瘦男子用手抓吴昌盛，推吴昌盛，打的话其就没看到。
8.邱某1证言，证实2017年1月26日18时30许，他们加油站刚好交接班，当时因为没什么人来加油，于是其就想骑摩托车去旁边的超市买风湿膏，正当其要离开的时候，看到加油站对面居住的老阿婆从她的楼上下来，在她的前面有一名男子匆匆忙忙的赶路，老阿婆就一直在喊那个男子（右边有拿黑色包包的东西）不要走，当时其以为没什么事情就先骑摩托车去买药了。等其回来的时候，就听说有人受伤，被人用刀子刺伤了，要叫120过来急救。其在加油站看过去，有一个比较胖的男子用手一直按住肚子，手上都是血，因为人不认识其也没有过去看，没过一会儿派出所的民警就来了。
9.黄某2证言，证实2017年1月26日18时30许，其和邱某1刚好接班，邱某1因为脚痛要准备去超市买药，正当她要骑摩托车离开的时候，对面楼上走下一名男子，其看他左手拿纸，还有拿件衣服。他刚走到大门口，住在加油站对面的“老阿婆”从楼上下来，对那个拿衣服的男子喊“不要走，说清楚来”，但那个拿衣服的男子就想离开，他走到油库旁边洗车场对面，被老阿婆拖住，没一会又下来三个女的，也叫那个男子不要离开，她们几个女的一起将那个男的拉回加油站对面的大坪上，双方相互扯了一下，但没动手打人。然后其就看到从一部小车上下来了两个男子，一个比较胖，一个比较瘦。那个拿衣服男子一看下来两个人，就开始往大甲圩方向跑，而车上下来的男子就在后面追了上去，追了大概五十米左右就追上了，他们两个拉扯了一会儿后，那个拿衣服的男子就反将较胖的男子往加油站方向追，期间，车上下来的较瘦的男子有上前拦住那个拿衣服的男子，双方也拉扯纠缠了一下子，接着那个较瘦的男子就往加油站对面房子那边跑了，而那个拿衣服的男子有转过头追较胖的男子，一直将他追到加油站广告牌附近，在广告牌那边，那个拿衣服的男子又与较胖的男子发生了打斗，那个较胖的男子还用广告牌挡。他们在广告牌那边打了一下子，那个拿衣服的男子就马上离开，然后从车上下来的两个人又继续追过去，还有一个对面住的阿姨也一起追过去。他们是否有追到那个男子其不清楚，没一会他们回来了，其就看到那个比较胖的男子肚子出血，他的手一直按在肚子上，然后就听说他被人用刀子砍伤，但是怎么砍伤的其就不清楚，后来派出所的工作人员就过来了。打架的双方其都不认识，是因为对面住的老阿婆不准那个男子离开而发生打架的，现场就从车上下来的较胖的和较瘦的两个男子有与那个拿衣服的男子发生肢体冲突，后就在打架的过程中受伤的。
10.谭某证言，证实2017年1月26日晚上6点多，其驾驶其闽Ｆ×××××小车在大甲圩与上洋村交界的中海石化加油站加油，就在其从驾驶座下车后，听到加油站对面人家有很严重的争吵，就循声看过去，发现有一正常身材男子在往大甲圩方向跑，后面有一偏胖的男子在追，在离加油站约50米就被较胖的男子追到了。后二人扭打在一起，打了一下子，正常身材男子反过来追那个较胖的男子，将其追到加油站路口广告牌处，站在离广告牌二三米处。就在这时，那个较瘦男子就跑过去，接着那个较瘦男子和那个正常男子有肢体冲突，拉扯了一下子，那个较瘦男子就往加油站对面方向跑，之后那个正常身材男子又去追那个较胖的男子，双方又在加油站入口拉扯了一会，其中那个较胖男子用广告牌挡了一下，之后就逃回加油站对面去了，接着正常身材男子就跑了。后其发现较胖、较瘦男子都有受伤，身上流血并有人用毛巾捂住，过了一会，派出所民警就到现场了。那个正常男子应该有使用工具，其看到他用手向对方伸的姿势，应该是用工具捅，因离太远，看不到他手上的工具。
11.吴某1（和兴村书记）证言，证实几年前，吴昌盛家里拆迁了，他分到了一大笔钱，结果没有几天就被他挥霍掉了。因为这个原因，吴昌盛的老婆就和他离婚了，跟其儿子一起到厦门住了。现在吴昌盛多次以“武塘头355号”宅基地被征收没有补到钱为由找村里和政府上访，找陈某4处理。政府和他签订息访息诉协议后不久，他又开始上访、到村里和镇里闹，所以其给他帮忙协调，补偿他了两万五千元，结果他得寸进尺，拿到钱后不履行自己的承诺，还经常到镇里，新区去闹，给他一次钱，他就平息一段时间，当他将钱用完后，又来闹，他就是本着能弄到一点是一点的心态。其记得有给他处理过好几次：2012年12月11日，高陂镇政府有给吴昌盛协调一次，那次吴昌盛有签订息诉息访承诺书；2014年11月7日，吴昌盛到镇政府闹，当时达成协议，由高陂镇政府支付了22000元给吴昌盛；2014年12月11日，吴昌盛又来找其，其再次给他从政府争取了叁仟元，叫他重新签订了协议书；大约2015年11月，吴昌盛又找到其问“武塘头355号宅基地”一事情，要其拿一万元给他。但是其并没有答应拿钱给他，出于人道，就自己出钱给他买了一部摩托车；2016年中旬，吴昌盛到经开区去闹，于是其就去新区将其带回来，并给了他两张通勤车的卡（一百元一张），还给了他20元。
12.吴某1、吴某2证言及机动车信息查询结果单、吴某1提供的照片，证实2015年11月25日，吴某1打电话给他俩，叫其带吴昌盛到高陂先富路森茂车行定了一部黑色摩托车，并要求车行挂牌。第二天上午，吴昌盛与车行的人去永定挂牌，车牌号为闽Ｆ×××××，机动车所有人为吴昌盛，下午吴昌盛将车领走，买车及挂牌的钱由吴某1付。
13.吴某2证言及其提供的和兴村委会证明，证实2009年9月23日，其和吴某4与永定县高速公路指挥部和龙岩金星拆迁公司签订该宅基地拆迁补偿协议，补偿款为193146.99元，后来吴昌盛以其父亲的名义来争夺该宅基地所有权，和其打了好几场官司。而2014年11月7日和12月11日与吴昌盛签订的调解协议书，补偿给吴昌盛25000元，是应吴某1的要求签的，钱是镇政府出的，当时其怕钱要其出，就叫村里先给开一张证明，证明付给吴昌盛的补偿款和其没任何关系，之后其才签的。
14.吴某3、赖某证言，证实2009年他们家拆迁了，共分到拆迁款一百万左右，吴昌盛分到了三十三万元。后吴昌盛就拿这些钱去赌博，结果输掉了，为此他妻子黄某就与其离婚，直到现在都还是妻离子散。吴昌盛离婚后，经济状况一直没有好转，赌博欠了很多钱。当时吴某1给他买了一部摩托车，也被他拿去抵押给了别人了。他也没有拿钱来赡养他们老两口。2009年，本属于他们家“武塘头355号”宅基地被征收，征拆款共计19万元。但是高陂镇政府将这宅基地认定给了吴某2和吴某4。征拆款也被吴某2和吴某4领走了。吴昌盛将原本自己的三十三万拆迁款输掉后，就想要回这部分钱，所以他就一直去起诉，并且还跟其说打官司他都打赢了，但是镇政府不愿意给拆迁款。随后，吴昌盛就一直跟村里闹，去镇政府、开发区闹。闹了一段时间后。高陂镇政府通过和兴村与吴昌盛协商，给了两万五千元，他们签订协议后，吴昌盛就从高陂镇和兴村书记处领取到了由高陂镇人民政府支付的两万五千元补偿款，“武塘头355号”宅基地这件事就结束了。但吴昌盛认为“武塘头355号宅基地”拆迁款有十九万元，现在才要回来两万五千元，所以吴昌盛没有钱了就去村里和镇里闹，本着能拿回一点是一点，所以他就经常去村里和镇里闹。
（三）被害人陈述
1.陈某1陈述，证实2017年1月26日晚6时许，其邀陈某2到其哥哥陈某4家玩。刚开车到陈某4家门口，看到一个中年男子（经辨认是吴昌盛）与陈某4的岳母等二、三个妇女争吵，其就上前问怎么回事，陈某4的岳母说这个男子来闹事，要杀人，其就对那男子说要过年了，闹事干吗，还用手拍了一下他的肩膀，旁边的一妇女说派出所的马上就来了。这男子听到后要走，其阻拦他，不让他走。他就跑，其就追上去，追了大约五六十米，那个男子就停下来，然后掉头就用右手持刀捅了过来，其用左手手臂去挡，结果其的左手小臂被捅伤。其被捅到后，掉头准备往回跑并大声喊：“有刀，有刀”，就在其刚掉头时，其左侧背部又被那男子捅了一刀，其直接往加油站入口处方向跑，加油站入口有一个广告牌，于是其就沿着广告牌绕圈并用广告牌去挡，那男子还追着其用刀捅其，结果左某朵、左手指被捅到，流了很多血。之后，那个男子就往大甲圩方向逃走了。这时派出所的民警也到了现场。其的背部、左手臂、左某朵、左手指被刺伤。在其往回跑时，陈某2站在路边，问其什么事，结果他的左侧肚子也被捅了一刀。
2.陈某2陈述，证实2017年1月26日晚6时许，陈某1邀其到陈某4家玩，到了陈某4家门口时，陈某1先下车，其在车上接电话。后其下车，看见一个中年男子（经辨认是吴昌盛）和三个妇女在拉扯。接着陈某1上前问怎么回事，过了一会，那男子往大甲圩方向跑，陈某1就追上去，追到距离，那男子就停下来，然后用刀捅陈某1，陈某1用左手手臂去挡，结果陈某1的左手小臂被捅伤。接着陈某1往回跑并大声喊：“有刀，有刀”，这时陈某1的左侧背部又被捅了一刀，后陈某1往其这边跑，那中年男子追上来，其就问怎么回事，结果那男子直接用手上的匕首刺其的肚子，其往后退，那男子又去追陈某1，把陈某1追到加油站入口处，陈某1用一个广告牌挡，那男子还在用刀捅陈某1，结果陈某1的左某朵、左手指被捅伤。之后那男子就逃走了。其被刺后很痛，蹲在地上了，过没一会，派出所的民警就来了。其看到陈某1流了很多血，在陈某1追的过程中，有看到吴用右手从背后掏东西。
（四）鉴定意见
1.龙岩市公安局永定分局作出的（永）公（法医）鉴（伤鉴）字〔2017〕22号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受检者陈某1左胸背部、左上肢等处的损伤经检验系锐器伤，损伤致左胸背部、左肘部内下方、左小指三处创口长度累计达18.0㎝（6.5㎝+8.5㎝+3.0㎝），大于15.0㎝。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b条之规定，陈某1的损伤程度评定为轻伤二级。
2.龙岩市公安局永定分局作出的（永）公（法医）鉴（伤鉴）字〔2017〕23号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受检者陈某2左胸腹部的损伤经检验系锐器伤，损伤致左胸腹部一创口长度6.5㎝，小于10.0㎝。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4b条之规定，陈某2的损伤程度评定为轻微伤。
3.福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书（闽西司法鉴定所〔2017〕临鉴字第1209号），证实经吴昌盛申请重新鉴定，被鉴定人陈某1主要损伤为左后部、左肘后、左小指、左某后刀刺伤，现测得疤痕累计长度达17.3㎝，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b款之规定，鉴定陈某1的损伤程度为轻伤二级。
（五）勘验检查工作记录、现场照片，辨认笔录
1.现场笔录及照片，证实龙岩市公安局高陂派出所民警于2017年1月26日19时5分至15分对案发现场进行勘验情况。
2.辨认笔录及照片，证实经陈某3、黄某1、陈某1、陈某5、卢某1辨认，用匕首刺伤陈某1、陈某2的就是吴昌盛；陈某2辨认不出刺伤其的人；谭某、黄某2、邱某1辨认不出吴昌盛。
（六）视听资料、电子数据
1.视听资料说明书、光盘一张，证实2017年1月26日18时50分20秒谭某下车后，与黄某2往中海油加油站方向看，此时，在加油站入口处，一名男子在往大甲圩方向跑，后面有一人追，后有人往回跑，有个女子在跑的过程中停下后往加油站内跑等事实。
2.吴昌盛的录音笔，因模糊，听不出什么内容。
（七）被告人的供述与辩解
被告人吴昌盛的供述与辩解，2017年1月27日、2月4日、2月7日、6月21日、6月22日、7月4日六次供述证实2017年1月26日，其坐熊某2的车与熊某1一起从龙岩回永定，路过高陂时，其叫熊某2载其到大甲圩追债。后到了大甲圩加油站对面陈某4的家门口，其就一个人下车，走进陈某4家，上了二楼。陈某4和他家里人正在吃饭，看到其后，就问：“你上来干什么”，其就说“你欠我的钱要不要给我啊”。陈某4说“我欠你什么钱”，其就说：“你欠我武塘头355号宅基地的拆迁款还没有给够金额”，陈某4就说“处理了啊，不是给了你两万五”，其就说“两万五不够，我那个拆迁款应该是十九万多，你才给两万五，我吃亏太多，对半分都要九万多，你现在还欠我七万元，如果你现在给我五万元，这个事情就算解决”。陈某4就开始骂其，说要打电话叫人来收拾其。其看到陈某4开始掏手机打电话，怕他真的叫别人来打其，就走下楼。下楼的时候陈某4还对其说不许走，还扯住其衣服，其挣脱下了楼。到了门口的时候，陈某4和他家人也从楼上下来，他们就抓住其衣服，陈某4用手掌拍打其头部，拍了两三下，其没有还手，就往后退，陈某4的家人还是拉着其。接着从旁边来了几个男子，其中一个很胖，他们来了之后，也上前来抓住其不许其走，其中两三个人还用拳头打其，其就拼命躲，躲开好几拳，但还是被打到好几拳。这个时候其发现有一个中年女子手上拿着一把水果刀走到其面前，其就从侧面抓住她右手手臂，那个女的还想用刀刺其。当时水果刀还在那个女子右手上，其左右躲避的时候抓住中年女子的右手手臂，她手上的水果刀也跟着挥来挥去，其当时看到水果刀有向胖男子刺去，不过具体有没有受伤其就不知道。期间，其还听到有人说“他手上有刀，拿东西来打死他”。接着旁边的人就抓住其，那个胖男子从其胸口的口袋里掏出200元，然后拿着200元跑开，其就开始追他想把钱抢回来。胖男子跑到对面的加油站里，其就追到加油站里去，但是没追到。接下来其看到对方的人越来越多，就赶紧往大甲圩集市上跑，后面还有人追，其跑的很快，他们没有追到。其跑到上之后，拦了一辆摩的，然后坐摩的到了先富路加油站。到了之后，其就打电话给熊某2问有什么事没，熊某2说没什么事，熊某2还问其在哪里，其说在先富路，还叫他先回家。接着其就挂了电话，在旁边小卖铺买了一瓶水，然后站在路边，过了一会派出所民警就到场把其抓了。
其当天去陈某4家就是为了找他要欠其的拆迁款，陈某4以前是高陂副镇长，当时他负责发征地拆迁款，其家以前拆迁的时候拆迁款原本有十九万多，但是陈某4只给其发了两万五，其还打行政官司去起诉过，也赢了，但是陈某4还是没有把剩下的钱给其，其多次到村里、镇里、永丰新区上访并到村主任吴某1、副镇长陈某4家，要补偿款。
附带民事诉讼原告人陈某1向法庭提供的证据有：龙岩市永定区坎市医院疾病证明书、出院小结、住院费用明细清单、福建省医疗机构住院收费票据，证实原告人陈某1受伤在医院住院治疗共计8天，花去医疗费7006.89元的事实。
附带民事诉讼原告人陈某2向法庭提供的证据有：龙岩市永定区坎市医院疾病证明书、出院小结、住院费用明细清单、福建省医疗机构住院收费票据，证实原告人陈某2受伤在医院住院治疗共计23天，花去医疗费5281.85元的事实。
原判认为，被告人吴昌盛故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴昌盛提出被害人陈某1、陈某2的伤不是其所为的辩解意见，经查，被告人吴昌盛故意伤害被害人陈某1、陈某2的事实，不仅有被害人陈某1、陈某2的陈述，证人熊某1、熊某2、陈某3、卢某1、谭某、黄某2等人证言，还有法医学人体损伤程度鉴定结论、监控视频等证据证实，各证据之间能够相互印证，形成证据链，足以证实被告人吴昌盛故意伤害陈某1、陈某2的犯罪事实，故被告人吴昌盛的辩解与事实不符，不予采纳。被告人吴昌盛曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴昌盛因本案被刑事拘留前，公安机关已因同一事实对其处以行政拘留八日并已执行完毕，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，对其已执行的行政拘留的时间，应当依法折抵相应的刑期。
被告人吴昌盛的行为侵犯了附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的健康权，给他们造成的损失应依法、合情、合理给予赔偿。
附带民事诉讼原告人陈某1诉请的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费：凭龙岩市永定区坎市医院的医疗票据为7006.89元；2.误工费：原告人未提供证据证明其职业收入情况，误工损失应参照农、林、牧、渔业的收入标准140.05元/天计算，即8天×140.05元/天=1120.4元；3.护理费：原告人未提供证据证明护理人员的职业收入情况，应参照福建省农、林、牧、渔业的收入标准140.05元/天计算，即8天×140.05元/天=1120.4元；4.住院伙食补助费：8天×30元/天=240元；5.营养费：酌情确定为1000元；6、交通费：酌情确定为100元。综上，附带民事诉讼原告人陈某1因本案造成的经济损失为医疗费7006.89元、误工费1120.4元、护理费1120.4元、住院伙食补助费240元、交通费100元、营养费1000元，各项共计10587.69元，附带原告人陈某1的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。附带民事诉讼原告人陈某2诉请的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费：凭龙岩市永定区坎市医院的医疗票据为5281.85元；2.误工费：原告人未提供证据证明其职业收入情况，误工损失应参照农、林、牧、渔业的收入标准140.05元/天计算，即23天×140.05元/天=3221.15元；3.护理费：原告人未提供证据证明护理人员的职业收入情况，应参照福建省农、林、牧、渔业的收入标准140.05元/天计算，即23天×140.05元/天=3221.15元；4.住院伙食补助费：23天×30元/天=690元；5.营养费：酌情确定为1000元；6、交通费：酌情确定为200元。综上，附带民事诉讼原告人陈某2因本案造成的经济损失为医疗费5281.85元、误工费3221.15元、护理费3221.15元、住院伙食补助费690元、交通费200元、营养费1000元，各项共计13614.15元，附带民事诉讼原告人陈某2要求附带民事诉讼被告人吴昌盛赔偿各项损失共计12993.95元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人吴昌盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前执行的行政拘留8日和刑事拘留7日，即自2017年6月20日起至2018年11月4日止）；二、附带民事诉讼被告人吴昌盛赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计人民币10587.69元，限于判决生效之日起十日内付清；三、附带民事诉讼被告人吴昌盛赔偿附带民事诉讼原告人陈某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计人民币12993.95元，限于判决生效之日起十日内付清。如果附带民事诉讼被告人吴昌盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人吴昌盛上诉称：其是被陈某4、熊某4、陈某2、陈某1等团伙联合阴谋陷害的。1.案发当晚能够证明上诉人清白，对上诉人最有利的证据录音笔（内有事发时原始案情讲话录音）被永定区高陂镇派出所民警扣押后，内容被删除、毁灭并篡改。2.公安机关提供的案发现场监控视频部分被删，无法显示上诉人与对方陈某1，陈某2之间是否发生冲突，打架伤人的事情经过及是否使用何种工具等。3.证人吴某1、陈某4、吴某2之间是亲戚关系。4.一审庭审笔录未经上诉人查看，叫其签字、按手印，上诉人对笔录内容不知情。5.对方花钱买通来作证的全部证人，其证言都是按陈某4雇请的律师预先编好的台词背诵。6.上诉人2010年4月21日在龙岩市一看刑拘至2011年2月20日刑满释放，不属累犯。7.陈某2、陈某1的法医伤情鉴定结论书是对方花钱串通公安、民警、法警等各种关系弄来的。陈某2轻微伤，陈某1轻伤均非上诉人所为。请求上级法院依法撤销一审判决，判上诉人无罪，依法驳回陈某2、陈某1一审民事诉讼请求。
经审理查明，上诉人吴昌盛故意伤害造成一人轻伤、一人轻微伤并发生损害赔偿的事实与一审认定一致，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴昌盛故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴昌盛与被害人打斗并且故意伤害被害人陈某1、陈某2的事实，不仅有被害人陈某1、陈某2的陈述，还有证人熊某1、熊某2、陈某3、卢某1、谭某、黄某2等人的证言等证据证实。众多证人中，证人熊某1、熊某2系上诉人吴昌盛邀集，加油站员工黄某2、路过驾驶员谭某均与本案无利害关系，上诉人吴昌盛认为全部证人都是对方花钱买通作证的上诉意见，与查明事实不符。被害人陈某1的损伤程度经龙岩市公安局永定分局及福建闽西司法鉴定所的两次鉴定，结论均为轻伤二级，上诉人吴昌盛针对法医伤情鉴定结论书提出的异议不成立。公诉机关提供的违法犯罪记录查询情况说明、龙岩市新罗区人民法院（2011）龙新初字第503号刑事判决书、龙岩市看守所出所信息详细查询结果证实，吴昌盛因犯故意伤害罪于2011年9月21日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月20日刑满释放。上诉人吴昌盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原审认定吴昌盛系累犯正确。综上，上诉人吴昌盛提出其系被对方一伙共同阴谋陷害的辩解没有依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人吴昌盛的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王××犯引诱、容留、介绍卖淫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-27\\\\\",\\\\\