宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0302民初3870号
原告：辛彩霞，女，1966年10月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，不识字，个体户，现租住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：程盈魁(系原告辛彩霞丈夫)，男，1959年3月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，现租住宁夏回族自治区吴忠市利通区柴园社区1458。特别授权代理。
被告：杨艳，女，1983年10月15日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马奎，男，1975年9月13日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市，系原告杨艳丈夫。
原告辛彩霞与被告杨艳、马奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛彩霞及其委托诉讼代理人程盈魁、被告杨艳、马奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因故意伤害造成的经济损失26536.43元，其中医疗费12236.43元、误工费4000元（40天×100元）、交通费300元、后续治疗费10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告住邻居。2017年3月8日，原、被告家的孩子（四岁）玩耍时，原告家的孩子将被告家的打伤，原告将被告家的孩子送往医院治疗，并支付了全部医疗费。2017年3月12日13时许，原告带其孙子在柴园村小广场散步时，被二被告突如其来的打倒在地，被告杨艳骑在原告腰背部，抓住原告头发连续性提起猛往水泥地面撞击多次，被围观群众拉开，原告当时被打掉前门牙一枚。原告报警求助，并被送往医院救治。2017年3月13日，吴忠市人民医院诊断原告为：1、脑震荡；2、下颌右侧一、二、三颗牙缺失；3、颌面部软组织钝挫伤。原告无固定职业，以街边摆卖小杂货为生，由于被告的无端暴行，致使原告看伤损失12236.43元，并且两个月不能上街摆摊。2017年5月13日，吴忠市公安局利通区公安分局法医鉴定，原告损伤程度系轻微伤。
被告杨艳辩称，3月9日下午，我儿子在原告房东家和原告家孙子玩耍，结果原告家孙子把我儿子的头用棒子戳烂了，原告用卫生纸将伤口捂住，给我送回来了。把儿子送到医院后，医生说伤口深，以后会留疤，给缝了五六针。医生说伤口破伤风。缝针当天因为出了一身汗，当天儿子就感冒了，第二天我儿子就得了肺炎。当天我去原告家找，原告不在家。第二天我去她家，她说她孙子没有打我儿子，她丈夫说我去他家闹，结果她丈夫到村上告了我，村上说让原告该给看病看病，该道歉道歉，结果她一直也没有处理。3月12日，原告领着她孙子，离着我十来米，我看她口型是在骂我，我去找她争执，她说她孙子没有打我儿子，我俩就厮打起来了，她还把我手咬了两口，原告后来打了110，我就直接回家了。我不承认我把她牙打掉，我承认我抓了她，打架过程中我抓了她头发，她也抓了我头发，我也抓了她的脸。原告家孙子把我儿子头打烂了，我也要损失费，原告的损失我不给赔。
被告马奎辩称，我到跟前看见原告和杨艳互相撕着头发，我把她两个给拉开了。
原告辛彩霞围绕自己的诉讼请求向法庭出示证据一、鉴定文书原件一份，门诊病历一份，疾病诊断证明书原件；二、检查报告单三份，医疗费票据，证明原告伤情及花费情况。
被告杨艳质证认为，原告的所有证据我都不认可，当时我没有打过原告的牙。被告马奎质证认为，原告的所有证据我不认可，没有事实根据。
对本院依职权调取的东塔派出所询问笔录复印件一份，原告辛彩霞质证认为认可原告的询问笔录，不认可被告的询问笔录。被告杨艳质证认为，认可自己在派出所做的笔录及马奎做的笔录，不认可原告的笔录。被告马奎质证认为，认可自己在派出所做的笔录及杨艳做的笔录，不认可原告的笔录。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认的基本事实：2017年3月9日，被告杨艳、马奎之子马新扬在与原告辛彩霞的外孙任昊辰玩耍时，额头被刺伤，2017年3月12日，被告杨艳与原告辛彩霞因马新扬医疗救治问题发生争执进而相互厮扯。原告辛彩霞因伤于2017年3月12日经吴忠市人民医院诊断为：脑震荡、牙外伤、软组织损伤。2017年3月13日吴忠市人民医院原告辛彩霞诊断证明书：1、下颌右侧第三颗牙外伤性缺失，2、上颌右侧第二颗牙、下颌左侧第一颗牙、下颌右侧第一、二颗牙外伤性松动，3、颌面部软组织钝挫伤。2017年3月15日吴忠市人民医院原告辛彩霞诊断证明书：脑震荡、牙外伤（缺失）、软组织损伤。原告辛彩霞伤情经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2017]74号辛彩霞法医学活体损伤鉴定书分析说明，1、被鉴定人辛彩霞，经阅其2017年3月13日吴忠市人民医院口腔全景片，下颌右侧第三颗牙槽处边缘有硬化表现，分析认为受伤前牙齿有松动现象。2、被鉴定人辛彩霞，下颌右侧第一、二颗牙Ⅲ度松动并拔除，从其病历资料中分析，下颌右侧第一、二颗牙虽达到Ⅲ度松动，但未行固定治疗，直接认定为外伤性依据不充分。3、被鉴定人辛彩霞，受伤时受到外力击打的强度难以判定。4、综合分析并结合送检资料，被鉴定人颌面部软组织挫伤，牙齿松动两枚以上，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.c项，第5.2.5.j项之规定，其损伤程度系轻微伤。鉴定意见：被鉴定人辛彩霞损伤程度系轻微伤。原告辛彩霞在吴忠市人民医院共花费医疗费12236.43元，其中牙医医疗费11007.32元，其他医疗费1229.11元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担相应的民事责任。作为未成年人的监护人，遇有矛盾，应当通过沟通协商或请求相关部门调解处理等合法途径妥善解决，但原、被告因孩子医疗救治问题相互厮扯，造成原告辛彩霞受伤，被告杨艳应当承担相应的民事责任。原告辛彩霞诉请的22236.43元医疗费中，因包含11007.32元的牙医医疗费及牙医后续治疗费10000元，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2017]74号辛彩霞法医学活体损伤鉴定书分析说明，原告辛彩霞下颌右侧第三颗牙齿经吴忠市人民医院口腔全景照片提示：下颌右侧第三颗牙牙槽窝空虚，未见牙根。鉴定意见书说明，下颌右侧第三颗牙牙槽处边缘有硬化表现，分析受伤前牙齿有松动现象；原告辛彩霞下颌右侧第一、二颗牙Ⅲ度松动并拔除，吴忠市人民医院口腔全景照片提示：下颌右侧第一、二颗牙牙周膜略增宽。鉴定意见书说明，从其病历资料中分析，下颌右侧第一、二颗牙虽达到Ⅲ度松动，但未行固定治疗，直接认定为外伤性依据不充分。故原告辛彩霞所诉牙医医疗费11007.32元及牙医后续治疗费10000元与所受人身伤害缺乏必要的关联性，事实和法律依据不足，本院不予支持。对于原告辛彩霞所诉误工费4000元（40天×100元/天），因原告辛彩霞在吴忠市人民医院门诊就诊2次，本院酌定原告辛彩霞误工天数为两天，误工费为200元。对于原告辛彩霞所诉交通费300元，因原告辛彩霞在吴忠市人民医院门诊就诊2天，本院酌定原告辛彩霞交通费为2天，每天20元，共40元。对原告辛彩霞所诉被告马奎共同承担赔偿责任的诉讼请求，因原告辛彩霞没有提供证据证实被告马奎与所受人身伤害有关联性，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨艳赔偿原告辛彩霞各项损失共计1469.11元（其中医疗费1229.11元、误工费200元、交通费40元），限被告杨艳于判决生效后付清；
二、驳回原告辛彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员杜卫军
二〇一七年九月二十八日
书记员关雅倩
附：法律法规释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。