重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初1150号
原告：周国映，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：袁建洪，男，1994年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
负责人：刘宏，副总经理。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告周国映与被告袁建洪、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司(以下简称：财产保险永川支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐贤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国映及其委托诉讼代理人杨子江、被告袁建洪、被告财产保险永川支公司的委托诉讼代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国映向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51825.77元、住院伙食补助费1300元(26天×50元/天)、营养费2000元、残疾赔偿金62725.16元(其中，残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、父亲的被扶养人生活费21031元/年×5年×10%÷6=1752.58元、母亲的被扶养人生活费21031元/年×5年×10%÷6=1752.58元)、护理费10512.74元（42635元/年÷365天×90天）、误工费12965.71元（42635元/年÷365天×111天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费278元、鉴定费1400元，共计150007.38元，扣除对方已垫付11000元，还应赔偿139007.38元；2、判令以上款项由财产保险永川支公司在交强险、商业险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告袁建洪承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日，被告袁建洪驾驶渝D2xx**号轻型货车，沿万盛911里面行驶至重庆市万盛经济技术开发区万盛-911里面时，在起步行驶过程中，与原告周国映驾驶的渝BExx**号普通二轮摩托车同向擦挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告袁建洪承担事故全部责任。原告于事发后至万盛经济技术开发区人民医院住院治疗15天后转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗11天。2018年1月12日，重庆市南岸司法鉴定所对原告伤残等级、护理时限作出鉴定：原告伤残等级为一个十级；护理时限为90日。本案中，被告袁建洪、财产保险永川支公司分别是渝D2xx**号轻型货车事发时的驾驶人及所有人、保险人，二被告均对原告负有赔偿义务。截止目前，二被告均未对原告作出应有赔偿。为维护其合法权益，原告遂诉至法院。
被告袁建洪辩称，对交通事故及责任认定无异议。渝D2xx**号轻型货车投保了交强险及商业三者险(保险金额50万元)，但未投保不计免赔险。其余意见与保险公司一致。
被告财产保险永川支公司辩称，首先，对交通事故及责任认定无异议。涉案车辆渝D2xx**号轻型货车在保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额50万元)，但未投保不计免赔险。对超出交强险部分，保险公司只承担80%的赔偿责任。其次，医疗费总额以法院审查为准，但应扣减15%的非医保用药费用；认可住院伙食补助费、残疾辅助器具费；营养费认可500元；残疾赔偿金应按农村家庭户口标准计算，被扶养人生活也应当按照农村家庭户口标准计算，同时应当扣减两位老人享受的养老保险待遇150元/月；护理时限予以认可，住院期间认可100元/天，非住院期间认可50元/天；误工费中，原告举示的证据不足以证明其收入情况，应按照80元/天的标准计算至定残前一日；交通费认可1000元；精神损害抚慰金认可3000元。保险公司已垫付了1万元。最后，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，由被告袁建洪承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日10时许，袁建洪驾驶渝D2xx**号轻型货车，沿万盛911里面行驶至万盛经济技术开发区万盛-911里面时，在起步行驶过程中，与周国映驾驶的渝BExx**号直行普通二轮摩托车同向擦挂，造成周国映受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：袁建洪负全部责任，周国映无责任。
事发后当日，周国映到万盛经济技术开发区人民医院住院治疗15天，于2017年10月19日出院，出院诊断为：左踝撕裂骨折、右肩袖撕裂、左跟部皮肤裂伤。出院医嘱载明：转重医附一院手术治疗。周国映在万盛经济技术开发区人民医院治疗期间产生门诊医疗费1239元，由袁建洪垫付；产生住院医疗费4088.63元，其中，袁建洪垫付1000元，其余部分由周国映支付。2017年10月20日，周国映到重庆医科大学附属第一医院住院治疗11天，于2017年10月31日出院，出院诊断为：右肩巨大肩袖损伤(冈上肌损伤、肩胛下肌损伤)；右肱二头肌长头肌腱炎；左腓骨撕脱性骨折；左距骨挫伤等。出院医嘱载明：出院后可被动活动肩关节，在前屈90°范围内被动活动，可适当体侧位内旋肩关节，勿主动活动肩关节及耸肩引起内植物脱落；出院后左足继续石膏托固定制动，密切骨科门诊随访，避免重体力劳动，出院后密切随访跟骨病变，拄拐适当行走，避免过度剧烈活动；出院后密切管锥伤口变化情况……出院后1个月于我院复查；出院后休息壹月，加强护理及营养，继续院外佩戴外展包。周国映在重庆医科大学附属第一医院住院期间产生住院医疗费46987.94元，其中，财产保险永川支公司垫付10000元，其余部分由周国映支付。2017年10月12日及11月8日，周国映分别在重庆医科大学附属第一医院和万盛经济技术开发区人民医院产生门诊医疗费共计749.20元，并由其支付。2017年11月3日，周国映购买肩外展大枕一个，为此支付278元。
2018年1月5日，周国映委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行鉴定。该司法鉴定所于2018年1月12日作出司法鉴定意见书，载明：1、周国映右肩关节活动功能部分受损属十级伤残；2、伤后护理时限以玖拾日评定。为此，周国映支付鉴定费1300元、阅片费100元，共计1400元。
另查明，周国映的父亲周述桥(1930年3月出生)、母亲张华珍（1933年1月出生）共生育了周国映等六个子女。周述桥、张华珍均系农村家庭户口，现均享受养老保险待遇150元/月。庭审中，周国映举示重庆市綦江区万东镇水利社区居民委员会、万东镇团结村李家湾农业合作社出具的《证明》，拟证明周述桥、张华珍从2015年至今一直租房居住在万盛李家湾。周国映举示重庆市綦江区丛林镇白龙湖村村民委员会出具的《证明》，拟证明周国映常年在外务工，未在老家从事农业劳动及居住。周国映又举示重庆市綦江区万盛街道新田路社区居民委员会出具的《证明》及房地产权证、《房屋买卖合同》，拟证明2012年5月至今，其与儿子ＸＸ一直居住在ＸＸ购买的位于万盛街道新田路xx号附x号x-
x房屋。周国映另举示万盛经济技术开发区秋满副食经营部出具的《证明》，拟证明自2016年11月起，其一直在秋满副食经营部从事送货员工作，交通事故发生后未继续上班，并停发工资。
再查明，渝D2xx**号轻型货车系袁建洪所有。该车辆在财产保险永川支公司投保交强险、第三者责任险(保险金额50万元)，未投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、病历资料、证明、保险报案记录(代抄单)、行驶证、医药费收据、发票、收据、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，袁建洪驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守道路交通安全法有关规定，与周国映驾驶的普通二轮摩托车发生擦挂，致周国映受伤、车辆受损。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：袁建洪负全部责任，周国映无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。因袁建洪驾驶的渝D2xx**号轻型货车在财产保险永川支公司投保交强险及第三者责任险，故周国映因交通事故产生的损失首先由财产保险永川支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由财产保险永川支公司按商业三者险保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由袁建洪予以赔偿。渝D2xx**号轻型货车未投保不计免赔险，且袁建洪、财产保险永川支公司均同意不计免赔率为20%故对超出交强险部分，由袁建洪、财产保险永川支公司各承担20%和80%的赔偿责任。袁建洪、财产保险永川支公司均同意超出交强险医疗费用限额部分扣减15%的非医保用药费用由袁建洪承担，本院予以确认。袁建洪已垫付2239元(1000元+1239元)，财产保险永川支公司已垫付10000元，均予以扣除。
关于周国映主张的各项损失，本院依法确定如下：
1、医疗费，其伤后产生住院医疗费、门诊医疗费共计53064.77元，有医药费收据等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，其主张1300元(26天×50元/天)，周国映伤后住院26天，有病历资料佐证，本院予以确认。
3、营养费，其主张2000元，出院医嘱载明需加强营养，结合本案实际情况，本院予以确认。
4、残疾赔偿金，其主张62725.16元[残疾赔偿金59220元(29610元/年×20年×10%)+被扶养人生活费（父亲）1752.58元（21031元/年×5年×10%÷6）+被扶养人生活费（母亲）1752.58元（21031元/年×5年×10%÷6）]，首先，周国映虽系农村家庭户口，但其举示的证据证明其居住在城市且在城镇务工，故应按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，其伤残经鉴定为十级，故残疾赔偿金59220元本院予以确认；其次，周国映的父亲周述桥、母亲张华珍均已年满80周岁，养育周国映等六个子女，周国映举示的证据亦证明周树桥、张华珍在城镇居住，故应按城镇居民消费支出计算被扶养人生活费，同时周述桥、张华珍均已享受150元/月养老保险待遇，故应予扣减，因此，被扶养人生活费本院确认为3205.16元[（21031元/年-150元/月×12月）×5年×10%÷6]×2。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金本院确认为62425.16元（59220元+3205.16元）。
5、护理费，其主张10512.74元(42635元/年÷365天×90天)，护理时限经鉴定为90日，出院医嘱载明需加强护理，结合本案实际情况，护理费本院确认为9000元（90天×100元/天）。
6、误工费，其主张12965.71元(42635元/年÷365天×111天)，误工时限计算至定残前一日，故实为99天，结合本案实际情况，误工费本院确认为7920元（99天×80元/天）。
7、交通费，其主张2000元，结合本案实际情况，本院酌情确认为1000元。
8、精神损害抚慰金，其主张5000元，结合本案实际，本院酌情确认为3000元。
9、残疾辅助器具费，其主张278元，有发票佐证，本院予以确认。
10、鉴定费，其主张1400元，有发票、收据佐证，本院予以确认。
综上，周国映的损失经本院确认为：医疗费53064.77元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、残疾赔偿金62425.16元、护理费9000元、误工费7920元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费278元、鉴定费1400元，共计141387.93元,由财产保险永川支公司在交强险责任限额内赔偿93623.16元(医疗费10000元+残疾赔偿金62425.16元+护理费9000元+误工费7920元+交通费1000元+精神损害抚慰金3000元+残疾辅助器具费278元)，在第三者责任险保险金额内赔偿31924.04元[（医疗费53064.77元-10000元）×85%×80%+(住院伙食补助费1300元+营养费2000元)×80%]，共计125547.20元;由袁建洪赔偿15840.73元[（医疗费53064.77元-10000元）×85%×20%+(住院伙食补助费1300元+营养费2000元)×20%+（医疗费53064.77元-10000元）×15%+鉴定费1400元]。
综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、周国映的医疗费53064.77元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、残疾赔偿金62425.16元、护理费9000元、误工费7920元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费278元、鉴定费1400元，共计141387.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在交强险责任险内赔偿原告周国映93623.16元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告周国映31924.04元，共计125547.20元，由被告袁建洪赔偿原告周国映15840.73元，扣除被告袁建洪已垫付2239元、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司已垫付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司还应赔偿原告周国映115547.20元，被告袁建洪还应赔偿原告周国映13601.73元，均限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告周国映的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1540元，由原告周国映负担110元，由被告袁建洪负担1430元(此款原告周国映已预交，限被告袁建洪于本判决生效后15日内直接给付原告周国映)。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐贤飞
二〇一八年四月十二日
书记员 肖鹤影