江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0922刑初35号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人张志勇，绰号“麻鼻管”，男，1974年11月4日出生，江西省万载县人，汉族，小学文化，农民，住万载县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，于1999年3月10日被万载县人民法院判处有期徒刑二十年，于2012年1月14日予以释放。现因涉嫌强迫交易罪，于2017年9月13日被万载县公安局刑事拘留，同年10月20日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押在万载县看守所。
辩护人朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告人宋某志，曾用名宋勇，男，1980年3月10日出生，江西省万载县人，汉族，小学文化，农民，住万载县。曾因犯盗窃罪，于1998年10月被万载县人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌强迫交易罪，于2017年9月13日被万载县公安局刑事拘留，同年10月20日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押在万载县看守所。
被告人张某平，男，1966年9月30日出生，江西省万载县人，汉族，半文盲，农民，住万载县。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年4月7日被万载县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2017年5月20日因涉嫌盗窃罪被浙江省台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审；后又涉嫌强迫交易罪，于2017年9月13日被万载县公安局刑事拘留，同年10月20日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押在万载县看守所。
被告人张某文，男，1980年5月25日出生，江西省万载县人，汉族，高中文化，无业，住万载县。因涉嫌强迫交易罪，于2017年9月13日被万载县公安局刑事拘留，同年10月20日经万载县人民检察院决定不批准逮捕，同日由万载县公安局取保候审。
被告人辛某兵，男，1973年12月26日出生，江西省万载县人，汉族，小学文化，农民，住万载县。因涉嫌强迫交易罪，于2017年9月13日被万载县公安局刑事拘留，同年10月20日经万载县人民检察院决定不批准逮捕，同日由万载县公安局取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2018］36号起诉书指控被告人张志勇、宋某志、张某文、辛某兵犯强迫交易罪，被告人张某平犯强迫交易罪、盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，被告人张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵及辩护人朱国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
强迫交易
2016年12月初，江西腾威建筑有限公司（下称施工方）
与万载县水务局签订合同，承包了万载县鹏程桥到万载县人民医院旁路段的防洪及景观工程（下称鹏程桥防洪工程），由于该工程位于康乐街道里泉村“产下”境内，被告人张志勇召集了被告人宋某志、张某平、张某文、辛某兵等“产下”村民33人（下称“产下村民团体”），共同集资准备承包该工程的土方、石料等附属工程，并推选张志勇为总负责人，代表团体对外沟通协商。
2016年12月8日，鹏程桥防洪工程工地负责人温某与万载县全顺余土公司联系，由全顺公司负责余土运输工作，按照170元/车的价格结算。次日早上，全顺公司汪某根带着车辆到工地准备运输余土，张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵等人赶到工地，以堵路、拦车的方法阻止全顺公司作业，称当地的工程只能由当地人来做，全顺公司车辆遂离开现场。其后，张志勇等人向施工方提出由当地人承包余土运输工作，施工方被迫同意。“产下村民团体”先是按照170元/车的价格结算，后又以运输距离加大为由，要求将价格提高到280元/车，施工方在别无选择的情况下，只得答应。“产下村民团体”一共为该工程运输土方860余车。
2017年1月份，温某与万载县银湖混凝土公司联系，要银湖公司送两车石料过来修路，谈好价格为25元/吨。1月20日，银湖公司安排司机装了一车石料到鹏程桥工地，张志勇、宋某志、张某文等人赶到工地，以堵路、不准车辆卸料的方法阻止作业，后因张某文与送料的施某认识，在施某答应以后不再送料到该工地之后，才允许银湖公司将石料卸下。2017年2月17日，温某又联系银湖公司送了一车石料到工地，张志勇等人又阻止银湖公司车辆卸料，并恐吓司机，致使施工方不敢与银湖公司签订合同。其后，张志勇等人向施工方提出由当地人承包石料石粉供应，按照35元/吨（含运费）的价格结算，施工方只得答应，价格确定为34元/吨，“产下村民团体”一共为该工程供应石料1783吨、石粉1040吨。后张志勇等人还以同样的手段，承包了鹏程桥防洪工程的河沙、红砖、水泥砖等材料的供应。
2017年9月初，鹏程桥防洪工程因张志勇等人的介入，已经多支出了20余万元成本，而“产下村民团体”供应材料又不及时，施工方决定终止与张志勇等人的合作。9月9日、11日、12日，张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵等人以工程款未结清为由，纠集入股村民，连续三天到鹏程桥工地阻止运送石料、运输土方、挖机等作业，并与施工方人员温某、彭某发生争执、将温某、彭某打伤。9月12日，五被告人先后被公安机关抓获归案。案发后，温某、彭某对上述被告人的犯罪行为表示谅解。
二、被告人张某平盗窃
被告人张某平在浙江省临安市、台州市实施盗窃三次，累计金额255元，具体分述如下：
1、2016年10月29日下午，张某平来到临安市南苑小区3栋2单元楼道，看见一辆贝乐迪牌自行车停在那里没有上锁，于是趁无人发现之机，将该自行车骑走。经台州市路桥区价格认证中心认定，该自行车价值15元。
2、2017年5月17日9时30分许，张某平来到台州市路桥区商城街丹君烟酒商行，向被害人王某菊提出更换零钱，王某菊换了200元零钱给张某平。张某平拿到之后，又声称不换了，当着王某菊的面将零钱数了一下还给王某菊，在数钱的时候用特殊的手法偷偷将其中120元藏了下来，只还给王某菊80元零钱。
3、2017年5月17日9时50分许，张某平来到台州市路桥区富仕路超然阁主题影院，同样以更换零钱的手段，盗窃了被害人潘某120元零钱。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。被告人张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵以威胁手段，强迫施工单位接受服务，强迫竞争单位退出特定的经营活动，情节严重，要求适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第二项、第五项、第二十五条、第六十五条第一款之规定，依法判处。被告人张某平多次实施盗窃，要求适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。
辩护人朱国胜的辩护意见：1、被告人张志勇取得被害人温某、彭某的谅解；2、被告人张志勇等五被告人投资的本意是增加被征地农民的收入、解决他们就业问题；3、被告人张志勇认罪态度好，归案后能如实供述自己的罪行。恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：
强迫交易
2016年12月初，江西腾威建筑有限公司（下称施工方）
与万载县水务局签订合同，承包了万载县鹏程桥到万载县人民医院旁路段的防洪及景观工程（下称鹏程桥防洪工程），由于该工程位于康乐街道里泉村“产下”境内，被告人张志勇召集了被告人宋某志、张某平、张某文、辛某兵等“产下”村民33人（下称“产下村民团体”），共同集资准备承包该工程的土方、石料等附属工程，并推选张志勇为总负责人，代表团体对外沟通协商。
2016年12月8日，鹏程桥防洪工程工地负责人温某与万载县全顺余土公司联系，由全顺公司负责余土运输工作，按照170元/车的价格结算。次日早上，全顺公司汪某根带着车辆到工地准备运输余土，张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵等人赶到工地，以堵路、拦车的方法阻止全顺公司作业，称当地的工程只能由当地人来做，全顺公司车辆遂离开现场。其后，张志勇等人向施工方提出由当地人承包余土运输工作，施工方被迫同意。“产下村民团体”先是按照170元/车的价格结算，后又以运输距离加大为由，要求将价格提高到280元/车，施工方在别无选择的情况下，只得答应。“产下村民团体”一共为该工程运输土方860余车。
2017年1月份，温某与万载县银湖混凝土公司联系，要银湖公司送两车石料过来修路，谈好价格为25元/吨。1月20日，银湖公司安排司机装了一车石料到鹏程桥工地，张志勇、宋某志、张某文等人赶到工地，以堵路、不准车辆卸料的方法阻止作业，后因张某文与送料的施某认识，在施某答应以后不再送料到该工地之后，才允许银湖公司将石料卸下。2017年2月17日，温某又联系银湖公司送了一车石料到工地阻止银湖公司车辆卸料，并恐吓司机，致使施工方不敢与银湖公司签订合同。其后，张志勇等人向施工方提出由当地人承包石料石粉供应，按照35元/吨的价格结算，施工方只得答应，价格确定为34元/吨，“产下村民团体”一共为该工程供应石料1783吨、石粉1040吨。后张志勇等人还以同样的手段，承包了鹏程桥防洪工程的河沙、红砖、水泥砖等材料的供应。
2017年9月初，鹏程桥防洪工程因张志勇等人的介入，已经多支出了20余万元成本，而“产下村民团体”供应材料又不及时，施工方决定终止与张志勇等人的合作。9月9日、11日、12日，张志勇、宋某志、张某平、张某文、辛某兵等人以工程款未结清为由，纠集入股村民，连续三天到鹏程桥工地阻止运送石料、运输土方、挖机等作业，并与施工方人员温某、彭某发生争执、将温某、彭某打伤。9月12日，五被告人先后被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张志勇2017年9月12日的供述：从今年2月份到现在，鹏程桥修路的材料都是我在负责送，算下来易某刚要付66万元钱给我，但是只付了17万元钱给我，还差49万元没有给我。易某刚欠了我的材料钱，可是中途不要我送材料了，要别人送，可是欠我的钱又不付给我。这些钱又是我们里泉村3组村民的，他们拿不到钱，所以就去那里不允许其他人送材料进来。就是因为这样，我的伙计宋某就和姓彭的起了冲突，今天打架的原因，也是因为这个事情。昨天中午十二点多，我当时也在现场，我们也来了一些村民在修路的地方。当时宋某看到了送材料的货车开进来了，就捡了块地上的石头，把货车的反光镜玻璃砸烂了。这个姓彭的就和宋某吵了起来，当时我在中间也说不进话，宋某一直在骂这个姓彭的，骂“戳你妈个B”什么的，这个姓彭的听到宋某这样骂他，就上去踢了宋某肚子上一脚，宋某也还手打了这个姓彭的，当时我就赶紧上去拖架，把他们拖开了。今天中午打架的情况，我没有在现场，只听说了张某平打了这个姓彭的人，但是我没有在现场，不清楚状况。
被告人张志勇2017年9月12日的供述：我们“产下”的村民提出鹏程桥工地这些修路需要的材料就由他们自己本地人来送，并且已经做这件事有大半年时间了。我们“产下”村民提出来送修这条路所需的材料，是经过了工程商的同意，也经过了康乐镇政府、水务局等多单位的同意。我们送来的材料须要跟市场价基本一致，如果我们明显高于市场价，工程商可以让其他人来做这件事。
我们所送的材料包括桶料、沙子、烟砖等材料，另外还有土方的运输。我们“产下”的三十三个村民，每人凑齐一万元一共三十三万用于购买材料。这三十三个人就我所知道的有：我本人、张某平、张志强、张志祥、宋某（宋某志）、张某甲、张某文、张某华等等。这三十三个人是由我负责牵头以及与工地上的人接洽的。在最开始的时候，有一家余土公司开着车子到了工地上。我跟开车来的师傅说，这是我们自己本地的事，我们自己村里的人可以做这件事。跟对方这家余土公司的司机就开车离开了。我们（我、宋某、张某平、张某文、张某3、张志祥）几个人看到余土公司的人开车子过来，我看到这种情况就去找小温说我们本村人可以做的事就不要让别人来参与了。“麻坛精”找到我说：“我们余土公司每一车170元，能不能每一车算我们20元，让这件事给他们做。”我们还是没有同意，我们还是打算自己来搞，就拒绝了“麻坛精”，之后他们就开车离开了工地。接着，我就跟小温说我们本村人能不能算每车180元，老汪没同意我们的要求，我们就还是按170元一车来做。接下来的几天我们用农用车运输这些土方到河背（按每车85元，因为农用车装载的量大约是大车的一半），后来因为水务局要求将土方运至十五公里以外的地方，我们向工程商提出来280元一车的要求，汪某乙同意了我们的要求，一直到最后我们都是以这个价钱算的。我们没有阻工，余土公司的人过来，我们的人正好在现场，就站在他车子的边上好好地跟司机和“麻坛精”谈的。“麻坛精”说每一车算你们20元的意思是说，他们每拖一车土方就给我们三十多个股东一共20元，他也想让我们本地人将这个生意让给他们做。
2017年9月9日、9月11日和今天（9月12日）都发生了类似的事情，就是工程商叫别人来送料或拖土方，我们拦住不允许别人做。昨天（2017年9月9日）上午，有人看到别处来的车子在工地上搞内运，我不记得是谁通知了我，我坐着张志祥的车子到了工地上。我们在场的人有我、宋某、张志祥、张某平等人，我们看到一辆前四后八车子在拖土方搞内运，我们过去就跟开车师傅说：“你运到这车之后就不要再运了，我们这里还有几十万工钱没有结算。”因为这个开车师傅也认识我，就运到这一车就走了。工地上的小彭就过来跟我说：“老兄，看这件事能不能讲和一下？”我也是心平气和地跟小彭说：“我们这几十万元的工钱早就说跟我们结清，骗了我们一次又一次。拖了已经有好几个月时间了，没有结清工钱肯定是不能作业的。打了六七个小温的电话不接也不回。”小彭看到这种情况，也无法答复我们。之后我们就离开了。2017年9月11日这天，宋某跑到我家里来跟我讲：“朱某高打电话给我说工地上又有人在做事。”于是我坐着他的摩托车到了工地，朱某高没有下车，我跟宋某走过去找到小温,我质问小温为什么还有人来送料，宋某也跟小温讲了几句，他气不过就捡起地上的石头朝这辆送料的货车砸了过去正好砸到反光镜。宋某跟小温讲了几句，他气不过就捡起地上的石头朝这辆送料的货车砸了过去正好砸到反光镜。宋某跟小温说：“我们的钱快结得来，老是一次次骗我们。”宋某跟小温越吵越厉害，并且双方手指互相指指点点，小温先挥了一手打到宋某身上，于是双方互相朝手上打了几下，我赶紧跑到双方中间把双方隔开。接着，小ＸＸ过来就朝宋某身上踢了一脚，并且朝他身上打了几拳，宋某又还手打了小彭几下。双方被拉开后，我们答应赔偿车子的反光镜，之后送料的车子也离开了，我们也离开了。今天（2017年9月12日）我和张某平在一起吃饭，张某平街道别人的电话说：“有车子到工地上送料。”张某平先放下饭碗坐辛某的车子去了工地，而我先将我丈母娘送回家再到了工地上。等我到工地上时，小彭对着张某平说：“你打，你打，你就打死我去。”张某平对着小彭也骂骂咧咧了几句，我赶紧拦着张某平要他不要做声了。因为事发时我不在现场，不了解事情的经过。我们跟小彭、小温起冲突，是因为我们的帐没有结清，在一个就是工地不让我们继续送料和拖土方。
被告人张志勇2017年9月13日的供述：我们跟工程商提出来说拖土方的事能不能先让我们本地人做。工程商表态说：“同等价格下肯定可以先给我们本地人做。“扫水”跟工程商这边说好的是170元一车。我们一开始也是按照这个价钱在拖土方，本来我们还跟汪某乙谈了一下看能不能加到180元一车，汪某乙说不可以，就还是按照170元一车来拖。后来加到280元一车的原因是因为我们拖的余土无法处理，水务局指定必须拖到离工地15公里之外的地方。因为距离的增加，我们不得不将成本提高。当然，这个价钱也是得到工程商认可的。如果请余土公司来拖土方，我估计他们就算会增加成本，也不会增加很多。毕竟他们是专门搞土方生意的。我们是在没办法的情况下才提高了成本，280元一车是汪某乙亲口答应的，后来我们也没有加价。我们自己地盘上的工程肯定不会让别人参与的，“麻坛精”他们过来工地上，我们也是跟他们好好说让他们离开的，并没有其什么争执。我们是用农用车装的，按一农用车85元的价钱在装。按照这个价钱我们也装了几百车。后来因为水务局要求我们不能随意堆放土方，要我们拖到15公里以外的地方。因为距离增加，所以跟工程商提出加钱的事，我也没有开价，直接跟汪某乙说280元一车（前四后八）。汪某乙同意了这个价钱，之后就以这个价钱又装了几百车。
2017年1月20日左右，我和宋某到了工地上看到“老塔”在工地上送了两车桶料过来，已经倒了一车桶料到地上。我和宋某就制止“老塔”将第二车桶料下车。我们跟“老塔”说，这时我们本地方的工程，我们自己要做，你们就别做了。“老塔”就跟我们协商，双方没有谈拢，最后还是我们自己找货源提供桶料。我们送桶料的价钱是按照市场价来的，每吨34元。这个价钱是经过汪某乙同意的。后面一直按照每吨34元的价格送料，从没有涨价。如果汪某乙找了别人以低于34元一吨的价钱送料到工地，从内心上肯定不会同意的，毕竟这时我们自己本地人的附属工程，这个钱只能由我们本地人来赚。第一次“老塔”开着车子送料到工地上，是我和宋某到达现场后，宋某脾气较为急躁跟“老塔”说：这些石料不准下车。“老塔”听了有点不高兴，宋某也来了火。双方吵了一阵，差点打了起来，但还是被旁边的人劝住了。我们又通知了几个股东过来（张某文、张某平、朱某高），朱某高说这个料和价钱我们也能送的出来。“老塔”听到后就再没来过。我们一般有我、宋某、张某平、辛某、张某文在场阻止外来人员送料。
被告人张志勇2017年9月14日的供述：2016年12月底，我、宋某、张某平、张某文、张某根、张志强、张志祥等人在施工现场阻止余土公司的人装载土方。一开始是用农用车装土方，每车85元。之后，水务局要求将土方拖至15公里以外的地方。将之前170元一车的费用涨至280元一车。这个价钱是经过汪某乙同意的。我问过来帮我拖土方的司机，他们都是挂靠在余土公司的车辆，对行情比较了解，他们对我说280元一车的价钱比较公道，甚至认为我赚不到什么钱。一开始，确实是有余土公司来搞土方外运，而我们也希望来做这项工程，所以我们不让外来的人参与进来。后面涨价也并非恶意涨价。作为工程商那边可能觉得我的价钱高了，但是他答应了。“老塔”来送过桶料，但是我们没让他们再来了，后面也是我们自己接下了这个附属工程。我们一共有三十三人，每人凑一万元，这些钱由宋某保管。
2、被告人宋某志2017年10月20日的供述：鹏程桥工地我是工地上工地材料的股东之一，我主要负责财务（进材料）这一块，由张志勇负责谈。张志勇负责购买材料和管账目，我负责管钱。主要是张志勇在工地上负责，只要工地上在做事，张志勇就有一百块钱一天的工资。我们开始是用小三轮车拖土方到河背是85元一车，后来因为水务局的工作人员告诉我们土方必须要拖到14公里以外，要280元一车。之后有其他人来拖土方，我们发现后就会全部去拦车，不让他们拖土方。我们拦车都是人站在送石头的车前不让他们送。去谈价格的都是张志勇。我们和工地起冲突是因为工地拖欠我们十六万元左右的工钱。这几天我和张志勇、张某平发现有其他送材料的车在送材料，只要有空我们都会到现场去阻止他们的车，不让他们送材料。昨天中午13时左右，我和张志勇还有一个姓杨的去拦他们送材料的车，我叫司机把车开走，司机不走，我就在地上捡了一块石头砸这辆车。然后我们吵起来，我和姓温的负责人互相挥拳打了起来。整个打架过程就半分钟左右。我们拦的车就是往鹏程桥工地送材料的车。我们开始拦车就是拦了三、四天，就我、张志勇、张某平，都是自己自发去的。当送料的车开过来的时候，我们就到车前面拦着车不准他们过，叫司机把车开走。我们想通过拦车的方式要老板把钱结清。
被告人宋某志2017年9月13日的供述：刚开始鹏程桥防洪工程的温总和余土公司谈好了170元一车的价格，但是张志勇带走所有已经凑钱的人来到工地上。张志勇等人对运输余土的司机说“你们不准运土哈，我们地方上的事情要优先我们地方上的人做，你们叫老板出来跟我们谈，没谈好的华你们不能做事。”我们几个人站在运输余土的工程车前面，迫使运输余土的工程车不能运土。我们当中有的人还站在挖机前面，迫使挖机也停工了。后来因为要增加倒土的路程，我们就向温总提出要280元一车，温总答应了。今年一月份，我们看到有两车石料送到工地上，还没有卸料。我和张志勇对着司机说“你们不能下料，你们把石头运回去。”当时我和送料方的负责人“老答”还吵起来了。后来“施吊”来劝架，答应张某文送完这两车料就不会再送料来。施工方老板说，要是我们同等价钱能够送出同材质的石料，就由我们本地人来送。但是我听说张志勇按照施工方给的价格送了一车石料过来发现会亏本，就要求提高石料价格，具体怎么谈的我不清楚。
被告人宋某志2017年9月14日的供述：去年年底的时候，我们知道余土公司的车在运土了。张志勇、张某文、我还有一些本地人就赶到工地，张志勇、我还有张某文等七八个人先是站在余土公司的车辆前面，把车逼停下来。接着对司机说“你们不能到这里运土，你们快开走”。我们当时的想法就是在当地的工程，我们能坐垫，在同等条件下优先我们做。之后张志勇和余土公司、施工方谈了，最终以每车170元的价格把土方工程接了下来。今年1、2月份，我和张志勇、张某文等人两次阻共了石场送料，我们通过拦车的方式，只要有石料送进来，我们就拦车，不准石料进场。最后，施工方答应了以同等价格给了我们送。我们先尝试了送了一车石料到工地，核算了下我们会亏本，所以26元每吨的价格我们是送不出来的。施工方考虑到我们已经在送了，别人肯定是送不进来的，最终决定加价，以34元每吨的价格定了下来。
3、被告人张某平2017年9月12日的供述：今天中午一点多钟，我接到我们一个股东的电话，说鹏程桥防洪工程又送材料来了，要我过去。我过去后，对挖机师傅说要他不要开工。我爬到挖机上，准备开挖机驾驶室的门，姓彭的在我胸口打了一拳。这时张志勇、“兵伢的”来了，姓彭的从挖机上下来，我也下来了，我就打了姓彭的脸几拳。打了他几下我就停手了。我们发生冲突的时候，双方都没有使用工具。因为施工方不准我们本地人继续送料了，所以我们三次不准施工方施工。第一次是三天前发生的，我、张某甲、张志勇等几个人来到工地，这个时候工地运了两车石料过来，我们就阻止运输石料的车不准下，意思说要施工方先结清我们本地人的材料款，否则就不要继续施工。今天中午发生的事情，我前面就已经说了。我们会拦车是因为施工方欠我们的工钱。我就是投了一万元钱，我不参与管事。
被告人张某平2017年9月14日的供述：2016年12月份鹏程桥防洪工程，政府部门人员当时就说了同等价钱的情况下，可以优先我们本地人做，我们就推选了张志勇去谈。怎么谈的我不知道。我就参与了2017年9月9日、9月11日、9月12日三次阻止鹏程工程施工。具体情况我之前已说了。
4、被告人张某文2017年9月12日的供述：我们组上的人一起出钱承包了鹏程桥工程，承包商不想让我们做，又不结清我们的帐，我们组上的人去问帐，就和承包商发生了冲突。昨天发生冲突时我没有在场。我听朱某高说的，宋某志和张志勇二个人中午的时候去找姓温的和姓彭的工地负责人谈结算工钱的事，没谈好。宋某志就拦住工地上送料的车子，不让车子卸货，因此事和姓温的以及姓彭的负责人发生争吵，动起手来了，张志勇没有动手。宋某志和张志勇就是不让工地上运送小石的货车把货卸下来。今天中午一点钟左右，我听辛某说，他和张某平去工地上找负责人结账。姓彭的负责人说没有欠我们的工钱，辛某兵和张某平就在工地上面拦住送小石的货车，不让货车卸货，姓彭的负责人和张某平、辛某兵又互相拉扯起来。我接到辛某兵的电话后赶去现场，组上其他人也陆续来了，我们将又送石料的货车拦住，不让他卸货。我们去工地上拦车是因为工地的承包商欠了我们的材料钱没有给清，现住又不让我们这些人做运送材料的事情。我们去工地上的目的就是不准他们施工，必须把我们的钱付清楚了才可以施工。运土方是170元一车，今年承包商要求我们将土方运到工业园去，所以我们就收280元一车。石料具体价格没定，我们的成本是17元一吨。砖的价格我也不知道，都是张志勇和承包商谈。到了今年6月份我们给承包商的报价是石料34元每吨。承包商同意了我们的报价。我们阻止陈广平石矿公司送石料是因为承包商欠了我们的钱没给，我们产下这些投了股的人肯定不肯。阻止陈光平公司的车子下料是张志勇召集大家来的，没有具体谁负责人什么。
被告人张某文2017年9月13日的供述：2016年12月上旬我们去鹏程桥工地上和承包商谈，路在我们地方上修，同等条件由我们修。在谈的时候余土公司的车来装余土，我们就阻拦，反正我们在现场的时候，余土公司的车子也没有办法装土。因为不能让余土公司的人做这个事情，得让我们本地人做。车子涨价的事都是张志勇在谈，是张志勇和我们说了承包商同意这样。2017年1月底，张志勇大电话给我说，银湖公司送了石料到工地上，这个修路的工程石料的生意必须让我们产下人来做，不能给别人。我到了工地上，看见张志勇、宋某志两个人正在和银湖公司的“施吊”吵架。我和“施吊”说这个工地送石料的事情由我们产下本地人做，叫他不要参与了。“施吊”同意了，张志勇才同意“施吊”将这两车石料都卸了下来。张志勇主要负责和承包商谈判、管理承包商签字的票据、联系购买运输石料、联系我们这些人去工地上阻止其他人来做土方和石料工程；宋某志是负责管钱、接到张志勇的电话就去工地阻止其他人来抢我们的工程；我负责管理成本票和接到张志勇的电话去工地阻工；张志祥、张某平、辛某兵、朱某高也是接到张志勇的联系去工地上阻工。
被告人张某文2017年9月14日的供述（）：价钱方面的东西都是张志勇告诉我的，而且价钱都是张志勇在负责谈。因为我们是鹏程桥附近的村民，这个工程肯定是本地人优先，外面的人来做我们就会去工地上阻工，所以承包商就会让我们做。一般都是张志勇负责通知我们去工地上，然后我们这些人就不让其他公司的人来运土方或者下石料，和他们说这些工程我们本地人要做，要他们离开，然后张志勇就会负责和承包商谈我们做工程的事。
5、被告人辛某兵2017年9月12日的供述：今天13时左右，由于鹏程桥工程没有将工程款结给我们，所以我们将来装土方的车拦住，不准他们把材料卸下来。我是接到张某平的电话赶过来的。张某平和对方施工负责人双方发生了推搡行为和言语上的辱骂。我们在工地上拦了一个多小时。今天去阻工的人有我、张志勇、张某平、张某文、宋某（宋某志）、张某兴、姓朱的外号“密思拐”的人。我是张某平打电话给我的，其他人谁叫我的不知道。
被告人辛某兵2017年9月14日第二次的供述：我就去拦了一次工。
6、证人彭某2017年9月11日的证言：今天我们在施工，就有人来阻止我们施工，刚开始的时候在那里骂人，之后就砸我们的施工大货车，我过去拦着他，他们就开始动手打我。打了我四五分钟才停手。他是帮我们工地上送材料的，刚开始谈好了价钱，然后他总是坐地起价，之后我就不让他们给我送材料了，最后他们就阻止我们不让我们施工，导致今天发生打架。这些人有七八个人，以张志勇为首，其他人我不认识。
证人彭某2017年9月12日的证言：以张志勇为首的这伙人经常到工地上面来阻工，严重影响了我们项目的施工进度。他们采取殴打人、阻拦工程车送料、挖机施工、恐吓施工人员等方式闹事，以达到他们自己来承揽这些工程的目的，还必须按照他们的价格来承包这些工程，而且他们承包的价格都是高于市场价的。刚开始是余土公司负责土方工程，每车170元，张志勇他们承包到土方工程后，他们以亏本为由涨价到280元每车。这个土方工程张志勇他们一共运了800多车，等于工程款增加了八万多元。余土公司是因为有专门的土方堆放点，所以170元每车他们依然可以赚钱。而张志勇他们没有专门的土方堆放点，所以他们的成本更高。2017年7月份，温某联系其他人来工地做雨水井，谈好价格每个井150元，张志勇知道这个事后，找到做事的工人，要求每个井抽取20元费用。温某知道他去请别人来做的话，张志勇还是会将人赶走，只好去跟张志勇谈，由他来做，价格为每个井160元。但是张志勇请村上的别人来做，张志勇给他的结算是140元每个井，等于每个井张志勇从中挣了20元。2017年7月，我们工地上的易芬叫张志勇送砖来，市场价是0.24元每块砖，但是张志勇他们的价格是0.3元每块砖。2017年上半年的时候，我们工地上需要石料，温某联系了一个石场送料，25元每吨。但是张志勇就带人到工地上拦车，提出来由张志勇他们来送，因为张志勇他们阻工，温某只好答应他们做。张志勇他们的价格是34元每吨，比市场价高了9元每吨。我听温某说，在我来工地前，以张志勇为首的这伙人经常到工地上阻工，采取拦车、恐吓等方式阻拦别人来工地上施工或者送料，逼得那些人不敢来工地上施工或者送料，最后温某为了息事宁人，都是以高于市场价格把事交给张志勇他们做。
2017年9月6日，工地上需要石料，温某让姓万的老板送石料过来，等到姓万的老板送第三、四车时，张志勇他们就过来阻拦。姓万的老板没办法，最后这四车料算是张志勇他们送的，张志勇会结算钱给姓万的老板，我们再结算钱给张志勇他们。2017年9月8日，我们叫宜春的车子送石料到工地上，但是张志勇看到后又带人来阻工。就是因为张志勇出来阻拦威胁后，万载的司机不敢再送料，所以才特意请宜春的司机。2017年9月11日中午，张志勇又来工地上阻拦车辆，并将送料的车子右侧反光镜玻璃砸烂。今天（2017年9月12）下午13时许，有两三名男子来工地上，其中一名男子走到挖机旁边上去拖司机，还用手掰挖机的控制柄，我就用手去掰开他的手。这个男子就拳头打我。张志勇还在旁边说“打死他去，不就是几十万子钱么”。这几天主要有张志勇为首的几个人，他们每天都会到现场阻工，一般都是采取阻拦司机送料、挖机施工或者语言威胁司机或者我们工地上的施工人员。
7、证人温某2017年9月11日的证言：鹏程桥工程我们刚开始是和余土公司谈好170元一车的价钱，但是本地人吵着他们要做，也是170元一车。我们就答应了，但是之后这些本地人又说170元一车做不出来，要我们加到280元一车。他们运土方总共运了860多车。后面我们开始做修路的垫层，我们自己去石场买的话25元一吨，这些本地人又要做，被他们提高到34元一吨。反正我们工地上要进材料、请车运输、请人做事都要经过这些本地人，如果我们来做他们就过来闹事、阻工。我们请的人他们就威胁人家、逼人家走。我们之前同意本地人来做事，是因为同等价格。但是后来张志勇他们阻工，我们怕耽误工期，也怕他们闹事，就同意了他们的价格。2017年1月20日、2月17日。张志勇他们看到有其他人送材料过来，又跑来工地上拦车和阻工。他们开的价格都高于市场价格。因为张志勇的加入，我们在土方、石料这些地方就多出了20万元，加上其他的估计要多出二十二、三万元。如果我们不让他们做，张志勇就会带一堆人来工地上闹事，而且来工地上的其他做事的人会被他们威胁，我们是被迫同意交给他们做的。一直都是张志勇在出面和我们谈，宋某志、张某文、辛某兵每次也会跟着过来。
证人温某2017年9月13日的证言：2016年12月9日，武全勇带了8辆后八轮过来装土方。张志勇一伙人将开来的小车直接堵在货车前面，将挖机也拦下来，跑到我们前面吼这说当地的事情只有他们可以做，外面的人来做就是不行。2017年1月20日，我联系了银湖公司的送一车石料过来，张志勇看见了，就和银湖公司的司机在那里吵，张志勇又和那司机说这个工程只能他们来做。2017年2月17日，我联系银湖公司的司机要他送一车石料过来，又看见张志勇带着五六个人在现场，用小车拦着货车，不让卸石料。我过去听到张志勇和宋某志在那恐吓司机，说如果再送料过来就要打人砸车。工地上我请的人张志勇他们都会恐吓的走，只能用他们自己请来的工人。张志勇从这些工人身上抽取10元到20元不等的钱。这些工人的工钱从开始就逼迫我们先拿给张志勇，再由张志勇付给工人。
8、证人易某12017年9月12日的证言：2017年2月份，我们开始做鹏程桥工程。刚开始的时候张志勇做的还可以，但是到了做土方工程的时候，张志勇就在市场同等的价钱下要求我价钱。如果不加钱的话，他就叫人来我工地上阻止我们施工。当时我不同意280元每车，张志勇就叫了一些当地的村民到我工地上阻工，我才答应了他280元每车。到了要送石料进场，张志勇又要三十四元一方，当时的市场价是二十四元一方，当时我不同意，但是张志勇又叫人来阻工，没有办法，我就按照张志勇说的价格让他做。到了要送小石垫层时，张志勇又是抬高价格，不同意就叫人阻工。阻工都是张志勇叫人来，但是他没有动手打人。
9、证人汪某生2017年9月13日的证言：2017年1月至9月，在这个时间段内只要我们施工时不是用张志勇等人提供的材料或运输车，张志勇就会带一些人到工地上进行阻拦，不让我们施工以及不让我们请的运输车或材料车进入工地。张志勇他们阻拦我们施工好多次，我只记得一次是在2017年1月份，还有一次是2017年2月份，还有一次是2017年9月12日。
10、证人易某丙2017年9月12日的证言：今天中午一点多，我在工地上做事。我看见有几个人拦着我们的挖机不让挖机做事。当时来了好多人，有一个是本地人，叫张志勇。9月2日还是3日，我们老板就不要张志勇给我们工地提供施工材料了，从那时候开始，只要我们工地一开始施工，张志勇就会带一伙人过来不让我们施工。
证人易某丙2017年9月13日的证言：2016年12月9日，我们工地上从外面开进来一辆小轿车，直接将施工道路堵住了，后面又来了一辆后八轮将施工道路堵死。张志勇和我说这里的山和路都是征的他们村里的，他们当地人想到这里做点事情。那时温某在和他们谈。我们所有的材料除了水泥之外，只要是运进工地的，张志勇都争过去做了，而且工人进场做事也得由张志勇来请。我们请来的人张志勇就各种刁难，把人逼走后就由张志勇来接手了。2017年1月20日一次，2017年2月17日一次，2017年6月份一次，2017年9月3日一次，2017年9月11日一次，2017年9月12日中午13时左右一次。这些都是张志勇在这里牵头，每次有事也都是张志勇过来。
11、证人汪某根（绰号“麻坛精”）2017年9月13日的证言：2016年年底的时候，武建勇叫我去鹏程桥工地上装余土，我到了工地后，当地有二三十个自称住鹏程桥的老表拦住我们，不让我们装余土。他们没有对我们有过激行为，就是拦住我们不让装余土，还说他们自己本地人要做这些事。
12、证人郭某2017年9月15日的证言：2016年年底或2017年年初的一天，我们老板曹某叫我和另外四个人开车到鹏程桥运土方，到了施工处之后，曹某就到施工场地里面去了，我们大概等了一个小时左右。曹某就回来跟我们说，大概是他们本地人要做，我们做不成了，我们走。
13、证人王某丁2017年9月13日的证言：2017年1月份我送混凝土材料，那时有人阻止我帮鹏程桥路段工程送石料，还威胁我以后都不要帮这个工程送石料了。
14、证人刘某2017年9月13日的证言：2017年2月份，观音洞石场的老板让我拖一车石料到鹏程桥那边的工地上去。我刚进工地准备卸料，从旁边过来两个人，他们当时就吼着我不让我卸料。我就呆在车上，看见这个老板和对方的人在吵架，过了近一个小时，对方才同意让我们把料卸下来。卸完料后那两个人又跟我说，卸完这一车后不要送石料来这个工地上了。
15、证人施某2017年9月13日的证言：张志勇带人阻止进入鹏桥工程的车辆送货，说这个工地只能由他们本地人送材料，其他地方的人送都不行。
16、证人周某2017年9月16日的证言：2017年9月9日我准备给鹏程桥工地拖土方，被当地本地人拦住不让装，不准我们运石料，9月11日上午，我又送石头到这个工地上来，也被当地人堵下来，将我的车子砸烂了。
17、辨认笔录：经温某、易某丙、汪某生等人辨认阻工的人系本案被告人张志勇、宋某志。
18、法医学活体检验鉴定意见书：证实彭某、温某的损伤程度。
19、刑事判决书:证实被告人张志勇、宋某志、张某平的前科情况。
20、常住人口信息，证实各被告人均已达刑事责任年龄。
上述证据，经庭审举证、质证，相互印证，足以证明以上查明的事实。
二、被告人张某平盗窃
被告人张某平在浙江省临安市、台州市实施盗窃三次，累计金额255元，具体分述如下：
1、2016年10月29日下午，张某平来到临安市南苑小区x栋2单元楼道，看见一辆贝乐迪牌自行车停在那里没有上锁，于是趁无人发现之机，将该自行车骑走。经台州市路桥区价格认证中心认定，该自行车价值15元。
2、2017年5月17日9时30分许，张某平来到台州市路桥区商城街丹君烟酒商行，向被害人王某菊提出更','2018-10-02
20:28:34',0,'web',NULL),(36250667,'abda25e6-bebf-4a99-b480-2c1be5f45f61','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"552\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）辽0703民初121号\",\"法院地市\":\"锦州市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"abda25e6-bebf-4a99-b480-2c1be5f45f61\",\"案件名称\":\"原告代某某、张某某与被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司、平安某某保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"锦州市凌河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"凌河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告代某某、张某某与被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司、平安某某保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及二原告委托诉讼代理人白雪，被告平安某某保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人武某某、被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人朱某参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526918400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告代某某、张某某与被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司、平安某某保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告代某某、张某某与被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司、平安某某保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案一审民事判决书
（2018）辽0703民初121号\");$(\"#hidDocID\").val(\"abda25e6-bebf-4a99-b480-2c1be5f45f61\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告代某某、张某某与被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司、平安某某保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）辽0703民初121号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"锦州市凌河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"552\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"锦州市凌河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"人身保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"代某某,张某某,中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司,平安某某保险股份有限公司辽宁分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\' 第二条
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
\'},{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第八条\',法条内容:\'
第八条
国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条 驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告代某某、张某某与被告中国平安某某保险股份有限公司锦州中心支公司、平安某某保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-22\\\\\",\\\\\