wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢247号
申请执行人：胡霞，女，生于1987年12月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1058号民事判决，于2017年3月24日立案受理胡霞申请恢复执行蔡仲彬民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蔡仲彬应向申请执行人胡霞支付借款300000元，以及垫付诉讼费用2900元。执行中查明，被执行人蔡仲彬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）川0522民初1058号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年九月二十二日
书记员 袁 林
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0183民初1922号
原告德惠市千佳农资经营有限责任公司。
法定代表人，周德恩。
被告孙桂英，女，1975年11月17日生，汉族，住德惠市。
被告陶洪海，男，1973年4月27日生，汉族，住德惠市。
原告诉称，要求被告偿还欠款36522元及利息12400元。
本院认为，因向原告提供的被告住址邮寄法律文书未能送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1023元，返还原告，邮寄费返还原告56元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.
审判员 李 东
二〇一八年五月二十五日
书记员 姜成龙
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)津0104刑初405号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李洋，男，1981年12月17日出生于天津市，汉族，专科文化，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司职员，现住地天津市西青区（户籍地天津市河西区）。2017年6月2日因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局河西支队东风里大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1800元。2018年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。2018年6月22日被天津市南开区人民法院决定逮捕，当日执行。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕452号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员范晶晶、李璐出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月12日21时40分许，被告人李洋酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××棕色大众牌汽车，沿本市黑牛城道由西向东行驶至与卫津南路交口时，遇天津市公安交通管理局河西支队东风里大队民警拦检。现场经呼吸式酒精检测仪检测，被告人李洋体内酒精含量为93.5mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的李洋血液中检出乙醇成分，含量为226.2mg/100ml。被告人李洋到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人李洋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对其判处二个月至三个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，酒精含量检测，驾驶车辆照片，视听资料，身份户籍证明材料，机动车行驶证照片，悔过书，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洋醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情采纳。被告人李洋曾因酒驾被处以行政处罚，本次犯危险驾驶罪，酌情从重处罚；被告人李洋如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人李洋认罪认罚，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。综合全案事实、犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月22日起至2018年8月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范凌云
二〇一八年六月二十二日
书记员 盛伟强
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0323刑初42号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人熊某某，男，1993年12月31日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月2日被灵川县公安局刑事拘留，同年3月21日被灵川县公安局取保候审，2018年3月1日经灵川县人民检察院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。2018年3月20日本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。
灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月29日22时48分，被告人熊某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由灵川县大圩镇往大圩镇秦岸村委上读礼村方向行驶至X113线19km+960m处时，与郭某驾驶由潮田乡往桂林市方向行驶的桂Ｃ×××××大货车相撞，造成熊某某受伤、两车损坏的交通事故。经灵川县交警大队认定，熊某某承担此事故的主要责任，郭某斌承担此事故的次要责任。经中国人民解放军181医院司法鉴定所鉴定，熊某某的血液乙醇浓度164.42mg/100ml，属醉驾。2017年3月2日，熊某某到灵川县公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人熊某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人熊某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年8月29日22时48分，被告人熊某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由灵川县大圩镇往大圩镇秦岸村委上读礼村方向行驶至X113线19km+960m处时，与郭某驾驶由潮田乡往桂林市方向行驶的桂Ｃ×××××大货车相撞，造成熊某某受伤、两车损坏的交通事故。经灵川县交警大队认定，熊某某承担此事故的主要责任，郭某斌承担此事故的次要责任。经中国人民解放军181医院司法鉴定所鉴定，熊某某的血液乙醇浓度164.42mg/100ml，属醉驾。熊某某在伤情恢复后于2017年3月2日到灵川县公安局交通警察大队主动投案。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、到案经过；4、驾驶人信息查询结果单；5、提取血样登记表、血酒精浓度检测申请报告单及鉴定意见通知书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；7、道路交通事故认定书及送达回执；8、交通车辆技术检验报告；9、证人郭某的证言；10、被告人熊某某的供述。
本院认为，被告人熊某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人熊某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为严肃国法，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康艳堃
二〇一八年三月二十八日
书记员 唐伟悦
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖12执201号
申请执行人：常德治，男，1970年1月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托代理人：刘海军，北京亿嘉律师事务所律师。
被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市开发区。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
常德治与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第136号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人阜阳市广城置业有限公司自裁决书送达之日起15日内向申请人常德治支付违约金19398元；二、仲裁费800元，由被申请人承担。权利人申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划的被执行人阜阳市广城置业有限公司存款60447元。因该案是系列案件，均为同一事实，同一被执行人，共计47卷案件。扣划的60447元由47位债权人共同参与分配。剩余款项经本院“四查”，被执行人暂无财产可供执行，并将“四查”结果告知申请执行人。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 戴云秋
审判员 许汝佺
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱佳国
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1646号
罪犯田孟军，男，1980年6月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）筑刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事诉讼原告人经济损失30000元，对赔偿总额90000元承担连带赔偿责任，赃款、赃物继续追缴，发还被害人。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年11月15日作出（2008）黔高刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。
2011年6月29日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；
2013年10月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2013年10月23日起至2032年11月22日止。
2015年10月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年7月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬，2015年8月至2016年7月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年8月至2017年3月旧考核积分119.3分，折算新考核分值1014.05分，转换为一个表扬；2017年10月20日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯田孟军准予减刑七个月(刑期自2013年10月23日起至2030年9月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志强
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 莫 菲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2952号
罪犯王连芬，女，1959年1月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，文盲，住浙江省乐清市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年八月十四日作出(2002)温刑初字第170号刑事判决，以罪犯王连芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年11月28日经浙江省高级人民法院裁定，改为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月21日又减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王连芬在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王连芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2010、2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王连芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王连芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王连芬准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十日书记员谢婧
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执616号之三
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区吉云毛线鞋店
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区吉云毛线鞋店非诉执行一案中，被执行人应给付申请执行人2016年土地租金2665.00元，以及向我院缴纳执行费50.00元。现被执行人已经全部履行完义务，我院已将执行款2665.00元交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2018）吉0502执616号执行一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一八年六月八日
书记员 曲炳麟
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初4312号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。
被告：何其林，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何其林信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告何其林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计108675.51元（截至2017年7月17日，欠款本金99589.08元，利息3404.14元，费用5682.29元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告何其林自2010年9月25日向原告申请办理了信用卡，卡号为：43×××02。截至2017年7月17日累计欠款本息合计108675.51元未给付。原告自2017年5月17日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。
被告何其林未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何其林于2010年7月29日向原告申请办理了信用卡，卡号为：43×××02。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告何其林领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2017年7月17日累计欠款本金99589.08元。由于催收未果，原告诉至本院。
上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、原告和被告何其林签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，未违反法律规定，故本院对原告要求被告何其林承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持，但总计不得超过年利率24%；四、被告何其林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条的规定，判决如下：
被告何其林在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年7月17日欠款本金99589.08元，并支付从2017年4月17日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》有关约定计算至清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2474元，公告费560元，共计3034元，由被告何其林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一八年一月十五日
代理书记员 宋 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0102民初4086号
原告:张季宝，男，汉族，1965年11月3日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：周辉强、郑敏东，福建瀛榕律师事务所律师。
被告：刘震中，男，汉族，1971年6月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：郭芳，女，1974年2月4日出生，住福州市鼓楼区。
两被告委托诉讼代理人：游晓芳、黄清枝，福建景行律师事务所律师。
原告张季宝与被告刘震中、郭芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周辉强、郑敏东，两被告委托诉讼代理人游晓芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张季宝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款669200元人民币及利息（按年利率6%计息，自起诉之日起至实际还款之日）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘震中分别于2016年3月18日、4月25日，向原告借款420000元、249200元人民币，共计669200元，至今未还。依照相关规定，被告应自起诉之日起按年利率6%支付利息。本案诉争借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告郭芳负有偿还借款本息的责任。
刘震中、郭芳辩称，张季宝系福州钜越贸易有限供公司（以下简称钜越公司）的法定代表人，2016年3月至4月间，原告与非凡财富（福建）资产管理有限公司（以下简称非凡公司）洽谈融资借款事宜，并签订《居间合同》，约定由非凡公司为其完成项目所需的部分资金寻找或介绍贷款人，若促成贷款方与其签订借款合同。张季宝应按融资借款额的2.8%支付非凡公司居间报酬。非凡公司依约为其提供了居间服务，并委托刘震中代为收取居间报酬。诉争款项系刘震中代为收取的居间报酬，有非凡公司出具的证明、《居间合同》及《借款合同》为证。张季宝应对其主张承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。请法院依法应予以驳回。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月28日，张季宝向被告刘震中转账支付420000元。4月25日，张季宝向被告刘震中转账支付249200元人民币，共计669200元。被告刘震中、郭芳系夫妻。原告于2017年5月3日诉至本院。
被告提供钜越公司与非凡公司签订的居间合同及非凡公司出具的证明，证明诉争款项系被告代非凡公司收取的原告支付的居间报酬。
本院认为，被告提供的钜越公司与非凡公司签订的居间合同，约定钜越公司委托非凡公司协助融资25000000元，如促成第三方借款给钜越公司，钜越公司每月向非凡公司支付融资借款额2.8%作为酬金。上述合同约定的支付酬金的主体为钜越公司。诉争款项系由原告转账支付的，被告提供的其他证据均未证明诉争款即为钜越公司依居间合同应支付给非凡公司的酬金。非凡公司虽证明被告代其收取钜越公司支付的酬金，但被告亦未提供证据证明被告收取诉争款项后向非凡公司交付该款。故被告应承担举证不能的责任。本案原、被告之间存在债权、债务关系。被告尚欠原告借款本金669200元。两被告系夫妻，该借款系在两被告婚姻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务。原告要求两被告偿还借款的诉请，本院予以支持。双方没有约定利息，故利息应自原告起诉之日（2017年5月3日）按年利率6%计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘震中、郭芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张季宝借款669200元及利息（自2017年5月3日起至款项还清之日止，按年利率6%计）。
如被告刘震中、郭芳未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10492元，适用简易程序减半收取5246元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 毕赛佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=5&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=310261776&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=310153248”\\\l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1960号
罪犯罗朝飞，男，1995年1月12日出生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十月十一日作出(2013)杭富刑初字第840号刑事判决，以罪犯罗朝飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗朝飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯罗朝飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗朝飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗朝飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗朝飞准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2665号
申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成,机构代码：13972444-4。
被执行人：王永照，男，1957年8月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：张丽平，女，1961年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：王秋波，男，1985年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：王永桂，男，1967年12月18日出生，居民身份证号码，汉族，住连云港市赣榆区海头镇匡口村。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王永照、张丽平、王秋波、王永桂金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7716号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款40850.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月15日立案受理。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 臧浩羽
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1202号
本案在执行过程中庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0203-0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币4071.5元，申请人吴开菊同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月九日
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0105财保47号
申请人：于淞，女,住长春市二道区。
被申请人：吉林麦达斯铝业有限公司，住所地：吉林辽源市。
法定代表人：周华光，总经理。
申请人于淞于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林麦达斯铝业有限公司名下银行存款或等值财产。同时吉林省民通担保有限公司向法院出具保全担保书，自愿为于淞的诉前财产保全行为提供担保。
本院经审查认为，申请人于淞的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人吉林麦达斯铝业有限公司名下银行存款或等值财产。
银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房屋查封期限为三年。
案件受理费5000元，由申请人于淞预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴定勇
二〇一八年三月七日
书记员 崔 凯
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执434号
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行,住常州市和平北路21号。
被执行人：丁亚刚,男,1975年2月1日出生,住常州市天宁区。
中国银行股份有限公司常州分行与丁亚刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初4355号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁亚刚向原告中国银行股份有限公司常州分行偿还信用卡透支款本金、利息及滞纳金等共84296.02元（利息、滞纳金等计算至2016年12月30日）；丁亚刚自2016年12月31日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付利息和违约金等费用至清偿之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1908元，减半收取954元，由丁亚刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月18日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月19日作出(2018)苏0402执434号执行决定书，决定将被执行人丁亚刚纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执434号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需���消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，依法扣划了被执行人名下存款10073.23元，并已将执行款10022元拨付了申请执行人。除此之外，被执行名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次��行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法扣划了被执行人名下存款10073.23元，并已将执行款10022元拨付了申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
审 判 员 周莹莹
代理审判员 杨川川
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李晓萍
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执159号
申请执行人：宋森基，男。
被执行人：李吉林，男。
本院立案执行的申请人宋森基与被执行人李吉林追索劳动报酬纠纷一案中，案件款28023元，执行费320元，执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费；后申请人宋森基与被执行人李吉林自愿达成和解协议：一、被执行人履行本案案件款28023元，限于2018年1月31日前履行10000元，于2018年2月10日前履行18023元；二、申请人宋森基自愿撤销本案的执行申请，如果被执行人不能按期履行，申请人可重新申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0723执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一八年一月二十六日
书记员 郭福鹏
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1244号
申请执行人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路179号易发信息大厦1-4层。
法定代表人：郭峰，该分行行长。
被执行人：赵继红，男，1976年9月18日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：吕玲香，女，1977年1月5日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：胡皓，男，1962年12月5日生，汉族，住南京市高淳区。
广州银行股份有限公司南京分行与赵继红、吕玲香、胡皓借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年10月9日作出的（2017）穗仲案字第2741号裁决已发生法律效力。因赵继红、吕玲香、胡皓未履行生效法律文书确定的义务，广州银行股份有限公司南京分行申请强制执行，本院于2018年5月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2741号裁决由江苏省南京市高淳区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 徐忠华
二〇一八年六月十四日
书记员 杜 江
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0404民初733号
原告：柏跃辉，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市杨公法律服务所法律工作者。
被告：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码：130600000049024。
法定代表人：李宝忠。
原告柏跃辉与被告河北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告柏跃辉于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏跃辉申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柏跃辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏跃辉负担。
审判员 王玲
二〇一八年五月十六日
书记员 帖悦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1992号
申请执行人王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。
被执行人周旋，女，1983年07月17日出生，住湖北省潜江市。
申请执行人王旭与被执行人周旋合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15556号民事判决书业已生效。因周旋未在规定时间内履行义务，王旭向我院申请强制执行，要求被执行人周旋偿还借款本金0.1万元、支付利息,并给付案件受理费。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人周旋名下无车辆、房产；本院于2018年5月21日依法冻结被执行人在中国农业银行、中国建设银行的银行账户两个但余额均不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院已于2018年3月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年4月16日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人王旭认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15556号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十九日
书记员 何卿
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1194号
原告：重庆国柱建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区鸭江镇青峰村马头山安置点，统一社会信用代码91500102696569878W。
法定代表人：谭玉梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨波，重庆鑫远律师事务所律师。
被告：李荣何，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆国柱建筑工程有限公司与被告李荣何建设工程合同纠纷一案中，原告重庆国柱建筑工程有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆国柱建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告重庆国柱建筑工程有限公司负担。
审 判 员 何终裕
二〇一八年三月十四日
法官助理 陈永红
书 记 员 黄勤勤
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023��248号
被执行人王某，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省永清县人。
本院于2009年6月8日作出的（2009）永刑初字第34号刑事判决书，已经发生法律效力。我院刑事审判庭已于2017年2月22日移送执行，我院于同日立案执行。因被执行人王某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某银行的存款15000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳志刚
二〇一七年三月二十日
书记员 李 伟
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更429号
罪犯侍启平，男，1955年11月11日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2010年12月30日作出(2010)连刑初字第0042号刑事附带民事判决，认定被告人侍启平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人侍启平赔偿附带民事诉讼原告人王某诉求的死亡赔偿金人民币160080元，丧葬费17945元，共计人民币十七万八千零二十五元（已给付人民币二万元）。判决生效后，该犯于2011年3月8日被交付执行。2013年7月31日，本院以(2013)苏中刑执字第1190号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年12月31日，本院以(2015)苏中刑执字第01510号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯侍启平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯侍启平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯侍启平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2016年8月、2017年5月、2017年12月获得三次表扬，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侍启平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯侍启平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2010年6月22日起至2022年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 蒋 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈瑜芳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更576号
罪犯陈佼，男，1983年7月3日出生，汉族，上海市浦东新区人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年11月6日作出（2013）昆刑三初字第441号刑事判决，以被告人陈佼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈佼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈佼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈佼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佼减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月28日起至2022年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初5506号
原告：东莞市虎门国际购物中心有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路11号虎门国际购物中心第1号楼第十一层12-15室，统一社会信用代码为914419006924362772。
法定代表人：谭少波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖晓梅，广东名成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李崇威，广东名成律师事务所辅助人员。
被告：林衍贞，女，1978年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，
原告东莞市虎门国际购物中心有限公司与被告林衍贞租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。现发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 伍秩华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第29627号
原告：孙某，男，1962年6月25日出生。
委托诉讼代理人：钱芳，北京市华泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王良，北京市华泰律师事务所律师。
被告：宋某1，女，1968年5月26日出生。
委托诉讼代理人：张效辉，北京市京大律师事务所律师。
原告孙某与被告宋某1离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙某及委托诉讼代理人钱芳、王良，宋某1委托诉讼代理人张效辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：1、位于北京市西城区莲花河胡同2号院某1号房屋归宋某1所有，宋某1给付房屋折价款428万元。2、位于海南省五指山市环城西路“五指山·水岸别墅”某2号房屋归宋某1所有，宋某1给付房屋折价款15万元。事实和理由：孙某、宋某1原系夫妻关系，后因感情不和于2013年1月17日经法院判决离婚，北京市西城区莲花河胡同2号院某1号房屋（以下简称涉诉某1房屋）、海南省五指山市环城西路“五指山-
水岸别墅”某2号房屋（以下简称涉诉某2房屋）系双方婚姻存续期间购买，登记在宋某1名下的夫妻共同财产，双方离婚案件中并未作出处理，且宋某1在离婚诉讼中隐瞒了涉诉某2房屋，故诉至法院解决纠纷。
宋某1辩称，不同意孙某的诉讼请求，1、涉诉某1房屋系宋某1哥哥宋某2出资购买后赠与宋某1个人的，与孙某无关，并非夫妻共同财产，之前多个法院生效判决均认定了涉诉某1房屋系宋某2支付全部购房款、孙某没有出资的客观事实，根据婚姻法司法解释三的规定，父母出资且登记在子女名下的，视为对子女一方的赠与，宋某2是宋某1的大哥，其行为即代表长辈对宋某1个人的赠与；2、涉诉某2房屋是宋某1父亲宋某3及哥哥宋某2共同出资购买，赠与给宋某1个人，孙某无权要求分割。
本案经审理认定事实如下，2011年12月21日，涉诉某1房屋登记在宋某1名下，建筑面积71.22平方米。2008年5月12日，涉诉某2房屋登记在宋某1名下，建筑面积51.3平方米。孙某、宋某1于1993年1月15日登记结婚，2013年法院判决解除婚姻关系。宋某2与宋某1系兄妹关系。
2012年11月20日，北京市西城区人民法院就孙某、宋某1离婚纠纷作出（2012）西民初字第某某号民事判决书，判决准予离婚，对涉诉某1房屋，鉴于双方就权属问题存在争议，双方亦不申请价值评估，法院目前无法确定其价值，故本案中不予分割，双方可另案解决争议事项。此后，孙某是不服一审判决并提起上诉，北京市第一中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）一中民终字第某某号民事判决书，认定涉诉某1房屋的购买问题涉及案外人，本案尚不能确认该房屋系孙某及宋某1的夫妻共同财产，不宜在本案中处理，孙某可以另行主张权利。
2016年7月12日，北京市西城区人民法院就宋某2诉孙某、宋某1合同纠纷作出（2015）西民初字第某某号民事判决书，宋某2主张孙某、宋某1协助办理过户手续，双方为借名买房。法院经审理认定：涉诉某1房屋的住房公积金贷款是宋某1与孙某共同办理，购买时间发生在夫妻关系存续期间，孙某为房屋的隐性共同共有人。宋某2与宋某1的借名购房合同并没有孙某签字，孙某明确表示不认可。公积金贷款政策对二套购房贷款利率及比例均有影响，借名购房合同涉及孙某利益且对其一定权益进行了限制和处分，合同不能对孙某发生效力，孙某不同意履行则涉诉某1房屋无法办理过户，判决驳回宋某2的诉讼请求。此后,宋某2对一审判决不服提起上诉，2017年5月27日北京市第二中级人民法院作出（2017）京02民终某某号民事判决书，认定宋某2提供的证据能够证明其对房屋的购买确实存在出资，但不足以认定借名买卖关系的成立等，并判决驳回上诉，维持原判。
经询，对于涉诉某1房屋，宋某1称房屋的总价款为106.2万元，首付款46.2万元、贷款60万元均为宋某2出资偿还；孙某称购房款及贷款中的876251元之外的款项系夫妻共同财产支付。宋某1及孙某通过竞价，认可房屋现价值695万元，同意房屋所有权归宋某1所有，宋某1在两个月之内给付房屋折价款。
对于涉诉某2房屋，宋某1称房屋总价款为65700元，父亲宋某3支付8000元，宋某2支付6万元；孙某称给付了3万元现金。双方均认可房屋现价值20万元，宋某1主张房屋所有权且不同意给付折价款，孙某主张15万元折价款。
另，本案因需要以（2015）西民初字第某某号及（2017）京02民终某某号关联案件审理结果为依据而中止诉讼，此后于关联案件审理终结后恢复审理。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，一方隐藏夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。
本案中，根据生效判决及房屋权属登记情况可知，登记在宋某1名下的涉诉某1房屋及涉诉某2房屋系孙某及宋某1婚姻关系存续期间所得，应系孙某及宋某1的夫妻共同财产。宋某2对购房的出资是否系对宋某1的个人赠与，涉及案外人宋某2利益，且与本案并非同一法律关系，本案难以作出认定，而且，即便宋某2的出资系赠与，亦仅为赠与金钱而并非赠与房屋所有权，宋某2及宋某1在此前诉讼中均称涉诉某1房屋系借名买房而非赠与，故宋某1抗辩称取得涉诉某1房屋及涉诉某2房屋所有权系基于赠与而不同意分割，本院不予采信。
对于涉诉某1房屋的分割方式，孙某及宋某1均认可房屋现价值为695万元，同意该房屋所有权归宋某1所有并由宋某1在两个月内给付房屋折价款，但是，对于折价款金额双方未达成一致，因此，本院综合考虑房屋现价值、购房款及贷款中有宋某2出资、双方各自对家庭、子女及房屋的贡献等情况，以照顾女方利益及公平原则为基础，酌情判处宋某1给付孙某房屋折价款300万元。对于涉诉某2房屋，双方均认可房屋现价值为20万元，同意房屋所有权归宋某1所有，但是孙某主张15万元折价款，宋某1不同意给付，本院综合考虑房屋现价值、宋某1在离婚纠纷中隐瞒该房屋未予分割等情况，酌情判处宋某1给付孙某房屋折价款15万元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、位于北京市西城区莲花河胡同2号院某1号房屋归被告宋某1所有，被告宋某1于本判决生效后六十日内支付原告孙某房屋折价款三百万元；
二、位于海南省五指山市环城西路“五指山·水岸别墅”某2号房屋归被告宋某1所有，被告宋某1于本判决生效后七日内支付原告孙某房屋折价款十五万元；
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61850元，由原告孙某负担28825元（已交纳825元，剩余28000元于本判决生效后七日交纳），被告宋某1负担33025元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 魏慧彪
代理审判员 柯 岩
代理审判员 尹 殷
二〇一七年十月十七日
书 记 员 卢伟明
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2701刑初194号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨光君，男，1982年5月10日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年9月20日被监视居住，2017年3月19日解除监视居住。现在家。
公诉机关匀检生态刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人杨光君犯滥伐林木罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月，都匀市墨冲镇白头村鸡冠岩组村民广某1因欠被告人杨某3000余元，广某1遂将自己家的责任山林抵账给杨光君。6月29日，被告人杨光君在没有办理任何砍伐手续的情况下，雇请他人砍伐广家元位于都匀市墨冲镇白头村鸡冠岩组“杏子根”（小地名）山林中的马尾松。经现场勘验，被砍伐马尾松共计241株，面积11.6亩。经测算，被砍伐马尾松活立木蓄积为41.7628立方米。案发后被告人杨光君已全部补种完毕。
另查明，2016年7月4日上午11时50分，被告人杨光君到都匀市森林公安局投案自首，并如实交代其在未办理砍伐手续情况下雇请他人砍伐林木的事实。
认为被告人杨光君具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：已对砍伐的林木进行补种。认定的证据有报案材料、抓获情况说明、活立木蓄积调查报告、现场指认笔录及图片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、林权证明、白头村委会证明、证人莫某、广某1、孟某1、孟某2、李某、陆某1、陆某2、广某2、骆某证言、情况说明、户籍证明及被告人杨光君供述。建议以滥伐林木罪判处被告人杨光君有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，被告人杨光君对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。案发后杨光君已对砍伐的林木进行补种1000株左右。
本院认为，公诉机关指控被告人杨光君犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后被告人杨光君投案自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，且对砍伐的林木进行了补种，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人杨光君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。判罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红 颖
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘卫琪（代）
苏州市吴江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0509刑初1736号
苏州市吴江区人民检察院诉被告人张会军盗窃一案，本院于2016年11月18日作出(2016)苏0509刑初1736号刑事判决书。原判决书判决主文中刑期的起止日期计算错误，特此补充裁定如下：
原判决书判决主文“被告人张会军犯盗窃罪，判处拘役二个月（……，即自2016年11月18日起至2017年1月25日止，先期羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（……）。；
现更正为“被告人张会军犯盗窃罪，判处拘役二个月（……，即自2016年11月18日起至2017年1月15日止，先期羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（……）”
审判员 沈黎红
二〇一六年十一月二十二日
书记员 程娇容
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2638号之四
申请执行人：无锡强辉建筑机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园A区。
法定代表人：强建明，该公司董事长。
委托代理人：范晓华，该公司员工。
被执行人：张常波，男，1982年5月7日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。
申请执行人无锡强辉建筑机械有限公司（以下简称强辉公司）与被执行人张常波买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4781号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张常波应于该判决发生法律效力之日起7日内支付强辉公司货款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），同时由张常波负担诉讼费150元。因被执行人张常波未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人强辉公司的申请，本院于2017年12月6日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人张常波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张常波申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张常波未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人张常波名下有银行存款。本院于2018年4月11日依法对张常波名下中国建设银行银行卡（账号：62108129200019190631561）进行冻结，冻结金额20150元，冻结期限自2018年4月11日起至2019年4月10日止。本院于2018年5月24日依法对该银行卡帐户内1062元存款进行了扣划，扣除执行费202元后，余款860元已发放给申请执行人强辉公司。
经向不动产登记中心查询，查到被执行人张常波名下位于湖南省浏阳市××办事处××组（产权证号码：71××97）房屋一处，本院已于2018年5月22日进行了查封，查封期限为自2018年5月22日起至2021年5月21日止，由于该房屋系农村宅基地房屋，暂不宜处置。
经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张常波有可供执行的公积金存款。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张常波名下有车辆登记信息。
在执行过程中，本院委托湖南省浏阳市人民法院对张常波户籍地湖南省浏阳市荷花街道浏河村冲口组149附1号进行调查，未找到张常波下落及其可供执行的财产。
因被执行人张常波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的20150元及其利息已执行到位860元，未执行到位19290元，执行费202元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人强辉公司，强辉公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张常波有可供执行财产，申请执行人强辉公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4781号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人张常波确有可供执行的财产，申请执行人强辉公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审判长 严 琳
审判员 崔 锋
审判员 吴修贵
二〇一八年四月二十九日
书记员 华悦元
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)同执行字第1984号
申请执行人洪玉娟，女，1975年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人吴建峰，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系原告丈夫。
被执行人杨英伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人陈亚芬，女，1981年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告洪玉娟与被告杨英伟、陈亚芬民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月11日作出的（2014）同民初字第4027号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪玉娟于2014年12月8日向本院申请执行，要求被执行人杨英伟、陈亚芬支付人民币48000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）同民初字第4027号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年八月十六日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执3061号之一
申请执行人胡冬冬，男，1980年9月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：宋玉虎，男，1986年3月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人胡冬冬与被执行人宋玉虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9287号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十二月八日
书记员 陈晓寅
湖南省岳阳县人民法院
决 定 书
（2017)湘0621司惩65号
被罚款人魏甲民，男，1974年12月15日出生，汉族，岳阳县人，农民,，住岳阳县新开镇九龙村第四村民组50号。公民身份号码43062119741215613X。
本院在执行已经发生法律效力的本院(2015)岳民初字第1563号民事判决书关于申请执行人周志荣、周志民与被执行人魏甲民、刘会、姚知德、姚敏生命权纠纷一案中，查明被罚款人姚知德于2016年7月21日收到本院（2016)湘0621执330号执行通知书和（2016)湘0621执330号报告财产令后，其在规定的期限内未如实向本院报告其财产情况。其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对魏甲民罚款50000元，限于2017年7月25日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 杨建兵
二〇一七年七月四日
书记员 陶珍珠
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0523民初1462号
原告：费文伟，男，1980年9月15日出生，汉族，住安吉县。
被告：方薇，女，1995年6月4日出生，汉族，住安吉县。
原告费文伟与被告方薇民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院起诉，诉请判令被告给付借款本金6000元并承担本案诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序于2018年3月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2017年4月24日，被告方薇向原告费文伟借款6000元并出具借条一份。该款原告多次催讨无着后，诉请本院要求判准其诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方薇给付原告费文伟借款本金6000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告方薇负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙红波
二〇一八年三月二十三日
书记员 曾英英
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0621执恢27号
申请执行人：田程，男，X年X月X日出生，住朔州市XX区北旺庄街道办事处贺家河X区。
被执行人：韩玉春，男，X年X月X日出生，住朔州市XX区北坪西易集团兴平农牧场有限公司。
本院在执行田程与韩玉春民间借贷纠纷一案中，已向被执行人韩玉春发出执行通知书，责令被执行人韩玉春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩玉春在各银行、信用社等储蓄机构的存款160915.25元（其中借款150000元，迟延履行金6011.25元，从2017年3月17日起至2017年11月1日止，案件受理费2270元，申请执行费2634元）。
本裁定立即执行。
审判员 樊建
二〇一八年四月十八日
书记员 严超
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0604执10418号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路130号，组织机构代码：89352994-7。
负责人林耸。
被执行人邓志明，男，汉族，1967年1月13日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。
关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行邓志明信用卡纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初4521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓志明应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金393433.47元及利息等。因邓志明未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人邓志明名下享有佛山市顺德区容桂街道办事处朝阳社区居民委员会青华大街七座303号房屋1/2产权，该份额产权已由佛山市顺德区人民法院另案保全查封，该房屋建筑面积83.91平方米，已设有抵押权，抵押债权金额约375万元，房屋变现由抵押权人优先受偿后，显然无余款可供本案受偿分配。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0604执10418号案终结本次执行。
待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黄小茁
审判员 王德华
二〇一七年三月十日
书记员 陈婕敏
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0621执788号
申请人海安县裕丰农村小额贷款有限公司，住所地海安县。
法定代表人章广裕，该××董事长。
委托代理人钱仁艳,江苏××律师事务所律师。
被执行人经纬家纺海安有限公司，住所地海安县经济开发区。
法定代表人张晓剑，该公司总经理。
被执行人张晓剑。
被执行人唐春芳。
被执行人南通联鑫纺织有限公司，住所地海安县。
法定代表人王飞，该公司总经理。
委托代理人王明，该××员工。
被执行人王飞。
被执行人曹燕。
申请人海安县裕丰农村小额贷款有限公司（以下简称裕丰公司）申请执行被执行人经纬家纺海安有限公司（以下简称经纬公司）、张晓剑、唐春芳、南通联鑫纺织有限公司（以下简称联鑫公司）、王飞、曹燕小额借款合同纠纷一案，申请人依据本院（2015）安商初字第00867号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月26日受理立案。本案执行标的为625000.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无履行能力，故申请人方申请终结执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人方申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年九月五日
书记员 洪晓倩
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1054号
申请人昌图民祥村镇银行股份有限公司。
被执行人商铁柱。
本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人商铁柱借款合同纠纷一案,查明被执行人商铁柱拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人商铁柱加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 耿 华
二〇一八年五月五日
书记员 王阿娉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10185号
罪犯杨宝林，男，1989年9月5日出生，汉族，云南省威信县人，初中毕业，住云南省威信县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年六月七日作出(2011)金义刑初字第818号刑事判决，以罪犯杨宝林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨宝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨宝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨宝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨宝林提请减刑的事实清楚，证据充分。原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出并适用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，减刑时应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨宝林准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十七日书记员朱叶诚
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执58号之一
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与廖显莉、雷波借款合同纠纷一案，经查，被执行人廖显莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将廖显莉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十七日
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1321民初182号之二
原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。
法定代表人李练文，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人郑洋，该公司职员。
被告：魏宝娥，女，1979年3月25日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县
被告：钱六建（系魏宝娥之夫），男，1977年1月19日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县
被告：陈双苹，女，1986年5月9日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县
被告：谢定（系陈双苹之夫），男，1982年4月29日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县
原、被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。
审判员 朱才新
二〇一八年四月九日
书记员 谢 欢
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初204号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈文章，男，1985年5月30日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县，居住地重庆市九龙坡区。2017年8月19日因本案主动投案，同年9月25日被取保候审。现居住在家。
辩护人冯景河，重庆博焕律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人陈文章犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人陈文章及其辩护人冯景河到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2017年8月19日1时30分许，被告人陈文章酒后驾驶车牌号为渝Bxx**的两轮摩托车，搭载被害人冯某某从本市渝北区冉家坝往本市九龙坡区毛线沟方向行驶，当车辆行驶至本市渝中区嘉华大桥南桥头路段时，由于被告人陈文章查看手机导航，其驾驶的车辆偏离车道后与左侧曾某驾驶的车牌号为渝Axx**的小型客车发生碰撞，致使被害人冯某某摔倒后脾脏破裂、失血性休克及全身多处皮肤挫裂伤，后经鉴定被害人冯某某伤情属重伤二级。事故发生后，被告人陈文章明知曾某报警仍在现场等待，后被出警民警控制。经检测，被告人陈文章静脉血液中乙醇含量为133.3mg/100ml，已达醉酒状态。经公安机关交通管理部门认定，被告人陈文章承担此次事故的主要责任。被告人陈文章归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈文章的行为已构成了交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
另查明，案发后，交通事故相对方曾某以及保险公司支付了被害人冯某某伤残金13,0309元，被害人冯某某于2018年2月2日出具谅解书，以被告人陈文章系其朋友，且冯某某住院期间陈文章主动对其进行护理，陈文章是家庭的主要经济支柱为由，对陈文章的行为表示谅解，不再追究陈文章的一切责任，请求法院对陈文章从轻处理。
上述事实，被告人陈文章在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、酒精含量现场呼气测式单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病案材料、谅解书、交通事故现场图及照片，证人曾某的证言，被害人冯某某的陈述，被告人陈文章的供述，涉案车辆、伤情、乙醇定性定量检验司法鉴定意见书以及道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。被告人陈文章的辩护人提出陈文章系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人陈文章违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生致一人重伤的交通事故，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈文章明知他人报警，主动留在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人陈文章取得了被害人冯某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人陈文章具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈文章犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年三月十六日
书记员 鲁成诚
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初310号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人王某，女，1953年7月29日出生，汉族，初中文化，退休职工，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年，被告人王某与韩某均为舒兰市×公司小车队工人，根据国家政策，将其纳入社会养老保险开资，韩某的社会养老保险由被告人王某帮其办理，在办理的过程中，韩某因病去世。2011年12月，韩某的社会养老保险办理完成，被告人王某与其丈夫孙某（已去世）预谋将韩某社会养老保险金占为己有，二人对韩某家属谎称该社会养老保险未办理成功，并在韩某社会养老保险年检时虚构韩照英的信息，隐瞒韩某已经死亡的事实，继续领取韩某的社会养老保险金，骗取国家社会养老保险金36276.97元。
被告人王某于案发后主动到公安机关投案，并将骗取的国家社会养老保险金36276.97元退回。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某于案发后能主动投案自首，可从轻处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人王某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人孙某1、孙某2的证言，韩某参保证明、领取养老金资格协助认证表、×街道劳动保障事务所出具的证明、韩某存折明细、养老待遇明细、居民死亡医学证明、追回冒领养老金收据，户籍证明、案件提起、侦查终结、综合材料等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。案发后，被告人王某能主动投案自首，可从轻处罚；被告人能主动退回赃款，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。对公诉机关关于被告人能投案自首，可从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年五月五日
书记员 张警月
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1021号
申请执行人：周萍，女，1972年1月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
周萍与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年10月10日作出的（2016）苏01民初255号民事判决已发生法律效力。因被执行人海润光伏科技股份有限公司未按照生效判决履行给付义务，申请执行人周萍申请强制执行，本院于2018年4月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的��行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初255号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 徐忠华
二〇一八年五月七日
书记员 左 勇
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初9246号
原告：方梅仙，女，1964年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。
被告：陈岩峰，男，1980年10月31日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双溪西路589号综合楼。
负责人：陈健生。
本院在审理原告方梅仙诉被告陈岩峰、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告方梅仙于2016年10月24日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。
经审查，原告方梅仙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方梅仙撤回起诉。
本案受理费985元（原告已预交，已减半收取），由原告方梅仙自行承担。
审 判 员 刘文胜
二〇一六年十月二十四日
代书记员 黄慧媛
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初104号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杨某，男，1993年7月12日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪于2017年12月1日被文山市公安局刑事拘留，2017年12月16日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
指定辩护人肖芸，云南云誉（文山）律师事务所律师。
指定辩护人谢月亮，云南云誉（文山）律师事务所实习律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员陶芬艳出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人肖芸、谢月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月1日1时许，文山市公安局卧龙派出所接到群众匿名报警：在文山市卧龙街道办事处七花南路童话酒店对面月美人会所背后有人打架。民警王某带领协警赵某、徐某在出警的过程中，酒醉的被告人杨某突然用手殴打徐某脸部，民警王某上前制止时也遭到被告人杨某殴打，导致协警王某、协警徐某身体不同程度损伤。经鉴定，民警王某、协警徐某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、抓获经过、出警经过、前科劣迹查询记录；证人赵某、郭某、张某、程某的证言；被害人徐某、王某的陈述；被告人杨某的供述；鉴定意见及通知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其的刑事责任。被告人杨某认罪，可以酌定从轻处罚；其暴力袭击正在执行公务的人民警察，从重处罚。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人杨某妨害公务过程中造成两名人民警察轻微伤，其要求判处缓刑及辩护人要求对其免予刑事处罚的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人杨某的犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月1日起至2018年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一八年三月二十二日
书记员 龙旺雪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初921号
原告：中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区太极大道9号，统一社会信用代码91500102908504364C。
负责人：张永，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：刘本练，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张兵，重庆万忠律师事务所律师。
原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司与被告刘本练租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司的委托诉讼代理人杨杰，被告刘本练及其委托诉讼代理人张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告位于涪陵区人民东路27号附10号门面；2、被告给付原告2017年11月1日至返回房屋时止按每月2300元计算的房屋占用损失。事实和理由：2015年12月21日，原告(甲方)与庞长虹（乙方）签订的物业出租合同约定，甲方将位于涪陵区人民东路27号附10号门面出租给乙方使用，租赁期限从2016年2月1日起至2017年1月31日止，月租金为2300元。合同签订后，我方按约向庞长虹交付房屋。2016年2月29日，庞长虹将该物业出租合同的权利和义务一并转让给被告刘本练。2017年12月22日，我公司向被告刘本练发出收回出租房屋的通知，要求承租人于2018年1月5日前搬出承租房屋。通知发出后，被告拒绝返还房屋。特诉至法院，望判如所请。
刘本练辩称，原告诉称的事实属实，我要求在3个月内返还原告承租房屋，但原告应给付我方因拆迁国家补偿的搬迁费1000元、装修补偿费20548元和停产停业补偿费，并退还押金4000元。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，物业出租合同、门面转让合同、通知，以证明原、被告租赁关系、被告未返还房屋的事实。上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2015年12月21日，原告(甲方)与庞长虹（乙方）签订的物业出租合同约定，甲方将位于涪陵区太人民东路27号附10号门面出租给乙方使用，租赁期限从2016年2月1日起至2017年1月31日止，月租金为2300元。合同签订后，原告按约向庞长虹交付了房屋。2016年2月29日，庞长虹与被告刘本练签订了转让协议，庞长虹将其与原告签订的物业出租合同约定的权利和义务一并转让给被告刘本练。合同期满后，被告刘本练向原告支付租金至2017年10月31日。2017年12月22日，原告向被告刘本练发出收回出租房屋的通知，要求承租人于2018年1月5日前搬出承租房屋。通知发出后，被告未按通知的期限返还原告房屋。原告遂诉至本院。
本院认为，根据合同法的规定，不定期租赁合同，当事人可以随时解除，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告与庞长虹签订的物业出租合同和庞长虹与被告刘本练签订转让协议是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，以上租赁合同和转让协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。在原租赁合同租赁期满后，被告继续使用租赁物，原告也没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期；原告于2017年12月22日向被告发出收回房屋通知后，原、被告之间所形成的不定期租赁合同即解除，被告未返还原告租赁物，构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称要求原告退还押金4000元，本院予以采纳；但被告抗辩双方因拆迁国家补偿的搬迁费、装修损失和停产停业损失之争议，不属于民事诉讼的受案范围，同时，双方签订的原物业出租合同对此也未作出约定，本案不宜处理，原、被告可另行协商或按国家有关拆迁征收的相关规定予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六之规定，判决如下：
一、被告刘本练于本判决生效后十日内返还原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司位于涪陵区人民东路27号附10号。
二、被告刘本练于本判决生效后十日内赔偿原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司从2017年11月1日起至实际返还位于涪陵区人民东路27号附10号房屋时止按每月租金2300元计算的房屋占用损失(减去被告应退还的押金4000元)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘本练负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 鲜 林
二〇一八年三月八日
法官助理 李红伟
书 记 员 刘诗琪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10841号
罪犯王淼，男，1985年8月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十九日作出(2009)浙绍刑初字第113号刑事附带民事判决，以罪犯王淼犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王淼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王淼准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5416号
罪犯张建东，男，1973年5月16日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇九年十一月三日作出(2009)杭余刑初字第926号刑事判决，以罪犯张建东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张建东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建东准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年六月三十日书记员王静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3557号
罪犯郑怀霖，男，1988年6月4日出生，汉族，出生地福建省尤溪县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2007年12月13日作出(2007)三少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人郑怀霖犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44127.6元（币种，下同），并对110319元承担连带责任。经福建省高级人民法院复核，于2008年3月24日以(2008)闽刑复字第11号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯郑怀霖死刑缓期执行期满，福建省高级人民���院于2010年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月27日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为七年；本院于2016年2月19日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2030年2月26日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯郑怀霖在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯郑怀霖系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完��生产任务，二〇一六年二月至二〇一八年二月累计获得考核分3441分，表扬六次（二〇一五年十二月至二〇一八年二月累计获得考核分3781分）。此次减刑履行生效裁判中财产性判项8500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑怀霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。鉴于该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑怀霖予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 张毅平
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执511号之一
申请人：蒋文海。
被执行人：丁丽萍。
本院在蒋文海与丁丽萍离婚纠纷一案中，查明被执行人丁丽萍在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁丽萍在中国农业银行存款人民币4800元。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年五月十五日
书记员 桂春风
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7269号
罪犯陈昌全，男，1987年9月8日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于二〇一二年十二月七日作出(2012)嘉盐刑初字第452号刑事判决，以罪犯陈昌全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈昌全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈昌全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈昌全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌全准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更519号
罪犯何飞，男，1985年5月27日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年10月9日作出（2015）官刑一初字第465号刑事判决，以被告人何飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初2033号
原告：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人罗立，男，住四川省大邑县。系原告公司员工。
委托诉讼代理人曹国蓉，女，住成都市金牛区。系原告公司员工。
被告：成都赢语网络有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段102号1层。
法定代表人：曾友，职务不详。
被告：洪雅金田矿业有限责任公司，住所地洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。
法定代表人：黄秋杰，职务不详。
被告：黄锐，男，汉族，住成都市高新区。
被告：荥经羊儿窝矿业有限责任公司，住所地荥经县严道镇石材路46号。
法定代表人：黄大志，职务不详。
被告：成都启森商贸有限公司，住所地成都市高新区天府四街66号2栋22层6号。
法定代表人：刘苹，职务不详。
被告：会泽县鑫和矿业有限责任公司，住所地云南省曲靖市会泽县五星乡李家箐。
法定代表人：刘苹，职务不详。
被告：汉源银祥矿业有限责任公司，住所地汉源县富林镇富塘路20号。
法定代表人：黎超，职务不详。
被告：成都万聚装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区黉门街34号5层1号。
法定代表人：魏一春，职务不详。
被告：永善汇源矿业有限责任公司，住所地云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。
法定代表人：叶倩，职务不详。
被告：汉源天一有色金属有限公司，住所地汉源县富林镇富塘路1号3栋1楼1号。
法定代表人：黎超，职务不详。
被告：洪雅县金彩矿业有限公司，住所地洪雅县洪川镇南街。
法定代表人：许多成，职务不详。
被告：洪雅宝顺贸易发展有限公司，住所地洪雅县洪川镇东正街123号。
法定代表人：李先波，职务不详。
被告：四川禾森矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇新村三社。
法定代表人：叶倩，职务不详。
被告：广元市朝天区昊鑫矿业有限公司，住所地朝天区朝天场镇。
法定代表人：魏一春，职务不详。
被告：四川中盛鑫和置业有限公司，住所地眉山经济开发区新区。
法定代表人：黄伟，职务不详。
被告：四川省洪雅大洋电力有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇南街38号。
法定代表人：黄大志，职务不详。
被告：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨河路。
法定代表人：黄锐，职务不详。
被告：四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司，住所地四川省洪雅县花溪镇。
法定代表人：黄锐，职务不详。
被告：四川省洪雅水电建设工程有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇城北东路19号。
法定代表人：黄锐，职务不详。
被告：黄加忠，男，汉族，住浙江省平阳县。
被告：黄加园，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司与被告成都赢语网络有限公司、洪雅金田矿业有限责任公司、黄锐、荥经羊儿窝矿业有限责任公司、成都启森商贸有限公司、会泽县鑫和矿业有限责任公司、汉源银祥矿业有限责任公司、成都万聚装饰工程有限公司、永善汇源矿业有限责任公司、汉源天一有色金属有限公司、洪雅县金彩矿业有限公司、洪雅宝顺贸易发展有限公司、四川禾森矿业有限责任公司、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司、四川中盛鑫和置业有限公司、四川省洪雅大洋电力有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司、四川省洪雅水电建设工程有限公司、黄加忠、黄加园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司撤诉。
案件受理费74800元，减半收取计37400元。
审 判 长 黄友春
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 刘晓君
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邓 薇
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更880号
罪犯张玉金，男，1955年5月26日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2013年11月15日作出(2013)松刑初字第38号刑事判决，认定张玉金犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产20万元。刑期自2012年12月15日起至2027年12月14日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年2月27日作出（2014）吉刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年10月28日为张玉金减去有期徒刑5个月。截止2018年5月1日余刑为9年2个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玉金能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张玉金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉金减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽