湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初10607号
原告湖南景田汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道389号。
法定代表人肖红跃，公司董事长。
委托代理人朱杰，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人张晓，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告陈昌盛，男，1988年12月19日出生，汉族，住沅江市。
原告湖南景田汽车贸易有限公司（以下简称景田公司）与被告陈昌盛合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告景田公司的委托代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈昌盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告景田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告维修费8万元、保管费2万元及利息（利息以8万元为本金，自2017年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求依法确认原告就上述维修费、保管费及利息对湘Ａ×××××号轿车享有留置权，并就该车辆拍卖或变卖的价款优先受偿;3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告驾驶的湘Ａ×××××号轿车于2016年1月23日发生交通事故，经众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司定损为8万元。被告委托原告进行维修，并承诺保险公司赔偿款项下来后，7天内付款提车。2017年7月7日，被告通过诉讼从保险公司领取了8万元的赔偿款，却拒绝向原告支付维修款项。经原告多次催收，被告一直未履行支付义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持。
被告陈昌盛未作答辩。
原告景田公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，被告陈昌盛未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的定损项目单、发票、协议、声明、民事诉状、开庭传票、判决书、转账凭证、领款凭证能够相互印证，形成完整的证据链证明被告欠付原告8万元维修款的事实，予以采信为定案依据。
经审理查明：被告陈昌盛系车牌号为湘Ａ×××××小汽车的车主。2016年1月23日，由于发生事故，其将车辆交由广州本田汽车潇湘特约销售服务店即原告进行维修，并承诺待保险公司赔款下来后，7天内付款提车。上述车辆投保公司众诚汽车保险股份有限公司的定损清单载明维修企业为原告，维修费8万元。由于众诚汽车保险股份有限公司未支付理赔款，被告于2017年3月22日将其诉至沅江市人民法院，该院2017年6月5日做出（2017）湘0981民初473号民事判决书，判决众诚汽车保险股份有限公司向被告支付保险理赔款8万元。保险公司于2017年7月7日履行了付款义务，被告于2017年7月17日领取了保险理赔款8万元。由于被告未按约付款，原告催收未果，遂成本案。
另查明，涉案车辆一直停放在原告处。
本院认为：原告景田公司与被告陈昌盛之间的承揽关系依法成立且有效，原告在履行了车辆维修义务后，被告未及时支付维修费是本案产生的根本原因，应当承担相应的违约责任。故对原告主张被告支付8万元维修费及按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求予以支持。由于被告未按约于保险理赔款下来后七日内取车，原告承担了车辆的保管责任。在原告未举证证明具体保管费支出的情况下，根据原告截至本案法庭调查终结时（2018年4月18日）对车辆进行保管的时间，本院酌情确定保管费为3000元。故对原告关于保管费的诉讼请求部分予以支持。另，本案原告主张的债权系因加工承揽合同产生的债权，根据法律规定，在被告不履行债务的情况下，原告对涉案车辆享有留置权，并有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈昌盛于本判决生效之日起五日内向原告湖南景田汽车贸易有限公司支付维修费8万元及利息（利息自2017年7月15日开始，以欠付维修费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿日止）、保管费3000元；
二、原告湖南景田汽车贸易有限公司对被告陈昌盛的湘Ａ×××××小汽车享有留置权，并就该汽车在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告湖南景田汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元由被告陈昌盛负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 王建芝
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 左 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第八十三条留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。
第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。
法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。
当事人可以在合同中约定不得留置的物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。