广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2484号
原告杨柏芝，女，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省新田县金陵镇傲头村*组，身份证号码：4329281965********。
委托代理人刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人温富春，广东大洲律师事务所律师。
被告邱元友，男，汉族，住湖南省武冈市，身份证号码：×××1272。
委托代理人陈进祥，广东说文律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地：湖南省武冈市。
负责人邹琼芳。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告杨柏芝诉被告邱元友、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称“太平洋财险武冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘书唱，被告邱元友的委托代理人陈进祥，被告太平洋财险武冈公司的委托代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柏芝诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失共250716元（包括复查费1000元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、残疾赔偿金181158元、被扶养人生活费19955元、鉴定费1800元、误工费10230元、护理费5900元、处理事故人员误工费3020元、交通费1753元、住宿费2000元、精神损害抚慰金15000元）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告邱元友辩称，残疾赔偿金及被扶养人生活费只能按农村标准计算，原告提供的仲裁裁决书只能证明其与第三人存在劳动关系，并不能证实原告在发生事故时在东莞居住满一年以上，也不能证明原告在事故发生前有稳定收入；对于护理费，被告已经垫付了护理费4000元，原告的诉请没有事实依据，而且原告的护理费的计算方式有误，应当按照每日50元来计算；原告的误工费没有事实依据，因为原告提交的仲裁裁决书中第三人东莞市滘永佶胶粘制品厂主张其已经向原告支付了住院期间的工资，而且原告对误工费的计算有误；处理事故人员误工费、交通费、住宿费均没有事实依据，应予以驳回。
被告太平洋财险武冈公司辩称，根据双方签订的保险合同及事故认定书认定的事实，案涉车辆经检验，机件不符合技术标准，按照保险条款第七条第四款第一项的约定，检验不合格的机动车造成的人身财产损失，保险人不负责赔偿；即便需要承担赔偿责任，原告的诉请有多项无事实和法律依据，具体如下：第一，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照原告的户口性质计算，被扶养人的抚养年限应为10年；第二，原告应提交工资发放的银行流水等证据证明其工作及收入状况，否则应按最低工资计算误工费；第三，原告诉请的营养费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费标准过高，请法院予以调整；第四，鉴定费不属于保险理赔的范围。
经审理查明，2015年7月10日5时31分许，在广东省东莞市道滘镇南丫村南阁东路35号对出路段，被告邱元友驾驶湘E×××××号中型厢式货车（经检验该车机件不符合技术标准）与由原告杨柏芝骑驶的脚踏三轮车车尾发生碰撞，造成杨柏芝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告邱元友负事故全部责任，原告杨柏芝不负事故责任。
事故发生后，原告杨柏芝被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2015年7月10日至2015年9月7日，共59天。医师意见：禁左下肢下地负重站立及行走，一周后骨科门诊复查，不适随诊；出院后门诊修复折断牙齿；住院期间有陪人一名；加强营养；全休30天。原告称住院期间的医疗费全部由被告支付，被告邱元友称为原告支付了医疗费41000元及护理费4000元，被告太平洋财险武冈公司称其没有支付过费用。原告不确认被告邱元友支付了护工费4000元。原告于2015年12月11日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为8级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告称事发前在东莞市滘永佶胶粘制品厂工作，工资为2500元／月。原告提供了一份东莞市滘永佶胶粘制品厂出具的证明，载明原告误工期间停发工资，平均工资为2500元／月。原告于2015年9月25日向东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭申请仲裁，被申请人东莞市滘永佶胶粘制品厂在仲裁时称证明中载明的内容与事实不符，其已经支付申请人杨柏芝受伤期间7月份工资2500元、8月份工资2500元以及补贴1510元，该庭于2015年11月9日作出东劳人仲院道滘庭案字（2015）659号仲裁裁决书，裁决如下：确认杨柏芝与东莞市滘永佶胶粘制品厂从2011年11月4日至今存在事实劳动关系。原告确认受伤误工期间东莞市滘永佶胶粘制品厂仍然按1510元／月的标准向其发放工资。
原告称有杨继江一名被扶养人。杨继江需被扶养12年，由4名子女共同扶养。
另查明，湘E×××××号中型厢式货车的登记车主为被告邱元友。湘E×××××号中型厢式货车在被告太平洋财险武冈公司投保了保险期限自2015年05月16日0时起至2016年05月15日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。湘E×××××号中型厢式货车在被告太平洋财险武冈公司投保了保险期限自2015年05月16日0时起至2016年05月15日24时止的商业第三者责任保险，保险限额为150000元，无不计免赔。事发时在保险期限内。被告邱元友庭后提供了机动车检验合格标志，显示检验有效期至2016年4月。机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；…”以及第十七条规定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、强制险保险单、商业险保险单、病历、住院诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证明、营业执照、仲裁裁决书、送达回证、亲属关系证明书，被告邱元友提供的机动车检验合格标志，被告太平洋财险武冈公司提供的机动车第三者责任保险条款以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于湘E×××××号中型厢式货车已向被告太平洋财险武冈公司投保了交强险，被告太平洋财险武冈公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告邱元友负事故的全部责任，故被告邱元友依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。被告邱元友事发时驾驶的湘E×××××号中型厢式货车在被告太平洋财险武冈公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告邱元友应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险武冈公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告邱元友直接承担。被告太平洋财险武冈公司主张湘E×××××号中型厢式货车经检验机件不符合技术标准，属于商业第三者责任险的免赔事由，因机件不符合技术标准不属于未按规定检验或检验不合格的免赔事由，故本院对被告太平洋财险武冈公司的主张不予采纳。因湘E×××××号中型厢式货车未购买商业第三者责任保险不计免赔险，根据保险条款的约定，应在商业第三者责任保险的赔偿范围内扣除20%的免赔率。原告提供了仲裁裁决书证明其事发前在东莞居住工作一年以上，请求按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、复查费：因原告未提供证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院59天，按100元／天的标准计算为5900元。
3、营养费：原告提供了加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持2000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准及伤残系数比例计算20年为181157.4元。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算为19954.71元。综上，残疾赔偿金总额为181157.4元＋19954.71元=201112.11元。
2、护理费：原告住院59天，护理费按50元／天的标准计算为2950元。因被告邱元友未提供证据证明支付了护工费4000元，故本院对其主张不予采纳。
3、误工费：原告因本次事故共误工89天（住院59天加上全休30天），按原告工资2500元／月计算为7416.67元，扣减原告确认的此期间已发的工资共4479.67元，实际应为2937元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成8级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持15000元。
5、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
6、鉴定费：1800元。
7、处理事故人员误工费：不予支持。
8、住宿费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持1000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计7900元，应由被告太平洋财险武冈公司在交强险保险限额范围内承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计225799.11元，应由被告太平洋财险武冈公司在交强险保险限额范围内承担110000元；剩余的115799.11元扣减20%的免赔率后为92639.29元，由被告太平洋财险武冈公司在商业第三者责任险保险限额范围内承担；其余的23159.82元由被告邱元友承担。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿117900元给原告杨柏芝；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿92639.29元给原告杨柏芝；
三、限被告邱元友在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿23159.82元给原告杨柏芝；
四、驳回原告杨柏芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530.37元（原告已预交），由原告杨柏芝负担173.37元，被告邱元友负担233元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有','2018-10-04
07:08:57',0,'web',NULL),(39804888,'553a2219-4bd9-45f1-8ac2-f9c2839f7f96','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"984\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负责的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）射兴民初字第00360号\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"553a2219-4bd9-45f1-8ac2-f9c2839f7f96\",\"案件名称\":\"董宜祥、申金凤与蔡国超、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"射阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"射阳县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告董宜祥、申金凤与被告蔡国超、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）、被告吴昊、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月5日、2014年10月15日、2014年11月12日、2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告董宜祥、申金凤及其共同委托代理人张兵，被告蔡国超的委托代理人孟新文，被告安邦保险江苏分公司委托代理人邵龙雷、刘乾，被告吴昊的委托代理人唐修虎，被告平安保险盐城中心支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460649600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"董宜祥、申金凤与蔡国超、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"董宜祥、申金凤与蔡国超、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）射兴民初字第00360号\");$(\"#hidDocID\").val(\"553a2219-4bd9-45f1-8ac2-f9c2839f7f96\");$(\"#hidCaseName\").val(\"董宜祥、申金凤与蔡国超、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）射兴民初字第00360号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"射阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"984\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"射阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"董宜祥,申金凤,蔡国超,安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,吴昊,中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十一条\',法条内容:\'
第十一条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董宜祥、申金凤与蔡国超、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-15\\\\\",\\\\\