wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)历民初字第180号
原告济南泰源新恒人力资源管理有限公司，住所地济南市某。
法定代表人李世华，总经理。
委托代理人李世英，女，1972年4月4日出生，汉族，该单位内勤，住济南市。
被告张淑玉，女，1963年8月11日出生，住济南市
委托代理人冷倩倩，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
原告济南泰源新恒人力资源管理有限公司（以下简称泰源新恒公司）与被告张淑玉劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰源新恒公司的委托代理人李世英，被告张淑玉的委托代理人冷倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰源新恒公司诉称，张淑玉系泰源新恒公司劳务派遣员工，于2013年8月办理退休手续，因独生子女父母一次性养老补助双方发生争议，泰源新恒公司认为该费用应由接收派遣人员的用人单位共同承担，经仲裁，现诉至法院，请求依法判令：1、泰源新恒公司不需支付张淑玉独生子女父母一次性养老补助12056.4元；2、诉讼费用依法处理。
原告泰源新恒公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案【2013】615号裁决书1份，证明本案经过仲裁程序。
被告张淑玉辩称，张淑玉系泰源新恒公司的职工，与泰源新恒公司建立了劳动关系，并于2013年8月从泰源新恒公司办理退休手续，根据相关法律及政策规定，泰源新恒公司应支付张淑玉独生子女父母一次性养老补助12056.4元。
被告张淑玉为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、张淑玉的独生子女优待证1份，证明张淑玉仅育有一个孩子；
证据2、张淑玉的养老金证1份，证明张淑玉与泰源新恒公司存在劳动关系，并于2013年8月从泰源新恒公司处退休。
证据1-2证明张淑玉符合泰源新恒公司为其发放独生子女父母一次性养老补助的条件。
经庭审质证，原告泰源新恒公司对被告张淑玉提交的证据均无异议，被告张淑玉对原告泰源新恒公司提交的证据亦无异议。
经审查，本院对原告泰源新恒公司和被告张淑玉提交的证据均确认为有效证据。
经审理本院认定，张淑玉于1988年11月依法生育一子，持有独生子女优待证。2013年8月，张淑玉办理退休，退休单位为济南泰源新恒人力资源管理有限公司。另查，2013年4月7日，济南市人力资源和社会保障局、济南市统计局出台的《关于公布2012济南市在岗职工平均工资的通知》（济人社发[2013]44号）中载明，2012年济南市法人单位在岗职工平均工资为40179元。
2013年11月19日，张淑玉向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告泰源新恒公司支付独生子女养老补助13000元。2013年12月23日，该委作出济历下劳人仲案【2013】615号裁决书，裁决泰源新恒公司支付张淑玉独生子女一次性养老补助12056.4元。被告泰源新恒公司不服，在法定期限内诉至本院。
本院认为,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。”本案中，张淑玉的养老金证中载明，张淑玉的退休单位为泰源新恒公司，且泰源新恒公司系正常运转中的企业，故，国家对独生子女父母的奖励政策依法应由劳动者所在单位即泰源新恒公司来落实和执行。对泰源新恒公司提出的张淑玉系劳务派遣人员，应由接受劳务派遣人员的单位共同负担相关费用的主张，无法院依据，本院不予支持。《山东省人口与计划生育条例》第三十一条规定，“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请，所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：（一）……（二）……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百之三十发给一次性养老补助。……”本案中，泰源新恒公司的注册地为济南市历下区，故，泰源新恒公司应当按照济南市2012年度职工年平均工资的30%的标准向张淑玉支付一次性养老补助40179元×30%=12053.7元。张淑玉主张的数额计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及国家有关民事政策之规定，判决如下：
原告济南泰源新恒人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张淑玉一次性养老补助12053.7元。
如果原告济南泰源新恒人力资源管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由原告济南泰源新恒人力资源管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 綦晓玥
人民陪审员 李贵生
人民陪审员 于平吉
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 阳
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执2808号之一
申请执行人昊元实业（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇火车站121弄52号304室。
法定代表人窦鉷，该公司董事长。
被执行人常州鸣谦化工有限公司，住所地常州市新北区黄山路217号-7067室。
法定代表人周纪才，该公司总经理。
被执行人周瑜，男，1987年7月23日生，汉族，住江苏省。
被执行人周纪才，男，1966年2月19日生，汉族，住江苏省，暂住于张家港市。
昊元实业（上海）有限公司与常州鸣谦化工有限公司、周瑜、周纪才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初3704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常州鸣谦化工有限公司归还货款人民币5521425元，被执行人周纪才在4750000元范围内对上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；被执行人周瑜在250000元范围内对上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，并支付相应的利息，承担案件受理费48343元，本案执行费55249元依法由被执行人负担。
本案于2017年11月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额不足100元，本院未采取冻结措施.车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息已对被执行人名下无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月9日尚未有发现被执行人下落悬赏执行公告本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行现场查勘本院于2018年3月5日至被执行人所在地进行实地查看，对被执行人的人员下落、财产线索进行核查上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初3704号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王锡其
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年五月九日
书记员 朱正彦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5607号
罪犯夏瑞平，男，1971年7月29日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年3月2日作出(2011)扬邗刑初字第0047号刑事判决，以被告人夏瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年6月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。被告人夏瑞平不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年4月15日作出(2011)扬刑二终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月1日、2015年7月3日作出(2013)宁刑执字第3626号、(2015)宁刑执字第4802号刑事裁定，对罪犯夏瑞平共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2018年11月4日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯夏瑞平在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯夏瑞平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯夏瑞平在服刑期间于2015年11月、2016年7月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏瑞平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯夏瑞平减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保160号
申请人ＸＸ,男,1968年12月6日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被申请人成都市万盛华科技有限公司,住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发员青啤大道319号,统一社会信用代码：915101150776758585。
法定代表人：李胜。
申请人ＸＸ和被申请人成都市万盛华科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请人ＸＸ于2018年4月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都市万盛华科技有限公司价值1250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人ＸＸ提供担保的1250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年四月十六日
书记员 宋佳夫
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1227执85号
姚某、姚某1：
关于申请执行人姚某与被执行人姚某1赡养纠纷一案，本次申请执行标的1881.62元，在执行过程中，被执行人已履行交纳1881.62元，并负担执行费50元。申请执行人依据本院（2015）晃民一初字第221号民事调解书本次申请执行事项被执行人全部履行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初1880号
原告：张荣军。
被告：丁开新。
本院在审理原告张荣军与被告丁开新民间借贷纠纷一案中，原告张荣军于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁开新的起诉。
本院认为：原告张荣军的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张荣军撤回起诉。
案件受理费1131元，减半收取为566元，由原告张荣军承担。
审判员 周 鹏
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执156号
申请执行人刘文秀，住湖南省醴陵市。
被执行人刘福泉，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市福泉出口烟花制造有限公司。
法定代表人刘继辉，负责人。
申请执行人刘文秀与被执行人刘福泉、醴陵市福泉出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2478号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款615000元，利息152010元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 康人佑
二〇一六年八月九日
书记员 黄望梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执430号
申请执行人：王涛,男,1987年9月2日出生,30岁,汉族号码340404198709020212,住住淮南市谢家集区。
被执行人：杨志红,女,1965年8月26日出生,52岁,汉族号码340404196508260229,住住淮南市谢家集区。
本院在执行王涛与杨志红民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人杨志红无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一八年四月二十三日
书记员 王倩茹
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初38号之一
原告：胡国春，男，1966年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：俞国林，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：同济工程集团有限公司，住所地：浙江省象山丹东街道靖南路462号(3楼)，统一社会信用代码为913302257264212500。
法定代表人：洪国良，该公司董事长。
委托代理人：洪菊芳，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省象山县，系该公司员工。
委托代理人：刘小花，女，1982年2月15日出生，汉族，住宁波市江东区，系该公司员工。
本院在审理原告胡国春与被告同济工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，现原告胡国春向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请合法、自愿，应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡国春撤回对被告同济工程集团有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国春负担。
审判员 张远金
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴佳楠
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初5925号
原告:沈阳中房物业发展有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路210-2号。
法定代表人：李铁。
委托代理人：徐帆。
被告：田蕴明。
本院在审理原告沈阳中房物业发展有限公司与被告田蕴明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳中房物业发展有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年六月六日
书记员 殷丽霞
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0302执287号
申请执行人：潘淑颖，男，1970年1月5日生，汉族，住本市铜山区。
被执行人：齐运峰，男，1978年3月24日生，汉族，住本市鼓楼区。
本院在执行潘淑颖与宗兆芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0302民初1068号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书宗兆芝应支付给潘淑颖款项等合计民币400000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据潘淑颖的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未
向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、依职权多次对被执行人宗兆芝名下银行存款进行查询，未发现银行有大额存款。
2、依职权对被执行人宗兆芝的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。
3、依职权对被执行人宗兆芝的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。
4、依职权对被执行人宗兆芝名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。
5、依职权对被执行人宗兆芝股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。
6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。
7、依职权将被执行人宗兆芝限制高消费。
上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二
百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一八年五月十八日
见习书记员 蒋飞虎
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执1310号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348—2。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。
被执行人：赵春乐，男，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵春乐信用卡纠纷（2016）津0103民初6653号民事判决一案中，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依法查封被执行人名下所有的梅赛德斯—奔驰牌机动车（牌照号：津Ｋ×××××号）一辆（未能实际查扣），并依申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行财产。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 于 凯
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终268号
上诉人（原审自诉人）陈丞，男，1986年2月24日出生于江苏省泰兴市，汉族。
原审被告单位泰州万鸿置业发展有限公司。
法定代表人张某，总经理。
泰兴市人民法院审理自诉人陈丞诉被告单位泰州万鸿置业发展有限公司犯合同诈骗罪一案，于2017年8月8日作出(2017)苏1283刑初331号刑事裁定。宣判后，原审自诉人陈丞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
原裁定认为,自诉人陈丞的控诉缺乏罪证，又提不出补充证据，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人陈丞对被告单位泰州万鸿置业发展有限公司起诉。
上诉人陈丞上诉称：其已经提交了充分的证据证实原审被告单位构成合同诈骗罪，请求撤销原审裁定，指令第一审人民法院审理。
本院认为，上诉人陈丞未能提供充分的证据证实原审被告单位泰州万鸿置业发展有限公司犯合同诈骗罪，原审裁定驳回其起诉符合法律规定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴晓蓉
审判员 曲 怡
审判员 祝年玺
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱瑞雅
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执857号之二
申请执行人：叶利银，男，1979年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：刘昌琼，女，1988年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1503民初105号民事判决，受理申请执行人叶利银申请执行刘昌琼民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法查封了被执行人刘昌琼名下起亚牌汽车一辆，但未实际查控。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经电话通知申请执行人核实并经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高裴昭
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年九月四日
书记员 罗小清
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终2072号
上诉人(原审被告）杨加峰，男，1986年8月2日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人(原审被告）杨斌斌，男，1990年5月27日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人(原审被告）唐进，男，1992年7月20日生，汉族，居民，住建湖县。
被上诉人(原审原告）许海军，男，1970年9月22日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人杨加峰、杨斌斌、唐进因与被上诉人许海军民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨加峰、杨斌斌、唐进未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人杨加峰、杨斌斌、唐进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年五月十五日
书 记 员 程 菲
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执1560号
移送机关：扬州市邗江区人民法院。
被执行人:郑凯祥,男,1990年2月12日出生,汉族，住安徽省泾县。
关于郑凯祥盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初160号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，郑凯祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元三千元；郑凯祥应退赔被害人徐某人民币七百元；郑凯祥未退出的其他财物予以继续追缴。本院依申请于2017年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初160号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克侃
代理审判员 全庆凯
代理审判员 钱仁伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张雅璐
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更678号
罪犯黄修张，男，1975年1月26日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，现在建阳监狱七监区。
本院于2010年11月24日作出（2010）南刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人黄修张犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人官忠云、黄身鑫经济损失计人民币569526.5元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）闽刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年2月23日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）闽刑执字第589号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年8月14日至2031年11月13日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄修张在刑罚执行期间能认罪服法，遵守监规，服从管教。参加“政治”学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事机修工种，能较好完成任务。2016年1月至2017年12月获考核积分3034分。共获表扬5次。本次向本院缴交1000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄修张减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2013年8月14日至2031年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年四月二十日
书记员 夏 莉
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初13338号
原告:绍兴市新天物业管理有限公司,住所地绍兴市胜利东路435号元城大厦904。
法定代表人：周克华，系总经理。
委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。
被告：张晓红,女,1966年10月11日出生,汉族，住绍兴市越城区，
原告绍兴市新天物业管理有限公司诉被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市新天物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市新天物业管理有限公司负担。
审判员 沈洁瑾
二０一七年十一月二十八日
书记员 李 丹
新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执1507号
申请执行人罗美珍，女，1973年1月25日出生，汉族，农民，住新化县水车镇居委会第三居民小组720号。
被执行人李小华，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省新化县曹家镇天竺村第九村民小组8号。
被执行人袁正梅，女，1972年1月13日出生，汉族，农民，住址同上，系李小华之妻。
你们双方于2018年1月31日就（2017）湘1322民初1712号民事判决书达成执行和解协议，并按协议履行兑现。另收取被执行人应承担的负担案件受理费50元，财产保全费80元，执行立案费50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：曾均安
二〇一八年一月三十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬广刑初字第00304号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2012年10月25日曾因赌博被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日，并处罚款三千元。2015年2月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月12日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年8月11日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]278号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2015年2月6日至2015年2月7日间，被告人王某甲在其登记住宿的扬州市广陵区南通西路金狮100宾馆609房间，容留王某乙、彭某、向某吸食毒品冰毒。
归案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人刘某、王某乙、彭某、向某、赵某、李某、蒯某的证言笔录，辨认笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单，收缴清单，现场检测报告书，宾馆住宿登记表照片、住宿登记簿照片，开房截图照片，户籍信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人王某甲的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
代理审判员 张 昕
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈启琦
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初3159号
原告:余鹏，男，汉族，1979年12月1日出生，住咸宁市，
被告:湖北远升房地产集团有限公司（以下简称远升公司），住所地：咸宁市银泉大道3号。
法定代表人：李家庚。
本院在审理原告余鹏与被告远升公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告余鹏于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告余鹏申请撤诉有正当理由，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余鹏撤回起诉。
案件受理费400元，由原告余鹏负担。
审判员 徐忠清
二〇一七年八月十日
书记员 陈 娜
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1221民初1729号
原告：胡凤华，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：栗国英（原告丈夫），住辽宁省铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：楚艳秋，辽宁楚河律师事务所律师。
被告：铁岭忠志建材有限公司，住所地铁岭市新城区。
法定代表人：崔青松，该公司总经理。
原告胡凤华与被告铁岭忠志建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告胡凤华于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡凤华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡凤华撤诉。案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，由原告胡凤华负担。
审判员 刘子哲
二〇一七年十二月十八日
书记员 初 爽
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初496号
原告：姜凯博，男，汉族，1984年出生，居民，���沂水县。
委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告：刘康林，男，1987年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理。
被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人徐磊，该公司经理。
委托代理人李连杰，该公司职工，特别代理。
原告姜凯博诉被告刘康林、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜凯博及委托代理人付长义，被告刘康林及委托代理人盛常宝，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜凯博向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失161893.75元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月2日9时50分许，被告刘康林驾驶鲁Q285**号小型轿车沿沂水县正阳路由东向西行驶至东皋公园门前路段向左转弯过程中，与由西向东行驶的原告姜凯博驾驶的电动自行车相撞，造成原告姜凯博受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。
被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，投保交强险属实，对事故责任认可，程序性费用不承担，医疗费只承担10000元，剩余医疗费��比例承担。
被告刘康林辩称，一、答辩人所有的案涉车辆在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；二、从原告的诉状中可以看出原告系要求被告在59848.22元损失范围内按比例承担赔偿责任；三、原告在本次交通事故中实施了醉酒后驾驶非机动车、未按规定车道行驶的违法行为，原告在本案中的过错程度明显大于答辩人，对于原告的损失，原告应在交强险赔偿范围外自行承担50%以上的责任；四、对于原告主张的损失，原告应提供证据予以证实，并请法庭依据公正公平合理的原则确定原告实际损失：五、本次交通事故同时造成答辩人车辆受损，答辩人保留要求原告赔偿的权利。
经审理查明，2017年12月2日9时50分许，被告刘康林驾驶鲁Q285**号小型轿车沿沂水县正阳路由东向西行驶至东皋公园门前路段向左转弯过程中，与由西向东行驶的原告姜凯博驾驶的电动自行车相撞，造成原告姜凯博受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，原告姜凯博与被告刘康林负事故的同等责任。
另查明，原告姜凯博受伤后在沂水县人民医院及临沂市沂水中心医院住院治疗共26天，花费医疗费73250.74元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为：创伤性肝破裂并肝周积液，胰腺挫裂，急性腹膜炎，双侧肺挫伤，脑震荡，乳酸酸中毒，盆腔积液，头皮挫伤，皮肤擦伤，头皮软组织异物；肝、胰腺破裂并手术修补，构成十级伤残；胰腺破裂修补术，误工期评定为180天，护理期60天，营养期120天，建议住院期间二人护理。花费鉴定费1600元。原告姜凯博户籍为沂水县沂水镇团结街北一巷52号，为城镇居民；原告庭审中提供沂水凯博熟食店营业执照一份，及沂城街道西朱家庄村委证明一份，证实经营场所在沂水县文诚市场熟食区11排7号玻璃房，经营者为原告与原告之妻徐静，经营范围为零售熟食，根据原告提供的证据，按照批发和零售业的标准计算原告的误工损失。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告姜凯博因本次交通事故造成的经济损失为:医疗费73250.74元，伤残赔偿金68024元，误工费23940元（180天*133元），护理费8013.48元（26天*93.18*2人+34天*93.18元），营养费3600元（120天*30元），伙食补助费780元（26天*30元），精神抚慰金1000元，交通费300元，鉴定费1600元，共计180508.22元。
另，被告刘康林驾驶鲁Q285**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，未投保商业三者险。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害��当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额外部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内以及侵权人在交强险、商业险范围外按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告刘康林驾驶鲁Q285**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，未投保商业三者险。被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例由被告刘康林在交强险范围外按交通事故责任比例承担70%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共���国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告姜凯博因交通事故引起的经济损失111277.48元【医疗费10000元，伤残赔偿金68024元，误工费23940元，护理费8013.48元，精神抚慰金1000元，交通费300元，共计111277.48元】；
二、被告刘康林在交强险范围外一次性赔偿原告姜凯博因交通事故引起的经济损失48461.52元【医疗费63250.74元，营养费3600元），伙食补助费780元，鉴定费1600元，共计69230.74元*70%=48461.52元】；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538元，由原告负担50元，被告刘康林负担3488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
人民陪审员 项玉芝
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 彭 燕
鹤岗市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0404执121号
申请执行人曲建刚，男，1971年6月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。
被执行人李晓涛，男，1982年10月12日出生，汉族，鹤岗市人民检察院干部，住鹤岗市南山区。
本院在执行（2015）鹤南商初字第84号曲建刚申请执行李晓涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李晓涛除工资外无可供执行财产，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期履行义务，申请执行人曲建刚同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李双印
审判员 付晓明
审判员 何志远
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘士光
云南省丽江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云07民再19号
原审上诉人（一审被告）：广东省八建集团有限公司。
住所地:广东省湛���市霞山区民享路*号。
法定代表人：陈顺利，系公司董事长。
委托诉讼代理人：马正兰，云南百姓律师事务所律师。特别授权代理。
原审被上诉人（一审原告）：曾炳章，男，汉族，1954年12月24日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。
委托诉讼代理人：王怀燕，云南诚信成律师事务所律师。特别授权代理。
原审被上诉人（一审被告）：王耕，男，1960年12月3日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
委托诉讼代理人：王丽艳，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：周燕���北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理（未出庭）。
原审被上诉人（一审被告）：丽江文产投资开发有限公司。
住所地:丽江市古城区祥和丽城吉庆路。
法定代表人：陶国相，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王楠，云南九州方圆律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐佳佳，云南九州方圆律师事务所律师。特别授权代理。
原审上诉人广东省八建集团有限公司与原审被上诉人曾炳章、王耕、丽江文产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出(2017)云07民终2号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年8月20日作出（2017）云07民申16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人广东省八建集团有限公司的委托诉讼代理人马正兰，原审被上诉人曾炳章的委托诉讼代理人王怀燕，原审被上诉人王耕的委托诉讼代理人王丽艳，原审被上诉人丽江文产投资开发有限公司的委托诉讼代理人王楠、徐佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省八建集团有限公司申请再审称：一、原审判决认定事实错误。一是认定广东省八建集团有限公司与曾炳章之间存在分包关系错误。广东省八建集团有限公司是丽江中济海公园建设工程总承包人，王耕是园建工程的分包人，曾炳章是向王耕承包工程的，曾炳章应向王耕追索工程款。二是认定王耕是广东省八建集团有限公司代理人错误。王耕在涉案工程中具有双重身份，一方面是工程发包方丽江文产开发投资有限公司工程部经理，另一方面是园建工程的分包人。广东省八建集团有限公司丽江中济海公园工程项目部2014年10月9日的委托书载明“其中公园园建部分是分包给王耕的”，委托事项是授权王耕在“丽江民族文化产业示范项目
----
中济海公园（一期）绿化园建工程项目的园建部分工程对量工作中，代表项目部与发包人丽江文产开发投资有限公司进行磋商、签署文件。”因为王耕是公园园建部分工程的分包人，其又包给曾炳章，才出现了王耕与曾炳章进行的工程结算，签署了所谓“工程结算确认表”。所以认定王耕是广东省八建集团有限公司的代理人，代表公司与曾炳章进行结算错误。三是认定广东��八建集团有限公司与曾炳章进行过结算的事实错误。广东省八建集团有限公司与曾炳章之间没有订立园建分包合同，也没有进行过结算。广东省八建集团有限公司丽江中济海公园工程项目部没有授权王耕除了工程对量之外的权利，也没有授权除了与丽江文产投资开发有限公司之外的其他人签字的权利。王耕与曾炳章2015年4月22日签订的结算书无效。如果认定结算书有效，就说明王耕分包了工程又转包给了曾炳章。二、二审没有经过调查、询问当事人就径行作出判决，审判程序违法。请求撤销原判，发回重审或者依法改判驳回曾炳章对广东省八建集团有限公司的诉讼请求。
曾炳章辩称：曾炳章是实际施工人，王耕代表广东省八建集团有限公司进行了结算，现广东省八建集团有限公司拖欠工程款未付清，原审判决正确，应维持原判。
王耕辩称：王耕在2010年至2013年底是丽江文产投资开发有限公司的员工，在丽江中济海公园工程建设招标过程中是代表丽江文产投资开发有限公司的职务行为；2013年从丽江文产投资开发有限公司辞职到广东八建集团有限公司工作，接受广东八建集团有限公司的委托办理工程量确认和结算等事宜，是代表广东省八建集团有限公司的职务行为，应由广东省八建集团有限公司承担法律责任。在涉案工程中，没有收到过广东省八建集团有限公司或丽江文产开发投资有限公司的任何款项，不是分包人，不可能转包工程给曾炳章，因此不承担责任。原审判决正确，请求维持原判。
丽江文产开发投资有限公司辩称：丽江中济海公园建设工程的承包人是广东省八建集团有限公司。曾炳章不是工程建设承包人，与丽江文产开发投资有限公司没有法律关系。丽江文产开发投资有限公司根据工程进度和广东省八建集团有限公司的要求，已支付工程款8900万元，现工程未竣工验收和结算，不存在未支付工程款的问题，不承担任何责任。故原审判决正确，请求维持原审判决。
本院再审认为，本案曾炳章与转承包人之间的实际施工关系尚未查清，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)云07民终2号民事判决及古城区人民法院（2015）古民二初字第414号民事判决；
二、本案发回古城区人民法院重审。
审判长 彭德军
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 夏 颖
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0902民初17号
原告：周峰，男，1971年7月3日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘登，浙江际洲律师事务所律师。
被告：倪月军，男，1974年12月29日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：陈优优，女，1982年2月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告周峰与被告倪月军、陈优优民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰委托诉讼代理人胡宇波到庭参加诉讼，被告倪月军、陈优优经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告周峰向本院提出诉讼请求：要求被告倪月军、陈优优返还借款40000元，并年利率6%支付2018年1月2日起的利息。事实和理由：被告倪月军与被告陈优优原系夫妻关系（双方于2010年8月31日登记结婚，于2014年8月5日登记离婚），被告倪月军于2012年12月10日向原告借款40000元。后被告倪月军一直未返还上述借款。上述债务在俩被告夫妻关系存续期间所负，为俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同承担清偿责任。
被告倪月军、陈优优未提供书面答辩意见。
根据原告周峰陈述及提供的借条、俩被告结婚及离婚登记审查处理表等证据，本院认定原告所述事实。
本院认为，原告周峰与被告倪月军之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告倪月军未按约返还借款，应依法承担继续履行、支付利息等责任。上述债务在俩被告夫妻关系存续期间所负，债务金额较大，原告未能够证明该债务用于俩被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负，原告以属于俩被告夫妻共同债务为由主张权利，不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告倪月军返还原告洪霞借款40000元，并按年利率6%支付2018年1月2日至判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告周峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告倪月军负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 王立平
二〇一八年一月二十五日
书记员 余璐珍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第250号
罪犯殷红应，男，1974年2月19日生，汉族，小学文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市大屯镇大屯村委会大屯*组下三队。现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2012年9月26日作出(2012)个少刑初字第37号刑事判决，以被告人殷红应犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯殷红应在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯殷红应在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯殷红应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯殷红应减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月22日起至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1448号
申请执行人杨永胜，男，汉族，1957年9月7日出生，系个体户，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人纪志，男，汉族，1958年9月29日出生，现住宁夏银川市兴庆区。
关于申请人杨永胜申请执行纪志居间合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年4月25日作出（2017）内2921民初286号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年11月8日向本院申请强制执行。经我院四查后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一八年四月二十八日
书记员 金 鹰
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3434执70号
申请人：吉莫木乃，男。
被执行人：马海阿支木，女。
申请执行人吉莫木乃与被执行人马海阿支木离婚纠纷一案，申请执行人依据已生法律效力的（2017）川3434民初284号民事判决书，于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行,执行行为:要求被执行人马海阿支木履行生效判决确定的对婚生子孙文建的照顾义务。
本案在执行过程中，依法向被执行人马海阿支木送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，则强制执行。被执行人马海阿支木外出务工，其家属不知其联系方式及打工地址，申请执行人也无法提供被执行人确切地址及联系方式。该案件涉及子女抚养、监护权问题，被执行人马海阿支木外出务工，联系不上，导致本案目前执行不能，本院于2018年4月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结该案件执行，待被执行人马海阿支木回来时恢复执行。据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川3434执70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇 刚
审判员 沙马 约沙
审判员 木出 小杰
二〇一八年五月十七日
书记员 吉勒哪伙惹
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初523号
原告:廖宏路,男,1964年9月3日出生,汉族,住四川省岳池县。
委托诉讼代理人:张世瑜,四川虹永律师事务所律师,系特别授权。
被告:重庆市泽源房地产开发有限公司,住所地：重庆市大渡口区马王乡龙泉村。
法定代表人：李泽民，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省邻水县，公司员工。
被告:杜亚辉,女,1965年11月11日出生,汉族，住四川省广安市广安区。
第三人:刘树柏,男,1958年4月24日出生,汉族,住四川省华蓥市。
第三人:吕媛莉,女,1981年6月2日出生,汉族,住四川省广安市广安区。
原告廖宏路与被告重庆市泽源房地产开发有限公司、杜亚辉，第三人刘树柏、吕媛莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告廖宏路于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖宏路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖宏路撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖宏路负担。
审 判 长 郭栋平
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 许文碧
二〇一八年六月六日
书 记 员 赵英孜
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初5103号
原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。
法定代表人：赵振海
委托代理人：昌迪。
被告：侯百一。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告侯百一物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王 驰
二〇一八年��月十二日
书记员 李秋颖
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初3515号
原告：戴广俊,女,1983年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：瀚宇凡贸易（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市宝安区前进二路桃源居南侧华盛大厦B座西613室。
法定代表人：谢文胜。
本院于2017年5月27日立案受理原告戴广俊诉被告瀚宇凡贸易（深圳）有限公司网络购物合同纠纷一案，原告戴广俊于2017年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告戴广俊申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴广俊撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告戴广俊负担。
审判员 黄 星
二〇一七年七月二十一日
书记员 朱国荣
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1541号
罪犯方圳生，男，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年5月21日作出(2015)揭惠法刑初字第102号刑事判决，以被告人方圳生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯方圳生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更第1335号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月25日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯方圳生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯方圳生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯方圳生获得表扬2次，剩余考核分237分，扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方圳生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯方圳生予以减去有期徒刑四个月三十天（刑期执行至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0155刑初53号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人张兴进，男，1968年3月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同月24日被重庆市梁平区公安局决定取保候审，同年2月9日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人张兴进犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、检察官助理何永秋出庭支持公诉，被告人张兴进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月10日，被告人张兴进驾驶轻型自卸货车装载沥青混合物，自本区重庆海华道路养护公司沥青搅拌站出发往本区袁驿镇方向行驶，在本区明达镇新益村附近搭乘被害人石某1。当日9时30分许，当车行驶至重庆市梁平区县道虎绍线18KM+950M路段时，因车辆超载且被告人张兴进操作不当，致使车辆驶离路面侧翻于道路右侧外，造成被害人石某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人张兴进委托他人报警并在现场等待民警前来处理。经认定，被告人张兴进承担本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人石某1符合窒息合并烫伤死亡所致的表现。同月22日，被告人张兴进对被害人石某1亲属进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人张兴进在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人石某2、王某、熊某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息结果查询单，机动车信息查询结果单，赔偿协议，谅解书，收条，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张兴进违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人有自首情节，且赔偿被害人亲属损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张兴进犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
人民陪审员 吕清秋
人民陪审员 黄家富
二〇一八年三月十三日
书 记 员 袁凌逸
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1531号
罪犯王爱祖，男，1945年10月25日生，壮族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2008年10月6日作出(2008)盈刑初字第139号刑事判决，以被告人王爱祖犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月30日，经本院裁定减刑一年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王爱祖在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王爱祖在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习。因患原发性高血压三级、心律失常、右肾结石、乙型肝炎，于2010年7月6日经云南省监狱管理局批准保外就医；后因疾病未癒，被续保1次。在保外就医期间能够遵守国家的法律、法规，遵守保外就医的规定，积极治疗疾病，定期到公安机关报到，表现较好。2015年3月31日经云南省监狱管理局决定收监执行。现已获2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王爱祖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王爱祖减去有期徒刑四个月（刑期自2008年2月25日起至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 张相昆
审判员 施 红
二〇一六年七月十八日
书记员 余秋凤
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执7191号之一
申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号。统一社会信用代码914406007993402916。
负责人李川。
被执行人谢林铎，男，1969年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被执行人吴丹，女，1979年11月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。
关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行谢林铎、吴丹金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初8024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢林铎应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金297113.5元及利息，被执行人吴丹对上述还款承担连带清偿责任。因被执行人谢林铎、吴丹未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，经本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。执行中，本院已将被执行人谢林铎、吴丹列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执7191号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黄小茁
审判员 ＸＸ日
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张国洪
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1424民初2010号
原告:王歧昆，男，汉族，1970年2月4日出生，住临邑县。
被告：齐金峰，男，汉族，1967年1月23日出生，住庆云县城区。
原告王歧昆与被告齐金峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王歧昆到庭参加诉讼，被���齐金峰经合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告王歧昆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款20万元及利息（利息自借款之日起按照月息2分计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月30日，被告齐金峰因生意需要资金，向原告借款20万元，口头约定借款期限为一年，月息2分，被告同意在2016年8月30日前还清所欠本金及利息，并于2015年8月30日出具借据一张。后经原告多次催要，被告未偿还。
被告齐金峰未答辩。
经审理查明：被告齐金峰因资金需要，于2015年8月30日向原告王歧昆借款20万元，并出具欠条一张，“今欠王歧昆现金贰拾万元整（200000元）”
上述事实由原告提��的借条等及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，借条是一种债权凭证。原告提交被告书写的借条，且已支付于被告，应认定被告向原告借款事实的存在，被告齐金峰应当偿还原告王歧昆借款20万元。欠条上未约定利率，视为不支付利息，利息应当自原告起诉之日即2017年8月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告齐金峰于本判决生效后十日内偿还原告王歧昆借款20万元及利息（利息自2017年8月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日）
案件受理费4300元，由被告齐金峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 刘纯芬
人民陪审员 白 燕
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘瑞雪
注：当事人申请执行期间为判决生效之日起二年
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执4723号
申请执行人伍时彪，男，1970年12月2日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人伍北强，男，1972年1月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
申请执行人伍时彪与被执行人伍北强合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初4386号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人伍北强向申请人伍时彪支付清偿款项250000元及利息45000元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费4400元的义务。本院于2017年10月26日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙丽履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人伍北强的住处进行搜查，发现被执行人伍北强不在该处居住，目前去向不明。故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4723号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一八年四月二十三日
书记员 罗雁清
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1590号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：向前。
被执行人：陈仕印，男，户籍地四川省内江市隆昌县。
重庆市荣昌区人民法院移送执行陈仕印罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的6000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一二十一条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执1590号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十月十三日
书记员 陈先荣
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11169号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。
法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司��害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 洪 涌
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初816号
原告：宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，统一社会信用代码：91610303555694309U。
法定代表人：牛应存，任执行董事。
委托代理人：许召玲，公司职员。
委托代理人:王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。
被告：陕西西普服饰有限公司，住所地宝鸡市渭滨区巨福东路21号，统一社会信用代码：9161030262316057XM。
法定代表人：艾克文，任董事长。
委托代理人:王建辉，陕西华维律师事务所律师。
委托代理人:卢洋，陕西华维律师事务所律师。
原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司（以下简称惠尔小额贷款公司）诉被告陕西西普服饰有限公司（以下简称西普公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠尔小额贷款公司委托代理人许召玲、王建冰，被告西普公司委托代理人王建辉、卢洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告惠尔小额贷款公司诉称，2017年4月30日，原、被告就被告在原告处借款还款付息事宜达成协议，其中第二条约定：乙方（被告）截止2017年4月30日尚欠甲方（原告）利息贰拾壹万元，乙方用服饰面料130卷（11613.8米）价值肆拾万捌仟零玖拾陆元捌角整（418096.8元）作为抵押物抵押担保给甲方，如2017年7月30日前乙方未归还所欠甲方利息贰拾壹万元，乙方抵押给甲方的抵押物服装面料归甲方所有，抵偿所欠甲方的利息。协议到期后被告拒不还款，原告在处分抵押物时发现该批布料价值仅在2万元以内。被告在明知该批布料价值仅有两万元的情况下，以418096.8元价值予以抵押，属于欺诈行为，造成原告重大误解，抵押协议违背了原告真实意思，极不公平。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告清偿原告利息21万元；2、依法确认原、被告双方协议中约定的转移抵押物所有权的内容无效；3、依法拍卖抵押物（详见清单），原告在抵押物拍卖款21万元内享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。
被告西普公司辩称，本案基础法律关系是民间借贷，原告主张的21万元利息计算是否合法，法院应依法审查。抵押协议合法有效，不然如何拍卖抵押物，抵押物拍卖款优先受偿权的范围应该在合法利息数额内。
经审理查明，2014年12月15日，原、被告签订了200万元借款合同一份，合同约定被告向原告借款200万元，借款期限为六个月，月利率21‰，按月清息，到期还本，纠纷由原告住所地法院管辖。借款到期后，被告未能按借款合同约定还清借款本息，2017年4月30日原、被告就被告拖欠原告借款本金190万元、利息21万清偿事宜达成协议，主要约定：1、被告将白色路虎揽胜越野车陕A××××一辆抵偿给原告清偿所欠借款本金190万元。2、被告截止2017年4月30日欠原告利息21万元，被告用服装面料130卷（11613.8米）价值418096.8元，作为抵押物抵押担保给原告，如2017年7月30日前被告未归还所欠原告利息21万元，被告抵押给原告的抵押物服装面料归原告所有，抵偿所欠原告的利息。此后，原、被告履行了以车抵偿借款本金190万元的约定，双方无争议。原、被告约定的被告清偿借款利息21万元的期限到期后，因被告未清偿，原告按约定处置用于抵押担保的抵押物服装面料时，发现该批服装面料市场价值不足于清偿被告拖欠的利息21万元，致原告诉讼来院。
认定上述事实的证据有：原告提交的借款合同、借据、转款凭证、利息计算清单、借款本金、利息清偿协议，原、被告的当庭陈述。
本院认为，本案原告惠尔小额贷款公司与被告西普公司2017年4月30日就被告拖欠原告借款利息21万清偿事宜签订的协议(其中关于清偿借款本金190万元的约定，双方已履行完毕，且无异议，本案不予涉及），就其法律关系而言，实质是一份因民间借贷纠纷拖欠利息引起的债务清偿动产质押担保协议。在此法律关系中被告西普公司是出质人，原告惠尔小额贷款公司是质权人，移交的服装面料为质物。该债务清偿动产质押担保协议中除约定的如被告未按约定期限清偿借款利息，则转移质物服装面料的所有权归原告因违反《中华人民共和国担保法》第六十六条的禁止性规定而无效外，其余内容均合法有效。被告未按利息清偿协议约定期限清偿利息构成违约，现原告请求被告清偿拖欠的借款利息21万元，并实现担保物权依法拍卖质物、在质物拍卖款21万元内优先受偿、不足部分由被告继续清偿的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告陕西西普服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司清偿借款利息21万元。
二、依法拍卖涉案质物服饰面料(以移交清单记载为准），原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司在质物拍卖款21万元内享有优先受偿权，不足部分，由被告陕西西普服饰有限公司继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陕西西普服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 云
二〇一八年五月二十一日
书记员 李龙飞
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1847号之一
申请执行人:朱仲普，男，1951年1月11日出生，汉族。
被执行人:唐立伟，男，1970年5月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人朱仲普与被执行人唐立伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初313号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴 勇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执263号之一
申请执行人彭亮，男，汉族，1971年9月15日出生
被执行人青海隆盛矿业有限公司
法定代表人赵三虎，该公司董事长
彭亮与青海隆盛矿业有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的(2014)宁民二初字第274号民事判决：青海隆盛矿业有限公司于判决生效之日起十日内给付彭亮居间费5500000元，并承担逾期付款利息1154934元。案件受理费54885元由青海隆盛矿业有限公司承担。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，彭亮于2016年8月31日向我院申请强制执行。
在执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，经查询，被执行人青海隆盛矿业有限公司在银行无存款信息，车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人也未申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意案件终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请人再申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2014)宁民二初字第274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 文 忠
审判员 褚永发审判员赵永胜
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 佳 璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2671号之一
申请人：徐菁利，男，1962年11月18日出生，汉族，住上海市虹口区，
被申请人：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E（1-1）。
法定代表人：朱开运，该公司总经理。
被申请人：北京冰凌花乳业有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区双杏东街1号，统一社会信用代码9111022974672059XP。
法定代表人：李苏苏，该公司董事长。
被申请人：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层，统一社会信用代码91110000710931256Q。
法定代表人：卓华，该公司董事长。
被申请人：北京中金华泰投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5483室，统一社会信用代码911101087546899677。
法定代表人：李苏苏，该公司董事长。
被申请人：朱开运，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被申请人：胡国开，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
徐菁利与安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、朱开运、胡国开合同纠纷一案，申请人徐菁利于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、朱开运、胡国开的银行存款4365000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人徐菁利以其名下坐落于上海市虹口区大连路1079号某室[沪房地虹字（2000）第123456号]房产作为保全担保。
本院经审查认为，徐菁利提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、朱开运、胡国开的银行存款4365000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封徐菁利名下坐落于上海市虹口区大连路1079号某室[沪房地虹字（2000）第123456号]的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵先娥
审 判 员 王雅欣
人民陪审员 王义明
二〇一七年八月十八日
书 记 员 赵丽丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1487号
申请人郑兴财，男，汉族，1996年7月18日出生，住内蒙古自治区乌海市海南区。
被执行人阿拉善盟春华矿产品经营有限责任公司，住所地阿拉善左旗巴彦浩特镇。
法定代表人孙铭鑫，系该公司总经理。
本院受理的申请人郑兴财申请执行阿拉善盟春华矿产品经营有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善盟劳动人事争议仲裁院作出的阿劳人仲调字（2017）60号仲裁调解书已经发生法律效力,申请人于2017年11月14日向本院申请强制执行。经本院四查后，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：高自力
审判员 ：杨冬花
审判员 ： 娜 仁
二〇一八年四月二十四日
书记员 ： 陈 静
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0602民督159号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号，组织机构代码66978507-3。
法定代表人：李力群，行长。
被申请人程乾坤，男，汉族，1983年11月18日出生，现住江西省鹰潭市月湖区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人黄天义申请支付令一案,本院于2018年05月08日立案后，于2018年05月08日发出(2018)赣0602民督159号支付令,限令被申请人黄天义在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令30日内无法送达给被申请人黄天义，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年5月27日向本院撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条、第四百三十七之规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院(2018)赣0602民督159号支付令自行失效。
申请费67元,由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行负担。
审判员 江云晓
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 康
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2814号
罪犯蔡孙烁，男，1970年10月25日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2014年3月6日作出(2014)新都刑初字第21号刑事判决，以被告人蔡孙烁犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金10万元。刑期起于2014年10月16日止于2017年4月15日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蔡孙烁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯蔡孙烁被判处罚金10万元（已全额缴纳）。
以上事实，有刑事判���书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蔡孙烁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡孙烁减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨韵妃
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第800号
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人李延玲，任理事长。
被执行人李士朋。
被执行人刘秀芝。
被执行人李洪泽。
被执行人刘玉春。
被执行人李四。
被执行人田玉翠。
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人李士朋、刘秀芝、李洪泽、刘玉春、李四、田玉翠金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额271718.5元，已执行0元，未执行271718.5元。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第934号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 王玉琪
审判员 李 兵
二〇一六年六月二十七日
书记员 张茂栋
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0922民初338号
原告：麻业铖，男，1990年11月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
法定诉讼代理人：麻世坤，系麻业铖之父。
委托诉讼代理人：张守群，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告：孙武，男，1985年4月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。
原告麻业铖与被告孙武民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麻业铖的法定诉讼代理人麻世坤及委托诉讼代理人张守群到庭参加了诉讼，被告孙武经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻业铖向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙武偿还借款70000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年7月13日被告孙武因工程周转需要向原告借款70000元，约定借款期限5天，原告将现金交付给被告后，被告孙武给原告出具了借条一张。借款到期后，经原告多次索要无果。2016年5月13日，原告因交通事故导致重度颅脑损伤，至今尚在治疗中。2016年6月6日，原告父亲麻世坤与证人杨传全一起去找孙武要账，孙武母亲说：“孙武还年轻，这点钱还得起的”。同年7月6日再次找被告孙武，得到的答复还是如此。现孙武离家出走下落不明，导致原告债权无法实现。请求法院判令被告孙武偿还借款本金70000元并按照年利率6%计算资金占用期间的利息。。
被告孙武未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、2014年7月13日被告孙武给原告麻业铖出具的借条一张，借条内容为：“今借到麻业铖人民币现金柒万元整（¥70000），期限5天”；2、证人杨传全的证人证言，证明2016年6月6日证人杨传全曾陪同原告父亲麻世坤一起去找过被告孙武，因孙武不在家，孙武母亲承认欠款的事实，并称孙武还年轻，能还得起欠款的事实。本院于2017年11月2日与被告孙武父亲孙德心的谈话笔录，证实了被告孙武在三年前就外出打工，至今没有下落的事实。
本院认为，被告孙武向原告借款，并给原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，因借条上注明了借款期限，故原告要求被告归还借款70000元及逾期后按照年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于被告孙武未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉权，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙武于本判决生效后10日内偿还原告麻业铖借款本金70000元，并从2014年7月19日起按照年利率6%给付资金占用期间的利息直到全部借款付清之日止。
如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告孙武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 牟道彬
审 判 员 李小明
人民陪审员 张祖华
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 姜凯涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7775号
罪犯刘义文，男，1987年3月8日出生，汉族，浙江省建德市人，初中毕业，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出(2013)杭建刑初字第447号刑事判决，以罪犯刘义文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘义文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘义文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘义文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘义文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘义文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月九日
书 记 员 戴皖涢
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1125刑初20号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何典养，男，1969年12月2日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年12月14日被江永县公安局刑事拘留，2017年12月17日被该局变更强制措施为取保候审；2018年1月4日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2018年1月19日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人何典养犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何典养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年10月20日下午，被告人何典养酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿076县道从江永县桃川镇往富川县朝东镇行驶，15时许，途经桃川镇三板桥小水路段时自行摔倒，致使其自身受伤。后被群众报警，经处警民警对何典养进行呼气式酒精检测，结果为142.2毫克/100毫升。经依法对被告人何典养抽取血样，并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所对其血样进行鉴定，其血液中酒精含量为148.19毫克/100毫升，达到醉驾标准。
该院认为，被告人何典养醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人何典养予以量刑处罚。
上述事实，有经当庭质证的物证抽取血样照片、车辆照片等，书证接报案件登记表、抓获经过、户籍证明、驾驶员信息材料等，被告人何典养的供述与辩解，鉴定意见血液酒精浓度检测报告，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何典养醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何典养犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何典养到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何典养的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何典养犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一八年一月二十二日
书记员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初283号
原告:叶清华，男，1966年1月24日出生，汉族。
被告：吴振桂，男，1972年9月7日出生，汉族。
原告叶清华与被告吴振桂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶清华到庭参加诉讼。被告吴振桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶清华向本院提出诉讼请求：1.判决吴振桂偿还叶清华借款本金10万元及利息22500元（从2015年6月14日起至2016年3月13日止共计9个月，按月利率2.5%计算，每月利息2500元）；2、本案诉讼费由吴振桂承担。事实与理由：2014年2月14日，吴振桂向叶清华借款，约定叶清华借给吴振桂本金10万元，月利率2.5%。当日，叶清华付给吴振桂现金10万元，吴振桂付息至2015年5月。叶清华多次向吴振桂催讨借款未果，为维护其合法权益，诉至本院。
吴振桂未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2014年2月14日，吴振桂向叶清华出具借条一份，该借条主要内容为：“借条兹向叶清华（身份证号）借现金人民币壹拾万元整，借期壹年，从2014年2月14日至2015年2月13日止，利息按年息百分之叁拾整，即利息每月贰仟伍佰元，当月结清，到期还本金壹拾万元整。还清本金后本借条自行失效。此据借款人：吴振桂身份证号：350427197209076510”。吴振桂支付利息至2015年6月13日。
上述事实有叶清华向法庭提交的身份证、借条；本院调取吴振桂人员详细信息及叶清华的庭审陈述予以证实。
本院认为，吴振桂欠叶清华借款本金10万元，有叶清华提交的借条及到庭当事人的庭审陈述等证据证实，予以确认。叶清华要求吴振桂偿还借款本金10万元的请求，予以支持。叶清华主张吴振桂支付借款利息22500元（从2015年6月14日起至2016年3月13日止，按月利率2.5%计算），与法律规定不符，超出部分的借款利息不予支持，吴振桂应向叶清华支付借款利息18000元（从2015年6月14日起至2016年3月14日止，按月利率2%计算）。吴振桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴振桂应于本判决生效之日起十日内偿还叶清华借款本金10万元；
二、吴振桂应于本判决生效之日起十日向叶清华支付借款利息18000元（从2015年6月14日起至2016年3月14日止，按月利率2%计算）；
三、驳回叶清华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2750元，由叶清华负担90元，吴振桂负担2660元；公告费600元，由吴振桂负担。
吴振桂负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 陶瑞娟
人民陪审员 陈光铨
人民陪审员 应荣霖
二〇一六年十月十日
书 记 员 江 江
附：一、本判决依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5303民初14号之一
原告：李亚海，男，1964年4月16日出生，汉族，住云浮市云安区。
委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告：廖仲祥，男，1973年4月4日出生，汉族，住云浮市云安区。
委托诉讼代理人：刘莹，广东卓信律师事务所律师。
被告：广东省云浮市云安区都杨镇西坑村新村经济合作社，地址：广东省云浮市云安区。
负责人：廖仲祥。
委托诉讼代理人：刘莹，广东卓信律师事务所律师。
原告李亚海与被告廖仲祥、广东省云浮市云安区都杨镇西坑村新村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月30日裁定转为普通程序，并于2018年4月8日向原告送达预交受理费通知书。原告李亚海无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李亚海撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 刘燕秋
人民陪审员 潘恩荣
二〇一八年四月二十日
书 记 员 黄伟英
曾伟连
厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽02刑终537号
原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭天赐,男,1957年11月16日出生,汉族,文盲,摩托车载客工,户籍地厦门市翔安区。2016年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。
厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人郭天赐犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月8日作出（2016）闽0213刑初251号刑事判决：一、被告人郭天赐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的作案工具红色BIHEE牌手机1部，予以没收。宣判后，原审被告人郭天赐对判决不服，提出上诉。本院经审查于2016年9月19日立案受理了本案，审理过程中上诉人郭天赐申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人郭天赐犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭天赐自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭天赐撤回上诉。
厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213刑初251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （庄学忠）
审 判 员 （彭亚奴）
审 判 员 （张 海）
二〇一六年十月八日
代书记员（ 张 洋 ）
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1328号
申请执行人多占祥，男，1953年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人张振荣，男，1964年4月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院在执行多占祥与张振荣物权纠纷一案中，在执行过程中已对被执行人张振荣的退休工资、车辆手续进行冻结，并于2018年3月2日对其进行司法拘留十五日，现有状况无法即时足额执行本案件。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 杨冬花
审判员 娜 仁
二〇一八年四月九日
书记员 萨日娜
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初276号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人毕闯，男，1991年9月12日出生，出生地吉林省榆树市，小学文化，农民，户籍所在地吉林省长春市榆树市土桥镇亮营村韩家街*组，身份证号码×××；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人柴可，北京储正律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人毕闯犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人毕闯及其辩护人柴可到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院：被告人毕闯于2017年10月11日14时许，在北京市朝阳区大成国际B1楼楼下，因乘坐被害人王某（男，49岁，北京人）驾驶的出租车后逃单，双方发生争执。后被告人毕闯对王某拳打脚踢，造成其双眼部、左小指挫伤，并致双侧眶内壁、左眶下壁骨折，左小指中节指骨粉碎性骨折。经刑事技术鉴定，被害人王某身体所受损伤构成轻伤一级。被告人毕闯于2017年10月11日抓获归案。
公诉机关当庭出示了被害人陈述，书证，证人证言，鉴定结论，被告人供述等证据材料，并认为被告人毕闯遇事不能正确处理，竟殴打他人，且造成一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人毕闯当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人毕闯辩护人的主要辩护意见为，被告人毕闯有自首情节，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明：2017年10月11日14时许，被告人毕闯在北京市朝阳区大成国际B1楼楼下，因乘坐被害人王某（男，49岁，北京人）驾驶的出租车后“逃单”，双方发生争执。后被告人毕闯对王某拳打脚踢，致其“双侧眶内壁、左眶下壁骨折，左小指中节指骨粉碎性骨折”，经刑事技术鉴定，被害人王某身体所受损伤构成轻伤一级。被告人毕闯于现场归案。
上述事实，被告人毕闯在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人姜某证言，诊断证明书，北京中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，110接处警记录，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕闯遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人毕闯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人毕闯有自首情节，此次犯罪系初犯，本院对其所犯罪行依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人毕闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2019年4月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 杨
二〇一八年二月五日
书记员 刘菁菁