辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初6665号
原告：齐苗。
委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：王志刚。
被告：高爱辉。
被告：周丽。
委托诉讼代理人:高爱辉（周丽丈夫）,男，住黑龙江省拜泉县兴华乡长久村*组。
原告齐苗与被告王志刚、高爱辉、周丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，审判员陈明主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告齐苗的委托诉讼代理人刘娜、被告高爱辉同时作为被告周丽的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐苗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王志刚、高爱辉、周丽偿还欠款本金20万元，并按合同约定支付利息（自2015年7月28日起至债务实际清偿之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令被告承担律师费7320元、保险公司诉讼保全担保费用976元、保全费、诉讼费。事实和理由：2012年3月26日原告与被告王志刚、担保人周丽、高爱辉约定向原告借款50万元，月利息3分，每月15000元，借款期限从2012年3月26日起。当日原告通过农业银行指定账户向被告指定的账户转账50万元。被告王志刚与担保人周丽、高爱辉给原告出具借条、收条各一份，载明收到原告借款50万元，同时约定了每月利息3分。被告王志刚与原告签署了抵押担保合同，约定用被告名下位于浑南新区文汇街16-11号2-10-1，面积107.27平方米住宅抵押担保该债务清偿。此后，被告按月偿还利息并偿还了借款本金30万元，打款至原告指定账户。但从2015年7月28日起至今未偿还任何借款本金及利息，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告周丽辩称，借款属实，原告陈述属实。
被告高爱辉辩称，同被告周丽意见。
被告王志刚未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高爱辉、周丽系夫妻关系。2012年3月26日，原告作为甲方，被告王志刚作为乙方，被告周丽、高爱辉作为担保人，签订《个人借款合同》、《房地产借款合同》、《抵押房产转让合同》。其中《个人借款合同》约定甲方向乙方出借50万元，借款用于个体经营。借款利息为月利率3%，借款期限自2012年3月26日起。保证人自愿为乙方债务提供保证，保证方式为连带保证责任。保证期限自2012年3月26日起。保证担保范围包括但不限于主债务、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费用、律师费用等。抵押物为沈阳市浑南新区文汇街16-11号2-10-1房屋，抵押物价值50万元，所有权人为王志刚。《房地产借款合同》约定借款金额为50万元，借款日期自2012年3月26日起。乙方以自有房产一处位于沈阳市浑南新区文汇街16-11号2-10-1（建筑面积107.27平方米）房屋为上述债务提供担保。《抵押房产转让合同》约定乙方将其所有的位于沈阳市浑南新区文汇街16-11号2-10-1（建筑面积107.27平方米）房屋转让给甲方，转让价格为50万元。甲方于2012年3月26日，将抵押房产转让款50万元支付给乙方，乙方给甲方出具书面收据。同日，原告通过吴丽新银行账户向高艳芳转款485000元。被告王志刚、高爱辉、周丽向原告出具借款50万元的借条及收到借款50万元的收据各一张。其中收据上明确标准支付方式为农业银行、吴丽新：6228460040002979615，农业银行，高艳芳，卡号62×××19。庭审中，原告自认被告于2014年12月6日偿还借款本金30万元，借款利息偿还至2015年7月27日，2014年12月7日前以50万元为基数按照月利率3%偿还借款利息，2014年12月7日后至2015年7月27日以20万元为基数按照月利率3%偿还借款利息。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间签订的《个人借款合同》、《房地产借款合同》、《抵押房产转让合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同中虽约定借款本金数额为500000元，但根据当事人陈述及原告提供的证据可以确认实际给款数额为485000元，本院根据实际给款数额确定借款本金数额为485000元，原告在庭审中自认被告已偿还借款本金300000元，故被告王志刚应偿还原告借款本金185000元。
关于原告主张被告给付借款利息的问题。根据实际借款金额及已偿还借款利息数额，可以确认被告实际偿还的借款利息已超出法律规定范围，对于被告已偿还的未超出年利率36%部分，本院予以确认，对未偿还的借款利息应按照年利率24%计算。根据庭审中原告自认，可以确定被告已偿还借款利息数额为531200元（500000元×3%×32个月+15000元÷30天×10天+200000元×3%×7个月+6000元÷30天×21天），结合实际借款本金数额、被告已还本金数额，截至2014年12月6日，被告在法定范围内最高应还借款利息数额为470450元（485000元×3%×32个月+14550元÷30天×10天），故被告已实际偿还剩余借款利息为60750元（531200元-470450元），根据剩余借款本金数额及法定利息标准，可以确定被告自2014年12月7日起每月最高应还借款利息数额为5550元（185000元×3%），故被告已偿还借款利息至2015年11月4日（60750元÷5550元），故被告王志刚应自2015年11月5日起以年利率24%为标准给付原告借款利息。
关于原告主张被告高爱辉、周丽承担连带责任的问题。被告高爱辉、周丽在合同中明确作为担保人签字，并约定保证方式为连带保证责任，故对原告该主张本院予以支持。
关于原告主张被告给付律师费、保险公司保全担保费用的问题。《个人借款合同》中对律师费用的承担有明确约定，且原告提供了其与辽宁欣合律师事务所签订的《诉讼委托代理合同》及律师费发票，用以证明原告为实现债权支出7320元律师费的事实，鉴于该笔费用的支出有双方合同的明确约定，且在相关规定的允许范围内，故该请求本院予以支持。对于保险公司保全担保费用，当事人之间对此并无明确约定，故对原告该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志刚于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告齐苗借款本金185000元及利息（自2015年11月5日起至债务实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算）；
二、被告王志刚于本判决发生法律效力后15日内，给付原告齐苗律师费7320元；
三、被告高爱辉、周丽对本判决确定的第一项、第二项义务承担连带责任；
四、驳回原告齐苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，保全费1740元，公告费800元，由被告王志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 班 蕊
审 判 员 陈 明
人民陪审员 张 玉 华
二〇一七年四月一日
书记 员代 明阳本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。