福建省南平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽07刑初30号
公诉机关福建省南平市人民检察院。
被告人周康豪，男，1985年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住址广东省惠东县。曾因吸食毒品于2015年4月10日被广东省惠东县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人张健，广东通用律师事务所律师。
辩护人杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。
被告人胡振粦，绰号“阿粦”，男，1995年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址广东省惠东县。曾因吸食毒品于2015年3月6日被广东省惠东县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
指定辩护人陈继旋，福建胜畴律师事务所律师。
被告人赖文生，绰号“叫我”、“别古”，男，1996年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省惠东县，住广东省惠东县。曾因嫖娼于2016年4月9日被广东省惠东县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押���武夷山市看守所。
辩护人冯永明，福建万天律师事务所律师。
被告人胡远威，绰号“鸡尾追”，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省惠东县，住广东省惠东县。曾因吸食毒品于2014年8月6日被广东省惠东县公安局行政拘留15日并处罚款2000元，被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
指定辩护人陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
被告人陈远威，绰号“阿威”，男，1998年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省惠东县，住广东省惠东县。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人邓远斌，福建万天律师事务所律师。
福建省南平市人民检察院以南检诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人周康豪、胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威犯制造毒品罪一案，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。南平市人民检察院指派检察员欧仲平、何根辉出庭支持公诉，被告人周康豪及其辩护人张健、被告人胡振粦及其指定辩护人陈继旋、被告人赖文生及其辩护人冯永明、被告人胡远威及其指定辩护人陈宗晨、被告人陈远威及其辩护人邓远斌等到庭参加诉讼。本院审理期间，因本案案情复杂，公诉机关以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本���依法予以准许。现已审理终结。
福建省南平市人民检察院指控：
2016年12月21日凌晨，被告人周康豪联系被告人胡振粦，叫其一起到外地制作毒品，并叫其帮忙找三个人一同前去，许诺会支付每人数万元报酬。随后，被告人胡振粦便联系了被告人胡远威与赖文生，并叫其外地制作毒品，同时告诉其二人会有数万元的报酬，二人表示同意。之后被告人胡振粦叫赖文生再帮忙找一个人，被告人赖文生遂打电话联系被告人陈远威，并将被告人胡振粦所许诺的条件转述给陈远威，被告人陈远威表示同意，之后被告人胡振粦召集被告人赖文生、胡远威、陈远威到其位于广东省惠东县的出租屋集中。
2016年12月21日凌晨，被告人周康豪驾驶一辆广某奥德赛到被告人胡振粦的出���屋接振粦、赖文生、胡远威、陈远威四人，并驾车将其四人带至武夷山市。到达武夷山之后，被告人周康豪与邓某1（另案处理）、陈某（另案处理）接头，由邓某1、陈某驾车带路，将被告人周康豪、胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威带至位于武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面陈某租来的茶厂。12月21日晚，邓某1多次分别驾车同陈某、周康豪、胡振粦、赖文生、陈远威等人去武夷山高速口、武夷山市区等地将制作毒品的原料、工具运至茶厂。12月22日凌晨，在被告人周康豪的指挥下，被告人胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威开始与周康豪一同在该茶厂生产车间内制作毒品。
2016年12月24日，被告人周康豪、胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威在武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面茶厂被公安机关当场抓获，并在厂房内烘干机下查获八盆��色晶体共计重144.6千克，经鉴定，上述白色晶体中均含有氯胺酮和羟亚胺成分，其氯胺酮含量分别为75.97%至85.58%不等；在厂房北门南侧地面上查获五盆褐色晶体混合液共计重106.46千克，经鉴定，上述混合液中的晶体和液体中均含有氯胺酮和羟亚胺成分，晶体中氯胺酮含量分别为68.13%至84.91%不等；在厂房内地面上查获3盆深色液体共计重68.4千克，经鉴定，上述深色液体中均含有氯胺酮和羟亚胺成分；在厂房办公室和车间内，查获五处白色粉末和晶体共计0.8737千克，经鉴定，上述粉末和晶体中均含有氯胺酮成分，其氯胺酮含量分别为83.81%至93.91%不等。另外，公安机关还在现场查获了酒精、氨水、盐酸以及铁锅、液化石油气罐、洗衣机、脸盆等制毒原料和工具。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予��证实。公诉机关认为，被告人周康豪、胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威非法制造毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人周康豪在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人周康豪辩解称：其虽有参与本起犯罪，但其是在被抓以后才知道是制造毒品，胡振粦是黄某叫来的，其只是帮黄某做监工，在本案其他被告人不知道制毒工序的时候，负责打电话问黄某。其辩护人的意见是：1.被告人周康豪不属于本案的策划者、纠集者和制毒技术人员，在本案中的地位不明朗；2.公安机关在对现场的八盆白色晶体、五盆褐色晶体混合液定进行量检测时，重新取样送检，未制作取样笔录，取样时被告人不在场，没有被告人和见证人的签名，且超过了最长的送检期限，送检程序违法；3.起诉指控五盆褐色晶体混合液共计重106.46千克氯胺酮含量为68.13%至84.91%，因液体部分未进行纯度鉴定，仅以晶体部分的含量作为混合液的含量明显对各被告人不公平；4.起诉指控的68.4千克的3盆深色液体属于制毒过程中产生的废水，不应计入制造毒品的数量；5.本案尚有上线人员未归案，无法查清本案制造毒品的犯意提起、策划、出资、料头来源、运输等核心问题，且该部分未归案人员的社会危害性、作用地位明显高于周康豪，建议对周康豪慎用极刑；6.现场查获的五盆褐色晶体混合液尚属于半成某，仍需脱水后才成为成某，故本案的毒品数量在量刑时应考虑剔除含水部分，且本案毒品全部未流入社会，没有��成严重的社会危害。恳请法庭在量刑时对以上情节予以考虑并对被告人周康豪从轻处罚。
被告人胡振粦辩解称：其是在做毒品的时候才知道是去制造毒品。其辩护人的辩护意见是：1.被告人胡振粦受他人指使参与制造毒品，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2.被告人胡振粦归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应依法认定为坦白；3.本案制毒时间短，毒品制作出后即被抓获，不能排除控制下交付的可能，且涉案毒品未实际流入社会，量刑时应予考虑。综上，建议法庭对被告人胡振粦给予减轻处罚。
被告人赖文生辩解称：车间的褐色液体是废水，不能利用了，因没来得及倒掉就被抓了。其辩护人的辩护意见是：1.侦查机关未出具毒品扣押清单违反程序规定；2.侦查机关从现场办公室及��间内查获的五处共计0.8737千克的白色粉末和晶体未经被告人辨认，称重、取样、送检程序违法，毒品送检严重延迟，南公刑鉴（2017）212号检验意见不能作为认定事实的依据；3.起诉指控查获的八盆白色晶体共计重144.6千克计算错误，应为127.4千克；查获的五盆褐色晶体混合液共计重106.46千克，因其中42.36千克液体未鉴定毒品含量，作为废水不应计入毒品数量，该部分毒品应认定为晶体64.1千克；查获的三盆深色液体共计重68.4千克，不应计入毒品数量；4.本案存在特情介入的情形，不能排除犯意引诱和数量引诱；5.被告人赖文生在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，且系初犯、偶犯。综上，恳请法庭根据宽严相济的刑事政策对被告人赖文生给予减轻处罚。
被告人胡远威辩解称：其是在制出毒品以后才知道是制造毒品。其辩护人的辩护意见是：1.被告人胡远威来武夷山前主观上不明知是制造毒品，主观恶性较小，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；2.被告人胡远威归案如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，且毒品未实际流入社会，社会危害性相对较小。恳请法庭对被告人胡远威从轻量刑。
被告人陈远威辩解称：其是在去武夷山上才知道是去制造毒品；车间的褐色液体是废水，不能利用了。其辩护人的辩护意见是：1.侦查机关未出具毒品扣押清单违反程序规定；2.侦查机关从现场办公室及车间内查获的五处共计0.8737千克的白色粉末和晶体未经被告人辨认，称重、取样、送检程序违法，毒品送检严重延迟，南公刑鉴（2017）212号检验意见不能作为认定事实的依据；3.起诉指控查获的八盆白色��体共计重144.6千克计算错误，应为127.4千克；查获的五盆褐色晶体混合液共计重106.46千克，因其中42.36千克液体未鉴定毒品含量，作为废水不应计入毒品数量，该部分毒品应认定为晶体64.1千克；查获的三盆深色液体共计重68.4千克，不应计入毒品数量；4.被告人陈远威在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。综上，恳请法庭对被告人陈远威给予从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年12月的一天，广东省惠东籍男子黄良坤（另案处理）电话联系邓建宁（另案处理），叫其帮忙在武夷山市找个制毒场地，邓某1当即表示同意。后邓建宁伙同陈坚（另案处理）租下位于武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面的茶厂，准备用于制造毒品。
2016年12月21日凌晨，被告人胡���粦受邀帮忙找三个人一同跟随被告人周康豪到外地制作毒品，许诺会支付每人数万元报酬。胡振粦便联系了被告人胡远威与赖文生，告知其二人去外地制毒会有数万元的报酬，二人表示同意。同时胡振粦叫赖文生再帮忙找一个人，赖文生遂联系了被告人陈远威，并将胡振粦所说的条件转述给陈远威，陈远威表示同意，之后胡振粦召集赖文生、胡远威、陈远威到其位于广东省惠东县的出租屋集中。当日凌晨，周康豪驾驶一辆广某奥德赛到胡振粦出租屋接胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威四人延高速公路前往武夷山市。当日中午，到达武夷山市后，周康豪与邓某1（另案处理）取得联系，由邓某1、陈某（另案处理）驾车带路，先到一饭馆吃饭，后到一修车厂修车，期间邓某1驾驶小货车与周康豪一同到武夷山市区购买制毒工具，陈某则将胡振粦、赖文生、胡远威、陈远��带至事先租下的茶厂。当晚，在周康豪安排下，邓某1又多次驾车分别同陈某、胡振粦、赖文生、陈远威等人去武夷山高速口、武夷山市区等地将制作毒品的原料、工具运至茶厂。同年12月22日凌晨，在周康豪的指挥下，五被告人开始在该茶厂生产车间内制作毒品。
2016年12月24日，被告人周康豪、胡振粦、赖文生、胡远威、陈远威在武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面茶厂被公安机关当场抓获，并在厂房内烘干机下查获八盆白色晶体共计重127.44千克，经鉴定，上述白色晶体中均含有氯胺酮和羟亚胺成分，其氯胺酮含量分别为75.97%至85.58%不等；在厂房北门南侧地面上查获五盆褐色晶体混合液共计重106.46千克，经鉴定，上述混合液中的晶体和液体中均含有氯胺酮和羟亚胺成分，晶体中氯胺酮含量分别为68.13%至84.91%不等；在��房办公室和车间内，查获五处白色粉末和晶体共计0.8737千克，经鉴定，上述粉末和晶体中均含有氯胺酮成分，其氯胺酮含量分别为83.81%至93.91%不等。另外，公安机关还在现场查获了酒精、氨水、盐酸以及铁锅、液化石油气罐、洗衣机、脸盆等制毒原料和工具。
上述事实，有控、辩双方当庭提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.证人江某（茶厂所有者）的证言及辨认笔录，证实2016年12月19日傍晚，赵某约其到城村村“美食美客”餐馆吃饭，期间赵某带来的两个陌生男子中更矮一点的男子问其能不能把茶厂出租给他，一个月租金2000元，其不同意。当晚，赵某又到其家里说这件事，并说就用厂房后面的空坪和一点水，因是同村人，碍于情面，其便把茶厂大门的钥匙和厂房电动卷帘门的钥匙给了他。同年12月22日凌晨5点多，其接到一陌生号码打来的电话说厂里没水了，早上8点多其过去看水泵时，在厂房门口有闻到一股奇怪的味道，比较臭。经辨认，其辨认出与其在城村村“美食美客”吃饭的两名陌生男子中更矮一点的男子为陈某、个子更高一点的男子为邓某1。
2.证人赵某（受陈某委托租茶厂人员）的证言及辨认笔录，证实2016年12月19日傍晚，在城村“美食美客”餐馆，陈某通过其邀约江某到餐馆，想租江某的茶厂，后江某说要回去与家人商量一下。当晚，其受陈某所托拿了四五千元到江某家里帮陈某租茶厂，江某碍于情面，同意出租给陈某使用，但当时没有收钱。同年12月22日傍晚，江某问其茶厂里怎么有怪怪的味道，其打电话问陈��，陈某说是酒酿的味道，并说24号就会把东西搬走。经辨认，其辨认出陈某及与陈某一起在“美食美客”餐馆吃饭的男子为邓某1。
3.证人许某1（接水人员）的证言及辨认笔录，证实2016年12月22日6、7点许，其接到陈某打来的电话，叫其帮忙牵一根水管到武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面一茶厂，后其叫了其哥哥徐某、小舅子陈青、表弟范某从河里牵了一根水管至茶厂厂房门口。经辨认，其辨认出打电话让其帮忙牵水管的男子为陈某，其与陈某在谈价格时，旁边的男子为邓某1。
4.证人许某2（接水人员）的证言及辨认笔录，证实2016年12月22日11点半左右，其弟弟许某1打电话叫其去牵水电，其打电话给其表弟范某，后和许某1及许某1的舅子到武夷山兴田镇城村村防洪堤的一个���拌站牵水电。陈某从一个茶厂走出来教他们水要从河里牵过来，用搅拌站的电。经辨认，其辨认出让其帮忙牵水管的男子为陈某。
5.证人罗某（闽Ｈ×××××白色货车车主）的证言及辨认笔录，证实2016年12月20日下午2点多，其将闽Ｈ×××××白色货车借给其邻居陈某装东西，说用两、三天，与陈某一起来借车的男子叫“老邓”。经辨认，其辨认出向其借用货车的男子为陈某，与陈某一起的男子为邓某1。
6.证人林某(兴田镇城村村民)的证言，证实2016年12月底的一天，其老家的水井没水了，就打电话给江某说水井干掉了，水泵还在响，叫他来关水泵，过了不久江某来了。其在江某茶厂大门口的路上有闻到一股很臭的味道。
7.证人缪某（武夷��市开元华夏电器贸易公司老板）的证言，证实2016年12月21日下午4点半左右，有两名男子开了一辆白色小货车至其店里买了三台洗衣机和一台大电风扇。三台洗衣机为“松下”牌，型号为：XQB75-QA7321，灰色的；电风扇为“华生”牌750毫米的黑色大电风扇，并提交了销售单一份。
8.证人梁某（粤L*DU245广某奥德赛车主）的证言及辩认笔录，证实2016年12月20日22时许，黄某对其说有个亲戚要结婚，要一部七座的车载客人，向其借车，其将车借给他后一直未还，也找不到他人，手机也关机了。黄某是广东省惠东县梁化镇人，30岁出头，身高约170cm，体型偏瘦。经辨认，其辨认出向其借车的男子为黄某。
9.现场封存笔录，证实2016年12月24日14时许，武夷山市公安局民警在武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面一茶厂内抓获涉嫌制造毒品的犯罪嫌疑人胡振粦、赖文生、陈远威、胡远威周康豪等人，在现场发现大量制造毒品材料、工具以及部分疑似毒品。因现场不具备勘查条件，对该茶厂进行整体封存。
10.现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、辨认现场笔录及照片、现场照片、丢弃货车现场照片，证实制毒现场情况、丢弃的闽Ｈ×××××白色货车的检查情况及现场提取痕迹物证的情况。中心现场位于武夷山市兴田镇城村村石壁2号北面厂房，侦查机关分别于2016年12月25日、26日、29日对该现场进行了三次勘验检查，并在现场烘干机下提取白色粉末8盆（分别标注A1-A8），在北面西侧门口、东侧门框南侧地面提取晶体液体混合物5盆（分别标注B1-B5），在办公室茶几上及冰箱下层抽屉内提取标注为C1的白色粉末1处、标注为C2的白色块状晶体1块、标注为C3的白色晶体1袋，另实物提取标注为D1白色晶体1处、标注为D2的白色块状晶体1处、标注为E1-E5矿泉水瓶5个、E6-E8芙蓉王烟头3枚、E9-E10七匹狼烟头2枚、E11-E13手套3双、E14-E19牙刷6支、E20吸管一根、E21矿泉水瓶1个、E22吸管1根、E23-E24烟头2枚、E25-E29矿泉水瓶5个、E30-E32烟头3枚、S1-S4像胶手套4只、S5-S6纱线手套2只、S7手套2只、S8-S10纱线手套3只；试管取样提取F2深色液体1处、F9液体混合物1处、F20深色液体1处；在办公室塑料盘盘底提取指纹1枚；电子秤1个；现场封存生产车间内的洗衣机、液化气罐、猛火炉、钢精锅等物品。经辨认，五被告人均辨认出位于武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面茶厂为制造毒品的地点。
11.毒品称重、取样笔录��毒品称重同步录音录像、照片，证实2016年12月25日17时40分至18时50分，侦查机关在制毒现场对厂房内八盆疑似毒品的白色晶体、五盆褐色晶体混合液分别进行称重和取样，八盆标注为A1-A8的白色晶体共计净重127.44千克，五盆标注为B1-B5的褐色晶体混合液共计重106.46千克。2017年1月9日，侦查机关对从制毒现场厂房及茶室内提取的分别标注C1-C3、D1-D2疑似毒品的淡黄色晶体及块状物进行现场称重及取样，共计净重0.8737千克。
12.提取笔录、扣押物品、文件清单，证实2016年12月24日，侦查机关在查处制毒窝点时从周康豪住处提取黑色诺基亚手机（号码130××××6906）1部、蓝色诺基亚手机（号码132××××3830）1部，从茶厂门口办公室提取到周康豪持有金色苹果5s手机（号码139××××1623，IMEI:352083074876657）1部；从胡振粦住处提取到黑色诺基亚（号码130××××6423）1部。侦查人员在茶厂围捕犯罪嫌疑人时，在该厂附近发现一车牌号为闽Ｈ×××××小货车，侦查人员上前盘查时，该货车驾驶员驾车逃离，逃至武夷山市兴田镇城村村玉皇楼旁时，驾驶员弃车逃离，侦查人员对该车予以提取、扣押。
13.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）7号检验意见，证实从制毒现场烘干机塑料盆内提取的标注为A1-A8白色粉末、从北门南侧地面塑料盆内提取的标注为B1-B5液体及晶体、从摩托车西侧地面上塑料盆内提取的标注为F2、F9、F20的液体检材中均检出氯胺酮、羟亚胺成份。
14.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）8号检验意见，证实从制毒现场东门北侧门框东侧塑料桶内提取的两个“粘有橙色粘稠物的蓝盖塑料袋”检材中均检出氯胺酮、羟亚胺成份。
15.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）9号检验意见，证实从制毒现场东侧南起第五间摇清间门口长凳上提取的标注为E11-E13橡胶手套、从南门北侧四方桌上提取的标注为S7橡胶手套检材中均检出氯胺酮、羟亚胺成份。
16.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）82号检验意见，证实从制毒现场办公室茶桌上、冰箱内提取的标记为C1-C3的疑似毒品，从车间漏勺上、滤纸上提取的标记为D1-D2的疑似毒品检材中均检出氯胺酮成份。
17.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）102号检验意见，证实从现场提取的标注为A1-A8的白色粉末、标注为B1-B5的晶体经定量检测，氯胺酮含量分别为79.49%、75.97%、84.10%、79.23%、83.27%、82.99%、82.70%、85.58%和68.13%、82.02%、78.20%、77.35%、84.91%。
18.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）212号检验意见，证实从现场提取的标记为C1-C3、D1-D2的毒品，经定量检测，氯胺酮含量分别为90.70%、91.12%、83.81%、84.33%、93.91%。
19.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2017）72号法庭科学DNA鉴定意见，证实经DNA检验和同一认定：（1）（E1、E5）矿泉水瓶、E6芙蓉王烟头、E30烟头、S7纱线手套为胡振粦所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.8569734×1020倍；（2）（E2、E3、E4）矿泉水瓶为周康豪所留的可能性是其他无关个体所留可能性的8.4962904×1021倍；（3）E7芙蓉王烟头、E15牙刷为陈远威所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.8353540×1021倍；（4）（E9、E10）七匹狼烟头、E15牙刷、E24烟头为胡远威所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.9251996×1018倍；（5）E18牙刷为胡远威所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.6295816×1015倍；（6）E11纱线手套、E16牙刷、E22吸管为赖文生所所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.9251996×1018倍。
20.武夷山市开元华夏电器贸易有限公司销售单，证实该公司于2016年12月21日销售三台型号为XQB75-QA7321“松下”牌洗衣机的事实。
21.户籍证明，证实被告人周康豪、陈远威、胡振粦、赖文生、胡远威的基本身份信息情况。
22.抓获经过，证实2016年12月24日14时许，武夷山市公安局接南平市禁毒支队线索后组织警力，在武夷山市兴田镇城村村石壁2号对面茶厂查获该制毒窝点，并在该茶厂厂房内及厂房侧门边的路上当场抓获本案五被告人。
23.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书,证实被告人周康豪、胡振粦、赖文生、胡远威均曾受过行政处罚的劣迹情况。
24.福建省毒品实物缴交收据，证实侦查机关从现场查获扣押的毒品氯胺酮均已实物缴交。
25.通话记录，证实从周康豪处提取的号码为130××××6906、132××××3830及从胡振粦处提取的号码为130××××6423的手机通联情况。
26.同案人邓某1供述及辨认笔录，供称2016年12月份的一天，一个叫“眼镜”（“坤哥”，黄某）的朋友打电话给其，叫其在武夷山市帮他找个地方做毒品K粉，并答应将做好的部分毒��供其吸食，其遂将此事告诉陈某，后陈坚出面租下了位于武夷山市兴田镇城村石壁2号对面的茶厂。几天后的一天中午，有一广东男子（周康豪）打电话给其，说是“眼镜”叫来的，已经到九曲高速口了，其遂与陈某开车去九曲高速口接车，对方开一辆本田商务车，车上有五个人，然后其与陈某带他们去吃午饭和修车，期间打电话的广东男子（周康豪）跟其说要去买脸盆、桶、手套、水鞋等物品用于做K粉。后陈某打电话向他朋友借了一辆白色的龙马车，其与陈坚开龙马车先将五人带到位于武夷山兴田镇城村村里的茶厂。后其开龙马车带着打电话的广东男子（周康豪）到武夷山市区门头批发市场，买了瓢、脸盆、桶、手套、水鞋等东西，然后又去水东街一个卖电器的店里买了洗衣机、电风扇，买这些东西都是该广东男子付的钱，之后回到茶厂。当晚，按照打电话的广东男子（周康豪）的安排，其和陈某开龙马车带着两名广东来的男子到高速路拉做毒品用的材料，一辆本田雅阁从高速下来后，其四人一起开那辆本田雅阁回茶厂，车上装着六、七袋白色袋子装着的东西，其知道是用来做毒品的材料。将做毒品的材料运回茶厂后，其四人将那辆本田雅阁又开回兴田高速路口，还给那部车的司机。这时又有一辆龙马车到兴田高速路口，车上装了很多像汽油桶一样白色的桶，还有很多纸箱，其知道应该也是用来做K粉用的，将东西搬上其开来的龙马车后，开车回到茶厂。运来的材料和工具都搬进茶厂的厂房里，第二天早上，其与陈某又开龙马车去兴田镇上买了几瓶液化气，运回茶厂后广东来的男子就在里面开始制作毒品了。其和陈某就在茶厂厂房外面休息。他们开始做K粉第一天其有进厂房，当时味道很臭，后其��代他们把厂房的卷帘门关掉。那几天其和陈某有离开茶厂去外面玩，也有到茶厂待一下，在茶室喝茶。到了第三天，有个广东男子说可以吸K粉了，其就到厂房里看见有两、三盆用红色脸盆装的K粉放在厂房里面地上，那些是做好的，当时有个广东男子说还要再做一天才做完。之后，有个广东男子还抓了一把K粉到外面茶室给其和陈某吸食。做毒品期间，那五名广东人一直都待在那个茶厂，其跟陈某有在茶厂住过一晚，其他时间都住在厂房外面的茶室。陈某有叫了个人专门给那五名广东男子送盒饭，钱是陈某付的。经辨认，其辨认出陈某、辨认出打电话给其自称是“眼镜”叫来的广东男子为周康豪、辨认出和周康豪一起来的广东男子赖文生、胡远威、陈远威及辨认出叫其帮忙找场地制作毒品绰号“坤哥”（“眼镜”）的男子为黄某。
27.被告人周康豪的供述，供称2016年12月21日凌晨3、4点钟，台湾人“明某”（黄某）打电话叫其开车去大岭镇开一辆银色的本田商务车接“粦仔”(胡振粦)等四人到武夷山。当日下午1点多，一行人到武夷山后，其跟一个姓“邓”的联系，姓“邓”的联系人开了一辆黑色丰田轿车来接他们，并带他们到了一个茶厂。次日早上，有一辆黑色的越野车到茶厂，其开车载过来的四个人就去车后备箱卸东西，把东西放在茶厂厂房最里面的角落。后四个人就一直在厂房里面，其不知道他们在做什么，只看到他们在茶厂里煮东西，然后是搅拌，偶尔也会帮他们抬一下水和用塑料桶装着的东西，还帮“粦仔”他们接了一条水管。制毒的原料是卢伟国（音）运来的，被公安机关查获的两部手机，黑色的手机号是黄某给其与卢伟国联系的，蓝色的手机号是与邓某1联系的。
28.被告人胡振粦的供述及辨认笔录，供称2016年12月21日凌晨2点多，被告人周康豪用微信联系其说一起到外面去做K粉，会有数万元报酬，并叫其帮助再找三个人一起去。于是其联系了胡远威和赖文生，告诉他们一起去做K粉，只做两天一夜，会有七、八万的报酬，二人表示同意。其联系赖文生时还让赖帮助再找一个人，赖文生便联系了陈远威，陈远威表示同意。之后其召集赖文生、胡远威、陈远威到其出租屋集中，其有交代他们不要带手机。当日凌晨3点多，其四人乘坐周康豪开来的一辆白色本田商务车从高速前往武夷山。当日下午，快到武夷山时���周康豪打电话叫人来接，下高速后有两个武夷山本地男子开了一辆黑色的丰田轿车到高速路口接，其中一个胖一点的男子叫“邓某2”，他们开车带路，一起去吃了午饭，后到一个修车厂修车，“邓某2”开走黑色丰田轿车换回一部白色小货车带周康豪走了，那个瘦一点的本地男子就叫了一辆黑色的现代轿车带其与赖文生、胡远威、陈远威到了一个茶厂。当晚，“邓某2”开白色货车带周康豪到了茶厂，从车上卸下红色塑料盆、洗衣机、棉被等东西到茶厂厂房里。吃过晚饭后，周康豪叫其跟“邓某2”一起出去，“邓某2”开那辆白色货车带其离开茶厂，到了一个人的家里，“邓某2”一个人开白色货车走了，过了一个��时左右，“邓某2”开了一辆越野车回来接其回到茶厂，当时车上载了一二十包白色袋子装着的东西，那袋子里装的都是红色的粉，每一袋看上去估计有二三十斤重。后“邓某2”和瘦一点的本地男子叫另外一人一起出去，第二天天亮后，其看见茶厂厂房里有很多白色的塑料桶，都装在纸箱里，大概有一二十箱，这些桶里装的都是用于制作K粉的氨水、酒精等。之后周康豪就叫其与赖文生、胡远威、陈远威开始做K粉，当时厂房里只有其五人制作K粉，周康豪指挥他们制作，制作K粉没有特定分工，都是周康豪安排做什么就做什么。每做好一盆都会拿到电子秤上秤一下重量，一共做了二百四五十斤的K粉，全部都装在红色的塑料盆里。那两名本地男子每天中午和晚上会送饭来，然后去看一下做的K粉就走了。经辨认,其分别辨���出带其到武夷山制作毒品的男子为周康豪，一同到武夷山制毒的男子为陈远威、赖文生、胡远威，带其到茶厂的两名男子为邓某1和陈某。
29.被告人赖文生的供述及辨认笔录，供称2016年12月20日晚9点多，胡振粦用微信语音聊天联系其，叫其与陈远威一起出门几天，两人均表示同意。2016年12月21号凌晨2、3点时，胡振粦叫其与陈远威去他家，到他家后一外号叫“鸡尾”（胡远威）的男子也在，胡振粦说不要带手机去。当日凌晨3时许，周康豪驾驶一辆广某奥德赛到胡振粦家接其四人一同前往武夷山，路上其问胡振粦去武夷山做什么，胡振粦回答说：“去帮人搞点K粉，做完了我们会有报酬。”当时胡远威、陈远威应该有听到。快到武夷山的时候，周康豪跟一个叫“邓某2”的打电话联系，下高速后，“邓某2”和一个三十多岁瘦瘦的男子就开一辆黑色的皇冠轿车来接他们，先到高速路口旁边一个饭店吃完饭后，又到一个修理厂修车。后一辆黑色的北京现代轿车带着其与胡振粦、陈远威、胡远威及那个瘦瘦的男子一起到了一个茶厂，“邓某2”开了辆白色货车带周康豪离开。傍晚，“邓某2”开那辆白色货车带周康豪到了茶厂，还载了几十个红色塑料盆和锅，接着周康豪又叫其和陈远威跟“邓某2”和那个瘦瘦的本地男子开那辆白色货车出去拉东西，到了高速路口看见一辆蓝色的货车，那辆蓝色货车跟着“邓某2”开的货车一起开进了一个小区，其和陈远威就把那辆蓝色货车上的东西搬到“���某2”开的货车上，这些东西有酒精、氨水，还有一些叫不来名字的药水，总共搬了二十箱，一纸箱里有六桶。“邓某2”开白色货车回到茶厂后，周康豪又叫胡振粦跟“邓某2”出去拉东西，“邓某2”又开那辆白色货车带胡振粦离开茶厂。过了很久，“邓某2”和胡振粦开着一辆黑色本田CRV载着“料头”回到茶厂，那些“料头”跟黄泥一样，全部用白色塑料袋装着，总共有十多袋，每袋几十斤重。之后，周康豪就叫其与胡振粦、胡远威、陈远威开始做K粉，周康豪指挥他们制作，制作K粉没有特定分工，都是周康豪安排做什么就做什么。其五人制作K粉期间都是吃住在茶厂，那两名本地男子负责送饭，K粉做好后，他们有将K粉拿到茶厂办公室里吸食。经辨认，其分别辨认出与其一同来武夷山制作K粉的男子分别为周康豪、胡振粦、陈远威、胡远威，辨认出武夷山籍稍胖一点的男子为邓某1、30多岁瘦瘦的男子为陈某。
30.被告人胡远威的供述及辨认笔录，供称2016年12月21日零时许，胡振粦发微信语音通话给其，问其要不要去做K粉，其知道做这个很赚钱，当即便表示同意，直接到了胡振粦家，后赖文生和陈远威也一起来到胡振粦家，胡振粦交代不要带手机。当日凌晨1、2点时，一个叫“阿某”（周康豪）的人开了一辆银色的本田商务车来接他们，到武夷山后“阿某”与武夷山的人联系，后两个武夷山人开了一辆黑色的丰田车带着他们先吃了午饭，接着又到一个修车厂修车，后“阿某”和那个40岁左右高大一点的武夷山人开白色货车走了，又有一辆黑色小轿车开到修车厂，其与胡振粦、赖文生、陈远威，还有那个瘦小一点的武夷山人上了那辆黑色轿车到一茶厂。当晚，“阿某”和那个高大一点的武夷山人开那辆白色货车到了茶厂，当时他们载了三台洗衣机，还有很多锅和红色塑料盆回来。之后胡振粦跟两个武夷山人开的那辆白色货车出去，不知道过了多久，胡振粦和那两个武夷山人开了一辆黑色越野车回来，当时他们载了一包一包的料头回来，一共有十几包，每包估计有50斤重，是用来做K粉的材料。卸完货后，阿某又叫其跟那两个武夷山人出去，开那辆越野车离开茶厂，在一路边换开之前的那辆白色货车回茶厂。回到茶厂后，“阿某”叫赖文生和陈远威跟那两个武夷山人开白色货车出去载货，一个小时左右载了一箱一箱、一桶一桶的氨水、盐酸、酒精那些东西，接着“阿某”就叫其与胡振粦、赖文生、陈远威开始做K粉，做到第二天（12月22日）天亮的时候，茶厂里没水了，于是其五人就去睡觉，后有人从外面接水进来，其五人又继续开始制作K粉。制作K粉是“阿某”负责的，其和胡振粦、赖文生、陈远威都是听“阿某”的，总共制作了八个红色塑料盆的K粉，公安机关现场称重过。经辨认，其分别辨认出叫“阿某”的男子为周康豪及其他与其一同来武夷山制作K粉的男子为胡振粦、赖文生、陈远威，辨认出两名武夷山籍男子为邓某1和陈某。
31.被告人陈远威的供述及辨认笔录，供称2016年12月21日凌晨，赖文生打电话给其，叫其到外省做事，并说是胡振粦叫的，在上，赖文生说事情做完就有十万块钱收入，其意识到是去制毒，因其之前在老家听说胡振粦会制毒，并且有高额收入。到胡振粦家时胡振粦和“鸡尾”（胡远威）都在，胡振粦交代大家不要带手机。其四人等到凌晨3点多，坐上后来其叫“师傅”（周康豪）的男子开的一辆灰色本田奥德赛商务车直接上了高速。当日中午到武夷山后，武夷山的“大肿”（邓某1）和一个年轻一点的本地男子（陈某）先带他们五人去吃饭，后到一修车厂修车，在修车的时候“大肿”和“师傅”开一辆货车走了，年轻一点的本地男子叫了一辆车到修车厂来带其和赖文生、胡振粦、胡远威去制作毒品的茶厂。当晚，“大肿”和“师傅”开货车到茶厂，载了棉被、桶、锅这些东西。之后，“大肿”和那个年轻一点的本地男子又开货车离开茶厂，大概过了不到一个小时，他们又开货车回到茶厂，载回液化气灶和液化气瓶。过了一会，“师傅”就叫胡振粦跟“大肿”一起出去，“大肿”开货车带胡振粦离开茶厂，回来的时候开了一辆广某CRV回来，载了十多袋“料头”回来，这些“料头”就是做“K粉”的原料，每一袋差不多有二十斤重。把这些“料头”搬进厂房后，“大肿”和那个年轻一点的本地���子开广某CRV离开茶厂，然后又换了之前那辆货车回到茶厂。接着“师傅”又叫其和赖文生坐“大肿”车出去，本地男子坐货车副驾驶，车子开到了一个没人的地方，边上停了一辆货车，其和赖文生把那辆货车上用白色的塑料桶装着的酒精、盐酸、氨水搬到自己乘坐的货车上，回茶厂后，“师傅”就安排其和胡振粦、赖文生、胡远威开始制作K粉，制作K粉时没有特定分工，都是“师傅”安排做什么就做什么。做到第二天，茶厂没水了，那个年轻一点的本地男子有叫人来接水。制毒期间，那两名本地男子一般都呆在办公室，他们也在茶厂过夜。经辨认，其分别辨认出胡振粦和赖文生及与其一同来武夷山制作K粉叫“师傅”的男子为周康豪、叫“鸡尾”的男子为胡远威，辨认出叫“大肿”的武夷山籍男子为邓某1、另一武夷山籍男子为陈某。
庭审质证过程中，被告人周康豪的辩护人提出公安机关在对现场的八盆白色晶体、五盆褐色晶体混合液定进行定量检测时，重新取样送检，未制作取样笔录，取样时被告人不在场，没有被告人和见证人的签名，且超过了最长的送检期限，送检程序违法的质证意见，经查，公安机关于2016年12月24日查获上述毒品后，次日在五被告人及见证人在场的情况下，在制毒现场已完成对上述毒品的称重、取样工作，且全程同步录音录像并拍照固定，并于2016年12月28日送鉴定机构检测，至于定量检测的受理时间不妨碍该送检程序的合法性，故该节质证意见不予采纳。被告人赖文生、陈远威的辩护人提出侦查机关从现场办公室及车间内查获的五处共计0.8737千克的白色粉末和晶体未经五被告人辨认，称重、取样、送检程序违法，南公刑鉴（2017）212号检验意见不能作为定案依据的质证意见，经查，侦查机关于2017年1月9日在武夷山市看守所讯问室在被告人陈远威及见证人在场的情况下，对上述封存毒品进行现场拆封、称重及取样，而后送检。该节称重、取样、送检的时间超出法定期限，亦未经全体被告人辨认，程序确有瑕疵，但五被告人庭审时对上述毒品称重、取样、送检的真实性无异议，且全程有同步录音录像并拍照固定，可作为本案的定案依据，该节质证意见不予采纳。被告人周康豪及其辩护人针对被告人胡振粦的供述提出胡振粦是黄某叫来的，周康豪不是本案的纠集者的质证意见，经查，本案上线人员未归案，该节事实仅有被告人胡振粦于侦查、起诉阶段的供述证实，没有其他证据相印证，且庭审时被告人胡振粦当庭接受讯问时亦供称其是黄某叫来的，与之前的供述相矛盾，故被告人胡振粦对于该节事实的供述不予采信，该节质证意见予以采纳。即公诉机关对于“被告人周康豪联系被告人胡振粦，叫其一起到外地制作毒品，并叫其帮忙找三个人一同前去”的指控事实，因证据不足，不能成立。综上，上列证据来源合法，除被告人胡振粦关于周康豪纠集其参与制作毒品一节的供述不予采信外，其余证据内容均客观真实，且能相互印证，已形成完整的证据链，本院予以确认。
对于被告人周康豪的辩护人提出起诉指控五盆褐色晶体混合液共计重106.46千克氯胺酮含量为68.13%至84.91%，因液体部分未进行纯度鉴定，仅以晶体部分的含量作为混合液的含量明显对各被��人不公平的辩护意见，经查，公诉机关对该节指控明确表述为晶体中氯胺酮的含量为68.13%至84.91%，内容并无歧义，表述客观并无不当，该辩护意见无理，不予采纳。
对于被告人周康豪的辩护人提出现场查获的五盆褐色晶体混合液尚属于半成某，仍需脱水后才成为成某，故毒品数量应考虑剔除含水部分的辩护意见以及被告人赖文生、陈远威的辩护人提出该混合液中的液体未经定量检测，应作为废液处理，不应计入毒品数量的辩护意见，经查，现场查获的五盆褐色晶体混合液为一整体，经定性检测均含有氯胺酮、羟亚胺成份，无论是成某、半成某均应当全部认定为制造毒品的数量，故该节辩护意见均不能','2018-10-03
08:47:46',0,'web',NULL),(37463472,'4aa15203-25b8-47ee-89a9-a90d01714832','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：111次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"绥阳县\",\"法院ID\":\"2726\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）黔0323民初675号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"4aa15203-25b8-47ee-89a9-a90d01714832\",\"案件名称\":\"韩宏伟与贾本洪、蒋敏勇民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"绥阳县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告韩宏伟与被告贾本洪、蒋敏勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宏伟及其委托代理人郭永生、被告贾本洪、蒋敏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"韩宏伟与贾本洪、蒋敏勇民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩宏伟与贾本洪、蒋敏勇民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）黔0323民初675号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4aa15203-25b8-47ee-89a9-a90d01714832\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩宏伟与贾本洪、蒋敏勇民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）黔0323民初675号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绥阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2726\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绥阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩宏伟,贾本洪,蒋敏勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩宏伟与贾本洪、蒋敏勇民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\