湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3127民初1101号
原告田顺波，男，1979年6月8日出生，土家族，住永顺县。
委托诉讼代理人皮芳梅，湖南三页律师事务所律师。
被告永顺县和兴烟花爆竹零售三店，住所地湖南省永顺县灵溪镇。
经营者王再兴。
委托诉讼代理人王安民，男，1961年10月19日出生，土家族，住永顺县。
被告永顺县美天烟花爆竹销售有限责任公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇岔那村工业园。
法定代表人李英奎，系该公司经理，男，1971年4月20日出生，汉族，住永顺县。
委托诉讼代理人邓兴平，男，1963年11月20日出生，土家族，住永顺县。
被告浏阳市万紫千红出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市中和镇长安村。
法定代表人黎书禾。
委托诉讼代理人凌键军，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市集里北正北路55号。
负责人李兵。
委托诉讼代理人杨焱，湖南生元律师事务所律师。
原告田顺波与被告永顺县和兴烟花爆竹零售三店（以下简称“零售三店”）、被告永顺县美天烟花爆竹销售有限责任公司（以下简称“美天公司”）产品责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依被告美天公司申请追加了浏阳市万紫千红出口烟花制造有限公司（以下简称“浏阳公司”）为本案被告，后又依浏阳公司申请追加了中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“保险公司”）为本案被告，并依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告田顺波及其委托诉讼代理人皮芳梅，被告零售三店委托诉讼代理人王安民、被告美天公司法定代表人李英奎及委托诉讼代理人邓兴平、被告浏阳公司委托诉讼代理人凌键军、被告保险公司委托诉讼代理人杨焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的医药费4000元,残疾赔偿金75082元,被抚养人生活费25704元,精神损害抚慰金10000元,误工费12000元,护理费6000元,营养费6000元,交通食宿费5000元,一台苹果六手机价值4980元,以上共计148766元（庭审中增加法医鉴定费1700元，总费用变更为150466元）。2、头部的后续治疗及误工等费用共计30万元。事实和理由：2017年4月9日,原告因父亲去世,在被告零售三店购买了一批爆竹。第二天,原告的父亲上山后大约十点钟左右时,其用烟点放爆竹时,烟刚一点着引线,没有经过燃烧,就立刻发生大规模的爆炸。当时,原告的左大腿,左小腿,以及右手指等全被炸伤。威力最大的是,其中一个雷鸣炮还在原告的颈部靠近下巴的地方发生了爆炸。一台苹果六手机也被炸坏了。原告当时被炸得皮开肉绽,站立不稳,后幸得人扶住,才没有摔倒在地。原告受伤后,当即被人送往了泽家医院,泽家医院经过简单的清洗包扎后,就建议送往上级医院。因伤势过重,永顺河西医院和县医院都不敢收治。后来只有在州人民医院住院治疗。原告在州人民医院住院治疗21天后,头部还是经常疼痛不止,记忆力严重减退,性情也大变,烦燥易怒。基于此,原告只有来到长沙湘雅二医院复查。湘雅医院的诊断结论是:脑外伤后综合症。后来医生告诉原告,其病情是因为脑部受外伤,进而引起了精神方面的疾患需要长期大量地服用精神方面的药物来控制,不仅如此,目前医学上对这种病不能根治,只能用药物来适当控制。言外之意,原告因脑部受伤,而目前医学上又没有特效药来救治,以后只能像废人一样的生活。原告受伤后,请法医对其伤情作出了鉴定。因头部的伤情属于精神方面的疾患,法医只对手部和面部的色素沉着作出了鉴定(两个十级残)。经查,被告零售三店的爆竹是在被告美天公司处进的货,被告美天公司是永顺浏阳鞭炮厂的总代理。综上所述,原告为维护自己的合法权益不受侵害,根据我国法律的相关规定,特诉至永顺县人民法院,请求依法处理。
被告零售三店辩称：该店营业执照和许可证都是合法的,并且安监局指定零售三店到美天烟火爆竹公司进货，出事的烟火确实是到零售三店那里买的，一出事伤者就找到该店，当时被告零售三店就给公司的李总打了电话，零售三店都是合理合法的卖，并且卖的时候都给客户讲了要他们自己注意安全，每个烟花上面都有注意事项，该店没有任何过错。
被告美天公司辩称：美天公司在本案中没有任何过错,不应当承担责任。作为经营者,进货渠道来源合法,是从浏阳万紫千红公司进的货;2、美天公司经营烟火资格合法,并已经提供了经营许可证和营业执照;3、从浏阳万紫千红公司进的货也是通过合法的渠道销售给了本案第一被告零售三店,不是美天公司直接销售给原告。从进货到销售的过程中,美天公司没有任何过错,不应该承担任何责任。4、原告的各项诉请,因原告没有提供证据也没有提供任何计算标准,感觉原告的计算标准过高。另外原告的第二项诉请头部后续治疗费30万元没有依据。5、原告受伤后,美天公司分八次给原告垫付了各项费用共计8.5万元以及垫付门诊费1680元，法院案件受理费2499元、律师代理费5000元。以上美天公司垫付的这些费用请求法庭一并解决，并在保险公司或原告的赔偿款中直接支付给被告美天公司。
被告浏阳公司辩称：一、原告诉称事实根本不存在。首先,浏阳公司对原告的受伤表示同情。原告在起诉状中诉称,“2017年4月9日,原告因父亲去世,在被告一处(永顺县和兴烟花爆竹三店)购买了一批爆竹,第二天,原告父亲上山后大约十点钟左右时,其用烟点放爆竹时,烟刚一点着引线,没有经过燃烧就立刻发生大规模爆炸。当时,原告的左大腿、左小腿,以及右手指等全部炸伤。威力最大的是,其中一个雷鸣炮还在原告的颈部靠近下巴的地方发生爆炸,一台苹果手机也被炸坏了。原告当时被炸得皮开肉绽……”的事实,浏阳公司不予认可。1、原告没有向法庭提供构成其伤害的烟花残骸,也未提供肇事烟花的图片,浏阳公司生产的产品不存在没有经过燃烧就立刻发生大规模爆炸现象;与原告所述明显不符;2、原告所述“威力最大的是,其中一个雷鸣炮”,浏阳公司不生产国家禁止生产的危爆产品,原告的受伤显然非我方产品所致。二、本案举证责任的分配及双方举证的情况。根据《产品质量法》,产品存在缺陷可以从两个方面进行认定：一是产品存在一种不合理危险;二是产品不符合法定安全标准。根据产品质量侵权责任的构成要件,也就归纳出了产品质量侵权诉讼的举证责任。受害人应当对其所受到的伤害承担主张和证明责任。害人还应当对其损害事实与使用了有缺陷产品之间的因果关系进行证明。受害人要证明自己使用了缺陷产品,而不仅仅是证明自己使用了产品,由此可见,受害人能否证明自己使用的产品是缺陷产品,是受害人向生产者主张损害赔偿的关键证据。不能因为受害人受到伤害就当然推定使用的产品就是缺陷产品。众所周知,引起人身伤害的原因是多方面的,其中包括:受害人自身过错、第三人的过错、意外事故等等，《产品质量法》第四十六条已经对缺陷给予了准确的定义。法律规定了因缺陷产品致人损害的侵权诉讼适用无过错原则,且对生产者的免责事由进行了规定。原告至今也不能提供浏阳公司方生产的组合烟花与其受伤的因果关系证据，被告浏阳公司作为产品制造者，不仅是在产品质量上严格把关,保证所生产的产品不存在质量缺陷,而且还在烟花箱体醒目位置印有燃放说明,以此来控制这些危险的发生同时还要求所有销售者也能够在销售过程中做到提醒警示义务，从原告起诉到今天的庭审,原告一没有拿出证据证明被告浏阳公司方生产的烟花存在质量缺陷;二没有证据证明原告身体损害结果与被告浏阳公司方生产的组合烟花存在因果关系。被告浏阳公司方认为原告应承担举证不能的法律后果。综上所述,本案是原告以缺陷产品致其损害的侵权诉讼,而原告又无法提供证据证明组合烟花存在缺陷,因此,被告浏阳公司认为,对原告的损害结果不应由被告浏阳公司承担民事赔偿责任,对于原告的诉讼被告浏阳公司恳请人民法院依法予以驳回。三、原告损害结果的承担。原告无法提供使用组合烟花质量存在问题亦存在缺陷，同时不仅要考虑产品是否有缺陷还应考虑使用者使用时是否有“不当”，如果由于消费者使用不当致损，则构不成请求权行使之理由，另外，被告浏阳公司对其生产的产品都投入的产品责任险,如果法院一定要判我们承担赔偿责任,我们要求在保险额度范围内予以赔偿,其他按事实赔偿。四、原告诉求各项损失计算离谱且无法律依据,依法不应当得到全部支持。（1）医疗费。医疗费必须是为就医治疗而支出的各种合理费用根据《人身损害赔偿解释》第19条规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病例和诊断证明等相关证据确定,原告没有提供住院治疗的病历和医药费处方,单纯的医药费收据不能作为被告赔偿的依据。原告主张的后续治疗费用,没有提供相关的鉴定,因此根据法律规定不应得到支持。对原告主张的医疗费赔偿被告浏阳公司方恳请人民法院剔除非医保用药和非伤用药据实判决（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算，受害人是一个农民,原告提供的户口簿也可以证实其是农业户口,每月没有固定的收入,原告没有提供证据证明其工作单位和工资收入。原告也没有向法庭提供盖有单位印章的休息休假证明、前三个月平均工资收入证明、有其签名盖章的单位工资表,仅提供户口簿证明不足以证明其因住院而减少了工资收入。因此原告主张误工费没有事实依据。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数原告没有提供有护理人员护理的证明,也没有提供有护理人员的休息休假证明、前三个月平均工资收入证明、有护理人员签名盖章的单位工资表和完税证明,不足以证明护理人员的工资收入水平,更不能证明是护理人员因护理原告而减少的工资收入,原告提供的护理赔偿没有事实和法律依据.（4）交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有正式票据的部分和与就医地点、时间人数次数不符的部分,被告是不应当承担的。（5）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。而原告没有提供相关证明,且住院伙食补助足以能达到其营养需求,要求营养费没有事实依据。（6）精神损害抚慰金。原告虽然受伤,但本案的性质是产品责任纠纷,其赔偿项目应依据《产品质量法》,该法不包括精神损害抚慰金,因此,原告此项要求于法无据（7）残疾赔偿金。原告是个农民,原告提供的户口簿也可以证实其是农业户口,其残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。原告主张按11%的系数计算赔偿要求我们没有异议。（8）被扶养人生活费。原告未能提供被扶养人的相关证据,人民法院应该依据现有的证据予以判决。（9）原告的财产损失。原告未能提供其购买苹果手机的发票及价值鉴定,也不能提供其手机的损坏是由我方烟花所致,不应得到法院支持。（10）原告主张的后续治疗费没有任何事实和法律依据,不应该得到法院支持。综上所述,因缺陷产品致人损害的侵权诉讼中,虽然实行的是严格责任原则,产品的生产者或销售者只就法律规定的免责事由承担举证责任。但受害人仍需就投入流通时的产品存在缺陷、使用缺陷产品所导致的人身伤害和缺陷产品外的其他财产损害、产品缺陷与受害人所受损害之间的因果关系负有举证责任。无论是《中华人民共和国产品质量法》第二十九条第一款(修订后的条款为第四十一条第一款还是《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款都规定,产品生产者对消费者承担赔偿责任,要同时具备两个严格的前提条件:第一,必须是产品存在缺陷;第二,必须是因产品存在的缺陷造成人身或财产损害。查明的事实不能证明该产品存在缺陷,同时,查明的事实也不能证明田顺波的受伤与被告浏阳公司生产的组合烟花必然的因果关系。因此,原告要求被告浏阳公司方赔偿因原告受伤所遭受的损失,没有事实根据和法律依据,应当驳回。
被告保险公司辩称:1、万紫千红公司在保险公司投保了全年累计200万的责任险,其中每次事故残疾赔偿限额4万元,医疗费用赔偿限额3万元、事故绝对免赔额5000元或赔率15%,以高者为准。被保险人应提供产品合格证、检验报告,否则保险人有权拒绝赔偿;2、原告没有任何证据证明万紫千红生产的烟火有缺陷,原告也没有任何证据证明其受伤是由万紫千红生产的烟火造成的,其应承担举证不能的后果;3、根据保险条款约定,保险公司不承担诉讼费。4、原告的诉讼请求金额巨大,未支持的部分应由原告自行承担诉讼费。5、针对美天公司答辩中的律师费和诉讼费在本案中处理没有任何事实和法律依据。
经审理查明：2017年4月9日，原告田顺波在被告零售三店购买了一批烟花产品用于原告父亲的葬礼事宜，第二天，原告在其父亲的葬礼上燃放时，其中艳阳烟幸福节节高白天烟花发生炸筒现象，造成田顺波头部、腰部及腿部不同程度的受伤。伤后原告田顺波被送往永顺县泽家医院，泽家医院经过简单的包扎后建议送往上级医院，因伤势过重原告被送往湘西州人民医院吉首大学第一附属医院住院治疗，住院治疗21天出院，出院诊断为：1、爆竹炸伤面颈部、右手及左下肢伤3%TBAII°；2、右拇指伸肌腱断裂；3、右侧基底区软化灶查因：陈旧性脑梗死；4、颅内多处血管狭窄查因：脑动脉硬化并多发斑块形成；5、后循环缺血。后到湘雅二医院、永顺县人民医院、湘西州精神病医院等医疗机构进行治疗、复查等，田顺波伤后有合法票据证实的医疗费用共计14868.84元。其伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为：1、田顺波两侧面部炸伤致色素改变属于十级伤残；右拇指伸肌腱断裂致背伸功能障碍，属于十级伤残；2、田顺波伤后综合评定误工期60日，护理期30日，营养期30日。花去鉴定费1600元。原告受伤后被告美天公司给原告田顺波垫付现金共计85000元，垫付医疗费用1680元、案件受理费2499元、律师代理费5000元。
另查明，原告田顺波在被告零售三店购买的艳阳烟幸福节节高白天烟花等产品系零售三店在被告美天公司进货，以上产品的生产商为被告浏阳公司。被告浏阳公司对其生产的产品在被告保险公司投保了产品责任险，保险合同约定每次事故赔偿限额为280000元、每次事故每人人身伤亡责任限额为250000元、每次事故财产损失责任限额为30000元，累计赔偿限额为2000000元，其保险期间自2017年1月26日零时起至2018年1月25日24时止。原告田顺波从2010年至今一直居住在永顺县灵溪镇河西街集材场巷，原告与彭敏育有儿子田晨，2004年7月19日出生。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、被扶养人常住人口登记卡、社区证明、泽家镇安全生产服务站证明、浏阳市万紫千红出口烟花制造有限公司发货单、美天公司产品送货清单、收条、诉讼费收据、保险单等证据材料在卷证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。产品的生产者应当对其生产的产品质量负责，其产品应不存在危及人身、财产安全的不合理的危险。原告田顺波在被告零售三店购买烟花产品后在燃放时，其中艳阳烟幸福节节高白天烟花发生炸筒现象导致田顺波受伤，以上事实有永顺县泽家镇安全生产服务站的证明予以印证，即系因产品缺陷而致人损害，生产者即本案被告浏阳公司应当承担赔偿责任。因被告浏阳公司在被告保险公司投保了产品责任保险，且该事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险责任范围内承担理赔责任。本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）医疗费，田顺波伤后有合法票据证实的医疗费用共计14868.84元（该数额包含了被告美天公司垫付医疗费用，被告美天公司要求将其垫付的费用在本案中一并解决，原告无异议，为了节约司法资源及减轻当事人诉累，本院对所有损失予以一并解决；对被告美天公司垫付的湘西州精神病医院门诊费用1680元及原告自付的汉寿县太子庙中心医院门诊费用151元，因无相关病历资料等证据予以印证，本院不予支持），本院予以支持，超出部分不予支持；（二）残疾赔偿金，原告虽系农村户口，在近年来一直在县城务工生活，故参照湖南省2016年度城镇居民人均纯收入及及原告主张的伤残指数11%计算为31284元/年×20年×11%=68824.8元；（三）误工费，依据司法鉴定意见原告误工期60天，因原告未向本院提交收入证明，故本院考虑当地实际按照100元/天计算为6000元；（四）护理费，原告鉴定护理期为30天，本院考虑当地实际按照100元每天计算为3000元；（五）营养费，原告鉴定营养期为30天，本院酌情按照30元/天的标准计算为900元；（六）精神抚慰金，原告构成两个十级伤残，本院酌情支持7000元；（七）被抚养人生活费，原告儿子田晨的被扶养人生活费计算为21420元/年×5年×11%÷2人=5890.5元，对原告主张田思思、吴原英被抚养费生活，因原告未举证证明其扶养关系及是否有其他扶养人等情况，本案不予支持；（八）鉴定费1600元，有票据予以证实，本院予以采信；（九）交通食宿费，原告虽提交了部分交通票据，但无法证实是否与就医地点吻合，但考虑原告住院、复查等均需实际支出交通费用，本院酌情支持1000元；（十）苹果手机六价值4980元，原告未提交相关证据证实系因该产品所致的损失及损失评估，本院不予支持；（十一）头部后续治疗及误工费共计30万元，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。以上经本院认可支持的原告损失共计109084.14元，未超过保险合同约定限额，直接由被告保险公司赔偿，其中被告美天公司垫付的现金85000元由保险公司直接支付给美天公司，美天公司垫付的其他费用共计9179元，原告应予以退还。综上，本院依照《中华人民共和国产品责任法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿原告田顺波109084.14元（其中85000元直接支付给被告永顺县美天烟花爆竹销售有限责任公司）；
由原告田顺波退还被告永顺县美天烟花爆竹销售有限责任公司垫付的律师代理费、医疗费、案件受理费等共计9179元；
驳回原告田顺波其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，由被告浏阳市万紫千红出口烟花制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司各自负担1000元，原告田顺波负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李兴艳
审 判 员 唐 兴
人民陪审员 马继俭
二〇一八年二月九日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国产品质量法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。