四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初210号
原告：曾修华，男，汉族。
委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师，特别授权。
被告：陈祖强，男，汉族。
委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆尊强物流有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区田家镇罗汉村1组。
法定代表人：郑大才，经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道192号。
负责人：易向东，经理。
委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师，特别授权。
原告曾修华与被告陈祖强、重庆尊强物流有限公司潼南分公司（以下简称尊强公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告安诚保险公司于2018年1月30日申请对原告曾修华的伤残等级进行鉴定，本院经审查予以准许，安诚保险公司于2018年3月21日撤回鉴定申请，本院予以准许。原告曾修华的委托诉讼代理人彭章明，被告陈祖强的委托诉讼代理人邹华，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加了诉讼，被告尊强公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾修华的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受到的损失241206.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月16日7时许，被告陈祖强驾驶属被告尊强公司所有的渝C828**重型半挂牵引车由成都方向沿成德大道往德阳方向行驶，行驶至事故地点，与同方向在前方由原告曾修华驾驶的川F161**中型自卸货车发生追尾，造成车损、曾修华受伤的交通事故。事发后，曾修华被送往广汉市骨科医院住院治疗，因伤情严重，于2017年6月19日转入中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，于2017年7月17日转入广汉市人民医院继续治疗，于2017年8月28日出院。2017年8月11日，广汉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈祖强承担事故全部责任，曾修华无责。2017年11月2日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：曾修华所受伤为一处九级伤残、一处十级伤残；护理期为90天、营养期为90天、误工期为180天。2017年11月15日，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定：原告所受伤续医费为20000元。被告陈祖强驾驶的渝C828**重型半挂牵引车在安诚保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自身权益，遂诉至法院。
被告陈祖强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，陈祖强为渝C828**重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在尊强公司，事故发生后我方垫付了2000元，请求在本案中一并处理。
被告尊强公司未到庭辩称，但提交了书面答辩意见，其意见为：对事故发生的经过及责任划分没有异议，事故车辆在安诚保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内赔偿。陈祖强与尊强公司是挂靠关系，陈祖强垫付的费用应在保险范围内赔付，不足部分包括诉讼费应由陈祖强承担。原告的损失以法院确定为准。
被告安诚保险公司辩称，对事故的经过及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险。我公司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。原告的赔偿项目及标准待质证时发表意见。
原告曾修华围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1，原、被告身份信息、关系证明、被扶养人身份信息，证明原、被告主体适格及被扶养人情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分；3、出院证明3份，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；4、鉴定报告2份，证明原告伤残等级，误工期、护理期、营养期，以及续医费；5、医疗费票据、鉴定费发票、支架费票据、购买翻身垫票据，证明原告医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费。被告安诚保险公司认为对鉴定意见的误工期不予认可，对广汉市骨科医院尾数为521、523、480的票据真实性有异议，上面无原告姓名，对广汉市人民医院尾数为712的票据有异议，未加盖医院收费章，对两张收据不予认可，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告陈祖强与保险公司质证意见一致，另对正源司法鉴定所出具的收据不予认可。被告陈祖强为证明其主张，提交了以下证据：1、被告的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证明被告驾驶资格合法；2、垫付凭证，证明被告垫付2000元。原告曾修华、被告安诚保险公司对上述证据无异议。被告安诚保险公司为证明其主张，提交了以下证据：保险抄件，证明事故车辆在我公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔；2、垫付凭证，证明保险公司垫付了40000元。原告曾修华、被告陈祖强对上述证据均无异议。被告尊强公司未提交证据。对当事人无争议是证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、广汉市骨科医院尾号为521、523两张票据未录入病人姓名，与本案无关联性，本院不予采信；2、广汉市骨科医院尾号为480、广汉市人民医院尾号为712的票据，未加盖医院收费章，真实性无法确认，该证据本院不予采信。3、原告提交的收款收据，其真实性无法确认，本院不予采信。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日7时许，陈祖强驾驶尊强公司所属的渝C828**重型半挂牵引车，由成都方向沿成德大道往德阳方向行驶，行驶至成德大道34KM+930M处时，与同方向在前方的，由曾修华驾驶夏春花所属的川F161**中型自卸货车发生追尾，造成车损、曾修华受伤的交通事故。2017年8月11日，广汉市公安局交通警察大队作出广公交认字[2017]第A039号《道路交通事故认定书》，认定陈祖强承担此次事故全部责任，曾修华不承担此次事故的责任。事故发生后，曾修华即被送往广汉市骨科医院住院治疗，于2017年6月19日转入中国人民解放军成都军区总医院继续住院治疗，于2017年7月17日转入广汉市人民医院继续住院治疗，于2017年8月28日出院。出院诊断：1、车祸伤致胸12椎体爆破骨折伴神经损伤；2、右锁骨粉碎性骨折；3、多发性肋骨骨折伴胸腔积液；4、全身多处软组织挫裂伤。曾修华治疗期间共花费医疗费96169.35元，其中陈祖强垫付2000元，安诚保险公司垫付40000元。2017年11月2日，曾修华因交通事故所受损伤的致残程度经德阳正源司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，护理期为90日、营养期为90日、误工期为180日。2017年11月15日，曾修华的续医费经德阳百信法医学鉴定所鉴定为20000元。
曾修华的户籍为农村家庭户口，其与妻子唐丽于2007年10月18日生育一子曾灵杰。
陈祖强驾驶的渝C828**重型半挂牵引车登记车主为尊强公司，实际车主为陈祖强本人。尊强公司为事故车辆在安诚保险公司投保了交强险、保额为100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。
庭审中，原、被告一致同意医疗费按15%扣除自费药。双方自愿同意自费药、诉讼费及垫付费用进行品跌处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原、被告均未对广汉市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，故本院依法采信该证据作为认定民事赔偿责任的依据，故曾修华因交通事故产生的损失，应由陈祖强承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求尊强公司在保险责任范围外承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2016年度统计数据，本院确认如下：
1、医疗费：经审查确认为96169.35元。原、被告一致同意按15%（14425.40元）扣除自费药。
2、住院伙食补助费：依据原告住院天数确定为30元/天×73天=2190元。
3、营养费：依据鉴定结论确定为30元/天×90天=2700元。
4、护理费：依据鉴定结论确定为91.15元/天×90天=8203.50元。
5、误工费：依据鉴定结论确定为109.83元/天×180天=19769.40元。
6、交通费：根据原告就医情况酌定600元。
7、鉴定费：经审查确认为2600元。
8、精神损害抚慰金：根据原告伤情及本地生活水平确认为8000元。
9、后续医疗费：根据鉴定结论确认为20000元。
10、伤残赔偿金：曾修华系农村人口，其伤残赔偿金为11203元/年×20年×22%=49293.20元。曾修华评残时，其儿子曾灵杰满10岁，其被扶养人生活费为10192元/年×8年×22%÷2=8968.96元。两项共计58262.16元。
11、残疾辅助器具费：曾修华胸椎受伤，其购买脊固定支具系合理指出，其残疾辅助器具费经审查确认为1900元。
原告曾修华因此次交通事故受到的损失共计220394.41元。渝C828**重型半挂牵引车在安诚保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故安诚保险公司应在保险责任范围内赔偿曾修华205969.01元（总损失220394.41-自费药14425.40），扣除其已垫付的40000元，安诚保险公司还应赔偿曾修华因此次交通事故受到的损失165969.01元。原、被告一致同意将自费药、诉讼费及垫付费用进行品跌处理，品跌后陈祖强还应赔偿曾修华因此次交通事故受到的损失14884.40元（自费药14425.40+诉讼费2459-垫付费用2000）。尊强公司对陈祖强应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾修华因此次交通事故受到的损失165969.01元；
二、被告陈祖强、重庆尊强物流有限公司潼南分公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告曾修华因此次交通事故受到的损失14884.40元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2459元，由原告曾修华自愿负担（已预缴）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院
审判员 李祥莉
二〇一八年四月九日
书记员 车晓莉