福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初871号
原告：程昌云，男，1969年8月25日出生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益律师事务所实习律师。
被告：柯天宝，男，1980年6月10日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
被告:福州市长乐区日达公交汽车有限公司，住所地福建省福州市长乐区漳港街道演屿村北路217号。
法定代表人：杨榕生，总经理。
委托诉讼代理人：林雪娇，女，1983年8月2日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市马尾区。
被告:阳光财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道凯昇小区4-14、15号店。
主要负责人：卓碧云，经理。
委托诉讼代理人：苏世明，男，该公司工作人员。
原告程昌云与被告柯天宝、福州市长乐区日达公交汽车有限公司（以下简称福州日达公交公司）、阳光财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程昌云及其委托代理人曾建峰、郭丽双、被告柯天宝、被告福州日达公交公司的委托代理人林雪娇、被告保险公司的委托代理人苏世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程昌云向本院提出诉讼请求：判令柯天宝、福州日达公交公司、保险公司赔偿其因本案事故造成的损失计158107.72元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日22时13分许，程昌云驾驶闽Ｂ×××××号两轮摩托车（以下简称本案摩托车），在福昆线88KM＋800M处横过福厦路时，与柯天宝驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车（以下简称本案轿车）自涵江往江口方向行驶发生碰撞，造成程昌云受伤、两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，程昌云负本事故的主要责任，柯天宝负本事故的次要责任。事发时福建省长乐市日达公交汽车有限公司(以下简称福建日达公交公司)系本案轿车登记所有人，该车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。2018年2月1日福建日达公交公司更名为福州日达公交公司。事故发生后,程昌云被送至莆田华侨医治疗，住院22天，花费医疗费计70076.8元。诊断证明书内载，建议休息6个月，一年后取钢板(费用在10000元左右)。程昌云因本事故还导致牙齿受伤，在莆田涵江医院门诊治疗，花费医疗费计4474.21元。经福建科胜司法鉴定所鉴定，程昌云构成九级伤残，误工期为330日，出院后护理期为100日。鉴定费为1800元。事发前程昌云一直跟随许天明和邹景阳(洋)工作，日工资为230元，事发后便不能再继续工作。程昌云的母亲彭某出生于1944年5月29日，生育包括程昌云在内3个儿子，其中长子程某于2014年7月31日病故，彭某的法定扶养年限为7年；程昌云共生育2个儿子，其中幼子程某1出生于2008年10月2日，法定抚养年限为9年。本事故造成程昌云损失如下：医疗费74551.01元(70076.8元＋4474.21元)、营养费7500元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、交通费440元(22天×20元/天)、护理费17087.32元[（22天+100天）×140.06元/天]、误工费66000元（330天×200元/天)、二次手术费10000元、残疾赔偿金59996.8元（20年×14999.2元/年×20%）、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费20657.28元[（7年×12910.8元/年＋2年×12910.8元/年×1/2）×20%]、鉴定费1800元、车损5000元，以上费用合计275692.41元。扣除交强险限额122000元后按主责计算，程昌云自负107584.69元，再扣除保险公司已付的10000元，柯天宝、福州日达公交公司、保险公司尚应赔偿程昌云1581**.72元。
保险公司辩称，1.对事发经过和责任认定无异议，交警部门认定，本事故发生时间为2017年7月5日22时13分许，而莆田华侨医院住院志记录单记载，程昌云入院时间为2017年7月6日23时40分，并称入院前1小时骑摩托车被撞倒，由此推断事发时间为2017年7月6日22时许，这与交警部门认定的事发时间不一致，故程昌云需提供证据证明本案诉求与本起事故相关联，否则保险公司不予赔偿。2.事发后，保险公司已付给程昌云100**元，应在赔偿款中予以抵扣。3.本案赔偿项目和金额部分：(1)医疗费，经鉴定其中的4285.2元与本案无关联；其中的189元因未提供病历，无法证实与本案有关联；与本案有关联的医疗费中非医保费用为10424.4元，保险公司不承担与本案无关联的医疗费和非医保费用；(2)营养费诉求偏高，且无加强营养的相应医嘱，不予认可；(3)住院伙食补助费认可按住院21天每天30元计算；(4)交通费因未提供相应证据，不予认可；(5)护理费，住院期间的认可按住院21天每天133元计算，出院后的因无相应医嘱，且未做护理依赖程度鉴定，不予认可；(6)误工费，未提供误工损失证明材料，认可按180天并按农村居民标准计算；(7)二次手术费未实际发生，不予认可；(8)残疾赔偿金，对伤残等级有异议；(9)精神损害抚慰金，结合伤残等级和过错程度，该项认可6000元；(10)被扶养人生活费，程昌云的幼子程某1出生于2008年10月，法定抚养年限为7年；其母亲彭某出生于1944年5月，法定扶养年限为6年，其提供的证据材料并无彭某的身份证明，无法证实彭某是否需要扶养；(11)车辆损失，本案摩托车购买时间为2015年，使用时间较长，程昌云诉求按报废标准赔偿不合理，保险公司同意在1000元内酌定；(12)鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。另外，本事故发生于2017年，本案赔偿标准应按2017年度的标准计算，保险公司在商业三者险部分赔偿比例为30%。
福州日达公交公司辩称，其公司系本案轿车登记所有人，该车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事发时该车行驶证在有效期内；其公司将本案轿车承包给柯天宝运营，对于保险公司免赔部分，其公司不承担赔偿责任。其他的同意保险公司意见。
柯天宝辩称，1.本案轿车为出租车，福州日达公交公司系该车登记所有人，该公司将本案轿车承包给其运营，其持有合法有效驾驶证，关于本案非医保费用其没有异议，对于保险公司免赔部分其同意按责承担。2.事发后打了120电话，其有看到救护车送程昌云去医院，次日下午其有到莆田华侨医院探望，其也付给程昌云10**元。3.其因本事故支付首次拖车费800元和二次拖车费(到长乐)700元，并支付两部车辆鉴定费400元和800元；本事故造成本案轿车损坏，维修费用为7905.29元；本案轿车被扣33天，加上维修15天，停运计48天，根据出租车承包经营合同约定，车辆承包费每月为6000元，即每天停运损失为200元，本事故造成其车辆停运损失计9600元。
对于无争议的事实，本院予以确认。关于程昌云在莆田华侨医院医疗是否与本事故存在关联争议焦点问题，分析认定如下：程昌云提供的莆田华侨医院住院志记录单记载，其病史采集时间为2017年7月6日0时10分，该医院的门诊费用日清单(金额1528.7元)日期也为20170705，该医院出院通知单中记载的入院日期也为2017.07.05，结合柯天宝陈述的事发后打120电话、救护车到场送医、次日其至医院探望这一系列事实，可以认定程昌云在莆田华侨医院医疗与本事故存在关联。关于程昌云在莆田涵江医院医疗是否与本事故存在关联争议焦点问题，分析认定如下：程昌云提供的莆田华侨医院诊断证明书内载，门牙脱落三颗；程昌云提供的莆田涵江医院门诊费用日清单中项目名称也是医疗牙齿项目，上述证据能够相互印证，由此可以认定本事故还造成程昌云门牙脱落三颗，程昌云为治疗牙齿在莆田涵江医院门诊就诊，程昌云在莆田涵江医院医疗与本事故存在关联。
根据上述分析认定，并经审理查明，对本案主要事实认定如下：
2017年7月5日22时13分许，程昌云驾驶本案摩托车，在福昆线88KM＋800M处横过福厦路时，与柯天宝驾驶的本案轿车自涵江往江口方向行驶发生碰撞，造成程昌云受伤、两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，程昌云负本事故的主要责任，柯天宝负本事故的次要责任。事故发生后,程昌云被送至莆田华侨医治疗，住院21天，花费医疗费计70076.8元(含门诊复查)。该医院诊断证明书内载，右股骨粗隆间骨折、右股骨下段骨折、右胫骨平台骨折、门牙脱落三颗，建议休息6个月，一年后取钢板(费用在10000元左右)等。2017年12月6日至2018年1月26日间，程昌云在莆田涵江医院门诊治疗因本事故受伤的牙齿，花费医疗费计4474.21元(含复查)。2018年2月1日，福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第113号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.程昌云评定为九级伤残。2.程昌云自受伤之日起的误工期为330日，出院后护理期为100日。鉴定费为1800元。
另查明，程昌云为农村居民，本案损失应按农村居民标准赔偿。本事故造成程昌云损失如下：1.医疗费74551.01元(70076.8元＋4474.21元)；2.营养费按医疗费10%酌定7450元；3.住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；4.交通费420元(21天×20元/天)；5.护理费，根据程昌云伤情和医嘱，结合鉴定意见，其出院后护理期为100天，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定100元/天，本案护理费为12941.21元[住院21天×51121元/365天＋出院后100天×100元/天]；6.误工费，结合事发时间和鉴定意见，程昌云的误工期可自2017年7月6日(事发次日)计至2018年2月1日(定残日)前一天为210天，本案误工费为29412.08元(210天×51121元/365天)；7.二次手术费，程昌云因本事故在莆田华侨医院行“右股骨粗隆间骨折及右股骨下段骨折切开复位＋钢板内固定”，其二次手术取内固定必然发生，为免讼累，结合医院证明，本院酌定二次手术取内固定费用为10000元；8.残疾赔偿金59996.8元（20年×14999.2元/年×20%）；9.精神损害抚慰金，程昌云负本事故的主要责任，其自身存在重大过错，结合其伤残等级，该项酌定10000元；10.被扶养人生活费，程昌云的母亲彭某出生于1944年5月29日，共生育程某(2014年7月31日病故)、程昌云(本案原告)、程某2,3个儿子，计至2018年2月1日(定残日)彭某已满73周岁未满74周岁，其法定扶养年限为7年(即84个月)；程昌云的儿子程某1出生于2008年10月2日，自2018年2月1日(定残日)起计至程某1年满18周岁止，其抚养月数为104个月(取整)；结合伤残等级和扶养人数，本案被扶养人彭某、程某1的生活费为20226.92元[7年×12910.8元/年×20%＋(104个月－84个月)×12910.8元/12个月×20%×1/2]；11.鉴定费1800元；12.车辆损失，本案摩托车购置价为5000元，该摩托车行驶证记载，所有人为程昌云，注册日期为2015年8月20日，强制报废期止2028年8月20日，程昌云于2018年1月31日将该摩托车交给莆田市物供汽车报废有限公司作报废处理；至2017年7月5日(事故日)止该摩托车已经使用686天，结合使用13年(即4745天)应强制报废规定，本案摩托车损失为4277.13元[5000元×(4745天－686天)÷4745天]。以上12项共计231705.15元。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，本案医疗费中的非医保费用为10424.4元，柯天宝同意按责承担。事发后，柯天宝已付给程昌云10**元，保险公司已付给程昌云100**元。
又查明，福建日达公交公司系本案轿车登记所有人，该车检验有效期至2018年6月，并在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内。柯天宝持“C1”驾驶证，该证件有效期限自2015年3月31日至2025年3月31日。柯天宝系在租赁本案轿车期间发生本事故。2018年2月1日福建日达公交公司更名为福州日达公交公司。
以上事实有程昌云提供的身份证、结婚证、户口簿、程某1的出生医学证明、所在地村委会证明、道路交通事故认定书、医疗记录、医疗发票和费用清单、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书和鉴定费发票、机动车销售统一发票、莆田市报废汽车回收证明等，柯天宝提供的行驶证、驾驶证、出租车承包经营合同等，保险公司提供的福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、投保单、保险条款等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，本案轿车驾驶人柯天宝负事故的次要责任，超过交强险责任限额部分本案轿车一方应承担30%的赔偿责任。保险公司主张不承担非医保费用有合同依据，予以支持。本案交强险伤残项下为132997.01元(残疾赔偿金59996.8元＋交通费420元＋护理费12941.21元＋被扶养人生活费20226.92元＋误工费29412.08元＋精神损害抚慰金10000元)，已经超过110000元的责任限额，故保险公司在本案应赔偿程昌云1517**.23元[交强险122000元＋商业险(总额231705.15元－交强险122000元－非医保10424.4元)×30%]，柯天宝在本案应赔偿程昌云31**.32元(非医保10424.4元×30%)。扣减已付的10000元后，保险公司在本案实际应赔偿程昌云1417**.23元(应赔151784.23元－已付10000元)。扣减已付的1000元后，柯天宝在本案实际应赔偿程昌云21**.32元(应赔3127.32元－已付1000元)。福州日达公交公司在本案无过错，依法不承担民事责任。柯天宝因本事故造成的损失可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司长乐支公司于本判决生效之日起五日内赔偿程昌云本案事故造成的损失141784.23元(已付的10000元已扣减)；
二、柯天宝于本判决生效之日起五日内赔偿程昌云本案事故造成的损失2127.32元(已付的1000元已扣减)；
三、驳回程昌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，由阳光财产保险股份有限公司长乐支公司负担529元，由程昌云负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一八年五月十六日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。