广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0902民初2127号
原告：茂名市茂南区德信小额贷款有限公司。
法定代表人：全斌。
委托代理人：张桂洪。
委托代理人：周海。
被告：李广娣。
被告：梁华耀。
原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司（以下简称德信贷款公司）诉被告李广娣、梁华耀借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德信贷款公司的委托代理人周海到庭参加诉讼，被告李广娣、梁华耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁华耀与被告李广娣共同向原告清偿借款本金20506.88元，应计利息4101.38元（截止于2016年8月1日，按照年利率36%计算，起诉后的利息按贷款合同约定年利率36%继续计算，直至还清借款本金为止），两项合计24608.26元；2、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告李广娣与原告德信贷款公司签订《个人贷款合同》向原告德信贷款公司借款50000元，约定借款期限为2个月，借款利息为年利率36%，借款到期一次性还本，按月结息。签订合同后，原告德信贷款公司于2015年2月6日向被告李广娣发放借款，但借款到期后，被告李广娣并未依约还本结息，截止至2016年8月1日，尚欠原告德信贷款公司本息24608.26元未清偿。原告德信贷款公司追索未果，向本院提起诉讼，请求判如所诉。本案债务发生在被告梁华耀与被告李广娣夫妻关系存续期间，故被告梁华耀应对债务承担共同还款责任。
被告李广娣不作答辩。
被告梁华耀不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年2月6日，作为乙方的被告李广娣与作为甲方的原告德信贷款公司签订《个人贷款合同》（编号：个字），合同约定：一、借款用途为个人资金周转，被告李广娣向原告借款50000元，借款期限为两个月，从2015年2月6日起至2015年4月5日止。二、借款利息为年利率36%，每月结息一次，结息日为当月的20日。被告李广娣未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告德信贷款公司有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告李广娣立即归还借款本息及相关费用。若被告李广娣未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。
同日，原告德信贷款公司将借款50000元支付至被告李广娣的账户(开户行：广发银行茂名分行营业部)。
借款到期后，截止至2016年8月1日，被告李广娣尚欠原告德信贷款公司借款本金20506.88元及利息4101.38元（该利息截止于2016年8月1日，按照年利率36%计算，起诉后的利息按贷款合同约定年利率36%继续计算，直至还清借款本金为止）。原告德信贷款公司追索无果后，诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告李广娣与被告梁华耀系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告德信贷款公司提供的《个人贷款合同》、借款借据、银行卡、结婚证、常住人口个人信息表等证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告德信贷款公司与被告李广娣签订的《个人贷款合同》，是双方协商一致所订，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。借款到期后，被告李广娣没有按约还清本息，构成违约行为，应承担违约责任。被告李广娣与被告梁华耀是夫妻关系，本案借款发生在被告李广娣与被告梁华耀夫妻婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，两被告未能提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款中规定的情形，故被告李广娣向原告德信贷款公司借款所形成的债务，应认定为被告李广娣与被告梁华耀夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。原告德信贷款公司诉请两被告共同偿还借款本金20506.88元，本院予以支持。被告李广娣已按年利率36%支付了从借款之日起至2016年1月14日止的利息，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，本院不予干预。至于原告德信贷款公司诉请的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”，原告德信贷款公司请求被告来李广娣支付借款20506.88元的利息应从2016年1月15日起按年利率24%计至本金清偿之日止。
被告李广娣与被告梁华耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李广娣、梁华耀于本判决生效之日起十日内共同清偿借款本金20506.88元及利息（按年利率24%计算，从2016年1月15日计算至还清借款本金为止）给原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费416元、诉讼保全费270元、公告费390元，合计1076元（原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司已预付），由被告李广娣、梁华耀负担，被告李广娣、梁华耀应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 姚 健
代理审判员 吴俏丽
人民陪审员 龙 婷
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈培君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。