wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1258号之二
申请执行人：刘世明，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：赵士军，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省天长市。
申请执行人刘世明与被执行人赵士军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）皖1125民初3881号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵士军于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘世明返还购房款15万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年6月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2150元。
本院受理后，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年11月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有财产可供执行。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2017年11月5日通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一七年十一月五日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执异142号
异议人（当事人）:山东济宁心心酒业有限公司，住所地：本区济安桥北路16号。
法定代表人：韩宇，总经理。
申请执行人：浙江中能资产管理有限公司。
法定代表人：王志异，董事长。
被执行人:山东济宁心心酒业有限公司，住所地：本区济安桥北路16号。
法定代表人：韩宇，总经理。
本院在执行浙江中能资产管理有限公司与山东济宁心心酒业有限公司担保借款合同纠纷一案中，异议人山东济宁心心酒业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人山东济宁心心酒业有限公司称，浙江中能资产管理有限公司申请执行济宁市大兴实业公司、山东济宁心声实业（集团）总公司一案，任城法院根据申请执行人中能资产管理有限公司的请求作出（2015）××执恢字第××号执行裁定书，变更异议人山东济宁心心酒业有限公司为被执行人。异议人提出异议：一、异议人作为本案的被执行人主体不适格，异议人与本案无任何关系。1、异议人与山东济宁心声实业（集团）总公司是两个独立的个体，不能混为一谈。2、异议人以承债的方式接受原企业经评估确认后界定的相应资产和债务，而浙江中能资产管理有限公司所申请执行的债务并不在评估确认后应由异议人承债的范围之中。二、原企业已依法申请破产清算，浙江中能资产管理有限公司也参与了清算程序，济宁市中级人民法院对原企业的破产清算也出具了（2006）××民二破字第××号民事裁定书。原企业的债权债务已终结。
本院查明,浙江中能资产管理有限公司与山东济宁心声实业（集团）总公司担保借款合同纠纷一案，浙江中能资产管理有限公司于2015年9月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，浙江中能资产管理有限公司申请变更异议人山东济宁心心酒业有限公司为本案的被执行人。2016年8月7日，本院作出（2015）××执恢字第××号执行裁定书，认为：“山东济宁心心酒业有限公司以承债方式接收了山东济宁心声实业（集团）总公司的资产和债务，山东济宁心声实业（集团）总公司已注销，山东济宁心心酒业有限公司是山东济宁心声实业（集团）总公司的权利义务承受人。山东济宁心心酒业有限公司应当承担本案中的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，裁定如下：变更第三人山东济宁心心酒业有限公司为本案的被执行人。”
本院认为，民诉法第232条规定的是作为被执行人的法人终止的，由其权利义务承受人履行义务。本案中异议人公司成立在先，被执行人山东济宁心声实业（集团）总公司破产终结注销在后，适用该条法律规定变更异议人为本案的被执行人适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）任执恢字第255-2号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 魏鲁平
审判员 周新宇
审判员 熊 峰
二〇一六年九月七日
书记员 曹 阳
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特95号
申请人：满某某1，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人（兼满某某3、满某某4、满某某5、满某某6、满某某7、满某某8、满某某9的委托代理人）:满某某2，女，1951年12月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人:满某某3，女，1958年3月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人:满某某4，女，1962年9月18日出生，汉族，城镇居民，住天津市河东区。
申请人:满某某5，女，1964年8月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人:满某某6，女，1967年8月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人:满某某7，女，1952年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人:满某某8，女，1978年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人:满某某9，女，1986年7月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年2月21日立案受理申请人满某某1与满某某2、满某某3、满某某4、满某某5、满某某6、满某某7、满某某8、满某某9关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年2月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在满某某名下，坐落于莱州市城港路街道大原一村的房屋，由甲方满某某1继承，归甲方满某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人满某某1与满某某2、满某某3、满某某4、满某某5、满某某6、满某某7、满某某8、满某某9于2017年2月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年二月二十一日
书记员 邹沄汐
——
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1188号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人孙某。因本案于2014年1月1日被抓获，次日被取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1514号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2013年11月21日15时许，被告人孙���在其工作的深圳市南山区某养生馆，趁被害人吕某做美容面膜之时，将吕某放在美容房间柜子内的苹果iphone416G手机一部和装有的人民币850元（以下币种均为人民币）的钱包盗走，到员工休息间将被害人李某某的三星S7572手机一部及文胸一个盗走，到前台将被害人杨某某放在抽屉内的iphone432G手机一部及100元盗走，携带上述物品逃离现场，后该养生馆店长杨某某分别赔偿吕某3000元，赔偿李某某2450元。经鉴定，上述三部被盗手机价值依次为1500元、727元及1600元，被盗物品及现金合计价值4777元。2014年1月1日，孙某在深圳市被民警抓获，次日，孙某与杨某某签订了刑事和解协议书，赔偿三名被害人损失共计7000元。
公诉机关向本院递交深南检公诉量建（2014）1304号量刑建议书，建议对被告人孙某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的上述犯罪���实和罪名无异议，并供述称其被抓获时还在哺乳期，2014年6月怀了第二胎，9月17日因意外流产。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有涉案被盗内衣（照片），扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，收据，刑事和解协议书，到案经过，被害人吕某、李某某、杨某某的陈述，深价鉴（2014）11740号财产价格鉴定结论书，深公（南）刑勘（2014）0616056号，案发现场周边监控录像及视频截图，被告人孙某的身份信息及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人为初犯，归案后认罪态度较好，且已退赔被害人并取得谅解，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人���罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘付斌
二〇一四年九月三十日
书记员 刘雁娜
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1484号
罪犯胡家明，男，1986年9月9日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)江中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人胡家明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并连带赔偿被害人经济损失人民币101656.8元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年10月27日作出(2010)粤高法刑三终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日依（2014）江中法刑执字第286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字2126号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2022年11月25日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯胡家明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡家明在服刑考核期间，获得总分3709分，表扬6次，加分319分，剩余考核分109分；2016年8月31日14时30分，与他犯争吵并相互推拉，扣1分。罪犯家属在一审宣判时已代为赔偿被害人经济损失人民币10000元，已部分履行民事赔偿义务。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡家明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪和累犯，其在服刑期间没有履行民事赔偿义务，应当从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡家明减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执559号
淮南市汇景商贸有限公司、淮南市洞山房地产开发有限公司、杨静、姚晓敏、刘瑞、姚展、陈殷红：
你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南国庆中路支行公证债权文书纠纷一案，本院作出的（2017）皖淮正公证字第417号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24379035-a51f-4f1f-947a-5b66f296a7ce&imgId=MjQzNzkwMzUtYTUxZi00ZjFmLTk0N2EtNWI2NmYyOTZhN2NlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1577号之一
申请执行人吕挨梨，女，1968年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人窦升随，男，1973年9月18日出生，汉族，现住陕西省神木县。
被执行人穆春琴，女，1976年12月17日出生，汉族，个体工商户，系窦升随妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第4190号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人窦升随、穆春琴发出执行通知书，责令被执行人窦升随、穆春琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人窦升随、穆春琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人窦升随在工行账户存款3550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 新吉乐夫
二〇一六年八月三十日
书记员 李 德
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1313号
原告：唐维，女，生于1990年2月28日，住四川省金堂县。
被告：罗大鹍，男，生于1968年12月15日，住四川省犍为县。
本院在审理原告唐维诉被告罗大鹍装饰装修合同纠纷一案中，原告唐维于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐维的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐维撤回起诉。
本案案件受理减半收取25元，由原告唐维负担。
审判员 舒利
二〇一七年九月五日
书记员 徐杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4766号
罪犯胡爱民，男，1967年8月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2003年9月16日作出(2003)渝三中法刑初字第41号刑事判决，以被告人胡爱民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年10月19日重庆市高级人民法院作出(2006)渝高法刑执字第489号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出(2009)渝五中刑执字第2003号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利三年；2011年4月29日重庆市第五中级人民法院作出(2011)渝五中法刑执字第2300号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出(2013)渝五中法刑执字第4097号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年；2015年7月24日重庆市第五中级人民法院作出(2015)渝五中法刑执字第3602号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年6月18日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯胡爱民能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯胡爱民，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡爱民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡爱民减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张霁东
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0725执恢69号
申请执行人:黄艳,女,1979年12月14日出生,汉族,。
被执行人:夏建兵,男,1980年02月10日出生,汉族。
被执行人:王潇,女,1992年05月13日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01176号民事调解书，执行黄燕与夏建兵民间借贷纠纷一案。执行依据确定，被执行人夏建兵于2015年12月30日前偿还申请执行人黄燕本金90000元，自2015年5月1日起按月息9‰承担利息，于2015年12月30日前履行清结，并负担案件受理费1175元。2015年12月30日，夏建兵偿还黄燕10000元。剩余款项逾期未履行。申请执行人黄燕向本院申请对夏建兵、王潇（夏建兵之妻）强制执行。本院遂向夏建兵、王潇发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起五日内将案件执行款92550元及案件受理费1175元、申请执行费1300元履行完毕。二被执行人在指定期限内未履行。2017年5月17日，本院依法查封被执行人王潇名下位于勉县勉阳街道办事处翠源路翠园名居1号楼2-1704室房屋一套，夏建兵于2017年6月13日向黄燕偿还30000元后无力再偿还。经本院调查，夏建兵、王潇无经济来源，银行无存款，车管部门无车辆登记，本院依法查封的房屋系被执行人唯一住房，不宜变卖，目前无其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未发现夏建兵、王潇有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下：
终结陕西省勉县人民法院(2017)陕0725执恢69号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付晓东
代理审判员 雷 波
代理审判员 刘文娟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 波
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民初字第02330号
原告：刘建远，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。
被告：王来发，男，台湾地区居民，台湾地区（户）。
原告刘建远与被告王来发买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘建远的委托诉讼代理人王洪星参加诉讼。被告王来发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建远向本院提出诉讼请求：王来发向刘建远支付货款12万元，违约金7500元。事实和理由：2014年3月15日，因王来发欠刘建远货款，王来发与刘建远签订《协议书》一份，确认王来发欠刘建远15万元，并对付款期限、违约责任进行了约定。协议签订后，王来发仍不按照《协议书》履行，至今尚欠货款12万元。
经审理查明，2014年3月15日，因王来发拖欠货款，王来发与刘建远签订《协议书》，载明：王来发欠刘建远现金15万元，经双方协商王来发先支付3万元，余款从2014年4月起，每月30号之前付1万元，至2014年10月底共支付7万元，余下5万元作为刘建远对王来发的承让和理解；如果王来发在还款期间违约，刘建远将要求王来发还清15万元全部欠款，并按百分之五缴付违约金；为了双方共同权益，王来发愿用《簇桥乡凉水井村土地租用协议书》，金旺来缴村上青苗费占地、掏沟费收据，王来发购买成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行厂房所签订的《补充协议》等材料，作为还款保障。
《协议书》随附的上述材料均为复印件，除收据外每份均有王来发的签字及捺印，落款时间均为2014年3月15日，并注明再次复印无效。《簇桥乡凉水井村土地租用协议书》系成都市武侯区簇桥街道凉水井村民委员会与王来发于2001年1月1日签订，《补充协议》系成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行于成都金旺来食品设备企业有限公司于2013年4月24日签订，上有成都金旺来食品设备企业有限公司印章及王来发签字及捺印。
《协议书》签订后，王来发向刘建远支付3万元。
以上事实有：《协议书》及附件、刘建远的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”王来发与刘建远签订《协议书》，并约定了欠款金额、付款方式、付款时间、违约金支付等条款，且王来发为保证履行，向刘建远提供了《簇桥乡凉水井村土地租用协议书》、《补充协议》等材料的复印件，并在上述材料上进行了签字和捺印，能够证明《协议书》的真实性，足以证明王来发拖欠刘建远货款的事实。
王来发拖欠刘建远货款，后双方经过协商，签订了《协议书》，该协议书是当事人的意思自治行为，合法有效，对双方当事人具有合同约束力，王来发应当按照《协议书》中的约定履行付款义务，王来发未按照约定履行合同，构成违约，应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”刘建远当庭自认王来发已经支付了3万元，故对于刘建远主张王来发支付12万元货款的诉讼请求，本院予以支持。《协议书》中载明“如果王来发在还款期间违约，刘建远将要求王来发还清15万元全部欠款，并按百分之五缴付违约金”，此条款应当理解为按未支付款项的百分之五缴纳违约金。因王来发已经支付了3万元，王来发还应按照约定，支付12万元欠款的违约金，按百分之五缴付，共计6000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告王来发在本判决生效之日起15日内，向刘建远支付12万元货款及违约金6000元。
二、驳回原告刘建远其余诉讼请求。
如果被告王来发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由原告刘建远承担50元，被告王来发承担2800元。
如不服本判决，原告刘建远可在判决书送达之日起15日内，被告王来发可在判决书送达之日30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 张 俊
审 判 员 代小晞
人民陪审员 张 静
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 周 燚
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执354号之一
申请执行人：卢XX，男，1957年2月9日生，汉族，住所地：东阿县青年街XX号。
被执行人：郭XX，男，1979年2月9日生，汉族，住所地：东阿县光明街XX号。
本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第1209号民事调解书于2016年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行相应的义务。
但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规裁定如下:
提取被执行人郭XX在其工作单位东阿县住建局的工资19000元。
审判长 ：张壮之
二〇一六年六月三十日
书记员 ：李柱春
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初4073号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，该公司董事长。
委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告：陈学权，男，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告陈学权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告重庆君爵物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄燕彬
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨磊磊
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0684民初2618号
原告：吴星星，女，汉族，1958年4月8日生，住海门市。
被告:郁红武，女，汉族，1965年12月29日生，住南通市崇川区。
被告：陈健，男，汉族，1965年8月11日生，住南通市崇川区。
原告吴星星与被告郁红武、陈健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴星星撤诉。
审判员 姜 军
二〇一七年四月十九日
书记员 袁嘉璐
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初473号之一
原告：北京智慧果生物科技有限公司。住所地：北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天府路*号。
法定代表人：吕向广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王莹莹，该公司职员。
委托诉讼代理人：夏广福，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：锦程国际物流在线服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**号锦联大厦2F整层。
法定代表人：杨东军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李准，该公司职员。
原告北京智慧果生物科技有限公司与被告锦程国际物流在线服务有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京智慧果生物科技有限公司撤诉。
案件受理费6666元，减半收取计3333元，由原告北京智慧果生物科技有限公司负担。
代理审判员 陈文清
二〇一八年三月十五日
书 记 员 尹添琦
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2921民初字第363号
原告:冯某某，女，汉族。
被告:潘某某，男，汉族。
本院在审理原告冯某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 马永梅
二〇一六年十二月七日
书记员 陶淑萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第2406号
原告郭某某，住吉林省长岭县。
被告刘某某，住吉林省长岭县。
本院在审理原告郭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。
审 判 员 冯超
二二○一四年八月十八日
代理书记员 杨松
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第613-3号
申请执行人张相征，男，汉族，住上蔡县。
被执行人张建华，男，1968年7月26日出生，汉族，住上蔡县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）上民二初字第273号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人张建华发出执行通知书，责令被执行人张建华履行给付买卖合同标的款160955元及利息的义务，但被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张建华之妻孙四妮在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张建华之妻孙四妮在银行的存款7500元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张文强
二〇一六年六月三十日
书记员 杨新忠
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2678号
原告:张望成,男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号。
负责人：张俊。
被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号。
法定代表人：翁义建。
原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成承担。
审判员 娄 婷
二〇一七年三月十四日
书记员 赵芳源
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更362号
罪犯吴猛，男，苗族，1987年10月22日出生，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年8月1日以[2012]庐刑初字第00307号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯吴猛有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元，后经合肥市中级人民法院终审裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴猛在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴猛减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2012年3月1日起至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初1604号
原告：刘某某，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人:王某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，汉族，村民。
被告：张某2，男，汉族，村民。
原告刘某某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某1经本院公告传唤无正当理由未出庭，被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求1、判决二被告连带归还借款3万元，从2015年12月20日起按照月利率2分承担利息至本息归还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经朋友介绍认识原告，2015年12月20日，被告以资金紧张为由来原告家中向原告借款3万元，口头约定利率2分，并立有借条。被告背信弃义的行为令原告无奈，故诉至人民法院。
张某1未做答辩。
张某2辩称，张某1借原告3万元属实，其作为担保人在借条上签字也属实，但是借钱时并未约定利息。
刘某某围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、借条一张，证明被告张某1借款的事实及被告张某2系担保人的事实。2、证人一名，证明原告给被告借款的事实。
本院对刘某某提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。
审理中，张某1、张某2未提交证据。
本院认定如下：2015年12月，被告张某1以资金周转紧张为由经被告张某2介绍向原告借3万元现金，被告张某1向原告出具借条一张，被告张某2作为担保人在该借条上签字。后原告找被告张某1催要借款，一直找不到被告本人，原告遂于2017年6月22日向人民法院起诉。
本院认为，被告张某1向原告刘某某借款，张某2为该笔借款担保，有其出具的借条及证人吕某某证言佐证，事实清楚，被告张某2对该笔借款担保的事实也无异议，原告请求张某1、张某2归还借款，符合法律规定，其请求应予支持。因借条上未约定利息，加之被告张某2也否定曾口头约定利息，被告张某1未出庭无法核实，所以原告请求借款利息不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条判决如下：
一、由张某1于本判决生效之日后五日内清偿刘某某借款3万元。
二、张某2对该笔借款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由张某1、张某2承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田瑞生
人民陪审员 汪兴运
人民陪审员 刘保平
二〇一七年十月十日
（院印）
书 记 员 薛 静
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初316号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人左某某，男，1941年3月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，退休医生，住阜宁县。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2013年9月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
辩护人左钰，系左某某儿子，男，1970年5月6日出生于江苏省阜宁县，汉族，北京市永康药业有限公司总经理，住北京市海淀区。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人左某某犯生产、销售假药罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人左钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，被告人左某某于2001年2月份在医院退休后，未经批准擅自将砂仁、木香、白术、苍术、川连等中草药饮片按一定比例，混合加工成粉末并用胶囊包装，取名“胃宁胶丸”，销售给到其家中就诊的胃病患者服用。2013年8月29日上午，阜宁县公安局联合阜宁县食品药品监督管理局，依法对被告人左某某的家中及库房等处进行检查，查获“胃宁39号”胶囊成品17349粒，价值人民币8674.5元。经盐城市食品药品监督管理局认定，“胃宁胶丸”（“胃宁39号”）应按假药论处。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人左某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、销售假药罪。被告人左某某如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人左某某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人的行为没有造成严重后果、情节轻微、归案后能如实供述罪行、认罪悔罪，请求从轻处理。
经审理查明，被告人左某某于2001年2月份在医院退休后，未经批准擅自将砂仁、木香、白术、苍术、川连等中草药饮片按一定比例，混合加工成粉末并用胶囊包装，取名“胃宁胶丸”，销售给到其家中就诊的胃病患者服用。2013年8月29日上午，阜宁县公安局联合阜宁县食品药品监督管理局，依法对被告人左某某的家中及库房等处进行检查，查获“胃宁39号”胶囊成品17349粒，价值人民币8674.5元。经盐城市食品药品监督管理局认定，“胃宁胶丸”（“胃宁39号”）应按假药论处。
案发后，涉案药品被公安机关扣押。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人谈某、袁某、单某等人的证言，阜宁县公安局扣押的“胃宁39号”胶囊、门诊登记簿、“胃宁胶丸标签”等物证、出具的户籍证明、发破案情况及被告人归案情况说明、制作的现场检查笔录、盐城市食品药品监督管理局出具的关于“胃宁胶丸”（“胃宁39号”）等产品定性问题的函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某生产、销售假药，其行为已触犯刑律，构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人左某某犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人左某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人左某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已预缴。)
二、阜宁县公安局扣押的涉案药品，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 吴金洲
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0106民初77号
原告：杨某，女，1986年7月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：余佳奇、王艺，系湖北忠三律师事务所律师。
被告：郑某1，男，1983年7月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：陈湘江，系北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
原告杨某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人余佳奇、王艺，被告郑某1及其委托诉讼代理人陈湘江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女郑某2归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币4000元整；3、依法分割原、被告夫妻共同财产；4、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某2。原告与被告因婚前相处时间不长，缺乏足够的了解，导致双方感情基础不牢，婚后被告有严重的大男子主义及家庭暴力倾向，双方经常因家庭琐事而发生争吵，孩子出生后矛盾增多，在家庭琐事、孩子教育抚养方式上分歧较大，被告对家庭、女儿一直不理不顾，经多次努力，未能妥善解决矛盾，我认为双方感情确已完全破裂，请求解除婚姻关系。另婚生女出生后一直由我照顾，故我主张婚生女郑某2的抚养权。
被告郑某1辩称，我认为双方夫妻感情并未完全破裂，仍有维系的可能存在，我不同意离婚。如果离婚,我要求抚养小孩,我有稳定的工作和收入，小孩已满2周岁且出生后一直由我父母照顾，由我抚养更利于小孩的成长。
双方当事人围绕诉讼请求及辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，杨某与郑某1系经人介绍后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女郑某2。现杨某诉至法院，以婚后矛盾较多、被告对家庭和小孩不负责任、双方抚养教育小孩的方式方法分歧较大、感情已完全破裂为由，要求解除与郑某1的婚姻关系。庭审中，郑某1不同意离婚，认为双方感情尚未完全破裂，有和好的可能。
本院认为：杨某与郑某1系自主婚姻，在婚后共同生活中产生矛盾，双方未能充分沟通并努力一起解决问题与矛盾，导致双方感情出现裂痕，但尚未完全破裂。郑某1愿意努力改善双方的夫妻关系，杨某应珍惜以往的夫妻感情，给郑某1一个挽救婚姻的机会。在今后的婚姻生活中，双方应相互多一份体谅、理解与尊重，夫妻关系是能够得到改善的。故对杨某认为夫妻感情已经破裂、请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准许原告杨某与被告郑某1离婚。
收取案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周 征
二〇一七年三月六日
书记员 吴艳妮
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初10479号
原告：中山市横栏镇永和钢材销售部，住所地广东省中山市横栏镇（中山市鑫博五金工艺厂右侧）。
主要负责人：张国海，该销售部经营者。
委托诉讼代理人：黄兴志，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘西锦，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。
被告：李必芳，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县，
原告中山市横栏镇永和钢材销售部诉被告李必芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中山市横栏镇永和钢材销售部于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市横栏镇永和钢材销售部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市横栏镇永和钢材销售部撤诉。
案件受理费2406元，减半收取1203元（原告已预交），由原告中山市横栏镇永和钢材销售部负担。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年四月十八日
书记员 林家立
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0328执恢21号
申请执行人路青山，男，汉族，职工。
被执行人李彦军，又名李小齐，男，汉族，农民。
路青山申请执行李彦军故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，麟游县人民法院2014年12月26日作出的（2014）麟刑初字第00025号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，李彦军赔偿路青山经济损失40000元，于2014年12月31日前给付10000元，2015年1月31日前给付30000元。如不能按期履行，李彦军自愿承担迟延履行期间的债务利息。因李彦军在给付5000元后，其余35000元拒不自觉履行，权利人路青山于2015年3月26日向麟游县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付剩余赔偿款35000元。麟游县人民法院委托我院执行，我院于2015年5月21日依法立案执行。2015年11月11日，本院依法终结本次执行程序，执行到位金额6695元，其中6275元支付申请人，420元交纳为执行费。2016年5月26日，本院执行到位7000元后，依法终结本次执行程序。2017年3月9日，本院依职权恢复执行。
执行中，本院于2017年3月9日依法向被执行人李彦军送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李彦军在三日内给付剩余赔偿款21725元。经本院强制执行，被执行人分两次交来21725元，申请人已经领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结麟游县人民法院(2014)麟刑初字第00025号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年五月二十六日
书记员 段永亮
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初5607号
原告：王小美。
被告：张坚。
原告王小美与被告张坚返还财物纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小美以其已与被告张坚达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王小美撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小美负担。
审判员 喻 俊
二〇一六年八月二十九日
书记员 顾晓斐
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3027号
黄某某、郭某某、崔某某、吴某某：
本院在执行申请执行人南京六合九银村镇银行股份有限公司与被执行人黄某某、郭某某、崔某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人黄某某、郭某某、崔某某、吴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5292号
罪犯曾四军，男，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2013年8月16日作出(2013)穗天法刑初字第919号刑事判决，以被告人曾四军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年8月30日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾四军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾四军在本次考核期间（2013年8月30日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），获得嘉奖19次。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣45分，2014年3月26日因欠产被扣2分；2014年3月31日因内务不及格被扣1分；2014年4月13日因与他犯争执推拉被扣1分；2014年4月26日因欠产被扣2分；2014年4月30日因内务不及格被扣1分；2014年5月26日因欠产被扣2分；2014年7月26日因欠产被扣2分；2014年8月12日因与他犯争执推拉被扣1分；2014年8月26日因欠产被扣2分；2014年9月26日因欠产被扣2分；2014年10月9日因琐事与他犯争执推拉被扣1分；2014年10月30日因欠产被扣2分；2015年1月26日因欠产被扣2分；2015年2月25日因争执推拉被扣2分；2015年2月26日因欠产被扣2分；2015年3月26月因欠产被扣2分；2016年1月26日因欠产被扣5分；2016年2月10日因与他犯发生争吵推拉被扣2分；2016年2月26日因欠产被扣5分；2016年3月26日因欠产被扣5分；2016年3月31日因内务不及格被扣1分。罚金人民币1000元已执行人民币100元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾四军在本次考核期内没有正确的改造态度，多次违反监规纪律，累计被扣45分，其中一次性被扣3分以上有三次，表现差，不应认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾四军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执1202号
申请执行人：田存良，男，1970年7月26日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：顾宏军，男，1966年3月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。
上列申请执行人因被执行人顾宏军拒不履行蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3661号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的37204.00元，未执行标的37204.00元。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，本院根据申请人的申请，已将顾宏军纳入失信被执行人名单。申请执行人田存良同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3661号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐绍祥
审判员 周梅梅
审判员 张 玲
二〇一七年十二月十五日
书记员 王沛生
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初4212号
原告:重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。
法定代表人：黄文强，总经理。
委托代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛区。
委托代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告:赵永碧,女,汉族,1972年5月4日出生,住重庆市綦江区。
原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告赵永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员张健适用小额诉讼程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告重庆洁庆置业管理有限公司委托代理人邱振华、李智红到庭参加诉讼，被告赵永碧经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵永碧系重庆市綦江区古南街道新山村1号XXXX小区X幢X-
X的业主，其拖欠了2014年7月1日起至2015年9月30日期间共计15个月的物业服务费1039.70元，公共水电费90元，小计1129.70元。原告已按合同约定履行了物业服务的义务，而被告恶意拖欠物业费，其行为严重损害已交费业主及原告的合法权益，构成违约，应支付违约金109元，故请求判令被告立即支付物业服务费、公共水电费、违约金共计1238.70元。
被告赵永碧未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明；原告重庆洁庆置业管理有限公司于2009年4月30日与重庆天骄物业发展有限公司（XXXX小区开发商）签订了前期物业服务合同。合同约定了服务区域、服务事项、服务质量、服务费用、权利义务、违约责任等内容。其中住宅电梯楼每月每平方米的收费标准为1元（低层实际按0.8元），每户公共水电费每月7元/月（实际按6元/月），物业服务费实行按月缴纳，即在每月10日前缴纳当月的物业服务费，违约责任约定甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业费用的，每逾期一日应按未缴纳物业服务费总额的千分之三累计加收滞纳金。合同签订后，原告重庆洁庆置业管理有限公司依据合同对XXXX小区进行了物业服务，2015年9月原告因合同期满，停止对该小区物业服务。
另查明，被告赵永碧所购重庆市綦江区古南街道新山村1号XXXX小区X幢X-
X住房一套（系电梯楼住宅），面积为86.64平方米，2011年2月14日接房后至2014年6月30日已交物业服务费用，2014年7月1日起至2015年9月30日止共计15个月未向原告缴纳物业服务费1039.68元、公共水电费90元。
以上事实有前期物业合同、业主手册、綦江区发改委关于XXXX物业管理服务收费标准的批复、社区催收说明、催费通知邮寄国内挂号信函收据等在案为凭，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，重庆天骄物业发展有限公司与原告签订的前期物业服务合同，系合法有效合同，该合同对入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，各方均应当根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利。被告赵永碧作为XXXX小区业主之一，在接受原告提供物业服务的同时，应当按照约定支付物业服务费。被告逾期未缴纳物业服务费用，属于违约行为，且其未对未缴纳物业费进行答辩。对于原告只要求被告支付109元远低于按合同约定计算金额违约金的主张，应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵永碧于本判决生效后五日内支付原告重庆洁庆置业管理有限公司2014年7月1日起至2015年9月30日止的物业服务费用1129.68元；
二、被告赵永碧于本判决生效后五日内支付原告重庆洁庆置业管理有限公司违约金109元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永碧负担（此款原告重庆洁庆置业管理有限公司已纳，被告赵永碧在履行前述义务时一并支付给原告重庆洁庆置业��理有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 张健
二〇一七年六月一日
书记员 黄亚
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)浏执字第00727号
申请人泸州博特液压件有限公司。
法定代表人林夫全。
被执行人湖南德邦重工机械有限公司
法定代表人杨永和。
本院于2013年6月20日立案执行泸州博特液压件有限公司申请湖南德邦重工机械有限买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)浏民初字第2908号法院生效裁判，被执行人湖南德邦重工机械有限公司应支付申请人泸州博特液压件有限公司案款250000元，现因被执行人湖南德邦重工机械有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2012)浏民初字第2908号裁判文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 余园静
二〇一三年十二月十日
书记员 任 虎
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1468号
原告刘远均,男,1968年9月9日出生，住重庆市武隆县。
被告冉燕，女，1971年8月18日出生，住重庆市武隆县。
原告刘远均与被告冉燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由本院代理审判员杨会英独任审判，适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘远均到庭参加诉讼，被告冉燕经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。根据原告刘远均提出的保全申请，本院于2016年5月19日依法作出（2016）渝0232民初1468号民事裁定书，裁定：一、对登记在冉燕名��的渝××××××小型汽车予以扣押。扣押期限为两年。二、对刘远均在中国建设银行股份有限公司武隆支行账号为623668××××××的银行账户存款50000元予以冻结。冻结期限为一年。本案现已审理终结。
原告刘远均诉称，2015年12月16日，被告冉燕以经营佳元洁丽物业有限公司需短期周转资金为由向其借款人民币120000元，约定月利率为30‰，利息按月支付。借款后，原告依约向被告提供了借款，但被告未按约支付利息。经原告催收本息，被告拒不偿还借款的行为已经违约。故原告刘远均诉至法院，请求判令被告冉燕偿还借款120000元及利息（利息计算方式：从2016年4月16日起按月利率30‰计算至借款还清时止）。
原告刘远均向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
证据一：借条；
证据二：存款凭条。
以上二份证据拟共同证明被告冉燕向其借款120000元及利息约定的事实。
被告冉燕未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院认证认为，被告冉燕未到庭对原告刘远均提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告刘远均提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，应当予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，对本案事实确认如下：
2015年12月16日，被告冉燕以经营佳元洁丽物业有限公司需短期周转资金为由向原告刘远均借款120000元，并出具借条一份，借条内容：“借条今借到刘远均现金��民币120000.00元大写：壹拾贰万元整.利息按月息三分计算.利息按月支付.借款人：冉燕5123261××××××2015.12.16.”。借条出具当天，原告刘远均通过中国建设银行向被告冉燕提供借款120000元。借款后，被告冉燕按约支付利息至2016年4月16日，后未按约支付利息。2016年5月19日，原告刘远均向本院提起诉讼。经原告刘远均催收本息，被告冉燕再次支付利息至2016年6月15日，借款本金未予偿还。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告冉燕是否应该偿还原告刘远均借款120000元及利息；二、利息的计算方式。
针对争议焦点一，本院认为，被告冉燕向原告刘远均借款120000元，有借条、存款凭条为据，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效���对双方当事人具有法律拘束力。借款后，原告刘远均依约向被告冉燕提供了借款120000元，被告应按约履行还款义务。虽然双方在借条中没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告冉燕在原告刘远均向本院起诉后，仍未偿还借款的行为已违约，依法应向原告承担逾期还款的违约责任。
针对争议焦点二，原被告双方在借条中约定的借款利息为月利率30‰，即年利率36%，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该利率约定不符合法律规定，对借款利息超过年利率24%的部分不予支持，故借款利息（未支付的）应以年利率24%计算。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分��同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利息应以年利率24%计算。
综上，对原告刘远均主张被告冉燕偿还借款120000元及符合法律规定部分的利息予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:
一、被告冉燕在本判决生效后十日内偿还原告刘远均借款120000元及利息（利息计算方���：自2016年6月16日起按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、驳回原告刘远均的其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元（原告已预交），由被告冉燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决���容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨会英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 舒丽清
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初456号
原告：房建民，男，1971年11月8日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：房好喜，鱼台张黄法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘国胜，男，1992年12月3日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。特别授权。
原告房建民与被告刘国胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告房建民于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据缺失为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告房建民撤诉。
案件受理费278元，减半收取计139元，由原告房建民负担。
审判员 李新军
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵 晶
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1684号之一
申请执行人：丁作雨，男，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽富丽华化工有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇盐化工业园，统一社会信用代码913411250570171535。
法定代表人：蔡建平,董事长。
本院在执行丁作雨与安徽富丽华化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽富丽华化工有限公司在金融机构的存款20万元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 许峰
二〇一七年七月二十日
书记员 谢凯
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初45号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人沈某，男，1962年4月8日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月29日被定远县公安局取保候审，2016年1月26日被定远县人民检察院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪一案，于2016年2月1��向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月25日14时许，被告人沈某酒后无证驾驶二轮摩托车沿S311线自东向西行驶，行至S311线97KM＋980M处时，撞到凌某驾驶的二轮电动车，发生事故。公安机关民警在处理事故过程中，发现被告人沈某有酒后驾驶嫌疑，后依法抽血送检。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，沈某血液中乙醇含量为169毫克／100毫升。
案发后，被告人沈某到公安机关投案。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凌某的证言，抓获经过，户籍证明，道路交通事故认定书，血液提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某��反交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达169毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人沈某主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人沈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 陈尔东
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八��岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0115刑初319号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人罗开成，男，1965年6月25日出生于四川省温江区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省成都市温江区。2017年5月28日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年6月9日经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。2017年7月19日经成都市温江区人民检察院决定取保候审，同日由成都市公安局温江区分局执行。
辩护人吉军，四川成高律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉(2017）306号起诉书指控被告人罗开成犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人罗开成及其辩护人吉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2017年5月26日21时左右，被告人罗开成饮酒后驾驶自己号牌为川Ａ×××××号的“长安”牌小型普通客车超速行驶至成都市温江区温某和盛某柳某8组3号门前路段时，与步行的被害人朱某相撞，造成朱某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗开成驾车逃离现场。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定，被告人罗开成承担本次道路交通事故的全部责任。
2017年5月27日，被告人罗开成主动到成都市公安局温江区分局交通警察大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人罗开成的家属与被害人朱某的家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属人民币500000元，取得了被害人家属的谅解。
被告人罗开成对指控的事实和罪名均无异议，且认罪。
辩护人吉军的主要辩护意见是：被告人有自首情节，悔罪态度好，尽最大努力对被害人家属进行了赔偿获得谅解，故请求本院对其从轻或减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，证人汪某、罗某、闫某、冷某、熊某、王某某、王某、罗某某的证言，被害人的家属朱某等的陈述及收条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、视频截图，机动车（川Ａ×××××）车辆信息查询结果单、交通事故责任强制保险单，血液乙醇浓度检验报告、法医学尸表检验鉴定意见书、司法鉴定意见书（3份）、道路交通事故认定书，被告人罗开成的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗开成违反交通运输管理法规，饮酒后超速驾驶机动车造成一人死亡负事故全部责任的重大交通事故，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法处罚。被告人罗开成逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述了罪行，系自首，可以依法从轻处罚。案发后，被告人罗开成通过其家属对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人吉军请求对被告人罗开成从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，对被告人罗开成可以依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人罗开成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 志
人民陪审员 郑 凯
人民陪审员 陈菊芳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝04执监28号
申请执行人：陈珍仙，女，1968年1月9日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
申请执行人：刘进，男，1995年2月19日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被执行人：重庆博恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼。组织机构代码66894025-4。
法定代表人：王力群，该公司董事长。
申请执行人程文英与被执行人重庆博恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人重庆博恒房地产开发有限公司在秀山县人民法院有系列执行案件，且有案件在法定期限内未执行完毕。现因申请执行人申请上级人民法院执行，为了有利于案件的执行，节约司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终635号民事判决由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行。秀山土家族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送酉阳土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 周 鸿
审判员 冉ＸＸ
审判员 郑 斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢 一
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1358号
原告：张芳，女，1983年11月4日出生，住址蠡县。
被告：郭纪云，男，1945年4月25日出生，住址高阳县。
原告张芳与被告郭纪云买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张芳于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张芳的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张芳撤诉。
案件受理费773元，减半收取计386.5元，由原告张芳负担。
审判员 李正方
二〇一七年八月二十五日
书记员 孔卫晨
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执493号之二
申请人:利辛县人民法院。
被执行人:闫东亮,男,1994年10月7日出生,22岁,汉族号码341227199410070716,住安徽省亳州市利辛县。
本院于2017年4月11日立案执行被执行人闫东亮刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）利刑初字第00590号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一七年九月二十日
书记员 李文山
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初2540号
原告方超，农民。
被告宋守化，个体户。
原告方超与被告宋守化民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员鹿一琳适用简易程序独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告���超到庭参加诉讼，被告宋守化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方超诉称，被告因经营石油、农机设备需资金周转，先后于2014年2月14日、5月28日、10月10日、12月1日四次共借原告现金10万元，约定使用期限一年。同年7月14日借原告现金3万元，约定每月付息300元；原告于2014年8月要求被告支付利息，被告称借款到期后，连本加息一起结算。因被告未偿还借款，原告自2015年8月6日起多次催要后果，于2015年12月6日诉至法院，后按原告自动撤诉处理。现原告再次起诉，要求被告偿还借款13万元，诉讼费由被告负担。
被告宋守化未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告宋守化因经营加油站、农机配件、洗浴急需资金周转，于2014年2月14日向原告方超借现金3万元，约定月利��1.5%，使用期限为一年，借款当日扣除利息5400元，实际借款24600元；同年5月28日向原告借现金4万元，约定月利率1.5%，未约定使用期限，借款当日扣除利息7200元，实际借款32800元；同年7月14日向原告借现金3万元，约定月利率1%，未约定使用期限，借款当日扣除利息3600元，实际借款26400元；同年10月10日向原告借现金1万元，约定使用期限为一年，约定月利率1%，借款当日扣除利息1200元，实际借款8800元；同年12月1日向原告借款2万元，约定使用期限为一年，约定月利率1.5%，借款当日扣除利息3600元，实际借款16400元。借款后，因被告分文未还，原告遂诉至法院，诉请如前。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告宋守化向原告方超借款并出具借据，系真实意思表示，且未违反法律、法规��强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立且生效。被告应当在原告催要借款的合理期限内偿还借款，其久拖不付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。故，被告宋守化应偿还原告借款本金109000元（24600+32800+26400+8800+16400）。被告宋守化经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋守化应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方超借款109000元。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，由被告宋守化负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 鹿一琳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 于 佩
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。���息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2035号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：李合领,男,1966年8月8日出生,住安徽省砀山县。
本院在执行定远县人民法院与李合领民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李合领的存款1425.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年八月三日
书记员 季红梅
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执692号
申请执行人刘岁仓，男。
被执行人高有平，男。
本院在执行申请执行人刘岁仓与被执行人高有平承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初657号民事判决书，申请执行案款11000元，案件受理费75元，合计11075元。执行费166元由被执行人高有平承担。
在本案执行过程中，向被执行人高有平送达了执行通知书，经本院查询现被执行人高有平暂无可供执行财产，在法定期限内被执行人高有平未自觉履行。本院经申请执行人刘岁仓同意暂退出本次执行程序，待被执行人高有平有可供执行财产时可随时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕0326执692号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵 震
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民终102号
上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1962年2月17日出生，住石河子市。
被上诉人（原审原告)：乌鲁木齐新丝路国际旅行社（有限公司）石河子分公司。住所地：石河子市西环路1小区**号。
代表人：周燕仁，经理。
原审被告：胡孝惠，女，1970年2月7日出生，住石河子市。
原审被告：孙萍荣，女，1969年2月13日出生，住石河子市。
上诉人王雪梅因与被上诉人乌鲁木齐新丝路国际旅行社（有限公司）石河子分公司、原审被告胡孝惠、孙萍荣服务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王雪梅于2017年3月6日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人王雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王雪梅撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人王雪梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙铭徽
审 判 员 杨书钢
代理审判员 赵春华
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨 欢
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24988号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所上海市。
法定代表人富杰。
委托代理人邵彩霞、刘道凤，上海众华律师事务所律师。
被告蔡红梅，年籍不详。
本院在审理原告上中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告蔡红梅电信服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 王静波
二〇一五年十二月十五日
书记员 石 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执562号
申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。
被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初537号判决，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行票据纠纷一案。执行标的53057052.44。
执行中，本院已对被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行的财产进行了专项调查，经与申请人兴业银行股份有限公司成都分行沟通，同意保留（2017）川01执544号为母案继续进行财产处置，对其余18件（2017）川01执545号、（2017）川01执546号、（2017）川01执547号、（2017）川01执548号、（2017）川01执549号、（2017）川01执550号、（2017）川01执551号、（2017）川01执552号、（2017）川01执553号、（2017）川01执554号、（2017）川01执555号、（2017）川01执556号、（2017）川01执557号、（2017）川01执558号、（2017）川01执559号、（2017）川01执560号、（2017）川01执561号、（2017）川01执562号案件作终本处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为53057052.44元。被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行尚欠申请人执行人兴业银行股份有限公司成都分行53057052.44元。
二、终结对（2016）川01民初537号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 萍
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初6005号
原告南通信达建筑安装工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码91320681728721468W。
法定代表人胡家豪，该公司董事长。
委托代理人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。
委托代理人钱王春（公司员工），男，1988年10月29日生，汉族，住启东市。
被告江苏圣合旅游发展有限公司，住所地启东市合作镇新建中路，统一社会信用代码91320681579500353L。
法定代表人李兴钢，该公司总经理。
委托代理人齐乐斌，上海合勤律师事务所律师。
原告南通信达建筑安装工程有限公司（以下简称信达公司）与被告江苏圣合旅游发展有限公司（以下简称圣合公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员傅慧秀适用简易程序，于2016年10月18日、11月10日公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托代理人袁石斌、钱王春，被告圣合公司的委托代理人齐乐斌到庭参加了两次庭审，本案现已审理终结。
原告信达公司诉称，2016年2月6日，被告向原告临时借款400000元，原告按被告要求汇入其指定账户，其后，原告向被告多次索要上述借款未果。现诉至法院，请求判令被告圣合公司偿还借款400000元并支付利息9666元（已计算至起诉之日，要求按银行同期贷款利率计算至实际还款日止）。
被告圣合公司辩称，原、被告之间不存在借贷关系。原告关联公司江苏中欣建设集团有限公司承建了被告的消防工程，2016年2月4日春节期间，因江苏中欣建设集团有限公司拖欠民工工资，在启东市合作镇劳动保障所的主持下，经多方协调，由被告向原告出具借条，原告将400000元汇入启东市合作镇国库账户用于支付江苏中欣建设集团有限公司拖欠的民工工资，该400000元系原告向其关联公司江苏中欣建设集团有限公司出借，与被告无关。故原告主张的借款本息无事实和法律依据。即使原告主张的借款有效，利息也应当从起诉之日起计算。
经审理查明，江苏中欣建设集团有限公司承建了被告的消防工程。因江苏中欣建设集团有限公司拖欠民工工资，2016年2月4日，民工聚集在被告公司内要求支付工资，后经启东市合作镇政府有关部门协调，原、被告及江苏中欣建设集团有限公司三方达成由被告向原告借款用于先行支付江苏中欣建设集团有限公司所欠民工工资，江苏中欣建设集团有限公司与被告之间的债务另行结算的口头协议。当日，被告向原告出具“今借南通信达建筑安装工程有限公司计人民币肆拾万元整，此款请汇入启东市合作镇国库单一帐户3206263501201000016580，农商银行合作支行。”的借条一张后，原告将400000元汇入指定账户，江苏中欣建设集团有限公司全部用于支付民工工资。
另查明，南通信达建筑安装工程有限公司法定代表人胡家豪与江苏中欣建设集团有限公司法定代表人胡彬相系父子关系。
上述事实，有原告提供的借条、客户回单及被告提供的企业信用查询公示信息、情况说明、证人证言及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条及客户专用回单为证，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约履行。关于被告辩称借款用于原告关联公司发放民工工资，双方并无借贷关系的理由。本院认为，根据全国企业信用信息公示系统所载信息能够证实原告与江苏中欣建设集团有限公司系两个独立的法人主体，被告也未能提交原告与江苏中欣建设集团有限公司存在关联关系的其他证据。本案借贷关系中，双方有借贷的意思表示，原告按约完成了交付400000元到指定账户的义务，至于被告将钱款用于何处并不影响借贷关系的成立。即使原告出借钱款用于江苏中欣建设集团有限公司支付民工工资，被告作为法人主体，亦应提供江苏中欣建设集团有限公司与其进行结算的证据。其提供的证人陈述协调民工工资时原告法人胡家豪曾表述该400000元借款直接在工程款里扣除，基于被告与江苏中欣建设集团有限公司之间存在施工承包合同关系，双方之间的工程款结算属另一法律关系，被告可向江苏中欣建设集团有限公司主张。故其辩称不能成立，本院不予支持。
关于原告主张的利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉款项未约定还款期限，故原告可随时向被告主张还款，逾期利息应自原告主张之日即2016年8月26日起算，故被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告江苏圣合旅游发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通信达建筑安装工程有限公司归还借款本金400000元并支付相应利息（以借款本金400000元为基数、按年利率6%，自2016年8月26日起至实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3723元(原告已预交)，由被告江苏圣合旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7446元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 傅慧秀
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄旦阳
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
桂08**民初2281号
原告陈连修。
原告陈石修。
原告陈妹儿。
原告陈连凤。
原告陈练细。
原告陈莲珍。
上述六原告的共同委托代理人唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。
上述六原告的共同委托代理人梁宇豪，广西贵诚律师事务所实习律师。
被告李严辉。
本院在审理原告陈连修、陈石修、陈妹儿、陈连凤、陈练细、陈莲珍诉被告李严辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈连修、陈石修、陈妹儿、陈连凤、陈练细、陈莲珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1252元，由原告陈连修、陈石修、陈妹儿、陈连凤、陈练细、陈莲珍负担。
代理审判员 刘芙桢
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈 欢
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1759号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：郜于瑞，男。
被执行人：祝传恩，男。
被执行人：张文强，男。
被执行人：张爱花，女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与郜于瑞、祝传恩、张文强、张爱花金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年十二月二十日
书记员 战德华
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执830号
申请执行人：：成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处。
被执行人：吕平英，女，汉族，1979年12月4日出身，住成都市温江区。
被执行人：青南福，男，汉族，1963年2月18日出身，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2015）温江民初字1344号民事判决，于2016年04月19日立案执行成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处申请执行吕平英、青南福借款合同纠纷一案。执行标的143139.37。
执行中查明，被执行人吕平英、青南福已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1344号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡安全
二〇一六年六月二十日
书记员 董雪岷
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执923号
申请执行人宝应县宇通运输有限公司，住所地宝应县。
法定代表人王启东，该××总经理。
被执行人中海华邦化工有限责任公司(原淮安华尔润化工有限责任公司)，住所地淮安市。
法定代表人王健，该××总经理。
宝应县宇通运输有限公司与中海华邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第0706号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告中海华邦化工有限责任公司应于判决发生法律效力后十日内一次性支付原告宝应县宇通运输有限公司运输款1637928.85元及利息损失（以1637928.85元为基数，自2015年10月15日计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；被告中海华邦化工有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告宝应县宇通运输有限公司保证金22万元；案件受理费21521元，由被告中海华邦公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及���索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浦商初字第0706号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡传永
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执419号之一
申请执行人山东永固钢结构工程有限公司。住所地临沂市经济技术开发区杭州路**号。
法定代表人：李政华，董事长。
被执行人邳州市美景木业有限公司。住所地邳州市运河街道张楼办事处葛城村。
法定代表人：程建军，公司经理。
申请执行人山东永固钢结构工程有限公司与被执行人邳州市美景木业有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂市仲裁委员会，于2014年8月5日作出的（2012）临仲裁字第142号裁决书：一、解除山东永固钢结构工程有限公司与邳州市美景木业有限公司于2009年9月23日签订建设工程施工合同。二、邳州市美景木业有限公司赔偿山东永固钢结构工程有限公司损失632345.08元及利息（利息自2012年4月28日至付清之日止按银行同期贷款利率计息）。仲裁费用14866元、鉴定费30000元、保全费5000元由邳州市美景木业有限公司负担。上述款项于本裁定书送达之日起十日内付清。
因被执行人邳州市美景木业有限公司未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人山东永固钢结构工程有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地部门查询，查明被执行人所有的房产、土地已经在邳州市农村商业银行设置抵押贷款，因该抵押贷款未清偿，邳州市农村商业银行已经起诉邳州市被执行人美景木业有限公司，申请处置被执行人所有的房产、土地。本案的执行需等待上述案件对房产、土地的处置结果，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月十七日
书记员 吕倩倩
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）新执字第182号
申请执行人李某某，男，1977年8月13日出生，汉族。
被执行人唐某某（唐某某），女，1978年6月26日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院作出的（2012）新民初字第809号民事判决书，于2014年5月20日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐某某的银行存款2850元（本金2800元、执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁纪铎
二〇一四年五月二十日
书记员 曹兆辉
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2436号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市云龙区淮海食品城纬四路同发市场12号。
负责人：赵志明，该支行行长。
被执行人：王红青，男，1965年6月15日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人：吴怀英，女，1964年6月15日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人：魏从侠，女，1966年10月4日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人：王洪超，男，1971年3月24日生，汉族，住江苏省新沂市。
徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行王红青、吴怀英、魏从侠、王洪超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年10月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。
2、2016年10月，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息、房产、车辆进行查询。并于2016年9月8日扣划被执行人魏从侠银行存款102196元，向申请执行人发放执行款96075元，缴纳执行费6121元。对于被执行人王红青名下的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，申请执行人认为价值过低，且下落不明，不具备处置条件，不要求对上述车辆进行查封。
3、2017年2月14日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
4、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月十四日
书记员 郭 珊
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1421号
罪犯雷聪文，男，汉族，出生地四川省内江市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月25日作出(2014)佛城法刑初字第338号刑事判决，以被告人雷聪文犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯雷聪文在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年11月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯雷聪文在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷聪文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。罚金35万元已缴纳5000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷聪文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷聪文予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1408号
案外人：王瑛，女，汉族，1974年10月4日出生，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人王瑛向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人王瑛向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人王瑛自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人王瑛撤回案外人异议申请。
审判长 杨 锐
审判员 谭默娜
审判员 王 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 汪云川
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)禹民二初字第00412号
原告：安徽蚌埠市三和纸箱机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：年攀，该公司经理。
委托代理人：年福东，该公司副经理。
被告：陈吕春，男，汉族，住所地：江苏省句容市。
案由：加工合同纠纷
本院在审理原告安徽蚌埠市三和纸箱机械有限公司诉被告陈吕春加工合同纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费375元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 王静
二〇一五年九月十日
书 记 员 崔艳
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初368号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人张某，农民。2016年5月17日因寻衅滋事被莱阳市公安局行政拘留，同年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
莱阳市人民检察院指控，被告人张某于2016年4月13日凌晨，与网友“大卫”（另案处理）酒后乘坐杜某驾驶的出租车行至莱阳市柏林庄街道办事处海河路附近，因路费问题与杜某发生争执，被告人张某与“大卫”对杜某拳打脚踢，致其鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织挫伤、脑外伤后反应。经法医鉴定，杜某鼻部的伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议。
经审理查明，被告人张某于2016年4月13日凌晨，与网友“大卫”（另案处理）酒后乘坐杜某驾驶的出租车行至莱阳市柏林庄街道办事处海河路附近，因路费问题与杜某发生争执，被告人张某与“大卫”对杜某拳打脚踢，致其鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部软组织挫伤、脑外伤后反应。经法医鉴定，杜某鼻部的伤情构成轻伤二级。
民事赔偿方面，经本院主持调解，被告人张某的家人与被害人杜某达成了赔偿协议，一次性赔偿了被害人杜某一切经济损失共计人民币25000元，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人杜某的陈述，证实2016年4月13日凌晨，该接到出租车电台呼叫至南汪家疃村接乘客，将三名乘客送至视家楼村。途中，坐在副驾驶座男子下车上厕所，后要求四十元钱车费将三人送至莱西，被其拒绝后，副驾驶座男子将其拖下车，并与另一名男子用拳头击打其面部，在其逃跑过程中，二名男子上前追赶，并对其拳打脚踢将他打倒在地，后二人离开。
2、书证
（1）受案登记表、报案记录，证实本案系被害人杜某报警。
（2）查获记录、行政处罚决定书，证实2016年5月16日15时30分许接群众举报，在莱阳市城厢街道办事处好时光网吧将被告人张某抓获。2016年5月17日对张某行政拘留，2016年5月31日9时对张某宣布刑事拘留。
（3）工作记录，经多方查找，没有找到被告人张某所交代的网友“大卫”的具体信息。
（4）前科查询、行政处罚决定书，证实被告人张某因寻衅滋事于2013年5月20日被行政拘留10日，并处罚款二百元，非在逃人员。
（5）户籍证明，证实被告人张某，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（6）莱阳中心医院门诊病历，证实杜某的损伤情况。
2、鉴定意见
（莱）公（刑）鉴（伤）字[2016]093号法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人杜某的鼻部伤情（鼻骨及鼻中隔骨折）构成轻伤二级。
3、经杜某辨认，确认被告人张某就是当时坐在副驾驶座位，后来对其殴打并驾车追赶殴打自己的男子。
4、被告人张某的供述，证实2016年4月13日凌晨，该与朋友“大卫”及“大卫”女朋友乘坐出租车欲将大卫送回莱西，因车费问题与出租车司机发生分歧，遂变更路线。途中，该因气不过，欲教训出租车司机，遂拖拽该司机下车，并朝司机脸上打了几拳，与司机互相殴打，后大卫也上前殴打司机，在司机逃跑过程中，二人上前追赶并对司机拳打脚踢直至司机认饶。
5、附带民事原告人提供的证据;
（1）烟台市莱阳中心医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据等，证实杜某伤后到医院的相关花费情况。
（2）烟台市莱阳中心医院诊断证明，证实杜某出院后需休息治疗2个月。
（3）莱阳市嘉祥物业管理有限公司证明、房屋租赁合同、出租车打包协议书和出租车驾驶员上岗证、身份证复印件等，证实杜某及护理人系居住在城镇；杜某从事出租车行业。
本院认为，被告人张某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后及当庭认罪态度较好；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
审 判 员 姜娟美
人民陪审员 谭业刚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王路畅