四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民初44号
原告：李秀珍，女，1930年9月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张昌斌，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系李秀珍之子。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨震，四川思郎律师事务所律师。
被告：姜洪富，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：刘正安，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄春妹，女，1979年3月21日出生，住四川省雅安市雨城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨恒，四川华楚律师事务所律师。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3.4.9楼。
负责人：李涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
原告李秀珍与姜洪富、刘正安、中国人民财产保险股份有限公司城都分公司（以下简称“人保财险成都分公司”）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀珍的委托诉讼代理人张昌斌、杨震，被告姜洪富及姜洪富与刘正安的共同委托诉讼代理人黄春妹、被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人杨恒、被告锦泰财险四川分公司的委托诉讼代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
李秀珍向本院提出诉讼请求：1.判决姜洪富、刘正安共同赔偿李秀珍因本次交通事故造成的人身损害赔偿的赔偿费用共计190523.75元；2、判决人保财险成都分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内、锦泰财险四川分公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内对上述赔偿费用承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年4月8日7时30分，姜洪富驾驶刘正安所有的川Ａ×××××号小型轿车，由雨城区草坝镇美食街往省道305线方向行驶。行驶至雨城区哥菌子鸡火锅外）时，与其左侧路边的行人李秀珍发生碰撞，造成李秀珍受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，李秀珍不负事故的责任，姜洪富负事故的全部责任。李秀珍受伤后即被送往雅安市中医医院住院治疗，予同年9月15日好转出院，出院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折伴血管神经肌腱损伤、左胫骨近端骨折等。出院医嘱：加强营养、加强护理，骨折愈合后适时取内固定物。同月25日，李秀珍伤情经鉴定机构评定为7级、8级、9级伤残，后续治疗费用共计18000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理依赖时限计2年。
姜洪富、刘正安共同答辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。姜洪富系借用刘正安的车辆。事故发生后姜洪富垫付了医疗费129163.72元，垫付护理费18600元，器具费1080元，院外购买人血白蛋白2400元，支付了李秀珍5000元的现金，要求在本案中一并处理。
人保财险成都分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。川Ａ×××××号车在人保财险成都分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，已预付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。护理费认可100元/天，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。
锦泰财险四川分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。川Ａ×××××号车在锦泰财险四川分公司投保了50万限额的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，锦泰财险四川分公司已垫付了医疗费85488.8元，要求在本案中一并处理。医疗费要求扣除18%的自费用药，人血白蛋白不属于国家规定医疗费报销范围，不予认可。护理费认可100元/天，超出部分应由侵权人自行负担。因李秀珍的年龄过大，后续医疗费可能不会产生，故不予认可。护理依赖的时间过长。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日7时30分许，姜洪富川Ａ×××××号小型轿车，由雅安市雨城区草坝镇美食街往省道305线方向行驶，行驶至雅安市雨城区哥菌子鸡火锅外）时，与其左侧路边的行人李秀珍发生碰撞，造成李秀珍受伤的交通事故。李秀珍受伤后即被送往雅安市中医医院住院治疗，于同年5月12日出院，于同日再次入住雅安市中医院住院治疗，与同年9月15日好转出院，共计住院160天。出院西医诊断为：1.右胫骨、右股骨髁骨折切开复位内固定术后；2.左胫骨开放骨折外支架固定术后；3.右第4-7前肋骨骨折、肺挫伤；4、低蛋白血症；5、心房颤动；6.双侧胸腔积液。出院中医诊断：骨折内固定术后-证：血瘀气滞。出院医嘱及建议：1.注意休息，加强营养，加强护理，预防卧床并发症；2.右下肢继续石膏托固定4周，4周后摄片根据骨折生长情况决定去除石膏托时间；3.出院1、3、6、9、12月门诊复查，……4.骨折愈合后适时去除内固定物；……。李秀珍住院共产生医疗费166963.72元，其中姜洪富垫付71474.92元，人保财险成都分公司预付了10000元，锦泰财险四川分公司预付了85488.80元。
2017年9月25日，四川元鼎司法鉴定所出具川元鼎司鉴【2017】临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，评定李秀珍的伤残程度为柒级、捌级、玖级。解除固定物的费用约需人民币16000元，平时复摄DR片的费用，约需人民币2000元，解除固定物的住院护理时限，建议计壹个半月。其首次住院出院后的的护理依赖时限建议计两年。
事后，雅安市公安局交警支队特勤大队出具雅公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》认定，姜洪富负事故的全部责任，李秀珍不负事故的责任。
姜洪富系川Ａ×××××号机动车的驾驶员，刘正安系该车的登记车主，事故发生时，姜洪富借用了刘正安所有的川Ａ×××××号机动车。川Ａ×××××号机动车在人保财险成都分公司投保了交强险，在锦泰财险四川分公司投保了限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。
在法定举证期限内，人保财险成都分公司、锦泰财险四川分公司对医疗费自费用药、李秀珍的伤残等级申请重新鉴定。在庭审中，姜洪富与锦泰财险四川分公司协商一致，同意医疗费的自费用药按照18%的比例扣除。对保险公司对李秀珍的伤残等级申请重新鉴定，因其请求没有充分证据证明原鉴定存在需要重新鉴定的情形，故本院不予重新鉴定。李秀珍同意其伤残等级按照8级伤残计算，护理依赖计一年半，后续治疗的费用待实际发生后再另案主张，人保财险成都分公司与锦泰财险四川分公司对李秀珍的主张无异议。
姜洪富为李秀珍院外购买人血蛋白垫付了7400元。同时垫付了124天的护理费18600元，轮椅、拐杖1080元。
以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单抄件、医疗费发票、出院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、垫付通知书、垫付凭证、病情证明书、购买人血白蛋白收据及小票以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为：姜洪富、刘正安、人保财险成都分公司、锦泰财险四川分公司承认李秀珍在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案事情清楚，责任明确，故李秀珍的合法损失首先应由人保财险成都分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由锦泰财险四川分公司根据商业保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由姜洪富承担赔偿责任。
本案中，刘正安将车辆借给姜洪富使用，但李秀珍未向本院提供证据证明刘正安在借用车辆过程中存在过错，应当承担赔偿责任的法定要件，故应由其承担举证不能的责任。李秀珍要求刘正安承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
庭审中，姜洪富与锦泰财险四川分公司就医疗费按照18%的比例扣除自费用药达成一致，该主张系被告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。本案中的医疗费自费用药为30053.47元由姜洪富承担。
李秀珍与人保财险成都分公司、锦泰财险四川分公司对其伤残等级、护理依赖、后续治疗的费用达成一致意见，该主张不违反法律规定，本院予以确认。故李秀珍的伤残等级按照8级计算，护理依赖按照一年半计算，后续治疗的费用待实际发生后另案主张。李秀珍发生交通事故受伤时已经87岁，根据其实际情况并结合雅安市护理人员收费标准，本院酌情认定李秀珍住院期间的护理费按照150元/天计算，护理依赖费按照80元/天计算。
关于李秀珍住院期间医嘱使用人血白蛋白的费用问题。人血白蛋白不属于国家规定医疗费报销范围，故根据保险合同约定及交通事故责任划分，该费用7400元应由侵权人姜洪富自行承担。
李秀珍损失费用认定如下：医疗费166963.72元（李秀珍未垫付）、护理费24000元（150元/天×160天，其中姜洪富垫付18600元）、住院伙食补助费4800元（30元/天×160天）、营养费酌情4000元、残疾赔偿金42502.50元（28335元/年×5年×30%）、精神损害抚慰金9000元、交通费500元、护理依赖费43760元（80元/天×547天），辅助器具费用1080元（由姜洪富垫付）。以上损失共计296606.22元（不含鉴定费）。
交强险分项医疗费限额为10000元。本案的交强险医疗费包含医疗费、住院伙食补助费、营养费共计175763.72元，人保财险成都分公司已预付了交强险医疗费限额10000元，扣除姜洪富垫付的71474.92元，锦泰财险四川分公司预付的85488.8元，余款8800元，由锦泰财险四川分公司商业三者险限额范围内赔偿李秀珍。交强险分项伤残赔偿限额为110000元。本案的交强险伤残赔偿包含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理依赖费、辅助器具费共计120842.50元，扣除姜洪富垫付的护理费18600元、辅助器具费1080元后，余款101162.50元，由人保财险成都分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿李秀珍。
故李秀珍以上未获得的损失为109962.50元（不含鉴定费），由人保财险成都分公司在交强险限额范围内赔偿李秀珍101162.50元，由锦泰财险四川分公司商业三者险限额范围内赔偿李秀珍8800元。
鉴定费属于诉讼费的范畴，本案鉴定费2650元，由姜洪富负担。
为减少诉累，姜洪富垫付了费用可在本案中一并处理。姜洪富垫付了医疗费71474.92元，护理费18600元、辅助器具费1080元共计91154.92元，扣除医疗费自费用药30053.47元，余款61101.45元，由人保财险成都分公司在交强险限额范围内支付姜洪富8837.50元，由锦泰财险四川分公司商业三者险限额范围支付姜洪富52263.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李秀珍101162.50元；
二、由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李秀珍8800元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告姜洪富8837.50元；
四、由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告姜洪富52263.95元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2055元，鉴定费2650元，共计4705元，由李秀珍自行负担1205元，由姜洪富负担3500元。此款李秀珍已预付，在本判决执行时，由姜洪富直接支付李秀珍3500元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨原
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈波