四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终842号
上诉人（原审被告）：唐祥，男，汉族，1974年2月8日出生，住南充市顺庆区。
被上诉人（原审原告）：王德鸿，男，汉族，1992年1月1日出生，住南充市顺庆区。
上诉人唐详因与被上诉人王德鸿劳务合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初6799号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐祥上诉请求：一、请求撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初6799号民事判决；二、请求改判唐祥向王德鸿支付欠款23000.00元。事实与理由：1、唐祥虽然欠王德鸿73000.00元，但唐祥提交的《情况证明》表明王德鸿在2017年1月20日已同意从其劳务费扣留5万元作为古永平的医疗费。该《情况证明》实质上是一份唐祥、王德鸿、古永平之间的三方协议。而且，王德鸿并未出示证据证明该协议已履行完毕或已解除或已终止履行。因此，在该协议尚在的履行过程中，王德鸿不能在古永平不知晓的情况下，单方要求唐祥将依约扣留的款项向其支付。2、一审判令唐祥支付利息错误。唐祥与王德鸿并未就欠款利息作出约定，且该款系工程劳务费，而工程劳务费的收取既需要时间，又非唐祥所能掌控，因此一审判决唐祥支付利息既予法无据，又显示公平。
王德鸿辩称，1、《情况证明》是违背王德鸿意愿签的，如果王德鸿不签的话唐祥就不会向其支付工资。2、签《情况证明》的时候，对方说古永平会去医院检查，古永平身体没什么问题的话就把5万元退还给王德鸿。后来王德鸿陪同古永平去医院检查，检查报告证明古永平身体是没有问题的。3、检查报告出来后，唐祥就组织双方调解，古永平带了十几个人威胁王德鸿让其给古永平2.2万元，王德鸿报警后，警察称有什么问题让古永平向法院起诉，但是直到现在古永平也没有起诉王德鸿。4、唐祥拖欠王德鸿的工资已经一年多，应当支付利息。
王德鸿向一审法院起诉请求：1、唐祥支付王德鸿工资73,000.00元，并从2017年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由唐祥承担。
一审法院认定事实：唐祥承包了某工地劳务工程后，雇请王德鸿等人到其工地从事沥青搅拌等劳务工作，完工后唐祥于2017年1月21日向王德鸿出具《结算单》一份，内容载明“王德鸿工作组工资总计45.5万，借支13.35万元，尚欠：31.65万元。唐祥2017.元.21日”。王德鸿因催要结算单载明的剩余报酬73,000.00元未果，遂诉至法院。
另查明，王德鸿之父王永久在唐详工地上与他人发生人身损害纠纷，经工地项目管理人员协调处理，于2017年1月20日达成书面《情况证明》一份，主要内容是：由王德鸿代其父亲压现金5万元在供料负责人唐祥处用于伤者治疗费用，随用后多退少补，直至治好为止。本案王德鸿、唐祥均在前述《情况证明》上签字。一审庭审中唐祥未提交证据证明其向伤者支付了治疗费用的相应依据。
一审法院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。从本案王德鸿提交的证据看，其受唐祥个人聘请负从事工地劳务，完成后由唐祥支付一定的报酬，双方形成劳务合同关系。本案王德鸿举出的《结算单》等证据载明了提供劳务人、接受劳务人、劳务工作内容及报酬具体金额，唐祥对双方劳务关系及欠款事实也予以认可，仅以案外人受到人身损害为由提出抗辩，但未提交任何代王德鸿向伤者支付医疗费（赔偿款）的依据，依法应承担举证不能之不利后果，同时该人身损害赔偿与本案系不同的法律关系，相关权利人可依法另行主张，故原审法院对本案王德鸿提交的证据予以采信，依法确认王德鸿、唐祥之间劳务关系成立，唐祥拖欠王德鸿劳务报酬73,000.00元的事实清楚,现王德鸿持欠据起诉,原审法院依法予以支持。对王德鸿主张的资金利息，双方结算单未作约定，王德鸿主张权利后唐祥拒绝给付必然产生该项损失，故原审法院酌定利息从受理王德鸿起诉之日的次日即2017年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：唐祥于本判决生效后五日内一次性给付王德鸿欠款（劳务报酬）73,000.00元及该款利息（利息自2017年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费813.00元，由唐祥负担。
二审中，唐祥提供新的证据：1、2017年1月16日西藏昌都市人民医院出具的古永平CT检查报告单；2、2017年2月17日南充市中心医院出具的古永平出院病情证明书；3、古永平打架受伤的照片；4、古永平书写的费用清单，拟证明古永平打架后确有受伤并有医疗费用产生。王德鸿提供新的证据：2017年1月31日川北医学院附属医院出具的古永平放射科CT诊断报告单，拟证明古永平身体没有任何问题，王德鸿不应该支付医药费。
本院对一审查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕唐祥的上诉请求进行审理。
关于暂扣50,000.00元的问题。二审中，唐祥、王德鸿均未否认《情况证明》的真实性，虽王德鸿辩称此《情况证明》系违背自己的真实意愿，但其未提供充分证据加以证明，故应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定《情况证明》系各方当事人自愿处置自己民事权利的结果。一审查明，《情况证明》主要内容为由王德鸿代其父亲压现金5万元在供料负责人唐祥处用于伤者治疗费用，随用后多退少补，直至治好为止。《情况证明》落款处有王德鸿与古永平签字捺印予以确认。同时，在二审中，虽王德鸿提交的川北医学院附属医院出具的CT诊断报告单载明古永平的诊断结果为“双侧眼眶平扫未见确切异常，右侧眼睑稍肿胀”，但时间在唐祥提交的南充市中心医院出具的出院病情证明书之前，且南充市中心医院出具的出院病情证明载明古永平的出院诊断为“颅脑损伤筛骨骨折2.C5/6椎间盘膨出颈椎骨质增生”，证明古永平存在身体受伤的情况，故案涉的50,000.00元确实涉及到案外人古永平的利益。王德鸿押在唐祥处的50,000.00元尚无法直接支付给王德鸿，有关50,000.00元的归属问题王德鸿可另案提起诉讼。一审法院判令唐祥直接支付王德鸿50,000.00元有误，本院予以更正。
关于支付资金利息的问题。一审查明王德鸿受唐祥聘请从事工地劳务，故唐祥支付王德鸿工资的条件为王德鸿完成工地劳务，待王德鸿完成工地劳务之后，唐祥就应支付其工资，唐祥以欠付王德鸿的工资属工程劳务费且该款的收取不由自己掌握的抗辩理由，本院不予认可。
综上所述，唐祥的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初6799号民事判决；
二、限唐祥于本判决生效之日起10日内一次性给付王德鸿欠款（劳务报酬）23,000.00元及该款利息（利息自2017年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至履行完毕时止）。
三、驳回王德鸿的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费813.00元，由唐祥负担261.00元，由王德鸿负担552.00元。
二审案件受理费1,626.00元，由唐祥负担521.00元，由王德鸿负担1105.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年四月二十六日
法官助理 朱 薇
书 记 员 杨雅君