四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初1210号
原告：蒋利琼，女，1975年6月19日出生，汉族，四川省营山县人,户籍地四川省营山县,现租住在四川省营山县。
原告：何某1，男，2001年2月5日出生，汉族，四川省营山县人,户籍地四川省营山县,现租住四川省营山县道。
原告何某2艳，女，2006年3月29日出生，汉族，四川省营山县人,户籍四川省营山县组,现租住在四川省营山县。
原告何某1、何某2的法定代理人：蒋某，女，1975年6月19日出生，汉族，四川省营山县人,户籍地四川省营山县，现租住在四川省营山县,系原告何某1、何某2母亲。
原告：吕琼芳，女，1937年12月13日出生，汉族，四川省营山县人,户籍地四川省营山县,现租住在四川省营山县。
被告：周文均，男，1975年5月10日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。
被告：赵素发，女，1982年1月10日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：四川省营山县城新北路66号。
负责人：罗杰，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈国庆，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号。
负责人：杨建，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈航，该公司员工。
原告蒋利琼、何某1、何某2、吕琼芳与被告周文均、赵素发、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒋利琼及原告何某1、何某2的法定代理人原告蒋利琼、吕琼芳，被告周文均、赵素发，被告人保财险营山公司的特别授权委托诉讼代理人陈国庆，被告人寿财保南充公司的特别授权委托诉讼代理人沈航到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告蒋利琼、何某1、何某2、吕琼芳向本院提出诉讼请求,要求由被告方向原告方赔偿因此次交通事故致使原告方亲人何建明死亡而产生的丧葬费30000元、死亡赔偿金620000元、被扶养人生活费130000元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故和办理丧葬事宜人员误工住宿交通等费用20000元、摩托车财产损失3000元、困难补助40000元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任的赔偿由另二被告承担，被告方共向原告方赔偿400000元。
事实及理由：2018年3月6日10时55分左右，何建明驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从营山县黄渡镇往营山县骆市镇方向行驶，当车行驶到营山县（燕垭口提灌站）路段时，与相对方向由被告周文均驾驶被告赵素发所有的川Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车部分受损、何建明经营山县人民医院抢救无效死亡的交通事故。2018年4月11日，经营山县公安局交通警察大队认定，此次交通事故何建明负主要责任，周文均负次要责任，但要求周文均承担40%的事故责任。何建明生前一直在承包建房工程,原告一家人均租房在居住,应当按照城镇标准进行赔付。何建明的两个子女均未成年，应当对其子女和老人按照城镇标准赔偿被扶养人生活费。死亡赔偿金和被扶养人生活费在2018年5月1日后应当按照新的赔偿标准进行计算。原告方家庭困难，应当给予一定的困难补助。被告赵素发为其所有的川Ｒ×××××号轻型普通货车在被告人保财险营山公司投保了交强险，在被告人寿财保南充公司投保了商业三者险等，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。现原告方的依法起诉，请求法院依法判决。
被告周文均辩称，怎么赔偿以保险公司的意见为准,垫支了763元的医疗抢救费用,应当纳入一并处理。
被告赵素发辩称,保险公司的赔偿意见予以认可,已经垫支了32000元的费用，要求在本案中一并处理并扣减。
被告人保财险营山公司辨称，丧葬费用及医疗费用是由车方垫支的，应当分别予以返还；对摩托车要进行定损；对死亡赔偿金等应按照原来的标准进行赔偿。
被告人寿财保南充公司辩称，在商业三者险内承担不超过30%的责任；原告方的诉请中的丧葬费用偏高，死亡赔偿金按照原来的标准赔偿，被扶养人生活费标准过高，处理丧葬事宜人员费用等金额请法院根据实际发生的票据酌定；财产损失没有定损；困难补助不属保险赔偿责任范围，不予认可；诉讼费用不属保险公司赔偿范围。
综合本案全部证据，经审理查明：2018年3月6日10时55分左右，何建明驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从营山县黄渡镇往营山县骆市镇方向行驶，当车行驶到营山县（燕垭口提灌站）路段时，与相对方向由被告周文均驾驶属于被告赵素发所有的川Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车部分受损、何建明经营山县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2018年4月11日，经营山县公安局交通警察大队认定，此次交通事故何建明负主要责任，周文均负次要责任。何建明生前一直在承包建房工程,原告一家人均租房在居住，何建明的两个子女均未成年。被告周文均为被告赵素发所雇请的驾驶员，被告赵素发为其所有的川Ｒ×××××号轻型普通货车在被告人保财险营山公司处投保了交强险，保险期间为2017年3月26日0时起至2018年3月25日24时止;在被告人寿财保南充公司投保了不计免赔的商业三者险，保险责任限额为200000元,保险期间为2017年11月18日0时起至2018年11月18日0时止，事故发生在保险期限内。被告赵素发向原告蒋利琼垫付费用30000元，向营山县殡仪馆工人支付了劳务费2000元。原告吕琼芳有何建明和何仲民二个儿子。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出具的证据：原、被告身份信息复印件,驾驶证、行驶证复印件，事故责任认定书,南充鼎正司法鉴定所尸检鉴定意见书,四川华大科技司法鉴定所车检意见书二份，保险单复印件,四川省营山中学校和营山县力帆光彩小学校的学籍信息和证明,租赁房屋照片及租房合同，房屋出租人的身份信息,村委会证明二份,何建明承包修建房屋的合同，何建明带领工人做工的记录,交通、住宿发票等；被告赵素发出示了两份收条；被告人保财险营山公司提供保险抄件一份等,以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：当事人各方对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“何建明承担事故主要责任，周文均承担事故次要责任”无异议，本院对该事故责任认定予以采信。何建明驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车属于机动车，依据有关规定，何建明应承担70%的事故责任，周文均应承担30%的事故责任。被告周文均为被告赵素发所雇请的驾驶员，事故的民事赔偿责任应由被告赵素发承担。被告赵素发为其所有的川Ｒ×××××号轻型普通货车在被告人保财险营山公司投保了交强险，在被告人寿财保南充公司投保了不计免赔的商业三者险等，被告人保财险营山公司应当在交强险保险责任范围内应当承担替代赔偿责任，被告人寿财保南充公司应当在商业三者险保险责任限额承担替代赔偿责任，其余部分的赔偿由被告赵素发按照事故责任比例承担。
对何建明的丧葬费应当按照2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均六个月工资标准计算为29335.50元;何建明生前一直在承包建房工程,与其一家人均租房在营山县居住，对死亡赔偿金应当按照城镇标准计算20年为614540（30727元/年×20年）元;因何建明死亡,原告方精神受到严重伤害,精神损害抚慰金为50000元;原告何某1、何某2、吕琼芳的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算,对原告何某1的被扶养人生活费计算1年为10995.50（21991元/年×1年÷2）元,原告何某2的被扶养人生活费计算6年为65973（21991元/年×6年÷2）元,原告吕琼芳的被扶养人生活费计算5年为54977.50（21991元/年×5年÷2）元,按照年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定,被扶养人生活费综合计算后共为120950.50元;被扶养人生活费计入死亡赔偿金中,死亡赔偿金共为735490.50元;原告方提供了部分交通、住宿费用票据，酌定处理交通事故和办理丧葬事宜人员误工住宿交通等费用为6000元；何建明所骑的摩托车在事故中损毁严重,酌定摩托车损失费用为2200元。以上应当赔偿的费用共计823026元，由被告人保财险营山公司在机动车交强险保险责任范围内向原告方替代赔偿112000元；按照事故责任比例由被告人寿财保南充公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告方替代赔偿200000元;由被告赵素发向原告方赔偿13307.80元;其余费用由原告方自行承担。被告赵素发向原告方垫付的费用30000元在执行算账时予以扣减；被告赵素发向殡仪馆工人支付的劳务费2000元在本案中不予扣减，由被告赵素发另行处理。原告方要求赔偿困难补助费用40000元，但赔偿的理由不充分，不能予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告蒋利琼、何某1、何某2、吕琼芳赔付因此次交通事故产生的费用112000元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告蒋利琼、何某1、何某2、吕琼芳赔付因此次交通事故产生的费用200000元;
三、被告赵素发向原告蒋利琼、何某1、何某2、吕琼芳赔付因此次交通事故产生的费用13307.80元;
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
保险公司案款支付到原告蒋利琼的个人银行账户。品迭被告赵素发已经垫付的30000元费用和应承担的赔款及诉讼费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司的赔款200000元中，向原告蒋利琼的个人银行账户打款184402.80元，向被告赵素发的个人银行账户打款15597.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元由原告方承担2555元，被告赵素发承担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一八年六月十一日
书记员 任云漪