wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初6714号
原告：张宇龙，男，1961年4月12日生，彝族，住贵州省盘州市，
被告：六盘水市红果旺泽建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区盘州路101号（亦资街道办），统一社会信用代码91520223MA6DKGF40U。
法定代表人：毛泽福。
原告张宇龙与被告六盘水市红果旺建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告张宇龙于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宇龙撤诉。
案件受理费975元，由原告张宇龙负担。
审判员 丁再武
二〇一七年十一月十三日
书记员 何玉凤
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2396号
原告：冷选会，女，1980年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：王景，重庆景誉律师事务所律师。
被告：刘生万，男，1957年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张吉贵，女，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院审理的原告冷选会与被告刘生万、张吉贵房屋买卖合同纠纷一案，原告冷选会请求：一、依法判决确认璧山区璧城街道文星路XXX号（房产证号：212房地证XXX号）归原告所有，并判令被告协助将该房屋过户到原告名下；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告冷选会于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告冷选会撤回起诉。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告冷选会负担。
审 判 长 邹利兰
代理审判员 姜 利
人民陪审员 杨秉俊
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李佳利
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7145号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王健，男，1986年9月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
原告汉口银行股份有限公司与被告王健信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王李夫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第19874号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告凌志学，女，1959年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告沈怡蓉，女，1986年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告凌志学、沈怡蓉物业服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪玉平
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0821行审6号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。
法定代表人舒业灼，局长。
委托代理人杨雪兰，女，慈利县杨柳铺乡计划生育办公室主任。
被申请执行人周昌华，男，1981年出生，汉族，。
被申请执行人陈淋，女，1981年出生，汉族。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2017年3月23日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1333号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年8月4日作出慈利县征决[2015]X1333号《征收社会抚养费决定书》，认定被申请执行人周昌华、陈淋于2015年7月25日在湖南省慈利县杨柳铺乡蹇庄村违法生育第3个孩子（取名陈鸿涛），根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度慈利县杨柳铺乡农民人均纯收入5131元的2倍即10262元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费20524元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、《离婚协议书》、调查笔录、《征收社会抚养费审批表》、《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》及慈利县杨柳铺乡经管和社会保障服务站《证明》等证据证实。
本院认为：该《征收社会抚养费决定书》所认定的被申请执行人周昌华、陈淋违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计20524元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收社会抚养费决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1333号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人周昌华、陈淋各征收社会抚养费10262元，合计执行人民币20524元。限本裁定书送达之日起3日内履行。
申请执行费207元，由被申请执行人周昌华、陈淋负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴若辉
审判员 吴贤清
审判员 王 婷
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 迅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初2004号
原告：何小凤，女，1987年6月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师。
被告：重庆麦卡威摩托车制造有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，组织机构代码55901488-4。
法定代表人：邹平。
原告何小凤诉被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司（以下简称麦卡威公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法由审判员蒋玉君适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告何小凤及委托诉讼代理人兰斌到庭参加了诉讼，被告麦卡威公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
何小凤向本院提出诉讼请求：判决麦卡威公司立即向何小凤支付2016年6月至2017年3月期间的工资32659元。事实与理由：何小凤于2015年4月到麦卡威公司从事会计工作。2016年6月起，麦卡威公司以公司资金紧张为由，一直拒绝给何小凤发放工资。为维护合法权益，特起诉。
麦卡威公司未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：何小凤与麦卡威公司于2015年4月12日签订劳动合同书，约定劳动合同期限从2015年4月12日起至2016年4月11日止，何小凤工作岗位为财务部会计。劳动合同期满后，何小凤继续在麦卡威公司工作。2017年4月7日，何小凤向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求麦卡威公司支付其2016年6月至2017年3月期间工资32659元。该委于2017年4月18日向何小凤出具并于2017年4月24日送达逾期未作出决定案件证明书。何小凤遂向本院提起诉讼。
上述事实，有何小凤举示的逾期未作出决定案件证明书、劳动合同书、免抵退税申报汇总表等证据在案，本院足以认定。
本院认为，依法建立的劳动关系受法律保护。劳动者的工资标准及工资是否支付应由用人单位承担举证责任。因麦卡威公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见，也未举示证据证明何小凤的工资标准及已支付何小凤2016年6月至2017年3月工资的事实，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信何小凤关于麦卡威公司未支付其2016年6月至2017年3月工资共计32659元的陈述。麦卡威公司至今不支付何小凤2016年6月至2017年3月工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，应及时将该工资支付给何小凤。故，对何小凤要求麦卡威公司支付2016年6月至2017年3月工资32659元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告何小凤2016年6月至2017年3月工资32659元。
如果被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半交纳5元，由被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒋玉君
二〇一七年六月二十三日
书记员 周小意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初7255号
原告：张秀琴，女，1978年2月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区，
委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高笑然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被告：韩庆霞，女，1977年4月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆库尔勒市。
原告张秀琴诉被告韩庆霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 高 健
人民陪审员 章玉英
二〇一七年十月十一日
书 记 员 潘 虹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6683号
原告：丁秀芹,女,1961年5月18日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：赵庆文、李天兰，安徽大泽律师事务所律师。
被告：宿州亿发建筑装饰工程有限公司,住所地宿州市外环南路中豪国际商业博览城35#9-10号。
法定代表人：王根号，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
原告丁秀芹与被告宿州亿发建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员朱群芳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵庆文、李天兰到庭参加诉讼，被告宿州亿发建筑装饰工程有限公司（以下简称亿发公司）委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还不当得利款37901元及利息暂定6000元（从2014年1月1日起按同期银行贷款利率计算至执行完毕之日止。）2、判令被告承担本案诉讼费用。后原告撤回对利息的主张。事实与理由：原告在2013年2月期间，在宿州市职业技术学院承包施工零星工程。工程竣工结算时，宿州职业技术学院要求原告提供有施工资质的建筑企业开具的正式发票。原告通过熟人找到被告请求帮忙以被告的名义开具一张金额为37901元的发票。被告表示同意，原告当时付清税款给被告。原告将发票交给宿州职业技术学院结算。因原告疏忽，在请求被告开具发票的时候，未同时请求被告将工程款直接汇给原告的证明材料，致使宿州职业技术学院按照发票的客户名称将工程款直接汇到被告的账户内。原告多次找被告催要此款，被告一拖再拖。原告在2014年9月5日向宿州市埇桥区人民法院提起民事诉讼，要求被告予以返还，后原告因故在2014年11月25日撤诉。原告撤诉后，被告至今仍未主动履行返还义务。
被告亿发公司辩称：原告不是本案争议的标的款项的所有人，原告与本案争议的标的不具有利害关系，故原告的诉讼主体资格不适格，请求依法驳回原告起诉。原告在第一次起诉就是因为主体不适格撤诉的。被告开具的票据是应王德平要求开具的，不是替原告开的。被告在宿州职业技术学院也干过工程，争议款项是被告应得的工程款。
经审理查明以下事实：原告在2013年在宿州市职业技术学院承接部分零星维修工程，工程费用总计37901元。原告通过王德平找到被告请求帮忙以被告的名义开具一张金额为37901元整的发票。被告开具机打发票4张（单张票据金额10000元），发票客户名称为：宿州市职业技术学院总务处，交与宿州市职业技术学院总务处作为工程款报销凭据。宿州职业技术学院单据报销封面“报销人”一栏中列为丁秀芹，开支项目为零星维修、西大门、主排管道、铁丝网、拆除车库，数额为37901元，财务实付金额为37901元。宿州职业技术学院按照发票的客户名称将37901元直接汇到被告亿发的账户内（亿发公司账户名称宿州市区农村信用合作社宿州淮海路信用社，账号20000351641710300000018）。
本院认为：民法通则规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。宿州市职业技术学院总务处出具的证明能证明原告在该校承接工程款为37901元的零星工程，即西大门、围墙费用及拆除围墙、开通施工通道及车库费用等，且宿州职业技术学院单据报销封面反映价值37901元的零星工程款报销人为丁秀芹，该款宿州市职业技术学院已按客户名称汇给被告亿发公司，被告亿发公司应将该款付给原告丁秀芹。被告亿发公司无证据证明其取得该款的合法依据，其取得该款构成不当得利，应将37901元返还给原告。故原告主张被告返还37901元的诉讼请求，本院予以支持。被告亿发公司没有提供取得该争议款的相关证据，被告取得37901元工程款没有事实及法律上的依据，被告辩称争议款项是被告应得的工程款的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:
由被告宿州亿发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内返还原告丁秀芹人民币37901元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为449元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，同时交纳上诉费898元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱群芳
二〇一六年十月十一日
书记员 尹 赛
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执371号之一
申请执行人罗利红，女，汉族，生于1982年4月12日，住四川省兴文县。
委托代理人周先撩，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被执行人罗宇飞，男，汉族，生于1993年8月14日，住四川省兴文县。
案由：合同纠纷。
本院作出的（2015）兴民初字第803号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗利红于2017年3月20日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经被执行人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2015）兴民初字第803号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年九月十四日
书记员 肖 磊
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）黔0527民初998号
原告：王明付，男，汉族，1974年7月2日出生，农民，住云南省昭通市彝良县。
委托诉讼代理人：张再荣，男，汉族，1974年9月15日生，农民，住云南省昭通市彝良县.系奎阳村民委员会推荐公民。
被告：王朝荣，男，彝族，1970年6月13日出生，农民，住赫章县。
委托诉讼代理人：禄鑫，赫章县可乐法律服务所法律服务工作者。
被告：永城财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区北京路9号贵阳医院科技楼（京玖大厦）15层。
法定代表人：孟曦。
本院在审理原告王明付与被告王朝荣、永城财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月16日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王明付撤回起诉。
案件受理费人民币716.00元，减半收取人民币358.00元，由原告王明付负担。
审判员 管琪
二〇一八年五月十八日
书记员 周松
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1645号
申请执行人：轩榭（上海）木结构工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：张新红，该公司总经理。
被执行人：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈世笔，该公司总经理。
我院作出的（2015）瑶民二初字第01731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥德兰堡生态园有限公司的银行存款1304818元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年七月二十八日
书记员 崔光玉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执2461号之一
申请执行人：龙岩市广升建材贸易有限公司，住龙岩市新罗区西陂街道条围村家世界B11栋203，组织机构代码66686001-5。
法定代表人曾广明，总经理。
被执行人：林乾辉，男，1982年2月19日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
本院2016年5月23日立案受理的申请执行人龙岩市广升建材贸易有限公司与被执行人林乾辉买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第5556号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款16913元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财���并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月十四日
书记员 石志红（代）
PAGE
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执105号
申请执行人张庆林，男，1949年8月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人王秀兰，女，1967年5月14日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人张庆林与被执行人王秀兰民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人张庆林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2702号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年六月二十日
书记员 ： 王 瑞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1191号
申请执行人肖莉莉，女，38岁，汉族，护士，住所地翁牛特旗。
被执行人任国祥，男，52岁，汉族，个体，住所地翁牛特旗。
被执行人刘建红，女，45岁，汉族，个体，住所地同上。
肖莉莉申请执行任国祥、刘建红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2010)翁民初字第4228号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖莉莉于2014年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结翁牛特旗人民法院（2010）翁民初字第4228号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年五月二十日
书记员 韩月达
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执541号
申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路*******号。
法定代表人乐起星，理事长。
被执行人福建圣丰电机有限公司，住所地福安市城北八佰林（闽东电机十厂隔壁），组织机构代码78693417-0。
法定代表人：张细英。
被执行人福安市中利电机贸易有限公司，住所地福安市阳头电机电器城S2-010B号203室，组织机构代码78216300-6。
法定代表人：缪年华。
被执行人福安市海富通商贸有限公司，住所地福安市赛岐开发区罗江外巷，组织机构代码66928383-1。
法定代表人：郑玉松。
被执行人张细英，女，1970年4月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏义声，男，1958年8月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人谢忠华，男，1983年9月11日出生，汉族，住福安市。
被执行人郑玉松，男，1962年9月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人缪年华，男，1975年1月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人缪昌富，男，1970年6月20日出生，汉族，住福安市。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初2929号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年02月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，福安市农村信用合作联社以双方先行协商为由申请撤回对福建圣丰电机有限公司、福安市中利电机贸易有限公司、福安市海富通商贸有限公司、张细英、苏义声、谢忠华、郑玉松、缪年华、缪昌富的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0981民初2929号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈姗姗
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3131号
申请执行人：程芳，女，汉族，1971年12月15日生，住重庆市万州区。
申请执行人：王延德，男，汉族，1972年4月3日生，住重庆市万州区。
被执行人：熊德成，男，汉族，1957年1月1日生，住重庆市万州区。
申请执行人程芳、王延德与被执行人熊德成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的(2016)渝0101民初4747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程芳、王延德于2016年7月5向本院申请强制执行，申请执行标的450000元。
本案在执行过程中。申请执行人与被执行人于2016年12月23日达成和解协议:“被执行人熊德成于2017年1月10日前归还申请执行人借款本金10万元，于2017年6月30日前归还20万元，于2017年10月30日前归还15万元。若被执行人按照上述协议履行完毕，则本案执行完毕，反之，则申请执行人程芳、王延德可申请恢复本案执行，被执行人放弃申请执行人因超过执行期限申请执行提出异议的权利，和解期限申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，双方同意本次执行终结”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑静君
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更591���
罪犯姜志阳，现在山东省德州监狱服刑。
山东省乐陵市人民法院于2009年12月16日作出（2009）乐刑初字第60号刑事判决，以被告人姜志阳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月15日起至2020年7月14日止。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减为有期徒刑一年,现刑期至2019年7月14日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯姜志阳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯姜志阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯姜志阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜志阳减去有期徒刑一年，刑期至2018年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高继军
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 张全利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭 园
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1620号
原告梁平县公有房屋管理所，住所地梁平县名豪商贸区6栋3楼，统一社会信用代码125002284518286409。
法定代表人王新路，系该所所长。
被告段文莲，女，汉族，生于1971年1月27日，重庆市梁平县人，住梁平县。
本院在审理原告梁平县公有房屋管理所诉被告段文莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平县公有房屋管理所的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁平县公有房屋管理所撤回对被告段文莲的起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告梁平县公有房屋管理所负担。
审判员 白在勇
二〇一七年四月十二日
书记员 王娅君
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保410号
申请人：宋靖。
被申请人：杨华。
关于申请人与被申请人杨华诉中财产保全一案，申请人宋靖于2017年8月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨华在银行存款10万元予以冻结或等价值财产予以查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人杨华在银行存款10万元予以冻结或等价值财产予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费1020元，由申请人宋靖负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 郑丹
二〇一七年八月十六日
书记员 刘祥
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第5503号之一
申请执行人上海伟佳物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人王宗兵，男，1965年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海伟佳物业管理有限公司与被告王宗兵物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的(2014)闵民一(民)初字第11369号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告王宗兵于判决生效之日起十日内支付原告上海伟佳物业管理有限公司2012年1月至2013年5月物业管理费人民币2759.79元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告王宗兵负担。因义务人王宗兵未能自觉履行义务，权利人上海伟佳物业管理有限公司依法向本院申请执行。2015年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月12日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人王宗兵名下房产一处，位于上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室，本院已查封该房产。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年7月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第11369号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 徐 强
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4821号
原告：郭某，女，1976年11月2日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：金某，男，1968年10月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告郭某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭某撤回起诉处理。
代理审判员 薛伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄晴
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)萧民二初字第1174号
原告楼兴生，男，1956年5月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告楼仲华，男，成年，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告楼兴生诉被告楼仲华买卖合同纠纷一案中，原告楼兴生于2008年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告楼兴生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楼兴生撤回起诉。
案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告楼兴生负担。
审判员 邱利明二○○八年五月七日
书记员 张 艳
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初1628号
原告陶斯杰,女，汉族，生于1975年3月20日，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。
法定代表人张晓燕，该公司总经理。
本院在审理原告陶斯杰诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陶斯杰于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶斯杰撤回起诉。
案件受理费964.00元，减半收取482.00元，由原告负担。
审判员 白在勇
二〇一六年六月一日
书记员 王娅君
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初26号
原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。
法定代表人：于庆新，董事长。
委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：刘炳军，男，汉族，住山东省胶州市。
原告均豪（山东）物业管理有限公司与被告刘炳军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告承担物业服务费2952.8元、违约金2952元，合计5904.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：青岛宝佳置业有限公司与原告签订了前期物业服务合同，由原告为位于胶州市香港东路518号宝佳胶州中央湖岸（北区）提物业管理服务。被告于2014年5月31日入住，自2014年12月31日至2016年10月31日被告已拖欠物业费2952.8元未付，原告多次找被告索要，被告无正当理由拒绝支付，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判决被告承担物业费、电梯费并承担部分违约金合计金额5904.8元。
本院经审查认为，原告提供的被告刘炳军的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告均豪（山东）物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一八年四月十三日
书记员 刘畅
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民初734号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：高峰，系本单位职工。
被告：马春庆。
被告：张爱香。
被告：张华祥。
被告：肖爱美。
被告：张润泽。
被告：刘伟华。
原告潍坊银行股份有限公司与被告马春庆、张爱香、张华祥、肖爱美、张润泽、刘伟华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告马春庆、张爱香、张华祥、肖爱美、张润泽、刘伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称，2013年1月31日被告马春庆、张爱香由其他被告担保从我行借款6万元，借款期限为2013年1月31日至2014年1月30日，年利率为13.5%，逾期利率20.25%，还款方式为按月计息付息，到期还本。但被告马春庆、张爱香未按约偿还借款，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告马春庆、张爱香偿还原告借款本金29530.23元及利息；2.被告张华祥、肖爱美、张润泽、刘伟华对上述款项承担连带清偿责任；3.六被告承担诉讼费用。
被告马春庆、张爱香、张华祥、肖爱美、张润泽、刘伟华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月31日，原告与被告马春庆、张爱香签订《个人借款合同》，约定被告马春庆向原告借款6万元用于修建大棚，借款期限自2013年1月31日至2014年1月30日，合同约定借款年利率为13.5%，还款方式为按月结息付息，到期还本。该合同第三条约定，应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。被告张爱香在合同末尾借款人“共同债务人”处签字。
同日，原告与被告张华祥、张润泽签订《保证合同》，约定被告张华祥、张润泽为被告马春庆、张爱香上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告肖爱美在原告与被告张华祥签订的《保证合同》“共同债务人”处签字。被告刘伟华在原告与被告张润泽签订的《保证合同》“共同债务人”处签字。
同日，原告将6万元付至被告马春庆账户。后被告马春庆、张爱香未按约还款，截至2016年4月21日，尚欠原告借款本金29530.23元，利息（含复利、罚息）15655.35元。
上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、活期账户明细、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，被告马春庆、张爱香、张华祥、肖爱美、张润泽、刘伟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与被告马春庆、张爱香签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告马春庆、张爱香应按照约定及时足额偿还，其未按约偿还，构成违约，应承担还款责任及合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年4月21日，其尚欠借款本金29530.23元，利息（含复利、罚息）15655.35元，故原告要求被告马春庆及共同债务人被告张爱香偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告与被告张华祥、张润泽签订的《保证合同》合法有效，被告张华祥、张润泽应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告肖爱美、刘伟华分别作为被告张华祥、张润泽的共同债务人，应被告张华祥、张润泽共同承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马春庆、张爱香于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金29530.23元及利息（含复利、罚息，截至2016年4月21日为15655.35元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）；
二、被告张华祥、肖爱美、张润泽、刘伟华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后有权向被告马春庆、张爱香追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，财产保全费442元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 刘凤敏
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 赵 娇
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3274号
申请执行人:向维建，男，1957年7月31日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:赵吉合，男，1974年1月23日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人向维建与被执行人赵吉合民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 车兴秋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗 淼
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芝执字第658号之四
申请执行人：山东恒丰担保有限公司，住所地济南市经四纬二路49号营业主楼11层B区。
法定代表人：吕林林，该公司董事长。
委托代理人：郑清铭、宁学波，该单位工作人员。
被执行人：刘福林。
被执行人：杨喜梅。
本院在执行山东恒丰担保有限公司与刘福林、杨喜梅担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘福林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人刘福林所有的位于烟台市福山区汇福街1号高尔夫国际公寓2号楼1108号房屋一套。
二、被执行人刘福林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘福林可以使用被查封财产；但因被执行人刘福林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 汤景平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈大刚
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执恢122号
申请执行人吕慧敏。
被执行人陈霞。
本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第462号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈霞银行存款38700元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱斌
二〇一七年三月三十日
书记员 王颖
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保416号
申请人刘德敏，女，1974年10月12日出生，汉族，住滕州市。
被申请人陈伟，男，1987年07月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被申请人陈祥，男，成年，系车主。
申请人刘德敏与被申请人陈伟、陈祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人陈伟驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢 晋
二〇一六年六月二十二日
书记员 王秀芹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5486号
原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。
负责人徐文霞，职务行长。
委托诉讼代理人：周倩，女，汉族，住胶州市。系原告公司职工。
被告：匡超阳，男，汉族，住胶州市。
被告：冷江伟，女，汉族，住址同上。
被告：青岛宏达房地产综合开发有限责任公司，住所地胶州市。
法定代表人邓书亮，职务经理。
原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行诉被告匡超阳、冷江伟、青岛宏达房地产综合开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告无法提供被告详细的送达地址，亦不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年七月五日
书记员 薛 冰
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执307号之一
申请执行人张琴英，女，1968年7月19日出生。
被执行人杨洪生，男，1966年10月16日出生。
被执行人孙熙朱，女，1968年1月6日出生。
被执行人潘金山，男，1961年8月20日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月11日作出的（2015）宁民初字第639号民事判决书，责令被执行人杨洪生、孙熙朱、潘金山立即给付申请执行人张琴英人民币80000元。经查，本院依法冻结了被执行人潘金山名下位于宁化县翠江镇中环中路翠江大厦商住楼房屋（所有权证号：1XXXX），被执行人杨洪生名下位于宁化县翠江镇朝阳新村的房屋（所有权证号：1XXXX）已由另案查封。在执行过程中，申请执行人张琴英与被执行人潘金山达成和解协议，潘金山定于2018年农历12月份全部履行完毕。现查明被执行人杨洪生、孙熙朱、潘金山无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 刘文庭
二〇一六年十月八日
书记员 伍春丽
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初2301号
原告:李俊荣，女，汉族，1968年12月6日出生，住太康县。
被告：吴四霞，女，汉族，1990年1月2日出生，住太康县。
原告李俊荣诉被告吴四霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊荣到庭参加诉讼，被告吴四霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金及利息20600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，并约定月息1分，于每月3号支付利息，原告同意出借，交付借款后，被告出具了欠条一份。借款期间并未按照约定支付利息，在原告向被告催问时被告找各种理由推脱。请求依法判决。
被告吴四霞未到庭、亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告向原告借款20000元，并约定月息1分，于每月3号支付利息，被告向原告出具了借条一份。此款虽经原告催要，被告拖欠至今。
以上事实，有书证、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，本案的被告吴四霞欠原告李俊荣借款本金20000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴四霞于本判决生效之日起五日内向原告李俊荣支付借款20000元，并从2018年1月3日起借款利息按照年利率12%计算至被告吴四霞还清借款之日止。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由被告吴四霞负担。
本判决为终审判决。
审判员 许战军
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵 峰
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0302民初2928号
���告：尹瑞刚。
被告：蒲业庆。
原告尹瑞刚与被告蒲业庆定作合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年9月9日，原告尹瑞刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尹瑞刚负担。
审 判 员 张玲
二〇一六年九月九日
代理书记员 刘娇
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审294号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人孙政坤，沛县敬安镇计划生育服务站站长。
被申请人李某，汉族，农民，住沛县。
被申请人孙某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人李某、孙某某于2015年9月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年11月21日作出沛卫计征决字（2015）110305号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李某、孙某某征收社会抚养费118584元。因被申请人李某、孙某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月13日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年11月21日作出的沛卫计征决字（2015）110305号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）110305号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年八月九日
书记员 秦翠华
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执346号之一
申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人海华，男，1985年10月3日出生于四川省会东县，彝族，小学四年级文化，务工，农民，住四川省会东县。
申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行海华罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初12号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年3月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：15000元。
本案在执行过程中查明，被执行人海华亲属已代其缴纳罚金15000元,本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
四川省攀枝花市西区人民法院（2018）川0403刑初12号刑事判决书有关被执行人海华罚金刑已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宗倩
二〇一八年三月二十二日
书记员 雷敏
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)桂1023民初97号
原告：韦志才，男，1946年7月31日出生，壮族，个体户，住广西平果县。
被告：陈浩，男，1957年10月8日出生，壮族，农民，住广西平果县。
原告韦志才与被告陈浩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，因需向被告陈浩公告送达法律文书，本院依法将本案转入普通程序，组成合议庭，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告韦志才到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦志才向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付给原告饲料货款3,554元及利息（利息计算：以3,554元为基数，自2016年12月31日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。事实与理由：被告于2011年4月8日至同年8月22日在原告经营的饲料店购买饲料，经结算，被告尚欠原告饲料款3,554元。至2016年11月15日，被告开具《欠条》给原告，约定于2016年12月30日还清。之后原告多次催偿未果，遂诉至法院，请求判决被告支付货款3,554元及逾期利息。
被告陈浩未作答辩，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。本案被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告陈浩尚欠原告韦志才货款3,554元，有被告陈浩亲笔书写的《欠条���和原告韦志才的陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。债务应当清偿。原告韦志才要求被告陈浩支付尚欠的货款3,554元，理由充分，本院依法予以支持。因双方在结算时约定了付款履行期限及逾期付款利息，而被告陈浩未按约定履行，属违约行为，故原告韦志才要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。双方约定的付款期限为2016年12月30日，逾期利息应从付款期限截止之日的次日即2016年12月31日起算。被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第��款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈浩向原告韦志才支付货款3,554元及逾期利息（利息计算：以3,554元为基数，从2016年12月31日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费50元,公告费560元，共计610元，由被告陈浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 蓝江宁
人民陪审员 韦绥佳
人民陪审员 苏瑞忠
二〇一八年六月十二日
书 记 员 黄靖雯
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终205号
原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶丹，无业，户籍地梅州市梅江区。因本案于2016年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于广州市增城区看守所。
广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人叶丹犯诈骗罪一案，于2016年11月24日作出（2016）粤0183刑初939号刑事判决。原审被告人叶丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。
一审判决认定：2013年至2014年期间，被告人叶丹以有关系可以帮忙安排工作、购买驾驶证、办理驾照等借口，先后骗取被害人刘某乙的人民币79800元，骗取被害人梁某乙的人民币57500元。
一审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据作为认定上述事实的依据：抓获经过，被告人叶丹的户籍材料，证人李某乙、叶某乙、陈某的证言，李某乙提供叶丹分别写给张某平、李某甲的两张欠条，证人吴某乙的证言及其辩认笔录，被害人刘某乙、梁某乙的陈述及辩认笔录，被害人梁某乙提供叶丹写给其的欠条复印件，以及其与叶丹之间的微信聊天记录截图，被告人叶丹的供述等。
一审判决认为，被告人叶丹以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人叶丹犯诈骗罪的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人叶丹归案后如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶丹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人叶丹向被害人刘某乙退赔人民币79800元，向被害人梁某乙退赔人民币57500元。
宣判后，叶丹上诉提出：其对两位被害人刘某乙、梁某乙并没有主观恶意去诈骗她们的钱，没有虚构叶某乙是其伯父的事实。一审判决量刑过重，请求二审法院在量刑方面从宽从轻处罚，予以改判。
二审中本院经审理查明，一审判决认定的叶丹于2013年至2014年期间，谎称可以帮助安排工作、购买驾驶证、办理驾照，先后骗取被害人刘某乙人民币79800元、骗取被害人梁某乙人民币57500元的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。
本院认为，上诉人叶丹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。叶丹归案后如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于叶丹提出的其没有诈骗的主观恶意、没有虚构叶某乙是其伯父、一审量刑过重的上诉意见，经查，其虽然没有虚构叶某乙是其伯父的事实，但虚构了自己要帮被害人办事的事实，在取得被害人款项后其对绝大部分款项不予退还，主观上非法占有被害人钱财的故意已通过其行为得到体现，一审判决在量刑时已对其犯罪事实、犯罪后果、量刑情节、认罪态度予以综合考虑，量刑适当，对上诉意见本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 边 龙
审判员 何春竹
审判员 许媛媛
二〇一七年三月十一日
书记员 陈丽燕
赖倩萍
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2021民初1140号
原告：李伍高，男，1949年6月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
原告李伍高与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伍高的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
李伍高向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1159.2元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地1.92亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。
汤涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地1.92亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。
原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费662.4元（300斤/亩×1.92亩×1.15元/斤）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费662.4元（300斤/亩×1.92亩×1.15元/斤）。原告主张1159.2元未超出以上标准，以其主张为准。
本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费1159.2元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。
综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1159.2元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李伍高与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；
二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告李伍高2015年4月至2017年3月的土地承包费共计1159.2元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汤涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈建权
人民陪审员 廖大军
人民陪审员 刘学洪
二〇一七年八月十日
书 记 员 姚小东
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0626民初510号
原告白莹洁，公民身份号码×××，男，1981年11月13日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王宏波，男，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告白雪梅，女，汉族，乌审旗第二幼儿园职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告白莹洁诉被告王宏波、白雪梅民间借贷纠纷一案中，原告白莹洁于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告白莹洁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告白莹洁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白莹洁负担。
代理审判员 张媛媛
二〇一六年三月十五日
书 记 员 图娜拉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初4740号
原告：吕腾飞，男，1998年11月12日生，汉族，住胶州市。
委托代理人：郝东金，山东康元律师事务所律师。
被告：刘小筠，男，1996年5月22日生，汉族，住胶州市。
本院在审理原告吕腾飞与被告刘小筠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕腾飞在诉讼中自愿撤回对被告刘小筠的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕腾飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告预交3004元，返还原告2979元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二〇一七年八月十四日
书记员 李琪琪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0381民初1880号
原告：乔兴国，男，1965年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：詹玉明，男，1959年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：王秀玲，女，1959年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告乔兴国与被告詹玉明、王秀玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔兴国、被告詹玉明、王秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻，与我同属大坝村2队村民。2016年3月5日，我与大坝村村委会签订土地承包合同，承包本案涉诉土地0.77亩,承包期为1年,承包费每年462元。今年4月播种时，被告强行播种耕种，经多方劝阻无效。现要求：1、被告立即停止侵害、返还承包地0.77亩；2、被告赔偿经济损失1000元；3、承担本案诉讼费。
原告提交土地承包合同书及证人孙建军、乔国兵、刘金财当庭证言，以证实2016年大坝村2队村民集体讨论决定，将本队所有经济地收回重新发包，原告通过承包取得涉诉土地的承包经营权。
二被告辩称：涉诉土地系大坝村2队的经济地，长期以来一直由我耕种。二轮承包时，我承包的一块耕地土质不好，要求村委会用经济地调换，但村委会一直未予调换。现村委会未经我同意，又将该地承包给原告。我与村委会之间的问题没有解决之前，我不同意将该地返还给原告。
经庭审质证，被告对原告提交的承包合同书及证人证言有异议，认为承包合同书是伪造的，证人证言不真实。经审核认为，原告提交的证据，能够证实原告对涉诉土地享有承包经营权，证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告均系青铜峡市大坝镇大坝村2队村民，二被告系夫妻。2016年，大坝村2队村民集体讨论决定，将本队所有经济地集中收回重新进行发包。今年3月5日，原告与大坝村村委会签订土地承包合同，承包了本案涉诉的0.77亩土地,承包期为1年,承包费为462元。今年4月播种时，被告以其与村委会存在土地纠纷未解决为由，强行播种并耕种至今。
本院认为，原告与大坝村村委会签订的土地承包合同书合法有效，原告依法取得了涉诉土地的承包经营权。被告以其与村委会存在土地纠纷未解决为由，强行耕种本案涉诉土地，属侵害原告承包经营权的行为。鉴于2016年农作物的耕作已结束，立即停止侵害已无意义，被告应返还承包土地，并应赔偿由此给原告造成的本年度经济损失。结合本地本年度土地流转的实际情况，被告每亩应赔偿原告经济损失1000元为宜。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、第（六）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告詹玉明、王秀玲返还原告乔兴国承包土地0.77亩，于判决生效后10日内履行；
二、被告詹玉明、王秀玲赔偿原告乔兴国0.77亩承包土地2016年度的经济损失770元（1000元×0.77亩），于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告詹玉明、王秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期间为本判决确定的履行期限最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 刘丽娟
审 判 员 魏新元
人民陪审员 张伏军
二〇一六年十月十日
书 记 员 马丽霞
(2016)宁0381民初1880号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商第方式承包。
第十八条土地承包应当遵循以下原则：
（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；
（二）民主协商，公平合理；
（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；
（四）承包程序合法。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初3119号
原告许航。
被告刘建传。
被告长沙沪传教育咨询有限公司。
本院受理原告许航男诉被告刘建传、长沙沪传教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案后，被告刘建传在提交答辩状期间对管辖权异议，认为原告恶意起诉被告长沙沪传教育咨询有限公司，从而创设管辖权，故要求本案移送被告刘建传住所地江苏省江阴市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，从原告许航男起诉状中所主张的事实与理由看，并无被告长沙沪传教育咨询有限公司应当对本案所涉民间借贷纠纷承担法律责任的事实理由；同时，原告亦未递交证据证明本案所涉借款系被告长沙沪传教育咨询有限公司与被告刘建传的共同借款，故被告长沙沪传教育咨询有限公司并非本案适格被告。现经查明，被告刘建传的户籍所在地在江苏省江阴市璜土镇璜土村西贯庄号，且原告许航男并未递交证据证明被告刘建传的经常居住地在长沙市区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本院对本案没有管辖权，本案应当移送江苏省江阴市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告刘建传对本案提出的管辖异议成立，本案移送江苏省江阴市人民法院处理。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 员 张 淳
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 周梦瑶
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初2676号
原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。
主要负责人：阮晓俊，行长。
委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。
被告：陈秀飞，女，1969年2月10日出生，汉族，住临海市，现住临海市。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告陈秀飞信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐灵到庭参加诉讼，被告陈秀飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈秀飞归还原告牡丹贷记卡透支款本金38333.92元及利息、滞纳金、违约金、费用（截止2017年3月1日的利息为22570.94元、滞纳金为14284.05元、违约金为1000元、费用为1657元），合计77845.91元。此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年5月19日向原告申领牡丹贷记卡，并签订牡丹卡领用合约。被告愿遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××92。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：透支利息、费用按月计收复利。新章程规定：未能在到期还���日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2013年10月22日至2017年3月1日，尚欠透支款本金38333.92元、利息22570.94元、滞纳金14284.05元、违约金1000元、费用1657元。原告经多次催讨无果。
被告陈秀飞未作答辩和举证。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、申请表、交易明细、领用协议、信用卡章程等。原告提供的上述证据，被告陈秀飞在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。被告在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担返还透支款本金及相应的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈秀飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支款本金38333.92元及利息、滞纳金、违约金、费用（截��2017年3月1日的利息为22570.94元、滞纳金为14284.05元、违约金为1000元、费用为1657元），合计77845.91元。2017年3月2日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，由被告陈秀飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费1746元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19
--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如���决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 何庆增
人民陪审员 洪方海
人民陪审员 车军红
二〇一七年七月七日
代书 记员 李爱琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初1738号
原告：夏靖。
委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：苏军。
原告夏靖诉被告苏军民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：夏靖撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许夏靖撤回起诉。
案件受理费2091元，减.半收取1045.5元，由夏靖承担。
审 判 长 杨晓琦
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 刘腊梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋 蝶
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初728号
原告:祝某1男,汉族,1941年3月2日出生，住四川省丹棱县。
被告:祝某2男,汉族,1960年4月27日出生，住四川省丹棱县。
被告:祝某3男,汉族,1965年12月26日出生，住四川省丹棱县。
被告:祝某4男,汉族,1969年6月10日出生，住四川省丹棱县。
本院在审理原告祝某1与被告祝某2、祝某3、祝某4赡养纠纷一案中，原告祝某1于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某1提出的撤诉申请,符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祝某1撤回起诉。
案件受理费50元(原告未预交),由原告祝某1负担（本院予以免交）。
审判员 陈学奎
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 婷
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0923民初189号
原告张元娃。
被告王道华。
被告肖本富。
被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区大桥路14号。
本院在审理原告张元娃与被告王道华、肖本富、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张元娃于2016年6月8日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张元娃撤回起诉。
本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元娃承担。
审判员 王大伟
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 蒙
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执216号之二
申请人尚建忠。
被申请人徐烨。
被申请人程婧。
本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01776号民事判决书，于2016年4月10日立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人徐烨、程婧在法律期间内履行法律文书所确定的义务，现本案正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01776号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡跃先
二〇一六年九月十八日
书记员 付大亮
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初1338号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，男，1972年11月13日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月14日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2016年5月9日、13日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1217号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘燕冰出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年7月10日3时许，被告人陈某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，途经晋江市灵源街道张前社区“向兴”公司十字路口路段时，被公安机关抓获。经检测，被告人陈某血液中乙醇浓度为125.5mg/100ml。
本院另查明，在审理过程中，被告人陈某向本院预缴罚金人民币1万元。
上述事实，被告人陈某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书及笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片，福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、危险驾驶现场检查笔录、福建省行政罚款收据、破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3294号
申请执行人：刘道才，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：田信能，男，1970年6月14日出生，汉族，住江西省九江市。
本院在执行申请执行人刘道才与被执行人田信能委托合同纠纷一案中，申请执行标的为95000元及利息，现未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 陈 晴
代理审判员 谯 楷
二〇一六年九月十三日
书 记 员 牟芯玉
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5582号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区红石支路39号，组织机构代码证62209626-2。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
被告高晓勇，男，1970年6月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告高晓勇物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告高晓勇的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 谢春花
二〇一六年十二月二十八日
书记员 梅筱君
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1421民初1553号之二
申请人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。
法定代表人：雷印峰，公司董事长。
委托诉讼代理人：史建华，山东舜鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。
被申请人：民权县新源热力有限公司，住所地河南省民权县特色商业区博爱路南段西侧。
法定代表人：胡斌，公司总经理。
申请人山东省显通安装有限公司诉被申请人民权县新源热力有限公司、中环国投（北京）投资有限公司、中环国投控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年4月11日，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人民权县新源热力有限公司300万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了相应担保。本院于2017年4月12日作出(2017)豫1421民初1553号民事裁定，裁定冻结被申请人民权县新源热力有限公司300万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。
本院认为，申请人申请解除被申请人的财产保全措施，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人民权县新源热力有限公的财产保全措施。
审判员 崔振江
二〇一七年五月九日
书记员 孔奕博
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2015)青海法海商初字第1167号
原告：周小杰，男，汉族，住山东省���成市。
委托代理人：刘晓林、李镇江，山东剑琴律师事务所律师。
被告：刘正虎，男，汉族，住山东省荣成市。
被告：翟娜，女，汉族，住山东省荣成市。
原告周小杰诉被告刘正虎、翟娜船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小杰的委托代理人李镇江与被告刘正虎、翟娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小杰诉称：二被告系夫妻关系，共同经营登记在被告翟娜名下的“鲁荣渔58117/58118”对船。为了渔船经营需要，被告向原告赊购柴油并出具欠条，确认欠款1282991元。原告多次催要欠款未果，故提起诉讼，请求判令二被告支付船舶油料款1282991元，并负担本案的诉讼费用。
被告刘正虎、翟娜共同辩称：二被告系夫妻关系，2010年10月登记结���，2012年8月共同经营“鲁荣渔58117/58118”对船，认可拖欠原告1282991元油款。涉案渔船已卖给张信维，2015年4月过户，卖船款1500万元，扣除其他债务剩350万元，其中欠张信维200万元，剩余150万元已由张信维支付给原告，二被告与原告之间还有其他借款。
原告周小杰为证明其主张提交了下列证据：欠条一份，用以证明二被告拖欠原告油款数额。二被告对证据无异议。
被告刘正虎、翟娜未提交证据。
本院对原告提交证据的认定意见如下：因原告提交了证据原件，二被告无异议，对证据的真实性予以认定。
经审理查明：被告刘正虎、翟娜系夫妻关系。2014年3月，二被告因共同经营“鲁荣渔58117/58118”对船需要向原告赊购船舶燃油。2014年5月21日，原告与被告刘正虎进行结算，被告刘正虎向原告出具欠款条，内容为：“债款人：鲁荣渔58117/58118，欠款始日2014年5月21日，今欠到人民币壹佰贰拾捌万贰仟玖佰元正¥1282991，欠款事由油款4#油187.45吨×5500元1030975，0#33.16吨×7600元252016，欠款单位或个人章：刘正虎。”后二被告未还款。
另查明，2015年7月6日，原告向本院提出保全申请，请求保全被告翟娜所属的“鲁荣渔58117/58118”对船2014年度燃油补贴款1290000元，本院于2015年7月23日作出（2015）青海法海商初字第1167号民事裁定予以准许，并于当日执行。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告刘正虎、翟娜夫妻二人在共同经营“鲁荣渔58117/58118”对船期间，因船舶营运需要向原告周小杰赊购燃油，双方形成合法有效的船舶物料和备品供应合同关系。被告刘正虎向原告出具欠条，二被告对欠条及欠款数额1282991元无异议，原告与二被告之间的债���债务关系成立。因欠条未约定还款期限，故原告作为债权人要求二被告立即支付该款项主张合理，本院予以支持。
二被告主张由张信维用卖船款代二被告向原告偿还借款及油款1500000元，原告否认，二被告未提交证据证明，对二被告该主张不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘正虎、翟娜于本判决生效之日起十日内共同给付原告周小杰船舶油料款1282991元。
如果被告刘正虎、翟娜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16347元、保全费5000元，共21347元，由被告刘正虎、翟娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 曲燕军
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 闵永贞
二〇一六年一月五日
书 记 员 孙 萍
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0427民初178号
原告：咸阳秦辉鲜奶销售有限公司。
法定代表人秦敏敏，总经理。
委托诉讼代理人：王海龙，男。
被告：焦某，女。
委托诉讼代理人：高某，男。
原告咸阳秦辉鲜奶销售有限公司与被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告咸阳秦辉鲜奶销售有限公司委托诉讼代理人王海龙、被告焦某及其委托诉讼代理人高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸阳秦辉鲜奶销售有限公司向本院提出诉讼请求：
判令被告立即给付原告加盟费30,000.00元、鲜奶欠款23,000.00元，共计53,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日原告咸阳秦辉鲜奶销售有限公司与被告焦某签订了秦辉牧业鲜奶直销加盟合同。双方约定，加盟费及设备等共计60,000.00元，被告当日支付30,000.00元，并在合同后注明下欠30,000.00元，约定在被告开业当天原告赠送被告20,000.00元鲜奶，并已履行。之后原告一直按照合同约定供应鲜奶，但被告一直拖欠诉请两项款至今未付，故请求判如所请。
被告焦某辩称，其与原告签订秦辉牧业鲜奶直销加盟合同属实，该合同上加注的下欠30,000.00元加盟费也是其本人所签，其至今共欠原告奶款23,000.00元属实并愿意支付。关于加盟费，原告在开业时承诺赠送价值2,000.00元鲜奶，至今未送，原告答应在加盟费中予以扣除，所以加盟费应剩余28,000.00元，其之所以未给付以上费用，是因为原告违反合同约定，在其加盟的营销地域范围内又向其他商户供奶，影响了其生意，并且无故停止向其送奶，现只同意再付给5,000.00元加盟费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了秦辉牧业鲜奶直销加盟合同、结算清单各一份，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院审理认定的事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。原告认为其已经履行了向被告所送2,000.00元鲜奶的义务，被告否认，原告未提供证据证明，不予认定。
本院认为，原、被告签订的《秦辉牧业鲜奶直销加盟合同》，系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应按该合同约定履行各自的义务。被告承认原告主张的23,000.00元奶款的诉求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告已经按照合同约定履行了特许授权，特许经营加盟并提供了设备、技术等，而被告未按合同约定的2015年年底前将下欠的30,000.00元给付原告，但应扣除原告在特许加盟中承诺所送的2,000.00元鲜奶款，故被告应履行给付货款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告焦某于本判决生效后30日内支付原告咸阳秦辉鲜奶销售有限公司奶款23,000.00元，加盟费及设备等费用28,000.00元，以上共计51,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,125.00元，减半收取计562.50元，由被告焦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘晓宏
二〇一七年二月十五日
书记员 池 勇
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初1986号之一
原告：阿荣旗万佳物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：杨光，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李建兵，男，1961年7月13日出生，汉族，该公司经理，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：张明明，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗万佳物业服务有限公司与被告张明明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗万佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗万佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗万佳物业服务有限公司负担。
审 判 长 高 杰
审 判 员 李景荃
人民陪审员 魏成金
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 田 野
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执377号之一
申请执行人山煤国际能源集团天津有限公司。住所地天津开发区博润商务广场1-1-105。
法定代表人王颐，公司总经理。
被执行人山东广富集团有限公司。住所地邹平县青龙山工业园。
法定代表人张广富，公司董事长。
申请执行人山煤国际能源集团天津有限公司与被执行人山东广富集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月二十六日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第757号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款500000元，已执行／元，尚欠500000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第757号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年三月十七日
书记员 韩晨光
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4306号
申请执行人:王德勇，男，1973年9月29日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:李中元，男，1970年10月26日生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人王德勇与被执行人李中元民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 车兴秋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗 淼
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘3101民初1157号
原告：某某公司。
地址：吉首市财政局四楼。
负责人：苏某某。
委托代理人：李某
被告：胡某某
被告：秧某某
被告：陈某某
原告某某公司与被告胡某某、秧某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤诉。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告某某公司负担。
审 判 员 田 健
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0527民初632号
原告：柯玉合，男，1949年10月14日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
委托代理人（特别授权）：柯猛，系原告柯玉合之子。
被告：陈飞燕，女，出生日期不详，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：林启龙，男，1990年7月17日出生，汉族，驾驶员，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：中国人民保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地，贵州省贵阳市南明区花溪大道。
负责人：熊培培，该公司经理。
本院在审理原告柯玉合与被告陈飞燕、林启龙、中国人民保险股份有限公司贵阳市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柯玉合于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯玉合以已经与被告中国人民保险股份有限公司贵阳市城南支公司达成和解协议、协议已履行为由申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柯玉合撤回起诉。
案件受理费358.00元，减半收取179.00元，由原告柯玉合负担。
审判员 熊英寿
二〇一八年六月二十一日
书记员 赵 禹
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1116号
申请执行人：曹德义。
被执行人：王鸣。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1234号民事判决书确定的义务，向被执行人王鸣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王鸣银行存款10035.00元；或扣留、提取被执行人王鸣未支取的收入10035.00元；或查封、扣押被执行人王鸣所有的价值10035.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执561号
申请执行人：丁立培,男。
被执行人：马瑞宝，男。
申请执行人丁立培与被执行人马瑞宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2403民初24号民事调解书，于2017年5月12日向被执行人马瑞宝送达执行通知书、报告财产令，但被执行人马瑞宝至今未履行义务。在在执行过程中，在本院未能查到被执行人马瑞宝有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及相关证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 周济民
审判员 肖秋龙
审判员 杨武杰
二〇一七年十月十日
书记员 王建国
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0109民初474号
原告：李艳英，女，1943年10月20日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：苏彩玉，女，1958年4月6日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区。
被告：杨建添，男，1969年3月16日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区。
被告：黄哲芳，女，1970年10月7日出生，壮族，无业，住南宁市邕宁区。
原告李艳英与被告杨建添、黄哲芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告李艳英及其委托诉讼代理人苏彩玉，被告黄哲芳、杨建添均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳英向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金48000元及利息（利息计算方式：以借款本金48000元为基数，自2016年2月21日按年利率6%计至付清借款之日止，暂计至2018年4月10日为6144元）；2.本案件受理费由两被告承担。
事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年2月20日，两被告向原告借款48000元，并向原告出具了借条，约定借款期限为一年，未约定借款利率。原告以现金支付的方式将该笔借款出借给了两被告，现借款期限早已届满，原告多次向两被告追讨借款，两被告至今分文未还。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持的诉讼请求。
原告李艳英提交的证据有：借条1份（复印件）。
被告杨建添、黄哲芳共同辩称：一、确实向原告借款，并口头答应按每年按10000元本金2000元支付原告利息，每年按时支付利息。2013年2月20日，两被告只借到原告20000元。2016年2月20日，本金和利息结算共计48000元；二、因为被告投资的公司倒闭，因此没有经济能力支付利息，由法院依法认定。综上，请求人民法院做出公正判决。
被告杨建添、黄哲芳共同提交的证据：（存档）借条1份。
本案的争议焦点：原告主张两被告偿还借款本金48000元和利息有何依据？利息如何计算？
经庭审举证、质证，原告李艳英提交的借条（复印件），两被告没有异议，且两被告提交了存档借条原件互相印证，合法有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建添、黄哲芳系夫妻关系。2013年2月20日，杨建添、黄哲芳向李艳英借款20000元，口头约定按每年每10000元支付2000元标准计算利息，按年支付。李艳英以现金形式支付借款本金20000元，杨建添、黄哲芳每年按时支付利息。李艳英每年收到利息后加上其他本金再加借给杨建添、黄哲芳。2015年2月20日，杨建添、黄哲芳向李艳英出具借条，主要内容：兹借到李燕英（应为李艳英）现金48000元，借款期限从2015年2月20日至2016年2月20日止。到期如需续借经双方商定，提前支取，事先告之。借款期限届满后，经多次催讨，杨建添、黄哲芳至今未偿还，李艳英遂起诉至本院，诉讼请求如前述。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。杨建添、黄哲芳按年利率20%计算支付利息后，李艳英返借借款利息和加借借款本金，杨建添、黄哲芳重新出具债权凭证，视为对之前债务进行结算并形成新的民间借贷关系。因此李艳英主张杨建添、黄哲芳向其借款48000元，双方债权债务关系明确，合法有效，本院予以支持。双方约定借期至2016年2月20日，但至今杨建添、黄哲芳分文未付，因此李艳英主张杨建添、黄哲芳偿还借款本金48000元，符合法律规定，本院予以支持。
双方在借条上没有约定利息，李艳英主张按借款本金48000元为基数，按年利率6%，从2016年2月21日计至付清借款为止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，杨建添、黄哲芳共同偿还李艳英借款本金48000元及支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建添、黄哲芳共同偿还原告李艳英借款本金48000元；
二、被告杨建添、黄哲芳共同支付原告李艳英借款逾期利息（利息计算方式：以借款本金48000元为基数，按年利率6%计算，从2016年2月21日起计至付清借款之日止）。
案件受理费577元，全部由被告杨建添、黄哲芳负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑吓保
二〇一八年五月三十一日
法官助理 农秋兰
书 记 员 郭一净
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1621民初491号
原告牛连军，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告牛连海（曾用名牛连生），男，36岁，汉族，农民，住惠民县。
本院在审理原告牛连军诉被告牛连海劳务合同纠纷一案中，原被告于庭下协商处理，因此原告牛连军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛连军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告牛连军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛连军负担。
审判员 宋志勇
二〇一七年二月十五日
书记员 李新东
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂���山张民初字第00168号
原告：张泽某。
法定代理人：隋某。
被告：张某，系张泽某之父。
本院在审理原告张泽某与被告张某抚养纠纷一案中，原告张泽某于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张岩旭泽撤回起诉。
本案案件受理费予以免交。
审判员 胡晓青
二〇一五年八月二十四日
书记员 向 丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1085号
罪犯魏海兵，男，1993年3月8日生，原住江苏省如皋市人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2017年1月12日作出(2016)苏0682刑初738号刑事判决，认定被告人魏海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2016年10月2日起至2018年10月1日止。判决生效后，该犯于2017年2月22日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯魏海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏海兵减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯魏海兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育��造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯魏海兵，2017年11月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏海兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯魏海兵减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月2日起至2018年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李���林
审判员 施 美 华
审判员 张 天 浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 一 华
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525执保55号之一
解除保全申请人：卢艳虹，女，1995年11月6日出生，汉族，住永春县五里街镇吾东村***号，公民身份号码3505251995********。
被申请人：陈志超，男，1989年6月25日出生，汉族，住永春县。
卢艳虹与陈志超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）闽0525执保55号民事裁定，冻结被申请人陈志超名下的闽Ｃ×××××号小型汽车，冻结期限为两年。卢艳虹于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，卢艳虹提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对陈志超名下的闽Ｃ×××××号小型汽车的冻结。
案件申请费3020元，由卢艳虹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏昌庆
审 判 员 詹国荣
代理审判员 郭福星
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 周晓思
附裁判文书引用的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；”