重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初9306号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，分行行长。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
被告：陈蕾同，男，1977年11月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：舒其会，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告陈蕾同、舒其会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告陈蕾同、舒其会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈蕾同返还借款本金15860.19元，支付截至2017年4月6日止的欠付利息275元、复利及罚息1937.11元，并从2017年4月7日起至本息清偿之日止，按年利率9%上浮50％支付罚息及复利（罚息以借款本金15860.19元为基数，利随本清；复利以未支付的利息、复利、罚息为基数，按月结息）；2.陈蕾同支付律师服务费4000元；3.舒其会对陈蕾同的上述债务承担共同清偿责任。
事实和理由：2013年10月12日，陈蕾同与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予陈蕾同10万元授信额度，授信有效期为36个月。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与陈蕾同签订《个人旅游借款合同》（编号为341343198501000），兴业银行重庆分行给予陈蕾同5万元借款。兴业银行重庆分行于2013年11月11日向陈蕾同发放了借款，陈蕾同未按期还本付息。截止2017年4月6日，陈蕾同尚欠借款本金15860.19元、利息275元、复利及罚息1937.11元。陈蕾同与舒其会二人系夫妻关系，前述债务产生于夫妻关系存续期间，舒其会应对陈蕾同的债务承担共同清偿责任。
被告陈蕾同、舒其会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，兴业银行重庆分行与陈蕾同签订《零售授信额度借款合同》（合同编号为：341321788910000）约定，本合同的授信有效期为36个月，自2013年10月12日至2016年10月12日，授信最高本金限额为10万元，授信用途为旅游。同日，双方签订《个人旅游借款合同》(合同编号：341343198501000）约定：借款金额为人民币5万元，借款期限为35个月，自2013年10月12日起至2016年9月12日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率为年利率9%；还款方式为到期还本、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。
上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年11月11日向陈蕾同发放借款5万元，借款借据载明借款期限为2013年11月11日至2016年10月11日。陈蕾同收到借款后，付清了部分借款期间利息，后于2016年11月6日返还4139.81元，用于抵扣本金，同时支付了93.98元，用于抵扣复利、又于2016年12月17日返还3万元本金。截至目前，陈蕾同尚欠兴业银行重庆分行借款本金15860.19元、利息275元及相应的罚息和复利。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆睿通律师事务所支付律师服务费4000元。兴业银行重庆分行在庭审中向法庭出示了重庆市渝北区民政局婚姻登记处出具的陈蕾同、舒其会的《结婚登记审查处理表》。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《结婚登记审查处理表》、借款借据、个人贷款催收通知书、还款明细账、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，陈蕾同与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向陈蕾同发放5万元借款，陈蕾同未按约还款，应承担相应的违约责任。借款到期后，陈蕾同应返还兴业银行重庆分行借款本金15860.19元、利息275元，且对该利息计收复利至利息还清之日止，并支付自借款逾期之日起的罚息。根据《个人旅游借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息和复利计收复利，故对兴业银行重庆分行要求陈蕾同对逾期罚息、复利支付复利的诉讼请求，本院不予支持。双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费4000元，故对兴业银行重庆分行要求陈蕾同支付律师服务费4000元的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。《个人旅游借款合同》载明贷款用途是用于支付个人旅游费用，兴业银行重庆分行未举示有效证据证明随同陈蕾同旅游人员中有配偶舒其会，故该笔贷款应为陈蕾同个人债务，兴业银行重庆分行要求舒其会承担共同清偿责任的诉讼请求不予成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告陈蕾同于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金15860.19元，支付截至2016年10月11日止的利息275元；
二、被告陈蕾同于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（2016年10月12日至2016年11月6日期间，以尚欠借款本金5万元为基数；2016年11月7日至2016年12月17日期间，以尚欠借款本金45860.19元为基数；2016年12月18日起至付清欠款之日止，以尚欠借款本金15860.19元为基数；罚息按照借款年利率13.5%计算，利随本清）、复利（自2016年10月12日起至还清欠款之日止，以尚欠利息275元为基数，按照借款年利率13.5%计算，按月计收，已支付的93.98元从中冲抵）；
三、被告陈蕾同于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行因本案诉讼产生的律师服务费4000元；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费352元，由被告陈蕾同负担。案件受理费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告陈蕾同在本判决生效之日起十日内直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈丽蔚
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄艳清