四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终835号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人：吕亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘洪权，男，生于1951年11月8日，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：熊兴文，男，生于1961年11月13日，汉族，住四川省阆中市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（阳光财险）因与被上诉人刘洪权、熊兴文机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2017）川1381民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险上诉请求：1.改判由阳光财险赔偿刘洪权的护理费、误工费、营养费及住院伙食补助费的40%，并按农村标准计算有关赔偿费用。2.二审案件受理费由刘洪权、熊兴文承担。事实及理由：1.一审判决相关赔偿项目标准认定不当。一审诉讼中，经鉴定，刘洪权2016年6月16日交通事故致胸腹部损伤对其原发性疾病有一定的影响，参与度建议为40%，就应该按照鉴定结论的比例进行赔偿，其住院期间治疗原发性疾病的护理、误工、营养、住院伙食补助均应自行承担在赔偿总额中扣减。2.一审判决按照城镇标准判决刘洪权的损失错误。刘洪权在阆中金英会酒吧务工的证据在形式和内容上不具有合法性和真实性。酒吧的法定代表人是赵娟，成立日期是2015年6月4日，工资表从2015年5月10日就开始给刘洪权发工资，时间上明显不吻合，其最后领取工资的时间是2016年5月10日明显是为了达到在城镇务工满一年而特意作出的，刘洪权自身患有严重的疾病，身体状况不能自持出外务工，一审法院做的调查笔录，除杨军外其他人都是听旁人口述，没有直接回答刘洪权在外务工的事实。
刘洪权辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事实及理由：1.根据最高法院指导性案例的精神，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵害人责任的法定情形。2.刘洪权居住在阆中市扶农场镇，镇上成立了社区居委会，其大部分土地都用于了场镇基础建设，人均只有很少的土地，且刘洪权从2015年5月10日起就在酒吧上班，杨军受让酒吧后，只将营业执照进行了变更，其他没有变更，刘洪权的主要收入来源于城镇，且在城镇居住，一审判决按城镇标准计算赔偿正确。
刘洪权向一审法院起诉请求：1.判令由熊兴文、阳光财险赔偿医疗费109,886.03元、误工费150天×80元/天=12,000元、护理费28天×120元/天=3,360元、营养费28天×30元/天=840、，住院伙食补助费28天×30元/天=840元、伤残赔偿金28,335×16×10%=45,336元、精神抚慰金5,000元、车旅费3,000元、鉴定费1,300元，共计181,562.03元；2.判令阳光财险在交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.判令熊兴文、阳光财险承担诉讼费。
熊兴文辩称，熊兴文在交通事故中应该没有责任，且交通事故造成了自己车辆的损害，该部分的费用应从给刘洪权的费用中扣减。
一审法院认定事实：2016年6月16日11时27分，刘洪权驾驶“渝本”牌普通二轮摩托车搭乘冯秀云由河溪至扶农方向行驶，当车行至阆中市左弯道下坡路段，在超越同向行驶的其它车辆时，在道路左侧与相对方向行驶的由熊兴文驾驶的川Ｒ×××××“东风雪铁龙”小轿车相撞，造成刘洪权、冯秀云二人受伤，两车受损的交通事故。刘洪权于当日被送往南充市医学院附属医院住院治疗，临床诊断为：1.脑主动脉穿透性溃疡形成；2.主动脉弓、胸主动脉、腹主动脉壁内血肿；3.车祸伤：左侧耻骨下肢骨折，创伤性湿肺；4.左侧髂动脉多发小溃疡形成。2016年7月12日出院,因本次住院共花去医疗费110,593.03元，其中熊兴文垫付了5,707元医疗费，阳光财险垫付了医疗费10,000元。2016年7月4日，阆中市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定刘洪权承担事故主要责任，熊兴文承担次要责任。2016年9月28日，刘洪权委托南充明澄司法鉴定所对伤残等级、误工时限进行了鉴定，鉴定意见为：刘洪权胸主动穿透性溃疡腔内修复术后，遗留胸主动脉支架（左锁骨下动脉开口处），日常生活能力轻度受限。伤残评定为十级，误工期限评定为150日。2017年1月7日，阳光财险申请重新鉴定，鉴定的事项为：1.对刘洪权的伤残等级及伤残等级与交通事故是否存在关联性进行鉴定；2.医疗费中治疗原发性疾病及医疗费与交通事故是否存在关联性及关联度进行重新鉴定。2017年8月21日，四川华西法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘洪权骨盆骨折属十级伤残；2.刘洪权2016年6月16日交通事故致胸腹部损伤对其原发性疾病有一定影响，参与度建议为40%；3.刘洪权2016年6月16日至2016年7月12日在川北医学院附属医院住院期间，与交通事故有关的医疗费用总计为53,707.33元。
同时查明，川Ｒ×××××“东风雪铁龙”小轿车分别于2015年9月8日和2015年9月16日向阳光财险投保了交强险和商业险，商业险责任限额为500,000元，保险期限均为一年。
另查明，刘洪权系农村户籍，从2015年12月起，在阆中市金音汇歌城上班，每月工资2,000元。
在本案审理过程中，一审法院对本起交通事故中的另一伤者冯秀云进行了询问，冯秀云表示自己与刘洪权已协商好，自己不参与本案所涉交强险及商业险的分配。
一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，熊兴文驾驶车辆致原告刘洪权受伤，且熊兴文有过错，故应当承担侵权责任；对于双方应承担的责任比例，酌定由刘洪权承担70%的责任，熊兴文承担30%的责任。阳光财险在保险范围内承担相应的赔偿责任。
对于刘洪权的伤残赔偿金是应当按照城镇居民人均可支配收入计算还是农村居民人均纯收入标准计算。刘洪权为证明自己长期居住在城镇，收入也来源于城镇，出示了金音汇歌城2015年4月至2016年5月的工资表、2016年12月10阆中市河溪镇扶农场社区居委会的证明材料一份、2017年5月6日阆中市河溪镇扶农场社区居委会的证明材料一份、房屋出租协议、出租人蒲红梅的商品房买卖合同、收款收据、村镇规划选址建设意见书。依刘洪权的申请，一审法院对金音汇酒吧的老板杨军、阆中市河溪镇扶农社区居委会主任杨凯、书记王启强及刘洪权的邻居陈玉芬进行了调查，四被调查均称刘洪权从2015年就外出务工，其中杨军与陈玉芬称是2015年4月开始到金音汇歌城务工的。刘洪权的住房是修建在阆中市河溪镇扶农场，到城里打工之前，一直居住在扶农场上，从其居住的情况来看，符合城镇标准，其提供的证据也能证明在出交通事故的前一年的主要收入来源于城镇，故认定伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。
刘洪权应获得的各项赔偿费用为：1、医疗费，依四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见，认定为53,707.33元，其中阳光财险在交强险范围内赔偿10,000元，其余的43,707.33元中，对于非医保用药，酌定为15%，由熊兴文应承担的部分为43,707.33×15%×30%=1,966.83元，阳光财险在商业险范围赔偿医疗费用为43,707.33×85%×30%=11,145.37元，其余的医疗费用由刘洪权自己承担；2.护理费，住院天数为27天，护理标准，刘洪权主张120元/天，其请求不高，应予以支持，护理费为3,240元；3.住院伙食补助费，住院27天，为27天×30元/天=810元；4.营养费，营养费标准酌定为20元/天，营养费为20天×住院期间（27天）=540元；5.刘洪权主张精神抚慰金5,000元，其请求适当，予以支持；6.交通费，刘洪权没有提供有效的交通费票据，但住院产生交通费是必然的，对于交通费费用，酌定为300元；7.伤残赔偿金为28,335元×16×10%=45,336元；8.鉴定费1,300元，予以支持；9.误工费，误工时间依南充明澄司法鉴定所意见为150天，误工费的标准，发生交通事故前刘洪权工资为2,000元／月，故误工费为150天×2,000元／月÷30天=10,000元。对于双方应承担的责任比例，酌定刘洪权承担70%的责任，熊兴文承担30%的责任。熊兴文应当承担的赔偿责任有：医疗费1,966.83元、鉴定费1,300元、案件受理费2,042元，熊兴文垫付的医疗费5,707元应予以扣减。阳光财险在交强险和商业险范围内应予赔偿的费用为医疗费10,000元、护理费3,240、精神抚慰金5,000元、交通费300元、伤残赔偿金45,336元、误工费10,000元，共计73,876元；在商业险范围内保险的费用为医疗费11,145.37元，住院伙食补助费810元、营养费540元，两项费用共计1350×30%=405元，其余的费用由刘洪权自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财险于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿刘洪权医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金、营养费、误工费共计85,426.37元（阳光财险垫付的10,000元医疗费应从中扣除）；二、熊兴文在本判决生效后十日内向刘洪权支付案件受理费、医疗费、鉴定费共计5,308.83元；三、阳光财险于本判决生效后十日内返还熊兴文垫付的医疗费5,707元；四、驳回刘洪权其它的诉讼请求。以上三项品迭后阳光财险司于判决生效后十日内赔偿刘洪权75,028.2元，返还熊兴文398.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,931元，由刘洪权负担1,889元，熊兴文负担2,042元（该费用已从熊兴文垫付的费用中扣除）。
本院二审查明，熊兴文的CR658B汽车向阳光财险投保的交强险和商业险的期限为2016年2月13日至2017年2月12日。
阆中金音汇酒吧营业执照上登记的投资人为杨军。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点有二，一是关于刘洪权的原发性疾病对损害后果的影响，是否可以减轻侵害人的责任；二是应否按城镇标准计算受害人刘洪权的损失。
关于刘洪权的原发性疾病对损害后果的影响，是否可以减轻侵害人的责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、误工费、护理费、营养费等是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，经鉴定，刘洪权虽具有原发性疾病，本次交通事故致胸腹部损伤对其原发性疾病有一定影响，但刘洪权因交通事故受伤住院治疗，其原发性疾病不是侵权责任法规定的过错，对于造成交通事故的过错，一审已经按照交警部门的事故认定书判决其自行承担了相应的责任，因此，阳光财险要求按鉴定参与度比例扣减刘洪权的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的上诉理由不能成立，对该项上诉主张不予支持。
关于应否按城镇标准计算刘洪权的损失问题。刘洪权于一审诉讼中提交的证据以及一审法院调查收集的证据，已经形成证据锁链，能够证实其在交通事故发生前的主要收入来源于城镇，一审判决按照城镇标准计算有关损失正确，本院予以维持。
至于熊兴文在二审答辩中对其承担责任持有异议，且要求从对刘洪权的赔偿金额中扣减己方的损失费用，因其未提起上诉，故本院不作审理。
综上，一审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3931元，由阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 东
审判员 罗晓翠
审判员 张梓欣
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨天生