wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初1790号
原告：牟伦清，男，1962年8月29日出生，汉族，住云阳县。
委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：杨华辉，1992年3月1日出生，汉族，住云阳县。
被告：杨章华，1967年12月15日出生，汉族，住址同上。
原告牟伦清与被告杨华辉、杨章华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法由审判员王显光独任审判，并适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告牟伦清及其委托诉讼代理人邹超、被告杨章华到庭参加诉讼。被告杨华辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟伦清向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款本金6万元及相应利息。事实及理由：2014年2月22日，被告杨华辉、杨章华以工程资金需要为由，向原告借款人民币10万元，并约定按月息2分计算利息。原告将借款通过银行转入被告杨章华账户上。2017年1月1日，被告偿还原告借款本金4万元，被告下欠原告本金6万元及2016年利息1.8万元，同日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到院庄社区牟伦清人民币陆万元整（60000.00），利息2分，2016年末利息18000.00元在2017年9月份之前结清，二被告在借条上签字确认。但被告一直没有偿还该借款本金及利息。
被告杨章华辩称，借款属实，同意还款，但是现在没有钱还。
被告杨华辉未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年2月22日，被告杨华辉、杨章华以工程资金需要为由，向原告借款人民币10万元，并约定按月息2分计算利息，当日，原告将借款10万元通过银行转入被告杨章华账户上。2017年1月1日，被告偿还原告借款本金4万元，被告下欠原告本金60000.00元及2016年前利息18000.00元，同日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到院庄社区牟伦清人民币陆万元整（60000.00），利息2分，2016年末利息18000.00元在2017年9月份之前必须结清，二被告在借条上签字确认。此借款及利息被告至今未偿还原告。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、银行打款记录等在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照约定按期还款付息。原、被告约定的利率标准符合法律规定，且原告主张的利息亦未超出应支付的利息，本院予以确认。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨华辉、杨章华在本判决生效后十日内偿还原告牟伦清借款60000.00元，并支付2016年12月31日前的利息18000.00元。此后利息以本金60000.00元按年利率24%计算至还清借款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092.00元，由被告杨华辉、杨章华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王显光
二〇一八年三月十九日
书记员 谭银桂
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执保176号
申请人：杨建国，男，1969年12月28日出生，汉族，住西藏昌都县。
被申请人：刘元，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：冯利平，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被申请人：邱常文，男，1962年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理申请人杨建国与被申请人刘元、冯利平、邱常文民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人刘元、冯利平、邱常文名下价值X元的财产予以保全，申请人以其自有的、车牌号为川X号车辆提供担保。
本院认为，申请人杨建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人冯利平所有的、位于贡井区筱溪街洞桥社区X组贡舒路X号贡山壹号X栋X号（产权证号：X号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人冯利平使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；
二、对申请��杨建国担保的、车牌号为川X号车辆予以查封，查封期限为两年。查封期间交由申请人杨建国保管、使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 陈 敏
二〇一八年五月十四日
书记员 蒲姝妤
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执7380号
申请执行人：冒晓峰，男，1983年1月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人：涂逢春，男，1976年1月29日生，汉族，住江西省南昌县。
申请执行人冒晓峰与被执行人涂逢春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2015)皋新民初字第1762号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：涂逢春于判决生效后十五日内给付冒晓峰欠款245300元。案件受理费4980元，由涂逢春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月20日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：欠款245300元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4980元，执行费3654元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国司法查控系统查询，被执行人涂逢春在财付通、阿里巴巴、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行有开户信息，存款可用总额只有零星，且分布于各个银行，在其他金融机构没有开户信息。被执行人名下亦无车辆登记信息。本院于2017年12月27日冻结了被执行人在中国农业银行南昌县向塘支行、中国农业银行南昌县支行营业部的账户，冻结期限均为一年。
3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人涂逢春在如皋地区名下无不动产登记信息。本院委托江西省南昌县人民法院查询，被执行人涂逢春在南昌县地区无不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人涂逢春纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年5月21日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋新民初字第01762号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 刘国军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9465号
罪犯应建伟，男，1967年12月10日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月三日作出(2012)浙杭刑初字第299号刑事判决，以罪犯应建伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金100000元。罪犯应建伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇一三年二月十九日作出(2013)浙刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯应建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，结合其附加刑执行情况，考核分等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯应建伟准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月十三日书记员王静
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0424民初764号
原告：宁化县良荣食杂商行，住所地宁化县金城花园*幢**号。统一社会信用代码92350424MA2Y3QR6XR。
法定代表人:李丽红,负责人。
被告：吴梅兰，女，1982年1月7日生，汉族，个体工商户，户籍所在地泉州市安溪县，现住宁化县。
原告宁化县良荣食杂商行与被告吴梅兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告宁化县良荣食杂商行于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，双方已自行和解，纠纷已解决，宁化县良荣食杂商行为此向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宁化县良荣食杂商行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县良荣食杂商行负担。
审 判 员 陈文华
二〇一八年五月十日
法官助理 许志和
书 记 员 刘 丽
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0423民初553号
原告欧阳洪江，男，1976年8月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，住湖南省衡山县开云镇富民路1号03室。
委托代理人汪文浩，湖南人和人律师事务所律师（特别授权）。
被告杨海根，男，汉族。
被告漆雪萍，女，汉族。
原告欧阳洪江诉被告杨海根、漆雪萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告欧阳洪江的委托代理人汪文浩到庭参加诉讼，被告杨海根、漆雪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳洪江诉称：二被告系夫妻关系，2014年8月18日被告杨海根以做生意需要资金周转为由向原告立据借款50万元，约定借款期限为一个月，利息为17500元；同年8月30日被告又以同样的理由向原告立据借款40万元，约定借款期限为两个月，利息为月息4分。被告借款后，共归还了原告本金25万元及部分利息，余下欠款及利息一直没有归还，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还。故起诉要求：1、判决二被告偿还原告借款本金650000元；2、判决被告支付逾期利息156000元（以650000元为基数，按年利率24%，自2015年6月12日起到2016年6月12日止）及至债务清偿之日止的利息；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据1被告杨海根出具的借条两张；
证据2转账凭证两张；
证据3个人活期明细账查询；
以上三组证据，拟证明被告向后两次向原告借款共计90万元的事实；
被告杨海根、漆雪萍未到庭参加诉讼，被告杨海根向本院提交了书面答辩意见，辩称：1、借款50万元是属实，但不是原告直接支付给被告的；借款40万元，该笔借款不是被告直接跟原告所借的，是因为原告借钱给案外人郭中平，后来原告认为案外人郭中平没有履行能力，就要求被告向原告立据40万元；2、被告支付给原告的利息远超法律规定，多出部分应视为偿还借款本金；原告起诉要求的利息过高，应按同期人民银行贷款利率计算利息。
经庭审质证，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，内容客观真实，形式合法，本院予以采信。被告杨海根、漆雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告提交证据质证的权利。
经审理查明：2014年8月18日，被告杨海根以做生意需要资金周转为由向原告欧阳洪江立据借款人民币500000元，约定借款期限为一个月，利息为17500元，当日原告欧阳洪江通过周正彪的银行卡向被告杨海根的银行卡转款500000元，期间被告于2015年7月8日归还了原告借款100000元，7月12日归还50000元，7月16日归还50000元，8月3日归还30000元，8月10日归还20000元，总计250000元；2014年8月30日，案外人郭中平与被告杨海根共同向原告借款500000元，借款打到郭中平账户，郭中平又将其中的400000元转给被告杨海根，尔后被告杨海根向原告出具了400000元的借条，约定月利率为4%，借期为两个月，期间被告未归还本金。上述两笔借款被告杨海根按约归还了2015年6月12日以前的利息。
本院认为：被告杨海根向原告欧阳洪江借款，属民间借贷关系，不违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付借款，被告借款后未向原告履行还款义务，已构成违约。原告与被告杨海根约定的两笔借款利率均超过年利率36%即月利率3%，超过部分的利息约定无效，现借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院予以支持，超过部分的利息抵扣本金。该笔债务在二被告夫妻关系存续期间产生，二被告负有共同偿还的义务。依据抵扣的借款本金以及已归还本金，被告杨海根尚欠原告本金为：500000元×（3.5%-3%）÷30天×297天+400000元×（4%-3%）÷30天×285天-250000元=587250元。被告杨海根尚欠原告借款利息为：837250元×2%÷30天×25天+737250元×2%÷30天×3天+687250元×2%÷30天×3天+637250元+×2%÷30天×17天+607250元×2%÷30天×6天+58725元×2%÷30天×306天=146253.4元（从2015年6月13日计算至2016年6月12日）。被告杨海根、漆雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己诉讼权利的行为，不影响案件的处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨海根、漆雪萍在本判决生效后十五日内归还原告欧阳洪江借款本金587250元，利息146253.4元（利息计算至2016年6月12日）及2016年6月13日起至借款清偿日止的利息（利息按年利率24%计算）；
二、驳回原告欧阳洪江的其它诉讼请求。
如二被告未在本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费11860元，保全费4550元，由被告杨海根、漆雪萍负担（此款已由原告欧阳洪江预交本院，在执行时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭琳旭
代理审判员 段 聪
代理审判员 汪耀华
二〇一六年八月二日
书 记 员 傅东期
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
校对责任人：彭琳旭 打印责任人：傅东期
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5066号
原告上海渠晟塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人梁智明，董事长。委托代理人樊克强，上海明伦律师事务所律师。委托代理人刘浣岚，上海明伦律师事务所律师。被告上海集盛信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵华国。本院在审理原告上海渠晟塑料有限公司诉被告上海集盛信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币156,858元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海集盛信息技术有限公司银行存款156,858元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄梦云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0120刑初169号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1972年06月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于1996年7月被判处有期徒刑六年；因犯脱逃罪，于1997年5月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2003年3月被判处有期徒刑三年；因犯脱逃罪，于2003年9月被判处有期徒刑三年；因犯脱逃罪，于2005年11月被判处有期徒刑四年，与前罪尚未执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2013年11月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年7月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被判处有期徒刑一年，2017年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有拘役六个月，并处罚金二千元。因本案于2018年4月26日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，现在羁押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月23日上午，被告人ＸＸ来到重庆市璧山区XX街道XXX路XXX号雅典布业门市，趁店主蒲某不在之机，将其放在柜台凳子上的一个黑色双肩包盗走，盗得现金6000余元。
案发后被告人ＸＸ的亲属赔偿了被害人经济损失8000元，并获得书面谅解；被告人归案后如实供述自己罪行。
公诉机关认为被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白；且被告人ＸＸ因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别结合《中华人民共和国刑法》六十五条、第六十七条第三款之规定处罚。建议判处ＸＸ有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
被告人ＸＸ对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。本案系前罪判决后，刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。与前罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金限判决生效即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍顶军
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 庆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7089号
罪犯向昌发，男，1981年2月28日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中毕业，住浙江省杭州市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年二月二日作出(2007)杭刑初字第3号刑事判决，以罪犯向昌发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向昌发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务建议减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯向昌发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，累计履行财产刑3100元。2014年度监狱级改造积极分子。本考核期内月均消费202.98元，累计消费8300.27元，履行财产刑600元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、收支情况审核表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯向昌发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向昌发提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯有部分履行财产刑能力而不积极履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向昌发准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日书记员戴皖涢
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执957号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人涂月妹，女，1967年12月1日，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2017年7月21日作出的(2017)赣0121刑初354号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂月妹应缴纳罚金10000元，但被执行人涂月妹未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年8月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人涂月妹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人涂月妹履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人涂月妹至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人涂月妹的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人涂月妹没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2017)赣0121刑初354号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张思琳
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执3302号
申请执行人:花东，男，汉族，1979年4月1日生，住淮安市。
委托代理人朱爱勤，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。
被执行人:张雪平，男，汉族，1980年10月8日生，住淮安市
申请执行人花东与被告张雪平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张雪平应给付申请执行人花东人民币30275元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年12月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币30275元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初233号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一八年五月二十五日
书记员 张晨茜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0121民初2533号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告柴广法，男，汉族，1970年4月9日出生，住山东省梁山县。
被告周长革，女，汉族，1966年5月11日出生，住山东省梁山县。
被告柴广军，男，汉族，1967年5月15日出生，住山东省梁山县。
被告黄淑兰，女，汉族，1965年8月6日出生，住山东省梁山县。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告柴广法、周长革、柴广军、黄淑兰追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2018年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告柴广法、周长革、柴广军、黄淑兰银行存款2220000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告柴广法、周长革、柴广军、黄淑兰银行存款2220000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄彪
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨懿
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终576号
上诉人（原审被告）：江阴天虹板业有限公司，住所地江阴市华士镇工业园。
法定代表人：姜建军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路127号。
主要负责人：朱勤，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：江阴鼎威金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇环西路24号。
法定代表人：汪建华。
原审被告：江苏鼎威科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环西路24号。
法定代表人：汪建华。
原审被告：包建亚，女，1969年2月19日生，汉族，住江阴市。
原审被告：邵仲达，男，1971年10月27日生，汉族，住江阴市。
上诉人江阴天虹板业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司江阴支行、江阴鼎威金属制品有限公司、原审被告江苏鼎威科技集团有限公司、包建亚、邵仲达金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初8153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江阴天虹板业有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江阴天虹板业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王晴雯
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执9035号之二
申请执行人：龙宝，男，1983年7月3日出生，汉族，住江苏省沐阳县。
委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。
被执行人：黄金香，女，1963年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本案在执行申请执行人龙宝与被执行人黄金香民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执9035号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一八年二月一日
代书记员 杨 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9410号
罪犯郭士坤，男，1979年6月24日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一二年六月二十一日作出(2012)湖安刑初字第258号刑事判决，以罪犯郭士坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭士坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郭士坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭士坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭士坤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭士坤准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初40968号
原告：北京聪明德利机械设备有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：李建，总经理。
委托诉讼代理人：赵国明，男。
被告：王连江，男，1970年2月14日出生，住北京市通州区。
原告北京聪明德利机械设备有限公司与被告王连江劳动争议一案，本院于2017年12月1日立案。原告北京聪明德利机械设备有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京聪明德利机械设备有限公司自愿撤回对被告王连江的起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京聪明德利机械设备有限公司撤诉。
案件受理费5元，由原告北京聪明德利机械设备有限公司负担（已交纳）。
审判员 芦玉杰
二〇一八年一月三十一日
书记员 张亚男
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2601号
罪犯朱强，男，汉族，1973年1月19日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2013年10月29日作出（2013）泗刑初字第00244号刑事判决，以被告人朱强犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产二万元。被告人朱强不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月3日作出（2013）宿中刑终字第00435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月25日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯朱强、证人刘家贵等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯朱强提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯朱强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励六次。
另查明，罪犯朱强在案发后已退缴贪污全部赃款并在刑罚执行期间履行元财产刑。
上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》证实罪犯朱强至2018年03月获表扬奖励六次。
2、罪犯朱强陈述及证人刘家贵证言证实，罪犯朱强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
3、安徽省泗县人民法院（2013）泗刑初字第00244号刑事判决及法院票据等证据证实，罪犯朱强在案发后已退缴贪污全部赃款并在刑罚执行期间履行元财产刑。
本院认为，罪犯朱强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱强减去自本裁定送达之日起至2019年2月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执936号
申请执行人：王光耀,男,1954年9月16日生,汉族，住寿光市。
申请执行人：贾令芹,女,1954年2月15日生,汉族，住寿光市。
被执行人：王增辉,男,1974年7月21日生,汉族，住寿光市。
本院在执行申请执行人王光耀、贾令芹与被执行人王增辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期还款和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0783执936号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘磊生
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0117民初532号
原告：明在富，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：康军，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告明在富与被告康军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明在富的委托诉讼代理人明小飞到庭参加诉讼。被告康军经本院合法传唤，无正理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明在富向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金33000元，并从2013年1月31日按月利率2%支付资金占用利息至付清时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：其与被告因从事建筑行业相识。2013年1月30日，被告以承建深圳地铁九号线工程急需资金为由，向其借款33000元，并出具借条一份，载明现金33000元，用来支付康军在深圳地铁九号线工程费用开支，该工程康军和明在富友好合作，公平、公正。如康军反悔，由康军负责每月补偿金3000元。此后，其多次要求被告还款，被告以未承建到工程无钱为由，拒不归还借款本金，也未支付资金利息。为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。
被告康军未作答辩。
原告明在富围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，以上证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
被告康军于2017年6月26日向原告明在富借款，原告将借款33000元支付给被告后，被告向原告出具借条一份，借条中主要载明：今借明在富现金叁万叁仟元，用来康军在深圳地铁九号线工程费用开支，该工程康军和明在富友好合作，公平、公正。如康军反悔，由康军负责叁万叁仟元每月的补偿金叁仟元。此条，借款人：康军。借款后，被告至今未向原告还款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告康军向原告明在富借款，原告将借款支付给被告后，被告向原告出具了借条，以上事实足以证明原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。原、被告双方在借款时虽未约定还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告康军应当在原告明在富催收借款后合理期限内偿还，故现原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉诉请的利息。在借条中原、被告双方约定了补偿金为每月3000元，该约定已超过法律允许的限度，现原告自愿降低标准，要求被告从2013年1月31日起，按月利率2%支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告康军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告康军于本判决生效后十日内向原告明在富返还借款本金33000元并支付资金利息（利息以33000元为基数，从2013年1月31日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，利随本清）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告康军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄小琴
二〇一八年二月二十四日
书记员 何杰蕤
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4943号
原告：王永，男，1987年4月25日出生，汉族，市民，住阜宁县
委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：祁桂林，女，1976年11月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：祁艾红，女，1973年11月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告王永与被告祁桂林、祁艾红民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼。被告祁桂林、祁艾红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款40000元，并支付自2017年9月3日起至实际还款之日止，按月利率6%计算的利息；2.诉讼费用由二被告承担。
被告祁桂林未作答辩。
被告祁艾红未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月31日，被告祁桂林、祁艾红立据向原告王永借款的借据记载：“借条今借到现金人民币肆万元整，借款人：祁桂林、祁艾红2017年7月31日百盛花园16号楼202室17802678333”。对利息及还款期限借据中未记载。后被告祁桂林、祁艾红没有履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁桂林、祁艾红向原告王永借款40000元，有祁桂林、祁艾红出具给王永的借据予以证明，原、被告之间的借贷关系明确，且不违反法律规定，本院予以确认。被告祁桂林、祁艾红应承担偿还原告借款的民事责任。因没有约定借款利息，现原告主张从向本院起诉之日起，即从2017年9月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息，符合民间借贷相关司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告祁桂林、祁艾红于本判决生效之日起十日内偿还原告王永借款40000元及利息（利息计算方法：以40000元为基数，从2017年9月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元及其他诉讼费用650元（公告费），合计1450元（原告已预交），由被告祁桂林、祁艾红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 薛为勇
审 判 员 崔付琴
人民陪审员 曹春明
二〇一八年二月十一日
书 记 员 秦 昊
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初164号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人刘某，男，1975年9月18日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。2000年12月12日因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑四年，2003年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年1月24日被文山市公安局刑事拘留，2018年2月6日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
指定辩护人杨云茜，云南博引律师事务所律师。
指定辩护人田景翠，云南博引律师事务所实习律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人杨云茜、田景翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2018年1月23日凌晨，被告人刘某到文山市开化街道办事处秀峰路世纪龙城4幢楼梯口前人行道上，盗窃被害人张某停放于此处的一辆黑色双狮牌两轮摩托车(车牌号：云Ｈ×××××,发动机号：16091414），经鉴定：张某被盗的摩托车价值人民币2080元。侦查机关已依职权将被盗的车辆发还被害人张某。
上述事实，被告人刘某及其指定辩护人杨云茜、田景翠在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书；被害人张某的陈述；被告人刘某的供述；鉴定意见及告知书、吸毒成瘾认定意见书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人刘某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其有一次前科且因吸毒而实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月24日起至2018年12月23日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一八年五月二日
书记员 龙旺雪
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07财保2号
申请人：黎佩祥，男，汉族，1962年9月1日出生，住广东省海丰县。
被申请人：陈建峰，男，汉族，1982年9月11日出生，住广东省深圳市。
被申请人：绵阳市京基实业有限公司，住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：范万利，执行董事。
被申请人：江油市京基建材有限公司，住所地：四川江油市。
法定代表人：黎佩祥，执行董事兼总经理。
被申请人：绵阳市京基混凝土有限公司，住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：陈建峰，执行董事。
被申请人：张亚丽，女，汉族，生于1981年2月22日，住广东省深圳市。
申请人黎佩祥因合同纠纷一案，于2017年8月21日向本院提出申请，要求对被申请人陈建峰、绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司、绵阳市京基混凝土有限公司、张亚丽价值3500万元的财产予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保（保单号：PZDM201751070000000062）。
本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
冻结被申请人陈建峰、绵阳市京基实业有限公司、江油市京基建材有限公司、绵阳市京基混凝土有限公司、张亚丽银行存款共计3500万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年八月二十二日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00878号
申请执行人：余方莲，女，1955年12月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人余方莲与被执行人储向前、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行11473元。经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更777号
罪犯龙求富，男，1983年6月14日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2015年11月12日作出（2015）鼓刑初字第267号刑事判决，以被告人龙求富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年6月19日止），并处罚金人民币一万五千元,违法所得予以追缴发还被害人。判决发生法律效力后于2015年12月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯龙求富在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯龙求富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯龙求富在服刑期间于2016年11月、2017年5月、2017年11月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙求富在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯龙求富减去有期徒刑三个月（刑期至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初2276号
原告安吉盛金富禾物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇山水华庭8幢，统一社会信用代码913305230816517797。
法定代表人江兴龙。
委托代理人叶新洲，男，1960年9月25日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。
被告王跃刚，男，1958年11月7日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉盛金富禾物业管理有限公司诉被告王跃刚物业服务合同纠纷一案中，原告安吉盛金富禾物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告安吉盛金富禾物业管理有限公司负担。
审判员 王洪波
二〇一六年五月十九日
书记员 顾 秀
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初16646号
原告重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，统一社会信用代码91500000774897309M。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人彭朝晖，该公司员工。
被告王中云，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）诉被告王中云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员甘在群、许秀丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告融汇担保公司的委托代理人彭朝晖到庭参加了诉讼，被告王中云经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告融汇担保公司诉称，融汇担保公司基于与案外人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行、王中云签订的《个人贷款合同》，与案外人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行签订的《保证合同》，与王中云签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》起诉，请求判令：一、被告王中云向原告融汇担保公司支付因承担保证责任支出的代偿款本金101406.31元，并支付自代偿之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至代偿款项付清之日止的资金占用损失（其中，代偿款21652.1元的资金占用损失从2016年3月31日起计算，代偿款21616.51元的资金占用损失从2016年6月30日起计算，代偿款43684.93元的资金占用损失从2016年12月29日起计算，代偿款14452.77元的资金占用损失从2017年3月29日起计算）；二、原告融汇担保公司对被告王中云提供抵押的机动车享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王中云未答辩。
本院经审理后查明的借款及代偿事实如下：
借款人：王中云。
贷款人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行。
保证人：融汇担保公司。
反担保抵押人：王中云。
借款金额：232000元。
借款期限：2014年2月14日至2017年2月13日。
保证担保情况：融汇担保公司作为保证人为王中云的上述借款向重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行提供连带责任保证。
抵押反担保情况：借款人王中云以其所有的小型轿车向融汇担保公司提供抵押反担保，并于2014年3月6日办理了抵押登记。抵押反担保范围为，在《个人贷款合同》约定贷款本金和产生的手续费、利息及相关费用范围内，融汇担保公司为王中云履行的担保责任，以及融汇担保公司为实现抵押权发生的费用。
欠款及代偿情况：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行在按约向借款人王中云发放了借款后，王中云未能按时偿还借款本息。融汇担保公司按约承担保证责任，共分四次进行了代偿：2016年3月31日代偿21652.1元，2016年6月30日代偿21616.51元，2016年12月29日代偿43684.93元,2017年3月29日代偿14452.77元，共计101406.31元。
代偿资金占用费的约定：委托担保合同约定，若王中云拖欠任何一期应还本息、手续费或其他应付款项导致融汇担保公司垫付的，王中云应支付全部垫付款项，并支付以代偿金额为基数，按同期同档次国家基准贷款利率的四倍计算的利息。
其他情况：原告原名称为重庆融汇信用担保有限公司，2013年7月15日经工商行政管理机关批准变更为重庆融汇融资担保有限公司。
本院认为，融汇担保公司与案外人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行、王中云签订的《个人贷款合同》，与案外人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行签订的《保证合同》，与王中云签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行在按约发放了借款后，王中云未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约。融汇担保公司作为王中云的保证人，按照合同约定已为王中云代偿借款本息。因此，融汇担保公司作为王中云的保证人已承担了保证责任，其有权按照约定向债务人王中云追偿代偿款项并要求王中云按照合同约定支付代偿款资金占用费及为实现追偿权而产生的相关合理费用。原告主张代偿款资金占用费按照人民银行同期贷款基准利率四倍计算，未违反法律规定，但应以不超过年利率24%为限。被告王中云以其所有的车辆为本案债务向融汇担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，融汇担保公司作为抵押权人，依法在约定的抵押反担保范围内享有相应权利。
被告王中云经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王中云于本判决生效之日立即归还原告重庆融汇融资担保有限公司代偿款101406.31元，并支付从代偿之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至上述代偿款项付清之日止的资金占利息（其中，代偿款21652.1元的资金占用损失从2016年3月31日起计算，代偿款21616.51元的资金占用损失从2016年6月30日起计算，代偿款43684.93元的资金占用损失从2016年12月29日起计算，代偿款14452.77元的资金占用损失从2017年3月29日起计算）；
二、原告重庆融汇融资担保有限公司对王中云提供抵押的小型轿车在在代偿款101406.31元和受理费2328元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2328元，由被告王中云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 甘在群
人民陪审员 许秀丽
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 蒋 伟
书 记 员 刘 贇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2739号
罪犯耿小六，男，汉族，1976年7月28日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖0207刑初75号刑事判决，以被告人耿小六犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿小六在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯耿小六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯耿小六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿小六减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月10日起至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执969号之一
申请执行人：石象湖旅游发展有限公司，住所地：四川省蒲江县石象湖。
法定代表人：王穗川，总经理。
被执行人：侯朝晖，男，1976年11月2日出生，汉族，现住成都市武侯区。
本院在执行石象湖旅游发展有限公司与侯朝晖房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月18日，查封被执行人侯朝晖所有途锐牌车辆1辆。上述车辆目前暂时不具备处置条件。本院暂未发现侯朝晖有其他可供执行的财产，申请执行人石象湖公司也未能提供侯朝晖有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件，且石象湖公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董利强
二〇一八年一月十九日
书记员 冉佩迪
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0503民初5032号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被告詹平阳，男，1981年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
案由立案日期适用程序是否公开审理
金融借款合同2017年7月5日普通程序是
原告诉讼请求1、被告詹平阳立即归还贷款本金56926.27元及利息、罚息、复利（截至2017年6月25日欠息33202.27元，自2017年6月26日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告詹平阳支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告詹平阳负担本案受理费。
被告答辩意见未作答辩
认定的事实与理由
借款事实合同签订时间2013年9月16日
合同名称《个人信用贷款合同》
借款金额180000元
借款利率月利率1.89%
逾期利率罚息
合同约定利率上浮50%
复利对应付未付利息按罚息利率计收
关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担
裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条
裁判主文一、被告詹平阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金56926.27元，利息、罚息、复利合计33202.27元，并支付自2017年6月26日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告詹平阳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。
迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费2079元，由被告詹平阳负担。
上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
落款
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张佳婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执304号之三
申请执行人：贡金和，男，汉族，1963年12月22日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：贡建新，男，1974年11月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：张元仙，女，1972年1月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人贡金和与被执行人贡建新、张元仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日依法作出的（2017）苏1181民初8036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付906400元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
本案在执行过程中，本院于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年1月11日、2018年5月10日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索，被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆本院已进行查封，该两辆车均有抵押，本案属轮候查封，且未实际控制。
2018年1月31日、2018年5月16日，本院两次至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人名下的房产，均属于轮候查封。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年2月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年5月8日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现被执行人有财产，但本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：
终结（2017）苏1181民初8036号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。���次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘蔚彤
审 判 员 沙军荣
审 判 员 顾玉辉
法官助理 杜仙英
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 应 峰
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执336号
申请执行人：李鸿远，男，1948年4月22日出生，汉族，干部，住宝清县宝清镇时代新城小区。
委托代理人：李晓晨（李鸿远之子），男，1974年1月25日出生，汉族，法律工作者，住宝清县七星泡镇红峰村。
被执行人：宝清县七星泡镇中红村民委员会
法定代表人：刘朋春，职务村委会主任。
李鸿远与宝清县七星泡镇中红村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0523民初2349号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人李鸿远与被执行人宝清县七星泡镇中红村民委员会民间借贷纠纷一案，已自动履行完毕,本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曲贵臣
二〇一八年二月二十二日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执540号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，组织机构代码69708755-5，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏。
委托诉讼代理人：陈梅，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周博尧，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
被执行人：孔令苍，男，1974年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市开发区。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孔令苍担保追偿权纠纷一案，申请执行人维仕担保有限公司于2018年2月8日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人维仕担保有限公司于2018年6月18日向本院提出申请，要求撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0591执540号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 黄延杰
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘汉义
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初786号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人赵隆琦，男，1995年9月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。2013年6月1日因非法携带管制刀具被诸暨市公安局行政拘留三日并收缴砍刀四把；2013年6月18日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十三日；2013年9月25日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十三日；2014年11月10日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，于2016年11月13日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月22日转取保候审，经本院决定于2017年8月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)728号起诉书指控被告人赵隆琦犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人赵隆琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年2月初的一天晚上，被告人赵隆琦在绍兴回诸暨的途中，在其车牌号为浙Ｄ×××××的白色丰田轿车内容留吴某、郑某、张某与其一起以“吹泡泡”的形式吸食冰毒。回到诸暨后，被告人赵隆琦驾车接上方某，后在一偏僻江边在其车内容留郑某、吴某、张某、方某与其一起以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。
2017年5月8日，被告人赵隆琦被公安机关抓获。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了行政处罚决定书，车辆档案，刑事判决书，罪犯档案资料，常住人口基本信息，证人郑某、吴某、张某、方某的证言，抓获经过，被告人赵隆琦的供述和辩解等证据。认为被告人赵隆琦违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵隆琦依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人赵隆琦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人赵隆琦犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。
本院认为，被告人赵隆琦违反国家毒品管制法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵隆琦归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人赵隆琦的犯罪事实、社会危害性等，本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵隆琦犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月八日起至二0一七年十二月十六日止，罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王知礼
二〇一七年八月四日
书记员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执324号
申请执行人:蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号。
法定代表人：蔡元新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。
被执行人：南京顺志鑫机电有限公司，住所地江苏省南京市浦口区泰山街道宁六路7-9号。
法定代表人：朱心志，该公司总经理。
本院在执行申请执行人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司与被执行人南京顺志鑫机电有限公司租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2017年5月4日作出的（2017）皖11民终314号民事判决书，确定南京顺志鑫机电有限公司于判决生效后十日内支付蚌埠市一建建筑安装工程有限公司货梯拆除费用16000元、仓储保���费12750元，合计28750元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费2660元，由蚌埠市一建建筑安装工程有限公司负担2142元，南京顺志鑫机电有限公司负担518元；二审案件受理费2660元，由蚌埠市一建建筑安装工程有限公司负担2142元，南京顺志鑫机电有限公司负担518元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人南京顺志鑫机电有限公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖11民终314号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 ��云洁
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更506号
罪犯李勇，男，1971年5月30日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2015年9月15日作出(2015)阳春法刑初字第256号刑事判决，以被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月9日作出(2015)阳中法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月12日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李勇在服刑考核期间，获得总分2444分，表扬4次，剩余考核分44分。该犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属累犯且多次犯罪，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢791号
申请执行人：贾玉梅，女，汉族，现住东胜区。
被执行人：刘海清，女，汉族，现住东胜区。
被执行人：班海龙，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：窦亮明，男，汉族，现住达拉特旗。
本院在执行贾玉梅与刘海清、班海龙、窦明亮民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人刘海清在位于东胜区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人刘海清在东胜区房产一处。
二、查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。查封期限届满前申请人可以申请延长查封期限，申请应当在查封期限届满前七日内向本院提出。期限届满未申请延期的，保全效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
执行员 白向伟
二〇一七年九月十三日
书记员 刘 美
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初（一）字第1270号
原告苏均芳，女，1969年8月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告石美英，女，1970年6月20日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被告赵章，男，1968年3月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
本院在审理原告苏均芳诉被告石美英、赵章民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告名下共计价值人民币21万元的财产。担保人潘文成自愿以其名下房屋作为保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告石美英、赵章名下共计价值人民币21万元的财产。
二、查封担保人潘文成名下坐落于广西柳州市峻岭机器厂5栋2单元1-1号房屋；查封期间，房屋由所有人管理使用，但不得发生变卖、赠与、抵押、毁损等行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一五年六月一日
书 记 员 戴卫云
附本裁定援引相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2411号
罪犯陈翠兰，女，汉族，1949年1月1日生，文盲，安徽省怀宁县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2001年9月27日作出（2001）宜刑初字第33号刑事判决，以被告人陈翠兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈翠兰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年11月9日作出（2001）皖刑终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2006年12月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2009年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈翠兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈翠兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励七次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈翠兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈翠兰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2004年8月27日起至2018年8月26日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十七日
书记员 葛 畅
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执664号之一
申请执行人谢清池，男，1969年07月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人张剑丁，男，1972年02月09日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人谢清池与被执行人张剑丁借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张剑丁发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无存款，名下虽有车辆已被本院依法查封但属于轮候查封且无法实际查扣，故被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明（经邮寄送达、到住家查找等方式均无法查找到被执行人），案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十月二十五日
代书记员（ 林建 火）
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执4403号之一
申请执行人常州凯翔医用不锈钢有限公司，住所地常州市新北区春江镇孝都老街。
法定代表人：黄玉祥，系该公司董事长
被执行人张红星，男，1970年5月13日生，汉族，住常州市。
被执行人刘业珍，女，1967年2月1日生，汉族，住常州市。
常州凯翔医用不锈钢有限公司与张红星、刘业珍追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人常州凯翔医用不锈钢有限公司向本院申请执行，要求被执行人张红星、刘业珍支付代偿款及案件受理费、公告费合计2064354.12元，本案执行费23044元依法由两被执行人负担。
本案于2017年11月8日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人张红星、刘业珍名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足500元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人张红星名下有牌号为苏Ｄ×××××的汽车，本院已办理查封手续，因车辆下落不明，故未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2018年5月3日对被执行人限制高消费公安布控本院于2018年5月3日通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月5日尚未发现被执行人下落现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍，目前下落不明2018年5月5日本院依法向申请执行人告知了上述情况，申请执行人无异议，申请执行人向本院提供张红星竞拍所得的魏村沿江东路141-143的财产线索，经本院核实该财产是张红星与第三人王福平共同取得，现没有取得权属证明，部分由王福平占有使用，部分由张红星出租他人，本院告知当事人应依法进行析产后本院再进行处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。
综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民初633号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年五月五日
书记员 周东平
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民初32号
原告:郭宏，男，1974年9月27日出生,住重庆市渝中区。
被告:重庆龙客餐饮管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路11号负1层74号，统一社会信用代码91500108MA5U6LWU2M。
法定代表人：罗辅江，董事长。
委托诉讼代理人：杜宁，重庆润信律师事务所律师。
原告郭宏与被告重庆龙客餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告郭宏于2018年3月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭宏撤诉。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告郭宏负担。
审 判 长 徐 华
审 判 员 刘光英
人民陪审员 费兴智
二〇一八年三月十六日
法官 助理 张 洁
书 记 员 蒋永媛
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0211执1122号之一
申请执行人刘科兰，女，1984年2月23日出生，汉族，住湖南省攸县网岭镇交通北路***号。
被执行人株洲市鼎盛房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区天华路。
法定代表人罗迪龙，该公司董事长。
本院立案执行的申请执行人刘科兰与被执行人株洲市鼎盛房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）湘0211民初1557号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人的财产无法拍卖、变卖，且申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初1557号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 陶 广
二〇一七年八月十五日
书 记 员 付 贵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4755号
罪犯赵江洋，男，1986年9月19日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于二〇〇八年九月十一日作出(2008)新刑初字第250号刑事判决，以罪犯赵江洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵江洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯赵江洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵江洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵江洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵江洋准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日书记员戴皖涢
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初10157号
原告:袁美琴,女,1952年12月7日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:鲍忠星,男,1988年2月7日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
被告:袁丽红,女,1990年2月2日出生，汉族，住丹阳市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
原告袁美琴与被告鲍忠星、袁丽红、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告袁美琴于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁美琴撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 徐靓
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初1399号
原告邓某某，女，汉族，1978年6月24日生。
被告咸阳市秦都区瑜华通讯商行，住所地咸阳市秦都区人民中路19号，统一社会信用代码：92610402MA6XMN4B6P
本院在审理原告邓某某与被告咸阳市秦都区瑜华通讯商行买卖合同纠纷一案，本院于2018-02-06立案。原告邓某某于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下。
准许邓某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由邓某某负担。
审判员 张 丹
二〇一八年三月十二日
书记员 朱阿倩
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执125号
申请执行人邓昌杰。
申请执行人李淑珍。
被执行人高密市夏庄镇张二社区幼儿园
被执行人杜海霞。
被执行人牟维志。
申请执行人邓昌杰、李淑珍与高密市夏庄镇张二社区幼儿园、杜海霞、牟维志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2016）鲁0785民初1645号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人邓昌杰、李淑珍于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金xxx元及利息。本院于2018年1月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金xxx元及利息。
本院于2018年1月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行���名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2018年6月12日将被执行人杜海霞、牟维志纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人杜海霞、牟维志暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已���必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年六月十一日
书记员 王 炜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6966号
罪犯杨树美，女，1982年2月14日出生，苗族，云南省武定县人，初中毕业，住云南省武定县，现在浙江省女子监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年二月十六日作出(2012)杭西刑初字第100号刑事判决，以罪犯杨树美犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨树美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨树美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨树美提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨树美准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日书记员王静
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1107号
申请执行人肖斌,男,1979年3月22日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人范启诚,男,1958年8月18日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人肖斌与被执行人范启诚（2014）汀民初字第1573号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币50000元及利息，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1107号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年七月十六日
代书记员 陈海红
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1666号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。
被告：重庆同巨信息技术有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路177号，统一社会信用代码91500103080168523Q。
法定代表人：彭丹，总经理。
委托诉讼代理人：何旭，男，1976年1月20日出生，住重庆市渝中区。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆同巨信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。
审 判 长 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 蒋永媛
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执恢87号之一
申请执行人郭淑银，女，1977年11月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人叶某，女，2006年11月17日出生，汉族，厦门市翔安区。
被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组，住厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝。
本院在执行申请执行人郭淑银、叶某与被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组所有权纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初860号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请强制���行，执行案号（2018）闽0213执恢87号。现双方已经达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213执恢87号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 何 真
二〇一八年六月二十七日
代书记员 康英杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执恢3号
申请人：合肥天一电气设备有限公司,住所地安徽省合肥市经开区。
法定代表人：刘飞，总经理。
被执行人：安徽盛世电力设备有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：盛富俊。
本院在执行合肥天一电气设备有限公司与安徽盛世电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)皖0191执恢3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 马晋超
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2782号
申请执行人：丁红兵，男，1969年10月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市延陵镇行宫旧县。
委托诉讼代理人：陈辉平，江苏丹凤律师事务所律师。
被执行人：江苏群星工具有限公司，住所地丹阳市陵口镇工业园，统一社会信用代码91321181751434766T。
法定代表人：朱晓棠，该公司董事长。
申请执行人丁红兵与被执行人江苏群星工具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏1181民初245号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏群星工具有限公司应于该判决生效后15日内给付申请执行人丁红兵工程款570万元及利息；申请执行人丁红兵对被执行人所有的厂房折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费51700元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为5771700元，2017年6月22日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年7月7日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
申请执行人向法院举证被执行人名下有房产及银行账号。2017年6月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车；2017年7月1日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人名下所有的位于陵口镇工业园内的房地产有抵押且已被多案查封，申请执行人明确上述车辆下落不明且其房地产申请执行人享有优先权，并正在他案中处置，本案待处置后参与分配。另外表明现被执行人的法定代表人朱晓棠下落不明，无法查找其下落。
2017年12月5日，本院作出对被执行人的法定代表人朱晓棠波采取司法拘留的决定书。2017年12月18日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
2017年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初245号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐 白
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执91号之一
申请执行人：陈美英，女，1947年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被执行人：卢勇栓，男，1980年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人陈美英与被执行人卢勇栓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1106号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失16812.72元、返还案件受理费187元予申请执行人。因被执行人没有按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院在全国执行系统及辖区内国土、房管、车管、工商及银行等部门调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人户籍所在的佛山市南海区九江镇南方柳木四股份合作经济社发送拟扣划被执行人村内股份分红等可领取收入的执行裁定书及协助执行通知书，但未能实际扣得款项。期间，本院根据申请执行人的申请将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人村内分红等可领取收入需待实际扣得款项才能退还或分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本案执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭艺文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2128号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行。
负责人：严辉军。
被执行人：唐晓生。
被执行人：姚卫琴。
被执行人：唐少卿。
被执行人：刘纪贤。
被执行人：夏茂香。
被执行人：丹阳市鸿海塑件有限公司）。
法定代表人：唐晓生。
中国银行股份有限公司丹阳支行与唐晓生、姚卫琴、唐少卿、刘纪贤、夏茂香、丹阳市鸿海塑件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的(2016)苏1181民初3966号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：1、唐晓生、姚卫琴、唐少卿于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司丹阳支行借款1102098.63元，罚息15101.58元，合计1117200.21元，并承担该借款自2016年3月24日起至实际还款之日止按约定利率加收50%计付的逾期付款利息。2、刘纪贤、夏茂香、丹阳市鸿海塑件有限公司对被告唐晓生、姚卫琴、唐少卿的上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费7709元，执行费13649元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司丹阳支行向本院申请执行。
执行中，申请执行人与被执行人于2017年12月4日协商达成一致意见。同日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人书面向本院撤回执行，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1181民初3966号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 虞 韵
二〇一七年十二月四日
书记员 李明超