福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初758号
原告：方雪环，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：林志伟，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城第1幢206号房南侧。
主要负责人：胡文武，总经理。
委托诉讼代理人：杨春国，男，公司员工。
原告方雪环与被告林志伟、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告方雪环的委托代理人柯国松、被告林志伟、被告保险公司的委托代理人杨春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方雪环向本院提出诉讼请求：依法判令林志伟、保险公司共同赔偿方雪环因本事故造成的各项经济损失合计243005.64元。事实与理由：2017年8月18日10时许，林志伟驾驶闽Ｂ×××××号小型客车,沿莆田市涵江区国欢东路自东向西逆向行驶至涵江区国欢东路“中石化加油站”前路段时，与方雪环驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成方雪环受伤（九级伤残）及两车受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林志伟负事故全部责任，方雪环无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型客车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给方雪环造成的损失有：医疗费17179.74元、误工费49021元（140.06元/天×350天）、护理费21009元（140.06元/天×150天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费200元、营养费1700元、残疾赔偿金144057.2元（36014.3元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、摩托车修理费595元、残疾辅助器具（轮椅）900元、后续治疗费10000元，以上费用合计259561.94元，结合事故责任、林志伟垫付16556.3元及车辆投保的事实，林志伟、保险公司尚应赔偿243005.64元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照法律规定和合同约定予以赔偿；对于住院伙食补助费、医疗费没有异议，但医疗费中的非医保费用1700元不属保险理赔范畴；误工费、护理费、营养费偏高；对九级伤残有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算；因未提供车辆维修清单，故车辆维修费不予认可；鉴定费、残疾辅助器具（轮椅）费等不属于保险公司赔偿范围。
林志伟辩称，其在保险公司处投保交强险及商业三者险，其同意承担非医保费用1700元，其他损失由保险公司进行理赔。事故发生后其垫付给方雪环16556.3元，要求一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、方雪环的损伤能否构成九级伤残，是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，方雪环因交通事故致左侧股骨颈骨折，并致其左髋关节功能部分丧失，福建八闽司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定方雪环伤残程度为九级并无不当，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。二、方雪环主张的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题，本院经审查认为，方雪环提供莆田市涵江区大丰收鱼庄隆恒分店营业执照、员工工资表、工资证明、劳动合同书等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据可以证明方雪环事发前就职于涵江区塘北街隆恒财富广场7号楼4层138401号商铺大丰收鱼庄隆恒分店，其主要收入来源于城镇，故方雪环主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。
经审理查明:2017年8月18日10时30分许，林志伟驾驶闽Ｂ×××××号小型客车,沿莆田市涵江区国欢东路自东向西逆向行驶至涵江区国欢东路“中石化加油站”前路段时，与方雪环驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成方雪环受伤及两车损坏的交通事故。2017年8月18日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林志伟负事故全部责任，方雪环无责任。事故发生后,方雪环即被送往中国人民解放军第九五医院治疗，同年8月28日出院，住院10天，共发生医疗费17179.74元。出院诊断为：左侧股骨胫骨折。出院医嘱：注意休息3个月，避免患肢负重6个月，定期复查，出院后每3天换药一次，术后12天拆除切口缝线，加强营养等。经方雪环申请，2018年2月2日福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见,结论为:1.方雪环的伤残程度为九级伤残；2.综合评定方雪环误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日；3.方雪环的后续治疗费为10000元。方雪环为此支出鉴定费2600元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为林志伟，林志伟为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用为1700元，由林志伟承担。
再查明，方雪环自2016年7月1日起在莆田市涵江区大丰收鱼庄隆恒分店工作，事故前月收入约为4700元。
根据方雪环的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为17179.74元；2.营养费1700元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间（10天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后（150天-10天）因方雪环未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为11200.6元（140.06元/天×10天+70元/天×140天）；5.交通费200元（20元/天×10天）；6.残疾赔偿金，方雪环的伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残等级，其伤残赔偿金为144057.2元（36014.3元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林志伟负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为12000元；8.鉴定费2600元；9.误工费，根据方雪环的误工时间和收入状况确定，结合具体伤情及鉴定意见，本院确定误工时间计算至定残前一日即168天，方雪环就低主张误工费按140.06元/天计算，本院予以照准，故误工费为23530.08元（140.06元/天×168天）；10.残疾辅助器具费（轮椅），结合福建省国家税务局通用手工发票，确定为900元；11.车辆维修费，结合福建省国家税务局通用手工发票，确定为595元；12.后续治疗费，方雪环因本事故行左侧股骨胫骨折空心钉内固定术，取内固定物系必然发生的费用，结合鉴定意见，本院确定为10000元，以上费用合计224262.62元。事故发生后,林志伟垫付给方雪环16556.3元。
以上事实有方雪环提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票及清单、福建省国家税务局通用手工发票、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、莆田市涵江区大丰收鱼庄隆恒分店营业执照、劳动合同书、工资表、工资证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，林志伟负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿方雪环各项经济损失222562.62元（总损失224262.62元-非医保费用1700元）。林志伟应赔偿方雪环非医保费用1700元，该款项可在林志伟垫付款16556.3元中直接扣抵，余款14856.3元（垫付款16556.3元-非医保费用1700元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿方雪环207706.32元（应赔222562.62元-林志伟垫付14856.3元）。鉴定费是查明案件事实所支出的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，方雪环合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给方雪环医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆维修费合计222562.62元，扣减林志伟垫付的14856.3元,尚应给付方雪环207706.32元；
二、驳回方雪环的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取计783元，由中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担700元，方雪环负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年四月四日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。