江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6470号
原告：王建梅。
委托诉讼代理人：章正建(特别授权)。
被告：夏策凡。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人：黄东峰。
委托代理人：颜勇（特别授权），公司职员。
原告王建梅与被告夏策凡、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建梅的特别授权委托诉讼代理人章正建、被告夏策凡、第三人保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失241041.52元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告夏策凡驾驶电动三轮车在新S3**线如皋市搬经镇路庄村五组路段与步行的王建梅发生碰撞，致原告王建梅受伤。如皋市公安局交巡警大队受理本起事故并作出皋公交认字第00778号道路交通事故认定书，认定被告夏策凡承担本起事故的主要责任。
被告夏策凡辩称，发生交通事故造成王建梅受伤是事实，对事故责任的认定有异议。我在收到事故认定书后，曾写申请要求至南通市公安局交警大队复核，南通市公安局交警支队也曾给我下发了受理通知书，后来因原告起诉复核终止，并没有形成复核结论。后来原告又撤诉后重新起诉的。我不同意赔偿原告主张的损失，且我也没有能力赔偿。
第三人述称，我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在事故发生后，因王建梅近亲属章兴宏申请，为王建梅垫付医疗费31230.51元，要求在原告的赔偿款中优先受偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、如皋市仁爱医院超声医学影像报告单、如皋市人民医院的出院记录、影像诊断报告单、病理诊断报告单、医药费发票、费用清单、南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票、如皋市搬经镇社区居民委员会证明等证据，拟证明事故发生及原告受伤构成伤残的事实，被告夏策凡对此均不予认可；第三人保险公司无异议。被告夏策凡提供申诉材料一份及南通市公安局交通警察大队的交通事故认定复核受理通知书一份，拟证明原告曾经对事故责任提起过复核以及垫付了5000元的事实。原告对被告垫付5000元的事实予以认可，但认为被告主张责任认定不当应当向法庭提供证据。第三人向法庭提供如皋市人民医院的住院收费票据、招商银行付款回单及章兴宏签署的承诺书、关系证明，拟证明第三人垫付款项的事实，原、被告对此均无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日18时20分左右，夏策凡驾驶电动三轮车沿S334线由西向东行至如皋市搬经镇卢庄村五组路段，车辆右前部碰撞同向步行的王建梅，致王建梅受伤，车辆损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队于2015年12月10日对该事故作出第00778号道路交通事故认定书，认定：夏策凡未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间行驶，观察疏忽，未降低行驶速度、确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，是该事故发生的主要原因，负事故的主要责任；王建梅未靠路边步行、确保自身安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第六十一条之规定，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
事故发生后，原告于当日至如皋市人民医院住院治疗23天后于2015年12月8日出院。出院诊断为左锁骨外1/3骨折，外伤性脾破裂切除术后，左额颞部硬膜下血肿、左肋骨骨折、多处软组织挫裂伤、2型糖尿病；出院医嘱为：1、休息，患肢屈肘保护性悬吊制动4-6周；2、患肢渐进功能锻炼；3、定期复查，术后6周、3月、6月、1年；4、脑外科门诊随诊、门诊随诊。为此，原告花去医药费43440.04元，其中由第三人保险公司垫付医药费31230.51元。经南通冠信法律信息咨询事故所委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2016年4月8日作出鉴定意见：被鉴定人王建梅因道路交通事故致脾破裂后切除，评定为八级伤残；被鉴定人伤后的误工时间为150日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理、其余1人护理；营养期限为60日。为此，原告花去鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，夏策凡驾驶电动三轮车与步行的王建梅发生事故，夏策凡负事故的主要责任。被告夏策凡辩称其对事故责任有异议，但其未能提供足以推翻事故认定书的证据予以证明，对其辩称意见，本院不予采纳。原告王建梅因本起交通事故所造成的损失应当由被告夏策凡依法承担80%。因事故后第三人保险公司已经垫付了医药费31230.51元给原告，为了减少诉累，由被告夏策凡赔偿给原告的款项中直接返还31230.51元给第三人保险公司。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告王建梅受伤后至如皋市人民医院治疗，共产生医疗费43440.04元，有原告提供的出院记录、费用清单、检查报告单等予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张为180元。原告住院23天，原告主张10天，本院按照18元/天计算10天为180元。
3、营养费，原告主张按照10元/天计算60天为600元。根据司法鉴定意见，原告的营养期为60天，故本院支持按照10元/天计算60天为600元。
4、护理费，原告主张6300元。关于护理期限，根据司法鉴定意见，原告护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，原告主张住院2人计算10天，出院后1人护理50天，本院无异。关于护理费标准，原告主张90元/天符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的护理费计算为90元/天*（10天*2+50天）=6300元。
5、误工费，原告主张13500元。关于误工期限，根据司法鉴定意见，原告误工期限为伤后150日。关于误工费标准，原告主张按照90元/天计算，本院支持按照2015年度江苏省农业行业平均工资标准89.1元/天计算150天为13365元。
6、残疾赔偿金，原告主张223038元。关于赔偿标准，原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入37173元计算，符合法律规定，本院予以确认。关于赔偿年限，原告定残时已年满44周岁，故残疾赔偿金应当计算20年。根据原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金计算为37173元/年*20年*0.3=223038元。
7、交通费，原告主张500元，但未能向提交相关票据，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际支出及所需确定原告交通费为200元。
8、鉴定费，原告主张1560元，原告因鉴定实际支出鉴定费用1560元，由票据为凭，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，原告主张15000元。该事故造成原告受伤，并构成伤残对其精神造成一定伤害，依法应当给予精神抚慰。结合原告的伤残程度、当地经济生活水平和事故责任等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为12000元。
综上，1-8项原告的各项损失中医药费43440.04元、营养费600元、住院伙食补助费180元、护理费6300元、误工费13365元、残疾赔偿金223038元、交通费200元、鉴定费1560元，以上合计为288683.04元，被告夏策凡按责承担80%为230946.4元，另加上精神损害抚慰金12000元，被告共应赔偿原告242946.4元。因被告夏策凡事故后已垫付5000元，应当予以扣减，故被告夏策凡还应赔偿原告237946.4元。因被告第三人保险公司已垫付31230.51元，故由被告夏策凡直接返还第三人保险公司31230.51元；由被告夏策凡赔偿原告206715.89元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告夏策凡赔偿原告王建梅因本起事故所造成的损失242946.4元，扣除已垫付的5000元，还应赔偿237946.4元。
二、原告王建梅返还第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付的医药费31230.51元。
综上一、二项，由被告夏策凡返还第三人紫金财产保险股份有限公司31230.51元；由被告夏策凡赔偿原告王建梅206715.89元，上述款项均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王建梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告王建梅负担20元，由被告夏策凡负担1580元（此款原告已垫付，判决生效后由被告夏策凡给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1600元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 徐 洁
人民陪审员 肖美兰
人民陪审员 袁国宏
二○二○一六年十二月二十八日
见习书记员 张婉婷