wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初830号
原告：陈某某。
被告:刘某某。
本院在审理陈某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，系对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费525元，实际收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 吴文艳
二〇一七年五月十二日
书记员 王开斌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执507号
被执行人：高某，男，1983年12月22日出生，汉族。
被执行人：姚某某，男，1984年4月8日出生，汉族。
被执行人：刘某某，男，1981年6月10日出生，汉族。
被执行人：周某某，男，1984年8月16日出生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204刑初30号刑事判决书，被执行人高某、姚某某、周某某、刘某某应交纳罚金，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人在不动产部门、车辆管理部门、金融机构、证劵公司等单位有可供执行财产。有关庭室也未能在规定的期限内向本院提供被执行人的财产情况或财产线索，待查清被执行人有可供执行财产后申请执行人再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十月二十五日
书记员 俞剑峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初135号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，1992年5月4日出生，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕100号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日23时50分许，被告人梁某某酒后驾驶蒙KXXX**号红旗牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区纺织街由西向东行驶至与铜川街交叉路口时，撞至道路上的施工围挡，后车辆失控又撞至南侧路灯杆和路边树木，致车辆起火，造成车辆、围挡、路灯杆、树木受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人梁某某的血液酒精含量为167.14mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人梁某某应承担此次事故的主要责任，鄂尔多斯市东胜区城市排水事业局应承担此次事故的次要责任，鄂尔多斯市东胜区市政管理局、鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局无责任。案发后，被告人梁某某与鄂尔多斯市东胜区城市排水事业局、鄂尔多斯市东胜区市政管理局及鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局分别就事故造成的损失事宜进行了协商，现已全部解决。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证复印件及常住人口基本信息，被告人的驾驶证复印件及驾驶证、行驶证信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，被告人供述，情况说明、协议书及证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人梁某某与鄂尔多斯市东胜区城市排水事业局、鄂尔多斯市东胜区市政管理局及鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局分别就事故造成的损失事宜进行协商且已全部解决，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年4月21日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 苏子祥
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)龙新执行字第4498号之一
申请执行人：邱添明，男，1953年11月10日出生，汉族，龙岩市天明实业有限公司董事长，住龙岩市新罗区。
被执行人：陈南和，男，1970年8月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：龙岩闽中远新型建材有限公司，住所地龙岩市新罗区南城后盂南坂路，组织机构代码749058917。
法定代表人陈南和，总经理。
本院2014年10月23日立案受理的申请执行人邱添明与被执行人陈南和、龙岩市闽中远新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第2112号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金425600元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2014年11月3日作出的（2014）龙新执行字第4498号执行裁定书依法查封了被执行人龙岩闽中远新型建材有限公司所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车，因车辆下落不明暂无法查扣，申请执行人亦无法提供该车下落。本院已查封了被执行人龙岩闽中远新型建材有限公司在顺达房屋征收服务公司的部分征用款，对在顺达房屋征收公司的征收款因案外人提出执行异议由法院作出了执行裁定。另查明被执行人陈南和在本院有其他系列案件，其相关的财产已处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游 庆 生
审判员 李 智 俊
审判员 张 福 成
二〇一七年九月十九日
书记员 石志红（代）
PAGE
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)辽1481执746号
申请人:马计荣，男。
被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。
法定代表人王强，系该公司经理。
马计荣申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00532号民事判决书已经发生法律效力。申请人马计荣于2016年6月24日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第00532号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张静琪
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执2429号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃石头分理处，住所地：四川省邛崃市石头镇政府街46号。
负责人谢军，主任。
被执行人：汪兴财，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：张莉，女，1980年3月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃石头分理处与被执行人汪兴财、张莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供相关可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初2977号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 寇元飞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13404号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑钫元，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑钫元信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑钫元系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37872.86元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37872.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初1857号
原告韩某某，女，1985年11月17日出生，汉族，农民。身份证号：6105026198X********。
委托代理人鲁某某，陕西卓星律师事务所律师。
被告张某某，男，1986年2月15日出生，汉族，农民。身份证号：610526198X********。
原告韩某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月9日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人鲁某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告经人介绍相识，2008年11月4日在蒲城县民政局登记结婚，2009年2月15日生育女儿张某某。2010年11月17日在蒲城县民政局办理离婚登记。离婚登记三个月后，被告及家人多次劝说原告与被告和好。原告考虑孩子尚小，于2011年7月13日原、被告再次到蒲城县民政局办理了结婚登记。2011年10月17日生育儿子张某某。现请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿张某某由原告抚养，儿子张某某由被告抚养；依法分割夫妻共同财产，包括陕E936**奇瑞牌小轿车和陕EA22**号半挂汽车；本案诉讼费用由被告负担。
被告张某某辩称，原告所诉结婚、生育子女、离婚、再次登记结婚的基本事实是正确的，现在有两个孩子，被告不同意离婚。原告在商场将包丢了，被告给原告2000元，还给原告出钱考驾照，不能说被告不管原告。被告没有打过原告，原、被告的感情很好。
本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂？
原告韩某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告韩某某的身份证复印件一份，证明原告的身份；
2、2011年7月13日蒲城县民政局结婚登记审查处理表，证明原、被告再次登记结婚的事实；
3、离婚协议书及离婚登记审查处理表各一份，证明原、被告因婚后矛盾，于2010年11月17日曾到蒲城县民政局办理了离婚登记的事实；
4、照片一组三张，证明被告殴打原告造成伤害的事实。
被告张某某未向法庭提交证据。
经开庭举证、质证及本院审查，对原告韩某某提供的证据1，系国家有权机关颁发的有效证件，予以认定。证据2、3，系国家机关的档案资料，被告无异议，予以认定。证据4，被告不认可原告受伤系自己殴打所致，故只对其真实性予以认定。
根据上述认定的证据及原告的陈述，本院查明如下案件事实：原、被告经人介绍相识。2008年11月4日在蒲城县民政局登记结婚，2009年2月15日生育女儿张某某。2010年11月17日在蒲城县民政局办理离婚登记。2011年7月13日原、被告再次到蒲城县民政局办理了结婚登记。2011年10月17日生育儿子张某某。2015年10月28日，原、被告因生活琐事发生矛盾。原、被告于2015年11月20日开始分居至今，分居期间，二个孩子随被告生活。
本院认为，原、被告在长达八年的共同生活中，生育子女，建立了一定的夫妻感情。尽管原、被告在共同生活中有一定矛盾，曾协议离婚，但经调解后双方和好，并又登记结婚。这次原告要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，原告又没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告与被告离婚的请求不予准许。只要加强沟通，相互关爱，互相包容，努力改进，妥善化解矛盾，和好是有希望的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 徐亚粉
人民陪审员 张军民
二〇一六年六月十七日
书 记 员 雷红艳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津民申404号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王君成，男，1956年1月12日出生，汉族，天津市粮食局杨庄子粮库退休工人，住天津市红桥区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市治达安居建设有限责任公司。住所地：天津市红桥区勤俭道西侧（红桥建设开发总公司518室）。
法定代表人：许明，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕涛，该公司工作人员。
再审申请人王君成因与被申请人天津市治达安居建设有限责任公司（以下简称治达安居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终7345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王君成申请再审称：两审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）天津市红桥区地名委员会办公室（以下简称地名办）出具的证明信仅能证明涉案小区更换名称，并未证明小区楼号发生改动，该证据与本案不具有关联性。（二）治达安居公司不能证明其更换楼号的合法性，一旦案外人主张营和园8号楼1门2204号房屋权利，王君成的权利将无法保障。其他业主放弃自身权利与王君成无关，治达安居公司应当承担违约责任。（三）两审法院以诉请房屋已交付案外人，不具备履行条件为由驳回王君成诉请，适用法律错误。综上，王君成依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，双方签订的《购房意向协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。治达安居公司应当依约向王君成交付房屋。综合地名办出具的证明信、一审法院调取的《营和园1-37号楼及配套公建建筑位置示意图》、治达安居公司提供的《销售规划图纸》《和苑B地块楼号对照表》以及营和园8、9号楼其他业主签订合同、办理入住手续等相关材料，能够认定和苑居住区B地块小区9号楼1门2204号房屋即为治达安居公司向王君成交付的营和园8号楼1门2204号房屋。王君成虽不予认可，未提供足以推翻上述认定的相反证据，两审法院对其诉请未予支持并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王君成的再审申请。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 唐 娜
代理审判员 于轶男
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 尹 祺
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0402民初2489号
原告骆世芳，女，1971年11月18日生，汉族，重庆市万州区人。
委托代理人蒋兴田，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人刘洪元，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告贵州鑫安房地产开发有限公司。地址：贵州省安顺开发区南马新区北马东路怡景园内。
法定代表人：冉隆兴，该公司总经理。
委托代理人尹ＸＸ，女，1980年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，贵州鑫安房地产开发有限公司员工。代理权限：一般代理。
本院在审理原告骆世芳诉被告贵州鑫安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告骆世芳于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆世芳撤回对被告贵州鑫安房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费人民币6058元,减半收取人民币3029元，由原告骆世芳负担。
审判员 林 茂
二〇一六年十一月一日
书记员 刘玉莹（代）
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4037号
罪犯刘孝利，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年11月19日作出(2013)温鹿刑初字第1729号刑事判决，以被告人刘孝利犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘孝利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘孝利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘孝利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘孝利准予减刑二个月（刑期至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 朱勤超
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0724执340号之四
申请执行人：颜昌喜，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被执行人：江定勇，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被执行人：周小青，女，1974年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0724民初429号民事判决书，于2016年9月8日、2016年10月17日分别向被执行人江定勇、周小青发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知书之日起5日内偿还申请执行人颜昌喜借款本金44800元及利息8205元，并按年利率24%的标准支付本金34800元自2016年6月28日起至履行完毕之日止的利息，负担案件诉讼费562元，执行费422元。
本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人江定勇、周小青有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0724民初429号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一七年二月九日
书 记 员 赵 君
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初7167号
原告：余永红，女，1954年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：周明秀，女，1954年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告余永红与被告周明秀民间借贷纠纷一案中，于2017年3月27日登记立案，原告余永红未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张大庆
二〇一七年四月十九日
书记员 柯 彧
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)珲民小额字第8号
原告李秋霞，女，1968年9月16日生，个体工商户，现住珲春市。
被告代影，女，汉族，现住珲春市。
本院在审理原告李秋霞与被告代影买卖合同纠纷一案中，原告李秋霞于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秋霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李秋霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费100元，由原告负担。
审判员 赵强
二〇一四年三月十二日
书记员 程功
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）梨执字第206号
申请执行人梨树县小宽镇人民政府。
法定代表人：寇孟伟，职务：镇长。
委托代理人毛大利，小宽镇法律服务所法律工作者。
被执行人高红微，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）梨孤民初字第232号民事判决书，于2014年2月12日向本院申请执行，要求被执行人高红微给付不当得利款28000元，迟延履行期间的债务利息5000元。本案在执行过程中查明被执行人常年在外经营汽车运输，居无定所，下落不详，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人梨树县小宽镇人民政府于2014年2月17日向本院提出本次执行终结申请，待被执行人出现或有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符��有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）梨孤民初字第232号民事判决本次执行终结。待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙海鑫
二〇一四年二月十七日
书记员 琚春松
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执835号
申请执行人：陈某。
被执行人：侯某。
上列当事人因身体权纠纷一案，孝义市人民法院于2016年11月8日作出（2016）晋1181民初1004号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人侯某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人2668.59元及迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人侯某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
案件受理费25元，执行费50元，由被执行人侯某承担。
本裁定立即执行。
执行员 段鸿鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 峰
通辽铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)内7104民初327号
原告韩洁珍，女，汉族，公司职员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
委托代理郭炎（与原告系同事关系），男，汉族，公司职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人ＸＸ强，总经理。
委托代理人陈永海，该公司工作人员。
原告韩洁珍与被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称大地财险通辽公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法由审判员姚宏波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩洁珍及其委托代理人郭炎、被告大地财险通辽公司的委托代理人陈永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩洁珍诉称，2016年7月30日，原告所在公司为包括原告在内的6人在被告处投保了团体意外伤害保险，保费为每人100元，保险期间为2016年7月31日至2017年7月30日，每人意外伤害伤残保险金额42000元、意外医疗保险金额8000元。2016年7月31日14时许，原告在国道304线与X453公路路口西侧500米处发生交通事故受伤，后原告在通辽市医院住院治疗，共支出医疗费8409.22元。经与被告协商理赔不成，原告提起诉讼，要求被告支付意外医疗保险金8000元。
被告大地财险通辽公司辩称，对保险合同关系事实无异议，但根据保险合同约定，原告在本起交通事故中无责任，其损失应由侵权方赔偿，我公司不承担赔偿责任；诉讼费不属于我公司理赔范围。
经审理查明，2016年7月30日，原告所在的公司通辽市氧化氢电子商务有限公司作为投保人为其员工韩洁珍在被告处投保了大地团体意外伤害保险及大地附加团体意外伤害医疗保险，团体意外伤害保险金42000元、附加意外医疗保险金8000元。
2016年7月31日14时许，师志存驾驶蒙XX**号斯柯达小型轿车沿X453公路由西向东行驶至国道304与X453公路口西侧500米处时，与沿X453公路由西向东行驶的郭炎驾驶的蒙XX**号货车相撞，致使双方驾驶员受伤及蒙XX**号轻型普通货车乘坐人韩洁珍、蒙XX**号斯柯达牌小型轿车乘坐人刘月英、王国良等四人受伤，经通辽市公安局交管支队交警一大队作出通公交认字［2016］第0659号道路交通事故认定书，认定郭炎负本起事故的全部责任，师志存无责任。
2016年7月31日，原告在通辽市医院住院治疗11天，被该院诊断为左足拇指近节趾骨骨折，原告支出医疗费8409.22元。
以上事实有原告提供的病历、医疗费票据、用药清单、诊断书、交通事故责任认定书等证据予以证实，予以确认。被告提供投保单、保险单、团体意外伤害保险条款等证据欲证明其不应承担赔偿责任，但被告所举以上证据不能证明对于侵权方承担责任系保险公司免责事由的条款向投保人进行了提示及明确说明，故对被告以该组证据欲证明的问题不予采信。
本院认为，投保人通辽市氧化氢电子商务有限公司与被告订立的意外伤害保险合同的内容及形式不违反法律行政法规的禁止性规定，双方保险合同合法有效。原告作为被保险人，享有该意外伤害保险合同的权利义务，在原告发生意外受到损害后，有权依照合同约定要求被告给付保险金。被告辩称原告无责任由侵权方赔偿的意见，系其单方提供的格式免责条款，被告所举证据不能证明其就该免责条款尽到了提示及明确说明义务，故该条款对原告无约束力，对其辩解意见不予采纳。诉讼费的承担是基于法律的规定，而不是基于合同的约定，故对被告的该项辩解意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司给付原告韩洁珍保险理赔款8000元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姚宏波
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 聪
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2633号之一
申请执行人：杨锦芸，女，1959年5月2日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：李学明，男，1966年7月3日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人杨锦芸与被执行人李学明保证合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初569号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依申请执行人申请将被执行人李学明纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年四月十九日
书记员 唐登翾
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执923号之一
申请执行人：司长美,女,1976年1月2日生,汉族,住安徽省凤阳县。
被执行人:曹安军,男,1973年10月11日生,汉族,住安徽省凤阳县。
本院在执行司长美与曹安军民间借贷纠纷一案中，曹安军于2018年6月6日履行生效法律判决确定的义务，对其账户的冻结应予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人曹安军银行存款50000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马世卫
二〇一八年六月六日
书记员 黄晶晶
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0403民初1657号
原告姚洪伟，男，1969年7月15日生，汉族，现住四川省南充市高坪区。
委托代理人陈礼平、于凤英，平坝区中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告陈荣贵，男，1981年5月25日生，汉族，住安顺市平坝区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告以“需要重新收集证据”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告姚洪伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚洪伟撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告姚洪伟负担。
审判员 李崇光
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 雄
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0522民初1644号
原告贵州榕树物业管理有限公司黔西分公司，住所地贵州省黔西县城关镇玉皇阁山庄小区A座附一楼1号。
法定代表人张治，系该公司董事长。
委托代理人余微，女，蒙古族，1986年8月20日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。
被告赵杨生，男，白族，1955年3月30日，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
本院在审理原告贵州榕树物业管理有限公司黔西分公司诉被告赵杨生物业服务合同纠纷一案中，原告贵州榕树物业管理有限公司黔西分公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州榕树物业管理有限公司黔西分公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州榕树物业管理有限公司黔西分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州榕树物业管理有限公司黔西分公司负担。
审判员 王 垚
二〇一八年四月十一日
书记员 方泽运
石家庄市井陉矿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0107刑初29号
公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
被告人郭艳霞，曾用假名“李颖”，女，1976年5月3日生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，住井陉矿区，无业。2015年1月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2016]31号起诉书指控被告人郭艳霞犯诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠、代理检察员赵永永出庭支持公诉，被告人郭艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市井陉矿区人民检察院指控：2015年10月份至2016年6月份期间，被告人郭艳霞编造河北师范大学附属实验小学（以下简称“师大附小”）教师“李颖”的虚假身份，谎称能够帮助办理河北师范大学附属实验中学（以下简称“师大附中”）入学手续，伪造招生须知等材料，以收取“学费”等名义骗取贾某4共计76000元，骗取朱某、赵某各15000元。赃款已挥霍。
公诉机关向法庭提交了相应的证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人郭艳霞以非法占有为目的，诈骗他人钱款，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭艳霞在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人郭艳霞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：
被告人郭艳霞系无业人员。2015年10月至2016年5月期间，被告人郭艳霞以“李颖”的假名，编造师大附小教师的身份，伪造招生须知等材料，虚构能办理师大附小、附中入学手续的虚假事实，以收取学费等各种费用的名义，先后骗取被害人贾某4共计76000元。2016年4月底至5月份期间，被告人郭艳霞以相同方式，骗取被害人朱某、赵某各15000元。现赃款均已挥霍。
另查明，被告人郭艳霞曾因犯诈骗罪，于2014年7月31日至2015年1月16日被羁押170天，2015年1月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1.被告人郭艳霞的供述，对诈骗三被害人的犯罪事实供认不讳。
2.被害人贾某4、朱某、赵某的陈述，证实被骗经过、被骗数额等事实。
3．证人杨某（贾某4妹妹）的证言，证实其听说贾某2的老婆“李颖”能办师大附中上学的手续，便介绍“李颖”给其姐姐贾某4，帮忙办师大附小、附中入学的事，其帮贾某4给过“李颖”现金16000元，还帮贾某4汇过20000元到一个叫郭艳霞的会计的卡上，“李颖”给过其三张材料。后来事情没有办成，钱也没退回来。
4.证人李某（朱某丈夫）的证言，证实朱某因给孩子办师大附中入学的事被郭艳霞骗取15000元。
5.证人贾某1（朱某、李某之友）的证言，证实2016年4月28日和5月17日，其帮朋友朱某往一个户名为郭艳霞的银行卡上共打款15000元。
6.证人贾某2（郭艳霞丈夫）的证言，证实2015年12月30日其与郭艳霞再婚，郭艳霞日常生活都用“李颖”这个名字，5月底赵某、朱某到家中找郭艳霞要钱，其写了两张证明材料。后其让郭艳霞给赵某、朱某、贾某4写了欠条。2015年10月份至2016年3、4月份，其与郭艳霞曾向表弟于某和冯某借过钱。
7.证人贾某3的证言，证实其听叔叔贾某2说婶子“李颖”是师大附小的老师，就帮赵某问能不能办师大附中上学的事，后“李颖”和其说有两个内部名额，可以免试入学。后其就介绍“李颖”给赵某和朱某，帮忙办师大附中入学的事，后来事情没办成，赵某、朱某各被骗15000元。
8.证人霍某（师大附中总务主任）的证言，证实其认识郭艳霞的前夫，与郭艳霞不熟。其和郭艳霞从来没有联系过，也没有为贾某4、赵某、朱某的孩子办过入学。
9.证人于某（贾某2表弟）的证言，证实“李颖”是其表哥贾某2的妻子，自称是河北师大附小的老师，后来才知道“李颖”的真名叫郭艳霞。2015年农历9月和2016年3、4月份，贾某2、郭艳霞夫妇向其借钱共约27000元，现在还没还清。
10.证人冯某的证言，证实2016年4月11日许，贾某2和一个女的曾向其抵押借款1万元，后还清。
11.辨认笔录，证实冯某辨认出和贾某2一起向其抵押借款1万元的人是郭艳霞。
12.被告人郭艳霞给被害人贾某4的虚假入学通知书、通知、收费明细、招生须知。
13.搜查笔录及扣押清单，证实侦查人员在被告人郭艳霞住所搜出赵某之女及朱某、李某之女的常驻人口登记卡复印件、两个白色影楼照片包装袋及两个女孩蓝底证件照共五张。
14.赵某银行账户交易明细，证实赵某汇款给郭艳霞15000元的事实。
15.被告人郭艳霞银行账户交易明细，证实其收到被害人贾某4、赵某、朱某钱款的事实。
16.落款署名为“李颖”的欠条两张、贾某2书写的证明两份、郭艳霞书写的欠条三张。
17.石家庄市公安局井陉矿区分局出具的抓获经过，证实被告人郭艳霞于2016年6月5日在其家中被抓获归案。
18.本院（2014）矿刑初字第54号刑事判决书、石家庄市第二看守所石公看释字[2015]073号释放证明书，证实被告人郭艳霞的犯罪情况及羁押情况。
19.被告人郭艳霞的户籍证明。
本院认为，被告人郭艳霞以非法占有为目的，编造河北师范大学附属小学教师的身份，虚构可以办理河北师范大学附属中、小学入学手续的虚假事实，骗取三被害人共计106000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭艳霞在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭艳霞的违法所得，依法退赔被害人。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）矿刑初字第54号刑事判决书对被告人郭艳霞宣告的缓刑。
二、被告人郭艳霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2022年12月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人郭艳霞退赔被害人贾某4人民币七万六千元；退赔被害人赵某人民币一万五千元；退赔被害人朱某人民币一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武永萍
审 判 员 王彦涛
人民陪审员 韩进贤
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 娅
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执315号之一
申请执行人：许定旭，男，生于1966年9月，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被执行人：广元坤森食用菌开发有限公司。
法定代表人：吕坤，公司董事长。
被执行人：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社。
法定代表人：李宇森，理事长。
本院在执行申请执行人许定旭与被执行人广元坤森食用菌开发有限公司、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人广元坤森食用菌开发有限公司、广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社用公司及合作社所属的位于王大田处的34个香菇棚内的102062个香菇菌袋抵偿欠款326600元，申请执行人许定旭明确表示同意，该抵偿已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0811民初511号号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十月二十六日
书记员 何 菊
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
(2017)渝0110民督91号
申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。
法定代表人：黄文强，职务总经理。
被申请人：赵忠学，男，1975年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆洁庆置业管理有限公司于2017年7月19日向本院申请支付令。申请人重庆洁庆置业管理有限公司称，被申请人赵忠学系重庆市綦江区古南街道新山村某某小区业主，房屋面积113.94平方米，从2015年1月1日起至2015年9月30日止，已拖欠物业服务费1025.50元（113.94平方米*1元/月/平方米*9月）、公共水电费54元（6.00元/月/户*9个月）、二次供水能耗费265.20元（0.6元/吨*442吨），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人赵忠学应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆洁庆置业管理有限公司物业服务费1025.50元、公共水电费54元，二次供水能耗费265.20元。
申请费15元，由被申请人赵忠学负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘平
二〇一七年七月二十一日
书记员 肖瑶
江苏省溧水县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)溧民初字第1383号
原告秦某某，女。
被告周某某，男。
原告秦某某与被告周某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱道海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告秦某某诉称,我与被告1993年结婚。同年，生子周XX。2008年，我与被告协议离婚。2009年，我与被告复婚。后双方感情不和，现已彻底破裂。特请求法院判决离婚。
被告周某某未作答辩。
经审理查明,原告与被告1993年5月结婚。1993年12月1日，生子周XX。2008年4月8日，原告与被告协议离婚。2009年5月27日，原告与被告结婚。后双方发生矛盾，2011年6月28日，双方分居。原告要求离婚。
上述事实，由当事人庭审陈述、结婚证复印件等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告周某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。
审 判 员 朱道海
二〇一一年十月八日
见习书记员 傅 柏
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初3756号
原告张若雷。
被告黄猛。
被告朱巧莲。
原告张若雷诉被告黄猛、朱巧莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，原告张若雷于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张若雷向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张若雷撤回起诉。
本案受理费326元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 张婷
二〇一六年六月八日
书 记 员 于华
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第8号
罪犯什黑土呷，男，1975年7月2日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）川凉中刑初字第102号刑事判决，以被告人什黑土呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人什黑土呷不上诉。经本院复核审理，于2012年3月23日以（2012）川刑复字第82号刑事裁定，核准被告人什黑土呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯什黑土呷在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯什黑土呷于2012年8月7日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯什黑土呷在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯什黑土呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 婧
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执594号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县郭旗街**号。
法定代表人贺大宽。理事长。
委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县信用合作联社清资大队大队长，住前宁江区文化街。
被执行人陶德发，男，1962年12月22日生，汉族，现住前郭县蒙古艾里乡双坤村。
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人陶德发金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年9月6日作出（2015）前民督字第67号支付令，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年7月20日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民督字第67号支付令的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年七月二十五日
书记员 关 心
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石法民初字第03458号
原告喻某某，女，生于1971年10月17日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人田永禄，重庆经冠律师事务所律师。
被告邹某甲，男，生于1978年2月8日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告喻某某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告喻某某及委托代理人田永禄、被告邹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱。2000年原、被告在原石柱土家族自治县某乡人民政府登记结婚。农历2001年3月17日生育女儿邹某乙，农历2009年6月19日生育儿子邹某丙。原、被告有共同财产为：位于某村的房屋、一辆摩托车和18桶蜜蜂。原、被告性格不合，被告长期酗酒后殴打原告导致夫妻感情完全破裂，请求判令原、被告离婚；婚生女邹某乙、婚生子邹某丙由被告抚养，原告应分得的共同财产用于支付抚养费，原告不再支付抚养费。
被告邹某甲辩称：原告诉称不属实，被告没有酗酒也没有殴打原告。原、被告有债务18.7万。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养两个孩子，由原告支付抚养费，抚养费金额由法院依法判决；位于某村的房屋属于被告婚前财产，共同财产只有一辆摩托车和17桶蜜蜂。
经审理查明：原告与彭某某离婚后经人介绍与被告相识恋爱。2000年2月25日，原、被告在原石柱土家族自治县某乡人民政府登记结婚，2001年4月10日生育长女邹某乙，2009年8月9日生育次子邹某丙。婚后，双方经常因家庭琐事发生矛盾。
以上查明的事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证复印件、婚姻状况证明及庭审笔录在案佐证。
本院认为，在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合意或夫妻感情是否破裂为准则，此为《婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。原、被告在婚后十几年的共同生活中生育了两个子女，证明双方在婚后建立了夫妻感情。原、被告成婚后因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系紧张，揭示了双方的感情有所削弱。但是原告没有证据证明夫妻感情已经完全破裂，被告也不同意离婚，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告主张的夫妻感情完全破裂的事实不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告喻某某的诉讼请求。
案件受理费120.00元，由原告喻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 秦琴
二〇一五年八月十九日
书 记 员 赵华
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执848号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：牛飚，男，1971年5月10日出生，身份证号：22030219710510065X，住址：长春市南关区。
被执行人：刘小辉，女，1972年4月6日出生，身份证号：220203197204060324，住址：长春市南关区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第18452号执行证书，向上列被执行人牛飚、刘小辉发出执行通知书，责令被执行人牛飚、刘小辉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人牛飚、刘小辉至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人牛飚所有的，座落于南关区自由大路48号，丘（地）号：3-62/301-105，房号：503，房权证为：长房权字第20602105**号，建筑面积：61.12平方米的房屋予以查封。（轮候）
二、将被执行人牛飚所有的，座落于南关区自由大路48号，丘（地）号：3-62/301-117，房号：511，房权证为：长房权字第20602105**号，建筑面积：61.04平方米的房屋予以查封。（轮候）
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年五月十九日
书记员 王世刚
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢61号
申请执行人：孟凡忠,住洮北区。
被执行人：冯春梅。
本院在执行孟凡忠与冯春梅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
（2008）白洮民一初字第21号判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 支 鹏
云南省维西傈僳族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3423执90号
申请执行人：马晓艳,女,1999年1月7日生,住丽江市永胜县羊坪乡落雪坪村委会马家屋基村8号。
被执行人：何伟,男,1979年3月13日生,住维西县保和镇青龙路53号。
本院在执行马晓艳与何伟司法确认调解协议一案中，经本院对被执行人何伟财产状况进行调查，查明被执行人何伟在本院涉及执行案件4件，执行标的达980余万元，个人房屋已作为贷款抵押物向农行进行抵押，现阶段被执行人无履行能力、无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
维西县人民法院(2017)云3423执90号执行案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供财产执行的，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 和武贵
审判员 谢建安
审判员 李乐臻
二〇一七年八月二十一日
书记员 钱立军
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7184号
原告:薛正雄，男，1963年12月7日出生，汉族。
被告:艾明超，女，1967年4月12日出生，汉族。
被告:陈德贵，女，1965年11月7日出生，汉族。
被告:重庆市大足区圆仪金属有限公司（组织机构代码0656777-3），地址：重庆市大足区龙水工业园区4-12。
法定代表人：艾明超。
本院在审理薛正雄诉艾明超、陈德贵、重庆市大足区圆仪金属有限公司民间借贷纠纷一案中，本案于2016年9月8日立案受理后，通知原告薛正雄七日内缴纳诉讼费3650元，原告逾期未履行相应的缴费义务。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下:
本案按原告薛正雄自动撤诉处理。
代理审判员 张艳霞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 廖晓新
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执261号
姚英、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人姚英与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因姚英已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第142号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��莱山执字第1038-1号
申请执行人孙玉强。
被执行人烟台华兴化建有限公司。
诉讼代表人：唐茂龙。
申请执行人孙玉强与被执行人烟台华兴化建有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值7200元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年十一月十六日
书记员 贺传宁
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第122号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人何政会，男，1984年7月25日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，家住罗甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月16日被拘传到案，同月17日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1820号起诉书指控被告人何政会犯盗窃罪，于2012年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人何政会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月14日16时许，被告人何政会至慈溪市逍林镇桥一村樟新南路某物流门口，使用钻头将被害人俞某停放在此的浙Ｊ×××××黑色宝马轿车副驾驶座后侧的车窗玻璃砸碎，盗得俞某放置于车内座椅上的棕色“娃奴”牌拎包1只（价值人民币350元），包内有人民币80000元及身份证、驾驶证等物。
被告人何政会到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案拎包等物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人何政会在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、银行卡帐户明细、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人何政会的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何政会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何政会到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的螺丝刀2把、扳手2把、钻头2个、刀1把，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何政会犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月16日起至2018年10月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的螺丝刀二把、扳手二把、钻头二个、刀一把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 周 良 乔
人民陪审员 陆 建 明
二〇一二年一月三十日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)舟普执民字第2039-1号
申请执行人鲍慧凤，女，1947年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人李松青，男，1944年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人吴荷月，女，1942年4月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第1045号民事判决书，于2015年11月12日向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人自觉履行借款93000元及利息，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。另二被执行人在本院涉及其他执行案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李松青、吴荷月可领取的房屋补偿款432411元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 楼 亮
二〇一六年一月二十日
代书记员 王奕涵
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执99号
（2017）黑0128执99号之一
申请执行人曾庆宝，男，1958年12月12日出生，汉族，通河县农业银行职员，住通河县。
被执行人李淑霞，女，1963年11月19日出生，汉族，通河县亿利达贷款信息咨询有限公司经理，住通河县。
本院于2017年1月12日依据已生效的（2016）黑0128民初1512号民事调解书，受理了曾庆宝申请执行李淑霞民间借贷纠纷一案，执行标的：243130元。在执行过程中，我院依法查封被执行人李淑霞名下房产，申请执行人曾庆宝不同意对该查封房产进行评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128执99号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一七年四月十九日
书记员 杨宝成
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初1688号之一
原告:吴淘，男，1977年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：杨再万，四川汇韬律师事务所律师。
被告：林业，男，1966年3月11日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。
被告：叶梅，女，1969年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告吴淘与被告林业、叶梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。诉讼中，原告申请对被告财产进行保全，本院予以准许。原告吴淘于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴淘申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴淘撤诉。
案件受理费1150元，保全费1020元，由原告吴淘负担。
审判员 曹颍
二〇一七年五月十二日
书记员 谭锐
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初169号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告单位丹阳易盛服饰有限公司，组织机构代码06327888-6,地址：江苏省丹阳市导墅镇双园村申阳路南,法定代表人周锁平。
诉讼代表人周敏明，原丹阳易盛服饰有限公司职工。
被告人周锁平，男，1964年2月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，丹阳易盛服饰有限公司法定代表人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告单位丹阳易盛服饰有限公司、被告人周锁平犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年2月12日向本院提起公诉,本院于同日立案受理并适用简易程序，于3月1日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人周敏明、被告人周锁平到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：被告人周锁平在经营丹阳易盛服饰有限公司期间，拖欠徐某、姜某、葛某等四十名职工2014年2月至2015年9月期间工资共计人民币54.8677万元，后被告人周锁平以关闭手机、逃匿等手段逃避支付职工工资，经丹阳市人力资源和社会保障局于2015年10月9日责令支付，在指定的期限内仍不支付。同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告单位丹阳易盛服饰有限公司、被告人周锁平的行为均构成拒不支付劳动报酬罪，诉请本院依法判处。
被告单位丹阳易盛服饰有限公司、被告人周锁平对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2013年3月，被告人周锁平开办丹阳易盛服饰有限公司，系有限责任公司，其任法定代表人，经营范围为服装生产、销售等。因资金周转困难，该公司拖欠40名工人从2014年2月至2015年9月的工资共计548677元。因公司无力支付上述工资，作为法定代表人的被告人周锁平，采用更换手机号码、逃匿至常州等方式，致使工人无法与其联系，工资得不到支付。2015年10月9日，丹阳市人力资源和社会保障局发出劳动保障监察限期改正指令书，责令被告单位在限定的期限内支付拖欠的工人工资，并在该公司门口张贴送达，到期后工人工资仍未得到支付。2015年11月，被告人周锁平被公安机关上网追逃，于2017年10月18日在常州被抓获。被告人周锁平归案后如实供述了上述事实，但至今仍未支付上述拖欠的工人工资。
上述事实，被告单位、被告人周锁平均无异议，并有被害人姜某、葛某、徐某、袁某等人的陈述，辨认笔录，劳动保障监察举证通知书，欠条，工资确认单，劳动保障监察期限改正指令书、送达回证、张贴文书照片、营业执照，抓获经过，案件侦破经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告单位丹阳易盛服饰有限公司，未依法支付劳动者的劳动报酬，数额较大；被告人周锁平作为被告单位的法定代表人、直接负责的主管人员，采用逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告单位及被告人的行为均已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，依法均应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周锁平归案后能如实供述自己的罪行，对被告单位和被告人均可以从轻处罚。根据被告单位丹阳易盛服饰有限公司及被告人周锁平具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、第三条、第四条的规定，判决如下：
一、被告单位丹阳易盛服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周锁平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2019年2月17日止)，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告单位丹阳易盛服饰有限公司于本判决生效后十日内支付姜某、葛某、徐某、袁某等四十名工人的工资共计人民币五十四万八千六百七十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 刘健岁
二〇一八年三月二十日
书 记 员 荆 晶
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0428民初190号
原告：陈忠，男，1978年生，住元江县。
委托诉讼代理人：李红云，鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：陈志，男，1966年生，住元江县。
被告：冯云珍，女，1972年生，住元江县。
二被告委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈忠与被告陈志、冯云珍合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠的委托诉讼代理人李红云，被告冯云珍及其二被告委托诉讼代理人黄萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈忠向本院提出诉讼请求：一、判决由二被告连带支付原告买车款107000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我与陈志系亲兄弟，二被告系夫妻。2014年2月14日，我和二被告通过按揭方式购买了拖挂车，当时该车价值54万元，落户后价值58万余元，双方共同支付首付款21万余元，其余欠款通过整车担保贷款的方式支付。购车时双方约定：双方共同经营管理该车，我负责相关记录，被告负责收入开支，待购车款付清后的盈余再进行平分。后期，由于账目混乱，我便将所有手续交被告管理，自己仅负责驾驶。2014年9月，双方商议散伙，经结算，拖挂车由被告所有，由被告支付该车折价款18万元，并于同年9月4日出具了欠条，欠条载明被告欠我的买车款18万元于2015年2月底支付5万元，余款6—7月付清。2015年2月底，被告按约定支付了5万元，扣某场土地5年的租金19000元和某厂返还的定金4000元，其余107000元却迟迟不予支付，经多次催要未果，故诉至法院。
被告陈志、冯云珍辩称，扣除原告收取的某场土地5年租金和某厂返还的定金后，我们尚欠原告陈忠107000元是事实，但我们现有困难，请求法庭让我们三年内付清。
本院经审理认定事实如下：原告陈忠与被告陈志系亲弟兄，陈志与冯云珍系夫妻。2014年2月14日，陈忠与陈志、冯云珍通过按揭方式合伙购买了拖挂车。同年9月4日，陈忠与陈志、冯云珍经协商决定散伙，明确合伙购买的拖挂车归陈志、冯云珍所有，由陈志、冯云珍向陈忠支付18万元，并于当日出具了一份《欠条》，载明：今欠陈忠买车款18万元，需在2015年2月底支付陈忠5万元，余款6—7月份还清。欠条出具后，陈志、冯云珍于2015年2月底向陈忠支付了5万元，其余款项一直未支付。后来，陈忠收取了陈志在某场土地5年的租金19000元，收取了双方合伙期间某厂返还的定金4000元。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次性退有困难的，可以分批分期清退；退还原物有困难的，可以折价处理。本案中，陈忠与陈志、冯云珍合伙购买拖挂车，后经双方协商散伙，并就对合伙期间的财产进行了处理，明确由陈志、冯云珍向陈忠支付折价款，并明确了支付的款项金额、时间，但陈志、冯云珍未按约定履行，扣除陈忠收取的土地租金和定金后，现陈志、冯云珍尚欠陈忠107000元，故陈忠的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈志、冯云珍的辩解理由陈忠不予认可，故不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》六十条第一款和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第54条的规定，判决如下：
由被告陈志、冯云珍于判决生效之日起三十日内一次性原告陈忠支付尚欠的107000元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告陈忠负担257元，被告陈志、冯云珍负担1193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 白向春
二〇一七年五月五日
书记员 周地保
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初772号
原告赵加文，男，汉族，保山市隆阳区人。
原告张克燕，女，汉族，保山市隆阳区人。
二原告的委托代理人成衡文，保山市隆阳区永昌法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告杨江军，男，汉族，保山市隆阳区人。
被告张莉，女，汉族，保山市隆阳区人。
原告赵加文、张克燕与被告杨江军、张莉确认合同有效纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员万春芹独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告赵加文、张克燕及其委托代理人成衡文到庭参加诉讼，被告杨江军、张莉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵加文、张克燕起诉称，2015年6月9日，二原告之子赵善晖驾驶云MF****号普通二轮摩托车（后载董倩、张自铖）沿沪瑞线由隆阳城区驶往板桥镇，当日零时20分许，行驶至沪瑞线K3365+500米处与前方杨江军驾驶的由中石化和木兰加油站驶出，快完成由西向北左转弯的云M3****号重型半挂牵引车牵引的云M****挂号车尾部右侧相撞，造成云MF****号普通二轮摩托车受损，赵善晖、张自铖、董倩受伤倒在现场路面上，事故发生���杨江军驾车驶离现场。零时21分许，赵兴高驾驶云KF****号车（载罗建香）沿沪瑞线由隆阳城区驶往金鸡乡，行经交通事故现场将受伤倒在路面上的赵善晖挂在车下拖行至金鸡乡金碧温泉职工宿舍门口处，造成赵善晖二次受伤，后经保山市人民医院抢救无效，于2015年6月10日7时45分死亡。经保山市公安局隆阳分局交通警察大队于2015年7月24日作出事故认定书，认定第一次事故中赵善晖承担事故的主要责任，杨江军承担事故的次要责任，张自铖、董倩不承担责任；在第二次事故中，赵兴高承担全部责任，赵善晖无过错不承担责任。2015年8月6日经隆阳区龙泉法律服务所交通事故损害赔偿调解室主持调解，达成（2015）隆龙交调字第53号《道路交通事故损害赔偿协议书》，协议约定赵善晖的丧葬费、死亡赔偿金等费用合计197020.69元，由云M3****号车投保的交强险理赔110000元，扣减���江军已支付40000元，还应赔偿死者家属70000元，于2015年9月6日前一次性付清。协议中有二被告的签名按印，但被告理赔后未支付原告赔偿款。经原告多次催要，被告扯谎忽悠，故请求判决确认《道路交通事故损害赔偿协议书》合法有效，并判决二被告支付原告赔偿款70000元。
被告杨江军、张莉未应诉答辩。
原告赵加文、张克燕为支持其主张，向本院提供以下证据材料：
1、道路交通事故认定书、户口注销证明各一份，证实2015年6月9日二原告之子赵善晖与杨江军、赵兴高发生交通事故，在第一次交通事故中赵善晖负主要责任、杨江军负次要责任，赵善晖在第二次交通事故中没有责任及于2015年6月10日经抢救无效死亡。
2、道路交通事故损害赔偿协议书及保险理赔清单各一份，证实2015年8月6日，经交警部门调解，原被告达成由杨江军再赔偿二原告70000元的协议。后杨江军已从保险公司获得赔偿110000元。
本院认为，对原告提交的证据，由于被告未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。原告提交的证据1中道路交通事故认定书系交警部门依法制作，户口注销证明系公安机关出具，本院予以采信；证据2中的事故赔偿协议书系原被告在龙泉法律服务所交通事故损害赔偿调解室主持下达成的协议，有二被告的签名按印，保险理赔清单能证实保险公司已对被告投保的云M032**号车在2015年6月9日的出险进行清算，赔付款为100969.20元，本院予以采信。
被告杨江军、张莉未向本院提交证据。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
二原告系死者赵善晖父母，二被告系夫妻关系。2015年6月9日零时20分许，二原告之子赵善晖驾驶云MF****号普通二轮摩托车（后载董倩、张��铖）沿沪瑞线由隆阳城区驶往板桥镇，行驶至沪瑞线K3365+500米处与前方杨江军驾驶的由中石化和木兰加油站驶出，快完成由西向北左转弯的云M3****号重型半挂牵引车牵引的云M****挂号车尾部右侧相撞，造成云MF****号普通二轮摩托车受损，赵善晖、张自铖、董倩受伤倒在现场路面上，事故发生后杨江军驾车驶离现场。零时21分许，赵兴高驾驶云KF****号车（载罗建香）沿沪瑞线由隆阳城区驶往金鸡乡，行经交通事故现场将受伤倒在路面上的赵善晖挂在云KF****号车下拖行至金鸡乡金鸡金碧温泉职工宿舍门口处，造成赵善晖二次受伤。赵善晖经保山市人民医院抢救无效，于2015年6月10日7时45分死亡。2015年7月24日，保山市公安局隆阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：第一次道路交通事故中，赵善晖饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，载人超���核定人数上道路行驶，是造成此事故的主要原因，赵善晖承担此事故主要责任，杨江军驾驶机动车上道路行驶对路面交通情况观察不周，在未确保安全的情况下通行，是造成此事故的另一原因，杨江军承担此事故的次要责任，张自铖、董倩不承担责任；第二次道路交通事故中，赵兴高醉酒驾驶机动车上道路行驶，遇交通事故现场，在未确保安全的情况下通行，承担第二次事故的全部责任，赵善晖无过错不承担责任。2015年8月6日原被告及赵兴高经龙泉法律服务所交通事故损害赔偿调解室主持调解，达成《道路交通事故损害赔偿协议书》，其中协议第一条约定赵善晖的丧葬费、死亡赔偿金等费合计197020.69元，由云M3****号车投保的交强险内理赔110000元，扣减杨江军已支付40000元，还应赔偿死者家属70000元，于2015年9月6日前一次性付清。之后中国人民财产保险股份有限公司���对被保险人张莉云M3****号机动车保险赔款／费用计算本案事故的交强险分项赔偿限额为100969.20元。
本院认为，《道路交通事故损害赔偿协议书》中涉及原被告权利义务的条款系原被告的真实意思表示，有原被告双方的签名按印，故原告要求确认《道路交通事故损害赔偿协议书》合法有效的请求，符合法律规定，本院予以确认，即《道路交通事故损害赔偿协议书》中涉及原被告权利义务的条款有效；对原告要求二被告按协议约定支付二原告赔偿款70000元的请求，被告在协议中承诺付款金额、期限，被告应按约定全面履行自己的义务，本院对原告要求被告支付赔偿款70000元请求予以支持。被告杨江军、张莉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、2015年8月6日原告赵加文、张克燕与被告杨江军、张莉及赵兴高达成的《道路交通事故损害赔偿协议书》中涉及原被告权利义务的条款有效。
二、由被告杨江军、张莉于判决生效后十日内支付原告赵加文、张克燕赔偿款70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1660元，减半征收830元，由被告杨江军、张莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 万春芹
二〇一六年三月十五日
书记员 王 力
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0902民初1635号之一
原告忻州市忻府区信业小额贷款有限公司，住所忻州市忻府区杏林街。
法定代表人赵玉平，职务该公司董事长。
被告杨俊彪，男，1970年5月8日出生，汉族，五台县人。
被告张知音，女，1968年7月1日出生，汉族，五台县人，住忻州市，系被告杨俊彪之妻。
被告张存光，男，1965年9月12日出生，汉族，五台县人。
被告王丽平，女，1971年2月1日出生，汉族，五台县人。
本院在审理原告忻州市忻府区信业小额贷款有限公司与被告杨俊彪、张知音、张存光、王丽平借款合同纠纷一案中，2016年10月26日，原告向本院提出申请，请求对四被告的银行存款70万元或等额财产采取保全措施。原告已向本院提供财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告杨俊彪、张知音、张存光、王丽平的银行存款70万元或查封同等价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹福荣
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 晶
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执217号之一
申请执行人任希财，男，汉族。
申请执行人杨当存，女，汉族。
申请执行人任栓，男，汉族。
申请执行人任小宁，女，汉族。
申请执行人任娜，女，汉族。
被执行人姚红刚，男，汉族。
申请执行人任希财、杨当存、任栓、任小宁、任娜与被执行人姚红刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2014）山刑初字第00102号刑事附带民事判决书，判决书第二项确定：由姚红刚赔偿原告各项损失费共计86009.8元，判决生效后，被执行人姚红刚至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院审查后于2017年5月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2017年5月8日以（2017）陕1024执217号执行裁定书依法查封了被执行人姚红刚所有的XXXX小型轿车一辆。经申请执行人申请，对该车辆进行价格评估，评估价为44539元，该车辆经网络拍卖两次流拍，第二次网络司法拍卖流拍价为37859元。车辆维修费用为27859元，扣减后为10000元，申请执行人现同意该车作价10000元用于抵偿其与被执行人姚红刚刑事附带民事赔偿纠纷一案的案件款。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无收入来源，家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定呈请县委政法委批准后给予申请执行人司法救助40000元。对于剩余案件款36009.8元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）山刑初字第00102号刑事附带民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一八年五月四日
书记员 席 力
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂托民初字第2848号
原告闫海明，男，汉族，1965年6月16日生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
委托代理人李文光，系棋盘井法律服务工作者。
被告黄巨飞，男，1977年10月1日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区8。
原告闫海明诉被告黄巨飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫海明及其委托代理人到庭参加诉讼，被告黄巨飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年至2010年被告在棋盘井鄂尔多斯煤炭集团工作期间，在棋盘井承诺给原告办理煤炭经营资格证，并以此为由在棋盘井原告处取走现金520000元，直至2013年9月14日，被告给原告书写条据两支，说明了当时使用该款的用途及金额，同时约定如在2013年年底办不成约定的事情或还钱，就按付款时间计算利息。但是时至今日，被告不履行承诺，也不还款，原告多方寻找被告，但被告居无定所，过去的联系电话均已停机，无法联系，无奈之下具状起诉，请求法院依法判令被告偿还借款520000元并承担本案的公告费和诉讼费。
被告黄巨飞未答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：
证据收条一张、还款计划一张（收条的背面为还款计划），证明原告向被告黄巨飞支付520000元，委托被告为其办煤炭经营资格证。后被告没有完成委托事宜，于2013年9月14日向原告出具收条一张和退还该520000元的还款计划一张。
被告黄巨飞未向法庭提供证据。
因被告黄巨飞未到庭应诉，对送达的证据复印件未提出异议，应承担对己不利的法律后果。本院认为原告提供的证据真实、合法且与本案相关联，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2009年至2010年原告闫海明托被告黄巨飞办理煤炭经营资格证，并通过转账和给付现金的方式给付被告520000元。2013年9月14日，被告向原告出具了520000元现金收条，并于收条的后面背书“实际付款时间2009年至2010年，分期付给，现在时间为重办手续时间，力争年底付还闫海明（不然就按原付款时间计算利息）”，但至今，被告一直未退还该款项。
本院认为，被告黄巨飞收取原告闫海明现金520000元用于办理煤炭经营资格的事实有被告向原告出具的收条予以佐证，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据，视为认可原告提供的证据。被告在该收条后面背书“力争年底付还闫海明（不然就按原付款时间计算利息）”，综合以上可以认定该520000元办理煤炭经营资格款已转化为借款。符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故双方之间通过转化所形成的的借贷关系真实合法有效，未违反法律规定，被告黄巨飞应当偿还原告借款520000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告黄巨飞于本判决生效后十日内立即给付原告闫海明借款520000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9000元，公告费400元，合计9400元由被告黄巨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 肖 继 宏
审 判 员 王 小 龙
人民陪审员 云 美 玲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 乌日古玛拉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初8592号
原告：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地：湖北省孝感市城站路特9号北大鸿城16栋20层2012室。
法定代表人：刘广才，该公式总经理。
被告：嘉康利（中国）日用品有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区康定街1号12号楼。
法定代表人：欧哲涛，该公司董事长。
原告湖北恒丰建设有限责任公司与嘉康利（中国）日用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告湖北恒丰建设有限责任公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北恒丰建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费304.87元（原告已预交），由原告湖北恒丰建设有限责任公司承担。
代理审判员 孟佳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张慧
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0991执115号
申请执行人陈翠英，住益阳市大通湖区。
被执行人肖太阶，住益阳市大通湖区。
本院在执行陈翠英申请执行肖太阶诈骗罪一案中，本案在执行过程中，申请执行人与被执行已达成和解协议，因和解协议约定的时间较长，在执行期限内无法履行完毕；且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 彬
审 判 员 殷平安
代理审判员 黄 强
二〇一七年五月十五日
代理书记员 杨 斌
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执恢63号之一
被执行人：张福荣，女，1970年8月9日出生，汉族，天津市人，住天津市南开区。
本院在执行张福荣因犯集资诈骗罪、诈骗罪、抽逃出资罪，没收个人全部财产一案中，依法拍卖被执行人张福荣名下坐落于天津市西青区××社会山花园（××区）73-3-102号房地产，拍卖所得款1962024元，发还抵押权人中国工商银行股份有限公司提交西青支行648001.58元优先受偿款，余款1314022.42元及扣划张福荣银行存款429.99元、939.43元，合计1315391.84元，发还天津市河西区防范和处置非法金融活动工作领导小组处置。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 郭胜明
二〇一八年××月××��
书记员 贺永一
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初9608号
原告：重庆市福丰汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道57号附1-6号，统一社会信用代码：91500102075668339C。
法定代表人：刘峰，该公司经理。
委托代理人：舒丰国，男，1970年10月15日出生，福丰公司职工，住重庆市涪陵区。
被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，统一社会信用代码：91500102561633334F。
法定代表人：唐玉文。
本院在审理原告重庆市福丰汽车销售有限公司诉被告重庆晶英汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市福丰汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告重庆市福丰汽车销售有限公司负担
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 唐远亮
人民陪审员 常光会
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王钰君
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4159号
罪犯罗正立，男，汉族，1983年10月1日出生于云南省元谋县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一一年十月二十四日作出（2011）楚中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人罗正立犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗正立不服，提出上诉。本院于二○一二年七月二十七日作出（2012）云高刑终字第2号刑事判决，以罗正立犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十月九日作出(2014)云高刑执字第2836号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗正立的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年12月26日起至2036年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘源哲
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)中执字第189号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人陈江河，系该分行行长。
被执行人李峰。
被执行人秦淑玲。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李峰、秦淑玲金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年8月18日作出（2014）中民初字第2226号民事调解书，且已发生法律效力。2015年1月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，依法对被执行人李峰所有的位于辽宁省瓦房店市永宁镇全家村（产权证号分别为瓦房权证非住宅字第X、Y、Z、C号）房屋进行了公开拍卖，因无人参加竞买致使上述标的流标。依申请执行人的申请，本院裁定将上述房屋以第三次拍卖所定保留价作价人民币2，546，816元，交付申请执行人招商银行股份有限公司大连分行抵偿等值债务。
现因被执行人暂无新的财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年四月一日
书记员 赵 祥
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3016号
罪犯周某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年4月13日作出(2015)温永刑初字第387号刑事判决，以被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一个月（刑期自2014年12月14日至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月六日
代书记员 张梦婷
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初168号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人谢树高，男，1997年9月27日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）第145号起诉书指控被告人谢树高犯开设赌场罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人谢树高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年2月，被告人谢树高伙同肖烽（批捕在逃）在南康区东山街道塔坳安置点XXX茶庄南侧麻将馆内开设了一家赌博游戏厅，放置了两台打鱼赌博机供他人赌博，分别为八个机位和十个机位。该游戏厅的日常管理由谢树高负责，2016年3月9日该游戏厅被南康区公安局民警查获。期间，该游戏厅非法获利4万余元。
公诉机关为证明其指控，向法庭提供并出示了下列证据：被告人供述，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录及相关书证等。
公诉机关意见，被告人谢树高以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人谢树高对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明,2016年2月，被告人谢树高伙同肖烽（在逃）在南康区东山街道塔坳安置点塔坳幼稚园斜对面的麻将馆内开设了一家赌博游戏厅，放置了分别为八个机位和十个机位的两台打鱼赌博机供他人赌博。被告人谢树高负责该游戏厅的日常管理。截止该游戏厅被查获共非法获利2万余元。
上述事实，有下列证据予以证明：99炮打鱼机一台，1000炮打鱼机一台，受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，无违法犯罪记录证明，行政处罚决定书，账本，常住人口信息表；证人伍某1、陈某、刘某某、罗某、伍某2的证言；被告人谢树高的供述；辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片。
上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢树高以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，应当予以追缴，上缴国库。公诉机关指控被告人谢树高非法获利4万元。经查，关于非法获利情况只有被告人谢树高的供述和证人伍某1的证言证明，但是被告人谢树高供述非法获利4万元，证人伍某1证明非法获利2万元，关于非法获利情况应认定为2万元，不应认定为4万元。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢树高犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月10日起至2016年12月9日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）；
二、被告人谢树高的犯罪所得予以追缴，上缴国库。
三、随案移送的犯罪工具99炮打鱼机一台，1000炮打鱼机一台予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 宁
代理审判员 曾宪伟
人民陪审员 曾宪东
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 施晓宇
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民初80号
原告（反诉被告）：中国对外建设有限公司,住所地北京市西三环北路89号。
法定代表人：焦志刚，该公司总裁。
委托诉讼代理人：曹云君，该公司员工。
委托诉讼代理人：冷光强，北京市景春律师事务所律师。
被告（反诉原告）：淮安建华汤始房地产开发有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区翔宇南道801号玖珑湾商务中心。
法定代表人：周勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张家云，该公司员工。
委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师
原告中国对外建设有限公司与被告淮安建华汤始房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告对外建设公司委托诉讼代理人曹云君、冷光强，被告建华汤始公司委托诉讼代理人张家云、邵军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告中国对外建设有限公司与被告淮安建华汤始房地产开发有限公司均以双方达成和解为由，分别向本院申请撤回起诉及反诉。
本院认为，原告中国对外建设有限公司自愿申请撤回起诉，被告淮安建华汤始房地产开发有限公司自愿申请撤回反诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许中国对外建设有限公司撤回起诉、淮安建华汤始房地产开发有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费292090元减半收取146045元，诉讼保全费5000元，合计151045元，由原告中国对外建设有限公司负担；反诉案件受理费20825元减半收取10412.5元，由被告淮安建华汤始房地产开发有限公司负担。
审判长 徐 炜
审判员 黄金强
审判员 许银朋
二〇一七年四月二十日
书记员 宋 诚
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执191号之二
申请人：马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局。
被执行人：任朝兰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执191号之二裁定书，于2018年01月17日向被执行人任朝兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任朝兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任朝兰在中国建设银行账户内存款人民币40.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8958号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张倩，女，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张倩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张倩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80726.63元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币80726.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执3701号
申请人蔡邦分，男，1979年9月20日出生。
被申请人北京尚德玉成商贸有限公司，住所地北京市密云区西滨河路东2号科委办公楼一层105室。
法定代表人罗辉，经理。
蔡邦分依据（2016）京0118民初2064号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币38548元及利息，本院于2016年8月12日立案执行。
在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0118民初2064号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦培成
审 判 员 刘卫东
助理审判员 鲁跃晗
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭 硕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新瓦执字第00285号
申请执行人陶响歌，男，1980年11月5日生，住新沂市。
委托代理人蔡长岭，女，1979年11月5日生，住新沂市。
被执行人朱高强，男，1974年10月17日生，住新沂市。
申请执行人陶响歌与被执行人朱高强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为53940元，已付30000元，未执行到位23940元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新瓦民初字第00339号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 肖 影
代理审判员 李 粉
二〇一六年五月九日
书 记 员 徐勤超
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初5381号
原告：葛小娟。
被告：周广东。
原告葛小娟与被告周广东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告葛小娟应当预交而未预交案件受理费，经本院催缴后，原告葛小娟仍未交纳诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 章海涛
二〇一七年五月十二日
书 记 员 魏 群
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘01民终2315号
上诉人（原审原告）：王华堂，男，1952年6月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。
委托诉讼代理人：李炳花（王华堂妻子），女，1951年9月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。
被上诉人（原审被告）：皋兰县西岔镇赵家铺村民委员会，住所地甘肃省兰州市皋兰县。
法定代表人：陈增富，该村委会主任。
上诉人王华堂因与被上诉人皋兰县西岔镇赵家铺村民委员会（以下简称赵家铺村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，王华堂曾于2015年5月3日向甘肃省皋兰县人民法院具状起诉。皋兰县人民法院于2015年9月11日作出（2015）皋西民初字第70号民事判决后，赵家铺村委会不服，向本院提起上诉。本院以（2015）兰民三终字第823号民事裁定，发回皋兰县人民法院重审。该院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2016年8月15日作出（2016）甘0122民初208号民事裁定书。裁定宣告后，王华堂不服，又向本院提出上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王华堂上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判决赵家铺村委会向王华堂支付其依法承包的位于叶水沟的4亩旱耕地征地补偿款38,700元，位于马家沟上段0.635亩水耕地征地补偿款18,415元及青苗损失补偿款1,254元，以上共计58,369元；3.本案上诉费由赵家铺村委会承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。关于本案争议的土地，王华堂一审提交的皋兰县西岔镇农业承包合同管理委员会2011年12月15日为王华堂核查后出具的与原件核对无异的l998年赵家铺村委会向皋兰县西岔乡农业承包合同管理委员会报送备案的《皋兰县西岔镇赵家铺村九八年早地明细表》清晰记载了l998年二轮土地承包时赵家铺村委会向王华堂调整增加承包地8亩，以及新增8亩地的具体位置，(即马家沟上段l.8亩；夹皮子1.2亩；毛牛沟1亩；叶水沟4亩)的事实。对争议土地名称亩数记载的非常具体明确，不存在权属不清。一审把权属事实十分清楚的案件以司法裁定方式推给政府去解决是对司法公信力的严重损害。请二审公正判决。
赵家铺村委会未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
王华堂一审诉讼请求：1.判令赵家铺村委会支付位于叶水沟的4亩旱地征地补偿款33,200元和位于马家沟上段的0.635亩水地补偿款17,336元及青苗损失补偿款1,079元，以上共计50,536元；2.诉讼费用由赵家铺村委会负担。
一审法院认定事实：本案虽为承包地征收补偿费用分配纠纷案件，但前提须解决土地权属归属问题。王华堂提出对位于本村叶水沟的4亩旱地和马家沟上段的0.635亩水地享有土地承包经营权，但其向法庭提交的土地承包合同书和经营权证书均对涉案土地的四至、地名没有明确记载，其他证据也不能充分证明王华堂对涉案土地享有承包经营权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，应由人民政府处理。”的规定，本案不属于人民法院主管范围，依法应予驳回。裁定：驳回王华堂的起诉。案件受理费1,064元退还王华堂。
本院认为：本案二审争议焦点是：本案争议地块是否由王华堂承包？王华堂起诉赵家铺村委会请求支付承包地征收补偿费的事实依据是其在涉案地块合法拥有土地承包经营权，经审查，王华堂所持有的土地承包合同书和经营权证书均未对诉争土地的四至、地名有明确记载，该证据不能直接指向本案争议的叶水沟4亩旱地和马家沟上段0.635亩水地的承包权属，更不能确定争议土地的承包经营权人就是王华堂。现王华堂认为其享有本案争议地块的土地承包经营权，而赵家铺村委会认为巨运俭享有本案争议地块的土地承包经营权，故本案争议地块的承包权确属不清。因再无其他证据印证王华堂的诉讼主张，一审根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认定本案不属于人民法院主管范围，裁定驳回起诉并无不当。另外，对裁定不服提起上诉的案件，人民法院不收受理费。综上，王华堂的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马列东
代理审判员 赵辉君
代理审判员 靳文丽
二〇一六年十一月十日
书 记 员 达 君
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6754号
罪犯郜广辉，男，汉族，小学文化，1981年2月10日出生于河南省叶县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省金湖县人民法院于2014年7月17日作出（2014）金刑初字第0094号刑事判决，以被告人郜广辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；与前犯盗窃罪所判有期徒刑四年十个月，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑五年十个月（刑期至2019年10月13日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郜广辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯郜广辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郜广辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郜广辉减去有期徒刑八个月（刑期至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帆
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0324民初665号
原告：王海祥，男，1981年3月16日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
被告：陈学才，男，1974年4月9日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
被告：唐文生，男，1979年8月12日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
本院在审理原告王海祥与被告陈学才、唐文生提供劳务者致害责任纠纷一案，原告王海祥于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海祥撤回起诉。
案件受理费100元，予以免收。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 喻云华
人民陪审员 李燕琴
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王增琪