安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初164号
原告：蒋士兰，女，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
被告：余成娅，女，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:林松,男,1985年2月3日出生,汉族，住安徽省寿县，系被告余成娅丈夫。
原告蒋士兰诉被告余成娅健康权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋士兰委托诉讼代理人孙克林、被告余成娅委托诉讼代理人赵克武、林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋士兰诉讼请求：1、依法判令余成娅赔偿蒋士兰各项费用合计27033.53元(具体赔偿数额为：医疗费5837.53元;误工费94×180=16920元；护理费122×8=976元；营养费50×8=400元；住院伙食补助费50×8=400元；交通费500元；精神抚慰金2000元)；2、本案的诉讼费用由余成娅承担。事实与理由：2017年6月18日上午，余成娅与另一人骑电瓶车辗轧蒋士兰家抽水管导致水管破损，蒋士兰提醒余成娅骑车注意点，双方因此发生争执，余成娅对蒋士兰进而进行殴打，造成蒋士兰多处受伤。2017年6月21日上午，余成娅带人来到蒋士兰家田边，二话不说将正在务农的蒋士兰毒打至昏厥，并将蒋士兰推进水沟。事后蒋士兰被送至寿县中心卫生院住院治疗。经医院查明，蒋士兰第五根肋骨骨折，多处软组织挫伤，身上多处咬痕、青紫淤血。寿县公安局作出对余成娅处以拘留并罚款的行政处罚决定，但余成娅尚在哺乳期内，拘留未予执行。余成娅两次行凶将蒋士兰打伤，致蒋士兰肋骨骨折，身体多处软组织挫伤，但余成娅至今没有对蒋士兰进行赔偿，现为维护合法权益，蒋士兰诉至法院。
余成娅辩称：对蒋士兰与余成娅双方发生争吵并厮打的基本事实无异议；蒋士兰在该事件中有一定过错，应承担一定比例的责任；蒋士兰要求部分赔偿数额过高，请求不予支持。
针对其诉讼请求及理由，蒋士兰提交如下证据：一号证据，蒋士兰身份证复印件一份，证明蒋士兰身份情况；二号证据，寿公(迎派)行罚决字[2017]863号处罚决定书一份，证明余成娅对蒋士兰受伤具有全部过错责任；三号证据，出院记录一份，证明蒋士兰所受伤情、住院时间、误工时间；四号证据，医疗发票六张，证明医疗费用合计5837.53元；五号证据，迎河镇派出所案卷材料一份，证明本案事件的发生过程和余成娅具有全部过错责任。
针对蒋士兰的举证，余成娅的质证意见为：对一号证据没有异议；对二号证据真实性无异议，对证明目的有异议，双方发生厮打，蒋士兰也存在过错，不应由余成娅承担全部过错责任；三号证据，对蒋士兰伤情有异议，医嘱中建议休息4-6个月时间过长；四号证据，对省立医院和县医院的三张医疗发票有异议，因没有住院小结等佐证，不能说明是蒋士兰因本案受伤所致的必要支出；对五号证据真实性没有异议，对证明目的有异议，蒋士兰同样具有过错。
基于自己的答辩意见，余成娅向法庭提供证据：一号证据，余成娅身份证复印件一份，证明余成娅身份情况；二号证据，伤情证明一份及寿公(迎派)行罚决字[2017]862号处罚决定书一份,证明蒋士兰在本案中存在一定过错，余成娅也被殴打致伤。
针对余成娅的举证，蒋士兰的质证意见为：对一号证据没有异议；对二号证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但余成娅在2017年6月18日第一次纠纷中存在过错，不能抵消其在2017年6月21日第二次纠纷中的过错。
根据余成娅申请及蒋士兰同意，由法院指定安徽爱民司法鉴定所对蒋士兰的休息期进行鉴定，鉴定结论为“蒋士兰因故致胸部右侧第5肋骨骨折等伤，其损伤休息期评定为40日”。
针对安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，蒋士兰、余成娅的质证意见均为无异议。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院对涉案证据认定意见如下：蒋士兰、余成娅分别提供的一号证据、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，双方均无异议，对上述三份证据的真实性、合法性及与本案关联性，本院均予以认定；蒋士兰、余成娅分别提供的二号证据及蒋士兰提供的五号证据，系公安部门出具的已生效的行政处罚决定书和公安部门询问笔录，以及寿县中心卫生院出具的证明，来源及形式均合法，故对上述三份证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院均予以认定，且能证明对涉案纠纷的发生及结果，双方均负有责任；蒋士兰提供的三号证据对其伤情、住院时间，本院予以认定；对蒋士兰提供的四号证据，其中安徽省立医院和寿县县医院的医疗发票，没有转院医嘱及门诊病历佐证，不能证明其治疗系针对该案造成的后果，其扩大支出部分由蒋士兰自行负担；对寿县中心卫生院出具的医疗费用发票，来源及形式合法，且有寿县中心卫生院出院记录佐证，故对该份证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年6月18日上午，蒋士兰认为余成娅辗轧其水管致水管破裂，双方因此发生争执并厮打。2017年6月21日上午，余成娅来到蒋士兰家田边，再次与其发生纠纷并厮打，厮打过程中双方均不同程度受伤，其中蒋士兰的损伤程度经寿县公安局法医鉴定为轻微伤。寿县公安局作出对余成娅处以行政拘留十日（不执行拘留）并处罚款五百元的行政处罚决定；对蒋士兰处以罚款五百元的处罚。事后蒋士兰于2017年6月21日13时18分至寿县中心卫生院住院治疗，入院诊断为“1、右第5肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤”；2017年6月28日蒋士兰出院，治疗费用合计3289.8元。余成娅至今未对蒋士兰予以赔偿。余成娅在本案审理过程中申请对蒋士兰休息期进行鉴定，双方对安徽爱民司法鉴定所作出的休息期40天的鉴定结论均不持异议；鉴定费用800元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。蒋士兰在自家水管被辗轧后，与余成娅发生争吵，双方继而发生两次厮打，造成蒋士兰轻微伤，余成娅应对蒋士兰损失承担赔偿责任；蒋士兰自身亦存在一定过错，应当适当减轻余成娅的赔偿责任。具体赔偿责任本院根据查清事实酌定余成娅赔偿蒋士兰损失70%，蒋士兰自行负担损失30%。具体赔偿项目：蒋士兰诉请的医疗费5837.53元，应按本院认定的数额3289.8元予以支持；蒋士兰诉请的误工费16920元，本院按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准94元/天、休息期40天计算为3760元予以支持；蒋士兰诉请的护理费976元，本院根据其实际住院天数8天、安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准122元/天计算为976元予以支持；蒋士兰诉请的住院伙食补助费400元，本院根据其实际住院天数8天、按本地国家机关一般工作人员出差补助标准30元/天计算为240元予以支持；蒋士兰诉请的营养费400元，本院根据其实际住院天数8天、按本地国家机关一般工作人员出差补助标准30元/天计算为240元予以支持；蒋士兰诉请的交通费500元，蒋士兰未提供证据材料，根据其于本乡镇住院治疗的实际情况，本院酌情认定数额240元；蒋士兰要求余成娅承担精神抚慰金，无有效证据支持，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，蒋士兰诉请的各项损失数额，本院根据查明事实、相关法律规定并结合鉴定结论确定为：医疗费3289.8元、误工费3760元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费976元、交通费240元，合计8745.8元。由余成娅赔偿蒋士兰6122.06元，由蒋士兰自行负担2623.74元。鉴定费800元由余成娅负担560元、由蒋士兰负担240元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余成娅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋士兰各项损失6122.06元；
二、驳回原告蒋士兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告余成娅负担105元，由原告蒋士兰负担45元；鉴定费800元，由被告余成娅负担560元，由原告蒋士兰负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许国文
二〇一八年四月十七日
书记员 许克虎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任.医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。
第六十八条村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。