湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0103刑初75号
公诉机关武汉市城郊地区人民检察院。
被告人姜硕，男，1968年9月15日出生于安徽省合肥市，汉族，大学文化，原系湖北省监狱管理局规划统计处副处长，户籍地本市武昌区，住本市武昌区。因本案于2017年3月17日被抓获，同月18日刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人刘彦，湖北长久律师事务所律师。
武汉市城郊地区人民检察院以武城郊检刑诉（2017）17号起诉书指控被告人姜硕犯受贿罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市城郊地区人民检察院指派检察员魏楚军出庭支持公诉，被告人姜硕及其辩护人刘彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市城郊地区人民检察院指控，2009年至2017年，被告人姜硕在担任湖北省监狱管理局规划统计处主任科员、副处长期间，利用指导及监督省内监狱系统新建、迁建、改扩建项目的申报立项、可行性研究、评估论证和项目施工期间的管理、竣工验收等规划统计工作的职务之便，为建筑工程施工方、招标代理方维系及拓展省内监狱系统建筑工程业务、结算工程款等提供便利；还在巡查监狱基建工作中，为监狱提供指导意见，多次接受建筑工程施工方、招标代理方负责人及监狱负责人提供的赌资、购物卡等贿赂共计价值人民币347810.69元。具体事实如下：
2009年至2014年，湖北某建筑公司项目经理李某1分别以湖南省某建筑公司和湖北某建筑公司的名义，先后中标并承建了湖北省江北监狱、湖北省沙洋长林监狱、苗子湖监狱、广华监狱的建筑工程。2011年1月，被告人姜硕为了投资房产，利用职务之便向李某1借款人民币100万元。为了维系和拓展监狱系统建筑工程业务，李某1应被告人姜硕的要求先后2次支付现金共计人民币100万元。2011年1月28日，被告人姜硕使用其中资金人民币789272元购买武汉市洪山区东方红村某居第7幢14单元12层1号一套（面积134.23平方米）。被告人姜硕在作价人民币95万元将该房转让后，另行订购房屋一套，于2014年1月6日仅归还李某1人民币70万元，余款人民币30万元没有归还。直至案发后，被告人姜硕的亲属于2017年9月10日还款人民币30万元。被告人姜硕无偿使用李某1资金人民币100万元，从中获取财产性利益人民币225810.69元。另外，李某1还先后8次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币30000元。
2012年至2016年，湖北某建设有限公司项目经理李某2承建了湖北省蔡甸监狱等监狱系统建筑工程。为了在检查工程质量以及工程验收中让被告人姜硕提供便利，李某2先后5次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币25000元。
2014年至2017年，湖北某机电工程有限公司朱某承建了湖北省江北监狱等监狱系统建筑工程。为了在监狱系统内的建筑项目顺利开展，朱某先后2次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币10000元。
2012年，湖北某投资咨询有限公司邵某为了承揽湖北省宜昌监狱的建筑工程，通过省监狱管理局的领导认识被告人姜硕。被告人姜硕收受邵某给予的现金人民币10000元，其后邵某以湖北省建筑二公司的名义中标湖北省宜昌监狱的建筑工程。
2012年至2013年，湖北省荆门某建设有限公司荆州分公司董立军承揽湖北省宜昌监狱武警营房改造工程。董某为了在结算工程款中让被告人姜硕提供帮助，先后2次送给被告人姜硕现金共计人民币6000元。
2012年至2013年，湖北省荆州市某建设发展有限公司齐某以湖北某建筑有限公司的名义中标湖北省江北监狱建筑工程后，为了在监狱系统做工程时让被告人姜硕提供方便，送给被告人姜硕现金人民币4000元。
湖北省某咨询公司负责社会事业类建筑工程前期的评估和咨询等事宜，2017年，该公司项目二部周某组织了监狱系统建筑工程项目评审会，被告人姜硕作为监狱系统的代表参加了评审会。为了维系监狱系统评审业务，周某送给被告人姜硕现金人民币3000元。
某招标公司湖北省分公司曾代理招标监狱系统建筑工程，该公司原项目负责人刘某为了继续在监狱系统代理招标工程，于2014年至2017年，先后4次送给被告人姜硕购物卡共计人民币8000元。
2013年至2017年，湖北某招标公司项目一部经理唐某为了在监狱系统代理招标工程，通过省监狱管理局的领导认识被告人姜硕。唐某先后4次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资共计人民币4000元，还送给被告人姜硕购物卡共计人民币8000元，被告人姜硕接受赌资及购物卡共计人民币12000元。
2016年，湖北省黄石监狱监狱长高某为了在监狱基建方面争取省监狱管理局的支持，在被告人姜硕到该监狱检查工作期间，先后3次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币6000元。
2015年，被告人姜硕到湖北省襄阳监狱检查监狱基建工作，该监狱副监狱长王某通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资人民币2000元。
2012年至2016年，湖北省蔡甸监狱原监狱长袁某为了在监狱基建工程的立项、工程资金拨付等工作得到省监狱管理局的支持，在被告人姜硕到该监狱检查工作期间，先后3次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币6000元。
综上，公诉机关指控被告人姜硕受贿人民币347810.69元，包括现金人民币106000元、价值人民币16000元的购物卡，以及财产性利益人民币225810.69元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了身份材料、抓获及破案经过、建筑施工合同、商品房买卖合同、银行凭证、任职通知、职责分工等书证、证人证言、被告人供述等证据材料，以及鉴定意见等材料。公诉机关认为，被告人姜硕的行为已构成受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第(二)项的规定对被告人姜硕予以处罚。
被告人姜硕对公诉机关指控的122000元受贿犯罪事实予以供认，但对公诉机关关于其受贿获得财产性利益225810.69元的指控予以否认。
辩护人当庭提出辩护意见认为：1、起诉书关于被告人姜硕无偿使用李某1100万元资金，从中获取财产性利益225810.69元的指控于法无据，不能成立，依法不予认定为被告人姜硕的受贿金额。2、被告人姜硕具有自首和退清全部赃款的减轻、从轻量刑情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年至2017年，被告人姜硕在担任湖北省监狱管理局规划统计处主任科员、副处长期间，利用负责建设项目管理、招标投标、零星建设项目审批等职务之便，多次收受建筑工程施工方、招标代理方负责人及监狱负责人贿赂共计人民币122000元。具体事实如下：
2009年至2014年，湖南省某建筑公司和湖北某建筑公司项目经理李某1为在湖北省监狱系统内开展建设项目，为取得关照，李某1先后8次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币30000元。
2012年至2016年，湖北某建设有限公司项目经理李某2承建了湖北省蔡甸监狱等监狱系统建筑工程，为取得关照，李某2先后5次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币25000元。
2015年至2016年，湖北某机电工程有限公司总经理朱某承建了湖北省江北监狱等监狱系统建筑工程，为取得关照，朱某先后2次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币10000元。
2012年，湖北某投资咨询有限公司邵某为了承揽湖北省宜昌监狱的建筑工程，通过他人介绍认识被告人姜硕，为感谢被告人姜硕的帮助，邵某送给被告人姜硕现金人民币10000元。后邵某以湖北省建筑二公司的名义中标湖北省宜昌监狱的建筑工程。
2012年至2013年，湖北省荆门某建设有限公司荆州分公司董某承揽湖北省宜昌监狱武警营房改造工程。董某为了在结算工程款中让被告人姜硕提供帮助，先后2次送给被告人姜硕现金共计人民币6000元。
2012年至2013年，湖北省荆州市某建设发展有限公司齐某以湖北某建筑有限公司的名义中标湖北省江北监狱建筑工程后，为了在监狱系统做工程时让被告人姜硕提供方便，送给被告人姜硕现金人民币4000元。
2017年2月，湖北省某咨询公司负责社会事业类建筑工程前期的评估和咨询等事宜，该公司项目二部周某组织了监狱系统建筑工程项目评审会，被告人姜硕作为监狱系统的代表参加了评审会。为取得关照，周某送给被告人姜硕现金人民币3000元。
2014年至2017年，某招标公司湖北省分公司曾代理招标监狱系统建筑工程，该公司原项目负责人刘某为了继续在监狱系统代理招标工程，先后4次送给被告人姜硕购物卡共计人民币8000元。
2013年至2017年，湖北某招标公司项目一部经理唐某为了在监狱系统代理招标工程，通过他人介绍认识被告人姜硕。为取得关照，唐某先后4次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资共计人民币4000元，还送给被告人姜硕购物卡共计人民币8000元。被告人姜硕接受赌资及购物卡共计人民币12000元。
2016年，湖北省黄石监狱监狱长高某为了在监狱基建方面争取省监狱管理局的支持，在被告人姜硕到该监狱检查工作期间，为取得关照，先后3次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币6000元。
2015年，被告人姜硕到湖北省襄阳监狱检查监狱基建工作，该监狱副监狱长王某，通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资人民币2000元。
2012年至2016年，湖北省蔡甸监狱原监狱长袁某为了在监狱基建工程的立项、工程资金拨付等工作得到省监狱管理局的支持，在被告人姜硕到该监狱检查工作期间，先后3次通过打麻将的方式为被告人姜硕提供赌资，被告人姜硕接受赌资共计人民币6000元。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）书证一检察机关的破案经过证明，检察机关侦破该案的过程。
（2）书证二户籍证明、任职通知、任免通知、干部任免审批表、职责分工，证实被告人姜硕身份、任职及工作职责情况。
（3）书证三建设工程施工合同、协议书、建设工程招标代理合同、工程建设项目招标代理协议书、会计记账凭证、收据、转账支票等，证实湖南省某建筑公司、湖北某建筑公司、湖北某招标公司等公司在湖北省监狱系统内开展建设项目的情况。
（4）书证四湖北省暂扣款物票据，证实被告人姜硕退赃人民币122000元。
（5）证人一李某1证言(湖南省某建筑公司和湖北某建筑公司项目经理)，证实2009年至2014年，为在湖北省监狱系统内开展建设项目，为取得被告人姜硕等人的关照，先后8次通过打麻将给底子钱的方式送给被告人姜硕人民币30000元。
（6）证人二李某2证言（湖北某建设有限公司项目经理）,证实2012年至2016年，其公司承建了湖北省监狱系统建筑工程，其多次通过打麻将给底子钱的方式送给被告人姜硕人民币25000元。
（7）证人三朱某证言（湖北某机电工程有限公司总经理），2015年至2016年，湖北某机电工程有限公司承建了湖北省江北监狱等监狱系统建筑工程，其先后2次通过打麻将给底子钱的方式送给被告人姜硕人民币10000元。
（8）证人四邵某证言（湖北某投资咨询有限公司）,证实2012年，其承揽湖北省宜昌监狱的建筑工程，为感谢被告人姜硕的帮助，送给被告人姜硕现金人民币10000元。
（9）证人五董某证言（湖北省荆门某建设有限公司荆州分公司）,证实2012年至2013年，其公司承揽湖北省宜昌监狱武警营房改造工程，为了在结算工程款中让姜硕提供帮助，先后2次送给被告人姜硕现金共计人民币6000元。
（10）证人六齐某证言（湖北省荆州市某建设发展有限公司）,证实2012年至2013年，其以湖北某建筑有限公司的名义中标湖北省江北监狱建筑工程后，为了在监狱系统做工程时让被告人姜硕提供方便，送给被告人姜硕现金人民币4000元。
（11）证人七周某证言(湖北省某咨询公司)，证实2017年2月，其公司项目二部组织了监狱系统建筑工程项目评审会，被告人姜硕作为监狱系统的代表参加了评审会，为取得关照，其送给被告人姜硕现金人民币3000元。
（12）证人八刘某证言(某招标公司湖北省分公司)，证实2014年至2017年，其公司代理招标监狱系统建筑工程，其为了继续在监狱系统代理招标工程，先后4次送给被告人姜硕购物卡共计人民币8000元。
（13）证人九唐某证言(湖北某招标公司项目一部经理)，证实2013年至2017年，其为了在监狱系统代理招标工程，通过他人介绍认识被告人姜硕，为取得关照，其先后4次通过打麻将给底子钱的方式送给被告人姜硕人民币4000元，还送给被告人姜硕购物卡人民币8000元。
（14）证人十高某证言（湖北省黄石监狱监狱长）,证实2016年，其为在监狱基建方面争取省监狱管理局的支持，在被告人姜硕到该监狱检查工作期间，先后3次通过打麻将给底子钱的方式送给被告人姜硕人民币6000元。
（15）证人十一王某证言(湖北省襄阳监狱副监狱长)，证实2015年，被告人姜硕到湖北省襄阳监狱检查监狱基建工作，吃饭后，其等人与被告人姜硕打麻将，打麻将前被告人姜硕称其带的钱不多，其就给了被告人姜硕人民币2000元，事后被告人姜硕未归还。
（16）证人十二袁某（湖北省蔡甸监狱原监狱长）,证实2012年至2016年，其为了监狱基建工程的立项、工程资金拨付等工作得到省监狱管理局的支持，在被告人姜硕到该监狱检查工作期间，其先后3次通过打麻将给底子钱的方式送给被告人姜硕人民币6000元。
（17）证人十三兰某证言（湖北省监狱管理局原规划统计处处长），证实其与被告人姜硕、李某2三人打麻将比较固定，2010年2016年，李某2每年请其及被告人姜硕等人打麻将一至二次，每次打麻将给底子钱2000至5000元。
（18）被告人姜硕的供述，证实其于2009年至2017年，在湖北省监狱管理局规划统计处担任主任科员、副处长期间，利用职务之便，多次收受他人的贿赂款共计人民币122000元。
公诉机关还随案移送并当庭出示了《司法会计鉴定意见书》，欲证明被告人姜硕利用职务之便向李某1借款人民币100万元后，所无偿使用该资金从中获取的财产性利益达人民币225810.69元，应纳入受贿犯罪金额予以定罪量刑。该鉴定意见为：以70万元为基数，自2011年1月28日起至2014年1月6日止，分别按6个月以内、6个月至1年、1至3年为期，根据金融机构人民币贷款基准利率所测算的利息数额；以30万元为基数，自2011年1月28日起至2017年9月10日止，分别按6个月以内、6个月至1年、1至3年为期，根据金融机构人民币贷款基准利率所测算的利息数额。公诉机关酌情按照鉴定意见中6个月为期的基准利率，作出被告人姜硕实际获得了人民币225810.69元财产性利益的指控。该鉴定意见系根据金融机构某一时间段内各类基准利率，对相应额度本息的测算，应视为是计算标准的证明，具有客观性，但不能证明被告人姜硕实际获得了人民币225810.69元的财产性利益，与本案缺乏关联性，不能作为定案证据，本院不予采信。
本院认为，被告人姜硕身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，多次收受贿赂共计人民币122000元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人姜硕受贿人民币122000元的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于公诉机关有关被告人姜硕利用职务便利，向李某1借款人民币100万元，从中获取财产性利益人民币225810.69元的指控。被告人姜硕向李某1借款人民币100万元用于购房属实，该借款行为的双方构成民事关系。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。”公诉机关在认为被告人姜硕系向李某1借款人民币100万元的同时，在没有其他佐证的情况下，仅将按照金融机构相关基准利率，以人民币100万元基数所计算出的人民币225810.69元作为财产性利益的认定，既没有事实依据，又与最高人民法院、最高人民检察院的司法解释不符。按照罪刑法定原则，公诉机关的该项指控于法无据，本院不予支持。被告人姜硕及辩护人对该笔事实的辩解及辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人姜硕有自首情节的辩护意见，在案证据中的抓获及破案经过、立案决定书、传唤证、被告人姜硕在检察机关第一次讯问笔录，证实武汉市城郊地区人民检察院接湖北省人民检察院线索，经过初查立案后，到湖北省监狱管理局将被告人姜硕传唤到武汉市城郊地区人民检察院，被告人姜硕归案经过不符合自首的构成要件，辩护人提出的该项辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人姜硕已经退清全部赃款，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姜硕具有如实供述罪行、全部退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人姜硕犯受贿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年4月16日止）。
二、追缴的赃款人民币122000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 叶桃英
人民陪审员 熊昌全
二〇一八年四月二日
法官 助理 林飞翔
书 记 员 韩顺冰