福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑终461号
原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭宜雄，男，1971年5月11日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，无职业，户籍地福建省福安市，住所地福建省福安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月22日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
原审被告人陈存利，男，1967年7月16日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无职业，户籍地宁德市蕉城区，住所地宁德市蕉城区。因犯抢劫罪于1994年1月25日被原宁德地区中级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月22日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
原审被告人钟庆，男，1983年9月6日出生于福建省宁德市蕉城区，畲族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月22日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福建省宁德市蕉城区人民法院审理福建省宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人郭宜雄、陈存利、钟庆犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月3日作出（2016）闽0902刑初13号刑事判决。原审被告人郭宜雄、陈存利、钟庆不服，提出上诉。本院作出（2016）闽09刑终131号刑事裁定书，裁定撤销（2016）闽0902刑初13号刑事判决，发回蕉城区人民法院重新审判。蕉城区人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2016年9月28日作出（2016）闽0902刑初178号刑事判决。原审被告人郭宜雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人郭宜雄贩卖毒品的事实
2015年7月至8月间，被告人郭宜雄在宁德市蕉城区东湖新村北三弄5-1号101室被告人陈存利租住处，先后三次分别贩卖10克、50克、20克甲基苯丙胺（冰毒）给被告人陈存利，期间，被告人陈存利支付给被告人郭宜雄毒资3000元。
2015年7月至2015年9月间，被告人郭宜雄在宁德市东侨经济开发区金海湾大酒店后门、宁德市蕉城区少年宫路北七弄25号民房附近、宁德市蕉城区鹤峰实验小学门口，先后三次贩卖给被告人钟庆15包甲基苯丙胺，合计11.2763克甲基苯丙胺。期间，被告人钟庆支付给被告人郭宜雄毒资1000元。
上述事实有经原审庭审质证的下列证据证实：
1.证人陈存利证言及辨认笔录证实：2015年7月至9月间，他在租住处三次向郭宜雄购买甲基苯丙胺，期间，他支付给郭宜雄毒资3000元。
2.证人钟庆证言及辨认笔录证实：2015年7月至8月间，他在金海湾酒店、其租住处、人民医院附近一个幼儿园路口，三次向郭宜雄购买甲基苯丙胺，每次5包，每包0.75克甲基苯丙胺。期间，他支付给郭宜雄毒资1000元。
3.证人苏某、叶某的证言证实：被告人郭宜雄系被抓获归案。
4.被告人郭宜雄供述及辨认笔录证实：2015年7月至8月间，他在陈存利位于长兴城的租住处，三次贩卖甲基苯丙胺给陈存利，分别为10克、50克、20克。2015年7月至9月间，他在金海湾酒店、蕉城区少年宫路钟庆租住处、西岭路鹤峰实验小学门口，三次贩卖甲基苯丙胺给钟庆，每次5包，每包约0.75克。
5.现场照片及现场示意图证实：被告人郭宜雄贩卖毒品的地理位置。
6.通话清单证实：郭宜雄与陈存利、钟庆等人之间的通话记录。
7.搜查笔录、扣押清单、宁德市计量所计量检测证书及宁德市公安局物证鉴定书检验报告书证实：在陈存利处扣押108.6341克甲基苯丙胺；在钟庆处扣押3.0263克甲基苯丙胺。
8.抓破获经过证实：被告人郭宜雄系被抓获归案。
9.户籍证明证实：被告人郭宜雄作案时具有完全刑事责任能力。
二、被告人陈存利贩卖毒品的事实
2015年7月至9月间，被告人陈存利在宁德市蕉城区东湖新村北三弄5-1号101室租住处，先后五次贩卖合计5克甲基苯丙胺给郑某，得款1200元。
2015年7月间，被告人陈存利在宁德市蕉城区东湖新村北三弄5-1号101室其租住处，先后二次贩卖合计2.5克甲基苯丙胺给李某，得款500元。
2015年8月间，被告人陈存利在宁德市蕉城区邮电局门口，贩卖0.5克甲基苯丙胺给刘某，刘某未支付毒资。
2015年9月16日，被告人陈存利在宁德市蕉城区东湖新村北三弄5-1号101室租住处被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，公安机关在被告人陈存利租住处查获108.6341克甲基苯丙胺，并扣押7500元。被告人陈存利尿液经甲基安非他明检测试剂盒检测呈阳性。
原判认定上述事实的证据有：证人郑某、李某、刘某、郭宜雄证言及辨认笔录、现场照片及现场示意图，搜查笔录及扣押物品清单，理化检验报告，计量检测证书，通话清单，尿液提取记录及现场检测报告书，抓获经过，户籍证明，被告人陈存利的供述及辨认笔录等。
三、被告人钟庆贩卖毒品的事实
2015年7月至9月间，被告人钟庆向被告人郭宜雄购买11.2763克甲基苯丙胺并贩卖。期间，被告人钟庆在宁德市蕉城区城南镇塔山村如意路附近，先后二次贩卖合计1.5克甲基苯丙胺给吴某，得款200元；被告人钟庆在宁德市蕉城区后岗电信大楼附近贩卖0.75克甲基苯丙胺给夏某，得款260元。
2015年9月16日，被告人钟庆在宁德市蕉城区万达广场被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，查获4包合计3.0263克甲基苯丙胺。被告人钟庆尿液经甲基苯丙胺试剂检测呈阴性。在一审审理期间，被告人钟庆退出赃款460元。
原判认定上述事实的证据有：证人夏某、吴某、郭宜雄的证言及辨认笔录、现场照片及现场示意图，搜查笔录及扣押物品清单，理化检验报告，计量检测证书，通话清单，尿液提取记录及现场检测报告书，行政罚没款收据，抓获经过，户籍证明，被告人钟庆的供述及辨认笔录等。且被告人钟庆在原审庭审中亦无异议。
原判认为，被告人郭宜雄、陈存利、钟庆违反毒品管理法规，被告人郭宜雄多次贩卖甲基苯丙胺合计91.2763克；被告人陈存利多次贩卖甲基苯丙胺合计116.6341克；被告人钟庆多次贩卖甲基苯丙胺合计11.2763克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人陈存利具有前科，酌情从重处罚；被告人陈存利、钟庆归案后能够如实供述自己的犯罪事实，均予以从轻处罚；被告人钟庆归案后已退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人郭宜雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。二、被告人陈存利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。三、被告人钟庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民2000元。四、公安机关扣押甲基苯丙胺119.9104克、电子秤一台、包装袋62个、小米手机一部、酷派手机一部予以没收。五、公安机关从被告人陈存利处扣押赃款人民币1700元及被告人钟庆退出的赃款人民币460元予以没收，上缴国库；责令被告人郭宜雄退出赃款人民币4000元，予以没收。
原审被告人郭宜雄上诉称，其未贩卖毒品给陈存利、钟庆，请求依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人郭宜雄、原审被告人陈存利、钟庆贩卖毒品的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
关于上诉人郭宜雄辩称其未贩卖毒品的意见，经查，原审被告人陈存利、钟庆的供述、辨认笔录、通话清单与上诉人郭宜雄在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据印证证实，上诉人郭宜雄于2015年7、8月间，在宁德市蕉城区东湖新村北三弄5-1号101室、金海湾大酒店后门、鹤峰实验小学等地贩卖甲基苯丙胺给陈存利、钟庆共计91.2763克。故该上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郭宜雄、原审被告人陈存利、钟庆违反毒品管理法规，上诉人郭宜雄多次贩卖甲基苯丙胺合计91.2763克；原审被告人陈存利多次贩卖甲基苯丙胺合计116.6341克；原审被告人钟庆多次贩卖甲基苯丙胺合计11.2763克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人陈存利具有前科，酌情从重处罚；原审被告人陈存利、钟庆归案后能够如实供述自己的犯罪事实，均予以从轻处罚；原审被告人钟庆归案后已退出全部赃款，酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 维
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一六年十二月二十八日
书记员 钟成发
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。