广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0983民初852号
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社,住所地：信宜市金垌镇金垌圩中心开发区，企业统一社会信用代码：91440983195072222R。
负责人雷桂宏，男，该社主任。
委托代理人何裕立，男，汉族，该社职工，联系。
被告刘仕辉，男，1972年5月6日出生，汉族，住广东省信宜市，。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社诉被告刘仕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告的负责人雷桂宏到庭参加诉讼，被告刘仕辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社诉称，借款人刘进瑞于2008年2月到3月期间，以“原收草纸、收废旧转，原91年办滑石厂、承办工程转”等理由先后向我社借款4笔，金额共178200元。借款后，借款人刘进瑞未能在合同约定期限内偿还贷款本金和利息，拒绝履行还款义务。借款人已于2015年死亡，被告作为借款人的遗产继承人，也未履行还款义务。截至2016年4月25日止，该户贷款仍结欠4笔本金共178200元及利息187674.66元。以上事实，有原告与被告签订的《担保借款合同》日与原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了《担保借款合同》、《借款借据》和《到、逾期贷款催收通知书》为证。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不偿还借款本息。根据《合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、刘进瑞的遗产继承人，被告刘仕辉在继承遗产范围内偿还原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款4笔本金178200元及利息187674.66元（利息已计至2016年4月25日，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清之日止）。二、本案的诉讼费、公告费及由此造成的其他费用由被告承担。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社就其主张提供的证据及证明目的如下：
1、信宜市农村信用合作联社金垌信用社营业执照复印件一份。证明原告诉讼主体适格。
2、刘进瑞身份证及户口卡复印件各一份。证明借款人刘进瑞的身份情况。
3、《担保借款合同》复印件四份、《借款借据》复印件四份。证明被告刘进瑞向原告借款4笔共178200元的事实。
4、借款人欠款计息清单一份。证明借款所欠利息情况及计息方式。
5、《到、逾期贷款催收通知书》复印件一份。证明原告向借款人刘进瑞催收还款，刘进瑞于2015年2月26签名确认的事实。
6、《证明》。证实借款人刘进瑞已经死亡，被告刘仕辉是刘进瑞的儿子，是其遗产法定继承人。
被告刘仕辉不作答辩，也没有向本院提供任何证据。
经庭审质证，对原告所提供的证据，被告既不作答辩，又没有提供相反的证据反驳，亦未发现影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据真实和合法，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：刘进瑞作为借款人与贷款人原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了四份《担保借款合同》，共向原告借款4笔，借款本金共计178200元，具体的借款情况如下：
2008年2月24日，借款50000元。所签订的《担保借款合同》合同约定：借款种类为中长期；借款用途为原收草纸、收废旧转；借款期限自2008年2月24日起至2013年2月24日止；签订合同时的贷款月利率为11.09‰，按月结算，结息日为每月的第20日；逾期贷款月利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%计收逾期利息。
2008年2月28日，向原告借款50000元。合同约定：借款种类为中期；借款用途为原91年收废旧、收草纸转；借款期限自2008年2月28日起至2013年2月28日止；签订合同时的贷款月利率为11.09‰，按月结算，结息日为每月的第20日；逾期贷款月利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%计收逾期利息。
2008年2月29日，向原告借款50000元。合同约定：借款种类为中长期；借款用途为原91年建屋、收废旧、收草纸转；借款期限自2008年2月29日起至2013年1月29日止；签订合同时的贷款月利率为11.09‰，按月结算，结息日为每月的第20日；逾期贷款月利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%计收逾期利息。
2008年3月16日，向原告借款28200元。合同约定：借款种类为中长期；借款用途为原91年办滑石厂承包工程转；借款期限自2008年3月16日起至2013年3月16日止；签订合同时的贷款月利率为11.09‰，按月结算，结息日为每月的第20日；逾期贷款月利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%计收逾期利息。
同时，刘进瑞于2008年2月24日、2008年2月28日、2008年2月29日、2008年3月16日在《借款借据》上签名确认从原告处分别收到借款50000元、50000元、50000元、28200元。借款逾期后，刘进瑞没有按约定清偿借款本金及利息，现尚欠4笔借款本金共178200元及利息（利息计至2016年4月25日止为187674.66元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清之日止）。现借款人刘进瑞已经去世，被告刘仕辉是借款人刘进瑞的儿子。原告经向被告刘仕辉催收还款无果，为维护合法权益，特于2016年5月5日诉至本院，并提出其上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告与借款人刘进瑞签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护，各方应按合同约定履行相应义务。借款人取得借款后，应依约定清偿借款本金及利息给原告。现借款人刘进瑞已经去世，被告刘仕辉作为借款人刘进瑞的儿子，是刘进瑞遗产的第一顺序继承人，依《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”规定，被告刘仕辉应在其继承刘进瑞的遗产价值范围内清偿刘进瑞的债务，故原告请求被告刘仕辉在继承刘进瑞遗产的价值范围内偿还借款4笔本金共178200元及利息（利息计至2016年4月25日止为187674.66元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清之日止），合法有理，本院予以支持。虽然被告开庭缺席，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘仕辉在本判决发生法律效力之日起十日内，在继承刘进瑞的遗产价值范围内清偿借款本金共178200元及利息（利息计至2016年4月25日止为187674.66元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率另计至贷款还清之日止）给原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4053元（原告已预交），由被告刘仕辉在继承刘进瑞遗产的价值范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈达维
人民陪审员 李 雄
人民陪审员 周夏菊
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赖浩文
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。