四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初2561号
原告：刘西友，男，1957年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
委托诉讼代理人：刘小红（刘西友之女），住四川省中江县。
原告：文秀英，女，1957年3月17日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
委托诉讼代理人：刘小红（文秀英之女），住四川省中江县。
原告：刘某，男，2006年7月15出生，汉族，户籍所在地四川省中江县。
法定代理人：唐萍（曾用名唐建平，刘某之母），住四川省中江县。
委托诉讼代理人：刘小红（刘某之姑母），住四川省中江县。
被告：夏挺，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：陆金花，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。
代表人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：谢兵、尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告：阳华，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省乐至县。
被告：唐仕凤，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段2号“汇日*央扩国际广场”17楼。
代表人：赵杨，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，男，太平财产保险股份有限公司成都分公司工作人员。
原告刘西友、文秀英、刘某与被告夏挺、陆金花、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、阳华、唐仕凤、太平财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文秀英及其与原告刘西友、刘某共同的委托诉讼代理人刘小红，被告夏挺，被告阳华，被告唐仕凤的委托诉讼代理人张德志，被告太平财产保险股份有限公司成都分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿1140477.50元。事实与理由：2016年6月25日16时50分许，原告的亲属刘元彬乘坐夏挺驾驶的川Ａ×××××号轿车，由中江县往成都城区方向行驶，在成巴高速26㏎+650M路段发生交通事故，致刘元彬重型颅脑损伤、原发性脑干损伤。2017年5月11日，刘元彬因交通事故后重型颅脑损伤继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。
被告夏挺、唐仕凤均辩称，对事故基本事实无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司书面答辩称，对事故基本事实无异议；保险责任已履行完毕，应驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的诉讼请求。
被告阳华辩称，依法处理。
被告陆金花未作答辩。
被告太平财产保险股份有限公司成都分公司辩称，对事故基本事实无异议；已赔付的112000元应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月25日下午，夏挺借用、驾驶川Ａ×××××号尚酷牌小型轿车搭乘刘元彬，由四川省中江县沿成巴高速公路往成都市城区方向行驶。阳华驾驶川Ａ×××××号东风牌中型仓栅式货车，由成都市青白江区物流港经青白江姚渡收费站口沿匝道进入成巴高速驶往成都市城区方向。16时50分许，在成巴高速26㏎+650M路段，夏挺所驾轿车的右前部与阳华所驾货车的左侧尾部发生碰撞，造成夏挺、刘元彬受伤及车辆受损的交通事故。已经发生法律效力的本院（2016）川0121民初2779号、成都市中级人民法院（2016）川01民终11941号民事判决书均确定夏挺、阳华承担导致本案交通事故发生的具体责任比例为4：6。
刘元彬受伤后即被送成都市青白江区人民医院住院治疗，发生医疗费用38787.74元。2016年7月1日，刘元彬转入中江县人民医院继续住院治疗至2017年1月6日出院（入院科别：重症医学科医疗单元；出院科别：胸外、神经外科医疗单元；病房：普通病房），发生医疗费用209477.86元。出院医嘱：“继续治疗，门诊随访”、“加强营养”、“住院期间及出院后需要二人护理”。2017年1月5日，刘元彬亲属为其购买病床一架支出580元、吸痰器1台支出530元。
2017年3月9日，刘元彬经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：1.伤残等级（鉴定费用754.72元）：植物状态，一级伤残；2.后续治疗费用（鉴定费用754.72元）：①雾化机约350元，②气管切开护理（药物、吸痰管、气管垫）每日费用约26.40元，③每日尿不湿费用约20元，每10天膀胱冲洗费用约15元，每月尿常规检查约需15元，④鼻饲饮食每日约需40元，更换鼻饲管每月约需150元；3.残疾器具费（折叠床、防褥疮气垫）（鉴定费用754.72元）：约3900元；4.护理依赖（鉴定费用754.72元）：生存期护理人员按每天1.5人计算。
2017年5月11日，刘元彬因本案交通事故后重型颅脑损伤继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。
川Ａ×××××号尚酷牌小型轿车的登记所有人为陆金花，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、乘坐险（每座5万元）、不计免赔险，保险期间均为2015年8月31日至2016年8月30日。
川Ａ×××××号东风牌中型仓栅式货车的登记所有人为唐仕凤，在太平财产保险股份有限公司成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额50万元）、不计免赔险，保险期间均为2016年4月16日至2017年4月15日。本案交通事故发生于阳华受雇于唐仕凤驾驶肇事货车履行雇员职责（运输货物）的过程中。
刘元彬生前于2008年12月17日初始取得道路运输从业人员从业资格证（准驾车型：A2），其后主要从事货运工作。原告刘西友系刘元彬之父。原告文秀英系刘元彬之母，2014年3月缴纳1293.48元、2015年3月缴纳1960.80元、2016年3月缴纳2686.20元、2017年3月缴纳43268.94元社保费后，自2017年4月起开始领取养老待遇684.93元/月。原告刘某系刘元彬与唐萍之子，刘元彬与唐萍于2012年4月28日登记协议离婚。
另查明：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已赔付刘元彬的医疗费50000元，被告太平财产保险股份有限公司成都分公司已赔付刘元彬的医疗费112000元。二、四川省2016年度城镇居民人均可支配收入为28335元，各行业就业人员平均工资为54425元，城镇居民人均生活消费支出为20660元，交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资为62903元。
上述事实，有金堂县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》，本院（2016）川0121民初2779号民事判决书，成都市中级人民法院（2016）川01民终11941号民事判决书，成都市青白江区人民医院、中江县人民医院医疗费票据及病情证明单，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，中江县信立医疗器械经营部收据，四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书，道路运输从业人员从业资格证，四川省社会保险费专用票据，成都市城乡居民待遇领取人员养老保险信息，身份（关系）信息以及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，遭受人身损害死亡受害人的近亲属有权要求责任主体按其责任份额赔偿物质损失和精神损害。根据查明的案件事实，相应民事赔偿责任应由肇事车辆的保险公司在保险合同项下先行向原告进行赔偿，保险合同赔偿限额不足或不属于保险合同理赔的部分由被告夏挺承担40%、被告阳华的雇主
----被告唐仕凤赔偿60%。
原告因刘元彬死亡发生的物质损失和精神损害本院确认如下：一、医疗费：248265.60元（其中的自费用药款额酌定按20%计算）。二、原告举示的证据虽没有证明刘元彬生前收入的确切情况，但刘元彬生前主要从事货运工作，故原告提出的刘元彬因本案交通事故受伤至死亡期间的误工费按163元/天（低于四川省2016年度交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资）进行计算的主张应予支持：163元/天×319天＝51997元；三、根据查明的医疗情况，刘元彬受伤后在成都市青白江区人民医院重症医学科住院治疗，期间的护理费、营养费、住院伙食补助费均已涵盖于医疗费用中，原告对该部分的重复主张本院不予支持；但刘元彬转入中江县人民医院治疗期间在普通病房住院，相应的护理费、营养费、住院伙食补助费应予支持：（1）护理费；①住院期间：100元/天×190天×2人＝38000元；②出院后：100元/天×124天×1.5＝18600元；（2）住院伙食补助费、营养费：60元/天×190天＝11400元；四、丧葬费：27212.50元；五、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金：28335元/年×20年＝566700元；（2）被抚养人生活费：①文秀英每月可领取的养老金应予扣减，但该项费用系其缴纳相应社保费后依法取得，故其为此缴纳的社保款额亦应一并予以品叠：20660元/年×20年÷2－[（684.93元/月×12个月）×20年－49209.42元]＝91426.22元②刘某：20660元/年×8年÷2＝82640元；六、精神损害抚慰金酌定为50000元；七、后续治疗费：①原告没有证据证明已按鉴定意见购买雾化机、按月进行尿常规检查，故该部分费用不予支持，②气管切开护理（药物、吸痰管、气管垫）费用：26.40元/天×124天＝3273.60元，③尿不湿费用：20元/天×124天＝2480元，④膀胱冲洗费用：15元/次×12次＝180元，⑤鼻饲饮食：40元/天×124天＝4960元，⑥更换鼻饲管费用：150元/月×4个月＝600元；八、治疗期间、办理丧葬事宜的交通费合计酌定为3000元；九、亲属办理丧葬事宜的误工费酌定为1000元；十、原告对其主张的死亡原因鉴定费没有充分的证据予以证明，本院不予支持，但鉴定后续治疗费、残疾器具费、护理依赖的费用与本案具有关联性应予支持：754.72元×3＝2264.16元；十一、残疾器具费：580元+530元＝1100元。因此，川Ａ×××××号小型轿车一方应承担434039.63元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已赔付的款额，被告夏挺应赔付384039.63元；川Ａ×××××号货车一方应承担659059.45元，扣减已赔付的款额，被告太平财产保险股份有限公司成都分公司还应当赔付508000元，被告唐仕凤应当赔付151059.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告夏挺于本判决发生法律效力后7日内向原告刘西友、文秀英、刘某赔付384039.63元；
二、被告太平财产保险股份有限公司成都分公司于本判决发生法律效力后7日内向原告刘西友、文秀英、刘某赔付508000元；
三、被告唐仕凤于本判决发生法律效力后7日内向原告刘西友、文秀英、刘某赔付151059.45元；
四、驳回原告刘西友、文秀英、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7532元，由被告夏挺负担3012元、被告唐仕凤负担4520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗国伟
二〇一七年九月四日
书记员 朱小燕