广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初5767号
原告：伍某，男，1979年3月16日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，
委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：湛钰怡，广东信而立律师事务所律师助理。
被告：陈某，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：梁某，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司员工。
原告伍某诉被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告伍某的委托诉讼代理人郭进、被告陈某、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某诉称，2016年7月1日，被告陈某驾驶粤Ｓ×××××号车与案外人龙某驾驶的二轮摩托车（载原告伍某）发生碰撞，造成龙某、伍某受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定陈某负事故的主要责任，龙某负事故的次要责任，伍某不负事故的责任。被告陈某所有的车辆已在被告平安财险东莞公司处投保。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院47天。出院医嘱记载：建议休息半年，加强营养，住院期间留陪护1名，不适随诊。原告的伤情经鉴定构成八级、九级、十级伤残。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.各被告共同赔偿原告损失共计368724.12元（其中医疗费84447.1元、复查费2200元、营养费2500元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金229397.52元、被扶养人生活费138378.01元、误工费43578.58元、护理费4700元、精神损害赔偿金16500元、鉴定费5588元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元，按责任比例承担），精神损害赔偿金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔偿，交强险、商业第三者责任险一并处理；2.各被告承担本案诉讼费用。在本案的审理过程中，原告向本院提交声明书，主张其自愿放弃对龙某的诉讼请求，并放弃追偿龙某的赔偿责任。
被告平安财险东莞公司辩称，1.肇事车辆在其处投保了交强险和商业第三者责任险20万元及不计免赔；2.其为原告垫付了28000元，为案外人龙某垫付了18000元；3.原告是湖南农村户口，应按农村标准计算相关赔款；4.原告未提交误工损失的证明，误工费应按最低工资标准计算；5.复查费至今仍未发生，应不予支持；6.营养费、护理费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费均诉求过高，超出标准。
被告陈某辩称，其与被告平安财险东莞公司的答辩意见一致。
经审理查明，2016年7月1日11时许，在东莞市××兴隆三路鸿泽厂路口，被告陈某驾驶粤Ｓ×××××号车从石横大道往利丰花园方向行驶，途经上述路口的过程中，车头与从东园大道往王仲铭大道方向行驶的由案外人龙某驾驶的无号牌二轮摩托车（载有伍某）发生碰撞，造成龙某、伍某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定陈某负事故主要责任，龙某负事故次要责任，伍某不负事故责任。
该事故发生后，原告伍某在东莞市石排医院治疗，住院时间为2016年7月1日至2016年8月17日，共计47天，花费医疗费84447.1元，其中被告平安财险东莞公司垫付28000元，被告陈某垫付了17000元，其余由原告自行支付。原告的伤情经治疗，出院医嘱为：建议休息半年、加强营养、住院期间留陪护1名等。原告伍某的伤情分别于2017年1月12日及同月13日，经广东康怡司法鉴定中心认定为构成八级、九级、十级伤残，为此，原告花费鉴定费5588元。
原告伍某生于1979年3月16日，在评残时为37周岁，为居民家庭户口。根据原告提供的亲属关系证明书，原告的被扶养人为其父亲伍贤聪，生于1953年3月16日，母亲龙有利生于1953年8月26日，由原告及其兄弟姐妹共3人扶养；子女伍汝哲及伍祚涵，分别生于2004年10月16日、2012年3月7日，由原告及其配偶共同扶养。原告主张事发前在东莞居住满一年以上且有固定收入，其在2012年3月入职东莞市博东机械有限公司，于2015年10月成为该公司的股东，但工商信息未做变更，原告称其没有签订劳动合同或购买社保，主张按“金属制品业”的标准的年平均工资为81154元/年计算误工费，提供居住证明、房屋租赁合同（落款时间为2015年5月18日）复印件、情况说明、营业执照（复印件）、合作协议书（复印件）、房屋租赁合同（落款时间为2015年11月16日）复印件、工作证、房租合约（复印件）、商业合作证明（协润）、商业合作证明（巨庭）、中国农业银行银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单等佐证。上述证据中，居住证明显示原告伍某与妻子龙柳青于2015年至今一直居住在东莞市横沥镇山厦四海工业区九街十四号之202室,租房编号HB16271800015，落款房东签名处有“廖华禄”的签名及捺印，并盖有“东莞市横沥镇山厦村村民委员会”的盖章；营业执照中显示法定代表人为“杨焕彪”；中国农业银行卡交易明细清单显示原告自2016年3月至同年8月有多笔存入及消费记录；借记卡账户历史明细清单显示户名是伍某，并盖有“中国工商银行股份有限公司惠州万饰城支行”的公章，该清单显示自2015年1月至2016年6月有多笔交易。另原告提交常住人口登记卡、湖南省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见（复印件）等，证明原告户籍所在地已取消农业和非农业户籍之分，应按照城镇标准计算相关赔款。
庭后，原告提交合作协议书的原件及落款时间为2015年11月16日的房屋租赁合同原件给法院予以核对，该房屋租赁合同原件比复印件的落款处多盖有“东莞市博东机械有限公司”的公章，原告解释为其是东莞市博东机械有限公司的股东，其代表该公司签订房屋租赁合同，庭审后，原告要求该公司盖章确认其签订合同的行为是代表公司的行为。
对于复查费2200元，原告主张该费用并没有实际发生；对于护理费，原告主张按100元/天计算；对于交通费，原告主张是原告及其家属处理事故往返医院、交通部门产生的费用；对于住宿费，原告主张是其出院后需要住宿以及其家属住宿产生的费用，提供金额为2600元的收款收据予以佐证；对于处理事故人员误工费，原告主张按东莞最低工资标准计算五人每人十天的费用，无证据证明。
另查，粤Ｓ×××××号车的所有人是被告陈某，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
再查，本院另案受理了原告龙某诉被告陈某、平安财险东莞公司的机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2017）粤1971民初5992号，在该案中本院认定龙某属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额赔偿范围的损失为41370.9元，属于死亡伤残赔偿限额赔偿范围的损失为139316.15元。
以上事实，有原告提供的行驶证、驾驶证、身份证、企业机读档案登记资料、全国组织机构代码信息核查、保险单、湖南省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见、（2016）粤1971民初23296号民事判决、（2016）粤03民终8753号民事判决、（2016）黔03民终1858号民事判决（以上均为复印件）、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院证明书、居住证明、房屋租赁合同（复印件）2份、情况说明、营业执照（复印件）、合作协议书（复印件）、工作证、照片、杨焕彪身份证复印件、房租合约（复印件）、商业合作证明（协润）、商业合作证明（巨庭）、中国农业银行银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、常住人口登记卡、亲属关系证明、鉴定费发票、康怡医院检查费发票、司法鉴定意见书2份、交通费发票、收款收据及本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定陈某负事故主要责任，龙某负事故次要责任，伍某不负事故责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告伍某及案外人龙某受伤，两人相对粤Ｓ×××××号车而言，均属于该车的第三者。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项限额及赔偿范围内对原告及另案原告龙某的损失承担赔偿责任。又因被告陈某负事故的主要责任，龙某负事故的次要责任，且本事故是发生在两机动车之间，对于原告伍某超出上述限额的损失，应由陈某、龙某分别承担70%30%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告陈某，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告陈某承担100%的赔偿责任。原告提交放弃声明，自愿放弃追究龙某的赔偿责任，属于其对自身权利的自由处分，本院予以认定。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：截至2016年8月17日，原告共花费医疗费84447.1元，其中被告平安财险东莞公司垫付28000元，被告陈某垫付17000元，其余由原告自行支付。本院对此予以认定。
2.复查费：因原告确认截至庭审之日，其尚未发生复查费用，该费用并非必然发生的费用，故本院对原告主张的该费用不予支持，原告可待该费用实际发生后另行诉求。
3.住院伙食补助费：原告住院共计47天，其要求住院伙食补助费4700元合理，本院予以支持。
4.营养费：原告因案涉事故构成一个八级、一个九级、一个十级伤残，根据医嘱其需要加强营养，结合原告的伤情，本院酌定支持营养费1000元。
5.护理费：原告并未提供证据证明护理人员的收入及误工损失情况，故本院酌定按照东莞市一般护工标准50元/天计算护理费47天为2350元。
6.残疾赔偿金：原告在定残时为37周岁，为居民户口。原告主张其事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇标准计算该损失。本院认为原告的户口卡显示其为居民户口，其提供的居住证加盖了“东莞市横沥镇山厦村村民委员会”的印章，同时原告提供了中国农业银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单等佐证其收入情况，本院认为其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院支持残疾赔偿金按照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算为：34757.2元/年×20年×33％（一个八级、一个九级、一个十级伤残）＝229397.52元。
被扶养人生活费：原告的被扶养人为其父亲伍贤聪、母亲龙有利及子女伍汝哲、伍祚涵，上述各人在原告评残时的年龄分别为63周岁、63周岁、12岁零2个月、4岁零10个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，父亲伍贤聪及母亲龙有利的被扶养时间均为17年，由原告及其兄弟姐妹共3人扶养，子女伍汝哲、伍祚涵的被扶养时间分别为5年零10个月、13年零6个月，由原告及其配偶共同扶养，基于上述分析，本院支持被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准即25673.1元/年计算为：
（1）第1至5年，年赔偿额为：25673.1元/年×[2人（伍贤聪、龙有利）÷3人（原告及其兄弟姐妹共3人）+2人（伍汝哲、伍祚涵）÷2人（原告及其配偶）]×1年>25673.1元，故按照25673.1元/年计算；
（2）第6年，年赔偿额为：25673.1元/年×[2人（伍贤聪、龙有利）÷3人（原告及其兄弟姐妹共3人）×1年+1人（伍汝哲）÷2人（原告及其配偶）×10/12年+1人（伍祚涵）÷2人（原告及其配偶）×1年]>25673.1元，故按照25673.1元/年计算；
（3）第7年至13年,年赔偿额为：25673.1元/年×[2人（伍贤聪、龙有利）÷3人（原告及其兄弟姐妹共3人）+1人（伍祚涵）÷2人（原告及其配偶）]×1年>25673.1元，故按照25673.1元/年计算；
（4）第14年，年赔偿额为：25673.1元/年×[[2人（伍贤聪、龙有利）÷3人（原告及其兄弟姐妹共3人）×1年+1人（伍祚涵）÷2人（原告及其配偶）×2/12年]=19254.83元/年。
（5）第15至17年,年赔偿额为：25673.1元/年×2人（伍贤聪、龙有利）÷3人（原告及其兄弟姐妹共3人）×1年=17115.4元，故按照17115.4元/年计算；
故被扶养人生活费计算为：（25673.1元/年×13年+17115.4元/年×3年+19254.83元/年×1年）×33%（一个八级、一个九级、一个十级伤残）=133435.94元。
综上，残疾赔偿金合计为：229397.52元+133435.94元=362833.46元。
7.鉴定费：5588元。
8.精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告一个八级、一个九级、一个十级伤残，对伍某本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告伍某主张精神抚慰金16500元，且在交强险的范围内优先赔付，在合理的范围内，本院予以支持。
9.误工费：原告主张误工时间为196天，各被告均未提出异议，本院对此予以认定。原告主张其事发前为东莞市博东机械有限公司的股东，故主张按“金属制品业”平均工资81154元/年计算误工费，但是并未签订劳动合同及购买社保，其提供的营业执照及合作协议均为复印件，被告亦提出异议，另营业执照显示的法定代表人是杨焕彪。本院认为原告提供的证据并不足以证明其工作及误工损失情况，故本院对原告的主张不予采纳。基于上述分析，本院酌定按2016年度城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算误工费为34757.2元/年÷365天/年×196天=18664.14元。
10.交通费：原告主张因案涉事故受伤在东莞市石排医院住院治疗，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用。根据原告的治疗情况，结合双方在庭审中的陈述，本院酌定支持交通费1000元。
11.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费：根据原告的受伤及住院情况，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，该费用酌定参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×3天×2人＝302元。
以上损失第1至4项共计90147.1元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围；以上第5至12项共计407237.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围。
结合本院核定的另一伤者龙某的损失，两案中属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额10000元赔偿范围的损失为：90147.1元+41370.9元=131518元，其中龙某的分配限额为：3145.65元（41370.9元/131518元×10000元），伍某的分配限额为：6854.35元（90147.1元/131518元×10000元）；属于该车的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失为：407237.6元+146409.06元=553646.66元，其中龙某的分配限额为：29088.94元（146409.06元/553646.66元×110000元），伍某的分配限额为80911.06元（407237.6元/553646.66元×110000元）。
对于原告伍某超出上述交强险医疗费限额的损失：90147.1元-6854.35元=83292.75元，由陈某承担70%，即由被告陈某承担58304.93元；对于原告伍某超出上述交强险死亡伤残赔偿限额的损失：407237.6元-80911.06元=326326.54元，由陈某承担70%，即陈某承担228428.58元。综上，被告陈某应赔偿原告损失共计：58304.93元+228428.58元=286733.51元，属于被告平安财险东莞公司承保的粤Ｓ×××××号车的商业第三者责任险范围。
经查另案中，龙某属于商业第三者责任险范围的损失为108881.76元，故对于商业第三者责任险部分，龙某分得的份额为(108881.76元/108881.76元+286733.51元)×20万元=55044.27元，伍某分得的份额为(286733.51元/108881.76元+286733.51元)×20万元=144955.73元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告伍某损失：6854.35元+80911.06元+144955.73元-28000元=204721.14元，被告陈某应赔偿原告损失：286733.51元-144955.73元-17000元=124777.78元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告伍某204721.14元；
二、被告陈某自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告伍某124777.78元；
三、驳回原告伍某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3415.43元（已由原告预交），由原告伍某负担363.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1896元，被告陈某负担1156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄敏娴
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜某犯交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-27\\\\\",\\\\\