广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初849号
原告：郑某2，男，1979年2月24日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
原告：郑某1，男，2007年8月12日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
法定代理人：郑某2（系原告郑某1的父亲），男，1979年2月24日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
上列两原告的委托诉讼代理人：李锦忠，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。
负责人：范俊兵。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，公司职工。
被告：刘时忠，男，1978年7月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
被告：马鉴柱，男，1973年6月29日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
原告郑某2、郑某1与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称“保险公司”）、刘时忠、马鉴柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某2和郑某1的委托诉讼代理人李锦忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张瑜昭到庭参加诉讼；被告刘时忠、马鉴柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某2、郑某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险、商业三者险的赔偿责任范围赔偿原告郑某2的各项经济损失65815.82元；2、判令被告保险公司在交强险、商业三者险的赔偿责任范围赔偿原告郑某1的各项经济损失3086.52元；3、判令被告刘时忠、马鉴柱对二原告在被告保险公司交强险、商业三者险的赔偿不足部分的损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，原告将其第1、2项诉讼请求增加为：1、判令被告保险公司在交强险、商业三者险的赔偿责任范围赔偿原告郑某2的各项经济损失197210.24元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、判令被告保险公司在交强险、商业三者险的赔偿责任范围赔偿原告郑某1的各项经济损失9166.62元。
事实和理由：2016年12月21日11时30分左右，被告刘时忠驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车从金叶路口往人民医院方向行驶，途经潮阳××××大道星河书城门口路段变更车道时与同时向左侧原告郑某2驾驶二轮摩托车乘载郑某1发生碰撞，导致二原告受伤并被送往潮阳区人民医院抢救治疗。至原告郑某2出院时，原告郑某2已经遭受了各项经济损失65815.82元，原告郑某1已经遭受了各项经济损失3086.52元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年1月4日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2016]第D01238号）认定被告刘时忠在本次事故中，应承担事故的全部责任，二原告在本次事故中无责任。而被告刘时忠驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（包括商业三者险不计免赔率），保险时间自2016年1月5日起至2017年1月4日止和2015年12月31日起至2016年12月30日止。根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在其交强险、商业三者险的赔偿责任范围对二原告直接承担赔偿责任。而被告马鉴柱是该车辆的所有人，因此，被告刘时忠、马鉴柱应对二原告在被告保险公司交强险、商业三者险的赔偿责任范围外部分的损失承担连带赔偿责任。本次交通事故发生后，被告刘时忠只是支付了原告的医疗费，但对其他经济损失并未赔偿。为了维护二原告的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条规定，原告现依法提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我方投保交强险及商业三者险（限额100万，有购买不计免赔），发生事故时在保险期限内。二、被告刘时忠、马鉴柱已为原告垫付的医疗费应在赔款中予以抵除，由其自行向本被告按照保险合同索赔。三、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，我方不予认可，具体如下：1、医疗费：根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药本被告不予承担，本被告仅在交强险医疗限额1万元限额内承担赔偿责任。2、住院伙食费：原告诉求9600元及1300元无异议。3、护理费：两原告诉求的护理期过长，护理人数应按1人计算。从原告提交的病历资料看，并无任何资料证明原告住院期间有2人护理，故护理人数应按1人计算。原告诉求护理费标准过高，且不能举证其住院期间雇佣护工护理，需提供护理费发票或家属护理导致误工的误工证明，否则应按80元/天计赔。4、误工费：对原告提供的劳动合同、工资表等三性存疑，劳动合同无鉴证机构盖章，每月收入4200元已超个人纳税标准，但无提供个人完税证明予以佐证，本被告不予认可。原告诉求误工时长计算至评残前一天无依据，依据潮阳区人民医院出院小结记载原告出院时情况良好，双下肢感觉及活动正常，原告无需持续误工至评残前一天。结合韩江鉴定所法医对原告伤情的鉴定报告，其参照的评定标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5条关于误工期的规定，原告的误工期限应酌定为150天。5、残疾赔偿金：赔偿标准应按2016年公布的汕头城镇居民人均可支配收入标准23260.1元标准赔付。6、被抚养人生活费：赔偿标准应按2016年公布的汕头城镇居民人均消费性支出19352.4元，自定残之日2017年8月3日起计赔。因原告的被扶养人有数人，故全部被抚养人生活费年赔偿总额应根据原告的伤残等级，累计不超过上一年度汕头城镇居民人均消费性支出额的10%。另请法院审理查明原告母亲郭林香的抚养人数及抚养比例。7、康复费、营养费：鉴定金额偏高，应以实际发生为准。8、交通费：原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，本被告不予承担。9、精神损害抚慰金：原告诉求标准过高。四、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不应由本被告承担。
被告刘时忠、马鉴柱未作答辩。
根据各方当事人提交的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人没有提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院认定如下：
2016年12月21日11时30分左右，刘时忠驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从金叶路口往人民医院方向行驶，途经潮阳××××大道星河书城门口路段变更车道时与同向左侧郑某2驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车乘载郑某1发生碰撞，造成郑某2、郑某1受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生当日，原告郑某2、郑某1被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗。原告郑某2住院至2017年3月27日出院，共住院96天。出院诊断为：第1、2骶骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，多处软组织挫擦伤。原告郑某2因此花去医疗费21082.38元。原告郑某1住院至2017年1月3日出院，共住院13天。出院诊断为：下额部软组织挫裂伤，多处软组织挫擦伤。原告郑某1因此花去医疗费2786.52元。两原告的医疗费已经由被告刘时忠予以垫付。
2017年1月4日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D01238号道路交通事故认定书，认定：在此事故中，刘时忠应承担事故的全部责任；郑某2、郑某1两人都无责任。
发生事故的粤Ｄ×××××号小型轿车登记的车辆所有人为被告马鉴柱，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元（含不计免赔率）。发生事故时，该车处于保险期限内。
在本案交通事故发生之前，原告郑某2与其妻子共同扶养儿子郑某1（2007年8月12日出生）和女儿郑又晗（2012年1月17日出生）。
对于当事人有争议的事实和证据，本院根据庭审质证的情况，认定如下：
1.被告保险公司主张根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药保险公司不予承担。原告认为保险公司的主张是没有依据的，两原告的医疗费用是合理费用。因两原告的医疗费已由被告刘时忠垫付，对于是否应扣除非医保用药的问题，可由保险公司在理赔垫付款时另行依法解决。
2.根据原告郑某2的申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。2017年8月3日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第062901号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑某2的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为1500元；出院后护理期评定为无需护理，建议住院期间每日配护理人员2名；营养期评定为90日，建议营养费1800元。原告因此花去鉴定费3100元。保险公司对上述鉴定意见中关于护理人数、康复费、营养费的鉴定意见有异议，但没有提供反驳的证据，本院不予采纳。本院依法确认上述鉴定意见的证明力。
3.原告请求其护理费参照广东省2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年的标准计算，比较合理，可予照准。被告保险公司主张原告的护理费按每天80元计算，缺乏依据，本院不予采纳。原告郑某1主张其护理费按每天2人计算，但未能根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，提供相关的依据，故对原告郑某1的该项主张，本院不予支持;原告郑某1住院期间的护理费可按1人护理计算。
4.原告郑某2请求按4200元/月的标准计算其误工费，并提交了汕头市杰东房地产有限公司的营业执照复印件以及由该公司出具的证明、汕头市杰东房地产有限公司与郑某2签订的广东省农民工劳动合同、汕头市杰东房地产有限公司的职工工资结算清单复印件等证据予以证明。被告保险公司对原告提供的劳动合同、工资表等证据三性存疑，认为劳动合同无鉴证机构盖章，每月收入4200元已超个人纳税标准，但无提供个人完税证明予以佐证，不予认可。保险公司的该项主张缺乏依据，本院不予采纳。因被告保险公司未能提供相反的证据予以反驳，本院依法采信原告的主张。原告郑某2将其误工期计至定残的前一天为224天；被告保险公司认为，原告郑某2的该项诉求无依据，将其误工期酌定为150天；对此，原告郑某2表示同意；故原告郑某2的误工期可按150天计算。
5.原告郑某2根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，被告保险公司认为应2016年度的标准进行计算。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”；在本案法庭辩论终结时，广东省高级人民法院已根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的2016年度统计数据及有关规定，发布了《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，故原告郑某2的残疾赔偿金和被扶养人生活费可按该标准予以计算；被告保险公司的该项主张缺乏依据，本院不予采纳。
6.原告郑某2主张其母亲郭林香（1949年5月15日出生）只有郑某2一个扶养人，被告保险公司提出异议。经询问原告郑某2本人，郑某2陈述其母亲郭林香共生育了三个子女，除了郑某2本人，还有郑某2的二个姐姐，二个姐姐均有劳动能力，但二个姐姐已经出嫁，所以其母亲郭林香就由原告郑某2一人扶养。本院认为，根据法律的规定，子女均有扶养父母的义务，因此，被扶养人郭林香的扶养人应认定为三人。
根据上述查明的事实，本院认为，本案系刘时忠与郑某2、郑某1因机动车交通事故引起的责任纠纷，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。交警部门已对本次事故作出交通事故认定书，各方当事人均没有提出异议，本院依法确认其证明力，被告应根据交警部门的责任认定对原告的损失承担全部的赔偿责任。由于发生交通事故的粤Ｄ×××××号小型轿车已投保了交强险和商业三者险，故原告因事故造成的损失依法应先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告郑某2因交通事故受到的损害，核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票，原告郑某2的医疗费为21082.38元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告郑某2住院96天，住院伙食补助费为9600元。
3.营养费。根据鉴定机构的意见，原告郑某2的营养费为1800元。
4.误工费。原告郑某2的误工费计算为4200元/月÷30天/月×150天=21000元。
5.护理费。根据鉴定机构意见，原告郑某2住院期间每日配护理人员2名。参照广东省2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年的标准，原告郑某2的护理费为67104元/年÷365天/年×96天×2=35298.54元。
6.交通费。原告郑某2因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为500元。
7.康复费。根据鉴定机构的意见，原告郑某2的康复费为1500元。
8.残疾赔偿金。原告郑某2因交通事故损伤致十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。根据广东省高级人民法院公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年汕头市城镇居民人均可支配收入25120.9元／年的标准，原告的残疾赔偿金计算为25120.9元/年×20年×10%=50241.8元。
9.被扶养人生活费。在事故发生前，原告郑某2需要与其二个姐姐共同扶养其母亲郭林香，需要与其妻子共同扶养儿子郑某1和女儿郑又晗。参照2016年度汕头市城镇居民人均生活消费支出20721.3元／年的标准，原告母亲郭林香（1949年5月15日出生）至定残之日已年满60周岁，被扶养年限为11年9个月共141个月，其被扶养人生活费计算为20721.3元/年÷12月/年×141月÷3×10%=8115.84元；自原告郑某2定残之日计算至儿子年满十八周岁,郑某1（2007年8月12日出生）尚需扶养8年，其被扶养人生活费计算为20721.3元/年×8年÷2×10%=8288.52元；原告郑某2将其女儿郑又晗（2012年1月17日出生）的扶养年限计算为12年，在法律许可的范围内，可予照准，故其女儿的被扶养人生活费为20721.3元/年×12年÷2×10%=12432.78元。综上，原告郑某2要求赔偿的被扶养人生活费总共为8115.84元＋8288.52元+12432.78元=28837.14元。被告保险公司主张原告郑某2的被扶养人生活费累计不超过上一年度汕头城镇居民人均消费性支出额的10%，缺乏依据，本院不予支持。
10.精神抚慰金。原告郑某2因本次交通事故造成十级伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告郑某2请求给予精神损害抚慰金5000元，比较合理，可予照准。
11.鉴定费。鉴定费3100元，是确定原告郑某2伤残等级等赔偿计算项目的合理费用，依法应由败诉一方予以承担。
以上第1至10项费用共174859.86元，抵除原告自认的被告刘时忠垫付的医疗费为21082.38元和护理费8000元后，原告郑某2的赔偿数额为145777.48元。
原告郑某1因交通事故受到的损害，核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票，原告郑某1的医疗费为2786.52元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告郑某2住院13天，住院伙食补助费为1300元。
3.护理费。根据最高人民法院的司法解释，原告郑某1住院期间每日可配护理人员1名。参照广东省2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年的标准，原告郑某1的护理费为67104元/年÷365天/年×13天=2390元。
4.交通费。原告郑某1因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为60元。
以上第1至4项费用共6536.52元，抵除原告自认的被告刘时忠垫付的医疗费为2786.52元后，原告郑某1的赔偿数额为3750元。
上述两原告的各项赔偿项目总和，该款没有超出交强险和商业三者险的责任限额之和，应全部由保险公司予以赔偿。至于被告刘时忠为两原告垫付的费用，可由被告刘时忠另行向保险公司理赔。对于诉讼费用的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条明确规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；故对保险公司要求不承担诉讼费用的请求，本院不予采纳。综上所述，对于原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持；对于原告诉讼请求中缺乏事实依据和法律依据部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告郑某2145777.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告郑某13750元。
三、驳回原告郑某2、郑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，由原告郑某2、郑某1负担606元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担1592元。鉴定费3100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将鉴定费3100元付还原告郑某2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一七年九月六日
书记员 史 楠
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人盘锦市建设市场监察大队与被上诉人营口八达拆迁有限公司、原审被告盘锦市住房和城乡建设委员会承揽合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\