福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初586号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人温某，男，1988年2月21日出生于福建省仙游县，汉族，中共党员，农民，住仙游县，系本案被害人。
诉讼代理人温凤清，女，1967年12月20日出生于福建省仙游县，汉族，莆田市体育局干部，住仙游县，系被害人姑姑，特别代理。
被告人王奇山，男，1977年11月20日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，曾因犯放火罪，于2008年1月25日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年1月11日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人温光忠，福建九雍律师事务所律师。
被告人王雨峰，男，1980年1月21日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，曾因犯非法经营罪，于2010年3月31日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2010年9月12日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人王建雄，男，1994年12月6日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县，曾因犯危险驾驶罪，于2014年3月12日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人王健楠，男，1986年2月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2015］701号起诉书指控被告人王奇山、王雨峰犯开设赌场罪、妨害公务罪、被告人王建雄犯开设赌场罪、故意伤害罪、被告人王健楠犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年3月18日依法作出(2015)仙刑初字第824号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人温某、被告人王奇山、王雨峰、王建雄依法上诉。莆田市中级人民法院于2016年8月4日作出(2016)闽03刑终213号刑事附带民事裁定，以原判认定各被告人犯罪的部分事实不清、证据不足为由，发回本院重新审判。本院于2016年8月17日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、各被告人等到庭参加诉讼。期间，被告人、被害人、辩护人各申请延长审限一个月并经福建省莆田市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
(一)开设赌场
2014年11月初至2014年12月4日，被告人王奇山、王雨峰、王建雄伙同同案人王金国（另案处理）在仙游县榜头镇紫泽村大厝自然村一间旧房屋提供赌博场所、工具，开设赌场，每天大概有十多人参与赌博，每天抽取堂金约10000元（人民币，下同），共计200000元。2014年12月4日，该赌场被公安机关查获，现场控制11名参赌人员，扣押赌资共计30000元。
(二)妨害公务、故意伤害
2014年12月4日下午，仙游县公安局榜头派出所民警黄国成、黄某1、阮益亮及协警温某等人到榜头镇紫泽村大厝取缔上述赌场。16时许，温某到路口接应支援民警，与被告人王奇山、王雨峰及同案人王某5国在赌场外相遇，上述被告人见赌场被查获，就上前挑衅、殴打温某。被告人王建雄、王健楠见状，未问原由，参与围殴温某。民警黄某1等人上前阻止时，被告人王奇山持竹棍、菜刀追打黄某1等人，民警被迫退回到赌场内，被告人王奇山持菜刀砍、用脚踢赌场门板并切断电源，导致四名参赌人员趁机逃离赌场。直至支援民警赶到，将其余7名参赌人员带回派出所调查。经福建恒信司法鉴定所法医鉴定，温某的损伤程度为轻伤二级；黄某1的损伤程度为轻微伤。
被告人王奇山、王雨峰、王建雄、王健楠分别于2015年4月27日、5月5日、5月11日、5月14日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为
被告人王奇山、王雨峰的行为均构成开设赌场罪、妨害公务罪，且均是累犯；被告人王建雄的行为构成开设赌场罪、故意伤害罪；被告人王健楠的行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人(以下简称“原告人”)温某诉称及其诉讼代理人温凤清的代理意见：四被告人殴打致原告人受伤造成经济损失如下：1、医疗费共计48027.1元；2、误工费148.59元/天×206天=30609.54元；3、护理费400元/天×169天=67600元；4、住院伙食费40元/天×169天=6760元；5、营养费50000元；6、残疾赔偿金30722.4元/年×2=61444.8元；7、精神损失费100000元；8、鉴定费1327元；9、手机损失费6700元；10、助听器费10980元/3年×18个（按平均寿命80岁计算）=197640元（左耳重度传导性聋，需永久性佩带）、辅助助听器电池费360元/年×54=19440元（一个月使用5粒电池、一粒电池6元）；11、交通费10000元（含福州、厦门2000元）；12、后续治疗费300000元。请求判令四被告人共同赔偿上述各项损失共计899548.44元。
被告人王奇山在法庭上供认其行为构成犯罪，但并无参与开设赌场；对附带民事部分辩称不同意赔偿。
被告人王雨峰、王健楠对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪；对附带民事部分均辩称不同意赔偿。
被告人王建雄对指控的罪名均无异议，但辩称，开设赌场的堂金仅76000元左右，而非200000元；对附带民事部分辩称不同意赔偿。
辩护人温光忠提出的辩护意见：指控王奇山开设赌场，证据不足。
经审理查明：
2014年11月初至2014年12月4日，被告人王奇山、王雨峰、王建雄伙同同案人王金国合股在仙游县榜头镇紫泽村大厝旧房以提供赌博场所、工具、食物等方式开设赌场，并均有负责望风，每天抽取堂金约10000元，开设时间为20天，共计收取堂金200000元。2014年12月4日下午，榜头派出所民警黄某2、黄某1、阮某、张某及协警温某、王某6、杨某忠、曾某着便装开两辆地方牌车辆到榜头镇紫泽村大厝外，下车后直接冲进大厝里屋，表明警方身份后当场控制11名参赌人员，并扣押赌资3000元及1副扑克牌。因警力不足，副教导员黄某2联系副所长郑奋彬开警车前来增援，但因路况复杂故派温某前往接应。而当时在大厝外，被告人王奇山、王雨峰及同案人王某5国在赌场外望风。16时许，温某走出大厝欲上车时见被告人王奇山拿手机拍车牌就上前制止，并表明系榜头派出所抓赌，被告人王奇山要求出示证件并推搡温某，在旁的王雨峰、王某5国等人即上前殴打温某，温某挣脱逃离。被告人王奇山反而大喊拦住抢劫的，而路过大厝的被告人王建雄、王健楠不分清事实就上前帮忙拦住围殴温某在地。
后副教导员黄某2又派协警王某6出门接应时，王某6走出赌场外看见温某被围殴情形，赶紧回到赌场内寻找救援。随即黄某2带着黄某1、杨某忠、王某6出门解救温某，其余人则留下看守赌场。黄某1当即向围殴温某的人员表明警察身份，围殴人员赶紧跑离。而被告人王奇山则手持竹棍追打黄某1，被黄某1抢过竹棍后，又从旁屋内拿出两把菜刀追打黄某1。黄某1被迫退回到赌场内，赌场内的民警阮某等人赶紧帮忙守住该前门，被告人王奇山则继续手持菜刀砍前门、用脚踢前门，后因撞不开门又将房内电源切断。而部分参赌人员则趁机撞开后门逃离，直至支援民警赶到才得以将剩余7名参赌人员带回派出所调查。经福建恒信司法鉴定所法医鉴定，温某的损伤程度为轻伤二级；黄某1的损伤程度为轻微伤。
被告人王奇山、王雨峰、王建雄、王健楠分别于2015年4月27日、5月5日、5月11日、5月14日向仙游县公安局投案。
原告人温某自2014年2月17日起从事仙游县公安局榜头派出所司机工作，于案发当日2014年12月4日前往仙游县医院住院治疗，后于2015年1月18日出院，期间住院45天[由近亲属1人(农村居民)护理]；又于2015年1月21日前往中国人民解放军第九五医院(以下简称“九五医院”)住院治疗，后于2015年2月8日出院，期间住院18天[由近亲属1人(农村居民)护理]；又于2015年3月24日前往莆田市第一医院(以下简称“市医院”)住院治疗，后于2015年7月9日出院，期间住院106天[由市医院予以护理]。2015年6月30日，经福建闽中司法鉴定所伤残等级鉴定，温某遗留左耳重度传导性聋，其损伤程度已构成十级伤残。原告人住院期间，被告人王奇山和王健楠各已赔付温某10000元。在本院审理期间，被告人王健楠、王奇山、王雨峰、王建雄依次分别向本院预缴赔付款20000元、20000元、5000元、5000元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
现场照片、伤情照片证实，案发现场情况、犯罪工具竹棍和菜刀外貌特征及温某、黄某1的伤情情况，其中温某除左、右耳受伤外，其左腰部、左眼外部眦、左肩胛区、左、右上肢等处均皮下出血。
（二）书证
1、仙游县公安局出具的扣押决定书及扣押清单证实，2014年12月5日，警方决定从参赌人员处现场扣押30000元赌资及1副扑克牌。
2、仙游县公安局出具的投案证明证实，王奇山、王雨峰、王建雄、王健楠主动投案的时间。
3、刑事判决书及罪犯档案资料证实，王奇山、王雨峰、王建雄、王健楠前科判决情况及刑满释放时间。
4、仙游县公安局出具的工作说明证实，温某自2014年2月17日起从事仙游县公安局榜头派出所司机工作。
5、出入院记录及医疗收据证实，温某在仙游县医院、九五医院、市医院出入院时间及相关治疗情况，其中市医院的医疗费用10167.29元包括温某检查治疗胃炎的费用1166.72元及该院对温某的护理费用。
6、王某7自书的事实经过证实，案发后其看望温某所给的2万元，其中1万元系王奇山母亲给的。
7、代保管款收据证实，王健楠、王奇山、王雨峰、王建雄预缴赔付款情况。
（三）被害人陈述
1、温某述称，2014年12月4日下午，其跟随着黄某2、阮某、黄某1等人去抓赌，其负责开车，当时其一行人到紫泽村出示证件后现场控制住11名赌徒。之后黄某2联系郑奋斌过来支援，并派其出去带路。有个人在拍其开来的车辆，其制止并说其是榜头派出所的，对方叫说拿出证件。因为其当时是司机，临时协助抓捕，身上没有带证件，对方就过来推搡，其假装要去车上拿证件，旁边有七八个人上前围殴其，其中一个胖胖的男子出手特别重。其跑离四五米外，拍照的男子叫前面的几个人拦住，后又用拳头和脚将其围殴在地，当时拍照男子对旁边的人说：“这个是入室抢劫的人员，叫人报110，把屋内的那些人全部抓来一起打”。其一边被打一边大声喊其他同事，后来同事出来，对方害怕跑走。后来其看到拍照男子站在车旁，就跟同事说就是该男子对其实施殴打。那个人见状就跑进房屋内拿出两把菜刀追赶，其一行人害怕就跑走了。其有听黄某1说他当时有说是榜头派出所的，但对方说管你是榜头派出所的，后来黄某1脚被对方用木棍殴打。其和黄某1都有不同程度的受伤，后来另外有4名赌徒跑走了。且温某辨认出参与殴打的人员有王某5国、王奇山、王雨峰、王建雄、王某8，其中王奇山系拍照车牌、第一个实施殴打其的、后来持刀威胁其一行人的男子。另在庭审中述称，案发后，其有收受紫泽村主任王德贵和村书记郑庆辉来看望的慰问费20000元。
2、黄某1述称，2014年12月4日下午，黄国成带着其和阮益亮、张某、温某、王明辉、杨荣忠、曾俊杰按照事先侦查的路线冲到紫泽村大厝内抓赌，当时出示证件后控制了11名赌徒，控制后就通知所内的其他同事过来带人。但因为路况复杂，黄某2就派温某出去接应。过会王某6听到温某在外面被殴打的声音，就告诉其一行人。其和黄某2急忙冲出门外看见一伙人将温某围殴在地就赶紧上前阻止，其有对一手持竹棍的男子表明说是榜头派出所抓赌执行公务。但该男子二话不说抄起竹棍就朝其左侧髋部打来，其顺手抓住该竹棍并反打对方一下。该男子见状就跑进一房间内拿出两把菜刀冲过来，其赶紧后撤退到赌场内并关上房门，对方用脚猛踢门板，其还听到菜刀砍门板的声音。后该男子见踢不开门就没有再踢，而是将室内的电灯路线扯断，赌场内一片漆黑，部分参赌人员乘机挤开后门逃走。由于其不清楚该男子何时离开，直到增援民警赶到，其才开门并将已抓获的参赌人员带到派出所调查。黄某1辨认出该男子即王奇山。
（四）证人证言
1、王某6（系榜头派出所协警），2014年12月4日15时许，其跟随黄国成等人一起到榜头镇紫泽村大厝组旧民房抓赌并当场控制11名赌徒。20分钟后，黄某2派温某出去接应支援民警。10分钟后，因欲对现场人员进行登记但是没有带笔，故黄某2派其出去拿笔。其刚出门口时就看到先前出门的温某被七八人围殴，见状就立即跑回向黄某2汇报。后黄某2将四个民警和协警留在现场看人，其余的人员在黄某2的带领下出去解救温某。当其一行人追出时，那些围殴温某的人散开了。黄某1拉住其中一名参与殴打并手持竹杠的人，并告知：“我们是榜头派出所的民警，正在执行公务，你这样做是妨碍我们执行公务，是要负法律责任的”。但对方手持竹杠往黄某1大腿打去，黄某1被打后顺手抢过竹杠。对方见状就退回旧民房内，其和杨某忠跟着黄某1上前追捕，追到一楼梯口时发现对方不知道从什么地方拿了两把刀要过来砍。其一行人见状就分头散开，黄某1往赌场内跑开，对方先追着其，后又持刀追黄某1。
王某6辨认出参与围殴温某的人有王某5国、王奇山、王建雄、王某8，其中王奇山也是手持竹棍殴打黄某1，还手持菜刀追打的男子。
2、杨某忠（系榜头派出所协警）所述与王某6基本一致。
3、黄某2（系榜头派出所副教导员）述称2014年12月4日近16时许，其带来黄某1、张某、阮某及协警温某、王某6、杨某忠、曾某开着两部地方牌轿车一同到榜头镇紫泽村大厝抓赌并当场表明警察身份后又控制11名赌徒。因警力不足故其联系副所长郑奋彬前来接应，又因郑奋彬不知道地址故叫温某出去接应警车。过会，其又叫王某6去车里拿笔登记赌资，王某6刚出去一会就急忙回来说温某在外面被一行人殴打。其就带着黄某1、王某6、杨某忠出去解救并立马表明警察身份，围殴人员见状就赶紧散开。其赶紧上前扶起温某并询问伤情，黄某1、王某6、杨某忠则追捕其他围殴人员。其有看到一胖子逃离现场。这时，其有听到黄某1喊有人往大厝里面跑，黄某1等人则往里面追。因其当时护着温某故没有见到追进去的情节，后其听到他们叫说里面几个赌徒从后门强行逃离，其就赶紧回到赌场控制住剩余七个来不及逃离的赌徒。事后其有听说有个人拿竹棍打到黄某1的大腿后又从民房内拿出两把菜刀追着，其看见黄某1大腿被打得淤青。
4、阮某（系榜头派出所民警）述称，2014年12月4日16时许，黄某2带领其一行人前往榜头镇紫泽村大厝抓赌并当场表明警察身份后又控制11名赌徒。因赌徒较多，黄某2就打电话通知其他警察过来，并让温某出门接应。过会，黄某2又叫王某6去车上取手铐。王某6急忙赶回说温某被一群人围殴。黄某2赶紧叫上黄某1、杨某忠、王某6一同去解救，而其和张某、曾某一同留在现场看守赌徒。过会，其看见黄某1闪进屋内说：“外面有人拿刀要砍人”。其一听情势不对就赶紧让黄某1躲进来并迅速将门关闭，但随后外面有一男子就直接撞上门来，张某见状就跑过来增援并拿了把椅子抵住前门，其则用身体用力顶在门后。之后，该男子持续撞门数分钟。期间，赌徒见其一行人忙于堵前门时，就趁乱冲撞在后门看护的曾某，并撞开后门蜂拥而出。其与黄某1合力控制住前门后，其叫张某到后门增援并抓回5名赌徒。之后，其四人合力看护该5名赌徒，外面持刀男子见无法撞开前门就将屋内的电源给断掉。因屋内昏暗，其四人又费好大的力才控制住骚乱的赌徒。之后在黄某2等人的增援下，又抓回了2名赌徒。
5、王某9（系榜头镇紫泽村党委书记）述称，2014年12月4日15时许，其和吴某、林某陪同记者到大厝拍摄古民居。16时许，其看见七八个年轻男子冲进大厝里。数分钟后，其看见其中一年轻男子出来上了一部轿车。这时，王奇山拿手机去拍车牌。该男子下车说不要拍照并叫王奇山删除照片，但王奇山拒绝并要求该男子出示证件。接着，两人言语不和开始发生推搡，其在旁大声劝架。后因在场人员较多，其又要配合记者拍摄就离开现场。
6、吴某（系榜头镇紫泽村干部）述称，2014年12月4日下午，其同王某9等人陪同记者到大厝拍摄“时代先锋”栏目。过会，其看到有七八个着便装的男子冲进大厝。后该群人中一年轻男子准备上车与车旁一男子发生口角后被推倒在地，而院内其他男子也一同冲过去围殴。王某9在旁劝架，但他们都不听而是继续围殴。其看见参与围殴的男子共有5个，其中一胖子挺凶的冲过去用力殴打。后其就载着王某9和记者先行离开。
7、林煌（时为榜头镇紫泽村村官）述称，2014年12月4日下午，其同王某9、吴某、王某10等人陪同记者到大厝拍摄，过会突然看见好几个人从两部车上下来并冲进大厝大厅。过会，一年轻男子出来准备上车，突然和车旁一男子吵架，其远远地看到该年轻男子好像要拿手机打电话，但手机被打掉，接着两人开始发生推搡，该年轻男子被推倒在草丛里。突然，又从旁边冲出几个男子围住该年轻男子殴打。王某9在旁劝架但他们都不听，见状王某9就同记者先开车离开。其和王某10乘的是另外一部车，没有马上开走，就看到被围殴的年轻男子朝大厝里面跑，其余人则一直追打，直到里面冲出几个人，围殴的人员才散开。但其中一围殴人员后面又拿出两把菜刀冲出来，反而追着刚刚从里面跑出来的人。其见状也害怕得上车离开了。
8、王忠波（协助榜头镇紫泽村村委会工作）述称，2014年12月4日下午，其同王某9、林某、吴某等人陪同记者到大厝拍摄“时代先锋”栏目。过会，其看到有七八个着便装的男子冲进大厝。后该群人中一年轻男子准备上车与车旁一男子发生口角后被推倒在地，而院内其他男子也一同冲过去围殴。王某9在旁劝架，但他们都不听而是继续围殴。王某9、吴某见状就同记者先乘车离开，后其载着林某也跟着离开。在离开前，其有看见一参与围殴的胖子逃离现场的过程。因为其当时精力放在开车上，故没有看到后面的情况。当时王建煌没有在现场。
9、王某11（系参赌人员）述称，2014年12月4日，其听说王某5国旧房子有人在赌钱就过去，在门口时碰到王奇山就点头问候。之后，其进屋见到很多人在参赌“三公”，其也在旁押注。过会，有几个男青年到赌场内拿出证件后说是警察抓赌，在场的参赌人员就被他们用手铐给控制住，后两个民警依次走出去接应增援的民警。过会，有个人在门口大喊民警被几个人打了，话说完就有三个民警跑出去，留下三四个民警守着赌场。过会，有个民警跑回屋内说有个人拿菜刀追砍，他们三人就将门堵住。其听到门外有踢门的声音，另外仅有一民警守着后门。其和几个参赌人员趁乱从后门跑走，但之后又再次被抓获。
10、王某1（系参赌人员）述称，2014年12月4日下午，其到王金国、王奇山、王雨峰、王建雄开设的赌场（位于榜头镇紫泽村大厝王金国旧房内）进行赌博，因之前也有来过几次所以知道赌场股东是哪几个。当时其进屋时发现四个股东都在旧厝大堂上边望风边聊天，赌博了一会，其一行参赌人员共计11名在赌博时候就被榜头派出所民警冲进来给查获了。后一民警出去接应增援民警，随后另一民警又出去但不久就跑回说刚刚出去的人被门口几个望风的人打了。在场民警听到后就留下三个民警看守，其余人都跑出去解救。没多久，一民警手拿着竹杠就跑进来并把门关上，其听到外面有人拿刀砍门和用脚踹门的声音。僵持了十几分钟，突然屋内灯光就灭掉了。这时屋内一片混乱，有几个参赌人员从另一房门逃走。通过其20天左右的观察，这个赌场每天从中午持续到深夜，没有另雇他人望风，平时都是由四个股东在外望风，其中王某5国负责提供赌博场所和饮食，王奇山、王雨峰及王建雄也会到赌场负责看护。另有一20岁左右的男子收取堂金，每1000元收取50元堂金，每天能收取10000元左右。
11、方某（系参赌人员）述称，2014年12月4日，其又到该赌场进行赌博，一个小时左右后，警方就到现场检查并将其和另一赌徒铐在一起，当时参赌人员约有11个人。过会，一民警出去接应支援，后一民警回来说有人被看赌场的人殴打了。又有两三个民警出去，接着一民警慌忙跑回来并把门关上，这时有人拿着菜刀砍房门。不知道是谁故意砸门关灯，一些赌徒就从另一个门跑走。
另述称，2014年11月底，其听说紫泽村大厝有赌场。12月1日，其就找到该赌场进行赌博。这个赌场开有半个月左右。其有看到王某5国在现场安排午饭，也有人在收取堂金，每1000元收取50元堂金。
12、冯某（系参赌人员）所述抓赌过程与方某基本一致，另述称，大约半月前，其路经紫泽村大厝发现一伙人在参赌，后就经常过去参赌。有人在赌场内收取堂金。
13、王某2（系参赌人员）所述抓赌过程与方某基本一致，另述称，赌场的房屋系阿国的，赌场每1000元收取50元堂金。
14、王某3（系参赌人员）所述抓赌过程与方某基本一致，另述称其系紫泽村大厝人，平时出入都有经过赌场。赌场系王某5国、王奇山、王雨峰、王建雄合开的，其中王某5国还负责安排食物。赌场系从午饭后持续到半夜，每盘赌博结束后有人在旁收取堂金，每1000元收取50元堂金，赌场总共开有20多天，每天至少收取10000元堂金。
15、王某4（系参赌人员）所述抓赌过程与方某基本一致，另述称赌场系王某5国、王奇山、王雨峰、王建雄合开的，每盘赌博结束后有人收取堂金。其3天前听说该赌场，案发当日系第一次过来参赌。
（五）鉴定意见
法医学鉴定意见书证实，1、经福建恒信司法鉴定所法医鉴定，温某的损伤应为钝器伤，多部位软组织挫伤占体表总面积6%以下，其伤后出现左耳鸣，系外伤性耳膜穿孔，6周内无法愈合，其损伤程度为轻伤二级；黄某1大腿体表挫伤面积大于15平方厘米，其损伤程度为轻微伤。2、经福建闽中司法鉴定所伤残等级鉴定，温某遗留左耳重度传导性聋，其损伤程度已构成十级伤残。
（六）被告人供述和辩解
1、王奇山述称，2014年12月4日16时许，其路经大厝地段看见王某9陪同记者拍摄，后又看见有两部地方牌轿车开到大厝并下来五六个男子冲进里屋。过会，其中一年轻男子从里屋出来准备发动轿车，其就过去用手机拍车牌。因为其当时知道王某5国在里屋开赌场，误以为该行人要抢劫赌场，所以其想要拍车牌留下证据。但当时该年轻男子就质问其干什么，双方就吵起来。其上前拉扯该男子，当时其有让该男子出示证件，但该男子没有立马拿出来，而这时一旁的王某5国、王雨峰、王建雄、王健楠等人冲过来围殴该男子，该男子往大厝场院方向跑，其喊道拦住他，不要让他跑。这时，同该男子一起来的三名男子从里屋冲出来阻止，其中一人手拿椅子，他们当时没有说话也没有表明身份。其这边有人拿竹棍对打，但被对方抢走并反追其一行人。其见状就冲进王良杰家中拿了两把菜刀追出去，对方看到菜刀就急忙往外面跑，其没有拿菜刀追到赌场门前踢门威胁和切断电源，后其和王某5国就到大厝后门看情况。一会，王雨峰说警车来了，其一行人就赶紧跑离。当时在现场，其有叫到：“是抢劫，拦住他，不要让他跑了”、“打110报警”之类。其没有参与开设赌场，也不清楚赌场的其他事情。其为了得到从轻处理，在投案之前多次动员王雨峰、王健楠过来投案，他们允诺10天之内会过来投案。
2、王雨峰述称，2014年12月初，王某5国、王奇山、王建雄告诉说他们准备在大厝旧物开设一赌场，其也同意入股，平时王某5国具体负责赌场事务，其只是负责望风，到被抓获时都没有分到钱。12月4日下午，其在大厝后门望风时听到有大声叫喊声响，就知道系警察来抓赌。其就急忙跑到前门看情况，一出门就看见王奇山抓住一年轻男子，王某5国、王建雄、王健楠围在旁殴打该男子。其有听见王奇山说是抢劫赌场的，当时时间系16时许，且大厝外有很多人，不可能有歹徒这样抢劫赌场，其当时感觉被殴打的该男子应该是和抓赌警察一同前来的人员。后其见该男子挣脱后往大门方向跑，王奇山等人又过去围殴，其见状也冲过去用脚朝该男子后背踢了几脚。这时，里屋冲出几个人口中叫到：“抓，抓住他”。其知道这是抓赌警察出来了，就赶紧跑离现场。而王奇山心里知道当时是警察抓赌，有叫被殴打的男子拿出证件，当时该男子没有拿所以就殴打该男子。事后，其一行人都怪王奇山太冲动，把事情闹这么大。王奇山也表示后悔当时有踢门、持竹棍、持菜刀的行为。后来在潜逃期间，王奇山动员其说必须面对这件事，早日处理早日出来，争取从轻处罚。所以在王奇山投案后，其也过来投案。且王雨峰辨认出王某5国、王健楠。
3、王建雄述称，2014年12月4日下午，其因好奇就准备去看大厝外拍摄录像，穿过巷子时有遇见王雨峰，看见王奇山抓住一男子拉扯，旁边围着几个人在殴打该男子，有人喊到：“抢劫”。其并没有看见抢劫，因平日和王奇山、王雨峰关系很好，看见他们殴打该男子，故没有经过思考就上前跟着殴打。该男子被其一行人打倒在地，后挣扎往门外跑但又被其一行人围住殴打。这时，里屋冲出几个人叫到：“你们连派出所的人也敢打”。其听见后赶紧跑离现场。赌场是王某5国为主开设的，开有15天左右，有人在收取堂金。其不是赌场的股东，其曾经向王某5国要求入股，但王某5国不同意；后其表示说帮他望风，但王某5国表示说赌场不需要望风。且王建雄辨认出王某5国、王健楠。
4、王健楠述称，2014年12月4日下午，其在大厝喝茶时听到外面有人喊到：“抢劫”。其出大门看到有几个人围殴一男子，其当时认为被殴打的男子一定是实施抢劫的人，所以就冲过去对着该男子踢了两脚后离开现场。案发后，其父亲王某7有去看望温某并给了20000元。
上述证据，取证程序合法，其中：1、被告人王奇山关于其没有拿菜刀追到赌场门前踢门威胁和切断电源的辩解，经查：案发时在赌场外的王某6、杨某忠、黄某2、温某均述称看见一男子用竹棍打黄某1后又手持两把菜刀追赶黄某1进赌场，其中王某6辨认出该男子系王奇山；赌场内外的阮某、林某、王某11、王某1、方某、冯某、王某2、王某3、王某4均述称有人拿菜刀追黄某1到赌场门前踢门和切断电源；被追赶人黄某1述称其被一男子用菜刀追到赌场门前，后该男子见踢不开门就没有再踢，而是将室内的电灯路线扯断，并辨认出该男子系王奇山；王雨峰述称王奇山事后表示后悔当时有踢门、持竹棍、持菜刀的行为。上述证据相互衔接，相互联系，足以证实案发时王奇山有拿菜刀追赶黄某1至赌场门前，后又有踢门威胁和切断电源的行为，故被告人王奇山该部分辩解，与上述能相互印证的证据相悖，不予采信。2、被告人王奇山、王建雄关于各自没有参与开设赌场的辩解，经查：参赌人员王某1、王某3、王某4均述称该赌场系王某5国、王奇山、王雨峰、王建雄四人合开的，其中王某1还述称案发时其进赌场时看见上述四个股东都在旧厝大堂上边望风边聊天；被告人王雨峰也述称王某5国、王奇山、王建雄告诉说他们准备在大厝旧物开设一赌场，其也同意入股。上述证据，能相互印证，足以证实涉案赌场系王某5国、王奇山、王雨峰、王建雄四人合开。故被告人王奇山、王建雄该部分辩解，与上述证据相悖，不予采信。其他证据内容客观，相互关联，经庭审质证属实，可作为定案依据。
针对有关各方的相关控辩意见，本院综合评判如下：
（一）关于开设赌场违法所得的认定问题。
经查：证人王某1、方某、冯某、王某2、王某3、王某4均述称赌场内有人收取堂金，每1000元收取50元堂金；其中参赌人员王某1述称通过其20天左右的观察，每天能收取堂金10000元左右以上；王某3述称赌场总共开有20多天，每天至少收取10000元堂金。上述证据能相互印证，共同证实该赌场开设20天，每天能收取10000元堂金，共计堂金200000元。故控方据此指控赌场违法所得200000元，可予采纳，而被告人王建雄关于开设赌场的堂金仅76000元左右，而非200000元的辩护意见，不予采纳。
（二）关于原告人温某物质损失的认定问题。
原告人温某虽户籍地为仙游县榜头镇度顶村炉半49号，但自2014年2月17日开始在榜头派出所上班，且在2014年2月17日前系参军人员，故本案应按照城镇居民标准计算。其主张的医疗费48027.1元，其中用于治疗伤情的医疗费39433.27元有仙游县医院、九五医院、市医院的出入院记录及医疗发票予以证明，予以支持；其余主张的医疗费中或是温某检查治疗胃炎的费用1166.72元，或是属于案发之前的治疗费用，或虽是在仙游县医院、九五医院、市医院住院治疗期间却并非在上述医院进行的花费，故均不予支持。其主张的鉴定费1327元，其中1300元有司法鉴定所出具的发票证实，故予以认定为1300元；余下327元不予支持。其主张的营养费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费均偏高，可分别作如下调整：1、营养费调整为3943元；2、交通费调整为1000元；3、护理费调整为7898.94元[125.38元/天(护理人系农村居民、按农村居民标准计算)×63天(仙游县医院加九五医院住院时间)，其另在市医院住院期间因均由该院予以护理并收取护理费、所收护理费项目明列在医疗费用之中，故不予重复计算护理费]；4、误工费调整为22734.27元﹛148.59元/天×153天[因原告人未提供其因伤致残而持续误工的证据，且依本案实际情况可仅按县医院住院45天+九五医院住院18天+市医院住院治疗伤情的90天(系按原告人在该院治疗伤情的医疗费9000.48元在该院总医疗费10167.2元的比例酌定折算治疗伤情的天数)认定误工天数]﹜；5、住院伙食补助费调整为4140元[20元/天×45天(县医院住院)+30元／天×108天(九五医院和市医院治疗伤情住院时间总和)]。其关于残疾赔偿金61444.8元(30722.4元/天×20年×10%)的主张，是合理的，应予支持。其主张的助听器费10980元/3年×18个（按平均寿命80岁计算）=197640元（左耳重度传导性聋，需永久性佩带）、辅助助听器电池费360元/年×54=19440元（一个月使用5粒电池、一粒电池6元）、后续治疗费300000元，因温某遗留左耳重度传导性聋，九五医院也建议可配带助听器改善听力，故其中已实际发生的费用且有福州市鼓楼区友声医疗器械有限公司出具的发票和保修使用说明证实的10980元，可予支持，而其余尚未发生的助听器费、电池费以及后续治疗费，可待实际发生后另行依法主张。其主张的手机损失费6700元，虽有购买发票证实该手机的价值，但证人黄某1、张某均证实温某的手机在各被告人的犯罪过程中被摔坏，故仅予以支持有收据证实的手机修理费1800元。其关于精神损失费100000元的主张，因最高人民法院《人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，故该请求，缺乏法律依据，不予支持。据此，原告人温某因本案遭受的物质损失，根据其诉讼请求和本案实际合计为154674.28元。
本院认为，被告人王奇山、王雨峰、王建雄伙同他人以营利为目的开设赌场，共计抽头渔利200000元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪，系共同犯罪；被告人王奇山、王雨峰又以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致使被害人温某轻伤二级、被害人黄某1轻微伤，其行为侵犯国家机关的公务活动，均已构成妨害公务罪，系共同犯罪；被告人王建雄、王健楠又在不知国家机关工作人员正在执行职务的情况下，伙同他人故意伤害被害人温某身体致轻伤二级，其行为侵犯他人的身体健康，均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人王奇山、王雨峰、王建雄均应予数罪并罚。在开设赌场过程中，被告人王奇山、王雨峰、王建雄作用相当，故不予区别主从犯。被告人王奇山在前罪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又持械妨害公务，分别具有法定及酌定从重处罚情节，应予从重处罚。被告人王雨峰在前罪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人王建雄有前科，可予酌情从重处罚。鉴于被告人王奇山案发后能主动投案，且在投案之前规劝他人投案，部分赔偿被害人温某的物质损失，可予酌情从轻处罚。被告人王雨峰案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是','2018-10-02
11:27:22',0,'web',NULL),(35395470,'6d9cab3a-18d4-4fe0-ad5b-77d604942eaa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"7\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）京0114民初12962号\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6d9cab3a-18d4-4fe0-ad5b-77d604942eaa\",\"案件名称\":\"北京凯必盛自动门技术有限公司与付俊建承揽合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市昌平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昌平区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告北京凯必盛自动门技术有限公司诉被告付俊建承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请\",\"文书全文类型\":\"1\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481212800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"北京凯必盛自动门技术有限公司与付俊建承揽合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"北京凯必盛自动门技术有限公司与付俊建承揽合同纠纷一审民事裁定书
（2016）京0114民初12962号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6d9cab3a-18d4-4fe0-ad5b-77d604942eaa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京凯必盛自动门技术有限公司与付俊建承揽合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京0114民初12962号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市昌平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"7\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市昌平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"北京凯必盛自动门技术有限公司,付俊建\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京凯必盛自动门技术有限公司与付俊建承揽合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-09\\\\\",\\\\\