广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0282民初161号
原告：梁占发，男，1956年3月27日出生，汉族，住广东省南雄市，
委托诉讼代理人：徐朝阳，男，广东言通律师事务所律师，执业证号：14402200910916507。
被告：曾华林，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省南雄市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南雄支公司，住所地：南雄市雄州镇新城沿江东路24号，统一社会信用代码：91440282891884849J。
负责人：黄信峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：竺莹，系该公司职员。
原告梁占发诉被告曾华林、中国人民财产保险股份有限公司南雄支公司（以下简称:“人保南雄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁占发的委托代理人徐朝阳、被告曾华林、被告人保南雄支公司的委托代理人竺莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、5项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、营养费
|
3000元，保险公司认为该项诉请于交强险医疗费10000元的限额内赔偿，并支付南雄市人民医院，且该费用已超出医疗费限额，故不予认可 。
2、残疾赔偿金
|
30330.49元（14512.20元/年×19年×11%），保险公司提出原告属农村户口，应按农村居民标准计算赔偿。
3、交通费
|
500元，保险公司认为原告未提交的交通费票据，故不予认定。
4、精神损害抚慰金
|
5000元，保险公司对该项诉请无异议，本院予以确认。
5、伤残鉴定费
|
2200元，被告提出不属于保险的赔偿范围内。
被告应支付赔偿款
|
41030.50元。
裁决结果
本院认为，曾华林与梁占发的机动车交通事故责任纠纷一案，经公安交警责任认定曾华林负事故的主要责任，梁占发负事故的次要责任，黄德明无事故责任。交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。曾华林驾驶的粤Ｆ×××××普通二轮摩托车在南雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告治愈后经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定为：（一）梁占发的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；（二）梁占发颅脑损伤后遗留双侧颞叶软化灶形成评定十级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。
关于本案的责任赔偿比例问题。本次事故中原告梁占发与曾华林驾驶的均系机动车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。”故原告的损失由被告按事故主要责任的70%承担赔偿。
关于原告的损失：
第1项营养费，原告诉赔3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本案中，原告住院期间，人保南雄支公司已向南雄市人民医院支付交强险医疗费10000元，该医疗费限额已经包括了营养费，2017年10月21日，梁占发与曾华林双方达成了协议：“甲方（曾华林）一次性给予乙方（梁占发）六万元（60000元）赔付之后，乙方的住院及其他费用甲方一概不理，乙方以后的身体状况也与甲方无关，乙方应配合交警大队结案，并写上收据给甲方为据。”故原告该项诉请的理由不足，本院不予支持。
第2项残疾赔偿金，原告诉赔30330.49元。原告的户籍性质系农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，上一年度，是指一审法庭辩论终结时上一年度。故该案应适用2018年度《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》，因此，原告诉请的残疾赔偿金应计算为：（14512.20元/年×19年×11%）=30330.49元。
第3项交通费，原告诉赔500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，原告于庭审辩论终结前未提供交通费的相关票据，本院无法审查和核定原告的该项费用，故本院不予支持。
第4项精神损失费，原告诉赔5000元。原告在此次交通事故中导致二个十级伤残，根据被告的侵权过错程度（事故认定被告曾华林负事故的主要责任），结合原告的年龄阶段及所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持5000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。
第5项鉴定费。原告诉赔2200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由直接侵权人按事故主要责任的70%承担赔偿，即曾华林应承担2200元×70%=1540元。
以上2、4项共计35330.49元由被告人保南雄支公司在交强险死亡伤残的限额内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司南雄支公司在本判决生效之日起五日内于保险的限额内赔偿35330.49元给原告梁占发；
二、限被告曾华林在本判决生效之日起五日内一次性赔偿伤残鉴定费1540元给原告梁占发；
三、驳回原告梁占发的其他诉讼请求。
案件受理费428元，由原告负担78元，被告曾华林负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司南雄支公司负担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 许文杰
二〇一八年三月三十日
书记员 张 震
附：一、执行代管款帐户名称：南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻版主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。