中华人民共和国
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民初241号
原告：苏州西派格工业设备科技有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州高新技术开发区联港路569号。
法定代表人：刘元梅，总经理。
委托诉讼代理人：刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。
被告：苏州欧多斯机械设备有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州相城经济开发区湖村荡路32号。
法定代表人：谢安（TCHEAANG）。
被告：谢安（TCHEAANG），男，美国人，1958年10月11日生。
原告苏州西派格工业设备科技有限公司（以下简称西派格公司）与被告苏州欧多斯机械设备有限公司（以下简称欧多斯公司）、谢安买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告西派格公司委托诉讼代理人刘仁堂到庭参加诉讼，被告欧多斯公司、谢安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西派格公司提出诉讼请求：1.欧多斯公司支付西派格公司货款计人民币407468.52元；2.欧多斯公司支付西派格公司自2016年4月1日起至判决书确定履行日止，按照银行同期贷款利率计算的利息；3.谢安在未出资的本息范围内履行出资义务，承担补充清偿责任。庭审中，西派格公司将第二项诉讼请求中的利息起算时间变更为2016年4月17日。事实和理由：西派格公司与欧多斯公司长期有业务往来，双方成立合法有效买卖合同关系，西派格公司已忠实履行合同义务。截止2016年3月15日，欧多斯公司已结欠西派格公司货款人民币607468.52元。西派格公司多次催讨货款，欧多斯公司在以一批机器设备折抵人民币10万元及一辆福特全顺汽车折抵人民币10万元后，拒绝支付剩余货款，其无正当理由拒不履行合同约定，已构成违约，应支付尚欠货款人民币407468.52元及相应利息。谢安在欧多斯公司的认缴出资额为美元160万，实缴出资额为美元32.9945万，应在未出资本息范围内履行出资义务，承担补充清偿责任，故诉至法院。
欧多斯公司、谢安未答辩。
西派格公司提交以下证据：
证据1、购销合同46份，证明双方已成立买卖合同关系及合同金额；
证据2、对账单1份，证明欧多斯公司结欠西派格公司货款金额；
证据3、送货单30份，证明西派格公司已履行交付义务；
证据4、江苏增值税专用发票8份，证明西派格公司已开具相应的发票；
证据5、发票回执2份，证明已签收发票；
证据6、以物抵债协议两份，证明欧多斯公司结欠西派格公司货款合计为人民币607468.52元，欧多斯公司以机器设备和汽车共折抵人民币20万元货款，欧多斯公司在经营中发生了重大变化，已将生产资料用于抵债；
证据7、苏州市工商行政管理局企业登记资料查询表，证明谢安为欧多斯公司唯一股东，谢安欠缴认缴资本金美元127.0055万。
欧多斯公司、谢安未提交证据。
经本院审核，西派格公司提供的证据2、3、6、7及证据4中的7份增值税发票均与原件核对一致，证据1得到对账单、送货单等的印证，故本院对上述证据的真实性均予以认定。证据4中编号为22771838的增值税发票及证据5均系复印件，且无其他证据印证，本院对其真实性不予认定。
经审理查明，2015年9月自2016年3月期间，欧多斯公司向西派格公司采购液压站设备和零配件等。2016年3月15日，经双方对账，欧多斯公司确认未付货款金额为人民币607468.52元。嗣后，欧多斯公司因无力偿还货款，签署了两份以物抵债协议，确认共拖欠西派格公司货款人民币607468.52元，并同意以机器设备一批折价10万元、以福特全顺车一辆折价10万元抵偿债务。诉讼中，西派格公司确认已收到上述抵债财产。
欧多斯公司系外资企业，股东为谢安，其认缴出资额为美元160万，应于2014年3月26日前缴付出资美元24万，2015年12月26日前缴付出资美元132万。现谢安实缴出资仅为美元32.9945万，欠缴出资美元127.0055万。
本院认为，被告谢安系美国公民，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律”的规定，本案纠纷涉及其作为欧多斯公司股东履行出资义务的相关法律关系，故应适用中国法律。
西派格公司与欧多斯公司之间的买卖合同关系依法有效，欧多斯公司应依约履行付款义务。经合同双方2016年3月15日对账，欧多斯公司结欠货款人民币607468.52元，其将机器设备及车辆折抵货款人民币20万元后，仍余人民币407468.52元尚未支付。西派格公司要求欧多斯公司支付剩余货款，并选择自2016年4月17日起计收逾期付款利息，事实与法律依据充分，本院予以支持。谢安作为欧多斯公司股东未在规定期限内全面履行对欧多斯公司的出资义务，依法应在其未出资本息范围内对欧多斯公司所欠货款不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州欧多斯机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州西派格工业设备科技有限公司支付货款人民币407468.52元，并支付以本金人民币407468.52元为基数，自2016年4月17日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、被告谢安对被告苏州欧多斯机械设备有限公司上述第一项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7413元，财产保全费2557元，合计9970元，由被告苏州欧多斯机械设备有限公司、谢安负担。
如不服本判决，原告苏州西派格工业设备科技有限公司、被告苏州欧多斯机械设备有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告谢安可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审判长 庄敬重
审判员 唐 蕾
审判员 浦智华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 俞是碧
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。