四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0503民初268号
原告:杨华兵，男，生于1973年8月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告:杨红梅，女，生于2000年3月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告:杨某，男，生于2007年3月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
法定代理人：杨华兵，男，生于1973年8月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，（系原告杨某之父）
原告:陈显同，男，生于1943年10月6日，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人:董平富，四川融创律师事务所律师。
被告:杨文营，男，生于1992年10月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：先有坤，女，汉族，生于1968年2月9日，住四川省泸州市纳溪区，（系被告杨文营之母，特别授权）
被告:重庆市纵驰汽车租赁有限公司，地址：重庆市渝北区江北国际机场国内航站迎宾客厅编号R4，统一社会信用代码：9150011276885111X7。
法定代表人：张永富，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙衡龙，男，生于1969年5月10日，汉族，住重庆市铜梁县，（公司员工，特别授权代理）
被告:华泰财产保险有限公司重庆分公司，地址:重庆市渝北区杨柳北路9号(力华科谷)A栋302号。统一社会信用代码：91500000582805609H。
负责人：李飞,职务:副总经理。
委托诉讼代理人：吴茂均，男，生于1987年8月20日，汉族，住四川省资阳市安岳县，（公司员工，特别授权代理）
原告杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同与被告杨文营、重庆市纵驰汽车租赁有限公司、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“华泰财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华兵、陈显同、杨红梅，原告杨华兵、陈显同、杨红梅、杨某、的委托诉讼代理人董平富，原告杨某的法定代理人杨华兵，被告杨文营的委托诉讼代理人先有坤，被告重庆市纵驰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人孙衡龙，被告华泰财险重庆分公司的委托诉讼代理人吴茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月30日被告杨文营驾驶被告重庆市纵驰汽车租赁有限公司的渝Ｂ×××××号小车在纳溪区洞岩路段与陈贵珍驾驶的川Ｅ×××××号摩托车发生交通事故，造成陈贵珍和杨利琴死亡，事故责任认定被告杨文营负事故同等责任，现起诉要求三被告赔偿经济损失400935元。庭审中变更为按照城镇居民标准计算赔偿金额。
被告杨文营辩称，请按法律规定的标准进行判决。
被告重庆市纵驰汽车租赁有限公司辨称，请按法律规定的标准进行判决。
被告华泰财险重庆分公司辩称，原告起诉的部分赔偿标准过高，原告的经济损失应当按照农村居民标准计算赔偿数额。
经审理查明，原告杨华兵系本案死亡人员陈贵珍之丈夫，原告杨某、杨红梅系杨华兵与陈贵珍之子女，原告陈显同系陈贵珍之父亲。2017年9月30日18时13分许，被告杨文营驾驶被告重庆市纵驰汽车租赁有限公司所有的渝Ｂ×××××号小型轿车从纳溪区河西大道往安富桥方向行驶，当车行至纳溪区洞岩路段时，与陈贵珍驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘客杨利琴当场死亡，陈贵珍受伤，两车受损的交通事故，此事故经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告杨文营及陈贵珍分别承担事故同等责任，杨利琴不承担此事故责任，陈贵珍受伤后于当日被送往泸州市纳溪人民医院抢救，经抢救无效死亡，用去医疗费10317.62元（被告杨文营垫付）,被告杨文营另外还垫付了现金130000元。
另查明，被告杨文营驾驶的重庆市纵驰汽车租赁有限公司的渝Ｂ×××××号小型轿车在华泰财险重庆分公司投保了交强险和商业险500000元，并在保险有效期内；原告陈显同系陈贵珍父亲，系农村居民户口共有子女三人（长子陈保川、次子陈阔海、女儿陈贵珍）。原告杨红梅、杨某系原告杨华兵与陈贵珍的子女,陈贵珍生前与原告杨华兵、杨红梅、杨某虽然户籍所在地在四川省纳溪区新乐镇长安村六社属农村户口，但是从2013年2月28日起居住生活在泸州市纳溪区，原告陈显同出生于1943年10月6日被扶养人生活费还应当计算5年；原告杨红梅出生于2000年3月1日，被扶养人生活费还应当计算1年；原告杨某出生于2007年3月27日，被扶养人生活费还应当计算8年。
还查明，本次交通事故造成陈贵珍、杨利琴二人死亡的后果，死者杨利琴案已在本院诉讼，本院已判决被告华泰财险重庆分公司在商业险范围内赔偿原告杨华兵290156.30元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述。
原告出示的杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同的身份证复印件、交通事故责任认定书、泸州市纳溪区人民医院的陈贵珍死亡医学证明书、泸州市公安局新乐派出所的陈贵珍居民死亡注销证明、叙永县江门镇大元村村民委员会的证明、叙永县江门镇大元村村民委员会关于原告陈显同子女情况的证明、泸州市纳溪区安富街道百梯社区居民委员会的证明、泸州市纳溪区新乐镇长安村村民委员会的证明、陈古良和张明的证言及居民身分证复印件、四川中建上城建筑工程有限公司的证明及营业执照；被告杨文营出示的陈贵珍在纳溪区人民医院抢救的住院费发票1张、原告杨华兵收到丧葬费的收条，上述证据经举证，庭审质证，符合证据的三性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体健康权的，依法应当按照过错大小承担相应的民事责任。被告杨文营驾驶机动车未按操作规范安全驾驶和未保持安全车速是造成本次交通事故发生的重要原因，应承担同等责任，即本次事故50%的责任；陈贵珍驾驶机动车未让直行车辆先行也是造成事故的重要原因，应承担同等责任，即陈贵珍承担本次事故50%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由被告华泰财险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业险限额内进行赔付，仍有不足的由被告杨文营承担赔偿责任。被告重庆市纵驰汽车租赁有限公司、被告华泰财险重庆分公司关于原告的经济损失应当按照农村居民标准计算的理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳，本案中四原告因陈贵珍死亡的经济损失本院确定为：医疗费10317.62元、死亡赔偿金28338元/年×20年=566700元、丧葬费54425元/年÷12个月×6个月=27212.50元、精神损害抚慰金40000元、第一年原告杨某、杨红梅、陈显同的被扶养人生活费应当是20660元，每人的份额为20660元÷3人=6886.67元，其余应当赔偿的被扶养人生活费是：杨某20660元/年×7年÷2人=72310元、陈显同20660元/年×4年÷3人=27546.67元、交通费由于原告方没有提供相关票据本院酌情考虑500元、处理丧葬人员的误工费按3人3天每人每天100元共计900元，上述经济损失合计766146.80元，由于被告杨文营负此次交通事故同等责任，原告方的经济损失应当减去机动车交通事故责任强制保险限额65000元（由被告华泰财险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿与杨利琴案平均分配后赔偿55000元）。再分担责任，即（766146.80元-65000元）×50%元=350573.40元。在商业险范围内赔偿500000元-290156.30元=209843.70元。被告杨文营赔偿350573.40元-209843.70元=140729.70元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同因陈贵珍死亡的经济损失65000元，在商业险范围内赔偿原告杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同因陈贵珍死亡的经济损失209843.70元，于判决生效后一个月内支付；由被告杨文营赔偿原告杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同因陈贵珍死亡的经济损失140729.70元。被告杨文营已经支付140317.62元；尚欠412.08元，于判决生效后一个月内支付。
二、驳回原告杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同的其他诉讼请求。
本案案件受理费7312元，减半收取3656元，由原告杨华兵、杨红梅、杨某、陈显同负担1828元，由被告杨文营负担担1828元。（上述案件受理费已由原告杨华兵垫付，被告杨文营在支付上述经济损失时一并支付给原告方。）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 雍定远
二〇一八年三月二十八日
法官助理 李 鑫
书 记 员 唐 繁