贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初3042号
原告：吴敏，女，1972年10月10日生，汉族，住清镇市。
委托诉讼代理人：刘志鹏，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：付梅，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：吴长芝，女，1965年9月12日生，汉族，住清镇市。
委托诉讼代理人：王琨涵，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告吴敏与被告吴长芝健康权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托诉讼代理人刘志鹏、被告吴长芝及其委托诉讼代理人王琨涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费8267.06元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、误工费2068.97元、营养费900元、交通费1000元（以上各项合计14486.03元）；要求被告赔礼道歉；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，原告与被告吴长芝的丈夫郑武华在清镇市公安局特（巡）警大队调解纠纷，被告因不满其丈夫对原告负有赔偿义务，即在特警大队内打了原告一耳光，导致原告失语住院治疗，经医院诊断为：1、急性应激反应；2、腔隙性脑梗死。被告在原告住院治疗期间未支付原告任何医疗费用，且至今被告拒绝与原告协商处理该事宜，故提出如前所述。
被告吴长芝辩称：原告不应产生护理费、营养费，误工费、交通费也没有这么高。被告认为原告经医院诊断的急性应激性反应及腔梗与本次纠纷无因果关系，已申请鉴定。双方在发生此次事件时已经清镇市公安局特警巡大队进行协调处理，被告已向原告道歉，并已赔偿原告各项费用1800元，故原告要求被告再次赔偿医疗费和道歉不合情理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：
2017年10月17日，原告与案外人郑武华在清镇市公安局特（巡）警大队调解纠纷，被告因不满案外人郑武华对原告负有赔偿义务，即在特警大队办公室内打了原告一耳光。同日，经清镇市公安局特巡警大队现场调解，原、被告达成协议，经双方签字的《清镇市公安局现场调解协议书》载明：一、被告主动向原告赔礼道歉；二、原告接受被告的道歉，并不追究被告的一切法律责任；三、被告赔偿原告医疗等一切费用共计壹仟捌佰元人民币（1800元），已当场兑现；四、此事后双方不再因此事发生任何纠纷，否则公安机关从重处理。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反法律行为人不予处罚。2018年10月18日凌晨，原告因精神异常到贵州省第二人民医院住院治疗至2017年10月27日，共住院9天。原告经医院诊断为：1、急性应激反应；2、腔隙性脑梗死。原告与被告就相关费用协商未果，原告遂诉至本院，提出如前所请。审理中，被告认为原告在医院治疗的疾病非本次纠纷引起，提出因果关系鉴定申请。鉴定程序中，原告个人支付医疗费（检查费）411元。后因被告未按指定期限缴纳鉴定费用，2018年3月26日，清镇市人民法院外委办决定终止本案的对外委托程序。
审理中，原告提交医疗发票原件三张金额479.5元。2018年4月3日，贵州省第二人民医院出具《证明》，称原告住院时间为2017年10月18日至2017年10月27日，农合基金支付费用1189.02元，患者自付费用6598.54元。票号0018295802医疗发票（复印件）载明：金额7787.56元，个人支付金额6589.54元，该发票手写“农合病人发票原件交农合办”并加盖贵州省第二人民医院住院收费专用章。
审理中，原告认可收到被告支付的1800元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告发生纠纷当晚，原告因精神异常到医院就医并住院治疗9天，产生相关费用，现原告就相关费用诉至法院，本院认为，双方虽经现场调解达成协议，但当晚原告因精神异常住院治疗产生相关费用，系调解后出现的新情况新理由。审理中，被告认为原告在医院治疗的疾病非本次纠纷引起，提出因果关系鉴定申请，但被告未按指定期限缴纳鉴定费用，本院外委办决定终止本案的对外委托程序。被告申请鉴定后不按规定缴纳鉴定费用，审理中亦未提交有效证据证实原告住院治疗与其打原告一耳光无关，故被告应对原告就医产生的各项损失承担赔偿责任，被告主张不承担赔偿责任的理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告就其所受伤害诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，于法有据。关于原告诉请的各项损失，经计算核定如下：
1、医疗费，审理中查明原告住院治疗9天，贵州省第二人民医院出具《证明》,称农合基金支付1189.02元，原告自付费用6598.54元，发票原件交农合办，本院认为该笔费用系原告实际支出，贵州省第二人民医院亦证实发票原件交该院农合办，故该笔费用应由被告赔偿原告。经核算，原告个人支付医疗费7078.04元；被告申请鉴定，为鉴定需要，原告支付医疗费（检查费）411元，上述医疗费均应由被告予以承担，合计7489.04元。
2、误工费，审理中原告未举证证明最近三年的平均收入，本院酌情考虑按照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元／年的标准及原告住院天数9天计算应为38246元/年÷365天×9天=943.05元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
3、护理费，原告未提交护理人员的工资标准，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业38246元／年的标准及原告住院天数9天计算应为38246元/年÷365天×9天=943.05元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天及原告住院天数9天计算为100元/天×9天=900元。
5、交通费，原告住院治疗客观上确已产生交通费，本院酌情支持由被告支付原告交通费500元。
6、营养费，原告未提交相关机构加强营养的意见或建议，故对该主张，本院不予支持。
上述各项费用合计10775.14元，扣除被告已支付的1800元，被告还需赔偿原告各项费用合计8975.14元。
关于原告诉请要求被告赔礼道歉的主张，因双方发生纠纷当日在清镇市公安局现场调解达成协议，协议载明被告主动向原告赔礼道歉，原告接受被告的道歉，故原告该主张无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告吴长芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8975.14元；
二、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（减半收取），由被告吴长芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 程 丹
二〇一八年四月十八日
书记员 杨永红