江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初3065号
原告：吴某，男，1967年6月11日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈晓斌（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：顾某，男，1991年9月10日生，汉族，住泰兴市。
被告：长安责任保险股份有限公司某支公司。
负责人：许某，该公司经理。
委托诉讼代理人：全某（特别授权），该公司员工。
原告吴某与被告顾某、长安责任保险股份有限公司某支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其诉讼代理人陈晓斌、被告顾某、被告保险公司的诉讼代理人全某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费9972.74元（营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金待鉴定后一并计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日20时10分，被告顾某驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿黄桥镇十桥北路由南向北行驶至东闾大桥东侧叉口左转弯时，与相对方向的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。经泰兴市交警大队认定，被告顾某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至泰兴市第二人民医院治疗。出院后，原告一直感到身体两侧疼痛，于2016年6月19日至泰兴市第二人民医院复查，检查发现左侧第7肋骨及右侧第6、7肋骨骨折。同年7月12日仍到泰兴市第二人民医院检查，检查结论为左侧第7、9、10肋骨及右侧6、7肋骨骨折。2017年3月31日，原告至泰兴市第三人民医院做三维重建，发现右侧第6、7、12后肋骨及左侧第7、9、10后肋陈旧性骨折。原告因此治疗至今。因泰兴市第二人民医院2016年5月27日的CT报告未发现明显骨折，原告遂拿CT片去市人民医院CT室、第三人民医院CT咨询有关专家，一致结论该CT上有骨折，只是CT片的位置、角度不太正确，况且肋骨骨折进行CT检查，水平上的差异较大。为赔偿事宜，原告诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失合计125882.68元。
被告顾某辩称，我为原告修车花去900元，其他同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对于事故的发生责任认定有有关部门的事故认定书。事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险，限额100万元不计免赔，且事故发生在保险期限内，对该事实无异议。原告提交的医药费发票共11张，金额总计为4971.58元，鉴定费票据4张合计2436.15元；对于伙食补助费、营养费无异议；对财产损失原告提供的是2800元的购买发票，而我司根据现场的勘察，其损失为900元，该费用已由本案另一被告顾某支付，所以对其主张的2800元损失不予认可；对于残疾赔偿金，我司认为应按农村标准计算；对于误工费，由于原告提供的证明材料存在矛盾，对该证据真实性我方不认可，所以对其主张的误工损失，请法院依法处理；护理费的天数无异议，标准我方认可80元/天；对精神抚慰金，我方认为偏高，认可3000元；交通费由法院酌情处理。本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。
对原被告无异议的交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况及事故发生在保险期限内的事实，本院予以确认。
另查明，2017年8月9日，依原告申请，本院依法委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，意见为：“1、吴某因2016年5月27日交通事故致右侧第6、7、12肋骨骨折，左侧第10肋骨骨折，构成Ⅹ（十）级伤残。2、吴某多发肋骨骨折。其伤后误工期限以90日为宜；护理期限以45日为宜；营养期限以60日为宜。”原告花去鉴定费2436.15元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在与被告顾某驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。原告主张因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告门诊检查费用及住院期间费用合计13095.89元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。其中被告顾某支付8124.31元，原告自行支付4971.58元。
2、住院伙食补助费：原告住院12天，故计算为20元/天×12天=240元。
3、营养费：根据鉴定意见营养期限为60天，计算为20元/天×60天=1200元。
4、误工费：误工费标准，原告主张按7500元/月计算，但其提交的证据不能证明其误工损失，故本院参照江苏省2015年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资52007元/年计算，误工期限根据鉴定意见为90天，故原告的误工费计算为52007元/年÷365天×90天=12823.64元。
5、护理费：根据鉴定意见护理期限45日，护理费标准本院参照本地区护工标准90元/天，故计算为90元/天×45天=4050元。
6、残疾赔偿金：原告户为失地农民，且办理了失地保险，故残疾赔偿金标准本院按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准计算。在鉴定报告出具之日时，原告年满50周岁，构成十级伤残，故原告残疾赔偿金计算为40152元/年×20年×10%=80304元。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其在精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为4000元。
8、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故、鉴定的实际需要，本院酌情认定为500元。
9、财产损失：原告的电动自行车在事故中损坏，由被告顾某支付修理费900元，并有维修费费发票在案佐证，保险公司亦认可900元，故本院予以确认。但在庭审中原告与被告顾某达成一致意见：原告电动自行车的损失为1500元，被告顾某自愿给付1500元给原告，车辆归被告顾某所有。
以上各项损失合计117113.53元。
关于责任分摊，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计14535.89元，已超出10000元的医疗费赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计101677.64元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失900元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告112577.64元。对超出交强险部分的4535.89元，因被告顾某驾驶机动车负事故的全部责任，故应顾某予以赔偿，又因车辆在被告保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业险，故该部分应由被告保险公司赔偿。被告顾某已赔偿的9024.31元（医疗费8124.31元+财产损失900元），扣除其同意给付原告的1500元，其余7524.31元应在保险公司赔款中直接予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计117113.53元，其中给付原告109589.22元，给付被告顾某7524.31元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告吴某各项损失合计117113.53元，其中给付原告吴某109589.22元，给付被告顾某7524.31元；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，鉴定费2436.15元，合计3466.15元，由原告吴某负担400元，被告顾某负担3066.15元（此款原告已预缴，被告顾某于本判决生效之日起30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1030元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 宋炳忠
人民陪审员 丁建新
人民陪审员 丁玉青
二〇一七年十一月六日
书 记 员 周 薇
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的饿，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。