安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00145号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人刘文东，男，1964年10月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，本科文化程度，捕前任霍邱县水务局沣西分局局长，住安徽省霍邱县。被告人刘文东因涉嫌犯受贿罪、行贿罪，2015年1月22日经六安市金安区人民检察院决定，由六安市公安局金安分局于1月23日对其刑事拘留，2015年2月5日经六安市人民检察院决定，该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人姚家果，安徽智星律师事务所律师。
辩护人王远方，北京市晨野律师事务所律师。
经安徽省六安市中级人民法院指定管辖，六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕125号起诉书指控被告人刘文东犯受贿罪、行贿罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日、10月14日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘文东及其辩护人姚家果、王远方到庭参加诉讼。在审理过程中，六安市金安区人民检察院因补充侦查，二次建议本案延期审理。2015年12月2日，经六安市中级人民法院批准，延长审限三个月，2016年3月7日，报请最高人民法院延长审限三个月。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：
（一）受贿事实
被告人刘文东在担任安徽省霍邱县皖西淮河水利水电建筑安装有限责任公司（以下简称皖西淮河公司）经理、霍邱县水务局沣西分局（以下简称霍邱县沣西分局）局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金90.3万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
1.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2006年，包工头陈某1送给被告人刘文东2万元。作为回报被告人刘文东安排陈某1参与霍邱县沣河治理等项目的施工，同时在工程款结算等方面给予其提供便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给陈某1。
2.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2007年，包工头卢某1分2次送给被告人刘文东共计2.5万元。作为回报被告人刘文东先后安排卢某1参与了霍邱县史河总干渠除险加固工程、水门塘水库进水渠工程的施工，并在工程款结算等方面给予其便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将其中2万元退还卢某1，剩余0.5万元至今未退还。
3.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2012年，包工头崔某1分4次送给被告人刘文东共计6万元。作为回报被告人刘文东先后安排崔某1参与实施了霍邱县沿岗河城南站至沣河大桥段治理工程、城西湖蓄洪区安全建设工程、石庙节制闸工程，同时在工程款结算等方面给予便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力刘文东将其中4万元退还崔某1，剩余2万元至今未退还。
4.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2007年，包工头杨某2分2次送给被告人刘文东共计2万元。作为回报被告人刘文东安排杨某2承接霍邱县何家圩排涝站、吴集新区供水等工程，并在工程款结算等方面给予其便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给杨某2。
5.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2006年，包工头杨某1送给被告人刘文东0.5万元。作为回报，被告人刘文东安排杨某1参与了霍邱县第二自来水厂工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给杨某1。
6.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2000年至2008年，包工头吕某1分9次送给被告人刘文东共计7万元。作为回报被告人刘文东先后安排吕某1参与了霍邱县胡姚保庄圩工程、宋店电灌站工程、沿岗河城南段至沣河大桥治理工程，并且在工程款结算方面给予其提供便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给吕某1。
7.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2012年，包工头贾某分7次送给被告人刘文东共计11万元。作为回报被告人刘文东先后安排贾某参与了霍邱县2006年、2008年、2009年农村安全饮水工程、2006年、2008年的小型农田水利工程等。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将其中4万元退还给贾某，剩余7万元至今未退还。
8.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2006年，包工头苏某1分2次送给被告人刘文东共计1.5万元。作为回报被告人刘文东安排苏某1参与了霍邱县“淹没影响”管理设施工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给苏某1。
9.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2008年，包工头刘某分5次送给被告人刘文东共计1万元。作为回报被告人刘文东先后安排刘某参与了霍邱县铺设自来水管网的工程以及部分小型农田水利工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给刘某。
10.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2006年至2008年，包工头詹某送给被告人刘文东共计2万元。作为回报被告人刘文东安排詹某参与了霍邱县花园自来水管网等工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给詹某。
11.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2007年，包工头张某2分2次送给被告人刘文东共计1万元。作为回报被告人刘文东安排张某2参与了霍邱县沿岗河河堤加固工程、临淮岗防洪堤工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给张某2。
12.2008年至2011年，被告人刘文东先后收受皖西淮河水利水电建筑安装有限公司副经理程某29.5万元人民币。其中2008年被告人刘文东为了退钱给吕某1，从程某2处索要7万元。2010年为在工程方面得到被告人刘文东的关照，程某2送给刘文东2万元。2011年春节，为感谢被告人刘文东在工程上的关照，程某2送给被告人刘文东5千元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
13.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2007年，时任霍邱县水务局汲东分局局长童某2送给被告人刘文东1万元。后被告人刘文东在其弟弟童某1工程款结算方面为其提供便利。上述款项被告人刘文东至今未退还。
14.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2009年，包工头任某送给被告人刘文东1万元。后被告人刘文东在工程款结算方面为其提供便利。上述款项被告人刘文东至今未退还。
15.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年，包工头陈某2送给被告人刘文东1万元。后被告人刘文东在工程款结算等方面为其提供便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东安排夏某1退还1万元给陈某2。
16.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2010年，皖西淮河水利水电建筑公司副经理方某分2次送给被告人刘文东共计6.8万元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
17.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2009年，皖西淮河水利水电建筑公司副经理常某1送给被告人刘文东0.5万元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
18.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2009年，皖西淮河水利水电建筑公司项目经理时某1送给被告人刘文东0.5万元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
19.为顺利当上霍邱县皖西淮河水利水电建筑安装有限责任公司总经理及在当上经理后表示感谢，2010年至2011年，皖西淮河水利水电建筑公司副经理金某1分2次送给被告人刘文东共计6万元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
20.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2011年至2013年，皖西淮河水利水电建筑安装有限责任公司项目经理栾某、郑某1分2次送给被告人刘文东共计27.5万元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
（二）行贿犯罪事实
2005年上半年，被告人刘文东为顺利当选霍邱县皖西淮河水利水电建筑安装有限责任公司经理，送给时任霍邱县水务局局长汤某（另案处理）10万元。在后者的帮助下，被告人刘文东顺利当选该公司经理。
案发后，被告人刘文东退出全部赃款。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了书证户籍信息、任职文件、拨款材料、工程合同等，证人陈某1、崔某1、卢某1、贾某、杨某1等人证言，被告人刘文东供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘文东身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定，同时，被告人刘文东为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘文东对公诉机关指控其收受崔某1、卢某1、栾某等人90.3万元现金，向汤某送10万元的事实及构成行贿罪、受贿罪的罪名无异议，提出起诉书指控的第6、7、9、10起受贿数额中部分系人情往来，具体为：一、起诉书指控的第6起事实，吕某1所送7万元中，有3万元是自己生病、孩子上大学、父母去世时所收受，吕某1母亲去世自己回礼5千元。二、与贾某系朋友关系，起诉书指控的第7起事实，收受贾某11万元中，有2万元是其在2011年、2012年春节所送。贾某腿摔坏了，自己看他时给贾某5千元。三、与刘某系亲戚关系，收刘某1万元，其子结婚自己回送2千元。四、自己和岳父生病，女儿上大学，詹某先后给2万元，詹某父亲去世时自己回礼2千元。收受上述四人8万元，应从受贿数额中比除。五、向汤某行贿10万元已超过追诉时效，请求对行贿罪不再追诉。
辩护人对起诉书指控被告人犯受贿罪无异议，其辩护意见：一、指控被告人刘文东迫于霍邱县副县长沈某东被查处的“6.24”案件压力退赃，与事实不符。起诉书指控的第1至11起、第15起犯罪事实，收受陈某1、卢某1等人28万元，被告人已于2008年全部退还，不应认定为犯罪数额。二、栾某、郑某1承包沿岗河治理工程后两次送给被告人刘文东计27.5万元，是被告人在该工程上应得的利润，是与栾某、郑某1协商一致的。三、被告人在接受纪委调查其行贿问题时主动交代起诉指控的20起受贿事实，属自首。且被告人在接受纪委调查时积极检举他人的犯罪行为，具有立功表现。四、向汤某行贿10万元，没有谋取不正当利益，汤某已于2008年将10万元退还，行贿情节轻微，同时被告人行贿犯罪被追诉前，在接受纪委调查时即主动交代，具有坦白情节，可减轻或免予刑事处罚。基于上述事实与情节，要求对被告人刘文东从轻、减轻处罚。
经审理查明：
（一）受贿事实
被告人刘文东在担任安徽省霍邱县皖西淮河水利水电建筑安装有限责任公司经理、霍邱县水务局沣西分局局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金89.8万元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2006年，包工头陈某1送给被告人刘文东2万元。作为回报被告人刘文东安排陈某1参与霍邱县沣河治理等项目的施工，同时在工程款结算等方面给予其提供便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给陈某1。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证客户项目明细、记帐凭证、领据等，证实陈某1承包相关工程的事实。
二、证人陈某1证言，证实2006年春，为结算沣河防洪应急加固工程款，在刘文东办公室送给他2万元，2008年夏，被告人到自己家将该款退回。
三、被告人供述与辩解，2006年，陈某1为工程款尽快结算，在办公室送给自己2万元。2008年霍邱县“6.24”后将上述款退给了陈某1。
2.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2007年，包工头卢某1分2次送给被告人刘文东共计2.5万元。作为回报被告人刘文东先后安排卢某1参与了霍邱县史河总干渠除险加固工程的施工，并在工程款结算方面给予其便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将其中2万元退还卢某1，剩余0.5万元至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实卢某1承包工程的事实。
二、证人卢某1证言证实，为与刘文东搞好关系，承包史河总干渠除险加固工程，于2005年、2007年两次送给被告人计2.5万元。2008年秋，在自己家门口，被告人退回2万元。
三、被告人供述与辩解，2005年至2007年，卢某1想承包工程，到家中两次送给自己计2.5万元，2008年8月份，到卢某1家退回2万元。
3.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2012年，包工头崔某1分4次送给被告人刘文东共计6万元。作为回报被告人刘文东先后安排崔某1参与实施了霍邱县沿岗河堤护坡工程、城西湖蓄洪区安全建设工程、石庙节制闸工程，同时在工程款结算方面给予便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力刘文东将其中4万元退还崔某1，剩余2万元至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实崔某1承包工程的情况。
二、证人崔某1证言，证实为了承包沿岗河水利治理工程、城西湖蓄洪安全工程，于2005年、2006年、2012年分四次送给刘文东计6万元。2008年的时候，刘文东骑车到自己租房处退回了4万元。
三、被告人供述与辩解，崔某1承包水利工程，分别于2005年、2006年、2012年四次到自己家中送现金合计6万元，2008年霍邱“6.24”案件后退其中的4万元。
4.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2007年，包工头杨某2分2次送给被告人刘文东共计2万元。作为回报被告人刘文东安排杨某2承接霍邱县临淮岗洪水控制工程、吴集新区供水等工程，并在工程款结算方面给予其便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给杨某2。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、工程劳务费用结算帐单等，证实杨某2承包、结算工程的情况。
二、证人杨某2证言，证实2005年，何家圩排涝工程结束一年后仍未结算，于是给刘文东送了1万元。2006年，为了提高吴集新区供水工程提成，给刘文东送了1万元。2008年，刘文东让自己到他办公室，刘将2万元退回。
三、被告人供述与辩解，因杨某4排涝站工程结算、吴集新区供水工程承包，杨某2于2005年、2006年两次送给自己计2万元。2008年8、9月份，叫杨某2到自己的办公室，将上述2万元退给了杨某2。
5.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2006年，包工头杨某1送给被告人刘文东0.5万元。作为回报，被告人刘文东安排杨某1参与了霍邱县第二自来水厂工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给杨某1。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、现金支票存根、借据、现金日记帐、结算单等，证实杨某1承包工程相关事实。
二、证人杨某1证言，证实2006年春节后的一天，为尽快结算霍邱第二自来水厂过滤池工程款，到刘文东家送了5千元。2008年的一天，在刘文东办公室，刘将5千元退回。
三、被告人供述与辩解，2006年上半年，杨某1承包水利工程，在自己家中，送给自己5千元。2008年，霍邱查处“6.24”案件后将5千元退给了杨某1。
6.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2008年，包工头吕某1分9次送给被告人刘文东共计7万元。作为回报被告人刘文东先后安排吕某1参与了霍邱县胡姚保庄圩工程、宋店电灌站工程、沿岗河城南段至沣河大桥治理工程，并且在工程款结算方面为其提供便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给吕某1。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实吕某1承包工程相关事实。
二、证人吕某1证言，证实与刘文东认识早，有些私人感情。以刘文东及其父母生病、孩子上大学名义给其送钱是想在皖西淮河公司内承包一些工程，并在工程款结算方面得到关照。2005年，刘文东母亲生病，给了刘5千元，2006年下半年，其母亲去世，给了刘5千元。刘文东女儿上大学给刘1万元，其搬家送了1万元，刘文东在合肥住院，送给刘2万元。2005年至2008年春节期间，每年都给刘文东送去5千元。2008年秋季，刘文东将上述7万元退回。
三、证人程某1证言，证实2008年8月份，刘文东向自己借过7万元。
四、被告人供述与辩解，2000年至2008年，吕某1先后9次送给自己计7万元，其中2000年6月搬家时，吕某1送来1万元，2004年母亲生病，吕某1给了自己5千元，2006年下半年母亲去世，吕某1给了5千元，2008年自己生病、女儿上大学，吕给了一个2万元，一个1万元。2005年至2008年，每年春节，吕均给了5千元。2008年让吕某1到自己的办公室，将上述7万元退给了吕某1。这7万元是自己向程某1借的。
7.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2012年，包工头贾某分7次送给被告人刘文东共计11万元。作为回报被告人刘文东先后安排贾某参与了霍邱县2006年、2008年、2009年农村安全饮水工程、鲁冲水库除险加固工程等。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将其中4万元退还给贾某，剩余7万元至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单、工程劳务费用结算帐单、工程结算审核说明等，证实贾某承包相关工程的事实。
二、证人贾某证言，证实第一次承包皖西淮河公司水利工程时与刘文东认识。先后7次给刘文东送钱共11万元。刘文东生病，其女儿上大学，还有两年春节，四次各送给被告人1万元，计4万元。2009年在刘文东家送给他5万元，2011年2012春节期间各送给刘文东1万元。在刘文东的关照下，自己承包过农村饮水工程，小型农水工程及吴集新区供水工程。2008年前后，刘文东退回4万元，剩余7万元没有退。
三、被告人供述与辩解，2006年、2007年的一天，在办公室，贾某两次各送给自己1万元。2008年生病、女儿上大学，贾某各送给自己1万元。2009年贾某送给自己5万元，贾某送给自己不少钱，有些想不起来了。在自己的关照下，贾某也做了不少水利工程，包括2006年、2008年、2009年的农村饮水工程，2006年、2008年的小农水工程。
8.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2006年，包工头苏某1分2次送给被告人刘文东共计1.5万元。作为回报被告人刘文东安排苏某1参与了霍邱县淹没区影响处理设施工程、胡姚保庄圩工程等。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给苏某1。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实苏某1承包相关工程的情况。
二、证人苏某1证言，证实刘文东担任皖西淮河公司经理后，于2005年、2006年到其在霍邱县的家中，送了5千元、1万元，两次送给刘计1.5万元。其后，承包了一些皖西淮河公司的工程。2008年的时候，刘文东将1.5万元退了回来。
三、被告人供述与辩解，苏某1为承包“淹没影响”管理设施工程，于2005年、2006年到自己家中，送给自己5千元、1万元。2008年8、9月份将上述1.5万元退回。
9.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年，包工头刘某送给被告人刘文东5千元。作为回报被告人刘文东先后安排刘某参与了霍邱县2006年部分道路工程、2007年农村安全饮水工程以及部分小型农田水利工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给刘某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实刘某承包相关工程的事实。
二、证人刘某证言，证实2005年，到刘文东在玉泉路的家中，送给刘5千元。
三、被告人供述与辩解，2005年上半年，刘某给自己送5千元。2008年“6.24”案发后将上述款退给刘某。
10.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2006年至2008年，包工头詹某送给被告人刘文东共计2万元。作为回报被告人刘文东安排詹某参与了霍邱县沿岗堤加固工程、史河总班干渠除险加固等工程。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给詹某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实詹某承包、结算工程相关事实。
二、证人詹某证言，证实刘文东女儿上大学，自己送去5千元，其岳父生病送给刘文东4千元，刘文东生病送去2千元，2007春节送5千元，还有一次因工程结算送2千元。送钱给刘文东一是为了工程承包、结算，二是为了搞好私人关系。2008年的一天，在其办公室，刘文东将上述2万元退回。
三、被告人供述与辩解。詹某为参与霍邱县花园自来水管网建设，共送给自己计2万元，其中，2006年上半年，岳父生病送4、5千元，岳父去世时送4、5千元。2008年自己生病，女儿上大学，詹某给自己送了一个2千元，一个5千元。上述2万元在2008年的时候退给詹某了。
11.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年至2007年，包工头张某2分2次送给被告人刘文东共计1万元。作为回报被告人刘文东安排张某2参与了霍邱县沿岗河堤加固工程、临淮岗洼地治理工程、监淮防洪堤工程等。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东将上述款项退还给张某2。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实张某2承包工程相关事实。
二、证人张某2证言，证实分两次送给刘文东计1万元，目的是想顺利接到工程。2008年前后，程某1给自己1万元，说是刘文东退的。
三、证人程某1证言证实，2008年帮刘文东退1万元给张某2，该1万元是刘文东交给自己的。
四、被告人供述与辩解，2005年下半年，张某2为了承建霍邱县沿岗河河堤加固工程，到自己家送了5千元。2007年上半年，张某2为了做临淮岗防洪堤工程，到自己家又送了5千元。2008年因霍邱查处“6.24”案件后，委托程某1将上述1万元退给了张某2。
12.2008年至2011年，被告人刘文东先后收受皖西淮河公司副经理程某29.5万元人民币。其中2008年被告人刘文东为了退钱给吕某1，从程某2处索要7万元。2010年为在龙潭水库工程方面得到被告人刘文东的关照，程某2送给刘文东2万元。2011年春节，为感谢被告人刘文东在工程上的关照，程某2送给被告人刘文东5千元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、借据等，证实程某1承包相关工程的事实。
二、证人程某1证言，证实2008年8月前后，刘文东打电话向自己借7万元，并建议在自己担任项目经理的临淮岗防洪堤工程上将此款处理掉。其外，还送过两次钱给刘文东，一次是2010年春节前，在做龙潭水库除险加固工程期间，向刘送2万元，另一次是2010年底，为感谢多年来的关照，送给刘文东5千元。上述款项，刘文东没有退给自己。
三、被告人供述与辩解，2008年从程某1借款7万元，用于退给吕某1的7万元，后来让程某1从工程款解决，自己没有归还该借款。2010年春节，为了感谢自己在龙潭水库除险加固工程上的帮助，程某1给自己送了2万元，2011年他又给自己送了5千元。
13.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2007年，时任霍邱县水务局汲东分局局长童某2送给被告人刘文东1万元。后被告人刘文东在其弟弟童某1承建的霍邱县胡姚保庄圩泥碎石道路工程款结算方面为其提供便利。上述款项被告人刘文东至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、工程结算单等，证实童某1承建霍邱县胡姚保庄圩泥碎石道路工程相关事实。
二、证人童某2证言，证实2007年，弟弟童某1为其承建的胡姚保庄圩碎石道路工程款结算，委托自己送给刘文东1万元，钱是用信封装的，在刘文东办公室送的，此款至今未退。
三、证人童某1证言，证实2006年年底2007年初，委托姐姐童某2送1万元钱给刘文东，钱是用信封装的。
三、被告人供述与辩解，童某2是霍邱县水务局汲东分局局长，2007年秋天，其弟弟做的一条泥碎石道路挣到钱了，在办公室给自己1万元表示感谢，此1万没有退。
14.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2009年，包工头任某送给被告人刘文东1万元。后被告人刘文东在任某参与的临淮岗防洪堤工程款结算方面为其提供便利。上述款项被告人刘文东至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据等，证实任某承建相关工程的事实。
二、证人任某证言，证实2009年5月，找刘文东结算临淮岗防洪堤工程款，送给刘1万元。此款刘文东没有退。
三、被告人供述与辩解，2009年底的一天晚上，在家门口，任某塞给自己1万元钱，说是为了结算临淮岗防洪堤工程款，1万元自己收下了，至今未退。
15.为在工程方面得到被告人刘文东的关照，2005年，包工头陈某2送给被告人刘文东1万元。后被告人刘文东在工程款结算方面为其提供便利。2008年因霍邱查处“6.24”案件，迫于压力被告人刘文东安排夏某1退还1万元给陈某2。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、领据、结算单等，证实陈某2承包工程相关事实。
二、证人陈某2证言，证实2005年左右，刘文东找自己借1万元，考虑到在刘文东公司承包工程，并要结算工程款，就借给刘文东1万元，没打借条，后刘文东通过夏某1代还的。
四、证人夏某1证言，证实好像是2008年，自己帮刘文东退还1万元给陈某2。1万元是刘文东让自己垫的，此款至今没还。
五、被告人供述与辩解，陈某2想承包工程，及时结算工程款，于2005年上半年，送给自己1万元。2008年委托皖西淮河公司项目经理夏某1帮自己退1万元给陈某2，此款至今没有还给夏某1。
16.为在霍邱县水门塘水库除险加固工程方面得到被告人刘文东的关照，2010年，皖西淮河公司副经理方某分2次送给被告人刘文东共计6.8万元。上述款项被告人刘文东至今未退还。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证记帐凭证、借据等，证实方某承包、结算相关工程的事实。
二、证人方某证言，证实想让刘文东协调霍邱县水门塘水库除险加固工程、城南污水管网改造项目工程方面的事，于2009年底、2011年初，两次送给刘文东计6.8万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东传奎与孙恒亮民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\