白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)白洮东民初字第181号
原告董海艳，现住白城市。
原告董乐健，现在广州市中山大学读书。
委托代理人：ＸＸ，干部，现住白城市，系朋友关系。
原告魏连岐，现住白城市。
法定代理人：董海艳，现住白城市。系母子关系。
被告吴艳，现住镇赉县。
委托代理人：唐厚恩，系吉林镜鉴律师事务所律师。
被告娄艳军，37岁，其他情况不详。（未到庭）
被告镇赉县鹤原公路���运有限公司。（未到庭）
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：李高生，职务总经理。
委托代理人：冯蛟龙，现住白城市。
原告董海艳、董乐健、魏连岐诉被告吴艳、娄艳军、镇赉县鹤原公路客运有限责任公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董海艳、原告董乐健的委托代理人ＸＸ、原告魏连岐的法定代理人董海艳，被告吴艳及委托代理人唐厚恩、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人冯蛟龙到庭参加诉讼，被告娄艳军、被告镇赉县鹤原公路客运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本��现已审理终结。
原告董乐健、魏连岐、董海艳诉称，原告董海艳与魏连岐系母子关系，董乐健系原告董海艳的弟弟，2015年8月2日16时许，被告娄艳军驾驶×××号大型客车沿齐双公路由西东行，行至齐双公路66KM+100M处时与相对驶来的原告董海艳驾驶的×××号长安牌轿车相撞，造成三原告受伤两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告娄艳军负事故的全部责任，原告董海艳不负责任，经交警部门查明，被告娄艳军驾驶的×××号大型客车登记的车主为被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司，但实际车主为被告吴艳，且被告吴艳的×××号大型客车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了第三者强制险，根据相关法律规定，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在第三者强制险范围内先向三原告承担赔偿责任，超出的部分由其他三被告承担连带赔偿责任，三原告要求各被告给付各项损失共计173870.20元。请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告吴艳辩称，首先由保险公司承担，其次由其余三被告分担；被告吴艳每年向被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司缴纳管理费，被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司应该承担责任，被告娄艳军是实际侵权人并且承担事故全部责任，应该承担责任；被告吴艳愿意承担合理部分。原告诉讼请求数额按照证据佐证，抚养费不合理，拖车费是被告吴艳缴纳的，不是原告缴纳的。原告是农村户口；其他费用待庭审举证。原告破损车辆被告吴艳愿意给原告修理。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，医疗费同意赔偿10000.00元，其中包括住院费、营养费和后续治疗��在内；残疾赔偿金如按城市人口的标准赔偿应提供原告在城镇居住一年以上的证明；误工费同意赔偿90天的，对于二次手术期间的30天误工费已在残疾赔偿金内赔偿；精神抚慰金我公司只同意赔偿5000.00元；被抚养人的费用合理合法同意赔偿；车损只赔偿2000.00元。
被告娄艳军、被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司未出庭答辩。
根据原告的诉讼请求、到庭被告的答辩，本院归纳本案争议的焦点是：
1原告所受伤害的各项损失费用应当是多少。
2各被告在合理赔偿范围内应当如何分担。
原告针对争议焦点向法庭提供了如下证据。
1、原告身份证复印件及户籍证明、房本一份，证明原告身份和诉讼主体适格，自2008年一直在城镇居住。
被告吴艳质证认为对房本没有异议，户籍证明应该有经办人签字盖章。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证意见与被告吴艳的质证意见一致。
2、董海艳医疗费票据7张，证明花费医疗费17960.22元；董乐健医疗票据3张，证明花费医疗费419.10元，魏连崎医疗票据3张，证明花费医疗费623.50元；证明三原告住院所花费的费用。
被告吴艳质证没有异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证认为部分票据名称和身份证名称不一样。
3、住院病历一份，证明事故造成董海艳��尺骨粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，头部外伤，肢体多处擦皮伤。住院29天，一级护理3天，二级护理26天。
被告吴艳、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证没有异议。
4、鉴定意见书一份，证明原告董海艳伤残等级是10级，后续治疗费8000元，误工损失日是120天。
被告吴艳质证没有异议
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证认为二次手术误工费30天在伤残赔偿金里。
5、车损评估报告一份及车辆拆解费票据一份，证明原告车辆因此次事故车损价格36786.00元，车辆拆解费4000.00元，
被告吴艳质证认为车辆评估有异议，价格过高，其余没有异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证没有异议
6、事故发生后拖车费1200元，车损评估费2000元，鉴定费票据3000元，救护车施救费用600元。
被告吴艳质证救护车费没有异议，在交强险范围内；鉴定票据没有异议；车损评估脱离实际，不认可；拖车费1200.00元被告吴艳已经给付。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司质证没有异议
被告吴艳伟证实自己的主张向法院提交了如下证据。
拖车费1200元票据一张，证明原告董海艳的×××号长安牌轿车拖车费被告吴艳已经支付。
三原告及被告华安财产保险股份有限公���吉林分公司质证没有异议。
因上述证据符合证据的真实性、合法性、客观性，本院予以采信。
被告娄艳军、被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司对上述证据未出庭质证，失去了质证的权利。
被告娄艳军、被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司未向法庭提交证据。
根据三原告的陈述、举证和被告吴艳的举证及被告吴艳、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的答辩；三原告、被告吴艳、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的相互质证，结合庭审查明的事实，本院对本案综合评判如下：
经审理查明，原告董海艳系原告魏连岐的母亲，原告董乐健系原告董海艳的弟弟。2015年8月2��16时许，被告娄艳军驾驶×××号大型客车沿齐双公路由西东行，行至齐双公路66KM+100M处时与相对驶来的原告董海艳驾驶的×××号长安牌轿车相撞，造成三原告受伤两车损坏的交通事故。经交警部门对事故的责任进行认定，被告娄艳军未靠右侧通行，超速行驶的过错和行为是导致事故发生的直接原因，被告娄艳军负事故的全部责任，原告董海艳、董乐健、魏连岐不负事故责任。庭审查明，长庆街道办事处白鹤社区居民委员会出具的居住证明和原告所有权的楼房产权证能够证明原告董海艳至2008年以来一直在城里居住，赔偿标准应当按城镇户口给予保护；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿��疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定以及根据吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知精神，三原告的合理费用为医疗费19002.82元（即原告董海艳的医疗费17960.22元+原告董乐健的医疗费419.10元+原告魏连岐的医疗费623.50元）；后续治疗费8000.00元；误工费14889.60元（120天的误工日×每日的误工补助费124.08元）；护理费3970.56元（124.08元×2人×一级护理3天=744.48元+124.08元×1人×二级护理26天）；伙食补助费2900.00元（100.00元×29天）；伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年10%）；精神损害抚慰金13930.00元（46435.64元×30%）；救护车施救费600.00元；鉴定费5000.00元（伤残鉴定费1000.00元+误工日鉴定费1000.00元+二次手术鉴定费1000.00元+车辆损失评估费2000.00元）；拖车费1200.00元；车辆拆解费4000.00元；车辆损失费以评估报告为准为36786.00元；被抚养人生活费8578.07元〔17156.14元/年×（18岁-8岁）×10%/2人〕；共计165292.69元。同时拖车费1200.00元被告吴艳已经给付施救人员，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔付后应当在被告吴艳赔偿的份额中予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、……。”故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿三原告医疗费和住院伙食补助费10000.00元；误工费14889.60元；护理费3970.56元；伤残赔偿金46435.64元；精神损害抚慰金13930.00元；救护车施救费600.00元；拖车费1200.00元；车辆损失费2000.00元���被抚养人生活费8578.07元，共计101603.87元。对于被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称的二次手术期间的30天误工费已在残疾赔偿金内赔偿，不同意给付；精神抚慰金只同意赔偿5000.00元的辩词因没有法律依据，本院对其不予支持。限额范围内超出部分为62488.82元（63688.82元-1200元）应当由实际车主被告吴艳赔付原告董海艳各项损失61446.22元；赔付原告董乐健医疗费419.10元；赔付原告魏连岐医疗费623.50元。因被告娄艳军驾驶×××号大型客车承担事故的全部责任，且×××号大型客车挂靠在被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告吴艳承担的赔偿责任应当由被告娄艳军与被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款；第九条；《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》第三条的规定，判决如下，
一．被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在本判决生效后立即赔付原告董海艳各项损失101603.87元。
二。被告吴艳于本判决生效后立即赔付原告董海艳各项损失61446.22元；赔付原告董乐健医疗费419.10元；赔付原告魏连岐医疗费623.50元。
三，被告娄艳军与被告镇赉县鹤原公路客运有限责任公司对被告吴艳的赔付数额承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3753.40元，保全费820.00元，邮寄送达费200.00元均由被告吴艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 邵 云 鹏
审判员 于 晓 东
审判员 郭 颖
二〇一六年三月八日
书记员 薛���