wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执恢271号
申请执行人盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。
法定代表人：李荣珍，该公司执行董事。
被执行人王树民，男，1962年4月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇丽景华庭小区。
本院在执行申请执行人盘锦荣翔物业管理有限公司与被执行人王树民物业服务合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执恢271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十一月十三日
书记员 张校语
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初4052号
原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地:赣州市章贡区长征大道31号赣州商会大厦13楼。
统一社会信用代码：913607007567545231。
法定代表人刘燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨继荣,公司法律顾问，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张艳英，女，1991年12月15日出生，汉族，赣州市瑞金市人，住赣州市，特别授权代理。
被告：温永华，男，1979年8月28日出生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：魏新生，男，1968年2月15日出生，汉族，赣州市宁都县人，上犹县公积金职工，住赣州市章贡区，一般代理。
原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告温永华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告江西燕兴物业管理有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请，理由是被告已交清物业管理费。
本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。
审 判 长 刘芳梅
人民陪审员 张宸龙
人民陪审员 宋征鑫
二〇一七年一月六日
书 记 员 李兆莎
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初17025号
原告：中山市火炬开发区中宏消防机电安装工程部，住所地广东省中山市火炬开发区。
主要负责人：陈朝坤。
委托诉讼代理人：徐新如，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁泽富，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。
被告：洪声拥，男，1973年3月20日出生，住福建省石狮市，。
被告：吴美超，女，1977年3月6日出生，住福建省石狮市，。
原告中山市火炬开发区中宏消防机电安装工程部与被告洪声拥、吴美超建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告中山市火炬开发区中宏消防机电安装工程部于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已约定还款方案为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市火炬开发区中宏消防机电安装工程部撤诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告中山市火炬开发区中宏消防机电安装工程部负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 饶琨
二〇一六年十月二十七日
书记员 罗敏
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初4763号
原告张某，女，1968年4月2日生，住浙江省慈溪市。
被告樊某，男，1968年10月19日生，住东海县。
原告张某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，原告张某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告樊某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年七月二十八日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
第1页共2页
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽01民申104号
再审申请人（一审被告）：郭国忠，男，1973年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
再审申请人（一审被告）：郭贞，男，1958年10月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
再审申请人（一审被告）：郑美清，女，1959年12月8日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
再审申请人（一审被告）：郭术林，男，1981年8月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
再审申请人（一审被告）：郭国云，男，1968年1月5日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
再审申请人（一审被告）：郭国强，男，1962年5月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
以上六个再审申请人委托代理人：李伟征，北京中银（福州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：黄林辉，男，1970年5月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：黄德陆、严进，福建远东大成律师事务所律师。
再审申请人郭国忠、郭贞、郑美清、郭术林、郭国云、郭国强因与被申请人黄林辉民间借贷纠纷一案，不服福州市福清市人民法院(2015)融民初字第2254号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为,郭国忠、郭贞、郑美清、郭术林、郭国云、郭国强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 邹唐敏
审判员 李 杰
审判员 潘晓慧
二〇一六年九月二十日
书记员 赵 珂
附：适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀0983执保598号
申请人：张世平，男，1947年4月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人:刘洪亮，男，1979年9月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人:许荣，女，1981年5月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请人张世平于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全请求对被申请人刘洪亮驾驶的许荣所有的车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆予以保全，担保人张铁树以车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆为申请人张世平提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人刘洪亮驾驶的许荣所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型客车一辆于黄骅市交警大队。
二、扣押期限为二年。自2017年12月26日始至2019年12月25日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 赵明起
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘亚亮
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初1623号
原告：ＸＸ，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
原告：肖明，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
原告：肖会，女，1968年2月3日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
被告：尹发国，男，1956年1月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告：黄小丽，女，1984年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告：亚太财产保险有限公司成都市高新支公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号8栋14层1号。
负责人：ＸＸ气，总经理。
委托诉讼代理人：贾垚，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。
原告ＸＸ、肖明、肖会诉被告尹发国、黄小丽、亚太财产保险有限公司成都市高新支公司（以下简称：亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ、肖明、肖会的共同委托诉讼代理人马强，被告尹发国、黄小丽、亚太财险公司的委托诉讼代理人贾垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告住院伙食补助费30元、死亡赔偿金141675元、误工费1002元、交通费300元、丧葬及火化费29002.5元、精神抚慰金40000元、护理费80元，总计212089.5元；2.精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.亚太财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
本院确认当事人无异议的以下事实：2018年3月20日6时22分许，尹发国驾驶川Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿彭州市蔬香路由濛阳镇方向往彭州市区方向行驶，行驶至彭州市青江社区路段时与同向步行的袁某相撞，致袁某受伤，车辆受损。事故发生后，尹发国驾车逃逸。袁某经医院抢救无效于当日在医院死亡。袁某出生于1941年6月2日，ＸＸ、肖明、肖会三原告系死者袁某的近亲属。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，尹发国承担事故主要责任，袁某承担次要责任。袁某因本次事故入成都医学院第一附属医院治疗，花费医疗费共计18805.44元，该费用全部由黄小丽垫付。事故车辆川Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为黄小丽，在亚太财险公司处购买交强险和商业三者险500000元含不计免赔特约险的事实，事故发生在保险期内。庭审中，原被告各方就自费药的扣除无法达成一致意见，均同意由本院酌情扣除自费药，故本院酌情按照15%扣除自费药部分计2820.82元。
对各方当事人无争议事实，本院予以确认。各方争议点一为死亡赔偿金的适用标���，二为亚太财险公司在商业三者险范围内是否能够免赔。本院认为，关于本次事故的责任划分，彭州市公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定尹发国承担事故主要责任，袁某承担事故次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。本次事故系机动车与行人间事故，本院认定尹发国承担事故80%责任，袁某承担事故20%责任。对原告主张黄小丽应承担赔偿责任的请求，本院经审查，本次事故系尹发国借用黄小丽车辆过程中发生，黄小丽对本次事故的发生没有过错，故对原告请求黄小丽承担赔偿责任的主张，本院不予支持。黄小丽向本院表示其垫付的医疗费用自愿全部计为尹发国的垫付费用，以该垫付款与尹发国应承担费用相品迭，该表示系当事人自行处置权利表现，不违反法律规定，本院予以确认。对争点一，本院经审查认为，原告已提供成都市企业退（离���休人员养老保险信息，能够证明死者袁某事故发生前为征地人员，已领取养老保险金，故死亡赔偿金应按照城镇标准计算。对争点二，因尹发国在事故发生后有驾车逃逸行为，符合商业保险合同约定的免赔条件，故对亚太财险公司辩称商业三者险范围内免赔的意见，本院予以采纳。亚太财险公司应按保险合同的约定在交强险限额内支付原告的损失费。
本次交通事故的损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合本案证据，并参照四川省2016年度有关统计数据予以确认：1.原告主张的住院伙食补助费及护理费，因袁某入院系抢救治疗，故对原告上述二项主张，本院不予支持；2.原告主张的死亡赔偿金141675元（28335元×5年），适用城镇标准计算，原告主张符合法律规���，本院予以支持；3.原告主张的精神抚慰金40000元，根据原告亲属死亡的后果及受诉法院所在地平均生活水平及本案事实，本院认为精神抚慰金40000元适宜；4.原告主张的交通费300元，原告亲属治疗及办理丧葬事宜过程中必然会产生交通费，本院酌情认为原告主张适宜，予以支持；5.原告主张的误工费1002元，未超出法律规定，本院予以支持；6.原告主张的丧葬费27212.5元及火化费1790元，本院认为火化费应属丧葬费部分，丧葬费确认为27212.5元（54425元÷12月×6月）。自费药部分按照事故双方责任比例承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费18805.44元、死亡赔偿金141675元、交通费300元、误工费1002元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金40000元，共计228994.94元。自费药2820.82元，由尹发国承担2256.66元，原告承担564.16元。其余损失226174.12元，由亚太财险公司在交强险医疗项下赔偿10000元，伤残死亡项下赔偿110000元，超出交强险部分106174.12元，由尹发国承担。综上，亚太财险公司共计应向原告支付赔偿款120000元（10000＋110000），尹发国应承担费用108430.78元（2256.66＋106174.12）与其垫付款18805.44元品迭后，尹发国应向原告支付赔偿款89625.34元（108430.78﹣18805.44）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司成都市高新支公司于本判决生效起十日内给付ＸＸ、肖明、肖会赔偿款120000元；
二、尹发国于本判决生效起十日内给付ＸＸ、肖明、肖会赔偿款89625.34元；
三、驳回ＸＸ、肖明、肖会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由尹发国负担1880元，由原告负担470元。（此款原告已垫付，尹发国应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周英烈
二〇一八年五月二十五日
书记员 王沈映
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2404执296号
申请执行人：张贵，男，汉族，1967年3月23日生，住住吉林省珲春市。
被执行人：珲春金山矿业有限公司,住吉林省珲春市。
法定代表人：金基植，董事长。
委托代理人：刘利平，工伤管理员。
本院在执行申请执行人张贵与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人每月分期支付赔偿款，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人放弃主张迟延履行期间的债务利息；三、如被执行人珲春金山矿业有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉2404执296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李钟瑞
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 郎丽洁
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更409号
罪犯张涛，男，1970年2月9日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2014年12月5日作出(2014)叙永刑初字第238号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年5月27日起至2018年11月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年3月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初742号
原告曾介兰，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
原告刘美英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会，住所地XX。
负责人曹道喜，该村委会主任。
被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组，住所地XX。
负责人陈彩华，该组组长。
本院在审理原告曾介兰、刘美英与被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会、岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告曾介兰、刘美英的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾介兰、刘美英撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾介兰、刘美英共同承担。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 吴灿年
二〇一六年二月二日
书 记 员 高文祥
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执906号之四
申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人马冠峰，该行董事长。
被执行人董玉明，农民。
被执行人田雪芹，农民。
申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人董玉明、田雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月19日作出的（2011）南漳城民初字第00011号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2016年10月14日向本院申请强制执行。被执行人应当偿还借款本金309880元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董玉明在中国农业银行襄阳伙牌分理处（账号62×××75）存款人民币元至南漳县人民法院（账户：17×××73）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 李 军
审判员 谢其捷
二〇一七年四月五日
书记员 王建奎
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执86号
申请执行人：许昌ＸＸ长铃汽车销售服务有限公司，住所地许昌市。
法定代表人：陈宇飞，任该公司董事长。
被执行人：姚凯歌，男，汉族，生于1980年08月21日，住河南省襄城县。
被执行人：张娜，女，汉族，生于1982年06月06日，住河南省襄城县。
本院依据已经发生法律效力的许仲裁字（2017）第04号裁决书，已向被执行人姚凯歌、张娜发出执行通知书，但被执行人姚凯歌、张娜至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人姚凯歌、张娜的银行存款89000.00元及利息（自2018年3月1日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘贝蒂
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3976号
罪犯谢太湖，男，汉族，出生地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2010年1月5日作出(2010)佛刑初字第13号刑事判决，以被告人谢太湖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢太湖在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月6日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢太湖在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢太湖系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬。罚金人民币10000元已执行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢太湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢太湖予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0621民初2270号
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托诉讼代理人：徐传军，男，1964年11月21日出生，汉族，系安徽濉溪农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈涛，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：陈卫民，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告陈涛、陈卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 马 静
二〇一八年五月二十七日
书记员 周腾腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2887号
原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：史庆印，男，系该公司执行董事。
委托代理人：薛佳宁，女，系该公司员工。
委托代理人：杨帆，女，系该公司员工。
被告：舒贺斌。
本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告舒贺斌物业服务合同纠纷一案中，原告���2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司负担。
代理审判员 王坤义
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘04民终131号
上诉人(原审被告)：李正银，女，1949年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
上诉人(原审被告)：王安，男，1947年出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。系李正银丈夫。
委托诉讼代理人：董洛，甘肃铜城律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王胤宗，男，2013年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
法定代理人：王钦春，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
上诉人李正银、王安因与被上诉人王胤宗饲养动物损害责任纠纷一案，不服景泰县人民法院（2016）甘0423民初2377号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李正银、王安的委托诉讼代理人董洛、被上诉人王胤宗的法定代理人王钦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李正银、王安上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审对双方责任划分不当，被上诉人监护人对损害后果的发生存在重大过错，应承担全部或主要责任。一审中被上诉人单方委托鉴定机构进行鉴定，不具有客观真实性，二审应组织当事人重新鉴定。被上诉人是农村户口，根据相关司法解释，应按照甘肃省农村居民人均纯收入标准计算，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算明显不当。
王胤宗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院予以维持。
王胤宗向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金47534元、医疗费8000元，交通费1300元，伙食补助费240元、营养费900元，护理费633元，鉴定费3000元，后续治疗费15000元，合计96607元；2、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月4日15时许，原告因无人看管，在芦阳镇城北村被告李正银、王安家羊圈旁玩耍。原告在玩耍的时，被二被告家的狗咬伤其脸部和手部。被告李正银听到哭喊声跑出来将原告抱住，原告的爷爷奶奶随即赶来将原告送往医院。原告到兰州军区总医院住院治疗6天，花费医药费8000元，俩被告垫付医药费1000元。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王胤宗的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人王胤宗的后续治疗费为10500元-14000元，为此花费鉴定费用3000元。一审法院认为，公民的人身健康权应当受到法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在玩耍中不知被告饲养动物的危害性，被看护羊圈的狗咬伤，二被告作为饲养动物的管理人应当承担侵权责任。原告系幼童理应有监护人看护照顾，但原告没有家人看管独自玩耍，监护人对年幼的原告疏于照顾，致使原告进入到危险的环境，对于原告造成的损害有过错，应当适当减轻二被告的赔偿责任。原告具体经济损失：医疗费8000元，交通费1300元，伙食补助费240元（40元*6天）、营养费60元（10元*6天），护理费633元（105.5元*6天），伤残赔偿金47534元、鉴定费3000元，后续治疗费12000元，合计72767元。由二被告承担70%的赔偿责任既50936.90元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条，第七十八条，之规定，判决：一、被告李正银、王安于本判决生效后十日内赔偿原告王胤宗医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等50936.90元（已付1000元）。二、驳回原告王胤宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费283元，由被告李正银、王安负担。
二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为：一、双方责任的划分；二、伤残赔偿金的计算标准。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在玩耍中被看护羊圈的狗咬伤，二上诉人作为饲养动物的管理人应当承担侵权责任。王胤宗作为未成年人，其监护人疏于照顾，致使王胤宗受到伤害，对于王胤宗造成的损害其监护人有一定过错，故应适当减轻二上诉人的赔偿责任，一审法院认定二上诉人承担70%的赔偿责任并无不妥，二上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于伤残赔偿金的计算标准，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省(直辖市、自治区)上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。由于其他人身损害赔偿案件比照此标准执行，故残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算并无不妥。一审庭审中对王胤宗伤残等级及后续治疗费的鉴定意见，经组织双方质证二上诉人无异议，故对二审上诉人提出伤残等级、后续治疗费的异议本院不予审查。
综上所述，李正银、王安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费566元，由上诉人李正银、王安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芦常青
代理审判员 王承林
代理审判员 李玉仝
二〇一七年三月十二日
书 记 员 邱志华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执103号
申请执行人王新平，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路。
被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第443号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入60984.24元(其中本金60181.52元，执行费802.72元);
二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
执行员 兰 勇
二〇一六年一月十八日
书记员 盛晓莉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更522号
罪犯杨文武，男，生于1988年1月22日，侗族,初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省宣恩县人民法院于2014年4月14日作出(2014)鄂宣恩刑初字第00034号刑事判决，以被告人杨文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得1050元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯杨文武在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杨文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。2017年1月缴纳罚金人民币10000元；同年5月退缴违法所得人民币1050元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及二份《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杨文武在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨文武减去有期徒刑六个月(刑期至2023年1月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席京鸿
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年八月二十五日
书记员 鲁习梅
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀08民终1163号
上诉人（原审原告）阚永林。
委托代理人牛亮，河北德律汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张守全。
委托代理人魏晓娣，河北承天律师事务所律师。
上诉人阚永林因买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院(2015)鹰民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定事实:2014年10月21日原告阚永林在被告张守全经营的营子矿区新蕾电动车商店，购买四轮老年代步车一辆，价值19800.00元，被告张守全为原告开具收款收据，2015年5月19日在税务部门的协调下，被告为原告开具了发票。原告之子阚昊斌曾于2015年8月到承德市鹰手营子矿区工商行政管理局，举报被告张守全经营的新蕾电动车商店出售“三无”产品，被书面告知被告张守全经营的四轮老年代步车不属于“三无”产品。
原审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告未对被告在提供商品过程中有欺诈行为提供确实、充分的证据加以证实，故原告的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告阚永林的诉讼请求。诉讼费1780.00元，由原告阚永林承担。
宣判后阚永林不服，提起上诉称：原判决认定基本事实不清，本案的基本事实是：2015年5月19日上诉人从被上诉人商店购买四轮电动车一辆（厂商为山东省武城县贝贝星助力车厂），价款19800.00元，做为上诉人的代步工具。上诉人买回四轮电动车时间不长，就发现此电动车存在严重的质量问题，如烤漆裂纹、车门变型、多处有锈痕等。特别的是：该车没有检验合格证、车牌名称、使用说明书、保修卡等必备手续，实为假冒伪劣产品。上诉人的证据确实充分，证明被上诉人销售的四轮电动车是不合格产品，是假冒伪劣产品，构成法律上的欺诈行为。上诉人在一审中提交的1-6号证据均能支持上诉人的主张，依法应予采信。被上诉人应当举证证明其销售的四轮电动车是合格产品，但是原审中被上诉人没有提交合格产品的证据。原审判决违法，原审判决所谓对税务部门人员的询问笔录和所谓承德市鹰手营子矿区工商行政管理局书面告知张守全经营的四轮老年代步车不属于“三无”产品。此两项内容是一审法院开庭后的行为，法庭核实的证据没有经过开庭质证，依法不应作为证据使用。一审判决的作法是违法的，原判适用法律错误，原判适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，与法不符。因为此规定已被最高人民法院关于适用《民诉法》的解释吸收。正确的应适用《产品盾量法》、《消费者权益保护法》和《合同法》第113条第二款和《民法通则》等法律的规定。请求二审法院依法撤销承德市鹰手营子矿区人民法院于2015年12月15日作出的(2015)鹰民初字第669号民事判决书，依法改判，支持上诉人的请求。
被上诉人张守全口头答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。上诉人在一审期间没有充分证据证实被上诉人所销售的产品属于三无产品属于欺诈行为。一审期间，原被告提供证据证实被上诉人销售的是老年电动车，上诉人混淆老年电动车与四轮电动车。且上诉人在一审时提出山东省小型电动车标准与本地实际情况不符，且该标准是2014年7月1日，而上诉人购买的电动车是2014年6月25日，所以应驳回上诉人上诉请求。
二审查明的事实与原审法院认定事实相同。
本院认为：诉讼当事人对自己提出的诉讼请求及事实有责任提供证据证明事实主张，没有证据或不能举证的，应承担不利后果。上诉人阚永林以购买的四轮电动车存在严重质量问题、不合格产品、欺诈行为，请求返还购车款并三倍赔偿经损失，应提供相应的证据证明自己的主张。而提供证据不能证明其主张的事实存在，则承担举证不能的法律责任。因此,上诉人阚永林上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1780.00元，由上诉人阚永林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓立波
代理审判员 刘 莹
审 判 员 陈建民
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郭 军
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22202号之一
申请执行人:王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王玥明与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更958号
罪犯步艳峰，男，汉族，1975年12月20日出生，河北省魏县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省魏县人民法院于2010年11月12日作出（2010）魏刑初字第79号刑事判决，认定步艳峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年1月30日起至2020年1月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万元（已交一千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出(2014)邯市刑执字第321号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年1月30日起至2018年7月29日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第842号提请减刑建议提出，罪犯步艳峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年七个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]854号检察意见认为，罪犯步艳峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款的规定，提出以上意见，请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯步艳峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次，表扬四次的奖励
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯步艳峰减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯步艳峰自服刑以来，悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节及刑罚执行情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯步艳峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元不变（已缴纳一千元）。
刑期自2010年1月30日起至2017年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 轲
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0183执1166号
申请执行人王洪兵
被执行人河北锐拓房地产开发集团有限公司
法定代表人习庆军
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0183民初1665号民事判决书,于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到通知书后三日内自动履行判决书所确定的义务;被执行人没有履行法律文书确定的义务。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条之规定,裁定如下:
冻结被执行人河北锐拓房地产开发集团有限公司名下的存款。
本裁定送达后立即生效
执行员 尹双凯
执行员 赵永定
执行员 聂文刊
二〇一七年二月八日
书记员 王占世
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执恢72号
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。
被执行人王本军，男，1984年10月5日出生，汉族，住威海市奈古山路。
被执行人丛日敏，女，1960年3月23日出生，汉族，住张村镇福德庄村。
本院在执行申请执行人与二被执行人（2015）威环翠证经字第219号执行公证书金融借款合同纠纷一案,威海盛宝典当有限公司代替被执行人王本军、丛日敏偿还本案所欠申请执行人款项***元,该款已过付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院(2016)鲁1002执恢72号执行案件执行完毕。
执行费3057元，由威海盛宝典当有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年三月二十日
书记员 宋振华
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)陕08刑终81号
原公诉机关神木县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某。
原审被告人焦某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月8日被神木县公安局刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审。
原审被告人焦某某故意伤害暨附带民事诉讼原告人高某某附带民事诉讼一案，神木县人民法院于2015年12月18日作出（2015）神刑初字第00665号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人焦某某系神木开往佳县长途客车上的乘务员，被害人高某某系神木开往花石崖短途客车上的车主。2015年2月26日上午7时许，在神木县汽车站，一名带孩子的女乘客购买了去乔岔滩的车票，按照车站规定该乘客应乘坐高某某的短途客车，但该乘客想坐提前一小时发往佳县的长途客车，在与长途客车商量过程当中被高某某听到，开往佳县客车司机王某告诉乘客购买短途车票在站内不能乘坐长途客车，到了城外便不受限制。佳县的长途车行至二郎山桥头停下拉客的时候，该女乘客打车赶到上了佳县客车，被害人高某某亦打车赶到，认为佳县客车抢客，上了佳县客车拿走了该女乘客的车票和车上的行车线路牌。车上司机王某向其索要不给，车上乘务员焦某某便下车和高某某抢夺路线牌，抢夺过程中两人对骂并厮打在一起，相互厮打过程中焦某某用拳头打在高某某的左眼部，致使高某某左眼受伤、手部受伤。经诊断，高某某左侧眶内壁骨折并内直肌挫伤，左侧筛窦积液，左侧视神经稍增粗，左眼睑软组织挫伤并皮下积气，手指多处皮外伤。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定：高某某左眼眶骨折并眼球下陷属轻伤一级，手部多处创口属轻微伤。
另查明，被害人高某某受伤后分别在神木县医院门诊、旭永眼科医院门诊、中国人民解放军第四军医大门诊进行检查，又在西安市第四医院住院治疗8天，共产生医疗费8756.92元，护理费800元，误工费1071元，住院伙食补助费240元，因治疗乘坐火车产生交通费1627元，高某某及两名陪护人员乘坐飞机一次（仅有登机牌），酌情认定2000元，上述费用共计14494.92元。焦某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人高某某各项经济损失共计60000元。
据此，原审法院认为，被告人焦某某因琐事和他人发生纠纷，不能冷静处理，进而引发厮打，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人焦某某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且本案中被害人亦有一定的过错，故决定对被告人焦某某酌情予以从轻处罚。因被告人焦某某的犯罪行为致使被害人高某某受伤住院共产生各项经济损失14494.92元，被告人焦某某自愿赔偿6万元的请求本院予以准许。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。二、由被告人焦某某赔偿附带民事诉讼原告人高某某各项经济损失60000元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人高某某诉请：1、改判被告人焦某某有期徒刑三年，2、依法判令焦某某赔偿上诉人医疗费12000元、误工费150000元、护理费20000元、营养补助费5000元、伤残补助金146196元、二次手术费60000元、被抚养人的生活费140572元、140512元、精神损失费10000元。同时提交了伤残等级鉴定申请书一份和其所经营的车辆停运证明两份。
经审理查明，原审认定焦某某与高某某因琐事发生纠纷，进而引发厮打，致高某某受轻伤的事实清楚、正确，有原审被告人焦某某的供述、被害人高某某的陈述、证人白某某、奥某某、王某、高某的证言以及法医学人体损伤程度鉴定书、神木县医院医疗影像学报告、旭永眼科医院诊断证明书、神木县第二人民医院诊断予以证明。
附带民事诉讼部分，经查，原审认定医疗费、住院时间有误，其中医疗费应为9901.88元，住院为两次共计16天。故原审被告人焦某某的犯罪行为给上诉人高某某造成的经济损失应为医疗费9901.88元、护理费1600元、误工费2142元、住院伙食补助费480元、交通费3627元，以上共计17750.88元。
证明上述事实的证据为：1、神木县医院诊断证明一份和影像学报告两份；西安市第四医院检查报告一份、出院证两份、复诊预约单一份、病例两份；中国人民解放军第四军医大门诊超声影像报告一份、CT检查报告一份；旭永眼科医院、诊断书一份。证明高某革眼睛受伤在上述医院进行治疗，并在西安市第四医院两次分别住院8天。2、各医院收费票据23支，证实高某某住院及门诊共产生医疗费9901.88元。3、火车票19张、登机牌三个。证实高某某因治疗产生火车交通费1627元，高某某去西安治疗和两个陪护人员乘坐过一次飞机，一审酌情认定2000，共计3627元。
上述证据，经一审庭审举证、质证，能够相互印证，应予采信。
本院认为，原审被告人焦某某因琐事和上诉人发生纠纷，不能冷静处理，进而引发厮打，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案刑事部分被告人未上诉，公诉机关未抗诉，已发生法律效力。附带民事部分因原审被告人焦某某的犯罪行为致使上诉人高某某受伤住院共产生各项经济损失17750.88元，原审法院准许被告人焦某某自愿赔偿6万元符合法律规定。上诉人高某某上诉请求改判焦某某有期徒刑三年，经查，原审被告人焦某某能如实供述犯罪事实，并积极赔偿上诉人的经济损失，有认罪、悔罪表现，原审在法律幅度内量刑并适用缓刑符合法律规定；且本案刑事部分已发生法律效力，故该上诉请求予以驳回。上诉人高某某还上诉请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养补助费、伤残补助金、二次手术费等费用，经查，医疗费、误工费等损失已根据上诉人的实际支出和法律规定的计算标准依法确定了赔偿数额；伤残补助金、精神损失费不属于附带民事诉讼案件赔偿范围；二次手术费可在费用实际发生后另行起诉，故上诉人的该上诉请求不予支持。原审定罪准确，量刑适用，民事处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张利
审判员 李江
代理审理员李海熙
二〇一六年三月一日
书记员 张超
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0122执9号之二
申请执行人：万某某。
被执行人：熊某。
申请执行人万某某与被执行人熊某抚养费纠纷一案中,本院于2015年6月5日作出的（2015）新少民初字第14号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊某无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人熊某至今仍欠申请执行人抚养费4800元，案件受理费50元。
本院认为，被执行人熊某现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0122执9号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杨 宇
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 罗开文
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申1908号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文利，女，汉族，身份证住址陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：许鹏飞，男，汉族,身份证住址湖北省天门市，系张文利配偶。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵爱红，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
再审申请人张文利因与被申请人赵爱红买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终16609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张文利申请再审称：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条的规定，赵爱红应举证证明涉案产品为代购，为正品，符合法律规定。综上，请求撤销二审判决，改判或者发回重审，诉讼费用由赵爱红承担。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据张文利申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是张文利主张赵爱红三倍赔偿购物款的主张应否支持。赵爱红主张其销售的药品是代购，且在商铺上已经做出说明，不存在欺诈。根据张文利一审时提交的证据材料，赵爱红的网页上注明了产品是“日本代购”，张文利购买时应当知道涉案药品是直接从日本购买，并非进口药品，因此不存在由我国相关部门作出的药品批准文号、进口药品注册证号、药品监管码和检验合格证等相关法律文件。张文利认为涉案药品与淘宝商铺的描述不符，也缺乏证据证明。因此，张文利以对方存在故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况的欺诈行为为由要求赵爱红按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定给予三倍赔偿，理据不足，不应支持。二审判决驳回张文利要求对方三倍赔偿的请求，处理正确。张文利申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，应予驳回。
综上，张文利的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张文利的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年四月二十八日
书记员 梁艳萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保741号
申请人：霍某,男,汉族,住长岭县。
被申请人：刘某，男，汉族，住长岭县。
申请人霍某因机动车交通事故责任纠纷于2016年12月30日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人刘某驾驶的吉J5****号轿车予以保全。
申请人霍某与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年12月30日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人霍某撤回保全申请。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年十二月三十日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初302号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨喜鹏，男，1987年10月9日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人杨喜鹏犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县��民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月24日4时11分许，被告人杨喜鹏酒后驾驶吉J×××号出租车沿长岭镇永久路自东向西行驶至老县委家属楼门前与行人朱某1相撞，致朱某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。朱某1经医院抢救无效死亡。交警部门认定杨喜鹏应承担事故的主要责任，朱某1承担此事故的次要责任。肇事后，杨喜鹏主动报警，并在现场等候，现双方已和解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨喜鹏违反道路安全法规驾驶车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨喜鹏主动投案，如实供述其罪行，属���首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨喜鹏对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年8月24日4时11分许，被告人杨喜鹏酒后驾驶吉J×××号出租车沿长岭镇永久路自东向西行驶至老县委家属楼门前与行人朱某1相撞，致朱某1受伤，车辆损坏，造成交通事故。朱某1经医院抢救无效死亡。交警部门认定杨喜鹏应承担事故的主要责任，朱某1承担此事故的次要责任。肇事后，杨喜鹏主动报警，并在现场等候，现双方已和解。
上述事实，被告人杨喜鹏在开庭审理中亦无异议，且有证人朱某2的证言，破案经过、驾驶人员及车辆信息查询单、现场勘查笔录、现场图、交通事故责任认定书、交通事故���体检验报告、谅解协议书、户籍证明在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人杨喜鹏违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，杨喜鹏主动投案，如实供述其罪行，属自首，其且积极赔偿被害人亲属所受经济损失，并得到被害人亲属谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨喜鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 常志国
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 慈中源
-1-
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢1112号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：杨进谋，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：杨秋艳，女，1974年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人杨进谋、杨秋艳征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）尤执审字第15号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1083号
原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。
法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。
被告：侯荣荣,住南京市雨花台区。
本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告侯荣荣物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯荣荣的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年四月十三日
书记员 王启慧
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)徒商初字第00200-3号
原告江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人邵国平，该公司总经理。
被告张家口市天诚工程机械有限公司，住所地河北省张家口市。
法定代表人肖岩，该公司总经理。
被告肖岩。
被告赵明华。
被告肖正中。
被告马淑贞。
被告天鸿工程机械有限公司，住所地河北省张家口市。
被告吕兴业。
被告吴建平。
被告蔚县天蔚工程销售服务中心，住所地河北省张家口市。
本院在审理原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、天鸿工程机械有限公司、吕兴业、吴建平、蔚县天蔚工程销售服务中心分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江苏沃得工程机械销售有限公司于2016年7月15日向向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、天鸿工程机械有限公司、吕兴业、吴建平、蔚县天蔚工程销售服务中心的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏沃得工程机械销售有限公司撤回对被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、天鸿工程机械有限公司、吕兴业、吴建平、蔚县天蔚工程销售服务中心的起诉。
案件受理费减半收取200元，保全费5000元，合计5200元由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。
审 判 长 胡正宇
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 付玉香
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 俊
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审589号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人余文革，男，1966年9月8日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于2011年8月12日作出义土资监字(2011)第93号行政处罚决定书。认定：2008年10月，经上溪镇溪华村村民委员会公开投标，被执行人中标了位于该村溪华小学南侧一建房地块，面积96平方米。2009年8月，被执行人未经依法审批开始在中标地块动工建房，至2010年10月，建成2间半2层房屋，建筑占地面积96.2平方米，具体四至：东靠余福型屋，南靠路，西靠路，北靠环村路、溪华小学。土地类型为建设用地，是溪华村的集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的96.2平方米土地给土地原权属单位；2、限期拆除在非法占用的96.2平方米土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人于2011年8月12日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2011年8月12日作出义土资监字(2011)第93号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 金贤俐
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0422民初767号
原告：普国发，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303021100183,代理权限：特别授权。
被告：张何星,男,1991年5月30日出生,汉族，住四川省米易县。
被告：宋德坤,男,1996年12月31日出生,汉族，住四川省米易县。
原告普国发与被告张何星、宋德坤健康权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告普国发及委托诉讼代理人胡万富、被告张何星、宋德坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告普国发向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费1228.93元、住院伙食补助费500元、误工费5100元、护理费1388元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费200元，共计11116.93元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告素不相识。2017年3月2日，两被告以讨债为由尾随原告至盐边县新九乡红发选矿厂时，对原告进行推搡殴打，原告当即向派出所报警，并到盐边县第二人民医院住院治疗，现原告已伤愈出院。原告多次找二被告要求赔偿损失，均无法达成协议，特申请人民法院依法判决。
为支持自己的主张，原告普国发向本院提交了如下证据加以证明：
1.原告的身份证复印件1份；
2.盐边县公安局作出的边公（新九）行罚决字〔2017〕215、216号行政处罚决定书各1份；
3.盐边县第二人民医院出具的住院病案首页、出院记录、住院病历、金额为1228.93元的住院费用结算标据1份；
4.攀枝花法正司法鉴定中心人体损伤程度鉴定（攀法正[2017]临字第463号）1份、金额为700元的鉴定费用发票1份；
5.交通费用票据8份，金额共计为160元。
被告张何星辩称,原告主张的打架事实我认可，但我没有跟踪和尾随原告。原告方要求的赔偿金额中，只认可医疗费，对其它费用均有异议。在打架中是原告先指我辱骂，并且是原告先抱石头，我才用石头打他，原告也应当承担责任。
被告张何星未向本院提交证据。
被告宋德坤辩称，原告主张的打架事实我认可，但我没有跟踪和尾随原告。原告方要求的赔偿金额中，只认可医疗费，其它费用均有异议。在打架中原告方有过错，是原告先动手打我，我才还手。
被告宋德坤未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的第一、二、三、四、五组证据，原告、被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本案予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月12日，在盐边县新九乡红发选矿厂,被告张何星、宋德坤向原告普国发讨要其欠邵坤鹏的十万元债务，普国发与张何星发生争吵，用手指张何星额头，张何星用手推普国发，后双方发生殴打，张何星用石头打了普国发头部一下，普国发还手与张何星对打，在旁边的宋德坤看见后走至二人面前，普国发出手对宋德坤进行殴打，后张何星、宋德坤一起对普国发进行殴打。打架事件发生后，原告普国发向新九派出所报警，并到盐边县第二人民医院住院治疗10天（2017年3月2日至12日），诊断为全身多处软组织挫伤及头皮血肿，医嘱：住院期间留陪壹人护理，出院医嘱门诊随访，休息壹周。2017年5月4日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定：伤者普国发损伤程度为轻微伤。2017年5月18日，盐边县公安局作出边公（新九）行罚决字〔2017〕215、216、217号行政处罚决定书，对原告普国发处行政拘留七日并处罚金贰佰元，对被告张何星处行政拘留十日并处罚金伍佰元，对被告宋德坤处行政拘留十日并处罚金伍佰元。原告伤愈后多次找二被告要求赔偿损失，均无法达成协商，特申请人民法院依法判决。
另查明：四川省2016年度城镇人均可支配收入28335元，四川省2016年度居民服务业平均工资36218元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告发生争执并厮打，厮打过程中被告张何星、宋德坤致原告普国发受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”规定，本案原告要求二被告承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告遇事不冷静，在起因上有过错，且公安机关对原告普国发、被告张何星、宋德坤均作出了行政处罚，原告普国发应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”规定，本案中二被告共同对原告实施侵权责任，应当承担连带责任。根据案情及证据分析，原告普国发自担30%的责任为宜，被告张何星、宋德坤连带承担70%的责任为宜。原告普国发要求二被告赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告普国发受到的损失，本院依法认定如下：医疗费1228.93元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、误工费1845.57元（28335元÷12月÷21.75天×17天）、护理费1387.66元（36218元÷12月÷21.75天×10天）、鉴定费700元、交通费160元，共计5122.17元。由原告普国发负担1536.65元，被告张何星、宋德坤连带承担3585.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张何星、宋德坤按70%比例连带赔偿原告普国发医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计3585.52元，于本判决生效后十日内支付;
二、驳回原告普国发的其它诉讼请求。
案件受理费75元，由原告普国发负担51元，被告张何星、宋德坤负担24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 杨 茜
人民陪审员 陈怀荣
人民陪审员 余顺成
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 秦 勇
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执702号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：李曦，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：张翔，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省明溪县。
李玲与被告李曦、张翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初388号民事判决书已发生法律效力，由被执行人李曦、张翔负担的案件受理费230元，因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人李曦、张翔名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人李玲依据发生法律效力的（2016）闽0421民初388号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执185号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执185号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执382号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人张波。
被执行人蔺志云。
被执行人王少河。
被执行人蔺心朋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第925号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临商初字第925号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 曹言萍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��九法民初字第04751号
原告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层。组织机构代码：66642687-6。
法定代表人DanielMartinBridger，职务董事长。
委托代理人胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人冯源，重庆志和智律师事务所律师。
被告王东。
被告钟金梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。组织机构代码：20312161-1。
负责人毛松林，职务总经理。
委托代理人蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。
原告利宝保险有限公司（以下简称“利宝公司”）诉被告王东、钟金梅、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“人保九龙坡支公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告利宝公司委托代理人胡朝珏，被告王东、钟金梅、被告人保九龙坡支公司委托代理人蔡艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告利宝公司诉称，2015年1月28日被告王东驾驶被告钟金梅所有的渝C56K**号轻型货车，沿枫丹路外语校路口约100米处，因被告王东操作不当撞上停在路边张凤所有的渝A9G5**号小型客车等三车，造成三车受损。后经交警认定被告负全责，张凤无责。经查渝C56K**轻型货车在被告人保九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险。由于张凤就渝A9G5**号车在原告处投保了车损险，在张凤的索赔下，原告于2015年2月12日在保险责任范围就渝A9G5**号车的修理费用向张凤支付了18155元，原告据此取得代位求偿权。请求判决：一、被告立即向原告支付18155元（被告人保九龙坡支公司在保险责任范围内承担责任），并从2015年2月13日起承担银行同期贷款利息至付清为止���二、本案诉讼费由被告承担。
被告王东答辩称，车子定损的时候没有通知他，他是接到法院的通知书后才知道这个事情。原告主张的费用不合理，他认为应当产生的维修费用为六、七千元。因为他什么都不知道，不同意承担诉讼费用。
被告钟金梅答辩称，同意王东的意见。王东驾驶的车子是登记在她名下的，她与王东是夫妻关系，肇事车辆是他们的夫妻共同财产。
被告人保九龙坡支公司答辩称，渝C56K**号轻型货车在该公司投保了交强险，该公司已在保险范围内支付给了被保险人2000元保险金。
经审理查明，2015年1月28日17时45分，被告王东驾驶车牌号为渝C56K**的轻型货车，沿九龙坡区枫丹路行驶至枫丹路外语校路口约100米处，因操作不当，撞上张凤停放在路边车牌号为渝A9G5**的小型客车及但晓捷停在路中等红绿灯的渝B32S**小型客车，致渝A9G5**小型客车受损。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告王东负事故全部责任，张凤、但晓捷无责任。
事故发生后，张凤将其渝A9G5**小型客车送修产生维修费18155元。因张凤所驾渝A9G5**小型客车在原告利宝公司投保了车辆损失险及不计免赔，张凤就其产生的维修费损失向原告利宝公司进行索赔，原告利宝公司核定损失后，于2015年2月11日向张凤转账支付了保险金18155元。张凤向原告利宝公司出具了机动车辆保险权益转让书，将其已取得赔款部分保险标的权益转让给原告，授权原告就本案事故向责任方追偿。
另查明，被告王东与被告钟金梅系夫妻关系，渝C56K**轻型货车系被告王东、钟金梅的夫妻共同财产，该车登记于被告钟金梅名下，并在被告人保九龙坡支公司投保了交强险。本案事故发生后，被告人保九龙坡支公司在交强险赔偿限额内向被告王东、钟金梅支付���保险金2000元。
审理中，原告利宝公司明确其诉讼请求表示，依据保险法第六十五条第三款的规定，人保九龙坡支公司不能解除保险责任；被告王东和被告钟金梅应承担连带赔偿责任。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，道路交通事故认定书、保险单、行驶证、车辆维修费发票、定损单、中国建设银行网上银行电子回单、机动车辆保险权益转让书，中国人民财产保险股份有限公司现场勘查记录、报案记录、费用计算书、计算书列表、留言列表等证据证实，足以认定。
本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故发生后，原告利宝公司根据其与被保险人张凤的保险合同，对张凤遭受的维修费损失进行了赔偿，其依法���以在保险金赔偿范围内代位行使张凤向被告方索赔的权利。本案交通事故中，被告王东因操作不当撞上张凤停放在路边的车辆，致张凤车辆受损，且被告王东负事故全部责任，故被告王东应对张凤所受损失向原告利宝公司承担赔偿责任。被告钟金梅作为被告王东的妻子，且系被告王东所驾车辆的共有人，依法应与被告王东向原告利宝公司承担连带赔偿责任。被告人保九龙坡支公司作为被告王东所驾车辆交强险的承保单位，依法应对张凤所受损失在交强险财产损失赔偿限额内向原告利宝公司承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然规定保险人可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，但《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款明确规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向��保险人赔偿保险金。因此，在被告王东、钟金梅未对张凤所受损失进行赔偿的情形下，被告人保九龙坡支公司向作为被保险人的王东、钟金梅支付保险金，不能免除其应向原告利宝公司承担的赔偿责任。关于张凤车辆所受损失，根据原告利宝公司出示的道路交通事故认定书、车辆维修费发票及原告作出的定损单，可以认定维修费损失为18155元，应由被告人保九龙坡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告利宝公司2000元，余下16155元由被告王东、钟金梅承担连带赔偿责任。被告王东、钟金梅关于原告主张的维修费不合理的意见，未提供证据证明，本院不予采纳。本案系基于侵权行为产生的保险代位求偿权纠纷，原告利宝公司主张被告从2015年2月13日起承担银行同期贷款利息至付清为止的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》���六十条、第六十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内向原告利宝保险有限公司支付保险金2000元。
二、被告王东于本判决生效之日起十日内向原告利宝保险有限公司支付赔偿款16155元，被告钟金梅对此款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告利宝保险有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为126元，由被告王东、钟金梅负担（此款原告已预交，被告王东、钟金梅应于本判决生效之日起十日内直接支付原告利宝保险有限公司���。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一五年五月二十五日
书记员 边 媛
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第3320号
原告：何彩霞，经商。
委托代理人：周骥。
被告：陈良冲，经商。
原告何彩霞为与被告陈良冲加工合同纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼；本院受理后，依法适用简易程序由审判员丁国芳独任审判,于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告何彩霞及其委托代理人周骥到庭参加了诉讼；被告陈良冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何彩霞起诉称：原告系在义乌市江东街道九联荷叶口108号办加工厂的个体经营户，被告系在义乌市国际商贸城32627A商位经商的个体工商户。被告与原告有多年业务往来，被告将货物袜子送到原告厂里加工，原告加工好后由被告提走。多年合作下来，截至起诉之日，被告欠原告的加工款共计人民币120300元，并有被告出具的欠条为证。现为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付原告加工款人民币120300元并支付利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告陈良冲未出庭应诉，也未提供相关证据。
原告就其诉讼主张提供下列证据：
一、欠条二份，以证明被告欠原告加工款120300元的事实。
二、个体工商户营业执照、个体工商户情况（注销）各一份，以证明本案的加工行为地是在义乌。
本院对证据认证如下：被告陈良冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其所享有质证、举证等相关诉讼权利的放弃，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并确认其证明力。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：原告何彩霞在义乌市江东街道九联荷叶口108号经营包装袜子等业务。被告在2015年4月27日前在中国小商品城国际商贸城32627A号商位经商。被告曾委托原告包装袜子。2014年1月19日,被告出具给原告的欠条中确认欠工资、包装费58900元。2014年1月25日被告出具给原告的字条中确认：总货款175180元，已付118000元，欠61400元。上述款项经原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，被告欠原告加工费120300元的事实，有被告出具的欠条及字条为凭，本院予以确认。被告应按约定的数额支付款项。经原告催讨，被告至今未付，依法应承担相应的违约责任。被告陈良冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈良冲于本判决生效之日起十五日内支付原告何彩霞加工费人民币120300元并支付利息损失（从2015年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1353元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2706元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
（此页无主文）
审 判 员 丁国芳
二〇一五年六月二十五日
代书记员 周 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6396号
罪犯陈沿河，男，1983年12月25日出生，土家族，出生地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2006年11月7日作出(2006)新城刑初字第238号刑事判决，以被告人陈沿河犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈沿河在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈沿河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯陈沿河获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈沿河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈沿河减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年4月3日起至2017年1月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月六日
书记员 王 娜
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执90号
申请执行人黄红灯，男，生于1983年11月1日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人四川恒通房地产开发有限公司。
法定代表人胡荣生，总经理。
本院在执行黄红灯与四川恒通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2017年6月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）川2022执90号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年七月三日
书记员 雷 龙
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初2561号
原告张淑珍。青岛市绿洁物业管理有限公司职工。
委托代理人夏增，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告卢效国。未到庭。
原告张淑珍与被告卢效国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑珍的委托代理人夏增到庭参加诉讼，被告卢效国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张淑珍诉称，2015年3月8日9时许，被告在平度市开发区泉州路东方幼儿园南侧倒垃圾时，与在清扫街道的原告发生争执，并对原告进行拳打脚踢，后被告用脚朝原告狠狠在其腰部跺一脚，将原告跺倒在地，经人报警后被送往平度市中医院治疗，住院治疗四天后回家继续休息治疗。被告的违法行为被平度市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。一、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费3764.70元，误工费3982.5元（132.75元×30天），护理费1991.25元（132.75元×15天），伙食补助费120元（30元×4天），打印费9元，交通费100元，以上共计人民币9967.45元。二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据:
1，2015年3月9日，平度市公安局行政处罚决定书一份，证明被告对原告发生的致害过程，以及对被告违法行为的处罚；
2-1至2-2，原告的门诊病例、住院病历两份，经120介入，到平度市中医院抢救治疗四天，经医生建议回家继续休息治疗一个月；
3-1至3-4，原告用药费用明细一张及医疗费单据三张，证明原告花医疗费3764.7元；
4，复印费单据一张，证明原告花复印费9元；
5，2015年4月10日，青岛市绿洁物业管理有限公司出具的证明一份，证明原告自2010年8月开始在公司从事保洁工作；
6-1至6-2，护理人身份证明及身份证复印件一只。
7-1至7-12，原告2014年4月至2015年3月工资表十二只。
被告卢效国未到庭质证和答辩。
经本院开庭审理查明，原告系青岛市绿洁物业管理有限公司职工。2015年3月8日9时许，被告在平度市开发区泉州路东方幼儿园南侧倒垃圾时，与在清扫街道的原告发生争执，后被告用脚朝原告腰部跺一脚，将原告跺倒在地。原告受伤后被送到平度市中医医院进行诊治，住院治疗四天，经西医诊断，原告脑震荡，胸腹部闭合伤，脑梗塞、腔隙性、陈旧性。出院时医嘱“建议继续休息一个月。合理饮食。如有不适，即使随诊”。原告住院，共花医疗费3764.7元。事发后，经报警，平度市公安局于2015年3月9日，作出行政处罚决定书一份，对被告处以行政拘留十日并处罚款一千元。原告于2016年3月4日诉至本院，请求处理。
上述事实，有原的陈述，原告提交证据1-7，庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告在工作中正常清扫街道，被告倒垃圾时与原告发生争执，并将原告打伤，被告具有严重过错，应对原告的伤情承担赔偿责任。
对于原告主张的误工费，因出院时医嘱注明“建议继续休息一个月”，故原告主张误工费期限30天，本院予以认可，对于误工费的数额，原告主张按照城镇标准计算，但因原告有固定收入，故其误工费应按照其实际减少的收入计算，结合原告提交的近一年的工资收入，原告平均一个月的误工费数额是1287.65元。对于原告主张的护理费按照15天计算，因原告实际住院四天，本院不予认可。对于原告主张的住院伙食补助费，原告按照每天30元计算标准过高，本院酌定每日20元为宜。主张的交通费100元，未提交证据，但考虑原告的实际交通支出，本院酌情支持80元。原告主张的医疗费、打印费，计算有据，合理合法，本院予以确认。综上，原告有以下合理损失：医疗费3764.7元、误工费1287.65元、护理费531元（132.75元×4天）、住院伙食补助费80元（20元×4天）、交通费80元、打印费9元，以上共计5752.35元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
被告卢效国赔偿原告张淑珍各项费用5752.35元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢效国负担。因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内连同本金直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐淑平
代理审判员 陈静静
人民陪审员 代秀丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 丽
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0623民初1525号
原告:马翠莲,女,汉族,1974年12月11日出生,工人。
委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告:大庆星客食品有限公司。
法定代表人:赵喜荣,该公司董事。
委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。
委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。
原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品���限公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告自2013年4月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2013年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金2,250.00元,原告放弃其他诉讼请求。
被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金2,250.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。
经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金2,250.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金2,250.00元。
本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律��系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金2,250.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:
被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金2,250.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递��上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 冯石亮
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 粲
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初6227号
原告：王齐新，男，1959年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：陈涛，男，1975年3月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告王齐新与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐新到庭参加诉讼。被告陈涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王齐新向本院提出诉讼请求：判令陈涛给付王齐新钢材款10280元，并自2016年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至钢材款给付之日止。事实和理由：陈涛在2014年期间多次向王齐新购买钢材，累计拖欠了王齐新钢材款10280元。后王齐新多次向陈涛催要此款，陈涛一直未予给付，故王齐新具状起诉。
陈涛未作答辩。
王齐新围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款人落款处署有“陈涛”的10280元欠条一张。陈涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对上述欠条予以采信，确认该欠条系陈涛所出具。
本院经审理认定事实如下：王齐新经营钢材销售业务。2014年期间，陈涛多次向王齐新购买钢材，其累计拖欠了王齐新钢材款10280元。在王齐新向陈涛催要钢材款过程中，陈涛于2016年2月5日为王齐新出具了一张欠条，该欠条所载内容为“今欠王齐新钢材款（10280元）壹万零贰佰捌拾元正。欠款人：陈涛，吴家洼。2016、2、5号。138××××3307”。后王齐新继续向陈涛催要10280元钢材款，陈涛一直未予给付，故王齐新诉至本院。
本院认为，王齐新与陈涛之间的买卖合同成立、有效。陈涛拖欠王齐新钢材款10280元，事实清楚，证据充分，陈涛应予给付。王齐新起诉要求陈涛给付10280元钢材款，本院予以支持。因双方没有约定陈涛支付钢材款拖欠期间的利息，故对王齐新要求陈涛支付利息的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈涛给付王齐新钢材款10280元，于判决生效后七日内付清。二、驳回王齐新其他诉讼请求。
如果陈涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元，由陈涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一七年八月二日
书记员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
2、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第177号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告吴凡，男，1986年4月11日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告吴凡金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 黄 英
二〇一四年二月十八日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
晋04**民初244号
原告杜某某，。
委托代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
被告王某某，男，。
委托代理人崔琴，女，汉族，住山西省襄垣县古韩镇西河底村***号。
原告杜某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系自由恋爱，于2013年9月1日举办结婚仪式，2014年1月14日领取结婚证。因双方婚前缺乏了解，被告性格内向、缺乏主见，双方经常因琐事争吵。双方婚后经营门市一间，因开门市时被告向原告亲戚借钱与原告父亲发生纠纷。原告认为双方感情基础一般，性格差异大，从2015年回娘家居住与被告已分居一年多，双方夫妻感情已经破裂，请求法院判决原被告离婚，并将共同财产一并处理，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，双方经自由恋爱相处较长时间才慎重结婚，婚前感情基础稳固，婚后被告努力尽到丈夫责任，原告所称纠纷不是事实，其从2015年6月13日离家出走分居未满两年。双方所开门市系占用我父亲的房屋，原告无权分割。原告所称共同债权也无事实依据，如离婚原告应将彩礼款6.6万元返还，被告因彩礼款向亲朋好友举债5万元至今未还。综上，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原被告于2012年经人介绍相识，经自由恋爱于2013年9月1日举办结婚仪式，2014年1月14日进行结婚登记。婚后原被告与对方家庭成员相处偶有不睦，2015年4月双方占用被告父亲房屋共同开设襄垣县青青副食店，但在经营过程中双方发生矛盾吵架，同年6月原告离家回娘家居住至今。
上述事实有原被告结婚登记表、襄垣县青青副食店企业信息、被告父亲王云生集体土地建设用地使用证以及原被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为���原被告经自由恋爱并自愿结婚，相识已有约四年，应已建立了一定的夫妻感情。双方无论是操持家务经营商店，还是外出打工赚钱养家，都为家庭付出了许多。虽然在婚后双方与对方家庭成员相处偶有不睦，但因家庭事务争执应属夫妻生活中难免之事，相比于双方的感情基础，并不能因此断定夫妻感情破裂。今后双方在家庭生活中，若多沟通和协商、多关心和谅解彼此及其家庭成员，彼此尊重、珍惜自己来之不易的夫妻感情，悉心维护业已建立的家庭，和好是有可能的。为给双方一个改善夫妻关系、化解矛盾的机会和时间，以暂不离婚，且观后效为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李津津
二〇一六年五月十二日
书记员 肖 竹
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初4739号
原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。
法定代表人徐承德，总经理。
委托代理人潘少方，经理。
被告孙福林。
本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告孙福林物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭惠春
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1016号
原告：刘军，男，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张豹，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：江素云，女，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告刘军与被告张豹、江素云买卖合同纠纷一案中，原告刘军于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：
准许刘军撤回起诉。
案件受理费150元，由刘军负担。
审判员 马苗苗
二〇一七年二月二十八日
书记员 王彦彦
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第262号
原告上海奉贤双建置业有限公司。
法定代表人郁辉达，董事长。
委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。
被告张保忠。
原告上海奉贤双建置业有限公司诉被告张保忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在��律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年一月十五日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执422号
申请执行人：项广宇，男，1981年03月02日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省讷河市讷河镇湖畔小区*号楼。公民身份证：2302811981********。
申请执行人：孙琳琳，女，1981年08月13日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省讷河市讷河镇湖畔小区*号楼。公民身份证：2301071981********。
被执行人：刘国峰，男，1977年11月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡双发村*组。公民身份证：2302221977********。
关于项广宇、孙琳琳与刘国峰借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1750号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人刘国峰名下有房屋可供执行，申请人待该房屋处理完毕后申请参与分配，现申请终结本次执行程序，本案终结本次执行行程。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执422号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年八月一日
书记员 张 阳
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1723执69号之二
申请执行人曾祥政，男，住四川省开江县。
申请执行人李善兰，女，住四川省开江县。
被执行人顾永发，男，住四川省开江县。
被执行人顾小龙，男，住四川省开江县。
申请执行人曾祥政、李善兰与被执行人顾永发、顾小龙健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1723民初492号民事判决书，向被执行人顾永发、顾小龙发出执行通知书，责令被执行人顾永发、顾小龙履行赔偿申请执行人曾祥政4623.21元、赔偿申请执行人李善兰6225.25元的义务，但被执行人顾永发、顾小龙至今未履行上述判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人顾小龙在中国工商银行成都金牛支行蓉北商贸大道分理处账户上的存款人民币11000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑秋晨
二〇一八年三月十二日
书记员 王万鑫
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初3422号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安城南支行,住所地淮安市清浦区淮海南路146-1号。
负责人：吴勇，该支行行长。
委托代理人：朱宝廷，该支行风险与信贷管理部总经理。
委托代理人：余金卉，该支行客户部副总经理。
被告：刘中胜，职业不详。
被告:嵇丽，职业不详。
被告：余德水，职业不详。
原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行与被告刘中胜、嵇丽、余德水金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤回对三被告的起诉，因原告的申请不违反法律规定，本院依法予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行撤诉。
案件受理费728元，减半收取计364元，由三被告自愿负担。
审判员 王炳连
二〇一六年九月二十日
书记员 胡欢欢
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0105民初232号
原告河北某某工程机械贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人葛某某，该公司总经理。
被告赵某某，男，汉族，1988年3月8日出生，住河北省邯郸市邯郸县。
被告张某某，女，汉族，1988年9月9日出生，住河北省邯郸市邯郸县。
被告陈某某，男，汉族，1986年11月24日出生，住河北省邯郸市邯郸县。
被告王某某，女，汉族，1988年6月3日出生，住河北省邯郸市邯郸县。
本院在审理原告河北某某工程机械贸易有限公司与被告赵某某、张某某、陈某某、王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北某某工程机械贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 凌 惠
二０一七年三月三十日
书记员 刘鹏飞
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民终1170号
上诉人（原审被告）：张某，女，1958年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审原告）：胡某，男，1938年6月出生，汉族，住四川省长宁县。
上诉人张某因与胡某离婚后财产纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初5154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张某于2017年6月5日以双方当事人已协商解决为由向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一七年六月三十日
书记员 王 俊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4891号
申请执行人王忠伟，男，1970年5月1日出生。
被执行人中电华通通信有限公司（组织机构代码：71093XXXX）。
法定代表人邱平，董事长。
王忠伟与中电华通通信有限公司（以下简称：中电华通公司）劳动合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年7月28日作出的（2016）京02民终5852号民事判决书已发生法律效力。王忠伟于2016年8月5日向我院申请执行，要求中电华通公司给付违法解除劳动合同赔偿金等共计82051.63元。本院于2016年8月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人中电华通公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人中电华通公司名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将执行人中电华通公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王忠伟申请执行的违法解除劳动合同赔偿金等共计82051.63元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院（2016）京02民终5852号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵玉东
代理审判员
马元凯
代理审判员
赵鑫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 熊诗岚
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执254号
申请执行人宋丽萍,女，生于1965年7月3日，汉族，居民，住丹棱县。
申请执行人黄袁冬,女，生于1971年1月2日，住丹棱县。
申请执行人郭昭福,男，生于1955年10月7日，汉族，住丹棱县。
申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司（统一社会信用代码：9151140273341258XE），住所地：眉山市东坡区凤翔北路5号。
法定代表人许洪春，该公司董事长。
被执行人四川鑫顺生物科技有限公司（组织机构代码：78226090-6），住所��：丹棱县机械产业园区。
法定代表人杜小飞，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书，丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书、（2016）川1424民初213号民事调解书，立案受理了宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行四川鑫顺生物科技有限公司民间借贷纠纷、劳动争议、建设工程施工合同纠纷五案。因被执行人四川鑫顺生物科技有限公司的财产已被成都市中级人民法院查封，我院暂无处置的权利。在本案中，申请执行人宋丽萍申请执行的标的是7.2万元，申请执行人黄袁冬申请执行的标的是2.24万元，申请执行人郭昭福申请执行的标的是3.72万元，申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行的标的是2512092元，均未受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书、（2016）川1424民初213号民事调解书、丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司发现被执行人四川鑫顺生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
���此页无正文）
审 判 长 王志忠
审 判 员 彭 芳
人民陪审员 邱 惠
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 琴
山西省晋���市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋07执恢36号
申请执行人：府谷县万鑫煤电化有限责任公司,住府谷县老高川乡工业园区。
法定代理人：吴某，董事长。
被执行人：山西阳煤电石化工有限责任公司,住山西省晋中市昔阳县界都乡。
法定代理人：缑某，董事长。
本院执行的申请执行人府谷县万鑫煤电化有限责任公司与被执行人山西阳煤电石化工有限责任公司买卖合同仲裁一案，阳泉仲裁委员会阳仲调字(2015)第10号调解书，已发生法律效力。执行过程中，双方当事人经协商达成还款协议，已履行200000元。申请执行人府谷县万鑫煤电化有限责任公司向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结阳泉仲裁委员会阳仲调字(2015)第10号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜建军
审判员 李志明
审判员 辛变花
二〇一八年六月二十八日
书记员 李枭凤