wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0925民初337号
原告：岚皋县南宫山镇人民政府。地址：陕西省岚皋县南宫山镇街道。统一社会信用代码：116109250161219152。
法定代表人：郭国平，系南宫山镇镇长。
委托诉讼代理人：祝鑫鑫，系南宫山镇经济办主任
被告：张道杰，男，1950年4月17日出生，陕西省岚皋县人。
原告岚皋县南宫山镇人民政府与被告张道杰不当得利纠纷一案中，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告岚皋县南宫山镇人民政府撤回起诉。
案件受理费175.OO元，撤诉减半收取87.50元，由原告岚皋县南宫山镇人民政府负担。
审 判 员 郭友胜
二〇一八年六月二十七日
法官助理 祝恒姣
书 记 员 段晓芳
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审97号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人陈立冬，男，山口镇人民政府卫计办主任。
委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府卫计办政法员。
被执行人李立沙，女，1985年2月20日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人祝红倩，男，1985年11月27日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年5月24日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年5月24日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人李立沙、祝红倩夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年8月3日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日对被执行人李立沙、祝红倩夫妇作出隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人李立沙、祝红倩夫妇社会抚养费52115元整。并于2017年9月20日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对李立沙、祝红倩作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 国 华
人民陪审员 李静芳人民陪审员张新林
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王 盼
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第653号
罪犯张俊泽，男，1987年1月8日出生于吉林省辉南县，回族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年2月24日作出了(2009)甬鄞刑初字第241号刑事判决，以被告人张俊泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张俊泽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张俊泽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张俊泽在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张俊泽减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月十一日
代书记员 陈维婵
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3201号
原告白立银，男，汉��，1985年7月29日出生，住涿州市双塔区。
委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。
被告张秀丽，女，汉族，1970年2月5日出生，住内蒙古赤峰市宁城县运盛华城Ｂ区。
被告姜宇晰，男，汉族，2008年6月15日出生，住内蒙古赤峰市宁城县运盛华城Ｂ区。
被告姜宇桐，女，汉族，2012年7月10日出生，住内蒙古赤峰市宁城县运盛华城Ｂ区。
被告姜宇晰、被告姜宇桐法定代理人张秀丽，系二被告之母。
被告田金凤，女，汉族，1979年9月10日出生，现住北京市丰台区。
原告白立银诉被告张秀丽、姜宇晰、姜宇桐、田金凤民间借贷纠纷一案，于2016年8月18日起诉来院。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐君、被告田金凤到庭参加了诉讼，被告张秀丽、姜宇晰、姜宇桐经本院合法传唤��到庭。本案现已审理终结。
原告白立银诉称，自2014年5月起，第一被告的丈夫姜永兴陆续向原告借款，到2014年11月累计借款250万元，双方约定借款期限至2015年1月19日，若逾期还款，姜永兴则向原告支付每天5000元违约金，第四被告田金凤对以上借款提供连带担保责任，如有争议由原告住所地法院管辖。到期后经原告催要，姜永兴未能偿还，××逝，其公司股份及遗产由其妻（第一被告张秀丽）及其儿子（第二被告姜宇晰）、女儿（第三被告姜宇桐）继承和管理。四被告依法应承担还款责任。为此，原告起诉至法院，请求判令被告张秀丽偿还原告借款人民币250万元及违约金；判令被告姜宇晰在其继承遗产范围内承担连带还款责任；判令被告姜宇桐在其继承遗产范围内承担连带还款责任；判令被告田金凤对上述款项承担连带还款责任且本案诉讼费用由四被告承��。
被告张秀丽、姜宇晰、姜宇桐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告田金凤辩称，借款的事实我认可，借款应由债务人偿还，我只是借款的担保人。
经审理查明，自2014年5月至2014年11月，姜永兴陆续向原告借款250万元，被告田金凤对以上借款提供连带保证担保。三方于2014年11月20日签订了借款担保协议，约定借款期限自2014年11月20日起至2015年1月19日止，担保期限自该笔借款履行期届满之日起两年；若到期不偿还借款，姜永兴则向原告支付每天5000元违约金。2014年11月26日，姜永兴给原告白立银出具已收款250万元收条一张。
另查明，姜永兴于2016年1月18日因病死亡。被告张秀丽系姜永兴之妻，被告姜宇晰系姜永兴之子，被告姜宇桐系姜永兴之女。被告张秀丽、姜宇晰、姜宇桐继承姜永兴在宁城居安房地产开��有限公司的970万股权，其中被告张秀丽继承870万元股权，被告姜宇晰、姜宇桐各继承50万元股权。
以上事实，有借款担保协议一份，收条一份，银行交易明细，宁城县市场监督管理局档案一份，宁城县档案局资料一份，公证书一份及本案庭审笔录为证。
本院认为，债务应当清偿。原告白立银与姜永兴的债权债务关系明确，被告张秀丽、姜宇晰、姜宇桐作为姜永兴的继承人有责任在其所继承财产范围内承担还款义务。被告田金凤作为连带保证担保人应当承担连带清偿责任。原告白立银与姜永兴约定的违约金过高，超过年利率24%的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告白立银借款本金250万元及违约金（违约金按年利率24%计算，自2015年1月19日起至借款还清之日止）。
被告姜宇晰、姜宇桐在继承姜永兴遗产份额内承担连带还款责任。
被告田金凤对上述借款及利息承担连带还款责任。
如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由被告张秀丽、姜宇晰、姜宇桐、田金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满��日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李凤丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初5266号
原告：宿州市大泽林木实业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。
法定代表人：陈彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱存超，安徽皖光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区黄溪南大道188号。
法定代表人：杨春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈军，该公司法务部工作人员。
原告宿州市大泽林木实业有限公司与被告核工业华东建设工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
准许原告宿州市大泽林木实业有限公司撤诉。
案件受理费13770元，减半收取计6885元，由原告宿州市大泽林木实业有限公司负担。
审 判 员 李 标
人民陪审员 刘双贵
人民陪审员 韩效胜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张梦君
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1524号
罪犯刘从猛，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2008年12月19日作出了(2008)甬北刑初字第428号刑事判决，以被告人刘从猛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘从猛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘从猛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬；2010年受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘从猛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘从猛减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月五日
代书记员 陈维婵
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0622民初87号
原告：力XX，男，汉族，应县人，住应县。
被告：周XX，男，汉族，应县人。
原告力XX诉被告周XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金12万元及利息。事实与理由：被告周XX因做生意需要资金于2013年2月17日向原告借款10万元、2013年5月6日借款2万元，均约定利息2分，借款后被告只于2013年12月份给付利息1万元，后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由拒绝给付。
被告辩称，原告起诉的是事实，我于2013年2月17日向原告借款10万元，于2013年5月6日向原告借款2万元。
本案经审查认定如下事实：被告周XX于2013年2月17日向原告力XX借款100000元，利息结算至2013年8月17日；于2013年5月6日向原告借款20000元，利息结算至2013年11月6日；两笔借款均约定月利率2%。
本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举借条原件在案为凭，并经开庭质证和本院审查，足以确认。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确事实清楚，原告请求被告归还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告周XX于本判决生效后十日内偿还原告借款本金120000元及利息（利息按月利率2%计算，100000元本金利息从2013年8月18日起，20000元本金利息从2013年11月7日起计算至判决确定给付之日止）。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（缓交2000元），减半收取1350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 杨 祯
二〇一八年三月八日
书记员 王琼玉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初2384号
原告：侯娟，女，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：唐悦，女，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈浩，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。
被告：刘正平，男，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告侯娟与被告唐悦民间借贷纠纷一案中，依法追加刘正平为被告参加诉讼，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许侯娟撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由侯娟负担。
审判员 陶 艾
二〇一八年五月三日
书记员 张睿娟
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1681执异2号
异议人（被执行人）：何亚琴，女，生于1974年2月28日，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人:川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A幢3-1号。
法定代表人：匡建明，系该公司董事长。
被执行人:杨政平，男，生于1976年7月14日，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：张妮曼，女，生于1973年6月1日，汉族，住重庆市涪陵区。
在本院执行川渝建设集团有限公司与杨政平、张妮曼、何亚琴挂靠经营合同纠纷一案中，异议人何亚琴对本院（2017）川1681执488号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
何亚琴称，请求依法撤销华蓥市人民法院（2017）川1681执488号执行裁定并解除对申请人银行账户的冻结。
事实及理由：2013年12月，贵阳保利投资房地产开发有限公司、达州市建筑工程总公司及川渝建设集团有限公司三方签订了《保利公园2010一期二组团2区建筑安装工程施工分包合同》后，由杨政平负责具体施工。2014年1月23日，川渝建设集团有限公司与杨政平、申请人补签了《项目合作协议书》，约定由杨政平承担项目全部民事责任的债权债务责任，申请人为该合同提供担保。后因川渝建设集团有限公司与杨政平发生纠纷，川渝建设集团有限公司于2016年7月11日将杨政平、张妮曼、申请人诉至华蓥市人民法院。2017年2月3日，华蓥市人民法院作出（2016）川1681民初1360号民事判决书，该判决书确定：1、杨政平、张妮曼向川渝建设集团有限公司赔偿3795573.95元及利息；2、杨政平、张妮曼向川渝建设集团有限公司支付律师费128465元；3、申请人何亚琴对杨政平、张妮曼以上款项不能清偿部分承担五分之一的清偿责任。2017年7月25日，华蓥市人民法院作出（2017）川1681执488号执行裁定，裁定“冻结被执行人何亚琴存款、收入100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。”现申请人发现名下的中国工商银行账户（账户：31×××60）金额304671.55元、招商银行账户（账户：62×××99）金额54814.18元，共计359485.73元已被冻结。
何亚琴认为，华蓥市人民法院作出（2016）川1681民初1360号民事判决书确认申请人仅在杨政平、张妮曼不能清偿部分承担五分之一的清偿责任，该表述确认了申请人在本案中仅就杨政平、张妮曼对川渝建设集团有限公司的责任承担补充责任而非连带责任。因此，华蓥市人民法院应在对杨政平、张妮曼穷尽执行措施后仍“不能清偿以上款项时”，才能就不能清偿部分的五分之一对申请人采取执行措施执行。但本案中，华蓥市人民法院已经查封了杨政平、张妮曼名下所有的位于九龙坡区花半里路1号2幢3-1、3-3至3-8、3-10号、3-11号、3-13号至3-18号、3-20号、1-1号、附23号的共计18套房屋，同时冻结了杨政平持有的30%、张妮曼持有的5%重庆拜正建设工程有限公司股权。同时，杨政平、张妮曼系挂靠川渝建设集团有限公司施工，该工程正在办理结算，杨政平、张妮曼的结算收益也可冲抵本案中需要清偿川渝建设集团有限公司的费用。华蓥市人民法院在没有对上述财产进行执行处置前，在未经法定执行程序对杨政平、张妮曼二人作出无清偿能力的结论前，即作出（2017）川1681执488号执行裁定并对申请人采取执行措施错误。
本院查明，川渝建设集团有限公司与杨政平、张妮曼、何亚琴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2016）川1681民初1360号民事判决书。判决：一、被告杨政平、张妮曼自本判决生效后十日内向原告川渝建设集团有限公司赔偿3795573.95元及利息（其中1000000元自2016年2月5日起，1000000元自2016年4月30日起，500000元自2016年7月14日起，1295573.95元自2016年9月8日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、被告杨政平、张妮曼自本判决生效后十日内向原告川渝建设集团有限公司支付律师代理费128465元；三、被告何亚琴对被告杨政平、张妮曼以上款项不能清偿部分承担五分之一的清偿责任；四、驳回原告川渝建设集团有限公司其他诉讼请求。该判决生效后，川渝建设集团有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年7月25日作出（2017）川1681执488号执行裁定书，裁定冻结被执行人何亚琴存款、收入100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为：关于何亚琴承担责任的性质问题。本院在执行中虽对杨政平、张妮曼采取一些执行措施，发出报告财产令、限制高消费令，但并为对二被执行人杨政平、张妮曼有无清偿能力作出结论。本院（2016）川1681民初1360号民事判决并无何亚琴承担连带责任的认定和表述，何亚琴承担的是补充责任，需对杨政平、张妮曼以上款项不能清偿部分才承担五分之一的清偿责任，才能对何亚琴进行执行。何亚琴申请称其承担的承担是补充责任的理由成立，本院依法予以支持。
综上，本院（2017）川1681执488号执行裁定书未对杨政平、张妮曼是否具有偿债能力未作出认定，就作出冻结何亚琴的存款、收入100万元或查封、扣押相应价值财产的执行裁定书，不符合本院生效判决的本意。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销华蓥市人民法院作出的（2017）川1681执488号执行裁定书，即解除对被执行人何亚琴存款、收入100万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴仁杰
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 陈德明
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 白 倩
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0402执164号
申请执行人雷海中,男,汉族,住辽源市龙山区寿山镇忠诚村*组。
被执行人窦同武,男,汉族,住辽源市龙山区东吉街。
申请执行人雷海中与被执行人窦同武人格权纠纷一案,本院作出的(2017)吉0402民初1936号民事判决书己发生法律效力.申请执行人于2018年1月23日申请强制执行,本院依法受理，
执行过程中,双方达成执行和解协议.如被执行人未按执行合解协议书履行,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,申请执行人雷海中于2018年4月8日向本院提交撤回执行申请.依照<<最高人民法院关于执行案件立案,结案若干问题的意见>>第十七条(一)款之规定,裁定如下;
终结本院（2017）吉0402民初1936号民事判决书的执行.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年五月十二日
书记员 李晓强
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3615号之一
申请执行人李俊杰，男，1974年10月21日出生，汉族。
被执行人陈振华，男，1969年11月5日出生，汉族。
被执行人苏成寿，男，1982年11月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李俊杰与被执行人陈振华、苏成寿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初9574号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 罗 政
二〇一八年三月二十日
书记员 谭松桦
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0113刑初436号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人魏某，户籍地四川省隆昌县）。因本案于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
被告人余某，户籍地湖北省武汉市黄陂区）。因本案于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]415号起诉书指控被告人魏某、余某犯开设赌场罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人魏某、余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月以来，被告人魏某、余某经合谋开设赌场非法牟利，承租广州市番禺区洛浦街上漖村古松坊大街5巷4号作为据点，提供麻将台、扑克牌，每晚以赌“三公”方式招引10余人参赌并从中抽头渔利约3万元。至2016年8月18日晚22时许，洛溪新城派出所民警巡逻至上址当场抓获被告人魏某、余某及张某乙等16名参赌人员（均己行政处罚），现场缴获赌资人民币250元及赌具一批。公诉机关认为，被告人魏某、余某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏某、余某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏某承认控罪。
被告人余某承认控罪。
经审理查明，2016年6月以来，被告人魏某、余某经合谋开设赌场非法牟利，承租广州市番禺区洛浦街上漖村古松坊大街5巷4号作为据点，提供麻将台、扑克牌，每晚以赌“三公”方式招引10余人参赌并从中抽头渔利约3万元。至2016年8月18日晚22时许，洛溪新城派出所民警巡逻至上址当场抓获被告人魏某、余某及张某乙等16名参赌人员（均己行政处罚），现场缴获赌资人民币250元及赌具一批。
上述事实，被告人魏某、余某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某丁、张某戊、范某乙、胡某乙、胡某丙、张某己、唐某乙、宋某乙、李某乙、彭某乙、梁某丙、敖某乙、廖某、黎某乙、程某乙、易某的证言，被告人魏某、余某供述，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，检查笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，证明，现场勘查笔录，现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、余某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人魏某、余某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期自2016年8月18日起至2017年5月17日止）。
二、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期自2016年8月18日起至2017年5月17日止）。
三、缴获赌资人民币250元，予以没收上缴国库；缴获的作案工具麻将台、扑克等，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
四、继续追缴两被告人违法所得人民币三万元，予以没收上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张志文
二〇一七年四月十日
书记员 梁柏荣
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0633执440号之二
申请执行人：易县恒林林果种植农民专业合作社。
法定代表人：侯建伟，该社理事长。
被执行人：李宝国，男，1966年9月10日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：李霞，女，1967年2月25日出生，汉族，易县，村民。
本院在申请执行人易县恒林林果种植农民专业合作社与李宝国、李霞借款纠纷一案中，强制执行李宝国、李霞30000元，经查询被执行人李宝国、李霞名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁茂喜
审判员 王永山
审判员 钟继红
二〇一七年七月三日
书记员 李 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更326号
罪犯李勇盛，男，1977年1月13日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁���齐市天山区人民法院于2015年9月8日作出(2015)天刑初字第615号刑事判决，认定李勇盛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，追缴赃款63788元。刑期止日为2018年5月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年3月27日提出对罪犯李勇盛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯李勇盛在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯李勇盛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年6月、11月、2017年3月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认���
本院认为，罪犯李勇盛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇盛予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一八年四月十三日
书记员 孟 庆 艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执184号之一
申请执行人朱新风，女，1975年1月21日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人刘启贵，男，1967年7月20日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行朱新风与刘启贵民间借贷纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人刘启贵公告送达了执行通知书，责令被执行人刘启贵在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人朱新风偿还借款本金11万元及利息，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2500元，执行费1600元，但被执行人刘启贵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人刘启贵无财产可供执行，申请执行人朱新风对此予以认可并书面要求结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 饶锋
二〇一七年九月十五日
书记员 曾光
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更504号
罪犯李海明,男，1971年4月9日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省海晏县人民法院于2013年8月21日作出(2013)晏刑初字第13号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判有期徒刑九年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2017年4月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李海明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李海明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李海明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李海明减刑六个月（刑期至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇南
审判员 严振鹏
审判员 李小梅
二〇一七年五月十五日
书记员 马振凯
牟燕
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初214号
被告人徐金伟，男，1964年10月3日出生，汉族，高中文化，住崇州市。2017年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：羊娟。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）180号。
指控事实：2017年12月8日，被告人徐金伟酒后驾驶川Ｍ×××××普通正三轮摩托车由本市琴鹤广场往明珠大桥方向行驶。20时28分，当行驶至明珠大桥桥尾处时被设卡民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，徐金伟血液样品乙醇浓度为117.1mg/100ml。徐金伟属醉酒驾驶机动车。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：判处拘役一个月至二个月，并处罚金一千至二千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人徐金伟违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人徐金伟归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款。
判决结果：被告人徐金伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金已预缴。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秀琴
二〇一八年四月十三日
书记员 李雯静
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执15号
被执行人：顾意，男，1982年7月29日生，汉族，住盐城市亭湖区盐东镇（户籍地：射阳县）。
被执行人：郭乃润，男，1957年8月26日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：顾建英，女，1958年1月7日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：李友庆，男，1951年1月11日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：徐帅，男，1981年5月4日生，汉族，住射阳县。
被执行人：丁国根，男，1984年2月25日生，汉族，大学文化，射阳县人，住盐城市大丰区。
被执行人：王强，男，1973年4月9日生，汉族，��盐城市大丰区。
被执行人：曾翠红，女，1953年7月17日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：董德荣，男，1947年11月15日生，汉族，农民，住住盐城市大丰区。
被执行人：英汉林，男，1942年8月6日生，汉族，住住盐城市大丰区。
被执行人：李素芳，女，1956年11月11日生，汉族，农民，住住盐城市大丰区。
被执行人：陆永兵，男，1971年11月14日生，汉族，农民，住住盐城市大丰区。
被执行人：施永生，男，1965年10月26日生，汉族，住住盐城市大丰区。
被执行人：祁玉荣，女，1966年5月20日生，汉族，农民，住住盐城市大��区。
被执行人：马克琪，男，1965年1月8日生，汉族，农民，住住盐城市大丰区。
被执行人：奚春亮，男，1966年4月12日生，汉族，农民，住住盐城市大丰区。
被执行人：孙红芳，女，1964年7月23日生，汉族，住住盐城市大丰区。
被执行人：韦奎龙，男，1958年1月25日生，汉族，住住盐城市大丰区。
被执行人：邵南兰，女，1941年6月14日生，汉族，住住盐城市大丰区。
被执行人：胡林，女，1991年8月30日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：朱丹，女，1987年11月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：郭毅君，女，1986年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：卞广英，女，1946年10月12日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：周学友，男，1948年3月27日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：许万强，男，1965年6月8日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：周玮，女，1979年8月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：祝玲，女，1962年7月29日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：褚育梅，女，1963年9月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈玉兵，男，1965年1月12日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：李晓峰，男，1971年10月5日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：唐晓林，男，1957年2月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：柏立武，男，1958年6月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：杨玉娟，女，1960年9月1日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：韦环和，男，1951年5月30日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈高才，男，1960年2月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：查鹤芳，女，1949年8月7日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈全良，男，1952年8月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：奚春宏，男，1940年3月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈健，女，1968年2月24日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：耿斌宏，男，1960年5月6日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人顾意、郭乃润、顾建英、李友庆、徐帅、丁国根、王强、曾翠红、董德荣、英汉林、李素芳、陆永兵、施永生、祁玉荣、马克琪、奚春亮、孙红芳、韦奎龙、邵南兰、胡林、朱丹、郭毅君、卞广英、周学友、许万强、周玮、祝玲、褚育梅、陈玉兵、李晓峰、唐晓林、柏立武、杨玉娟、韦环和、陈高才、查鹤芳、陈全良、奚春宏、陈健、耿斌宏非法吸收公众存款��案，本院于2015年4月9日作出的（2014）大刑二初字第0025号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行财产刑过程中，已查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年六月二十九日
书记员 刁亚杰
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0124民初447号
原告：黄莲香，女，1967年3月8日出生，汉族，住福建省闽清县梅城镇大路村大路*号，现住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：张维发，闽清县坂东镇法律服务所法律服务工作者。
被告：黄后敏，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：许燕钗，女，1975年9月30日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告黄莲香与被告黄后敏、许燕钗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄莲香及其委托诉讼代理人张维发、被告黄后敏到庭参加诉讼，被告许燕钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄莲香向本院提出诉讼请求：1.判令黄后敏、许燕钗共同偿还借款本金200000元及支付自2016年12月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由黄后敏、许燕钗承担。事实和理由：黄后敏、许燕钗系夫妻关系。黄后敏、许燕钗以加工石料场缺乏资金为由，于2014年10月19日向黄莲香借款200000元，在黄莲香的家中将现金200000元交付给黄后敏、许燕钗二人，约定月息按月利率2%计算，黄后敏、许燕钗共同向黄莲香出具一张借条为凭。借款后，黄后敏、许燕钗只支付黄莲香利息至2016年12月3日止，尚欠的借款利息及借款本金分文未付。
黄后敏辩称，对黄莲香所述借款金额及事实经过没有异议。借款后利息确实已支付至2016年12月3日止。现在没有能力一次性还，愿意分期分批偿还黄莲香。
许燕钗未作答辩。
黄莲香围绕诉讼请求提交下列证据：借条一份。法庭依黄莲香申请，调取的黄后敏与许燕钗的婚姻登记材料一份。因许燕钗未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，黄莲香提供的证据及法庭依法调取的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月19日，黄后敏、许燕钗向黄莲香借款200000元，约定月利率2%，未约定借款期限，黄后敏、许燕钗共同出具借条一份给黄莲香。借款后，黄后敏、许燕钗支付黄莲香利息至2016年12月3日止，尚欠借款本金及自2016年12月4日起的约定利息。
本院认为，黄后敏、许燕钗承认黄莲香在本案中主张的事实，故对黄莲香主张的事实予以确认。借款时，双方约定月利率2%，符合法律、法规规定，予以支持。许燕钗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄后敏、许燕钗于判决生效之日起十日内偿还黄莲香借款200000元，并支付自2016年12月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由黄后敏、许燕钗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 俞桂天
二〇一八年三月十九日
书记员 徐 静
附本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执359号
申请执行人:孟玉峰，女，1974年9月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申被执行人:湖北花样年置业有限公司。
关于孟玉峰与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)鄂0607民初1291号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人孟玉峰的申请，于2017年2月10日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1291号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年五月二日
书记员 沈云飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0704民初600号之三
原告：鄂州市巨都新型环保建材有限公司，住所地：湖北省鄂州市杨叶镇白沙村。
法定代表人：胡海欧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王济坤，男，1972年12月12日出生，汉族，住址：湖北省黄石市黄石港区，
原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司诉被告王济坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，本案在审理过程中，原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司于2018年5月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司撤诉。
审判员 ：李健
二〇一八年六月一日
书记员 ：廖辉
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0621民初126号
原告：洪锋，男，1985年7月14日出生，汉族，安乡县人，外贸公司职工，住岳阳县。
被告张强，男，1984年2月26日出生，汉族，安乡县人，住长沙市开福区。
原告洪锋与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告洪锋到庭参加了诉讼了，被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张强偿还借款本金500,000元，并按1%的月利率支付自借款日起至实际还清借款日止的利息；2.由张强负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月2日，张强以经商投资需要为由向洪锋立据借款500,000元，借期3个月，口头约定月利率为1%。洪锋于2016年11月3日以银行转帐方式向张强提供借款本金后，张强并未按期还本付息，洪锋多次催讨无果，遂具状起诉。
张强未到庭发表答辩意见，但以电话和短信方式向本院表示对借款事实无异议。
经审理查明：张强因经商投资需要，于2016年11月2日向洪锋立据借款500,000元，借期3个月，口头约定月利率为1%。洪锋于2016年11月3日向张强6227075701003366的银行帐户以转帐方式提供了500,000元借款本金后，张强未按期还本付息。
上述事实有洪锋提供的洪锋身份证、借条和转帐记录原件、洪锋与张强的短信聊天记录、张强的短信记录和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，张强向洪锋借款后，到期未还本付息是事实，双方约定的借款利率未超过法律允许的范围，洪锋要求张强偿还借款本金500,000元，并按1%的月利率计算借期内利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。借款到期后，张强未按约还款，洪锋要求张强按借期内的利率支付至实际还清借款日止的资金占用期间利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告张强在本判决发生法律效力后五日内向原告洪锋偿还借款本金500,000元，并按1%的月利率支付自2016年11月3日起至实际还清借款之日止的利息。
上述款项由被告张强支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半征收4400元，财产保全费3520元，共7920元，由被告张强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 荣幸
二〇一八年三月六日
书记员 彭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执12024号之一
申请执行人：佛山市南海区九江镇南永利五金厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区三路*号，注册号440682600291721。
经营者：黄玉萍，女，1945年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。
被执行人：中山市小榄镇鑫亿泰五金制品厂，住所地广东省中山市小榄镇顺康街38号，统一社会信用代码91442000055322584P。
投资人：杨守翠。
被执行人：杨守翠，女，1952年10月14日出生，汉族，住四川省平昌县。
申请执行人佛山市南海区九江镇南永利五金厂与被执行人中山市小榄镇鑫亿泰五金制品厂、杨守翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17100号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应向申请执行人支付货款158382.76元及利息[以货款158382.76元为本金从2016年10月25日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付]。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求执行被执行人165283.78元（其中货款158382.76元、暂计至2017年9月11日的利息6846元、暂计至2017年9月11日的迟延履行利息55元），本院于2017年9月19日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院扣划了被执行人中山市小榄镇鑫亿泰五金制品厂在中国建设银行中山东升丽城支行账户44×××46的银行存款（该账户在本案财产保全阶段被冻结），执行得款10047.41元，在依法扣除执行费2379.26元、支付（2017）粤0605执12245号案件4037.65元（诉讼费强制执行案件）后，余款3630.50元退还申请人。后本院委托了两被执行人所在地法院查询被执行人的财产线索，但尚未有可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一八年三月二日
书记员 谢劲豪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0604执2179号之一
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码：91440600893530323E。
主要负责人肖立卫。
被执行人刘德泾，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行刘德泾金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初7232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘德泾应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金116662元及利息、滞纳金等。因刘德泾未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人刘德泾名下有佛山市禅城区人民西路9号201房屋，已由本院于2016年8月另案查封拍卖，所得拍卖款优先清偿房屋抵押权债务后，无余款可供本案分配受偿。此外，被执行人刘德泾名下有粤Ｅ×××××小汽车，亦由本院另案备案查��，因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖。另经本院向金融、工商、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本院辖区范围内其它有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执2179号案终结本次执行。
待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 黄小茁
审判员 王德华
二〇一七年六月七日
书记员 陈婕敏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1077号
原告：陈昌权农业承包经营户。
诉讼代表人：陈昌权，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：冉炳权，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。
被告：重庆市丰都县兴义镇白家沟村3组，住所地重庆市丰都县兴义镇白家沟村*组。
负责人：陈世普，该组组长。
委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。
原告陈昌权农业承包经营户与被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村3组林业承包合同纠纷一案，原告陈昌权农业承包经营户以起诉被告重庆市丰都县兴义镇白家沟村3组有误为由，于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈昌权农业承包经营户在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈昌权农业承包经营户撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈昌权农业承包经营户负担。
审 判 长 李信梅
审 判 员 常洪艳
人民陪审员 陈开会
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 刘诗琪
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初182号
被告人基本情况：骆德强，男,1970年06月19日出生于四川省郫县,汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市郫县，现住四川省成都市郫都区。2018年1月8日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年1月11日被四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人骆德强犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月18日20时许，被告人骆德强在成都市郫都区古城镇醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型普通客车沿新郫彭路彭州市方向往郫都区方向行驶。当行驶至本市新郫彭路锦水河卡点时被民警挡获。经成都市公安道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人骆德强血液中乙醇浓度为124.0mg/100ml属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人骆德强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人骆德强到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人骆德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李银
二〇一八年四月十一日
书记员 游静
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初620号
原告：黄勇，男，汉族，1995年3月23日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨巧，四川三龙律师事务所律师。
被告：成都建筑工程集团总公司，住所地成都市八宝街111号。
法定代表人：祝年贵。
被告：殷朝聪，男，汉族，1998年10月22日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。
被告：张代伟，男，汉族，1986年8月8日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所律师。
原告黄勇与被告成都建筑工程集团总公司、殷朝聪、张代伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，原告黄勇于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄勇提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄勇撤诉。
案件受理费455元由黄勇承担。
审判员 颜昌玲
二〇一八年三月五日
书记员 杨 雨
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1182民初1315号
原告：沈娟，女，1969年5月2日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：于春贤，女，1962年7月8日生，汉族，明光市人，安徽省明光市组。系杨续刚妻子。
被告：杨超，男，1983年9月5日生，汉族，明光市人，安徽省明光市组,系杨续刚长子。
被告：杨丽，男，1986年2月24日生，汉族，明光市人，安徽省明光市组,系杨续刚次子。
原告沈娟与被告于春贤、杨超、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告沈娟及其委托诉讼代理人冯天浪到庭参加了诉讼，被告于春贤、杨丽、杨超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈娟向本院提出诉讼请求：依法判决1.被告于春贤向原告偿还50000元；2.被告于春贤、杨超、杨丽在继承杨续刚遗产范围内对前述50000元承担偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月28日，杨续刚向原告借款50000元。为防事后无凭，杨续刚向原告书立有借条。对于所借款项，至今分文未有偿还。杨续刚于2017年病故。故依法诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
于春贤、杨丽、杨超未到庭参加诉讼但向本院提交共同书面答辩意见：1.被答辩人诉称的借款人杨续刚已于2017年4月去世，在其去世之前，三答辩人均不知晓该借款的存在，被答辩人也从未向三答辩人主张过该款项。因杨续刚去世前也从未向三答辩人提及过该借款，故对借款的真实性答辩人不予认可，答辩人应提供相应的支付凭证印证该借款的真实性；2.针对第一项诉讼请求：即使法庭认为借款属实，涉案借款也未用于杨续刚与答辩人于春贤共同生活共同生产经营。杨续刚在2014年3月至同年8月间频繁借款，已进入诉讼程序的有2014年3月2日借赵永平1万元、5月6日借赵昌其1万元、5月8日借周永芳5万元、6月20日、26日两次借韩加兵4万元、6月20日借朱其友2万元、7月13日借花从英5万元、7月28日借被答辩人沈娟5万元、8月3日借周永刚5万元。杨续刚生前系农民，上述频繁借款显已超出正常的家庭生活开支。就答辩人所知，杨续刚在外所借款项均用于赌博。依照相关法律规定，请求依法驳回被答辩人第一项诉讼请求；3.针对第二项诉讼请求：杨续刚无任何遗产可继承，答辩人杨超、杨丽明确表示放弃继承杨续刚遗产，不应承担偿还责任。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。
本院经审理对本案事实认定如下：杨续刚经人介绍与原告认识，杨续刚因资金周转出现困难，于2014年7月28日向原告借款50000元并出具借条一张交原告收执，其内容为：“今借到沈娟人民币50000元。杨续刚，2014年7月28日”。
杨续刚因病于2017年4月份去世。故原告诉讼来院，提出上列诉讼请求。
另查明，庭审中，原告称借款系现金给付杨续刚。本案被告于春贤系杨续刚的妻子，杨超系杨续刚长子、杨丽系杨续刚的次子。被告杨丽、杨超作为杨续刚第一顺序法定继承人对杨续刚遗产表示放弃继承。
上述事实，有原告的当庭陈述、并提供明光市明光街道赵府村出具证明、借条一张以及庭审笔录在卷证实。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案，庭审中原告出示借条以及当庭陈述主张民间借贷关系，经审查，借款凭证形式完备，内容合法，故原告与杨续刚之间存在借贷关系。虽然被告辩称对该借款的真实性不予认可，但未提供证据予以证实，故本院对被告该辩解不予采信。
一、关于于春贤作为杨续刚的妻子对杨续刚生前以个人名义所负的债务应否承担偿还责任。
因原告无法证明该借款用于被告家庭日常需要所负债务及用于被告于春贤夫妻共同生活共同生产经营，且被告于春贤对该借款亦不予认可，故不能认定该借款系被告于春贤夫妻的共同债务，对原告该主张，本院不予支持。
二、关于于春贤、杨超、杨丽作为杨续刚的法定继承人对杨续刚生前所负债务应否承担偿还责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”杨续刚于2017年4月份因病去世，自杨续刚去世，对杨续刚遗产的继承即已开始，作为杨续刚的法定继承人，于春贤、杨超、杨丽应当在其继承遗产范围内承担清偿责任。被告杨超、杨丽虽均明确表示放弃对父亲杨续刚遗产的继承，但本院已生效的民事判决书确认，被告杨超、杨丽未放弃对父亲杨续刚遗产的继承。且被告杨超、杨丽也不能证明其未继承其父亲杨续刚的遗产。故本院对被告杨超、杨丽表示放弃对父亲杨续刚遗产的继承的意见不予采信。故于春贤、杨超、杨丽应在继承杨续刚的遗产范围内承担偿还责任。于春贤、杨超、杨丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但不影响本案的审理，应视为其放弃了质证、抗辩等诉讼权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于春贤、杨超、杨丽于本判决生效后五日内在继承杨续刚遗产的范围内偿还原告沈娟借款50000元。
二、驳回原告沈娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,减半收取525元，由原告沈娟负担125元，被告于春贤、杨超、杨丽负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一八年四月十三日
书记员 王菊
附相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终4706号
上诉人（原审被告）：广州彩之宝印刷有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道南罗冲村101号1-2楼。
法定代表人：任宝光。
上诉人（原审被告）：任宝光，男，1954年7月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街富银路1号。
法定代表人：方国勇。
原审被告：华鼎融资担保有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路102号北2213房。
法定代表人：陈奕标。
上诉人广州彩之宝印刷有限公司、任宝光因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2016）粤0114民初5028号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2017年10月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州彩之宝印刷有限公司、任宝光撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一八年五月十六日
书记员 蔡奕坚
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民终18号
上诉人（原审被告）：赵跃，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。
委托诉讼代理人李健，四川壮思律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201号。
法定代表人：涂太良，董事长。
委托诉讼代理人王强，四川法助律师事务所律师。
上诉人赵跃因物业服务合同纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案所涉物业服务合同是否成立，是本案的主要争议的焦点，上诉人提出在看到本案所涉物业服务合同之前，并不知道业主委员会有公章，加上物业服务合同中代表业主委员会签字的四人中，有两人为被上诉人的工作人员，因此，上诉人对本案物业合同是否是业主委员会签订的怀疑具有合理性，而一审法院对此事实没有查清，故一审法院认定事实不清。
另外，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”规定，被上诉人应对业主书面催交物业费后，才能向人民法院起诉，本案中没有被上诉人向上诉人催交物业费的证据，被上诉人是否向上诉人催交物业费的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初3552号民事判决；
二、发回资阳市雁江区人民法院重审。
上诉人赵跃预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 柯 劲
审判员 苏振宇
审判员 彭 敏
二〇一七年三月十六日
书记员 官晓丹
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14060号之一
申请执行人：佛山市迪丹纺织有限公司，住所：广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城首层D10之一号商铺，统一社会信用代码：91440605323266903A。
法定代表人：李燕梅。
被执行人：佛山市顺德区卓浪服装有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区均安镇新华南路M9号三楼，注册号：440681000125566。
法定代表人：匡仁峰。
被执行人：匡仁峰，男，汉族，1976年9月21日出生，住江西省吉安市泰和县。
关于申请执行人佛山市迪丹纺织有限公司与被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司、匡仁峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初18107号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款817600.3元予申请执行人佛山市迪丹纺织有限公司；二、被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司应以货款817600.3元为本金按日万分之五计付从2016年6月15日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息即违约金（逾期付款利息计算的总额应以不超过245280.09元为限）予申请执行人佛山市迪丹纺织有限公司，逾期付款利息随上述第一项清；三、被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费38000元予申请执行人佛山市迪丹纺织有限公司；四、被执行人匡仁峰应对被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司所负的上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任。案件受理费12356元（申请执行人已预交），由被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司负担。因被执行人未按该民事判决履行义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月27日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人匡仁峰的银行存款3717.68元，上述款项已转退至执行费；依法查封了被执行人匡仁峰所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，但因车辆去向不明，暂无法处理，除此之外，未发现被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司、匡仁峰有可供本案执行的财产。后本院委托被执行人匡仁峰住所地江西省吉安市泰和县人民法院代为调查，受托法院调查回复显示，被执行人匡仁峰暂无可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期,申请执行人未能提供。本院依职权将被执行人佛山市顺德区卓浪服装有限公司、匡仁峰列入失信被执行人名单。
本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜康宁
执行员 谭团桂
执行员 颜 熙
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨昊昕
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执412号
申请执行人：潘忠义，男，1973年9月20日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：祁同华，女，1973年2月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：潘忠民，男，1979年10月21日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年10月24日作出的（2017）鲁1425民初1862号民事判决书，依法向被执行人祁同华、潘忠民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘忠明银行账户25000元整
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年五月二十日
书记员 王亚南
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初125号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人郝留湘，男，生于1981年8月19日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务工，住四川省叙永县。因本案于2017年12月5日被叙永县公安局取保候审。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人郝留湘犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郝留湘同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡乔峰出庭支持公诉。被告人郝留湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月1日，被告人郝留湘使用其妻子魏某的淘宝账号，在名为“靓丽射钉紧固器材”的淘宝店内购买射钉枪一支。之后，被告人郝留湘将购买的射钉枪藏匿于其家住宅旁的牛栏内。2017年10月，被告人郝留湘在外出务工期间接到公安机关通知，让其将购买的射钉枪交到公安机关，被告人郝留湘遂通过电话联系委托陈某1将其购买的射钉枪交到了叙永县公安局，公安机关依法对被告人郝留湘上交的射钉枪一支、枪支配件三个予以扣押。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支致伤力。
上述事实，被告人郝留湘在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单、购买射钉枪的交易信息，送检枪支照片、枪弹鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书，证人陈某1、罗某、陈某2、魏某、王某的证言，被告人郝留湘的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人郝留湘违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的射钉枪一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人郝留湘经公安机关电话通知到案,并如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院决定对被告人郝留湘减轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人郝留湘犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的射钉枪一支、枪支配件三个予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张 勇
人民陪审员 项福琼
人民陪审员 王 成
二〇一八年六月七日
书 记 员 熊妍冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、
发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百
枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12632号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:56937548-0。
法定代表人卢妙其。
被执行人刘晓红，女，1978年9月15日出生，住义乌市。
被执行人宗裕光，男，1975年4月4日出生，住义乌市。
被执行人宗朝阳，男，1975年8月24日出生，住义乌市。
被执行人陶红英，女，1973年6月13日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘晓红等金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 傅 裕
执 行 员 何 迅
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 龚英强
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初9号
原告：张红梅，女，汉族，生于1972年5月25日，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：文建生（张红梅的丈夫），男，汉族，生于1971年9月30日，住四川省岳池县。
被告：李红，男，汉族，生于1973年2月25日，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。
原告张红梅与被告李红股权转让纠纷一案，经四川省广安市中级人民法院裁定指定本院审理，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅委托诉讼代理人文建生、被告李红的委托诉讼代理人孙仲春、谭毅忠到庭参加了诉讼，原告张红梅、被告李红未到庭。本案现已审理终结。
原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的岳池县金馨园林绿化有限责任公司的股权转让协议；2、请求判令被告将原告拥有的岳池县金馨园林绿化有限责任公司4%股权返还给原告。庭审中，原告张红梅放弃了“请求判令被告承担相关违约责任”的诉讼请求。事实与理由：2017年3月28日。原、被告签订《岳池县金馨园林绿化有限责任公司股权转让协议》，约定原告将其持有的原岳池县金馨园林绿化有限责任公司4%的股权转让给被告。协议签订后，原、被告即到工商部门办理了股权变更登记，但被告至今未按约定向原告支付股权转让款800000元。
原告就其诉讼请求及主张当庭举示了以下证据：
1、2017年3月28日《岳池县金馨园林绿化有限责任公司股权转让协议》，证明双方形成了股权转让合同关系；
2、2015年11月16日、2017年3月28日、2017年5月16日《岳池县金馨园林绿化有限责任公司章程》各一份、2017年3月28日股东会决议一份，证明原、被告持股变更过程；
3、《企业名称变更核准通知书》；证明岳池县金馨园林绿化有限责任公司已于2017年5月15日经审核同意更名为广安市金馨园林有限责任公司；
4、2018年2月27日股东会决议一份，证明岳池县金馨园林绿化有限责任公司股东一致同意被告李红将其持有的该公司4%变更给原告张红梅。
庭审中，被告李红的委托诉讼代理人对原告张红梅提交上述证据的客观性、合法性、关联性无异议，并承认原告张红梅的主张的事实和全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告张红梅与被告李红于2017年3月28日签订的《岳池县金馨园林绿化有限责任公司股权转让协议》；
二、被告李红于本判决生效后10日内将其持有的广安市金馨园林有限责任公司4%股权返还给原告张红梅。
本案案件受理费5900元、财产保全费4520元，由被告李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 吕强
二〇一八年四月三日
书记员 吴君
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执2705号
申请执行人田秀梅，女，1955年8月23日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐冬引，女，1980年11月21日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐路，女，1987年1月10日生，汉族，住如皋市。
委托代理人袁锦标，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人陆小军，男，1986年4月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人谢娟娟，女，1982年10月17日生，汉族，住如皋市。
申请执行人田秀梅、徐冬引、徐路与被执行人陆小军、谢娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的(2016)苏0682民初1505号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿田秀梅、徐冬引、徐路因本起交通事故造成的各项损失110000元（精神损害抚慰金在此优先受偿）。二、谢娟娟赔偿田秀梅、徐冬引、徐路因本起交通事故造成的各项损678543.5元，扣除其已垫付的32000元，尚应赔偿646543.5元。三、陆小军对上述谢娟娟的赔偿义务承担连带责任。上述一至三项均于本判决生效后十日内履行，可款汇至如皋市人民法院账户：开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34。四、驳回田秀梅、徐冬引、徐路的其他诉讼请求。案件受理费3370元，减半收取1685元，保全费620元，合计2305元，由谢娟娟、陆小军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：赔偿款646543.5元，案件受理费、保全费2305元，执行费8888元（未预缴）。
执行中，1.本院于2016年7月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。
2.本院于2016年10月、2017年3月通过全国网络查控系统查询，被执行人陆小军无车辆登记信息，其名下仅有零星余额的银行存款。被执行人谢娟娟名下车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，已在审理阶段于2016年2月24日保全查封，现扣押于如皋市凌云施救有限公司，其名下仅有零星余额的银行存款。
3.本院于2016年11月日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人陆小军、谢娟娟名下不动产登记信息。
4.经查，被执行人陆小军因交通肇事罪被判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2016年2月2日起至2019年8月1日止。
5.被执行人谢娟娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月5日依法决定对被执行人其司法拘留15日。
6.申请执行人于2016年8月26日向本院申请评估拍卖被执行人谢娟娟名下车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院于2016年11月28日移送评估。
本院将上述执行进程告知申请执行人，谢娟娟名下车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆进入评估程序后，申请执行人表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、移送评估鉴定表、刑事判决书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除谢娟娟名下车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆进入评估程序外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人谢娟娟因拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月5日依法决定对其司法拘留15日；被执行人陆小军现仍在服刑中。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初1505号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘国军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更510号
罪犯李文昌，男，1978年10月25日出生，回族，现在第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院于2012年12月5日作出(2012)特刑初第117号刑事判决，认定被告人李文昌犯强奸罪判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年7月29日。执行机关第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯李文昌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第三监狱报称，罪犯李文昌在服刑改造期间，获积极分子1次，表扬4次，，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李文昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱改造积极分子共1次；2014年12月，2015年3月、6月和9月计分表扬共4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文昌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文昌予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 艾 克 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢26号之二
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。
负责人：刘世汉，该公司总经理。
被执行人：哈尔滨市联通养殖示范基地，住所地哈尔滨市道里区榆树乡后榆村。
法定代表人：孙美东，该基地经理。
被执行人：哈尔滨市联通出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区康安路39号。
法定代表人:关艳茹，该公司经理。
本院在执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨市联通养殖示范基地、哈尔滨市联通出租汽车有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司申请执行的债权额为2117539.88元及利息。中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司未能提供哈尔滨市联通养殖示范基地、哈尔滨市联通出租汽车有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨市联通养殖示范基地、哈尔滨市联通出租汽车有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将哈尔滨市联通养殖示范基地纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年五月二十二日
书记员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执406号之一
申请执行人：李金艳，女，1969年3月2日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区新头道街7号3单元5楼2门。
被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区大庆四道街6号。
法定代表人：高寿山，经务：经理。
本院在执行李金艳与黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2017年2月7日裁定查封被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司所有的坐落于哈尔滨市香坊区哈平路151号龙茂小区4栋-1-1层2号（建筑面积315.89平方米、哈房权证香字第13010737**号）房产，该房产属轮候查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年四月一日
书记员 张晓青
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1105号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:陈胜彩,金涛涛,马美芬,王广龙纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第882号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的(2016)鲁1322民初字第882号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月十日
书记员 颜廷川
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初121号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人李江，男，1986年6月13日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住址：四川省彭州市。2017年11月29日因涉嫌贩卖毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年12月12日经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人李江犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月28日17时许，被告人李江在其位于本市出租房间内，以100元人民币的价格将1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谢某，后被彭州市公安局民警挡获。民警当场从李江身上及屋内搜出净重3.77克的甲基苯丙胺6袋、净重3.5克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2袋及手机1部，从谢某身上搜出净重0.32克的甲基苯丙胺1袋。经鉴定，上诉9袋物品中均含有甲基苯丙胺成分。
另查明，扣押在案的OPPO字样银色手机1部，电子秤1台系被告人李江贩卖毒品所用的工具。
上述事实，被告人李江在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，搜查证及笔录，采取技术侦查措施决定书，扣押决定书及清单、照片，调取证据通知书及电话清单，微信聊天截图，电子证据检查工作记录，称重笔录及照片，涉案财物保管清单，证人谢某、杨某和陈某的证言，被告人李江的供述及辨认笔录、照片,成都市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李江违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李江犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李江归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，亦能当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。被告人李江系公安机关控制下交付实施的毒品犯罪，本院在量刑时予以体现。扣押在案的毒品系违禁品，OPPO字样银色手机，电子秤系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）7袋（共净重4.09克），甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2袋（共净重3.5克），OPPO字样银色手机1部，电子秤1台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧超男
二〇一八年三月十五日
书记员 王雯婕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更806号
罪犯曹兰慧，男，1979年2月12日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年8月15日作出(2014)滨汉刑初字第64号刑事判决，以被告人曹兰慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯曹兰慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹兰慧符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯曹兰慧在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第1季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯曹兰慧在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹兰慧减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月26日起至2018年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1681民初773号
原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。
法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，该公司员工。
被告：伍长江，男，汉族，生于1986年6月15日，住四川省华蓥市。
本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告伍长江物业服务合同纠纷一案中，原告广安龙凤物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告伍长江的起诉。
本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤诉。
审 判 员 石 华
二〇一八年四月二十七日
法官助理 何小薇
书 记 员 吴 君
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1060号
罪犯李丕向，于四川省巴中市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2007年5月9日作出了(2007)甬鄞刑初字第431号刑事判决，以被告人李丕向犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李丕向在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李丕向在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李丕向在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李丕向减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年三月十一日
代书记员 陈维婵
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初173号
被告人基本情况：黎婷，女，1989年10月26日出生于四川省德阳市中江县，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省彭州市。2017年5月5日因涉嫌容留卖淫被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月10日被四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住。2018年1月8日因犯容留卖淫罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，现正在成都市女子监狱服刑。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人黎婷犯容留卖淫罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年5月期间，被告人黎婷在本市某按摩房内容留他人从事卖淫活动，2017年5月5日，被告人黎婷在本市某按摩房内容留违法行为人卢某、周某和张某、吉某等人从事卖淫嫖娼活动，被本市公安民警现场挡获。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人黎婷在被四川省彭州市公安局监视居住期间，于2017年9月4日在其经营管理的位于成都市金牛区铺面和出租房内，容留他人卖淫。2018年1月8日四川省成都市金牛区人民法院以其犯容留卖淫罪对其被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。现正在成都市女子监狱服刑。
判决理由：本院认为，被告人黎婷容留他人卖淫，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黎婷犯容留卖淫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黎婷到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人黎婷在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有判决宣告以前的其他罪没有判决，本院依法予以数罪并罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。
判决结果：被告人黎婷犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期六日。前罪已经执行的刑期，计算在本判决决定的刑期以内。即自2017年9月5日起至2018年8月29日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李银
人民陪审员 李月
人民陪审员 游婷
二〇一八年四月三日
书 记 员 游静
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执字第99号之一
申请人绛县隆鑫通小额贷款有限责任公司。
法定代表人：王新明，职务董事长。
被执行人李安亮，男，1967年2月22日出生，汉族。
被执行人王军亮，男，1966年9月7日出生，汉族。
被执行人石红云，男，1967年4月1日出生，汉族。
被执行人刘灿，男，1974年10月4日出生，汉族。
申请人绛县隆鑫通小额贷款有限责任公司与被执行人王军亮、李安亮、石红云、刘灿借款合同纠纷一案，（2015）绛商初字第58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人绛县隆鑫通小额贷款有限责任公司于2016年2月25日向本院申请强制执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人工资已被我院冻结，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）绛商初字第58号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一六年六月七日
书记员 潘超惠
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)青0223刑初19号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人吉国联，男，1973年3月11日出生于青海省互助土族自治县，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月14日被互助县公安局取保候审,2018年1月10日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2018年3月27日被逮捕，现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人吉国联犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员哈兰芳出庭支持公诉，被告人吉国联到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年8月27日l9时58分，被告人吉国联酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿威南线由南向北行驶至3公里加800米处时，与相对方向行驶的薛某驾驶的青X**号车相撞，发生道路交通事故。经鉴定，被告人吉国联的血醇浓度为280．8mg／100ml。道路交通事故认定书认定，被告人吉国联负事故的主要责任，薛某负次要责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人吉国联醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人吉国联有以下量刑情节：1.血液酒精含量达到200mg／l00ml以上；2.负事故主要责任；3.无证驾驶；4.如实供述犯罪事实；5.赔偿达成协议。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人吉国联未提出异议。
经审理查明，2017年8月27日l9时58分，被告人吉国联酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿威南线由南向北行驶至3公里加800米处时，与相对方向行驶的薛某驾驶的青X**号车相撞，发生道路交通事故。经鉴定，被告人吉国联的血醇浓度为280．8mg／100ml。道路交通事故认定书认定，被告人吉国联负事故的主要责任，薛某负次要责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接警记录、到案经过。证明2017年8月27日20时05分，薛某向互助县公安交通警察大队电话报警，称我驾驶青X**号车在台子乡塘巴村路口附近跟一辆二轮摩托车相撞，摩托车驾驶人受伤。民警赶到现场时，薛某在保护现场，吉国联已被送往医院。处理完现场后民警赶到互助县人民医院，抽取了双方驾驶员血液；
2.被害人薛某陈述：2017年8月27日大概晚上六点半左右，我驾驶青X**号车从大通县桥头镇回家。沿威南线由北向南行驶到事故地点时，我看见迎面有一辆车的车灯很亮，我就减速往公路西侧边靠，正往西侧边靠的时候，一辆迎面上来的摩托车撞到我车的左前角处。我下车看见摩托车驾驶员在公路东侧头西脚东面朝南蜷缩着，头部在流血，我看伤的重，赶紧向120打电话求救，后又向交警大队报了案。后在互助县人民医院抽取了我和摩托车司机的血液；
3.证人陈有财证言。证明案发当天和吉国联一起喝了酒；
4.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片。证明案发现场情况，事故地点位于威南线3公里加800米处；
5.血样提取照片及当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从吉国联血液中检出乙醇成分，乙醇含量为280.8mg／100ml；
6.道路交通事故认定书。证明被告人吉国联承担事故的主要责任，薛某承担次要责任；
7.交通事故车辆技术检测报告书。证明对肇事车辆无号“新阳光”牌XYG150-2B型二轮摩托车及青X**号“长安”牌小型普通客车的检测情况；
8.驾驶人信息查询结果单。证明被告人吉国联未办理机动车驾驶证；
9.交通事故损害赔偿人民调解协议书。证明被告人吉国联和被害人薛某就赔偿问题已协商解决；
10.被告人吉国联供述：2017年8月27日19时58分，我醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车回家，沿威南线由南向北行驶至事故路段时，发生了什么事情我就不知道了，等我醒来时已经在医院。
本院认为，被告人吉国联在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吉国联无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／l00ml以上，负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人吉国联能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人吉国联犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 兰向阳
审判员 马秀花
审判员 贺生胜
二〇一八年四月十日
书记员 王 璐
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2018)青01民终107号
上诉人（原审原告）：梁祥桂，男，汉族，1989年2月4日出生，公民身份号码×××，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：阿克鹏、华正，青海凡圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：甘肃煤炭第一工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：甘肃省白银市平川区长征东路1003号。
法定代表人：蒋旭升，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱志鹏，该公司职工。
上诉人（原审原告）梁祥桂因与被上诉人（原审被告）甘肃煤炭第一工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
梁祥桂上诉请求：撤销青海省西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初2050号民事裁定，指令西宁市城北区人民法院继续审理本案。事实与理由：1、上诉人在一审起诉时已经明确其与甘肃煤炭第一工程有限责任公司之间的合同系比照朝阳恒强机电商行与甘肃煤炭第一工程有限责任公司之间的《工矿产品购销合同》约定的条款履行的，一审法院错误认为应当以朝阳恒强机电商行的名义提起诉讼是错误的。2、被上诉人甘肃煤炭第一工程有限责任公司在一审中向法庭提交的（2017）青0105民初1997号民事判决书能够证明霍剑勋为江仓煤矿项目部的负责人，在本案中霍剑勋代表被上诉人进行结算、出具结算单，付款责任应当由被上诉人承担。综上请求二审法院撤销原裁定，指令本案继续审理。
上诉人梁祥桂一审诉讼请求：1、判令甘肃煤炭第一工程有限责任公司向其支付材料款85600元；2、判令甘肃煤炭第一工程有限责任公司向其支付利息3775.32元。3、判令甘肃煤炭第一工程有限责任公司承担本案诉讼费用。
一审法院经审查认为，一、关于梁祥桂的诉讼主体资格问题。根据我国合同法的合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，第三人也不能依据合同向当事人提出请求或诉讼。从本案梁祥桂提交的西宁朝阳恒强机电商行与甘肃煤炭第一工程有限责任公司青海江仓项目部签订了购销合同来看，梁祥桂并非购销合同的当事人，梁祥桂依据该购销合同向甘肃煤炭第一工程有限责任公司主张材料款，显然违反了合同相对性原则。对梁祥桂提出自己是西宁朝阳恒强机电商行的合伙人有权提起诉讼的主张，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第四十五条”起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力”的规定，梁祥桂依据购销合同起诉主体不当，应以西宁朝阳恒强机电商行的名义对甘肃煤炭第一工程有限责任公司提起诉讼。二、关于的诉讼主体资格问题。梁祥桂提交霍剑勋出具的欠条、证明，以及供货单、甘肃煤炭第一工程有限责任公司与霍剑勋签订劳务分包协议等证据，主张甘肃煤炭第一工程有限责任公司拖欠梁祥桂材料款85600元。对此，一审法院认为，霍剑勋的欠条内容为”今欠梁祥桂材料款85600元，定于2016年7月30日偿还，欠款人：梁祥桂”，此欠条中并无甘肃煤炭第一工程有限责任公司的名称或印章，仅能证实霍剑勋拖欠梁祥桂货款。而霍剑勋的证明上虽然写有该材料款用于甘肃煤炭第一工程有限责任公司的青海江仓项目部，但未经甘肃煤炭第一工程有限责任公司确认，也未加盖甘肃煤炭第一工程有限责任公司或江仓项目部的印章，不能以此认定为债权债务转让的依据，也不能当然地证明双方存在债权债务关系。并且，经庭审释明法律，双方均不同意追加霍剑勋为本案当事人，梁祥桂坚持主张由甘肃煤炭第一工程有限责任公司承担给付货款责任。因此，梁祥桂依据霍剑勋的欠条及证明起诉甘肃煤炭第一工程有限责任公司，缺乏充分确凿的证据，故本案甘肃煤炭第一工程有限责任公司的主体资格不当，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回梁祥桂的起诉。
二审审理中，上诉人梁祥桂向法庭提交了新证据《还款协议》，载明：”甲方（甘肃煤炭第一工程有限责任公司）尚欠乙方（梁祥桂）85600元机电安装材料款未付，承诺在2016年12月31日前全额付清货款......”。该协议落款处有甘肃煤炭第一工程有限责任公司江仓项目部印章及梁祥桂签字确认。
本院认为：根据上诉人二审提交的新证据《还款协议》载明的内容，上诉人梁祥桂与被上诉人甘肃煤炭第一工程有限责任公司之间可能存在买卖合同关系，因出现了新的证据，一审法院对此应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初2050号民事裁定；
二、本案指令青海省西宁市城北区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长刘永健
审判员赵亮
审判员山有梅
二○一八年一月二十二日
书记员王文茜