厦门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽02刑初57号
公诉机关厦门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某3，男，1948年1月1日出生，汉族，户籍地重庆市永川区,暂住福建省厦门市集美区，系被害人魏某4的父亲。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1955年9月7日出生，汉族，户籍地重庆市永川区,暂住福建省厦门市集美区，系被害人魏某4的母亲。
附带民事诉讼原告人魏某1，女，2007年9月4日出生，汉族，户籍地重庆市永川区,暂住福建省厦门市集美区，系被害人魏某4的女儿。
附带民事诉讼原告人魏某2，男，2009年3月25日出生，汉族，户籍地重庆市永川区,暂住福建省厦门市集美区，系被害人魏某4的儿子。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2法定代理人陈小红，女，1984年6月13日出生，汉族，户籍地重庆市永川区,暂住福建省厦门市集美区，系被害人魏某4的妻子，附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2的母亲。
五附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人郭晓锋、陈珑，福建闽鹭律师事务所律师，特别授权代理。
被告人方勇，绰号“阿勇”，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地贵州省遵义市习水县，暂住厦门市集美区。因犯寻衅滋事罪，于2012年4月17日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈耿阳、何玉云，福建明鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告人杨小春，绰号“小光头”，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市威远县，暂住厦门市集美区。因犯故意伤害罪，于2011年5月25日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人何宏财、龚一海，福建聚泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告人曾柏成，绰号“黑娃”，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文���，无业，户籍地四川省泸州市泸县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人黄泽利，绰号“利娃”，男，1983年2月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省隆昌县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林清旺、ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所律师、实习律师。
被告人潘胜伟，绰号“双贵”，男，1989年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市余庆县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑��拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人李林、陈仪玲，福建自立律师事务所律师。
被告人徐高峰，绰号“疯娃”，男，1989年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市余庆县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人蒲蛟，别名ＸＸ，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省合江县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人罗渭平，福建翔轩律师事务所律师。
被告人杨成，绰号“兔儿”，男，1987年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市威远县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人杨明箭，男，1985年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市威远县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人赖顺贵，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告人另显科，绰号“老号”，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市涪陵区，暂住厦门市集美区。因��嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师，特别授权代理。
被告人方勇、杨小春、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰故意伤害，蒲蛟、杨成、杨明箭、另显科聚众斗殴一案,由厦门市人民检察院于2016年5月9日以厦检一刑诉〔2016〕31号起诉书,向本院提起公诉。本院经审查于2016年5月13日立案受理后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审理。在诉讼过程中五附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼,本院决定合并进行审理,并依法组成合议庭,于2016年6月21日、8月18日二次公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派检察员巫旭丹出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人魏某3、陈某1、陈小红、魏某2、��某1的共同诉讼代理人郭晓锋，上述十名被告人及被告人方勇的辩护人暨附带民事诉讼代理人陈耿阳、何玉云，被告人杨小春的辩护人暨附带民事诉讼代理人何宏财、龚一海，被告人黄泽利的辩护人林清旺、ＸＸ，被告人潘胜伟的辩护人李林，被告人蒲蛟的辩护人罗渭平，被告人杨明箭的辩护人赖顺贵，被告人另显科的辩护人暨附带民事诉讼代理人林黎晖等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控,2015年8月4日凌晨，被告人杨小春、杨成、曾柏成等人在本市集美区润月丰KTV喝酒，期间，被告人蒲蛟和被害人魏某4（男，殁年32岁）等人进入该包厢敬酒。因喝酒一事，被告人蒲蛟与被告人曾柏成、杨成产生争执，双方发生推搡致该包厢内的玻璃等物品被砸坏。次日，被告人方勇得知被告人杨小春等人与被害人魏某4等人发生矛盾，遂于当晚将双方约至本市集美区麦克斯KTV进行调解，谈妥赔偿事宜。8月6日凌晨3时许，被告人蒲蛟打电话给本市集美区麦克斯KTV包厢内的被告人杨小春质问其在朋友圈发挑衅内容的微信为何意，并提出约架至本市集美区天马山，被告人杨小春一边应允一边将电话挂断，后当被告人蒲蛟再次打电话给被告人杨小春进行挑衅时，被告人方勇拿过被告人杨小春的电话与对方约定在天马山斗殴。此时包厢内的被告人黄泽利、潘胜伟、曾柏成、杨成等人听闻后遂到麦克斯KTV停车场集合准备前往。期间，被告人杨成纠集被告人杨明箭和“小号”（另案处理）前来麦克斯KTV。被告人杨明箭驾车到达后，被告人杨成打开后备箱让被告人潘胜伟等人将原本放在后备箱内的刀具拿走使用。“小号”到达麦克斯停车场后，亦将其带来的作案��具分发给他人使用。被告人徐高峰等人得知约架一事后亦前往该KTV。后被告人杨小春、方勇、曾柏成、黄泽利、徐高峰、潘胜伟、另显科、杨明箭等人持作案工具分别乘坐被告人杨成等人驾驶的三部车辆前往天马山。
被告人蒲蛟约架完毕后遂纠集“安某”、“五毛”（均另案处理）等人，被害人魏某4纠集罗某1等人，持砍刀、锄头柄、钢管等工具分别驾驶三部车辆已先行到达天马山。当被告人杨小春、方勇一方到达该半山腰时，被告人蒲蛟、被害人魏某4一方朝对方投掷石头并进行谩骂挑衅，被告人杨小春遂指挥被告人杨成等人驾车朝山上驶去。三部车辆到达山上后，被害人魏某4见状持刀率众往前冲，即被持刀的被告人杨小春、方勇、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰等人持刀砍中并与对方互砍，被害人魏某4在往回跑时，被被告人方勇、曾柏成等人再次持刀砍打致受伤流血，同时，被告人杨成等人亦持刀与被害人罗某1互砍，而后被告人方勇、黄泽利、潘胜伟等人亦持刀砍打已摔倒在地的被害人罗某1致其受伤流血。被告人杨明箭、另显科等人则持刀参与追逐对方，被告人蒲蛟等人见已方处于劣势便掉头往回跑。双方斗殴结束，被告人方勇、潘胜伟、徐高峰等人在追赶对方返回途中持砍刀砸打被害人魏某4等人驾驶的三部车辆（闽Ｄ×××××福克斯小轿车、闽Ｄ×××××现代小轿车、闽DDSM2**雷某小轿车）,造成汽车玻璃等物件损坏。后被告人杨小春一方逃离现场，被害人魏某4经送医抢救无效死亡。
经鉴定，被害人魏某4系左前臂被锐器砍切致左尺动脉完全离断失血性休克死亡。被害人罗某1右面部创口疤痕14.1cm��右尺骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人杨小春系轻微伤。闽Ｄ×××××福克斯小轿车、闽Ｄ×××××现代小轿车、闽DDSM2**雷某小轿车损毁价值分别为人民币17138元、5658元、29395元。
被告人杨小春、杨成、杨明箭、曾柏成、蒲蛟于2015年8月6日到厦门市公安局集美分局投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人黄泽利、方勇分别于2015年8月6日和8月15日到厦门市公安局集美分局投案，但未能如实供述主要犯罪事实。被告人潘胜伟、另显科于2015年8月6在厦门市集美区杏林街道高浦村被民警抓获，被告人徐高峰于2016年1月16日在重庆市龙头市长途汽车站顺意宾馆被民警抓获，均未能如实供述其犯罪事实。2015年8月10日民警在王某位于厦门市集美区杏林荣坪新村18号前第三杂物间缴获被告人杨成等人在聚众斗殴中使用的14把作案工具。
为支持指控,公诉人当庭讯问了被告人,宣读、出示了：物证及照片；手机通话记录清单、刑事判决书、户籍证明等书证；王某、陈小红、耿某、罗某2、李某2、黄某、罗某3、肖某等人的证人证言；被害人罗某1的陈述；被告人方勇、杨小春、蒲蛟、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、杨成、另显科、杨明箭、徐高峰的供述与辩解及讯问同步录音录像；厦门市公安局集美分局法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、法医学临床检验鉴定书、价格鉴定结论等鉴定意见；现场勘验、检查笔录及被告人间相互辨认笔录等；到案经过、情况说明及相关法律诉讼文书等。
公诉机关认为，被告人方勇、杨小春、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰、蒲蛟、杨成、杨明箭、另显科因琐事伙同他人持械聚众斗殴，其中，被告人方勇、杨小春、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰在聚众斗殴中致一人死亡，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任；被告人蒲蛟系首要分子，被告人杨成、杨明箭、另显科系积极参加者，其行为应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人杨小春、杨成、杨明箭、曾柏成、蒲蛟犯罪后，自动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
五附带民事诉讼原告人诉请判决十被告人赔偿其各项损失共计1479056.96元（币种人民币，下同）。其中，丧葬费32160元，死亡赔偿金852140元，被抚养人生活费445361.96元，办丧交通、住宿、误工费共计20000元，精神损害赔偿金100000元，车辆损失29395元。
五附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人提出：⑴十被告人的共同侵权行为造成了被害人魏某4死亡的后果，应承担连带赔偿责任。⑵被害人魏某4不存在过错，不应对损害后果承担责任。⑶被害人魏某4自2012年开始暂住于厦门，应视为城镇居民，应按照厦门市城镇标准计算赔偿数额。
被告人方勇对起诉指控的罪名无异议，辩解其在魏某4掉头往回跑时没有拿刀砍他。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，提出方勇具有以下从轻、减轻的量刑情节：现有证据不足以证实被害人的致命伤系方勇造成，故方勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被害人魏某4、蒲蛟一方对本案的引发及激化负有主要责任，应对方勇从轻处罚；方勇在庭审中能如实供述主要犯罪事实，系坦白；方勇积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。综上，请求本院对被告人从轻处罚。
被告人杨小春辩称魏���4冲过来时其只是挥刀抵挡，并没有砍中魏某4。其辩护人对起诉指控的事实和罪名不持异议，提出杨小春具有以下量刑情节：杨小春案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；杨小春在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚；被害人魏某4一方对案件的发生、发展具有明显的过错，应酌情减轻对被告人的处罚；起诉认定杨小春砍中被害人的证据不够充分；杨小春案发后有动员同案被告人杨成、杨明箭投案，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；杨小春有积极赔偿被害人家属并获得谅解，对其依法可以酌情从轻处罚，综上，请求本院对被告人杨小春从轻、减轻处罚。
被告人曾柏成对起诉指控的事实和罪名表示无异议。
被告人黄泽利辩称其不清��杨小春他们在包厢内商议的内容，魏某4持刀挥砍时其有用刀挥挡，没有砍到魏某4，其没有砍罗某1。黄泽利辩护人提出，起诉指控被告人黄泽利持刀砍被害人构成故意伤害罪的证据不足，应以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任。并且黄泽利具有自首情节，系初犯、偶犯，请求本院对被告人黄泽利以聚众斗殴罪从轻处罚。
被告人潘胜伟辩解其有砸车但没有砍人。辩护人提出起诉指控潘胜伟故意伤害魏某4的事实不清、证据不足，宜以聚众斗殴罪对潘胜伟定罪处罚。
被告人徐高峰辩解，杨小春与杨成是亲属关系，有串供可能，其当时有冲过去砍，但不清楚有没有砍到。因此其构成聚众斗殴罪而非故意伤害罪。
被告人蒲蛟及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异��，其辩护人提出：被告人具有自首情节；被告人积极赔偿被害人家属并获得谅解，应酌情从轻处罚；被告人没有实施伤害被害人的行为，系初犯、偶犯且当庭自愿认罪，应酌情对被告人从轻处罚。综上，请求本院对被减轻处罚并适用缓刑。
被告人杨成对起诉指控的事实和罪名无异议，请求本院综合考虑其有自首及赔偿被害人的情况对其从宽处罚。
被告人杨明箭对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，杨明箭系被动参与聚众斗殴，且未实施具体伤害行为，系从犯，应依法从轻处罚或减轻处罚；杨明箭具有自首情节且系初犯、偶犯，依法可以从轻或减轻处罚；杨明箭家属已代为赔偿被害人家属并获得谅解，依法酌情从轻处罚，综上，请求本院对被告人杨明箭从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人另显科辩解其没有参与持刀追逐对方。其辩护人对起诉指控的事实和罪名不持异议，提出被告人另显科在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，认罪、悔罪态度好并积极赔偿被害人家属损失取得谅解，社会危害性小。综上，请求本院对被告人另显科从轻处罚并适用缓刑。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰、蒲蛟、杨成、杨明箭表示愿意依法赔偿；被告人方勇、杨小春的诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证实被扶养人及被害人的经常居住地和主要收入来源地为城市，故死亡赔偿金、被扶养人生活费赔偿标准应按农村居民标准计算；交通费、住宿费和误工费未提供证据且未尽合理；精神损害赔偿不属附带民事诉讼赔偿范围，应驳���。被告人方勇诉讼代理人还提出被害人魏某4在本案中存在过错，应自行承担相应的民事赔偿责任。被告人杨小春的诉讼代理人还认为，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、扶养费也不是附带民事诉讼赔偿范围，应予以驳回。被告人另显科的诉讼代理人认为另显科不是侵权人，与被害人的死亡不存在因果关系，无需赔偿被害人家属经济损失。请求本院驳回附带民事诉讼原告人对另显科的起诉。
经审理查明,2015年8月4日凌晨，被告人杨小春、杨成、曾柏成等人在本市集美区润月丰KTV喝酒，期间，被告人蒲蛟和被害人魏某4（男，殁年32岁）等人进入该包厢敬酒。因喝酒一事，被告人蒲蛟与被告人曾柏成、杨成产生争执，双方发生推搡致该包厢内的玻璃等物品被砸坏。次日，被告人方勇得知被告人杨小春等人与被害人魏某4等人发生��盾，遂于当晚将双方约至本市集美区麦克斯KTV进行调解，谈妥赔偿事宜。8月6日凌晨3时许，被告人蒲蛟打电话质问在本市集美区麦克斯KTV包厢内的被告人杨小春在朋友圈发挑衅内容的微信为何意，并提出至本市集美区天马山打架，被告人杨小春一边应允一边将电话挂断，后当被告人蒲蛟再次打电话给被告人杨小春进行挑衅时，被告人方勇拿过被告人杨小春的电话与对方约定在天马山斗殴。此时包厢内的被告人黄泽利、潘胜伟、曾柏成、杨成等人听闻后遂到麦克斯KTV停车场集合准备前往。期间，被告人杨成纠集被告人杨明箭和“小号”（另案处理）前来麦克斯KTV。被告人杨明箭驾车到达后，被告人杨成打开后备箱让被告人潘胜伟等人将原本放在后备箱内的刀具拿走使用。“小号”到达麦克斯停车场后，亦将其带来的作案工具分发给他人使用。被告人徐高峰等人得知约架一事后亦前往该KTV。后被告人杨小春、方勇、曾柏成、黄泽利、徐高峰、潘胜伟、另显科、杨明箭等人持作案工具分别乘坐被告人杨成等人驾驶的三部车辆前往天马山。
被告人蒲蛟约架完毕后遂纠集“安某”、“五毛”（均另案处理）等人，被害人魏某4纠集罗某1等人，持砍刀、锄头柄、钢管等工具分别驾驶三部车辆已先行到达天马山。当被告人杨小春、方勇一方到达该半山腰时，被告人蒲蛟、被害人魏某4一方朝对方投掷石头并进行谩骂挑衅，被告人杨小春遂指挥被告人杨成等人驾车朝山上驶去。三部车辆到达山上后，被害人魏某4见状持刀率众往前冲，即被持刀的被告人杨小春、方勇、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰等人���刀砍中并与对方互砍，被害人魏某4在往回跑时，被被告人方勇、曾柏成等人再次持刀砍伤，同时，被告人杨成等人亦持刀与被害人罗某1互砍，而后被告人方勇、黄泽利、潘胜伟等人亦持刀砍打已摔倒在地的被害人罗某1致其受伤流血。被告人杨明箭、另显科等人则持刀参与追逐对方，被告人蒲蛟等人见已方处于劣势便掉头往回跑。双方斗殴结束，被告人方勇、潘胜伟、徐高峰等人在追赶对方返回途中持砍刀砸打被害人魏某4等人驾驶的三部车辆（闽Ｄ×××××福克斯小轿车、闽Ｄ×××××现代小轿车、闽DDSM2**雷某小轿车）,造成汽车玻璃等物件损坏。后被告人杨小春一方逃离现场，被害人魏某4经送医抢救无效死亡。
经鉴定，被害人魏某4系左前臂被锐器砍切致左尺动脉完全离断失血性休克死亡。被害人罗某1右面部创口疤痕14.1cm，右尺骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人杨小春系轻微伤。闽Ｄ×××××福克斯小轿车、闽Ｄ×××××现代小轿车、闽DDSM2**雷某小轿车损毁价值分别为人民币17138元、5658元、29395元。
被告人杨小春、杨成、杨明箭、曾柏成、蒲蛟于2015年8月6日到厦门市公安局集美分局投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人黄泽利、方勇分别于2015年8月6日和8月15日到厦门市公安局集美分局投案，但未能如实供述主要犯罪事实。被告人潘胜伟、另显科于2015年8月6在厦门市集美区杏林街道高浦村被民警抓获，被告人徐高峰于2016年1月16日在重庆市龙头市长途汽车站顺意宾馆被民警抓获，均未能如实供述其犯罪事实。2015年8月10日民警在王某位于厦门市集美区杏林荣坪新村18号前第三杂物间缴获被告人杨成等人在聚众斗殴中使用的14把作案工具。
认定上述刑事部分的事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院以确认。
1.厦门市公安局指挥中心接报警单、厦门市公安局集美分局出具的到案经过、抓获经过、立案决定书、拘抟证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等书证,证实本案的案发及立破案经过，被告人方勇、杨小春、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰、蒲蛟、杨成、杨明箭、另显科的到案情况及各被告人、案件相关人员被采取强制措施的情况。
临时羁押证明书，证实被告人徐高峰于2016年1月17日至2016年1月19日临时羁押于重庆市渝北区看守所。
2.现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片,证实案发现场及三辆涉案车辆上相关物品、痕迹等的方位情况以及勘查提取到相关物品、痕迹情况。具体内容如下：⑴现场位于厦门市集美区天马山智门院旁。在路灯1号-2号杆、2-3号、4-5号、5-6号、6-7号、7-8号杆之间多处地方的地面有血迹，其中在4-5号灯杆处提取到一黑色紫带人字左脚、右脚拖鞋各一只，该二只鞋面上均有血迹；在6-7号灯杆处提取到四根木棍、自制铲刀一根，刀上有血迹；二根镀锌管，管上有血迹；一黑色刀鞘、黑底左脚、右脚拖鞋各一只，该二只鞋面上均有血迹；还提取到组织块一块。（2）雷某闽DDSM2**及现代小轿车(闽Ｄ×××××)位于厦门市第二医院急诊楼前停车场，福克斯闽Ｄ×××××小轿车位于霞梧里155号门口空地，在上述三部车辆上均提取到血迹。
提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警依法向杨成提取红色耐克运动鞋一双，���蓝色七分裤一条，黄色短袖T恤一件；向杨小春提取血样一份，白色IPHONE6手机一部。向蒲蛟提取扣押闽Ｄ×××××现代小轿车及闽Ｄ×××××福克斯小轿车各一部；提取扣押闽DDSM2**雷某小轿车一部；对王某暂住处的杂物间进行搜查并扣押了砍刀14把。
3.厦门市公安局集美分局物证鉴定室厦公(集刑)鉴（尸检）字[2015]16号鉴定书，证实魏某4头面部、胸背部及双上肢多处创口，其形态符合锐器刃部砍切的损伤特征，其背部、肩部、臀部及右小腿背侧的挫擦伤，符合钝性外力打击所致的损伤特征，其中魏某4左前臂瓣状创口，创腔内尺动脉完全离断，胸腹腔脏器呈缺血性改变，结合现场多量血迹，确认死者魏某4系左前臂被锐器砍切致左尺动脉完全离断失血性休克死亡。
4.厦门市公安局集美分局物证鉴定室��公(集刑)鉴（临床）字[2015]381、415号鉴定书，证实杨小春的损伤程度为轻微伤，罗某1的损伤程度为轻伤一级。
5.厦门市公安局物证鉴定所厦公鉴[2015]1375号法庭科学DNA鉴定书，证实：⑴中心现场血迹6、7、9、12、现代小轿车(闽679**)与魏某4的血样STR分型一致。⑵杨成案发时所穿的T恤、休闲裤、右鞋上的血迹均检出与魏某4的血样STR分型一致。⑶其他现场勘验提取到血迹均无法与本案涉案人员血样分型比对一致。
6.厦门市价格认证中心厦价认鉴[2015]1717、1604、1734号价格鉴定结论书，证实闽Ｄ×××××福克斯小轿车损毁价值17138元。闽679**现代小轿车损毁价值5658元。闽DDSM2**雷某小轿车的损毁价值29395元。
7.户籍证明、证明、人口基本信息、刑事判决书，证实被告人方勇��杨小春、曾柏成、黄泽利、潘胜伟、徐高峰、蒲蛟、杨成、杨明箭、另显科的身份自然情况及杨小春、方勇的前科情况，被害人魏某4的身份自然情况。
8.手机通联记录，证实2015年8月6日凌晨3时至4时间蒲蛟手机号码主叫杨小春手机号码4次。
9.被害人罗某1的陈述，述称2015年8月5日晚其有与魏某4一起到麦克斯KTV包厢与杨小春谈玻璃被砸坏的赔偿事宜，双方谈妥了。8月6日凌晨4时许魏某4打电话给其说蒲蛟和杨小春要约场，后叫李某1骑摩托车接其到润悦丰对面的停车场，其坐魏某4的车到斗殴现场。杨小春的人到现场后，双方先是隔着山坡互骂，蒲蛟有朝下面扔土块。后杨小春他们的车就冲上来了，有十多个人下车，手上都拿着刀向他们冲了过来，其中有几名男子持刀砍其，其被砍倒了以后躺在地上往后退的时候，看到魏某4要去抱杨小春，杨小春就持刀向魏某4身体左侧的位置出刀，是否砍到其不清楚，现场还有杨成、曾柏成参与打架。斗殴结束后其躺在地上，后一个朋友驾驶着魏某4的雷某小轿车将其送到了厦门市第二医院。因杨小春一方的人持刀冲过来时现场很乱，具体是谁持刀砍伤其，其没有看清楚。对方的人有杨小春、杨成、曾柏成在场。双方冲突的起因是蒲蛟与杨小春之间的矛盾。
10.证人陈小红(被害人魏某4妻子)及辨认笔录，证实魏某4与杨小春之间存在矛盾，但在方勇的调解下谈好了。2015年8月6日凌晨3时许，魏某4被蒲蛟叫出去，后在天马山被人砍伤送医院抢救无效死亡。经辨认，死者是其丈夫魏某4。
11.证人耿某的证言及辨认笔录，证实2015年8月6日凌晨3时左右，其和陈某2、“晓磊”、“叶某”一起到润悦丰对面的停车场，并看到蒲蛟、魏某4、罗某1及其他几个男子在停车场，有男子往停车场的小轿车的车后备箱里放木棍、钢管上焊着刀的工具。后其跟着“陈某2”开保时捷小轿车一起到了天马山上坡的一个庙旁边。过了十分钟左右，杨小春一方的人来了三辆小轿车，他们停在天马山下路边，双方隔着山坡开始互相骂，蒲蛟一方的人往山某杨小春扔石头。后杨小春的车朝魏某4一方人的方向开过去，其就听到双方打架的声音了。过了2、3分钟，其走过去看到杨小春一方的3、4个人在砸魏某4的车，接着其看到罗某1躺在路边的草丛里面，他的右脸、左手、右手都有被砍伤，回头又看到魏某4躺在距离他车头往下坡方向十几米的路边，他左小臂上的肉被砍伤垂下了，上身两侧肋骨也有被砍伤，当时他流了很多血。后来她帮助报了120，后他被人接走了。其和陈某2就去了医院。经照片辨认，辩认出罗某1是其笔录中的“南京”，蒲蛟是其笔录中的“ＸＸ”，魏某4是其笔录中的“魏二”，许某1是其笔录中的“小伟”，杨小春是其笔录中的“小光头”，曾柏成是其笔录中的“黑娃”。
12.证人罗某2（润悦丰酒店保安）的证言、辨认笔录，证实2015年8月5日，魏某4带着其、罗某1去麦克斯和杨小春谈关于破坏包厢赔偿事宜，双方已谈好了。2015年8月6日凌晨，其在润悦丰楼下马路对面的停车场有遇到魏某4。当时，蒲蛟、李某1、罗某1、陈某2、凡飞及一些其不认��的男子都有在，旁边地上放有钢管、木棍之类的工具。期间，其有听到蒲蛟打电话给杨小春说到天马山，其知道应该是蒲蛟、魏某4等人要与杨小春摆场子。后其给凡飞打电话得知魏某4受重伤在医院，其就到医院了。经照片辨认，辩认出罗某1是其笔录中的“南京”，蒲蛟是其笔录中的“ＸＸ”，魏某4是其笔录中的“魏二”，李某1就是其笔录中的“李某1”。
13.证人陈某2（魏某4方人员）的证言及辨认，证实2015年8月6日凌晨3时许，其碍于情面，受魏某4纠集有到斗殴现场，到现场后其和女友耿某躲在附近，没有具体参与斗殴。经照片辨认，辩认出魏某4就是其笔录中的“魏二”，蒲蛟就是其笔录中的“ＸＸ”，罗某1就是其笔录中的“南京”，杨小春就是其笔录中的“小光头”。
14.证人李某1（魏某4一方人员）的证言及辨认笔录，证实2015年8月6日凌晨，其与罗某1与魏某4在润悦丰KTV包厢喝酒，后其送魏某4回家就离开了。凌晨5时多，“天才”及魏某4老婆陈小红先后给其打电话说魏某4被砍伤了，其到天马山没找到魏某4，返回时碰到李小红，说魏某4送医院了，其接了李小红的钱就到厦门市第二医院给魏某4交医药费，这时候其还看到了罗某1，他也受伤了。其没有到现场参与聚众斗殴，对斗殴的情况不清楚。经照片辨认，确认杨小春是其笔录中的“小光头”，罗某1是其笔录中的“南京”���蒲蛟是其笔录中的“ＸＸ”，魏某4是其笔录中的“魏二”。
15.证人许某1（系被害人魏某4一方人员）的证言及辨认笔录，证实其被蒲蛟纠集与魏某4等人持锄头柄等物品前往天马山等候杨小春等人，之后其先走不知道有否发生打架。事后蒲蛟拿一车锁匙给其，其就到天马山将受伤魏某4送往医院。经照片辨认，确认罗某1是其笔录中的“南京”，李某1是笔录中的“李某1”，蒲蛟是其笔录中的“ＸＸ”，魏某4是其笔录中的“魏二”。经辨认，厦门市集美区天马山一座庙门前附近的马路是魏某4停车及其下车的地点。
16.证人朱某的证言、辨认笔录，���实2015年8月6日凌晨2时许，其在润悦丰KTV马路对面的停车场有遇到许某1，许某1当时只有自己一个人，随后其就离开了，没有再见到许某1。经照片辨认，确认许某1就是其笔录中的“小伟”。
17.证人黄某的证言、提取笔录、租车单复印件、身份证复印件，证实其是鑫鹭斌汽车服务有限公司员工，2015年8月5日16时许，其将名下的闽Ｄ×××××号白色现代小轿车通过公司出租给一名叫肖某的男子，当时车内没有其他物品。
18.证人罗某3的证言、提取笔录、租赁合同、身份证及驾驶证复印件，证实2015年4月1日，其将公司的闽Ｄ×××××号银色福特福克斯小轿车出租给蒲蛟。
19.证人王某（烧烤摊老板）证言，证实在8月6日前后的一天有三个男子在其���住处柴火间寄放了几把刀，现这些刀具已被扣缴。
20.被告人方勇的供述、辩解和辨认笔录，供称其得知杨小春与魏某4为喝酒的事有了纠纷，就在2015年8月5日晚上20时左右约他们俩在杏林的麦克斯KTV喝酒调解，当天双方都调解好了。2015年8月6日凌晨3时左右，蒲蛟打电话给杨小春挑衅，说要约架，其就接过电话，与蒲蛟确定约架天马山，并告知杨小春。杨小春也同意要去并叫杨成、曾柏成、潘胜伟等人叫人、叫车拿工具等，于是他们与包间内的曾柏成、杨成、黄泽利、小龙等就一起下去停车场，杨小春他们就分别叫车、叫人并在停车场分发工具。之后，其坐杨成开的第一部车到了天马山。在山脚下，对方拿石头扔下来，杨小春就叫大家开车往上冲，下车后，魏某4等人拿刀冲上来，杨小春带头冲过去砍魏某4，其也拿刀冲过去参与砍魏某4，但其就砍了一下，魏某4往回跑时其没有追砍。当时一起冲过去砍的还有杨成、曾柏成、小龙，曾柏成有砍到魏某4，其它人有没有砍到其不清楚。之后其有看到杨小春砸黑色的车。经过照片辨认，方勇辨认出杨小春是其笔录中的“小光头”，杨成是其笔录中的“兔儿”，魏某4是其笔录中的“魏二”。指认厦门市集美区杏林东路58号麦克斯门口系杨小春及同伙集结的地点；厦门市集美区天马山半山腰水泥路面系其与魏某4一方斗殴的地点。
21.被告人杨小春的供述、辩解和辨认笔录，供称2015年8月4日凌晨的时候，其朋友曾柏成及其堂弟杨成与蒲蛟在润月丰KTV喝酒的时候，因误会闹得很不愉快。2015年8月5日晚上的时候，在方勇居间调解下，其与魏某4双方��好了有关在润月丰KTV被砸坏的东西的赔偿事宜，魏某4就离开了。大约在2015年8月6日凌晨3时左右，其就接到蒲蛟的电话，当时其和方勇还在麦克斯喝酒。蒲蛟在电话里面脾气很冲，直接说要与其约架，说在天马山等其，于是其就把电话给挂掉了。蒲蛟马上又打了过来，还是挑衅，要约场，方勇直接就把电话给抢了过去，并决定要一起过去天马山，说要帮其一起搞。方勇接完蒲蛟电话，确定要约架，当时在现场有其、方勇、黄泽利、杨成、潘胜伟、小龙、曾柏成，杨成打电话叫小号开车也叫了两三个其不认识的人，方勇叫潘胜伟叫人，潘胜伟叫了另显科和高二，小龙叫了徐高峰、小鬼及两三个我不认识的人，黄泽利也叫了几个都到了KTV下面的停车场。杨成、小鬼、小号的车子上都放有刀具，然后拿出来每人分了一把，然后一起去了天马山。到天马山山下的时候，蒲蛟���魏某4他们的在山上叫，还不断的扔石头往下砸，向其一方挑衅。然后其一方就开车上去了。车','2018-10-02
20:23:33',0,'web',NULL),(36243186,'da9bf2b9-b485-45c0-bec4-a8db0107b9cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2007\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）湘0381执707号\",\"法院区县\":\"湘乡市\",\"DocContent\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"湘潭市\",\"文书全文类型\":\"1\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525795200000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"da9bf2b9-b485-45c0-bec4-a8db0107b9cc\",\"案件名称\":\"（2017）湘0381执707号申请执行人李喜国与被执行人贺瑞龙、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支行机动车交通事故责任纠纷一案结案通知书\",\"法院名称\":\"湘乡市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2017）湘0381执707号申请执行人李喜国与被执行人贺瑞龙、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支行机动车交通事故责任纠纷一案结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2017）湘0381执707号申请执行人李喜国与被执行人贺瑞龙、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支行机动车交通事故责任纠纷一案结案通知书
（2017）湘0381执707号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da9bf2b9-b485-45c0-bec4-a8db0107b9cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2017）湘0381执707号申请执行人李喜国与被执行人贺瑞龙、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支行机动车交通事故责任纠纷一案结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0381执707号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湘乡市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2007\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湘乡市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-24\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2017）湘0381执707号申请执行人李喜国与被执行人贺瑞龙、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支行机动车交通事故责任纠纷一案结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-09\\\\\",\\\\\