重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初7053号
原告:刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人：陈超，重庆市宏愿律师事务所律师，特别授权。
被告：王俊，男，汉族，1957年8月20日出生，住重庆市开州区。
被告：谭晓华，女，汉族，1963年1月6日出生，住重庆市开州区。
被告：王鑫，男，汉族，1984年10月11日出身，住重庆市开州区。
被告：重庆市鑫鑫米业有限责任公司，住所地重庆市开州区赵家街道和平村,统一社会信用代码915002347842191307。
法定代表人：王俊，执行董事。
原告刘广东诉被告王俊、谭晓华、王鑫、重庆市鑫鑫米业有限责任公司（以下简称鑫鑫米业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序于2017年7月10日、10月12日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告王俊于2017年7月10日到庭参加了诉讼，被告谭晓华、王鑫经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金211000元及利息12000元（从2015年7月8日起计2个月利息，每月6000元。）；二、被告承担以211000元为基数,按月利率2%分计付自2015年8月8日起至付清之日止利息的违约责任；三、被告鑫鑫米业公司对上述债务承担连带清偿责任;四、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日，原告与被告王俊、谭晓华、王鑫共同签订《借款合同》，约定被告向原告借款60万元，借款期限自2015年1月8日至2015年9月7日8个月。被告鑫鑫米业公司对上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告按期给被告放款，因被告到借款借期后未偿还全部借款，故起诉来院，要求如上诉请。
被告王俊、鑫鑫米业公司辩称：借款属实，但对原告主张的借款本金不认可，只该还20.5万元，不认可违约责任。
被告谭晓华、王鑫未提交书面答辩意见。
经审理查明:2015年1月8日，被告王俊、谭晓华、王鑫作为借款人与原告刘广东作为出借人签订了《借款合同》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》，与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（简称冠群公司）作为乙方订立了《信用咨询及管理服务协议》，还签署了冠群公司制作的《还款管理服务说明书》，被告鑫鑫米业公司作为保证人与原告刘广东作为出借人签订《保证合同》。《借款合同》约定被告王俊、谭晓华、王鑫向原告刘广东借款60万元，还款分期月数8个月，还款起止日期2015年1月8日起至2015年9月7日止，还约定了违约责任：“1.借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金。2.计算方法如下：（1）罚息：每月按当期应还未还款金额的0.05%收取罚息，每月单独计算。直至当期欠款款还清之日止。（2）逾期违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。”《保证合同》约定，被告鑫鑫米业公司对本案债务承担连带保证责任。《关于保证金退还或罚没的补充协议》约定：借款人在向出借人时需向出借人缴纳借款本金的4.0%（24000.00元）作为保证金。《信用咨询及管理服务协议》约定：甲方在经乙方推荐与特定的出借人签订《借款合同》后，需向乙支付服务费48000.00元；在协议有效期内甲方同意乙方通过其合作银行每月从甲方账号中扣划甲方与特定的出借人签订的《借款合同》及本协议中所规定的任何由乙方扣划的相应款项。《还款管理服务说明书》载明：从2015年2月7日起至2015年9月7日每月还款金额为81000.00元（本金75000元，利息6000元）。同日，被告王俊签署委托扣款授权委托书，同意被授权人冠群公司在合同约定的期限内委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的王俊在中国建设银行重庆开县支行营业部账户内以约定的资费标准划付到期应付的费用。次日，原告刘广东向被告王俊放款528000元。被告王俊从2015年2月8日起至2015年6月8日止按月支付8100元、2015年7月8日支付20000元后，就未偿还剩余借款本息。原告起诉来院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的借款合同、关于保证金退还或罚没的补充协议、保证合同、信用咨询及管理费服务协议、委托扣款授权书、还款管理服务说明书、还款情况说明表，以及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷法律关系受法律的保护。原告刘广东与被告王俊、谭晓华、王鑫签订的《借款合同》，与被告鑫鑫米业公司签订的《保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定履行法律义务，享有合同权利。原告按约支付了被告借款，被告亦应按约定偿还原告借款本息，现被告超出约定还款时间而未予返还相关借款，原告有权要求相关被告王俊、谭晓华、王鑫返还借款和鑫鑫米业公司承担连带保证责任。
本案原告虽然举示了被告与冠群公司的信用咨询及管理服务协议和被告与原告签订的《关于保证金退还或罚没的补充协议》，但仅凭上述证据，尚不足以证明原告刘广东代为被告支付服务费和保证金的事实。且民间借款合同系实践合同，应以实际出借金额为借款金额，本案服务费48000元和保证金24000元应从借款本金中予以扣除，故本案借款金额应为528000元。以本案确定的实际借款528000元为基数，按照双方的合同约定，被告从2015年2月8日起至2015年9月8日止每期应还借款本金66000元。双方关于“1.借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金。2.计算方法如下：（1）罚息：每月按当期应还未还款金额的0.05%收取罚息，每月单独计算。直至当期欠款款还清之日止。（2）逾期违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。”违约责任的约定，是双方真实意思表示，但需符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案原告主张的截至2015年9月8日之前每月6000元利息，系原、被告双方约定，且本院以每次未返还借款本金为基数，从2015年2月8日至2015年9月8日止的还款按照每月6000元利息计算出的利息利率计算标准，并未违反上述法律规定，本院对此予以支持。被告已逾期偿还当期借款的款项中应当包括逾期罚息和违约金，但不得超过月利率2%的上限。被告从2015年2月8日起至2015年7月8日期间分不同时间和期数对原告进行了还款，但双方对被告还款的清偿期数和借款本息顺序未进行约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔和同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债务人缺乏担保或者抵充担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；担保相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期相同的，按照比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿顺序或者清偿抵充顺序有约定的除外。”、第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，对被告已偿还款项的清偿抵充情况，作如下认定：
1、2015年2月8日到2015年6月8日每期已还款项，品除按本院确定应还借款本金66000元和利息6000元后，尚剩余45000元；
2、2015年7月8日应偿还借款本金66000元、利息6000元,被告只还了20000元,加前述45000元共65000元,不能足额抵偿原告本月的借款本息,被告应按合同约定支付违约金700元(7000元×10%)、罚息3.5元(7000元×0.05%),故利息、罚息、违约金共计6703.5元,抵除已还款项,被告尚欠原告借款本金7703.5元;
3、2015年8月8日应还借款本金66000元、利息6000元，被告未能支付，应按合同约定同时支付违约金7200元（72000元×10%），加利息6000元，合计13200元，超过最高限额利息10560元（528000元×24%年÷12月/年），本月罚息、违约金、利息合计认定为13200元，本月应支付借款本金66000元、利息、违约金等10560元。同理，被告应在2015年9月8日支付借款本金66000元、利息、违约金等10560元。
综上，被告应支付原告借款本金139703.5元、利息、违约金等21120元。
另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对原告要求被告支付逾期后按照年利率24%的计算标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告王俊、谭晓华、王鑫在本判决生效之日起十日内返还原告刘广东借款本金139703.5元及利息21120元，并承担以139703.5元为基数，按照年利率24%计付从2015年9月9起至本判决确定的给付之日止利息的违约责任；
二、重庆市鑫鑫米业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4645元，由原告刘广东负担1295元，被告王俊、谭晓华、王鑫、重庆市鑫鑫米业有限责任公司负担3350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 张国仲
人民陪审员 谭丽丽
人民陪审员 谢 群
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张 欢