江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0730民初2280号
原告：温英，女，1992年10月14日出生，汉族，现住宁都县。
委托诉讼代理人（一般代理）：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。
被告：姜阿龙，男，1989年8月10日出生，汉族，现住宁都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部，住所地：赣州市赣县梅林镇赣新大道158号
负责人：赖卫民，经理
委托诉讼代理人（特别代理）：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。
原告温英与被告姜阿龙、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司赣县营销服务部（以下简称赣县人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温英及其委托诉讼代理人丁吉斌，被告姜阿龙、被告赣州人保公司委托诉讼代理人曾小飞、被告赣县人寿公司委托诉讼代理人练绪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告姜阿龙赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失210419.95元，先由赣州人保公司在交强险范围内赔付120000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），剩余90419.95元由被告姜阿龙承担，由被告赣县人寿公司在商业险范围内赔付。庭审中，原告将赔偿总额变更为144514.76元，先由赣州人保公司、赣县人寿公司在责任限额内承担，不足部分由被告姜阿龙承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告姜阿龙驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车停放在梅江镇京都豪庭小区百世快递门口路段，姜阿龙离开驾驶室后赣Ｂ×××××号车后溜，车上乘坐人员温英下车后关门时，被车门夹伤右手。经交警部门认定，被告姜阿龙负此次事故的全部责任，原告温英不负此事故的责任。事故发生后，原告温英被送往赣州东南医院住院治疗，住院13天，花去医疗费27587.95元。2017年9月1日，经司法鉴定，原告被评为9级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日，为此，原告支付鉴定费1300元。经查，被告姜阿龙驾驶的赣Ｂ×××××号车在赣州人保公司投保了交强险，在赣县人寿公司投保了50万元附加不计免赔率商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。现因双方就赔偿事宜不能达成协议，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告姜阿龙辩称：事故发生是事实，我在赣州人保公司、赣县人寿公司均已投保，要求保险公司理赔。
被告赣州人保公司辩称：1、原告受伤是下车过程中自己不小心被门夹伤的，其受伤不属于交通事故，是属于意外事故受伤，因此根据交强险的规定我公司在交强险内不应当承担责任。我司对本次事故的发生有异议。2、医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费应按20元／天计算13天，营养费按20元／天计算13天，误工费因原告未提供其收入证明，应当按照居民服务业的平均工资计算，误工时间主张120天过长，根据医嘱及原告受伤的是手指，建议计算2个月60天。护理费因其父母是农民，其主张的护理费标准过高，建议以70元／天计算13天，伤残赔偿金应适用28673元／年。精神抚慰金过高，交通费1000元过高，诉讼费用及鉴定费根据保险条款的规定，不属于理赔范围，应该由被告姜阿龙承担。
被告赣县人寿公司辩称：1、本事故是被告姜阿龙驾驶的车辆在道路上发生的，我们认可本事故是交通事故。2、原告诉请的各项赔偿项目过高，同意被告赣州人保公司的意见，请求法院对不合理的部分依法予以核减。3、被告姜阿龙驾驶的车辆只在我公司投保了商业第三者责任险，其中包括车上人员责任险和第三者商业险（50万元不计免赔），但因被告姜阿龙当时驾驶的车辆安全设施不全，机件不符合技术标准等，具有安全隐患，依照法律规定，我公司不承担赔付责任。4、因我司申请重新对原告的伤残等级重新鉴定，且鉴定结论推翻了原告的自行委托鉴定结论，我司支付了700元的鉴定费应当由原告承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告共提供了五组证据，一：原告身份证复印件、大富村村委会证明、居委会证明、失地农民证、征地补偿协议、残疾证，证明原告及其父母均为失地农民，且居住在县城已满一年以上，以从事非农业生产为生，因此其各项赔偿应当按照城镇标准计算。被告姜阿龙对该组证据无异议。被告赣州人保公司对村委会证明、居委会证明及征地补偿协议均有异议，对身份证、失地农民证及残疾证无异议。被告赣县人寿公司对身份证无异议，对村委会证明、居委会证明均有异议，认为该两份证明无法证明原告在城镇居住，原告没有提供房产证及租住合同予以证明，对失地农民证、残疾证的真实性无异议，对关联性及证明对象均提出异议。本院认为，从竹笮乡大富村村委会的证明、征地补偿协议及失地农民证，可以认定原告全家为失地农民，结合宁都县梅江镇中山南路居委会的证明，可以认定原告全家以非农业生产收入为生活来源，且在城镇居住满一年以上，故原告要求按城镇标准计算相关赔偿项目的诉请，本院予以支持。
二、赣州人保公司企业信息查询单、赣县人寿公司企业信息查询单、姜阿龙驾驶证、赣Ｂ×××××号车的行驶证和保险单，证明：1、被告的诉讼主体资格；2、被告赣驾驶的赣Ｂ×××××号车在赣州人保公司投保了交强险，在赣县人寿公司投保了商业险，本案事故发生在保险期间内。被告姜阿龙、赣州人保公司对该组证据的三性均无异议。被告赣县人寿公司对真实性合法性无异议，对关联性和证明对象提出异议，认为该组证据不能证明其在商业险限额内应承担赔付责任，因为在事故发生时，该车设施不全存在安全隐患。本院认为，被告赣县人寿公司的该主张没有事实和法律依据，不构成免赔的理由。
三、事故认定书，证明本案事故发生的事实和经过，且原告在事故中不负责任，被告姜阿龙负此事故的全部责任。被告姜阿龙质证为无异议。被告赣州人保公司对三性均有异议，认为本事故属于意外事故，不是交通事故，交强险拒赔。被告赣县人寿公司质证为对三性均无异议。本院认为，交通事故是指车辆因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中原告的伤害是因为被告姜阿龙驾驶肇事车辆过程中造成的，完全符合该交通事故的构成要件。故对被告赣州人保公司的该主张不予采信。
四、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明：原告因本案事故受伤的治疗经过和伤情，共住院13天，花费医疗费27587.95元。被告姜阿龙质证为对三性无异议。被告赣州人保公司对真实性合法性无异议，对关联性提出异议，认为本事故属于意外事故，不是交通事故，交强险拒赔。被告赣县人寿公司对三性无异议。本院认为，被告虽对该组证据的关联性提出异议，但本院结合其他证据认定原告的损失系该事故造成的，应予赔偿。
五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故受伤，经司法鉴定为九级伤残，误工期为120日、护理期90日、营养期60日，花费鉴定费1300元。被告姜阿龙对三性无异议。被告赣州人保公司对三性提出异议，其已提出重新鉴定，应以新的鉴定意见为准。被告赣县人寿公司认为应以新的鉴定意见为准。本院认为，在诉讼中被告赣县人寿公司提出重新鉴定申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。该中心作出的赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第141号司法鉴定意见书，评定原告温英的伤残程度为十级伤残，花费鉴定费700元。对该鉴定意见书，原被告均无异议，本院予以采信。对原告温英的“三期”，被告未提出相反证明，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日17时50分许，被告姜阿龙驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车停放在梅江镇京都豪庭小区百世快递门口路段，被告姜阿龙离开驾驶室后赣Ｂ×××××号小型普通客车后溜，车上乘坐人员即原告温英趁机下车后关车门时，赣Ｂ×××××号小型普通客车副驾驶室车门夹伤原告温英的右手，造成原告温英受伤、赣Ｂ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。2017年2月14日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2017]第53号交通事故认定书，认定被告姜阿龙负此次事故的全部责任，原告温英不负此次事故的责任。原告温英受伤后在宁都县人民医院行检查后（花费检查费119元）即入赣州东南医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费27468.95元。出院诊断：右拇、示、中、环指近节指骨开放性骨折伴血管神经肌腱断裂伤。2017年9月1日，原告温英委托宁都正道司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行评定，同日，该中心作出宁都正道司法鉴定中心[2017]宁司临鉴字第526号司法鉴定意见书，评定原告温英因交通事故所致右拇、示、中、环指近节指骨开放性骨折伴血管神经肌腱断裂伤，遗留右拇、食、中、环指关节功能障碍的后遗症，构成人体损失致残程度九级伤残，同时评定原告温英的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。诉讼中，被告赣县人寿公司提出重新鉴定申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。2018年2月5日，该中心作出赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第141号司法鉴定意见书，评定原告温英的伤残程度为十级伤残，花费鉴定费700元。
另查明，原告温英的父亲温卜东（男，1964年12月13日出生，汉族）系肢体贰级残疾人，其共生育了三个子女。
赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告赣州人保公司投保了交强险，在被告赣县人寿公司投保了第三者责任商业保险（保险限额500000元），并投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间内。
经审核，原告温英可获赔偿的项目与金额如下：
1、医疗费27587.95元
2、住院伙食补助费390元（13天×30元）
3、营养费1200元（60天×20元）
4、护理费9000元（90天×100元）
5、误工费17185.64元（52273元／年÷365天×120天）
6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）74193.33元[31198元／年×20年×10%+17696元／年×20年×10%÷3]
7、精神损害抚慰金4000元
8、鉴定费1300元
9、交通费500元（酌定）
合计135356.92元
本院认为：宁都县公安局交通管理大队对事故作出的责任认定合法、准确，本院予以采信。被告姜阿龙负事故的全部责任，其应承担原告温英因事故所致损失的全部赔偿责任。原告主张的赔偿项目合法有据，本院予以支持，具体数额以本院核定的为准。对于误工费的标准，原告陈述其为珠宝店的员工，则本院按2016年度居民服务业在岗职工工资标准计算。对于残疾赔偿金的标准，原告在法庭调查终结前变更为2017年度的标准即31198元／年，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为确定损失所支付的鉴定费1300元应由被告赣州人保公司在交强险内承担。被告赣县人寿公司支付的重新鉴定费700元，由原告温英承担。赣Ｂ×××××号小型客车在被告赣州人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内，则被告赣州人保公司应先行在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、误工费17185.64元、残疾赔偿金74193.33元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计116178.97元。余款19177.95元，由被告姜阿龙承担。因该车在被告赣县人寿公司投保了机动车第三者责任商业保险，且投保了不计免赔率，则被告姜阿龙应承担的19177.95元，应由被告赣县人寿公司在第三者责任商业保险限额内承担，扣减其已支付的鉴定700元，被告赣县人寿公司实际应支付18477.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付原告温英因事故所致损失116178.97元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赣县营销服务部于本判决生效后十日内在第三者责任商业险内赔付原告温英因事故所致损失18477.95元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项付至法院标的款帐户，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由被告姜阿龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 罗 翔
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 吴刘洁
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。