wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1681刑初55号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人李海艳，女，1976年5月3日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省华蓥市，现租住四川省华蓥市。因涉嫌销售假药罪，于2018年3月6日被华蓥市公安局取保候审。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人李海艳犯销售假药罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人李海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院指控,2018年1月以来，被告人李海艳在未取得《药品销售许可证》的情况下，在华蓥市明光路338号经营的性保健品店销售非正规渠道购进的“硬久久”、“俄国黑金刚”等性保健药品。2018年3月5日，华蓥市公安局民警依法对华蓥市明光路338号进行搜查，并搜查出“硬久久”11盒、“俄国黑金刚”11盒、“想硬就硬”24盒、“硬中硬”8盒、“宫廷圣宝”7盒、“V9”2盒、“A9生精片”1盒、“天下第①棒”1盒、“美国黑金”1盒。经广安市食品药品监督管理局认定，上述药品依法应按假药论处。被告人李海艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人李海艳判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人李海艳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接受证据材料清单及照片，搜查笔录及扣押清单、照片，个体工商户登记基本信息，辨认笔录及照片，广安市食品药品管理局广食药监函（2018）12号、14号关于认定假药的函，证人吉某、申某的证言，被告人李海艳的供述，光盘一张及制作说明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海艳为牟取非法利益，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李海艳到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度及社区矫正调查评估意见等情况，被告人李海艳符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李海艳犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人李海艳在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、对从被告人李海艳处扣押的药品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任晓秋
二〇一八年五月十日
书记员 刘玉华
附相关法律、法规及司法解释条文：
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子,应当依照刑法规定的条件,严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的,应当同时宣告禁止令,禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
销售少量根据民间传统配方私自加工的药品,或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品,没有造成他人伤害后果或者延误诊治,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2481号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟松泽，男，1969年6月18日出生，畲族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人钟松泽罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人钟松泽的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执355号之二
申请执行人：刘端正，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：刘玉霞，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2049号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段姣莲
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0103民初2583号
起诉人德清县宝维同纳米材料有限公司，住所地：浙江省德清县新市镇工业园区。
法定代表人：汪立德。
2018年4月16日，本院收到起诉人德清县宝维同纳米材料有限公司的起诉状，起诉人称：起诉人于2018年3月8日在网上找到被起诉人深圳市玉胜金贸易有限公司，按照其主页上显示的QQ号码添加为好友，经聊天后以13000元的价格成交购买一台美国博勒飞旋转电动式粘度计RVT，双方签订合同后，约定起诉人银行付款后被起诉人将发货至浙江省杭州市下城区文晖路2号。起诉人于2018年3月8日付款并已确认到被起诉人银行账户，却至今未收到货物。被起诉人的QQ和电话都已经联系不上。故诉至法院，请求判令：1、被起诉人退还货款共计13000元；2、诉讼费用由被起诉人负担。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人德清县宝维同纳米材料有限公司诉深圳市玉胜金贸易有限公司买卖合同纠纷一案，双方未就合同履行地进行约定，起诉人诉称因被起诉人未及时交付标的物而提起诉讼，故本案的合同项下义务是交付标的物，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”来确定合同履行地。结合本案，履行义务一方为被起诉人，故被起诉人所在地为合同履行地。综上，本案被起诉人住所地或合同履行地均不在杭州市下城区的辖区内，本案不属于本院管辖，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对德清县宝维同纳米材料有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 高 俊
二〇一八年四月十七日
代书 记员 周俊岐
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0112民初98号
原告：成都市强力电缆有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：方清玉，总经理。
委托诉讼代理人：陈召兵，男，公司员工。
被告：欧阳磊，男，汉族，1979年4月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告成都市强力电缆有限公司与被告欧阳磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都市强力电缆有限公司的委托诉讼代理人陈召兵到庭参加诉讼，被告欧阳磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市强力电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳磊偿还成都市强力电缆有限公司电线货款179401元；2.判令被告依法支付该货款利息，即从2015年1月5日起到付清货款时间止的利息，此利息按银行利息6%计算。事实与理由：被告欧阳磊因经营需要向原告购买货物，截止2015年1月5日原告向被告累计供应了价值179401元的电线货物。截止2016年12月8日被告尚欠原告货款人民币179401元，经原告多次催告，被告仍未偿还货款。为维护原告合法利益，诉至法院，望判如所请。
被告欧阳磊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告欧阳磊因经营需要在原告成都市强力电缆有限公司处购买了电线货物，并于2015年1月5日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到成都市强力电缆有限公司电线款179401.00(壹拾柒万玖仟肆佰零壹元）。”被告欧阳磊在欠条上签字捺印予以确认。但是截至目前，被告欧阳磊一直未向原告成都市强力电缆有限公司支付该笔款项。
以上事实，有欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方虽未签订书面合同，但达成一致口头协议，由被告向原告购买货物。现原告已向被告履行了交货义务，被告亦向原告出具了欠条，认可尚欠原告货款179401元，故被告应当履行支付货款的义务。现原告要求被告支付货款179401元的请求具有事实与法律依据，本院予以支持。另被告逾期未支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定支付货款的期限，且原告未举证证明在本案起诉前曾向被告主张过偿还货款，故应从原告向本院起诉之日即2017年1月4日起算逾期付款违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告欧阳磊于本判决生效之日起五日内支付原告成都市强力电缆有限公司货款179401元，并以179401元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准支付2017年1月4日起至付清之日止的利息；
驳回原告成都市强力电缆有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3888元，由被告欧阳磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭婉蝶
人民陪审员 张 亮
人民陪审员 周德利
二〇一七年七月十日
书 记 员 汪雪莲
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执200号
申请执行人：蔡卿，女，1957年1月4日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林艺星，男，1988年10月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人蔡卿于2018年1月24日以本院于2016年10月28日作出的(2016)闽0623民初240号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林艺星赔偿蔡卿因本案交通事故造成的损失811612.25、垫付的诉讼费8119元、鉴定费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行本院在执行申请执行人蔡卿与被执行人林艺星机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令���文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一八年六月十三日
书记员 柯 洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10217号
罪犯王良洪，男，1976年6月24日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中毕业，住四川省邛崃市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一三年一月二十四日作出(2012)舟定刑初字第517号刑事判决，以罪犯王良洪犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王良洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王良洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王良洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王良洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王良洪准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十七日书记员朱叶诚
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏08执监119号
申请执行人:陈明海，男，汉族，1973年11月6日生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：左霆，男，汉族，1986年2月27日生，住淮安经济技术开发区。
陈明海与左霆民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月10日立案执行。为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
陈明海与左霆民间借贷纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初2896号民事判决书］指定淮安市洪泽区人民法院执行。
淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 薄士军
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0903执1614号
浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行、周世安、刘丽娜：
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人周世安、刘丽娜金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2017）浙0903民初489号民事判决书，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款280000元及利息，本院依法于同日立案。
本案执行中，本院于另案依法拍卖被执行人周世安、刘丽娜名下位于舟山市普陀区沈家门街道游泳池路3弄28号506室的房产，拍得价款570000元，申请执行人作为抵押权人领取执行款321585.54元，并向本院出具书面结案证明。此外，被执行人向本院交纳了案件受理费5500元、执行费4100元。至此，本案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月十八日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1756号
罪犯林李谦，男，1973年1月28日出生，汉族，小学文化。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2002年1月30日被霞浦县人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2010年11月25日被霞浦县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币2000元，2010年12月7日刑满释放。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。
福建省霞浦县人民法院于2015年1月23日作出(2014)霞刑初字第195号刑事判决，以被告人林李谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）宁刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月11日交付建阳监狱执行改造。（刑期��2013年3月26日起至2023年9月25日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林李谦在刑罚执行期内，能认罪悔罪，曾于2017年2月因私藏管控物品扣10分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2017年8月累计获考核分2876分，获4次表扬。2017年6月21日向霞浦县人民法院缴交30000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执���通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林李谦减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年3月26日至2023年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 云
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异22号
异议人(被执行人)李勇
申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行
被执行人沈阳绿丰食品有限公司
被执行人沈阳小韩村农业专业合作社
被执行人沈阳靓马集团有限公司
被��行人王心智
被执行人岳英丽
被执行人何海林
被执行人杨子龙
被执行人王斌
被执行人薄立明
被执行人徐艳铭
被执行人赵洪军
被执行人乔丽新
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行与被执行人沈阳绿丰食品有限公司、沈阳小韩村农业专业合作社、沈阳靓马集团有限公司、王心智、岳英丽、李勇、何海林、杨子龙、王斌、薄立明、徐艳铭、赵洪军、乔丽新借款合同纠纷一案中，异议人李勇对本院执行（2016）辽0105民初7413号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李勇称，本院在执行（2016）辽0105民初7413号民事判决中将其列入“法院失信被执行人名单”的执行行为有误，请求撤销；请求返还养老保障金。
本院认为，本院（2016）辽0105民初7413号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。异议人作为被执行人有义务对被执行人沈阳绿丰食品有限公司的欠款承担连带保证责任。法院在执行中将其列入“法院失信被执行人名单”并对其个人存款账户予以查封的行为符合法律规定。因抵押物尚未变现，能否全部清偿债务还存在不确定因素，生效判决确定异议人承担的是连带责任而非补充责任，且法律对查封异议人��人银行存款账户并无禁止性规定，故异议人申请撤销执行行为的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人李勇的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年一月三十日
书记员 韩晓宇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初159号
原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司，地址：濮阳市黄河路与京开道交叉口向西500米路南，统一社会信用代码：914109003301525099（1-1）。
法定代表人王占强，该公司总经理。
被告李春英，女，1959年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司与被告李春英居间合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出对被告撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告濮阳市皇家禧贝家政服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告承担。
审 判 长 陈富申
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 王 阳
二〇一八年二月五日
书 记 员 王 颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执544号之三
申请人：冯文金。
被执行人：北京新浪互联信息服务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执544号之三裁定书，于2018年03月05日向被执行人北京新浪互联信息服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京新浪互联信息服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京新浪互联信息服务有限公司在招商银行账户内存款人民币25300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9902号
罪犯戴小青，女，1970年8月6日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年九月二十一日作出(2010)浙温刑初字第226号刑事判决，以罪犯戴小青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2013年02月20日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第25号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴小青在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯戴小青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴小青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合其犯罪的性质、情节，刑罚执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴小青准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月一日书记员王静
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0483民初3731号之二
原告：姚琦，男，1981年10月30日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：颜梦鹊，男，1993年9月7日出生，汉族，住桐乡市。
本院于2017年5月6日受理原告姚琦与被告颜梦鹊民间借贷纠纷一案后，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告姚琦撤回起诉。
本案受理费3966元，减半收取1983元，财产保全费1420元，合计3403元，由原告姚琦负担。
（本页无正文）
审 判 长 王红娟
代理审判员 唐雪平
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈嘉璐
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执异23号
异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市历下区泺源大街229号。
诉讼代表人：张春方，行长。
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路东段。
诉讼代表人：冯传亮,行长。
被执行人：山东和泰能源煤电有限公司，住所地日照市东港区石臼街道阳光社区办公楼三楼东侧。
法定代表人：张福义，执行董事。
被执行人：日照立能能源有限公司，住所地日照市东港区绿舟南路68号辉煌国际海港城006幢0单元205室。
法定代表人：蔡玉龙，总经理。
被执行人：日照昊能国际贸易有限公司，住所地日照市东港区烟台路东、泰安路北国际大厦001幢04单元。
法定代表人：刘世国，经理。
被执行人：九江市嘉盛粮油工业有限公司，住所地江西省九江市庐山区新港镇沿江工业基地内。
法定代表人：刘世国，经理。
被执行人：靳小勇，男，1976年1月10日出生，汉族，山东和泰能源煤电有限公司法定代表人，住日照市东港区。
被执行人：王春霞，女，1977年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人山东和泰能源煤电有限公司、日照立能能源有限公司、日照昊能国际贸易有限公司、九江市嘉盛粮油工业有限公司、靳小勇、王春霞金融借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
本院审理过程中，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。
本院认为，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行在本案审理期间提出撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人中国民生银行股份有限公司济南分行撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝华
审判员 王宗忆
审判员 张卫华
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 超
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢62号
申请执行人：雷京羽，女，1968年12月20日生，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：盐边县丰源煤业有限责任公司。住四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：姜旺川，系该公司总经理。
盐边县人民法院（2014）盐边民初字第419号民事调解书已发生法律效力。权利人雷京羽于2018年3月26日向本院申请执行，申请执行标的是9965元。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2014)盐边民初字第419号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年四月三日
书记员 张清僖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异24号
申请执行人沈阳军区空军第二招待所
委托代理人宋晓欧
被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司
第三人周祥洪
本院在执行申请执行人沈阳军区空军第二招待所与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案执行裁定书中，申请执行人沈阳军区空军第二招待所向本院申请追加第三人周祥洪为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人沈阳军区空军第二招待所称,被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司为第三人周祥洪的一人独资有限公司，依据《最高人民法院<关于民事执行中变更、追加当事人若干问题>的规定》第二十条之规定，请求追加周祥洪为本案被执行人。提供了营业执照、工商档案、商品房回购合同、收款收据及银行回单在卷佐证。
第三人周祥洪称,辽宁大为羽丰房屋开发有限公司为有限责任公司，不是个人独资公司，第三人应以出资额为限为公司承担责任，出资人不承担无限责任。提供了营业执照在卷佐证。
本院查明，申请执行人沈阳军区空军第二招待所与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2015）皇民二初字第04195号民事判决，判决被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司给付申请执行人沈阳军区空军第二招待所工程利润款6,620,640元及利息，返还销售房款1,013,980元。2017年5月15日沈阳军区空军第二招待所向本院提出申请执行。另查辽宁大为羽丰房屋开发有限公司成立于2000年3月22日，2014年11月17日，辽宁大为羽丰房屋开发有限公司变更为法定代表人周祥洪自然人独资的有限责任公司。2013年6月9日，被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司签订的一份商品房回购合同履行时将3,547,670.00元购房款经银行转账进入周祥洪个人账户。
本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司为一人有限责任公司，财产已不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人周祥洪为被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司的股东，且有证据证明公司财产与其个人财产有混同的情况，因此申请执行人沈阳军区空军第二招待所申请追加第三人周祥洪为本案被执行人，对被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院<关于民事执行中变更、追加当事人若干问题>的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加周祥洪为本院（2017）辽0105执1624号案件的被执行人。
二、被执行人周祥洪在本裁定生效后十日内，在本院（2015）皇民二初字第04195号民事判决书确定的被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司应向申请执行人沈阳军区空军第二招待所履行债务的范围内，承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年三月九日
书记员 韩晓宇
陕西省黄龙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0631民初92号之一
申请人:郝虎虎,男,汉族，住陕西省黄龙县三岔镇，农民。
申请人：薛宇轩，又名郝宇轩，男，汉族，住陕西省黄龙县三岔镇。
法定代理人：郝虎虎，系薛宇轩之父。
被申请人:黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组。
负责人：曹福忙，男，汉族，现住陕西省黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村，系该村民小组长。
本院审理申请人郝虎虎、薛宇轩与被申请人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人郝虎虎、薛宇轩于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组在黄龙县三岔信用社以该村民小组长曹福忙为户名开户的账户中的41000元予以冻结。申请人郝虎虎、薛宇轩已提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请保全人郝虎虎、薛宇轩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组在黄龙县三岔信用社以该村民小组长曹福忙为户名开户的账户中的41000元，期限为六个月。
案件申请费420元，由申请人郝虎虎、薛宇轩负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朋礼奎
二〇一八年五月十日
书记员 林陈健
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1441号之一
申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1984年4月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：贾强。
本院在执行陈丽娟与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为74128元及逾期履行利息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审97号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人郑世保、廖雪梅，德化县。
被执行人梁国雄，男，1980年2月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人曾丹婷，女，1987年3月20日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁国雄、曾丹婷多生育一个子女的违法行为，于2017年2月8日立案，2017年4月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四��二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县南埕信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月27日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月13日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人梁国雄、曾丹婷至今只缴纳人民币50元，尚欠社会抚养费人民币65025元未缴纳。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁国雄、曾丹婷作出的德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人梁国雄、曾丹婷应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65025元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更60号
罪犯陈星，男，1981年9月1日出生，汉族，初中文化，安徽省来安县人，现在滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年5月20日作出（2015）南刑初字第00038号刑事判决，以盗窃罪判处陈星有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元，刑期自2014年7月17日至2019年3月16日止。判决发生法律效力后于2015年6月16日交付执行。
执行机关以罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈星减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 李文业
审判员 陈 丽
ggz
二〇一八年五月二十五日
书记员 张群英
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1230号之一
申请执行人刘召厂，男，汉族，1976年6月24日出生，住山东省微山县。
被执行人微山泰鑫食品有限公司，住所地：微山县两城镇东单后村东单小学北邻。
法定代表人：马加孝。
被执行人马魁，男，汉族，1974年1月10日出生，住任城区。
本院在执行申请执行人刘召广与被执行人微山泰鑫食品有限公司、马魁民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。
本院于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山泰鑫食品有限公司、马魁名下的存款信息，仅有零星存款，经核实后，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。
本院于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山泰鑫食品有限公司、马魁的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人微山泰鑫食品有限公司、马魁的车辆登记，发现被执行人马魁的车辆登记信息，经核实后，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。
本院于诉讼中，依申请执行人的申请查封了被执行人马魁所有的位于曲阜市的四处房产，被执行人马魁因刑事犯罪，其名下的财产被另案查封在先，本院暂不宜进行处置。
本院于2018年2月5日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记信息。
本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年5月14日对被执行人马魁适用限制高消费措施，于2018年6月4日对被执行人微山泰鑫食品有限公司的法定代表人马加孝适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人刘召厂未受偿的债权为910000元及迟延履行金。
中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人微山泰鑫食品有限公司、马魁确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一八年六月六日
书记员 肖永吉
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍东民二初字第02848号
原告：叶旭宝，男，汉族，系个体经营者。
委托代理人：房志刚，男，汉族。
委托代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。
被告：钱爱，男，汉族。
原告叶旭宝因与被告钱爱民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告叶旭宝的委托代理人卜忠英到庭参加诉讼。被告钱爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日，被告向原告借款100万元，原告通过银行转账的方式将该笔借款转入被告的银行账户。被告为原告出具借条一份，约定一年的期限，按月利率4%给付利息。被告在其出具的借条中借款人处签字确认。借款期间，被告未按约定向原告支付利息。借款到期后，被告也未能偿还借款。现请求法院判决被告偿还原告借款本金100万元，并按年利率36%计算支付利息（自2013年7月1日起至付清借款本息止）。庭审中，原告又表示是口头约定还款时间为三个月或者半年。
被告未到庭，庭后辩称：原告借款给被告100万元本金属实，但早在2013年7月1日之前已向被告提供借款，被告一直按照月息4万元支付利息。被告所支付的利息超过36%的最高限制，所超过部分应该充抵100万元本金。原告诉请的36%年利率，违反法律，不应予以支持。
经审理查明，2013年7月1日，被告向原告借款100万元，约定按月利率4%给付利息，原告将两笔各50万元的借款转入被告银行账户。2014年2月19日，被告在一份借条的借款人处签名，借条载明“今向叶旭宝借款（壹佰万元整）1000000，利息为月4%”。被告至今未归还本金及利息。
再查，2015年11月26日，原告申请诉前保全并交纳保全费5000元。
上述事实，原告提供的证据有：借条1份、银行转账凭证1份、部分当庭陈述。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，原告主张双方口头约定借款期限，但起诉状与庭审中陈述的期限不一致，且没有证据证明，视为对借款期限没有约定。原告主张被告还款100万元符合法律规定，本院予以支持。
关于利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告承认约定月利率4%，已超过年利率24%，超出部分本院不予支持。故100万元利息自2013年7月1日起按年利率24%计算。
关于被告辩称实际借款日是在2013年7月1日之前，且被告已支付了数月利息，要求支付利息超过36%的部分冲抵本金一节，因未提供证据证明，故对该辩解意见本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告钱爱于本判决生效之日起十日内给付原告叶旭宝借款本金人民币100万元及利息（自2013年7月1日至判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元（原告预交），由被告钱爱承担。
保全费5000元，由被告钱爱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 马梦娇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5821号
罪犯刘海龙，男，1984年5月23日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，住黑龙江省桦南县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年九月七日作出(2007)甬刑初字第169号刑事判决，以罪犯刘海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘海龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年一月三日作出(2007)浙刑一终字第226号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2010年01月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘海龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘海龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘海龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘海龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海龙准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0724民初965号
原告：临朐港华燃气有限公司，统一社会信用代码91370700493865415R1-1，住所地：临朐县城朐山路中段。
法定代表人：谭士章，董事长。
委托诉讼代理人：宗焕艳，山东宇明律师事务所律师。
被告：临朐县恒通金属制品有限公司，统一社会信用代码913707246944396231，住所地：临朐县东城开发区东镇路北首。
法定代表人：郎咸昌，董事长。
原告临朐港华燃气有限公司（以下简称港华燃气公司）与被告临朐县恒通金属制品有限公司（以下简称恒通金属公司）供用气合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港华燃气公司的委托诉讼代理人宗焕艳到庭参加了诉讼。被告恒通金属公司法定代表人郎咸昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告港华燃气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付燃气费91705元及违约金（自2015年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，以本金91705元计算至付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告恒通金属公司生产经营需要，原告港华燃气公司长期为被告恒通金属公司提供燃气服务。截止到2015年4月24日，被告恒通金属公司共欠原告港华燃气公司燃气费91705元。上述欠款经原告港华燃气公司多次催要，被告恒通金属公司一直没有履行付款义务。
被告恒通金属公司未作答辩。
原告港华燃气公司为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：建设安装合同、公证书、发票、燃气使用统计表、燃气表照片，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：2011年8月16日，被告恒通金属公司与原告港华燃气公司签订燃气工程建设安装合同，约定由原告港华燃气公司给被告恒通金属公司提供燃气管道供应系统设计，地下管道、室内管道的安装及压力试验、通气服务。原告港华燃气公司按约履行合同并向被告恒通金属公司提供燃气，双方约定燃气价格为1.25元/立方，并一直按照此价格进行结算。后被告恒通金属公司拖欠原告港华燃气公司73364立方的燃气款，共计91705元未支付。
另，原告港华燃气公司主张原、被告约定双方在供气合同履行过程中，一直约定逾期交纳燃气费按照日千分之三交纳滞纳金，因日千分之三数额过高，原告港华燃气公司主张违约金以本金91705元计算，自2015年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日。
本院认为，原告港华燃气公司与被告恒通金属公司间供用气合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告恒通金属公司尚欠原告港华燃气公司燃气费91705元事实清楚，证据充分，故原告港华燃气公司请求被告恒通金属公司支付燃气费91705元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告港华燃气公司主张违约金但未提供原、被告双方约定违约金或应支付违约金的证据，故本院对其不予支持。被告恒通金属公司法定代表人郎咸昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告临朐县恒通金属制品有限公司支付给原告临朐港华燃气有限公司燃气费91705元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告临朐港华燃气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2093元，减半收取1046元，由被告临朐县恒通金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卢峰之
二〇一八年三月三十日
书记员 王海玲
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11833号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。
法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审38号
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。
法定代表人李仕华，职务局长。
被执行人顺庆区辣寨夫人农家乐，住所地南充市顺庆区。
经营者肖洪强。
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年4月19日向本院申请强制执行南顺土资监罚字[2017]第29号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。
申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的土地给潆溪街道办寺山岭村村委会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。其事实与理由是：被执行人未经批准，擅自占用潆溪街道办寺山岭村4组集体土地1.08亩，搭建彩钢棚，修建冷冻库。经实地勘测，搭建彩钢棚面积717.35平方米，该用地符合土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。该局已依法立案查处，于2017年7月22日作出《行政处罚决定书》(南顺土资监罚字[2017]第29号)送达给被执行人，并于2018年3月30日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请本院依法强制执行。
经审查查明，2017年5月，区国土局在动态巡查中，发现顺庆区辣寨夫人农家乐未经批准，擅自占用潆溪街道办寺山岭村4组集体土地6亩，硬化及搭建彩钢棚，修建冷冻库。2017年5月31日，区国土局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，并向其经营者肖洪强进行了询问、现场勘测后认定，被执行人未经批准，擅自占用潆溪街道办寺山岭村集体土地属实，并于2017年7月18日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年7月22日，区国土局作出了案涉《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达，2018年3月30日，区国土局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。2018年4月10日，被执行人主动缴纳了罚款10760.25元。
以上事实有营业执照、身份证、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、四川省政府非税收入一般缴款书（收据）、送达回证等证据在卷佐证。
本院认为，按照《土地管理法》第五条和第七十六条之规定，申请执行人有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照《土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用潆溪街道办寺山岭村4组集体土地，显属违法，应当按照《土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，区国土局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺土资监罚字[2017]第29号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年3月30日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区国土局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字[2017]第29号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林 宏
人民陪审员 吕昆仑
人民陪审员 熊 斌
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 何 静
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0981执保6号
申请执行人刘大立，男，1964年8月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人曹伟生，男，1977年3月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省武汉市洪山区。
本院在执行申请执行人刘大立与被执行人曹伟生财产保全一案中，经查询，被执行人在银行的存款余额不足，故没有冻结，案件进入诉讼程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结(2018)鄂0981执保6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡德生
二〇一八年一月二十二日
书记员 王文学
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执1901号
申请执行人：李海荣,男,1973年12月7日出生,汉族，居民住响水县。
被执行人：张其生,男,1958年1月7日出生,汉族，居民，住响水县。
刘海涛,男,1962年7月14日出生,汉族，居民，住响水县张集中心社区大东村五组46号。
王广洲,男,1958年9月27日出生,汉族，居民，住响水县张集中心社区。
本院在执行李海荣与张其生、刘海涛、王广洲民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人张其生、刘海涛、王广洲可供执行财产，本院依法冻结被执行人银行账户，将其列入失信人员名单予以信用惩戒，限制高消费。申请人认可本院调查结果，且无财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 洋
审判员 赵卫卫
审判员 史伟冬
二〇一八年三月三十一日
书记员 刘 聪
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0382执746号
申请人孙艳秋，女，1976年09月29日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人张丽华，女，1969年03月16日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。
本院在执行孙艳秋与张丽华土地承包经营权纠纷一案，双辽市人农村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙艳秋于2018年04月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张丽华立即返还申请人孙艳秋1.359大亩家庭承包地，本院依法受理。
本案在执行过程中，已经向被执行人送达了执行通知书等相关手续，现申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院（2018）吉0382执746号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月一日
书记员 ： 潘 峰
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初2409号
原告高洪亮,男,土家族,生于1979年6月8日，住湖北省枝江市问安镇龙泉村*组,身份号码4205821979********。
委托代理人王骞，陕西锐博律师事务所律师。
被告沈利华,男，汉族,生于1946年10月2日，住汉台区留马山村*组**号,身份号码6123011946********。
被告邢爱珍,女,汉族,生于1950年1月2日，住汉台区留马山村*组**号,身份号码6123011950********（系沈利华之妻）。
被告沈汉成,男,汉族,生于1972年6月28日，住汉台区留马山村*组**号,身份号码6123011972********（系沈利华之子）。
原告高洪亮诉被告沈利华,邢爱珍，沈汉成合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高洪亮及委托代理人王骞到庭参加了诉讼，被告沈利华，邢爱珍,沈汉成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月19日，原告因生产经营需要，与被告沈汉成签订租房协议，协议约定：原告租用被告房屋及场地用作节能水壶、节能炉具等产品的小型加工，约定前三年租金为10000元，由原告按年度一次性付清房屋租金。协议签订后，原告按照约定，按时向被告租房租金至2015年4月18日。2015年因市场不景气，原告所生产的产品滞销，经营出现困境，原告商量后决定不再租用被告的房屋及场地，打算将设备搬出运至新厂使用，在搬离过程中，被告要求原告支付租房期间的场地看护费30000余元为由，夺走货车钥匙，将院子门锁住，强行扣押了原告渝CE07**号货车和车上的设备。原告与被告对场地看护费未达成任何协议，被告提出的要求无任何依据。被告私自扣押原告的货车及设备是违法的。因二被告年龄较大，为避免事态严重，多次找司法所同被告协商未果，后原告无奈之下，在被告的村委会组织下，被告支付了部分费用，才将货车及设备运走。被告扣押原告货车和设备达3个多月，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，现诉请判令被告赔偿损失47000元；诉讼费由被告承担。
被告沈利华,邢爱珍，沈汉成未应诉，未答辩。
经审理查明：原告高洪亮与他人合伙开办生产节能水壶、节能炉具等产品的小型加工厂。因需要场地，2011年4月19日，被告沈汉成与另一合伙人王志明签订房屋租赁协议，被告沈汉成将部分房屋和场地租赁给被告等合伙人使用，双方约定前三年每年租金为10000元，第四和第五年租金为15000元。同时双方约定了权利、义务及违约责任。此后，原告支付了相应的租金，2015年5月，因市场不景气，原告所生产的产品滞销，经营出现困境。原告准备将设备搬离，后将设备装在货车上运出时，被告沈利华,邢爱珍以房屋租金未付清及原告未生产期间应承担的看护费未付为由，双方发生纠纷。原告将车停放在被告院子中离开，后被告将车及设备移动，停放在张福学处。2015年9月19日，原告同被告沈利华,邢爱珍在留马山村委会等调解下，双方达成了协议；由原告支付给被告沈利华,邢爱珍房屋租金等费用15000元，由被告出具收条一份载明：今收到高洪亮房屋及其他取车费用现金共计壹万伍仟元正（15000元）.沈利华.2015年.9.20。因该车停放在张福学处，原告取车时与张福学发生纠纷，后原告报警，经调解原告支付张福学看车费2000元，原告将车及设备领走。现原告以渝CE07**号货车系其租赁，因被告的扣押给自己造成损失为由，诉来本院，请求判令被告赔偿损失；承担诉讼费。
上述事实有原告的陈述，身份证、房屋租赁协议、协议、委托书、村委会调解协议、收条、照片、承揽合同、民事调解书、行驶证、收条、报警记录等佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原，被告因房屋租赁产生纠纷，2015年5月原告仍然使用被告的房屋场地，按照房屋租赁合同约定，应当由原告支付房屋租金而未支付，导致发生纠纷。原告将车及设备搬运时，未支付给被告租金，被告不同意搬运，双方协商未果，致原告车及设备停放在被告院子中。在此期间，原告无证据证明该车系被告扣押。且原告称因市场不景气，所生产的产品滞销，经营出现困境，多次同被告协商处理未果。从原告所提供的证据表明，其仅于2015年9月19日，双方在村委会调解下，对租金和看车费妥善予以解决。现原告以该渝CE07**号货车系其租赁，因被告扣押致其赔偿支付租车费45000元，因调解书不能证明渝CE07**号货车与原告有租赁关系，其提供的承揽合同原件，合法性不足，应当承担举证不能之责。故原告请求判令被告赔偿其损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下；
驳回原告高洪亮的诉讼请求。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 张全沛
二〇一七年十月十九日
书记员 肖 倩
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执106号之一
申请执行人：汤云国，男，1977年6月13日生，汉族。
被执行人：于海卫，男，1979年9月19日生，汉族。
关于申请执行人汤云国与被执行人于海卫机动车交通事故纠纷一案，申请执行人汤云国依据已生效的（2016）豫0225民初4147号民事调解书所申请执行的债权为本金25000元，在执行过程中已实现债权金额为14261元。本院在执行过程中对被执行人采取了冻结账户、划拨存款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人于海卫名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人汤云国的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月五日
书记员 朱睿聪
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鄂1022民初981号
原告:湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。
法定代表人：朱远伦，该行董事长。
委托诉讼代理人：程萍，该行工作人员。
被告:孙宏奇，男，生汉族，住公安县。
本院在审理原告湖北公安农村商业银行股份有限公司诉被告孙宏奇金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北公安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费650元，由原告湖北公安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 毛先平
二〇一八年六月四日
书记员 ＸＸ丽
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁01民辖终299号
上诉人（原审被告）：济南卓贝尔生物工程有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人：陈迎，执行董事。
被上诉人（原审原告）：黄继芳，女，1984年1月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。
委托诉讼代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。
原审第三人：陈迎，女，1970年1月16日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人济南卓贝尔生物工程有限公司与被上诉人黄继芳及原审第三人陈迎因股东资格确认纠纷一案，济南卓贝尔生物工程有限公司不服济南市市中区人民法院(2018)鲁0103民初568号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人济南卓贝尔生物工程有限公司不服原审裁定上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，上诉人主要办事机构所在地在济南市历下区，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院管辖。
被上诉人黄继芳未作答辩。
本院经审查查明，黄继芳诉称，2016年6月原告黄继芳与潘孝贞、金志宝、陈迎共同约定出资成立化妆品公司，原告认缴出资额5万元，持股比例为5%，因公司无专用账户，原告将出资款转给第三人陈迎。截止2016年10月，原告已向陈迎交付出资5万元。黄继芳诉讼请求为确认原告在被告济南卓贝尔公司具有股东资格，股权比例为5%，且已全部实际履行出资义务。
黄继芳诉讼时提交以下证据:
1、《公司发起股东协议书》一份。内容为陈迎、潘孝贞、金志宝、黄继芳拟共同出资100万元，成立化妆品公司，其中黄继芳出资5％。
2、《企业信息》一份，载明济南卓贝尔生物工程有限公司住所地济南市市中区\'style=\'cousor:pointer\'>为济南市市中区，法定代表人陈迎，公司注册资本100万元，股东为陈迎、潘孝贞、金志宝。
3、《银行卡客户交易明细清单》一份，载明黄继芳通过银行给陈迎转款人民币5万元。
本院认为，黄继芳依据其与潘孝贞、金志宝、陈迎共同约定出资成立化妆品公司的协议，向陈迎转款5万元，现要求确认黄继芳在济南卓贝尔公司具有股东资格，故本案系股东资格确认纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。济南卓贝尔生物工程有限公司住所地济南市市中区\'style=\'cousor:pointer\'>为济南市市中区，原审法院以济南卓贝尔生物工程有限公司住所地在其辖区，对案件行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人济南卓贝尔生物工程有限公司未提交其主要办事机构所在地在济南市历下区，故上诉人济南卓贝尔生物工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一八年四月二十三日
书记员 孟芬芬
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执197号之一
申请执行人：顾寿展，女，1950年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：金蚨恒丰（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街13号院1号楼701。
法定代表人：刘洋，执行董事。
顾寿展与金蚨恒丰（北京）投资管理有限公司仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会于2018年2月14日作出的（2018）京仲裁字第0338号裁决，已经发生法律效力。顾寿展于2018年3月13日向本院申请执行，本院于2018年3月14日依法受理。
本院在执行过程中，于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行亦未进行财产申报；于2018年4月2日开始通过人行查询系统及最高人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行的财产线索；于2018年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日对被执行人法定代表人采取限制消费措施；于2018年5月18日前往申请执行人提供的被执行人办公场所新街口北大街57号万特珠宝商城630室查找被执行人，未能找到被执行人；于2018年6月5日以（2017）京02执635号案件对被执行人法定代表人采取限制出境措施；于2018年6月11日以（2018）京02执136号案件对被执行人法定代表人采取拘留措施。
综上所述，因本案被执行人金蚨恒丰（北京）投资管理有限公司名下暂无可供执行财产，对权利人顾寿展尚未受偿的债权人民币三百零九万五千三百九十一元零一分及利息（以人民币二百七十万元为基数，按照年利率5%，自2017年11月30日起计算至实际支付之日止）、应加倍支付的迟延履行期间债务利息，本院裁定终结本次执行程序；如权利人顾寿展发现被执行人金蚨恒丰（北京）投资管理有限公司的财产线索后，随时申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0338号裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人依然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨世军
执行员 张 浩
执行员 陈海川
二〇一八年六月十四日
书记员 许一郎
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执979号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地在北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：宋良，男，1984年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与宋良民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会2017年3月23日作出的（2017）湛仲字第Ｅ00002322号调解书已发生法律效力。被执行人宋良未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年4月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第Ｅ00002322号调解书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 徐忠华
二〇一八年五月三日
书记员 左 勇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初6730号
原告：黄振根，男，1963年3月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告：徐安琴，女，1964年11月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
以上两原告共同的委托代理人（特别授权代理）：傅德法、刘世柏，系浙江思源昆仑律师事务所律师。
被告：杭州绿城墅园置业有限公司，住所地杭州市拱墅区左家新村19幢301室。
法定代表人：朱燕萍，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：蔡卫东、傅恒人，系浙江天册律师事务所律师。
被告：杭州通达集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路6号。
法定代表人：王建平，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：姚敏君，女，38岁，系公司员工。
本院在审理原告黄振根、原告徐安琴（以下称两原告）与被告杭州绿城墅园置业有限公司、被告杭州通达集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，两原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，两原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄振根、原告徐安琴撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告黄振根、原告徐安琴共同负担。
审 判 员 石 红
二〇一八年五月七日
代书记员 袁小莉
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑终85号
原公诉机关江苏省海门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱冬劲，男，1985年12月15日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，户籍地海门市，住所地海门市。因犯赌博罪，于2014年9月4日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年3月29日被取保候审，2018年1月23日被逮捕。现羁押于江苏省海门市看守所。
原审被告人倪嘉辰，男，1996年6月14日出生于江苏省海门市，汉族，大学二年级文化，公司职员，住海门市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年3月29日被取保候审。
原审被告人张琨，男，1989年6月29日出生于江苏省海门市，汉族，大学文化，快递员，住海门市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2017年3月29日被取保候审。
江苏省海门市人民法院审理江苏省海门市人民检察院指控原审被告人朱冬劲、倪某张琨犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2018年1月23日作出（2018）苏0684刑初11号刑事判决。原审被告人朱冬劲不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱冬劲申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱冬劲申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱冬劲撤回上诉。
江苏省海门市人民法院（2018）苏0684刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧建伟
审判员 顾 尧
审判员 丁净玉
二〇一八年四月二十六日
书记员 张晶晶
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执132号
申请执行人：张贵君,住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：吉林省松海泉矿泉饮品有限公司,住靖宇县三道湖镇。
法定代表人：李宝华，系董事长。
本院在执行申请执行人张贵君与被执行人吉林省松海泉矿泉饮品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人3日内给付申请执行人张贵君工资款11600元，承担案件受理费5元、执行费74元。被执行人于2018年6月13日自动履行11679元（其中工资款11600元，案件受理费5元，执行费74元），并已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0622民初361号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王香萍
审判员 刘 磊
二〇一八年六月十三日
书记员 胡 军
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初2032号
原告：夏志安，男，汉族，1974年6月5日出生，住重庆市万州区。
被告：冉远生，男，汉族，1965年3月6日出生，住重庆市万州区。
原告夏志安与被告冉远生民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员余正海独任审理，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告夏志安到庭参加了诉讼，被告冉远生经本院依法传唤，并未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏志安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冉远生偿还借款本金5万元；2、诉讼费由被告冉远生承担。事实及理由：2017年12月22日，被告冉远生因资金周转困难为由向原告借款5万元，借款期限一周。期限届满后，被告未按约偿还借款，原告遂诉至法院。
被告冉远生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告冉远生向原告夏志安借款5万元，夏志安于同日通过重庆农村商业银行账号为622885**********账户分别以4万元、1万元为交易金额向冉远生中国建设银行账号为621700*************账户转款共计5万元。被告冉远生旋即向原告夏志安出具载明“今借到夏志安人民币现金伍万元正，借期壹周”的借条一张。
上述事实，有原告提交的借条、重庆农村商业银行业务凭证二张及当事人陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护，2017年12月22日，被告冉远生与原告夏志安达成借贷合意，出借人夏志安已交付借款5万元，故对于原告夏志安与被告冉远生借款本金为5万元的民间借贷法律关系，本院予以确认。关于原告主张借款已到期，应由被告偿还借款本金5万元，本院作如下认定：2017年12月22日，被告冉远生收到原告夏志安出借的本金5万元并向原告出具了载明“今借到夏志安人民币现金伍万元正，借期壹周”的借条，至今借款期限已届满，被告未按约偿还借款，尚欠原告借款本金5万元，故原告夏志安主张由被告冉远生偿还借款本金5万元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告冉远生于本判决生效后三日内偿还原告夏志安借款本金50000元。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告冉远生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 余正海
二〇一八年三月二十六日
法官助理 余 菁
书 记 员 张媛媛
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审157号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人鲍建平。
委托代理人赵倩侠、成攀。
被执行人义乌市城西街道流下村民委员会。
法定代表人楼军宪。
申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月14日作出义土资罚字[2017]第96号行政处罚决定书，认定：2015年10月，被执行人义乌市城西街道流下村民委员会未经依法审批，擅自在该村旧村改造三区地块东侧、北侧及南侧动工建设环村道路，至2016年6月，在三区区块东侧及北侧建成占地面积2860.6平方米水泥道路，在三区区块南侧建成占地面积1042平方米水泥道路，总用地面积3902.6平方米。三区区块东侧及北侧道路具体四至：东靠水沟、南靠村民房屋、西靠村民房屋、北靠水沟。三区区块南侧道路具体四至：东靠水沟，南靠绿化，西靠路，北靠存款呢房屋。该地块属城西街道流下村集体土地，土地利用现状类型为耕地3770.2平方米，建设用地132.4平方米；土地利用总体规划用途为基本农田1522平方米，园地104.6平方米，一般农田2276平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地，非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市城西街道流下村民委员会退还非法占用的3902.6平方米土地给原土地权属单位；二、责令义乌市城西街道流下村民委员会限期拆除在非法占用的3902.6平方米土地上新建的道路；三、责令义乌市城西街道流下村民委员会对破坏的1522平方米基本农田及2248.2平方米一般农田限期改正，恢复原种植条件；四、对义乌市城西街道流下村民委员会破坏耕地1522平方米基本农田的行为处每平方米168元罚款，计人民币255696元；对义乌市城西街道流下村民委员会破坏2248.2平方米一般农田处每平方米84元罚款，计人民币188848.8元；对义乌市城西街道流下村民委员会非法占用132.4平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币2648元，三项共计人民币肆拾肆万柒仟壹佰玖拾贰元捌角（447192.8元）。申请执行人于2017年8月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年3月9日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月14日作出义土资罚字[2017]第96号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三项由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一八年四月十七日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7124号
罪犯张煜，男，1989年4月26日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年七月十一日作出(2011)甬慈刑初字第736号刑事判决，以罪犯张煜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张煜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张煜准予减刑二年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十二日书记员戴皖涢
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0682执保59号
申请执行人：陈其萍，女，1964年12月20日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：付强，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：陈抒，女，1989年1月27日出生，汉族，住四川省成都市。
申请执行人陈其萍与被执行人付强、陈抒民间借贷纠纷一案，申请执行人陈其萍于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人付强、陈抒的银行存款500000元或相同价值的其他财产采取保全措施。张仁华以其所有的小型越野客车提供担保。
本院经审查认为：申请执行人陈其萍起诉要求被执行人付强、陈抒偿还借款及利息587500元，其财产保全申请��合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人付强、陈抒的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘红
二〇一八年一月十日
书记员 夏萌
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第46489号
原告陈基莱，女，汉族，1976年1月8日生，住上海市浦东新区。委托代理人罗军民，上海君澜律师事务所律师。被告上海奥轩装饰��程有限公司，地址上海市金山区。法定代表人孙庆好。本院在审理原告陈基莱诉被告上海奥轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告申请冻结被告名下存款人民币153,205.90元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告上海奥轩装饰工程有限公司名下银行存款人民币153,205.90元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张卓郁
二〇一六年一月五日
书记员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁���；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8645号
原告：张译，男，1981年11月05日出生,住重庆市涪陵区。
被告：周明于，男，1973年03月15日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告张译与被告周明于追偿权纠纷一案中，原告张译于2016年10月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告张译在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张译撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告张译负担。
审判员 文 毅
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵永民
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云31执250号
被执行人：杜小二，男，1973年1月13日出生，家住云南省芒市。现在监狱服刑。
杜小二犯运输毒品罪，本院作出的（2009）德刑初字第297号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“二、被告人杜小二犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。
本院在执行杜小二犯运输毒品罪涉财产刑执行一案中，经查，被执行人杜小二无土地、房屋、银行存款、车辆等财产可供执行；其母亲番桂芳于2018年5月11日自愿代杜小二交纳3000元人民币履行财产刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、将本案执行款3000元人民币依法予以没收，并上缴国库。
二、终结本院（2009）德刑初字第297号刑事判决书判决第二项：“并处没收个人全部财产”部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 岳老四
审判员 杨 杰
二〇一八年六月一日
书记员 尤仲威
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2822执884号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。
负责人黄旭东。
委托代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。
被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司。
法定代表人杨智。
被执行人恩施自治州建始锈水沟煤矿有限责任公司。
法定代表人杨智。
被执行人建始飞龙工贸有限公司。
法定代表人谭娅。
被执行人恩施州建始业州矿业有限公司。
法定代表人杨智。
被执行人杨智。
被执行人杨静容。
被执行人陈满军。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司、恩施自治州建始锈水沟煤矿有限责任公司、建始飞龙工贸有限公司、恩施州建始业州矿业有限公司、杨智、杨静容、陈满军借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂2822民初347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司偿还借款本金、利息共计人民币17711699.08元，并自2016年12月23日起至还款之日止以17000000.00为基数按年利率4.275%的标准支付利息，并在年利率的基础上加收50%计付逾期利息；要求被执行人恩施自治州建始锈水沟煤矿有限责任公司、建始飞龙工贸有限公司、恩施州建始业州矿业有限公司、杨智、杨静容、陈满军在最高额17000000.00元范围内对上述借款承担连带保证责任。
本案在执行过程中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂2822民初347号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解华书
审 判 员 黄志佳
人民陪审员 贺继华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 罗 俊
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2935号
孙某某：
本院在执行申请执行人陈月华与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人孙某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更450号
罪犯龙得建，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)肇中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人龙得建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月16日作出(2014)粤高法刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年11月8日作出（2016）粤07刑更字1383号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月26日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙得建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，罪犯龙得建在服刑考核期间获得总分2780分，表扬4次，剩余考核380分。该犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。其居住地清远市清新区司法局于2018年2月6日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙得建已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯龙得建准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更625号
罪犯李绍华，男，1962年12月26日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2012年4月10日作出（2012）西法刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人李绍华犯故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24475.19元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李绍华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月3日起至2028年12月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初47号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人邓国波，男，1990年4月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月6日被古蔺县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人陈勇，四川滨河律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人邓国波犯聚众斗殴罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人邓国波及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2015年6月10日20时许，邓某1（已判）与范某某（已判）、周某（已判）因琐事在古蔺县古蔺镇“邓氏烟酒”门市附近发生口角、打架，双方在民警的处置下暂时平息。之后，邓某1电话联系周某，双方约定在古蔺镇凤凰城移动岗亭处谈判。后邓某1邀约被告人邓国波、黎某某（已判）、陈某某（已判）、邓某2（已判）等人到案发地点，并让携带崂刀、橡胶棒的黎某某、陈某某等人在移动岗亭对面的妇幼保健院旁边等候。周某与范某某、钟某等人乘坐钟某某驾驶的一辆黑色商务车前往凤凰城移动岗亭处。次日凌晨零时许，双方陆续到达约定地点进行谈判。其间，邓国波、李某某（已判）分别驾驶摩托车到达现场。后因谈判过程中起争执，双方遂用事先准备好的或现场捡拾的工具进行斗殴，其中范某某、李某某、陈某某等人持刀斗殴，黎某某、邓某2持棍棒斗殴，周某持铝合金棍斗殴，邓国波持甩棍斗殴。在互殴的过程中，陈某某被砍伤。经鉴定：陈某某头部伤及体表伤分别构成轻伤二级。2017年11月2日13时许，侦查人员将邓国波抓获归案，并将其临时羁押至同月6日。
公诉机关认为，被告人邓国波在公共场合持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；邓国波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人邓国波对指控的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其系受他人邀约而参与，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；无犯罪前科，当庭认罪态度较好，希望从轻处罚。
经审理查明：2015年6月10日20时许，邓某1（已判）与范某某（已判）、周某（已判）因琐事在古蔺县古蔺镇“邓氏烟酒”门市附近发生口角、打架，双方在民警的处置下暂时平息。之后，邓某1电话联系周某，双方约定在古蔺镇凤凰城移动岗亭处谈判。后邓某1邀约被告人邓国波、黎某某（已判）、陈某某（已判）、邓某2（已判）等人到案发地点，并让携带崂刀、橡胶棒的黎某某、陈某某等人在移动岗亭对面的妇幼保健院旁边等候。周某与范某某、钟某等人乘坐钟某某驾驶的一辆黑色商务车前往凤凰城移动岗亭处。次日凌晨零时许，双方陆续到达约定地点进行谈判。在谈判期间，邓国波、李某某（已判）分别驾驶摩托车到达现场。后因谈判过程中起争执，双方遂用事先准备好的或现场捡拾的工具进行斗殴，其中范某某、李某某、陈某某等人持刀斗殴，黎某某、邓某2持棍棒斗殴，周某持铝合金棍斗殴，邓国波持甩棍斗殴。在互殴的过程中，陈某某被砍伤。经鉴定：陈某某头部伤及体表伤分别构成轻伤二级。2017年11月2日13时许，侦查人员将邓国波抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经质证的下列证据证实，足以认定：物证砍刀一把；书证受案登记表、立案决定书，监视居住、刑事拘留、逮捕类文书，提讯证，户籍证明、在逃人员登记信息表，调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，古蔺县公安局的情况说明，被告人陈某某的医院病历及诊断证明，到案经过情况说明，刑事判决书、裁定书，行政处罚决定书，扣押物品清单；证人钟某、钟某某、潘某某、余某、余某某的证言；被告人邓国波及同案犯周某、邓某1、范某某、黎某某、陈某某、李某某、邓某2的供述与辩解；损伤程度初步鉴定，鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场方位示意图、照片，现场指认笔录及照片，检查笔录，扣押物品照片，辨认笔录；监控视频光盘及视频制作过程的情况说明、监控视频图片等。上述证据，经审查，均具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，聚众斗殴罪，是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。该罪侵犯的客体是公共秩序，侵犯的具体对象包括公民的人身权利和公私财产权利。构成该罪的主体是首要分子和其他积极参加者。被告人邓国波持械积极参加斗殴，其行为也构成聚众斗殴罪，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。控辩双方认为被告人邓国波在该共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的意见与查明的事实相符，本院予以采纳，对其应从轻、减轻或免除处罚；控辩双方认为其具有坦白情节的意见也属实，本院予以采纳，可以对其从轻处罚。被告人邓国波无犯罪前科，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓国波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2019年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 永
审 判 员 罗 红
人民陪审员 熊治林
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 庆
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10753号
罪犯沈进，男，1984年1月2日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十八日作出(2005)嘉中刑初字第70号刑事判决，以罪犯沈进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈进准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十六日书记员谢婧
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1295号
罪犯朱天伟，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）青刑一初字第76号刑事判决书，认定被告人朱天伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年10月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年11月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2016年4月减刑一年七个月，现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年6月6日向本院提请对罪犯朱天伟减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱天伟的悔改表现，有罪犯朱天伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱天伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯朱天伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月4日起至2030年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执监8号
申请执行人刘寿生，男，1956年10月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人罗南，男，1968年1月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人易小红，男，1965年9月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。
被执行人宜春市茂华门窗发展有限公司，办公住所地宜春市经济开发区春风路。
法定代表人罗南，系该公司董事长。
申请执行人刘寿生与被执行人罗南、易小红、宜春市茂华门窗发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
袁州区人民法院（2016）赣0902民初762号民事调解由万载县人民法院执行。
万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 严发根
审 判 员 史鲁闽
审 判 员 叶 军
二〇一七年五月四日
代理书记员 甘 桔
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川07行终112号
上诉人(原审起诉人)梁兴户，男，生于1963年5月11日，汉族，住四川省三台县。
委托代理人温启明，四川弘风律师事务所律师。
上诉人梁兴户因与绵阳市交通运输局道路运输管理处公路交通行政管理行政撤销一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2018)川0703行初61号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人梁兴户上诉称：2017年提起的行政诉讼，请求是判令绵阳市道路运输管理处授予上诉人出租汽车经营权，而本次诉讼是针对绵阳市道路运输管理处对上诉人作出的关于出租汽车经营权申请事项的回复没有依法告知上诉人依法享有的法律救济权利，属于程序违法，一审法院不予立案的裁定混淆了上诉人二次不同的诉讼请求，其裁定错误。请求：撤销绵阳市涪城区人民法院(2018)川0703行初61号行政裁定书，裁定由绵阳市涪城区人民法院立案审理。
本院认为，虽然上诉人梁兴户在2017年提起的行政诉讼其诉请是判令绵阳市交通运输局道路运输管理处授予其出租车经营权，但该案生效裁判文书已对绵阳市交通运输局道路运输管理处于2017年5月10日向上诉人梁兴户所作不予受理决定的回复进行了评判，现上诉人梁兴户以另一理由申请撤销该回复，其诉请已被生效法律文书所拘束，且本诉与前诉均系基于同一事实，其诉的利益均是相同的。因此，上诉人梁兴户的上诉理由不能成立。原审法院裁定不予立案的事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏春梅
审 判 员 向 茜
审 判 员 严皓月
二〇一八年五月十八日
法官助理 冯小娇
书 记 员 陈 莹