湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1003民初181号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告龚某某，男，汉族。
被告深圳市某某物流有限公司。
负责人陈某某，系该公司董事长。
委托代理人周某某，男，汉族，系深圳市某某物流有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司。
负责人尤某某，系该公司总经理。
委托代理人廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告赵某某与被告龚某某、深圳市某某物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人黄东升，被告深圳市某某物流有限公司委托代理人周某某、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司委托代理人廖丽娟到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2016年1月6日6时2分许，赵某某驾驶粤某号小型轿车途径京港澳高速公路1804KM＋575m路段时，与被告龚某某驾驶、被告深圳市某某物流有限公司所有、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司承保的粤某重型半挂车追尾相撞，造成原告受伤住院的交通事故。事故后，经湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队作出《第某号道路交通事故认定书》，认定赵某某负此事故的主要责任，被告龚某某负此事故的次要责任，原告无责任。原告住院3天，医嘱“佩戴颈托外固定3个月，3个月后复查”，原告出院后应该全休3个月以上。现向贵院起诉，请求：1、判令被告连带赔偿原告住院伙食补助费300元、误工费9114元、护理费300元、交通费200元，共计人民币9914元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵某某就其主张，向本院举证如下：
证据1：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2：被告驾驶证、行驶证、保险卡、组织机构代码证，拟证明被告诉讼主体资格合法性。
证据3：道路交通事故认定书，拟证明被告承担事故次要责任。
证据4：住院费发票、诊断书、出院证，拟证明原告受伤住院3天、全休3个月。
被告龚某某未答辩，也未举证。
被告深圳市某某物流有限公司辩称，误工费过高，计算有误。护理费应该根据当地的最低工资标准计算。
被告深圳市某某物流有限公司就其主张，举证如下：
证据1：交强险保险单，拟证明粤某车购买了交强险。
证据2：商业险保险单，拟证明粤某车购买了商业险。
证据3：司机驾驶证、从业资格证，拟证明司机证件在车检有效期内，持证上岗。
证据4：事故责任认定书，拟证明司机在此事故中所承担的责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司辩称，原告的误工日期计算过长，只能按实际的住院天数计算；护理费过高，交通费如果没有票据的话不应该支持；本案的诉讼费保险公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司未向本院举证。
双方当事人的庭审质证意见：
被告深圳市某某物流有限公司对原告所举证据1，真实性有异议，没有原件；对证据2、3、4，没有异议。对原告未提交原件的证据，同意由法院庭后核实认定，本院庭后对原告所举证据1原件与复印件核实无误。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司对原告所举证据1，与物流公司质证意见一致；对证据2、3，没有异议；对证据4，诊断书中没有说要被告全休三个月，只是说要注意休息。
原告对被告深圳市某某物流有限公司所举证据1、2、3、4没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司对被告深圳市某某物流有限公司所举证据1、4，没有异议；对证据2，没有异议，恰恰证明物流公司没有购买不计免赔；对证据3，保险公司会与物流公司进行核对。
根据原、被告双方证据、举证、质证及庭审情况，本院对原、被告的证据审核认定如下：当事人对原、被告所举证据真实性均没有异议，且均与本案有关联，本院予以采纳。
经审理查明，2016年1月6日6时2分许，赵某某驾驶粤某号小型轿车由北往南行驶至京港澳高速公路1804㎞＋575m路段时，与同车道前方行驶的由被告龚某某驾驶的粤某重型半挂车追尾相撞，造成赵某某驾驶的粤某号小型轿车乘车人员李梅琼（赵某某妻子）死亡，乘车人员赵某某、赵峰友受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队于2016年1月13日作出第某号《道路交通事故认定书》，认定赵某某过度疲劳仍驾驶机动车影响安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告龚某某驾驶的机动车反光标识不符合标准，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；乘车人员李某某、赵某某、赵某1无与此次事故有直接因果关系的交通违法行为，不承担此次事故的责任。事故发生后，原告赵某某在郴州市第一人民医院住院治疗，住院3天，花医药费4154.2元（由赵某某支付），诊断为：颈5椎板、椎弓骨折；脑挫伤？慢性支气管炎。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、佩戴颈托外固定3个月；3、出院3个月后复查颈部CT；4、我科随诊。
事故所涉车辆的所有权及保险情况：粤某重型半挂车的登记车主是被告深圳市某某物流有限公司，被告龚某某是被告深圳市某某物流有限公司的职员，准驾车型A2E,具有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，此次驾驶行为系职务行为。粤某重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司投保交强险122000元（交强险理赔限额为医药费理赔限额10000元，死亡伤残理赔限额110000元，财产损失理赔限额2000元）和投保的商业第三者责任险保险金额为1000000元，未购买不计免赔险，依双方签订的保险合同约定：负次要事故责任的免赔率为5%。
原告在诉讼过程中，自愿放弃追究赵某某的民事责任。另外，本次事故的其他受害人中有2方当事人向本院提起了诉讼。
本院认为，湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队的道路交通事故认定书双方当事人均没提出异议，因此，本院对赵某某在本案中负主要责任，被告龚某某次要责任，乘车人员李某某、赵某某、赵某1不承担责任的认定予以确认。根据本案事实，本院确定原告赵某某承担本案70%责任，被告龚某某承担本案30%责任。原告自愿放弃追究赵某某的责任，是当事人对其诉权的处分，不违反有关法律规定，也未对他人的权利造成损害，本院予以支持。被告龚某某是被告深圳市某某物流有限公司的职员，此次驾驶行为系职务行为，且只承担此次事故的次要责任，故被告龚某某不承担本案赔偿责任，其所负事故责任由被告深圳市某某物流有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司是粤某重型半挂车的交强险和商业第三者责任险承保人，依法在承保的限额内承担赔偿责任；被告深圳市某某物流有限公司未购买了不计免赔险，保险公司依约在商业第三者责任险责任中免赔5%的损失。此次交通事故造成的损失已超出交强险的赔偿限额，原告的损失应在交强险范围内按比例受偿。原告的诉请中不符合法律规定的，本院予以核减。原告未举证证明有无固定收入及其近三年的平均收入状况，原告系农村户籍，本院参照2016年的农、林、牧、渔业职工年平均工资23441元/年计算误工费；原告在佩戴颈托外固定从事农、林、牧、渔业活动确有不便，医院医嘱“佩戴颈托外固定3个月”，本院确定原告误工3个月；护理费参照2016年的居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资35623元/年计算；住院伙食补助费按2016—2017年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准中住院伙食补助费标准50元／人·天计算；交通费原告虽未提交相关票据，但原告在外发生交通事故，确有交通费发生，原告诉请200元交通费损失，符合实际情况，本院予以支持。本院确认原告的损失有：误工费：23441元/年÷360天×93天＝6056元；护理费：35623元/年÷360天×3天＝297元；住院伙食补助费50元／人·天×3天＝150元；交通费200元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第四十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵某某因本次交通事故所受损失住院伙食补助费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿100元（10000元×1%），剩余损失50元，由被告深圳市某某物流有限公司承担15元（50元×30%）。
二、原告赵某某因本次交通事故所受损失误工费6056元、护理费297元、交通费200元，合计6553元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿935元（110000元×0.85%），剩余损失5618元，由被告深圳市某某物流有限公司承担1685.4元（5618元×30%）。
三、第一、二项中由被告深圳市某某物流有限公司承担的损失1700.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市某某支公司在商业第三者责任险1000000元范围内赔偿1615.38元（1700.4元×95%），赔偿后，抵减被告深圳市某某物流有限公司的赔偿义务；被告深圳市某某物流有限公司承担85.02元（1700.4元×5%）。
四、原告不享有第一、二、三项的重复赔偿。
五、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
上述款项，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告深圳市某某物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡红锋
审 判 员 曾郴卉
人民陪审员 苏胜清
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 雷露萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。