wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民一初字第785号
原告胡方银，男，汉族。
委托代理人：李峰，系南昌市八一法律服务所法律服务工作者。
被告胡清华，男，汉族。
原告胡方银诉被告胡清华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡方银及委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告胡清华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系朋友，2012年6月4日，被告向胡金云借款人民币78000元，原告为借款担保人，约定借款期三个月，因被告到期无法归还胡金云的借款，2013年9月24日，被告找原告借款98000元用于归还胡金云的借款和利息，被告向原告保证两个月内一定还款，原告借给被告98000元用于归还胡金云的借款和利息，两个月还款期满后，被告一直不还款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金人民币98000元；从2015年10月15日起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告数年前经人介绍相识，被告于2012年6月4日向原告的同学胡金云借款人民币78000元，约定借款期3个月，原告为该笔借款的担保人，被告未能按期向胡金云归还借款,原告代被告向胡金云归还借款98000元。被告于2013年9月24日向原告借款98000元用于归还胡金云，其中78000元为借款本金，20000元为利息，被告向原告出具了借条。被告于2014年归还了原告人民币3000元。
上述事实有借条、证人证言以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告代被告向胡金云还款，实为履行担保责任，故原、被告之间的纠纷属于追偿权纠纷，而并非民间借贷纠纷。原告主张被告归还自己垫付的款项并提供相应证据，且被告未作任何抗辩，故被告应履行还款义务,扣除被告已经归还的3000元，被告还应归还原告95000元。原告履行保证责任之日对被告的债权即告成立，故原告主张被告从2015年10月15日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡清华于本判决生效后七日内一次性归还原告胡方银垫付的人民币95000元并以人民币95000元为本金自2015年10月15日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息直至本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元、公告费700元（原告均已预交），由被告胡清华承担并于本判决生效后七日内一次性支付给原告胡方银。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 王桃红
人民陪审员 朱兰兰
二〇一六年三月七日
书 记 员 万 璐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2254号之一
申请执行人鄞志新，男，1980年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人张四海，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人傅荣荣，女，1981年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7452号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人张四海、傅荣荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张四海、傅荣荣立即支付给鄞志新借款人民币30万元及利息（利息自2014年1月14日起计至判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4207元、执行费人民币4400元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月11日分别对被执行人张四海、傅荣荣的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张四海、傅荣荣名下银行账户内有存款，不足以清偿债务,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.本院依法作出执行裁定对被执行人张四海、傅荣荣的银行账户进行冻结。
3.2017年7月6日向被执行人张四海、傅荣荣发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将被执行人张四海、傅荣荣纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月1日作出决定对被执行人张四海、傅荣荣采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7452号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 林志源
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执368号之一
申请执行人：张传英，女。
被执行人：韦少峰，男。
申请执行人张传英与被执行人韦少峰民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初字第290号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定:被执行人韦少峰于2016年1月20日前偿还申请执行人张传英借款350000元及应付利息168300元。申请执行人于2016年2月1日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2016年6月1日，对被执行人在工商进行了司法查询。对被执行人在银行进行了司法查询。查封被执行人房产，车管所进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人韦少峰有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初字第290号民事调解书的本次执行程序;
本案执行标的额350000元及168300元，案件受理费3275元，被执行人履行164896.81元，剩余款未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年七月八日
书记员 王广祥
清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初865号
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。
法定代表人：夏某某，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某某，男，该公司宽州支行行长。
被告：武某某，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住清涧县李家塔镇生家洼村，身份证号码：6127311989********。
被告：朱某某，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住清涧县赤土沟村**号，身份证号码：6127311971********。
被告：刘某某，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住清涧县国家税务局家属楼*号楼*单元***室，身份证号码：6127311980********。
本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告武某某、朱某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案受理，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2902元，由陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 白某某
二〇一六年九月二十六日
书记员 白 某
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1965号
原告：江油市鑫柯物业服务有限公司，住所地江油市诗仙中路银座家园1幢5单元右侧室。
法定代表人：贾玉凤，该公司总经理。
委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：周定鹏，男，汉族。
本院于2016年4月15日立案受理原告江油市鑫柯物业服务有限公司诉被告周定鹏物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月16日以“双方当事人达成和解协议并履行完毕”为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告江油市鑫柯物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市鑫柯物业服务有限公司撤回对被告周定鹏的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市鑫柯物业服务有限公司承担。
审判员 林清泉
二〇一六年五月十六日
书记员 雍嘉飞
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0902执301号
申请执行人高某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。
被执行人石某某，男，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。
被执行人姚某某，男，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。
本院在执行高某某与石某某、姚某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人进行了约谈调查。经查，本案与本院(2016)云0902执177号案为同一份生效法律文书所确定的不同给付期限的金钱给付义务，本院在执行过程中已将两案并案处理。(2016)云0902执177号案经本院执行，申请人部分受偿，已以终结本次执行程序结案。经本院调查，被执行人无可供执行财产，目前无能力履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务345795.78元，承担执行费5087元。本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 陈 波
审判员 张绍强
二〇一六年十二月十三日
书记员 鲁进强
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0322民初1321号
原告：中国工商银行股份有限公司陆良县支行。
主要负责人：段洪林，系该支行行长。
委托诉讼代理人：赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）
被告：刘永明，男，汉族，1982年12月24日出生，初中文化，农民。
被告：李丽琼，���，汉族，1983年12月9日出生，初中文化，农民。
原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告刘永明、李丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赏糖荣、张建华，被告刘永明、李丽琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的个人购房借款合同；2.判决被告刘永明、李丽琼偿还借款本金80150.08元、逾期利息850.84元，本息共计81000.92元（利息计算至2016年4月30日，并请求支付利息至贷款清偿之日止）；3.请求实现原告享有的位于陆良县城的房屋的抵押权。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年9月14日，原告与被告刘永明、���丽琼签订编号为[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2011]年[1259]号的《个人购房借款／担保合同》。合同中的借款条款约定：1.原告发放贷款21万元给被告；2.借款期限为2011年9月14日起至2016年9月14日；3.借款年利率为6.9%；4.还款方式为按月等额本息还款法；5.逾期贷款罚息为约定利率基础上加收50%；6.被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。
合同中的抵押条款约定：1.抵押担保范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2.抵押物为刘永明、李丽琼购买的位于陆良县城的房屋。该房产已办理正式的抵押登记。
合同生效后，原告于2011年9月14日向被告刘永明、李丽琼发放贷款21万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，两被告尚欠原告贷款本金80150.08元、利息850.84元。
原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款合同》约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出判决。
被告刘永明、李丽琼均承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实。
本院认为，被告刘永明、李丽琼均承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的全部事实，对原告主张的事实应予以确认。原告与两被告在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向两被告发放贷款，两被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》，并由两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与两被告就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。两被告未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告刘永明、李丽琼签订的《个人购房借款合同》；
二、由被告刘永明、李丽琼于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金80150.08元，逾期利息850.84元，合计81000.92元；
三、由被告刘永明、李丽琼于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行自2016年6月1日起至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；
四、如被告刘永明、李丽琼在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告刘永明、李丽琼提供的抵押物【位于陆良县的房屋】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。
如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912元，由被告刘永明、李丽琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 张云祥
二〇一六年九月二十日
书记员 王丽俊
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更531号
罪犯孔建青，男，1966年12月15日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2013年9月29日作出（2013）武刑初字第142号刑事判决，认定孔建青犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年10月18日起至2017年10月17日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第420号提请减刑建议提出，罪犯孔建青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]432号检察意见认为，罪犯孔建青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款的规定，可以减刑，请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯孔建青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，记功一次，狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孔建青减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯孔建青自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔建青减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
刑期自2012年10月18日起至2016年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 王树勋
二〇一六年九月十八日
书记员 李 轲
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0113刑初55号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人邢某甲，男，1996年6月4日出生于济南市长清区，汉族，小学文化，无业，住长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被拘留，12月16日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2017）45号起诉书指控被告人邢某甲犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人邢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2016年4月至11月，被告人邢某甲在长清区，入户盗窃8起，盗窃被害人刘某某、邢某乙、邢某丙等人现金4781元。（详见附表）
本院审理期间，被告人邢某甲的亲属代为退赔现金4781元。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某某、邢某乙、邢某丙等人的陈述，证人李文星的证言，现场勘验笔录，指印检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某甲入户盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。邢某甲归案后认罪态度较好，已退赔被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止)，并处罚金三千元（罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。
二、被告人邢某甲退赔的现金四千七百八十一元发还各被害人。（详见附表）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一七年三月六日
书记员 叶美
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执1353号
申请执行人盐城市天成电容器厂，住所地江苏省盐城市盐都区秦南人民西路（人民商场出租房屋），组织机构代码:72440872-2。
法定代表人成景兵。
被执行人浙江劲野机电有限公司，住所地浙江省台州市台州经济开发区滨海工业区块海昌路与路桥大道转角处，组织机构代码:67955651-4。
法定代表人吴小刚。
申请执行人盐城市天成电容器厂与被执行人浙江劲野机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）台椒商初字第2329号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盐城市天成电容器厂于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人浙江劲野机电有限公司支付货款人民币120476.70元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人浙江劲野机电有限公司有可供执行财产。本院于2016年4月13日通知申请执行人盐城市天成电容器厂在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。
本院认为，被执行人浙江劲野机电有限公司目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的(2016)浙1002执1353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 郭健谦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6803号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：吴先城，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被上诉人（原审原告）：刘少会，女，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人吴先城、刘少会物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10490号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 群
审 判 员 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
代理审判员 陈 华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 孙 翠
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执4550号之一
申请执行人泉州市闽家佳纺织品贸易有限公司，住所地：泉州市丰泽区北峰工业区丰顺路27号A区3楼301室。
法定代表人杜振平。
被执行人泉州卡都商贸有限公司，住所地：泉州市石狮市祥芝镇钱厝头15号。
法定代表人钟移山。
本院于2017年10月19日立案执行申请执行人泉州市闽家佳纺织品贸易有限公司与被执行人泉州卡都商贸有限公司缔约过失责任纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初336号民事判决书，被执行人泉州卡都商贸有限公司应支付申请执行人泉州市闽家佳纺织品贸易有限公司款项43018元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人泉州卡都商贸有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州卡都商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州卡都商贸有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州卡都商贸有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州卡都商贸有限公司尚有款项43018元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年三月二十七日
书记员 蔡明俭
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第02084号之一
申请执行人孔皓。
被执行人河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧。
法定代表人任田永，董事长。
申请执行人孔皓与被执行人河北岭盟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01535号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔皓向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人孔皓也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01535号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人孔皓发现被执行人河北岭盟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8cad03cc-9088-480a-92a9-397d0aa0dae6&imgId=OGNhZDAzY2MtOTA4OC00ODBhLTkyYTktMzk3ZDBhYTBkYWU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内04民终1035号
上诉人（原审被告）李洪云，住宁城县。
委托代理人尹秋云，住赤峰市。
被上诉人（原审原告）宁城县大双庙镇大双庙村7组，住所地宁城县大双庙镇大双庙村7组。
代表人高树臣，组长。
上诉人李洪云因与被上诉人宁城县大双庙镇大双庙村7组恢复原状纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015)宁民初字第5704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定事实，被告系原告组内的村民。1997年3月22日，经原告组内的多数村民与被告协商，原告用原五保户李锦阳的宅基地与高树君的部分宅基地、被告的部分林地互换，用以开通连接老公路至周川林门前的通道。上述通道宽5米，其中拐弯处6米。2014年，被告将上述通道挖沟致无法通行。
原审法院认为，原、被告签订的土地互换合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告在已经形成的通道上挖沟，给村民的生产生活造成了不便。故被告应将上述通道恢复原状。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告李洪云于本判决生效后立即将高树君房后至迟占华宅（原周川林宅）门前的通道恢复原状（道宽5米，其中拐弯处6米）。
宣判后，李洪云不服，向本院上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人是在自己的林地上挖沟，根本没有占道，道路拐弯处应该由高树军的宅基地让出一部分，如果再要求上诉人让出，就相当于上诉人让出了所有的土地。被上诉人答辩服判。
二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。
二审经审理查明，原审认定事实中除“上述通道宽5米，其中拐弯处6米”外，其余事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院另查明，上诉人李洪云和案外人高树军1997年签订的调地协议书中约定涉案通道“南至老公路，北至周川林前墙皮，道宽五米，慢弯不可出死弯（弯地方必留六米）”。协议签订后双方一直按照上诉人挖沟之前的状态通行至2014年。2014年上诉人在涉案通道上挖沟，被上诉人以上诉人挖沟影响通行为由起诉至法院，要求上诉人将沟填平。
本院认为，根据上诉人和案外人高树军1997年签订的调地协议书约定，双方各调换部分土地用做公用通道，对此双方不持异议。该协议自签订时一直履行至2014年上诉人在通道上挖沟之前并未发生任何争议。现上诉人在公用通道上擅自挖沟的行为影响了通行，确有不当之处，原审法院判令上诉人将涉案通道恢复原状正确。被上诉人在一审期间起诉时明确主张，系因上诉人在涉案通道上挖沟影响了通行，其并未主张将涉案通道恢复至应达到的宽度，同时被上诉人也未能举证证明涉案通道原状时的具体宽度，原审法院直接认定涉案通道“宽5米，其中拐弯处6米”，并且判令上诉人将涉案通道恢复至“宽5米，其中拐弯处6米”欠妥。故根据被上诉人一审期间的诉讼请求，上诉人将其挖的沟填平即可达到被上诉人诉称恢复原状的目的。综上，原审法院认定事实不清，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销宁城县人民法院（2015)宁民初字第5704号民事判决；
二、上诉人李洪云于本判决生效后立即将其在涉案通道上所挖的沟填平，恢复至挖沟前的状态。
一、二审案件受理费共150元，由上诉人负担。邮寄费40元，双方各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员 麻秋野
审判员 郭光宇
二〇一六年七月十一日
书记员 张斯琪
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0527民初742号
原告：王强，男，1998年1月18日生，汉族，住赫章县，
被告：杨春梅，女，1995年5月16日生，汉族，住赫章县，
原告王强与被告杨春梅买卖合同纠纷一案。原告王强于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告王强负担。
审判员 杜建勋
二〇一八年六月十一日
书记员 黄仁俊
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2469号之一
申请执行人：邓明球，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。
被执行人：洪后清，男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
本院在执行邓明球与洪后清劳务合同纠纷一案，经过车辆、房产、银行账户等财产调查,已发函告知本院财产调查情况，邓明球亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。邓明球债权为工资2700元，受偿1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 陈仁进
二〇一八年二月十日
书记员 黄剑锋
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初4335号
原告：云南淮圣佳物业服务有限公司，住所地昆明市五华区林钢新村2幢2层203号（红砖房）。
法定代表人：黄圣，总经理。
委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告：余卫，男，1985年4月26日生，住文山市。
被告：姚欢，女，1988年12月13日生，住文山市。
原告云南淮圣佳物业服务有限公司与被告余卫、姚欢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告云南淮圣佳物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南淮圣佳物业服务有限公司以被告已主动交清所欠原告的物业管理费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南淮圣佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南淮圣佳物业服务有限公司负担。
审判员 曹春园
二〇一七年十二月八日
书记员 李建生
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执156号
申请执行人：中国农业银行股份公司某支行。
被执行人：某实业有限公司。
本院在执行中国农业银行股份公司某支行与某实业有限公司借款合同纠纷一案中，查明执行标的额2518000元及利息，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
审 判 员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨 欣
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0221民初50号
原告水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上，组织机构代码证代码063097209。
负责人吴玉侠，系该社主任。
被告罗兴秀，女，1975年3月3日生，苗族，文盲，农民，住水城县。
被告杨照达，男，1973年9月21日生，苗族，初中文化，农民，住水城县。
被告张周恒，男，1972年12月24日生，苗族，大专文化，教师，住水城县。
被告杨照辉，男，1967年10月1日生，苗族，初中文化，顺场乡政府职工，住水城县。
被告杨流海，男，1979年5月23日生，苗族，大专文化，顺场乡政府职工，住水城县。
本院在审理原告水城县农村信用合作联社顺场信用社诉被告罗兴秀、杨照达、杨照辉、杨流海、张周恒金融借款合同纠纷一案中，原告水城县农村信用合作联社顺场信用社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1819元，因按撤诉处理，减半收取计910元，由原告水城县农村信用合作联社顺场信用社承担。
审 判 长 鄢世萍
人民陪审员 王林鹏
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 徐 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4492号
申请执行人:陈民志，男，1963年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛华瑞专用设备安装工程有限公司
法定代表人：张立华，总经理。
申请执行人陈民志与被执行人青岛华瑞专用设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳仲案字（2016）10658号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款23330.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执4492号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李同良
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)川07刑终103号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号4楼。
负责人何玉锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人王斐，四川仁聚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人冯某，女，生于1926年11月12日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。系死者王文成之母。
原审附带民事诉讼原告人唐某，女，生于1953年10月20日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。系死者王文成之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，生于1977年2月4日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。系死者王文成之女。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，生于1982年10月5日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。系死者王文成之女。
原审被告人江义，女，生于1961年7月20日，汉族，四川省彭州市人，初中文化，居民，住四川省江油市。
原审附带民事诉讼被告人张正武，男，生于1956年8月10日，汉族，四川省江油市人，农民，住四川省江油市。
江油市人民检察院指控原审被告人江义犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人冯某、唐某、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，江油市人民法院于2017年12月27日作出（2017）川0781刑初461号刑事附带民事判决：一、被告人江义犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人冯某、唐某、王某1、王某2支付362053.21元。三、被告人江义垫付的费用29121.24元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向被告人江义支付。四、驳回附带民事诉讼原告人冯某、唐某、王某1、王某2的其他诉讼请求。
判决宣告后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回上诉。
江油市人民法院（2017）川0781刑初461号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周冬青
审 判 员 董小萍
审 判 员 何 娟
二〇一八年三月三十日
法官助理 杨春芳
书 记 员 谌欣月
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执755号
申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司
法定代表人：高广岌，董事长。
被执行人：张宝生，男，汉族，农民，住敦化市。
被执行人：吴文忠，男，汉族，农民，住敦化市。
被执行人：梁坤明，男，汉族，农民，住敦化市。
本院在执行吉林敦化农村商业银行股份有限公司与张宝生、吴文忠、梁坤明（2011）敦民初字第886号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，经执行被执行人张宝生履行部分金钱义务，剩余案款被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次���请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨武杰
审 判 员 肖秋龙
代理审判员 张立全
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王建国
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执390号之一
申请执行人：李吉兴，男，汉族，住遂宁市船山区西宁乡双。
被执行人：刘杨，女，汉族，住遂宁市船山区西宁乡。
被执行人：刘建康（刘杨之夫），汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：刘成仕（刘杨之父），汉族，住遂宁市船山区西宁乡。
被执行人：杨兰英（刘杨之母），汉族，住遂宁市船山区西宁乡。
本院在执行李吉兴与刘杨、刘建康、刘成仕、杨兰英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘杨、刘建康、刘成仕、杨兰英在遂宁经济技术开发区应分得安置房屋六套（系以被执行人刘成仕、刘杨的名义与遂宁经济技术开发区管理委员会签订的《房屋征收安置补偿协议书》），六套住房为建筑面积约70㎡、80㎡、120㎡的各两套（每套安置房屋的准确面积待竣工后以法定管理部门的核定为准），安置面积共约540㎡（其中的约80㎡属于优惠价安置，应向遂宁经济技术开发区管理委员会按优惠价格交纳购房款），被执行人刘成仕、杨兰英享有上述六套安置住房中的三套（建筑面积约70㎡、80㎡、120㎡的各一套）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘成仕、杨兰英在遂宁经济技术开发区管理委员会应领取的附属物补偿等拆迁费用65554元提取至本院案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈彦
二〇一七年八月二十四日
书记员 龚茂
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1622民初2712号
原告：谢华林，男，生于1980年8月10日。
被告：张玉勤，女，生于1986年8月16日。
被告：梁燕，女，生于1973年2月2日。
原告谢华林与被告张玉勤、梁燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，原告谢华林于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢华林的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢华林撤诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告谢华林负担。
审 判 长 秦 海
人民陪审员 夏崇祥
人民陪审员 刘吉祥
二〇一七年二月十四日
书 记 员 向兰兰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1003民初8号
原告：刘丙丽，女，1976年8月1日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。
被告:胡庆伟,男，1980年1月11日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告刘丙丽与被告胡庆伟民间借贷纠纷一案，原告以准备与被告和解为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫士英向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告刘丙丽撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘丙丽负担。
审判员 刘大为
二〇一七年三月三十一日
书记员 于 洋
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执523号
申请执行人：黄仕友,男性,1972年12月5日出生,住四川北川羌族自治县。
被执行人：四川银霆水利水电工程有限公司,地址：成都市成华区。
本院在执行黄仕友与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议一案中，经执行查明，该公司无存款、无可供执行财产，在广东水电二局工程款尚未结算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执523号案本次执行程序，待时机成熟后再恢复执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年十一月六日
书记员 匡 琦
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更141号
罪犯考传码，男，1978年1月12日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）淮刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人考传码犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人郑家凤等经济损失5万元。被告人考传码不服，向本院提出上诉。本院于2011年9月26日作出（2011）皖刑终字第00226号刑事判决，改判上诉人考传码犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00173号刑事裁定，将罪犯考传码死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯考传码在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯考传码在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯考传码受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯考传码在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯考传码无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2036年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 冷 静
代理审判员 彭滢颖
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0526民初1951号
原告安家慧,女,1987年4月16日生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人。
委托代理人徐盛，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告吴仕全，男，1971年11月20日生，汉族，教师，大专文化，贵州省威宁县人。
被告卯静，女，1976年1月9日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人。
二被告委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告安家慧诉被告吴仕全、卯静买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序由审判员罗卫于2018年4月2日公开开庭进行了审理,原、被告的特别授权代理人徐盛和徐仁凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2017年11月15日，原、被告经协商，由原告出资93900元购买被告位于本县××村集贸市场的房屋，协议签订后，原告依约支付了购房款，被告收款并出具收条。该购房协议第四条列明该房屋没有其他权属争议、第七条说明如甲方违约则乙方可解除合同同时要求甲方全额退还购房款及其对应的银行定期存款利息和购房款的20%的违约金。现被告违约，既不交房也不履行退还购房款及违约金的义务，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据合同法的相关规定诉至法院，请求判决被告履行房屋买卖合同，将其名下自建房以及相关手续交付原告，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：双方确实签订过合同，也出具过收据，但该合同是在原、被告民间借贷纠纷产生争议之后原告强迫被告捺印的；原告并没有向被告支付过任何一分购房款，即便是现金，原告应举证证实付款时间、地点、金额、票面，仅凭一张收据不能证实被告方收到原告所谓的房款；本案涉案房屋没有任何证件，不能交易、买卖；协议签订后，被告与原告及其丈夫王强多次通话，原告一直要求被告还钱，我方有电话录音为证；根据被告所述，被告确实向原告借款5万元，按照月15%支付利息，直到2017年8月6日，被告发生交通事故无力偿还，后原告要求被告连本带息偿还93900元，故本案原、被告的房屋买卖合同属于以合法形式掩饰非法目的，自始无效。综上，原告起诉无法律及事实依据，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2017年11月15日，原、被告双方签订房屋买卖合同，由二被告以93900元将位于哲觉镇中发村集贸市场的两层砖混结构房屋售与原告，并约定合同签订后即交付，二被告于当日向原告出具房款收据。后二被告未履行合同，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的书证等证据在卷，可以作为定案的依据。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，买卖双方应本着诚实信用原则进行交易，严格按照双方签订的买卖协议履行义务。本案中，二被告应按合同约定履行房屋交付义务，对于二被告提出的抗辩理由，本院作如下认定：二被告的房屋并不存在不能交易的情形；二被告主张房屋买卖合同系原告强迫之下签名捺印，但二被告并无任何证据证实原告存在胁迫行为，且并未据此请求本院或仲裁机构予以撤销，故不予采信；二被告提出原告并未实际支付购房款，但二被告向原告出具了签名捺印的购房款收据，在此情形下，即使原告未证明付款时间、地点、金额、票面、在场人等，被告也应证明收据系原告强迫之下所签，而二被告并未证明收据的不真实性；二被告主张房屋买卖合同系民间借贷转换而来、系二被告无力偿还原告借款而最后胁迫之下以物抵债，这不能说明房屋买卖合同的无效，该房屋并非民间借贷的抵押物，且二被告并未提交评估鉴定等证据证实涉案房屋的价值远高于原告所支付的93900元购房款而显失公平或原告存在欺诈、胁迫、乘人之危又或存在重大误解等情形，另外，即使本案的买卖纠纷系民间借贷转化而来，二被告既然同意在合同上签字捺印且出具收据，也就视为对债务及以房还债的认可，故二被告该主张亦不成立，房屋买卖合同并无可撤销而无效或二被告主张的以合法形式掩盖非法目而无效的情形。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告吴仕全、卯静自本判决生效之日起十日内向原告安家慧交付涉案房屋及履行房屋买卖合同其他义务。
案件受理费1075元由被告吴仕全、卯静承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,预交上诉费2150元,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 罗卫
二〇一八年六月二十日
法官助理 刘海
书 记 员 阮元
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1327刑初542号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人郭兆瑞，男，1989年4月8日出生，汉族，小学毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月14日被社旗县公安局取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）332号起诉书指控被告人郭兆瑞犯寻衅滋事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、闫亮出庭支持公诉。被告人郭兆瑞到庭参加了诉讼。现��审理终结。
社旗县人民检察院指控：2014年8月14日下午，被告人郭兆瑞和范朋浩（已判刑）酒后乘坐被告人范保帅（已判刑）驾驶的贩卖液化气的汽车行驶至社旗县下洼乡下洼街“鑫恒超市”门前路段时，因到超市购物的李海增停放在超市门前的摩托车影响其驾驶的汽车行驶，郭兆瑞下车将该摩托车推倒在地，为此与“鑫恒超市”工作人员刘泽坤等人发生争执，并引起郭兆瑞、范朋浩、范保帅与超市工作人员刘某、赵某等人厮打，范朋浩让范保帅电话联系范朋浩的哥哥被告人范鹏举（已判刑），范鹏举便持菜刀到“鑫恒超市”，赵某见状便从超市后门逃跑，范鹏举和范保帅分别持菜刀和钢管追逐赵某，但未能追上。后郭兆瑞持石块砸“鑫恒超市”旁边危某的商店的玻璃和“鑫恒超市”的冰柜等财物，在危某质问郭兆瑞的砸玻璃行为时，郭兆瑞对危某拳打脚踢，后被他人劝止。经鉴定，上述被损坏的冰柜等物品价值共计人民币5290元。
郭兆瑞于2017年8月14日到社旗县公安局刑警队投案。
另查明，2014年10月9日，范保帅方与“鑫恒超市”的郭某达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。2017年10月2日，被告人郭兆瑞取得了“鑫恒超市”的郭某的谅解。
上述事实，被告人郭兆瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的常住人口基本信息、刑事判决书、协议书、收条及谅解书，价格认定结论书，证人某等人的证言，被毁损物品照片及视频截图，同案犯范保帅范鹏举、范朋浩的证言，被害人郭某、赵某等人的陈述，被告人郭兆瑞的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郭兆瑞伙同他人随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成���。被告人郭兆瑞犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭兆瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张运岩
二〇一七年十月二���六日
书记员 雷 鹏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执字第561之1号
申请人：孟霞客，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：陈秀俊，男，1975年9月5日出生，汉族，住铜陵市。
孟霞客申请执行陈秀俊民间借贷一案，本院做出的（2015）铜官民一初字第485号民事判决书已生效，但被执行人陈秀俊至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人陈秀俊名下财产54341元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年五月六日
书记员 钱军霞
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初1008号
原告：沈建吟，女，1960年1月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：王建荣，男，1960年10月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告沈建吟与被告王建荣身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告沈建吟于2017年2月20日以原被告双方达成和解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈建吟申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告沈建吟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈建吟负担。
审判员 许惠珍
二〇一七年二月二十日
书记员 何辛佳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执339号之二
申请执行人罗松清。
被执行人广西北斗星劳务有限公司，住所地广西南宁市。
法定代表人黄存勋，执行董事。
申请执行人罗松清依据桂林市中级人民法院（2016）桂03民终654号民事判决书，于2016年6月28日向本院申请执行广西北斗星劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为78074.88元及利息，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法冻结了被执行人广西北斗星劳务有限公司在中国工商银行的存款82000元。冻结上述款项后，被执行人广西北斗星劳务有限公司向本院转账79926.79元，含工程款53474.88元、测绘费23000元、诉讼费1600元、逾期利息780.91元、执行费1071元。申请执行人罗松清在领取申请标的78074.88元及逾期利息780.91后，表示本案已全部执行完毕，同意结案。
本院认为，被执行人广西北斗星劳务有限公司在本院冻结其银行存款后自动履行完桂林市中级人民法院（2016）桂03民终654号民事判决书所确定的义务，申请执行人罗松清在领取上述款项后，表示本案全部执行完毕。因此，本案已全部执行完毕，应予以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院（2016）桂03民终654号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 褚钟光
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 倪桂琼
第1页共2页
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初3204号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。
负责人：张宗福，分公司经理。
委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：姜俊超，男，汉族，1979年4月4日生，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告姜俊超物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告姜俊超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年15日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 徐 俊
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨睿婧
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0404执2号
申请执行人：郭庆，男，1975年10月7日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人：山东路源建设工程有限公司。住所地：枣庄市峄城区承水东路吴林办事处。
法定代表人：宋子琦，总经理。
本院在执行申请执行人郭庆与被执行人山东路源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人山东路源建设工程有限公司有债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东路源建设工程有限公司在枣庄市道桥工程有限公司的债权100000元。
申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 孟凡军
二〇一八年四月四日
书记员 李 飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2222号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告:杨雪峰,男,1975年12月1日出生,42岁,汉族,号码211323197512010214,住辽宁省凌源市
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨雪峰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱 芸
二〇一八年五月二十四日
书记员 夏禄元
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执278号之一
申请执行人陈志华，男，1970年11月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区庆云山***号。身份证号码：4304261970********。
被执行人蔡正明，男，1967年5月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区码头**栋***号。身份证号码：4302041967********。
本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年九月九日
书记员 王子龙
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤民再489号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王秀彩，女，汉族，1982年6月27日出生，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：高中明，广东万乘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人），徐跃，男，汉族，1982年10月6日出生，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：储著衡，广东粤和律师事务所律师。
一审第三人：孙瑜彬，女，汉族，1979年2月2日出生，住湖南省正阳县。
申诉人王秀彩因与被申诉人徐跃及一审第三人孙瑜彬同居关系析产纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法民终字第2165号民事判决，向广东省深圳市人民检察院申诉。广东省人民检察院作出粤检民（行）监[2016]44000000102号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2016）粤民抗142号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员晏恒、李昱出庭。申诉人王秀彩及其委托诉讼代理人高中明、魏莹，徐跃的委托诉讼代理人储著衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省人民检察院抗诉认为，深圳市中级人民法院（2012）深中法民终字第2165号民事判决认定事实不清，适用法律确有错误。理由如下：
一、二审判决关于共有人享有涉案房产份额的认定属适用法律错误。本案事实证明徐跃、王秀彩在涉案房产物权成立之时已经明确约定双方对涉案房产各享有50%份额的所有权，徐跃、王秀彩系涉案房产的按份共有人，各自应按照50%的份额对涉案房产享有权利和承担义务。二审判决以共有人的贡献大小为依据对涉案房产份额进行认定，违反了《物权法》关于按份共有的法律规定，属于适用法律错误。
二、二审判决对涉案房产的分割存在不当。在对涉案房产进行分割时，应按照徐跃、王秀彩各50%的比例对涉案房屋包括增值部分在内的全部价值进行分割。二审法院关于王秀彩享有涉案房产份额的认定存在适用法律错误，由此作出的徐跃仅支付涉案房产价值20%的折价款后就可获得所有权的判决显失公平。
三、二审判决认定和使用的《房地产估价报告》超过有效期。由于涉案房产的市场价值不断增长，二审判决依据已经过期的估价报告来认定涉案房产的价值和计算相关金额显然不符合客观实际，属于认定事实有误。
四、因涉案房产产生的债务应由徐跃、王秀彩各按50%的份额承担。二审判决不能以徐跃客观上占有涉案房产和多承担相关债务为由，否定徐跃、王秀彩对涉案房产等额按份共有的物权法律关系和由此产生的物权效力不当，要求依法再审。
本院再审期间，王秀彩称，同意检察机关的抗诉意见，并请求重新对涉案房产进行评估，根据该评估价格双方按各占50%分割房产。
徐跃辩称，房产证登记的份额并不是双方真实的财产份额，同居析产应当按照双方的出资情况确定分配比例。只同意按二审判决认定的出资比例确定份额。
孙瑜彬未提出答辩意见。
本院再审认为：本案双方当事人争议的主要焦点是，涉案房产是双方按照50%份额享有权利，还是以共有人出资比例为依据进行分割。《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为按份共有”。本案王秀彩与徐跃于2006年3月8日购买涉案房产时已明确约定双方各占50%的份额，2007年4月30日，深圳市国土资源局和房产管理局宝安分局颁发的房地产权证亦明确载明房产权利人为徐跃（占有份额50%）、王秀彩（占有份额50%）。因此，依照上述法律规定，本院确定涉案房产应由王秀彩与徐跃各占50%的份额，并按照该份额比例进行分割处理。原审以一方缴纳的房款多，对涉案房产贡献大等出资比例作为分割房产份额的依据不当，本院予以纠正。
由于本案对双方享有涉案房产的份额作出重大调整，本案涉及其他方面的问题，原审判决也存在认定事实不清，证据不足，适用法律错误，遗留诉讼请求未作处理等以下问题：
一、本案《房地产估价报告》是在深圳市宝安区人民法院（下称一审法院）审理期间委托评估公司作出的，评估时点为2011年8月25日，评估报告有效期一年。虽然该评估报告符合当时的市场价格，但由于原审对双方房产份额分割处理不当，现对该房产份额已重新作出调整。而且自2012年8月25日至今，深圳市房地产价格已有大幅变动，再以原评估价格进行分割不符合公平合理原则，应重新委托评估公司对涉案房产进行评估。
二、关于双方支付首期款数额的问题，一审法院审理期间认定王秀彩支付首期款为30000元，徐跃支付80588元，深圳市中级人民法院审理时认定首期款110588元由王秀彩与徐跃各支付50%，本院再审期间徐跃坚持认为大部分首期款由其支付，究竟双方各支付首期款多少应予以查清。
三、经查，涉案房屋自2008年11月至今由徐跃出租，租金均由徐跃收取。因该租金属于案涉房产的增值收益，而王秀彩依法享有涉案房产50%的权益，包括房产的增值收益，原审法院在分割涉案房产时对租金收入没有处理，遗漏了王秀彩请求分割涉案房产其享有的应有权益，应查清租金收入情况后一并分割处理。
四、涉案房屋的购房款除了缴纳首期款后，余款由双方办理银行按揭款项支付，据原审法院查明的事实，至一审诉讼期间，按揭款共缴纳74期，王秀彩缴纳5期，徐跃缴纳69期。因涉案房产由王秀彩与徐跃按各占50%份额进行分割，故对于涉案房产的首期款和按揭款以及其他有关费用等，根据双方权利义务对等原则，也应按双方各50%承担。
五、关于涉案房屋装修费的问题，因涉案房产以及房产增值收益由王秀彩与徐跃按各占50%份额进行分割，为公平合理，对于该房产装修价值可一并处理。一审法院审理期间虽委托评估公司对涉案房产装修价值进行评估，但因评估时点至今已时隔多年，故在处理房产装修价值时应考虑装修费的折价年限。
基于原审判决存在以上的问题，本院将本案发回深圳市宝安区人民法院重审，重审期间应对上述问题认真审查认定，并依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
撤销广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法民终字第2165号民事判决及深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民一重字第3号民事判决；
二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。
审判长 张永明
审判员 万季明
审判员 何曲伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭筠童
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执665号之一
申请执行人：李艳强，男，1978年7月6日出生，汉族。
被执行人：北安市润城置业有限公司。
法定代表人：梅学俭，经理。
本院在执行申请执行人李艳强与被执行人北安市润城置业有限公司建筑器材租赁费纠纷一案中，现因申请执行人李艳强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1181执665号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 伟
二〇一七年四月十八日
书记员 冯浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初５３２４号
原告：陈慧仙。
委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路304号。
法定代表人：武国强，该公司董事长。
被告：新疆新联物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路29号。
法定代表人：肉孜·木沙，该公司董事长。
本院审理原告陈慧仙与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、新疆新联物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈慧仙撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。
代理审判员 刘萌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郑媛
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第1015号之二
申请执行人：朱昌杰。
被执行人：李五胜。
被执行人：李凤英。
本院在执行朱昌杰申请执行李五胜、李凤英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李五胜所有房屋已被拍卖，该房屋成交裁定已送达买受人。因房屋拆迁手续在被执行人李五胜手中，暂时无法交付被拍卖房屋在临邑县财政局的回迁房屋差价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第752号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马 彬
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2170号
原告马相林。
被告尹万忠。
本院在审理原告马相林与被告尹万忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告尹万忠在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一六年六月二十二日
书记员 耿庆磊
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初268号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提，男，1982年1月15日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，维吾尔族，文盲，务农，住新疆维吾尔自治区乌什县。曾于2011年9月因犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪被判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2016年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被抓获，同年4月15日被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
维语翻译赵圣明，本院指定。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持公诉。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依及维语翻译赵圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年4月14日18时许，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提在本市和平区滨江道INBASE商场门前，趁被害人孙某1不备，从其上衣左侧口袋内盗走金色华为牌荣耀7型手机一部，经估价价值550元。后又在本市和平区滨江道乐宾商场周大生珠宝店门前，趁被害人马某不备，从其上衣左侧口袋内盗走金色苹果牌5S手机一部，经估价价值700元。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提被反扒民警当场抓获。现赃物均已被扣押并发还被害人。
公诉机关认为，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提系累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1、马某的陈述、证人孙某2、王某的证言、价格认定结论书、案件来源、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、现场示意图及照片、刑事判决书、常住人口基本信息、被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提有如下量刑情节：二次实施扒窃，可酌情从重处罚；如实供述罪行，依法可从轻处罚；赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人自愿认罪认罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定之规定，判决如下：
被告人图尔洪江·阿卜杜瓦依提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2017年10月13日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年七月十日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保297号
申请人：张华西，女，汉族，1963年7月28日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：温传义，男，汉族，1962年6月12日出生，住安徽省淮北市。
申请人张华西于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温传义250万元予以冻结。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人张华西的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人温传义250万元，期限为壹年。
案件申请费5000元，由申请人张华西负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 蕊
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保598号
解除保全申请人（被保全人）：王灿，男，汉族，生于1973年11月11日，住重庆市开州区。
解除保全申请人（被保全人）：付世琴，女，汉族，生于1975年1月15日，住重庆市开州区。
被申请人（申请保全人）：曾建伟，男，汉族，生于1977年2月16日，住重庆市开州区。
关于申请保全人曾建伟与被保全人王灿、付世琴之间的合同纠纷一案，申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，同日本院作出(2017)渝0154财保266号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保390号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院以95000元限额的方式冻结了被保全人付世琴在中国农业银行的帐户、以16000元限额的方式冻结了担保人易玉兰在中国建设银行开县支行的帐户。部分保全之后，申请保全人曾建伟于2017年5月2日向本院起诉，在诉讼过程中又提出撤诉申请，本院于2017年8月17日作出（2017）渝0154民初3220号之二民事裁定书，准许申请保全人曾建伟撤回起诉。被保全人王灿、付世琴于2017年9月1日向本院提交解除保全申请，请求解除对被保全人付世琴的银行存款95000元的冻结和担保人易玉兰的银行存款16000元的冻结。
本院经审查认为，被保全人王灿、付世琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年九月五日
书记员 田欢欢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执207号
申请执行人：徐勇杰，男，汉族，1970年12月1日出生，身份证号码610303197012012473，住宝鸡市金台区陈仓路秦岭花园一号楼一单元四号。
被执行人：李玖莉，女，汉族，1971年9月8日出生，身份证号码610302196312064514，住宝鸡市渭滨区姜谭路10号秦川机床厂家属院金都旅馆。
本院在执行徐勇杰诉李玖莉离婚纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1315号民事调解书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李玖莉在金融机构存款或扣留、提取其收入51525元，或扣押、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年三月十日
书 记 员 李航
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘06执232号
岳阳经济技术开发区大利发展有限公司;昆明万泰达经贸有限公司;徐毅峰：
本院依据发生法律效力的（2002）岳中民三初字第14号民事判决，立案恢复执行岳阳经济技术开发区大利发展有限公司与昆明万泰达经贸有限公司、徐毅峰买卖合同货款纠纷一案中，双方于2016年11月29日自行达成执行和解协议，徐毅峰已按和解协议支付岳阳经济技术开发区大利发展有限公司31万元，并承担执行费30400元。本案现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1602民初1084号
原告：刘相兰，女，汉族，1953年1月12日生，住淮阳县。
委托代理人：姚文贞、苏明星，河南旺庆律师事务所律师。
被告：周口市盛华房地产开发有限公司。
原告刘相兰与被告周口市盛华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。
原告刘相兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购房款16266元；2、本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：被告于2012年-2014年开发建设淮阳“和谐家园”经济适用房项目第2标段时，原告与其丈夫孟广灵（2015年9月6日病故）向淮阳房改办申请购买了一套由被告开发建设的经济适用房，并以孟广灵的名义向指定的被告在中原银行账户10×××33转入了首批购房款100000元。2017年5月份，原告接到淮阳房改办通知，让交纳下欠购房款16266元，并办理购房手续。原告就又向被告在中原银行的该账户存入16266元。当原告到淮阳房改办办理购房手续时，才发现被告已经退出该经济适用房项目，被告的该银行账户处于“休眠”状态，无法取出。为此，原告多次联系被告单位工作人员，开始答应配合取出该款，后来不予理睬。为维护原告合法权益，依法起诉被告，请支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告刘相兰提供的被告周口市盛华房地产开发有限公司的住所地地址不详，不能送达相关法律文书，原告所起诉的被告主体不明，其起诉应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘相兰的起诉。
案件受理费103元，退还给原告刘相兰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李素年
二〇一八年三月九日
书记员 胡鹏成
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0203民初1555号
原告：吉林市恒成商贸有限责任公司，住所地：吉林省吉林市高新区。
法定代表人：赵巍，该公司经理。
委托代理人：李传伟，该公司副经理。
被告：吉林市龙潭区永安煤矿，住所地：吉林省吉林市龙潭区。
投资人：段晓辉，该煤矿矿长。
第三人：吉林市铭山实业有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区天太经济管理区。
法定代表人：倪士富，该公司经理。
委托代理人：张晓松，吉林永赞律师事务所律师。
本院在审理原告吉林市恒成商贸有限责任公司诉被告吉林市龙潭区永安煤矿、第三人吉林市铭山实业有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，吉林市恒成商贸有限责任公司于2016年7月15日，向本院提出撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市恒成商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7,300.00元，免予收取。
审 判 长 于秋生
审 判 员 张 聪
代理审判员 王照军
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周 俊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402清申1号
申请人：上海广纵实业发展有限公司，注册地：上海市松江区科技园区崇南路6号A区172号厂房，注册号：310227001138649。
法定代表人：陈静莲，总经理。
委托代理人：孙勇，上海福一律师事务所律师。
被申请人：嘉兴悦隆商贸有限责任公司，注册地：浙江省嘉兴市中环广场（东区）A-803室，注册号：330402000058806。
法定代表人：简玮。
2016年12月7日，申请人上海广纵实业发展有限公司（以下简称广纵公司）以被申请人嘉兴悦隆商贸有限责任公司（以下简称悦隆公司）在被吊销营业执照即公司出现解散事由之日起十五日内未自行组成清算组进行清算为由，申请对悦隆公司进行强制清算。申请人广纵公司于2017年1月3日补充提交了相关资料。本院采用书面方式进行审查，并以法院专递形式向悦隆公司及该公司三股东发送了告知书，但邮件均被退回。
本院查明：悦隆公司成立于2010年2月，注册地嘉兴市中环广场（东区）A-803室（目前已不在该地），注册资本500万元，法定代表人简玮，股东为简玮、张树明、李新久，登记机关为嘉兴市工商局南湖分局。2015年8月11日，悦隆公司被嘉兴市南湖区市场监督管理局吊销营业执照，目前处于吊销未注销状态。申请人广纵公司系悦隆公司的债权人。
本院认为，公司被依法吊销营业执照应予以解散，并进行清算。悦隆公司被吊销营业执照后至今未成立清算组进行清算，广纵公司作为悦隆公司的债权人向本院申请对悦隆公司进行强制清算，符合法律规定，本院应予受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：
受理申请人上海广纵实业发展有限公司对被申请人嘉兴悦隆商贸有限责任公司的强制清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 叶利霞
审 判 员 沈 杰
代理审判员 孙 涛
二〇一七年二月三日
书 记 员 李丹妮
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0527民初1255号
原告：汪山贤，男，1955年12月18日出生，汉族，住赫章县。
被告：徐义红，女，1976年9月22日出生，汉族，住赫章县。
被告：王勋，女，1978年12月3日出生，彝族，住赫章县。
原告汪山贤与被告徐义红、王勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪山贤撤回起诉。
案件受理费3104.00元，减半收取计1552.00元，由原告汪山贤负担。
审 判 员 徐义芬
二〇一八年六月十四日
法官助理 刘 普
书 记 员 唐秋月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0207执23号
申请执行人：章桂元，女，1965年6月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：吴贤春，男，1979年11月17日出生，汉族，大专文化，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖万润机械有限责任公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：吴贤春，总经理。
本院执行的申请执行人章桂元与被执行人吴贤春、芜湖万润机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民一初字第01570号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一六年五月三日
书记员 夏 昀
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉民一初字第641号
原告李建文。
原告李义娟。
被告李柏雄。
被告王三女。
本院在审理原告李建文、李义娟与李柏雄、王三女物权保护纠纷一案中，原告李建文、李义娟于2016年3月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，依法处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李建文、李义娟撤回起诉。
案件受理50元，由原告李建文、李义娟负担。
审 判 长 李享炽
人民陪审员 李物金
人民陪审员 李世忠
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李玉媛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1232号
罪犯易正荣，男，1975年2月13日生，汉族，初中文化，江苏省滨海县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省滨海县人民法院于2010年11月8日作出(2010)滨刑二初字第0102号刑事判决，以被告人易正荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2010年12月3日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0280号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯易正荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯易正荣减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯易正荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯易正荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯易正荣减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年九月十九日
书记员 马思涵
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3337号
罪犯周葛，男，1983年1月25日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省修水县人民法院于2004年10月28日作出(2004)修刑初字第111号刑事判决，认定周葛犯强奸、强迫妇女卖淫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因犯新罪，于2011年1月17日江西省进贤县人民法院以(2011)进刑初字第7号刑事判决，认定周葛犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周葛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯周葛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周葛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2010年11月3日起至2024年9月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1122民初2009号
原告：来安县永其酒类经营部。
负责人，潘永其，男，汉族，1973年9月14日生，住来安县，
被告：从成成，女，汉族，1983年3月10日生，住来安县，
原告来安县永其酒类经营部与被告从成成买卖合同一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安县永其酒类经营部负责人潘永其、被告从成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来安县永其酒类经营部向本院提出诉讼请求：2015年9月30日，从成成从其处购买今世缘酒15件，计人民币4680元，并立欠条一张，后相继还款3680元，尚欠1000元至今未付，现起诉要求从成成还款1000元及承担本案的诉讼费用。
从成成辨称，其欠款已还清，只是当时未筹回欠条。
审理查明：从成成2015年9月30日从来安县永其酒类经营部购买今世缘酒15件，计人民币4680元，2015年10月21日、12月2日分别还款2680元、1000元，剩余1000，至今未还。从成成辫称款已还清无证据应证，故来安县永其酒类经营部起诉要求从成成还款1000元本院应予支持。
本院认为，欠款理由偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告从成成于本判决生效之日起三日内偿还原告来安县永其酒类经营部欠款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告从成成负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 徐家华
二〇一七年八月十六日
代理书记员 郭 艳
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执230号之一
申请执行人张宝峰，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司。
法定代表人于志明，系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初3872号民事裁��书，于2016年12月28日将翁牛特旗人民政府经翁牛特旗公路管理工区拨给被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司的省道205线A合同的工程款11万元予以冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司在翁牛特旗公路管理工区的工程款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号*********户名翁牛特旗人民法院执行款专户）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 志
审判员 那日苏
审判员 秦国生
二〇一七年七月二十一日
书记员 韩月达
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3316号之一
申请执行人：姜长英。
被执行人：泰州罗兰金都购物公园有限公司。
申请执行人姜长英与被执行人泰州罗兰金都购物公园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）泰兴民初字第2736号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人泰州罗兰金都购物公园有限公司于判决生效后立即偿还申请执行人姜长英借款13.44万元及利息。因上述被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统、泰州市车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询诸被执行人的财产状况，依法冻结被执行人所有的银行存款26090.23元、15914元，共计42004.23元，依法扣划被执行人银行存款26100元。另查封被执行人名下的车辆牌号分别为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏385**、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××共九辆小型汽车，但未实际扣押，未发现被执行人名下有其他房产、车辆登记信息。
上述执行情况及反馈信息本院已于2016年12月19日以谈话笔录的方式告知申请执行人，并要求其向本院提供诸被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的查询结果，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录、申请执行人递交的申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权查询了被执行人名下的财产情况，依法扣划被执行人银行存款26100元，其中，本院扣缴申请执行费400元，申请执行人受偿25700元。另查封被执行人名下登记的九辆小型汽车，但均未实际扣押。本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴民初字第2736号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一七年二月十五日
书记员 翟 慧
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10690号
原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。
法定代表人崔七宝，总经理。
委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告徐兵兵,男,1987年2月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。
原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告徐兵兵劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告徐兵兵的委托代理人吴胜蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。
被告徐兵兵辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：徐兵兵原系七宝公司员工，七宝公司为徐兵兵缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向徐兵兵发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，徐兵兵以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，徐兵兵等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后徐兵兵等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定徐兵兵平均工资3100元、工龄8年，裁决七宝公司支付徐兵兵2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金24800元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。
庭审中，七宝公司及徐兵兵对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。
庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知徐兵兵等人上班，但是徐兵兵等人未去上班。徐兵兵否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫徐兵兵等人去临时做一下活。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。
本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告徐兵兵等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告徐兵兵2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告徐兵兵以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告徐兵兵的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告徐兵兵经济补偿金24800元（3100×8）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告徐兵兵支付拖欠的工资7280元及经济补偿金24800元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 范 君
二〇一六年十一月七日
书记员 顾亚萍
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢588号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：陈才惠，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：柯丽，女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈才惠、柯丽征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第188号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4565号
罪犯刘兆龙，男，汉族，初中文化，1976年7月8日出生于江苏省新沂市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2013年9月23日作出(2013)新刑二初字第0122号刑事判决，以被告人刘兆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年5月1日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘兆龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯刘兆龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币二万二千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院出具的收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘兆龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘兆龙减去有期徒刑九个月二十七日（刑期至2016年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00221号
本院在执行申请执行人朱超与被执行人董林教育机构责任纠纷一案中查明，被执行人董林拒不履行本院（2014）庐江民一初字第01347号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人董林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月十六日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7340号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王吉祥，男，1982年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王吉祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王吉祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68502.17元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68502.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更339号
罪犯李熙林，男，1982年6月27日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2012年10月22日作出（2012）台临刑初字第795号刑事判决，以被告人李熙林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年。同案被告人李某不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年12月11日以(2012)浙台刑一终字第256号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。监区执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李熙林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李熙林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李熙林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李熙林准予减刑八个月（刑期自2012年6月17日至2022年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 钱 佩
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1415号之一
申请执行人：泉州市金德商贸有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路与福厦路交叉口冠亚爱家（东方星城二期）D栋1703室。
法定代表人韩荣妹��总经理。
被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇后吉工业园区。
法定代表人罗天时，董事长。
本院在执行申请执行人泉州市金德商贸有限公司与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司加工合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的1718335.16元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本���执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组��合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执2374号
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行,组织机构代码76050425-2,住所地江苏省盐城市亭湖区开放大道30号。
被执行人茆万鹏,男,1985年7月16日生,住盐城市。
被执行人颜观莲,女,1985年6月16日生。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行与被执行人茆万鹏、颜观莲金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执2374号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨 斌