江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初138号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人成厚华，男，1971年9月19日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区人，初中文化，无业，住盐城市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人丁良成、刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告人蓝碧，男，1985年2月16日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江县人，初中文化，无业，住柳江县。2007年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2013年6月26日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人邓育华，江西博煜律师事务所律师。
被告人张启当，男，1976年5月17日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江县人，小学文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人何文东，江西景之元律师事务所律师。
被告人韦信积，男，1982年8月20日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江县人，小学文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。
被告人覃现乐，男，1983年6月10日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市柳江县人，小学文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年10月10日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人邹文雄，广西八海律师事务所律师。
被告人孙孝忠，男，1969年10月18日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，初中文化，无业，住盐城市。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人孙顶亮，江苏善合律师事务所律师。
被告人陆春潮，男，1967年10月8日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区人，初中文化，务工，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人朱敏，江西弘乐律师事务所律师。
辩护人胥中华，江苏泽夫律师事务所律师。
被告人杨怡，男，1987年10月21日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区人，中专文化，无业，住盐城市城南新区。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人张昊，江西弘乐律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人陈某2、成厚华、蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐、陆春潮、杨怡、孙孝忠犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人成厚华、蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐、陆春潮、杨怡、孙孝忠及辩护人丁良成等人到庭参加诉讼。被告人陈某2因重大疾病无法参加诉讼，本院已对其中止审理。对被告人成厚华等八人现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，被告人成厚华伙同陈善斌于2015年开始在乐平市众埠镇倪家村建设化工厂准备生产羟亚胺。2016年9月中旬，被告人成厚华伙同被告人陆春潮、杨怡、孙孝忠先后来到倪家村化工厂生产羟亚胺。9月18日傍晚被告人等生产出近730公斤羟亚胺，当晚在乐某市众埠镇境内将生产出来的730公斤羟亚胺通过犯罪嫌疑人陈某1（已被福建警方抓获后移交广西警方）等人将该批羟亚胺卖给被告人蓝碧、张启当、韦信积及覃现乐。
被告人蓝碧、张启当在乐平市众埠镇铜山港口村老县衙超市门口处将购买羟亚胺的200万现金支付给犯罪嫌疑人陈某1后，将倪家村化工厂生产出的730公斤羟亚胺交给被告人韦信积、覃现乐。被告人蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐在众埠镇境内完成交易后携带羟亚胺离开乐某。由被告人蓝碧、张启当驾驶桂Ｂ×××××绿色猎豹牌越野车在高速公路上探路，被告人韦信积、覃现乐驾驶桂Ｂ×××××绿色猎豹越野车间隔五、六十公里运输羟亚胺跟随。后在萍乡境内将被告人蓝碧、张启当、韦信积抓获。被扣押的疑似羟亚胺，于2016年9月23日称重为690.36公斤。2016年10月14日经景德镇市公安局司法鉴定中心鉴定，检出1-羟基环茂基-
二氯苯基-N-
甲基亚胺基酮成分。被扣押的疑似邻酮经称重644.45公斤，经江西省公安司法鉴定中心鉴定，检出邻酮成分。据此，公诉机关认为，被告人成厚华、蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐、陆春潮、杨怡、孙孝忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，应当以非法生产、买卖、运输制毒物品罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人成厚华表示自己是为陈某2打工，认为生产的是除草剂，不明知是制毒物品。
被告人蓝碧、张启当、韦信积、陆春潮、杨怡、孙孝忠在庭审中对指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
被告人覃现乐在审理过程中表示认罪，但他只是在上车后看到了货，感觉是运了不好的东西，不明知具体是什么，帮助一起扔了货。
被告人成厚华的辩护人的辩护意见是：1、成厚华是受陈某2雇佣来厂里做事的，不明知是制毒物品。2、成厚华是从犯，老板是陈某2，成厚华是受陈指使生产的，起从属作用。3、成厚华系初犯、偶犯且认罪态度好，建议对其处缓刑。
被告人蓝碧的辩护人的辩护意见是：1、蓝碧和韦信积都是受“刘老板”安排的，交易过程中只是猜测，并不明确知道是制毒物品。2、蓝碧只参与了运输制毒物品，应构成非法运输制毒物品罪。3、蓝碧起次要作用，属从犯。4、蓝碧按刘老板的安排支付200万元，不清楚是否全部用于购该货物。公安机关对制毒物品的扣押、称重程序存在违法。5、蓝碧认罪态度好。6、缴获的制毒物品未流入社会造成实际危害。
被告人张启当的辩护人的辩护意见是：1、指控张启当交付赃款及730公斤羟亚胺与事实不符。2、指控羟亚胺数量690公斤证据不足，因为鉴定报告明确仅对检材和样本有效。因此含羟亚胺成分的涉案物品只有扣押疑似羟亚胺物品的三分之一。3、张启当系从犯。张启当只是借了汽车，陪伴蓝碧探路，起了辅助作用。4、张启当无前科、系初犯、偶犯，如实交代犯罪事实。
被告人韦信积的辩护人的辩护意见是：1、韦信积只参与了运输，目的是为了赚点运输费，主观恶性较小。2、运输的制毒物品数量不能认定为690.36公斤。现场勘验的时间是2016年9月19日，扣押的时间是9月21日，称重时间是9月23日，扣押与勘验时间不一致，且扣押物品没有当场查验清楚。被查获物品仅进行了抽样检测，对未检测的二十包物品，不能证明是否含有羟亚胺。3、韦信积属从犯、初犯，平时表现较好，且制毒物品没有流入社会。
被告人覃现乐的辩护人的辩护意见是：覃现乐一开始不明知拉的是制毒物品，即使知道了，也没有办法阻止韦信积的行为，车是韦信积的，韦信积只给他2，000元跑腿费。即使覃现乐构成犯罪，从其作用与行为看，也是从犯，建议从轻处罚。
被告人孙孝忠的辩护人的辩护意见是：1、对构成生产制毒物品罪无异议，但不构成买卖、运输制毒物品罪。2、孙孝忠仅参与生产9天，属从犯。3、孙孝忠是被成厚华以生产除草剂为名诱骗来参与的，主观恶性小，且系初犯、偶犯。4、制毒物品未流向社会。5、孙孝忠有坦白情节，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其减轻或免除处罚。
被告人陆春潮的辩护人的辩护意见是：1、陆春潮因打工被骗参与此案，主观恶性不大。2、缴获的制毒物品未流入社会造成实际危害。3、陆春潮属从犯，初犯、偶犯，且当庭认罪、悔罪。建议对其减轻处罚。
被告人杨怡的辩护人的辩护意见是：1、杨怡是被陈某2以生产化工产品的名义请到厂里打工的，在其参与生产之前不明知生产的是制毒物品，其参与生产仅有4天，连工资都未领取过。其作用、价值不大，主观恶性不深。2、制毒物品均被缴获，未造成实际危害后果。3、杨怡属从犯，一贯表现良好，认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年9月份左右，被告人成厚华伙同陈善斌在乐平市众埠镇倪家村建设化工厂准备生产羟亚胺。在建设期间，由陈某2负责在异地采购设备和原材料，并安排安装工来乐某安装生产设备事宜，成厚华在乐某管理具体的设施建设。2016年9月中旬，被告人成厚华伙同被告人陆春潮、杨怡、孙孝忠先后来到倪家村化工厂生产羟亚胺。其中孙孝忠由成厚华于2016年9月10日带至乐某化工厂。陆春潮和杨怡系陈某2于2016年9月12日招募到厂里，由梅宽波（在逃，另案处理）开车将二人由江苏送至乐某。至9月18日傍晚被告人等生产出约700公斤羟亚胺，当晚在乐某市众埠镇境内将生产出来的约700公斤羟亚胺通过犯罪嫌疑人陈某1等人将该批羟亚胺卖给被告人蓝碧等人。在制毒物品的生产中，成厚华负责管理日常生产、采购并参与生产，陈某2通过电话对生产进行指导。孙孝忠、陆春潮、杨怡参与具体的羟亚胺生产。
被告人蓝碧按“小刘”（身份不明）指示于2016年9月18日晚携带200万现金来到乐某市众埠镇高速路口附近购买羟亚胺。因路途遥远，蓝碧承诺以3万元酬劳雇请被告人张启当随其一同驱车协助交易和探路。蓝碧、张启当在众埠镇铜山港口村老县衙超市门口处将购买羟亚胺的200万现金支付给犯罪嫌疑人陈某1后，将倪家村化工厂生产出的约730公斤羟亚胺交给被告人韦信积、覃现乐。
2016年9月18日晚9时许，被告人蓝碧、张启当、韦信积、覃现乐在众埠镇境内完成交易后携带羟亚胺离开乐某。由被告人蓝碧、张启当驾驶桂Ｂ×××××绿色猎豹牌越野车在高速路上探路，被告人韦信积、覃现乐驾驶桂Ｂ×××××绿色猎豹越野车间隔五、六十公里运输羟亚胺跟随。后在萍乡警方的配合下在萍乡境内将被告人蓝碧、张启当、韦信积抓获。被扣押的疑似羟亚胺，于9月23日称重为690.36公斤。
2016年10月14日经景德镇市公安局司法鉴定中心鉴定，被缴获的疑似羟亚胺检出1-羟基环茂基-二氯苯基-N-甲基亚胺基酮（羟亚胺化学名）成分。
2016年9月18日晚，被告人成厚华等人在交易完羟亚胺后，运回用塑料油壶装的约21壶邻酮原料。案发后，在倪家村化工厂内搜到的被扣押的白色塑料桶内的疑似邻酮液体，经称重644.45公斤，经江西省公安司法鉴定中心鉴定，检出邻氯苯基环戊基酮（邻酮化学名）成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明,应予确认：
1、证人陈某1的证言及辨认笔录。2016年9月中旬的一天，他在去南昌的路上，接到喻某的电话，说那边有个业务，叫他去和一个朋友见面接待一下，喻某说对方是小波，会和他联系的。喻某电话告诉他在乐某高速路口下面会有一辆广西的越野车在那等着，他下了高速，看到一辆越野车，他就走过去问是不是喻某的朋友，对方说是，他说他也是喻某的朋友，并将小波介绍给对方。小波就上了广西人的车，在车上待了一段时间后，小波提了一个麻袋下来，去哪了他不清楚。他就打电话给喻某说介绍完了，喻某就说他可以走了并叫他回去。他知道接触的货叫什么胺，只有喻某的货卖出去的时候，他才可以分到一两万不等的劳务费，要是喻某交易没有成功，他们就分不到劳务费。每次喻某出去的时候都会给他一张新的手机卡，让他把这张卡用完就扔掉。陈某1辨认出小波就是梅宽波。
2、证人喻某的证言。陈某1、李某、黄某2等人都帮他开车，搬运羟亚胺，这些人都知道他是在倒卖羟亚胺，虽然一开始他没有明确跟他们说，但后来他们跟他做久了，他打电话联系，让他们搬运什么的就都知道了。2015年9、10月的时候，他通过网络找到一个叫阿海的男子购买羟亚胺，后来阿海没有做了，一个叫小波的主动联系他，后来他就和小波购买了。他一共向阿海购买了四次羟亚胺，向小波购买了两次羟亚胺，一袋就是25公斤，向小波购买羟亚胺都是以每袋8万元价格购买的，他买这些羟亚胺就是用来倒卖给他人赚钱。2016年9月中旬，广西小兄弟通过阿果介绍来莆田跟他认识，说要向他购买羟亚胺，他就联系小波，小波表示有29袋，每袋8万元，他就联系小兄弟说找到29袋，每袋13万元。他按小波的要求，打了20万元定金到小波指定的账户上。小波让他到湖北孝感市拉货，他把小波的手机号码给陈某1，让陈某1一个人去孝感市与小波联系接货，再让小兄弟去孝感市根陈某1对接拉货。小兄弟之后支付了212万现金给陈某1与小波对接到货。
3、证人叶某的证言。2016年9月18日早上8、9点钟，豪明宾馆前来了一辆军绿色的越野车，外地车牌有个桂字，有两名男子要求白天开房休息，不过夜，下午六点钟左右，他们退了房。
4、证人徐某1的证言。2016年9月18日中午11点57分左右，一部桂字牌照的军绿色越野车停在宾馆门口，一个名叫覃现乐的男子下来开房。
5、证人倪某1的证言。2016年中秋前三四天的中午，他接到倪某3的电话去众埠街上拖货，到了战备路边的空地上，从一部红色大货车上下了58桶蓝色塑料桶装的东西，桶内装了什么不知道。之后把货上到他三轮车上，再拖到倪某2家旁边的厂里去了。
6、证人徐某2（成厚华的妻子）的证言。成厚华文化水平低，没什么钱，在家里找到了一份成厚华与陈某2签订的一份合同。
7、证人倪某2的证言和辨认笔录。2015年4至5月，众埠街上家园宾馆的老板叫“家小”的人带了两三个人开一辆南京牌照的车到他家中谈租山地的事情，最后谈成的时候，一个姓陈的和一个姓陆的付了3万元租金给他。厂里听到过几回大货车的声音，有时候有五六个人，经常是锁门的。他前天闻到厂里发出刺鼻的气味，厂里还以他儿子的名义买了一辆车子，2016年3月开始搭棚子，7月厂房基本完工。倪某2辨认出成厚华就是他说的姓陈的男子，陆春潮、杨怡是到厂内做事的人。
8、证人倪某3的证言及辨认笔录。这个厂是2015年8月份开始建的，一个姓陈（成）的和姓陆的两人同村里倪某2以3万元租的场地，到了9月10日，老板老陈带着一个胖子过来，又过了三天左右，又来了两人。试机的老人先将几种液体倒进五口锅里，大概过个3、4天，就能得到白色粉末状的物体，这些东西都有刺激性气味。他们肯定是做违法的事，因为工厂是无证的，且是躲在山里办的厂，关着门生产，有刺激性气味。老陈说他是总公司派过来的，是乐某负责人，所有资金都是老陈出的，其他江苏人都是跟着他做事的，其中姓陆的是做厂房的时候在，做好就走了，胖子是协助老陈的，最后来的两人到了工厂后，其中一个老头开机开始生产。老成负责管理，厂里所有结账都是老成来做的，年纪大的负责操作机器，胖子负责搬料、下料，年轻人在生产时做一下事。倪某3辨认出成厚华就是老陈，孙孝忠就是胖子，杨怡就是在厂里做事的江苏人，陆春潮就是年纪大的江苏人，负责操作机器设备的。
9、证人胡某1的证言及辨认笔录。2016年6月底倪某2介绍他来倪家村的工厂做事，主要是守厂，这个工厂平时不管生产不生产都是关着门的。生产出来的东西像豆渣一样的粉末状，有刺鼻的气味。老板用秤称了，一袋五十斤，大约生产了30来袋，具体数量不清楚。胡某1辨认出成厚华是工厂的负责人，陆春潮是负责生产的技术人员。
10、证人童某的证言及辨认笔录。2016年7月的时候胡某2叫他来厂里守门，一百元一天。听胡某2说老板是老成，到前两三天开始生产，出产品是昨晚上（2016年9月18日）7点左右，刺鼻的黄黄的东西，50斤一袋，共约30袋左右。老成是在厂里负责的，平时一些杂事都是老成安排他们做的。厂里还有一个50岁左右和一个30岁左右的人和一个胖子都是在厂里做事的。他和胡某2、疤子三人在厂里打杂，工钱是老成付的。童某辨认出成厚华就是老成，还辨认出陆春潮、孙孝忠、杨怡是在厂里工作的人。
11、证人王某1的证言及辨认笔录。江苏人老成大概是2015年6月找到他建厂房的，谈价钱和付款都是老成。王某1辨认出成厚华就是老成。
12、证人韦某的证言及辨认笔录。2016年9月11日或12日他和蓝碧从柳江县出发往福建莆田找喻某玩，下午3、4点钟到了莆田和喻某见了面。车是黑色轿车，蓝碧开来的。韦某辨认出蓝碧。
13、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片。证实生产车间的位置、布局及内部物品、设备的陈列，并提取到白色、黄色粉末、液体及残留物等。
14、搜查笔录、称重笔录、照片。证实在现场搜查到8桶蓝色塑料桶液体，19罐蓝色塑料桶液体等物品，猎豹车扣押的三十包粉末状物体。三十包物品分别称重，共计690.36kg。
15、提取笔录及照片、（景）公（司）鉴（化）字[2016]14号鉴定意见。证实送检的白色塑料瓶（编织袋中提取的物品）、白色塑料瓶封装化工厂土坑内泥土物2瓶、白色塑料袋封装的黄色粉末状物体2瓶检出1-羟基环茂基-
二氯苯基-N-
甲基亚胺基酮成分。送检的白色塑料瓶封装黑色液体（生产车间标识为A区）均检出邻氯苯基环戊基酮成分，送检的白色塑料瓶封装无色液体7瓶及冷凝车间南墙边标示为F区5瓶无色液体均检出邻氯苯基环戊基酮成分。
16、个人用工协议。2016年3月18日陈某2与成厚华签订的陈某2雇佣成厚华到乐某海鸥有限公司（分厂）工作的个人用工协议。
17、情况说明及照片。证实在2016年9月19日在被告人逃跑途中中间绿化带内找到一部诺基亚直板手机，号码为183××××4417。
18、医院病历、不予收押通知书。证实陈某2患有严重疾病不宜关押的事实。
19、(2007）江刑初字第60号刑事判决书、前科证明、释放证明书。证实被告人蓝碧于2007年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2013年6月26日刑满释放。
20、户籍证明。证实各被告人的身份情况。
21、扣押笔录、扣押清单。证实扣押孙孝忠诺基亚直板手机一部、物流单一张、倪某2笔记本两本、东风小康面包车一辆、化工厂内陶瓷罐、长型钢瓶、蓝色塑料桶等物品、成厚华随身携带两部手机及记账笔记本、陆春潮红色直板手机一部、韦信积猎豹Q6越野车一辆、三十袋白色蛇皮袋、蓝碧金色智能手机和黑色蓝边直板手机各一部、张启当车牌为桂Ｂ×××××的猎豹越野车一辆及车钥匙一把。
22、归案情况说明。证实覃现乐于2016年10月10日被抓获归案的事实。
23、被告人成厚华的供述、辩解和辨认笔录、指认现场笔录。他在厂里负责后勤，2016年中秋节前几天，他回厂的当晚，陈某2电话告诉他第二天有两个人（陆春潮、杨怡）来厂里。之后又有原料陆续送来，他帮忙装车、开车。陈某3叫来的两个人让他把车停在路边熄火并开着双闪灯，之后他们三人一起下车，车钥匙留在车上，他们往回走五六十米，过了几分钟，就有人来把面包车开走了。陈某3叫来的人叫他不该问的别问。过了二十分钟，面包车又开回来了。他和那两个人又一起开车回了厂里，之后他们一直待在厂里直到当晚被抓。生产的产品，陈某3说是除草剂，但他闻着味道刺鼻，看到送货的方式很神秘，他就有点怀疑，觉得不正常。他老家也有二、三家化工厂是跟现在的化工厂生产的产品一样，都被公安机关摧毁了，是以制造毒品为由摧毁的，所以他知道是制造毒品，而且生产产品时都是关闭大门生产的。他支付的钱是陈某2给的，当需要购买东西时，他都打电话叫陈给他钱，陈就很快托人送钱来。原料都是陈叫车子运来的员工杨怡、陆春潮、孙孝忠都参与了卸货。厂房建设是他负责搭建的。机械的安装是陈叫了人来的，陆春潮、杨怡负责生产产品。陈在生产时都没有出现，是电话联系教他们怎样配制原料，怎样操作生产流程的。他是2016年9月11日左右来的，第二天陈说有两位老乡过来，下午陆春潮、杨怡就来了。成厚华辨认出陈某2就是陈某3，辨认出陆春潮就是负责生产的男子，杨怡就是和他一起在厂里工作的男子。成厚华指认出了化工厂及交货地点。
24、被告人陆春潮的供述和指认现场笔录。他是老板陈某2主动找他做事的。他在厂里没有固定的活，陈某3叫他倒料，就是把工厂里一些桶子里装的东西加到设备锅子里去。制作的流程和比例都是陈电话里安排他做的，他不懂的时候就打电话问陈某2。他们到了厂里，只生产了一批，一个生产流程大约需要3至4天。产品制作出来后，他负责脱水，成厚华、孙孝忠两人装，老板是陈某2。成厚华、孙孝忠、杨怡比他先进厂。他是坐陈某2安排的顺风车来乐某的，上车时杨怡也在车上。他下车时，司机给了他一部手机，说是陈某2给他的。他做事的报酬是5000元一个月，包吃包住。他使用原料时要和成厚华说下，也要他们一起帮忙抬。成厚华负责采购、买菜，孙孝忠没有具体的负责，做什么事都可以。2016年9月18日晚上7、8点钟，成厚华叫大家把产品搬上车，他脚痛没有搬，成厚华带着杨怡、孙孝忠把东西搬上车，成厚华对他说出去一下，然后成厚华开车，杨怡坐后排，车子装了大约20袋产品。他们开车出厂沿大路走，在路上，陈某2打了个电话给他问到了哪里，他不知道，陈就让他告诉成厚华一直往前开，到了第一段水泥平路上停了车，成厚华下了车，他和杨怡也跟着下车，他们往车尾方向走了十几二十米，就在路边等，过了十分钟，车子就被人开走了。过了一个小时后，车子开回来了，还是停在原来的位置，这时车上的产品已经没有了。然后，成厚华开车带着他们停到一个地方，就有人把白色油壶装的邻酮搬下车，他们把邻酮搬上厂里的面包车，然后一起回厂里了。交易时只有成厚华接了电话，成厚华对当地比较熟悉，他和杨怡都是刚刚来乐某的。厂里没有一个窗户，大门也是天天关着的，生产时有刺鼻的味道，在上班时，他打电话跟陈某2说不想干了，陈说这是什么胺可以制成毒品，他就说不干了，陈说等回去后具体谈，意思可能会给他加薪，他就继续做了。陈说回去谈，意思是已经上了他们的船，不会亏待他。陆春潮指认出了化工厂和生产流程，并辨认出工厂生产的产品。
25、被告人杨怡的供述及辨认笔录、指认现场笔录。2016年9月的一天，陆春潮介绍他去景德镇的一家化工厂工作，在一次吃饭时，他和陆春潮见到了陈某2。他们应陈的邀请去乐某工作，包吃住，五六千一个月。陈某3只和成哥联系。他到厂里时，还没有生产，他和陆春潮是中秋前一两天早上到化工厂的，是陈某2安排一辆轿车送他和陆春潮来化工厂的，成哥来了有一年多。成哥说这个化工厂没有合法手续的，叫他们不要出去。每过十几分钟，成哥让他和胖子将蓝色塑料桶中的液体倒进红色小桶子里，再将小桶子中的液体倒进机器进水口，做事的时候他看到化工厂生产的工序和原料，闻到很重的刺鼻的味道，当时他就知道是在生产毒品的原材料。第四天（案发前一天）,成厚华驾车带他和陆春潮装了二十多蛇皮袋（一袋50斤左右）产品出去，他们在众埠街上一个饭店门口等了十几分钟，有一个三十多岁的男子过来把车开走了，过了二十几分钟，那人把车开回来了，车上多了很多白色桶子。他和陆春潮坐小潘的汽车来时，小潘在高速服务区对他们说，“你们过去就是玩玩，工资五六千元保底，出了什么事化工厂老板陈某2会负责的”。看到生产所需的原料和生产中伴随的刺鼻气味，他知道是在生产毒品原材料，当看到米黄色的粉末状物体生产出来后，就更加肯定是毒品的原材料了。因为他当时身上没钱，而且认为是毒品的原材料，不是毒品，认为没有什么事。他和胖子（孙孝忠）负责搬东西，倒液体，成厚华负责管理和运行，也参与生产。他和陆春潮是中秋前一天来的，小潘送他们来时，路上成厚华和胖子开面包车来接了他们。第二天他们就参与了生产。第四天下午，他们一共打包了25包左右产品，每包25公斤。成厚华在车上急着叫胖子送样品的时候，他基本确认产品就是生产毒品的原材料，在老家盐城龙岗镇原来有很多人都是做这种东西，也知道加几样东西就能做出毒品。老成总负责，陆春潮负责机械操作，他和胖子在生产中打下手。老成告诉他产品是陈某2联系卖出去的。杨怡辨认出成厚华就是成哥，孙孝忠就是胖子，梅宽波就是小潘，胡某2、童某是守门的老头，陈某2就是陈斌。杨怡辨认出工厂生产的产品，并对指认出现场和工作流程。
26、被告人孙孝忠的供述及辨认笔录、指认现场笔录。2016年9月9日，他接到成厚华的电话说其老板在外地开了个工厂需要人手。当晚老成和一个司机来接了他，他们一起开车来了乐某。9月12日左右，老成又带了一个三十多岁和一个五十多岁的男人来，他问这两个人是哪里人，姓什么，对方叫他不要问，说称呼他老兄就可以了。过了一两天，老成拿了个诺基亚直板手机给他用。9月14日中午，原材料拖进了厂，老成叫他们接货。老成这时说可以开始生产了，叫他不要和别人乱说话，做这个是没有执照的，是不能做的，他就答应了。9月17日左右，厂里开始投入生产时，他就怀疑是在生产毒品。老成是负责管工厂的。9月18日，老成叫他装了一矿泉水瓶的样品，晚上叫大家一起将产品装车，说是有人来买他们的产品。老成他们送产品出去回来的时候，车上带了很多白色油壶子装的液体回厂里。他觉得是生产违禁的东西，因为老成交代他们不要乱走，不要和别人说厂里的事，他们做事都是神神秘秘，偷偷摸摸的，生产东西又说是没有执照的。他主要就是往设备或锅炉里放材料，放水，脱水，老成他们包装。老成是在厂里负责，但老成不是老板，上面还有个老板陈斌（陈某2）。这几天他们生产了二十多袋产品，每袋产品大概50斤重。他通过问三十几岁的男人和产品的腐蚀性，就怀疑是生产毒品了，后来他们卖产品时说产品不能留在这里过夜，他更加肯定是毒品了。开始怀疑是生产毒品，因为马上要出产品了，所以他就继续留了下来。孙孝忠辨认出杨怡、成厚华、陆春潮，辨认出工厂生产的产品，指认出了现场和工作流程。
27、被告人蓝碧的供述及辨认笔录、指认现场笔录。2016年9月17日上午，“小刘”约他见面，问他去不去接货（指毒品的意思），他同意了。“小刘”同意承诺事成后给他14万元，他同意后，“小刘”就带他去拿200万元提货的现金。“小刘”从晒谷场旁边的稻草堆里翻出一个浅黄色的麻袋（里面装了200万元现金），并给了他一部老人机，让他用这部手机和陈某3联系拿货。联系到了陈某3确定拿货就打“舅爹炮”电话。“小刘”告诉他，他就是负责探路交钱，“舅爹炮”会跟着他后面去江西乐某，他探路只要发现有情况就及时联系“舅爹炮”。拿到钱和手机后，因为路途遥远，他就打电话给了张启当，对张启当说有一趟工（就是去接毒品的意思）要带路，事成后给张启当3万元，张启当同意去了。他们通过手机联系在距离高速路口不到1000米的地方和陈某3见面，陈某3见面后问钱在哪里，他说在车上，让陈某3过来数下，陈某3和一名男子就上了他的车开始数钱，张启当当时也在车内，数完钱，陈某3和那男子将用麻袋装的钱带到了陈某3的车上并叫他们去接货，他说接货的车样子和他的车一样，就在前面一点，陈某3就走了。过了半小时，“舅爹炮”打电话来说接到了货，他说好的，他先上高速探路，有什么情况打电话。他们就开车返广西，过了半个小时，陈某3打电话说一共是29个，后“小刘”打电话问到了哪里，他说走了一百多公里，“小刘”说那得了，发财，说完就挂了电话。到了与湖南交界的收费站前面，他看见有交警，赶紧打电话给“舅爹炮”，说有交警查车，让“舅爹炮”不要过来，还没有打完电话，就被特警抓住了。他不知道料的名称，就只知道是用做k粉的原料,每包50斤。在他们柳江县，一说料，都心知肚明，知道是制毒品的。他只负责将原料运回广西交给“小刘”，“小刘”如何处理他不知道。是“小刘”叫他来的，“小刘”承诺给他14万元，为了得钱就铤而走险来探路接料了。张启当知道开车到乐某的目的，他们都是柳江人，柳江县有号称金三角的地方，所以大家平时说的料就是毒品的意思。蓝碧辨认出陈某1就是陈某3，对交付现金时的停车处和接货时的停车处进行了指认。
28、被告人张启当的供述及辨认笔录。蓝碧邀他陪着去乐某拉料，答应给他3万元，蓝碧说是去帮老板拉料的车子探风，去两部车子，他们的车不装料，另一辆车装料，他的车在前面探路，看前面是否有警察查车，他看蓝碧这样讲他就放心了。在他们柳江，所说的料就是制作K粉的原料，他知道这样做是犯法的。蓝碧带了200万现金去。他们在路上交货，买方在他们车上点了不到十分钟钱，然后由同来的另一辆越野车装货，他和蓝碧在前面开车探路。在被抓前，蓝碧看到有很多警察，就打了电话给后面拉料的，叫他们不要过来。他所开的车是他问一个叫阿启的朋友借来的。张启当辨认出蓝碧，并指认出和蓝碧入住的宾馆以及毒品交易的地点。
29、被告人韦信积的供述和辨认笔录。2016年中秋节那晚，他遇到一个中年男子，主动和他聊天，问他有没有兴趣跑一趟，帮他拉货，如果有兴趣就打他的电话，否则就把电话扔掉。他边说边给了他一个灰黑色的直板手机给他。他将这事告诉了覃现乐，问覃现乐敢不敢一起做，覃现乐让他把事情问清楚。他就打了电话给对方，对方说到江西拉批货回来，2万元，出发前先给一万。让他在江城大路边的药店门口等。他按约定在那里见到了一个女的，拿了一个装了钱的小袋子给他。覃现乐知道后就说去。晚上10点左右他就开车带着覃现乐出发了。他用那个人给的诺基亚手机问了在乐某南高速下，到了再联系。他按电话里的要求将车开到乐某的一个镇，在离高速一公里的牌子附近，他们下车把车给了一个人，那人要求他们两人中上车一个人，他和覃现乐都不想上去，他有点怕，看覃现乐不想去，他就上车了。把车开走后装了一后备箱白色袋子的东西，那个东西味道很刺鼻，他当时心里就慌了，但没办法只有赶快回去。路上他们觉得不对劲，就决定把货扔掉。他们觉得这样去接趟货，就有这样的价格，肯定是有风险的。把白色袋子运到车上时，他闻到很刺鼻的气味，联想到他们那有很多制毒的村，就猜想这些东西应该是制毒的物品，他当时心里很慌，也很害怕，但只是想挣点钱，加上货已经上车，没有办法了，就想尽快运货回去算了。在回去路上，他和覃现乐都接了电话，对方问油有没有，有没有车跟踪，车况、路况怎样。后来他觉得有一辆车像跟着他们，当时他心里就有点慌，接着他们继续开，电话又响了，但电话里没人说话，也听不清，乐哥就提出把东西丢掉，说找得回来更好，找不回来就赔。他当时手脚都发抖了，他们把车上白色蛇皮袋的货一袋一袋扔在高速路旁的草丛里，覃现乐让他先走，并嘱咐他不要说有货这件事。韦信积辨认出覃现乐就是乐哥，并指认出抛弃羟亚胺的地点和辨认出编织袋内的物品。
30、被告人覃现乐的供述。2016年9月17日下午，韦信积打电话问他有没有空一起出去，他答应了。在第二天下午1、2点钟他们从乐某南高速口到了一个小镇上，他们在一个宾馆开了房，在宾馆对面的餐馆吃了饭，晚上7、8点钟，韦信积说回去了，把车往高速口开去，在路上韦信积让他下车，过了半小时车又开回来了，他一上车就闻到很强的刺激性的气味。他问是什么东西，韦信积说是帮人拉的，应该是化学违禁品。在离萍乡高速口几十公里的高速上，他们觉得有两辆车可疑，韦信积说是不是警察，他（覃现乐）怕公安查车，想到车上有化学违禁品，就赶快将车上东西扔掉，他和韦信积就一起把车上的东西扔下了车。他当时问货扔了怎么交代，韦信积说先扔完再说，如果没什么事再返还来拿。后他们把车开到了萍乡服务区，韦信积叫他下车，给了他2000元钱，然后把车子开走了。他觉得违法了，所以不敢进萍乡高速服务区。
31、同案人陈某2的供述及辨认笔录。2016年2、3月份的时候，成厚华和他说有个生产羟亚胺的厂怕出事，问他愿不愿出面扛，他想反正自己肿瘤已经扩散了，所以答应了。成厚华当即给了他5000元。过了几天，成厚华给了他大约14万现金，让他去化工设备门市买货，买好货后按照成厚华给的地址发货，成厚华先后给了他20多万买设备，除去买设备用的，他一共得了5、6万元。成厚华想叫他去乐某和房东签一份租厂的合同，他说不用去跟房东签了，他直接和成厚华签订一份合同，合同的主要内容是成厚华是他派到乐某去的经理，他是老板。成厚华在乐某的时候，打电话给他，向他借钱，每次借1、2万元，他都打到成厚华的银行卡号上，成厚华回盐城的时候，除了还钱，另外还额外给他3000、5000元。成厚华在乐某的时候，还打电话问他设备如何安装，他还提醒过成厚华要注意安全。2016年9月，梅宽波找到他，说是有朋友会技术，有原材料，问他能不能找个安全的地方生产羟亚胺，梅宽波答应一共生产1.2吨羟亚胺，给他50万。他就打电话给成厚华，说是他安排人到他厂里生产，一共给成厚华45万，成厚华答应了。但9月19日上午，梅宽波说乐某厂里的电话打不通了，应该是出事了。成厚华在乐某建立的工厂是生产羟亚胺的，他第一次和成厚华见面的时候，成厚华就告诉他了，他之前因为生产羟亚胺被处理过，所以他知道成厚华的化工设备就是用来制造羟亚胺的。成厚华之所以找他，是因为在制毒化学品圈子里的人都知道他因为生产过邻酮被判刑，而且从2014年开始身体就差了，所以成厚华就想如果出了事就叫他出面扛。陈某2辨认出成厚华和梅宽波。
本院认为，被告人成厚华、陆春潮、杨怡、孙孝忠等人违反国家规定，非法生产用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪；被告人蓝碧、张启当违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪。被告人韦信积、覃现乐违反国家规定，非法运输羟亚胺，情节特别严重，其行为已构成非法运输制毒物品罪。公诉机关指控各被告人犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，但各被告人具体罪行不同，故应区别选择相应的罪名。
关于各被告人主观上是否明知生产、买卖、运输的物品是否为国家禁止生产和流通的制毒物品的问题。
经查，被告人不论在生产、买卖还是运输过程中均采取了异常隐秘的形式，如更换手机和号码，不轻易外出，交易中换车，探路，不见面，不问身份等具体情况，且在意识到被警察跟踪时，有迅速抛弃交易物品、手机等诸多明显违背合法物品惯常生产、交接的方式。此外，各被告人对于生产、买卖、运输羟亚胺属于涉毒犯罪主观上亦有明显的怀疑和判断。具体表现如被告人成厚华供称看到送货方式很神秘，他就有点怀疑，他老家也有类似化工厂被公安机关摧毁了，是以制造毒品为由摧毁的，所以他知道是制造毒品，而且生产产品时都是关闭大门生产的。本案中其他成员对生产过程的隐秘性都有陈述，作为管理者的成厚华当然就更为清楚了；被告人陆春潮供称厂里大门是天天关着的，在上班时他打电话跟陈某2说不想干了，陈说这是什么胺可以制成毒品，他就说不干了，陈意思会给他加薪，他就继续做了；被告人杨怡供称小潘对他们说，出了什么事老板陈某2会负责的，看到米黄色的粉末状物体生产出来后，就更加肯定是毒品的原材料了，他认为是毒品的原材料，就没有什么事；被告人孙孝忠供称，老成交代他们不要乱走，不要和别人说厂里的事，他们做事都是神神秘秘，偷偷摸摸的，他得知产品的腐蚀性，就怀疑是生产毒品了，后来他们卖产品时说产品不能留在这里过夜，他更加肯定是毒品了；被告人蓝碧供称，他不知道料的名称，就只知道是用做k粉的原料,在他们柳江县，一说料，都心知肚明，知道是制毒品的，他还供称被告人张启当知道开车到乐某的目的，他们都是柳江人，柳江县有号称金三角的地方，大家平时说的料就是毒品的意思；被告人张启当供称，在他们柳江，所说的料就是制作K粉的原料，他知道这样做是犯法的；被告人韦信积供称，那个东西味道很刺鼻，他当时心里就慌了，路上他们觉得不对劲，就决定把货扔掉。他们觉得这样的价格接趟货，肯定是有风险的。他闻到很刺鼻的气味，联想到他们那有很多制毒的村，就猜想这些东西应该是制毒的物品；被告人覃现乐供称，韦信积说车上拉的是化学违禁品，在离萍乡高速口几十公里的高速上，他们觉得有两辆车可疑，可能是警察，他怕公安查车，就赶快将车上东西扔掉。
综上，可认定各被告人主观上均明知是生产、买卖、运输涉毒物品，具有犯罪的故意。
关于本案各被告人在共同犯罪中的作用问题。
经查，被告人成厚华从案发前一年即开始即参与了在生产制毒物品的工厂建设，并负责了日常的管理生产，系主犯。这一事实不但有被告人杨怡的供述证实成厚华来了有一年多，成厚华在日常生产中总负责和对他们进行管理；有被告人孙孝忠的供述证实2016年9月9日成厚华打电话让他来这个工厂，成厚华是负责管工厂的，在出产品时是成厚华安排装车，日常生产中成厚华交代他们不要乱走，不要和别人说厂里的事；有被告人陆春潮的供述证实，他使用原料时要和成厚华说下，成厚华负责采购和安排日常生产的事情；有证人倪某2的证言证实成厚华于2015年4至5月来乐某租场地的事实；有证人倪某3的证言证实成厚华自称是该厂的乐某负责人，成厚华来乐某租了场地，且所有资金都是成厚华出的，其他江苏人都是跟着成厚华做事的，成厚华负责管理和厂里所有结账；有证人胡某1的证言证实成厚华是工厂的负责人；证人童某的证言证实他听说老板是成厚华，成厚华在厂里负责，包括安排工作和付工资；证人王某1的证言证实成厚华是2015年6月找到他建厂房的，谈价钱和付款都是成厚华；同案人陈某2的供述证实他通过和成厚华联系购买了建厂的设备；被告人成厚华亦供认是陈某2付钱让他采购东西，厂房是他负责搭建的，他参与了日常的生产活动。
被告人孙孝忠、陆春潮、杨怡均系在陈某2或成厚华的招聘下参与到羟亚胺的生产中来的，仅在生产中负责的相应的加工、搬运、设备操作，由老板负责开工资，这三人在生产制毒物品的过程中起次要作用，属从犯。
被告人蓝碧按“小刘”的安排负责购买羟亚胺，其携带现金联系购买，并安排被告人张启当和他一起为运送羟亚胺探路，系非法买卖、运输制毒物品的主犯。被告人张启当在蓝碧的安排下陪同去购买羟亚胺，并一同参与探路，但所有行动都听从蓝碧的安排，起次要作用，系从犯。被告人覃现乐、韦信积在他人的安排下，负责运输羟亚胺，在运输制毒物品犯罪中起次要作用，系从犯。
关于被告人蓝碧、孙孝忠提及被刑讯逼供的问题。经公诉机关补充侦查，并未找到相关证据，且被告人蓝碧、孙孝忠未能提供相应线索和材料，蓝碧、孙孝忠亦书面表示不申请非法证据的排除，故对孙孝忠、蓝碧在侦查阶段的相关供述均予以确认。
关于本案赃物扣押、称重的数量及勘验等问题。
经查，现场','2018-10-03
09:26:32',0,'web',NULL),(37520219,'2f9e950e-36e7-4c71-8246-015dc63572fd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2f9e950e-36e7-4c71-8246-015dc63572fd\",\"案件名称\":\"ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、章程机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）沪0101民初11982号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472659200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市黄浦区人民法院\",\"法院ID\":\"917\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"黄浦区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告ＸＸ与被告章程、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人胡熙昊，被告人保财险上海分公司的委托代理人邱加化到庭参加诉讼，被告章程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、章程机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、章程机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）沪0101民初11982号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f9e950e-36e7-4c71-8246-015dc63572fd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、章程机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0101民初11982号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市黄浦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"917\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市黄浦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-02\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"ＸＸ,章程,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\'
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"ＸＸ与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、章程机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\