上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第10574号
原告熊某甲，男，汉族，住上海市。委托代理人陆某某。被告彭某甲，女，汉族，住上海市。委托代理人高焰民，广东经国律师事务所律师。原告熊某甲诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年12月27日登记结婚,2011年8月生育一子熊某乙。因双方性格不合，经常吵架，原告曾两次提起诉讼，后均撤回起诉，但双方分居数年，没有和好的可能，现夫妻感情彻底破裂，故要求判令原、被告离婚；儿子由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告辩称，现同意离婚，但要求离婚后儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币(下同)4,300元，依法分割共同财产及债务。经审理查明，原、被告于2008年12月登记结婚,2011年8月生育一子熊某乙。双方因故分居期间儿子主要随彭某甲共同生活。庭审中，熊某甲称其现税后每月收入7,000余元，但需要每月支付彭某甲承租的田林路住房的租金2,700元及公用事业费等。彭某甲称田林路住房的租金熊某甲支付至2015年12月，之后由彭某甲自己支付。其现做钟点工，每月收入1,800元。庭审中，彭某甲称双方在购买上海市奉贤区海泉路XXX弄XXX号XXX室(以下简称奉贤房屋)时曾向彭某甲的弟弟彭某乙借款119,187元，用于支付奉贤住房的首付，要求双方各半承担该笔债务。熊某甲在庭审中认可该笔债务，并同意各半承担，之后又称看到证据中显示的金额不是整数，故又不予认可。彭某甲称本市桂林路XXX弄XXX号XXX室(以下简称桂林路房屋)是熊某甲的婚前财产，婚后也没有还贷，但儿子的户籍在该套房屋内，为了儿子读书方便，要求桂林路房屋归彭某甲所有，奉贤房屋归熊某甲所有。熊某甲不予接受，称彭某甲在广州也有其婚前住房。根据彭某甲提供的房地产登记簿显示：奉贤房屋于2012年3月经核准权利人登记为原、被告共同共有。双方一致确认熊某甲作为主贷人申请公积金贷款，截至2016年3月尚余贷款本金27,286.7元，并一致同意奉贤房屋按照68万元计价。原、被告均主张获得房屋产权。庭审中彭某甲主张奉贤房屋还有5万余元的购房补贴，熊某甲不予认可，表示所谓的补贴是开发商在购房时给予的每平方米100元的价格优惠，不存在另外发放的购房补贴。庭审中，双方就奉贤房屋的装修按照7万元计价达成一致。对于家电和家具，熊某甲表示可以都归彭某甲所有。彭某甲另主张为了替熊某甲治病，彭某甲用掉婚前财产共计6万元，要求熊某甲予以返还。熊某甲不予认可，称看病用的都是自己医保卡的钱。彭某甲还主张为了替儿子看病，共计花费5万余元，其中有票据的为12,220元；彭某甲本人因产检、生育和治疗花费3万余元；2011年1月至2014年8月，自己和儿子在广州日常生活开支共计24万余元，2014年8月至2015年12月自己和儿子在上海的日常生活开支共计7万余元，该些费用均要求由熊某甲承担，熊某甲不予接受。彭某甲另要求分割熊某甲名下的公积金和养老金，熊某甲称公积金全部归还房屋贷款，目前仅有余额2.97元。由于社保机构在进行养老金的调整，目前无法提供养老金账户明细，并提供社保机构的证明。彭某甲对上述事实均无异议。彭某甲还主张分割桂林路房屋2012年3月至2016年3月的租金，但彭某甲自认其未参与桂林路房屋的出租管理。彭某甲要求分割熊某甲2009年1月至2016年2月的工资及补贴，熊某甲则表示工资已经用完了，不同意分割。上述事实，有当事人的陈述，结婚证、房地产登记簿等证实，本院予以确认。本院认为，原、被告就离婚达成一致，本院予以准许。关于双方儿子的抚养，因分居期间儿子主要随彭某甲共同生活，与彭某甲建立了深厚的感情，也与彭某甲形成了较为熟悉的生活环境，且儿子尚幼，故本院认为儿子随彭某甲共同生活更为适宜。关于熊某甲应当支付的抚养费金额，由本院根据儿子的需要和熊某甲的工资收入情况酌情判决。虽然熊某甲另有租金收入，但彭某甲自认截止到2015年12月前的田林路房屋每月租金及水电煤费均是熊某甲支付，之后的租金熊某甲也用于支付了部分公用事业费，熊某甲的租金收入已经用于替彭某甲支付田林路房屋的租金及水电煤费用，故本院在计算熊某甲收入情况时，不再完全计入熊某甲的租金收入部分。关于彭某甲主张的儿子在广州及上海的医药费支出部分，双方均有承担医药费的义务，考虑到双方的儿子体弱多病，彭某甲收入明显低于熊某甲，故儿子的医药费熊某甲应当承担的部分，由本院根据彭某甲提供的医药费票据酌情判决，对于没有医药费票据的部分本院不予支持。关于彭某甲主张的向其弟弟的债务11万余元，庭审中熊某甲予以了认可，虽然之后熊某甲又予以了否认，但以不是整数为由否认借款的成立，本院认为该理由不能成立，故该笔借款本院予以确认。因该笔借款用于奉贤房屋的房款，故应作为共同债务，由双方各半承担。关于桂林路和奉贤房屋的产权分割，因桂林路房屋是熊某甲的婚前财产，熊某甲又不同意将产权归彭某甲所有，故彭某甲要求桂林路房屋产权归其所有的主张，本院不予采纳。考虑到双方的儿子今后可能在上海就读，而熊某甲除了奉贤房屋外还有其婚前桂林路房屋，故本院将奉贤房屋的产权判归彭某甲所有。据此，彭某甲应在扣除贷款余额后，给付熊某甲相应的折价款。考虑到熊某甲用了其婚前财产归还了贷款等，对于奉贤房屋的贡献大于彭某甲，但同时兼顾女方及儿童权益的原则，本院酌情判处彭某甲应当支付的奉贤房屋的折价款。双方对于奉贤房屋按照68万元计价达成一致，本院予以确认。关于奉贤房屋的装修价款达成一致，本院予以准许。本院根据照顾女方和子女权益的原则酌情判决彭某甲应给付熊某甲装修折价款。关于家具家电部分，熊某甲同意均归彭某甲所有，本院予以准许。关于桂林路房屋的租金，因彭某甲自认其未参与房屋出租的管理，对于桂林路房屋的出租没有做出贡献，而桂林路房屋又是熊某甲的婚前财产，且彭某甲自认田林路房屋每月2600元的租金及大部分水电煤的费用均为熊某甲支付，故彭某甲要求分割租金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于彭某甲主张的房屋补贴，因彭某甲并未提供相应的证据，本院不予采信。关于彭某甲主张的用婚前财产6万元替熊某甲治病、彭某甲本人因产检、生育和治疗花费、彭某甲本人在广州和上海的日常生活开支费用，因该些开支已经消费掉，不能作为本案分割的内容，即使彭某甲有用其婚前财产替熊某甲治病，应当视为彭某甲对于熊某甲的赠与行为。但考虑到彭某甲收入较低，且需要抚养孩子，熊某甲的收入明显高于彭某甲,熊某甲可以给付彭某甲适当的经济补偿，具体数额由本院酌情判决。关于彭某甲要求分割熊某甲名下的公积金和养老金的主张，因公积金目前已经没有可供分割的余额，本案不再分割。养老金由于社保机构的原因导致熊某甲无法提供其账户名下的明细，故彭某甲可以在取得证据后另行主张权益。关于彭某甲要求分割熊某甲2009年1月至2016年2月的工资、补贴，因彭某甲未提供证据证明熊某甲名下有可供分割的工资、补贴，而彭某甲根据工资单明细计算的结果，不是本案可以分割的依据，据此彭某甲要求分割的主张，本院不予采纳。彭某甲可以在取得证据后另行主张权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：准予原告熊某甲与被告彭某甲离婚；二、双方所生之子熊某乙随彭某甲共同生活，熊某甲应自2016年1月起每月支付彭某甲子女抚养费人民币2,800元，至儿子十八周岁时止；三、熊某甲应给付彭某甲儿子医药费支出的补偿款人民币6,000元；四、对案外人彭某乙的债务人民币119,187元由原、被告各半负担；五、上海市奉贤区海泉路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归彭某甲所有，彭某甲应给付熊某甲房屋折价款人民币33万元，该房屋自2016年4月起的贷款由彭某甲继续清偿；该房屋内的家具、家电均归彭某甲所有；熊某甲应于本判决生效之日起10日内迁出上述房屋；六、彭某甲应给付熊某甲装修补偿款人民币25,000元；七、熊某甲应给付彭某甲经济补偿款人民币5万元。八、驳回彭某甲的其余请求。上述钱款应于本判决生效之日起三个月内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,596元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 龚 梅
人民陪审员 沈鸣放
人民陪审员 曹瑞强
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡心婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。