wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3996号
起诉人：韩玉华，女，1975年7月14日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵海生，四川丘山律师事务所律师。
2017年10月30日，本院收到韩玉华的起诉状。起诉人韩玉华向本院提出诉讼请求：1.判令借款被告偿还原告借款人民币10万元并支付违约金3万元，其余被告对此承担连带责任；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年8月25日与借款被告签订了《借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款利率每月1.8%，借款期限4个月，即从2014年8月25日至2014年12月24日。各被告分别为该笔借款提供了抵押担保或作了相应的承担连带责任保证。在此《借款合同》下，原告于2014年9月3日向借款被告出借了10万元人民币，借款现已到期，借款被告未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人韩玉华的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对韩玉华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 龚兴忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐 敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0114行审87号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜某。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口小区11号地。
法定代表人许志妹，该公司总经理。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第xxx-
xxx号行政处理决定，即直接支付单位员工朱某2017年4月、5月及6月份工资共计7349元。
本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第xxx-
xxx号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年6月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司未支付单位员工朱某2017年4月、5月及6月份工资共计7349元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第xxx-
xxx号限期改正指令书。2017年7月19日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第xxx-
xxx号《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工朱某2017年4月、5月及6月份工资共计7349元。2018年1月20日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第xxx-
xxx号行政处罚（处理）决定履行催告书。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司在法定期限内既未陈述和申辩，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第xxx-xxx号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜泽胜
审 判 员 张启胜
人民陪审员 吴克胜
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈 思
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1561号
原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。
法定代表人：邹刚，董事长。
被告：陈力荧，女，1982年3月8日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
原告广安天顺物业管理有限公司与被告陈力荧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。
审判员 文达荣
二〇一八年四月二十六日
书记员 李姝涵
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)夏民初字第2656号
原告赵燕文，女，1967年4月1日出生，汉族，兰州铁路局职工。
被告底京虎，男，1977年8月10日出生，回族，兰州铁路局职工。
被告贾艳杰，女，1979年9月3日出生，民族不详，职业不详，住址不详，系被告底京虎的妻子。
原告赵燕文诉被告底京虎、贾艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理，因被告底京虎涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和诈骗罪被银川市公安局西夏区分局立案侦查并移送审查起诉，本案因此中止审理，后于2016年1月5日恢复审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告底京虎系同事关系，被告底京虎因急用钱于2009年11月18日向原告借款55000元，借款期限为2009年11月18日至2010年2月18日；2012年7月16日向原告借款15万元，双方未约定借款期限；2013年5月1日再次向原告借款67200元，借款期限为2013年5月1日至2013年8月1日，以上共计借款272200元，并均向原告出具了借条。后被告底京虎给原告偿还了178000元，下剩94200元一直未予归还，故原告诉至法院要求：1、被告归还借款94200元、利息6000元，本息共计100200元；2、诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，银川市西夏区人民法院于2015年12月17日作出（2015）夏刑初字第229号刑事判决书认定原、被告之间借款系被告底京虎犯诈骗罪的违法所得，且该判决书判决对该违法所得依法予以追缴，待追缴后发还被害人，上述判决书已经发生法律效力。原告赵燕文于2014年11月就本案借款向银川市公安局西夏区分局进行了报案，系被告底京虎诈骗案受害人之一。
本院认为，本案原告系被告底京虎诈骗案的被害人，本案所涉款项，系被告底京虎的犯罪行为给原告造成的损失，应属被告底京虎诈骗案的违法所得。被告出具的借条并非基于原、被告双方存在的真实民事借贷关系，且本院（2015）夏刑初字第229号刑事判决书在对被告底京虎科以刑罚的同时，亦判决继续追缴违法所得，发还各被害人。现原告以被告出具的借条为依据主张被告返还该款项，并非民事法律关系调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵燕文的起诉。
案件受理费2304元，退还原告赵燕文；保全费666元，公告费300元由原告赵燕文承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张月琴
审 判 员 高俊梅
代理审判员 王小佳
二〇一六年一月七日
书 记 员 杨 慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执5375号
张磊：
你与张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）豫0105民初769号已发生法律效力。申请执行人张某于2018年4月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××61
联系人：周志坚联系电话：0371-6658****
联系地址：郑州市金水区丰产路与经五路交叉口向西200米执行局
特此通知
二〇一八年五月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽14执84号
申请执行人于一，男，满族，现住兴城市铁西区。
被执行人兴城宏亿房地产开发有限公司。住所地兴城市四家村。
法定代表人毛忠良，该公司董事长。
申请执行人于一与被执行人兴城宏亿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。葫芦岛仲裁委员会（2018）葫仲裁第10号裁决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人申请立案执行。在执行过程中，经本院主持调解，达成和解协议，申请人放弃对仲裁费的执行。被执行人给付申请人违约金2526.2元（已经支付），已经为申请人办理了不动产权证。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
葫芦岛仲裁委员会（2018）葫仲裁第10号裁决书执行完毕。
本案申请执行费50元，由兴城宏亿房地产开发有限公司承担。
本裁定送达后即生效。
审判长 师庆军
审判员 吴加才
审判员 刘兴国
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 东
本裁定书援引的相关法律条款：
最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）
１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初1858号
原告:丁书忠，男，1970年10月21日出生，汉族，村民，住枣阳市，
委托诉讼代理人:龚德海，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告:刘海林,男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住枣阳市，
委托诉讼代理人:胡东明，湖北鸣天律师事务所律师。
原告丁书忠与被告刘海林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁书忠及其委托诉讼代理人龚德海、被告刘海林的委托诉讼代理人胡东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁书忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿我的医疗费、护理费等各项损失共计21657.2元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月21日，我受雇于被告在新市镇××村老店工地上从事粉墙工作，由于被告安全设施不到位，导致我在第三层粉墙时摔下，由被告将我送到河南唐河湖阳卫生院救治。后又转至枣阳市慈惠疼痛医院住院治疗10天，诊断为左侧5-7肋骨骨折，用去检查治疗各项费用计6129.8，经枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定意见，其误工损失日为120日，护理期限为40日，后续医疗费用需2000元。我出院后多次找到被告要求其赔偿，但被告置之不理，为此，特诉至贵院，请求解决。
被告刘海林辩称：丁书忠并非在我的工地上受伤，丁书忠身体损伤的情况不明，丁书忠的伤情与我不存在关联性，请求法院驳回丁书忠的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：刘海林在枣阳市××××村工地新建楼房，雇请丁书忠在该工地上做砌墙、粉刷墙壁工作，并约定每天工钱100元，丁书忠自带瓦刀、摸泥板，刘海林提供架子等施工设备。2016年11月21日，丁书忠在工地第三层楼房粉刷墙壁过程中，因踩空脚手架搭板，从脚手架上摔下致伤，次日被刘海林送往河南省××湖××镇卫生院检查治疗，而后丁书忠在枣阳市慈惠疼痛医院住院治疗9天，在枣阳市第一人民医院检查治疗，共支付检查治疗费用合计6129.8元。2016年12月4日，枣阳市慈惠医院疼痛医院在出院记录中载明“出院诊断:左侧第5、6、7肋骨骨折;出院时情况：患者诉左胸部疼痛减轻，未诉特殊不适，饮食睡眠可，大小便正常。查体：生命体征正常，神清，精神可，心肺腹未见明显异常，四肢肌力及肌张力正常，右胸部轻微叩击痛，余可。出院医嘱：1、在家继续用药巩固治疗；2、营养支持，适当休息；3、不适随诊”。2017年3月8日，枣阳市北城法律服务所委托枣阳楚威司法鉴定所对丁书忠的伤情进行鉴定，2017年3月10日，枣阳楚威司法鉴定所出具枣阳楚威法鉴（2017）临鉴字第176号司法鉴定意见，鉴定结论：1、丁书忠胸部损伤依据《人体损伤致残程度分级》，不予评定伤残；2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工损失日为120天，护理期限为40天；3、后续医疗费用约需贰仟元。后经双方协商赔偿事宜未果。丁书忠诉至本院，请求刘海林赔偿。
另查明:丁书忠系农村居民家庭户口。丁书忠在本次受伤前，曾因故致其左胸多发肋骨骨折行金属内固定术后改变。丁书忠受伤后，在河南省湖阳骨科院检查治疗费已由刘海林支付。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。丁书忠为刘海林提供劳务，按照刘海林的安排，从事砌墙、粉刷墙壁工作，由刘海林支付报酬，丁书忠与刘海林之间形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，刘海林作为接受劳务一方，应对提供劳务一方丁书忠因劳务受到的损害承担相应的民事赔偿责任。丁书忠作为完全民事行为能力人，知道或应当知道选择与其身体健康状况相适应的工作技能、强度的劳动活动，且在劳务中事前未采取相应的安全保护措施，亦未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当对其受到的损害亦应承担相应的责任。综上，结合双方过错大小，本院酌定丁书忠承担责任比例为40%，刘海林承担责任比例为60%。本院依法核定丁书忠的各项损失金额如下：
一、医疗费8129.8元（医疗费6129.8元+后续医疗费2000元）；
二、误工费4184元（12725元/年÷365天×120天）；
三、护理费3581元（32677元/年÷365天×40天），原告丁书忠仅请求3412.4元，本院按3412.4元予以支持；
四、住院伙食补助费800元（80元/天×10天），原告丁书忠仅请求200元，本院按200元予以支持；
五、营养费200元（20元/天×10天）；
六、交通费300元，原告因受伤住院治疗、鉴定等确需支付交通费，但其诉求435元交通费过高，本院酌定交通费为300元。
上述损失合计16426.2元，由刘海林按责任比例60%赔偿丁书忠9856元（16426.2元×60%＝9856元），剩余损失由丁书忠自行承担。故丁书忠要求刘海林赔偿合法有理，本院予以支持，但其请求数额超出法律规定范围的部分，本院不予保护。被告刘海林辩称之理由，与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海林赔偿原告丁书忠各项损失共计9856元，于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告丁书忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告丁书忠负担150元，被告刘海林负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛宏伟
人民陪审员 张保平
人民陪审员 武学成
二〇一七年十一月十日
书 记 员 许 盛
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)内0624刑初79号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于2018年3月21日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、王雅洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月14日7时25分，被告人张某某醉酒后驾驶宁AK8X**灰色比亚迪牌小型轿车，在鄂托克旗棋盘井镇沿滨河路由南向北行驶至滨河路与鄂尔多斯街交叉十字路口南200米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人张某某血液中酒精含量为125.489mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，归案后被告人如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过说明、违法车辆停放通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检验登记表、当事人血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、现场笔录及照片、驾驶证信息、车辆信息、破案经过、道路情况说明、被告人的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月14日起至2018年4月13日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一八年三月二十一日
书记员 高 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫1623民初1511号
原告：刘书粉，女，汉族，1972年5月13日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：于亚东，男，河南奕信律师事务所律师。
被告：李洪信，男，汉族，1982年12月10日出生，住济南市长清区。
原告刘书粉与被告李洪信借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘书粉及委托代理人于亚东到庭参加诉讼，被告李洪信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘书粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其借款29000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李洪信于2016年11月16日向原告借款人民币29000元，并出具借条一份。原告多次要求被告归还借款，被告推拖不还。
被告李洪信未向本院提供答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交的证据材料为：借条一份，证明被告欠款的事实。
被告未向本院提供证据材料。
原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认为该证据客观真实，予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李洪信向原告借钱，并出具有借条，内容为：“今借到刘书粉现金贰万玖仟元正（29000）李洪信2016年11月16日”，该欠款经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告李洪信向原告刘书粉借款，原告刘书粉与被告李洪信之间的借贷关系成立，原告刘书粉将款付给被告李洪信，履行了出借人的义务，被告李洪信应及时偿还原告刘书粉的借款。对原告刘书粉要求被告李洪信偿还欠款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李洪信于本判决生效之日起十日内向原告刘书粉还借款本金29000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告李洪信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一八年四月二十四日
书记员 王文宣
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终163号
上诉人（原审被告）：李春超，女，1992年5月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县。
被上诉人（原审原告）：王景辉，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地福建省南安市。
原审被告：张少兴，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县。
上诉人李春超因与被上诉人王景辉，以及原审被告张少兴买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初7242号民事裁定，向本院提起上诉。
李春超上诉称，上诉人向原审法院提出管辖异议申请，但原审法院却驳回了原审被告张少兴提出的管辖异议。另外，本案系合同纠纷，被告住所地及合同履行地均不在成都市金牛区，且四川和盟物业管理有限公司天悦城项目管理部不具有出具居住证明的资格，只有被上诉人另行提供相关房屋买卖合同、租房合同、水电气费缴纳凭证等证据材料，才足以证明其住所地位于成都市金牛区。原审法院认定事实错误，裁定驳回管辖异议主体错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省南充市嘉陵区人民法院审理。
本院经审查认为，原审管辖异议申请人为李春超，原审法院裁定驳回张少兴提出的管辖异议申请错误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初7242号民事裁定；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一八年二月二日
书记员 余正磊
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1005民初7号之一
原告：叶××，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区安平村1组-186号。
被告：祁×，女，1975年5月19日出生，汉族，辽阳市弓长岭区安平街道工作人员，住辽阳市弓长岭区新立路10组2单元2-1号。
本院在审理原告叶××诉被告祁×民间借贷纠纷一案中，原告叶××于2018年3月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告叶××申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶××撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告叶××负担（原告已交）。
审 判 员 窦闯
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 车军
代理书记员 刘叶
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初1753号
原告重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。
法定代表人任强，该公司总经理。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托代理人何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告王永洪，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆川仪物业管理有限公司诉被告王永洪物业服务合同纠纷一案，原告重庆川仪物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一八年四月十一日
书记员 樊怡伶
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初490号
原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。
法定代表人：邹刚，董事长。
被告：冯小英，女，1977年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告广安天顺物业管理有限公司与被告冯小英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。
审判员 余建华
二〇一八年三月二日
书记员 向兰兰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执1756号之五
申请执行人：楼盛蜜，男，1966年1月22日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人：佛山市品一照明有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第B区三路16号，组织机构代码：056785097。
法定代表人：梁荣华。
被执行人：梁荣华，男，汉族，1979年4月15日出生，住广东省高要市。
关于申请执行人楼盛蜜与被执行人佛山市品一照明有限公司、梁荣华定作合同纠纷一案，（2016）粤0605民初11924号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人佛山市品一照明有限公司、梁荣华应支付货款2705333.40元及相应利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行。
经查，被执行人梁荣华与案外人谢国英共有的位于佛山市禅城区某房已由佛山市禅城区人民法院评估、拍卖，本院依法将相关材料移交该院参与分配。该院于2018年3月13日函复本院处理结果：上述房产拍卖得款2004870元，该款在清偿先顺序抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行全部债权1064259元及次顺序抵押权人董某部分债权895415元，并缴付执行费、评估费、司法拍卖辅助工作服务费合计45196元后，已无余额可作普通债权的分配。因被执行人梁荣华的住所地位于广东省高要市，本院依法委托高要市人民法院调查被执行人的财产线索，该院暂未函复我院调查结果。此外，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另，本院依法将被执行人佛山市品一照明有限公司、梁荣华纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。
案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执1756号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 杜展媚
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 钰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0114行审88号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜某。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司���住所地武汉市经济技术开发区沌口小区**号地。
法定代表人许志妹，该公司总经理。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第xxx-
xxx号行政处理决定，即直接支付单位员工卢某2017年4月、5月及6月份工资共计23155.16元。
本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第xxx-
xxx号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年6月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司未支付单位员工卢某2017年4月、5月及6月份工资共计23155.16元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第xxx-
xxx号限期改正指令书。2017年7月19日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第xxx-
xxx号《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工卢某2017年4月、5月及6月份工资共计23155.16元。2018年1月20日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第xxx-
xxx号行政处罚（处理）决定履行催告书。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司在法定期限内既未陈述和申辩，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请��行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第xxx-xxx号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜泽胜
审 判 员 张启胜
人民陪审员 吴克胜
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈 思
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初470号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人闵艳，女，1985年8月24日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。2016年6月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2017年5月11日被收监执行原判刑罚，因本案于2017年7月24日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2017〕459号起诉书指控被告人闵艳犯贩卖毒品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人闵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2016年11月1日，被告人闵艳在泸州市江阳区X号X单元X号的租房内向吸毒人员郭某、朱某出售150元钱的毒品海洛因。2016年11月2日，被告人闵艳在该租房内向丁某,郭某、朱某、张某出售300元钱的毒品海洛因。侦查人员从房间内查获海洛因2.76克。经物证部门鉴定，上述查获的毒品中均检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人闵艳违反毒品的禁止性规定，明知是毒品而贩卖，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人闵艳在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对其数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人闵艳对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明:2016年11月1日，被告人闵艳在位于泸州市江阳区X号X单元X号的房屋向吸毒人员郭某、朱某出售150元钱的毒品海洛因。次日，被告人闵艳再次在该房屋内向丁某、郭某、朱某、张某出售300元钱的毒品海洛因，当日16时许，侦查人员在该房屋内将被告人闵艳及上述吸毒人员抓获，并从房间客厅茶几、地上及被告人闵艳的挎包内查获毒品疑似物十余包，共计净重2.76克。经检验，上述查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。
另查明，2016年6月23日，被告人闵艳因犯盗窃罪被本院以（2016）川0502刑初165号刑事判决判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年4月12日被本院决定撤销缓刑，2017年5月11日被收监执行原判刑罚。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，���定管辖决定书，常住人口基本信息，抓获经过说明，拘留证，监视居住决定书，逮捕证，情况说明，四川省监狱管理局关于同意罪犯闵艳强解回的通知，起诉书，刑事判决书，刑事裁定书，执行通知书，执行通知书回执，释放证明书，搜查证，搜查笔录，扣押清单，毒品疑似物称量提取笔录，物证检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，证人张某、丁某、朱某、郭某、王某、袁某、屈某、高某的证言，辨认笔录，被告人闵艳的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闵艳违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人闵艳犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闵艳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闵艳系在��刑考验期内犯新罪，应当对其撤销缓刑，对新犯的贩卖毒品罪作出判决，与前犯盗窃罪数罪并罚。根据被告人闵艳的犯罪情节，社会危害性，认罪态度,本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人闵艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；撤销本院（2016）川0502刑初165号刑事判决中对被告人闵艳宣告缓刑的执行部分，数罪并罚，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人闵艳违法所得的人民币450元予以追缴，依法扣押的毒品予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2个月14日，即自2017年7月24日起至2020年8月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李焕庭
审 判 员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一八年三月七日
书 记 员 何 丽
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
1.第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
4.第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1646号
罪犯杨晓辉，男，1986年4月12日出生，汉族，浙江省开化县人，高中文化程度，户籍地浙江省开化县，现在杭州市。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一五年五月二十日作出(2015)杭拱刑初字第297号刑事判决，以罪犯杨晓辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2004年2月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月；2007年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月；2009年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯杨晓辉系累犯，且多次被追究刑事责任，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓辉准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十日
书记员 戴皖涢
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执20464号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:李钦洋，男，1991年12月09日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李钦洋金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初43736号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）���07执33号
新乡市纺织化纤原料有限公司、新乡市成功商贸有限公司：
关于新乡市景顺纺织有限公司诉你公司（个人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新中民金初字第157号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你公司（个人）自本通知送达之日起十日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司（个人）采取强制执行措施。
二〇一六年二月二日
附：执行员：王智��联系电话：0373-376****
收款开户银行：建行新乡和谐分理处
户名：河南省新乡市中级人民法院
账号：41050163284709999999
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其���定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说��、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审103号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人凌萍，女，汉族，1986年07月18日生，兰山区，居民，
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）629号行政处罚���定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用大芝房村不符合土地利用总体规划的耕地8亩建钢结构大棚的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）629号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的土地8亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：106700元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法���其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）629号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行���作出的临国土资罚决字（2017）629号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）629号行政处罚决定书中第三项确定的罚款106700元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘倩倩
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624财保121号
申请人：河南长丰网业有限公司，住所地：沈丘县产业集聚区北园区，统一社会信用代码91411624555742147P。
法定代表人：王保进，公司经理。
被申请人：内蒙古荣信纸业有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市左旗毕克齐镇杨家堡村，统一社会信用代码91150121701369660N。
法定代表人：杜兴，公司经理。
申请人河南长丰网业有限公司于2018年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人内蒙古荣信纸业有限公司的银行存款32000元或查封同等价值财产，并由顾锋以其位于北关丘溪街三胡同的房产为申请人提供担保。
本院认为，申请人河南长丰网业有限公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人内蒙古荣信纸业有限公司的银行存款320000元；
二、如银行存款不足，查封被申请人内蒙古荣信纸业有限公司相应价值的财产；
三、查封担保人顾锋所有的位于沈丘县北关办丘溪街三胡同的房产一处，房产证号10××47号。
案件申请费2120元，由申请人河南长丰网业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴全齐
二〇一八年四月十二日
书记员 马 蓓
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1002刑初90号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年2月4日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省邳州市，户籍地黑龙江省密山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2018年2月1日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2018年2月26日经本院决定逮捕，2018年2月28日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王某某、被害人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月21日18时至18时20分之间，被告人王某某在扬州市广陵区连运路尚客优酒店623号房间门口看到被害人张某正在殴打教训儿子，上去劝解时与被害人张某发生口角，被害人张某动手猛推被告人王某某脖子，被告人王某某随后拳击被害人张某面部，并脚踹其腰腹部，致被害人张某上齿脱落三颗及左侧肋骨骨折。经法医学鉴定，被害人张某11、21、22牙齿外伤性折断，髓腔暴露，属轻伤二级；左侧第4、5肋骨骨折，属轻伤二级；下唇粘膜破损，属轻微伤；右眼挫伤，属轻微伤。
案发后，被告人王某某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人张某人民币1万元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人刘某、谷某、李某1、李某2、韩某、安某的证言笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，收条，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵宏生
审 判 员 朱 兵
代理审判员 张 昕
二〇一八年三月十四日
书 记 员 钱 程
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初6732号
原告上海上实物业管理有限公司，住所上海市淮海中路1298号五楼。
法定代表人李胜来，该公司总经理。
委托代理人肖宇，该公司员工。
童一军,男,1980年11月5日生,汉族，公民身份号码××,住所无锡市金色江南集景花园小区74号1502室
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告童一军物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。
审判员 钱伟东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 钱晓芬
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初573号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人付强，男，1983年10月26日出生于重庆市巴南区，汉族，职高文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。2011年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2012年1月7日刑满释放；2013年6月7日因犯盗窃罪被判处拘役三个月十五日；2014年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，同年6月29日刑满释放；2017年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，同年7月13日刑满释放。因本案于2018年4月3日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]538号起诉书指控被告人付强于2018年3月28日10时许，在本市渝中区长江二路人行道上，趁被害人蒋某不备之机，将其上衣右侧口袋内的一部价值2904元的IPHONE6SPLUS手机扒走，后销赃获款500元。被告人付强于同年4月3日被民警捉获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗手机已被民警追回并发还被害人蒋某。
公诉机关认为，被告人付强的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人付强对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年10月2日止）
二、对被告人付强的违法所得500元依法予以追缴。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 青
二〇一八年六月十九日
书记员 袁霄媛
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执451号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行。
法定代表人李晓科，该行行长。
委托代理人王春光，该行职工。
被执行人蒋某某，女，1988年4月26日出生，汉族，住西华县。
被执行人李某，男，1973年5月20日出生，汉族，住周口。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行与蒋某某、李某借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月2日，向被执行人蒋某某、李某送达了执行通知书和财产报告令，并将蒋某某、李某纳入失信被执行人名单；2、对被执行人蒋某某、李某的存款、车辆、证券进行了查询；3、2017年7月11日，向房地产管理部门查询房地产登记；4、2017年7月11日，向国有土地管理部门查询土地登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘红梅
审判员 刘龙飞
审判员 郭耀冬
二〇一七年十月十六日
书记员 李 纲
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第2649号
原告上海宇棠钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赖长寿，总经理。委托代理人倪尔飞，上海金能律师事务所律师。被告靖江市徐建汽车配件有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人徐清。被告徐清，女，1983年1月25日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。原告上海宇棠钢铁物资有限公司(以下简称宇棠公司)与被告靖江市徐建汽车配件有限公司(以下简称徐建公司)、徐清买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宇棠公司的法定代表人赖长寿及其委托代理人倪尔飞到庭参加诉讼。被告徐建公司、徐清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宇棠公司诉称，2015年4月21日与被告徐建公司签订《工矿产品购销合同》，由徐建公司向宇棠公司采购冷轧卷等，合同签订后，宇棠公司按约交付了价值人民币70,503元的货物，但徐建公司未能按约于2015年5月25日前付清相应的货款，至今仍未支付任何款项。被告徐清作为徐建公司的法定代表人应该知道公司的经营行为，其本人亲自签收了货物，且徐清是徐建公司的唯一股东，依据法律规定，徐清应对被告徐建公司的债务承担连带责任。故起诉要求被告徐建公司支付货款70,503元，并以70,503元为基数，按照每日百分之一的标准从2015年5月26日起计算违约金至实际付款日，被告徐清对徐建公司的上述债务承担连带付款责任。庭审中，宇棠公司变更违约金的诉讼请求，调整为按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算违约金。原告宇棠公司为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料：1、工矿产品购销合同(传真件)，证明宇棠公司与徐建公司存在买卖合同关系；2、出库码单及货物随车码单，出库单由徐清签字，随车码单是仓库出具的，证明货物从仓库出库；3、增值税发票，证明原告已经向被告履行开票义务；4、徐建公司的章程修正案、补充转让协议、股东决定，证明徐清是徐建公司的法定代表人，徐建公司是徐清投资设立的一人有限责任公司。被告徐建公司、徐清未作答辩。鉴于被告徐建公司、徐清未到庭应诉，本院对原告宇棠公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告宇棠公司所述属实。另查明，宇棠公司与徐建公司签订的《工矿产品购销合同》第五条约定，徐建公司于2015年5月25日前一次性付清所有货款，如逾期付款，每逾期一天按合同总金额的百分之一结算违约款。宇棠公司表示，合同约定的违约金标准过高，故自行调整为以未付款70,503元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算违约金。本院认为，宇棠公司与徐建公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。宇棠公司主张货款70,503元可由宇棠公司提交的出库码单、随车码单、增值税专用发票等予以证实。被告徐建公司、徐清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。故本院对宇棠公司要求徐建公司支付货款70,503元的诉请应予支持。至于宇棠公司以合同约定的违约金标准过高为由自行进行调低，要求徐建公司以70,503元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍，支付从2015年5月26日起计算至实际付款日的违约金的诉讼请求，经本院审查，亦与法无悖，故本院予以准许。徐建公司系徐清投资的一人有限责任公司，徐清未证明公司财产独立于自己的财产，根据法律规定，徐清应当对徐建公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告靖江市徐建汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海宇棠钢铁物资有限公司货款70,503元，并以70,503元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，支付从2015年5月26日起至实际付款日止的违约金；二、被告徐清对被告靖江市徐建汽车配件有限公司的上述债务承担连带付款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,562元、保全费720元、公告费560元(原告已预缴)、由被告靖江市徐建汽车配件有限公司、徐清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞蔚明
代理审判员 金 芳
人民陪审员 周 蓉
二〇一六年六月一日
书 记 员 朱旻卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更554号
罪犯杨凡，男，1987年11月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2012年10月9日作出（2012）瓯刑初字第324号刑事判决，以被告人杨凡犯抢夺罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金50000元（已预缴）。在缓刑考验期间，接受社区矫正期间，不服从监管，受到司法行政机关多次警告后，仍不改正。福建省建瓯市人民法院于2015年12月14日作出（2015）瓯刑执字第5号刑事裁定，因罪犯杨凡在社区服刑期间因未经批假私自外出、多次未按规定时间向司法所报告其活动情况、无故不参加教育学习和公益劳动等原因，撤销（2012）瓯刑初字第324号刑事判决中对罪犯杨凡的缓刑部分，对罪犯杨凡收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金50000元（已预缴）。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年12月28日起至2018年10月13日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年3月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯杨凡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2017年12月累计获考核分1855分，获3次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凡减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年12月28日至2018年4月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 郑姗姗
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初564号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。
法定代表人：刘婷。
委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。
被告：黄波，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨银红
二〇一八年二月七日
书记员 潘瑶敏
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执110号之一
申请执行人冯晓红，女，汉族，1972年12月28日生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区百米大道玉龙华庭小区。
被执行人刘广平，男，汉族，1962年8月20日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道世纪华宝小区。
被执行人王荣（又名王润荣），女，汉族，1970年1月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道世纪华宝小区。
冯晓红申请执行刘广平、王荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初5118号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人刘广平、王荣未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人刘广平、王荣发出执行通知书，责令其立即向申请执行人冯晓红支付案件款117000元及案件执行费1655元。经本院查询，被执行人王荣银行有存款，本院予以扣划118655元。后申请执行人冯晓红将案件款117000元领取，本院提取执行费1655元。至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初5118号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一七年三月一日
书记员 陈 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1702号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：曹克发，男，住安徽省马鞍山市和县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曹克发借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 方 萍
二〇一八年四月十八日
法官助理 范德旺
书 记 员 高 晶
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更245号
罪犯张新宇，男，1993年9月8日出生，住福建省闽侯县，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年9月30日作出（2015）鼓刑初字第754号刑事判决，以被告人张新宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年4月23日起至2018年8月22日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张新宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2017年11月累计获考核分2241分，获3次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张新宇减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年4月23日至2018年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年二月十一日
书 记 员 郑姗姗
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执2620号
申请人:马秀超,男,1958年10月15日出生,58岁,汉族,住东海县。
被执行人:桑爱柱,男,1976年12月29日出生,40岁,汉族,住东海县。
本院在执行马秀超与桑爱柱借款合同纠纷一案，经本院四查，被执行人未发现有可供执行财产且本案的被执行人长期在外打工，无法取得联系，经申请执行人同意，本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 秦晓娇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0302民初2542号
原告：陈某1，女，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：陈某2，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在2017年9月21日立案受理了原告陈某1诉被告陈某2抚养费纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 陶 薇
二〇一七年十月九日
书记员 刘思源
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0225刑初124号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人张红兵，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被无为县公安局刑事拘留，同年11月24日被无为县公安局取保候审,2018年4月13日被本院取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人张红兵犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃、程灿出庭支持公诉，被告人张红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月19日0时40分许，被告人张红兵酒后驾驶皖BHB3**号小型轿车沿无为县东门外大街自东向西行驶，行至兄弟车行门前路段处碰撞到路中的隔离栏，造成隔离栏和皖BHB3**号小型轿车部分损坏的道路交通事故。无为县公安局道路交通事故认定书认定被告人张红兵负本起道路交通事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人张红兵血液中的乙醇含量为189mg/100ml。
上述事实，被告人张红兵在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、查获经过、现场酒精呼气测试、查询证明、驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，勘验笔录，芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，证人张某的证言，被告人张红兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人张红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张红兵到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张红兵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建平
二〇一八年四月二十日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初190号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人顾某某，男，汉族，1970年1月21日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月20日被寿县公安局刑事拘留，2017年12月23日被寿县公安局取保候审，2018年5月4日被本院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞173号起诉书指控被告人顾某某犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年12月19日19时50分许，被告人顾某某驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿寿六路由南向北行驶至寿县(S203线177KM+900M处)，撞倒由西向东横过公路的被害人许某。许某当场受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：许某符合交通事故致重度颅脑损伤引起的急性循环衰竭死亡。寿县公安局认定：顾某某承担事故的主要责任。案发后，顾某某在现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪行为。双方达成民事和解协议，并已履行。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人顾某某违反道路运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2017年12月19日19时50分许，被告人顾某某驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿寿六路由南向北行驶至寿县(S203线177KM+900M处)，撞倒由西向东横过公路的被害人许某。致许某当场受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定：许某符合交通事故致重度颅脑损伤引起的急性循环衰竭死亡。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：顾某某承担事故的主要责任。案发后，顾某某在现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪行为。2017年12月22日，双方达成民事调解协议，给付被害人近亲属交通事故补偿金220000元，并已于次日履行，被害人近亲属对被告人顾某某的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
受案登记表、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、寿县公安局现场检测报告书、安徽省寿县公安局交通管理大队皖公交认字[2017]第00469号道路交通事故认定书、被告人户籍信息、机动车驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、被害人户籍信息、寿县交通事故人民调解委员会调解协议书、谅解书、收条、酒精检测单、证人胡某、魏某证言、被告人顾某某供述、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第3348号司法鉴定意见书、安徽省寿县公安司法鉴定中心(寿)公(刑)鉴(医)字[2017]308号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。
本院认为：被告人顾某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人顾某某在事故发生后一直在现场等候民警处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；且与被害人近亲属达成赔偿协议并全部履行，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 卫
二〇一八年五月九日
书记员 洪训阳(代)
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执86号
申请执行人刘振兴，男，1989年7月8日生，汉族，住西华县。
被执行人李纪兵，男，1986年6月7日生，汉族，住西华县。
被执行人和超净，女，1988年7月29日生，汉族，住西华县。
申请执行人叶龙，男，1989年2月12日生，汉族，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初2576号民事判决书，于2017年01月10日立案执行刘振兴申请执行李纪兵、和超净、叶龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称其与被执行人需要协商解决，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初2576号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱娜娜
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1307号之二
申请执行人：李恩成,男,汉族.1952年8月13日出生,住广省佛山市南海区。
被执行人：李仕华,男,汉族,1970年2月28日出生,住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人李恩成与被执行人李仕华借款纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（1997）南民初字第941号民事判决书,被执行人李仕华欠申请执行人李恩成借款46000元,应于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人,并自1996年9月21日起至判决确定还款日止按月利率4分计付利息予申请执行人。案件受理费3850元，由被执行人李仕华承担。依申请执行人申请，本院于1998年6月16日立案执行，案号为（1998）南法执字第1022号。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行财产。2009年8月13日，依申请执行人申请，本院立案恢复执行，案号为（1998）南法执字第1022号恢字1号，在执行过程中，本院依法提取被执行人李仕华的分红款共3026.5元，该款项已转退申请执行人。2017年7月12日，申请执行人再次向本院申请恢复对被执行人李仕华的执行，本院立案恢复执行，案号为（2017）粤0605执恢1307号。
在恢复执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行及全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，提取了被执行人李仕华的分红款共2734元，该款项已转退申请执行人。本院已将被执行人李仕华列入失信被执行人名单。另本院到被执行人所在的佛山市南海区西樵镇太平社区进行调查,也未发现被执行人去向及其有可供执行财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人李仕华有可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，案经恢复执行，本院已将执行得款2734元转退申请执行人，被执行人李仕华现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 伍凤颜
执行员 黎永生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨婉君
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0421民初7177号
原告：刁某，女，1964年12月17日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。
被告：常某，男，年龄不详，汉族，农民。
本院在审理原告刁某与被告常某买卖合同纠纷一案中，原告刁某于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刁某撤诉。
案件受理费25元，由原告刁某承担。
审判员 刘 义
二〇一七年八月九日
书记员 郭志豪
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执恢109号
申请执行人：故城县瑞胜通风设备有限公司，住所地河北省故城县郑口镇西苑工业园区。
法定代表人：王胜瑞，职务：总经理。
被申请执行人：马西峰，男，1987年11月25日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人故城县瑞胜通风设备有限公司与马西峰买卖合同纠纷一案中，被执行人马西峰已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初694号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 牛露露
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审127号
申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人张元洪，男，汉族，1975年7月3日生，费县，居民，
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1205号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区半程镇小湖村不符合土地利用总体规划的设施农用地3336平方米（合5亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1205号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地5亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计66720元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。
本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1205号行政处罚决定依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1205号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地5亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区半程镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1205号行政处罚决定书中第三项确定的罚款66720元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
本案执行费由被执行人负担。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘倩倩
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初1171号
原告：赤水市创新电子技术工程贸易部，地址：赤水市。
负责人：郑伟，曾用名郑祥翔，男，1984年7月17日出生，汉族，住赤水市。
委托代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师，一般授权代理。
被告：遵义华居房地产开发有限公司，住所地：遵义市。
法定代表人：金晓梅，执行董事。
委托代理人：罗安梅，系公司职工，特别授权代理。
原告赤水市创新电子技术工程贸易部与被告遵义华居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告赤水市创新电子技术工程贸易部于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤水市创新电子技术工程贸易部申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤水市创新电子技术工程贸易部撤回起诉。
已减半收取的案件受理费3958.00元，由原告赤水市创新电子技术工程贸易部承担。
审判员 张家明
二〇一八年三月二十一日
书记员 张明枫
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0504民初1020号
原告:四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。
法定代表人：漆春刚，执行董事。
委托诉讼代理人：云滔，男，汉族，1987年11月11日出生，住四川省古蔺县，系公司员工。
委托诉讼代理人：明世才，男，汉族，1988年2月28日出生，住四川省泸县，系公司员工。
被告：刘晓慧，女，汉族，1961年3月24日出生，住泸州市龙马潭区。
原告四川悦华置地物业管理有限公司（以下简称悦华置地物业公司）与被告刘晓慧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人云滔、明世才，被告刘晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告悦华置地物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费及水费13477.35元及逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与泸州向阳房地产开发有限公司于2009年6月12日签订了《向阳波士顿前期物业服务合同》，合同约定由原告为“向阳波士顿”全体业主提供前期物业服务。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告自2011年7月30日起拒交物业服务费，原告多次以口头或书面催收未果，故诉至法院，要求判如所请。
被告辩称:欠费是事实,原因是对前期物业服务合同不知情，原告服务达不到约定的标准，对存在的问题物业未处理，如绿化地带被私人占用。
本院认为，原告作为一家具有壹级资质的物业管理公司，其与泸州向阳房地产开发有限公司于2009年6月12日签订的《向阳波士顿前期物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告刘晓慧作为小区业主之一，也与原告签订了《前期物业服务协议》。按照约定，原告按约为小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主之一，应当按照合同约定交纳物业服务费用。被告拒不缴纳已构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告辩称因原告服务未达约定标准，但未提交证据，对其抗辩理由不予采信。如果被告认为原告确未尽到物业管理服务职责，可向业主委员会反映，由业主委员会或全体业主共同进行维权。按照约定，波士顿景上（二）期收费标准为每月1.2元/平方米，被告所有的2-3-5号房屋，建筑面积109.82平方米，每月应缴纳物业服务费131.78元，从2011年7月30日至2017年12月31日，被告拖欠物业服务费77个月，合计10147.06元。原告要求被告支付欠交的物业管理服务费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时按照约定，水费由物业公司代收，损耗由物业使用人分摊，被告应当支付欠交的水费3325.9元。关于原告主张的违约金，双方虽有约定，但每日按欠缴纳费用总额千分之五计算违约金的的约定明显过高，本院酌情调整为从其起诉之日以欠交金额为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金至付清款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告刘晓慧于本判决生效之日起五日内向原告四川悦华置地物业管理有限公司支付物业服务费10147.06元、水费3325.9元以及违约金，违约金以欠缴费用为基数从2018年3月1日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，本院减半收取68元，由被告刘晓慧负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈远
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川08民终418号
上诉人（原审原告）：尹兴文，男，1950年5月25日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。
被上诉人（原审被告）：杨大兴，男，1963年6月18日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。
上诉人尹兴文因与被上诉人杨大兴财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2017）川0822民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人尹兴文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人尹兴文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人尹兴文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈明义
审判员 李开彦
审判员 王振茂
二〇一八年五月二十四日
书记员 曾梦佳
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1021执22号
申请执行人李亚军,男,生于1980年04月30日,住洛南县。
被执行人洛南县四皓街道办南沟社区三组。
代表人：李元娃，系该组组长。
申请执行人李亚军与洛南县四皓街道办南沟社区三组（以下简称南沟三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）陕1021民初1239号民事判决书已发生法律效力，被执行人南沟三组未自觉履行法律文书确定的义务。权利人李亚军于2018年1月5日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人南沟三组全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕1021民初1239号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵西尧
审判员 刘 平
审判员 ＸＸ印
二〇一八年五月十六日
书记员 任 臻
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初3452号之二
原告湖南亿帆房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区市。
法定代表人刘红波，系该公司董事长。
委托代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉、上诉、答辩；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调查收集证据；代为出庭参加诉讼；代为调解；代为和解；代收法律文书；代为执行）。
被告ＸＸ。
被告洪桂兰。
第三人交通银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。
负责人周智，系该行行长。
本院在审理原告湖南亿帆房地产开发有限公司与被告ＸＸ、洪桂兰及第三人交通银行股份有限公司株洲分行追偿权纠纷一案过程中，原告湖南亿帆房地产开发有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告湖南亿帆房地产开发有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南亿帆房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费978元，减半收取489元，财产保全申请费480元，由原告湖南亿帆房地产开发有限公司负担。
审判员 刘洋
二〇一八年三月六日
书记员 陈霞
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初165号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈斌懿，男，1989年1月8日生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省滨海县。2017年11月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
辩护人杨国玉、卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人陈斌懿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人陈斌懿在明知陈某向其出售的奔驰原厂发动机油、变速箱油、火花塞、机滤等系通过非法途径从被害单位太仓中升之星汽车销售服务有限公司取得的情况下，仍以明显低于市场平均价格收购并高价卖出，获取非法利益，涉案金额人民币40850元。公诉机关认为，被告人陈斌懿明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈斌懿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈斌懿当庭对太仓市人民检察院指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈斌懿如实供述罪行。2、被告人陈斌懿积极退赔，并取得谅解。3、被告人陈斌懿系初犯，无前科劣迹。
经审理查明，被告人陈斌懿于2016年至2017年期间，在明知陈某（另案处理）向其出售的奔驰原厂发动机油、变速箱油、火花塞、机滤等系通过非法途径从被害单位太仓中升之星汽车销售服务有限公司取得的情况下，仍以明显低于市场平均价格收购并高价卖出，获取非法利益，涉案金额人民币40850元。
案发后，被告人陈斌懿对太仓中升之星汽车销售服务有限公司进行了退赔，并取得该单位的谅解。
上述事实有公诉人及辩护人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陶某、陈某、王某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、相关手机转账记录及价格认定结论书；收条及谅解书；被告人陈斌懿的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈斌懿明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈斌懿如实供述罪行，且在案发后已对相关单位进行退赔，确有悔罪表现，采纳辩护人的相关辩护意见，对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈斌懿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一八年三月二十一日
书记员 许心仪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3113号
原告上海贝成物业管理有限公司。
法定代表人韩良，该公司总经理。
委托代理人武惠芬、朱卫华，该公司职员。
被告袁晨。
原告上海贝成物业管理有限公司诉被告袁晨物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令被告支付物业管理费907.65元，支付滞纳金219.27元，期限为2011年12月1日至2013年6月30日。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。
审判员 王英
二〇一四年五月十四日
书记员 金煜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1770号
原告上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某某，总经理。被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人黄洪。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费125元减半收取62.50元，由原告自行负担。
审判员 徐健
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈君
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3131号
罪犯李先治，于贵州省瓮安县，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年2月24日作出了(2010)甬慈刑初字第245号刑事判决，以被告人李先治犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李先治在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李先治在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李先治在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李先治减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年八月十一日
代书记员 陈维婵
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽民申4704号
再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地，沈阳市和平区文化路57号。
法定代表人：胡仁伟，系公司董事长。
委托诉讼代理人：郝莉，辽宁才宇律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审上诉人）：大石桥市中鸿基房地产开发有限公司，住所地大石桥市青花管理区委员会一楼。
法定代表人：夏社蕊，系该公司董事长。
被申请人（原审被告、二审上诉人）：夏社蕊，女，1953年2月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人（原审被告、二审上诉人）：常凤玉，女，1954年4月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原审第三人：王日田，男，1964年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
再审申请人沈阳华强建设集团有限公司（以下简称华强公司）因与被申请人大石桥市中鸿基房地产开发有限公司（以下简称中鸿基公司）、夏社蕊、常凤玉、原审第三人王日田建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2017）辽08民终1273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，沈阳华强建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)、（十一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 刘宏伟
审判员 罗建华
审判员 王建柱
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨 悦
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初1187号
原告：李军祥，男，1973年10月18日出生，汉族，经商，住江西省余江县。
委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。
被告：鹰潭福满家装饰有限公司，注册号360681210014965，住所江西省贵溪市建设路富康家园。
法定代表人：彭小才，职务经理。
原告李军祥与被告鹰潭福满家装饰有限公司（以下简称福满家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军祥的委托诉讼代理人赵华文到庭参加诉讼。被告福满家装饰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军祥向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的装饰工程合同并判令被告向原告返还预先支付的工程款9万元；2、判令被告承担违约责任支付原告经济损失3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为一家从事室内装饰设计，并销售装饰材料、建筑材料的装饰公司。2017年2月10日，原、被告双方签订“贵溪福满家装饰工程合同书”由被告为原告承揽房屋的装修工程，约定如下：1、被告以包工包料的方式对原告的商品房进行室内装饰，装饰面积为95平方米，装饰工程总造价为10.5万元（工程款分三次支付：合同签订时支付50%，木工进场前支付40%，竣工验收合格后支付10%）；2、工程开工期为2017年2月10日，竣工期限为2017年5月15日；3、被告若不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延，相应损失由被告承担。合同书签订当日，原告按照约定支付被告工程款5万元，2017年5月3日又支付了4万元，共计9万元。然而，被告没有按约定施工，仅安装了水电施工后就一直停工，原告多次催促被告继续施工但被告一直没有恢复施工且拒绝退回收取的工程款。现工程停工长达6个月，原告房屋还是毛坯房，被告严重违约。原告无奈，只好依法起诉，要求解除原双方签订的装饰工程合同，返还原告预先支付的工程款9万元，并要求被告按合同5.2条、9.2条及相关约定承担违约责任支付原告经济损失3万元（50/天X180元=0.9万元+原告交通费、误工费、租房费等2.1万元=3万元）。
被告福满家装饰公司在法定期限内未提供书面答辩意见。
原告李军祥围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的企业信息查询表、商品房买卖合同各一份，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、装饰装修合同一份，证明：1、原、被告双方订立了装饰装修合同，被告按约定应在2017年2月10日到2017年5月15日将原告位于余江帝豪国际31栋1单元1002室装修完成，总价款10.5万元，被告包工包料，对相关权利义务也做了约定；A3、收款收据、银行汇款流水各一份，证明：原告按约定开工时支付工程款5万元，2017年5月3日支付工程款4万元；A4、现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：被告完成工程量为21447.64元，发生鉴定费1万元。
被告福满家装饰公司在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告福满家装饰公司未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2、A3、A4可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原告2014年2月10日签订购房合同购买了帝豪国际尚峰2期31栋1单元1002室。被告福满家装饰公司与原告于2017年2月10日就上述房屋室内装修签订了一份《贵溪福满家装饰工程合同书》，主要内容为“甲方：李军祥，乙方：福满家装饰公司……一、工程概况1-1、施工名称室内装修。……1-6、乙方包工、包全部材料。1-7、工程期限2017年2月10日到2017年5月15日。1-8、工程款：合同工程造价10.5万元。……5-2、因乙方原因不能按期开工或中途无故停工，责任由乙方承担，并以每天扣除50元的金额作为甲方的赔偿。……7-1、第一次付款签订合同日，付款50%；……”。2017年2月10日原告支付工程款5万元，2017年5月3日原告支付工程款4万元。原告以被告违约为由起诉，2018年2月28日，经鹰潭华宇房地产评估司法鉴定所测算，被告完成装饰、装修工程量为21447.64元，鉴定费1万元。
本院认为，原、被告之间签订的室内装饰、装修合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应予履行。原告按约定支付了首期预付工程，后应要求又预付工程款4万元，被告未按约定期限完成装饰、装修工程任务，并且单方中断施工构成违约，故对原告要求解除双方装饰、装修合同的诉讼请求予以支持；被告违约按约定应承担支付违约金责任，原告主张180天的违约期符合实际情形，故对原告要求被告承担违约责任支付违约金0.9万元的诉讼请求予以支持；原告就诉称的交通费、误工费、租房费未提供相关证据不予以支持；被告仅完成部分工程量，多预收的工程款68552.36元应向原告予以返还；鉴定费1万元应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李军祥与被告鹰潭福满家装饰有限公司于2017年2月10日签订的《贵溪福满家装饰工程合同书》终止履行；
被告鹰潭福满家装饰有限公司于本判决生效后十五日内向原告李军祥返还预付工程款68552.36元并支付违约金0.9万元；
三、驳回原告李军祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.27万元，鉴定费1万元，合计1.27万元，由被告鹰潭福满家装饰有限公司负担11740元，由原告李军祥负担960元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 江美英
人民陪审员 倪志芳
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 王炎超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民终2775号
上诉人（原审原告）：文蛟，女，1986年7月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人（原审被告）:重庆创盈锦玺置业有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号（自编号1-8），统一社会信用代码91500105083093416B。
法定代表人：刘泉，总经理。
上诉人文蛟因与被上诉人重庆创盈锦玺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初22708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人文蛟在收到交纳诉讼费用通知书后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人文蛟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 裘晓音
审判员 陈娅梅
审判员 李 颖
二〇一八年四月九日
书记员 陈 宇
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审116号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人刘志永，男，汉族，1947年4月24日生，兰山区，居民，
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）621号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的林地1.29亩建设钢结构厂房的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）621号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划的土地1.29亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：17200元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）621号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）621号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划的土地1.29亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区兰街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）621号行政处罚决定书中第三项确定的罚款17200元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘倩倩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第622号
罪犯向宝兰，于贵州省思南县，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年7月9日作出了(2009)甬慈刑初字第965号刑事判决，以被告人向宝兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯向宝兰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯向宝兰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯向宝兰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向宝兰减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月八日
代书记员 陈维婵