湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018)湘0581民初242号
原告段莲花，女，1972年4月12日出生，汉族。
被告吕嘉怡，女，1982年6月15日出生，汉族。
被告蒋兴友，男，1975年5月27日出生，汉族。
原告段莲花与被告吕嘉怡、蒋兴友民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段莲花，被告吕嘉怡、蒋兴友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段莲花向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告吕嘉怡向原告偿还借款150000元,支付欠息9000元,共计159000元;并自2018年1月26日起按月利率2分计算借款利息至付清时止;2、判令被告蒋兴友对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用由被告吕嘉怡承担。事实与理由：2017年2月26日被告吕嘉怡因生意周转需要向原告借款150000元,约定了利息按每万元每月200元计算,该借款由被告蒋兴友提供担保。被告吕嘉怡向原告出具了书面借据,担保人蒋兴友也在书面借据上签字承担担保责任，同时被告吕嘉怡还自愿用武冈市邓元泰镇山岚村钟家岭一国土使用证“武国用(2013)第×××号”自用土地作为借款抵押,借款发生后,被告吕嘉怡基本上能按约付息,但自2017年10月起不再按约支付利息,经原告多次催收,被告吕嘉怡也不再还本付息。综上所述,原告认为被告吕嘉怡不按约向原告支付利息的行为已违反借款合同的书面约定,也侵犯了原告的合法财产权益,被告蒋兴友作为该借款本息的担保人,也应对被告吕嘉怡向原告的借款本息承担连带偿还责任。
被告吕嘉怡辩称，被告现在没有能力偿还，等被告把武冈市邓元泰镇山岚村钟家岭的土地卖了之后就马上偿还。
被告蒋兴友辩称，当时吕嘉怡用国土使用证作为抵押，作为担保，被告就签字了。
本案原告段莲花及被告吕嘉怡围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月26日，被告吕嘉怡因生意周转需要向原告段莲花借款150000元,当天原告段莲花将145500元通过中国建设银行转账到被告吕嘉怡的银行账户中。被告吕嘉怡向原告段莲花出具了借条，载明：今借到段莲花现金人民币壹拾伍万元正，小写¥150000元，利息按每万元每月200元，如本人未能偿还该笔借款，由担保人负责偿还，否则向人民法院提起诉讼。吕嘉怡在借款人处签名并捺印，蒋兴友在担保人处签字并捺印。并写明：借期一年（从2017年2月26日至2018年2月26日）。吕嘉怡自愿用武冈市邓元泰镇山岚村钟家岭一国土使用证武国用((2013)第×××号)自用土地作为借款抵押，国土使用证押与段莲花，借款本息还清后退还。至2017年10月2日，吕嘉怡共向段莲花还款31500元，后被告再未还款。
本案的争议焦点为：1、被告吕嘉怡偿还的31500元为借款利息还是借款本金；2、被告蒋兴友应承担一般保证责任还是连带责任保证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷；合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告支付了款项，双方的债权债务关系成立。原、被告在借条中约定了具体的还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款本金为150000元，但出借时原告预先在本金中扣除了利息4500元，故应当将实际出借的145500元认定为借款本金。被告吕嘉怡向原告偿还了31500元，但不能区分为偿还借款利息还是借款本金，本院认为：双方在借条上约定了利息按每万元每月200元计算，应理解为月借款利率为2％。被告按月偿还的款项中超出该月利息的部分应视为偿还借款本金。因此，自2017年2月26日至3月26日，该月利息应为：145500元×2％=2910元，该月已还本金为4500元-2910元=1590元，剩余本金145500元-1590元=143910元；自2017年3月26日至4月26日，该月利息应为143910元×2％=2878.2元，该月已还本金为4500元-2878.2元=1621.8元，剩余本金143910元-1621.8元=142288.2元；自2017年4月26日至5月26日，该月利息为142288.2元×2％=2845.76元，该月已还本金为4500元-2845.76元=1654.24元，剩余本金142288.2元-1654.24元=140633.96元；自2017年5月26日至6月26日，该月利息为140633.96元×2％=2812.68元，该月已还本金为4500元-2812.68元=1687.32元，剩余本金140633.96元-1687.32元=138946.64元；自2017年6月26日至7月26日，该月利息为138946.64元×2％=2778.93元，该月已还本金为4500元-2778.93元=1721.07元，剩余本金为138946.64元-1721.07元=137225.57元；自2017年7月26日至8月26日，该月利息137225.57元×2％=2744.51元，该月已还本金为4500元-2744.51元=1755.49元，剩余本金为137225.57元-1755.49元=135470.08元；自2017年8月26日至9月26日，该月利息为135470.08元×2％=2709.40元，该月已还本金为4500元-2709.40元=1790.6元，剩余本金为135470.08元-1790.6元=133679.48元。拖欠的2017年9月26日至2018年1月26日的借款利息为133679.48元×2％×4个月=10694.36元，因原告诉请要求被告承担欠息为9000元，故本院认定欠息为9000元。蒋兴友在借条上的担保人处签名并捺印，但借条上对担保责任的约定为：如本人（即借款人）未能偿还该笔借款，由担保人负责偿还，应视为蒋兴友对债务承担一般保证责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告吕嘉怡在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告段莲花的借款本金133679.48元及拖欠的借款利息9000元，本息合计142679.48元；
二、被告吕嘉怡在本判决生效之日起以月利率2％的标准向原告段莲花支付自2018年1月26日至借款本息还清之日止的利息；
三、被告蒋兴友对该笔借款承担一般保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，由被告吕嘉怡承担3123元，原告段莲花承担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杜文池
二〇一八年四月十六日
代理书记员 邓牧之
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。