四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3811号
原告：长城华西银行股份有限公司，住所地：四川省德阳市蒙山街14号。
法定代表人：谭运财，董事长。
委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。
被告：蒋泺沛（又名蒋方彭方），女，1986年12月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：唐建中，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告长城华西银行股份有限公司（以下简称：华西银行）诉被告蒋泺沛、唐建中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，根据原告的保全申请，于2017年11月30日作出
(2017)川1402民初3811号民事裁定书，裁定对唐建中拥有的位于四川省仁寿县ＸＸ镇广场街35号1栋1楼1号和1栋1单元3楼1号房屋予以了查封。并依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告华西银行的委托诉讼代理人沈玉洁，被告蒋泺沛到庭参加诉讼。被告唐建中经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华西银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金165954.38元及利息、罚息（截止2017年9月20日尚欠利息11597.14元，罚息2618.59元；从2017年9月21日起按月利率14.609‰计算至全部本息付清之日止）。2.判令二被告承担本案全部诉讼费及原告为实现债权的所有费用（包括但不限于保全费、律师代理费、公告费、执行费等）。事实和理由：2016年6月12日，被告因家装需要，向原告申请贷款。2016年6月16日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，约定，1.原告为被告提供借款金额为人民币20万元。2.借款期限为2016年6月16日至2019年6月15日。3.借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准。4.原告为实现债权发生的一切费用由被告承担（包含但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）。5.采用等额本息还款按约支付，如出现被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，则有权提前收回贷款。合同签订当日，原告按照借款合同约定向被告支付了相应借款，后被告并未按合同的约定履行还本付息义务，原告多次向被告催收，被告均不还款。为此，特提起诉讼，请判如所请。
被告蒋泺沛辩称，与原告有借款是事实，欠了款也是事实，当时借款用于住房装修，要求与被告唐建中共同承担还款责任。
被告唐建中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒋泺沛对原告华西银行提交的原告营业执照、金融许可证、中国银监会四川监管局关于德阳银行股份有限公司更名的批复、二被告身份证、结婚证复印件、商品房买卖合同复印件、装饰工程合同、照片、个人征信告知书、个人信用报告查询授权书、个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款业务查询与试算明细、委托代理合同等证据均无异议。原告对被告蒋泺沛提交的（2017）川1421民初1517号民事调解书和（2017）川1421民初1517号民事裁定书无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告唐建中未提交证据，也未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：德阳银行股份有限公司于1998年10月20日登记成立，于2016年9月20日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批复将名称变更为长城华西银行股份有限公司。被告蒋泺沛与被告唐建中原系夫妻。双方于2017年5月9日在仁寿县人民法院调解离婚。2015年6月12日，被告蒋泺沛、唐建中因申请贷款用于双方购买的位于四川省仁寿县中央商务大道99号景观33号一期4幢1单元23楼2号房屋装修，向原告出具了个人信用报告查询授权书。2016年6月16日，原告（甲方）与被告蒋泺沛（乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定，乙方借款金额20万元，用途为家装。借款期限为2016年6月16日至2019年6月15日。借款利率为11.68750‰。借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按合同约定使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。还款方式为等额本息还款法。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于当日向被告蒋泺沛发放了贷款20万元，在借款履行中，实际借款利率变更为了月利率9.739580‰。被告在履行还款义务中，按约归还了前六期借款本息，后出现逾期，从2017年10月之后未再偿还过本息，截止2018年3月20日，尚欠逾期本金22314.64元，呆滞本金51449.18元，利息16529.60元，罚息7702.71元。庭审中，原告明确贷款提前到期时间为2018年3月20日。另查，2017年10月18日，原告与四川典扬律师事务所签订《委托代理合同》，约定，原告委托律师沈玉洁、李勇刚担任诉讼代理人，代理本案纠纷，律师服务费按案件标的额比例收费，本案律师费为10430元。
庭审中，原告陈述诉讼请求第二项中执行费尚未发生，故不在本案中主张。
本院认为，原告与被告蒋泺沛签订的《个人消费性借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，原告依约向被告蒋泺沛发放了贷款本金20万元，被告蒋泺沛至今未偿还逾期本息，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告蒋泺沛偿还借款及利息和罚息符合合同约定和法律规定，应予支持。本案借款发生在被告蒋泺沛与被告唐建中夫妻关系存续期间的共有房屋装修，用于了夫妻共同生活使用，属夫妻共同债务，应由被告唐建中与被告蒋泺沛共同偿还。被告未按约履行还款义务，原告为实现债权提起本案诉讼与四川典扬律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费10340元，该费用的约定符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的规定，该费用为原告按合同约定所必须负担的成本，且四川典扬律师事务所已履行了代理义务，原告主张被告承担律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解除》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋泺沛、唐建中于本判决生效之日起十日内偿还原告长城华西银行股份有限公司借款本金165954.38元及利息、罚息（截止2018年3月20日利息、罚息共计24232.31元，从2018年3月21日起的罚息以借款本金165954.38元为基数，按月利率14.609‰计算至本金付清时止）；
二、被告蒋泺沛、唐建中于本判决生效之日起十日内支付原告长城华西银行股份有限公司律师代理费10430元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3903元，诉讼保全费1520元，公告费600元，共计6023元，由被告蒋泺沛、唐建中负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 熊碧珍
人民陪审员 曾福田
人民陪审员 黄亚玲
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 潘超来