江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1810号
原告王某甲。
原告郭某。
两原告共同委托代理人孙仁荣，江苏昊业律师事务所律师。
被告王某乙。
委托代理人王某丁。
被告王某丙（曾用名王某新）。现下落不明。
被告王某丁。
被告庄某。
委托代理人ＸＸ，盐城市教育法律援助中心法律服务工作者。
原告王某甲、郭某与被告王某乙、王某丙、王某丁、庄某继承纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告王某甲、郭某及两原告共同委托代理人孙仁荣，被告王某乙的委托代理人暨被告王某丁，被告庄某及其委托代理人ＸＸ以及证人邱某、熊某甲、熊某乙均到庭参加诉讼。被告王某丙经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成���员通知书、开庭传票及廉政监督卡告知书后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲、郭某共同诉称：王某槐与张某兰系夫妻关系，婚后生育长女王某乙，长子王某丙，次子王某丁，次女王某云，三子王某忠。王某忠与原告郭某系夫妻关系，婚后生育一子王某甲；王某云与庄某辉原系夫妻关系，婚后生育一子庄某。王某忠于2005年11月去世，王某云于2006年11月去世，王某槐于2007年11月去世，张某兰于2011年2月去世。原位于××房屋系王某槐和张某兰生前的夫妻共同财产，1988年原告郭某和王某忠结婚并与王某槐、张某兰共同生活居住于此房。自王某忠去世后，原告郭某继续照顾王某槐与张某兰。2004年底张某兰突发脑梗，出院后由郭某夫妇和原告王某甲继续与王某槐、张某兰共同生活，直至王某槐和张某兰去世。2014年7��，两原告与房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，原告王某甲作为代位继承人，原告郭某作为丧偶儿媳，两人一直与王某槐、张某兰共同生活，并照顾王某槐、张某兰的生活起居，尽了主要赡养义务，故诉至法院请求判令确定两原告依法继承遗产的份额。
被告王某乙、王某丁共同辩称：原告陈述均是事实，我们没有意见，同意原告的诉讼请求，我们也要求确定遗产份额，一并处理。
被告庄某辩称：1、所谓“2014年7月，两原告与房屋征收部门正式达成房屋征收补偿协议”的行为是无效民事行为。2、所谓“两原告一直与王某槐、张某兰共同生活，尽了主要赡养义务”是虚构的事实。3、本案法院不应当受理，原告已经向法院起诉过一次，后申请撤诉，法院已作出撤诉裁定，现原告就同一事实再次起诉，属于重复诉讼。4、本案是继承官司，但财产份��并不明确。现原告要求确定继承遗产的份额，被告庄某请求对其应当继承的份额一并处理。
经审理查明：王某槐与张某兰系夫妻关系，婚后生育长女王某乙、长子王某丙、次子王某丁、次女王某云、三子王某忠。王某忠与郭某系夫妻关系，婚后生育一子王某甲。王某云与庄某辉原系夫妻关系，婚后生育一子庄某。
位于××房屋系王某槐、张某兰夫妻的共同财产（面积约54平方米）。1988年王某忠与郭某结婚后一直与王某槐、张某兰夫妇共同在该房屋内生活。2004年底张某兰突发脑梗，出院后，王某槐、张某兰及王某忠与郭某、王某甲一起居住到王某丙位于×的房屋，××房屋用于出租，以补贴保姆费。2005年11月王某忠去世后，郭某、王某甲仍与王某槐、张某兰夫妇共同生活。2006年11月王某云去世，2007年11月王某槐去世。2007年12月，张某兰到王某丁家生活。2010年左右，郭某、王某甲重新搬回××房屋居住。期间，郭某仍去王某丁家照应张某兰直至2011年2月张某兰去世。2014年1月12日，郭某、王某甲与房屋征收部门就××房屋达成房屋征收补偿意向：补偿总金额为44万元，其中房屋评估280354元、装饰装潢及附属设施11880元，但双方尚未签订正式补偿协议书。2014年7月，该房屋被拆除。2014年11月12日，被告庄某诉至本院，要求依法继承王某槐、张某兰夫妇名下在两原告处的遗产，该遗产金额按同等地段同时拆迁的拆迁户的标准计算。本院经审理依法作出（2014）亭民初字第3459号民事判决，驳回庄某的诉讼请求。2015年9月6日，原告王某甲、郭某诉至本院，要求继承王某槐、张某兰遗产即××房屋被拆迁补偿费292234元中的25万元，后申请撤诉，本院依法裁定准予撤诉。2016年3月18日，原告王某甲、郭某再次诉至本院，要求确定各继��人的继承份额。
本案在审理过程中，因被告王某丙下落不明未到庭，致本案调解不成。
本院认为：公民死亡时遗留的合法财产，其继承人有权继承。（一）关于各继承人是否享有继承权的问题。位于××的房屋系王某槐与张某兰夫妻的共同财产，原告郭某与丈夫王某忠自结婚后一直与王某槐和张某兰共同生活，在王某忠去世后，原告郭某作为丧偶儿媳仍对王某槐、张某兰尽了主要赡养义务，直至王某槐、张某兰去世。对该事实，身为王某槐、张某兰夫妇其他子女的被告王某乙、王某丁均予认可，并有证人邱某、熊某甲、熊某乙当庭证实，故原告郭某应当享有对王某槐与张某兰夫妇遗产的继承权。原告王某甲之父王某忠系王某槐和张某兰之子，在王某忠先于王某槐、张某兰去世后，原告王某甲应代位继承其父亲王某忠有权继承的遗产份额，同理，���告庄某应代位继承其母亲王某云有权继承的遗产份额，因此，原告王某甲、被告庄某在王某槐、张某兰去世后均享有对王某槐、张某兰夫妇的遗产的继承权。被告王某乙、王某丙、王某丁系王某槐与张某兰生育的子女，依法应当享有继承权。（二）关于原、被告应得份额的问题。两原告与房屋征收部门已经达成征收补偿意向，并拆除了房屋，原、被告应当对该房屋的拆迁权益享有均等继承份额。在王某槐去世后，张某兰及原、被告对王某槐遗留的份额享有均等继承权，张某兰及原、被告应当各享有遗产份额的1/14，后张某兰去世，其遗留的份额作为遗产由原、被告一并继承，原、被告应当各享有遗产继承份额的2/21。综上，原、被告应当各享有王某槐与张某兰遗产继承份额的1/6。（三）关于被告庄某辩称原告撤诉后又重复诉讼的问题，本院认为，原告两次起诉的诉讼请求并不一致，不存在重复诉讼的问题，对该辩称不予采信。（四）庭审中，被告王某乙、王某丁、庄某均请求法庭一并处理确定其继承份额，故本院依法对四名被告的继承份额予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告郭某、王某甲、被告王某乙、王某丙、王某丁、庄某对王某槐与张某兰遗留的××房屋的拆迁权益各享有1/6的继承份额。
案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由原告郭某、王某甲负担1620元，被告王某乙、王某丙、王某丁、庄某各负担820元（原告已预交，四被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：10×××21）。
审 判 长 胡中全
人民陪审员 戴学林
人民陪审员 曾玉新
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张伟璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的���作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代为继承一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等���
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者适用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。