广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东三法刑初字第1803号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人雷斌，男，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人许建军，广东智捷律师事务所律师。
被告人胡立义，男，高中文化，无业，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人李忠实，广东理正明律师事务所律师。
被告人雷长学，男，小学文化，无业，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人张海兵，男，初中文化，无业，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人达芳甜，广东名道律师事务所律师。
被告人李强，男，初中文化，无业，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人谭文江，广东顺航律师事务所律师。
被告人徐世洪，男，初中文化，无业，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2013）1878号起诉书指控被告人雷斌、胡立义、雷长学、张海兵、李强、徐世洪犯抢劫罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2013年12月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员伦继荣出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，东莞市第三市区人民检察院建议延期审理，后建议恢复审理，本院均予以同意。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年8月17日21时许，被告人雷斌、张海兵、徐世洪、胡立义、雷长学、李强伙同贺某A、颜某A、阿兵（三人均另案处理）预谋实施假冒警察抢劫。雷斌等九人携带事先准备的警用伸缩棍、电棍、警服、治安队员制服、治安队员工作证、手铐等工具，由贺某A穿上警服，雷长学、胡立义、颜某A三人穿上治安队员制服及东莞巡防的反光衣，分别乘坐李强驾驶的一辆小车及租来的另一辆小车窜至东莞市清溪镇谢坑村老围三巷38号，对正在赌博的被害人高某等人实施抢劫。期间，雷斌等人按照事先商量的方案，由雷斌负责现场的统筹安排，胡立义负责维持现场秩序和搜身，雷长学负责假装登记参赌人员的个人信息及没收赌资，贺某A假装领导对参赌人员训话，颜某A负责维持现场秩序和假装拍照取证，李强负责开车接应，其余人员负责堵住门口不让参赌人员离开。后雷斌等人以假装查赌的方式对被害人高某等人进行搜身，抢走被害人高某的现金2800元、被害人赵某甲的现金1300元、被害人龙某的现金400元、被害人赵某乙的现金1500元、被害人何某的现金1783元。得手后，雷斌等人由李强驾车接应离开。次日零时许，雷斌等人又分别乘坐由李强驾驶的小车及租来的另一辆小车，窜至清溪镇谢坑村光华锁厂旁大众便利店二楼，以同样的手法对正在赌博的被害人赵某丙等人实施抢劫，抢走赵某丙的现金11000元、黄某B的现金5200元、张某B的现金800元。得手后，雷斌等人即分别乘坐两辆小车逃离现场。
公诉机关提供了现场勘查笔录，比亚迪小轿车等物证，被害人高某等人的陈述，雷斌等被告人的供述与辩解等证据，并据此认为被告人雷斌、张海兵、徐世洪、李强、胡立义、雷长学无视国法，合伙冒充警察使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人雷斌、张海兵、徐世洪、胡立义、雷长学对公诉机关指控其参与抢劫的事实提出异议，均辩称未使用暴力威胁被害人，没有抢劫被害人财物，其行为应当是招摇撞骗。
被告人雷斌的辩护人提出雷斌的行为构成招摇撞骗罪，雷斌认罪态度较好，是初犯、偶犯等辩护意见。
被告人胡立义的辩护人提出胡立义的行为构成招摇撞骗罪，胡立义有悔罪表现，是从犯，初犯、偶犯等辩护意见。
被告人张海兵的辩护人提出张海兵的行为构成招摇撞骗罪，张海兵认罪态度较好，是从犯，初犯、偶犯等辩护意见。
被告人李强及其辩护人均提出李强当时不知道同伙冒充警察作案，李强的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见。
经审理查明，2013年8月17日21时许，被告人雷斌、张海兵、徐世洪、胡立义、雷长学、李强伙同贺某A、颜某A、阿兵（三人均另案处理）预谋实施假冒警察作案。雷斌等九人携带事先准备的警用伸缩棍、电棍、警服、治安队员制服、治安队员工作证、手铐等工具，由贺某A穿上警服，雷长学、胡立义、颜某A三人穿上治安队员制服及东莞巡防的反光衣，分别乘坐李强驾驶的一辆小车及租来的另一辆小车窜至东莞市清溪镇谢坑村老围三巷38号，对正在赌博的被害人高某等人实施作案。期间，雷斌等人按照事先商量的方案，由雷斌负责现场的统筹安排，胡立义负责维持现场秩序和搜身，雷长学负责假装登记参赌人员的个人信息及没收赌资，贺某A假装领导对参赌人员训话，颜某A负责维持现场秩序和假装拍照取证，李强负责开车接应，其余人员负责堵住门口不让参赌人员离开。后雷斌等人以假装查赌的方式对被害人高某等人进行搜身，将被害人高某的现金2800元、被害人赵某甲的现金1300元、被害人龙某的现金400元、被害人赵某乙的现金1500元、被害人何某的现金1783元拿走。得手后，雷斌等人由李强驾车接应离开。次日零时许，雷斌等人又分别乘坐由李强驾驶的小车及租来的另一辆小车，窜至清溪镇谢坑村光华锁厂旁大众便利店二楼，以同样的手法对正在赌博的被害人赵某丙等人实施作案，拿走被害人赵某丙的现金11000元、黄某B的现金5200元、张某B的现金800元。得手后，雷斌等人即分别乘坐两辆小车逃离现场。2013年8月28日公安机关将被告人雷斌、张海兵、徐世洪、李强、胡立义、雷长学抓获归案。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇谢坑村老围38号小店及清溪镇土桥村光华锁厂旁大众便利店。
（二）物证
警服一件、治安队制服一件、手铐一副、工作证一套、电棍两根、伸缩棍一根、比亚迪小轿车一辆（车牌号为粤B×××××）：证实为作案工具。
（三）书证
1.到案经过：证实被告人雷斌、张海兵、徐世洪、李强、胡立义、雷长学被抓获归案的情况。
2.调查函：证实被告人雷斌的身份情况。
3.扣押清单：证实公安机关扣押警服一件、治安队制服一件、手铐一副、工作证一套、电棍两根、伸缩棍一根。
4.小型汽车（车牌号为粤B×××××）车辆信息：证实该车的所有人为李强。
（四）被害人陈述
1.高某的陈述：证实2013年8月17日21时30分许，高某和何某、小波三人在其经营的清溪镇谢坑村老围村38号玩斗地主，当时小店还有几名客人在看他们几人斗地主。突然有五名穿制服的男子进入小店，该五名男子中有一名穿蓝色警服，有四名男子穿蓝色治安队员队服，后面还有两名穿便服的男子一起进来。当时他们拿着手铐一副和电棍两把，进来后他们叫全部蹲下，由于对方的男子是穿制服的，他们以为是警察办案所以就配合蹲下来，然后对方中的一名男子说：“将钱全部拿出来。”接着他们三人还有店内的其他人都将钱拿了出来，对方的男子就将他们身边钱全部拿走，并叫他们蹲好，然后他们又将其中几个人逐个搜身，将他们在场的七八个人身上的钱全部拿走。其中有一名男子问他们服不服，接着该几名男子就离开了。高某当时被拿走约2800元。后来高某听说在清溪镇光华锁厂附近一间小店又有类似的情况发生，于是高某驾车赶过去看怎么回事，看见刚才作案的那七名男子匆匆忙忙地上了两部车，一辆是白色小轿车和一辆灰色小轿车，之后他们驾车往土桥方向逃跑，来到土桥附近路段时他们又掉头凤岗方向逃跑。当时高某驾车追上去，追到青皇路口时，那辆灰色的小轿车往凤岗方向继续跑，白色小轿车往青皇方向逃跑。高某追该辆白色小轿车，该辆小轿车逃到清溪镇锦美厂附近路段时撞到一棵树，车上的五名穿制服的男子就下车逃跑。
2.赵某甲的陈述：证实2013年8月17日20时许，赵某甲和何某、高老板在清溪镇谢坑老围村38号小店打牌，当天22时许，小店除了他们三人打牌之外，还有约十个人在店里。突然走进七名男子，其中五名穿着制式服装，两名穿着便服。该七名男子走进来之后，自称是警察，叫他们不许动、全部都蹲下来面对墙壁。一名穿白色上衣的男子将店里的三个门都关上，不让他们出去。店里的人见有穿着制服的人进来，以为是办案的，都配合蹲下来并面对墙壁。一名穿着黑色无领短袖T恤，一条深色牛仔裤的男子就走过来对他们说，把身上的钱都拿出来。他们就将身上的钱拿出来了。一名穿着黑色无领短袖T恤，一条深色牛仔裤的男子对赵某甲进行搜身，搜走约1300元。小店里的其他十多名男子也被对方的其他人搜身。一名戴鸭舌帽的男子将搜出来的钱全部装进帽子里。这时当中有一名男子问他们：“你们涉嫌参与赌博，现在收你们的钱，你们服不服？”他们当中的一名男子说没有意见。穿着黑色短袖T恤，一条深色牛仔裤的男子就问一名穿制式服装的男子说：“张队，带不带他们回去？”被称为张队的男子说，那么多人，就不带回去了。接着上述七名男子就带着钱离开了。后来他们小店里的十多个人就讨论，觉得上述七名男子不像是公安机关的人。次日零时许，赵某甲在清溪镇光华锁厂附近也有遇见这样的事情，赵某甲和高老板、何某一起驾车过去光华锁厂附近的小店里看看什么情况。当他们驾车到光华锁厂附近的那间小店时，看见刚才拿走钱的七名男子正从小店里出来，并匆忙上了两部小轿车，其中一辆是白色比亚迪小轿车，另一辆是灰色本田小轿车。当时看到有几名穿着制式服装的男子上了那辆白色比亚迪小轿车，那辆灰色本田小轿车启动走在前面，白色比亚迪小轿车跟在后面。赵某甲、高老板、何某看见他们离开，就开车跟着他们。灰色本田小轿车和比亚迪小轿车一前一后，往清溪镇中心方向开去。他们跟到土桥天桥附近时，那辆灰色本田小轿车和比亚迪小轿车突然掉头往凤岗方向逃跑了。赵某甲他们继续驾车跟着那辆白色比亚迪小轿车，走到清溪镇三中锦美厂附近时，那辆白色比亚迪小轿车失控撞到了一棵树上。四名穿着制式服装和一名穿黄色短袖上衣的男子下车往一条小路逃跑。
3.龙某的陈述：证实2013年8月17日21时许，龙某到清溪镇谢坑村老围村38号便利店。当天22时许，赵某乙下班走到那家小店里，后面突然冲出七名男子，其中五名男子穿警察制服，两名男子穿普通便衣，把小店里的人围住，龙某和赵某乙被围在小店里。这些男子先让他们都抱住头面向墙蹲下，接着就开始搜身，把搜出来的钱都放在台面上的一个黑色帽子里，身份证手机等财物摆在台面那里，搜完身之后，他们把帽子里的钱拿走了，其他东西都没有拿走、临走的时候，他们中间有一个人问他们下次还打不打牌，他们说下次再也不打了。后来龙某等人发现不对劲，就打电话报警。其被拿走现金约400元。
4.赵某乙的陈述：陈述内容与龙某陈述的内容基本一致，其被搜走现金约1500元。
5.何某的陈述：证实2013年8月17日19时许，何某和高某、赵小波在清溪镇谢坑村光华锁厂里面打斗地主。当天22时许，突然有身穿公安工作制服的六七名男子堵在小店门口，其中有人高喊警察。接着该六七名男子将店门口买东西的十来名男女也叫进店里，其中一个身穿警服，四名身穿治安服，另外有两名身穿便衣。进入小店后，七名男子将小店的拉闸门拉了下来并叫他们手抱头全部蹲在墙角。他们蹲在地上后，其中一名身穿治安服的男子将他们身上的现金全部搜走。当时何某的左裤袋有1600元，左后裤袋有8元，赢的175元放在麻将桌上也被拿走。当时身穿便衣的一名男子手里拿着一副手铐，整个过程不过五分钟，那七名男子拿着现金一起离开。店里的人后来讨论起来，说公安局的人不是这样办事的，后来他们才知道该群男子不是真警察。
6.赵某丙的陈述：证实2013年8月17日20时30分许，赵某丙和王少文、张某B、张凡在清溪镇土桥光华锁厂旁大众便利店二楼内打麻将。次日零时许，有五名男子冲入二楼，该五名男子有一名穿短袖警服，两名穿短袖的治安队服，两名穿便服。两名穿短袖治安队服的男子手上拿着电棍和手铐，穿便服的男子脖子上挂着一个类似警官证的证件。那五名男子进来后穿短袖警服的男子让他们蹲下，对他们进行搜身，将他们身上的钱包及麻将机内的钱放在麻将机上面，接着又将他们钱包内的钱及麻将机内的钱放入一个黑色鸭舌帽内，并说：“这次放过你们，以后不准赌博了。”后那五名男子离开。赵某丙被拿走现金约11000元。
7.黄某B的陈述：证实2013年8月17日20时30分许，黄某B到清溪镇土桥村光华锁厂后门赵某丙开的那间便利店玩与赵某丙、张某B、张帆打麻将。次日零时许，有五名男子冲上二楼，其中一名男子穿着短袖警服，戴着一顶警用鸭舌帽，有两名男子穿着治安巡逻服手里各拿着一把黑色电棍，有两名男子穿黑色短袖上衣，手里各拿着一副手铐。五名男子冲进二楼后，那名穿警服的男子说他们是警察，问他们是不是在赌钱，让他们手抱头蹲下去。他们蹲下去，那名穿警服的男子搜麻将桌上的钱，并将钱放到其帽子里，然后又对他们四人进行搜身，搜到的钱全部放到鸭舌帽上。那名男子将他们的钱全部搜走后，就对他们说：“这次放过你们，以后不准赌博了。”然后五名男子就离开了。黄某B被拿走现金约5200元。
8.张某B的陈述：陈述的内容与黄某B陈述的内容一致，张某B被搜走现金约800元。
（五）被告人的供述与辩解
1.雷斌的供述：（1）2013年8月初的一天，雷斌、张海兵、雷长学、胡立义、颜某A和贺某A等人商量好要冒充警察去清溪镇以抓赌的名义抢劫。2013年8月10日左右的一天19时许，贺某A租了一辆面包车拉着他们五人，带着作案工具来到清溪与张海兵、李强、徐世洪、阿兵等人汇合，其中李强开了一辆深圳车牌的白色小轿车，当时他们九人在清溪镇一间瓦房旁边商量了分赃和分工。商量好后，他们进到瓦房里面，由阿兵堵着门口不让那些人离开，然后他们要求那些人蹲下并要求他们把身上的钱拿出来，穿着制服的人搜了那些参与赌博的人的身。雷长学就把搜集的现金全部都收走了，接着他们就假装对那些参赌人员训了几句话，一起从瓦房里急急忙忙地走出来。徐世洪看见他们出来，和他们一起上了李强那部白色小轿车。因该车挤不下那么多人，张海兵和阿兵没有上车。上了车的人一起到清溪镇一间工厂外的一处草坪处，当时李强和徐世洪说穿着制服的人不要下车，会被巡逻的警察发现。雷斌和徐世洪下车在草坪上等，李强开着车带着他们中四个穿制服的人去接张海斌和阿兵。不久后，他们九人汇合在一起了。当时李强开车带着四个制服的人先离开了，雷斌、张海兵、阿兵和徐世洪在那草坪处聊天。过了一个小时后，李强开着那辆白色的小轿车带着穿制服的四个人回到雷斌所在的草坪处来找他们汇合，然后雷长学就告诉雷斌说刚才在瓦房一共搞了约5000元。
（2）当晚23时许，张海兵和阿兵说那间士多店可以去搞了，徐世洪叫来了一辆黑的。雷斌、徐世洪、张海兵和阿兵上了这辆黑的，由阿兵和张海兵指路，该辆黑的在前面带路，李强开着那辆白色小轿车拉着穿制服的几个人在后面跟着，当晚23时20分左右，他们来到清溪镇一间士多店门口，当时阿兵和张海兵进到那间士多店里看下情况，但因该店人太多，阿兵回来对他们说晚点再动手。次日零时40分左右，由李强在其开的那辆车内准备接应，雷斌在那间士多店的门口堵门，阿兵和张海兵负责在外面看风，其他人冒充警察进到那间士多店里。过了大约3分钟，徐世洪从店里出来跟雷斌一起堵住店门口，又过了5分钟，进去士多店的几个穿制服的人急急忙忙地出来，四个穿制服的人都上了李强开的白色小轿车，其他的人上了徐世洪叫来的黑的士车上，徐世洪说后面有车跟着他们，赶紧走。那个黑的司机把他们几个穿便衣的人拉到凤岗王子酒店附近就赶他们下车，他们下车后又打的来到清溪公园。到了清溪公园后，徐世洪和阿兵打电话联系李强，李强说其那辆白色的小轿车出了车祸，李强等人跑到清溪镇不知名的一座山里，接着徐世洪和阿兵就叫了一辆面包车去接李强等人，雷斌和张海兵拦了一辆的士，当天2时许先回到樟木头政府广场处等其他人。当天3时许，其他七人来到樟木头政府广场找到雷斌和张海兵。当时他们清点了一下总共抢到了现金6140元，另有一部分钱在他们逃上山上时弄丢了。当时阿兵说要分给一个给其提供赌场线索的人一份，他们每人分得了现金600元。
（3）2013年8月28日14时许，雷斌在樟木头镇永宁路路边被民警抓获，其带民警在暂住的出租屋内找到了他们当时使用的一件警服、一件治安队员制服、一副手铐、一个本人的治安队员工作证及证件外套、两根电棍和一根伸缩警棍等部分作案工具。
被告人雷斌在检察机关供述，李强知道他们冒充警察查赌，因为在作案过程中，他们在车上商量怎样作案，而且是强调了许多遍，李强是司机，当然知道他们冒充警察查赌。
辨认笔录：被告人雷斌辨认出被告人徐世洪、李强、雷长学、胡立义、张海兵。
指认笔录：被告人雷斌指认出一部白色比亚迪小轿车、警服等作案工具及作案地点。
2.胡立义的供述：（1）2013年8月20日19时许，雷长学联系胡立义让胡到星耀国际，后胡立义、雷斌和雷长学三人在场，当时雷斌就说到清溪抓赌，胡立义就明白他们的意思。接着他们商量好第二天19时许到该地点集中，当时雷斌还跟其说已经约好贺某A、眼镜等人，在清溪那边有几个人，但具体是谁不清楚。次日19时许，雷斌联系到胡立义，胡立义按照雷斌的要求带上制服反光衣和鸭舌帽到了约好的地方和雷斌他们汇合。
（2）胡立义去到樟木头镇耀星国际找到雷斌他们时，见到有一辆银白色的小面包车，有一专门负责开车的男子，因胡穿着制服过去的，上了车后雷斌要胡穿好反光衣，当时雷长学和贺某A已经穿好制服了。不久，眼镜也穿着制服过来和他们汇合了，当时胡立义、雷斌、雷长学、贺某A、眼镜等人齐聚后出发到清溪三中，当时雷斌说要到三中，司机开车带他们到了清溪三中红绿灯。在路上，雷斌拿出伸缩棍给胡立义，接着对他们每人进行分工。不久后他们到了清溪三中红绿灯附近，见到有一辆白色比亚迪小轿车停在他们附近，接着一名叫海兵（张海兵）的男子从该车上下来，与雷斌交谈了几句后，他们的小面包车跟着张海兵的车一起到了清溪谢坑一路边附近。接着从比亚迪车上下来一陌生男子，到附近一瓦房看了一下，后示意他们下车，于是他们车上的五人下车冲了过去。进到瓦房后，胡立义见到约有十几人在该房间，房间有一麻将桌，桌上放有一些现金和纸牌。于是他们按照分好的工，胡立义负责从赌客身上搜现金，胡立义把所有现金搜好后放在桌面上，并将带过去的鸭舌帽放在桌面上。雷长学用该鸭舌帽将钱装走，穿着警服的贺某A假装训话，并假装问雷斌是否要带走，雷斌说把赌资拿走，人就不带走。于是他们一起离开了现场，回到他们停车的地方时发现他们租来的小面包车已经离开，他们一起挤在该白色比亚迪小轿车离开。走了约5分钟，车停下来后穿便服的同伙就下车了，见到贺某A联系了一下小面包车司机，后说该司机不回来了，而此时发现张海兵没上车，于是该比亚迪司机（李强）带着他们四个穿制服的又一起回到瓦房附近找到张海兵后，回到雷斌他们下车的地方。该司机就带他们几名穿制服的到来凤岗该司机的出租屋，然后雷长学拿出钱清点了一下约有5000元，交给了眼镜保管。他们在该出租屋等了约30分钟，李强接了一个电话后，带他们来到清溪一大路边和雷斌等人汇合，当时胡立义见到雷斌和张海兵在一起，另有两名陌生男子。雷斌等四人穿便服的男子就到附近一小店转了一圈，回来后他们朝该小店冲了过去。当时胡立义冲在前面，不清楚雷斌那辆车有多少人跟过来。胡立义到了该店后，见到一楼有很多人，放有几台电脑，见二楼有灯光，就直接上了该小店二楼，发现有三名男子在。接着眼镜和贺某A也上来二楼了，胡立义搜了其中一名男子的身，但没有搜到现金，在一冰箱底下找到了一些现金。胡立义把钱放在桌面上，然后堵在二楼门口。不久后胡立义听到有人在喊：“走了”，于是他们离开现场上车。他们各自回到车上后，在附近一路口，和雷斌的车分开走了。没过多久，他们发现被人跟踪了，于是他们就想甩掉跟他们的车。在一路口上，因车速太快，他们的车撞倒了一棵树，胡立义被撞得头有点晕。接着他们下车逃跑，跑到附近一山上，他们在山上迷路了。过了约两三个小时，有司机负责联系，带他们下山了。听贺某A说在山上摔了一跤，把搞的钱弄丢了。下山后，他们和雷斌一起的另两名男子汇合，当时他们四名穿制服的男子坐上该两名男子坐过来的一辆黑色小轿车先回樟木头星耀国际，回到后他们各自分开了。胡立义回到出租屋后换了衣服，按照雷斌的要求到了樟木头政府广场，在前往的路上把换掉的制服和帽子扔掉了，与雷斌他们汇合后，他们把其他相关的制服和作案工具装在一个胶袋里放在旁边。雷斌分了600元给胡立义，后他们各自离开了。
辨认笔录：被告人胡立义辨认出雷斌、李强（白色比亚迪小轿车司机）、雷长学、张海兵、贺某A。
指认笔录：被告人胡立义指认作案工具及两处作案地点。
3.张海兵的供述：（1）2013年8月初的一天，雷斌打电话和张海兵聊天时问张海兵哪里有打牌的，让张帮忙留意下，如果有的话打电话跟雷说，雷可以带人去查，到时候搞点钱大家一起分。张海兵当时听后就同意了。2013年8月中旬的一天，张海兵到清溪镇三中村大家乐玩时，经老乡介绍认识了一个叫阿兵的男子。2013年8月16日下午，阿兵打电话给张海兵说：“你叫你们那些老乡过来吧，明天是星期六有地方打牌”。张海兵从黄江过来清溪了，后阿兵带张海兵到清溪镇土桥村光华锁厂旁边一个小卖部门前，说那里晚上会有人赌博，张海兵走进那小卖部假装买水，趁机观察一下里面的环境，但那小卖部是隔开的，里面听不到有什么动静，张海兵就和阿兵离开了。张海兵问阿兵，里面好像有人赌博，阿兵说晚上肯定有人到那里赌博的，晚上再去看一下。当天19时许，阿兵打电话给张海兵说：“那里已经有人打牌了。”张海兵听后打电话通知雷斌，又打电话通知阿兵，后阿兵打电话通知徐世洪。徐世洪带张海兵和阿兵去三中上围篮球场一间理发店找李强。随后他们坐李强的白色轿车去三中大家乐附近马路边。在车上，阿兵和徐世洪、李强说：等一下樟木头派出所会有人过来抓赌，到时候我们开车带他们去找赌档，他们就坐李强的车，到时候搞到钱分点给你们。当天20时30分许，雷斌他们坐了一辆小面包车过来，当时见到有雷斌、雷长学、胡立义、阿龙还有一名戴眼镜的男子。雷斌上了他们的车，雷长学他们坐在后面的小面包车跟着他们的车。当时张海兵还以为阿兵带他们去土桥村光华锁厂旁的小卖部，但是阿兵带他们到了清溪镇谢坑村一间瓦房附近就停车了。阿兵跟雷斌说：“那里很偏僻，是一些厂里的人在那里赌三公，赌的也大”。雷斌听后就下车到后面那部车去不知道跟他们说了些什么，然后又跑回到他们这辆车上。雷斌让张海兵走到马路边上去，司机开车走了。阿兵他们进去瓦房两三分钟就跑出来上了李强开的车离开了。后来，阿兵说：“穿制服的李强送他们去凤岗了，穿便衣的就在前面等。”到一个十字路口后，张海兵见到徐世洪和雷斌站在那里等他们。下车后，他们坐在旁边的草坪聊天。阿兵说：“那里还有一个赌档，我们休息一下，等一下再过去搞。”他们听后都同意了。接着，阿兵跟雷斌说：“你打电话给拿钱的那些人，让他们把钱数一下。”雷斌打了个电话，然后跟他们说刚才搞到了5000块钱。
（2）次日零时许，阿兵跟雷斌说：“我们过去那里查”。阿兵打电话给李强让他开车载那些穿制服的过来，阿兵让徐世洪再去找台车。徐世洪打电话找来一辆黑色的小车过来。约5分钟后，李强他们开车过到来。接着，张海兵和阿兵、徐世洪、雷斌四人上了那辆黑色的小车。当日1时许，他们来到清溪镇土桥村光华锁厂旁一小卖部附近路边停车。张海兵和徐世洪查看小卖部的情况，将情况跟阿兵说了。阿兵说里面肯定有人赌博，他们先过去那店门口看一下，说完，他们过去了。次日1时许，阿兵跟雷斌和徐世洪说：“路边没什么人，可以进去了。”接着他们全部冲进那间小卖部。雷斌将小卖部的卷闸门拉下来，然后守在店门口，张海兵和阿兵在马路边看风，李强和那部黑色小车的司机留在车上接应。两三分钟后，他们就冲出来了。他们上车后，小卖部的老板开着一辆车过来追他们，他们两部车分开走了，而那小卖部老板则追李强驾驶的小车，张海兵和雷斌、徐世洪让黑色小车司机在凤岗的一间加油站房间停车，接着雷斌打电话问雷长学他们到哪里了，他们说撞车了，都跑到山上去，不方便讲电话。接着徐世洪打电话问阿兵在哪里，他们打的过去找阿兵。当天3时许，徐世洪、李强、胡立义、雷长学、阿龙、阿兵及戴眼镜的男子过来广场和他们会合。阿龙和戴眼镜的男子就将刚才抢劫得来的钱拿出来算了一下，一共是6100元。除了阿兵拿了1200元外，其余人均分得600元。
被告人张海兵在公安机关供述：李强负责开车。李强清楚他们是冒充警察查赌的，阿兵跟李强说过。
辨认笔录：被告人张海兵辨认出被告人雷斌、徐世洪、李强、雷长学、胡立义。
指认笔录：被告人李强指认出作案工具及作案地点。
4.李强的供述：李强在公安机关供述了伙同雷斌等人查赌的事实，供称不知道雷斌等人是假警察。在检察机关供述，在作案的过程中，李强知道阿兵等人冒充警察查赌。因为警察办案是不需要他们这些普通人参与的，警察有专门的人员去查赌，也有专门的警车去执法，不需要租用李的民用车去查赌的。另外，在作案过程中，他们慌慌张张的，行动很匆忙，李强更加肯定阿兵等人是假警察。
辨认笔录：被告人李强辨认出被告人徐世洪。
指认笔录：被告人李强指认出作案地点及其作案时驾驶的白色小轿车。
5.雷长学的供述：（1）2013年8月17日19时许，雷斌打电话给雷长学要带其弄点钱花。雷斌说穿警察的制服和巡防队的制服去清溪镇查处赌博的人，收走那些参赌人员的钱大家分。后来雷长学问同事贺某A要不要加入，贺某A答应。贺某A联系好一辆银灰色的五菱之光面包车和雷长学在星耀国际写字楼楼下的马路等雷斌。当天约20时许，雷斌提着一套巡防队制服、一套警察制服和手铐、电棍、伸缩警棍等物品过来星耀国际写字楼楼下的马路找雷长学和贺某A。不久胡立义、眼镜也到了。雷斌对他们几个做了分工。其中由雷长学负责假装登记参赌人员的个人信息，并负责没收参赌人员的赌资，贺某A穿着警察制服，假装担任领导，胡立义负责维持现场秩序和搜身，眼镜负责维持现场秩序和拿手机假装拍照，雷斌负责整个现场的安排调度。商量完毕之后，他们上车了。雷斌将一套巡防队制服拿给雷长学穿，拿出一套警察制服给贺某A穿，雷斌则穿一件黑色短袖T恤和一条黑色裤子的便装，胡立义和眼镜过来的时候已经穿好巡防队制服了。当面包车开到清溪镇之后，雷斌叫司机停在一个有红绿灯的十字路口附近，雷斌下车在车子旁边打了电话。约5分钟后，有一辆白色比亚迪小轿车过来了，车上加司机共有三人，其中一名叫李强的司机和一名男子叫海彬（张海兵）。上述三人下车后，雷斌走到比亚迪小轿车旁边与张海兵谈话。两三分钟之后，雷斌走过来对五菱之光面包车的司机说等下跟着那辆白色比亚迪小轿车走就行了。司机答应后，雷斌走向那辆白色比亚迪小轿车，和上述三名男子上了那辆白色比亚迪小轿车，由李强驾驶。那辆白色比亚迪小轿车启动后，五菱之光面包车的司机发动车子跟在白色比亚迪小轿车后面，去到清溪镇距离一个铁皮屋顶的房子300米左右的马路边就停下来。雷长学、胡立义、贺某A、眼镜从五菱之光面包车上下来，雷斌和那名在清溪镇做保安的男子从白色比亚迪小轿车里下来，下来后雷斌就对五菱之光的司机说，他们进去抓赌，让司机等一下，不要熄火。雷长学、胡立义、贺某A、眼镜、雷斌等人往那间铁皮屋顶的房子走去了。他们进到那间屋顶的房子里之后，看到大约15名男子围着一张麻将桌用扑克牌进行赌博。眼镜大喊一声：“警察，不许动！”后面大家按照之前的分工，雷长学假装让他们拿出证件来登记信息，胡立义、贺某A、雷斌等人过去搜身，眼镜拿一部手机对参赌人员拍照。将全部参赌人员的赌资搜出来并放在麻将桌上之后，雷长学走过去将麻将桌上的钱全部装进一个黑色巡防队的鸭舌帽里，眼镜假装对贺某A说：“张队，要不要把他们都带回去？”贺某A回到说：“不带回去了，这么多人。”雷斌接着问上述参赌人员：“你们在这里赌博，我们没收了你们的钱，你们服不服？下次还敢不敢再赌博？”那些参赌人员中就有一两个胆大的人回答说：“服，下次再也不敢赌博了。”后雷长学提着黑色巡防队鸭舌帽的钱和雷斌等人离开上述铁皮屋顶的房子了，出来走到马路边，他们发现那辆银灰色五菱之光不知道什么时候已经走了，张海兵也不在，他们一起上了那辆白色比亚小轿车，李强开车带他们逃离现场，到了一个偏僻的路段停下来，雷斌和清溪做保安的男子下车在路边谈话，雷长学、贺某A、胡立义、眼镜几个穿制服的保安在车上没有下来。雷斌走过来对他们说，他们几个身上穿制服，不方便下车休息。这时候开车的李强就说带他们几个穿制服的人去租住的出租屋里喝水休息一下。李强驾驶那辆白色比亚迪小轿车搭载雷长学、贺某A、胡立义、眼镜去到其出租屋，当时车子约行驶了20分钟，就到了李强的出租屋。雷长学将刚才在铁皮屋顶的房子收走的钱拿出来，放在桌子上。贺某A、胡立义、眼镜开始清点那些钱。胡立义说一共抢了5000元。李强拿着另一叠零钱去买水等供大家吃喝。5000元分别由眼镜保管3000元，由贺某A保管2000元。
（2）李强买东西回来后，他们五人都在屋子里喝水休息。雷斌打电话过来问雷长学：“一共搞到多少钱？”雷长学告诉雷斌搞到5000元多一点。约10分钟后，李强接到一个电话，李强说要出发。李强就说要去第二家赌档。他们上车后，李强将他们载到一个比较偏僻的路段。五六分钟后，有一辆黑色东方日产小轿车过来和他们汇合了，该车车里有一名司机、雷斌、张海兵和清溪镇做保安的男子。次日零时30分许，清溪做保安的男子等穿便服的人去距离300米左右的一家小店里去踩点查看里面的赌博情况，后雷斌说开始行动。于是雷长学、贺某A、胡立义、眼镜、雷斌、李强等人往那间小店里去。去到小店后，他们在一楼看见有十多人在那里正用扑克牌进行赌博。雷斌将该店的卷闸门拉下来，并对店里的人表明身份说警察，让所有人不许动，蹲下来。胡立义走上阁楼，李强的一名朋友、贺某A也先后上阁楼。雷长学跟着上阁楼看一下情况。雷长学见到冰箱后面的地板上丢有约一两千人民币，雷长学叫胡立义过去将钱捡起来放到阁楼里的一张麻将桌上，这时雷长学看见屋里共有三个人在赌博。雷长学将一个黑色巡防队鸭舌帽放在麻将桌上，就下楼了。雷长学跑上阁楼去查看情况，看到胡立义对一个参赌的人搜身，贺某A将麻将桌上搜出来的钱装到黑色巡防队鸭舌帽里，后贺某A说了声收队。他们一起走出小店。雷长学、贺某A、胡立义、眼镜四名穿着制服的上了白色比亚迪小轿车，雷斌、李强的朋友上了那辆黑色东风日产小轿车。开了一段路，胡立义发现后面有车跟踪，李强就提高了车速想甩开后面跟踪的车。后李强开的比亚迪小轿车失控，撞到一棵树上。车上的五人就下车，从附近一条小路往一座山上逃跑。贺某A说逃跑的时候，摔了一跤，鸭舌帽里的钱全部掉出来，不知掉在什么地方了。雷长学、胡立义、贺某A、眼镜乘坐的士回樟木头了。回到樟木头后，雷长学、胡立义、贺某A、眼镜、李强、李强的朋友、雷斌、张海兵、那名清溪做保安的男子共九人一起约在樟木头政府广场附近的铁皮屋顶的男子里分钱，每人共约分到600元。分完钱后，各自离开了。
（3）李强事先知道他们到清溪镇假扮警察实施查赌，并且在离开那间铁皮屋后，还带他们到其出租屋喝水休息。
雷长学在检察机关供述，其认为李强是知道他们冒充警察去查赌，因为张海兵负责联系李强，李强对清溪相当熟悉，并且李强载他们逃跑时，车开得很快，有点做贼的感觉，这也说明李强心里明白他们是冒充警察查赌。
辨认笔录：被告人雷长学辨认出雷斌、李强、胡立义、张海兵。
指认笔录：被告人雷长学指认出作案现场及作案工具。
6.徐世洪的供述：（1）2013年8月中旬的一天20时许，阿斌打电话让徐世洪到清溪镇三中村大家乐，李强开车拉着徐世洪到三中村。后阿斌和张海兵打电话给李强，并在三中村中腾百货的路边见了面，接着他们找到李强一起去大家乐玩。在大家乐楼下路边玩的过程中，来了一辆银色小面包车，车上坐了五名从樟木头镇过来的男子，其中一名穿警服、三名穿治安队服、雷斌穿便服。张海兵和阿斌把徐世洪和李强介绍这五名男子，说该五名男子是樟木头镇一派出所的人，过来清溪查赌档，还说徐世洪像派出所人员，叫徐世洪、李强和他们一起去查，到时分一份钱。当时他们还问李强怕不怕，李强说不怕。随后他们一起上车，阿斌和张海兵带他们去清溪镇谢坑村一马路边停车。停车后，从樟木头来的五名男子和阿斌向旁边的一瓦房的小商店走去，徐世洪和李强及那名小面包车司机留在原地等，张海兵在路边接应他们。约两分钟后，那名小面包车司机开车走了，剩下他们在那里等。约十分钟后，阿斌带该五名男子从瓦房的小商店里走回到车上，他们开车往凤岗镇方向走。当去到清溪镇三中村一十字路口时，他们下车在路边的草坪等，李强就开车回去接张海兵，并与他们汇合。汇合后，自称是樟木头镇派出所的五名男子说在清溪镇查赌档是不合法的，不能被清溪镇警察发现，让徐世洪找个地方先休息，等找到另一个赌档再去查。徐世洪当时见在清溪镇不方便，而徐世洪和李强住在凤岗镇，于是徐世洪叫李强带他们去凤岗镇找个地方休息一下，李强听后就开车送该四名穿制服的男子去了凤岗镇。他们走后，徐世洪和阿斌、张海兵及雷斌在路边的草坪上玩。在聊天的过程中，徐世洪发现那些自称是樟木头派出所的人不是真警察，因为他们做事的手法不像真正的警察，而且他们从樟木头镇到清溪镇查赌博是不合法的，但由于徐世洪和阿斌他们熟，所以就没有说出来。后来张海兵提出在土桥村那边还有一个商店里面有人赌博，让他们继续去查。于是雷斌叫徐世洪打电话给李强，让李强开车送该四名穿制服的男子回来与他们汇合。
（2）徐世洪在路边联系了一辆类似灰色的蓝牌出租车，他们上车后，张海兵带他们去清溪镇土桥村光华锁厂后面一出租屋楼下停车。徐世洪和张海兵下车走到路边一间小商店观察一下，这时他们发现里面很多人，于是就回到车上跟他们说人多不方便动手，于是大家在车上等。在等的过程中，徐世洪更加肯定他们是假警察，因为他们的工作方式是偷偷摸摸，根本不像警察。约等了1个多小时，他们见该店的人都走的差不多了，于是他们就下车，雷斌给了一个工作证让徐世洪挂在脖子上，说那样更像警察了。后来徐世洪带那五名从樟木头镇来的男子冲进该小商店，徐世洪当时见到商店里有人在赌博，徐世洪就走出来了，而该五名男子就去搜那些参赌人员的钱，徐世洪当时在店门外面等。大约5分钟后，他们五人从商店里面出来，穿制服的四名男子上了李强的车，雷斌和其他人就去坐那辆灰色的蓝牌出租车。他们上车后就往凤岗镇方向走，徐世洪坐的车走在前面，后来李强的车在一个岔路口时往左边走了。他们见后面的车没有跟上来，于是雷斌打电话叫徐世洪和阿斌租车去三中村大王山脚下路边接他们，于是他们都在清溪镇路口下车了。徐世洪和阿斌最后坐了出租车去大王山脚下路边找到李强和该四名穿制服的男子，接着他们坐出租车去到大王山脚下路边找到李强和该四名穿制服的男子，他们坐出租车去到樟木头镇广场与张海兵他们汇合。汇合后，穿制服的男子拿钱出来，其中有人说在逃跑的过程中把钱掉了，只剩下六千多元，其中在谢坑村一瓦房商店抢到5100多元，在土桥村光华锁厂后面商店抢到的钱只剩下1000多元，最后徐世洪、李强、张海兵及樟木头镇的那五名男子每人分得600元，阿斌则拿了1200元，其他钱买东西用了。分完钱后，他们叫该五名男子带他们去单位换衣服，但他们不肯，这时徐世洪更加肯定是假警察了。雷斌叫李强回清溪镇报案说车被别人追撞了，想取回车，说完大家各自回家了。
辨认笔录：被告人徐世洪辨认出雷斌、李强、雷长学、胡立义、张海兵。
指认笔录：被告人徐世洪指认出作案地点及相关作案工具。
以上证据来源合法，客观真实，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人雷斌、胡立义、雷长学、张海兵、李强、徐世洪以非法占有为目的，结伙冒充警察使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷斌、胡立义、雷长学、张海兵、李强、徐世洪犯抢劫罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷斌、胡立义、雷长学在作案中负责搜身、没收赌资等，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张海兵、李强、徐世洪作案负责看风、开车接应等，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人雷斌、胡立义、雷长学、张海兵、徐世洪归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
关于本案的定性问题，经查，被告人雷斌等人冒充警察查赌，并携带了手铐、电棍等工具，对被害人进行搜身，劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。因此，被告人雷斌、张海兵、胡立义、雷长学、徐世洪提出的辩解意见，以及辩护人提出的本案应当定性为招摇撞骗罪的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
关于被告人胡立义的辩护人提出胡立义是从犯的辩护意见，经查，被告人胡立义积极参与作案，在作案中负责搜身，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，不是从犯。因此，辩护人提出的该点辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人胡立义的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于被告人雷斌、张海兵的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于被告人李强及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，被告人雷斌、张海兵等人均指认并证实被告人李强在作案过程中知道雷斌、张海兵等人冒充警察查赌，被告人李强在检察机关对伙同雷斌、张海兵等人冒充警察作案的事实供认不讳，且上述证据能相互印证。因此，被告人李强及其辩护人提出的辩解、辩护意','2018-10-03
03:12:55',0,'web',NULL),(36875475,'c1f8ac9f-cf5e-4174-939f-a90e00afae68','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：290次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"灌南县\",\"法院ID\":\"962\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）苏0724民初2555号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"c1f8ac9f-cf5e-4174-939f-a90e00afae68\",\"案件名称\":\"深圳市诚信祥融资担保有限公司与王树海追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"灌南县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（下称诚信祥公司）与被告王树海追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由代理审判员李迎春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人袁守静到庭参加诉讼，被告王树海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳市诚信祥融资担保有限公司与王树海追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市诚信祥融资担保有限公司与王树海追偿权纠纷一审民事判决书
（2018）苏0724民初2555号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c1f8ac9f-cf5e-4174-939f-a90e00afae68\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市诚信祥融资担保有限公司与王树海追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0724民初2555号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灌南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"962\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灌南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"深圳市诚信祥融资担保有限公司,王树海\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\' 第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市诚信祥融资担保有限公司与王树海追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\