wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2901刑初213号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人马宇丰，男，1988年11月30日出生于云南省巍山县，回族，高中文化，农民，住云南省大理州巍山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被大理市公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2018〕209号起诉书指控被告人马宇丰犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人马宇丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2018年4月24日21时许，被告人马宇丰在大理市下关镇滇西商务中心B1幢楼下，盗窃了陈某英停放的云Ｌ×××××号雅迪牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1650元。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、视频辨认笔录、被告人马宇丰的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人马宇丰以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。被告人马宇丰归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其判处拘役，并处罚金。
被告人马宇丰对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
本院认为，被告人马宇丰以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马宇丰归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人马宇丰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马宇丰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2018年10月25日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 恕
二〇一八年六月二十一日
书记员 李雪飞
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更230号
罪犯游龙林，男，1989年4月13日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃于2010年6月24日被贵州省黔西县公安局行政拘留十日，现在福建省莆田监狱八监区。
福建省晋江市人民法院于2015年12月30日作出（2015）晋刑初字第4236号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年，退赔被害人400元及其它相应经济损失。其刑期自2018年1月25日起至2018年9月28日止。该判决发生法律效力后,罪犯游龙林于2016年1月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯游龙林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯该犯考核期自2016年1月起至2017年11月止累计获积分1938.5分，获得表扬3次；本次交纳退赔款400元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯游龙林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯游龙林减去有期徒刑四个月。其刑期自2018年1月25日起至2018年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年二月十二日
书记员 何嵘静
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初3755号
原告：李莉，女，1981年11月30日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：陈丽(曾用名陈琳)，女，1980年2月28日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：胡阅（曾用名胡爽），男，1979年7月29日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告李莉诉被告陈丽、胡阅民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李莉撤回起诉。
��件受理费800元，减半收取400元，由原告承担，本院予以免交。
审判员 高时柱
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6422号
罪犯邓旭，男，1996年6月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浦江县人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)金浦刑初字第814号刑事判决，以罪犯邓旭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到所级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓旭准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十一日书记员王静
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0117执1387号
申请执行人南京兰昇机电科技有限公司，组织机构代码59804219-1，住南京市江宁区双龙大道水岸明珠3栋710。
法定代表人吴高兰，该公司总经理。
被执行人南京汇金生物技术装备有限公司，住南京市溧水区经济开发区南区机场路罗马一道。
法定代表人余朝玉。
申请执行人南京兰昇机电科技有限公司与被执行人南京汇金生物技术装备有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2016）苏0117民初2300号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京汇金生物技术装备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京兰昇机电科技有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人南京汇金生物技术装备有限公司已申请破产清算，申请执行人南京兰昇机电科技有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初2300号民事判决书已发生法律效力的执行程序，如申请执行人南京兰昇机电科技有限公司发现被执行人南京汇金生物技术装备有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执 行 长 卞卫明
执 行 员 邓成彪
执 行 员 刘 义
二〇一六年十二月二十七日
见习书记员 张婷婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3011号
罪犯胡兴虎，男，1979年7月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省灵璧县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于二〇〇九年六月四日作出(2009)甬奉刑初字第289号刑事判决，以罪犯胡兴虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡兴虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功，2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡兴虎在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡兴虎提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡兴虎准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十日
书记员 沈 剑
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1182执459号
申请执行人:李会玲杜嘉鑫杜嘉锦杜新生武润莲
被执行人：于北芬
李会玲杜嘉鑫杜嘉锦杜新生武润莲申请执行于北芬机动车交通事故纠纷执行一案，汾阳市人民法院于2018年3月21日作出的（2018）晋1182民初120号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人本金127218.6元，并承担本案案件受理费及执行费。
本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。
被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 ：任云岗
二〇一八年六月十一日
书记员 ：段宇航
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初1241号
原告：熊焱，男，1944年1月8日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
被告：江西省国梦实业有限公司，住所地：赣州市南河路25号B栋17#店。
统一社会信用代码：913607000768898978。
法定代表人：陈谷长。
被告：吴晓强，男，1986年9月20日出生，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。
本院在审理原告熊焱诉被告江西省国梦实业有限公司、吴晓强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告江西省国梦实业有限公司、吴晓强的存款100000元或查封、扣押被告江西省国梦实业有限公司、吴晓强的相关等值财产。
二、查封原告熊焱所有的位于赣州市章贡区××路×号×栋×#店铺（所有权证号：赣房权证字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴菁菁
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘丽萍
佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执76号之一
申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。
法定代表人杨建军。
委托代理人何淑娟，广东豪盛律师事务律师。
委托代理人周嘉潮，广东豪盛律师事务实习律师。
被执行人蒙爱仪，女，汉族，1985年4月4日出生，住广东省佛山市禅城区，。
本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与蒙爱仪合同纠纷一案中，依法扣划被执行人蒙爱仪银行存款5324.68元，上述款项扣缴本案执行费，除上述财产外，本院无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤06执76号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖大军
审 判 员 李强国
代理审判员 方 敏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄敏琼
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执136号之六
申请执行人：周坤，男，现住河南省信阳市平桥区。
被执行人：内蒙古华友房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：吴明亮。
本院在执行周坤与内蒙古华友房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2016年5月27日查封了被执行人内蒙古华友房地产开发有限公司所有的位于集宁新区某某园区、某某路以西、规划某某街以北A2-2/343号、344号、345号、346号、347号、348号、349号、350号、351号、352号、353号、354号、355号、356号、357号、358号、359号、395号、396号、397号、398号、399号、3100号、3101号、3102号、3103号、3104号、3105号、3106号、3107号，共计30套房屋。于2017年7月10日查封了被执行人内蒙古华友房地产开发有限公司所有的位于集宁新区现代物流园区、某某路以西、规划某某街以北A2-2-318号，建筑面积67.99㎡、A2-2-392号，建筑面积25.99㎡、A2-2-371号，建筑面积25.99㎡、A2-2-381号，建筑面积21.73㎡、A2-2-384号，建筑面积23.86㎡，现因申请人提出申请，同意解除内蒙古华友房地产开发有限公司名下查封的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人内蒙古华友房地产开发有限公司所有的位于集宁新区现代物流园区、某某路以西、规划某某街以北A2-2/343号、344号、345号、346号、347号、348号、349号、350号、351号、352号、353号、354号、355号、356号、357号、358号、359号、395号、396号、397号、398号、399号、3100号、3101号、3102号、3103号、3104号、3105号、3106号、3107号，共计30套房屋。A2-2-318号，建筑面积67.99㎡、A2-2-392号，建筑面积25.99㎡、A2-2-371号，建筑面积25.99㎡、A2-2-381号，建筑面积21.73㎡、A2-2-384号，建筑面积23.86㎡房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段海军
二〇一八年四月十二日
书记员 王新晶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更465号
罪犯王振宇，男，汉��，1982年12月28日出生，职业高中文化，安徽省安庆市迎江区人，现在安徽省九成监狱孟湖监区内设第七监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年9月26日作出（2011）宜秀刑初字第00072号刑事判决书，以被告人王振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年01月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。安徽省安庆市中级人民法院于2015年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王振宇自减刑以来确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王振宇自减��以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳。至2018年03月获计分考核表扬奖励五次。2015年7月因打架被扣2分。2017年3月因私制扑克牌玩耍被扣1分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王振宇自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王振宇减去自本裁定送达之日起至2018年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并���建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初2114号
原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。
法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。
被告：方燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。
被告：王其彬，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。
原告成都合德物业服务有限公司与被告方燕、王其彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 周 燕
二〇一八年五月二十二日
书记员 申建利
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执10564号
申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人：李香兰，女，1970年12月9日出生，朝鲜族，住河北省三河市。
被执行人：朴元哲，男，1964年6月10日出生，朝鲜族，住河北省三河市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李香兰、朴元哲金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初5609号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执9627号
申请执行人钱保进，男，1974年12月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人任国华，男，1965年7月11日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人陶艳平，女，1975年11月14日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。
申请执行人钱保进与被执行人任国华、陶艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初7514号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、任国华、陶艳平归还钱保进借款本金人民币38102.43元、支付违约金3048.19元、支付律师费4000元，合计元45150.62元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回钱保进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由钱保进负担275元，由任国华、陶艳平负担500元（钱保进同意其预交诉讼费剩余部分由任国华、陶艳平向其直接支付，本院不再退还，由任国华、陶艳平在判决生效之日起十日内向钱保进支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案受理，本案立案标的计人民币45650.62元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。执行中，双方达成和解协议：一、被执行人于2018年4月16日前支付申请执行人2000元，于2018年4月30日前支付2000元，法院冻结的被执行人银行账户6000元发还申请执行人，自2018年5月份起，于每月月底前支付申请执行人5000元，直至付清。二、若被执行人未按期履行，申请执行人可按照判决书一并申请恢复执行。三、本案执行费585元由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录及和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初7514号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一八年四月十七日
书记员 施俊杰
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初682号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人尹之利，男，1963年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年7月21日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）691号起诉书指控被告人尹之利犯贩卖毒品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月16日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨某1、杨某2出庭支持公诉。被告人尹之利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至2016年6月间，被告人尹之利多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年6月15日18时许，勐海县公安局民警在勐海县勐遮镇勐遮村委会曼别村出租房内将被告?人尹之利抓获，并在该出租房床上查得用橡胶指套和塑料薄膜包裹的毒品可疑物88粒，重8.4克。经鉴定，查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安综合查询系统、情况说明、刑事裁定书、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、检查、提取笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、鉴定文书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人尹之利违反国家对毒品的管制规定，多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，并当场被查获毒品甲基苯丙胺片剂8.4克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人尹之利在三年零六个月至五年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人尹之利针对公诉机关的指控提出其只是吸食毒品，没有贩卖毒品的辩护意见。
经审理查明，2016年4月至2016年6月间，被告人尹之利多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年6月15日18时许，勐海县公安局民警在勐海县勐遮镇勐遮村委会曼别村出租房内将被告?人尹之利抓获，并在该房间床上查得用橡胶指套和塑料薄膜包裹的毒品可疑物88粒，净重8.4克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系侦查机关工作中发现被告人尹之利有贩卖毒品的嫌疑，于2016年6月15日立案。
2、公安综合查询系统、协查函、情况说明、刑事裁定书，证实被告人尹之利的基本身份及曾因涉嫌犯运输毒品罪于2016年6月10日被西双版纳傣族自治州人民检察院提起公诉，后因检察院要求撤回起诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年9月9日裁定准许西双版纳傣族自治州人民检察院撤回起诉的情况。
3、抓获经过，证实2016年6月15日18时许，勐遮派出所民警在工作中获悉涉嫌贩卖毒品的被告人尹之利居住在勐遮镇勐遮村委会曼别村出租房内，后民警赶至该出租房将其抓获，并从该房间内的床上查获用塑胶指套以及薄膜包裹的毒品可疑物88粒的事实及经过。
4、检查、提取笔录，证实2016年6月15日，被告人尹之利的住所、人身进行检查，当场从其房间床上查获用塑胶指套及薄膜包裹的毒品可疑物88粒，侦查机关对查获的毒品可疑物进行提取的情况。
5、毒品称量记录、取样笔录、照片，证实查获的毒品可疑物净重8.4克及取样送检的情况。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实涉案毒品可疑物8.4克及包装物被公安机关依法扣押的情况。
7、辨认笔录及照片，证实被告人尹之利对查获的毒品可疑物、包装物、称量过程、取样过程进行辨认的情况；证人赵某、罗某、啊朗分别对向自己贩卖毒品的“老湖南”进行了辨认，经辨认，“老湖南”就是被告人尹之利的情况。
8、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人尹之利及证人赵某、罗某、的尿液进行尿检，被告人尹之利及证人赵某、的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”，证人罗某的尿液呈：“甲基苯丙胺、吗啡阳性”；公安机关已经对证人赵某、罗某、给予行政处罚的情况。
9、现场照片，证实被告人尹之利被抓获的现场情况。
10、情况说明，证实本案中被告人尹之利供述的其毒品来源于一名哈尼族男子，因其无法提供该人的详细信息，侦查机关调查未果；证实吸毒人员“李某”的真实身份信息及涉案情况无法查实的情况。
11、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，公安机关已经将鉴定意见告知被告人尹之利的情况。
12、证人赵某的证言，证实证人赵某曾多次向“老湖南”以50元4粒的价格购买毒品麻黄素吸食的事实与经过。
13、证人的证言，证实证人于2016年4月期间向“老湖南”以100元的价格购买了8粒麻黄素，分了5粒给“李某”一起吸食的事实及经过。
14、证人罗某的证言，证实证人罗某曾多次在“老湖南”的出租房内向“老湖南”购买毒品麻黄素吸食的事实与经过。
15、被告人尹之利的供述，证实被告人尹之利于2016年6月15日18时许在勐遮曼别村出租房内被勐海县公安局民警抓获，并在该房间的床上查获用塑胶指套和塑料薄膜包装的毒品麻黄素88粒的事实及经过。
本院认为，被告人尹之利违反国家对毒品的管制规定，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重8.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人尹之利的辩解，本院认为，被告人尹之利贩卖毒品的事实有毒品实物及证人证言、各证人的辨认笔录及照片、抓获经过等证据予以证实，各证人也能够辨认出向其贩卖毒品的“老湖南”就是被告人尹之利，证据间形成完整的证据锁链，能够证实被告人尹之利贩卖毒品的事实，故对被告人尹之利的辩解，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人尹之利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2020年12月15日止），并处罚金8,000元。
二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂8.4克、橡胶指套一个、塑料薄膜一张，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 孙立瑞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杜发壮
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0923民初191号
起诉人：杨森，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人:陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人:胡德勇，大英县法律援助中心律师。
起诉人杨森向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的商铺认购协议有效；2.判令被告立即为原告办理不动产登记证；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告四川浩元恒达实业集团有限公司签订《商铺认购协议》，双方对商铺概况、计价方式及付款办法、房屋交付时间和条件、违约责任、产权登记等相关事项作了明确约定，被告将涉案商铺已交付使用多年，但时至今日，也未能按约定为原告办理不动产登记证。
本院经审查认为，四川浩元恒达实业集团有限公司于2013年1月将大英县“领峰国际”项目某号楼部分涉案商铺出售给他人。同年3月，涉案商铺因权属纠纷被人民法院查封，至今未解除查封。四川浩元恒达实业集团有限公司在涉案商铺权属已发生争议的情况下，隐瞒涉案商铺已出售和被人民法院查封的事实，与原告等200多名购房者签订《商铺认购协议》，并收取了购房款，其行为涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，杨森的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应当不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对杨森的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘璐
二〇一八年四月九日
书记员 邓艳
广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤01刑初227号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人于广辉，男，1956年1月14日出生，汉族，文化程度大专，原任广州市公安局番禺分局副局长，住广州市番禺区。2015年12月21日，因犯滥用职权罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2016年1月8日刑满释放。因本案于2017年3月14日被广州市番禺区人民检察院决定取保候审。
辩护人肖文齐、刘涓，广东粤通律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉[2017]77号起诉书指控被告人于广辉犯滥用职权罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员黄友明出庭支持公诉，被告人于广辉及其辩护人肖文齐、刘涓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市人民检察院指控：2011年8月5日晚上，郭某1因醉酒（酒精含量为257mg/ml）驾驶机动车辆发生交通事故，广州市公安局交警支队番禺大队办案民警经查认为郭某1的行为涉嫌危险驾驶罪，并建议对郭某1立案侦查追究其刑事责任，但该案在呈送被告人于广辉（时任广州市公安局番禺分局副局长）审批时，被告人于广辉于2012年6月12日违法作出“罚款壹仟伍佰元，吊扣驾驶证陆个月，扣壹拾贰分处理”的批示，广州市公安局交警支队番禺大队据此对郭某1作出罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定，导致无法追究郭某1的刑事责任。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言以及被告人供述等证据，认为被告人于广辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，构成滥用职权罪。提请本院依法判处。
被告人于广辉对起诉书指控其犯罪的事实和罪名没有意见，当庭表示认罪、悔罪，请求考虑当时醉驾入刑的法律刚刚施行，相关细则尚未出台等客观原因，对其从轻、减轻处罚。
其辩护人认为，被告人于广辉没有滥用职权的主观故意，没有实施滥用职权的具体行为，没有造成恶劣社会影响，其涉案行为显著轻微，请求法庭公正判决。
经审理查明：2011年8月5日，郭某1因酒后驾驶机动车辆发生交通事故被广州市公安局交警支队番禺大队一中队执勤民警查获，经检验，郭某1血液中检出乙醇成份，酒精含量为257mg/100ml。承办民警认为郭某1涉嫌危险驾驶罪，建议对其立案侦查追究其刑事责任，经内部审批，番禺交警中队长、大队长均同意承办人意见，但在呈送时任广州市公安局番禺分局副局长被告人于广辉审批时，被告人于广辉擅自变更了上述处理意见，于2012年6月12日违法作出“罚款壹仟伍佰元，吊扣驾驶证陆个月，扣壹拾贰分处理”的批示，导致广州市公安局交警支队番禺大队对郭某1作出罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定。至本案案发，郭某1涉嫌危险驾驶罪一案已超过追诉时效，无法追究郭某1的刑事责任。
上述事实，有下列公诉机关在法庭上出示或者宣读，并经庭审质证的证据证实：被告人于广辉常住人口信息查询资料，广州市公安局番禺区分局政工办出具的关于于广辉公安工作简历的证明，于广辉民警员工信息简表，于广辉干部履历表三份，郭某1涉嫌危险驾驶案受案登记表、查获经过、醉驾案车辆照片、郭某1血样（尿样）提取登记表、郭某1发生交通事故后的询问笔录，南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，穗公交（番）呈字[2011]第199243号郭某1涉嫌危险驾驶罪处理呈批表，穗公交决字[2012]第440126-2000445207号公安交通管理行政处罚决定书，广东省罚款收据，本院（2015）穗中法刑二初字第85号刑事判决书、广东省高级人民法院（2016）粤刑终175号刑事裁定书，破案经过，证人郭某1、廖某、郭某2、韩某1、梁某、黄某1、韩某2的证言以及被告人于广辉的供述等证据证实。
以上证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人于广辉身为国家机关工作人员，滥用职权，严重损害国家机关的声誉，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关起诉指控被告人于广辉犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人于广辉无罪的意见与本院查明的事实不符，且与被告人于广辉当庭认罪、悔罪的态度相冲突，本院不予采纳。被告人于广辉归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人于广辉犯滥用职权罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李晓刚
审判员 钟海燕
审判员 曹治华
二〇一七年八月十五日
书记员 郭俊琳
李钊杰
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0211民初952号
原告：吉林市乾坤花园物业服务有限公司。住所：吉林市。
法定代表人：周贤明，该公司经理。
委托代理人：王超，女，该公司房管员。
委托代理人：赵启凤，女，该公司房管员。
被告：孙文胜，男，1969年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林市乾坤花园物业服务有限公司（以下简称乾坤花园物业公司）与被告孙文胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乾坤花园物业公司的委托代理人王超、赵启凤、被告孙文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾坤花园物业公司诉称：孙文胜于2012年11月入住裕丰馨苑X号楼X单元X层XX号右门，建筑面积75.18平方米。小区由乾坤花园物业公司提供物业服务。孙文胜拖欠2016年11月30日至2018年11月30日期间物业费合计1264元至今。经多次催要未果，故起诉至法院。现请求法院判令孙文胜立即支付2016年11月30日至2018年11月30日期间物业费合计人民币1264元及其违约金692元。
孙文胜辩称：我已经缴纳物业费至2016年11月30日。因为2015年我家水表被冻坏了，物业认为应该由我承担换表费用。但我认为水表在公共区域，并且表上有带锁的箱，钥匙由物业保管，一楼走廊门自我入户以来一直是坏的，二楼窗户也经常开着，所以我认为是物业公司监管不到位造成，应该由物业负责维修。当时一楼开麻将馆，影响休息且污染空气环境，外来人员随便进入，物业未予登记。我向物业公司反应，物业公司让我自行沟通。物业服务协议是在我入户前签订的，协议中物业公司只负有监察责任不负维修责任的约定属于霸王条款，我认为协议无效。我办理了小区车辆门禁卡后所有的车和人都可以随便进出，致使小区没有公共区域，且与当时承诺不一致，其行为具有欺骗性。房屋进户时面积是72.07平方米，但从2015年开始物业费是按照75.18平方米收取，我认为多收了。
经审理查明：孙文胜为裕丰馨苑XX号楼X单元X层XX室业主。2012年12月5日，孙文胜与乾坤花园物业公司签订《物业管理服务协议》，约定乾坤花园物业公司向孙文胜所居住小区提供物业服务，小区多层住宅业主向乾坤花园物业公司交纳物业服务费每月每平方米0.7元。2015年8月11日，吉林市房地产测绘中心出具《房产测绘技术报告》记载孙文胜居住的房屋建筑面积为75.18平方米。孙文胜拖欠2016年11月30日至2018年11月30日期间物业费合计人民币1264元至今。
认定上述事实的证据有：物业管理服务协议、催费通知单、温馨提示、房产测绘技术报告。
根据乾坤花园物业公司的诉讼请求及孙文胜的答辩，归纳本案的争议焦点：乾坤花园物业公司向孙文胜主张支付2016年11月30日至2018年11月30日期间物业费合计1264元及其违约金692元是否有事实与法律依据，应否予以支持。
本院认为：乾坤花园物业公司与孙文胜签订的《物业管理服务协议》系在双方平等自愿的情况下签订的，合同合法有效。孙文胜作为该小区的业主，在享受到物业服务的同时，应履行交纳物业服务费的义务。虽被告辩称物业费缴纳依据的房屋面积不应增加，但乾坤花园物业公司提供了吉林市房地产测绘中心出具的《房产测绘技术报告》证明了该房屋的实际面积为75.18平方米，故其抗辩本院不予支持。虽孙文胜辩称乾坤花园物业公司提供的服务存在瑕疵，但不能否定乾坤花园物业公司已履行合同主要义务的事实，且因物业服务具有多层次、全方位、持续性的特点，如提供的服务不存在根本性违约，不能构成物业费减免的理由。故本院认为孙文胜应向乾坤花园物业公司交纳2016年11月30日至2018年11月30日期间物业费合计人民币1264元。乾坤花园物业公司提出孙文胜支付违约金请求，因孙文胜与乾坤花园物业公司对物业服务质量存在争议，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国物权法》第七十八条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、孙文胜于本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付吉林市乾坤花园物业服务有限公司物业服务费1264元；
二、驳回吉林市乾坤花园物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由孙文胜承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王东竹
二〇一八年四月二十日
书 记 员 王星元
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初7478号
原告：郝爱民，男，汉族，1977年9月21日出生，住址：深圳市宝安区。
委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。
被告：惠州市金东富实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南212号宏新富苑D栋1层02号。
法定代表人：刘永泉。
原告郝爱民与被告惠州市金东富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告郝爱民诉称，2015年12月5日，原被告双方签订了《东江明珠商业广场租赁合同》，合同约定，被告承租原告拥有的位于惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第2208号商铺,购买商铺总金额为74131元，合同租期自2015年12月5日至2030年12月4日。该合同还约定：第一年租金为原告购买商铺合同金额的3%，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算）。合同还约定，若被告拖欠原告租金需每日按照拖欠费用的6.5‰向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了上述商铺给被告，但时至今日，被告却一直借故拖延支付租金给原告，虽经原告多次催促，但被告却仍然置之不理，被告的恶意欠租行为已构成严重违约。为此，特提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《东江明珠商业广场租赁合同》，被告立即腾空惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第2208号商铺返并返还给原告；2、被告向原告支付拖欠原告的租金（从2016年8月5日起计算至被告实际腾空并向原告返还惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第2208号商铺并付清全部租金为止，现暂计算至2017年7月4日，小计2087元）；3、被告支付拖欠原告的租金的滞纳金（从2016年7月25日起至2016年11月24日的滞纳金，以月租金185元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，小计204元；从2016年11月25日起的滞纳金，以月租金193元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，现暂计算至2017年6月24日，小计488元）；4、以上全部费用暂计2779元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠州市金东富实业有限公司辩称，根据双方签订的商铺租赁合同第十二条第六款约定，原告不能单方解除合同；我们在业主群内发布付租的公告已告知三个月付一次，或到公司来每月收一次，这表明我们不是故意欠租；延迟付租是存在的，但不是我们公司故意的行为，2017年5月13日为止延迟付租的情况已经解决，在133个原告名单中，有一部分在起诉后到我公司领过租金，这表明我方不存在有欠租金的情况。
查明的案件事实
经审理查明，原告购买了惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋2层2208号商铺（以下简称“涉案商铺”），总购房款为74131元。2016年1月4日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将涉案商铺出租给被告，2016年8月5日至2017年8月4日为第一年租金，第一年租金为原告购买涉案商铺总金额的3%计算，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算），被告应在每月的25日前支付次月的租金；租期为2015年12月5日至2030年12月4日；如被告拖欠租金，则需每日按照拖欠费用6.5‰向原告支付滞纳金；被告拖欠原告费用超过15日的，原告有权解除合同。自2016年8月5日开始，被告停止向原告支付租金至今。截至2017年7月4日，被告拖欠原告租金2087元。
庭审后，原告表示不知晓次承租人的身份信息，不清楚涉案商铺的转租情况，因此，原告申请不追加次承租人参加诉讼，产生的法律后果由原告方承担。被告惠州市金东富实业有限公司的法定代表人刘永泉接受本院询问，其称涉案商铺已转租，租金也已收到；本院告知其应于2017年10月12日前向本院提交转租情况的书面说明，并提交有关转租的租赁合同以及目前承租人的身份信息，如逾期未提交以上材料，本院将视为转租情况不明，本案对此不予处理。被告至今仍未提交任何转租材料,同时也未提交缴付租金情况。2017年11月17日，本院对租赁物的承租户发出公告，要求各租户在公告之日起七天内申报租赁情况，但逾期无人主张权利。
裁决理由和结果
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约将涉案商铺交付给被告出租，被告应按照合同约定的时间支付租金，现被告长期拖欠租金，至今仍未履行，被告的行为已造成根本违约，因此，原告要求与被告解除签订的《商铺租赁合同》并收回商铺及支付租金和占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同》中约定被告未及时支付租金的滞纳金每天按拖欠费用的6.5‰计算，但该约定过分高于原告因此造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定滞纳金按照实际拖欠租金的日万分之三计算。合同解除后，实际承租人的权益应按实际情况及相关规定予以保障。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告郝爱民与被告惠州市金东富实业有限公司于2016年1月4日签订的《商铺租赁合同》。
二、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋2层2208号商铺交还给原告郝爱民。
三、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝爱民支付截至2017年7月4日的租金2087元；2017年7月5日起至实际交还商铺之日的租金和占用费，按以下方式支付（2017年7月5日至2017年8月4日期间按185元/月计算；2017年8月5日至2018年8月4日期间按193元/月计算；2018年8月5日起按上一年的租金每年递增4%计算）。
四、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝爱民支付逾期租金的滞纳金（2016年7月25日至2017年7月24日期间的滞纳金以185元/月为基数，自2016年7月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2017年7月25日至2018年7月24日期间的滞纳金以193元/月为基数，自2017年7月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止;2018年7月25日至2025年11月24日期间的滞纳金以每年的租金递增4%后的月租金为基数，自2018年7月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止）。
五、驳回原告郝爱民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交25元），由被告惠州市金东富实业有限公司负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审
审 判 长 叶伟健
审 判 员 杨 梅
审 判 员 黄链生
二〇一七年十二月十一日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 李晓翔
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初314号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人李克高，男，1966年8月8日出生，汉族，职业高中文化，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）312号起诉书指控被告人李克高犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）251号量刑建议书提出“建议判处被告人李克高二个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年3月5日在本院第十法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员袁某、书某，被告人李克高到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月10日0时许，被告人李克高酒后驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，行至本市万宏路226号门前路段时与一辆电动车相撞，继而被查获。经检验，其静脉血样中乙醇含量为157.67mg/100ml（乙醇/血）。
另查明，经责任认定，被告人李克高承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李克高与被害人文某达成赔偿协议，且按协议支付赔偿款4200元给被害人文某。
上述事实，被告人李克高在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、物证照片、被告人李克高的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李克高醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李克高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
公诉机关提出“被告人李克高系自首”的量刑情节，本院认为，被告人李克高案发后,明知他人报警而一直在现场等待交警处理,归案后能如实供述其犯罪事实，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人李克高在事故中负全部责任，在庭审中能够自愿认罪，本院在量刑时予以考虑。综上，本院决定对被告人李克高从轻处罚。
公诉机关提出“建议对被告人李克高判处二个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，被告人李克高对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，与被告人的罪行相符，本院予以采纳。鉴于被告人李克高有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李克高的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李克高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 杨卫华
二〇一八年三月五日
书记员 唐小杰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第1550号之一
申请执行人许江文，男，1968年9月1日出生，住湖南省郴州市。
申请执行人朱林芳，女，1966年3月11日出生，住湖南省郴州市。
申请执行人许志鹏，男，1990年12月20日出生，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人罗长城，男，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）郴北民二初字第53号民事判决书，执行申请执行人许江文、朱林芳、许志鹏与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1550号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王益天
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3004号
原告：雷善坤，男，1961年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：张茂荣，女，1996年12月1日出生，汉族，住四川省。
原告雷善坤与被告张茂荣租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告雷善坤于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，雷善坤的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许雷善坤撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由雷善坤负担。
审判员 陈子良
二〇一八年五月二十三日
书记员 何蓉蓉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保705号
申请人：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。
法定代表人：丁世录，董事长。
委托诉讼代理人：陈之明、阙新萍，重庆心助律师事务所律师。
被申请人：重庆兆佳商贸有限公司，住所地重庆市江北区维丰南桥小区16号附11-7，统一社会信用代码91500105559040425L。。
法定代表人：陈凌，经理。
被申请人：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2，统一社会信用代码91500105693907237R。
法定代表人：黄晋，经理。
被申请人：叶宏明，男，1961年2月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被申请人：冉应芳，女，1957年7月10日出生，住重庆市奉节县。
被申请人：方全民生实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号14-1，统一社会信用代码91500000699287278L。
法定代表人：薛方全，经理。
被申请人：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：薛方全，男，1955年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人重庆三峡银行股份有限公司于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆兆佳商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、叶宏明、冉应芳、方全民生实业（集团）有限公司、黄晋、薛方全名下价值1200万元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下:
查封、扣押、冻结被申请人重庆兆佳商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、叶宏明、冉应芳、方全民生实业（集团）有限公司、黄晋、薛方全名下价值1200万元的财产。
案件申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一七年十一月九日
书 记 员 颜成志
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更661号
罪犯陈波，男，1989年8月2日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2011年4月18日作出（2011）官刑一初字第164号刑事判决，以被告人陈波犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月10日、2014年11月12日、2016年3月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月15日起至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初2128号
原告包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区钢铁大街24乙号。
法定代表人马力，总经理。
委托代理人白雅东，包头房地产置业担保有限责任公司职员。
被告姬春雷，男，1984年1月30日出生，汉族，职业不详，住包头市。
被告康芳芳，女，1987年7月3日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市。
原告包头房地产置业担保有限责任公司与被告姬春雷、康芳芳追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头房地产置业担保有限责任公司（以下简称房产置业）的委托代理人白雅东到庭参加诉讼。被告康芳芳经本院公告送达，被告姬春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房产置业向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还代付款18493.48元及利息（从垫付之日起计算值还清之日止，按月息25‰计算利率）、违约金4623.37元（按代偿金额的25%收取）并承担本案诉讼费。事实理由：2012年11月22日，被告姬春雷、康芳芳向包头市住房公积金管理中心贷款19.2万元，期限15年。同时，原告与二被告签订了《房屋贷款担保合同》，合同约定，原告为其购房提供担保，原告履行保证人义务后，有权向被告追偿并收取代垫期间的利息及违约金。因被告未能按期偿还银行贷款，导致原告自2015年5月14日起至2016年3月7日，共计为被告偿还贷款本息18493.48元。经催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。
被告姬春雷、康芳芳未到庭未作答辩。
经审理查明，2012年11月22日，被告姬春雷、康芳芳与原告签订《房屋贷款担保合同》一份，合同约定，原告为二被告购房贷款提供担保，并约定因被告违反借款合同导致原告承担保证责任时，原告依照约定先行向银行代偿，并有权要求被告在5个工作日内向原告足额偿还。原告为被告代偿之日起至原告全额受偿之日止，原告有权每月按代偿金额的25.2‰向被告收取利息，并按代偿金额的25%向被告收取违约金。合同签订后，原告房产置业如约为二被告提供担保。后因被告姬春雷、康芳芳未能及时偿还贷款，致使贷款银行认为该笔贷款存在重大风险，自2015年5月14日起至2016年3月7日，从原告房产置业在包头市住房公积金管理中心的保证金账户共计扣划18493.48元。
原告房产置业为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，证据一是《房屋贷款担保合同》一份，证明原告置业担保公司为二被告的贷款进行了担保。证据二逾期贷款扣划通知书，证明原告替被告代偿了18493.48元。
被告姬春雷、康芳芳未举证、质证。
本院认为，原告房产置业与被告姬春雷、康芳芳之间的担保关系，有双方签订的《房屋贷款担保合同》足以证实。被告姬春雷、康芳芳贷款后，未能及时还款，导致原告房产置业以保证人身份承担责任，其承担还款义务后，有权向债务人追偿。原告房产置业所代偿的数额，有逾期贷款扣划通知书足以证实，故原告房产置业要求被告支付代偿款18493.48元的请求，本院予以支持。关于利息，双方所约定的月息25.2‰超出法定限额，其超出部分不予支持。关于违约金，原告房产置业所诉请的利息足以弥补其损失，故对违约金本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，
一、被告姬春雷、康芳芳于本判决生效后三十日内给付原告包头房地产置业担保有限责任公司代偿款18493.48元及利息（按年利息24%计算，自2016年3月7日起至欠款付清止）；
二、驳回原告包头房地产置业担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费378元、公告费760元（原告包头房地产置业担保有限责任公司已预交），由被告姬春雷、康芳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王雅琴
人民陪审员 张清功
人民陪审员 甘明星
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张婷婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执恢4号
申请人：安徽天一航空服务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：卞成娟，总经理。
被执行人：张鹏，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行安徽天一航空服务有限公司与张鹏买卖合同纠纷一案中，现申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)皖0191执恢4号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 马晋超
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执625号
申请执行人:江西滕王阁环境建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区凤凰大道850号恒盛银都A座1301室，统一社会信用代码91360100739187483E。
被执行人:安徽省中海外投资建设有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道161号，统一社会信用代码91340800764757505D。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖08民终314号民事判决书，责令被执行人安徽省中海外投资建设有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省中海外投资建设有限公司银行存款257449元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江余
二〇一八年五月二十四日
书记员 汪妍
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初7138号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
负责人:余文焱，该支行行长。
委托代理人：李忠洁，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：杨红，男，1982年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：周琳，女，1982年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区宏。
被告：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5，统一社会信用代码915001020772728560。
法定代表人：薛敏，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告杨红、周琳、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李忠洁、杨青山到庭参加了诉讼。被告杨红、周琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告重庆宇骋汽车销售有限公司经本院公告传唤，没有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：（1）判决被告杨红、周琳连带归还原告借款30758.37元，支付该款从2017年8月17日起至还清日止按日利率万分之五计算的逾期利息，支付2017年8月16日前欠付的利息2200.04元、滞纳金664.12元、手续费1298.30元。由被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。（2）确认原告对被告杨红所有的渝GX6X**号汽车，享有以本案债权为限优先受偿权。原告主张的事实与理由如下：2014年11月10日，原、被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，原告向被告杨红发放借款76000元，由被告杨红分36期归还，手续费为9348元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司为借款主的连带保证担保人。若被告逾期还款，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》的规定，向被告收取利息、复利、滞纳金以及其他相关费用。合同签订后，原告支付了借款，双方也办理了车辆抵押登记。但被告借款后，却没有按约定归还借款。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款责任确认书》、《不可撤销担保承诺函》复印件。原告提供该证据旨证明原、被告的借款、担保约定情况。（2）《中国农业银行记账凭证》复印件。原告提供该组证据旨证明发放借款的事实。（3）车辆登记信息复印件。原告提供该单据旨证明抵押权设立情况。（4）杨红交易明细。原告提供该证据旨证明自认被告还款情况。
结合原告的举证与质证，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年10月27日，被告杨红、周琳以夫妻名义，给原告出具《共同还款责任确认书》，承诺共同承担徐向锋向原告借款76000元的还款责任。2014年11月10日，原、被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，被告杨红向原告借款76000元用于向被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买汽车。包括借款手续费9348元在内，由被告杨红均分36期归还，担保方式为抵押担保和保证担保。被告重庆宇骋汽车销售有限公司为借款方的连带保证担保人。对担保范围，合同约定即使债务人提供有物的担保，原告也有权选择向保证人主张保证责任。被告杨红未按期归还借款和支付手续费，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》规定收取被告杨红的利息、复利、滞纳金等。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》规定规定，逾期还款利率为日万分之五，滞纳金按应还款5%计。2014年11月11日，原告发放了借款。2014年12月4日，被告杨红办理了渝GX6X**号的抵押登记。到2017年8月17日止，被告杨红欠原告借款30758.37元、逾期还款利息2200.04元、滞纳金664.12元，支付手续费1298.30元。2017年9月19日，因被告没有按期归还借款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款和担保合同没有法定无效事由，属有效合同。被告杨红、周琳借款后，没有按期归还借款构成违约。依合同约定原告有权要求借款人立即归还全部借款、支付逾期还款利息、滞纳金，要求保证担保人承担保证责任。担保合同明确约定即使有债务人提供物的担保，原告也有选择权向保证人主张担保债权，因此，保证人承担的责任范围是本案的债权范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨红、周琳在本判决生效后10日内，连带归还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款30758.37元和该款从2017年8月18日起按日万分之五计算的利息，支付手续费1298.30元和2017年8月17日前欠付的逾期还款利息2200.04元、滞纳金664.12元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告杨红所有的渝GX6X**号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由被告杨红、周琳负担，被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田世明
人民陪审员 郭 毅
人民陪审员 梁庶民
二〇一八年一月十一日
书 记 员 秦 媛
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4397号之一
申请执行人：薛振军，男，1974年1月16日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：徐玉佳，该公司总经理。
申请执行人薛振军与被执行人连云港宝翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初6448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，查封了对被执行人连云港宝翔置业有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆，但未能实际扣押；轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十四条，裁定如下：
终结（2017）苏0706执4397号案件执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 雷书生
审 判 员 周文贤
助理审判员 胡顺龙
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 柳 翔
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4066号
罪犯杨喜玉，男，1960年3月30日出生，汉族，山西省汾阳市人，住山西省汾阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月二十八日作出(2013)杭萧刑初字第33号刑事判决，以罪犯杨喜玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨喜玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨喜玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨喜玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨喜玉准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐 波
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执2482号之一
申请执行人：孙德茂，男，1955年1月23日出生，汉族，港湾美食城退休职工，住北京市朝阳区。
委托代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师
被执行人：吴明杰，男，1970年6月9日出生，汉族，烟台鑫杰不锈钢有限公司董事长，住山东省烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人孙德茂与被执行人吴明杰借款合同纠纷一案中，经查，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于建波
审判员 迟晓乾
审判员 潘锦文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 林
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0882民初2414号
申请人：薛新春，男，汉族，1977年4月15日出生，住河津市敬宾北街翠岭区**号楼*单元*楼东，身份证号：1427031977********。
被申请人：孙延，女，汉族，1975年7月25日出生，住运城市空港北区雷达街阳光嘉苑9-1-302，身份证号：1311241975********。
申请人薛新春与被申请人孙延民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙延所有的运城市外滩玺园4号楼2单元24层2404房屋。并以胡月红所有的晋M0E6**号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙延所有的运城市外滩玺园4号楼2单元24层2404房屋。
二、查封胡月红所有的晋M0E6**号车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 毛国荣
二〇一七年十一月二十日
法官助理 任义洁
书 记 员 张玉京
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审52号
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。
法定代表人李仕华，系该局局长。
被执行人南充市顺庆区鸿源醇原料销售经营部，住所地南充市顺庆区荆溪镇6村2社。
经营者，郭勇，男，汉族，生于1987年6月30日,住南充市顺庆区。
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年5月28日向本院申请强制执行南顺土资监罚字[2017]第42号《行政处罚决定书》。本院依法对其申请进行了审查，现已审查终结。
申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的土地给荆溪街道办坛罐窑村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款34032.4元（20元/平方米×1701.62平方米）。其事实与理由是：被执行人未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地2.61亩，2017年6月底开始平整场地，搭建彩钢棚，用于经营醇原料销售。经实地勘测，硬化土地搭建彩钢棚占地面积1701.62平方米。该用地不符合《顺庆区土地利用总体规划(2006-2020)》的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。该局已依法立案查处，于2017年9月27日作出《行政处罚决定书》[南顺土资监罚字（2017）第42号]送达给被执行人，并于2018年5月15日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请本院依法强制执行。
经审查查明，2017年7月，区国土局在动态巡查中，发现南充市顺庆区鸿源醇原料销售经营部未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地约2亩，搭建彩钢棚，用于经营醇原料销售。2017年7月28日，区国土局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，并向被执行人进行了询问、现场勘测后认定，被执行人未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地属实，并于2017年9月21日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年9月27日，区国土局作出了案涉《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达，2018年5月15日，区国土局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。
以上事实有营业执照、身份证、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。
本院认为，按照《中华人民共和国土地管理法》第五条和第七十六条之规定，申请执行人有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地，显属违法，应当按照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，区国土局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺土资监罚字[2017]第42号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年5月15日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区国土局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字[2017]第42号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。
审判员 林宏
二〇一八年五月二十九日
书记员 何静
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更621号
罪犯袁祖兵（累犯），男，汉族，出生地重庆市开县，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2015年12月9日作出(2015)深福法刑初字第1903号刑事判决，以被告人袁祖兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯袁祖兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯袁祖兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯袁祖兵获得表扬4次，剩余考核分177分。罪犯袁祖兵已缴纳罚金4000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁祖兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其系累犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯袁祖兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 张 译 尹
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执裁字第496号之一
申请执行人冯虎勋，男，汉族，证件号码411726200608271171。
申请执行人李凤春，女，汉族，证件号码412822194802091185。
申请执行人冯朝柯，男，汉族，证件号码412822197610201179。
申请执行人冯德先，男，汉族，证件号码41282219460318117X。
申请执行人冯龙勋，男，汉族，证件号码412822200210261177。
被执行人王德周，地址泌阳县。
被执行人邢向梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民重初字第00033号民事判决书，在执行申请执行人冯朝柯等五人与被执行人王德周、邢向梅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年7月7日向被执行人王德周、邢向梅发出执行通知书，责令被执行人王德周、邢向梅在2016年7月14前自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王德周、邢向梅二人至今仍未履行。现查明：在被执行人邢向梅名下有房权证号为：01××58号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：裁定如下：
一、查封被执行人邢向梅所有的，位于泌阳县碧水江南小区6号楼2单元204室房屋一套（房权证号：01××58）。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年八月二十三日
书记员 张松礼
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0621行审33号
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会，地址：池西区天池大路。
法定代表人胡学友，系区长。
行政机关出庭负责人高贵兴，池西区管委会办公室主任。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人张朋，池西区房屋征收经办中心工作人员。
被申请人董世荣，男，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2018年4月19日向本院申请准予执行池西管征补（2017）第16号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被申请人董世荣经法庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加听证，故进行缺席裁定。
经审查查明，因棚户区改造建设的需要，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2016年4月19日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《长白山保护开发区管理委员会池西区管委会房屋征收决定》的规定，作出池西管征补（2017）第16号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会向本院申请准予强制执行。
本院认为，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会作出的池西管征补（2017）第16号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对池西管征补（2017）第16号房屋征收补偿决定书，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会组织实施。
申请执行费500.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 锋
人民陪审员 臧衣松
人民陪审员 王玉霞
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 高 健
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更161号
罪犯郑智勇，绰号“摆脚”、“歪脚”，男，1986年8月16日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，现在福建省莆田监狱四监区。
福建省莆田市城厢区人民法院于2007年4月23日作出（2007）城刑初字第347号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2007年7月2日作出（2007）莆刑终字第219号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2006年9月29日起至2022年9月28日止。该裁定发生法律效力后,罪犯郑智勇于2007年7月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年3月21日作出（2011）莆刑执字第271号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院又于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第757号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院又于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更629号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2006年9月29日起至2018年5月28日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯郑智勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年6月起至2017年11月止累计获考核计分2292.5分。考核期自2016年2月起至2017年11月止累计获考核计分2682.5分，获得表扬3次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯郑智勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑智勇减去有期徒刑三个月。其刑期自2006年9月29日起至2018年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年二月十二日
书记员 何嵘静
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初92号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人邱龙，男，1988年11月18出生于赣州市南康区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年5月8日被南康区公安局刑事拘留，同年5月15日被南康区公安局取保候审，2018年4月10日被南康区公安局逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人邱龙犯非法经营罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人邱龙及辩护人巫海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年10月7日至2017年2月5日期间，在赣州市南康区某街道经营“某住宿”的被告人邱龙明知他人在微信朋友圈销售的香烟为假烟，为了非法牟利，却通过微信号联系上家订购中华、芙蓉王等假冒注册商标卷烟共计236条。上家收到邱龙的订单后，通过某快递等快递公司寄送给邱龙，邱龙则在收到假烟后通过微信转账或微信红包等方式向上家支付钱款共计26965元。邱龙将上家寄送的假烟中的少部分放置在其经营的“某住宿”内零售，大部分通过微信朋友圈向南康本地居民刘某某、钟某某、陈某某等人销售，共计销售假烟198条，实际销售金额43050元，获利20470元。2017年2月24日，南康区烟草专卖局执法人员在邱龙经营的“某住宿”内查获中华（软）、芙蓉王（硬）、白沙（和天下）等品牌香烟共计7种38条。经江西省烟草质量监督检测站鉴别检验，查获的38条香烟，除2条94mm黄金叶（天润）香烟、2条意大利产的100mmMILANO香烟为真品香烟，其余34条品牌香烟均为假冒注册商标的伪劣香烟。经南康区价格认证中心认证，扣押的38条品牌香烟价值人民币17954元；已销售的案涉198条品牌香烟价值人民币113016元。
2017年5月8日，民警持传唤证将邱龙传唤到案接受调查。侦查期间，邱龙退缴违法所得2万元。
被告人邱龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其系办案人员电话传唤到案的。
辩护人巫海明提出，被告人邱龙构成自首，建议对被告人邱龙适用缓刑。
经审理查明与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在本案审理期间，被告人邱龙退缴违法所得470元，缴纳罚金2.5万元。
上述事实，被告人邱龙不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的物证：南康区烟草专卖局依法扣押的38条香烟及快递单；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、南康区烟草专卖局的行政执法卷宗材料、邱龙手机中提取的微信聊天记录、转账记录等书证；证人曾某某、肖某某、刘某某、钟某某、陈某某的证言；被告人邱龙的供述；价格认证结论书；辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱龙以获取非法利益为目的，在没有取得烟草专卖零售许可的情况下，自他人处购买假冒注册品牌香烟予以销售，非法获利20470元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邱龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退缴全部违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。被告人及辩护人辩解辩护称，被告人邱龙系电话传唤到案，构成自首，经查，2017年2月24日南康区烟草专卖局执法人员在被告人邱龙经营的“某住宿”内当场查获非法经营的香烟，2017年5月8日南康区公安局民警持传唤证将被告人邱龙传唤到案，且被告人及辩护人并未提交证据证明被告人邱龙系被民警电话传唤后主动归案，被告人邱龙不符合自动投案的条件，不构成自首，该辩解辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人邱龙的犯罪情节及悔罪表现，对被告人邱龙判处缓刑已不致再危害社会，决定对被告人邱龙从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2.5万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人的犯罪所得20470元（其中20000元未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱黎莉
人民陪审员 张魁隆
人民陪审员 曾宪东
二〇一八年五月十四日
代理书记员 蒋 朋
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0402执245号
申请执行人：董树成,男性,住东辽县
被执行人：杨庆锋,男性,住辽源市
本院在执行申请执行人董树成与被执行人杨庆锋劳务合同纠纷拖欠人工费纠纷一案中，本院做出的(2017)吉0402民初1058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董树成的申请本院于2018年2月6日立案执行。
在执行过程中，申请执行人董树成与被执行人杨庆锋自愿达成执行和解协议，申请执行人董树成，于2018年5月22日向本院提出申请，要求撤回(2018)吉0402执245号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0402执245号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 于大斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 周 天
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初54号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人谢明文，男，1976年3月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，农民，居住地四川省南溪区。因犯贩卖毒品罪于2013年6月17日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月21日刑满释放。因本案于2018年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人谢明文犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人谢明文到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省江安县人民检察院指控，2018年1月26日凌晨2时许，被告人谢明文窜至江安县内，通过剪线搭火的方式将杜某停放在此处，车牌号为川QEXXX**的绿色城市宝贝牌电瓶车盗走，藏匿于江安县江安镇东风路141号院子内。次日下午，被告人谢明文到藏匿地点取车时，被公安民警抓获。经江安县价格认证中心认定，该被盗电瓶车价值为1950元。
另查明，案发后，被盗车辆已返还失主杜某。被告人谢明文系吸毒人员。因犯贩卖毒品罪于2013年6月17日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月21日刑满释放；2018年1月27日因吸食毒品被处行政拘留十日。归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人谢明文在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：案件线索来源说明、受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片；被害人杜某的陈述及辨认笔录；指认笔录、照片；鉴定意见通知书、江价认（2018）05号价格认定意见书；被告人谢明文的供述；扣押决定书、扣押清单、发还清单；行驶证、保险单；全国违法犯罪人员信息表、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执；抓获说明；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢明文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人谢明文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人谢明文归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢明文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任晓玲
二〇一八年四月三日
法官助理 万加强
书 记 员 黄代森
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。
第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执33号之五
申请执行人荆门市第四房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91420800722074028X。
法定代表人杨骏，总经理。
被执行人朱军梅，女，1973年10月15日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行荆门市第四房地产开发有限责任公司与朱军梅房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人朱军梅在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还荆门市第四房地产开发有限责任公司房款1200000元及利息50000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息和向本院缴纳案件受理费8025元、保全费5000元、执行费14900元的义务，但被执行人朱军梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人朱军梅无财产可供执行，申请执行人荆门市第四房地产开发有限责任公司对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶锋
二〇一八年四月二十七日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
辽阳市太子河区人民法院
支 付 令
(2018)辽1011民督34号
申请人：位威，男，1984年10月24日出生，汉族，现住河南省平舆县。
被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。
投资人：曹文平，系厂长。
申请人位威于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人位威称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人位威工资55000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人位威工资55000.00元。
申请费392.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杜蓉蓉
二〇一八年五月二十三日
书记员 王汉邦
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执616号之一
申请执行人彭龙虎，男，1973年1月18日生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人肖文奎，男，1962年8月21日生，汉族，住晋中市榆次区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初2672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人肖文奎在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海斌
二〇一八年五月三十日
书记员 米 兰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1051号之一
申请执行人：苏敬荣，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
负责人：武建平，经理。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄工业园南区。
法定代表人：尹绪良，董事长。
申请执行人联邦快递（中国）有限公司合肥分公司依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初1912号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司合肥分公司、安徽华冶建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 莫锋
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0129民初676号
原告:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），统一社会信用代码91230100MA18XAYA11，住所地延寿县延寿镇北吉盛路50号。
法定代表人：刘洪涛，职务董事长。
委托诉讼代理人:纪德真男，1970年3月20日生，汉族，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司职工，住延寿县。
被告：袁振君男，1962年2月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：袁国祥男，1990年3月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（以下简称：延寿农商行）与被告袁振君、袁国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适���简易程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农商行的委托诉讼代理人纪德真、被告袁国祥到庭参加诉讼，袁振君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
延寿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令袁振君偿还借款本金54000元及利息6082.56元（从2017年3月28日起计算至2018年3月15日），2018年3月16日按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.袁国祥对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2017年3月28日，袁振君在原告处借款54000元，月利率9.6‰，还款期限为2020年3月10日，因未按合同补充约定正常结息，原告提前终止借款合同，收回全部贷款本息，袁国祥承担连带清偿责任。
袁国祥辩称：承认延寿农商行的事实及诉讼请求。
袁振君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
当事人围绕诉讼请���依法提交了证据，袁振君未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：
2017年3月28日，袁振君向延寿农商行贷款用于贷款重组，与延寿农商行签订《个人担保借款合同》，袁国祥为其担保。双方约定：袁振君借款54000元整，借款期限自2017年3月28日至2020年3月10日，借款月利率为9.6‰，袁国祥承担连带保证责任。同日，袁振君、袁国祥与延寿农商行延河支行签定贷款合同补充说明一份，约定如果客户不能按年正常结息，累计一个年度，延河支行有权提前终止贷款合同，有权提前收回全部贷款本息。2017年3月28日，袁振君从延寿农商行取得借款54000元。截止2018年3月15日，袁振君未按合同补充约定正常结息，故原告诉至法院。
本院认为，延寿农商行与袁振君、袁国祥签订的《个人担保借款合同》是双方当事人���真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。袁振君以贷款重组为由，向延寿农商行借款，应当按照约定偿还贷款本息。袁国祥应对债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
袁振君于本判决生效之日给付黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本金54000元；给付自2017年3月28日至2018年3月15日的利息6082.56元；2018年3月16日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算至给付之日止；袁国祥对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。
案件受理费1302元，减半收取651元，由袁振君、袁国祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 周丽靖
二〇一八年六月四日
法官助理 刘妍廷
审 判 员 于新宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执恢5号
申请人：李海燕，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：高美玲，女，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行李海燕与高美玲民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)皖0191执恢5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 马晋超
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2567号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告柳勤生，男，1975年7月7日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告柳勤生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币91,236.81元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币91,236.81元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施文璋
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执945号
申请人：胡成萍,女,1971年12月21日出生,44岁,住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人:赵云亮,男,1987年11月30日出生,28岁,住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行胡成萍申请执行赵云亮民间借贷合同纠纷一案中，经本院依法通过全国金融系统对被执行人赵云亮存款予以查询未果，且未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁梦露
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3663号
罪犯刘七江，男，1991年10月17日出生，穿青族，贵州省织金县人，小学毕业，住贵州省织金县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一三年三月七日作出(2012)金永刑初字第1417号刑事判决，以罪犯刘七江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘七江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘七江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘七江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘七江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘七江准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十七日书记员沈剑
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢361号
申请执行人孙元红，男，1971年7月28日生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人淄博春申房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。
被执行人山东万鑫建设有限公司。住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。
本院执行的孙元红申请执行淄博春申房地产开发有限公司、山东万鑫建设有限公司票据纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1928号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉