云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0921刑初19号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人李改明，男，1995年9月10日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2017年7月3日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年8月9日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。
被告人李新保，男，1997年12月5日出生���彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2017年7月3日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年8月9日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。
被告人李贵龙，男，1994年10月20日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2017年7月14日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年8月9日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。
被告人李国聪，男，1996年10月12日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2017年7月14日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年8月9日经凤庆县人民检��院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，2017年11月1日被凤庆县公安局改变强制措施为取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人李改明、李新保、李贵龙、李国聪犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人李改明、李新保、李贵龙、李国聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月24日16时许,被告人李改明、李新保、李某1（另处）、李某2（另处）到李国聪家喝酒,酒后李改明、李某1、李国聪到高山村活动场所玩,碰见正在工地做活的工人赵某,李改明要求赵某为其泡茶,赵某因正在做工遂叫李改明自行泡茶喝。李改明离开活动场所对李国聪、李某1、李新保、李贵龙、李某2称赵某要约他打架,并在安置点找到工地老板杨某4,让杨某4联系赵某向李改明道歉,杨某4联系赵某让其到安置点说明事实,赵某红到达安置点后,李贵龙将赵某搂至九二铺子门口的公路边,让其向李改明道歉,赵某称没有约过跟李改明打架,李国聪遂在路边拿得一把洋铲打了赵某身上一下,后把洋铲扔在地上,李新保捡起洋铲亦朝赵某身上打了一下,李改明拿得一把十字镐朝赵某的背部打了一下,李某1拿着一根锄头把站在旁边,李某2手上拿着一把十字镐并踢了赵某一脚,李贵龙在旁边拉劝,后李改明等人被杨某4和陈某2劝开,赵某被迫向李改明等人道歉。双方到字顺华家铺子喝酒讲和,讲和后各自离开。19时许,杨某4准备带受伤的赵某去医院检查身体,在字顺华家铺子门口遇见李贵龙,杨某4要求李贵龙陪同赵某去医院检查身体,李贵龙不同意且与杨某4发��争执。李改明、李新保、李某1得知后到达字顺华家铺子门口,与杨某4、陈某2发生争执,李改明、李新保等人遂对杨某4、陈某2等人实施殴打,杨某4在还手的过程中把李新保的头部打伤,后杨某4跑到九二家铺子躲藏,李改明、李新保、李某1紧跟其后进入铺子对杨某4追打,字顺华等人在劝阻过程中被李新保、李改明殴打,铺子内的物品以及陈某2的车子亦不同程度受损。2017年5月2日杨某4伤情经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级,赵某、陈某2伤情经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。李新保伤情经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据。认为四名被告人的行为触犯刑律，应以寻衅滋事罪追究刑���责任。
被告人李新保、李改明、李贵龙、李国聪对指控事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有下列证据予以证实。
1、报案记录，证实该案系群众报案。
2、户籍证明，四名被告人已达刑事责任年龄。
3、查获经过、到案经过，证实被告人李新保、李改明、李贵龙、李国聪主动到公安机关接受讯问。
4、刑事谅解书，证实被害人谅解四名被告人。
5、证人证言：（1）证人杨某1证言，证实2017年4月24日，六、七个小伙子最先打着赵某,后又打着杨某4、陈某2。
（2）证人杨某2证言，证实2017年4月24日，第一次看到赵某被打，第二次在铺子看见打人的有两个伙子。其中一个头部流血（李新保）,另一个是头发黄黄的（李改明）。
（3）证人朱某证言，证实2O17年4月24日,先是赵某被高山村人打，后杨某4、陈某2要送赵某到医院又与他们发生争执打架，杨某4、陈某2被打伤，陈某2的微型车前挡风玻璃左下角位置被损坏。
（4）证人李某3证言，证实2017年2月24日听说杨某4的工人被人打，其到现场看到杨某4也被打。
（5）证人陈某1证言，证实听杨某4说他的工人被打，其和村主任去安置点看，后又发生打架的经过。
（6）证人字顺富证言，证实2017年4月24日,一场小伙子(四、五个)先打了赵某后又追到其���打着杨某4。
（7）证人李某4证言，证实闹事那天，李某2、李改明和李新保到其家铺子买东西，并在了半小时左右，不知谁来铺子叫李改明和李新保，李改明和李新保就过去九二铺子，后就听到吵闹声。
（8）证人杨某3证言，证实2017年4、5月份的一天，其在九二家铺子门口遇着李国聪等人，后将李国聪送回家。
（9）证人李某2证言，证实第一次李国聪、李改明、李新保和其动手打着工人,李某1在旁边在着,动没动手其看不见,李贵龙也挨拢工人过(发生过身体接触),打没打看不见。其用脚踢了工人一脚。第二次没有参与打。
（10）证人李某1证言，证实两次打架均参与，第一次是李国聪先从路边拿了一个洋铲，打了工人肩膀一铲，��新保用铲子打在工人背部一铲子。李改明拿锄头把打着工人左手一下。其推了工人一掌，李某2和李贵龙在旁边，打没打没有注意看。李某2手上拿着一样工具。第二次是李贵龙和老板吵，有点胖的那个老板在用东西打李新保头两下,其就上去拉那个老板,那个老板就用东西打着其右脸一下和背部一下,后那个老板就跑到米线店里面躲起来,李改明和李新保就追着进去了,其在后面也跟着进去,进去后其就去拉李改明和李新保,李改明还砸板凳、电饭锅。
6、被害人陈述：（1）受害人陈某2，证实2O17年4月24日，三个小伙子来问其和杨某4，说赵某要约打架，后那三个伙子要求赵某道歉，道歉后，他们还打了赵某，后来又逼迫其和杨某4与他们喝酒。吃饭时发现赵某背部受伤流血要送赵某去医院，遇到李贵龙发生争执，后来他们又动手打伤了其和杨某4，其还听到砸车玻璃的声音。
（2）受害人赵某，证实2017年4月24日17时许,其在高山村安置点做工，高山村的三四个小伙子在门口,看样子都酒醉,其中一个头发染黄的伙子叫其给他们泡茶。其让他们自己泡就去工地做工。后陈某2打电话叫其，问是不是约那几个伙子打架,其说没有约过。后其回去继续做工。过了十多分钟，黄头发的伙子叫我下去路上，他们中有三、四个人从路边的手推车上拿得洋铲、锄头把和抓子，没讲什么其背部就被其中的一个打着一洋铲，接着旁边在着的六、七个人中的三四个也围上来打。打了一会和他们一起的其中两个把他们劝开了，陈某2和杨某4也在旁边劝说，后他们约陈某2和杨某4在平时吃饭的那家人家里喝酒，其向他们道歉。19时30分许,吃完饭后陈某2准备带其去医院检查,后又发生打架，其没有出去看。
（3）受害人杨某4，证实2017年4月24日16时左右,其在高山村安置点遇到三个男子,有个黄头发问给是赵某要约干架。赵某就来到后说是他们让赵某泡茶给他们喝，赵某让他们自己泡，其就让赵某向他们道歉，一会又过来六、七个小伙子,后他们就用铁铲打赵某,打后还让赵某向他们道歉,让其和陈某2和他们喝酒。后看见赵某背部裂开小口，准备带其去医院检查。遇着李贵龙双方争执起，他们7、8个人拢来打伤了其和陈某2。
7、鉴定意见，（凤）公（司）鉴字[2017]078号、079号、081号、190号人体损伤程度法医学鉴定书，证实陈某2、赵某、李新保的伤情为轻微伤；杨某4的伤情为轻伤。
8、辨认笔录及照片，杨某4辨认出李贵龙、李国聪、李改明、李新保；李改明辨认出首先被���的赵某。
9、现场勘验笔录、照片、现场方位图、平面图，证实案发现场概貌。
10、被告人的供述与辩解，被告人李改明、李新保、李贵龙、李国聪当庭对指控事实无异议，且其供述能与其它证据印证。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证被告人所参与的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人李改明、李新保、李贵龙、随意殴打他人，致一人轻微伤，一人轻伤，且任意损毁公私财物，被告人李国聪持凶器随意殴打他人。其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，发表的李改明、李新保、李贵龙、李国聪主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或��轻处罚；被告人得到被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人李改明、李新保起主要作用，系主犯。李贵龙、李国聪为从犯，应从轻处罚的公诉意见及对被告人李改明、李新保在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑、被告人李贵龙、李国聪在3个月拘役至一年有期徒刑内量刑的建议予以采纳。鉴于四被告人系初犯，均具有自首情节；并取得被害人的谅解。本院依法对四被告人减轻处罚。据此，根据本案犯罪事实及情节，结合被告人的认罪态度、悔罪表现及所具有的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李改明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
二、被告人李新保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
三、被告人李贵龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
四、被告人李国聪犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李顺祥
审判员 杨永红
审判员 周庆云
二〇一八年四月二日
书记员 龚治强