河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初504号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人秦小友，男，1973年1月3日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2013年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年,并处罚金20000元。2015年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年1月27日刑满释放。2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年5月12日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局渤海分局执行逮捕。
辩护人温美杰，河北宪泽律师事务所律师。
被告人苏总部，又名大部，男，1982年9月16日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，捕前住。2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年5月12日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局渤海分局执行逮捕。
辩护人宗蕾，河北金胜律师事务所律师。
被告人王国红，女，1985年3月15日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2006年8月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2007年10月7日刑满释放。2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年5月12日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局渤海分局执行逮捕。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2016】449号起诉书、【2016】6号追加起诉决定书指控被告人秦小友、苏总部、王国红犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人秦小友及其辩护人温美杰，被告人苏总部及其辩护人宗蕾，被告人王国红均到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：
1、2015年10月19日晚，被告人秦小友伙同被告人王国红驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到任丘市北站东路华油物探南门西侧的恒信旅行社，盗窃电视机一台，台式电脑一台，联想一体机电脑一台，移动充电宝一个，经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证电视价值2115元。
2、2016年1月份，被告人秦小友伙同被告人苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车，被告人王国红骑电动三轮车到任丘市阳光大街东头，在任丘市华油阳光大街远通电子盗窃保险柜、监控主机、现金420元等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证17部手机价值23783元。
3、2016年3月13日晚，被告人秦小友、王国红、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到任丘市永丰路办事处对面的智能手机店内，盗窃手机、笔记本电脑等物品，经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证被盗物品价值40330元。
4、2016年3月16日凌晨，被告人秦小友、王国红、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到沧州市运河区四合家园小区门口幸福人家超市内，盗窃现金8604元、香烟等物品，经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证被盗香烟价值13375元，共计21979元。
5、2016年3月25日凌晨,被告人秦小友、王国红、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车在河北省河间市西村乡南蒲禾屯村106国道西侧路边的占良电料大全店内,盗窃现金100元、电线电缆等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证被盗电线电缆、散铜价值10155元。共计10255元。
6、2016年3月31日凌晨,被告人秦小友、苏总部、王国红驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车在河北省河间市卧佛堂镇路边的艳华电机修理部盗窃铜丝等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证被盗铜丝价值2270元。
7、20l6年4月6日凌晨,被告人秦小友、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车在河北省任丘市石门桥镇106国道西侧的石门桥移动厅店内,撬开保险柜,盗窃现金4947元、手机等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证被盗物品价值30575元。共计35522元。
针对以上指控内容，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人秦小友、苏总部、王国红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人秦小友辩称起诉书指控的第2起，没有偷现金420元，手机没有那么多，有12、13部。指控的第4起偷的现金是1760元，烟没有那么多。指控的第5起没有偷现金，也没有那么多线。指控的第7起只有手机，手机35部，没有现金。鉴定价格过高。被告人秦小友辩护人的辩护意见：对指控的盗窃罪名没有异议，对犯罪数额的认定有异议。1、本案中被害人陈述丢失物品数量与被告人供述及追回的物品数量完全不符，在认定物品及数量存在争议的情况下采纳被害人提供的损失清单，证据不足。2、指控被告人盗窃大额现金证据不足，不应认定在犯罪数额中。3、被告人秦小友认罪态度好，应从轻减轻处罚。
被告人苏总部认为手机鉴定价值过高。第2起手机没有那么多，十几部，具体多少记不清了，也没有发现现金。第4起烟没有那么多，现金也没有那么多。第7起没有现金，手机也没有那么多。
被告人苏总部辩护人的辩护意见：对指控的罪名没有异议，对指控的盗窃数额有异议。1、起诉书指控的除第6起外，其他几起认定数额中部分证据不足。对盗窃的现金，除被告人认可的现金数额外，其他金额只有被害人陈述，无其他证据证实。对盗窃的手机、香烟等，鉴定机构依据被害人提供的损失数量及新旧程度进行鉴定，无其他证据佐证被害人陈述的真实性。2、被告人苏总部系从犯，到案后如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃行为，且其供述的其他犯罪行为较重，依法应从轻处罚。3、被告人苏总部无犯罪前科，归案后认罪态度好，应酌情从轻处罚。
被告人王国红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2015年10月19日晚，被告人秦小友、王国红驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到任丘市北站东路华油物探南门西侧的恒信旅行社，盗窃电视机一台，台式电脑一台，联想一体机电脑一台,移动充电宝一个。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证，被盗电视机价值2115元。案发后，被盗充电宝一个、电脑一台、TCL电视一台已由公安机关依法扣押并返还被害人李某。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人秦小友供述：
（1）被告人秦小友2016年7月8日供述：2015年下半年的一天夜里,具体时间想不起来了,他开着牌照为冀Ｊ×××××的黑色本田车并用纸壳将号牌遮挡住，拉着王国红到任丘市华油惠苑宾馆楼下的一个旅行社,他下车用随车带来的钳子剪开门锁,剪开之后，他进到旅行社内偷走了一台联想台式电脑,一台组装台式电脑,一台41寸液晶电视,电视牌子想不起来了,王国红下车后在外面等着。之后他把台式一体机电脑以1200元左右的价格卖给了任丘市火车站维也纳歌厅的一个叫“湖南”的女孩,41寸电视和组装台式电脑以1000元左右的价格卖给了齐艳腾。
（2）被告人秦小友2016年4月7日、4月8日另供述，王国红是他的情人，苏总部找他一起偷东西，为了更保险，他让王国红放风。他偷东西小红一直给他放风，之后他和小红一人搬着一件上了车。
2、被害人李某2016年10月20日陈述:2015年10月19日20时30分左右,他从华油物探小区南门惠苑宾馆楼下的恒信旅行社出来,并将旅行社的玻璃门用U型锁锁好就回家了,今天早上8点半左右,他到恒信旅行社时发现门锁不见了,门一推就开了,他查看后发现两台电脑、一台电视、一个移动硬盘被盗了。两台电脑一台是今年8月份在华油百货大楼购买的,是联想牌一体机,花了4000元,有发票但不知道放在哪里了。另外一台是在油建暴雪电脑店买的,2006年购买的,是组装机,花了2700元,没有发票。电视是41寸TCL液晶电视,今年5月份在先锋电器购买的,花了2900元,有发票。移动硬盘是2013年在网上购买的,牌子想不起来,花了500元钱。电视、电脑和硬盘都是黑色的。他在恒信旅行社对面加油站的摄像头里看到凌晨3点20份左右,有两个人撬他家店,具体怎么开的门没有看清。
3、证人于齐艳腾2016年5月12日证言:2015年11月份的一天，他花1300元钱从秦小友那买了一台电视和一台电脑。电视是黑色的TCL牌的,八成新，电脑是攒的,显示器是AOC的,主机上标识很多,是台旧的,他回家后开不了机,他找到秦小友说电脑用不了,秦小友让他加钱换一台一体机,他没有要,结果到现在也没有给他换。电视当时2000多元,电脑是攒的,他不知道多少钱。电视没有包装,只有电源线,电脑有线和鼠标、键盘。他没有从秦小友那买过其他物品。
4、冀中公安局渤海分局扣押清单证实从齐艳腾处扣押电脑一台、TCL电视一台。
5、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第154号价格鉴证结论书证实TCL电视一台，价值2115元。
6、被告人秦小友辨认出齐艳腾为购买其所盗电视机的人。
7、冀中公安局渤海分局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
8、冀中公安局渤海分局发还物品清单:充电宝一个、电脑一台、TCL电视一台已经返还被害人李某。
二、2016年1月份，被告人秦小友、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车，被告人王国红骑电动三轮车到任丘市华油阳光大街东段北侧的远通电子盗窃保险柜一个，内装有手机。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证，被盗17部手机价值23783元。案发后，被盗手机2部已由公安机关依法扣押并返还被害人曹某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人秦小友于2016年7月8日供述:2016年上半年的一天夜里,他与苏总部、王国红三人开着他的黑色本田轿车到华油阳光大街中段的路北侧一家手机店里偷走了一个保险柜,当时他撬开的门,苏总部在阳光大街东头等着,王国红骑着电动三轮车来拉走的保险柜,后来保险柜和电动三轮车扔在了任丘林庄穿过铁道桥附近的小路路边草地里了,保险柜被他和苏总部撬开了,保险柜里有十几部手机,他没用从阳光大街这个手机店偷的手机,后来他给了维也纳的服务员“杨柳”一部手机,牌子想不起来,后来苏总部在维也纳歌厅卖了几部手机,总共卖了几百元钱,苏总部给媳妇用了一部,又以不到五六百元的价格卖给了任丘市旧货市场的一个外号叫“三哥”的三部左右手机,型号他想不起来了,他把剩下的手机中的几部旧的手机扔到了议论堡附近一路边水井里了,卖手机的钱他和苏总部分了,钱被他花掉了。
2、被告人王国红2016年7月1日供述：她没参与过盗窃,就是去跟着玩了,但是她知道秦小友和苏总部偷东西,偷来的东西放在她家了,她让秦小友把盗窃用的撬杠放在她家,因为她怕秦小友媳妇知道秦小友偷东西。秦小友和苏总部到华油阳光大街偷东西,具体日期她记不清了,是苏总部事先踩的点,后打电话给秦小友说地方踩好了,可以弄了,当时她和秦小友在一块呢。偷东西那天晚上，秦小友开着车拉着她跟苏总部到的阳光大街远通电子店旁边停的车,秦小友和苏总部下车去偷的,她没有参与,过了一会儿，秦小友和苏总部就拿着好多手机回来了,具体有多少她不知道,接着就开车把她送回家了。偷来的东西有手机和笔记本电脑,就是从她家中搜出来的那些手机和笔记本电脑,秦小友和苏总部认为放在别的地方不安全,放在她家安全,这些手机和笔记本电脑是一起拿来的,除了这些没有存放别的物品了。
3、被告人苏总部2016年7月8日供述：2016年冬天,秦小友开着黑色本田轿车到华油阳光大街中间位置一个修理手机的店铺,王国红是骑着电动三轮车去的,秦小友说让他在车里等着负责接应,秦小友和王国红去偷,过了一会儿，王国红骑着电动三轮车就从阳光大街出来了,拉着一个保险柜,后来电动三轮车没电走不了,秦小友让他下去帮着王国红推电动三轮车,他们三个人来到任丘市林庄村东过了铁路桥后的一个东西小路上,在那他和秦小友把保险柜撬开,从里面拿出了一些手机,随后就把保险柜和电动三轮车都丢弃在那了,接着他们就开车回家了。后来秦小友卖给他媳妇一部步步高vivo手机,但是这部手机后来被他媳妇弄丢了,秦小友还让他给温莎一个女服务员梦雨送去了一部步步高vivo手机,剩下的放到王国红家里了,其中一部分旧的手机被秦小友扔到了议论堡附近一路边水井里了,其他他就不知道去哪里了。
4、被害人曹某陈述:2016年1月9日晚上6点多钟,他从华油阳光大街远通电子出来锁门回家。2016年1月10日8点30分左右,他去店里发现卷帘门上的两把锁不见了,靠东一侧的边已经被掰到外面了。他被盗了一个保险柜,里面装了23部手机,被盗的还有监控录像主机一个,现金420元,共计26803元（附被盗物品清单）。
5、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第158号价格鉴证结论书及明某证实17部手机，价值23783元。
6、冀中公安局渤海分局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
7、视频光盘一张证实盗窃作案的情况。
8、冀中公安局渤海分局发还物品清单证实返还被害人曹某手机二部。
上述证据经庭审举证、质证后:(1)被告人秦小友，苏总部均称没有现金，公诉机关指控被盗现金420元，只有被害人的陈述，没有其他证据证实，指控盗窃现金的证据不足，本院不予采信。(2)关于被盗手机的数量，被告人盗窃后，手机有送人的、有卖的、有扔掉的，具体数量无法说清，应以被害人第一时间报案清点的数量为准。(3)手机的鉴定价格，系侦查机关委托有资质的鉴定机构依法鉴定，被告人及其辩护人提出鉴定价格过高，但没有提出证据予以证实，应采信鉴定价值（以下均同）。其他证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
三、2016年3月13日晚，被告人秦小友、王国红、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到任丘市永丰路办事处对面的智能手机店内，盗窃手机、笔记本电脑等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证，被盗物品价值40330元。案发后,被盗手机六部，笔记本电脑一台已由公安机关依法扣押并返还被害人季某。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人秦小友2016年7月8日供述：2016年上半年的一天夜里,他、王国红、苏总部三人开着黑色本田轿车到任丘市季家铺附近路东的一个手机店偷了一袋子手机,其中有OPPO手机,剩下的还有一些杂牌手机，还有一台银灰色笔记本电脑。当时他撬开的门,他让苏总部把车停在别的地方，一会儿等他电话再开车接他,王国红在手机店外面待着了,偷来的手机和笔记本电脑放在哪里他想不起来了。后来他在任丘市华油运输小区以1600元的价格卖给李杨(音译)两部OPPO手机,型号想不起来了,都是智能手机。他又以总共2400元的价格卖给红伟三部OPPO智能手机,型号他没注意,他跟苏总部又以1000元左右的价格卖给了“三哥”十来部手机,牌子和型号记不起来了,都带包装盒,卖手机的这些钱后来他和苏总部平分了。
2、被告人苏总部2016年7月8日供述：过了一段时间,具体哪天想不起来了，他事先在任丘季家铺看好了一个手机店并告诉了秦小友,过了几天夜里,他开车拉着秦小友和王国红把二人放到任丘市季家铺附近路东侧事先看好的那个手机店路边,之后他就到任丘豹城KTV附近的路边等着,过了一会儿，秦小友给打电话让他去接,他看到秦小友手里提着一书包手机,大概有20来部,其中有OPPO手机,还有老人机,还有一台银灰色笔记本电脑,偷来的东西都是秦小友拿着了,偷来的这些手机中有六七部秦小友联系好维也纳歌厅的杨柳后,让他拿着过去的,卖了1000元左右,卖手机的钱他俩平分了,还有六部左右他和秦小友以900元价格卖给了任丘市东关破烂市场一个挺胖的男的,秦小友联系的,他不认识这个男的,卖掉的这些手机中有一部是OPPO手机,还有几部智能手机,牌子他没记住,都不带包装盒,买手机的钱他们三人分了,秦小友给了他300元,给了王国红200元,剩下的秦小友留下了,当时抓他的时候他用的手机也是从季家铺手机店偷来的。
3、被害人季某陈述：他在任丘市永丰路办事处对过经营智能手机店,昨天下午6点多，他就锁好门回家,到了今天早上8点左右,他去开门发现卷帘门上的锁没了,他打开门进去发现柜台里的手机全没了,店里的电脑也没有。被盗物品有:银色戴尔XPS15Z笔记本电脑一台,2013年6月花13700元购买。还有1000元左右的现金，67部手机,其中两部OPPOA33手机,2016年1月20日每部花1100元进的；OPPOR7SPLUS两部，是2016年2月26日每部花2800元进的；OPPOR7S手机两部,是2016年2月26日每部花2180元进的;一部OPPOR7SM手机,是2016年2月26花2180元进的;四部OPPOA53手机,是2016年2月26日每部花1500元进的;两部OPPOA31手机,是2016年2月26日花760元进的;一部weiimip9手机,2016年2月份720元进的;一部魅蓝NOTE2手机,2016年2月花890元进的;一部红米2手机,2016年2月699元进的;两部联想A399手机,2016年2月每部花360元进的;中兴V5手机一部,2016年2月花570元进的;酷比S6手机一部,2016年2月花950元进的。这些都是智能手机,剩下的都是功能机,其中亿达牌的24部,各种型号都有,每部进价在130元260元之间,共价值3600元;天玺牌的9部,共价值1500元;乐锐LOO2手机三部,2016年2月每部100元进的;知心ZX619手机四部,2016年2月每部100元进的;卓尚AI5+手机一部,100元进的;迷你手机两部,每部100元进的;传奇手机两部,每部100元进的,乐为手机两部,每部100元进的,这67部手机共价值32809元,别的东西就弄不清了（附手机条形码）。
4、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第153号价格鉴证结论书证实被盗电脑、手机价值40330元。
5、冀中公安局渤海分局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
6、冀中公安局渤海分局发还物品清单证实返还被害人季某手机六部，笔记本电脑一台。
四、2016年3月16日凌晨，被告人秦小友、王国红、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到沧州市运河区四合家园小区门口幸福人家超市内，盗窃现金1760元，另有香烟等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证被盗香烟价值13375元，共计15135元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人秦小友2016年5月24日供述：他和苏总部、王国红还去过沧州看过一个超市,叫什么名字没记住,是在沧州六监狱正对着的一个超市,今年去的,几月份想不起来了,是他们三个人一起去六监狱看王国红哥哥的时候顺便踩的点,当时他和苏总部都进到超市里面看了看,看过之后他嫌费事不好弄就没偷，接着他们就回来了。
2、被告人苏总部2016年7月8日供述：今年他们仨还到过沧州偷过一个超市,几月份想不起来了,是秦小友开着车拉着他和王国红去的,超市的名字想不起来了,到了之后秦小友和王国红下车去偷,他在车上等着接应,之后秦小友给他打电话让他把车开过去,他看到秦小友从超市里搬出来了两三箱烟,具体什么烟他不知道,后来秦小友说开车,他们就回家了。回来后秦小友给了他五六条偷来的烟,是白盒红塔山,还有二十来盒散装中华苏烟,又给了他300元钱,说这钱是从超市里偷出来的,剩下的都是秦小友拿着,给他的烟都抽完了。秦小友和王国红穿戴他想不起来,但是他看见秦小友带帽子、口罩、手套,王国红的打扮他记不起来了。
3、被害人刘某陈述：他昨天22点钟的时候将超市的门关上回家,当时他将卷帘门拉下来锁好了。今天6:45的时候，他准备开门营业，发现卷帘门的一侧被人撬开了,超市里被翻的非常乱，于是报警。丢失的钱是超市的营业额，超市的营业额都是他自己来收,因为是连锁店,他开了5家店,有时候忙的收不过来,就让营业员直接锁在款台下面的铁皮柜里。他从3月12日到15日都没来店里收款,账面现金额直接看当班交款就行,从3月12日到15日总共收入是7100元,还有底金1500元。还有总价值20000元钱的烟,有中华、玉溪、苏烟等。他的超市位于沧州市运河区四合家园小区门口,名字叫做幸福人家超市（附被害人提供的被盗清单及销售票）。
4、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第156号价格鉴证结论书证实被盗香烟价值13375元。
5、沧州市公安局运河分局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
6、视频光盘一张证实盗窃作案的情况。
上述证据经庭审举证、质证后:(1)被告人秦小友称盗窃现金1760元，被告人苏总部说分得300元现金，公诉机关指控被盗现金8604元，只有被害人的陈述和销售票，应本着有利于被告人的原则，采信被告人供述认定1760元为宜。(2)关于被盗香烟的数量，有录像光盘佐证，应以被害人第一时间报案清点的数量为准。其他证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
五、2016年3月25日凌晨,被告人秦小友、王国红、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车到河间市西村乡南蒲禾屯村106国道西侧路边的占良电料大全店内,盗窃电线电缆等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证，被盗电线电缆、散铜价值10155元。案发后，被盗电线10盘另469米已由公安机关依法扣押并返还被害人阎某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人秦小友2016年7月8日供述：2016年3月份的一天夜里,具体时间记不清了,他、王国红、苏总部开着他的黑色本田轿车又到河间三十里铺附近106国道路西的一家卖灯线电缆的店铺,他撬开的门进去拿的电线,苏总部在哪他想不起来了,王国红在路边等着,他从店铺内偷走的七八整盘的小盘家装电线、一整盘铝线、一整盘灰皮铜芯电线，还有一些废铜丝和不成盘的蓝皮铜芯电线和家装灯线,这些偷来的电线放在了苏总部北小征的老院里,之后他和苏总部把偷来的不成盘的铜线都卖给了任丘市东关破烂市场一个收废品的女的,按照15元一斤卖的,共卖了1000元左右。他们又把剩余的电线卖给了任丘大征村五金电料店里的男的,总共挣了1500元钱,卖废铜和电料的钱他跟苏总部分了。
2、被告人苏总部2016年7月8日供述：2016年3月份的一天夜里,具体日期记不清,秦小友开着黑色本田轿车拉着他和王国红到河间三十里铺附近106国道路西一家电料店,秦小友偷,王国红放风,秦小友让他在车上等着接应,他们这次从里面偷出来了十来盘的小的家装灯线,带绿色的包装皮,还有红色的,还有一整盘铝线,还有六七整盘大盘的铜芯电线,还有一些拆开过的电线,这些偷来的电线放在了他在北小征的老院里,之后他俩把这次偷来的不成盘的铜线灯线连同另外在卧佛堂一家卖电机的店铺偷来的铜线都卖给了任丘市东关三街村破烂市场一个收废品的女的,总共买了1000元左右,买的钱他和秦小友一人一半分了,接着他和秦小友把剩余的整盘电线铜线都卖给了任丘市大征村一个男的,是秦小友联系卖的,卖了1500元,秦小友分了800元,他分了700元。
3、被害人阎某陈述：2016年3月25日凌晨2点多,在106国道西侧的占良电料大全被盗的。丢了电线电缆价值约10000元,电线是汉昌和顺光牌的,红黄蓝绿什么颜色的也有,是一盘一盘的,共丢35盘。电缆时浅蓝的,没品牌,有散的有盘的,另外丢了散铜5斤,价值l25元,现金100元。大门的拉链门被撬坏了,价值700元。被盗后查监控发现作案的是开车去的,看不清是什么车,进屋了两个人,第一个进去的人戴着尖顶顶帽子和口罩,拿着个手机样的东西照亮,看着岁数比较大,后进去的是个年轻的,没有戴帽子和口罩,这两人偷完东西就走了。因为时间长,监控已经被顶走了（附被害人提供的被盗清单)。
4、证人苏某2016年6月7日证言：2016年3、4月份,他接到秦小友的电话,说有些施工剩下的线看他要不要,他说要,过了一会秦小友就开着一辆本田黑色汽车来了他家,从后备箱拿出不少的钱,有成盘的，也有蛇皮袋装的散线,他给了秦小友1500元钱。他收的有塑料线，软电缆,塑料铝线,什么牌子他没注意,这些线正常规格应该在2000多元。秦小友没有卖给过他其他物品。
5、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第157号价格鉴证结论书及明某证实被盗铜线、电缆价值10155元。
6、河间市公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
7、冀中公安局渤海分局发还物品清单证实返还给被害人电线10盘另469米。
上述证据经庭审举证、质证后:(1)被告人秦小友，苏总部均称没有现金，公诉机关指控被盗现金100元，只有被害人的陈述，没有其他证据证实，指控盗窃现金的证据不足，不予采信。(2)关于被盗电线电缆的数量，被告人盗窃后，将线与电缆卖掉，具体数量有被害人的陈述与证人证言相互佐证，应以被害人第一时间报案清点的数量为准。其他证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
六、2016年3月31日凌晨,被告人秦小友、苏总部、王国红驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车在河间市卧佛堂镇路边的艳华电机修理部盗窃铜丝等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证，被盗铜丝价值2270元。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人秦小友2016年7月8日供述：2016年3月份的一天夜里,他、王国红、苏总部三人开着黑色本田轿车又到河间卧佛堂集市路北的一家电机修理部,他撬开的门进到店里,苏总部开车接应,王国红跟着他们去的,王国红下没下车他想不起来了,敲开门后他从里面偷出来了一编织袋电机上的废铜线装在了车后备箱里,这些铜线后来连同从河间那个卖电线的店里偷来的不成盘的铜线都卖给了任丘市东关破烂市场一个收废品的女的,按照废铜价15元卖掉的,卖了1000元左右。
2、被告人苏总部2016年7月8日供述：今年3月份的一天夜里,他们三人开着秦小友的黑色本田轿车到河间卧佛堂大集路北的一家修理电机的店铺,秦小友负责偷,秦小友让他在车上的等着接应,王国红在旁边放风看着人,他看到秦小友从里面偷出来了一编织袋电机上的铜线废料,然后装在了车的后备箱里,这些铜线后来连同从河间那个卖电线的店里偷来的不成盘的铜线都卖给了任丘市东关破烂市场一个收废品的女的,按照废铜价15元卖掉的,卖了1000元左右。
3、被害人顾某陈述：他在卧佛堂镇四分村南头经营艳华电机修理部,2016年3月30日晚上6点半至2016年3月31日早上6点之间修理部被盗了,被盗废红铜丝50公斤左右,都是从废电机上拆下来的,每公斤价值42元;被盗新红铜丝三轴,都是镇中牌的,三轴净重40公斤,每公斤价值52元。
4、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第152号价格鉴证结论书证实被盗铜丝价值2270元。
5、河间市公安局留古寺刑警队现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
6、视频光盘一张证实盗窃作案的情况。
七、20l6年4月6日凌晨,被告人秦小友、苏总部驾驶黑色冀Ｊ×××××本田车在任丘市石门桥镇106国道西侧的中国移动石门桥营业厅店内,撬开保险柜,盗窃手机等物品。经任丘市涉案物品鉴证中心鉴证，被盗手机价值30355元。案发后，被盗手机40部已由公安机关依法扣押并返还被害人宋某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人秦小友2016年7月8日供述：2016年4月份的一天夜里,他跟苏总部开着他的黑色本田轿车又到任丘市石门桥镇106国道西侧的一个移动营业厅,他撬开的门,苏总部在车里等着了,他从里面拉出来一个保险柜并撬开了,总共偷了30多部手机,都是杂牌手机,是合约机,之后他把偷来的手机中的一部给了杨柳,后来苏总部跟他说把剩余的藏在王国红家,然后他给王国红打了个电话说把手机放在王国红家,接着他跟苏总部就开车到了王国红家，把剩余的手机装在了一个纸箱子里埋在了王国红家西面车棚的土里了。他还拿了六七部手机找三哥,其中有三部是带包装盒的,剩下不带包装盒,牌子他想不起来了,不带包装盒的三哥留下了,但是给没给钱他现在想不起来,当面三哥跟他说给他找个人把他手里的手机卖到文安去,他回去后当天三哥还打电话给他说这事,不过还没有卖，他跟苏总部就被警察抓了。
2、被告人苏总部2016年7月8日供述：2016年4月6日凌晨,秦小友开着黑色本田轿车拉着他到任丘市石门桥镇国道西侧的一个移动营业厅,他在车上等负责接应,秦小友下车去撬门,后来从里面搬出来了两个纸箱子,里面都是手机,接着他们就开车回了任丘,后来秦小友电话联系好了王国红,他俩开车拉着偷来的手机到王国红家并且把装有手机的一个纸箱子埋到了王国红家西面车棚的地里。在当天上午，他跟秦小友还拿了十五、六部手机到任丘市东关破烂市打算把手机卖掉,这些手机中有没有开封带包装盒的七八部手机,品牌他没记住,不带包装盒的有七八部,这些手机是秦小友拿着去找的那个收手机的人,后来秦小友把带包装盒的带回来了,说那个收手机的人说带包装盒的那些不愿意要,但是秦小友说那个人给他们联系一个人把他们手里的手机给卖了,但是秦小友觉得不靠谱,剩下的那些手机也没给那个收手机的人,这次他记得好像是没给钱。
3、被害人宋某陈述：2016年4月6日早上8点，她去石门桥镇移动营业厅上班,发现营业厅的卷帘门被破坏了,营业厅的保险柜也被撬开了,里面的现金和手机都没有了,还有积分赠送的物品也有所丢失。被盗手机有新手机和给别人维修的手机一共48部,还有一个平板电脑,以提供的明某表为准（附被害人提供的被盗清单）。
4、任丘市涉案物品价格鉴证中心任价鉴字[2016]第155号价格鉴证结论书证实被盗手机价值30355元。
5、任丘市公安局刑事侦查大队现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实案发现场及方位情况。
6、冀中公安局渤海分局发还物品清单证实返还被害人宋某手机四十部。
上述证据经庭审举证、质证后:(1)被告人秦小友，苏总部均称没有现金和其他物品，公诉机关指控被盗现金4947元，只有被害人的陈述和明某，无其他证据佐证，应本着有利于被告人的原则，采信被告人供述为宜。(2)关于被盗手机的数量，被告人秦小友称盗窃35部，而公安机关扣押该起盗窃手机的数量是40部，因此，以被害人第一时间报案清点的数量为准。其他证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
另查明，2013年5月6日，被告人秦小友因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年,并处罚金20000元。2015年1月6日，被告人秦小友因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年1月27日刑满释放。2006年8月9日，被告人王国红因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2007年10月7日刑满释放。2016年4月6日，被告人秦小友、苏总部、王国红被抓获归案。公诉机关随案移送扣押被告人秦小友现金5407元，已依法退还被害人。
综合证据：
1、证人庞某2016年4月20日证言：2016年3月初，他从秦小友那里花800元买了一部OPPOA53手机给他弟弟庞洪川,花600元买了一部OPPOA53手机给他弟妹王妞,花1000元买了一部OPPOR7手机给给他妹夫张明盛。他买时只有手机,没有包装没有配件。
2、证人赵某2016年5月13日证言：2016年4、5月份，秦小友给了她一部手机,她问干嘛给她手机,秦小友说拿着就是了。是一部白色联想手机,是个智能机,具体型号她没注意,手机不带包装盒。秦小友没有给过她别的手机,没有告诉她这部手机是怎么来的，她也没有问。秦小友卖过手机给维也纳歌厅的其他人。就在给她这部白色联想手机之前,秦小友给她打电话问她们店里的人要不要手机,她让秦小友拿来看看,秦小友和一个人拿了几部手机过来,具体什么手机她不知道,具体几部也不清楚,她当时在上班，没有注意有没有卖掉,卖给了谁,卖了多少钱，她不清楚秦小友的手机哪里来的。
3、证人贾某2016年4月8日证言：她是秦小友的妻子，秦小友平时跑黑出租,家里很少领回来人,就是领过大部来过几次,秦小友告诉她也是跑出租的。秦小友开的车是花一万八千元购买的,有手续,是辆黑色本车,车牌照她记不住,每天都说出去跑黑出租。秦小友的经济来源就是跑黑出租,别的没有的,还有就是有时向秦小友爸要钱。
4、冀中公安局渤海分局搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实在被告人王国红家柜子搜出并扣押笔记本电脑两台、手机17部；在王国红家车棚地下挖出手机25部。扣押被告人苏总部手机1部、羚羊汽车一辆及钥匙一套。扣押被告人秦小友黑色本田汽车一辆及钥匙一套、手机3部、现金5407元。扣押庞某手机2部。扣押赵某手机1部。扣押苏某电线10盘、散线469米。
5、被告人秦小友辨认出庞某、苏某的笔录及照片。
6、证人赵某辨认出秦小友的笔录及照片。
7、被告人苏总部、秦小友辨认作案地点的笔录及照片。
8、退款收条一张证实5407元赃款已退还被害人。
9、本院（2013）任刑初字第269号、（2015）任刑初字第63号刑事判决书、释放证明书证实被告人秦小友所判刑罚及执行情况。本院（2006）任刑初字第287号刑事附带民事判决书、释放证明书证实被告人王国红所判刑罚及执行情况。
10、冀中公安局渤海分局刑警大队民警出具的抓获经过证实被告人秦小友、苏总部、王国红系抓获到案。
11、三被告人的常住人口基本信息证实其身份情况。
本院认为，被告人秦小友、苏总部、王国红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人秦小友涉案价值124143元，被告人苏总部涉案价值122028元，被告人王国红涉案价值93788元，盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的盗窃现金数额，只有被害人的陈述与销售明某证实，本着有利于被告人的原则，以被告人当庭认可数额为准。被告人秦小友、苏总部及其辩护人提出被盗物品的数量没有那么多，鉴定价格过高及被告人苏总部系从犯，其到案后如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃行为，且其供述的其他犯罪行为较重，依法应从轻处罚的辩解意见，经查：1、被告人苏总部与秦小友只是在实施共同盗窃犯罪中分工不同，苏总部不存在作用较小。2、盗窃的数量，被告人供述的数量小于公安机关扣押发还的数量，且被告人送人、扔掉一部分，数量无法说清，应以被害人第一时间报案清点的数量为准。3、手机等物品的鉴定价格，系侦查机关委托有资质的鉴定机构依法鉴定，被告人及其辩护人提出鉴定价格过高，但没有提出证据予以证实，应采信鉴定价值。4、被害人在第一时间已经报案，且有录像光盘，公安机关已经掌握了犯罪事实，被告人苏总部的供述不属于坦白。综上，对被告人秦小友、苏总部及其辩护人提出的上述辩解意见，不予采信。被告人秦小友辩护人提出盗窃大额现金证据不足的辩护意见及被告人苏总部辩护人提出被告人苏总部无犯罪前科，归案后认罪态度好，应酌情从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采信。
被告人秦小友曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚。被告人王国红具有前科，酌情从重处罚，其在共同盗窃中所起作用较小，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人秦小友、苏总部到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗部分物品已由公安机关依法扣押并返还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人秦小友退赃5407元，作为量刑情节予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人秦小友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年12月6日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-29\\\\\",\\\\\