江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初13578号
原告：刘金花，女，1969年10月8日生，汉族，住安徽省庐江县。
原告：付昌仕，1987年3月28日生，男，汉族，住安徽省庐江县。
原告：付昌喜，男，1989年10月21日生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者，代理上述三原告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：牛广亮，男，1984年5月7日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：昆山市开发区宏运水电安装工程部，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路264号，统一社会信用代码320583600589665。
法定代表人：李宏军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国勇，江苏巨声律师事务所律师。代理上述两被告。
委托诉讼代理人：刘玉琼，江苏巨声律师事务所实习律师。代理上述两被告。
原告刘金花、付昌仕、付昌喜与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）、牛广亮、昆山市开发区宏运水电安装工程部（以下简称宏运工程部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘金花、付昌仕、付昌喜及其委托诉讼代理人薛炽，被告人保昆山公司的委托诉讼代理人潘斯丹，被告牛广亮，被告牛广亮与宏运工程部的共同委托诉讼代理人陈国勇、刘玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金花、付昌仕、付昌喜共同向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同赔偿原告死亡赔偿金803040元，精神抚慰金50000元，丧葬费39935元，直系亲属误工费、交通费等20000元，共计；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：三原告系付某法定继承人，付某于2017年4月26日与被告牛广亮发生交通事故，致付某死亡，根据昆山市公安局交通警察大队事故认定，被告牛广亮负事故全部责任。被告牛广亮系被告宏运工程部雇工，事故车辆在被告人保昆山公司投有保险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告人保昆山公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，被告牛广亮驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（包括不计免赔），我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我司未垫付过费用。因为原告提供的证据里面无法证实可以适用城镇标准，所以死亡赔偿金我司认为应该按照农村标准补偿，精神抚慰金认可20000元，丧葬费认可33600元，直系亲属误工费认可1820元。
被告牛广亮、宏运工程部共同辩称：我们积极的采取措施弥补对家属的伤害，愿意配合被告人保昆山公司一起按照法律规定给予家属合法合理的赔偿。但是应扣除两被告前期已经支付的费用。愿意给予原告一定的补偿。我们前期已经付出155647.90元，要求一并处理，事发时，牛广亮系宏运工程部员工，系履行职务的行为。
本院经审理查明事实如下：2017年4月26日17时20分许，被告牛广亮驾驶苏Ｅ×××××轻型自卸货车沿昆山市中华园路由东向西行驶至事发路口处左转弯过程中，车辆车头前部与沿中华园路南侧非机动车道由西向东行驶至该路口的由付某驾驶的悬挂昆KSXX76号牌的电动自行车右侧发生碰撞，造成付某倒地受伤经医院救治无效于X月X日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。
昆山市公安局交通警察大队于2017年6月1日作出昆公交认字[2017]第00300号道路交通事故认定书，认定：被告牛广亮负事故全部责任，付某无责任。
事故发生后，付某被送往昆山市中医医院抢救治疗，于2017年5月8日经抢救无效死亡，花费医疗费95047.9元，该费用系被告宏运工程部垫付。
另查明，被告宏运工程部在昆山市公安局交通警察大队交纳事故处理预付金60000元，该款由原告刘金花、付昌仕、付昌喜领取50000元，余款10000元由被告宏运工程部领取。被告牛广亮系被告宏运工程部员工，事发时系履行职务的行为。苏Ｅ×××××轻型自卸货车登记车主为被告宏运工程部，该车在被告人保昆山公司投保交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，保险期间自2016年6月29日至2017年6月28日。事故发生在保险期间内。
死者付某，XXXX年XX月X日生，自2014年至事故发生时一直在昆山市做油漆工。原告刘金花系付某妻子，原告付昌仕系付某长子，原告付昌喜系付某次子。
另查明，2017年11月15日，被告牛广亮与原告刘金花、付昌仕、付昌喜达成谅解协议，由被告牛广亮在保险公司赔偿范围外补偿原告刘金花、付昌仕、付昌喜70000元（已履行）。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、死亡医学证明、居民死亡推断书、派出所证明、户口本、证人证言、谅解协议和当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告牛广亮驾驶机动车与付某发生碰撞，造成付某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故，经《道路交通事故责任认定书》认定，被告牛广亮负该起道路交通事故的全部责任。肇事车辆向被告人保昆山公司投保了交强险和商业三者险，被告牛广亮系被告宏运工程部员工，事发时系履行职务的行为，故应由被告人保昆山公司在交强险内先行赔偿原告刘金花、付昌仕、付昌喜损失，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保昆山在商业三者险范围内赔偿，再有不足部分，由被告宏运工程部承担。
关于原告刘金花、付昌仕、付昌喜的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据被告宏运工程部提供的医疗费发票证明事发后，被告宏运工程部垫付原告医疗费95047.9元。
2、死亡赔偿金。死者付某在事故发生前在昆山市工作居住满一年以上，原告刘金花、付昌仕、付昌喜主张参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元计算20年，死亡赔偿金803040元，符合法律规定，本院予以确认。
3、丧葬费。按照江苏省2016年度职工年平均工资67200元标准计算6个月，本院确认原告刘金花、付昌仕、付昌喜丧葬费损失33600元。
4、精神损害抚慰金。原告刘金花、付昌仕、付昌喜主张精神损害抚慰金损失50000元符合法律规定，本院予以确认。
5、误工费、交通费等。原告刘金花、付昌仕、付昌喜主张误工费、交通费等20000元未提供充分证据证明，本院酌情认定误工费、交通费4200元。
6、劳务费。被告宏运工程部提出垫付死者换衣服费用600元，提供的收据交款单位是皖庐江县，与本案缺少关联性，本院不予确认。
综上，原告刘金花、付昌仕、付昌喜的各项损失共计985887.9元。由被告人保昆山公司赔偿。被告宏运工程部垫付的医疗费145047.9元可一并处理，由被告人保昆山公司在理赔款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告刘金花、付昌仕、付昌喜各项损失共计985887.9元，扣除被告昆山市开发区宏运水电安装工程部垫付款145047.9元，余款840840元于本判决生效后十日内支付原告刘金花、付昌仕、付昌喜。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告昆山市开发区宏运水电安装工程部垫付款145047.90元。
（上述款项如采用转账方式，请将第一项款项汇入原告刘金花、付昌仕、付昌喜指定账户，账户名：刘金花，开户行：昆山农村商业银行，账号：62×××76；将第二项款项汇入被告昆山市开发区宏运水电安装工程部指定账号或本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。））
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4964元，原告刘金花、付昌仕、付昌喜负担392元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担4572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国建设银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 周 琛
人民陪审员 朱晓军
二〇一七年十二月四日
书 记 员 唐明莉