江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0322刑初173号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人李成，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化，上栗县人，农民，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人刘信，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，上栗县人，农民，住上栗县。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2007年6月被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑九年六个月，2014年11月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]181号起诉书指控被告人李成、刘信犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人李成、刘信到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：2015年10月至2016年2月期间，被告人李成多次到上栗县金山镇金山村、鸡冠山乡横下村入户盗窃他人财物共计40000余元；伙同被告人刘信到鸡冠山乡横下村入户盗窃他人财物共计23元。
1、2015年10月12日15时许，被告人李成驾驶赣Ｊ×××××面包车来到金山镇金山村瞿家湾被害人李某1家，趁无人在家之机进入一楼房间，用随身携带的匕首将衣柜抽屉的锁撬开后，盗走人民币900元。
2、2016年1月17日下午，被告人李成、刘信驾驶赣Ｊ×××××面包车来到鸡冠山乡横下村，由被告人刘信驾车望风，被告人李成入户盗窃。被告人李成先进入被害人刘某1家的卧室内实施盗窃，未盗得财物后又进入被害人刘某2家中，在其卧室内盗得23元现金。后被告人李成来到被害人李某2、柳某家中，未盗得财物。
3、2016年2月26日下午，被告人李成驾驶赣Ｊ×××××面包车来到鸡冠山乡横下村木沙塘被害人兰某家中，趁无人在家之机，用放在房间床上的钥匙打开一楼房间保险柜，盗走人民币21500元左右和黄金项链一条（重22.58克）、黄金手镯一个（重35.74克）、玉手镯一个、彩金项链一条（重18克，含金量75%）。2016年3月10日，被告人李成以姚建勇名义将盗来的手镯以5820元的价格典当在萍乡市金信典当有限公司。2016年3月20日，被告人李成将盗来的黄金项链以4000元的价格寄卖在上栗县江鑫寄卖行。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗财物的价值共计17955元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人李成单独或伙同他人入户盗窃他人财物数额较大；被告人刘信伙同他人盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李成辩解指控第1次未使用匕首，第3次未盗得玉手镯。
被告人刘信对起诉书指控事实均无异议。
经审理查明：2015年10月至2016年2月期间，被告人李成多次到上栗县金山镇金山村、鸡冠山乡横下村入户盗窃他人财物共计40000余元；伙同被告人刘信到鸡冠山乡横下村入户盗窃他人财物共计23元。
1、2015年10月12日15时许，被告人李成驾驶赣Ｊ×××××面包车窜至金山镇金山村瞿家湾被害人李某1家，趁无人之际，溜进一楼房间，用随身携带的匕首将衣柜抽屉的锁撬开后，盗走人民币900元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
(1)受案登记表，证明被害人李某1于2015年10月26日报警称家中被人盗走了4000元现金及价值2000元的金器（一条金项链、一个金戒指）。
(2)现场指认照片及现场方位示意图，证明被告人李成指认2015年10月12日盗窃被害人李某1家的情况。
(3)被害人李某1的陈述，证明2015年10月12日，她家卧室衣柜中间的小抽屉被破坏，里面被人盗了4000余元现金、一根十多克的金项链、一个十几克的金戒指。当天15时30分许，她看到有人从她家餐馆卷闸门里出来，走上了停放在她家附近的一辆白色车上。
（4）被告人李成的供述，2015年10月1月份的一天，他一个人开车出来经319国道往浏阳方向走，看见金山交警中队一户人家一楼早餐店家中没人，转闸门拉下来一半，他便偷偷溜进去，用随身携带的匕首将一楼房间衣柜中间的抽屉撬开，盗得约900元现金。
关于被告人李成法庭上辩解该次未使用匕首的意见。经查，被告人李成在侦查机关两次均供述用随身携带的匕首将衣柜抽屉的锁撬开，且与被害人李某1陈述其卧室衣柜小抽屉被破坏相吻合，故对上述辩解意见，不予采信。
2、2016年1月17日下午，被告人刘信驾驶赣Ｊ×××××面包车载着被告人李成窜至鸡冠山乡横下村，由被告人刘信望风，被告人李成先后进入被害人刘某1家、刘某2家、李某2家、柳某家实施盗窃，并在刘某2家卧室内盗得23元现金。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）受案登记表，证明上栗县公安局接到柳某、李某2、刘某2、刘某1报警称家中被盗。
（2）现场勘验笔录、提取物证登记表一份，证明侦查机关在刘向德家门口地面提取到血样斑迹一处。
（3）现场照片及现场方位示意图五份，证明被告人李成指认盗窃柳某家、李某2家、刘某2家、刘某1家的情况。
（4）办案说明，证明现场勘验笔录中的刘向德与报案人柳某系同一户人，同住上栗县鸡冠山乡横下村下井冲12号。
（5）鉴定意见，证明经鉴定，侦查机关在刘向德家提取的一批检材中的“卫生纸一团”上的血成分支持为李成所留。
（6）被害人李某2的陈述，2016年1月17日14时许，她家一间卧室被盗，他儿子房间有小偷撬电脑桌留下的血迹，没有贵重物品被盗。
（7）被害人刘某1的陈述，证明2016年1月17日17时许，他听他家邻居说家里被盗了四十元，便赶紧回家，发现他家二楼卧室柜子被打开，抽屉被翻得乱七八糟，户口本、医保卡被盗，现金没有被盗。
（8）被害人刘某2的陈述，证明2016年1月17日14时20分许，他听李冬华说家里来了小偷，他便回家查看，发现他哥哥房间柜子里有血迹，放在电视柜衣服里的40元被盗。
（9）被害人柳某的陈述，证明2016年1月17日15时许，她家儿媳卧室被盗，东西被翻乱，但没贵重物品被盗。
（10）被告人李成的供述，证明2016年1月17日下午，他和刘信到鸡冠山乡横下村作案，由刘信开车并负责望风，他实施盗窃。首先来到一户两层贴有瓷砖的屋内（李成对其指认照片确定就是刘某1家），后又到一栋两层贴有瓷砖的房子（李成对其指认照片确定就是刘某2家）卧室内偷得23元现金，并将自己的手割出了血，后又到另一户人家拿卫生纸将手指包住。到第三户人家，一栋两层房屋内（经查看照片确认是李某2家），没有偷得东西，又到旁边一栋两层屋内，未盗得东西就离开了现场，离开时将包手指的卫生纸扔在了房屋门口，上面还有血迹。
（11）被告人刘信的供述，证明2015年农历年底某日下午2时许，李成驾驶自己的白色面包车赣Ｊ×××××约他去上栗县鸡冠山乡盗窃，李成跟他说，由他开车、望风和接应，李成负责入户盗窃。李成在鸡冠山乡横下村某路段下车，四五十分钟后，李成上了面包车，盗窃的东西包括几十块零钱、两串佛珠首饰，佛珠给了他。李成说盗窃时手受伤了，他看见是食指第一节部位，后他们开车返回了上栗县城。
3、2016年2月26日下午，被告人李成驾驶赣Ｊ×××××面包车窜至鸡冠山乡横下村木沙塘被害人兰某家中，趁无人之际，用放在房间床上的钥匙打开一楼房间保险柜，盗走现金21500元左右和黄金项链一条（重22.58克）、黄金手镯一个（重35.74克）、彩金项链一条（重18克，含金量75%）。2016年3月10日，被告人李成以姚建勇名义将盗来的手镯以5820元的价格典当在萍乡市金信典当有限公司。2016年3月20日，被告人李成将盗来的黄金项链以4000元的价格寄卖在上栗县江鑫寄卖行。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币5645元、被盗黄金手镯价值人民币8935元、被盗彩金项链价值人民币3375元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）受案登记表，证明被害人兰某于2016年2月26日报警称家中保险柜被人插钥匙，盗了三万元左右现金、一个玉镯、一个金手镯和两根金项链。
（2）提取笔录、扣押决定书及发还清单各一份，证明侦查机关于2016年3月28日在上栗县江鑫寄卖行提取到黄金项链一条，带花型吊坠，重22.54克，并当场予以扣押，后发还给了被害人兰某。
（3）搜查笔录、扣押决定书及发还清单各一份，证明侦查机关于2016年3月28日在李成的赣Ｊ×××××面包车内搜出当票（寄卖票）五张、红色首饰盒一个、首饰收据两张，于同年5月10日发还给被害人何某（系兰某丈夫）。
（4）当票五张，证明被盗财物被典当的有关情况。
（5）现场方位示意图及现场指认照片，证明案发现场情形及李成指认盗窃现场的概况。
（6）鉴定意见，证明被盗黄金项链价值人民币5645元、被盗黄金手镯价值人民币8935元、被盗彩金项链价值人民币3375元。
（7）证人江某的证言及辨认笔录，证明2016年3月20日，“成伢乃”到他的江鑫寄卖行当了根黄金项链，有一花形吊坠，重22.54克，当时“成伢乃”说没带身份证和发票，并说名字是柳成，共当了4000元，手续费120元，他开了张当票，现在项链还在他的寄卖行。经江某辨认，其能确认李成就是向其当黄金项链的“成伢乃”。
（8）证人陈某的证言，证明2016年3月10日下午，一高一矮两男子到他的金信典当行当了一个黄金手镯，实心花边，重35.6克，共当了6000元，扣除手续费180元，拿了5820元给对方。登记身份的是矮个男子，叫姚建勇，该人经常在他店里当东西。手镯现存放在他店里。
（9）被害人兰某的陈述，证明2016年2月26日17时许，她家鸡冠山乡横下村房里的保险柜被盗了，被盗现金28000元左右、实心金手镯一个、彩金项链一条、老庙黄金项链一条、墨绿色环形手镯一个。
（10）被害人何某的陈述，证明何某对侦查机关出示的发票辨认出其中两张是他家的，一张是上海老庙黄金珠宝质量保证单，一张是上栗县人民大金行信誉卡。2016年4月27日，李成家属主动找到他，赔偿了其9000元。
（11）被告人李成的供述，证明2016年2月底的一天14时许，他因没钱吸食毒品，便想偷东西，于是他驾驶其五菱面包车从家里出发至鸡冠山横下村一个小卖部，他将车停路边，来到一栋两层房屋门口，当时门口还停了一辆黑色别克小车，他溜进该户人家进门左手边第一间房间，发现床上枕头下有个保险柜钥匙，便用该钥匙打开了房间保险柜，将里面几扎现金、一个红色盒子里的一条黄金项链、一个红色盒子里的金手镯、一根银白色的假项链、一张上海老庙黄金珠宝的发票和一张上栗县人民大金行的销售发票偷走。后清点发现有：21500元左右现金；黄金项链22.54克，于2016年3月20日当给了江鑫寄卖行，收了120元利息，寄卖行给了他4000元；黄金手镯35.6克，因没钱买毒品了，于2016年3月10日他带着姚建勇到萍乡市金信典当行，并将该手镯给姚建勇在当铺当了6000元，用于换海洛因吸食及还之前欠姚建勇的钱。
关于被告人李成辩解该次盗窃赃物里没有玉手镯的意见，经查，与被告人李成在侦查机关供述一致，供述稳定，故对该辩解意见，予以采信。
另查明，被告人李成因吸食毒品于2016年6月23日被上栗县公安局决定行政拘留十五日，同时决定强制隔离戒毒二年；被告人刘信因吸食毒品于2016年6月23日被上栗县公安局决定行政拘留十五日，同时决定社区戒毒三年。被告人李成家属代其主动退赔被害人李某11000元、退赔被害人兰某9000元。
上述所有事实，还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、上栗县公安局出具的现场检测报告书二份，证明被告人李成、刘信经吗啡检测试剂检测，结果均呈阳性。
2、上栗县公安局出具的行政处罚二份，证明被告人李成、刘信因吸食海洛因被处以行政处罚情况。
3、领条二份，证明被告人李成家属代其主动退赔被害人李某11000元、退赔被害人兰某9000元。
4、办案说明二份，证明涉案人员姚建勇在逃；二被告人交代的其他盗窃地点，经侦查机关多方查找，未找到被害人。
5、萍乡市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书各一份，证明被告人刘信于2007年因抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2007年6月被江西省中级人民法院判处有期徒刑九年六个月，2007年经萍乡市中级人民法院裁定，维持原判。2014年11月27日释放。
6、抓获经过，证明二被告人均系抓获归案。
7、常住人口登记表，证明被告人李成、刘信的身份情况，具有刑事责任年龄。
本院认为，被告人李成以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大；被告人刘信以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。指控第2起事实中，被告人李成、刘信系共同犯罪，二被告人所起作用相当，不区分主、从犯。被告人刘信曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当被判处徒刑之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后如实供述其罪行，且认罪，系坦白，均可从轻处罚。被告人李成家属代其主动退赔被害人经济损失，对被告人李成可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年3月26日起至2017年9月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘信犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年3月26日起至2016年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永林
审 判 员 吴 浪
审 判 员 李海龙
二〇一六年十二月一日
代书记员 文桂琴