新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事判决书
（2018)兵06民终20号
上诉人（原审被告）：吴强，男，1972年1月2日出生，汉族，芳草湖六场二连职工，住新疆呼图壁县。
上诉人（原审被告）：孙建华（系吴强之妻），女，1973年2月28日出生，汉族，芳草湖六场二连职工，住新疆呼图壁县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑州昊天化工产品有限公司，统一社会信用代码91410105799156515B，住所地：郑州市金水区杨金路街道办事处松庄小区13号楼西单元1号。
法定代表人：崔慧霞，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王爱民，男，1974年10月3日出生，汉族，无固定职业，住河南省通许县。
上诉人吴强、孙建华因与被上诉人郑州昊天化工产品有限公司、王爱民合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年2月27日对本案进行了公开审理。上诉人吴强、孙建华的委托诉讼代理人吴靖到庭参加了诉讼。被上诉人郑州昊天化工产品有限公司、王爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
吴强、孙建华上诉请求：1、请求依法撤销芳草湖垦区人民法院（2016)兵0603
民初1096号民事判决书，改判：驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案中郑州昊天化工产品有限公司诉讼主体不适格，不应当作为本案诉讼当事人，无权提起本案诉讼。2、一审认定事实存在错误。一审法院未从棉花款中减去协议中约定的利润补偿根据调解协议内容。按照调解协议内容，吴强、孙建华不存在向王爱民、郑州昊天化工产品有限公司支付任何款项的情况。双方针对利润赔偿进行的约定，该约定完全符合法律的规定。棉花款就应当由吴强领取，如果有剩余的才退回甲乙方，是否有剩余的款项应当由郑州昊天化工产品有限公司、王爱民举证证明。一审中郑州昊天化工产品有限公司、王爱民未提供这方面实物证据，应当依法驳回其诉讼请求。3、协议中并没有约定相关的棉花补贴应当最终归王爱民所有，前期实际种植均是由吴强、孙建华单方完成，吴强、孙建华应当属于实际种植人，而王爱民只进行了后期管理，管理期间吴强、孙建华也依然在无条件提供农机、浇水，所以，棉花补贴款应当归吴强、孙建华所有。4、郑州昊天化工产品有限公司、王爱民主张的赔偿款没有法律及事实依据孙建华交到六场的8540公斤棉花与本案无关，该棉花中系吴强、孙建华从其他棉花地收回的棉花。综上，恳请二审法院依法改判，撤销本案一审判决，改判驳回郑州昊天化工产品有限公司、王爱民的起诉请求。
郑州昊天化工产品有限公司、王爱民未提交书面答辩意见。
郑州昊天化工产品有限公司、王爱民向一审法院起诉请求：1、吴强、孙建华给付棉花款47388.52元及补贴款10564.94元；2、吴强、孙建华赔偿地表毛管款1925元；3、吴强、孙建华给付多付的赔偿款及前期费用23208.19元；4、吴强、孙建华给付利息损失14935元；5、吴强、孙建华承担本案诉讼费用及邮寄费用。
一审法院查明，2014年6月9日，因吴强购买郑州昊天化工产品有限公司生产的斩龙花精喹禾灵除草剂，使用后棉花出现枯干死亡。王爱民经授权，代表郑州昊天化工产品有限公司与经销商潘进芝、吴强三方在昌吉市农业局执法大队的见证下，达成《调解协议》，协议约定：一、郑州昊天化工产品有限公司分批赔偿吴强下列损失：1、郑州昊天化工产品有限公司与经销商第一次赔偿被告吴强前期种植成本78335.4元。2、赔偿吴强前期人工费18000元（两人两个半月的工资）。3、秋收后如亩利润为800元再补给吴强500元，如亩利润达到1000元再补给吴强700元，利润补偿时扣除前期赔偿工资。4、棉花收获后交当地扎花厂，农场结账时结清吴强后期赔偿，如有剩余及时退给经销商和郑州昊天化工产品有限公司。二、协议签订后，吴强所种植棉花交于经销商和郑州昊天化工产品有限公司管理，吴强协助解决农机使用、浇水、采摘等工作。三、棉花地上滴水毛管归经销商、郑州昊天化工产品有限公司处理，支管依然归吴强所有。协议签订后，郑州昊天化工产品有限公司给付了吴强共计96350元赔偿款，棉花地交于王爱民管理。秋收后，王爱民、吴强、孙建华在该地块共收获籽棉净重8126.88公斤，经王爱民、吴强、孙建华在现场测量地块面积为56.308亩，亩产量为144.33公斤，该棉花交在芳草湖六场扎花厂孙建华名下，价值47388.52元、国家补贴10564.94元，扣除吴强已付的采摘费8532元（3160公斤×2.7元/公斤）、拉运人工费1200元、水费1580元，吴强、孙建华实际领取棉花款及补贴46641.46元。2016年5月20日，经销商潘进芝向郑州昊天化工产品有限公司出具证明，不承担调解协议的义务，也不行使调解协议的权利，调解协议的赔偿义务和权利行使均由郑州昊天化工产品有限公司承受。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中郑州昊天化工产品有限公司与吴强、孙建华之间因为农药使用发生纠纷达成赔偿协议后，郑州昊天化工产品有限公司依协议履行了赔偿款96350元，王爱民接手种植棉花后，继续对该棉田投入并进行经营管理，收获后的产量未盈利，根据双方的约定不需要再向吴强、孙建华赔偿利润，故所销售的棉花款均应当归郑州昊天化工产品有限公司、王爱民所有。对郑州昊天化工产品有限公司要求吴强、孙建华给付棉花款及补贴款57953.46元的主张，应当扣除吴强、孙建华后期支付的采摘费等费用11312元，剩余的46641.46元吴强、孙建华应当给付郑州昊天化工产品有限公司。对郑州昊天化工产品有限公司要求吴强、孙建华退还多赔偿21.5亩的23208.19元的主张，经王爱民、吴强、孙建华实地测量面积为56.305亩，与约定的60亩相当，故对郑州昊天化工产品有限公司的该项诉求不予支持。对郑州昊天化工产品有限公司要求吴强、孙建华给付地面毛管款1925元的主张，因没有证据予以证实，故对郑州昊天化工产品有限公司的该项诉求一审法院不予支持。对郑州昊天化工产品有限公司诉求吴强、孙建华赔偿利息损失14935元的主张，因当事人对此没有约定，一审法院不予支持。对王爱民要求吴强、孙建华赔偿的诉讼请求，因王爱民系郑州昊天化工产品有限公司授权的职务行为，对王爱民的诉讼请求予以驳回。对吴强、孙建华“郑州昊天化工产品有限公司在本案中主体不适格”的辩称，一审法院认为赔偿协议系王爱民经授权代表郑州昊天化工产品有限公司与经销商潘进芝、吴强达成，经销商潘进芝将赔偿协议中的权利与义务概括转予郑州昊天化工产品有限公司，因此郑州昊天化工产品有限公司是本案适格主体。对吴强、孙建华“棉花补贴款是国家补给棉农的，郑州昊天化工产品有限公司、王爱民无权要求被告退还这部分款项”的辩称，一审法院认为，棉花补贴款是国家对实际种植棉花人员的一种优惠政策，本案中郑州昊天化工产品有限公司履行赔偿协议后，吴强、孙建华将棉花地交于郑州昊天化工产品有限公司管理，郑州昊天化工产品有限公司就是棉花作物实际种植人。依照赔偿协议，郑州昊天化工产品有限公司给吴强、孙建华赔偿后，棉花地交于郑州昊天化工产品有限公司管理，收获的棉花归郑州昊天化工产品有限公司所有，棉花补贴款也应当归郑州昊天化工产品有限公司所有。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、吴强、孙建华退还郑州昊天化工产品有限公司的棉花款及棉花补贴款46641.46元，于判决生效后十五日内履行；二、驳回郑州昊天化工产品有限公司的其他诉讼请求；三、驳回王爱民对被告吴强、孙建华的诉讼请求。一审案件受理费1125元、邮寄费88.8元，合计1213.8元，由吴强、孙建华负担577.5元，郑州昊天化工产品有限公司负担636.3元
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的案件事实与一审一致。
本院认为：一、关于郑州昊天化工产品有限公司主体是否适格的问题。本案中，王爱民接受郑州昊天化工产品有限公司的委托代为处理经营销售事宜，故其相关民事责任应由委托人郑州昊天化工产品有限公司承担，一审法院认定郑州昊天化工产品有限公司为本案适格原告主体适格。二、关于吴强、孙建华是否应当支付郑州昊天化工产品有限公司棉花款的问题。经查，郑州昊天化工产品有限公司与吴强、孙建华之间的约定“一、郑州昊天化工产品有限公司分批赔偿吴强下列损失：1、郑州昊天化工产品有限公司与经销商第一次赔偿被告吴强前期种植成本78335.4元。2、赔偿吴强前期人工费18000元（两人两个半月的工资）。3、秋收后如亩利润为800元再补给吴强500元，如亩利润达到1000元再补给吴强700元，利润补偿时扣除前期赔偿工资。4、棉花收获后交当地扎花厂，农场结账时结清吴强后期赔偿，如有剩余及时退给经销商和郑州昊天化工产品有限公司。二、协议签订后，吴强所种植棉花交于经销商和郑州昊天化工产品有限公司管理，吴强协助解决农机使用、浇水、采摘等工作。三、棉花地上滴水毛管归经销商、郑州昊天化工产品有限公司处理，支管依然归吴强所有。”对于上述约定，上诉人吴强、孙建华认为，该案涉土地当年是否盈利应与相邻土地棉花产量相比对。现该案涉土地棉花是否达到盈利补偿标准，上诉人吴强、孙建华负有举证责任。在其不能举证证实案涉土地棉花当年已达到盈利数额的情况下，扣占该案涉棉花款依据不足。一审法院判决其返还被上诉人郑州昊天化工产品有限公司棉花款有据。故，对上诉人吴强、孙建华该部分上诉意见本院不予支持。三、关于吴强、孙建华称棉花补贴款应当归自己所有的上诉意见。本案一审法院依据案涉棉花后期实际管理人为郑州昊天化工产品有限公司，结合当年案涉棉花没有盈利的情况，判决棉花补贴款归郑州昊天化工产品有限公司所有并无不当。
综上，吴强、孙建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费966元，邮寄送达费266.4元，共计1232.4元，由上诉人吴强、孙建华负担。
本判决为终审判决。
审判长渠源
审判员赵群
审判员甄红星
二〇一八年三月十五日
书记员王爽
1