安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1182民初241号
原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司,住所地安徽省明光市池河大道277号，统一社会信用代码913411825872352897(1-1)。
法定代表人：傅维颖，该行行长。
委托代理人：宋善好，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司员工。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：明光市桂花面粉有限公司，住所地安徽省明光市祁仓路北段东侧，统一社会信用代码913411821744861540X。
法定代表人：杨荣利，董事长。
被告：杨荣利,男，1969年9月13日出生,汉族,住安徽省明光市。
被告：陈家艳，女，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：杨俊，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：陆婷婷，女，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。
上述五被告共同委托代理人：曹明宏，明光市。
被告：安徽波涛粮油发展有限公司，住所地安徽省明光市嘉山路128号(104国道北侧)，统一社会信用代码91341182774966810Q。
法定代表人：魏如斌，公司经理。
被告：魏如斌，男，1962年3月19日生，汉族，户籍地安徽省。
原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司(以下简称明光民丰银行)诉被告明光市桂花面粉有限公司(以下简称明光桂花公司)、杨荣利、陈家艳、杨俊、陆婷婷、安徽波涛粮油发展有限公司(以下简称波涛公司)、魏如斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告明光民丰银行的委托代理人宋善好、冯天浪，被告明光桂花公司、杨荣利、陈家艳、杨俊、陆婷婷的共同委托代理人曹明宏，被告波涛公司的法定代表人魏如斌，被告魏如斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明光民丰银行诉称：2016年7月19日原告与一被告签订《流动资金借款合同》、《支付委托书》。同日原告与二、三、四、五、六、七被告签订《最高额保证合同》。《流动资金借款合同》约定一被告因购买小麦向原告借款200万元，借款期限为12个月，从2016年7月19日至2017年7月14日，年利率为9.135%。《流动资金借款合同》第四条借款利率和计息4.4.1：借款到期借款人未偿还本合同项下借款本金及利息的(含被宣布提前到期)，贷款人有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。《最高额保证合同》约定二、三、四、五、六、七被告对一被告所借款项200万本息、罚息及复利承担连带责任保证，保证期间为2015年7月16日到2018年7月15日。2016年7月19日原告按照《流动资金借款合同》、《支付委托书》约定支付200万借款，被告于2017年11月23日还款40000元之后，之后拒绝偿还本息。原告与七名被告签订的合同合法有效。原告按照约定支付借款，一被告没有按照约定偿还借款本息，一被告依法应当承担偿还借款本息以及罚息、复利的责任。二、三、四、五、六、七被告作为连带责任保证人，依法对上述借款本息、罚息以及复利承担连带偿还责任。请求法院1、判决一被告偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2017年8月20日，利息、罚息、复利合计18270元，之后的利息从2017年8月21日开始按年利率13.7025%计算至实际付清之日止，之后的复利以逾期利息、罚息、复利为基础从2017年8月21日开始按年利率13.7025%计算至实际付清之日止，截至2017年12月31日，欠本金、利息、罚息、复利合计2073197.88元）；2、判决二、三、四、五、六、七被告对上述借款本息及罚息、复利承担连带偿还责任。
被告明光桂花公司、杨荣利、陈家艳、杨俊、陆婷婷共同辩称：借款200万元本金属实，但应按照合同的利率计息，同时应扣除明光桂花公司偿还的4万元。罚息应由波涛公司承担，因为造成本次诉讼的根本原因是波涛公司不再为明光桂花公司继续担保，造成了明光桂花公司不能续贷、违约。复利不应支持，借款人对合同中的罚息和复利存在重大误解，认为是同一性质，并且复利的本质是利滚利，依法不该支持。被告陈家艳、杨俊、陆婷婷只是形式上的担保人，没有实体，也无经济实力，真正的担保人是波涛公司，而非任何个人。
被告波涛公司、魏如斌共同辩称：波涛公司给明光桂花公司担保是事实，此贷款200万元全由明光桂花公司所用，借款到期波涛公司积极配合明光桂花公司续贷，手续全部完善，我公司不存在任何责任和违约。
经审理查明：2015年7月16日，原告与被告波涛公司、魏如斌、杨荣利、陈家艳、杨俊、陆婷婷分别签订《最高额保证合同》，约定自2015年7月16日至2018年7月15日，上述六被告为明光桂花公司向原告在最高额200万元以内的借款承担连带责任保证，“担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方(原告)支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用”。2016年7月19日，原告与明光桂花公司签订《流动资金借款合同》，约定明光桂花公司向原告借款200万元，贷款期限自2016年7月19日至2017年7月14日，借款年利率为9.135%，每月的20日按月结息，逾期偿还本息的，逾期部分从逾期之日起加收50%的利息。对借款人不能按期支付的利息，贷款期限内视同借款本金利率计收复利，逾期的视同本金罚息利率计收复利。2016年7月19日，原告将200元汇入明光桂花公司指定账户，明光桂花公司在《借款借据》上签章确认。借款后，明光桂花公司结清2017年7月27日前利息，后又于2017年11月8日偿还本金10元，于2017年11月23日偿还利息4万元,下余本息，至今未还。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、原告与六位保证人签订的《最高额保证合同》、《借款借据》、《银行流水明细》、《支付委托书》，双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。债务人不履行债务时，担保人应按约定承担责任。本案中，被告明光桂花公司向原告明光民丰银行借款200万元，约定借款年利率为9.135%，借款期限自2016年7月19日至2017年7月14日，至今尚欠原告借款本金1999990元及相应利息未付，事实清楚，证据确实、充分，被告应偿还借款本金及相应利息。被告杨荣利、陈家艳、杨俊、陆婷婷、波涛公司、魏如斌为此笔借款在最高额200万元以内进行了连带责任保证担保，对上述借款在保证额度内应承担连带清偿责任。本案借款合同中，有关复利的约定于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，之规定，判决如下：
一、被告明光市桂花面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金1999990元及相应利息(利息自2017年7月27日起以借款本金200万元按年利率13.7025%计息至2017年11月8日，自2017年11月9日起以借款本金1999990元按年利率13.7025%计息，直至还清日止，扣除已还40000元利息，利随本清)；
二、被告杨荣利、陈家艳、杨俊、陆婷婷、安徽波涛粮油发展有限公司、魏如斌对上述借款本息承担200万元以内的连带清偿责任；
三、驳回原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23386元，减半收取11693元，由被告明光市桂花面粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一八年三月二十日
书记员 张小娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。