wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执11号之三
申请执行人欧航岑，男，生于1982年10月2日，汉族，住达州市达川区。
被执行人刘刚毅，男，生于1975年9月6日，汉族，住达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初1139号民事判决书，该判决书生效后，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘刚毅在中国农业银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘刚毅在中国农业银行账户：x上的存款2661.00元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后立即执行。
审判员 栾心明
二〇一八年四月十六日
书记员 牟正俊
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0323执299号
申请执行人：淄博安信融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县城鲁山路。统一社会信用代码：91370323780789195X
法定代表人：温凤鸣，董事长。
被执行人：沂源县鸿森铸造有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县南鲁山镇政府驻地。注册号：370323228004921
法定代表人：唐授第，经理。
被执行人：唐授第，男，1961年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：崔兰花，女，1961年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：唐效勇，男，1957年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：唐群，男，1991年7月3日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：赵兴伟，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：张鹏，男，1991年4月17日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：胡蓉，女，1981年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：崔长征，男，1964年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：张照增，男，1978男9月30日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被执行人：沂源县鑫德机械配件有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县南鲁山镇东松仙岭村。注册号：370323200004771
法定代表人：陈莲，经理。
被执行人：沂源县天发铸造厂，住所地：山东省淄博市沂源县土门镇松仙岭村。统一社会信用代码：9137032372387043X3
法定代表人：唐效勇，经理。
被执行人：沂源县新诺玻璃纤维有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县城保丰路18号。注册号：370323228011862
法定代表人：赵兴伟，经理。
被执行人：淄博康斯达门业有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县中庄镇店头村。统一社会信用代码：9137032369204760XY
法定代表人：胡蓉，经理。
本院在执行申请执行人淄博安信融资担保有限公司与被执行人沂源县鸿森铸造有限公司等追偿权纠纷一案中，申请执行人淄博安信融资担保有限公司与被执行人沂源县鸿森铸造有限公司达成和解协议，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对沂源县人民法院（2018）鲁0323执299号案件的执行。
审判员 王涛
二〇一八年六月五日
书记员 陈洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初5604号
原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，统一社会信用代码91340100705012239C(1-1)。
法定代表人：罗庆秋，总经理。
委托诉讼代理人：沈金钱，女，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：张远洋，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告合肥市新华物业管理有限公司（以下简称新华物业公司）与被告张远洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华物业公司的委托诉讼代理人沈金钱到庭参加了诉讼。被告张远洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新华物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付2015年7月至2016年12月物业管理费2388元；2.被告按照每日千分之一支付逾期付款滞纳金1010元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月25日，原告与合肥市红皖家园小区业主委员会签订了《红皖家园物业服务合同》（以下简称合同），合同约定原告向红皖家园小区提供物业管理，合同期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按建筑面积1元/m2向原告支付物业管理费用，缴费方式实行预交制，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之一缴纳滞纳金。被告系红皖家园小区1幢204室的业主，其物业面积为132.74平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年7月至2016年12月的物业管理费用2388元，因被告一直拒绝缴费，产生滞纳金1010元。原告已按合同约定为红皖家园小区提供了优质高效的物业管理服务，对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理服务，现被告拒不履行缴费义务，故原告提起诉讼，请求判如所请。
张远洋辩称，起诉状中称“被告拒不按时缴纳物业费”是因为原告没有按约履行合同以及未按相关规定提供服务，已造成违约。1、物业合同写明原告为物业服务二级标准，但原告从未进行过一次调查和沟通，很多问题得不到处理，导致业主与物业公司矛盾激化；原告未适应业主需求组织、配合开展社区文化活动；没有夜间巡逻记录，被告家一周连续两次被盗，第一次损失很大，第二次小偷未得手；摄像头夜间无法使用；很多业主汽车被刮蹭；2、原告私自将业主共有的公告栏、活动中心、电梯内放置商业广告，收入未向业主公布，收入应扣除必要成本转入小区公共维修基金内；3、原告未提供“业委会”合法成立的资料，双方签订合同业主不知情；原告只开收据不开发票，涉嫌偷税漏税；损坏的公用设施常年不更换；4、根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《合同法》第六十七条被告有权暂时拒交物业费，原告按合同解决问题后，被告再交物业费。
本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，蜀山区红皖家园小区业主委员会与新华物业公司签订《红皖家园物业服务合同》1份，约定：蜀山区红皖家园小区业主委员会委托新华物业公司对红皖家园小区实行物业服务，期限两年，自2015年1月1日至2016年12月31日；物业服务费为高层住宅1.00元/月/平方，实行预收费制，每次预收不超过六个月，业主应在物业服务费到期前十日内，最迟应在到期日后七日内履行交纳义务，逾期缴纳的从逾期之日按日千分之一收取滞纳金，物业服务等级标准乙级等等。合肥市蜀山区物价局于2015年1月23日对上述收费标准予以核准，并颁发《服务价格登记证》。合同签订后，新华物业公司即进驻该小区提供物业服务。2016年12月31日，合同到期后，新华物业公司未再与该小区业主委员会续约，撤出了红皖家园小区。
张远洋系红皖家园1幢204室业主，房屋建筑面积为132.74平方米。新华物业公司主张张远洋拖欠2015年7月至2016年12月的物业费2388元，张远洋对此未提出异议。2015年7月23日张远洋家中被盗。张远洋主张新华物业公司未按约提供物业服务，但未提供证据证明，新华物业公司不予认可。庭审中新华物业公司为缓和双方关系，申请撤回第2项诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。
本院认为，原告与蜀山区红皖家园小区业主委员会签订《物业服务合同》后，即对红皖家园小区提供物业服务，被告作为小区业主，应当按照合同约定缴纳相应的物业费。原告主张被告拖欠2015年7月至2016年12月的物业费2388元，被告未提出异议，本院予以认定。被告未提供证据证明新华物业公司未按约提供物业服务，但本院审理的其他相关案件中已认定新华物业公司对红皖家园小区提供的物业服务存在瑕疵，故本院对张远洋应缴纳的物业费酌情减免；考虑到物业服务存在瑕疵客观上与张远洋等多名业主长期拖欠物业费的行为也存在一定的因果关系，故本院酌定被告家中被盗之日所在的缴费年度（2015年7月至2016年6月）物业费为1274.3元（132.74㎡×1.0元/㎡/月×12个月×80%），酌定2016年7月至2016年12月的物业费为756.6元（132.74㎡×1.0元/㎡/月×6个月×95%），共计2030.9元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张远洋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥市新华物业管理有限公司2015年7月1日至2016年12月31日期间的物业费2030.9元；
二、驳回原告合肥市新华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张远洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘姣姣
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市荣昌区��民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4240号
原告:荣昌区昌州街道港丰汽车维修站,住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**号。
经营者：谢正美，女，汉族，1979年11月30日生。
被告:朱成勇,男,汉族,1973年3月14日生。
原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站与被告朱成勇修理合同纠纷一案本院于2016年7月21日立案，原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元实际收取25元，由原告荣昌区昌州街道港丰汽车维修站负担。
审判员 罗兰
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1137号
罪犯来军辉，男，1984年8月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市滨江区，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市滨江区人民法院于二〇一四年七月七日作出(2014)杭滨刑初字第177号刑事判决，以罪犯来军辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯来军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯来军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯来军辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯来军辉准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十二日书记员华郑
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0240刑初95号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人崔凤杰，男，1992年9月4日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，租住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月26日被石柱县公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审,经本院决定，于2018年5月22日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞94号起诉书指控被告人崔凤杰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。
石柱县人民检察院指控，2018年3月17日15时许，被告人崔凤杰在其租住的石柱县廉租房内容留万某、谭某、曾某、毛某四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日21时许，被告人崔凤杰在其租住的石柱县廉租房内容留万某、谭某、曾某、童某四人吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年3月26日，被告人崔凤杰到石柱县公安局投案。
石柱县人民检察院认为，被告人崔凤杰的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于被告人崔凤杰系自首，认罪认罚，建议判处崔凤杰拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
被告人崔凤杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。
以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人曾某、毛某、谭某、童某、朱某的证言，被告人崔凤杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔凤杰妨害社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。案发后，被告人崔凤杰主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔凤杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年10月13日止，已扣除原被羁押的8日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 娟
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 龙文富
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 包小琴
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2594号
罪犯吴和章，男，1973年5月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，文盲，住湖南省���凰县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一〇年十一月四日作出(2010)杭富刑初字第575号刑事判决，以罪犯吴和章犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴和章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴和章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳2000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴和章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴和章提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴和章准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十六日书记员谢婧
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐江民一初字第01294号
原告：张某某，女，1986年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省青阳县。
委托代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告:周某某，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成由审判员宋功平担任审判长，代理审判员黄平，人民陪审员黄昕参加评议的合议庭，于2015年5月6日向周某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人田文慧到庭参加诉讼。被告周某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：张某某与周某某在外务工时相识，周某某嗜好赌博，婚后双方经常为琐事发生争吵，自2012年起张某某便与周某某分居生活。现其夫妻感情已彻底破裂，确无和好可能。故张某某起诉要求：1、与周某某离婚；2、婚生子周某甲由张某某抚养，周某某每月给付抚养费1000元。
周某某未作答辩。
经审理查明：2003年初，张某某与周某某在上海市务工期间相识并同居生活，2004年10月9日生育一子周某甲，现随张某某一起生活，就读于青阳县某某小学5年级。2007年2月11日双方在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。婚初，张某某与周某某夫妻感情尚可,后因家庭琐事双方经常发生争吵，致其夫妻感情有所淡化。
证明上述事实的证据有：1、身份证1份，证明张某某身份信息情况；2、户口簿1份，证明周某某身份信息情况；3、结婚证1份，证明张某某与周某某系合法夫妻关系；4、庐江县某某村民委员会证明1份，证明周某某长期在外务工，地址不详的事实，上述证据内容客观真实，足以证明所认定的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。张某某与周某某自由恋爱并登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因异地生活致夫妻感情有所淡化。本院希望张某某、周某某珍惜来之不易的婚姻，为孩子成长营造良好的家庭环境，维系和谐稳定的婚姻家庭关系。张某某诉称夫妻感情破裂，因未提供相关证据证明，本院不予采信，故对张某某要求与周某某离婚的诉讼请求不予支持。
为维护稳定的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋功平
代理审判员 黄 平
人民陪审员 黄 昕
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1166号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人郏志义，男，1958年7月11日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第207号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第207号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇五峰村地方非法占用472㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用472㎡土地上建造的一层铁皮厂房、围墙及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款11800元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2010）第207号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 芬
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终2970号
上诉人（原审被告）：金英谊，女，1978年9月4日生，汉族，住上海市嘉定区。
被上诉人（原审原告）：李广民，男，1976年1月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人:鹿丙刚，江苏青创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈国华，男，1979年9月30日生，汉族，住上海市嘉定区。
上诉人金英谊因与被上诉人李广民、沈国华民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初3447号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，未查询到以上诉人金英谊名义交纳的上诉费用。经核实，上诉人金英谊收到法院催缴案件受理费的通知后未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。由于上诉人金英谊未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金英谊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小兵
审 判 员 王 超
审 判 员 赵淑霞
二〇一八年五月二十八日
法官助理 庞遵美
书 记 员 薛淑淑
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1618号
上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。
法定代表人：袁伟。
被上诉人(原审原告)：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人：孙毅，董事长。
委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。
原审被告：陈道喜，男，1970年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司因与被上诉人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、原审被告陈道喜小额借款合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初2137号之一民事裁定，向本院提起上诉。
在本院审查期间，可可家里（北京）信息技术有限公司以杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司已撤回对可可家里（北京）信息技术有限公司的起诉为由，于2017年12月1日向本院申请撤回对一审管辖权裁定的上诉。
本院经审查认为，上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年十二月六日
书记员 林一冲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9139号
罪犯胡金仁，男，1957年1月5日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年十月二十五日作出(2012)杭下刑初字第554号刑事判决，以罪犯胡金仁犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权二年。胡金仁不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十日作出(2012)浙杭刑终字第789号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡金仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡金仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡金仁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡金仁准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月十三日书记员王静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0102执218号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人刘健。
被执行人曾丹凤。
本院执行的中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘健、曾丹凤金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2018年4月23日达成执行和解协议且正在履行，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2018年4月25日向本院申请撤回对被执行人刘健、曾丹凤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0102执218号案件的执行。
如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内向法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龙 海
审判员 杨骐铭
审判员 郭建军
二〇一八年五月七日
书记员 王 琳
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更782号
罪犯刘金金,男，1992年3月28日出生，汉族，初中文化，山西省临县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2012年3月30日以（2011）吕刑初字第106号刑事附带民事判决书,认定被告人刘金金犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金两万元；连带赔偿附带民事原告11711.4元。同案被告人不服提出上诉，山西省高级人民法院于2012年12月4日以（2012）晋刑三终字第73号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年11月18日起至2020年5月17日止）。2016年12月8日阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03刑更1220号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑十个月（刑期执行到2019年7月17日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯刘金金在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯刘金金减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯刘金金在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘金金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金金减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年11月18日起至2018年11月17日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 姝
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1291行初73号
原告徐曙，女，1944年1月15日生，汉族，住靖江市。
委托代理人（特别授权）徐健英，女，1978年1月15日，汉族，住址同上，系原告女儿。
被告靖江市季市镇人民政府，住所地靖江市季市镇府前路1号。
法定代表人季祖平，镇长。
委托代理人花耘，副镇长。
委托代理人（特别授权）施洪江，该镇工作人员。
第三人盈亚伟，男，1953年10月25日生，汉族，住靖江市。
原告徐曙诉被告靖江市季市镇人民政府（以下简称季市镇政府）不履行城乡规划法定职责纠纷一案，于2017年2月23日向本院提起行政诉讼。本院于2017年2月23日受理后，于2017年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，同时追加盈亚伟为本案第三人。本院依法组成合议庭于2017年4月21日公开开庭审理了本案，原告徐曙及其委托代理人徐健英，被告季市镇政府出庭负责人周艳红、委托代理人施洪江，第三人盈亚伟到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年7月12日再次开庭进行了审理，原告徐曙之委托代理人徐健英，被告季市镇政府出庭负责人暨委托代理人花耘、委托代理人施洪江，第三人盈亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐曙诉称，原告于2016年9月13日在季市镇政府信访办公室要求对西邻盈亚伟的建筑合法性进行鉴定，并请求被告给予书面答复，2016年9月27日，季市镇政府作出了受理告知书，于2016年11月21日作出处理决定，但其中仅载明私自建房，未对盈亚伟的房产依法作出鉴定，请求法院继续要求被告季市镇政府对盈亚伟的建筑是否合法进行鉴定。经本院释明，原告明确其诉讼���求为确认被告没有履行对盈亚伟违法建设行为进行查处的不作为违法。
被告季市镇政府辩称，盈亚伟户房屋为其祖屋，2002年因房屋破落不堪、年久失修，房屋前面已经倒塌不能居住使用，且其儿子结婚，欲将老房屋进行维修、翻建，在此过程中遭到原告徐曙的阻碍，停工至今，目前仍然维持2002年房屋状况。原告起诉的内容不是被告的行政职责范围，被告主体资格不适格，原告诉请对盈亚伟户房屋的合法性进行鉴定不是被告的行政职责范围；盈亚伟户位于季市镇老集镇镇区范围，其土地为国有划拨性质，按其土地性质并根据《江苏省城乡规划条例》第三十四条之规定“以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目应向城市、县城乡规划管理部门提出申请，由城市、县城乡规划管理部门核发建设用地规划许可证”，盈亚伟户的建房许可不属于被告的行政职责范围；原告向被告提出信访申请，被告依法予以受理并在法定期限内予以答复，已经履行了法定职责。最后，经被告调查了解，盈亚伟于2002年维修、翻建并未侵占原告的土地使用范围。请求法院依法驳回原告的起诉或者驳回其诉讼请求。
第三人盈亚伟陈述，同意被告的答辩意见，第三人翻建房屋得到了镇上负责人的口头同意，在建房过程中因遭到阻工，停工至今已经十五年了。
经审理查明，原告徐曙位于靖江市××××老宅与第三人盈亚伟户的老宅相邻。2002年，第三人盈亚伟对其老宅进行维修、翻建时遭到邻居阻止，第三人遂停工至今。原告认为第三人翻建房屋侵占了其老宅的土地，多次到被告季市镇政府反映情况。2016年9月13日，原告再次至被���处反映第三人违建及侵占问题，被告于2016年9月27日向原告作出受理告知书，并于2016年11月21日作出《关于徐曙信访事项处理意见书》，载明的内容为：经了解，早在2002年左右，原告户西邻居盈亚伟户在未取得四邻同意的情况下私自建房，后因四邻矛盾未能协调，盈亚伟被阻工后至今未建。2016年9月，原告户至被告处反映房屋被西邻居盈亚伟户侵占的历史遗留问题，被告对此问题十分重视，2016年10月24日，季市镇政府组织建设办、综治办、街道居委相关人员就此问题与盈亚伟户进行了专门调处，在调处过程中，盈亚伟表示当年因房屋简陋，儿子无法成家不得已才翻建房屋，由于未取得左右邻居同意，故在建设过程中被邻居强行制止，但盈亚伟对侵占一说表示否认，要求与原告当面说明情况。2016年10月26日，镇政府与原告进行电话沟通，建议双方当面协商解决遭到原告���拒绝。就此矛盾纠纷，如双方不能协商解决，建议走司法途径。2017年2月23日，原告诉来本院。
庭审中，原告陈述未向被告季市镇政府申请对盈亚伟的违法建设行为进行查处。
本院认为，当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼，但其起诉必须符合行政诉讼受理的条件。公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案原告在庭审中自认从未向被告提出要求被告履职的申请，故其起诉不符合行政诉讼受理条件，应予驳回。而根据其庭审陈述，原告要求被告提供第三人盈亚伟的建房资料，该请求明显不属于被告季市镇政府的法定职���范围，被告是否向原告提供第三人的建房资料对原告的合法权益明显不产生实际影响，其起诉亦应予以驳回。
据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐曙的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后向原告退回。
服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 杨鑫森
人民陪审员 肖桂明
人民陪审员 李华萍
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 宋晓晖
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初16号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李勇洪，男,1982年3月23日出生,住四川省��雅县，因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年6月15日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉(2018)9号起诉书指控被告人李勇洪犯故意伤害罪,于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人李勇洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月11日上午9时许，被告人李勇洪之妻尹某与赵某在洪雅县XX镇XX村河边因摆摊让路的琐事发生争吵和抓打，被周围群众劝开后，尹某给李勇洪打电话告知李勇洪自己被辜某某的妻子石某某打了。李勇洪随后驾车赶到XX街石梯外，下车时从其车上拿了一根甩棍别在后腰间，口袋中放有一把折叠刀。后李勇洪赶到现场，发现辜某某的妻子石某某不在，李勇洪气愤之下用脚踢辜某��，辜某某的儿子辜某见状便上前同李勇洪打斗。在二人对打过程中，被害人唐某上前劝架，李勇洪从口袋中拿出折叠刀将被害人唐某左脸面部划伤。2017年11月3日，经洪雅县公安局物证鉴定室鉴定，唐某的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人李勇洪如实供述其犯罪事实。案发后，被害人唐某出具谅解书，对被告人的伤害行为予以谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、相关证人证言、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人前科材料、谅解书及被告人身份信息资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李勇洪故意伤害他人身体致人轻伤的行为,构成故意伤害罪,应当依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后，如实供述罪行,依法可以从轻处罚。被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条笫三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人李勇洪犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的笫二日起十日内,通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年一月十一日
书记员 王易南
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更34号
罪犯陈旭，男，汉族，1975年10月16日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖1182刑初168号刑事判决，以被告人陈旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。共获得两次表扬的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为:罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈旭减去尚未执行完毕的刑罚。
（减刑后刑期自2016年9月19日起至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 杰
审 判 员 许 汪
人民陪审员 宫如珍
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初41号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人沈卫平，男，1989年9月26日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人沈卫平犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人沈卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月31日晚，被告人沈卫平酒后驾驶川Ｚ×××1号小型轿车沿洪三路由三宝镇方向往洪雅县城方向行驶。22时38分许车行驶至事故路段洪三路0KM+400M时，与相对方向驶来的由王某驾驶的川XXX**号大中型拖拉机相撞，造成川XX**号车受损的道路交通事故。案发后经鉴定，被告人沈卫平血液中的乙醇浓度为（205.7±10.3）mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2018年1月15日，洪雅县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈卫平承担事故同等责任。
案发后，被告人沈卫平明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶证查询单，扣押物品清单，返还物品凭证，被告人沈卫平的供述，相关证人证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，交通事故调解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈卫平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中乙醇浓度达（205.7±10.3）mg/100ml并发生交通事故，情节严重，应从重处罚。鉴于被告人案发后有自首情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈卫平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年三月六日
书记员 王易南
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初39号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人梅毫，男，1987年12月1日出生，汉族，高中文化，住孝昌县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年10月3日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审。2018年1月15日本院决定对其取保候审。
被告人黄聪，男，1992年5月30日出生，汉族，初中肄业，住孝昌县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年10月3日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审。2018年1月15日本院决定对其取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人梅毫、黄聪犯非法拘禁罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人梅毫、黄聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月2日18时许，被告人梅毫、黄聪为追讨黄某骗借的3万元欠款，由被告人梅毫出面，以购买手机为由将黄某骗至孝感市城站路小礼堂附近见面，后将黄某强行带至孝感市宇济商贸城19栋201室，被告人梅毫、黄聪采取殴打、捆绑等手段逼黄某还钱，直至2017年10月3日上午9时许，公安机关将被害人黄某解救。
公诉机关认为，被告人梅毫、黄聪为追讨债务而非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人梅毫、黄聪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年10月2日18时许，被告人梅毫、黄聪为追讨黄某骗借的3万元欠款，由被告人梅毫出面，以购买手机为由将黄某骗至孝感市城站路小礼堂附近见面，后将黄某强行带至其租住地孝感市宇济商贸城19栋201室，被告人梅毫、黄聪采取殴打、捆绑等手段逼黄某还钱，至2017年10月3日9时许，公安机关将被害人黄某解救。
2018年1月25日，孝昌县司法局社区矫正工作监管大队向本院出具调查评估意见书，建议对被告人梅毫、黄聪可适用非监禁刑；2017年10月7日，被害人黄某出具谅解书，请求对被告人梅毫、黄聪从轻处罚。
上述事实被告人梅毫、黄聪在开庭审理过程中亦无异议并有1.身份信息、证明、提起扣押物证笔录、现场照片、谅解书等书证；2.被害人黄某的陈述；3.被告人梅毫、黄聪的供述。足以认定。
本院认为，被告人梅毫、黄聪为追讨债务而非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人梅毫、黄聪适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人梅毫、黄聪当庭认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；二被告人在非法拘禁犯罪过程中，具有殴打被害人情节，依法从重处罚；案发后，二被告人的行为取得被害人谅解，依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，二被告人所在地社区矫正机构孝昌县司法局社区矫正工作监管大队向本院出具调查评估意见书，建议对被告人梅毫、黄聪可适用非监禁刑，公诉机关亦认为可适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人梅毫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人黄聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审1号
申请人德化县农业局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街174号，统一社会信用代码：11350526003856920J。
法定代表人曾华基，该局局长。
委托代理人陈华育，该局法规股工作人员。
被执行人张建文，男，1982年6月28日出生，汉族，永春县人，住德化县。
申请人德化县农业局于2018年1月3日向我院申请执行其作出的德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县农业局对被执行人张建文的猪内脏注水违法行为于2017年4月15日立案、调查，同年5月9日向被执行人张建文依法送达行政处罚事先告知书，同年5月15日以被执行人张建文在德化裕盛牲畜屠宰公司多次对猪内脏注水行为,严重侵害消费者的合法权益，造成社会不良影响，张建文提供的违法行为数字前后不符，货值和违法所得难以确定。其行为违反了《生猪屠宰管理条例》第十五条规定，已构成违法对猪内脏注水，严重侵害消费者的合法权益，造成不良社会影响的事实。根据《生猪屠宰管理条例》第二十七条规定，作出德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书，该决定书的内容是被执行人张建文必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到德化县农业局财务室开取《福建省政府非税收入缴款通知书》，当天到银行缴交罚款人民币贰万元整（Y：20000.00元），缴款后持《福建省政府非税收入缴款通知书》第一联到县农业局财务室换取《福建省非税收入票据》，第四联送交德化县动物卫生监督所。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2017年5月15日送达给被执行人张建文，被执行人张建文在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人德化县农业局于2017年11月18日向被执行人张建文送达《德化县农业局履行行政处罚决定催告书》，被执行人张建文仍拒不履行义务。
本院认为，申请人德化县农业局作出的德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张建文在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人德化县农业局于2018年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
德化县农业局作出的德农（屠宰）罚[2017]2号行政处罚决定书准予强制执行。
被执行人张建文应在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款人民币20000元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用人民币500元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月五日
书记员 陈文锋
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执131号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118759122。
法定代表人：彭钢，总经理。
被执行人：陈占军，男，汉族，住山东省日照市东港区。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与陈占军借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年11月2日作出的（2016）湛仲字第24550号调解书已经发生法律效力。义务人陈占军未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案执行。
经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在日照市东港区,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下:
将本院执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人陈占军借款合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱守吉
审判员 山世增
审判员 张卫华
二〇一八年三月二十日
书记员 刘春雷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0811民初375号
原告：孙新民，男，1955年3月4日出生，汉族，嘉祥县金屯镇刘庵村人，现住济宁市任城区。
被告：齐振栓，男，1969年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告孙新民与被告齐振栓买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新民、被告齐振栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙新民向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的白蜡树苗款6040元及原告去李营镇北杨庄村，郭场承包地内六次2人车费、误工费、电话费等费用1000元。2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：在2017年4月19日，经人介绍齐振栓与其他几个前来我处唐口街道杜屯老村复垦区白蜡、法桐种植地，看了我要卖的白蜡、法桐树苗。回去后，晚上齐振栓给我打电话。谈好价格后，齐让我先找人给他挖好树苗，第二天，由他本人及其儿子齐辈辈、驾驶员共三人来拉树。下午装上白蜡树后，我给齐振栓要树款，齐振栓说：“等等拉完树一起结账。”4月21日拉走一车，4月22日拉走一车，三天共拉走三车白蜡树苗1437棵，价值6040元。随后我给齐振栓要树款，齐说：“这时太忙，到五一再结账吧.”从此以后，我每次给打电话要款，都以现在没钱往后推托。再后就不再接我的电话了。原告要求被告齐振栓归还树苗款6040元，归还去李营镇北杨庄、李营镇郭场齐振栓承包地内车费、误工费、电话费等1000元，诉讼费由齐振栓全部负担。
齐振栓辩称，树苗不是我要的，是原告委托我给他处理树苗，第一车没处理完让原告拉好的，后来我给原告打电话，原告让看着处理，但树苗一直没卖，原告现在起诉我，原告的树苗现在没卖，我同意把原告的树苗归还原告不同意支付原告树苗款。对原告所述的1437棵树苗没异议。
经审理本院认定事实如下：原告在任城区唐口街道杜屯老村复垦区种植白蜡树。2017年4月20日至22日，被告齐振栓安排人员到原告处拉白蜡树，三天共拉四公分白蜡树1190棵、六公分白蜡树247棵。2017年4月26日，被告向原告出具欠条一张，其上载明：今欠四公分白蜡1190棵×3块计3570元，六公分白蜡247棵×10块计2470元，共计陆仟零肆拾元正。后原告向被告催要，被告于2017年8月13日在欠条上添注“到10月15号以前付清”。原告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，被告三次从原告处共拉走白蜡树1437棵，并以欠款人的名义向原告出具欠条，被告对此予以认可，本院对上述事实予以认定。被告在2017年4月26日出具欠条，并在同年8月13日再次与原告约定付款期限，虽然被告辩称白蜡树是原告委托其出售，但原告并未予以认可，被告对自己的主张亦未提供相关予以证实，被告的抗辩意见与其出具欠条的情况相悖；另外被告主张树苗没有卖成，原告让看情况处理，其将树种植在自己的租赁地中，原告对此主张亦未认可，被告亦未有提供证据证实，被告在没有出售成功的情况下，没有将树返还原告，而是种植中在自己的租赁地中，还在原告催要树款时向原告约定还款时间，被告的抗辩意见与常理不符，故被告辩称原告委托其处理树苗的抗辩意见，本院不予支持，原、被告之间对白蜡树的交易形成买卖合同关系，本院予以确定。
综上，被告购买原告白蜡树，双方已就白蜡树完成交付，被告未向原告及时支付货款，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担催要货款而支付的费用，并未提供相应证据证实，本院对原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告齐振栓于本判决生效后五日内偿付原告孙新民货款6040元；
二、驳回原告孙新民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告齐振栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一八年一月三十一日
书记员 辛丽娜
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执恢45号
申请执行人：王钱，男，1987年1月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：宦教荣，男，1964年12月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。
被执行人：徐春花，女，1965年3月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。
本院在执行王钱与宦教荣、被告徐春花民间借贷纠纷一案，于2018年2月27日委托淘宝对被执行人宦教荣、被告徐春花名下位于芜湖县湾沚镇环城南路大塘新村X幢XXX室产进行拍卖。（房地权证：芜县字第××号）。2018年3月16日，买受人张云（身份证号码）以521225元的最高价竞买得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、芜湖县湾沚镇环城南路大塘新村X幢XXX室房产所有权归买受人张云所有，财产权自本裁定送达买受人张云时起转移。
二、买受人张云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 斌
审判员 芮庆云
审判员 张传海
二〇一八年三月二十二日
书记员 胡梦婷
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初211号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人张鑫林，男，1987年7月18日出生，汉族，高中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月5日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2018年1月10日由重庆市开州区公安局取保候审。
被告人朱中清，女，1972年2月23日出生，汉族，小学文化，个体经营户，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月5日由重庆市开州区公安局取保候审。
辩护人张靖，重庆四方律师事务所律师。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）207号起诉书指控，2016年4月至2017年6月，被告人张鑫林到重庆市开州区XX街道为被告人朱中清及向某、吴某家改装电表盗窃电力，张鑫林从中收取酬劳。张鑫林改装电表盗窃电力共价值人民币7982.65元，其中朱中清盗窃电力价值人民币6688.16元。具体事实如下：
1．2016年4月初，被告人张鑫林到被告人朱中清位于开州区XX街道滴水村3组48号的家中，称可以帮其改装电表盗窃电力，朱中清表示同意，并事后支付张鑫林酬劳人民币200元。经重庆市开州区价格认证中心认定，朱中清家盗窃电力价值人民币6688.16元。
2．2017年5月底，被告人张鑫林到向某位于开州区XX街道滴水村3组71号的家中，为其改装电表盗窃电力。经重庆市开州区价格认证中心认定，向某家盗窃电力价值人民币760.45元。
3．2017年6月初，被告人张鑫林到吴某位于开州区XX街道滴水村3组的家中，为其改装电表盗窃电力。经重庆市开州区价格认证中心认定，吴某家盗窃电力价值人民币534.04元。
2017年10月24日、12月5日，被告人朱中清、张鑫林分别被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人朱中清及向某、吴某分别向国网重庆市电力公司开州区供电分公司退缴了所盗电力的电费，取得其谅解。
公诉机关认为，被告人张鑫林、朱中清以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其中张鑫林盗窃财物价值人民币7892.65元，朱中清盗窃财物价值人民币6688.16元，其行为均已构成盗窃罪。被告人张鑫林、朱中清部分犯罪为共同犯罪。被告人张鑫林、朱中清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张鑫林、朱中清自愿认罪认罚，且朱中清等人已赔偿被害单位的损失取得其谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张鑫林有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。建议判处被告人朱中清拘役四个月至有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人张鑫林、被告人朱中清及其辩护人对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张鑫林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人朱中清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚少英
二〇一八年五月二十五日
书记员 胡 双
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执335号之二
申请执行人：汪国龙，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：徐传弟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2019号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段姣莲
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审87号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。
被执行人李建枝，男，1981年1月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人王丽珍，女，1983年11月9日出生,汉族，永春县人，住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第316号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李建枝、王丽珍多生育一个子女的违法行为，于2017年2月20日立案，2017年5月2日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第316号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币71766元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月16日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月27日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人李建枝、王丽珍至今未缴纳社会抚养费人民币71766元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李建枝、王丽珍作出的德卫生和计生征决字［2017］第316号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第316号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人李建枝、王丽珍应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币71766元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
���裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年二月六日
书记员 陈文锋
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执513号之二
申请执行人：操云彬，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：杨电红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2043号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷祖群
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审39号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段39号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人赖晓燕，德化县桂阳���计生办工作人员。
被执行人林艺茹，女，1997年4月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林艺茹未婚生育的违法行为，于2017年2月13日立案，2017年5月15日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年5月19日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三���日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人林艺茹在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月21日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9569元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林艺茹作出的德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国���政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第431号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林艺茹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审15号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段15号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。
被执行人吴孝地，男，1978年3月8日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人苏玉妹，女，1982年12月18日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴孝地、苏玉妹多生育一个子女的违法行为，于2017年4月20日立案，2017年5月2日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月8日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人吴孝地、苏玉妹在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月9日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴孝地、苏玉妹作出的德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第341号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人吴孝地、苏玉妹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审76号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段76号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。
被执行人甘兴将，男，1983年2月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人陈小丹，女，1984年11月8日出生,汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第219号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人甘兴将、陈小丹多生育一个子女的违法行为，于2017年1月30日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第219号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月6日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人甘兴将、陈小丹至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人甘兴将、陈小丹作出的德卫生和计生征决字［2017］第219号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第219号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人甘兴将、陈小丹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年二月六日
书记员 陈文锋
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第00296号
申请执行人何宗勇。
被执行人文圣飞。
被执行人罗伟红。
申请执行人何宗勇与被执行人文圣飞、罗伟红民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第04284号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款19万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月11日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人罗伟红有位于XXXXXXXXXX权证号码为XXXXXXXXX的房屋，该房屋经法院司法拍卖三拍流拍，申请执行人同意以第三次流拍价格接受上述房屋；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人文圣飞、罗伟红纳入失信人员名单,并制作了限制被执行人高消费令;5、本院已作出决定司法拘留被执行人文圣飞、罗伟红十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 熊振亮
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0503刑初37号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人陈良国，男，1972年3月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，农民，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月3日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，同年1月25日泸州市纳溪区人民检察院决定继续对其取保候审。
指定辩护人李飞，四川酒城律师事务所律师。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人陈良国犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹、杨欣出庭支持公诉，被告人陈良国及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2017年12月30日上午9时许，被告人陈良国乘坐客车从泸州市纳溪区打鼓镇往护国镇大洲驿方向行驶。10时许，客车售票员穆某将自己的oppo手机放在驾驶员背后第一排座位上，随后到车尾处协助客车驾驶员将车辆掉头。被告人陈良国发现放在座位上的手机后先将手机藏在自己身体附近，之后携带手机下车离开。2018年1月1日，被害人穆某通过干部找到被告人陈良国将手机要回并交给被告人陈良国人民币100元。次日被告人陈良国将100元退还给被害人穆某。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2469元。
2018年1月2日，被告人陈良国得知自己因涉嫌盗窃罪被泸州市公安局纳溪区分局打鼓派出所民警传唤后，主动到打鼓派出所接受讯问，到案后如实供述自己的犯罪事实。
被告人陈良国对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人陈良国有自首情节，当庭自愿认罪，涉案金额小，被盗手机已退还，社会危害性小，主观上得到了被害人谅解，系初犯，家庭困难。建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、取保候审决定书、被害人穆某的报案笔录及辨认笔录、接受证据材料清单、被告人陈良国的供述和辩解及辨认笔录、证人赵某的证言、调取证据清单、监控视频光盘、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定（2018）5号涉案财物价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、违法犯罪查询说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良国以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人陈良国有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈良国系初犯、本案的被盗手机已归还了失主，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的关于被告人陈良国有自首情节、系初犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈良国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑余静
二〇一八年三月九日
书记员 陈 雨
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执493号之一
申请执行人莆田市九八开发有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人邹文通，董事长。
被执行人胡国好，男，1960年9月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人胡秀兰，女，1958年10月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院在执行莆田市九八开发有限公司与胡国好、胡秀兰房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人对本院作出的（2017）闽0302执493号执行裁定书提出异议。经过审查，本院作出（2017）闽0302执异18号执行裁定书，驳回了莆田市九八开发有限公司、胡国好的异议。莆田市中级人民针对申请复议人莆田市九八开发有限公司的复议申请，于2018年4月16日作出（2018）闽03执复3号执行裁定变更莆田市城厢区人民法院作出的（2017）闽0302执493号执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第2812号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年六月十四日
书记员 李 英
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审25号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段25号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇计生办工作人员。
被执行人郑国鹏，男，1981年1月29日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人苏彩霞，女，1987年1月26日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑国鹏、苏彩霞多生育一个子女的违法行为，于2016年11月20日立案，2017年5月4日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑国鹏、苏彩霞至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑国鹏、苏彩霞作出的德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第349号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郑国鹏、苏彩霞应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂12民终29号
上诉人（一审起诉人）：陈玉发，男，生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
上诉人（一审起诉人）：廖章仁，男，生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
上诉人（一审起诉人）：李玉琼，女，生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
上诉人（一审起诉人）：卢盛荣（卢开宁之子），男，生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
上诉人（一审起诉人）：陈月忠，男，生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
上诉人陈玉发、廖章仁、李玉琼、卢盛荣、陈月忠（以下简称为陈玉发等五人）不服罗城仫佬族自治县人民法院（2017）桂1225民初1103号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人陈玉发等五人上诉称，被上诉人罗城仫佬族自治县渔牧兽医局侵占上诉人等集体财产包括不动产房屋13间，面积900平方米；财产损失52000元（当年价值）；原集体积累资金96804.26元。上诉人为此诉至一审法院，但一审法院经审查认为本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。原东门畜牧兽医站全体员工不服该裁定，为维护公民的合法权益不受侵害，特提起上诉，请求依法维护权益、归还财产。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，民事诉讼中的起诉，必须要符合四个方面的条件，即：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围。这里的“原告与本案有直接利害关系”，是指争议的法律关系直接涉及原告所享有的或由其支配、保护的权益；“有明确的被告”，是指起诉的对象要具体、特定；“有具体的诉讼请求和事实、理由”，是指原告起诉时向被告提出的实体权利和主张必须明确、具体；“属于人民法院受理民事诉讼的范围”，是指原告提交人民法院的争议事项应当属于人民法院行使审判权的职权范围。本案中，首先，上诉人陈玉发等五人作为原东门畜牧兽医站的员工对于原东门畜牧兽医站的集体财产和集体资金等被收归国有，没有法律上的利害关系，不具备适格的原告主体资格；其次，从陈玉发等五人的起诉状及提供的现有证据材料中，不能明确本案被起诉人罗城仫佬族自治县渔牧兽医局与本案的诉讼请求有法律上的利害关系；再次，关于陈玉发等五人是否具备被起诉人单位职工主体资格、是否享有员工福利、是否享有集资建房的资格等问题，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。因此，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定对陈玉发等五人的起诉不予受理，符合法律的规定，本院应予维持。
综上所述，上诉人陈玉发等五人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 覃春燕
审判员 潘伟兰
审判员 廖德旺
二〇一八年二月七日
书记员 欧晓霞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更700号
罪犯文贵才，男，1975年2月2日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省连云港市赣榆区人民法院于2016年8月12日作出(2016)苏0707刑初358号刑事判决，以被告人文贵才犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年6月30日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2017年3月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯文贵才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯文贵才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯文贵才在服刑期间于2017年12月获得监狱表扬一次，罚金人民币一万五千元已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯文贵才在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯文贵才减去有期徒刑三个月十五日（刑期至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213执保434号
申请人：胡成浩，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：吴献政，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
申请人胡成浩于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴献政名下价值为540000元的财产采取保全措施。并于2017年12月19日以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人胡成浩以防止被申请人吴献政转移财产为由提出的财产保全申请并提供担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吴献政名下价值为540000元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）
案件申请费3220元，由申请人胡成浩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 （洪春稻）
二〇一七年十二月十九日
法官助理 （王嘉汉）
书记员（ 林东 坚）
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审236号
申请执行人：蛟河市环境保护局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：张治广，局长。
委托代理人：全光俊，法制科科员。
被执行人：高缙，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行其作出的蛟环罚字[2017]042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年9月4日对被执行人作出蛟环罚字[2017]042号《行政处罚决定书》，并于2017年9月27日送达被执行人，主要内容为：被执行人将生产过程中产生的固体废物倾倒、丢弃至厂区内，未采取防流失、防渗漏措施。违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（七）项的规定，决定对被执行人罚款1万元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
申请执行人于2018年4月8日向被执行人作出《督促履行义务催告书》，并于2018年4月19日送达被执行人。被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。
经审查，本院认为，被执行人的行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人蛟河市环境保护局作出的蛟环罚字[2017]042号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 陆 旸
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0802刑初434号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人王琦，男。2017年8月2日因涉嫌犯妨害公务罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月14日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2017]137号起诉书指控被告人王琦犯妨害公务罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉，被告人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2017年8月1日20时许，运城市公安局盐湖分局龙居派出所接到110指令：“西张耿村有人闹事”。值班民警蔡锐、王健到达现场依法执行职务过程中，被告人王琦（报警人）酒后对民警进行推搡、谩骂、吐口水、用砖头砸警车等方式妨害民警依法执行职务，长达一个多小时，后被110机动车带回分局执法办案中心后，王琦又通过撞墙自残的方式妨害公务，造成恶劣影响。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警，值班登记表，被告人王琦的到案经过，证人刘舒平、任和琴、王文新、李向阳、王健、蔡锐的证言，被告人王琦的供述，身份证明材料，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王琦以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王琦认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，根据被告人王琦的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王琦犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军科
二〇一七年十月二十六日
书记员 薛珊珊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3539号
罪犯黄金炉，男，1984年3月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中毕业，住湖北省咸宁市咸安区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇六年十二月十一日作出(2006)台刑二初字第33号刑事判决，以罪犯黄金炉犯赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警陈泽、何少杰出庭执行职务，罪犯黄金炉到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄金炉在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯黄金炉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄金炉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄金炉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金炉准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月六日书记员戴皖涢
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2281号
原告：四川华宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段689号。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：��宇，男，1991年12月15日出生，汉族，住成都市新都区。
原告四川华宇房地产开发有限公司与被告彭宇商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告四川华宇房地产开发有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川华宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵乐
二〇一八年四月十一日
书记员 王倩
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏08执监58号
申请执行人:周静,女,汉族,1986年1月15日生,住淮安经济技术开发区。
被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码证913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人：徐建华，该公司董事长。
申请执行人周静与被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月10日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
周静与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为淮安经济技术开发区人民法院(2017)苏0891民初1132号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。
淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 薄士军
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第534号
申请执行人班雪。
被执行人班若愚。
被执行人班梦杰。
班雪松申请执行班若愚、班梦杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第448号民事判决书，已经发生法律效力。权利人班雪松于2014年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第448号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9899号
罪犯黄来春，女，1964年4月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇六年十月十三日作出(2006)温刑初字第200号刑事判决，以罪犯黄来春犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并已发生法律效力，交付执行。2009年07月15日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第822号裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利期限改为九年。2012年9月26日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄来春在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成生产任务，悔改表现图粗。
经审理查明，罪犯黄来春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为省级改造积极分子，2013年度获得监狱年度记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄来春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄来春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄来春准予减刑二年，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月三十日书记员王静
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第598号
申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社。
被告ＸＸ，男，1983年6月23日生,汉族,山东省招远市人,农民，住招远市金岭镇古宅村。
被告杨军，男，1988年6月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇古宅村。
被告吕世刚，男，1989年4月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇古宅村。
被告林滕飞，男，1988年2月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇安沟村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人ＸＸ、杨军、吕世刚、林滕飞金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 冯国顺
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2306号
罪犯梁东山，男，1974年4月3日出生,湖北省大悟县人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省双流县人民法院于2013年9月22日作出（2013）双流刑初字第527号刑事判决，以被告人梁东山犯盗窃罪，判处有期徒刑6年2个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年2月1日起至2019年3月31日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯梁东山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币50000元未执行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯梁东山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯梁东山减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年九月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初9402号
原告：章云霞，女，1962年9月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。
被告：叶志松，男，1971年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告章云霞诉被告叶志松买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出申请撤回对被告叶志松的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章云霞撤回对被告叶志松的起诉。
案件受理费470元（已减半收取），由原告章云霞负担。
审 判 员 钱建平
二〇一六年十月八日
代书记员 叶林峰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑终121号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄小梅，女，汉族，1981年6月16日出生于广东省仁化县，初中文化，原韶关市某商贸有限公司仁化县分店出纳，户籍地仁化县，住所地仁化县,2017年8月31日因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，次月28日被逮捕。现押于南雄市看守所。
指定辩护人雷清荣，广东秦唐律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。
广东省仁化县人民法院审理仁化县人民检察院指控原审被告人黄小梅犯挪用资金罪一案，于2018年3月21日作出（2018）粤0224刑初26号刑事判决，以挪用资金罪判处黄小梅有期徒刑一年。原审被告人黄小梅不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院于同年4月19日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。在二审审理期间，上诉人黄小梅向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄小梅提出撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人黄小梅撤回上诉。
广东省仁化县人民法院（2018）粤0224刑初26号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新民
审 判 员 陈俊文
审 判 员 何辉英
二〇一八年五月十八日
法官助理 邹楚灵
书 记 员 郭 莉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0891执602号之二
申请执行人张斌，男，汉族，1966年10月28日出生，住广东省湛江市霞山区。
被执行人汪学根，男，汉族，1972年2月27日出生，住湛江经济技术开发区。
被执行人戴晓燕，女，汉族，1978年11月3日出生，住湛江经济技术开发区。
本院在执行张斌与汪学根、戴晓燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人汪学根、戴晓燕履行（2015）湛开法民一初字第282号民事调解书所确定的法律义务。但被执行人汪学根、戴晓燕至今尚未自觉履行。经查，未发现被执行人汪学根、戴晓燕有其他可供执行的财产，申请执行人张斌也无法提供被执行人汪学根、戴晓燕可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十��条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡德伟
审判员 吴红丽
审判员 龙宝春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄海强
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0192民初1609号
起诉人：张培根,男,1987年11月16日出生,住辽宁省凌源市
起诉人张培根以亳州市迈琪斯电子商务有限公司为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人通过淘宝网，在被起诉人经营的店铺购买了银杏茶。收货后发现产品配料中并没有“银杏叶”，产品配料中的松花粉也不是药食同源的原料，与宣传不符。故诉至本院，请求判令：被起诉人亳州市迈琪斯电子商务有限公司退一赔三共支付起诉人5616元。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]246号《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》第一条的规定，本院集中管辖杭州市辖区内基层法院有管辖权的互联网购物合同纠纷。根据起诉人张培根提供的证据，被起诉人亳州市迈琪斯电子商务有限公司的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：
对张培根的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘 晓
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄程浩
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执1831号
申请执行人：惠东县黄埠瑞城鞋厂，住所地广东省惠东县黄埠田富围路口黄吉公路边。
经营者：唐后成，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省莲安县。
委托诉讼代理人：刘二春，广东君孺律师事务所律师。
被执行人：颜建材，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：王友清，女，1985年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人惠东县黄埠瑞城鞋厂与被执行人颜建材、王友清加工合同纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）闽0504民初250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人惠东县黄埠瑞城鞋厂因被执行人颜建材、王友清未履行支付加工款33万元的义务，于2017年11月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人颜建材名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆的交易手续，但该车辆目前尚未实际扣押。经对被执行人颜建材、王友清的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行��查，暂无发现有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 郑奕镇
执行员 吴东平
二〇一八年四月二十三日
书记员 曾依婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执4606号
申请人：北京市海淀区社会保险基金管理中心,北京市海淀区西四环北路73号。
法定代表人：裴丽红。
被执行人：北京信雅达融点汇通科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路2号牡丹创业楼1层3102室。
法定代表人：汪陈笑，董事长。
本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京信雅达融点汇通科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京信雅达融点汇通科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京信雅达融点汇通科技有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 田 杨
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0132民初278号
原告：成都鑫隆兴典当有限责任公司。
法定代表人：张玉刚。
委托诉讼代理人：李晓波。
被告：ＸＸ军。
原告成都鑫隆兴典当有限责任公司诉被告ＸＸ军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告成都鑫隆兴典当有限责任公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告成都鑫隆兴典当有限责任公司申请撤回对被告ＸＸ军的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都鑫隆兴典当有限责任公司撤诉。
案件受理费1496元（已减半），由原告成都鑫隆兴典当有限责任公司负担。
审判员 杨鑫
二〇一八年五月二日
书记员 郭婷