四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1922民初740号
原告：黄军德，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：黄开平（曾用名黄贵平），男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：杨梅，女，1975年4月15日出生，汉族，住四川省南江县。
原告黄军德与被告黄开平、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军德及被告黄开平到庭参加了诉讼，被告杨梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄军德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告因家庭开支，便在原告处借款50000.00元。原告是通过信用社转账给被告黄开平，转账后被告黄开平补打的借条。经原告多次催收，被告未归还。现依法提起诉讼，请人民法院处理。
被告黄开平辩称，一是原告与被告之间借款系赌债，是违法的，法律禁止的，不属于合法债权，被告不应当偿还；二是被告黄开平借款的事实，被告杨梅不知情且该笔借款没有用于家庭开支，被告杨梅不应当偿还；三是本案的诉讼费用，应由原告自行承担；四是原告所称2016年11月24日的借款用于家庭开支使用不真实。原告在完小旁边开茶馆，被告从2016年5月至2016年11月在原告开的茶馆里打牌输了80000多元，被告黄开平的银行卡里钱全部输光了，每次取钱都是星期一至星期五，被告妻子不在家，然后就没钱了，原告叫被告黄开平再给他凑一下场合打牌，原告说给被告提供50000元赌资，并叫被告黄开平打欠条，被告黄开平同意后原告向被告黄开平转款50000元且被告向原告出具了借条。之后，被告黄开平在原告开的茶馆里又输了42500元，还剩7500元被告黄开平还给了原告。为了给原告捧场害得被告黄开平前后10个多月时间在原告处共输10多万元。回家也不敢给妻子说，那个时候被告黄开平的妻子也不认识原告夫妻，被告黄开平妻子是2017年8月3日提出离婚时，去二完小了解情况才与原告夫妻认识的。被告黄开平与原告的借款50000元系赌债，是违法的，法律禁止的，不属于合法债权。从被告黄开平提供U盘的录音、小视频、照片可以证明原告所借给被告黄开平的钱是赌金，也能看出在原告家赌博有多大有多少人，害了多少人，每天抽的茶钱几千上万。从原告妻子邹慧菊和原告的大女儿的话中可以证明被告黄开平在原告茶馆打牌和原告放高利。在原告茶馆打牌的都是输，输家的钱全都成了茶费了，所以才借给被告黄开平的钱，如果不是打牌不可能借给被告黄开平一分钱。以上所有的证据都可证实被告在原告那借的钱是用于赌博了。请求贵院调查取证，驳回原告的请求。
被告杨梅辩称，一是该笔借款被告杨梅不知情且也没有用于家庭开支。被告杨梅与邹慧菊是2017年8月7日，因被告黄开平在茶馆里认识了一个女的要离婚，被告杨梅去了解情况时才认识原告黄军德与邹慧菊夫妻的。也是那时才知道原告黄军德与被告黄开平之间的关系，并且原告黄军德一直叫其子女称被告黄开平为幺爸。二是2016年5月至2017年2月，被告黄开平一直在家无事可做，原告黄军德给被告黄开平提供了一个赌博场合的平台且还管生活，在这种情况下邹慧菊每周星期一到星期五叫被告黄开平去茶馆打金花,被告黄开平碍于这种关系只好答应。三是被告杨梅在乡镇工作每周只有周末在家，被告杨梅在家期间，原告黄军德夫妻是不会给被告黄开平打电话叫其去赌博，被告杨梅上班走后，原告黄军德夫妻就开始打电话叫被告黄开平去赌博。四是被告黄开平在原告处打金花打的是家家10元底，50元封，有时一天输过4000至5000元，10个月的时间被告黄开平将自已卡里的钱都输光了不说还欠下50000元的赌债。原告黄军德与被告黄开平之间的债务属于赌债，是违法的，不属于合法债权，不应当偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
原告黄军德围绕诉讼请求依法提交的证据有1.借条原件一份；2.转款凭证，本院组织当事人对上述原告提交的证据进行了证据交换和质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告黄开平提交的证据有1.中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行春场坝营业所交易明细表2张；2.李静的说明复印件一张；3.U盘（录音及照片）。原告对被告黄开平提交的李静的说明复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告黄开平提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行春场坝营业所交易明细表及U盘（录音及照片），本院将结合其他证据予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告黄开平在原告黄军德处借款50000.00元，原告黄军德（付款人账号62×××32）通过南江县农村信用合作联社向被告黄开平（收款人账号62×××73）转款50000.00元。同日，经协商由被告黄开平向李静出具了50000.00元的借条一张。2017年11月17日，李静出具说明，其内容为：“原被告黄开平给李静于2016年11月24日现金借条50000.00元（伍万元）因条据丢失，经双方协商条据无效。”后被告黄开平向原告黄军德出具了借条一张，其内容为：“借条，今借到黄军德现金50000.00元（伍万元正），此据，借款人：黄开平，2016.11.24。”
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告出示的借条、转款凭证以及庭审查明的事实，能够证明原告黄军德与被告黄开平之间存在真实的民间借贷关系。故原告黄军德要求被告黄开平偿还借款的诉请，本院予以支持。被告黄开平辩解所借的钱系赌债，不属于合法债权，不应偿还的意见，但被告黄开平未提供充分有力的证据予以证明，故本院不予采信。原告要求被告杨梅偿还借款的诉讼请求，因被告杨梅未在借条上署名，也没有事后追认，且原告黄军德未提供证据证明被告杨梅与被告黄开平系夫妻关系，也没有证据证明被告黄开平借款用于家庭日常生活开支。故原告黄军德要求被告杨梅偿还借款的诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，因原告黄军德与被告黄开平在其借条上没有约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，原告主张逾期利息，本院予以支持。逾期利息的起算时间，根据本案查清的事实，确定为原告起诉之日即2018年3月12日。其利率根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定计算本案利息。
综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄开平在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄军德借款50000.00元及利息，利息从2018年3月12日起算，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止；
二、驳回原告黄军德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告黄开平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 贾友国
二〇一八年五月十四日
书记员 何正堂