湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民���1187号
原告：张彩梅，女，1970年1月13日生，回族，工人，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：徐振文，系原告张彩梅丈夫，男，1969年12月6日生，汉族，住湖北省老河口市。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：付欣，男，1986年11月30日生，汉族，深圳务工，住广东省深圳市南山区，现住老河口市。
委托诉讼代理人：崔韵萍，系被告付欣母亲，女，1959年2月20日生，汉族，棉纺厂退休工人，住湖北省老河口市，现住老河口市。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。住所地：襄阳市樊城区松鹤路**号。统一社会信用代码：91420600597190862E。
负责人：明泉，系该公司总经理。
委��诉讼代理人：孙傲，系中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司员工，男，1992年11月10日生，汉族，住湖北省老河口市。代理权限：特别授权。
原告张彩梅与被告付欣、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：中国人寿财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告张彩梅及其委托诉讼代理人徐振文、张红敬，被告付欣的委托诉讼代理人崔韵萍，被告中国人寿财险襄阳公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计18965.02元；其中保险公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分由承保公司在第三者责任险范围内承担责任，仍有不足部分由被告付欣依法赔偿；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年4月7日7时许，被告付欣驾驶鄂Ｆ×××××号小车在机场路老变压器厂门前路段，在超车过程中发生造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至老河口市第一医院进行救治，原告住院治疗39天，并支付医疗费4308.15元。2017年5月17日经老河口市公安局交警大队作出河公交认字【2017】第20170407号事故责任认定书，认定被告付欣对事故承担全部责任。被告付欣驾驶鄂Ｆ×××××号小车在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业险。综上，特向人民法院提起诉讼，请依法判令二被告赔偿上述费用共计18965.02元；其中请求精神损害抚慰金等在交强险范围赔偿，不足部分由承保公司在第三者责任险范围内承担责任，��有不足部分由被告付欣承担赔偿责任。
原告张彩梅为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了以下证据：
证据1.事故责任认定书，证明交通事故事实的发生与原告的损伤存在因果关系；
证据2.出院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费单据一组等，证明原告因事故住院治疗的事实以及支付医疗费用4308.2元；
证据3.原告工资表一份、银行交易明细清单一份，证明一份，证明原告的工资收入情况及因事故造成误工损失情况，按月工资3500元计算。
证据4.交通费票据6张300元，证明原告住院期间产生的交通费用；
证据5.被告付欣驾驶证复印件及车主魏巍的行车证复印件，证明车主具有合法的行驶资格及肇事司机具有合法的驾驶资格；
证据6.车辆交强险保险单复印件，证明肇事车辆在被告2处投有交强险。
被告付欣辩称，事故车辆交的是全险，一切以法庭的判决为准。
被告付欣为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了以下证据：
证据1.付欣的身份证复印件，证明被告付欣的主体资格；
证据2.驾驶证、行驶证，证明被告付欣有合法的驾驶车辆资格；
证据3.车辆保险单，证明肇事车辆在被告中国人寿财险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制险和商业险。
被告中国人寿财险襄阳公司辩称：1.肇事车辆应提供合法有效的行驶证与驾驶证，公司根据保险合同约定在保险责任范围内承担相应责任；2.请求法院核实肇事司机及车辆所有人在本案中是否存在垫付，如果存在垫付行为，是否要求保险公司赔偿后予以返还，如不要求返还，不得再向保险公司申请理赔；3.原告诉求过高，请求法院依法核减；4、本案中所产生的诉讼费，保险公司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财险襄阳公司未向法庭提交证据。
被告中国人寿财险襄阳公司对原告所举证据作以下质证：对原告证据1真实性无异议；对证据2要求提供每日用药清单，治疗情况存在挂床嫌疑；对证据3出具的证明及工资表，认为没有公司的营业执照及劳动合同，而且原告所出具的银行账单并非是事故前6个月的，而是截止2016年12月的，事故发生时间是2017年4月7日，2016年12月至2017年4月无法证实原告仍在该公司上班，且原告所出具的停发工资证明没有出具人签字，不符合证据规则，也没有相应事故发生期间的银行账单佐证实际误工损失；对证据4请求法院酌情认定；对证据5认为均为复印件，不能作为证据提交，要求提供原件；对证据6要求提供原件。
被告付欣对原告所举证据作以下质证：对证据1有异议，认为事故发生时双方谁碰谁不能确定，说不准；对证据2要求提供每日用药清单，治疗情况存在挂床嫌疑；对证据3出具的证明及工资表，认为没有公司的营业执照及劳动合同，而且原告所出具的银行账单并非是事故前6个月的，而是截止2016年12月的，事故发生时间是2017年4月7日，2016年12月至2017年4月无法证实原告仍在该公司上班，且原告所出具的停发工资证明没有出具人签字，不符合证据规则，也没有相应事故发生期间的银行账单佐证实际误工损失；对证据4请求法院酌情认定；对证据5、6没有异议。
原告张彩梅、被告中国人寿财险襄阳公司对被告付欣所举证据均无异议。
本院对当事人提交的证据组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据认证如下：对原告证据1，系老河口市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，虽然被告付欣有异议，但是付欣并没有对该事故认定书申请复议，且付欣在该事故认定书签了字，该事故认定书是公安机关以职权作出的合法、有效的文书，本院予以采信；对原告证据2，系出院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费单据等，二被告虽然有异议，但无相反证据证明其质证意见，对该证据予以采信；对原告证据3，人民法院结合2017年7月11日湖北香园食品有限公司的证明，湖北香园食品有限公司水果车间的工资表，以及张彩梅的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，认定原告受伤前即2016年9到2017年2月六个月的工资分别为2779元、3304元、3593.12元、3341元、3047元、2905元，以上合计18969.12元，平均每月为3161.52元，与该数据不相符的证据内容不予采信；对原告证据4，系因原告受伤住院必然产生一定的交通费用，对此予以采信；对原告证据5、6，保险公司质证要求原告提供原件，该证据是被告付欣的机动车驾驶证、行驶证及车辆保险单，后该证据原件由被告付欣向法庭提交，对此予以采信。对被告付欣提交的证据，其他当事人对证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2017年4月7日7时15分，被告付欣驾驶鄂Ｆ×××××号小车在老河口市××路老变压器厂门前路段，在超越同向前方骑电动车的原告张彩梅时，发生挂擦，造成张彩梅摔倒受伤的事故。2017年5月17日经老河口市公安局交警大队作出河公交认字【2017】第20170407号事故责任认定书，认定被告付欣对此次事故应负全部责任。张彩梅于2017年4月7日至2017年5月16日在老河口市第一医院住院治疗39天，支付医疗费用共计4308.15元。张彩梅于2017年5月16日出院时，医嘱不适随诊，定期复查，院外休养半月；2017年6月1日定期复查诊断时，医嘱建议继续休息壹周左右。
另查明：被告付欣驾驶的鄂Ｆ×××××号马自达轿车2016年12月9日在被告中国人寿财险襄阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为500000元，且商业险为不计免赔，保险期间为2016年12月9日零时到2017年12月8日二十四时止。
再查明：原告张彩梅2017年4月7日发生交通事故前，在湖北香园食品有限公司水果车间上班，其2016年9到2017年2月六个月的工资分别为2779元、3304元、3593.12元、3341元、3047元、2905元，以上合计18969.12元，平均每月为3161.52元；二0一七年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务、修理和其他服务业为每年32677元。
本院认为：公民享有身体权、健康权。本案中被告付欣驾驶鄂Ｆ×××××号马自达轿车，与原告张彩梅骑的电动车相碰，���原告受伤住院，造成交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定付欣在此次事故中负全部责任。被告付欣对原告张彩梅的损失应当予以赔偿，对原告张彩梅请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费在赔偿范围内的部分予以支持。被告付欣驾驶的鄂Ｆ×××××号马自达轿车，在被告中国人寿财险襄阳公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，被告中国人寿财险襄阳公司作为肇事车的交强险和商业三者险保险人，应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内对原告的损害承担赔偿责任，因被告付欣负交通事故的全部责任，故交强险理赔不足部分根据商业三者险保险合同约定予以赔��100%,故原告诉讼请求，本院予以支持。关于误工费，因张彩梅在湖北香园食品有限公司水果车间上班，其发生交通事故前六个月平均月工资为3161.52元，对原告主张的每月工资3500的主张不予支持。原告主张的营养费，原告所举证据出院记录、疾病诊断证明书都没有需要加强营养的医嘱，对该主张不予支持。关于精神抚慰金，因交通事故发生后原告仅仅是受伤，并未构成伤残，对精神抚慰金不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张彩梅的医疗费4308.15元、住院伙食补助费1950元(住院39天,每天50元)、误工费6428.42元（住院39天、医嘱休息22天，共计误工61天，按原告张彩梅受伤前六个月平均月工资3161.52元计算）、护理费3491.52元（住院39天，按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准服务业年收入32677元计算）、交通费300元，合计16478.09元；
二、驳回原告张彩梅的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告付欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月四日
书记员 蔡静萍