wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4225民初433号
原告：李茂祥，男，1950年9月7日出生，汉族，住裕民县。
委托诉讼代理人：张光凤，女，1950年11月12日出生，汉族，住裕民县。系原告李茂祥的妻子。
委托诉讼代理人：李园慧，女，1989年6月16日出生，汉族，住裕民县。系原告李茂祥的女儿。
被告：赛力克波力·江力汗，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，住托里县。
被告：张萍，女，1946年8月16日出生，汉族，住裕民县。
原告李茂祥与被告赛力克波力·江力汗、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茂祥的委托诉讼代理人张光凤、李园慧，被告张萍到庭参加了诉讼，被告赛力克波力·江力汗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李茂祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金及利息共计130400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月14日，被告赛力克波力?江力汗从原告处借款80000元，约定于2014年10月14日前还清，利息每月900元并由被告张萍承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次索要被告以种种理由拖欠并多次向原告重新出具欠条，但至今被告仅向原告偿还20000元，故原告诉诸法院。
被告张萍辩称，我只对2013年10月14日赛力克波力?江力汗借原告李茂祥的30000元承担担保责任，因已过担保期限，请求驳回原告的诉讼请求。
被告赛力克波力?江力汗未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告赛力克波力?江力汗从原告李茂祥处借款80000元，约定于2014年10月14日前还清，利息每月900元，由被告张萍对其中30000元借款承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次索要被告以种种理由拖欠，至今被告仅向原告偿还20000元利息。2015年被告赛力克波力?江力汗重新向原告出具借条，借条写明借原告本金及利息共计108000元，被告张萍未在该借条中签名承担保证责任，在经原告多次索要未果，故原告诉诸法院。
上述事实有原告李茂祥提交的借条及庭审笔录在卷佐证，以上证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，债是按法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。原告李茂祥与被告赛力克波力?江力汗自愿重新约定借款合同，双方出具了借条，重新订立的民间借贷合同依法成立并受法律保护，被告赛力克波力?江力汗长期拖欠借款不还，有损原告李茂祥的合法权益。对于被告张萍辩称未在原告李茂祥与被告赛力克波力?江力汗重新出具的借条签名承担保证责任，对该民间借贷合同不承担连带还款责任，其辩称意见符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赛力克波力?江力汗于本判决生效后三日内一次性向原告李茂祥归还借款及利息共计108000元。
二、驳回原告李茂祥要求被告张萍承担连带给付责任的诉讼请求。
三、驳回原告李茂祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元（原告已预交），由原告负担408元，由被告负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向塔城地区中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 东
审 判 员 赛热哈力
人民陪审员 余 新 庆
二〇一七年八月九日
书 记 员 宋 彦 华
书 记 员 吾丽波森
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0117民初6178号
原告李小娜，女，1988年1月9日出生。
委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告洪名贵，男，1967年8月3日出生。
被告贾庆来，男，1973年10月29日出生。
上述被告委托代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人曹炜，总经理。
委托代理人张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告李小娜与被告洪名贵、贾庆来、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员信小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小娜的委托代理人李进，被告洪名贵、贾庆来的委托代理人王伯军，被告人寿唐山中心支公司的委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小娜诉称：2015年11月12日10时5分，我乘坐赵小芹驾驶的小客车（车牌号：×××）行驶至平谷区崔杏路周村桥北侧时，适遇洪名贵驾驶重型牵引车（车牌号：×××、×××）行驶至此，两车相接触，事故造成我身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，洪名贵负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断伤情为脑外伤后神经反应、软组织损伤。双方因损失赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，要求洪名贵、贾庆来、人寿唐山中心支公司赔偿医疗费1462.20元、误工费1050元、营养费150元，总计2662.20元。
被告洪名贵、贾庆来辩称：我对李小娜陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。洪名贵所驾车辆在人寿唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。洪名贵系贾庆来的雇佣司机，对于李小娜主张的各项损失，应由保险公司先行赔付，超出保险限额之外的费用由贾庆来承担。
被告人寿唐山中心支公司辩称：我公司对李小娜陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。洪名贵所驾车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。我公司同意赔偿李小娜的合理损失。李小娜主张的各项损失中，医疗费依照票据进行核实；误工费过高，我公司同意赔偿100元；我公司不同意赔偿营养费。
经审理查明：2015年11月12日10时5分，赵小芹驾驶小客车（车牌号：×××）内载李小娜、黄霞行驶至平谷区崔杏路周村桥北侧时，适遇洪名贵驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）行驶至此，两车相接触，事故造成两车均损坏及赵小芹、李小娜、黄霞身体受伤。此事故经平谷交通支队认定，洪名贵负事故全部责任，李小娜无责任。事故发生后，李小娜被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断主要伤情为“脑外伤后神经反应，软组织损伤”。
另查，洪名贵系贾庆来的雇佣司机，事发时正在履行职务。洪名贵所驾车辆的主车在人寿唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，机动车交强险的保险期间自2014年11月16日零时起至2015年11月15日二十四时止，保险限额为122000元，商业第三者责任险的保险期间自2014年11月13日零时起至2015年11月12日二十四时止，保险金额为50万元；其所驾车辆的挂车在人寿唐山中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额分别为5万元,保险期间自2014年11月15日零时起至2015年11月14日二十四时止。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断书、电子病历、医疗费票据等在案佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，双方对平谷交通支队所做的责任认定均无异议，本院予以确认。洪名贵系贾庆来的雇佣司机，事发时正在履行职务，其所驾车辆在人寿唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内。故李小娜的合理损失，应当先由人寿唐山中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分，由贾庆来依责进行赔偿。李小娜主张的医疗费，本院根据票据予以核实；误工费，本院根据李小娜的年龄、伤情等酌情确定100元。李小娜主张的营养费依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李小娜医疗费、误工费总计一千五百六十二元二角。
二、驳回原告李小娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告贾庆来负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 信小静
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张 敏
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初4530号
原告：苏州市登峰精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥聚民路。
法定代表人：柳大鹏。
委托诉讼代理人：王杏，该公司员工。
被告：无锡超硕模具制造有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村锡贤路153号。
法定代表人：倪锡峰。
本院在审理原告苏州市登峰精密模具有限公司与被告无锡超硕模具制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州市登峰精密模具有限公司于2017年9月29日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告苏州市登峰精密模具有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市登峰精密模具有限公司撤回本案起诉。
案件受理费减半收取人民币264元，由原告苏州市登峰精密模具有限公司负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李方园
/
/
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执481号
申请执行人：杨兆美，女，汉族，1967年5月10日出生，凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：刘道银，男，汉族，1978年1月28出出生，凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：甘伟伟，女，汉族，1982年2月2日出生，凤阳县人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行杨兆美与刘道银、甘伟伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人甘伟伟于2017年3月6日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1126民初1503号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年五月十二日
代理书记员 杨新光
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奈民初字第4263号
原告武某某，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。
委托代理人苏米娅，内蒙古大尚律师事务所律师。
被告候某，女，1985年11月3日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。
原告武某某诉被告候某婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，依法适用简易程序，由审判员黄存仁于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告武某某的委托代理人苏米娅、被告候某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，2014年6月17日，原、被告举行订婚仪式，订婚时龚某是支宾人，原告经介绍人冯某某和王某手给被告彩礼款50000元，一条金项链、一个金镶玉坠、一对金耳钉、点烟满水2000元。订婚后，因原被告性格不合，经常因为琐事争吵，并且原告还听说被告在外地也有婚姻关系。现原告要求与被告解除婚约关系，由被告返还彩礼款50000元及一条金项链，并由被告承担本案诉讼费用。
被告候某辩称，彩礼款实际数额为40000元，双方介绍人吴某某和侯某可以作证。被告为蒙古人，按民族传统礼金讲究是双数，当时提议为60000元，考虑到男方家庭情况，最后协商实际付40000元。一条金项链、一个金镶玉坠、一对金耳钉，被告均已返还原告，当时是原告母亲接收的。在原被告订婚后相处的一年多时间，为原告花费了23500元，其中10000元是原告还信用卡贷款、10000元是原告开网店花费、3500元是原告无业期间的生活花费。在此期间，原被告感情很好，但是原告到处发双方的聊天记录，侵犯了被告的隐私。原告听说被告在外地还有婚姻关系一说不属实，那已经是过去的事情。被告不曾一次出面解决彩礼款的事情。被告无法理解原告的行为。被告要求原告本人出庭，感情是两个的事情，没有任何人可以代替他。希望法院给予公平、公正的裁决。
原告出示以下证据：1.龚某的证人证言材料；2.冯某某的证人证言；3.王某的证人证言，以上证据证明原告向被告给付彩礼的过程及数额。被告质证认为，过彩礼时，被告正在点烟，彩礼款是被告到家以后拿到的。被告收到的彩礼款是40000元，点烟满水钱2000元，其中三金（金耳钉、一条金项链、金玉坠）已经全部返还给原告并由原告的母亲接收了。以上3份证据能够相互印证，符合农村风俗习惯，能够客观反映真实情况，本院予以认定。被告未举证。
经审理查明：2014年6月17日，原告武某某与被告候某举行订婚仪式。当天，原告通过介绍人冯某某给付被告彩礼款50000元及三金（一对金耳钉、一条金项链、一个金玉坠）。原告另给付被告点烟满水钱2000元。订婚至原告解除婚约后，被告已经向原告返还一对金耳钉、一个金玉坠。关于庭审中被告主张双方订婚后共同生活近一年时间的事实，因本案当事人原告未出庭辩解、也未举出反驳证据证明，故对该事实予以认定。关于被告主张的双方当事人互有经济往来的事实，本院暂不认定，可另行主张。
本院认为，禁止借婚姻索取财物。被告借婚约关系索要的彩礼款，原则上应予全部返还。鉴于原、被告订婚后共同生活一段时间，彩礼款可酌情返还。被告主张彩礼款为40000元，未提供证据予以证明，本院不予认定。因本案涉及身份关系，关于是否共同生活的事实，原告本人未出庭接受法庭调查，故本院对被告的主张予以支持。原告未举证证明金项链的价值，可视为赠与的物品，不予返还。原、被告相处期间的经济往来系债务关系，可另案处理。根据原、被告的陈述及提供的证据证明的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告候某于本判决生效起十日内向原告武某某返还彩礼款25000元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担305元、被告负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 黄存仁
二〇一六年一月二十七日
书记员 马 明
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2713号
上诉人（原审被告）：柯于祝，住江西省瑞昌市。
被上诉人（原审原告）：谢付英，住安徽省太和县。
委托代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。
原审被告：广州市花都区花城腾建箱包厂，住所地广州市花都区。
经营者：柯于祝（本案上诉人）。
上诉人柯于祝因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗花法民一初字第990号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人柯于祝上诉称：（一）上诉人从事的是箱包加工业务，订单极不稳定，因此上诉人按照行业的特点和惯例，与被上诉人的儿子高某于2014年5月30日签订了《劳务合同》，建立劳务合同关系。（二）上诉人的住所地是在江西省瑞昌市乐园乡南庄村南边75号，在江西省瑞昌市有生意经营，在过去的一年中绝大部分时间是在江西省瑞昌市生活。（三）上诉人与高某签订的《劳务合同》也约定双方劳务合同纠纷由上诉人住所地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省瑞昌市人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人以其儿子高某与原审被告存在劳动关系，起诉要求原审被告及原审被告的经营者即本案的上诉人共同赔偿高某非因工死亡的各项费用，审查上诉人在公安部门对其进行询问时曾表示他是高某的老板，故本案为劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案用人单位及合同履行地均位于广州市花都区，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人提出其与高某签订《劳务合同》，双方是劳务合同关系的问题，因被上诉人对此有异议，属实体审理需要查明的事实，法院在管辖权异议审理阶段不予审查。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴菲菲
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初8258号
原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦16层。
法定代表人：陈同刚，总裁。
委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师
被告：深圳市泰捷软件技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学院B栋3单元1205号单位。
法定代表人：邓煜。
原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年5月23日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年六月一日
书记员 郭 子 沫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2662号
罪犯张彦成，男，1990年10月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年11月28日作出(2014)新刑初字第918号刑事判决，认定被告人张彦成犯放火罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2017年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯张彦成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯张彦成在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯张彦成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年9月，2016年2月获得表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张彦成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张彦成予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟 庆 艳
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0111民初2246号
原告昆明三农农牧有限公司。
法定代表人袁战稳，董事长。
委托代理人张斌、孙海瑜，建纬(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。
被告易述茂,女。
被告宋言旺,男。
被告吴长红，女。
被告肖永会，女。
被告肖永英，女。
原告昆明三农农牧有限公司诉被告易述茂、宋言旺、吴长红、肖永会、肖永英租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，原告昆明三农农牧有限公司于2017年4月11日向本院申请撤回对被告易述茂、宋言旺、肖永会的起诉；于2017年5月17日向本院申请撤回对肖永英、吴长红的起诉。
本院认为：原告昆明三农农牧有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明三农农牧有限公司撤回起诉。
案件受理费1658元，减半收取829元，由原告昆明三农农牧有限公司负担，余额829元按规定退还原告昆明三农农牧有限公司。
审判员 冷雨静
二〇一七年五月十八日
书记员 李仁斌
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2118号
申请执行人史荣辉，女，1984年12月6日出生。
被执行人北京松斋汽车配件有限公司（组织机构代码:78170XXXX）。住所地北京市大兴区榆垡镇开发区。
法定代表人朴永伟，经理。
史荣辉与北京松斋汽车配件有限公司（以下简称松斋汽配公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月3日作出的京兴劳人仲（2015）第3276号裁决书已发生法律效力。史荣辉于2016年3月28日向我院申请执行，要求松斋汽配公司支付工资3770元及解除劳动关系经济补偿金3729.53元等共计7499.53元。本院于2016年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人松斋汽配公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人松斋汽配公司名下无房屋、车辆登记信息，有银行账户1个，无可供执行金额。本院依法将被执行人松斋汽配公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人史荣辉申请的工资、经济补偿金等共计7499.53元，尚未得到清偿。经合议庭审查核实，被执行人松斋汽配公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲（2015）第3276号裁决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员
申家杰
代理审判员
任爱平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孙佳欣
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执93号之二
申请执行人：宫立艳，女，汉族，1985年7月26日生，住吉林市龙潭区。
委托代理人：郑金文，男，汉族，1964年2月28日生，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市浩熙建筑有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：赵伟铎，经理。
被执行人：吉林市天佳牧业科技有限公司，住所地：吉林高新区。
法定代表人：陈敬峰，经理。
申请执行人宫立艳与被执行人吉林市浩熙建筑有限公司、吉林市天佳牧业科技有限公司拖欠工资纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出的吉高劳人仲字（2016）第245号劳动争议仲裁书已发生法律效力。申请执行人宫立艳于2017年1月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市浩熙建筑有限公司、吉林市天佳牧业科技有限公司送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院依法轮候查封了被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司在建的办公楼及厂房（均未建成完工），因该建筑系轮候查封，且附有他项权利，故本院暂对该建筑无法处置。此外，本院经调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供二被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 张海英
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0825执474号之一
申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，职务：理事长。
被执行人：罗海龙，男，1985年4月2日生，汉族，住连城县。
被执行人：罗宝锋，男，1981年10月6日生，汉族，住连城县。
被执行人：罗金兴，男，1979年9月18日生，汉族，住连城县。
被执行人：林震，男，1981年8月4日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人罗海龙、罗宝锋、罗金兴、林震金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2156号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应支付申请执行人案款100000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了司法查控并到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制高消费令，因被执行人未依法向本院申报其财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0825执474号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 罗 权
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2908号
申请执行人包桂凤，女，1970年3月5日出生。
被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。
法定代表人常远。
包桂凤与北京澳远空间文化发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第09602号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除原告包桂凤与被告北京澳远空间文化发展有限公司优跃卓远分公司之间的服务合同关系；被告北京澳远空间文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告包桂凤会费一千六百元；案件受理费五十元，由被告北京澳远空间文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人包桂凤于2016年5月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法联系了被执行人北京澳远空���文化发展有限公司，送达执行通知，冻结其工商登记、变更及注销等业务，并将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下无财产可供执行。申请人包桂凤也未能提供被执行人北京澳远空间文化发展有限公司可供执行的财产。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016)京0106执2908号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郝 翔
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执660号之一
申请执行人耿爱菊，女，1976年2月5日生，汉族，住。
被执行人周青军，男，1973年8月10日生，汉族，住巩义市。
被执行人鲍金红，女，1972年6月29日生，汉族，住巩义市。
本院在执行耿爱菊申请执行周青军、鲍金红民间借贷纠纷一案中，由于被执行人周青军、鲍金红长期下落不明，也无财产可供执行，暂时无法执行。鉴于上述情况，申请执行人耿爱菊同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执660号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江发兵
审 判 员 游俊豪
代理审判员 宋鹏飞
代理审判员 宋鹏飞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 时 涛
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初1146号
原告郑某1，女，1987年5月15日出生，汉族，住南皮县。
委托代理人马晓雅，河北天树律师事务所律师。
被告魏某（曾用名魏金茹），女，1959年1月2日出生，汉族，住南皮县。
委托代理人李园园，女，1990年10月20日出生，汉族，住南皮县。
原告郑某1与被告魏某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的继母。原告的父亲郑连绪于××××年××月份因交通事故死亡，因原告当时已结婚，此事一直由被告及其哥哥魏井河在办。直至2016年原告才在其叔叔那里得知父亲因交通事故一案对方赔偿了10万元，且该款项在2011年就已经交到了被告手中。原告和被告均系郑连绪第一顺序继承人，作为两个继承人之一，原告对上述赔偿款享有5万元的继承份额。被告的行为已经严重侵犯了原告的继承权，为维护原告的合法权益，要求被告返还原告应继承的死亡赔偿金5万元。
原告对自己的主张提交了下列证据：1、张某、郑连发的证明；2、寨子镇东村村委会的证明；3、交通事故赔偿调解书，证明××××年××月15日郑连绪因交通事故死亡。7月29日经南皮县交警队调解，赔偿郑连绪各项损失10万元，调解人郑凤祥。4、交通事故损害赔偿凭证，证明郑凤祥收取赔偿款10万元。
被告辩称，一、关于郑连绪因交通事故死亡后事办理事宜均有郑凤祥办理（郑凤祥系郑某1的亲叔），包括赔偿金额及分配原则。郑某1说此事一直由被告及其哥哥魏井河办理与事实不符。二、因交通事故赔偿郑连绪家属十万元一事，在2011年时当时有魏某、魏金英告诉了郑某1、郑中立姐妹二人。按照常理讲，父亲车祸身亡，处理后事是子女的义务和责任。被告就是想隐瞒也不可能，换句话说，作为子女对生身父亲车祸死亡，赔偿事宜五年后才知道不合常理，所以本案超诉讼时效。三、关于十万元的赔偿款的分配是由郑凤祥决定。在郑连绪发生事故后，因给郑连绪治病等支付相应的费用，均从该款中支付。另外，我和郑连绪结婚时原告仅一周岁半，在我与郑连绪夫妻关系存续期间，我对原告百般照顾，对原告的过错予以多次处理。
被告对自己的主张提交了下列证据：1、证人张某的证言，证明郑连绪因交通事故死亡，对方赔偿10万元，扣除郑连发垫付的医疗费，给付郑连绪的母亲6500元，郑连绪的小女儿9000多元，扣除郑连绪的妹妹2000多元，还有办理丧事的费用。当时分割款在郑凤祥家处理的。原告还有一个妹妹叫郑岩，系郑连绪与被告的亲女儿。郑连绪出殡时原告也去了。郑凤祥与死者郑连绪是亲哥俩。2、证人郑某2的证言，证明大约在5年前郑连绪因交通事故死亡，我为其垫付医疗费，数额忘记了。后来郑连绪死亡，对方赔偿10万元，偿还了相应的费用。原告知道其父亲因为交通事故死亡，出殡时原告也到了。事故的赔偿款原告不知道，是郑凤祥经办的。
经审理查明，原告系郑连绪之女，被告系原告的继母。××××年××月15日原告的父亲郑连绪因交通事故死亡，原告及被告参与郑连绪的出殡事宜。经调解，事故对方于××××年××月29日赔偿死者郑连绪10万元，该事故经郑连绪的亲弟兄郑凤祥处理，并领取现金10万元。领取该款后，由郑某2、张某等人参与进行了分割。
上述事实有下列证据予以证实：原、被告在庭审中的陈述，证人郑某2、张某的证言，交通事故赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证。
本院认为，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，死者郑连绪因交通事故死亡，原告的亲叔叔郑凤祥参与赔偿事宜的调解，并领取赔偿款。原告作为死者郑连绪的女儿，其父亲因交通事故死亡后，并且出殡当天也在场，所以原告对事故对方的赔偿款情况应当知道，在原告应当知道赔偿款的情况下，已经超过两年的时间，因此原告的请求已超过法律规定的诉讼时效。因此对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杨书才
审判员 王 晨
陪审员 王崔勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 王国治
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0304民初1545号
原告：河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑。
法定代表人：张波，公司总经理。
被告：杨红波，男，1976年6月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告河南安达汽车贸易有限公司诉被告杨红波合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南安达汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费25元由原告承担。
审 判 员 刘家定
二〇一六年十二月七日
代书记员 刘 琳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1094号
罪犯楼坚，男，1979年10月30日出生，汉族，大学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2008年11月20日作出(2008)义刑初字第1658号刑事判决，以被告人楼坚犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月；贪污所得人民币7437.48元、受贿所得人民币24000元、共计人民币31437.48元，予以追缴，上缴国库。后因发现漏罪，浙江省义乌市人民法院又于2009年5月19日作出(2009)金某刑初字第631号刑事判决，以被告人楼坚犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，与原判决被告人楼坚犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑七年六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年；犯罪所得赃款人民币159484.92元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员金光辉出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警毛某作为提请人出庭执行职务，罪犯楼坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯楼坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯楼坚对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯楼坚在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯楼坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得十一个表扬。罪犯楼坚已退出生效判决所认定的全部赃款人民币166922.4元、受贿所得人民币24000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯楼坚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯楼坚准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十五日
代书 记员 何晓慧
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执复196号
复议申请人（被执行人）：张爱民，男，1972年9月30日出生。
委托代理人：朱锡忠，北京法旺律师事务所律师。
申请执行人：华文德，男，1941年2月1日出生。
复议申请人张爱民不服北���市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异292号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张爱民向朝阳区人民法院提出异议称，（2013）朝民初字第24493号民事调解书（以下简称24493号调解书）确定，被告张爱民给付原告华文德货款55152元。调解书生效后，我于2013年9月15日与华文德达成协议，华文德不应再行向我主张权利。2013年12月11日华文德向朝阳区人民法院申请强制执行，因此，我对法院提出异议，要求中止24493号调解书的执行，撤销（2013）朝执字第15597号执行通知书，解除我名下×××小客车的查封，撤销我在执行系统中的失信名单。
华文德原审称，法院执行合法有效，申请驳回张爱民的异议请求。
朝阳区人民法院查明，华文德诉张爱民买卖合同纠纷一案，朝阳区人民法院（2013）朝民初字第24493号民事调解书已生效。调解书确定被告张爱民给付原告华文德货款55152元。张爱民向法院提供了2013年9月15日与华文德达成的协议，称华文德起诉张爱民是错误的，故向法院提出执行异议，要求中止24493号调解书的执行，撤销（2013）朝执字第15597号执行通知书，解除其名下×××小客车的查封，撤销其在执行系统中的失信名单。华文德对此不予认可。
以上事实有当事人提交的协议、执行卷宗材料等在案佐证。
朝阳区人民法院认为，24493号调解书已依法发生法律效力，被执行人理应依约履行。张爱民与华文德达成的协议并未摒除华文德向法院申请执行的权力，张爱民认为原审调解书认定的事实有误，应当另行通过合法途径解决。因此，张爱民所提出的异议，朝阳区人民法院不予支持。综上，朝阳区人民法院依据《中华人民共��国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回张爱民的执行行为异议请求。
张爱民不服上述裁定向本院申请复议称，一、朝阳区人民法院查明内容错误。朝阳区人民法院认为张爱民提供与华文德于2013年9月15日达成的协议，是认为华文德起诉张爱民是错误的，朝阳区人民法院的该查明部分是错误的。张爱民提供该协议的目的是为了证明调解书生效后已经达成了新的协议，对调解书内容作了变更，华文德不应再申请执行调解书。二、在协议书中已经写明华文德不再向张爱民要求退款，故张爱民没有按照调解书履行，华文德也不应再向张爱民要求执行。该协议是双方自愿达成的，对双方具有约束力。朝阳区人民法院无视协议书内容，曲解协议书意思。三、华文德已在签订协议书后，从北京东方红盛国际生物科技有限公司取走了价值5万多元的货物。四、华文德又拿走了货，又主张张爱民给付货款，实际获得双份价值，不应再执行张爱民。综上，请求撤销一审裁定，并裁定撤销2013朝执字第15597号执行案件。
本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。
本院认为，张爱民向法院提供的2013年9月15日与华文德签订的协议属于诉讼外达成的协议，未经人民法院依法确认，且不属于在执行程序中达成的执行和解协议，不能改变已生效的24493号调解书的法律效力，故华文德有权向法院申请执行24493号调解书。张爱民提出华文德已从案外人北京东方红盛国际生物科技有限公司取走货物，不应再申请执行等复议理由不成立，本院不予支持。综上，朝阳区人民法院裁定驳回其异议并无不当，本院应予维持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回张爱民的复议申请，维持（2017）京0105执异292号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 星
审 判 员 孙宏磊
代理审判员 李 畅
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 乔 丹
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执338号之一
申请执行人：胡宗华，男，生于1963年8月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。
被执行人：江油市白洋洞水电有限公司。
法定代表人：刘奕嘉阳。
住所地：江油市文胜乡白洋村一组。
被执行人：绵阳市华夏鑫升资产投资管理有限公司。
法定代表人：唐明发。
住所地：梓潼县经开区（长卿镇金牛路）。
本院在执行胡宗华申请执行江油市白洋洞水电有限公司、绵阳市华夏鑫升资产投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡宗华应受偿债权为：①偿还借款本金30000元及利息，②绵阳市华夏鑫升资产投资管理有限公司对上述借款承担连带偿还责任，③案件受理费275元，④执行费354元。在执行过程中，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 敏
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执265号
申请执行人：李道明，男，1963年1月4日出生，汉族，住怀宁县。
被执行人：程皖生，男，1966年9月11日出生，汉族，住地怀宁县。
本院在执行李道明与程皖生民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。李道明与程皖生经协商达成执行和解协议，由程皖生分别于农历2018年12月30日前偿还50000元；于农历2019年12月30日前偿还50000元及利息。并约定如果程皖生未按执行和解协议履行。李道明可以向法院申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执265号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年六月六日
书记员 陈 杨
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)康执字第285号
申请执行人：王连和，男，1967年2月28日生，蒙古族，司机，住康平县。
被执行人：史晓明，男，1972年1月15日生，汉族，塔吊司机，住吉林省辉南县。
本院在执行王连和与史晓明义务帮工人受害责任纠纷一案，被执行人暂无履行能力，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1348号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年八月六日
书记员 孙镜雯
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执869号
申请执行人:郭宪芳,男,汉族,住江苏省金坛市白塔镇。
被执行人:四川文博建筑劳务有限公司,住遂宁市船山区介福东路君豪东方阳光小区C栋底层15号。
法定代表人：李玉凤，该公司总经理。
本院在执行郭宪芳与四川文博建筑劳务有限公司劳动报酬一案，在执行中法院依职权向银行、房管、车管、工商、证劵等部门查询，均未查找到被执行人张永红可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初53号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十月七日
书记员 徐千惠
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1031号
罪犯魏万德，男，1992年3月7日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2013年3月25日作出(2013)河城法刑初字第74号刑事判决，以被告人魏万德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月5日。
执行机关因罪犯魏万德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏万德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；另1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏万德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏万德予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3463号
原告：邵建武，市民。
被告：许益亮，市民。
被告：顾红，市民。
被告：许灿，市民。
本院在审理原告邵建武诉被告许益亮、顾红、许灿为民间借贷纠纷一案中，原告邵建武于2016年8月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邵建武撤回起诉。
案件受理费2760元，减半收取为1380元，由原告邵建武负担（原告已预交）。
审 判 员 滕海军
二〇一六年九月一日
法官助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
甘肃省某县人民法院
支 付 令
﹙2016﹚甘10**民督1号
申请人：甘肃某县农村合作银行。
法定代表人：路某某。
委托代理人：葛某某，男，汉族，1990年1月2日出生，某县农村合作银行风险部职员。
被申请人吴某某，男，汉族，1988年6月4日出生，农民，住某县某乡乡吴冢村郝咀组。
申请人甘肃省某县农村合作银行于2016年4月25日向本院申请支付令。2013年9月22日，申请人甘肃省某县农村合作银行某乡分理处与被申请人吴某某签订甘肃省农村信用社借款合同，被申请人吴某某向申请人甘肃省某县农村合作银行某乡分理处借款50000元，期限一年，到期后，申请人甘肃省某县农村合作银行多次催要，被申请人以种种理由拖延未还款。要求被申请人吴某某归还贷款本金50000元，截止2016年3月31日利息13335.41元，本息合计63335.41元。
本院审查认为，申请人甘肃省某县农村合作银行与被申请人吴某某借款合同合法有效，借款事实清楚，申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴某某应当自收到支付令之日起十五日内向申请人甘肃省某县农村合作银行归还借款本金50000元，及截止实际还款日全部利息，并承担案件受理费457元。
如对本支付令有异议，在收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭军民
二〇一六年五月三日
书记员 胡国庆
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执641号
申请执行人洮南市住房和城乡建设局。
法定代表人侯文敏，系局长。
被执行人：杜文艳,女，1958年2月11日出生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市光明办事处。
本院在执行申请执行人洮南市住房和城乡建设局与杜文艳房屋租赁合同纠纷一案中，因暂不具执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨 吉
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626民初849号
原告：四川金万利商贸有限公司，住所地：四川省罗江县金山镇大井村一组。
法定代表人：刘某，执行董事。
委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。
被告：阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地：汶川县桃关工业园区。
法定代表人：朱某某。
委托诉讼代理人：苏某某，该公司执行董事。
原告四川金万利商贸有限公司与被告阿坝州富奇冶炼有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川金万利商贸有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告四川金万利商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川金万利商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告四川金万利商贸有限公司负担。
代理审判员 何明蓉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民一初字第02730号
原告：申建峰，男，1972年12月28日生，汉族，住颖东区。
委托代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。
被告：李治臣，男，1983年4月28日生，汉族，住阜南县。
原告申建峰与被告李治臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 常晓楠
二〇一五年九月十日
书 记 员 吴荣昊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4335号
罪犯姚开田，男，汉族，小学文化，1980年6月18日出生于广西壮族自治区永福县，现在江苏省高淳监狱服刑。
南京市下关区人民法院于2011年10月9日作出(2011)下刑二初字第112号刑事判决，以被告人姚开田犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年10月3日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月4日作出(2013)宁刑执字第8441号刑事裁定,对罪犯姚开田减去有期徒刑九个月(刑期至2019年1月3日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姚开田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯姚开田在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况申报表、大帐情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯姚开田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚开田减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一五年七月一日
书记员 杨 帆
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽民申4102号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王放，女，汉族，1971年1月2日出生，住辽宁省沈阳市沈河区文化路***号4-3-1。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：东网科技有限公司。住所地：辽宁省沈阳市东陵区创新路*****号***室。
法定代表人：涂赣峰，该公司总经理。
再审申请人王放因与被申请人东网科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2015）沈中民五终字第2700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王放申请再审称，一审、二审法院没有按照《民事诉讼法》等法律、法规要求，全面客观地审查核实证据，对当事人因客观原因无法收集的证据进行调查收集，同时存在适用法律错误问题，请求依法再审。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条规定，“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。根据二审法院查明的事实，王放在一审法庭辩论结束前一直主张东网科技有限公司支付解除劳动合同补偿金，后在一审法院宣判前变更为要求东网科技有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金。根据上述规定，二审判决支持其要求支付解除劳动合同补偿金的诉讼请求，不支持其要求东网科技有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求适用法律正确。王放的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回王放的再审申请。
审 判 长 程洪利
代理审判员 曹 弘
代理审判员 张广军
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曹 阳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初6757号
原告：重庆青云家俬厂，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村青云峡组27号，统一社会信用代码91500109596705051B。
负责人：何传兵，该厂经理。
诉讼委托代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
被告：何妮霏，女，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆青云家俬厂与被告何妮霏定作合同纠纷一案中，原告重庆青云家俬厂于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆青云家俬厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆青云家俬厂撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告重庆青云家俬厂负担。
代理审判员 苏炳林
二〇一七年九月十三日
书 记 员 淦 琼
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初9752号之一
解除保全申请人：山东蓝鲨安全设备有限公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区临工路0003号2号楼101，统一社会信用代码91371300348893145M。
法定代表人：屈小茗，执行董事。
委托诉讼代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所律师。
被申请人：合肥星智安全设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路363号6幢206室，统一社会信用代码91340100092470682D。
法定代表人：贺星，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郑立胜，安徽徽信律师事务所律师。
本院在审理解除保全申请人山东蓝鲨安全设备有限公司与被申请人合肥星智安全设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）皖0111民初9752号民事裁定，冻结被申请人银行存款5万元，或查封扣押其同等价值的其他财产。山东蓝鲨安全设备有限公司于2018年2月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，山东蓝鲨安全设备有限公司申请解除对合肥星智安全设备有限公司银行存款的保全措施,符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对合肥星智安全设备有限公司行存款5万元的冻结措施；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑升友
二〇一八年二月二十七日
书记员 董梦君
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1461号
原告：何某，女。
法定代理人：李某某（系何某之母），女。
被告：王某某，男。
原告何某与被告王某某离婚纠纷一案,本院于2017年8月30日立案。原告何某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取后由何某承担150元。
审 判 长 关晋生
人民陪审员 罗东旺
人民陪审员 张前宏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 宋 宇
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘民初字第1385号
原告宫连双，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住XXXXX。
被告司贵锋，男，住XXXXX。
原告宫连双与被告司贵锋合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员滕飞适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告宫连双到庭参加诉讼，被告司贵锋经本院合法传唤无正当理由，拒不出庭。本案现已审理终结。
原告宫连双诉称，2014年原、被告合伙收购玉米，因被告资金紧张，收购款均由原告支付，后经核算被告尚欠原告共计149919.00元，被告于2015年7月7日为原告出具欠据两份，约定2015年8月1日前偿还该款，到期后被告至今未给付，故原告诉至本院要求被告给付此款。
被告司贵锋未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。
为证明自己的观点，原告向本院提供如下证据。
欠条两张，证实司贵锋欠原告149919.00元。
被告司贵锋未向本院提供证据。
为查明本案事实，本院依法对被告司贵锋进行调查，其认可欠款的事实，但称保全的玉米非其本人所有。庭审质证时，原告对调查笔录其认可欠款事实的部分无异议，称原告申请保全的玉米系其本人所有。
根据庭审举证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2014年原告宫连双与被告司贵锋合伙收购玉米，2015年原告宫连双退伙，经双方核算，原告宫连双应得退伙资金149919.00元，被告司贵锋为原告出具欠条两张，约定2015年8月1日偿还，到期后被告未给付此款。2015年8月4日，经原告申请并提供担保，本院依法对被告司贵锋所有的75吨玉米予以查封，在法定期间内，被告司贵锋未提出书面异议。
本院认为，原、被告系合伙关系，经双方协商并清算，双方解除合伙关系，被告应当按照约定给付原告退伙资金，故对原告要求给付退伙资金149919.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十四条之规定，判决如下：
被告司贵锋于本判决生效后立即给付原告宫连双退伙资金149919.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298.35元，减半收取1649.17元，保全费1269.60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 滕飞
二〇一五年八月十九日
书 记 员 孙龙
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泽商初字第00579号
原告王季华。
被告洪泽县祥顺塑料厂，住所地江苏省洪泽县高良涧镇浔河村部（304乡道由西向东2公里处）。
投资人何国成，该公司负责人。
原告王季华诉被告洪泽县祥顺塑料厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由代理审判员陈士涛适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王季华到庭参加诉讼，被告洪泽县祥顺塑料厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王季华诉称：原告向被告供应塑料货物，截止2014年9月9日，被告共欠原告塑料货款34098元，经原告多次索要，被告一直未付。现起诉请求依法判令被告支付原告货款34098元，并承担本案诉讼费。
被告洪泽县祥顺塑料厂未作答辩。
经审理查明：原告王季华于2013年至2014年期间，向被告洪泽县祥顺塑料厂供应饮料瓶等塑料货物，截止2014年10月9日，被告共欠原告货款33912元，该款至今未付，故引起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的36张供货单加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告洪泽县祥顺塑料厂欠原告货款未付，双方之间形成了债权债务关系，被告作为债务人，负有给付原告货款的义务，原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告洪泽县祥顺塑料厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪泽县祥顺塑料厂应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王季华货款33912元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，减半收取326元，由被告洪泽县祥顺塑料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈士涛
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李晓鸥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1215号之一
申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：柳彬，董事长。
被执行人：谢成龙。
申请执行人于2016年7月13日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第02272号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。
本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民一初字第02272号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王俊珂
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初327号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：唐海军，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告唐海军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 文达荣
二〇一八年二月八日
书记员 李姝涵
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3448号
原告：黄金永，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告：李艳嵘，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告黄金永诉被告李艳嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年5月18向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告黄金永提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金永撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一七年五月十八日
书记员 倪可心
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执205号
申请执行人：李莉，女，1970年5月2日出生，汉族，大专文化，老师，住蒙城县。
被执行人：赫义廷，男，1972年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第02652号民事判决书已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院于2015年7月29日对被执行人赫义廷所有的鸿业未来城小区XX栋XXX室予以查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人赫义廷所有的鸿业未来城小区XX栋XXX室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于晓枫
二〇一六年十月九日
书记员 王崇峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施的，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻
结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第576号
原告上海福肯涂装设备有限公司。
法定代表人程新，总经理。
委托代理人郭永莹，上海天尚律师事务所律师。
被告殷德元。
本院在审理原告上海福肯涂装设备有限公司诉被告殷德元劳动合同纠纷一案中，原告上海福肯涂装设备有限公司以双方已和解为由于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海福肯涂装设备有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海福肯涂装设备有限公司负担。
审判员 张晓燕
二〇一四年二月十日
书记员 陈妤霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执110-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行，。
负责人：金建英，系该支行行长。
被执行人：浙江易祥电器有限公司。
法定代表人：施忠巧，总经理。
被执行人：施忠巧。
被执行人：林秀琴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第644号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江易祥电器有限公司、施忠巧、林秀琴金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款875359.93元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人施忠巧所有的坐落于浙江省桐乡市屠甸镇同裕南路1号浙北旅游购物中心2幢1258、1259室房产已被本院依法查封，现已进入拍卖程序，被执行人公司已无正常经营，公司负责人去向不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行执行款875359.93元及利息。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执110号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚浙锋
二〇一六年三月八日
书记员 周婉倩
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢827号
申请执行人潘祥宇，男，1994年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇双庙村，身份证号码2207241994********。
被执行人程春梅，女，1994年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇世元村，身份证号码2207241994********。
申请执行人潘祥宇与被执行人程春梅婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月21日作出（2014）扶民初字第1784号民事判决书，判决如下：被告程春梅于本判决生效后十日内返还原告潘祥宇财物款90000元及三金饰品折价30000元。案件受理费2900元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2014年9月9日立案执行，并于2016年9月8日恢复执行。执行过程中查明，现被执行人程春梅无准确住址，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1784号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾晓明
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3970号
原告：重庆连庆物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区。法定代表人：李正梅，经理。
被告：余德胜，男，，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理重庆连庆物流有限公司与余德胜挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆连庆物流有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆连庆物流有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆连庆物流有限公司撤回起诉。
案件受理费187.50元，由原告重庆连庆物流有限公司负担。
审判员 姚 芳
二〇一八年四月九日
书记员 王兰蝶
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初336号
原告：保定卫生用品厂。
被告：石大社，男，汉族，1956年9月10日出生，住址清苑区。
原告保定卫生用品厂与被告石大社买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告保定卫生用品厂于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保定卫生用品厂的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保定卫生用品厂撤诉。
案件受理费484元，减半收取计242元，由原告保定卫生用品厂负担。
审判员 边春晖
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 凡
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00414-1号
申请执行人：李汉志，男，1975年1月17日出生，汉族，大学本科文化，干部，住蒙城县。
被执行人：许乃义，男，1965年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县
被执行人：周兴，男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）蒙民一初字第01958
号民事判决，于2015年4月5日向被执行人许乃义、周兴发出执行通知书，责令两被执行人于2015年4月10日履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查：被执行人周兴在蒙城县有两层两间营业居住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周兴所有的、坐落于蒙城县两层两间营业居住房。
二、被执行人周兴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周兴可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 常保才
二〇一五年七月一日
书记员 朱长林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10647号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谢福春，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省成都市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢福春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢福春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54822.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54822.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0524民初3062号之一
原告：吴恩富，男，1970年1月28日生，汉族，务农，住织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯学良，贵州磷源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴祥，男，1992年6月7日生，汉族,住织金县，系原告吴恩福之次子。
被告：朱金煌，男，1972年9月29日生，汉族，务农，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建新，贵州行泰律师事务所律师。
被告：织金县佳客来餐饮店，住所地:织金县。
代表人：蔡威，该店经营者。
原告吴恩富与被告织金县佳客来餐饮店、朱金煌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吴恩富于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴恩富以被告织金县佳客来餐饮店已被注销为由向本院申请撤诉合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴恩富撤诉。
案件受理费4794元，减半收取计2397元，由原告吴恩富负担。
审 判 长 杨 雄
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 李仲光
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨明鑫
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邻水执字第414号-1号
申请执行人谢德中，男，住广安市广安区。
申请执行人王化子，男，生于1973年11月16日。
谢德中申请执行王化子民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2014）广法民初字第4号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王化子所有的位于广安区的房屋予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一五年七月十四日
书记员 方 毅
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2577号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市天皇乳鸽专业合作社，住所地温岭市泽国镇天皇村。
法定代表人蒋斌辉。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第281号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第281号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇天皇村地方非法占用1546㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1546㎡土地上新建的一幢一层、二层平顶及一层铁皮棚结顶建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款38650元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第281号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年九月十一日
代书记员 张 艳
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00931-1号
申请执行人黄安鑫，男，汉族，1966年12月4日生。
被执行人黄典友，男，汉族，1965年8月24日生。
被执行人周业英，女，1956年7月26日生。
被执行人姜家祥，男，汉族，1953年4月5日生。
本院的（2015）肥西民一初字第01009号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款30000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾宗虎
审判员 黄邓明
审判员 周 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国
天津市第一中级人���法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执字47号之一
申请执行人天津华博投资有限公司，住所地天津市静海经济开发区银海道以西。
法定代表人王懋勇，经理。
被执行人天津库尔威石油管材有限公司，住所地天津市静海经济开发区广海道1号。
法定代表人文森特（DarrellLayneVincent），董事长。
天津华博投资有限公司与天津库尔威石油管材有限公司追偿权纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）一中民五初字第0081号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，天津华博投资有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月8日依法予以立案。在执行中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，没有发现被执行人新的财产线索。申请执行人表示，目前不清楚被执���人名下的房地产、车辆等财产状况，也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院亦未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人的财产目前不具备执行条件，申请执行人对此予以确认并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）一中民五初字第0081号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ��全胜
审 判 员 牟 广 全
代理审判员 张 志 国
二○二○一六年六月二十二日
书 记 员 宗 蔷
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执879号
申请执行人赵铁臣,男,汉族,1968年04月08日出生,住宝鸡市高新区。
被执行人索建生,男,汉族,1971年07月24日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人赵铁臣与被执行人索建生返还原物纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵铁臣于2017年8月15日立案执行，本案申请执行标的为索建生向赵铁臣返还位于宝鸡市金台区金河尚居x区xx栋xxxx号房屋一套，执行中本院联系到被执行人，被执行人依申请人欠他医疗费未给为由拒不搬离，申请人立案时提供的联系电话一直处于关机状态无法联系到申请人，因申请执行人的原因案件无法继续进行执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本案按申请人撤回本次执行申请处理。
待具备执行条件时申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李海生
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张炳林
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第917号
原告上海奉均物业管理有限公司。
法定代表人陈柄均，总经理。
被告袁磊。
本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告袁磊物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1816号
申请执行人黄长富,男,1969年4月7日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人兰自鑫,男,1974年12月2日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人黄长富与被执行人兰自鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月9日以被执行人兰自鑫家庭生活出现困难，双方庭外达成了和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
终结长汀县人民法院(2017)闽0821执1816号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年十月十日
代理书记员 刘德秀
临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执141号
申请执行人：王xx,男,19xx年x月x日出生,住临县xx村,农民。
被执行人：张xx,男,19xx年x月x日出生,住临县xx村,农民。
本院在执行王xx与张xx借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张xx的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产，将被执行人张xx纳入全国失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请人王xx未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，被执行人张xx穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产状况。本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 曹 鑫
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终1558号
上诉人（原审被告）：贾涛，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：宁波贝固尔五金制造有限公司，住所地浙江省奉化市。
法定代表人：邬敬雨，执行董事。
委托诉讼代理人：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。
上诉人贾涛因与被上诉人宁波贝固尔五金制造有限公司（以下简称贝固尔公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初15299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贾涛上诉请求：撤销重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初15299号民事判决并发回重审或者直接改判，贝固尔公司承担本案上诉费用。其事实和理由为：1.一审法院审理程序违法，被上诉人在一审起诉时将重庆久祥建材有限公司（以下简称久祥公司）列为被告，一审法院多次向被上诉人代理人做工作，要求变更主体，违反了民事诉讼法；2.贾涛与久祥公司只是员工关系，贾涛并非本案买卖关系的主体。
贝固尔公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
贝固尔公司向一审法院起诉请求：1.判令贾涛向贝固尔公司支付货款69707元；2.判令贾涛向贝固尔公司支付以69707元为基数从2016年8月11日起至付清为止按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；3.本案诉讼费由贾涛承担。
一审法院认定如下事实：2015年9月21日，贾涛在《宁波贝固尔五金发货清单》上签字确认收到该发货清单上列明的货物，同时在该发货清单上进行结算截止2015年9月21日，未付款合计为89707.6元。该发货清单上客户一栏注明贾涛（重庆久祥）。2016年7月8日，贾涛在《宁波贝固尔五金对账单》上签字确认截止2016年7月8日，未付款合计69707元。该对账单上客户一栏注明：贾涛，同时在欠款确认签字处有贾涛亲笔手写“重庆久祥建材有限公司”、“贾涛（代）”字样。另查明，贝固尔公司、贾涛双方未签订书面买卖合同，发货清单及对账单上未加盖久祥公司公章，对于上述发货清单及对账单列明的已付货款均是贾涛以个人名义支付给贝固尔公司的法定代表人邬敬雨。庭审中，贾涛认为贝固尔公司、贾涛之间不存在买卖合同关系，虽然收货、对账、付款均系贾涛本人所为，但均代表久祥公司，同时发货清单和对账单上分别手写注明“重庆久祥”、“重庆久祥建材有限公司”字样，所以货款69707元应由久祥公司支付，与贾涛无关。
一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，贝固尔公司、贾涛双方虽未签订书面买卖合同，但贾涛在《宁波贝固尔五金发货清单》及《宁波贝固尔五金对账单》上签字，确认收到发货清单列明的货物及未付货款69707元，并且对于上述发货清单和对账单上列明的已付款项也系贾涛支付，由此可以认定贝固尔公司、贾涛之间形成了事实上的买卖合同关系。虽发货清单和对账单上有手写“重庆久祥”、“重庆久祥建材有限公司”字样，但并未加盖久祥公司的印章，贾涛亦未提供其代表久祥公司进行收货、对账、付款的任何证据，贾涛依法应承担不利的法律后果，故对于贾涛辩称其与贝固尔公司不存在买卖合同关系、贾涛不应支付上述货款的意见，一审法院依法不予采信。贝固尔公司履行了交货义务，贾涛尚欠货款69707元未支付，现贝固尔公司请求贾涛支付货款69707元，于法有据，一审法院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，贾涛未及时履行支付义务，势必给贝固尔公司造成一定的资金占用损失，故对于贝固尔公司请求以69707元为基数按人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失的主张，一审法院依法予以支持。在本案中，贝固尔公司、贾涛双方未明确约定付款期限，贝固尔公司可以随时要求履行，但应当给贾涛必要的准备时间。贝固尔公司未提供证据证明其对未付货款69707元进行了催收且给予了贾涛合理准备时间，故对于资金占用损失的起算点一审法院酌情认定为一审判决生效之日。综上，贾涛应支付贝固尔公司以69707元为基数从判决生效之日起至付清为止按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。
一审法院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、贾涛于原审判决生效之日起十日内支付贝固尔公司货款69707元。二、贾涛于原审判决生效之日起十日内支付贝固尔公司以69707元为基数从本判决生效之日起至付清为止按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。三、驳回贝固尔公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取819元，由贾涛负担。
本院二审中，贾涛围绕其上诉请求举示久祥公司证明，以证明贾涛与贝固尔公司产生的买卖合同关系是代表久祥公司的行为，合同义务由公司承担责任。贝固尔公司对该证明的真实性、合法性和关联性均不予认可。经审查，该证明仅有久祥公司印章，并无法定代表人或出具证明经办人的签名，且久祥公司未出庭作证，本院对其真实性不予确认，对该证据的关联性及证明力本院结合其他事实综合评定。
另，二审中，贾涛陈述其与久祥公司法定代表人系姐弟关系。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，关于本案买卖合同法律关系，由于双方未签订书面买卖合同，本院结合双方的交易方式、交易习惯以及举示证据，综合评定贝固尔公司的交易对象为贾涛，理由如下：首先，贾涛在《宁波贝固尔五金发货清单》及《宁波贝固尔五金对账单》上签字，确认收到发货清单列明的货物及未付货款69707元，发货清单及对账单上载明的贾涛以个人名义向贝固尔公司支付部分货款，可以从交易习惯角度看出买方为贾涛；其次，整个交易过程中贾涛都未提供久祥公司的委托手续或者员工身份证明，贝固尔公司认可的交易对象是贾涛；再次，发货清单和对账单上虽有手写“重庆久祥”、“重庆久祥建材有限公司”字样，但并未加盖久祥公司印章，且对账单上字样系贾涛本人手书；最后，贾涛主张其为久祥公司员工，但并未提交社保、劳动合同等任何书面证据加以证实，虽然贾涛在二审中提交了久祥公司的证明，但久祥公司法定代表人与贾涛为姐弟关系，且久祥公司并未出庭作证，该单一证明不能达成贾涛的证明目的，贾涛亦应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院确认贝固尔公司、贾涛之间形成事实买卖合同关系，判定贾涛支付货款及资金占用损失并无不当。
关于一审程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。具体到本案一审中，贝固尔公司在开始起诉时以贾涛、久祥公司为被告，后主动放弃对久祥公司的诉讼请求，此行为是贝固尔公司对自己诉讼权利的处分，一审法院予以尊重并无不妥，更谈不上违法。
基于上述认定，贾涛的上诉请求不成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费负担维持不变。二审案件受理费1638元由贾涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一七年六月一日
书 记 员 邹春蕾
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初9478号
原告：江阴海达橡塑股份有限公司，统一社会信用代码913202007168331397，住所地江阴市周庄镇云顾路585号。
法定代表人：钱振宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所实习律师。
被告：浙江环影装饰工程有限公司西安分公司，统一社会信用代码916101049207969453，住所地陕西省西安市莲湖区团结东路副17号。
法定代表人：钱越栋，该公司董事长。
被告：浙江环影装饰工程有限��司，统一社会信用代码913306837045223843，住所地浙江省嵊州市剡湖街道官河路630号。
法定代表人：钱越栋，该公司董事长。
本院在审理原告江阴海达橡塑股份有限公司诉被告浙江环影装饰工程有限公司西安分公司、浙江环影装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴海达橡塑股份有限公司于2017年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴海达橡塑股份有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴海达橡塑股份有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取1900元，财产保全费1420元，合计3320元（原告江阴海达橡塑股份有限公司已���交），由原告江阴海达橡塑股份有限公司负担。
代理审判员 蒋磊君
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 施剑波
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1157号
上诉人（原审被告）：江苏宏宇房地产开发有限公司，住所地泰兴市黄桥镇人民政府对面紫玉庄园售楼处三楼。
法定代表人：陈武军。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市长征路2号。
主要负责人：姬海，行长。
被上诉人（原审被告）：何美兰，女，1980年4月10日生，汉族，住泰兴市。
被上诉人（原审被告）：周子军，男，1981年6月13日生，汉族，住泰兴市。
上诉人江苏宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司泰兴支行、何美兰、周子军金融借款合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初7901号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏宏宇房地产开发有限公司未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏宏宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 宗 雯
代理审判员 季江敏
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴泓萱
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4296号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告涂华雄，男，1979年7月12日出生，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告涂华雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告涂华雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36704.97元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36704.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3095号
原告上海奉贤双建置业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇育秀公寓1号（奉工）。
法定代表人ＸＸ强，总经理。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告曹凤琼，女，1972年10月27日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀东区19幢163-2号602室。
原告上海奉贤双建置业有限公司与被告曹凤琼物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2088号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：黄金富，男，1977年3月22日出生，汉族，打工，住福建省浦城县。
本院在执行被执行人黄金富罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄金富的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第02300号
原告严秀清，居民。
委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告郭靖，居民。
被告徐奎，居民。
被告朱义广，居民。
原告严秀清诉被告郭靖、徐奎、朱义广追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严秀清的委托代理人陆永兴与被告徐奎、朱义广均到庭参加了诉讼，被告郭靖经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严秀清诉称，2014年3月份，原告在徐集乡幸福家园5号、7号楼工地上做工，工程结束后，经原、被告结算，被告欠原告工资款80000元并书写了欠条，后经多次索要未果，现请求依法判决。
被告郭靖未作答辩。
被告徐奎辩称，只要合情合理该我承担的法律责任我会承担，具体情况不清楚。我是发包方，将工程发包给郭靖，合同不是我签的，土地是我买的，房子不是我盖的，产权不属于我，我委托吴康进行房屋开发，他也是合伙人，没有书面合伙协议，不同意承担连带责任。
被告朱义广辩称，原告是吉凯带过去的，我是替郭靖代班的，但我不欠原告的钱，是郭靖欠原告的钱，郭靖对出具给吉凯一张总欠条。
经审理查明，被告徐奎于2012年3月竞得位于徐集乡编号为涟地2012-X07号地块的国有土地。2014年3月1日，被告徐奎委托案外人吴康在竞得的土地上搞建筑施工，并以徐集乡幸福家园小区的名义与被告郭靖签订建设工程承包合同。被告郭靖又招聘原告等工人到工地上进行建筑施工，同时招聘被告朱义广到工地上做工并临时负责工地上的代班，记录每个工人的上班天数等。工程结束后，被告郭靖总计欠窗户安装费175000元并出具欠条给吉凯，欠条载明：“欠条欠到吉凯徐吉幸福家园小区5#7#楼窗户安装工费壹拾柒万伍仟元整￥175000元……郭靖2015.7.20号”。根据工资表，原告应得的工资为80000元。后经原告多次索要，被告之间互相推诿，拒不支付原告工资款，原告遂于2015年8月14日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款80000元并承担本案的诉讼费用。审理中，本院依法追加朱义广为被告参加诉讼。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的工资欠条、工资表明细等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告郭靖承包的工地上做工，工程结束后，被告郭靖书出具金额为175000元的欠条给吉凯。根据工资明细表，被告郭靖欠原告工资款80000元，依法应当支付，对原告要求被告郭靖给付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告徐奎给付所欠工资款的问题。本院认为，被告徐奎取得竞拍的土地后，委托案外人吴康在土地上搞建筑施工，并以徐集乡幸福家园小区对外承包，而幸福家园小区未经工商登记，将工程分包给不具有资质的郭靖，据此，被告徐奎在不具有建设工程发包主体资格的情况下，违法将工程承包给被告郭靖造成建筑工程承包合同无效，对所欠工人工资款，依据相关法律规定，应承担连带给付责任。据此，原告要求被告徐奎承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告朱义广是否承担给付原告工资款问题。本院认为，被告朱义广不是承包人，原告等工人也证实朱义广也是打工的，和原告一样都在工地上干活，只是帮助被告郭靖记录工人的出勤日等，对原告的工资款不应承担给付责任。被告郭靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郭靖在判决生效后20日内给付原告严秀清工资款80000元，被告徐奎对郭靖上述债务承担连带给付责任。
二、驳回原告严秀清对被告朱义广的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告郭靖、徐奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 戴庆群
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执3285号
被执行人：韩锋，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地陕西省山阳县高坝店镇石桥村桥西组，身份证号码：612525198309121414。
根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初661号刑事判决，被执行人韩锋犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年7月20日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托陕西省山阳县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人韩锋已申报了财产，故不将其纳入失信被执行人名单，仅对其采取限制消费措施。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执3285号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 雯
审判员 冯赛霞
审判员 冯匡华
二〇一七年十月二十五日
书记员 叶 迪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8113号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王龙斐，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王龙斐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王龙斐系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51798.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51798.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执684号
申请执行人：张启康，男，1967年11月20日出生，住四川省犍为县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月九日
书记员 丁有为
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执1013号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。
主要负责人：傅薛林，行长。
委托诉讼代理人：练月红，女，该行工作人员。
被执行人：傅辉暖，男，1965年4月16日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：陈密丁，女，1969年8月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：傅卫钦，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：邓六仙，女，1975年3月17日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：陈福强，男，1972年5月30日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：傅美琴，女，1972年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司漳平市支行与被执行人傅辉暖、陈密丁、傅卫钦、邓六仙、陈福强、傅美琴借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2017)闽0881民初125号民事判决书确定的偿还借款本金120000元及利息义务，申请执行人遂于2017年7月26日向本院申请强制执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产。2017年8月7日，查封了被执行人邓六仙名下闽Ｆ×××××别克牌车子一辆，但未能实际扣押。2017年10月27日，在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经过财产调查，被执行人邓六仙名下虽有车子一辆，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院作出的(2017)闽0881民初125号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑志平
人民陪审员 姜贞旺
人民陪审员 陈凌雪
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王惠敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
PAGE