敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0430刑初28号
公诉机关内蒙古自治区××区人民检察院。
被告人张亚光，男，1963年11月9日出生于赤峰市，身份号码×××，汉族，大专文化，中共党员，系原敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司经理。无前科。因涉嫌挪用公款罪于2015年8月24日被敖汉旗人民检察院取保候审，2017年2月8日被本院取保候审，现取保候审于其住所。
辩护人杨某1，内蒙古三易律师事务所律师。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉［2016］455号起诉书指控被告人张亚光犯挪用公款罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员贾彬出庭支持公诉，被告人张亚光及辩护人杨某1到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司于2006年成立，其主要职责是受敖汉旗政府委托，与被拆迁户进行协商、签订拆迁补偿协议、发放拆迁补偿资金、收取回迁户补交的购回迁楼与拆迁补偿款之间的差额款。时任敖汉旗城建局房产管理所副所长的张亚光到该公司任经理。随同张亚光一同到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作的还有当时敖汉旗城建局房产管理所的职工姜某、吴跃宗、任明波，公司还从社会上雇佣了会计、现金等其他人员。公司注册资本为60万元人民币，由张亚光、姜某、吴跃宗三人以投资入股的形式分别出资39万元、15万元和6万元。公司按照所付拆迁补偿款的3％提取劳务费，用于公司人员工资、办公日常开支等。2012年1月，张亚光从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司回到敖汉旗住房和城乡建设局工作，但未对原敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司进行清产核资和业务移交。2012年7月8日，张亚光通过现金支票的方式从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司账户中支出500000元人民币，用于个人家庭生活开支和支付其个人雇佣的给成某拆迁的工人工资，20l2年12月20日，张亚光指使公司财会人员从公司账户中转出人民币1000000元，以给被拆迁户刘某1购房子的名义付给房地产开发商吕某。
赤峰市人民检察院检验报告(赤检技术鉴[2015]2号)显示：”截至2012年7月8日，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司收到拆迁款累计金额134263657.00元，付出拆迁款累计金额133885311.89元，收到回迁户交款累计金额6024169.69元，各项费用支出累计金额3625943.50元，实收股本余额390000.OO元，其他应付款余额190487.83元，长期投资金额0元，股份分红累计金额620000.00元，个人借款累计金额1215000.00元，个人还款累计金额835000.00元。”据此计算：截至2012年7月8日，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司自主的劳务费和股本结余情况是133885311.89×3﹪+390000.00-3625943.50-620000.00-1215000.00+835000.00=-219384.15元，拆迁款剩余金额为，134263657.00-133885311.89=378345.11元，回迁户交款累计金额6024169.69元。
同样，赤峰市人民检察院检验报告(赤检技术鉴[2015]2号)还显示：”截至2012年12月20日，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司收到拆迁款累计金额134263657.OO元，付出拆迁款累计金额134142330.89元，收到回迁户交款累计金额6024169.69元，各项费用支出累计金额3625943.50元，实收股本余额390000.00元，其他应付款余额190487.83元，长期投资金额0元，股份分红累计金额620000.OO元，个人借款累计金额1215000.00元，个人还款累计金额835000.00元。”据此计算，截至2012年l2月20日，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司自主的劳务经费和股本结余情况是：134142330.89×3％+390000.00-3625943.50-620000.OO-1215000.00+835000.00=-211673.58元。拆迁款剩余金额为：134263657.00-l34142330.89=121326.11元，回迁户交款累计金额6024169.69元。据此计算，张亚光于2012年7月8日从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司账户中支取的500000元、2012年12月20日从公司账户中转账给吕某的1000000元两笔款项系敖汉旗财政局拨付给该公司的剩余的拆迁补偿款和回迁户补交的购回迁楼款，张亚光所挪用款项于2014年8月21日归还并上交到敖汉旗住房和城乡建设局。
公诉机关认为，被告人张亚光利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
被告人张亚光对公诉机关指控挪用的事实没有异议，辩解其行为不构成犯罪。
辩护人意见，公诉方指控张亚光挪用公款罪属于事实不清，证据不足，张亚光不构成公诉方所指控的罪名，具体意见如下：
一、本案的程序严重违法，敖汉旗法院不应该审理此案。1、敖汉旗法院不具有管辖权。此案经过赤峰市中级人民法院和赤峰市人民检察院协调后，将此案异地管辖，此案在敖汉旗法院审理之前，敖汉旗检察院己将此案移送至红山区检察院管辖，红山区检察院也将此案诉至红山区法院，红山区法院也已经开庭审理完毕，故敖汉旗法院不具有管辖权。2、此案违反了两审制的基本原则。此案经红山区法院两次开庭审理，最后认为罪名不成立，红山区检察院撤诉，此案一审程序已经结束。现在敖汉旗检察院再次向敖汉旗法院提起诉讼，敖汉旗法院再次审理，显然属于重复诉讼，此案经过两次一审程序进行审理，显然违反了两审制的基本原则。3、此案在红山区检察院审查起诉阶段就已经足额用尽两次补充侦查限额，那么敖汉旗检察院再次提起诉讼，理由是又经过新的补充侦查，有了新证据，显然违背了两次补充侦查为限的程序，且通过卷宗材料显示也没有新证据。综上所述，此案程序严重违法，通过红山区人民检察院(2016)135号起诉书足可证明。
二、此案实体上张亚光也不构成挪用公款罪。1、张亚光在本案中不属于国家工作人员。(1)诚达拆迁公司属于依法登记的私营企业，通过营业执照，税务登记证等足可证明，张亚光属于诚达拆迁公司的法定代表人。(2)张亚光在诚达拆迁公司工作期间，城建局没有给其开工资、交保险，而且公司的注册资金是张亚光等三名股东筹集的，公司属于独立核算，自负盈亏单位，与城建局没有任何行政上的隶属关系，所以张亚光也不是国家机关委派的工作人员。故张亚光在本案中不属于国家工作人员，不具备挪用公款罪的主体要件。2、张亚光不具备挪用公款归个人使用的主观故意。公诉机关所指控的100万元，系张亚光给刘某1拆迁补偿购买楼房的费用，卷宗中刘某1和吕某的证言足可证明。另外50万元，属于城建局占用诚达公司的费用，城建局以报销单据和购买车辆为由，占用诚达公司八十多万元，承诺双方算账时多退少补，所以张亚光所支取的50万元是属于自己公司的费用，而不属于挪用公款。3、张亚光在客观方面也没实施挪用公款归个人使用的事实。4、此案中，敖汉旗检察院的起诉意见书，敖汉旗检察院的起诉书，红山区人民检察院的起诉书，对于案件事实的认定不一致，而且互相矛盾，足可说明本案事实不清，证据不足。5、本案中检察院的检验报告不应作为本案的定案依据。因为检验报告中把城建局购买车辆以及报销单据的八十多万元，错误地计算在诚达公司3％的劳务费用中，才计算出诚达公司超支，而这八十多万元属于城建局占用，不应包括在3％的劳务费中。6、城建局的会议记录也不应该作为本案的定案依据。因为会议记录本身对外没有法律效力，且会议记录的内容也没有实际履行。7、此案原来经过红山区人民检察院两次退补侦查，红山区法院两次开庭审理，最后一致认为张亚光不构成挪用公款罪，由此可见本案事实不清，证据不足。
综上所述，本案的程序严重违法，实体上张亚光也不构成挪用公款罪，望法院查明事实，支持辩护人的辩护观点。
经审理查明，敖汉旗人民政府敖政会纪字【2005】28号常务会议纪要，会议原则同意以市场手段、企业行为成立拆迁公司，为自负盈亏、自主经营的独立企业。2006年3月21日，敖汉旗城建局决定成立诚达房屋拆迁公司，并决定由该单位职工张亚光为该公司的法人代表，同时去诚达房屋拆迁公司还有该局职工姜某、吴跃宗、任明波，都属于停薪留职，保留房产所事业编制，人事管理与正式职工一样对待，养老保险、奖金由房产所发放，公积金由拆迁公司缴纳，被告人张亚光保留副股级职务，诚达公司为独立的法人实体，证件由建设局批准控制，如果张亚光不干时，由敖汉旗城建局变更法人代表。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司遂于2006年成立，其主要职责是受敖汉旗人民政府委托，与被拆迁户进行协商、签订拆迁补偿协议、发放拆迁补偿资金、收取回迁户补交的购回迁楼与拆迁补偿款之间的差额款。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司还从社会上雇佣了会计、现金等其他人员。公司注册资本为60万元人民币，由张亚光、姜某、吴跃宗三人以投资入股的形式分别出资39万元、15万元和6万元。公司按照所付拆迁补偿款的3％提取劳务费，用于公司人员工资、办公日常开支等。公司正常运行期间姜某、吴跃宗、任明波陆续回到敖汉旗建设局工作，2011年上半年新的房屋征收条例实施，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司不再承担新的拆迁工作，2012年1月，张亚光从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司回到敖汉旗住房和城乡建设局工作，但未对原敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司进行清产核资和业务移交。2012年7月8日，被告人张亚光通过现金支票的方式从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司账户中支出人民币500000元，用于个人家庭生活开支和支付其个人雇佣的给成某拆迁的工人工资，20l2年12月20日，被告人张亚光指使公司财会人员从公司账户中转出人民币1000000元，以给被拆迁户刘某1购房子的名义付给房地产开发商吕某。
敖汉旗建设局曾在敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司报销费用，金额为人民币278189.57元。报销单据和买车合计在诚达房屋拆迁有限责任公司列支了人民币860530.76元，后敖汉旗建设局又拨付给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司现金人民币300000元，购买的车辆也一直由敖汉旗建设局管理使用。拆迁户刘某1的财产评估结果是，刘某1被拆迁的果园中树苗评估价格为376135.20元，果树评估价格为28l763.00元，房屋评估价格为134881.00元，三项合计792779.20元，刘某1已经支取了房屋的拆迁补偿款134881.00元，其余两项拆迁补偿款合计为657898.20元，刘某1未领取的拆迁补偿款还有657898.20元是在诚达房屋拆迁有限责任公司账户里。被告人张亚光在审计后一共向敖汉旗城建局交了185.49万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
本案控方证据情况
1．书证
(1)立案决定书证实，被告人张亚光因涉嫌挪用公款罪被敖汉旗人民检察院立案侦查的事实。
(2)银行明细证明，被告人张亚光利用职务之便挪用公款的事实。
(3)账号明细表证明，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司与吕某之间有过100万元资金往来。
(4)会计凭证、记账凭证、交易明细、收据、业务凭证、
现金缴款单、关于缴回拆迁款的申请证明，被告人张亚光将尚结存财政拆迁补偿资金185.49万元上缴财政的事实。
(5)农行交易明细证明，惠龙房地产公司借给张亚光人民币40万，并将该款打到敖汉住建局的事实。
(6)银行流水明细证明，被告人吕某使用100万元人民币的事实。
(7)资产评估报告证明，刘某1已将房屋拆迁款134881元取走的事实。
(8)复印笔录、会计凭证、记账凭证证明，诚达公司将敖汉城建局278189.57元、582341.19元费用报销的事实。
（9）会议记录证明，2006年3月21日，敖汉旗城建局决定成立敖汉旗诚达房屋拆迁公司，并决定由该单位职工张亚光为该公司的法人代表，还有姜某、吴跃宗、任明波都属于停薪留职，保留房产所事业编制，人事管理与正式职工一样对待，养老保险、奖金又房产所发放，公积金由拆迁公司缴纳，张亚光保留副股级职务，诚达公司为独立的法人实体，证件由建设局批准控制，如果张亚光不干时，由敖汉旗城建局变更法人代表。
(10)张亚光任职情况及简历、复印笔录、会计凭证封面、
记账凭证、费用报销单、人员工资花名册证明，张亚光于2006年8月至2012年6月期间任诚达公司经理的事实。并能证明张亚光已于2012年1月在敖汉旗城建局领取工资的事实。
(11)常口信息证明，张亚光自然身份。
(12)企业机读档案登记资料证明，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司案发时企业资质为吊销状态。
(13)提取笔录、政府文件证明，拆迁安置管理费更名为拆迁劳务费。
（14）敖汉旗人民政府敖政会纪字【2005】28号常务会议纪要，会议原则同意以市场手段、企业行为成立敖汉旗拆迁公司，为自负盈亏、自主经营的独立企业，履行相关报批手续。
2、鉴定意见
赤峰市人民检察院检验报告赤检技术鉴[2015]2号鉴定文书证明，张亚光案发时，用于家庭生活开支和支付其个人
雇佣的给成某拆迁的工人工资的500000元、转账给吕某的1000000元两笔款项系敖汉旗财政局拨付给该公司的剩余拆迁款和回迁户补交的购回迁楼款，这些资金均为财政资金。
3、证人证言
（1）证人常某证言，我在敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作过，2006年4月至2011年12月我在敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司担任现金出纳员，是该公司经理张亚光雇的我，属临时工。在担任敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司现金出纳员期间，公司的对公账户只有一个，是在敖汉旗农行开的户，账号的尾数是5838。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司账户上往来的都是就两项，一个是旗财政拨付的拆迁补偿资金，另一个是拆迁户交的购回迁楼和拆迁补偿款之间的差额款。我在敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司正式工作到2011年12月份，等到2012年的时候，拆迁公司就没有新的拆迁补偿业务了，这样，拆迁公司也就不再给我开工资了，也就是把我解雇了，但我手中公司现金出纳的相关业务却交不出去，因为拆迁公司是存在还是解散也没有个准确说法，这样我就到别处去打工了，由于在拆迁公司的现金出纳业务没交出去，所以敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司经理张亚光有时也找我帮助办理现金出纳的一些业务，但没有多少工作，我就属于给他帮忙。中国农业银行现金支票影印件一枚正反面两页，支票号为03046523，出票日期为2012年7月8日，金额为50万元，我看了，是我开具的，是当时敖汉旗诚达房屋拆迁公司经理张亚光找我让我开具的，这些钱是从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的账户上支取的，但我开好现金支票后，是张亚光拿着去支取的现金。支出来的钱被张亚光个人借走了，我给他开好现金支票后，他给我打了一张借据，只是简单的一张借据，借据上也没有写明借款用途，至于他干什么用了我就不知道了。我记得当时我在这张现金支票的存根上注明收款人为张亚光，用途为借款。中国农业银行转账支票复印件一枚正反面两页，支票号为00533528，出票日期为2012年12月20日，金额为100万元，也是我开具的，也是张亚光让我开的，钱也是从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的账户上转走的。当时张亚光让我开100万元的转账支票，让我把款转到一个叫吕某的人的账号上。是张亚光让我这样转的，我就照办了，至于什么原因我也不知道，我也没问。但我给吕某转这笔款后，张亚光个人给我打了一张借据，同样，借据上也没写借款用途。2014年7、8月份的时候，张亚光找到我，说敖汉旗审计局的人在算敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的账，涉及到我的业务也让我参与了，算账结果是敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司应往敖汉旗住建局交回剩余的拆迁补偿资金，金额是180多万元。张亚光的妻子姚春梅往我的一个信用社卡上存入了20万元钱，张亚光也让吕某往我这个卡转了60万元钱，然后让我就把这80万元钱转到了敖汉旗住建局的账户上，其余的钱都是张亚光和他妻子姚春梅交的，这样算完账交完钱后，张亚光就把上面说的在2012年给我打的50万元钱和100万元钱的两张借据要回去了。该证人证言证实被告人张亚光挪用公款的事实。
（2）证人吕某证言证实，2010年我和几个合伙人打算搞房地产开发，但由于我们没有开发资质，我们就挂靠敖汉旗富润房地产开发有限责任公司，借用他们的资质在敖汉旗检察院前面开发了银河公馆小区，小区共两栋楼房，都是高层，每栋17层。我们当时在敖汉旗建设银行以富润房地产开发有限责任公司第二项目部的名义办了一个账户，用来给业主办理住房贷款用，我们向业主收取的购楼款都是统一打在我们的现金出纳员王某1的个人卡上，有往农行打的，也有往建行卡打的。2012年年末的时候，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的经理张亚光找到我，说要给一个姓刘拆迁户定一套房子，要最好的楼层，最大的面积的楼房，最大面积的车库，当时我和他说好的楼房价格是3600元一平米，车库价格是6000元一平米，但是房款要一次性交清，他当时就同意了，按照他说的要求，我们约定楼房和车库款先交100万，最后多退少补。第二天他给了我一张转账支票，金额为100万元，钱转到我的个人农行卡上了，我又把钱转到现金出纳员王某1的卡上了。2014年8月份张亚光说他定的那套房子和车库不要了，让我把钱退给他，我就同意了，张亚光就让我把钱打给他们的现金纳员常某，并告诉了我常某的卡号，由于我当时手里没有那么多钱，我就让我们的现金出纳员王某1往常某的卡里转了60万元，过了几天，我又凑够了40万元，以现金的形式给了张亚光的妻子姚春梅。
（3）证人杨某2证言证实，在2006年以前，张亚光是我们房产管理所的正式职工，2006年的时候，旗里成立了拆迁公司，他就去房屋拆迁公司工作了，但编制还在我们房产管理所，后来他又回到城建局(后更名为住建局)的征收办工作，现在在住建局市政所工作，但现在张亚光的编制还在我们房产管理所(现已更名为房产管理局)。原来的房屋拆迁工作由我们房产管理所负责，2005年年末的时候，上级有政策，要求管企分离，不允许政府部门开展房屋拆迁工作，因此当时敖汉旗政府要求成立拆迁公司，2006年年初的时候，时任敖汉旗城建局局长张某2就给房产管理所的全体职工开了会，说政府要求成立房屋拆迁公司开展房屋拆迁工作，不允许房产所再从事房屋拆迁工作了，房产管理所出3-5人到拆迁公司工作，谁想干这个活，谁就去牵头成立拆迁公司，编制还在城建局里保留，期间的工资由拆迁公司自己负责。我随后就和时任房产管理所副所长张亚光和邵云革商量，征求他俩意愿，谁想去拆迁公司工作，邵云革说他干不了，不能去，我当时因为年龄大了也不想再干这个事了，当时张亚光对这件事很动心，我说你直接去找局领导说去，这件事我也做不了主。到后来，张亚光就把这件事运作成了，具体怎么运作的我不清楚，由他牵头成立了房屋拆迁公司，具体叫什么名字我没记住，他自己当时还动员召集了房产管理所的职工吴跃宗、姜某、任明波几个人也和他一起去了拆迁公司。2014年8月份，张亚光找过我借过钱，也没说干什么就说急用，要借40万元，但我当时没有那么多钱，我说你去找田某问问，他也认识田某，他就给田某打电话了，田某让我给张亚光做的担保，这样张亚光就从田某手里借出了40万元。田某是敖汉旗惠龙房地产公司的总经理。
（4）证人田某证言证实，张亚光向我借过钱。2014年8月份，张亚光给我打电话，说要向我借40万元钱，说急用，我说你得找杨某2担保，杨某2就答应给他担保了，我同意借给张亚光40万元钱，由于杨某2的姐姐杨某3在我们公司当现金出纳员，随后我就跟杨某2说你就告诉大姐(指杨某3)借给张亚光40万吧，这样我就借给张亚光40万元钱。
（5）证人杨某3证言证实，中国农业银行业务凭证一枚，付款方户名为杨某3，收款方户名敖汉旗住房和城乡建设局，交易时间为2014年8月21日，转账金额为40万元，这张业务凭证是这么回事，2014年8月份的时候，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司经理张亚光跟我们公司的田某经理借40万元钱，我们田经理就同意了，后来张亚光的妻子姚春梅就来找我，给我打了一张40万元的借据，借款人为姚春梅，上面有田某的签字，并给了我一个敖汉旗住建局的账号，让我把这40万元钱打到这个账号上，然后我就从我的卡上转了40万元钱到敖汉旗住建局的账号上。这张业务凭证就是当时我往城建局转钱的凭证。我不知道她为什么借款，她也没和我说，就说让我把钱转到敖汉旗住建局的账号上。由于当时姚春梅说过几天就还，所以我也就没记账，而是直接从我的卡里把钱转到了敖汉旗住建局的账号上。
（6）证人王某1证言证实，我认识吕某，2011年左右的吕某搞过房地产开发，现在新惠镇的银河公馆小区就是他开发的，那时候他雇我给他当现金出纳员了。他没有成立自己的房地产开发公司，而是挂靠在赤峰富润房地产开发公司，借用他们的资质进行房地产开发。当时吕某在在敖汉旗建设银行有一个对公账户，但是没怎么用，因为吕某只是和其他几个合伙人一起搞开发，不怎么正规。购楼款都是由我收取。当时业主买房子交款方式有的是直接把钱打到我的个人卡上，有的是交给我现金，这些钱都是随进随出，用于支付建楼房的相关费用了。当时都有流水账，不是正规的财务账，等吕某的楼房开发完成后，经过其他几个合伙人认可就都销毁了。中国农业银行个人结算业务申请书影印件一枚，申请人为吕某，收款人为王某1，金额为100万元，时间为2012年12月21日，这张票这是当时吕某让我把100万元从他的一张卡上转到我的卡上时的银行业务凭证。吕某跟我说这是购房款，是别人交到他那里的，他让把钱转到我的卡里。
（7）证人成某证言证实，2012年下半年我在敖汉旗检察院西侧弄了一块地皮，打算搞房地产开发，当时那里有一些住户涉及拆迁，由于我也不是敖汉旗当地人，我就找敖汉旗诚达房屋拆迁公司经理张亚光，由于他具有拆迁工作经验，我就让他雇人帮我完成拆迁工作，这项拆迁工作是我和张亚光之间的个人雇佣关系，和敖汉旗政府没有关系，双方完全都是个人行为，这样张亚光就雇了两个人看管拆迁工作，具体的拆迁工作都是由被拆迁户自己完成，张亚光雇的两个人主要就是负责现场的管理。这项拆迁工作大约持续了半年时间。在我找张亚光谈这项工作的时候，也没有谈工资由谁出，等拆迁工作完成后，我答应付给张亚光20万元劳务费，但是到现在这20万元钱我还没给他呢。我和张亚光之间也完全是个人行为，不涉及敖汉旗政府及政府相关部门，拆迁补偿资金及相关的劳务费用也是我们个人之间结算，不涉及旗财政资金。
（8）证人刘某1证言证实，原来我在现在的银河金座西侧有一片果树地，大概12亩多，这块地原来是一块大坑，是我自己出钱垫起来的，我把这块地整理出来后种上了果树，我在早前时候就把这块地承包过来了，承包期限是30年，2009年敖汉旗政府拆迁的时候，我这块地在拆迁范围内，大概是2010年5月份，敖汉旗法院对我这块地进行了强制执行，把我的果树都给推了，我当时都不在家，我回来后就去找拆迁公司的张亚光要说法，他们说我的这块地已经经过评估了，并且出具了评估报告，说是一个通辽的评估师给做的评估，报告上说我的这块地评估价是79万，再扣除减值，最后说给我65万，具体他们是怎么算的我也不清楚，反正我对评估报告不服，另外一点，我整理这块土地的土地整理费他们也没有给我，所以我就一直上访。旗拆迁公司的人隔三差五就去我家找我，让我签拆迁补偿协议，我说如果不给我土地整理费，我就不签协议，因为原来的房子也被拆迁了，没房子住，我也想买处房子，后来拆迁公司的张亚光提出给我买房子，抵顶拆迁补偿款，并以此为由动员我签订补偿协议，领着我四处看房子，大约是2012年的时候，有一次张亚光他们把我带到了银河公馆的售楼处，让我看房子，当时看的那处房子还带有车库，具体多少钱，多大面积我忘了，但是我跟他们说你们帮我定房子，必须得便宜，否则我不干，另外还要把我的被拆迁林地的整地费给我，这样我就签订拆迁补偿协议，他说如果我能把土地整理费要出来，他们出的买房子钱就顶我的拆迁费了，但是当时没有定房子，只是看看。后来有一天，张亚光给我打电话，说他在银河公馆给我定好房子了，钱都交了，让我赶紧签协议，我当时跟张亚光说你们一方面土地整理费不给我，另一方面评估报告为什么给我评40％的减值，这些钱都不给我，我签什么协议?所以我就没签协议，到现在他们土地整地费也没给我，所以协议到现在我也没签，他们给我交钱定的那处楼房我也没要。我被敖汉旗法院强制拆迁的果园位于新惠镇银河金座西侧，面积大约13亩左右，果园里面我种的是乔灌混交林，里面有树苗(包括云杉、新疆杨、赤峰杨、侧柏、枸杞)和l23果树，我在果园里面还盖了五间砖瓦结构的房子，当时有关部门给我的评估结果是：五间房子的评估价格是13万多元；树苗的评估价格是62万多元，扣除市场变现折扣后评估净值为37万多元；果树评估价格为28万多元，这三项合在一起的评估价格为79万多元，其中我对房屋评估价格认可，我也和敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司签订了房屋拆迁补偿协议，我在2010年6月份从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司支回了这13万多元的房屋拆迁补偿款，我对其他两项即树苗和果树的评估价格不认可，我也就没签拆迁补偿协议，补偿款我也没支取。这就是当时相关部门给我出具的关于我在在银河金座西侧承包的果树园的资产评估报告，这两份报告中通华润评字(2009)第19号是对我果园内的树苗的评估，报告中评估价格为626892元，扣除市场变现折扣率40％后评估净值为376135.2元，另一份报告通华润评字(2009)第19号是对我果园内123果树的资产评估，报告中评估价格为281763.00元。除此以外，我前面说的果园里的房子是单独评估的，不包括在这两份评估报告中，果园里的果树、树苗和房子三项的评估总价为79万多元。房子的拆迁补偿款已被我支取了。
（9）证人吴某证实，我是2010年5月份到敖汉旗住××乡建设局，2012年更名为敖汉旗住房和城乡建设局，简称敖汉旗住建局）工作的，一直担任局长至今。张亚光、姜某、吴跃宗他们三人都是我们单位的正式职工，是差额事业编制，他们的编制都在我们单位的房产管理所。我到敖汉旗住建局工作以后，了解到他们三个人曾在敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作过。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司成立的时候我还没到敖汉旗住建局工作，这个公司在什么背景下成立的我不清楚。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司主要负责拆迁补偿资金的发放，与被拆迁户签订拆迁补偿协议。从拆迁工作的行业管理这方面来说敖汉旗住建局是敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的行业管理单位。张亚光、姜某、吴跃宗三人是怎么去敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司任职工作的我不怎么清楚，也不好过问我来之前的事，敖汉旗城建局是否下发过专门的文件这个我也不清楚。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司从拆迁补偿资金里提取一定比例的劳务费，用于公司的日常运转经费和人员工资，但依据是什么我也不清楚，因为那时我还没来住建局工作呢。2010年5月份，我到敖汉旗住建局工作的时候敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的正式职工就只有张亚光一个人了，2011年上半年开始，新的房屋征收条例实施，新的拆迁工作就不用敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司干了，新的拆迁工作由我们局的内设机构拆迁办来接手，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司只负责原来还没有完成的拆迁工作的尾子工程，这些事情我和我们局的梁某局长已口头通知张亚光，但没有下发正式的文件。2011年6、7月份的时候，经过我们班子成员碰头商量，要求张亚光回到敖汉旗住建局工作，他回来时在拆迁办工作，现在调到市政工作了。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司是什么时间注销的这个我不清楚，后来新的拆迁工作不需要他们负责了，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司也就注销了，我们局里也没有对注销的事下发过相关的文件、开过相关的会议，没有专门对敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司进行过清产核资。2014年7月份，敖汉旗政府通知国家审计署要对全旗土地出让资金进行审计，要求我们对土地出让金进行排查，不要出问题，由于我到敖汉旗城建局工作的时候敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司已经成立，我对拨付给这个公司的拆迁补偿资金的情况不是太了解，就担心敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司在拆迁补偿资金上面出问题，后来我不放心就找梁某副局长，我们一起找旗审计局，让他们派人和我局的财务股人员帮助敖汉旗诚达房屋拆迁公司梳理一下账目，这样敖汉旗审计局的刘学彬股长对敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的拆迁补偿资金进行了核算，当时也不算是专门的审计，就是想核对一下账目，避免拆迁公司的账目上出问题，经过核算发现敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司有180多万的结余拆迁补偿资金，张亚光对核算出来的数据也认可，这样我们就让张亚光把拆迁公司结余的拆迁补偿资金交到了我们局里的财务股。这个公司什么时间注销的我不清楚，在2014年8月份我让刘学彬给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司算完账后，张亚光往我们局的财务股一共交回了180多万的结余款，具体情况你们可以到财务股了解。我在担任敖汉旗住建局局长期间，有个刘某1的被拆迁户，我听说过这个人，但是关于他的拆迁问题我没有经手。张亚光没有向我请示过用拆迁资金给刘某1购房的事这件事情，这件事我不知道。
（10）证人徐某证实，我在敖汉旗住房与城乡建设局机关工作过，2001年至2006年12月份我一直在敖汉旗建设局（后更名为敖汉旗住房与城乡建设局）工作，任办公室主任和党办主任。我任敖汉旗住房与城乡建设局办公室主任期间局开班子会议是由我记录，2006年3月21日会议记录两页，这份会议记录是由我记录的，2006年的时候按照上级部门要求，实行建管分离的政策，敖汉旗成立诚达房屋拆迁有限责任公司，局里召开班子会议研究诚达房屋拆迁有限责任公司成立事项，这份会议记录就是当时班子会议的内容记录。当时敖汉旗住房和城乡建设局按照上级部门政策精神需要成立一个拆迁公司，这样班子会议研究决定同意敖汉旗住房和城乡建设局房产管理所的在编正式职工张亚光、姜某、吴跃宗、任明波到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作，由他们四人投资入股组建诚达房屋拆迁有限责任公司，这四人按停薪留职对待，保留房产所的事业编制，由于张亚光是当时的房产管理所副所长，所以局里保留他的副股级职务，人事管理（包括工资调整和职称晋级）上与局里的正式职工一样，养老保险、奖金等由房产管理所发放，公积金由拆迁公司缴纳。张亚光等四人到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作，是不是敖汉旗住房和城乡建设局派去的这个我忘记了。诚达房屋拆迁有限责任公司按照行业归口由建设局管理，公司的所有证照包括营业执照、资质证书等都由建设局控制管理，局里确定由杨某4副局长（也就是会议记录参会人员中的”杨局”）分管诚达房屋拆迁有限责任公司的工作。张亚光当时是诚达房屋拆迁有限责任公司的经理，至于他是怎么任经理的我就不清楚了，会议记录中”张亚光不干时由建设局变更法人代表”这句话的意思就是如果张亚光不再担任拆迁公司的经理时，新的经理人选应由城建局把关。诚达房屋拆迁有限责任公司的注册资本是由谁出资的这个我不清楚。张亚光等四人到诚达拆迁公司工作建设局或者旗里有关部门是否下发过有关文件我不知道。诚达房屋拆迁有限责任公司的主要职责是负责新惠镇内的房屋拆迁具体实施工作。诚达房屋拆迁有限责任公司的运转资金的来源渠道是拆迁公司按照拆迁补偿金额的一定比例提取劳务费，用于公司的运转和人员工资。那个公司已经注销了，张亚光等四人也又回到敖汉旗住房与城乡建设局工作了。
（11）证人杨某4证实，我在敖汉旗住房和城乡建设局工作过，我在1987年到敖汉旗建设局（2008年左右更名为敖汉旗住房和城乡建设局）工作，1999年开始担任建设局副局长，2012年5月份到敖汉旗城乡规划局工作。我在任敖汉旗城乡建设局副局长期间，局内召开过班子会议，研究过敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的成立事项，但是具体是哪年召开的我忘了，会议的具体内容我也想不起来了。看了2006年3月21日会议记录两页复印件，这份会议记录就是当时研究成立敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司成立事项的会议记录，这次会议是时任建设局长张某2组织召开的，我当时也参加了，看了这份会议记录我能想起当时的一些事情，2006年的时候按照国务院的拆迁条例的规定，具体拆迁工作必须由拆迁公司来完成，这样局里就开会商量成立拆迁公司，工作人员由原房产管理所的正式在编职工张亚光、姜某、吴跃宗、任明波四人组成，由于这四人都是建设局的正式职工，当时局里商量这四人到拆迁公司工作后局里保留这四人的事业编制，保留张亚光的副股级职务。他们四人到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作，是不是建设局安排的时间太长我记不清楚了，建设局里或者有关单位是否下发过相关文件这个我想不起来了。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司和敖汉旗建设局严格来说是没有隶属关系的，但是实际工作当中敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司受敖汉旗建设局控制，包括张亚光等四人是建设局的正式在编职工，会议记录上记载”证件由建设局批准控制，张亚光不干时由建设局变更法人代表”，并且我分管过敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司一段时间。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的注册资本是谁出资的我不知道。诚达房屋拆迁有限责任公司的主要职责是负责新惠镇内的房屋拆迁具体实施工作，包括入户做拆迁户的思想工作，受建设局委托与拆迁户签订拆迁补偿合同，发放拆迁补偿资金。诚达房屋拆迁有限责任公司的运转资金的来源渠道是按照拆迁补偿金额的一定比例提取劳务费，用于公司的运转和人员工资。
（12）证人张某2证实，我曾在敖汉旗城建局工作过，我是2006年1月份到敖汉旗城建局工作，一直到2010年3月份，担任局长职务。在我担任敖汉旗城建局局长期间，成立过敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司，2005年年末2006年年初的时候，敖汉旗政府要求成立房屋拆迁公司，开展房屋拆迁工作，由于此前的房屋拆迁工作由敖汉旗城建局房产管理所负责开展，所以当时旗政府要求敖汉旗城建局必须委派房产管理所人员担任法人代表开展相关工作，敖汉旗城建局就召开局务会议，决定成立敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司，时任敖汉旗城建局房产管理所副所长的张亚光原来就负责房屋拆迁工作，有相关的工作经验，加上张亚光本人也想去敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司工作，这样，经局务会议研究，决定委派张亚光为敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司的法人代表去敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司开展相关工作。看了2006年3月21日会议记录二页复印件，这就是我们城建局当时开会研究委派张亚光等人去敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司工作时的会议记录，这次会议我当时也参加了。因为当时敖汉旗政府要求房屋拆迁工作必须由城建局委派房产管理所人员来开展，所以如果张亚光不干了，我们城建局就得重新委派其他的房产管理所的工作人员到敖汉旗诚达房屋拆迁公司开展工作。会议记录中”张亚光不干时，由建设局变更法人代表”是这个意思，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司对外名义上是独立的法人实体，但实际上敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司开展工作都离不开敖汉旗城建局的指导和管理，并且拆迁公司的相关工作人员都是由敖汉旗住建局委派的本局职工，这样实际上敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司是敖汉旗城建局的一个下属单位。我在担任敖汉旗城建局局长期间，敖汉旗城建局在敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司报销过单据，看了敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司2006年12月1日至2006年12月30日第2本会计凭证，记账凭单号数自第9号至16号中的第9号记账凭证，金额为278189.57元；2007年10月1日至2007年12月31日第3本会计凭证，记账凭单号数自第10号至27号中的第13号记账凭证中合计金额为582341.19元的相关开支单据，这些开支单据是当时我们敖汉旗城建局的相关开支单据，我们拿到敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司报销的。因为敖汉旗城建局要出人帮助敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司开展拆迁工作，加之敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司是敖汉旗城建局的下属单位，所以一些开支单据就拿到拆迁公司报销了，这也很正常。另外我们城建局买了一辆奥迪车，由于超标所以就以敖汉旗诚达房屋拆迁公司的名义购买的，车款也是由敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司支付的，后来城建局给敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司拨付了一笔叁拾万元的款项，用于偿还一部分购车款。看了敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司2007年10月1日至2007年12月31日第1本会计凭证，记账凭单号数自第1号至8号中的第2号记账凭证，这张时间为2007年12月3日，金额为30万元的中国农业银行联行来账凭证，这就是敖汉旗建设局拨付给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的用于偿还购车款30万元的票据。建设局在敖汉旗诚达房屋拆迁有限公司报销的这些开支单据，我跟张亚光说过让他用拆迁公司提取的劳务费报销。
（13）证人曹某证实，我是2011年1月份到敖汉旗住建局工作的，担任住建局财务股股长。2014年8月份，我们局吴某局长找敖汉旗审计局刘学彬股长和审计局的另外一个人来给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司清算账目，然后吴某局长跟我说，让我把敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的剩余资金给收缴了，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司经理张亚光找到我，跟我说要缴拆迁公司的剩余资金，我跟他说那你就把钱转到敖汉旗住建局的账户上吧，并且我告诉了他住建局的账号，张亚光跟我说，他们公司的账户已经注销了，只能从个人的账户号上往敖汉旗住建局账户上转钱，这样2014年8月21日，从一个叫常某的个人账户上向我们局账户上转了80万元，从一个叫杨某3的个人账户上往我们局账户上转了40万元，从张亚光的账户上往我们局的账户上转了54万元，以张亚光的妻子姚春梅的名义以现金的形式往我们局的账户上存了10万元、2014年8月22日又以张亚光的妻子姚春梅的名义以现金的形式往我们局的账户上存了0.56万元。2014年9月份，国家审计署来敖汉旗审计土地出让金，延伸审计到了敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司，经过审计发现敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司少缴款0.93万元，这样张亚光在2014年10月14日的时候，又以现金的形式往我们局的账户上缴了0.93万元，这样敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司总共向敖汉旗住建局的账户上缴了185.49万元钱。该公司向我们单位缴这些钱的相关财务资料我已经提供给你们检察机关了。”拆迁补偿资金”就是敖汉旗财政局拨到我们局，再由我们局拨给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的拆迁补偿资金结余部分，金额为433210.81元；而”回迁楼结余款”就是被拆迁户购买回迁楼应交款与他们应得的拆迁补偿资金的差额，这部分钱是由被拆迁户交到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的，这些回迁楼结余款应该是要上缴财政的，金额为1421689.19元。张亚光缴到局里的这些钱的金额及资金性质是敖汉旗审计局刘学彬在给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司算完账后确定的金额及资金性质，后期的9300元钱是国家审计署审计后确定的。我是2011年1月份到敖汉旗住建局工作的，2011年9月份时候我们局就不再将敖汉旗财政拨给我们的拆迁补偿资金拨付给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司了，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司原来的业务都由我们局的内设机构拆迁办（后更名为征收办）办理，也就是说从那时候起，敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司就不再开展新的拆迁补偿工作了，而只是对原来的拆迁补偿工作进行扫尾，等到2014年8月份的时候，吴某局长就让我把敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的结余资金收缴回来。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司是什么时间注销的我不知道。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的对公账户是什么时间注销的我不清楚，张亚光缴款的时候账户就已经注销了。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司注销之前敖汉旗住建局或者其他有关单位没有专门进行过清产核资，就是2014年8月份的时候吴某局长找审计局的刘学彬帮着敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司算的账。当时敖汉旗审计局的工作人员给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司算账的时候当时没有形成书面的审计报告。张亚光是从2012年1月份回到局机关工作的，因为我知道他的工资是在2012年9月份的时候补发的2012年1至8月份的工资，当时张亚光找到我，让我给他做工资，我到吴某局长那里确认后，才从2012年1月份开始给张亚光作的工资。国家审计署审计的时候，没有给敖汉旗住建局或者敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司出过书面的审计报告。
（14）证人姜某证实，我1991年到敖汉旗城建局房产管理所工作，2006年到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作，2008年年末回到敖汉旗城建局房产管理所工作至今。是事业编制。2006年年初的时候，根据上级文件精神，必须实行管企分离，旗政府要求敖汉旗城建局成立拆迁公司，后经敖汉旗城建局批准成立敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司，时任房产管理所副所长的张亚光找到我和吴跃宗，说要成立敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司，动员我和吴跃宗到该公司工作，我和吴跃宗也就同意了，拆迁公司注册资本60万元，由张亚光、吴跃宗还有我，三人出资入股，我入了12.5万的股份、吴跃宗入了6万元的股份，张亚光出41.5万元，后来房产管理所的任明波也到拆迁公司工作，但他没有入股，经过敖汉旗城建局同意，张亚光任经理。当时敖汉旗城建局给我们四个人的优惠政策是：保留我们四个人在房产管理所的编制，我的工资由拆迁公司发放，但不低于在房产管理所的工资标准，养老保险财政部分由房产管理所缴纳。2008年年底的时候，我和吴跃宗就从敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司撤股了，重新回到敖汉旗建设局房产管理所工作，2010年的时候，吴跃宗因病去世了。我在敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司任公司监事，具体工作就是入户和被拆迁户协商，签订拆迁协议，发放拆迁补偿款等。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司是经内蒙古自治区批准，敖汉旗政府要求敖汉旗城建局成立拆迁公司，敖汉旗城建局的房产管理所的张亚光、吴跃宗、还有我就出资60万成立了敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司。我们四人到敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司工作，我记得当时敖汉旗城建局有一个这方面的红头文件，上面盖的是敖汉旗城建局的章。公司也雇佣了几个临时工。敖汉旗城建局是敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的管理单位。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的注册资本是60万。注册资本是由张亚光、吴跃宗还有我出资入的股。张亚光最开始张罗这个事的，并且他出资最多，经过敖汉旗城建局批准由他任总经理。公司主要职责是和被拆迁户协商签订拆迁补偿协议，拆迁补偿资金发放等。具体拆迁施工工作都由被拆迁户自行组织实施。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司在敖汉旗农行有一个公司对公账户。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司的对公账户往来资金是敖汉旗政府财政下拨的拆迁补偿款。拆迁补偿资金都是通过现金支票的形式发放给被拆迁户。公司的运转资金、人员工资是拆迁公司按照拆迁补偿资金的3%提取劳务费，公司的运转资金和人员工资都是从劳务费里面出。敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司是什么时间注销的我不知道，我从2008年年底的时候就不在拆迁公司工作了。我和吴跃宗从敖汉旗房屋拆迁有限责任公司撤出后，还有没有其他人投资入股我不知道，但敖汉旗城建设局再没有正式职工到该公司工作，后来在该公司工作的城建局的正式职工就剩下张亚光一个人了。
（15）证人梁某证实，我是2011年5月份到敖汉旗住建局工作的，担任副局长职务至今，分管征收办（原名叫拆迁办）、市政管理所和自来水公司。我在担任敖汉旗住建局副局长期间，敖汉旗有过回迁楼工程，2011年5月份，在现在的新惠中学东开始筹建了三栋回迁楼。是由敖汉旗政府财政资金投资建设的。购买这三栋回迁楼的被拆迁户补交的购楼款（即回迁楼款与拆迁补偿金额之间的差额）当时是敖汉旗住建局委托敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司收取被拆迁户补交的购楼款，这些资金都属于财政资金，应该上交敖汉旗财政，当时是为了方便算账，敖汉旗住建局就委托敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司收取。这三栋回迁楼按照最初与被拆迁户签订的拆迁协议约定，这些回迁楼应该在2010年年末交工，回迁户的购楼款早就交给了敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司，但是由于当时原城建局局长张某2的事耽搁了，这些回迁楼在2011年年末才交工。这样那些被拆迁户就不同意，说这是政府的违约行为，一直找敖汉旗住建局要说法，敖汉旗住建局经过请示敖汉旗政府，并与回迁户代表协商，由敖汉旗政府财政出资，给予已经交了购楼款的回迁户一定的利息补偿，这些利息补偿资金由敖汉旗财政拨付给敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司委托其代为发放，这些利息资金也属于财政资金。敖汉旗住建局委托敖汉旗诚达房屋拆迁有限责任公司收','2018-10-02
10:44:09',0,'web',NULL),(35334776,'bd2f8618-3cb0-456a-9e0e-be8072d371cd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：39次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"bd2f8618-3cb0-456a-9e0e-be8072d371cd\",\"案件名称\":\"罗志远、徐春明执行执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）台路执字第2934号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"台州市路桥区人民法院\",\"法院ID\":\"1137\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院区县\":\"路桥区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01053号，依法向被执行人徐春明发出执行通知书，责令被执行人徐春明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春明至今未履行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗志远、徐春明执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗志远、徐春明执行执行裁定书
（2015）台路执字第2934号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bd2f8618-3cb0-456a-9e0e-be8072d371cd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗志远、徐春明执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）台路执字第2934号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市路桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1137\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市路桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-23\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"罗志远,徐春明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗志远、徐春明执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-08\\\\\",\\\\\