广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初6714号
原告：李竟和，男，汉族，1972年3月29日出生，住址：广东省江门市新会区，
委托诉讼代理人：李剑辉，广东泰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，广东泰旭律师事务所辅助人员。
被告：朱桂雄，男，汉族，1996年10月31日出生，住址：广东省东莞市，
委托诉讼代理人：韩荣，湖北文光律师事务所律师。
原告李竟和诉被告朱桂雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李竟和的委托代理人李剑辉，被告朱桂雄的委托代理人韩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李竟和诉称，诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所造成的损失246642元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日20时左右，被告无证驾驶无号牌、未购买交强险的两轮摩托车，从谢岗镇曹乐往樟木头镇方向行驶，在途径樟木头镇利源加油站路段时车头与跨越道路隔离设施横穿道路的行人即原告发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故，后东莞市公安局交通警察支队樟木头大队出具了交通事故认定书认定被告承担同等责任，2016年4月21日，原告经广东龙城司法鉴定所鉴定为两个九级伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告应为其驾驶的两轮摩托车购买交强险，事故发生时被告没有履行上述法定义务，导致原告不能获得交强险赔偿，因此被告应当先在交强险限额内赔偿原告的损失，超过的部分由被告承担60%的赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今未支付任何费用。
被告朱桂雄辩称，1、对于本案赔偿比例有异议，事故认定为同等责任，本案被告只应承担三分之一的责任；2、对于赔偿数额，伤残赔偿，没有构成实际性损害，根据司法解释，伤残赔偿金不予支持；对于医疗费，事发后，被告已向原告支付63000元，也向事故另一责任人支付了5000元，被告本人已产生部分费用，这些费用应从本案中予以扣减；3、抚养费应按照广东省标准计算；4、对护理费、住院伙食费有异议；5、营养费过高，请法院酌定；6、对误工费有异议，精神损害抚慰金不认可；7、对原告重新鉴定的伤残结论有异议，应依据新的人体损伤致残程度分级标准进行评定；8、应追加另一事故当事人为本案共同被告。
经审理查明，2015年10月23日20时左右，被告朱桂雄无证驾驶无号牌二轮摩托车，途径东莞市樟木头镇利源加油站路段时，与跨越道路隔离设施横穿道路的行人李竟和、李杏榆发生碰撞，由此造成李竟和、李杏榆受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理认定，朱桂雄、李竟和、李杏榆负事故的同等责任。
另查，被告朱桂雄驾驶的二轮摩托车未购买保险。
事故发生后，原告在东莞市樟木头医院住院治疗，期限从2015年10月23日至2015年12月23日，住院61天，花费医疗费67237.40元。医嘱建议：加强营养、取内固定需后续治疗费用约8000元，全休120天。出院后，原告在东莞市樟木头医院门诊治疗，花费门诊医疗费216元。
出院后，原告在广东龙城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定为两个九级伤残，为此支付鉴定费2300元。后经本院委托广东路通司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定为两个十级伤残，被告为此支付鉴定费1940元。
被告对广东路通司法鉴定所出具的鉴定意见不服，向本院申请鉴定人员出庭作证，鉴定人员出庭接受了原、被告双方的征询，被告为此支付了鉴定人员出庭费1600元。被告庭审中对广东路通司法鉴定所适用道标评定伤残提出异议，认为人体损伤致残程度分级标准已经实施，道标已经作废，法院委托广东路通司法鉴定所进行鉴定的时间系2017年4月19日，故应依照人体损伤致残程度分级标准计算鉴定。
原告事发时43周岁，系农业户口，其需要抚养的被抚养人系：儿子李浩锋，2006年8月23日出生，鉴定时10岁零8个月，女儿李杏榆，2004年6月25日出生，鉴定时12岁零10个月，两人由原告及其妻子两人共同抚养。
原告提交了工作证明、个体工商户营业执照、保险合同到庭，以证实原告事发时已在东莞连续居住并工作满一年，损失应按照城镇标准计算。
被告提交了住院押金单、收据到庭，以证实为原告垫付了住院押金63000元，并垫付了原告20天的护理费3200元。被告另提交了李杏榆的住院押金单及本人的门诊医疗费发票到庭，以主张该部分费用应在原告的损失中予以抵扣。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、常住人口登机卡、工作证明、营业执照、保险合同、住院押金单、收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点系：1、是否应追加事故另一当事人李杏榆为本案共同被告。本次事故系李竟和、李杏榆横过道路与朱桂雄驾驶的二轮摩托车发生碰撞所导致，事故认定了三人负事故的同等责任。从整个事故来看，李竟和、李杏榆的行为属于单一个人行为，且交警部门认定两人承担责任的依据均系跨越道路隔离设施违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，虽交警部门在同一事故认定书中对三人的行为作出了认定，但仅系依据碰撞行为发生在同一时间、同一事故中，并不能以此认为三人对事故互负同等责任，被告申请追加李杏榆为本案共同被告，本院不予准许，其主张仅承担三分之一责任的依据不足，不予支持。2、广东路通司法鉴定所所作出的鉴定结论是否依法可以采信。本次事故发生在2015年10月23日，虽然在本院委托广东路通司法鉴定所进行鉴定时新的人体损伤致残程度分级标准已经实施，但并不能因此而认定应适用人体损伤致残程度分级标准，人体损伤致残程度分级标准于2017年1月1日起正式实施，但应以事故发生的时间为节点，本院委托广东路通司法鉴定所进行鉴定时明确要求鉴定机构适用道标、慎用行标，鉴定机构据此作出的鉴定符合法律规定，本院予以采信。3、被告为李杏榆垫付的费用及本人所花费的医疗费，因本次系李竟和就自身损失诉至法院，本案审理的范围系李竟和的损失，被告为李杏榆垫付的费用及本人所花费的医疗费不属于本案的审理范围，被告主张上述费用在本案中抵扣，依据不足，不予支持。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2017年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：67237.40元+216元=67453.40元。
2、后续治疗费：8000元取内固定费用，为必要且必然发生的费用，有医嘱佐证，予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院61天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，本院予以支持；此项费用为100元/天×61天=6100元。
4、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：住院61天，其中20天的护理费被告已垫付3200元，剩余的41天酌情按照东莞市当地护工标准50元/天计算为50元/天×41天=2050元，合计护理费为5250元。
6、误工费：原告住院61天，休息120天，合计误工181天。原告每月工资4500元，故该项费用计算为：4500元/月÷30天/月×181天=27150元。
7、残疾赔偿金：原告虽属农业家庭户口，但原告提交的证据足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金33090.05元的标准计算，未超出广东省2017年城镇标准，本院予以支持。原告事故时的年龄为43周岁，两个十级伤残，残疾赔偿金计算为33090.05元/年×20年×11%=72798.11元。
被抚养人生活费：儿子李浩锋，2006年8月23日出生，鉴定时10岁零8个月，女儿李杏榆，2004年6月25日出生，鉴定时12岁零10个月，两人由原告及其妻子两人共同抚养。原告诉请按照24105.06元/年的标准计算，未超出广东省2017年城镇标准，本院予以支持。故该项费用计算为：24105.06元/年×（7年+4个月+5年+2个月）×11%÷2=16572.22元。
8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成两个十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5500元。
9、鉴定费：第一次鉴定所花费的鉴定费2300元，因重评结论有变，故该部分费用应由原告自行承担。第二次鉴定花费1940元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持，该部分费用系被告垫付。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持600元。
11、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持600元。
12、处理事故人员误工费：无证据佐证，不予支持。
以上损失合计212963.73元，因被告驾驶的摩托车未购买交强险，故被告应先行在交强险限额内赔付原告120000元。超出交强险部分的92963.73元，因被告朱桂雄负事故的同等责任，故作为机动车一方应承担超出部分的60%即55778.23元，扣除被告朱桂雄垫付的63000元医疗费、护理费3200元及鉴定费1940元，多垫付的12361.77元应在交强险的赔偿数额中予以扣减，即被告朱桂雄应赔偿原告107638.23元。驳回原告李竟和超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告朱桂雄于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李竟和107638.23元；
二、驳回原告李竟和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5000元，由原告李竟和负担2818元，被告朱桂雄负担2182元。诉讼费原告李竟和已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱 畅
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 蔡雪萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 罗春梅
周淑君
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵子泽与樊俊丽机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-11\\\\\",\\\\\