安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初300号
原告：王华伦，男，1947年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
被告：王凯，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省全椒县。
被告：陈陈，女，1990年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省全椒县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王千逊，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区（系被告王凯的父亲）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
被告：何孟行，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省全椒县。
原告王华伦与被告王凯、陈陈、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）、何孟行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华伦及其委托诉讼代理人李洪照、被告王凯、陈陈共同委托诉讼代理人王千逊、被告人保财险南京市分公司委托诉讼代理人刘珺、被告何孟行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王华伦向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计212581.73元；2、判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、判令第四被告赔偿原告医疗费等各项损失合计140592.17元；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年4月14日14时55分，王凯驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿南屏路由北向南行驶，行至南屏路希望驾校前路段时，与前方魏某驾驶载乘坐人原告的正三轮轻便摩托车碰撞，魏某从车上摔倒路上并碰撞到步行的薛某，正三轮轻便摩托车又与前方停放的第四被告驾驶的无牌号三轮车碰撞，致原告、魏某、薛某受伤及车某。后原告被送到医院住院治疗，到目前己花去医疗费136464.9元。2017年4月21日，经全椒县公安局交通管理大队以滁公交认字[2017]第000771号道路交通事故认定书认定，第一被告负该事故的主要责任，第四被告负该事故的次要责任，原告、魏某、薛某均无责任。
2017年11月20日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右侧顶颞部硬膜下血肿，左侧顶部硬膜下血肿，双侧额颞部多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨多发骨折行手术等相关对症治疗，遗留轻度智能减退，造成日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为七级伤残。原告的误工期评定为270日、护理期评定为120日，营养期评定为90日。
另查明，第二被告系皖Ｍ×××××小型轿车的登记所有人，2017年2月15日，第二被告在第三被告处投保了交强险和30万元商业三责险。本起交通事故发生在保险期间内。[赔偿清单：1、医疗费136464.9元；2、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、误工费137元/天×270天=36990元；5、护理费121.50元/天×120天=14580元；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金29156元/年×10年×40%=116624元；8、精神抚慰金35000元；9、鉴定费4415元，以上合计353173.90元，其中一至三项计142564.90元，四至九项计210609元，原告要求赔偿的金额为：第一、二、三被告：9600元+77000元+（353173.90元-9600元×2-77000元×2）×70%=212581.73元，第四被告：9600元+77000元+（353173.90元-9600元×2-77000元×2）×30%=140592.17元。]
王凯、陈陈辩称，1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、皖Ｍ×××××车辆登记在陈陈名下，王凯驾驶该车发生交通事故的。该车在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。3、事发后，陈陈、王凯没有给付原告赔偿款。
人保财险南京市分公司辩称，1、对交通事故事实及责任认定无异议。因车辆驾驶员无证驾驶且肇事逃逸，故我司仅在交强险内承担垫付责任，并保留向驾驶员追偿的权利，我司在商业险内不承担赔偿责任。2、肇事车辆在我司投保了交强险和30万元商业三责险，事故发生在保险期限内，本起事故有多名伤者，请求法院在交强险的垫付限额范围内为其他伤者预留相应份额。3、诉讼费、鉴定费我司不承担。
何孟行辩称，我就住在路边上，车子停在路边被一辆电动三轮车撞了，电动三轮车压了一个老师傅在下面，一个老奶奶坐在路边，我和我老婆把人救出来，还要承担责任，救人还救错了，他的车子没沾到我的车子，我有点冤枉，我不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日14时55分，王凯无证驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿南屏路由北向南行驶，行至南屏路希望驾校前路段时，与前方魏某驾驶载乘坐人王华伦的正三轮轻便摩托车碰撞，魏某从车上摔倒路上并碰撞到步行的薛某，正三轮轻便摩托车又与前方停放的何孟行驾驶的无号牌三轮车碰撞，致魏某、乘坐正三轮轻便摩托车的王华伦及行人薛某受伤，车某。事故发生后，王凯驾车逃逸。本起事故经全椒县公安局交通管理大队滁公交认字[2017]第000771号道路交通事故认定书认定，王凯负事故的主要责任，何孟行负事故的次要责任，魏某、王华伦、薛某均无责任。事发当天，王华伦经全椒县人民医院抢救并于当日被送到江苏省人民医院住院治疗，至2017年4月27日出院，2017年4月27日入南京建宁康复医院住院继续治疗，至2017年5月16日出院，抢救及两次住院共用去医疗费136464.90元。诉讼前，王华伦经合肥市精神病医院司法鉴定所和安徽天正司法鉴定中心鉴定：王华伦因道路交通事故致右侧顶颞部硬膜下血肿，左侧顶颞部硬膜下血肿，双侧额颞部多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨多发骨折行手术等相关对症治疗，遗留轻度智能减退，造成日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为七级伤残；误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。王华伦支付鉴定费4415元。
另查明，皖Ｍ×××××小型轿车的登记所有人是陈陈，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险和30万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。
再查明，王华伦于1947年7月7日出生，系安徽省农业户口，自2015年5月20日始至事故发生前，其租住在全椒县全椒县祥盛机械配件厂房屋。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、租赁合同、全椒县襄河镇XX社区居民委员会证明、合肥市精神病医院司法鉴定所和安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，王凯负事故的主要责任，何孟行负事故的次要责任，魏某、王华伦、薛某均无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。王凯、何孟行应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。何孟行驾驶的无号牌三轮机动车没有投保交强险，故原告要求被告何孟行在交强险责任范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张超出交强险部分损失，由被告王凯承担70%的赔偿责任、被告何孟行承担30%的赔偿责任，本院予以支持。被告人保财险南京市分公司辩称，王凯无证驾驶皖Ｍ×××××小型轿车且肇事逃逸，保险公司仅在交强险内承担垫付责任，并保留向王凯追偿的权利，在商业三责险范围内保险公司不承担赔偿责任的意见，本院予以支持。原告提供的租赁合同、全椒县襄河镇XX社区居民委员会证明，本院经审查予以确认。王华伦虽为农业户口，但发生交通事故时其本人已在城镇居住生活一年以上，应按城镇居民对待，故原告王华伦要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。因全椒县襄河镇XX社区居民委员会非王华伦的用人单位，故对其出具证明拟证明王华伦事故发生前在“美家装饰”从事家庭装潢材料销售及家庭装潢业务，本院不予采信。
本院依法确定王华伦的各项损失为：一、医疗费136464.90元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为4500元（50元/天×90天）；三、住院伙食补助费，原告主张1600元（32天×50元/天），本院予以支持，前三项合计142564.90元；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，计算为14580元（120天×121.50元/天），本院予以支持；五、误工费，原告未能举证证明事故发生前从事何种工作，其误工费参照一审辩论终结前上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间根据鉴定意见确定为270天，计算支持误工费为21567.45元（270天×29156元/年÷365天/年）；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算支持残疾赔偿金为116624元（29156元/年×10年×40%）；七、关于精神损害抚慰金，王华伦因交通事故致身体受伤，构成七级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为28000元；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为2000元；九、鉴定费4415元。以上赔偿项目合计329751.35元。
皖Ｍ×××××小型轿车在人保财险南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故王华伦要求人保财险南京市分公司在交强险范围内进行赔偿，本院予以支持。因本起交通事故造成三人受伤，原告王华伦及被告人保财险南京市分公司主张在交强险限额范围内预留其他伤者的赔偿份额，本院予以支持。预留后被告人保财险南京市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王华伦86600元（77000元+9600元）；被告何孟行在交强险范围内赔偿原告王华伦86600元（77000元+9600元）。原告主张超出交强险部分的损失，由被告王凯赔偿原告王华伦109585.95元[（329751.35元-86600元-86600元）×70%]；被告何孟行赔偿原告王华伦46965.41元[（329751.35元-86600元-86600元）×30%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王华伦各项损失合计86600元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告王凯赔偿原告王华伦各项损失合计109585.95元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、被告何孟行赔偿原告王华伦各项损失合计133565.41元（86600元+46965.41元），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告王华伦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6598元，适用简易程序减半收取3299元，由原告王华伦承担231元，被告王凯承担2148元，被告何孟行承担920元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宣相春
二〇一八年三月二十九日
书记员 魏丹丹
附：本案适用的相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
16、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
17、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
18、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
19、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018