福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0981民初960号
原告：刘立仁，男，汉族，1949年8月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：李峰，福建之秀律师事务所律师。
被告:郑士楷，男，汉族，1975年9月21日出生，住福建省福州市晋安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路150号福苑花园1号楼，统一社会信用代码:91350100854398358M。
负责人：黄生建，总经理。
委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。
原告刘立仁与被告郑士楷、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司（以下简称“中保财险晋安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立仁的委托诉讼代理人李峰，被告郑士楷、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑士楷赔偿原告各项经济损失共计184216.57元；2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内对上述损失承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。[具体赔偿项目：1.医疗费66094.93元；2.住院伙食补助费6300元；3.营养费6300元；4.后续治疗费10000元；5.护理费19625.55元；6.误工费28061.33元；7.交通费3000元；8.残疾赔偿金56182.308元；9.被抚养人生活费25005.5元；10.精神损害抚慰金6000元。合计225270.718元，其中交强险范围内赔偿原告120000元，交强险之外被告承担主要责任，商业三者险范围内赔偿原告（225270.718元-120000元）×80%=84216.57元。交强险及商业险合计应赔偿204216.57元，扣除俩被告已赔偿的20000元，余下184216.57元]。事实和理由：2017年2月10日15时40分许，被告郑士楷驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，从福安市下白石镇区方向沿省道302线往甘棠镇区方向行驶，行经事故路段，碰撞前方行人原告刘立仁，造成原告刘立仁受伤的交通事故，后原告刘立仁被送往宁德市医院住院治疗105天，经诊断原告因事故造成急性闭性颅脑损伤、右侧额颞叶多发挫裂伤、右侧额叶血肿、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、左侧乳突骨折、左侧第6-9肋骨骨折等伤情。2017年2月21日，经福安市公安局交警大队第201700562号道路交通事故认定书认定被告郑士楷承担本起事故主要责任，原告刘立仁承担次要责任。2017年6月6日经福建正信司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，护理期105日，营养期为105日；事故发生后，原告因本起事故造成各项经济损失合计225270.718元，事故发生至今原告仅收到被告支付的20000元赔偿。另悉，闽Ａ×××××小车交强险及商业三者险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，且事故发生在保险期间内。综上，原告认为，本次事故给原告造成巨大的伤害及财产损失，被告郑士楷应当对原告损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司作为闽Ａ×××××小车交强险及商业三者险的投保公司，应当在交强险及商业第三者责任险范围内对原告损失承担赔偿责任。因原、被告各方无法就赔偿事宜达成一致，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判如所请。
郑士楷和中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司对交通事故过程和责任认定无异议，中保财险晋安支公司对原告提出的赔偿金额及计算标准有异议。
经审理查明，2017年2月10日15时40分许，被告郑士楷驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，从福安市下白石镇区方向沿省道302线往甘棠镇区方向行驶，行经事故路段，碰撞前方行人原告刘立仁，造成原告刘立仁受伤、闽Ａ×××××小型普通客车受损的交通事故。原告受伤后即被送往宁德市医院治疗，并于2017年5月26日出院，在此期间共花费住院医疗费63665.2元。又于2017年6月9日进行门诊治疗，花费医疗费2429.73元。2017年2月21日，福安市公安局交警大队对该起事故做出第201700562号道路交通事故认定书，认定原告刘立仁负本起事故的次要责任、被告郑士楷负本起事故的主要责任。2017年6月6日，福建正信司法鉴定所对刘立仁伤残程度、护理期、营养期进行评定。经鉴定，1.原告刘立仁之损伤，急性闭合颅脑损伤，属十级残疾；2.左侧第6-9肋骨骨折，属十级残疾；3.护理期为105日；4.营养期为105日。
另查明，被告郑士楷驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车的交强险及商业三者险均投保于被告中保财险晋安支公司。原告刘立仁于2015年12月起居住于其女儿刘金妹家中，位于宁德市蕉城区灵秀山庄2号楼。原告刘立仁的儿子刘圣良与儿媳刘晓乐已死亡，其孙子刘明锦（2009年4月4日出生）由原告刘立仁独自抚养。
上述事实有双方当事人提交且经庭审质证的下列证据：道路交通事故认定书、疾病证明书2份、入院记录、出院记录、福建省医疗费门诊收费票据、住院收费票据、住院费用结算清单、居委会证明、户口簿、房产证、村委会证明2份、福安市公安局下白石派出所证明、出生医学证明、结婚证、户口注销证明、福建正信司法鉴定所司法鉴定同意书及补正书、就读证明、机动车综合商业保险条款、临时医嘱、长期医嘱、体温单等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证，关于证据的采纳本院将在争议焦点部分进行分析。
原、被告双方当事人争议的主要问题为赔偿金额：
1.原告主张医疗费为66094.93元，并提供相应门诊收费票据、住院收费票据、发票费用明细、住院费用汇总清单、门诊病历等为证；被告中保财险晋安支公司认为医疗费用中有6139.21元是非伤情用药应予扣减，2017年6月9日的门诊医疗费并非事故发生当日产生的费用应予以扣减，应按照10%的扣除非医保费用，并提供医疗费用审核单及《机动车综合商业保险条款》等为证。本院认为，现对原告提供的医疗费相关票据认定如下：①2017年5月26日的住院收费票据显示金额为63665.2元，从与该票据对应的费用结算清单上可以看出原告因治疗自身疾病如右肝囊肿、多发性结肠息肉等而支出相关费用，该费用属于非事故伤情治疗费，不应由俩被告承担。现被告中保财险晋安支公司提供详细的医疗费用审核单予以证实各非伤情项目及金额6175.18元，被告中保财险晋安支公司于庭审陈述非伤情费用为6139.21元，两数之间存在差异，但其又于庭后书面确认自愿放弃差额，系对其自身权利的合法处分，故本院认定非伤情用药金额6139.21元应当由原告自行承担，本部分的费用总计为57525.99元。由于本院已采纳被告中保财险晋安支公司关于扣除非伤情用药费用的意见，故其申请对原告的非伤情用药鉴定已无必要。②2017年6月9日的门诊收费票据显示金额为2429.73元，原告虽未提供相应的门诊病历或费用清单，但考虑到原告年纪较大、身体恢复速度较慢，且出院医嘱中载明门诊随访，本院推定该门诊费用为治疗本起交通事故伤情的相关治疗，故该部分费用应由被告承担。③被告中保财险晋安支公司认为其不应承担10%的非医保医疗费，其提供的《机动车综合商业保险条款》等不足以证明该条款属于俩被告签订的保险合同的一部分，或被告中保财险晋安支公司已对该格式条款尽到单独提醒且充分说明的义务，故被告中保财险晋安支公司关于“不应承担10%的非医保费”的抗辩，本院不予采纳。经计算，本案可以支持的医疗费共计59955.72元。
2.原告主张住院伙食补助费为6300元（105天×60元/天）；被告中保财险晋安支公司认为应当按照实际住院天数42天×50元/天计算。本院认为，原告的病案材料虽然显示住院天数为105天，但在司法实践中一般以体温单来判断实际住院天数，故本案住院伙食补助费应当按照实际住院天数42天计算。被告中保财险晋安支公司在庭审时陈述原告实际住院天数应为42天，与本院认定的天数一致，故其申请对原告实际住院天数进行鉴定已无必要。住院伙食补助费标准应当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照福建省财政厅于2014年6月6日出台的《福建省省直机关差旅费管理办法》第十六条“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用”之规定，原告主张住院伙食补助费按60元/天标准计算未超出本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以按照1000元作为该项损失认可。故本案原告的住院伙食补助费为2520元（42天×60元/天）。
3.原告主张营养费为6300元（105天×60元/天）；被告中保财险晋安支公司认为该标准过高，应按照1000元作为该项损失。本院认为，司法鉴定意见书中未详细载明营养期为105天的依据，无法起到鉴定意见应有的依据作用，但原告因本起交通事故造成两处十级伤残，加强营养有利于其身体恢复，故酌情支持2000元。
4.原告主张后续治疗费10000元；被告中保财险晋安支公司认为原告的伤情无需后续治疗。本院认为原告可待实际发生后续治疗费后另行主张。
5.原告主张护理费为19625.55元（105天×186.91元/天）；被告中保财险晋安支公司认为护理期间应按照实际住院的42天计算，计算标准为135元/天。本院认为，原告依据鉴定意见主张营养费无客观事实依据，鉴定机构根据相应参考数据标准《人体损害评定规范》得出鉴定意见营养期为105天，但是由于不同人的体质不尽相同，受伤后实际恢复情况也存在差异，司法鉴定套用固定标准与数据对不同体质的人进行鉴定不符合客观事实的，无法起到鉴定意见应由的依据作用，故原告刘立仁的护理期应按照实际住院天数42天计算。该原告主张按照186.91元/天的标准符合2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资48784元／年计算护理人员的收入，本院予以认可。依据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》(劳社部发[2008]3号)的规定，月计薪天数为21.75天。护理费的计算应以日平均工资标准乘以误工天数，其中护理天数应按实际天数计算，既包括休息日，也包括法定节假日。即本案护理费为7850.22元（48784元/年÷12个月÷21.75天/月×42天）。
6.原告刘立仁主张误工费28061.33元（116天×241.9元/天）；被告中保财险晋安支公司认为原告在事故发生时年满67岁，超过法定的退休年龄，其没有提供任何证据证明实际存在误工损失。本院认为，根据国家统计局公布的城乡代码查明原告经常居住地属城镇，应按照2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元即237.44元/天计算，故原告主张误工费标准为241.9元/天无法律依据。由于误工损失属客观损失，系以受害人有无劳动能力及主要生活来源是否为本人劳动所得来判断其是否存在误工，不应以其有无实际工作或年龄大小来判断，即使原告为超过法定退休年龄者，被告若不能证明原告已丧失劳动能力或有退休工资收入，其误工费仍应判赔。原告因本起交通事故住院42天（期间为2017年2月10日至2017年3月23日），应当按该天数计算其误工期。误工费的计算应以日平均工资标准乘以误工天数，其中误工天数中不包括休息日（即星期六、星期日），但包括法定节假日（该误工期间内无法定节假日）。亦即原告的误工期间内无法定节假日，双休日有12天，故原告实际误工天数为30天（42天-12天）。即本案原告的误工费共计为7123.33元（61973元/年÷12个月÷21.75天/月×30天）。
7.原告主张交通费2000元，但未提供车票等证据。本院认为，原告虽未提供车票，但其往返医院治疗，交通费属于客观发生的必要合理费用，结合原告在庭审时陈述“医院离家比较近、晚上回家吃饭”等，该期间内往返医院的交通费应由其自己承担，故本院酌情支持交通费300元。
8.原告主张残疾赔偿金56182.308元（36014.3元/年×13年×12%），并提供闽正信[2017]法医鉴字第A168号司法鉴定意见书及补正书为证；被告中保财险晋安支公司认为原告提供的鉴定意见书在鉴定程序、鉴定时机、鉴定方法和鉴定依据上都是错误的，故鉴定意见不能作为本案认定事实的依据，且其已向法院提交伤残重新鉴定申请，即便经重新鉴定原告仍构成伤残，其计算标准也应当按照农村居民标准计算，假设构成两处十级，计算系数也仅为11%。本院认为，该鉴定所系有资质的鉴定机构且其出具的伤残等级鉴定意见书内容客观、形式合法、与本案有关联，原鉴定意见书中虽有笔误，但已由该鉴定机构出具补正书，故本院对原告两处十级伤残的鉴定意见予以认可，无必要再行对此重新鉴定。原告刘立仁两处十级伤残，其伤残赔偿系数应为12％。原告刘立仁户籍地虽为农村，但其在本起交通事故发生前经常居住在城镇一年以上，主要生活来源地亦在城镇，应以城镇居民论，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入36014.3元/年为标准计算。原告受伤时其年龄为68周岁，经计算，原告的伤残赔偿金为51860.59元{36014.3元/年×[20年-（68年-60年）]×12%}。
9.原告主张被抚养人生活费30006.6元（25005.5元/年×10年×12%），并提供村委会证明、出生医学证明、结婚证、户口注销证明等为证；被告中保财险晋安支公司认为即便被抚养人刘明锦父母双亡，依据现行法律规定，应承担抚养义务的包括其祖父母、外祖父母、成年兄姐和近亲属，显然祖父并非唯一的抚养义务人。本院认为，刘明锦的父母在本起交通事故发生前均已死亡，刘明锦的祖父刘立仁与外祖母林春兰均是依法具有监护资格的人，也依法应有抚养义务。本案交通事故发生时刘明锦的年龄为7.8岁，仍需抚养10.2年，现原告主张抚养年限为10年，系其对自己权利的合法处分，本院予以认可。被抚养人生活费是受害人伤残或死亡后导致的收入损失，而非被抚养人的直接损失，故判断被抚养人生活费时，应以受害人而非被抚养人的住所地为计算标准。原告的经常居住地为城镇，故被抚养人生活费应按照2016年度城镇居民人均消费性支出25005.5元/年计算，即15003.3元（25005.5元/年×10年×12%÷2人）。
10.原告主张精神损害抚慰金6000元；被告中保财险晋安支公司认为原告承担事故次要责任，即便构成十级伤残该金额也应当酌定在3000元以内。本院认为，原告因交通事故造成身体两处严重伤残，且其尚有未成年孙子需要抚养，但考虑到其在本起交通事故中承担次要责任，本院酌情判赔精神损害抚慰金为4800元。
经本院核算，原告因本起事故造成的损失共计151413.16元，分别为医疗费59955.72元、住院伙食补助费2520元、营养费2000元、护理费7850.22元、误工费7123.33元、交通费300元、残疾赔偿金66863.89元（含被抚养人生活费15003.3元）精神损害抚慰金4800元。原告因交通事故造成的损失，由俩被告依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定等予以赔偿。据此，原告主张的损失应先由被告中保财险晋安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，应赔偿项目包括护理费7850.22元、误工费7123.33元、交通费300元、残疾赔偿金66863.89元（含被抚养人生活费15003.3元）、精神损害抚慰金4800元，合计赔偿86937.44元。在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，应赔偿项目包括医疗费59955.72元、住院伙食补助费2520元、营养费2000元，合计为64475.72元，超过10000元医疗费用责任限额的部分54475.72元（64475.72元-10000元）未超过商业三者险的赔偿限额，应由被告中保财险晋安支公司在商业险范围按照80%的责任比例予以赔偿，即赔偿数额为43580.58元（54475.72元×80%）。故被告中保财险晋安支公司应在交强险责任限额内赔偿原告96937.44元（86937.44元+10000元），应在第三者商业责任险限额内赔偿原告43580.58元。亦即被告中保财险晋安支公司共应当赔偿原告140518.02元（96937.44元+43580.58元）。俩被告已分别各向原告支付10000元，原告刘立仁应返还被告郑士楷10000元。为方便各方当事人，原告应返还被告郑士楷的10000元由被告中保财险晋安支公司直接返还被告郑士楷，转还被告郑士楷10000元后，被告中保财险晋安支公司应支付给原告的赔偿款为120518.02元（140518.02元-20000元）。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条以及《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额项下赔偿原告刘立仁96937.44元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘立仁43580.58元，共计140518.02元（俩被告已分别支付10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘立仁120518.02元（140518.02元-20000元）、支付给被告郑士楷10000元；
二、驳回原告刘立仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3984元，由原告刘立仁负担1378元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司负担2606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 叶乃洪
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 李 明
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 罗彦霏
书 记 员 张燕彬
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵敏、山东麦琪食品股份有限公司民间借贷纠纷其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-22\\\\\",\\\\\