浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初1119号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人于卫东，又名“于伟东”，男，汉族，1973年1月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。1987年4月25日因犯伤害罪被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。1987年8月8日因盗窃被齐齐哈尔市公安局铁锋区分局劳动教养三年，1990年12月17日解除教养。1993年2月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销前罪缓刑部分，并罚后决定执行无期徒刑剥夺政治权利终身，后于2010年1月27日刑满释放。2015年11月30日因故意毁损财物被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现押于杭州市看守所。
辩护人严金华，浙江铭广律师事务所律师。
杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1152号起诉书指控被告人于卫东犯强奸罪，于2017年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月8日转为普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王明华出庭支持公诉，被告人于卫东及本院通过法律援助中心为其指定的辩护人严金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年6月6日晚，被告人于卫东与被害人李某1在KTV唱歌。同日23时47分许，二人进入鸿儒客房于卫东的301房间内，于卫东要求与被害人李某1发生性关系，李某1拒绝后，于卫东强行与被害人李某1发生性关系。期间，李某1利用手机短信报警，并向朋友求助，后再次用电话报警。案发后，被告人于卫东被抓获归案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查及辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人于卫东的行为应当以强奸罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款依法惩处。
被告人于卫东在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解其未使用暴力强行与被害人发生性关系，被害人系自愿，其不构成强奸罪。辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人在实施犯罪过程中主动放弃犯罪，构成犯罪中止，且被害人对犯罪的发生存在一定过错，请求对其减轻处罚。
被告人于卫东及辩护人在庭审中未提供证据。
经审理查明，2017年6月6日晚，被告人于卫东与被害人李某1在本市江干区瑞金大酒店KTV唱歌。同日23时47分许，二人一同骑车到本市江干区闸弄口街道鸿儒客房，进入于卫东租的301房间内，在酒店房间内被告人于卫东要求与被害人李某1发生性关系，在遭到李某1拒绝后，被告人于卫东以掐嘴、暴力按倒等方式强行与被害人李某1发生性关系。期间，李某1利用手机短信报警，并向朋友求助，离开现场后，在鸿儒客房门口再次用电话报警。
案发后，被告人于卫东于2017年7月29日2时许，在杭州市余杭区乔司街道乔井路和乔中路交叉口被抓获归案。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证明2017年6月6日19时左右，被告人于卫东来瑞金酒店KTV唱歌喝酒并叫其来陪酒。后被告人于卫东以送其回家为由，带其骑车到了于卫东住的鸿儒客房门口，其说要回去，于卫东用力按住她的手并说只是聊聊天，其挣脱不了，进了于卫东所住的XXX室。后于卫东要求和其发生性关系，其不同意称要回家，但被告人于卫东以抓头发、掐嘴、强行按倒的方式与其发生了性关系，期间，其打110电话报警、打朋友电话求助，也发短信、微信给110和领班。后其离开现场，在鸿儒客房门口再次打电话报警。且其用手机录音双方发生关系的过程情况。
2、接警单，证明2017年6月7日1时7分37秒，被害人李某1报警称在天城路鸿儒客房301室被强奸，且在楼下的情况。
3、门诊病历单，证明2017年6月7日2时40分许，被害人李某1在浙江大学医学院附属邵某医院进行体检，会阴联合处旁左侧一0.5cm皮损裂口，并提取阴道内外拭子送检的情况。
4、法庭科学DNA鉴定书，证明经鉴定，被害人李某1阴道内拭子、阴道外拭子人精液PSA（前列腺特异性抗原）检验均为阴性反应，常染色体STR多态性检验均未检出DNA信息；Y染色体STR多态性检验检出的DNA均不排除来自被告人于卫东。
5、接受证据清单及手机录音、情况说明，证明公安机关于2017年6月7日依法接受被害人李某1提供的手机录音并刻盘保存附卷，该录音中被害人李某1哭喊“不要”、“我要回家”、“你不要弄了”等的情况。
6、证人刘某,4的证言，证明被害人李某1在瑞金KTV是陪客人喝酒唱歌的，案发当天被害人李某1发微信让其报警，不要打她电话，后其打电话给被害人李某1，但对方没接，后其发微信及李某1回复的情况。
7、证人夏某,4的证言，证明2017年6月7日0点46分，被害人李某1打电话给其，后其回拨过去，听到有男女在争吵，具体在争吵什么听不清楚。
8、证人钟某,4的证言，证明被告人于卫东的外号叫“大傻”，出事那天其与被告人于卫东等人在瑞金国际大酒店的KTV唱歌喝酒，且于卫东叫了一个女孩子来陪酒，后其先走了。
9、证人冯某,4的证言，证明其系鸿儒宾馆的夜班前台，2017年6月初凌晨，其看见一个女的边打电话边走出宾馆门，301的男的客人跟在她后面，后女的带了民警进来的情况。
10、证人李某2的证言，证明其介绍李某1去瑞金KTV上班，且上班期间没有跟客人发生过争吵争执的情况。
11、证人石某,4的证言，证明有天晚上葛某过生日，其与于卫东等人在瑞金国际大酒店KTV唱歌，于卫东叫了一个女孩陪酒，且其曾见过这个女孩几次的情况。
12、接受证据清单及衣物照片、手机微信、通话截图照片，证明公安机关依法从被害人李某1处接受案发当天其所穿衣物、手机微信、通话截图照片，及2017年6月7日0时46分24秒有电话呼入19秒，2017年6月7日1时7分37秒呼叫110电话1分44秒，且短信报警、要求领班报警的情况。
13、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及伤情照片，证明被害人李某1经检查牙龈软组织挫伤的情况。
14、监控录像附截图，证明2017年6月6日23时48分被告人于卫东和被害人李某1至鸿儒客房门口，后李某1往外走出，于卫东上前拦住并拉扯，后二人进入鸿儒客房内的于卫东房间。次日凌晨1时6分许李某1离开房间，1时8分许李某1在大厅打电话并走出鸿儒客房，后于卫东也走出的情况。
15、口腔拭子采集记录，证明公安机关依法采集了于卫东的口腔拭子一份。
16、现场勘验检查笔录及照片，证明公安机关于2017年6月7日对被告人于卫东暂住处秋涛北路282号鸿儒客房进行现场勘查，及现场照片的情况。
17、调取证据清单及旅客住宿登记单，证明公安机关依法调取了于卫东入住鸿儒宾馆的旅客住宿登记情况。
18、刑事判决书、释放材料、行政处罚决定书，证明被告人于卫东的前科劣迹及释放情况。
19、抓获经过，证明被告人于卫东系被动到案。
20、户籍证明，证明被告人于卫东的身份情况。
21、被告人于卫东的供述及辨认笔录，证明2017年6月6日晚，其与朋友在江干区瑞金大酒店的KTV唱歌，且其跟陪其喝酒的小姑娘讲好叫她陪其回房间睡觉，也没说好给她多少钱。后其二人一起回到其暂住的江干区闸弄口街道鸿儒客房。该女子就不愿意与其发生性关系，且一直说不要，叫走开。但其一直没有理会，还是按住她和她强行继续发生性关系。但是后面该女子反抗的很厉害，还一直用手机，后其停下，该女子就穿了衣服跑出房门报警去了。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。
关于被告人提出其未使用暴力强行与被害人发生性关系，被害人系自愿，不构成强奸罪的辩解，本院经审查认为，根据被害人李某1的陈述、接警单、手机录音、门诊病历单、证人刘某,夏某,4的证言、手机微信、通话截图照片、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及伤情照片等证据，可以证实被告人于卫东违背被害人李某1意志，以掐嘴、暴力按倒等方式强行与被害人发生性关系，且有法庭科学DNA鉴定书、监控录像附截图、被告人供述等证据予以佐证，被告人在庭审中的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人于卫东违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人系犯罪中止，被害人有过错的辩护意见，本院经审查认为，被告人于卫东以暴力强行与他人发生性关系已犯罪既遂，并非是在犯罪结果发生前主动放弃犯罪，且被害人不存在刑法意义上的过错，故辩护人所提相关辩护意见与法律规定不符，本院均不予采纳。据此，根据被告人于卫东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人于卫东犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2021年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 虹
人民陪审员 裘咪娜
人民陪审员 周福来
二〇一八年四月四日
代书 记员 王义元
?PAGE?
?PAGE?4?