江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)扬刑终字第00088号
原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。2015年6月18日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人高某，扬州平安房屋征收服务有限公司员工。
江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人韦某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月25日作出（2015）扬广刑初字第00182号刑事附带民事判决。原审被告人韦某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人韦某甲居住在扬州市广陵区五台山路59号晶来集团宿舍64幢305室，该房屋属拆迁房屋。2014年12月，被告人韦某甲的父亲韦某乙已与房屋征收实施单位扬州平安房屋征收服务有限公司签订了房屋征收补偿协议书。2015年1月3日16时许，扬州平安房屋征收服务有限公司员工高某等五人至上述被拆迁房屋的门口催要该被拆迁房屋的钥匙，被告人韦某甲认为被害人高某等人此前有断其水电的行为，遂心生不满，持斧头砍向被害人高某，致被害人高某的头部受伤。经扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定，被害人高某左额部软组织创，属轻伤一级；左侧额骨骨折，属轻伤二级。事发当日，被告人韦某甲明知他人报警在现场等待公安机关处理，抓捕时无拒捕行为，归案后，其如实供述了致伤被害人的事实。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、房屋征收补偿协议书、物证斧头、扣押物品清单、司法鉴定意见书、接处警信息登记、抓获经过、户籍证明及被告人的供述和辩解等证据证实。
另查明，被害人高某受伤后于2015年1月3日入住扬州市第一人民医院治疗，1月7日出院，共住院4天，住院期间花费医疗费2890.92元，出院医嘱：休息两个月，半月后门诊复查等。同年1月6日，其伤情鉴定花费鉴定费1649元。同年1月10日，其在扬州市第一人民医院换药花费医疗费20元。被害人高某为扬州平安房屋征收服务有限公司员工，从事拆迁工作，其月工资3300元，年终奖12000元。
上述事实，有门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、全日制劳动合同书、扬州平安房屋征收服务有限公司证明等证据证实。
原审判决认为，被告人韦某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韦某甲持凶器伤害被害人高某身体要害部位，并造成被害人高某两处轻伤，应酌情从重处罚。被告人韦某甲给被害人高某造成的经济损失未能积极予以赔偿，应酌情从重处罚。被告人韦某甲明知他人报警在现场等待公安机关处理，归案后如实供述致伤被害人的事实，属自首，依法可以从轻处罚，公诉机关指控被告人韦某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人韦某甲故意伤害致人轻伤，依法应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人高某的损失认定：要求赔偿医疗费2910.92元，有票据证实，予以支持；要求赔偿住院伙食补助费80元，不违背法律规定，予以支持：要求赔偿护理费4000元，结合其伤情并参照当地护工劳务报酬的标准，对住院4天以90元/天计算为360元，因其未提供出院后需要护理的医疗机构及鉴定机构的明确意见，故对其要求赔偿出院后护理费的请求不予支持；要求赔偿营养费960元，结合其伤情参照人身伤害营养期限评定标准酌情认定营养期限为28天，并按附带民事诉讼原告人提出的15元/天计算共420元；要求赔偿误工费9040元，依据住院、出院医嘱情况及附带民事诉讼原告人提供的收入减少的证明及劳动合同书，对该部分请求予以支持；要求赔偿鉴定费1649元，有票据证实予以支持；要求赔偿交通费500元，虽附带民事诉讼原告人未提供交通费票据，但结合其就医地点、时间、次数、情况是否紧急等，综合认定交通费为100元。综上，认定附带民事诉讼原告人高某的各项经济损失为14559.92元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、作案工具斧头一把，予以没收。三、附带民事诉讼原告人高某因被告人韦某甲故意伤害所造成的各项经济损失医疗费2910.92元、住院伙食补助费80元、护理费360元、营养费420元、误工费9040元、鉴定费1649元、交通费100元，共计人民币14559.92元，由被告人韦某甲赔偿，此款由被告人韦某甲在判决生效后一个月内给付。
上诉人韦某甲提出的上诉理由是：对方在拆迁过程中有过错，原判量刑过重，民事赔偿也不合理。
经审理查明：
刑事部分
上诉人韦某甲与其父母共同居住在扬州市广陵区五台山路59号晶来集团宿舍64幢305室，该房屋属拆迁房屋。2014年12月，上诉人韦某甲的父亲韦某乙已与房屋征收实施单位扬州平安房屋征收服务有限公司签订了房屋征收补偿协议书。2015年1月3日16时许，扬州平安房屋征收服务有限公司员工高某等五人至上述被拆迁房屋的门口催要该被拆迁房屋的钥匙，上诉人韦某甲认为被害人高某等人此前有断其水电的行为，遂心生不满，持斧头砍向被害人高某，致被害人高某的头部受伤。经扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定，被害人高某左额部软组织创，属轻伤一级；左侧额骨骨折，属轻伤二级。案发后，上诉人韦某甲明知他人报警在现场等候公安机关处理，并如实供述了砍伤被害人的犯罪事实。
上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证明：
1、扬州市公安局广陵分局五里庙派出所出具的《接处警登记表》、《抓获经过》证明，2015年1月3日下午15时52分，扬州市公安局广陵分局五里庙派出所接扬州市公安局110指令：晶来集团宿舍楼64幢处有人拿斧头砍人。接警后，五里庙派出所民警赶至现场，发现被拆迁户韦某甲与拆迁公司人员高某发生纠纷，韦某甲手持斧头将被害人高某的脸部砍伤，后办案民警将韦某甲带至派出所调查，韦某甲对手持斧头将高某砍伤的事实供认不讳。后被害人高某的伤情经鉴定为左额部软组织创，属轻伤一级；左侧额骨骨折，属轻伤二级达轻伤二级。同年11月13日，韦某甲被传唤至五里庙派出所接受讯问。
2、被害人高某的陈述证明，其是扬州平安拆迁征收服务公司的业务员。因其拆迁工作组与晶来集团宿舍64幢305室的韦某甲的父亲签订好拆迁协议已经有20多天，2015年1月3日下午3点多钟，其与拆迁工作组的同事刘宏伟、莫某、胡某等人来到韦家门口敲门要大门钥匙，韦某甲开门出来，手里拿着一把斧头冲出来对着其头部就砍，其未反应过来头部就被韦某甲砍了一斧子，其左脑门到左太阳穴的位置被砍了一道伤口，长度约6-7厘米，斧头是韦某甲从家里拿出来的，约30厘米长，木质手柄，铁质斧身。当时现场有同事莫某、胡某等人。
3、证人胡某的证言证明，其是扬州平安拆迁征收服务公司的业务员，因晶来集团宿舍64幢305室韦某甲家的拆迁协议已经签了，2015年1月3日下午4点左右，其与高某、莫某、刘宏伟等人来到64幢楼下，其与高某、莫某三人来到305室门口敲门催要大门钥匙，是高某敲的门，约一分钟左右，韦某甲开门，手里拿着把斧头就朝高某的头部砍过来，高某往后退，斧头砍到高某的左侧脑门附近，当时就流血了，莫某赶紧上前从后面抱住韦某甲往后拉，其上前抓住韦某甲的手，把韦手中的斧头夺下来，韦某甲的父母也出来拦他，将韦某甲拉到房间里，其就报警了。当时在场的有高某、莫某，韦某甲及其父母也在现场。斧头长30厘米，木质斧柄，铁质斧身。
辨认笔录及照片证明，经证人胡某辨认，其从十二张不同男子的免冠照片中辨认出9号男子即为2015年1月3日下午在扬州市五台山路59号64幢305室门口手持斧头砍伤他人的男子，该9号男子即韦某甲。
4、证人莫某的证言证明，因晶来集团宿舍64幢305室韦家的拆迁协议已经签好，钥匙一直未交。2015年1月3日行为4点左右，其与高某、胡某、刘宏伟等人来到64幢楼下，其与胡某三人上楼来到305室门外，高某敲门，一会，韦某甲开门，韦右手拿了一把斧头就朝高某的头部砍过来，高某就往后退，斧头砍到高某左侧脑门附近，当时就流血了，其赶紧上前从后面抱住韦某甲往后拉，胡某上前抓住韦某甲的手，不让他再砍，韦某甲的父母也出来拦他，把韦某甲拉到房间里去了，其就报警了。
辨认笔录及照片证明，经证人莫某辨认，其从十二张不同男子的免冠照片中辨认出9号男子即为2015年1月3日下午在扬州市五台山路59号64幢305室门口手持斧头砍伤他人的男子，该9号男子即韦某甲。
5、证人韦某乙证言证明，2015年1月3日下午4点多钟，其与妻子张德英、儿子韦某甲在家中准备晚饭，有人敲门，韦某甲去开门，后来听见外面吵了起来，其到门口看见韦某甲手上拿了一把斧头准备砍门口的一个人，有个高个子老年人拦着韦某甲，韦某甲就隔着那个老年人用斧头砍另一个个子矮的年轻人一下，其就上前将韦某甲拉到旁边，被砍的年轻人被人护着离开了，后来警察到了将其家人带到派出所。韦某甲砍人的原因是家里拆迁没有谈好，被断电三次，韦某甲认为是那个被砍的人搞的。韦某甲砍人的斧头是家里劈木材的，木手柄，约40厘米长，铁质斧身。被砍的人是拆迁办的，事发时其在家中听见对方要其交钥匙。当时有拆迁办的几个人在场，其夫妻也在现场，对方没有人动手。
6、上诉人韦某甲的供述供认，2015年1月3日下午4点10分左右，有4个拆迁办的人员到其家中与其父亲要家里的大门钥匙，但其父亲未同意。后来有拆迁办的人在其门口喊要大门钥匙，其认为该人就是三次断自己家中电的人，就从家里拿了一把斧头出去砍对方，对方矮个子见其手拿斧头就从旁边拿了一根木条，其拿斧头对着对方的左肩膀一斧头砍下去，对方用木条挡未挡住，向旁边躲也未躲开，其斧头就砍到了对方左脸上，把对方脸上的皮刮破了，后来对方报警，其就在家中等候，后来其被警察叫到派出所谈话。其认为之前与拆迁办签的拆迁合同不公平，就不肯交钥匙。斧头长约30厘米，木质斧柄，铁质斧身。
辨认笔录及其照片证明，案发后上诉人韦某甲在公安人员的带领下，辨认出位于扬州市五台山路59号64幢305室自家门口是其于2015年1月3日下午持斧头伤人的地点。
7、扬州东方医院司法鉴定所出具的扬东方医司鉴所[2015]伤鉴字第15号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人高某外力致左额部软组织创，属轻伤一级。其左侧额骨骨折，属轻伤二级。
8、扬州市公安局广陵分局扣押物品清单文件清单、物证斧头照片证明，上诉人韦某甲所使用的作案工具及其被依法扣押的情况。
9、《扬州市区国有土地上房屋征收补偿协议书（产权调换）》证明，上诉人韦某甲的父亲韦某乙与扬州平安房屋征收服务有限公司于2014年12月7日，双方签订了有关位于晶来集团宿舍64-305室房屋征收补偿（产权调换）协议。
10、常住人口基本信息表证明上诉人韦某甲的个人身份信息情况。
（二）附带民事部分
原审附带民事诉讼原告人高某受伤后于2015年1月3日至扬州市第一人民医院住院治疗，1月7日出院，共住院4天，住院期间花费医疗费2890.92元，出院医嘱休息两个月，半月后门诊复查。同年1月6日，其伤情鉴定花费鉴定费1649元。同年1月10日，其在扬州市第一人民医院换药花费医疗费20元。另查，高某为扬州平安房屋征收服务有限公司员工，从事拆迁工作，其月工资3300元，年终奖12000元。经核定原审附带民事诉讼原告人高某的实际经济损失共计14559.92元（含医药费2910.92元、护理费360元、伙食补助费80元、营养费420元、交通费100元、误工费9040元、鉴定费1649元）。
上述事实有原审附带民事诉讼原告人高某提供的医药费票据、出院记录、出院证、门诊病历，收入证明、鉴定费收据、《全日制劳动合同书》等证据证明。
上述证据均经原审当庭举证质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，具有关联性，其证明效力予以确认。
本院认为，上诉人韦某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后上诉人韦某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。
上诉人韦某甲提出“对方在拆迁过程中有过错，原判量刑过重，民事赔偿也不合理”的上诉理由，经查，上诉人韦某甲在明知其父亲与拆迁公司已签订房屋征收补偿（产权调换）协议的情况下，仍对拆迁工作人员不满，手持斧头砍伤相关工作人员，无相关证据证明拆迁工作人员在房屋征收过程中存在违法行为和过错。原审人民法院根据上诉人韦某甲的犯罪情节及量刑情节，依法对其判处的刑罚并无不当，所作出的附带民事判决亦属恰当。上诉人韦某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑、附带民事判决部分均无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱纲
审 判 员 居平
代理审判员 李响
二〇一五年九月七日
书 记 员 赖华