黑龙江省林区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑75刑终19号
原公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史春柳，女，1987年4月15日生，居民身份证号码×××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海伦市海南派出所，住海伦市海南乡××村××组××号。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于绥棱县看守所。
指定辩护人张杰，黑龙江真博律师事务所律师。
指定辩护人吕明杰，黑龙江乾正律师事务所律师。
原审被告人王金成，男，1992年1月28日出生，居民身份证号码×××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省北安市自民派出所，住黑龙江省北安市××区××号楼×单元××室。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于绥棱林业地区看守所。
绥棱林区基层法院审理黑龙江省绥棱林区人民检察院指控原审被告人王金成、史春柳抢劫一案，于2018年3月15日作出（2018）黑7509刑初2号刑事判决，宣判后，被告人王金成服判，不上诉，被告人史春柳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，且二被告人对犯罪事实不持异议，决定不开庭审判，现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月中旬，被告人王金成、史春柳因没有钱花而产生抢劫的想法。2017年9月19日晚，二人来到绥棱林业局鼎盛园广场寻找抢劫目标。当看到被害人肖某右手上戴着一个黄金手镯时，二人决定抢劫肖某的黄金手镯。20时许，肖某从鼎盛园广场往家走，被告人王金成、史春柳尾随其至绥棱林业局会议中心西门处时，王金成跑上去用随身携带的衣服蒙住肖某的头部，并用胳膊从后边搂住肖某。史春柳上前将肖某的红色苹果7PLUS手机及黄金手镯抢下。在抢劫过程中肖某反抗，被告人王金成、史春柳分别用拳头击打肖某头部，并使用言语威胁，抢完东西后二人逃走。次日，被告人王金成、史春柳携带抢劫的黄金手镯及手机到北安市。在北安市，由被告人史春柳将抢劫所得的黄金手镯以6856元的价格卖给北安市“××珠宝行”；红色苹果7PLUS手机以3100元价格卖给“××通讯”业主许某，所得赃款大多被二人挥霍。案发后，被告人史春柳的亲属已代为赔偿被害人肖某全部损失，并取得了被害人谅解。经黑龙江省绥棱林区价格认证中心价格认定结论书认定，被抢物品总价值人民币13522.45元。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，被害人肖某损伤程度属轻微伤。2017年10月10日，黑龙江省绥棱林业地区公安局民警在北安市××旅店内将被告人王金成、史春柳抓获。
原审法院认定上述事实的证据有：物证灰色夹克衫一件、红色一百元面值人民币八张（照片）；书证户籍证明、抓捕经过、哈尔滨市道里区××通讯器材商行维修单、××珠宝收购三联单、被害人肖某提供的购买金手镯信誉卡复印件、收条、绥棱林业地区公安局刑事侦查大队说明；证人李某、许某、李某一的证言；被害人肖某的陈述；被告人王金成、史春柳的供述与辩解；黑龙江省绥棱林区价格认证中心价格认定结论书、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据。
原审法院认为，被告人王金成、史春柳以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。本案是共同犯罪，二被告人系共同主犯，被告人王金成是犯意的提起者，在共同犯罪过程中，被告人王金成起的作用相对比较大，被告人史春柳起的作用相对比较小。被告人王金成、史春柳到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有悔罪表现，二被告人均系初犯，被告人史春柳赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人对二被告人从轻的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,认定被告人王金成犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；认定被告人史春柳犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
上诉人史春柳及其辩护人以上诉人系初犯，具备法定减轻处罚及适用缓刑的情节和条件，一审判决量刑过重，请求改判缓刑为由提出上诉。
经审理查明，2017年9月中旬，被告人王金成、史春柳来到绥棱县，因没有钱，王金成提议抢点东西卖钱花，史春柳表示同意，找寻目标未果。当月19日晚，被告人史春柳提议出去溜达溜达，意欲抢劫，被告人王金成同意后，二人来到绥棱林业局鼎盛园广场寻找抢劫目标。史春柳见被害人肖某右手上戴着一个黄金手镯，示意王金成抢劫肖某。20时许，肖某从鼎盛园广场往家走，被告人王金成、史春柳尾随其至绥棱林业局会议中心西门处时，王金成用随身携带的衣服蒙住肖某的头部，并搂住肖某。史春柳上前将肖某的红色苹果7PLUS手机及黄金手镯抢下。在抢劫过程中肖某反抗，被告人王金成、史春柳分别用拳头击打肖某头部，并使用言语威胁，抢完东西后二人逃走。次日，被告人王金成、史春柳携带抢劫的黄金手镯及手机到北安市，史春柳以6856元的价格将手镯卖给北安市“××珠宝行”；苹果7PLUS手机以3100元价格卖给“××通讯”业主许某，所得赃款大多被二人挥霍。被告人王金成、史春柳于2017年10月10日被黑龙江省绥棱林业地区公安局民警在北安市××旅店内抓获。经黑龙江省绥棱林区价格认证中心价格认定结论书认定，被抢物品总价值人民币13522.45元。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，被害人肖某损伤程度属轻微伤。
上述事实有下列经庭审举证、质证，被本院依法确认的证据予以证实：
第一组证据：物证
（1）灰色夹克衫一件证实，案发时被告人王金成用此衣服蒙住被害人的头部。
（2）红色一百元面值人民币八张（照片）证实，本案涉案部分赃款被查获。
第二组证据：书证
（1）户籍证明证实，王金成出生于1992年1月28日，史春柳出生于1987年4月15日，已达到刑事责任年龄。
（2）抓捕经过证实，王金成、史春柳系抓捕归案。
（3）哈尔滨市道里区××通讯器材商行维修单证实，被害人肖某被抢的手机型号及购买时间。
（4）××珠宝行收购三联单证实，被告人史春柳卖给××珠宝行的金手镯重量及价格。
（5）被害人肖某提供的购买金手镯信誉卡复印件证实，被抢金手镯的重量及价格。
（6）收条证实，史春柳家属李某一代史春柳赔偿被害人损失款13522.45元。
（7）绥棱林业地区公安局刑事侦查大队说明证实，被告人王金成、史春柳所抢劫的红色苹果7PLUS手机和黄金手镯均未追回原物。
第三组证据：证人证言
（1）证人李某的证言证实，2017年9月20日，一个女的来其在南京路的××珠宝行，拿出一个黄金手镯，上有凤凰图案，手镯AU9999的标识，其按照256元每克回收，经过清洗、称重，这个黄金手镯重26.78克，给这个女的一共是6856.00元，我们按照正常手续，登记这个女的名字和身份证号，这个女的叫史春柳，我们就把这个黄金手镯回收了。
（2）证人许某的证言证实，2017年9月20日下午2点左右，有个女的来到××通讯拿出一部红色苹果7PLUS手机问我能不能把这个手机屏锁解开，我告诉她费用是100元，于是我就开始给这部红色苹果7PLUS手机解锁，屏幕锁解开了，这个女的给了100元钱刷机费用就走了。过了10多分钟，这个女的又回店里问：“收不收刚才解锁的这个苹果手机”。我同意收，这个女的把那部红色苹果7PLUS手机以3100元卖给我后就走了。
（3）证人李某一的证言证实，其代表被告人史春柳赔偿被害人肖某全部损失共计13522.45元。
第四组证据：被害人陈述
被害人肖某陈述：2017年9月19日晚上18时许，我去绥棱林业局鼎盛园广场看跳舞的。大约到了晚上20时许，我就一个人往月牙湖小区走，当走到林业局办公室西侧大门附近时，从我身后上来两个人，其中一个人从背后用个什么东西把我蒙上了，这个人搂住我，并且捂住我的嘴，另一个人抢我右手手脖上戴的黄金手镯，我就大声喊救命，那个捂我嘴的人就说别喊，再喊我就整死你，抢我黄金手镯这个人用手打了我头部一下，还骂了我一句，我大喊救命，这个男的用拳头打了我头部几拳。另一个人就往下抢我右手腕戴的手镯，当时我右手拿着红色苹果7PLUS手机，也被这个人抢走了，然后他俩就往西跑了，我就来报案了。
第五组证据：被告人的供述与辩解
（1）被告人王金成供述：2017年9月中旬，我和史春柳在绥棱县的一家旅店住的，因为我俩都没有钱了，我就提议出去抢点东西卖钱花，史春柳就同意了。到了晚上我俩就出去寻找抢劫的目标，始终没找到目标。过了几天，史春柳提出出去溜达，我知道是出去寻找抢劫的目标，我俩来到绥棱林业局鼎盛园广场，史春柳看到一个穿白衣服的女子手上戴着黄金手镯，她就让我注意点那个女的，大约到了晚上八点多钟，跳舞的人都散了，那个女的好像是要回家，史春柳就告诉我跟着那个女的，当那个女的走到大楼的西边一个大门的地方，我上去用衣服蒙住那个女的头部，并用胳膊从后边搂住她，史春柳上来抢她的手镯，那个女的就喊干啥啊?我就说别喊，再喊我就整死你，那个女的还是使劲和我撕吧，我就用拳打她头部几拳，史春柳就往下抢她右手腕上的黄金手镯，抢完就往西跑了，我也跟着往西跑了。第二天，我和史春柳去了北安，把手镯卖到××珠宝店，一共卖了六千多元钱。之后我俩又来到二道街的一家手机店，把抢来的手机卖了三千元钱。
（2）被告人史春柳供述：2017年9月中旬左右，我和王金成从北安来到绥棱，身上的钱都花的差不多了，王金成和我说出去抢点东西卖钱花，我同意。当晚我俩就出去寻找抢劫的目标，但始终没找到目标。过了几天，我就对王金成提出去外面溜达溜达，王金成当时也知道我所说的溜达是出去抢东西，我俩从旅店出来直接去了绥棱林业局广场，在那看到一伙人在广场上跳舞，我看到一个全身穿白衣服的女子右手上戴着一个黄金手镯在看跳舞，我就告诉王金成注意点那个女的，直到晚上8点多钟，跳舞的人都散了，这个女的好像是要回家，往广场北侧走，我对王金成说跟着那个女的，这个女子从广场北侧大屏幕处往北边大楼的西侧走的时候，王金成跑上去用自己的衣服把这名女子的头给蒙上了，并用胳膊从后边搂住了她，我上去抢她右手脖上的黄金手镯，这名女子喊救命，我就用拳头打了这个女的头部一下，并骂她，王金成打了这个女的几下，打完后我就接着抢这个女子右手脖上戴的手镯，当时这个女的右手拿着一个手机，就先把手机抢下来揣在我自己兜里了，然后又把黄金手镯抢了下来，抢完这两样东西后我就往西跑了，王金成也跟着我往西跑，我俩先跑到广场西边的树林里，躲了一会，就回到火车站的旅店，第二天，我和王金成去了北安，在北安市三道街的××珠宝店，我把抢来的黄金手镯卖了6800多元钱。之后我俩又来到二道街的一家苹果专修的手机店，把手机卖了3100元钱。
第六组证据：鉴定意见
（1）黑龙江省绥棱林区价格认证中心价格认定结论书证实，被害人被抢黄金手镯价值7965.35元；苹果7PLUS手机价值5557.10元，合计：13522.45元。
（2）黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定书证实，被害人肖某损伤程度属轻微伤。
第七组证据：现场勘验笔录及照片、指认现场照片:
现场勘验笔录及照片证实，抢劫案现场情况;指认现场照片证实，二人抢劫的地点。
本院认为，被告人王金成、史春柳经预谋后以暴力方法抢劫他人财物并致人轻微伤的行为构成抢劫罪。上诉人史春柳及辩护人关于其具备法定减轻处罚情节和条件，一审量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，在案发当天，从犯意的提起、抢劫目标的确定，抢劫赃物的处理均系史春柳所为，且史春柳系被抓捕归案，不具有法定的从轻处罚情节，其家属代为赔偿被害人经济损失，原审在量刑时已充分考虑，故其上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 宇
审 判 员 刘 涛
审 判 员 庞志刚
二〇一八年五月七日
法官助理 陈婧姗
书 记 员 孙艺丹