福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初87号
原告:李文桥，男，1954年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄水英，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：郭斗荣，男，1990年10月1日出生，汉族，住江西省九江市共青城南湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司，住所地江西省九江市浔阳区庐山路413号。
主要负责人：徐焕，经理。
委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。
原告李文桥与被告郭斗荣、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告李文桥及其委托代理人黄水英、被告郭斗荣、被告保险公司的委托代理人谢花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文桥向本院提出诉讼请求：依法判令郭斗荣、保险公司共同赔偿李文桥因本事故造成的各项经济损失合计124377元。事实与理由：2017年9月10日14时25分许，郭斗荣驾驶赣Ｇ×××××小型轿车行驶至国道324福昆线85K+500M路段时，因拐弯借道与李文桥驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成李文桥受伤（达十级伤残）、两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郭斗荣负事故主要责任、李文桥负次要责任。郭斗荣系赣Ｇ×××××小型轿车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给李文桥造成的损失有：医疗费43483.49元、误工费7210元（70元/天×103天）、护理费18620元（140.06元/天×133天）、交通费260元（20元/天×13天）、营养费4100元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、车辆损失维修费950元、鉴定费1800元、二次手术费8000元、残疾赔偿金64825.74元（36014.3元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金6000元、辅助器具（拐杖）70元，以上费用合计155709.23元，结合事故责任、案涉车辆投保及郭斗荣垫付（18250元）的事实，郭斗荣、保险公司尚应赔偿李文桥经济损失124377元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿；本案李文桥合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险医疗费项一万元限额内赔付，超过交强险的部分，保险公司愿意承担30%的赔偿责任；非医保费用6031.21元不属于保险公司赔偿范围；后续治疗费8000元偏高；营养费认可1800元；住院伙食补助费依法认定；对伤残等级没有异议，但残疾赔偿金的赔偿年限认可17年，且按农村居民标准计算；事故发生时李文桥已达法定退休年龄，对其误工的真实性不予认可，不同意赔偿误工费；住院期间的护理费认可按140.06元/天计算，出院后由于李文桥未作护理依赖程度鉴定，出院后的护理期认可按30天计算；李文桥在本案中存在逆向行驶的过错，精神损害抚慰金应减轻赔偿；车辆维修费认可875元，鉴定费、诉讼费不予承担。
郭斗荣辩称，其愿意承担本案的非医保费用、鉴定费的百分七十，李文桥的其他损失由保险公司赔偿。事故发生后，其已垫付18250元，要求在本案中一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的李文桥的残疾赔偿金能否按城镇居民标准问题，本院经审查认为，李文桥提供的莆田市宇兴塑胶制品有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、工作证明、工资表、莆田市涵江区江口镇新前村村民委员会证明等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据能够证明李文桥的住所地属于镇区，且其主要收入来源于城镇，故李文桥主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。
经审理查明:2017年9月10日14时25分许，郭斗荣驾驶赣Ｇ×××××小型轿车行驶至国道324福昆线85K+500M路段时，因拐弯借道与李文桥逆向驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成李文桥受伤、两车损坏的交通事故。2017年10月16日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭斗荣负事故主要责任、李文桥负次要责任。事故发生后,李文桥于当日被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗,同年9月23日出院,住院13天。出院诊断为：右股骨上段粉碎性骨折、额顶部皮肤擦伤、TP（隐性）、双肺挫伤等。出院医嘱：注意休息、加强营养、门诊随访、渐行肢体功能锻炼、定期复查、骨折愈合前避免负重及剧烈活动、骨折愈合后取出内固定物等。医院同时建议李文桥休息四个月、骨折愈合后取出内固定物（费用约8000元）等。同年10月14日李文桥又在莆田平民医院接受门诊治疗。上述治疗期间共支出医疗费43483.49元。经李文桥申请，2017年12月21日福建鼎力司法鉴定中心对李文桥的伤残程度作出鉴定,结论为:李文桥的伤残程度构成十级伤残，护理期为120日。李文桥为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为赣Ｇ×××××小型轿车登记所有人为郭斗荣，郭斗荣为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用为6031.21元，郭斗荣同意承担其中的70%即4221.85元；本案鉴定费1800元，郭斗荣同意承担其中的70%即1260元。
再查明，李文桥自2016年6月起至事故发生前在莆田市宇兴塑胶制品有限公司从事仓库看管员工作，事故前月平均工资为2100元，事故发生后，该公司停发工资。
根据李文桥的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为43483.49元；2.营养费4100元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为390元（13元/天×30天）；4.后续治疗费（二次手术费），考虑到取内固定手术费系必然发生的费用，根据医院的医嘱，李文桥主张8000元，本院予以支持；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为120天，住院期间（13天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后107天（120天-13天）因李文桥未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为9310.78元（140.06元/天×13天+70元/天×107天)；6.误工费，依据李文桥提供的证据，可以证明其存在误工费损失事实，误工费根据李文桥的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明，结合鉴定机构的鉴定意见及李文桥的具体伤情，本院确定误工时间至定残前一天即102天，事发前李文桥的月平均工资为2100元，故误工费为7140元（2100元/30天×102天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合李文桥定残时的年龄及伤残等级，残疾赔偿金为61224.31元（36014.3元/年×17年×10%）；8.交通费260元（20元/天×13天）；9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于郭斗荣负事故主要责任，结合李文桥伤残等级，精神损害抚慰金酌定为5000元;10.残疾辅助器具费70元；11.车辆维修费875元；12.鉴定费1800元,以上费用合计141653.58元。事故发生后,郭斗荣垫付给李文桥18250元。
以上事实有李文桥提供的身份证、道路交通事故认定书、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、医疗费发票及清单、诊断证明书、莆田平民医院的医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、生活护理器具收款收据、莆田市宇兴塑胶制品有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、工作证明、工资表、莆田市涵江区江口镇新前村村民委员会证明、保险公司提供的保险条款、定损单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车之间发生的交通事故，因郭斗荣负事故主要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定赣Ｇ×××××小型轿车一方承担70%的赔偿责任，鉴于郭斗荣驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿李文桥各项经济损失121839.69元{交强险项下93880.09元（误工费7140元+护理费9310.78元+交通费260元+残疾赔偿金61224.31元+精神损害抚慰金5000元+器具费70元+医疗费用项10000元+车辆损失费875元）+商业三者险项下27959.6元[(总损失141653.58元-交强险93880.09元-非医保费用6031.21元-鉴定费1800元）×70%]}。郭斗荣赔偿李文桥非医保费用及鉴定费共计5481.85元[（非医保费用6031.21元+鉴定费1800元）×70%]，该款项可直接从郭斗荣支付给李文桥的垫付款18250元中扣抵，余款12768.15元（垫付款18250元-应承担5481.85元）可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿李文桥109071.54元（应承担121839.69元-郭斗荣多付12768.15元）。综上，李文桥合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李文桥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费合计121839.69元，扣减郭斗荣垫付的12768.15元后，尚应给付109071.54元；
二、驳回李文桥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取计485元，由中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司负担450元，李文桥负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年三月九日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。