湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初2496号
原告：曹泽文，男，1955年8月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县金龟镇。
委托代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：曹小花，女，1982年10月20日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县金龟镇。系曹泽文之女，一般代理。
被告：曹燕辉，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县金龟镇。
被告：曹水华，男，1960年1月25日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县金龟镇。系被告曹燕辉之父。
委托代理人：李美静，湖南福城律师事务所律师，一般代理。
原告曹泽文诉被告曹燕辉、曹水华交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月12日立案受理。由审判员张灿玺独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告曹泽文委托代理人王武忠，曹小燕，被告曹燕辉、曹水华及委托代理人李美静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹泽文诉称：2017年6月13日8时42分，被告曹燕辉驾驶湘L5XX**中型自卸货车由永兴县金龟镇方向沿X037线驶往永兴县樟树镇方向。当车行至金龟镇牛头村牛头下桥叉路口路段，遇原告曹泽文驾驶正三轮载货摩托车搭乘受害人李翠芳及何广运由道路右侧右转变驶往永兴县樟树方向，被告曹燕辉驾驶车辆操作不当两车相撞，造成李翠芳当场死亡，原告和何广运受伤，两车受损的道路交通事故。原告被送往永兴县中医院治疗6天，2017年6月19日转湘南学院附属医院住院治疗56天。该交通事故经永兴县交警大队认定，被告曹燕辉负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。经交警大队调解未果，故根据法律的规定，向法院起诉，请求判决被告赔偿原告：1、住院医药费33026.83元；2、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）；3、精神抚慰金10000元；4、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）；5、误工费5860.89元（34031元/天÷12个月×240天）；6、护理费8507.70元（34031元÷12个月×90天）；7、营养费2700元（30元/天×90天）；8、后期诊疗费8000元；9、鉴定费1550元；10、交通费300元；11、财产损失费2000元，合计125865.42元。其中医疗费与后续治疗费合计41026.83元，湘L5XX**车辆交强险理赔一万元，尚余31026.83元，按责任划分，原告自负60%即18616.09元。被告曹燕辉、曹水华承担次要责任40%即12410.73元。被告还应赔偿原告各项费用82746.17元。本案诉讼费用由被告全部负担。
被告曹燕辉、曹水华辩称：
一、答辩人的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），且本次事故发生在保险期限内，本次事故没有保险合同约定的免赔事项出现，因此，原告的损失应当首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
二、对于超出交强险范围的部分，答辩人仅需承担20%-30%的赔偿责任。
永兴县公安局交通警察大队依法对本次交通事故作出编号为：永公交重认字〔2017〕第A0XX号的《道路交通事故认定书》，认定被告曹泽文承担此次事故的主要责任，答辩人承担本次事故的次要责任。民事赔偿责任应当根据行为人的过错行为，过错行为造成损害结果发生的原因力大小等，依据《侵权责任法》的相关规定予以确定，本案中，被答辩人机械的认为答辩人需承担40%的赔偿责任，实属不当。本案被告曹泽文明显存在违反《道路交通安全法》的行为，其本人及其所驾驶车辆均不具备上路行驶的条件，无证驾驶无牌照机动车辆上路，转弯时未让直行的车辆先行，不按规定载人，且未戴安全头盔，被答辩人的严重违法行为是造成本次事故的根本原因。因此，被答辩人应承担本次事故的70%-80%的赔偿责任，这既合理又合法，也符合公平正义的法律原则。
三、被答辩人部分诉讼请求不能成立，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。
1、残疾赔偿金。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被答辩人于1955年8月15日出生，定残之日是2017年8月27日，被答辩人出生至定残之日已满62周岁，因此，被答辩人诉请残疾赔偿金的赔偿年限应为18年。
2、住院伙食补助费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”湖南省国家机关一般工作人员出差标准为100元/天，若直接以此标准计算，明显对答辩人不公平或者负担过重，我方愿意按30元一天的标准进行赔偿。
3、后期治疗费。
尽管被答辩人有提供病情说明，但该费用为大致费用，且该费用尚未实际产生，被答辩人应在费用发生后另行起诉。
4、精神抚慰金。
答辩人也是本次事故的受害者，如今肇事车辆一直被扣留在交警队，拼凑数万元购买的车辆在2个月内乎报废，本次事故对答辩人的身心均造成了极大伤害，请求人民法院考虑实际情况，对被答辩人提出的精神抚慰金予以核减。
5、交通费、财产损失费。
被答辩人未提供任何证据证明存在交通费和财产损失，对此不应予以支持。
以上答辩意见，望贵院予以充分考虑和采纳，并恳请人民法院根据本案事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明：2017年6月13日，被告曹燕辉驾驶湘L5XX**中型自御货车由永兴县金龟镇方向沿X037线驶往永兴县樟树镇方向，8时42分，当车行至X037线永兴县金龟镇牛头村牛头下桥叉路口路段，遇原告曹泽文驾驶无牌正三轮载货摩托车搭乘受害人李翠芳、何广运由道路右侧金龟镇泉塘村叉路口驶入X037线右转弯驶往永兴县樟树镇方向，被告曹燕辉驾驶车辆操作不当造成两车相撞，至李翠芳当场死亡，原告曹泽文和乘车人何广运受伤，两车受损的道路交通事故。原告被送入永兴县中医院住院治疗6天，于2017年6月19日转入湘南学院附属医院治疗，2017年8月14日出院，经医院诊断，原告的伤为：1、左内踝骨折，2、左跟骨骨折，3、腰椎横突多发骨折，4、头皮裂伤术后，5、脑震荡，6、全身多处皮肤软组织挫伤，7、左足第二、三足趾伸趾肌腱断裂吻合术后。在永兴县中医院用治疗费9234.27元，在湘南学院附属医院用治疗费、检查费用为23789.56元，救护车费用300元，合计33026.83元；2017年8月27日，原告的伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定，结论是：依照《人体损伤致残程度分级》第5、9、6条，第10项规定，被鉴定人曹泽文在交通事故中所致损伤治疗后属玖级伤残等级。同时鉴定曹泽文在交通事故中所致损伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日。本次事故经永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定。原告曹泽文未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，忽视行车安全，转弯时未让直行的车辆先行，不按规定载人，且未戴安全头盔，其行为是造成此事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告曹燕辉驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，通过交通叉路口时未减速慢行，遇情况操作不当，且超载行驶，其行为是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任，乘车人李翠芳、何广运不负此事故责任。经交警部门调解，双方未达成协议，原告遂诉至本院，要求判其所请。
另查明：被告曹水华系被告曹燕辉之父。湘L5XX**车辆登记在曹水华的名下，驾驶人系曹燕辉。在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（简称保险公司）购买了交强险。死者李翠芳的亲属已向本院起诉，本院已作出判决，其中保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿110000元。判决书已发生法律效力，保险公司已依判决支付110000元赔偿款。在本案的审理过程中，原告与保险公司达成协议，保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。
上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、调解终结书、住院病历及治疗费发票、鉴定结论及鉴定费发票、保险单，本院的（2017）湘1023民初2266号民事判决书以及双方的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是，一、赔偿主体的确定及责任的划分，二、原告损失的确定。阐述如下。
一、赔偿主体的明确及责任的划分。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的被告曹燕辉驾驶的湘L5XX**车在保险公司购买了交强险。在交强险责任赔偿限额内，已赔偿了死者李翠芳的亲属110000元。余10000元的医疗费已与原告达成了赔偿协议。不足部分应由被告曹燕辉和原告曹泽文按过错的比例承担责任。被告曹水华虽系车辆登记的所有人，与被告曹燕辉系父子关系，驾驶人是曹燕辉，被告曹水华在该交通事故中并无过错，故原告要求其承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。根据交警部门的责任认定书认定，被告曹燕辉负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，本院的（2017）湘1023民初2266号民事判决已确定被告承担百分之三十的责任，原告承担百分之七十的责任。为了判决的统一性和公正性，本院亦确定被告曹燕辉承担百分之三十的责任。
二、原告损失的确定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人的身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。造成精神损害的，受害人有权请求精神损害赔偿。根据原告的伤害程度，参照湖南省统计局公布的赔偿的标准，本院确定原告的损失如下。
1、医疗费33026.83元，减去保险公司赔偿的10000元，余23026.83元。
2、残疾赔偿是按湖南省农村居民人均年纯收入计算，原告已满62岁，应按18年计算为42948元（11930元/年×18年×20%）；
3、精神损害赔偿金确定为10000元；
4、住院伙食补助费为6200元（100元/天×62天）。
5、误工费按农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算为20510.40元（31191元÷365天×240天）。
6、护理费参照居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算为10477.98元（42494元/年÷365天×90天），原告要求赔偿8507.70元，在赔偿的限额内，本院支持。
7、营养费酌情确定为2700元（30元/天×90天）。
8、交通费酌情确定为300元。
9、鉴定费1550元。
以上合计115742.93元。由被告曹燕辉赔偿34722.88元（115742.93×30%）。原告要求赔偿财产损失未提供证据证明，本院不予支持。要求赔偿继续治疗费，因医院的证明并不明确，所证明的8000元取内固定的费用为出具说明时的费用，具体以取出时物价为准。故该损失应以实际发生时为准。原告也应等实际发生后主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告曹燕辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹泽文损失34722.88元。
二、驳回原告曹泽文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取908元，由被告曹燕辉负担409元，由原告曹泽文负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张灿玺
二〇一七年十二月十一日
代理书记员代 玉 兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。