苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初2839号
原告王东红，男，1970年1月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告程荣林，男，1965年11月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告张霞娟，女，1968年1月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。
以上两被告共同委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
原告王东红与被告程荣林、张霞娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告王东红，被告程荣林、张霞娟及其共同委托代理人陆凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东红诉称：2010年至2012年期间，被告程荣林以做净化工程缺少流动资金为由，陆续向原告借款，并允诺给付一定的利息。原告信以为真，陆续出借给被告程荣林39万元。截止2017年1月27日，原告与被告程荣林结账，被告程荣林同意给付原告利息4万元，故出具给原告一份金额为43万元的借条，并承诺于2017年10月1日前归还。到期后，被告程荣林分文未付，原告催讨无果。2018年1月21日，被告程荣林提出借款需减少返还部分，并承诺分期归还，原告同意与两被告签订协议书一份，约定由被告程荣林归还原告借款20万元，于2018年2月10日前归还12万元，于2018年10月1日归还8万元。但被告程荣林到期根本未返还任何款项。故原告认为双方于2018年1月21日签订的协议根本未履行，被告程荣林仍应依借条金额返还原告借款43万元。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还之义务，且被告程荣林承诺分期归还时，被告张霞娟对此也签字确认，两被告应立即返还借款，同时承担逾期付款利息损失的违约责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令两被告立即返还原告借款43万元，并承担自起诉之日起以本金43万元为基数、按年息6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告程荣林辩称，原告与其之间没有如此巨款的来往明细，原告诉称金额在一年之内下降了一半，证明原告所称的借款39万元是虚假的。原告要求被告张霞娟还款，不合法不合理。
被告张霞娟辩称，被告张霞娟从未向原告借款39万元；原告诉称金额在一年之内下降了一半，证明原告述称的借款39万元是虚假的；其对借款不知情，原告要求其还款不合法不合理；其在协议上签字证明其在场，是迫于无奈，与其本人没有关系。
经审理查明：2017年1月27日，程荣林出具借条一份，载明：今借三家村王东红现金430000元，肆拾叁万元正，2017年10月1日前归还。
2018年1月21日，王东红与程荣林签订协议书一份，载明：关于程荣林与王东红经济纠纷，双方协商一致同意由程荣林归还王东红200000元，付款方式为2018年2月10日之前归还120000元，于2018年10月1日前归还80000元。自即日协议生效起，以前所有借条（凭证）一并作废，以本协议为准，并双方再无任何不正当理由违反此协议。王东红、程荣林、张霞娟、杨志强（王东红的妹夫）在协议书的“双方签字”处签字，龙泾村村书记徐林华在“证明人”处签字。该协议书由徐林华起草，杨志强在村委会打印出来由各方签字。
另查明：程荣林与张霞娟于1988年12月26日登记结婚，现仍系夫妻关系。
再查明，王东红多次至程荣林家讨要借款，为此双方发生争执，直至发生肢体冲突，为此汾湖派出所二次出警。
庭审中，王东红陈述，2010年清明节左右，程荣林向其借款100000元，之后三年时间里累计借款390000元，每次借款都把之前的借款一起记入后面的借条，把之前的借条还给程荣林。2017年1月9日程荣林转账还款10000元，之后没有还款。程荣林另外陆续支付的三、四万元，但不是归还借款，而是支付车费和烟钱。程荣林陈述，2017年1月9日转账还款10000元后借款就还清了，其余都是通过现金还款的，但未提交证据。
以上事实，有原告提供的借条、协议书、结婚申请书，两被告提交的照片、接处警工作登记表及原、被告双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条证明被告程荣林于2017年1月27日确认结欠原告借款本息合计430000元，被告程荣林未举证证明其在出具借条时存在受欺诈、胁迫等情形，故本院认定被告程荣林签字确认的借条内容系其真实意思表示，予以确认。后原告与被告程荣林于2018年1月21日签订协议书，约定就双方经济纠纷由被告程荣林分期归还原告200000元，以前所有借条一并作废，该协议签订地点在村委会，且由村书记及双方亲属在场，不存在受欺诈、胁迫等情形，本院认定系双方当事人的真实表示，予以确认。被告程荣林应按约履行200000元的还款义务，但被告程荣林明确表示拒绝还款，原告有权要求被告程荣林就到期及未到期部分一并归还，对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告程荣林按原借条履行430000元的还款义务，与协议书约定不符，本院不予支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告张霞娟虽然在协议书上签名，但协议书未约定其有还款义务。原告主张本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中应由原告对涉案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任，但原告对此未能举证证实，应当承担相应不利的法律后果。据此，本院认定涉案债务属于被告程荣林的个人债务，被告张霞娟不应承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告程荣林于本判决生效之日起十日内返还原告王东红借款200000元，并支付以200000元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）
二、驳回原告王东红的其他诉讼请求。
如果被告程荣林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3875元，由原告王东红负担1725元，被告程荣林负担2150元，被告程荣林负担之费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 吴卫忠
二〇一八年五月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cbe875d2-ab92-4b5b-abb6-a90b00de890a&imgId=Y2JlODc1ZDItYWI5Mi00YjViLWFiYjYtYTkwYjAwZGU4OTBhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李小菊