湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1081民初541号
原告：黄水平，男，1963年6月18日出生，汉族，个体工商户，住湖南省资兴市。
委托诉讼代理人：焦至顺，资兴市方宁法律服务所法律工作者。
被告：何灵辉，男，1978年6月7日出生，汉族，个体工商户，住湖南省资兴市。
委托诉讼代理人：张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
原告黄水平与被告何灵辉合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告肥料款6876元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月9日前，原告与被告何灵辉及案外人何进等人共同合伙经营资兴市东江湖生物有机菌肥厂，生产的肥料销售款有17940元（何灵辉收款16500元，黄水平收款300元，何进收款1140元）。2015年11月份，被告何灵辉和何进向资兴市人民法院起诉黄水平解除承包合同纠纷一案，经调解原告黄水平自愿放弃承包权和退出股份。自从退股后，该肥料款未抵扣原告的承包款和股权款。根据原告与被告何灵辉及何进三人的合伙股权协议，何灵辉股权为40%，黄水平股权为40%，何进股权为20%来计算分配肥料款17940元，原告应分得肥料款6876元。综上，为维护原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求判如所请。
被告何灵辉辩称：一、原、被告及何进核算时对收到的肥料款确认为17940元，未收到的债权也进行了确认为10600元，后黄水平收取了黄戊平的1350元，把首志华处的3吨另加19包25Kg肥料在黄水平承包期间用作广告赠送了，计人民币7100元，这两处款项都是黄水平在三人算账之后收取的，因何进的债权已转让给被告，故黄水平收取的上述款项，被告应享有60%份额；二、黄水平解除承包合同后，把股份转给了何灵辉，在解除承包合同的执行案件中，黄水平作出书面承诺，且签订了股份退出协议书，这两份文件都要求黄水平把环评报告、肥料登记许可证、有机肥商品使用等法律文件交给何灵辉，但黄水平没有兑现承诺，给何灵辉造成很大损失，这些损失应该从本案中扣减；三、黄水平在（2016）湘1081民初1818号民事判决书中，还应支付利息6552元和到2018年5月30日的迟延履行金447元，何灵辉垫付的案件受理费125元，合计7124元。上述款项黄水平未交付法院，也未付给何灵辉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年何灵辉、黄水平、何进、欧学南签订《资兴市东江湖生物有机菌肥厂股东协议》，协议中明确四位合伙人的出资占股比例。尔后，何灵辉出资100余万，占40%股份，黄水平出资80余万（黄水平主张该出资为其与欧学南一起出资的数额，共占40%股份），何进出资20余万，占20%股份，欧学南未单独出资，此合伙组织实际合伙人为何灵辉、黄水平、何进，所有的合伙事务均由此三人执行。2014年6月24日，资兴市东江湖生物有机菌肥厂进行了工商登记，并领取了个体工商户营业执照，登记的经营者为何灵辉，组织形式为个体经营。2014年8月9日，资兴市东江湖生物有机菌肥厂与黄水平签订了《资兴市东江湖生物有机菌肥厂承包协议》。该协议约定：黄水平承包肥料厂承包期限为10年，从2014年8月19日至2024年8月18日，承包金的底价为160000元每年，于签订协议之日起第十天一次性交清，以后每年的承包费按此日期交纳。承包者须交纳20000元诚信费给工厂，此款作为承包者在承包期间的诚信费，待承包期满后退还给承包者，承包费、诚信金由资兴市东江湖生物有机菌肥厂管理，承包者无权单独负责管理。并约定承包者在承包经营期间，一切国家正规手续由工厂负责办理并承担费用，若与周边发生矛盾纠纷由工厂负责解决，如纠纷长期得不到解决而导致承包者停产，工厂根据实际情况酌情减免承包费。在该协议尾部，原、被告及第三人达成附加协议，因黄水平系内部合伙人内部承包，承包金改为前五年每年交纳100000元，后五年每年交纳220000元。2015年12月3日，因黄水平没有及时交纳承包费和诚信金，资兴市东江湖生物有机菌肥厂向本院提起了诉讼，要求解除承包协议，本院审理后于2016年3月11日作出了（2015）资民初二字第836号民事判决书，判决解除了资兴市东江湖生物有机菌肥厂与黄水平于2014年8月9日签订的《资兴市东江湖生物有机菌肥厂承包协议》。该判决书送达后，黄水平于2016年3月29日作出书面承诺“自愿解除资兴市东江湖生物有机菌肥厂的承包，并声明退出肥料厂的投资。”2016年3月30日，何进、欧淑芳与黄水平一起民间借贷纠纷执行案件，在资兴市人民执行工作局的主持下，明确黄水平在资兴市东江湖生物有机菌肥厂的出资为777131元，并将该股份转让给何灵辉，并明确黄水平自签订该协议之日起肥料厂产生的债权债务与黄水平无关，解除承包合同前的债权债务以实际清算结果为准，何进对该股份的转让没有异议。2016年4月7日，因黄水平没有交纳承包费，资兴市东江湖生物有机菌肥厂向本院提起了诉讼，要求黄水平支付承包费91488元。该案经审理后，查明黄水平应付的承包费金额为162599元，黄水平为资兴市东江湖生物有机菌肥厂偿还债务金额为107259元。资兴市东江湖生物有机菌肥厂的三位合伙人何灵辉、黄水平、何进对合伙中利润及债务同意按占股的40%、40%、20%进行分配。同时还查明了合伙期间已收款肥料款为17940元（其中何灵辉收16500元、黄水平收300元、何进收1140元），三合伙人对该款按占股比例进行分配没有异议。2016年11月1日本院对该案作出了（2016）湘1081民初420号民事判决书，判决黄水平应向资兴市东江湖生物有机菌肥厂支付承包费32404元（其中第三人何进应分得份额为11468元、该厂合伙人何灵辉应分得份额为20936元）。庭审中，原、被告对在何灵辉、黄水平、何进合伙期间已收款17940元（其中何灵辉收16500元、黄水平收300元、何进收1140元）的事实无异议，对该款同意按合伙期间占股比例进行分配。
另查明，2017年8月17日，何进向本院提起诉讼要求解除与何灵辉之间的合伙关系。经本院主持调解，何进与何灵辉达成调解协议，何进与何灵辉解除合伙关系，资兴市东江湖生物有机菌肥厂由何灵辉经营。
本院认为，原、被告及案外人何进签订了合伙协议，明确了各自占股比例，并按占股比例进行出资，后因经营事项产生纠纷，黄水平将股份转让给何灵辉退出合伙，后何进与何灵辉解除合伙关系，现资兴市东江湖生物有机菌肥厂由何灵辉经营，2016年11月1日本院作出了（2016）湘1081民初420号民事判决书，对何灵辉、黄水平、何进合伙经营资兴市东江湖生物有机菌肥厂期间的利润及债务按三人的占股比例进行分配，且三合伙人对已收款17940元（其中何灵辉收16500元、黄水平收300元、何进收1140元）按占股比例进行分配也无异议，故何灵辉所收款项16500元，原告黄水平按占股比例享有40%即6600元，黄水平所收款项300元，被告何灵辉按占股比例应享有40%即120元，以上相抵扣后，被告何灵辉还需支付原告黄水平已收货款6480元。综上所述，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告何灵辉应向原告黄水平支付合伙期间已收货款6480元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告黄水平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄水平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曾永雄
二〇一八年六月十九日
书记员 李 巍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
54合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投人的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。人伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。