四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1623民初528号
原告：艾仕英，女，1937年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：万建翔，男，1970年6月20日出生，汉族，四川省邻水县1，由邻水县鼎屏镇东外社区居民委员会推荐，特别授权代理。
被告：唐尧，男，1990年10月13日出生，汉族，四川省邻水县2。
被告：邻水县新世纪运业有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇南外村。统一社会信用代码:91511623MA62B43F25。
法定代表人：简方东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李虹锋，男，1991年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县，系该公司员工，一般授权代理。
委托诉讼代理人：李文强，男1986年8月19日出生，汉族，住邻水县，系该公司员工，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市城南开发区金源一街。统一社会信用代码：91511600709135121L。
负责人：曾继强，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴虎，四川亚美律师事务所律师，一般授权代理。
原告艾仕英与被告唐尧、邻水县新世纪运业有限公司（以下简称新世纪运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保财险广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万建翔、被告唐尧、被告新世纪运业公司的委托诉讼代理人李虹锋、被告人保财险广安分公司委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾仕英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐尧、新世纪运业公司连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾用具费、精神抚慰金等共计144,356.07元；2.被告人保财险广安分公司对上述费用在交强险、商业险责任限额内直接赔付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年08月29日09时51分许，被告唐尧驾驶川Ｘ×××××号桑塔纳牌小型客车，行驶至邻水县泽达路口时，其驾驶车辆前部与正在横过道路的行人艾仕英相撞，造成艾仕英受伤的交通事故。经四川省邻水县公安局交通警察大队责任认定，唐尧承担此次事故的主要责任，艾仕英承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，被送往邻水县人民医院救治，经诊断证明，本次交通事故造成原告左股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折。原告经住院治疗于2017年12月19日出院。2018年1月9日，广安福源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、续医费进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级为一个九级、一个十级，护理期共评定为270日（其中住院期间有60日每日需2人护理，其余时间为1人护理），营养期评定为230日，后续治疗费约需13,000元。
被告唐尧驾驶的川Ｘ×××××号桑塔纳牌小型客车为被告新世纪运业公司所有，该车在人保财险广安分公司投保了交强险和第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间。
被告人保财险广安分公司辩称，1.对本案事故及责任认定无异议，如本案符合保险合同赔付条件，保险公司在保险合同约定范围内予以赔付；2.原告的医疗费以医疗发票为准，保险公司按保险合同约定在国家规定范围内赔偿，并按15%的比例剔除非医保药品，不由保险公司赔偿，由事故当事人按责任比例分担；3.护理费、住院伙食补助费、营养费认可实际住院天数即112天的费用；4.后续治疗费未实际发生，实际发生后原告可另行主张；5.就原告的伤残等级，保险公司保留五个工作日申请重新鉴定的权利；6.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；7.交通费请法院酌定；8.精神抚慰金以最终认定的伤残等级确定，但其基数应为2,500元；9.原告提供的残疾用具发票上载明的日期为出院后的日期，送货单上多数也不是本案原告的名字，故对残疾用具费不予认可。
被告新世纪运业公司辩称，1.唐尧系我公司驾驶员，本案不应是连带责任；2.事故车辆在保险公司购买了保险，保险公司在保险范围内进行赔付；3.医疗费按10%的比例扣减非医保用药费用；4.对原告的其他主张无异议；5.原告住院期间产生的医疗费46,988.07元，我公司垫付了41,988.07元，唐尧垫付了5,000元，请法院纳入一并处理。
被告唐尧辩称，同意新世纪运业公司的辩称意见。
本院经审理认定事实如下，2017年08月29日09时51分许，被告唐尧驾驶川Ｘ×××××号桑塔纳牌小型客车，行驶至邻水县泽达路口路段时，其所驾驶车辆前部与正在横过道路的行人艾仕英相撞，造成艾仕英受伤的交通事故。当日，经邻水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：唐尧承担此次事故的主要责任，艾仕英承担此次事故的次要责任。
艾仕英受伤后，即被送往邻水县人民医院住院治疗，诊断为：1.左股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折；2.2型糖尿病；3.高血压病。住院治疗112天，于2017年12月19日出院，医疗费共计46,988.07元，其中唐尧支付了5,000元，新世纪运业公司支付了41,988.07元。出院医嘱：1.继续口服抗血小板聚集、调脂及降糖降压药物治疗；2.在医师指导下活动锻炼，扶助行器行走，避免跌倒、外伤暴力及剧烈活动致骨折；3.注意休息，术后1、3、6、12月复片复诊，骨折愈合后取出内固定物；4.不适，专科门诊复查复诊。2018年1月16日，艾仕英的伤经广安福源司法鉴定所鉴定：1.艾仕英因交通事故受伤造成左股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折，目前遗有左髋关节活动功能丧失64.7%的伤残等级评定为九级，目前遗有左下肢短缩2.5cm的伤残等级评定为十级；2.护理期共评定为270日（其中住院期间有60日每日需2人护理，其余时间为1人护理），营养期共评定为230日；3.后续治疗费约需13,000元。为此，原告花去鉴定费2,600元。
同时查明，川Ｘ×××××号小型客车系新世纪运业公司所有，用于载客营运，唐尧系新世纪运业公司聘用的驾驶员。川Ｘ×××××号机动车在人保财险广安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2016年09月16日0时起至2017年09月15日24时止，其中商业三者险责任限额为1,000,000元，并已投保不计免赔特约险。此次交通事故发生在保险期间。
本案伤者艾仕英，系城镇居民。庭审中，各方当事人对下列事项协商一致达成共识：1.认可艾仕英伤残等级鉴定结论；2.对艾仕英的医疗费46,988.07元，均同意按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险目录内的医疗费用，剔除的7,048.21元医疗费，人保财险广安分公司依约不予赔偿，由事故责任当事人按照责任比例分担；3.护理期确定为230日；4.后续治疗费待实际发生后，原告可向保险公司申请理赔或提起诉讼，在本案中不作处理。
还查明，原告艾仕英在住院期间，以其本人及亲属名义购置了尿不湿、纸尿裤、尿垫、座便器、助行器、轮椅等辅助用具，花去3,291元。
上述事实有原、被告提交的当事人的身份信息资料；机动车行驶证、驾驶证；道路交通事故认定书；病历资料；医疗费用清单及结算票据；广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书两份和鉴定费发票；保单；鉴定项目协商方案等在案佐证。上列证据经庭审质证，予以采信；原告提交的送货单、邻水县兴阳光购物城发票、广安市世纪隆商贸有限公司发票、邻水县佳惠超市发票、湖南可孚医疗用品有限公司发票，结合原告的伤情、伤残鉴定结论及出院医嘱“在医师指导下活动锻炼，扶助行器行走，避免跌倒、外伤暴力及剧烈活动致骨折”，本院认为其费用具有高度的可能性，予以采信；原告提交的交通费发票多系连号，且发票上金额均为50元与实际不符，不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，邻水县交通警察大队认定唐尧承担此次事故的主要责任，艾仕英承担此次事故的次要责任，程序合法，并无不当，故酌定唐尧承担80%的民事赔偿责任，艾仕英自行承担20%的民事赔偿责任，因唐尧系履行职务行为，其对外产生的民事赔偿责任应由其雇主新世纪运业公司承担。川Ｘ×××××号机动车在人保财险广安分公司投保了交强险和商业三者险，故对于艾仕英因本次交通事故受伤造成的相关损失，应先由人保财险广安分公司在交强险各分项责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由责任人按照责任比例赔偿，人保财险广安分公司在商业三者险责任限额内赔偿，不属保险赔付部分，由责任人按照责任比例承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，本院对艾仕英因本次交通事故受伤造成的相关损失认定如下：1.医疗费。《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。艾仕英的医疗费结算凭证共计46,988.07元，予以认定。庭审中，原、被告协商一致，对艾仕英的医疗费按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险目录内的医疗费用7,048.21元（46,988.07元×15%），由事故当事人按照责任比例承担，人保财险广安分公司不予赔偿，不违反法律规定，予以确认；2.后续治疗费。庭审中，原、被告协商一致后续治疗费待实际发生后由原告另行主张，本院尊重各方当事人的选择，予以确认；3.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。艾仕英请求按20元/天计算并无不当，艾仕英实际住院112天，认定其住院伙食补助费为2,240元（20元/天×112天）；4.营养费。《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告虽然并无加强营养的医嘱，但结合其年龄、伤情及鉴定意见，现原告主张营养费4,600元（20元/天×230天）并无不当，予以支持；5.护理费。《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案护理费标准参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业每天平均工资99.23元计算（36，218元/年÷365天）,并按照各方当事人协商一致确定的护理期限230日，根据鉴定意见，其中60日两人护理，故护理费认定28,776.7元（99.23元/天×230天+99.23元×60天）；6.交通费。《解释》第二十二规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告现主张交通费1,000元，本院酌情认定600元；7.残疾赔偿金。《解释》第二十条第一款条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告艾仕英系城镇居民，现请求残疾赔偿金31,168.5元并无不当（28,335元/年×5年×0.22），予以支持；8.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案实际情况，艾仕英因此次交通事故致一个九级伤残，一个十级伤残，其精神抚慰金以最高等级伤残系数计算，附加级的按1个附加剂250元计算，故对其精神损害抚慰金认定5,250元（2,500元×2+250元）；9.残疾辅助器具费。《解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。结合原告的病历资料、送货单、辅助器具发票等证据，对原告的残疾辅助器具费认可3,291元；10.鉴定费2,600元，有鉴定费发票印证，予以认定。
综上所述，原告艾仕英因此次交通事故受伤致残产生的医疗费39,939.86元（不包含按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用7,048.21元）、住院伙食补助费2,240元、营养费4,600元，以上共计46,779.86元，由被告人保财险广安分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告艾仕英10,000元，不足部分36,779.86元，由被告新世纪运业公司承担80%的赔偿责任（36,779.86元×80%）即29,423.89元，该款由人保财险广安分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付；残疾赔偿金31,168.5元、精神损害抚慰金5,250元、交通费600元、护理费28,776.7元、残疾辅助器具费3,291元，以上共计69,086.2元，由被告人保财险广安分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿69,086.2元;艾仕英医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用7,048.21元，鉴定费2,600元，案件受理费3,186元减半收取1,593元，三项共计11,241.21元，由被告新世纪运业公司承担80%的赔偿责任即8,992.97元，上述损失在赔付后，不足部分，由艾仕英自行承担。为减少讼累，诉前被告唐尧垫付的医疗费5,000元，新世纪运业公司垫付的医疗费41,988.07纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以冲抵。被告唐尧自愿请求将垫付的5,000元在保险公司赔付时直接赔付至新世纪运业公司账户，本院予以确认。对于各方当事人提出的与本院审理查明的事实不符的诉辩主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告艾仕英因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币10,000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内赔偿原告艾仕英因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币29,423.89元;
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告艾仕英因交通事故受伤致残产生的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、护理费等共计人民币69,086.2元；
四、原告艾仕英的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用7,048.21元，鉴定费2,600元，案件受理费3,186元减半收取1,593元，三项共计11,241.21元，由被告邻水县新世纪运业有限公司赔偿人民币8,992.97元；
五、驳回原告艾仕英的其他诉讼请求。
以上第一至四项，因诉前被告邻水县新世纪运业有限公司垫付了人民币41,988.07元、被告唐尧垫付了人民币5,000元，相互品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在履行赔付义务时，直接赔付原告艾仕英人民币70,514.99元，直接赔付被告邻水县新世纪运业有限公司人民币37,995.1元（含唐尧垫付的5,000元）。
上述债务限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3,186元，减半收取计1,593元，由被告邻水县新世纪运业有限公司负担1274.4元，原告艾仕英负担318.6元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 宁晓波
二〇一八年四月九日
书记员 苟 怡