四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1129民初433号
原告：四川珠峰建筑工程有限公司，住所地：乐山市市中区较场坝银河8号楼二楼。
法定代表人：余德富，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王京星，四川新大州律师事务所律师。
被告：乐山金石焦化有限公司，住所地：沐川县舟坝镇夏寨村七组。
诉讼代表人：彭波，乐山金石焦化有限公司破产清算组组长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄小川，男，公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：张志忠，男，公司员工。
原告四川珠峰建筑工程有限公司（以下简称珠峰公司）与被告乐山金石焦化有限公司（以下简称金石焦化）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。本案审理过程中，本院于2017年8月18日受理金石焦化申请破产重整一案，指定乐山金石焦化有限公司破产清算组担任管理人。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
珠峰公司向本院提出诉讼请求：1、金石焦化支付珠峰公司拖欠的工程款1854911元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：珠峰公司与金石焦化分别陆续签订了十二份《建设工程施工合同》，将金石焦化全部技改工程项目发包给珠峰公司。合同签订后，珠峰公司按照合同约定履行合同完成施工，工程于2014年5月竣工并验收合格交付金石焦化，金石焦化从2014年7月起已经投产使用。2017年3月，双方共同委托乐山恒信工程咨询有限公司对全部工程进行竣工结算审核，最终确认的最终竣工结算价合计11528411元。根据合同约定，金石焦化尚欠珠峰公司工程款1854911元未支付，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
金石焦化辩称，2017年4月20日，金石焦化向珠峰公司出具《竣工工程财务结算书》（财务结算编号【2017】001号）和对账单，确认珠峰公司承建工程最终结算审定总价为11548411元，金石焦化已支付的工程款为9673500元。该结算单未扣除珠峰公司差欠金石焦化的款项396802.75元，此款应当从珠峰公司的应收工程款中扣除，具体包括2013年5月至2017年6月珠峰公司所用的房租水电费87305.75元、2014年7月16日金石焦化代扣代缴的税款65305元、2014年8月3日珠峰公司应承担的电机修理费损失20000元以及2015年2月15日珠峰公司所欠焦炭货款224192元。故金石焦化尚欠珠峰公司的款项应为1458108.25元。其次，因双方最终欠款金额尚未确定，珠峰公司对金石焦化已支付的款项未依法出具发票，故金石焦化支付款项条件不成就。
本院经审理认定如下事实：1999年至2013年期间，珠峰公司与金石焦化先后签订了12份建设工程施工合同，合同约定金石焦化将焦4#转运站、地磅房工程，冷却塔水池、循环水池工程、筛焦楼工程等12项工程发包给珠峰公司承建。双方约定工程款（进度款）支付的方式和时间为：工程量完成30%时，支付已完成工程量价款的80%，以后按月进度支付已完工程量的80%；工程竣工验收合格时支付合同价款的80%，竣工结算审计后，留足5%的质保金后支付剩余金额，保证金在工程缺陷责任期满后14日内一次性退还给承包人。合同签订后，珠峰公司按照合同约定进行施工。现所有工程均已竣工验收并投入使用。2017年3月，双方共同委托乐山恒信工程咨询有限公司对珠峰公司承建工程进行审核，乐山恒信工程咨询有限公司于2017年3月27日出具12份结算审核报告，确认珠峰公司承建的工程款共计11548411元，该审核金额珠峰公司与金石焦化均无异议。
另查明，珠峰公司承建工程期间，金石焦化共计支付双方无争议的工程款数额为9673500元。2014年7月16日，金石焦化代珠峰公司缴纳税款65305元。珠峰公司施工期间，使用电费67154.76元。以上两项费用珠峰公司均同意从应付工程款中扣除。2015年2月15日，珠峰公司向金石焦化出具224，192元收据一张，收据上载明系工程进度款，收据上加盖“四川珠峰建筑工程有限公司财务专用章”，庭审中金石焦化说明该款是珠峰公司从金石焦化购买焦炭后，将应付焦炭款折抵工程款。庭审中双方一致认可该款未包含在已付工程款9673500元当中。
再查，本院于2017年8月18日受理金石焦化申请破产重整一案，2017年8月18日指定乐山金石焦化有限公司清算组担任管理人。
以上事实有双方当事人陈述、施工合同、结算审核报告、竣工工程财务结算书、收据、税收单价等证据足以证实。
本院认为，金石焦化与珠峰公司签订的12份建设工程施工系各方当事人真实意思表示，以上合同不违反法律法规关于效力性强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行义务。庭审中双方对珠峰公司完工工程款总额11548411元，已支付无争议的工程款数额为9673500元无异议，本院予以确认。庭审中，珠峰公司对金石焦化代缴的税费65305元和施工中使用的电费67154.76元从应付工程款中扣除无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为：金石焦化主张生活房租水电20150.99元、电机修理费损失20000元及珠峰公司所欠焦炭货款224192元应当从应付工程款中予以抵扣是否成立。
关于生活房租水电费20150.99元抵扣工程款的问题。金石焦化陈述珠峰公司在施工期间向金石焦化申请，租用金石焦化职工宿舍4间用于堆放珠峰公司物品及珠峰公司工作人员住宿，共计产生房租水电费20150.99元。为支持其主张，金石焦化向本院提交了以下证据：一份客户明细账和两份自制的2015年9月和2016年12月房租水电统计表。对以上证据珠峰公司均不予认可，认为两份证据均系金石焦化单方制作的，系用于记账凭证。本院认为，金石焦化提交的两份证据均系单方制作，不能证明珠峰公司实际租住了金石焦化的职工宿舍，也不能证明实际产生了20150.99元的房租水电费，金石焦化应自担举证不能的后果，本院对金石焦化提交的以上证据不予采信，对其主张从应付工程款中扣除生活房租水电的抗辩不予采纳。
关于电机修理费损失20000元抵扣工程款的问题。金石焦化主张2014年8月4日因珠峰公司工作人员工作失职造成取水站被淹，电机淹没，产生经济损失28800元，珠峰公司负主要责任，应当承担经济赔偿20000元，以上金额应当从应付工程款中扣除。为证明该主张，金石焦化向本院提交了以下证据：金石焦化安全环保科关于河边抽水站内电机被淹损失费用处理意见及金石焦化批复、卢达（德）全和袁成贵的询问笔录、关于取水站水淹一事座谈会签到表和会议记录。对以上证据，珠峰公司均不予认可，认为询问笔录中卢德全和袁成贵只是陈述事实，并没有认可取水站被淹系卢德全或袁成贵的过错造成，也没有说过责任的承担，也没有代表珠峰公司认可20000元的赔偿，且卢德全也无权代表珠峰公司做出承诺，金石焦化应当通知珠峰公司到场进行确认。本院认为，金石焦化提交的询问笔录中仅记载事情的发生，卢德全和袁成贵均未在笔录中认可水淹系其二人过错，也没有明确自身或者珠峰公司应当承担多少责任，会议记录上虽记载了珠峰公司承担25000元，但系金石焦化单方制作，并未得到珠峰公司认可，安全环保科的请示及批复系金石焦化内部文件，因未得到珠峰公司认可，不能约束珠峰公司。金石焦化提交以上证据不能证明水淹电机造成的损失数额，也不能证明损失系珠峰公司工作人员所致，更不能证明珠峰公司认可承担20000元责任，金石焦化应当自担举证不能的后果，本院对金石焦化主张电机损失20000元从应付工程款中扣除本院不予采纳。
关于焦炭货款224192元抵扣工程款的问题。金石焦化主张珠峰公司拉走金石焦化焦炭价值224192元，该款系金石焦化应付款项，此款项作为珠峰公司已收工程款，应从应付工程款扣除。为此金石焦化向本院提交了一张加盖珠峰公司财务专用章的收据，用以证明珠峰公司同意将应付焦炭款作为已收工程款。珠峰公司不予认可，认为该款项抵扣工程款没有珠峰公司授权，卢德全不是法人行为。本院认为，收据上加盖了珠峰公司财务专用章，庭审中珠峰公司明确表示该财务专用章真实，无论卢德全是否取得授权，珠峰公司加盖财务专用章出具收据的行为表明珠峰公司认可用该款作为已收工程进度款，庭审中双方一致认可此款未计算在已付工程款9673500元中，故金石焦化主张此款应当从应付工程款中扣除于法有据，本院予以采纳。
综上，珠峰公司完工工程款共计11548411元，扣减已付工程款9673500元，再扣减税款65305元、施工用电67154.76元、焦炭抵进度款224192元，金石焦化还应支付珠峰公司1498259.24元。因金石焦化现已进入破产重整，珠峰公司未到期的质保金应视为到期，故珠峰公司主张金石焦化支付所有工程款应于支持。至于金石焦化主张珠峰公司未开具发票不能成为拒付工程款的理由，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九、第二百七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告乐山金石焦化有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告四川珠峰建筑工程有限公司工程款1498259.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21494.00元减半收取10747.00元，由原告四川珠峰建筑工程有限公司负担2066元，被告乐山金石焦化有限公司负担8681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 欧显容
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄梦蛟
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。