大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0291民初第303号
原告：刘培红，女，1968年9月19日生，汉族。
委托代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。
被告：牛钰博，男，2006年5月16日生，汉族。
委托代理人：牛连义，男，1976年6月12日生，汉族。
被告：高秀云，女，1950年9月15日生，汉族。
委托代理人：牛连义，男，1976年6月12日生，汉族，系第二被告的儿子。
被告：大石桥市宏图运输有限公司，住所地大石桥市钢都管理区新民村市大成肉鸡厂东侧。
法定代表人：徐维国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。
法定代表人：郭军，总经理。
原告刘培红诉被告牛钰博、被告高秀云、被告大石桥市宏图运输有限公司（以下简称宏图公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝君，被告牛钰博、高秀云委托代理人牛连义、被告保险公司委托代理人董晓竹到庭参加了诉讼，被告宏图公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘培红诉称：原告将自有车辆（车牌号码：辽B19A**）借与大连经济技术开发区铁麒麟集装箱运输公司。2015年5月26日，被牛双义（已死亡）驾驶的辽H776**号解放牌重型半挂牵引车挂车牌号辽H48**凯事成牌重型普通半挂车刮撞造成车辆受损。2015年8月18日，大连市公安局交通警察支队高速公路一大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》认定牛双义违反交通法规对事故的发生负主要责任，车辆驾驶人朱远凯（大连经济技术开发区铁麒麟集装箱运输雇佣司机）违章停车对该事故发生起次要作用。
经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队调查，牛双义驾驶的车辆所有人为大石桥市宏图运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业险。
牛双义违反交通法规引发交通事故，造成原告车辆受损，应承担赔偿责任，现牛双义已经死亡，被告牛钰博，高秀云作为其继承人应在继承范围内承担赔偿责任。车辆所有人大石桥市宏图运输有限公司因对车辆的使用情况监管不力，对于本次交通事故的发生也存在过错，也应对原告的损失承担赔偿责任。车辆已在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和商业险，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。故起诉至法院请求判令被告赔偿车辆损失23440元；判令被告对上述费用承担连带赔偿责任；判令被告保险公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。
被告牛钰博、高秀云辩称：牛双义生前并无任何财产可供继承，被告没有义务替其承担赔偿责任；牛双义驾驶的辽H776**号解放牌重型半挂牵引车已投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告宏图公司未答辩。
被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。依据道路交通事故认定书的记载，牛双义在驾驶车辆期间服用了国家管制的精神药品，在尸检中提出尿液等中均检出甲基苯丙胺成分，根据商业三者险条款的第5条第5项：驾驶人吸食毒品或被药物麻醉后使用驾驶机动车的，保险人不承担赔偿责任，所以保险公司商业三者险项下不予理赔。
经审理查明，2015年5月26日18时16分许，牛双义驾驶的辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂装载“镁碳砖”的辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车沿大窑湾疏港高速公路自北向南行驶至大连港收费站，超速驶出X08通道时刮撞相关路产后在收费站外广场处侧翻并惯性侧滑，过程中辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车所载货物（镁碳砖）惯性抛出散落撞击到收费站外广场西侧路边临近护栏板处顺向停放的辽HC2**号东风牌小型面包车、辽B19A**号宝来牌小型轿车，侧翻并惯性侧滑的辽H776**号解放牌重型半挂牵引车右前部与收费站外广场西侧路边临时停车的由刘海东驾驶辽65H**号捷达牌小轿车尾部相撞。此起事故造成牛双义死亡，朱远凯、于昌林受伤，辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车、辽65H**号捷达牌小轿车、辽B19A**号宝来牌小型轿车、辽HC2**号东风牌小型面包车损坏，相关高速公路路产损坏，辽H48**挂号挂车所载货物（镁碳砖）受损，于昌林自行车受损，朱远凯的物品受损。当事人牛双义服用国家管制的精神药品(尸检中提取的尿液、血液检材中均检出甲基苯丙胺成分)，以超过限速标志的速度驾驶牵引挂车的载质量超过载货汽车本身的质量且载物超过核定载质量的机动车，未按操作桂芳安全驾驶发生交通事故的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第四十八条第一款、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定。当事人胡明崇、朱远凯、刘海东各自驾驶机动车违反禁止停车标志停车的行为，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）、（二）项的规定，大连市公安局交通警察支队高速公路一大队作出结论如下：
当事人牛双义驾驶辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂装载“镁碳砖”的辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车刮撞大窑湾疏港高速公路大连港收费站相关路产、车辆侧翻，由当事人牛双义负全部责任。
当事人牛双义驾驶辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂装载“镁碳砖”的辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车侧翻并滑行，所载货物抛洒造成停放的辽HCX2**号东风牌小型面包车损坏、当事人于昌林受伤、于昌林的自行车损坏，由当事人牛双义负主要责任，由当事人胡明崇负次要责任，当事人于昌林无责任。
当事人牛双义驾驶辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂装载“镁碳砖”的辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车侧翻并滑行，所载货物抛洒造成停放的辽B19A**号宝来牌小型轿车损坏、当事人朱远凯受伤、朱远凯的物品损坏，由当事人牛双义负主要责任，朱远凯负次要责任。
当事人牛双义驾驶辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂装载“镁碳砖”的辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车侧翻并滑行，滑行中辽H776**号解放牌重型半挂牵引车右前部撞到停放的辽B65H**号捷达牌小型轿车尾部，由当事人牛双义负主要责任，由当事人刘海东负次要责任，本院对上述事实予以确认。原告车辆受损后经过维修，花费车辆维修费23440元。
另查，牛双义驾驶的辽H776**号解放牌重型半挂牵引车拖挂辽H48**挂号凯事成牌重型普通半挂车车辆登记人为大石桥市宏图运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险。投保了交强险和商业三者险（保额300000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后适用被保险机动车的，保险人不负责赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查，本案被告高秀云为牛双义（已死亡）母亲，牛钰博为牛双义儿子。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口本、本院民事判决书、增值税发票以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，虽然驾驶人在驾驶过程中存在服用国家管制的精神药品的行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告保险公司仍应在交通事故责任强制保险财产损失责任限额范围内予以赔偿。根据被告宏图公司与被告保险公司签订的机动车第三者商业保险合同的约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，保险人不负责赔偿。该免责条款是双方当事人真实意思表示，双方当事人应当遵守。故被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内不承担保险责任。
被告高秀云、牛钰博作为驾驶人牛双义的法定继承人，对于牛双义应当承担的责任在其继承牛双义财产范围内承担赔偿责任。同时，根据被告高秀云、牛钰博自认的对其不利的事实，即辽H776**号解放牌重型半挂牵引车挂车牌号辽H48**凯事成牌重型普通半挂车由牛双义购买，挂靠在被告宏图公司名下。本院确认辽H776**号解放牌重型半挂牵引车挂车牌号辽H48**挂靠被告宏图公司的事实，故被告高秀云、牛钰博（在其继承牛双义财产范围内）与被告宏图公司在保险公司承担的交强险范围之外承担连带赔偿责任。
关于原告的合理损失问题，本院确定原告车辆损失为23440元。本次事故涉及多名被侵权人财产损失，该损失超过交强险财产损失赔偿限额2000元，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失677元。剩余损失22763元由被告高秀云、牛钰博（在其继承牛双义财产范围内）与被告宏图公司承担连带责任。按照双方主次责任划分，本院确定被告高秀云、牛钰博（在其继承牛双义财产范围内）与被告宏图公司连带赔偿原告刘培红损失的70%即15934.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告刘培红各项损失677元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告高秀云、牛钰博在其继承牛双义财产限额内（以生效法律文书或公证继承文书确定的财产继承范围为准）共同赔偿原告刘培红各项损失共计15934.1元。
三、于本判决生效之日起十日内，被告大石桥市宏图运输有限公司对本判决第二项确定的义务向原告刘培红承担连带赔偿责任15934.1元。
四、驳回原告刘培红的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由被告高秀云、牛钰博（在其继承财产范围内）与被告大石桥市宏图运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张伟波
二〇一六年五月二十四日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。