福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初677号
原告：姚玉凤，女，1961年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林贤芝，福建纵然律师事务所律师。
被告：朱丹萍，女，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：陈凌峰，男，1986年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路296号。
主要负责人：游秀焕，经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告姚玉凤与被告朱丹萍、被告陈凌峰、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告姚玉凤及其委托代理人林贤芝、被告朱丹萍、被告陈凌峰、被告保险公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚玉凤向本院提出诉讼请求：依法判令朱丹萍、陈凌峰、保险公司共同赔偿姚玉凤因本事故造成的各项经济损失合计131362.89元。事实与理由：2017年9月1日7时许，朱丹萍驾驶闽Ｂ×××××号小型客车在莆田市涵江区涵城领域门口右转变更车道时，与姚玉凤骑行的电动车发生碰撞，造成姚玉凤受伤（十级伤残）及两车受损的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：朱丹萍负事故全部责任，姚玉凤无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型客车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给姚玉凤造成的损失有：医疗费18821.57元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1882.16元、残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%）、误工费18684元（63138元/年÷365天×108天）、护理费8261元[173元/天×17天+140元/天×（55-17）天]、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元、财产损失费1000元，以上费用合计147000.73元，结合事故责任、车辆投保的事实，扣除朱丹萍垫付5637.84元及保险公司垫付的10000元，朱丹萍、陈凌峰、保险公司尚应赔偿姚玉凤131362.89元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照法律规定及合同约定予以赔偿；医疗费中非医保费用1870元应当由朱丹萍负担，且医疗费票据中有126.9元无正式票据，不予认可；住院伙食补助费、交通费应按每天20元计算；营养费偏高；对姚玉凤的伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定，且残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；姚玉凤在事故发生时已达退休年龄，且未提供误工损失证明，故误工费不予认可；护理费应以实际住院天数并按农村居民标准计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定费不予承担；车辆损失未提供正式票据不予认可。事故发生后，保险公司垫付给姚玉凤10000元，要求一并处理。
朱丹萍、陈凌峰辩称，朱丹萍同意承担非医保费用1870元，其他赔偿责任应由保险公司承担，事故发生后朱丹萍垫付给姚玉凤5637.84元，要求一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、姚玉凤因本事故造成的损伤能否构成十级伤残，是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，姚玉凤因交通事故致左锁骨骨折等，福建晟蓝司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定姚玉凤伤残程度构成十级并无不妥，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。二、姚玉凤的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题，本院经审查认为，姚玉凤经常居住地莆田市涵江区国欢镇三股村的城乡分类代码为112，属城乡结合区，故姚玉凤主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。三、误工费能否支持问题，本院经审查认为，姚玉凤已达退休年龄，且姚玉凤自认已无农田可供耕种即无农业收入，姚玉凤提供的莆田市涵江区国欢镇三股村委会出具的证明未有出具人和负责人签名，形式不合法，也不具证明力，故对误工费本院不予支持。
经审理查明:2017年9月1日7时50分许，朱丹萍驾驶闽Ｂ×××××号小型客车在莆田市涵江区涵城领域门口右转变更车道时，与同方向直行姚玉凤骑行的电动车发生碰撞，造成姚玉凤受伤及两车受损的交通事故。同日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱丹萍负事故全部责任，姚玉凤无责任。事故发生后,姚玉凤即被送往莆田市涵江医院接受治疗，同年9月2日转入中国人民解放军第九五医院治疗，同月18日出院，共住院17天，发生医疗费18694.67元。出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.右下××；3.高血压病。出院医嘱：继续带药治疗，注意休息，加强营养，定期复查，建议休息三周，骨折愈合后取出内固定，费用约10000元等。经姚玉凤申请，2017年12月18日福建晟蓝司法鉴定所对姚玉凤的伤残程度作出鉴定,结论为:姚玉凤的伤残程度构成十级伤残，姚玉凤为此支出鉴定费1000元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为陈凌峰，陈凌峰为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用为1870元，由朱丹萍承担。
根据姚玉凤的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为18694.67元，另有126.9元自购药品因姚玉凤未提供正式票据及医嘱建议故不予认定；2.营养费1800元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费参照农林牧渔业标准计算，故护理费为2381.02元（140.06元/天×17天）；5.交通费340元（20元/天×17天），6.残疾赔偿金，依照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残等级，其残疾赔偿金为78002元（39001元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于朱丹萍负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元；8.后续治疗费，姚玉凤因本事故行左锁骨骨折切开复位内固定术，骨折愈合后需取出内固定物，故后续治疗费系必然发生的费用，结合其伤情及诊断证明，姚玉凤主张后续治疗费10000元，本院予以支持；9.鉴定费1000元，以上费用合计118727.69元。事故发生后,朱丹萍垫付给姚玉凤5637.84元，保险公司垫付给姚玉凤10000元。
以上事实有姚玉凤提供的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、莆田市涵江医院门诊病历、入院记录、出院记录、中国人民解放军第九五医院门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，朱丹萍负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定及合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿姚玉凤各项经济损失116857.69元（总损失118727.69元-非医保费用1870元）。朱丹萍应赔偿姚玉凤非医保费用1870元，该款项可在朱丹萍垫付款5637.84元中直接扣抵，余款3767.84元（垫付款5637.84元-非医保费用1870元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿姚玉凤103089.85元（应赔116857.69元-朱丹萍垫付3767.84元-保险公司已付10000元）。姚玉凤请求保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，姚玉凤合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给姚玉凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计116857.69元，扣减已支付的10000元及朱丹萍垫付的3767.84元,尚应给付姚玉凤103089.85元；
二、驳回姚玉凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取计504元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担450元，姚玉凤负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年四月十三日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。