重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初9570号
原告:魏世春,男,汉族,1972年10月5日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告:重庆碧银投资有限公司,住所地重庆市万州区北山路306号12-2-701,组织机构代码58282324-1。
法定代表人：黄天万。
被告:向光国,男,汉族,1957年12月7日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：曾跃跃，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
原告魏世春与被告重庆碧银投资有限公司（以下简称碧银公司）、向光国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏世春的委托诉讼代理人杨志刚、被告向光国的委托诉讼代理人曾跃跃到庭参加诉讼，被告碧银公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏世春向本院提出诉讼请求：1、被告碧银公司偿还原告借款400万元，利息从2012年11月8日起，以200万元为基数，从2014年1月21日起，以200万元为基数，按月利率2.5%计算至付清时止。2、被告碧银公司给付原告诉讼代理费8.5万元。3、被告向光国对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告碧银公司与被告向光国合伙在利川市谋道镇开发谋道官邸休闲房，被告碧银公司分别于2012年11月7日和2014年1月22日签订《民间借贷抵押借款合同》借款400万元，约定月利率2.5%，借款期限到2014年9月22日止，被告向光国提供连带担保至本息还清时止。借款到期后，二被告没有履行还款义务，故提起诉讼。
被告碧银公司未向本院提交书面答辩状。
被告向光国辩称，原告与被告碧银公司签订的是抵押借款合同，被告向光国对合同内容不清楚，对碧银公司向原告借款，被告向光国担保属实，因原告与碧银公司的法定代表人系亲戚关系，二被告系合伙关系。本案借款的400万元没有进入被告碧银公司的银行账户，故借款合同没有履行，应驳回原告对被告向光国的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2012年11月7日被告碧银公司（借款人、抵押人）与原告魏世春（出借人），被告向光国（担保人）签订《民间抵押借款合同》，约定：借款金额为200万元，借款期限从出具借条之日起至2013年9月30日止，借款月利率为2.5%，从借款发放之日起计算。抵押物为位于利川市谋道镇苏马荡投资建设的，建筑面积为5145.45平方米的1号楼、3号楼。该抵押物是以农村集体经济组织名义，抵押人出资建设，无法办理产权证。各方当事人在合同上签名和盖章。次日，原告向碧银公司的法定代表人黄天万的银行账户转账200万元。2014年1月21日，原告向碧银公司的法定代表人黄天万的银行账户转账200万元。2014年1月22日，被告碧银公司（借款人、抵押人）与原告魏世春（出借人），被告向光国（担保人）再次签订《民间抵押借款合同》，约定：借款金额为400万元（包含2012年11月7日签订借款合同所借200万元），借款期限从2014年1月22日起至2014年9月22日止，借款期限内月利率为2.5%，从借款发放之日起计算。借款人按期付息，每月第一日支付本月资金利息10万元，逾期付息，除按约定利率支付利息外，每天再按借款额的万分之三加付利息。抵押人自愿以其拥有所有权的位于利川市**镇**村*组****1号、3号、16号楼，建筑面积5804.82平方米的待售房抵押给出借人，该抵押物是以农村集体经济组织名义，抵押人出资建设，无法办理产权证。如借款人、抵押人未按照本合同履行义务，担保人愿意以自己个人或在其他公司的股权（股份）进行担保，并愿意承担连带责任至本息偿还之日止。借款人、抵押人、担保人确认，在借款人不履行或不完全履行本合同项下的还款义务时，出借人为实现债权而发生的全部费用（包括，但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼相关的费用、出借人律师代理费、查询费、交通费等）由借款人、抵押人、担保人承担。借款人指定将借款汇入黄天万在重庆三峡银行的账户。各方当事人在合同尾部签名和盖章。抵押房屋没有办理抵押登记，二被告也没有偿还借款本息。原告因诉讼支付法律服务费8.5万元。
上述案件事实有各方当事人提交的民间抵押借款合同、银行转账凭条、民事诉讼委托代理合同、法律服务费发票、抵押物建设资料等证据证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。
本院认为，原被告之间签订的《民间抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。2012年11月7日碧银公司向原告借款200万元，虽然没有进入碧银公司的银行账户，但原告将款转入了其法定代表人黄天万的银行账户，在2014年1月22日签订的《民间抵押借款合同》对该200万元借款碧银公司进行了确认，2014年1月22日的借款200万元，原告按照合同约定转入了碧银公司指定账户，应视为原告已经交付了400万元借款。原告按约履行了出借义务，被告碧银公司应当按约偿还借款。原告要求被告碧银公司偿还借款本金400万元的请求本院予以支持。原被告约定原告因诉讼支付的法律服务费由被告碧银公司承担，原告请求被告碧银公司支付代理费8.5万元的请求，符合当事人的约定和法律工作者收取代理费的规定，本院予以支持。原告主张按月利率2.5%支付利息，超过了国家的限制性规定，本院调整为年利率24%。被告向光国为碧银的债务提供连带责任保证，保证期限至本息偿还之日止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期界满之日起二年，被告向光国的保证责任尚在保证期内，应当对碧银公司在本案所负债务承担连带清偿责任。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告重庆碧银投资有限公司于本判决生效后三日内偿还原告魏世春借款本金400万元。并从2012年11月9日起，以200万元为基数，从2014年1月22日起，以200万元为基数，按照年利率24%支付利息至付清时止。
二、被告重庆碧银投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告魏世春法律服务费8.5万元。
三、被告向光国对上列第一、二项所确定的给付义务，承担连带清偿责任，被告向光国承担保证责任后，可凭本判决向被告重庆碧银投资有限公司追偿。
四、驳回原告魏世春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38800元，由被告重庆碧银投资有限公司、向光国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 魏 英
人民陪审员 崔炳强
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈昱西