福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）���新民初字第2171号
原告付玫红，居民。
委托代理人袁庆辉，福建路远律师事务所律师。
被告陆小燕，居民。
被告魏巍，福建省交通综合行政执法总队龙岩高速公路支队职工。
原告付玫红与被告陆小燕、魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付玫红的委托代理人袁庆辉、被告魏巍到庭参加诉讼，被告陆小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付玫红诉称，被告陆小燕以做生意需要资金周转为由于2013年11月19日向原告借款150000元，双方约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限；被告陆小燕又于2014年1月24日向原告借款94540元，双方约定该款于2014年2月12日前归还20000元，未约定利息。借款后，原告曾多次要求被告陆小燕归还借款，但被告陆小燕却以种种理由推脱，拒不还款。原告请求判令二被告共同归还原告借款本金150000元，并支付自2013年11月19日起至款清之日止以150000元为本金，按月利率2%计算的利息；判令二被告归还原告借款本金94540元，并支付自起诉之日起至款清之日止以94540元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；判令二被告支付原告律师服务费8000元。
被告魏巍辩称：二被告虽然是夫妻关系，但夫妻关系早已名存实亡。因感情破裂，被告陆小燕于2012年4月9日离家出走至今未归，二被告无任何联系。被告于2013年12月向龙岩市新罗区法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。被告不认识原告付玫红，至于被告陆小燕和原告的借贷关系，如何认识、以何理由借款并出具借条，被告毫不知情。该笔借款是被告陆小燕在离家出走分居期间瞒着被告向原告借的，此巨额借款的目的、原因及用途，被告��不知情。原告有证据能证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的，才可以认定为夫妻共同债务。还应当考虑夫妻有无共同举债的合意、夫妻是否分享债务带来的利益。被告陆小燕出具的借条仅有其一人的签名，不能证明夫妻有共同的举债合意，被告陆小燕向原告借款时，夫妻俩已处于分居状态，双方互不履行夫妻权利义务，无经济来往，所借的款项也非用于家庭共同生活和经营，更没有带来任何利益。且原告称被告陆小燕借款是用于做生意需资金周转，但并无提供相关经营方面的证据证明。被告陆小燕单方的借款应由其本人负责偿还，不应作为夫妻共同债务。被告认为本案借款不能认定为夫妻共同债务，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告陆小燕经本院送达应诉通知书、民事起诉状副本、证据副本后未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。
经审理查��：二被告系夫妻，原告与被告陆小燕系朋友。被告陆小燕于2013年11月19日向原告借款15万元并出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，借款人逾期还款的，需承担原告追款所需的全部费用（律师费、诉讼费等），未约定借款期限。2014年1月24日，被告陆小燕又向原告借款94540元并立下借条一份，未约定还款期限及利息。借款后被告陆小燕未支付原告分文借款本息，原告经多次催讨未果，遂向法院起诉。
另查明，被告魏巍于2013年12月23日向本院起诉，要求与被告陆小燕离婚。本院于2014年1月20日作出（2014）龙新民初字第161号民事判决，判决不准二被告离婚。原告为此次诉讼委托律师，支付律师代理费8000元。
上述事实，有原告提供的借条二份、律师费发票、委托代理合同各一份，被告魏巍提供的（2014）龙新民初字第161号民事判决书一份及双方当事人的庭审陈述在案佐��。
本院认为，被告陆小燕向原告付玫红借款244540元，有原告提供的借条二份为据。原告与被告陆小燕之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。被告陆小燕未按时返还借款本息，已构成违约，应承担返还借款和支付利息的违约责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告与被告陆小燕对借款15万元约定的月利率2%已超出法律保护的范围，现原告要求被告陆小燕按月利率2%支付借款利息无理，本院不予支持；被告陆小燕应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍支付原��借款利息，鉴于中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍可能超过双方约定的2%的月利率，超过约定的2%的利率时则按月利率2%计算。原告与被告陆小燕对借款94540元没有约定借款利息，现原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息有理，本院予以支持。被告陆小燕还应按照双方约定，支付原告为此次诉讼支出的律师代理费8000元。被告陆小燕的本案借款系其与被告魏巍婚姻关系存续期间形成的债务，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告魏巍应对夫妻关系存续期间被告陆小燕所欠的债务承担共同清偿责任。原告诉请被告魏巍承担共同偿付借款本息的责任，符合法律规定，本院予以支持。被告魏巍认为其对本案借款不知情，借款不是用于家庭共同生活、生产经营，夫妻无共同举债的合意，则被告魏巍无须承担共同还款责任的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告陆小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国婚姻法›若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆小燕、魏巍应于本判决生效之日起十五日内返还原告付玫红借款本金150000元及利息（自2013年11月19日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；前述四倍月利率如超过2%，则按月利率2%计算）。
二、被告陆小燕、魏巍应于本判决生效之日起十五日内返还原告��玫红借款本金94540元及利息（自2014年4月3日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、被告陆小燕、魏巍应于本判决生效之日起十五日内支付原告付玫红律师费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元，减半收取为2600元，由被告陆小燕、魏巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 华
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第��款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请��制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：100041228980010001）。