天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初143号
原告：刘明硕，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。
被告：于文东，男，1976年5月7日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地宁河区芦台镇新华道1号。
负责人：许世忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，该公司工作人员。
原告刘明硕与被告于文东、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明硕，被告于文东，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明硕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失7000元（以实际公估标准计算）；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司对上述损失在强制保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿鉴定费3000元、鉴定拆解费300元、误工费1500元（300元/天*5天）、交通费200元、修车费2286元。
事实与理由：2017年12月27日10时，被告于文东驾驶津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车沿公路由西向东行驶至宁河区俵口镇俵口村路，遇于文广驾驶鲁Ａ×××××号长安牌轿车沿公路由东向西驶来，被告于文东驾车处理情况未靠右行驶，车辆左侧与长安牌轿车左侧后部相刮撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告于文东承担事故全部责任，于文广无事故责任。原告刘明硕系鲁Ａ×××××号长安牌轿车的车主。肇事车辆津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保机动车强制保险。故原告诉至人民法院，请依法判决。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年12月27日10时许，被告于文东驾驶津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车沿公路由西向东行驶至俵口镇俵口村路，遇于文广驾驶鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车沿公路由东向西驶来。被告于文东驾车处理情况未靠右行驶，车辆左侧与长安牌小型轿车左侧后部相刮撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告于文东承担事故的全部责任，于文广无事故责任。
2、被告于文东的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告于文东持有B2机动车驾驶证，所驾驶津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车所有人为被告于文东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
3、刘明硕的行驶证，旨在证明，于文广驾驶的鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车所有人系原告刘明硕。
4、评估报告、评估费票，旨在证明，原告申请对其所有的鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车的损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构对原告财产损失进行评估，2018年2月1日，天津市安通机动车鉴定评估有限公司评估原告所有的鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车扣除残值50元后损失为2286元。花评估费3000元。
于文东承认原告在本案中所主张的事实，庭审中对评估费不予认可，误工费不予认可，交通费不予认可。对原告提交的证据真实性无异议。
中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，庭审中认为，其公司只承保了事故车的交强险，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，对于原告诉请的鉴定费、拆解费、误工费不属于保险赔付范围，不予承担。对原告提交的证据真实性无异议。
另查，于文广与原告刘明硕系夫妻关系，于文广驾驶的鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车所有人系原告刘明硕。
本院认为，于文东、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告于文东承担事故的全部责任，于文广无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告于文东为其所驾驶车辆所有人，其责任应由本人承担。
被告于文东驾驶的津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，由被告于文东承担。
原告的车辆损失费2286元，有天津市安通机动车鉴定评估有限公司评估报告佐证，予以认定；评估费3000元，有票据佐证，予以认定，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。事故发生后，原告必然产生误工费，但其主张误工5天过长，其要求按每天300元计算标准过高，本院酌定参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算2天，原告处理事故误工费为229.69元。原告处理交通事宜必然产生交通费，但其要求赔偿处理事故交通费200元过高，酌定为100元。原告主张鉴定拆解费300元，因未提交证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘明硕车辆损失费2000元。
被告于文东于判决生效后三日内赔偿原告刘明硕车辆损失费286元、评估费3000元、处理事故误工费229.69元、处理事故交通费100元，合计3615.69元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告于文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年四月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。