河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终10680号
上诉人（原审被告）：张冰，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。
被上诉人（原审原告）：李桐，女，1977年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
上诉人张冰因与被上诉人李桐交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
张冰上诉请求：1、撤销(2016)豫0191民初2613号民事判决书，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院采信交警部门作出的同等责任事故认定书，属事实认定不清，且被上诉人在医院康复科所做椎间盘膨出及腰椎轻度骨质增生的治疗与交通事故无因果关系，该治疗费用不应由上诉人承担。请求支持上诉请求。
李桐辩称，交警的事故认定书是客观的，系上诉人本人签字，上诉人的行为和其损害后果具有因果关系。其在医院做的康复治疗系科室的治疗行为。请求驳回上诉，维持原判。
李桐向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费、停车费、治理及安装义齿期间误工费共计19142.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月20日16时40分，原告驾驶两轮电动车沿郑州市中州大道农业路南200米路东由南向北行驶与同方向行驶的被告驾驶的两轮电动车发生刮擦，两车受损。原告牙齿脱落两枚，被告腰部、头部轻微伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队进行事故责任认定，原、被告负本次事故同等责任。事发当晚18时08分，原告被送至河南省职工医院急诊科进行治疗，经初步诊断，原告头皮下软组织肿胀，右侧面部肿胀，牙齿损伤。原告在该院花费医疗费1290.30元（850+13.60+195+231.70）。随后原告于当晚20时22分到河南省省直第一医院进行住院治疗，于2015年12月29日出院，共计住院39天。出院医嘱载明：注意休息，避免劳累及受凉，适当加强肌肉功能锻炼，不适随诊。原告在住院期间共花费医疗费12380.35元。
2015年11月26日，原告到郑州大学第四附属医院治疗花费放射费230元。2015年12月6日，原告在郑州大学第四附属医院进行治疗。经诊断，原告上前牙牙龈撕裂，右上2牙2度松动，右上3冠根斜折舌侧劈裂至牙槽嵴下约4毫米，右上4颈部缺损约1.5毫米深。原告当天花费治疗费3000元。后原告又分别于2015年12月23日、2016年3月2日、2016年3月3日、2016年9月8日、2016年10月7日、2016年11月6日在郑州大学第四附属医院进行治疗，共花费医疗费9898.30元（400+1000+2000+90+8.3+400+6000)。在案件审理过程中，该院依照原告申请委托河南同一法医临床司法鉴定所对其牙齿造成的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。该鉴定所于2016年12月9日以鉴定要求超出其技术条件或鉴定能力为由，出具终止司法鉴定通知书。后原告撤回该鉴定申请，仅就现有的损失主张权利，但其称仍保留对牙齿进行鉴定及对鉴定确定的损失另诉的权利。
另查明，事故发生后，原告车辆受损，向金源停车场支付停车费200元。原告在郑州市金水区政府投资评审中心工作，从事工程造价预算。2015年1月16日、2月6日、3月12日、4月13日、5月13日、6月11日、7月13日、8月26日、9月15日、10月9日、11月6日，郑州市金水区政府投资评审中心分别向原告发放工资4734元、6734元、4734元、4734元、4734元、5134元、6484元、5734元、5434元、4934元、4934元。原告称其工资均系当月发放上月的工资。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告驾驶两轮电动车与原告驾驶的两轮电动车发生刮擦，致原告摔倒，受到人身损害。郑州市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定原、被告负事故同等责任。故被告应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。被告辩称对事故责任认定有异议，但其并未对事故认定书提出复议，亦未提交证据证明其在事故中并无过错，故对该答辩意见不予采信。原告主张医疗费26798.95元（3000+12380.35+11418.6），并提交医疗费发票为证，经审查，该费用系原告因此次事故的实际支出，予以支持。原告主张住院伙食补助费1560元，经审查原告共住院39天，原告主张数额较为合理，予以支持。原告主张营养费440元，每天按20元的标准计算，营养费为780元，故对原告营养费440元的请求，予以支持。原告主张误工费7194.3元，根据原告2015年1月至11月收到的其2014年12月至2015年10月的工资数额计算其平均工资为5302元/月，以此标准计算原告住院期间误工费为6892.60元(5302÷30×39)，原告主张超出部分，不予支持。原告主张护理费4012元，因原告未提供证据证明其护理人员收入实际减少情况，故参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算住院期间，护理费应为3618元（33857÷365×39），故对原告主张高出部分，不予支持。原告主张交通费219.5元，但其未能提交相应证据予以证明，经审查，交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，对其主张的交通费数额，予以支持。原告主张拖车费、停车费200元，提交有相应的停车费票据予以证明，予以支持。原告主张治理及安装义齿期间误工费800元，因未提交有效证据予以证明，不予支持。
综上，该院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费26798.95元、住院伙食补助费1560元、营养费440元、误工费6892.60元、护理费3618元、交通费219.50元，拖车、停车费200元，以上共计39729.05元。被告应承担50%的赔偿责任，计19864.53元。原告要求被告支付赔偿款19142.58元，在其应受偿范围内，予以支持。被告辩称，原告在住院期间治疗了椎间盘膨出及腰椎轻度骨质增生等非因交通事故造成的病症，该院认为，原告因交通事故摔倒，××症会产生一定的影响，××混杂一起，相互影响。医院根据原告的体质状况进行治疗、安排住院、出院事宜并无不当，故对被告的该答辩意见不予采信。被告辩称其在交通事故中亦产生相应损失，因该部分内容非本案审理范围，不予处理，被告对此可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张冰于本判决生效后十日内支付原告李桐事故赔偿款19142.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告张冰负担。
本院二审期间，上诉人提交录音资料及短信记录各一份，证明交通事故系被上诉人撞到上诉人。对该证据，本院经审查认为，上述证据不能实现其证明目的，且被上诉人对录音资料的内容及短信记录关联性均不认可，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，上诉人、被上诉人负事故同等责任。上诉人对事故认定书虽有异议，但未在规定期间内提出复议，也无证据推翻该认定。被上诉人因涉案事故致牙齿脱落及腰部、头部等身体伤害，其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计39729.05元，该损失均有相应依据及合理性。故一审法院认定上诉人承担50%的赔偿责任计19864.53元，合法有据。上诉人的上诉理由无有力证据支持，本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费237元，由上诉人张冰负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年九月六日
书记员 杨 光