江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初5133号
原告：徐芹芳。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街177号环宇广场社区办公楼3楼。
负责人：王杰铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告徐芹芳与被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商保险江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由审判员周子荣于2016年8月19日通知原、被告双方到庭进行庭前证据交换和质证。原告徐芹芳的委托诉讼代理人江美红到庭参加证据交换和质证，被告浙商保险江苏分公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加庭前证据交换和质证，庭审中，根据原告徐芹芳的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告徐芹芳的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告徐芹芳的委托诉讼代理人丁雨尧、被告浙商保险江苏分公司的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼，后第三人紫金保险公司申请参加诉讼，本院于2016年10月29日公开开庭进行了审理，原告徐芹芳的委托诉讼代理人江美红、被告浙商保险江苏分公司的委托诉讼代理人沈波、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列沈长和为被告，审理期间，原告自愿撤回对沈长和的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
徐芹芳向本院提出诉讼请求:要求判令被告赔偿徐芹芳因交通事故造成的各项损失计114890.05元。事实和理由：2016年2月29日，沈长和驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车撞上步行的徐芹芳，造成交通事故，致徐芹芳受伤。后经交警部门认定，沈长和承担此事故全部责任，徐芹芳无责任。沈长和驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在浙商保险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判如所请。
浙商保险江苏分公司辩称，对发生的交通事故事实和事故责任认定及徐芹芳主张的残疾赔偿金数额无异议，肇事苏J×××××号普通二轮摩托车在浙商保险江苏分公司投保交强险属实。浙商保险江苏分公司对原告主张的医疗费仅在交强险限额范围内赔付10000元；对原告主张的护理费标准认可80元/天、期限认可140天；对原告主张的误工费期限认可220天，对原告主张的精神损害抚慰金和交通费分别认可2500元和300元。
第三人陈述称，案涉事故发生后，紫金保险公司向徐芹芳垫付医疗抢救费34313.43元，要求浙商保险江苏分公司在本案中优先返还。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日6时10分许，沈长和驾驶后载王德荣的苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县合德镇人民路由西向东行驶至人民路双龙社区西侧交叉路口，与由路北向南步行的徐芹芳相撞造成事故，致徐芹芳受伤。2016年3月18日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定沈长和承担此事故全部责任，王德荣和徐芹芳无责任。沈长和驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在浙商保险江苏分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告徐芹芳受伤后，至射阳县人民医院住院治疗21天，花去医疗费计61356.65元。期间紫金保险公司向徐芹芳垫付34313.43元。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年10月11日出具盐市四院司鉴所[2016]法临鉴字第1891号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐芹芳因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（第3、5、6、7、8、9、12肋）为X（十）级残疾；建议其误工时限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日；住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
另查明，徐芹芳系射阳县环境卫生所的环卫工人。
本院认为，公民的健康权受法律保护，徐芹芳因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。徐芹芳因此次事故造成的损失，应由浙商保险江苏分公司在机动车交强险赔偿限额内优先赔偿。关于徐芹芳的各项损失，本院作如下认定：①医疗费:原告主张63047.05元，不违反法律规定，本院予以确认；②住院伙食补助费：378元（18元/天×21天）；③营养费：810元（9元/天×90天）；④护理费：12005.09元【31077元÷365天×（120+21）天】；⑤误工费：12727.50元（1697元÷30天×225天）；⑥残疾赔偿金：74346元（37173元/年×20年×0.1）;⑦精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；⑧交通费：本院酌定为300元。
上述①-⑧项损失计166613.64元。其中医疗项下①-
③损失计64235.05元，由浙商保险江苏分公司在交强险限额范围内向徐芹芳赔偿10000元；其中伤残项下④-
⑧损失计102378.59元，由浙商保险江苏分公司在交强险赔偿限额内向徐芹芳赔付，紫金保险公司向之前向徐芹芳垫付的费用应由浙商保险江苏分公司在本案中返还，则被告浙商保险江苏分公司在交强险范围内赔偿徐芹芳计78065.16元，向紫金保险公司返还34313.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告徐芹芳因交通事故造成的各项损失计78065.16元，此款汇至徐芹芳的银行账户（户名：徐芹芳，开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司向第三人紫金财产保险股份有限公司返还34313.43元；
上述一、二款项限被告中国人民保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告徐芹芳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，减半受取537元，鉴定费2232元，合计2769元，由原告徐芹芳负担269元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担2500元。（待本判决发生法律效力后，直接汇至原告徐芹芳银行账号）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一六年十月二十九日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。