江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5399号
原告项红军，男，1967年7月11日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人朱云、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
���告徐兆亮，男，1978年10月18日生，住射阳县。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座317室。
负责人涂群，该公司总经理。
委托代理人刘晓文、蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告项红军诉被告徐兆亮、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告项红军及其委托代理人苏建虎，被告徐兆亮，被告国泰财险江苏公司的委托代理人刘晓文、蔡百灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项红军诉称：2016年6月17日3时50分，被告徐兆亮驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿黄尖镇中心西路由西向北行驶，���告驾驶摩托车由南往北行驶，因其他操作不当，造成双方车辆相撞的事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送往盐城市亭湖区人民医院治疗。2016年6月23日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐兆亮、原告负同等责任。另苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告国泰财险江苏公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉请法院判决：被告赔偿原告各项损失合计153542.39元。
被告徐兆亮辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我也没有垫付款；3、其他意见同保险公司的意见。
被告国泰财险江苏公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告是农民，应当适用农村标准；3、原告有××变，不排除有治疗××的情况，××与本次交通事故无关；4、鉴定伤残等级过高，三���的认定也过高；5、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年6月17日3时50分许（天气：晴），被告徐兆亮驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市亭湖区黄尖镇中心西路由西向南行驶，原告项红军在未取得驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由南往北行驶，因操作不当，徐兆亮、项红军驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××号车头左部部位与摩托车车头相撞的事故。事故中致原告项红军受伤。事发后，原告随即被送往盐城市亭湖区人民医院住院治疗。入院检查时，发现原告××变。后经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、顶部头皮血肿伴擦伤、颜面部皮肤挫擦伤、左耳皮肤撕裂伤、右侧第6、7及左侧2、3、4、6、7、8、9肋骨骨折、左大腿明亮左足皮肤裂伤、左足第4近节趾骨骨折。同年6月20日，原告出院。出院医嘱：回当地医院继续治疗。当日，原告至盐城市亭湖区黄尖中心卫生院继续住院治疗，并于2016年7月8日出院。出院医嘱：1、继促骨痂生成药物使用；2、出院后1、3、6周复查X线；3、定期复查；4、随诊。此后，原告又于2016年8月份至盐城市第三人民医院摄片检查。在上述检查、治疗期间，原告共支出医疗费11342.66元（含急救费用）。庭审中，被告国泰财险江苏公司提出原告右肺上有××变，治疗过程可能与本次交通事故无关，而原告认为本次治疗全部用于治疗交通事故造成的伤情，××进行过治疗。经本院释明后，被告未在规定的时间内向本院提交书面申请，对原告的用药合理性及伤残、三期的参与度进行鉴定。
2015年6月23日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：徐兆亮、项红军负事故同等责任。
本案在审理过程中，经原告项红军申请并预交鉴定费用1902元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2016年11月29日，该所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2364号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人项红军因交通事故致双侧多发性肋骨骨折（右第5、6、7肋，左第2、3、4、5、6、7、8、9肋）为Ⅸ（九）级伤残。2、建议休息（误工）期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。
另查明：被告徐兆亮持有C1E驾驶证。苏Ｊ×××××号小型普通客车登记车主为被告徐兆亮，其为该车向被告国泰财险江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。
还查明：关于原告项经军在事故发生前的职业状况，其当庭陈述为在打渔队工作，月收入6000元-7000元。同时，案外人吴留锁、蔡清芝共同向本院出具证明一份并作���证人出庭作证，证明载明：“兹证明顾红军同志，于2016年一直和我们跟随刘建忠老板，从事打渔工作，月工资6000-7000元。特此证明。”两名证人到庭除对上述证明予以了证实外，还一致陈述原告从事打鱼工作多年。为进一步证实上述情况的真实性，本院依法于2017年1月10日至盐城市亭湖区**居委会，向该居委会党支部书记朱建玲进行调查核实，朱建玲书记证实了原告所陈述的上述工作情况。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告项红军因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本���的证据，具有证明力，即原告项红军与被告徐兆亮应负此事故的同等责任。
（二）关于被告国泰财险江苏公司提出原告××变的问题。被告虽对本次治疗提出了异议，但本院在庭审中向其释明，并限期举证，或由其提交书面鉴定申请，以对原告治疗费是否合理，以及对伤残等级等是否具有影响，但被告在本院规定的期限内未能提交任何书面证据或是重新鉴定的申请，故本院对被告提出的该项抗辩意见不予采信，依法应对原告此次的治疗费用予以确认。
（三）关于被告国泰财险江苏公司对鉴定结论中伤残等级和三期提出异议的问题。经审查，本次鉴定系由本院依法委托进行，鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告国泰财险江苏公司虽提出了异议，但未能提供相应证据证明，亦未提出重新鉴定。因此，被告国泰财险江苏公司提出的异议依法不能成立，该鉴定意见书能够作为定案的依据。
（四）关于原告项红军财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告项红军提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，本院结合病历和诊断证明等相关证据予以审核，确定医疗费总额为11342.66元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，项红军的住院时间21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为21天×18元=378元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，根据9元/天的标准计算，确定营养费60天×9元=540元。医疗费用合计12260.66元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间2人护理），根据每人80元/天的标准，确定护理费用为（60天+21天）×80元=6480元；（5）交通费。根据原告项红军及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，本院酌情确定为400元；（6）误工费。根据原告提交的证据材料、证人证言以及本院的调查情况，可以认定原告项红军在交通事故发生前从事捕鱼工作，本院考虑到从事捕鱼工作的时间间断性及收入的不稳定性，但其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，故本院酌情确定原告的误工费标准为100元每天，结合鉴定意见，确定其误工费为100元×150天=15000元；（7）残疾赔偿金。如前所述，原告项红军户籍地虽在农村，但其主要收入来源于捕鱼，其收入必然高于普通农民，本着就高不就低的原则，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，确定残疾赔偿金为37173元×20年×0.2=148692元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定原告的精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计173572元。3、财产损失。（9）财产损失。根据事故发生的过程情况，再考虑到此次交通事故发生时可能给原告的车辆、衣物等造成损失，本院酌定财产损失为300元。上述合计186132.66元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告国泰财险江苏公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告国泰财险江苏公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任120300元（医疗费10000元、伤残损失110000元、财产损失300元）。因被告徐兆亮驾车发生交通事故对该损害后果的发生负同等责任，对超出交强险赔偿额的部分应承担50%的赔偿责任，剩余50%的责任，应��原告项红军自己承担。而案涉肇事车辆在被告国泰财险江苏公司投保了100万元不计免赔率的商业第三者责任险，根据保险条款的约定，由被告徐兆亮承担的赔偿责任，应由被告国泰财险江苏公司在保险限额内承担，即（186132.66-120300）×50%=32916元（精确至元）。因被告徐兆亮应承担的赔偿责任，已由被告国泰财险江苏公司全额赔偿，其在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、���二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告项红军120300元，在商业第三者责任险限额内赔偿32916元，合计153216元。
二、被告徐兆亮在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，鉴定费1902元，合计3092元，由原告项红军负担1492元，被告徐兆亮负担1600元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司应给付原告项红军153216元，被告徐兆亮应给付原告项红军1600元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
��判长李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一七年一月十七日
法官 助理 杨 春
书 记 员 戴媛媛
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对���害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险��司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人���损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相��证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在���相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、���复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。