上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第9255号
原告：罗秀兰，女，1953年8月8日出生，汉族，住上海市静安区闻喜路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘律则，上海川汇律师事务所律师。被告：刘峰，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县洪集镇杜楼村李庄组。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号。负责人：张家庆，公司总经理。委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。原告罗秀兰与被告刘峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗秀兰的委托代理人刘律则，被告人保财险上海分公司的委托代理人张钰杰到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗秀兰诉称，2015年2月8日17时40分许，被告刘峰驾驶其所有的车牌号为皖NVXX**小客车行驶至本市中山南路、陆家浜路路口处时，与骑自行车的原告罗秀兰发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由刘峰负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币5,966.70元、住院伙食补助费110元、营养费1,800元、辅助器具费45元、残疾赔偿金114,397.92元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,330元、律师费5,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告刘峰承担全部赔偿责任。被告刘峰未到庭应诉答辩。被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业三者险(保险金额为50万元，有不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，对原告提交的司法鉴定意见结论持有异议，请求重新鉴定并依法裁决。本院经审理认定事实如下：2015年2月8日17时40分许，被告刘峰驾驶其所有的车牌号为皖NVXX**小客车行驶至本市中山南路、陆家浜路路口处时，与骑自行车的原告罗秀兰发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，刘峰负事故全部责任、罗秀兰无责任。交通事故后，原告罗秀兰到上海市第二人民医院急诊治疗，因脑震荡、头部外伤、锁骨骨折、肋骨骨折等于2015年2月9日至2月16日进行住院手术治疗，期间还进行了数次门诊治疗。截止2016年5月12日，原告支付了门诊医疗费、住院医疗费计5,996.70元(已剔除伙食费)。经上海市公安局黄浦分局交警支队推介委托法医鉴定，2015年10月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人罗秀兰头部及左肩部交通伤，后遗神经功能障碍及左上肢功能障碍，分别构成XXX伤残；伤后休息150日、护理90日、营养60日。为此，原告支付了鉴定费2,330元。因被告人保财险上海分公司对伤者提供的鉴定意见持有异议并提出重新鉴定，本院委托法医进行重新鉴定，2016年6月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人罗秀兰因交通事故所致颅脑外伤后遗神经功能障碍，左锁骨肩峰端骨折遗留左上肢功能障碍，属XXX伤残。为此，被告人保财险上海分公司支付了第二次鉴定费2,100元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票一张(腹带)，金额计45元；2、律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告刘峰所有的车牌号为皖NVXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额50万元，有投不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票；本院出示的第二次司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为刘峰负事故全部责任，本院依法予以确认，被告刘峰作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告刘峰承担相应责任。被告刘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。关于本案赔偿范围：原告与被告人保财险上海分公司达成一致意见：医疗费5,966.70元、住院伙食补助费110元、营养费1,800元、残疾赔偿金114,397.92元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,600元、交通费200元、辅助器具费45元、衣物损失费200元、第一次鉴定费2,330元，本院依法予以准许。关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和律师费发票，酌情核定，计5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗秀兰机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110,000元(包括精神损害抚慰金人民币6,000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费)、医疗费用赔偿限额内人民币7,876.70元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内人民币200元(衣物损失费)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗秀兰机动车商业第三者责任险限额内人民币16,572.92元(包括第一次鉴定费)；三、被告刘峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗秀兰律师费人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,879元，由被告刘峰负担；第二次鉴定费人民币2,100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 杨万加
人民陪审员 冯美福
二〇一六年九月一日
书 记 员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。