河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0102民初4183号
原告刘相峰，男，1974年12月11日生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人高清晓，河南荣元律师事务所律师。
委托诉讼代理人王广前，河南荣元律师事务所律师。
被告郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。
法定代表人姜克宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人曹霖，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人王艳艳，该公司员工。
被告河南六合物业管理服务有限公司，住郑州市金水区岗杜北街9号。
法定代表人陈建萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人岳伟刚，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人申梦鸽，河南千益律师事务所实习律师。
被告河南波特兰装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道656号7号楼23层2307号。
法定代表人宋景伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人姜显成，该公司员工。
原告刘相峰与被告郑州元通房地产有限公司（以下简称元通公司）、河南六合物业管理服务有限公司（以下简称六合公司）、河南波特兰装饰工程有限公司（以下简称波特兰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘相峰委托诉讼代理人高清晓、王广前，被告元通公司委托代理人王艳艳、曹霖，被告六合公司委托代理人岳伟刚，被告波特兰公司委托代理人姜显成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等共计192370.34元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘相峰在郑州市建设路与西四环交叉口北边元通大厦9楼购买有商铺，刚刚装修完毕。2016年11月28日18时许，原告在查验商铺装修情况后乘坐电梯下楼，电梯停靠在二楼，原告以为是一楼便向外走去（注：由于二楼暂无商户，电梯在二楼不停靠）。由于大厦内没有灯光非常黑暗，且二楼通道口没有安装防护栏杆，亦没有任何其他防护措施或警示标志，致使原告踏空从二楼坠落到一楼，全身多处摔伤，随后被送到郑州市中心医院进行治疗。据了解，被告元通公司为元通大厦的开发建设单位，被告六合公司为元通大厦的物业管理服务公司，大厦现已投入使用，并允许商户入驻装修开业。二被告作为元通大厦的所有者及管理者，其对大厦建筑设施负有安全检查、管理、维护义务，却疏于管理、维护，未尽到安全保障义务，致使原告坠落受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，应当承担侵权责任。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费等共计203046.74元。被告元通公司申请追加河南波特兰装饰工程有限公司作为本案被告共同参加诉讼。
被告元通公司辩称，一、原告主张侵权责任应对事故发生的原因承担举证责任，本案中无法证实原告主张事故是从元通大厦摔伤所致；二、退一步讲原告如果确实在元通大厦遭受损害，那么原告应当承担全部责任，原因是原告作为完全行为能力人，在通过陌生路段应尽到基本的义务，本案中原告所遭受的损害显然是未尽到基本义务所致；从原告提供的证据里可以看出元通大厦设置挡板，管理方尽到了足够的管理义务；三、原告主张的案发时间为2016年11月8日，元通大厦正在装饰，装饰公司为波特兰公司，他们是管理人，本案与被告元通公司无关。
被告六合公司辩称，元通公司在开发建设项目时，通过招标，由物业公司前述物业服务，但是被告六合公司并没有对原告所称的事发大厦进行物业管理，不是实际管理人，因此被告六合公司不承担任何责任。
被告波特兰公司辩称，原告在元通大厦受损害事件，因为大厦的消防没有验收，相关的地方作出了安全提示和围挡，原告直接从二楼下来，存在过错，被告波特兰公司不存在过错，不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年11月28日20时29分，郑州市二七区马寨镇卫生院急救站到郑州市××西××大厦××楼进行救治，院前急救病历载明：原告约10分钟前被人发现平卧于空旷硬质平地一楼，周围地上有血约面积20cm×30cm，原告下唇出血，左上肢、左下肢麻木、疼痛，活动受限，原告未诉头晕、头痛，无恶心、呕吐，原告未诉昏迷，但逆行性记忆缺失，不能回忆具体受伤过程及时间，被周围人员发现后，联系120，现场平卧枕于皮包上，现场颈部、下肢固定急送医院就诊。
2016年11月28日21时，原告以“2小时前从6米高处坠楼”为主诉，被120急救车送至郑州市中心医院急诊，经诊断为：一、多发伤：1、开放性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血？右侧额顶部硬膜下出血；2、右侧下颌骨、踝突及外耳道骨折；3、左侧上颌体骨折；4、颏部及上唇裂伤；5、骶骨左份、右侧趾骨联合、右侧坐骨、左侧股骨颈、转子间及股骨上段骨折；双侧尺骨鹰嘴骨折；左髌骨骨折；6、胸8棘突局部骨皮质连续性欠佳；二、多囊肾，双肾结石；三、前列腺体积增大；四、腹股沟疝术后。2017年2月10日，原告出院；出院医嘱：住院期间留陪1人，出院后建议继续卧床休息，双拐扶持下适度康复功能锻炼；出院后继续加强营养，避免爆发式运动；继续口服药物，强筋健骨；定期复查；功能活动期间，避免摔伤、骨折等情况发生。原告住院期间，花费医疗费203045.54元。
庭审中，原告提供：1、郑州市公安局须水分局治安管理服务大队出警证明一份，载明：2016年11月29日9时30分，石建国报案称：11月28日晚，在元通纺织城二楼电梯有人坠落，人现在市中心医院，报案人称其朋友刘相峰在乘坐电梯时坠落，报案人只要求备案，不要求出警；2、原告跌落受伤时的现场照片及事后事发地照片；3、买卖合同；原告以此拟证明原告为元通大厦商铺的合法使用者，元通大厦二楼通道口没有设置任何防护措施和警示标志，也没有照明设施。导致原告从二楼跌落受伤；对此，被告不予认可。
另查明，被告元通公司与被告波特兰公司签订装饰装修工程施工合同一份，约定：被告波特兰公司对元通大厦东广场、元通大厦一楼大堂、元通大厦电梯间公共区域、元通大厦分区隔断墙、元通大厦公共卫生间、元通雅居3号楼西广场（详见施工图）进行装修装饰，事发时，在被告波特兰公司施工期间。
上述事实有原、被告陈述，医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定结论、合同书、照片等证据予以证实。
本院认为，根据原告提供的出警证明、院前急救病历、住院病历及受伤时的现场照片，本院对原告陈述其元通大厦二楼坠落的事实，予以采信。从原告提供的事发现场的照片，可以显示：元通大厦二楼电梯间公共区域正在进行装修施工，事发时，由元通大厦二楼电梯间通往一楼大堂区域未进行任何有效阻隔，不能消除相关安全隐患，故作为上述区域施工作业方的被告波特兰公司应承担相应的赔偿责任；同时，根据原告陈述，其事发时应前往元通大厦一楼，当电梯在二楼停靠时，原告在未辨别是否是元通大厦一楼大堂，且未确认出入口安全的情况下，贸然行进，其对损害结果的发生存在重大过失，其应当承担相应的责任；综合本案审理情况，被告波特兰公司应承担本案原告损失40%的赔偿责任。
被告元通公司将事发区域装饰装修施工工程发包给具备相应施工资质的被告波特兰公司进行施工，其在本案中，不存在过错，不承担本案赔偿责任。原、被告均未提供证据证明被告六合公司系元通大厦实际物业管理人，故被告六合公司在本案中不存在过错，不承担过错赔偿责任。
本案中，原告在郑州市中心医院治疗花费医疗费203045.54元，有相应的诊断证明、病历、出院证、医疗费票据予以证明，本院予以确认，被告波特兰公司应按40%的责任比例，赔偿原告81218.22元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告河南波特兰装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘相峰81218.22元；
二、驳回原告刘相峰过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，原告负担2515元，被告河南波特兰装饰工程有限公司负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 郁淑芬
人民陪审员 赵文江
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 弓 露