北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（知）初字第32295号
原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王坤，执行总裁。
委托诉讼代理人：张雪，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖飒，北京大成律师事务所律师。
被告：北京融世纪信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼19层1902号。
法定代表人：陆佳彦，总经理。
委托诉讼代理人：赵烨，北京恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佟飞，男，北京融世纪信息技术有限公司法务人员。
第三人：中国人民大学国际学院（苏州研究院），住所地江苏省苏州工业园区仁爱路***号。
法定代表人：朱信凯，院长。
委托诉讼代理人：贺学强，男，中国人民大学国际学院（苏州研究院）教师。
原告久亿恒远（北京）科技有限公司（以下简称久亿公司）诉被告北京融世纪信息技术有限公司（以下简称融世纪公司）、第三人中国人民大学国际学院（苏州研究院）（以下简称苏州研究院）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，分别于2015年12月15日、2016年5月10日、2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告久亿公司的法定代表人王坤，委托诉讼代理人张雪、肖飒，被告融世纪公司的法定代表人陆佳彦，委托诉讼代理人赵烨、佟飞到庭参加了诉讼；第三人苏州研究院的委托诉讼代理人贺学强于2016年5月10日到庭参加诉讼；经本院合法传唤，第三人苏州研究院无正当理由拒不到庭参加2016年12月27日的庭审诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
久亿公司向本院提出诉讼请求：1.融世纪公司删除融360网站（网址为www.rong360.com）及该公司微信公众号（微信号为×××）中《融360首发2015年网贷评级100家平台结果公布》（以下简称文一）、《融360网贷评级结果出炉：多家知名平台降级》（以下简称文二）、《P2P平台坏账率真相曝光：部分知名平台已超20%》（以下简称文三）三篇文章及融360网站中对久亿公司评级和评价相关的链接。2.融世纪公司连续30日在《法制日报》、《北京商报》、《北京晚报》、《经济观察报》、《21经济观察》、《第一财经》等报纸头版显著位置，新浪网、腾讯网、和讯网、凤凰网首页显著位置刊登向久亿公司的致歉文章，消除影响。3.融世纪公司赔偿久亿公司经济损失50万元及合理费用14300元。事实和理由：融世纪公司为互联网金融企业，与久亿公司为同业竞争企业。融世纪公司于2015年2月9日在其开办的融360网站上发表文一，主要内容为融世纪公司对100家互联网金融平台所做《2015年网贷评级报告（第一期）》（以下简称第一期评级报告），该报告将久亿公司开办的短融网列为C级，并在网贷评级说明部分将C级解释为“平台综合股东背景一般，部分管理团队成员在金融、IT经验方面存在不足”等。2015年5月19日，融世纪公司又在融360网站发表文二，主要内容为融世纪公司对包括久亿公司在内的百余家互联网金融平台所做《2015年网贷评级报告（第二期）》（以下简称第二期评级报告），该报告将短融网进一步降级为C-级，并在网贷评级说明部分将C-
级解释为“平台综合实力弱，仅少数平台获得过风险投资，管理团队结构有较大改进空间，经验相对不足”等。2015年5月19日，融世纪公司在其所开办的融360理财微信公众号中发表文三，引用了第二期评级报告。上述文章及评级报告发表后，被和讯网、财经网等多家财经专业媒体、门户网站、微信公众号转载引用，在互联网金融行业及投资人、贷款人群体和社会公众中广泛传播。融世纪公司不具有合法评级业务资质，也未与久亿公司达成过收集经营数据信息的任何协议或安排，甚至未与久亿公司进行过任何接触，即根据其所谓评级标准对久亿公司进行评价并公布，此行为违反了金融监管法律法规的规定。并且，融世纪公司在两期评级报告中对久亿公司的评价毫无事实依据，纯属捏造臆测，其行为给久亿公司的商业信誉和经营收益方面造成严重影响，属于对久亿公司的商业诋毁。久亿公司在本案中明确表示不对苏州研究院提出诉讼请求。
融世纪公司辩称：1.互联网金融网贷评级领域，尚未有法律法规的限制性规定。融世纪公司发布评级报告，并根据评级报告发表涉案文章属于言论自由范畴，应受法律保护。2.融世纪公司收集了大量公开事实和数据，与苏州研究院联合发布的两期评级报告具有较为科学的评价体系，坚持了公开、公平和公正原则。对包括短融网在内的互联网网贷平台进行了正当、合理的评价，有助于社会公众及时准确了解互联网网贷平台的经营情况，谨慎投资，具有一定的公益性。融世纪公司的行为不属于捏造、散布虚伪事实。融世纪公司请求法院驳回久亿公司的诉讼请求。
苏州研究院述称：苏州研究院与融世纪公司就网贷评级项目订有合作协议，苏州研究院成立课题专家组，对评级报告提供指标体系的构建和方法论意见，融世纪公司负责收集数据等工作。在目前互联网金融监管缺位的情况下，此类网贷评级是有意义的。苏州研究院赞同融世纪公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：
一、原被告公司情况
（一）久亿公司基本情况
久亿公司于2014年5月22日成立，经营范围为项目投资、投资管理、投资咨询、资产管理、经济贸易咨询、会议及展览服务等。
久亿公司强调其经营状况良好：其创始人团队拥有良好的背景；就公司经营模式、资金托管、投资者权利、合作方等涉及投资者利益的重要事项均在短融网中明确公示；创设劣后基金并供投资者随时查询，同时公开发布各融资项目逾期情况，保障了投资者的知情权等合法权益，为此，久亿公司提交了下列证据予以证明。
（2015）京国立内证字第12231号公证书（以下简称第12231号公证书）显示，2015年10月14日，通过百度搜索“短融网”，点击搜索结果“短融网，短融网，100元起投，年化收益12%-15%-短融网官网”，进入短融网。“关于我们”栏目下“关于平台”介绍短融网隶属于久亿公司，“是国内首家以短期融资为核心业务的互联网金融平台，短融网将拥有优质资产和信用的资金需求方和互联网金融理财用户通过平台链接起来，同时短融网通过短融网保障基金将这些资产进行增值，为投资用户提供低风险、高收益的理财产品。”“短融网历程”中记载“2014年5月，成立短融网；2014年7月，短融网线上交易平台正式上线；2014年8月，短融网迎来了第1000个投资用户；2014年9月，短融网线上交易额突破5000万；2014年10月，短融网上线三个月迎来千万美金A轮融资；2014年11月，短融网用户超过10000人，同时交易额超过1亿元；2015年6月，短融网建立债权劣后基金。”“产品介绍”中表示“短融网目前主营车押宝、房押宝、企业宝三大拳头产品，项目周期1-6个月，平均周期1.57个月，项目年化收益12%-15%，综合年化收益14.25%，是银行活期利息的三十倍。”“团队介绍”中列明了短融网管理团队成员包括创始人兼CEO王坤（曾担任国家开发银行下属投资基金投资总监，负责消费业务投资，管理基金规模达数十亿人民币，后加入风险投资基金红杉资本任基金经理，负责泛消费领域的投资，具有多年的投资和风险管理经验，是行业内最早接触和实践互联网金融的人士之一，拥有中央民族大学计算机科学学士学位和新加坡国立大学应用经济学硕士学位）、联合创始人张凯（就读于中欧商学院，曾任职平安保险，后加入诺亚财富担任郑州分公司副总经理，具有多年的财富管理经验）、联合创始人兼首席风控官余世相（中国交通银行河南省分行创始员工之一，近期历任交通银行郑州铁道支行行长，河南省分行电子银行部总经理，安阳分行行长、党委书记等职务。余先生在银行业从业20余年，经历各个管理岗位，有丰富的信贷、风控和信息化管理等方面的经验，拥有河南财经大学金融学学士学位和华中科技大学EMBA硕士学位）。“合作伙伴”项列有“启赋资本”（由国内创业投资领域资深人士、优秀上市公司发起设立，专注于国内创业投资项目投资及管理的专业化股权投资机构。2014年10月，短融网获得启赋资本领投千万美元A轮融资）、“普华永道”（短融网已与普华永道达成合作协议，由普华永道对短融网进行财务管理与信贷资产检查）、“易宝支付”（易宝YeePay.com是中国行业支付的开创者和领导者，是首批获得央行颁发的《支付业务许可证》的企业，目前，短融网委托了易宝支付进行全方位资金托管，为投资人和项目提供线上支付和提现服务）、“交通银行”、“铜板街”等。“基金保障”栏目下介绍了“债权劣后基金”情况，基金来源为短融网向特定对象募资成立（私募），总规模为1亿元；基金用途为专门弥补短融网所服务的投资者由于借款人的违约所造成的本金及利息损失；使用规则遵循公开、透明和按比例覆盖等原则，短融网债权劣后基金明细在网站公开可查询，目前基金的风险覆盖率为10%。查询“逾期债权明细”，车押宝交易总量42833.4万元，待收总额7519.05万元，累计逾期金额397.8万元，累计垫付金额400.02万元；房押宝交易总量15184.5万元，待收总额5364.5万元，累计逾期金额120万元，累计垫付金额121.4万元。
（二）融世纪公司基本情况
融世纪公司于2011年11月10日成立，经营范围为因特网信息服务业务、技术开发、技术咨询、技术服务、经济贸易咨询、金融信息服务等。该公司经营融360网站。该网站中的公司简介标明融世纪公司致力于为个人消费者和微小企业提供金融产品的搜索、推荐和申请服务，业务范围涵盖贷款、信用卡与理财。融360免费为用户提供便捷、划算、安全的金融信息服务，是目前覆盖城市最广、服务用户最多的金融搜索平台。融世纪公司的主营业务包括“贷款”：“融360贷款业务涵盖个人消费贷、经营贷、房贷、车贷。平台通过大数据技术，解决融资贷款过程中的信息不对称问题，用户通过融360独有的智能匹配系统，可一站式比较数万款贷款产品，筛选产品并直接提交申请。”“信用卡”：“融360信用卡频道，是全方位金融信息服务平台的一部分。信用卡频道服务所有对信用卡有需求的人……信用卡频道通过推荐+筛选匹配方式，帮助用户找对最合适的卡，降低用户获取成本……”“理财”：“融360理财频道定位于一个汇集理财产品、理财信息的一站式比较平台和社区。目前主要提供资讯、评测内容和产品搜索等服务。”
融世纪公司于2013年至2014年间获得多项荣誉奖项。
诉讼中,融世纪公司表示,其主营业务为贷款搜索服务,属于中介服务,不从事P2P网贷业务；融世纪公司与部分平台进行广告合作，合作方式为在融360网站上提供合作方的广告，以及提供竞价排名搜索结果，其90%的主营收入来自于贷款和信用卡业务,按成交或点击量进行收费；融世纪公司提供网贷评级报告是为了提升自身品牌影响力。另外，融世纪公司承认给包括信融网、银客网、理财范在内的三、四家公司的业务提供担保，但规模较小。融世纪公司会对相关借款人进行评估，再向P2P平台推荐这些借款人，融世纪公司为P2P平台进行担保，如果借款人还款出现问题，融世纪公司向P2P平台承担一定的连带保证责任，再向借款人追偿。
久亿公司表示，其与融世纪公司的业务性质、收费模式类似，经营范围与其同属于互联网信息中介服务，都不具备信用评级的资格。
二、两期评级报告及相关文章
本案中，久亿公司主张，融世纪公司在不具备信用评级资质，且与久亿公司存在竞争关系的情况下，以虚假、不完整的数据信息，不科学的评价体系，先后发布两期评级报告，将其经营的短融网评为C级和C-级，并在C级和C-
级说明中对其进行贬低性负面描述，还在融360网站及融360理财微信公众号中发布文一、二、三，对其构成商业诋毁。为此，久亿公司提交了下列证据：
1.两期评级报告。从融360网站理财栏目的网贷投资频道，可以找到并下载两期网贷评级报告。报告下载界面均标注“2015年网贷评级报告”以及“融360与中国人民大学联合发布”。
第一期评级报告（2015年2月发布）：首页显示“出品单位：融360大数据研究院、中国人民大学国际学院金融风险实验室”。报告声明中提及：“融360大数据研究院与中国人民大学国际学院金融风险实验室共同组建网贷评级课题组，依托融360的大数据监控系统、专业风险控制团队，以及中国人民大学在金融风险领域的学术研究积累，联合推出本次P2P网贷评级……由于网贷行业的快速发展，一些最近成立的平台暂时未纳入本次报告分析范围；评级参考的信息与数据不依赖网贷平台主动提供，且评级项目的所有经费由融360承担……目前，与融360有商业合作关系的平台有：有利网、理财范、信融财富、合拍在线、PPmoney、小牛在线、团贷网、银客网、人人聚财、地标金融、拍拍贷、人人贷，但网贷评级课题组独立于公司业务部门，评级结果不受商业合作关系影响；评级体系中采用的数据和内容最终解释权归融360大数据研究院所有；本网贷评级结果仅供参考，不构成投资建议。”前言中提到：“互联网金融在我国正处于快速发展的时期，P2P网贷作为这其中最活跃的一部分在近一年迎来爆发式增长。融360发布的《2014年互联网金融理财报告》中数据显示，截至2014年底全国网贷平台已增至1613家。一直以来，国内P2P平台在无行业标准、无正式监管的环境下蓬勃发展，但在发展过程中也暴露出诸多问题……”
第一章“建立网贷评级体系的背景”中提到：“2014年国内网贷行业问题平台共计273家，平均每个月有23家平台出现问题，问题主要表现在倒闭、跑路等方面……在P2P行业鱼龙混杂的情况下，普通投资者很难凭一己之力评判一家P2P平台的综合实力的强弱，也很难对P2P平台的各类宣传信息辨识真假。P2P问题平台层出不穷，不仅让投资者承受了重大的经济损失，也不断践踏着投资者对P2P行业的信任，而一套具备公信力的P2P行业评级体系将有利于P2P行业的健康发展，并为投资者提供积极的投资借鉴。”
第二章“网贷评级细则介绍”中载明：“融360大数据研究院通过分析目前我国P2P行业发展现状、平台特点以及行业监管精神，结合先进的风险控制理念，根据公开可获得的信息及数据，确定评级体系的5大评级维度：背景实力、平台风险控制、运营能力、信息披露、用户体验。最后，按照重要性原则将评级项给予相应的权重。”同时附有网贷评级细则架构（见附件1）。报告还介绍有评级对象初筛条件、评级体系5大维度指标设计、评分规则等。评分规则明确：“我们根据综合分析结果，把100家P2P平台分为A、A-、B、B-、C、C-六个类别。
A:平台综合实力强，有金融机构、上市公司或风险投资公司背景；加入了专业的国家级协会或者在省级协会担任重要职务；管理团队在金融、IT、法律等方面有丰富的工作经验；平台在风险控制方面比较完善；平台成交量、活跃度、注册资金量、现金流数据在网贷平台中居于前列；在我们针对P2P投资人的调研中，品牌知名度高、用户评价及口碑好、无负面信息。A级平台靠谱度高，投资风险小，1年之内出现风险的概率较小。
A-:除个别项以外，基本符合A类条件。A-平台靠谱度较高，6个月内出现风险的概率较小。
B:平台实力较好，大多获得过1-2轮融资；大部分也是互联网金融领域内专业行业协会的成员；管理团队在金融、IT等方面有多年工作经验；平台注册资金量位于行业中游；有比较合理的风险控制能力；平台在成交量等部分运营数据上表现较好；有一定的品牌知名度，用户评价及口碑较好。B类平台相对比较安全，1年之内出现网站跑路、提现困难等较大风险的概率小。
B-:B-平台在评级指标方面存在3个以上细分项得分较弱，投资需综合考虑。
C：平台综合股东背景一般；部分管理团队成员在金融、IT经验方面存在不足；部分平台在运营过程中存在一些不合规问题；风险承受能力较弱，品牌知名度较低。C平台在评级重要指标方面存在3个以上弱项，投资需谨慎考虑。
C-:平台综合实力弱；仅少数平台获得过风险投资；管理团队结构有较大改进空间，经验相对不足；平台规模较小，抗风险能力差。C-平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎。”
第三章“网贷评级结果”显示，在参评的100家P2P平台中，有陆金所、宜人贷、人人贷、有利网等9家为A级；微贷网、红岭创投2家为A-级；投哪网、易贷网、银湖网、人人聚财、PPmoney、理财范、合拍在线、银客网等17家为B级；91旺财、诺诺镑客、和信贷、团贷网、小牛在线、信融财富、地标金融等22家为B-级；一起好、融易融、速帮贷、365易贷、汇投资、短融网等30家为C级；融易贷（广东）、808信贷等20家为C-级（见附件2）。评级结果同时注明本期评级结果中同类别平台排名不分先后。该评级报告还对评级中存在的部分问题、完善计划以及样本数据作出了多维度分析等。
第二期评级报告（2015年5月发布）声明、前言、网贷评级细则、评级中存在的部分问题、网贷评级样本数据分析等内容和结构与第一期评级报告对应内容基本一致。主要的不同之处有：声明内容中披露：“与融360有商业合作关系的平台有陆金所、有利网、合拍在线、PPmoney、团贷网、小牛在线、信融财富、合时代”。
前言中提及：“截至2015年4月底，正式提交上榜相关资料且符合初筛条件的P2P平台有5家……提出异议的平台共计13家，包括短融网、小油菜等。在此期间，红岭创投、积木盒子、银豆网等曝出负面事件，网贷评级课题组也依照异动指标调整机制对上述3家平台进行重新综合评估和动态追踪。为确保评级体系的严谨性、连续性，融360网贷评级课题组根据行业出现的新趋势、新特点，在第一期评级报告的研究成果基础上，对评级体系进行了相应的迭代完善。网贷评级课题组分析研究了116家网贷平台在2015年一季度的信息和数据，历时3个月，推出第二期网贷评级报告。”
第一章行业综述中提及：“截至今年第一季度全国正常运营平台数已达到1719家。融360重点监测的325家网贷平台数据显示，2014年网贷平台综合成交量共计1511.9亿元，而2015年一季度成交量就已达到827.39亿元，占2014年全年成交量的54.7%。2015年第一季度P2P网贷行业活跃投资人数接近100万，借款人数超过20万人。”
第二章网贷评级细则介绍中包括“评级对象名单调整”，“网贷评级课题组在综合考虑第一期网贷评级报告意见反馈、评级初筛条件及评级样本的代表性和完整性的情况下，确定了第二期网贷评级名单。其中第一期100家平台中有7家被剔除，另有23家平台被新纳入本次评级。最终，第二期网贷评级的样本确定为116家。”新纳入此次评级的23家P2P平台中，主动申请上榜且符合初筛条件的平台包括玖富、生菜金融等5家，网贷评级课题组还选取了珠宝贷、汇盈贷、口贷网、e租宝等18家平台纳入评级。“评级体系指标调整”列出了调整过的第二期网贷评级细则框架（见附件3）。“评分规则”中A、A-、B、B-、C、C-级的描述与第一期评级报告对应描述基本一致，B+级为“平台综合实力较强，基本都获得过1-2轮融资……B+级平台在6个月内出现风险的概率较低，且具备覆盖风险的能力。”
第三章第二期网贷评级结果显示：第二期网贷评级中A类平台13家，A级平台有陆金所、人人贷等7家，A-级平台有投哪网、积木盒子、有利网等6家；B类平台41家，B+级有易贷网、你我贷等6家，B级平台有PPmoney、91旺财、合拍在线、信融财富等13家，B-级平台有金银猫、后河财富、团贷网、小牛在线、合时代等22家；C类平台62家，C级平台有民民贷、银豆网等35家，C-级平台有鑫合汇、短融网、e租宝等27家（见附件4）。报告对部分平台评级结果变动给出了说明。
融世纪公司强调，入选其评级报告的P2P平台都是市场中相对较好的企业，其所作的评级与其他评级和指数类似，只是措辞不同，也是比较性评判，并非绝对性评价。融世纪公司还表示，其提供担保的信融网、银客网和理财范三家P2P平台在评级报告中均属于B类，与网贷之家和社科院的评级位置基本相同；2015年6、7月间，2016年1月，相关监管部门到融世纪公司进行考察，听取融世纪公司的评级汇报，未对融世纪公司有特别的要求；直至2016年5月，融世纪公司已经评过四期，在P2P行业1/3的平台出现资金问题的情况下，融世纪公司评级报告A、B级平台均未发生资金问题，说明融世纪公司的评级报告有较好的预警效果。
苏州研究院表示，从投资人、投资理财发展业务的角度，只要秉持客观公正原则，数据来源真实，对与融世纪公司有业务关系的P2P平台进行评级是可以的，但苏州研究院仅设计评级的技术指标，对于融世纪公司与P2P平台的合作没有考虑。
2.文章。融360网站理财频道于2015年2月9日发表文一。该文中引用了第一期评级报告中的评级结果及评级说明，显示短融网被评为C级。该频道于2015年5月19日发表文二。该文中引用了第二期评级报告中的评级结果及评级说明，显示短融网被评为C-级。融世纪公司的融360理财微信公众号于2015年5月19日发表文三，其中亦引用了文二中关于第二期评级报告中的评级结果及评级说明。
“股社区”新浪微博账号于2015年2月14日转发有文一中关于第一期评级报告的部分内容。在和讯网（网址为www.hexun.com）中搜索“融360评级”，点击搜索结果“融360发布国内P2P评级：陆金所等9平台被评A”，文中引用第一期评级报告中评级结果。财经网（网址为www.caijing.com.cn）中搜索“融360发布网贷评级体系”，搜索结果为“融360发布网贷评级体系评级越高收益率越低（行业动态）”，该文亦转发有第一期评级报告评级名单。使用百度搜索“国内再现P2P评级：融360联合人大发布9平台被评A”，显示包括网易财经在内的多家网站转载该文，文中引用第一期评级报告中的评级结果。
“P2P网贷观察”、“P2P日报”、“P2P新鲜事”微信公众号分别于2015年5月20日、5月19日发文引用文二中第二期评级报告的部分内容。在中国新闻网（网址为www.chinanews.com）中搜索“融360联合人大评级出炉”，搜索结果为“融360联合人大评级出炉悟空娘家玖富稳居A级”，该文中引用了第二期评级报告中的评级名单。另外，央广网（网址为www.cnr.cn）于2015年6月11日发布有“e租宝等27家平台被融360评为C-级”一文，该文所列C-
级名单中有短融网。今日头条网站（网址为www.toutiao.com）中搜索“P2P平台坏账率真相曝光”，搜索结果中有融世纪公司发布的文三。
三、久亿公司主张融世纪公司的行为对其造成损害
久亿公司指出，融世纪公司向注册用户提供的服务内容及费用收取方式与其经营的互联网投融资居间业务相同，其与融世纪公司在互联网金融领域存在竞争关系，融世纪公司发布上述评级报告及涉案文章会对久亿公司造成损害，并为此提交了下列证据：
1．融世纪公司与久亿公司存在竞争关系。为证明融世纪公司提供居间业务收取费用，并与多家网贷平台存在合作关系，久亿公司提交了（2015）京国立内证字第12232号公证书，其中显示，2015年10月14日，进入融360网站“理财”栏目“理财直购”，点击“存钱罐”后的“立即充值”，注册理财帐户时出现《融360理财服务协议》，其中，“交易管理及费用”部分约定“本网站将为您的投资、回款等交易提供服务，并在服务过程中根据有关文件、协议和/或本网站页面的相关规则、说明等收取必要的服务或管理费用……本网站有权基于您所转让债权的金额向您收取一定比例的转让管理费等款项作为服务费用。”返回“理财”栏目后，进入“网贷投资”，“人气排行榜”下设有三个项目“综合排行”、“收益高”和“期限短”，其中，“综合排行”项下排名先后为宜人贷、翼龙贷、投哪网、微贷网、银客网、PPmoney、金信网、银湖网；“收益高”项下排名先后为乐居财富、翼龙贷、投促金融、人人贷、迅银网、励盛金融、融租e投、有利网；“期限短”项下排名先后为迅银网、投哪网、融租e投、乐居财富、翼龙贷、有利网、励盛金融、宜人贷。“理财”栏目下“P2P平台导航”列有海投汇、理财范、中瑞财富、凤凰金融、利多网、信融财富等。
2．融世纪公司与被评级单位存在利益输送。（2015）京国立内证字第12233号公证书显示，2015年10月14日，进入银客网，点击“我要投资”，出现“直投项目”、“银客宝”等栏目。“直投项目”下按项目期限、项目状态、项目类型和保障方提供项目选择，同时列有各项目列表，保障方中包括“融360”。点击“融360”，出现融世纪公司提供保障的多个融资项目，查看“融360优房宝0022-5”项目，显示预期年化收益率12%，项目期限139天，保障方式为融世纪公司提供100%本息保障，项目状态“已募集完毕，正常还款中”。该项目“风险控制”的“保障措施”中注明：“融360优房宝系列项目由融360提供全额本息担保，融360推荐优质的借款人至银客网融资，并要求借款人提供合法、足额的房产进行抵押，最大限度保障资金安全。”
（2015）京国立内证字第12234号公证书显示，2015年10月14日，进入信融财富网站，“品牌合作专区”的“推荐项目”中有多个融世纪公司担保的融资项目。该网站同时附有深圳市信融财富投资管理有限公司（信融财富网站经营者）与融世纪公司所订立的《合作协议》。
（2015）京国立内证字第12235号公证书显示，2015年10月14日，登录理财范网站，直投项目下“首付贷-20051008-24-13”的“风控信息”注明：“回购保证方”为融世纪公司，“保障措施”为“由融360提供不可撤销的回购保证措施，严格把控项目风险，保证投资人资金安全……”，“保证金”项下明确“融360对其所提供的每个项目按借款金额的一定比例向理财范缴纳风险保证金……”“相关资料”栏目下附有北京网融天下金融信息服务有限公司（理财范经营者）与融世纪公司订立的《债权转让合作协议》。
3．久亿公司因涉案评级报告多次接到客户质询，企业信誉受损。（2015）京国立内证字第12237号公证书显示，2015年10月15日，登录短融网客服QQ帐号，通过搜索“评级”，提示搜索到34条消息记录，其中，网上咨询客户“狼”在2015年6月25日留言询问“我昨天看融360，里面关于P2P的信用评级为什么是C-”;短融网官方群中“[潜水]陆贤娜”于2015年3月4日留言“短融怎么评级C”，“[话唠]短融网–产品”于2015年5月22日留言“360和我们都在北京有办公地点，连考察的人力成本都不愿意出，就来评级实在搞笑。”“短融网投资交流群”中“李乃菲”于2015年5月20日询问“您好，融360对短融评级平台是怎么看的？”
4．久亿公司在第一期评级报告发布后向融世纪公司发出《侵权告知函》，要求停止评级活动，并停止对评级进行宣传，但融世纪公司在此后第二期评级报告中将短融网降级为C-。融世纪公司解释，第二期评级报告根据当时的网贷平台当季动态对评级细则作出了相应的调整，导致短融网第二期评级报告中排名有所下降，非融世纪公司为一己私利对久亿公司进行随意评价。
四、融世纪公司及苏州研究院解释涉案评级报告
本案中，融世纪公司表示，其发布涉案评级报告是履行与苏州研究院的合作协议，并提交了北京融联世纪信息技术有限公司（融世纪公司称该公司为其关联公司，以下亦称融360）与苏州研究院订立的《网贷评级项目合作协议书》（以下简称《合作协议书》），其中明确融360是全国性金融搜索平台，业务覆盖贷款、信用卡、理财产品的搜索和推荐，苏州研究院下属金融风险实验室，从事风险管理研究。双方约定于2015年1月15日至2016年1月14日期间，就P2P网贷评级项目结成排他性合作：融360与中国人民大学国际学院金融风险实验室联合发布网贷评级报告，该报告每季度发布一次；该项目产出物包含网贷评级报告、P2P网贷平台风险评估报告、考察报告、达人投票等；该项目为非盈利性项目，旨在促进网贷理性市场的信息透明。融360拥有项目的最终解释权，一旦因评级导致来自第三方的法律纠纷，融360应作为责任主体。融世纪公司表示，涉案评级行为由其实施，所产生的法律责任由其承担。
苏州研究院认可《合作协议书》的真实性，并表示在网贷评级领域其未与其他主体合作过。关于对涉案评级报告的贡献，苏州研究院强调其副院长陈忠阳在金融风险管理领域有多年的研究，办过中国风险经理金融论坛，在金融风险管理领域有丰富的知识和经验；其组织课题组，在借鉴陈忠阳教授理论的基础上自行研究出评级指标体系和方法论，为涉案评级报告提供建议。苏州研究院还介绍了双方合作过程：2014年12月下旬至2015年1月初，其与融世纪公司对网贷评级体系建设进行沟通；2015年1月中旬，对网贷评级项目合作协议进行沟通，并成立课题专家组，同时派出硕士研究生参与评级资料的搜集；2015年1月下旬，课题组审阅评级的具体体系和方法，并集合反馈意见；2015年2月5日，专家组成员参加评级报告新闻发布会；2015年3月，就第二次评级报告提供修改意见；2015年5月23日，邀请融世纪公司参加其举办的P2P网贷平台的风险监管研讨会，对网贷评级的方法进行深入探讨。2015年6月，其进行了e租宝风险预警研究；2016年2月底，课题组申请了关于e租宝事件案例研究的课题。当问及我国目前对网贷评级主体的限制情况时，苏州研究院表示不清楚我国对网贷评级发布者有无资质要求，并解释其认为做网贷评级对投资者、市场监管、学术研究都是非常有益的事情，该合作项目，经过了该院的严格审查过程，苏州研究院同时表示，评级过程中使用的市场数据应保证真实性、客观性，但该数据部分由融世纪公司负责。
融世纪公司对苏州研究院的上述意见不持异议。久亿公司对苏州研究院的上述意见亦不持异议，并认可《合作协议书》的真实性，但以该协议书未明确协议开始时间不认可与本案的关联性，同时坚持要求融世纪公司承担相应的法律责任。
五、融世纪公司主张对短融网的评价具有正当性、合理性
融世纪公司表示，第一，我国互联网金融网贷评级领域尚未有法律法规的限制性规定，其发布评级报告，并根据评级报告发表涉案文章属于言论自由范畴。第二，P2P网贷行业风险巨大，发布涉案评级报告具有重要性和必要性。第三，融世纪公司收集了大量公开事实信息和数据，与苏州研究院研究并建议的科学评价体系相结合，坚持公开、公平和公正原则，对包括短融网在内的互联网平台进行谨慎、合理的评价，不属于捏造、散布虚伪事实。
（一）发布涉案评级报告的重要性和必要性
融世纪公司强调，P2P网贷行业风险巨大，发布涉案评级报告极为重要。融世纪公司提交了网页打印件，显示短融网网站公告于2015年6月17日发布有“[融资中国]短融网王坤爆料：P2P行业坏账率平均8%，大多数平台在玩庞氏游戏”，文中引用王坤的意见：“目前大多数平台都是以新的融资来掩盖坏账，本质上都是庞氏游戏，一旦平台融资额下降，不可避免会出现流动性问题，预计未来几年时间内，90%的平台会关门或者倒闭。”文章还表示“尽管作为信息中介平台，P2P平台并无义务担保用户本息安全，但在激烈的市场环境中，多数主流平台采用担保模式和风险保证金的模式来保证投资人的本息安全。短融网表示，‘不管是担保模式还是风险保证金模式，现在平台很少能完全用自有资金覆盖流动性，继续扩张资产端资金链就会出问题。’”久亿公司认为该文章与本案争议无关。
新浪专栏于2015年10月29日发布有洪偌馨（新浪财经意见领袖专栏作家）的文章“网贷评级何时才能有统一标准？”该文表示：“信用风险评级在金融市场的发展中一直扮演着至关重要的角色，不过，在互联网金融领域，它才刚刚起步。在今年7月央行等十部委联合下发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中，‘支持具备资质的信用中介组织开展互联网企业信用评级，增强市场信息透明度。’首次明确了互联网企业信用评级的重要性和必要性……融360并非第一次，也不是第一家发布网贷评级报告的机构。据笔者统计，目前已发布P2P网贷评级报告的机构大概可分为四类：一是传统的商业评级机构，如大公国际；二是科研、学术机构，如社科院、人民大学等；三是第三方平台，如融360、网贷天眼等；四是媒体，如新浪……包括网贷之家、社科院、新浪等发布的网贷评级报告都披露了各自的评级方式和标准，但由于P2P网贷行业本身业务的复杂性和定位的模糊性导致网贷评级标准并未形成一个被普遍认可和接受的版本……尽管当下网贷评级频陷舆论漩涡，但多位接受采访的网贷业、评级业人士都强调了开展网贷评级研究和尝试的重要性。从行业环境来看，问题平台的数量快速上升，行业风险正在积聚，而与此同时，网贷行业的投资人数也在快速增加，业内人士认为，目前网贷评级报告虽然难以直接用来做投资决策，但其仍有一定的参考作用。”久亿公司认可该文章对网贷评级争议作了较为客观的分析。
（二）融世纪公司表示其发布涉案报告来源数据真实
1．第一期评级报告中关于短融网的数据信息。（2015）京方正内经证字第15067号公证书（以下简称第15067号公证书）显示，2015年10月30日，登录短融网，查看下列内容：
（1）首页显著位置注明“短融网获启赋资本领投千万美元A轮融资”，点击进入后显示该网站声明“10月21日，短融网A轮融资新闻发布会在北京万达索菲特大酒店成功举办。短融网CEO王坤在发布会上正式宣布获得了启赋资本领投的近千万美元融资，距上线仅仅三个月，创下了P2P平台A轮融资速度之最。”
（2）短融网“网站公告”栏目2014年7月1日发布有“[入会公告]祝贺久亿财富正式成为中国互联网金融行业协会会员”；于2014年11月24日发布有“公告：短融网新推自动投标功能”。
（3）短融网中“关于平台”、“短融网历程”、“产品介绍”、“团队介绍”等，与第12231号公证书中对应内容一致。
（4）短融网“热抢产品”中介绍有“活期宝”产品，注明“8%年化收益”，“23倍银行活期收益”、“1元起投”，后有“立即投资”按钮；“新手专享”项下有“14%年化利率”、“7天项目周期”；还列有“车押宝”、“正在投资：61.85万/123.7万”，“房押宝”、“项目已投满”和“企业宝”、“项目已投满”等产品及介绍。“精选项目”下各“车押宝”年化收益均为12%。
（5）短融网“媒体报道”栏目下转发有“P2P行业坏账率平均8%，短融网设亿元债权劣后基金”、“P2P平台短融网设‘债权劣后基金’，这和所谓的‘风险保障金’有什么不同？”等报道。该网站“基金保障”栏目下发布有“短融网债权劣后基金成立发布会（2015/6/10中国??北京）”宣传页及“债权劣后基金”情况。
（6）短融网“常见问题”中“申请提现后，多久能到账？”的答复为“由于不同银行处理速度不同，提现资金将会当天或下个工作日到账（如遇双休日或法定节假日顺延），如果用户迟迟未收到提现资金，可能为银行卡信息填写有误，可以联系客服，寻求帮助。”“收到还款后可以再进行投资吗？”答复为“可以的，短融网建议投资人在收到回款后及时地进行再次投标，确保收益的最大化。”
（7）查看短融网中2014年年报：2014年7月至12月，短融网用户从0发展到2万余人，累积成交量达到11075.2万元；短融网自2014年7月正式上线以来项目主打“短频快”，三类项目中车贷成主流，项目小而分散，超过40%的项目期限为15-30天，没有出现一笔逾期或坏账；由《互联网周刊》12月组织评定的2014年新互联网公司排行榜（Top100）名单中短融网榜上有名，由《比特网》于12月组织评定的2014年P2P新锐网贷平台排名中，短融网荣膺榜单前三甲，短融网只用了3个月时间就强势闯入整个网贷行业的前100名平台，之后每个月都以10%的速度攀升；短融网的核心竞争力为“短期灵活”、“安全可靠”、“收益高”。
（8）注册登录短融网账号，在“我要投资”栏目，在“房押宝”中选择“个人房产抵押循环贷款垫资-01”，显示有融资金额160万元、年化利率14%、投资期限1个月，借款用户为用于个人房产抵押循环贷款垫资。选择完成项目“个人房产抵押循环贷款垫资”，项目信息中给出“特别提示：本项目为垫资业务，还款来源为银行审批的新贷款，由于银行放款时间的不确定性，因此平台设计该项目借款期限为‘30+30’，即借款人的基本期限为30天，另外借款人有30天的自由还款期，借款人可以在自由还款期内的任意一天进行还款，利息按照借款人实际使用天数进行计算。”选择另一完成项目“个人商业房产抵押贷款1223”，融资金额150万元，年化利率12%，投资期限30天+N，该项目基本情况为“借款人以其名下未抵押的商业房产作为抵押物，借款金额为150万，借款期限最短为30天，最长为60天，满30天可提前还款。”上述项目均附有借款人相关资质文件。同时还查看了其他已完成的房押宝、车押宝项目信息。
（9）查询企业工商信用信息，除了显示成立时间、经营范围等基本信息外，还显示有三个自然人股东王坤、张凯和马帅峰以及两个法人股东北京启赋创业投资中心与北京红杉嘉禾资产管理中心。该公司注册资本由2015年2月13日的3600万元增加至2015年9月8日的3941.6万元。
第15067号公证书还登录网贷之家网站（网址为www.wangdaizhijia.com）“社区〉研究院〉考察认证”下查看于2014年10月23日发布的“短融网考察报告”，注明考察日期为2014年9月25日，考察人员杨某、高某，网贷之家内部质询会1次，参会人员有杨某、高某、谨某等多人。该报告声明：“报告根据考察人员所见所闻、拍摄照片以及平台提供的资料撰写，尽可能做到客观、中立，但不保证报告所述信息的准确性和完整性。如平台提供信息有虚假情况，一经发现本方有权对虚假信息进行公布”。“报告摘要”显示，久亿公司经营的短融网上线以来实际成交量2828万元，待收金额1492万元，借款期限1-3个月，借款标类型大部分是车辆质押标，少量房产抵押标及企业信用标。SWOT分析中，“优势”包括运营能力较强，负责人有金融行业从业经历等，“劣势”有平台较新，品牌宣传力度不大，“机会”有“都是短期借款项目，能吸引投资人”，“威胁”为“若借款人违约，将影响平台资金流动性”。平台人员结构显示：技术部8人、市场部2人、风控部5人、产品部4人、PR部2人、客服部2人、财务部1人、行政人事部2人、河南办事处40人。
考察人员就有关问题问平台负责人：
“问：平台是否建立风险备用金措施？
答：是。按照平台已成交贷款余额的3%设立风险保障金，已设立100万元风险保障金。
问：平台提现速度快吗？
答：T+0或T+1，易宝支付每日分两批处理资金划付事宜。
问：借款项目一旦发生逾期，平台将如何处理？
答：对逾期项目进行催收及资产处置，符合风险保障金规则的使用风险保障金进行垫付。
问：平台现有的借款资金走向是否通过第三方支付公司？
答：平台资金由易宝支付进行第三方托管。
问：平台目前靠什么营收？盈利点体现在哪方面？
答：靠平台居间服务费营收，每单收取总额的1%-2%作为居间服务费，也是平台的唯一收入，平台目前收支接近持平。
问：借款逾期率有多少？
答：当前借款没有逾期，逾期率为0。”
“风控小结”为“短融网的借款项目大部分通过线上直接融资，部分车贷业务存在专业放贷人先放款的情况……个人房产抵押贷款提前放款垫资借款项目资料可以说明借款项目真实，借款人借到资金后再以银行个人房产抵押贷款偿还债务，车辆质押借款项目的材料可以证明有借款，但由于项目已到期完成还款，无法证实名义出借人是否曾对汽车占有。短融网的借款项目以车辆质押借款项目为主，共51件，其中车辆抵质押项目37件，占72.5%。”主要运营数据有：上线以来注册用户3296人、总成交量28286000元、待收余额14926000元、借款项目47件、借款项目逾期0。
另外,登录网贷之家网站,查询短融网2014年12月份的数据,成交量4527.42万元,借款人数28,投资人数708。
2．第一期评级报告关于陆金所的数据信息。2015年11月2日保全的（2015）京方正内经证字第15068号公证书（以下简称第15068号公证书）显示：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐州金志金属材料有限公司与宿州市众合机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-01\\\\\",\\\\\