江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初2717号
原告：朱庆生，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨永明（特别授权），盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。
被告：瞿伟，男，汉族。
被告：陆梅，女，汉族。
原告朱庆生与被告瞿伟、陆梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，于2017年8月24日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆生的委托诉讼代理人杨永明到庭参加诉讼，被告瞿伟、陆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱庆生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金80万元，另从2015年4月7日起至实际履行之日止按月利率2%承担利息。2、本案诉讼费、保全费、代理费由被告承担。事实与理由：被告瞿伟因经营需要，截止2015年4月7日共向原告借款80万元整，约定借期3个月，约定月利率按百分之二计算，并立据同意将金宇景苑B区1004室房产抵押给原告。借款到期后，由于未能偿还，经索要被告于2016年3月29日出具保证书一份，承诺保证5月15日前还款20万元。原告多次催要该借款，被告拒不偿还，为维护自身权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告瞿伟、陆梅未答辩、未举证。
当事人围绕诉讼请求提交了银行账户明细、借据、保证书、代理费发票、保全费发票、证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年5月起，被告瞿伟向原告朱庆生陆续借款，分别为：2014年5月26日，原告朱庆生通过大丰农村商业银行股份有限公司向其女婿刘军汇款288000元，同日，刘军分两次取出200000元、88000元交予被告瞿伟。2014年8月3日，原告朱庆生通过大丰农村商业银行股份有限公司向被告瞿伟汇款192000元。2014年12月9日，原告朱庆生通过大丰农村商业银行股份有限公司向被告瞿伟汇款98000元。2015年1月29日，原告朱庆生通过大丰农村商业银行股份有限公司向被告瞿伟汇款50000元。以上四笔款项合计628000元。以上每笔借款，被告瞿伟都向原告朱庆生出具借条。2015年4月6日，原告朱庆生与被告瞿伟进行结算，双方认可前期借款本息合计为714270元，被告瞿伟要求继续借用，双方协商，由原告朱庆生再借85730元，合计800000元借款给被告瞿伟。当日，被告瞿伟向原告朱庆生出具借据一份，载明：“借据（代合同），借款人（姓名）：瞿伟，今借到（债权人）：朱庆生人民币（大写）捌拾万元正元。用于工程周转。1.借款人承诺：借款时间为3个月，即2015年4月6日起至2015年7月6日止。利息按月息2.0%。逾期按银行同等利息的四倍计算。2.借款人自愿承诺债权人，提前还款可以按约定期限、利率计收利息。3.借款人违约或出现足以影响债权人资金安全的不利情形时，债权人有权宣布借款立即收回本、息，也可直接向连带责任担保人行使收回本息或采取资产保全等有效措施权利。借款人或担保人并承担债权人为实现债权而所用去的一切费用（全部诉讼费、律师代理费、车旅费、执行费、鉴定费、保全费、餐饮费等）。4.发生争议，双方协商解决，协商不成，在债权人住所地人民法院诉讼。5.连带责任担保人承诺：以上条款全面理解熟知，认识一致，无任何异议，对该笔借款承担无限连带责任，借据无效时保证担保约定仍然有效，并提供身份证复印件等附件。6.经双方协商借款人、担保人承诺：。7.借据（代合同）自借款人、连带责任担保人签字后生效。借款人（签字或盖章）：瞿伟、。电话：139××××6278。附：身份证复印件，担保人（1）（签字或盖章）：陆梅、电话：138××××9681。附：身份证复印件，担保人（2）（签字或盖章）：刘军、电话：153××××2168。附：身份证复印件，担保人（3）（签字或盖章）：、电话：。附：身份证复印件，2015年4月6日”。另被告瞿伟、陆梅在借据下方载明“拿金丰南路西侧金宇景苑X区1004室房产证、土地证抵押。（房产证号：20××66号，瞿伟、陆梅共有，土地证号2014第28**号），同意抵押，瞿伟，2015.4.6，同意抵押，陆梅，2015.4.6”。原告朱庆生将前期借款凭证交还被告瞿伟。2015年4月7日，原告朱庆生通过大丰农村商业银行股份有限公司向被告瞿伟汇款85730元。上述借款到期后，被告瞿伟未能按约偿还，原告朱庆生多次索要，被告瞿伟、陆梅于2016年3月29日向原告朱庆生出具保证一份，载明：“保证，在5月15前还叔叔20万（80万本金利息），保证人：瞿伟，陆梅，2016.3.29”，后该笔款项被告亦未偿还，原告朱庆生在索款无果后诉至本院。
另查明，被告瞿伟与被告陆梅系夫妻关系，1996年12月11日登记结婚。
审理中，原告朱庆生委托了盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者杨永明作为其委托诉讼代理人，并交纳代理费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱庆生与被告瞿伟之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告朱庆生按约向被告瞿伟履行了出借义务，被告瞿伟负有按约偿还债务的义务。关于借款本金数额的认定问题，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，原告朱庆生在借款时，案涉本金应分别认定为：2014年5月26日，288000元；2014年8月3日，192000元；2014年12月9日，98000元；2015年1月29日，50000元；2015年4月7日，85730元。截至2015年4月6日，如均按年利率24%计算借款利息，则案涉利息分别应为：2014年5月26日，60480元；2014年8月3日，31488元；2014年12月9日，7709.33元；2015年1月29日，2233.33元。则截至2015年4月6日，以上四笔借款本息合计应为815640.66元。对比本案中原告朱庆生与被告瞿伟结算形成的借款本息合计为714270元，可见双方结算的金额并未超过按年利率24%计算的本金及利息815640.66元。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故本院确认原告朱庆生后期出借给被告瞿伟的借款本金为800000元。本院对原告朱庆生要求被告瞿伟偿还借款本金800000元的诉讼请求，依法予以支持。对于借款逾期利息的计算，双方约定逾期按银行同等利息的四倍计息，本院对此予以认定，但应以不超出年利率24%为限。被告瞿伟的借贷行为发生在被告瞿伟与陆梅夫妻关系存续期间，且陆梅在借据上担保人处签字，据此可认定，该债务应为夫妻共同债务，依据相关法律规定，陆梅应承担共同偿还责任。被告瞿伟、陆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，其后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿伟、陆梅于本判决生效后10日内偿还原告朱庆生人民币800000元，并支付此款借期内利息48000元，并承担以800000元为基础，自2015年7月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计算的利息。
二、被告瞿伟、陆梅于本判决生效后10日内给付原告朱庆生律师代理费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15645元，保全费3020元，合计18665元，由被告瞿伟、陆梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 郑 刚
人民陪审员 沈冠山
人民陪审员 肖书平
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 宋娜拉
书 记 员 陈琳琳
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。