黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0826民初619号
原告：张淑芝，女，1951年12月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。
委托诉讼代理人：邵明成，男，系佳木斯前安法律服务所法律工作者。
被告：王海兵，男，1983年3月6日出生，汉族，出租车司机，现住桦川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，住所地桦川县悦来镇，统一社会信用代码91230826829930445U。
代表人郭雪松，男，职务经理。
委托诉讼代理人：夏金华，女，系黑龙江合林律师事务所律师。
原告张淑芝与被告王海兵、中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月18日作出（2016）黑0826民初3367号民事判决，判决生效后，原告张淑芝不服向佳木斯市中级人民法院申请再审，佳木斯市中级人民法院经审理于2017年12月5日作出（2017）黑08民再33号民事裁定，裁定：一、撤销桦川县人民法院（2016）黑0826民初3367号民事判决；二、本案发回桦川县人民法院重审。本院另行组成合议庭，于2018年6月5日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张淑芝的委托代理人邵明成、被告王海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司的委托代理人夏金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑芝诉称：2016年7月14日9时45分许，被告王海兵驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿悦来镇英才路“学府洗衣店’门前路段由北向南倒车时将原告撞伤，经桦川县公安局交通警察大队作出的桦公交认字[2016]第0714号道路交通事故认定书，认定被告王海兵承担全部责任，经交警部门调查被告王海兵的车辆在中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司投保了交强险及商业险，原告受伤后在桦川县人民医院住院治疗55天，花去医药费14314.63元。原告的诉讼请求为：要求二被告赔偿医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等计65743.63元，并要求二被告承担案件受理费。
被告王海兵辩称：我对原告所述的事故发生的事实没有异议，对桦川县公安局交通警察大队所作出的事故责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业险，我同意按照法律规定的范围予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司辩称：我公司对事故发生的事实没有异议，对事故的责任认定也没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。虽然原告向法院提供了佳木斯市中医院司法鉴定意见书，但该鉴定系原告自行委托的，不符合民事诉讼法的规定，因此该鉴定不能作为证据使用，我公司同意按医院费发生的实际金额予以承担，住院伙食补助费按住院实际天数支付，护理费按一人护理支付，因鉴定系单方委托，该鉴定费应由原告自行承担，诉讼费不属于保险理赔范围，原告住院期间，我公司通过法院先予执行5000元。
原告张淑芝为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份事项；
证据二、桦川县公安局交通警察大队于2016年7月20日作出的桦公交认字[2016]第0714号道路交通事故认定书，证明被告王海兵在此次事故中承担全部责任，原告张淑芝本起事故中无责任；
证据三、诊断证明书，证明原告受伤治疗诊断情况；
证据四、出院证明书，证明原告住院57天；
证据五、住院病历及用药清单及医疗费票据一张，金额14314.63元，证明原告住院期间治疗及医疗费支出情况；
证据六、佳木斯市中医院司法鉴定所出具的佳中医院[2017]法临鉴字224号法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤程度及护理、误工期限；
证据七、鉴定费收据一张，款额为2500元，证明原告鉴定所花费的鉴定费用。
被告王海兵为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
证据一、院前急救及门诊票据3张，款额分别为50元、554元、20元，证明被告王海兵在原告急诊期间垫付医疗费624元；
证据二、住院预交金票据7张，证明被告王海兵在原告住院期间垫付医疗费9400元；
二被告对原告所举证据一、二、三、四、五、七的客观性及与本案的关联性、合法性均未提出异议，本院对该六项证据的证明效力予以采信。二被告虽对原告举证的证据六佳中医院[2017]法临鉴字224号法医临床司法鉴定意见书提出异议，认为该份鉴定系原告方自行委托的，不符合证据的合法性，但并未提供证据证明鉴定结论有瑕疵、错误、程序不合法，且未申请重新进行鉴定，本院对佳中医院[2017]法临鉴字224号法医临床司法鉴定意见书的证明效力予以采信。原告张淑芝及被告人民财产保险股份有限公司桦川支公司对被告王海兵所举证据一、二均未提出异议，本院对该两项证据的证明效力予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：
2016年7月14日9时45分许，被告王海兵驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿悦来镇英才路“学府洗衣店’门前路段由北向南倒车时与沿路由南向北横过英才路的张淑芝相撞。造成张淑芝受伤，黑Ｄ×××××号小型轿车轻微损坏的道路交通事故，桦川县公安局交通警察大队于2016年7月20日作出的桦公交认字[2016]第0714号道路交通事故认定书，认定被告王海兵承担本起事故全部责任，原告张淑芝本起事故无责任。原告张淑芝伤后入桦川县人民医院住院治疗，住院57天，共计花费医疗费14938元，其中王海兵支付10024元，在本案的审理过程中，被告人民财产保险股份有限公司先予执行5000元。另查明被告王海兵所驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司投保了交强险和商业险。经原告申请，佳木斯前安法律服务所邵明成委托，佳木斯市中医院司法鉴定所于2017年6月30日作出佳中医院司鉴所[2017]法临鉴字224号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人的损伤未构成伤残；（二）误工期为4个月；（三）住院期间2人护理；（四）营养期60日；（五）无需后续治疗。根据庭审查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，原告所受损失总额为45423.6元[具体明细：医药费14938元+护理费18285.6元（计算方法：住院期间护理费160.4/天×57天×2人）+营养费3000元（计算方法：50元/天×60天）+住院伙食补助费5700元（计算方法：100元/天×57天）+鉴定费2500元+精神损害抚慰金1000元]。
本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因被告王海兵所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司投保了交强险及商业险，且王海兵在本起事故中承担全部责任，因此超出交强险限额的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在商业险的范围内予以赔偿。超出交强险及商业险范围的部分由被告王海兵承担赔偿责任。本案中原告支付的医药费超出了交强险医疗费10000元的规定，故被告中国人民财产保险公司桦川支公司应在医药费限额内赔偿原告医疗费10000元，此款已由被告中国人民财产保险公司桦川支公司先予给付5000元。原告在诉讼中请求赔偿精神损害抚慰金5000元，因标准过高本院不予支持，根据本案中侵权人的过错程度及侵权行为的后果，并考虑原告张淑芝的身体状况，参照桦川县人民法院所在地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金数额应为1000元，原告提出的要求赔偿误工费的请求，因原告受伤时已65周岁，且受伤前即为残疾人，且在本案审理期间未提供其所从事经营活动项目及因误工而实际减少收入的证据，故本院对其要求给付误工费的请求不予支持。原告提出要求赔偿交通费的请求，因在本案审理期间原告未提供实际发生交通费的证据，本院不予支持。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司应承担的交强险赔偿范围的经济损失为:医疗费5000元、护理费18285.6元、精神抚慰金1000元，合计：24285.6元。应承担的商业险赔偿范围的经济损失为：医疗费4938元、营养费3000元，住院期间伙食补助费5700元，鉴定费2500元，合计：16138元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条（一）、(三)、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在交强险限额范围内赔偿原告张淑芝医疗费、护理费、精神损害抚慰金等计24285.6元[计算方法：(医疗费10000元+护理费18285.6元+精神损害抚慰金1000元)-5000]。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在商业险限额范围内赔偿原告张淑芝医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费16138元(计算方法：医疗费4938元+营养费3000元+住院伙食补助费5700元+鉴定费2500元)。
三、上述两项合计金额为：40423.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张淑芝30399.6元，给付被告王海兵10024元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告王海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判长 李井东
审判员 孙智慧
审判员 崔焱火
二〇一八年六月二十日
书记员 高伟茗