江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄滨民初字第01718号
原告王仁娣。
委托代理人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，上海长策律师事务所实习律师。
被告刘玉龙。
委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地无锡市春申西路五里新村98-3A。
负责人黄杨，该公司总经理。
委托代理人朱冰湄，太保江阴支公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路5-1号1001-1002。
负责人刘烈，该公司总经理。
委托代理人张雯、王晴，该公司职员。
原告王仁娣与被告刘玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太保北塘公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告王仁娣委托代理人顾艳钰，被告刘玉龙委托代理人罗忠良，被告太保北塘公司委托代理人朱冰湄，第三人紫金保险公司委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁娣诉称：2015年2月4日8时00分左右，刘玉龙驾驶苏B×××××轿车，沿江阴市砂山路由北向南行驶至砂山路环卫所门口地段，车辆左前角与由北向南斜过道路的王仁娣驾驶的电动自行车右侧相撞，致王仁娣受伤及两车损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定刘玉龙、王仁娣负事故的同等责任。据查肇事车辆在太保北塘公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。现王仁娣经鉴定构成十级伤残，本次事故造成损失为医疗费38295.62元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、误工费11200元、护理费3600元、残疾赔偿金61822.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，请求法院依法判令刘玉龙、太保北塘公司赔偿111816.17元（太保北塘公司在交强险责任限额范围内先行赔偿包括精神损害抚慰金、不足部分在第三者责任险责任限额范围内赔偿，仍有不足部分由刘玉龙承担60%赔偿责任）。
被告刘玉龙辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任同太保北塘公司意见一致，要求交强险、第三者责任险一并处理，不同意扣除20%非医保用药。
被告太保北塘公司辩称：对事故发生事实无异议，肇事车辆在太保北塘公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，太保北塘公司已在交强险责任限额内垫付医疗费1万元。对事故责任有异议，刘玉龙在正常行驶情况下遇到王仁娣由北向西斜过道路导致事故发生，从过错程度看王仁娣的过错明显大于刘玉龙，认定双方负事故同等责任过于牵强，对本起事故的赔偿比例应当根据双方的过错程度认定，本案中刘玉龙过错较小，最多承担40%赔偿责任。第三者责任险中医疗费应扣除20%非医保用药。
第三人紫金保险公司诉称：王仁娣发生交通事故后，紫金保险公司为王仁娣垫付抢救费用25474.23元，请求法院判令王仁娣在赔偿款中优先偿还垫付的抢救费用25474.23元。
经审理查明：2015年2月4日8时00分左右，刘玉龙驾驶苏B×××××轿车，沿江阴市砂山路由北向南行驶至砂山路环卫所门口地段，车辆左前角与由北向南斜过道路的王仁娣驾驶的电动自行车右侧相撞，致王仁娣受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月17日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘玉龙、王仁娣负事故的同等责任。
事故发生后，王仁娣被送往江阴市人民医院接受治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，于2015年2月11日出院。
本院依据王仁娣的申请委托常州市德安医院司法鉴定所对王仁娣的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2015年9月2日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王仁娣因交通事故致第12胸椎椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达1/3以上构成构成十级伤残。2、被鉴定人王仁娣伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。王仁娣为此次鉴定花费鉴定费2520元。
另查明：苏B×××××轿车行驶证车主为刘玉龙，该车在太保北塘公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。太保北塘公司主张第三者责任险中应按医疗费总额20%扣除非医保用药，但未提供证据，刘玉龙亦不认可此主张。事故发生后，紫金保险公司从道路救助基金中垫付抢救费用25474.23元，审理中王仁娣同意该款从赔偿款中优先偿还。太保北塘公司已经支付10000元。
审理中，双方当事人确认以下损失：医疗费38295.62元、住院伙食补助费126元、残疾赔偿金61822.8元、车损400元。王仁娣放弃有关误工费的诉讼请求。
上述事实，由道路交通事故认定书、刘玉龙驾驶证及交强险、第三者责任险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。
本案争议焦点：1、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；2、王仁娣因交通事故造成损失如何认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
关于王仁娣因事故造成的损失
首先，对双方均无异议的医疗费38295.62元、住院伙食补助费126元、残疾赔偿金61822.8元、车损400元，本院予以确认。王仁娣自愿放弃误工费诉讼请求，系自主处分权利，本院予以准许。
其次，对于双方争议的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王仁娣的主张及提供的证据，予以确认。
1、关于营养费，依据鉴定意见，营养期限为60天，标准本院酌定18元/天，故营养费为1080元。
2、关于护理费，根据鉴定结论护理期限为60天，护理标准参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，本院酌定为60元/天，故护理费为3600元。
3、关于精神损害抚慰金，王仁娣因交通事故受伤并造成十级伤残，给其造成了精神上的痛苦，应当给予其相应的精神抚慰。本院根据事故发生的具体情节、事故造成王仁娣残疾的后果，结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元，该款在交强险内优先赔偿。
4、关于交通费，综合王仁娣及其必要陪护人员就医地点、时间、次数等，本院酌定为200元。
综上，王仁娣因事故受伤造成的损失为：医疗费38295.62元、住院伙食补助费126元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金61822.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、车损400元，合计108524.42元。
二、关于本次事故的责任承担
机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，王仁娣负事故同等责任，故可适当减轻刘玉龙的赔偿责任，本院酌定超过交强险责任限额部分由刘玉龙承担60%赔偿责任。故王仁娣因事故造成的损失108524.42元，由太保北塘公司赔偿79022.80元，由刘玉龙赔偿17700.97元，其余损失由王仁娣自负。
同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因苏B×××××轿车在太保北塘公司投保了第三者责任险及不计免赔，太保北塘公司应在第三者责任险限额50万元内对刘玉龙所承担的赔偿额度予以理赔并赔偿给王仁娣。太保北塘公司主张应按医疗费总额20%扣除非医保用药，但未向本院提供证据，刘玉龙亦不予认可，故本院对太保北塘公司的主张不予采信，刘玉龙所赔偿的17700.97元应由太保北塘公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
综上，太保北塘公司应赔偿96723.77元，扣除已支付10000元，尚应支付86723.77元，该款优先返还紫金保险公司垫付的25474.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王仁娣86723.77元（款汇江阴市人民法院，开户行：江苏江阴农商行营业部，账号：01×××80），其中向王仁娣支付61249.54元，向紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付25474.23元。
二、驳回王仁娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费2520元，合计3570元（王仁娣已预交），由王仁娣负担236元，由太保北塘公司负担3334元。太保北塘公司应负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王仁娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
（此页无无正文）
审 判 长 沈金锋
人民陪审员 徐玉蓉
人民陪审员 袁春萍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。