重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0233民初1169号
原告：戴强，男，汉族，生于1981年04月21日，住重庆市忠县。
委托代理人：谭明，重庆兴忠律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：高陶，重庆兴忠律师事务所实习律师，一般授权。
被告：熊光君，男，汉族，生于1987年12月06日，住重庆市住忠县。
被告：熊新平，男，汉族，生于1973年12月09日，住重庆市忠县。
委托代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。
原告戴强与被告熊光君、熊新平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年02月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄昌棋独任审判，于2018年03月06日、04月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴强诉称，2017年06月初，他受被告熊光君雇请到被告熊新平家建房工地从事外墙粉刷工作，07月23日15时许他在粉刷外墙时，由于跳板扣件断裂，他从二楼坠落受伤，随即送至忠县人民医院住院治疗68天，出院诊断为：1、左侧跟骨开放性粉碎性骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、胸12、腰3椎体压缩性骨折。2018年01月25日，经重庆市忠县司法鉴定所鉴定：他伤残等级为三个九级，取出2处内固定器械的费用需人民币贰万元左右(续医费)。请求判令二被告连带赔偿他垫支的医疗费8230元、误工费51250元、护理费5700元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金85746.48元、精神抚慰金10000元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费2850元、续医费20000元、残疾辅助器具配置费350元等共计188626.48元。
被告熊光君辩称，他雇请原告到被告熊新平家建房工地粉刷外墙受伤属实，但是由于原告不注意安全不系安全带造成的，而且原告粉刷外墙的钢管架也是原告自己搭建的。原告的损失按照法律的规定，他该赔偿多少就赔偿多少。
被告熊新平辩称，原告在他家建房工地受伤属实，但他不应赔偿原告的损失：一是原告受伤的钢管架是原告自己搭建的，二是原告不注意安全没有使用他家属提供的安全带，三是原告要求的赔偿数额较大，四是他与熊光君的承包合同中已经载明他提供了保险费用，是熊光君没有为原告购买保险，五是原告搭建钢管架的钢管、扣件均是熊光君提供的，因此，原告的损失应由熊光君赔偿。
经审理查明，2017年03月13日，被告熊新平将其位于忠县XX镇XX村X组，拟建的两楼一底住房三间，以19万元价款全承包，即包工、包料、包质量、包工期、包安全及责任的方式发包给熊光君承建。在修建期间，被告熊光君雇请原告从事外墙粉刷工作。2017年07月23日15时许，原告在粉刷二楼外墙时，由于钢管架扣件断裂，坠落一楼地上受伤。原告被送至忠县人民医院住院治疗68天，开支医疗费61937.85元，残疾辅助器具配置(不锈钢轮椅)费350元，护理费4300元，共计66587.85元，其中原告垫支8350.85元，被告熊光君垫支48237元，被告熊新平垫支10000元。原告被诊断为：1、左侧跟骨开放性粉碎性骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、胸12、腰3椎体压缩性骨折。
2018年01月24日，原告委托重庆市忠县司法鉴定所对其伤残程度等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、二个椎体压缩性骨折为九级伤残，右跟骨粉碎性骨折目前遗留右踝关节活动功能丧失为九级伤残，左跟骨粉碎性骨折目前遗留左踝关节功能丧失为九级伤残；2、双侧跟骨粉碎性骨折骨性愈合后取出其2处内固定器械的费用需2万元左右；3、双侧跟骨粉碎性骨折后误工期评定为90-240天、护理期评定为68-90天，营养期评定为90-120天，骨折骨性愈合再次住院手术取出其内固定器械术后误工期评定为20-30天、护理期评定为1-15天、营养期评定为15-30天（建议以就高不就低的原则计算）。
另查明，被告熊光君没有承建三层楼房的资质。
审理中，经原告申请，本院冻结了被告熊新平在中国建设银行忠县支行账号内的存款190000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述和辩解，原告及其代理人提交的身份证、户口页复印件，证人石明万、汪习生调查笔录复印件，银行交易明细复印件，住院病历复印件，诊断证明书、出院证明，费用清单复印件，不锈钢轮椅收据复印件，检查报告单复印件，鉴定费发票复印件，重庆市忠县司法鉴定所司法鉴定意见书，被告熊新平所建住房照片，重庆市住院医药费专用收据；被告熊光君提交的身份证复印件，支付原告护理费领条；被告熊新平及其代理人提交的身份证复印件，农村建房包工包料合同复印件，熊光君领取工程款领款领据复印件两张，垫支原告住院费交款收据等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告熊光君承建熊新平家两楼一底住房三间以及原告在粉刷二楼外墙时，受伤住院的事实清楚，有原、被告的当庭陈述和自认以及二被告签订的农村建房包工包料合同为证。二被告主张事故的发生是原告自己不注意安全，不系安全带造成的，并且被告熊新平的家属向原告提供了用作安全带的绳子，但原告不予认可，二被告亦未对此提供证据予以证明，本院不予认定。在施工过程中，作为雇主的熊光君，理应采取积极措施，保障雇员在劳动过程中的人身安全，防止和减少事故的发生。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告熊光君没有采取积极有效措施保障原告的人身安全，故应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在实际工作中，未能尽到足够的安全注意义务，也有一定过错，理应承担相应责任。本院综合本案案情，酌情认定原告自行承担20%的责任，被告熊光君承担80%的责任。被告熊新平将自家三层房屋的修建工程发包给没有资质的熊光君承建，虽然在合同中有提供保险费用和免除其安全责任的约定，但明显违反了国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，属于无效条款，被告熊新平理应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。
关于原告的赔偿范围，本院根据原告举证和相关法律规定认定如下：
一、医疗费61937.85元，残疾辅助器具配置(不锈钢轮椅)费350元，共计62287.85元，其中原告垫支8350.85元，被告熊光君垫支43937元，被告熊新平垫支10000元，原、被告双方无异议，本院予以认定；原告主张出院后复查费230元，由于没有提交费用票据，被告熊新平的代理人不予认可，本院无法认定。
二、误工费，原告主张按被告熊光君每天支付的250元计算至定残前一天，即2018年01月24日，185天，二次手术取出内固定误工期评定为20天，两次205天，计51250元，被告方不予认可，认为计算标准太高。根据《最高人民法院关于审理<人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，现原告未提供其近三年平均工资为250元/天的依据，故应按重庆市市统计局公布的上一年度建筑行业工资标准，计算为27505.38元(48973元÷365天×205天)。
三、护理费，根据鉴定意见，第一次住院68天，院外护理22天，计90天，第二次住院即取出内固定评定为15天，共计105天，住院期间按每天100元计算，出院后按部分护理每天50元计算。被告熊光君请人护理住院48天，垫支护理费4300元，余下天数护理费计算为100元/天×(20天+15天)+50元/天×22天=4600元。
四、住院伙食补助费，50元/天×68天=3400元，其中原告垫支20天1000元，被告熊光君垫支48天2400元。
五、残疾赔偿金，按市统计局公布的上一年度农村居民人均纯收入11549元×20年×24%=55435.2元。
六、被抚养人生活费，农村居民人均消费性支出9954元×6年×24%÷2+9954元×13年×24%÷2=22695.12元。
七、营养费，原告主张3000元，本院根据原告的伤情，酌情支持500元。
八、交通费，原告主张500元，本院根据原告的伤情及实际情况，酌情支持200元。
九、续医费20000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。
十、原告诉讼前鉴定费2850元，双方无异议，本院予以认定。
以上损失共计203773.55元，被告熊光君和熊新平承担80%即163018.84元。扣除二被告已垫付的60637元（熊光君垫付医疗费43937元、护理费4300元、住院伙食补助费2400元，熊新平垫付医疗费10000元），二被告还应支付原告以上各项损失共计102381.84元。
另外，原告主张精神抚慰金10000元，本院根据双方过错程度及原告伤情，酌情支持6000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告熊光君在本判决生效后七日内赔偿原告戴强医疗费及护理用品和残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、续医费等损失102381.84元。
二、被告熊光君在本判决生效后七日内支付原告戴强精神抚慰金6000元。
三、被告熊新平对上述第一、二项判决内容承担连带赔偿责任。
四、驳回原告戴强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取671.60元，诉讼保全费1470元，共计2141.6元，由原告戴强负担428.3元，由被告熊光君、熊新平负担1713.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄昌棋
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢桂花