安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1523民初2584号
原告：邵恩芳，女，1972年3月3日生，汉族，安徽省舒城县人，农民工，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：汤亮，男，1989年11月30日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：刘凯，男，1989年12月3日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。
上述二被告委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
上述二被告委托诉讼代理人：刘传炳，男，1966年3月8日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。（系被告刘凯父亲）
被告：安徽鑫宏源物流有限公司，住所地安徽省舒城县舒茶镇合安路（206国道1121KM处），组织机构代码69574682-8。
法定代表人：张克稳，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇小东门7号。组织机构代码F1505977-6.
负责人：孙蕊，经理。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告邵恩芳诉被告汤亮、刘凯、安徽鑫宏源物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月5日立案后,依据适用简易程序审理。原告邵恩芳及其委托代理人周明，被告汤亮、刘凯委托代理人李光成、刘传炳，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司委托代理人夏晖到庭参加诉讼，被告安徽鑫宏源物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邵恩芳向本院提出诉讼请求，要求判令一、被告汤亮赔偿其因道路交通事故而产生的各项损失计246348元（其中医疗费9357.4元，护理费90日×116元/日=10440元，营养费60日×30元/日=1800元，住院伙食补助费33日×30元/日=990元，交通费2000元，误工费180日×151元/日=27180元，浙江省标准计算的残疾赔偿金（40393×20×34%）=274672元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1830元，正三轮轻便摩托车损失费2800元，合计351069元。因前期案件已将交强险赔付范围内人身损害赔偿部分赔付完毕，故计算为:351069元—2000元=349069元，按主次责任，该349069元×70%=244348元+2000元=246348元。二、判令被告刘凯对上述赔偿款承担共同赔偿责任；三、判令被告安徽鑫宏源物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、判令被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在保险限额范围内承担赔付责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月21日6时45分左右，被告汤亮驾驶与被告刘凯合伙经营的，并登记车主为被告安徽鑫宏源物流有限公司的皖Ｎ×××××重型自卸货车，在安徽省舒城县快速通道与S317线交叉口处左转弯，与原告邵恩芳驾驶的正三轮轻便摩托车相刮碰，致正三轮轻便摩托车倒地，造成正三轮轻便摩托车损坏，原告邵恩芳及其车上乘坐人王志存、王玉琪受伤的交通事故。事故发生后，原告邵恩芳先被送往舒城县人民医院抢救，后转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为:创伤性休克、多处肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、伴双肺下叶膨胀不全。为治疗原告邵恩芳前期用去医疗费118279元，该产生的医疗费用已为舒城县人民法院（2015）舒民一初字第01492号民事调解书确认赔偿。2016年5月8日原告邵恩芳入住舒城县人民医院行二次手术，于14日出院，共产生医疗费9357.4元。该事故经舒城县公安局交警大队处理，认定被告汤亮负本次事故主要责任，原告邵恩芳负次要责任。另事故车辆由被告安徽鑫宏源物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业保险，但未投保不计免赔。
被告汤亮、刘凯辩称：一、被告汤亮、刘凯对本次交通事故本身没有异议，但原告请求按浙江省城镇标准计算赔偿项目被告汤亮、刘凯不予认可，只能按安徽省标准计算，原告请求的误工费、精神损害抚慰金和财产损失均过高；二、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故保险公司应当在保险限额范围内予以赔付。
被告安徽鑫宏源物流有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司辩称一、本案事故车辆未投保不计免赔，故保险公司的赔偿责任应当扣除15%免陪率，并诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；二、原告的部分诉请过高，表现为：交通费数额过高，残疾赔偿金只能按安徽省城镇标准计算，并原告计算多处伤残附加指数错误，应为31%，误工费原告请求每天151元没有依据，精神损害抚慰金应当为15000元，三轮车损失原告请求过高。三、本次交通事故已经舒城县人民法院三次诉讼，前期诉讼中保险公司已赔付的项目请求人民法院依法计算，不能超过保险限额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议有:一、本案原告请求按浙江省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金的合理、合法性问题。庭审时原告提供其丈夫王志存的临时居住证和中国人民解放军71320部队干休所的证明，意欲证明其随丈夫在浙江省杭州市共同生活，进而请求按浙江省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，但原告未提供其本人在浙江省杭州市打工的证据材料，其提供王志存的临时居住证和证明，显然与本案没有关联性，故本院不采纳原告的上述主张，但原告证明了其为无地农民，故原告的相关赔偿标准应当按安徽省城镇居民相关赔偿标准予以计算。二、赔偿项目的计算和承担问题。原告的赔偿项目依法核定为：医疗费9357.4元，营养费60日×30元/日=1800元，护理费90日×116元/日=10440元，住院伙食补助费33日×30元/日=990元，残疾赔偿金26936×20×（30+1%）=167003.2元，误工费180日×116元/日=20880元，鉴定费1830元，精神损害抚慰金5000×{11—（8-4%×10）}=17000元，交通费2000元，因原告起诉时提供了三轮摩托车的修理费发票，故其主张的2800元财物损失本院予以支持，上述合计234100.6元，因被告保险公司在前期两个案件中已将交强险中120000元的直接损失赔付完毕，按商业三者险条款规定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费保险公司不负责赔偿，加上事故车辆未有投保不计免赔。计算为:医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失交强险以外的800元，之和为213270.6元，保险公司承担213270.6×70%=149289.4元，扣除免陪15%，即149289.4×0.85=126896元，再加上交强险中的财产损失2000元，保险公司应当赔付128896元。因被告汤亮、刘凯系合伙关系，其应当连带承担保险公司免陪的15%，即22383.4元，加上商业三者险保险公司不予赔付的部分，即精神损害抚慰金、鉴定费的70%，为17000元+1830元=18830元×70%=13181元，合计35574.4元。被告安徽鑫宏源物流有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，是其对享有的诉讼权利的放弃，责任自负。由于该公司与汤亮、刘凯系挂户关系，因此被告安徽鑫宏源物流有限公司对被告汤亮、刘凯的赔偿应承担连带责任。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告邵恩芳因自己的和被告汤亮的过错行为致身体受到伤害，按我国侵权责任法的规定，过错方应承担赔偿责任，被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，被告汤亮的赔偿责任应当由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告刘凯系事故车辆合伙人，其应当与被告汤亮连带承担对原告的赔偿责任。被告安徽鑫宏源物流有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，是其对享有的诉讼权利的放弃，责任自负。由于该公司与汤亮、刘凯系挂户关系，因此被告安徽鑫宏源物流有限公司对被告汤亮、刘凯的赔偿也应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邵恩芳道路交通事故财产损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告邵恩芳道路交通事故人身损害赔偿款126896元。
三、被告汤亮、刘凯于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邵恩芳道路交通事故赔偿款35574.4元。
四、被告安徽鑫宏源物流有限公司对被告汤亮、刘凯应支付的赔偿款承担连带清偿责任。
五、驳回原告邵恩芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费减半收取4760元，由原告邵恩芳负担1428元，被告汤亮、刘凯负担3332元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一六年十一月十日
书记员 廖玉君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。