成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0106民初4094号
原告：刘建蓉，女，汉族，1961年7月8日出生，住成都市金牛区，系死者宋某某之妻。
原告:宋浩，男，汉族，1990年11月20日出生，住成都市金牛区，系死者宋某某之子。
以上二原告共同委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。
被告:余文国，男，汉族，1956年2月6日出生，住成都市成华区。
委托诉讼代理人:沈诗阳，四川高鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟敏，四川明炬律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地:成都市武侯区。
负责人:谢川峰，系公司经理。
委托诉讼代理人:赖小霞，四川华楚律师事务所律师。
原告刘建蓉、宋浩诉被告余文国、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后适用简易程序，由审判员梅诗雪独任审判，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。原告刘建蓉、宋浩及其委托诉讼代理人杨艳涛、被告余文国的委托诉讼代理人沈诗阳、牟敏和被告财保公司的委托诉讼代理人赖小霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建蓉、宋浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令余文国赔偿刘建蓉、宋浩因其道路交通事故致亲人死亡所造成的经济损失和精神损害抚慰金共计647836元；2.案件诉讼费由余文国、财保公司承担。事实和理由：2014年9月5日13时35分许，余文国驾驶川MZ×××3号正三轮载客摩托车行驶至金牛区红花北路与二环路交叉路口处，碰撞驾驶自行车的宋某某，造成宋某某当场死亡的交通事故。事故发生后，余文国驾车从现场逃逸，并于2015年5月29日将事故载客摩托车变卖。2015年6月23日，成都市交管二分局将余文国查获。2017年3月1日，成都市交管二分局出具成公交认字【2014】第00244号道路交通事故认定书认定：余文国承担事故的全部责任，宋某某不承担事故责任。余文国驾驶川MZ×××3号正三轮载客摩托车没有购买保险。
被告余文国辩称，没有异议，请求法院依法判决。
被告财保公司辩称，川MZ×××3号正三轮载客摩托车在财保公司购买了交强险，事故发生在保险期间。本案已过诉讼时效，请求法院驳回起诉。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生和责任划分，余文国承担事故的全部责任；余文国为川MZ×××3号正三轮载客摩托车在财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；本次交通事故导致宋某某当场死亡，刘建蓉系宋某某的妻子，宋浩系宋某某的儿子，除此外宋某某无其他近亲属和遗产继承人；死亡赔偿金566700元；丧葬费25233元、办理丧葬事宜的误工费1659.16元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：
对诉讼时效相关事实的认定。刘建蓉、宋浩所举《交通事故责任认定书》以及本院的先行调解告知书、受理案件通知书证实，本次交通事故发生于2014年9月5日，事故致宋某某当场死亡，余文国驾车从现场逃逸，2015年6月23日成都市公安局交通管理局第二分局将余文国查获，余文国交代其于2015年5月29日将肇事的正三轮载客摩托车变卖。成都市公安局交通管理局第二分局于2017年3月1日出具《道路交通事故认定书》确认余文国为本次交通事故的肇事者同时也是致宋某某死亡的侵害人，确定由余文国承担事故全部责任。刘建蓉、宋浩于2017年4月10日以余文国和财保公司为被告本院提起诉讼，并进行先行调解，本院于2017年5月11日正式受理该案。
另查明，庭审中，刘建蓉、宋浩向本院申请撤回对自行车损失的主张，并申请将死亡赔偿金金额变更为566770元，本院予以准许。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。余文国驾驶川MZ×××3号正三轮载客摩托车与驾驶自行车的宋某某发生碰撞，造成宋某某当场死亡的交通事故。《道路交通事故认定书》认定：余文国承担事故的全部责任，宋某某不承担事故责任。本院予以采信，由余文国承担本次事故发生的全部责任，并承担完全的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，余文国作为川MZ×××3号正三轮载客摩托车的所有人，为川MZ×××3号正三轮载客摩托车在财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应保险理赔责任，并直接将理赔款支付给刘建蓉、宋浩，赔偿不足部分由余文国承担。
对于财保公司所提本案已过诉讼时效，不承担保险理赔责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”之规定，结合审理查明的案件事实，本院确定刘建蓉、宋浩知道或者应当知道权利受到侵害的具体过程和义务人的时间是成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》的时间，即2017年3月1日，故本院确定本案的诉讼时效应从2017年3月1日开始计算，刘建蓉、宋浩于2017年4月10日向本院提起诉讼，是在诉讼时效期间以起诉的方式主张权利，本案未过诉讼时效，财保公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。余文国和财保公司应当就本次交通事故致宋某某死亡向刘建蓉、宋浩承担相应的民事赔偿责任和保险理赔责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第十七条第二款”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对侯贵生的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就刘建蓉、宋浩的诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本次交通事故致宋某某当场死亡，由此产生死亡赔偿金566700元、丧葬费25233元、办理丧葬事宜的误工费1659.16元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计624092.16元。上述费用首先由财保公司在保险限额范围内承担相应的理赔责任，并将理赔款110000元，直接支付给刘建蓉、宋浩。剩余514092.16元由余文国支付给刘建蓉、宋浩。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付刘建蓉、宋浩理赔款110000元；
二、余文国于本判决生效之日起十日内支付刘建蓉、宋浩赔偿款514092.16元；
三、驳回刘建蓉、宋浩的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、余文国未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，因本案适用简易程序，减半收取1713元，由余文国负担。（此款已由刘建蓉先行垫付，余文国于本判决生效之日起十日内支付给刘建蓉）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梅诗雪
二〇一八年三月十九日
书记员 王明浩