四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1999号
原告：王丽方，女，生于1978年9月30日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
委托代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。
被告：林春梅，女，生于1978年2月7日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一、四层，机构代码：90698573-1。
负责人：熊晓军，公司经理。
委托代理人：石仲彬，公司职工。
被告：刘晓东，男，生于1981年10月22日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：孙华，四川常公律师事务所律师。
被告：文兴贵，男，生于1971年8月20日，汉族，农民，住四川省屏山县。
委托代理人：孙华，四川常公律师事务所律师。
被告：王燕，女，生于1980年6月10日，汉族，住峨眉山市。
委托代理人：孙华，四川常公律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市一环路万伦大厦，机构代码：74227306-7。
负责人：许雪莉，经理。
委托代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。
本院于2014年11月11日立案受理原告王丽方诉被告林春梅、周朝清、曹体琼、周唯怡、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财保乐山中心支公司”）、刘晓东、文兴贵、王燕、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“太平洋财保眉山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员郭忠适用简易程序，于2014年12月23日、2015年4月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告王丽方口头申请撤回对周朝清、曹体琼、周唯怡的起诉，本院口头裁定准予。原告王丽方的委托代理人黄英，被告林春梅、被告平安财保乐山中心支公司的委托代理人石仲彬、被告刘晓东、文兴贵、王燕的委托代理人孙华、被告太平洋财保眉山中心支公司的委托代理人陈兰到庭参加了诉讼。2014年12月24日，双方当事人向本院申请庭外和解，于2015年4月10日恢复审理，庭外和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告王丽方诉称：2014年5月30日，周建驾驶川L0A9**号小车从眉山经省道103线往峨眉方向行驶，20时05分，该车行驶至夹江县境内省道103线124KM＋300M处，周建驾车操作不当越过中心双实线与对方驶来由刘晓东驾驶机件不符合安全要求且超载的川L566**号货车相撞，造成周建死亡、王丽方受伤以及两车受损的道路交通事故。此事故经夹江县公安局交警大队认定周建承担此事故的主要责任，被告刘晓东承担此事故的次要责任，王丽方不承担责任。另周建驾驶川L0A9**号车在被告平安财保乐山中心支公司投保了交强险和商业险，刘晓东驾驶的川L566**号车在被告太平洋财保眉山中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告王丽方经夹江县外科医院、峨眉山市中医医院治疗，于2014年6月17日出院，出院医嘱为：门诊随访，巩固治疗，继续左下肢功能锻炼。原告王丽方经乐山科信司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、王丽方的伤残等级鉴定为交通事故十级＋4%伤残；2、王丽方的劳动能力鉴定为部份丧失；3、王丽方的后续医疗费鉴定为8400元。后因双方就赔偿事宜协商未果，根据相关法律规定，现原告起诉请求判令：1、被告连带赔偿原告各项损失共计166208元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林春梅辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。我与周建系夫妻关系，我是川L0A9**号车车主，该车在被告平安财保乐山中心支公司投保了座位险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保乐山中心支公司辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。川L0A9**号车在我公司投保了赔偿限额为5万元的车上人员险（每座限额1万元，5座），因原告系该车车上人员，我公司同意在座位险的限额内承担赔偿责任，其他与我公司无关。
被告刘晓东、文兴贵、王燕辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。王燕系川L566**号车的实际车主，文兴贵是该车登记车主，刘晓东是王燕聘请的驾驶员，交通事故发生在履职期间。该车在被告太平洋财保眉山中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔险）的商业险，因保险公司对免责条款未尽到明确告知义务，故不同意保险公司主张医疗费扣自费药以及在商业三者险免赔10%的主张。
被告太平洋财保眉山中心支公司辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。川L566**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔险）的商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。因交警部门认定被告刘晓东承担此事故的次要责任，且有超载的情形，对超出交强险的部分，我公司只承担30%的赔偿责任，且应免赔10%。对原告的赔偿请求认为：1、医疗费只认可住院期间产生的费用，但应扣除20%的自费药；2、后续医疗费不认可；3、伤残鉴定费无异议，但不属于保险赔付的范围；4、对伤残赔偿金有异议，我方申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；5、精神损害抚慰金认可900元；6、伙食补助费认可17天，每天按15元计算；7、营养费无医嘱不认可；8、护理费认可17天，每天按60元计算；9、误工费每天按80元计算，误工时间按医嘱计算；10、对原告主张的被扶养人生活费，因交通事故发生时原告的父亲王万根、母亲税必华未达到法律规定计算被扶养人生活费的年限，故不予认可；11、交通费认可300元。
经审理查明：2014年5月30日，周建驾驶川L0A9**号小车由眉山经省道103线往峨眉方向行驶，20时05分，行驶至夹江县境内省道103线124KM＋300M处，周建驾车操作不当越过道路中心双实线与对方驶来，由被告刘晓东驾驶机件不符合安全要求且超载的川L566**号货车相撞，造成两车受损，周建死亡、川L0A9**号车乘车人原告王丽方受伤的交通事故。2014年7月3日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126720140051号道路交通事故认定书认定：周建承担此事故的主要责任，刘晓东承担此事故的次要责任，王丽方不承担此事故责任。
事发当日，原告王丽方被送往夹江县外科医院住院治疗至2014年6月8日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、头面部皮肤撕裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、脊髓震荡。出院建议继续住院治疗。产生医疗费9391.60元。2014年6月9日原告在峨眉山市中医医院治疗至2014年6月17日出院，出院诊断：1、脊髓震荡；2、脑震荡；3、、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随访，巩固治疗。2、继续左下肢功能锻炼。3、忌久站久立、卧软床。4、避风寒、慎起居。注意劳逸结合。产生医疗费5332.37元。出院后原告先后在乐山武警医院、峨眉山市中医医院、四川大学华西医院门诊检查治疗，共计产生医疗费3706.2元。2014年9月30，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王丽方的伤残等级鉴定为交通事故10级＋4%；2、王丽方的劳动能力鉴定为部份丧失；3、王丽方的续医费鉴定为8400元（面部瘢痕）。产生鉴定费2000元。2014年11月11日，原告在四川大学华西医院对面部瘢痕进行治疗产生医疗费8229.40元。
另查明：1、死者周建与被告林春梅系夫妻关系。被告林春梅系川L0A9**号车的登记车主。该车在被告平安财保乐山中心支公司投保了赔偿限额为5万元的车上人员座位险（5座，每座1万元，含不计免赔）。2、被告王燕系川L566**号车的实际车主，王燕于2013年5月17日从被告文兴贵（交通事故发生时该车登记车主）处购买，交通事故发生时未办理过户手续，2014年7月22日王燕与文兴贵办理了过户手续，现该车登记在峨眉山市民众物流有限公司从事经营活动。被告刘晓东是王燕聘请的驾驶员，交通事故发生在履职期间，该车在被告太平洋财保眉山中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，其保险单中明示告知：投保人阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的免除保险人责任部分的条款内容。所附的《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：发生交通事故时，保险动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔。3、本次交通事故造成（2014）峨眉民初字第2169号案件周建死亡所产生的损失：医疗费1300元、死亡赔偿金766048.5元、丧葬费20897.5元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、处理交通事故人员误工费1440元、尸检费3000元、车辆鉴定费5300元。
再查明：原告王丽方，生于1978年9月30日，城镇居民，从2007年起至交通事故发生时在峨眉山沃美商贸有限公司上班，月工资为5000元。其被扶养人有：父亲王万根，生于1954年5月22日，城镇居民户口，有成年子女2人；母亲税必华，生于1954年8月13日，城镇居民户口，有成年子女2人；儿子赵恒，生于2003年4月22日，城镇居民户口。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、夹江县外科医院、峨眉山市中医医院的出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、峨眉山沃美商贸有限公司证明、犍为县公安局罗城派出所和犍为县新盛乡人民政府和犍为县新盛乡新金村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保单、保险条款、机动车转让协议、机动车转移登记信息、运营证、从业资格证、询问笔录等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于原告不承担此次事故的责任，被告刘晓东承担此事故的次要责任，死者周建承担此事故的主要责任，刘晓东所驾驶的川L566**号车在被告太平洋财保眉山中心支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故给原告造成的损失应先由被告太平洋财保眉山中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据刘晓东和死者周建在本次交通事故中的过错按照各自过错的比例分担责任，本院确定本案赔偿责任比例为3：7，即被告刘晓东承担30%的赔偿责任，死者周建承担70%的责任，因被告林春梅系川L0A9**号车主，故死者周建所承担的赔偿责任应由被告林春梅承担。因刘晓东系被告王燕聘请的驾驶员，事故发生在履职期间，故刘晓东所承担的赔偿责任应由雇主王燕承担。因川L566**号车在被告太平洋财保眉山中心支公司投保了商业三者险，超出交强险限额由刘晓东承担的部分应由被告太平洋财保眉山中心支公司根据保险合同承担赔偿责任。对被告太平洋财保眉山中心支公司辩称交通事故发生时被告刘晓东驾驶的川L566**号车系超载，依据保险合同条款约定应绝对免赔10%的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由。保险人对该条款作出提示后、投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”及第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同条中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，本案中，被告刘晓东驾驶川L566**号车超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，根据保险单中的明示告知和保险条款中对该免责条款以字体加黑方式予以显著标志的情形，应当认定被告太平洋财险眉山中心支公司对该免责条款尽到了提示和明确说明义务，故对被告太平洋财险眉山中心支公司关于投保车辆超载免赔10%的辩称主张，本院依法予以支持。
对本次交通事故造成王丽方受伤所造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据原告王丽方提交的医疗费票据，本院确认原告王丽方的医疗费为18430.17元。对原告院外产生的药费因证据不足，不予支持。对于被告太平洋财保眉山中心支公司主张应当扣除20%自费药的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告太平洋财保眉山中心支公司未能提供证据证明其已告知并履行了明确说明义务，因此，对该主张本院不予支持。
2、后期医疗费。根据原告面部瘢痕实际治疗产生的医疗费票据，本院确认原告的的后期医疗费为8229.40元。
3、住院伙食补助费。原告的请求符合法律规定，本院确认原告王丽方的住院伙食补助费为17天×15元／天=255元。
4、营养费。因无医嘱证明，本院对该主张不予支持。
5、护理费。根据原告王丽方的实际住院天数，本院确定原告的护理时间为17天，参照四川省2013年度居民服务行业平均工资标准，本院确认原告王丽方因本次交通事故产生的护理费为17天×28005元／年÷12个月÷21.75天（记薪日）×1人=1824.08元。
6、误工费。根据原告王丽方的实际住院天数，本院确定原告误工时间为17天。交通事故发生时原告系峨眉山沃美商贸有限公司上班，参照四川20**年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资28005元／年的标准，确认其误工费为28005元／年÷12月÷21.75天×13天（计薪日）=1394.89元。
7、残疾赔偿金。因原告系城镇居民，根据原告伤残等级，原告的伤残赔偿金为22368元／年×20年×14%=62630.4元；原告父亲王万根的被扶养人生活费为16343元／年×20年×14%÷2人=22880.2元；原告母亲税必华的被扶养人生活费为16343元／年×20年×14%÷2人=22880.2元；原告儿子赵恒的被扶养人生活费为16343元／年×7年×14%÷2人=8008.07元。以上四项合计本院确定原告的残疾赔偿金为116398.87元。被告太平洋财保眉山中心支公司对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但被告太平洋财保眉山中心支公司未提交相反证据支持其申请重新鉴定的理由，故本院对其重新鉴定的申请不予准予。被告太平洋财保眉山中心支公司对原告父亲王万根、母亲税必华在交通事故发生时未年满60周岁故不应计算被扶养人生活费的主张，本院认为受害者的被抚养人生活费应从受害者定残之日起开始计算，故本院对该主张不予支持。
8、精神抚慰金。结合本案中原告王丽方所受的伤残等级等情况，本院酌情确认原告的精神抚慰金为3500元。
9、鉴定费。该费用系在处理本次交通事故中必要支出费用，根据其鉴定费票据，本院确认原告鉴定费为1300元（伤残等级鉴定费700元＋后期医疗鉴定费用为600元）。对原告劳动能力鉴定产生的鉴定费用，本院认为该主张于法无据，本院不予支持。
10、交通费。结合原告住院治疗、伤残评定等情况，本院本院酌情认定交通费为500元；
以上费用共计151832.41元。其中，医疗费项为26914.57元（医疗费18430.17元＋后期医疗费8229.40元＋住院伙食补助费255元），死亡伤残费用项为124917.84元（护理费1824.08元＋误工费1394.89元＋残疾赔偿金116398.87元＋精神抚慰金3500元＋鉴定费1300元＋交通费500元）。因本案交通事故造成周建死亡、王丽方受伤，且同时向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按照周建、王丽方的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告太平洋财保眉山中心支公司应在交强险医疗费赔偿项中赔偿原告（26914.57元÷（周建医疗费1300元＋王丽方医疗费26914.57元）×10000元（交强险医疗费赔偿项限额）］=9539.25元，在死亡伤残费用赔偿项中赔偿原告（124917.84元÷（周建死亡费用832386元＋王丽方伤残费用124917.84元）×110000元］=14353.82元，被告太平洋财保眉山中心支公司在交强险中共计赔偿原告9539.26元＋14353.82元=23893.07元。对超出交强险的部分被告太平洋财保眉山中心支公司应赔偿原告（151832.41元-23893.07元）×30%×90%（超载免赔10%）=34543.62元；被告王燕应赔偿原告（151832.41元-23893.07元）×30%×10%=3838.18元；被告林春梅应赔偿原告王丽方（151832.41元-23893.07元）×70%=89557.54元，因川L0A9**号车在被告平安财保乐山中心支公司投保了车上人员险（每座限额1万元），故被告平安财保乐山中心支公司应在川L0A9**号车座位险的限额内赔偿原告王丽方10000元，被告林春梅实际应赔偿原告89557.54元-10000元=79557.54元。综上，被告太平洋财保眉山中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告58436.69元（交强险23893.07元＋商业险34543.62元），被告平安财保乐山中心支公司应在川L0A9**号车座位险中赔偿原告10000元，被告王燕应赔偿原告3838.18元，被告林春梅应赔偿原告79557.54元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告王丽方因本次交通事故造成的各项损失共计58436.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告王丽方因本次交通事故造成的各项损失共计10000元；
三、被告林春梅在本判决生效后十日内，赔偿原告王丽方因本次交通事故造成的各项损失共计79557.54元；
四、被告王燕在本判决生效后十日内，赔偿原告王丽方因本次交通事故造成的各项损失共计3838.18元；
五、驳回原告王丽方的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取为615元，由被告王燕承担185元，被告林春梅承担430元。（此款已由原告王丽方垫付，由被告王燕、林春梅在本判决生效后十日内给付原告王丽方）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一五年五月十五日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是雇行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上','2018-10-04
07:22:44',0,'web',NULL),(39831581,'89d02a54-ceb0-433a-b755-a78000f12a9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"辽中县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"502\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽0122民初5319号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495814400000)\\\/\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":\"\",\"文书ID\":\"89d02a54-ceb0-433a-b755-a78000f12a9c\",\"案件名称\":\"原告李扬诉被告谢春、第三人谢丽娜农村房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"辽中县人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李扬诉被告谢春、第三人谢丽娜农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李扬、被告谢春及委托代理人吕海山、第三人谢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告李扬诉被告谢春、第三人谢丽娜农村房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告李扬诉被告谢春、第三人谢丽娜农村房屋买卖合同纠纷一案民事判决书
（2016）辽0122民初5319号\");$(\"#hidDocID\").val(\"89d02a54-ceb0-433a-b755-a78000f12a9c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告李扬诉被告谢春、第三人谢丽娜农村房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0122民初5319号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽中县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"502\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽中县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"农村房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李扬,谢春,谢丽娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'},{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\'
第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李扬诉被告谢春、第三人谢丽娜农村房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\