wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第2349号
原告：王某某，现住榆树市。
被告：左某某。
原告王某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李众众独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告左某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于1994结婚，婚后生育两名子女，长女左海娟、次女左嘉园，均已独立生活。婚后因性格不和，我与被告经常口角打架，并于2013年4月开始分居。2013年4月15日我为要求与被告离婚诉至法院，2013年6月被判决驳回，驳回后我与被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现为要求与被告离婚诉至本院。
被告未到庭，亦未提出答辩。
经审理查明：原、被告于1994结婚，婚后生育两名子女，长女左海娟、次女左嘉园，均已独立生活。婚后原、被告因性格不和，双方经常口角打架。2013年4月原告起诉要求与被告离婚，本院于2013年6月5日作出（2013）榆民初字第1204号民事判决书，判决驳回原告王某某离婚的诉讼请求后，双方分居生活至今，现原告为要求与被告离婚再次诉来本院。
本院认为，原、被告虽已结婚多年但双方经常因家庭琐事口角打架，2013年原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方分居生活至今，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告左某某离婚；
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 闯
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀04执60号
申请执行人：焦作市三泰机械制造安装有限公司，住所地：焦作市解放区影视大道春林服务区。
法定代表人：孙光明，该公司董事长。
被执行人：河北裕泰化工有限公司，住所：邯郸市峰峰矿区义南煤化工工业园。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
申请执行人焦作市三泰机械制造安装有限公司与被执行人河北裕泰化工有限公司合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年12月8日作出的（2016）邯仲裁字第172号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敏清
审判员 裴镇洪
审判员 李国英
二〇一七年六月二十八日
书记员 权相泽
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初1738号
原告重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。
法定代表人任强，该公司总经理。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托代理人何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告陈生万，男，汉族，1952年2月10日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆川仪物业管理有限公司诉被告陈生万物业服务合同纠纷一案，原告重庆川仪物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一八年四月十一日
书记员 樊怡伶
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1698号
原告：北京亚晖时代文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街9号2号楼206室，组织机构代码74044182-1。
法定代表人：李向晖，总经理。
委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。
被告：重庆茶语网络信息技术有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号43层1-2、2、3、4-1单元，统一社会信用代码9150010833153834X9。
法定代表人：李宝林，经理。
原告北京亚晖时代文化传播有限公司与被告重庆茶语网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京亚晖时代文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京亚晖时代文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京亚晖时代文化传播有限公司负担。
审 判 长 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蒋永媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初179号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人程先鹏，男，1968年9月20日出生于武汉市，汉族，1987年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。1996年8月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年。2006年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年。2015年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月，因吸食毒品被决定行至拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。2017年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月25日刑满释放。2017年10月22日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人程先鹏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2017年10月20日9时许，被告人程先鹏在武汉市汉阳区二桥街实惠网吧门口，采取钥匙开锁的方式盗得失主陈某停放在此处的黑色新蕾TDT524Z(60V20A)电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1100元。
2017年10月22日9时许，被告人程先鹏在武汉市汉阳区江汉二桥街常福人家酒店门口被公安民警抓获归案。案发后，公安民警在被告人程先鹏的指认下追回被盗电动车并将电动车发还给失主陈某。
公诉机关认为，被告人程先鹏具有系累犯，有前科，自首，积极配合办案机关追缴赃物未给失主造成经济损失，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人程先鹏有期徒刑七个月以上，九个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人程先鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程先鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程先鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程先鹏曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人程先鹏仅因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人程先鹏积极配合办案机关追缴赃物，未给失主造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人程先鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年5月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月七日
书记员 王竣
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0683执14号之一
申请执行人:绵竹市龙达建材厂。
主要负责人：李标。
委托诉讼代理人：刘水泉。
被执行人：广汉市砼盛混凝土有限责任公司。
法定代表人：舒云。
被执行人：舒云，男，汉族。
绵竹市龙达建材厂依据发生法律效力的本院（2016）川0683民初1536号民事调解书申请执行广汉市砼盛混凝土有限责任公司、舒云买卖合同纠纷一案，被执行人广汉市砼盛混凝土有限责任公司、舒云未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人广汉市砼盛混凝土有限责任公司、舒云的银行存款978816.00元。
本裁定立即执行。
审判员 潘传明
二〇一八年二月八日
书记员 罗 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异92号
案外人郝素杰
申请执行人沈阳恒泰建筑材料厂
投资人刘建华
被执行人调兵山市亚太商品混凝土制造有限公司
被执行人曹秀苏
被执行人焦峰
被执行人朱萍
本院在执行申请执行人沈阳恒泰建筑材料厂与被执行人调兵山市亚太商品混凝土制造有限公司、曹秀苏、焦峰、朱萍买卖合同纠纷一案执行裁定书中，异议人郝素杰对本院执行（2017）辽0105民初00754号民事判决,查封严英名下的银行存款100，000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人郝素杰称，本院依据（2017）辽0105民初00754号民事判决对严英名下的银行存款予以查封行为不当，严英是异议人的女儿，法院查封的银行存款是其暂存在严英名下的，该笔存款为其个人所有。故申请法院对严英名下的该笔存款予以解除查封。
本院查明，异议人郝素杰是严英的母亲，严英与被执行人曹秀苏原系夫妻关系，2017年2月20日，双方在民政部门办理离婚手续。2017年5月27日严英存入其名下（开户行为中国工商银行东站支行账号3301031302116947181）整存整取型存款100，000元。
本院认为，（2017）辽0105民初00754号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）款规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”，因此对银行存款所有权的认定以存单户名为判断标准。现异议人郝素杰提出本院查封的存款为其所有，借以阻断执行的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人郝素杰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年四月二十五日
书记员 韩晓宇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1195号之一
申请执行人：韩占秃，男，1952年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：刘仁停，男，1955年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院受理申请执行人韩占秃申请执行被执行人刘仁停劳务合同纠纷一案后，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料后，双方达成和解，被执行人在约定期限内自动履行了全部给付义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院做出的（2018）冀1102民初1680号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
审判员 杜新民
二〇一八年六月二十五日
书记员 马 林
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民初50号之二
原告：张卓，男，生于1970年2月28日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：徐晓武、颜嘉，重庆百君律师事务所律师。
被告：十一冶建设集团有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市河西路28号。
法定代表人：杜少华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蓝辉文、黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司。住所地：重庆市北部新区星光大道98号17楼。
负责人：蒋新荣，十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司经理。
委托诉讼代理人：蓝辉文、黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告张卓与被告十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张卓以案外与被告十一冶建设集团有限责任公司达成和解协议为由，于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张卓提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张卓撤诉。
案件受理费382906元，减半收取191453元，由原告张卓负担。原告张卓起诉时已预交受理费382906元，减半收取后下余的191453元，本院退还给原告张卓。
原、被告在庭外《和解协议》中约定撤诉后原告张卓承担的诉讼费191453元，由被告十一冶建设集团有限公司负担。此款在双方履行《和解协议》时，由被告十一冶建设集团有限公司直接支付给原告张卓。
审 判 长 李家明
审 判 员 王健宇
审 判 员 孙 涛
二〇一八年四月二十八日
法官助理 朱 芹
书 记 员 向 蕾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1790号
罪犯孙忠良，男，汉族，1965年1月2日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2014年4月28日作出（2014）濉刑初字第00129号刑事判决，以被告人孙忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人孙忠良不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）淮刑终字第00128号刑事判决，以上诉人孙忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙忠良确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙忠良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙忠良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孙忠良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙忠良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年2月26日起至2021年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1736号
被执行人：徐雷，男，1957年12月1日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
被执行人徐雷为刑事处罚罚金纠纷一案，执行标的100000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人徐雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人徐雷长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询徐雷银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现其他可供执行的财产。本院依法将徐雷纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对徐雷进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人徐雷逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐雷，随时予以拘留。本执行案件自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 进
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4811号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告姬雪龙，男，1978年10月8日生，住黑龙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告姬雪龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币173,627.25元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币173,627.25元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年九月十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执恢30号
申请执行人曹翠林，男，汉族，1957年12月1日生，无业，住泗洪县。
被执行人陈波，男，汉族，1977年6月5日生，个体工商户，住盱眙县。
被执行人洪涛，男，汉族，1969年11月14日生，江苏首义薄膜有限公司职工，住泗洪县经济开发区。
曹翠林与陈波、洪涛债权人撤销权纠纷一案，江苏省高级人民法院（2015）苏商终字第00120号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、撤销被告陈波将其在江苏首义置业有限公司1200万元股权转让给被告洪涛的行为，撤销的范围以本院（2013）淮中民初字第0161号民事判决确定的曹翠林对陈波的债权为限；二、驳回原告曹翠林的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币93800元，财产保全费人民币5000元，合计人民币98800元，由被告陈波负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月7日立案执行。
执行中，本院于2017年3月31日裁定将洪涛持有的江苏首义置业有限公司15%的股权作价1200万元转让给陈波。2017年5月16日，本院轮候查封陈波位于泗洪县泗洲大街交通大厦1幢101、201房地产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2017年9月18日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人和社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
江苏省高级人民法院（2015）苏商终字第00120号民事判决书未履行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 康
执行员 孙亚平
执行员 刘仕龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑 超
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0923执55号
申请执行人:赖金成,男性。
被执行人:张凯林,男性。
本院依据已发生法律效力的本院(2017)陕0923民初320号民事判决书，2018年1月22日向被执行人张凯林发出执行通知书，责令被执行人张凯林限期支付赖金成石劳务工资3675元；负担执行费50元一案。在执行过程中，本院查封张凯林所有陕A800**北京现代牌小轿车一辆，在期限内申请执行人赖金成同意撤回执行申请，给被执行人留出一段自动履行期限，逾期仍不履行，将申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)陕0923执55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 宁
二〇一八年六月二十日
书记员 李能华
桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0282执恢179号
申请执行人：李臣，男，1975年1月28日生，汉族，住桦甸市。
被执行人：李延忠，男，1958年8月27日生，汉族，住桦甸市。
本院在执行申请执行人李臣与被执行人李延忠民间借贷一案中，2018年5月26日，申请执行人李臣申请终结本案的执行，剩余标的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0282民初77号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一八年五月二十六日
书记员 孙 晔
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1572号
原告：唐德富，男，生于1950年3月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。
被告：余强，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：沈丰华，男，生于1950年4月20日，汉族，四川省泸州市纳溪区。
原告唐德富与被告余强、沈丰华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。因被告已履行债务，原告唐德富于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐德富的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐德富撤回起诉。
案件受理费10元，由原告唐德富负担。
审判员 刘立波
二〇一八年五月十日
书记员 宋高琴
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初6862号之一
原告：商志海，男，1968年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：黄后元，江苏国磊律师事务所律师。
被告：王友明，男，1968年8月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：孙金巧，女，1968年3月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告商志海与被告王友明、孙金巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告商志海于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商志海的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告商志海撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告商志海负担，予以免交。
审判员 刘志坚
二〇一七年十二月十八日
书记员 管梦芸
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4278号
罪犯林明娟，女，1970年4月15日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年12月21日作出(2015)绍柯刑初字第5号刑事判决，以被告人林明娟犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币3700000元。被告人林明娟不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2016年4月6日以(2016)浙06刑终第37号刑事判决，改判被告人林明娟犯骗取出口退税罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林明娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林明娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯林明娟已履行生效判决所判处的罚金人民币1000000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林明娟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林明娟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 何晓慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8915号
罪犯闫乐，男，1988年8月4日出生，侗��，湖南省会同县人，初中毕业，住湖南省会同县，现在杭州市东郊监狱服刑。
富阳市人民法院于二〇一三年十一月一日作出(2013)杭富刑初字第992号刑事判决，以罪犯闫乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯闫乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱��功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯闫乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯闫乐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闫乐准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十八日书记员王静
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1677号
原告钟庆和，男，汉族，1966年4月23日出生，住成都市新都区。
原告罗明英，女，汉族，1966年5月7日出生，住成都市新都区。
上述原告的委托代理人王维杰，男，汉族，1969年6月5日，住成都市新都区，一般授权代理。
上述原告的委托代理人周义良，男，汉族，1989年2月18日出生，住成都市新都区，一般授权代理。
被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。
法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。
代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告钟庆和、罗明英与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告钟庆和的委托代理人王维杰、周义良，原告罗明英及委托代理人王维杰、周义良，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟庆和、罗明英诉称，与昌永公司于2013年10月24日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定钟庆和、罗明英购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋2单元701号房屋，钟庆和、罗明英向昌永公司支付完所有的购房款376530元。同时交纳了契税5544元、维修基金2079元及办理房屋权证的工本手续费277元。房屋交付后，钟庆和、罗明英装修了房屋，现已入住，而成都中院于2013年3月6日将房屋查封。请求判令昌永公司为钟庆和、罗明英办理房屋备案及权属转移登记手续。
被告昌永公司辩称，钟庆和、罗明英所述属实，房屋被查封无法办理权属证书。
经审理查明，2013年10月26日，钟庆和、罗明英与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定钟庆和、罗明英购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢2单元701号房屋，测绘建筑面积共115.5平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价每平方米3260元，总价款376530元。钟庆和、罗明英采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”
2013年9月19日，钟庆和、罗明英支付购房定金10000元，2013年9月20日支付290000元，2013年10月26日支付76530元，共计支付购房款376530元。2013年12月14日，钟庆和、罗明英交纳了契税5648元、维修基金2079元及工本费273元。昌永公司交付了房屋。现钟庆和、罗明英已装修房屋并入住。由于房屋已于2013年3月6日被成都市中级人民法院查封，未能办理产权证，遂引发纠纷。
上述事实有钟庆和、罗明英提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、契税费用收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，钟庆和、罗明英与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，钟庆和、罗明英按约向昌永公司支付了全部购房款，也交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向钟庆和、罗明英交付了房屋，但昌永公司未按合同约定办理房产证，现该房屋被法院查封，办理产权证书在法律上不能履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，钟庆和、罗明英要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。钟庆和、罗明英要求办理房屋的备案登记不属于法院审理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告钟庆和、罗明英的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告钟庆和、罗明英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年六月十四日
书记员 张 娟
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执7933号之一
申请执行人杨庆萍，女，汉族，1947年2月24日出生，住北京市东城区。
被执行人北京恒泰利民节能环保科技有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人刘真有，经理。
杨庆萍与北京恒泰利民节能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨庆萍于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.28万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已于2017年11月9日依法冻结了被执行人名下持有的恒泰利民（北京）生物科技有限公司的100%股权（认缴出资额人民币1001万元）；于2017年9月21日依法冻结了被执行人名下持有的山东滨州中天燃气有限公司的95%股权（认缴出资额人民币4750万元）。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7016号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1091民初1390号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地在江苏省扬州市兴城东路71号。
负责人：刘道春，该支行行长。
委托代理人：高伟，该支行职员。
委托代理人：李宏军，该支行职员。
被告:张一鸣，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告:顾娇娇，女，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告:施荣荣，男，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告:谢理宝，男，1976年10月7日出生，汉族，住江苏省扬州市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行（以下简称农商行西城支行）与被告张一鸣、顾娇娇、施荣荣、谢理宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商行西城支行的委托代理人李宏军到庭参加诉讼，被告张一鸣、顾娇娇、施荣荣、谢理宝，经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行西城支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张一鸣偿还本金30万元、利息4010.46元（利息暂计算至2016年9月20日，其后利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、判令被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝对被告张一鸣的上述借款本息承担连带保证责任；3、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原、被告签订（扬商银）个借字【2015】第08240001号《个人担保借款合同》，合同约定：张一鸣向农商行西城支行借款300000元，借款期限为2015年8月24日至2016年8月20日，借款利率、还款方式以借款借据记载利率为准，逾期按合同约定利率的150%计收逾期利息，顾娇娇、施荣荣、谢理宝为张一鸣的上述借款提供连带责任担保。205年8月24日，农商行西城支行向张一鸣发放借款人民币300000元，贷款用途为购货，到期日为2016年8月20日，年利率为10.2%，结息方式为每月20日结息。2016年5月20日，借款结息后，经多次催收，张一鸣至今尚欠利息4010.46元（从2016年8月21日计算至2016年9月20日），担保人顾娇娇、施荣荣、谢理宝亦未履行连带保证责任。
被告张一鸣、顾娇娇、施荣荣、谢理宝未到庭答辩，也未提供书面答辩意见和相关证据。
根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院对案件事实认定如下：2015年8月24日，农商行西城支行与张一鸣、顾娇娇、施荣荣、谢理宝签订（扬商银）个借字【2015】第08240001号《个人担保借款合同》，农商行西城支行为贷款人，张一鸣为借款人，顾娇娇、施荣荣、谢理宝为担保人，合同约定：张一鸣向农商行西城支行借款300000元，借款期限为2015年8月24日至2016年8月20日，顾娇娇、施荣荣、谢理宝为张一鸣的上述借款提供连带责任担保。合同第六条第二款约定：借款人按照本合同约定按时足额还本付息。2015年8月24日，农商行西城支行向张一鸣发放贷款人民币300000元，贷款用于进货，年利率10.2%，结息方式为每月20日结息，借款日期2015年8月24日，到期日期2016年8月20日。
截至2016年9月20日，张一鸣欠利息4010.46元。现借款300000元已经全部到期，张一鸣未履行还款义务，各担保人亦未履行代偿义务，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据及贷款结息凭证，以及到庭原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告张一鸣因经营需要，向原告借款，被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝为张一鸣借款提供连带责任保证，双方在平等自愿的基础上签订了《个人担保借款合同》，且不违反法律法规，本院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告张一鸣履行了付款义务，被告张一鸣未能按约履行付息义务，已构成违约，被告张一鸣应承担由此产生的法律后果，故对原告要求被告张一鸣偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝为被告张一鸣上述债务提供连带责任保证，现被告张一鸣违反合同约定，拖欠借款本息，被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝应对被告张一鸣上列债务承担连带清偿的责任，故本院对原告要求被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝对被告张一鸣的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝在承担连带保证责任后，有权向被告张一鸣追偿。被告张一鸣、顾娇娇、施荣荣、谢理宝经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张一鸣于本判决生效之日起十日内归还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行借款人民币300000元及利息4010.46元（截止2016年9月20日），自2016年9月21日至实际给付之日止，按合同约定支付利息；
二、被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝对被告张一鸣上列债务承担连带清偿责任；
三、被告顾娇娇、施荣荣、谢理宝在承担连带保证责任后，有权向被告张一鸣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2930元，由被告张一鸣负担（此款已由原告垫付，被告张一鸣于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 吴 昊
二〇一六年十一月十日
见习书记员 史文庭
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执10946号之一
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。
负责人：吴希，该支行行长。
被执行人张永成，男，1980年9月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。
重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与张永成银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4736号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张永成应当向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行履行18840.38元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张永成纳入失信被执行人名单。
本院已查封了被执行人张永成名下的位于重庆市巴南区房屋，但是该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
审 判 员 徐少阳
二〇一八年一月三十日
法官助理 韩继亮
书 记 员 黄 智
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初1699号
原告陈雪英。
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。
被告何志群。
被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称大地财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。
负责人刘智浩，该支公司经理。
委托代理人高为超，该支公司员工，特别授权代理。
原告陈雪英诉被告何志群、大地财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪英的委托代理人李丁、被告何志群、大地财保上饶支公司的委托代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪英诉称，2016年1月21日11时35分许，何志群驾赣F×××××小型面包车从上饶县月亮湾沿320国道驶往横峰县、途经上饶县320国道恒久链条业公司路段人行横道处，与从右往左横过道路和行人陈雪英发生碰撞，致使陈雪英受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，何志群负事故全部责任，陈雪英不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合计128,184元。
被告何志群辩称：垫付20,000元医疗费。
被告大地财保上饶支公司辩称：1、预付1万元医疗费；2、赔偿标准按农村计算；3、部分诉求过高。
经审理查明，2016年1月21日11时35分许，何志群驾赣F×××××小型面包车从上饶县月亮湾沿320国道驶往横峰县、途经上饶县320国道恒久链条业公司路段人行横道处，与从右往左横过道路和行人陈雪英发生碰撞，致使陈雪英受伤及两车受损。陈雪英受伤后被送入上饶县人民医院住院治疗，其伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，何志群负事故全部责任，陈雪英不负责任。2016年5月13日经司法鉴定中心鉴定原告陈雪英的伤情已构成十级伤残。
另查明，肇事车辆赣F×××××号小型面包车在大地财保上饶支公司投保了交强险和第三者责任商业险。原告陈雪英受伤后送上饶县人民医院住院治疗92天，共花医疗费45,210.01元，其中保险公司垫付10,000元，被告何志群垫付20,000元，其余由原告自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、工作证明、摩托车修理费、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，何志群负事故全部责任，陈雪英不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
原告陈雪英户籍为农业户籍，但一直在上饶市帝鸿实业有限公司工作，其误工费应当以城镇职工在岗平均工资计算。原告有两处骨折内固定手术，原告的误工期未超出规定标准，故本院确定为180天。为此，其各项损失医疗费为45,210.01元、住院伙食补助费为92天×20元/天=1,840元、营养费92天×20元/天=1,840元、交通费为92天×15元/天=1,380元、误工费为180天×129元/天=23,220元、护理费92天×129元/天=11,868元、伤残赔偿金为11,139元/年×20年×10%=22,278元、精神损害抚慰金酌定为4,000元、被抚养人生活费（父亲陈毓忠，1940年11月，有子女4人）为8,486元/年×5年×10%÷4=636元、后续治疗费为12,000元、鉴定费为1,900元、电动车修理费酌定为600元，以上合计126,772.01元，对此本院予以确认。
此外，被告何志群作为涉案交通事故直接侵权人，应承担原告陈雪英医疗费中保险赔偿之外10%非医保医疗费即45,210.01×10%=4,521元，并赔偿原告的伤残鉴定费1,900元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告陈雪英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、电动车修理费合计110,351.01元（126,772.01-10,000-1,900-4,521）；
二、被告何志群赔偿原告陈雪英医疗费、鉴定费合计6,421元（4,521+1,900）；
三、驳回原告陈雪英的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由大地财保上饶支公司赔偿原告陈雪英各项损失合计96,772.01元，返还何志群垫付款13,579元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,860元，减半收取1,430元，由被告何志群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一六年八月十四日
代书记员 何云
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1410号
罪犯王健，男，1973年7月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2014年3月18日作出(2014)南刑少初字第2号刑事判决，以被告人王健犯强奸罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。2016年10月23日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2021年6月15日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元不变。（刑期自2013年4月16日起至2020年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 王业香
审判员 孟晓兰
二〇一八年四月十七日
书记员 敖 翔
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0211行审122号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。
被执行人陈复开，男，汉族，1979年1月25日出生，住福建省漳平市。
本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局与执行被执行人陈复开环境保护行政处罚非诉执行审查一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年6月19日向本院递交撤回行政强制执行申请书，申请执行人以作出的《告知书》、《行政处罚决定书》适用法条有误为由，故向本院申请请求撤回对被执行人强制执行集城执罚字〔2017〕256号《行政处罚决定书》的申请。
本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人陈复开强制执行集城执罚字〔2017〕256号《行政处罚决定书》的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
审 判 员 蓝水凤
二〇一八年六月二十二日
法官助理 谢正琰
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执5801号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人:何云泽，行长。
被执行人重庆皇瑞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路102号3幢负1层商铺9，统一社会信用代码91500107554079080T。
法定代表人:邓兰蓉，董事长。
本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院2016年渝01**民初20022号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。
执行中，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款30984.97元，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0103执5801号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 王 庆
、代理审判员徐少阳
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈盈璇
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2636号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环���审判庭。
被执行人：卢建铭，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人卢建铭罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制���行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执101号之一
申请执行人：丹阳市智晨包装袋厂，住所地江苏省丹阳市司徒镇南岗村。统一社会信用代码：91321181588402878W
投资人：张国新，该厂厂长。
委托诉讼代理人：曾荣华、郑红花，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：刘良炳，男，汉族，1963年10月8日生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。
被执行人：唐冬青，女，汉族，1964年12月29日生，丹阳市人，住址同上。
丹阳市智晨包装袋厂与刘良炳、唐冬青买卖合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2017年12月12日作出的（2017）苏11民终3601号民事判决已经发生法律效力。依照该判决：一、刘良炳、唐冬青应给付丹阳市智晨包装袋厂价款201900元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、一审案件受理费由刘良炳、唐冬青负担4328元。二审案件受理费由刘良炳、唐冬青负担4328元。
因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，丹阳市智晨包装袋厂于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为：206228元，本院立案号为：（2018）苏1181执101号。
执行中，本院于2018年1月5日通过司法专邮形式两向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤两被执行人于2018年1月18日到庭履行民事判决确定的义务。届期，两被执行人未实际履行，也未申报财产。
申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人的财产情况。2018年1月5日、2018年4月3日，本院通过全国网络查控系统对被执行人刘良炳、唐冬青名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人刘良炳名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院对该车进行了锁定查封，查封期限为二年(至2020年3月29日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押；此外未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。
2018年3月23日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人刘良炳、唐冬青名下的房地产登记信息，经查，两被执行人名下无房地产登记信息。
2018年3月9日，本院依法将被执行人刘良炳、唐冬青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年1月24日，在本院组织的“围猎老赖”凌晨行动中，本院至两被执行人住处执行，因两被执行人不在家中拘传未成。
2018年3月30日，被执行人唐冬青与申请执行人达成分期付款的和解协议，申请执行人不要求本院对被执行人采取拘留强制执行措施。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇江市中级人民法院（2017）苏11民终3601号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一八年四月四日
书记员 黄世增
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏8602执194号
申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人:邹建华，该协会总干事。
委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。
经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月10日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款7492.5元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计7542.5元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款7542.5元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 唐 栋
二〇一八年五月二十一日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10569号
罪犯季武，男，1988年6月18日出生，汉族，浙江省龙���市人，住浙江省龙泉市，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一二年八月八日作出（2012）金义刑初字第1734号刑事判决，以罪犯季武犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯季武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子��
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯季武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯季武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯季武准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十六日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4116号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周文杰，男，1967年12月25日生，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告周文杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币118,681.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币118,681.14元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年八月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执1523号之一
申请执行人钱某某，女，1967年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人杨某某，女，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人熊某某，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
关于本院受理的钱某某申请执行杨某某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初12956号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年9月28日查封了被执行人杨某某所有的重庆市南岸区亚太路9号5幢21-5号，被执行人熊某某所有的重庆市南岸区环湖路14号3幢1单元6-1号，被执行人杨某某、熊某某所有的重庆市南岸区南坪镇白鹤路136号6单元3层4号房屋；查封期限为三年，均有抵押和查封，系轮候查封，申请执行人在查封到期前可以申请续行查封。本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执1523号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 李 智
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李欣竹
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1431号
罪犯支裕南，男，1956年6月27日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)浙绍刑初字第58号刑事判决，以被告人支裕南犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元；赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯支裕南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯支裕南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯支裕南已履行生效判决所判处的罚金人民币18500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯支裕南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯支裕南准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年6月30日至2021年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十五日
代书 记员 钱 佩
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1394号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，职务局长。
被告：卢泽华,男,生于1953年2月17日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告卢泽华不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告卢泽华的起诉。
案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。
审判员 刘立波
二〇一八年五月十五日
书记员 宋高琴
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽07民辖终48号
上诉人(原审被告)：福建海宸房地产开发有限公司，福建省南平市建阳区北门螃蜞路12号，统一社会信用代码91350784581123446T。
法定代表人：厉日光，总经理。
被上诉人(原审原告)：王明威，男，1988年1月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
上诉人福建海宸房地产开发有限公司因与被上诉人王明威买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703民初556号民事裁定，向本院提起上诉。
福建海宸房地产开发有限公司上诉称，被上诉人王明威与案外人伪造虚假供货事实及证据，被上诉人王明威从未向上诉人供应材料，上诉人也从未进行过结算或确认。本案在未查明是否存在真实供货事实的情况下，无法确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖。请求:撤销原裁定，将本案送南平市延平区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人福建海宸房地产开发有限公司住所地在福建省南平市建阳区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人福建海宸房地产开发有限公司提出应由其住所地人民法院管辖的上诉请求，本院予以支持，但其提出应将本案移送南平市延平区人民法院审理的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持；原裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑延平
审判员 李 力
审判员 郑宗岳
二〇一八年五月十日
书记员 郑梅林
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0404民初876号
原告:中石化绿源地热能开发有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程某，陕西乐友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某某，陕西乐友律师事务所实习律师。
被告:范某某。
本院在审理中石化绿源地热能开发有限公司与范某某供用热力合同纠纷一案中，原告中石化绿源地热能开发有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许中石化绿源地热能开发有限公司撤回起诉。
案件受理费497元，减半收取248.5元，由原告中石化绿源地热能开发有限公司负担。
审判员 徐 红
二〇一八年四月二十八日
书记员 韩一凡
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2504执1163号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省刑台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人：弥勒市良辰系统家居店，住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道盛世佳园南区H栋17号商铺。
经营者：刘丽蓉，女，1983年12月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：刘丽蓉，女，1983年12月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行弥勒市良辰系统家居店、刘丽蓉合同纠纷一案中，执行标的33813.43元。在执行过程中，被执行人刘丽蓉所有的一辆大众牌汽车云Ｇ×××××号已在本院其他案件中查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人在银行暂无存款且涉案较多，暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 李文兵
审判员 王建生
二〇一八年四月二十四日
书记员 高松蓉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3325号
原告：丁有志，男，1969年8月1日出生，汉族。
被告：天津市欧宝丽装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区红旗北路10号（登发装饰大世界五金厅144号）。
法定代表人：王丽，该公司总经理。
被告：关超柱，男，1975年11月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王丽（被告关超柱之妻），1976年1月12日出生。
原告丁有志与被告天津市欧宝丽装饰工程有限公司、关超柱承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告丁有志于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁有志自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁有志撤诉。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告丁有志负担。
审 判 员 武丽娜
二〇一八年六月十二日
法官助理 车 锋
书 记 员 高 颖
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终424号
原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡国建，男，1991年1月6日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。因犯故意伤害罪于2012年12月10日被判处有期徒刑一年一个月，2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月11日被刑事拘留（同月10日被羁押），2016年1月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人蔡国建犯故意伤害罪一案，于2017年3月29日作出（2016）苏0506刑初483号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人蔡国建有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人蔡国建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡国建申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡国建撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡国建撤回上诉。
苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506刑初483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 川
审 判 员 姚一鸣
审 判 员 王美新
二〇一七年六月三十日
法官助理 丁明亮
书 记 员 杨 皓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1797号
罪犯李明，男，拉祜族，1985年2月10日生，小学文化，云南省勐海县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2014年2月26日作出（2014）濉刑初字第00029号刑事判决，以被告人李明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明减去自本裁定送达之日起至2018年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执4091号
申请执行人：郭超，男，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省肥东县，
被执行人：安徽省宏伟家具有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码.
法定代表人：沙孝培，该公司总经理。
被执行人：沙孝培，男，汉族，1955年7月9日出生，住安徽省霍邱县，
被执行人：黄珺，女，汉族，1973年10月16日出生，住安徽省霍邱县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初765号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款3325000元、利息3681883元（款清息止）、迟延履行期间期间的债务利息43058元（款清息止），另责令被执行人承担案件受理费56423元及本案执行费61980元，共计7168344元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省宏伟家具有限责任公司、沙孝培、黄珺银行存款7168344元；或扣留、提取被执行人安徽省宏伟家具有限责任公司、沙孝培、黄珺尚未支取的收入7168344元；或查封、扣押被执行人安徽省宏伟家具有限责任公司、沙孝培、黄珺所有的价值7168344元的财产。
本裁定书送达后���即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执���人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初176号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张相阳，男，1979年9月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人张相阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月23日21时许，被告人张相阳醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的福克斯牌小型汽车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶至武汉市财政学校门前时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人张相阳血液中检出乙醇含量为129.47mg/100ml。
公诉机关认为被告人张相阳具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张相阳拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至一万元。
被告人张相阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张相阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张相阳归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张相阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月一日
书记员 王竣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘31民终1176号
上诉人（原审被告）：王清秀，女，苗族，住湖南省古丈县。
上诉人（原审第三人）：鲁海波，男，苗族，干部，住湖南省古丈县。
上诉人（原审第三人）：鲁江波，女，苗族，下岗职工，住湖南省古丈县。
上诉人鲁海波、鲁江波的共同委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖南古丈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省古丈县。
法定代表人：吴宗华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田春，湖南茶源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。
原审被告：鲁洋波，女，苗族，居民，住湖南省古丈县。
原审被告：谢宝军，男，汉族，居民，住湖南省古丈县。
上诉人王清秀、鲁海波、鲁江波因与被上诉人湖南古丈农村商业银行股份有限公司及原审被告鲁洋波、谢宝军金融借款合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2017）湘3126民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决对本案的事实未作认定，基本事实不清。另外，需要查清本案抵押房产的真实权利状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销古丈县人民法院（2017）湘3126民初264号民事判决；
二、本案发回古丈县人民法院重审。
上诉人王清秀、鲁海波、鲁江波预交的二审案件受理费9090元予以退回。
审判长 陈春亮
审判员 彭 俊
审判员 李华华
二〇一八年三月十六日
书记员 杜 娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
......
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏08执505号
移送执行单位���江苏省淮安市中级人民法院，住所地江苏省淮安市翔宇中道152号。
被执行人：林怣怣，男，汉族，1960年11月26日出生，文盲，个体户，住福建省晋江市。
被执行人：宋玉刚，男，汉族，1966年8月29日出生，高中文化，河南省濮阳艾克斯鞋业有限公司法定代表人，住河南省濮阳市濮阳县。
被执行人：陈吉树，男，汉族，1973年4月5日出生，小学文化，河南省濮阳艾克斯鞋业有限公司生产厂长，住浙江省温州市平阳县。
被执行人：徐永江，男，汉族，1981年1月9日出生，高中文化，个体户，住福建省晋江市。
被执行人：吴秀贞，女，汉族，1982年11月9日出生，中专文化，个体户，住福建省晋江市
被执行人：彭克华，男，汉族，1981年5月29日出生，中专文化，湖北省嘉鱼县万辰鞋业有限公司销售负责人，住湖北省监利县。
被执行人：刘长荣，男，汉族，1985年9月12日出生，本科文化，个体户，住广东省广州市天河区。
林怣怣、宋玉刚、陈吉树、彭克华犯假冒注册商标罪、徐永江、吴秀贞、刘长荣犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2015年12月14日作出的(2015)淮中知刑初字第00006号刑事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未能全部缴纳生效法律文书确定的罚金，经相关审判部门移送，本院于2016年11月11日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人宋玉刚、陈吉树、刘长荣对刑事判决并处罚金部分均已缴纳完毕。
另查明，被执行人林怣怣、彭克华、徐永江、吴秀贞分别有75万元、120万元、20万元、20万元罚金未缴纳。本院向上述被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；发出限制消费令并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。同时���本院委托湖北省荆州市中级人民法院对被执行人彭克华财产情况进行了调查。经查，被执行人银行账户无存款，名下无房地产、车辆、股权等其他财产可供执行。本院还委托福建省泉州市中级人民法院对被执行人林怣怣、彭克华、徐永江、吴秀贞的财产情况进行调查，但没有回复。本院已将上述被执行人纳入边控。
综上，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院(2015)淮中知刑初字第00006号刑事判决书并处罚金未缴纳部分终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 玮
执行员 惠更虎执行员缪克
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱 保 全
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初400号
原告沈某，女，1945年7月17日出生，汉族。
原告袁某，男，2005年12月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人白某，甘泉县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人白某洁，甘泉县法律援助中心法律工作者。
被告刘某明，男，1964年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告沈某、袁某诉刘某明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈某、袁某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某、袁某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告沈某、袁某撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审 判 长 魏延林
审 判 员 王美丽
人民陪审员 马玉成
二〇一八年五月十四日
书 记 员 赵 莎
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初502号
原告：张阿海，男，1951年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告：李娟英，女，1955年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
以上两原告之委托诉讼代理人：陈笑，浙江永大律师事务所律师。
被告：张李明，男，1987年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告张阿海、李娟英诉被告张李明所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张阿海、李娟英之委托诉讼代理人陈笑、被告张李明到庭参加诉讼。本案中止诉讼的期间为2018年1月24日至3月2日。本案现已审理终结。
原告张阿海、李娟英向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于绍兴市袍江新区房屋归两原告及被告共同所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案涉坐落于上投华城29幢二单元603室房屋为原告张阿海所有的老屋拆迁安置置换所得，被安置人为两原告及被告三人。2015年7月18日，原告张阿海与斗门镇人民政府签订拆迁安置协议，根据当地政策，拆迁办将拆迁款以房票形式出具给原告家庭，后被告将该房票拿到参与房票结算的袍江新区斗门镇国际华城购买案涉房屋。被告在办理案涉房屋房产证时，未经两原告同意，擅自只登记在其一人名下。原告认为讼争房产系原告张阿海所有的房屋按人口置换所得，属于三人共同所有，故诉至法院。诉讼中，原告明确诉讼费由其自行承担。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实由原告提供的房屋征收补偿安置协议1份、住宅房屋征收市场化安置补充协议1份、斗门镇个人建房申请表1份、不动产登记查询证明1份及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告张阿海所有的老屋拆迁安置置换获得坐落于绍兴市越城区房屋的事实清楚，该房屋虽登记于被告名下，但被告在诉讼中已对原告的诉请予以认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
确认坐落于绍兴市越城区房屋归原告张阿海、李娟英、被告张李明共同共有。
本案案件受理费减半收取40元，由原告张阿海、李娟英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 傅莹莹
二〇一八年四月十六日
法官助理 赵 飞
代书记员 唐明耀
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初1986号
原告：梁馨月，女，1987年6月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：董华江，男，1955年5月10日出生，汉族，住绵阳市盐亭县。
被告：四川中盛房地产营销策划有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段43号1层5号。
法定代表人：李文杰。
原告梁馨月与被告董华江、四川中盛房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告梁馨月撤回起诉处理。
审判员 牟玉峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 艺
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0240刑初85号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人谢飞，男，1990年7月20日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯盗窃罪，于2010年11月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月9日被石柱县公安局取保候审，同年5月14日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞102号起诉书指控被告人谢飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序，公开开庭进行了审理。
石柱县人民检察院指��，2017年12月20日左右的一天下午，刘某将朋友马某和陈某带到谢飞位于石柱县万安街道园林街的家中，尔后，谢飞提供吸毒工具，与刘某、马某、陈某一起吸食刘某提供的甲基苯丙胺晶体（冰毒）。其间，刘某电话邀约秦某吸食毒品，随后秦某来到谢飞家中，与谢飞、刘某、马某、陈某四人一起吸食甲基苯丙胺晶体。2018年1月2日20许，谢飞再次在石柱县万安街道园林街的家中容留刘某吸食甲基苯丙胺晶体。
2018年1月9日，被告人谢飞被抓获归案。
石柱县人民检察院认为，被告人谢飞的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于被告人谢飞认罪认罚，建议判处谢飞拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
被告人谢飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人谢飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚��证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年8月13日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 娟
二〇一八年五月十五日
书记员 包小琴
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终236号
上诉人（原审被告）：徐州恒安新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处瓦店村。
法定代表人：孟秀芳，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：王来军，男，1973年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：徐孝松，男，1950年8月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
上诉人徐州恒安新型建材有限公司因与被上诉人王来军买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初225号民事裁定，向本院提起上诉。
徐州恒安新型建材有限公司上诉称，上诉人的工商登记地址虽然在徐州市贾汪区，但是其主要机构所在地及办公地点均在徐州市泉山区，上诉人的住所地应认定为徐州市泉山区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的徐州市泉山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人徐州恒安新型建材有限公司工商登记住所地为徐州市贾汪区大吴街道办事处瓦店村，该处亦为其生产经营场所，原审原告王来军选择向被告住所地的徐州市贾汪区人民法院起诉，符合法律规定。
综上，原审法院作为被告住所地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人徐州恒安新型建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 张 雷
二〇一八年五月十五日
书记员 彭 璐
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初2414号
原告：张志方，男，1973年12月3日出生，住山东省莘县。
委托代理人：刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告：李钊，男，1985年4月22日出生，住黑龙江省勃利县。
被告：中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。
法定代表人：赖海松，经理。
原告张志方与被告李钊、中通快递股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张志方于2018年2月5日本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李钊、中通快递股份有限公司的起诉。
本院认为，原告张志方向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张志方撤诉。
审判员 杨素娟
二〇一八年二月五日
书记员 王 佳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执168号
申请执行人胡国军。
被执行人朱云根。
申请执行人胡国军与被执行人朱云根民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的(2015)丹后民字第900号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告朱云根结欠原告胡国军借款70000元，由被告自2015年10月起每月月底前偿还原告1800元，直至全部欠款还清为止；如被告未能按期还款，原告可就被告到期未付款及未到期应付款一并向法院申请强制执行。案件受理费775元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案执行标的为70775元，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人朱云根的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人朱云根不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，为发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹后民字第900号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年六月三十日
书记员 朱建峰
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2924号
罪犯沈建聪，女，1968年8月4日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年9月1日作出(2010)浙甬刑一初字第100号刑事判决，以被告人沈建聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币30000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年6月20日以（2010）浙刑三终字第221号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈建聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈建聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沈建聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈建聪准予减刑九个月（刑期自2009年5月16日至2021年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年九月六日
代书 记员 钱 佩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保780号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。
负责人：张菲，行长。
委托诉讼代理人陈均，四川信和信律师事务所律师。
被申请人：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2，统一社会信用代码91500105693907237R。
法定代表人：黄晋，经理。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人重庆融鼎融资担保有限公司价值406万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆融鼎融资担保有限公司价值406万元的财产。
案件申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 张 静
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴飞玲
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1022民初478号
原告:苏军军，男，1982年5月2日出生，汉族，环县人。
被告:郑妍，女，1980年2月13日出生，汉族，环县人。
原告苏军军与被告郑妍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏军军与被告郑妍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏军军向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.判令被告立即交还所承租的原告位于环县曲子商业街的门面楼房上下八间及所带的四小间，支付拖欠原告的房屋租赁费49600元，支付2018年1月22日起至交房之日的房屋租赁费；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月23日，原告将其经营的羊肉馆（位于曲子镇商业街门面楼房上下八间后带四小间）转租给被告经营饭馆，期限10年。在被告装修房屋期间，原告免收被告一个月房屋租赁费，2013年4月23日，签订租赁协议，约定租赁期间：2013年4月23日至2014年4月22日，租赁费40000元；从2014年4月23日起，每年租赁费52800元。被告于2016年拖欠10000元房屋租赁费，2017年拖欠39600元房屋租赁费。
被告郑妍辩称，原告所述被告欠原告租赁费共计49600元属实，但其当时从原告处转店时，原告在其处收取转让费100000元，且原告当时答应为其提供技术，后原告并未向其提供并转让技术。现其做生意亏本，暂时没有付款能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的身份证复印件各一份及《个人房屋出租合同》一份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月23日，苏军军将其经营的位于曲子镇商业街“羊肉馆”（门面楼房上下八间后带四小间）转让给郑妍，苏军军收取转让费100000元。2013年4月23日，苏军军与郑妍签订《个人房屋出租合同》，约定：“一、出租时间：2013年4月23日至2023年4月22日。二、房屋两层共计八大间，后带四小间，年租费肆万元。壹年租费满后，根据跟前涨幅再定。三、订合同之日起必须交清壹年房租费。……八、饭馆转让费壹拾万元整。苏军军郑妍2013年4月23日”。租期满一年后，双方约定自2014年4月23日起，每年房屋租赁费52800元。2016年以前的房屋租赁费郑妍已付清，2016年的房屋租赁费拖欠10000元，2017年的房屋租赁费拖欠39600元。郑妍共拖欠苏军军房屋租赁费49600元，至今未付。
本院认为，原、被告签订的《个人房屋出租合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。租赁期间内，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照约定将其所有的房屋出租给被告，被告应按约定的期限向原告支付房屋租赁费。因被告迟延支付房屋租赁费，经原告多次催要，被告均未支付，原告可以解除合同。原、被告签订的租赁合同解除后，被告应当返还所租赁的房屋，并清偿所欠房屋租赁费。
综上所述，原告要求被告归还所欠房屋租赁费、解除租赁合同及交还所承租房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除苏军军与郑妍于2013年4月23日签订的《个人房屋出租合同》，郑妍于本判决生效后10日内将所租赁的苏军军所有的位于曲子镇商业街门面楼房上下八间后带四小间腾退给苏军军；
二、由郑妍于本判决生效后15日内向苏军军给付所欠房屋租赁费49600元，自2018年1月23日起至郑妍腾退所租赁房屋之日止，按每月3300元支付房屋租赁费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告郑妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 贾鑫科
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 谷继成
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 胡金凤
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执15号
宋丹：
本院受理的宋丹与胡叶兵借款合同纠纷一案，被执行人宋丹于2017年2月15日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 高志强
二〇一七年二月十五日
书记员 赵 彬
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘3001民初112号
原告：孙某某，男，现住合作市。
被告：石某某，男，具体住址不详。
原告孙某某与被告石某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法进行审理。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款27300元；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：我给被告打工，被告欠我的工资款至2017年8月5日止，累计数额为27300元，支付期限届满，被告迟迟不支付工资，也不接电话，其行为严重损害了我的合法权益，故起诉至法院。
本院经审查认为，原告未提供被告孙某某的具体家庭住址和联系方式，导致本案诉讼材料无法送达，被告主体资格无法确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回孙某某的起诉。
案件受理费482元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 王向荣
二〇一八年四月九日
书记员 安世芳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民初1063号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。
被告：冯伟钧。
被告：季永姜。
原告宏联国际贸易有限公司与被告冯伟钧、季永姜侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 赵晓青
审判员 王蔚珏
审判员 林银勇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 高 雄
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3996号
罪犯王中华，男，1972年2月20日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)杭萧刑初字第2362号刑事判决，以罪犯王中华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成且时有超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王中华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王中华准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月七日书记员王静
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0902执33号
申请执行人:王某，男，1988年2月25日生，汉族，住山东省青岛市。
被执行人:王某某，女，1991年5月28日生，汉族，住定襄县。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院作出的（2017）晋0902民初1206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某银行账户存款81100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田青平
二〇一八年一月十九日
书记员 常美娟