福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初20号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人周建旺，男，1976年11月4日出生，汉族，籍贯厦门市海沧区，初中文化，原系厦门市海沧区嵩屿街道征地办职工，户籍地厦门市海沧区，住厦门市海沧区。2017年10月19日因涉嫌介绍贿赂罪经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。
辩护人杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人周建旺犯介绍贿赂罪，于2017年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，以海检公诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书，于2018年5月8日追加起诉。本院受理后认为本案不宜适用简易程序，于2018年1月17日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年1月26日、2018年5月28日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人周建旺及其辩护人杨建辉到庭参加诉讼。厦门市海沧区人民检察院发现该案件需要补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2012年至2017年，被告人周建旺先后四次介绍他人向原厦门市海沧国土资源管理所工作人员陈某（另案处理）行贿，共计人民币39.76万元。具体事实如下：
1.2012年下半年，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道东屿村村民柯某2请托，找陈某帮忙办理被征收人柯某3（已故，柯志远祖辈）《海沧区农村房屋征收情况登记表》初审，并帮助陈某与柯某2转达行受贿意向及金额，尔后在海沧区天成小区附近路口帮柯某2送给陈某现金人民币4万元。
2.2012年下半年，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道东屿村村民李某2请托，找陈某帮忙办理被征收人李某3九（已故，李建红祖辈）《海沧区农村房屋征收情况登记表》初审，并帮助陈某与李某2转达行受贿意向及金额，尔后在海沧区天成小区附近路口帮李某2送给陈某现金人民币7万元。
3.2012年底，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道东屿村村民林某1请托，找陈某帮忙办理被征收人林某2（已故，林某1祖辈）《海沧区农村房屋征收情况登记表》初审，并帮助陈某与林某1转达行受贿意向及金额，尔后在海沧区天成小区附近路口帮林某1送给陈某现金人民币28万元。
4.2017年上半年，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道石塘村村民谢某请托，找陈某帮忙复印海沧区海沧街道温厝村村民温番茨（已故）的海澄旧证，并帮助陈某与谢某转达行受贿意向及金额，后与谢某在海沧区京口岩陈某经营的茶叶店内送给陈某现金人民币7600元。
厦门市海沧区人民检察院反贪局在办理陈某涉嫌受贿一案中，发现并掌握被告人周建旺涉嫌介绍贿赂的相关事实，2017年6月7日，办案人员电话通知周建旺接受询问，周建旺如实交代其介绍贿赂相关事实。2017年10月19日，厦门市海沧区人民检察院对被告人周建旺涉嫌介绍贿赂罪立案侦查。到案后，被告人周建旺能如实供述上述犯罪事实。
为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人周建旺供述与辩解，事业单位法人证书、陈某身份、职责材料等书证，证人陈某、柯某1、李某1、林某1、谢某等人证言，常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过等其他综合证据。起诉认为，被告人周建旺介绍个人向国家工作人员行贿，数额共计人民币39.76万元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款，应以介绍贿赂罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周建旺对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人对起诉指控的事实、罪名无异议，提出被告人周建旺具有自首情节以及在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的法定从轻处罚情节，认罪悔罪表现好，建议免除处罚或适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2012年至2017年，被告人周建旺先后四次介绍他人向原厦门市海沧国土资源管理所工作人员陈某（另案处理）行贿，共计人民币39.76万元。具体事实如下：
1.2012年下半年，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道东屿村村民柯某2请托，找陈某帮忙办理被征收人柯某3（已故，柯志远祖辈）《海沧区农村房屋征收情况登记表》初审，并帮助陈某与柯某2转达行受贿意向及金额，尔后在海沧区天成小区附近路口帮柯某2送给陈某现金人民币4万元。
2.2012年下半年，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道东屿村村民李某2请托，找陈某帮忙办理被征收人李某3九（已故，李建红祖辈）《海沧区农村房屋征收情况登记表》初审，并帮助陈某与李某2转达行受贿意向及金额，尔后在海沧区天成小区附近路口帮李某2送给陈某现金人民币7万元。
3.2012年底，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道东屿村村民林某1请托，找陈某帮忙办理被征收人林某2（已故，林某1祖辈）《海沧区农村房屋征收情况登记表》初审，并帮助陈某与林某1转达行受贿意向及金额，尔后在海沧区天成小区附近路口帮林某1送给陈某现金人民币28万元。
4.2017年上半年，被告人周建旺受海沧区嵩屿街道石塘村村民谢某请托，找陈某帮忙复印海沧区海沧街道温厝村村民温番茨（已故）的海澄旧证，并帮助陈某与谢某转达行受贿意向及金额，后与谢某在海沧区京口岩陈某经营的茶叶店内送给陈某现金人民币7600元。
厦门市海沧区人民检察院反贪局在办理陈某涉嫌受贿一案中，发现并掌握被告人周建旺涉嫌介绍贿赂的相关事实，2017年6月7日，办案人员电话通知周建旺接受询问，周建旺如实交代其介绍贿赂相关事实。2017年10月19日，厦门市海沧区人民检察院对被告人周建旺涉嫌介绍贿赂罪立案侦查。到案后，被告人周建旺能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人周建旺并无异议，且有事业单位法人证书、陈某身份、职责材料等书证，证人陈某、柯某1、李某1、林某1、谢某等人证言，被告人周建旺的供述和辩解，常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建旺介绍个人向国家工作人员行贿，数额共计人民币39.76万元，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周建旺系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周建旺在被追诉前主动交代介绍贿赂行为，依法可以减轻处罚或者免除处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人周建旺犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏桔海
人民陪审员 陈晓鲁
人民陪审员 黄定妹
二〇一八年六月六日
代书 记员 钟 琳
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
介绍贿赂人在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。