wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执342号
申请执行人刘定金，男，汉族，生于1944年1月25日，现住绵阳市高新技术产业开发区。
被执行人四川永欣建筑工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
案由租赁合同纠纷
本院受理刘定金申请执行(2015)涪民初字第4744号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川永欣建筑工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川永欣建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年二月十八日
书记员 梅雨生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2977号
罪犯甄志远，男，1973年11月9日出生，汉族，河南省漯河市人，2002年5月9日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，同年9月14日在服刑期间脱逃，现在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年2月25日作出(2005)乌中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人甄志远犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2022年6月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯甄志远的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯甄志远在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯甄志远在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、8月、11月、2016年2月、5月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯甄志远在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯甄志远予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执异44号
申请执行人于军，现住扶余市。
委托代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会。
法定代表人张彪，系村委会主任。
异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会。
法定代表人张彪，系村委会主任。
申请执行人于军与被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月7日作出（2015）扶执恢字第387-3号执行裁定书，裁定划拨被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会在李玉国名下现存于中国邮政储蓄银行扶余市支行×××账户的2016年机动地直补款59700元。异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会于2016年8月3日向本院提出执行异议，以申请执行人于军耕种其土地多年未给付承包费要求与申请执行人清算为由，请求人民法院解除对该机动地直补款的划拨。
本院于2016年8月24日进行了听证审查，申请执行人于军及其委托代理人管丽辉、异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会村主任张彪及村书记陈贵学到庭参加听证，现已审查完毕。
异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会及申请执行人于军均未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人于军与被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月21日作出（2013）扶民初字第2271号民事判决，判决被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会给付申请执行人于军借款人民币137145.43元，该案在执行过程中，于2016年7月7日作出（2015）扶执恢字第387-3号执行裁定书，裁定划拨被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会在李玉国名下现存于中国邮政储蓄银行扶余市支行×××账户的2016年机动地直补款59700元。在听证过程中，异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会对该笔借款无异议。
本院认为，异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会对与申请执行人于军借款一事无异议，虽主张申请执行人于军耕种村上1.8公顷机动地未给付承包费，希望用承包费抵顶欠款，但是并未提供相应证据予以证明，申请执行人于军对耕种机动地一事亦不认可，故对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）扶余市增盛镇沿江村村民委员会的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。
审 判 长 侯艳华
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 王洪丽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 庞 瑶
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初16号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王延荣，男，1990年9月23日生，汉族，初中文化，无业，住山东省临清市。被告人王延荣因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月25日被取保候审。2018年1月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2173号起诉书指控被告人王延荣犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人王延荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月至10月期间，被告人王延荣至苏州市吴江经济技术开发区某网1吧、某2网吧等地，趁被害人熟睡之际，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币1500元的财物。具体分述如下：
1.2017年9月25日下午，被告人王延荣至苏州市吴江经济技术开发区某1网吧，趁被害人熟睡之际，窃得被害人刘某价值人民币50元的“VIVO”牌Y33手机1部。
2.2017年9月25日下午，被告人王延荣至苏州市吴江经济技术开发区某3网吧，采用上述手段，窃得被害人王某价值人民币1400元的“OPPO”牌R9S手机1部。
3.2017年9月26日早上，被告人王延荣至苏州市吴江经济技术开发区某2网吧，采用上述手段，窃得被害人仇某的“VIVO”牌Y55L手机1部。
4.2017年10月3日凌晨，被告人王延荣至苏州市吴江经济技术开发区某4网吧，采用上述手段，窃得被害人宋某价值人民币50元的“VIVO”牌X6D手机1部。
归案后，被告人王延荣如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回了“VIVO”牌Y33手机1部、“OPPO”牌R9S手机1部、“VIVO”牌X6D手机1部，并已分别发还相关被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王延荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王延荣如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人王延荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人计某、仇某、王某、宋某的陈述笔录、证人丁某、汪某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、手机照片、价格认定结论书、交易信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王延荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王延荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已被追回并发还被害人，酌情对被告人王延荣从轻处罚。综上，对被告人王延荣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王延荣犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年4月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人王延荣退赔被害人仇某“VIVO”牌Y55L手机1部。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一八年一月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49dcb923-075c-4482-9c4a-a893011f69a4&imgId=NDlkY2I5MjMtMDc1Yy00NDgyLTljNGEtYTg5MzAxMWY2OWE0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 屠晓燕
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执字第2000号
申请执行人兰国强，男，汉族，生于1978年7月4日，住绵阳市涪城区。
被执行人龚文彬，男，汉族，生于1964年8月19日，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇华裕路，组织机构代码证：76727523-7。
法定代表人：龚文彬，公司董事长。
被执行人绵阳市随缘实业有限公司，住所地：绵阳市塘汛镇。
被执行人胡超，男，汉族，生于1967年8月18日，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷。
本院受理兰国强申请执行（2015）涪民初字第2004号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对龚文彬、绵阳市龙昇实业有限公司、绵阳市随缘实业有限公司、胡超的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梅雨生
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)图民初字第357号
原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司，住所地图们市图们大路12-3号。
委托代理人李建华，该公司经理。
委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。
被告严海月，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司诉被告严海月物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司于2012年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告已自动履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下：
准许原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司负担。
审判员 朱 娜
二〇一二年五月三十一日
书记员 温志远
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初10137号
原告:杭远福,男,1979年7月21日出生,汉族、住江苏省扬州市邗江区。
被告:陈幽,男,1984年8月26日出生,汉族，住上海市虹口区。
被告:吴燕,女,1983年11月28日出生,汉族，住上海市虹口区。
原告杭远福与被告陈幽、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告杭远福到庭参加诉讼，被告陈幽、吴燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杭远福向本院提出诉讼请求：判令被告陈幽、吴燕偿还借款本金300万元并支付利息（按月息3%，从2017年10月20日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告陈幽与被告吴燕系夫妻关系，两被告于2017年10月18日共同向原告杭远福借款人民币300万元整，并出具借条，且指定原告杭远福向案外人王一秋账户汇款用于偿还所欠王一秋的款项，后原告依约向王一秋账户汇款，但两被告未按期还款，故诉至法院。
被告陈幽、吴燕未作答辩。
原告杭远福围绕诉讼请求提交了证据，根据原告杭远福的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2017年10月18日，被告陈幽、吴燕共同向原告出具借条，载明“本人陈幽、吴燕今向杭远福借款人民币叁百万元整，本人指定杭远福将叁佰万元汇入王一秋账号，用于归还欠王一秋的钱款，王一秋收到视为我们收到，利息千分之一每天，借七天，如发生诉讼，在出借人户籍地法院管辖”；
2017年10月20日15时42分、43分、44分，原告杭远福通过自己尾号为“3258”的中国工商银行账户各向案外人王一秋尾号为“6589”的中国工商银行账户银行账户汇付100万元，并均附言“代陈幽还款”；
2017年10月23日，被告陈幽、吴燕将自己名下位于上海市周星路500弄10号1202室的房屋抵押给杭远福，登记的被担保的债权数额为300万元。
上述事实，有原告杭远福的当庭陈述及其提供的借条、银行转账凭证、不动产登记证明等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈幽、吴燕向原告出具借条，明确借款用于归还案外人王一秋欠款，并指定出借人杭远福向案外人王一秋直接交付300万元款项，自资金到达王一秋账户时，借款合同生效。被告陈幽、吴燕应依约定的时间及利息履行还款义务，但双方约定的利息已超过年利率24%，对超过的部分，本院依法不予支持。被告陈幽、吴燕经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈幽、吴燕自本判决生效之日起十日内偿还原告杭远福借款本金300万元并支付利息（以300万元为本金，按年利率24%从2017年10月20日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告杭远福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告陈幽、吴燕负担（原告杭远福已预交，并同意本院不再退还，由被告陈幽、吴燕在履行本判决义务时一并给付原告杭远福）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费30800元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张田辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴 静
text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事裁定书
text-autospace:none”>（2017）冀0208民初5542号
原告：高峰，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
none”>被告：李景会，男，1957年5月6日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
none”>原告高峰与被告李景会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
none”>原告高峰诉称，2016年6月12日6时50分许，原告驾驶×××小型轿车与原告敬爱的无号牌两轮摩托车相撞，由于李志驾驶的×××相刮，造成三车受损，被告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告因此损失车损14000元、施救费400元，被告应承担次要责任5720元。要求赔偿5720元，并承担本案诉讼费用。
none”>本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
none”>驳回原告高峰的起诉。
none”>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员张文月
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月二十一日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初12097号之一
原告杭州经纬电子机械制造股份有限公司，机构代码73030423-3，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村。
法定代表人汤晓明，董事长。
委托代理人韩美琴，浙江法君律师事务所律师。
被告浙江红山芋家纺有限公司，机构代码75592884-3，住所地绍兴县柯桥经济开发区柯北工业园区。
法定代表人毕贤程。
本院在审理原告杭州经纬电子机械制造股份有限公司诉被告浙江红山芋家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州经纬电子机械制造股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江红山芋家纺有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州经纬电子机械制造股份有限公司撤回起诉。
案件受理费32792元，减半收取16396元，财产保全申请费5000元，合计21396元，由杭州经纬电子机械制造股份有限公司负担。
代理审判员 严潇丹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 楼宇楠
北京市第三中级人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京03民终129号
上诉人（原审原告）：连×，男，1966年10月10日出生。
委托诉讼代理人高峰，北京振邦（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：严×，男，1990年2月21日出生。
委托诉讼代理人刘遨洋，北京市道融律师事务所律师。
原审第三人：过×，男，1969年10月10日出生。
上诉人连×因与被上诉人严×、原审第三人过×抵押合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初6305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人连×申请减缓免交二审案件受理费67
730元，但未获批准。在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》之规定，裁定如下：
本案按上诉人连×自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 巍
审 判 员 周 易
代理审判员 刘向飞
二○一七年二月二十七日
书 记 员 吴可加
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5422号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：涂垠强，男，1991年5月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：李秀服，男，1965年7月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告涂垠强、李秀服金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费287元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1878号
本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司与被执行人周金祥保险纠纷一案中，查明被执行人程江东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将周金祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十八日
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013��长民初字第00536号
原告长武县亭口史家峪砖厂
法定代表人李宏儒，任该厂厂长。
组织机构代码：79078445-1
地址：长武县亭口镇史家峪村
被告陕西天工建设有限公司
法定代表人张世清
地址：西安市太乙路289号
长武县亭口史家峪砖厂与陕西天工建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告长武县亭口史家峪砖厂于2013年12月4日向本院提出申请撤回对被告陕西天工建设有限公司的起诉。经审查，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告长武县亭口史家峪砖厂撤回对被告陕西天工建设有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。
本案诉讼费5500元，减半收取2750元，由原告长武县亭口乡史家峪砖厂负担。
代理审判员 杨 玉 婷
二〇一三年十二月四日
书 记 员 ���刘飞雪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初18号
原告：冯秀芳，女，汉族，1974年1月19日出生，住重庆市渝中区。
被告：曾天才，男，汉族，1987年12月15日出生，住湖北省洪湖市。
本院在审理原告冯秀芳与被告曾天才买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月7日立案。原告冯秀芳于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯秀芳自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯秀芳撤诉。
本案受理费25元由原告冯秀芳负担。
审 判 长 侯慎思
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年三月二日
书 记 员 王婷婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14352号
���告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告刘芳，女，1981年8月27日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52459.61元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52459.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审1895号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人狄卫东，男，汉族，1964年4月1日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2012）第94号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温某罚个（2012）第94号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用的土地28.16㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的28.16㎡的土地上新建的三层结顶房屋及平房和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年2月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2012）第94号行政处罚决定，准予强制执行。由温岭市泽国镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 陈锦峰
审判员 潘正友
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 芬
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1666号
申请执行人:李军，男，汉族，生于1975年1月22日，住四川省江油市。
被执行人:贾琳，男，汉族，生于1985年11月8日，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人：何小英，女，汉族，生于1960年12月24日，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人：贾明万，男，汉族，生于1963年5月28号，住四川省绵阳市涪城区，
本院受理李军申请执行（2016）川0703民初437号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人贾琳、何小英、贾明万的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年二月十四日
书记员 王云波
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1509号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，组织机构代码：34105919-0。
负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。
被执行人：李丹丹，女，1986年9月28日出生，汉族，住天津市武清区。
本院于2017年3月30日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被执行人李丹丹信用卡纠纷一案。2016年11月21日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初7067号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本��认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 于 凯
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执873号
申请执行人:宗明月，男、汉族,1968年12月21日生，现住陕西省吴起县。
被执行人张明，男、汉族,1991年1月12日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人宗明月与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗明月于2017年10月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1373号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张明偿还申请执行人宗明月借款30000元、并交纳案件受理费380元，由申请执行人交纳案件受理费387.5元。同日本院立案执行，本院于2017年10月19日向被执行人张明送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张明偿还申请执行人宗明月借款30000元，并交纳案件受理费380元、执行费350元，由申请执行人宗明月交纳案件受理费387.5元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月15日自愿达成和解协议：被执行人于2017年11月15日己给付申请执行人宗明月20000元，下余10000元由被执行人于2017年12月30日给付完毕。故申请执行人宗明月于2017年11月15日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1373号民事调解书的执行。被执行人张明交纳了案件受理费380元、执行费350元，申请执行人宗明月交纳了案件受理费387.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1373号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年十一月十七日
书记员 齐艳花
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6930号
原��平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王沛，男，1982年8月8日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王沛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王沛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92143.47元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币92143.47元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进��步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5442号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：涂奎武，男，1959年5月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：耿真财，男，1962年9月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告涂奎武、耿真财金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费287元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5729号
原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社，住所地东海县房山镇房北村5组。
代表人许振尧，负责人。
委托诉讼代理人周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。
被告陆海军。
原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社（下称房山分社）与被告陆海军民间借贷纠纷一案，本院2016年8月3日立案后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告房山分社的委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼，被告陆海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房山分社向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告现金50000元，月息18‰，从借款之日至还清本金之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日，有平明镇马汪村村民刘洪军在我处申请借款50000元，月息18‰，定期一年，当时有借款人及被告（担保人）与原告签订借款合同、借款申请表、借款借据等各一份。到期后，借款人没有按约定期限给付借款及利息，原告曾多次找借款人，担保人催要，现借款人刘洪军东躲西藏，下落不明，无奈之下诉至法院。
被告陆海军未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。
经审理查明：2015年3月27日被告刘洪军向原告房山分社借款人民币50000元，该借款月利率为18‰，借款期限自2015年3月27日至2016年3月27日，该借款由刘来文、唐来娣及被告陆海军提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同约定，借款人未按约定还款，出借方对逾期款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并支付给出借方违约金1000元；借款人、任一担保人违反法律规定或本合同约定，未按时还本付息的，因借款人违约导致诉讼的，借款人，担保人应承担偿还借款本息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、交通费等出借方实现债权和担保的相关费用。
以上事实，有原告方的陈述以及原告方提交的《小额借款申请表》、《借款合同》、《借款借据》、担保人承诺等证据予以证实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陆海军作为连带责任保证人应对刘洪军的借款及利息等承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陆海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆海军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社借款50000元及利息（自2015年3月27日起至借款实际给付之日止，按月利率18‰计算）。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告陆海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第2348号
原告沈某某。被告某实业股份有限公司。法定代表人汤某某，总经理。被告某财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人王某，总经理。原告沈某某诉被告某实业股份有限公司（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告9054.40元。本院于2015年6月16日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员赵宪章独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。第一、二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认原告的损失为医疗费8754.40元、住院伙食补助费200元、交通费100元等合计9054.40元，由第二被告在剩余的保险赔偿范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失9054.40元；如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告上海华群实业股份有限公司负担。本判决为终审判决。
审判员 赵宪章
二〇一五年七月一日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2886号
罪犯潘万杰��男，1969年7月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年12月5日作出(2003)乌中刑初字第178号刑事判决，认定被告人潘万杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑九个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯潘万杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组��合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯潘万杰在服刑改造期间，获局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯潘万杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子一次；2016年1月获得改造积极分子一次；2015年5月、8月、11月、2016年4月、8月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘万杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘万杰予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1432号
罪犯陆权，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）青刑一初字第47号刑事判决，认定被告人陆权犯运输毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20万元（未付）。服刑期间，2012年4月减刑一年，2015年4月减刑二年，现已执行刑期八年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯陆权减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陆权的悔改表现，有罪犯陆权的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十
八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陆权减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月18日起至2020年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第05718号
原告重庆市铜梁区弘利投资咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路308号，组织机构代码09123470-9。
法定代表人张小红，经理。
被告唐君，女，1975年10月1日出生。
本院在审理原告重庆市铜梁区弘利投资咨询有限公司诉被告唐君借款合同纠纷一案中，重庆市铜梁区弘利投资咨询有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理
代理审判员 李 鸣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈雪娇
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂9004民初440号
原告：欧阳波，男，1990年5月21日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。
负责人：王毅。
第三人：刘登帅，男，1989年8月3日出生，汉族。
原告欧阳波与被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，第三人刘登帅财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告欧阳波于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳波申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳波撤诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告欧阳波负担。
审判员 向涛
二〇一八年二月七日
书记员 李莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)楼刑二初字第104号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人吴XX，男，1970年8月20日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，小学文化，农民，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
被告人陈XX，男，1973年9月30日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，小学文化，农民，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（一）诉[2013]185号起诉书指控被告人吴XX、陈XX犯盗窃罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，依法适用简易程序，由审判员许兴独任审判，书记员金静担任庭审记录，于2013年10月30日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员刘润出庭支持公诉，被告人吴XX、陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年7月3日23时许，被告人陈XX的朋友“钢鸡”（在逃）提供信息称岳阳市岳阳楼区王家河一带停放一台摩托车，要陈XX去偷。随后，被告人陈XX带上液压钳等作案工具伙同被告人吴XX一起骑摩托车窜至岳阳市岳阳楼区桃花山居民点张XX家楼梯间，吴XX用起子撬开一楼楼道外上锁的铁门，陈XX用带来的液压钳等工具撬开摩托车的车轮胎锁、龙头锁后将摩托车发动，尔后，两人将摩托车盗走，藏匿于岳阳市岳阳楼区青年路琴棋巷一居民房内。次日12时许，岳阳市公安局岳阳楼区分局办案民警根据被害人张XX提供的摩托车GPS系统信号线索通过守点将二被告人抓获，并当场缴获被盗的摩托车。经物价鉴定该摩托车价值7600元。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人吴XX、陈XX盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯。公诉机关提请对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，予以判处。
被告人吴XX、陈XX对公诉机关指控他们盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人吴XX、陈XX犯盗窃罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人张XX的陈述，证人万XX、周XX的证言，公安机关民警出具的抓获被告人吴XX、陈XX的《抓获经过》，拍摄的作案工具照片，现场勘验笔录、提取笔录、扣押物品文件清单，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字（2013）1200号价格鉴定结论书，被告人吴XX、陈XX的供述，二被告人的户籍证明等证据予以证明。
本院认为：被告人吴XX、陈XX以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名成立。被告人吴XX、陈XX合伙盗窃作案，系共同犯罪，二被告人在共同盗窃犯罪过程中均起了主要作用，均是主犯，但被告人吴XX所起作用相对被告人陈XX较小。案发后，二被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人吴XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起2013年12月3日止。罚金已缴纳。）
被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起2014年1月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许兴
二〇一三年十月三十日
书记员 金静
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5381号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：李素香，女，1959年7月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：耿真伟，男，1965年7月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李素香、耿真伟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费662元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116财保35号
申请人：深圳市恒天伟业科技有限公司。
法定代表人：何辉
委托代理人：帅新季。
委托代理人：周小雷。
被申请人：西安极众智能科技股份有限公司。
法定代表人：刘晓宁。
申请人深圳市恒天伟业科技有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安极众智能科技股份有限公司在金融机构的存款173907元（其中货款本金169543.39元，利息4363.62元）予以冻结。申请人深圳市恒天伟业科技有限公司以其现金173907元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人西安极众智能科技股份有限公司在金融机构的存款（具体金额以协助冻结存款通知书金额为准）。
案件申请费2509元，由申请人深圳市恒天伟业科技有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 苗卫平
审判员 郭复萍
审判员 白广毅
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘荟淼
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民特4号
申请人：付云艳，女，1968年11月8日出生，汉族，居民，户籍地贵州省清镇市.
申请人付云艳申请宣告公民死亡一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
付云艳称：付云艳系湛常奎的妻子。湛常奎于2010年7月与付云艳发生纠纷后离家出走，至今下落不明。后经多方寻找无果。现湛常奎下落不明已满五年，应依法宣告湛常奎死亡。
经审理查明：下落不明人湛常奎，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县三合街道平中路XXXX号，原住重庆市丰都县三合街道平中路三支路XXXX号，系申请人付云艳之丈夫。2010年7月，双方发生纠纷后，湛常奎离家出走，至今下落不明。申请人付云艳申请宣告湛常奎死亡后，本院于2016年3月11日在人民法院报发出寻找湛常奎的公告。法定公告期为一年，现已届满，湛常奎仍然下落不明。
本院认为，2010年7月，湛常奎离家出走，至今下落不明已满五年，本院受理后在人民法院报发出寻找公告，公告期满湛常奎仍下落不明，应宣告湛常奎死亡。故付云艳的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告湛常奎死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 代孝国
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 杨龙海
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈姝旭
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初1456号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。
法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。
委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：龚小芹，女，傣族，1983年1月18日生，住芒市。
原告德宏汇合物业管理有限公司与被告龚小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈慧转
二〇一七年十月十九日
书记员 金 静
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初12252号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
被告：昆山魅力歌城娱乐有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路288号5室，统一社会信用代码91320583MA1NBKJ800。
法定代表人：李立，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山魅力歌城娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 周 川
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘思聪
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执450号
申请执行人镇江市丹徒区达美建材有限公司，住所地镇江市丹徒新城中凯花园2幢第一层108室。
法定代表人王义美，该公司经理。
委托代理人袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。
被执行人镇江兆筌塑料制品有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇上党村。
法定代表人许进煌，该公司董事长。
申请执行人镇江市丹徒区达美建材有限公司与被执行人镇江坚强建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2013）徒宝商初字第0035号民事判决书己经发生法律效力，依裁判书：一、被告镇江兆筌塑料制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区达美建材有限公司租金253927.8元(2012年1月1日至2012年12月31日);二、被告镇江兆筌塑料制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区达美建材有限公司违约金60459元。案件受理费6020元，由被告镇江兆筌塑料制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位320406.80元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒宝商初字第0035号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢群静
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)章执字第217-2号
申请执行人李竹兵，男，汉族，1964年12月4日生，住赣州市章贡区。
被执行人王妍，女，汉族，1975年1月10日生。
本院在执行李竹兵与王妍借款合同纠纷一案中，本院于2012年9月26日以（2012）章民四初保字第1691号民事裁定书查封了位于客家大道×号的房屋（产权证号：0××1），现查明客家大道×号房产属于案外人的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对位于章贡区客家大道×号的房屋（产权证号：0××1）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴润生
二〇一三年十月十五日
书记员 徐章平
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执7042号之一
申请执行人张巧，女，1971年11月21日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人倪方，曾用名倪荣方，女，1986年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。
张巧与被告倪方买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年4月14日作出(2015)邳民初字第4744号民事判决书：被告倪方于本判决生效之日起十日内偿还原告张巧货款14753元及利息（以14753元为本金，自2013年1月11日起，至判决确定的实际给付之日止，按年息6%计算）。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行；通过司法网络查询，被执行人在银行有小额存款帐户，已被另案冻结；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆信息；通过不动产管理部门，查封被执行人倪方（倪荣方）与张鹏共有房产一套（ＰＺ××16号），因本案标的过小，暂无法处置该处房产；本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年六月五日
书记员 张苗苗
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初2848号
原告：重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号，统一社会信用代码115002247339602525。
法定代表人：周凡，局长。
委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师���
被告：杨广才，男，1955年6月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告杨广才租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局的委托诉讼代理人刘丰铭，被告杨广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决解除原被告双方签订的《廉租住房租赁合同》，2、请求法院判决被告支付原告拖欠的租金及租金损失18.90元/月，从2011年7月1日计付至搬离之日止，3、请求法院判决被告立即搬离租赁的房屋，4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年12月11日，被告向原重庆市铜梁县国土资源和房屋管理局申请配租保障性住房。经审查符合条件后��双方于2009年6月30日签订了《廉租住房租赁合同》，合同中明确约定了被告租赁房屋的期间、租金计算方式和租金的支付时间。合同签订后，被告便入住原告为其配置的廉租房。但自2011年7月1日起被告便不再支付租金。后经原告多次催收后，被告仍未支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告杨广才辩称，原告所述属实，自己经济条件确属困难无力承担租金费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人提交的铜委办【2014】153号中共重庆市铜梁区委办公室文件、原重庆市铜梁县廉租住房保障申请审核表、《廉租住房租赁合同》、常住人口登记卡等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局具有“拟定廉租住房、公共租赁房、经济适用住房等保障性住房专项规划并组织实施”的职能。重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期X号房屋是原告管理的廉租房，原告对上述房屋依法享有管理、占有、使用、收益的权利。2008年12月11日，被告向原重庆市铜梁县国土资源和房屋管理局申请配租保障性住房。经审查符合条件后，双方于2009年6月30日签订了《廉租住房租赁合同》，合同主要约定：“甲方将坐落在重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期X号房屋出租给乙方，作住宅用途，使用面积30.40平方米；租赁期限从2009年7月1日至2010年6月31日，租金每月18.90元，租金按月缴纳，起租时间从合同签订之日起算，乙方应在每月10日前向甲方缴清上月租金，乙方同意并遵守廉租住房物业管理的有关规定，按规定使用房屋，不得将廉租住房转租、不得改变廉租房屋使用用途。��乙方违反本合同第四条、第五条、第六条、第七条、第八条规定之一的，甲方有权终止合同，并要求乙方承担违约责任。”涉案房屋目前由被告居住使用。被告从2011年7月1日开始便未按期缴纳廉租房租金。
本院认为，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局具有“拟定廉租住房、公共租赁房、经济适用住房等保障性住房专项规划并组织实施”的职能。重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期X号房屋是原告管理的廉租房，原告对上述房屋依法享有管理、占有、使用、收益的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告签订的租赁合同期限届满后，双方没有续签合同，但是在2011年7月1日之前被告一直按月向��告支付租金，因此，原、被告之间形成不定期租赁关系，双方仍应受原租赁合同内容的约束。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。基于上述理由，现原告起诉要求解除原被告租赁关系并要求被告立即搬离房屋，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠的租金及逾期搬离造成的租金损失，因原被告在《廉租住房租赁合同》中对租金进行明确的约定，租金可按照《廉租住房租赁合同》约定计算，逾期搬离的房屋占用租金损失亦可参照《廉租住房租赁合同》中租金约定计算，据此，关于原告要求被告故原告要求被告从2011年7月1日起按照18.90元/月计算租金及租金损失至被告搬离时止的请求符合法律规定，本院予以支持。
���上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告杨广才关于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期X号房屋的租赁合同关系。
二、被告杨广才于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局租金及租金损失，租金及租金损失从2011年7月1日起按照18.90元/月计算至被告搬离时止。
三、被告杨广才于本判决生效之日起十五日内从重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期X号房屋搬离。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告杨广才负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王俊羿
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 银 菠
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢761号
申请执行人罗婉梅，女，1968年6月26日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司总经理。
申请执行人罗婉梅与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本���申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十一月十三日
书记员 王冬云
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初637号
原告：保定金锁纺织品制造有限公司。
法定代表人：王金锁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
被告：李国营，男，1978年7月23日出生，汉族，住肃宁县。
原告保定金锁纺织品制造有限公司（以下简称金锁公司）与被告李国营加工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金锁公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告李国营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款73600元；2、让被告承担逾期付款利息2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2014年开始被告在我公司加工汗布染色，截止到2015年尚欠加工费73600元，并打下欠据。后经多次催要，被告于2016年3月31日约定于2016年5月15日前还款30000元，剩余款项于2016年年底前付清，但到期后被告仍不给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告李国营未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2014年起，被告李国营在原告金锁公司加工汗布染色，后陆续欠下加工染费，截至2015年2月14日，经双方对账，被告尚欠原告加工染费共计73600元，并于当日为原告出具一欠据，载明：“欠条今欠染费款柒万叁仟陆百元正欠款人：李国营2015.2.14”。后经原告多次催要，被告又于2016年3月31日为原告出具一份带有还款承诺的欠据，载明：“欠条今有欠款人：李国营欠保定金锁纺织品制造有限公司2014年染费73600元，经双方协商2016年5月15日前由欠款人李国营还款30000元，剩余欠款2016年年底前付清。如逾期不付，就通过法律途径解决。欠款人：李国营2016年3月31日”。被告李国营在约定的还款期限内仍未履行还款义务。
本院认为，被告所欠原告加工费73600元，有被告为原告出具的欠据证实，原、被告之间的加工合同关系合法有效，原告要求被告偿还加工费的请求，证据充分，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据上述规定，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，于法有据，应予支持。原告参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础主张2016年5月15日至2017年3月15日期间的利息，符合法律规定，但应根据约定分段计息。中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1年为4.35%，2016年5月15日至2016年12月31日的逾期付款利息，以30000元为基数计息，即818.46元。2017年1月1日至2017年3月15日的逾期利息，以73600元为基数计息，即649.09元。利息共计1467.55元。
被告李国营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李国营在本判决生效之日起五日内一次性给付原告保定金锁纺织品制造有限公司加工费73600元及逾期付款利息1467.55元；
二、驳回原告超出上述金额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，由被告李国营承担839元，原告保定金锁纺织品制造有限公司承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 徐法宪
二〇一七年四月十八日
书记员 韩丽亚
四川省成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0115民初3194号之一
原告：闫斌，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：徐杉，四川天作律师事务所律师。
被告：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：成都市新都镇蜀龙大道中段801号。
法定代表人：蔡洪，董事长。
委托诉讼代理人：严辉，四川运逵律师事务所律师。
本院在审理原告闫斌与被告成都市宏升建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪仁可
二〇一六年九月二十六日
书记员 常 洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4943号
罪犯刘师境，男，汉族，1991年1月27日出生于四川省达州市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
哈尔滨铁路运输中级法院于2014年5月29日作出（2014）哈铁刑初字第1号刑事判决，以被告人刘师境犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。被告人刘师境及同案被告人不服，提出上诉。哈尔滨铁路运输中级法院于2014年9月15日作出（2014）哈铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘师境在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘师境予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘师境在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘师境在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘师境减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘师境减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年1月10日起至2027年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执字第1284号
（2015）穗中法执字第1285号
申请执行人：张玉英，住四川省仁寿县。
委托代理人：王欣。
委托代理人：陈育然。
被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地：广东省广州市广州经济技术开发区。
法定代表人：程晶。
张玉英与广州合银广场发展有限公司仲裁纠纷二案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4303号、第4302号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州合银广场发展有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人张玉英的申请，本院依法于2015年3月17日立案执行。
经查，被执行人主要财产在广州市越秀区人民法院管辖区域内。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
上述两案指定由广州市越秀区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建文
审判员 黄晓清
审判员 陈 雯
二〇一五年四月十六日
书记员 江 永
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第4315号
原告刘宝元,男,1956年1月1日出生,汉族,住宁河区。
被告许银根,男,1968年7月30日出生,汉族,住滨海新区。
原告刘宝元与被告许银根租赁合同纠纷一案,原告刘宝元于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。
经审查,本院认为,原告刘宝元向本院申请撤回起诉的申请,符合法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告刘宝元撤回起诉。
案件受理费减半收取1025元,由原告刘宝元承担。
审判员 刘 彬
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0603执630号
申请执行人王小红，男，1974年5月19日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区安馨园小区3号楼一单元301室。
被执行人郭玉清，男，1981年9月17日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇大沟渠。
被执行人王富，男，1983年2月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区白坪安居小区。
本院在执行申请执行人王小红与被执行人郭玉清、王富民间借贷纠纷一案中。查明，被执行人郭玉清已支付借款本金50000元，剩余的利息已与申请执行人王小红自愿达成还款协议，申请执行人王小红于2017年11月27日自愿撤回本案执行程序，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执630号的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吴磊磊
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初349号
原告杨波。
委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。
被告苏州优曼时装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东分区吴同路。
法定代表人孙中华。
本院在审理原告杨波与被告苏州优曼时装有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨波于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告杨波负担。
审判员 陈娴静
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴 昊
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初719号
原告：陈明镛，男，1939年01月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。
被告：蒋宗平，男，1968年11月02日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告陈明镛与被告蒋宗平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法进行了审理。
陈明镛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋宗平办理其出卖的丰都县房屋的所有权归陈明镛所有（其税费由蒋宗平承担）；2、如果蒋宗平对以上房屋办理所有权转移登记不能，则诉求依法解除与其的房屋买卖合同，由蒋宗平退还购房款人民币45000元，并承担违约金人民币10000元。
蒋宗平辩称，原告所述的事实与客观事实完全不符，事实是：蒋宗平通过购买的方式向原出卖方即丰都县方斗山旅游专业合作社取得了房屋一套，后被告将房屋转让给了原告。而该套房屋到现在为止的产权性质仍为未取得建设建房用地手续的小产权房，只是在房屋整体完工后开发商去争取政策，完善相关手续后可能办理产权，这只是一个期待权宜，这一事实原告在购买该房时是明知的。本案争执的房屋是不具备法定的建设手续的小产权房，根据相关会议精神和民诉讼法司法解释第208条第三款的规定，如立案后发现不符起诉条件的，裁定驳回起诉。所以，请求人民院依法驳回原告的起诉。
本院经审查认为，国家对于建筑工程的建设许可、发包、承包、建筑工程监理、建筑工程安全生产等方面都有相应的法律监管，违反法律规定的建设行为不被法律所允许。根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑工程开工前，建设单位应当在具备有关手续后向建设行政主管部门申领施工许可证，未依法取得建设行政主管部门的建设施工许可，涉嫌违法建设房屋。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，故本案不属于民事案件受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告陈明镛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈林环
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 伟
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5592号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：曹东生，男，1970年12月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：曹士平，男，1965年11月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告曹东生、曹士平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费88元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初4411号
原告白铁旦，男,1967年2月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，教师，大专文化。
被告布仁孟和，男，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。
原告白铁旦诉被告布仁孟和民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告白铁旦到庭参加诉讼，被告布仁孟和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白铁旦诉称,2009年12月14日被告布仁孟和因生活用款向原告白铁旦借款1300元。此款后经原告白铁旦多次向被告布仁孟和，被告布仁孟和以各种理由始终不予偿还。故原告白铁旦诉至法院，要求被告布仁孟和偿还借款1300元，并承担案件受理费。
被告布仁孟和未答辩。
经审理查明，2009年12月14日被告布仁孟和因生活用款向原告白铁旦借款1300元。被告布仁孟和给原告白铁旦出具借据一枚，约定于2010年10月14日偿还。此款到期后经原告白铁旦多次向被告布仁孟和索要未果。故告原告白铁旦诉至法院。
原告白铁旦在举证期限内举证：金额为1300元的借据一枚，证明被告布仁孟和借款未还的事实。
被告布仁孟和未举证。
经本院审查，原告白铁旦提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告布仁孟和向原告白铁旦借款，并给原告白铁旦出具借据，表明原、被告之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告布仁孟和本应按照约定积极履行还款义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告白铁旦要求被告布仁孟和偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告布仁孟和经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告布仁孟和于本判决发生法律效力后十日内偿还原告白铁旦借款1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告布仁孟和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一六年九月八日
书记员 祝雁南
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执620号之一
申请执行人：韦承平，男，1966年5月1日出生，汉族，居民。
被执行人：王启平，男，1971年10月13日出生，汉族，居民。
本院根据已发生效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初01437号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人王启平送达了执行通知书，责令被执行人王启平自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2017年2月21日，被执行人王启平向本院交付3400元工程款。2月24日，申请执行人韦承平领取了该款，并自愿放弃剩余1600工程款。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初01437号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄 静
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3407号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告姜宝权，男，1962年9月27日出生，汉族，现住辽中县。
被告肇恒全，男，1962年5月27日出生，汉族，现住辽中县。
被告王志义，男，1973年1月5日出生，汉族，现住辽中县。
被告于满江，男，1955年11月7日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告姜宝权、肇恒全、王志义、于满江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1902号之二
申请执行人胡文涛，男，1980年5月16日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人孙江，男，1988年10月15日生，，住无锡市。
本院在执行申请执行人胡文涛与被执行人孙江国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人胡文涛于2017年5月12日向本院申请撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第432号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 徐 雷
审 判 员 荆 佩
代理审判员 倪乔怡
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张伟杰
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民一初字第01911号
原告：刘某，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：尹某，女，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某诉被告尹某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取为885元，由原告刘某负担。
审判员 解文生
二〇一五年十一月二十四日
书记员 方 莉
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执848号之一
申请执行人：蔡启桔，男，1969年11月19日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。
被执行人：张本优，男，1967年3月8日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：李少兰，女，1965年7月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人蔡启桔与被执行人张本优、李少兰民间借贷纠纷一案中，被执行人张本优、李少兰长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执3278号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:鲁勇，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
鲁勇被控犯盗窃罪一案，本院于2013年2月1日作出（2013）双流刑初字第140号刑事判决书，因鲁勇未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到鲁勇可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱剑
二〇一七年六月二十八日
书记员 成虹
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)闻民河初字第80号
原告安平忠，男，1946年6月20日出生，汉族。
委托代理人刘英社。
被告杨泉，男，1969年7月19日出生，汉族。
本院在审理原告安平忠与被告杨泉农村土地承包合同纠纷一案中，原告安平忠于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安平忠的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安平忠撤回起诉。
案件受理费153元减半收取，由原告安平忠负担。
代理审判员 高俊生
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3711号
罪犯马海彦，男，1964年5月21日出生，回族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，2004年4月26日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年，2005年3月16日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年8月17日作出(2006)新刑一终字第162号刑事判决，认定被告人马海彦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2027年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马海彦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马海彦在服刑改造期间，获监狱积极分子一次，季度表扬四次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯马海彦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年6月、11月，2016年4月、8月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马海彦在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马海彦予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0192民初939号
原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地：吉林省长春市汽开区。
负责人许广岩，该行行长。
委托代理人张洪艳，系该行职员。
被告孙娜，女，1985年2月11日生，住吉林省农安县，户籍地吉林省农安县。
原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行（以下简称农行汽车城支行）诉被告孙娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司的委��代理人张洪艳到庭参加诉讼，被告孙娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行汽车城支行诉称,2013年12月24日，原、被告签订分期借款合同，借款金额83000元，手续费率12%，即分期手续费为9960元，分期付款期数36期。借款合同生效后，原告按照合同约定履行放款义务，被告在还款初期还款情况良好。2016年4月被告出现逾期还款，其中2016年12月2日还款一次2568.61元后，至今未继续还款，原告多次向被告催收，但被告均未履行还款义务，被告的行为已经对原告的利益造成重大损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告清偿拖欠借款本金24082.24元，利息3651.65元。并按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定给付原告自2016年4月10日帐单日起至实际付清之日止欠付的手续费、利息、滞纳金。根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人信用卡申请表第四条利息和费用中第四点规定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行根据收费标准，滞纳金收取是最低还款额，未偿还部分的5%计收。2、判令原告对抵押物（被告孙娜名下吉×××一汽牌轿车）变卖、拍卖所得价款在涉案债权债务范围内优先受偿。3、被告承担诉讼费。
被告孙娜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
经审理查明,2013年12月24日原告与被告孙娜签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告对被告孙娜作为持卡人（借款人）在本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，被告孙娜在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。被告使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。被告向原告借款83000元，用于在长春市元亨汽车贸易有限公司处购买一汽牌轿车（×××），贷款期限为36个月，分期手续费12%，分期手续费金额9960元。同时，借款合同第10.2条约定：持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；合同第10.3条约定：持卡人、担保人出现10.2约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收���由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用第4款约定：甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。收费标准中滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2015年2月4日起，开始连续拖欠借款。现借款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠借款本金本金24082.24元，利息3651.65元（截止2017年3月10日）、借款手续费为1383.3元、滞纳金为717.49元。×××一汽牌轿车抵押给原告，并于2014年1月16日办理抵押登记手续。
本院认为,一、原告与被告孙娜签订���《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。二、被告孙娜自2016年12月2日之后未向原告还款，其行为已构成违约，在此种情况之下，原告有权要求被告孙娜清偿本金24082.24元、滞纳金717.49元、手续费1383.3元及截止2017年3月10日的利息3651.65元及利息（自2017年3月11日起至本金付清之日止按合同约定利率执行）。三、根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，以交通运输工具设立抵押的，抵押权自抵押权合同生效时设立。本案中，原告与被告孙娜在双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定，被告孙娜以其购买的车辆向原告提供抵押担保，抵押权已自上述合同生效时��法设立，因此，原告要求就被告孙娜购买的一汽牌车辆折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙娜于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行借款本金24082.24元及截止2017年3月10日的利息3651.65元及利息（自2017年3月11日起至本金付清之日止按合同约定利率执行）、滞纳金717.49元、手续费1383.3元；
二、原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行对车牌号为×××的抵押车辆变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权���
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费490元，由被告孙娜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张多娇
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘 寅
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02568-2号
申请执行人黄昕。
委托代理人黄爱红，系申请人黄昕之母。
被执行人华东医药（西安）博华制药有限公司。
法定代表人韦成榆，董事长。
本院在执行申请执行人黄昕与被执行人华东医药（西安）博华制药有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第03498号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人华东医药（西安）博华制药有限公司缴纳案件款16750.53元，申请执行人黄昕主动放弃逾期利息且已领取案件款16750.53元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）未民初字第03498号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一五年十二月二十九日
书记员 马旭洁
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)陵民初字第316-1号
原告宋某，女，汉族，1977年1月出生，住陵县陵城镇。
被告高某，男，汉族，1977年11月出生，住陵县陵城镇。
本院在审理原告宋某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张浩
二〇一四年四月一日
书记员 李忠
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00506号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人罗某，男，1961年12月10日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无职业。2010年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千，2010年11月21日刑满释放；2013年6月17日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第502号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，��行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员王德胜、代理检察员黄钰出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年6月15日14时许，被告人罗某在武汉市汉阳区国棉一厂大门对面汉江闸口处，趁无人之机，盗得张某保停放在此价值人民币1283元的TDR01Z型爱马俊电动车1辆。赃物已销赃，所获赃款已挥霍。
另查明，在本院审理期间，被告人罗某的亲属代其退出赃款人民币1283元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，失主张某保的报案材料及陈述，价格鉴证结论书，指认现场照片，视频截图，购票凭证，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，全国违法犯罪人员信息资源库信息等书证及被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被���人罗某曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人价值人民币1283元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的罪名成立。被告人罗某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；在本院审理期间，其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2013年12月25日止。）
二、赃款人民币1283元，发还给张某保。
如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年十月十日
书记员 瞿桂东
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执354号之五
申请执行人唐某，曾用名唐毓星，男，1968年1月12日出生，壮族，农民，住广西平果县。
被执行人黄某，曾用名黄玉花，女，1967年7月10日出生，壮族，农民，住广西平果县。
申请执行人唐某与被执行人黄某离婚纠纷一案，百色市中级人民法院作出的(2015)百中民一终字第802号民事判决书已经发生法律效力。唐某向本院申请执行，请求被执行人黄某支付次女唐相恋的生活费8800元，本院已受理。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄某的银行账户，被执行人黄某称，其已支付过部分生活费，不应再执行。百色市中级人民法院(2015)百中民一终字第802号民事判决书第二项规定，由被执行人黄某自2015年4月起，每月支付给唐相恋生活费400元，教育费、医药费凭有效票据负担一半，直至唐相恋大学毕业。经查明，唐相恋系双方当事人的次女，1996年10月1日出生，现就读于广西大学行健文理学院。唐相恋的学费已通过办理助学贷款解决，被执行人黄某数次支付过几百至一千元不等的生活费，平时还有亲戚的资助。唐相恋也表示不需要对母亲黄某执行生活费。
本院认为,唐相恋现已年满18岁，是完全民事行为能力人，可以独立行使民事权利。本案唐相恋作为直接受益人，可以作为申请执行人向本院主张权利。综上所述，本案已无执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆贵业
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一七年五月十七日
书记员 梁龙晓
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更332号
罪犯刀春，男，1991年1月30日出生，傣族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2015年12月28日作出（2015）景刑初字第715号刑事判决，以被告人刀春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刀春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刀春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刀春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刀春减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 喻 莉
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执597号
申请执行人胡丽丽，住哈尔滨市平房区。
被执行人张健，住哈尔滨市平房区。
胡丽丽与张健民间借贷纠纷一案，因张健在法定期限内提起上诉，一审法律文书尚未生效，故胡丽丽向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第754号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 赵 娜
代理审判员 管 影
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 舒 淼
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终991号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1307号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员 曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02财保89号
申请人：王佳彬，男，汉族，1993年10月3日生。
被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。
法定代表人：常振明，该公司董事长。
申请人王佳彬因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，王佳彬于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人王佳彬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 华智旸
连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执256号
申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇，统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，理事长。
被执行人：李长保，男，1956年6月12日生，汉族，住连城县。
被执行人：江香姬，女，1955年9月13日生，汉族，住连城县。
被执行人：谢焕明，男，1975年2月4日生，汉族，住连城县。
被执行人：谢林旺，男，1977年12月23日生，汉族，住连城县。
被执行人：李东祥，男，1966年1月12日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县农村信用合作联社和被执行人李长保、江香姬、谢焕明、谢林旺、李东祥金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李长保、江香姬、谢焕明、谢林旺、李东祥所有的银行存款人民币29757.85元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 治 雄
审 判 员 李 立 宏
审 判 员 ��隆军
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 罗 权
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3587号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：朱运超，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱运超物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李舒鸿
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汤执字第613号
申请执行人单世福，男，汉族。
被执行人高俊山，男，汉族。
本院受理的申请执行人单世福与被执行人高俊山买卖合同纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人自动履行给付义务此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2015）汤民商初字第726号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年六月十九日
书记 员代 文 龙