北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初573号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人何皓，男，1988年12月4日出生于北京市，满族，高中文化，无业，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月6日被羁押，同年7月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人邓警护，北京市正海律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）384号起诉书指控被告人何皓犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员刘晋出庭支持公诉，被告人何皓及其辩护人邓警护到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2013年7月，被告人何皓以能够帮助被害人刘某（男，18岁）办理公安大学双学位为由，在河北省秦皇岛市北戴河区骗取被害人刘某人民币230000元。现涉案钱款已于案发后由被告人的家属退赔。
二、2014年6月至2015年1月期间，被告人何皓虚构自己经营化妆品生意、赞助演唱会需要资金周转等理由，通过借款的方式，承诺高额回报，在本市海淀区天秀花园等地骗取被害人李某（男，27岁）等五人共计人民币1993000.3元。其中，被害人李某、被害人刘某1（男，30岁）、被害人廉某（男，27岁）、被害人范某（男，29岁）、被害人范某1（男，27岁）被骗金额分别为人民币685999.5元、602000元、460002元、100000元、144998.8元。现涉案钱款均未退款。
三、2014年7月，被告人何皓以能够找人办理”京A8”开头的车牌号为由，骗取被害人李某（男，27岁）人民币80000元。现涉案钱款未退赔。
四、2015年2月，被告人何皓使用虚假房产证作为抵押，通过借款的方式，在本市朝阳区芳园南里骗取被害人李某1（男，39岁）人民币共计160000元。现涉案钱款未退赔。
被告人何皓于2015年6月6日被抓获。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人何皓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，数额特别巨大，提请本院依法对被告人何皓定罪处罚。
被告人何皓对起诉书指控的罪名提出异议，辩称其行为不构成犯罪。其辩护人认为,对于第一起指控，何皓确实曾找人办理请托事项，后告知被害人请托事项无法办成，被害人同意何皓慢慢还钱；对于第二起指控，被告人与被害人之间系民间借贷纠纷，且实际金额有争议；对于第三、四起指控，指控的事实不清，证据不足，故应宣告被告人何皓无罪。
经审理查明：
一、被告人何皓于2013年7月，以能够帮助被害人刘某办理公安大学双学位为由，在河北省秦皇岛市北戴河区骗取被害人刘某人民币230000元。现涉案钱款已于案发后由被告人的家属退赔。
二、被告人何皓于2014年6月至2015年1月期间，虚构自己经营化妆品生意、赞助演唱会需要资金周转等理由，通过借款的方式，承诺高额回报，在本市海淀区天秀花园等地骗取被害人李某等五人共计人民币1993000.3元。其中，骗取被害人李某人民币685999.5元、骗取被害人刘某1人民币602000元、骗取被害人廉某人民币460002元、骗取被害人范某人民币100000元、骗取被害人范某144998.8元。现涉案钱款均未退款。
三、被告人何皓于2014年7月，以能够找人办理”京A8”开头的车牌号为由，骗取被害人李某人民币80000元。现涉案钱款未退赔。
四、被告人何皓于2015年2月，使用虚假房产证作为抵押，通过借款的方式，在本市朝阳区芳园南里骗取被害人李某1人民币共计160000元。现涉案钱款未退赔。
被告人何皓于2015年6月6日被抓获。
在庭审过程中，公诉人向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的下列证据：
（一）综合证据
1.被告人何皓的供述，证明何皓在公安机关共进行六次供述，辩称自己未虚构理由，称自己以还别人钱为由向李某等人借高利贷，李某等人明知是借款还别人钱而自愿借给自己。2011年，其借了高利贷9万元，后为了偿还高利贷开始向朋友借钱，后偿还不了利息就跑了。其向李某借款不到100万本金，还了多少记不清了。其曾向李某的几个朋友借过钱，范某1有15万，月息30%；廉某有21万，没有利息；范某10万，月息30%。其没有说过借钱用于投资、加盟品牌、演唱会广告赞助等，其只是说过其能通过这些渠道挣钱。其总共借本金300多万，已经偿还600多万。其母亲给其约400万用于还债。其就是以高利贷名义向他们借钱。其和债主之间都是银行往来，没有现金，只有李某有不到20万的现金。其写过很多欠条，其记不清楚了。欠条上写着资金周转是债主让其写的。
2.证人孙某的证言，证明其系何皓的母亲。北京欣靓典化妆品厂是其与丈夫何某开的公司，法定代表人是其丈夫，何皓是其儿子。其公司从来没有以各种形式和借口向他人借过钱。何皓跟北京欣靓典化妆品厂没有任何关系，他也没参与厂子的任何事情。他也很少去厂子帮其忙。何皓和其平时很少交流，关系不是很好，他住哪里、干什么其都不知道，一年到头只有春节回家一天，然后就走了，何皓和其平时很少联系，只有他没钱了才会给其打电话要钱。其和他父亲根本不知道他在外边干了什么，更不知道他骗人钱的事。2015年3月的一天，有6、7个男子到其家来，在其家门口找何皓还钱，还要其帮着还钱，说是何皓借了他们钱不还，是在骗他们。其跟他们说其也找不到何皓，他不在家住，他借钱骗钱的事情其不知道，那些人还在其家门口写字，堵锁眼，弄得其也很烦。后来其跟何皓打电话问他怎么回事，他也不跟其说具体怎么回事，并说不要其管。其对何皓涉嫌诈骗一事不知情，何皓只是和其说他做生意赔了，欠人家钱，其就给他钱还人家，其陆续给了何皓300多万。
3.证人何某的证言，证明其系何皓的父亲。其不知道何皓有没有工作，他不住家里。何皓没有在化妆品工厂上过班，也没有对工厂进行投资或者代为销售化妆品，何皓的朋友介绍过来一个演出公司想做其工厂的代理，但是这事最终也没有谈成。朝阳区光华路房产登记在其名下，在6年前其将这房产证抵押给银行了，现有卷宗中房产证是对方提供的假房产证，今年年初房产证才取出来。何皓的收入来源是什么其不知道，何皓曾经向其要钱说欠别人钱，但其没给，他的债主都是做高利贷的，使用的跟踪器等专业设备。
4.银行账户明细及相关情况说明，证明何皓母亲孙某称，从2012年开始，其陆续通过银行转账方式汇给何皓110余万元，并通过现金方式给过何皓135万元。但孙某银行账单不显示收款方姓名与账号。
5.到案经过，证明2015年4月初，事主刘某1办案称被骗，后2015年6月6日0时许，公安机关将被告人何皓抓获归案。
6.被告人的身份信息，证明何皓的基本身份信息情况。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其都是以还钱名义向他人借钱；除刘某外，其他人都是放高利贷的；其向李某借过约50万本金，还了几十万，应该没有超过50万。其辩护人的质证意见同被告人何皓；另外，何皓在被抓当天被打了；孙某在马连洼派出所的证言不属实。
（二）诈骗被害人李某的证据
1.被告人何皓的供述，证明李某是其初中同学，2014年3月，其和一个朋友孙某1及李某在朝阳区见了一面，其向李某借了2万元钱，答应他一个月还，并给他2000元利息，一个月后其就把本息都给了李某。2014年5月，其又向李某借了4万元，答应给他高额利息。到了2014年6月4日，其找到李某，说其急需一笔钱，李某就答应了，借给其20万，40天内还清，利息6万元，后李某实际给其转账14万元，6万利息直接扣除。到了2014年7月，其和李某说能办京A8的车牌子，让给其找买车牌的人，后来李某给其找了一个客户，商量好35万元一个京A8牌子，李某给了其8万元定金，但后来没办成，李某就让其退钱，其退了一部分，还欠点，后李某借高利贷帮其垫上给客户了。其认识一个姓黄的男子说能办京A8的车牌（叫什么不知道，现在联系不上了），他说能办理京A8车牌照，李某给其找来客户后，其给了姓黄的2万元，后来就联系不上姓黄的了。2014年12月初和12月中旬，其好像是借了李某两笔几万元，加上利息好像是两笔10万元。理由是其说其用于还钱。2015年1月5日，其向李某借了50万，其说其为了还别人钱，等家里有钱，连借的钱一块还给他。后李某就把钱借给其了。李某认为其父母条件不错，有偿还能力。而且李某也知道其自己在做生意、做演唱会赞助、化妆品代理等生意，能挣到钱。所以李某能借其这么多钱。其没有说过赵某演唱会广告宣传、其家的化妆品品牌加盟为条件，借口向李某借钱。其和债主之间都是银行往来，没有现金，只有李某有不到20万的现金。其向李某借钱还别人账。
2.被害人李某的陈述及报案材料，证明其于2014年3月下旬至2015年1月5日被何皓骗了115万，主要是汇款，有一笔现金。2014年3月下旬，其的一个朋友孙某1找到其和其说他的朋友何皓向他借2万元钱，借1个月给2000元利息，其当时想起何皓是我高中同学，家庭条件很好，父母都是做生意的，有偿还能力。就把2万元现金给了孙某1，让他转交给何皓，过了没多久何皓就把本息和利息通过银行汇给了其。2014年5月初，其朋友孙某1给其打电话，说何皓再借4万元，每个月5000元利息，其就通过银行向何皓汇了4万元，过了几天何皓给其汇了5000元利息。到了2014年6月4日，何皓给其打电话说他们家公司给赵某演唱会做广告，可以通过票务返点挣一大笔钱，但现在急需20万元做宣传，让其借他20万，并答应给其一笔红利，因为其知道何皓家是做化妆品生意的，而且他家有这方面关系和实力，因此就相信了他。其让他到廊坊找其拿钱，其在廊坊市给何皓转账了10万元，又在廊坊市给了他10万元现金。2014年7月7日，何皓打电话和其称他认识东城区一个警察，可以办理京A8大头的车牌和指标，其有个叫韩某的朋友需要办牌照，其就与何皓联系，说好45万成交，何皓让其先付30万预付款，其就在廊坊市给了他20万现金并转给8万元，过了两个月事没办成，其问何皓怎么办，他说公安部门的领导被查了，牌照办不了。其就向他要钱，他说手头紧，让其先垫付，其没办法就先替他还了那笔钱，后来其不断向何皓要钱，他说可以以他的房产作抵押，其就又相信了他。到了2014年11月11日、12月3日、12月13日，何皓又以各种理由向其借钱，并称他家里面膜生意上市后，就能挣好几千万，就能把欠其的钱连本带息还上，其为了能让他还上，又给他汇款三笔，分别5万、10万、10万。2015年1月5日，何皓到廊坊市找其，让再借给50万，他就可以把欠别人的钱都还上，到3月5日，他母亲能给他一大笔钱，到时他就能把所有欠其的钱都还了，而且答应让其做他家面膜生意的廊坊市代理，其就又给他汇了50万。从那以后他就再也没有露过面，电话也联系不上了。其前后一共给了何皓115万元，其还给他介绍了5个其的朋友，何皓也以承诺高额回报的方式骗了他们钱。其借钱给何皓是因为他总找出各种挣钱的理由引诱其，而且其了解他家里有实力，就把钱给了他。其介绍的五个朋友为：李某2，被骗8万元；范某，被骗13万元；廉某，被骗43万元；范某2，被骗18万元；刘某2，被骗83万余元。
其给何皓有汇款，还有两次现金共22万元，第一次10万元，第二次12万元，后来2014年6月3日，何皓在廊坊给其写了一张欠条24万元，包括2次现金还有之前的2万元。何皓还过我一部分，不到20万元。何皓要钱的理由有一次是办理A8车牌照，其给了他20万，没有退钱，还有2次是演唱会，一次是赵某演唱会广告，一次是鸟巢，有一个韩国演唱会，何皓说这两次演唱会是他赞助的，现在缺钱，还说给我们高额利息，10%至20%，利息要看演唱会的收入，最少10%的利息，其才相信他的。其被骗的数额不包括利息，其现在主张的就是本金，这些钱是其的积蓄和跟朋友借的。其有公证书、欠条、汇款凭证等证据。
其给何皓汇款90万元，现金22万元。何皓已经还其16.5万元，还剩95.5万元。其有一份借条115万元，上面有本金还有15万的利息，24万的欠条，还有银行流水和汇款凭证。
关于6月3日24万元的欠条，是2014年6月4日何皓向其要的两笔钱，其在4号给他转了99500元，因为其的卡封顶只能转10万以下，当天还给他10万现金，在廊坊一个地锅鸡饭店吃饭时候当着齐某的面给的，当时何皓打的24万欠条，那4万是孙某1之前帮何皓向其借的，当时其还没见过何皓，至于日期写6月3日，应该是何皓写错了。他每次借钱都是以做水极面膜、演唱会门票分成等理由向其借款。何皓名片和微博是欣靓点化妆品厂市场经理。在他跑了之后，其才知道他借钱是为了还之前所欠的高利贷，其一开始根本不知道他欠那么多钱。何皓称他自己是店长，他说自己每年能挣几百万，他和他妈关系挺好，说他妈挺支持他的工作，给投了不少钱。2015年1月17日，何皓说面膜投产、演唱会运作，向其借50万，其就分几次给他汇款40多万元，还有一点现金，具体以账单为准吧。没有明确约定利息，他只是说给其分红，每年大概50%的利息，或者让其占股。办理A8车牌一事，其给何皓一个12万现金，一个8万汇款，8万就是那几张ATM的转账，12万现金是其自己开车从廊坊到北京给他送过去的，没有其他人在场。
李某亲笔说明一份，称其于2014年7月在和平里砖角楼给何皓20万，齐某知道此事。
3.证人齐某的证言，证明其认识何皓，其原来在何皓的店里打工当店长，其和李某是朋友，其知道何皓以办理京A8车牌号一事骗了李某10多万元。时间记不住了，何皓开车带其找李某，去的廊坊一间楼房，具体地址点不清楚，何皓跟李某说的，京A8车牌能办，需先交定金，多少钱其没记住，然后其一起在何皓车里，李某用网银给何皓转的钱，然后其和何皓就离开了。后李某跟其说这事没办成，被骗了。
何皓为李某办理京A8车牌一事给钱的时候其在，转账是在ATM转的，当时其在车里，转了多少钱其不知道，给现金的时候其在场，具体金额其不知道。转账是因为办理京A8车牌一事，给的现金其并不确定给的是干什么的钱。何皓欠其100万，他向其要钱也说是办演唱会，承诺给其店长做，后来没有兑现，反而将其开除了。何皓向其借钱其向派出所报案，他们说是民事纠纷不予受理，其打算走民事途径解决，不走刑事程序。何皓参与家里生意，他说他负责美博会店，这个店每月流水5万元左右，具体能挣多少其也不知道。
4.借条，证明2014年6月3日何皓向李某借款24.5万元，承诺6月30日前还清，并出具借条；何皓在2015年1月17日出具借条，借取李某共计115万元，合同有效期2015年1月17日至4月17日，利率10%。
5.银行流水及对账单，证明李某银行交易凭证一组，具体如下：2014年7月7日李某汇款给何皓5笔，每笔1万，共计5万元；2014年7月8日汇款给何皓3万元；2015年1月18日汇款给何皓5万元。
李某（尾号6861建行卡、尾号0625工行卡）、何皓（尾号0738工行卡、尾号7072工行卡、尾号7769民生银行）银行对账单一组，证明除上述银行交易凭证以外，何皓与李某之间还有如下账目往来：
其中李某转账给何皓：2014年6月4日，李某转账给何皓99500元；2014年10月17日，李某给何皓转账3000元（何皓尾号7072账单）；2014年11月1日，李某给何皓转账3000、2000元（何皓尾号7072账单）；2014年11月11日，李某转款给何皓29000元；2014年12月3日转款给何皓33000元；2014年12月8号转账给何皓50000元；2014年12月9号转账给何皓95000元；2015年1月11日转款给何皓（工行尾号7072）1万元；2015年1月17日（尾号0625工行卡）转账给何皓（尾号7072工行卡）40万元；2015年1月20日（尾号0625工行卡）转账给何皓（尾号7072工行卡）3万元；2015年1月26日（尾号0625工行卡）转账给何皓5万元（工行尾号7072）。
其中何皓转账给李某：2014年4月7日，何皓（尾号0738工行卡）转账给李某2000元；2014年4月9日，何皓转账给李某1000元；2014年5月6日，何皓转账给李某3000元；2014年5月13日，何皓转账给李某5000元；2014年5月21日，何皓转账给李某500元；2014年7月14日，何皓转账给李某3000元；2014年8月5日，何皓转账给李某8000元；2014年8月7日，何皓转账给李某4000元；2014年8月11日，何皓转账给李某2000元；2014年8月12日，何皓转账给李某2000元；2014年8月13日，何皓转账给李某4000元；2014年8月16日，何皓转账给李某100000元；2014年11月3日，何皓转账给李某5000元，2014年11月3日，何皓（账户尾号769）用手机转账给李某15000元；2014年12月22日，何皓（工行尾号7072）转账给李某（尾号0625工行卡）10000元；2014年12月28日转账给李某2000.5元。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其从未跟被害人说过分红、福利，被害人知道其借钱是为了还别人的钱；其以前有能力办理京A8车牌，这笔钱其已经还清了。其辩护人认为，被害人有关转账的陈述与银行记录有出入；被害人明知被告人没有还款能力；被害人的陈述有不属实之处；齐某和李某是一伙的，都是放高利贷的。
（三）诈骗被害人刘某2的证据
1.被告人何皓的供述，证明2014年10月份，其通过李某认识了刘某2。李某觉得其以前借的钱利息太高了，又急需用钱，就帮其认识了刘某2，刘某2说可以按月息50%借给其钱，其同意了。其向刘某2借了钱。第一笔大约是10（11）月初，在东城区一家工行转的账，借了其大约不到20万，当时写了一张欠条，金额大于20万很多，肯定有30多万，要求30天至45天还清，如不还清则有滞纳金。后来大概11月3日，刘某2又给其转了一回10万元左右，后来又有过几笔钱，具体数额记不清了，其总共从刘某2那儿借了有30多万，但因有高额利息，其给他打的肯定大于本金一倍以上。其去过刘某2在海淀区天秀花园的家，大约是去年11月份的一天晚上，在他家门口其车里见的面，其给他写的欠条，但具体数额记不清了。刘某2从来没给过我现金。刘某2之所以借给其钱，一是李某给其担保，再有就是他知道其家的实力，再有就是其答应给他月息50%的回报。
2.被害人刘某2的陈述，证明2014年10月，其和朋友李某一起吃饭，吃到一半的时候，何皓来找李某，当时是其第一次见何皓，经过喝酒聊天得知，何皓是一个富二代，家里是做化妆品工厂的，在业界很有名气，因此也成为了朋友，后来吃完饭又一起去歌厅唱歌。无意间其听李某说何皓他妈把部分化妆品生意交给她儿子，想扶持他，李某也跟其说因为同学关系不错，加上家里背景实力雄厚，于是给他投了些钱，其当时问李某这么有钱还缺钱吗？他说何皓说现在家里生意越做越大，哪哪都需要钱，还搞演唱会什么的，钱也比较紧，需要人投资，其就说那有什么好处吗，他说何皓会给点利息作为好处，而且以后生意上还能合作，其说那以后有什么生意叫上其，一起合作赚钱。2014年11月初，其和李某聊天得知，何皓需要资金用于厂子资金周转，因李某当时手中不宽裕，何皓问起了其，想先从其这借点钱，于是李某给其打电话说明了情况，其就告诉李某，让何皓直接和我联系。何皓和其打了电话，约在和平里第五俱乐部门口，当时他开着一辆奥迪A6来找其，其上了他的车，在车里，他和其说，现在资金周转不开，想向其借40万元，用两个月，并称多给其10%的利息作为好处，而且说其家实力你也知道，咱又是哥们介绍，绝对稳妥，放心，以后工厂做的好了他也接家里人班了，以后大把合作机会，其就答应了，但当时其手里没有那么多钱，其让他11月3日到其家找其。11月3日16时许，其先给他银行转账转了人民币15万元，其因为卡里钱不够让他晚上来其家再给他一部分现金，22时许，其刚回到天秀花园古月园的家中，何皓给其打电话说到我家楼下，其又从家里拿了21万元现金当面给了何皓，其说现金就这36万，还差4万过几天给你，他说行，就在车里给我写了40万元欠条，此后11月21日，其又从银行给他转了4万元。到了2015年1月5日，何皓再次以资金周转为由，向其借款10万元，其转账给了他10万元。到2015年2月11日，又以资金周转为由向其借款人民币435000元，总共借款金额共计835000元。在此期间，何皓陆续归还过其20多万元，还差其60多万元，截止到2月中旬，说手里资金周转不开宽限几日，其就同意了，到了2月底，何皓仍未偿还，其和其他债主到大兴区西红门他家工厂找他，经过交谈，何皓承诺2015年3月3日前还清。但到期何皓仍未归还。其又到工厂找到了他的父母，他母亲说再给何皓10到20天，家里就这一个儿子，也会帮他，基于他母亲的口头承诺，其同意了，最终何皓说3月9日前还清，但3月7日其就联系不到何皓了，打他电话全部关机，再找他的父母谈，父母说他们也不知道，其再给何皓打电话，何皓就联系不上了。于是2015年4月13日报案。
对方给其的账号，工商银行，户名何皓。其向何皓账户转账3次，共计29万元。他给其打欠条3次，共计835000元。何皓在此期间还其20余万元，其与他没签合同，只有欠条。
其受了何皓的欺骗，开始他说给他化妆品公司周转用，他答应给其高的利息，其也去过他父母的公司，发现他家经济状况很好，相信了他的话，才借给他钱的。其不知道何皓借其的钱是还高利贷了，只知道他急着周转用的。其不知道他借的钱用来干什么了。
其说的数额都是本金，不包含利息。29万的转款其已经提供凭证，2014年11月3日晚上，其在家海淀区天秀花园古月园门外路边，何皓开车来找的其，其在他车上给他21万现金，然后给其写的40万借条。剩下的33.5万是其在廊坊万达广场给他的现金，分很多次给的，具体情况记不清。现金没有见证人或其他凭证，只是其两个人，11月3日给何皓的21万元现金，有7万元是其打电话让李某从其自己在廊坊开的超市拿来给其送到北京的（李某在超市上边开店），剩下的15万元是其向其哥胥某借的，但是他不知道借谁干什么用，其自己留了1万零花，剩下的21万给了何皓，李某和胥某可以作证。此外的33.5万元现金，都是小额的，每次只是几千或一万的，每次何皓都说很急，来了就拿走，一般就是超市有多少就拿多少。
何皓还了其部分钱，其算了一下是21.5万元，还有一个1.8万元，是何皓让范某给其转的，因为何皓告诉其还给其的钱是利息，所以其算出还差其60.2万元本金。其是通过李某认识的何皓，知道他是做化妆品生意的，何皓说生意上缺点钱，资金周转不开，其就相信了。何皓承诺月息10-20%不等。
3.证人李某的证言，证明刘某2有一笔20万元现金其知道，其知道其中有7万是在其超市，其从保险柜中拿出7万现金交给的刘某2，他说是何皓要用的，而且事前事后，何皓都给其打的电话，让刘某2给他钱。其还对刘某2说能帮一把就帮一把，所以这件事其知道。
当时何皓想向刘某2借30万，当时其给刘某2打了招呼，刘某2才愿意借的，后来其从刘某2在廊坊的超市取了7万元给刘某2，刘某2具体借了多少钱其不清楚。
4.汇款记录，证明刘某2银行交易凭证一组，具体如下：2014年11月3日，刘某2转款给何皓15万元；2014年11月21日，刘某2转款给何皓4万元；2015年1月5日，刘某2转款给何皓10万元。
刘某2、何皓、范某银行交易明细一组，具体如下：2014年11月24日，何皓转款给刘某210000元；2014年11月25日，何皓转款给刘某220000元；2014年11月28日，何皓转款给刘某2两笔分别11000、2000元；2014年12月1日，何皓转款给刘某236000元；2014年12月8日，何皓转款给刘某214000元；2014年12月9日，何皓转款给刘某237000元；2015年1月5日何皓转款给刘某232000元(20000+12000)，范某转款给刘某218000元；2015年1月7日，何皓转款给刘某233000元；2015年2月2日，何皓转款给刘某220000元。
5.欠条，证明2014年11月3日，何皓以资金周转为名义，向刘某2借款40万元，承诺12月2日前全部还清，借款系双方自愿行为；2015年2月11日，何皓以资金周转为名义，向刘某2借款9万9千元，承诺2月12日前全部还清；2015年2月11日，何皓以资金周转为名义，向刘某2借款33.6万元，无利息，承诺3月5日前还清。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其没有拿过被害人的现金。其辩护人认为，何皓从未向被害人说过经营化妆品或开演唱会的名义借款；证言之间有矛盾，且借据里包括利息。
（四）诈骗被害人范某的证据
1.被害人范某的陈述及报案材料，证明2015年1月5日，李某、刘某2到清河新城其家玩，他们给别人打电话说什么钱的钱，其就好奇问是怎么回事，李某说是何皓要用钱，其也知道何皓这个人，也见过，其就说其这里有，他们就叫何皓到了其家，何皓说需要10万元用于资金周转，只用2个月，月息15%，其听这么高利息就同意了，连什么资金周转也没细听。但是其忘记了银行卡密码，无法转账，何皓提出，让其给他3.1万元现金，然后给李某5.1万元，刘某21.8万元，什么钱其不知道，其孩子刚过满月手里有现金，其就给了何皓3.1万元现金，何皓给其写了一张13万元欠条，含3万元利息，他就走了。其和李某、刘某2到银行用身份证改的密码然后给李某转款5.1万元，刘某21.8万元，到期后，其找何皓还钱，他说没钱还，就又写了一张借条，内容跟以前一样，日期改为2月11日了。何皓一分钱都没有还我。其知道何皓以前就跟李某、刘某2他们借过钱，说是做面膜生意，还有赞助演唱会，他跟其说也是资金周转出了问题，而且给15%月息。
2.证人刘某2的证言，证明2015年1月5日，其给何皓打电话说他该还其钱了，他说手里没钱先给其一部分利息，还说做生意还差一点。其当时跟李某、范某在范某家，何皓说是一个演唱会的事，还差10万元，说给15%月息，只用一个月。范某听到后问怎么回事，其就和范某说了，范某说出10万元，其就让何皓到范某家清河新城，范某给了何皓10万元，何皓写了欠条，然后让范某通过网银给了其1.8万元，李某5.1万元，剩下的其没注意。
3.证人李某的证言，证明2015年1月6日，刘某2、其让何皓还钱，何皓说没有，他就到清河新城范某家，跟范某借钱，说给范某每月15%的利息，范某就借给何皓10万元，何皓写的欠条，让范某通过网银给其转款2万元，给刘某2几万元，这件事也在海淀。
4.银行账单，证明范某于2015年1月6日转账给刘某21.8万，转账给李某5.1万；范某于2015年1月6日给何皓（尾号7072工行）汇款5000元。
5.借条，证明2015年2月11日向范某借款13万元，承诺3月5日前还清。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称刘某2称范某是他朋友，让其给范某写欠条，他们直接从范某处拿钱，其借了10万，写了13万借条，分别给了刘某2和李某。其辩护人认为，被害人陈述与证人证言之间有出入；借款系高利贷。
（五）诈骗被害人廉某的证据
1.被害人廉某的陈述，证明第一笔是2014年10月3日，何皓通过李某介绍，认识了其，向其借钱。何皓告诉其他父母有注册公司，网上可以查到。何皓自己用这笔钱去做一个韩国演唱会的宣传。其就相信了，就在2014年10月3日，其在京密路望京出口以现金方式给了何皓50万元。2014年10月到2015年2月，何皓陆续还了其20万元左右。第二笔是2014年12月31日和2015年1月1日，何皓给其打电话，说他自己家里做水极面膜，需要资金，又通过这个理由向其借了20万元左右，其中5万是其朋友范某当天转账给他的，其本人转账8万元，又在万国城工商银行营业网点和何皓以现金的方式给他7万元，这第二笔20万元，至今未归还。何皓没有明确利息是多少，他只是说他挣钱之后有分红，利息大概是20%左右。其之所以借钱给何皓，是因为何皓自己说他自己家父母有注册公司，网上可以查到，有资本还借到的钱，其相信何皓可以还钱。而且何皓给予的利息比较高，可以获得较大收益。其不知道何皓向其借钱时是为了还高利贷，他只是说用作周转资金。要是知道他是用来还高利贷就不会借给他了。后其去找过他，找到他父母的家里，他父母说公司是他们俩自己的，和何皓没关系。他们不会替何皓还钱，让其自己去找何皓要钱去。但是何皓的电话全都还了，其根本找不到他。
其从2011年开始鞋、建筑材料等生意，就是给别人介绍，其从中拿回扣，其自己不经营建筑材料生意，只是起到中介作用，因此家中长期有大量现金。何皓当时说的好像是赵某的演唱会。他说是给演唱会做一个面膜的赞助，之后会有提成。何皓在做他家的化妆品的销售工作，其去过美博会找过他好几次，他确实在那做销售，是门店经理，店铺在磁器口刘老根大舞台对面。其和何皓经常一块出去消费，他出手阔绰，晚上一次喝酒能喝几万，去工体MIX酒吧，其跟他在一块时，有三、四次就是这样。何皓与其一块玩时，经常会接到他妈电话，他跟他妈说话很客气、很正常，其感觉他们关系挺好的。其找到何皓家（让他还钱），他母亲告诉其，这是何皓自己在外边欠的钱，与家里没关系，其去过他家工厂好几次，他爸、妈都说这钱他们还不了。何皓后来还过其20万左右，每次还款都是直接打过来了，说反正欠你那么多钱，你就先拿着吧，其要不是认为他家有钱，也不会借给他那么多钱，他家确实很厉害，其想着也不会还不起其这一点钱。
2.证人范某1的证言，证明何皓向廉某借款时，有一笔5万是其转的，当时其还不知道何皓这个人，廉某说他的卡转不了，才让其帮忙转的。
3.欠条，证明何皓2014年10月3日书写欠条，称其因生意周转急需用钱，向廉某借款50万元，于2014年11月2日归还；何皓于2014年12月31日出具欠条称其因生意周转急需用钱向廉某借款20万。
4.银行交易明细，证明廉某与何皓账户资金往来的情况，其中廉某给何皓汇款：2014年12月31日，廉某给何皓转账5万元；2015年1月1日，廉某转账给何皓3万元。
何皓给廉某汇款：2014年11月3日，何皓转账给廉某7万元；2014年12月2日何皓转账给廉某23998元；2014年12月8日何皓转账给廉某2.4万元；2014年12月9日何皓转账给廉某4万元；2014年12月23日何皓转账给廉某5万元；2015年1月26日，何皓转账给廉某1万元；2015年2月9日，何皓转账给廉某1万元；2014年10月24日，何皓（民生）给廉某转账12000元。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称廉某给其10多万现金，借条金额里面包括利息。其辩护人认为，仅有被害人自己的陈述，没有其它证据佐证。
（六）诈骗被害人范某1的证据
1.被害人范某1的陈述，证明2015年1月28日，何皓通过廉某介绍认识了其，向其借钱。何皓告诉其说他自己家父母有注册公司，网上可以查到。何皓用这笔钱去做化妆品的面膜。其就相信了，就在2015年1月28日，在北京市东城区和平里工商银行内，通过转账的方式，其给何皓转了15万元，在银行内还给了何皓3万元现金。后何皓在北京市方正公证处给其做了一份借款的公证书，然后还给其写了一张借款凭证，答应这笔钱一共18万元借用3个月，于2015年4月28日归还。到了还款日期就找不到何皓的人，他手机也关机了。其没有明确利息是多少，但是按照公证书上定的是月息1.86%。你之所以借钱给何皓，是因为其和廉某是哥们，所以廉某找到其让其帮忙，其是给廉某的面子，所以才借钱给何皓的，而且廉某说何皓家里有公司，有还钱的实力，所以才借给他的。其不知道何皓向其借钱是为了还高利贷，他只是说用作周转资金，要是知道他是用来还高利贷就不会借给他了。其不知道何皓借来的钱用去干什么了，他说是用于资金运转，实际干嘛其也不知道。到了还款日其去找过何皓，找到他父母家里，他父母说公司是他们俩自己的，与何皓没关系，他们不会替何皓还钱，让其自己找何皓去，但何皓的电话都换了，其根本找不到他。
2.借款合同、公证书，证明2015年1月28日，何皓与范某二人签订借款合同，约定何皓向范某借款18万。北京市方正公证处于2015年5月15日出具的执行证书认定范某2于2015年1月28日向何皓提供15万元借款，认定执行标的本金15万元及利息、违约金等。
3.民生银行转账记录，证明2015年1月9日，何皓（民生）给范某转账5001.2元。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其借款15万，合同中写的是18万。其辩护人认为，被害人的陈述前后矛盾；双方系民间借贷关系。
（七）诈骗被害人李某1的证据
1.被告人何皓的供述，证明李某2在酒仙桥开投资公司，其实是高利贷公司。2015年1月初，其通过孙某1找到李某2，跟他借高利贷30万元，时间为一个月，利息30%，孙某1做的担保人。其签订的合同和做的公证书，他们还让其在一张白纸上签上名字，还说如果其不还钱，他们就说其用假房产证诈骗。李某2通过银行给其汇款30万。其从银行转给李某2的一个朋友，姓刘，利息不是9万就是10万。1月中旬，其还想再借10万元，李某2又给其汇款10万元。其给了他2万元利息，写了10万元欠条。2月份，其给姓刘的转账8万元，这是李某230万元的利息。2月中旬，李某2让其偿还10万元的利息和本金，其没钱还，他让其写了6万元的欠条，后其被抓了。其向李某2借款40万元，扣除利息到手的有28万左右。朝阳区光华路房产是其爸爸的房子，李某2让其拿这套房子作抵押，其不同意，后他让其签了一张白纸。其没有伪造2309室的房本。其在白纸上签字的时候，孙某1在场，他也签了一张白纸。
2.被害人李某2的陈述，证明2015年1月3日13时许，何皓来公司要做无抵押借款，说要还别人钱，其就按照公司的流程询问了该人的信息。1月4日，其让何皓带上他的担保人对何皓的工作单位和家做了走访，核实后于1月5日上午在北京市中信公证处做了借款公证，当天下午就给何皓分两次转账汇款30万。2015年1月15日16时许，何皓来到公司，提出再次借款，因为时间紧，银行要下班，其就让何皓写了欠条，其给他汇款10万元。2015年2月10日18时许，何皓又来到公司，还是借钱，其对何皓说，这次必须压点东西。何皓称压点文玩手串之类的，其不同意，何皓就从羽绒服里拿出一个房本做抵押，算上次借的10万元，再加上这次借的6万元，用这个房本做抵押，一个月赎回。其打开房本一看，和当初走访的地址一样，就没怀疑。其问何皓，18岁就买房子了，何皓称过18岁生日时父亲送的，其就相信了，其就让他写了一个抵押担保合同。其从公司支取6万元现金给何皓，同时写了借条。后其再联系何皓就找不到了。6月6日，其报警。6月8日，其去朝阳区房管局做了房产证鉴定，经鉴定，何皓提供的房产证为假证。
3.证人孙某1的证言，证明其和何皓是朋友，2014年其也是通过朋友认识的。这份公证书是何皓跟李某2借款30万，其做的保证人。2014年何皓跟其借款2次，钱都还了，2015年初，何皓又找其借款，其说没钱给他，他让其找找朋友，其就给他介绍了我的一个朋友胡某，他是李某2公司的人，后来是他们谈的，1月5日，何皓求其给他作担保人，其去西城公证处，其三人签订一份借款合同30万元。后来何皓跑了，李某2找到其说何皓跟他借款2次，第2次跟其没关系，其也没问，让其承担保证人的责任，我赔偿了李某220万元，解除了担保责任。何皓是否跟李某2借过一个10万、一个6万其不知道。其不知道何皓是否以房本跟李某2做过一份抵押借款合同，其没有看见过何皓在一张白纸上签过字。
4.受案登记表，证明2015年6月11日被害人李某2的报案情况。
5.营业执照，证明证明：北京臻融华耀投资管理有限公司为有限责任公司，法定代表人李某2。
6.借款合同、公证书，证明证明：何皓向李某2借款30万元并签订借款合同（保证人：孙某1）。该借款合同在2015年1月5日经北京市中信公证处公证，赋予上述合同强制执行效力。
7.银行账单，证明2015年1月5日李某2给何皓转账两笔分别为2万、28万；2015年1月15日李某2给何皓汇款10万元。
8.借条，证明何皓在2015年1月15日出具欠条，借李某210万元，2015年2月15日还清；何皓在2015年2月10日出具欠条，借李某26万元，2015年3月5日还清。
9.抵押担保合同及朝阳区房管局证明，证明：2015年2月15日，何皓以朝阳区光华路房产作抵押向李某2借款两笔分别6万、10万，并签订抵押合同。朝阳区房管局证明，证明朝阳区光华路涉案房权证为假证。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其没有拿过房本；因为之前的钱快到期了，他让其写的6万元欠条；第二次借款为10万元，其退款2万元，实际拿到手的8万元。其辩护人认为，没有证据证明假房本是被告人给被害人的；被害人陈述内容有不属实之处。
（八）诈骗被害人刘某的证据
1.被告人何皓的供述，证明其认识刘某。2013年其从刘某借了6万元，后刘某找其办理公安大学双学位，因为其帮刘某找人需要送礼打点，就管刘某要了23万元，刘某家人给其汇款23万元。后其找人没办成，在2013年8月5日，其在北戴河和刘某父亲刘某3见面，并称双学位可能办不了，因当时手头紧，就给刘某3打了凭据。其当时找过北京市公安局的一个大哥，但其不便透漏任何信息，刘某也见过这个人，后那个大哥告诉其办不了了，其也告诉了刘某，并告诉刘某因手头紧晚点还钱。
2.被害人刘某的陈述，证明2013年4月，其认识了何皓。何皓自称在公安部九局开车，还认识其所在的公安大学的一个姓席的女副校长。几天后，何皓向其借7万元用于周转，其借给了他，但没打欠条，后他一直以各种理由推脱还款。2013年7月初，其找到何皓要钱，何皓称暂时没钱，在吃饭时何皓称他认识长安街交警的一个姓卢的大哥可以办双学位。因公安大学只有考双学位才好就业，其当时动心了。其问何皓办理双学位需要多少钱，何皓不知道给谁打电话，称要23万，其同意了。其将情况告诉了父母，他们同意了。后其母亲汇款23万元给何皓。几天后，何皓开车他的奥迪A6车带其去长安街找姓卢的交警办其双学位的事，到了长安街后，何皓让其在车上等，他上了一辆白色帕萨特车，回来后称此事肯定能办，让其等着9月份开学直接上就行了。2013年8月5日，何皓来北戴河玩时给其打了一张凭据，内容为收到刘某3（刘某父亲）人民币23万元，为其儿子办理北京公安大学进入双学位以及毕业分配，在10月15日前办理完成，如办不成如数退还。等9月份开学双学位名额没有其，其找何皓，何皓称等等，正给其运作。其又等了一星期，双学位已经正式上课了，还是没有收到入学通知。何皓还是让继续等，但一直没有消息。2013年底，其打电话给何皓让他退钱，何皓称去找人要。又拖了一段时间，何皓称不好意思找人要，称他自己凑钱过完年给其，后何皓一直推着不还钱。2015年3月，其联系不上何皓了，就报案了。另外，其一开始借给何皓的7万元也没有还其。
除了上述证据之外，公诉人还向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的受案登记表、汇款凭证、银行账单、凭据等证据。
经当庭质证，被告人何皓对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其曾给刘某的同学办过类似的事，后刘某的事办不了了，其说退钱，但刘某的父亲称再等等，后也同意晚些还钱，钱就算借款。其辩护人认为，事情因故未办成，但被告人已经和刘某的父亲说清楚了；此案案发地为异地，没有移送材料。
在庭审中，被告人何皓的辩护人向法庭出示的收条及说明，证明2015年12月11日，刘某3出具的说明，称何皓于2013年应刘某之托为同学办理公安大学上学之事，此事办成之后，由于个人原因未上学。刘某本人想办理公安大学学位一事，委托何皓前去办理，后因故未办成，并与其商量前期由其垫付的费用，由于何皓本人资金困难，先还四万元，剩余部分何皓委托家人于2015年底还清，其同意了。另外，张某、刘某3于2015年12月13日出具收条，称收到何皓退还2013年8月5日借用刘某3的23万元用于刘某办理学位费用，因种种原因，事未办成，经协商，此款由何皓家人代为还清。
法庭认为，控方提供的','2018-10-03
03:11:16',0,'web',NULL),(36872935,'0f0719c3-18c0-4585-99be-a90e00124a56','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"51\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0108民初146号\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0f0719c3-18c0-4585-99be-a90e00124a56\",\"案件名称\":\"高俊义与吴卫疆、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"石家庄市裕华区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"裕华区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告高俊义与被告吴卫疆、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊义及其委托诉讼代理人张亚娟、被告吴卫疆的委托诉讼代理人刘佳、被告保险公司的委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。诉讼期间，本院组织进行了司法鉴定。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高俊义与吴卫疆、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高俊义与吴卫疆、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2018）冀0108民初146号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0f0719c3-18c0-4585-99be-a90e00124a56\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高俊义与吴卫疆、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0108民初146号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石家庄市裕华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"51\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石家庄市裕华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-16\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"高俊义,吴卫疆,中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高俊义与吴卫疆、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\