黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初1412号
原告孔春红，女，汉族。
被告胡宝林，男，汉族。
委托代理人周慧慧，嫩江县法律援助中心律师。
原告孔春红与被告胡宝林健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员陈国坤适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告孔春红，被告胡宝林及其委托代理人周慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔春红诉称，2016年4月17日原告坐对像开的出租车停在嫩江县商贸城道西药店门前等人，被告胡宝林开一辆面包车从此经过，因多台汽车从此经过都很顺利通过，唯有被告胡宝林开车从此经过非得让原告的车让道，为此双方发生口角，被告用拳头将原告身体多处打伤，后原告住院被诊断为“头部外伤、胸部外伤、双肺渗出性病变、双侧胸肺积液、”等多处受伤。被告被派出所拘留。原告被打伤后，被告分文未付。故原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告医药费5,266.10元、误工费107.91元/天9天=971.19元、护理费143.38元/天9天=1,290.42元、伙食补助费50.00元/天2人9天=900.00元、精神损失费60天150.00元/天=9,000.00元,合计17,697.71元。
被告胡宝林辩称，原告所述事实不对，时间地点对，被告当时与原告发生了争吵，因为被告车要下坡，原告的车在那里东西方向停着，被告要下道口。被告按了一下喇叭，原告摇下车窗说“别的车都过去了，你的车怎么过不去”，所以发生了口角。然后原告拽着被告方向盘不让被告走，说“我心脏不好，不差钱”，然后就坐在地上把脚伸在被告车左前轮下，被告就没走，被告就在后边把着原告的两个肩膀把原告拽离车轮了，然后原告对象就报警了，被告拽之前就报警了。争吵时原告看到被告车里有一把刀，派出所民警来时原告对象翻出来交给民警的，被告才被带到新华派出所。被告没有拿刀吓唬原告，没有厮打原告。因为被告没有打原告，所以不同意赔偿原告。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、2016年4月18日嫩江县中医院出具的诊断书一份。证实原告头部外伤、胸部外伤、双肺渗出性病变、双侧胸腔积液、腰部外伤、右髋、右踝、右足外伤。
被告胡宝林质证认为，该证明只能证明原告住院，无法证明原告住院是否与本案有因果关系。
2、2016年4月17日门诊费票据、2016年4月27日住院费票据各一张。证明原告门诊检查及住院所花医药费5,266.10元。
被告质证认为，对该证据没有意见。
3、段建明铁路职工工作证。证明原告住院期间是段建明护理费的，段建明每月工资5,200.00元。
被告质证认为，该证据只能证明段建明在铁路工作，需要单位出具证明证实段建明在护理原告期间所扣发相关工资，该证明不能证明原告想证明的问题。
4、原告孔春红申请其对像段建明出庭作证，段建明在庭审中证实，证人是孔春红对象。当时证人开的车停在商贸城道西药店门口等人。证人和原告在车上，证人的车停的位置是道口，期间从旁边已经路过几辆车了。被告车过来以后指挥证人让证人给挪车，说被告的车过不去，证人说“哥们好几台车都过去了，你咋过不去。”说话时证人的车已经启动了，证人的车已经往后倒车了，被告的车冲向证人的车，差点撞上。证人的车就停下了，被告说话很难听，原告开车门下车找被告理论，被告说“不和你说，和开车的人说，”然后证人就下车，到了被告的车门前，被告在副驾驶位置拿出一把50厘米的砍刀，说了些很难听的话。然后原告看到砍刀后吓到了晕倒了，证人车上后边坐着原告舅舅，下车去扶原告，被告下车说：“装什么装、讹人吗？”就把原告拉出2米远，开车要走。证人在被告车后边挡住了被告，并且打电话报警，被告听到证人报警了就要离开，多次要走被证人拦住了，民警到了现场左前方，被告走到了现场右前方5、6米远，被证人拦住了。被告又多次要上车被证人拦住了，之后民警给证人打电话问证人在什么位置，证人拦住被告车门不让被告上车，证人怀疑被告是要把砍刀拿走，之后民警到了现场，民警在驾驶员位置把砍刀拿了出来，然后民警打120叫来救护车给原告送到医院。民警带着被告，证人开车跟着到了派出所。到了派出所麻民警给证人录了口供，接手此案。麻警官说被告家应该去医院看看原告，协商私下解决此事。然后被告舅舅来了，和证人去的医院，此时原告正在抢救，被告舅舅也在场，待了半个小时就走了。下午3点钟，被告舅舅带了5、6个人去医院恐吓证人，证人联系了新华派出所麻警官备案。然后证人一直在医院陪护原告直至原告出院。同时证人还证实，原告孔春红住院期间喊了四天，被告胡宝林把刀抽出刀库，放到副驾驶位上了。
原告孔春红质证认为，对证人证言没有意见。
被告胡宝林质证认为，证人所述不属实，被告没有拿刀吓唬原告，也没有打原告。
核对嫩江县人民法院调取的嫩江县公安局新华派出所行政卷宗和原告孔春红在嫩江县中医院住院的病历及用药清单。
1、宣读2016年4月17日嫩江县公安局新华派出所询问胡宝林的笔录，被告胡宝林在笔录中作如下陈述，2016年4月17日12时许，被告胡宝林开面包车从男女老幼药店人行道往下拐，有一辆丰田车在被告胡宝林向下拐的下道口，因为没拐下去。被告胡宝林就摇下车窗，对方说：“有好几辆已经下去了”。被告胡宝林说“你尿急啥啊，”双方就吵吵起来了。对方车里下来一个女的，因为被告胡宝林没有好好说话。吵吵的更严重了。对方车里又下来一个男的，被告胡宝林看情况不好就从副驾驶室摸了把刀。男的到跟前说“你敢砍我啊！”，被告胡宝林就下车喊他家亲属要走，那个女的说“心脏不好”，就坐在胡宝林车前。不让胡宝林车走，胡宝林看她不让走，胡宝林上前拽她肩膀想让她让开，胡宝林要走，看她晃动了下就没敢再拽她，后来她家人报警了。再后来胡宝林被警察带到派出所。胡宝林在笔录中还作了以下陈述，没有动手打对方，就拽了对方一下，因为挡住胡宝林车了。对方也没有打胡宝林，胡宝林要上车，对方男的不让胡宝林走，推了胡宝林一下，没打胡宝林。车里的刀是胡宝林的，没有使用过，胡宝林看对方男的下车就拿起了刀，但始终没把刀拿下车。后来是报警后，对方从胡宝林车里拿出来交给警察的。胡宝林开的是银色松花江面包车，车牌黑N53A**。因为对方女的坐在胡宝林车前不让胡宝林走，胡宝林着急就拽了她一下。
原告孔春红质证认为，笔录不属实，孔春红听孔春红舅舅和段建明说，孔春红是看到被告拿出刀了，就吓的晕了，孔春红舅舅就从后边扶住孔春红，然后孔春红的脚就不知不觉滑到被告车轮下，被告下车扯住孔春红的衣领扯了两下。
被告胡宝林质证认为，没有意见。
2、宣读2014年4月28日嫩江县公安局新华派出所询问孔春红的笔录，原告孔春红在笔录中作如下陈述，2016年4月17日12时25分许，孔春红坐其男朋友小段的车，车停在商贸城西药店门口，有一辆银色面包车要从人行道下道，对方让孔春红坐的车挪车，原告孔春红对象说“哥们其他车都过去了，你的车也能过去。”对方就和孔春红吵吵，孔春红的男友就动车了，对方就突然加速冲过来，差点没撞到原告孔春红坐的车。对方还骂孔春红她们，孔春红下车到对方车旁边说“哥们我们是不是已经给你挪车了”，对方还骂孔春红她们，那个男的就指原告孔春红的男友说：“你过来！”孔春红男友下车，对方就从车里拿出把刀，孔春红当时给吓着了，然后被告胡宝林下车了，撕扯孔春红，孔春红就晕倒地了。后来的事情孔春红就不记得了。孔春红还在笔录中作如下陈述，对方拿一把大约40-50公分长砍刀。对方将刀抽出来了，记不清楚是否砍到孔春红了。对方在车里时怼了孔春红胸口一下。后来对方应该拽孔春红衣领领口了，是什么时候的事孔春红记不清楚了。后来的事情就记不清楚了。当时孔春红的对像、老舅也在场。没有表面伤，头痛、脚脖子浮肿，孔春红被送到医院后检查出肺部有积液，后来孔春红二姨说孔春红心脏有早波，还偷停。
原告孔春红质证认为，对该笔录没有意见。
被告胡宝林质证认为，原告所述不属实，被告没有打原告，没有怼原告。
3、宣读2016年4月17日嫩江县公安局新华派出所询问孔春红的对像段建明的笔录，段建明在笔录中作如下陈述，2016年4月17日12时左右，段建明和其女友孔春红，还有孔春红的姨和舅准备去商贸城买东西，当时孔春红的姨去商贸城买东西，段建明和孔春红把车停在商贸城道南，男女老幼药店前附近等着孔春红姨买东西回来，当时有好几辆车在段建明车前经过都能过去，不一会来了辆面包车按了下喇叭，段建明说“怎么了哥们”，对方让段建明把车动下，车过不去，段建明说“刚才好几辆车都过去了，你怎么过不去呐”，段建明把车打着了准备往后倒车，但是对方加大油门要撞段建明，到跟前就把车刹住了没撞到，然后孔春红就下车和对方理论了，对方和孔春红骂骂吱吱的，还指段建明叫段建明下车，孔春红让对方男子道歉，这时段建明就下车了，对方男子看段建明下车以后他就从面包车拿出一把砍刀，段建明说“哥们我的车着没着火，我是不是准备给你倒地方，”这时那个男子要上车走。段建明看对方男子拿出刀以后把段建明对象给吓得有点站不起来了，段建明没有让对方男子走，然后段建明就报警了，过一会警察就来了。段建明还在笔录中作如下陈述，不认识对方男子。对方大概30左右岁，有点瘦高个，大概175左右，衣服没注意什么颜色。孔春红当时吓的有点站不起来，对方男子要拽孔春红把路让开，段建明看对方要拽孔春红就给了对方两拳，说对方别碰孔春红，孔春红心脏不好。对方男子拿一把黑色砍刀，大概有50公分左右，还有一个刀库。对方没有用刀砍人。没有发生肢体冲突。孔春红心脏不太好，看到对方拿刀给吓到了，对方没打孔春红，因为孔春红被吓到了，坐在他车前了，对方强行拽孔春红拽了大概有一米多远。
原告孔春红质证认为，没有意见。
被告胡宝林质证认为，没有意见。
4、宣读2016年4月17日嫩江县公安局新华派出所询问赵友的笔录，赵友在笔录中作如下陈述，2016年4月17日12时许，赵友坐孔春红对像小段的车里，车停在男女老幼药店门口。因为有一辆面包车从北侧往南拐下人行道。段建明的车在道口，段建明往后倒了车，他把车开过来，开车的人骂司机小段。双方就吵吵起来了，赵友的外甥女孔春红车就下车了，到对方驾驶边上和对方吵吵了两句，赵友站在身边，过了一会赵友的外甥女就突然倒了，赵友扶住了他，后来她躺在了对方车侧面了。然后对方的男的想要走，看到孔春红脚挡着车轮，就拽开2-3米，要开车跑。小段没让他跑，后来打电话报了警。赵友还在笔录中作如下陈述，赵友的外甥女是什么原因倒地的没看清楚，后来听外甥女孔春红说对方亮出了把刀，给她吓晕了后倒地了。对方男子没有打孔春红，赵友下车后赵友的外甥女已经倒在地上，倒地的瞬间赵友把外甥女抱住了。没有看到对方的刀，后来警察来的时候从他车里拿出把刀后赵友看到了。对方是否用刀砍外甥女孔春红没看到。赵友的外甥女倒在对方车下后，对方看到脚挡住对方的车轮胎，就抓住赵友外甥女肩膀拽到人行道附近，大概拽出2-3米远，他要开车走。对方在拽的过程中没有打孔春红。对方30多岁，170cm，穿着记不清楚了。当时他开了一辆面包车。当时赵友这边就赵友、外甥女孔春红、孔春红对像小段在场了。
原告孔春红质证认为，有异议，被告拖拽孔春红衣服时厮打原告孔春红了，证人没有看见。
被告胡宝林质证认为，没有意见。
5、宣读2016年4月27日嫩江县公安新华派出所询问宋兴连的笔录，宋兴连在笔录中作如下陈述，2016年4月17日12时许，宋兴连坐胡宝林的车到嫩江买农资物品。宋兴连坐的车停在商贸城道西药店门前的人行道上。胡宝林开的面包车被一辆出租车挡住了下行的道。胡宝林对着对方的出租车说“你给让个道”，对方坐副驾驶坐的女的说“别人的都开下去了，你怎么下不去”。对方女的下了车，站在胡宝林的面包车边上，双方就吵吵起来，宋兴连下车去劝双方，女的让胡宝林赔礼道歉，胡宝林要走，那个女的把了下方向盘，然后不知道怎么地她就坐在地上了。胡宝林看对方坐在地上就下车，拽对方女的拉到一边去了。对方报了警，后来警察来了。宋兴连在笔录中还作如下陈述，没看见胡宝林是否在车里有一把刀。不知道女的什么原因倒地，双方没有动手，女的就倒地了，倒地后说自己有心脏病，忧郁症什么的。女的倒地时宋兴连已经下车了，应该在车头附近。双方没有动手打架。女的倒在地上后，脚挡住了车轮。胡宝林要走，就下车把住那个女的胳膊拽那个女的。拽1米左右。在拽的过程中胡宝林没有打对方，就是拽到一边，别挡住车，车好走。当时在场的有张念生、还有一个女的，还有一个不知道叫什么名字。
原告孔春红质证认为，有异议，被告厮打原告，厮打时怼到原告胸部才抽了的。
被告胡宝林质证被认为，没有意见。
6、宣读2016年4月27日嫩江县公安局新华派出所询问王军的笔录，王军在笔录中作如下陈述，2016年4月17日12时许，胡宝林开车拉着王军等到嫩江县买农具。车停在商贸城附近的药店门前。胡宝林要开车走被一辆车挡住了道。胡宝林让对方挪车，对方一个女的说别人的车都过去了，胡宝林说自己手法不地道。双方就吵吵起来，女的先下车到王军坐的车边上和胡宝林吵吵，女的不知道怎么坐在地上了，把脚伸到胡宝林车轱辘底下。胡宝林就下车拽她，王军和同车的一个人就下车了，劝双方，后来那个女的把住方向盘不让胡宝林开车走。后来对方报警了。王军在笔录中还作如下陈述，因为让道的问题双方发生争执，女的怎么倒地的没看到。王军看到那个女的拽下胡宝林的衣服，胡宝林也没有动手。胡宝林是否拿刀了没有看见，后期警察到了在他车里拿了把刀。胡宝林就拽对方女的一只胳膊肩膀的位置，让那个女的离开他的面包车。拽的过程没有发生撕扯，因为那个女的把脚伸进胡宝林车轱辘下。拽到一边，胡宝林就要离开。后来那个女的起来后，抓住方向盘不让胡宝林走，再后来警察就来了。
原告孔春红质证认为，原告没有厮打被告衣服，被告下车还碰了原告一下，而且还说话气原告，原告才拉拽被告方向盘，否则就晕倒了，然后被告拉拽原告，并且怼原告，原告才晕倒了。对该笔录有异议。
被告胡宝林质证认为，没有异议。
7、宣读2016年4月27日嫩江县公安局新华派出所询问张念生的笔录，张念生在笔录中作如下陈述，当天胡宝林的面包车准备回海江镇嫩光村，当开车走到男女老幼药店门前时，准备要下道但前方有辆出租车挡着下不去，胡宝林跟对面司机说：“你把车动一下我车出不去了”，当时对面出租车副驾驶坐了一个女子，那个女子说“别的车都能过去怎么过不去？”胡宝林说“开车技术不好你们动一下车”，那女的当时和胡宝林说什么没有听见，只听胡宝林说那女子“你叭叭啥”然后他俩就吵起来。之后那女子就到胡宝林车驾驶员窗户的位置，拽着胡宝林的方向盘不让胡宝林车走，张念生怕那女子和胡宝林打起来，就从胡宝林车上下来了，准备去劝劝那女子，到那女子跟前张念生听见那女子说“身体不好”，然后张念生看那女子一下就坐到胡宝林的车前，这时胡宝林就下车了，下车看到那女子的腿在胡宝林车前，胡宝林想开车走看那女子在车前没法把车开走，然后胡宝林就拽那个女子的肩膀一下。目的是想那个女子把路让开，就再没有伸手，然后警察就来了。张念生在笔录中还作如下陈述，没有看见胡宝林用拳头打那女子，没有看见胡宝林拿把刀，后来看警察在胡宝林车里拿出把刀。那女子看着能有30多岁，中等个。没有别人参与打架。
原告孔春红质证认为，有异议，被告厮打原告了，但是证人没有说。
被告胡宝林质证认为，没有异议
8、宣读2016年4月27日嫩江县公安局新华派出所询问刘成的笔录，刘成在笔录中作如下陈述，2016年4月17日时上午刘成坐胡宝林的大发车来办事，车走到商贸城西男女老幼药店门前时。一开始刘成等人都在车上，车要从男女老幼药店那个路口下去，走的时候胡宝林的车过不去，胡宝林的车向后面倒，胡宝林给对方按了喇叭，那对面车里的三个人就起来了，对面那个车窗户摇了下来，胡宝林说“你把车动弹动弹车就过去了”，那女的就在车上说：“好几个车都过去了，你过不去啊！”胡宝林说:“自己手法不行过不去”，他俩话不投机对骂了起来，对面车里的那个女的就下来，然后拽着胡宝林车的方向盘，不让胡宝林开车走，之后那个女的就松手坐在地上了，并把脚放在胡宝林车轱辘前不让胡宝林走。胡宝林下车拽她肩膀一下，说:“你别在这挡道”。之后出租车里面的男的报警，警察就来了。刘成在笔录中还作如下陈述，没有看到胡宝林拿的刀。没有看清楚对面出租车下来那个女长的什么样。没有别人参与打仗。
原告孔春红质证认为，笔录不属实。当时被告开车冲撞原告了，被告没说被告开车技术不行，就是骂人了。
被告胡宝林质证认为，没有意见。
9、出示法院调取的嫩江县中医院原告住院病志。
原告质证认为，没有异议。
被告质证认为，没有异议。
10、出示中医院用药清单。
原告孔春红质证认为，没有异议。
被告胡宝林质证认为，注射脑蛋白与肺部积液、胸部积液没有关系。
经审理查明，2016年4月17日，原告孔春红坐对像段建明开的出租车副驾驶位置到嫩江县商贸城，到嫩江县商贸城后出租车车头朝西停在嫩江县商贸城南北道西侧，男女老幼药店门前南侧道口处，等孔春红的姨买东西回来。这时被告胡宝林开着黑N53A**号银色松花江面包车从男女老幼药店门前人行道北边往南开，走到男女老幼药店门前道口往下拐，因在道口处南北方向还停有一辆黑色轿车，没有拐下去。被告胡宝林将车倒回，给停在对面的出租车按了喇叭，摇下车窗，要求原告坐的出租车挪一下车，被告胡宝林的车过不去，出租车司机段建明说，“刚才几辆车都过去了，你的车怎么过不去呐”。段建明将车打着了，刚往后倒车，准备让胡宝林车过去，被告胡宝林说，“你尿急啥啊”，段建明将车停住，双方就吵吵起来了。原告孔春红从车里下来，走到被告胡宝林车驾驶室位置旁让被告胡宝林道歉，双方发生争吵，被告胡宝林看见段建明从出租车也下来了，被告胡宝林就从副驾驶的位置摸了把砍刀，原告孔春红看见砍刀就瘫坐在被告胡宝林车前，被告胡宝林要走，看到原告孔春红的腿挡着车轮，就下车拽原告孔春红离开他的车大约1米左右，开车要走。段建明没有让被告胡宝林走，段建明报了警。民警到场后在被告胡宝林车里拿出把砍刀后，警察给120急救中心带电话，打完电话将被告胡宝林开车拉回派出所。120急救车到现场后，将原告孔春红拉到嫩江县中医院治疗，经诊断为“头部外伤、胸部外伤、双肺渗出性病变、双侧胸腔积液、腰部外伤、右髋、右踝、右足外伤。”在嫩江县中医院外二病房住院治疗,二级护理，普食，住院治疗10天，花去医疗费5,266.10元，于2016年4月27日出院。
本院认为，原告孔春红的对像段建明已经倒车，为被告胡宝林让道，被告胡宝林不应出口不逊，由于被告胡宝林出口不逊致使双方发生争吵，在争执过程中被告胡宝林更不应拿出砍刀，原告孔春红看见被告胡宝林拿出砍刀后瘫坐在胡宝林车前，被告胡宝林看见原告孔春红瘫坐在车前应该想办法积极救治，不应该拽开原告孔春红，想一走了之，此次纠纷的引起和结果的发生被告胡宝林都有过错，应承担此次纠纷的全部责任。原告孔春红是因被告胡宝林拿出刀后瘫坐在地，被告胡宝林不同意对原告孔春红住院病情进行因果关系鉴定，没有证据证明原告住院与被告胡宝林没有因果关系，被告胡宝林应承担不利后果，即赔偿原告孔春红住院期间全部合理损失。1、合理医药费5,266.10元；2、误工费，原告孔春红称有固定收入，没有证据证明，又没有提供最近三年的平均收入的证据，原告孔春红是城镇居民，原告孔春红的误工损失应参照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19,597.00元标准计算，误工费原告孔春红要求按9天计算，不违反法律规定，应按9天计算，误工费为483.21元（19,597.00元/年÷365天/年9天=483.21元）；3、护理费，段建明是哈尔滨建筑段呼兰综合车间锅炉司炉，有固定工资，原告孔春红应向本院提交护理人员段建明因原告孔春红此次住院护理，停发（或少发）护理期间工资的证据，证明原告孔春红住院期间产生护理的费用。原告孔春红只提供一份段建明的工作证，不能证明原告孔春红护理损失的费用。原告孔春红没有证据证明段建明每月所发工资数额及护理期间段建明扣发或少发工资的证据，原告孔春红应承担不利后果，该主张不予支持；4、伙食补助费，应按国家一般工作人员出差补助标准，每天50.00元给付原告孔春红伙食补助，原告要求按9天计算，不违反法律规定，应按9天计算，伙食补助费为50.00元9天=450.00元；5、营养费，原告孔春红住院病志记载，原告孔春红住院期间是普食，医嘱没有加强营养的要求，不存在营养费，此项主张本院不予支持；原告孔春红增加诉讼请求应在举证期限届满前提出，原告孔春红开庭时要求被告胡宝林给付精神损害赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告胡宝林赔偿原告孔春红医疗费5,266.10元、误工费为483.21元、伙食补助费450.00元，共计6,199.31元；
二、原告的其他诉讼请求本院不予维护。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告胡宝林承担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。
审判员 陈国坤
二〇一六年七月十一日
书记员 陈令仟