山东省东营市东营区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初385号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1950年1月19日出生，住山东省无棣县（系本案被害人杨某之夫）。
附带民事诉讼原告人吴某2，男，汉族，1979年1月20日出生，住山东省无棣县（系本案被害人杨某之子）。
附带民事诉讼原告人吴某3，女，汉族，1972年3月18日出生，住山东省无棣县（系本案被害人杨某之女）。
上述三附带民事诉讼原告人诉讼代理人周军，山东胜东律师事务所律师。
被告人王元，男，汉族，1980年10月20日出生于山东省广饶县，高中文化，胜利石油管理局井下作业公司职工，住东营市东营区。2017年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王军献，山东盛强律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营区南一路329号。
负责人陈同富，总经理。
诉讼代理人宋慧慧，女，汉族，女,1988年1月11日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工,住。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人王元犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院同日立案，审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年9月5日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周军、被告人王元及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王军献到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人王元达成协议，撤回了对被告人王元的附带民事起诉。期间延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月26日22时许，被告人王元吸毒（被告人王元尿液中检出甲基苯丙胺成分）驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿东营市东营区北一路由西向东行驶至太行山路路口右转弯时，驶入人行道与步行至此处的杜秀荣、杨某相撞，又撞至绿化带内树木，致杜秀荣、杨某受伤，杜秀荣、杨某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人王元承担事故的全部责任。事故发生后被告人王元弃车逃逸，后于当日晚到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人王元违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据。
附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3诉称：被告人王元服用国家管制精神药品后驾驶机动车与杨某相撞，且肇事后逃逸，致杨某经医院抢救无效死亡，负事故全部责任，依法从重追究被告人王元交通肇事罪的刑事责任；依法判令被告人支付医疗费6866.9元、死亡赔偿金612216元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费3000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计666181.4元，以上费用首先由保险公司在保险范围内承担，余款由被告人王元承担。在审理过程中，原、被告双方达成协议，附带民事诉讼原告人的诉讼请求变更为因本次交通事故产生的各项损失350000元，请求法院判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在承保涉案车辆的交强险限额内赔偿60000元。
被告人王元对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出：被告人在案发后因丢失电话害怕才离开现场，其又打出租车赶往现场得知受害人得到救治才去医院医治自己的伤情，没有逃避法律追究的故意，不应构成肇事逃逸；具有自首情节，悔罪态度较好。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称：被告人系服用了国家管制药品后驾驶机动车造成交通事故，不属于赔偿和垫付情形，其公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年4月26日22时许，被告人王元吸毒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿东营市东营区北一路由西向东行驶至太行山路路口右转弯时，驶入人行道与步行至此处的杜秀荣、杨某相撞，又撞至绿化带内树木，致杜秀荣、杨某受伤，杜秀荣、杨某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人王元承担事故的全部责任。事故发生后被告人王元弃车逃逸，后于当日晚到公安机关投案。
上述事实，公诉机关提供下列证据：
1、证人证言
（1）证人张某证实，2017年4月26日22时许，其夫用一个陌生电话给她打电话称驾车在北一路与太行山路发生交通事故，让她快点过去，后双方约定在东营区新区商业银行会面，后二人一起去了胜利医院给王元买了一盒膏药，然后一起去了交警队。
（2）证人陈某证实，2017年2月26日22时15分许，他驾驶出租车行驶至北一路广利桥东侧拉了一乘客称去西二路与北一路的手牵手KTV，他拉着乘客到了目的地，该乘客未下车让他继续行驶，期间还用他的电话给妻子打电话让对方快到西城，该乘客又让他去太行山路的百利精品酒店，他到太行山路右转弯时见出了交通事故，他没有停车，到了百利精品酒店乘客拿上东西后又上车称去东城迎妻子，并再次用他的电话跟妻子联系称自己出了交通事故，找人处理事故，后在东营新区商业银行会见乘客妻子，他将二人送到了金盾小区。
（3）证人薛某证实，2017年4月26日22时许，他在太行山路与北一路路口西南角处突然听到一声响，见一男子沿太行山路西侧由南向北逃跑，并见一黑色吉普撞在太行山路与北一路绿化带石头上，见二个老太太在地上躺着不动，他拨打了“122”报警电话。
（4）证人时某证实，2017年4月26日23时许，其舅子杜秀军给他打电话称其妻子杜秀荣出了交通事故，杜秀荣自2016年年初在万达打工到事故发生日。
（5）证人吴某2证实，2017年4月26日23时许，其姐吴某3给其打电话称母亲杨某发生交通事故，其母事故发生前在万达春川菜馆打工。
2、鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定报告证实，杜秀荣系胸腹部损伤致创伤性休克死亡，杨某系颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡，该二人身体损伤在事故中可以形成。
（2）理化检验鉴定报告证实，从被告人王元的静脉血中未检出乙醇成份。
3、其他证据。3、其他证据。
3、书证
（2）道路交通事故认定书证实，王元承担此次事故的全部责任。
（3）居民医学死亡证明证实，杨俊义、杜秀荣均于2017年4月26日死亡。
（4）机动车及驾驶员信息证实，鲁E6W0**号小型普通客车所有人为王元，王元准驾车型为CI，驾驶证有效期至2015年9月25日，事故时处于停止使用状态。
4、被告人供述与辩解
被告人王元供称，2017年4月26日22时许，其驾驶鲁E6W0**号吉普车沿北一路由西向东行驶，当行驶至北一路与太行山路交叉口转弯时撞至路沿石上，致使车辆失控撞了人行道内步行的两人，事故发生后他弃车离开现场，步行至广利桥处搭乘了一辆出租车，行驶至事故现场时，还安排司机看了一下现场，称有一人死亡，他非常害怕，见有人在事故现场打电话和施救，就乘出租车向东行驶，在东营银行处接上妻子，一起去了金盾小区，后又去了胜利医院，检查身体无碍后于当日24时到交警队投案。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
被告人王元的辩护人提供通话详单证实，案发当晚23：24：04、23：44：42、对方称公安机关的用号码为717****电话与王元的父亲王玉滨号码为1379206****电话联系过，公安人员称王元若案发当天凌晨0时30分前赶到交警队不算逃逸。
上述证据经庭审举证、质证，所证明的问题需结合全案证据综合予以认定。
话称发生交通事故，并约好在东营区新区商业银行会面，后去了胜利医院，后又去了公安机关投案，证人陈某证实案发当晚在广利桥附近拉了一位乘客，路过一个事故现场，没有停车，后该乘客用他电话联系妻子找人处理事故，并在商业银行会面，后他拉乘客夫妇二人去了金盾小区；且被告人王元供称，事故发生后，他因害怕弃车逃离现场，后乘坐出租车去了商业银行与妻子会面后去了金盾小区、胜利医院，后去投案，综合上述证据足以证实被告人王元驾车肇事后逃离了事故现场，属于交通肇事后逃逸的情形，因此辩护人的相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人王元交通肇事致二人死亡，后逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，过路群众拨打“122”报警电话，案发当日24时许被告人王元到公安机关投案，归案后如实供述了驾车肇事的犯罪事实。被告人王元除保险理赔款外，赔偿被害人杨某亲属经济失29万元（已支
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
济损失40万元（已支付10万元，余款分期付清），二被害人亲属对被告人王元的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述量刑事实，除与查明犯罪事实的证据一致外，另有“122”接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过、协议、收据、谅解书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。另查明，被害人杨某出生于1955年2月5日，户籍登记地址：无棣县碣石山镇邢家码头村。2017年4月26日因道路交通事故受伤后在东
上述量刑事实，除与查明犯罪事实的证据一致外，另有“122”接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过、协议、收据、谅解书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
于1972年3月18日。三附带民事诉讼原告人均为被害人杨某的合法赔偿权利人。被告人王元驾驶的车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险，保险限额内医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元。上述事实，原、被告人双方均无异议，且有户籍信息、医疗费收据、居民死亡医学证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法
被告人王元驾驶的车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险，保险限额内医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元。
上述事实，原、被告人双方均无异议，且有户籍信息、医疗费收据、居民死亡医学证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
一路的东营万达广场购物中心；中国建设银行交易明细清单一份证实，被害人杨某于2016年5月至2017年3月期间的工资流水情况，开始几个月由公司财务人员王金梅通过个人支付宝向杨某发放工资，之后从公司账户向杨某发放工资，在商户网点号一栏还标注了“工资”字样。上述三份证据综合证实，2016年2月至事故发生日期间，被害人杨某在位于东营万达广场购物中心营业的青岛汇悦餐饮管理有限公司东营分公司设立的餐饮店工作，且工作时间超过一年，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证实，被告人王元驾驶证处于停止使用状态，且系服用管制药品驾车肇事，该情形不属于保险公司赔偿范围。审理期间，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3因与被告人王元达成了赔偿协议，约定被告
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证实，被告人王元驾驶证处于停止使用状态，且系服用管制药品驾车肇事，该情形不属于保险公司赔偿范围。
审理期间，附带民事诉讼原告人吴荣廷、吴金海、吴凤霞因与被告人王元达成了赔偿协议，约定被告人王元除保险理赔款60000元外，赔偿原告人因被害人杨俊义造成的经济损失共计290000元。
失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在涉案交通事故中，被告人王元承担全部责任，被害人杨某无责任。故附带民事诉讼原告人因该交通事故致被害人杨某死亡产生的合理损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告人王元赔偿原告。关于原告人主张的医疗费6866.9元事实清楚，证据充分，依法予以支持；关于原告人主张的死亡赔偿金，根据有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人杨某生前在城镇工作，主要收入来源于城镇，原告主张的死亡赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算18年为612216元符合法律规定，依法予以支持；原告人主张的丧葬费29098.5元符合法律规定，依法予以支持；关于原告人主张的因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费，被害人杨某家在滨州，因该事故死亡，其家人来东营处理其丧葬事宜必然会产生误工费、交通费、住宿费的损失，结合本案的实际情况，本院酌情支持2000元、1000元、1000元，上述共计652181.4元，上述损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内先予赔偿，因该事故造成两人死亡，交强险已赔偿另一被害方60000元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人60000元，附带民事诉讼原告人在诉讼过程中与被告人王元达成赔偿协议，要求除保险理赔款外由王元赔偿原告人经济损失290000元，原告人减少了部分诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司不承担交强险赔偿责任的抗辩理由，违反了最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某360000元。如不服本判决，
一、被告人王元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴荣廷、吴金海、吴凤霞60000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 巩永和
人民陪审员 王树森
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 蔡红凯