江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初9067号
原告：任云霞，女，1979年12月17日生，汉族，住泰兴市。
被告：张新生，男，1967年7月2日生，汉族，住泰兴市。
原告任云霞与被告张新生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任云霞到庭参加了诉讼，被告张新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计102090.28元，其中医疗费10700.28元、误工费56100元（每天110元×17个月）、护理费24000元（每天110元×218天）、交通费1000元、住院伙食补助费580元（29天×20元每天）、营养费3600元（20元每天×180天）、鉴定费910元、精神损失费5000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月4日20时30分，被告张新生驾驶“金鹰牌”普通二轮摩托车，沿通江路由西向东行驶至滨江镇镇政府门口路段时，与推行电动自行车自西向东步行的原告发生交通事故，事故致原告受伤，电动自行车受损。事发后泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出兴公交认字【2013】第04038号道路交通事故认定书，认定被告张新生负事故的主要责任，原告任云霞负事故的次要责任。后原告至泰兴市中医院住院治疗，花去医药费等相关费用，为维护原告的合法权益，特诉至本院。
被告未答辩，亦未举证。
本院认为，被告张新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院以原告的陈述及原告提供的书证作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月4日20时30分左右，被告张新生驾驶“金鹰”牌普通二轮摩托车，沿通江路由西向东行驶至通江路滨江镇政府门口路段时，与推行电动自行车由西向东步行的任云霞发生交通事故，致任云霞受伤，电动自行车受损。事发后，事发后泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出兴公交认字【2013】第04038号道路交通事故认定书，认定被告张新生负事故的主要责任，原告任云霞负事故的次要责任。
后原告被送至医院入院治疗，花去医疗费等相关费用。本院于2015年4月23日主持调解，并依法作出（2015）泰虹民初字第0263号民事调解书，该调解书主要内容：一、被告张新生保证于2015年5月25日前一次性返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款11923.7元，此款汇入（账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室、开户银行：中国银行江苏省分行营业部、账户：53×××12）；二、原告任云霞于2015年4月23日前的医疗费及车辆维修费、手机损失已主张完毕，其余损失待实际发生后另行主张；三、原告任云霞应返还被告张新生垫付款394元，此款保证于二次主张损失时一并抵充；四、余无争议。
后原告于2015年5月12日、5月13日、5月15日、5月19日至上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，花去医药费1759.5元；于2015年4月27日、6月2日至苏州大学附属第一医院就诊，花去医药费763.38元；于2015年7月23日至江苏省人民医院就诊，花去医药费114.5元；于2016年3月6日、2017年1月21日至泰兴中医院就诊，花去医药费8062.9元。以上医药费合计10700.28元。原告任云霞户籍于2006年7月10日迁至泰兴市，现户口性质为城镇。另原告经鉴定误工期限为240天，护理期限为90天、营养期限为90天，原告为鉴定花去鉴定费910元。
上述事实，有兴公交认字【2013】第04038号道路交通事故认定书、（2015）泰虹民初字第0263号民事调解书、医疗费发票、泰兴市中医院的出院记录、DR报告单、门诊病历、诊断证明书、用药清单，苏州大学附属第一医院的门诊病历、报告单、病假证明单、诊断证明书，上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊病历、诊断报告，江苏省人民医院检查报告单，部分交通费发票，司法鉴定意见书，原告的常住人口登记卡（复印件）等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在推行电动自行车过程中，与被告驾驶的机动车发生交通事故导致受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，原告因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告主张10700.28元，有相关票据予以佐证，本院依法予以认可。
2、住院伙食补助费：原告总计住院27天，故计算为20元/天×27天=540元。
3、营养费：经鉴定，营养期限为90天，故营养费计算为20元/天×90天=1800元。
原告医疗费用项下损失共计13040.28元。
4、护理费：经鉴定，护理期限为90天，护理标准参照本地区护工标准100元/天计算，故护理费计算为100元/天×90天=9000元。
5、误工费：经鉴定误工期限为240天，原告未能提供任何证据证明其实际收入情况以及因事故导致收入减少的具体数额。原告属于城镇居民，本院参照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准，故误工费计算为26401.31元（40152元/年÷365天×240天）
6、精神损害抚慰金：原告向本院申请鉴定过程中，并未申请伤残鉴定，其伤情亦不足以构成伤残，故对其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
7、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为800元。
以上各项损失共计36201.31元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告驾驶车辆应当购买但并未购买机动车第三者强制责任保险，故该保险限额内的赔偿应由其自行承担。因原被告双方曾于2015年4月23日达成调解协议，原告于2015年4月23日前的医疗费23161.6元及车辆维修费1000元、手机损失2400元已主张完毕，故原告应在交强险限额内赔偿原告36201.31元。本次事故中，原告是系推行电动车的行人，负事故次要责任；被告所驾车辆系机动车，且负事故主要责任，可酌情认定原告承担事故责任比例为20%，被告承担事故责任比例为80%，对超出交强险部分的13040.25元，被告应承担10432.22元，故被告合计应当承担46633.53元。另事故发生后被告已垫付394元，应从中予以扣减，故被告尚应赔偿原告各项损失合计46239.53元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新生于本判决生效之日起一个月内赔偿原告任云霞各项损失合计人民币46239.53元。
二、驳回原告任云霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，鉴定费910元，合计1110元，由原告负担222元，被告张新生负担888元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后一个月内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 朱美凤
二〇一八年一月十六日
书记员 肖 伟