新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初3939号
原告：邵玮琪，女，汉族，1980年11月23日出生，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。
被告：孙海明，男，汉族，1967年1月15日出生，个体工商户，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校。
公司住所：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。
负责人：王艳和，系该学校校长。
委托诉讼代理人：张焱杰，男，汉族，1973年9月1日出生，呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校副校长，公民身份号码：×××。
被告：乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校。
统一社会信用代码：×××。
公司住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街5号
负责人：林元涛，系该学校校长
委托诉讼代理人：那兴玮，男，满族，1965年12月16日出生，乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校职工，公民身份号码：×××。
原告邵玮琪诉被告孙海明、呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校（以下简称呼图壁顺鑫驾校）、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校（以下简称友好顺鑫驾校）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法由代理审判员余雪霞适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告邵玮琪与被告呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校委托诉讼代理人张焱杰、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校委托诉讼代理人那兴玮到庭参加诉讼，被告孙海明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告邵玮琪向本院提出诉讼请求：1、被告孙海明偿还借款共450000元整；2、被告孙海明支付从2017年4月1日至2017年7月31日的利息27000元，违约金27000元；3、被告孙海明向原告支付自2017年8月1日至借款全部还清之日的利息及违约金；4、被告呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校对被告孙海明上述借款及利息承担连带保证责任；5、被告孙海明承担本案的诉讼费及邮寄费。事实及理由：2015年11月26日至2017年1月10日期间，原告与被告先后签订了三份借款合同，被告共计借原告450000元，三份借款合同均约定借款利息为月利率1.5%，付利息的方式为月结，被告利息支付至2017年3月31日，后被告既不支付利息又未偿还本金，故原告诉至法院。
被告友好顺鑫驾校辩称：对于原告起诉的三笔借款，事实存在，三笔借款合计45万元属实。被告主张的违约金不认可，对原告利息的计算方式及主张金额认可。对于被告的担保责任，质证后再详细说明。
被告呼图壁顺鑫驾校辩称：被告的意见与被告乌市友好顺鑫驾校答辩意见一致。
被告孙海明未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告邵玮琪举证、被告呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校质证及本院认证如下：
1、2015.11.26借款合同一份，2016.9.27日借款合同一份、2017.1.9借款合同一份。证实2015年11月26日被告孙海明向原告借款30万元，2016年9月27日被告孙海明向原告借款10万元，2017年1月9日被告孙海明向原告借款5万元，三笔借款均由呼图壁顺鑫驾校、乌鲁木齐友好顺鑫驾校提供担保。三份借款合同约定的借款期限均为6个月，借款利率均为月利率1.5%。被告友好顺鑫驾校质证后对证据的真实性认可，但对原告证实的问题部分认可。2015.11.26日30万元的借款合同真实性认可，但担保期限已过，被告不应当再承担担保责任。其余两笔借款，同意承担担保责任。被告呼图壁顺鑫驾校质证后对证据的真实性认可，质证意见与友好顺鑫驾校的意见一致。被告孙海明未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
2、转账凭证共5张。证实在2015年11月26日原告向被告孙海明打款30万元。2016年9月27日原告向被告打款10万元，2017年1月9日原告给被告打款5万元。被告友好顺鑫驾校质证后对证据的真实性认可，合计45万元的借款确实收到了。被告呼图壁顺鑫驾校质证后对证据的真实性认可，质证意见与友好顺鑫驾校的意见一致。被告孙海明未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
被告孙海明、呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校未提交证据。
经原、被告举证、相互质证，本院认证，本案确认如下事实：
2015年11月26日，被告孙海明向原告邵玮琪借款30万元，2016年9月27日，被告孙海明向原告借款10万元，2017年1月9日被告孙海明向原告借款5万元，三笔借款均由呼图壁顺鑫驾校、乌鲁木齐友好顺鑫驾校提供担保，原、被告分别签订借款合同各一份，三份借款合同均约定借款期限为6个月，月利率均为1.5%，均约定借款方如逾期不还借款，贷款方从到期日起按约定利率的2倍计息，均未约定保证方式和保证期限。原告依约分别于2015年11月26日向被告孙海明打款30万元，2016年9月27日向被告孙海明打款10万元，2017年1月9日向被告孙海明打款5万元。上述三笔借款利息均由被告孙海明按月利率1.5%付清至2017年3月31日。由于被告孙海明剩余利息及本金至今未付，故原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告孙海明向原告邵玮琪累计借款450000元，有借款合同为证，双方形成借款合同关系。故原告要求被告孙海明偿还借款450000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付自2017年4月1日至2017年7月31日的借款利息27000元，符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金27000元，超出法律规定年利率24%的上限，故应按月利率0.5%支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金9000元。原告要求被告支付自2017年8月1日至借款还清之日的利息(按月利率15‰)、违约金（按月利率15‰），超出法律规定上限，应由被告孙海明按月利率20‰支付自2017年8月1日至本判决确定给付之日的利息及违约金。原告要求被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校在本案中承担连带保证责任，被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校为被告孙海明的借款提供担保，因双方均未约定担保方式和保证期限，根据法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2017年7月31日诉至法院要求三被告偿还借款，借款金额为30万元的借款合同中保证人的保证期限六个月已过，被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校不承担保证责任。借款金额为10万和5万元的借款合同中保证人呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校的保证期限未过，故应由被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校承担连带保证责任。被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校承担保证责任后有权向债务人孙海明追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告孙海明向原告邵玮琪偿还借款300000元，支付自2017年4月1日至2017年7月31日的借款利息18000元、支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金6000元，并按月利率20‰支付自2017年8月1日至本判决确定给付之日的利息及违约金。
二、被告孙海明向原告邵玮琪偿还借款150000元，支付自2017年4月1日至2017年7月31日的借款利息9000元、支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金3000元，并按月利率20‰支付自2017年8月1日至本判决确定给付之日的利息及违约金。
三、被告呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校对第二项款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，由被告孙海于本判决生效后十五日内向原告邵玮琪支付。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4420元（已减半收取），原告邵玮琪负担125元，被告孙海明承担4295元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 余雪霞
二〇一七年九月十八日
书 记 员 冯卫东