福建省漳浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初249号
公诉机关漳浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人柯某，女，1941年1月30日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世妻子。
附带民事诉讼原告人洪某1，女，1959年12月7日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世长女。
附带民事诉讼原告人洪某2，男，1962年6月27日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世长子。
附带民事诉讼原告人洪某3，女，1964年11月5日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世二女。
附带民事诉讼原告人洪某4，女，1966年10月4日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世三女。
附带民事诉讼原告人洪某5，女，1969年12月1日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世四女。
附带民事诉讼原告人洪某6，女，1972年5月15日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世五女。
附带民事诉讼原告人洪某7，男，1974年8月19日出生，汉族，家住石狮市。系死者洪传世次子。
附带民事诉讼原告人蔡某，女，1995年1月26日出生，汉族，家住石狮市。
上列九附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。
被告人戴伟彬，男，1988年9月14日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，汽车驾驶员，家住漳州市芗城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
附带民事诉讼被告人林雪芳，女，1973年4月12日出生，汉族，家住漳州市芗城区。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，统一社会信用代码：91350600669266628F。
负责人：汤两旺，总经理。
委托诉讼代理人郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人戴伟彬犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7、蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院均于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年7月1日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。漳浦县人民检察院指派检察员黄文宝、代理检察员叶婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7、蔡某共同委托的诉讼代理人张景华、柯文斌、被告人戴伟彬、附带民事诉讼被告人林雪芳及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的诉讼代理人郑南铿到庭参加诉讼。法庭审理期间，经公诉机关建议，本案延期审理2次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年2月11日23时50分许，被告人戴伟彬驾驶闽Ｅ×××××号中型厢式货车，自云霄县沿国道324线往漳州市区方向行驶至国道324线344KM+500M路段，因未能注意前方路面情况,按照操作规范、安全驾驶，其车头碰撞同向同车道由洪某7驾驶的闽Ｃ×××××号轿车尾部，致闽Ｃ×××××号轿车车头又碰撞同向同车道由吴某1足驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车尾部。事故导致闽Ｃ×××××号轿车车上乘员洪传世当场死亡、洪某5受伤，闽Ｃ×××××号小型普通客车车上乘员蔡某受伤。经认定，被告人戴伟彬负本事故的全部责任。经鉴定，洪传世符合重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡；洪某5L1-L2右侧横突骨折均属轻伤一级；蔡某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人戴伟彬及时报警，留在现场等候民警处置，并于同年3月9日主动到漳浦县公安局交警大队投案，如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人戴伟彬的行为已构成交通肇事罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。
被告人戴伟彬供认了起诉书所指控的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7向本院提出了诉讼请求：1.判令被告人戴伟彬赔偿因洪传世死亡所产生的医疗费人民币（币种，下同）424.08元、交通费5000元、丧葬费29359.5元、死亡赔偿金166375元、精神损失费2万元、被扶养人抚养费（死者之妻）14531元，以上合计235689.58元；2.判令附带民事诉讼被告人林雪芳对上述赔偿金承担连带责任；3.判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险和商业险赔偿责任限额内直接支付赔偿金235689.58元。事实与理由：2016年2月11日，被告人戴伟彬驾驶林雪芳所有的闽Ｅ×××××号中型厢式货车自云霄县沿国道324线往漳州市区方向行驶至344千米又500M路段时，因疲劳驾驶未能注意前方路面情况，车头碰撞同向同车道前方由洪某7驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车尾部，致闽Ｃ×××××号小型轿车车上乘员洪传世死亡。被告人戴伟彬负事故的全部责任。闽Ｅ×××××号车交强险及商业险投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司。
附带民事诉讼原告人洪某5向本院提出了诉讼请求：1.判令被告人戴伟彬赔偿洪某5受伤所造成的医疗费4004.69元、伙食费180元、护理费600元、营养费300元、误工费23750元、交通费2000元，以上合计30304.69元；2.判令附带民事诉讼被告人林雪芳对上述赔偿金承担连带责任；3.判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险和商业险赔偿责任限额内直接支付赔偿金30304.69元。事实与理由：2016年2月11日，被告人戴伟彬驾驶林雪芳所有的闽Ｅ×××××号中型厢式货车自云霄县沿国道324线往漳州市区方向行驶至344千米又500M路段时，因疲劳驾驶未能注意前方路面情况，车头碰撞同向同车道前方由洪某7驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车尾部，致闽Ｃ×××××号小型轿车车上乘员洪某5受伤，属轻伤一级。后洪某5被送至漳浦县中医院住院治疗。被告人戴伟彬负事故的全部责任。闽Ｅ×××××号车交强险及商业险投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司。
附带民事诉讼原告人蔡某向本院提出了诉讼请求：1.判令被告人戴伟彬赔偿蔡某受伤所造成的医疗费4103.91元、伙食费180元、护理费600元、营养费300元、误工费15733.33元、交通费2000元，以上合计22917.24元；2.判令附带民事诉讼被告人林雪芳对上述赔偿金承担连带责任；3.判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险和商业险赔偿责任限额内直接支付赔偿金22917.24元。事实与理由：2016年2月11日，被告人戴伟彬驾驶林雪芳所有的闽Ｅ×××××号中型厢式货车自云霄县沿国道324线往漳州市区方向行驶至344千米又500M路段时，因疲劳驾驶未能注意前方路面情况，车头碰撞同向同车道前方由洪某7驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车尾部，致闽Ｃ×××××号小型轿车在向前推进的过程中碰撞同向同车道由吴某1足驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车尾部，造成闽Ｃ×××××号小型普通客车车上乘员蔡某受轻微伤。后蔡某被送至漳浦县中医院住院治疗。被告人戴伟彬负事故的全部责任。闽Ｅ×××××号车交强险及商业险投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司。
被告人戴伟彬表示其受林雪芳雇用从事运输工作，按照法律规定予以赔偿。
附带民事诉讼被告人林雪芳表示闽Ｅ×××××号中型厢式货车向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，并有商业三者险不计免赔，按照法律规定予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司提出的答辩意见是：1.对柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7提出的因洪传世死亡所造成医疗费、丧葬费没有异议，但家属办理死者相关事宜的交通费偏高，应以2000元为宜，精神损失费及被扶养人抚养费不予支持，死亡赔偿金应按照农民标准予以计算。2.对洪某5提出的受伤住院所造成的医疗费、护理费没有异议，但住院伙食补助费偏高，应以每天20元为宜，交通费及误工费偏高，营养费不予支持。3.对蔡某提出的受伤住院所造成的医疗费、护理费没有异议，但住院伙食补助费偏高，应以每天20元为宜，交通费及误工费偏高，营养费不予支持。
经审理查明，2016年2月12日凌晨0时许，被告人戴伟彬驾驶灯光机件失灵的闽Ｅ×××××号中型厢式货车从云霄县沿国道324线往漳州市区方向行驶，途经国道324线344千米又500米（即漳浦县官浔镇马口新桥）路段时，未能注意前方路面情况，未按照操作规范、安全驾驶，其驾驶的货车车头碰撞前方同向同车道由洪某7驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车尾部，碰撞后将闽Ｃ×××××号轿车向前推行过程中，闽Ｃ×××××号轿车车头又碰撞前方同向同车道由吴某1足驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车尾部。事故导致闽Ｃ×××××号轿车车上乘员洪传世因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡，洪某5L1-L3右侧横突骨折构成轻伤一级，闽Ｃ×××××号客车车上乘员蔡某头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤，闽Ｃ×××××号轿车及闽Ｃ×××××号小型普通客车车辆受损。被告人戴伟彬应负本事故的全部责任，洪某7、吴某1足、洪传世、洪某5、蔡某无责任。
案发后，被告人戴伟彬立即报警，积极抢救伤者，并留在事故现场等候，在交通警察到达现场后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人戴伟彬的户籍证明，证实被告人戴伟彬的出生时间等基本身份信息。
2.漳浦县公安局出具的关于被告人戴伟彬的到案经过，证实被告人戴伟彬肇事后能及时报警，保护现场，及时抢救伤员，于2016年2月12日凌晨与民警一起到漳浦县公安局交通警察大队接受调查，如实供述事故发生的经过。
3.驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件，证实被告人戴伟彬的准驾车型为B2，洪某7的准驾车型为B1E，吴某1足的准驾车型为B1。
4.机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件，证实闽Ｃ×××××号车的所有权人为洪某7，闽Ｃ×××××号车的所有权人为吴某1足。
5.道路交通事故认定书，证实被告人戴伟彬应负本事故的全部责任，洪某7、吴某1足、洪传世、洪某5、蔡某无责任。
6.漳浦县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实洪传世符合重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。
7.漳浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实洪某5L1-L3右侧横突骨折构成轻伤一级；蔡某头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤。
8.福建达通司法鉴定所闽Ｅ×××××号车交通事故车辆技术检验鉴定报告书，证实闽Ｅ×××××号车右前示廓灯、后示廓灯、左后制动灯系陈旧性损坏没有发光。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的基本方位等情况。
10.证人林某1的证言，证实2016年2月12日凌晨0时许，其坐在闽Ｅ×××××号中型厢式货车的副驾驶座位上，该车从云霄县沿国道324线往漳州市区方向行驶，途经漳浦县官浔镇马口新桥路段时，该车与二辆小车发生碰撞等事实。
11.被害人洪某7的陈述，证实2016年2月11日晚上，其驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车及吴某1足驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车从漳浦县沿国道324线往漳州市区方向行驶，途中其听到“砰”的一声后就昏过去，醒来后发现其驾驶的轿车车尾被一辆大货车碰撞得严重变形。事故导致闽Ｃ×××××号车车上乘员洪传世死亡，洪某5受伤，闽Ｃ×××××号车车上乘员蔡某受伤等事实。
12.被害人吴某1足的陈述，证实2016年2月11日晚上，其驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车与洪某7驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车从漳浦县沿国道324线往漳州市区方向行驶，途中其听到“砰”的剧烈声响后马上紧急刹车，下车后其发现闽Ｃ×××××号车的车尾被闽Ｃ×××××号车的车头撞到，而闽Ｃ×××××号车的尾部被一辆大货车碰撞得严重损坏变形。事故导致闽Ｃ×××××号车车上乘员洪传世死亡、洪某5受伤，闽Ｃ×××××号车的车上乘员蔡某受伤等事实。
13.证人林雪芳的证言，证实其雇用驾驶员戴伟彬驾驶闽Ｅ×××××号货车。2016年2月12日凌晨0时许，该车的车上乘员林某1打电话告诉其该车在漳浦县马口新桥路段发生事故的事实。
14.被害人蔡某的陈述，证实2016年2月11日晚上11时许，其乘坐的闽Ｃ×××××号小型普通客车从漳浦县往漳州市区方向行驶，途经漳浦县马口新桥路段时被后车追尾，其受伤住院的事实。
15.被害人洪某5的陈述，证实2016年2月11日晚上11时许，其乘坐的闽Ｃ×××××号小型轿车从漳浦县往漳州市区方向行驶，途经漳浦县马口新桥路段时被后面的一辆货车追尾，造成其受伤住院，洪传世死亡，小轿车严重损坏的事实。
16.被告人戴伟彬的供述，供认了2016年2月12日凌晨0时许，其受林雪芳雇用驾驶闽Ｅ×××××号中型厢式货车，从漳浦县沿国道324线往漳州市区方向行驶，途经漳浦县马口新桥路段时，其驾驶的车头碰撞前方同向行驶的“大众”小轿车，“大众”小轿车被撞后再次碰撞前方同向行驶的一辆小车，其下车后发现“大众”小车被撞得损毁严重，其中一名老人头部出血，其马上拨打120及122，并留在事故现场等候处理等事实。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人柯某与死者洪传世（殁年80岁）生前共生育洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7。洪传世于2016年2月12日被送至漳浦县中医院抢救时所花医疗费424.08元，后因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。洪传世所在的石狮市宝盖镇塘头村后厅自然村的所有土地于2001年被市政府征用，已失地，不再从事农业生产。综上，附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7因洪传世死亡所造成的经济损失如下：医疗费424.08元、丧葬费29359.5元、死亡赔偿金33275元/年×5年=166375元、交通费2000元，上列合计198158.58元。
上述事实，有诉讼代理人张景华向法庭提供的下列证据予以证明：
1.漳浦县中医院医疗门诊收费票据，证实洪传世于2016年2月12日到漳浦县中医院救治的医疗费为424.08元。
2.洪传世户口簿复印件及石狮市宝盖镇塘头村民委员会出具的证明，证实死者洪传世生前与其妻子柯某共生育洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7。
3.漳浦县法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明及火化证，证实洪传世已死亡的事实。
4.道路交通事故认定书，证实被告人戴伟彬负事故的全部责任。
5.石狮市宝盖镇塘头村民委员会及石狮市宝盖镇人民政府出具的证明，证实石狮市宝盖镇塘头村（包括后厅自然村在内）于2001年所有的土地被市政府征用，洪传世已失地，不再从事农业生产。
上述证据经法庭举证、质证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人洪某5因本案交通事故受伤后于2016年2月12日在漳浦县中医院住院治疗6天，所花医疗费为4005.09元，出院医嘱载明加强营养，休息12周。综上，附带民事诉讼原告人洪某5因本案受伤所造成的经济损失如下：医疗费4005.09元、住院伙食补助费20元/天×6天=120元、护理费100元/天×6天=600元（按诉求）、营养费酌定200元、误工费125.38元/天×（6+84）天=11284.2元、交通费酌定600元，上列合计16809.29元。
上述事实，有诉讼代理人张景华向法庭提供的下列证据予以证明：
1.漳浦县中医院医疗收费票据及费用结算清单，证实洪某5因本案受伤的医疗费为4005.09元。
2.漳浦县中医院疾病诊断证明书及出院记录，证实洪某5于2016年2月12日在漳浦县中医院住院治疗6天，出院医嘱建议加强营养、休息12周。
3.法医学人体损伤程度鉴定书，证实洪某5L1-L3右侧横突骨折属轻伤一级。
4.道路交通事故认定书，证实被告人戴伟彬负事故的全部责任。
上述证据经法庭举证、质证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人蔡某因本案交通事故受伤后于2016年2月12日在漳浦县中医院住院治疗6天，出院医嘱载明加强营养，休息8周。综上，附带民事诉讼原告人蔡某因本案受伤所造成的经济损失如下：医疗费4103.91元、住院伙食补助费20元/天×6天=120元、护理费100元/天×6天=600元（按诉求）、营养费酌定200元、误工费125.38元/天×（6+56）天=7773.56元、交通费酌定600元，上列合计13397.47元。
1.漳浦县中医院医疗收费票据及费用结算清单，证实蔡某因本案受伤的医疗费为4103.91元。
2.漳浦县中医院疾病诊断证明书及出院记录，证实蔡某迷于2016年2月12日在漳浦县中医院住院治疗6天，出院医嘱建议加强营养、休息8周。
3.法医学人体损伤程度鉴定书，证实蔡某的损伤程度为轻微伤。
4.道路交通事故认定书，证实被告人戴伟彬负事故的全部责任。
上述证据经法庭举证、质证属实，本院予以确认。
法庭又查明，闽Ｅ×××××号中型厢式货车的车主为林雪芳，该车在事故发生前向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投有交强险及商业三者险限额100万元，并有商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。
2017年5月11日，经本院主持调解，被告人戴伟彬及林雪芳、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司与洪某7、吴某1足关于本案交通事故造成闽Ｃ×××××号小型轿车及闽Ｃ×××××号小型普通客车车辆损坏的赔偿事宜达成民事调解协议，由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在保险责任限额内赔偿洪某7闽Ｃ×××××号轿车的车辆损坏维修费、施救服务费计人民币86192元，款限于2017年6月10日前直接汇至洪某7于中国工商银行石狮市支行62×××00的账户，上述赔偿款履行完毕后，戴伟彬、林雪芳及中国人寿财产保险股份有限公司漳州市支公司与洪某7因本案交通事故所导致的闽Ｃ×××××号轿车车辆维修费及施救服务费的赔偿权利义务就此终结；中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在保险责任限额内赔偿吴某1足闽Ｃ×××××号的车辆损坏维修费、施救服务费计人民币84487元，款限于2017年6月10日直接汇至吴某1足于中国农业银行石狮市支行62×××79的账户，上述赔偿款履行完毕后，戴伟彬、林雪芳及中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司与吴某1足因本案交通事故所产生的赔偿权利义务就此终结。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.机动车行驶证复印件，证实闽Ｅ×××××号车的车主为林雪芳。
2.中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车保险单等材料，证实闽Ｅ×××××号车的投保情况。
3.本院（2016）闽0623刑初249号及（2016）闽0623刑初249号之一刑事附带民事调解书，证实2017年5月11日，被告人戴伟彬及林雪芳、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司与洪某7、吴某1足关于本案交通事故造成闽Ｃ×××××号小型轿车及闽Ｃ×××××号小型普通客车车辆损坏的赔偿事宜已调解。
上述证据经法庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人戴伟彬违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中未能注意前方路面情况，按照操作规范、安全驾驶，因而发生重大交通事故，致1人死亡、1人轻伤、1人轻微伤，2车受损，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人戴伟彬能投案自首，依法可以从轻处罚。被告人戴伟彬驾驶灯光机件失灵的机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人戴伟彬犯交通肇事罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人戴伟彬具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。
被告人戴伟彬作为本交通事故的直接侵权人，应对附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7、蔡某的损失承担赔偿责任，但被告人戴伟彬受雇于林雪芳，且事故发生在履行雇佣职务过程中，被告人戴伟彬的民事赔偿责任转由林雪芳承担，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号车的承保公司，应在保险责任限额内对附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7、蔡某的损失承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7请求判令被告人戴伟彬、附带民事诉讼被告人林雪芳及中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿因洪传世死亡所造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金于法有据，予以支持；但其请求赔偿的住院伙食补助费、交通费偏高，应予调整；其请求赔偿的精神损失费及被扶养人抚养费（死者之妻）没有法律依据，不予支持。诉讼代理人张景华提出附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7的诉讼请求合法有据，请求法庭予以支持的代理意见，部分不予支持。诉讼代理人郑南铿提出附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7请求赔偿的精神损失费、被扶养人抚养费不予支持，且交通费偏高，应以2000元为宜的答辩意见合理，予以采纳；但其提出死亡赔偿金应按农民标准计算的答辩意见，经查，洪传世已失地，不再从事农业生产，洪传世的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，因此，该答辩意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人洪某5请求判令被告人戴伟彬、附带民事诉讼被告人林雪芳及中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿洪某5因本案受伤所造成医疗费、护理费于法有据，予以支持；但其请求赔偿的住院伙食费、营养费、交通费、偏高，应予调整；其请求以每月工资5000元的标准计算误工费的意见，经查，洪某5的诉讼代理人张景华仅向法庭提交了石狮市杰诺服饰有限公司的工作证明，未能提交劳动合同及工资清单等其他证据材料予以佐证，因此，该意见不予支持，洪某5的误工费可按农民标准予以计算。诉讼代理人张景华提出附带民事诉讼原告人洪某5的诉讼请求合法有据，请求法庭予以支持的代理意见，部分不予采纳。诉讼代理人郑南铿提出附带民事诉讼原告人洪某5请求赔偿的精神损失费不予支持，且住院伙食补助费、交通费、误工费偏高，应予调整的答辩意见合理，予以采纳；但其提出洪某5请求赔偿的营养费不予支持的答辩意见，经查，漳浦县中医院在洪某5的出院医嘱已载明加强营养，因此，该答辩意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人蔡某请求判令被告人戴伟彬、附带民事诉讼被告人林雪芳及中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿蔡某因本案受伤所造成医疗费、护理费于法有据，予以支持；但其请求赔偿的住院伙食费、营养费、交通费、误工费偏高，应予调整；其请求以每月工资4000元的标准计算误工费的意见，经查，蔡某的诉讼代理人张景华仅向法庭提交了石狮市杰诺服饰有限公司的工作证明，未能提交劳动合同及工资清单等其他证据材料予以佐证，因此，该意见不予支持，蔡某的误工费可按农民标准予以计算。诉讼代理人张景华提出附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼请求合法有据，请求法庭予以支持的代理意见，部分不予采纳。诉讼代理人郑南铿提出附带民事诉讼原告人蔡某请求赔偿的精神损失费不予支持，且住院伙食补助费、交通费、误工费偏高，应予调整的答辩意见合理，予以采纳；但其提出蔡某请求赔偿的营养费不予支持的答辩意见，经查，漳浦县中医院在蔡某的出院医嘱已载明加强营养，因此，该答辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人戴伟彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月9日起至2017年9月8日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7因本案交通事故致其亲属洪传世死亡所造成的经济损失198158.58元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人洪某5因本案交通事故受伤所造成的经济损失16809.29元。
四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某因本案交通事故受伤所造成的经济损失13397.47元。
五、驳回附带民事诉讼原告人柯某、洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7、蔡某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"扬中市城市管理行政执法局与奚正祥执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\