wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6964号
被执行人杨善霞，女，1970年5月12日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省连云港市灌云县。
本院在执行被告罚金一案过程中，于2017年9月15日立案执行，执行标的为40200元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年二月十一日
书记员 周 雷
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0430民初2742号
原告王志芳，女，1970年6月15日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告徐国宝（曾用明徐晓波），男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告王志芳与被告徐国宝健康权纠纷一案中，原告王志芳于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志芳申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志芳撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李仕东
二〇一六年六月十四日
书记员 孙宇航
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2153号之一
申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市淮海北路34号。
负责人：陈亚明，职务行长。
委托诉讼代理人王金玲，江苏司北律师事务所律师。
被执行人：张寿彭，男，汉族，1956年1月12日生，住淮安市清河区。
江苏银行股份有限公司淮安分行诉张寿彭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初4893号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人张寿彭于2017年1月10日前偿还江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金391429.73元、支付利息8045.6元（自2015年7月16日以后的利息、罚息、复利计收至实际还款之日止，其中贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的2倍、罚息利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的3倍），并承担案件受理费3646元。判决生效后，被执行人未自动履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人已如实向本院申报财产，经本院核实，被执行人暂无可供可供执行财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人银行账户进行冻结，余额不足以执行；对被执行人张寿彭位于东方丽景一区12幢106室进行轮候查封，该房面积91.52平方米，上面设置抵押60万元，本案为第六轮查封，本案无处理权限，另外对被执行人所有的苏Ｈ×××××号东风雪铁龙牌车辆进行轮候查封，也暂无法处理，另查明，被执行人投资的淮安市明远包装有限公司在本院涉案较多，其股份也无处理价值，未发现被执行人其他可供执行财产。
4、本院向申请执行人通报本案的执行情况和财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院并告知该案拟将终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。
本次执行实现债权0元，尚未实现的债权为403121.33元。
本院认为，履行生效法律文书确定的义务是被执行人应尽的法定义务，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已向申请执行人通报案件的执行情况和财产调查情况，并告知本院拟将终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 商东雷
审判员 刘卫花
二〇一八年六月二十日
书记员 石 悦
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0825民初1870号
原告：张剑，男，1990年5月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：曾龙川，男，1975年8月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告张剑为与被告曾龙川、陆爱夏民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉，诉讼请求为：要求被告归还借款30000元及利息，利息按合同约定以年利率24％���付。本案于同日受理后，依法由审判员何桂花独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张剑到庭参加诉讼，并在庭审中撤回对陆爱夏的起诉，被告曾龙川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾龙川于2016年10月15日向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定利息按银行贷款利率四倍计付，未约定还款期限，并由陆爱夏提供担保。后原告多次催讨，被告除以保证金名义支付1000元外，其余本金和利息至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾龙川归还原告张剑借��30000元及利息（利息从2016年10月15日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付，且不高于年利率24％，并扣除已支付的1000元），于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，由被告曾龙川负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何桂花
二〇一七年六月��十八日
书记员 徐 菁
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初232号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王秀锋，男，1995年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍地西安市长安区，无业。2017年6月27日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于西安市鄠邑区看守所。
辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人王秀锋犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人王秀锋及其辩护人李道杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年1月至6月，被告人王秀锋在西安市高新区、莲湖区等地多次盗窃车内财物，窃得现金、行车记录仪、墨镜等财物。具体事实如下：
1.2017年1月7日22时许，王秀锋携带安全锤及照明充电宝来到西安市莲湖区南二环与劳动南路十字附近，从被害人周某停放在此处的陕Ａ×××××丰田霸道越野车内盗得现金3000余元及被害人周某身份证一张，赃款已挥霍。
2.2017年6月10日凌晨，王秀锋携带安全锤及照明充电宝来到西安市高新区丈八西路绿地世纪城北门路北辅道附近，使用安全锤砸碎被害人付某停放在此处的陕Ａ×××××福特福克斯小轿车副驾驶玻璃，从车内盗得现金数十元、行车记录仪一个、太阳镜一副、U盘一个及胎压监测仪一个。赃款已挥霍，赃物被王秀锋丢弃。经西安市价格认证中心认定，被盗的elebest后视镜行车记录仪价值为409元、伟力通胎压监测仪价值为419元、三星内存卡价值40元、帕森偏光太阳镜价值50元。
3.2017年6月26日2时许，王秀锋携带作案工具来到西安市高新区锦业二路与唐延南路十字东南角，使用安全锤砸碎被害人山某停放在此处的陕Ａ×××××奔腾牌小轿车副驾驶玻璃，从车内盗得行车记录仪一个、充电器一个及墨镜一副。
4.2017年6月27日4时许，王秀锋携带作案工具寻找目标伺机作案时，因形迹可疑在西安市雁塔区瞪羚路被公安机关盘查抓获，民警当场从其身上查获作案工具安全锤二把、照明充电宝一个及被害人周某的身份证一张。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人王秀锋的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人王秀锋第四笔犯罪行为系犯罪预备，建议判处被告人王秀锋十一个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人王秀锋对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。辩护人辩称被告人王秀锋有自首情节，系初犯、偶犯，建议对王秀锋从轻处罚。
经审理查明，2017年1月至6月，被告人王秀锋来到西安市高新区、莲湖区等地，使用安全锤、照明充电宝等工具砸碎车窗玻璃，多次盗窃车内财物，窃得现金、行车记录仪、墨镜等财物。具体事实如下：
1.2017年1月7日22时许，被告人王秀锋来到西安市莲湖区南二环与劳动南路十字附近，捅坏车门从被害人周某停放在此处的陕Ａ×××××丰田霸道越野车内盗得现金3000余元、被害人周某身份证等物。破案后，追回身份证一张并发还给被害人周某，赃款未追回。
2.2017年6月10日凌晨，被告人王秀锋携带作案工具来到西安市高新区丈八西路绿地世纪城北门附近路北辅道，使用安全锤砸碎被害人付某停放在此处的陕Ａ×××××福特福克斯小轿车副驾驶车窗玻璃，从车内盗得行车记录仪一个、太阳镜一副、U盘一个及胎压监测仪一个。经西安市价格认证中心认定，被盗的elebest后视镜行车记录仪价值为409元、伟力通胎压监测仪价值为419元、帕森偏光太阳镜价值50元。破案后，赃物均未追回。
3.2017年6月26日2时许，被告人王秀锋携带作案工具来到西安市高新区锦业二路与唐延南路十字东南角，使用安全锤砸碎被害人山某停放在此处的陕Ａ×××××奔腾牌小轿车副驾驶车窗玻璃，从车内盗得行车记录仪一个、电流转换器一个及墨镜一副。破案后，赃物未追回。
4.2017年6月27日4时许，被告人王秀锋携带作案工具来到西安市雁塔区瞪羚路附近，正在寻找目标伺机砸车窗玻璃盗窃时，因形迹可疑被在此处巡逻的民警盘查，民警当场从其身上查获双肩包一个、安全锤二把、照明充电宝一个及被害人周某的身份证一张。另查明，被告人王秀锋到案后如实供述了上述盗窃事实。
认定上述事实的证据有：物证作案工具安全锤二把、照明充电宝一个、双肩包一个；报案材料、破案经过、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条等书证；被害人周某、付某、山某的陈述；被告人王秀锋的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人王秀锋以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人王秀锋有自首情节的意见，经查，被告人王秀锋因形迹可疑被公安机关盘问，并主动交代了犯罪事实，但公安机关在其身上、随身携带的物品中查获了作案工具安全锤、照明充电宝及赃物被害人周某的身份证等与犯罪有关的物品，不能认定为自动投案，故不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳；辩称王秀锋系初犯、偶犯的意见属实，予以采纳，结合王秀锋有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人王秀锋第四笔犯罪行为系犯罪预备，依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王秀锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起执行至2018年5月26日止。）
二、责令被告人王秀锋退赔被害人周江波3000元；涉案未追回赃物继续予以追缴。
三、作案工具安全锤二把、照明充电宝一个、双肩包一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 谭月华
人民陪审员 王荣梅
二〇一八年五月三日
书 记 员 何 星
打印：相丽华校对：何星2018年月日送达
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105财保98号
申请人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：周瑜，男，1972年6月13日生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：山东晟和汽车销售服务有限公司，住所地泰安市泰山工业园泰前大街东首，统一社会信用代码913709000769778973。
法定代表人：张宁，职务不详。
被申请人：张宁，男，汉族，1972年9月3日出生，住福建省福州市晋安区。
被申请人：史桂军，女，汉族，1973年4月16日，住福建省厦门市思明区。
申请人长安汽车金融有限公司与被申请人山东晟和汽车销售服务有限公司、张宁、史桂军财产保全一案，申请人长安汽车金融有限公司2018年2月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东晟和汽车销售服务有限公司、张宁、史桂军名下价值400万元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人长安汽车金融有限��司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
准予申请人长安汽车金融有限公司的保全申请。
案件申请费5000元，由申请人长安汽车金融有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动��、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审 判 员 李 好
二〇一八年二月二十三日
法官助理 吴善浩
书 记 员 钟凤桃
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0204执498号
被执行人：张士成，男，1983年6月14日出生，汉族，户籍地磐石市。
被执行人张士成罚金执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2017）吉0204刑初345号刑事判决现已发生法律效力，判决主文为：“一、被告人张士成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年5月25日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、继续追缴张士成违法所得人民币一千七百元，返还被害人奚湘玉人民币一千三百元、返还被害人闻思佳人民币四百元。”关于判决书中涉及的的附加刑执行部分，本院于2018年3月18日立案，案号为（2018）吉0204执498号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、本院于2018年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人张士成名下银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张士成名下不动产登记信息。
本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行。综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0204执498号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 罗 可
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0404执恢362号
申请执行人严岗，男，汉族，1965年6月25日生，住所地常州市钟楼区。
被执行人杨学嵩，男，汉族，1954年12月13日生，住所地常州市天宁区
被执行人常州市合众工业气体有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道永丰村。
申请执行人严岗诉被执行人杨学嵩，常州市合众工业气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初4382号民事判决书已经发生效力已发生法律效力。申请执行人严岗依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨学嵩，常州市合众工业气体有限公司返还借款及相应的利息、罚息，案件受理费、保全费、执行费等共计1306290元，同时加倍支付自2016年11月22日起至实际还清之日止的债务利息。本院于2016年11月23日立案执行，后本院终结本次执行程序，根据申请执行人申请，本院于2017年10月30日恢复对（2016）苏0404民初4382号民事判决书的执行。
该案在执行过程中，本院依法对被执行人杨学嵩名下的位于江苏省常州市花园新村45幢丁单元502室的房屋进行了评估拍卖，申请人分得200000欠款，被执行人查无其他可供执行的财产。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0404民初4382号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王文忠
审判员 ：蒋小燕
审判员 ：钱金华
二〇一八年三月二十八日
书记员 ：崔东辉
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初461号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人谢德辉，男，汉族，1989年10月28日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]425号起诉书指控被告人谢德辉犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年1月17日23时许，被告人谢德辉来到西安市雁塔区雁南一路海港城贝斯酒吧，趁被害人陈某不备之机，从酒吧桌子上盗走其“苹果”牌6SPLUS型白色手机一部，逃离现场后将该手机销赃，赃款已挥霍。同年1月24日，被告人谢德辉再次来到该酒吧时被酒吧保安抓获并扭送至公安机关。经西安市雁塔区价格认证中心认定，涉案被盗手机价值为2300元。
公诉机关认为，被告人谢德辉具有系累犯、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人谢德辉判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。
被告人谢德辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢德辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起执行至2018年9月23日止。）
二、责令被告人谢德辉退赔被害人陈思晶2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执147号
申请执行人：朱柏全,住辽宁省朝阳县。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：吉林省松海泉矿泉饮品有限公司,住靖宇县三道湖镇。
法定代表人：李宝华，系董事长。
本院在执行申请执行人朱柏全与被执行人吉林省松海泉矿泉饮品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人3日内给付申请执行人朱柏全工资款8691元，承担案件受理费5元、执行费50元。被执行人于2018年6月13日自动履行8746元（其中工资款8691元，案件受理费5元，执行费50元），并已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0622民初382号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王香萍
审判员 刘 磊
二〇一八年六月十三日
书记员 胡 军
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘3125执75号之二
申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司.
法定代表人：许信，该公司董事长。
委托代理人：杨小春，该公司风险管理部副总经理。
被执行人：陈光清，男，1969年3月8日出生，土家族.
被执行人：王水珍，女，1977年9月12日出生，苗族.
本院在执行湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）与陈光清、王水珍借款合同纠纷一案中，申请执行人保靖农商行于2018年4月8日提出书面申请，请求撤回执行。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2017）湘3125执75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 李景杰
二〇一八年四月八日
书 记 员 胡芳俪
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初4402号
原告:淮安和兴物业服务有限公司,住淮安市淮海西路127号金鼎御庭8号楼一楼。
法定代表人：陈颖
被告:吴玉华,女,汉族,住淮安市
本院在审理原告淮安和兴物业服务有限公司诉被告吴玉华物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 邰冬梅
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 嵇 欢
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执358号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被执行人:陈实。
被执行人:于孝成。
被执行人:于大伟。
被执行人:于锐。
被执行人:刘巍。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈实、于孝成、于大伟、于锐、刘巍金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0804执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 刘 敏
审判员 车正义
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙 军
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初15585号之一
原告温州市龙宝进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91330302329966556K，住所地温州市鹿城区翠微大道黄龙康城2组团8幢901室。
法定代表人陈贤，公司总经理。
委托代理人陈时光，公司员工。
被告杭州继达鞋业有限公司，统一社会信用代码913301097936945667，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。
法定代表人周彰锦。
本院在审理原告温州市龙宝进出口贸易有限公司诉被告杭州继达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按温州市龙宝进出口贸易有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由温州市龙宝进出口贸易有限公司负担。
审 判 员 李 凯
人民陪审员 李兴明
人民陪审员 沈正传
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 徐阳芷
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初539号
原告：徐州晨曦物业管理有限公司，住所地：徐州市泉山区淮海西路331号公交宿舍2#-4-102室。
法定代表人：张继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳秀云，该公司办公室主任。
被告：刘桂英。
原告徐州晨曦物业管理有限公司（以下简称晨曦公司）诉被告刘桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告晨曦公司的委托诉讼代理人柳秀云到庭参加诉讼，被告刘桂英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晨曦公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告刘桂英给付物业服务费及公共能耗费3182元、违约金5226元、利息382元。事实和理由：原告作为物业公司为被告提供了全部物业服务，但是被告拖欠2016年1月至2017年12月期间的物业服务费及公共能耗费。经我公司多次催要，被告仍未给付。
被告刘桂英未答辩，未提供证据，亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，2016年1月，原告晨曦公司（乙方）和云龙区东方美地二、三期小区业主委员会（甲方）签订东方美地二、三期物业管理合同，合同约定：乙方提供服务的受益人为本合同的全体业主和物业使用人，全体业主及物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；甲方支持乙方为服务小区而采取的服务、管理措施，支持乙方收取物业服务合同确定的物业费和一切相关费用所采取的合法措施；乙方为小区提供物业服务，有权要求业主或物业使用人配合乙方的服务行为；乙方有权制止业主违反法律、规章的行为，对不听劝告者有权提请有关执法部门处理；乙方有权向业主和物业使用人告知本合同的约定，遵守业主管理规约，小区内不得破坏绿地种植蔬菜等作物、饲养家禽家畜等；小区设备由专人负责养护及维修，对外委托维修的设备要全程跟踪、记录、检验，完善各项制度和台账记录，制度上墙；物业服务费按业主产权证登记的建筑面积缴纳，多层住宅0.5元/月/平方米，小高层住宅1.00元/月/平方米，空置房收取70%的物业费，多层住宅每年每户收取60元公共能耗费，小高层住宅每年每户收取80元公共能耗费。合同还约定了其他有关事项。同年1月28日原告对前述合同在徐州市云龙区房产服务中心物业管理科进行了备案登记，合同期限2016年1月至2017年12月。2016年1月原告晨曦公司开始为东方美地二、三期小区提供物业服务，2018年1月1日终止为该小区提供物业服务。被告刘桂英为该小区三期2#-2-301室房屋所有权人，房屋建筑面积125.91平方米，其尚欠原告2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费125.91平方米×1.00元/月/平方米×24个月≈3022元、公共能耗费80元/年×2年=160元。
本院认为，原告晨曦公司和云龙区东方美地二、三期小区业主委员会签订的东方美地二、三期物业管理合同合法有效，对东方美地二、三期小区业主及原告均具有法律约束力。原告晨曦公司具有从事物业管理服务的资质，被告刘桂英为徐州市云龙区东方美地二、三期小区业主，原告为被告提供了物业管理服务，被告应及时向原告交纳物业服务费、公共能耗费。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。由于原告对东方美地二、三期小区提供的物业服务存在与合同约定不一致的情形，例如：对小区公共设施设备疏于维修、保养；对小区业主毁绿种菜、饲养家禽家畜不能有效制止或向有关部门反映；门卫管理不能24小时值守，时常出现门卫人员不在岗、脱岗现象；未向业主公示广告收入的收支情况；对业主反映的属于其职权范围内的问题不能及时解决或不予解决等。本院确定，被告应向原告缴纳物业服务费、公共能耗费（3022元+160元）×90%≈2864元。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘桂英应于本判决生效之日起十日内给付原告徐州晨曦物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费2864元。
二、驳回原告徐州晨曦物业管理有限公司要求被告刘桂英支付违约金5226元、利息382元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州晨曦物业管理有限公司负担10元，被告刘桂英负担15元（因原告已预交，被告刘桂英在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 陈涛
二〇一八年二月五日
书记员 于淼
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0404执753号
欧普照明股份有限公司、钟楼区邹区旭帝照明灯具厂、程礼龙：
欧普照明股份有限公司与钟楼区邹区旭帝照明灯具厂、程礼龙侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800元。本院已于2018年3月23日将该款转付给欧普照明股份有限公司。至此，欧普照明股份有限公司向本院申请执行的(2016)苏0404民初2776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 李 欣
二〇一八年三月二十三日
书记员 李凯磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7324号
罪犯林阳，男，1972年10月16日出生，汉族，浙江省台州市人，大学本科，住台州市椒江区，现在浙江省第二监狱服刑。
台州市黄岩区人民法院于二〇一〇年九月三日作出(2010)台黄刑初字第564号刑事判决，以罪犯林阳犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。林阳不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月二日作出（2010）浙台刑二终字第187号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑九年。现已实际执行五年四个月。浙江省第二监狱于2015年8月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省第二监狱指派警官苗堃、顾国华出庭履行职务，罪犯林阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议对其予以假释。
庭审中，罪犯林阳对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林阳提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯林阳已符合假释条件。
经审理查明，罪犯林阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林阳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林阳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯林阳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞永平
审 判 员 杨宏林
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 静
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执恢10号
申请执行人卢文才。
被执行人杨燕铭。
卢文才与杨燕铭民间借贷纠纷一案，本院(2014)蓬民初字第676号民事判决书已发生法律效力，但杨燕铭未履行生效法律文书确定的义务。卢文才向本院申请强制执行，本院依法受理。现查明本院以(2014)蓬民保字第56号民事裁定书扣留了杨艳铭工资收入30，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨艳铭被本院以(2014)蓬民保字第56号民事裁定书扣留的工资收入30，000.00元至蓬安县人民法院账户。
审判员 罗学文
二〇一六年五月十一日
书记员 王 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1531号
罪犯王玉林，男，1992年12月26日出生，汉族，贵州省松桃县人，小学毕业，住贵州省松桃苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年五月三日作出(2012)温瓯刑初字第211号刑事判决，以罪犯王玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王玉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王玉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王玉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王玉林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉林准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十一日书记员谢婧
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执保153号之二
申请人王昭博，男，1992年9月4日出生,汉族，黑龙江省勤得利农场个体工商户业主，住黑龙江省同江市，联系。
被申请人郭山，男，1975年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县，现住黑龙江省，联系、。
本院在审理申请人王昭博与被申请人郭山借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求本院依法对被申请人郭山的财产采取财产保全措施，申请查封被申请人郭山所有的存放在黑龙江省勤得利农场第三管理区第24作业站的水稻30吨。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十二条的规定，裁定如下：
查封被申请人郭山所有的存放在黑龙江省勤得利农场第三管理区第24作业站的水稻30吨，并交被申请人郭山保管，未经本院允许任何单位与个人不得变卖、转移、毁损。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘汉生
二〇一七年十月十九日
书记员 史凯旋
v
贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0112执709号之二
申请执行人：周某萍，女，汉族，1970年4月1日生，住贵州省织金县。
被执行人：邵某祥，男，汉族，1974年11月15日出生，住贵阳市乌当区。
本院在执行周某萍与邵某祥婚姻家庭纠纷一案中，我院向被执行人邵某祥送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人邵某祥一次性支付申请人周某萍人民币20000元，并承担迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费150元，但被执行人邵某祥至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法查询被执行人邵某祥名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人邵某祥名下个人账户无存款。同时，本院查明被执行人再无其它可供执行的财产，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0112执709号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 真
审 判 员 胡 昊
审 判 员 冯树东
二〇一七年十二月二十八日
执行人员 吴 霜
书 记 员 王家源
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7722号
申请执行人高红玉，女，1971年9月16日出生，汉族，安徽省滁州市人，住江苏省沭阳县。
被执行人张如平，女，1960年9月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人江振华，男，1970年8月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，执行标的为155050.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人位于沭阳县政府小区2-501室房屋,但本案非首查封，不宜处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年四月一日
书 记 员 王阳阳
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执恢38号之一
申请执行人大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号。组织机构代码为15586159-3。
法定代表人张上志，理事长。
委托代理人梁碧芬，福建如贤律师事务所律师。
委托代理人洪朝勇，福建如贤律师事务所实习律师。
被执行人锦森（福建）农业发展有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧二村6幢一层41号店。组织机构代码证55757488--8。
法定代表人周茂山，董事长。
被执行人三明市诚成融资担保有限公司，住所地三明市梅列区崇桂新村85幢三层。组织机构代码证75735051--2。
法定代表人黄毅，董事长。
被执行人周茂山，男，1973年11月7日出生，��族，锦森（福建）农业发展有限公司董事长，住福建省尤溪县。
被执行人曹宝忠，男，1985年10月12日出生，汉族，锦森（福建）农业发展有限公司股东。住福建省尤溪县。
被执行人黄毅，男，1958年8月3日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司董事长。住福建省三明市梅列区。
被执行人连乐源，男，1978年9月10日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司股东。住福建省三明市大田县。
被执行人朱学邦，男，1978年4月17日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司股东。住福建省三明市梅列区。
被执行人余华铨，男，1977年8月1日出生，汉族，三明市诚成融资担保有限公司股东。住福建省��明市梅列区。
被执行人颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
本院在执行大田县农村信用合作联社与锦森（福建）农业发展有限公司、三明市诚成融资担保有限公司、周茂山、曹宝忠、黄毅、连乐源、朱学邦、余华铨、颜耀军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社以暂无法提供被执行人可供执行财产线索为由，向本院申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）三民初字第328号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
代理审判员 冯 勇
代理审判员 陈远景
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郑 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、��育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9405号
罪犯蔡利清，男，1979年7月27日出生，汉族，浙江杭州人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年一月十三日作出(2009)杭萧刑初字第28号刑事判决，以罪犯蔡利清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡利清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡利清准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执1138号
申请执行人葛文。
被执行人朱杰。
申请执行人葛文与被执行人朱杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初7529号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱杰应给付申请执行人葛文19549.20元；根据申请执行人葛文的申请，本院于2017年4月27日立案执行。
进入本次执行程序后，本院已对被执行人朱杰采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人朱杰无财产可供执行；
4、经本院调查，现无法查找到被执行人朱杰下落。
通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初7529号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
定送达后即发生法律效力。
审判长 车正义
审判员 徐燕红
审判员 赵传豹
二〇一八年五月三十一日
书记员 谭 璐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3958号
罪犯黄剑，男，1994年10月26日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一三年三月一日作出(2013)杭临刑初字第124号刑事判决，以罪犯黄剑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄剑准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十四日书记员王静
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初966号
原告潘金玲，女，1988年11月生，汉族,江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区南环路**号*栋***号附*号，身份证号362323011988********。
委托代理人戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡蓉，
被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司（以下简称人民财保铅山支公司）,住所地江西省铅山县河口镇复兴中路城南社区73号。
负责人杨少军，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告潘金玲诉被告胡蓉、人民财保铅山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金玲的委托代理人戴国斌、被告胡蓉、人民财保铅山支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘金玲诉称，2015年10月25日11时许，胡蓉驾驶赣E×××××号小型普通客车，沿上饶市胜利大桥由南向北行驶至渡口圆盘左转时，与其车前方同向潘金玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使潘金玲受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，胡蓉负事故全部责任，潘金玲不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等合计119,576.6元。
被告胡蓉辩称：垫付医疗费20,000元。
被告人民财保铅山支公司辩称：1、对伤残有异议，要求重鉴；2、原告系教师，需提供误工损失的证据。
经审查明，2015年10月25日11时许，胡蓉驾驶赣E×××××号小型普通客车，沿上饶市胜利大桥由南向北行驶至渡口圆盘左转时，与其车前方同向潘金玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使潘金玲受伤及两车受损。潘金玲受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、右桡骨头骨折；2、右侧下尺桡关节脱位。本次事故经交警部门认定，胡蓉负事故全部责任，潘金玲不负责任。2016年3月26日，经鉴定机构鉴定原告潘金玲伤情已构成十级伤残。
另查明赣E×××××号车投保于人民财保铅山支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者险。事故发生后，胡蓉垫付20,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，胡蓉负事故全部责任，潘金玲不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
潘金玲的医疗费为29,398.13元（其中10%非医保医疗费为2,939.81元）、后续治疗费为10,000元、误工费为180天×129.58元/天=23,324.40元、护理费为90天×129.58元/天=11,662.20元、交通费为93天×10元/天=930元、住院伙食补助费为93天×20元/天=1,860元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元,对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在保险限额内向原告潘金玲赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计133,634.92元；
二、被告胡蓉向原告潘金玲赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,839.81元；
三、驳回原告潘金玲的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保铅山支公司向潘金玲支付118,474.73元（133,634.92+4,839.81-20,000预付款），向胡蓉返还预付款15,160.19元（20,000-4,839.81），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,670元，减半收取1,335元，由被告胡蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年五月十日
代书记员 王逸芝
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玉中执恢字第10-1号
申请执行人谭炽军，男，1966年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人广西北流蟠龙神保健酒厂。住所地：广西北流市塘岸镇蟠龙三官口。
法定代表人刘勇坚，厂长。
本院依据发生法律效力的（2002）玉中民初字第19号、第108号民事调解书立案执行的申请执行人谭炽军（原申请人中国信达资产管理公司南宁办事处）与被执行人广西北流蟠龙神保健酒厂借款合同纠纷二案，本院于2016年3月29日作出的（2015）玉中执恢字第10号执行裁定书,裁定拍卖被执行人广西北流蟠龙神保健酒厂所有的位于北流市塘岸镇蟠龙三官口处7559.20平方米国有土地使用权[土地证号：北国用（1994）字第10-1**号]及地上附着物和机械设备、库存等财产。现被执行人广西北流蟠龙神保健酒厂对拟拍卖的财产提出执行异议，本院对执行异议正在审查中，目前无法对上述财产进行拍卖处理。申请执行人谭炽军已于2016年6月29日向本院提出书面申请，同意对上述二案终结本次执行程序，待本案具备执行条件后，再申请恢复对本案的执行。申请执行人谭炽军的申请没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2002）玉中民初字第19号、第108号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人谭炽军如发现上述二案有可供执行的其他财产或具备恢复执行条件后，可向本院提出书面申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 晖
审判员 张能旺
审判员 徐明远
二〇一六年七月十一日
书记员 谭宏鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3930号
原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦,统一社会信用代码91340000783060623N。
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼九楼，统一社会信用代码123417027810679018。
法定代表人：徐东辉，该中心主任。
被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地宁国市双龙村，统一社会信用代码913418817263295420。
法定代表人：葛红兵，该公司总经理。
原告安徽省信用担保集团有限公司与被告宁国市中小企业融资担保中心、宁国市凤形农林开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月23日立案。原告安徽省信用担保集团有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省信用担保集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省信用担保集团有限公司负担。
审判员 陈锡庆
二〇一八年四月二十八日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执恢36号之一
申请执行人王某某。
申请执行人石某某。
申请执行人付某某。
申请执行人付某某。
被执行人李某某。
本院在执行已经发生法律效力的河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑初字第96号刑事附带民事判决书一案中，现该案已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑初字第96号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗 永 斌
人民陪审员 赵 国 栋
人民陪审员 朱 长 云
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 ��孙卿
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更466号
罪犯杨明胜，男，1986年10月14日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市太湖县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一一年六月十四日作出(2011)湖吴刑一初字第197号刑事判决，以罪犯杨明胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨明胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明胜准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄 化
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初1891号
原告：中国工商银行股份有限公司泰顺支行，住所：浙江省泰顺县罗阳镇东大街12号。
负责人：毛显好，任支行主持工作副行长。
委托代理人：欧韦俊，男，系该支行职工。
被告：王素青，女，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：王行传，男，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
中国工商银行股份有限公司泰顺支行与王素青、王行传金融借款合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，诉请：一、判令王素青、王行传归还借款本金569984.27元并支付利息13057.6元（暂计至2016年5月21日止）及以后至贷款本息还清之日止所产生的利息、罚息、复利；二、若王素青、王行传未归还上述借款本息，判令原告有权对登记在王素青、王行传名下的坐落于泰顺县雅阳镇祥云路23号房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对所得价款在1150000元内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告与王素青、王行传于2014年3月4日签订《个人借款最高额抵押合同》一份，约定以登记在王素青、王行传名下的坐落于泰顺县雅阳镇祥云路23号房产为发生在2014年3月4日至2016年3月4日期间的贷款在人民币1150000元的最高额度内提供担保，并于2014年3月14日办理抵押登记手续。原告与王素青、王行传于2015年3月20日签订《个人借款/担保合同》一份，约定王素青向原告借款570000元，贷款利率在贷款发放时的基准利率水平上上浮25%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息一次性还本，借款期限自2015年3月20日至2016年3月20日止，并约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿借款。原告于同日发放贷款。至2016年5月21日止，王素青尚欠原告借款本金569984.27元、利息13057.6元，故而成讼。
另查明：王素青、王行传于2008年1月21日办理结婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王素青、王行传于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司泰顺支行借款本金人民币569984.27元并支付相应利息（至2016年5月21日止为13057.6元，自2016年5月22日起结合中国人民银行相关利率规定及合同约定计算至债务履行完毕之日止，实际金额以银行系统为准）；
二、逾期未履行，中国工商银行股份有限公司泰顺支行就第一项借款本金及利息对王素青、王行传所有的坐落于泰顺县雅阳镇祥云路23号房产（所有权证号：温房权证泰顺县字第××a001188号）折价或者拍卖、变卖后的价款在最高抵押金额1150000元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9630元，减半收取4815元，由王素青、王行传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 阮钊恒
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更732号
罪犯熊波，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年9月30日作出(2009)蓬法刑初字第557号刑事判决，以被告人熊波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年3月23日作出（2012）江中法刑执字第528号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2014年3月20日作出（2014）江中法刑执字第473号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2016年4月29日作出（2016）粤07刑更字第439号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年2月22日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯熊波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯熊波在服刑考核期间，获得获得总分3690分，表扬6次，剩余考核分90分。该犯缴纳罚金人民币2700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯熊波减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初2924号
原告：王保兰，女，1952年12月02日出生，住北京市房山区青龙湖镇北车营村四区**号内*号。
被告：北京新时代冠华商场房山店，住所地北京市房山区城关街道北关大街**号**号楼***室。
负责人：张宏英。
原告王保兰与被告北京新时代冠华商场房山店产品销售者责任纠纷一案，原告王保兰于2018年02月02日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王保兰向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王保兰撤诉。
案件受理费二十五元，减半收取计十二元五角，由王保兰负担。
审 判 员 杨素娟
二〇一八年二月二日
法官助理 刘丽霞
书 记 员 王 佳
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执914号
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地北京市朝阳区建国门外大街***号双子座大厦东塔**层****室。
法定代表人：冯波。
被执行人：董艳,女,1983年4月12日生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。
北京盛元承安资产管理有限公司与董艳债权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会2017年9月22日作出的(2017)穗仲案字第11417号裁决已经发生法律效力。因董艳未履行生效法律文书确定的给付义务，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年４月20日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会(2017)穗仲案字第11417号裁决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。
定立即执行。
审判长 许 明
审判员 徐忠华
审判员 邓光扬
二〇一八年四月二十八日
书记员 许 曼
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��冀08**执1702号
申请执行人姜守林。
被执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东桥路18号。
法定代表人：郝书明，职务：董事长。
本院在执行姜守林与大元建业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请执行人姜守林已私下与被执行人大元建业集团股份有限公司达成和解协议，被执行人将和解协议第一期款项履行完毕为由，向本院申请撤回了对被执行人大元建业集团股份有限公司的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2018）冀0821民初575号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丛培利
二〇一八年六月二十八日
书记员 宋泳超
徐州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏8601执41-1号
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人:彭钢，职务：总经理。
被执行人张国庆，男，1991年2月10日出生，汉族，住徐州市丰县。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与张国庆借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第15383号仲裁调解书已发生法律效力。因你未按调解书的内容履行义务，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向徐州市中级人民法院申请强制执行。江苏省高级人民法院于2018年5月15日指定本院执行。
本院审查发现，被执行人与出借人在2016年10月14日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金金额为51020元，借款期限18个月，借款年利率12%；被执行人应从借款发放次月开始每月还款，还款日与借款的实际转款日相对应。出借人同意将借款合同项下债权转让给申请执行人，并由申请执行人向被执行人追索。同日，申请执行人与被执行人签订《调解协议》，对还款时间，利息及逾期利息作出约定。2016年10月18日，申请执行人依据《借款合同》、《调解协议》向湛江仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会当日立案，并于当日作出（2016）湛仲字第15383号仲裁调解书。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的当事人之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁。因此，纠纷的发生是仲裁的前提。本案中，《借款合同》于2016年10月14日签订，合同约定被执行人应从借款发放次月开始每月还款，还款日与借款的实际转款日相对应。故湛江仲裁委员会于2016年10月18日作出的（2016）湛仲字第15383号仲裁调解书应属于仲裁机构在纠纷发生前作出的，且湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，径行依据小牛在线互联网公司与张国庆在纠纷发生前签订的调解协议于立案当日作出仲裁调解书，属于仲裁程序违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第3项、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第四百七十八条、最高人民法院法释[2018]10号《关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对被执行人张国庆的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长 曹幼峰
审判员 周建荣
审判员 袁照亮
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 焘
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初116号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人高小兵，男，1989年1月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪，2008年10月17日被中山市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元，2011年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月18日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2017年8月10日刑满释放。因吸毒，于2017年11月16日被云阳县公安局民警抓获，被行政拘留十五日（期限自2017年11月17日至2017年12月2日）；2017年12月3日被决定强制戒毒二年，期限自2017年11月30日至2019年11月29日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月1日被云阳县公安局刑事拘留，2018年1月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]95号起诉书指控被告人高小兵犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。经被告人高小兵同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人高小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高小兵于2016年9月期间，盗窃他人财物共计2426元，其具体犯罪事实如下：
1、2016年9月1日凌晨，被告人高小兵在云阳县莲花车站二楼“源通”网吧上网，趁被害人黄某某熟睡之际将其放在电脑桌上充电的VIVO牌X5PRO3G型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1326元。
2、2016年9月14日凌晨，被告人高小兵在云阳县江口镇小河路，将被害人张某某停放在“赛琪”服装门市旁巷道口处的宗申牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1100元。
2017年11月16日，被告人高小兵因吸毒被云阳县公安局民警抓获，并主动交待了上述犯罪事实。
上述事实，被告人高小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报警案件登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、接受证据清单、转让协议等书证；证人徐某某、方某某、房某某的证言；被害人张某某、黄某某的陈述；被告人高小兵的供述与辩解；价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高小兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人高小兵犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人高小兵因吸毒被行政拘留期间，主动如实供述未被公安机关掌握的犯罪事实，系自首，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人高小兵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年5月31日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)
二、责令被告人高小兵退赔被害人黄某某的损失人民币一千三百二十六元、张某某的损失人民币一千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一八年三月二十八日
书记员 雷童琼
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终15051号
上诉人（原审被告）：蚁龙裕，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：成都市卓普医疗器械有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道通力路53号。
法定代表人：ＸＸ洋，董事长。
上诉人蚁龙裕因与被上诉人成都市卓普医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初4160号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，因上诉人蚁龙裕在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蚁龙裕撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯文飞
审判员 仇 静
审判员 史 洁
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡 艳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3827号之一
申请执行人：俞文耀，男，1968年12月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。
被执行人：朱宪，男，1954年10月28日生，汉族，住苏州。
被执行人：柳建华，女，1954年1月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人俞文耀与被执行人朱宪、柳建华、无锡市凡利莱商贸有限公司民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年1月19日作出的（2016）苏0591民初5958号民事调解书已经发生法律效力,依该民事调解书：一、被告朱宪、柳建华确认结欠原告俞文耀借款本金及利息70万元，已归还10万元，尚结欠60万元，该笔款项被告分六期履行完毕，自2017年2月至7月间每月20日前支付原告10万元；二、若被告朱宪、柳建华对上述任意一期款项未按期足额支付，需支付原告违约金10万元，且原告可就被告剩余未付款项连同违约金一并申请法院强制执行；三、保证人无锡市凡利莱商贸有限公司对上述本金、利息、违约金对原告承担连带偿还责任；四、上述款项履行完毕后，原、被告双方及保证人就本案再无其他纠葛；案件受理费10828，减半收取,5414元，公告费300元，合计5714元，由原告俞文耀负担2857元，被告朱宪、柳建华负担2857元，该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于2017年2月20日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年10月12日，本院依法向被执行人朱宪、柳建华的住址、无锡市凡利莱商贸有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单分别显示：“收件地址长期无人”、“他人代收”、“多次投递无人”。
2、2017年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询。除少量银行存款和机动车2辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。2018年3月20日，本院再次进行查询，除上述财产外，仍未发现可供执行的其他财产。
3、2017年11月6日，本院通知苏州市车管所协助档案查封被执行人朱宪名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，（查封期限截止至2019年11月6日，查封期间届满前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期承担对自己不利的后果），但因车辆下落不明，未能实际扣押车辆，故暂无法处分。
4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
5、被执行人朱宪、柳建华在本院先前有多个作为债务人的执行案件，本院到其多个地址查找二人，均未发现二人的下落，故本案未做重复查找。
6、2017年11月2日，本院委托海南省海口市美兰区人民法院通知海口市车管所协助档案查封被执行人朱宪名下车牌号为琼Ａ×××××的机动车一辆（查封期限截止至2019年11月1日，查封期间届满前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期承担对自己不利的后果），但因车辆下落不明，未能实际扣押车辆，故暂无法处分。
7、2017年11月24日，本院扣划被执行人柳建华的银行存款人民币55000元，此款用于交纳本院多个案件的执行费后，余款人民币21467.65元已退申请执行人。
8、2018年3月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
9、2018年3月26日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请人。
10、2018年4月3日，本院冻结被执行人朱宪、柳建华名下的全部银行账户，冻结期限一年，冻结期间届满前七日，申请执行人应当申请本院继续冻结，逾期自行承担不利的法律后果。
11、2018年4月3日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币21467.65元，尚未执行到位人民币718788.37元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年四月三日
书 记 员 于洪康
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执79号
申请执行人杨安民，男，汉族1962年8月28日出生。
申请执行人张卫娜，女，汉族，1983年7月18日出生。
本院在执行申请执行人杨安民与被执行人张卫娜房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2016）华阴民初字第1070号民事判决书已生效，权利人杨安民申请执行后本院于2018年3月6日立案执行，案件标的21673元，执行费225元。在执行中，双方达成执行和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)华阴民初字第1070号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一八年五月二十九日
书记员 马 娟
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）粤13执318号之二
移送执行人广东省惠州市中级人民法院刑一庭。
被执行人朱秋荣，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠来县，现住广州市白云区。
关于本院刑一庭移送执行朱秋荣没收个人全部财产一案，本院作出的（2015）惠中法刑一初字第47号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法刑一终字第566号刑事裁定书以及中华人民共和国最高人民法院作出的（2016）最高法刑核14985701号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》[法释（2015）5号]第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱秋荣在农行上海宝山路支行62×××14账户内存款2837元至本院执行款专用账户44×××85（户名：广东省惠州市中级人民法院，开户行名称：中国农业银行惠州江北支行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 冯积赋
二〇一七年十二月六日
法官助理 林惠燕
书 记 员 李志亮
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初988号
原告：徐州乐居物业管理有限公司，住所地：徐州市泉山区黄河南路河畔花城4号楼1层。
法定代表人：历晓晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡春蕾，该公司会计。
被告：吴世银。
原告徐州乐居物业管理有限公司（以下简称乐居公司）诉被告吴世银物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告乐居公司的委托诉讼代理人蔡春蕾到庭参加诉讼，被告吴世银经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐居公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付物业服务费5236元、公共能耗费300元。事实和理由：2015年11月26日，原告与徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会签订了物业管理服务合同，合同约定：由原告为龙域花园（北区）提供物业管理服务事宜，期限自2015年12月1日起至2017年11月31日止。被告系龙域花园（北区）业主，截至2017年12月9日，其尚欠原告物业服务费、公共能耗费共计5536元。
被告吴世银未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，2015年11月26日，徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会（甲方）和原告乐居公司（乙方）签订未来城物业服务合同，合同约定：乙方提供的物业管理服务内容包括物业共用部位和公共设施设备的运行、维修、维护管理，公共绿地、花木、建筑的维护和养护服务，物业公共区域的清洁卫生服务、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、小区化粪池的清理等，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的管理和服务，停车场交通及设施和各种车辆的统一管理，突发事件应急管理服务，物业管理档案资料的管理；服务标准按照《普通住宅小区物业管理服务等级标准》二级标准实施；乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，高层1.20元/月/平方米，装修垃圾清运费1元/平方米，公共能耗费（代收代交）12层（含12层）以上200元/年，11层（含11层）以下150元/年；物业服务费用按年交纳，业主应在乙方实际进场之日起开始计算并履行交纳义务，逾期交纳的加收滞纳金，每日按万分之五的标准收取；合同期限为2年，自2015年12月1日起至2017年11月31日止（按实际进场日期开始计算）。双方还就双方的权利和义务等其他有关事项进行了约定。物业服务合同签订后，原告于同年12月10日开始为徐州市云龙区（新城区）明正路龙域花园（北区）提供物业管理服务。2016年11月10日，徐州市云龙区房产服务中心对前述合同进行了登记备案。2017年12月9日，原告终止为该小区提供物业管理服务。被告吴世银系龙域花园（北区）10#-1-801室房屋所有权人，房屋建筑面积181.79平方米，其尚欠原告2015年12月10日至2017年12月9日期间的物业服务费及公共能耗费。
本院认为，2015年11月26日原告乐居公司和徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会签订的未来城物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。原告乐居公司为龙域花园（北区）提供了物业管理服务，被告吴世银为该小区业主，其应当及时给付原告物业服务费和公共能耗费。根据《物业管理条例》第四十一条、《江苏省物业管理条例》第二十二条的规定，收取物业管理服务费，应当遵循合理、公开以及与服务质量相适应的原则。2017年6月，因乐居公司未按照物业服务合同约定为龙域花园（北区）提供物业管理服务，徐州市新城区龙域花园北区（未来城）业主委员会以乐居公司为被告向本院提起民事诉讼，请求解除双方之间签订的未来城物业服务合同、乐居公司公示财务收支账册、返还利用物业公用部位所得收益、履行电梯年检义务或赔偿损失并减收物业服务费、赔偿智能化设备维保费用并减收物业服务费等，该案正在审理过程中。由于未来城物业服务合同约定原告为龙域花园（北区）提供的物业管理服务标准为中国物业管理协会中物协[2004]1号《普通住宅小区物业管理服务等级标准》（试行）二级标准，但2017年原告实际在为该小区提供物业管理服务是按照《普通住宅小区物业管理服务等级标准》（试行）三级标准实施，且物业服务质量与服务承诺严重不符，如：对共用设施设备未能及时或怠于进行日常管理和维修养护；对违反规划私搭乱建和擅自改变房屋用途的行为未能及时劝阻并报告业主委员会和有关部门处理；对小区道路、广场、停车场、绿地、电梯、楼道等未能按规定次数进行保洁；对草坪、花卉、绿篱、树木未能定期进行修剪、养护致使花草树木枯萎；对业主反映的属于其职权范围内的问题不能及时解决或不予解决；一些物业服务质量方面的问题受到了媒体或有关部门的报道或批评等。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，一方当事人履行合同质量不符合约定的，另一方当事人根据标的的性质及损失的大小，可以要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案物业服务费应作相应调整，本院确定被告应向原告交纳2015年12月10日至2016年12月9日期间的物业服务费为181.79平方米×1.20元/月/平方米×12个月≈2615元，2016年12月10日至2017年12月9日期间的物业服务费为181.79平方米×1.20元/月/平方米×12个月×85%≈2225元，合计4840元；公共能耗费150元/年×2年=300元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴世银应于本判决生效之日起十日内给付原告徐州乐居物业管理有限公司物业服务费4840元、公共能耗费300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州乐居物业管理有限公司负担10元、被告吴世银负担15元（原告已预交，被告吴世银应负担的15元在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一八年三月二十日
书记员 于淼
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执585号
申请执行人：张丽，男，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：秦刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：孙懿暄，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张丽与被执行人秦刚、孙懿暄民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丽依照(2016)内0602民初4555号民事调解书，申请法院执行借款本金20万元及利息12万元，共计32万元，于2016年12月30日前付清。如被执行人未按期限履行，则申请人可一次性申请执行借款本金20万元及利息20万元)，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2018年5月28日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 贾晓强
审判员 孙 燕
审判员 王 健
二〇一八年六月十五日
书记员 张 琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保578号
申请人上海亚龙电缆有限公司，住所地上海市金山工业区漕廊公路2888号39幢，统一社会信用代码：91310116133531366G。
法定代表人张松。
委托代理人黄爱峰，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托代理人雷天声，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被申请人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码：91410100695972681N。
法定代表人方东兴。
申请人上海亚龙电缆有限公司因仲裁程序中的买卖合同纠纷一案，于2018年3月20日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求���院依法冻结被申请人河南绿地广场置业发展有限公司银行存款5163559.74元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南绿地广场置业发展有限公司银行存款五百一十六万三千五百五十九元七角四分或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年三月二十日
书记员 李胜燕
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云3103刑初111号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人排金晨，别名赵炯，男，1994年5月6日出生，景颇族，初中文化程度，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月8日被芒市公安局刑事拘留，同月22日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书，指控被告人排金晨犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男出庭支持公诉，被告人排金晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2017年6月1日18时许，被告人排金晨驾驶摩托车载夺某某在芒市勐焕路与芒市大街交叉路口与被害人董某某驾驶的出租车相撞，后被告人排金晨对被害人董某某进行殴打，致使被害人董某某右锁骨中段骨折、鼻骨骨折、脑震荡伤、四肢多处皮肤擦伤，经鉴定，被害人董某某此次损伤评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人排金晨故意伤他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人排金晨判处有期徒刑一年零六个月以下。
被告人排金晨对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年6月1日18时许，被告人排金晨驾驶摩托车载夺石某某在芒市勐焕路与芒市大街交叉路口与被害人董某驾驶的出租车相撞，后被告人排金晨对被害人董某进行殴打，致使被害人董某右锁骨中段骨折、鼻骨骨折、脑震荡伤、四肢多处皮肤擦伤。经鉴定，被害人董某此次损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人排金晨家属已赔偿被害人董某各项经济损失人民币30000元，并取得被害人董某的谅解。
上述事实，被告人排金晨在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，人口基本信息，户口证明，刑事判决书，协商协议，谅解书，收据，病情证明书，搜查证，搜查笔录，抓获经过，证人祁某、何某1、夺石某某的证言，被害人董某的陈述，被告排金晨的供述，（芒）公（司）鉴（临床）字[2017]第94号法医学人体损伤程度鉴定，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，现场辨认笔录，现场辨认照片，辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，现场检测报告书，现场检测照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人排金晨故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人排金晨致一人轻伤二级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人排金晨当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚；其家属已赔偿被害人董某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。结合被告人排金晨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人排金晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段丽红
二〇一八年五月二十一日
书记员 周郁坚
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1322民初1505号
原告：徐止松，男，1947年8月25日生，汉族，郯城县村民，住。
委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。
被告：徐勤刚，男，1975年1月25日生，汉族，郯城县。
原告徐止松与被告徐勤刚赡养纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐止松及委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告徐勤刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐止松向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告的赡养费，每月支付500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与家属杜玉娥共生育两个孩子，在女儿徐思琴8岁、被告徐勤刚6岁时就离婚了，两个孩子全是原告抚养长大，现均已成人立户。现原告已71岁高龄，已丧失劳动能力，无任何经济来源，原告含辛茹苦把子女养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，但被告现在不但不对原告履行赡养义务，还问原告要钱花，不给就骂，制造家庭矛盾。被告不赡养父母的行为违反法律法规和人伦道德，原告特提起诉讼，请法院依法判令以上诉讼请求。
被告徐勤刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐止松与被告徐勤刚系父子关系。原告徐止松与杜玉娥共生育两个子女，长女徐思琴与被告徐勤刚。原告与杜玉娥离婚后，两个孩子均由原告抚养成人，现均已成家独立生活。现原告徐止松年事已高，丧失劳动能力，无生活来源，无法保障其晚年生活，原告遂向本院提起诉讼，要求被告履行赡养义务。
本院认为，赡养是因婚姻、血缘或者收养关系而派生的法定权利义务关系。赡养老人，是中华民族的传统美德，也是法律规定的每个公民应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”第三十条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”原告徐止松古稀之年已丧失劳动能力，晚年缺少生活来源。被告徐勤刚作为原告徐止松之子，应对原告负有提供经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉，并应保障老人的居住条件等其他义务。原告徐止松仅选择其子作为被告，是对其实体权利的处分，本院应尊重当事人的诉讼选择权。被告未尽足够赡养义务，而致原告晚年生活艰辛，应当承担责任。被告徐勤刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，原告起诉合法有据，本院予以支持。考虑原告生活所需，结合当地农村居民的人均消费水平，酌情由被告徐勤刚每月给付原告赡养费350元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐勤刚于本判决生效之日起每月支付原告徐止松赡养费350元，按年度支付，于每年12月31日前支付当年度赡养费；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐勤刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一八年四月十二日
书记员 郑煜凡
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00299号之一
申请执行人：许勇,男,1976年10月26日出生,汉族,住安徽省安庆市。
被执行人：李鑫,男,汉族,1985年8月29日出生,户籍地安徽省安庆市大观区,现住安徽省安庆市开发区。
被执行人：陈文智,女,汉族,1984年2月6日出生,户籍地安徽省安庆市大观区,现住安徽省安庆市开发区。
本院在执行许勇与李鑫、陈文智民间借贷纠纷执行一案中，在本案在诉讼中以(2015)宜秀民一保字第00008号裁定书保全了被执行人李鑫、陈文智名下的房产。现申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人李鑫、陈文智名下的位于安庆市房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 何宏春
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执��27号之一
申请执行人：海南澄迈农村商业银行股份有限公司，住所地澄迈县。
法定代表人：周世才，该公司董事长。
委托代理人：岑选富，男，澄迈县农村商业银行股份有限公司金江支行副行长。
被执行人：王美志，男，1957年8月15日出生，汉族，个体经营者，住澄迈县。
申请执行人海南农村商业银行股份有限公司与被执行人王美志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2014年12月2日作出的（2014）澄民初字第1110号民事调解书，向被执行人王美志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款人民币142061.35元及至结清日的贷款利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、国土、房管等机构查询了被执行人王美志的财产信息，发现被执行人王美志名下有一宗位于澄迈县的土地，使用面积为67.20平方米，本院已于2016年6月21日依法对该宗土地使用权予以查封。2016年9月30日被执行人王美志偿还了50000元（其中：借款本金333714.57元，利息16628.43元）给申请执行人，现尚欠申请执行人借款本金人民币108689.78元及利息。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，由被执行人主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结澄迈县人民法院（2014）澄民初字第1110号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 锋
审判员 王 晖
审判员 邱 夫
二〇一六年十二月二十日
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
......
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执5401号
申请执行人:陶春龙,男性,1980年7月15日出生,37岁,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人:丹阳市龙诚装饰有限公司,住丹阳市开发区东方盛世2幢25室,组织机构代码：30192162-0。
法定代表人：王剑。
申请执行人陶春龙与被执行人丹阳市龙诚装饰有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月7日作出的丹劳人仲案字（2017）第499号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起五日内，丹阳市龙诚装饰有限公司支付陶春龙2013年7月至2016年6月期间的工资100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为100000元，本院于2017年12月20日立案受理。
本院在执行过程中，本院于2017年12月20日依法向被执行人丹阳市龙诚装饰有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其于2018年1月4日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月29日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。
本院于2018年3月21日，依法作出对被执行人丹阳市龙诚装饰有限公司的法定代表人王剑采取司法拘留15日措施并处以罚款50000元的决定。
本院分别于2017年12月24日及2018年3月21日，通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券等信息；本院于2018年2月1日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2018年1月4日，本院至被执行人处未能找到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。
2018年2月13日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2017）第499号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 严宏坤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年三月二十二日
书记员 毛步南
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书
(2017)苏1181执5401号
申请执行人:陶春龙,男性,1980年7月15日出生,37岁,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县
被执行人:丹阳市龙诚装饰有限公司,住丹阳市开发区东方盛世2幢25室,组织机构代码：30192162-0。
法定代表人：王剑。
申请执行人陶春龙与被执行人丹阳市龙诚装饰有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月7日作出的丹劳人仲案字（2017）第499号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起五日内，丹阳市龙诚装饰有限公司支付陶春龙2013年7月至2016年6月期间的工资100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为100000元，本院于2017年12月20日立案受理。
本院在执行过程中，本院于2017年12月20日依法向被执行人丹阳市龙诚装饰有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，通知其于2018年1月4日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月29日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。
本院于2018年3月21日，依法作出对被执行人丹阳市龙诚装饰有限公司的法定代表人王剑采取司法拘留15日措施并处以罚款50000元的决定。
本院分别于2017年12月24日及2018年3月21日，通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、有价证券等信息；本院于2018年2月1日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2018年1月4日，本院至被执行人处未能找到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。
2018年2月13日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2017）第499号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长严宏坤
审判员王俊
审判员路忠贤
二〇一八年三月二十二日
书记员毛步南
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执3458号
申请执行人：花明泉，男，1955年4月7日生，汉族，住靖江市。
被执行人：范宏增，男，1980年8月9日生，汉族，住靖江市。
被执行人：顾静，女，1986年1月16日生，汉族，住靖江市。
申请执行人花明泉与范宏增、顾静为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏1282民初5164号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告范宏增于判决生效后十日内归还原告花明泉借款44000元；被告顾静对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人范宏增、顾静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花明泉向本院申请执行，本院于2017年12月19日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年12月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年12月25日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
4.本院于2017年12月25日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.执行过程中，本院于2018年4月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年4月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282民初5164号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 孙 斌
审 判 员 蔡明义
二〇一八年五月四日
法官助理 王 毅
书 记 员 陈 亮
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5096号
原告李春莉，女，1974年10月3日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道780号1幢6-1至10-8，统一社会信用代码91500000736579051C。
法定代表人韩敏，该分公司总经理。
委托代理人胡林容，女，1972年10月3日出生，该分公司职工，住重庆市长寿区。
原告李春莉与被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案，原告李春莉于2016年6月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲜林独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李春莉的委托代理人郎洪、被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人胡林容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春莉诉称，2014年12月19日，原告在被告处投保，被保险人李平，受益人为原告，险种名称康健吉顺定期防癌疾病保险，基本保险金额10000元，保险期间2014年12月20日至2024年12月19日。合同约定癌症确诊保险金：被保险人于本合同生效之日起一年后，由本公司认可医院的专科医生确诊初次患本合同所指的癌症，本公司按本合同基本保险金额的五倍给付癌症确诊保险金。2016年4月12日，被保险人李平在重庆市肿瘤医院确诊为食管恶性肿瘤、食管中段癌，于2016年4月17日死亡。原告要求被告理赔，但被告拒绝理赔，请求人民法院判决被告支付原告保险金50000元，并承担本案诉讼费用。
被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司辩称，根据合同约定，癌症经病理学检查结果明确诊断，而被保险人的诊断结果系门诊，没有经病理学检查，故被告不应该赔偿。
经审理查明，2014年12月19日，被告给原告出具《保险合同》约定，被保险人李平，受益人原告，险种名称康健吉顺定期防癌疾病保险，基本保险金额10000元，保险期间2014年12月20日零时至2024年12月19日二十四时止。合同约定癌症确诊保险金：被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，由被告认可医院的专科医生确诊初次患本合同所指的癌症，被告按本合同基本保险金额的五倍给付癌症确诊保险金；癌症经病理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织的恶性肿瘤范畴。2016年4月12日，被保险人李平经重庆市肿瘤医院门诊部诊断为食管恶性肿瘤、食管中段癌，并于2016年4月17日死亡。2016年5月30日，被告给原告出具了不予给付重大疾病保险金的理赔决定通知书，原告遂诉至来院。
本院所确认的上述事实，有原、被告的法庭陈述，原告提交的保险合同、重庆市肿瘤医院门诊病历、诊断证明书、死亡注销户口证明、理赔决定通知书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定向原告支付保险金，属违约，应当承担支付原告保险费的违约责任，故原告请求被告支付保险金的理由成立，本院予以支持。被告辩称被保险人李平的癌症未经病理学检查结果明确诊断，没有经病理学检查，但合同中并未对病理学检查结果进行明确解释，且被保险人李平的患病已经经重庆市肿瘤医院门诊部诊断为食管恶性肿瘤、食管中段癌，属于世界卫生组织的恶性肿瘤范畴，亦属于保险合同约定的保险范畴，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险费》第十条、第十四条、第十七条第二款之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内支付原告李春莉保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜林
二〇一六年七月十四日
书记员 杨林
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执980号
申请执行人：房灵军,男性,1974年11月5日出生,住范县
被执行人：孙垂庆,男性,1974年12月17日出生,住范县
本院在执行申请执行人房灵军与被执行人孙垂庆借款合同纠纷一案中，申请执行人房灵军与2017年12月2日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执980号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 候胜才
审判员 张福景
审判员 唐 辉
二〇一七年十二月二日
书记员 孟 平