西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初14781号
原告：深圳市亨吉利世界名表中心有限公司。住所地：深圳市南山区高新南一道飞亚达科技大厦**层。
法定代表人：黄勇峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆训文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许强，男，汉族，1987年6月2日出生，籍住陕西省勉县周家山镇周家山村三组060号，现住西安市凤城六路麟凤沁苑，该公司员工。
深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司。住所地：西安市南大街**号。
负责人：宋永康，该分公司负责人。
委托诉讼代理人：骆训文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许强，男，汉族，1987年6月2日出生，住西安市凤城六路麟凤沁苑，该公司员工。
被告：西安世纪金花购物有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号高新国际商务中心***层。
法定代表人：吴一坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓雯，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张娜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司（以下简称亨吉利公司）、深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司（以下简称亨吉利西安分公司）与被告西安世纪金花购物有限公司（以下简称世纪金花公司）联营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亨吉利公司、亨吉利西安分公司的共同委托诉讼代理人骆训文、许强，被告世纪金花公司的委托诉讼代理人张晓雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亨吉利公司、亨吉利西安分公司共同诉称，原告与被告分别于2011年8月31日和2013年7月23日签订《联营合同书》及补充协议，约定关于原、被告联营被告商场内一层经营一部钟表区位置208平方米场地，合同期限分别为2011年9月1日至2013年8月31日、2013年9月1日至2015年8月31日。合同到期后，双方于2015年9月2日再次签订《联营合同书》，约定被告将商场内一层经营一部钟表区位置208平方米场地作为联营经营场地，共原告销售亨吉利商品或服务，被告负责商场统一收银，被告扣除应得的联营酬金后，剩余销售款返还原告，联营期限自2015年9月1日至2016年8月31日。2016年8月17日，双方签署《合同延期协议》，约定双方合同延至2016年11月30日。2016年11月14日，双方签署《合同延期协议》，约定双方合同延至2017年3月31日。2017年4月27日，双方签署《合同延期协议》，约定双方合同延至2017年6月30日。2017年6月，双方签署《合同延期协议》，约定双方合同延至2017年9月30日。合同到期后，双方未续签合同。经原告多次催讨，被告仍拖欠原告巨额销售款。2017年10日6日，原告从被告处撤场，双方解除联营合同关系。被告拖欠货款的行为已经构成了违约，损害了原告的利益。故诉请判令被告偿还拖欠货款5283124.67元，并按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息直至偿清货款之日止，逾期利息至2017年10月23日暂计为76030.07元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告世纪金花公司辩称，拖欠原告货款本金无异议，但原告所主张利息部分没有合同约定，不应支持。
经审理查明，原告亨吉利公司与被告于2011年8月31日签订《联营合同书》及补充协议，约定原、被告联营被告商场内一层经营一部钟表区位置208平方米场地，被告负责商场统一收银，并按原告当月销售额的15%提取合作收益，每月原、被告双方对上月销售进行对账确认，原告依照扣除被告应得的收益和相关费用后的余额，开具相应月份的增值税专用发票，被告确认无误后，将剩余销售款返还原告，合同期限自2011年9月1日至2013年8月31日。
原告亨吉利西安分公司与被告分别于2013年9月15日、2015年9月2日签订《联营合同书》及补充协议，约定约定被告将商场内一层经营一部钟表区位置208平方米场地作为联营经营场地，原告销售亨吉利商品或服务，被告负责商场统一收银，被告扣除应得的联营酬金后，剩余销售款返还原告，每月1日至当月最后一日为一个结算周期，付款日为次月15日，如被告无故不按合同约定支付款项，除应支付应付款项外，还应每日向乙方支付逾期应付款项5‰的违约金，合同期限至2016年8月31日。原告亨吉利西安分公司与被告分别于2016年8月17日、2016年12月14日、2017年4月27日、2017年6月签订《合同延期协议》，约定双方合同延至2017年9月30日.合同到期后，双方未续签合同。2017年10月20日，原告亨吉利西安分公司向被告出具《企业对账函》，称被告尚欠其货款金额为5288889.1元，被告于2017年10月20日向原告确认，截止2017年9月30日，其扣除费用后实际应付原告货款为5283124.67元。
原告称其主张利息自2017年6月起计息，按每月拖欠款项的同期银行贷款利率计算。但未提供其与被告每月进行对账确认的证据。
原告亨吉利西安分公司系亨吉利公司成立的分公司。
以上事实，有《联营合同书》、补充协议、《企业对账函》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为，原告亨吉利公司及亨吉利西安分公司与被告世纪金花公司签订的《联营合同书》、补充协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应依照合同履行各自义务。双方合同履行期限届满后，于2017年10月20日确认了合同履行期间被告拖欠货款总额为5283124.67元，至此，被告应当及时向原告支付货款，未及时付款损害了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还货款本金5283124.67元本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息部分，本院认为，原、被告双方虽合同约定每月1日至当月最后一日为一个结算周期，付款日为次月15日，如被告无故不按合同约定支付款项，除应支付应付款项外，还应每日向乙方支付逾期应付款项5‰的违约金，但原告未提供充分证据证明其与被告按月进行了结算，每月拖欠款项无法确认，故原告主张自2017年6月30日起计算逾期付款利息本院依法不予支持。被告2017年10月20日确认截止2017年9月30日，其扣除费用后实际应付原告货款为5283124.67元，原告请求逾期利息计算标准未超过未超过双方合同约定，本院予以支持。故被告应承担逾期付款利息起算时间应从2017年10月15日起计算（以5283124.67元为基数，按同期银行贷款利率自2017年10月15日起计算至付清拖欠款项日止）。
原告亨吉利亨吉利西安分公司系亨吉利公司成立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告亨吉利公司与亨吉利西安分公司共同主张权利依法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,判决如下:
一、被告西安世纪金花购物有限公司应当于本判决生效后十日内向原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司、深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司支付货款5283124.67元及逾期付款利息（以5283124.67元为基数，按同期银行贷款利率自2017年10月15日起计算至付清拖欠款项日止）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49314元减半收取后24657元，保全费5000元，由原告承担1314元，被告承担28343元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁换香
二〇一八年三月十二日
书记员 贺红娟
打印：扈艳红校对：郝佳2018年月日