河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0923民初1359号
原告：陈自亮，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
被告：郭成成，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：叶文会，河北冀星律师事务所律师。
原告陈自亮与被告郭成成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，以上当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈自亮向本院提出如下诉讼请求：要求被告郭成成赔偿原告各项损失24710元。事实与理由：2016年4月28日20时许，被告郭成成驾驶电动自行车沿金刘路由西向东行驶，行至小××××段，与前方停放正在修理人力三轮车的原告陈自亮相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到东光县中医院住院治疗30天后出院，此次事故给原告造成的损失有医疗费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费12000元、护理费3500元、交通费300元，以上共计35300元。原告认为，被告应对该交通事故承担主要责任，应由被告承担原告损失的70%，计款24710元。
庭审中，原告表示根据鉴定的结果将诉讼请求变更为51122元。
被告郭成成辩称，依据交通事故证明，2016年4月28日20时在夜间被告驾驶电动车正常行驶，与前方停放原告正在修理的人力三轮车相撞，原告夜间将三轮车停在路上，没有放置警示牌等造成交通事故的发生，原告应该负主要责任，被告应该负次要责任。对原告合理合法的损失，被告应承担30%的赔偿责任。另对于原告的损失应扣除人身意外保险的部分，被告为原告垫付了2600元，该款应在被告赔偿原告的损失中予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日20时许，被告郭成成驾驶电动自行车沿金刘路由西向东行至事故地点时，与前方停放原告陈自亮正在修理的人力三轮车相撞，造成原告陈自亮受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告陈自亮被送往东光县中医院进行治疗，对当天即2016年4月28日发生的医疗费均由被告郭成成进行垫付。
以上事实由原告提交的2016年5月12日东光县公安交警大队出具的道路交通事故证明及原被告双方的陈述所证实。
对原告主张的损失及提交的证据中原被告双方均无异议的营养费930元、鉴定费1400元依法予以确认。对被告质证有异议的本院做如下认定：1、医疗费14438.19元，其中原告在东光县中医院花费12759.09元，沧州市中心医院花费1679.1元，提交东光县中医院住院病例一份、诊断证明一份、东光县中医院医疗费票据九张、沧州市中心医院医药费票据三张、用药明细一份。
被告质证认为，除去2016年4月28日住院当天的费用均由被告垫付，还为原告垫付了费用1300元。对诊断证明、病例、用药明细均没有异议，但根据诊断证明、出院记录及出院诊断及2016年4月30日的CT检查报告单，原告有陈旧性脑梗塞和脑梗死，对于陈旧性费用应予以剔除。
经审查，本院认为，对原告提交的东光县中医院的住院病例、用药明细、诊断证明、东光县中医院医疗费票据九张就沧州市中心医院医疗费票据真实性、合法性及关联性依法予以确认。对被告主张的原告陈旧性疾病花费的医疗费应予以剔除，因被告未能明确指出医疗费用中用于治疗该部分疾病的花费，故对被告主张依法不予支持。对被告为原告垫付的医药费，原被告双方均认可2016年4月28日住院当天的医药费均由被告垫付，经核实该部分费用为1177.8元。另被告主张除去2016年4月28日当天费用外，被告还给付原告1400元，原告认可1100元，因被告作为举证方未提供证据证实被告为原告垫付费用，故对被告为原告垫付的其他费用本院认定为1100元。综上，原告的医疗费14438.19元，扣除被告为其垫付的2277.8元，原告医疗费损失为12160.39元。
2、住院伙食补助费3100元，根据住院病例原告共计住院31天，每天按100元计算。
被告质证认为，对住院伙食补助费依据原告的住址和所就医的医院，应按每天50元进行计算。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，对住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。故对原告的住院伙食补助费应参照《河北省省级机关差旅费管理办法》关于河北省机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算。
3、误工费根据鉴定报告误工期为150天，参照原告在河北嘉泰橡胶有限公司上班收入平均日工资为110元，原告误工费为16500元；护理费根据鉴定报告护理期为实际住院天数为31天，参照原告在河北嘉泰橡胶有限公司上班平均日工资为100元，原告护理费为3100元。原告提交了河北嘉泰橡胶制品有限公司2016年2、3、4月三个月工资表各一份、公司营业执照一份、公司出具的误工证明一份、劳动合同一份及护理人员马荣格结婚证、户口页、身份证复印件各一份。
被告质证认为，对误工费、护理费原告提交的工资表不是事故前三个月的工资表，且未交纳社会保险证据，对误工期护理期均应按照农林牧副渔标准进行计算。对误工期应按照60天进行计算。
经审查，本院认为，对误工期限根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书误工期为60-150元，根据原告伤情本院酌定为105天。对原告事故前的收入情况及其护理人员马荣格的收入情况，因原告提交的其本人与护理人员的劳动合同未经备案，且为提交交纳相关保险的缴费凭证，故对原告的收入情况及护理人员的收入情况均应根据其户口性质农村居民，按2015年农林牧渔业收入标准19779元进行计算。故对原告误工费为54元/天×105天=5670元，护理费为54元/天×31天=1674元。
4、交通费500元，被告质证认为，交通费因原告未提交证据依法不予认可。
经审查，本院对交通费酌定为300元。
5、残疾赔偿金根据鉴定报告原告伤残等级为10级，残疾赔偿系数为10%，参照河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元/年，计算20年，原告残疾赔偿金为11051元/年×20年×10%=22102元。
被告质证认为，对原告伤残等级原告伤情为右肌腱多发断裂，作出伤残级别依据为右边关节功能受限，故对此存有异议。
经审查，本院认为，对于沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书由具有鉴定资质的机构和鉴定人员作出，程序合法、内容真实能作为确定原告伤残等级的依据。被告未申请重新鉴定亦未申请鉴定人员出庭，故对原告的伤残等级应依据沧州科技事务所司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定的伤残级别十级。
6、精神抚慰金6000元，被告质证认为，精神抚慰金数额过高。
经审查，本院认为，根据原告伤情、本地生活水平精神抚慰金酌定为5000元。
7、被扶养人生活费原告有一女儿名为陈红丽尚未成年，被扶养人陈红丽的抚养费参照2015年河北省农村居民人均年生活消费支出9023元，被扶养人陈红丽的生活费为6年×9023元/年×10%÷2=2706.9元。另原告有一伯父无人抚养，其伯父的生活费为5年×9023元/年×10%÷2=2255.75元。提交被扶养人陈红丽的户口页复印件一份。
被告质证认为，原告对其伯父没有抚养义务，且原告未提交相应证据证实其伯父无子女、无劳动能力、无生活来源。
经审查，本院认为，庭审中对被扶养人其伯父的生活费的主张放弃，本院予以准许。
本院认为，原告与被告发生交通事故，原告在其人力三轮车发生故障后未将车辆移至不妨碍交通和行人通行的地点，被告驾驶电动自行车在夜路中行驶未注意前方道路情况，未能尽到一般人的注意义务，故对该次事故原被告双方应负事故的同等责任，对原告的损失被告应承担50%的赔偿责任。
原告陈自亮因本次事故造成损失包括医疗费12160.39元、住院伙食补助费3100元、营养费930元、误工费5670元、护理费1674元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费2706.9元、鉴定费1400元、交通费300元，以上共计55043.29元，被告就以上损失承担50%的赔偿责任应为27521.7元。
故依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告郭成成在本判决生效后十日内赔偿原告陈自亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计27521.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元由被告郭成成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 吴双妹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 瑞