安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第04203号
原告：田XX，女，1977年04月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
被告：代XX（系皖S×××××号小型轿车驾驶人），男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：孙XX（系皖S×××××号小型轿车所有人），女，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：陈宝珠，公司总经理。
委托代理人：常秀生，公司员工。
被告：XXXX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：张东明，公司总经理。
委托代理人：刘维宇，公司员工。
被告：王XX（系皖S×××××号普通低速货车驾驶人），男，1961年09月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武X（系皖S×××××号普通低速货车所有人），女，1969年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：XXXX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地安徽省涡阳县。
负责人：刘子群，公司经理。
委托代理人：常秀生，公司员工。
原告田XX诉被告代XX、孙XX、XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司、XXXX财产保险股份有限公司XX支公司、王XX、武X、XXXX财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告田XX的委托代理人樊万强、被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司和被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司的共同委托代理人常秀生、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司的委托代理人刘维宇、被告代XX、被告王XX到庭参加诉讼，被告孙XX、武X经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告田XX诉称：2015年07月29日08时26分，被告代XX驾驶皖S×××××号小型轿车沿利辛县城关镇和平路由北往南行驶至国强路交叉口时，与沿国强路由东往西被告王殿东驾驶的皖S×××××号牌普通低速货车相撞，致使皖S×××××号牌普通低速货车又与沿国强路由西向东行驶的原告田XX驾驶电动三轮车、侯玲玲驾驶电动自行车相刮碰，造成原告田XX和侯玲玲受伤及四车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2015）第072901号道路交通事故认定书，认定：被告代XX负此事故的全部责任，被告王XX、原告田XX、侯玲玲无责任。皖S×××××号小型轿车所有人是孙XX，该车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司和被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险和商业第三者责任险。皖S×××××号牌普通低速货车的所有人是武X，该车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险的无责任险，事故发生在保险期内。该事故造成原告田XX住医院抢救治疗和构成伤残，而上述被告至今未对原告田XX损失足额赔偿，故原告田XX请求依法判令各被告保险公司优先在保险限额内赔偿原告田XX的损失，不足的部分由皖S×××××号小型轿车所有人孙XX承担。综上所述，原告田XX请求依法判令上述被告依法赔偿原告田XX医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车损、评估费合计98790.20元（已扣除支付的13000元）。
被告代XX辩称：1、被告代XX驾驶的皖S×××××号小型轿车登记所有人是被告孙XX，被告代XX与被告孙XX系夫妻关系，该车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有第三者责任险，原告田XX的损失应当由被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司和被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在保险限额内进行赔偿。2、事故发生后，被告代XX经利辛县公安局交通警察大队支付给原告田XX费用13000元，支付给另一伤者侯玲玲7000元，此款应当由被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司和被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司赔付后退还给被告代XX。3、被告代XX要求依法判决。
被告孙XX未答辩，也未向本院提交证据。
被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称1、被告代XX驾驶的皖S×××××号小型轿车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司仅投保交强险，被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司同意在交强险限额内赔偿原告田XX合理合法的损失。2、原告田XX是农村户口，其提供的证据不能证明其在城镇居住和工作一年以上，故原告田XX的各项损失应按照安徽省农村标准计算赔偿。3、被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险范围内赔偿时，应当扣除无责方承保的保险公司被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司应承担的无责任限额12000元；4、被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司不是侵权人，故不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司辩称：1、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司对本次事故的事实及责任划分均无异议，被告代XX驾驶的事故车辆皖S×××××号小型轿车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司仅投保商业三者险，事故发生在保险期限内。2、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司对原告田XX主张的医疗费超出交强险10000元限额的，应当根据合同约定扣除原告田XX一定的非医保用药。3、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司对原告田XX主张的住院伙食补助费、营养费没有异议，对原告田XX主张的后续治疗费，被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司认为应当在实际发生后另行主张。4、原告田XX主张的部分损失过高，且无事实及法律依据，法庭不应当支持。5、原告田XX主张的合理损失超出交强险的部分，被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司愿意在限额内承担。6、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司不是侵权人，故不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费用。
被告王XX辩称：被告王XX在事故中无责任，其驾驶的车辆在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投有保险，故被告王XX不承担任何赔偿责任，因此请求法庭依法判决驳回对被告王XX的诉讼请求。
被告武X未答辩，也未向法庭提交证据。
被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司：被告王XX驾驶的皖S×××××号牌普通低速货车投保有交强险是事实，但被告王XX在事故中无责任，故被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司只能在无责任限额内进行赔偿，在无责任限额赔偿时应按照120000元：132000元比例赔偿，同时被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司不承担精神抚慰金和诉讼费用的赔偿。
审理查明：2015年07月29日08时26分，被告代XX驾驶皖S×××××号小型轿车沿利辛县城关镇和平路由北往南行驶至国强路交叉口时，与沿国强路由东往西被告王殿东驾驶的皖S×××××号牌普通低速货车相撞，致使皖S×××××号牌普通低速货车又与沿国强路由西向东行驶的原告田XX驾驶电动三轮车、侯玲玲驾驶电动自行车相刮碰，造成原告田XX和侯玲玲受伤及四车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2015）第072901号道路交通事故认定书，认定：被告代XX负此事故的全部责任，被告王XX、原告田XX、侯玲玲无责任。事故发生后，原告田XX在利辛县人民医院抢救治疗30天，支付医疗费用23688.43元。2015年09月07日支付复印病例费20元，2015年09月09日支付复印病例费20元，2015年09月12日支付检查费235元。原告田XX伤情经利辛县人民医院诊断为：两侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、皮肤裂伤、头部外伤、颧骨骨折。原告田XX的伤经安徽百友司法鉴定中心鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2015年11月04日作出皖百友（2015）临鉴字第0220号司法鉴定意见书，结论为：1、田XX因交通事故外伤致左侧第4、6、7肋骨及右侧第4、5肋骨（共计5根肋骨）骨折，评定构成X（十）级伤残。2、建议田XX损伤误（工休息）期120天、营养期为60天、护理期30日。3、田XX后续面部瘢痕整容手术医疗费用，建议为人民币3200.00元，不包括手术可能出现意外所需的费用，为此原告田XX支付鉴定费2400元。事故发生后，原告田XX从利辛县公安局交通警察大队领取被告代XX支付费用13000元。
又查：原告田XX户籍所在地是安徽省利辛县中疃镇黄牌坊村王庄59户，农业户口，于1977年04月07日出生，至鉴定之日（2015年11月04日）38周岁。原告田XX与王林飞系夫妻关系，原告田XX和王林飞夫妇于2010年02月16日购买利辛县城关镇王小寨小康村居民王继远楼房一套，由利辛县城关镇和平社区居民委员会和利辛县公安局双桥派出所共同出具证明原告田XX和王林飞夫妇于2013年07月搬迁居住至今。原告田XX驾驶电动三轮车在事故中损坏，经中衡保险公估股份有限公司评估于2015年10月22日作出中衡评估34PG01201500580号亳州市道路交通事故车损失评估报告，结论为车损2775元（已扣除残值），为此原告田XX支付评估费200元。被告代XX驾驶的皖S×××××号小型轿车所有人是被告孙XX，被告代XX与被告孙XX系夫妻关系，该车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有商业第三者责任险，交强险的险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的险种限额为500000元，并投保有第三者责任险不计免赔率特约条款。交强险保险期限为2014年09月26日0时起至2015年09月25日24时止和商业第三者险保险期限为2015年07月10日0时起至2016年07月09日24时止。被告王XX驾驶的皖S×××××号牌普通低速货车所有人是被告武X，该车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险，交强险的险种限额为：……；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，交强险保险期限为2015年07月08日0时起至2016年07月07日24时止。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
原告田XX举证：1、原告田XX的身份证复印件。2、利公交认字（2015）第072901号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告田XX的病例、医药费用收据、医药清单。4、安徽百友司法鉴定中心作出的皖百友（2015）临鉴字第0220号司法鉴定意见书及鉴定费收据。5、原告田XX与其丈夫王林飞的户口本、结婚证及王林飞的身份证复印件、王林飞与王继远签订的房屋买卖协议、利辛县城关镇和平社区居民委员会和利辛县公安局双桥派出所共同出具的证明。6、中衡保险公估股份有限公司作出的中衡评估34PG01201500580号亳州市道路交通事故车损失评估报告及评估费收据。7、被告代XX的驾驶证信息查询单和皖S×××××号小型轿车的行驶证复印件及信息查询单、被告王殿东驾驶证和皖S×××××号牌普通低速货车的车辆信息的查询单。8、皖S×××××号牌小型轿车的交强险和商业第三者责任险保险单和皖S×××××号牌普通低速货车的交强险保险单。
被告代XX举证：1、被告代XX的驾驶证和其驾驶车辆的行驶证。2、皖S×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险保险单。
被告王XX举证：1、被告王XX的驾驶证和皖S×××××号牌普通低速货车的行驶证复印件。3、被告王XX驾驶的皖S×××××号牌普通低速货车的交强险保险单复印件。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体和财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字（2015）第072901号道路交通事故认定书，证据确凿，适用法律正确，且当事人均不持异议，故本院予以确认。本次事故给原告田XX造成损失事实存在，故因此给原告田XX造成的损失，上述被告依法应当按照法律规定、责任的大小及保险合同的约定予以赔偿。原告田XX提供证据能够相互印证，形成了证据链，故对原告田XX举证予以认定，原告田XX请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。原告田XX的医疗费，因有××例、医药费收据及费用清单加以证明，故本院予以确认。原告田XX的伤情已构成伤残等级，故其请求的精神抚慰金应当得到支持，虽然原告田XX在事故中无责任，但是其请求的10000元数额过高，根据原告田XX的伤残等级，可酌情确定8000元适当。原告田XX虽系农村户口，但其提供的证据能够足以证明其在城镇居住生活已满一年以上，且有固定的住所，故原告田XX主张的伤残赔偿金和误工费应按安徽省上年度城镇居民人均收入24839元／年和安徽省上年度城镇居民服务行业104.36元／天标准计算。原告田XX受伤后在县级以上医疗机构住院治疗，故其护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准应当按照上年度安徽省服务行业标准104元／天、30元／天、30元／天予以计算。原告田XX主张的交通费1000元，因未提供证据予以证明，且数额过高，但原告田XX就医时支付交通费的事实存在，故其主张的交通费按住院期间10元／天计算。原告田XX主张的车损2775元，系具有合法的评估机构出具的评估报告，故本院予以支持。综上所述，原告田XX的损失为：医疗费23963.43元、护理费（104.36元／天×30天）3130.80元、误工费（104.36元／天×120天）12523.20元、营养费（30元／天×60天）1800元、住院伙食补助费（30元／天×30天）900元、伤残赔偿金（24839元／年×20年×10%）49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元、交通费（10元／天×30天）300元、后续治疗费3200元、车损2775元、评估费200元，合计108870.43元。本次事故原告田XX和另一伤者侯玲玲针对被告代XX驾驶的皖S×××××号小型轿车和皖S×××××号牌普通低速货车属第三者范畴，皖S×××××号小型轿车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司和皖S×××××号牌普通低速货车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施办法》第五十二条的规定，被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司首先应在皖S×××××小型轿车投保的交强险限额内和被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在投保的交强险无责任险额内赔偿原告田XX的损失。由于本次事故还有其他伤者，故在交强险赔偿时应给其他伤者酌情预留部分，即被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司在皖S×××××小型轿车投保的交强险额内赔偿原告田XX医疗费6000元、护理费2817.72元、误工费11270.88元、伤残赔偿金44710.20元、精神抚慰金8000元、交通费300元、车损2000元合计75098.80元，被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在皖S×××××号牌普通低速货车投保的交强险无责任险额内赔偿原告田XX医疗费1000元、护理费313.08元、误工费1252.32元、伤残赔偿金4967.80元、车损100元合计7633，20元。本次事故中，被告代XX负事故的全部责任，故原告田XX超出交强险范围的损失由被告代XX承担赔偿100%，故被告代XX承担赔偿原告田XX超出交强险范围的［医疗费（23963.43-6000-1000）169643.43元＋营养费1800元＋住院伙食补助费900元＋鉴定费2400元＋后续治疗费3200元＋车损（2775-2000-100）675元＋评估费200元］26138.43元。由于被告代XX驾驶的皖S×××××号小型轿车在被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司投保有商业第三者责任险和不计免赔率条款险，故被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在皖S×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告田XX［医疗费（23963.43-6000-1000）169643.43元＋营养费1800元＋住院伙食补助费900元＋后续治疗费3200元＋车损（2775-2000-100）675元］23538.43元，被告代XX赔偿原告田XX超出交强险范围的（鉴定费2400元＋评估费200元）2600元。原告田XX在领取赔偿款时扣除被告代XX已支付的13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司在皖S×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告田XX医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计75098.80元；
二、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在皖S×××××号牌普通低速货车车投保的交强险无责任险限额内赔偿原告田XX医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、车损合计7633，20元；
三、被告XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在皖S×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告田XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损合计23538.43元；
四、被告代XX赔偿原告田XX鉴定费、评估费合计2600元；
五、驳回原告田XX的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告代XX支付给原告田XX费用13000元，在原告田XX领取赔偿款时予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费788元，减半收取394元，由被告代XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一五年十二月三十日
书记员 李星星
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度','2018-10-03
03:10:54',0,'web',NULL),(36872306,'e4c6043d-66ae-460b-80b2-a8e00109a72a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"421\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）内0523执130号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"通辽市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e4c6043d-66ae-460b-80b2-a8e00109a72a\",\"案件名称\":\"刘亚峰和李翠青其他纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"开鲁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"开鲁县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526313600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘亚峰和李翠青其他纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘亚峰和李翠青其他纠纷执行裁定书
（2018）内0523执130号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4c6043d-66ae-460b-80b2-a8e00109a72a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘亚峰和李翠青其他纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）内0523执130号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开鲁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"421\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开鲁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘亚峰,李翠青\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘亚峰和李翠青其他纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-15\\\\\",\\\\\