四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初6040号
原告：绵阳天力融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市临园路中段78号。
法定代表人：周勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。
被告：四川万亩田生态农业开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津大道2号。
法定代表人：王亭。
委托诉讼代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。
被告：成都肖恩记餐饮管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段765号A区9号楼2楼。
法定代表人：王亭。
被告：绵阳惠东融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝街17号。
法定代表人：赵晓燕，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄氢，四川万法律师事务所律师。
被告：肖春，男，汉族，生于1974年12月28日，住成都市锦江区。
委托代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。
被告：袁洁，女，汉族，生于1973年4月19日，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。
原告绵阳市天力融资担保有限责任公司与被告四川万亩田生态农业开发有限公司（以下简称万亩田有限公司）、成都肖恩记餐饮管理有限公司（以下简称肖恩记有限公司）、绵阳惠东融资担保有限责任公司（以下简称惠东有限公司）、肖春、袁洁追偿权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马军，被告万亩田有限公司、肖春、袁洁的委托诉讼代理人李晓艳、被告惠东有限公司的委托诉讼代理人黄氢到庭参加了诉讼，被告肖恩记有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日，被告万亩田有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为被告向中国建设银行股份有限公司绵阳分行（以下简称建行）贷款500万元提供保证担保，委托担保方式、范围、期间以原告与建行签订的《保证合同》约定为准。同日，被告肖春、袁洁、肖恩记有限公司、惠东有限公司分别与原告签订《最高额反担保保证合同》，为被告万亩田有限公司委托原告对其贷款提供保证担保向原告提供最高额保证反担保，并对保证范围、方式、保证期间等进行了明确约定。2014年1月24日，被告万亩田有限公司与建行签订合同编号为：2014绵公（033）号《人民币流动资金贷款合同》，约定建行向被告万亩田有限公司发放贷款500万元，被告万亩田有限公司于2015年1月23日归还本金300万元，2016年1月23日归还本金200万元，并就借款期限、用途、贷款利率、罚息利率等进行了明确约定。同日，原告与建行签订《保证合同》，原告为被告万亩田有限公司向建行借款500万元提供保证担保，并就担保证范围、期限等进行了明确约定。前述合同签订后，建行向被告万亩田有限公司发放500万元借款。2014绵公（033）号《人民币流动资金贷款合同》约定的还款期限到期后，被告万亩田有限公司未还本付息。原告根据《保证合同》的约定代被告万亩田有限公司向建行先后偿还借款本息5350176.57元。原告在代偿后，要求被告偿还代偿的本息等，被告均置之不理。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告连带偿还原告代偿的借款本息5350176.57元并支付自原告代偿之日起至付清前述金额之日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计算的资金利息；2、判令被告连带支付原告违约金535017元；3、本案的案件受理费、律师费等因诉讼支出的相关费用由被告承担。庭审中原告明确第三项诉讼请求中律师费250000元、保全费5000元、保函保险费13600元。
被告万亩田有限公司、肖春、袁洁辩称：借款属实，但利息过高，且利息和违约金只能计算一项。肖春、袁洁两人并未使用该款项，被告认为该笔款项应当归还，现企业经营困难及袁洁身患疾病未及时归还，被告现正在积极想办法。
被告惠东有限公司辩称：原告诉请中违约金与利息不能并存。
经审理查明：2014年1月23日，被告万亩田有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为被告向中国建设银行股份有限公司绵阳分行（以下简称建行）贷款500万元提供保证担保，委托担保方式、范围、期间以原告与建行签订的《保证合同》约定为准；还约定被告万亩田有限公司违反本合同和所签订的其他相关文书的约定，未能按时清偿委托担保的债务时，其除按合同约定的保费标准继续向原告支付保费外，还应向原告支付担保债务余额（含利息）10%的违约金；如果原告已向主合同债权人承担代偿责任，被告万亩田有限公司除无条件归还原告全部代偿资金的义务外，还将以原告代偿金额，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍向原告支付代偿资金占用费，并应向原告承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和原告向主合同债权人承担的其他民事责任，以及原告为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。同日，被告肖春、袁洁、肖恩记有限公司、惠东有限公司分别与原告签订《最高额反担保保证合同》，为被告万亩田有限公司委托原告对其贷款提供保证担保向原告提供最高额保证反担保，并对保证范围、方式、保证期间等进行了明确约定。
2014年1月24日，被告万亩田有限公司与建行签订合同编号为：2014绵公（033）号《人民币流动资金贷款合同》，约定建行向被告万亩田有限公司发放贷款500万元，被告万亩田有限公司于2015年1月23日归还本金300万元，2016年1月23日归还本金200万元，合同还对贷款利率、罚息利率进行了明确约定。同日，原告与建行签订《保证合同》，原告为被告万亩田有限公司向建行借款500万元提供保证担保，并就担保范围、期限等进行了明确约定。上述合同签订后，建行向被告万亩田有限公司发放贷款500万元。之后，借款期限届满，被告万亩田有限公司未按约向建行归还贷款本金及利息。原告根据《保证合同》的约定代被告万亩田有限公司向建行分别于2015年2月2日偿还998037.47元，于2015年7月15日偿还130189.93元，于2016年2月29日偿还4221949.17元，共计代被告万亩田有限公司代偿贷款本息5350176.57元。
另查明，原告要求各被告承担其实现债权的律师费用，仅提供了《委托代理合同》。此外，原告为实现债权，向本院申请诉讼财产保全，并为此支付保全费5000元，同时其以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼财产保全的担保，为此支付保险费13600元。
本院认为：原告、被告肖春、袁洁、肖恩记有限公司、惠东有限公司及建行签订的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，对各方当事人均具备法律效力。合同签订后，建行履行了向被告万亩田有限公司发放贷款的义务，被告万亩田有限公司应当按照约定期限还款。在该期限届满后，其未能还清该款，原告遂代其向建行偿还借款本金及利息5350176.57元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告履行保证责任后，有权向被告万亩田有限公司追偿。故原告要求被告万亩田有限公司归还代偿款5350176.57元的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告主张根据双方签订的《委托担保合同》之约定，由被告万亩田有限公司自代偿之日起以代偿金额为基数按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍承担其资金占用费，实际上是对其损失的弥补，其该项主张与双方的约定相符，于法无悖，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因本院已支持其代偿金的资金占用费，且该资金占用费足以弥补其损失，故原告的该项主张本院不予支持。
根据被告肖春、袁洁、肖恩记有限公司、惠东有限公司其与原告签订的《最高额反担保保证合同》，现原告承担代偿责任后，在双方约定的保证期限内主张由被告肖春、袁洁、肖恩记有限公司、惠东有限公司承担连带偿还责任，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。
原告主张由各被告承担其实现债权的律师费用，并未举证证明已实际发生，故本院不予支持，待实际发生后原告另行主张。原告为申请诉讼财产保全而以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼财产保全的作为担保，为此支付的保险费13600元，并非必然产生的费用，故本院亦不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告四川万亩田生态农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告绵阳市天力融资担保有限责任公司偿还借款人民币5350176.57元。
二、被告四川万亩田生态农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告绵阳市天力融资担保有限责任公司支付资金占用费，计算方法为：以本金998037.47元为基数，从2015年2月2日始至本判决确定的本金给付之日止，以本金130189.93元为基数，从2015年7月15日始至本判决确定的本金给付之日止，以本金4221949.17元为基数，从2016年2月29日始至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用费计算至本金付清之日止。
三、被告成都肖恩记餐饮管理有限公司、绵阳惠东融资担保有限责任公司、肖春、袁洁对被告四川万亩田生态农业开发有限公司上述债务向原告绵阳市天力融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告绵阳市天力融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。
本案案件受理费28580元，诉讼保全费5000元，由原告绵阳市天力融资担保有限责任公司承担2357元，被告成都肖恩记餐饮管理有限公司、绵阳惠东融资担保有限责任公司、肖春、袁洁承担31223元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年五月八日
书记员 赵文青