江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初5767号
原告：如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市城北街道益寿北路88号（亿丰国际商贸城19号楼2层218、219、220、221号）。
法定代表人：冒志勇，董事长。
委托诉讼代理人：汪媛媛，该公司员工。
委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告：阎飞，女，1972年11月16日生，汉族，住如皋市。
被告：钱兴中，男，1971年9月1日生，汉族，住如皋市。
被告：孙建飞，男，1969年12月26日生，汉族，住如皋市。
被告：闫秀，女，1970年2月17日生，汉族，住如皋市。
被告：缪世春，男，1970年9月12日生，汉族，住如皋市。
原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司（以下简称盛威公司）与被告阎飞、钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告盛威公司委托诉讼代理人汪媛媛、顾金桥，被告闫秀、孙建飞到庭参加诉讼；被告阎飞、钱兴中、缪世春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛威公司向本院提出诉讼请求：被告阎飞立即偿还原告借款本金14万元及自2016年8月30日至实际给付之日止按月息2%计算的利息，并支付诉讼代理费9000元；被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告阎飞与原告签订《借款合同》，约定向原告借款14万元用于借新还旧，借款期限自2016年8月30日起至2017年8月30日止，借款月利率为14.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；被告须于每一结息日结息，未能按期支付利息的按罚息利率计收复息，如被告不按期归还贷款本金的，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。合同还约定，如因被告违约导致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告还应承担原告为此支付的费用及实现债权的一切费用。同日被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春与原告签订《保证合同》，为被告阎飞的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。原告于2016年8月30日按约向被告阎飞发放借款14万元。被告阎飞取得借款后分文未付，已构成违约，原告有权要求被告阎飞偿还借款本息、违约金及支付原告实现债权的费用等法律责任，被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春应按照约定承担连带偿还责任。
被告孙建飞辩称，对原告的诉讼请求没有异议。阎飞在办理本案的前一笔贷款时，原告要求我提供结婚证，我说我老婆是不会担保的，我认为只有我签字没有我老婆的签字，担保不生效，我签字之后原告还问我要了几次结婚证，我更加相信我的担保是无效的，直到原告上次起诉我才知道原告把我作为了保证人。
被告闫秀辩称：对借款的事实及原告的诉讼请求没有异议，我也愿意承担责任，我们也是一直在帮阎飞偿还债务，现在没钱来偿还贷款。阎飞目前确实困难，债务较多，一个人在家还要带两个孩子。她现在一个人没有收入，我们现在也在想办法支持她盘活她的葡萄园来偿还债务。阎飞经营的葡萄园现在才开始好转，稍有收益，希望原告能够同意分期还款，每年偿还一部分。
被告阎飞、钱兴中、缪世春未应诉答辩，五被告均未提供证据。
经审理查明：2016年8月30日，被告阎飞（借款人）与原告盛威公司（贷款人）签订了编号为皋盛农贷借字[2016]第32068200220160040040号的《借款合同》，约定被告阎飞向原告借款14万元短期借款用于借新还旧，借款期限自2016年8月30日至2017年8月30日，借款月利率为14.5‰，还本付息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；逾期罚息约定为借款人不按期还本结息的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的罚息；贷款人对借款人未按期支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本、息。本案合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。由孙建飞、钱兴中、闫秀、缪世春提供连带责任保证担保，保证合同编号为皋盛农贷保字[2016]第32068200220160040041号。
同日，被告孙建飞、钱兴中、闫秀、缪世春与原告签订了编号为皋盛农贷保字[2016]第32068200220160040041号的《保证合同》，约定保证人为阎飞的14万元借新还旧的短期借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证合同还约定合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。2016年8月30日，原告向被告阎飞开立借款借据，出借14万元至被告阎飞指定账户。后被告阎飞未按约定偿还借款本金和利息，保证人亦未承担保证责任。
另查，2017年4月15日，原告（甲方）与如皋市皋南法律服务所（乙方）签订委托代理合同一份，甲方委托乙方处理甲方与阎飞等的借贷纠纷诉讼事宜。乙方接受甲方的委托，指派顾金桥为甲方的诉讼代理人。代理费参照江苏省律师服务收费标准，为人民币9000元；2017年4月27日，如皋市皋南法律服务所向原告开具增值税普通票一张，金额为9000元；2017年5月3日，原告通过中国银行如皋支行营业部向如皋市皋南法律服务所支付代理费9000元。
上述事实有借款合同、保证合同、借据、网银转账凭证、五被告的身份证复印件、委托代理合同、代理费发票、代理费支付凭证等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告阎飞签订的借款合同以及原告与被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春签订的保证合同均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放借款后，被告阎飞未偿还借款本金及利息。被告阎飞未按约履行借款合同约定的还款义务，应承担偿还借款本、息的法律责任。借款合同约定：借款人不按期归还本结息的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的罚息（即月利率2.175%，年利率26.1%），原告起诉时主张按照月利率2%（即年利率24%）计算罚息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；原告没有提供宣布贷款提前到期的证据，故本院认定自起诉之日（2017年5月3日）贷款提前到期，原告要求被告自款项出借之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，没有依据，本院不予支持，本院调整为2017年5月3日按照月利率2%（即年利率24%）计算罚息。故被告阎飞应当偿还原告自2016年8月30日至2017年5月3日贷款期间的利息16443元及自2017年5月4日至实际给付之日按月利率2%计算的利息。
对于原告主张的为实现债权而支付的诉讼代理费9000元，原告提供了代理合同、代理费发票以及银行支付回单，对该部分事实本院予以认定，代理费的支付标准符合规定且符合双方约定，本院应予支持。
被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春与原告签订保证合同，为案涉债务提供连带保证责任，则应按约承担保证责任，保证人在承担保证责任后可依法向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
关于被告孙建飞辩称的，其在本案的前一笔贷款中签字担保时没有提供结婚证复印件，其配偶也没有签字，担保应当无效。本院认为，被告孙建飞作为完全民事行为能力人，其对外担保并不必然需要其配偶同意或共同担保，提供结婚证或配偶签字不是保证合同生效的条件，且本次贷款系借新还旧，被告孙建飞仍然作为保证人为借款人阎飞的借新还旧的借款提供连带责任保证，可见被告孙建飞对于担保是知情且同意的，不存在重大误解等情形，故对于被告孙建飞的上述辩解，本院难以采信。
关于被告闫秀辩称的借款人阎飞目前债务较多，其作为保证人也在想办法支持阎飞盘活葡萄园来偿还债务，希望原告能够同意分期还款，每年偿还一部分。本院认为，债权人和债务人、保证人可以通过协商的方式来解决纠纷，但本案中双方协商未能达成一致，原告要求债务人和保证人按约承担相应的责任于法不悖，本院应予支持，故对被告闫秀的辩解，本院难以支持。
被告闫秀、钱兴中、缪世春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阎飞偿还原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金14万元及利息（计算至2017年5月3日的利息为16443元，自2017年5月4日至实际给付之日的利息按月利率2%计算）。
二、被告阎飞支付原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司诉讼代理费9000元。
上述两项给付义务，被告阎飞于本判决发生效力之日起十日内履行。
三、被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春对被告阎飞的上述两项债务承担连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春承担保证责任后可向被告阎飞追偿。
案件受理费3280元减半收取1640元，由被告阎飞、钱兴中、孙建飞、闫秀、缪世春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3280元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 洪 宇
二〇一七年七月三十一日
见习书记员 范云婕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。