陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初1013号
原告：王广艳，女，1967年2月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曹文军，男，1990年1月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区，系陕CWJX**号小型轿车所有人、驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区。
负责人：刘少康，系总经理。
委托代理人：马蓉，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理。
原告王广艳诉被告曹文军、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：中国人寿财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员张凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广艳的委托代理人秦安美瑜、被告曹文军、被告中国人寿财险宝鸡支公司的委托代理人马蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广艳向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计29052.94元（其中医疗费7323.64元、住院伙食补助费660元、营养费330元、误工费9804元、护理费11783元、交通费500元、辅助器具费135元，共计30535.64元，扣减案外人王全喜应承担部分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日8时10分许，第一被告曹文军驾驶陕CWJX**号小型轿车，沿宝平路五星村东西路由东向西行驶至高第居小区时，与王全喜驾驶沿宝平路五星村东西路由西向北待转弯的陕CLXX**号普通二轮摩托车（乘坐人：原告王广艳）相撞，致王全喜、王广艳受伤，两车受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出事故认定：曹文军负事故的主要责任，王全喜负本次事故的次要责任，王广艳无事故责任。原告伤情诊断为：右侧腓骨头骨折、右侧小腿软组织损伤等。陕CWJX**号小型轿车系第一被告所有，该车在第二被告处投有交强险、第三者责任险。原告为维护其合法权益，状诉来院判令如其诉请。
被告曹文军辩称，对于本案发生交通事故的事实及事故认定书均无异议，被告所驾车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财险宝鸡支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告曹文军所驾驶的车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险属实，原告的合理损失愿意在交强险分项限额内予以赔付，超出的部分愿在商业三者险限额内承担相应赔偿责任。
经审理查明，2017年5月11日8时10分，被告曹文军驾驶陕CWJX**号小型轿车，沿宝平路五星村东西路由东向西行驶至高第居小区处时，与王全喜驾驶沿宝平路五星村东西路由西向北待转弯的陕CLXX**号普通二轮摩托车（乘坐人：原告王广艳）相碰撞，致王全喜、王广艳受伤，两车受损，造成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字【2017】第1845号道路交通事故认定书认定：曹文军负本期事故的主要责任，王全喜负本起事故次要责任，王广艳本起事故无责任。事发后，原告王广艳被送往宝鸡市中医医院治疗11天（2017年5月11日-5月22日），支出医疗费6230.14元，中医诊断：骨折病、血瘀气滞证，西医诊断为：1.右侧腓骨头骨折、2.右侧小腿软组织损伤，出院医嘱：1.继续支具外固定。2.给予活血消肿、促进骨质愈合治疗。3.出院后休息3月，留陪人壹名。4.门诊复查，每2周1次，有不适随时就诊。
另查，原告王广艳与王全喜系夫妻关系。原告王广艳系宝鸡市金台区XX镇XX村X组村民，自2014年9月购买了宝鸡市金台区XX路XX号院XX幢X单元XXXX号房屋居住生活，在宝鸡市风华优品商贸有限公司上班。陕CWJX**号小型轿车系被告曹文军所有，该车在被告中国人寿财险宝鸡支公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，其中交强险医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；第三者责任险限额500000元（不计免赔）。本起事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、检查报告单、医疗费票据、劳动合同、保险单及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院另案核定此事故的另外一名伤者王全喜人身损害经济损失为153273.67元【本院(2018)陕0303民初1012号案】。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费等费用。本案被告曹文军驾驶车辆不当致原告身体受到伤害，其民事责任应由被告曹文军承担，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财险宝鸡支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告曹文军和王全喜按照各自过错比例承担。对于原告的主张的损失本院认定如下：1.医疗费：医疗费共计7323.64元，有票据为证，被告也不持异议，本院对此予以认定。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助每天60元，符合法律规定，原告住院11天，故住院伙食补助费为660元，本院予以认定。3.营养费：原告主张营养费330元，符合法律规定，本院予以认定。4.护理费：原告出院医嘱“出院后休息3月，留陪人壹名”，原告主张护理期限为101天，本院予以认定；原告主张护理费11783元（3500元/月/30天×101天），被告不予认可，原告仅提供了护理人员身份证复印件、单位营业执照和收入证明，原告的证据不足以证明原告护理人员有固定收入及因护理原告导致其收入减少，本院参照当地护工工资，并结合本案原告的伤情酌定护理费每天为60元，故护理费本院认定为6060元。5.误工费：原告以其提供的单位证明主张误工费9804元（2912元/月/30天×101天），被告不予认可。本院认为，原告出院医嘱休息三月，主张误工期限101天，被告对原告误工期限有异议，但其未提供相应证据，且未对误工期限提出司法鉴定，故被告异议不成立。原告虽提供了劳动合同、收入证明和2017年2月至2017年4月的工资表，但原告的证据不足以证明其有固定收入，参照宝鸡地区非私营单位在岗职工年平均工资及私营单位就业人员年平均工资情况，原告误工费本院酌定为每天80元。误工费本院认定为101天×80元／天＝8080元。6.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张500元，相对过高，本院酌情认定110元。7.辅助器具费：原告主张辅助器具费135元，被告不予认可，但该支出客观真实，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生的经济损失合计为22698.64元，由被告中国人寿财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内与另一名伤者王全喜的经济损失一并承担赔偿责任。现两名伤者的经济损失已经超过交强险医疗费项下的责任限额，应当按照损失比例予以赔偿，不足部分由被告曹文军与王全喜按责任分担。故被告中国人寿财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内承担赔偿责任15549元（其中医疗费项下1164元，残疾赔偿费项下14385元），超出交强险限额的7149.64元由被告曹文军承担70%的主要责任即5004.75元。原告王广艳已自愿放弃了对王全喜承担的部分。因该肇事车辆在被告中国人寿财险宝鸡支公司投有第三者责任商业险，被告曹文军应承担的5004.75元，由被告中国人寿财险宝鸡支公司在商业险500000元限额内予以赔付。由于原告的损失已由被告中国人寿财险宝鸡支公司在保险限额内全部赔偿，无需被告曹文军承担赔偿责任，故本院依法驳回原告对被告曹文军的诉讼请求。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王广艳因交通事故产生的损失15549元及在商业险50000元限额内予以赔付原告王广艳因交通事故产生的损失5004.75元，共计20553.75元。
二、驳回原告王广艳对被告曹文军的诉讼请求。
三、驳回原告王广艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费526元，减半收取263元，由原告承担79元，被告曹文军承担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 凤
二〇一八年六月四日
书记员 容源萍