辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终709号
上诉人(原审被告)：铁岭绿园野生植物研制基地。
法定代表人：马立。
委托诉讼代理人：刘昌杰。
被上诉人（原审原告）：郭玉姣。
委托诉讼代理人：陈旺鑫。
上诉人铁岭绿园野生植物研制基地（以下简称铁岭绿园）因与被上诉人郭玉娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服银州区人民法院（2016）辽1202民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月26日审理了本案。上诉人铁岭绿园的委托诉讼代理人刘昌杰、被上诉人郭玉娇的委托诉讼代理人陈旺鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
铁岭绿园的上诉请求：请求撤销原判；要求对被上诉人的伤残等级和二次手术费用重新鉴定；本案有保险，应判决保险公司承担责任；被上诉人应承担70%责任；伤残赔偿金应按农村标准计算。事实和理由：被上诉人的伤残等级及二次手术费用的鉴定不准确，要求重新鉴定。上诉人在保险公司参加人身意外保险，本案应追加保险公司为被告并判决承担责任。被上诉人在本次事故中存在主要过错，不遵守滑雪场明示、警示纪律，违禁擅自上滑雪跑道，造成伤害应自己承担主要责任即70%。被上诉人户口是农村，工作在农村，赔偿标准也应按农村标准计算。被上诉人提供的工资证明是虚假的。
郭玉娇辩称：上诉人在原审时对伤残鉴定未提出异议，应视为同意鉴定结论。在二审中也没有提出重新鉴定的理由，二审法院应驳回上诉人提出对伤残鉴定重新鉴定的申请。在原审时被上诉人对太平洋保险公司主张权利，原审法院在送达时该公司明确告知上诉人没有参加保险，上诉人没有提供保险单，因此上诉人撤销对保险公司的起诉。上诉人未尽安全保障义务，其提示不明显，指导不到位，更未说明不许上滑雪道。原审依据农村和城镇的折中方式计算被上诉人的残疾赔偿金是正确的，因为上诉人的工资收入来源于城镇。
郭玉姣向一审法院起诉请求：1.判令被告铁岭绿园野生植物研制基地（以下简称铁岭绿园）赔偿医疗费18380.48元、护理费1220.52元、住院伙食补助费600元、交通费500元、复印费23元、误工费22740元、残疾赔偿金62232元、二次手术费7355元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计119451元；2.诉讼费由被告铁岭绿园承担。事实和理由：2016年2月14日下午3点左右，郭玉姣与其他5人到铁岭绿园滑雪，在滑雪过程中不慎摔倒，后被同伴送到铁岭市中心医院治疗，诊断为左肱骨骨折，住院12天，二级护理，共计支付医疗费25327.68元，在农合报销一部分后，剩余18380.48元由郭玉姣支付。郭玉姣在铁岭绿园滑雪，铁岭绿园应当最大限度的保障郭玉姣的人身财产安全，铁岭绿园没有尽到滑雪安全指导的义务，理应对郭玉姣的损失进行赔偿。请求支持郭玉姣的诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年2月14日，郭玉姣与朋友一起到铁岭绿园滑雪；郭玉姣作为初次滑雪者，在没有他人陪同的情况下，在滑雪道上不慎摔倒。后被送到铁岭市中心医院治疗，诊断为左肱骨骨折，住院12天，二级护理，共计支付医疗费18380.48元。2016年7月26日，经铁岭固仑司法鉴定所进行鉴定，郭玉姣被评定为Ⅹ级伤残，二次手术费7355元。
另查明，郭玉姣于2014年12月12日与沈阳盛鸿包装制品有限公司签订劳动合同，至受伤之日，郭玉姣一直在沈阳盛鸿包装制品有限公司工作；2015年7月份至11月份，郭玉姣的工资分别为4100元、4100元、4100元、4200元、4200元；2016年1月份，郭玉姣的工资为4300元。
一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，铁岭绿园作为滑雪场的管理人，应当对滑雪者尽到保证人身安全的义务，铁岭绿园没有为郭玉姣提供足够的安全保障，应当承担本次事故的主要责任，即承担70%的责任；郭玉姣初次滑雪，在无他人协助教导的情况下，擅自在滑雪道上滑雪，亦存在过错，应当承担本次事故的次要责任，即承担30%的责任。铁岭绿园应当对郭玉姣受伤产生的费用予以赔偿，铁岭绿园应当赔偿郭玉姣的费用包括：关于郭玉姣的损失，认定如下：医疗费根据医疗费票据确定，应为18380.48元；护理费按照2016年居民服务业标准计算，应为1221元（37127元÷365天×12天）；住院伙食补助费600元（50元×12天）；交通费酌情按10元/天计算，应为120元（10元×12天）；误工费应按郭玉姣的实际工资计算，根据郭玉姣提交的工资表，其平均工资为4166元/月，误工期间为2016年2月14日起至定残前一日2016年7月25日止，应为163天，误工费为22635元（4166元÷30天×163天）；复印费23元；二次手术费7355元；鉴定费1400元；郭玉姣为X级伤残，精神抚慰金酌情给付其3000元。关于郭玉姣主张残疾赔偿金应当按照城镇标准给付一节，郭玉姣向法庭提交了劳动合同及工资证明，其工资收入与2016年城镇常住居民人均可支配收入近似，远远高于农村常住居民人均可支配收入，应当认定其收入来源于城镇；而郭玉姣的户口所在地为农村，其对于居住在城镇的主张并未提供相关证据予以证明,应当认定郭玉姣的经常居住地为农村；郭玉姣的伤残赔偿金应当适用城镇标准与农村标准的中间值，应为43183元[（31126元×20年×10%＋12057元×20年×10%）÷2]。郭玉姣的损失总计97917.48元，铁岭绿园对上述损失承担70%的责任，应当赔偿郭玉姣68542.25元。
关于铁岭绿园主张郭玉姣的损失应由保险公司承担一部分的主张，铁岭绿园在法定期间内未提交保险单等凭证，应当承担举证不能的责任，对其此项主张不予支持。
综上所述，对郭玉姣要求绿园公司赔偿其各项损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告铁岭绿园野生植物研制基地应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭玉姣各项损失68542.25元；
二、驳回郭玉姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2689元，由原告郭玉姣负担1146元，由被告铁岭绿园野生植物研制基地负担1543元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，上诉人作为滑雪场的管理人，应当对滑雪者尽到保证人身安全的义务，被上诉人郭玉姣在滑雪场不慎摔倒受伤，上诉人对此当承担主要责任，郭玉姣初次滑雪，在无他人协助教导的情况下，忽视自身安全存在过错，应承担次要责任。原审中上诉人对被上诉人的伤残鉴定没有提出异议，二审中上诉人要求对被上诉人的伤残等级及二次手术费用，重新鉴定，因无正当理由本案不予支持。上诉人要求追加保险公司为本案被告的请求，因上诉人没有证据证明与保险公司存在保险合同关系，该上诉请求无事实依据。由于被上诉人工作地在城镇，户口所在地是农村，原判以城镇标准与农村标准的中间值确定被上诉人郭玉姣的伤残赔偿金，符合本案的实际。上诉人没有证据证明被上诉人的工资证明是虚假的。
综上所述，上诉人铁岭绿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，主审人意见如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2689元，由上诉人铁岭绿园野生植物研制基地负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 军
审 判 员 孙爱萍
代理审判员 徐铭泽
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄博超