wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1524刑初85号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人王杰，曾用名王国基，汉族，四川省长宁县人。因涉嫌交通肇事罪。2017年2月4日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年2月17日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人王杰犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年2月3日晚，被告人王杰酒后驾驶川Q****A号小型普通客车搭乘王某某、李某某自珙县巡场镇经309省道往长宁县硐底镇方向行驶，行驶至309省道236km+980m处时与被害人牟某某相撞，造成牟某某死亡及上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人王杰驾车逃离现场。2017年2月4日，长宁县公安局对被告人王杰血液依法进行了提取并送检。2017年2月6日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度小于5mg/100ml。2017年2月10日，长宁县公安局交通管理大队认定，被告人王杰在此次事故中承担全部责任。
公诉机关认为，被告人王杰违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明事实与起诉书指控一致。另查明，案发后，被告人王杰的亲属报案。认定事实，有公诉机关在法庭上提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；证实了本案案发情况。
2、长宁县公安局拘留证、逮捕证；证实对被告人王杰采取强制措施的情况。
3、长宁县公安局交通管理大队现场勘验笔录、现场图；证实案发现场的情况。
4、证人王某甲、向某某、王某某、李某某、王某甲、肖某某的证言，证实案发前、案发时及案发后的经过情况。
5、卡口照片；
6、被告人王杰的供述与辩解；证实案发经过及其到案情况。
7、死亡居民证明；证实被害人牟某某死亡的情况。
8、长宁县公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书；证实被害人牟某某系颅脑损伤死亡。
9、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证实被告人王杰的准驾车型为B2,涉案小型客车登记所有人为向某某。
10、长宁县公安局交通管理大队血样提取登记表；证实提取被告人王杰血样的情况。
11、宜宾市公安局法化检验意见书；证实送检血液中检出乙醇成分，浓度小于5mg/100ml。
12、四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；证实涉案小型客车的转向、制动、照明系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求。
13、长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；证实被告人王杰承担事故的全部责任。
14、查获经过；证实被告人王杰在其家中被民警查获的情况。
15、被告人王杰的户籍资料；证实被告人王杰具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人王杰违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王杰到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其当庭认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人王杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月4日起至2020年2月3日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江荣崇
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 雷华远
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈 员
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更985号
罪犯谢志锋，男，汉族，1978年10月10日出生于湖南省耒阳市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2003年7月18日作出（2003）粤高法刑二复字第32号刑事裁定，认定罪犯谢志锋犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯谢志锋曾减刑三次共四年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯谢志锋在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谢志锋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谢志锋在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励，并获得2016年度兵团级改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯谢志锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢志锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2022年2月21日起至2028年2月20日止）。减刑后的刑期至2022年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民初1442号
原告司某某，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托代理人姜广斌，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告司某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王存来独任审判，公开开庭进行了审理。原告司某某及其委托代理人姜广斌、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司某某诉称，我于1992年6月在《祝你幸福》杂志上看到一个征婚启事，随后联系了被告，1993年4月在滕州市界河镇人民政府登记结婚，1994年2月18日婚生女孩司某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，2004年至今我们一直分居，期间被告未照顾我和女儿，对家漠不关心，被告于2006年3月提出过协议离婚，且去过婚姻登记处二次，进行过咨询，声称坚决与原告离婚。2015年6月10日，原告曾向法院起诉离婚，法院不予支持。从此被告对原告更加侮辱，事实家暴等，致使夫妻感情完全破裂，无可挽回。故请求依法判令1、原告与被告离婚。2、邹城市住房房屋权原告、被告一分为二；手机店等其他财产依法分割。
被告张某某辩称，1、同意离婚。2、要求邹城市房子归我所有。3、手机店归被告所有，原因是2010年曾经协商一人一个手机店，原告的手机店已经转卖，当时转让36000元归原告所有。4、我欠外债46万多元，要求原被告共同负担债务。我要求原告偿还我15万元。
经审理本院认定，原、被告经征婚启事认识，1993年4月在滕州市界河镇人民政府登记结婚，1994年2月18日婚生女孩司某甲。婚后夫妻感情一般。原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。原告在离婚过程请求对邹城市住房房屋权平均分割，但未提交任何房产信息。被告要求房子归被告所有，庭审后，提交房产信息显示该房地产土地使用证2004年10月22日登记为土地使用权人为司某某，房屋所有权证93年12月4日登记为房屋所有权人为吴某某。2016年3月25日，原告诉至法院，请求依法判令1、原告与被告离婚。2、邹城市住房房屋权原告、被告一分为二；手机店等其他财产依法分割。
上述事实，主要是根据原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2015）邹民初字第2227号民事判决书及原、被告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且生育一女，双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，若原、被告珍惜多年来建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。虽然原告曾经起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，也不能够认定原、被告之间夫妻感情已经确已破裂。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告司某某与被告张某某离婚。
诉讼费300元，由原告司某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王存来
二〇一六年五月六日
书记员 王 莉
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2655号
申请执行人杨猛，男，1977年8月19日生，，汉族，住河南省淮滨县。
被执行人陈建君，男，1972年9月27日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
杨猛与陈建君劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）苏0282民初2298号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈建君于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨猛工资203200元。本案案件受理费2174元，由陈建君负担。上述款项已由杨猛垫付，陈建君应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接给付杨猛。因陈建君未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨猛向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年6月5日通过法院专递向被执行人陈建君邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人陈建君未实际履行。
2、本院于2017年6月5日、7月10日、10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建君名下的银行存款等的财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年6月1日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈建君的住房公积金、房产登记信息。查明其名下无住房公积金、房产等财产。
4、本院于2017年6月1日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人陈建君的车辆登记信息。查明其名下无车辆登记。
5、本院于2017年8月21日将被执行人陈建君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2017年8月24日至被执行人陈建君住所地宜兴市丁蜀镇洋渚村委调查被执行人的情况。同日因陈建君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留15日的强制执行措施。
本案执行标的未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陆 浩
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第387号
申请执行人刘鑫依据已发生法律效力的本院的（1998）长民初字第2004号民事判决书，向本院申请执行。本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人庄雨在外打工，无具体下落，且无财产可执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院的（1998）长民初字第2004号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 韩小年
二〇〇六年十二月五日
书记员 李 彦
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执954号之一
申请执行人成都珠江创展投资有限公司。住所地：成都市温江区柳城镇两河路东段**号*幢**号。
法定代表人:罗宪宇。
被执行人何自军，男，汉族，1985年11月13日出生，住四川省岳池县。
本院依据已生效的由成都仲裁委员会作出（2015）成仲案字第825号裁决书,于2016年6月1日受理成都珠江创展投资有限公司申请执行何自军国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。立案执行标的32854.29元。
执行中，经过对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人何自军有可供执行的财产，申请人也为能提供财产线索，不具备处置条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、此次执行标的为32854.29元。被执行人何自军尚欠申请执行人成都珠江创展投资有限公司32854.29元及利息。
二、终结对（2015）成仲案字第825号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 萍
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢142号
申请执行人王良勇，男，1984年9月7日生，汉族。
委托代理人陆小红，江苏东恒律师事务所律师。
被执行人南京巨欣文化传媒有限公司，组织机构代码58943745—8，住所地在南京市江宁区秣陵街道将军路6号。
法定代表人唐玉婷，该公司董事长。
申请执行人王良勇与被执行人南京巨欣文化传媒有限公司（简称巨欣公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2014）江宁民初字第2117号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、原告王良勇与被告巨欣公司之间的劳动关系于2014年3月17日解除；二、被告巨欣公司支付原告王良勇工资25539.8元，经济补偿金20000元，合计45539.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，因巨欣公司未履行生效法律文书确定的义务，王良勇向本院申请执行，执行过程中，本院以巨欣公司无财产可供执行，于2015年12月15日终结了本案执行程序。现王良勇申请恢复执行，本院于2016年2月1日立案执行。
执行过程中查明，巨欣公司已搬迁，新办公地址不详。经在金融、车辆、房产、土地部门查询，未发现巨欣公司有可供执行财产。
本院向申请执行人王良勇发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王良勇，要求其向本院提供被执行人巨欣公司其他财产线索。王良勇未对本院的执行情况提出异议，亦未提供巨欣公司其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人王良勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人巨欣公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对巨欣公司的财产进行了调查，未发现巨欣公司有其他可供执行财产，王良勇亦未提供巨欣公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江宁民初字第2117号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年三月二十一日
见习书记员 王 娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第09708号
原告曾琼，女，汉族，1970年5月9日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告陈力，男，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市北部新区。
原告曾琼与被告陈力民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员江真渝担任审判长，与人民陪审员聂先亮、刘运祥组成合议庭，适用普通程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告曾琼的委托代理人高才兵到庭参加了诉讼，被告陈力经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾琼诉称：2014年9月15日，被告向原告借得150000元，并向原告出具借条一张，之后被告未向原告返还借款，也未支付利息，故起诉来院并请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（以借款150000元为本金，从2014年9月15日起，以月息0.02元为标准，计付至本清为止）；2、本案受理费由被告负担。
被告陈力未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金所需向原告借款。2014年9月15日，原告向被告银行账户转账150000元。同日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到曾琼人民币现金￥150000.00元，大写：壹拾伍万元整；该款每月支付利息￥3000.00元，大写：叁仟元整；于借款当日已支付一个月利息，归还时间为提前一个月通知。借款人：陈力2014.9.15汇入以下帐户：建行渝北支行XX分理处户名：陈力卡号：552245376010XXXX身份证号：51022419720327XXXX.”被告陈力在该借条上签名并加盖手印。之后，被告未向原告返还借款和支付利息，故起诉来院并请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（以借款150000元为本金，从2014年9月15日起，以月息0.02元为标准，计付至本清为止）；2、本案受理费由被告负担。
审理中，原告称被告并未支付借条上载明的那一个月的利息，以及其多次向被告进行过催收，但均未举示证据予以证明。
以上事实，有借条、中国工商银行个人业务凭证、当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告陈力因资金所需，向原告借款150000元属实，且双方约定了归还时间为提前一个月通知，虽然原告在审理中未举示其催收的相关证据，但自原告起诉之日2015年5月29日开始计算其通知被告还款的期限至今已超过四个月，原告已履行了双方约定的归还时间提前一个月通知的义务，而被告至今却仍未偿还，故双方债权债务关系明确，被告依法应当向原告归还上述借款150000元。对借款利息，双方约定月息￥3000.00元（即月息2%），该利率标准符合法律规定，本院予以支持。借条上载明借款当日被告已支付一个月利息，原告称被告未实际支付，但对此原告并未举示充分证据予以证明，故原告要求被告从2014年9月15日开始计算借款利息的请求，本院依法不予主张，该借款利息应从2014年10月15日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈力在本判决生效之日起十日内归还原告曾琼的借款150000元及利息（从2014年10月15日起，以借款150000元为本金，按月息2%计付至清偿为止）；
二、驳回原告曾琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3840元，由被告陈力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 江真渝
人民陪审员 聂先亮
人民陪审员 刘运祥
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 邓文霞
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初317号
原告：朱兴财，男，汉族，生于1965年10月19日，住四川省达县。
委托诉讼代理人：余江，达州市达川区法律援助中心事务所律师。
被告：谢义平，男，汉族，生于1971年7月11日，住四川省达州市达川区。
被告：四川川煤第六工程建设有限公司，住所：四川省达州市达县泰宁路454号。统一社会信用代码：91511700210250382X。
法定代表人：王国华，职务：总经理。
本院在审理原告朱兴财诉被告谢义平、四川川煤第六工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱兴财于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱兴财提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱兴财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告朱兴财承担。
审 判 长 曾永红
代理审判员 陈冬梅
人民陪审员 王 娇
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 淞
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执65号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。
法定代表人王纪全，行长。
委托代理人秦英，系山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人高燕，系山东元鼎律师事务所律师。
被执行人谈树坤，住胶州市。
被执行人韩淑芳，住胶州市。
被执行人苏丽娟，住胶州市。
被执行人谈述战，住胶州市。
被执行人苏强，住胶州市。
被执行人刘红丽，住胶州市。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人谈树坤、韩淑芳、苏丽娟、谈述战、苏强、刘红丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年1月12日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执65号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 王思清
审判员 于 泳
二〇一六年三月二十三日
书记员 曲启斐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执495号
申请执行人：王健，女，1971年9月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：傅田，女，1971年4月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：匡远亮，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行王健与傅田、匡远亮民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年2月17日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。2017年7月12日，本院到被执行人住所处了解情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吕修庆
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第996号之一
申请执行人许少云，女，1988年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人黄辉煌，男，1958年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈栋梁，男，1965年7月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被执行人晋江梁苏洋伞有限公司，住所地福建省晋江市东石镇龙下加工区。
法定代表人陈尤世，该公司董事长。
申请执行人许少云与被执行人黄辉煌、陈栋梁、晋江梁苏洋伞有限公司借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第883号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄辉煌户籍所在地在晋江市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第883号民事判决书，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 旭
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执恢357号之一
申请执行人：韩蕊霞。
被执行人:赵领云。
本院受理上列当事人合同经济纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢357号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十九日
书记员 艾 波
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初471号
原告：武汉市黄陂区横店街道中心卫生院。住所地：武汉市黄陂区横店街。
法定代表人：兰斌，该院院长。
委托诉讼代理人：夏礼文，该院书记。
委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。
被告：张六华，男，1970年7月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告武汉市黄陂区横店街道中心卫生院（以下简称武汉横店卫生院）诉被告张六华不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告武汉横店卫生院的法定代表人兰斌及其委托诉讼代理人夏礼文、白建军，被告张六华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉横店卫生院向本院提出诉讼请求：判令被告张六华返还不当得利141,940元，并以125,000元为本金，按月息2%，自2017年1月12日起至实际付清之日止承担利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告张六华代表武汉茂源利康设备工程有限公司（以下简称武汉茂源公司）与原告签订购买空调柜机设备及辅材的销售合同。合同生效后，被告武汉横店卫生院将全部货款411,940元支付给了被告张六华，被告张六华仅支付给武汉茂源公司货款27万元，尚有141,940元未付。武汉茂源公司向人民法院提起民事诉讼，经一审判决与二审调解结案，原告再向武汉茂源公司支付了货款125,000元。对此，被告张六华将141,940元货款据为已有，属不当得利，原告在另案给付货款后，被告张六华应当返还原告141,940元。据此诉请人民法院判令由被告返还不当利息141,940元及利息，利息以125,000元为基数，按月息2%计算，自2017年1月12日起算至实际付清之日，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张六华辩称：被告张六华于2014年7月承接了原告武汉横店卫生院住院大楼的空调工程，通过中间人介绍，原告与武汉茂源公司签订了空调柜机设备销售合同，我收到原告武汉横店卫生院全部货款，支付给武汉茂源公司27万元，余下141,940元尚未支付，未付款理由是我与武汉茂源公司之间存在口头约定，同时我为照看空调设备等花去相关费用9万元余元，且我作为居间人应当得到相关利润。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年8月，原告武汉横店卫生院与武汉茂源公司签订购买空调柜机设备及辅材的销售合同。原告武汉横店卫生院将全部货款411,940元支付给了被告张六华，被告张六华仅支付给武汉茂源公司货款27万元，尚有141,940元未付给武汉茂源公司。武汉茂源公司于2016年5月19日向法院提起诉讼，经一审判决与二审调解结案，原告再次向武汉茂源公司支付了货款125,000元。被告张六华将141,940元货款据为已有，拒绝返还该款，理由是其与武汉茂源公司存在着口头约定，以及其用去照看空调设备场地费、作为中间人的利润等。据此原告诉至本院判令由被告返还不当利息141,940元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告武汉横店卫生院与被告张六华之间并无合同约定。原告武汉横店卫生院与武汉茂源公司签订购买空调设备合同，其将货款支付给被告张六华，被告张六华应当将货款全部转交给武汉茂源公司。被告张六华仅支付武汉茂源公司27万元，余款141,940元未支付,损害了原告的合法利益，属不当得利。因此，原告请求由被告返还141,940元的诉讼请求，本院予以支持。被告张六华抗辩认为，其与武汉茂源公司有口头约定，且用去照场费，存在居间人的利润分配等，但其未提交充分的证据证明，本院认定被告张六华将涉案款据为已有的事实不充分，缺乏法律上的依据，对被告的抗辩意见不予采纳。原告武汉横店卫生院主张由被告给付不当得利利息的诉讼请求，本院认定自原告向本院主张权利之日起算（即2017年1月18日），按年利率6%计算，至本判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告张六华返还原告武汉市黄陂区横店街道中心卫生院货款141,940元;
二、由被告张六华给付原告武汉市黄陂区横店街道中心卫生院不当得利的利息，利息以125,000元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月18日起，至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告武汉黄陂区横店街道中心卫生院的其它诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,140元，减半收取1,570元，由被告张六华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年三月十五日
书记员 曾梦丹
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1023行审11号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。住所地监利县容城镇江城路。
法定代表人宋崇涛，该局局长。
委托代理人黄虎，该局党组成员。
委托代理人刘小乔，男，该局法规科科长。
被执行人周童，男，1988年10月6日出生，汉族，住监利县。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2018年3月22日向本院申请强制执行监卫计医罚[2017]第014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。
申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人周童违反了《医疗机构管理条例》第二十四条规定为由，依据该条例第四十四条的规定，于2017年7月28日向被执行人作出停止执业活动、罚款3000元的监卫计医罚[2017]第014号行政处罚决定。申请执行人并向本院提交了作出上述处罚决定的证据：对被执行人所作的询问笔录、现场笔录、被执行人身份证明材料、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书。
本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七的规定，裁定如下：
对申请执行人监利县卫生和计划生育局2017年7月28日向被执行人周童所作的监卫计医罚[2017]第014号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 程建清
审判员 胡先莉
审判员 李 擎
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈彬彬
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执203号
申请执行人：武冬民，女，汉族，生于1968年12月22日，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理武冬民申请执行绵劳人仲案（2017）30号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年四月二日
书记员 胡玉凡
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3041号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
负责人：杜焕捷，该分行行长。
委托诉讼代理人：张晓霞，女，1986年6月30日出生，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行员工，住重庆市涪陵区。
被告：黄翔宇，男，1965年8月17日出生，住重庆市丰都县。
被告：周世蓉，女，1987年6月28日出生，住重庆市丰都县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告黄翔宇、周世蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人张晓霞，被告黄翔宇到庭参加了诉讼，被告周世蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即归还原告截止2017年4月13日的借款本金139361.84元，利息9952.59元，支付从2017年4月14日起至付清时止以借款本金139361.84元为基数按年利率14.24625%计算的利息和复利；2、对被告黄翔宇所有的位于重庆市丰都县三合镇河北路××号×单元××号房屋享有优先受偿权。事实和理由：2014年4月15日，二被告向原告申请按揭贷款160000元用于装修房屋。同月18日，原告与被告黄翔宇签订的个人担保借款合同约定，被告向原告借款160000元，借款期限120个月，借款年利率为9.4975%，逾期年利率为14.24625%，借款的还款方式为等额本息还款法，以每一个月为一个还款周期，借款发放日对应日为还款日；被告如未按期足额归还借款及利息，原告有权提前收回发放的借款及利息。同时，原、被告签订了房地产抵押合同，并依法办理抵押登记。2014年5月8日，我行向被告支付借款160000元。在履行还款义务中，截止2017年4月13日，被告欠我行贷款本金139361.84元、利息9952元，共计149314.43元。被告未按期足额偿还分期借款及利息，构成严重违约，按合同约定，我分行向被告宣布借款全部到期，要求被告立即归还借款及拖欠利息。
黄翔宇辩称，原告诉称的事实属实，我同意原告的诉讼请求，但请求延期两个月归还。
周世蓉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，1、被告的身份证、户口本及婚姻登记证明；2、个人信贷业务申请表、资金支付授权委托书；3、个人担保借款合同。4、房地产抵押清单，抵押合同，房产证及他项权证；5、借款凭证；6、银行流水；8、债务逾期通知书。
上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月15日，二被告向原告申请按揭贷款160000元用于装修房屋。同月18日，原告与被告黄翔宇签订的个人担保借款合同约定，被告向原告借款160000元，借款期限120个月，借款年利率为9.4975%，逾期年利率为14.24625%，还款方式为等额本息还款法，以每一个月为一个还款周期，借款发放日对应日为还款日；被告如未按期足额归还借款及利息，原告有权提前收回发放的借款及利息。同时，原、被告签订了房地产抵押合同，被告将其所有的位于重庆市丰都县三合镇河北路××号×单元××号房屋作抵押担保，并依法办理抵押登记。合同签订后，2014年5月8日，原告向被告黄翔宇支付借款160000元。在履行还款义务中，截止2017年4月13日，被告欠原告借款本金139361.84元、利息9952元，共计149314.43元。因被告未按期足额偿还原告借款及利息，构成违约，原告按合同约定向被告宣布全部借款到期，并诉至本院。
另查明，被告黄翔宇在原告处的借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告黄翔宇签订的个人担保借款合同和抵押合同是双方当事人真实意思表示，无法定无效事由，依法成立并有效，对当事人均具有法律约束力。被告黄翔宇收到原告借款后，未按合同约定按期足额归还原告贷款及利息，构成违约，原告按合同约定向被告宣布借款全部到期后，被告黄翔宇应承担归还原告借款及利息的民事责任，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告周世蓉对该借款负共同归还的民事责任，原告对被告黄翔宇提供抵押的房屋享有优先受偿权，因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄翔宇、周世蓉在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2017年4月13日的贷款本金139361.84元、利息9952.59元，共计149314.43元，并支付以贷款本金139361.84元为基数从2017年4月14日起至付清时止按年利率14.24625%计算的利息、复利。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告黄翔宇抵押担保的位于重庆市丰都县三合镇河北路××号×单元××号房屋的价款在以上债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告黄翔宇、周世蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 瞿明胜
二〇一七年五月十一日
书记员 李亚灵
固阳县人民法院
**民事裁定书**
(2017)内0222民初1023号
原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘俊义，该社理事长。
委托诉讼代理人：高晔蛟，该社资产保全部副经理。
被告：刘德明，男，1963年6月28日出生，身份证号码150222196306280076，汉族，固阳县公安局科员，住内蒙古自治区包头市固阳县荣泰小区14号楼3单元28号。
委托诉讼代理人：刘新明（兄弟关系），男，1964年1月28日出生，身份证号码150222196401280015，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇锦山街9号。
被告：单丽萍，女，1967年10月7日出生，身份证号码150222196710070089，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县荣泰小区14号楼3单元28号。
原告固阳县农村信用合作联社诉被告刘德明、单丽萍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告固阳县农村信用合作联社于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告固阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告固阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4389.32元（简易减半，原告已预交），由原告固阳县农村信用合作联社负担。
代理审判员王敏
二〇一七年八月一日
书记员马丽平
****
****
****
****
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1861号
本院在执行申请人孙连环与被执行人张乐香、张乐勇、娄尚峰、临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司借款合同纠纷合同纠纷一案中，查明被执行人张乐香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张乐香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十八日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初37号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇园林路。
负责人王小兵，该行行长。
委托代理人黄士标，江苏阜源律师事务所律师。
被告高建，农民。
被告马汝彬，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮政储蓄阜宁支行）与被告高建、马汝彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阜宁支行的委托代理人黄士标到庭参加诉讼，被告马汝彬到庭参加诉讼。被告高建经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮政储蓄阜宁支行诉称，2011年1月20日，原告与张丙林、潘林香签署小额联保借款合同各一份，合同约定原告在合同签订当日向张丙林、潘林香各发放80000元贷款，贷款期限为12个月，还款方式为等额本息，年利率13.5%，逾期还款的加收50%罚息。同日，被告高建、马如彬分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》，为张丙林、潘林香的上述贷款提供连带担保。贷款到期后经原告多次催要，张丙林、潘林香未能归还原告的全部借款本息，被告高建、马如彬也未履行担保还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、要求被告高建、马如彬立即代为偿还张丙林、潘林香的贷款款本金13801.02元及截止2015年11月3日的贷款利息10736.14元，合计24537.16元。2015年11月4日至实际还款日的利息和逾期罚息借款合同约定计算。2、要求被告承担本案诉讼费用。
被告高建未作答辩。
被告马如彬辩称，《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》中的签名是我本人所签。但是，我当时只是在空白协议上签字，以为替董仁青担保贷款；我不认识张丙林、潘林香，不可能为他们提供担保。而且据我了解潘林香、张丙林的贷款到手后都被董仁青实际使用了，我认为该笔贷款未能及时偿还，是董仁青和银行的信贷员相互勾结合伙欺诈的结果，协议应无效，故我不应当承担担保还款责任。
经审理查明，2011年1月20日，张丙林、潘林香与原告邮政储蓄阜宁支行分别签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：贷款人张丙林、潘林香分别向原告贷款80000元用于购买肥料，贷款年利率13.5%，贷款期限为2011年1月20日至2012年1月20日。合同还约定，如贷款人未按约期归还借款本金，借款逾期部分的利息在原利率基础上加收50%的罚息。同日，高建、马如彬分别在《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》的担保人处签字，为潘林香、张丙林、惠明芳、董乃标、董海清五人组成的联保小组分别提供400000元的连带保证责任。2011年1月20日，被告张丙林、潘林香分别立据各向原告贷款80000元，借据上约定的年利率为13.5%，到期期限2012年1月20日。同日，原告向张丙林、潘林香各发放了贷款80000元。贷款到期后，截止2012年3月21日，潘林香尚欠贷款本金6957.65元及相应利息，贷款的部分本金及利息，张丙林尚欠贷款本金6843.37元及相应利息。2012年6月26日、2013年10月8日原告曾两次向法院起诉要求被告及主债务人偿还贷款本金及利息，后均撤诉。现原告再次诉至本院，请求判令：1、要求被告高建、马如彬立即代为偿还潘林香贷款本金6957.65元、张丙林的贷款本金6843.37元，本金合计13801.02元及截止2015年11月3日的贷款利息10736.14元，计24537.16元。2015年11月4日至实际还款日的利息和逾期罚息借款合同约定计算。2、要求被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提供的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》、（2012）阜商初字第0270号民事裁定书、（2013）阜商初字第0417号民事裁定书、借款借据等相关证据在卷予以佐证。
本院认为，原告与潘林香、张丙林分别签订的《小额联保借款合同》，原、被告分别签订的《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。原告依约向贷款人发放贷款，被告高建、马如彬理应按合同约定在担保范围内为潘林香、张丙林的借款承担连带责任保证。现原告要求被告高建、马如彬代为偿还为张丙林、潘林香尚欠的贷款本息，本院予以支持。庭审中被告马如彬提出辩称事由，被告未有提供相关证据相证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高建、马如彬偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司担保借款本金13801.02元及利息10736.14元（其中代张丙林偿还贷款本金6843.37元及利息5323.64元、代潘林香偿还贷款本金6957.65元及利息5412.5元；利息算至2016年11月3日，从2015年11月4日起至判决确定还款之日止按年利率20.25%计算）。限被告于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元（原告已预交）,由被告高建、马如彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一六年六月十七日
法官 助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第02338号
原告余某某，女，1974年2月12日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告王某甲，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人张小勇，重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。
原告余某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员吕欢独任审判，公开开庭进行了审理，原告余某某、被告王某甲及其委托代理人张小勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1995年5月22日在重庆市梁平县柏家镇人民政府办理结婚登记，于1996年12月27日生育长子，取名王某乙，2007年5月4日生育次子，取名王某丙，2009年11月7日生育三子，取名王某丁。原、被告婚后经常为生活琐事发生纠纷，特别是被告无家庭责任感，导致夫妻感情已经彻底破裂。为此，起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生次子随原告生活，婚生三子随被告生活，并依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称，原告所诉理由与事实不符，我和原告的夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明原、被告于1995年5月22日在重庆市梁平县柏家镇人民政府办理结婚登记，于1996年12月27日生育长子，取名王某乙，2007年5月4日生育次子，取名王某丙，2009年11月7日生育三子，取名王某丁。原、被告婚后感情一般。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生次子随原告生活，婚生三子随被告生活，并依法分割夫妻共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且生育三个子女，有婚姻基础且有和好可能，原、被告更应该珍惜彼此之间的婚姻生活，更应该为抚养子女和追求美满婚姻付出各自的情感和劳动，双方在共同生活期间虽然有摩擦，应该通过互谅互让的方式化解纷争，而不能因此就回避或拒绝和好的机会，原告主张原、被告夫妻感情已经破裂，因原告未提供充分的证据予以证明，且被告王某甲不同意离婚，故原告余某某的离婚请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告余某某的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 吕欢
二〇一五年七月二十一日
书记员 谭伟
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1725民初5542号
原告：李桂丽，女，1961年10月09日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：董某。
法定代理人：董成勇，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住郓城县。
法定代理人：李霞，女，1972年07月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：董成勇，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：李霞，女，1972年07月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：侯仁健，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告李桂丽与被告董某、董成勇、李霞交通事故责任纠纷一案中，原告李桂丽于2017年05月11日，以和被告董某、董成勇、李霞正在和解为由，向本院申请撤回对被告董某、董成勇、李霞的起诉。
本院认为，原告李桂丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李桂丽撤回对被告董某、董成勇、李霞的起诉。
案件受理费525元，由原告李桂丽承担。
审 判 长 杨万方
审 判 员 张纯玺
人民陪审员 郭守雪
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈洪俊
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执1563号
申请执行人章再进。
委托代理人朱静秋，江苏××律师事务所律师。
被执行人陈晓毅。
关于章再进与陈晓毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00873号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 艳
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初2200号
原告张建国,男,1966年8月28日出生，汉族,农民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告朱建,男,1975年6月27日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。
委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张建国诉被告朱建土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告张建国于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张建国申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张建国撤回起诉。
案件受理费50元，依法应减半收取25元，由原告张建国负担。
代理审判员 廖丹
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王娟
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖13执110号
申请执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室,统一社会信用代码91330604146152082U。
法定代表人：高峰，该公司执行董事。
被执行人：安徽省砀山新金利置业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇金利大道28号，统一社会信用代码91343215621583875（1-1）。
法定代表人：周宏伟，该公司董事长。
被执行人：砀山国际大酒店有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇政务新区，统一社会信用代码913413216709429615。
法定代表人：周宏伟，该公司董事长。
浙江万峰建设集团有限公司与安徽省砀山新金利置业有限公司、砀山国际大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省高级人民法院(2017)皖民终18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司、砀山国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经浙江万峰建设集团有限公司申请，本院于2017年10月24日立案执行。
执行中，申请执行人浙江万峰建设集团有限公司申请查封由其承建的被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司“梨都风景小区”xx号楼xx至xx层。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司“梨都风景小区”xx号楼xx至xx层。查封期限为三年。
二、被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司负责保管被查封的财产。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 李德道
审 判 员 刘小宝
二〇一八年六月二十二日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第1544号
原告：陈伟。
委托代理人（特别授权）：魏国鑫，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：褚虎。
被告：叶珈嫚。
原告陈伟与被告褚虎、叶珈嫚民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月15日向本院起诉，诉请：1、被告褚虎、叶珈嫚归还原告陈伟借款本金人民币2060000元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告之间有多次借贷关系，于2013年9月14日结算后，被告褚虎出具一份借条，载明：向原告借到人民币1400000元，未约定借款期限；2014年4月27日，被告褚虎再次向原告借款人民币500000元，并出具借条一张，未约定借款期限；2014年4月28日至同年9月1日，被告褚虎又陆续向原告借款共计人民币160000元，双方于2014年9月1日结算后，被告褚虎出具借条一张，未约定借款期限。上述借款均发生在被告褚虎、叶珈嫚婚姻存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告褚虎、叶珈嫚在本判决生效后十五日内归还原告陈伟借款本金人民币2060000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23280元，减半收取11640元，由被告褚虎、叶珈嫚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一五年六月十一日
代书记员 陈乙瑄
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初1225号
原告:陶国云,女,1964年1月15日出生，汉族,市民,住阜宁县。
被告:戈云,男,1962年8月14日出生，汉族,市民,住阜宁县。
被告:陈拥军,男,1965年10月26日出生，汉族,农民,住阜宁县。
原告陶国云与被告戈云、陈拥军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陶国云于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陶国云撤诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告陶国云负担。
审 判 长 陈二洪
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年五月十一日
书 记 员 唐 诗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异173号
案外人:谢青，男，汉族，1969年1月5日出生，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人谢青提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，谢青于2017年3月22日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，谢青提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许谢青撤回异议申请。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年四月一日
书记员 唐国峰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1830号
申请执行人：冯伟霞，女，1972年11月11日出生，汉族。
被执行人：袁跃杰，男，1971年2月8日出生，汉族。
被执行人：刘松梅（系被执行人袁跃杰之妻），女，1970年7月27日出生，汉族。
申请执行人冯伟霞与被执行人袁跃杰、刘松梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2103号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人袁跃杰、刘松梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人袁跃杰、刘松梅的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人袁跃杰、刘松梅所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）；
三、将被执行人袁跃杰所有的位于登封市卢店镇卢店商贸市场的房产（权证号：登2009080014**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 博
二〇一六年十月二十七日
书记员 石君毅
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0426民初1773号
原告：陈海申，男，1966年12月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
被告：ＸＸ，男，1983年10月27日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
原告陈海申与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海申、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付工程材料款34658元及利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年至2013年被告从原告处赊购安全网、水管、铁锹等工具及货物，并在购物时为原告出具了购物小条（上面记载着购买货物的种类、数量、价格等），事后原告找被告催要货款，被告一拖再拖，始终无果，无奈向法院起诉，请求判令被告立即给付拖欠原告的货款34658元及相应的利息，并承担本案的诉讼费。
被告ＸＸ辩称，原告的诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，我是工地的保管员，我的行为是职务行为，天德通公司是工地的承建方，原告应该起诉天德通公司，供货的协议不是我签的字，货物也不是我个人使用的，不应向我主张此款，我不应承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方有争议的事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
收据40枚，证明2012年至2013年被告从原告处赊购安全网、水管、铁锹等工具及货物，并在购物时为原告出具了购物小条（上面记载着购买货物的种类、数量、价格等），共计拖欠原告工程材料款34658元，并为我出具上述收据。被告质证认为，具体数额不清楚，不是我购买的，原告只是将以上货物送到工地，我是保管员，所以签字是我签的。
被告未向本院提供任何证据材料。
根据原告的陈述、被告的答辩及原告的举证，本院认证认为，原告提供的证据，收据处有被告ＸＸ本人的签字，其来源和形式符合法律规定，有具体的欠款数额，且与本案有关联性，属有效书证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年至2013年被告从原告处赊购安全网、水管、铁锹等工具及货物，并在购物时为原告出具了购物小条（上面记载着购买货物的种类、数量、价格等），被告ＸＸ在为原告出具收据上签名，被告在原告处购买货物货款总计34658.00元，原告向被告多次催要，至今未还。
本院认为,被告ＸＸ在原告处购买货物事实清楚，双方买卖合同关系已经成立，被告应当给付拖欠原告的货款，被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠货款34658.00元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告ＸＸ辩称，被告仅是工地的保管员，其行为是行使职务的行为，并未与原告建立买卖合同关系，但从本案实际和交易习惯考虑，被告所购买的货物均是由双方对货物价款及数量在购买时进行商定，并由被告在收据签字予以确认，双方买卖合同关系已经成立，故对被告的答辩意见，本院对此不予采纳。原被告买卖合同已于2013年5月23日成立的，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定。原告主张逾期付款利息损失的赔偿请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告于判决生效后10日内偿还原告欠款34658.00元及利息（自2013年5月23日起按照年利率6%给付原告利息至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一七年四月十九日
书记员 李炳焱
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵06民终481号
上诉人（原审被告）：潘新玲,女,汉族,1963年04月05日出生，无固定职业,新疆呼图壁县。
被上诉人（原审原告）：曹海燕,女,汉族,1971年07月24日出生，无固定职业,芳草湖总场。
原审第三人:呼图壁县农村信用合作联社，住所地新疆昌吉州呼图壁县东风路61号，统一社会信用代码916523239292699225.
上诉人潘新玲与被上诉人曹海燕、原审第三人呼图壁县农村信用合作社不当得利纠纷一案，不服新疆芳草湖垦区人民法院(2017)兵0603民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潘新玲在收到缴纳上诉费通知后，仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人潘新玲自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
.
.
.
审判长 何代江
审判员 刘新建
审判员 李红江
.
二〇一七年十月十六日
。
书记员 徐源钊
安康铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕7101民初135号
原告尹正芳，女，1955年3月17号出生，汉族。
被告李红波，男，1975年2月3日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。
代表人周宝安，该公司经理。
本院在审理原告尹正芳诉被告李红波、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费5023元，减半收取2512元，由原告尹正芳负担。
审判员 刘聪
二〇一六年四月二十六日
书记员 饶玲
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执406号
申请执行人潘典虎，男，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省。
被执行人叶蓓蓓，女，1981年6月7日出生，回族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)颍民一初字第00627号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院(2015)颍民一初字第00627号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年九月二十三日
书记员 苏玉山
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民二初字第389号之��
原告深圳市宝安区公明金利达超硬木工刀具厂，经营场所为广东省深圳市。
经营者廖继棠，男，汉族，1965年4月18日出生。
委托代理人杨丽颖，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人杨云，广东诚公律师事务所律师辅助人员。
被告东莞市利志家具有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人吴志明。
本院在审理原告深圳市宝安区公明金利达超硬木工刀具厂诉被告东莞市利志家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告深圳市宝安区公明金利达超硬木工刀具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）向的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费112元（已减半收取），由原告深圳市宝安区公明金利达超硬木工刀具厂负担。
审判员 柯金玲
二〇一五年七���十四日
书记员 周 颖
陈俊锋
附裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执164号
申请执行人黄文强，男。
被执行人陈志文，男，汉族。
申请执行人黄文强与被执行人陈志文民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）陕0628民初316号民事调解书发生法律效力后，申请执行人黄文强于2017年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息（自2014年12月10日起算至实际给付之日止，按月利率2%计息）。
本院受理后，于2017年3月31日向被执行人陈志文送达了执行通知书等相关法律文书。本案执行过程中，被执行人陈志文自动履行了10000元后，申请执行人黄文强向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初316号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨海军
二〇一七年四月十八日
书记员 张秀明
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0191民初3098号
原告:上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路1717号1-2楼，统一社会信用代码913101136304338047。
法定代表人：徐骏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周燕敏，浙江隽杰律师事务所律师。
被告：李伟华，女，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
委托诉讼代理人：许裕龙，男，系李伟华丈夫。
本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告李伟华物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。
审判员 吕瑜岚
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018)豫1702执929号
驻马店市世联商贸有限公司：
你与李淼民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玄商初字第1453号
原告陈国龙，男，汉族，1973年3月6日生。
委托代理人杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。
被告江苏大江水务集团股份有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-27号7幢。
法定代表人苏睿，该公司总经理。
委托代理人陈华，系该公司员工。
被告伍宏海，男，汉族，1977年6月7日生。
原告陈国龙与被告江苏大江水务集团股份有限公司（以下简称大江公司）、伍宏海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国龙及其委托代理人杜宝安，被告大江公司的委托代理人陈华到庭参加诉讼。被告伍宏海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国龙诉称：被告大江公司与伍宏海之间存在借贷纠纷，原告与被告伍宏海之间也存在借贷关系。2013年原告曾向滁州市中级法院起诉伍宏海，双方达成民事调解书以后伍宏海未能按期履行，原告又再申请法院强制执行，在执行中原告与伍宏海又再达成和解协议，伍宏海将对被告大江公司的700万元债权全部转让给原告，用以支付民事调解书确定的款项。在原告起诉被告大江公司的诉讼中，原告与被告大江公司、伍宏海三方协议，大江公司确认尚欠原告借款248万元，同意按照月息2.5分支付利息，2015年3月前付清借款协议，由伍宏海提供担保。借款到期后，被告大江公司没有及时偿还借款本息，原告经催要后被告仍未及时还款。为此原告诉至法院，要求被告大江公司偿还借款248万元、利息186000元以及逾期付款利息（按照月息2.5分计算，自2015年9月1日起至付清之日止），要求被告伍宏海对被告大江公司的还款义务承担连带责任。
被告大江公司辩称：原告陈述的事由均为事实。由于公司经营不善、资金周转困难，现在暂时无力偿还原告借款。
被告伍宏海未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
经审理查明，2014年9月1日，原告（甲方）、被告大江公司（乙方）和伍宏海（丙方）共同签订一份协议，三方约定：甲方与丙方为了执行滁州市中级法院（2013）滁民一初字第00152号民事调解书，将乙方欠丙方的700万元债权转让给甲方；甲方和丙方共同确认，扣除丙方已经支付的款项，另加上诉时漏算的金额，目前丙方尚欠甲方借款本金为248万元，乙方同意承担上述248万元借款，由乙方直接与甲方签订借款协议；甲乙双方签订借款协议后，上述丙方转让给甲方的700万元债权与甲方无关，甲方不再享有本协议之外的债权，乙方与丙方自行另行结算剩余款项。
同日，原告与被告大江公司、伍宏海又签订一份协议，在担保人处伍宏海签字确认。双方约定：根据前面达成的三方协议，原、被告双方签订本借款协议；被告同意承担伍宏海所欠原告的248万元，作为被告向原告的借款，自协议签订之时起按照月息2.5分/元向原告支付利息，上述借款自本协议签订之日起6个月内一次性付清；协议签订后，原告承诺在3日内撤回对被告的起诉。
另查明：
1、2011年11月29日，被告大江公司曾向伍宏海出具一份借条，载明：“今借到伍宏海处人民币柒佰万整（￥7000000元）”。
2、滁州市中级人民法院（2013）滁民一初字第00152号民事调解书，载明：伍宏海应偿还陈国龙借款本金320万元、利息18万元。
上述事实有（债权转让）协议、（借款）协议、民事调解书、借条及本院庭审记录等证据证实。
本院认为，原告与被告大江公司之间的借款合同、与被告伍宏海的保证合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法成立并有效，双方应当依照合同约定和法律规定严格履行各自的义务。
根据2014年9月1日借款协议的约定，自协议签订之日起6个月内被告大江公司一次性付清借款本息，现还款期限届满后被告大江公司仍然未能及时偿还借款本息，原告要求被告大江公司偿还借款本金248万元、利息186000元且按同期银行贷款利率4倍支付利息的主张，符合已查明的事实和法律规定，本院予以支持；原告要求被告按照月息2.5分标准支付利息的主张，已超过同期银行贷款利率的4倍，不符合有关法律的规定，故对原告超出部分的诉讼主张，本院不予支持。
被告伍宏海同意为被告大江公司的还款义务提供连带责任担保，且双方未明确约定担保形式，在被告大江公司未能依约偿还借款的情况下，原告要求被告伍宏海承担连带保证责任的主张，符合法律规定和客观事实，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏大江水务集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈国龙偿还借款本金2480000元、利息186000元，并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，自2015年9月1日起至被告实际给付之日止）。
二、被告伍宏海对被告江苏大江水务集团股份有限公司的上述还款义务承担连带责任。
三、驳回原告陈国龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交纳诉讼费28128元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 潘秀华
人民陪审员 单凌波
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 罗安迪
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0503行审323号
申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许志国，大队长。
委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。
被执行人李志成，男，1979年2月8日出生，汉族，住四川省万源市。
本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408073656公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 黄 婷
代理审判员 李红艳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 戴雅琳
附本案引用的条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115财保31号
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处，住四川省成都市温江区永盛镇场镇盛丰街20号，统一社会信用代码：9151011555105323X4。
负责人：林波。
被申请人付群，女，1973年1月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处对被申请人付群借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值12000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
依法对被申请人付群价值12000.00元范围内的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵 寅
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0181刑初67号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人赵某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月26日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年3月14日重新办理取保候审。现取保候审于住所。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员支前进出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2016年5月1日11时许，在辛集市新开街西段晋东小卖部门口，因为停车刘某与被告人赵某发生打架，刘某、张某1、赵某受伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定刘某之伤为轻伤二级，赵某之伤为轻微伤。公诉机关认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月1日11时许，在辛集市新开街西段晋东小卖部门口，因为停车刘某与被告人赵某发生打架，刘某、张某1、赵某受伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定刘某之伤为轻伤二级，赵某之伤为轻微伤。
另查明，案发后，被告人赵某和被害人刘某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过、户籍证明、协议书、收条、谅解书，证人张某1、张某2的证言，被害人刘某的陈述，被告人赵某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2016]临鉴字第203号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人赵某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人赵某当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人赵某的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦 闪
二〇一七年三月二十二日
书记员 路冬松
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0505执230号之一
申请执行人：苏州国鼎企业管理有限公司。
法定代表人：刘全,该公司总经理。
被执行人：苏州富仕泰克电子有限公司。
法定代表人：李哲承,该公司总经理。
申请执行人苏州国鼎企业管理有限公司与被执行人苏州富仕泰克电子有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0505民初1347号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州富仕泰克电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州国鼎企业管理有限公司劳务费226166.37元，并赔偿原告逾期付款利息损失（以226166.37元为基数，从2016年3月31日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5138元，财产保全费1870元，公告费600元，合计7608元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月24日立案受理，本案执行标的233774元，执行费3407元，共计237181元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人组织机构代码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，依法扣划了被执行人银行存款11098.45元，扣除本案执行费3407元，实际执行到位7691.45元，本院未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；本院已赴被执行人住所地，发现被执行人已不在住所地实际经营。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年7月10日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初1347号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年七月二十日
书记员 唐辛悦
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1823刑初169号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，中专文化，个体经营户，住安徽省泾县泾川镇。2016年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被泾县公安局取保候审，同年9月26日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年10月27日经本院决定被取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年6月29日20时许，被告人孙某饮酒后驾驶灰色“五菱”牌小型汽车，行驶至泾县泾川镇泾溪路1公里处，被泾县公安局交通管理大队民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为115mg/100ml。民警随即将孙某带至泾县医院对其血液进行采样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，送检的孙某血液中乙醇含量为134.6mg/100ml，达到醉酒标准。
公诉机关为证明上述指控向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年6月29日20时许，被告人孙某酒后驾驶灰色“五菱”牌小型普通货车，行驶至泾县泾川镇泾溪路1公里处，被泾县公安局交通管理大队民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为115mg/100ml。民警随即将孙某带至泾县医院采集其静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，孙某血液中乙醇含量为134.6mg/100ml，属醉酒。孙某被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，孙某自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、身份证复印件、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、醉酒状态报告；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录、呼气式酒精测试仪检测单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某被查获后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于本案未造成严重后果，被告人具有坦白等认罪、悔罪表现，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱木平
二〇一六年十一月七日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴商特字第31号
申请人：湖州吴兴农村合作银行开发区支行。
代表人：黄霞松。
委托代理人：陈红卫。
委托代理人：尉晓焱。
被申请人：蔡艳春。
被申请人：岳继颖。
申请人湖州吴兴农村合作银行开发区支行于2015年8月19日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨军进行了审查。
申请人湖州吴兴农村合作银行开发区支行称：2014年4月25日，申请人与被申请人蔡艳春、岳继颖签订《个人循环抵押借款合同》，约定以两被申请人夫妻共同财产即位于湖州市龙溪小区15幢504室住宅为蔡艳春向申请人申请贷款提供抵押，借款额度为45万元，借款人借款额度的期限自2014年4月25日至2016年3月25日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。合同还约定借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息等。双方于2014年4月28日就抵押事宜办理了他项权登记。2014年4月29日，申请人向被申请人蔡艳春交付贷款45万元，借款借据约定到期日为2015年5月25日，月利率7.175‰。借款后，被申请人于2015年6月29日返还贷款10000元，6月30日返还贷款10000元及在诉讼期间返还本金10000元，并支付部分利息。现被申请人未履行按时还本付息，造成贷款已逾期，申请人多次催收未果，被申请人蔡艳春、岳继颖均未履约，已严重影响了申请人的合法权益。故请求裁定：1、被申请人蔡艳春、岳继颖欠申请人贷款本���42万元，利息10404.63元（暂计算至2015年8月31日，自2015年9月1日始按借款合同的约定支付至裁定确定的履行付款之日止的利息）；2、拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的位于湖州市龙溪小区15幢504室房产[房产证号：湖房权证湖州市第01676**号，土地证号：湖土国用（2007）第9-191**号]，拍卖、变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。
被申请人蔡艳春陈述称：向申请人贷款、房产提供抵押是事实，同意以拍卖房产来返还贷款。
被申请人岳继颖未作陈述。
本院经审查认为，申请人与被申请人蔡艳春、岳继颖之间所签订的《个人循环抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。申请人按期发放借款后，被申请人蔡艳春未能按期还款，被申请人岳继颖也未能履行担保义���，应依约承担相应的民事责任。现申请人申请对该抵押房屋处置所得价款享有优先受偿权，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人蔡艳春、岳继颖所有的坐落于湖州市龙溪小区15幢504室房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人湖州吴兴农村合作银行开发区支行对变价后所得款项在最高额债权45万元范围内对借款本金42万元及利息享有优先受偿权。
本案受理费3921元，由被申请人蔡艳春、岳继颖负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨军
二〇一五年九月一日
书记员 王惠
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执573号
申请执行人青美仁孜，男，藏族，生于1981年4月6日，住四川省道孚县。
被执行人张小波，男，汉族，生于1978年1月1日，住四川省天全县。
关于青美仁孜与张小波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川1825民初259号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人青美仁孜向本院申请强制执行，执行标的101150元，被执行人张小波至今未履行，且被执行人张小波下落不明，执行中查明被执行人张小波名下无财产可供执行。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)川1825民初259号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 巧
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1822号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政交汇处。
被执行人祁永凤,女性,1967年12月12日出生,住榆树市刘家镇合心村7组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与祁永凤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初2731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 冯 春
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初5215号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地阜南县淮河西路。
代表人：唐浩，行长。
委托诉讼代理人：李俊杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行清收员。
委托诉讼代理人：刘准，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：张家阔，男，1974年11月19日出生，汉族，住阜南县。
被告：孙字芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住阜南县。
被告：刘天飞，女，1989年7月6日出生，汉族，住阜南县。
被告：李簪，男，1980年8月29日出生，汉族，住阜南县。
被告：任涛，男，1986年4月23日出生，汉族，住阜南县。
被告：张永明，男，1970年8月4日出生，汉族，住阜南县。
被告：李前行，男，1957年9月1日出生，汉族，住阜南县。
被告：王红，男，1969年5月10日出生，汉族，住阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告张家阔、孙字芳、刘天飞、李簪、任涛、张永明、李前行、王红借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 宋 权
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘丽影
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初7610号
原告朱建章，男，1965年1月17日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人于宝红、李兰兰，华龙区黄河路法律服务所。
被告许朋飞，男，汉族，1991年8月16日出生，河南省孟津县，现下落不明。
本院在审理原告朱建章诉被告许朋飞，原告于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱建章撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱建章负担。
审 判 长 鲁亚萍
审 判 员 林春江
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 苏改玲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初6431号
原告：王静，女，1983年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：牛孝伟，男，1981年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张建玲，女，1980年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告王静与被告牛孝伟、张建玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告王静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王静撤回起诉处理。
审判员 王 杰
二〇一八年一月八日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)川商初字第199号
原告：王洪军，淄川区将军路街道办事处贾官社区居民。
委托代理人（特别授权代理）：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：王恩生。
被告：韩兆彤。
原告王洪军与被告王恩生、韩兆彤买卖合同纠纷一案，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王洪军的委托代理人王晓东到庭参加诉讼。被告王恩生、韩兆彤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王洪军诉称，原、被告自2011年开始发生买卖内衣业务，被告从原告处购进内衣，截至2011年底，被告共欠原告货款320943.00元。2012年12月6日，原、被告达成还款协议，被告自2013年1月起每月归还原告50000.00元，直至付清。但被告至今未履行还款义务，为此，原告诉至法院要求被告偿还货款320943.00元，并支付利息34000.00元。诉讼中，原告自愿放弃要求二被告支付利息34000.00元的诉讼请求。
被告王恩生、韩兆彤缺席未答辩。
经审理本院认定，原告王洪军与被告王恩生自2011年发生买卖内衣业务，被告王恩生从原告王洪军处购进内衣。被告王恩生于2011年9月18日、2011年9月19日、2011年9月26日、2011年10月18日分别给原告出具欠条四份，金额分别为142246.00元、97818.00元、36180.00元、74699.00元。被告王恩生于2011年10月16日付款30000.00元,并在2011年9月18日的欠条上注明。截至2011年10月18日，被告王恩生共欠原告货款320943.00元。2012年12月6日，原告王洪军与被告王恩生达成还款证明一份，被告王恩生自2013年1月开始每月归还原告王洪军50000.00元。
另查明：二被告原系夫妻关系，于1997年7月21日登记结婚，于2012年4月24日在济南市历城区人民法院调解离婚，济南市历城区人民法院（2012）历城民初字第787号民事调解书未对二被告婚姻关系存续期间所欠债务作出处理。
确认上述事实有原告向本院提供的被告王恩生书写的欠条四份、欠款证明一份、本院依职权调取的婚姻登记材料一份和（2012）历城民初字第787号民事调解书一份及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王恩生欠原告王洪军货款320943.00元，事实清楚，证据充分，被告王恩生应予支付。该欠款是被告王恩生与韩兆彤在婚姻关系存续期间所欠，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应由被告王恩生与韩兆彤共同偿还。原告王洪军要求二被告偿还货款320943.00元，合理合法，本院予以支持。诉讼中，原告撤回要求被告支付利息34000.00元的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王恩生、韩兆彤支付原告王洪军货款320943.00元，于本判决生效后十日内付清。
如被告王恩生、韩兆彤未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6624.00元，原告王洪军负担635.00元，被告王恩生、韩兆彤负担5989.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 崔国梁
审 判 员 张 玲
人民陪审员 冯 雪
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 刘 娇
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0237刑初62号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人王远良，男，1980年1月3日出生于重庆市奉节县，土家族，文盲，农村居民，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市巫山县。2009年12月23日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑三年。2013年8月6日因犯抢劫罪被奉节县人民法院判处有期徒刑四年。2017年6月9日因犯盗窃罪被奉节县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月27日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2018]64号起诉书指控，被告人王远良于2016年9月26日上午来到巫山县XX镇XX小区X幢X单元XXX室被害人陈某家门外。王远良发现家中无人，用塑料片将大门撬开进入屋内，从卧室的床头柜中盗得现金1300余元。2016年10月初的一天，被告人王远良来到巫山县XX镇XX街（小地名：XX）XX中学教师宿舍3楼被害人刘某家门外。王远良采用撬门的方式进入屋内，从客厅桌子上盗得现金200余元。2018年1月14日18时许，被告人王远良接到公安民警电话通知后主动到巫山县公安局庙宇派出所投案。被告人王远良自动投案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王远良的行为已构成盗窃罪，且有犯罪前科的酌定从重情节，建议判处其拘役二至三个月，并处罚金人民币壹千元。被告人王远良对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王远良犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人王远良退赔被害人陈某经济损失1300元，退赔被害人刘某经济损失200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一八年四月四日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更225号
罪犯覃家鸿，曾用名覃培荣，男，1991年1月7日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。
广西壮族自治区高级人民法院于2011年12月14日作出了(2010)桂刑三终字第148号刑事判决，以被告人覃家鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以(2015)贺刑执字第739号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月(刑期自2009年5月9日起至2022年11月8日止)，剥夺政治权利五年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯覃家鸿在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯覃家鸿予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯覃家鸿在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯覃家鸿的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯覃家鸿在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯覃家鸿减去有期徒刑九个月(刑期自2009年5月9日起至2022年2月8日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨