苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民初10671号
原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。
主要负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋信阳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告：顾艳，女，汉族，1985年5月30日生，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：欧海波，男，汉族，1984年12月16日生，住江苏省苏州。
原告平安银行股份有限公司苏州分行与顾艳、欧海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈晨独任审理。依据原告申请，本院于2017年12月13日作出(2017)苏0591民初10671号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2018年1月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人蒋信阳到庭参加诉讼。被告欧海波本人到庭参加诉讼，被告顾艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金264956.92元、并支付逾期利息、罚息共计3124.41元（自被告未还款之日起暂计至2017年8月30日，之后按合同约定继续计算至本息还清之日止），共计268081.33元；2、被告赔偿原告为实现债权支出的律师费1000元；3、被告欧海波就被告顾艳的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担的连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，原告与被告顾艳签订一份《贷款合同（贷贷平安专用）》，约定被告顾艳向原告借款28万元，被告欧海波与原告签订一份《保证担保合同》，约定为被告顾艳在上述合同项下债务提供保证担保，原告依约放款后被告未按约还款。故原告诉至法院。
被告欧海波辩称，对借款事实、借款金额、欠款金额没有异议，对承担连带责任没有异议，但认为律师费不应由其承担。
被告顾艳未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的贷贷平安贷款救济申请书、贷款合同、保证担保合同、个人账户汇总信息清单、委托诉讼协议、文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
《贷款合同》签订日期为2016年10月18日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人顾艳。
合同主要条款包括：
1、借款金额：279941.97元。
2、借款期限：96个月。
3、利率：年利率14.12%。
4、利率调整方式：固定利率。
5、还款方式：按月等额本息。
6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。
7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。
《保证担保合同》签订日期为2016年10月18日，合同后的签字、盖章人包括：债权人即原告，保证人欧海波。
合同主要条款包括：
1、担保方式：连带责任保证担保。
2、担保范围：债务人顾艳从2016年10月19日到2024年10月19日与债权人签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费）、担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述债务本金最高（余额）为279941.97元。
原告于2016年10月19日发放贷款279941.97元。
后借款人未按约还款。截至2018年2月8日，被告尚欠原告借款本金264956.92元，利息、罚息共计18978元，原告明确复利暂不主张。
另查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地，并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关诉讼材料，于2017年12月26日由二被告本人签收。
再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为1000元。
本院认为，原、被告签订的各合同均系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。
现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。
被告欧海波作为保证人，应依据其与原告签订的《保证担保合同》承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人顾艳追偿。
被告顾艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告顾艳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金264956.92元，及至2018年2月8日的利息、罚息计18978元，以及自2018年2月9日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率21.18%计算的罚息。
二、被告顾艳应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。
三、被告欧海波对被告顾艳前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告欧海波在承担保证责任后，有权向债务人顾艳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5336元，减半收取为2668元，保全费1861元，合计4529元，由被告顾艳、欧海波负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陈晨
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈倩
附录：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。