河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初868号
原告：马某甲，住定州市。
委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：马某乙，住定州市北城区，原告马某甲之子。
被告：李某，住定州市。
被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，营业场所：石家庄市育才路56号九派大厦16层，负责人：王江海，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地：营业场所保定市高开区海关街*号*楼。
法定代表人：贾建利，该公司总经理。
后二被告委托诉讼代理人：赵京，都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。
原告马某甲诉三被告李某、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄公司）、都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲委托诉讼代理人马占峰、马某乙、二被告石家庄公司和保定公司（以下简称二被告石、保公司）委托诉讼代理人赵京到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某甲向本院提出诉讼请求：三被告李某、石家庄公司、保定公司在各自责任范围内赔偿原告马某甲各项损失110000元。事实和理由：2016年6月20日11时，被告李某驾驶冀A1**小型轿车沿定深路行驶至南平××村时，与原告马某甲驾驶的电动三轮车相撞，致使原告马某甲受伤、两车受损，定州市公安交通警察大队对该次事故认定：被告李某负事故全部责任，原告马某甲无责任。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，构成十级伤残，各种损失共计109493.84元，具体包括：1、医药费49964.74元；2、二次手术费10000元；3、营养费3000元；4、护理费8464元；5、残疾赔偿金19774.3元；6、精神抚慰金5000元。7、辅助器具费140.8元；8、交通费1250元；9、住宿费7440元；10鉴定费2000元；11、电动三轮车车损1000元，手机损坏500元；被告李某的车在二被告石家庄公司、保定公司分别投保了交强险和第三者责任险，事故发生于保险期内，故提出上述诉讼请求。
原告马某甲围绕其诉讼请求提交的证据有：1、道路事故认定书。2、事故车辆行驶证和被告李某驾驶证。3、保险单据两张。4原告马某甲的身份证明、工作证和房产证。5、定州市人民医院和河北省人民医院的医疗费票据12张、5张和各自用药清单。6、定州市人民医院诊断证明、住院病历、出院证。7、省人民医院诊断证明、住院病历。8、司法鉴定意见书2份。9、鉴定费票据。10、交通费、住宿费票据。11、辅助器具票据。12、护理人员身份信息。
被告李某未答辩。
二被告石、保公司辩称，二被告石、保公司非直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费；请法院依法核实李某的驾驶证和行驶证是否正常年审，对证据1-7和11认可，但应按照医保中心要求扣除不合理费用，护理人数认可1人。伤残等级评定级数过高，鉴定报告护理期及营养期评定时间过长，7天提出申请并同时预交相关费用，否则视为认可。对鉴定费单据不予认可。交通费认可救护车费用850元，出租车票据存在连号现象，认可200元。住宿费金额过高，原告仅提交住宿费票据405元。对辅助器具认可。护理天数认可住院期间26天，护理周期时间过长。原告马某甲身份证及户口本为农村户口，应按农村标准进行计算。精神抚慰金认可3000元。二次手术费用过高，请求法院核定。营养费认可1500元。电动三轮车损失及手机损失无鉴定票据，不予认可。
三被告均未提交证据。
对事实和证据本院认定如下：对证据1-7和11，出庭的原、被告基本无异议，本院采信；证据8二被告石、保公司申请重新鉴定，因在约定期限内未预交鉴定费用，依约定应视为对该证据的认可，故对证据8本院采信。本院查明：2016年6月20日11时，被告李某驾驶冀A1**小型轿车沿定深路行驶至南平××村时，与原告马某甲驾驶的电动三轮车相撞，致使原告马某甲受伤、两车受损，当日，原告马某甲被送定州市人民医院治疗，长期医嘱陪护2人，6月22日转河北省人民医院住院治疗。2016年7月16日出院，共住院24天。经原告马某甲申请，受本院委托，2017年3月6日，定州市司法医学鉴定中心鉴定：原告马某甲右膝后交叉韧带撕脱骨折，右腓骨近端骨折，并行手术治疗，右下肢功能丧失14%，大于10%，小于25%，构成10级伤残，行切开复位内固定术，取出内固定物后期医疗费约10000元，护理期和营养期进行评定，分别90天、60天。定州市公安交通警察大队对该次事故认定：被告李某负事故全部责任，原告马某甲无责任。事故车在二被告石家庄公司、保定公司分别投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生于保险期内。
参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入26152元的数据，本次事故造成原告马某甲损失如下：
医疗费定州市人民医院和河北省人民医院分别为4684.33元、45280.41元，共计49964.74元；二被告公司按照医保中心要求扣除不合理费用的请求不符合法律规定，本院不予支持。2、二次手术费10000元。3、营养费赔偿60天，每天40元，合计2400元。4、护理费8464元：护理期限90天，其中在定州市人民医院2天2人，按理人员为城镇居民，每天92元，为368元，其余88天1人护理，为8096元；二被告公司辩称均按1人护理计算的请求与事实和法律规定不符，本院不予支持。5、残疾赔偿金，原告马某甲现年73周岁，依法再赔偿7年，因其为教师，在市内有个人住房，应按城镇居民每年26152元计算，十级伤残按10%计算，合计18306元。6、精神抚慰金：本院酌定4000元。7、辅助器具费140.8元。8、交通费，参考原告马某甲住院时间、路途、转院和年龄等，本院酌定1100元。9、住宿费，参照河北省其他人员每人每天350元的差旅住宿标准，原告马某甲主张按310元计算，应予支持，24天合计7440元。10、鉴定费2000元；上述损失合计103815.14。二被告公司辩称鉴定费诉讼费不予赔偿的请求不符合法律规定，本院不予支持。电动三轮车车损1000元和手机损坏500元，因原告马某甲提交的证据不能证实，本院不予支持；原、被告其它主张因不符合事实或法律规定，本院不予支持。其中医疗费49964.74元、二次手术费10000元、营养费2400元合计62364.74元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，护理费8464元、住宿费7440元、交通费1100元、残疾赔偿金18306元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具费140.8元，共计39450.8元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，被告石家庄公司在交强险范围内共赔偿原告马某甲49450.8元，剩余54364.74元，由被告保定公司在第三者责任险限额内赔偿。被告李某不负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条第（一）款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三日内，被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告马某甲49450.8元，被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告马某甲54364.74元。被告李某不负赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告都邦财产保险股份有限公司石家庄营销服务部负担562元，被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司负担618元，原告马某甲负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨建宗
二〇一七年五月二十三日
书记员 康景涵