云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0581民初704号
原告：王辉庆，男，1972年2月生，汉族，住腾冲市。
委托诉讼代理人：尹兴尚，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨世传，男，1982年11月生，汉族，住腾冲市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司腾冲支公司。
统一社会信用代码：915305220615813717。
营业场所：腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区166号。
负责人：张意，女，1977年10月生，汉族，住腾冲市。
委托诉讼代理人：朱治宇，云南天利达律师事务所，特别授权代理。
原告王辉庆与被告杨世传、中国人寿财产保险股份有限公司腾冲支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉庆及其委托诉讼代理人尹兴尚，被告杨世传、人寿财产保险公司的委托诉讼代理人朱治宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨世传赔偿原告医疗费30580.89元、诊疗费467.3元、误工费36000元、护理费9000元、住院伙食费960元、营养费5400元、伤残赔偿金57222元、伤残鉴定费2650元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计152780.19元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司腾冲支公司对上述损失在保险合同范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年5月28日，被告杨世传驾驶车牌号为云Ｍ×××××号小型客车（投保于人寿财产保险公司），沿腾泸线行驶至腾泸线8公里700米时，与原告驾驶的云Ｍ×××××号微型货车相撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定该事故由被告杨世传负全部责任。原告王辉庆到腾冲市人民医院住院治疗16天。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，王辉庆腰椎骨折构成十级伤残，需后续治疗费10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。此次事故给原告造成巨大损失，依法应由被告杨世传赔偿，由被告人寿财产保险公司在保险合同范围内承担责任，请求人民法院判如所请。
在诉讼中，原告将其损失中的住院伙食补助费变更为按每天100元的标准计算，将营养费变更为按每天40元的标准计算。
被告杨世传辩称，发生事故是事实，同意根据相关法律规定赔偿原告损失，要求保险公司按照保险合同承担保险责任。
被告人寿财产保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费用应提供正规发票，无发票或与事故无关的不能支持；误工日为定残疾日前一天，即115天，标准为每日100元；护理费用的计算期间为住院期间，标准为每日100元，同时应提供护理费用支付发票，亲属护理的应按司法解释规定计算；对营养费用不予认可；伤残赔偿金如原告未提交其户籍或经常居住地在城镇的相关证据，则按农村标准计算赔偿费用；鉴定费用不应由保险公司承担；交通费应提交正规票据，请法庭酌情裁量；后续治疗费应以7000元计算；诉讼费用不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等应否赔偿如何计算问题，本院将结合全案证据及事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日15时26分，被告杨世传驾驶云Ｍ×××××号小型客车沿腾泸线行驶至腾泸线8公里700米时，与原告王辉庆驾驶的云Ｍ×××××号微型货车碰撞，致原告王辉庆第1腰椎爆裂性骨折、全身多处软组织损伤，两车受损。该事故经腾冲市公安局交通警察大队认定，被告杨世传负事故全部责任。事故发生后，原告被送往腾冲市人民医院住院治疗16天，花费医疗费30664.29元，复诊费383.9元。其中，被告杨世传垫付医疗费28580.89元。2017年9月26日，原告的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其腰椎骨折的伤残等级为十级伤残，后续治疗费需10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为上述鉴定支付鉴定费2600元，材料费50元。事故发生时，云Ｍ×××××号车在被告人寿财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险、不计免赔险等多项保险。其中，第三者责任保险赔偿限额为500000元。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损失如何计算？二被告如何承担？
一、关于原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。受害人因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金、后续治疗费等损失和必要费用。本案中，原告主张医疗费31048.19元，二被告无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的误工费、护理费、营养费，虽然原告提交了司法鉴定意见，但该意见对护理期、误工期及营养期的认定与法律规定不符，本院不予采信。对于误工费，误工期应自原告受伤之日2017年5月28日起计算至定残日前一日，即2017年9月25日，共120天，按每天100元标准计算，误工费为12000元。对于护理费，结合原告伤情及本地护工的劳务报酬标准，本院确定原告的护理期为住院期间，护理人数为1人，每天按100元计算，即16天×100元／天﹦1600元。对于营养费，根据原告伤情，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费10000元，被告杨世传无异议，被告人寿财产保险公司认为鉴定过高，应以7000元计算。因被告人寿财产保险公司未提交相应证据佐证且未申请重新鉴定，故对后续治疗费10000元本院予以确认。原告主张的鉴定费及材料费2650元，因对伤残程度、后续治疗费的评定是原告因本次事故造成的实际损失，故对伤残程度鉴定费1000元、后续治疗费鉴定费800元、材料费50元，本院予以确认；对误工期、护理期、营养期的鉴定，因本院未采信，故对该鉴定费支出800元本院不予支持。原告主张的交通费250元，虽其未提交相应证据，但原告就医需实际支出交通费，结合原告就医情况，本院酌定原告的交通费为250元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算，因其提交的户口簿明确登记其为城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇居民计算；原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为57222元（28611元×20年×10%）。综上，原告的损失共计115570.19元。
二、关于赔偿责任：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任；投保人投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费用赔偿项下；护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下；由被告人寿财产保险公司分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，因此被告人寿财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失81072元；原告超出交强险赔偿部分的损失34498.19元，因被告杨世传负事故全部责任，由被告杨世传承担。云Ｍ×××××号车在被告人寿财产保险公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，故被告杨世传承担的34498.19元应由被告人寿财产保险公司赔偿。被告杨世传垫付的费用28580.89元，由原告王辉庆返还被告杨世传。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付原告王辉庆损失费115570.19元；
二、由原告王辉庆返还被告杨世传垫付的费用28580.89元；
三、上述一、二项款项叠加抵消后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司腾冲支公司赔付原告王辉庆各项费用共计86989.3元，赔付被告杨世传28580.89元，限于本判决生效之日起30日内付清；
四、驳回原告王辉庆的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告王辉庆负担142元，被告杨世传负担440元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 朱利军
二〇一八年四月四日
书记员 钏 琪