汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初238号
原告:史秀芹,汉族，。
委托诉讼代理人:蒙亮,汉台区铺镇法律服务所法律工作者。
原告:钱小玲,汉族。
被告:杨清保,汉族。
被告:石玉梅,汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉台区人民路中段。统一社会信用代码：916107007663284805。
代表人：陈武，分公司总经理。
委托诉讼代理人:胡俊,该公司法律顾问。
原告钱小玲、史秀芹与被告杨清保、石玉梅、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹星适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告钱小玲、史秀芹及其委托诉讼代理人蒙亮、被告杨清保、石玉梅、人保汉中分公司的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱小玲、史秀琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告各项损失合计154066.91元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日9时40分，被告杨清保驾驶陕XX号重型仓棚式货车沿108国道由西向东行驶至铺镇收费站向东约400米处时，时逢钱小玲驾驶爱玛牌两轮电动车载史秀琴（怀抱小孩史栋瑞）沿该路同向行驶至此。被告所驾驶车辆右侧后部与史秀琴左臂发生刮碰，并导致钱小玲所驾驶的两轮电动车失控摔倒，两原告及小孩受伤，电动车受损。事发后，杨清保驾车离开现场。原告被送往汉中市中心医院门诊治疗，钱小玲被诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织损伤。史秀琴被诊断为：1、左肩关节脱位；2、左侧肱骨大结节粉碎性骨折；3、左肩胛盂及肩峰骨折；4、头皮及左肘、左膝关节软组织损伤。2017年9月4日，交警部门认定该次事故杨清保负主要责任，钱小玲负次要责任。2017年11月2日，经汉中市交警支队委托汉中市中心医院法医司法鉴定中心评定：史秀琴伤情为7级伤残；评定误工期270日，护理期90日，营养期90日；二次手术费约5000元，住院时长二周左右。现因该车所有权人为被告石玉梅，且在被告人保汉中分公司投保有交强险，故诉至法院判令被告赔偿原告钱小玲医疗费804.25元、住院伙食补助费60元、营养费210元、误工费840元、护理费240元、交通费200元合计2354.25元。赔偿原告史秀琴医疗19244.6元、误工费27000元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、交通费500元、护理费10800元、伤残赔偿金75168元、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元、二次手术费5000元合计151712.66元。
被告人保汉中分公司辩称对事故经过及责任划分无意见。事故发生在保险期间内，公司同意按照保险条款在交强险范围内赔偿。针对钱小玲请求：营养费、护理费、误工费应当按照2日计算，且标准过高。误工费按照2016年陕西省农村人均可支配收入计算，护理费80元每天，交通费100元。针对史秀琴请求：误工费标准同钱小玲，天数计算至定残前一日；营养费20元每天，只认可60天；交通费100元；护理费80元每天，认可60天，精神抚慰金按照每一伤残等级1000元认可。
被告杨清保、石玉梅同意保险公司意见，但事发后已经先行赔付13604.33元，其中就含钱小玲医疗费804.25元。
本院对于当事人双方没有争议的交通事故经过、责任划分、伤情、保险期间及金额、二次手术费用及住院时长、被告垫付赔偿金额等事实予以确认。庭审另查明钱小玲住院治疗2日，花费医疗费1828.25元。史秀琴住院10天，治疗共花费医疗费20301.74元。审理中，被告人保汉中分公司对原告史秀琴伤残级别提出重新鉴定申请。经各方当事人共同选定，本院委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所以陕汉航司所【2018】法临鉴字第530号鉴定书认定史秀琴左肱骨大结节粉碎性骨折术后，伤残等级评定为九级伤残。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、原、被告身份证明；2、机动车及被告杨清保行驶、驾驶证明；3、汉中市交警支队一大队公交认字【2017】第0142号事故认定书；4、原告钱小玲、史秀琴诊断证明、住院病历及费用票据；5、汉中汉航法医司法鉴定所【2018】法临鉴字第530号鉴定书；6、交通费票据；7、电动车维修票据；8、被告垫付款证明。以上证据来源合法，内容真实客观，且与原、被告陈述印证一致，本院予以确认。
对原告提交的汉中市中心医院法医司法鉴定所【2017】临鉴字585号鉴定书，因双方选定的鉴定机构已对伤残等级进行了重新评定，故对史秀琴伤残7级的鉴定内容不予采信。对该鉴定评定的误工、护理、营养“三期”结论。本院认为，该鉴定书依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》做出的“三期”时长评定具有相应的专业性和规范性。除误工费计算天数因伤残降级后需根据实际情况确认外。对护理期、营养期在被告未申请重新鉴定或提出相反证据的情况下，本院对该鉴定书所佐证的二次手术费用、住院天数及护理、营养期天数的证明效力依法予以采信。但因“三期”鉴定已对原告伤情恢复所需护理、营养时长作出合理确定。该鉴定中所评估的后续治疗天数不应作为原告重复计算二次手术期间营养期、护理期的依据。
本院认为，自然人的身体健康权利受法律保护。本案被告杨清保在驾驶机动车过程中致伤二原告，并经交警部门认定负事故主要责任。故就原告合法损失首先应由承保事故车辆交强险的被告人保汉中分公司在保险范围和限额内承担赔偿责任。对超出交强险分项赔偿限额及不属于保险赔偿范围的原告损失由被告杨清保按照事故主要责任承担80%的民事赔偿责任。因事故车辆为被告石玉梅所有，且杨清保营运行为为夫妻获取收入的途经之一，故石玉梅对前述杨清保的赔偿金额应承担连带责任。
对原告钱小玲的各项损失本院依法核算确认如下：1、票据证实的医疗费1828.25元；2、住院伙食补助费。钱小玲实际住院治疗2日，则该项损失按照本地审判实践日标准30元计算为60元；3、营养费。原告该项损失按照住院天数计算为60元；4、护理费。本院根据钱小玲住院天数及伤情酌定护理费160元；5、误工费。钱小玲未提交收入证明，且自述事发前在家中养育子女。本院酌定按照日标准80元计算误工费160元；6、交通费。本院按照原告治疗及处理事故的合理支出酌定200元；7、电动车损失根据维修票据认定999元。综上原告钱小玲各项损失合计3467.25元。
原告史秀琴各项损失本院依法核算确认如下：1、票据证明的医疗费20301.74元及鉴定二次手术5000元合计25301.74元；2、住院伙食补助费。史秀琴实际住院治疗10日及评估的二次住院14日，则该项损失按照本地审判实践日标准30元计算为720元；3、营养费按照日标准30元，根据史秀琴年龄等身体因素可按鉴定的90日计算为2700元；4、护理费。根据史秀琴伤情及年龄等身体因素可按鉴定的90日计算，根据本地一般护理标准确定每日100元，则该项损失为9000元；5、误工费。史秀琴未提交收入证明，本院按照本地农业人口平均收入标准酌定为每日80元，计算至第一次伤残鉴定前一日为80元×93日＝7440元；6、残疾赔偿金。史秀琴经鉴定为九级伤残，且为农村居民。则其残疾赔偿金按照陕西省上一统计年度农村居民人均可支配收入9396元×20年×伤残系数0.2＝37584元。7、交通费。本院按照原告治疗及处理事故的合理支出酌定300元；7/88、鉴定费依票据确定3000元；9、精神抚慰金。根据原告伤残程度、年龄、身体状况及事故责任酌定4000元。综上原告史秀琴各项损失合计90045.74元。
另鉴于原告史秀琴、钱小玲系母女关系，本院对被告的赔偿责任不按原告的损失比例明确分割。据此针对二原告合计损失93512.99元，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险范围内赔偿原告钱小玲、史秀琴医疗费10000元、护理费9160元、误工费7600元、交通费500元、电动车维修费999元、残疾赔偿金37584元、精神抚慰金4000元等损失合计69843元。
二、二原告剩余损失23669.99元由被告杨清保、石玉梅按照80%的比例共同赔偿18935.99元（扣除先期赔付的13604.33元，尚需赔偿5331.66元）。
上述金钱给付项目限被告于本判决生效后二十日内付清。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，减半收取635元，由被告杨清保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹星
二〇一八年四月二十五日
书记员 王嘉