wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新02民辖终50号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐天天快快递服务有限公司。住所：新疆乌鲁木齐市经济开发区华山街***号。
法定代表人：郑成伟，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：刘书博，男，汉族，1975年6月10日出生，个体从业人员，住克拉玛依市。
一审被告：乌鲁木齐天天快快递服务有限公司独山子分公司，住所：新疆克拉玛依市独山子区杭州路2299-E109号。
负责人：刘炫圻。职务：经理。
上诉人乌鲁木齐天天快快递服务有限公司不服克拉玛依市独山子区人民法院（2017）新0202民初667号民事裁定，向本院提出上诉。
乌鲁木齐天天快快递服务有限公司上诉称,被上诉人刘书博第一次仅起诉上诉人，上诉人提出管辖权异议后被上诉人即撤诉，第二次又起诉，增加乌鲁木齐天天快快递服务有限公司独山子分公司为被告，属恶意拉管辖行为，本案应由上诉人所在地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人刘书博未答辩。
本院经审查认为，本案为邮寄服务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，二被告的住所地为乌鲁木齐市经济开发区和克拉玛依市独山子区，两地法院均有管辖权，原告向乌鲁木齐天天快快递服务有限公司独山子分公司的所在地法院起诉，符合法律的规定，独山子区人民法院对本案具有管辖权，因此，上诉人对管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律错误，但裁判结果正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 成 干
审判员 李佳美
二〇一七年十二月一日
书记员 李 达
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0524刑初427号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄种金，男，1972年3月2日出生，汉族，初中文化，经商,住安溪县。曾因犯交通肇事罪于2012年8月1日被本院判处有期徒刑一年，于2013年2月20日刑满释放。现因本案于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2018年5月4日经本院决定被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）358号起诉书指控被告人黄种金犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈文坚出庭支持公诉，被告人黄种金到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2017年10月10日凌晨0时50分许，被告人黄种金无证酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在道路上行驶，途经安溪县路段被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人黄种金于当日1时6分的血液中检出乙醇含量为209.5mg/100ml。被告人黄种金归案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人黄种金于2005年10月9日领取准驾车型为E的机动车驾驶证，因犯交通肇事罪于2011年被吊销机动车驾驶证，至今未再申办机动车驾驶证。在审理过程中，被告人黄种金向本院预缴罚金人民币3,000元。
上述事实，被告人黄种金在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，现场查获及抽血照片，机动车查询结果，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书及通知书，户籍证明，本院（2012）安刑初字第476号刑事判决书，到案经过，被告人黄种金的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄种金违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄种金犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄种金有犯罪前科、又未持有准驾车型驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人黄种金已预缴罚金，酌情予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人黄种金的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄种金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又七日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日，刑期自2018年5月14日起至2018年7月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一八年五月十八日
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9165号
罪犯胡长法，男，1965年12月8日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年七月二十一日作出(2010)杭西刑初字第277号刑事判决，以罪犯胡长法犯票据诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元，未追回的赃款473950元责令退赔，胡长法不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月三十一日作出(2010)浙杭刑终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派许辅昕、周国芳出庭履行职务，罪犯胡长法到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯胡长法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱改造积极分子。罚金已履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡长法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡长法提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡长法准予减刑四个月。
本裁���送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8005号
罪犯吉扯子尔，男，1979年8月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学毕业，住四川省昭觉县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十月十一日作出(2012)金义刑初字第2508号刑事判决，以罪犯吉扯子尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吉扯子尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吉扯子尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吉扯子尔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉扯子尔准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第1200号
申请执行人：姜海英。
被执行人：张言国。
本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院（2015）昌民初字第1295号民事判决书，已向被执行人张言国发出执行通知书，责令其归还申请人款项190000元及迟延履行期间利息。被执行人未履行。
在执行过程中，本院未查找到被执行人张言国可供执行的财产，申请人姜海英亦不能提供，书面认可被执行人张言国现无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
昌邑市人民法院（2015）昌民初字第1295民事判决书终结本次执行程序。
如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。终结本次执行后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 范钦鑫
审判员 张元涛
二〇一八年一月三日
书记员 吴晓飞
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保194号
申请人：张民，男，1952年8月4日出生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：付革，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：肖强，男，1974年6月16日出生，汉族，住址同上。
申请人张民与被申请人付革、肖强民间借贷纠纷一案，申请人张民于2018年3月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人付革、肖强名下银行存款4万元或查封相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供4万元的财产担保。
本院认为，申请人张民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人付革、肖强名下银行存款4万元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）；或查封相应价值的财产。冻结、查封期限为一年。冻结或查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 张相东
审判员 邱进锋
二〇一八年三月二十六日
书记员 赵科宇
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初4905号之二
原告：江苏亚威变压器有限公司（以下简称亚威公司），住所地江苏省海安县西城街道黄海大道西265号。
法定代表人：杨立稳，董事长。
委托诉讼代理人：丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告：北京嘉旭电气设备有限公司（以下简称嘉旭公司），住所地北京市大兴区魏善庄镇北研垡村魏石路东侧5号。
法定代表人：葛志杰，董事长。
原告亚威公司诉被告嘉旭公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告亚威公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告亚威公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告亚威公司撤诉。
案件受理费6078元，减半收取3039元，诉讼保全费2145元，由原告亚威公司负担。
代理审判员 丁冀
二〇一七年九月十九日
见习书记员 杨智
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0382刑初30号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人曹某4，男，1982年10月22日生，汉族，初中文化，农民，暂住邳州市（户籍地黑龙江省五大连池市）。2017年1月23日涉嫌犯故意杀人罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
监护人曹某1，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住邳州市。系被告人曹某4的哥哥。
辩护人刘刚，江苏大运河律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2017）1045号起诉书指控被告人曹某4犯故意杀人罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人曹某4及其监护人曹某1、辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曹某4系邳州市占城镇占城村人，自幼随叔父在黑龙江生活。2010年上半年开始患有精神疾病，后多次发作并多次入院治疗。2017年1月20日，被告人曹某4和妻子张某、儿子曹某3从黑龙江省五大连池市至邳州市占城镇占城村探亲，与母亲唐某一起在弟弟曹某2家中居住。2017年1月23日9时许，被告人曹某4因家庭琐事和母亲唐某、妻子张某发生纠纷，后表现出精神异常，其妻张某见状即通过手机告知弟弟曹某2，曹某2闻讯赶回家中。因家中大门被曹某4反锁，其母亲唐某欲开门时，曹某4予以阻止，并持剪刀戳刺唐某头颈部，致其当场死亡，后又用剪刀戳刺其妻张某，致其身体多处受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某系被剪刀类锐器作用于颈部致左颈内静脉破裂大失血死亡；经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，张某右颞骨、左枕骨粉碎性骨折，右颞部颅内血肿的损伤程度分别为轻伤一级；左眼眶下壁骨折，左侧上颌窦后外侧壁粉碎性骨折，下颌骨体部骨折，左眼睑球粘连手术，下颌骨体部异物留存的损伤程度分别属轻伤二级；体表多处皮肤疤痕的损伤程度属轻微伤。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，曹某4患精神分裂症，作案时病情未完全缓解，行为冲动，受疾病影响，对自身行为的控制能力下降，具有限制刑事责任能力。
被告人曹某4作案后在现场打电话报警时被邳州市公安局占城派出所民警抓获。
案发后，被告人曹某4的近亲属对其行为予以谅解。
上述事实，有被告人曹某4的供述，被害人张某的陈述，证人曹某3、曹某2、宋某1等人的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，邳州市公安局法医学尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定书，南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书，电子证据检查工作记录，被告人曹某4以往的病史资料，谅解书，被告人曹某4的户籍年龄证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本案在开庭审理过程中，辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但认为被告人的行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害（致死）罪。
本院认为，被告人曹某4非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人多处轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人的辩解意见，经查认为，被告人曹某4不是完全丧失自己行为能力的精神病人，其在尚能辨认自己行为能力的情况下，持剪刀戳刺被害人颈部，致其静脉破裂大失血死亡，其虽不积极追求此结果的发生，但主观上持放任态度，根据主客观相一致的原则，其行为应构成故意杀人。辩护人的辩护意见不予支持。鉴于被告人曹某4属于限制行为能力的人，案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且已经取得其近亲属的谅解，同时结合本案具体案情，对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某4犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2022年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 冯 岩
二〇一八年五月十日
书 记 员 何小荷
江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4292号
罪犯钱知祥，男，1962年11月18日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中毕业，住浙江省绍兴市区，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于二〇〇九年九月二十三日作出(2009)绍越刑初字第439号刑事判决，以罪犯钱知祥犯受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，赃款继续予以追缴。钱知祥不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十月十五日作出(2009)浙绍刑终字第246号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警姚俊杰、南江然出庭执行职务，罪犯钱知祥到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱知祥在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑五个月。
庭审中，浙江省杭州市人民检察院认为罪犯钱知祥未积极退赃，建议对其暂缓减刑。
经审理查明，罪犯钱知祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。该犯渋案赃款累计人民币410000元，赃款追缴了人民币40000元，没收财产履行了人民币17000元。本考核期内，该犯月平均消费人民币247.89元，累计消费人民币5453.58元。民事赔偿能力调查未回函。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯钱知祥系职务犯罪，结合其财产性义务的履行、消费、退赃等情况综合考察，证明该犯未积极消除犯罪行为所产生的社会影响，不能认定其确有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款关于减刑的规定。浙江省杭州市人民检察院对罪犯钱知祥暂缓减刑的建议，应予支持。执行机关呈报减刑五个月，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钱知祥暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月十七日书记员戴皖涢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执402号
申请执行人：董淑伟，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：张进，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人董淑伟与张进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)赣民初字第5196号调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人张进应当偿还申请人董淑伟72000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2017年01月19日立案执行。在执行过程中，被执行人张进偿还申请人董淑伟10000元，剩余款项暂无给付能力。本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘阳阳
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1722刑初109号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人凡爱虎，男，1983年11月3日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2017年12月21日因涉嫌犯诈骗罪被抓获归案，次日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。
辩护人侯玉京，山东荣清律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2018]80号起诉书指控被告人凡爱虎犯合同诈骗罪，于2018年4月5日向本院提起公诉。本院经审查于同月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人凡爱虎及其辩护人侯玉京到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年2月份，被告人凡爱虎伙同卢尚庆、卢飞、赵国现（另案处理），从单县鑫淼汽车租赁部租赁一红色“本田”锋范轿车，并伪造二手车转让协议将车辆抵押给他人。经鉴定，该车价值人民币（下同）51668元。2、2012年3月份，被告人凡爱虎伙同卢尚庆、赵国现，从单县天和汽车租赁公司齐某处租赁一黑色北京“现代”轿车，并伪造二手车转让协议将车辆抵押给他人。经鉴定，该车价值67038元。3、2012年3月份，被告人凡爱虎伙同卢尚庆、卢飞、赵国现，从单县A8汽车租赁部租赁一黑色“奥迪”A6轿车，并伪造二手车转让协议将车辆抵押给他人,骗取钱财。经鉴定，该车价值97714元。综上，被告人凡爱虎参与诈骗作案3起，诈骗金额总计216420元。案发后，被骗的车辆均已追回，退还被害人。
上述事实，被告人凡爱虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、徐某、陈某的陈述，同案犯卢尚庆、赵国现、卢飞的供述，证人彭振、吴某、李某、黄某、赵某、王某、齐某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，车辆转让合同及借款协议书，赃物照片，机动车信息，发还物品、文件清单，涉案物品价格结论书，抓获经过证明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凡爱虎以非法占有为目的，伙同他人在合同签订、履行过程中骗取公民财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。
被告人凡爱虎到案后如实供述了主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。本案被诈骗的车辆均已被追回，发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人凡爱虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2020年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 袁 莉
人民陪审员 石桂梅
二〇一八年四月十九日
书 记 员 吴小哲
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执2225号之一
申请执行人：丁荣，男，1968年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：丁如红，女，1968年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人丁荣与被执行人丁如红民间借贷纠纷一案，因被执行人执行款项正在参与分配，现申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执2225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
代理审判员 刘江龙
代理审判员 张 俊
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 郭美丽
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂04民终1093号
上诉人（原审被告）：廖志锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人（原审被告）：李振源，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏子瀚，男，1994年8月16日出生，汉族，住广西藤县。
委托诉讼代理人：苏健华，广西飞中律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1041之一。
法定代表人：唐德文，该公司经理。
上诉人廖志锋、李振源因与被上诉人苏子瀚、原审被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2017）桂0406民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳案件受理费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人廖志锋、李振源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 莫 芮
审判员 谢 康
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨永芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0704执1178号
申请执行人：林柳森，男，汉族，1981年8月25日出生，，户籍地：广东省吴川市，现住广东省江门市江海区。
被执行人：谭镇明，男，汉族，1992年5月21日出生，。住广东省江门市江海区。
申请执行人林柳森诉被执行人谭镇明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭镇明的银行存款100013.56元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李国盛
二〇一七年九月三十日
书记员 黄洁莹
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1082号
罪犯相弄，男，1992年4月1日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年8月16日作出（2016）云0827刑初88号刑事判决，以被告人相弄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯相弄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯相弄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯相弄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯相弄减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月15日起至2024年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 倪斗沙
二〇一八年五月八日
书 记 员 郑 兴
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保214号
申请人：李利，女，汉族，1971年9月27日出生，居民，住隆昌市。
被申请人：周波，男，汉族，1982年2月15日出生，居民，住隆昌市。
被申请人：杨丽，女，汉族，1979年5月28日出生，居民，住隆昌市。
申请人李利因诉被申请人周波、杨丽民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向本院提出申请，要求冻结二被申请人银行账户资金，或者保全相应价值的其他财产，保全金额以24万元为限。申请人以其所有的中国平安财产保险股份有限公司出具的保单（诉讼财产保全责任保险-
保单，保险金额24万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人李利的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
冻结被申请人周波、杨丽的银行存款，以24万元为限；如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋春燕
二〇一七年九月十五日
（代章）
书记员 向 洋
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4359号
罪犯邹军强，男，1986年11月24日出生，汉族，小学文化，湖北省安陆市人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2010年2月25日作出(2010)浙温刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人邹军强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26000元，并对总赔偿款人民币296811元，与同案其他六被告人互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年5月13日以(2010)浙刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹军强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邹军强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯邹军强已履行生效判决所判处的民事赔偿款人民币26000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯邹军强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹军强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 何晓慧
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪法民初字第05554号
原告杨官明，男，1968年10月27日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人刘晓东，重庆佳士律师事务所律师。
被告重庆市蓬威石化有限责任公司，组织机构代码79351208-0,住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区。
法定代表人刘云贵，该公司总经理。
委托代理人谭建兵，男，1977年4月4日出生，该公司职员，住该公司宿舍。
原告杨官明与被告重庆市蓬威石化有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨官明的委托代理人刘晓东，被告重庆市蓬威石化有限责任公司的委托代理人谭建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨官明诉称，原告于2010年2月5日到被告处工作，2013年2月5日双方签订了劳动合同，合同约定合同期限为2013年2月5日至2020年6月30日止，工资标准不低于重庆最低工资。2015年3月20日，被告捏造原告未服从出差学习安排的事实，以原告违反了被告《基本规章制度》为由，违法发出通知解除与原告的劳动合同；同时原告工作期间，在2014年2月、2015年1月、2月、3月被告以经营困难为由未发放原告工资。原告认为被告未支付工资和解除劳动合同的行为违反了劳动合同法的规定，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委至今未结案。原告2013年2月至2014年1月平均工资2569元。请求人民法院判决：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金28259元；2、被告支付原告2014年2月工资3944元，2015年1月至3月每月工资1250元，共计7694元；赔偿金7694元。
被告重庆市蓬威石化有限责任公司辩称，原告于2013年2月5日到被告处工作，双方签订了书面劳动合同。但原告从2014年2月起就未到岗上班，且由于原告未按公司安排外出出差学习，公司依据《基本规章制度》第十九条“有下列行为之一，公司有权解除劳动合同，或者集团通报批评并可同时处罚款500-2000元等处分：（一）连续旷工达3天或当年旷工累计达到5天的”；第二十条“公司安排出差期间，拒绝到出差地履行工作职责的视为旷工，公司将按旷工当事人予以处罚”的规定，于2015年3月20日解除了与原告的劳动合同。被告系合法解除与原告的劳动关系，不应支付赔偿金。2014年2月、2015年1月至3月原告未上班，被告不应支付工资。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2010年2月到被告处工作，被告为原告缴纳了社会保险。2013年2月5双方签订了书面劳动合同，合同约定：合同期限为2013年2月5日至2020年6月30日止，工资标准不低于重庆最低工资。因被告停产检修，原告2014年2月未上班，被告亦未支付原告当月工资。检修结束后原告一直未到岗上班，被告亦未支付原告工资。2015年3月20日，被告以原告未去新疆希铝出差学习、至今未去报到、连续旷工五天，违反了被告《基本规章制度》及双方签订的劳动合同等相关规定为由，解除与原告的劳动合同，并送达给原告。原告不服该决定，于2015年5月19日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在法定期限内未能结案，原告遂于2015年8月5日诉至本院。
另查明，原告2013年1月至2014年1月扣除2013年10月的十二个月平均应发工资为2735.17元。
本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述，原告提交的重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书、劳动合同、关于解除劳动合同的通知、银行交易明细、重庆市社会保险参保证明、重庆市住房公积金管理中心缴费记录，被告提交的工资表、2015年停产工作安排通知、会议纪要、规章制度培训签名表、基本规章制度、东方希望集团处罚条款管理标准等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。
本院认为，原告于2010年2月到被告处工作，双方签订了书面劳动合同，双方的劳动关系已依法建立。被告辩称与原告建立劳动关系的时间是2013年2月5日，但重庆市涪陵区社会保险局证明被告从2010年2月起为原告缴纳社会保险，被告的辩解不符合常理，故对被告的辩解理由本院不予采信。
因被告检修原因，原告2014年2月未上班，被告亦未支付工资。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产一个工资支付周期的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。故被告应当按劳动合同规定的标准支付原告2014年2月工资，本院酌定按2014年2月前十二个月平均工资2735.17元计算。检修结束后，其余职工均按时到岗，但原告到期后未能到岗上班，2015年1月至3月未提供劳动，故原告请求被告支付2015年1月至3月工资的诉讼请求，本院不予支持。
2015年3月20日，被告以原告未去新疆希铝出差学习、未去报到、连续旷工五日解除与原告的劳动合同。但被告不能举示证据证明安排原告出差学习的通知已送达原告，且被告解除与原告的劳动合同未能通知工会，在原告起诉前也未能补正。故被告解除与原告劳动合同系违法解除，应当支付原告违法解除劳动合同赔偿金。从原告入职到被告解除与其劳动合同，原告在被告处工作超过5年不足5年6个月，原告主ＸＸ均工资为2569元，其主张未超过实际平均工资，本院确定按2569元计算原告赔偿金。故被告应支付的赔偿金为28259元（2569元/月×5.5个月×2倍）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第四十七条、第八十五条、第八十七条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：
一、原告杨官明与被告重庆市蓬威石化有限责任公司于2015年3月20日解除劳动合同关系；
二、被告重庆市蓬威石化有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨官明2014年2月工资2735.17元,支付违法解除劳动合同赔偿金28259元，共计30994.17元；
三、驳回原告杨官明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市蓬威石化有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 彭越
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3127号
罪犯宋长宝，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2012年10月25日作出（2012）北刑初字第454号刑事判决，认定被告人宋长宝犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（服刑期间全部缴纳）。2014年10月减刑七个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯宋长宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯宋长宝确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯宋长宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋长宝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋长宝准予假释（假释考验期限至2018年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更670号
罪犯岩温坎，男，1990年6月30日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）昆刑三初字第336号刑事判决，以被告人岩温坎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月25日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年3个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温坎减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月27日起至2020年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1209号
申请执行人：张云，女，住福建省福鼎市。
被执行人：陈品观，男，住福建省福鼎市。
被执行人：吴丽忠，女，住福建省福鼎市。
本院在执行张云与陈品观、吴丽忠借款合同纠纷一案中，经查，陈品观在中国建设银行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、中国工商银行、福建海峡银行账户有存款，吴丽忠在中国建设银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结陈品观所有银行账户存款人民币1100000元，期限为一年。
二、冻结吴丽忠所有银行账户存款人民币1100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十月十二日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初272号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郝昕昱，男，1986年3月17日出生，出生地河北省石家庄市，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市，身份证号码×××；因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月28日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人郝昕昱犯妨害公务罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人郝昕昱到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人郝昕昱于2017年9月28日14时许，在北京市朝阳区华悦国际公寓小区门口附近，对依法执行公务的民警李某进行殴打，并用脚踢踹民警李某、保安王某、郭某，阻碍执法。被告人郝昕昱于2017年9月28日被抓获归案。
上述事实，被告人郝昕昱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、郭某、王某、胡某、闫某的证言，诊断证明书，户籍材料，到案经过，现场执法视频，被告人供述等证据予以证实。
本院认为，被告人郝昕昱法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郝昕昱犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人郝昕昱归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，故本院对其依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郝昕昱犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年3月27日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 杨
二〇一八年二月七日
书记员 刘菁菁
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初2821号
原告永兴红山茶物业服务有限公司，住所地永兴县便江镇周家村周家组。
法定代表人谢家化，该公司总经理。
委托代理人曹继明，男，永兴县维群法律服务所工作者。一般代理。
被告伍绍春，男，1967年11月25日出生，汉族，永兴县人，初中文化，住永兴县。
原告永兴红山茶物业服务有限公司诉被告伍绍春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司以被告已交清物业管理费为由，于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以被告已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判员 李玉明
二〇一八年三月十二日
书记员 任甄丽
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0382执162号
申请人李叙林，男，1978年09月05日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人吉林省世纪同创电子商务有限公司
法定代表人张翠华，经理
本院在执行李叙林与吉林省世纪同创电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，双辽市人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省世纪同创电子商务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李叙林于2018年02月06日向本院申请强制执行，请求被执行人吉林省世纪同创电子商务有限公司给付装修款40000.00元，案件受理费400.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院(2018)吉0382执162号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月九日
书记员 ： 潘 峰
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初1077号
原告魏唯某某,女，1988年6月17日出生，汉族，住澄城县城关镇裕兴路*号，居民，身份号码：6105251988********。
被告李进某某,男，1984年10月30日出生，汉族，住澄城县城关镇裕兴路*号，居民，身份号码：6105251984********。
原告魏唯某某与被告李进某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告魏唯某某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某原告刘年春在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告某某刘年春撤回起诉。
在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告刘年春撤回起诉。
案件受理费……300元，减半收取计……150元，由原告魏唯某某负担。
审判员 张世强
二〇一六年十月二十六日二〇一六年十月二十六日
书记员 孙 乐
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执114号之一
申请执行人：戚惠仙，女，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人：河南广宇房地产开发有限公司。住所地:洛阳市老城区中州渠。
法定代表人:刘文忠,该公司董事长。
戚惠仙依据本院（2015）老民初字第1424号民事判决申请执行河南广宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行。该案在诉讼中查封了被执行人的四套房产，因房产未交工不能处置。在执行中，本院依法对被执行人的车辆、证券及金融机构的存款进行了查询，轮候冻结了被执行人在金融机构的存款。未查询到河南广宇房地产开发有限公司其他可供执行的财产。本院已将河南广宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并已限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 常跃华
二〇一八年六月十五日
书记员 于磊磊
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0624民初913号
原告敖云达来，别名杨达来，男，1962年1月26日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇，现住址：鄂托克旗阿尔巴斯苏木。
被告张爱华，女，1958年11月28日出生，汉族，牧民，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇，现住址：鄂托克旗乌兰镇。
被告委托代理人王宽发，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告敖云达来与被告张爱华农村土地承包合同纠纷一案中，原告敖云达来于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖云达来的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告敖云达来撤回起诉。
案件受理费275元，由原告敖云达来负担。
审判员 斯琴高娃
二〇一八年五月三十一日
书记员 莫西也乐
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执17号
申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处鄂庄村南。
法定代表人：赵延苓，总经理。
被执行人：张征，男，1976年11月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2703号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人莱芜连云混凝土有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2703号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
代理审判员 吴加庆
代理审判员 许卫博
二〇一八年五月七日
书 记 员 邵淑宁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1119号之二
申请人：郑莹鹤。
被执行人：宁峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1119号之二裁定书，于2018年05月21日向被执行人宁峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁峰在中国工商银行13×××17账户内存款人民币4536.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被��行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初5286号
原告：刘黎明，男，1979年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：黄连学，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：肖静洪，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘黎明诉被告黄连学、肖静洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后,依法适用普通程序,于同年11月21日公开开庭进行了缺席审理。原告刘黎明到庭参加了诉讼。被告黄连学、肖静洪因外出去向不详，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘黎明诉称：2016年5月31日，被告黄连学出据向我借去现金4万元，约定13个月内归还，利息按月利率5%计算；被告肖静洪提供了连带担保。但还款期限届满后，黄连学只支付了我一个月的利息。请求人民法院判令二被告立即连带清偿我借款4万元及其从2016年7月1日起按月利率2%计算至还清日止的利息。
被告黄连学、肖静洪均未作答辩。
经审理查明：2016年5月31日，被告黄连学出据向原告借款4万元，约定13个月内归还，利息按月利率5%计算；被告肖静洪为该笔借款提供了连带担保，保证期间未作约定。还款期限届满后，黄连学只支付了原告一个月的利息。原告欲向二被告催收下欠款项，二被告却无法联系。2017年7月11日，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的借条等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的担保借贷约定除利率约定较高外，其余均合法有效，应受法律保护。被告黄连学在获得原告提供的借款后，不按约定期限归还原告借款，其行为违约，依法应承担继续履行借款清偿义务的民事违约责任。原告在诉讼中自愿要求只按月利率2%计算利息，不违法律规定，本院予以支持。被告肖静洪作为黄连学的还款连带担保人，由于合同未约定保证期间，原告有权在还款期限届满后6个月内借款未获全面清偿时，要求其承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄连学在本判决生效后十日内偿还原告刘黎明借款4万元及其从2016年7月1日起按月利率2%计算至还清日止的利息，被告肖静洪承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，由被告黄连学、肖静洪共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内交纳上诉费。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。上诉后不交上诉费或未按规定办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院或按自动撤回上诉处理，本判决亦发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁兴海
代理审判员 刘光波
人民陪审员 沈筱琳
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吴 睿
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初2405号
原告：江西天赐物业管理有限公司,住所地：南昌市青山湖区北京东路258号1栋。
统一社会信用代码：913601007339293359。
法定代表人：熊国莲，该公司总经理。
委托代理人：陈茂华，该公司经理。
被告：陈庚，男，汉族，1980年12月22日出生，住址：南昌县小蓝经济开发区，
本院在审理原告江西天赐物业管理有限公司诉被告陈庚物业服务合同纠纷一案中，原告江西天赐物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西天赐物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西天赐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西天赐物业管理有限公司负担。
审 判 长 万明华
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 熊文丽
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更543号
罪犯罗政，男，1987年11月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月17日作出（2015）官刑一初字第193号刑事判决，以被告人罗政犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗政减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月25日起至2019年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1346号
上诉人(原审原告)重庆三峡建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大道67号。组织机构代码20342035-5。
法定代表人吴伟，总经理。
上诉人(原审被告)重庆三峡产业投资有限公司，住所地重庆市万州区申明坝申明北路67号。组织机构代码78422801-0。
法定代表人冯俊亮，董事长。
上诉人重庆三峡建筑安装工程有限公司、重庆三峡产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2016年4月11日作出(2015)万法民初字第09717号民事判决，双方对该判决均不服，向本院提起上诉。在二审审理中，双方于2016年7月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人重庆三峡建筑安装工程有限公司、重庆三峡产业投资有限公司申请撤回上诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆三峡建筑安装工程有限公司、重庆三峡产业投资有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费33303元，减半收取16651.50元，由重庆三峡建筑安装工程有限公司负担12177.50元、重庆三峡产业投资有限公司负担4474元。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文革
审判员 程 杨
审判员 李 斌
二〇一六年七月十八日
书记员 姜 霞
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初1455号
原告：罗金勇，男，汉族，生于1979年2月5日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人：李超，云南亨达律师事务所律师。
被告:陈永洪(曾用名陈飞)，男,汉族,生于1994年10月28日,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。
委托代理人:陈明华，男，汉族，生于1961年8月1日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县（被告之父）。
原告罗金勇诉被告陈永洪承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，诉讼中，被告要求处理地板等损失，但未在指定期内缴纳诉讼费。依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，原告罗金勇及其委托代理人李超、被告陈永洪及其委托代理人陈明华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告罗金勇诉称，2014年8月，被告邀请原告为其安装铝合金门窗，并口头约定由原告提供原材料并组织安装，被告在安装后按单价结算付款。原告按约定制作安装完毕后，2015年11月25日，原告与被告结算：窗子8582元（53.64m2×160元/m2）；钢化玻璃15456元（55.2m2×280元/m2）；扶手5350元［51#3350元（33.5m2×100元/m2）、63#扶手2000元（18.2m2×110元/m2）］；扶栏1150元（19.6m2×60元/m2）；内门680元，侧门260元。合计31878元。被告出具欠条一张，经原告多次催收，被告以各种借口拒不付款，2016年2月，被告在欠条上注明到月底付清。但被告仍未付款,经基层组织调处未果。请求法院判决被告偿还原告欠款31878元，并给付自2015年11月25日起该欠款的银行同期贷款利息。
被告陈永洪辩称，原告2014年8月份将门窗安装完毕后，双方经过结算是事实。约定试用期到2015年2月，在试用期间内不出现任何问题，被告就一次性付清安装费。但原告安装的铝合金门窗质量并不合格，钢化玻璃松动，玻璃胶存在脱落现象，多次叫原告处理，原告未对门窗质量问题进行处理，还将铝合金窗子拆走5个。造成被告的木地板被雨水淋湿受损、墙体受损以及致使被告经营溜冰场营业损失共计222930元，即木地板损失14250元、墙体损失480元、营业损失208200元。要求原告对窗户维修好并赔偿被告损失后，被告再给付原告的安装费。
原告针对其诉讼主张提供了欠条一份，证明被告陈永洪欠款31878元。
经质证，被告陈永洪无异议。
经被告陈永洪申请，本院对现场进行勘验，证明被拆窗户面积分别为3.35×1.5m2、3×1.52m2、4.59×1.24m2、2.8×1.5m2、1.5×1.2m2；被告房屋二楼东北面阳台上安装有钢化玻璃窗，长14.97m，高3.1m，以五根4.5×8cm的不锈钢方钢管作为主要固定立柱，东角立柱及北角立柱已做外压条，上下两端已做内外压条，以13块钢化玻璃纵向平行安装，其中，中间部分的玻璃粘贴于三根主立柱外侧面，玻璃间的缝隙用玻璃胶将以2.5cm不锈钢方管粘于玻璃内侧面，东角处玻璃与不锈钢立柱出现脱胶并松动，五个主立柱之间的钢化玻璃用手推拉出现波动。
经质证，原告认为玻璃窗已交付3年，现场情况不能证明交付时的质量状况。被告对现场勘验无异议。
经审理查明：2014年8月，被告陈永洪邀请原告罗金勇为其安装铝合金门窗，并口头约定由原告提供原材料并组织安装，被告在安装后按单项单价结算付款。2014年10月15日，原告按约定制作安装完毕，被告将其房屋作为营业性溜冰场对外营业，2015年1月14日，被公安机关要求停业整顿。2015年11月25日，原告与被告结算：窗子8582元（53.64m2×160元/m2）；钢化玻璃15456元（55.2m2×280元/m2）；扶手5350元［51#3350元（33.5m2×100元/m2）、63#扶手2000元（18.2m2×110元/m2）］；扶栏1150元（19.6m2×60元/m2）；内门680元，侧门260元，合计31878元，被告出具欠条一张，并在欠条上注明2016年2月月底付清。经原告多次催收，被告以窗户质量不合格而拒付欠款，双方发生纠纷。2016年11月，原告将已安装的五个铝合金窗户拆走，面积分别为3.35×1.5m2、3×1.52m2、4.59×1.24m2、2.8×1.5m2、1.5×1.2m2。被告房屋二楼东北面阳台上安装有钢化玻璃窗，长14.97m，高3.1m，以五根4.5×8cm的不锈钢方钢管作为主要固定立柱，东角立柱及北角立柱已做外压条，上下两端已做内外压条，以13块钢化玻璃纵向平行安装，其中，中间部分的玻璃粘贴于三根主立柱外侧面，玻璃间的缝隙用玻璃胶将以2.5cm不锈钢方管粘于玻璃内侧面，东角处玻璃与不锈钢立柱出现脱胶并松动，五个主立柱之间的钢化玻璃用手推拉出现波动。经基层组织调处未果。
本院认为：原告罗金勇按照被告陈永洪的要求自备原材料制作、安装铝合金门窗，交付工作成果，由被告支付报酬，双方之间已经形成承揽合同关系。在安装完毕后，被告已将房屋投入经营使用，并向原告出具欠条一张，且欠条上载明各项工作量、单价及总价款，应视为被告已对原告交付的工作成果进行了验收结算。但是，原告所做的钢化玻璃窗的确出现脱胶松动及波动，属质量欠缺，原告应当承担修复义务。原告催收欠款时，被告以窗户存在质量问题拒付全部款项并请求修复，原告未进行修复，并将窗户拆走，不符合法律规定。被拆部分窗户应按其面积及单价计算相应价款，从总价款中扣除，即3404.8元（21.28m2×160元/m2）。针对钢化玻璃窗存在的脱胶松动，可用玻璃胶加内压条固定，对窗户波动可在窗户外用不锈钢进行加固。因双方矛盾较大，由原告继续履行修复义务已无可能，故参照市场价酌情认定修复费用2800元，该修复费用从总价款中扣除，由被告自行修复。原告的诉讼请求部分成立，予以支持。双方未约定逾期付款利息，故原告的利息请求不成立，不予支持。被告所持的窗户质量不合格，要求修复后再支付欠款的辩解主张，不具有可操作性，其辩解不成立，不予支持；被告要求原告赔偿因拆走窗户导致雨水损害木地板、墙面及营业损失，因未缴纳诉讼费，也未提供充分证据证明，属被告对其诉讼权利处分，对被告的该项请求，在本案中不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈永洪支付原告罗金勇欠款25673.2元，限于本判决生效之日起30日内支付。
二、驳回原告罗金勇的其它诉讼请求。
案件受理费550元（已减半），由被告陈永洪负担350元、原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 钟智海
人民陪审员 何增荣
人民陪审员 邓端芬
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 杨晓芳
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执1022号
申请执行人：柯某，女，1988年4月4日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄某，男，1982年10月17日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人柯某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人黄某自动履行（2015）浦民初字第5057号调解书确定的义务，申请人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执1022号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一八年五月二十八日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执恢70号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人朱足兰，女，1964年9月23日出生，汉族，租住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人朱足兰刑事罚金一案中，因被执行人朱足兰（2015）鄂孝南刑初字第00193号刑事判决书的执行内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂孝南刑初字第00193号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年三月十五日
书记员 陈文琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执835号之一
申请执行人：陈宁，男，1971年11月5日出生，住所地岑溪市。
被执行人元德模，男，1972年11月8日出生，住所地岑溪市。
本院于2017年9月29日立案执行陈宁申请元德模民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0481民初842号岑溪市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，被执行人元德模应支付申请人陈宁案款50000元，承担执行费650元。现因被执行人元德模无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0481执835号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁志鹏
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年三月二十七日
书记员 李妍颖
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执89号之一
申请人：郭晁银，男，汉族，山西省汾西县人。
被执行人：王燕萍，女，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行郭晁银与王燕萍机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初25号，向被执行人王燕萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王燕萍在汾西县亿通村镇银行CNY178821102000001XXXX账户内存款人民币49571.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师文忠
二〇一八年五月九日
书记员 刘福强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3617号
罪犯杨耀强，男，1962年6月18日出生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市浈江区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年八月四日作出(2011)浙杭刑初字第141号刑事判决，以罪犯杨耀强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨耀强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨耀强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨耀强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨耀强准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1706号
上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：谢国民，执行董事。
被上诉人（原审原告）：杭州网易云音乐科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路599号4幢601室。
法定代表人：朱一闻，执行董事。
被上诉人（原审原告）：杭州乐读科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路599号4幢408室。
法定代表人：朱一闻，执行董事。
上诉人北京酷我科技有限公司（以下简称北京酷我）因与被上诉人杭州网易云音乐科技有限公司（以下简称杭州网易云）、杭州乐读科技有限公司（以下简称杭州乐读）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2017）浙0192民初2号民事裁定，向本院提起上诉。
北京酷我上诉称，原审裁定适用法律错误。原审法院并未对本案管辖是否应该适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》做出评价，而是直接适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条和二十五条的规定。以上法律条文分别是对所有侵权行为管辖做出的概括规定、对侵权行为地外延的限制以及对信息网络侵权行为中侵害信息网络传播权民事纠纷以外案件的侵权行为地的进一步明确。本案是侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件，属于一类特殊侵权案件，根据特殊法优于一般法的原则，本案管辖应当适用最高人民法院专门针对该类案件做出的特别管辖规定。综上，北京酷我请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十二条规定“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”因此，本案应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定。本案中，杭州网易云、杭州乐读的住所地作为侵权结果发生地，均在一审法院集中管辖案件区域内，因此一审法院对本案有管辖权。现北京酷我以一审裁定适用法律错误为由，要求将本案移送北京市海淀区人民法院管辖，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年十一月二十九日
书记员 林一冲
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初7383号
原告：施洪星，男，1968年11月29日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。
被告：袁兵，男，1975年5月21日生，汉族，住海门市。
原告施洪星与被告袁兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行审理。原告施洪星的委托诉讼代理人姜娟到庭参加诉讼，被告袁兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施洪星向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金10万元，并支付期内及逾期利息（以本金10万元为基数，按月利率2%支付自借款次日起至实际履行之日止）。事实和理由：被告袁兵向原告借款10万元，经催要未归还。
被告袁兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的借条原件、中国建设银行转账凭条、往来明细及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告因经营需要，于2014年10月21日向原告借款10万元。被告向原告出具借条一份，未约定借期，被告作为借款人在借据上签名捺印。原告于同日通过戴忠美银行账户向被告转账10万元，履行了出借义务。其后原告在借条上利率部分添加了月息2分，从2014年10月21日起算的内容。现因被告经催要未能归还借款，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告间的借贷关系不违反法律规定，应为有效。被告结欠原告借款，经催要未能归还，应承担相应民事责任。故原告要求被告归还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。原告主张的期内及逾期利息，因利息约定内容与其他借款条款并非一次形成，系原告在被告已签字后自行添加，又无被告签名或捺印确认，故无法认定双方已就支付利息及利率标准达成合意。自然人之间的借款合同对于利息没有约定或约定不明的，应视为不支付利息，故原告仅有权要求被告自起诉之日起支付逾期利息，其标准可按年利率6%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁兵于本判决生效之日起十日内归还原告施洪星借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为本金，按年利率6%标准，计算自2017年11月6日起至实际履行之日止）。
二、驳回原告施洪星的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，财产保全费1470元，合计人民币5250元，由原告施洪星负担1250元，由被告袁兵负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3780元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审 判 长 孔大鹏
人民陪审员 茅祖生
人民陪审员 成天雄
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 朱思雨
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保254号
申请人：邓奎，男，1967年8月29日出生，汉族，四川省内江市人，村民，住四川省内江市东兴区。
申请人：邓大友，男，1972年9月13日出生，汉族，四川内江市人，村民，住四川省内江市东兴区。
被申请人：四川华良房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道金风街18号。
法人代表：朱洪华，系执行董事兼总经理。
申请人邓奎、邓大友因诉被申请人四川华良房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人四川华良房地产开发有限公司所有的房屋财产或冻结相��数额的银行存款，保全金额以500万元为限。申请人以其所有的华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的华安财产保险股份有限公司财产保全保单保函（保单保额为500万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人邓奎、邓大友的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
查封被申请人四川华良房地产开发有限公司所有的房屋财产，保全金额以500万元为限；如查封房屋价值不足，则冻结四川华良房地产开发有限公司所有的相应数额银行存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期���不停止裁定的执行。
审判员 蒋春燕
二〇一七年十一月十日
书记员 向 洋
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00389号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人付某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年9月2日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年1月9日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）382起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2015年11月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月26日20时15分左右，被告人付某驾驶苏K×××××号轿车由北向南行驶至扬州市邗江区杨寿镇永和村三连组路段时，与由南向北驾驶二轮摩托车的被害人周某乙发生碰撞，致其受伤。被害人周某乙经抢救无效，于2015年8月1日死亡。经法医鉴定，被害人周某乙系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，被告人付某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人付某弃车逃逸。
案发后，被告人付某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人吴某、郑某、周某甲、时某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队制作、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，以及人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱爱军
审 判 员 周 静
人民陪审员 冀 斌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 丁 婧
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1012执194号之一
申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地扬州市江都区舜天路158号。
负责人：刘建春，该支行行长。
被执行人：高彭，男，1983年8月13日出生，汉族，居民身份证号码住321088198308130088，扬州市江都区。
被执行人：张俊却，男，1971年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：严红梅，女，1983年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：高修林，男，1957年11月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人高彭、张俊却、严红梅、高修林借款合同、保证合同纠纷一案中，现双方当事人自行达成和解，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）苏1012执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
代理审判员 刘江龙
代理审判员 张 俊
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郭美丽
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1523刑初48号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人董其生，男，1977年7月17日出生于山东省茌平县，汉族，初一辍学，住山东省茌平县。因涉嫌信用卡诈骗罪，2017年2月27日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年3月3日被山东省茌平县公安局取保候审，2018年2月23日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年3月12日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人董其生犯信用卡诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、陶婷婷出庭支持公诉。被告人董其生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月19日上午，被告人董其生在拾得被害人芦某写有密码的中国农业银行卡后，分四次取走卡内现金12300元。
上述事实，被告人董其生在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，取款视频，被害人芦某的陈述，被告人董其生的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人董其生冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人董其生到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综观全案情节，被告人董其生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人董其生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 贾连云
人民陪审员 王 洁
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王翠翠
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1988号
申请执行人王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。
被执行人周龙，男，1988年06月15日出生，住湖北省孝感市。
申请执行人王旭与被执行人周龙合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15577号民事判决书业已生效。因周龙未在规定时间内履行义务，王旭向我院申请强制执行，要求被执行人周龙偿还借款本金0.3万元、支付利息,并给付案件受理费。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人周龙名下无车辆、房产；本院于2018年5月9日依法冻结被执行人在���商银行、中国民生银行的银行账户两个但余额均不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院已于2018年4月24日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年4月16日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人王旭认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15577号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行��件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十九日
书记员 何卿
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执1015号之一
申请执行人徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县。
被执行人张荣干，男，1969年3月1日生，汉族，住金湖县。
行人肖翠英，女，191967年11月7日生，汉族，住址同上。
徐网生与张荣干、肖翠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）金宝民初字第00481号民事判决书，判决张荣干、肖翠英于判决生效后十日内共同向徐网生支付借款本金11.2万元及利息，并承担诉讼费用3100元。判决生效并至期后，义务人张荣干、肖翠英未履行判决书确定的义务，权利人徐网生向本院申请执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人张荣干、肖翠英采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人张荣干、肖翠英送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表。被执行人肖翠英称被执行人张荣干欠债较多，无法偿还，被迫外出打工，名下的房地产抵押给银行，按揭贷款已不能正常归还，抵押权人建设银行已向法院申请执行；
2、通过网络系统对被执行人张荣干、肖翠英的银行存款、工商登记、车辆进行查询，被执行人张荣干、肖翠英名下无可供执行的存款、无车辆登记、无工商登记信息；
3、本院依法查封了被执行人张荣干、肖翠英所有的位于金湖县黎城镇阳光新城10幢606的房地产，并委托有关部门进行价格评估鉴定，江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司于2016年12月31日作出苏天房估字(2016淮鉴)第015号房地产估价报告，上述房地地产评估总价值为43.50万元。本院依法对上述房地产在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了拍卖和变卖，均因无人报名而流拍。申请执行人徐网生及抵押权人不同意以保留价接受拍卖财产抵债。
4将被执行人张荣干、肖翠英列入最高人民法院失信被执行人名单；
5、经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为115100元及执行费1627元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，对查封的不动产进行了评估拍卖，因无人报名导致拍卖和变卖流拍，本院已尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00481号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陈 凯
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初5058号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革。
委托诉讼代理人：乔春长，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：颜雅，系公司员工，一般代理。
被告：杜星瑜，女，汉族，1944年12月6日生，住重庆市万州区。
被告：刘朝荣，男，汉族，1944年10月4日生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告杜星瑜、刘朝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。
依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘洪月
二〇一八年四月十九日
书记员 曾 燕
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0784民初1998号
原告:杨海，男，1995年12月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被告:永康市印象彩印有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇前珠山村。
法定代表人：程振朝。
本院在审理原告杨海与被告永康市印象彩印有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨海撤回起诉。
审 判 长 舒 宁
人民陪审员 胡春来
人民陪审员 夏官庭
二〇一八年三月九日
代书 记员 蒋华莹
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执274号之二
申请执行人：黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：陈学毅。
被执行人:黄山市黄山区意新竹木有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：疏意新。
被执行人:疏意新,男,1966年10月6日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人:汪美琴,女,1968年7月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院于2016年9月27日作出了(2016)皖1003执274号的裁定，查封了被执行人黄山市黄山区意新竹木有限公司名下房产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄山市黄山区意新竹木有限公司所有的位于黄山市黄山区甘棠安徽工业园×#、×#工业建筑物（房地产权证：黄-×××号）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 胡庆平
二〇一八年五月十一日
书记员 王甜甜
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执213号
申请执行人黄某某，男汉族，1979年9月7日生，住淮阳县。。
被执行人靳某某，男，汉族，1966年1月8日生，住商水县。。
本院在执行王延涛与王林锋劳务合同纠纷一案中，该案被上一级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 高艳平
审判员 吕亚飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 邵 淼
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初10709号
原告：胡桂娇，女，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：徐君爱，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应天宝，男，1966年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在审理原告胡桂娇与被告徐君爱、应天宝民间借贷纠纷一案中，原告胡桂娇于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡桂娇的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡桂娇撤回起诉。
本案案件受理费968元（已减半收取），由原告胡桂娇负担。
审判员 刘婷婷
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卢 燕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3191号
罪犯刘景辉，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年7月21日作出（2014）北刑初字第170号刑事判决，认定被告人刘景辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元（判决前全部缴纳）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯刘景辉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯刘景辉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘景辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘景辉现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘景辉准予假释（假释考验期限至2018年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
审 判 员 徐有仁
人民陪审员 靳 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执725号
申请执行人：宫宝宏,男性,1984年8月2日出生,住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：宋云飞,男性,1973年8月26日出生,住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县
申请执行人宫宝宏与被执行人宋云飞借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3862号，已经发生法律效力。申请执行人宫宝宏于2018年03月27日向本院申请执行，要求被执行人宋云飞给付执行款70000.00元及利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2018年03月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年03月27日向被执行人宋云飞送达执行通知书及报告财产令，申请执行人宫宝宏于2018年6月15日向本院撤回执行申请，执行费元已由被执行人宋云飞交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3862号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 尹法滨
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1321民初374号
原告:中国建设银行股份有限公司双峰支行。住所地:双峰县永丰镇复兴路。
负责人:谭志东，该行行长。
特别授权委托代理人:王少义，该行员工。
被告:张合亮，男，汉族，1985年6月2日生，户籍登记地湖南省双峰县。
被告:孙盼，女，汉族，1990年5月15日生，户籍登记地湖南省双峰县。
被告：双峰县华剑置业有限公司，住所地：双峰县永丰镇和森路与迎宾路拐弯处，统一社会信用代码9143132158092185xp。
法定代表人：陈理华。
原告中国建设银行股份有限公司双峰支行(以下简称双峰建行)与被告张合亮、孙盼、双峰县华剑置业有限公司（以下简称双峰华剑公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰建行的委托代理人王少义到庭参加诉讼，被告张合亮、孙盼、双峰华剑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰建行请求判令：1、解除原告与被告张合亮、孙盼签订的编号为430697100-2012-20130430942的《个人住房（商品用房）借款合同》，未到期的贷款本金提前到期；2、被告张合亮、孙盼立即偿还原告所有借款本金241850.26元，利息12603.7元、罚息858.81元(利息计算至2018年1月22日止，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止)；3、原告对被告张合亮、孙盼提供的位于湖南省双峰县和森大道华剑凯旋城4-401号抵押房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权;4、被告双峰华剑公司在上述借款本息及原告实现债权费用范围内承担连带保证责任；5、三被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。
被告张合亮、孙盼没有答辩。
被告双峰华剑公司没有答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确定如下法律事实:
2013年12月23日，原告与被告张合亮、孙盼签订了编号为430697100-2012-20130430942的《个人住房（商业用房）借款合同》,合同约定:1、原告向被告发放贷款人民币26万元，贷款期限240个月(即2013年12月24日至2033年12月24日),用途为购买住房。借款人采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还借款本息1946.15元。如借款人未按约定用途使用借款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率水平上上浮100%,借款逾期的,罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上上浮50%,如遇利率调整,罚息利率相应调整。被告张合亮、孙盼提供自己购买的位于双峰县华剑凯旋城4-401号房产（在建）作为其偿还上述借款本息及实现债权费用的担保，在管理部门办理了预告登记手续（预告登记号为双房预永2013字第1129号）。被告双峰华剑公司在贷款合同保证人栏内加盖公司印章和法定代表人印章确认为贷款保证人。合同对借款人责任约定：若借款人未按时足额偿付借款本息即构成违约，贷款人有权按有关规定计收罚息、宣布贷款立即到期、解除合同、提前收回已发放的贷款本息，由借款人承担贷款人为实现债权而实际发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)、并行使担保权利；合同对保证人责任约定：保证人对借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）承担连带责任保证。
2014年7月11日，原告向被告张合亮、孙盼发放贷款26万元，被告履行合同过程中，没有按约定及时足额偿还到期本息，截至2018年1月22日，累计拖欠到期贷款本金9663.74元，利息12603.7元。经原告核算，被告共欠原告贷款本金241850.26元(包括未到期部分)，利息12603.7元、罚息858.81元。
双峰县华剑凯旋城4-401号房产未实际交付，也未办理正式的产权证书。
判决的理由与结果
本院认为，原告双峰建行与被告张合亮、孙盼签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，内容符合法律规定，双方的金融借款合同关系依法成立，受到法律保护，被告张合亮、孙盼应当按约履行合同义务。被告双峰华剑公司作为保证人，在被告张合亮、孙盼没有履行合同义务时，应当承担保证责任。现被告张合亮、孙盼没有及时、足额偿还到期贷款本息，已构成违约，原告按照合同约定起诉要求解除合同、要求被告张合亮、孙盼提前偿还贷款本息，并要求被告双峰华剑公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第二十条规定，“当事人签订房屋买卖或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效”。虽然张合亮、孙盼提供自己购买的4-401号房产为贷款作抵押担保，办理了预告登记，但根据上述法律规定，该预告登记不是抵押登记，并未设定物的抵押权，原告不能据此获得优先受偿权。因此，原告要求对张合亮、孙盼购买的位于双峰县华剑凯旋城4-401房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(三)项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告中国建设银行股份有限公司双峰支行与被告张合亮、孙盼签订的编号为430697100-2012-20130430942的《个人住房（商品用房）借款合同》；
二、被告张合亮、孙盼在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司双峰支行借款本金241850.26元，利息12603.7元、罚息858.81元，2018年1月22日后的利息按约定利率计算至清偿完毕日止；
三、被告双峰县华剑置业有限公司对被告张合亮、孙盼的上述债务承担连带清偿责任；被告双峰县华剑置业有限公司清偿后，有权向被告张合亮、孙盼追偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司双峰支行要求对被告张合亮、孙盼购买的位于双峰县华剑凯旋城4-401号抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求；
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张合亮、孙盼、双峰县华剑置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘江锋
二〇一八年四月二日
代理书记员 谢 欢
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执165号
申请执行人:纪云龙,男性,汉族,1990年01月04日出生。
被执行人:李楠,女性,汉族,1990年06月07日出生。
本院在执行申请执行人纪云龙与被执行人李楠物权保护纠纷一案中，本院（2018）陕0582民初92民事判决书已生效，权利人纪云龙申请执行后本院于2018年1月12日立案执行，案件标的返还车辆,执行费550元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省华阴市人民法院(2018)陕0582执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一八年六月十三日
书记员 马 娟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14013号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。
负责人：王征。
被执行人：唐小林，女，汉族，1976年10月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人唐小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1360号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人唐小林应于判决发生法律效力之日起十日内支付6226880005950100号信用卡暂计至2016年8月30日的透支本金95533.87元、零售利息26437.86元、滞纳金27046.25元，及以本金从2016年8月31日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。案件受理费3280.36元,由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行。
在执行过程中，本院查封被执行人唐小林名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因被执行人唐小林及上述车辆去向不明，故无法扣押处理。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人唐小林发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 杨日宏
执行员 黎健明
二〇一八年三月二十九日
书记员 朱敏霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10941号
罪犯李德娇，男，1993年11月12日出生，汉族，重庆市奉节县人，小学毕业，住重庆市奉节县，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年九月二十九日作出(2014)杭余刑初字第1147号刑事判决，以罪犯李德娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李德娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李德娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李德娇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李德娇准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月七日书记员戴皖涢
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初3870号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：李烨，男，1980年1月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告李烨信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件受理费人民币653元，减半收取人民币327元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审判员 王雪涛
二〇一八年五月十八日
书记员 常 琼