wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第681号
罪犯ＸＸ阳，于安徽省利辛县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年3月18日作出了(2008)甬鄞刑初字第287号刑事判决，以被告人ＸＸ阳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ阳在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ阳减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年二月十一日
代书记员 陈维婵
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执126号
申请执行人周某，男，1974年8月18日生，，汉族，住周口市川汇区。
被申请执行人田某军，男，1977年10月1日生，，汉族，住商水县。
本院在执行周某与田某军民间借贷纠纷一案中，申请执行人所提交的诉讼文书不足以证明其是适格的权利人，且被申请执行人向本院提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人周某的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 凯
审判员 宁荣生
审判员 承俊德
二〇一七年一月二十日
书记员 邱立新
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初1139号
原告：罗云，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。
被告：何鑫，男，1967年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：四川九洲电器股份有限公司，住所：绵阳市科创园区九洲大道259号。
法定代表人：霞晖
被告：四川省工业设备安装公司，住所：成都市人民中路三段2号。
法定代表人：杜江
被告：四川省工业设备安装公司第二分公司，住所：绵阳市长虹大道中段6号。
法定代表人：杨光
原告罗云与被告何鑫、四川九洲电器股份有限公司、四川省工业设备安装公司、四川省工业设备安装公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告罗云于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗云自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗云撤回起诉。
案件受理费605元，减半收取计303元，由罗云负担。
审 判 长 代洪明
人民陪审员 邓成东
人民陪审员 王 萍
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 蒋金廷
书 记 员 李京笑
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更356号
罪犯马涛，男，汉族，1973年4月25日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2015年9月24日作出（2015）铜刑初字第00086号刑事判决，以被告人马涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑九年零四个月，并处罚金二万四千元。被告人马涛不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）铜中刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬三次的狱政奖励。2017年10月18日该犯亲属代其缴纳全部罚金。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马涛减刑有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年12月5日起至2023年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第273号
原告杭州琳达汽配有限公司。法定代表人XXX。被告上海秀轩工贸有限公司。法定代表人XXX。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州琳达汽配有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2,200元，减半收取计人民币1,100元，由原告杭州琳达汽配有限公司负担。
代理审判员 张晓霞
二〇一五年二月五日
书 记 员 严盈盈
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1791执26号
申请执行人：丁贤发，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：胡新友，男,1979年12月30日出生，汉族，住安徽省九华山风景区。
本院在执行申请执行人丁贤发与被执行人胡新友劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)皖1791民初3号民事判决已发生法律效力。依此判决，被执行人胡新友于本判决生效后十日内支付丁贤发工资款8585元。如果未按此判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，被执行人胡新友未履行上述义务，申请执行人丁贤发遂向本院申请强制执行，则被执行人胡新友另应负担本案执行费50元。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡新友人民币8635元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 钱 勇
审 判 员 周景物
人民陪审员 姜国胜
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨庆生
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初7732号
原告：钟井法，男，1951年1月14日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：陈均凡，男，1967年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。
原告钟井法诉被告陈均凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告钟井法到庭参加诉讼，被告陈均凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟井法诉称，被告因资金周转于2015年9月13日向原告借款21万元，月利率2%。后经原告多次催要，被告仅给付利息2万元，余款拖延不还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告给付借款21万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告陈均凡在提交的答辩状中称，我于2013年7月借原告10万元，到期后未能归还，2015年9月连本带息向原告出具了21万元的借据。2016年春节前后归还了原告2万元。
经审理查明，2012年9月13日，被告向原告借款10万元，约定月利率2.5%，借款期限一年。借款到期后，被告未还本付息。至2015年9月13日，被告连本带息合计向原告出具了21万元的借据，约定：借款21万元，月利率2.5%。后被告仅于2016年4月归还了原告2万元，余款经原告多次催要未果，引起纠纷。
上述事实，有原告提供的借款借据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款后又出具借据，能够认定被告与原告之间存在借贷法律关系，被告对该笔借款本息应承担清偿责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定月利率2.5%的标准，超出法律规定，应按照年利率24%计算利息；10万元借款，2012年9月13日至2015年9月13日期间，被告连本带息计算借款本息为21万元，亦超出法律规定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈均凡于本判决生效之日起二十日内给付原告钟井法借款10万元及利息﹙以10万元为基数，按照年利率24%计算，自2012年9月14日起至实际给付之日止，扣除已付2万元﹚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2975元，由被告陈均凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张元领
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 惠
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初218号
原告：李建琼，女，汉族，生于1956年2月27日，四川省营山县人，住营山县。
委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。
被告：何黎明，男，汉族，生于1976年7月5日，四川省营山县人，住营山县。
被告：梁莉英，女，汉族，生于1977年11月16日，四川省南充市人，住南充市顺庆区。
原告李建琼与被告何黎明、梁莉英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由本院审判员李云丽、人民陪审员候晓波、唐俊华组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李建琼及其委托代理人高斌到庭参加了诉讼。被告何黎明、梁莉英经本院公告传唤其到庭应诉，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李建琼向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告立即偿还原告借款人民币25万元，并支付约定利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月和2月原告共借给被告现金人民币25万元，催被告还款，被告均以各种理由推诿拒不偿还，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。
被告何黎明未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告梁莉英未到庭应诉，在本案审理中称：被告梁莉英不应承担还款责任。被告不认识本案原告李建琼，也不知道被告何黎明曾向本案原告借过钱，被告何黎明也未将借得的钱用于家庭开支，原告出示的借条上梁莉英的签字，不是被告本人所签。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李建琼与被告何黎明系朋友关系，2017年1月17日，被告何黎明向原告借款15万元，当日被告何黎明向原告出示了借条一张，载明：“借条，今借到李建琼现金壹拾伍万元正（小写150000元），以此为据。借款人：何黎明、梁莉英，2017年1月17日”。此张借条中梁莉英的签名系何黎明代签。2017年1月17日原告李建琼通过银行向被告何黎明转账127000元，原告称余下23000元通过现金支付给被告何黎明。2017年2月14日，被告何黎明因资金不够再次向原告借得现金10万元，被告何黎明当日出具借条一张，载明：“借条，今借到李建琼现金壹拾万元正（小写100000元正），以此为据，每月利息贰仟伍佰元正，借款人：何黎明，2017年2月14日”。2017年2月15日原告李建琼通过银行向被告何黎明转账45000元，向何黎明在四川省农村信用社的账户上存入29500元，原告称余下25500元通过现金支付给被告何黎明。借款后，何黎明向原告支付了利息3000元，之后再未偿还本金和利息。
本院认为：被告何黎明在原告李建琼处借款25万元，有原、被告签订的借据和银行转款记录为佐证，原、被告之间的债权债务关系成立，故原告要求被告何黎明偿还借款的请求，本院予以支持。关于利息的问题，2017年1月17日金额为15万元的借款，双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求本院不予支持，2017年2月14日金额为10万元的借款，双方在签订借条时约定了利息，但约定的利息高于我国法律的相关规定，利息超出年利率24%的部分本院不予支持。被告梁莉英在双方借贷关系发生时，与被告何黎明系夫妻关系，原告要求梁莉英承担本案债务，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中被告何黎明两次借款25万元，已明显超出家庭日常生活需要，被告梁莉英在原告出示的2017年1月17日的借条中的签名系被告何黎明代签，同时原告也未出示相关证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何黎明在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告李建琼借款人民币25万元并支付利息（利息从2017年2月14日起至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，以本金10万元为基数按年利率24%计算，已支付的利息3000元应从中扣除）；
二、驳回原告李建琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，由被告何黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李云丽
人民陪审员 候晓波
人民陪审员 唐俊华
二〇一八年四月三日
书 记 员 蒲 磊
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初189号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人李相国，男，1990年5月23日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省大安市，住吉林省长春市二道区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年6月19日被大安市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2012年2月9日被大安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，同年8月7日刑满被释放。现因本案，于2017年11月16日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]127号起诉书指控被告人李相国犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人李相国到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2017年11月15日下午1时许，被告人李相国经事先预谋，乔装潜入吉林市船营区晓光村被害人裴某家中欲实施盗窃，被裴某发现后逃跑，随即被民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有破案、抓捕经过、行政处罚决定书、刑事判决书、电话查询记录、常住人口基本信息详细信息、现场平面图、照片、被害人裴某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李相国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李相国已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李相国当庭自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。其曾因犯罪被判处刑罚的情节在量刑时也将予以考虑。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李相国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年5月15日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓英
二〇一八年四月三日
书记员 闫俊宏
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初213号
原告：李和平，男，1968年10月01日生,汉族，住山东省庆云县。
被告：张荣玉，男，38岁，汉族，住山东省庆云县。
被告：肖洪升，男，37岁，汉族，住山东省庆云县。
原告李和平与被告张荣玉、肖洪升民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月12日立案。原告李和平于2018年5月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为,原告以欲与被告自行和解处理为由,申请撤回对被告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告李和平撤诉。
案件受理费75元，减半收取37元,由原告李和平负担。
审 判 长 杨清渤
人民陪审员 李辉军
人民陪审员 刘绍安
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 磊
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1681执241号
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王觅，该行员工。
被执行人：四川广安海霞机械设备有限公司,住四川省华蓥市工业园区机电产业园区。
被执行人：唐开寿,男性,1969年2月10日出生,住四川省华蓥市。
被执行人：尚丹,男性,1970年7月3日出生,住四川省华蓥市。
被执行人：刘君,女性,1969年8月24日出生,住四川省华蓥市��
被执行人：严海霞,女性,1974年7月18日出生,住四川省华蓥市。
本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人四川广安海霞机械设备有限公司、唐开寿、尚丹、刘君、严海霞借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令五被执行人依据已经生效的（2016）川1681民初1115号民事判决书，向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款158万元及利息，并承担案件诉讼费19020元、保全费5000元、公告费600元及申请执行费18466元。执行中我院依法对五被执行人的财产进行了查询。现申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司申请撤回对五被执行人的执行，依法应当终结本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1681执241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邝 莉
二〇一八年四月二十六日
书记员 唐诗洪
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初7848号
原告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市文江南路88号。
法定代表人：陈小平，董事长。
委托诉讼代理人：杨翠英，系该公司员工。
被告：顾小丽，女，1985年10月26日生，汉族，住泰兴市。
被告：居亮萍，女，1961年1月19日生，汉族，住泰兴市。
本院在审理原告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司诉被告顾小丽、居亮萍商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费11700元，减半收取5850元，由原告负担。
审判员 严超
二〇一七年十二月一日
书记员 肖军
安徽省安庆市宜秀区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)皖0811行初3号
原告：余斌，男，1973年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市大龙山镇人民政府，住所地安徽省安庆市大龙山镇。
法定代表人：余永创，该镇镇长。
委托诉讼代理人：程善文，安庆市大龙山镇人民政府副镇长。
委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告余斌因认为被告安庆市大龙山镇人民政府不履行政府信息公开，于2016年3月15日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月15日立案后，于2016年3月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日和2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告余斌、被告安庆市大龙山镇人民政府委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余斌诉称，因206国道拓宽，由原告承租经营的安庆市宜秀区聚福堂商务酒店需部分拆除。2014年12月份至2015年6月5日，在原告不清楚具体拆迁事项的情况下，被告对原告的部分财产进行了强制拆除，致使原告经营的酒店无法正常营业。原告于2015年12月24日向安庆市宜秀区人民政府申请公开征收信息，安庆市宜秀区人民政府于2016年1月10日给予答复，并明确具体情况请到安庆市大龙山镇征迁指挥部咨询。原告于2016年1月13日以邮政特快专递向安庆市宜秀区大龙山镇人民政府负责人王一中递交了申请公开征收信息的报告。邮政快递于2016年1月14日回复信息：1093363719106号邮件当前的状态是：已妥投，王一中签收。然而被告至今未予以答复，故原告诉至法院，请求：1、判决被告行政不作为；2、判决被告依法公开206国道征迁的相关事项；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告提供的证据、依据有：1.原告身份证、营业执照复印件各一份，共同证明原告的诉讼主体资格适格；2.原告向安庆市宜秀区人民政府递交的《申请公开征收信息的报告》及安庆市宜秀区人民政府作出的《政府信息公开答复书》复印件各一份，共同证明原告可以向被告安庆市大龙山镇人民政府申请信息公开;3.原告向被告安庆市大龙山镇人民政府申请公开征收信息的报告复印件一份、邮政快递发票复印件一份、中国邮政回复信息复印件一份，共同证明原告已经向大龙山镇政府要求信息公开的事实。
被告安庆市大龙山镇人民政府辩称：被告未收到过原告向其邮寄的申请政府信息公开的报告，且原告在收到法院送达的诉讼材料后依法对原告进行了答复，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院依法调取了以下证据：2016年1月13日原告通过EMS向被告邮寄《申请公开征收信息的报告》邮件回执原件一份，本院应被告的申请对上述邮件回执上收件人签名处“王一中”的签名是否系其本人签名委托南京师范大学司法鉴定中心进行了鉴定。2016年9月18日南京师范大学司法鉴定中心作出鉴定结论：编号“1093363719106”的《EMS全球邮政特快专递》单据中收件人签处“王一中”签名字迹与提供的字迹样本不是同一人书写。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所提交证据作如下认定：
原告提交的第一组证据、第二组证据的真实性本院予以认定。对原告提交的第三组证据，本院将结合其他证据予以综合认定。
本院依法调取的证据及司法鉴定结论，本院予以认定。
经审理查明：原告余斌于2016年1月13日以邮政特快专递向安庆市宜秀区大龙山镇人民政府负责人王一中邮寄了《申请公开征收信息的报告》。邮政快递于2016年1月14日回复手机信息：1093363719106号邮件当前的状态是：已妥投，王一中签收。原告认为被告未在法定期限内对其予以答复遂诉至法院。诉讼中，被告否认曾收到过原告要求其公开征收信息的上述申请报告，并申请对编号“1093363719106”的《EMS全球邮政特快专递》邮件回执上收件人签名处“王一中”的签名是否系其本人签名进行司法鉴定，2016年9月18日南京师范大学司法鉴定中心作出鉴定结论：编号“1093363719106”的《EMS全球邮政特快专递》单据中收件人签处“王一中”签名字迹与提供的字迹样本不是同一人书写。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。原告余斌提供的证据不能证明其要求被告安庆市大龙山镇人民政府进行政府信息公开的申请送达至被告当时的负责人王一中，亦不能证明该申请到达了被告处，故原告主张的诉讼请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告余斌的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告余斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余 浩
审 判 员 于慧苗
人民陪审员 苏 敏
二〇一七年四月五日
书 记 员 潘 岚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十八条第一款在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因正当理由不能提供证据的。
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603民初636号
原告：胡传启，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：王作飞，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告胡传启与被告王作飞委托合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告胡传启于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡传启自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡传启撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由胡传启负担。
审判员 孟 娇
二〇一八年四月十九日
书记员 张艺馨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0781民初1621号
原告苏国臣，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，现住扶余市永平乡
委托代理人辛延怀，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被告梁海军，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县
原告苏国臣与被告梁海军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏国臣及委托代理人辛延怀到庭参加诉讼，被告梁海军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年被告赊购其价值19375元的化肥，约定2016年秋季卖粮后给付欠款，到期后被告以种种理由拒绝给付。请求判令被告给付欠款19375元。
被告未提答辩。
经审理查明，2016年3月25日，被告梁海军在原告苏国臣处赊购其代销的扶余市恒泰源农业发展有限公司化肥155袋/125元，合计人民币19375元。
上述事实，原告陈述及自记欠据记载的被告赊购肥料事实，有到庭证人王士军、钟福祥、王明珍的证言证实，证据客观、具体，间能够相互印证。故上述证据效力及证明被告赊购化肥的事实，予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告请求被告给付买卖欠款请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》���一百零八条之规定，判决如下：
被告梁海军于本判决生效后十五日内，给付原告苏国臣买卖债款人民币19375元。
如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于洪涛
二〇一八年五月十七日
本件与原本核对无异
书记员 杨永强
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第19913号
原告中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼1409－1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告张建军，男，1987年3月4日生，汉族，住浙江省温岭市。本院受理原告中银消费金融有限公司诉被告张建军金融借款合同纠纷一案后，原告中银消费金融有限公司申请冻结被告张建军的银行存款人民196,669.51元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张建军的银行存款人民币196,669.51元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 琦
二〇一五年十二月三十日
书记员 何欣奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1023民初345号
原告:王建国,男,汉族，居民。
被告:朱世亮,男,汉族，农民。
原告王建国与被告朱世亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、«最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释»第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王建国撤回起诉处理。
审判员 陈洪
二〇一八年三月二十九日
书记员 彭静
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822民初650号之一
原告：管兵，男，1960年9月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：孙小东，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
委托代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
原告管兵与被告孙小东借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告管兵于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许管兵撤回起诉。
案件受理费3,960.0元，减半收取计1,980.0元，保全费1，435.00元，合计3，415.00元由原告管兵负担。
审判员 伊站君
二〇一八年四月十六日
书记员 贾艳双
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0391执943号
申请执行人:南京智通工程技术有限公司，住所地江苏省南京市浦口区沿江街道工业园105号。
法定代表人郭敏，该公司经理。
被执行人：徐州松芝置业有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区高铁时代广场3号楼2-1503。
法定代表周治国，该公司董事长。
申请人南京智通工程技术有限公司申请执行被执行人徐州松芝置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）苏0391民初386号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，双方达成协议。申请人南京智通工程技术有限公司于2018年3月7日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0391执943号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 军
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年三月七日
书 记 员 汪 涛
四川省南部县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2017)川1321司救他66号
（2017）川1321司救他66号
被救助人：韩中立，男，生于1947年3月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县南隆镇振兴南段。
韩某与徐某、张某、四川省南部县兴发建筑有限公司、重庆佳讯建筑劳务有限公司提供劳务者受害者纠纷一案，经本院审理，于2013年4月7日作出（2012）南民初字第2636号民事判决书，判决徐某向韩某赔偿47024元、重庆佳讯建筑劳务有限公司向韩某赔偿22712元、张某向韩某赔偿23712元。判决书已发生法律效力，因徐某等人无履行能力，无法执行到位。现韩某以生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助的申请。
经审查，本院认为，被救助人韩某的申请，符合相关法律规定，根据最高人民法院关于《加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第七条、第二十条的规定，决定如下：
一、对被救助人韩中立进行国家司法救助。在本决定书作出后五日内向被救助人韩中立发放救助金2000元。
二、被救助人韩中立获得救助后，人民法院从被执行人处执行到的款项或者其他应当给予执行款，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。
三、涉诉信访救助申请人领取救助金后，违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。
二〇一七年一月二十四日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第708号
原告郑琦，女，汉族，1956年10月1日出生，户籍所在地及法律文书送达确认地上海市浦东新区。委托代理人谢某(系原告郑琦的丈夫)，男，汉族，1955年9月18日出生，户籍所在地上海市浦东新区。被告正道会计师事务所(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆学军，该公司执行董事。委托代理人戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。委托代理人毛欢欢，上海久光律师事务所律师。本院在审理原告郑琦与被告正道会计师事务所(上海)有限公司间公司决议效力确认纠纷一案中，原告郑琦以与被告达成和解为由，于2015年9月15日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑琦撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告郑琦负担。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 张志慧
人民陪审员 陈玉明
二〇一五年九月十八日
书 记 员 林金晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0302民初1531号
原告：刘成祥，男，1954年3月3日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。
被告：红花岗区舟水桥街道办事处红舟村凉厅村民组，住所地遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村。
负责人：曹怀敏，该组组长。
委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋冰山，贵州乾锋律师事务所律师。
本院在审理原告刘成祥与被告红花岗区舟水桥街道办事处红舟村凉厅村民组合同纠纷一案中，原告刘成祥于2018年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成祥自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘成祥撤回起诉。
案件受理3027.00元，减半收取计1514.00元，由原告刘成祥负担。
审判员 莫红梅
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴乾平
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1527民初531号
原告：晏仕兵，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：王虎，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告晏仕兵与被告王虎合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告晏仕兵于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏仕兵撤诉。
案件受理费145元，由原告晏仕兵负担。
审判员 王纯华
二〇一八年四月三日
书记员 刘 丽
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执266号之一
申请执行人：迟建军，男，1959年6月19日出生，汉族，住博山区。
被执行人：高圣东，男，1990年7月6日出生，回族，住博山区。
迟建军申请执行高圣东民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）鲁0304民初1228号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告高圣东欠原告迟建军借款20000.00元、违约金4000.00元，共计24000.00元，该款被告于2018年2月3日前归还原告。二、如被告高圣东到期未按照约定还款，则需另支付原告迟建军违约金4000.00元。三、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200.00元，原告迟建军负担100.00元，被告高圣东负担100.00元。”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年2月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：28100元。
执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年2月6日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人高圣东现无财产可供执行，申请执行人迟建军也提供不出被执行人高圣东的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 俊
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更359号
罪犯吴大生，男，苗族，1974年9月16日出生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年10月9日作出（2012）镜刑初字第00413号刑事判决，以被告人吴大生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年3月28日起至2020年8月27日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴大生在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴大生自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴大生自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴大生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月28日起至2020年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4042号之一
申请执行人：佛山市南海区狮山镇唐边唐业熔块厂，住所地广东省佛山市南海区狮山唐边，统一社会信用代码914406057911856293。
投资人：霍显灿。
被执行人：张庆升，男，汉族，1982年7月2日出生，住广东省始兴县。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 关翠芳
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第1009号
申请执行人陈耀革，住所地吉林省九台市。
被执行人金光辉，地址九台市。
本院于2014年10月11日立案执行陈耀革与金光辉合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2381号法院生效调解书，被执行人金光辉应支付申请人陈耀革案款53400元，承担执行费701元。在执行过程中，双方达成和解，形成和解协议，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2381号法院生效调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵洪成
执行员 祝希发
执行员 周启超
二〇一四年十二月三日
书记员 钱 程
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0326民初5487号
原告：蔡文杰，男，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：何必芽，男，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：梁小苹，女，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告蔡文杰与被告何必芽、梁小苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告蔡文杰委托诉讼代理人卢文玲到庭参加诉讼，被告何必芽、梁小苹经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何必芽、梁小苹共同偿还原告借款10400元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金按月利率2%计，自2016年12月29日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年12月10日，被告因资金周转困难向原告借款18000元，被告收到原告现金后出具了一张借据，约定于2016年12月29日前还款。事后，经原告催讨，被告只归还借款本金7600元，尚欠借款本金10400元未予偿还。另二被告系夫妻关系，债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同承担偿还责任。
被告未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告陈述一致，本院予以确认。
本院认为，原告蔡文杰与被告何必芽因民间借贷形成债权债务关系，有原告陈述，借款借据相印证，事实清楚，证据充分，予以确认。原告诉称被告尚欠借款10400元及逾期利息、违约金，被告亦未提出反驳意见，对欠借款本金10400元及逾期利息、违约金的事实予以认定。被告何必芽借款到期后，经原告催讨，未予偿还，系违约，现原告要求按月利率2%支付逾期利息、违约金，于法有据，予以支持。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，现原告要求被告梁小苹共同承担偿还责任，符合法律规定，予以支持。被告经本院公告送达出庭传票未到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何必芽、梁小苹于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告蔡文杰借款10400元及逾期利息、违约金（以欠款10400元为基数，利息按月利率2%计，自2016年12月29日起计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由何必芽、梁小苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 陈文君
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 曾 倪
?PAGE??
?PAGE?3?
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执7248号之二
申请执行人:张家港市普坤羊绒制品有限公司,住所地张家港市塘桥镇人民北路1号。
法定代表人：顾坚红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱稼秋，公司员工。
被执行人:北京瀚海绫锦服装有限公司,住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街266号。
法定代表人：屈晓伟，该公司总经理。
被执行人:屈晓伟,男,1977年9月4日生,汉族,住所地河北省涿州市。
申请执行人张家港市普坤羊绒制品有限公司与被执行人北京瀚海绫锦服装有限公司、屈晓伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初7062号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、北京瀚海绫锦服装有限公司确认结欠张家港市普坤羊绒制品有限公司货款本金370万元及相应利息（暂算至2017年6月30日为263625元，自2017年7月1日至实际还款之日按欠款本金370万元为基数，以年利率4.75%计算利息）。张家港市普坤羊绒制品有限公司同意北京瀚海绫锦服装有限公司于2017年10月1日前一次性归还上述货款本息。2、屈晓伟对北京瀚海绫锦服装有限公司的本案债务承担连带清偿责任。3、案件受理费减半收取19254.5元、保全费5000元，合计24254.5元，由北京瀚海绫锦服装有限公司、屈晓伟负担。4、张家港市普坤羊绒制品有限公司同意解除对北京瀚海绫锦服装有限公司在中国农业银行股份有限公司北京十里河支行11×××89账号的查封。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人张家港市普坤羊绒制品有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案执行。
执行过程中查明，本院依法查封了被执行人屈晓伟名下的位于北京丰台区南三环西路16号3号楼1910室房地产，经查，上述房产在本院查封前已转让，但尚未办理完过户手续，双方正在协商处理中，故申请执行人同意暂不评估拍卖。另，本院依法评估拍卖了被执行人屈晓伟名下的位于北京市朝阳区青年路7号院3号楼17层31706室房地产，在第二次拍卖期间申请执行人与被执行人屈晓伟达成执行和解，申请执行人向本院申请中止对上述房地产的拍卖，并申请解除对被执行人北京瀚海绫锦服装有限公司、屈晓伟所有银行帐户的查封。另查明，本院依法扣划了被执行人屈晓伟银行存款529800元，被执行人屈晓伟自动履行了500000元，上述款项已发放给申请执行人。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位1029800元，尚未执行到位3002017.5元及相应利息。
本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市普坤羊绒制品有限公司，要求其向本院提供被执行人北京瀚海绫锦服装有限公司、屈晓伟其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张家港市普坤羊绒制品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人北京瀚海绫锦服装有限公司、屈晓伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市普坤羊绒制品有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人张家港市普坤羊绒制品有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初7062号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张家港市普坤羊绒制品有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一八年四月八日
书记员 钱宇杰
四川省小金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3227民初204号
原告：周福全，男，1967年6月8日出生，汉族，务农，现住四川省都江堰市。
委托代理人：靳德明，北京市新航律师事务所律师。
被告：重庆市吉力建设集团有限公司
住址：重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。
法定代表人：况常仁系该公司总经理
委托代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。
原告周福全与被告重庆市吉力建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告周福全于二O一七年十二月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告周福全向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周福全撤诉。
本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告周福全承担。
审判员 邓彦
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初319号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人左定发。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）330号起诉书指控被告人左定发犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，本院于2016年8月4日依法适用简易程序，组成合议庭，因庭审过程中被告人左定发对公诉机关指控的事实与罪名有异议，本案转为普通程序。于2016年8月12日依法适用普通程序，组成合议庭，在本院审判庭重新公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、杜强出庭支持公诉。被告人左定发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年6月起，被告人左定发在勐海县勐海镇勐翁村委会景颇寨路边及其窝棚内，向周边多名吸毒人员多次贩卖毒品甲基苯丙胺。2016年3月22日20时，被告人左定发在勐阿镇曼迈村委会曼播村旁茶叶地内被勐海县民警抓获，并当场从其裤包中查得毒品可疑物，重3.2克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明及证明、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见书、鉴定意见通知书、称量笔录及照片、检查笔录、提取笔录、取样笔录及照片、情况说明、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人左定发违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，且被当场查获毒品甲基苯丙胺片剂重3.2克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人左定发有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人左定发提出其没有贩卖过毒品，查获的毒品是其用于吸食的辩护意见。
经审理查明，自2015年6月起，被告人左定发在勐海县勐海镇勐翁村委会景颇寨路边及其窝棚内，向周边多名吸毒人员多次贩卖毒品甲基苯丙胺。2016年3月22日20时，被告人左定发在勐阿镇曼迈村委会曼播村旁茶叶地内被勐海县公安局民警抓获，并当场从其裤包中查得毒品可疑物净重3.2克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月22日，勐海县公安局民警在工作中发现，于当日进行立案侦查的情况。
2、户籍证明、前科证明，证实被告人左定发的基本身份信息及其于2015年10月21日因吸食毒品被勐海县公安局给予行政拘留五日的情况。
3、抓获经过，证实2016年3月22日20时，被告人左定发在勐阿镇曼迈村委会曼播村旁茶叶地内被勐海县民警抓获，当场在其裤袋内查获毒品可疑物35颗，遂将被告人左定发抓获归案。
4、行政处罚决定书，证实违法行为人饶某、陶某、郭某、孙某、荣某因吸食毒品麻黄素，被勐海县公安局给予行政拘留十日的处罚。
5、现场检测报告书，证实勐海县公安局对饶某、陶某、郭某、孙某、荣某的尿液检测样本进行检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性的情况。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2016年3月22日，在见证人李自强的见证下，侦查机关依法将涉案毒品可疑物3.2克，扣押于勐海县公安局禁毒大队的情况。
7、现场检测被告书及照片，证实勐海县公安局勐阿派出所对被告人左定发的尿液检测样本进行检测，结果呈甲基苯丙胺阳性的情况。
8、案件情况说明，证实被告人左定发称毒品麻黄素来源于其本村一名叫“小七老”的男子，经核实，“小七老”真实姓名为李某，此人于2016年3月23日因涉嫌贩卖毒品罪被勐海县公安局刑事拘留，2016年4月30日被勐海县公安局执行逮捕的情况。
9、情况说明，证实被告人左定发于2016年5月17日，通过辨认，辨认出向其购买过毒品麻黄素的人，其中二号为陶某、六号为孔某、十一号为郭某的情况。
10、证人饶某的证言，证实饶某曾多次以20元人民币一颗价格，向被告人左定发购买毒品麻黄素的事实。
11、证人陶某的证言，证实陶某多次以50元人民币3颗的价格，向被告人左定发购买毒品麻黄素的事实。
12、证人郭某的证言，证实郭某曾多次以15元人民币一颗的价格，向被告人左定发购买毒品麻黄素的情况。
13、证人孔某的证言，证实孔某曾多次以15元人民币一颗的价格，向被告人左定发购买毒品麻黄素的情况。
14、证人荣某的证言，证实荣某曾多次以15元人民币一颗的价格，向被告人左定发购买毒品麻黄素的事实。
15、被告人左定发的供述，证实2015年6月。被告人左定发以15元人民币一颗的价格，多次向多人贩卖毒品麻黄素的事实及经过。
16、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书，证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，并已将鉴定意见告知被告人左定发的事实。
17、检查、提取笔录，证实侦查机关依法对被告人左定发的人身及随身携带的物品进行检查，当场从其身上所穿的裤子裤包内查获毒品可疑物35粒，并依法予以提取的情况。
18、称量、提取笔录及照片，证实经称量，查获的毒品可疑物净重3.2克，侦查机关依法提取5粒送检的情况。
19、辨认笔录及照片，证实被告人左定发对从其身上查获的毒品可疑物、对取样送检的可疑物进行辨认的情况；证实证人饶某、陶某、郭某、孙某、荣某对向其贩卖毒品的人进行辨认的情况，经辩护，该人就是被告人左定发。
本院认为，被告人左定发违反国家对毒品的管制规定，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重3.2克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人左定发提出的其没有贩卖毒品的辩护意见，本院认为，被告人左定发贩卖毒品的事实有毒品实物及证人证言、各证人的辨认笔录及照片予以证实，且其在侦查机关的供述能够与证人证言相互印证，证据间形成完整的证据锁链，能够证实被告人左定发贩卖毒品的事实，故对被告人左定发的辩解，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左定发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2020年3月22日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂3.2克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
人民陪审员 孙立瑞
人民陪审员 张建勇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈柏宁
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更311号
罪犯芮长庚，男，汉族，1973年11月29日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2012年5月9日作出（2012）枞刑初字第00070号刑事判决，以被告人芮长庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币三万元。被告人芮长庚不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）宜刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日裁定、2016年12月2日，经本院两次裁定先后该犯减去有期徒刑七个月、十一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯芮长庚在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯芮长庚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。另查明，该犯自2016年6月至2017年12月共计消费金额6550.26元，月均消费金额344.75元，截止统计当月大帐余额4427.65元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯芮长庚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有两次盗窃前科，且系累犯，结合其归案后的退赃退赔情况，财产刑执行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯芮长庚减刑有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2011年10月27日起至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初262号
原告：武华，男，1975年11月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。
被告：张振峰，男，1981年4月5日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告武华与被告张振峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告武华于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武华在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武华撤回起诉。
案件受理费2660元，因撤诉减半收取1330元，由原告武华负担。
审 判 长 李清河
人民陪审员 刘建民
人民陪审员 叶 云
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1225执102号
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司会同县支公司与被执行人唐家香、向洪建金融借款合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人唐家香、向洪建按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：
湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初338号民事判决书确定的内容执行完毕。
二〇一八年五月二十九日
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1523刑初85号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人朱海飞，男，1990年3月17日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，无业，住舒城县经济技术开发区（户籍所在地舒城县经济技术开发区）。被告人朱海飞曾因犯盗窃罪、抢劫罪数罪并罚，于2010年9月16日被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月30日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被舒城县公安局刑事拘留，同年1月23日经舒城县人民检察院批准，由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
舒城��人民检察院以舒检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人朱海飞犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人朱海飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2018年1月6日1时40分许，被告人朱海飞在舒城县“迅擂电竞”网吧一包厢内，趁被害人佘某不备，窃取其挂在座位椅背上的衣服口袋内现金14000元。同年1月12日，舒城县公安局民警将朱海飞抓获归案，并查扣其随身携带的现金2500元，后发还被害人佘某。
公诉机关当庭出示的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、舒城县公安局制作的辨认笔录、刑场勘验笔录、舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人朱海飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百���十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。
被告人朱海飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年1月6日1时40分许，被告人朱海飞在舒城县“迅擂电竞”网吧一包厢内，趁被害人佘某不备，窃取其挂在座位椅背上的衣服口袋内现金14000元。同年1月12日，舒城县公安局民警将朱海飞抓获归案，并查扣其随身携带的现金2500元，后发还被害人佘某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、刑事判决书等书证；被告人朱海飞的供述和辩解、被害人佘某的陈述；舒城县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱海飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱海飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱海飞归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱海飞返还了被害人现金2500元，量刑时可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性以及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年3月11日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 江泽金
人民陪审员 何世宽
人民陪审员 周业春
二〇一八年五月三日
书 记 员 胡苏子
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0110执8525号
本院在执行申请人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行与被执行人柯雪红、钱文静、郭瑞宪、董传芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柯雪红、钱文静、郭瑞宪、董传芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下:
将柯雪红、钱文静、郭瑞宪、董传芳纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三十日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2315号
原告上海金纬管道设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人缪某某，该公司总经理。委托代理人吴斌、曹永琦，上海志道律师事务所律师。被告安徽安塑管业有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人高某某。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金纬管道设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币1710元，由原告上海金纬管道设备制造有限公司负担。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 黄静雅
人民陪审员 陆志文
二〇一六年一月十五日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初4号
原告：成正刚，男，汉族，生于1992年5月16日，住河南省潢川县。
委托代理人：谢致晓，广东泰旭律师事务所律师。
被告：蒋毅，男，汉族，生于1984年11月7日，住四川省营山县。
委托代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。
原告成正刚与被告蒋毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行了审理，原告成正刚的委托代理人谢致晓、被告蒋毅的委托代理人张宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成正刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还借款本金40000元及逾期利息3745.48元（以40000元为基数按同期银行贷款基准利率从2015年12月31日计算至法院指定之日止，暂计算至2017年11月20日）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2014年8月10日向原告借款人民币40000元，现金交付，被告承诺2015年12月31日还款，还款期限届满后原告多次催收，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告蒋毅辩称，原告所诉借款属实，但原被告签订了抵押协议，用原告的帕萨特小车抵偿该债务，该债务已抵消，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对证据进行了交换质证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，经审理，查明以下事实：
被告蒋毅于2014年8月10日向原告成正刚书立欠条一份：本人欠成正刚40000元肆万元整，还款日期2015年12月31日。被告承认该欠款事实。原被告于2015年3月12日签订《车辆抵押欠款协议书》，乙方（被告）将一辆帕萨特小车交由甲方（原告）作为对欠款的抵押，其中第4条载明：在还款期内，乙方提前还款、提车，甲方保证车辆完整，如果到期乙方没有还款，车辆交由甲方自行处理。审理中被告认为该车已抵偿该债务，原告不同意，就此项内容双方未能达成一致意见。被告未提供该车所有权人等证据。
本院认为：被告尚欠原告的借款属实，应予偿还，借期内未约定利息，视为可不给付利息，原告主张给付逾期利息，符合法律规定，2017年11月20日之前的逾期利息3745.48元在法律规定的范围内，本院认可，其后的逾期利息按法律规定计算，其他诉讼请求不予支持。原被告签订了《车辆抵押欠款协议书》，审理中被告认为已用该车抵偿了该债务，原告不同意，就此项内容双方未能达成一致意见，且被告未提供该车所有权人等证据，车辆抵押问题应另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告蒋毅在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告成正刚借款本金40000元及其逾期利息（逾期利息：1、2016年1月1日至2017年11月20日逾期利息3745.48元；2、2017年11月20日之后的逾期利息：以40000元为基数，从2017年11月21日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日至）。
二、驳回原告成正刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告蒋毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 白春生
二〇一八年一月十五日
书记员 唐榆斯
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1681民初698号
原告：石建军，男，汉族，生于1978年8月22日，住四川省丹棱县。
委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。
被告：江乾兵，男，汉族，生于1972年12月29日，住四川省华蓥市。
本院在审理原告石建军与被告江乾兵劳务合同纠纷一案中，原告石建军于2018年4月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告江乾兵的起诉。
本院认为，原告石建军提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石建军撤回起诉。
审判员 石华
二〇一八年四月十日
书记员 吴君
1
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1481民初391号
原告：兴宁市某畜牧发展有限公司，住所：兴宁市兴田二路，法定代表人：饶某1。
委托代理人：邓某1，系该公司经理。
被告：谢某1，男，汉族，住址：广东省兴宁市，
原告兴宁市某畜牧发展有限公司与被告谢某1买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告兴宁市某畜牧发展有限公司的委托代理人邓某1到庭参加诉讼，被告谢某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴宁市某畜牧发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款60000元。事实和理由：被告于2016年2月6日结欠原告6万元，经原告多次催款，被告不但不还款，连手机、电话都不接，造成原告没办法联系被告。为此，特向法院起诉，请求依法作出判决。
被告谢某1未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：兴宁市某畜牧发展有限公司主要经营饲料，谢某1从事养鸡。从1999年开始兴宁市某畜牧发展有限公司向谢某1供应饲料、鸡苗，谢某1负责养护鸡，双方约定在鸡养大后由兴宁市某畜牧发展有限公司回收出售，兴宁市某畜牧发展有限公司在出售的款项中扣除。谢某1在养鸡期间，未按双方的约定擅自出售鸡，兴宁市某畜牧发展有限公司从2002年开始不再向谢某1供应饲料。此后，双方对饲料款进行了结算，谢某1需向兴宁市某畜牧发展有限公司支付饲料款76000元，后谢某1陆支付了部分饲料款。2016年2月6日，双方再次对饲料款进行结算，谢某1确认尚欠兴宁市某畜牧发展有限公司饲料款60000元，并书写了一张《欠条》交由兴宁市某畜牧发展有限公司收执，《欠条》内容如下：“2016年2月6日结欠饶某1人民币陆万元正（60000元）。欠款人：谢某1。”此后，该款经兴宁市某畜牧发展有限公司多次催收未果，遂向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。谢某1尚欠兴宁市某畜牧发展有限公司饲料款60000元，有谢某1亲笔所写的《欠条》证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现兴宁市某畜牧发展有限公司要求谢某1支付尚欠的饲料款60000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢某1于本判决生效后十日内向原告兴宁市某畜牧发展有限公司支付饲料款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告谢某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卢红辉
二〇一八年三月二十九日
此件与原本核对无异
书记员 曾秋莹
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢793号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。
负责人：刘强，行长。
被执行人：王廷水，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王玉莲，女，1960年4月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王廷水之妻。
被执行人：刘全毅，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杨登银，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初667号民事判决书，责令被执行人王廷水、王玉莲、刘全毅、杨登银履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王廷水、王玉莲、刘全毅、杨登银、杨登银之妻王焕兰名下的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张学山
二〇一七年五月十日
书记员 赵淑慧
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初1590号
原告刘仕菊，女，生于1967年5月3日，汉族，住四川省。
委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告宣汉县永庆建筑材料厂；
企业投资人，吴方春。
企业住所，四川省宣汉县。
案由：追索劳动报酬。
本院在审理原告刘仕菊与被告宣汉县永庆建筑材料厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘仕菊于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘仕菊提出撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告��请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：
准许原告刘仕菊撤回起诉。
审 判 长 刘勇强
人民陪审员 王良生
人民陪审员 王启宇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 龙洪霞
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初���第1542号
原告赵某某，女，住长春市朝阳区。
被告浦某某，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告赵某某诉被告浦某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告赵某某负担。
代理审判员 李 和
二〇一四年八月七日
书 记 员 张大伟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13419号之一
申请执行人陈翊庆，男，汉族，1983年4月14日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人王权方，男，汉族，1986年12月9日出生，住广东省广宁县。
被执行人王金方，男，汉族，1985年2月18日出生，住广东省广宁县。
被执行人梁回兰，女，汉族，1989年2月23日出生，住广东省广宁县。
被执行人黎结霞，女，汉族，1985年4月29日出生，住广东省广宁县。
关于上述申请执行人陈翊庆与被执行人王权方、王金方、梁回兰、黎结霞买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605民初5394号民事判决书，向本院申请执行：四被执行人应支付货款6万元并支付从2017年1月5日起至2017年3月31日期间的违约金64元予申请执行人；四被执行人应支付以货款6万元为本金按日万分之四的标准计付自2017年4月1日起至实际付清日止的违约金予申请执行人；四被执行人应加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2017年10月13日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人银行存款7453.27元，并已退付申请执行人；依法查封了被执行人王权方所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车，因无法找到而暂未能进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一八年一月二十四日
书记员 白钊贤
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0782刑初146号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人陈某某5，男，1980年12月8日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，农民，住获嘉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月26日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年1月6日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人范曾，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人陈某某5犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，被告人陈某某5及其辩护人范曾到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年12月11日14时10分许，被告人陈某某5持B2证驾驶豫Ｇ×××××号中型仓栅式货车，沿辉县市亢薄路由北向南行驶至何庄村路口附近时，车辆发生失控侧滑，与道路西侧的行人刘家有和岳某及路边停放的摩托车发生相撞，造成刘家有经抢救无效后死亡、岳某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验鉴定，刘家有系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤而死亡。经道路交通事故认定，陈某某5承担事故的全部责任，刘家有和岳某不承担该事故责任。经评估，摩托车的修复价格为790元。案发后，被���人陈某某5拨打了120和110电话并在现场等候，被带至辉县市公安局。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案证明等；2、被害人岳某陈述；3、被告人陈某某5供述与辩解；4、车辆技术检验鉴定等；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人陈某某5的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。
被告人陈某某5对起诉书指控事实不持异议。辩护人请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年12月11日14时10分许，被告人陈某某5持B2证驾驶其豫Ｇ×××××号中型仓栅式货车，沿辉县市亢薄路由北向南行驶至辉县市薄壁镇何庄村路口附近时，车辆发生失控侧滑，与道路西侧的行人刘家有、岳某夫妇及路边停放的摩托车发生相撞，造成刘家有经抢救无效后死亡、岳某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验鉴定，刘家有系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤而死亡。经道路交通事故认定，陈某某5承担事故的全部责任，刘家有和岳某不承担该事故责任。经评估，被损摩托车的修复价格为人民币790元。事故发生后，被告人陈某某5立即拨打了120急救电话、110报警电话，并在现场等候处理，在公安机关对其询问时如实交代了其犯罪事实。
2018年4月10日，肇事车辆豫Ｇ×××××投保的中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被害人岳某及其亲属达成调解协议，该公司同意赔偿经济损失120000元。事故发生后至2018年5月4日，被告人陈某某5赔偿了被害人岳某及其亲属经济损失293000元，并取得了谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局交警大队出具���2017年12月11日14时22分许陈某某5报警、后被依法刑事拘留的到案证明及110接处警登记表、证明陈某某5持有B2型驾驶证及车辆投保有交强险的陈某某5驾驶人、车辆信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、辉县市公安局交警大队辉公交认字[2017]第S110号道路交通事故认定书、刘家有的户籍证明、人口信息、户籍注销证明、峪河镇孔庄村委会证明、证明岳某伤情的获嘉县红十字医院诊断证明书、刘家有、岳某医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、被害人岳某陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2017]145号法医学尸体检验鉴定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第HX1925号事故车辆技术检验意见书、证明被损坏摩托车的修复价格为人民币790元的新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2017）第607号车物损失���格评估意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某5违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后被告人随即拨打急救电话及报警电话，在现场等候处理，公安机关对其询问时能如实供述自己的罪行，应当认定为自动投案，是自首，可从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人及肇事车辆投保的保险公司已赔偿了被害人岳某及其亲属的经济损失，被告人取得了谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某5犯交通肇事罪，判处拘��五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年12月26日起至2018年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 袁明顺
人民陪审员 吴晓月
二〇一八年五月七日
书 记 员 姚依晴
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更309号
罪犯柯贤华，男，汉族，1990年7月16日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年8月9日作出（2010）宣刑初字第162号刑事判决，以被告人柯贤华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（2015年减刑时已缴纳）。被告人柯贤华不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）宣中刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯柯贤华在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯贤华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柯贤华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重暴力犯罪罪犯，对其减刑幅度本应从严掌握，但该犯自上次减刑以来，除2016年7月因轻微违反劳动纪律被扣0.5分之外，其余时间均表现积极稳定，获得的行政奖励较多，且其余刑已不足八个月，故可对该犯减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯贤华减去自本裁定送达之日起至2019年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 道 寅
审判员 徐 庆 华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张航 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第1144号
原告詹星星。被告上海蓝庭汽车配件有限公司，住所地上海市嘉定区。本院受理的原告詹星星诉被告上海蓝庭汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹星星撤回起诉。案件受理费免予收取。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年三月三日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)怀中行初字第230号
原告刘润江。
原告丁凤英。
委托代理人王健，湖南宏峰律师事务所律师。
被告怀化市鹤城区人民政府，地址怀化市鹤城区金海路148号。
委托代理人蒲俊均，。
委托代理人戴英雄。
本院在审理原告刘润江、丁凤英诉被告怀化市鹤城区人民政府确认拆迁安置协议违法及行政补偿纠纷一案中，原告刘润江、丁凤英于2016年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘润江、丁凤英在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告刘润江、丁凤英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘润江、丁凤英负担。
审 判 长 尹卫红
代理审判员 李容容
代理审判员 孙卫晓
二〇一六年三月十七日
代理书记员 肖丽红
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第428号
原告深圳桑达百利电器有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人徐某，该公司董事长。委托代理人班某。委托代理人李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。被告上海鲁美实业投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李某。本院在审理原告深圳桑达百利电器有限公司与被告上海鲁美实业投资有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告深圳桑达百利电器有限公司于2015年3月13日以被告已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告深圳桑达百利电器有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳桑达百利电器有限公司撤回起诉。本案受理费人民币535元，减半收取人民币267.5元，财产保全费人民币314元，合计诉讼费人民币581.50元，由原告深圳桑达百利电器有限公司自行负担。
审判员 樊 杰
二〇一五年三月十九日
书记员 林金晶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更368号
罪犯查进，男，汉族，1971年3月13日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2013年12月26日作出（2013）宜秀刑初字第00094号刑事判决，以被告人查进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二万五千元（2016年已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月13日作出（2014）宜刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年12月17日起至2020年11月16日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯查进在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯查进自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯查进自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯查进减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年12月17日起至2020年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执253号
申请执行人：蚌埠富城混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道东首南端金三角工业小区，统一社会信用代码9134030079814140XL（1-1）。
法定代表人：张荣祥，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市大禹土木工程有限公司，统一社会信用代码9134030079814140XL（1-1）。
法定代表人：朱一华，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2340号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市大禹土木工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市大禹土木工程有限公司在中国工商银行13×××23账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一八年三月二十日
书记员 王未玮
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4311号
罪犯陈建平，女，1969年11月29日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年6月15日作出(2015)甬鄞刑初字第810号刑事判决，以被告人陈建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯陈建平已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建平准予减刑五个月（刑期自2015年1月28日至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵永龙
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 钱 佩
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1121刑初6号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人杨永刚，男，1976年5月16日出生于枣强县，汉族，小学文化，农民，群众，现住。2015年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2016年12月19日被河北省枣强县人民检察院取保候审。2017年1月10日经本院决定被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人杨永刚犯故意伤害罪，于2017年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员陈广富出庭支持公诉，被告人杨永刚到庭参加了诉讼。经批准，本案延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月5日20许，枣强县枣强镇北姚庄村冯某在同村、被告人杨永刚家的小卖部门前坐着时，因杨永刚家前几天丢失几颗白菜、韭菜与杨永刚的父亲杨新波发生争吵，后杨永刚让其二儿子杨赛将杨新波劝走，冯某仍上前欲与杨新波发生争吵，杨永刚便上前阻拦冯某，随后杨永刚与冯某二人发生推搡，此时杨永刚的大儿子杨帅将冯某推开，于是冯某上前推搡杨帅，杨永刚便从冯某身后用手勒住冯某的脖子并向后拖拽冯某，随后杨永刚与冯某发生打架，在打架过程中杨永刚将冯某嘴部打伤，冯某将杨永刚的左手中指咬伤。后经衡水市法医鉴定中心鉴定冯某牙齿脱落两枚以上系轻伤二级伤情；经枣强县司法医学鉴定中心鉴定杨永刚属轻微伤伤情。杨永刚之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人杨永刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月5日20许，冯某（枣强县枣强镇北姚庄村人）与杨永刚的父亲杨新波因琐事发生争执，后杨永刚让其二儿子杨赛将杨新波劝走，冯某仍上前欲与杨新波发生争吵，杨永刚便上前阻拦冯某，随后，杨永刚与冯某二人发生推搡，此时，杨永刚的大儿子杨帅将冯某推开，于是冯某上前推搡杨帅，杨永刚便从冯某身后用手勒住冯某的脖子并向后拖拽冯某，随后杨永刚与冯某发生互殴，在互殴过程中杨永刚将冯某嘴部打伤，冯某将杨永刚的左手中指咬伤。后经衡水市法医鉴定中心鉴定冯某牙齿脱落两枚以上系轻伤二级伤情；经枣强县司法医学鉴定中心鉴定杨永刚属轻微伤伤情。在本案审理期间，杨永刚赔偿了被害人冯某的经济损失，并取得了其谅解。
上述事实，有被告人杨永刚在公安机关的供述；被害人冯某的陈述；证人姚永群等人的证言；衡水市法医鉴定中心[2015]临鉴字第1237号伤情鉴定意见书；视听资料现场监控光盘一张；书证谅解书，被害人身份证明及杨永刚的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杨永刚非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其在本案审理期间赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马 超
审 判 员 徐永起
代理审判员 刘晨霞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吕耀铭
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更348号
罪犯周勤学，男，汉族，1989年12月15日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2016年1月26日作出（2016）皖0722刑初1号刑事判决，以被告人周勤学犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周勤学在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本案审理期间，周犯因违纪受到处理，现执行机关书面请求撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，罪犯周勤学在执行机关为其申报减刑之后，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为“确有悔改表现”，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
准予执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯周勤学减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初639号
原告刘某。
法定代理人王海燕，女，1985年2月11日出生，汉族，住址同上。系原告之母。
委托诉讼代理人孙志江，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。
被告国德科，男，1972年5月12日出生，汉族，住即墨区，现住即墨区。
被告青岛新城市安居物业管理中心。住所地：即墨市振华街***号。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（下称华泰保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦*楼。统一社会信用代码：91370200718098406T。
负责人贾斐超，经理。
委托诉讼代理人方太亭，该公司员工。
原告刘某与被告国德科、被告青岛新城市安居物业管理中心、被告华泰保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人孙志江、被告华泰保险青岛分公司的委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼，被告国德科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。审理中，原告要求撤回对被告青岛新城市安居物业管理中心的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月1日22时许，国德科驾驶的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车沿嵩山二路由北向南行驶至青威路路口左转弯时，与对行刘长所持与准驾不符的机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载刘某相撞，造成两车损坏及刘长所和刘某受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，国德科负事故主要
责任，刘长所负事故次要责任，刘某无事故责任。原告要求被告赔偿损失：医疗费9153.76元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费3300元（100元×33天）、交通费300元、鉴定费780元，共计14833.76元。
被告华泰保险青岛分公司辩称，依法处理，肇事车辆鲁Ｕ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
被告国德科未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年5月1日22时许，国德科驾驶的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车沿嵩山二路由北向南行驶至青威路路口左转弯时，与对行刘长所持与准驾不符的机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载刘某相撞，造成两车损坏及刘长所和刘某受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，国德科负事故主要责任，刘长所负事故次要责任，刘某无事故责任。
被告国德科是鲁Ｕ×××××号车发生交通事故时的驾驶员，该车在被告华泰保险青岛分公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险期间内。
原告刘某受伤后即被送往即墨市中医医院治疗，并于2017年5月2日至2017年5月14日在该院住院治疗12天，诊断为：××、气滞血瘀证；西医诊断：1、枕骨骨折；2、头皮血肿；3、皮肤裂伤；4、多发软组织伤。出院医嘱：1、建议休息，病情加重，门诊复查；2、建议一周后复查。共支付医疗费9153.76元。
2017年11月28日，经青岛万方司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘某护理期限为20天，原告另支付鉴定费780元。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，国德科负事故主要责任，刘长所负事故次要责任，刘某无事故责任。原告诉请的医疗费，本院核实确认9153.76元；原告诉请的住院伙食补助费1300元（100元×13天）、鉴定费780元，不超过法律规定，本院予以支持；原告诉请的护理费，本院支持2000元（100元×20天）；原告诉请的交通费，本院酌情支持200元。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计10453.76元，由被告华泰保险青岛分公司在交强险范围内承担5000元（给本案另一伤者预留份额5000元）；余款5453.76元，由被告华泰保险青岛分公司在商业三者险范围内全部承担；以上本院支持原告的护理费、鉴定费、交通费共计2980元，应由被告华泰保险青岛分公司在交强险范围内承担。综上，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计13433.76元（5000元+5453.76元+2980元）；因赔偿额未超出保险限额，被告国德科不再承担赔偿责任。被告国德科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某经济损失共计13433.76元。直接汇入原告刘某的法定代理人王海燕在中国银行即墨支行振华街分理处开户的账户（62×××15）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告负担15元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担82.5元，以上应由被告承担的案件受理费直接汇至原告刘某的法定代理人王海燕提交的银行账户。（同判决主文第一项）于履行义务时一并支付。
本判决为终审判决。
审判员 王明光
二〇一八年四月十日
书记员 杨莎莎