陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初1012号
原告：王全喜，男，1962年7月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曹文军，男，1990年1月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区，系陕CWJX**号小型轿车所有人、驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区。
负责人：刘少康，系总经理。
委托代理人：马蓉，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理。
原告王全喜诉被告曹文军、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：中国人寿财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员张凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全喜的委托代理人秦安美瑜、被告曹文军、被告中国人寿财险宝鸡支公司的委托代理人马蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全喜向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计131281.94元（其中医疗费57533.67元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、误工费20496元、护理费16555元、鉴定费2440元、残疾赔偿金61620元、交通费902元、维修费700元、必备用品费450元，共计166036.67元，扣减被告垫付款及原告应承担部分后的损失）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日8时10分许，第一被告曹文军驾驶陕CWJX**号小型轿车，沿宝平路五星村东西路由东向西行驶至高第居小区时，与王全喜驾驶沿宝平路五星村东西路由西向北待转弯的陕CLXX**号普通二轮摩托车（乘坐人：王广艳）相撞，致王全喜、王广艳受伤，两车受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出事故认定：曹文军负事故的主要责任，王全喜负本次事故的次要责任，王广艳无事故责任。原告伤情诊断为：右侧胫腓骨骨折、右侧第4、5、6、7肋骨骨折等。陕CWJX**号小型轿车系第一被告所有，该车在第二被告处投有交强险、第三者责任险。原告为维护其合法权益，状诉来院判令如其诉请。
被告曹文军辩称，对于发生交通事故的事实及事故认定书均无异议，被告所驾车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告已垫付原告王全喜19000元，请求本案一并处理。
被告中国人寿财险宝鸡支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告曹文军所驾驶的车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险属实，原告的合理损失愿意在交强险分项限额内予以赔付，超出的部分愿在商业三者险限额内承担相应赔偿责任。事故发生后被告公司已付原告医疗费10000元，请求一并予以处理。
经审理查明，2017年5月11日8时10分，被告曹文军驾驶陕CWJX**号小型轿车，沿宝平路五星村东西路由东向西行驶至高第居小区处时，与原告王全喜驾驶沿宝平路五星村东西路由西向北待转弯的陕CLXX**号普通二轮摩托车（乘坐人：王广艳）相碰撞，致王全喜、王广艳受伤，两车受损，造成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字【2017】第1845号道路交通事故认定书认定：曹文军负本期事故的主要责任，王全喜负本起事故次要责任，王广艳本起事故无责任。事发后，原告王全喜被送往宝鸡市中医医院住院治疗33天（2017年5月11日-6月13日），支出医疗费40394.28元，中医诊断为：骨折病、血瘀气滞，西医诊断为：1.右侧胫腓骨骨折，2.右膝后叉韧带断裂，3.右侧第4、5、6、7肋骨骨折，4.右侧肩胛盂骨折，5.左侧股骨干骨折术后性愈合，出院医嘱：1.注意伤口卫生。2.佩戴支具，循序渐进功能锻炼。3.出院后休息3月再行观察。4.继续给予活血消肿、促进骨质愈合。5.门诊复查，每2周1次，有不适随时就诊。原告伤情于2018年1月10日经陕西正义司法鉴定中心鉴定为：“1.王全喜右下肢损伤属十级伤残；2.王全喜去除内固定物的费用约需人民币壹万元；右膝关节后叉韧带断裂修补术的费用以实际发生为准；3.王全喜的误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告支出鉴定费2440元。原告又于2018年3月12日门诊以右胫腓骨骨折骨性愈合在宝鸡市中医医院住院治疗11天（2018年3月12日-3月23日），支出医疗费15402.39元。诊断为：1.右膝后叉韧带部分断裂，2.右侧胫骨骨折术后骨性愈合，3.右膝关节外侧半月板撕裂，4.右侧腓骨陈旧性骨折，5.右侧肋骨多发性陈旧性骨折，6.右侧肩胛骨陈旧性骨折，7.左侧股骨干骨折术后内固定物存留。出院医嘱：1.注意伤口卫生，术后14天拆线，2.继续给予活血消肿对症支持治疗，3.门诊复查，每2周1次，有不适随时就诊。在原告住院期间，被告曹文军垫付原告医疗费19000元，被告中国人寿财险宝鸡支公司垫付医疗费10000元。被告中国人寿财险宝鸡支公司当庭对原告鉴定意见不予认可，但其未在法庭限定期限内提交书面重新鉴定申请。
另查，原告王全喜与王广艳系夫妻关系。原告王全喜系宝鸡市金台区XX镇XXX村X组村民，自2014年9月购买了宝鸡市金台区XX路XX号院XX幢X单元XXXX号房屋居住生活，在宝鸡市风华优品商贸有限公司上班。陕CWJX**号小型轿车系被告曹文军所有，该车在被告中国人寿财险宝鸡支公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，其中交强险医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；第三者责任险限额500000元（不计免赔）。本起事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、垫付款收据、保险单及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院另案核定此事故的另外一名伤者王广艳人身损害经济损失为24718.64元【本院(2018)陕0303民初1013号案】。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费等费用。本案被告曹文军驾驶车辆不当致原告身体受到伤害，其民事责任应由被告曹文军承担，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财险宝鸡支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告曹文军和原告王全喜按照各自过错比例承担。对于原告的主张的损失本院认定如下：1.医疗费：医疗费共计57533.67元，有票据为证，本院对此予以认定。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助每天60元，符合法律规定，原告两次住院合计44天，故住院伙食补助费为2640元，本院予以认定。3.营养费：原告主张营养期限90天，有鉴定意见为证，本院予以认定；原告主张营养费每天30元，符合法律规定，故营养费本院认定为2700元。4.护理费：原告护理期限为90天，有鉴定意见为证，本院予以认定；原告主张其儿子王永利护理，主张护理费16555元（5518.2元/月/30天×90天），被告不予认可，原告的证据不足以证明原告护理人员有固定收入及因护理原告导致其收入减少，本院参照护工工资，并结合原告的伤情酌定护理费每天为80元，故护理费本院认定为7200元。5.误工费：原告以其提供的单位证明主张误工费20496元（3416元/月/30天×180天），被告不予认可。本院认为，原告伤情经司法鉴定误工期限为180天，被告对原告误工期限有异议，但其未提供相应证据，且未对误工期限提出司法鉴定，故被告异议不成立。原告虽提供了劳动合同、收入证明和2017年2月至2017年4月的工资表，但原告的证据不足以证明其有固定收入，参照宝鸡地区非私营单位在岗职工年平均工资及私营单位就业人员年平均工资情况，原告误工费本院酌定为每天100元。误工费本院认定为180天×100元／天＝18000元。6.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，有鉴定意见为证，本院予以认定；本案原告系农村户口，但于2014年9月购买了宝鸡市金台区宝平路XX号院XX幢X单元XXXX室房屋，至今原告一直在城镇居住生活，原告按城镇标准主张十级伤残赔偿金61620元，符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费：鉴定费2440元，有票据为证，本院予以认定。8.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张902元，相对过高，本院酌情认定440元。9.车辆维修费：原告主张车辆维修费700元，被告予以认可，本院予以支持。另外，原告主张必备用品花费450元，被告不予认可，原告提供的证据均为手写票据，且该项支出亦无医嘱支持，故对原告主张的必备用品花费本院不予支持。
综上，原告因本次事故产生的经济损失合计为153273.67元，由被告中国人寿财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内与另一名伤者王广艳的经济损失一并承担赔偿责任。现两名伤者的经济损失已经超过交强险医疗费项下的责任限额，应当按照损失比例予以赔偿，不足部分由被告曹文军与原告王全喜按责任分担。故被告中国人寿财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内承担赔偿责任99236元（其中医疗费项下8836元，残疾赔偿限额项下90400元），超出交强险限额的54037.67元由被告曹文军承担70%的主要责任即37826.37元，原告自己承担30%的次要责任即16211.3元。因该肇事车辆在被告中国人寿财险宝鸡支公司投有第三者责任商业险，被告曹文军应承担的37826.37元，由被告中国人寿财险宝鸡支公司在商业险500000元限额内予以赔付。由于原告的损失已由被告中国人寿财险宝鸡支公司在保险限额内全部赔偿，无需被告曹文军承担赔偿责任，故本院依法驳回原告对被告曹文军的诉讼请求。被告曹文军垫付原告19000元，为减少当事人诉累，由被告中国人寿财险宝鸡支公司直接支付曹文军19000元，支付原告王全喜118062.37元，扣除原告住院期间，被告中国人寿财险宝鸡支公司向原告垫付的10000元，需再由被告中国人寿财险宝鸡支公司再支付原告108062.37元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王全喜因交通事故产生的损失99236元及在商业险500000元限额内予以赔付37826.37元，共计137062.37元（其中支付给被告曹文军垫付款19000元，扣除中国人寿财险宝鸡支公司已垫付的10000元后再支付给原告王全喜108062.37元）。
二、驳回原告王全喜对被告曹文军的诉讼请求。
三、驳回原告王全喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告王全喜承担439元，被告曹文军承担1024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 凤
二〇一八年六月四日
书记员 容源萍