山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1523民初3181号
原告：刘保臣，男，1966年4月4日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人(特别授权)：薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：刘立刚，男，1967年1月12日出生，汉族，住茌平县。
被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦。
负责人：任士峰，总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：杨波，男，1978年1月27日出生，汉族，系该公司职工，住。
原告刘保臣与被告刘立刚、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保臣及其委托诉讼代理人薛飞、被告刘立刚、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘保臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失25404.2元；2、本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日16时10分许，刘保臣驾驶无牌轻便二轮摩托车，沿乡村公路由北向南行驶至茌平县博梁路12K+320M处左转弯时，与沿博梁路由东向西刘立刚驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成刘保臣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘查，认定刘立刚、刘保臣均负本次事故的同等责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。
刘立刚辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。投保情况属实。对于原告的损失，应由保险公司在交强险各分项限额内迸行赔偿。超出部分，同意按照交通事故责任比例，对原告迸行赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费4500元。
保险公司辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。涉案车辆在我公司仅投保一份交强险。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的损失。
刘保臣围绕诉讼请求提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任划分；2.茌平县第二人民医院出具的门诊票据两张(400元、115元)，计款515元、门诊检查证明两份、住院收费单据一张，计款8177.83元、住院病历一份、用药清单一份，证明原告因本次交通事故受伤后的治疗及花费情况；3.司法鉴定意见书和车辆损失评估报告各一份，分别证明原告的后续治疗费用、误工、护理、营养期限及人数和原告的车辆损失为1225元；4.聊城市人民医院出具的诊断证明、门诊病历各一份，门诊收费票据三张，计款1140元；东昌府中医医院出具的诊断证明、门诊病历各一份，门诊收费票据5张，计款674.16元，证明原告的复查情况及花费；5.原告及护理人员身份证及户口本复印件各一份、证明护理人员身份情况及与原告的关系；5.鉴定费、评估费发票5张，计款3330元；6.交通费票据一宗，计款1000元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，保险公司质证认为：鉴定费、评估费不属于保险责任；交通费请法院酌定；医疗费超过保险责任限额，对超出部分不予承担；误工护理费均应按照64.31元/天进行计算；对其他证据均无异议。刘立刚除主张原告没有构成伤残等级，该项评定伤残的费用不承担外，其他均同保险公司质证意见。刘保臣认可刘立刚垫付4500元的事实存在。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的各项证据，经质证，无异议的当庭确认为有效证据，对保险公司提出异议的误工费、护理费计算标准问题，经核查2018年2月28日，《山东省国民经济及社会发展统计公报》已经做出，依该公报无固定收入的城镇或农村居民标准已经相应提升，原告主张的农村居民误工、护理损失标准与该公报能够相互吻合，本院依法予以采信，对保险公司所提该方面的异议不予采纳；鉴定费属于间接损失，依法应由侵权人刘立刚进行承担，保险公司对此所提异议成立，经审查原告伤情确未达到伤残评定等级，对刘立刚对伤残评定等级费用不应承担的主张予以认可。交通费根据原告伤情治疗经过，往返路程和鉴定所需，酌定支持400元。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日16时10分许，刘保臣驾驶无牌轻便二轮摩托车，沿乡村公路由北向南行驶至茌平县博梁路12K+320M处左转弯时，与沿博梁路由东向西刘立刚驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成刘保臣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘查，认定刘立刚、刘保臣均负本次事故的同等责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，刘保臣在茌平县第二人民医院住院17天、出院后又分别到聊城市人民医院、东昌府中医医院门诊复查治疗，共支出门诊费、医疗费10506.99元。刘保臣住院期间由其妻子高仁玲、儿子刘强进行护理，出院后由其妻子高仁玲进行护理，三人均为茌平县洪屯乡圈刘村人，住该村，经查，该村区划代码标注为“220”，应按农村居民对待。
刘保臣的伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，刘保臣目前损伤尚未达到伤残程度；2.刘保臣受伤后的误工时间约为叁个月；受伤后的护理期限约为壹个月，其中受伤后住院期间（2017年9月25日至2017年10月12日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为壹个月；3.刘保臣后续治疗（口服止痛、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。刘保臣为此支出鉴定费共计3130元，其中伤残鉴定费用为1200元。
经山东海高价格评估事务所有限公司出具评估报告书，刘保臣的车辆损失为1225元。刘保臣支出评估费200元。
上述事实，由前述系列证据和开庭笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人对涉案交通事故及责任划分均无异议，且事故认定书认定王金雨、王强均承担此事故的同等责任，本院依法予以确认。因涉案车辆仅投保了交强险，对交强险各分项责任限额内刘保臣的损失，首先应由保险公司在责任限额内承担，超出部分的所有损失，根据交通事故责任认定，由侵权人刘立刚按照50%的责任比例承担。
本院认定刘保臣在本次交通事故中的损失为：1.医疗费10506.99元；2.后续治疗费用，原告主张2000元，庭审中各被告均未提异议，本院依法予以采信；3.误工费6277.5元（69.75元/天×90天）；4.护理费3278.25元（69.75元/天×17天+69.75元/天×30天）；5.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；6.营养费900元（30元/天×30天）；7.交通费400元；8.车损1225元；9.鉴定费、评估费2130元（3330元-1200元），以上共计23604.2元。其中在交强险医疗费用责任限额项下13916.99元，依法应由保险公司承担10000元，对于超出责任限额的3916.99元，由刘立刚按照50%的承担1958.5元；交强险死亡伤残限额和财产损失项下分别为9955.75元、1225元，均不超责任限额，依法应保险公司全部承担；鉴定费、评估费损失2130元，由刘立刚按照50%的承担1065元。刘立刚垫付的4500元，刘保臣应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿刘保臣各项损失共计21180.75元。
二、刘立刚赔偿刘保臣剩余各项损失共计3023.5元。
三、刘保臣返还刘立刚垫付款4500元。
四、驳回刘保臣的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由刘立刚负担205元，由刘保臣负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一八年四月二十四日
书记员 孙 冉