陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0431民初46号
原告：何远军，男，1978年11月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任婷，武功县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：狄静，武功县法律援助中心法律工作者。
被告：张保卫，男，1988年3月22日出生，汉族。
被告：申宏军，男，1965年10月24日出生，汉族，住陕西省武功县普集镇邰青路西段。身份证号码：6104311965********。
被告：鲁强松，男，1986年7月26日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。统一社会信用代码：91610400713565036X。（缺席）
负责人：黎欣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。
原告何远军与被告张保卫、申宏军、鲁强松、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何远军及其委托诉讼代理人任婷、狄静和被告张保卫、申宏军、鲁强松、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何远军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告赔偿原告误工费12400元，护理费2720元，营养费1020元，住院伙食补助费1700元，交通费800元，共计18640元；2.请求依法保留后续治疗费、护理费、误工费、营养费的诉讼权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日22时许，被告张保卫驾驶陕AR03**号重型自卸货车沿县环南路由东向西行驶至普西村通村路时，与由北向南自己驾驶的陕CJB7**号二轮摩托车发生相撞，致自己右侧锁骨骨折，面部挫裂伤。经武功县公安局交通警察大队事故认定：被告张保卫负此事故的全部责任，自己无事故责任。后自己在武功县人民医院住院治疗，一直由其姐在医院精心护理。在此期间，自己及其姐无法工作造成误工损失，同时产生营养费、住院伙食补助费用。经查，事故车辆陕AR03**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保交强险和商业险。为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法支持自己诉请。
原告提供的证据有：
1、事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任划分情况。对此组证据经被告方质证，四被告均无异议。独任审判员认为，由于被告方均无异议，同时此证据系国家有关机关出具，故当庭予以认定。
2、住院病案、入院出院记录、诊断证明一组，证明原告住院治疗经过和因本次事故受伤住院34天及医嘱要求出院后休养3个月。对此组证据经被告方质证，被告张保卫、申宏军无异议；被告鲁强松认为应按赔付标准进行赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司对证据的真实性无异议，对证明目的医嘱3个月和受伤住院34天，只认可90天，因医疗档案没有加强营养的医嘱，所以营养费不认可。独任审判员认为，由于被告方均对证据的真实性无异议，故当庭予以认定。
被告张保卫辩称，本次事故责任应由车主和保险公司承担责任，车主买了保险，保险公司应该承担责任。
被告申宏军辩称，应由保险公司承担，买保险就是为了防止发生意外有所保障。
被告鲁强松辩称，应由保险公司承担责任，自己买保险就是为了保障后期意外发生。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，并购买了不计免赔，对这起事故给原告造成的损失，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，在商业险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任。原告的损失，在举证质证后，再行核定。保险公司不承担本案的诉讼费。
被告张保卫、申宏军、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司均未提供证据。
被告鲁强松提供的证据有：医疗费票据13张，证明原告住院期间自己先行垫付医疗费。对此组证据经原告、被告张保卫、申宏军、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司质证，均无异议。独任审判员认为，由于原告和其余三被告均无异议，故当庭予以认定。
本案争议焦点：原告的诉请是否应当得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日22时许，被告张保卫驾驶陕AR03**号重型自卸货车沿县环南路由东向西行驶至普西村通村路时，与由北向南原告何远军驾驶的陕CJB7**号二轮摩托车发生相撞，致原告何远军右侧锁骨骨折，面部挫裂伤。随后原告何远军在武功县人民医院进行住院治疗，住院34天，诊断证明书医嘱出院后限制活动，休养三个月，口服药物，定期复查。花费医疗费13166.21元，该费用全部由被告鲁强松先行垫付。此事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告张保卫负此事故的全部责任，原告何远军无事故责任。肇事车辆显示所有人为被告申宏军，而实际车主为被告鲁强松，被告申宏军系被告鲁强松岳父。被告张保卫是被告鲁强松雇佣司机。被告鲁强松所有的陕AR03**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，并购买不计免赔。事故发生时间在保险期间内。审理中，原告当庭撤回要求被告方承担其财产损失的诉请，本院予以准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告张保卫负此事故的全部责任，原告何远军无事故责任。关于原告何远军请求被告张保卫承担赔偿责任，因被告张保卫受雇于被告鲁强松，在雇佣活动中致原告何远军受伤，被告鲁强松作为雇主应当承担赔偿责任，故驳回原告此项诉请；关于原告何远军请求被告申宏军承担赔偿责任，因当庭被告申宏军陈述该肇事车辆虽在自己名下，但实际车主为被告鲁强松，并且被告鲁强松当庭对此也予以承认，故驳回原告此项诉请；原告因交通事故花费医疗费13166.21元。对于原告误工费的诉请，住院34天，出院医嘱休养三个月，故误工期应为124天，每天100元，计12400元；对于原告护理费的诉请，住院34天，每天80元，故护理费计2720元；对于原告营养费的诉请，住院34天，每天20元，故营养费计680元；对于原告住院伙食补助费的诉请，住院34天，每天30元，故住院伙食补助费计1020元；对于原告交通费的诉请，考虑到原告住院治疗的实际情况和病情，故交通费酌情认定300元。以上各项费用共计：30286.21元。在该事故中，被告鲁强松先行支付原告医疗费13166.21元，应一并予以处理。因被告鲁强松所有的车辆陕AR03**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，并购买不计免赔险，事故发生时间均在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险限额内赔付。对于原告请求的后续治疗期间的医疗费、护理费、误工费、营养费，待实际产生后，另案处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告何远军医疗费13166.21元、误工费12400元、护理费2720元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、交通费300元，共计30286.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告何远军25420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担原告何远军4866.21元，共计30286.21元；
二、被告鲁强松已付原告何远军13166.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在给原告何远军承担的费用中扣除，直接支付给被告鲁强松；
三、驳回原告何远军对被告张保卫、申宏军的诉讼请求。
以上给付内容，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，减半收取计133元，由被告鲁强松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 宋欣艳
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。