福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1393号
原告：佘玉凤，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：黄慧君，女，1987年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：黄政辉，男，1988年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
上述三原告的委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：张磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：杭州宇丰运输有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇铜鉴湖村仁桥4组19号。
法定代表人:杨卿，总经理。
被告：上海晟华物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3315-U室。
法定代表人：刘庆华，总经理。
委托诉讼代理人：朱金鹤，男，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区长江路481号-1建鑫大厦3楼301至309室。
主要负责人：王法林，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
原告佘玉凤、黄慧君、黄政辉与被告张磊、被告杭州宇丰运输有限公司（以下简称运输公司）、被告上海晟华物流有限公司（以下简称物流公司）、被告永诚财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告佘玉凤、黄慧君、黄政辉及其委托代理人兰元应、被告物流公司的委托代理人朱金鹤、被告保险公司的委托代理人刘俊烨到庭参加诉讼，被告张磊、被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佘玉凤、黄慧君、黄政辉向本院提出诉讼请求：判令张磊、运输公司、物流公司、保险公司共同赔偿本事故致其亲属黄某死亡造成的各项经济损失合计477543元。事实与理由：2017年2月6日13时许，张磊驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车后挂沪Ｊ×××××重型低平板半挂车沿荔涵大道自东往西方向行驶至涵江区路段时，与同方向由黄某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成黄某当场死亡、两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，张磊、黄某负事故同等责任。运输公司系浙Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，物流公司系沪Ｊ×××××重型低平板半挂车的登记所有人。浙Ａ×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保交强险、商业三者险。本起事故给佘玉凤、黄慧君、黄政辉造成的损失有：死亡赔偿金720286元（36014.3元/年×20年）、丧葬费35000元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元、精神损害抚慰金80000元、车损费2800元，以上费用合计843086元，因张磊负事故同等责任，要求张磊、运输公司、物流公司、保险公司赔偿477543元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议；死亡赔偿金认可按农村居民标准计算，丧葬费认可29359.5元，亲属处理丧葬事宜支出的交通费认可按3000元计算，精神损害抚慰金认可25000元，车辆损失费不予认可。
物流公司辩称：张磊系物流公司雇用的驾驶员，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算，亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费认可3000元，精神损害抚慰金认可20000元，丧葬费请求法院依法判决，车辆损失费不予认可。
张磊、运输公司均未作答辩。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的本案死亡赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题，本院经审查认为，佘玉凤、黄慧君、黄政辉提供的黄某的《教师资格证书》、《个人医疗帐户缴费记载》及莆田市涵江区石庭中心小学出具的《证明》等证据能够反映案件真实情况，可以证明黄某生前取得《教师资格证书》，曾在原莆田县江口学区任教（正式编制），其户籍性质应为非农业户口，故本案死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
经审理查明:2017年2月6日13时39分许，张磊驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车沿荔涵大道自东往西方向行驶至涵江区路段时，与同方向由黄某驾驶正在变更车道的无号牌电动车发生碰撞，造成黄某当场死亡、两车损坏的交通事故。2017年3月15日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张磊、黄某负事故同等责任。2017年2月11日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定，黄某系交通事故致创伤性失血性休克死亡。事故发生后，死者家属佘玉凤、黄慧君、黄政辉同张磊达成谅解协议，张磊一次性额外补偿给佘玉凤、黄慧君、黄政辉55000元，本交通事故致黄某死亡的各项法定赔偿问题由佘玉凤、黄慧君、黄政辉通过诉讼解决等。
另查明，张磊系物流公司雇的驾驶员，号牌为浙Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为运输公司，浙Ａ×××××重型半挂牵引车以物流公司为被保险人在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。黄某驾驶的无牌号电动车经鉴定为机动车。
再查明，死者黄某生前取得《教师资格证书》，曾在原莆田县江口学区任教（正式编制）。佘玉凤系死者黄某之妻，黄慧君系黄某之女，黄政辉系黄某之子。
又查明，《福建省行政事业单位资金往来结算票据（NO：00428954）》内载明，收到张磊交来事故押金110000元。佘玉凤、黄慧君、黄政辉已领取其中的额外补偿款55000元及事故赔偿款30000元。
根据佘玉凤、黄慧君、黄政辉的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.死亡赔偿金720286元（36014.3元/年×20年），2.丧葬费按上一年度职工月平均工资标准计算六个月为29359.5元，3.亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌情确定为4000元，4.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于张磊负事故同等责任，精神损害抚慰金酌情确定为40000元，5.车辆损失费，车辆维修发票上载明修理费用为2400元，故车辆损失费认定为2400元，以上费用合计796045.5元。
以上事实有佘玉凤、黄慧君、黄政辉提供的身份证复印件、户口簿、户籍关系调查表、道路交通事故认定书、保险单、火化证、个人医疗帐户缴费记载、教师资格证书、专业技术职务任职资格证书、司法鉴定意见书、车辆维修发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，张磊负事故同等责任，对超出交强险限额范围，本院确定张磊驾驶的机动车一方负百分五十民事赔偿责任，鉴于浙Ａ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和保额为150万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照约定履行赔偿义务，本案中，保险公司应赔偿佘玉凤、黄慧君、黄政辉各项经济损失454022.75元{交强险项下112000元（死亡伤残项下110000元+车辆损失费2000元）+商业险项下342022.75元[(总损失796045.5元-交强险112000元）×50%]}，扣减张磊垫付的30000元（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿佘玉凤、黄慧君、黄政辉424022.75元（应承担454022.75元-张磊垫付30000元）。从福建省行政事业单位资金往来结算票据（事故押金票据）分析，该110000元事故押金交款人为张磊，至于物流公司主张该款项属物流公司所有，可与张磊另行结算或循法律途径解决。物流公司主张的车辆检测及鉴定费不在本案审理范围内，其要求一并处理缺乏依据，本院不予支持。保险公司庭审结束后申请调查取证，本院不予支持。综上，佘玉凤、黄慧君、黄政辉合理的诉求本院予以支持，不合理的诉求予以驳回。张磊、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿给佘玉凤、黄慧君、黄政辉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、车辆损失费合计454022.75元，扣减张磊垫付的30000元,尚应给付佘玉凤、黄慧君、黄政辉424022.75元；
二、驳回佘玉凤、黄慧君、黄政辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取计1369元，由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司1235元，佘玉凤、黄慧君、黄政辉负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。