广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0881刑初80号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人黄汝林，曾用名黄亚弟，绰号“亚林”，男，1990年6月5日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，个体，户籍地址：湛江市坡头区，捕前住湛江市霞山区。因本案于2016年4月9日被羁押，2016年4月10日至4月25日被行政拘留十五天。因本案于2017年12月30日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人冼海涛，绰号“亚涛”，男，1993年9月2日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，农民，户籍地址：湛江市坡头区，捕前住广州市番禺区。因本案于2016年4月9日被羁押，2016年4月10日至4月25日被行政拘留十五天。因本案于2017年10月16日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人朱建林，广东敏翔律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2018﹞78号起诉书，指控被告人黄汝林、冼海涛犯绑架罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人黄汝林，被告人冼海涛及其辩护人朱建林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月8日19时许，被害人梅某1和被告人黄汝林、冼海涛等人经合谋后，驾车一起从湛江市区来到廉江市区寻找游戏机室赌博，欲在赌博时以出千的方式赚钱，约定由被害人梅某1出赌资，被告人黄汝林、冼海涛等人出技术。但被告人黄汝林、冼海涛等人在赌博过程中没有出千成功，并将被害人梅某1带来的3300元赌资全部输光。至2016年4月9日0时许，被害人梅某1和被告人黄汝林、冼海涛等人来到廉江市国土局旁边的工商银行门口处。被告人黄汝林、冼海涛等人认为没有出千成功的责任在被害人梅某1，遂要求被害人梅某1支付出工费1000元，被害人梅某1以身上没有钱为由没有支付。被告人黄汝林见状即打电话给潘某（已判决），要求潘某到场帮忙向被害人梅某1索要钱财，潘某表示同意。潘某到场和被告人黄汝林、冼海涛等人合谋后，决定向被害人梅某1索要4000元人民币，但未果。潘隆君等人遂持刀将被害人梅某1强行挟持至廉江市福泉酒店503房内，后在503房内持刀逼迫被害人梅某1索要钱财，扬言如果没钱就捉被害人梅某1回湛江。期间被害人梅某1多次打电话给朋友欧某要钱，潘某亦多次抢过电话对欧某扬言不拿钱来赎人就把梅某1绑到湛江，欧某闻某表示同意出钱赎人。后潘隆君将被害人梅某1带到廉江市福泉酒店楼下被告人黄汝林、冼海涛等人的车某等待欧某拿钱赎人。在等待过程中，潘某打了被害人梅某1脸部一巴掌，逼迫被害人梅某1打电话催欧某要钱。至2016年4月9日5时许，公安民警到场将被害人梅某1解救出来，并当场抓获被告人黄汝林、冼海涛及潘某等人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。据此认为被告人黄汝林、冼海涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应以绑架罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄汝林对公诉机关指控其犯罪事实无异议，但辩解应定性为非法拘禁罪。
被告人冼海涛对公诉机关指控其犯罪事实有异议，辩解其对潘某等人向被害人梅某1索要钱财的过程不知情，其不构成犯罪。
被告人冼海涛的辩护人对起诉书指控被告人冼海涛的犯罪事实没有异议，但辩称：一、被告人冼海涛的行为应以非法拘禁罪论处，被告人冼海涛没有剥夺他人行动自由并作为人质勒索或要挟的目的，不属于绑架罪；二、被告人冼海涛归案后认罪态度较好，在侦查机关首次讯问即全面如实交代了犯罪事实；三、被告人冼海涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯。综上，请求法院对被告人冼海涛从轻处罚。
经审理查明：2016年4月8日19时许，被害人梅某1和被告人黄汝林、冼海涛等人经合谋后，驾车一起从湛江市区来到廉江市区寻找游戏机室赌博，欲在赌博时以出千的方式赚钱，约定由被害人梅某1出赌资，被告人黄汝林、冼海涛等人出技术。但被告人黄汝林、冼海涛等人在赌博过程中没有出千成功，并将被害人梅某1带来的3300元赌资全部输光。至2016年4月9日0时许，被害人梅某1和被告人黄汝林、冼海涛等人来到廉江市国土局旁边的工商银行门口处。被告人黄汝林、冼海涛等人认为没有出千成功的责任在被害人梅某1，遂要求被害人梅某1支付出工费1000元，被害人梅某1以身上没有钱为由没有支付。被告人黄汝林见状即打电话给潘某（已判决），要求潘某到场帮忙向被害人梅某1索要钱财，潘某表示同意。潘某到场和被告人黄汝林、冼海涛等人合谋后，决定向被害人梅某1索要4000元人民币，但未果。潘隆君等人将被害人梅某1强行挟持至廉江市福泉酒店503房内，后在503房内持刀逼迫被害人梅某1索要钱财，扬言如果没钱就捉被害人梅某1回湛江。期间被害人梅某1多次打电话给朋友欧某要钱，潘某亦多次抢过电话对欧某扬言不拿钱来赎人就把梅某1绑到湛江，欧某闻某表示同意出钱赎人。后潘隆君将被害人梅某1带到廉江市福泉酒店楼下被告人黄汝林、冼海涛等人的车某等待欧某拿钱赎人。在等待过程中，潘某打了被害人梅某1脸部一巴掌，逼迫被害人梅某1打电话催欧某要钱。至2016年4月9日5时许，公安民警到场将被害人梅某1解救出来，并当场抓获被告人黄汝林、冼海涛及潘某等人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、同案人潘某的供述及辨认。主要内容：2016年4月9日3时许，我接到黄汝林的电话，说他的朋友今晚和廉江一名绰号“狗仔”的人合作玩鱼仔赌博出千赚钱，合作失败后“狗仔”欠他的钱不肯给，他要抓“狗仔”走逼他给钱，叫我过去看看是否认识该名“狗仔”并帮忙逼他还钱。我来到黄汝林所说的位置（廉江市国土资源局旁边工商银行门口处），黄汝林拉我走到另一旁，就指着其中一名男青年问我是否认识他。我说不认识。黄汝林叫我去和“狗仔”交涉。这时候我便清楚整个事情的具体情况了，即是黄汝林等人和“狗仔”合作“做野”不成功后，黄汝林等人叫“狗仔”给1000元作为回湛江的路费。我叫“狗仔”将1000元给黄汝林等人，“狗仔”说身上没有这么多钱，要等到第二天有钱了再将钱送下湛江给黄汝林等人，但是黄汝林等人不同意，叫我找个地方落脚捉“狗仔”过去逼他拿钱，期间其中一个男青年给我一把折叠匕首，我接过来拿着，提议捉“狗仔”去廉江市福泉酒店。我拉“狗仔”坐上黄汝林驾驶的车，和两名广西仔控制看守“狗仔”，其中一名和我一起夹着“狗仔”坐在后座椅，另一名广西仔坐在副驾驶，其他人则上了黑色丰田车，然后一起直接去到福泉酒店门口处。和黄汝林一起的一名男青年称他们当中有人输了钱，必须由“狗仔”承担给回来，黄汝林就提出要“狗仔”给4000元才能放他走。我留下黄汝林和两个广西仔在车上看守“狗仔”，我开了福泉酒店的503房。黄汝林叫我押“狗仔”上房间，在酒店的房间中我叫“狗仔”赶快打电话叫人送钱过来，好让湛江这伙人离开，要不湛江佬就要捉他去湛江，后来“狗仔”打电话给他朋友叫他帮忙筹钱，我接过电话和“狗仔”朋友说，你快送4000元钱过来，要不等下湛江佬就要捉他去湛江。我和“狗仔”下到福泉酒店门口附近坐上黄汝林的车后排，我和一名广西仔夹住“狗仔”在中间控制他，“狗仔”打电话联系他朋友拿钱来。我见过了好久一段时间都没人来，就打了一巴掌给“狗仔”。我叫他不要装癫，赶快叫朋友拿钱过来，他打通电话后我抢过来见到显示拨打的名字“田某”，于是我就说“田某哥，你快拿钱过来！要不湛江佬就捉他（指“狗仔”）回湛江了”。后来我们继续在福泉酒店门口等。到了凌晨5时许，有警察来到将我和黄汝林等人一起抓获并传唤到派出所接受调查。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1及被告人黄汝林、冼海涛等人。
2、被害人梅某1的陈述及辨认，主要内容：一年前我在湛江认识一个叫“龙仔”的人，在湛江经营一间魔术赌具档口，说他有出千的师傅，可以到游戏机室或者其他赌场去出千赚钱，叫我带他们到廉江找游戏机室赚钱。2016年4月7日，“龙仔”联系我说明天到廉江市找游戏机出千骗钱，叫我第二天晚上到其档口会合，他出师傅和工具，我出赌本，赚到的钱平分，我同意。4月8日晚上19时许，我去到“龙仔”的档口，有六个我不认识的人，“龙仔”介绍说其中两人是出千的师傅，叫我带他们其中一人进游戏机室上分赌钱。之后我们一起开车到廉江。晚上21时许，我们开始在廉江市区内寻找游戏机室来出千，当时我带着3300元现金作赌本。当晚我们一共走了四间游戏机室都没有出千成功。我身上的赌本全输光了，“龙仔”就说回湛江。“龙仔”的一个朋友说他们开两部车和这么多人下来，虽然没赚到钱，要我给2000元路费。我当时没有这么多现金，就说能不能少点，1000元做路费，先回湛江，第二天转钱给他，“龙仔”及其他人不同意。后“龙仔”打电话，几分钟后有一个我不认识的身材偏肥的男子（肥仔）到来，他一来“龙仔”就问他是否认识我，肥仔说不认识，“龙仔”就说让廉江的人和我谈。肥仔说他是上县村的，后用手勒住我的脖子拉我上了“龙仔”的车后排，“龙仔”和两个师傅也上了车，肥仔和一个师傅夹我在中间，肥仔和“龙仔”都恐吓我说今晚无论如何都要给钱他们才能回去，要不就捉我到湛江。我说身上实在没钱，第二天再给。肥仔很凶恶的说1000元不行，要给4000元才行，两个师傅是上海来的，1000元不够费用。我见肥仔很恶，怕被打就同意说第二天给4000元他们，但“龙仔”和肥仔说今晚要给这4000元才能回去，并叫我想办法叫人筹钱来。后来肥仔说先捉我到福泉酒店。于是“龙仔”开车，肥仔和那名较年轻的师傅在后座，另一名师傅在副驾驶室，胁持我到了福泉酒店。在车上肥仔一直恐吓我要拿钱。肥仔下车后几分钟又回到车旁叫我下车，我见到他手拿一把弹簧刀在玩弄，我怕被打就跟着肥仔进入酒店。肥仔带我到了503房，肥仔一直在我面前玩弄那把弹簧刀恐吓我，说一定要想办法叫人送4000元现金过来，要不就让那些人捉我回湛江，直到收到钱才放人。我很害怕，打电话给朋友“田某”，说我被捉来福泉酒店了，要4000元现金才放人，尽快送4000元现金来赎我。之后肥仔抢过手机和“田某”说快送4000元过来，要不就叫湛江人捉我回湛江，直到送钱来才放人。“田某”在电话里表示同意。到了约5时许，“田某”打电话来说已经送钱来了，但要见到我安全才给钱，叫肥仔带我下楼等，肥仔带我下楼回到“龙仔”的车上，再次胁持我坐在中间，继续催我打电话叫人送钱过来，我又打电话给“田某”，肥仔抢过电话叫“田某”快拿钱来，要不就将我交给湛江佬带回湛江，接着肥仔说拖这么久，很生气的用力往我面部打了一巴掌，还打到我右眼。在车上等了几分钟，“田某”就带着公安人员来到将我解救出来了，并将“龙仔”、肥仔等人全部带回公安机关了。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被告人黄汝林及冼海涛等人。
3、证人欧某的证言，主要内容：2016年4月9日凌晨3时许我接到朋友梅某1的电话，听到是一个陌生男子的声音，该男子说梅某1被他捉了，要我拿1000元去赎梅某1，我听到后就叫他让梅某1听电话，梅某1听电话后我问他在哪里，梅某1说他在福泉酒店，叫我拿钱过来赎他。后来梅某1又多次打我电话，陌生男子在电话中说现在要4000元了，我问可以少点不，他说最少3800元，而且恐吓我说如果不拿钱来赎人就把梅某1绑到湛江，等我拿到钱才放人，期间梅某1多次听电话时也催我抓紧时间拿钱过来赎他，那名男子也催我快拿钱来。我见到这样就报警，并要求陌生男子必须带梅某1和我见面才能给钱，他答应把梅某1带到福泉酒店门口等我。后来公安民警联系我与我一起到福泉酒店门口，将被控制在一辆车上的梅某1解救出来，并当场抓获了抓走梅某1的几名男子。
4、证人陈某1的证言及辨认，主要内容：2016年4月6日下午，我接到湛江朋友“亚涛”的电话。“亚涛”对我说其有一个朋友说湛江有几间赌场的赌博机可以“出千”赌钱，叫我到湛江一起出千赚钱。我同意。4月7日晚上我打电话给我村的陈某2叫他陪我去湛江。2016年4月8日我和陈某2坐火车到湛江。见到“亚涛”后他带我们到他的朋友（该人的颈部有纹身，不清楚他叫什么名字）的档口（该档口是销售扑克和骨牌等娱乐工具的）。晚上20时多，我们两辆车到廉江。来到廉江市区后，我们玩了几家赌博档口都不能出千，我输光了身上的1200元，那名男青年也输光钱了。“亚涛”叫和我一起赌博的男青年给1000元，其中给500元我和陈某2做路费，另外500元给“亚涛”他们做路费。“亚涛”的朋友（颈部有纹身）提出要2000元。后来他们在讨论，最后说好给1000元。但是那名男青年没有钱，说第二天再给可不可以。“亚涛”的朋友（颈部有纹身）就发火了，说再不拿钱来，就叫人来捉人。于是他就打电话。过了一会儿，有一个胖子自己走过来，胖子一过来后就和“亚涛”的朋友走到一边去商量事情。他们商量一会后，胖子大声说：“1000元都不够一个人100元。”胖子和那名男青年谈了十几分钟没有结果。胖子说在这里谈不妥了，带他去酒店再谈了。于是胖子就用手锁住那名男青年的脖子拉他上到白色日产车的后排，我们一起去到廉江市区福泉酒店附近停车，胖子叫那名男青年下车，带那名男青年进去福泉酒店的房间。我们其他人就在车某等。过了半个小时，胖子和那名男青年出到福泉酒店的门口，他们在那里谈了好久，我离他们有点远，听不到他们说什么。一会后，“亚涛”的朋友走去到胖子身边。他们三个人在那里商量了十几分钟。后来有一辆警车来到酒店附近，“亚涛”的朋友先走回到车某，搭我们去到酒店对面的加油站加油。加完油白色“日产”车开去到酒店附近公交车站牌附近。胖子带着那名男青年回到我们车边。胖子用手打了一巴掌给那名男青年。胖子说：“你要就报警来抓我！”胖子叫那名男青年打电话叫人带钱来。那名男青年接电话后又把电话给胖子和对方说话：“田某哥，快拿钱来！”后面他们说什么我听不清楚了。胖子又拉那名男青年下车，他们下车十几分钟后，派出所警车来到后，将我们在场的几个人带回派出所。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人黄汝林及冼海涛等人。
5、证人陈某2的证言及辨认，主要内容：2016年4月7日晚上我村的陈某1打电话给我叫我和他到湛江和他湛江的朋友一起到游戏机室通过游戏机赌博骗钱。我同意。4月8日下午我和陈某1搭乘火车到湛江。晚上20时许，陈某1的朋友开车搭我们到廉江。他们带我们去廉江的赌博档口，陈某1和一名男青年下车进去赌钱，其他人没有进去。之后又去其他档口。后来陈某1和该名男青年回到，说没有骗到钱反而输了钱，陈某1的朋友就叫那名男青年给1000元做路费，男青年说没有钱了，到湛江再给，他们争吵了几句。我听到陈某1的朋友说“你不给钱我叫人来抓你走”。一会后有一个胖子走过来，胖子过来后就和颈部有纹身的一名男子商量，我听到他们说那男青年不给钱就带他过去酒店再叫他拿钱来，接着胖子就控制那名男青年上到白色日产车的后排，一起去到福泉酒店附近，停车后胖子叫男青年下车，带着男青年进了酒店。我们其他人在车某等。不久，胖子又带男青年出到酒店坐上车，胖子继续叫男青年打电话叫人送钱过来，还打了男青年一巴掌。我们一起在酒店门口等男青年叫人送钱过来。凌晨5时许，警察来到将我们所有人抓获并传唤回派出所处理。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人黄汝林及冼海涛等人。
6、证人黄某的证言及辨认，主要内容：2016年4月7日晚上，黄汝林叫我第二天晚上带着师傅一起去廉江市“做野”（意思是指利用仪器去赌博鱼仔游戏机时出千赢钱），我同意。第二天下午我来黄汝林经营的雀千牌具档口处。约过了一个小时，林某和谭某两人也来到档口处，黄汝林也叫他们两人一起上去廉江“做野”。后来又来了四名我不认识的男子，我猜想该四名男子可能就是黄汝林口中所说的师傅。我们一行人开两辆车到廉江。我们共十人两辆车在廉江市区寻找赌博游戏机室，期间前前后后共走了四间游戏机室，每次进去游戏机室实施赌博出千都是由坐在日产车上的两三个人去赌博，其他人留在车上等待。到了9日凌晨3时许，我们在第五间游戏机室出来后来到廉江市国土局旁边一工商银行门口下车集合后，我听到其中的一名男子（是其中的一名师傅，他每次都有进去游戏机室赌博出千）说廉江游戏机室的电源线都是吊天花板的，没有办法实施出千，而另外一名廉江男子说他带去的3000多元本钱全部输掉了。坐在黄汝林车上的一名身材较高的男子对廉江男子说我们这么多人过来廉江市做野，没有成功，要求廉江男子给2000元钱作为路费，廉江男子称没有钱，黄汝林就说不给钱就抓他走。过了十分钟左右，来了一名身材偏肥的男子（肥仔）和廉江男子谈路费的事情，但是没有谈妥，接着控制廉江男子离开去找其他地方。我们来到廉江市福泉酒店门口处，肥仔带廉江男子进了酒店。大概凌晨5时许，突然有警察来到将我们一起抓获并传唤到派出所接受调查。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人黄汝林及冯某等人。
7、证人林某的证言及辨认，主要内容：2016年4月8日17时许，我和谭某来到黄汝林的档口。黄汝林叫我跟谭某两人和黄某一起上去廉江玩。我回家驾车载着谭某回到档口，黄某坐上我的车，黄汝林则驾驶他的日产车载着另外四名男子（其中有一个绰号叫“狗仔”的男子，另外三人我不认识），往廉江市方向开去。晚上21时许我们来到廉江。逛了一会后，黄汝林驾驶的日产车停了下来，我们也跟着停车，但是我并不留意黄汝林停车做什么，我们留在车上等，大概过了半个小时，黄汝林又启动车辆继续在廉江市区乱转，过了一会后停车下来，我又跟着停车，我看见“狗仔”和车上其中的一名男青年从日产车上不知道去哪里，大概又过了半个小时，他们两人回到后我听到他们两人和黄汝林的谈话，说什么该间游戏机室不行，再去找下一间机室试试。我听到这些话就猜到黄汝林等人过来廉江是想出千赢钱。接着，我驾车又跟着黄汝林走了几间游戏机室。9日凌晨2时许，我们来到廉江市国土局旁边一工商银行门口下车，我和谭某、黄某在车上睡觉等他们，之前一直在我车上的那两名男子则下车跟着“狗仔”他们走了，黄汝林等人也留在车上等。大概过了1小时，我听到车外面有点争吵。我下车后看见在日产车上坐着穿白色衣服身材较高的那名男子对“狗仔”说，来廉江做野没有做成功，无论如何都要给点师傅钱和路费，“狗仔”答应给钱但是身上已经没钱了，说是否可以明天再给，但是黄汝林不同意，并对“狗仔”说，如果他不给钱，就找人将“狗仔”捉去湛江。大概十分钟左右，来了一名身材偏肥的男子（肥仔），肥仔来到后就拉“狗仔”上了日产车谈钱的事，可能谈不妥，黄汝林叫大家走，说完就驾驶他的日产车和肥仔等人控制着“狗仔”走了，我便上车驾车载着谭某、黄某及问“狗仔”要钱的那名身材较高的男青年跟着往湛江方向走。我们来到福泉酒店门口处，我没有下车，在驾驶室上看见肥仔带“狗仔”进去了酒店，而在我车上的那名身材较高的男子也下车了。凌晨5时许，有警察来到将我车上的人一起抓获并传唤到派出所接受调查。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人黄汝林及冼海涛等人。
8、证人谭某的证言及辨认，主要内容：2016年4月7日晚我和林某去到黄汝林的档口，黄汝林说他们想带着一些出千师傅到廉江找游戏机室出千赚钱，叫我们一起去。没多久有四个师傅来到档口。林某开车搭载我和黄某，黄汝林驾车搭载四个师傅，我们往廉江方向开去。21时许我们来到廉江，有两个青年又上了我们的车。我们在廉江市区寻找赌博游戏机室。期间前前后后走了四间，我都在车上等。最后在廉江市体育馆对面的银行处停车的时候，我听他们说四间游戏机室都不成功，“狗仔”带的3300元都输光了。一个师傅跟“狗仔”说要他给2000元做路费，“狗仔”说没有钱，黄汝林说不给钱就抓他走。过了十分钟左右来了一名身材偏肥的男子（肥仔），和“狗仔”谈路费的事，没有谈妥，就控制着“狗仔”离开去找其他地方。肥仔和一名师傅夹着“狗仔”上了黄汝林的车。我们来到廉江市福泉酒店门口处，肥仔带着“狗仔”进去酒店。过了一会酒店前面有一辆警车，黄汝林叫大家下车，开到对面加油，加完油后直接在加油站出口处等。高个师傅接了电话后下车去了黄汝林那辆车，他们开车回到酒店。我们在那里等了十来分钟。5时许，警察来到将我们一起抓获传唤到派出所调查。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人黄汝林及冼海涛等人。
9、指认材料，被告人黄汝林、冼海涛及证人陈某2、陈某1、黄某、谭某、林某对作案时使用的车辆及作案现场均进行了指认、确认。同案人潘某及被害人梅某1对被告人黄汝林作案时使用的小刀、车辆及作案现场等进行了指认、确认。
10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，公安民警抓获被告人黄汝林、冯某等人时扣押到作案使用的车辆一辆及小刀一把。
11、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案现场地点位于廉江市福泉酒店。
12、到案经过、归案情况说明、移交证明。证明被告人黄汝林、冼海涛于2016年4月9日被抓获；被告人冼海涛于2017年10月16日被抓获；被告人黄汝林于2017年12月30日被抓获。
13、同案人潘某的《刑事判决书》。证明同案人因本案以非法拘禁罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
14、被告人黄汝林、冼海涛的户籍资料。证明被告人黄汝林、冼海涛作案时均已年满十八周岁。
15、被告人冼海涛的供述及辨认，主要内容：去年我认识了黄汝林，之后经常到他的档口玩。2016年4月8日12时许，黄汝林打电话给我叫一起去廉江出千赚钱，叫我找两个师傅负责出千，我同意。4月8日19时许我和陈某1还有他带来的一个人一起来到黄汝林的档口，当时有4个我不认识的男子也在那里，其中有一个廉江人叫梅某1，我跟他谈好合作出千赚钱，赢了钱双方一人一半，如果无法出千赚钱，就由梅某1出一千几百块车费给我们，梅某1当时同意。之后我们一起到廉江找游戏机室出千赚钱。陈某1和梅某1一起去机室出千赌博，我们在车某面等，我们一共在廉江市的四间游戏机室实施出千赌博，但是都没有成功。最后我们在廉江一个工商银行门口等陈某1他们去机室出千赌博出来的时候，因为总是不能成功出千，就不想和梅某1合作出千，准备回湛江。我向梅某1要1000多元的车费回去，但是梅某1说身上的钱都输光了，说第二天中午再给，我不同意。黄汝林便打电话给他的一个花名叫“鸡蛋仔”的廉江朋友，叫他过来帮我们向梅某1追数。“鸡蛋仔”来到之后便把梅某1带到黄汝林的车那里谈，后来“鸡蛋仔”说这里讲话不方便，带梅某1一起到他住的那边再谈。“鸡蛋仔”用手臂搂着梅某1的脖子把他控制进黄汝林的汽车的后座位处，我们去到廉江市福泉酒店的门口。“鸡蛋仔”和梅某1去到酒店里边。不久“鸡蛋仔”和梅某1出来。陈某1跟我说刚才在游戏机室输了1200元，然后我就跟梅某1要1000元给陈某1他们两个人，1000元的车费、还有陈某1在机室输的1200元共3200元才放他走。梅某1说没有那么多，同意打电话叫朋友拿钱过来，“鸡蛋仔”叫他拿4000元过来，后来“鸡蛋仔”打了一巴掌梅某1的脸。梅某1被打之后便拿出手机打电话给他的朋友，打通之后“鸡蛋仔”叫梅某1把手机拿给他接听，听完电话之后“鸡蛋仔”跟我们说要等一会才有钱，结果我们在那里等一会之后便被民警来到现场将我们所有人一起抓获。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人黄汝林等人。
16、被告人黄汝林的供述及辨认，主要内容：我在霞山经营一间名叫雀千魔术总汇的档口，梅某1到我档口购买魔术道具时和我认识了。有一次冼海涛到我档口的时候跟我说起他在湛江霞山区的游戏机室用道具出千时差点被看场的人抓到。我便想起梅某1说过廉江市那边的游戏机室可以试试，于是我便跟他说可以介绍廉江那边的人跟他合作。五六天前，我把梅某1和冼海涛两个人约到我的档口处商谈到廉江市的游戏机室出千赚钱。我们商谈如何分工和分赃之后决定：由冼海涛出师傅和工具、我负责提供车辆及保镖、梅某1负责出赌资配合师傅出千及负责在廉江市至少有五间以上符合出千的游戏机室，如果没有这么多间符合条件的游戏机室导致赚不到钱，梅某1便要支付我们的出车费和师傅的出工费约2000元至3000元。商谈好之后，我便约他们于2016年4月8日19时许在我的档口集中出发到廉江。当天我驾驶我的车载着梅某1、冼海涛及冼海涛带来的两个师傅，然后我又安排我另外三个朋友由林某驾驶其车载着谭某、黄某跟随我们一起到廉江找游戏机室出千赚钱。到廉江之后，梅某1又带了三个朋友过来一起配合出千，我们在廉江市四间游戏机室实施出千赌博，但由于梅某1等人没有配合好师傅，加上廉江市游戏机室老板的防范意识比较高，无法实施出千，反而将梅某1带来的3300元赌资全部输光了。9日凌晨0时许，我们在廉江市国土局旁边的工商银行门口处讨论出千的情况，大家都责怪梅某1那帮人不配合出千，赚不到钱，反而还输光钱，于是我们决定不再和梅某1合作出千，我便想叫梅某1拿出工费发给大家然后回湛江。我问冼海涛当时是怎么跟梅某1商谈分赃合作及出工费用的。冼海涛便说如果赚到钱，出工费双方各出一半，如果没有赚到钱，便由梅某1自己出2000元。梅某1说钱都输光了没有钱，于是冼海涛便说给1000元好了，梅某1说明天回湛江再给，冼海涛不同意。我便恐吓梅某1如果不给钱就叫人过来把他抓起来。梅某1便跟他的朋友说再借1000元给他还给我们，明天再和赌本一起还给他们，但是他的朋友不肯。于是我打电话给我的朋友黄汝林，叫他过来帮我向梅某1追数。黄汝林来到之后便把梅某1带到我的车某谈判。后来黄汝林说这里说话不方便，带梅某1到他住的那边再谈。我们大家都同意，黄汝林揽着梅某1的脖子把他控制进我的车后座位处，而另外一个年轻师傅坐在我后座和黄汝林把梅某1夹在汽车后排中间。另外一名师傅坐在我的副驾驶室。其余人便乘坐林某的小车跟在我的车后面，我在黄汝林的指示下去到廉江市福泉酒店的门口。黄汝林去开房，过了一会，黄汝林带着梅某1进入酒店，我们其他人都在门口等待。过了一会，黄汝林带着梅某1又出到酒店门口，黄汝林跟我说已经跟梅某1谈好了，等一下叫人拿钱送到这里，他先把梅某1带上房间看守，我们收到钱再通知他带梅某1下来。冼海涛说他带来的师傅也输了几千元，要叫他赔4000元才放他走。梅某1没有表态，黄汝林带着梅某1上楼了。不久黄汝林用梅某1的手机打给冼海涛，黄汝林说梅某1没有钱，如果带他回湛江，他同意明天带3000元给我们。我不同意。凌晨4时30分许，冼海涛又接到电话说是黄汝林已经带着梅某1下到酒店楼下，叫我们过去。我们回到福泉酒店门口，黄汝林叫梅某1上车，冼海涛又叫他拿4000元过来，梅某1说如果回湛江的话还可以还3000元，如果要现在还的话，只能拿得出1000元。这时，黄汝林不耐烦了便打了一巴掌在梅某1的脸上。梅某1被打之后便拿出手机打电话给他的朋友，打通后黄汝林叫梅某1给他接听，听完电话之后黄汝林跟我们说要等一会才有钱，结果我们在那里等一会之后便被民警来到现场将我们一起抓获。
经对混杂相片进行辨认，其能辨认出被害人梅某1、被告人冼海涛等人。
以上证据，来源合法，所证内容客观真实，依法可以作为定案的依据，本院予以确认。
关于被告人的辩解意见及被告人冼海涛的辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人冼海涛在庭审中的供述问题。被告人冼海涛在归案后作过多次的供述，供述内容与被告人黄汝林、同案人潘某等多人的供述内容能够相互印证，足以证明被告人冼海涛参与作案的事实。被告人冼海涛在庭审中辩解其对本案不知情的意见与事实不符，本院不予采纳。
二、关于本案的定性问题。被告人冼海涛、黄汝林在侦查阶段作出多次的供述，其与被害人梅某1合谋出千时约定如果出千成功赚到的钱双方平分，如果出千失败则被害人梅某1需支付费用给黄汝林等人作路费，同案人潘某亦供述称被告人黄汝林告知其是因出千失败被害人梅某1欠钱不肯给而让其到场帮忙追索。被害人梅某1与被告人黄汝林、冼海涛等人因合伙出千失败，后向被害人索取事先约定的费用而引起，且被告人黄汝林等人向被害人索取的钱财数额与事前合谋时约定的出千失败梅某1应支付的费用相当。本案是因被告人黄汝林、冼海涛等人与被害人梅某1之间因纠纷、利害关系而产生，纠纷的基础在于被害人与黄汝林等人之间约定的非法债务。
被告人黄汝林、冼海涛等人为索取非法债务而限制被害人的人身自由，应以非法拘禁罪对其定罪处罚。公诉机关以绑架罪指控被告人黄汝林、冼海涛不当，本院不予支持。被告人黄汝林的辩解与被告人冼海涛的辩护人对本案定性的辩护意见，本院予以采纳。
三、关于被告人黄汝林、冼海涛在本案中的作用。本案系因被告人黄汝林、冼海涛与被害人梅某1合谋出千而引致，且在本案中，被告人黄汝林、冼海涛合谋作案，且积极参与，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按其所参与的犯罪进行处罚。辩护人提出被告人冼海涛属于从犯的意见，本院不予采纳。
四、关于被告人的认罪态度。被告人黄汝林归案后认罪态度较好，在庭审中亦仅是对公诉机关指控罪名的定性进行辩解，应认定为认罪态度较好；被告人冼海涛在侦查阶段如实供述其所犯罪行，但在庭审中否认指控，翻供的理由无理，与事实不符，对其辩护人提出的被告人冼海涛认罪态度较好的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄汝林、冼海涛目无国法，为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成了非法拘禁罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄汝林、冼海涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但指控被告人黄汝林、冼海涛犯绑架罪的定性及适用法律不当，本院予以纠正。本案中，被告人黄汝林、冼海涛所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。鉴于被告人黄汝林归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄汝林、冼海涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，均应按其所参与的全部犯罪进行处罚。根据被告人黄汝林、冼海涛的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄汝林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年4月9日被羁押及行政拘留十五天，先前羁押16天。即自2017年12月30日起至2018年12月13日止。）
二、被告人冼海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年4月9日被羁押及行政拘留十五天，先前羁押16天。即自2017年10月16日起至2018年11月29日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁成虎
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 黄晓云
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈卡贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。