中华人民共和国上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第3713号
原告顾某甲，女，1940年4月13日生，汉族，现住上海市���安区。原告顾某乙，女，1942年6月13日生，汉族，现住上海市静安区。原告顾某丙(GUWEIHUA)，男，1944年6月13日生，现住美利坚合众国。原告顾某丁，女，1946年8月9日生，汉族，现住上海市静安区。原告顾某A(GUJIANGWEIJI)，男，1947年9月18日生，现住上海市静安区。原告王某甲，男，1944年10月5日生，汉族，现住上海市。原告王某乙，男，1969年11月17日生，汉族，现住上海市。原告王某丙，女，1973年4月15日生，汉族，现住上海市。上述八原告共同委托代理人黄磊，上海市捷华律师事务所律师。上述八原告共同委托代理人吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。被告顾某B，女，1935年9月29日生，汉族，现住上海市。委托代理人虞某某，男，1965年9月1日生，汉族，现住上海市。委托代理人彭宪东，上海市国和律师事务所律师。被告顾某C，男，1937年12月13日生，汉族，现住上海市长���区。原告顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、王某甲、王某乙、王某丙与被告顾某B、顾某C法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案于2016年1月12日、2016年4月20日公开开庭进行了审理，八原告的共同委托代理人黄磊、吴翼江，被告顾某B的委托代理人虞某某、彭宪东及被告顾某C到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、王某甲、王某乙、王某丙诉称，顾锡棠生于1911年8月8日，江月娥生于1919年3月3日，两人系夫妻关系，共育有八位子女，依次是长女顾某B、长子顾某C、二女顾某甲、三女顾素君、四女顾某乙、二子顾某丙(GUWEIHUA)、幼女顾某丁、幼子顾某A(GUJIANGWEIJI)。顾锡棠于2011年4月6日去世，江月娥于2015年3月16日去世。2015年6月7日，三女��素君去世，王某甲系顾素君之夫，王某乙、王某丙系王某甲与顾素君之子女。顾锡棠生前拥有上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)和对顾某B之子虞哲怡人民币1,000万元(以下币种无特别标准均为人民币)的借款债权。2004年7月3日，顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾素君、顾某B、顾某C签订八方协议，约定任何一位子女应当为其及其子女向顾锡棠的借款承担民事清偿责任，存在上述借款的子女，应当以可以分得的家庭财产，首先清偿上述借款本息，不足部分，应当向其他子女赔偿。2005年3月24日，顾锡棠在八方协议上签署了“我同意协议，今后按照此办理”。同日，顾锡棠授权顾某丁起诉催款借款，顾某丁以自己的名义代顾锡棠在美国起诉虞哲怡，美国新泽西州联邦法院于2007年5月1日判决虞哲怡偿还借款125万美元并承担诉讼���350美元。但虞哲怡至今未还。2006年3月31日，顾锡棠订立遗嘱，确认顾锡棠与江月娥夫妻共同财产包括：1、存款，2、有价证券，3、债权(包括未诉讼的债权和正在美国诉讼的针对虞哲怡的1,000万元借款)，4、26号房产。其中存款、有价证券、债权归江月娥，26号房产归顾锡棠。顾锡棠过世后，26号房产由顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾素君、顾某C共同平均继承，顾锡棠的财产不给顾某B。顾锡棠去世后，其他子女多次要求顾某B以及虞哲怡偿还借款、分割遗产未果。八原告诉诸法院，请求法院判令：1、八原告与被告顾某C继承顾锡棠名下的系争房屋；2、被告顾某B应按约偿还其子虞哲怡向顾锡棠的借款1,000万元，此债权由八原告与被告顾某C继承。被告顾某B辩称，系争房屋母亲享有的50%的产权份额按照法定继承处理，父亲享有的50%的���权份额按照遗嘱继承处理。1,000万元债权不同意在本案中处理。被告顾某C辩称，系争房屋母亲享有的50%的产权份额按照法定继承处理，父亲享有的50%的产权份额按照遗嘱继承处理。1,000万元债权不清楚在美国的诉讼结果，不应按照原告的诉请直接处理。经审理查明，顾锡棠(2011年4月7日报死亡过世)与江月娥(2015年3月17日报死亡)系夫妻关系，两人生育顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾素君、顾某B、顾某C。顾素君(2015年6月7日死亡)与王某甲系夫妻关系，两人生育王某乙、王某丙。再查明，系争房屋登记在顾锡棠名下。2004年7月3日，顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾素君、顾某B、顾某C签订《协议书》，约定订约人承诺为其本人及子女向父亲所借款项承担责任。订约人承诺在今后可分得的家庭财产中先扣���订约人及子女所借款项及应付利息。如果其应得份额不足以抵偿其所借款项及利息，应向其余订约人进作赔偿。《协议书》另对其他事项进行了约定。2005年3月24日，顾锡棠同意该协议，要求照此办理。2006年3月31日，顾锡棠签署《关于家庭财产的处分决定》。内容为：本人顾锡棠与我的配偶江月娥的家庭财产由下列组成：1、银行存款；2、有价证券；3、对外债权(包括未诉讼的债权和对大外孙虞哲怡的债权——人民币壹仟万元，此案目前正在美国诉讼追索中)；4、坐落于上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号房屋壹幢。根据家庭财产为夫妻共有的原则，当继承发生时，依当时的实际价值，把上述财产的总价值分为等值的两份(即两个50%)，其中一份为银行存款、有价证券和部分债权归江月娥所有；另一份为部分债权与坐落于上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号房屋壹幢归我所有。我决定由我的7个子女——顾某C、顾某丙、顾某A、顾某甲、顾素君、顾某乙、顾某丁共同继承我的财产，每人各占其中的七分之一。顾某B与虞哲怡勾结，借了我壹仟万元未还，故我的财产不给她。另外，我指定我的长子顾某C为本决定的执行人。在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解不成。但原、被告对系争房屋母亲享有的50%的产权份额按照法定继承处理，父亲享有的50%的产权份额按照遗嘱继承处理均无异议，即顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾某C各享有系争房屋15/112的产权份额，王某甲、王某乙、王某丙各享有5/112的产权份额，顾某B享有系争房屋1/16的产权份额。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的户籍资料、产权信息、《协议书》、《关于家庭财产的处分决定》等证据为证，并经庭审查证属实，依法���予确认。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权。原、被告对系争房屋的产权份额如何分配已经达成一致意见，本院依法予以确认。对于八原告要求1,000万元债权在本案中一并处理的诉讼请求，因该笔债权涉及案外人，且目前未有生效法律文书予以确认，亦无其他证据证明债权为确定。两被告也不同意一并在本案中处理，故本院在本案中对此不予处理，八原告可通过协商或诉讼等其他途径另行解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第(二)项、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：被继承人顾锡棠名下的上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号房屋由顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾某C各继承15/112的产权份额，王某甲、王某乙、王某丙各继承5/112的产权份额，顾某B继承1/16的产权份额，原���被告应在本判决生效之日起十日内互相配合办理过户手续，过户费按各自所继承的比例承担。案件受理费191,800元，由原告顾某甲、顾某乙、顾某丙(GUWEIHUA)、顾某丁、顾某A(GUJIANGWEIJI)、顾某C各承担25,687.50元，王某甲、王某乙、王某丙各承担8,562.50元，被告顾某B承担11,987.50元。如不服本判决，原告顾某丙(GUWEIHUA)、顾某A(GUJIANGWEIJI)可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 薏
审 判 员 荣琼英
人民陪审员 梁联瑞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高佩珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。