河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑终22号
原公诉机关河北省广宗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广宗县看守所。
辩护人徐德坤，山东统河律师事务所律师。
原审被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于威县看守所。
河北省广宗县人民法院审理河北省广宗县人民检察院指控原审被告人马某甲、刘某甲犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月7日作出（2015）广刑初字第70号刑事判决。原审被告人马某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）2013年4月24日中午，被告人马某甲、刘某甲到清河县王官庄镇政府找朋友高长军，后发现该镇政府工作人员王某壬、许某乙、解存贺、宋某丙四人在办公室内利用牌九赌博，被告人马某甲、刘某甲进行拍摄视频，后将视频上传到互联网上。四被害人为消除影响提出删除帖子要求，经栾某甲、陈某乙协调后，被迫给马某甲、刘某甲现金20000元，二人平分，并将帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、举报信证实，2014年10月18日“清河人”向市公安局举报，马某甲、刘某甲冒充记者身份多次敲诈他人财物。
2、到案经过证实，2014年11月28日21时许，在其家中将被告人马某甲抓获；2014年11月29日14时许，在其家中将被告人刘某甲抓获。
3、被害人王某壬、宋某丙、许某乙、谢某甲陈述，2013年4月24日中午下班后，在单位办公室利用牌九赌博，被马某甲、刘某甲拍照后当晚将赌博情况发到清河贴吧上。经副镇长栾某甲协调，四人每人出5000元共计2万元给对方了结此事。
4、证人陈某甲、栾某甲证明，单位工作人员王某壬、宋某丙、许某乙、谢某甲于2013年4月24日中午利用牌九玩钱，被马某甲、刘某甲拍摄视频上传至清河贴吧，后四人共出2万元经陈某乙给了马某甲、刘某甲，删除该视频。
5、证人王某甲证明，2013年4月24日中午，马某甲、刘某甲到清河县王官庄镇政府拍摄到工作人员打牌的视频，经陈某乙协调当着其和栾某甲的面给马某甲、刘某甲2万元平息此事。
6、证人陈某乙证明，2013年4月25日，王官庄镇书记陈某甲给其打电话说，马某甲、刘某甲拍摄镇政府工作人员玩牌赌博的事已经发到网上，让其联系马某甲、刘某甲协调删帖。马某甲和刘某甲不同意删帖，说这性质太恶劣不能轻易放过，最后经其和栾某甲给马某甲、刘某甲2万元。
7、辨认笔录证实，陈某乙、栾某甲辨认出刘某甲和马某甲，该二人敲诈王官庄镇政府工作人员现金2万元。
8、关于核实马某甲、刘某甲记者身份复函证实，国家新闻出版广电总局办公厅未向马某甲、刘某甲、李文胜核发过新闻记者证。
9、环球时报在线（北京）文化传播有限公司证明证实，马某甲、李文胜二人与该公司无任何关联。
10、发帖、删帖情况证实，马某甲以“中国参阅”名义在清河贴吧发布王官庄镇工作人员赌博视频，后予以删除。
11、被告人马某甲供述，2013年的一天，其和刘某甲去王官庄镇政府，发现有工作人员利用牌九赌博并拍照，经陈某乙协调给其2万元与刘某甲平分。
12、被告人刘某甲当庭供述，对公诉机关指控的该起犯罪事实时间、地点、过程均没有异议。
13、户籍证明信证实，被告人马某甲出生于1966年11月4日，被告人刘某甲出生于1975年9月15日，均具有刑事责任能力。
（二）2014年9月份，被告人马某甲、刘某甲撰写关于南宫市金路羊剪绒国际产业园的负面帖子，以“小妖难逃命”的名义发布到邢台、南宫等网站。南宫市垂杨镇政府为消除影响，经过双方协商，通过宣传部许某甲给马某甲、刘某甲现金一万元，二人平分。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某甲证明，2014年9月底的一天，南宫市垂杨镇书记王某乙电话联系说，南宫市委、政府民意通官网发现一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，署名是马某甲，为消除产业园负面影响，由其出一万元给记者。
2、证人王某乙证明，2014年9月底的一天，在南宫市委、政府民意通官网发现一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，署名是马某甲，为消除产业园负面影响，联系宣传部许某甲副部长协调此事，许某甲说记者要一万元，其联系南宫市金路羊剪绒国际产业园总经理张某甲，让其拿一万元给了许某甲副部长。
3、证人许某甲证明，2014年9月底的一天，南宫市垂杨镇书记王某乙电话联系说，南宫市委、政府民意通官网发现一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，署名是马某甲，要求其尽快协调处理。于是其找到刘某甲协调此事并给刘某甲、马某甲现金一万元。
4、发帖情况证实，被告人马某甲以“小妖难逃命”名义在南宫、邢台等贴吧发布关于南宫市金路羊剪绒国际产业园的负面帖子。
5、被告人马某甲供述，2014年8、9月份，其和刘某甲去南宫市垂杨镇剪绒产业园，后写“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，许某甲给其和刘某甲一万元，二人平分。
6、被告人刘某甲供述，对公诉机关指控的该起犯罪事实时间、地点、过程均没有异议。
（三）2013年10月份，被告人刘某甲找到南宫市紫冢镇政府镇长郁某办公室，提出报道该政府违规建设办公楼情况，后经南宫市宣传部副部长许某甲协调，在蓝鲸饭店给刘某甲现金2，000元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人郁某证明，2013年国庆节前后一天，长城网记者刘某甲来到其办公室要报道紫冢镇违规建设办公楼的事。后其联系宣传部许某甲部长协调此事，将刘某甲邀至蓝鲸饭店，许某甲给刘某甲2000元，刘某甲答应不再报道此事。
2、证人马某甲证明，2013年10月份的一天，记者刘某甲来到镇长郁某办公室，其复印刘某甲记者证留存，后邀请刘某甲在南宫市蓝鲸饭店吃饭，看见许某甲放到刘某甲包一个信封，内装2000元。
3、证人许某甲证明，2013年秋季一天，郁某打电话称，记者刘某甲采访紫冢镇盖办公楼的事让其协调。后有其和郁某、马某甲、刘某甲在南宫蓝鲸饭店吃饭，经其协调给刘某甲一个装有现金的信封。
4、辨认笔录及照片证实，郁某、马某甲指认刘某甲是在南宫蓝鲸饭店收取2000元的人；郁某指认给刘某甲钱的具体地点。
5、被告人刘某甲供述，2013年10月份，其到南宫市紫冢镇政府镇长郁某办公室，提出报道该政府违规建设办公楼，但没有要钱。
（四）2014年5月份，被告人马某甲撰写有关临西轴承工业园区侵占耕地的帖子并发布到燕赵晚报帮帮网、临西贴吧上，署名马某甲。临西轴承工业园区为消除影响、删除帖子，经清河县宣传部部长陈某乙协调，在清河县陆翊茶庄给马某甲现金8，000元，将帖子删除。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人方某证明，2014年五六月份，其发现燕赵晚报帮帮网上有一篇关于临西县工业园区征地的负面报道，发稿人马某甲。后将此事告知工业园区孙某甲，并同孙某甲、孙某乙去清河县找陈某乙协调此事，在该县一茶楼孙某甲给马某甲现金8000元，马某甲同意删除该帖子。
2、证人孙某甲、孙某乙、杨某、葛某证明，2014年五六月份，得知临西县工业园区征地的负面报道，后去清河县找宣传部陈某乙协调，在清河县一茶楼给马某甲现金8000元，马某甲答应删除该帖子。
3、证人陈某乙证明，2014年五六月份一天，杨某联系其让帮忙协调删除工业园区征地的负面报道。其约马某甲到清河陆翊茶庄，经协商给马某甲现金8000元。
4、辨认笔录证实，孙某甲、孙某乙、方某指认被告人马某甲。
5、借条证实，2014年6月7日，孙某甲在财政所支款8000元。
6、发帖、删帖情况证实，马某甲以“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在临西贴吧发布关于临西工业园区负面报道，后予以删除。
7、被告人马某甲供述，2014年五六月份，其撰写有关临西轴承工业园区侵占耕地的帖子并发布到互联网上，临西轴承工业园区为消除影响，找其删除帖子并给其现金8000元。
（五）2012年6月份，被告人马某甲伙同李文胜（另案处理）到清河县电力局采访电价收费混乱问题，后撰写“清河县农排电价收费混乱农民伤不起”的负面报道发布到清河贴吧上。该局工作人员发现后便找到马某甲协商，电力局邓某给马某甲现金10000元，二人平分后将帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人邓某、李某甲、史某证明，2012年夏天，自称长城网记者马某甲来单位采访农排电价收费混乱问题，后在清河吧及其他网站发现“清河县电力局农排电价混乱，农民浇地伤不起”之类的负面帖子。后经协商给马某甲一万元删除该帖子。
2、辨认笔录证实，邓某、李某甲指认被告人马某甲。
3、发帖、删帖情况证实，马某甲以“中国参阅”、“mabaobing”名义在清河贴吧发布关于清河电力局负面报道，后予以删除。
4、同案犯李文胜供述，2012年七八月份，马某甲撰写一篇关于清河电力局收费不规范，农民浇地电费高的负面报道发到网上，电力局人员给马某甲10000元，二人平分。
5、被告人马某甲供述，2012年夏季，撰写“清河县农排电价收费混乱农民伤不起”等文章发布在清河贴吧上，后清河县电力局工作人员找到李文胜和其，要求删除帖子。该局工作人员给其现金10000元，其删除了该帖子。
（六）2013年5月2日，被告人马某甲到威县奥维饭店拍摄该县民政局副局长秦某之子结婚请客照片，便撰写一篇以“某局长为子设宴办婚礼百名官员赴宴”为题文章，发布到威县贴吧上。秦某为消除影响、删除帖子，经亲戚朱某甲及王某丙协调，在清河京九酒店门口车内给马某甲现金7000元，将帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人吕某、秦某陈述，2013年5月2日，其儿子结婚，后宣传部王某丙部长给其联系说，儿子结婚时清河记者马某甲在婚礼现场拍了照，并说大操大办等问题。经王某丙部长协调，其给亲戚朱某甲7000元，王某丙与朱某甲给马某甲，马某甲答应不再网上炒作此事。
2、证人朱某甲、王某丙证明，2013年5月份，秦某儿子结婚，自称是记者的人在现场拍了照片并发到网上，由王某丙从中协调，在清河县京九饭店门口车内给马某甲7000元了结此事。
3、辨认笔录证实，朱某甲指认被告人马某甲。
4、发帖、删帖情况证实，马某甲以“中国参阅”名义在威县贴吧发布“某局长为子设宴办婚礼百名官员赴宴”报道，后予以删除。
5、被告人马某甲供述，具体时间记不清了，威县民政局一副局长儿子在该县奥维饭店举办婚宴，场面比较大，其进行拍照，后写稿子发到威县贴吧，经王某丙部长协调给其2000元。
（七）2013年10月份，被告人马某甲以清河县谢炉镇园区企业乱占地、征地手续不规范为由到该镇政府采访。镇政府工作人员栾某乙找到清河县宣传部陈某乙，经陈某乙从中协调，谢炉镇政府以“网络舆情咨询费”名义，给马某甲现金5000元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人宋某甲证明，2013年10月份的一天，栾某乙拿一张网络咨询费用5000元的单据，上面有李某乙镇长的签字，经手人是马某甲，其在财务上支取5000元给栾某乙。
2、证人栾某乙证明，2013年8月份左右，马某甲以园区企业占地征地手续不规范为由到谢炉镇进行采访，后经宣传部陈某乙与马某甲协商，谢炉镇政府每年给马某甲5000元买个平安。
3、证人陈某乙证明，2013年夏天具体时间记不清了，谢炉镇栾某乙给其打电话说，马某甲要发谢炉镇的负面报道，该镇领导意思是马某甲在网上经常发负面新闻，给他一次钱再找事还得给钱，找次数多了钱不少出，事也麻烦，不如每年一次性给他5000元，以后别再找谢炉镇的事。其按照栾某乙意思与马某甲协商，马某甲同意谢炉镇每年给他5000元就不再找该镇的事。
4、证人郭某证明，2013年上半年认识马某甲，他经常在网上发表一些负面报道，炒作过很多地方，为了不让马某甲在网上炒作谢炉镇，其单位每年给他5，000元，但马某甲从未帮其单位应对过媒体。
5、证人李某乙证明，2013年10月份，栾某乙拿一张网络舆情咨询费5000元的票据，找其签字后去财务支钱给马某甲。
6、证人王某甲证明，听本单位陈某乙说谢炉镇一年给马某甲5000元，马某甲一年不找谢炉镇的事。
7、记账凭证领据证实，2013年10月30日，李某乙审批一张网络舆情咨询费用票据金额为5000元，负责人栾某乙，经手人马某甲。
8、被告人马某甲供述，2013年10月份，其以清河县谢炉镇园区企业乱占地、征地手续不规范为由到谢炉镇政府去采访。后经陈某乙从中协调，说雇其当顾问与老百姓沟通，每年谢炉镇给其5000元工资。
（八）2012年的一天，被告人马某甲伙同杨斌、李文胜（二人另案处理）以记者身份去清河县谢炉镇杜林工作站，采访“徐家阁村新民居建设手续不全”的情况，后徐家阁村委会经谢炉镇栾某乙给马某甲现金3000元，三人均分，答应不在网上发表此事。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某丁证明，2012年的一天上午，有三人来到杜林工作站，马某甲自称是记者要采访徐家阁新民居建设，说违规建设手续不全。为平息此事，谢炉镇栾某乙给马某甲3000元。
2、证人栾某乙、穆某证明，具体时间记不清了，清河县谢炉镇杜林工作站站长王某丁说，马某甲去徐家阁村进行采访说新农村建设手续不全违规建设，这个问题太严重要报道。后由该村委会出3000元，栾某乙直接给了马某甲。
3、证人徐某甲之、徐某甲旺证明，2012年的一天，杜林工作站办公室主任穆某打电话说，来了个姓马的自称是记者，采访徐家阁村新民居违规建设乱占地等问题。后经穆某和栾某乙协调，该村委会出3000元给马某甲。
4、辨认笔录及照片证实，王某丁指认被告人马某甲；栾某乙指认给马某甲钱的具体地点。
5、同案犯李文胜供述，2012年的一天，其和杨斌、马某甲路过清河县谢炉镇杜林工作站徐家阁村，发现正在盖新民居。马某甲说去现场看看拍照并对村民进行了解，怀疑建设有问题手续不齐全，后进入工作站，马某甲出示记者证件。后经栾某乙商谈给三千元，其三人平分。
6、被告人马某甲的供述与公诉机关指控该起犯罪事实的时间、地点、过程及金额一致。
（九）2013年4月份，被告人马某甲去临西县了解该县园区违规用地情况，后撰写“关于临西县运河工业园区建园毁坏万亩良田”的负面帖子，以“mabaobing”、“小妖难逃命”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义发到互联网上。运河工业园区为删除帖子、消除影响，该县园区副主任孙某丙给马某甲现金4000元，后将该帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某戊证明，2013年4月份，县委宣传部副部长徐某乙给其联系说，发现马某甲在网上发表园区负面报道，经园区副主任孙某丙、徐某乙协调，给马某甲四千元删除该帖子。
2、证人孙某丙证明，2013年4月份，园区主任王某戊告诉其园区征地的负面报道被人发到网上，其和徐某乙在清河一家茶楼与马某甲见面，经徐某乙商谈后，其给马某甲四千元。
3、证人徐某乙证明，2013年4月份，单位负责舆情监控的方某向其汇报，网上有运河园区的负面帖子，发稿人是马某甲。后其和孙某丙去清河找马某甲商谈，孙某丙给马某甲四千元删除该帖子。
4、辨认笔录，孙某丙指认被告人马某甲。
5、发帖、删帖情况证实，马某甲以“mabaobing”、“小妖难逃命”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在临西、邢台、清河等地贴吧发布“关于临西县运河工业园区建园毁坏万亩良田”的负面帖子，后予以删除。
6、被告人马某甲供述，2013年4月份，其去临西县园区了解违规用地情况，后撰写一篇稿子发到临西贴吧，徐某乙让其删除帖子，是否给钱记不清了。
（十）2013年9月至12月，被告人马某甲撰写一些关于清河县油坊镇的负面文章以“雄鹰阿微”、“中国参阅”、“mabaoming”名义发布到清河贴吧上。油坊镇政府为消除负面影响删除帖子，油坊镇马某乙给马某甲现金5000元，将帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人杜某证明，2013年的一天，其发现清河贴吧有关于油坊镇负面报道，得知是马某甲发表的。经单位马某乙协调，给马某甲现金5000元，后网上就没有负面帖子。
2、证人马某乙证明，2013年下半年的一天，油坊镇镇长杜某给其打电话说，发现清河贴吧上有关于油坊镇的负面报道，并让其在油坊镇财政所支取5000元，在清河县城天山一烤肉饭店给马某甲5000元。马某甲答应把该帖子删除保证一年不再找油坊镇的事。
3、证人张某乙证明，2013年秋天，油坊镇镇长杜某给其打电话说，马某甲在网上发表关于油坊镇负面帖子，后让单位马某乙在财政所支取5000元给马某甲。
4、证人陈某乙证明，具体时间记不清了，油坊镇镇长杜某打电话说，发现网上有该镇的负面报道，让其找马某甲协调。其说就按谢炉镇那个办法，每年给他5000元让马某甲当顾问，后来其没有管这事。
5、辨认笔录证实，马某乙指认给马某甲钱的具体地点。
6、发帖、删帖情况证实，马某甲以“mabaobing”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在清河贴吧发布关于油坊镇的负面帖子，后予以删除。
7、被告人马某甲供述，2013年下半年，其撰写一些关于清河县油坊镇的负面文章发布到清河贴吧上。后来陈某乙找其说，与谢炉镇的待遇一样做油坊镇的顾问，每年给5000元工资。
（十一）2013年6月份，被告人马某甲撰写一篇“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”的文章，并用“雄鹰阿微”、“小妖难逃命”、“中国参阅”名义发布到河北、邢台、清河等贴吧。清河县交通局的工作人员发现后，经宣传部陈某乙协调在一饭店给马某甲现金4000元，后将该帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人吴某证明，2013年，单位办公室主任张某丙发现网上发布挥公大道路桥拆了又建等问题，后找宣传部陈某乙协调此事，花了几千元钱把网上帖子删除。
2、证人张某丙证明，2013年夏天的一天，其在网上发现关于挥公大道建设不规范不合格的帖子，后局长吴某让其拿5000元给陈某乙，第二天该帖子就删除了。
3、证人陈某乙证明，2013年七八月份，交通局张某丙给其打电话说马某甲在网上发布挥公大道建设不合格负面帖子，局长吴某让张某丙拿来5000元，在一饭店其给马某甲4000元，剩余1000元作为饭费。
4、辨认笔录及照片证实，陈某乙指认给马某甲钱的具体地点。
5、发帖、删帖情况证实，马某甲以“小妖难逃命”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在河北、邢台、清河贴吧发布“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”负面帖子，后予以删除。
6、被告人马某甲供述，2013年七八月份，其撰写一篇“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”标题的报道，发到河北、邢台、清河贴吧上。宣传部陈某乙给其4000元，其将该帖子删除。
（十二）2014年9月份，被告人马某甲拍摄威县汽配工业聚集区企业污染环境的相关视频后，以“中国参阅”名义发布到威县、清河贴吧。威县常庄乡、梨园屯镇为消除影响，经协商栾某乙给马某甲现金4000元，将该帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某丙证明，2014年9月份的一天，宣传部舆情系统上显示威县常庄乡和梨园屯镇企业污染视频，网名为中国参阅。常庄乡和梨园屯镇各出一万元，由栾某乙联系马某甲协商，后栾某乙给马某甲二万元。
2、证人尹某甲证明，2014年夏天，宣传部王某丙发现网上有关于常庄乡环境污染的负面帖子，财政所长龙某拿一万元给王某丙送去了结此事。
3、证人龙某证明，2014年夏天，书记尹某甲让其给王某丙送去一万元，用于记者报道环境污染的事。
4、证人王某己证明，2014年9月份，王某丙打电话说，互联网上有梨园屯镇和常庄乡企业污染的视频。其让司机给王某丙送去一万元了结此事。
5、证人栾某乙证明，2014年9月份的一天，王某丙给其打电话说网上发现梨园屯镇和常庄乡企业污染的视频，其与马某甲联系，协商同意后王某丙送来两万元给了马某甲。
6、辨认笔录及照片证实，栾某乙指认给马某甲钱的具体地点。
7、发帖、删帖情况证实，马某甲以“中国参阅”名义在清河、威县贴吧，发布威县汽配工业聚集区企业污染视频，后予以删除。
8、被告人马某甲供述，具体时间记不清了，其路过威县常庄乡和梨园屯镇汽车工业聚集区，闻到刺鼻气味，用手机将情况录下来，发布到威县、清河贴吧。后经栾某乙协调给其四千元，其答应不再跟踪报道。
（十三）2012年10月份，被告人马某甲伙同李文胜（另案处理）到临西县教育局，采访临西县一中学生坠楼事件并要在网络上进行负面报道。经该县宣传部徐某乙、赵某与马某甲协调后，由教育局孟某给马某甲现金3000元，不在报道此事，赃款二人予以均分。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人孟某证明，2012年10月份，临西县一中发生学生坠楼身亡事件，马某甲来到教育局自称是记者，问教育局和学校负什么责任并要在网上负面报道。后经县宣传部徐某乙、赵某协调，其给马某甲3000元，马某甲说给其开具一个报刊费的票。
2、证人徐某乙、赵某证明，2012年10月份，马某甲要在网上报道临西县一中学生坠楼身亡事件，经他们协商由教育局孟某在一饭店拿3000元给马某甲，马某甲答应不在网上发布此事。
3、证人张某丁证明，2012年，副局长孟某接待记者采访临西县一中学生坠楼事件，由孟某个人垫付3000元给记者，说开具报刊费并不再报道此事。
4、辨认笔录证实，孟某指认给马某甲钱具体地点。
5、同案犯李文胜供述，2012年10月份，其同马某甲去临西县教育局，马某甲出示环球网编辑证，要采访一中学生坠楼事件。经宣传部徐部长协商，临西县教育局给3000元后没有在网上报道此事，其分得1500元。
6、被告人马某甲供述，具体时间记不清了，其和李文胜去临西县教育局，见到一个孟局长问学生坠楼事件及处理情况。后和徐某乙、孟局长等人在清河一饭店吃饭，是否给钱其记不清了，这件事就这样结束了。
（十四）2013年12月份，被告人马某甲在互联网上转载关于南宫市医院刘某乙贪污、受贿的帖子，刘某乙为删除帖子消除影响，经南宫市宣传部许某甲给马某甲现金2000元，将该帖子删除。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某乙陈述，2013年11月份，单位陈某丙说南宫贴吧有一篇其贪污、受贿的帖子。其给宣传部许某甲联系，经他打听发帖人是清河的，其给陈某丙3000元钱找许某甲处理此事。
2、证人陈某丙证明，2013年11月份，其发现南宫贴吧有一篇院长刘某乙贪污、受贿的帖子，经宣传部长许某甲打听发帖的是清河人。经许某甲协商后，刘某乙给其3000元，在一饭店许某甲将钱给马某甲，马某甲答应删除该帖子。
3、证人许某甲证明，2013年12月份，其和南宫医院陈某丙去找马某甲删除陈双贵贪污受贿负面帖子，经其手给马某甲现金，具体钱数记不清了。
4、辨认笔录证实，陈某丙、许某甲指认被告人马某甲。
5、发帖、删帖情况证实，马某甲以“雄鹰阿微”、“中国参阅”、“小妖难逃命”名义在邢台、南宫贴吧，转载关于南宫市人民医院院长刘某乙贪污受贿帖子，后予以删除。
6、被告人马某甲供述，2013年底，其发现关于南宫市医院刘某乙贪污、受贿的帖子并转载，后经许某甲给其现金2000元，将该帖子删除。
（十五）2011年7月份，被告人马某甲撰写一篇关于清河县王官庄镇西王村潘某甲的砖窑厂吞噬和毁坏良田的负面帖子，以“mabaobing”名义发到清河贴吧上，潘某甲为删除帖子消除影响，经清河县王官庄镇政府朱某乙给马某甲现金4000元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人潘某甲陈述，2011年7月份的一天，王官庄镇政府宣传员朱某乙给其打电话说，有人在清河贴吧上发表砖窑厂破坏耕地的帖子。后经朱某乙协调其出4000元钱平息此事。
2、证人朱某乙证明，2011年7月份，王官庄镇西王村潘某甲经营砖厂破坏耕地的事被发到清河贴吧上，经其和王某庚与马某甲协商，马某甲说将帖子删除需要费用最少得一万元，经讨价还价，其给马某甲4000元，当晚清河贴吧已将帖子删除。
3、证人王某庚证明，2011年7月份，朱某乙打电话说马某甲在清河贴吧上发布一篇王官庄镇西王村砖厂破坏耕地的帖子，朱某乙让其帮忙联系马某甲处理此事。后将马某甲约到一饭店商量删除帖子，具体给马某甲钱数其记不清了。
4、辨认笔录及照片证实，朱某乙指认被告人马某甲及给钱地点。
5、发帖情况证实，被告人马某甲以“mabaobing”名义将河北王官庄砖厂何以长期吞噬基本农田的负面帖子发到清河贴吧上。
6、被告人马某甲供述，2011年7月份，其撰写一篇关于清河县王官庄镇西王村砖厂破坏耕地的负面帖子，发到互联网上，清河县宣传部长王某庚邀请其吃饭并说给钱，但其一直推脱没有要。
（十六）2012年5月份，被告人马某甲撰写一篇“威县洺州镇领导荒唐的占地疯狂的建设”帖子，发到清河、威县贴吧上。威县开发区为删除帖子消除影响，经该县宣传部王某丙在一饭店给马某甲一信封内装现金1000元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人任某证明，2012年威县开发区正在建设，陆续来些记者，经王某丙部长和记者协调每次费用有1000元、3000元、5000元不等就能处理。
2、证人王某丙证明，2012年夏天的一天，开发区任某给其打电话说，发现威县贴吧有辖区企业乱占地的负面帖子。后有其、陈某乙、栾某乙、王某甲和马某甲在一起吃饭协商此事，由其将任某给的5000元信封给马某甲。
3、证人王某甲、陈某乙、栾某乙证言均证实，2012年5月份他们和王某丙、马某甲在一饭店吃饭，说威县开发区负面帖子的事，经协商给马某甲几千元。
4、发帖、删帖情况证实，马某甲以“mabaobing”、“中国参阅”名义在威县、清河贴吧，发表“威县洺州镇领导荒唐的占地疯狂的建设”帖子，后予以删除。
5、被告人马某甲供述，2012年夏季，其撰写一篇关于威县开发区乱占地帖子发到互联网上，由陈某乙邀请其吃饭协商此事，后威县王某丙在隔壁房间给其一信封内装现金1000元。
（十七）2013年8、9月份，被告人马某甲撰写一篇“国有资产租赁给污染企业，造成农作物减产”的帖子发到网络上。清河县宣传部为消除影响，经陈某乙给马某甲现金1000元。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人宋某乙证明，2013年下半年，在清河贴吧看见一篇关于清河棉花良种基地有污染企业冒黑烟，造成周边农作物减产的帖子。后告知宣传部陈某乙，具体宣传部如何处理其不清楚。
2、证人陈某乙证明，2013年八九月份的一天，其接到环保局局长宋某乙电话说，网上有一篇清河棉花良种基地有两家污染企业造成农作物减产的帖子，后得知是马某甲发表并让他删除。马某甲说费那么大的力气搞到新闻资料不删，其说不让你白忙活给你1000元钱，他答应删除该帖子，后其给马某甲1000元。
3、证人王某甲证明，2013年下半年，陈某乙给其说马某甲在网上发表清河棉花良种基地污染企业造成农作物减产的帖子，后由宣传部出1000元经陈某乙给马某甲。
4、被告人马某甲对指控该起犯罪事实时间、过程、金额均没有异议。
（十八）2012年10月份，被告人马某甲伙同李文胜、杨斌（二人另案处理）以环球网记者身份调查临西县职教中心不发幼师证问题，称要在网上发布负面报道，临西县职教中心被迫给三人2100元，三人予以平分。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某辛、何某证明，2012年，其校学前教育专业毕业生不能及时发放幼师资格证，当年10月份环球网记者马某甲、李文胜来到学校要对此事进行负面报道。他们同其解释后由学校出两三千元，马某甲答应不再报道此事。
2、辨认笔录证实，王某辛指认犯罪嫌疑人李文胜。
3、名片复印件证实，被告人马某甲和李文胜以环球网河北频道新闻中心记者身份到临西县职教中心采访。
4、同案犯李文胜供述，2012年下半年，其同马某甲、杨斌去临西县职教中心，以环球网记者身份了解该校不发幼师证的事。学校领导向他们解释后，马某甲告诉对方要负面报道此事，学校领导给马某甲一信封说不要报道了，马某甲说行。在路上马某甲说职教中心给2100元，我们三人每人700元。
5、被告人马某甲供述，具体时间记不清了，同李文胜、杨斌去临西县职教中心问不给学生发证的事情，领导说学校已经没有资格发证了。经了解情况后，一位领导放到车上一信封内装2100元，三人每人分得700元。
（十九）2013年8月份，同案犯李文胜得知清河县长江小学部分老师外出旅游消息，便将此事告诉马某甲，后由马某甲写一篇长江小学老师公款旅游的负面报道，发布在清河贴吧上。长江小学校长苏某为消除影响经宣传部陈某乙协商，由旅游老师出资经刘某丙在清河一饭店给马某甲现金20000元，马某甲、李文胜平分。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人苏某、谢某乙、张某戊、潘某乙、尹某乙、蔡某、刘某丙陈述证明，2013年8月份，学校部分老师自费去张家口旅游，有人将此事发到清河贴吧上，后得知是马某甲、李文胜所为。经宣传部陈某乙协调由旅游老师共同出资，后由刘某丙给马某甲现金20000元了结此事。
2、证人陈某乙证明，2013年夏天，清河县长江小学老师去张家口旅游的事被马某甲、李文胜发到清河贴吧上。经其协调，由旅游老师凑2万元给马某甲、李文胜将帖子删除。
3、辨认笔录及照片证实，刘某丙指认给钱地点。
4、同案犯李文胜供述，2013年9月份左右，其得知清河县长江小学老师出去旅游的事便告诉马某甲，后由马某甲撰写一篇长江小学校长公款领着老师出去旅游的负面报道，用其的账户发到清河贴吧上。后陈某乙与其协调，马某甲说要3万元，陈某乙肯定会还价，后来陈某乙直接联系马某甲，在清河县京九饭店门口有人给马某甲2万元，其和马某甲平分并当日删除该帖子。
5、被告人马某甲供述，2013年8月份，其和李文胜、陈某乙、清河县长江小学校长苏某等人吃过饭，但什么事也没说。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莘县卫生和计划生育局执行案裁定书(122)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-04\\\\\",\\\\\