重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初2616号
原告：重庆融鼎融资担保有限公司,住所地重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2，组织机构代码69390723-7。
法定代表人：黄晋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张永嵩，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余茜，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆超通商贸有限公司,住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码66089162-X。
法定代表人：杨朝勇，职务不详。
被告：重庆本尊商贸有限公司,住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号，组织机构代码57898021-X。
法定代表人：周灿，职务不详。
被告：重庆市冰岛科技发展有限公司,住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村林苑社143号，组织机构代码20386053-7。
法定代表人：蒋继琼，职务不详。
被告：杨朝勇,男,1976年7月26日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告：秦晓华,女,1979年10月9日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被告：秦胜国,男,1954年11月27日出生,汉族,住重庆市北部新区。
被告：吴军,男,1979年6月13日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被告：幸坤雪,女,1974年11月25日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被告：徐凤英,女,1976年8月5日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被告：蔡孟原，男，1978年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆融鼎融资担保有限公司（以下简称融鼎公司）与被告重庆超通商贸有限公司（以下简称超通公司）、重庆本尊商贸有限公司（以下简称本尊公司）、重庆市冰岛科技发展有限公司（以下简称冰岛公司）、杨朝勇、秦晓华、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原追偿权纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告融鼎公司的委托诉讼代理人张永嵩、被告徐凤英到庭参加诉讼，被告超通公司、本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华、秦胜国、吴军、幸坤雪、蔡孟原下落不明，经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融鼎公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告超通公司立即向原告偿还代偿款项人民币8087052.09元。2、被告超通公司立即向原告支付代偿款项资金占用利息，即以代偿款项人民币8087052.09元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2015年7月27日起计算至代偿款项全部还清之日止。3、被告超通公司立即向原告支付逾期偿还贷款本息违约金人民币808705.2元。4、被告超通公司立即向原告支付追偿律师费人民币20000元。5、被告本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华对被告重庆超通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。6、确认原告在本案债权范围内对下列抵押房屋享有优先受偿权：（1）被告杨朝勇名下位于重庆北部新区经开园金渝大道X号X幢X单元X-
X的房屋；（2）被告秦胜国名下位于万州区白岩路X号附X号X、X号门面的房屋；（3）被告吴军名下位于渝北区龙山街道松石北路X号东和春天X幢X-
X的房屋；（4）被告幸坤雪名下位于渝北区统景镇景泉路X幢X-X-X、渝北区统景镇景泉路X幢X-X-X、渝北区双龙湖街道飞湖路X号X幢X-X-
X的房屋；（5）被告徐凤英、蔡孟原名下位于南岸区南坪街道南坪东路X号X幢X-X-
X号的房屋。7、被告重庆超通商贸有限公司、重庆本尊商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、杨朝勇、秦晓华、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原共同承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实及理由：2014年6月24日，被告超通公司与重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称农行大渡口支行）签订《流动资金贷款合同》，向农行大渡口支行借款800万元，同日，原告与超通公司签订《委托担保合同》，约定由原告为超通公司的贷款提供担保。后原告与农行大渡口支行签订《保证合同》，约定由原告为超通公司的借款提供连带责任保证。被告本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华共同向原告出具《不可撤销反担保书》，向原告提供连带责任保证担保。同时，被告杨朝勇、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原分别与原告签订了《抵押（质押）反担保合同》，将名下房屋抵押给原告作为反担保，借款期限届满后，超通公司无力还款，原告通过郑静向农行大渡口支行支付了超通公司的贷款本息8087052.09元。
被告徐凤英辩称，其并不清楚原告起诉的金额，其只是在房交所签字将其房屋作了抵押。
被告重庆超通商贸有限公司、重庆本尊商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、杨朝勇、秦晓华、秦胜国、吴军、幸坤雪、蔡孟原未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，超通公司与农行大渡口支行签订《流动资金贷款合同》，向农行大渡口支行借款800万元，约定借期为2014年6月24日至2015年6月23日，若超通公司违约，需承担诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。同日重庆融鼎信用担保有限公司（以下简称融鼎信用公司）与超通公司签订《委托担保合同》，约定由融鼎信用公司为超通公司的贷款提供担保，若超通公司未能按时还款导致融鼎信用公司承担保证责任，则超通公司需支付违约金，违约金按照借款本金10%确定。后融鼎信用公司与农行大渡口支行签订《保证合同》，对超通公司的债务承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下债权本金及利息、违约金、诉讼费、律师费等。本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华向融鼎信用公司出具了《不可撤销反担保书》，承诺对超通公司的债务承担连带责任保证，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等。杨朝勇、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原分别与融鼎信用公司签订《抵押（质押）反担保合同》，将名下房产抵押给融鼎信用公司作为反担保，杨朝勇、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原与原告办理了抵押登记，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等。2014年7月27日，郑静汇款8087052.09元至超通公司在农行大渡口支行的账户，2014年8月21日，农行大渡口支行出具贷款结清的函证实超通公司的贷款本息已经由融鼎公司委托郑静全部结清。
另查明，2014年12月10日，重庆融鼎信用担保有限公司名称变更为重庆融鼎融资担保有限公司。
上述事实，有《流动资金贷款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、转款凭证、《不可撤销反担保书》、《抵押（质押）反担保合同》、《抵押合同》、房产证复印件、函、银行交易凭证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《民法通则》第四十四条之规定，企业法人分立、合并或由其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告；它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故融鼎信用公司变更为融鼎公司后，融鼎公司继续享有和承担原融鼎信用公司的权利和义务。
超通公司获批贷款后，应按贷款合同约定按期偿还贷款本息，因其不履行贷款合同约定的义务，导致融鼎公司代为履行还款8087052.09元，融鼎公司有权依据《委托担保合同》的约定向超通公司进行追偿。故融鼎公司关于要求超通公司支付代偿款项8087052.09元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
融鼎公司主张以8087052.09元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2015年7月27日起计算至代偿款项全部还清之日止。同时请求超通公司按照《委托担保合同》的约定按照逾期借款本息的10%违约金人民币808705.2元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因该逾期利率及违约金总计并未超过以8087052.09元为基数，按照月利率2%计算的总额，故本院予以支持。
根据《不可撤销反担保书》的约定，本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华为超通公司本案所涉债务向融鼎信用公司提供了连带责任保证，该反担保书系本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华的真实意思表示。故融鼎公司要求本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华对超通公司的债务承担连带责任的主张本院予以支持。
因杨朝勇、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原分别与融鼎信用公司签署了《抵押（质押）反担保合同》，将名下房产抵押给融鼎信用公司作为反担保，并办理了抵押登记，故原告融鼎公司有权就该用于抵押的房屋及相应的土地折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
对于融鼎公司请求本案律师费的主张，因《流动资金贷款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《不可撤销反担保合同》均约定了被告超通公司以及反担保人需要承担实现债权的费用，故原告要求被告超通公司、本尊公司、冰岛公司、杨朝勇、秦晓华承担律师费的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆超通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆融鼎融资担保有限公司支付代偿款8087052.09元；
二、被告重庆超通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆融鼎融资担保有限公司支付违约金808705.2元以及资金占用损失（资金占用损失以未偿还的代偿款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2015年7月27日起计算至代偿款本金还清之日止，违约金及资金占用损失总和以不超过年利率24%为限）；
三、被告重庆超通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆融鼎融资担保有限公司支付本案律师费20000元；
四、被告重庆本尊商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、杨朝勇、秦晓华对上述一至三项债务承担连带清偿责任；
五、原告重庆融鼎融资担保有限公司有权就被告杨朝勇、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原名下用于抵押的房屋及相应的土地折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75538元，申请费5000元，公告费350元,合计80888元，由被告重庆超通商贸有限公司、重庆本尊商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、杨朝勇、秦晓华、秦胜国、吴军、幸坤雪、徐凤英、蔡孟原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 毛亚男
人民陪审员 刘成均
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马 佳