江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初2505号
原告：熊武，男，汉族，1966年5月6日生，住江苏省。
委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：丁力，男，汉族，1988年11月27日生，住镇江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305.
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所实习律师。
原告熊武与被告丁力、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊武的委托诉讼代理人袁文涛、被告平安财险镇江公司的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼，被告丁力经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计127955元（其中医疗费16939.08元、住院伙食补助费80×5=400元、营养费30×90=2700元、误工费120×（3500/21.75）=19310元、护理费90×60=5400元、伤残赔偿金74346元、精神损害赔偿金5000元、交通费600元、财物损失900元、鉴定费2360元）并承担诉讼费用。
原告向本院提出如下事实和理由：2016年4月23日23时许，被告丁力驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在本市东吴路香江花城附近与驾驶电动自行车的原告相撞，致两车损坏，原告受伤。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告丁力承担事故全部责任。肇事车辆在被告平安财险镇江公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险（保险金额30万元），且发生事故时在保险期间。
被告丁力在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
被告平安财险镇江公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险30万元不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司在相应的保险范围内承担责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费用。原告主张过高，医疗费应扣10%的非医保用药、住院伙食补助费认可每天18元×5天、营养费认可每天15元×90天、误工费不予认可、护理费认可每天60元×60天、伤残赔偿金和精神损害赔偿金依法认定、交通费认可200元、财物损失认可900元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告提交的医疗费票据，被告平安财险镇江公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能提交该项费用中具体非医保用药明细及可在医保范围内替换使用药品及价格，故对该观点本院不予支持。
2.对于原告误工损失的证据，被告平安财险镇江公司质证认为，原告提交的厨师证没有相关的审核印章，不能证明原告有相应的厨师资质，原告没有提供与单位的劳动合同，不能证明劳动关系的事实和工资收入减少的相关情况。本院认为，原告已提交误工证明和工作单位营业执照且原告主张赔偿误工费标准不高于所在城市一般用工标准，对原告误工费的请求，本院予以支持，
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月23日23时许，被告丁力驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在本市东吴路香江花城附近与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，两车损坏。原告在江苏大学附属医院住院治疗5天，诊断为左锁骨骨折，左侧第3-6肋骨骨折。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告丁力承担事故全部责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险镇江公司投保了交强险、商业三责险（保险金额为30万元，不计免赔），且发生事故时在保险期间。经本院委托，南京东南司法鉴定中心鉴定原告因此次事故导致十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。结合原告损伤情况及鉴定意见依据相关法律规定，本院对原告的损失确定如下：
1.医疗费，根据有效票据确认16939.08元；2.原告主张住院伙食补助费400元，过高，调整为30元×5=150元；3.原告主张营养费2700元，属合理范围，予以确认；4.原告主张护理费5400元，属合理范围，予以确认。5.误工费认定为3500元×4个月=14000元。6.残疾赔偿金74346元。7.精神抚慰金5000元，8.交通费酌定300元。9.原告主张财物损失900元，本院予以支持。上述损失合119735.08元。
本院认为，本案是因交通事故引发的侵权责任纠纷，事故发生后，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，首先应由承保交强险的保险公司在交强险限额内对侵权人给被侵权人造成的损失承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告丁力在此次交通事故中承担全部责任，应赔偿原告的损失，苏Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险镇江公司投保交强险和30万元的商业三者险（不计免赔），原告的上述损失（除鉴定费外）在保险范围内，被告平安财险镇江公司赔付原告119735.08元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊武119735.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元、鉴定费2360元，合计3400元由被告丁力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）
审 判 长 孙嘉欣
人民陪审员 徐路宁
人民陪审员 刘小春
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 戴 飞
（附：上诉须知）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。