西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初11910号
原告：西安创联新能源设备有限公司，住所地西安市雁塔区电子城电子西街3号。
法定代表人：杨新中，该公司董事长。
委托代理人：刘毅，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：浙江启瑞电子有限公司，住所地浙江省开化工业园城关工业功能区一期1号路。
法定代表人：何文化，该公司执行董事。
委托代理人：江增清，浙江求是园律师事务所律师。
委托代理人：何晓东，该公司员工。
原告西安创联新能源设备有限公司与被告浙江启瑞电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘毅到庭参加了诉讼，被告委托代理人江增清、何晓东到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告西安创联新能源设备有限公司与浙江能河电子科技有限公司于2016年1月4日签订了《设备采购合同》，合同约定原告向被告出售CL-Z800多晶硅铸锭炉（G6）5台，每台单价2180000元，货款共计10900000元。浙江能河电子科技有限公司以承兑汇票加现金形式，在合同签订后、以及发货后七个月后分14个月支付完全部货款，如逾期付款应承担逾期付款金额每日0.05%的违约金。合同还约定了其他事项。
2016年1月，原告与浙江能河电子科技有限公司、被告共同签订了《合同主体变更协议》，约定将浙江能河电子科技有限公司在《设备采购合同》中具有的全部权利和义务由被告承担。之后原告依约向被告发出全部设备，被告已全部接收并于2016年4月19日调试验收完毕并投入生产。但被告在支付6400000元货款后，对逾期的4500000元至今未付，后经原告多次催要，仍未清偿。故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付拖欠原告的货款4500000元及违约金170300元（违约金暂计算至2017年8月31日，后续产生的违约金继续计算，直至被告全部清偿完货款之日止）；2.本案受理费由被告承担。
被告辩称，合同约定原告在2016年2月4日发货安装，2月22日完成设备调试，实际上调试日期为2016年4月19日，延期2个月，原告已构成违约，但被告仍按照合同履行了合同后期付款义务。2016年9月向原告付款500000元，于2016年10月向原告付款500000元。2016年10月24日凌晨，四号铸锭炉发生重大爆炸事故，事故造成车间厂房炸毁，一台炉子报废，其余九台受损，损失合计高达30500000元。而且由于爆炸后，其他九台炉子受损，损失还在持续。在这种情况下，被告本着友好合作的原则，坚持履行合同。在其他九台炉子恢复生产后，在2017年1月向原告付款400000元，后被告筹措资金向原告分别付款各500000元。直至2017年8月原告起诉后，被告感到原告处理问题过分，才停止付款。因此被告并不是主观违约，不应承担违约责任。其次，原告明知被告所购其铸锭炉发生重大爆炸事故的情况下，仍起诉剩余的货款。综上被告认为原告提供的设备存在质量问题，希望原告能够给予被告赔偿。
经审理查明，原告西安创联新能源设备有限公司与浙江能河电子科技有限公司于2016年1月4日签订《设备采购合同》一份，合同约定原告向被告出售CL-Z800多晶硅铸锭炉（G6）5台，每台单价2180000元，货款共计10900000元。产品配置、技术参数、备件详见合同附件。上述价款包含17%的增值税、运费及保险费。具体付款金额和方式为：预付款为4000000元，合同签订3个工作日内支付500000元现金及2300000元银行承兑。2016年元月10日前支付700000元银行承兑，2016年元月30日前支付500000元银行承兑。其余货款为6900000元，从发货之日起7个月后分期14个月支付，前13个月每月支付500000元银行承兑，第14个月支付400000元银行承兑。合同签订后，购方按约定方式支付预付款后，供方按照合同约定于2016年2月4日前完成发货安装，2月22日前完成设备调试工作。质量保证期约定为：质保期自设备交付安装完成后，由双方进行最终验收，并签字确认验收合格之日算起，质量保证期为一年。在质量保证期内，若经确认产品中零件因制造缺陷而发生损坏、故障等，供方负责免费维修；若产品因购方人为操作错误而直接导致产品发生故障、损坏的，供方不负责免费维修。交货地点约定为在购方指定地点交货，运费由供方支付。设备调试完毕后，由双方按合同技术要求进行最终验收，验收结果符合合同技术要求的每台按照一炉合格方锭为准，由双方签字确认，该日期为最终验收合格日。合同第9条违约责任约定，购方应按合同约定及时向供方付款，购方延迟支付合同价款的，供方有权要求购方每日支付相当于延期支付款项0.05%的违约金。供方应按合同约定按期向购方供货，供方延迟交货的，购方有权要求供方每日支付相当于延期交货台数款项0.05%的违约金。在质保期内，因供方交付产品自身存在的设计缺陷或质量问题，导致购方进行两次以上停机维修的，供方应承担因其设备原因给购方造成的一切损失。合同还对包装运输、安装调试、服务及双方其他权利义务进行了约定。
2016年1月，原告西安创联新能源设备有限公司（乙方）与浙江能河电子科技有限公司（甲方）、被告浙江启瑞电子有限公司（丙方）三方共同签订了《合同主体变更协议》，约定因被告于2016年1月完成股权变更，当月被告与浙江能河电子科技有限公司铸锭业务完成合并。故将浙江能河电子科技有限公司与原告签订的《设备采购合同》主体变更为被告，由被告继承浙江能河电子科技有限公司在原合同中全部的权利和义务，合同对应的所有设备产权直接归属于被告，原合同已付货款转变为代付货款，后续应付账款义务也由被告承担。
合同签订后，原告于2016年1月24日将设备全部装车，向被告发出全部设备，被告已全部接收。庭审中，原告提供了《多晶铸锭安装调试检测报告》、《设备安装调试验收合格单》，根据上述证据显示，本案所供设备于2016年4月19日调试验收完毕并投入生产。且原告依据合同约定对被告的员工进行了安全操作及维护保养等方面的知识培训。
另查明，被告共计支付6400000元货款，剩余4500000元货款至今未付。
庭审中，针对被告提出的设备质量问题，经本院释明，被告明确表示不提出反诉，不申请质量鉴定。
上述事实，有设备采购合同、合同主体变更协议、装箱单、设备安装调试验收合格单、培训记录表、银行承兑汇票，及庭审笔录等在案佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告依据合同约定向被告供应了货物，被告已接收并投入生产，双方对于货款总额、已付款额均无异议，本院予以认定，且按照合同约定的付款时间及条件已全部成就，故被告应向原告支付剩余货款4500000元。对于被告辩称的产品质量问题，被告在庭审中明确表示不提出反诉、不申请质量鉴定，且被告未提供有效的证据予以证明，故本院不予采纳。被告至今未支付剩余货款，已构成违约。按照双方合同中约定的违约责任，迟延支付货款的，每日支付迟延支付款项0.05%的违约金。本院根据合同约定的付款条件及被告的付款情况，认定原告主张的暂计算至2017年12月31日的违约金252550元并无不当，本院予以支持。且被告还应支付后续产生的违约金直至全部欠款清偿完毕之日止。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告浙江启瑞电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安创联新能源设备有限公司货款4500000元；
二、被告浙江启瑞电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安创联新能源设备有限公司截止2017年12月31日的逾期付款违约金252550元，并自2018年1月1日起以欠款金额4500000元为基数按照每日0.05%的标准支付逾期付款违约金直至欠款全部清偿完毕之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44162元，由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何 燕
人民陪审员 贺惠玲
人民陪审员 李勇强
二〇一八年四月二十日
书 记 员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波年月日送达