wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执184号
申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区，组织机构代码73655403-0。
法定代表人王容，经理。
被执行人：古忠梅，女，1966年5月13日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人古忠梅挂靠经营合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年3月14日作出的(2016)渝0110民初具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人古忠梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2017年1月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人古忠梅无财产可供执行。
本院认为，经过财产调查为发现被执行人有财产可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执184号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 朱丽华
代理审判员 罗 超
二〇一七年六月十九日
书 记 员 赵 星
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑81民终25号
上诉人(原审原告):马延银（曾用名马延山），无职业。
被上诉人（原审被告）：贾启维，个体户。
原审被告：戚连生，无职业。
原审被告：陈洪波，无职业。
上诉人马延银与被上诉人贾启维，原审被告戚连生、陈洪波劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院（2016）黑8104民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”本案原审被告陈洪波户籍所在地为湖北省孝感市孝南区陡岗镇新堤村坝子湾十三组，原审原告马延银提供陈洪波现住址为黑龙江省哈尔滨市阿城区杨树乡广庆村2组。审理过程中，哈尔滨市阿城区公安局杨树派出所于2016年5月31日出具无陈洪波此人的证明。同年8月11日，原审法院将应诉相关手续及开庭传票以法院特快专递的形式邮寄陈洪波户籍所在地，该件以“家里长期无人”被退回。原审法院于同年8月15日缺席开庭审理此案，并以同样方式送达判决书。本案原审法院在查询无果情况下，无法以其他方式向陈洪波送达法律文书，违反适用公告送达的法定程序，其缺席判决程序违法。综上，原审判决违反法定程序，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省九三农垦法院（2016）黑8104民初292号民事判决；
二、本案发回黑龙江省九三农垦法院重审。
上诉人马延银预交的二审案件受理费708元，予以退回。
审判长 李 波
审判员 鲁 民
审判员 董力源
二〇一七年二月六日
书记员 王薇薇
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4240号
罪犯詹显蒙，男，1994年4月26日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2016年4月8日作出（2016）浙0324刑初258号刑事判决，以被告人詹显蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯詹显蒙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯詹显蒙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯詹显蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹显蒙准予减刑一个月（刑期自2015年8月6日至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 何晓慧
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初229号
原告:王某某,女，汉族，农民。
原告:闫某某,男，汉族，农民。
被告:董某某,女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：鲁某某，陕西卓星律师事务所律师。
原告王某某、闫某某与被告董某某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、闫某某，被告董某某及其委托诉讼代理人鲁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、闫某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告董某某支付原告王某某医疗费5950.86元、护理费100元×11天＝1100元、住院伙食补助费30元×11天＝330元、营养费20元×11天＝220元、交通费500元、精神抚慰金6000元，共计14100.86元；支付原告闫某某医疗费4124.44元、护理费100元×11天＝1100元、住院伙食补助费30元×11天＝330元、营养费20元×11天＝220元、交通费500元、精神抚慰金6000元，共计12274.44元；2.判令被告董某某赔偿原告财产（大门）损失4300元；3.诉讼费用由被告董某某负担。事实和理由：原、被告系邻里，2016年双方曾因界墙问题发生争执，之后被告一直怀恨在心，伺机报复。2017年2月2日22时许，被告纠集亲属持砖块猛砸原告家门，破门而入，对二原告拳打脚踢，按住二原告的头部撞地进行伤害，二原告年老体弱，当即被打倒在地，全身多处受伤，后被送往蒲城县医院进行救治。原告家人赶到后报警，蒲城县公安局椿林派出所出警，经调查后作出了蒲公（椿）行罚决字（2017）442号行政处罚决定书，对被告处以罚款500元和拘留10日的行政处罚。综上，被告致二原告身体、精神受到伤害，财物受到损害，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告董某某辩称，二原告要求赔偿的各项费用以及大门损失无事实依据。原告所述与客观事实不符。原、被告系邻里关系，因界墙有纠纷，双方多次协商，被告并无伺机报复。双方曾经派出所、土管所处理，被告董某某家未占用原告家庄基，但二原告仍阻止被告家建房。原告多次侮骂被告公婆，2017年2月2日，被告公婆因遭原告辱骂叫回被告，因此被告才敲原告家大门。当时二原告在院子里大骂，其大儿子开车到大门口，与被告董某某理论过程中，二原告才与其孙女出来。原告王某某手持铁叉欲打被告董某某，双方发生撕拉。被告与原告发生争执，但没有对其拳打脚踢，并未按住其头部，被告董某某与原告闫某某未发生任何肢体冲突。被告董某某叫原告出来时，用手敲原告家门，不是破门而入，其家门并未受损。因此被告董某某不应该赔偿二原告费用。处罚决定书不能证明被告对二原告实施了殴打行为。原告主张的各项损失，主要损失是其自身存在的疾病产生的费用。原告王某某所用的丹红注射液主要治疗冠心病与打架无关，急诊监护费720元亦不合理。原告闫某某注射用炎琥宁主要用于病毒性肺炎及病毒性呼吸道感染，急诊监护费720元不合理。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村组人，南北相邻，两家因界墙问题存在纠纷，未能妥善解决。2017年2月2日22时许，被告董某某及其丈夫闫某某之姐闫某某以原告王某某、闫某某辱骂其婆婆为由，先后敲打原告家大门，二原告未开门，闫某某与被告董某某便回家，被告董某某又在两家界墙处叫二原告出来。此后被告董某某再次在原告家大门外叫骂，闫某某与其父亲闫某某、母亲安某某、弟弟闫某某、闫某某亦来到大门外，安某某手持一把笤帚。后二原告之子闫某某开车回来，与闫某某、闫某某等发生争执，安某某用笤帚打了闫某某，二原告及其孙女闫萍先后亦从家中出来。随后被告董某某与原告王某某、闫萍发生撕打，原告闫某某与他人发生撕打。在撕打中，原告王某某、闫某某受伤，于当晚被送往蒲城县医院进行急诊治疗。原告王某某于2017年2月4日14时转为住院治疗，于2017年2月12日10时出院，出院诊断为：1.外伤性头痛；2.左侧额部皮下血肿；3.冠心病；4.心律失常室上性心动过速不完全性右束支传导阻滞。原告王某某共花费医疗费5950.86元。原告闫某某亦于2017年2月4日14时转为住院治疗，于2017年2月12日10时出院，出院诊断为：1.外伤性头痛；2.颜面部及左手多处皮肤抓伤；3.臀部软组织损伤。原告闫某某共花费医疗费4124.44元。
二原告与被告董某某等人发生撕打后，闫某某向公安机关报案。经蒲城县公安局椿林派出所调查，蒲城县公安局作出蒲公（椿）行罚决字〔2017〕442号行政处罚决定书，给予董某某拘留十日，罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告系邻居，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系，但双方却因未能正确处理界墙纠纷，并以此为因发生撕打，实属不该。2017年2月2日晚，被告董某某等人主动叫开原告王某某家大门，以致双方发生撕打，在厮打过程中被告董某某致伤原告王某某，应当承担民事责任。原、被告两家本有矛盾，被告董某某等人又在夜晚叫骂，二原告应及时向公安机关报警，以避免发生冲突，但其却处理不当，与被告董某某等人正面冲突，且双方为互相撕打，故原告对撕打的发生亦应承担一定的责任。综合本案的实际情况，应由原告王某某承担20%的责任，由被告董某某承担80%的责任。关于原告王某某的各项损失，本院确定如下：1.医疗费为5950.86元；2.护理费为100元×10天＝1000元；3.住院伙食补助费为30元×10天＝300元；4.营养费为20元×10天＝200元；5.交通费酌定为200元，共计7650.86元。原告王某某未提供证据证明被告董某某的行为致其严重精神损害，故对其要求被告董某某赔偿6000元精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告闫某某提供的证据不足以证明被告董某某与其发生肢体冲突，故对原告闫某某请求被告董某某赔偿各项损失的诉讼请求不予支持。二原告称被告董某某损坏其家大门，损失为4300元，未提供证据证明，不予支持。被告董某某称原告在住院期间使用的部分药物与本案无关，部分费用为非必要花费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条等之规定，判决如下：
一、原告王某某的各项损失：1.医疗费为5950.86元；2.护理费为100元×10天＝1000元；3.住院伙食补助费为30元×10天＝300元；4.营养费为20元×10天＝200元；5.交通费酌定为200元，共计7650.86元，由被告董某某赔偿6120.69元。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告王某某、闫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告王某某、闫某某负担150元，由被告董某某承担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 贺俊杰
二〇一八年四月九日
书记员 何巾帼
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执603号
申请执行人云南红塔农村合作银行。
法定代表人杨雪飞。
委托代理人任丽娜、周静。特别授权代理。
被执行人姚玲华。
被执行人刘仕明。
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行与被执行人姚玲华、刘仕明金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执603号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
二〇一六年六月三日
书记员 蔡 诚
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初1505号
原告：黄清江，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县法律援助中心指派。
被告：姚新贵，男，1981年12月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告黄清江与被告姚新贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清江及其委托诉讼代理人陈亚洲到庭参加诉讼，被告姚新贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄清江向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚新贵给付原告劳动报酬1590元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告黄清江跟随本村同组被告姚新贵做工已有几年，由原告自带拖拉机拉土，油费伙食费自理。2014年年底前，被告向原告出具了结账单，因被告承诺春节后即支付报酬，故原告未有要求被告出具欠条。在此之前被告拖欠原告劳动报酬不止1590元，经原告催要后已支付，现在主张的金额是剩余未付部分。后经原告多次催要，被告未有还款，故诉至法院。
被告姚新贵未作答辩。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原、被告之间的债权债务关系，虽没有欠款凭据，但根据原告黄清江提交的结算单据，结合当事人的陈述，工友证明以及同期的其他案件，可以认定原、被告之间的债权债务关系成立，故对原告要求被告支付所欠的劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告姚新贵支付原告黄清江劳动报酬1590元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚新贵负担。
本判决为终审判决。
审判员 周 剑
二〇一八年六月五日
书记员 张正亚
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初695号
原告：张光福，男，汉族，1953年6月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告张光福诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告张光福在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初858号
原告：龙义庆，男，汉族，生于1967年3月14日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市永地商贸有限责任公司，住所：绵阳市游仙区魏城镇大西街88号。法定代表人：王春。
第三人：高堂斌，男，汉族，生于1963年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告龙义庆诉被告绵阳市永地商贸有限责任公司、第三人高堂斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙义庆在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何炯
二〇一八年四月十一日
书记员 贾龙
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1586号之一
申请执行人：林金坤，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：郭志敏，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：余淑琴，女，1963年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行林金坤与郭志敏、余淑琴民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1253号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2016年9月1日，本院做出（2016）闽0303执1586号执行裁定，冻结被执行人郭志敏、余淑琴的银行存款（实际冻结人民币1972.01元），2016年10月13日，划拨被执行人的银行存款人民币1972.01元，全部转为本案执行费及诉讼费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1253号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十月十四日
书记员 戴晓丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第33767号
原告礼来国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人ANDREWRISHTONHODGE，董事长。委托代理人夏利群，上海市申达律师事务所律师。委托代理人阮思坤，上海市申达律师事务所律师。被告赵悦，男，1977年10月22日生，汉族，住上海市普陀区。本院受理原告礼来国际贸易(上海)有限公司与被告赵悦劳动合同纠纷一案后，被告赵悦对管辖权提出异议，认为原告实际经营地和双方劳动合同履行地均在上海市黄浦区湖滨路XXX号企业天地商业中心1号楼16层，上海市浦东新区人民法院对本案不具有管辖权，故要求将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。经审查，本院认为，原告注册于上海市浦东新区。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，我院对本案具有管辖权；被告对管辖权提出的异议，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告赵悦对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孟高飞
二〇一五年九月十五日
书 记 员 顾培菲
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议的，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第2047号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第2047号原告上海威瓷商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈敏华，该公司总经理。委托代理人董曙椿，上海市华亭律师事务所律师。被告上海展硕商务发展有限公司，住所地上海市。法定代表人沈金荣。本院在审理原告上海威瓷商贸有限公司与被告上海展硕商务发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海威瓷商贸有限公司于2014年11月5日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海威瓷商贸有限公司撤回起诉。本案受理费1347元，减半收取673.5元，由原告负担。审判员王筑慧二○一四年十一月十一日书记员朱瑛
审判员 王筑慧
二〇一四年十一月十一日
书记员 朱 瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2990号
罪犯魏绪魁，男，1981年3月3日出生，汉族，山东省梁山县人，高中毕业，住山东省梁山县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇一年十二月三日作出(2001)湖刑初字第49号刑事判决，以罪犯魏绪魁犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯魏绪魁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯魏绪魁在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯魏绪魁提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯魏绪魁拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十四日书记员沈剑
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初759号
原告：王继元，男，汉族，1967年2月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告王继元诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告王继元在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初652号
原告：白秀琼，女，汉族，1973年3月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告白秀琼诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告白秀琼在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4010号
罪犯钟明辉，男，1982年7月27日出生，汉族，小学文化，贵州省榕江县人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）浙甬刑一初字第12号刑事判决，以被告人钟明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年6月3日以(2013)浙刑三终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯钟明辉已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯钟明辉至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯钟明辉犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅���。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯钟明辉准予减刑七个月（刑期自2012年6月17日至2026年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 何晓慧
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初2933号
原告：中国银行股份有限公司响水支行，住所地响水县城双园东路北侧。
负责人：吴海峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：尤玉东，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：殷国春，江苏港人律师事务所律师。
被告：严士国，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住响水县。
被告：杨海梅，女，1965年11月3日生，汉族，居民，住响水县。
原告中国银行股份有限公司响水支行（以下简称中行响水支行）与被告严士国、杨海梅金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月12日立案后，于2017年7月7日转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告中行响水支行的委托诉讼代理人殷国春、被告严士国到庭参加诉讼，被告杨海梅经合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告中行响水支行的委托诉讼代理人尤玉东到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还欠款71062.51元（其中本金70104.65元、利息902.5元、罚息55.36元），并承担自2017年2月22日起至还清欠款之日以本金70104.65元按年利率5.831%计算的利息、罚息；2.判令两被告偿还原告聘请律师费用6700元；3.确认原告对抵押房产享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月18日，两被告与原告中行响水支行签订个人一手住房贷款合同，约定借款金额17万元，借款期限120个月等内容。两被告以灌江碧桂苑17幢205室提供抵押担保，并办理他项权登记。2010年4月19日，原告中行响水支行按约发放贷款。2016年11月19日起，两被告开始拖欠还款，至2017年2月21日欠本金70104.65元、利息902.5元、罚息55.36元。原告中行响水支行多次催要未果，已要求本合同项下的所有借款本息立即清偿。原告中行响水支行委托律师代理诉讼，并支付律师代理费6700元，依据合同约定，两被告应当共同偿还。在本案审理过程中，原告补充陈述6700元律师代理费尚未支付，并明确诉讼请求为：1.判令两被告共同归还借款本金70104.65元、利息2338.54元、罚息553.83元（利息、罚息计算至2017年10月10日，之后的利息、罚息按借款合同分期还款的约定继续履行）；2.判令两被告偿还原告聘请律师费用6700元；3.诉讼费由被告承担，放弃对抵押房产主张优先受偿权的诉讼请求。
被告严士国辩称，对原告所诉事实及诉讼请求要求归还借款本息等没有意见，但我不应该承担律师费。
被告杨海梅未答辩，也未提供证据证明。
原告中行响水支行围绕诉讼请求依法提交了个人一手住房贷款合同、借款借据、他项权证信息、欠款清单两份、委托律师代理合同等。被告严士国对原告证据无异议。被告杨海梅经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据中的个人一手住房贷款合同、借款借据、欠款清单、委托律师代理合同予以认定。经本院核实，涉案房屋未办理抵押登记，因此对原告证据中的他项权信息不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月18日，原告中行响水支行（贷款人）与被告严士国、杨海梅（借款人）签订个人一手住房贷款合同（包括个人一手住房贷款合同、通用条款），约定：借款金额为17万元；借款期限共120个月；借款用途为购买灌江碧桂苑17幢205号房，房屋总价款233230元；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次贷款利率下浮15%计息。按月结息和付息。逾期还款部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收40%；贷款发放由贷款人直接划至江苏响华置业有限公司；还款方式为按月等额本息还款，约定的还款日为每月的贷款发放日的对应日；借款人以贷款所购房屋提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息等十一种情形构成违约，贷款人有权采取宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失等十一种救济措施；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由借款人承担。
2010年4月19日，原告中行响水支行按个人一手住房贷款合同的约定支付了17万元。2016年11月19日起，两被告未按约还款，原告中行响水支行诉讼要求收回全部贷款。至2017年10月10日，该笔贷款尚欠本金70104.65元、利息2338.54元、罚息553.83元。
另，原告中行响水支行为本起诉讼委托律师，约定律师费为6700元。在本案审理过程中，原告陈述该笔费用还未实际支付。
本院认为，原告中行响水支行与被告严士国、杨海梅签订的个人一手住房贷款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告中行响水支行与被告严士国、杨海梅之间形成借款合同关系，两被告应当按照合同约定履行归还借款本息的义务，现两被告未能按约履行构成违约，原告中行响水支行提前收回全部贷款，符合借款合同的约定。律师费属于因违约导致的守约方损失，本案原告中行响水支行虽然委托律师参加诉讼，但律师费还未支付，因此该损失未实际发生，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。
综上所述，对原告中行响水支行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严士国、杨海梅应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司响水支行借款本金70104.65元、利息2338.54元、罚息553.83元（利息、罚息计算至2017年10月10日，之后的利息、罚息按个人一手住房贷款合同的约定计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司响水支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，由原告中国银行股份有限公司响水支行负担119元，两被告负担1625元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 岳慧娟
人民陪审员 卢海霞
人民陪审员 李汉林
二〇一七年十月十二日
书 记 员 卢 琴
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0724执保30号
申请保全人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
法定代表人：郭建荣，职务：董事长。
被保全人：黎永红，女，1971年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在申请保全人鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被保全人黎永红金融借款合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院对被保全人黎永红的工资予以冻结。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）内0724财保87号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 斯钦德力格尔
二〇一七年九月一日
书记员 苏 尼 日 图
本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3738号
原告：蒋世方农业承包经营户。
代表人：蒋世方,男,汉族,1941年2月26日出生,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市合川区王生群花木种植场，住所地：重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。
负责人：王生群。
原告蒋世方农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告蒋世方农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蒋世方农业承包经营户撤回起诉处理。
代理审判员 江爽
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 肖倩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2850号
罪犯陈永陶，于贵州省长顺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年9月10日作出了(2009)甬余刑初字第945号刑事判决，以被告人陈永陶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈永陶在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈永陶在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈永陶在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永陶减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二十一日
代书记员 陈维婵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更846号
罪犯黄建荣，男，1970年10月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年四月十一日作出(2008)甬刑初字第69号刑事判决，以罪犯黄建荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黄建荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年六月二十四日作出[2008]浙刑一终字第116号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年06月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄建荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄建荣准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执1961号之一
申请执行人陈吉顺，男，1979年5月10日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人刘权，男，1986年3月30日生，汉族，居民，现羁押于南京金陵监狱。
申请执行人陈吉顺与被执行人刘权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0321民初2485号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息合计37800元，本院于2017年9月5日立案受理。
执行过程中：1、本院于2017年9月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款4800元，此外未发现其它可供执行财产。3、本院于2017年9月7日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产。4、申请执行人向本院提供财产线索，要求冻结被执行人住房公积金，本院于2017年9月22日冻结被执行人住房公积金账户。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，本案共执行到位案款4800元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵明芹
审 判 员 李传宝
代理审判员 李敬超
二〇一八年一月二日
书 记 员 李青原
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更826号
罪犯李成训，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法���于2009年7月14日作出(2009)洪刑初字第0268号刑事判决，以被告人李成训犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月2日经本院以(2011)苏中刑执字第1384号刑事裁定减刑八个月。剥夺政治权利四年不变。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第00955号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年7月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李成训服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬���次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李成训在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李成训在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李成训减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年12月19日起至2021年8月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周���
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马 文 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初2676号
原告：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所四川省泸州市龙马潭区。
负责人：刘昌仁，支行行长。
委托诉讼代理人：刘雄军，系公司员工。
被告：扶敏,男,1965年10月15日出生,汉族,住四川省古蔺县。
原告泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行（以下简称龙马潭农商行）与被告扶敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙马潭农商行委托代理人刘雄军到庭参加诉讼，经本院公告传唤，被告扶敏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告扶敏偿还借款本金26235.3元及按合同约定的相关利息19358元，共计45593.3元（利息从2015年1月21日起暂计算至2017年8月15日，以后利随本清）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告扶敏于2012年8月3日与原告签订《个人借款合同》约定自2012年8月3日至2015年8月2日期间，被告可向原告借款10万元，月利率为12.5‰，还款方式为按月等额本息还款。合同生效后，原告按约向被告发放了10万元，合同到期后，被告归还了本金73764.7元及相应利息，尚欠本金26235.3元及利息，已逾期，至今未归还，原告经催收无果。被告的行为已违反合同约定，构成实际违约，危及到原告贷款安全，为此，原告诉至法院，请求依法判决。
被告扶敏未出庭答辩，在答辩和举证期间既未提出书面答辩意见也未提供任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、被告扶敏的“惠薪贷----
公职人员消费贷款”申请表、个人借款面谈记录、双方签订的编号A43G022012000179号的《个人借款合同》和编号A43G022012000179-1号的《个人保证合同》、编号A43G022012000179-001号的借款借据、贷款情况表、逾期利息催收通知书及照片、短信截图等证据，本院对所有证据材料在庭审中进行了举证、质证，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。
另查明，泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司已于2017年7月13日经中国银监会四川监管局川银监复〔2017〕242号文件批准更名为泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行。
本院认为，原、被告签订了借款合同是双方真实意思表示，原告履行了贷款10万元的合同义务，被告逾期未按合同归还借款本息，应当按双方签订的借款合同约定承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扶敏在本判决生效之日起十日内归还原告泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行借款本金26235.3元及利息（利息从2015年1月21日起以本金26235.3元为基数按合同约定利率计算至款清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告扶敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 钟昌林
审 判 员 王亚梅
人民陪审员 陈治坤
二〇一八年一月十七日
书 记 员 易秋梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第204号
罪犯陈亚鹏，男，1987年10月5日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，住福建省安溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一三年二月二十七日作出(2013)衢柯刑初字第109号刑事判决，以罪犯陈亚鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈亚鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈亚鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳人民币9250元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈亚鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈亚鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亚鹏准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月四日书记员谢婧
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018豫09**民初1081号
原告邢金广，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省范县。
被告程志奎，男，汉族，1973年3月7日出生，住濮阳县。
被告孔粉彩，女，汉族，1970年1月1日出生，住址同上。
被告王翠丽，女，汉族，1985年8月15日出生，住濮阳县。
本院在审理原告邢金广诉被告程志奎、孔粉彩、王翠丽民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程志奎、孔粉彩、王翠丽的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢金广撤回对被告程志奎、孔粉彩、王翠丽的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张瑞芳
二〇一八年四月六日
书记员 吴晓飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2162号
罪犯李小炜，于浙江省宁波市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2008年11月12日作出了(2008)甬东刑初字第365号刑事判决，以被告人李小炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。该犯不服，提出上诉，本院于2008年12月8日以（2008）甬刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李小炜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李小炜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励，被评为监狱优秀安全员，局级优秀安全员。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李小炜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李小炜予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年7月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月九日
代书记员 陈维婵
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0107民初315号
原告吴某，女。
被告任某甲，男。
原告吴某诉被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某、被告任某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2004年9月24日依法登记结婚，婚后生一男孩，起名任某乙，现11周岁。双方婚后在三矿购买了姨表哥刘微在三矿六号楼1单元303两室一厅旧楼，另外还购置了电脑、冰箱。因双方在处理家中事务和老人等问题上存在冲突和矛盾，导致原告回娘家居住一年之久。儿子任某乙一直与被告生活，从小到大一直由被告及被告母亲携带，为了有利于儿子的健康成长，应保持现状继续由被告携养，由于原告的收入不多和不稳定，在有经济能力的条件下给予孩子一定的抚养费。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子任某乙归男方抚养。
被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，原告起诉离婚不符合我国婚姻法规定的离婚条件，应当依法驳回原告的离婚诉讼请求。原告与第三者有染而导致诉讼离婚，原告在起诉书中将自己说的非常可怜，但事实是原告在有意转移、隐匿夫妻共同财产，原、被告结婚多年，夫妻二人共同攒下家庭积蓄97000元存于矿区农村信用社银行，银行卡由原告保管，但被告在2015年10月在银行查询时才得知钱已被全部转走。原、被告夫妻关系存续期间共同债务有50000元，在原告将存款全部取完后被告不得已向廉海生借款50000元在矿区康盛菜市场旁边的简易房屋租了一间小门脸经营小饭馆，最终小饭馆于2016年5月10日被迫关闭，导致欠廉海生的50000元未能偿还。虽然原告有了外遇，但被告能原谅她的过去，为了儿子能健康成长，为了家庭完整，被告不同意离婚。请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2004年9月24日在井陉矿区民政局登记结婚，2005年4月4日婚生一子任某乙，就读于井陉矿区育红小学五年级，现随被告生活。2015年9月10日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2015年10月22日本院作出（2015）矿民一初字第00441号民事判决书不准予原、被告离婚，事后被告多次找原告作和好工作，2016年5月13日原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，原告对自己的主张未提供证据予以证明，且被告不同意离婚。原、被告于2015年5月分居至今。双方财产情况已记录在卷。
上述事实，有原告提交的结婚证、本院（2015）矿民一初字第00441��民事判决书、被告提交的石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司三矿信用社客户交易明细对账单、房屋租赁合同、石家庄市小型食品生产经营业态社会监督卡、录音光盘、双方当事人当庭陈述及质证笔录在案佐证。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，共同生活多年，生育儿子任某乙，其感情基础是好的。诉讼中原告未能提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，经本院审查也未达到离婚的法定条件。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告互相关心，多沟通、交流，努力改善夫妻关系，和好是有希望的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告任某甲离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谷婷婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 焦振辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鄂咸安执补字第99号之一
申请执行人刘兰芳。
被执行人咸宁市温泉国际酒店有限责任公司（下简称国际酒店）。
申请执行人刘兰芳与被执行人国际酒店劳动争议一案，咸宁市劳动人事争议仲裁委员会于2011年8月24日作出的咸劳仲案字（2011）第387号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人刘兰芳于2011年8月25日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法于2011年8月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的咸劳仲案字（2011）第387号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的咸劳仲案字（2011）第387号仲裁裁决书确定的义务中尚未履行的800元及补缴养老保险3024元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年九月三十日
书记员 汪 辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6830号
罪犯项利刚，男，1972年11月28日出生，汉族，浙江省杭州市滨江区人，初中毕业，住浙江省杭州市滨江区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年八月二十八日作出(2013)杭萧刑初字第1361号刑事判决，以罪犯项利刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元人民币。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯项利刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯项利刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯项利刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯项利刚准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7714号
罪犯张飞，男，1991年5月20日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学毕业，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出(2012)甬鄞刑初字第1387号刑事判决，以罪犯张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张飞准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9063号
罪犯徐念轩，男，1975年3月31日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年八月一日作出(2011)金义刑初字第1056号刑事判决，以罪犯徐念轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐念轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐念轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐念轩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐念轩准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣07民辖终165号
上诉人（原审被告）：株洲力洲硬质合金有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区金山路***号。
被上诉人（原审原告）：大余隆鑫泰钨业有限公司。住所地：江西省大余县黄隆工业小区。
法定代表人张伯华，该公司董事长。
上诉人株洲力洲硬质合金有限公司因与被上诉人大余隆鑫泰钨业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2016）赣0723民初711号之一民事裁定，向本院提起上诉。
株洲力洲硬质合金有限公司上诉称，请求撤销江西省大余县人民法院（2016）赣0723民初711号之一民事裁定书，依法裁定上诉人与被上诉人之间的纠纷由株洲市荷塘区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人之间因购销合同发生纠纷，虽然购销合同约定，如因本合同发生纠纷，向供货方所在地人民法院起诉，但该约定没有直接约定选择的法院，属于约定不明，故该管辖约定无效。根据民诉法的规定，该案应由上诉人所在地法院或合同履行地法院管辖，所以本案的管辖法院应为株洲市荷塘区人民法院。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人签订的二份《大余隆鑫泰钨业有限公司销售合同》均约定“协商不成，提交供方所在地法院诉讼”，供方即大余隆鑫泰钨业有限公司，其住所地在江西省大余县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
代理审判员 肖水长
代理审判员 陈 慧
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘恒芬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1498号
罪犯陈新水，男，1968年9月19日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年四月二十日作出(2010)湖吴刑一初字第147号刑事判决，以罪犯陈新水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈新水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈新水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈新水提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈新水准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十三日
书记员 王 静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执884号
申请执行人：史锁金,男,1963年1月12日生,汉族,住丹阳市。
被执行人:成绍东,男,1974年11月4日生,汉族,住丹阳市。
申请执行人史锁金与被执行人成绍东承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏1181民初9308号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：成绍东于本判决生效后十日内给付史锁金价款17290元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费232元，减半收取116元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为17406元，本院于2018年2月2日立案受理。
执行过程中，2018年3月23日双方当事人达成和解协议。2018年3月24日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初9308号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 严宏坤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年四月十一日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
2018苏03**执恢148号
张华海：
本院立案受理的张华海申请执行吴立德、孙井勤民间借贷一案，被申请人吴立德、孙井勤已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。
二〇一八年七月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3507号之一
申请执行人邓兰萍，女，1963年10月19日出生，汉族。
被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。
本院在执行申请执行人邓兰萍与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7497号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 罗 政
审判员 王高亮
二〇一八年三月二十日
书记员 许旭瑶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1114号
罪犯张云桂，男，1973年2月7日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，小学毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年十二月十四日作出(2011)杭余刑初字第1349号刑事判决，以罪犯张云桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张云桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张云桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张云桂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张云桂准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年二月五日书记员沈剑
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执343号之一
被执行人刘贤集，男，1992年5月15日出生，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。
被执行人刘贤集抢劫一案，(2016)苏0902刑初482号法律文书生效后，被告人刘贤集犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年，因被执行人未履行上述义务，本院刑庭遂将本案移交执行局，本院于2017年1月13日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人现在监狱服刑，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。
本院认为，本案国家收取的罚金应依法受法律保护，但实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产能否变价。本案中未发现有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执343号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐文尧
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1170号
原告：成都市同佳物业管理有限公司，四川省彭州市天彭镇天府中路20号（强生商业城一层），统一社会信用代码915101820724212856。
法定代表人：谭清同，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：谭清宇，遂宁市射洪县大榆法律服务所法律工作者。
被告：张丽，女，1964年5月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告成都市同佳物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告成都市同佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都市同佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 曾 巍
二〇一八年四月十八日
书记员 邓安君
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执53号
申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司,住所地三穗县迎宾大道。
法人代表明道江，职务董事长
代理人郭达培，职务三穗农村商业银行合规风险部副经理。
代理人叶斌，职务三穗农村商业银行瓦寨支行负责人。
被执行人龙兴武，男，侗族，住贵州省三穗县瓦寨镇。
申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司根椐本院生效的（2015）穗民初字第482号民事调解书，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人16728.86元，并承担案件受理费1318元，执行费150.93元。执行中申请执行人于2017年7月13日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）黔2624执53号案件的本次执行程序。
二、本案执行标的的总额16728.86元，已执行债权0元，剩余债权16728.86元，申请人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定向有管辖权的法院另行申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一七年八月二十五日书记员杨木兰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1340号
原告：重庆市巴南区红顶歌舞厅住所地重庆市巴南区木洞镇新建路159号木洞焊管厂安置房厂区1号楼负一层，统一社会信用代码915001133556989544。
负责人：胡容,总经理。
委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡勇，男1966年9月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
被告：重庆市巴南区木洞镇人民政府住所地重庆市巴南区木洞镇大巷子21号组织机构代码00930835-1。法定代表人：万耀东，镇长。
委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
本院在审理重庆市巴南区红顶歌舞厅与重庆市巴南区木洞镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆市巴南区红顶歌舞厅于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市巴南区红顶歌舞厅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巴南区红顶歌舞厅撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告重庆市巴南区红顶歌舞厅负担(已缴纳)。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一八年五月七日
书 记 员 谭 婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第906号
罪犯章伟星，男，1988年5月19日出生于浙江省宁海县，汉族，初中毕业，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年7月31日作出了(2009)甬宁刑初字第481号刑事判决，以被告人章伟星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯章伟星在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯章伟星在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯章伟星在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章伟星减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年三月三日
代书记员 陈维婵
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0635执268号
申请执行人刘彦辉，男，1970年6月14日出生。
被执行人刘小龙，男，1971年11月10日。
本院在执行刘彦辉与被告刘小龙为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李利新
审判员 孟大中
审判员 齐 四
二〇一七年九月三十日
书记员 张 宁
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初510号
原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司（原甘肃华亭农村合作银行），住所地：华亭县广场东路7号。
法定代表人：薛元成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍强，男，该公司营业部客户经理。
被告：汪志强，男，1981年3月7日出生，住华亭县。
被告：梁锋，男，1987年8月16日出生，住华亭县。
被告：李小龙，男，1981年11月30日出生，住华亭县。
被告：王斌胜，男，1985年10月28日出生，住华亭县。
原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司与被告汪志强、梁锋、李小龙、王斌胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，原告2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 马少东
二〇一七年三月二十日
书记员 马小红
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执278号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。
被执行人：韩奎，男，1988年09月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与韩奎民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年九月十八日作出的（2017）湛仲字第E00138628号裁决书已经发生法律效力。因韩奎对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执430号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月8日依法立案执行。现因被执行人韩奎未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人韩奎的2000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一八年五月十一日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市张湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0303行审6号
申请执行人：十堰市国土资源局。住所地，湖北省十堰市北京北路**号。统一社会信用代码1142030001108086X2。
负责人：汪正义，男，该局局长。
被执行人：十堰五优汽配实业有限公司。住所地，湖北省十堰市西城开发区草店村*组。统一社会信用代码91420300576969746P。
法定代表人：胡兰，该公司出纳。
申请执行人十堰市国土资源局于2018年3月16日向本院申请强制执行十土资执罚[2017]28号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
申请执行人十堰市国土资源局称：被执行人十堰五优汽配实业有限公司非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条、五十三四条的规定，我局已依法立案查处，于2017年7月5日将《行政处罚决定书》送达给被执行人十堰五优汽配实业有限公司，并于2017年12月25日催告其履行。现法定履行期限已满，被执行人十堰五优汽配实业有限公司拒不履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请执行以下事项：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1091平方米。2、限被执行人十堰五优汽配实业有限公司拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，建筑面积130平方米，恢复土地原貌。
被执行人十堰五优汽配实业有限公司辩称：我公司并非非法占地，而是部分超建，且超建事出有因。本案所涉土地都在十堰市规划范围内。我公司一直在积极主动补办土地使用手续，并已主动缴纳罚款。请求法院停止执行，协调相关部门帮我公司办理用地手续，我公司会主动缴纳土地出让金。
本院认为，申请执行人十堰市国土资源局依据法定程序和调查的事实对被执行人十堰五优汽配实业有限公司作出的十土资执罚[2017]28号《行政处罚决定书》事实清楚、合法有据，具备法定执行效力。被执行人十堰五优汽配实业有限公司未在法定期限内申请复议或提起诉讼，申请执行人十堰市国土资源局已催告其履行义务，被执行人十堰五优汽配实业有限公司仍未履行。本院向被执行人十堰五优汽配实业有限公司送达申请执行人十堰市国土资源局的申请后，被执行人十堰五优汽配实业有限公司提出辩解意见,但该辩解意见主要是对占用土地解释和说明,并未针对《行政处罚决定书》程序和实体的合法性提出抗辩，该《行政处罚决定书》确定的义务并未完全履行完毕，申请执行人申请强制执行符合法律的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予申请执行人十堰市国土资源局强制执行作出的十土资执罚字[2017]28号《行政处罚决定书》，具体内容如下：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1091平方米。2、限被执行人十堰五优汽配实业有限公司拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，建筑面积130平方米，恢复土地原貌。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判员 骆红梅
二〇一八年五月十五日
书记员 王 婷
附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1081执1696号
申请执行人：张庆，男，1968年12月29日生，汉族，住仪征市。
被执行人：王昌华，男，1986年5月20日生，汉族，住江苏省建湖县。
申请执行人张庆与被执行人王昌华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏1081民初1868号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王昌华自本判决生效之日起10日内偿还原告张庆借款本息148550元。同时给付诉讼费1620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。
执行过程中，本院依法在金融、车辆管理、不动产登记部门对被执行人的财产进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2017年3月13日双方当事人在本院的主持下达成了执行和解，同年3月31日被执行人按约履行了10000元（此款申请执行人已领取），申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行的财产进行调查，未查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，双方当事人达成和解协议，被执行人已按约履行10000元给付义务，申请人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 厉长明
审判员 许翠华
审判员 张成河
二〇一七年四月十七日
书记员 秦海虹
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1202刑初159号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人任某某，男。1984年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1996年12月27日因犯盗窃罪��抢劫罪、拐卖人口罪、流氓罪被判处有期徒刑二十年，2010年3月5日释放。2017年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2018年3月2日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年4月19日经本院决定被执行逮捕。
被告人孙某某，女。2017年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2018年3月2日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年4月19日经本院决定被执行逮捕。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人任某某、孙某某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人任某某、孙某某到庭参加诉讼。现��审理终结。
公诉机关指控，被告人任某某、孙某某于2017年12月1日22时许，至本市海陵区某镇某村某组某号门口，由被告人孙某某望风，被告人任某某采用推车等方式，窃得被害人杨某汇马牌电动三轮车一辆（价值人民币4361元）。
归案后，被告人任某某、孙某某如实供述了自己的犯罪事实。所窃汇马牌电动三轮车由公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人任某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的汇马牌电动三轮车钥匙等（照片），《刑事判决书》、《释放证明书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《价格认定结论书》，证人姜某等人的证言，被害人杨某的陈述，搜查笔录，辨认笔录及��片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人任某某、孙某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人任某某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩雨石
二〇一八年四月十九日
书 记 员 马红霞
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0281执2731号
申请执行人：徐积英，女，1950年3月26日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：程基桐，男，1999年8月12日出生，汉族，住瓦房店市。
申请执行人徐积英与被执行人程基桐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）辽0281民初1166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行，执行标的为赔偿损失445496.10元及利息，案件受理费7982.44元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢秀斌
审判员 曲伟娜
审判员 董仕平
二〇一八年五月十八日
书记员 王 妍
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102民初3220号之一
申请人：山东金宝来照明科技股份有限公司，住所地山东省日照市东港区高新七路电子信息产业园A3-A号楼，统一社会信用代码：913711004944753559。
法定代表人：杨茂红，经理。
委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
被申请人：深圳市融通天下企业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路星河世纪大厦B1栋3203-3205，统一社会信用代码：
法定代表人：严炜，经理。
被申请人：严炜，女，1982年2月14日出生，汉族，居民。
原告山东金宝来照明科技股份有限公司与被告深圳市融通天下企业管理有限公司、被告严炜买卖合同纠纷一案，申请人山东金宝来照明科技股份有限公司于2018年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法保全上述被申请人名下的资金账户或其他相应等值资产，保全标的额为30万元。申请人已提供资信担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人深圳市融通天下企业管理有限公司、被申请人严炜名下银行账户资金或其他相应等值资产予以查封、冻结，查封、冻结金额30万元。
银行账户冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期间，未经本院许可，不得处分、支付等。
申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 厉翠菊
二〇一八年四月二十四日
书记员 袁安娜
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1079号之一
申请执行人魏建兴，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托诉讼代理人郭远柏、杜正娟，上海乐言律师事务所律师。
被执行人徐凡诚，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人吴凤清，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人上海友茂实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐凡诚，经理。
申请执行人魏建兴与被执行人徐凡诚、吴凤清、上海友茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）瓯民初字第2525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏建兴向本院申请执行，本院于2016年6月30日依法立案执行，执行标的本金350000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，被执行人徐凡诚、吴凤清的房产已被查封，暂时无法处置变现，其它未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 王天文
代理审判员 陈志富
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄国兴
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第245号
罪犯王志伟，男，1991年7月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十月二十六日作出(2010)湖吴刑一初字第445号附带民事刑事判决，以罪犯王志伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月，王志伟不服，提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月一日作出(2010)浙湖刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度、2013年度监狱表扬，2012年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王志伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王志伟准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月八日
书记员 谢 婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3291号之一
申请人:中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市建军东路73号,机构代码：84013071-3
被执行人:柏恒清,男,1980年1月30日出生,住江苏省盐城市经济开发区
本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人柏恒清金融合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出(2016)苏0902民初984号民事判决书，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人柏恒清金融合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执3291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 峰
审判员 徐 江
审判员 单丽华
二〇一七年八月三日
书记员 虞瑾骙
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第40859号
原告陈金官，男，1946年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈建荣，男，1974年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托代理人王建国，男。被告陈建明，男，1964年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈伯祥，男，1939年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈建明(系被告陈伯祥儿子)。被告蒋梅仙，女，1938年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告潘秀芳，女，1965年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈佳峰，男，1988年6月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈金官、陈建荣与被告陈建明、陈伯祥、蒋梅仙、潘秀芳、陈佳峰宅基地使用权纠纷一案中，原告陈金官、陈建荣于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权益。现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金官、陈建荣撤回起诉。案件受理费人民币80元(原告陈金官、陈建荣已预交)，减半收取计40元，由原告陈金官、陈建荣负担。
审 判 长 王 金
审 判 员 郁菊芳
人民陪审员 梅天红
二〇一六年六月六日
书 记 员 鲍 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤01民终2791号
上诉人（原审原告）：广州市白云区海创皮具厂。
投资人：张海燕。
委托代理人：张龙龙，广东合富律师事务所。
委托代理人：潘静仪，广东合富律师事务所实习人员。
被上诉人（原审被告）：叶智亮。
上诉人广州市白云区海创皮具厂（以下简称海创皮具厂）因与被上诉人叶智亮劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初8853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
海创皮具厂在原审的诉讼请求：1、海创皮具厂、叶智亮之间不存在劳动合同关系；2、海创皮具厂无须向叶智亮支付未签订书面劳动合同双倍工资的差额32604.48元；3、本案诉讼费由叶智亮承担。
原审法院判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，广州市白云区海创皮具厂一次性支付叶智亮2016年2月8日至2016年10月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额32604.48元；二、驳回广州市白云区海创皮具厂的诉讼请求。本案受理费10元（广州市白云区海创皮具厂已预交），由广州市白云区海创皮具厂负担。
判后，海创皮具厂不服原审判决，上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判上诉人无须支付未签订劳动合同二倍工资差额。上诉主要理由：双方不存在劳动关系，其系高伟华所自行聘请的员工。高伟华与上诉人系承包关系。
被上诉人叶智亮答辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为双方是否存在劳动关系，上诉人是否应支付未签订劳动合同二倍工资差额。上诉人虽上诉称双方无劳动关系，无须支付未签订劳动合同二倍工资差额，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区海创皮具厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶文建
审判员 陈 静
审判员 王 珺
二〇一八年四月二十日
书记员 刘莹莹
李燕银
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1521民初1374号
原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
负责人：任保江，职务：行长。
委托代理人：岳彩军，男，系该行职工。
被告：李恒会，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李恒岭，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李恒柱，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告李恒会、李恒岭、李恒柱金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2018年4月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行负担。
审判员 辛耀云
二〇一八年四月十九日
书记员 冯丽霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7770号
罪犯王玉强，男，1974年9月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年九月三日作出(2012)嘉桐刑初字第590号刑事判决，以罪犯王玉强犯贪污罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许辅昕、计晓冬出庭执行职务，罪犯王玉强到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王玉强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王玉强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获得监狱级记功,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王玉强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王玉强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉强准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月十日书记员戴皖涢
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初1261号
原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。
法定代表人：陈成，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。
被告：黄大卫，男，汉族，1981年11月16日出生，现住贵州省遵义市汇川区，
本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告黄大卫物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一八年三月三十日
书记员 李海珍
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初1417号
原告：张晓峰，又名张峰，男，1977年8月10日出生，汉族，市民，住温县。
委托代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：杨军营，男，1957年3月16日出生，汉族，退休教师，住温县。
被告：赵菊先，女，1959年8月14日出生，汉族，住址同上，系被告杨军营妻子。
被告：王三片，男，1966年5月23日出生，汉族，住温县。
本院在审理原告张晓峰与被告杨军营、赵菊先、王三片民间借贷纠纷一案中，原告张晓峰于2017年5月9日向本院提出对被告杨军营、赵菊先的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对杨军营、赵菊先的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张晓峰撤回对被告杨军营、赵菊先的起诉。
审 判 长 仝争争
人民陪审员 张克聪
人民陪审员 侯春生
二〇一七年六月十日
书 记 员 蔡红杰
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执151号
申请执行人:陈正发,男性,汉族,1975年06月27日出生,住重庆市綦江区。
被执行人:犹坤云,男性,汉族,1953年11月01日出生,住重庆市綦江区。
被执行人:王希,男性,汉族,1980年12月22日出生,住重庆市綦江区。
被执行人:刘湘,女性,汉族,1970年04月13日出生,住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人陈正发与被执行人犹坤云、王希、刘湘财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初4874号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人犹坤云、王希、刘湘逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈正发于2018年1月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、查封被执行人犹坤云、王希、刘湘的银行存款81270元或相同价值的财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 魏永康
二〇一八年一月十二日
书记员 郭仁浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1811号
罪犯叶正云，男，1978年7月16日出生，汉族，浙江省奉���市人，住浙江省奉化市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于二〇〇六年四月二十六日作出(2006)奉刑初字第184号刑事判决，以罪犯叶正云犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶正云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表���百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶正云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶正云提请减刑的事实清楚，证据充分，但罚金履行不积极，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶正云准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1922民初57号
原告：王庆，男，生于1968年11月2日，汉族，高中文化，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：李雨黛，女，生于1976年8月9日，汉族，大专文化，住四川省南江县。系原告王庆之妻。
被告：苏永锋，男，生于1968年3月21日，汉族，高中文化，住四川省南江县。
原告王庆与被告苏永锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托诉讼代理人李雨黛到庭参加诉讼，被告苏永锋经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王庆向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款本金4.2万元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月11日，被告在原告处借现金42000.00元。2016年10月，因原告王庆患脑溢血急需用钱，经多次催收，被告于2017年7月还款2000.00元，仍下欠40000.00元拒不偿还。
原告王庆向本院提交证据材料：1.原、被告身份证复印件。2.李雨黛身份证复印件、结婚证复印件。3.借条。
被告苏永锋在法定期限内未向本院提交答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：
2016年2月11日，被告苏永锋在原告王庆处借款40000.00元，口头约定利息2000.00元，借款期限一年，并向原告王庆出具借条一份，载明：“今借到王庆现金肆万贰仟元正（42000.00元）”。2017年7月，被告苏永锋还款2000.00元。庭审中，原告王庆要求被告苏永锋偿还借款本金40000.00元，放弃利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年2月11日，被告苏永锋在原告王庆处借款40000.00元，口头约定利息2000.00元，借款期限一年，事实清楚，法律关系明确，本院予以确认。庭审中，原告王庆要求被告苏永锋偿还借款本金40000.00元，放弃利息的主张，系对权利的自行处分，本院予以认可。故，原告王庆要求被告苏永锋偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏永锋自本判决生效之日起十五日内偿还原告王庆借款本金40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，由被告苏永锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 罗永亮
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 龚俊清
二〇一八年四月四日
书 记 员 林园芬