wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执549号之一
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：岳西县天堂镇前进北路8号。
被执行人:王仕良，农民。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王仕良金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00097号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年九月六日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3295号
申请人:王功清，男，1971年2月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：赣榆区青口镇东南社区居民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇东南社区综合办公楼。
法定代表人：王海清，居委会主任。
王功清与连云港市赣榆区青口镇东南社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2029号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人连云港市赣榆区青口镇东南社区居民委员会应偿付申请人王功清欠款本金11747元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月28日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂未发现可供执行财产线索。2017年12月1日本院到连云港市××××东南社区居民委员会主任王海清家中执行，未发现村主任下落。2017年12月28日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产线索，申请人亦未能提供其他可供执行财产线索，在申请人同意终结本次执行程序的情况下，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 谢利诗
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一八年一月四日
书 记 员 吕修庆
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初848号
原告：杨本其，男，1954年7月1出生，汉族，务农，住重庆市大足区。
被告：唐仁华，男，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告杨本其诉被告唐仁华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，原告杨本其于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨本其向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨本其撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨本其负担。
审 判 长 邓 磊
人民陪审员 蔡启九
人民陪审员 瞿永淑
二〇一八年六月一日
法官 助理 曾相强
书 记 员 孙晓玲
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘29刑终24号
原公诉机关和政县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘麻乃，男，回族，1966年6月8日出生于甘肃省和政县，文盲，农民，住和政县新营乡大庄村十四社*号。无前科。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月12日被和政县公安局刑事拘留，2015年8月12日被和政县公安局逮捕。现羁押于和政县看守所。
辩护人姚健、ＸＸ红，甘肃佳运律师事务所律师。
原审被告人马满素，又名马中奎，男，回族，1964年2月7日出生于甘肃省和政县，初中文化，农民，住和政县新营乡大庄村六社*号。无前科。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月12日被和政县公安局刑事拘留，2015年8月12日被和政县公安局逮捕。现羁押于和政县看守所。
甘肃省和政县人民法院审理甘肃省和政县人民检察院指控原审被告人刘麻乃、马满素犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2016年3月7日作出（2015）和刑初字第65号刑事判决。宣判后，被告人刘麻乃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏州人民检察院指派检察员马晓元出庭履行职务，被告人刘麻乃、马满素及其刘麻乃的辩护人姚健、ＸＸ红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人刘麻乃、马满素以临夏海螺水泥有限公司生产过程中产生的噪音太大、影响周围村民的生活，采矿破坏当地生产环境、破坏牧坡为由，组织纠集本县新营乡大庄村数十名村民到海螺公司门前阻止，意图让海螺公司支付高额赔偿款。2015年7月10日，被告人刘麻乃、马满素组织纠集本县新营乡大庄村数十名村民阻挡海螺公司矿山开拓作业，锯齿山2台采准用空压机、1台钻机、2台反铲机均被迫停工，致使该公司锯齿山作业全部停止。次日11时许，二被告人再次纠集大庄村上百名村民用20多辆摩托车围堵该公司大门长达7个小时，致使该公司水泥发运停止，水泥磨停机，生产无法进行。后经和政县价格认证中心评估，二被告人的行为造成该公司经济损失109.21万元。
原审判决认定上述事实的证据有：物证笔记本一本、印泥一盒；书证报案记录、接受刑事案件登记表，被告人刘麻乃、马满素户籍证明，参与围堵海螺公司门口的大庄村人员名单，关于新营乡大庄村村民围堵事件的调查报告和情况说明，扣押笔录，侦破报告，行政处罚决定书，现场照片，海螺公司经济损失记录等；证人刘吾德、肖润、马哈麦、马力克、马云龙、马彦林、马哈比、马克来、苟麻二力、马文祥、刘正选、马东拉黑、马后地、刘牙古白、马二洒、王小川、张耀胜、金德志、司英的证言；被告人刘麻乃、马满素的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等；视听资料光盘二张、U盘一个。经当庭质证，各被告人对公诉机关出示的证据均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
据上事实，原审法院认为，被告人刘麻乃、马满素非法组织、纠集众多人员对正在进行生产的公司进行围堵和阻挡，严重影响了公司的正常生产经营活动，并给海螺公司造成了严重的经济损失达109.21万元，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人刘麻乃、马满素在事先预谋后纠集他人实施围堵和阻挡公司生产经营活动，系共同犯罪，二被告人所起的作用相当。鉴于二被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，判决:被告人刘麻乃犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年;被告人马满素犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年;涉案物品笔记本一本、印泥一盒、U盘一个、光盘二张依法没收，作为物证留存备查。
宣判后,刘麻乃上诉提出:一审法院认定事实有误，其并没有组织、纠集群众进行围堵和阻挡；对海螺公司的损失认定不当。
其辩护人意见：1、请求依法撤销（2015）和刑初字第65号刑事判决。2、请求依法改判被告人无罪或发回重审。3、海螺水泥厂的价格鉴定意见前后矛盾。4、物证笔记本在没收时没有见证人。5、被告人的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。
出庭检察员认为，二被告人的行为符合聚众扰乱社会秩序罪，本案事实清楚，证据确实、充分,请合议庭作出合理的判决。
经审理查明，原判认定被告人刘麻乃、马满素聚众扰乱社会秩序的犯罪事实清楚，认定的依据已经一审法院在开庭审理时宣读、出示、辩论并质证，认证。经本院审查属实，予以确认。
对上诉人刘麻乃所提上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，刘麻乃、马满素犯聚众扰乱社会秩序罪的事实，有形成证据链条且能相互印证的书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据证实。和政县价格认证中心出具说明：该中心所作的和价鉴字（2015）16号鉴定结论是真实有效的，2015年11月6日的说明是针对2015年7月22日的《不予受理通知书》所作出的。原审判决根据本案的事实和后果，对上诉人定罪处刑均正确，故其上诉理由及辩护意见不能成立。
本院认为，原审判决认定被告人刘麻乃、马满素犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：王金瓶
审 判 员 ： 马 斌
代理审判员 ：尹冬冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 ：马瑞花
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执1295号之一
申请执行人：刘平，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇第一工业园区（玉池村）。
法定代表人：林正榕，董事长。
本院在执行申请执行人刘平与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80000.00元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0103民初872号
原告：乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路339号金源紫东苑1栋1单元1501跃层。
法定代表人：张海江，乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司总经理。
委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。
被告：许辉，女，1986年11月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司与被告许辉劳动争议一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司的委托诉讼代理人周利利、被告许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司向本院提出诉讼请求：１、不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资42390.8元；２、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是广东名臣健康股份有限公司的新疆销售代表，广东名臣健康股份有限公司为了促销产品，雇佣被告为厂家的销售代表，为便于结算，广东名臣健康股份有限公司将业务员的工资委托原告发放，原、被告之间不存在劳动关系，因此也不应签订书面劳动合同，更不应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资。且被告申请仲裁已过仲裁时效，故向法院起诉，请求依法判决。
被告许辉辩称，我是原告单位的员工，由原告安排我工作，并由原告支付我劳动报酬，且我与原告已经二次仲裁，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告于2014年9月15日到原告处从事销售工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未缴纳被告工作期间的社保费用，原告入职起工资标准为底薪4000元+提成+全勤+补助，2017年底薪调整为4500元。2017年5月17日被告离开原告单位。2017年10月13日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告：1、支付2016年7月至2017年5月期间未签订书面劳动合同二倍工资54000元；2、补缴2014年10月至2017年5月社保；3、支付2014年9月至2017年5月的经济补偿金12000元。2017年11月15日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第554号仲裁裁决书裁决：一、原告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例，补缴被告2014年10月至2017年5月的养老保险费、失业保险费，期间利息由原告承担；二、驳回被告其他申请请求。该裁决书为终局裁决已生效。2017年12月18日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、原告支付2014年10月至2015年8月未签订书面劳动合同二倍工资49578.9元；2、原告支付被告2016年7月的产假工资3000元。2018年1月10日该仲裁委以（2018）沙劳人仲裁字第39号仲裁裁决书裁决：1、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资42390.8元（2014年10月12日至2015年8月31日）；2、驳回被告其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。
上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、结算单等证实。
本院认为，本案的争议焦点是：原告是否应当支付被告未签订书面劳动合同二倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2014年9月15日被告入职原告单位，双方建立劳动关系，因原告未与被告签订书面劳动合同，因此原告应当支付被告未签订书面劳动合同二倍工资，且在诉讼中原告未提供证据证实其在仲裁时主张了仲裁时效，因此对原告主张不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。被告于204年9月15日入职原告单位，其未签订书面劳动合同二倍工资应当自2014年10月15日起计算至其主张的205年8月31日，数额为42206.9元（4000元/月×10个月+400元/月÷21.75天×12天）。
综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，判决如下：
原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司与被告许辉未签订书面劳动合同二倍工资42206.9元（4000元/月×10个月+400元/月÷21.75天×12天，2014年10月5日至2015年月31日）。
上述原告应履行义务，由原告于本判决书生效后十五日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款元，退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈辉
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)晋0882执53号
河津市四方软件科技部、段秀秀：
本院执行的申请执行人河津市四方软件科技部申请执行被执行人段秀秀买卖合同纠纷一案,双方当事人达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年二月六日
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1416号
申请执行人：李玉红,女性,1977年7月19日出生,住洮北区
被执行人：吉林公益源有机食品有限公司,住白城市
本院在执行李玉红与吉林公益源有机食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一八年二月一日
书记员 ：周金峰
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执30号
申请执行人王桂松。
申请执行人刘年富，女，1965年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住泰州市海陵区罡杨镇冯官村被执行人王雪梅。
申请执行人王桂松、刘年富申请执行被执行人王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）泰海民初字第2562号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人王雪梅应偿还申请人王桂松、刘年富借款人民币217707元、诉讼费2293元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。
执行过程中，本院就被执行人财产情况作出如下查控措施：2016年1月7日，本院依法向房产管理部门和车辆管理部门调查被执行人房产和车辆情况，被执行人在本院辖区内无车辆，但与案外人ＸＸ共同共有一套位于海陵区海陵北路的房屋，本院已经于2015年6月16日采取了查封措施。同日，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未能发现被执行人有可供执行的大额银行存款。
以上财产查控情况，本院已经于2016年5月16日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，申请人表示被执行人王雪梅系原告二人的女儿，本案所涉债务应是王雪梅与ＸＸ夫妻关系存续期间发生的，请求以其名下房产变卖以抵偿借款。
本院在谈话过程中释明，因ＸＸ已经与王雪梅离婚，其是否应当对上述借款承担还款责任，应通过合法途径正确解决。申请人表示已经通过提起执行异议程序追加ＸＸ为被执行人，申请人认为自己暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人名下有一套位于海陵区海陵北路的房屋，但上述房屋系与案外人ＸＸ共同共有，ＸＸ已经与王雪梅离婚，该房屋现由ＸＸ实际使用，故本案无法强制执行上述房屋。申请人可在查封到期日前15日向本院申请续封。其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海民初字第2562号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 姜 琴
执行员 许 冰
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 玥
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5463号
申请执行人：刘伟强，住址广州市荔湾区。
委托代理人：叶银桂，系广东金宏桥律师事务所律师。
被执行人：黄玉波，住址广州市天河区。
刘伟强与黄玉波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第3819号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄玉波应向申请执行人偿还借款40000元及逾期还款的违约金，并负担受理费920元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务。
本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人黄玉波名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法决定将被执行人黄玉波纳入失信被执行人名单。
本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)粤0106执5463号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人黄玉波有可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 李 端
二〇一七年二月十五日
书记员 邓展骏
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执453号之二
申请执行人温宏伟，住延寿县。
被执行人姚文贵，住延寿县。
本院在执行温宏伟与姚文贵借款合同纠纷一案中，于2017年1月3日划拨了被执行人姚文贵在黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司账户内存款2500元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。2017年1月10日申请执行人以被执行人无可供执行财产为由，提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许语评
代理审判员 马跃雷
代理审判员 高延春
二〇一七年一月十日
书 记 员 董华炜
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执112号
申请执行人：王某甲。
被执行人：王某乙。
被执行人：张某。
本院在执行王某甲与王某乙、张某民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额10000元，经本院强制执行，已执行标的额1000元，对剩余债权，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 李 鸽
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨 欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初1268号
原告王岐双，居民。
委托代理人ＸＸ，宿城区蔡集法律服务所法律工作者。
被告李绪高，居民。
原告王岐双与被告李绪高劳务合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告王岐双的诉讼请求为：1、请求判决被告李绪高立即给付工资款6400元及利息（利息以6400元为本金，标准按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年1月1日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李绪高于本判决生效后十日内日给付原告王岐双工资款6400元及利息（利息以6400元为本金，标准按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月25日起计算至实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李绪高负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 罗晓亮
二〇一六年五月十三日
书记员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执271号
申请执行人张贤潮，男，汉族，1976年5月8日出生，安徽省马鞍山市人，个体经商，住安徽省马鞍山市。
被执行人芜湖腾瑞钢结构有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人傅先友，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00053号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人芜湖腾瑞钢结构有限公司银行存款人民币291266元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗正荣
二〇一六年八月十九日
书记员 芮道昌
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执869号
申请执行人黄波，男，生于1982年7月14日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人李建斌，男，生于1977年2月28日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
被执行人陆智斌，男，生于1978年7月8日，汉族，大专文化，红寺堡扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初字1240号民事判决书，在执行申请执行人黄波与被执行人陆智斌民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金4万元、利息10403元（并按照月利率2%支付本金4万元自2016年5月17日至借款全部清偿之日止的利息），承担案件受理费540元，共计50943元。2016年11月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2016年12月15日起，每月履行2600元，直至上述款项全部履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1240号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田龙
审 判 员 朱宁
代理审判员 李渊
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 李丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902执1077号之一
申请执行人盐城众志商品混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇生建村九组。
法定代表人余亚，该公司经理。
被执行人江苏东方鹏程建设有限公司，住所地南京市秦淮区翁家营村刘家岗98号。
法定代表人朱林，该公司董事长。
申请执行人盐城众志商品混凝土有限公司与被执行人江苏东方鹏程建设有限公司买卖合同纠纷一案，2016年12月26日作出（2016）苏0902民初0288号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告江苏东方鹏程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城众志商品混凝土有限公司货款879505元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取6300元，由被告江苏东方鹏程建设有限公司负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人盐城众志商品混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。
本院在执行申请执行人盐城众志商品混凝土有限公司与被执行人江苏东方鹏程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人盐城众志商品混凝土有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执1077号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 夏正途
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0108民特40号
申请人：李祥智，男，汉族，1996年02月29日出生，住江西省赣州市大余县。
申请人：梅家飞，男，汉族，1985年07月21日出生，住湖北省孝昌县。
申请人：唐兰云，女，汉族，1991年07月16日出生，住广西柳州市柳南区。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地南宁市西乡塘区龙腾路80号台湾街北中心7层701-709室。
负责人：黄平，该公司经理。
委托诉讼代理人：何华丽，女，系中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司南宁理赔中心职员。
本院于2018年6月13日立案受理了上述申请人李祥智与梅家飞、唐兰云、中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。
申请人李祥智与梅家飞、唐兰云、中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2018年5月22日经中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人李祥智因本次交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失等合计237301.74元，扣减申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司先行支付的1万元医疗费以及申请人梅家飞已垫付的13962.5元，尚余213339.24元，其中206439.81元由申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司赔偿在交强险及商业第三者险内赔偿赔付至申请人李祥智的的银行账号（户名：李祥智开户行：中国银行账号：62×××33），剩余6899.43元由申请人梅家飞负责赔偿；
二、申请人梅家飞已垫付的13962.5元，由中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在保险责任范围内按责赔付给申请人唐兰云，款项转至唐兰云实名账户；
三、申请人李祥智与梅家飞、唐兰云均同意除上述第一项赔偿责任外，放弃就本案事故相互向对方主张其他赔偿请求，也均放弃就本案事故向申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司主张其他赔偿请求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李祥智与梅家飞、唐兰云、中国人民财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司于2018年5月22日经中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 于健
二〇一八年六月十三日
书记员 陆茜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更478号
罪犯高传喜，男，汉族，1972年7月28日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2014年9月18日作出（2014）利刑初字第00488号刑事附带民事判决，以被告人高传喜犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高传喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高传喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高传喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高传喜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月6日起至2018年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4873号
申请执行人:柏章富，男，1964年5月16日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：王森，该公司董事长
柏章富与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第448号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，柏章富于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金44462.59元。
本案在执行中，已兑现案款19947.3元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权24515.29元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制���费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 李 渊
审判员 车兴秋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何先锋
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第127号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:程士伟。
被申请人于2008年03月24日向申请人借款人民币30,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2009年03月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人程士伟应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金30,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 翟树全
二〇一五年四月十七日
书记员 淦 将
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初406号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：袁某某，男，生于1991年5月27日，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住威远县。2017年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被指定监视居住于仁寿县文林镇学习村9组,同年8月23日被解除监视居住。2017年11月15日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）376号起诉书，指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月10日，被告人袁某某开房入住仁寿县ＸＸ镇华西街“欧式山庄”宾馆6005号房间，出资200元钱购买冰毒后，容留彭某、石某、吕某在房间里吸食冰毒。次日中午，袁某某容留黄某在其入住的房间内吸食冰毒。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场勘验笔录及照片、扣押吸毒工具的清单、袁某某指认吸毒工具的照片、辨认笔录及照片、提取吸毒人员尿样笔录、现场检测报告书、吸毒人员被行政处罚的《行政处罚决定书》、证人彭某、石某、黄某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某某出资购买冰毒，容留多人在其居住的房间吸食冰毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人袁某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，原被羁押34日折抵刑期34日、被指定监视居住180日折抵刑期90日，即刑期从2017年11月15日起至2018年2月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
审 判 员 李 维
人民陪审员 陈兆明
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 邹雨豪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0724刑初44号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人谭某某，男，1987年12月20日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，满族，小学文化。因本案于2015年11月11日被内蒙古自治区��温克族自治旗公安局行政拘留九日，罚款一千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年12月12日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2016年5月9日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。2016年5月26日经本院决定取保候审，同年5月30日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员郭宏程出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。本案��已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日18时许，鄂温克族自治旗辉苏木牧民通某某酒后，超速驾驶蒙EQ71**号“三菱”牌小型普通客车由东向西行驶至辉河公路三岔口东61.2m处时，与由被告人谭某某无证驾驶的头西尾东停放在公路右侧已注销的蒙E651**号“东风”牌重型特殊结构货车的跨杠左后处相撞，致蒙EQ71**号小型普通客车乘员辉苏木牧民哈某某当场死亡，通某某受伤，两车部分损坏。鄂温克族自治旗公安局认定此次事故中被告人谭某某负事故主要责任，通某某负事故次要责任。
另查明，案发后被告人谭某某已赔偿被害人哈某某家属经济损失，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭某某的户籍证明、常住人口信息、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人通某某的驾驶证复印件、驾驶证信息、蒙EQ71**号车辆信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、呼伦贝尔市出院诊断书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队（2015）第20150159号道路交通事故认定书、鄂温克族自治旗公安局鄂公（交）行罚决字（2015）356号行政处罚决定书、血样提取登记表、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字【2015】第940、941号法医毒物（乙醇）检验报告书、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（尸检）字【2015】43号法医学尸体检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2015】速鉴字第110521号事故车辆速度鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、���场图、现场照片、证人巴某某、额某某、代某某、通某某的证言、被告人谭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某无证驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人谭某某已赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人谭某某、自愿认罪、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，判处八个月至一年二个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人谭某某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判��如下：
被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王斌
二〇一六年六月八日
书记员 魏毅
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更498号
罪犯闵建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年11月25日作出(2013)湖浔刑初字第325号刑事判决，以被告人闵建忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月,没收赃款人民币十一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯闵建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闵建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯闵建忠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯闵建忠提起的减刑意见符合法律规定，罪犯闵建忠在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯闵建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闵建忠在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵建忠准予减刑一年（刑期至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)哈执字第539-2号
申请执行人哈尔滨龙昌混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇和平村中环路南侧。
法定代表人吴柏龙，该公司经理。
被执行人哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街46号。
法定代表人孟祥玉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第033号调解书，受理了哈尔滨龙昌混凝土有限公司申请执行哈尔滨市第四建筑工程公司供货合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人哈尔滨龙昌混凝土有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第033号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 房德林
代理审判员 董伟建
二〇一六年五月十五日
书 记 员 赵 雨
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执3095号之一
申请执行人：林新暖，男，1965年10月2日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：陈俊鑫，男，1990年1月11日出生，汉族，居民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人林新暖与被执行人陈俊鑫民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的9760元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724民初1144号之一
原告范琼勇，男，出生于1978年5月11日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人唐训勇，绵阳市安州区塔水镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告夏太平，男，出生于1976年10月2日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
本院在审理原告范琼勇诉被告夏太平退伙纠纷一案中，因被告夏太平主动履行给付义务，原告范琼勇于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告范琼勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范琼勇撤诉。
本案案件受理费560元，减半收取280元，由原告范琼勇负担。
（此页无正文）
审判员 贺春辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4972号
罪犯李洪军，男，1962年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年12月23日作出(2013)沈高开刑初字第36号刑事判决，以被告人李洪军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）沈中少刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年8月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李洪军获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李洪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洪军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月11日起至2016年10月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月一日
书记员 王 娜
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执字第1374-2号
申请执行人：周某，女，1971年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市。
被执行人：韩某1，男，1970年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市。
关于申请执行人周某与被执行人韩某1婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2013）东二法虎民一初字第52号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年11月27日立案执行。依上述调解书，属夫妻共有的位于东莞市虎门镇怀德远丰六巷18号的土地使用权及房屋【土地证号：东府集用（2007）第1900060312229号】归婚生儿子韩金华（1995年6月**日出生，公民身份号码：）所有。在本案执行过程中，因该土地使用权登记在被执行人名下，为防止上述土地使用权被转移，本院作出(2015)东二法虎执字第1374-1号执行裁定书，对上述土地使用权进行查封。现经双方协商，被执行人同意协助申请执行人按照上述调解书办理涉案土地的过户手续。为便于当事人双方办理过户手续，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如
下：
解除对韩某1名下位于东莞市虎门镇怀德远丰六巷18号的土地使用权【土地证号：东府集用（2007）第19000603122**号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁柱威
二〇一五年十二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄建强
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初3959号
原告：王德芳，男，1968年9月24日生，汉族，农民，初中文化，住濮阳县。
委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。
被告：蔡社彬,男,1978年1月16日生,汉族，住濮阳市南乐县。
原告王德芳诉被告蔡社彬养殖回收合同（该案由系本院更正）纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德芳及其委托代理人高彦超、被告蔡社彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德芳诉称：2017年3月1日，原、被告签订《肉鸡鸡苗、饲料兽药销售及回收合同书》，由被告向原告提供鸡苗、饲料、药，原告负责饲养，被告负责回收，回收价格约定为：4.8元/斤。原告按照合同约定饲养。2017年5月6日，被告安排车辆将鸡拉走，共计20304斤，但是被告至今未向原告支付售鸡款，原告多次向其催要，被告均拒绝支付，严重侵害了原告的合法权益，故根据相关法律之规定，诉至法院，请求依法判令被告支付原告售鸡款18542元整；本案诉讼费用由被告承担。原告庭审中变更诉讼请求，要求被告支付原告售鸡款的数额由18542元变更为17522元。
被告蔡社彬辩称：原告诉状所述签订合同属实，由于当时国内禽流感原因，这是不可抗拒的自然灾害，毛鸡价格直线下降，被告跟厂家签订的买卖合同也作废了，被告从原告方按每斤4.8元回收完肉鸡后再卖给跟被告签订合同的厂家，厂家收购价由原先约定的每斤4.5元变成了每斤3.8元，被告与厂家签订的合同中有因流感自然灾害等不可抗拒的事由导致合同作废。鸡苗价格、药费、饲料是在被告向原告提供鸡苗时由原告向被告支付。饲养肉鸡的场地、设施及劳动力和养殖过程中其他的投入、饲养管理都有原告自行提供。鸡苗、饲料、药品、疫苗、技术和管理技术均由被告方提供。被告卖给王德芳鸡苗数量为8080只，每只价格1.5元。原告向被告共出售乌鸡总重量20304斤，回收时按每斤4.8元的价格计算。原告用的被告饲料是401袋，而不是原告说的371袋。所以现在等被告去厂里拿到原始底单后，才能认可售鸡款12572元未支付原告。
经审理查明：原、被告于2017年3月1日签订《肉鸡鸡苗、饲料兽药销售及回收合同书》，该合同约定的主要内容为：被告把肉鸡养殖过程交由原告完成，并有偿提供鸡苗（1.5元/斤）、饲料（165元/斤）、药品(每只不少于0.4元)及技术和管理服务、被告负责按协议价格回收毛鸡（4.8元/斤），全群合格率体重须在1.2斤-1.3斤、2.3斤-5斤，不在规格之内的不予回收；原告负责饲养肉鸡的场地、设施及劳动力和养殖过程中其他的投入、饲养管理等；原告必须使用被告提供的鸡苗、饲料、兽药，并且要按协议规定的时间及规格要求将毛鸡售给被告，不得私自外卖，否则承担给甲方造成的一切损失；原告须提前三天通知被告毛鸡出栏时间，以便被告做好回收安排；毛鸡校验过秤结束后，原告凭协议书及鸡苗、饲料、兽药等单据至财务室结算。合同签订后，原告于2017年3月1日开始至2017年5月5日止共饲养被告12000只雏鸡，经原告饲养两个多月后雏鸡出栏，被告分别于2017年5月6日、2017年5月7日安排车辆去原告处按每斤4.8元予以收购，并由货车司机向原告出具了一张证明条，证明条显示原告出售给被告的肉鸡总斤数为20304斤，按每斤4.8元计算，原告应得毛鸡款97459元，扣除所用被告鸡苗款12120元（共8080只，1.5元/只）、饲料款66165元（共401袋，165元/袋）、兽药款6602元后，被告还应支付原告售鸡款12572元。
以上事实有原、被告自认，肉鸡鸡苗、饲料兽药销售及回收合同书，用药单据、证明条等证据在卷为凭，且经开庭质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为：原、被告所签合同系双方当事人真实意思之表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方已形成养殖回收合同法律关系。原告已经依约定将养成的肉鸡出售给被告，被告应及时支付原告售鸡款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告至今未支付已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求被告给付售鸡款12572元的诉讼请求予以支持。被告以其与案外人签订的合同约定的不可抗拒事由已发生作为其不向原告履行欠款义务的理由于法无据，本院不予支持。案经调解无果，故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条及其他有关民事法律之规定，判决如下：
限被告蔡社彬于本判决生效后十日内清偿原告王德芳售鸡款12572元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告蔡社彬承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 马传聪
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李盼超
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0428民初240号
原告：曹某，男。
被告：长武恒丰农业有限公司。
法定代表人：鱼某，男。
曹某与长武恒丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，由代理审判员杨金艳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼。被告长武恒丰农业有限公司经本院依法传唤逾期仍未到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、要求由被告依法偿付拖欠原告苹果款15000元及其同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月，被告的法定代表人鱼某经代办代小龙从中介绍购买原告红富士苹果12500斤，每斤2.5元，共计31250元，被告分多次偿还11875元，下欠15000元，经原告多次催要，被告均以无款为由推脱不还。
被告长武恒丰农业有限公司缺席未答辩。2017年4月11日本院依法询问被告公司法定代表人鱼某，鱼某陈述：原告诉状上讲的案件事实属实，原告提供的欠条属实，对欠条无异议。被告公司同意支付原告剩余苹果款15000元，但不同意支付利息。
本案的争议焦点：被告应否支付原告剩余苹果款15000及其同期银行贷款利息？
针对本案争议焦点，原告向法庭提供了欠条一张，证明被告欠原告苹果款15000元未付。
被告缺席未质证。
本院认为，对原告提供的欠条，被告虽当庭未进行质证，但在法庭做询问笔录时其法定代表人对欠条予以认可，且该欠条来源合法、形式有效，能够和原、被告陈述相互印证，能够证明被告尚欠原告15000元苹果款未付，故对该欠条认定为有效证据。
根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
经代小龙介绍，2015年10月，被告长武恒丰农业有限公司购买原告曹某红富士苹果下欠18747元给原告出具了欠条。2016年5月9日支付3747元。下欠苹果款15000元至今未付。原、被告未约定欠款利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同系双方真实自愿意思表示，且内容不违反法律规定，买卖合同合法有效。被告应当按照约定支付相应价款，故对原告要求被告支付剩余苹果款的诉请本院应予支持。对原告主张的同期银行贷款利息，因双方未有约定，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、长武恒丰农业有限公司于本判决生效之日起五日内支付曹某剩余苹果款15000元。
二、驳回曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费175元，减半收取88元，由长武恒丰农业有限公司全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 杨金艳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郭 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1646号
原告:李清春,男，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人：卢林，重庆巴渝律师事务所律师。
被告:重庆建安建设（集团）有限公司,住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。
法定代表人：唐亚莉。
本院在审理李清春与重庆建安建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李清春于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李清春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李清春撤诉。
本案案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告李清春负担。
审判员 郑雯雯
二〇一七年二月二十日
书记员 秦彩云
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1202号
申请执行人邹世英，女，1955年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人张一，女，1981年7月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街。
法定代表人黄福昌，该公司总经理。
申请执行人邹世英、张一申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第03996号民事调解书，申请执行人邹世英、张一向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1202号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1202号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1202号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年九月二十一日
书记员 申锋
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执201号
申请执行人：黄书敏，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：种法宽，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人张前进名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人种法宽名下的皖F×××××汽车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王同威
二〇一七年一月十七日
书记员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初1852号
原告刘伟，男，1974年10月5日出生，汉族，职工，现住址内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。
原告刘桂红，女，1973年12月11日出生，汉族，职工，现住址莫旗。
被告张立新，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，现住莫旗。
本院在审理原告刘伟、刘桂红诉被告张立新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告刘伟、刘桂红撤回起诉。
案件受理费200元，由原告刘伟、刘桂红负担。
审判员 宋成娟
二〇一六年九月二十二日
书记员 敖美佳
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执382号
申请执行人李根。
申请执行人李光辉。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
关于申请执行人李根、李光辉与被执行人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初681号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年十一月二十一日
书记员 曹曼婷
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初854号之一
原告：董校然，男，1949年10月26日生，汉族。
被告：魏勇，男，1962年11月1日生，汉族。
原告董校然诉被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5立案受理，后依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。
本院经审理认为，原告未能提供基本证据证明原、被告存在借贷关系，故原告起诉所依据的事实不清，没有具体明确的理由，本院无法支持，依法应予驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告董校然的起诉。
案件受理费3500元，由本院退回原告董校然。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦 鹏
代理审判员 李沛哲
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年十月十二日
代理书记员 高振宇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初3702号
原告：重庆平佳物业管理有限公司,住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5，统一社会信用代码9150010558429681X3。
法定代表人：赵振强，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：范显洪，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告范显洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 王锋
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖里
书 记 员 彭莎
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20190号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。
被告:罗红梅，女，1985年4月9日出生，汉族，住湖南省邵东县，
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告罗红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。
审判员 黎绮玲
二〇一七年八月十六日
书记员 钟玉洁
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执685号
安徽省万泉置业有限责任公司：
王泽正与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5841号民事判决书已经发生法律效力。王泽正于2017年4月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）支付王泽正违约金15399.69元。
（2）承担诉讼费168元、执行费130元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****
二〇一七年四月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)丽景民初字第561号
原告中国电信股份有限公司景宁分公司，企业代码：74772562-4住所地：本县红星街道复兴西路59号。
法定代表人刘建春，系总经理。
被告陈亚丽，女，1974年8月14日出生，汉族，住本县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司景宁分公司与被告陈亚丽电信服务合同一案中，原告于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司景宁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 张国军
二〇一三年十一月二十一日
代书记员 柳伟杰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保203号
申请人：重庆楚润商贸有限公司，住所地：重庆市北碚区月兴村36、37、38号，统一社会信用代码：9150010959672413XY。
法定代表人：梁代静。
被申请人：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码：91500109203200213G。
法定代表人：陈灿。
被申请人：李秉泰，男，汉族，1973年6月22日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：刘巧灵，女，汉族，1987年8月28日出生，住重庆市北碚区。
申请人重庆楚润商贸有限公司申请保全被申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司、李秉泰、刘巧灵买卖合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人重庆楚润商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人重庆楚润商贸有限公司的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 章寒露
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍东民二初字第02711号
原告:刘广东，男，1973年2月15日出生。住所地：北京市大兴区。
委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告:舒连平，男，1948年9月6日出生。住所地：鞍山市铁东区。
被告：王莉，女，1953年6月7日出生。住所地：鞍山市铁东区。
原告诉称，2012年9月21日，原告与被告签订借款协议，协议约定，被告向原告借款人民币2万元整，借款期限为12个月，利息共计2392元。被告同意上述欠款及利息分12个月还清，自2012年10月15日起至2013年9月15日止，被告每月应还款本息共计人民币1866元整。如果被告不能按照协议约定的日期还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。协议签订后，原告按照协议约定发放了借款，但是被告没有按照协议约定偿还借款本金和利息。原告多次要求被告偿还原告上述欠款，但是被告拒不偿还。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告诉至法院主张相应权利，同时应当承担向法院提供明确的原告、被告送达地址及联系方式的义务。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：“原告不能提供被告准确送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院在立案阶段已向原告释明，依照上述司法解释，如原告提供的被告送达方式不准确，本院将驳回原告的起诉，现原告未能提供被告准确送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
案件受理费176元，退还给原告刘广东。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 段岩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庞可
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审76号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人魏杰
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地7.9亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：98193元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定书中第三项确定的罚款98193元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘倩倩
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152财保25号
申请人:周始泽,男，1964年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被申请人:罗开全,男,1974年4月28日出生,汉族，住重庆市铜梁区。
申请人周始泽于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人罗开全价值18万元以内的财产。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司为申请人的财产保全进行担保,保险单号199500104682018000008。
本院经审查认为，申请人周始泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
对申请人周始泽的保全申请予以准许。
申请人周始泽已缴纳财产保全申请费1420元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 夏海波
审判员 刘 波
审判员 李 阳
二〇一八年二月七日
书记员 文思权
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2856号
原告：重庆强联物业管理有限公司，住所重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号，统一社会信用代码91500225787460181U。
法定代表人：陈才忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：李良东，男，1963年9月29日出生，住重庆市大足区。公司部门经理。
被告：孙兴友，男，汉族，住重庆市大足区。
本院审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告孙兴友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审 判 员 黎朝廷
二〇一八年六月十三日
法官助理 经 露
书 记 员 席瑞敏
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执427号之一
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济发展区江达路特1号香缇美景9栋1层3室。
法定代表人张定会，总经理。
被执行人张国保，男，1963年3月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司与被执行人张国保物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人张国保支付欠款4384元、执行费50元共计4434元。本院已依法受理武汉市锦城物业管理有限公司的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初4619号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王晓宇
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0224执400号
申请执行人李××，住所地泰来县。
被执行人丁××，住所地泰来县。
被执行人殷××，住所地泰来县。
李××与丁××、殷××婚约财产纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第358号民事调解书已经发生法律效力，申请人李××于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人丁××、殷××履行生效法律文书确定的给付李××人民币40525.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人丁××、殷××有可供执行财产，申请人李××也未能提供丁××、殷××有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执400号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年八月十九日
书记员 朱 力
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执2617号
申请执行人刘思标，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人张洪军，男，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人刘思标与被执行人张洪军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初6585号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、张洪军归还原告刘思标借款60000元。二、案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告张洪军负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月28日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人张洪军下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人张洪军产权号为201002420的房产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。在被执行人住所地进行了调查。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对其财产进行核实。本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院(2016)苏0826民初6585号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 君
审 判 员 嵇海峰
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 吴 雷
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执455-8号
申请执行人：李治国，男，1989年4月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人张冰冰，男，1986年6月25日出生，汉族，住孟州市。
关于申请执行人李治国申请执行被执行人张冰冰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月20日冻结了被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币10216.47元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币51340.45元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 瑶
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1317号
申请执行人李年红，男，汉族，1968年5月21日生，住淮安市洪泽区。
被执行人洪泽江淮木业包装厂，住所地江苏省洪泽县仁和镇金李村。
申请执行人李年红与被执行人洪泽江淮木业包装厂劳动争议一案，江苏省洪泽县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月1日作出的洪劳人仲案字〔2016〕第79号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁判，被执行人洪泽江淮木业包装厂应当支付李年红66543元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年10月18日本院公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制消费令。
2、2017年4月11日，本院公告向被执行人送达执行决定书，并同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、2016年10月14日本院通过网络查询系统等方式多次对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。
4、2016年11月1日，本院在淮安市洪泽区仁和镇金李村村民委员会调查中，查明被执行人在该村辖区内无厂房及设备，其法定代表人已失联多日，无法联系。2016年11月1日，本院在镇江市丹徒区辛丰镇调查中查明被执行人在辛丰镇石城村西石八组承租王罗金所有的房屋一套，但被执行人拖欠租金未支付，且该企业于2015年12月已停业，目前无法联系。
5、2016年11月1日，本院将本案执行情况告知书送达申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为66543元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省洪泽县劳动人事争议仲裁委员洪劳人仲案字〔2016〕第79号仲裁裁决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贵宏
审判员 邱慎伟
审判员 朱金平
二〇一七年四月十一日
书记员 鲍嘉伟
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0302民初1500号
原告：刘小樑，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，现住萍乡市安源区后埠街朝阳，
原告：邓敏，女，1980年9月3日出生，汉族，萍乡市大地风情国际旅行社有限公司总经理，现住萍乡市，
两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。
被告：中山天行健汽车贸易有限公司，住所地中山市火炬开发区江陵西路12号，统一社会信用代码91442000560868625D。
法定代表人：储剑锋，董事长。
委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。
原告刘小樑、邓敏与被告中山天行健汽车贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘小樑、邓敏撤诉。
案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘小樑、邓敏负担。
审 判 长 姚富良
审 判 员 黄雪琳
人民陪审员 张洪禧
二〇一七年八月三十日
代理书记员 彭欣琦
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3435号
申请执行人:沈朝忠,男性,汉族,1952年06月22日出生,住万州区。
被执行人:骆世荣,男性,汉族,1967年02月10日出生,住万州区。
沈朝忠与骆世荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5859号民事判决已经生效，沈朝中于2017年6月26日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金125万元及利息。
本案在执行中，查明被执行人骆世荣的房屋已被另案查封，待房屋处置后可参与分配，本案保全冻结的被执行人骆世荣在洛阳市新安建设工程有限公司的工程保证金150万元暂不具备提取条件，之外，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑静君
汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)汪执字第844号
延边德兴酿造有限公司
本院执行的汪清县达兴农作物种植专业合作社申请延边德兴酿造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判人员 ：潘庆鑫
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 ： 贾 旭
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1128-6号
申请执行人：赵建军，男，1980年2月9日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：李晓邯，男，1980年8月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：和志立，男,1977年8月20日出生，汉族，住孟州市。
关于申请执行人赵建军申请执行被执行人和志立民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日冻结了被执行人和志立在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解协议，且申请人执行人赵建军自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人和志立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 瑶
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初2155号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街117号。
负责人宋宁，行长。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告张淑芹，女，1968年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被告那畅旭，男，1965年10月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告张淑芹、那畅旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取140元，由原告负担。
审判员 崔常勇
二〇一七年七月二十日
书记员 王姣姣
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0223执1835号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与张国江、张曼娥计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年十月二十二日
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0111刑初830号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人李某，男，1982年1月15日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年7月6日被羁押，同年7月14日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）646号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年7月份，被告人李某的妻子王某在北京银行申办一张信用卡，后被告人李某持有并使用该卡进行消费。自2014年8月11日至2015年5月16日，被告人李某通过消费、提现等方式共透支该张信用卡本金人民币244001元。截至2016年9月27日，被告人李某共归还欠款226732.39元。自被告人李某最后一次归还信用卡欠款至公安机关立案，北京银行信用卡中心先后通过电话、家访等方式多次向被告人李某催收欠款，立案之前，被告人李某尚未归还本金共计17268.61元。目前，被告人李某已归还信用卡全部欠款。
公诉机关认为，被告人李某到案后如实供述所犯罪行为，系坦白，且已归还所有所欠信用卡欠款，可予以从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人李某犯有信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳。)
二、未随案移送的扣押物品,由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 妍
二〇一七年八月十八日
书记员 任红岩
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬仑执民字第2675号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地宁波市。
负责人吕涛，该支行行长。
被执行人宁波黄泽国际贸易有限公司。住所地宁波市北仑区。
法定代表人贺靖国。
被执行人贺存军。
被执行人胡明娜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑梅商初字第273号民事调解书，于2015年11月10日向被执行人宁波黄泽国际贸易有限公司、贺存军、胡明娜发出执��通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人贺存军名下的位于北仑区新碶岷山路327号49幢327号、新碶岷山路343号49幢343号的房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一六年八月二日
书记员 任瑞凤
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申875号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）李素兰，女，1948年1月20日出生。
委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。
委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。
申请再审人李素兰因要求确认行政行为违法附带行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行赔终45号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，李素兰要求确认北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法之诉已被原审法院以没有利害关系为由裁定驳回，其一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回李素兰的起诉并无不当。
综上，申请再审人李素兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十一月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0102行初103号
原告唐某某
被告长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。
法定代表人陈定佳，局长。
委托代理人张某某。
委托代理人郑某某
被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。
法定代表人唐向阳，局长。
委托代理人皮某某
委托代理人陈某某。
原告唐某某因要求确认被告长沙市公安局芙蓉分局（以下简称芙蓉分局）政府信息依申请公开答复违法和不服被告长沙市公安局（以下简称市公安局）作出的行政复议决定，于2017年6月12日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。原告唐某某、被告芙蓉分局的委托代理人郑某某、被告市公安局的委托代理人陈某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，唐某某因被芙蓉分局认定销赃并没收其一批高档烟酒，向芙蓉分局申请公开没收其财产的证据及财产去向等相关信息，芙蓉分局没有公开相关信息违法，市公安局维持芙蓉分局的行为违法。请求1、确认芙蓉分局信息公开���复[芙公政开（2017）3号《政府依申请公开答复》]违法，责令芙蓉分局重新作出答复；2、撤销市公安局作出的2017年第26号《行政复议决定书》，责令市公安局重新作出行政复议决定。
被告芙蓉分局辩称，芙蓉分局对唐某某的政府信息公开申请已依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定作出的芙公政开[2017]3号《政府信息依申请公开答复》，符合法律规定，应依法驳回唐某某的诉讼请求。
被告市公安局辩称，市公安局的辩称意见与芙蓉分局的辩称意见一致，市公安作出的行政复议决定符合法律规定，应驳回唐某某的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。本案中，依据唐某某填写的《��南省政府信息公开申请表》可以确定唐某某申请的信息为“1、对唐某某的《立案决定书》（侦查活动的依据）；2、对唐某某进行刑事立案的法律依据和事实依据；3、“销赃”的构成要件是明知是犯罪所得，低价收买归己。证明唐某某明知盗窃是犯罪所得的证据；4“肖宏盗窃案”中，肖宏是窃贼，唐某某是不是替肖宏销赃？”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。由上述法律规定可知，唐某某申请公开的第1、2、4项属于刑事侦察案件咨询性质，不属于政府信息，芙蓉分局对此答复或不答复行为，都不属于政府信息公开行为。关于唐某某申请公开的第3项，因唐某某该项申请具有要求行政机关为其制作、收集或对相关信息进行汇总、分析的性质，芙蓉分局以该信息属于公安机关依照刑事诉讼法的规定履行刑事侦查职能获取的信息且不属于政府信息范畴为由不予公开理由成立。故唐某某的起诉不属于行政诉讼受案范围依法应予驳回。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回唐某某的起诉。
本案受理费50元，在本裁定生效后退还唐某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 江 涛
审 判 员 陈远立
人民陪审员 张孝德
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》：
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：
（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析���加工，行政机关予以拒绝的；
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初805号
原告:蒋明碧,女,汉族,1966年12月23日出生,住重庆市永川区。
被告:重庆市金潼农业开发有限公司,住所地重庆市潼南区。组织机构代码91500223556754xxxx。
法定代表人：代小平
原告蒋明碧与重庆市金潼农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，因原告在本院指定的期间内未缴纳诉讼费，又未向本院申请缓缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李文
二〇一八年二月十日
书记员 李雪
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1916号之二
申请执行人：毕永祜，男，1963年1月8日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：淄博兴航电子有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：杭健，经理。
被执行人：杭健，男，1980年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。
被��行人：姜美玲，女，1982年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：姜鹏，男，1989年3月20日生，汉族，住昌邑市。
被执行人：李方栋，男，1975年4月6日生，汉族，住淄博市张店区。
本案在执行过程中，查明被执行人淄博兴航电子有限公司、杭健、姜美玲、姜鹏、李方栋无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人毕永祜亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2014）桓民初字第817号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 旭
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初5397号
原告：殷磊，男，汉族，1977年8月9日出生，住重庆市九龙坡区，户籍地甘肃省天水市秦州区。
被告：陈茜，女，汉族，1973年11月7日出生，住重庆市綦江区。
委托代理人李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月6日受理了原告殷磊与被告陈茜不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告殷磊于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷磊撤回起诉。
本案案件受理费34元，由原告殷磊负担（已交纳）。
审判员 刘扬
二〇一六年九月五日
书记员 刘颖
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2140号
申请执行人陈亨元。
被执行人薛德平。
被执行人姚卫娟。
陈亨元与薛德平、姚卫娟民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月6日作出的(2015)熟尚民初字第00293号民事判决书已经发生法律效力,依该裁判，一、薛德平、姚卫娟于本判决生效之日起十日内给付陈亨元借款260000元、利息29046元，合计289046元；二、案件受理费5634元，公告费610元，合计诉讼费6244元，由薛德平、姚卫娟负担。因薛德平、姚卫娟未履行上述付款义务，陈亨元向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理，立案标的额为295290元。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币295290元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院(2015)熟尚民初字第00293号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年五月二十日
书记员 孙英姿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6806号
原告（反诉被告）:乌鲁木齐市瑞泰资产管理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路168号。
法定代表人：安启虎，该公司总经理。
委托代理人：郭丽君，女，1967年7月26日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区。
被告（反诉原告）：刘宇，男，1979年11月7日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
委托代理人：范祖林，新疆天宇律师事务所律师。
委托代理人：马小萍，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）乌鲁木齐市瑞泰资产管理有限公司（下称：瑞泰资产管理公司）与被告（反诉原告）刘宇房屋租赁合同纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 史艳丽
人民陪审员 古丽鲜
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张 慧
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初1857号
原告武全文，男，1945年7月19日出生，汉族，农民，住北票市。
被告武全会，男，1946年3月15日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告武全文与被告武全会法定继承纠纷一案中，原告武全文于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告武全文撤回起诉。
案件受理费50元由原告武全文负担。
审判员 宋志林
二〇一六年七月十九日
书记员 刘思杰
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执993号
申请执行人：王某，男，1955年01月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人。
被执行人：吴某，男，1987年01月03日出生，汉族，贵州省正安县人。
被执行人：吴某某，男，1961年03月03日出生，汉族，贵州省正安县人。
本院在执行王某与吴某、吴某某租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对此调查结果无异议，也提供不出其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2017）黔0324民初1530号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 陈明远
审判员 简啟福
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 雪
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初443号
原告郁南县农村信用合作联社。
住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。
法定代表人：徐博文，该社理事长。
委托代理人何郭树、冯灿，该社职员。
被告孔弟，男，汉族，1990年7月20日生，住广东省云浮市郁南县。
被告孔庆芳，男，汉族，1949年11月15日生，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社诉被告孔弟、孔庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何郭树到庭参加诉讼；被告孔弟、孔庆芳经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月11日，被告孔弟以收购砂糖桔需要资金为由与郁南县农村信用合作联社桂圩信用社签订《个人借款合同》借款10000元。约定年利率为7.8%，按月付息，到期还本。被告孔庆芳作为借款人家属在该借款合同中签字。被告孔弟借款后未能按合同约定归还本付息，借款现逾期，截止至2016年3月25日，尚欠原告借款本金10000元，利息2312.88元（2016年3月25日之后的利息，按合同约定另计）。经多次催收未果，为维护原告合法权益，请求法院判决：一、被告孔弟立即清偿原告借款本金10000元及利息2312.88元（2016年3月25日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）；二、被告孔庆芳对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
二被告未提出答辩意见。
经审理查明：2013年12月11日，被告孔弟以收购砂糖桔需要资金为由与郁南县农村信用合作联社桂圩信用社签订《个人借款合同》借款10000元。约定年利率为7.8%，按月付息，期限自2013年12月11日起至2014年12月11日止，到期还本。被告孔庆芳为被告孔弟的父亲，其以借款人家属之名义在该借款合同中签字，并于2013年12月11日与该社签订《不可撤销担保书》，担保代为偿还该借款合同项下发生的全部本息和费用。借款到期后，二被告未能如约还本付息，截止至2016年3月25日，尚欠结郁南县农村信用合作联社桂圩信用社借款本金10000元，利息2312.88元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷，案涉《个人借款合同》、《不可撤销担保书》是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反法律法规强制性规定，故本院确认该合同真实、有效。被告孔弟应当按照借款合同之约定履行还本付息的义务。被告孔庆芳应当承担担保责任。
二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
郁南县农村信用合作联社桂圩信用社不具有独立的诉讼主体资格，其民事权利和义务由原告郁南县农村信用合作联社享有和承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孔弟于本判决生效之日起十日内向原告郁南县农村信用合作联社偿还借款本金10000元及利息2312.88元（2016年3月25日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）；
二、被告孔庆芳对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费53.91元，由被告孔弟、孔庆芳连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行上述判决时径付于原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 莫家钦
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴 海
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执59号
申请执行人王一某，女。
被执行人李某，女。
申请执行人依据海南省第一中级人民法院（2014）海南一中民一终字第203号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理，在执行中，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向权利人支付借款人民币5000元及利息；向本院缴纳案件受理费25元，申请执行费50元。但期限届满后，被执行人未履行。在执行中，本院经查询银行、房产、土地、车辆部门，均未发现被执行人有可供执行财产，被执行人没有其他可供财产执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）琼9021执59号案的本次执行程序终结。
申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗静怡
审判员 梁振军
审判员 罗 剑
二〇一六年三月二十四日
书记员 王光兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
……