wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏0282民初11626号
原告范厚联，女，1966年11月3日生，汉族，现住宜兴市。
委托代理人汤平（受范厚联的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
被告潘战云，男，1967年12月28日生，汉族，住宜兴市。
被告中国太平洋财产保险��份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。
负责人胡仲清，该公司员工。
委托代理人朱松源（受该公司的特别授权委托），该公司员工。
原告范厚联与被告潘战云、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告范厚联的委托代理人汤平，被告潘战云，被告太保公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范厚联诉称：其因发生交通事故而受伤，事故造成其201901元损失，其中医疗费770元、住院伙食补助费1098元（18元/天×61天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费5400元、误工费16500元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔偿）、被抚养人生活费4405元、交通费1000元、财产损失500元。现诉至法院要求赔偿。
被告潘战云辩称：对交通事故事实责任认定无异议，由其依法承担本案的赔偿责任。已垫付医疗费26219.66元，按100元/天支付12天陪护费用1200元，要求太保公司一并返还。
被告太保公司辩称：对交通事故事实责任认定无异议，涉案在其公司投保交强险、第三者责任保险（含不计免赔），其公司在保险限额内依法承担赔偿责任，已经垫付10000元。
经审理查明：2016年6月21日8时20分许，被告潘战云驾驶其名下车牌号苏Ｂ×××××轿车，沿京福线（104国道）1290公里由北向南行驶至宜兴市丁蜀镇建新村环岛路口时，与由东向西行驶的原告范厚联驾驶的电动自行车发生碰撞，造成范厚联受伤、两车损坏的交通事故。交警部���认定潘战云负事故全部责任，范厚联无责任。范厚联受伤后住院治疗61天，花费医疗费27399.66元。潘战云垫付医疗费16219.66元，并按100元/天支付12天住院陪护费用1200元，被告太保公司垫付10000元。
又查明：苏Ｂ×××××轿车在太保公司投保交强险、第三者责任保险（保险额100万元，含不计免赔），保险期限自2015年9月22日至2016年9月22日。
审理中，本院根据范厚联申请，委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对范厚联伤残等级及三期进行法医学鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年2月27日作出司法鉴定意见书，载明范厚联双侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为九级，误工期150日，护理期90日，营养期90日。
审理中，范厚联、潘战云、太保公司一致确认财产损失400元、医疗费27399.66元、住院伙食补助费1098元、营养费1620元、伤残赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元。范厚联提供琪县洛表镇先锋村委员会证明，主张母亲杨成明（1938年10月11日生）作为被赡养人生活费4405元，证明载明村民范泽有与杨成明为夫妻，生育六个子女，丈夫于2012年去世。琪县公安局洛表派出所在该证明上注明经调查，范厚联为杨成明女儿；又提供宜兴市玉阳陶瓷艺术品厂劳动合同、停工证明及2016年3月、4月、5月、6月工资单，主张按3300元/月计算误工费16500元。停工证明载明范厚联系公司职工，在交通事故伤后一直未能上班工作，公司也停发工资。2016年3月、4月工资单显示范厚联领取工资3526元、5月份领取工资3492元、6月领取工资2786元。
审理中，潘战云、太保公司约定非医保用药按2630元计算。
上述事实，有交通事故认定书，驾驶证，行驶证，交强险、第三者责任保险单，医疗票据，病历，证明，工资单��停发证明、司法鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险、三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认交警部门作出事故责任认定。故范厚联事故损失先由太保公司理赔。
有关本案损失的确认：1、审理中，范厚联、潘战云、太保公司一致确认财产损失400元、医疗费27399.66元、住院伙食补助费1098元、营养费1620元、伤残赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元。上述损失符合法律规定应予确认。3、被抚养人生活费，定残时其母杨成明已超过七十五周岁，赔偿年限计算5年，其主张被抚养人生��费4405元应予支持。4、误工费，经鉴定，误工期限为150日，按范厚联提供的误工损失证明计算误工费，其按3300元/月主张误工费16500元应予支持。5、交通费，酌定500元。6、护理费，经鉴定期限为90日，潘战云按100元/天支付12天住院陪护费用1200元已实际支付应予确认，其余78天按60元/天计算为4680元，合计5880元。损失计228410.66元。扣除潘战云应负担非医保用药2630元后由太保公司赔偿225780.66元，扣除太保公司已支付10000元，太保公司尚需支付215780.66元。潘战云已支付垫付医疗费16219.66元，陪护费用1200元，合计17419.66元，扣除非医保用药2630元后余款为14789.66元，在太保公司支付赔款中向潘战云直接返还。太保公司向范厚联支付200991元，向潘战云支付14789.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六��第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付赔款215780.66元，其中向范厚联支付200991元，向潘战云支付14789.66元。
二、驳回范厚联的其他诉讼请求。
三、驳回范厚联对潘战云的起诉。
如果太保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3260元，其中案件受理费740元（已减半收取），鉴定费2520元，由潘战云负担760元，太保公司负担2500元。潘战云、太保公司所负担诉讼费己由范厚联垫付，潘战云、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付给范厚联。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 潘永强
二〇一七年七月六日
书记员 史冰鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0202民初2417号
原告：张翠吉，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区三冲双丰村。
委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：徐友忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区田心派出所叫鸡岭居委会双丰村。
委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务���律师，代理权限为一般授权。
原告张翠吉诉被告徐友忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠吉委托诉讼代理人余浩、被告徐友忠及其委托诉讼代理人肖树根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠吉向本院提出诉讼请求：1.被告徐友忠偿还原告借款本金150000元；2.被告徐友忠赔偿原告利息损失（利息损失以150000元为基数，按年利率6%自2016年12月1日起计算，至被告徐友忠付清借款之日止，暂计算至2017年1月11日30日利息损失为9750元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年，被告徐友忠因建厂需要资金，向原告张翠吉借款150000元。2014年11月28日，被告徐友忠出具欠条，承诺在2016年11月30日前偿还借款。但时至今日，原告多次要求被告偿还借款，但被告徐友忠未偿还借款。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请法院判如所请。
被告徐友忠辩称：该笔借款不是事实，被告并没有收到，被告也没交付这个款项，根据相关法律规定，不仅要出具欠款，还需要进行实际的交付，原告应向法院交代款项的来源、时间进行说明；该欠条是在原告的胁迫之下签的，不是本人真实意愿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将结合本案案情和其他证据予以综合认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实���下：2014年11月28日，被告徐友忠以自己的名义向原告张翠吉出具欠条一张，在欠条上载明：“由于2007年十月份由4人组建草酸厂时本人没有钱，特向张翠吉借款共计壹拾伍万元整，今承诺从今天起至2016年11月30日止，两年内还清以上借款共计壹拾伍万元整。以上属实。借款人徐友忠，写欠条时间：2014年11月28日”，双方约定的还款日期到期后，被告至今未向原告偿还，原告向被告进行催讨，被告认为自己仅为原告代持股金，欠条系在原告的胁迫下出具的，故酿成纠纷。
另查明，在湖南省株洲县人民法院（2015）株县法民一初字第74号民事判决书中第十三页经审理查明载明“2007年，原告欧阳红梅张翠吉与被告徐友忠及第三人李培林约定合伙投资进行草酸的生产经营……��人没有成立新公司，只是挂靠早已成立的金城物资有限公司……徐友忠出资12万元……污染防治指挥部根据株洲县兴祥草酸盐厂的企业规模及生产设备情况，安排设备拆除及场地清理经费共45万元……2014年12月29日，为方便接收设备拆除及场地清理经费，被告以企业代表人身份注册成立了株洲兴祥草酸盐销售有限责任公司，该公司为自然人独资，法定代表人和股东均为被告徐友忠……”。庭审中，被告承认自己没有实际缴纳120000元的合伙款项。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点系原、被告之间的借贷关系是否成立，被告是否需要向原告支付款项及利息？具体到本案中，原告向本院提供了被告书写的���条，被告认为该欠条系原告胁迫下进行书写的，其没有提交证据，故本院对该欠条予以认可，综合株洲县法院（2015）株县法民一初字第74号民事判决书所认定的事实来分析，被告徐永忠在合伙过程中并未交纳120000元合伙款项，但该判决书认定合伙关系成立，且45万元的设备拆除及场地清理经费由被告徐永忠持有，因该笔资金应当用于株洲县兴祥草酸盐厂遗留原料和生产废渣的继续清理等环保措施，而不能转为四合伙人的合伙财产而予以分割，故株洲县法院对原告张翠吉的诉讼请求予以驳回。因此，根据欠条上被告徐永忠所书写的借款用途及时间来看，可以印证该款项系原告出借给被告的合伙出资款项，综上，对原告的请求被告偿还借款150000元的诉讼请求本院依法予以支持。至于逾期利息，因欠条约定被告需在2016年11月30日前还清所欠款项，而被告迄今未偿还款项，���对于原告主张以150000元为基数，自2016年12月1日起按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持，故截止至2017年11月30日的利息计算为9000元（150000元×6%）。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告徐友忠于本判决生效后十日内偿还原告张翠吉借款本金人民币150000元及逾期利息人民币9000元，并自2017年12月1日起至借款还清之日止，以尚欠借款本金人民币150000元为基数，按年利率6%的标准向原告张翠吉支付逾期利息；
二、驳回原告张翠吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3496元，减半收取1748元，保全费1320元，共计3068元，由被告徐友忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：株洲市华融湘江银行金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 余 岚
二〇一八年三月八日
书记员 冯幸华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执817号
申请执行人刘勇，男，汉族，1993年3月28日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区柳树店。
被执行人白露，男，汉族，1993年3月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区纺织厂花园*号楼*单元***室。
刘勇申请执行白露民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017)陕0602民初6145号民事判决书，已经发生法律效力。内容如下：被告白露于本判决生效后十日内一次性向原告刘勇偿还借款10000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，原告已预交，现减半收取，实际由被告白露负担78元，于本判决付款时一并给付原告。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日予以立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人白露送达执行通知书，责令：一、被执行人白露支付申请执行人刘勇借款10000元；二、被执行人刘勇承担案件诉讼费78元、执行费50元，2018年5月8日，被执行人白露向我院执行专户缴纳10128元，2018年5月14日，申请人刘勇领取全部案件款10078元，本院提取执行费50元，致此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017)陕0602民初6145号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年五月二十一日
书记员 郭 娜
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初3324号之一
原告：刘文锟，男，1983年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。
被告：黄伟焕，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，现住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秋霞，广东联顺律师事务所律师。
原告刘文锟与被告黄伟焕合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年4月10日，原告刘文锟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘文锟撤诉处理。
案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告刘文锟负担。
审判员 尹宇飞
二〇一八年四月十日
书记员 苏雪梅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终246号
上诉人（原审被告）：双流蛟龙投资有限责任公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区服务中心。
法定代表人：黄玉蛟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：帅林利，国浩（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王俊红，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。
被上诉人（原审原告）：周何梅，女，1991年2月7日出生，汉族，住四川省双流县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师。
上诉人双流蛟龙投资有限责任公司（以下简称蛟龙公司）因与被上诉人王俊红、周何梅商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院(2016)川0116民初7798号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，双流蛟龙投资有限责任公司于2018年3月30日向本院提出撤回上诉的申请，自愿撤诉。
本院认为，双流蛟龙投资有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许双流蛟龙投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2576元，减半收取1288元，由上诉人双流蛟龙投资有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 笛
审判员 王 果
审判员 赵 韬
二〇一八年三月三十日
书记员 张星鹏
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初231号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人任海定，男，1985年12月18日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年1月23日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人任海定犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人任海定等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月19日14时许，被告人任海定饮酒后驾驶豫Ｈ×××××小型客车，行驶至武陟县大封镇大司马村时，撞在路旁房屋上。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人任海定血样中酒精含量为144.91mg/100ml。
上述事实，被告人任海定在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人任某1、任某2、任某3的证言、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、涉案车辆照片、行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、无机动车驾驶证证明、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任海定在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人任海定犯危险驾驶罪的指控成立。被告人任海定到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任海定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日至2017年1月23日止，共计5日予以折抵，即自2018年5月18日起至2018年7月7日。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一八年五月十八日
书记员 周 鑫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1363号
原告：北京京东文仪家具有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东窑村东高路8号院。
法定代表人：吴海卡，总经理。
委托诉讼代理人：肖燕斌，天津嘉信律师事务所律师。
被告：天津东疆贵永国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5030室-60。
法定代表人：陈丽琼。
原告北京京东文仪家具有限公司与被告天津东疆贵永国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。
原告北京京东文仪家具有限公司诉称：1.判令被告支付原告货款23540元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告就家具购买事宜达成意向，2016年6月1日原告根据被告要求送达所需家具，被告负责人宋悦签收。2016年8月19日，被告就货款支付向原告开具转账支票，后知该支票为空头支票。经多次协商，被告仍不予支付货款，故成讼。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据民诉法规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。经本院实地调查，天津东疆贵永国际贸易有限公司的住所地（天津东疆保税港区亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5030室-60）不存在。原告提供的家具送货单显示收货地址为天津市西青区卫津南路与外环线交口，该地址不属于本院管辖范围，本案应由天津市西青区人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，裁定如下：
本案移送天津市西青区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘福成
二〇一七年六月六日
书记员 胡仁忠
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1513号
申请执行人周宗友,男,1969年3月1日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区。
被执行人鲍传青,男,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。
本院在执行周宗友与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年五月五日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1402民初1521号
申请人：韩飞飞，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：肖文通，男，1990年11月18日出生，汉族，现住德州市德城区。
原告韩飞飞与被告肖文通民间借贷纠纷一案，申请人韩飞飞于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖文通银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产，并提供了担保。
本院经审查认为，韩飞飞的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人肖文通15万元银行存款或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐智勇
二〇一八年五月八日
书记员 李红娟
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更717号
罪犯高恩红，男，1982年1月29日出生，汉族，小学文化，山西省临县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2006年6月30日以（2006）并刑初字第60号刑事判决书，认定被告人高恩红犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑十九年，并处罚金四万元；刘保平、高恩红退赔赃款共42000元，退还给郝云峰22000元，退还给刘敏20000元；刘保平、高恩红犯罪所得赃款继续追缴后发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2006年12月18日依法作出（2006）晋刑二终字第177号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2005年7月9日起至2024年7月8日止）。2010年11月2日、2013年5月30日、2015年8月31日山西省阳泉市中级人民法院分别以（2010）阳刑执字第1848号、（2013）阳刑执字第772号和（2015）阳刑执字第1254号刑事裁定书，三次裁定减去有期徒刑共计五年（刑期执行到2019年7月8日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯高恩红在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯高恩红减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯高恩红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高恩红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高恩红减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2005年7月9日起至2019年1月8日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执234号
申请执行人：倪金宝,男性,1942年3月28日出生,75岁,汉族,住丹阳市。
被执行人:江苏培景园林工程发展有限公司,住丹阳市开发区胡桥泰山路,机构代码：67250964-3。
法定代表人：邹培军。
申请执行人倪金宝与被执行人江苏培景园林工程发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年08月21日作出的(2017)苏1181民初7101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共17355.00元。
执行过程中，本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年1月25日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年1月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法进行了锁定、查封，因无法查找到车辆本院无法进行扣押，2018年4月23日，本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；2018年2月5日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。
2018年1月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年4月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初7101号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年五月二十一日
书记员 蒋毅凌
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0106民初3743号
原告：广州利海酒店物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：王海波，董事长。
委托代理人：林志，系该司职员。
被告：南京千禧安康文化科技有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王明梅。
本院在审理原告广州利海酒店物业管理有限公司与被告南京千禧安康文化科技有限公司广州分公司合同纠纷一案中，原告广州利海酒店物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州利海酒店物业管理有限公司的申请撤回对被告南京千禧安康文化科技有限公司广州分公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州利海酒店物业管理有限公司撤回对被告南京千禧安康文化科技有限公司广州分公司的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州利海酒店物业管理有限公司负担。
审判员 李 煜
二〇一八年五月三日
书记员 李思婷
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执3356号之二
申请执行人李金霖，男，2008年生，汉族。
被执行人潘伟，女，1984年出生，汉族。
关于申请执行婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年04月25日冻结了被执行人潘伟在中国邮政储蓄银行6217992220019687282账户内存款人民币2500.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第��十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘伟在中国邮政储蓄银行6217992220019687282账户内存款人民币2500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵山青
二〇一八年六月四日
书记员 吕 毅
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执159号
申请执行人:雷清月,女,汉族,住耀州区。
被执行人:雷鹏飞,男,汉族,住陕西省铜川市。
本院在执行申请执行人雷清月与被执行人雷鹏飞抚养费纠纷一案中，2018年３月７日向被执行人雷鹏飞发出执行通知书，责令雷鹏飞支付抚养费12900元，承担执行费94元，共计12994元。被执行人雷鹏飞一直未支付。我院依法扣划雷鹏飞银行存款4100元。并支付申请执行人，与雷鹏飞多次联系，雷鹏飞表示近期经济拮据，有经济能力时再支付剩余部分。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人的法院代理人于2018年5月21日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李科锋
二〇一八年五月二十五日
书记员 党军利
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2498号
罪犯朱珍甫，男，1983年5月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学毕业，住安徽省霍邱县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月十日作出(2012)杭余刑初字第1344号刑事判决，以罪犯朱珍甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。朱珍甫不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年三月五日作出(2013)浙杭刑终字第45号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱珍甫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱珍甫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱珍甫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱珍甫准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月十七日书记员唐波
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2133号
申请执行人瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人赵焕新，女，1985年2月27日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02273号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金45698.22元、逾期利息6398元，并承担诉讼费1742元、执行费708元，合计人民币54546元及迟延履行利息（以45698.22元为基数，自2016年7月6日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人赵焕新所在银行帐户上的存款人民币54546元及迟延履行利息（以45698.22元为基数，自2016年7月6日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年八月十七日
书记员 陈晓寅
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第639号
申请执行人：李瑞，男，汉族，1979年1月27日出生，现住鄂尔多斯市，个体。
被执行人：梁海珍，男，汉族，1975年2月25日出生，个体工商户。
本院在执行李瑞申请执行梁海珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明，经五查被执行人无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第一项、第五项的规定裁定如下：
依法终结（2015）杭民初字第333号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月十四日
书记员 伊日贵
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执219号之一
申请执行人杨宇航，男，汉族，住洛阳市洛龙区。
申请执行人杨延森，男，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人李海星，男，汉族，住洛阳市孟津县。
本院在执行杨宇航、杨延森与李海星机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李海星无银行存款，无证券，无房产，无车辆。本院已于2018年2月12日将被执行人李海星列为失信被执行人，并将财产调查情况告知杨宇航、杨延森。现李海星暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 常跃华
二〇一八年六月十一日
书记员 于磊磊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执5779号
申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼华融大厦一至五层，实际经营地北京市朝阳区光熙家园35号楼。
负责人：张荣森，行长。
被执行人：成邵飞，男，1975年01月21日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院执行江苏银行股份有限公司北京分行与成邵飞债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初22851号生效法律文书。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人成邵飞依照生效法律文书内容给付二十四万九千三百五十元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人成邵飞名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人成邵飞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年六月二十一日
书记员 肖磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10658号
罪犯罗文峰，男，1981年11月2日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于二〇〇九年八月十一日作出(2009)衢常刑初字第121号刑事判决，以罪犯罗文峰犯破坏电力设备罪,盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币80000元。因同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回，浙江省衢州市中级人民法院于二〇〇九年九月三十日作出(2009)浙衢刑终字第131号刑事裁定，准许撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗文峰在服刑期间，罪犯罗文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗文峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗文峰准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月三日书记员王静
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更649号
罪犯张班应，男，1977年12月26日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年6月19日作出（2011）昆刑三初字第287号刑事判决，以被告人张班应犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张班应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张班应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等��据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张班应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张班应减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月2日起至2022年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初3959号
原告：杨祥国，男，汉族，住广东省江门市江海区。
委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。
被告：中山市政通照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇。
法定代表人：付海鸿，该公司经理。
委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢剑锋，广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：中山市常青藤照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。
法定代表人：马景方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡玉棠，该公司员工。
原告杨祥国诉被告中山市政通照明科技有限公司、中山市常青藤照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，杨祥国于2018年3月1日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令中山市政通照明科技有限公司、中山市常青藤照明电器有限公司赔偿杨祥国经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共1万元。同年3月13日，杨祥国向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，杨祥国的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许杨祥国变更诉讼请求并撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨祥国负担。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 谭海华
审 判 员 姚勇刚
二〇一八年三月十四日
法官助理 林新宇
书 记 员 伦志咏
书 记 员 郑志豪
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执803号之一
被执行人：丁长林。
本院在执行丁长林危险驾驶罪一案中，经查，被执行人丁长林至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾照发在安徽省农村信用社联合社账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 新
二〇一八年五月二十五日
书记员 桂春风
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0825执208号
申请执行人：俞顺长，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：俞仲锋，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人俞顺长与被执行人俞仲锋人格权一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0825民初824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人俞仲锋应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人俞仲锋应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人俞仲锋应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人俞仲锋的银行存款或财产以人民币5313.2000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一八年一月三十一日
书记员 谢晓华（代）
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执475号
申请执行人：刘喜讯，女，汉族，1979年4月12日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：陈冠宇，男，汉族，1981年9月1日生，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行申请执行人刘喜讯与被执行人陈冠宇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人刘喜讯向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2018）川0502民初986号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人刘喜讯的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）川0502民初986号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童荣彬
二〇一八年三月十六日
书记员 匡歆璐
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初239号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人姚顺富，男，1963年11月22日出生，住四川省洪雅县。2017年6月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人姚顺富犯非法持有枪支罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉。被告人姚顺富到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
经审理查明，被告人姚顺富将多年前购得的一支火药枪存放在自己的家中，后于2017年4月28日被公安机关查获。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，被告人抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，被告人姚顺富的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，涉案枪支鉴定意见书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚顺富违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姚顺富如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚顺富犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、对被告人姚顺富被查获的火药枪一支予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 龚讯
二〇一七年十二月十二日
书记员 李玲
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初6174号之三
原告：靖ＸＸ电盛世大酒店有限公司，统一社会信用代码91321282051853599J，住所地靖江市骥阳路8号。
法定代表人高洪兴，董事长。
委托诉讼代理人张晓斌、孔庆红，江苏骥江律师事务所律师。
被告：吴旭红，男，1973年10月7日生，住靖江市。
被告：马彩琴，女，1972年11月26日生，住。
两被告委托诉讼代理人孙靓娴，上海君澜律师事务所律师。
原告靖ＸＸ电盛世大酒店有限公司与被告吴旭红、马彩琴为返还财产纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年2月27日以尚有账目需要结算为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告靖ＸＸ电盛世大酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许靖ＸＸ电盛世大酒店有限公司撤诉。
本案受理费2600元减半收取1300元，财产保全费1110元，合计2410元，由靖ＸＸ电盛世大酒店有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 员 马 瓒
人民陪审员 高灿余
人民陪审员 陈旭林
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 黄振兴
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执恢107号之一
申请执行人：陈二一，男，1970年3月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪昌，男，1986年9月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人陈二一与被执行人汪昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪昌名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪昌银行存款5550元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初4519号
原告：司徒尚炎，男，汉族，1957年10月15日出生，住广东省广州市越秀区，
被告：佛山市南海区合营直通车眼镜店，经营场所广东省佛山市南海区狮山镇罗村新湖二路*号同乐楼**号铺。统一社会信用代码440682601309592。
经营者：凌桂欣。
原告司徒尚炎诉被告佛山市南海区合营直通车眼镜店不正当竞争纠纷共一案，本院于2018年2月27日1立案。原告于2018年4月21日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第���百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告司徒尚炎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司徒尚炎负担。
审
审 判 长 吴展宏
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 李健莹
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 严泳瑜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1275号
罪犯张彩虹，女，1957年7月9日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于一九九九年八月二十五日作出(1999)甬刑初字第115号刑事判决，以罪犯张彩虹犯投毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2002年7月4日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张彩虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张彩虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2011年度、2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张彩虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张彩虹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张彩虹准予减刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十日书记员王静
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2993号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
被执行人张奇铭，男，1967年01月01日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。
广发银行股份有限公司北京分行与张奇铭金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）京0101民初17387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人张奇铭给付人民币33.232973万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无公司注册信息，无证券账户信息。现本院已将被执行人张奇铭纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初17387号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一八年六月二十六日
法官助理 刘丁瑀
书 记 员 盖 轩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初2170号之一
原告：吴瑞，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：陈宜丰，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：王芬，女，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告吴瑞与被告陈宜丰、王芬民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
吴瑞诉称：陈宜丰、王芬因资金周转急需用钱,于2016年4月20日向吴瑞借款70000元,约定2016年12月1日前还清借款，若未按时还款，则按借条上约定的借款利息计算款清息止。但还款期限届满后，陈宜丰、王芬一直以种种借口为由，拖延不还。为此，吴瑞诉请法院判令：1、陈宜丰、王芬偿还借款本金70000元及借款利息20000元（利息自2016年4月20日起按银行利息的三倍暂计至2017年5月3日），款清息止；2、本案全部诉讼费用由陈宜丰、王芬承担。
本院认为：根据相关法律规定，原告起诉必须要有明确的被告。本案中，原告吴瑞起诉时未能提供被告陈宜丰、王芬准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告陈宜丰、王芬的送达地址，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告吴瑞的起诉。
本案案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 魁
人民陪审员 薛 彦
人民陪审员 王永清
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙 莉
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
（二）有明确的被告。
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终548号
上诉人（原审被告）：李雷波，男，1982年11月8日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）：李西思，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原审被告：河南省ＸＸ建设发展有限公司，地址河南省郑州市郑东新区众旺路19号B幢10层1001号房。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
上诉人李雷波因与被上诉人李西思，原审被告河南省ＸＸ建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初3597-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
李雷波上诉称，上诉人经常居住地在涧西区，依法本案管辖权应属涧西区人民法院管辖，故恳请贵院依法撤销洛龙区人民法院(2016)豫0311民初3597-1号民事裁定，裁定本案移送涧西区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，案件适用不动产纠纷确定管辖。本案建设工程施工所在地位于洛阳市，故原审受理符合法律规定，上诉人李雷波上诉理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年七月六日
书记员 赵 洁
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803财保19号
申请人：中国某某银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
被申请人：张某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
申请人中国某某银行股份有限公司诉被申请人张某某诉前财产保全一案，本院于2017年4月20日立案。申请人中国某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年五月二日
书 记 员 曹凡枝
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初4298号
原告：唐超群，女，1942年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李志隆，男，原告唐超群之夫。
被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆康旭社观光农业发展有限公司，住所地重庆市合川区隆兴镇永兴村，统一社会信用代码91500117693926817E。
法定代表人：尹康旭。
原告唐超群与被告尹康旭、重庆康旭社观光农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告唐超群于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐超群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐超群撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐超群负担。
审判员 陈有炳
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 妍
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0103民初632号
原告：张旺兴，男，汉族，1962年12月20日出生，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：刘娟，湖南若华律师事务所律师。
被告：湖南七号湘餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓1幢4011房。
法定代表人：李明胜，总经理。
原告张旺兴与被告湖南七号湘餐饮管理有限公司（以下简称七号湘公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理。
原告张旺兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告二个月房屋使用费108333元；2.判令被告向原告支付违约赔偿金130000元；3.判令被告赔偿原告家电家具损失20000元；4.请求贵院判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告张旺兴所主张的租赁合同出租人为长沙市天心区园艺场旺兴家具厂，该家具厂为有字号的个体工商户，应当以字号为当事人，故本案原告主体不适格，应予驳回起诉。据此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张旺兴的起诉。
案件受理费5170元（原告张旺兴已预交），退还原告张旺兴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 吴贵平
二〇一八年三月十五日
代理书记员 扶 琎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>问题的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第44815号
原告上海世博土地控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许如庆，总经理。委托代理人寿如林，上海市联合律师事务所律师。委托代理人于荣，上海市联合律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行，住所地上海市浦东新区。负责人王洪海，行长。委托代理人陈佳，男。委托代理人李翔宇，男。本院在审理原告上海世博土地控股有限公司与被告中国工商银行股份有限公司上海市世博支行房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海世博土地控股有限公司撤回起诉。案件受理费人民币56,215元，减半收取计人民币28,107.50元，由原告上海世博土地控股有限公司负担。
审判员 范 一
二〇一六年三月一日
书记员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5297号
罪犯叶友洪，男，1976年8月5日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年1月27日作出(2010)浙温刑初字第314号刑事判决，以被告人叶友洪犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年。被告人叶友洪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年6月20日以（2011）浙刑一终字第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶友洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶友洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶友洪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶友洪准予减刑一年九个月（刑期自2010年3月1日起至2020年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十月八日
书记员 刘 菁
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行申697号
再审申请人(一审原告，二审上诉人)葛龙，男，1970年5月18日生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人徐俊，江苏茂业律师事务所律师。
被申请人(一审被告，二审被上诉人)无锡市惠山区人力资源和社会保障局，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道文惠路8号。
法定代表人何国清，该局局长。
原审第三人无锡欧龙特种钢管有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区阳山配套区（冬青村）。
法定代表人沈惠民，该公司董事长。
再审申请人葛龙诉无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山区人社局）劳动、社会保障行政监督一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02行终150号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人葛龙申请再审称，惠山区人社局有义务依照职权进行调查，不应该听信用人单位的一面之词。请求本院撤销原审判决并依法改判。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项规定，因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议，适用本法。第九条规定，用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付��动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。《关于实施<劳动保障监察条例>若干规定》第十六条第（四）项也规定，因用人单位违法解除劳动合同或者故意拖延不订立劳动合同，对劳动者造成损害，劳动者与用人单位就赔偿发生争议的，依照国家有关劳动争议处理的规定处理。本案中，在劳动合同双方对解除原因、是否支付经济补偿存在争议的情况下，葛龙向惠山区人社局举报要求用工单位向其支付非法解除劳动关系赔偿金。对照上述法律规范的规定，葛龙的这一请求事项不属于劳动保障监察范围，惠山区人社局据此作出本案被诉《劳动保障监察告知书》并无不当。惠山区人社局接到葛龙举报材料后，进行了调查处理，制作了询问笔录履行了相关职责。葛龙认为惠��区人社局未履行相应法定职责的主张，由于缺乏相应事实根据，依法不予支持。原审法院判决驳回葛龙的诉讼请求正确。
综上，葛龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回葛龙的再审申请。
审判长 李 昕
审判员 苗 青
审判员 朱慧珺
二〇一八年六月十四日
书记员 常 悦
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执1194号之三
申请执行人：梁炳英，女，1928年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：殷现菲，女，1983年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：殷现波，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
以上四申请执行人的共同委托代理人：张曹英，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：张曹英，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王成，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波与王成生命权纠纷一案中，申请执行人梁炳英、张曹英、殷现菲、殷现波于2018年2月8日自愿与被执行人王成达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，符合终结执行的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初437号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年六月十九日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初550号
原告：姜以金，男，生于1976年8月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川中铭建设有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。
法定代表人：刘志文，执行董事。
委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。
原告姜以金与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告姜以金于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜以金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姜以金撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜以金负担。
审判员 黄茂果
二〇一八年五月十六日
书记员 周雪莉
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0327执异20号之一
案外人：洛阳泰达置业有限公司。
法定代表人：李京任。
委托代理人：樊继锋。
申请执行人：高军伟，男，汉族，住宜阳县。
被执行人：吴铁红，男，汉族，住宜阳县。
被执行人：吴向峰，男，汉族，住宜阳县。
被执行人：孙露露，女，汉族，住宜阳县。
高军伟申请执行吴铁红、吴向峰、孙露露民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人洛阳泰达置业有限公司对本院执行宜阳县新华商厦X-X-
XXXX号房产行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人洛阳泰达置业有限公司称，宜阳县新华商厦X-X-
XXXX号房产系房主孙露露与中国银行签订的按揭住房，该公司为其贷款合同的保证人。孙露露在支付部分房屋贷款后，未继续偿还银行房贷，中国银行从保证人洛阳泰达置业有限公司保证账户内扣取52745.64元用于支付孙露露的住房按揭贷款。现宜阳县新华商厦X-
X-
XXXX号房产已经拍卖成交，中国银行从保证人账户中扣取的52745.64元应从拍卖款中扣除。并提供中国银行客户借记回单八张、商品房买卖合同一份、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同一份以支持其异议请求。
申请执行人高军伟辩称，被执行人孙露露名下宜阳县新华商厦X-X-
XXXX号房产实际欠中国银行住房按揭贷款259442.75元，此款应从拍卖款中扣除，而案外人洛阳泰达置业有限公司作为保证人被扣除的52745.64元不应从拍卖款中扣除。并提供中国银行逾期未还款查询单一张以支持其辩解理由。
经审查查明，高军伟诉吴铁红、吴向峰、孙露露民间借贷纠纷一案，2016年2月24日，本院下发（2015）宜民三初字第343号民事判决书判定：吴铁红、吴向峰于本判决生效之日起十日内给付高军伟借款300000元及相关利息；孙露露对吴向峰应承担的债务承担共同清偿责任。此案在审理中，2015年7月24日，本院下发（2015）宜民三初字第344号民事裁定书，查封孙露露名下宜阳县新华商厦X-
X-XXXX号房产一套。判决书生效后，吴铁红、吴向峰、孙露露均未按期履行，高军伟申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年5月17日将宜阳县新华商厦X-
X-
XXXX号房产以329120元的司法保留价在宜阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，由何光杰以471920元的最高价竟得。何光杰于2018年5月24日将拍卖余款439008元交至宜阳县人民法院执行标的款账户。申请执行人高军伟欲领取上述房产拍卖款时，案外人洛阳泰达置业有限公司对此提出异议。
另查明，2012年9月6日，被执行人孙露露与中国银行股份有限公司宜阳支行、洛阳泰达置业有限公司签订个人一手住房贷款合同，约定：贷款金额为275000元，贷款期限为30年，孙露露应按约等额本息还款，此房抵押给中国银行股份有限公司宜阳支行。洛阳泰达置业有限公司作为保证人在此合同上签字并同意承担阶段性连带责任保证。此合同签订后，孙露露在偿还部分房贷后，不再继续支付，中国银行股份有限公司宜阳支行从保证人洛阳泰达置业有限公司账户中扣除52745.64元以偿付孙露露所欠房贷。
本院认为，案外人洛阳泰达置业有限公司作为保证人代替孙露露偿付住房按揭贷款后，应依法向孙露露个人追偿，现提出此款应当从抵押给中国银行股份有限公司宜阳支行的住房拍卖款中扣除，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人洛阳泰达置业有限公司的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 丽
审 判 员 马毅义
人民陪审员 胡永民
二〇一八年六月十四日
书 记 员 田二方
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4454号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：唐思祥，女，1973年3月14日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告唐思祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司因主体错误为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年五月三日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初742号
原告：刘兴国，男，1956年11月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人杨华，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告：陈道兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
刘兴国诉陈道兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴国及其委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告陈道兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘兴国向本院提出诉讼请求：判令陈道兵给付劳务费5800元。事实和理由：2013年，刘兴国在陈道兵承包的广汉工地务工，双方结算后，陈道兵向刘兴国出具欠条一份，确认尚欠原告刘兴国劳务费17600元，并约定于2013年6月付清。后陈道兵陆续支付了11800元，尚欠5800元未支付。
陈道兵未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为放弃答辩权利。
原告刘兴国围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份信息1份、欠条1份。本院组织当事人进行了庭审举证，经审查，原告提交的证据因符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘兴国在陈道兵承包的广汉工地务工，经结算，陈道兵于2013年2月9日向刘兴国出具欠条一份，载明：尚欠刘兴国劳务费17600元，于2013年6月付清。欠条出具后陈道兵陆续支付了11800元。
本院认为，刘兴国为陈道兵提供劳务，且双方已确认所欠金额，陈道兵应当承担给付款项的责任，故对刘兴国要求给付劳务费5800元的主张，本院予以支持。陈道兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈道兵于本判决生效之日起五日内给付原告刘兴国劳务费5800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈道兵负担（此款刘兴国已交纳，陈道兵在给付款项时一并付给杜正海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 宋 姗
二〇一八年三月三十日
书记员 刘波罗
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2775号之一
申请执行人：熊德权，男，1973年2月12日出生，苗族，住贵州省石阡县。
被执行人：厦门市好佳居工程设计有限公司，工商登记住所地：福建省厦门市海景南二路45号4楼06单元之一，实际经营地：福建省厦门市同安区新民镇溪林路67-69号，统一社会信用代码：91350200MA34525HXK。
法定代表人：林素豪，总经理。
原告熊德权与被告厦门市好佳居工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）闽0212民初2307号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人熊德权于2017年11月10日向本院申请执行，要求被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司支付人民币18626元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1．本院于2017年11月向被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司的实际经营者张统喜送达了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、执行裁定书。
2．截止2018年4月，本院受理的以厦门市好佳居工程设计有限公司为被执行人的劳动争议执行案件共计30件，执行标的金额共计431762元，至今申请执行标的均未全部执行到位。基于系列案件的特殊性，本院自2017年11年至今多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），并至被执行人的经营场所（位于厦门市××××号的厂房）实地调查了解，并多次传唤其实际经营者张统喜、高昌玉，查明厦门市好佳居工程设计有限公司账户并无存款，本院依法冻结了该公司账户；本院指令厦门市公安局交警支队车辆管理所查封了该公司名下的车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的机动车，发现该车辆已作为其他案件的抵押物；2017年11月，本院查封该公司机器设备2台并委托评估机构进行评估，因评估机构评估认为该2台设备的价值约为人民币80000多元，不足以清偿本院受理的30个案件的债务，2017年3月，本院再次查封该公司其余机器设备12台，并再次委托评估机构进行价值评估。
3．本院于2018年1月3日对被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司的实际经营者张统喜作出拘留15日的处罚，拘留期限自2018年1月3日至2018年1月18日。本院已依法将被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对法定代表人林素豪、实际经营者张统喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人送达执行决定书。
4.2018年1月9日，厦门市好佳居工程设计有限公司向本院缴纳执行款100000元，本院于2018年农历春节前夕向申请执行人的代表石红荣送达了执行款分配方案，经石红荣签字同意，本院已按照30名申请执行人的债权比例进行执行款分配，目前30个系列案共计剩余331762元未执行到位。
因30名申请执行人在外地务工不便传唤当面告知，以厦门市好佳居工程设计有限公司为被执行人的系列案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已通过申请执行人建立的“微信”群中公开发布信息告知，并通过司法专邮分别向申请执行人送达了执行情况告知书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人已经缴纳的100000元外，30个系列案件共计剩余331762元未执行到位，被执行人无现金及存款可供强制划拨，对其14台机器设备的评估拍卖程序已经启动尚未完成，本案短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初9598号
原告：徐建琴，女，1974年10月5日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告：彭加宝，男，1971年2月16日生，汉族，住张家港市。
被告：孙美娟，女，1971年6月30日生，汉族，住张家港市。
原告徐建琴与被告彭家宝、孙美娟买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建琴的委托诉讼代理人李华到庭参加庭审，被告彭家宝、孙美娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐建琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告欠款47500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告彭家宝有多年买卖灯具生意，2015年8月30日，双方对账后被告彭家宝出具欠条一份，确认结欠原告灯具款47500元，该款经原告多次催讨未果。被告彭家宝、孙美娟系夫妻关系，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。为此，原告提起本案诉讼。
被告彭家宝、孙美娟未作答辩。
经审理查明，2015年8月30日，彭家宝出具欠条一份，内容为“今结欠徐建琴灯具款人民币肆万柒仟伍佰元整（￥47500.00元）。欠款人：彭家宝”。
另查明，彭家宝、孙美娟系夫妻关系，两人于1996年8月28日登记结婚。
以上事实，有欠条、结婚登记申请书及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告徐建琴与被告彭家宝之间的买卖合同关系合法有效。被告彭家宝结欠原告徐建琴货款47500元，有被告彭家宝出具的欠条为凭，事实清楚，被告彭家宝理应及时给付。原告要求被告彭家宝支付欠款47500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。上述欠款47500元发生在被告彭家宝、孙美娟夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告理应共同偿还。被告彭家宝、孙美娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭家宝、孙美娟应支付原告徐建琴货款47500元，限本判决生效后10日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取49元，由被告彭家宝、孙美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
本判决为终审判决。
审 判 长 王伟剑
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 印 莉
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初4108号
原告：苏祖敬，男，汉族，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：陈循礼，广东格新律师事务所律师。
被告：合肥羿胜商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：刘宜男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭建军，广东健君律师事务所律师。
原告苏祖敬诉被告合肥羿胜商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，苏祖敬于2018年2月26日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令合肥羿胜商贸有限公司赔偿苏祖敬经济损失共1万元。同日，苏祖敬向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏祖敬的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许苏祖敬变更诉讼请求并撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由苏祖敬负担。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 谭海华
审 判 员 姚勇刚
二〇一八年三月十二日
法官助理 林新宇
书 记 员 伦志咏
书 记 员 郑志豪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更868号
罪犯周晓勇，男，1992年7月10日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年10月27日作出(2012)穗中法刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人周晓勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币514009元。宣判后，附带民事诉讼原告人对民事判决部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出(2013)粤高法刑一终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯周晓勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2016号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月2日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯周晓勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周晓勇在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2290分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换成表扬2次，2017年9月19日获得表扬，剩余考核分490分。民事赔偿514009元，原已赔偿20400元，本期赔偿2500元。提交了县级以上民政部门出具的其家庭困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周晓勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周晓勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7154号
申请执行人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号14层7-111室，组织机构代码68390526-2。
法定代表人艾杰，总经理。
被执行人罗意，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人刘静，女，1976年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆钢城实业有限公司，住所地重庆市大渡口区。
重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司申请执行罗意、刘静、重庆钢城实业有限公司金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初8661号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人重庆钢城实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司借款本金1450000元及截止2016年1月15日未支付的罚息310400元，合计1760400元及利息，被执行人罗意、被执行人刘静对上述债务的清偿承担连带责任；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款可供执行的财产，且房屋、车辆暂不能处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月二十日
法官助理 冯汉升
书 记 员 周奕成
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初3337号之一
原告李建兵，男，1983年12月30日出生，汉族，住范县。
被告温存东，男，成年，汉族，住范县。
原告李建兵与被告温存元、温存东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告李建兵于2017年10月19日向本院提出撤回对温存东的起诉。
本院认为，原告李建兵自愿撤回对被告温存东的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李建兵撤回对被告温存东的起诉。
审判员 李宏勇
二〇一七年十月二十日
书记员 黄丽华
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1347号
本院作出的（2017）浙1126民初1070号民事判决书���发生法律效力，因被执行人浙江天合路桥有限公司未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人在庆元县交通局工程款人民币335162元，诉讼费3163.50、执行费4928元。对于本案其他执行权利申请执行人陈良前表示放弃并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月八日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0821执2929号
申请执行人赵存林，男，1958年9月出生，陕西省人。
被执行人暴美琴，女，1984年4月出生，汉族，陕西省人，现住址不详。
被执行人赵世林，男，1979年6月出生，汉族，陕西省人，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05056号民事判决书，向被执行人赵世林、暴美琴发出执行通知书，责令二被执行人暴美琴、赵世林偿还申请人赵存林借款本金5万元及利息，负担案件受理费1350元，诉讼保全费220元，执行费670元。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人赵世林的分红款20148元并支付申请人，后本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05056号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年十月二十日
书记员 王 丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更948号
罪犯王金玲，女，1962年10月23日出生于江苏省铜山县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2004年8月19日作出(2004)徐刑一初字第74号刑事判决，以被告人王金玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2004年11月3日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年2月9日作出(2007)苏刑执字第0010号刑事裁定，将罪犯王金玲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省南京市高级人民法院于2009年6月10日作出(2009)苏刑执字第0255号刑事裁定，将罪犯王金玲的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2027年12月9日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2014年1月5日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第2780号、(2013)宁刑执字第10641号、(2015)宁刑执第8008字刑事裁定，对罪犯王金玲共减去有期徒刑三年七个月(刑期至2024年5月9日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王金玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王金玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王金玲在服刑期间于2016年3月、2016年10月、2017年4月、2017年11月获得四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处死刑缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王金玲减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执1602号
申请执行人白占国，男，1965年7月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人侯在霞，女，1967年4月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨金良，男，1964年7月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王秀莲，女，1964年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人卢江，男，1989年7月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王玉芳，女，1990年12月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人侯在霞、杨金良、卢江给付申请执行人借款本金38万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王秀莲、王玉芳与杨金良、卢江承担连带责任。负担案件受理费3500元及申请执行费5620元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03673号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月十五日
书 记 员 张艳芳
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0212执1223号
申请执行人：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司，住所地同安区城西二里54号705室，组织机构代码证91350200260081476F。
法定代表人：钟武春。
被执行人：林艳，女，汉族，1975年11月12日出生，住厦门市同安区。
本院在执行厦门市厦禾旧城改造物业管理公司和林艳物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人林艳所有的银行款项,以人民币1398.92元为限（其中本案标的1328.92元，迟延履行期间债务利息15元，诉讼费5元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林康平
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9886号
罪犯张燕，���，1978年3月15日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年七月二十七日作出(2004)第绍中刑初字第70号刑事判决，以罪犯张燕犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。罪犯张燕及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年十二月九日作出（2014）浙刑一终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2007年06月26日作出浙江省高级人民法院(2007)浙刑执字第471号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张燕在服刑期间，��认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张燕准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月二十七日书记员王静
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16175号
原告：吴霞，女性，年龄35岁。
委托代理人肖卫中，北京市兆中律师事务所律师。
被告：泰博思（北京）国际教育科技有限公司，住北京市朝阳区天朗园B座2705室。
法定代表人戚小明，总经理。
被告：戚小明，男性。
被告：霏尼可思（北京）国际教育科技有限公司，住北京市昌平区霍营街道文华路89号院1号2层16号。
法定代表人高燕，经理。
原告吴霞诉被告泰博思（北京）国际教育科技有限公司、戚小明、霏尼可思（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告吴霞于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴霞提出撤诉申请不违法法律规定，当事人有处分己方诉权的自由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴霞撤诉。
审判员 曹松清
二〇一六年十月十日
书记员 刘 明
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1823民初803号
原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。
法定代表人：周平,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：翟玉兰，女，该公司员工。
被告：刘胜辉，男，55岁，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告泾县安泰物业管理有限公司与被告刘胜辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泾县安泰物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。
审 判 员 柳 莹
二〇一八年五月三日
法官助理 刘莉荣
书 记 员 马 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9117号
罪犯李耀彬，男，1983年8月10日出生，汉族，吉林省白山市江源区人，初中毕业，住吉林省白山市江源区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一二年四月十八日作出(2012)杭上刑初字第234号刑事判决，以罪犯李耀彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李耀彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币2000元，尚有罚金人民币13000元未履行；本考核期，月均消费人民币174.81元，累计消费人民币4195.43元，账户余额人民币3630.64元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李耀彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系累犯，且系毒品犯罪的再犯，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李耀彬准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月六日书记员王静
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初3600号
原告：谭奎新，男，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：唐义春，重庆佳传律师事务所律师(特别授权)。
被告：陈仲胜，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告谭奎新与被告陈仲胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法由审判员何云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭奎新及其代理人唐义春到庭参加诉讼，被告陈仲胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭奎新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬637元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈仲胜2017年租用万州区恒合乡八一村、石坪村土地用于种植烟草，原告等人受被告陈仲胜雇请为其种烟或相关劳务工作，并约定按每天50元计算工资，另外砍伐烟梗按60元每天计算工资。工作完成后，被告应给付原告1937元，已支付1300元，还有637元被告未支付。已经和被告进行了核对，被告应该立即支付。
被告陈仲胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年，被告陈仲胜租用万州区恒合乡八一村、石坪村部分土地用于种植烟草，原告谭奎新等人受被告陈仲胜雇请从事种烟、砍烟梗等相关劳务工作，并约定按每天50元计算工资，另外砍伐烟梗按60元每天计算工资。工作完成后，被告应给付原告911元，已支付640元，还有271元被告未支付。上述事实，有原告方提交的劳动报酬统计表、民工工资明细表、未结算工资记录单、未结算工资统计表、务工记录、务工费发放表、恒合烟叶工作站证明等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，依法劳动并获取劳务报酬是公民的基本权利。本案被告陈仲胜雇请原告从事烟叶种植，约定了按日计算工资报酬，原告等人按照被告安排从事了相应工作，双方劳务合同关系成立。被告陈仲胜作为雇主，应该按照约定及时付清劳动者的务工工资。现被告未提交充分证据证明其有正当理由拖欠原告等人务工工资不予支付，违反了诚实信用原则和相关法律规定，构成违约，应承担及时付清原告劳动报酬的法律义务。原告谭奎新的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告陈仲胜在本判决生效后三日内支付原告谭奎新劳务报酬637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仲胜负担。原告已预交，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何 云
二〇一八年四月二十五日
法官助理 聂登超
书 记 员 丁运华
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1264号
申请人杨勤平，男，汉族，1966年11月17日出生，住获嘉县。
申请人罗志彩，女，汉族，1966年3月22日出生，系杨勤平之妻，住址同上。
申请人罗志影（曾用名罗志领），女，汉族，1988年10月14日出生，住新乡县。
被执行人杜习丹（曾用名杜丹丹），女，汉族，1980年4月4日出生，住获嘉县。
关于杨勤平、罗志彩、罗志影申请执行杜习丹民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1668号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令。本案执行标的为73000元，未受偿金额为73000元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产,申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1668号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一八年六月四日
书记员 闫燎原