陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0725民初535号
原告：侯某，男，1958年5月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：侯某甲，男，1983年11月19日出生，汉族，系原告之子。
委托诉讼代理人：蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。
被告：胡某，男，1974年12月24日出生，汉族，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉台区兴汉路中段汉中市农业生产资料总公司附属楼，统一社会信用代码：916107007663226603。
负责人：罗华军，经理。
委托诉讼代理人：张宁，该公司员工。
原告侯某诉被告胡某、中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯某甲、蹇成勤，被告胡某，被告保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某向本院提出诉讼请求：原告的医疗费280670.67元（含原告支付的60711元、被告胡某垫付211959.67元、二次住院费8000元）、误工费19803元（96.6元/天×205天）、护理费20760元（120元/天×58天×2+120元/天×57天）、住院伙食补助费3310元（50元/天×41天+30元/天×42天）、营养费4350元（30元/天×145天）、残疾赔偿金193392元（28440元/年×20年×34%）、被扶养人生活费19420.80元（8568元/年×20年×34%÷3）、鉴定费2280元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、电动车损失1400元、其他费用（购买护垫等）1500元，上述共计557086.47元，由被告保险公司在陕Axxx**号车交强险限额内赔偿121400元，不足部分按照被告胡某应承担的90%责任依法由被告保险公司在商业险范围内赔偿即392117.82元，上述共计由被告保险公司赔偿513517.82元。事实和理由：2017年9月24日10时45分许，被告胡某驾驶在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险（以下简称“三者险”）的陕Axxx**号车沿108国道由东向西行驶至1664KM+650M处时，与原告驾驶的两轮电动车碰撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往汉中市中心医院（以下简称“中心医院”）治疗，因伤情严重，住院2天后被转至西安市解放军第四军医大学唐都医院（以下简称“唐都医院”）继续住院治疗。2017年11月6日，原告伤情稳定后又被转回中心医院住院治疗至2017年11月21日出院。2017年10月19日，勉县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）认定被告胡某负事故主要责任，原告负次要责任。2018年1月17日，原告被鉴定为一处八级伤残、四处十级伤残，二次手术费8000元，二次手术住院时间25天，误工期、护理期及营养期分别为180日、90日、90日。综上，被告胡某的侵权行为给原告造成损失，依法应予赔偿，被告保险公司系肇事车辆的保险人，应当根据法律规定承担责任，故提出上述诉请。
被告保险公司辩称，被告胡某所有的陕Axxx**号车在被告保险公司投保有交强险、三者险，该事故发生在保险期内，交警队事故责任认定亦予以认可。事故发生后，被告保险公司已赔付医疗费60000元（交强险中10000元，商业险中50000元），赔偿金额中应予扣减。被告保险公司对鉴定意见无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医疗费中，原告出示了6900元的转院费票据，但该票据并非发票，不同意赔偿，其余医疗费金额（不含上述6900元）扣减10%，剩余90%的金额予以赔偿；误工费按80元/天计算180天；护理费按100元/天计算90天；住院伙食补助费按30元/天计算58天；营养费按20元/天计算120天；残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入标准9396元计算；原告请求的精神损害抚慰金偏高，被告保险公司同意赔偿5000元；不同意赔偿被扶养人生活费及购买护垫的费用。原、被告系主次责任，超过交强险的部分按照70%赔偿。
被告胡某辩称，被告胡某对发生事故及责任认定均无异议，被告胡某的车辆在被告保险公司投保有交强险和三者险，相关赔偿应由被告保险公司赔偿。原告诉称支付了60711元医疗费有误，实际上原告只支付了50711元，理由是：原告与被告胡某曾进行核算，被告胡某向原告之子侯某甲出具了金额为60000元的“欠条”，2017年11月24日，被告胡某又向侯某甲归还10000元，原告在计算时并没有扣减该1万元。被告胡某实际垫付医疗为221959.67元，此外支付其他费用1238.5元，以上共计223198.17元属被告胡某垫付，现要求原告返还。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，被告胡某驾驶自己所有的陕Axxx**号小型普通客车，沿108国道由东向西行驶至1664KM+650M处，在通过路口时与原告驾驶的两轮电动车碰撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。原告遂被送往中心医院住院治疗，诊断为：失血性休克；腹部闭合性损伤，外伤性脾破裂；腹腔内出血；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；双肺挫伤；双侧少量胸腔积液；左侧多发肋骨骨折；胸8椎体骨折。住院治疗2天，花门诊费2767.02元、住院费17130.57元；因伤情严重，原告家人与被告胡某协商一致后，联系西安急救中心将原告转至唐都医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨下端骨折；2、左侧腓骨中段骨折；3、骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折，左侧骶骨骨折；4、胸8、9椎体骨折；5、腰2、3左侧横突骨折；6、急性颅脑损伤、脑挫裂伤（左侧顶叶），蝶骨骨折、蛛网膜下腔出血；7、闭合性胸部损伤，双侧创伤性湿肺，多发肋骨骨折，双侧胸膜腔积液、左肺下叶不张，8、脾切除术后；9、胃修补术后；10、高血压病3级（极高危组），住院治疗41天，花门诊费5477.45元、住院费234841.93元。2017年11月6日，原告出院，出院医嘱：…建议出院后每2-3日腹部伤口换药，术后14日根据伤口愈合程度决定是否拆线，建议普外科专科治疗;出院后继续加强双下肢功能锻炼，必要时可于康复科住院治疗；术后6周可拆除左踝关节石膏；术后1-2年待骨折愈合后取出内固定……当日，原告又被转回中心医院住院治疗，诊断为：1、胸部外伤：左侧第5-12肋骨骨折、左侧第4肋骨骨折，双侧胸腔少量积液：2、胸2、3椎体横突骨折，胸8椎体压缩性骨折；3、脾切除术后；5、左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术后；6、头部外伤：双侧额部硬膜下积液，右侧颞骨乳突蜂房骨折；7、胆囊结石；8、右肾囊肿，住院治疗15天，花住院费4360.70元、门诊费482元。2017年10月19日，交警队作出勉公交认[2017]第98号道路交通事故认定书，认定被告胡某负主要责任，原告侯某负次要责任。2018年1月11日，原告依医嘱至汉中市中心医院拍片复查，花门诊费711元。2018年1月17日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一个八级、四个十级，后期医疗费8000元，住院时间25天；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、120日。原告支付鉴定费2280元。
另认定以下事实：1、2017年6月27日，被告胡某为陕Axxx**号车在被告保险公司投保交强险；2016年9月29日，被告胡某为陕Axxx**号车在被告保险公司投保三者险（保险金额50万元），事故发生在交强险、三者险保险期内。2、事故发生后，被告胡某实际支付医疗费155059.67元（不含转院产生的费用6900元），原告自负了医疗费50711元；被告保险公司累计赔付医疗费60000元。原告住院当日，被告胡某根据原告住院需要，购买了护理垫、毛巾、翻身枕等用品，为此支付290元；原告的电动车损失为1400元。3、原告自中心医院转院至唐都医院，花费4900元；自唐都医院转回至中心医院，花费2000元,该6900元由被告胡某支付。4、原告受伤当日，被告胡某雇请汉中市汉台区万事达家政服务有限公司人员对原告护理一天，被告胡某为此支付护理费140元。此后，原告在住院期间、出院后由原告亲属护理。5、原告受伤前在勉县老道寺镇侯寨预制厂上班，工资按件计算，其中2017年1月至2018年8月，月平均工资为2488元。6、原告的被扶养人为其妻子侯某甲，1957年12月2日出生，现年60周岁，其与原告生育两个子女，均已成年。7、陕西省2016年度农村居民人均纯收入9396元；陕西省2016年农村居民人均年生活消费支出8568元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人财产的，应当赔偿财产损失，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故本案原告的诉请根据法律规定并结合本案实际认定。被告胡某驾驶机动车与原告驾驶的非机动车（电动车）发生交通事故，根据交通事故认定书载明双方发生交通事故的原因及认定意见，能认定原告对交通事故发生存有过错，可减轻驾驶机动车一方的被告胡某的赔偿责任。被告胡某应承担的赔偿责任，因购买有交强险及三者险，故由被告保险公司根据法律规定在交强险及三者险内予以赔偿，其中商业三者险部分因原告驾驶车辆系非机动车，故由被告保险公司按90%的比例予以赔偿，被告保险公司辩称按70%赔偿的意见于法无据，本院不予采纳。原告为主张权利，委托司法鉴定所对伤残等级等进行了评定，鉴定机构出具了明确的鉴定意见，二被告均无异议，本院对鉴定意见予以认定。原告主张的各项损失，本院对各方当事人无争议的医疗费265770.67元（17130.57元+2767.02元+234841.93元+5477.45元+4360.70元+482元+711元）、二次手术费8000元、鉴定费2280元、电动车损失1400元予以确认；有争议的其他诉请损失，由当事人对自己提出的主张提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，承担相应不利后果。1、原告自中心医院转院至唐都医院及由唐都医院转至中心医院所发生的费用6900元系为治疗原告的伤情所发生，一并纳入本案医疗费中处理。被告保险公司辩称二张票据非“发票”，不符合保险公司报销规定的理由无法律依据，本院不予采纳；被告保险公司辩称扣减10%的费用之主张无法律依据，本院亦不予采纳。2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告已对误工期、护理期及营养期鉴定，该“三期”指人体损伤后经诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间，原告将二次住院时间再计入误工期、护理期、营养期没有依据，本院对该主张不予支持，被告保险公司关于该三期的辩称意见予以采纳，原告的误工时间按鉴定意见180天计算。原告提交了工资表等证据，二被告对其真实性认可，该组证据虽证实了原告具有较为稳定的收入，但并非“固定”收入（因其工资多少需根据完成量按件计算），原告亦未能提供充分证据，证实最近三年的平均收入状况，故本院结合原告受伤前一年从事的行业及本地实际，误工费按照90元/天计算。原告的误工费共计16200元（90元/天×180天）。3、护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。根据上述第2项关于“三期”认定意见，护理期限按90天计算。原告住院当日，被告胡某雇请护理人员对其进行了护理，此后均由亲属护理，结合原告的伤情与护理实际，护理费标准按120元/天计算。护理人员原则上是一人，原告对住院的58天主张按2人护理计算，但未能提供医院或相关机构的明确意见，本院对该主张不予支持。综上，原告护理费共计10820元（140元+120元/天×89天）。被告胡某雇请人员护理原告侯某的140元在被告胡某赔偿的金额内扣减。4、原告住院58天，二次手术尚需住院25天，住院伙食补助费按照83天计算，其中原告在唐都医院住院的41天按50元/天计算，其余按30元/天计算，共计3310元（50元/天×41天+30元/天×42天）。5、依前述第2项关于“三期”理由，营养期以鉴定意见120天确认，按20元/天计算，共计2400元。6、本案残疾赔偿金结合原告经常居住地在勉县老道寺镇侯寨村（农村）、主要收入来源地亦系农村的情况确定适用农村居民人均纯收入标准计算，原告残疾赔偿金为63892.8元（9396元/年×20年×34%）；原告的被扶养人为其妻子侯某甲，被扶养人现年60周岁，被扶养人生活费按照20年计算，共计19420.8元（8568元/年×20年×34%÷3）。综上，原告残疾赔偿金项共计83313.6元（63892.8元+19420.8元）。7、原告未提交证据证实交通费支出情况，二被告同意赔偿200元，本院对此予以确认；被告胡某虽支付了部分交通费，但原告并未主张该部分费用，本案不做处理。8、根据被告胡某的过错及侵权行为给原告造成的后果等因素，原告诉请10000元的精神损害抚慰金偏高，被告保险公司辩称按5000元赔付的意见符合本案实际，本院予以采纳。9、原告住院当日因购买护垫等用品由被告胡某支付290元，各方均认可该事实，被告保险公司亦同意赔偿，对此予以认定，一并纳入医疗费处理。原告主张其他费用1500元，但并未提交证据，本院不予认定。
综上，原告的各项损失共计405884.27元。
原告受伤后，被告胡某已垫付162389.67元（医疗费155059.67元+6900元+290元+护理费140元），被告保险公司垫付60000元，本案对二被告垫付的费用一并予以处理，在二被告赔偿的金额内予以相应折抵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告侯某因交通事故造成的损失合计405884.27元，由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿121400元（含医疗费10000元,误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金各项共110000元,电动车损失1400元），在商业第三者责任保险保险金额内赔偿253983.84元【（医疗费270960.67元+住院伙食补助费3310元+营养费2400元+超出交强险死亡伤残赔偿限额的各项合计5533.6元）×90%】，合计赔偿375383.84元，扣减已赔付的60000元，被告保险公司再履行义务315383.84元。
二、被告胡某向原告侯某赔偿鉴定费2052元，折抵被告胡某已垫付的162389.67元，最终由原告侯某向被告胡某返还160337.67元。
上述第一、二项给付义务，限判决生效之日起三十日内履行清结。
三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告侯某负担600元，被告胡某负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 马小童
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李凤梅