江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0812民初3302号
原告：丁长胜，男，汉族，1947年3月8日出生，淮钢集团退休职工，住淮安市清江浦区。
原告：丁艾兵，男，汉族，1973年10月13日出生，无业，住淮安市清江浦区。
原告：丁晓娟，女，汉族，1977年2月26日出生，打工，住淮安市清江浦区。
原告：丁晓方，女，1979年3月4日出生，汉族，打工，住淮安市清江浦区。
以上原告共同委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：张忠林，男，汉族，1972年5月18日出生，无业，住涟水县。
委托诉讼代理人：章凯，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁春年，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢笛，该公司职员。
原告丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方与被告张忠林、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安邦公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁艾兵及其与丁长胜、丁晓娟、丁晓方的共同委托的诉讼代理人张雾，被告张忠林的委托诉讼代理人章凯、梁春年，被告安邦公司的委托诉讼代理人卢笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失等413310.35元，并承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日17时26分许，张忠林驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿淮海南路第三机动车道由南向北行驶至淮海南路185号处时，撞到由西向东横过道路的李秀珍，造成李秀珍受伤、小型客车损坏。李秀珍经医院抢救无效死亡。
张忠林辩称，对事故事实及责任认定无异议，根据死者的户籍及相关的家庭情况，经实地考察，李秀珍有土地、大棚，土地也没被征收，应按照农村标准进行赔付。
安邦公司辩称，对事故事实无异议，因车辆为2017年11月21出险，张忠林直至收到传票才向我司报案，此案件已严重超时报案，故我司请求法院调取交警队的卷宗核实事故当时驾驶员有无交强险免责行为，如有免责行为我司需向驾驶员及车主追偿。
本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事故事实及责任认定及涉案车辆的保险情况，本院予以确认。李秀珍伤后，经市二院抢救无效死亡。发生医疗费9304.75元。中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，李秀珍因交通事故致颅脑损伤死亡。
村委会出具的证明称，我村严西组24号村民李秀珍（于2017年已去世）与丈夫丁长胜共有三个子女，即：长女丁晓娟，次女丁晓方，儿子丁艾兵。李秀珍父母已死亡多年。李秀珍户农田于2008年被征用3.7亩，建淮金公路征用2.5亩，淮金绿化带租用3.8亩，该户现无农田种植。
原告陈述，事故前李秀珍与其丈夫租住张文才的房子，在市区照顾孙女丁楚楚上学。
2016年江苏省职工平均工资为72684元。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张医疗费9304.75元。张忠林、安邦公司无异议。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张死亡赔偿金436220元（43622元/年×10年）。张忠林、安邦公司同意按照农村标准赔偿。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张精神抚慰金4万元。张忠林不同意承担。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张丧葬费35787元（2016年江苏省平均职工工资），张忠林、安邦公司同意按照标准赔偿。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张受害人亲属办理丧葬事宜误工损失等3000元。张忠林、安邦公司不认可。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、村委会出具证明、询问笔录、死亡记录、居民死亡医学证明书、司法意见书、火化证、抢救票据、医疗分户账单、村委会证明及当事人陈述在卷宗佐证。
庭审中，当事人各持诉、辩称意见，致调解未果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害有过错的，应减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜的损失费等。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆仅在安邦公司投保交强险，故安邦公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照相关法律规定由张忠林予以赔偿。
本案中，张忠林驾驶机动车造成李秀珍受伤住院治疗，经医院抢救无效死亡，负事故的主要责任，证据充分，应予认定。结合事故事实及责任认定情况，酌情张忠林负80%的赔偿责任，李秀珍负20%的责任。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张医疗费9304.75元，张忠林、安邦公司无异议，予以确认。安邦公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，证据不足，不予采信。
丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张丧葬费35787元，未超过相关标准，本院予以支持。
死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张死亡赔偿金，受害人李秀珍生于1947年11月9日，居住城镇，依靠丈夫丁长胜的退休金生活，其因交通事故死亡，主张436220元，符合法律规定，予以认定。
受害人死亡的，赔偿义务人还应支付给受害人的近亲属因办理丧事支出的交通费和误工损失等其它合理费用。本案丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张处理事故人员误工费3000元，李秀珍突发交通事故住院，经抢救无效死亡，家属及亲友探望、护理，处理丧葬事宜产生一定的交通费、误工等费用属合理，根据本地的情况，主张的数额合理，予以认定。
精神抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方主张精神抚慰金40000元，张忠林辩称自己现被取保侯审，将承担刑事责任，故原告主张的精神抚慰金不应得到法院支持，对此，本院认为，李秀珍因交通事故经抢救无效死亡，给其近亲属带来的痛苦是客观存在的，侵权人张忠林正被取保侯审也属对死者亲属的一种精神抚慰，故本院对精神抚慰金不予支持。
综上，确认李秀珍的医疗费9304.75元、死亡赔偿金436220元、丧葬费35787元、处理事故人员的交通、误工等费用3000元，计484311.75元。安邦公司在交强险限额内赔偿119304.75元，余365007元按80%即292005.6元，由张忠林赔偿。张忠林已付的30000元应予冲抵，故安邦公司应赔偿丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方119304.75元，张忠林赔偿262005.6元。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方关于李秀珍的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费和误工费计119304.75元；
二、被告张忠林于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方关于李秀珍死亡的各项损失262005.6元；
三、驳回原告丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7500元，减半收取3750元，由原告丁长胜、丁艾兵、丁晓娟、丁晓方承担550元，被告张忠林负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 周殃玲
二〇一八年六月十五日
书 记 员 雍梦颖