重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第00196号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人熊俊羲，男，1984年8月22日出生，汉族，重庆市涪陵区人，高中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被武隆县公安局刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。
辩护人应在华，重庆星空律师事务所律师。
被告人袁安迪，男，1992年7月21日出生，汉族，重庆市武隆县人，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被武隆县公安局刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。
被告人关云林，男，1991年10月4日出生，汉族，重庆市武隆县人，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2011年9月1日被本院判处有期徒刑二年三个月，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被武隆县公安局刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕，2015年6月18日被武隆县公安局取保候审。经本院决定，于2015年11月19日被执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。
辩护人李雨男，重庆碧涛律师事务所律师。
辩护人张倩璞，重庆碧涛律师事务所律师。
被告人黄继鹏，男，1994年11月10日出生，汉族，重庆市武隆县人，初中文化，无业。因犯聚众斗殴罪，于2013年10月25日被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期从2013年11月5日至2016年5月4日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月15日被武隆县公安局刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人熊俊羲、袁安迪、关云林、黄继鹏犯聚众斗殴罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年9月2日立案，在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，故于2015年10月16日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院指派检察员代卓男、袁娟出庭支持公诉，被告人熊俊羲及其辩护人应在华，被告人袁安迪、黄继鹏，被告人关云林及其辩护人李雨男、张倩璞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市武隆县人民检察院指控，2015年4月14日下午，被告人熊俊羲与柯某甲因拉货问题发生口角，熊俊羲进而打了柯某甲两耳光，后柯某甲报警，巷口水陆派出所对此事调查处理。当日晚，柯某乙（另案处理）、柯某丙（另案处理）、柯某丁（另案处理）等人在柯某乙家中吃饭，席间，柯某乙、柯某丙与柯某丁都喝了酒，并谈到熊俊羲将柯某甲打了两耳光的事，柯某乙、柯某丁、柯某丙商量找熊俊羲出来讨要说法。21时许，柯某丁打电话准备联系熊俊羲，并未打通电话，后柯某丙又给熊俊羲打电话，电话接通后约熊俊羲见面，看熊俊羲要怎么来面对。期间，柯某丁先后三次通过电话联系廖某甲（系柯某丁外甥），并明确告知廖某甲找熊俊羲极有可能谈不好，肯定会打架，邀约廖某甲参与。后三人在世纪五龙城XX号楼路边遇到廖某乙（系柯某丁外甥），柯某乙又邀约廖某乙一起去找熊俊羲。此时熊俊羲预料到双方要打架，于是打电话邀约袁安迪、秦某某、孙某等人到乌江一号海鲜馆碰面，四人碰面后，熊俊羲要求袁安迪等人再喊点人来，到时候打架不吃亏，于是被告人袁安迪又通过打电话邀约了被告人关云林、黄继鹏。此时柯某丙再次给熊俊羲打电话让其快点去见面，于是熊俊羲决定由其四人一起先去见柯某丁等人，在去的路上熊俊羲拿了一把扳手给袁安迪。双方在武隆县巷口镇XX城XX楼上面XX站的拐角处见面，双方没有说几句就开始相互殴打起来，其中袁安迪持扳手殴打柯某乙，之后拿着扳手和关云林持大刀追打柯某丙。在此过程中，廖某甲驾驶渝X**轿车赶到现场，发现在打斗，立即从轿车后备厢中取出三根棒球棒准备参与打架，柯某丁看见廖某甲手里的棒球棒，拿过一根去殴打熊俊羲，致使熊俊羲手腕受伤，熊俊羲见对方持有棒球棒就往火车站方向跑，柯某丁接着追打熊俊羲，直到熊俊羲跑掉才返回将棒球棒还给廖某甲。经鉴定，柯某丁、柯某丙损伤程度为轻微伤，柯某乙、熊俊羲损伤程度为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊俊羲邀约他人参与斗殴，并提供器械给他人参与斗殴；被告人袁安迪、关云林持械参与斗殴；被告人黄继鹏积极参与斗殴；四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。关云林曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。黄继鹏在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请依法判处，并建议判处熊俊羲、袁安迪、关云林有期徒刑三年至三年六个月，黄继鹏有期徒刑六个月至十个月。
被告人熊俊羲提出以下辩解意见：1.他去见柯某丁等人的目的不是打架，而是调解纠纷；2.袁安迪打架使用的扳手不是他给袁安迪的；3.他的行为不构成聚众斗殴罪。
被告人熊俊羲的辩护人出示了以下证据：1.到案经过1份。拟证明熊俊羲系自首；2.通话记录1份。拟证明熊俊羲是被动接受挑衅；3.谅解协议书1份。拟证明熊俊羲等人的行为对方已给予谅解；4.诊疗证明书2份、出院记录1份。拟证明熊俊羲女儿双眼患葡萄膜炎，需要医疗费，家庭有特殊困难；5.情况说明1份。拟证明熊俊羲与柯某甲发生纠纷，派出所已介入调解，熊俊羲支付2000元医疗费；6.医疗费缴款单据2份。拟证明熊俊羲支付柯某丁、柯某丙医疗费各4000元。并提出以下辩护意见：1.指控熊俊羲构成聚众斗殴罪的证据不确实、不充分；2.本案对方柯某乙、柯某丙、柯某丁具有重大过错；3.熊俊羲没有持械；4.熊俊羲系自首；5.熊俊羲积极赔偿对方医疗费，对方也对熊俊羲的行为给予谅解；6.熊俊羲系初犯，家庭有特殊困难（女儿患双眼葡萄膜炎），建议对熊俊羲宣告缓刑。
被告人袁安迪辩解打架使用的扳手是他到被告人熊俊羲的货车上拿的，他的行为不构成聚众斗殴罪。
被告人关云林辩解事前他不知道是去打架，他的行为不构成聚众斗殴罪。
被告人关云林的辩护人出示武隆县XX镇XX村村民委员会证明1份，拟证明袁安迪与关云林是表兄弟关系。并提出以下辩护意见：1.关云林的行为不宜认定为聚众斗殴罪；2.本案证人柯某丁的证言前后矛盾，不宜作为证据使用；3.本案应当以故意伤害罪定罪处罚，关云林造成的损害结果显著轻微，构不成刑事处罚；4.对方当事人存在重大过错，应承担主要责任；5.关云林如实供述自己所参与的事实，属坦白；6.关云林是从犯。
被告人黄继鹏辩解其行为不构成聚众斗殴罪。
经审理查明，2015年4月14日下午18时许，被告人熊俊羲与柯某甲（身份未确认）因钢材运费问题发生口角，熊俊羲打了柯某甲两耳光。当晚19时许，柯某乙、柯某丙、柯某丁（均另案处理）在柯某乙位于武隆县城世纪五龙城的家中吃饭。席间，柯某乙、柯某丙与柯某丁都喝了酒，并谈到熊俊羲将柯某甲打了两耳光的事，柯某乙、柯某丁、柯某丙商量找熊俊羲出来讨要说法。当晚21时许，柯某丁打电话准备联系熊俊羲，但未打通电话，后柯某丙又给熊俊羲打电话，电话接通后约熊俊羲见面，看熊俊羲要怎么来面对。期间，柯某丁先后三次打电话联系廖某甲（系柯某丁外侄），并明确告知廖某甲找熊俊羲极有可能谈不好，肯定会打架，邀约廖某甲参与。后柯某乙、柯某丙、柯某丁在武隆县城世纪五龙城XX号楼路边遇到廖某乙（系柯某丁外侄），柯某乙又邀约廖某乙一起去找熊俊羲。此时熊俊羲预料到双方要打架，于是打电话邀约被告人袁安迪等人到XX海鲜馆碰面，在和袁安迪碰面后，熊俊羲要求袁安迪等人再喊点人来，到时候打架不吃亏，于是袁安迪打电话邀约了被告人关云林、黄继鹏。此时柯某丙再次给熊俊羲打电话让其快点去见面，于是熊俊羲决定由他和袁安迪等人一起先去见柯某丙等人，在去的路上熊俊羲拿了一把扳手给袁安迪。双方在武隆县城世纪五龙城XX楼上面XX站的拐角处见面，双方说了几句话后就开始相互殴打起来。熊俊羲与柯某丁、柯某乙互殴，袁安迪持扳手殴打对方。关云林、黄继鹏赶到现场后看见袁安迪与柯某丙扭打在一起，关云林大喊“砍死你”并持大砍刀朝柯某丙跑去，柯某丙见状立即松开袁安迪往体育馆方向跑，袁安迪、关云林、黄继鹏一起追打柯某丙。柯某丙、关云林因路面湿滑先后摔倒，关云林在摔倒起身时砍了柯某丙背部一刀，黄继鹏追到柯某丙后对其拳打脚踢，直到柯某丙跑掉，袁安迪、关云林、黄继鹏三人当场被便衣民警制服。在此过程中，廖某甲驾驶渝X**轿车赶到现场，发现在打斗，立即从轿车后备厢中取出三根棒球棒准备参与打架，柯某丁看见廖某甲手里的棒球棒，拿过一根去殴打熊俊羲，致使熊俊羲手腕受伤，熊俊羲见对方持有棒球棒就往火车站方向跑，柯某丁接着追打熊俊羲，直到熊俊羲跑掉才返回将棒球棒还给廖某甲。经鉴定，柯某丁、柯某丙损伤程度属轻微伤，柯某乙、熊俊羲损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年4月14日21时10分许，被告人袁安迪、关云林、黄继鹏在斗殴现场被民警抓获，并口头传唤至武隆县公安局巷口水陆派出所接受调查。被告人熊俊羲接民警通知后于2015年4月15日1时许到达武隆县公安局巷口水陆派出所接受调查。
还查明，2015年4月15日，被告人熊俊羲支付柯某丁、柯某丙医疗费各4000元，柯某丁、柯某乙、柯某丙出具谅解书，对被告人熊俊羲、袁安迪、关云林、黄继鹏的行为予以谅解。2015年6月9日，熊俊羲出具谅解书，对柯某丁等人的行为予以谅解。
再查明，被告人关云林因犯故意伤害罪，于2011年9月1日被本院判处有期徒刑二年三个月，2013年8月15日刑满释放。被告人黄继鹏因犯聚众斗殴罪，于2013年10月25日被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期从2013年11月5日至2016年5月4日止。
上述事实，有下列经法庭举证、质证，本院予以确认的证据证明：
一、公诉机关提交的证据。
1.受案登记表。2015年4月15日0时，公安机关接到报案，武隆县城XX河沟桥头有人打架，民警立即出警处置。
2.立案决定书。2015年4月15日，武隆县公安局决定对熊俊羲、袁安迪、柯某乙等人聚众斗殴案立案侦查。
3.拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书。熊俊羲、袁安迪、关云林、黄继鹏于2015年4月15日被刑事拘留，2015年5月22日被执行逮捕，关云林于2015年6月18日取保候审释放。
4.抓获经过。2015年4月14日21时10分许，被告人袁安迪、关云林、黄继鹏在斗殴现场被民警抓获，并口头传唤至武隆县公安局巷口水陆派出所接受调查。被告人熊俊羲接民警通知后于2015年4月15日1时许到达武隆县公安局巷口水陆派出所接受调查。
5.户籍信息。被告人熊俊羲1984年X月X日出生，被告人袁安迪1992年X月X日出生，被告人关云林1991年X月X日出生，被告人黄继鹏1994年X月X日出生。
6.刑事判决书、释放证明、执行通知书。被告人关云林因犯故意伤害罪，于2011年9月1日被本院判处有期徒刑二年三个月，2013年8月15日刑满释放。被告人黄继鹏因犯聚众斗殴罪，于2013年10月25日被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期从2013年11月5日至2016年5月4日止。
7.指认笔录及照片。熊俊羲、袁安迪、关云林、黄继鹏、柯某丁对打架现场进行指认，现场位于武隆县巷口镇XX河桥头XX楼路口。
8.扣押物品清单及照片。公安机关从关云林处扣押大砍刀一把，从袁安迪处扣押活动扳手一把，关云林、袁安迪分别对大砍刀何活动扳手进行了指认。
9.病历资料。2015年4月14日22时许，柯某乙、柯某丁、柯某丙因打架受伤到武隆县人民医院住院治疗。
10.寻找笔录。2015年7月17日15时25分，廖某甲带领公安民警到武隆县城XX馆环道旁的垃圾堆放点寻找其打架当晚丢弃的三根棒球棒，没有找到。
11.辨认笔录。代某某、熊某甲辨认廖某甲是2015年4月14日晚在打架现场手持棍棒的男子。
12.网购交易记录。罗某某于2014年8月1日和5日从淘宝网购买了共计11根棒球棒。
13.通话清单。2015年4月14日晚，柯某丁、柯某乙与廖某甲的通话情况，柯某乙与柯某丁的通话情况，柯某丙与熊俊羲的通话情况。
14.刑事谅解书。2015年4月15日，柯某丁、柯某乙、柯某丙出具谅解书，对被告人熊俊羲、袁安迪、关云林、黄继鹏的行为予以谅解。2015年6月9日，熊俊羲出具谅解书，对柯某丁等人的行为予以谅解。
15.法医学人体损伤程度鉴定意见书。经武隆县公安局物证鉴定室鉴定，柯某丁、柯某丙损伤程度属轻微伤，柯某乙、熊俊羲损伤程度属轻伤二级。
16.证人柯某乙的证言。2015年4月14日晚19时许，他和柯某丙、柯某丁在他家里吃饭，他们边吃饭边喝酒，在喝酒的时候他和柯某丁就提到当天下午柯某甲遭熊俊羲打了的事情，他们都觉得柯家这么多人都在搞货运，很没有面子，当时他就说熊俊羲应当给个说法，要么赔钱、要么道歉，不然就打熊俊羲。过了不久，柯某丁就回家去了，他和柯某丙继续喝酒，并喝得有点醉了，他就想到柯某甲被熊俊羲打了，就想去找熊俊羲谈这个事，于是给柯某丁打电话，叫柯某丁和他、柯某丙一起找熊俊羲面对，并约定到楼下见面。大概在当晚20时20分许，他和柯某丙下楼和柯某丁见面，柯某丁就给熊俊羲打电话，不过没有接，柯某丙后来把熊俊羲的电话打通了，柯某丙打电话的声音很大，说话的时候很“装大”，打完电话柯某丙说熊俊羲叫他们等20分钟去XX馆上面的XX楼那边谈。他们就在楼下等，这时柯某甲的外侄廖某乙路过，他就对廖某乙说“你的舅舅柯某甲被人打了，我们要去找对方面对谈这个事，你一路去”，廖某乙说要得。柯某丙就又给熊俊羲打电话，然后柯某丙说他们先过去，到了XX楼这边，熊俊羲还是没有到，柯某丙再次给熊俊羲打电话，不一会儿就看见熊俊羲带着五六个人过来了。双方见面后，当时他和柯某丙站在前面，柯某丁在后面，熊俊羲站在两个年轻人的后面。柯某丙首先用很大的声音问熊俊羲把柯某甲打了这个事咋个解决，对方他不认识的一个人回应说该咋个解决就咋个解决，双方当时就吼起来了，现场很吵闹。这时熊俊羲冲过来用力推了他一下，然后打了他一拳，接着把他摔在地上，这样双方就打起来了，当时他死死把熊俊羲抱住，他们两个在地上扭打在一起，熊俊羲不断用拳头打他头部和身上，后来不知道怎么分开的，当时头被打懵了，只知道自己是被抬上救护车的。他和熊俊羲都是搞货运的，彼此比较熟悉。他之所以叫柯某丁、柯某丙、廖某乙一起去，是因为人多点气势足些，好面对谈，万一打起来的话，人多点也不会吃亏。当时他没有看见有人拿东西，后来听说熊俊羲那边有人拿扳手和大砍刀，柯某丁拿了一根木棒。柯某丁和柯某丙的头部被扳手砸破了，他的左腿被打骨折了。
17.证人柯某丙的证言。2015年4月14日晚上6点多钟，他到他堂哥柯某乙家里吃饭，当时柯某丁也在。在吃饭的过程中，他听到柯某乙和柯某丁在说柯某甲下午遭熊俊羲打了，熊俊羲到现在都没有给个说法，没有吃好久柯某丁就先回家了，他和柯某乙继续在那里喝酒聊天，最后他们两个都有点醉了。大概在晚上8点多钟，他准备回家，这时听到柯某乙在给柯某丁打电话叫他出来一起找熊俊羲拿医药费并给个说法。等了一会儿他和柯某乙下楼与柯某丁碰面，碰面后柯某乙就叫柯某丁给熊俊羲打电话，不过熊俊羲没有接。后来他用自己电话给熊俊羲打通了，当时他已经喝醉了，情绪有点激动在电话里他就用质问的语气说“你是熊海波（熊俊羲）吗？你把柯某甲打了的事情就这么算了吗，你总要给个说法噻，你还是要出来面对谈哈”，熊俊羲说等一会儿在XX楼那边见面。打完电话后，他们三个人就在楼下等，这时看见廖某乙从外面回来，柯某乙又喊廖某乙跟他们一起去，后面廖某乙把他姐哥倪某某也喊来了。后来双方就在XX河桥头XX楼路口见面了，双方没有谈几句就打起来了，他头部被对方一个年轻人用扳手咋了，他被打后就按倒那个拿扳手的在地上用拳头打，之后他就看见有人手拿一把砍刀模样的东西朝他冲了过来，他就往XX馆方向跑，当时感觉后面有两三个人在追，大概跑了二十几米就摔倒了，他从地上爬起来又往XX馆方向跑，把追的几个人甩脱后，他发现自己头部和背部都被打伤了，不久120的车和交巡警先后来了。他们当时都喝醉了，如果熊俊羲不给医药费或拿出个说法的话他们就要动手打他。
18.证人柯某丁的证言。2015年4月14日下午，熊俊羲把他哥哥柯某甲打了两耳光，柯某甲报警后就到医院住院去了。当天19时许，他和柯某丙在柯某乙位于世纪五龙城城XX号楼的家中吃饭，他们几个都在喝酒，在吃饭过程中就谈到柯某甲被打一事，他没有吃好久就回家了。大概是当天晚上8点钟左右，柯某乙就给他打电话叫他一起找熊俊羲把医药费拿了并给个说法，他答应后就在楼下等柯某乙和柯某丙。他们三人碰面后，柯某乙叫他给熊俊羲打电话，不过没有接，然后柯某丙就用自己的电话给熊俊羲打并打通了，柯某丙说熊俊羲正在吃饭，叫他们等20分钟后在XX楼那边桥头见面。他们就在楼下等了一会儿，这时候碰见了他的外侄廖某乙，柯某乙说你舅舅柯某甲被别人打了，他们几个准备去找对方面对谈这个事，并叫廖某乙和他们一路去，廖某乙说要得，后来廖某乙又把他姐夫倪某某也喊来了。后来他们几个人到XX楼这边和熊俊羲一方见面，双方见面后没有谈几句话就打起来了，他当时被对方一个年轻人用扳手把头部砸出血了，后来他用一根木棒打了熊俊羲几下并追了二三十米远，后来他头疼厉害就靠着一颗大树蹲了下来，接着发生什么就不清楚了。如果熊俊羲不拿医药费的话或不拿个说法出来，他们就要动手打他，人多点好打架。
19.证人廖某乙的证言。2015年4月14日晚上21时许，他回家的时候在世纪五龙城XX号楼下碰到柯某丁、柯某丙、柯某乙三个人，柯某乙对他说“你舅舅都遭别个打了你不过去看下吗”，意思说柯某甲下午在XX花园被熊俊羲打了，现在他们一起过去看哈熊俊羲怎么处理这个事，他说要得。这时他姐哥倪某某刚好给他打电话，他就叫倪某某一起去，意思就是人喊多点，万一打起来，有人帮忙打架。柯某乙、柯某丙、柯某丁三个人走在前面，他和倪某某走在后面，他们走到县图书馆门口的公交车站处，熊俊羲那边有六七个人在花台边等。双方没有说几句话就打起来了，然后柯某乙当时就睡到地上去了。因为当时人有点多，对方的两三个男子就追着柯某丙往XX馆方向边追边打，具体怎么打的没有看清楚，他和倪某某也没有跟起去。后来柯某丁、柯某丙两个人跑回来了，说自己的头被扳手咋了，这时候他哥哥廖某甲也来了，廖某甲左手提了一根棒球棒。双方打架的时候，人有点多，他怕打架要出事就没有参与打架。
20.证人廖某甲的证言。2015年4月14日晚上20时许，他接到柯某丁电话，说今晚柯某丁和柯某乙准备去找熊俊羲面对，看熊俊羲怎么解决柯某甲被熊俊羲打的事情，说怕和对方打架，叫他一起去和熊俊羲面对，还说打起来的话他社会上认识的人多，不怕对方，他在电话里说要得。接着大概在当晚20时40分左右，柯某乙也给他打了一个电话，说你舅舅（柯某甲）遭熊俊羲打了这个事情就这么算了吗，也叫他快点回来和他们一起去找熊俊羲面对。他回到武隆后就先去人民医院看望柯某甲，结果柯某丁又打电话来，说熊俊羲喊了羊角社会上的人，估计今晚谈不好要打架，要他快点过去帮忙，并说地点在体育馆这边。他接完电话后，就赶忙开车往XX馆方向赶，当车行驶到XX河桥头位置时看见XX楼这边站起一群人，他猜想是柯某乙、柯某丁他们，于是就在弯道那里把车停好走了下去。看见果然是柯某乙、柯某丁和柯某丙他们三个，在离他们四五米远的时候看见双方在互相推拉，然后很快就打成一团了，柯某丙和柯某丁两个人和对方打成一团在向体育馆方向移动，当时场面混乱而且对方的人他一个不认识，他想上去帮忙但是对方人多而且手里有东西，他就想起车后备厢里还有三根棒球棒，于是就拿了出来，左手提了一根，右手提了两根。柯某丁这个时候捂住脑袋过来了，见他手里有棒球棒，马上从他手里拖了一根向融兴村镇银行方向跑去，这个时候看见柯某乙已经在地上了。大概两三分钟柯某丁就回来了他马上从柯某丁手上把棒球棒拖过来拿在手上，这个时候看见他兄弟廖某乙也在现场。他怕警察看见他的棒球棒，于是将棒球棒放在车里开车走了，后面将棒球棒扔到路旁的垃圾箱里。他提供的棒球棒是他妻子罗某某2014年8、9月份在网上买的。
21.证人代某某的证言。她和肖某甲合伙在XX花园处开海鲜馆子，名字叫XX海鲜馆。她看见了2015年4月份的一天晚上公路对面在打架，是熊俊羲和其他人在打架。她看见大约有10人左右在一起打架，熊俊羲被一个人拿着东西追去追来打，因为其他人她不认识，所以没有注意其他人是如何打架的，当时她还拍了两张照片。
22.证人熊某甲的证言。她是熊俊羲的妹妹，熊俊羲打架时她看到一些情况。2015年4月14日晚上，熊俊羲在XX花园她开的XX海鲜馆吃饭，吃完饭在那里耍，在耍的过程中接到一个电话，对方就说她哥哥与柯某甲的事情，要她哥哥出来面对，对方是在XX馆。当时她劝哥哥不要去，并建议开车到XX馆去转一圈，但是没有看到任何人。他们回到海鲜馆，对方又打了一个电话，也是叫她哥哥出去面对，这时她哥哥就给他的朋友打电话，过了一会儿她哥哥的朋友就来了（来了几个记不清楚了），他们都在门口站起。这时她哥哥给对方打了一个电话，问对方在哪里，接着她看到公路对面站出来几个人，她能认识的就是柯六（柯某丁）。此时她哥哥就和他的两个朋友过去了，她就在公路对面看。他们过去之后双方就吼起来了，具体吼的什么没有听清，然后就看见双方打起来了。她看见柯某丁提着一根棒球棒在打她哥哥，她哥哥边退边用手挡，然后就跑了，柯某丁在后面追，跑出了她的视线。后来她就到公路对面打架现场，看见一个人睡在地上，事后得知叫柯某乙，柯某丁摸着自己脑壳，另外还有一个她面熟的男人提着三四根棒球棒，然后放到轿车里面。事后这个男人出面协调过打架的事，才知道这个男人叫廖某甲。
23.证人肖某乙的证言。他在XX海鲜馆做厨师，2015年4月的一天晚上，他看见海鲜店对面公路在打架。当时看见公路对面大约有8个人已经打起来了，场面比较混乱，他准备去拉熊俊羲，他嫂子把他拉住了，害怕自己受伤。他当时看见有人拿着棒球棒在打熊俊羲，熊俊羲就在躲，因为当时天色有点暗，其他人怎么打的没有看到，后面有人从XX馆方向冲上来也跟着打架，整个打架的过程最多有三分钟，然后双方都没有打了。
24.证人罗某某的证言。她是廖某甲的妻子，2014年8月初的时候，她先后在淘宝网上购买了11根棒球棒，第一次买了一根，然后接着买了10根。她将购买的棒球棒全部拿给廖某甲了，因为是廖某甲叫她购买的，廖某甲将棒球棒放在车上的。
25.被告人熊俊羲的供述及辩解。2015年4月14日18时许，他在武隆县XX镇XX花园旁边约了柯某甲谈货车运输钢材运费问题，没有谈拢他还把柯某甲打了两耳光，后来柯某甲就报警了，再后来他到派出所做了笔录，派出所民警组织他们在调解。从派出所出来后，他先到XX坝他停放大货车那里，从车上拿了一把扳手，然后他带起扳手到XX花园小区旁边他妹妹开的XX海鲜馆去吃饭。大概在当晚21时许，他接到一个号码为13648XX****的电话，电话里是一个男的声音问他是熊海波（熊俊羲）吗？说他把柯某甲打了这个事就这么算了吗？他说派出所正在解决，对方又问他在哪个位置还说要找他谈这个事情并说了对方在XX馆的，他叫对方等20分钟，然后就挂了电话。接完电话后，他听那边的语气像是要打架，由于他这边只有他一个人，他就想多找几个人来帮忙，于是他先后给同学秦某某、孙某、袁安迪打电话，说他下午把别人打了，现在对方叫他去面对，叫他们过来帮忙并说在XX海鲜馆碰面。因为他预感到要打架，怕自己这边人手不够，打不过对方，于是他就叫对方等20分钟，他叫点人来帮忙。他不怕对方，对方要打架打就是了，如果他怕了或者不敢面对，今后大家都以为他好欺负，在跑货运这条线他就不能立足。大概过了20分钟，袁安迪、秦某某、孙某先后到了海鲜馆。然后他叫袁安迪、秦某某、孙某打电话再喊点人来，怕万一对方人多他们这边吃亏，他看见他们三人都拿起电话在打电话叫人，但是具体叫了哪些人不清楚。由于对方一直打电话在催，他们打电话喊的人一时到不了，他就决定和袁安迪、秦某某、孙某先过去，过公路前将扳手递给了袁安迪叫他提起。走到XX楼那里，他看见对方柯某丁他们有五六个人，这时他们这边也陆陆续续来了四五个人，但不知道是谁叫来的。对方见他们来了，也朝他们靠拢。柯某丁站在前面，开始他站在秦某某、孙某、袁安迪的后面，柯某丁问这个事情咋个解决，秦某某说正在解决，柯某丁说拿个方案出来噻，他当时很气愤冲到柯某丁面前大声说“你要想咋个解决嘛”，说的同时用力推了柯某丁胸口一下，接着一拳打在柯某丁脸上，当场把柯某丁打在了地上，接着双方就动手打起来了。当时场面很混乱，他把柯某丁打在地上后，柯某乙冲过来把他抱住，他就用拳头打柯某乙头部，柯某乙一直不松手他们两个就一起摔在地上扭打在一起。他挣脱柯某乙站起来，看见柯某丁提着一根棒球棒向他打来，他躲了几下右前臂被打了，然后他立马朝火车站那边跑，柯某丁在后面追。大概跑了五六十米的样子，柯某丁没有追来，他就坐出租车到中堆坝货车那里换了一双鞋。他叫人帮忙就是在与对方谈的时候人多点气势足些，另外动起手来多几个帮手。直到派出所来了之后，他才知道袁安迪叫了关云林和黄继鹏两个人，不过当时他在现场没有见到他们两个人，听说是后面来的。
26.被告人袁安迪的供述及辩解。2015年4月14日晚20点左右，他从武隆县城坐出租车回羊角，当他走到二桥的时候，熊海波（熊俊羲）给他打了一个电话，说今晚上有人要找他面对叫他过去帮忙，还叫他到XX花园旁边的XX海鲜馆见面，他接完电话后就叫出租车掉头。他和熊海波在海鲜馆碰面了，当时在熊海波旁边还有另外他不认识的男子，接着熊海波把他和另外两名男子叫在一起，说当天下午的时候他把一个人打了，现在对方要他去面对，大家说面对就面对，然后熊海波就叫他们三个人再打电话多叫点人来，这样更有气势。熊海波叫他把关云林和黄继鹏喊来，然后他就给关云林打电话，不过他的电话一直没有打通，他又给黄继鹏打电话，打通后叫黄继鹏到乌江一号海鲜馆来，这边有事，并叫他到关云林家里找关云林，找到后一起过来。给熊海波帮忙的意思就是帮他扎场子，如果动起手来，就帮忙打架。打完电话后，他们四个就在海鲜馆等，等了十几分钟，熊海波说对方就在对面，他们先过去，并递给他一把扳手，说万一动起手来不吃亏，于是他们四人就过公路到XX河沟桥头公交车站那里。过去后看到对方大概有五六个人，然后熊海波就和对方谈把人打了拿个方案解决之类的话，具体怎么谈的他不清楚，当时双方的情绪都有点激动。然后熊海波就推了对方一下，对方也推了回来，熊海波顺势打了对方一拳，将那个人打在地上了，双方就动手打起来了。他也拿着扳手朝对方那边的人乱砸，具体砸的谁记不清了，反正是砸对方的头部和身上，至少砸了对方三四个人。他砸了一分钟左右，对方有人将他抱住，他们两个在地上扭打起来。这时候他听到关云林来了在喊砍死你，接着按他的那名男子松开他朝体育馆方向跑了，他立马拿起扳手起身去追，这时他看见关云林提起一把大砍刀和黄继鹏也在前面追那个男的。那个男的跑了几十米就摔倒了，关云林接着也摔倒了，那个男的快速起身爬起来，他看见关云林在地上半起身的状态下朝那个男的背部位置砍了一刀，接着黄继鹏也上前和那个男子扭打起来，后来那个男的就朝XX馆正门方向跑了。他和关云林、黄继鹏一起去追，结果追到XX水饺门前位置被几个便衣警察当场制服了。
27.被告人关云林的供述及辩解。2015年4月14日晚上21时30分许，他在世纪五龙城XX楼提着一把大砍刀帮袁安迪打架，后被民警现场制服抓获并传唤至派出所接受调查。当天晚上21时许，他在世纪五龙城XX号楼XX-
X的家里洗澡，黄继鹏来敲门，他开门后黄继鹏说他电话打不通袁安迪一直在找他并叫他给袁安迪回一个电话，于是他拿出手机马上给袁安迪打了一个电话，袁安迪说XX花园旁边熊海波（熊俊羲）开的那个海鲜店里和别人发生了冲突要他过去帮忙，他说要得。于是他就从客厅沙发下拿出了他藏好的一把大砍刀并找了一个装米的口袋包好，提着包好的大砍刀和黄继鹏一起下楼了。下楼后他又给袁安迪打电话问在哪里，袁安迪说在XX河沟桥头XX楼这边，这时候他听到电话里很吵已经打起来了，而且袁安迪一下就挂了电话。他见那边已经打起来了，他和黄继鹏马上跑出小区朝XX河沟桥头位置跑去。他和黄继鹏到了桥头位置，看见现场已经很混乱，袁安迪被一个很高大的年青人按在地上，两个人在地上用拳头互殴。他立即将刀身上的口袋去掉，提起大刀喊一声“砍死你”朝那个年青人冲过去，那个年青人见他提了一把刀，立即起身朝XX馆下面跑去。他和黄继鹏、袁安迪就在那个人后面追，当时他跑在最前面。那个人跑了大概30几米就摔倒了，他快要追到时也摔了一跤，那个人起身站起来，他在半起身的状态下用大砍刀朝那个人身上砍去。这时黄继鹏也赶到了，黄继鹏飞起一脚朝那个人踢去，他们两个在那里相互拳打脚踢。他起身后拿起砍刀大喊“砍死你个狗日的”，并朝那个人跑去，那个人就朝XX馆正门方向跑了。他提起砍刀刚跑到XX水饺门口，就被几个便衣警察制服了。
28.被告人黄继鹏的供述及辩解。2015年4月14日21时左右，袁安迪给他打电话说“你去找下关云林，我在XX有点事情”，他接完电话就从武仙路坐出租车到世纪五龙城关云林家找关云林。关云林开门后，他对关云林说“安迪给你打电话，你怎么不接，你给安迪打一个电话吧”，然后关云林就给袁安迪打了一个电话，打完电话后，关云林就对他说“袁安迪在XX被人打了，我们过去帮他”。然后关云林就去换裤子，并叫他把沙发下面的刀拿出来，他把刀拿出来就给了关云林，那把刀是用白色口袋包裹着的，他们一起下楼往XX馆方向走去。当他们走到XX馆旗杆位置时，听到XX楼下人行道拐角处传来吼叫声，听着就是打架吼闹的声音。他们听到声音后，就往上面冲，关云林跑在他前面，一边跑一边将包裹刀的口袋扯下来。当关云林还没有跑到人群的时候，一个男子看见关云林拿着砍刀，就从XX楼下往XX馆方向跑去，接着他就看见袁安迪拿着扳手和关云林一起去追打对方的那个男子，他也和他们一起去追那个男子。对方跑到手工饺门口的人行道时滑倒了，关云林冲上去朝那个男子背部砍了一刀，他也追上去踢那个男子，接着又用拳头去打那个男子，那个男子一直在躲，接着他们三个被便衣警察抓住了。
二、辩护人提交的证据。
1.到案经过1份；
2.通话记录1份；
3.谅解协议书1份；
4.情况说明1份；
5.医疗费缴款单据2份。
被告人熊俊羲的辩护人出示的诊疗证明书2份、出院记录1份和被告人关云林的辩护人出示的武隆县XX镇XX村村民委员会证明1份，因该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人熊俊羲邀约他人参与斗殴，并提供器械作为斗殴工具；被告人袁安迪邀约他人参与斗殴并持械，被告人关云林持械参与斗殴；被告人黄继鹏积极参与斗殴；其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控事实及罪名成立。本案系共同犯罪，熊俊羲提出犯意，并邀约袁安迪参与斗殴，袁安迪邀约关云林和黄继鹏参与斗殴，并在斗殴中致伤多人，熊俊羲、袁安迪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；关云林、黄继鹏受他人邀约参与斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。关云林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄继鹏在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。黄继鹏到案后，如实供述自己的犯罪事实，虽然辩解其行为不构成聚众斗殴罪，但是对指控事实没有异议，认罪态度较好，可从轻处罚。综合关云林、黄继鹏的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，决定对关云林从轻处罚，对黄继鹏减轻处罚。
关于公诉机关指控被告人黄继鹏为一般聚众斗殴（未持械）的公诉意见。虽然黄继鹏在斗殴中没有持械，但是黄继鹏与持大砍刀的被告人关云林一起到达斗殴现场，并共同对斗殴另一方的柯某丙进行追打，其行为应当以持械聚众斗殴论处，故对该指控本院不予支持。
关于被告人熊俊羲及其辩护人应在华提出袁安迪打架时使用的扳手不是熊俊羲给袁安迪的辩解及辩护意见。经查，熊俊羲和袁安迪在公安机关的多次供述均能相互印证，且证据收集程序合法，能够证实打架前熊俊羲将扳手给袁安迪这一事实。熊俊羲和袁安迪在庭审时对该事实均予以否认，袁安迪辩解是打架时自己到熊俊羲大货车上拿的扳手。从查明事实看，双方人员从见面到发生打架的时间不到一分钟，袁安迪也一直没有离开过现场，对方人员也证实刚开始打架熊俊羲一方就有人拿扳手砸，所以熊俊羲和袁安迪庭审时对该事实的辩解不能成立，对该辩解及辩护意见本院不予采纳。
关于本案的被告人及辩护人均提出本案不应认定为聚众斗殴罪的辩解及辩护意见。聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般要达到三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。本案中柯某丙多次给熊俊羲打电话，要其出来面对熊俊羲殴打柯某甲的事，从柯某丙说话的语气看，熊俊羲已经能够判断面对极有可能打架，事实也证明双方谈了不到一分钟就相互殴打起来。熊俊羲接到柯某丙电话后，积极打电话邀约了袁安迪等人，并叫袁安迪等人再打电话叫人帮忙，并准备了打架工具扳手，关云林接到袁安迪电话后也携带了大砍刀，说明熊俊羲一方对将要发生的打架是明知的，并准备工具积极前往，主观上斗殴的故意非常明显，人数也达到了三人以上，最后也实际发生了斗殴的行为，斗殴的地点也是交通要道、行人较多，本案也造成了数十人的围观，故应当认定熊俊羲、袁安迪、关云林、黄继鹏的行为构成聚众斗殴罪，对该辩解及辩护意见本院不予采纳。
关于被告人熊俊羲的辩护人提出熊俊羲成立自首的辩护意见。成立自首必须具备主动投案和如实供述自己的罪行两个条件，熊俊羲案发后接到民警电话通知后主动投案，并如实供述了自己的罪行，但是庭审时对拿扳手给袁安迪这一主要犯罪事实予以否认，故不应当认定为自首，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人熊俊羲、关云林的辩护人均提出本案对方柯某乙、柯某丙、柯某丁具有重大过错的辩护意见。经查，本次斗殴确实是柯某乙、柯某丙、柯某丁挑起，但是熊俊羲面对挑衅没能理智的处理，而是邀约人员准备斗殴工具赴约，最终导致斗殴的发生，双方均有过错，都应承担相应的法律责任。
关于被告人熊俊羲的辩护人提出熊俊羲没有持械的辩护意见。经查，熊俊羲是本次斗殴的组织者，并提供扳手给袁安迪作为斗殴工具，应当认定为持械聚众斗殴，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人熊俊羲的辩护人提出熊俊羲积极赔偿对方医疗费，对方也对熊俊羲的行为给予谅解的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
关于被告人熊俊羲的辩护人提出熊俊羲系初犯，家庭有特殊困难（女儿患双眼葡萄膜炎），建议对熊俊羲宣告缓刑的辩护意见。经查，熊俊羲无犯罪前科，女儿患病属实。根据熊俊羲在本次犯罪中所起的作用和具有的犯罪情节，应判处三年以上有期徒刑，缓刑只适用于三年以下有期徒刑、拘役，故对该量刑建议本院不予采纳。
关于被告人关云林的辩护人提出本案证人柯某丁的证言前后矛盾，不宜作为证据使用的辩护意见。经查，柯某丁的证言确有部分不属实，但是法院认定事实不是只以柯某丁证言为准，而是综合全案证据综合认定，对于柯某丁证言属实的部分，应当采信，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人关云林的辩护人提出本案应当以故意伤害罪定罪处罚，关云林造成的损害结果显著轻微，构不成刑事处罚的辩护意见。故意伤害罪和聚众斗殴罪二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的伤害行为，虽然与其他故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。而故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意。本案是熊俊羲受到柯某丙等人挑衅引起，双方均不知道对方到底有好多人，具体是那些人，故伤害对象并不明确，即对对方不特定的人进行伤害，关云林也不认识被他追打的人，故本案不应认定为故意伤害罪。聚众斗殴罪是行为犯，关云林受邀约实施了斗殴行为，就应当承担聚众斗殴罪的刑事责任，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人关云林的辩护人提出关云林如实供述自己所参与的事实，属坦白的辩护意见。经查，关云林到案后如实供述了自己的罪行，但是庭审时辩解事前他不知道是去打架。关云林和袁安迪打电话后，立即从家里携带大砍刀快速赶到事发现场，显然他对即将发生的打架是明知的。关云林的认罪态度不好，不应认定为坦白，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人关云林的辩护人提出关云林是从犯的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\