四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第2155号
原告安心芬，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：陈代奎，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
被告宁忠凯，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。
被告古少华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告安心芬诉被告宁忠凯、古少华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,本案依法由审判员唐云华独任审判,公开开庭进行了审理。原告安心芬及其委托代理人陈代奎，被告宁忠凯及其委托代理人张华，被告古少华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，从2013年9月2日开始，原告一直受被告宁忠凯雇佣,在工地做小工，工资90元每天。2014年起每天工资100元。2014年6月6日原告受被告宁忠凯指派到四川省宜宾市翠屏区象鼻镇竹林村四塘组帮被告古少华建房,下午3点过,原告在从二楼往底楼放跳板的过程中，被跳扳上的铁钉挂住左肩衣服被拉下底楼摔伤。随后被送到宜宾骨科医院抢救,诊断为:1、右髋关节脱位伴髋臼骨折；2、右骼骨外下缘骨折；3、左趾骨上肢骨折；4、右趾骨下肢骨折。后经被告宁忠凯同意，转入宜宾市第二人民医院住院治疗，住院26天后出院疗养，花去医疗费56545.35元，原告垫付医疗费23545.35元。2014年7月23日，四川临港司法鉴定所作出临司鉴所[2014]临鉴字第753号《法医学鉴定意见书》：一、原告因高坠致伤右侧髋臼粉碎性骨折，骨盆粉碎性骨折。遗留右下肢丧失功能34%，评定为九级伤残。二、原告行康复治疗、X线片复查及右侧髋臼骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币壹万叁仟伍佰圆。3、原告护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）。花去鉴定费1900元。二被告至今未赔偿原告的损失，故原告起诉来院，请求判令：庭审中，原告请求各项损失按照2015年的标准计算,原告请求一、二被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费及交通费等，共计123003.35元。明细如下：1、残疾赔偿金伤残35212元（8803元／年×20年×20%）；2、被扶养人生活费15642元（7110元／年×10年×20%÷2+7110元／年×12年×20%÷2）；3、精神抚慰金6000元；4、护理费21714元[（26×3+204）天×77元／天]；5、医疗费23545.35元；6、后续医疗费13500元；7、住院伙食补助费390元（26天×15元／天）；8、鉴定费1900元；9、交通费500元；10、误工费4600元（46天×100元／天）；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告宁忠凯辩称：首先，我没有承包古少华的房子，即使有承包关系也是无效的，原告的损失应由房主和有资质的人承担；其次，我与安心芬系合作关系，是一同帮古少华修房子的；第三、我借了30000元给原告就医，要求在本案中一并处理。
被告古少华辩称，我的房子是承包给宁忠凯了的，按130元包工不包料承包给宁忠凯，修的是一楼一顶，原告在修第一层的时候受的伤，受伤后我给付了4000元现金给宁忠凯。
经审理查明，2014年5月，被告古少华修建自建房一楼一底，以包工不包料的形式承包给无建筑工匠资质的被告宁忠凯，按130元/平方米计算承包款。原告安心芬在被告宁忠凯承包的古少华的房屋建设中作为工地小工参与建设。2014年6月6日，原告在二楼往一楼放跳板过程中，从楼上摔到一楼致伤，随即原告被送往宜宾骨科医院住院治疗，原告支付住院医疗费266.75元。同日，原告转入宜宾市第二人民医院住院治疗，住院26天后出院，原告支出住院医疗费56278.60元。上述住院医疗费含被告宁忠凯垫付的医疗费30000元。原告出院后，委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2014年7月23日，该鉴定机构作出川临司鉴所[2014]临鉴字第753号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、安心芬因高坠致伤右侧髋臼粉碎性骨折，骨盆粉碎性骨折。现遗留右下肢丧失功能34%，评定为九级伤残。2、安心芬行康复治疗、X线片复查及右侧髋臼骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万叁仟伍佰圆。3、安心芬护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）。原告为此支付鉴定费1900元。庭审过程中，被告宁忠凯申请对原告安心芬的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，后因被告宁忠凯未在规定期限内交纳鉴定费，终结本次鉴定。原告安心芬自受伤之日起至评残前一日共计46天。
另查明，原告安心芬与彭燕全系夫妻，1995年9月20日生育一女彭琴，2006年6月14日生育一女彭欢，2008年1月12日生育一子彭宇。
上述事实有当事人的身份证明、户口薄、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院病历及医疗费发票、证人证言及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告安心芬为被告宁忠凯承包的被告古少华的自建住宅提供劳务，故被告宁忠凯对原告因提供劳务受伤造成的损失依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告作为长期从事住房修建劳务的人员，其自身在高空作业中未尽到安全注意义务，故本院认为原告自身对其损失有过错。本案被告古少华，将自家一楼一顶的自建住宅承包给不具备任何建筑施工工匠资质的被告宁忠凯的行为，其在选任上有过错，故被告古少华对于原告安心芬的损失应承担赔偿责任。综合本案，对原告的损失本院认为由被告宁忠凯承担80%，古少华承担10%，原告自行承担10%为宜。对原告自行委托的四川临港司法鉴定所对其伤情进行的司法鉴定，因被告申请重新鉴定后并未在规定期限内交纳鉴定费，鉴定终结，且被告未向本院提供该鉴定结论具有明显瑕疵的依据，故对四川临港司法鉴定所作出的[2014]临鉴字第753号法医学鉴定意见书本院予以采信。对原告为此支出的1900元鉴定费，本院依法予以支持。对原告实际支出的住院医疗费56278.60元，因原告在庭审中认可被告宁忠凯垫付了30000元，而原告只主张自行支付23545.35元，故本院对该住院医疗费本院只认可53545.35元。对被告古少华辩称已经支付被告宁忠凯4000元作为原告医疗费的意见，因其未向本院提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。
对被告的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符本院不予采纳。综上，对原告因伤致残的损失本院依法核定如下：1、残疾赔偿金伤残35212元（8803元／年×20年×20%）；2、被扶养人生活费15642元（7110元／年×10年×20%÷2+7110元／年×12年×20%÷2）；3、精神抚慰金6000元；4、住院护理费1820元（26天×70元／天）；5、出院后护理费2520元（6个月×30天/月×70元/天×0.2）；6、后续医疗费13500元；7、住院伙食补助费390元（26天×15元／天）；8、鉴定费1900元；9、交通费300元；10、误工费3680元（46天×80元／天）；11、住院医疗费53545.35元，共计134509.35元。按照责任比例分摊后，被告宁忠凯应当赔偿原告134509.35元×80%=107607.48元，此费用扣减其已经先行支付的30000元，还应当实际赔偿原告77607.48元；被告古少华负担134509.35元×10%=13450.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条及第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告宁忠凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告安心芬77607.48元。
二、被告古少华于本判决生效之日起十日内赔偿原告安心芬13450.94元
三、驳回原告安心芬的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元,减半收取为1322元，由被告宁忠凯负担1058元，被告古少华负担132元，原告安心芬负担132元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一六年三月二十四日
书记员 黄兴萍