鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2018)内0624民初613号
原告王俊杰，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人谢翔玲，女，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王二恩，男，汉族，现住内蒙古包头市土默特右旗。
被告包头市奥博物流有限公司，统一社会信用代码911502070989116539,住所地内蒙古包头市九原区兴胜镇210国道终点路西。
法定代表人丰日雄。
被告包头市琳琳物流有限责任公司，统一社会信用代码91150203MAOMXG5U83,住所地内蒙古包头市昆区新光六村山水壕110国道北。
法定代表人张永茂。
被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码91150204776124801M,住所地包头市钢铁大街8号华贸大厦16楼。
负责人刘云峰，系公司经理。
委托代理人刘婷婷，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王俊杰与被告王二恩、包头市奥博物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后。依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王俊杰委托代理人谢翔玲、被告中国保险公司委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告王二恩、包头市奥博物流有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。第一次庭审结束后，原告申请追加包头市琳琳物流有限责任公司作为共同被告参加诉讼，本院于2018年4月16日再次开庭进行审理。第二次开庭原告王俊杰委托代理人谢翔玲、被告中国保险公司委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告王二恩、包头市奥博物流有限公司、包头市琳琳物流有限责任公司经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费55187元、误工费15260元（109天×140元）、护理费8626.4元（80天×107.83元）、住院伙食补助费（80天×100元）、营养费8000元（80天×100元）、伤残赔偿金98925元（15%×65950元）、伤残鉴定费1700元、精神抚慰金4500元、第二次手术费20000元，共计220198.4元，不足部分由被告王二恩、包头市奥博物流有限公司、包头市琳琳物流有限责任公司承担连带赔偿责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日15时40分许，原告王俊杰驾驶蒙K533**号宝骏小型轿车沿S216线由西向东行驶至鄂托克旗境内55km+800m处时，与相对方向行驶的王二恩驾驶的蒙B801**号北奔牌重型半挂牵引车（蒙B1C**挂号金优牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成原告王俊杰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。针对本次事故，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2017]第134号道路交通事故认定书，认定被告王二恩负本次事故的全部责任，原告王俊杰无责任。事故发生后原告在鄂尔多斯市中心医院住院80天，医院诊断为：1、头部外伤；2、左侧顶部硬膜下积血；3、颌面部骨折；4、胸部外伤；5、双肺下叶不张；6、胸骨后间隙出血；7、右侧股四头肌腱髌骨止点开放性、粉碎性撕脱骨折；8、左膝部软组织开放伤；9、右足第一、第二楔骨骨折半脱位；10、右足第一趾近节趾骨、第二、第三趾骨头骨折；11、右跟骨骨折。2017年10月23日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队和原告向鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心提出委托鉴定申请，鉴定意见为：1、侧额叶脑挫伤，后形成脑软化灶，并遗留脑神经体征的伤残等级评定为十级；2、右膝关节多发损伤，行手术治疗后，遗留膝关节功能丧失的伤残等级评定为十级。被告王二恩驾驶蒙B801**号北奔牌重型半挂牵引车（蒙B1C**挂号金优牌重型仓栅式半挂车）车辆所有人为被告包头市奥博物流有限公司，双方具有劳务关系，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护合法权益，特向人民法院起诉要求保险公司在保险范围内赔偿原告各项费用共计220198.4元，不足部分由被告包头市奥博物流有限公司、包头市琳琳物流有限责任公司、王二恩承担连带赔偿责任。
第一次开庭时原告在法庭调查阶段要求将诉讼请求中的医疗费55187元变更为54577元，二次手术费20000元变更为10637.74元（其中包括误工费、营养费、护理费及伙食补助费）。
被告保险公司辩称：1、医疗费根据保险合同约定，按照城镇居民标准扣除20%的医保用药；误工费认可116天，每天106元的标准；护理费认可81天、每天106元的标准，伙食补助费认可；营养费不认可，因为病历中没有体现加强营养；伤残赔偿金认可一个十级为65950元；鉴定费不认可；精神抚慰金酌情给付3000元；二次手术费扣除20%的医保用药；肇事车辆超载，被告保险公司扣除整体10%的赔偿。
被告王二恩、包头市奥博物流有限公司、包头市琳琳物流有限责任公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，也未发表答辩意见。
原告王俊杰为证明其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
一、道路交通事故认定书原件一份，证明本次交通事故中被告王二恩承担全部责任，原告王俊杰无责任。
二、诊断书原件一份、住院病历一份、医疗费票据一张、用药清单原件一份，证明原告王俊杰因本次事故受伤住院治疗产生的医疗费54387元、复查费190元、二次手术费为8398.59元。
三、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明事故发生后原告王俊杰于2017年10月23日委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心进行伤残等级评定，伤残等级为两处十级，支出鉴定费1700元。
四、银行明细单原件一份、劳动合同书复印件一份（与原件核对无异后退还），证明王俊杰为鄂尔多斯市第三人民医院的司机，平均月工资为4200元。
被告保险公司对原告提供的证据一的真实性、合法性和关联性均认可无异议。对原告提供的证据二中的诊断书、住院病历、用药清单、医疗费认可无异议，但对二次手术后的误工费、营养费不认可。对原告提供的证据三中真实性认可，因为原告做了两个十级，根据法律规定只认可一个十级，对鉴定费票据的真实性、合法性、与本案的关联性认可无异议，但是鉴定费不应该由被告保险公司承担。对原告提供的证据四中银行明细不认可，对劳动合同书的真实性不认可，合同为劳务派遣合同，不能够证明原告为医院的司机，对证据四的证明目的也不认可。
被告为证明自己的答辩意见，向法庭提交以下证据：
一、机动车综合商业保险/机动车交通事故强制保险投保单复印件一份，投保单中免责声明复印件一份、《机动车综合商业保险免责事项说明书》复印件一份，证明被告保险公司明确告知投保人超载需扣除10%的免责赔款。
二、鄂托克旗人民法院出具的（2017）内0624刑初字刑事调解书原件一份，证明死亡交强险被告保险公司已经满额赔付。
原告对被告保险公司提供的证据一中《机动车综合商业保险/机动车交通事故强制保险投保单》真实性、合法性、关联性均认可，但对证明目的不认可，因为该合同为格式合同，减轻了保险公司的赔偿责任；对投保单中的免责声明不认可，因为该合同投保人签章处为包头市琳琳物流有限责任公司；对《机动车综合商业保险免责事项说明书》不认可，因为投保人签字处为空白，没有签字及日期，不能认定保险公司与投保人签订了该协议。对被告保险公司提交的证据二的真实性、合法性和关联性均认可，对证明目的不认可，因为在交强险范围内应该按照比例赔偿，并不是只有死者可以在交强险范围内得到赔偿。
被告王二恩、包头市奥博物流有限公司、包头市琳琳物流有限责任公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，也未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
通过庭审质证，本院对原告的证据认证如下：
1、原告提供的证据一真实、合法，与本案具有关联性，且被告均认可，本院予以采信。
2、原告提供的证据二真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可并采信。
3、原告提供的证据三真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可并采信。
4、对原告提交的证据四真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可并采信。原告提交的《劳动合同书》载明用工形式为劳务派遣，但是合同书中明确载明用工单位为鄂尔多斯市第三人民医院，工作岗位为司机，结合银行明细表可以证实由用人单位鄂尔多斯市广裕人力资源服务有限公司按照合同约定发放了工资，可见原告确实按照劳动合同书进行了工作，原告2017年6月份工资总额为5538.46元，原告要求按照每日140元的标准计算误工费的意见本院予以认可。
本院对被告保险公司提交的证据的认证意见如下：
1、对证据一中机动车综合商业保险/机动车交通事故强制保险投保单复印件一份,因加盖了被告保险公司的理赔专用章，故该保险单的真实性本院予以认可,但对保险单中特别约定中有关排除减轻保险公司责任的内容,保险公司并无证据证明已将该约定的概念、内容、法律后果向投保人作了明确说明，且未提醒投保人注意，故对保险单中特别约定中有关排除减轻保险公司责任的内容不予认可；对于《机动车综合商业保险免责事项说明书》真实性不予认可，因为《机动车综合商业保险免责事项说明书》为空白合同，没有投保人的签章确认。对投保单中免责声明与本案的关联性不认可，被告辩称该免责声明为肇事车辆投保单中的免责声明，但该证据是否来源于投保单中无法核实，因此对该证据不予采信。被告辩称投保单中被告保险公司明确告知投保人超载需扣除10%的免责赔款，但该条款属于保险合同的格式条款,根据合同相对性原则，保险条款的效力及于保险公司和投保人双方，对受害人并无合同拘束力，且根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。且合同条款仅载明发生交通事故时被保险车辆实际吨位与保单载明的吨位不符，保险人按照保险年度重新核定保险费计收，并没有关于被保险车辆超载需扣除10%免责赔款的约定，因此被告保险公司该意见本院不予认可。
二、对被告保险公司提交的鄂托克旗人民法院出具的（2017）内0624刑初字185号刑事附带民事调解书真实性、合法性和关联性认可并采信，被告保险公司已经在交强险范围内赔偿了因该次事故导致死亡的杨子明家属死亡赔偿金，但是并不能免除被告保险公司对原告的赔偿责任，肇事车辆同时投保了商业险，被告保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2017年7月3日15时40分许，原告王俊杰驾驶蒙K533**号宝骏牌小型轿车沿S216线由西向东行驶至鄂托克旗境内55km+800m处时，与相对方向行驶的被告王二恩驾驶的蒙B801**号北奔牌重型牵引车（蒙B1C**挂号金优牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成原告王俊杰受伤及蒙K533**号宝骏牌小型轿车乘车人杨金喜受伤、杨子明当场死亡的交通事故。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具鄂公交鄂认字[2017]第134号道路交通事故认定书，认定导致该起事故的原因是被告王二恩驾驶超过机动车行驶证上核定的载重量的机动车上道路未实行右侧通行，被告王二恩负本次事故的全部责任，原告王俊杰无责任。事故发生后原告王俊杰被送往鄂尔多斯市中心医院救治，2017年7月4日-2018年9月22日在鄂尔多斯市中心医院支出医疗费54387元（医药、诊疗、住院），医院诊断为：1、头部外伤；2、左侧顶部硬膜下积血；3、颌面部骨折；4、胸部外伤；5、双肺下叶肺不张；6、胸骨后间隙出血；7、右侧股四头肌腱髌骨止点开放性、粉碎性撕脱骨折；8、左膝部软组织开放伤；9、右足第一、第二楔骨骨折伴脱位；10、右足第一趾近节趾骨、第二、第三跖骨头骨折；11、右跟骨骨折。诊疗意见为：1、功能锻炼；2、出院后1、2、3、6、9、12月回院复查；3、如有不适，立即就诊。原告于2018年3月7日去鄂尔多斯市中心医院复查，支出医疗费190元。原告于2018年3月12日至2018年3月17日在鄂尔多斯市中心医院继续了二次手术，取出右髌骨固定张力带克氏针、右足部固定钛板及螺钉，诊疗意见为：出院后1、3、6、12个月后复查，出院后1、4、7日后换药；10日后拆线，如有不适立即就诊。2017年10月23日，原告委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、侧额叶脑挫伤，后形成脑软化灶，并遗留脑神经体征的伤残等级评定为十级；右膝关节多发损伤，行手术治疗后，遗留膝关节功能丧失的伤残等级评定为十级伤残。本次鉴定支出鉴定费1700元。被告王二恩驾驶的蒙B801**北奔牌牵引车车主为被告包头市琳琳物流有限责任公司，蒙B1C**挂号金优牌仓栅式运输半挂车车主为被告包头市奥博物流有限公司，上述肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中事故发生在保险期内。原告发生事故前原告和鄂尔多斯市广裕人力资源服务有限公司签订了劳务派遣劳动合同书，原告在鄂尔多斯市第三人民医院司机岗位工作，劳动报酬实行岗位工资，由鄂尔多斯市广裕人力资源服务有限公司按月以银行代发或者委托用工单位代发工资的形式向原告支付上月工资。2017年7月份鄂尔多斯市广裕人力资源服务有限公司向原告发放2017年6月份的工资5538.46元。另查明因本次交通事故鄂托克旗检察院以鄂检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告王二恩犯交通肇事罪，刑事诉讼中死者杨子明家属杨改玲、杨子清向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解达成了（2017）内0624刑初185号刑事附带民事调解书，确定杨改玲、杨子清的死亡赔偿金为494625元、丧葬费30996元、处理事故人员交通费1000元、误工费15910元，共计528211元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额内赔偿376389.9元，于2017年11月15日前已经给付。
本院认为，公民享有生命、身体、健康权，侵权人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王二恩违反交通法律规定，其行为给原告的身体、健康造成了损害，被告王二恩作为事故责任人应当向原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故的赔偿规则，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担按份赔偿责任。因被告王二恩驾驶的肇事车辆在刑事附带民事程序中被告保险公司在交强险理赔限额内全部赔偿了死者杨子明家属，因此原告的损失应当在商业险范围内赔偿，且商业险限额内足以赔偿原告的损失，因此由被告保险公司向原告承担损害赔偿责任，被告包头市琳琳物流有限责任公司、被告包头市奥博物流有限公司、王二恩不再另行承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费,原告实际在鄂尔多斯市中心医院住院85天共支出的医疗费（医药、诊疗、住院）62785.59元，在鄂尔多斯市中心医院支出复查费用190元；共计62975.59元本院予以支持。关于误工费，因原告王俊杰自行委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对其伤残等级进行了医学鉴定，鄂尔多斯安泰司法鉴定中心于2017年10月27日出具了《司法鉴定意见书》，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条第二十条第二款、第三款，本院确定原告的误工期限应从原告在鄂托克旗人民医院就诊之日即2017年7月4日计算至2017年10月26日共计115天。被告保险公司对误工费的计算标准不认可，本院认为原告误工费按照实际减少的收入计算，原告2017年6月份收入为5538.46元，但原告主张按照每月4200元，每日140元计算的诉讼请求本院予以认可。被告保险公司辩称按照每天为106元的答辩意见本院不予认可。关于原告主张按照住院天数85天，每天107.83元的标准计算护理费，被告保险公司认可按照住院天数计算护理费，但不认可计算标准，辩称应当按照每天106元的标准计算，护理费根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第一条十五项居民服务、修理和其他服务业标准计算每天为106.36元。关于住院伙食补助天数为住院天数85天，住院伙食补助标准根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第三条第一款“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”为100元。关于残疾赔偿金，根据鄂尔多斯安泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中确定为不同部位两处十级伤残，原告要求根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中多等级伤残者的伤残实际赔偿方式计算，因《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经于2017年3月23日被废止，原告要求的计算方式本院不予认可。残疾赔偿金按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第五条“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算每年为32975元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条第一款，残疾赔偿金从定残之日确定为20年，考虑到原告因本次事故导致两处十级伤残，较一处十级伤残严重，被告保险公司要求按照一个十级的补偿标准不符合公平原则，本院在伤残等级系数基础上酌情上浮2%，确定残疾赔偿金为79140元[32975元×20年×（10%+2%）]，对伤残的鉴定费1700元予以支持。关于原告主张的营养费，因没有医嘱和医疗机构证明，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金4500元，被告保险公司主张酌情给付3000元，结合原告的伤残情况，本院认可被告保险公司给付原告精神抚慰金3000元的答辩意见。被告保险公司辩称被保险车辆超载，根据免责声明保险公司免除10%的赔偿责任，以及根据保险单特别约定第一条保险公司按照城镇居民标准扣除20%的非医保用药，本院认为《机动车综合商业保险免责事项说明书》中投保人签章处为空白，故该免责事项说明书不能对本案被保险人发生效力，对投保单中的特别约定的内容，字体上看不能证明保险公司对该内容进行了特别提示投保人注意，也不能证明已向投保人进行概念解释、内容和法律后果说明的义务，因此按照法律规定该特别约定内容不产生法律效力，故该辩论意见本院不予认可。综上所述原告支出医疗费（医药、诊疗、住院）共计62975.59元、误工费16100元（140元×115天）,护理费9040.6元（106.36元×85天）、住院伙食补助费8500元（100元×85天），残疾赔偿金79140元、鉴定费用1700元，精神抚慰金3000元，共计180456.19元,由被告保险公司在商业险范围内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、四款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条第一款之规定判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费（医药、诊疗、住院）共计62975.59元、误工费16100元,护理费9040.6元、住院伙食补助费8500元，残疾赔偿金79140元、鉴定费用1700元，精神抚慰金3000元，共计180456.19元。
本判决赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起5日内一次性付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2301元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司承担1954元，由原告自行承担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 谢晓凤
二〇一八年四月二十三日
书记员 孙 磊
附法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算在定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期间，但是最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。