上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四(民)初字第1031号
原告夏君秋。委托代理人ＸＸＸ，上海市元才律师事务所律师。被告施宏军。被告南通市通州区新君钢结构工程有限公司。法定代表人施宏军。上述两被告共同委托代理人吴春香。被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人江健。委托代理人张琪。原告夏君秋与被告施宏军、南通市通州区新君钢结构工程有限公司(以下简称新君公司)、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏君秋的委托代理人ＸＸＸ、被告施宏军及新君公司的共同委托代理人吴春香、被告紫金保险公司的委托代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏君秋诉称，2015年1月14日9时30分许，原告驾驶牌号为皖JEXX**的小客车(以下简称皖JEXX**机动车)行驶至本市逸仙路出纪念路北约100米处时，因被告施宏军驾驶的牌号为苏F0XX**的小客车(以下简称苏F0XX**机动车)变道，两车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告施宏军承担事故的全部责任。事发后，原告被送至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称岳阳医院)救治，诊断为：腰骶部、左膝部、左踝部多处软组织挫伤、臀部肌肉软组织拉伤、尾椎关节脱位。后经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期60日。苏F0XX**机动车所有人为被告新君公司，事发时该车辆在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告紫金保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费815.10元、误工费11,550元、护理费2,400元、营养费1,200元、鉴定费800元、交通费500元、车辆修理费11,600元、手机维修费1,000元、道路施救费800元、律师费4,000元，不足部分由被告施宏军、新君公司承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、病历资料、鉴定费发票、律师费发票、修理费发票、维修清单、定损单、劳动合同、工资签收表、手机维修费发票、道路施救服务作业单、施救费发票等证据。被告施宏军、新君公司共同辩称，对于原告所述事发经过、道路交通事故责任认定均无异议。被告新君公司是苏F0XX**机动车的所有人，为该车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和商业险，同意超出保险责任的部分两被告承担连带赔偿责任。被告紫金保险公司辩称，对于事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。事发时，苏F0XX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为30万元，有不计免赔率特约条款，同意在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。此外，该公司已经在苏F0XX**机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿本起事故的另一受害人张某某车辆损失费2,000元。被告紫金保险公司为证明其主张的事实，提供机动车第三者责任保险条款。经审理查明，2015年1月14日9时30分许，被告施宏军驾驶苏F0XX**机动车行驶至本市逸仙路出纪念路北约100米处时，因变道与同向行驶的原告驾驶的皖JEXX**机动车及案外人张某某停止在此的沪A9XX**机动车相撞，致三车损坏、原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定对该起事故施宏军承担全部责任，原告及张某某无责任。苏F0XX**机动车所有人为被告新君公司，皖JEXX**机动车所有人为原告。事故发生后，原告被送至岳阳医院救治，诊断为头部外伤、腰骶、左膝、左踝软组织挫伤等。原告共产生医疗费合计815.10元。2015年4月9日，原告支付手机维修费1,000元。2015年4月13日，原告支付皖JEXX**机动车修理费11,600元。2015年4月14日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告休息期、营养期、护理期作出鉴定：原告因车祸致腰骶部、左膝部、左踝部多处软组织挫伤及臀部肌肉软组织拉伤，尾椎关节脱位，上述损伤酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期60日。原告支付鉴定费800元。2015年5月12日，原告向上海元才律师事务所支付律师费4,000元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，事发时，被告新君公司为苏F0XX**机动车向被告紫金保险公司投保了一年期交强险和商业三者险，商业三者险责任限额30万元,有不计免赔率特约条款。商业三者险保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……；(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”审理中，原告为证明其主张的误工费，提供其与上海某某汽车服务有限公司(以下简称某某公司)签订的劳动合同、工资签收表及某某公司出具的证明等证据。其中，劳动合同主要约定：合同期限自2014年6月1日起至2016年5月31日止；公司实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，原告基本工资为每月3,850元，绩效工资根据原告的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。某某公司的证明主要内容为：原告在该单位担任车辆维修检验员，每月实发工资3,840元，现金支付；因于2015年1月14日发生交通事故造成人体损伤，连续三个月请假未能上班，故实际扣发三个月工资11,520元。审理中，原、被告双方对于医疗费815.10元、护理费2,400元、营养费1,200元、车辆修理费11,600元、手机维修费1,000元、施救费800元达成一致意见。以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、鉴定费发票、律师费发票、定损单、车辆修理费发票、手机维修费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。当事人对公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案所涉系机动车之间发生的交通事故，现根据交警部门出具的事故责任认定，被告施宏军承担全部责任、原告无责任，被告新君公司同意与被告施宏军承担连带赔偿责任，本院予以照准。鉴于苏F0XX**机动车已向被告紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于误工费。原告提供的证据可以证明其工作情况，但是不足以证明其主张的误工费金额，本院根据司法鉴定意见提供的休息期，并参照同行业职工平均工资，酌情确定原告误工费金额为6,960元。2、关于鉴定费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司商业三者险保险条款中并未明确约定鉴定费属于保险公司不负责赔偿的项目，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费800元。3、关于交通费。根据原告的就诊情况，并考虑被告方意见，本院酌情支持原告交通费100元。4、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费3,000元。原、被告审理中关于医疗费、营养费、护理费、车辆修理费、手机维修费、施救费等达成的一致意见，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏君秋误工费、护理费、交通费合计9,460元；二、自本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告夏君秋医疗费、营养费合计2,015.10元；三、自本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告夏君秋车辆修理费、手机维修费、施救费、鉴定费合计14,200元；四、自本判决生效之日起十日内，被告施宏军、被告南通市通州区新君钢结构工程有限公司连带赔偿原告夏君秋律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费701.62元，减半收取350.81元，由原告夏君秋负担92.37元，被告施宏军、南通市通州区新君钢结构工程有限公司负担258.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。????误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。????受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。????第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。????护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。????护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。????受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。????第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。