四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初537号
原告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景二栋二单元三楼。
法定代表人：张剑刚，总经理。
委托诉讼代理人：张宇，男，1981年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。该公司员工。
被告：自贡星光装饰有限公司，住所地自贡市马吃水盐都大道泰丰集团3楼。
法定代表人：罗庆银，总经理。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：四川泰丰集团有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人：宋元刚，总经理。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，该公司员工。
被告：罗庆银，男，汉族，1975年12月12日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：张大莉，女，汉族，1977年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：宋元刚，男，汉族，1970年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：张广先，女，汉族，1969年9月17日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告自贡市农业融资担保有限公司（以下简称农担公司）诉被告自贡星光装饰有限公司（以下简称星光装饰）、四川泰丰集团有限公司（以下简称泰丰公司）、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡市农业融资担保有限公司委托诉讼代理人张宇、被告自贡星光装饰有限公司、四川泰丰集团有限公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先共同委托诉讼代理人黄春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农担公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告星光装饰偿还原告就编号为自中村银沿公流借20150002号的《流动资金借款合同》项下，为其代偿的借款利息15,212.20元；2、依法判令被告星光装饰依照编号为自农担委保字第20150004号的《委托担保合同》之约定向原告支付代偿利息15,212.20的资金占用费（自代偿之日起至付清之日止，按照同期银行贷款基准利率上浮50%的标准执行);3、依法判令被告星光装饰偿还原告就编号为自中村银沿公流借20160002号的《流动资金借款合同》项下，为其代偿的借款利息24,771.88元；4、依法判令被告星光装饰依照编号为自农担委保字第20160045号的《委托担保合同》之约定向原告支付代偿利息24,771.88的资金占用费（自代偿之日起至付清之日止，按照年利率21%的标准执行)；5、请求判决被告星光装饰立即支付拖欠原告的担保及评审费25,000.00元；6、依法判令被告泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先对上述一至五项债务，向原告承担连带清偿责任；7、判令被告承担本案全部诉讼费（包括保全费、公告费、案件受理费）。事实及理由：2015年3月27日，被告星光装饰向中成村镇银行贷款1,000,000.00元，双方签订了编号为自中村银沿公流借20150002号的《流动资金借款合同》。原告依照与星光装饰签订的自农担委保字第20150004号的委托担保合同之约定，为该笔贷款向银行提供连带责任保证，并与银行签订《保证合同》。同时，被告泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先自愿向原告出具《法人连带责任保证函》及《自然人连带责任保证函》，就前述担保为星光装饰向原告提供连带责任反担保。由于星光装饰未能按时还本付息，导致原告就该笔借款替其向中成银行累计代偿利息82,742.83元，之后被告陆续偿还67,530.63元，截至原告起诉时，尚有15,212.20元未能归还原告。
2016年3月31日，被告星光装饰向自贡中成村镇银行沿滩支行贷款1,000,000.00元，双方签订了编号为自中村银沿公流借20160002号的《流动资金借款合同》。原告依照与星光装饰签订的自农担委保字第20160045号的委托担保合同之约定，为该笔贷款向银行提供连带责任保证，并与银行签订《保证合同》。同时，被告泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先自愿向原告出具《法人连带责任保证函》及《自然人连带责任保证函》，就前述担保为星光装饰向原告提供连带责任反担保。由于星光装饰未能按时还本付息，导致原告就该笔借款替其向中成银行代偿利息24,771.88元，同时星光装饰拖欠原告担保及评审费25,000.00元。
被告星光装饰、泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先共同辩称，双方签订的合同真实合法有效，原告的主张系根据合同约定，希望对方考虑到泰丰公司实际困难，对其主张的资金占用费及诉讼费做出让步。
经审理查明，2015年3月27日，被告星光装饰向自贡中成村镇银行沿滩支行贷款1,000,000.00元，双方签订了编号为自中村银沿公流借20150002号的《流动资金借款合同》。原告依照与被告星光装饰签订的自农担委保字第20150004号的委托担保合同之约定，为该笔贷款向自贡中成村镇银行沿滩支行提供连带责任保证，并与自贡中成村镇银行沿滩支行签订《保证合同》。同时，被告泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先自愿向原告出具《法人连带责任保证函》及《自然人连带责任保证函》，就前述担保为被告星光装饰向原告提供连带责任反担保。由于被告星光装饰未能按时还本付息，导致原告就该笔借款向自贡中成村镇银行沿滩支行累计代偿利息82,742.83元，之后被告偿还原告67,530.63元，截至原告起诉时，被告星光装饰尚有15,212.20元未能归还原告。
2016年3月31日，被告星光装饰向自贡中成村镇银行沿滩支行贷款1,000,000.00元，双方签订了编号为自中村银沿公流借20160002号的《流动资金借款合同》。原告依照与被告星光装饰签订的自农担委保字第20160045号的委托担保合同之约定，为该笔贷款向自贡中成村镇银行沿滩支行提供连带责任保证，并与自贡中成村镇银行沿滩支行签订《保证合同》。同时，被告泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先自愿向原告出具《法人连带责任保证函》及《自然人连带责任保证函》，就前述担保为被告星光装饰向原告提供连带责任反担保。由于被告星光装饰未能按时还本付息，导致原告就该笔借款向自贡中成村镇银行沿滩支行代偿利息24,771.88元，同时被告星光装饰拖欠原告担保及评审费25,000.00元。
以上事实有原告营业执照正副本、被告企业信息、身份证明、企业对账单、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、委托担保合同、反担保合同、法人连带责任保证函、自然人连带责任保证函、代偿申请书及凭证、担保费及评审费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告农担公司按照《保证合同》的约定，代被告星光装饰向自贡中成村镇银行沿滩支行偿还借款本息后，有权向债务人被告星光装饰追偿，故原告要求被告星光装饰支付代为偿还的借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；
《委托担保合同》约定原告一旦产生代偿责任即向被告星光装饰追偿为之代偿的全部款项、自代偿之日起的代偿资金占用费（自农担委保字第20150004号的委托担保合同约定自代偿之日起至付清之日止，按照同期银行贷款基准利率上浮50%的标准执行，自农担委保字第20160045号的委托担保合同按照代偿资金总额为基数×21%/年的标准执行）系双方合意，不违反法律法规强制性规定，对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。
被告泰丰公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先自愿向原告出具《法人连带责任保证函》及《自然人连带责任保证函》，系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，故原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。另原告主张的担保及评审费25,000.00元系依据双方约定，该约定不违反法律规定，对原告该项主张本院一并予以支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告自贡星光装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告自贡市农业融资担保有限公司代偿款39,984.08元，并按合同约定支付资金占用费（其中15,212.20元自代偿之日起至付清之日止，按照同期银行贷款基准利率上浮50%的标准计算，24,771.88元自代偿之日起至付清之日止按照年利率21%标准计算）；
二、被告自贡星光装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告自贡市农业融资担保有限公司担保及评审费25,000.00元；
三、被告四川泰丰集团有限公司、罗庆银、张大莉、宋元刚、张广先对被告自贡星光装饰有限公司的上述债务向原告自贡市农业融资担保有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费712.30元，由被告自贡星光装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 汤 杰
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘人瑞