wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执644号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人张强，男，1987年2月7日生，汉族，吉林省靖宇县人，户籍所在地：吉林省靖宇县河南派出所管内，捕前住：吉林省靖宇县。
本院（2016）吉0106刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令张强交纳罚金人民币5,000.00元；二、责令张强退赔违法所得人民币40，000.00元，返还给被害人梁野；三、责令张强退赔违法所得人民币58，500.00元，返还给被害人李均。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙万晨
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0424刑初95号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人卜科伍，小名小乔顺，男，1965年12月5日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人卜科伍犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员刘丹丹、叶阳利出庭支持公诉，被告人卜科伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人卜科伍与被害人卜某1系亲兄弟关系，双方因父母去世后就土地权属问题素有争议。2017年2月23日17时许，被告人卜科伍前往关岭自治县上关镇下岩村“水井湾”（小地名）处查看争议耕地。被告人卜科伍到达后发现被害人卜某1正在双方争议的土地里耕种，卜科伍便从地上捡起石头向卜某1扔去。卜某1见状，便往下岩方向跑，卜科伍仍不断捡起石头向卜某1扔去。卜某1被卜科伍所扔石头打伤右脚内侧脚踝。经法医鉴定，被害人卜某1所受损伤属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人卜科伍家属已与被害人卜某1达成赔偿协议，积极赔偿被害人遭受的经济损失，被害人对卜科伍的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、人员基本信息，证实案发时被告人卜科伍已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、赔偿协议书、谅解书证实，被告人卜科伍之妻李某与被害人卜某1达成赔偿协议，已赔偿卜某1经济损失共计23900元。被害人卜某1对被告人卜科伍的犯罪行为表示谅解，希望司法机关不再追究卜科伍的刑事责任。
3、证人邹某1证实，2017年2月23日下午18时许，邹某1从上关镇吃酒回家途中，走到上关镇下岩村火烧寨水井湾处，看见卜科伍从路边先后捡了三块石头朝正在路下面地里种洋芋的卜某1甩过去，第三块石头打中卜某1右脚内侧踝关节，后邹某1为卜某1包扎了伤口。
4、证人邹某2证实，卜某1和卜科伍是两兄弟，因为他们的父亲留下的一块土地的分配问题发生纠纷。卜科伍平时和寨邻相处很好，口碑是可以的。
5、证人刘某1证实，2017年2月23日下午17时许，刘某1和丈夫卜某2去水井湾的地里面种洋芋时，看见卜科伍走在其前面，卜科伍见卜某1在地里耕种，就捡起三块石头朝卜某1打过去，第三块石头打中卜某1右脚踝关节处，邹某1为卜某1包扎了伤口。
6、证人卜某2证实，2017年2月23日下午17时许，卜某2和其妻子准备去地里种洋芋，卜科伍从其身后走到其前面停下来，从路边捡起四、五块石头朝正在路下面种洋芋的卜某1甩过去，最后一块石头将卜某1的脚踝处打伤流血将鞋浸湿了。
7、证人卜某3证实，卜某1和卜科伍是亲兄弟，因为他们的父亲过世前有一块土地没有明确分配问题，兄弟之前因此产生纠纷，后来听说卜某1到有争议的这块土地里耕种，卜科伍甩石头将卜某1打伤，卜某1被打伤后，卜科伍没有去看过卜某1，也没有悔改的迹象。
8、被害人卜某1陈述，2017年2月23日下午17时许，卜某1正在上关镇下岩村火烧寨旁水井湾的地里面种洋芋时，卜科伍捡了五块石头向卜某1打来，卜某1被第四块石头打中右脚脚踝致流血，邹某1为卜某1包扎了伤口。
9、被告人卜科伍的供述及辩解，2017年2月23日下午17时许，卜科伍看见其大哥大嫂背着背篓拿着锄头往下岩村水井湾方向走，卜科伍怀疑他们是去大家争议的地里面耕种，卜科伍跟上前去看，发现其二哥卜某1在地里耕种，其就在地上捡了三块石头朝卜某1打去，但都没有打到卜某1，卜某1朝卜科伍方向走过来的途中，被地上的尖石头将右脚脚踝处刮伤出血。被告人卜科伍认为被害人的右脚脚踝处的伤不是自己甩石头行为所致。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，卜某1受伤的事实是客观存在的，其损伤主要位于右踝内侧，损伤主要表现为右内踝见约10cm×3cm裂伤，边缘欠规则，右内踝开放性骨折。法医学人体损伤程度鉴定书证实卜某1所受损伤属轻伤二级。
11、现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，案发现场关岭县上关镇下岩村“水井湾”耕地处的概貌特征，现场方位。
12、辨认笔录（案发现场）证实，被告人卜科伍能辨认出关岭自治县上关镇下岩村“水井湾”处就是其捡石头打卜某1的地点。综合全案证据证实卜科伍非法故意伤害他人身体，致人轻伤二级的犯罪事实。
13、到案经过证实，被告人卜科伍系被公安机关传唤到案，无自动投案情节。
上述证据经当庭举证、质证，查证属实，予以采纳。
本院认为，被告人卜科伍与被害人卜某1系兄弟关系，双方本应和睦相处，双方因土地权属纠纷，卜科伍便扔石头将卜某1砸致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人卜科伍所提被害人卜某1右脚脚踝内侧损伤是卜某1在走向卜科伍的过程中，被地上的石头刮伤所致的辩护意见。经查，被告人卜科伍因土地归属问题与卜某1发生纠纷，遂扔石头砸伤被害人右脚脚踝内侧，有证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定，对被告人卜科伍所提辩解意见，本院不予采纳。本案系亲兄弟之间因父母去世后的土地权属纠纷引发，兄弟亲如手足，理应互相扶持，互相关爱，亲人之间产生矛盾理应通过和平的方式妥善解决纠纷，而非诉诸武力。鉴于本案系因家庭内部矛盾而引发，主观恶性及社会危害性较小，且被告人卜科伍家属已与被害人卜某1达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，被害人对卜科伍的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。亲情是一种可贵的情感，理应予以维系，修复情感，维护家庭和谐，促进社会温暖。综上，为依法保护他人人身安全，惩罚犯罪，根据被告人卜科伍的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人卜科伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦大志
审 判 员 何 晓
人民陪审员 王德平
二〇一七年九月二十一日
法官 助理 马 伟
书 记 员 刘法雪
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0435民初208号
原告：晏桂平，男，1965年12月25日出生，汉族，曲周县南里岳乡北马店人，住。
被告：张孟海，男，43岁，汉族，曲周县南里岳乡张西头村人，住。
本院在审理原告晏桂平诉被告张孟海劳务合同纠纷一案中，因双方已自行和解。原告晏桂平于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏桂平向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告晏桂平撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告晏桂平负担。
审判员 赵清霞
二〇一七年二��十七日
书记员 邢 丹
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1005民初299号
原告：高素月，女，1953年9月25日出生。
被告：盖连昌，男，1957年3月3日出生。
本院在审理原告高素月诉被告盖连昌生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告高素月于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回盖连昌的起诉。
本院认为，原告高素月申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高素月撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告高素月负担（已交）。
审 判 员 丁一
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 邱淼
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初2147号
原告：李烨，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：徐广峰，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：何洪梅，女，1963年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李烨与被告徐广峰、何洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李烨的委托诉讼代理人王博文到庭参加了诉讼。被告徐广峰、何洪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李烨向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款5万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月9日，被告徐广峰向原告借款5万元，双方约定利息按月息壹分贰厘计算，未约定还款时间。现原告因急需资金，向被告追讨，被告一拖再拖，至今未能还本付息。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应共同清偿。
被告徐广峰、何洪梅均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，被告徐广峰向原告李烨借款5万元，并立下借条一份交原告持有，约定月利率1.2%，未约定还款时间。被告徐广峰与被告何洪梅系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
另查明，在诉讼过程中，根据原告李烨的申请，本院依法查封了被告徐广峰所有的位于连云港市赣榆区宋庄镇柳杭村青罗路东侧楼房一栋（包括二层楼房四间和南侧一间）及土地（地籍号79），支出保全费820元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐广峰向原告李烨借款5万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告徐广峰与被告何洪梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告约定月利率1.2%，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告李烨要求被告徐广峰与被告何洪梅偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐广峰、何洪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐广峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李烨支付借款本金5万元及利息（自2015年8月9日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）；
二、被告何洪梅对本判决第一项所涉款项：即，借款本金5万元及利息。在其与徐广峰夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
案件受理费1335元，减半收取计667.5元，保全费820元，合计1487.5元，由被告徐广峰、何洪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1335元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一七年四月二十日
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予以支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违约犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1102民初1106号
原告：赵丽兰，女，1959年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
委托代理人：胡翔、周小杰，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱福枝，女，1982年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
原告赵丽兰诉被告朱福枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽兰及委托代理人胡翔、周小杰、被告朱福枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽兰诉称，2017年11月2日8时30分许，朱福枝驾驶二轮电动自行车搭载两名未满十二周岁未成年人由西往东行驶至茶圣路水文局路段，碰撞由南往北横过道路的行人赵丽兰，致使赵丽兰受伤。本次事故经交警部门认定，朱福枝负事故全部责任，赵丽兰不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计103,315.74元。
被告朱福枝辩称：1、垫付1,000元医疗费；2、对事故认定书有异议，不应承担责任；3、原告诉求过高，请求原告能少赔付点，毕竟生活困难，有三个小孩。
经审理查明，2017年11月2日8时30分许，朱福枝驾驶二轮电动自行车搭载两名未满十二周岁未成年人由西往东行驶至茶圣路水文局路段，碰撞由南往北横过道路的行人赵丽兰，致使赵丽兰受伤。赵丽兰受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症。本次事故经交警部门认定，朱福枝负事故全部责任，赵丽兰不负责任。2018年2月28日经司法鉴定机构鉴定原告赵丽兰的伤情为十级伤残。
另查明，被告朱福枝驾驶的肇事车辆无牌二轮电动自行车未参加保险。原告赵丽兰受伤后送上饶市立医院住院治疗12天，共花去医疗费8,348.54元，其中被告朱福枝垫付1,000元，其余为原告自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、工资流水、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、误工费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，朱福枝负事故全部责任，赵丽兰不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
庭审中，被告朱福枝口头提出对原告赵丽兰的伤残鉴定报告有异议，对工作证明有异议，但未提交证据证明其主张，故被告的该辩解理由不成立，本院不予采信。误工、护理、营养期依鉴定报告确定分别为116天、60天、60天。为此，原告赵丽兰的各项损失医疗费为8348.54元、住院伙食补助费为12天×20元/天=240元、营养费60天×20元/天=1,200元、交通费为12天×10元/天=120元、误工费为3,245元/月÷30天×116天=12,547元、护理费60天×145.2元/天=8,712元、伤残赔偿金为31,198元/年×20年×10%=62,396元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为1,300元，以上合计97,863.54元，对此本院予以确认。
原告的上述损失扣除被告已支付的1,000元，被告朱福枝还应赔偿原告赵丽兰各项损失合计为97,863.54-1,000=96,863.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱福枝在赔偿原告赵丽兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金额、鉴定费合计96,863.54元；
二、驳回原告赵丽兰的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,360元，减半收取1,180元，由被告朱福枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一八年六月十一日
代书记员 何云
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1568号
原告：山东天晟电力建设工程有限公司，住所地：山东省泰山工业园区。
法定代表人：和焕焕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田源，湖北聚力律师事务所律师。
被告：任立焱，男，汉族，1963年5月23日生，住湖北省赤壁市，
原告山东天晟电力建设工程有限公司诉被告任立焱劳动争议一案，本院于2017年6月6日立案，原告山东天晟电力建设工程有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东天晟电力建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由���告山东天晟电力建设工程有限公司负担。
审判员 王韵
二〇一七年十月十六日
书记员 李想
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第2233号
原告南京泰来物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业区驻马路18号。
法定代表人李九成，总经理。
委托代理人李志力，男，1963年9月19日生，汉族。南京泰来物业管理有限公司顾问。
被告朱强，男，1990年9月17日生，汉族。
本院在审理原告南京泰来物业管理有限公司与被告朱强物业服务合同纠纷一案中，原告南京泰来物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京泰来物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京泰来物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 王宠俊
二〇一五年七月二十九日
书记员 庾丹妮
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽04执537号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码：85594002-2。
负责人钱大友，行长。
委托代理人罗兴平，男，1988年7月26日出生，汉族，住福建省沙县，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
委托代理人蔡正清，男，1965年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系中国工商银行股份有限公司三明分行员工。
被执行人项长明，男，1967年5月13日出生，汉族，住福建省三明��沙县。
被执行人赖燕华，女，1970年5月24日出生，汉族，住福建省三明市沙县。
被执行人项长钦，男，1975年11月19日出生，汉族，住
福建省厦门市思明区公园西路81号。公民身份号码：
350427197511193515。
被执行人吴小清，女，1974年10月20日出生，汉族，住
福建省厦门市思明区公园西路81号。公民身份号码：
350427197410203542。
被执行人沙县腾龙贸易有限公司，住所地：福建省三明市沙县华山小区F幢8号店面，组织机构代码：69437786-4。
法定代表人项长明。
中国工商银行股份有限公司沙县支行申请执行的与项长明、赖燕华、项长钦、吴小清、沙县腾龙贸易有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2015年12月23日作出的厦仲裁字[2015]第879号裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。由于本案抵押物尚未进行处置，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结厦门仲裁委员会厦仲裁字[2015]第879号裁决书的本
次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡春雄
审判员 赵东闽
审判员 邓群生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（2对管辖权有异议的；
（3驳回起诉；
（4保全和先予执行；
（5准许或者不准许撤诉；
（6中止或者终结诉讼；
（7补正判决书中的笔误；
（8中止或者终结执行；
（9撤销或者不予执行仲裁裁决；
（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（11其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初190号
原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司。
法定代表人：黄颂青，该公司董事长。
委托代理人：夏海涛、杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：铜陵市路路畅通汽贸有限责任公司。
法定代表人：王伟，该公司经理。
被告：铜陵市恒润旅游汽车运输有限公司。
法定代表人：王洲云，该公司经理。
被告：铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司。
法定代表人：王洲云，该公司经理。
被告：王伟。
被告：陈路。
被告：王洲云。
被告：王锋。
被告：黄丽。
以上八被告共同委托代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司（以下简称金狮担保公司）与被告铜陵市路路畅通汽贸有限责任公司（以下简称汽贸公司）、铜陵市恒润旅游汽车运输有限公司（以下简称旅游公司）、铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司（以下简称汽配公司）、王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽代偿权纠纷一案，本院2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告金狮担保公司委托代理人夏海涛，被告汽贸公司法定代表人王伟及八被告共同委托代理人左冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金狮担保公司向本院提出诉讼请求：1、汽贸公司支付金狮担保公司代偿本息1091031.44元及利息（自2016年12月12日起至实际付款之日止）、承担违约金327309元及实现债权费用10000元；2、旅游公司、汽配公司、王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽对上述第1项承担连带清偿责任3、金狮担保公司对王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽抵押的香格里拉城市花园16栋10号网点、春暖花开家园19栋三单元1002室、铜官区井巷新村12栋104室、石城新村52栋404室房屋在上述第1项范围内享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月22日，汽贸公司与香格里拉城市花园16栋10号网点、春暖花开家园19栋三单元1002室、铜官区井巷新村12栋104室、石城新村52栋404室房屋签订了1901641220150050号《流动资金借款合同》，约定汽贸公司向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行借款100万元，借款期限为12个月，自2015年9月22日起至2016年9月22日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。该贷款合同由原告提供保证担保。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，于2015年9月22日与汽贸公司签订了《委托担保协议》，该协议第五条约定了金狮担保公司的追偿权范围包括为汽贸公司代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权等相关费用；“违约责任”约定，如汽贸公司未按期偿还银行借款由金狮担保公司代偿的，汽贸公司需向通源公司支付代偿全部款项30%的违约金。同日，旅游公司、汽配公司向原告提供了信用反担保并与原告《反担保保证合同》；王伟、陈路、王洲云与原告签订了《反担保函》；王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽以香格里拉城市花园16栋10号网点、春暖花开家园19栋三单元1002室、铜官区井巷新村12栋104室、石城新村52栋404室房屋向原告提供抵押反担保，并于原告签订了《反担保抵押合同》。反担保人均承诺对汽贸公司借款承担连带偿付责任。综上，本诉讼借贷、保证、反担保保证关系明确。2016年12月12日，被告汽贸公司借款到期未还，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行向原告发出《代偿通知书》，同日，原告向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行代偿本息1091031.44元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张责任均无果。故诉至法院。请求依法判决。
被告汽贸公司、旅游公司、汽配公司、王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽承认原告在本案中主张的事实，但认为原告主张的违约金过高。且该借款是借新还旧，王锋、黄丽没有签订担保合同，如果承担应当在抵押物范围内承担责任。
本院经审理认定事实如下：本案借贷、保证、反担保保证及原告代偿借款的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告汽贸公司、旅游公司、汽配公司、王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以认定。被告承认原告主张的代偿本息1091031.44元及实现债权费用10000元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金327309元，其合同约定符合法律规定，被告认为过高，要求减少的理由不能成立。但原告主张代偿本息利息的请求，因违约金足以补偿原告损失，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条、第三十八条、第四十二条规定，判决如下：
一、被告汽贸公司支付原告通源公司代偿本息1091031.44元及实现债权费用10000元、违约金327309元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告旅游公司、汽配公司、王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽对上述第一项付款义务，承担连带清偿责任。
三、原告对被告王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽抵押的香格里拉城市花园16栋10号网点、春暖花开家园19栋三单元1002室、铜官区井巷新村12栋104室、石城新村52栋404室房屋享有优先受偿权。
案件受理费减半收取8827.5元，由被告铜陵市路路畅通汽贸有限责任公司、铜陵市恒润旅游汽车运输有限公司、铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司、王伟、陈路、王洲云、王锋、黄丽共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市市中级人民法院。
审判员 郑宏伟
二〇一七年四月五日
书记员 袁 捷
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执770号
申请执行人余谦，男，1970年8月6日出生，汉族。
申请执行人解红，女，1967年7月17日出生，汉族。
被执行人刘明德，男，1955年7月6日出生，汉族。
被执行人陈遂霞，女，1959年12月27日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初2136号民事判决书，受理了余谦、解红申请执行刘明德、陈遂霞民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金97000元及利息(以97000元为本金，从2016年5月14日起按月利率2%计算至实际清偿借款之日止)、垫付案件受理费、公告费共计2900元。另外，被执行人刘明德、陈遂霞还应承担本案执行费。
本院在执行中查明，被执行人陈遂霞每月有工资收入1225.28元，该款通过中国邮政银行股份有限公司账户发放；被执行人刘明德每月有工资收入1484.41元，该款通过四川叙永农村商业银行股份有限公司账户发放，但被执行人刘明德、陈遂霞的上述工资收入已被本院另案(2017)川0524执575号之一执行裁定书采取了强制扣划措施后，被执行人被执行人刘明德每月的工资收入仅剩余484.41元，被执行人陈遂霞每月的工资收入仅剩余425.28元，应维持其基本生活保障，因此被执行人刘明德、陈遂霞的工资收入目前暂不具备执行条件。现申请执行人余谦、解红要求本院对被执行人刘明德、陈遂霞每月工资收入采取轮候扣划的强制执行措施,以清偿其债权。截止2017年6月14日，被执行人刘明德、陈遂霞共差欠申请执行人余谦、解红本息共计122220元。
本院认为,被执行人刘明德、陈遂霞每月有固定的工资收入，但因另案已先行采取了强制扣划措施，现申请执行人余谦、解红要求本院对被执行人刘明德、陈遂霞每月工资收入采取轮候扣划的强制执行措施,其请求符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、待本院(2017)川0524执575号之一执行裁定书确定的金额扣划（提取）完毕的次月起，每月从陈遂霞通过中国邮政银行股份有限公司账户发放的工资收入中划拨（提取）人民币800元给申请执行人余谦、解红，直至划拨人民币60000元时止；
二、待本院(2017)川0524执575号之一执行裁定书确定的金额扣划完毕的次月起，每月从被执行人刘明德通过四川叙永农村商业银行股份有限公司账户发放的工资收入中划拨人民币1000元给申请执行人余谦、解红，直至划拨人民币62220元时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 赵 云
审判员 罗永成
二〇一七年七月七日
书记员 罗文晋
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1188号
申请执行人王前志，男，汉族，1974年7月11日生。
被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。
王前志与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2997号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。
本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作��（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结本案执行程序。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》的相关规定，裁定如下：
终结(2016)苏0114民初2997号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 李 恒
二０一六年十一月八日
书记员 李 毓
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0303民申44号
再审申请人（原审被告）：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地徐州市机场路15号。
法定代表人：张虔，该公司经理。
被申请人（原审原告）：廉德銮，女，1952年10月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
再审申请人徐州忠臣物业管理有限公司因与被申请人廉德銮追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2017）苏0303民初742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，再审申请人徐州忠臣物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，徐州忠臣物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许徐州忠臣物业管理有限公司撤回再审申请。
审判长 董 新
审判员 贺秀风
审判员 刘海侠
二〇一八年五月十八日
书记员 盖盛楠
山西省天镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0222执27号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行，住址山西省天镇县北大街13号。
法定代表人靳忠，任该行行长。
被执行人薛存元，男，1964年8月24日生，汉族，现住天镇县西门外二中西面。
韩秀第，女，1964年10月10日生，汉族，现住天镇县西门外二中西面。
李永飞，男，1976年10月16日生汉族，现住山西省天镇县东门外。
许建萍，女，1975年5月22日生，汉族，现住山西省天镇县东门外。
薛科，男，1987年7月16日出生，汉族，现住天镇县质监招待所南面楼房1号楼1单元西户302室。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行与被执行人薛存元、韩秀第等小额借款纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2015）天商初字第87号民事判决书确定的义务。申请人与被执行人达成和解部分履行，剩余部分尚未履行，经我院查询，被执行人现无可提供执行财产，致使申请人的债权得不到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）天商初字第87号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 然
审判员 胡长春
审判员 史雪峰
二〇一七年六月二十七日
书记员 穆志伟
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1665号
原告:安徽燎原电器设备制造有限公司,住所地安徽省滁州市定远县工业园区包公路,统一社会信用代码：91341125063608857H。
法定代表人：何国玉,该公司董事长。
委托代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告:丁方明,男,1975年8月3日出生,汉族。
原告安徽燎原电器设备制造有限公司起诉被告丁方明买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院申请提出撤回对丁方明的起诉。
本院认为，原告安徽燎原电器设备制造有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽燎原电器设备制造有限公司撤回对被告丁方明的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽燎原电器设备制造有限公司承担。
审判员 施昌美
二〇一七年四月十八日
书记员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先��执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执454号之一
申请执行人雷耀武,男，1971年3月16日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇冯家庄村七组。
被执行人杜娜,女,1985年7月10日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇尧山西路。
被执行人闫荣,男,1978年3月26日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇蒲石村一组。
被执行人闫卫,男,1986年3月5日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇蒲石村一组。
本院在执行雷耀武与杜娜、闫荣、闫卫民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02014号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费2300元、执行费1400。经执行，被执行人已履行10000元。下余案款，因被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月十三日
书记员 范正才
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1706号
罪犯冯海源，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2012年8月2日作出(2012)江恩法少刑初字第21号刑事判决，以被告人冯海源犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯海源在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年7月21日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年7月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯海源在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯冯海源获得嘉奖15次；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯海源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯海源减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初2203号
原告魏红妹,女,1973年4月15日出生,汉族,住南平市延平区。
被告杨广芬,女,1976年11月17日出生,汉族,住南平市延平区。
本院在审理原告魏红妹与被告杨广芬民间借贷一案，本院于2016年7月13日立案。原告魏红妹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏红妹撤回起诉处理。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告魏红妹负担。
审 判 长 许庆征
审 判 员 郑 毅
代理审判员 曾 珍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李佳慈
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0281民初296号
原告：孙立荣，女，1953年3月30日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
委托代理人：姜正杰，男，1952年12月8日出生，汉族，农民，住住瓦房店。
被告：郭成，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
原告孙立荣诉被告郭成身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日、2016年8月22日二次公开开庭进行了审理，原告孙立荣及其委托代理人姜正杰到庭参加诉讼。被告郭成第一次到庭参加诉讼，第二次经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立荣诉称：2015年7月26日10时左右，被告因琐事将原告打伤。原告受伤后到瓦房店市中心医院住院7天花费医疗费6945.97元。2015年8月11日，瓦房店市公安局做出行政处罚决定书，对被告处以行政处罚。原告治疗终结后，因与被告无法达成赔偿协议，故诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费6945.97元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费700元、误工费1500元、交通费200元，合计10745.97元。被告承担本案诉讼费用。
被告郭成辩称：我同意赔偿，但我家庭困难，身体有残疾，每年收入特别低，实在没有能力。
经审理查明:2015年7月26日10时许，被告郭成在瓦房店市万家岭镇郭成家东侧水沟边与原告孙立荣因琐事争吵，被告郭成先将原告孙立荣水沟边三棵榆树锯倒，后被告郭成将原告孙立荣摔倒在地并用脚踹其腹部，后又用手锯打其背部和大腿。原告孙立荣到瓦房店市中心医院、瓦房店第三医院住院治疗7天，花费医疗费6945.97元。2015年8月11日，瓦房店市公安局作出大公（瓦）行罚决字[2015]第2015号行政处罚决定书，给予被告郭成罚款三百元、罚款五百元、行政拘留十二日的行政处罚。
2015年10月28日，孙立荣向本院提起诉讼，请求判令被告郭成赔偿原告上述费用合计10745.97元。被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有瓦房店市公安局行政处罚决定书、瓦房店市中心医院、瓦房店第三医院住院病志、住院医疗费收据及用药明细、出院记录等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告郭成将原告孙立荣摔倒在地并用脚踹其腹部，后又用手锯打其背部和大腿的事实清楚，证据确凿。因此，被告郭成应当承担民事责任。原告孙立荣作为受害人只有一般过失，不减轻赔偿义务人被告郭成的赔偿责任。原告孙立荣的合理损失有医疗费6945.97元、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、误工费281元（14667元/年÷365天×7天）、交通费200元，合计7986.97元符合法律的规定,被告郭成应当予以赔偿，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对于原告孙立荣要求被告郭成赔偿护理费700元、营养费700元的诉讼请求，因原告孙立荣没有提供相关方面的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭成自本判决生效后十日内赔偿原告孙立荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计7986.97元。
驳回原告孙立荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,由被告郭成负担372元,原告孙立荣负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 邢玉坚
审判员 高和明
审判员 王宵天
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8377号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：刘大海，男，1973年04月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告刘大海信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币7269元，减半收取人民币3634.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0721财保字第22号之一
申请人赣州宝华农业生产资料有限公司，住所地：赣州市章江新区。信用代码91360700733926337Q。
法定代表人刘，该公司经理。
被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司，住所地：赣县红金工业园。联系电话:0797-443****,1397075****。
法定代表人刘，该公司经理。
申请人赣州宝华农业生产资料有限公司与被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司因买卖合同欠款纠纷一案，于2016年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司所有的赣Ｂ×××××梅赛德斯奔驰5513CC小型轿车、赣Ｂ×××××宝马小型越野客车各一辆进行查封。申请人赣州宝华农业生产资料有限公司已向本院提供王所有的坐落于赣州市章江新区（房权证号：赣房权证字第××号）房屋作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司所有的赣Ｂ×××××梅赛德斯奔驰5513CC小型轿车（车辆识别代号：387315）和赣Ｂ×××××宝马小型越野客车（车辆识别代号：286924）。
二、查封申请人赣州宝华农业生产资料有限公司用于提供担保的王渡英所有的坐落于赣州市章江新区（房权证号：赣房权证字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘秋萍
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4299号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人刘琪，男，1987年11月14日出生，汉族，住江苏省雎宁县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘琪信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月8作出（2015）思民初字第123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还截至2014年11月7日信用卡透支余额12401.4元（此后的利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行期间，已冻结了被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执4299号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年十月十四日
代书 记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0725执220号之一
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地，寿阳县朝阳街**号。
法定代表人王丽秀，执行董事。
被执行人郭宏忠，男，1974年3月25日生，山西省寿阳县人。
被执行人郝秀琴，女，1977年2月25日生，山西省寿阳县人。
被执行人山西寿阳友胜暖通有限公司。住所地，寿阳县宗艾镇宗艾村。
法定代表人郭宏忠，该公司董事长。
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）寿商初字第196号民事判决书业已生效，但被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2016年5月3日申请强制执行，本院于当日立案执行，并于2016年5月6日向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院依法查封被执行人郭宏忠所有的寿阳县三联煤业有限责任公司股权245万股，因晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司一直未缴纳评估费用，致使该股权无法变现，且查明被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司再无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一六年五月十五日
书 记 员 聂伟才
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1021民初74号之二
原告：湖南省桂阳县太和镇人民政府，住所地湖南省桂阳县太和镇。
法定代表人：周振湖，该太和镇人民政府镇长。
被告：赵国成
被告：邓荷兰
原告桂阳县太和镇人民政府与被告赵国成、邓荷兰不当得利纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告桂阳县太和镇人民政府于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告桂阳县太和镇人民政府提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂阳县太和镇人民政府撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告桂阳县太和镇人民政府负担。
审 判 长 史文章
人民陪审员 李嗣勇
人民陪审员 刘雪山
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 李远红
书��员王真明
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0124民初451号
原告:张海霞,女,1976年12月14日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告:张启进,男,1983年7月15日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告张海霞与被告张启进民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告张海霞于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张海霞撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张海霞撤回起诉。
案件受理费6400元，由原告张海霞负担。
审 判 长 张保东
人民陪审员 朱前芳
人民陪审员 钟伟毅
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 卢宗宝
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4024号
申请执行人浦永元。
被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。
法定代表人戴卫中。
浦永元与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1544号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付浦永元劳动报酬人民币12795元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币60元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦永元向本院申请执行，申请执行标的为人民币12855元，本院于2016年7月5日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款2631.1元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位2631.1元，未执行到位人民币10223.9元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初1544号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 茜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更646号
罪犯叶辉军，男，1969年3月4日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2014年12月4日作出（2014）简阳刑初字第148号刑事判决，以被告人叶辉军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑9年，并处罚金10000元，刑期起于2013年9月5日止于2022年9月4日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
理查明，罪犯叶辉军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯叶辉军被判处罚金10000元，已全额缴纳。以
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯叶辉军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶辉军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏小璐
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王晓宇
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执2252号
申请执行人张晓臣，男，1987年1月1日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区古寨东路。
被执行人ＸＸＸ，女，1957年10月3日出生，汉族，住威海市黄家夼。
被执行人张军，男，1963年4月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路。
被执行人张君红，女，1960年8月16日出生，汉族，住威海市环翠区杏花街。
被执行人张淑琴，女，1930年5月16日出生，汉族，住济南市槐荫区经三路。
被执行人张雪芹，女，1933年5月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区西涝台村。
被执行人张翠华，女，1948年5月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇皂河北村。
本院在执行申请执行人张晓臣与被执行人ＸＸＸ、张军、张君红、张淑琴、张雪芹、张翠华继承纠纷一案过程中，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法向威海市不动产登记中心送达了（2017）鲁1002执2252号协助执行通知书，将位于威海市塔山中路附**号***室房产及项下土地使用权变更登记到申请执行人张晓臣名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院做出的（2017）鲁1002民初2764号民事调解书执行完毕。
执行费***元，由申请执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月十一日
书记员 徐慧琳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更552号
罪犯陈雨年，男，1983年4月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月5日作出(2013)佛南法刑初字第2896号刑事判决，以被告人陈雨年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈雨年在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈雨年在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年1月被评为积极改造份子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈雨年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈雨年予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈国卿
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初893号之一
原告：枣阳市虹方建材制粉厂，住所地湖北省枣阳市环城办事处杨坡村。
法定代表人：马齐方。
委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。
被告：四川省绵竹市正通玻管有限责任公司，住所地四川省德阳市绵竹市新市镇石虎村。
法定代表人：杨加荣。
原告枣阳市虹方建材制粉厂与被告四川省绵竹市正通玻管有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。诉讼中，因本院受理被告四川省绵竹市正通玻管有限责任公司的破产申请而裁定本案中止审理。原告枣阳市虹方建材制粉厂于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告枣阳市虹方建材制粉厂撤诉。
案件受理费1140元，由原告枣阳市虹方建材制粉厂负担。
代理审判员 江永强
二〇一六年八月八日
书 记 员 雷 刚
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14977号
原告金帆,男,汉族，1982年10月26日生，住所地苏州市吴江区。
被告姚凯元，男，汉族，1992年1月21日生，住所地苏州市吴江区。
本院在审理原告金帆与被告姚凯元民间借贷纠纷一案中，原告金帆于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告金帆撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告金帆负担。
审判员 吴一非
二〇一七年一月二十日
书记员 钟 莹
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初2835号
原告：谭华，1970年10月28日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：赵书琴，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。
被告：张付喜，男，1964年9月2日出生，汉族，住襄阳市。
原告谭华与被告张付喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭华的委托代理人赵书琴到庭参加诉讼，被告张付喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60000元及按照约定的月息3分计付至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月15日，被告张付喜因工程项目需要资金周转，向原告谭华借款60000元整，约定月息3分，并承诺连本带息尽快归还。后因原告谭华家中有事多次向被告张付喜索要该借款及利息，被告均以种种理由推诿，至今拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告张付喜未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，张付喜与谭华系朋友关系，张付喜因资金周转多次向谭华借款共计6万元。2015年3月15日，张付喜给谭华出具借条一份，载明：今借到谭华现金6万元，近段时间尽快还给谭华。
上述事实，有原告提供的借条原件、短信记录及原告当庭陈述等证据在卷作证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张付喜向原告谭华借款共计6万元的事实有借条原件、短信记录及原告当庭陈述在卷作证，足以认定。被告张付喜应在原告谭华催要后及时足额偿还借款。但被告未偿还，其行为已构成违约，原告有权依法要求被告向其偿还借款。关于利息。原告主张按照月利率3%计算，但因张付喜给谭华出具的借条上未载明利息，谭华也未提供其他有效证据证明双方约定的利率为月利率3%，故根据法律规定，被告应自原告主张权利之日即起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张付喜向原告谭华偿还借款本金人民币60000元并支付自2016年7月4日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息。
上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元（原告已预交），由被告张付喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万 蕊
审 判 员 匡江山
人民陪审员 段占琴
二〇一七年四月二十日
书 记 员 彭晓彤
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)甘3021民初55号
原告李四百，男，汉族，生于1955年10月8日.甘肃省临潭县流顺乡上寨村下社人，现住该社29号，农民。
被告甘肃中宝矿业有限公司，住址，临潭县新城镇东大街165号。
法定代表人，吴长安，系该公司董事长。
委托代理人，张绪存，系该公司矿长。
原告李四百诉被告甘肃中宝矿业有限公司劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月至2017年2月被告单位雇佣原告在临潭县新城镇大石山矿山从事保安工作，约定每天工资66.60元。被告支付了部分工资后，对剩余的15322元至今未给付，现请求被告支付所欠劳动工资15322元。
被告单位未作书面答辩，但就原告所诉请求及标的金额予以认可。
经审理查明：被告甘肃省中宝矿业有限公司在临潭县新城镇大石山开采黑色金属矿产业务。2016年3月原告被被告雇佣在该公司从事矿山保安工作，约定每天工资为66.60元，到2017年2月底被告支付给原告部分工资后，对剩余的工资15322元经原告多次催要至今尚未给付。2018年1月16日原告诉至本院请求被告给付拖欠工资15322元。
上诉事实有原告陈述及提交的工资明细表、清算单和相关证据材料在案证实。被告代理人对原告提交的证据材料均无异议，事实清楚，证据充分，予以认定。
据上事实，本院认为：公民与公民之间或公民与法人之间形成的劳动关系应受法律保护，原告被被告单位雇佣在其单位参加劳动，被告理应支付相应的劳动报酬，但被告支付部分工资后不能如期给付原告剩余的劳务报酬，其行为违反有关法律规定。庭审中，经本院主持调解，双方不能达成协议，现依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条第三款、第二十九条、第三十条一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第七项规定判决如下：
甘肃省中宝矿业有限公司给付拖欠李四百劳务工资15322元，自判决生效后一月内付清，(如不按期支付可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息)。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币95.27元，由甘肃中宝矿业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达至日起十五日向本院提交上诉状及副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判长 龚国武
审判员 ＸＸ辉
审判员 王玲芳
二〇一八年五月七日
书记员 李 静
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0402民初906号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。
法定代表人郑世平，该行行长。
委托代理人张宇。
被告于志华，住所地吉林省东辽县。
被告张殿志，住所地吉林省东辽县。
被告李萍，1969年2月20日出，住所地辽源市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行(以下简称邮政银行)诉被告于志华、张殿志、李萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李萍到庭参加诉讼，被告于志华、张殿志经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结���
原告邮政银行诉称，2015年2月5日，于志华及张殿志向原告处申请个人额度借款20万元，并由李萍提供担保，额度借款期限为4年，单笔借款期限为2年。还款方式约定为等额本息方式，贷款利率为15.3%。合同中还约定如违约提前收回全部贷款，并承担诉讼的相关费用。借款期限届满后，被告未履行还款义务构成违约，故起诉。请求法院判令：1、于志华及张殿志立即偿还原告处借款本金162493.61元及利息（利息按双方合同约定的标准计算，以原告系统生成数额为准）；2、被告李萍承担连带保证偿还责任;3、被告承担本案的代理费、诉讼费及相关费用。
被告李萍答辩称：担保属实
被告于志华及、殿志未答辩。
经审理查明：，2015年2月5日，于志华及张殿志向原告处申请个人额度借款20万元，并由李萍提供担保，借款期限为2年。还款方式约定为等额本息方式，贷款利率为15.3%。期间于志华及张殿志偿还了部分借款，借款期限届满后，被告未履行还款义务构成违约，故原告提起本案诉讼。
庭审质证过程中，原告邮政银行提供如下证据：1、营业执照和组织机构代码证各一份，证明原告的身份；2、邮政银行小额借款业务申请表1份，证明是被告本人申请，并有三被告签字；3、收入证明1份，证明担保人李萍有担保和偿还能力；4、小额贷款额度借款合同1份，证明被告于志华及张殿志的申请通过后签订了借款合同，日期为2015年2月5日；5、小额贷款最高额保证合同1份，证明被告李萍对借款合同的保证。
三被告均未向法庭提供证据。
本院认为：原告提供的借款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同能够形成证据链条，证明于志华及张殿志向原告借款本20万并由李萍作为担保的事实。故对原告要求于志华及张殿志偿还在原告处借款本金162493.61元及利息、李萍承担连带保证偿还责任的的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告于志华、被告张殿志于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行人民币162493.61元及利息（利息按双方合同约定的标准计算，以原告系统生成数额为准）；
被告李萍对上述欠款承担连带偿还责任。
本案受理费3550元，公告费600元，共计4150元，由三被告负担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李长生
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘禹良
河南省郸城县人民法院
民 事 调 解 书
(2015)郸民初字第764号
原告宣永军，男，汉族，1968年10月23日出生，住郸城县。
委托代理人杨玲，系河南洺水律师事务所律师。
被告宣胜利，男，汉族，1967年1月2日出生，住郸城县。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
原告诉称，2015年3月6日，原告与被告因琐事发生纠纷，被告利用一个60多厘米的铁棍将原告额头打伤，原告住院20天，花去医疗费8000多元，被告一直未付。为此特起诉要求被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿共计19666.62元。
被告辩称，原告说的不属实，夸大其词。原告要求的医疗费合理的部分我同意赔偿赔偿，不合理的部分我不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月6日，原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。经公安机关处理后，原告住院20天，花去医疗费8080元，被告未支付，原告遂起诉来院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告宣胜利自愿一次性支付原告宣永军各项损失10000元整，应与2015年5月26日前一次付清；
原告宣永军自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清，互无纠缠。
案件受理费500元，由原告宣永军自愿负担。
上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 李廷瑞
审 判 员 郑建平
人民陪审员 侯星辰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王向东
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5089-3号
申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司。法定代表人郑凯。
被执行人苏国欣
被执行人秦小玉，
被执行人王岚，
被执行人四川溢辉康品贸易有限公司。法定代表人胡登超。
本院依据已经发生法律效力的成都市高新公证处(2016)成高证执字第50号执行证书，于2016年9月13日受理成都市新津佰联安小额贷款有限公司申请执行苏国欣、秦小玉、王岚、四川溢辉康品贸易有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人苏国欣在中信银行成都高新支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币11509元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年九月二十日
书记员 蒲维
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0183执3407号
申请执行人：刘拥军，女，汉族。
被执行人：樊香云，女，汉族。
刘拥军诉被告樊香云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2980号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊香云银行存款2000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年二月十六日
书记员 李荣基
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307财保284号
申请人屈某某，男，汉族，1974年2月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。
委托代理人路某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人苏某某，广东某某律师事务所律师。
被申请人夏某某，男，汉族，1969年6月12日出生，身份证住址：重庆市江津市。
被申请人程某某，女，汉族，1968年7月26日出生，身份证住址：重庆市江津市。
被申请人深圳市某某五金科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人夏某某。
申请人屈某某与被申请人夏某某、程某某、深圳市某某五金科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第XX号】。仲裁过程中，申请人屈某某申请查封、冻结被申请人夏某某、程某某、深圳市某某五金科技有限公司价值人民币906000元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。同时，申请人提交了中国平安财产保险股份有限公司编号为XX的保单，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失承担赔偿责任。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人夏某某、程某某、深圳市某某五金科技有限公司所有的价值人民币906000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 肖旭耀
二〇一六年十一月一日
书记员 黄淑娴
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1321民初4095号
原告：邓红梅，女，1978年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。
原告：陈刚，男，1977年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。
二原告共同委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。
被告：陈斌，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：马建华，女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省成都市。
二被告共同委托诉讼代理人：马志坚（系被告马建华之弟），住四川省南部县。
原告邓红梅、陈刚与被告陈斌、马建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓红梅、陈刚及其委托诉讼代理人王太然、被告陈斌、马建华的委托诉讼代理人马志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓红梅、陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款150000元并按年利率24%支付资金利息；2、诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼过程中，二原告明确利息的诉讼请求为：从借款之日起按年利率24%计算。事实和理由：被告陈斌、马建华系夫妻关系，二被告因承建工程需资金周转，在原告处分三次共借款15万元，口头约定月利率2分、借款期限为一两个月，被告马建华向原告出具了《借条》。借款期限届满后，二被告未还本付息，原告多次催收借款未果。
陈斌、马建华辩称，原告诉称的被告陈斌、马建华是夫妻关系、被告马建华向原告借款15万元均是事实，但借款的用途并非是承建工程。原、被告口头约定借款利息是月息5分，已经以现金交付的方式给了部分利息，未给付的利息应该按银行同期利息计算，已给付的利息不能重复计息。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、原告邓红梅、陈刚的结婚证、被告陈斌、马建华的补发婚姻登记证审查处理表等证据。被告未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告提交的证据客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告邓红梅与陈刚、被告陈斌与马建华系夫妻关系，原告陈刚与被告陈斌系堂兄弟关系。被告马建华因需资金周转，向原告邓红梅、陈刚提出借款，二原告分别于2016年7月24日、2016年8月18日、2016年9月5日以现金方式向被告马建华交付人民币5万元、5万元、5万元，被告马建华分别于收到借款的当日向二原告出具《借条》各一份，内容分别为：“借到陈刚现金[伍万元整]￥50000.00元借款人马建华”、“借到邓红梅人民币[伍万元整￥50000.00元]借款人马建华”、“借到邓红梅人民币（伍万元整￥50000.00元）借款人马建华”。被告马建华借款后，二原告多次向其催收借款未果。
本院认为，原告邓红梅、陈刚与被告马建华之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告马建华借款后，不向二原告返还借款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告马建华返还借款的请求，本院予以支持。虽然原、被告均陈述对借款利息进行了口头约定，但双方对约定的利率的高低存在分歧，因此，案涉借款应认定为双方对利息约定不明，该借款应属于不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付利息。本案中，由于二原告未提供其诉前向二被告催款的具体时间的证据，因此催告之日应认定为原告向本院提起诉讼之日。原告请求从借款之日起按年利率24%支付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告提出“已经以现金交付的方式支付了部分利息”的抗辩意见，由于原告否认，且被告也无证据支持其抗辩意见，故本院对被告的抗辩意见不予认定。由于案涉借款产生于被告陈斌、马建华的夫妻关系存续期间，且二被告没有证据证明该债务系夫妻一方的个人债务情形，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。
综上所述，对二原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条第二款“自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”的规定，判决如下：
被告陈斌、马建华在本判决生效后十日内向原告邓红梅、陈刚返还借款150000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金150000元为基数，从2016年11月8日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
驳回原告邓红梅、陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1200元，由陈斌、马建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗 镛
审 判 员 谢 旭
人民陪审员 田文仁
二〇一七年四月五日
书 记 员 唐小龙
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第4161号
原告于泽永，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住敖汉旗贝子府镇。
被告刁军，男，1970年9月22日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告于泽永与被告刁军民间借贷纠纷一案中，原告于泽永于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于泽永申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于泽永撤回起诉。
案件受理费450元减半收取225元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一四年九月二十二日
书记员 孟庆丰
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执115号之一
申请执行人垫富宝投资有限公司。
地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，系公司总经理。
被执行人湘阴县兴旺纸质品加工厂。
地址：湖南省湘阴县东塘镇番关村。
投资人张赞，男，1984年1月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湘阴县兴旺纸制品加工厂合同纠纷一案，查明申请执行人垫富宝投资有限公司不能提供被执行人湘阴县兴旺纸制品加工厂的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人湘阴县兴旺纸制品加工厂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘阴县兴旺纸制品加工厂有财产可供执行，申请执行垫富宝投资有限公司可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0624民初2024号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年八月十四日
书记员 盛哲霖
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)奎执字第988号
申请执行人浙江省永康市旭阳金属制品厂。
法定代表人吕鹏敏，经理。
被执行人潍坊索爱商贸有限公司。
法定代表人刘丽萍，经理。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商初字第11号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 陈俊山
助理审判员 李兆锋
二〇一二年十一月二十一日
书 记 员 孙林木
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0221执49号
申请执行人钱富余，男，1982年5月9日出生，汉族，无职业，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
被执行人马双，男，1986年5月24日出生，汉族，农民住黑龙江省龙江县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江商初字第1233号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江商初字第1233号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯继成
二〇一六年七月十日
书记员 祁永全
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执816号
郑州市尚潮去流行前线商业管路有限公司：
本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执816号租赁合同纠纷一案，本院已向你单位送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月二十七日
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋10执异34号
案外人：连马庄，男，汉族，1996年10月29日出生。
申请执行人：山西信托股份有限公司。
法定代表人：郭晋普，董事长。
被执行人：临汾市绿岛房地产开发有限公司。
法定代表人：耿玉杰，总经理。
被执行人：姚学亮，男，汉族，1966年3月2日出生。
被执行人：张漩，女，汉族，1967年8月10日出生。
被执行人：耿玉杰，男，汉族，1970年8月5日出生。
本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，案外人连马庄针对本院查封的临汾市亚太世纪花园2-2-2602号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人连马庄称，其在2014年10月3日购买了绿岛地产开发的位于亚太世纪花园2-2-2602号房，支付了房款512720元，并实际占有使用。临汾市中级人民法院于2015年9月15日查封了该房产，侵犯了其合法权益。请求停止拍卖解除查封，中止对该房产的执行。
本院查明，2013年6月18日，申请执行人山西信托公司与被执行人绿岛地产公司签订借款合同，约定绿岛地产公司向山西信托公司借款1亿元人民币，并以绿岛地产公司位于临汾市亚太世纪花园部分在建工程为该为该笔借款提供抵押担保，担保人姚学亮、张漩为该笔借款提供连带责任保证。山西省太原市城北公证处对此进行了公证，并于2015年作出（2015）并北证经字第0164号《执行证书》。本院在执行该《执行证书》过程中于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产提供的抵押财产，并于2017年1月13日委托拍卖机构对上述财产进行公开拍卖。
另查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的临汾市尧都区二中路亚太世纪花园2号楼94套商品房设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记。登记证号为：临房建抵押字第Z00021号。该抵押登记的房屋包括案外人连马庄所认购的2-2-2602号房。
案外人连马庄为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、案外人连马庄与被执行人绿岛地产于2014年10月3日签订《亚太世纪花园认购协议书》，约定案外人连马庄以其在四方投资咨询公司中的理财款512720元，抵消2-2-2602号房98.6平方米的价款；2、山西圣翔良友物业管理有限公司向连马庄出具的物业服务费、装修管理费、水电费等收据。
本院认为，对于执行程序中案外人的权利救济，根据民诉法的规定，实行的是一裁二审制度，即案外人异议审查和执行异议之诉制度。案外人异议审查是执行异议之诉的前置程序，审查的原则、结论的效力与审判程序均存在不同之处。根据法律规定，执行异议审查采取的是形式审查原则，即公示原则和权利外观主义。依此原则，本院认为：1、该房屋的所有权仍属于被执行人绿岛地产公司，案外人享有的是债的请求权，该权利并不能排除执行；2、申请执行人山西信托公司对该房产享有担保物权，并办理了抵押登记，依法可以对抗包括案外人在内的第三人。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持；3、案外人主张的物权占有权，法理上称之为物权期待权，在本案中，该权利是否成立、能否对抗执行，需要从实体上即合同的签订时间、当事人意思表示、付款的事实、合同的效力等方面进行全面审理，已超出了形式审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人连马庄的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。
审判长 耿皖舜
审判员 杜 明
审判员 张凌山
二〇一七年四月一日
书记员 张亚东
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初102号之一
原告：攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区大水井，统一社会信用代码：91510400717547812X。
法定代表人：罗成兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旭，男，1983年4月10日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：朱琨，执业证号：15104200410725506，四川智达律师事务所律师。
被告：攀枝花市金质建设监理有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗临江路**号。
法定代表人：刘志君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓莉，女，1968年12月24日出生，汉族，该公司工作人员，住成都市锦江区。
被告：攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区冶金中街***号。
法定代表人：王术军。
委托诉讼代理人：文彬，执业证号：15104201110970694，四川东荣律师事务所律师。
被告：陈裕利，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：寇桂君，执业证号:15104200521976661,四川三才律师事务所兼职律师。
原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司（以下简称西部建设开发公司）与被告攀枝花市金质建设监理有限责任公司（以下简称金质监理公司）、攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司（以下简称攀钢设计院）、陈裕利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，本案依法适用简易程序。2017年2月22日西部建设开发公司向本院提出鉴定申请，要求对攀枝花市西部阳光大厦C区房屋外墙装饰部分的工程质量和成因（各自责任大小的分析意见）及其外墙装饰部分拆除及重做造价进行鉴定。后本案因案情复杂，不宜适用简易程序继续进行审理，于2017年3月3日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。2017年3月28日本院依法委托四川求实司法鉴定所对攀枝花市西部阳光大厦C区房屋外墙装饰部分的工程质量和成因（各自责任大小的分析意见）及其外墙装饰部分拆除及重做造价进行鉴定。2017年5月29日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告西部建设开发公司的法定代表人罗成兵及其委托诉讼代理人杨旭、朱琨，被告金质监理公司的委托诉讼代理人王晓莉，被告攀钢设计院的委托诉讼代理人文彬，被告陈裕利的委托诉讼代理人寇桂君到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请庭外和解时间30日。原告西部建设开发公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西部建设开发公司以需要进一步收集证据以及未交诉讼费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司负担。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 刘博文
人民陪审员 厉茂林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张丽萍
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1321执保205号
申请执行人：江敏，女，1970年8月4日出生，汉族，住随县。
被申请执行人：石洋洋，男，1989年10月2日出生，汉族，住随县。
被申请执行人：石正德，男，1965年10月8日出生，汉族，住随县。
根据本院2017年12月18日作出的（2017）鄂1321财保219号民事裁定书及申请执行人江敏的申请，本案于2017年12月18日立案执行。（2017）鄂1321财保219号民事裁定书裁定内容主文：“一、将被申请人石正德所有的鄂Ｓ×××××号小型客车一辆予以查封，期限为二年；二、将被申请人石洋洋、石正德在金融机构的存款80000元予以冻结，期限为一年”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被申请人石正德所有的鄂Ｓ×××××号小型客车一辆予以查封，期限为二年；
二、将被申请人石洋洋、石正德在金融机构的存款80000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王波
二〇一七年十二月十八日
书记员 倪锐
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2404号
原告赵某，市民。
被告王某，市民。
本院于2016年4月26日立案受理原告赵某诉被告王某为离婚纠纷一案，2016年5月26日，原告赵某于庭前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担（原告已交）。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年五月二十七日
法官助理 朱龙芹
书 记 员 孙珊珊
吉林省珲春林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7505执37号
移送执行人：珲春林区基层法院刑事审判庭，住珲春市。
被执行人：谢方军,男,1971年9月20日出生,汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。
本院在执行刑事审判庭移送执行谢方军罚金一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、股权进行了查询，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对（2016）吉7505刑初字22号刑事判决书罚金1000000.00元，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊东
审判员 梁奉吉
审判员 路 清
二〇一七年十一月八日
书记员 崔 日
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁0830民初1837号
原告汶上县农村信用合作联社，该社驻所地：汶上县城中都大街88号。组织机构代码：16632508—3。
法定代表人张志同，理事长。
委托代理人李潇,汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县（代理权限：特别授权代理）。
被告刘景金，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告刘运杰，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告刘井焕，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告李大国，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告刘树国，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告刘二龙，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告王广善，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告李传华，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告王恩海，男，1980年11月16日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告李兆伟，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告齐广元，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告王恩锋，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告吕延宾，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告廉会，男，1974年5月26日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告李立建，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
被告李传对，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住汶上县（缺席）。
原告汶上县农村信用合作联社诉被告刘景金、刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对金融借款合同纠纷一案，于2016年4月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李潇到庭参加诉讼。被告刘景金、刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对经本院公告送达开庭传票等法律文书期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汶上县农村信用合作联社诉称：2013年6月6日，被告刘景金与我联社下属单位苑庄信用社签订了一份借款合同，合同约定：被告刘景金向我社借款100000元，借款到期日为2015年6月15日，利率为同期同档次贷款基准利率基础上上浮90%，逾期则加收50%的罚息。借款用途为药材加工，该借款由被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对提供连带责任担保，保证期间为二年。借款到期后，经我单位工作人员多次催收，被告刘景金只偿还借款本金5000元及部分利息，下欠本金95000元及利息26884.05元经我社多次催要未归还。请求判令被告刘景金偿还借款本金95000元及利息26884.05元（利息计算至2016年4月14日），合计121884.05元。本案的诉讼费用由被告承担。让被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对对刘景金的上述借款本息负连带偿还责任。
被告刘景金、刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对未答辩。
经审理查明：2013年6月6日，被告刘景金等十六被告与原告下属单位苑庄信用社签订了一份个人最高额联合保证借款合同，借款合同约定：被告刘景金等十六被告互为借款人和连带保证保证人向原告借款，借款期限为27个月，即2013年6月6日至2015年8月4日，授信额度被告刘景金为100000元。借款年利率为0.9%，若不按时偿还则加收50%的罚息。保证人的保证方式为连带保证，保证期间为二年。合同签订后，原告按照合同约定原告2014年7月1日将被告刘景金的借款100000元支付给被告刘景金。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告刘景金只偿还本金5000元，下欠本金95000元及利息26884.05元至今未偿还。保证人亦未承担保证责任。
以上事实有书证、当事人陈述等为证，均已记录在卷。
本院认为：被告刘景金、刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对经本院公告送达开庭传票等法律文书期满后仍未到庭参加诉讼，应视为对答辩权利和举证权利的放弃。原、被告双方所签订的借款合同和担保合同为有效合同，原、被告双方应依照合同的约定享受权利，履行自己的义务，被告刘景金到期后不向原告归还全部借款本息的行为是违约行为，应承担相应的违约责任。被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对作为刘景金该借款的连带责任保证人，对被告刘景金的上述拖欠的借款本息依法应负连带保证责任。原告请求被告刘景金偿还拖欠的借款本息和让被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对对被告刘景金拖欠的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对偿还被告刘景的借款本息后，依法可向被告刘景金追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘景金于本判决生效后十日内偿还原告汶上县农村信用合作联社的借款本金95000元及利息26884.05元（利息计算至履行完毕之日止）。
二、被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对对被告刘景金的上述借款本息承担连带责任。
三、被告刘运杰、刘井焕、李大国、刘树国、刘二龙、王广善、李传华、王恩海、李兆伟、齐广元、王恩锋、吕延宾、廉会、李立建、李传对对被告刘景金的上述借款本息承担连带责任后，可依法向被告刘景金追偿。
案件受理费2738元，由十六被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山
东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李传效
审 判 员 高建国
人民陪审员 王存静
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 田 婷
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督100号
申请人吴安君,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人吴安君的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督100号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督100号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督100号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人吴安君承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执846号之一
申请执行人高永生，住北京市昌平区。
被执行人ＸＸ，住北京市通州区。
被执行人孙文江，住北京市通州区。
本院在执行高永生与ＸＸ、孙文江民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人ＸＸ、孙文江发出执行通知，但被执行人ＸＸ、孙文江未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人ＸＸ、孙文江名下银行无存款,本院依法冻结了孙文江、ＸＸ名下银行账户。2016年4月28日，本院依法查封了被执行人ＸＸ名下两辆机动车，查封了被执行人孙文江名下一辆机动车。此后，申请执行人高永生与被执行人ＸＸ达成和解协议，ＸＸ表示尽快筹款偿还申请执行人高永生。申请执行人高永生表示本案可以先终结本次执行程序，如果到期后被执行人ＸＸ不给付其案款再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第03754号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年八月二十三日
书记员 冯静雅
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执148号之一
本院在执行申请执行人迟新明与被执行人张强、张芸民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人张芸有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张芸纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2921民初1120号
原告ＸＸ，系阿拉善盟亿信商贸有限公司负责人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
委托代理人张锦慧，系内蒙古广安律师事务所律师。
被告于锁成（曾用名汤仓），现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被告刘凤荣（曾用名刘金连）现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
委托代理人于锁成（曾用名汤仓），系刘凤荣丈夫，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
原告ＸＸ诉被告于锁成、刘凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员张逸涵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人张锦慧、被告于锁成即被告刘凤荣委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系原告爷爷奶奶的朋友，先后从原告爷爷奶奶处借款510000元，借款一直未偿还。原告爷爷奶奶去世前，二被告重新给原告爷爷出具借款借据和拖欠利息的欠条，现约定还款期限已到，但二被告至今没有返还借款的意思表示。现原告的爷爷奶奶已去世，遗产已分割，二被告所欠的债务划分给原告，原告为保护自己的合法权益，特提起民事诉讼，诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告支付借款本金510000元，利息412700元，截止2016年5月15日，利息支付至本金支付完毕为止，合计922700元；2、诉讼费由被告承担。
被告于锁成庭审辩称，被告于锁成认可借款51万元的事实，被告和原告的爷爷奶奶是好朋友，借款时双方口头约定了利息，有的是1分的，有的是8厘的，当时原告的爷爷奶奶曾口头承诺若利息数额较大可以减免部分利息。在原告起诉后，被告和原告也曾协商，原告也答应减免一部分利息，希望法院对此进行调解处理。
被告刘凤荣与被告于锁成的答辩意见一致。
经审理查明，王殿杰与孙梅兰系夫妻关系，其二人生育一子一女，即原告ＸＸ的父亲王瑞雪及女儿王瑞芬。王殿杰于2014年11月27日去世，孙梅兰于2008年10月17日去世，王瑞雪于2006年3月1日去世。
2006年3月17日，被告于锁成（汤仓）向王殿杰借款200000元，约定借款月利率为8‰。2014年2月6日经双方结算，被告于锁成向王殿杰出具《借款条》一份，借款条载明被告尚欠王殿杰借款本金200000元，尚欠2013年3月15日至2015年3月15日期间的利息38400元。对于200000元借款在2010年3月15日至2013年3月15日期间的利息共计57600元，被告于锁成（汤仓）于2014年2月6日向王殿杰出具《欠条》一份，被告于锁成承诺在2015年年底前还清。对于200000元借款，被告庭审陈述用于购买挖机。
2006年7月4日至2008年1月20日，被告于锁成（汤仓）陆续向王殿杰借款共计310000元，约定借款月利率为10‰。2014年2月6日经双方结算，被告于锁成向王殿杰出具《借款条》一份，借款条载明被告尚欠王殿杰借款本金310000元，尚欠2013年1月1日至2015年1月1日期间的利息74400元。对于310000元借款2010年、2011年、2012年三年的利息共计111600元，被告于锁成（汤仓）、刘凤荣（刘金连）于2013年2月13日向王殿杰出借《欠条》一份，被告于锁成（汤仓）、刘凤荣（刘金连）承诺从2013年到2014年年底前还清。
2014年2月6日，被告于锁成就上述510000元借款在2010年之前未还利息57150元向王殿杰出具《欠条》一份，承诺2014年年底前还清。
2014年12月8日，原告ＸＸ和王瑞芬达成《遗产继承分配协议书》，协议约定ＸＸ继承王殿杰对于锁成（汤仓）的债权。
另查明，被告于锁成与被告刘凤荣系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的被告于锁成2014年2月6日出具欠款条两份、欠条两份、2013年2月13日被告于锁成、刘金莲出具的欠条一份、2014年12月8日ＸＸ与王瑞芬达成的《遗产继承分配协议书》一份、居民死亡医学证明书一份、阿拉善左旗巴彦浩特南环街道梅桂苑社区委员会出具的证明一份在卷资证，本院予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告向王殿杰借款510000元事实清楚，由被告于锁成、刘凤荣向王殿杰出具的借款凭证为证，且二被告在庭审中也认可原告所诉债务，并陈述愿意共同偿还借款，双方间形成了借贷法律关系，应受法律保护。王殿杰、孙梅兰、王瑞雪去世后，原告ＸＸ作为王殿杰的法定继承人，有权要求二被告偿还其与王殿杰生前的债务，故原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。对于二被告主张王殿杰生前承诺减免借款利息的抗辩意见，对此原告不予认可，被告未出示其他有效证据予以证明，故对被告的抗辩主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告于锁成、刘凤荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ偿还借款200000元及利息96000元，并从2015年3月16日起按8‰月利率计付利息至本判决确定的给付日止；
二、被告于锁成、刘凤荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ偿还借款310000元及利息186000元，并从2015年1月2日起按10‰月利率计付利息至本判决确定的给付日止；
三、被告于锁成、刘凤荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ偿还上述510000元借款2010年之前未还利息57150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6514元，由被告于锁成、刘凤荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 张逸涵
二〇一六年八月十五日
书记员 张杨阳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执720号
申请人:张乐璇
被申请人:夏明虎
本院依据已发生法律效力的(2012)巢民一初字第01171号法律文书，于20160530向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人夏明虎价值18000元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏