重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07801号
原告重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，组织机构代码77489730-9。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人田圆，公司员工。
委托代理人彭朝晖，公司员工。
被告黄勇，男，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告刘方蓉，女，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告刘国兰，女，1977年9月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇融资公司）与被告黄勇、被告刘方蓉、被告刘国兰担保追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员吕荣荣担任审判长、与人民陪审员韩旭、人民陪审员梁承碧依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简丽担任法庭记录。原告融汇融资公司的委托代理人彭朝辉到庭参加了诉讼。被告黄勇、被告刘方蓉、被告刘国兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融汇融资公司诉称，2011年6月20日，黄勇向重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称农商行渝中支行）贷款216000元，并委托融汇融资公司提供连带责任担保服务。同日，黄勇与融汇融资公司签订了《委托担保服务合同》，对双方的权利义务进行了约定。同日，黄勇与融汇融资公司签订《反担保抵押合同》，约定黄勇以其所有的渝B2E1**号车提供抵押担保；同日，刘方蓉、刘国兰与融汇融资公司签订了《反担保协议书》，为黄勇提供反担保，对黄勇的债务承担连带清偿责任。嗣后，黄勇未按合同约定向农商行渝中支行履行还款义务，融汇融资公司依照合同约定向农商行渝中支行履行保证责任，代黄勇支付贷款本息共计68446.12元。现融汇融资公司诉至法院，请求判令：1、黄勇立即偿还融汇融资公司代偿款项68446.12元、及截至2015年6月15日的利息20439.07元，并以68446.12元为基数，自2015年6月16日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；2、刘方蓉、刘国兰对黄勇的上述债务承担连带清偿责任；3、融汇融资公司对抵押物渝B2E1**号机动车的处置价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费均由黄勇、刘方蓉、刘国兰承担。
被告黄勇、被告刘方蓉、刘国兰均未发表答辩意见。
经审理查明，2011年6月20日，农商行渝中支行与黄勇、重庆融汇信用担保有限公司（以下简称融汇担保公司）签订《个人贷款合同》，约定黄勇向农商行渝中支行贷款216000元用于买车；贷款期限为36个月。自2011年6月20日起至2014年6月19日止；贷款利率在基准利率水平上上浮30%；等额本息还款法归还贷款；黄勇的上述债务的偿还由融汇担保公司承担连带责任保证的方式提供担保。
2011年6月20日，黄勇与融汇担保公司签订了《委托担保服务合同》，约定黄勇因向农商行渝中支行申请个人消费贷款，委托融汇担保公司向农商行渝中支行提供担保服务，同时提供渝B2E1**号汽车一辆作为反担保抵押物；黄勇向农商行渝中支行申请借款金额为216000元，借款期限为36个月，自2011年6月20日起至2014年6月19日止（以贷款行贷款借据为准）；黄勇应按贷款合同项下约定的还款方式还款，如出现逾期还款，则该期还款除当期或多期应还本息外，贷款行须加收罚息，鉴此，黄勇应在还款账户内存入足额的款项以备贷款行扣划，同时应向融汇担保公司支付违约金及融汇担保公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、评估费、执行费、律师费、鉴定费等）；农商行渝中支行于还款日在黄勇还款账户内划收未得或不足的，将会通知融汇担保公司并要求其垫付，黄勇应按融汇担保公司垫付金额支付利息，该利息按照同期同档国家基准贷款利率的四倍计算；融汇担保公司对黄勇在贷款合同项下的全部债务以及因黄勇违约而向贷款人支付的违约金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带保证责任等内容。
同日，黄勇与融汇担保公司签订《反担保抵押合同》，约定黄勇提供车辆一辆，作为保证融汇担保公司权益的反担保抵押物，抵押车牌号渝B2E1**，车架号为LSGDE53T57H146660。抵押担保的范围在黄勇与农商行渝中支行签订的上述《个人贷款合同》约定的本金216000元和产生的手续费、利息及相关费用范围内，融汇担保公司未黄勇履行的担保责任。并于2011年7月20日办理了抵押登记，抵押权人融汇担保公司。
之后，刘方蓉、刘国兰分别与融汇担保公司签订了《反担保协议书》，约定鉴于融汇担保公司为农商行渝中支行的上述《个人贷款合同》的借款人黄勇的金额216000元，期限36个月的贷款提供担保，刘方蓉、刘国兰提供因融汇担保公司为黄勇进行担保而进行的相关反担保，担保期间为融汇担保公司代黄勇向银行偿还贷款本金、利息、手续费和其他相关费用之日起2年；担保方式为不可撤销的全额连带责任保证担保；反担保范围为主合同项下借款人的全部债务本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用；融汇担保公司代黄勇履行其未依约履行的债务后，即使存在黄勇提供了抵押担保的情形，融汇担保公司有权先行或同时要求刘方蓉、刘国兰承担担保责任。
2011年6月20日，农商行渝中支行向黄勇按约发放了借款。但黄勇未按合同约定偿还借款本息。2013年7月15日，融汇担保公司名称变更为融汇融资公司。融汇融资公司为黄勇分别于2013年9月30日代偿6414.47元，于2014年2月28日代偿34713.33元，于2014年3月31日代偿6813.75元，于2014年5月30日代偿13690.82元，于2014年6月30日代偿6813.75元，共计代偿68446.12元。
上述事实，有《个人贷款合同》、《委托担保服务合同》、《反担保抵押合同》、《反担保协议书》、内部借（付）方传票、注册登记摘要信息栏、准予变更登记通知书等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，黄勇、融汇融资公司与农商行渝中支行签订的《个人贷款合同》，黄勇与融汇融资公司签订的《委托担保服务合同》、《反担保抵押合同》，刘方蓉、刘国兰与融汇融资公司签订的《反担保协议书》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。农商行渝中支行在按约发放了贷款后，黄勇未按约定偿还借款本息，融汇融资公司作为保证人按约向农商行渝中支行支付了借款本息，用于垫付黄勇在农商行渝中支行的消费贷款。融汇融资公司作为黄勇的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人黄勇追偿，并有权按照《委托担保服务合同》的约定要求黄勇承担垫付款项的利息。刘方蓉、刘国兰应按照其与融汇融资公司签订的《反担保协议书》的约定对黄勇的上述债务承担连带清偿责任。黄勇提供其车牌号为渝B2E1**的汽车作为反担保抵押物，并办理了抵押登记，因此融汇融资公司对该抵押物享有优先受偿权。
被告黄勇、被告刘方蓉、刘国兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄勇自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融汇融资担保有限公司68446.12元及截至2015年6月15日的利息20439.07元，并支付以68446.12元为基数，自2015年6月16日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告刘方蓉、被告刘国兰对被告黄勇的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆融汇融资担保有限公司对被告黄勇提供抵押的车牌号为渝B2E1**，车架号为LSGDE53T57H146660的汽车享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2022元，公告费500元，由被告黄勇承担，被告刘方蓉、刘国兰承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吕荣荣
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 梁承碧
二〇一六年三月三日
书 记 员 简 丽