wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第638号
原告方立胜。
委托代理人沈晨，上海景昊律师事务所律师。
被告王守杰。
本院在审理原告方立胜与被告王守杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方立胜撤回起诉。
二０一四年三月二十一日
审判员 徐 菁
二〇一四年三月二十一日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更1525号
罪犯喻跃望，男，1958年11月29日出生，汉族，出生地广东省湛江市吴川市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年10月25日作出(2012)穗中法刑二初字第301号刑事判决，以被告人喻跃望犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月17日作出(2013)粤高法刑二终字第311号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯喻跃望在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯喻跃望在服刑考核期间，2016年1月获得表扬；2015年7月获得改造积极分子。喻跃望在考核期内的月平均消费为483元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯喻跃望赃款未退，生效判决判处的财产刑也没有履行，月平均消费较高，属于有履行能力而不履行退赃和财产刑的，难以证明其有悔罪表现，故对其减刑暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
对罪犯喻跃望暂不予减刑。
将（2016）粤高监刑执字第1359号减刑建议书退回广东省高明监狱。
二〇一六年四月二十八日
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初263号
原告陈金芬，女，汉族。
被告钱春艳，女，汉族。
原告陈金芬诉被告钱春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员陈焱、莫渊、李智华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金芬到庭参加了诉讼，被告钱春艳经本院在人民法院报刊登公告，公告期届满后未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈金芬诉称，2014年3月16日，被告钱春艳因资金周转向原告借款50000元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2014年3月16日至2014年4月16日止，口头约定月息为3%，借款到期后被告一直不予还款，只支付了原告四个月的利息，故诉请法院判令被告偿还原告借款50000元及自2014年7月16日至借款清偿之日止的利息（按约定月息3%计算），并承担本案诉讼费。
被告钱春艳未进行答辩。
本案争议的焦点是：原告的主张是否成立。
原告为支持其主张向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，以证实原告的主体资格。
2、借款合同一份，以证实双方的借贷关系。
本院向原告出示了人民法院报一份、汇款单据一份、询问笔录一份，以证实被告下落不明，进行公告送达的事实。经质证，原告无异议。
对全案证据分析如下：对原告提交的证据1、2能够证实原告的身份情况及双方存在借贷关系的事实，本院予以采信；对人民法院报一份、汇款单据一份、询问笔录一份，亦能证实被告下落不明的事实，予以采信。
通过庭审和质证，本院确认以下事实：2014年3月16日，被告钱春艳因资金周转与原告签订了借款合同，约定原告向被告借款50000元，借款期限自2014年3月16日至2014年4月16日止，口头约定了每月3分的利息，曲靖市麒麟区鑫汇寄售行为该借款提供了担保。借款到期后被告一直未归还原告借款，被告已经向原告支付了自2014年3月16日至同年7月16日四个月的利息6000元。庭审中，原告自愿放弃对担保人曲靖市麒麟区鑫汇寄售行的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钱春艳未如约归还原告陈金芬的借款，已经构成了违约，原告诉请其归还借款及利息的主张具有法律依据和事实依据，本院予以支持。对原告要求被告自2014年7月16日至还款之日止按月息3%支付利息的主张，因该利率标准已超出的了法律规定，故对原告主张的利息本院予以调整。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告钱春艳于判决生效后十日内偿还原告陈金芬的借款50000元及自2014年7月16日至借款清偿之日止的利息（利率以年息24%为计算标准）。
案件受理费1050元、公告费600元，由被告钱春艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。
审判长 陈 焱
审判员 莫 渊
审判员 李智华
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨红叶
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第42384号
原告吕真真，女，1983年10月12日生，汉族，住河南省。委托代理人邓雄仔，上海市协力律师事务所律师。被告倪楠，男，1967年11月5日生，汉族，住北京市。本院在审理原告吕真真与被告倪楠民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币5,800元，减半收取计2,900元，财产保全费1,770元，由原告吕真真负担(已交纳)。
审判员 凌 琳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初3672号
原告：朱立培，男，1970年7月10日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：刘泳佳，睢宁县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告：蔡春喜，男，1968年10月13日生，汉族，住洪泽县。
原告朱立培与被告蔡春喜劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱立培及其委托诉讼代理人许颖到庭参加诉讼，被告蔡春喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月至11月，原告在被告承包的睢宁县西华园工地干活。后因未及时支付原告工资，被告向原告出具工资欠条一张。经原告多次催要，被告至今未付。故提起诉讼，请求依法判决。
被告蔡春喜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2016年2月至11月，原告朱立培在被告蔡春喜承包的睢宁县西华园工地干钟点工。后因未及时支付原告工资，被告于2017年1月27日向原告出具工资欠条一张，欠原告工资7440元。后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告应按约定及时足额给付原告工资，其久拖不付应承担违约责任，故原告要求被告给付工资的诉讼请求成立，本院予以支持。被告蔡春喜未到庭视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告蔡春喜于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告朱立培工资款7440元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告蔡春喜负担（鉴于原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李向阳
二〇一七年八月二十四日
书记员 张莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初4118号
原告：王景强。
被告：上海亭逸房地产经纪事务所。
投资人:刘昌。
本院在审理原告王景强诉被告上海亭逸房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王景强在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王景强自动撤诉处理。
审判员 杨丽琼
二〇一七年三月二十九日
书记员 陆 影
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以��照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初6774号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
被告：郑芳，女，1979年2月20日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与郑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告郑芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金242275.67元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月21日的利息25034.02元、罚息19017.1元、复利4354.74元），前述款项合计290681.53元，以及自2017年8月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月25日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年9月30日至2019年9月30日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年8月21日，被告拖欠原告借款本金242275.67元、利息25034.02元、罚息19017.1元、复利4354.74元。故原告诉至法院。
被告郑芳未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑芳于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十四万二千二百七十五元六角七分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年八月二十一日的利息为二万五千零三十四元二分、罚息为一万九千零一十七元一角、复利为四千三百五十四元七角四分，自二○一七年八月二十二日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千六百六十元、公告费五百六十元，由被告郑芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 兰
审 判 员 张 劼
人民陪审员 赵 强
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘方方
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初10551号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。
经营者：谢标坤，身份信息不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马莎
二〇一六年七月十三日
书记员 马欢
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执恢145号之一
申请执行人：陈伟忠，男，1971年6月21日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：张奕恩，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县，
本院在执行陈伟忠与张奕恩买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为经济损失411535.43元及估价鉴定费2000元、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 初晓雯
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4214号
申请人谭爱民。
被执行人李连普。
本院在执行谭爱民与李连普民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李连普名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯静雅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0302执2628号
申请执行人张建君，男，1974年4月2日出生，住山东省阳信县。
被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。
法定代表人：许群，总经理。
申请执行人张建君等人与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第517-763号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张建君于2016年12月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第517-763号仲裁裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王成志
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 迪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第13418-1号
原告台州港邦建材有限公司，住所地浙江省三门县沿海工业城，组织机构代码57653719-3。
法定代表人王敏，总经理。
委托代理人郭婷婷，重庆万同律师事物所律师。
委托代理人李建秋，重庆万同律师事物所律师。
被告重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河路9号A栋13-3，组织机构代码62197779-7。
法定代表人叶东，董事长。
本院在审理台州港邦建材有限公司与被告重庆广建装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告台州港邦建材有限公司于2015年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州港邦建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告台州港邦建材有限公司撤回对被告重庆广建装饰股份有限公司的起诉。
案件受理费3586元，保全费2478元，由原告台州港邦建材有限公司负担。
代理审判员 杨睿
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李画
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第2--1号
原告：王彩，女，1978年10月5日出��，汉族，职工，住衡水市桃城区。
被告：张文才，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住景县。
本院在审理原告王彩与被告张文才机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王彩于2014年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张文才名下银行存款6万元予以冻结，或查封被告张文才名下同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告王彩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、将被告张文才名下存款6万元予以冻结，或查封被告张文才名下同等价值的财产。
二、冻结银行存款的期限为六个月，查封动产的期限为一年，查封不动产的期限为两年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 高志广
二〇一四年十二月十六日
书记员 林成龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民初7977号
原告：魏龙，男，1988年3月13日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：周学超，男，1976年9月18日生，汉族，住盐城市盐都区。
被告：上海铁路局，住所地上海市天目东路80号。
法定代表人：侯文玉。
被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰田区南四环西路128号诺德中心1号楼。
法定代表人：段永传。
被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。
法定代表人：白小虎。
被告：上海宝冶安装作业有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。
法定代表人：刘奉军。
本院在审理原告魏龙与被告周学超、上海铁路局、中铁建工集团有限公司、上海宝冶集团有限公司、上海宝冶安装作业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏龙于2017年9月13日向本院申请撤回对被告周学超、上海铁路局、中铁建工集团有限公司、上海宝冶集团有限公司、上海宝冶安装作业有限公司的起诉。
本院认为，原告魏龙的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许魏龙撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取计4650元，由魏龙负担。
审判员 林丽华
二〇一七年九月十三日
书记员 华 菁
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)苏07刑终12号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡中松，男，1971年9月7日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，居民，户籍地为连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯强奸罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人胡中松犯强奸罪一案，于2016年11月23日作出（2016)苏0707刑初151号刑事判决，被告人胡中松不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月下旬至6月初，被告人胡中松在明知妇女张某4患有精神疾病的情况下，以言语、暴力相威胁等手段，违背被害人张某4意愿，先后两次在连云港市赣榆区海头镇东胡村自家卧室内将其奸淫。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，张某4为中度精神发育迟滞，与人发生性关系时性自我防卫能力削弱。
上述事实，有被害人张某4陈述，证人朱某、张某1、张某2、苏某、张某3、田某、顾某、刘某、胡某证言，精神疾病鉴定意见书，被告人胡中松在侦查阶段的供述及辩解，搜查笔录，前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据证实。
原审法院认为，被告人胡中松违背妇女意志，采取暴力、言语相威胁的手段强行奸淫妇女，其行为侵犯了妇女的性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪，依法应当追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以被告人胡中松犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
上诉人胡中松提出的上诉理由是：其从未与张某4发生性关系，不构成强奸罪。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
关于上诉人胡中松提出其从未与被害人张某4发生性关系的上诉理由，经查，上诉人胡中松明知被害人张某4患有精神疾病，用言语、暴力威胁等手段奸淫被害人张某4的事实，有上诉人胡中松在侦查机关的多次供述、被害人张某4的陈述笔录、证人朱某、张某1、张某2、苏某、张某3、田某、顾某、刘某、胡某证词笔录，被害人张某4精神疾病鉴定意见书等证据证实，且能相互印证，上诉人胡中松的行为已构成强奸罪，故对其提出的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡中松违背妇女意志，采取暴力、言语相威胁的手段强行奸淫患有精神疾病的妇女，其行为已构成强奸罪，依法应当追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 马卫东
二O二O一七年二月九日
书记员 马俊峰
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1057号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人苗珊珊，女，1988年2月27日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人苗珊珊犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与苗珊珊达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3023号
罪犯王迎春，男，1984年8月26日出生，汉族，陕西省岐山县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年9月3日作出(2004)新刑一终字第270号刑事裁定，认定被告人王迎春犯故意杀人罪、故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62087.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年2月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王迎春的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王迎春在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯王迎春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2014年9月，2015年1月、6月、10月，2016年3月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王迎春在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王迎春予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执223-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人：王磊，男，1971年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：于江涛，男，1972年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王磊、于江涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1596号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王磊、于江涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十���条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人王磊名下的汽车一辆。
二、查封登记在被执行人于江涛名下的汽车一辆。
三、被执行人王磊、于江涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵 杰
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执309号之一
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：王荣，女，1975年5月13日生，汉族，住洪洞县城市花园XX号楼XX单元XX层西户。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王荣在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：
冻结被执行人王荣在银行的存款50721元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年二月十七日
书记员 刘刚刚
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张定民一初字第1016号
原告张家界欣城物业服务有限公司。
法定代表人汪廷斌，该公司董事长。
委托代理人王智能，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告庄永秀，女。
本院在审理原告张家界欣城物业服务有限公司与被告庄永秀物业服务合同纠纷一案中，原告张家界欣城物业服务有限公司以被告庄永秀暂时找不到为由，于2015年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。
审 判 员 谷晓玲
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 丁 黎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第895号
申请执行人扶余县伟鑫复合肥料有限公司，住所地扶余县新万发镇，组织机构代码证号码77873566-5。
被执行人高超，现住扶余县。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年8月2日作出（2011）扶民初字第1434号民事判决，判决如下：被告给付原告331940元，案件受理费6629元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务，给付原告331940元并承担案件受理费6629元。本院于2015年7月30日立案执行。现经查被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第1434号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴楠
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325民初2107号
原告：谢某，男，汉族，1988年3月3日生，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：雷某某，男，汉族，1976年7月27日生，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。
地址：四川省南充市顺庆区西河北路一号。
委托代理人：陈耀，系公司员工，特别授权。
本院在审理谢某与雷某某、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谢某负担。
审判员 李明良
二〇一七年八月十八日
书记员 袁 媛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1306号
申请执行人刘磊,男,1985年9月14日出生,住北京市丰台区。
被执行人刘桂梅，女，1981年1月11日出生，住山东省烟台市。
刘磊与刘桂梅民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初14929号民事判决书已发生法律效力。因刘桂梅未在规定时间内履行义务，刘磊向我院申请强制执行，执行总标的为案款10000元以及利息、案件受理费26元及公告费等。本院于2018年3月6日立案执行。
立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人刘桂梅名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初14929号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十四日
书记员 闫蕊
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初1961号
原告桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路***号。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人张悦，男，系该单位信贷员。
被告尹维良，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告尹维良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，由审判员宋佳林于2016年6月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人张悦到庭参加诉讼，被告尹维良经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，2013年12月7日，被告尹维良与尹维宝自愿组成互保小组在桦南县农村信用合作联社分别贷款人民币50000元，到期日为2015年3月7日。贷款到期后我社信贷人员多次催收借款人及互保人尹维良，借款人尹维良将自己名下的50000元贷款全部还清。尹维宝偿还贷款20800元剩余贷款29200元至今未偿还。尹维宝现在下落不明无法找到。我们找到互保人尹维良让其履行义务偿还贷款互保人尹维良以各种理由推拖，至今贷款仍没有偿还。为维护我单位利益，故向法院提起诉讼，要求被告尹维良承担尹维宝在我社贷款连带责任，偿还借款29200元及利息8145.52元，利息以实际贷款结清日为准,并承担本案的诉讼费用。
被告尹维良未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
证据一、借款凭证1份，证明2013年12月7日原告已如约将50000元贷款发放给尹维宝，约定到期日期为2015年3月7日，尹维宝签名予以确认的事实；
证据二、农户互保借款合同1份，证明被告尹维良与尹维宝同原告签订农户互保借款合同，分别借款50000元，用途为种地，约定借款期限为2013年12月7日至2015年3月7日，月利率为9.51‰，还款方式为利随本清；
证据三、粮食补贴资金质押担保合同一份，证明尹维良与尹维宝的粮补折质押在我社，并且承担互保责任。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，被告未出庭质证，亦未提交书面答辩意见，故应予认定。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2013年12月7日，被告尹维良及尹维宝与原告桦南县农村信用合作联社签订了农户互保借款合同，约定尹维宝向原告借款50000元，互保人为被告尹维良，并承担连带责任。用途为种地,月利率为9.51‰，还款时间为2015年3月7日，还款方式为利随本清。合同签订后原告依约向尹维宝发放了借款。借款到期后,虽经原告多次催要，尹维宝偿还贷款20800元剩余贷款29200元至今未偿还。现借款人尹维宝及被告尹维良以各种理由拖延未还。故原告提起诉讼，要求被告尹维良偿还借款本金29200元及利息8145.52元，（实际利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与尹维宝及被告尹维良签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷、担保关系成立。被告尹维良及于洪伟负有按约定履行给付借款本金、利息及罚息的法定义务，故原告桦南县农村信用合作联社的诉讼请求应予支持。被告尹维良经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告尹维良于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金29200元及利息（借款利息按合同约定月利率9.51‰计算至本判决履行期限届满日止）。
案件受理费367元由被告尹维良负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 宋佳林
二〇一六年六月十六日
书记员 吴 爽
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更284号
罪犯赵志平，男，1970年8月15日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省宾川县人民法院于2015年7月30日作出（2015）宾刑初字第103号刑事判决，以被告人赵志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵志平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵志平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分207.05分。另查明，该犯在服刑期间，交清了罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵志平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月26日起至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 段 冲
审判员 姜 略
二〇一七年五月二十五日
书记员 何 群
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)扬广李民初字第0267号
原告魏康琼。
委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。
被告广陵区新坝国兴鞋厂，住所地在扬州市广陵区李典镇秀清村部隔壁。
本院在审理原告魏康琼与被告广陵区新坝国兴鞋厂劳动争议纠纷案时，原告魏康琼于2015年7月31日向本院提出对被告广陵区新坝国兴鞋厂的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏康琼对被告广陵区新坝国兴鞋厂撤回起诉。
诉讼费减半收取5元，由原告自愿负担（已交纳）
审判员 张笑梅
二〇一五年七月三十一日
书记员 张 敏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6499号
原告：涂珀溯，男，1983年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：张文韬，重庆海力律师事务所律师。
被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。
法定代表人：陈孝斌，该公司董事长。
委托代理人：安夏，重庆君毅律师事务所律师。
委托代理人：赵光华，重庆君毅律师事务所律师。
本院在审理原告涂珀溯与被告重庆市巴南建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告涂珀溯自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涂珀溯撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告涂珀溯承担（已纳）。
代理审判员 兰云星
二〇一七年三月九日
书 记 员 谭光净
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)七刑初字第466号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人龚某某，男，生于1969年3月1日，汉族，初中文化，无业，2015年3月13日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局直属分局依法刑事拘留，同年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1988年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役6个月；1994年5月因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑7年，1998年11月19日刑满释放。
被告人李某某，男，生于1977年12月16日，汉族，小学文化，2015年3月13日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局直属分局依法刑事拘留，同年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第400号起诉书指控被告人龚某某、李某某犯贩卖毒品罪于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海荣依法出庭支持公诉。被告人龚某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月12日13时30分许，被告人龚某某、李某某在本市七里河区龚家湾路246号“四顺招待所”二楼一房间内向吸毒人员王某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从该房间床上查获毒品海洛因0.48克，在李某某身上查获毒品海洛因0.04克，在龚某某身上查获毒资人民币92元。
上述事实，被告人龚某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、辨认笔录及照片、户籍证明、扣押物品清单、证人证言、被告人供述、办案说明、前科材料、刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某、李某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止）
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 王 昭
二〇一五年七月十六日
书记员 张天宇
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初997号
原告：刘泽宾，男，1973年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：伍刚，四川斗城律师事务所律师。
被告：王山，男，1975年6月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。
原告刘泽宾与被告王山装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘泽宾及其委托诉讼代理人伍刚到庭参加了诉讼，被告王山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽宾向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《油漆组工程承包合同书》无效；2.判令被告王山返还原告刘泽宾保证金5万元及利息（利息从2015年5月22日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算至付清之日止）；3.判令被告王山赔偿原告刘泽宾经济损失15000元。事实和理由：原被告经朋友介绍相识。被告王山向原告刘泽宾谎称其系重庆市西南铝合金幕墙工程有限责任公司法定代表人，并将绵阳市龙门镇大唐文化产业园油漆涂料装饰装修工程承包给原告刘泽宾施工。2015年5月21日，双方签订了工程承包合同。根据该合同，被告王山向原告刘泽宾收取了保证金5万元并向原告刘泽宾出具了收据一张。然而，被告王山并未安排原告刘泽宾入场施工。此后，原告刘泽宾多次要求入场施工或者被告王山返还保证金，但被告王山均以各种理由搪塞。2017年初，原告刘泽宾通过国家企业信用信息公示系统查询得知被告王山并不是重庆市西南铝合金幕墙工程有限责任公司的法定代表人。原告刘泽宾坚决要求被告王山返还保证金，被告王山却拒绝返还。
被告王山未作答辩。
本案原告刘泽宾围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《油漆组工程承包合同书》、收据等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告刘泽宾的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告经朋友介绍相识。2015年5月21日，被告王山以重庆市西南铝合金幕墙工程有限责任公司大唐文化产业园项目部（甲方）代表的名义与原告刘泽宾（乙方）签订了《油漆组工程承包合同书》，合同上没有加盖该公司的印章。根据合同约定，甲方将位于四川省绵阳市龙门镇中脊村的大唐文化产业园装饰装修工程项目中的各种油漆涂料工程承包给乙方施工；工程单价：如信息价没有的，甲乙双方共同协商定价（参照甲方与建设方主合同为准），总价下浮18%，甲方提供图纸一份。按照合同约定，被告王山向原告刘泽宾收取了履约保证金5万元并向原告刘泽宾出具了收据一张。该收据上载明：“兹收到刘泽宾交来绵阳大唐文化产业园内装油漆班组保证金人民币伍万元。收款人：王山。”被告王山在收款人姓名王山处按了指印。此后，原告刘泽宾并未从被告王山处得到合同中约定的工程，合同并未实际履行。原告刘泽宾通过国家企业信用信息公示系统查询，知道被告王山并不是重庆市西南铝合金幕墙工程有限责任公司的法定代表人。
另查明，原被告双方均未取得从事装饰装修工程施工资质。
本院认为，被告王山经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权与质证权。本案中，被告王山以重庆市西南铝合金幕墙工程有限责任公司大唐文化产业园项目部代表的名义与原告刘泽宾签订了《油漆组工程承包合同书》，根据审理查明的事实，此合同书上没有加盖该公司的印章，被告王山也不是该公司的法定代表人，被告王山经本院合法传唤，亦未到庭举证证明该公司对其与原告刘泽宾签订的合同进行了追认，且收取原告刘泽宾保证金5万元的收据系被告王山个人向原告刘泽宾出具，故《油漆组工程承包合同书》系原被告之间个人签订。被告王山不是该工程的建设方，从合同的内容来看，原被告之间签订的该合同实为转包合同。根据国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第二条第二款：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”与第七条：“建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。”之规定，装修工程属于建设工程的一种，从事装饰装修工程应当取得相应的资质。本案中，原被告双方均未取得从事装饰装修工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”与第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”之规定，原被告签订的《油漆组工程承包合同书》依法应当被认定为无效合同。
合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。原告刘泽宾与被告王山签订《油漆组工程承包合同书》后，原告刘泽宾并未取得大唐文化产业园装饰装修工程项目中的各种油漆涂料工程，被告王山向原告刘泽宾收取了保证金5万元并出具了收据，被告王山理应将收取的保证金5万元返还给原告刘泽宾，现原告刘泽宾要求被告王山返还保证金5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王山未及时返还原告刘泽宾保证金5万元，给原告刘泽宾造成了一定的资金占用期间利息损失，原告刘泽宾要求被告王山支付利息，本院予以支持，但应从原告刘泽宾起诉之日即2017年3月28日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算。原告刘泽宾要求被告王山赔偿其经济损失15000元，因原告刘泽宾并未向本院提供相关证据证实其主张，故对于原告刘泽宾要求被告王山赔偿其经济损失15000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告刘泽宾与被告王山于2015年5月21日签订的《油漆组工程承包合同书》无效；
二、被告王山于本判决生效之日起十日内向原告刘泽宾返还保证金5万元及利息（利息从2017年3月28日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告刘泽宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1426元，由被告王山负担（原告刘泽宾已垫付1426元，待执行时由被告王山一并支付给原告刘泽宾）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 滕俊贤
人民陪审员 王定金
人民陪审员 张良琼
二〇一七年十月十八日
法官 助理 罗 军
书 记 员 丁劲松
湖南省双牌县人民法院
支 付 令
(2017)湘1123民督77号
申请人:谭月英，女，1967年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。
法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。
申请人谭月英于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人谭月英称，申请人于2016年9月4日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的镀锌车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资9368元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人谭月英工资款9368元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭月英工资款9368元。
申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐晓轩
二〇一七年十月二十五日
书记员 周雯迪
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第995号
原告石XX。
被告李X。
原告石XX与被告李X离婚纠纷一案中,原告于2014年4月1日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 刘国军
二〇一四年四月一日
书记员 王建伟
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初107号之一
原告：王景堂，男，1948年8月30日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。
委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：景振山。
本院在审理原告王景堂诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王景堂撤回起诉。
案件受理费30元，由原告王景堂负担。
审判员 谈建环
二〇一七年十一月八日
书记员 白 茹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初5686号
原告袁泽彬，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张元平，男，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告袁泽彬诉被告张元平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。本案在审理过程中，原告翁志刚在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余波
二〇一六年八月五日
书记员 张鑫
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0602民初334号
原告陈建国，男，1961年9月15日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。
委托代理人徐庆华，奇台县新元律师事务所。
被告张吉勇，男，1968年3月31日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。
被告樊青顺，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。
原告陈建国与被告张吉勇、樊青顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年8月10日使用简易程序公开开庭进行审理。2016年11月9日，原告陈建国以证据不足为由申请撤回起诉。
本院认为，原告陈建国撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈建国撤回起诉。
案件受理费204元，由原告陈建国负担。
审判员 叶 建
二〇一六年十一月九日
书记员 王亚楠
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2261号
罪犯如法提·买买提，男，1975年6月19日出生，阿塞拜疆人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中法于2008年7月4日作出(2008)乌中刑一初字第77号刑事判决，认定被告人如法提·买买提犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并没收个人50%财产，驱逐出境。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年6月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯如法提·买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯如法提·买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯如法提·买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2015年4月、8月，2016年1月、4月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯如法提·买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯如法提·买买提减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十月十三日
书记员 艾 克 丹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佛中法刑执字第1090号
罪犯黄恩丰，男，1982年1月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2008年10月13日作出(2008)云区法刑初字第116号刑事判决，以被告人黄恩丰犯抢夺罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理��于2008年11月27日作出(2008)云中法刑终字第80号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄恩丰在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月31日对其减去有期徒刑九个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄恩丰在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄恩丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄恩丰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄恩丰予以减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2016年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 陈 文
代理审判员 钱 伟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 吴 薇
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013���宁法执字第226号
申请执行人欧阳昌忠，男，1958年11月3日出生。
被执行人雷晓芳，女，1976年12月19日出生。
本院在执行申请人欧阳昌忠与被执行人雷晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日立案执行，在执行过程中因被执行人雷晓芳暂无财产可提供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁法民一初字第335号民事判决本次执行程序。
申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧阳凯
审判员 黄火旺
审判员 黄德喜
二〇一四年三月七日
书记员 欧如岚
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初4179号
原告禹某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张全权，重庆天朗律师事务所律师。
被告米某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告禹某某与被告米某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员蔡鹏飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某某及其委托代理人张全权，被告米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹某某诉称，原、被告于1979年相识恋爱，1981年12月16日自愿在原合川县合阳镇民政部门办理结婚登记，婚后于1984年8月9日生育一女米某，现已成年并独立生活。因双方性格不合，在日常生活中常为琐事发生矛盾，没有夫妻感情。因夫妻感情破裂，双方于2013年11月便一直分居至今，2015年5月原告向法院起诉离婚，同年7月10日，法院作出（2015）合法民初字第04364号民事判决书，驳回原告的离婚请求。法院判决后至今，仍没有往来、联系，早已形同路人，婚姻关系依然没有改善，且无和好可能。现请求人民法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产平均分割。
被告米某某辩称，双方夫妻感情很好，不同意离婚。被告很爱爱告，也很爱这个家庭，原告以前是罐头厂的工人，为家庭付出了很多，在外打工期间也一直往家里汇钱，后企业破产后的补助金也是给了原告用于了家庭开支。女儿刚毕业那阵，一家人省吃俭用在重庆购买了一套房子，房产证是女儿米某的名字。2013年女儿生小孩后，原告便前去照顾，被告也在重庆照顾了一年多的时间。2015年4月双方共同购买了世纪金马·丁香郡的房屋，原告也给被告写了承诺书，愿意尽到一个妻子的责任。后双方因为契税的问题发生了矛盾，被告也多次去重庆找原告协商，都没处理好。
经审理查明，原、被告于1979年相识自由恋爱，1981年12月16日，双方自愿在原合川县合阳镇民政部门登记结婚，1984年8月9日生育一女米某，现已成家。原、被告婚后感情尚可，近段时间双方时为家庭琐事发生矛盾，2013年米某生完小孩后原告就前往米某家负责照看小孩，原告也曾在重庆照看了一段时间，现原告在重庆居住，主要负责照看小孩，被告在合川生活。后经双方商量沟通，于2015年4月18日与重庆叁壹实业股份有限公司签订了重庆市商品房买卖合同，购买了位于重庆市合川区钓鱼城街道丁香路26号1-6-3的房屋（房产证正在办理中），原告书面也向被告承诺愿意承担装修费用和物管费用并尽到一个妻子的责任。后因契税缴纳问题双方发生矛盾。2015年5月28日，原告向本院起诉请求与被告离婚，后本院驳回了原告的诉讼请求。2016年4月22日，原告又诉至本院，诉请如前。
上述事实,有原、被告的陈述，（2015）合法民初字第04364号民事判决书，商品房买卖合同、房屋销售专用收据、中国邮政储蓄银行重庆分行同城跨行汇款申请书，银行转账凭证等证实，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能的，应依法不准离婚。本案原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后又生育了子女，二十几年的夫妻生活，双方能够风雨同舟将婚生女米某共同抚养成年，并为其在重庆购置了房产，其夫妻感情是深厚的。虽然在2013年以来原告基本在重庆生活负责照看米某的小孩，而被告主要是在合川居住，双方因沟通和交流问题产生了矛盾，但2015年4月双方在充分商量后又共同购置了位于重庆市合川区钓鱼城街道丁香路26号1-6-3的房屋，而原告也书面承诺愿意尽到一个妻子的责任，从而缓和了夫妻矛盾，说明双方的夫妻感情是经得起考验的。后双方因契税的问题产生了矛盾，但金无足赤、人无完人，夫妻双方的性格也不会结合的甚是完美，夫妻之间产生矛盾也属生活正常现象。现被告不同意与原告离婚并愿意和好夫妻关系，故本院认为双方只要珍惜几十年的夫妻感情，在以后的生活中相互理解，彼此关心，加强沟通，互相宽容，是可以和好夫妻感情的。原告请求与被告离婚，也未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
驳回原告禹某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告禹某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 露
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
豫01**民初1796号
原告魏秀强，男，1965年9月24日生，汉族。
被告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市。
法定代表人姚贵平，总经理。
被告河南亿瑞汽车贸易有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人卫鸿杰，总经理。
本院在审理原告魏秀强诉被告平安银行股份有限公司深圳分行、河南亿瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告魏秀强于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏秀强撤回起诉。
案件受理费50元，由原告魏秀强负担。
审 判 长 孟永红
审 判 员 张健华
人民陪审员 苏爱芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 曲 茜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1151号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘杰，男，汉族，1983年12月24日生，住安徽省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年八月十八日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河北省衡水市桃城区���民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4725号之一
原告：刘涛，男，1972年5月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人:田永刚，河北理源律师事务所律师。
被告：赵彬虎，男，1982年10月9日出生，汉族，现住故城县。
被告:张建民，男，1965年8月20日出生，汉族，现住故城县。
二被告委托诉讼代理人：张小飞，男，1982年2月27日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。
被告：吴明明，女，1985年10月28日出生，汉族，现住故城县。系赵彬虎之妻。
被告：故城县佳宝皮草有限公司，住所地：故城县。
法定代表人：赵彬虎，经理。
被告：故城县鑫怡特皮草有限公司。住所地：故城县。
法定代表人：张建民，经理。
原告刘涛诉被告赵彬虎、吴明明、张建民、故城县佳宝皮草有限公司、故城县鑫怡特皮草有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月22日立案。原告刘涛于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤诉。
案件受理费12070元，减半收取6035元，诉讼保全费5000元,共计11035元由原告刘涛负担。
审判员 宋铁利
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱晓音
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民二终字第1507号
上诉人（原审被告）：恒大园林集团有限公司，住所地。
法定代表人：王荣伟，董事长。
委托代理人：程凌、唐玉淼，均系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：谭笑彩，住，系中山市民众镇顺民园艺场个体工商户经营者。
委托代理人：周敏、刘建明，均系广东香山律师事务所律师。
上诉人恒大园林集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第4031号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人恒大园林集团有限公司以其与被上诉人谭笑彩已达成庭外和解协议为由，于2015年9月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，恒大园林集团有限公司的上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人恒大园林集团有限公司撤回上诉。
二审受理费540元减半收取为270元，由上诉人恒大园林集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一五年九月十六日
书记员 王振华
郑志豪
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1996号
原告：唐治华，女，1984年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：张帮渠，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。
被告：王成繁，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：林小兵，男，1982年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：林义方，男，1947年5月25日，汉族，系被告林小兵大伯，住重庆市丰都县。
原告唐治华与被告王成繁、林小兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐治华及其委托诉讼代理人张帮渠，被告林小兵及其委托诉讼代理人林义方到庭参加诉讼。被告王成繁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐治华向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款100000元及利息（从2016年1月1日起至付清时止，按月利率3%计算）。事实与理由：2015年5月14日，二被告向原告借款100000元，用于工程投资。二被告承诺按月息三分计息，每月初支付利息。借款后，被告支付利息至2015年12月就停止了付息。原告从2016年1月起多次向二被告催收本金100000元及利息未果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告王成繁未应诉、答辩，亦未提交证据。
被告林小兵辩称，王成繁向原告借款100000元由林小兵担保属实，并约定按月利率3%计算利息。林小兵愿意承担担保责任。除原告自认被告偿还的利息外，被告林小兵还在2016年6月22日以后先后三次向原告偿还利息6200元。
经审理查明：2015年5月14日，王成繁、林小兵向唐治华出具借条一份，载明：今借到唐治华人民币100000元（大写：壹拾万元整），借期为壹年，利息按月利率3%计算，每月月初支付；借款人王成繁担保人林小兵2015年5月14日。出具借条当日，唐治华当场扣除了第一个月的利息3000元，仅向王成繁支付了借款97000元。借款后，林小兵、王成繁从2015年5月14日至同年12月13日按每月3000元先后向唐治华支付了利息18000元（不包括借款当日原告从本金中扣的3000元）。后林小兵又于2016年6月22日、8月20日和同年10月先后三次向唐治华支付利息1400元、1200元和3600元，共计6200元。借款到期后，被告除支付前述利息外，未偿还过借款本金和再支付利息。
上述事实，有当事人的陈述、借条、银行转款凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王成繁向原告唐治华借款，由被告林小兵作保证担保，并约定按月利率3%支付利息的事实有借条、银行转款凭证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认，原告与被告王成繁之间已形成民间借贷合同关系，且双方之间的民间借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因原告预先从本金中扣除了3000元的利息，因此本案实际借款本金应为97000元。借款后二被告先后向原告支付了利息24200元（18000元+6200元），因原、被告双方对支付18000利息的具体时间均不清楚，且未举示证据证实，因此本院对现被告具体支付利息到什么时间进行通算后，认为利息已付至2016年2月8日（97000元×3%=2910元/月，24200元÷2910元/月≈8.3月）。对当事人约定利息超过年利率24%未超出年利率36%的，根据法律规定对尚未支付的利息部分应按年利率24%即月利率2%计算，因此本案利息应按月利率2%计付。综上，原告主张的本金及利息部分符合法律规定，对符合法律规定部分，本院予以支持；对其主张超出法律规定部分不予支持。在被告王成繁向原告借款时，被告林小兵在借条上担保人处签名并捺印，且未约定保证方式，按照法律规定应按连带责任保证承担保证责任，因此被告林小兵应对上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王成繁于本金判决生效之日起10日内偿还原告唐治华借款97000元并支付利息（以97000元为基数，从2016年2月9起至偿清之日止，按月利率2%计算。）；
二、被告林小兵对本判决第一项确定的王成繁应偿还的债务及利息向原告唐治华承担连带清偿责任，被告林小兵承担连带清偿责任后，有权向被告王成繁追偿；
三、驳回原告唐治华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王成繁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 顾荣波
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陶袁瑶
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初3380号
原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，该公司董事长。
委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：王琳芳，女，1980年12月2日出生，汉族。
原告汉口银行股份有限公司与被告王琳芳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王世梅
人民陪审员 孙 伟
人民陪审员 曾红胜
二○二○一七年十月十日
书 记 员 段 铭
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执953号之三
申请执行人：杨维成，男，汉族，生于1964年10月9日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。
组织机构代码:67575236-6。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字【2016】106号仲裁调解书，受理申请执行人杨维成申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月二十五日
书记员 曾 帅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢564号
申请执行人鞠永发，现住扶余市。
被执行人林海龙，住松原市。
被执行人扶余市长春岭镇四合村民委员会
法定代表人刘占江，男1965年7月29日生，汉族，农民，住扶余市长春岭镇西门外，系村主任。
申请执行人鞠永发与被执行人扶余市林海龙人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月3日作出（2006）扶刑初字第19-2号判决书，判决如下：一、被告刘占江于本判决生效后五日内偿还原告鞠永发借款人民币42209.20元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年6月4日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人扶余市长春岭镇四合村民委员会暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2006）扶刑初字第19-2号判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 肖 宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初5826号之一
原告：卢星星。
委托代理人:杨思甜，浙江麦田律师事务所律师。
被告：沈莎莎。
被告：钱彩凤。
本院在审理原告卢星星诉被告沈莎莎、钱彩凤民间借贷纠纷一案中，原告卢星星未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。
本院认为，原告卢星星逾期未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 黄秋芬
二〇一六年十月十二日
代书 记员 高 雅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9009号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谭立，男，1963年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谭立信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谭立系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78900.41元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币78900.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1688号
上诉人（原审原告）江苏中兴交通工程有限公司，住所地淮安市淮安区建淮工业园区曙光路一号。
法定代表人邵国飞，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）杨建军，职业不详。
上诉人江苏中兴交通工程有限公司与被上诉人杨建军保证合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年4月1日作出(2015)淮法车民初字第1725号民事裁定。上诉人江苏中兴交通工程有限公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人江苏中兴交通工程有限公司于2016年6月21日以减少讼累等为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏中兴交通工程有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏中兴交通工程有限公司撤回上诉,双方当事人均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋同宝
审 判 员 孙 艳
代理审判员 黄春丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 崔 立
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)承民初字第02542号
原告王秀青。
被告陈景国。
被告袁淑平。
被告闫志强。
本院在审理原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币120.00元，减半收取60.00元由原告承担。
审判员 王小青
二〇一五年九月十一日
书记员 刘明阳
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初1827号
原告：郭喜财。
被告：梁有才。
原告郭喜财诉被告梁有才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭喜财到庭参加了诉讼，被告梁有才经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭喜财起诉称：2015年至2016年，原告向被告经营的砖厂供应煤炭。截至2016年3月，被告欠付煤款16990元，并由被告出具了欠条，但被告至今未付欠款。现请求由被告支付煤款16990元。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张。
被告梁有才未提出答辩，未提供证据。
原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾向被告供煤；2016年3月20日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告煤款16990元；上述欠款，未支付。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供煤，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了交货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告梁有才于本判决生效之日起十日内向原告郭喜财支付煤款16990元。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孔永涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩伟莉
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第00073号
原告熊舜达。
委托代理人秦峰，南通市崇川区法律服务所。
被告徐小东。
本院受理原告熊舜达与被告徐小东合同纠纷一案后，被告徐小东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告徐小东户籍所在地为如皋市白蒲镇唐堡村五组9号，被告的公司南通市万博清洁剂有限公司地址为如皋市下原镇，被告徐小东的经常居住地也在江苏省如皋市，并不在南通市崇川区，本案应由如皋市人民法院管辖，请求将本案移送如皋市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据原告的主张，其要求被告支付的费用为劳务费，原告实际提供劳务的单位南通市万博清洁剂有限公司的地址为如皋市下原镇，被告的户籍地为如皋市白蒲镇唐堡村五组9号。原告无证据证明被告经常居住地在南通市崇川区，故本案应由如皋市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告徐小东对管辖权提出的异议成立，本案移送如皋市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 周继鹏
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈枫茜
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执1200号之二
申请人王静，女，生于1990年1月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人谢锜键，男，生于1988年5月5日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人郭晓慧，女，生于1989年5月6日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人陈志淑，女，生于1952年5月16日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人雷明华，女，生于1968年10月1日，汉族，住四川省岳池县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初544号民事判决书，于2017年7月20日立案受理了申请人王静申请执行被执行人谢锜键、郭晓慧、陈志淑、雷明华民间借贷纠纷一案，被执行人谢锜键、郭晓慧应向申请人王静偿还借款130000元及利息（其中100000元本金的利息按月利率2﹪从2016年2月7日起计算至付清欠款时止；其中30000元本金的利息按月利率2﹪从2016年5月10日起计算至付清欠款时止）；被执行人雷明华对上述债务承担连带保证责任；被执行人陈志淑对谢锜键、郭晓慧的借款本金100000元及利息（其中70000元本金的利息按月利率2﹪从2016年2月7日起计算至付清欠款时止、30000元本金的利息按月利率2﹪从2016年5月10日起计算至付清欠款时止）承担连带保证责任。本院于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年10月16日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中，于2017年12月1日作出（2017）川1602执1200号之二执行裁定书，对被执行人雷明华在四川省农村信用合作联合社的银行存款予以了冻结，实际控制金额0元。执行中查明，被执行人均无银行存款，均无车辆登记信息，经本院在广安市辖区内未查找到被执行人的房产登记，本院在诉讼中所查封的陈志淑、雷明华位于四川省岳池县的房产，已被成都市龙泉驿区法院先行查封，本院系轮侯查封，且该房屋已抵押广安市广安区农村信用合作联社白云信用社借款的抵押担保。本院将执行情况告诉了申请人，申请人暂不能提供被执行人的财产及其线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川1602民初544号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有财产或房屋可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年十二月五日
书记员 杨川民
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执921号
申请执行人：蒋化顺，男，1948年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：蒋文之，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人蒋化顺与被执行人蒋文之赡养费纠纷(2016)皖1323执921号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2172号民事调解书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一六年十二月九日
书记员 石 路
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1084执157-3号
申请人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。
法定代表人武佳忠，理事长。
委托代理人张会林，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市瓦饼厂，住所地宁安市。
负责人褚铁英，厂长。
被执行人褚铁英，男，1961年7月28日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁商初字第233号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告宁安市瓦饼厂、褚铁英于2015年12月5日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金325万元，利息3881092.76元（2015年5月29日以后的利息按月息7.5%标准计算至实际给付之日）；二、案件受理费61718元减半收取，即30859元由被告宁安市瓦饼厂、褚铁英负担。逾期被告宁安市瓦饼厂、褚铁英未履行法律文书确定的给付义务，权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，被执行人宁安市瓦饼厂、褚铁英在指定的期限内仍未履行法定义务，申请执行人宁安市农村信用合作联社申请对被执行人所有的，位于宁安市东京城镇塘坊村，宁安房权证东京城镇字第AZ00**号,建筑面积430平方米，第AZ0080号，建筑面积627平方米，第AZ0006号，建筑面积756号，无照房屋200平方米，贷款时抵押的机器设备（详见附表）依法评估拍卖，现已按照法定程序，经过三拍两降，因无人参加竞买导致流拍，流拍价格为1617200.00元，申请执行人宁安市农村信用合作联社同意按照该流拍价格接收该房产，抵偿宁安市瓦饼厂所欠的贷款1617200.00元，现已接收完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁商初字第233号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张龙泉
审判员 牛传民
审判员 于延春
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3303号
罪犯肖健军，男，1989年11月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市相城区人民法院于2015年2月10日作出(2015)相刑二初字第00023号刑事判决，以被告人肖健军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年9月3日止），并处罚金人民币一万元，退赔人民币一百零一万零八百六十元。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯肖健军在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯肖健军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯肖健军在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年4月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万元已履行，退赔一百零一万八百六十元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省苏州市相城区人民法院等证据证实。
本院认为，罪犯肖健军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯肖健军减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市���刑执字第7181号
罪犯莫真平，曾用名覃真平。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2012年2月17日作出（2012）柳城刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人莫真平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年七个月。刑期自2011年9月23日起至2022年4月22日止。判决发生法律效力后于2012年2月29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年3月28日作出（2014）柳市中刑执字第1393号刑事裁定，对罪犯莫真平减去有期徒刑一年二个月。刑期至2021年2月22日止。执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4096号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫真平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪��莫真平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯莫真平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年9月获奖励分121.6分，并获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫真平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯莫真平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫真平减去有期徒刑一年五个月（刑期至2019年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘 宸
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更178号
罪犯王付山，男，汉族，1961年8月3日出生，大专文化，安徽省天长市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2014年7月11日作出（2014）天刑初字第00150号刑事判决，以被告人王付山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。王付山不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）滁刑终字第00180号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2016年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关以罪犯王付山在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王付山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王付山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王付山减去自本裁定送达之日起至2018年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 程 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初1876号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。
负责人：李毓，行长。
被告：文川，男1978年5月6日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：王彪，男，1978年12月14日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：赵芮艺，女，1988年1月12日出生，汉族，住达州市达川区。
被告：刘刚，男，1976年3月13日出生，汉族，住达州市达川区。
被告：王景兰，女，1984年4月28日出生，汉族，住达州市达川区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告文川、王彪、赵芮艺、刘刚、王景兰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。
审 判 长 张 阳
审 判 员 侯学全
人民陪审员 潘红梅
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴大庆
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠博法民三初字第18号
原告：李成珏，男，香港特别行政区居民。
原告：张荣银，女，香港特别行政区居民。
上列原告共同委托代理人：崔芸庆、张爱玲，系广东今久律师事务所律师。
被告：博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司（以下简称金华房地产公司）。住所地：博罗县石湾镇里波水村。
法定代表人：黄吐昌，总经理。
委托代理人：何仲南，系广东言法律师事务所律师。
第三人：博罗县石湾南部房地产开发有限公司（以下简称南部房地产公司），住所地：博罗县石湾镇里波水村金华第一座7号。
法定代表人：曾广瑜。
第三人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司（以下简称仲恺村镇银行）。住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中*号。
法定代表人：袁沃钿。
委托代理人：刘坚，系该银行员工。
原告张荣银、李成珏诉上列被告、第三人商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、11月11日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人崔芸庆、张爱玲、被告委托代理人何仲南、第三人仲恺村镇银行委托代理人刘坚到庭参加诉讼，第三人南部房地产公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年11月，原告以277455元的价格向被告购买位于博罗县石湾镇里波水村(细基围)金华康乐园别墅X号房产，后被告依约定将前述房产交于原告使用，并在2002年1月为原告办理房屋产权证，但至今未协助原告办理上述房产所对应的土地使用权的变更登记手续。
原告认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”、《土地登记办法》第四十条“因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施涉及建设用地使用权转移的，当事人应当持原土地权利证书、变更后的房屋所有权证书及土地使用权发生转移的相关证明材料，申请建设用地使用权变更登记……。”以及《房屋登记办法》第八条“办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”的规定，被告在向原告出售房产时，已经将该房产所对应的土地使用权一并处分给原告方，现被告拒不协助原告办理上述房产所对应的土地使用权的变更登记手续的行为已经违反上述法律规定，应依法承担相应的法律责任。依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，请法院依法判决：1、要求被告协助原告办理博罗县石湾镇里波水村(细基围)金华康乐园别墅X号房产对应的土地使用权的变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告的《机读档案登记资料》各一份；
2、《房地产权证》一份。
被告答辩：本系列案件由于土地使用权不是登记在被告名下，而是登记在南部房地产公司的名下，所以不能单独协助原告办理土地使用权证。故被告申请追加博罗南部房地产开发有限公司，要求其予以协助。
被告博罗县金华（亚太）公司在举证期间内向本院提交（2014）惠中法民四撤字第1-61号民事判决书，证明案涉土地都是登记在博罗县南部房地产开发有限公司名下，且抵押登记给博罗农商业银行。
第三人仲恺村镇银行述称：我方认为我行在本案中没有需要履行配合的义务，与本案无关。
第三人仲恺村镇银行在举证期间没有向本院提交证据。
第三人南部房地产公司经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院查明如下事实：1999年11月，原告以277455元的价格向被告购买位于博罗县石湾镇里波水村(细基围)金华康乐园别墅X号房产。上述房产已在2002年1月20日登记在原告名下X，但被告至今未将该房屋对应的土地使用权变更登记在原告名下。案涉土地使用权在2007年5月16日登记在第三人南部房地产公司名下X。
后来，第三人南部房地产公司于2013年3月29日将上述案涉土地抵押给第三人仲恺村镇银，向其借款本金1500万元。
本院认为，1999年11月，两原告向被告购买了其开发的位于博罗县石湾镇里波水村金华康乐园别墅E170号的房产。同时，被告在2002年1月20日将上述房产登记在原告名下，原告为该房产的合法所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条关于“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条关于“房地产转让、抵押时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让”的规定，虽然第三人南部房地产公司于2007年5月16日取得案涉土地使用权，并向第三人仲恺村镇银行抵押贷款，但在原告取得房屋产权之后。因此，根据上述法律规定，第三人仲恺村镇银行的抵押权不能对抗原告的所有权。根据原告的请求，第三人南部房地产公司与被告应共同为被告办理登记在原告名下房产占用范围内的建设用地使用权的过户变更登记手续。第三人仲恺村镇银行与第三人南部房地产公司，第三人南部房地产公司与被告之间的债权债务关系，属另一法律关系，可另案起诉。
第三人南部房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案审理，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司、博罗县石湾南部房地产开发有限公司共同在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告张荣银、李成珏办理座落在博罗县石湾镇里波水村金华康乐园别墅X号的房产占用范围内的建设用地使用权的产权过户登记。
本案受理费100元，由被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟云峰
审判员 陈国新
审判员 陈龚东
二〇一六年七月十六日
书记员 杨文娟
许燕婷
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0903执300号之七
申请执行人七台河市融通小额贷款有限责任公司。
法定代表人朴双印，职务，董事长。
被执行人鸡东县华日煤矿。
法定代表人刘文波，职务，矿长。
被执行人张海洋，男，1966年12月20日出生，汉族，现住本市桃山区学府家园2号楼1单元1504室。
被执行人安军，男，1963年3月7日出生，汉族，现住本市桃山区学府家园1号楼3单元2404室。
本院作出的（2016）黑0903民初第1077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人七台河市融通小额贷款有限责任公司于2017年7月18日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行履行完毕，故申请执行人向本院申请要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0903民初第1077号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘易新
审判员 孙震宇
审判员 刘福国
二〇一七年九月五日
书记员 杨天宇
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执874号之二
申请执行人：李某某，女，1965年7月25日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县。
被执行人：洪某某，女，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被执行人：张某某，女，1979年10月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
本院在申请执行人李某某与被执行人洪某某、张某某民间借贷一案中，申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0525民初259号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 章华
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2819号
罪犯刘波，男，1981年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市明山区人，2006年3��23日因犯故意伤害罪，被判处拘役六个月，缓刑六个月，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年2月7日作出(2011)水刑初字第261号刑事判决，认定被告人刘波犯盗窃罪、强奸罪，非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年11月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯刘波的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘波在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规���积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获改造积极分子二次；2014年12月、2015年5月、11月、2016年6月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘波已缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯刘波在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘波予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11950号之一
申请执行人李昌学，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住浙江省杭州市萧山区。
被执行人陈宏梁，男，1988年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人冯丹萍，女，1988年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13615号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司杭州分公司对被执行人冯丹萍所有的位于绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心1幢2067室，建筑面积99.96平方米的房屋、室内装修及相应面积57.19平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人冯丹萍所有的位于绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心1幢2067室，建筑面积99.96平方米的房屋、室内装修及相应面积57.19平方米的国有土地使用权[产权证号：68870，国有土地使用权证号：绍兴县国用（2011）字第83527号，内容详见苏天元房评报字（2017）第HZ06037号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 谢雨彤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初17040号之一
原告：郁新晨，女，1987年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人:刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陶新龙，江苏序阳律师事务所实习律师。
被告：马利，女，1988年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人:鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。
本院在审理原告郁新晨与被告马利房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元,由原告郁新晨负担。
审 判 长 于在会
审 判 员 张磊娟
代理审判员 闫欢欢
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈 严