wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执712号
申请人海安县嘉鑫金属材料有限公司，住所地海安县。
法定代表人杭庆和，公司总经理。
被执行人南通盛宏重型数控机床有限公司，住所地海安县。
法定代表人李振兴，公司总经理。
被执行人李振兴。
被执行人仲敏。
申请人海安县嘉鑫金属材料有限公司申请执行南通盛宏重型数控机床有限公司、李振兴、仲敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安李商初字第00065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供立即执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行完毕，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，本院立即予以强制执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年八月十五日
书记员 洪晓倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7282号
罪犯万小毛，男，1957年1月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙���省义乌市人民法院于二〇一二年七月四日作出(2012)金义刑初字第1390号刑事判决，以罪犯万小毛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，万小毛不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月四日作出(2012)浙金刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯万小毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有���件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯万小毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯万小毛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万小毛准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3614号
罪犯陈万福，男，1959年8月16日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2010年3月11日作出(2010)浙温刑初字第58号刑事判决，以被告人陈万福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经过复核审理，于2010年4月27日以(2010)浙刑三复字第24号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈万福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈万福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈万福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈万福准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2014年12月25日至2034年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 姚 晖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1622号
罪犯狄刚，男，1969年2月21日出生于辽宁省，汉族，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2013年5月3日作出(2012)东刑初字第421号刑事判决，以被告人狄刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年9月3日作出(2013)二中刑终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年9月19日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2023年9月18日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯狄刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯狄刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯狄刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯狄刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯狄刚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2012年4月19日起至2023年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年五月二十一日
书记员 敖 翔
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4104号
申请执行人：重庆广通建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：邹某，总经理。
被执行人：重庆市江津区金博爱学校，住所地重庆市江津区。
法定代表人：杨某，校长。
申请执行人重庆广通建筑工程有限公司与被执行人重庆市江津区金博爱学校建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2013）津法民初字第04071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津区金博爱学校送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经四查被执行人重庆市江津区金博爱学校除房产外无其他可供执行财产，被执行人重庆市江津区金博爱学校所有的位于重庆市江津区鼎山街道高牙村X的土地75.8591亩、房屋12栋建筑面积21761.81平方米和无产权房屋面积492.94平方米。因被执行人涉案数量多，数额巨大。经评估后，三次拍卖均流拍，现暂时无法执行。经询问，申请执行人不愿以物抵债，申请执行人于2017年12月20日向本院提交终结执行程序申请。现被执行人尚欠申请执行人本金1487786.45元及民事判决书确定的利息及迟延履行利息。
本院认为：本案因被执行人财产拍卖流拍，申请执行人不愿以物抵债，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执4104号案件终结本次执行程序。
权利人如发现执行条件完备，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年十月二十二日
书记员 王 浩
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀05刑终114号
抗诉机关河北省巨鹿县人民检察院。
原审被告人高庆奎，男，1960年3月24日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，个体工商户，住河北省巨鹿县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月29日被内蒙古包头市青山区公安局抓获，同年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于巨鹿县看守所。
河北省巨鹿县人民法院审理的河北省巨鹿县人民检察院指控原审被告人高庆奎犯诈骗罪，于2017年12月29日作出（2017）冀0529刑初62号刑事判决，判决：一、被告人高庆奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。二、被告人的违法所得应当责令退赔被害人。扣押在公安机关的人民币127809元返还被害人，由扣押机关依法处理。巨鹿县人民检察院以“巨鹿县人民法院认为2006年1月14日以前被告人办理的部分存款，不应计入犯罪数额，属于认定事实错误”为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人高庆奎犯诈骗罪一案，河北省巨鹿县人民检察院指派的检察员没有出庭履行职务的资质，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529刑初62号刑事判决。
二、发回河北省巨鹿县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王佳培
审判员 李 虹
审判员 田建兴
二〇一八年三月二十七日
书记员 樊 博
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0627民初141号
原告马某某，女，汉族，1983年10月27日出生。
被告委托代理人王某某（系原告母亲），女，汉族，。
被告谭某某，男，汉族，1966年1月6日出生。
被告李某某（又名李改娃），女，1965年11月28日出生。
被告张某某（又名张淑琴），女，汉族，1967年2月14日出生，陕西省甘泉县城关镇曲里村村民委员会***号，现住陕西省富县城内，公民身份证号码610627196********。
原告马某某与被告谭某某等民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告谭某某、李改娃、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年5月25日，被告李改娃从原告马海平处借款20000元，月利息为1.5%，被告张淑琴为保证人，被告谭某某与被告李改娃是夫妻关系。原告催要借款后，被告一直以种种理由拒绝履行还款义务，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告偿本付息，并支付本案诉讼费。
原告马某某为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：
借款条据一张，证明2014年5月25日，被告李改娃从原告马某某处借款20000元，并约定月利率为1.5%，被告张淑琴为保证人的事实。
被告谭某某、李改娃、张淑琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。
经本院庭审质证综合分析，原告马某某提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，具有证明力，本院予以确认。
经审理查明，2014年5月25日，被告李改娃从原告马某某处借款20000元，约定月利率为1.5%，被告张淑琴（身份证件名字为：张某某）为保证人，没有约定还款方式和保证方式。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告马某某与被告李改娃之间的债权债务关系明确。被告李改娃应本着诚实信用原则，理应按照约定方式支付借款本息。被告张某某作为保证人，因为未约定保证方式，应该承担连带责任保证承担保证责任。原告对被告谭某某的诉讼请求，因其未提供证据证明该债务属于被告李改娃与被告谭某某的共同债务，故原告对被告谭某某的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李某某（又名李改娃）于本判决生效十日内偿还原告马某某借款20000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2014年5月25日起至借款还清之日止），被告张某某（又名张淑琴）对上述借款本息按照连带责任保证承担保证责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告李某某（又名李改娃）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 吕买买
二〇一八年四月十九日
书记员 王浩东
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)新23刑终44号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫晓东，男，1972年3月17日出生，户籍地及捕前居住地新疆昌吉市。2017年2月27日因涉嫌犯非法占用农用地罪被昌吉市公安局取保候审，同年4月1日被昌吉市人民检察院取保候审，同年11月24日被昌吉市人民法院取保候审。2018年2月24日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
原审附带民事诉讼原告人昌吉市林业局。
统一社会信用代码11652301010246573X。
住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路***号。
法定代表人刘新江，该局局长。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人闫晓东犯非法占用农用地罪及附带民事诉讼原告人昌吉市林业局提起的附带民事诉讼一案，于2018年2月9日作出（2017）新2301刑初473号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人闫晓东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。
原判认定，1999年至2015年，被告人闫晓东在种植农场土地期间，未经林业主管部门审批，超出其1999年与昌吉市红沟牧场签订的《土地承包合同》中500亩的土地面积开垦林地，昌吉市林业局于2003年6月20日对闫晓东给予罚款10000元，限期1年内恢复原状的行政处罚，闫晓东继续进行种植。经鉴定，闫晓东实际占用土地的面积为625.05亩，是国有天然灌木林地，属于防护林，非法占用农用地125.05亩，给国家造成损失为250100元。
根据以上事实，原判认为原审被告人闫晓东的行为构成非法占用农用地罪。其具有自首情节，可以从轻处罚。其犯罪行为给国家造成的250100元损失应当予以赔偿。遂判决：一、被告人闫晓东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金40000元；二、被告人闫晓东于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人昌吉市林业局损失250100元。
上诉人闫晓东上诉称，其犯罪情节较轻，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其系初犯，认罪态度好；符合缓刑适用条件；判令其赔偿损失于法无据。请求二审法院依法从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，原判认定闫晓东犯非法占用农用地罪的事实及民事赔偿数额正确，且有经原审庭审举证，质证，查证属实的户籍证明、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚勘验、检查笔录、询问笔录、集体讨论记录、意见书、决定书、听证权利告知书、文书送达回证、代收罚款收据、土地承包合同书、现场示意图复印件、土地使用权证、土地使用权转让协议、土地开发整理复垦合格证复印件、昌吉市国有荒地开发租赁经营合同书、国有土地使用证（复印件）、说明、昌吉市国土资源局收款收据复印件、林权证、证明、昌吉市北部荒漠生态保护管理站证明、证人乌扎提别克、库力曼•珠开的证言，新疆维吾尔族自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书、勘验、检查等笔录、到案情况说明等证据证实，本院予以确认。
另查明，二审审理期间，上诉人闫晓东亲属主动缴纳罚金30000元。
本院认为，上诉人闫晓东非法占用国有林地，改变被占用林地用途达125.05亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。原判定性准确。案发后，闫晓东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。二审审理期间，闫晓东积极缴纳罚金，悔罪深刻，考虑到其系初犯，根据其犯罪的事实、性质、情节和危害后果，可以对其适用缓刑。闫晓东请求改判适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。关于民事赔偿部分，闫晓东的犯罪行为，给国家造成损失，依法应当予以赔偿，原判依据新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定意见，判令其赔偿原审附带民事诉讼原告人昌吉市林业局损失250100元并无不当。闫晓东关于判令其赔偿附带民事诉讼原告人损失于法无据的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、维持昌吉市人民法院（2017）新2301刑初473号刑事附带民事判决第一项中对被告人闫晓东行为定性和附加刑部分以及第二项，即“被告人闫晓东犯非法占用农用地罪”、“并处罚金40000元”、“被告人闫晓东于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人昌吉市林业局损失250100元”；
二、撤销昌吉市人民法院（2017）新2301刑初473号刑事附带民事判决第一项中对被告人闫晓东的量刑主刑部分，即“判处有期徒刑七个月”；
三、上诉人闫晓东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年五月二十四日
法官助理 陈传红
书 记 员 张韵尧
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初1373号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号大合仓4楼C区。
法定代表人：田永云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王强，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李星，男，该公司员工。
被告：曾丽会，女，汉族，1985年6月11日出生，住绵阳市。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告曾丽会物业服务合同纠纷一案，原告成都忠信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。
审判员 张莉
二〇一八年三月三十日
书记员 陈静
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0329民初178号之一
原告莫满清，男，汉族，1975年10月26日出生，住广西资源县。
委托代理人李立坤，广西法治律师事务所律师。
被告潘承斌，男，汉族，1956年10月25日出生，住广西荔浦县。
委托代理人黄柳先，广西华桂律师事务所律师。
原告莫满清诉被告潘承斌民间借贷纠纷一案，原告莫满清于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，系其真实意思��示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫满清撤回起诉。
案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告莫满清负担。
审 判 长 蒋为福
人民陪审员 莫千柳
人民陪审员 莫满春
二〇一八年五月十日
书 记 员 侯利娟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1551号
申请执行人：齐献亮，男，1969年9月16日出生。
被执行人：李修亮，男，1970年10月20日出生。
关于申请人齐献亮申请执行被执行人李修亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1376号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李修亮的银行存款人民币29291元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年四月三十日
书记员 王冬惠
中华人民共和国云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初260号
公诉机关中华人民共和国云南省勐海县人民检察院。
被告人杨某（自报身份）。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年5月1日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年5月13日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人杨某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月4日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人杨���到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月30日，被告人杨某在缅甸勐拉“中国城”与违法人员何某某（另案处理）预谋于第二天使用摩托车运送何某某偷渡边境入境中国打洛。2016年5月1日11时许，被告人杨某驾驶摩托车在缅甸勐拉“中国城”接到何某某，在途经中缅边境217界桩附近的非法通道时被勐海县民警抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、协查函、回函、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人杨某违反国（边）境管理法规，通过非法通道运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责��。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月30日，被告人杨某在缅甸勐拉“中国城”与违法人员何某某（另案处理）预谋于第二天使用摩托车运送何某某偷渡边境入境中国打洛。2016年5月1日11时许，被告人杨某驾驶摩托车在缅甸勐拉“中国城”接到何某某，在途经中缅边境217界桩附近的非法通道时被勐海县民警抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系民警在217界桩附近非法通道当场查获。
2、回函、抓获经过、到案经过，证实被告人杨某自报住缅甸东部第四特区，经查询回函：查无此人，以其自报名、国籍不明的情况。证实其系被民警在217界桩附近非法通道当场查获。
3、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实被告人杨某使用的作案工具摩托车1辆，经提取、扣押程序被依法扣押于勐海县公安局。
4、证人证言，证实2016年05月01日证人何某某乘坐被告人杨某驾驶的摩托车通过217界碑附近非法通道进入中国境内的事实。证实何某某因偷越边境被行政处罚的事实。
5．被告人杨某的供述与辩解，证实2016年05月01日杨某在缅甸勐拉县使用摩托车运送一名女子，从217界桩附近非法通道偷越国（边）境被当场抓获的事实。
6、辩认笔录及照片，证实被告人杨某分别对自己作案时使用的工具摩托车，以及运送他人偷渡的非法通道进行辩认，公安机关制作照片固定上述过程。证实证人何某某分别对乘坐的交通工具摩托车、偷渡的非法通道，以及运送自己偷渡的摩托车驾驶员被告人杨某进行辩认、指证。
本院认为，被告人杨某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2016年10月30日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具红色ANBO二轮摩托车（车架号LY4BBGKC8F1517764、发动机号Y1517764）一辆，依法没收。
如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
人民陪审员 李寿英
人民陪审员 谢海霞
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈柏宁
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执162号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，地址：通道侗族自治县双江镇长征中路。
负责人：罗烽，该行行长。
委托代理人：郑良，男，该行员工，代理权限为特别授权。
被执行人：朱建新，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人朱建新金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人朱建新所有的位于通道县双江镇礼雅路房产及门面，但目前两处房产均不宜处置，本院穷尽调查措施未发现被执行人朱建新有银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行亦未能提供被执行人朱建新的其他财产线索。2017年12月27日，本院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行书面同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一八年一月五日
书记员 陆奇波
附件：
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8423号
罪犯张加团，男，1986年5月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年十二月七日作出(2005)温刑初字第288号刑事附带民事判决，以罪犯张加团犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币86000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年六月八日作出(2006)浙刑一终字第71号刑事附带民事判决，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，改判附带民事赔偿人民币180000元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年七月二十四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一〇年十一月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张加团在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张加团在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张加团提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张加团准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十九日书记员戴皖涢
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)梧刑一终字第105号
原公诉机关梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎永洪，男，1969年4月22日出生于广西梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西梧州市长洲区。曾因犯盗窃罪，于2004年11月24日被判处有期徒刑十个月；又因犯贩卖毒品罪，分别于2009年4月24日、2010年10月18日、2011年8月26日被判处有期徒刑一年、有期徒刑九个月、有期徒刑一年，于2012年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市万秀区人民法院审理梧州市万秀区人民检察院指控原审被告人黎永洪犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于二〇一四年八月二十九日作出(2014)万刑初字第195号刑事判决。原审被告人黎永洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派检察员杨俊、代理检察员段绪毅出庭履行职务，上诉人黎永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月8日15时20分许，经电话联系，被告人黎永洪去到本市建设路14号B座605房内，先以人民币50元的价钱将一小包毒品海洛因（净重0.06g）贩卖给吸毒人员李某，后又以人民币100元的价钱将一小包毒品海洛因（净重0.06g）贩卖给吸毒人员张某。交易完毕后，公安人员当场将三人抓获，并从被告人黎永洪身上查获毒品海洛因一小包（净重4.22g）、毒品甲基苯丙胺一小包（净重9.06g）。另查明，公安机关案发后扣押了毒品海洛因4.34g、毒品甲基苯丙胺9.06g；毒资人民币480元；作案工具电子秤一台、中兴牌手机一台、索爱牌手机一台；针筒注射器三支。
原判认定上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明、户籍证明、（2011）蝶刑初字第117号刑事判决书及释放证明书、鉴定意见、证人李某、张某证言、被告人供述和辩解等证据证实。黎永洪在一审开庭审理过程中对上述事实亦无异议。
原判根据以上事实和证据，认为被告人黎永洪非法贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺共13.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。黎永洪是累犯，又是毒品再犯，依法从重处罚。黎永洪归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人黎永洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的毒品海洛因4.34g、毒品甲基苯丙胺9.06g、毒资人民币480元、作案工具电子秤一台、中兴牌手机一台、索爱牌手机一台、针筒注射器三支，予以没收。
黎永洪上诉提出原判认定其贩卖毒品的数量有误，不应将在其身上查获的毒品数量作为其贩卖毒品的数量予以认定，请求二审法院依法作出公正的裁判。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。在二审期间，控辩双方均未提出新的证据供法庭审查。
本院认为，上诉人黎永洪违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺共13.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应在“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。黎永洪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法从重处罚。黎永洪归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。
对于黎永洪上诉提出原判认定其贩卖毒品的数量有误，不应将其身上被查获的毒品数量作为其贩卖毒品的数量予以认定，请求二审法院依法作出公正的裁判的意见，经查，原判认定黎永洪非法贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺共13.4克的事实有抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、证人证言以及被告人供述和辩解等证据证实。而且，原判将黎永洪贩卖毒品的数量及其身上被查获的毒品数量均认定为贩卖毒品的数量，亦有法律依据。再者，原判根据黎永洪的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现等，在法定的刑幅内对其判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，符合罪责刑相适应的刑法原则和量刑规范化要求，并无不当，故上述辩解意见缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪超登
代理审判员 商志强
代理审判员 谢 康
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张欣蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初3202号
原告：中国光大银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市中环南路2285号中环广场（东区）C座1-6层。组织机构代码：57933952-0。
负责人：余建海。
委托代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。
被告：吴彩珍，女，汉族，1967年2月26日出生，住嘉善县。
原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行因与被告吴彩珍信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案，原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行委托代理人朱丽丽到庭参加诉讼。被告吴彩珍经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2012年10月12日，被告向原告申领一张卡号为的信用卡一张。被告使用后出现透支消费，截止2016年5月25日,该卡透支本金400186.06元，且已多次未能按期足额还款，违反了领用合约的约定，故诉，请求判令被告立即归还透支本金400186.06元，及实现债权律师费500元。
被告吴彩珍未到庭应诉,也未提供答辩意见。
针对自己的主张，原告中国光大银行股份有限公司嘉兴分行提供以下证据：
1．信用卡申请表一份，证明被告申请办卡的事实；
2．信用卡领用合约一份，证明领用合约的章程和具体约定；
3．查询信用卡清单，证明被告违约的事实及欠款金额；
4．委托代理合同一份，律师费发票各一份，证明原告实现债权的费用。
被告吴彩珍未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告吴彩珍之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告吴彩珍在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴彩珍于本判决生效之日起七日内立即归还透支本金400186.06元及实现债权律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7310元、公告费460元，由被告吴彩珍负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
审 判 员 沈俐英
人民陪审员 徐桂宏
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吴妹英
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4244号
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司。住所地丹阳市。
法定代表人孙要武，董事长。
委托代理人袁芸、周宁，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司。住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人陈忠。
被执行人丹阳市苏阳汽车装饰有限公司。住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人唐纪明。
被执行人陈忠。
被执行人张改娣。
被执行人唐纪明。
被执行人朱小雪。
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、陈忠、张改娣、唐纪明、朱小雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的(2015)丹后商初字第162号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏鼎盛汽车部件有限公司于2015年9月25日前给付原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司诉讼费17739元，由该被告于2015年10月份起至2016年4月份于每月25日前各给付30000元，于2015年5月份起于每月25日前各给付60000元，直至借款本息还清为止（借款本金为2000000元，借款利息按照实欠本金、月息2%从2014年8月9日开始计算至实际给付之日为止，先付本金，后付利息），该被告将上述借款本息付清之后于次月25日前给付原告律师费60000元；被告丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、陈忠、张改娣、唐纪明、朱小雪对被告江苏鼎盛汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如六被告有一次未能按时足额履行，则原告可就所有未付款一并向法院申请执行，案件受理费17739元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2077739元，本院于2015年10月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、陈忠、张改娣、唐纪明、朱小雪的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，执行中未发现被执行人名下车辆下落，其房产在银行有抵押贷款，本院已诉讼保全查封了被执行人名下房产信息，现暂不具备处置条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。因被告执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、陈忠、张改娣、唐纪明、朱小雪纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下车辆下落，其房产在银行有抵押贷款房产信息，暂不具备处置条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹后商初字第162号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄文辉
二〇一六年四月十四日日
书记员 朱建峰
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1291号之一
原告常其民，男，汉族，1976年11月12日生，住庆云县。
被告黄鹏义，男，汉族，1997年7月16日生，住山东省无棣县。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司
住所地无棣县富路大街西侧1栋108、109号
本院受理的以上原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年六月十四日作出的（2017）鲁1423民初1291号民事裁定书，将被告黄鹏义驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车查封于庆云县交警大队。原告解俊华于二〇一七年十月十二日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下：
解除对被告黄鹏义驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨福行
二〇一七年十月十二日
书记员 李美娜
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3758号之二
被执行人：杨明玉，男，汉族，1958年10月2日生，住泰兴市。
关于被执行人杨明玉犯受贿、滥用职权罪追缴罚金一案，本院于2016年9月29日作出的（2015）泰环刑初第0008号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨明玉犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2018年3月22日止，已扣除先行羁押的5日；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳。）；被告人杨明玉违法所得的人民币34000元（暂存泰兴市人民检察院），予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年10月25日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年11月1日，本院通过邮寄方式向被执行人杨明玉发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月26日、2018年3月20日、2018年4月24日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统经向金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月1日、2017年11月29日冻结了被执行人名下银行存款账户8个（余额不足），并于2018年6月1日划拨账户存款余额9188元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心、泰州市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2018年4月1日，本院至被执行人杨明玉户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人所在村村干部反映，被执行人杨明玉前一段时间才被释放，人具体在哪里不清楚。杨明玉家里有栋老房子，其他有无财产不清楚。
2018年5月14日，本院再次至被执行人杨明玉户籍所在地进行调查，发现被执行人杨明玉，其向本院称现在住在泰兴市分界镇开绿村王桥六组7号，今年3月22日刚服刑回来，现在没有工作，没有财产。
2018年6月1日，本院依法将被执行人杨明玉纳入失信被执行人名单。
2018年6月1日，本院依法对被执行人杨明玉限制高消费。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨被执行人账户存款余额9188元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰环刑初第0008号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月一日
书记员 施 敏
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更884号
罪犯张立平，男，1980年5月12日出生，汉族，大专文化，山西省永济市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省永济市人民法院于2010年12月14日以（2011）永刑初字第18号刑事判决书，认定被告人张立平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（刑期自2010年8月4日起至2021年8月3日止）。2015年5月29日，山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第860号刑事裁定书，裁定减刑一年十一个月（刑期执行到2019年9月3日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张立平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张立平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯张立平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张立平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年8月4日起至2019年1月3日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3558号
原告：周艳，女，1978年3月10日出生,汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：徐鹏，四川文典律师事务所律师。
被告：胡仲英，女，1963年7月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：李光明，男，1962年5月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告周艳与被告胡仲英买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年9月11日裁定转为普通程序。审理中，周艳申请追加李光明为被告参加诉讼，本院依法予以准许并通知李光明参加诉讼。于2017年12月25日公开开庭审理了本案。周艳及其委托诉讼代理人徐鹏到庭参加了诉讼。胡仲英、李光明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款52100元，并自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付违约金；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：周艳自2010年至2015年6月12日期间向胡仲英供应铝合金门，胡仲英拖欠2014年至2015年期间的货款，双方于2015年6月12日进行结算，结算后胡仲英出具欠条确认尚欠货款52100元，至今未支付。本案债务发生在胡仲英、李光明夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。
被告胡仲英、李光明未作答辩。
胡仲英围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《货物运输单》、眉山市东坡区档案馆2017年9月7日出具的《补发婚姻登记证审查处理表》等证据并当庭出示，胡仲英、李光明未到庭发表质证意见，本院对以上证据依法予以采信。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院对胡仲英主张的事实依法予以认定。
本院认为，胡仲英出具《欠条》明确了差欠货款金额为52100元，双方没有约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项关于“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”和第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，胡仲英应当向周艳支付货款52100元。双方未约定逾期付款违约金，周艳主张自起诉之日（2017年9月7日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金，其主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，本院依法予以支持。
周艳主张讼争欠款发生在胡仲英、李光明婚姻关系存续期间，要求胡仲英、李光明共同还款。本院认为，讼争欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，且无证据证明系夫妻一方个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本院对周艳的该项诉讼请求依法予以支持。
综上，本院对周艳的诉讼请求依法予以支持。胡仲英、李光明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡仲英、李光明自本判决生效之日起十日内共同支付原告周艳货款52100元，并自2017年9月7日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，公告费900元，共计2002元，由被告胡仲英、李光明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李光毅
人民陪审员 李淑英
人民陪审员 段绪昶
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 沈 锐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2218号
申请人刘某某。
申请人孙某甲。
法定代理人：刘某某。
被申请人张某某。
第三人孙某乙。
申请人刘某某、孙某甲与被申请人张某某、第三人孙某乙民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值75万元的财产予以冻结、查封，案外人刘国梁以自己所有的房产一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人刘国梁提供的担保财产；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费4270元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 慧
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初142号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人王桂友，男，1977年12月25日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人王桂友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被临泉县公安局刑事拘留。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人郑德志、孙登峰（实习），安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]148号起诉书指控被告人王桂友犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉。被告人王桂友及其指定辩护人郑德志、孙登峰（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年12月19日15时许，被告人王桂友酒后无证驾驶无号牌三轮汽车沿S328线自东向西行驶，行驶至临泉县滑集镇东马桥路口路段时，撞上同方向王某1驾驶的电驱动三轮轻便摩托车，造成乘车人李某1、乔某、周某2三人受伤。经临泉县公安局交通警察大队道路事故责任认定，王桂友负事故的同等责任，王某1负事故同等责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王桂友静脉血液中乙醇含量为206mg/100ml，属于醉酒驾驶。
临泉县人民检察院认为，被告人王桂友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王桂友对公诉机关指控犯罪事实、罪名均不持有异议。此外，辩护人提出王桂友具有自首、获得被害人谅解等法定及酌定从轻或减轻的情节，以及王桂友患有精神分裂严重疾病可以从轻处罚的意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
另查明：被告人王桂友于事故发生后明知他人报警，而在现场等候处理，归案后亦如实供述其罪行并配合公安机关调查处理。案发后，王桂友积极赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，且因本案无证驾驶机动车已经于2017年12月19日被临泉县公安局处以行政拘留十五日处罚。
上述事实，被告人王桂友在开庭审理过程中亦无异议，且有书证前科证明、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、临泉县公安局道路事故责任认定书、住院病历、事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、临泉县公安局行政处罚决定书、执行回执、临泉县滑集镇村委会证明，证人王某1、乔某、李某1、李某2、王某2、陶某、周某1、张某、韦某、垄抱芬的证言，被告人王桂友的供述与辩解，以及安徽中天司法鉴定中心意见书、安徽高诚司法鉴定中心意见书、现场勘验、辨认笔录、案发现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王桂友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王桂友主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有自首情节，依法予以从轻处罚。关于王桂友及其辩护人辩称的王桂友具有精神疾病可以从轻处罚的意见，因经鉴定，其所犯疾病与本案的发生并无法律上必然的因果关系，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。鉴于王桂友曾因本案无证驾驶已被公安机关处以行政处罚，故对其本案中无证驾驶应酌定从重处罚的情节，本院不再予以重复考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王桂友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王桂友刑期自2018年3月6日起至2018年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 甫
二〇一八年三月十三日
书记员 王海龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)磁执执字第00221号
申请执行人刘桂龙，男，汉族，住所地天津市，证件号码12011019*6408170912。
被执行人蒲金海，地址磁县。
刘桂龙与蒲金海民事一案,磁县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒲金海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂龙向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人蒲金海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘桂龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒲金海新的财产线索，申请执行人刘桂龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清刚
二〇一八年二月二十三日
书记员 冯海涛
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执248号之一
申请执行人刘彩霞，女，1959年3月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人黄志敏，男，1957年12月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人刘彩凤，女，1958年5月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人刘彩霞与被执行人黄志敏、刘彩凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘彩霞于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供本案执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一六年七月二十二日
书记员 林仙芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更705号
罪犯佟百鹤，男，1987年6月14日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年10月17日作出(2013)滨刑初字第80号刑事判决，以被告人佟百鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年1月7日作出(2014)二中刑终字第404号刑事，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年6月20日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年5月7日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯佟百鹤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯佟百鹤符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯佟百鹤在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具��罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯佟百鹤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佟百鹤减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月8日起至2021年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年三月二十七日
书记员 房利甲
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3833号
罪犯王小虎，男，1993年7月14日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年4月22日作出(2013)台临刑初字第243号刑事判决，以被告人王小虎犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人王小虎不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年6月3日以(2013)浙台刑二终字第155号刑事判决，改判被告人王小虎犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪,判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小虎准予减刑九个月（刑期自2012年9月5日至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏08执监74号
申请执行人：徐峰，男，汉族，1987年8月25日生，住淮安市清江浦区。
被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码证913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人：徐建华，该公司董事长。
申请执行人徐峰与被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月10日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
徐峰与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为淮安经济技术开发区人民法院(2017)苏0891民初1096号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。
淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 薄士军
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3555号
罪犯马永强，男，1987年4月5日出生，回族，出生地宁夏回族自治区泾源县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年10月30日作出(2007)厦刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人马永强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人人民币96189.8元（币种，下同），并对总额240474.5元承担连带赔偿责任，责令共同退赔附带民事诉讼原告人2449元。宣判后，被告人马永强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月14日作出(2008)闽刑终字第34号刑事判决，以被告人马永强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯马永强死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年2月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2030年2月1日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯马永强在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，���已审理终结。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，罪犯马永强系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯马永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年二月至二〇一八年二月累计获得考核分3298分，表扬六次（二〇一五年十一月至二〇一八年二月累计获得考核分3608分）。根据执行机关提供的消费账单，该犯月均消费近300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马永强确有悔改表现的事实清楚��证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯马永强予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 张毅平
山东省日照市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)鲁11行终34号
上诉人（原审原告）刘旭光，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。
被上诉人（原审被告）日照市房地产管理局，住所地日照市东港区济南路269号,统一社会信用代码12371100495185683J。
法定代表人尹德波，局长。
委托代理人武素华，该局法规科副科长。
上诉人刘旭光因诉被上诉人日照市房地产管理局(下称日照房管局)政府信息公开一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2017）鲁1191行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，刘旭光于2017年7月28日以EMS邮寄方式向日照房管局递交《日照市政府信息公开申请表》，申请内容为公开日照凯旋帝景项目预售资金明细（线索提供：建设单位日照埃菲尔置业有限公司，位置北京路229号，地块编号2005A-32号，建设工程规划许可证号日开2006033，施工许可证2006031，商品房预售许可证号200612005）。EMS收件单位标注“日照市房地产管理局”，收件人“办公室”，电话“0633
--
88××××1”。2017年7月31日，日照市住房和城乡建设局收到该申请表，通过内部批办形式交日照房管局办理。日照房管局调查情况后，由日照市住房和城乡建设局于2017年8月17日制作《政府信息告知书》,由日照房管局于2017年9月4日通过邮寄方式寄给刘旭光。收件地址为：北京市朝阳区建国路118号招商局大厦3层A区，收件人“刘旭光”收。该件于2017年9月5日被签收。刘旭光认为该《政府信息告知书》是日照市住房和城乡建设局制作，并非日照房管局制作，至起诉时日照房管局仍没有履行政府信息公开的法定职责，遂起诉至法院，要求确认日照房管局不履行政府信息公开的法定职责违法，依法判令日照房管局对刘旭光所申请的政府信息依法公开。
另查明，2017年9月25日，在审理刘旭光等10人起诉日照房管局不履行资金监管职责一案时，刘旭光将该《政府信息告知书》作为证据提供给法庭。
原审认为，本案的争议焦点问题是日照房管局是否履行了政府信息公开的法定职责。一、刘旭光申请政府信息公开的目的是为了了解日照凯旋帝景项目预售资金情况，其收到的《政府信息告知书》虽然是日照市住房和城乡建设局署名制作，但该政府信息告知书内容是根据刘旭光的《日照市政府信息公开申请表》申请事项所作，应视为对刘旭光所申请问题作出了回复；二、日照市住房和城乡建设局是日照房管局的行政主管部门，也是日照市预售资金监管的主管部门。刘旭光申请公开的政府信息由日照房管局调查核实并认可后，以主管部门名义对外答复并无不妥，符合法律规定；三、关于刘旭光的该政府信息公开申请，日照市住房和城乡建设局作为商品房预售资金监管的行政主管部门已经作出答复，日照房管局作为日常管理部门无需再重复答复，应视为已经对该政府信息公开申请履行了法定职责。综上，对于刘旭光请求依法确认日照房管局未履行政府信息公开的行政行为违法，判令日照房管局对刘旭光所申请的政府信息依法公开的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（三）项之规定，原审判决：驳回刘旭光的诉讼请求。案件受理费用50元,由刘旭光负担。
上诉人刘旭光上诉称，一、上诉人依法有权申请公开涉案政府信息，被上诉人依法应当予以公开。上诉人为了解与自身房屋所在项目的预售资金相关信息，于2017年7月28日通过EMS邮寄的方式向被上诉人申请了日照凯旋帝景项目预售资金监管明细的政府信息公开，上诉人申请的政府信息，符合《政府信息公开条例》第九条的规定，属于应当主动公开的政府信息。二、被上诉人依法应当予以公开上诉人所申请的信息，而被上诉人未作出答复，更没有依法履行法定职责予以公开。被上诉人于2017年7月31日签收，但是时至今日上诉人也没有收到所申请信息公开进行的相关答复。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请材料后，不履行政府信息公开职责，明显违反法律规定。三、一审法院认定事实严重错误。一审法院从案外获取的《政府信息告知书》作为本案裁判依据，而该《政府信息告知书》不是被上诉人作出的。且《政府信息告知书》邮寄的时间是2017年9月4日，上诉人签收的时间是2017年9月5日，而上诉人提出申请的时间是2017年7月31日，远远地超过法定的15个工作日。四、一审法院适用法律错误。被上诉人依法具有公开政府信息的法定职责，但却连答复都没有作出，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人日照房管局辩称，被上诉人已经对上诉人的申请作出了答复，因为上诉人的申请是向日照市住房和城乡建设局提出的，被上诉人根据上级单位的要求以日照市住房和城乡建设局的名义给予了答复。一审法院认定事实清楚，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
一审中各方当事人提交的证据均已随案移送本院，本院二审认定的案件事实与原审一致。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是，被上诉人日照房管局是否已经履行了涉案政府信息公开的法定职责。从已查明的案情看，上诉人刘旭光申请政府信息公开的目的是为了了解日照凯旋帝景项目预售资金情况，日照市住房和城乡建设局是被上诉人日照房管局的行政主管部门，也是日照市预售资金监管的主管部门，针对上诉人刘旭光申请公开的政府信息，被上诉人日照房管局调查核实后，以其主管部门名义进行了回复，尽管该答复署名为日照市住房和城乡建设局，但该政府信息告知书内容均是依据上诉人刘旭光申请的政府信息公开事项。基于此，一审法院由此认定该答复应视为系对上诉人刘旭光申请问题所作的答复，亦应视为被上诉人日照房管局已对涉案政府信息公开事项履行了法定职责，并无不妥，本院予以确认。对于上诉人刘旭光提出的被上诉人未履行涉案政府信息公开法定职责及一审法院错误认定事实错误适用法律的主张，无证据证实，本院均不予支持。本案中，被上诉人日照房管局于2017年7月31日签收申请，本应于收到申请之日起15个工作日内予以答复，但却于2017年9月4日以邮寄方式答复，程序上存在瑕疵，但该程序瑕疵不影响其履行政府信息公开行为的合法性，一审由此认定被上诉人日照房管局已履行涉案政府信息公开的法定职责，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘旭光负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵明佳
审判员 阳 城
审判员 王 田
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 娜
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0430民初793号
原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**号。
法定代表人:董淑华，该联社理事长。
委托诉讼代理人；黄啟龙，男，该联社职员。
被告：姜德龙，男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：艾运来，男，1969年7月4日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：吴杰，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在审理原告建宁县农村信用合作联社与被告姜德龙、艾运来、吴杰金融借款合同纠纷一案过程中，原告建宁县农村信用合作联社于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许建宁县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4371元，减半收取计2185.5元，由建宁县农村信用合作联社负担。
审判员 谢建军
二〇一八年六月二十日
书记员 朱雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔05执134号之一
申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。
法定代表人渠俊峰，系该公司董事长。
申请执行人金沙县农村信用合作联社，住所地：金沙县鼓场街道中华路155号。
法定代表人李传熙，系该合作联社理事长。
申请执行人纳雍县农村信用合作联社，住所地：纳雍县雍熙镇沿河街。
负责人周文。
委托代理人（特别授权）赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被执行人贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐心西路1号2栋3楼。
法定代表人蒋承勇，系该公司董事长。
本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司、金沙县农村信用合作联社、纳雍县农村信用合作联社与贵州勇能能源开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨静
代理审判员 唐泽
代理审判员 周绪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 沈颖
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1065号
被执行人钱某，曾用名钱胜利，汉族，1966年2月2日出生于安徽省安庆市，，无业。现住安徽省安庆市大观区
被执行人钱某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月5日作出（2016）皖0803刑初11号刑事判决：被告人钱某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人钱某已缴纳罚金人民币六千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 丁雯
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民监1号
原审原告：王国春，男，1946年3月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，小学文化，住安徽省祁门县。
委托诉讼代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师，执业证号13410199210663002。委托代理权限系特别授权。
原审被告：宋学华，男，1974年11月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，初中文化，住安徽省祁门县。
原审原告王国春因与原审被告宋学华排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月29日作出(2016)皖1024民初89号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 朱英俊
审判员 汪维达
审判员 金德辉
二〇一七年九月七日
书记员 汪 扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)黔刑申114号
王大兰:
你因你儿子严万福犯参加黑社会性质组织罪等罪一案，不服贵州省水城县人民法院（2012）黔水刑初字第324号刑事判决、贵州省六盘水市中级人民法院（2013）黔六中刑二终字第14号刑事裁定及（2015）黔六中刑监字第00016号驳回申诉通知。以本案不符合黑社会性质组织犯罪的特称，严万福的行为不构成参加黑社会性质组织罪；开设赌场罪没有事实依据，不构成开设赌场罪；非法拘禁时间不足24小时，不构成非法拘禁罪；关于敲诈勒索罪，系民事纠纷，情节轻微不构成犯罪，应予改判；过失致人死亡取得受害人谅解，量刑过重等为由，向本院提出申诉。请求按审判监督程序重新审理本案。
本院经调卷复查认为，原审认定严万福犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、过失致人死亡的事实，有严万福、严万平等人的供述，被害人陈述、证人证言、生效判决书、公安机关的行政处罚决定书、抓获经过、现场照片、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，对严万福的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。
二〇一六年九月三十日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4377号
罪犯张东磊，男，1983年4月20日出生，汉族，文盲，河南省商丘市人，现在浙江省。
浙江省台州市路桥区人民法院于2011年12月26日作出(2011)台路刑初字第762号刑事判决，以被告人张东磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪犯盗窃罪判处的有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年八个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张东磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张东磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯张东磊已履行生效判决所判处的罚金人民币23000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张东磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张东磊准予减刑九个月（刑期自2010年4月9日至2021年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 姚 晖
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0591执623号之一
申请执行人：林维生。
委托诉讼代理人：顾琴华。
被执行人：翁钱华。
被执行人：柳为忠。
被执行人：苏州汉斯新型建材有限公司。
法定代表人：柳为忠，即被执行人柳为忠。
申请执行人林维生与被执行人翁钱华、柳为忠、苏州汉斯新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月5日作出的(2016)苏0591民初3413号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告翁钱华于本判决生效之日起十日内归还原告林维生借款本金285万元及逾期利息（计算方式为：以285万元为基数，自2014年4月25日起按照年息6%计算至被告实际还款之日止）；二、被告柳为忠、苏州汉斯新型建材有限公司对上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。案件受理费30800元，公告费690元，合计31490元，由被告翁钱华、柳为忠、苏州汉斯新型建材有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告翁钱华、柳为忠、苏州汉斯新型建材有限公司履行上述判决时一并支付原告。本案在审理阶段为公告送达，本院向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书等法律文书也因被执行人下落不明，查找不着而退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人林维生向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人翁钱华在中国工商银行有银行存款4604.14元，因该账户已被其他法院冻结，本院暂无法处置。现本院已依法对该账户予以轮候冻结，轮候冻结期限自2017年2月22日至2018年2月22日止。申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。其余银行存款金额微小，本院均已予以轮候冻结，申请人同意暂不扣划。
2、被执行人苏州汉斯新型建材有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆，本院已依法予以轮候查封，轮候查封期限自2017年3月7日至2019年3月7日止。申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。因该车辆为轮候查封，且下落不明，暂无法处置。
3、被执行人翁钱华、柳为忠名下有位于吴江松陵镇江兴路225号3幢101、201室（所有权证号：松陵01017042）和位于苏州工业园区玲珑湾花园42幢1603室（注册号：00475871）、玲珑湾花园37幢202室（注册号：00361392）的房产，柳为忠名下位于吴江区松陵镇油车桥东堍沿街（所有权证号：吴证106413）房产，苏州汉斯新型建材有限公司名下位于吴江松陵镇友谊工业区1幢、2幢、3幢（所有权证号：01051979）、4幢、5幢、6幢（所有权证号：01051980）的房产。上述房产本院均已予以轮候查封，轮候查封期限自2017年3月6日至2020年3月6日止。申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。上述房产因被其他法院在先查封，本院暂无法处置。
4、另执行过程中，本院得知苏州吴江区人民法院、无锡市锡山区人民法院、苏州市吴江区人民法院在对上述几套房产评估拍卖，本院得知后已向苏州吴江区人民法院、无锡市锡山区人民法院、苏州市吴江区人民法院发出参与分配申请。目前尚未分配完毕。被执行人有多起欠付他人案件，目前多因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。
此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位2881490元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈 琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1805号
罪犯冯峰，男，汉族，1963年4月6日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2015年12月29日作出（2015）相刑初字第00311号刑事判决，以被告人冯峰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人冯峰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖06刑终20号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯峰确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯峰减去自本裁定送达之日起至2018年7月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏08执监85号
申请执行人:王连淮，男，汉族，1981年3月21日生，住淮安市淮阴区。
被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。
法定代表人：徐建华，该公司董事长。
王连淮与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月6日立案执行。为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
王连淮与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初1100号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。
淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 薄士军
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕07民终288号
上诉人（原审原告）:左林全,男,1968年03月17日出生,汉族,住城固县。
委托代理人:欧振凯，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:陕西省汉中路桥有限责任公司。住所地，陕西省西乡县。
法定代表人：蒙厚文，公司董事长
委托代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人：张红涛，陕西锐博律师事务所律师。
上诉人左林全因与被上诉人陕西省汉中路桥有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服陕西省佛坪县人民法院(2017)陕0730民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省佛坪县人民法院(2017)陕0730民初104号民事判决；
二、本案发回佛坪县人民法院重审。
上诉人左林权预交的二审案件受理费10900元予以退回。
审 判 长 熊稷藜
代理审判员 康 馨
代理审判员 李 涛
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王希萌
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3375号
罪犯王瑞争，男，1980年3月27日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年11月20日作出(2015)温苍刑初字第1547号刑事判决，以被告人王瑞争犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王瑞争在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王瑞争在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯王瑞争已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王瑞争在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞争准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月六日
代书 记员 钱 佩
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初326号
原告陕西甘泉某银行股份有限公司。地址：甘泉县城内中心街035号。
法定代表人韩章杰，该公司董事长。
被告宋某，女，1977年2月5日出生，陕西省甘泉县人，住甘泉县城内。
被告张某，男，1969年2月26日出生，陕西省甘泉县人，住甘泉县城关镇迎宾路340号。
被告杜某，女，1974年9月13日出生，陕西省甘泉县人，住甘泉县城关镇迎宾路340号。
被告封某，男，1948年7月11日出生，陕西省甘���县人，住甘泉县城内。
被告白某，女，1949年10月9日出生，陕西省甘泉县人，住甘泉县城内。
本院在审理原告陕西甘泉某银行股份有限公司与被告宋某、张某、杜某、封某、白某合同纠纷一案中，原告陕西甘泉某银行股份有限公司于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西甘泉某银行股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告陕西甘泉某银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告陕西甘泉某银行股份有限公司负担。
审判员 魏延林
二〇一八年四月十三日
书记员 赵 莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8305号
罪犯章杰，男，1992年10月31日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年十月十一日作出(2013)绍虞刑初字第729号刑事判决，以罪犯章杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯章杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯章杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章杰准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日书记员王静
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1652号
罪犯胡进民，男，1974年7月13日出生，汉族，河南省人，文盲。现在天津市杨柳青监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)周刑初字第81号刑事判决，以被告人胡进民犯盗窃罪,故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月21日作出(2012)豫法刑四终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年11月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年；2016年9月23日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年。现刑期止日：2023年5月28日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯胡进民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡进民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯胡进民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯胡进民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡进民减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年12月29日起至2022年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年五月十七日
书记员 敖 翔
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0627民初71号
原告王某某，男，1974年12月11日出生，汉族。
被告王某某，男，1977年10月29日出生，汉族。
被告乔某某，男，40岁，汉族。
原告王某某与被告王某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某某、乔某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年3月22日，被告王某某因资金困难为由，从原告处借款50000元，约定月利率为2%。被告乔某某为保证人。借款后，被告王某某偿还了利息30000元，剩余借款本息一直没有偿还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还剩余借款本息，并承担本案诉讼费。
原告王某某为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：
借款条据一张，证明2013年3月22日，被告王某某从原告王某某处借款50000元，被告乔某某为保证人的事实。
被告王宝忠、乔某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。
本院经庭审认为，原告王某某提供的证据来源合法，符合证据的形式要件，具有证明力，本院予以确认。
经审理查明，2013年3月22日，被告王某某以资金困难为由，从原告处借款50000元，约定月利率为2%，被告乔某某为保证人，没有约定保证方式。
另查明，被告王某某借款后给原告支付借款利息30000元。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方之间的债权债务关系明确。被告王某某应本着诚实信用原则，理应按照约定方式支付借款本息。被告乔某某按照约定承担保证责任，因为未约定保证方式，依法应该按照连带责任保证承担保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效十日内偿还原告王某某借款50000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2013年3月22日起至借款还清之日止，已经偿还的30000元利息在后续偿还利息时予以扣除），被告乔某某对上述债务本息按照连带责任保证承担保证责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 吕买买
二〇一八年四月十二日
书记员 王浩东
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0791执118号之一
申请执行人:缪小娃，男，1982年10月1日生，汉族。
被执行人:彭全全，男，1983年3月9日生，汉族。
被执行人田华，女，1983年1月1日生，汉族，住址同上。
申请执行人缪小娃与被执行人彭全全、田华民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第05902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书所确定的义务，依申请执行人申请，连云港市海州区人民法院于2016年12月15日立案执行。2017年11月27日，连云港市中级人民法院以（2017）苏07执监303号执行裁定书将本案指定本院执行。
本案在执行过程中，已向被执行人彭全全、田华依法��达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。经网查和传统调查，房产和银行存款方面，未发现被执行人彭全全、田华有可供执行财产；车辆方面，被执行人田华名下有开瑞牌小型面包车一辆（2010年12月30日初次登记），已由本案查封，该车下落不明，无法实际扣押处置；其他方面，未发现被执行人彭全全、田华有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月21日对田华司法拘留十五天。2018年4月9日，经前往判决书载明的地址走访，查找被执行人彭全全下落，未果。本院依法将被执行人彭全全、田华列入失信被执行人名单并推送限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 驰
执行员 宋晓光
执行员 苏 亮
二〇一八年四月二十四日
书记员 戴宪涛
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682民初4608号
原告：莱阳市万第镇前岚子前村村民委员会。
法定代表人：梁桂涛，该村委会主任.
被告：梁振考，男，1958年9月21日出生，汉族，住莱阳市。
被告：莱阳市宏达缸垫厂。
负责人：梁振考，该厂厂长。
本院在审理原告莱阳市万第镇前岚子前村村民委员会诉被告梁振考、莱阳市宏达缸垫厂租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准原告莱阳市万第镇前岚子前村村民委员会撤回起诉。
案件受理费225元由原告负担。
审判员 张 鹏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王一啸
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1216号
原告晚明全，男，汉族，生于1946年8月28日，住四川省叙永县。
原告姜启富，女，汉族，生于1961年5月9日，住四川省叙永县。
被告邹天容，女，汉族，生于1956年2月23日，住四川省叙永县。
被告秦爽，男，汉族，生于1981年8月25日，住四川省叙永县。
被告叙永县鼎盛寄卖行，住所地：叙永县叙永镇草市街西幼一侧大环***幢***号。
原告晚明全、姜启富与被告邹天荣、秦爽、叙永县鼎盛寄卖行民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告晚明全、姜启富撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郑晓亮
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 玲
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执942号
申请执行人：新乡市天缘泡沫厂,住新乡市延津县东屯镇小杨庄村。
被执行人：濮阳市博远实业有限公司,住范县王楼镇濮王产业园。
本院在执行新乡市天缘泡沫厂与濮阳市博远实业有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2015）范民初字第01422号民事调解书生效后，濮阳市博远实业有限公司未履行义务，新乡市天缘泡沫厂于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人濮阳市博远实业有限公司偿还借款26000元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十二日
书记员 石秀峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初6791号之一
原告：刘化隆，男，1960年4月24日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江浙信律师事务所律师。
被告：杨连环，女，1972年4月28日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。
原告刘化隆与被告杨连环委托合同纠纷一案中，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘化隆撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由刘化隆负担。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 林将伟
?PAGE?2?
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1825民初379号
原告：高某，女，1970年3月16日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。
被告：胡某，男，1974年11月6日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。
原告高某与被告胡某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告高某于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告高某负担。
审判员 吴 玲
二〇一八年五月八日
书记员 李欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017）浙0903执2378号
被执行人俞海，男，1966年7月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人周海珍，女，1969年6月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2017）浙0903民初3899号民事调解书已发生法律效力，被执行人应归还申请执行人归还申请执行人房租费150000元。因被执行人未自觉履行，申请执行本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人有履行能力未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人俞海、周海珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十四日