wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初3903号
原告黄志坚，男，汉族，1976年8月9日出生，现住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：刘丹，四川品贤律师事务律师。
被告：徐乔兵，男，汉族，1971年1月5日出生，住江苏省兴化市。
被告：杨金剑，男，汉族，1985年1月6日出生，住江苏省兴化市昌荣镇。
原告黄志坚与被告徐乔兵、杨金剑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志坚的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告徐乔兵、杨金剑经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄志坚向本院提出诉讼请求：1.判令徐乔兵偿还借款8万元，并从借款之日起至清偿全部本息之日止按照每月2%计算借款利息，并判令杨金剑在担保范围内承担连带偿还责任；2.判令徐乔兵、杨金剑承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月22日，徐乔兵向黄志坚现金借款8万元用于进货购买钢材，并约定每月利息为1600元，双方签订了书面借条。杨金剑作为连带保证人在借条上签字。徐乔兵借款后未按照约定归还借款本金及利息，保证人也拒不承担保证责任。徐乔兵、杨金剑的不诚信行为严重损害了黄志坚的合法权益，现黄志坚向人民法院提起诉讼。
徐乔兵、杨金剑未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
本院经审理查明如下事实：黄志艺与徐乔兵、杨金剑签订《借款协议》，约定徐乔兵向黄志坚借款8万元，担保人杨金剑对借款承担连带保证责任等内容。徐乔兵于2015年1月22日向黄志坚出具《借条》，内容为：“今借到黄志坚现金捌万元整，每月借款利息1600元，借款用途为进材料需要，徐乔兵注明已经收到现金8万元”。同时，杨金剑以担保人身份在《借条》上签字。
上述事实有当事人身份证明、借款协议、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志坚与徐乔兵、杨金剑签订的《借款协议》系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，各方当事人均应按照协议约定履行相应义务。黄志坚向徐乔兵支付借款后，徐乔兵向黄志坚出具《借条》对借款事实予以确认，黄志坚与徐乔兵之间形成合法借贷关系。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，黄志坚通过诉讼方式要求徐乔兵返还借款符合相关法律规定，本院依法予以支持。黄志坚与徐乔兵约定每月利息1600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，黄志坚现主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。杨金剑以担保人身份签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，黄志坚要求杨金剑对借款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。徐乔兵、杨金剑经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐乔兵于本判决生效之日起十日内向黄志坚支付借款本金8万元；
二、徐乔兵于本判决生效之日起十日内向黄志坚支付利息，计算方法为：按照年利率24%的标准，从借款之日计算至付清之日为止；
三、杨金剑对上述第一至二项债务承担连带清偿责任。杨金剑承担保证责任后，有权向徐乔兵追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，由徐乔兵、杨金剑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘福猛
人民陪审员 曹 威
人民陪审员 肖 颖
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 牟志秋
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执408号
申请执行人王强，男，1966年7月25日出生，汉族。
被执行人刘晓波，男，1979年8月8日出生，汉族。
被执行人李富平，男，1984年4月1日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第1535号民事判决，于2016年4月20日受理王强申请执行刘晓波、李富平民间借贷纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人刘晓波、李富平应归还申请执行人王强借款33000元及利息（利息自2013年8月3日起按中国人民银行同类贷款利率计算至借款还清之日止），并支付垫付的诉讼费用1100元。由于被执行人刘晓波、李富平暂无财产可供执行，申请执行人王强对本院认定被执行人刘晓波、李富平无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）合江民初字第1535号民事判决本次执行程序。
二、被执行人刘晓波、李富平继续履行（2015）合江民初字第1535号民事判决民事判决确定的义务，申请执行人王强在发现被执行人刘晓波、李富平有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十月十九日
书记员 苏明孝
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初10974号
申请人：东莞市金元顺内衣辅料有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇高英村寮边路**号。统一社会信用代码：91441900056820518K。
法定代表人：杨玉青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。
被申请人：惠州市路易服饰有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇阵村村曾屋组大埔（土名）。注册号：441322000102050。
法定代表人：陈汉贞。
申请人东莞市金元顺内衣辅料有限公司与被申请人惠州市路易服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人东莞市金元顺内衣辅料有限公司于2017年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人惠州市路易服饰有限公司银行存款400,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人东莞市金元顺内衣辅料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人惠州市路易服饰有限公司银行存款400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚国柱
二〇一七年九月二十五日
书记员 叶占娥
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1070号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告王之琴，女，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子健，该行行长。
委托代理人杨翔，该行员工。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）诉被告王之琴、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告王之琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。
原告联通公司诉称，2015年1月24日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行苹果4S、苹果5S终端合约，合约期自2015年1月起至2017年1月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费186、386元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的6900元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达2473.14元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的6900元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。
原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。
对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告王之琴未到庭答辩亦未提交证据。
第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。
第三人建行铜川分行未提交证据。
经审理查明，2015年1月24日联通公司（乙方）与王之琴（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额6900元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的苹果4S、苹果5S终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2015年1月起至2017年1月，并自愿选择使用乙方提供的186、386元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为王之琴办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了王之琴借记卡银行账户6900元存款。王之琴未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。
上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，联通公司与王之琴、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。王之琴未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。王之琴不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划王之琴保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告王之琴借记卡银行账户6900元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行)。
如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费100元由被告王之琴负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告王之琴直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 张 梅
审 判 员 张红星
审 判 员 杨 敏
代审 判员 焦志成
人民陪审员 张仁全
二〇一六年十月十八日
书 记 员 田 肖
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1524民初1880号
原告:熊建平，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告:周家兵，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告熊建平与被告周家兵债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建平到庭参加了诉讼，被告周家兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊建平向本院提出诉讼请求:1.要求被告周家兵偿还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年4月19日被告周家兵向原告借款100000元用于资金周转，双方约定于2015年10月19日偿还，如到期未还，以奥迪小轿车作价偿还，被告陈刚进行担保偿还50000元。借款到期后，原告经多次催收，被告仍拒不履行还款义务。
被告周家兵未予答辩。
本院经审理认定事实如下:2015年4月19日，原告熊建平、被告周家兵及陈刚经协商，陈刚将被告周家兵欠其的100000元债权转让给熊建平，由周家兵当场出具了借条一张给熊建平，双方约定于2015年10月19日偿还，如到期未还，以周家兵所有的奥迪小轿车一辆作价偿还。被告陈刚予以担保50000元，约定在周家兵不能偿还该借款时，陈刚予以偿还50000元。借款到期后，原告经多次催收，被告仍拒不履行还款义务。本案在审理过程中，原告熊建平向本院提交书面申请，自愿撤回对陈刚的起诉。
上述事实，有周家兵出具的借条及庭审笔录等证据证实。
本院认为，陈刚与熊建平、周家兵经协商，将周家兵欠其的100000元债权转让给熊建平，周家兵当场出具了借条给熊建平，并约定了支付款项的具体时间，该债权转让合同系双方在自愿、平等的基础上协商的，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。由于被告周家兵未在约定的时间内向原告支付款项，已违反了双方的约定，应承担相应的违约责任。陈刚虽在借条上约定承担50000元的担保责任，但在诉讼过程中，原告熊建平自愿撤回对陈刚的诉讼，本院裁定予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十五日内，被告周家兵给付原告熊建平欠款100000元，如到期未还应以100000元为本金，从2015年10月20日起按同期人民银行的基准贷款利率支付资金利息，至付清之日止；
二、驳回原告熊建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由周家兵担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 敏
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫11执复30号
复议申请人（被执行人）：姚杰，男，汉族，1977年12月17日生，住四川省蓬安县。
委托代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。
申请执行人张香军，女，汉族，1965年9月4日生，住河南省舞阳县。
复议申请人姚杰不服河南省舞阳县人民法院（以下简称舞阳法院）（2017）豫1121执异6号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
舞阳法院查明，舞阳法院（2017）豫1121民初137号民事判决书2017年2月28日作出后，2017年3月28日送达最后一位当事人，案件主审人2017年4月18日签署发生法律效力证明书，证明该判决于2017年4月10日生效，2017年4月28日立案庭已告知姚杰视为已放弃上诉权，申请执行人张香军2017年5月10日申请立案执行。
舞阳法院认为，异议人提供的缴款凭证，立案庭已认定姚杰放弃上诉权，不能证明其已经上诉，且主审人于2017年4月18日签署发生法律效力证明书，2017年5月10日立案庭立案后移交执行局执行，证明（2017）豫1121民初137号民事判决书已经发生法律效力，执行行为不存在过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，舞阳法院作出（2017）豫1121执异6号裁定，驳回姚杰的异议请求。
复议申请人姚杰向本院申请复议称，姚杰与张香军房屋租赁纠纷一案，舞阳法院于2017年2月28日作出（2017）豫1121民初137号民事判决，2017年3月24日姚杰收到该判决，2017年3月28日向舞阳法院递交了民事上诉状，2017年3月30日申请人姚杰通过四川天府银行向漯河市财政局国库科缴纳了上诉费。根据民诉法有关规定，姚杰已经提起上诉，一审判决不发生法律效力。一审法院认为其缴纳的上诉费发票没有在上诉期间交给一审法院，视为其没有上诉，现经张香军申请对姚杰强制执行是错误的。舞阳法院剥夺了姚杰的诉讼权利，明显违反程序。综上，请求中院撤销（2017）豫1121执异6号执行裁定。
本院查明的事实与舞阳法院查明的一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而本案申请人姚杰系对作为执行依据的（2017）豫1121民初137号民事判决是否生效有异议而非执行行为，不符合上述法条规定的执行异议受理条件，舞阳法院予以受理并进行审查不当，本院予以纠正。综上，依照
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销河南省舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121执异6号裁定。
二、驳回姚杰的异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 张一帆
审判员 吴波宁
审判员 汪立胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 田焕焕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执676号
陈敬：
你（单位）与岳敏债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3466号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十八日
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0109执1619号
申请执行人田青华，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人罗小刚，男，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在执行申请执行人田青华与被执行人罗小刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年9月30日作出（2016）渝0109民初1299号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款529031元。被执行人罗小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田青华于2017年4月26日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。
在执行过程中，因被执行人罗小刚拒不履行生效法律文书确定义务且拒不如实向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取拘留措施（实际拘留十五天），现已执行到位11000元。现经本院依法对被执行人名下的其他财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0109执1619案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年九月十五日
书记员 李 涛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初7276号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告:渝北区彩云间歌舞城,住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣南路**栋***号。
主要负责人：席容。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区彩云间歌舞城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月8日以被告经营场所已停止营业为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 余博
二〇一七年五月八日
书记员 辜浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3899号
罪犯杜铁新，男，1960年1月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年8月15日作出(2006)乌中刑初字第175号刑事判决，认定被告人杜铁新犯诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元，没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2010年裁定减为有期徒刑十九年二个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2012年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2027年1月1日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯杜铁新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第一监狱报称，罪犯杜铁新在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯杜铁新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年9月获得表扬；
2016年1月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜铁新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜铁新予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 孟 庆 艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初11316号之二
原告：东莞市诺恒精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区蔡屋第四工业区宏安路A栋B区2楼。统一社会信用代码为9144190058137726X5。
法定代表人：张伟诚，该公司总经理。
委托代理人：龙人榜，广东科岸律师事务所律师。
被告：深圳市捷弘精密五金制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井后亭第二工业区95号。统一社会信用代码为91440300571953526G。
法定代表人：唐细强。
被告：邹文东，男，汉族，1982年10月6日出生，广东省龙川县人，住广东省龙川县，
委托代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。
被告：深圳市亮典电子有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处塘尾社区宝塘工业区第23栋4楼。组织机构代码为072524700。
法定代表人：宋芳。
本院在审理原告东莞市诺恒精密机械有限公司诉被告深圳市捷弘精密五金制品有限公司、邹文东、深圳市亮典电子有限公司承揽合同纠纷一案中，原告东莞市诺恒精密机械有限公司以双方已达成和解为由，于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告东莞市诺恒精密机械有限公司撤回对被告深圳市捷弘精密五金制品有限公司、邹文东、深圳市亮典电子有限公司的起诉。
本案适用简易程序减半收取的受理费2813元、保全费1962元，由原告东莞市诺恒精密机械有限公司负担。
审判员 林雄东
二〇一七年四月十九日
书记员 邝中允
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津0225民初2116号
原告张志霞，农民。
被告石玉林，农民。
本院在审理原告张志霞诉被告石玉林劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担（已预交）。
审判员 李爱冰
二〇一六年三月八日
书记员 杜艳东
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执518号
申请执行人陈慧明，女，汉族，生于1970年9月3日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人夏畅海，男，汉族，生于1975年5月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人夏明兴，男，汉族，生于1968年12月24日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理陈慧明申请执行（2015）涪民初字第4931号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人夏畅海、夏明兴拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人夏畅海、夏明兴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年三月十七日
书记员 梅雨生
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初3号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人白某，农民。2016年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，同年12月19日被诸城市人民检察院取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)373号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年11月8日11时许，被告人白某驾驶鲁Ｖ×××××号宝马牌小型轿车沿薛馆路由西向东行驶，至薛馆路71KM+347m（诸城市密州街道高疃村路段）处，未安全、文明驾驶，未保持安全车速，与前方顺行的孙某驾驶的电动自行车发生交通事故，致孙某死亡。被告人白某负事故的主要责任。
本院另查明，案发后被告人白某电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、抓获经过、医院病历、道路交通事故认定书、户籍信息，证人曲某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的损失（已调解处理���民事部分另行诉讼），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
白某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份��副本二份。
审判员 王永堂
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 娟
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3471号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告田元满，男，1968年11月2日出生，汉族，现住辽中县。
被告苏恩奎，男，1958年9月1日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告田元满、苏恩奎金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费552元，由原告承担。
审判员 曹健刚
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初7218号
原告游某甲，女，1957年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告朱某乙，男，1980年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理游某甲诉被告朱某乙法定继承纠纷一案中，原告游某甲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告游某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告游某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一七年五月十八日
书记员 白 浪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初6174号
原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路***号****号。组织机构代码:79351484-4。
法定代表人：徐伟杰，该公司经理。
委托代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。
被告：梁鹏，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告梁鹏物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定���裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 夏瑜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0506民初872号
原告：湖北日报传媒集团三峡分社（以下简称湖北日报三峡分社），统一社会信用代码12420500420179617R，住所地宜昌市胜利四路46号。
法定代表人：柯冬林，该社社长。
委托诉讼代理人：毛良燕，湖北普济律师事务所律师。
被告：宜昌律信投资有限公司（以下简称律信公司），统一社会信用代码91420506685631883P，住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人：沈振静，系该公司董事长。
原告湖北日报三峡分社与被告律信公司广告合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛良燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北日报三峡分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告所欠广告款79000元，2.判令被告支付原告从2015年3月30日起至法律文书生效之日止以79000元为基数按银行逾期贷款利率的1.5倍所计算的利息（至2018年1月30日止的利息为20161元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月13日，被告因其地产山水国际项目广告宣传的需要，与原告签订0004354号《三峡晚报广告业务发布合同》，广告刊登时间为2015年1月13日至2015年2月13日。广告费用按版面据实结算且于2015年3月30日前付清。原告于2015年1月16日至2015年1月22日期间，共为被告发布三期广告，广告费用79000元。该广告费至今未支付，原告多次主张权利未果，故不得不通过法律程序解决。
被告律信公司未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告与原告签订《三峡晚报战略联盟客户合作协议》和《三峡晚报广告业务发布合同》各一份，约定由原告在所属的三峡晚报上为被告开发的山水国际项目发布广告宣传，广告刊登时间为2015年1月13日至2015年2月13日之间，付款时间为2015年3月30日之前。前述合作协议对不同版面不同规格的广告在不同时间刊登的单价均进行了约定。合同签订后，原告于2015年1月16日、2015年1月20日、2015年1月22日先后三次在三峡晚报上整版为被告开发的山水国际项目发布了广告，按照合同约定，前述三版广告的广告费分别应为22000元、22000元、38000元。由于被告未按约定支付广告费，原告遂于2018年4月8日诉至本院，要求被告支付广告费79000元，并承担逾期付款利息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定先后三次为被告开发的山水国际项目在三峡晚报上刊登广告，履行了其应尽的义务，被告亦应按照合同约定履行付款义务。按照合同约定，被告应支付广告费82000元，但原告仅主张79000元，系其对己方部分权利的放弃，故本院按其主张的金额予以认定。按照合同约定，被告应在2015年3月30日前付清广告费，但实际未付，故原告可以主张被告支付逾期付款利息，因原被告双方未对逾期付款利息进行约定，故本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对逾期付款违约金的规定予以支持原告主张的逾期付款利息，即按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍从2015年3月31日起计算逾期付款利息。
综上所述，原告要求被告支付广告费79000元，并支付逾期付款利息的诉讼请求理由成立，但支付逾期付款利息的起算时间和标准应进行相应调整。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对己方诉讼抗辩权的放弃，本案因此也不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌律信投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北日报传媒集团三峡分社广告费79000元，并以79000元为基数自2015年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款利息至本判决生效之日止。
二、驳回原告湖北日报传媒集团三峡分社的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元（已减半），由被告宜昌律信投资有限公司负担，该费用原告湖北日报传媒集团三峡分社已经预交，由被告宜昌律信投资有限公司在履行本判决确定的义务时一并转付给原告湖北日报传媒集团三峡分社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 辛雪莲
二〇一八年五月十五日
书记员 谈梦华
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3472号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告张秋，男，1977年7月7日出生，汉族，现住辽中县。
被告张广迎，男，1955年12月7日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张秋、张广迎金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费552元，由原告承担。
审判员 曹健刚
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保97号
淮南市不动产登记中心：
关于一案，作出的(2017)皖0403民初83号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封刘某名下位于田区朝阳街道****（权证字号：房地权淮田字第1040****8），查封期限为两年。
附：(2017)皖0403民初83号（生效法律文书）1份。
二〇一七年三月八日
（）
本院地址：邮编：
联系人：陆根源联系电话：34****陆根源
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泽民初字第01940号
原告赵建定。
被告于配。
原告赵建定与被告于配民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1受理后，依法由审判员陶春适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵建定、被告于配到庭参加诉讼，本案审理过程中，被告申请证人卜某出庭作证。本案现已审理终结。
原告赵建定诉称：2015年3月10日，金德林从原告处借款90000元，约定于2015年10月10日还清，由被告提供担保。借款到期后，金德林及被告均未能偿还借款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款90000元并从2015年10月10日起按年24%的利率计算利息直至还款之日，并承担本案诉讼费用。
被告于配辩称：借款人金德林只从原告处借款60000元，借条中的90000元包含高额利息。
经审理查明：金德林向卜某借款，卜某称自己没有钱，其表示可以介绍陈正银向其借款。陈正银表示借钱可以，但不能借给金德林，要求金德林找其他人向其立据借钱，金德林找原告帮忙。2015年3月10日，原告向陈正银出具90000元的借条，金德林向原告出具了90000元的借条一份，两借条均书面约定借贷期间为2015年3月10日至2015年10月10日，如到期不还每日按900元计算逾期利息。被告作为担保人在金德林出具给原告的借条上签字，对担保的方式、范围及期限均未作约定。两张借条形成后，在卜某的车内进行交接，由陈正银将款项以现金的方式直接交给金德林。借款到期后，经陈正银索要，原告向陈正银支付了90000元，回赎了借条。期间，金德林下落不明。原告向被告索款未果，故向法院起诉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告与金德林之间的借贷合法有效，原、被告就借贷金额存在争议，被告辩称实际借款金额为60000元，借条中的90000元包含30000元的高额利息，证人卜某虽然证明借款时实际交付金额为60000元，借贷利息为月利率7%，但证人卜某与保证人、实际借款人陈正银间系朋友关系，且证人的证言与本院查明的事实相互冲突，原告称该款系陈正银直接交给借款人金德林，根本没有经过证人的手。客观事实需两名以上无利害关系的证人予以证实，卜某的证言系孤证，其证言不能作为定案依据。被告的抗辩理由无证据予以证实，其抗辩理由本院不予采纳。故认定原告与金德林之间的实际借贷金额为90000元，但借贷双方之间约定的逾期利息高于法定标准，依法应予调整，应从借贷期间届满之日按年利率24%向原告支付至实际给付之日间的利息。被告于配以担保人身份在借条中签名，未明确其保证范围及保证方式，应认定被告提供的保证为连带责任保证,保证范围为借款本金及逾期利息，保证期间从法定即为主债务还款期间届满之日起六个月。原告在借款人不履行债务人义务的情况下向被告主张权利，原告向被告主张权利的时间未超出被告的保证期间，故原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人金德林追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于配在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵建定借款90000元及逾期利息（自2015年10月11日起至实际支付之日止，按年利率24%计算利息）；
二、被告于配承担保证责任后，有权向债务人金德林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元,由被告于配负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 陶春
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杜沐
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执恢507号之二
申请执行人:郑福利，男，1965年8月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
被执行人:曲泓屹，男，1969年3月20日出生，满族，个体业主，住黑龙江省虎林市。
本院在执行郑福利与曲泓屹买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠民初字第1145号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人郑福利于2015年10月16日向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月18日向被执行人曲泓屹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人曲泓屹未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中查封了登记在申请执行人郑福利名下被执行人曲泓屹的车牌号为黑Ｇ×号北京牌轿车，法院依法将该车辆在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，经两次均流拍，申请执行人郑福利以第二次流拍价54656元接收该车辆，经查，被执行人曲泓屹暂无可供执行财产。综上，申请执行人申请标的232900元,被执行人应给付申请执行人178244元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费3394元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 成
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 帆
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5420号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：涂振胜，男，1966年1月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：赵红学，男，1986年10月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告涂振胜、赵红学金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费1037元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3764号
罪犯韩庆生，男，1971年10月2日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年8月21日作出(2003)新刑核字第53号刑事裁定，认定被告人韩庆生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2021年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯韩庆生的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯韩庆生在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯韩庆生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱积极分子共一次；2015年10月，2016年2月、6月和11月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩庆生在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩庆生予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终108号
上诉人（原审被告）：王连铭，男，汉族，生于1952年4月29日，住重庆市黔江区。
被上诉人（原审原告）：唐墨英，女，汉族，生于1978年11月13日，住重庆市黔江区。
被上诉人（原审被告）：重庆市乐尔佳机械有限公司，住所地重庆市黔江区黔永创业园区。
法定代表人：王连铭，该公司执行董事。
唐墨英与王连铭、重庆市乐尔佳机械有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2017年5月11日作出（2017）渝0114民初1493号民事裁定，驳回王连铭对本案提出的管辖异议。王连铭不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
王连铭向本院上诉称：其经常居住地为重庆市江北区金源大道66号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，请求将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案有两个被告，其中被告重庆市乐尔佳机械有限公司的住所地系重庆市黔江区黔永创业园区龚家坝。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故重庆市黔江区人民法院对本案具有管辖权。王连铭的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年七月十九日
书记员 喻 雷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4662号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王成定，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王成定物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李舒鸿
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审1097号
申请人苏州市吴江区教育局，所在地苏州市吴江区松陵镇吴江大厦B幢19楼。
法定代表人史建荣，局长。
委托代理人钱月琴，苏州市吴江区教育局干部。
委托代理人吴惠中，苏州市吴江区教育局干部。
被申请人秦梅，女，汉族，1992年1月10日生，安徽省金寨县人，户籍地安徽省金寨县，居住地江苏省苏州市吴江区。
苏州市吴江区教育局于2016年3月22日依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，作出吴教罚[2016]3号行政处罚决定，处被申请人秦梅立即停止招生，停止办园的行政处罚。因被申请人在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区教育局于2016年10月29日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区教育局申请执行的吴教罚[2016]3号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵丽丽
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初537号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人喻某某，男。2015年5月6日因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪被宁乡县森林公安局刑事拘留，2015年5月8日由宁乡县森林公安局决定取保候审，2016年5月11日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年9月8日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]537号起诉书指控被告人喻某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军、书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控:2015年4月23日，被告人喻某某未经有关部门许可，在陈某某的介绍下，来到宁乡县灰汤镇一村民家，以150元的价格购买了该村民三株香樟，其中一株位于某某某某于2015年4月24日将这三株香樟采挖后，将其中一株香樟销售到宁乡县坝塘镇一苗圃内，被告人喻某某非法收购香樟被双建村护林员发现并报案。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，该3株樟树为国家二级重点保护野生植物——樟树（香樟）。
为认定上述事实，公诉机关列举了户籍证明、到案经过等书证；现场勘验检查笔录；鉴定意见书；证人黄某某、胡某某、陈某某、周某某、杨某某证言；被告人喻某某供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人喻某某违反国家规定，非法收购珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究被告人喻某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。提请本院依法判处。
被告人喻某某对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，但辩称其不懂法，认为其行为不构成犯罪。
经审理查明：2015年4月23日，被告人喻某某未经有关部门许可，在陈某某的介绍下，来到宁乡县灰汤镇双建村一村民家，以150元的价格购买了该村民三株香樟，其中一株位于双建村双齐学校围墙外山边沿，另外两株位于该村民房屋前山边沿。被告人喻某某于2015年4月24日将这三株香樟采挖后，其非法收购香樟被双建村护林员发现并报案。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，该3株樟树为国家二级重点保护野生植物——樟树（香樟）。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：（1）证人黄某某的证言，证明2015年5月份的一天，喻某某打电话给其称他收购了几棵野生香樟树被森林公安局查了要去接受处理，第二天其与喻某某一起到了宁乡县森林公安局西部山区派出所，后将三棵野生香樟树移栽至其经营的苗木基地，其中两棵已成活，一棵死掉了；（2）证人胡某某的证言，证明其系双建村的护林员，2015年4月24日下午其在双建村井湾组进行巡查时发现有人在路边挖树，其马上进行了制止。当时已经由两棵野生香樟树被挖倒了，挖树的人其不认识，老板是喻某某，其打电话向林业站报告了情况，林业站的喻站长到现场后拍了照。后来通过了解，喻某某他们共挖了四棵树，其中三株是野生香樟；（3）证人陈某某的证言，证明2015年4月23日在其介绍下，喻某某在双建村收购了四株树，喻某某第二天带人挖的树；（4）证人周某某的证言，证明2015年4月份的一天，一个偕乐桥的人到其家里以150元的价格购买了三株野生樟树；（5）证人杨某某的证言，证明2015年4月份左右，喻某某打电话要其找人到灰汤镇双建村挖几棵樟树，其与“喻四”、“喻五”一起到双建村按照喻某某的指示挖了几棵树，喻某某没有办理林木采伐手续；（6）现场勘验笔录附照片在卷；（7）湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书，证明宁乡县森林公安局申请鉴定的三株疑似樟树为国家二级重点保护野生植物—樟树（香樟）；（8）宁乡县林业局森保科出具的证明，证明在案发前时间段，喻某某没有办理国家重点保护植物采集许可证；（9）到案经过，证明被告人喻某某系被公安机关抓获的到案经过；（10）户籍证明在卷；（11）被告人喻某某的供述与辩解，其对上述审理查明的事实均作了供述。
本院认为，被告人喻某某违反国家规定，非法收购国家重点保护的野生植物，其行为构成非法收购国家重点保护植物罪。宁乡县人民检察院对被告人喻某某的指控成立，本院予以支持。被告人喻某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人喻某某提出其不懂法，其行为不构成犯罪的辩解意见，经查：在案证据能够证明被告人喻某某违反国家规定，非法收购国家重点保护的野生植物的犯罪事实，被告人喻某某构成非法收购国家重点保护植物罪，被告人喻某某亦如实供述了自己的犯罪事实，其提出的辩解意见系对其行为违法性认识的不足，本案在量刑时已予酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押3天，即自2016年9月9日起至2016年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 超
人民陪审员 宋政辉
人民陪审员 孙国东
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初7704号之一
原告:江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,住沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司职工。
被告：李加柱，男，1973年3月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：胡春香，女，1980年12月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：薛燕波，男，1970年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李加成，男，1967年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告李加柱、胡春香、薛燕波、李加成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1318元，由原告负担。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 单月香
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)郑刑执字第1783号
罪犯王庆军，男，1976年10月7日出生，汉族，河南省周口市人，高中文化，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)周刑初字第2号刑事判决，认定王庆军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年零七个月。刑期自2011年4月7日起至2021年11月6日止。判决生效后，于2012年4月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王庆军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年12月10日、2011年1月30日，王庆军等7人经预谋后，利用任鲁周口鲁花公司员工的职务便利，窃取鲁花公司鲁花牌一级压榨散装花生油58.67吨，经鉴定价值人民币共计1136974元。其中王庆军分得赃款3.5万元。案发后，王庆军退款3.5万元，其同案犯退赔139万余元，取得鲁花公司的谅解。该犯系主犯。
罪犯王庆军服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年5月获得记功；2013年10月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王庆军入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆军减去有期徒刑十个月（刑期至2021年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民督10号
申请人：陈玉强，男，1974年2月4日生，汉族，住胶州市。
被申请人：青岛金特力电站辅机制造有限公司，住胶州市胶东街道办事处昆山钢结构厂内，组织机构代码72559724-6。
法定代表人：陈刚，职务经理。
申请人于2017年4月20日向本院申请支付令，本院受理后经审查认为，1、申请人主张的欠款数额256000元，数额巨大。2、申请人主张的拖欠工资时间为2013年1月至2016年12月，时间跨度大。3、申请人现仍在被申请人处工作。4、欠款不仅包含工资，还包含劳动保险费。5、欠条中只有被申请人的公章，没有出具人签字。综上，应结合劳动合同、工资表、劳动保险申报材料、出勤记录、公司运营状况等对欠款的真实性进行审查，申请人仅提交欠条一份，不足以确认欠款的真实性。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回陈玉强的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王 涛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孙康嘉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第2623号
原告梁楠。委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。委托代理人赵易凡，上海东炬律师事务所律师。被告上海正泽房地产有限公司。原告梁楠诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员吴小龙独任审判。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵易凡到庭参加诉讼。被告上海正泽房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁楠诉称：2012年6月19日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，原告以人民币1,109,364元的价格购买被告位于上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》331号202室房屋。合同约定，被告应于2014年7月31日办理产证，但因为被告的原因于2014年11月17日才办理出大产证，致原告无法办理小产证。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉要求:1、判令被告支付原告延期办理产证违约金18,041元（本金1,109,364元，按银行同期贷款利率5.6%自2014年8月6日计算至2014年11月17日止）。2、诉讼费由被告负担。被告上海正泽房地产有限公司未作答辩。经开庭审理查明，2012年6月19日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》331号202室房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为96.45平方米；根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为1,109,364元。合同第十四条约定在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后7日内，由双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件；双方签署房屋交接书之日起30天内，双方依法向青浦区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房地产权证（小产证）。合同补充条款一中第五条约定被告承诺将在2014年7月31日前缴纳物业维修基金和办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。如到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同。原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。合同签订后，原告支付了合同约定的全部房价款，被告出具了发票。2014年8月5日，双方签署房屋确认书，办理了房屋交接手续。另查明，被告于2014年8月4日取得包括原告所购房屋在内的《上海市新建住宅交付使用许可证》。2014年11月4日,被告办理了该房屋的初始登记。以上事实，有原告的陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、发票、房屋确认书、（2014）青民三（民）初字第4307号民事判决书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的办理房产权证登记条件在合同约定的期限内履行房产过户手续。根据合同约定被告承诺将在2014年7月31日前取得新建商品房房地产权证（大产证）。虽然合同约定被告到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同，原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。本院认为补充条款一是由被告事先制作，该条款中约定原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任的内容免除了被告的责任，对该内容的效力，本院不予认可。虽然该条款中未约定被告逾期办证应承担违约金，但根据法律规定，原告作为守约方有权要求被告承担除解除合同外的违约责任。对于违约金的标准可参照法定标准计算。原告要求被告支付逾期办理产证违约金的计算方式，于法无悖，本院予以支持。但原告计算有误，其具体数额以本院核算为准。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告梁楠逾期办证违约金人民币17,701.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币251元，减半收取计人民币125.50元，由原告负担人民币4.20元，被告负担人民币121.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴小龙
二〇一五年八月二十日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初6686号
原告：重庆渝臻物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区星光五路8号C3幢9-4，统一社会信用代码：915000000846994286。
法定代表人：曾东，职务：总经理。
被告：毛健，男，生于1984年12月1日，汉族，住重庆市北碚区。
被告：余梦婕，女，生于1988年4月16日，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆渝臻物业管理有限公司与被告毛健、余梦婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐丽娜
二〇一七年十一月八日
书记员 万椿雪
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初2437号之一
原告：李四磊，男，1974年3月21日出生，汉族，户籍地漯河市源汇区，现住漯河市召陵区。
被告：刘启昇，男，1985年10月16日出生，汉族，住重庆市经开区。
被告：邓睿，女，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市经开区。（系刘启昇妻子）
委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。（系以上二被告共同委托）
被告：刘德华，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市江津市。（系刘启昇父亲）
被告：陆诗惠，女，1964年7月29日出生，汉族，住重庆市江津市。（系刘启昇母亲）
委托诉讼代理人：刘德华，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市江津市双福镇滴水村*组***号。
原告李四磊与被告刘启昇、邓睿、刘德华、陆诗惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经查，原告李四磊与被告刘启昇、邓睿在借款合同及保证合同中均书面明确约定，争议解决一致同意提交郑州仲裁委员会进行仲裁，且仲裁裁决是终局的。
本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”因原告李四磊与被告刘启昇、邓睿在借款合同及保证合同中均书面明确约定，争议解决一致同意提交郑州仲裁委员会进行仲裁，且仲裁裁决是终局的，因此，原告李四磊应当向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告李四磊的起诉。
案件受理费13,300元，予以退还，保全费5000元，由原告李四磊负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张俊英
审 判 员 张耀轩
人民陪审员 张建生
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王红起
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执541号之一
申请执行人：张红霞，女，1970年1月24日出生，汉族。
被执行人：李德宝，男，汉族，1975年2月19日出生。
本院在执行申请执行人张红霞与被执行人李德宝追偿权纠纷一案中，于2017年9月27日扣划了被执行人李德宝的银行存款30000元，并兑付给申请执行人张红霞，该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初375号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱雷军
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 艺
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3550号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告周飞，男，1980年1月30日出生，汉族，现住辽中县。
被告张影侠，女，1971年5月13日出生，汉族，现住辽中县。
被告姚艳华，女，1972年5月29日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告周飞、张影侠、姚艳华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
辽宁省抚顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0421刑初2号
公诉机关抚顺县人民检察院。
被告人代某某，男，1969年11月13日生，汉族，小学文化，农民，住所地抚顺县。2016年10月20日因涉嫌故意伤害罪被抚顺县公安局刑事拘留，2016年11月10日被抚顺县公安局取保候审。
被告人刘某，男，1968年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住所地抚顺县，2004年12月9日因妨害公务罪被抚顺县人民法院判处拘役二个月。2016年10月20日因涉嫌故意伤害罪被抚顺县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1968年10月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住所地抚顺市望花区。2016年10月24日因涉嫌故意伤害被抚顺县公安局取保候审。
抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人代某某、刘某、刘某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员李沅泽出庭支持公诉，被告人代某某、刘某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人代某某、刘某、刘某某于2016年3月7日16时许，在抚顺县石文镇景家村被害人王某甲家中，因代某某和王某甲的矛盾，代某某用拳脚将被害人王某甲打伤，被害人王某乙从屋里出来后看见代某某欧打其父亲王某甲，便与代某某厮打，代某某便伙同刘某、刘某某用拳头将王某乙面部打伤。经鉴定，王某甲右肩部损伤评定为轻伤二级；王某乙鼻部损伤程度为轻伤二级，左眼损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人代某某、刘某、刘某某分别于2016年10月20日、24日主动到公安机关投案。现被告人代某某、刘某、刘某某已与被害人王某甲、王某乙达成和解协议，赔偿被害人王某甲、王某乙人民币壹拾捌万元。被害人表示谅解不追究三被告人的任何责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、谅解书及收条、鉴定意见、被害人王某甲、王某乙的陈述、被害人代某某、刘某、刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某、刘某、刘某某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人代某某、刘某、刘某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人代某某致二人轻伤，可以酌予从重处罚；被告人代某某、刘某、刘某某积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌予从轻处罚；被告人代某某、刘某根据抚顺县社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见，认为被告人代某某、刘某在抚顺县石文镇景家村居住期间表现良好，建议对被告人代某某、刘某采用社区服刑方式，适用非监禁刑；被告人刘某某根据抚顺市望花区社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见，认为被告人刘某某在抚顺市望花区盘北社区居住期间表现良好，建议对被告人刘某某采用社区服刑方式，适用非监禁刑；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：潘红爽
二〇一七年一月十九日
书记员 ： 王 莹
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1192号
申请执行人：郭荣贵，男，1949年02月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇城北村*组。公民身份证：2302221949********。
被执行人：那洪艳，女，1979年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇城北村*组。公民身份证：2302811979********。
关于郭荣贵与那洪艳借款合同一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1305号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人那洪艳与申请人郭荣贵达成和解协议，但被执行人未履行执行和解协议义务，法院对被执行人那洪艳司法拘留15日，在拘留期间被执行人那洪艳履行了法律生效义务，本案终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1192号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年七月十日
书记员 张 阳
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0821民初4293号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，公司地址：神木市神木镇。
法定代表人：余清才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李艳，系该公司员工。
被告：白进平，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市大柳塔镇。
被告：白兴考，男，1970年12月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。
被告：白明利，男，1984年2月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。
被告：任鲜琴，女，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白进平、白兴考、白明利、任鲜琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉属其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4900元，在本裁定生效后退还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。
审判员 黄建平
二〇一七年八月二日
书记员 王 丁
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执623号之一
申请执行人杨翠华，女，1963年8月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人曾庆箐，男，1970年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘宝春，女，1975年3月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人曾冬林，男，1965年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人杨翠华与被��行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林民间借贷纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2016年8月30日作出的（2016）赣0781民初1247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨翠华于2017年2月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林归还借款本金300000元及自2016年4月1日起的利息，诉讼费、保全费共计8590元。被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林依法应承担执行费5518元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月3日到被执行人曾庆箐、刘宝春位于瑞金市××镇红都广场的店铺送达执行通知书、报告财产令。通过邮寄的方式于2017年5月6日向被执行人曾冬林邮寄执行通知书和报告财产令。
2.本院于2017年4月6日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林名下相关财产，发现被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林名下有少量银行存��，有工商注册信息，但所有册的公司已处是经营异常状态，没有车辆登记信息。
3.2017年4月11日，本院查询到被执行人曾庆箐在瑞金市××镇城××开发区的房屋一套。因该房屋已抵押在银行，且有其他在先查封，本案中故暂无法予以司法处置。
4.2017年5月3日，本院接到举报，发现被执行人曾庆箐行踪，遂找到被执行人曾庆箐，因被执行人曾庆箐拒不申报财产情况，本院决定对被执行人曾庆箐进行司法拘留十五天。
5.在执行过程中，本院将被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林名下虽有房产但暂无法司法处置、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行��，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金300000元及自2016年4月1日起的利息，诉讼费、保全费共计8590元。
综上所述，因本案被执行人曾庆箐、刘宝春、曾冬林名下虽有房产但暂无法司法处置，目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人杨翠华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 钟永红
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘 辉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2188号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告胡长富，。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡长富借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初2846号之一
原告：江苏省沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司员工。
委托诉讼代理人：魏德志，该公司员工。
被告：黄校，女，1989年8月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：汤成霞，女，1960年4月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：汤树利，男，1968年10月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：汤树超，男，1971年7月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告黄校、汤成霞、汤树利、汤树超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其���实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取629元，由原告负担。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 孙玉璋
人民陪审员 沈桂生
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 李仁和
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3703号之二
原告徐彬彬，男，1988年10月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告费国伟，男，1974年3月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告刘绍春，女，1980年4月16日生，汉族，户籍地住址湖南省安乡县，现住南宁市青秀区。
原告徐彬彬与被告费国伟、刘绍春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告徐彬彬于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐彬彬撤回起诉。
案件受理费减半收取5150元，由原告负担。
审 判 长 朱卫红
代理审判员 倪 华
人民陪审员 陆 娟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 顾 楠
第1页共2页
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初7481号
原告：喻勇，男，汉族，1979年9月8日出生，住成都市金牛区。
被告：成都铁路地区旧城改造中心，住所地：成都市金牛区。
本院审理原告喻勇诉被告成都铁路地区旧城改造中心商品房销售合同纠纷一案过程中，现原告喻勇于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告喻勇请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许喻勇撤回起诉。
案件受理费816元，减半收取408元，由喻勇负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周平萍
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5610号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：曹亮，男，1978年12月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：曹艳生，男，1970年10月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告曹亮、曹艳生金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费526元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3378号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告李德仁，男，1954年3月24日出生，汉族，现住辽中县。
被告陈彦姣，男，1969年7月1日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李德仁、陈彦姣金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3572号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告潘忠平，男，1986年3月15日出生，汉族，现住辽中县。
被告范闯，男，1984年9月1日出生，汉族，现住辽中县。
被告段宝拥，男，1947年9月13日出生，汉族，现住辽中县。
被告孟凡甲，男，1979年10月8日出生，汉族，现住辽中县。
被告边耀平，男，1981年10月11日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告潘忠平、范闯、段宝拥、孟凡甲、边耀平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初3204号
原告：方业红，女，1957年8月26日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：孙成武，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：孙伟男，男，26岁，汉族，居民，住肥东县。
本院在审理的原告方业红与被告孙成武、孙伟男民间借贷纠纷一案中，原告方业红申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告方业红撤诉。
本案受理费225元，由原告负担。
审判员 崔文明
二〇一七年九月五日
书记员 谢 燕
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三(民)初字第1087号
原告刘x红，女，汉族，户籍地及住址上海市长宁区。委托代理人余光友、李春华，上海明伦律师事务所律师。被告马x中，男，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告刘x红与被告马x中间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘x红及其委托代理人余光友到庭参加诉讼。被告马x中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2008年8月29日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定原告将位于上海市嘉定区曲江路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)出租给被告，每月租金为人民币3500元(以下币种均为人民币)。租赁期限为三年，自2008年8月29日至2011年8月28日止。被告租赁该房屋系给其父母居住，但被告自承租该房屋时至今日，未支付过任何租金，被告也已失去联系。期间，被告父母支付了租金1万元，剩余租金被告至今未予支付。现起诉要求：一、解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告将系争房屋返还予原告；二、被告支付自2008年8月29日起至实际搬离之日的租金(租金按每月3500元的标准计算)。被告未作答辩。经审理查明，原告为系争房屋的产权人。2008年8月28日，原、被告签订一份《协议书》，约定原告将系争房屋出租给被告，租期期限为三年，每月租金为3500元，付三押一。原告同意被告三年后以35万元的价格回购，被告必须在2011年8月28日前一次性付清购房款，并承担房屋买卖过程中产生的一切费用。如被告未能在约定的期限回购房屋则作违约处理，原告擅自在约定的期限内出售房屋，同样作违约处理。任何一方违约的，应支付对方违约金10万元。2008年8月29日，原、被告签订一份《租赁合同》，约定原告将系争房屋出租予被告。租赁期限为三年，自2008年8月29日至2011年8月28日。月租金为3500元，每三个月结算一次。押金为3500元。合同另对其他事项作了约定。合同签订后，原告即将系争房屋交付予被告。被告支付了押金3500元。2009年11月27日、2010年2月28日，被告向原告出具两张借条，确认拖欠原告自2008年8月28日至2010年2月27日的租金66500元及自2010年2月28日至2010年8月28日的租金21000元。租赁期间，被告父母代被告向原告支付了租金1万元。被告至今未支付剩余租金。因原告认为被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故涉讼。庭审中，原告表示，系争房屋是其从被告前妻处以35万元的价格购买的。系争房屋的买卖过程被告均参与其中。当初因为双方订立了回购条款，故将月租金约定为3500元，该月租金在当时是偏高的。在约定的回购期限届满后未发生回购事宜，故系争房屋的产权现仍属原告。另外，被告支付的押金3500元可以抵扣租金。以上事实，有上海市房地产权证、协议书、租赁合同、借条及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现被告长期拖欠租金的行为已使得原告的合同目的无法实现，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求解除合同的诉请合法有据，本院予以支持。合同解除的时间以被告收到起诉书的时间即2015年11月10日为准。合同解除后，被告理应将系争房屋返还予原告并支付自2008年8月29日至实际搬离之日的租金和房屋使用费。关于租金和房屋使用费的标准问题，根据协议书、租赁合同及原告的当庭陈述，可以确认月租金3500元的标准在双方签约时属偏高，该价格包括了如发生回购情形下系争房屋的涨幅部分及原告当初支付的35万元购房款的利息部分等因素，现因回购情形并未实际发生，故应剔除房屋的涨幅部分及房款的利息部分，以体现合同法规定的公平原则。庭审中，原告亦表示月租金3500元的标准偏高，结合本案的实际情况，本院酌定系争房屋的月租金标准为2200元，被告应按此标准向原告支付租金和房屋使用费。另外，在具体计算时还应扣除原告已收取的押金3500元和租金1万元。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未参加开庭审理，其放弃质证、辩论等诉讼权利的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘x红与被告马x中于2008年8月29日签订的《租赁合同》于2015年11月10日解除；二、被告马x中应于本判决生效之日起十日内搬离位于上海市嘉定区曲江路XXX弄XXX号XXX室房屋，将该房屋返还予原告刘x红；三、被告马x中应于本判决生效之日起十日内向原告刘x红支付自2008年8月29日至实际搬离之日的租金和房屋使用费(租金和房屋使用费按每天人民币72.33元计算，具体计算时应扣除被告马x中已支付的款项人民币13500元)。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5402元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 秦 忠
代理审判员 周 平
人民陪审员 叶育琪
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各自的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5447号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：王英杰，男，1965年1月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：耿永辉，男，1965年8月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王英杰、耿永辉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费662元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5451号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：刘俊利，男，1967年10月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：杨永刚，男，1980年10月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：杨红亮，男，1980年10月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：赵明伟，男，1968年0月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：耿亚军，男，1961年10月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘俊利、杨永刚、杨红亮、赵明伟、耿亚军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2721号
原告上海奉贤双建置业有限公司。
法定代表人ＸＸ强，总经理。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告傅建华。
原告上海奉贤双建置业有限公司与被告傅建华物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初13024号
原告重庆立道科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村六社53号，统一社会信用代码915001076220580559。
法定代表人胡国辉，重庆立道科技有限公司总经理。
委托代理人黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。
委托代理人沈怀勇，重庆丽达律师事务所律师。
被告重庆巧占机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎电台巷2-1，统一社会信用代码9150010677847539X9。
法定代表人陶清，重庆巧占机械制造有限公司总经理。
本院在审理原告重庆立道科技有限公��与被告重庆巧占机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆立道科技有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆立道科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆立道科技有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆立道科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1456元，减半交纳728元，由原告重庆立道科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈凯
二〇一六年十月十三日
书记员 盛锐
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋0702执1827号
申请执行人王鑫，男，1975年7月1日生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人榆次液压有限公司，地址晋中市榆次区经纬路256号。
法定代表人刘伟林，该公司董事长。
本院在执行王鑫行与榆次液压有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年4月18日向本院书面申请，表示该案可延期执行并终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项文规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）榆民二初字第166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙勇庆
二〇一七年四月十八日
书记员 张雪文
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3708号
原告：叶昌朋，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
被告：陈广赵，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
原告叶昌朋与被告陈广赵民间借贷纠纷一��，本院于2017年7月25日受理后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告叶昌朋到庭参加诉讼,被告陈广赵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈广赵偿还原告借款5735元及其利息（按照月利率3%计息，自2017年6月30日至借款本息还清之日止）。事实理由：2015年7月份被告陈广赵因资金周转困难向本人借款5735元，并给本人出具了借条，双方书面约定于2017年6月30日之前偿还借款，若逾期未偿还，按照月利率3%计算利息。借款到期后，经本人多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。
被告陈广赵未予答辩。
本院审理查明：被告陈广赵向原告借款5735元，并给原告出具了借条，双方书面约定于2017年6月30日之前偿还借款，若逾期未偿还，按照月利率3%计算利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。
上述事实，有庭审笔录及原、被告身份证复印件、借条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈广赵向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告陈广赵偿还借款本金5735元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告书面约定按照月利率3%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；故借款利息应按照月利率2%计息。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈广赵欠原告叶昌朋借款5735元及利息（按月利率2%计息,自2017年7月1日至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。
二、驳回原告叶昌朋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈广赵负担。
本判决为终审判决
审判员 崔 鹏
二〇一七年八月二十九日
书记员 王浩宇
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金��
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额未各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1089号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。
负责人：王静静，该行行长。
被执行人：姚孝东，女，1969年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：徐玉梅，女，1971年9月9日出生，汉族，居民，住址同上，
被执行人：刘信生，男，1971年9月7日出生，汉族，教师，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1265号民事判决书，于2017年06月5日向被执行人姚孝东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚孝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚孝东在中国农业银行62×××79账户内存款人民币84667.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0223执434号
被执行人包某，男，1984年11月5日出生，蒙古族，无业，现住址内蒙古自治区包头市达尔罕茂名安联合旗百灵庙镇巴音东小区*号楼*单元*楼*户。
包某非法吸收公众存款罪一案,本院于二〇一六年九月十四日作出的（2016）内0223刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。案件于二〇一七年七月十四日进入强制执行程序。在执行过程中，我院依法对被执行人包某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，经我院组成合议庭审查核实并经院长批准。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，则我院将恢复执行。
执行员 孟保利
二〇一七年十月十六日
书记员 淡 乐
附：本案所引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初917号
原告:王某1,男,1979年10月26日出生,汉族,住北京市延庆区。
被告:王某2，男，1954年1月11日出生，汉族，住北京市延庆区。
被告：郑某，女，60岁，汉族，住北京市延庆区。
被告：王某3，女，34岁，汉族，住北京市延庆区。
原告王某1诉被告王某2、郑某、王某3分家析产纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告王某1于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告王某1负担，已交纳。
审判员 贾敏利
二〇一八年四月四日
书记员 刘常畅
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2032号之一
申请执行人林美兰，女，1959年11月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请执行人林建忠，男，1983年1月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请执行人林建华，男，1984年12月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人陈卓庭，男，1996年11月16出生，汉族，住广东省江门市新会区，正在佛山监狱服刑中。
申请执行人林美兰、林建忠、林建华与被执行人陈卓庭机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2015）江新法民三初字第504号民事判决书，被执行人陈卓庭应向申请执行人林美兰、林建忠、林建华赔偿160570元，并负担案件受理费1554元。被执行人已支付80000元给申请执行人，但被执行人仍没有履行上述生效法律文书确定的余下义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，已执行到位款项3751.23元，经本院发出执行通知后，双方当事人协商达成执行和解协议。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2032号案终结本次执行。
若被执行人未能依时履行和解协议内容，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李毅明
二〇一七年三月七日
书记员 赵永胜