wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初11824号
原告施建钢,男，1989年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告杨晓先,男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）许建晖，浙江中圣律师事务所律师。
原告施建钢与被告杨晓先建设工程合同纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2017年11月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施建钢，被告杨晓先的委托代理人许建晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施建钢诉称：原、被告于2016年10月28日签订建筑工程防水施工合同，约定由原告承包诸暨大唐海汛两创园生活区工程的所有防水工程，原告按约于2016年10月16日向被告交纳保证金100000元，被告承诺在2016年年底前没进场施工则退还给原告保证金，但被告至今未将工程发包给原告，收取的保证金亦分文不还，并且经原告查询被告根本没有做这个工程。诉请判令被告返还保证金人民币100000元，并赔偿一年不退还保证金的所有损失及自2017年1月1日起至判决履行日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告杨晓先辩称：原告起诉的被告主体不适格，与原告签订合同不是被告本人，应为海询项目部，因本案的建筑项目没有正式开工，原告在2017年年初与被告通话时原告也要求将保证金放在被告处。对于诉状中所称的四倍利息在合同中没有约定，故要求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供建筑工程防水施工合同、收条和工商银行客户凭条回单各1份，以证明原、被告于2016年10月28日签订建筑工程防水施工合同，原告按约于2016年10月16日向被告交纳保证金100000元，被告承诺在2016年年底前没进场施工则退还保证金的事实。被告质证对证据的三性均无异议。
被告杨晓先在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据经被告质证对真实性均无异议，该证据与本案具有关联性，能证明原告待证的事实，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2016年10月16日，被告杨晓先以发包给原告施建钢诸暨大唐海汛两创园防水工程为由向原告取收保证金100000元，被告承诺在2016年年底前没进场施工，该保证金退还给原告。2016年10月28日，被告以中利建设集团有限公司诸暨海汛项目部的名义与原告签订建筑工程防水施工合同1份，约定将诸暨大唐海汛两创园生活区地下室、宿舍楼、食堂、办公楼和展示厅工程的所有防水工程发包给原告施工，合同对双方的权利义务作出约定，合同载明保证金收到后合同生效。合同签订后被告未将工程发包给原告，收取的保证金至今分文不还。原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。
本院认为，被告收取原告保证金100000元的事实由原告提供的收条和银行卡存款业务回单等证据为准，被告亦无异议，故本院予以认定。被告在收取原告的保证金后至今未将工程发包给原告施工，亦未按约退还保证金，构成违约，依法应承担支付逾期还款的违约责任。本案被告拖欠保证金系金钱之债，主体为个人，且存在欺诈行为，故依法参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》中的不超过年利率24%的规定支付逾期利息，原告诉请判令被告返还保证金并支付逾期利息，理由成立，本院予以支持。原告诉请判令被告赔偿一年不退还保证金的所有损失，因未提供证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨晓先应返还给原告施建钢保证金计人民币100000元，并支付该款按年利率24%计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告施建钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告杨晓先负担，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二０一七年十一月十七日
书记员 柴 静
-?PAGE?2?-
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执679号
申请执行人：杨君峰,男性,1977年7月5日出生,住三门峡渑池县
被执行人：河南天汇药业有限公司,住义马市西工区天山路西
法定代表人杜卿，该公司执行董事。
本院在执行杨君峰与河南天汇药业有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1.本院于2017年9月5日通过法院直接送达形式向被执行人河南天汇药业有限公司送达执行通知、报告财产令，被执行人河南天汇药业有限公司未实际履行。本院于2018年3月5日将被执行人河南天汇药业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2017年9月19日、2018年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南天汇药业有限公司名下的银行存款信息、车辆信息、证券、不动产、互联网银行，仅有两个银行存款账户，其中中国农业发展银行义马市支行中的20341128100100000041441账户已被义马市公安局冻结，工行河南省三门峡义马支行中的1713021319045046830账户已被其他案件冻结。3.本院于2018年5月9日再次通过房管局查询了被执行人河南天汇药业有限公司名下房产信息，发现被执行人河南天汇药业有限公司有大量的房产。但由于此前在本院刑事庭有一个刘延生非法集资案件，该案目前已判决，涉及该公司的资产目前义马市已成立以泰山路办事处为主的专案小组，专门处理河南天汇药业有限公司的资产，所以目前本院无法处理。4.关于本案的标的款项等到专案小组同意处理时一并兑付。综上，本院穷尽财产调查措施之后发现本案被执行人确无其他财产可供执行，经申请人同意并经本院合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨爱红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1500号
罪犯唐大成，男，1990年9月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年九月一日作出(2010)杭萧刑初字第908号刑事判决，以罪犯唐大成犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐大成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐大成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯唐大成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐大成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐大成准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十五日书记员王静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1322民初6588号
原告：沭阳泗沭混凝土有限公司，住所地沭阳县陇集镇李徐村宿沭一级路北侧。
法定代表人：朱俊邦。
委托代理人顾明，江苏德沛律师事务所律师。
被告：单士洋，男，1968年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案，现原告提出撤诉申请。
本院认为，原告沭阳泗沭混凝土有限公司自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沭阳泗沭混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费3109元，由原告负担。
审判员 徐 品
二〇一八年五月二十四日
书记员 周业武
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初7277号
原告：潘静，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：戴双伟，男，1989年09月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告潘静与被告戴双伟买卖合同纠纷一案中，原告潘静于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告潘静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘静负担。
审判员 彭蜀
二〇一六年十月十二日
书记员 李萌
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3619号
原告：王落夫，男，1966年3月20日出生。
委托诉讼代理人：李光白，湖南竞茂律师事务所律师。
被告：胡勇，男，1980年11月11日出生。
被告：肖静，男，1969年5月16日出生。
被告：刘建华，女，1974年11月2日出生。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告王落夫于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王落夫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王落夫撤回起诉。
本案受理费8440元，减半收取4220元,由原告王落夫承担。
审 判 长 刘上堤
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 言京华
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 曹吉琳
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初1904号
原告：潘幼平。
被告：刘昔林。
被告：文建中。
原告潘幼平与被告刘昔林、文建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法进行审理。
原告潘幼平向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告偿还欠款335000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告文建中于2016年6月19号借原告95000元（包含原告2014-2016年上半年止，两年半的工资），打下借条后承诺一年���归还。到期后，经原告多次催告，被告文建中一直未偿还。原告于2017年4月6号继续借款给被告240000元，并打下借条，被告于2017年8月14号晚卷款逃跑，至今失联。故请求判如所请。
本院经审查认为，原告潘幼平起诉后，未能准确提供被告的现住址，且经本院多次催告后不能提供被告下落不明的证明，导致起诉状等相关法律文书无法送达。应视为原告的起诉不具备起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告潘幼平的起诉。
本案案件受理费6350元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李新元
人民陪审员 沈 景
人民陪审员 朱卫华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 杨思培
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9025号
罪犯王耀东，男，1970年8月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中毕业，住河南省上蔡县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一二年三月十五日作出(2011)湖安刑初字第362号刑事判决，以罪犯王耀东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金35000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王耀东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王耀东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王耀东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王耀东提请减刑的事实清楚，证据充分。原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出并适用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，减刑时应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王耀东准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初3394号
原告：重庆旭宜物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255889373620），住所地重庆市大足区棠香街道办事处文昌路115号附32号。
法定代表人：陆杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：方兰，系该公司员工,女,1984年3月16日出生,汉族,住四川省旺苍县。
被告：韩霜，女，1982年12月12日出生,汉族,现住重庆市大足区。
原告重庆旭宜物业管理有限公司与被告韩霜物业服务合同纠纷一案,本院于2018年5月30日立案受理，并于立案当日向原告送达了受理通知书,告知其在收到本院受理通知书后七日内到本院预交案件受理费。原告重庆旭宜物业管理有限公司在七日内未预交案件受理费,也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告重庆旭宜物业管理有限公司自动撤诉处理。
审判员 杨廉贵
二〇一八年六月七日
书记员 邓茹双
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏1311执3864号
宿迁市宿豫区人民法院：
本院立案受理的杨克林追缴违法所得一案，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十五日
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323民初714号
原告：姚大成，男，1951年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：刘明全，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告姚大成与被告刘明全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告姚大成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚大成撤回起诉处理。
审判员 吕 凤
二〇一八年三月十九日
书记员 周英华
攀枝花市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川04执137号
本院依据四川省高级人民法院作出的川刑终字第1103号刑事裁定书执行刘福全罚金一案，执行标的为1000元。本院于2018年6月15日立案执行，被执行人刘福全委托刘雪华自愿向本院缴纳1000元，现已强制执行到位1000元。至此，川刑终字第1103号刑事裁定书已对刘福全罚金1000元的判决内容全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0116民初6610号
原告王某。
被告赵某。
本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。
审判员 徐峰章
二〇一八年六月十五日
书记员 崔 蓉
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0481财保1号
申请人：杨四才，男，1963年10月5日，汉族，住滕州市。
担保人:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
被申请人：刘学峰，男，1972年10月22日出生，汉族，住滕州市。
申请人杨四才于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘学峰所有的车牌号为鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以保单号为：PZDM201737040000000179号保函提供担保。
本院经审查认为，申请人杨四才的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘学峰所有的车牌号为鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。
案件申请费420元，由申请人杨四才负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜 维
二〇一八年一月二日
书记员 陈印伟
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0204执529号
被执行人：张丽丽，女，1985年3月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人张丽丽罚金执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2017）吉0204刑初351号刑事判决现已发生法律效力，判决主文为：“一、被告人张丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2019年8月2日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人张丽丽违法所得人民币4万元，返还被害人李日霞。”关于判决书中涉及的的附加刑执行部分，本院于2018年3月18日立案，案号为（2018）吉0204执529号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、本院于2018年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人张丽丽名下银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张丽丽名下不动产登记信息。
本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行。综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0204执529号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 罗 可
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执恢99号
申请执行人：王长领,男,1973年11月12日出生,汉族，住沈丘县。
被执行人：王连军,男,1968年10月18日出生,汉族，住沈丘县。
被执行人：王群山,男,1962年7月5日出生,汉族，住沈丘县。
被执行人：李伸,男,1988年4月3日出生,汉族，住沈丘县。
本院在执行申请执行人王长领与被执行人王连军、王群山、李伸借款合同纠纷一案中，申请执行人王长领没有提供被执行人的财产线索，经本院查控也没有发现被执行人王连军、王群山、李伸有可供执行的财产，本案不符合恢复执行的立案条件，应当驳回其申请。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财物，可再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1624执恢99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋天义
审 判 员 付庆华
代理审判员 朱洪华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 蒋方圆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4862号
罪犯孙亚鹏，男，1992年9月28日出生，汉族，河南省杞县人，住河南省杞县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月八日作出(2013)杭萧刑初字第184号刑事附带民事判决，以罪犯孙亚鹏犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙亚鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙亚鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙亚鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚鹏准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十六日
书记员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11196号
罪犯陈剑锋，男，1977年10月26日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一四年七月十七日作出(2014)杭富刑初字第450号刑事判决，以罪犯陈剑锋犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈剑锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈剑锋准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月十九日书记员朱叶诚
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4193号
原告：张志发，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，住盐城市阜宁县。
委托诉讼代理人：熊良志、袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告：邵新华，男，1981年1月23日出生，汉族，市民，住淮安市涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（统一社会信用代码913208268398303331），住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼。
主要负责人：周芹，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。
原告张志发与被告邵新华、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称:人民财保涟水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志发及其委托诉讼代理人袁建春，被告人民财保涟水支公司的委托诉讼代理人陈立新到庭参加诉讼，被告邵新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：
一、交通事故发生经过：2017年6月8日14时，邵新华驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿234省道由东向西行驶至与阜宁县公兴中心路交叉路口处，与张志发驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致张志发受伤，双方车辆不同程度损坏；
二、交警部门的责任认定结果：邵新华负主要责任，张志发负次要责任；
三、肇事车辆投保交强险情况：苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财保涟水支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；
四、原告概况：原告张志发户籍地为阜宁县××号，常年在外务工，工种为瓦工；
五、原告伤残等级情况：原告于2017年10月11日经鉴定构成十级残疾，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日，原告支付鉴定费1760元；
六、机动车使用人及其他赔偿义务主体情况：事发时苏Ｈ×××××号小型轿车的使用人为邵新华，事故发生后邵新华为张志发垫付医疗费10000元；
七、原告的诉讼请求：原告张志发要求被告邵新华、人民财保涟水支公司赔偿130451.7元，诉讼费、鉴定费由原、被告双方按三七责任承担；
八、原告主张及证据：原告张志发主张其因本起事故造成的损失医疗费20552.29元（原告自行支付10552.29，被告邵新华垫付10000元）、住院伙食补助费（20天*20元每天）600元、营养费（90天*9元每天）810元、误工费（3346元每月*4个月）13384元、护理费（60天*80元每天）4800元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、被抚养人生活费（其中女儿张丽5286.6元，儿子张建明7929.9元）、财物损失1000元，原告张志发要求被告邵新华、人民财保涟水支公司赔偿130451.7元，诉讼费、鉴定费由原、被告双方按三七责任承担；原告提交了原告的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、建湖县中医院门诊病历、医疗证明书、CT报告单、出入院记录、医疗费发票、用药清单、原告所在罗桥镇许何村村委会证明及证人张某证言、张志发自有的收割机证件、鉴定结论及鉴定费发票来支持其诉讼请求；
九、被告抗辩及证据：苏Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任认定无异议；对原告治疗的病历材料及医疗费发票无异议，对医疗费要求扣除15%非医保用药；对原告提交的村委会证明不予认可，对残疾赔偿金标准和误工费由法院审核；诉讼费、鉴定费我公司不承担；护理费认可70元每天；被抚养人生活费不予认可；财物损失认可1000元；被告人民财保涟水支公司没有提供证据；
十、损失具体项目：
1.医疗费：20552.29元；
2.住院伙食补助费：住院20天，每天30元，计600元；
3.营养费：营养期限90日，每天9元，计810元；
4.护理费：护理期限60日，每天80元，计4800元；
5.误工费：误工期限120日，每月3346元，计13384元；
6.残疾赔偿金：80304元；
7.交通费：500元；
8.精神损害抚慰金：2000元；
9.财产损失情况：1000元；
10.鉴定费：1760元；
十一、受害人已获赔偿情况：被告邵新华垫付10000元；
以上事项中，对双方有争议的残疾赔偿金计算标准及误工费，本院认为，原告张志发虽为农业户口，但长期在城镇从事建筑行业，主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。关于误工费，原告张志发事故发生前受害人在建筑行业相对稳定从事瓦工工作，其误工费标准可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，但原告张志发按3346元每月主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告张志发主张的被抚养人生活费，结合原告的伤情和治疗情况，本院不予支持。
原告张志发因本起交通事故造成的各项损失，由被告人民财保涟水支公司在交强险范围内向原告张志发赔偿111988元，在商业三责险范围赔偿8373.6元，合计120361.6元；案件受理费2910元，鉴定费1760元，合计4670元，由原告张志发负担1400元，由被告邵新华负担3270元；扣减被告邵新华垫付的10000元后，由被告人民财保涟水支公司向原告张志发支付113631.6元，向被告邵新华支付6730元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张志发因本起交通事故造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险范围内向原告张志发支付113631.6元（开户行：中国农业银行，户名：张志发，账户：62×××76），向被告邵新华支付6730元（开户行：中国工商银行，户名：邵新华，账户：62×××34），限于本法律文书生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告张志发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，鉴定费1760元，合计4670元，由原告张志发负担1400元，由被告邵新华负担3270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 剑
代理审判员 王建恩
人民陪审员 邓正平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张正亚
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722财保92号
申请人：李某某，男，1967年10月19日出生，汉族，住陕西省城固县。
被申请人：郑某某，女，1970年9月15日出生，住陕西省城固县。
李某某诉郑某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2018年4月20日以被申请人之夫张某某（已故）向其借款500000元未偿还为由，向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人承包的土地经营权及该地上附着物。申请人以其所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑某某已故丈夫张某某2008年1月1日承包的城固县剩余年限的承包经营权，以及该河滩地上的附着物；
二、查封担保人王某所有的位于城固县房屋一层。
案件申请费3020元，由申请人李某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法��采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈德强
二〇一八年四月二十日
书记员 郝 薇
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐法执字第2213号
申请执行人：金晓艳，女，1967年7月26日出生，回族，住齐河县。
被执行人：苏元荣，男，1976年5月4日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：李焱，女，1978年3月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人：苏元鹏，男，1980年5月2日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：苏坤，女，1984年2月25日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：杨可平，男，1964年9月24日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年1月29日作出的（2014）齐商初字第880号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人苏坤名下位于齐河县齐鲁大街御景城小区1号楼1单元202室房产一处，（房产证号为01××45）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 焦丽明
二〇一八年五月七日
书记员 王 坤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更724号
罪犯陈刚，男，1993年12月16日出生，汉族，初中毕业，四川省宜宾县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2016年12月8日作出(2016)浙0303刑初第1271号刑事判决，以被告人陈刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚准予减刑二个月（刑期自2016年4月9日起至2018年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执5749号
申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼华融大厦一至五层，实际经营地北京市朝阳区光熙家园18号楼。
负责人：张荣森，行长。
被执行人：李寒冰，男，1975年03月11日出生，汉族，住河北省保定市。
本院执行江苏银行股份有限公司北京分行与李寒冰债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初79442号生效法律文书。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人李寒冰依照生效法律文书内容给付一十二万三千二百一十九元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人李寒冰名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李寒冰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年六月二十一日
书记员 肖磊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初1751号之一
原告：张雪梅，女，汉族，1975年11月27日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：温小东，重庆渝创律师事务所律师。
被告：重庆恒美物业有限公司，住所地重庆市北部新区湖津路100号，统一社会信用代码91500000202822029Q;
法定代表人：余国敏，董事长。
委托诉讼代理人：廖风华，重庆合纵律师事务所律师。
本院在审理原告张雪梅与被告重庆恒美物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张雪梅于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张雪梅撤回起诉。
本案受理费4460元，因原告申请撤诉减半收取2230元，由原告张雪梅负担。
审 判 长 陶 立
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 王先容
二〇一七年五月十九日
书 记 员 叶小丫
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川04执87号
申请执行人：四川乾亨建设工程有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段***号。
负责人：古昭平，该公司董事长。
委托代理人：孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被执行人：轩春芳，女，汉族，1966年2月28日出生，户籍登记地址：四川省攀枝花市东区。
申请人四川乾亨建设工程有限公司与轩春芳建设工程合同纠纷一案，由本院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
攀枝花仲裁委员会（2013）攀仲裁字第213号裁决由攀枝花市东区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判员 杨 光
二〇一八年六月二十七日
书记员 李卓恒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8742号
罪犯徐美金，女，1963年5月16日出生，汉族，浙江省平湖市人，初中毕业，住浙江省平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于二〇一二年五月三十日作出(2012)嘉平刑初字第276号刑事判决，以罪犯徐美金犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐美金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐美金在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐美金提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐美金准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02**执717号
申请执行人：常国勇，男，1981年10月20日出生，汉族，司机，住石嘴山市。
被执行人：魏鹏，男，1983年4月20日出生，汉族，农民。
本院在执行常国勇与魏鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏鹏在银行等金融机构的存款7884元（执行标的：7834元，执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员胡斌
二〇一八年四月十六日
书记员黄韦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第384号
罪犯叶伟忠，男，1977年11月17日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于一九九八年十一月五日作出(1998)杭刑初字第156号刑事判决，以罪犯叶伟忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，浙江省高级人民法院经复核审理，于一九九八年十二月二十八日作出(1998)浙法刑核字第97号刑事裁定，核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2001年3月26日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2003年6月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶伟忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度、2012年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶伟忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶伟忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶伟忠准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十六日
书记员 谢 婧
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申1279号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张来生，男，1970年3月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏长龙汽车配件制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇街道大东门街。
法定代表人：周波，该公司董事长。
再审申请人张来生因与被申请人江苏长龙汽车配件制造有限公司（以下简称长龙汽车公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终8965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
张来生申请再审称：1.长龙汽车公司采用欺诈、胁迫手段，与其签订了涉案无固定期限劳动合同，因此涉案无固定期限劳动合同无效。2.长龙汽车公司应向其支付夜班津贴7200元。3.双方约定的加班工资与法律强制性规定相冲突，应属无效，长龙汽车公司应当向其支付加班工资补差71400元。4.双龙公司应向其支付2014年10月19日至2015年10月18日的双倍工资33600元。5.长龙汽车公司应支付张来生2016年清明节、劳动节的加班工资900元。据此，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定对本案依法再审。
本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张来生主张双方签订的无固定期限劳动合同无效，称其在签订该无固定期限劳动合同时存在受欺诈的情形，该劳动合同相应的内容系其签字后由长龙汽车公司添加，但其对此未能提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故其要求确认无固定期限劳动合同无效的主张无事实依据，同理，因张来生与长龙汽车公司已经于2014年10月18日签订了无固定期限劳动合同，故对其主张未签订书面劳动合同的二倍工资的请求，不应予以支持。关于张来生主张长龙汽车公司应支付其2009年10月19日至2014年8月25日期间的夜班津贴7200元的问题。因我国劳动法并未强制规定企业需向劳动者支付加班津贴，而长龙汽车公司为提高员工的劳动积极性自2014年8月才实行夜班津贴制度，故张来生要求长龙汽车公司支付夜班津贴7200元没有事实和法律依据。关于张来生主张长龙汽车公司支付其加班工资差额71400元的问题，张来生主张长龙汽车公司应按照其月平均工资为基数计算加班工资，但根据双方签订的无固定期限劳动合同中的明确约定，加班工资应当以当地政府公布的最低工资标准为基数计算，故张来生主张按照月平均工资为基数计算加班工资，并要求长龙汽车公司支付相应的差额缺乏依据。关于2016年清明节、劳动节法定节假日加班工资900元的问题，因长龙汽车公司提供的考勤表载明张来生2016年清明节、劳动节2日均为休息，且该考勤表亦经张来生签字确认，故其主张2016年清明节、劳动节2日法定节假日加班工资的理由不能成立。围绕张来生的诉请和理由，一、二审法院依法组织双方进行了举证质证和认证，并在此基础上结合民事证据规则对相关事实进行了认定，并不存在如张来生再审申请所称的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的情况。综上，张来生的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张来生的再审申请。
审 判 长 施国伟
代理审判员 张晓阳
代理审判员 顾正义
二〇一八年三月九日
书 记 员 袁雨田
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4292号
罪犯彭中华，男，1976年7月4日出生，汉族，四川省人，初中毕业，住四川省大英县，现在浙江省第六监狱服刑。
宁波市中级人民法院于二〇〇四年二月二十日作出(2003)甬刑初字第189号刑事判决，以罪犯彭中华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2006年09月28日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第1038号裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯彭中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭中华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭中华准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初564号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人杨某营，男，1983年5月24日出生，侗族，湖南省怀化市人，小学文化程度，农民，户籍所在地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。因本案于2016年7月26日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年8月8日被依法逮捕。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）558号起诉书，指控被告人杨某营犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人杨某营到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年7月23日晚上20时，被告人杨某营在本市拱墅区八丈井西路28号香积网吧内，趁11号机用户被害人闻某熟睡之际，窃得其放在桌面上的一部价值人民币100元的黑色苹果4手机，后逃离现场。
2016年7月26日，民警将被告人杨某营抓获归案。涉案手机经依法扣押后已发还给被害人。
上述事实，被告人杨某营在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闻某的陈述、调取证据清单及监控录像、搜查笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人杨某营的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某营以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人杨某营归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某营犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2016年11月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐建勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙 清
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3426刑初9号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人普龙友，男，出生于1990年7月23日，四川省会东县人。因涉嫌贩卖毒品罪2017年2月9日被会东县公安局留置盘问，次日被会东县公安局取保候审，会东县人民检察院于同年12月6日继续对其取保候审，本院于2018年1月5日继续对其取保候审。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人普龙友犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人普龙友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月9日15时许，被告人普龙友在会东县人民检察院附近街上向会东县拉马乡余姓彝族男子出售一个零包毒品，获利100元人民币；当日下午18时许，又与韩姓彝族男子电话约定以100元价格出售零包毒品，在会东县人民检察院附近街上交易过程中被公安干警当场抓获。公安干警从被告人普龙友裤包内搜出6个零包毒品疑似物，并扣押了交易的零包毒品1个及从被告人身上搜出的零包毒品疑似物6个，100元人民币。经被告人、见证人在场的情况下称重，交易的１个零包毒品疑似物毛重0.15克，净重0.06克；从被告人普龙友身上搜出的零包毒品疑似物6个，毛重0.73克，净重0.22克；两处零包毒品疑似物总计净重0.28克。经凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告认定，查获的白色固体可疑物中检出海洛因。
另查明，2017年2月10日，被告人普龙友经会东县人民医院诊断为双上肺III型结核，会东县看守所以被告人普龙友患急性传染病决定不予收监。
2018年1月8日，被告人普龙友经会东县人民医院诊断为双上肺结核，建议继续治疗后复查。
2018年1月15日，本院委托会东县人民医院对被告人普龙友病情诊断，会东县人民医院出具诊断证明书，诊断为双上肺继发性肺结核，处理意见为：1.呼吸道隔离；2.继续抗痨治疗。
上述事实，被告人普龙友在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，人口信息，情况说明，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，称量记录，通话清单，会东县人民医院ＤＲ影像检查报告单及影像学资料，会东县看守所不予收押通知书，会东县人民医院诊断证明书）;2.证人马某某、余某某证言；3.现场勘查笔录、图、照片；4.凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告；5.被告人供述；6.审讯视频资料（光盘一张）及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普龙友明知是毒品海洛因而以牟利为目的，向他人贩卖毒品零包，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能坦白认罪，有法定从轻处罚情节；本案系特情介入，可酌情对被告人从轻处罚；对公安机关查获扣押的毒品海洛因净重0.28克，应依法予以没收并由扣押机关对违禁品依法处理；毒资100元属违法所得，已由扣押机关追缴，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人普龙友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。(罚金已缴纳)
（刑期自本判决生效后送交执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押毒品海洛因0.28克依法予以没收，由扣押机关依法处理；扣押毒资100元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 莉
二〇一八年一月十六日
书记员 张荣艳
附：本判决适用的法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执266号
申请执行人：李伟华。
被执行人：邱贻福。
被执行人：邱聿财。
申请执行人李伟华与邱贻福、邱聿财买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）鲁0785民初1041号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院于2018年1月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本xxx元及利息、案件受理费xxx元。
本院于2018年1月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2018年月日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年六月一日
书记员 王 炜
云南省姚安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)云2325刑初110-1号
公诉机关姚安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1971年1月18日生，汉族，云南省姚安县人，农民，住姚安县。
附带民事诉讼原告人谢某2，女，2003年12月28日生，汉族，云南省姚安县人，初一学生，住址同上。系谢某1之女。
法定代理人朱某，女.1977年7月9日生，汉族，云南省姚安县人，农民，住址同上。系谢某2之母。
诉讼代理人李靖，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权。
被告人李建光，男，1980年9月20日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。现羁押于姚安县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王晓亮，男，1996年11月16日生，汉族，云南省姚安县人，农民，住姚安县。
诉讼代理人朱志华，迎宾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人李建光犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李建光和附带民事诉讼被告人王晓亮赔偿经济损失406890.15元。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2于2017年11月1日以遗漏应承担民事责任的其他当事人为由申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2撤回起诉。
审判长 张洪安
审判员 周国民
审判员 自兆友
二〇一七年十一月一日
书记员 马加余
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0211行审117号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。
被执行人刘水式，男，汉族，1975年6月16日出生，住福建省安溪县。
本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局与执行被执行人刘水式城建行政处罚非诉执行审查一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年6月19日向本院递交撤回行政强制执行申请书，申请执行人以其认定的违法违建面积与事实不符为由，故申请执行人请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2017〕70号《拆除决定书》的申请。
本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人刘水式强制执行厦集城执土拆字〔2017〕70号《拆除决定书》的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
审 判 员 蓝水凤
二〇一八年六月二十二日
法官助理 谢正琰
速 录 员 林惠端
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更815号
罪犯黄前彪，男，1978年7月19日出生，侗族，初中毕业，湖北省宣恩县人，原住湖北省宣恩县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年2月3日作出(2016)浙1081刑初第103号刑事判决，以被告人黄前彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄前彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄前彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，��度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年三个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄前彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄前彪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年5月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ��王根土
人民陪审员 何 建 莉
人民陪审员 郑 昌 富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱 勤 超
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0124民初2103号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾应军，男，双江口支行行长。
委托诉讼代理人:王鸽,男,双江口支行副行长。
被告：孙灿霞，女，汉族，1977年2月10日出生，住湖南省。
本院在审理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告孙灿霞金融借款合同纠纷一案中，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被告孙灿霞已偿还借款为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 彭旻璐
二〇一八年四月二十三日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0114民初10745号
原告：华圣蓝金（天津）膜科技有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区新平路8号。
法定代表人：李惠生，董事长。
被告：天津市武清区精诚金属制品有限公司，住所地武清区大碱厂镇大碱厂村。
法定代表人：王金辉，总经理。
委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。
原告华圣蓝金（天津）膜科技有限公司与被告天津市武清区精诚金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告华圣蓝金（天津）膜科技有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许华圣蓝金（天津）膜科技有限公司撤诉。
案件受理费12200元，由原告负担。
审判员 贾晓杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 然
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保91号
申请人：汪传生，男，1956年9月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：汪剑峰，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。系申请人之子。
被申请人：郑鹏飞，男，1993年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人汪传生于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郑鹏飞所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车予以扣押。申请人汪传生已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
扣押被申请人郑鹏飞所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车。
案件申请费520元，由申请人汪传生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 鲍德宝
二〇一八年六月四日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内��出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执2923号
申请执行人重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，组织机构代码77489730-9。
被执行人胡兴旺，男，汉族，1974年3月10日出生，住重庆市江北区。
被执行人胡兴琼，女，汉族，1965年12月24日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人李盛仪，男，1963年7月30日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人胡兴胜，男，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆恒泰君安酒店管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街7号。组织机构代码67101493-X。
重庆融汇融资担保有限公司申请执行胡兴旺、胡兴琼、李盛仪、胡兴胜、重庆恒泰君安酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初9843号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人胡兴旺、胡兴琼、李盛仪、胡兴胜、重庆恒泰君安酒店管理有限公司应当向申请执行人重庆融汇融资担保有限公司履行1127856.1元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人李锦萍向本院申请执行。本院于2017年2月28日立案执行。
执行中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月28日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月28日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执2923号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
代理审判员 徐少阳
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈盈璇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8813号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。
法定代表人:李刚，经理。
委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。
被告：饶鹏，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告饶鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月八日
法官助理 牟冬勤
书 记 员 邓 莎
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执1164号
申请执行人周必群，女，1974年4月23日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人周荣炳，男，1969年12月1日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人罗生群，女，1971年6月16日生，汉族，住福建省连城县，系周荣炳之妻。
申请执行人周必群与被执行人周荣炳、罗生群国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初553号民事调解书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人周荣炳应支付申请执行人周必群借款人民币199800元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年10月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行法院生效裁判文书，本院于2017年11月10日依法对被执行人周荣炳采取司法拘留十五日的强制措施。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)闽0825执1164号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周必群可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 林隆军
审 判 员 林青松
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 陈晓婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10491号
罪犯杨伟，男，1993年10月18日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年八月二十七日作出(2012)嘉桐刑初字第622号刑事判决，以罪犯杨伟犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨伟准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日
书记员 王 静
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3548号
原告：夏绣，女，1972年9月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。
被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。
法定代表人：廖君，董事长。
委托诉讼代理人：谢松，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。
原告夏绣诉被告王德财、重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员郑世念独任审判，适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告夏绣、被告骏扬公司的委托诉讼代理人谢松到庭参加诉讼，被告王德财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏绣向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款5万元，并从2014年7月1日开始，按月息2%计息至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月1日，被告王德财通过居间人重庆得亿融资咨询服务有限公司与原告签订了《借款合同》，约定：被告王德财向原告借款10万元，期限为2014年7月1日至2014年12月30日止，月利率为2%，并由被告重庆骏扬房地产开发有限公司提供担保。后原被告双方将借款期限延期至2015年3月29日，随后，被告也只偿还了其中的5万元，但剩下的5万元，一直未偿还。经原告多次催收后，被告于2017年7月17日向原告书面承诺：此款在未还完之前，继续有效。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
王德财未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
骏扬公司辩称：骏扬公司属于股份制公司，其余股东根本不知道为王德财担保的事情，所以不认同担保；股东和法人不知情，不承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月1日，夏绣（甲方、委托人）与重庆得亿融资咨询服务有限公司（以下简称得亿公司）（乙方、居间人）签订《放款业务居间合同》。同日，夏绣（甲方、出借人）与王德财（乙方、借款人）签订《借款合同》。该合同约定，借款金额10万元，借款利率为每月2%，借款期限为6个月（自2014年7月1日起至2014年12月30日止）；首月的利息按照实际借款天数进行计算并支付，以后各月的利息，按整月计算。合同签订后,夏绣即向王德财的账户中转入10万元。骏扬公司于同日出具担保函一份，载明：“夏绣与王德财的借款事宜，我公司全权保证。该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”。该担保函尾部分别由骏扬公司及法定代表人廖君加盖印章。
王德财按月支付利息至2015年9月30日，并偿还本金5万元，之后未按期归还剩余借款本金5万元及利息，夏绣多次催收未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告夏绣、被告骏扬公司的陈述、《借款合同》、《放款业务居间合同》、汇款凭证、担保函等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。因得亿公司既不是《借款合同》的相对人，也不是实际借款人，其与夏绣签订《合同延期协议书》与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，王德财向夏绣借款10万元属实，有夏绣向王德财的转款凭证，本院予以确认。双方于2014年7月1日签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因王德财经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信夏绣关于王德财已偿还借款本金5万元，尚欠借款本金5万元及截止2015年10月1日之后的利息未归还的陈述。对夏绣要求王德财偿还尚欠的借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，夏绣与王德财约定月利率2%，符合法律规定。为此，夏绣主张按照月利率2%支付利息，本院予以支持。因王德财已按月支付利息至2015年9月30日，故，王德财应当从2015年10月1日起，按月利率2%向夏绣支付利息至还清之日止。夏绣主张从2014年7月1日起计算利息，本院不予支持。
关于骏扬公司是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条的规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人未提出异议的，保证合同成立”。本案中，骏扬公司单方向夏绣出具《担保函》，且夏绣予以接受并未提出异议，故，保证合同成立。从《担保函》载明的：“该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”的内容看，骏扬公司应当承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案主债务的履行期限至2014年12月30日止届满，夏绣应当在2015年6月29日前要求骏扬公司承担保证责任，但夏绣没有举示在2015年6月29日前要求骏扬公司承担保证责任的证据，其于2017年7月19日向本院起诉要求骏扬公司承担保证责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王德财于本判决生效后十日内偿还夏绣借款本金5万元并支付以5万元为基数从2015年10月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回夏绣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，减半缴纳525元，由王德财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑世念
二〇一七年八月二十五日
书记员 颜海燕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13667号
起诉人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。
负责人：易中，该行行长。
委托代理人：陈飞，男，1970年6月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
起诉人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与冯文明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，并向重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行出具了受理案件通知书，通知书上载明重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费70元，截至2016年11月23日，重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行未向本院缴纳上述费用。
起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张天德
二〇一六年十一月三十日
书记员 马剑伟
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0429执693号
申请执行人冯明昌,男，1993年1月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人余义忠，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。
本院于2017年4月20日作出的(2017)闽0429刑初6号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余义忠未履行生效法律文书确定的义务，冯明昌于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 求 忠
代理审判员 江 德 启
代理审判员 吴 丽 聪
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 徐志鹏附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更986号
罪犯孙晓博，男，1989年10月21日出生于河南省新密市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年7月7日作出（2015）泉刑初字第185号刑事判决，以被告人孙晓博犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2020年12月21日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2015年8月18日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年2月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙晓博在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙晓博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙晓博在服刑期间于2016年10月、2017年6月、2017年11月获得三次监狱表扬，已履行罚金人民币一万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州市泉山区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯孙晓博在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓博减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10377号
罪犯王连伟，男，1987年8月12日出生，汉族，河北省盐山县人，初中毕业，住河北省盐山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年三月二日作出(2009)浙绍刑初字第1号刑事判决，以罪犯王连伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王连伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王连伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度-2014年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王连伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王连伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王连伟准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日书记员谢婧
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0827民初504号
原告：刘道礼，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：周全，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告刘道礼与被告周全买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道礼到庭参加诉讼，被告周全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘道礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告周全给付货款15000元及逾期利息（按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营砂石料，被告因需要于2014年期间在原告处赊购砂石料。2015年5月16日，被告出具欠条一份，欠款15000元，并承诺在2015年5月1日前还清。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告周全未提出书面答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年期间，原告刘道礼为被告周全提供砂石料。2015年1月16日，被告周全向原告刘道礼出具欠条一份，欠条载明“今欠到刘道礼水榭花都35号楼1-27轴砂石料15000元，定于2015年5月1日前全部还清”。后经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条原件等在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告出具了欠条，是双方对所欠货款数额的确认，被告理应及时付清货款，逾期未付显系违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告刘道礼放弃要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院予以认可。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周全于本判决生效之日起十日内支付原告刘道礼货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元减半收取87.50元，由被告周全负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 聂余兵
二〇一八年五月十四日
法官助理 张 彤
书 记 员 童应娟
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
………
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
………
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更465号
罪犯龙要平，男，1972年11月15日生，土家族，湖南省保靖县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)通中刑二初字第0003号刑事判决，认定被告人龙要平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。追缴犯罪所得45000元，发还被害单位。判决生效后，该犯于2010年7月16日被交付执行。2012年7月31日，本院以(2012)苏中刑执字第1801号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2014年3月31日，本院以(2014)苏中刑执字第0499号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2015年12月31日，本院以(2015)苏中刑执字第01588号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龙要平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙要平减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯龙要平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2017年2月、2017年9月、2018年2月获得四次表扬，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙要平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯龙要平减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月4日起至2020年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 蒋 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈瑜芳
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1086号之二
申请执行人：璧山区亿翔模具厂，住所重庆市璧山区璧泉街道华龙村4社，注册号500227600343926。
经营者：华亮，男，1981年12月24日出生，汉族，四川省丹棱县人，住四川省丹棱县。
被执行人：重庆市铜梁区康腾电子科技有限公司，住所重庆市铜梁区工业园区金龙大道20号，统一社会信用代码210200000340965。
法定代表人：许大坚。
本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151民初268号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人重庆市铜梁区康腾电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市铜梁区康腾电子科技有限公司支付申请执行人璧山区亿翔模具厂货款337950元及相应利息，但被执行人重庆市铜梁区康腾电子科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经对被执行人重庆市铜梁区康腾电子科技有限公司的银行存款、工商登记、房地产登记、车辆登记进行查询，查明被执行人重庆市铜梁区康腾电子科技有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执1086号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 陈 勇
代理审判员 赵青华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李浩瑞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事裁定书
(2018)兵06民辖终16号
上诉人（原审被告）:江苏信拓建设（集团）股份有限公司，住所地：江苏南通海安县城东镇东海大道22号，统一社会信用代码：913206600703740857A。
法定代表人：韩良荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:五家渠市方正商品混凝土有限公司，住所地：五家渠市102团甘漠大道6公里处，统一社会信用代码：916590040655243075。
法定代表人：曹家俭，该公司董事长。
上诉人江苏信拓建设（集团）股份有限公司（以下简称信拓建设公司）因与被上诉人五家渠市方正商品混凝土有限公司（简称方正公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初2133号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人信拓公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十四条的规定，原审裁定认定事实有错误，适用法律不当，程序违法。上诉人的住所地位于江苏南通海安县，故该案应由江苏南通海安县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏南通海安县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由于双方当事人签订的《商品混凝土购销合同》第十七条对管辖约定无效。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定确定管辖，本案被上诉人一审起诉时提供的合同中涉及的工程名称及地点均能证实本案的合同履行地在五家渠市，故一审法院具有管辖权，上诉人信拓公司的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。一审法院认定事实有误，但处理结果正确，本院纠正后予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长何代江
审判员刘新建
审判员李红江
二Ｏ一八年三月二十八日
书记员李志芳
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执327号之七
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人孙培伟，行长。
被执行人东营蒙德金马机车有限公司，住所地：广饶县乐安大街1719号，统一社会信用代码：91370523613396212W。
法定代表人高海涛，总经理。
被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村，统一社会信用代码：913705237456784143。
法定代表人徐金华，负责人。
被执行人高海涛，男，1978年11月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人高继宗，男，1950年12月20日出生，汉族，现住广饶县（镇政府驻地）。
中国农业银行股份有限公司广饶县支行与东营蒙德金马机车有限公司、广饶永正汽车配件有限责任公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的(2017)鲁0523民初4609号民事判决书：一、东营蒙德金马机车有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金8640000元及利息（以借款本金8640000元为基数，自2016年06月12日至2017年06月08日，按照年利率6.525%计付；自2017年06月09日起至本息实际给付之日止，按年利率9.7875%计付）；二、广饶永正汽车配件有限责任公司、高海涛、高继宗对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72280元，减半收取36140元,由东营蒙德金马机车有限公司、广饶永正汽车配件有限责任公司、高海涛、高继宗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东荣泰新材料科技有限公司于2018年1月18日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按��履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2018年3月14日,本院轮候冻结被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛名下少量银行存款。2018年5月16日,本院向广饶县公安局车辆管理所发出协助执行通知书,轮候查封被执行人高继宗名下奥迪牌鲁Ｅ×××××车一辆。同日,本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司名下土地三处［广国用(2005)第102号、广国用（2009）第162号、广国用（2016）第035号］、房产一处（东营市房权证广饶县字第广饶20152027）；查封被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司名下土地一处［广国用（2015）第104号］；查封被执行人高继宗名下位于广饶县义乌小商品批发市场B9号楼东一单元二层西户房产一处（房产证号：广饶201528**）、位于广饶县渤海御苑小区39��楼1-102号房产一处（房产证号：广饶201527**）。向广饶县房产管理服务中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人高海涛名下位于广饶县贵和苑小区(南区)9／1-1001房产一处。2018年5月22日，本院向东营市公安局发出协助执行通知书，轮候查封被执行人高海涛名下帕萨特牌鲁Ｅ×××××车一辆、桑塔纳牌鲁Ｅ×××××车一辆、五菱牌鲁Ｅ×××××车一辆、梅赛德斯*奔驰牌鲁Ｅ×××××轿车一辆。2018年5月23日，本院冻结被执行人高继宗、高海涛名下少量银行存款。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4609号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年六月一日
书记员 张 鹏
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
冀10**民初1057号
原告左旺冬。
委托代理人康长江，河北新新律师事务所律师。
大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司，地址：大厂县经济技术开发区。
法定代表人陈韦烨，经理。
案由：民间借贷纠纷
本案在审理原告左旺冬诉被告大厂回族自治县京润酒业饮品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告左旺冬于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左旺冬提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告左旺冬撤回起诉。
案件受理费减半收取10000元，由原告承担。
代理审判员 史铁军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马 杨
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初5527号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
被告：江艺峰，男，1986年5月6日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告江艺峰信用卡纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，向原告发出受理案件通知书及预交案件受理费通知书，通知原告在接到通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未按期限预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。
审判员 刘鸿宇
二〇一八年四月二十五日
书记员 林瑜茵
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1713号之二
申请执行人：曾思聪，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：杨日升，男，1959年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告曾思聪与被告杨日升合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）闽0212民初1255号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾思聪于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人杨日升支付人民币43800元及逾期还款利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及限制高消费令。
2、本院自2016年9月6日起通过执行查控系统查询被执行人杨日升名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下有银行存款及闽Ｄ×××××号小轿车，没有可供执行的不动产。
3、本院已冻结被执行人的银行账户及闽Ｄ×××××号小轿车并将该车辆扣押到位。目前，本院已启动闽Ｄ×××××号小轿车的评估、拍卖程序。
4、本院已将被执行人杨日升纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已告知申请执行人曾思聪，并征询其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
综上所述，被执行人名下的财产处置期间较长，短期内无法执行完毕。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定第五项，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9867号
罪犯张容，女，1976年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中毕业，住贵州省遵义市红花岗区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于二〇〇七年一月三十日作出(2007)玉刑初字第71号刑事判决，以罪犯张容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张容提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张容准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月四日书记员谢婧
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1922民初215号
原告：廖凯明，男，生于1982年1月22日，汉族，住四川省南江县。
被告：蔡林峰，男，生于1986年1月1日，汉族，住四川省南江县。
被告：南江县槐树村第一家乡村酒店，社会信用代码：91519220788619275。
法定代表人：殷行云，该酒店经理。
原告廖凯明与被告蔡林峰、南江县槐树村第一家乡村酒店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告廖凯明于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖凯明的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖凯明撤回起诉。
本案受理费505.00元，减半收取252.50元，由原告廖凯明负担。
审判员 毛 志
二〇一八年二月二十八日
书记员 朱晨瑜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执恢96号
申请执行人：孟良,男,1982年6月11日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王岩,男,1979年8月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人孟良与被执行人王岩借款合同纠纷一案。执行依据为（2017）吉松松江证字第719号公证书，已经发生法律效力。申请执行人孟良于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人王岩给付执行款80000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年3月20日立案执行。
本院于2018年3月20日向被执行人王岩送达执行通知书及报告财产令，申请执行人孟良于2018年6月15日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉松松江证字第719号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 尹法滨
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初19380号
原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：王定继，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告王定继信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 朱士伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 董鹤鹏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初1278号
原告:李嘉茜，女，1991年8月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告:毕力格图，男，1981年12月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告李嘉茜与被告毕力格图民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告李嘉茜于2017年11月3日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李嘉茜的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李嘉茜撤诉。
案件受理费7406元，减半收取计3703元，由原告李嘉茜负担。
审判员 黄小灵
二〇一七年十一月三日
书记员 纪爽爽