山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终122号
原公诉机关山西省和顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某，男，汉族，小学文化，铲车修理工。2014年12月25日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕，现羁押于寿阳县看守所。
辩护人李彦军，山西正名律师事务所律师。
原审被告人郑贤春，男，汉族，初中文化，无业。2014年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被和顺县公安局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕，现羁押于寿阳县看守所。
原审被告人董某贵，男，汉族，初中文化，个体工程机械租赁。2014年12月26日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局刑事拘留，2015年1月23日被取保候审。
原审被告人董某，男，汉族，初中文化，铲车司机。2014年12月25日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局刑事拘留，2015年1月31日被取保候审。
原审被告人张某林，男，汉族，初中文化，个体修铲车。2015年1月23日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局取保候审。
原审被告人李某峰，男，汉族，初中文化，个体修铲车。2015年1月23日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局取保候审。
原审被告人康某虎，男，汉族，初中文化，农民。2015年1月23日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局取保候审。
原审被告人赵某生，男，汉族，初中文化，农民。2015年2月12日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局取保候审。
原审被告人陈某法，男，汉族，初中文化。2015年1月23日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被和顺县公安局取保候审。
和顺县人民法院审理和顺县人民检察院指控被告人郑贤春犯盗窃罪、被告人梁某、董某贵、董某、张某林、李某峰、康东虎、赵某生、陈某法犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2015年7月16日作出（2015）和刑初字第50号刑事判决。宣判后，和顺县人民检察院提起抗诉，晋中市人民检察院支持抗诉。本院于2015年12月2日以（2015）晋中中法刑终字第281号刑事裁定发还和顺县人民法院重新审理。和顺县人民法院另行组成合议庭，于2016年4月11日作出（2016）晋0723刑初2号刑事判决。宣判后，被告人梁某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
和顺县人民法院判决认定：
（一）2012年4月14日，被告人郑贤春窜至山西省阳泉市盂县牛村蛐蛐村露天煤矿，盗窃渠某华临工952型铲车后驾驶至晋中市昔阳县，并在网上发布了售车信息以待销售。被告人梁某、张某林看到网上售车信息后与被告人郑贤春电话取得联系。2012年5月份的一天，被告人梁某、张某林、李某峰三人分别出资5万元、5万元、4.15万元，共计14.15万元购买了该铲车。2012年5月10日，被告人陈某法经张某兵联系到榆次区范家堡村又以17.68万元的价格向李某峰购买了该铲车，被告人梁某、张某林、李某峰分别从中获利1万元、1万元、0.9万元。现该铲车巳被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人渠某华陈述及报案材料。证实该2010年5月8日以27.7万元购买的型号为LG952黄色铲车于2012年4月14日，在盂县牛村蛐蛐村露天煤矿被盗的事实。
2、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实该在阳泉市孟县一个露天煤矿盗窃了一辆临工牌铲车，车身有一部分黄色，一部分深灰色，属五吨型铲车。后来把车开到了昔阳，停到县城边外路边，通过那个榆次人卖的车，卖给谁记不清了，卖了10来万元，卖车后的钱有些拿回家了，有些自己花了。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实2012年5月份的时候，我在网上刚刚认识了“南蛮子”，当时“南蛮子”说有一辆蓝色和黄色相间的临工牌952型装载机想要出售，我和张某林，李某东在昔阳县外环路边和“南蛮子”见了面，我们看完装载机后和“南蛮子”商量好以13.5万元的价格收购，将现金交给“南蛮子”后，我们三人一起把这辆装载机开到榆次范家堡村，一个月后，我通过另一个朋友“海宾”将装载机出售了，出售价格是16.5万元，我和张某林、李某东把那3万元分了。“南蛮子”所出售的装载机应该都是偷下的，这是我事后才知道的。我往出卖装载机时没有向收购人提供相关手续。
（3）被告人张某林的供述与辩解。
（4）被告人李某峰的供述与辩解。
证实2012年4月中旬的一天，李某峰开车带着张某林和梁某到了昔阳，看过铲车后，我们向“南蛮子”要发票和合格证，他说车的时间长了，手续都丢了，如果我们买答应把他的身份证复印件给我们一份。后来，我们一共出了14.15万元买了这辆铲车，具体是张某林和梁某各5万元、李某峰4.15万元。这是一辆黄色的黄色临工952型铲车。我们买下铲车一直在李某峰家放的，2012年5月下旬的一天，梁某通过“海宾”联系了一个榆次人将车以17.6万元的价格卖了。卖车的钱除我们各自把本钱拿回，还有一部分开销、费用，所余的29000元左右，张某林和梁某各分了1万元，李某峰分了9000元。
（5）被告人陈某法的供述与辩解。证实我经朋友张某宾介绍在榆次范家堡村从李某东处以17.68万元的价格购得一辆黄色临工952型铲车，我购买铲车时，问对方要合格证等相关手续，但对方说找不见了，先写个协议，一切事情全部由他负责。我觉得铲车的车况和价位都合适，就没想太多给买下了。
3、证人张某宾证言。证实2012年5月份的一天，陈某法和我说想购买一辆铲车，于是我就联系到修铲车的梁某，梁某说他有一辆铲车，见过铲车后，我们试过后觉得可以，最后就买下了。这是一辆黄色临工952型铲车，购买时我们问对方要车辆的相关手续，但对方说找不见了，先让写个协议，一切责任全部由他承担。
4、（1）晋公（盂）勘【2012】K1403060000002012040016号现场勘验检查工作记录。（2）指认现场笔录。证实2012年4月14日，阳泉市盂县牛村镇蚰蛐城露天煤矿渠某华临工952型铲车被盗系郑贤春所为及被盗现场的具体情况。
（3）辨认笔录。2015年1月22日，陈某法在赵某杰的见证下指出12号照片就是当时卖给我铲车的李某东。被辨认人身份情况说明12号为李某峰。同日，张某林在王某的见证下指出10号照片就是卖给我铲车的那名男子。被辨认人身份情况说明10号为郑贤春。李某峰在王某的见证下指出7号照片就是当时卖铲车的“南方人”。被辨认人身份情况说明7号为郑贤春。
5、书证。（1）购车发票。（2）车辆合格证。证实被盗的临工952型铲车经检验是合格的，是被害人以27.7万元的价格购买的。
（3）购车协议。证实2012年5月10日，陈某法从李某东处以17.68万元的价格购得一辆临工952型铲车，并约定李某东未能提供发票、合格证，如有事情负一切责任。
（4）扣押清单。（5）发还清单。证实2015年1月22日，和顺县公安局在赵某杰的见证下从陈某法处扣押黄色临工952型铲车一辆、钥匙一串。同年2月11日，将该车发还给渠某华。
（二）2012年10月21日，被告人郑贤春窜至和顺吕鑫煤业有限公司A1区，盗窃该公司一辆厦工951Ⅲ型铲车后驾驶至昔阳县。郑贤春电话联系梁某称有铲车出售。2012年10月份的一天，梁某到昔阳县城外环路找到郑贤春，在无任何车辆手续的情况下以14.5万元的价格购买该铲车。2013年2月6日，被告人康某虎经梁某介绍到榆次区红马营村找到董某，董某按梁某的授意假称是自己的铲车要出售，康某虎在无任何车辆手续的情况下以18万元的价格购买该铲车。现该铲车已被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言。（1）证人梁某证言。证实2012年10月份左右一天，我弟弟梁某开车拉上我和李某东到昔阳县看了一辆铲车，并与卖铲车的谈了谈价格，后来就回了榆次。过了几天，梁某和我说前几天看的那辆铲车，花了14万左右买下了。到了腊月的时候，梁某又和我说，从昔阳买的铲车巳经卖了，卖了十七、八万元。那是一辆黄色厦工牌951-3型铲车，卖给我弟弟铲车的那个人是南方人，我弟弟叫他“南蛮子”。
（2）证人陈某红证言。证实该系和顺吕鑫煤业有限公司A1区铲车司机。2012年10月21日早上，该准备开铲车去干活，发现停放在公司A1区锅炉房后面的铲车不见了，于是就报案了。被盗的铲车是黄色的厦工牌951Ⅲ型铲车。
2、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实该到和顺县一家煤矿曾盗窃了一辆黄色的厦工铲车，后将该铲车开到了昔阳县联系好买家卖了，卖了15万元左右。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实2012年8、9月份的时候，“南蛮子”给我打电话说煤矿上有一辆不干活的装载机要出售，随后，我和李某东、我哥梁某一起在昔阳县外环路见了面，这是一辆黄色厦工牌951-3型装载机，当时我和“南蛮子”商量好价格为14.5万元，之后我把车开回到了榆次红马营村，快过年时我以18万元的价格将该车卖给了榆次区王村的康某东。
（3）被告人董某的供述与辩解。证实2013年2月份的一天，董某通过梁某电话授意，在榆次红马营村将梁某的一辆黄色厦工铲车以18万元的价格卖给了一个中年男子，并且签订了买卖协议。
（4）被告人康某虎的供述与辩解。证实2013年2月6日，该通过“冬冬”在榆次红马营村以18万元的价格向董某购得一辆黄色厦工951-3型装载机。购买铲车时，董某说车辆的相关手续找不见了，因为我知道董某平时就养着几台装载机在工地上干活，价格也不是太便宜的，就没往那想。他还告我说这辆车是他买下在露天煤矿干活了，没有挣下钱，现在想卖了。
3、指认现场笔录。证实2012年10月21日，和顺县吕鑫煤矿陈某红厦工铲车被盗系被告人郑贤春所为。
（2）辨认笔录。2015年1月22日，康某虎在郝某琴的见证下指出8号照片就是我所说的“冬冬”。被辨认人身份情况说明8号为梁某。同日，康某虎在郝某琴的见证下指出10号照片就是卖铲车的那名男子。被辨认人身份情况说明10号为董某。梁某在王某的见证下指出11号照片就是当时在昔阳卖铲车的那名男子。被辨认人身份情况说明11号为郑贤春。
4、书证。（1）购车发票。证实被盗厦工XG955Ⅲ型铲车是被害人以29万元的价格购买的。
（2）购车协议。证实2013年2月6日，康某虎以18万元价格从董某处购得一台厦工牌装载机。
（3）扣押清单。（4）发还清单。证实2015年1月22日，和顺县公安局在郝玉琴的见证下从康某虎处扣押的黄色厦工951-3型铲车一辆、钥匙一串。同年2月11日，将该车发还给陈某红。
（三）2013年4月9日，被告人郑贤春窜至山西省忻州市原平市段家堡乡神堂湾村，盗窃孙某生一辆龙工50EX型铲车后驾驶至忻州市五台县。郑贤春电话联系梁某称有铲车出售。2013年4月12日，被告人梁某联系被告人赵某生一起到五台县城外环路找到郑贤春，赵某生在无任何车辆手续的情况下以11.5万元的价格购买该铲车，梁某从郑贤春处获好处费1万元。现该铲车已被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人孙某生陈述。证实2013年4月9日早上我发现放在自家门口的一辆龙工50EX轮式装载机丢失，当时车的驾驶室没有上锁，钥匙也在车上放的了。这辆车当时是我分期购买的，车辆相关手续都在山西惠恒工程机械设备有限公司忻州分公司抵押过，车辆丢失我将余款付清后，就把手续也扔了。现在找不见了，但公司可以作证。
2、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实该在原平市盗窃一辆黄色龙工铲车，之后开到五台县的一个路边，过了几天那个榆次人带着两个人到五台县找到了我，把车买走了。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实2013年5、6月份，“南蛮子”想通过我出售一辆黄色龙工50EX型装载机，当时我联系了榆次区郭村的一个人，我和郭村的那个人在忻州市五台县的一个加油站附近和“南蛮子”见面，之后郭村的那个人以11万元的价格买了这辆装载机，事后“南蛮子”分给我一万元钱。
（3）被告人赵某生的供述与辩解。证实2013年4月12日，我经梁某介绍与他一起到五台县外环的一个停车场内和卖铲车的人见了面，试过车后，我们以11.5万元的价格成交。当时我向他索要车辆的手续，他说手续丢了，我也没当回事，因为我想买一辆铲车干活，而他的铲车比较便宜我就买了。我让他跟我签订了一份购车协议，并且复印了他的身份证，之后我到五台县农业银行给他将车款转了过去。这是一辆黄色龙工ZL50EX型铲车。
3、（1）晋公（原）勘【2013】K1409810000002013040018号现场勘验检查笔录。（2）指认现场笔录。证实2013年4月9日，原平市段家堡神堂湾村孙某生龙工铲车被盗系郑贤春所为以及被盗现场的具体情况。
4、书证。（1）山西惠恒工程机械设备有限公司忻州分公司证明。证实山西省原平市孙某生于2008年3月以29.5万元的价格以分期付款的方式从该公司购买了一辆50EX轮式装载机
（2）购车合同。证实2013年4月12日，赵某生以11.5万元价格从郑贤春处购得一台龙工ZL50EX型装载机，并附有郑贤春的身份证复印件。
（3）扣押清单。（4）发还清单。证实2015年1月23日，和顺县公安局在王某的见证下从赵某生处扣押的黄色龙工EX50型铲车一辆、钥匙一串。同年2月11日，将该车发还给孙某生。
（四）2014年5月2日，被告人郑贤春窜至山西省阳泉市盂县教场村村口工地，盗窃崔某平一辆临工952型铲车后驾驶至昔阳县。郑贤春联系梁某让帮忙联系出售。被告人董某贵通过董某得知梁某可以帮忙买到铲车。2014年6月19日，董某贵同梁某、董某、郝某强一起到昔阳县城外环路附近找到郑贤春，董某贵在无任何车辆手续的情况下以10.6万元的价格购买了该铲车，梁某从郑贤春处获好处费6千元，梁某分给董某好处费3千元。现该铲车巳被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人郝某强证言。证实2014年6月份的一天，我和董某、还有榆次聂村的一个男的陪董某贵到了昔阳县一个挨着公路边的一个类似煤场的地方看铲车。我们检查后发现没啥问题，董某贵就和“南蛮子”商量价格，最后以10.6万元的价格商量好，签协议时因董某贵没带身份证，我正好带着，我们又是连襟关系，董某贵就让我和卖铲车的“南蛮子”签了买车协议，我们在昔阳县农行将钱给“南蛮子”打了过去，就开上铲车回榆次了。这是辆黄色临工50装载机，向对方要手续时，“南蛮子”说是丢了，所以我们双方就签了购车协议。董某贵本来就是一直干工程的，正好当时村里有几百亩地的土方工程，准备联系干点工程，就买了装载机。
2、被害人崔某平陈述及报案材料。证实2014年5月2日，该停放在盂县教场村的一台价值28.3万元的临工50型铲车丢失的事实。
3、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实该在阳泉市盂县盗窃一辆临工五吨型铲车，车身一部分黄色，一部分深灰色，后来将车开到了昔阳，将车停到县城边的路边。之后联系了榆次的那个人，又联系了郝师傅，最后以十万元左右的价格卖给了郝师傅。之后给了那个榆次人一些好处费。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实2014年4、5月份的时候，“南蛮子”想通过我出售一辆黄蓝相间的临工952型装载机，我联系上董某、董某的三叔、董某的三叔的小舅子“郝师傅”、还有一个司机，我们五个人一起在昔阳县见了“南蛮子”，最后董某的三叔以10万多的价格买了这辆装载机。事后“南蛮子”给了我6000元，其中我给董某分了3000元。
（3）被告人董某的供述与辩解。证实2014年夏天的一天，我三叔让我帮忙问哪有合适的铲车，因为梁某修铲车，我就让他打问。过了几天，梁某说昔阳有一台临工952铲车，价格12万元。我、梁某、董某贵、郝某强、还有一个试车的师傅坐着我三叔开的车到了昔阳外环的空地，梁某联系郑师傅，见到车试了试车后，双方就协商价格，最后郝某强和郑师傅以10万元的价格协商成功。我们就把车开回了榆次。我没有见过郑师傅给我们提供车辆相关手续。这次梁某给了我2000元钱，说是信息费。
（4）被告人董某贵的供述与辩解。证实2014年6月19日，我想买几辆装载机干工程，我侄儿董某就通过一个叫“东东”的人介绍说有人在昔阳县卖装载机，我、董某、郝某强、“东东”、还有一个铲车司机我们五个人开的我的车到了昔阳县城，“东东”就打电话联系一个叫“南蛮子”的人过来，之后“南蛮子”就带着我们到昔阳县城的一个路边的停车场门口看装载机，看完我就和“南蛮子”商量价格，最终以10.6万元价格商量好，之后我们就把买到的铲车开到榆次郝家沟村东外环的一个停车场。这是一辆黄色临工50装载机，我们买车时向他要手续，他说丢了，后来我们双方就写了个购车协议。
4、（1）晋公(盂)勘【2014】K1403060000002014050012号现场勘验检查工作记录。（2）指认现场笔录。证实2014年5月2日，阳泉市盂县牛村镇教场村村口崔某平临工铲车被盗系郑贤春所为及被盗现场的具体情况。
5、书证。（1）河北建中经贸有限公司证明。证实崔某平2015年9月10日在该公司购买了一辆临工952型装载机的事实。
（2）盂县公安局刑侦大队情报信息中队证明。证实2014年5月2日早上7时许，河南省新乡市延津县崔某平报案称，该停放在盂县牛村镇教场村村口空地处的一台黄色临工50型铲车丢失，价值28.3万元。
（3）扣押清单。（4）发还清单。证实2014年12月25日，和顺县公安局在梁某凤的见证下从董某贵处扣押黄色临工952型铲车一辆。2015年2月11日，将该车发还给崔某平。
（5）扣押清单。证实2015年2月4日，和顺县公安局扣押董某人民币3000元的事实。
（五）2014年6月25日，被告人郑贤春窜至和顺县喂马乡河绪村，盗窃涛兴贸易有限公司停放于公司院内的一辆厦工955Ⅲ型铲车后驾驶至昔阳县。郑贤春联系郝某强称有二手铲车出售。2014年7月1日，被告人董某贵伙同郝某强、董某到昔阳县城外环路附近找到郑贤春，董某贵在无任何车辆手续的情况下以15.2万元的价格购买该铲车。2014年7月份的一天，晋中市乙佳种养专业合作社以17.5万元的价格向董某贵将该铲车购买。现该铲车已被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言。（1）证人韩某宏证言。证实该是涛兴贸易有限公司司机。2014年6月22日中午，我用完铲车停放在山西省和顺县河绪村涛兴贸易有限公司院内，2014年6月25日早上8点30分左右，发现停在院内的铲车不见了。被盗铲车是一台黄色厦工955型铲车，是向一个叫高某的外地人买的，因为还有2万元未付清，所以合法的购车手续还在他手里。
（2）证人郝某强证言。证实2014年7月份的一天，“南蛮子”给我打电话说又有一辆铲车从矿下退下，并给我发了图片，我问董某贵要不要，他说去看看吧。过了一两天，董某贵开车拉上我、董某去了昔阳县城，“南蛮子”带我们到县城边也是一个类似煤场的门口，我们看了铲车觉得没问题就开始商量价格，最后以15.2万元的价格商量好。“南蛮子”和我们回了榆次，第二天签了协议，我到农行把钱给“南蛮子”打了过去，我们就把车开到了榆次郝家沟村东外环的一个停车场。这是一辆五吨型的黄色厦工装载机。我们购买铲车时，也向他要手续了，他说丢了，我们就和他签了协议。因为董某贵到太原有事了，所以，协议还是我替他签的。
（3）证人崔某宙证言。证实该是晋中市乙佳种养专业合作社的成员。2014年7月份的一天，我们合作社的法定代表人赵某林在榆次区小王湖村机械市场看到一张出售铲车的广告单，他根据广告单联系了一个叫董某贵的人，之后双方在机械市场看了那辆铲车后以17.5万元成交，并且签了购车协议，赵某林在附近一个农村信用社将钱转给了董某贵的老婆。这是一辆黄色厦工955型铲车，是我们合作社出资购买的，购买铲车时董某贵说车是顶账顶回来的，现在发票没有找到，找到就给我们。
2、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实该在2014年7月份左右的一天，在和顺县盗窃一辆黄色厦工五吨型铲车，随后开到昔阳县以15万元的价格联系买家将车卖了。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实2014年夏天的一天，“南蛮子”联系“郝师傅”要出售一辆黄色厦工955型装载机，当时董某、董某的三叔、郝师傅在昔阳买了这辆装载机，事后“南蛮子”给了我1000元。
（3）被告人董某的供述与辩解。证实2014年夏天的一天，我三叔给我打电话让帮忙一起去看个铲车，后由我三叔开车拉着我、郝某强、郝某武到了昔阳外环一个大土堆附近见到郑师傅。我看见铲车是黄色的厦工牌铲车，型号记不清了。试了车后，郝某强和郑师傅商量价格，好像是15万元的价格购买的铲车，后来我们就将车从昔阳开了回来。我没有见过郑师傅给我们提供车辆相关手续。
（4）被告人董某贵的供述与辩解。证实2014年6、7月份的时候，卖装载机的“南蛮子”电话联系郝某强说又退下一辆装载机，问要不要。之后，我、董某、郝某强相跟着就去了昔阳，在城边的一个煤场门口，我们找到了“南蛮子”，见到了他要卖的装载机，这是一辆黄色厦工955型装载机，董某经过试驾说车还行，但价格未谈妥，我们就往回走。后来，“南蛮子”打电话说15万元，我们就在半路等他，让他开来，我们一起相跟着回了榆次。第二天，我们在他住的旅店和他写了个买车协议，他给了我一个卡号，我给他打了钱。我们向他要过车辆的相关手续，但他说是他们几个合伙人一起买的，分家的时候车辆手续都找不见了，我想反正要签买卖协议，另外那车的车况也行，价格适中，相对便宜了个运费一万多元，就选择买了他的车。
3、（1）晋公(和)勘【2014】K1407230000002014060011号现场勘验检查工作记录。（2）指认现场笔录。证实2014年6月25日，和顺县涛兴贸易有限公司韩某宏厦工铲车被盗系郑贤春所为及被盗现场的具体情况。
4、书证。（1）买、卖车协议。证实2014年7月1日，郑贤春自愿将自己名下一台厦工955装载机，以15.2万元的价格出售给郝某强，并附有二人的身份证复印件。
（2）扣押清单。（3）发还清单。证实2014年12月25日，和顺县公安局在崔某宙的见证下从赵某林处扣押黄色厦工955Ⅲ型铲车一辆。2015年3月28日，将该车发还给韩某宏。
（六）2014年8月31日，被告人郑贤春窜至山西省忻州市宁武县栖凤煤矿煤场，盗窃赵某停放于煤场的一辆临工953型铲车。郑贤春联系郝某强让其询问董某贵是否购买铲车。2014年9月10日被告人董某贵同郝某强、董某到盂县县城外环路见到郑贤春，董某贵在无任何车辆手续的情况下以10.1万元的价格购买该铲车。现该铲车已被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言。（1）证人郝某强证言。证实2014年9月份的一天，“南蛮子”给我打电话说又有一辆铲车从矿下退下，我就给董某贵打电话说去看看吧。过了一两天，董某贵拉上我、董某一起去了盂县，到了盂县“南蛮子”带我们到了一个外环的路边上，我们看了铲车发现车况不好，最后董某贵和“南蛮子”以10.1万元的价格成交，“南蛮子”说车的手续找不见了，之后董某贵和他签了协议，第二天董某贵就把钱给他打过去了。这是一辆黄色临工五吨型装载机。
（2）证人梁某证言。证实2014年8、9月份的时候，“南蛮子”说有一辆黄色临工953型铲车需要出售，之后我和董某看了车，当时这辆车车况不好，我们没买就回来了，后来我听说这辆车被卖给了郝师傅，但具体价格我不清楚。
2、被害人赵某陈述。证实该2013年6月27日以16.8万元的价格通过郭志宏介绍向任宝购买的黄色临工953型铲车，于2014年8月31日在山西省忻州市宁武县西枫煤场被盗的事实。
3、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实2014年8、9月份在原平的一家露天煤矿（经指认现场，为宁武县栖凤煤矿煤场）盗窃一辆五吨型黄色临工铲车，后来通过那个榆次人买家以10万元的价格把铲车买了。
（2）被告人董某的供述与辩解。证实2014年夏天的一天，我三叔打电话给我说跟他去一趟盂县，我三叔开车拉着我和郝某强，快下高速的时候，郝某强跟我说：“这儿有个临工953铲车，过去看看吧。”我同意了。这次是在加油站附近的一个地方，郑师傅和我们见面后，我上去试了一下车，该车能干活，最后郝某强和郑师傅商定以10万左右的价格，再后来郝某强找了一辆拖板车将铲车拖了回来。
（3）被告人董某贵的供述与辩解。证实2014年8、9月份，经卖装载机的“南蛮子”与郝某强电话联系，我和对方、郝某强三人相跟着去了盂县，在盂县外环路边找到了“南蛮子”和他准备出售的装载机，董某经过试开说车况不是很好，最后以10万多元成交，当时我们签的协议，付了钱我们用板车将车拖回了榆次。我们没有在正规的二手车交易市场进行交易，因为晋中就没有装载机的二手车交易市场，当时我也就没有想那么多。
4、（1）K1409250000002014090001号现场勘验笔录。（2）指认现场笔录。证实2014年8月31日，忻州市宁武县栖凤煤场赵某临工铲车被盗系郑贤春所为及被盗现场的具体情况。
5、书证。（1）购车发票及合格证。（2）租赁物件所有权转让通知书。证实自2013年7月31日，卓越国际租赁有限公司将被盗出厂编号为B901011796的铲车的所有权转让给所有。任宝于2013年8月16日购买。
（3）购车协议。证实2013年6月27日，赵某以16.8万元的价格从郭某宏处购买山东临工装载机一辆。
（4）购车协议。证实2014年9月10日，郑贤春自愿将名下一台临工953以10.1万元的价格转让于董某贵名下。
（5）扣押清单。（6）发还清单。证实2014年12月24日，和顺县公安局在梁喜凤的见证下从董某贵处扣押黄色临工953型铲车一辆。2015年2月4日，将该车发还给赵某。
（七）2014年12月21日凌晨，被告人郑贤春窜至山西省大同市浑源县二亩湾洗煤厂，盗窃丰某权停放的一辆柳工855N型铲车后驾驶至忻州市繁峙县。郑贤春联系梁某称有铲车要出售。梁某询问董某，2014年12月24日，董某驾车拉乘董某龙、梁某到繁峙县砂河镇见到郑贤春，看过铲车后，郑贤春与梁某、董某等人在该镇大同七中饭店吃饭商议交易铲车时，被和顺县公安局民警抓获。现该铲车已被追回并发还失主。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人董某龙证言。证实2014年12月24日，栋栋给我儿子董某打电话说繁峙县有个铲车要卖，当天董某就开车拉上我和梁某去繁峙县砂河镇。对方一个男的带我们去了转盘附近长城加油站南面的一个大院内看车，这是一辆黄色柳工50铲车，看车并试开完后，我们到外面一个饭店点菜正商议车的价格时，来了四、五个警察，之后我才知道车是偷下的。
2、被害人丰某权陈述。证实2014年12月21日，该的黄色柳工CLG855N铲车在山西省大同市浑源县二亩湾洗煤厂被盗的事实。
3、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实2014年12月中旬的一天，我通过浑源当地人知道了一家露天煤矿，晚上6、7点钟，在矿上路边看到一辆铲车，车上就有钥匙，我就上车将车开到一个叫砂河镇的停车场内。过了两、三天，我联系的之前的那个榆次人，他带着两个买家找到了我，我们正吃饭谈价格时就被公安人员抓了。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实2014年12月20日左右，“南蛮子”联系我说有一辆黄色柳工855型装载机想出售，我就联系了董某、董某的父亲去了繁峙县砂河镇见了“南蛮子”，当时我们正在商量装载机的价格时就被公安人员抓了。
（3）被告人董某的供述与辩解。证实我以前就和梁某说过想买一辆铲车。2014年12月23日，梁某给我打电话说有辆铲车，并发了图片给我，是一辆柳工855型黄色铲车。12月24日，我开车带着梁某和我父亲董某龙一起到了砂河看车，车在砂河一家长城加油站西面的停车场停的，试过车我们正吃饭的过程中就被公安局的抓住了。
4、（1）指认现场笔录。证实2014年12月21日，大同市浑源县北川煤业二亩湾煤场丰某权铲车被盗系被告人郑贤春所为。
（2）辨认笔录。2014年12月26日，董某龙在王某的见证下指出11号照片就是说话南方口音卖铲车的那名男子。被辨认人身份情况说明11号为郑贤春。同日，董某龙在王某的见证下指出10号照片就是我所说的“栋栋”。被辨认人身份情况说明10号为梁某。
5、书证。（1）车辆合格证。证实被盗铲车的车架号和发动机号与被害人丰某权所述一致。
（2）扣押清单。（3）发还清单。证实2014年12月24日，和顺县公安局在闫某的见证下从郑贤春处扣押黄色柳工855N型铲车一辆。2015年2月6日，将该车发还给丰某权。
另有综合证据：
1、物证。（1）红色充电手电。（2）红色手柄换头改锥。
2、书证。（1）扣押清单。（2）随案移送清单。证实从郑贤春处扣押上述作案工具，从张某林处扣押赃款1万元、从李某峰处扣押赃款9万元、从董某处扣押赃款0.3万元。
（3）户籍证明。证实各被告人的自然身份情况。
（4）被告人郑贤春、梁某、董某抓获经过。证实2014年12月24日，我队侦查人员在办理涛兴贸易有限公司铲车被盗案件过程中，在忻州市繁峙县砂河镇侦查时发现，郑贤春与梁某、董某等人正在砂河镇大同七中饭店商谈交易铲车的事情，我队侦查人员即将郑贤春、梁某、董某传唤至繁峙县公安局刑侦大队砂河中队进行讯问，三人对其犯罪事实供认不讳。
（5）榆次区郭家堡乡郝家沟村民委员会证明。（6）榆次区郭家堡乡王村村民委员会证明。证实被告人董某、董某贵、康某虎在所在村里无违法犯罪事实，未参加法轮功等邪教组织行为。
3、证人潘某芬证言。证实该系被告人郑贤春的妻子。郑贤春2012年以后给我或者往家里带钱，总共有50多万元。这些钱我们2012年5、6月份在老家花20多万元开了一家汽车装潢店，2014年1月份以3.8万元的价格转让出去了，留了个修补轮胎的机器，大概值七、八万元。2012年底，以11.7万元的价格买了一辆二手汽车，在2014年1月出了车祸，在2014年12月以6万元的价格卖到柯城的一家汽车修理厂，钱花销了。2014年4月因超生被罚款5万元。2014年10月份，分期付款首付24万元购买了一套房子，这其中19万元是郑贤春给的。
4、被告人供述与辩解。（1）被告人郑贤春的供述与辩解。证实我所交代盗窃的七辆铲车的数量属实，就是具体准确的时间、地点记得不是很准确了。我所盗窃的有三辆临工、两辆厦工、一辆柳工、一辆龙工。这些车通过榆次那个介绍人处理了四辆；我联系“郝师傅”卖了两辆，最后那辆柳工没有处理。我每次基本都是将盗窃的铲车开到相邻的县市，然后联系处理。在昔阳县处理了四辆，其中联系榆次的那个介绍人卖了三辆，两辆临工、一辆厦工，联系“郝师傅”卖了一辆厦工；在盂县处理了一辆临工，是我联系“郝师傅”之后卖的；在五台县处理了一辆龙工，是我联系榆次的那个介绍人卖的。
（2）被告人梁某的供述与辩解。证实我帮“南蛮子”销赃处理了四辆铲车，在昔阳处理了三辆，两辆临工、一辆厦工；在五台县处理了一辆龙工。我向“南蛮子”买车或介绍人向他买车都向他要过手续，但他都说找不到了，每次交易我们都签了协议。他的车车况还行，车辆价格相对于市场上同类型的车便宜一、两万元，因为我是修铲车的，接触干工程需要铲车的这些人，所以“南蛮子”需要卖车时就会联系我。他给过我两次介绍费，第一次给了1万元；第二次给了我6000元，其中我给了董某3000元，因为那次是对方联系他三叔去买的铲车。
（3）被告人董某的供述与辩解。证实我是因为我同我父亲、梁某一起到砂河看铲车，因所看的是盗抢车辆，所以被传唤至公安局接受讯问。我以前还和梁某、董某贵、郝某强一起看过四次铲车，都是郑师傅的卖家。第一辆是黄色临工952铲车；第二辆是厦工铲车；第三辆是黄色临工953铲车，但这辆没有谈成；第四辆也是黄色临工953铲车。
5、鉴定意见。（1）晋中市物价局价格认证中心市价认字【2015】9号价格鉴定意见书。证实根据价格鉴定标的的购买时间及使用情况，同时也结合本地二手车交易市场价格，确定标的的鉴定价格如下：黄色厦工铲车XG955Ⅲ为210000元；黄色柳工CLG855N为190000元；黄色临工LG953为160000元；黄色临工LG952为125000元。
（2）晋中市物价局价格认证中心市价认字【2015】12号价格鉴定意见书及2015年7月3日更正说明。证实根据价格鉴定标的的购买时间及使用情况，同时也结合本地二手车交易市场价格，确定标的的鉴定价格如下：黄色厦工铲车XG951Ⅲ为175000元；黄色临工LG952为135000元；黄色龙工ZL50EX为180000元。
6、辨认笔录。（1）2014年12月29日，董某在李某的见证下指出9号照片就是当时卖铲车的人“南蛮子”。被辨认人身份情况说明9号为郑贤春。
（2）2014年12月29日，董某贵在李某的见证下指出2号照片就是多次卖给其铲车的“南蛮子”。被辨认人身份情况说明2号为郑贤春。同日，董某贵在李某的见证下指出10号照片就是当时介绍卖车的“栋栋”。被辨认人身份情况说明10号为梁某。
（3）2015年3月13日，郝某强在李某的见证下指出6号照片就是多次卖给董某贵铲车的“南蛮子”。被辨认人身份情况说明6号为郑贤春。同日，郝某强在李某的见证下指出3号照片就是榆次聂村籍男子。被辨认人身份情况说明3号为梁某。
7、被告人郑贤春、梁某、董某的到案情况说明。
和顺县人民法院认为，被告人郑贤春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人装载机，价值达117.5万元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁某在对方所售机动车证件手续不全的情况下，仍在非法的机动车交易场所予以收购、介绍买卖促成交易并收取好处费；被告人董某在所代售的机动车证件手续不全的情况下，仍在非法的机动车交易场所售于他人；被告人董某贵、张某林、李某峰、陈某法、康某虎、赵某生在对方所售机动车证件手续不全的情况下，仍在非法的机动车交易场所予以收购，应认定为被告人梁某、董某贵、董某、张某林、李某峰、康某虎、赵某生、陈某法主观上对自己购买、代为销售或者介绍买卖的机动车是犯罪所得的赃物是明知的。在实施掩饰、隐瞒犯罪行为时，被告人梁某收购、介绍买卖赃车价值共计62.15万元，情节严重；被告人董某贵收购赃车价值49.5万元；被告人董某代为销售、参与收购赃车价值17.5万元；被告人张某林、李某峰收购赃车价值14.15万元；被告人康某虎收购赃车价值18万元；被告人陈某法收购赃车价值17.68万元；被告人赵某生收购赃车价值18万元，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑贤春、梁某、董某的罪行在侦查机关已经查明犯罪嫌疑情况下，被和顺县公安局侦查人员抓获后，主动交代自己罪行的行为，虽不构成自首，但能如实供述自己罪行，并当庭认罪，依法可从轻或减轻处罚。被告董某自首成立，依法可从轻或减轻处罚。被告人董某贵、张某林、李某峰、陈某法、康某虎、赵某生均能当庭认罪，确有悔罪之意，且包括被告人董某在内均能积极退赃、积极交纳罚金，故均可酌情从轻处罚。被告人董某贵、陈某法、康某虎、赵某生为自用而购买赃车，依法应当酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，第六条第（一）项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款。第四条第一款之规定，判决：1、被告人郑贤春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元；2、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币200000元；3、被告人董某贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元；4、被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币65000元；5、被告人张某林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币55000元；6、被告人李某峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币55000元；7、被告人康某虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币55000元；8、被告人赵某生犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币55000元；9、被告人陈某法犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元；10、随案移送物品红色充电手电一把、红色手柄换头改锥一个及非法所得人民币22000元依法予以没收。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王春红；王群英与任顺兰；戚俊龙房屋买卖合同纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院确认和解协议用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-11\\\\\",\\\\\