陕西省富县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)富刑初字第00064号
公诉机关富县人民检察院
被告人樊某，曾用名樊某甲，男。2014年3月5日因伪造、变造、买卖国家机关公文、证件罪被富县公安局行政拘留十五日。2014年8月5日因涉嫌诈骗被富县公安局���事拘留，同年8月19日被富县公安局取保候审。2015年6月8日因涉嫌犯变造、买卖国家机关公文、证件罪被富县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，现羁押于富县看守所。
富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2015）61号起诉书指控被告人樊某犯变造、买卖国家机关公文、证件罪，于2015年08月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年09月07日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派代理检察员赵慧慧出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2012年8月以来，被告人樊某为了维系与何某的恋爱关系，避免何某和自己吵架，虚构富县某某公司给其客运大巴线路车和出租车的事实，通过手机拍照上传电脑变造“陕西省交通厅运输管理局道路客运班线经营许可证决定书”，又通过野广告获取制售假证件的电话号码，购买了其和何某的假结婚证，之后与何某以夫妻名义同居。经鉴定，陕西省交通厅运输管理局道路客运班线经营许可证决定书是在样本的基础上变造形成。上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，指控被告人樊某犯变造、买卖国家机关公文、证件罪，请求依法惩处。
被告人樊某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。
经审理查明,2012年8月以来，被告人樊某为了维系与何某的恋爱关系，讨得何某欢欣，就虚构了富县某某公司给何某客运大巴线路车和出租车的事实，通过对原文件进行手机拍照，将其上传电脑变造了“陕西省交通厅运输管理局道路客运班线经营许可证决定书”陕交运许字[2012]第(259)号、陕交运许字[2012]第(260)号文件。又通过野广告获取制售假证件的电话号码，通过电话联系，购买了其和何某的假结婚证。经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定，陕交运许字[2012]第(259)号、陕交运许字[2012]第(260)号文件，是在样本的基础上变造形成。
上述事实有以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，本案由被害人何某于2013年11月12日到富县公安局经侦大队报案，2014年5月7日受理案件。
2、到案经过证实，2015年6月8日，被告人樊某被富县公安局传唤接受询问。
3、被害人何某证实，2012年，她因工作业务关系认识了樊某，8月份，她们建立恋爱关系。樊某说其是富县某某公司副经理，公司有富县到西安的客运线路，给了他指标，钱不够，她给樊某借了7万元，之后又说钱不够。她从其父亲处拿了5万元现金给了樊某。过了一段时间，樊某说公司给弄了辆出租车��又向她拿了5万元。2012年12月份，樊某给了她“陕西省交通厅运输管理局（道路客运班线经营行政许可决定书）”两份，还给了富县某某公司公路客运车辆承包经营合同书，让其保管。2013年1月份，樊某给了她两张富县某某公司的收款收据，一张814700元，一张196000元。2013年正月，樊某说有熟人，他办好了结婚证。2013年5月，樊某拿出购房合同被她发现是假的。之后，她向樊某父亲询问买车的事情，知道受骗后，她让樊某给她打了17万元的借条。2013年8月份，她去民政局查询，知道樊某给办的结婚证为假的。后来她问樊某索要钱款，樊某推脱。到10月份，在富县律师事务所张广才主任的调解下，双方达成协议。后樊某反悔，她就报案了。
4、证人何某甲证实，何某是其女儿。2012年，何某认识了樊某，10月在酒店一家人吃饭把婚事办了。到阳历12月份，何某说樊某在某某公���弄了辆出租车，缺5万元，他给了何某5万元现金。过了二十几天，何某说樊某买了辆跑西安的大车，缺5万元，他又给了何某5万元现金。过了段时间，何某拿来了买出租车和大车的文件。之后，还没有见车，何某去公司问，知道事情是假的。后何某去民政局查询，知道结婚证也是假的。
6、证人邹某某证实，2013年春节，樊某让其打电话骗樊某的妻子，他就按照樊某的要求说是春节过后就能办结婚证。之后一起吃饭时，樊某给大家介绍他是婚姻登记处主任，樊某妻子说“这事麻烦你了，感谢你。”他以为樊某还在骗其妻，就没有把事情揭穿。
7、证人王某某证实，他是某某公司的董事长。对于“陕西省交通厅运输管理局（道路客运班线经营行政许可决定书）”两份，富县某某公司公路客运车辆与何某的承包经营合同书。这都没有这回事。合同上面的签字不是王某某本人签字，印章也不是公司印章。樊某是客运公司的办事员，还担任过公司的出纳，负责车辆管理费用的收取和单位日常支出，其通过樊某的个人账号给车主转过帐。樊某的工资最多每月能领1700元。到2013年6、7月份，樊某经常请假不来，到现在还没有给公司交账。樊某上班期间没有攒下积蓄，后边一直向别人借钱。
8、提取笔录证实，富县公安局从何某处提取陕西省交通厅运输管理局陕交运许字[2012]第(259)号、陕交运许字[2012]第(260)号道路客运班线经营行政许可决定书原件及樊某、何某的结婚照原件（两本）。
9、陕西省交通厅运输管理局陕交运许字【2012】第259号、第260号行政许可决定书内容证实，2012年12月7日交通厅许可延安富县长盛汽车运输有限责任公司经营富县到西安的班车。车主为何某。此为被告人樊某变造的文件。
10、结婚证内容证实，樊某与何某于2013年2月27日登记结婚。此为被告人樊某购买的结婚证。
12、延安富县长盛汽车运输有限责任公司证明证实，其公司在2012年未向陕西省交通厅运输管理局申报新增富县至西安客运班线，交通厅也未向其公司下发富县至西安客运班线许可决定书（陕交运许字【2012】第(259)号、第260号）。
13、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书陕蓝司法鉴定中心（2014）文鉴字第91、92号鉴定意见书证实，落款日期为2012年12月7日道路客运班线经营行政许可决定书（陕交运许字【2012】第259号）是在样本的基础上变造形成；落款日期为2012年12月7日的道路客运班线经营行政许可决定书（陕交运许字【2012】第260号）是在样本的基础上变造形成。
14、被告人樊某的供述与辩解证实，2012年5、6月份，他在某某公司上班，认识了何某，后确立恋爱关系。公路客运车辆承包合同书是其单位上的空白合同，���将某某公司印章盖上，王某某的签名为他签的。陕西省交通厅运输管理局（道路客运班线经营行政许可决定书）是他用手机对原文件拍照，上传到电脑上，用电脑对名字和日期进行了修改，然后打印出来的。收款收据也是捏造的。这些给何某的证件全是假的，无中生有。因他是临时工，何某问以后生活怎么办，他答应弄个出租车，弄不下，无奈弄了假手续。过了段时间，他给何某说弄不下出租车，弄了班车，就做了假许可证给了何某。他没有给公司交过钱，本身其也没有钱。17万借条是他2013年5月份给何某写的，这里面是何某胁迫他给他们将来的孩子的抚养费，时间何某让往前写。与何某的结婚证是在野广告上联系办的假证。婚礼樊某父母不知情，当时和何某父亲通电话的是他出钱顾的人。组织部的认命书，他没有见过，也不知道。
上述证据，经本院开庭审理时��证、质证，其与案件事实相关联，且来源合法、内容真实有效，被告人对以上证据无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人樊某为达到个人非法目的，对国家机关公文进行改制，变造国家机关公文其原来真实的内容，妨害国家机关的信誉及正常活动。且又非法购买伪造的国家机关证件，其行为已构成变造、买卖国家机关公文、证件罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人樊某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。对被告人樊某适用缓刑不致再于危害社会，对社区无不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人樊某犯变造、买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期��一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成明军
二〇一五年九月七日
书记员 张 鑫
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治���利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。