广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第376号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁文杰（绰号“梁某甲”），男，于广东省佛山市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区，住佛山市南海区。2008年11月3日因涉嫌非法携带枪支、弹药危及公共安全被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被释放。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁树孟（绰号“肥某”），男，于广东省阳春市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地阳春市，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人李振强，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳春市。
上诉人（原审被告人）沈红军（绰号“胖某”、“老某”），男，于河南省潢川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地潢川县，暂住广东省佛山市南海区。2008年11月3日因涉嫌非法携带枪支、弹药危及公共安全被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被释放。因本案于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）梁文英，男，于广东省佛山市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区，住佛山市南海区。2000年4月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2004年10月29日刑满释放。因本案于2013年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人高敏峰，广东中信致诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯某甲，男，于广东省佛山市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区，住佛山市南海区。因本案于2013年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）黄某甲（绰号“大某甲”），男，于湖北省来凤县，苗族，初中文化，农民，户籍地来凤县，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）闻某乙（绰号“闻某甲”），男，于河南省潢川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地潢川县，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2014年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）林某甲，女，于广东省佛山市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区，住佛山市南海区。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，同月20日被取保候审，2015年6月26日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人吴育华，广东引力律师事务所律师。
原审被告人巫某甲，男，于广东省佛山市，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市南海区。2000年12月18日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2004年2月29日刑满释放。因本案于2013年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人付某，男，于河南省潢川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地潢川县，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人闻波，男，于河南省潢川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地潢川县，暂住广东省佛山市南海区。2010年9月2日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月2日刑满释放。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人熊某（绰号“大某乙”），男，于河南省潢川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地潢川县，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2014年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人周某甲，男，于浙江省江山市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江山市，暂住广东省佛山市南海区。2006年10月31日因犯非法拘禁罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月27日刑满释放。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，于2015年9月4日被取保候审。
原审被告人黄某乙，男，于湖北省来凤县，苗族，初中文化，无固定职业，户籍地来凤县，暂住广东省佛山市南海区。2005年3月24日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2007年6月8日刑满释放。因本案于2013年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，于2015年10月4日被取保候审。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁文杰犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪、聚众斗殴罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人梁树孟犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人沈红军犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人巫某甲犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人梁文英、冯某甲犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人黄某甲、闻波、熊某犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，原审被告人付某犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，原审被告人闻某乙犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人周某甲、黄某乙犯强迫交易罪，原审被告人林某甲犯强迫交易罪、非法拘禁罪一案，于2015年6月29日作出（2014）佛南法刑初字第2011号刑事判决。原审被告人梁文杰、梁树孟、沈红军、梁文英、冯某甲、黄某甲、闻某乙、林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，
一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实
2006年起，被告人梁文杰为谋取非法利益，先后网罗一批社会闲散人员从事违法犯罪活动。为了维持自身的存在和发展，梁文杰团伙在里水镇沙涌一带通过有组织地实施强迫交易、开设赌场、敲诈勒索、破坏生产经营等违法犯罪活动获取经济利益。通过实施上述违法犯罪活动，梁文杰团伙在经济上、实力上得到有力提升，逐步垄断了里水镇沙涌一带的燃气供应市场，染指土石方工程和沙石供应市场，并称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，逐步形成了以梁文杰为组织者和领导者，被告人沈红军、梁树孟为积极参加者，被告人巫某甲、冯某甲、梁文英、闻某乙、闻波、熊某、黄某甲、付某等人为成员的黑社会性质组织。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄某庚、易某甲的陈述，证人郭某甲、梁某乙、汤某甲、黄某丙、梁某丙、黄某丁、冯某乙、陈某甲、李某甲、陈某乙、陈某丙的证言，证人叶某甲、邓某甲、侯某、卢某甲、冯某丙、李某乙、谭某甲、梁某己的证言及辨认笔录，被告人梁文杰、沈红军、梁树孟、林某甲、巫某甲、冯某甲、闻某乙、付某在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
二、强迫交易事实
（一）2006年起，被告人梁文杰、林某甲夫妇投得里水镇沙涌宏达气站的经营权，林某甲负责日常经营。梁文杰为垄断沙涌一带的燃气供应，获取非法利润，便指使手下被告人梁树孟等人殴打、恐吓原在沙涌送气的被害人吴某丙、李某午、段某、吴某丁、胡某丁等人，驱赶上述被害人退出沙涌一带的供气市场，致被害人及所属的佛山市南海区燃气发展有限公司等单位蒙受经济损失。与此同时，梁文杰又指使他人殴打、恐吓被害人潘某丙、易某戊，割破其车辆轮胎，威胁潘、易两人必须在沙涌宏达气站充气，否则对其不利。潘、易两人为免受害，被迫就范，但经营利润大幅减少。经法医鉴定，潘某丙左上臂所受损伤属轻微伤。
自此以后，被告人梁文杰垄断里水镇沙涌一带的供气市场，林某甲通过经营沙涌宏达气站，获取利润供养其家庭支出以及梁文杰买车等挥霍。
原判认定上述事实的证据有：被害人吴某丙、李某午、段某、潘某丙、易某戊的陈述及辨认笔录，被害人吴某丁、胡某丁的陈述，证人李某丙、周某乙、巫某乙、梁某丁、陈某丁、邓某乙、郭某乙、卢某甲、邓某甲的证言，证人陈某甲的证言及辨认笔录，沙涌气站送气单据、支出证明单及装箱散件、企业机读档案登记资料，情况说明、说明，林某甲提供的金穗贷记卡对账单、存款业务回单、支付证明单、广东省医疗机构门诊收费收据、中国银行信用卡已出账单查询，现场勘查笔录，佛山110警情信息表，佛山市南海区第六人民医院（南海梁植伟纪念医院）CR图文报告单，佛山市南海区燃气发展有限公司表单，法医损伤检验证明，被告人梁文杰、冯某甲在侦查阶段的供述，被告人林某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
（二）2011年，被告人梁文杰为准备经营沙场，指使人员两次拦截正在向里水镇君景湾花园工地承建商“榕江建筑”供沙的被害人黄某庚的车辆，恐吓司机，并扬言该处是梁文杰的地盘，威胁对方以后再送沙来就打烂其车辆。2012年初，黄某庚见司机两次被恐吓，迫于梁文杰的势力，被迫停止向“榕江建筑”供沙，退出经营。同年3月起，梁文杰经营的沙涌沙场进入上述工地，向承建商“榕江建筑”供沙牟利。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄某庚的陈述，证人邓某丙的证言，案发现场勘查笔录，沙场交易记录，被告人梁树孟在侦查阶段的供述等。
（三）2012年4月至2013年5月期间，被告人梁文杰、郭某甲等人经营君安建筑公司，承包里水镇保利紫山花园第一期土石方工程，并安插了被告人梁树孟、沈红军、付某、黄某乙、周某甲、闻波、熊某等人到该公司。
被告人梁文杰为迫使里水镇保利紫山花园第二期、第三期土石方工程等项目承包商与其合作，赚取利润，分别于2012年年中、2013年年初和2013年六七月份，三次指使被告人梁树孟、沈红军安排被告人付某、黄某乙、周某甲、闻波、熊某等人，以未收工程款为由，阻拦工程车辆出入。其中，2013年6月，保利紫山花园第三期土石方工程等项目，由琼盛公司以约900万元的价格中标。梁文杰为从广东省琼盛建设工程有限公司（以下简称琼盛公司）处分享工程，指使梁树孟、付某、黄某甲、周某甲等人到保利紫山花园工地后门，以未收工程款为由，阻拦施工车辆出入、恐吓司机。同年7月2日，梁文杰约琼盛公司项目负责人何某甲商谈，提出要加入施工，被何拒绝。其后，梁文杰为迫使何某甲就范，指使梁树孟安排付某、黄某乙等人，继续在上述工地门口拦截车辆、恐吓司机，直至公安机关介入才罢手。期间，琼盛公司无法正常施工，致工期被拖延。
原判认定上述事实的证据有：被害单位琼盛公司项目负责人何某甲的陈述及辨认笔录，证人郭某甲、曾某甲、杨某甲、范某甲、刘某甲的证言，证人包海祥、梁某乙、梁某戊、成某、陈某戊、蔡某甲、谭某乙、陶成亮的证言及辨认笔录，案发现场勘验笔录，何某甲提供的短信息、送货单、合同书，情况说明，企业登记查询结果和企业机读档案登记资料，被告人梁文杰、沈红军在侦查阶段的供述，被告人梁树孟、闻波、周某甲、付某、黄某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
（四）在保利紫山花园工地施工期间，被告人梁文杰、梁树孟等人密谋通过威胁、恐吓送沙司机的手段，垄断该处供沙生意。2013年7月10日，里水镇盛通沙场管理员暨被害人郑某乙与承包保利紫山花园第二期挡土墙项目的徐某甲商谈好供沙协议后，由司机谭某丙驾驶粤Y×××××号货车送沙到该工地。谭某丙驾车离开时，被梁树孟拦住，梁树孟抓住谭的衣领，威胁谭不准再前来送沙，否则砸车打人。后梁树孟将此事报告梁文杰，由梁文杰威胁盛通沙场老板汤某丙不得插手保利紫山花园的沙石生意，否则对其不利。汤某丙知梁文杰的势力，被迫答应，指示郑某乙终止与徐某甲的协议，退出交易。梁文杰、梁树孟随即接手向该处供沙。
原判认定上述事实的证据有：被害人郑某乙的陈述，被害人汤某丙、谭某丙的陈述及辨认笔录，证人何某甲、徐某甲、贺某的证言，案发现场勘验笔录，送货单、实物出入账，机动车行驶证，个体工商户营业执照，保利紫山花园一期项目部提供的“梁树孟供应砂石清单”，被告人梁文杰、梁树孟在侦查阶段的供述等。
三、开设赌场事实
（一）2006年起，被告人梁文杰为谋取非法利益，充当赌博网站代理赌球，并指使被告人冯某甲拉赌客、“收单”，每周以现金交割赌资；又以回扣引诱邓某戊、潘某甲等人为其介绍赌客。易某乙、梁某己、何斌、谢明峰等人先后到梁文杰的赌球网站参赌，均输钱欠下赌债，其中易某乙欠885500元、梁某己欠35800元、何斌欠1万元、谢明峰欠5万元，四人均无力偿还，只好外出躲避梁文杰追债。
原判认定上述事实的证据有：证人易某乙、梁某己、冯某丁、邓某丁、邓某戊、潘某甲的证言及辨认笔录，易某甲提供的借条，被告人冯某甲、梁文杰在侦查阶段的供述等。
（二）2009年3、4月期间，被告人梁文杰在里水镇大步村叶某乙袜厂附近的单车棚内，以扑克牌开赌“三公大吃小”的方式吸引群众聚赌，从中抽头渔利，被告人沈红军在该赌场看场。该赌场每天从13时至18时开赌，结束后梁文杰参与清点抽头所得。
原判认定上述事实的证据有：证人潘某甲、叶某乙、卢某乙、梁某己的证言及辨认笔录，被告人梁树孟的供述及辨认笔录，被告人梁文杰、沈红军在侦查阶段的供述，案发现场勘查记录等。
（三）2009年5月起，被告人梁文杰将上述赌场搬到里水镇大步冲口村（又名海口村）村尾的空地，搭建竹棚，以扑克牌开赌“三公大吃小”的形式聚集群众赌博，从中抽头渔利。梁文杰管理赌场、指派人员分工、收取抽头款并分发工资；被告人沈红军、梁树孟、黄某甲为该赌场看风；被告人梁文英为赌场看风、接送赌客。
原判认定上述事实的证据有：证人邓某戊、潘某甲、李某丁、叶某乙、谭某甲、王某甲的证言及辨认笔录，证人李某甲的证言，案发现场勘查记录、情况说明、照片，里水镇大步社区居民委员会出具的证明，被告人梁文杰在侦查阶段的供述，被告人沈红军、付某在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
（四）2009年八九月份，被告人梁文杰到里水镇大步村无名袜厂二楼莫从发（另案处理）的袜厂内继续开设赌场，以扑克牌开赌“三公大吃小”的方式聚赌，抽头渔利。梁文杰负责管理，被告人沈红军、梁树孟、黄某甲等人负责看风，被告人梁文英在外看风、接送赌客。
原判认定上述事实的证据有：证人邓某戊、潘某甲、申某、王某甲、黎某、卢某乙的证言及辨认笔录，证人叶某丙的证言，案发现场勘查记录，被告人梁文杰在侦查阶段的供述，被告人沈红军、梁树孟在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
（五）2009年11月初，被告人梁文杰参与在里水镇展旗村一无名废品收购店内开设赌场。梁文杰纠集被告人沈红军和李某丁（已判刑）等人，以扑克牌赌“三公大吃小”的方式聚赌，由李某丁负责发牌、抽头渔利，每局抽取300元到500元，沈红军负责看场。该赌场每日抽头渔利约2万元。同月13日，民警查获该赌场，抓获李某丁和参赌人员约40人，沈红军、梁文杰则逃脱；现场缴获抽头款52000元、扑克牌、矿泉水箱等作案工具。
原判认定上述事实的证据有：证人李某丁、潘某甲、岑某、何某乙、温某、丁某、张某甲、莫从茂、李某戊、黄伟初的证言及辨认笔录，证人李某甲、陈某己、邓某己、徐某乙、周某丙、曹某、傅某、潘某乙、邓某庚、郑某甲、李某己、李某庚、唐某、许某甲、吴某甲、何某丙的证言，案发现场勘查记录，搜查笔录、扣押清单，抓获经过、起获经过，情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书等。
（六）2013年6月底，被告人沈红军、闻某乙等人通过威吓、殴打李某辛（另案处理）及其家属，逼迫李某辛同意在其经营的里水镇大步村的无名袜厂内，以扑克牌开赌“三公大吃小”的方式吸引附近企业员工参赌。沈红军负责管理该赌场；闻某乙负责看场，并在沈离开期间代为领取抽头款、分发部分人员工资；沈红军又让闻某乙招来被告人闻波、熊某为该赌场看风、撑场，每天领取100元至200元不等的工资。2013年7月19日，民警查获该赌场，抓获李某癸、夏某、胡某甲、冯某戊（均已判决）和参赌人员二十多人，现场起获扑克牌、赌桌等赌具、抽头款5500元及赌资1030元。
原判认定上述事实的证据有：证人李某辛、冷某、李某壬、任某、李某癸、夏某、胡某甲、杨某乙的证言及辨认笔录，证人冯某戊、杨某丙、程某、谢某甲、李某子、蒋某甲、谭某丁、林某乙、廖某、甘某、张某乙、张某丙、金某、尧秋生、黄某戊、杨某丁、杨某戊、徐某丙、邱某甲、郭某丙、周某丁、刘某乙、黄某己、李某丑、曾某乙的证言，案发现场勘查记录、检查记录，抓获经过、起赃经过，厂房租赁合同、身份信息资料，入所体检表，说明，刑事判决书，被告人沈红军、闻某乙、闻波、熊某、梁文杰在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
四、非法侵入住宅事实
2007年上半年，易某乙因赌球欠被告人梁文杰赌债，无力偿还外出躲债。梁文杰便带着被告人梁树孟等人，闯入易某乙与其父被害人易某甲居住的里水镇锦雅花园16栋602房住宅，向易某甲追索上述债务。梁文杰威胁易某甲以自己名义重写欠条，遭拒绝，易母拿出煤气瓶以死相抗，其女报警。梁文杰见追债未果，便指使梁树孟等手下连续约十日强行进入该宅，每天从8时到23时守候易某乙。易某甲及家人害怕，并不胜其扰，只好搬到亲戚家中躲避。
原判认定上述事实的证据有：被害人易某甲的陈述及辨认笔录，证人易某乙、易某丙、陈某丙的证言及辨认笔录，案发现场勘查记录，易某甲提供的借条，被告人梁文杰、冯某甲在侦查阶段的供述，被告人梁树孟在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
五、破坏生产经营事实
（一）2007年上半年，因易某乙欠被告人梁文杰的赌债，梁文杰带人到易某乙的家中逼债未果，又指使被告人梁树孟等手下到易某乙经营的里水镇沙涌洛斯特电讯店闹事。梁文杰、梁树孟等人在该店内不许顾客购物、驱赶客人，致使该电讯店连续多天无法正常营业。该店被迫歇业约半个月，易某乙的父亲易某甲被迫答应转让出租楼经营权给梁文杰抵债。后该店重开，但因梁树孟等人此前造成的恶劣影响，无法继续经营，被迫结业。
原判认定上述事实的证据有：被害人易某甲、易某乙的陈述及辨认笔录，证人易某丙、陈某乙、陈某丙的证言及辨认笔录，证人何某丁的证言，案发现场勘验笔录、情况说明，被害人易某甲提供的涉税文书受理回执、增值税纳税申报表、税务事项通知书、核准个体工商户注销登记通知书、收缴公章证明、组织机构代码废置通知单、注销税务登记申请审批表，被告人梁树孟在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
（二）2012年上半年，被害人梁某庚与政府部门签订合同，利用佛山一环盐南路边的空地倾倒淤泥，工程量约4万立方米。被告人梁文杰见有利可图，便指使他人看守该空地，向梁某庚索要每车50元的“倾倒费”，遭拒绝。为迫使梁某庚就范，梁文杰又指使他人驾车堵塞梁某庚的工程车辆。梁某庚坚决拒绝，梁文杰索财未果，便强行霸占地块自行倾倒淤泥。
原判认定上述事实的证据有：被害人梁某庚的陈述及辨认笔录，证人邓某辛的证言及其提某，证人谭某戊、冯某丙的证言及辨认笔录，证人梁某己的证言，被告人梁文杰、沈红军、梁树孟在侦查阶段的供述等。
（三）2013年5月24日，被告人梁文杰为报复被害人冯某庚，指使被告人梁树孟将粤Y×××××号小汽车横放在冯某庚经营的得劳斯集装箱公司路口，讹称坏车，堵塞该公司路口约两个小时，致营运车辆无法进出。后冯某庚一方报警，梁文杰、梁树孟才将车辆开走。
原判认定上述事实的证据有：被害人冯某庚的陈述及辨认笔录，证人冯某丙、刘某丙的证言及辨认笔录，被害人冯某庚提供的现场照片，被告人梁树孟在侦查阶段的供述等。
六、聚众斗殴事实
2008年11月3日14时许，被告人梁文杰让被告人沈红军和陈磊等人纠集多人去到里水镇原米歇尔鞋业有限公司（以下简称米歇尔公司）帮唐志民追收债务，并在该公司大堂“摆场”。该公司人员赵铮通过“老二”（另案处理）联系蒋某乙（已判刑）纠集人员前来米歇尔公司。梁文杰担心被打，遂纠集更多的人员前往米歇尔公司。蒋某乙带领兰某、许某乙、赵某甲、贾某、孙某、李某寅等人先行来到后持枪、弓弩等工具指吓并殴打梁文杰等人。不久，梁文杰、沈红军纠集的人员来到，手持枪状物冲入大堂开枪，梁文杰一方的人员遂反击，追打兰某等人。期间，兰某被枪击伤。民警到场后，起获自制枪支等作案工具一批。
经法医鉴定，兰某、冯某己让的伤情属轻伤，被告人梁文杰、沈红军和胡某乙、晏某的伤情属轻微伤。
原判认定上述事实的证据有：证人胡某乙、冯某己让、晏某、蒋某乙、兰某、许某乙、赵某甲、贾某、孙某、李某寅、翁某、禹某、栗军平、卢某丙、赵铮的证言及辨认笔录，证人王某乙、雷某、涂某、范某乙、陈某庚、胡某丙、吴某乙、何某戊、钟某、谢某乙、彭某、蔡某乙、林某丙、赵某乙、饶某、邱某乙、梁某己的证言，公安机关出具的抓获经过，起获作案工具经过，扣押及发还物品清单，案发现场勘查记录，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，枪支、弹药检验报告书，米歇尔公司和被告人林某甲提供的关于迈舒适公司的股东协议、借款协议、民事起诉状、广州市中级人民法院传票、应诉通知书，手机通话清单，被告人梁文杰、沈红军在侦查阶段的供述及辨认笔录，被告人闻波、付某在侦查阶段的供述等。
七、被告人梁文杰占有空调的事实
里水镇沙涌锦雅花园17号车库原为梁某己的父亲梁某丙所有，后转为梁某己的表哥黄某丙所有。梁某己因参与被告人梁文杰的网络赌球而欠下赌债并以上述车库作为抵押。后梁文杰为追索赌债，于2009年10月30日指使他人撬开上述车库，将被害人李某乙放于车库内的87台空调机拿走。李某乙、黄某丙发现后报警。双方接到通知去到公安机关，梁文杰在确认上述车库属于黄某丙的情况下，退还了其中7台空调，承诺剩余的空调等梁某己还款后归还给李某乙。至今，梁文杰一直未能退还剩余的空调。
经鉴定，被害人李某乙被拿走的志高牌KF-51GW型分体式空调27台、KF-35GW型分体式空调39台、KF-72LW型柜式空调7台，共价值138120元。
原判认定上述事实的证据有：被害人李某乙的陈述及其提供的账簿目录表、进销存账、损失明细记录以及辨认笔录，证人黄某丙、梁某丙、黄某丁、冯某乙的证言，证人梁某己的证言及辨认笔录，案发现场勘验笔录、警情资料，佛山市南海区物价局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，里水镇沙涌村下沙股份合作经济社出具的证明、登记表，被告人梁文杰在侦查阶段的供述，被告人梁树孟在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
八、敲诈勒索事实
（一）被害人何某庚、汤某丙合作承包经营里水镇沙涌翠林豪庭（又名翠林小语）土方工程，被告人梁文杰与邓某甲、侯某（均另案处理）等人均欲在此获得好处，便密谋插手该工程。2011年12月9日，侯某驾车到上述工地阻挠施工，扬言要收取名为“饮茶钱”的保护费。随后，梁文杰与被告人梁树孟、沈红军等人来到该工地，沈红军指使被告人闻某乙纠集、搭载老乡来到现场“摆场”助威。何某庚用手机拍照，侯某、邓某甲、梁文杰、梁树孟等人便围殴何某庚，将何打落水沟，致其全身多处受伤、肋骨骨折，经法医鉴定属轻微伤。汤某丙得知梁文杰等人所为，便与何某庚商量，为保证工程正常进行，被迫答应向梁文杰支付保护费20万元。同月12日，汤某丙在盛通沙场将首期保护费10万元支付给梁文杰。收款后，梁文杰分给邓某甲、侯某“饮茶钱”各2万元，并吩咐两人停止骚扰该工地。此后，该工程合同因工期延误、议价等问题被终止，汤某丙、何某庚未支付余款。案发后，汤某丙收到梁文杰的家属退出的赃款4万元，对梁文杰的行为表示了谅解。
原判认定上述事实的证据有：被害人何某庚、汤某丙的陈述及辨认笔录，证人邓某甲、侯某、卢某甲、汤某乙、汤某甲的证言及辨认笔录，证人汤某甲提供的明细账查询结果、支付证明单，证人李某卯、李某辰、何某己的证言，公安机关出具的案发现场勘验笔录，法医损伤检验证明，汤某甲、何某庚提供的土石方工程、施工合同，收据、谅解书，被告人梁文杰、沈红军、梁树孟、闻某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
（二）2012年5月，被告人付某在看守被告人梁文杰经营的里水镇保利紫山工地旁边空地期间，见邓某甲的客户陈某子的车辆出入，便借口车辆溅起泥浆弄脏其衣服，纠集同伙拦截陈某子的车辆，威胁要打砸车辆，强行索要5000元。后邓某甲、陈某子被迫给了付某3000元。
原判认定上述事实的证据有：被害人邓某甲的陈述及辨认笔录，被害人陈某子的陈述，被告人沈红军在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
九、非法拘禁事实
被告人梁文杰与被害人陈某辛合伙经营一间无名吸塑厂，期间发生纠纷。2012年4月6日，梁文杰指使被告人梁文英带被告人冯某甲和两名不知名男子去到里水镇得胜村陈某辛暂住的出租屋，强行将陈某辛带到吸塑厂。在厂办公室内，被告人巫某甲、林某甲等人逼迫陈某辛签认欠款二十多万元的欠条，陈某辛拒绝，巫某甲便打了陈某辛的脸部两巴掌，林某甲等人不让陈某辛离开。后梁文杰等人让同伙将陈某辛带到附近的旅馆拘禁，冯某甲将陈某辛的汽车开回厂内抵押。其后，梁文杰又指使被告人梁树孟将陈某辛接回吸塑厂，要继续逼陈某辛签认欠条。途中，陈某辛跳车逃跑，其头部着地受伤晕倒。梁树孟见状将陈某辛带回厂内，梁文杰等人逼陈某辛签了欠条，之后将陈某辛送往医院治疗。
经法医鉴定，被害人陈某辛系受钝性暴力作用致头部、躯干软组织损伤及颅内蛛网膜下腔出血及脑挫伤（未伴有神经系统症状和体征），属轻伤。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈某辛的陈述及辨认笔录，证人易某丁、陈某壬、陈某癸的证言及辨认笔录，证人刘某丁的证言，公安机关出具的案发现场勘查记录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某辛提供的经营成果核算、农业银行取款业务回单、收款收据，被告人梁文杰、梁树孟、林某甲、梁文英、巫某甲、冯某甲在侦查阶段的供述等。
十、故意伤害事实
2013年4月7日15时许，被告人梁文杰与被害人刘某丙因倾倒淤泥发生矛盾，刘某丙持刀到里水镇锦雅花园17栋楼下找梁文杰。后梁文杰指使被告人梁树孟带着被告人黄某甲携带刀具来到该处，梁树孟两人持刀砍伤刘某丙手部后驾车离开。刘某丙不服，继续在该处与梁文杰父亲争吵。梁文杰与被告人沈红军纠集人员赶到后，梁文杰即以刘某丙殴打其父亲为由，与同伙殴打刘某丙。后梁文杰等人离去。经法医检验，被害人刘某丙肢体软组织损伤，属轻微伤。同月22日，被告人梁树孟与被害人刘某丙达成了赔偿协议，由梁树孟赔偿了刘某丙经济损失5万元。
原判认定上述事实的证据有：被害人刘某丙的陈述及辨认笔录，证人冯某丙、梁某己的证言及辨认笔录，法医损伤检验证明，现场照片，申请书、治安调解协议书、收条，被告人梁树孟、黄某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等。
原判还认定，2013年11月5日，民警抓获被告人梁树孟后，在梁树孟的指引下到里水镇沙涌被告人梁文杰的沙场抓获了被告人黄某甲。案发后，民警起获了作案工具匕首、砍刀、折叠刀等刀具共计13把，手铐1副，被告人梁树孟所有的粤Y×××××号现代牌汽车1辆（含车匙）；扣押了印章2枚、馨韵台式电脑1台、相机1台；并从被告人周某甲处扣押了粤A×××××号汽车1辆及汽车钥匙1把。该事实有公安机关出具的抓获经过、扣押清单等材料予以证实。
此外，本案的综合证据有：搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、抓获经过、到案经过、户籍证明、常住人口个人信息、前科证明、行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明等。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人梁文杰组织、领导以暴力、威胁及其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人沈红军、梁树孟积极参加上述黑社会性质组织，被告人梁文英、巫某甲、冯某甲、付某、黄某甲、闻某乙、闻波、熊某参加上述黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。梁树孟、闻某乙归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；黄某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。梁树孟协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。梁文英、闻波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。巫某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。上述各被告人按照其所参与的犯罪，根据其在具体犯罪中的地位和作用，在量刑时予以区别。
被告人梁文杰、梁树孟、林某甲、付某、黄某乙、周某甲以暴力、威胁手段，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。在第一、三宗强迫交易共同犯罪中，梁文杰、梁树孟均起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，其中梁文杰所起作用较大，量刑时予以区别；林某甲、付某、黄某乙、周某甲在其各自所参与的强迫交易共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。梁树孟如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；付某、周某甲当庭对强迫交易罪行自愿认罪，均酌情从轻处罚。梁树孟协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。周某甲、黄某乙有前科劣迹，酌情从重处罚。
被告人梁文杰、沈红军、冯某甲、梁树孟、梁文英、黄某甲、闻某乙、闻波、熊某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中梁文杰、沈红军开设赌场属情节严重。在前五宗开设赌场的共同犯罪中，梁文杰起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；沈红军、梁树孟、冯某甲、梁文英、黄某甲在其所参与的开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。在第六宗开设赌场的共同犯罪中，沈红军起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；闻某乙、闻波、熊某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚，其中闻某乙所起作用较大，量刑时予以区别。梁文英、闻波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。梁树孟协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。上述各被告人参与开设赌','2018-10-02
11:06:34',0,'web',NULL),(35367705,'418e16e8-c002-48cb-9527-5f70cbb78089','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1499\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）赣0829民初1396号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"418e16e8-c002-48cb-9527-5f70cbb78089\",\"案件名称\":\"李清华与欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安福县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"安福县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李清华与被告欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李清华于2016年8月24日向本院提出撤诉的申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474473600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李清华与欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李清华与欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2016）赣0829民初1396号\");$(\"#hidDocID\").val(\"418e16e8-c002-48cb-9527-5f70cbb78089\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李清华与欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0829民初1396号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安福县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1499\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安福县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-24\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李清华,欧阳秋梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李清华与欧阳秋梅机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-22\\\\\",\\\\\