四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初1160号
原告：蔡某某，男，1980年2月12日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地四川省营山县，在广东省中山市务工。
委托诉讼代理人(特别授权)：陈某，1977年10月4日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系原告蔡某某之嫂。
委托诉讼代理人：周海滨，营山县法律援助中心律师。
被告：张某，男，1992年11月12日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。
原告蔡某某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托诉讼代理人陈某、周海滨,被告张某,被告平安财保成都锦城公司的委托诉讼代理人雍全平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某向本院提出诉讼请求,要求被告方赔偿原告蔡某某因本次交通事故产生的医疗费12098.52元、续治费3000元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、误工费31845（212.30元/天×150天）元、护理费9000（150元/天×60天）元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、手机及衣服等物品损失费1000元、鉴定费1600元等。事实及理由：2018年2月6日16时50分左右,被告张某驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在营山县路段转弯时，因操作失误导致车辆后轮打滑失控，将在路边的原告蔡某某等人撞倒，造成原告蔡某某等人受伤的道路交通事故。事故发生后,原告蔡某某在营山县人民医院住院29天，现已回家休养继续治疗。出院主要医嘱为全休三月，保护腰椎6-8月;遵医嘱于伤后1/2/3/6/9/12月复查随访;加强营养支持；不适随访等。2018年2月12日,营山县公安局交通警察大队认定:张某承担此次事故全部责任，蔡某某等人无责任。被告张某为驾驶的川Ａ×××××号车辆在被告平安财保成都锦城公司投保了交强险及商业险等，保险公司应当在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任。原告蔡某某虽系农村户籍人员，但其一直在广东省中山市务工，务工工资较高，平均每月收入都在6000元以上，且缴纳了工资薪金所得的个人所得税。2018年4月6日,经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡某某的续医费评定为3000元，误工期为150天，护理期为1人护理60天，营养时限60天（约需1800元）。原告蔡某某受伤后,其子女无人照顾,请人照顾其子女还另外产生了费用,要求在护理费中考虑一并赔偿。原告蔡某某的手机、衣物损坏，车辆损失等财产损失请法院酌情考虑，精神损害赔偿金请求法院酌情考虑。没有收集交通费用发票，但交通费用是实际发生了的，请求法院予以认可。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告张某辩称,为驾驶的川Ａ×××××号车辆在被告平安财保成都锦城公司购买了交强险及商业险，所有赔偿由被告平安财保成都锦城公司承担；除去被告平安财保成都锦城公司垫付的医疗费用，原告住院期间的其余医疗费用、护理费3750元、生活费用1450元等由被告张某垫支，要求在本案中一并处理。
被告平安财保成都锦城公司辩称:对事故发生的真实性及事故责任认定书予以确认；被告平安财保成都锦城公司先向伤者方垫付了10000元医疗费，后又向原告蔡某某垫付了2000元费用，共计12000元，要求在本案中一并处理；原告蔡某某的长期医嘱单上的医嘱显示用药及治疗截止为2018年2月26日，即2018年2月26日之后原告蔡某某在医院并未进行任何有效治疗，住院时间应为20天；用药清单上存在较高的乙类药品及自费药品，原告的住院医疗费用应当按照20%的比例扣除自费药费用；医疗费发票中的复印费不应由保险公司承担；出院医嘱上写明原告出院休养3个月，加上原告住院的20天，共计为110天的误工期，鉴定报告书中误工期为150天与出院医嘱报告不符，原告的误工期最长不超过110天；鉴定意见中的续医费用为3000元，出院医嘱中的意见是定期复查，司法鉴定意见书中要求原告继续服止痛、活血化瘀药物的费用为2000元显然超过临床医生的医嘱范围，没有临床依据，认可其续医费用最多不超过1000元；鉴定的护理期没有任何鉴定依据，没有医嘱意见，认可最长不超过20天，护理费用的标准最高不应超过80-100元每天；鉴定的营养时限最长不超过住院期间20天，标准不超过每天20元；对误工费用的标准问题，原告提供的工作相关证明中加盖的公章没有公司代码，不符合公司的注册要求，且原告未提供公司的营业执照，原告的相关工作证明不具有合法性及真实性，从证明的内容来看劳务合同签订时间是2017年8月25日，距离事故发生之日仅4-5个月的时间，工作情况证明上又显示蔡某某于2015年8月25日在该单位工作，证据之间相互矛盾，不能互相印证，不能达到证明目的；原告的工资表如前所述，不具有真实性及合法性，其仅提供四个月的工资表格，原告没有固定的工资来源，原告应当提供出事前三年的收入情况，否则最多按照行业标准进行计算，且原告未提供因交通事故发生后造成其收入减少的相关证明，故原告主张的误工费及其标准不能得到支持，另外原告自身承认自己是贫困户，原告蔡某某不存在误工费用；关于原告的完税证明，仅提供复印件，不符合证据要求，不予质证；原告的司法鉴定意见书属单方自行委托，在5个工作日内向法院回复是否申请重新鉴定；原告主张的财产损失未提供相关证据，物品损失不予认可，且前期已经向张某预先赔付了1300元的车辆等物品损失费用；原告蔡某某没有伤残等级，精神损害赔偿金不予认可；因原告是本地户籍人员，本地出险，本地就医，交通费用最高不超过100元；诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。
综合本案各方证据，经审理查明：2018年2月6日16时50分左右,被告张某驾驶川Ａ×××××号小型轿车，从营山县路段转弯时，因操作失误导致车辆后轮打滑失控，将在路边的原告蔡某某等人撞倒，造成原告蔡某某等人受伤的道路交通事故。事故发生后,原告蔡某某在营山县人民医院住院29天，医疗费用为12098.52元，现已回家休养继续治疗。出院主要医嘱为全休三月，保护腰椎6-8月;遵医嘱于伤后1/2/3/6/9/12月复查随访;加强营养支持；不适随访等。
2018年2月12日,营山县公安局交通警察大队认定:被告张某承担此次事故全部责任，蔡某某等人无责任。
被告张某为驾驶的川Ａ×××××号车辆在被告平安财保成都锦城公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险（责任限额300000元）等，保险期间为2017年6月27日至2018年6月26日,事故发生在保险期限内。
2018年4月6日,经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡某某的续医费评定为3000元，误工期为150天，护理期为1人护理60天，营养时限60天（约需1800元）。后经协商一致,确定原告蔡某某的续医费评定为1500元，误工期为130天，护理期为1人护理60天。
2018年2月8日,被告平安财保成都锦城公司向被告张某支付了交强险中医疗费用项下的费用10000元，被告张某将以上10000元费用用于了垫付本次事故中几个伤者的住院医疗费用。被告平安财保成都锦城公司于2018年2月24日向原告蔡某某支付了医疗费2000元。已于2018年2月24日向被告张某赔付了原告方的1300元车辆及其它物品等财产损失费用。
原告蔡某某长期在广东省中山市务工，务工工资较高，缴纳了工资薪金所得的个人所得税。
被告张某向所请的护工支付了2018年2月6日至2018年3月7日的护理费用3750元、向原告蔡某某等支付了生活费用1450元，垫付了原告蔡某某的医疗费用12098.52元。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告蔡某某出具的证据：原、被告身份信息复印件，事故责任认定书，营山县人民医院入院证明、出院证明、用药清单等，南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费用发票，原告蔡某某的工作证明、劳务合同、工资表复印件、完税证明等；被告张某提供了医疗费用、垫付护理费领条等依据；被告平安财保成都锦城公司出示的垫付费用回执单等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队作出了本次事故“被告张某承担此次事故全部责任，蔡某某、李淑珍、蔡丹峰等人无责任”的责任认定，各方没有提出异议，故本院对此次事故责任认定予以采信。被告张某负事故全部责任，应当承担全部的赔偿责任。被告张某为驾驶的川Ａ×××××号车辆在被告平安财保成都锦城公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期限内,被告平安财保成都锦城公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任,超出保险责任部分的赔偿由被告张某全部承担。
原告蔡某某主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告蔡某某在营山县人民医院产生的医疗费用为12098.52元，提供了相应票据,应予认可,自费部分医疗费用酌定按照15%的比例扣除为1815元,纳入保险定损的医疗费用为10283.52元。
二、续治费：原告蔡某某的续治费以协商的1500元为准。
三、住院伙食补助费：原告蔡某某在营山县人民医院住院29天，住院伙食补助费按照每天30元计算为870元。
四、营养费：原告蔡某某受伤住院，需要一定的营养帮助其恢复健康，其出院医嘱有加强营养的意见，依据南充鼎正司法鉴定所对营养费的鉴定意见，营养费为1800元。
五、误工费：依据协商意见，确定原告蔡某某的误工时限为130天；根据原告蔡某某从事的职业和收入及完个人所得税的情况，本院酌定其误工费标准为每天200元，误工费共为26000元。
六、护理费：依据协商意见，确定原告蔡某某的护理时限为1人护理60天，护理费标准酌定为每天120元，护理费共为7200元。
七、交通费：原告蔡某某因本次交通事故受伤到营山县人民医院救治,以及处理事故、进行复查等均需产生交通费用，根据本案实际情况，认可其交通费为600元。
原告蔡某某要求赔偿精神损害抚慰金,但提供的证据不充分,不能予以支持。原告蔡某某的手机、衣物损坏，车辆损失等，被告平安财保成都锦城公司于2018年2月23日已经理赔1300元支付在被告张某处，此款由被告张某支付给原告蔡某某。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费用10283.52元、续治费1500元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、误工费26000元、护理费7200元、交通费600元，以上共计48253.52元，由被告平安财保成都锦城公司在交强险保险责任范围内向原告蔡某某赔付33800元；在商业三者险保险责任范围内向原告蔡某某赔付14453.52元，已经支付2000元，实际再赔付12453.52元；自费部分医疗费用1815元由被告张某承担。被告平安财保成都锦城公司已经理赔的财产损失1300元由被告张某支付给原告蔡某某。被告张某已经给付的费用和应承担的费用在执行算账时予以品迭扣减。被告平安财保成都锦城公司垫付的其余费用在对本次事故中的另外二个伤者李淑珍、蔡丹峰进行赔偿时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告蔡某某赔付因此次交通事故产生的各种费用33800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告蔡某某赔付因此次交通事故产生的各种费用14453.52元，已经支付2000元，实际再赔付12453.52元；
三、被告张某向原告蔡某某赔付因此次交通事故产生的各种费用共计1815元。
保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户(开户银行：中国农业银行股份有限公司营山县支行;户名：营山县人民法院诉讼费及案款专户;账号：62×××63)。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费703元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 任云漪