wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初5517号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省日照市莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229-8。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张秀坤，该公司工作人员。
被告：代洪兰，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住莒县。
被告：代安明，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住莒县。
被告：代洪在，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住莒县。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告代洪兰、代安明、代洪在借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张秀坤到庭参加诉讼，被告代洪兰、代安明、代洪在经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款26388.14元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告代洪兰于2010年4月15日从原告处借款30000元由被告代安明、代洪在为代洪兰提供连带责任担保。2011年1月14日到期后，经原告催收，被告付还部分借款，现尚欠本金26388.14元及利息未付，担保人也未履行担保责任。
被告代洪兰、代安明、代洪在均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年1月18日，莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告代洪兰、代安明、代洪在签订最高额联合保证借款合同，合同约定：被告代洪兰向该社借款30000元，借款用途为养猪，合同期限为2009年1月18至2011年1月15日。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第九条第1项约定：如贷款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息；本条第2项约定：贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2010年4月15日，被告代洪兰签订了贷转存凭证，向洛河信用社借款30000元，月利率为9.29250‰，约定到期日为2011年1月14日。借款到期后，经原告催收，被告付部分借款，现尚欠本金26388.14元及利息未付，担保人也未履行义务。
另查明：2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告代洪兰、代安明、代洪在签订最高额联合保证借款合同，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告代洪兰付还借款本金26388.14元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告代安明、代洪在作为借款合同的连带责任保证人，对被告代洪兰的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告代洪兰追偿。被告代洪兰、代安明、代洪在经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告代洪兰于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金26388.14元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告代安明、代洪在对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告代洪兰、代安明、代洪在负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王艳民
二〇一七年十二月一日
书记员 谢振涛
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0201财保10号
申请人：巴州筑磊建材有限公司，住所地：新疆铁门关市二十九团团部。
法定代表人：于方勇，该公司总经理。
统一社会信用代码：91659006572541320G。
委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。
被申请人:新疆特变电工国际成套工程承包有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路西一巷230号。
法定代表人：刘春云，该公司董事长。
统一社会信用代码：91650100757662620B。
被申请人：平顶山华辰电力集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路2号。
法定代表人：范永刚，该公司董事长。
统一社会信用代码：91410400171805305G。
被申请人：陈彦伟，男，1975年4月15日出生，住河南省开封市。
申请人巴州筑磊建材有限公司于2018年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全���申请人306772元财产，申请人巴州筑磊建材有限公司以公司车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人巴州筑磊建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在库尔勒垦区人民法院案件执行款306772元，冻结期间为一年。
案件申请费2054元，由申请人巴州筑磊建材有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依���提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 包 勇
二〇一八年二月十三日
书记员 吴秀峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10481号
罪犯许志达，男，1971年8月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市北仑区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年十月三十日作出(2013)甬仑刑初字第341号刑事判决，以罪犯许志达犯敲诈勒索罪,强迫交易罪,故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许志达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许志达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯许志达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许志达提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许志达准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月二日书记员谢婧
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执329号之六
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人孙培伟，行长。
被执行人东营蒙德金马机车有限公司，住所地：广饶县乐安大街1719号，统一社会信用代码：91370523613396212W。
法定代表人高海涛，总经理。
被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村，统一社会信用代码：913705237456784143。
法定代表人徐金华，负责人。
被执行人高海涛，男，1978年11月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人高继宗，男，1950年12月20日出生，汉族，现住广饶县（镇政府驻地）。
中国农业银行股份有限公司广饶县支行与东营蒙德金马机车有限公司、广饶永正汽车配件有限责任公司、高海涛、高继宗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的(2017)鲁0523民初4601号民事判决书：一、东营蒙德金马机车有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金20000000元及利息（以借款本金2000万元为基数，自2016年05月21日至2017年01月06日，按照年利率5.22%计付；自2017年01月07日起至本息实际给付之日止，按年利率7.83%计付）；二、广饶永正汽车配件有限责任公司、高海涛、高继宗对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，减半收取70900元,由东营蒙德金马机车有限公司、广饶永正汽车配件有限责任公司、高海涛、高继宗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东荣泰新材料科技有限公司于2018年1月18日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2018年3月14日,本院轮候冻结被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司、东营蒙德金马机车有限公司、高海涛名下少量银行存款。2018年5月16日,本院向广饶县公安局车辆管理所发出协助执行通知书,轮候查封被执行人高继宗名下奥迪牌鲁Ｅ×××××车一辆。同日,本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司名下土地三处［广国用(2005)第102号、广国用（2009）第162号、广国用（2016）第035号］、房产一处（东营市房权证广饶县字第广饶20152027）；查封被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司名下土地一处［广国用（2015）第104号］；查封被执行人高继宗名下位于广饶县义乌小商品批发市场B9号楼东一单元二层西户房产一处（房产证号：广饶201528**）、位于广饶县渤海御苑小区39号楼1-102号房产一处（房产证号：广饶201527**）。向广饶县房产管理服务中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人高海涛名下位于广饶县贵和苑小区(南区)9／1-1001房产一处。2018年5月22日，本院向东营市公安局发出协助执行通知书，轮候查封被执行人高海涛名下帕萨特牌鲁Ｅ×××××车一辆、桑塔纳牌鲁Ｅ×××××车一辆、五菱牌鲁Ｅ×××××车一辆、梅赛德斯*奔驰牌鲁Ｅ×××××轿车一辆。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4601号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年六月一日
书记员 张 鹏
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初954-1号
本院2017年5月3日对原告熊远果与被告袁方敢房屋租赁合同纠纷一案作出的(2017)湘0181民初954号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2017)湘0181民初954号民事判决书中的“熊运果”应补正为“熊远果”。
审判员 戴 琳
二〇一七年六月二日
书记员 陈晴旺
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2022执130号
申请执行人张莉红，女，生于1981年7月22日，汉族，四川省安岳县人，村民。
委托代理人周其林,系乐至县法律援助中心工作人员。
被执行人资阳市盛装针织服装有限公司。
法定代表人金蝶，总经理。
张莉红与资阳市盛装针织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月23日作出的乐劳人仲案字〔2015〕第103号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张莉红于2016年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资6538元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，因采取其他方式无法向被执行人送达相关法律文书，本院依法向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款信息，亦无证券开户信息;在乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产登记信息；在乐至县车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。被执行人现已停止生产经营活动。本院将执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人资阳市盛装针织服装有限公司仍欠申请执行人张莉红工资6538元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川2022执130号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年七月十二日
书 记 员 雷 龙
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）辽0214执317号
申请执行人于瑞武，男，1974年10月9日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人刘新华，女，1974年6月18日出生，汉族，住普兰店市。
委托代理人于瑞武，男，1974年10月9日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人刘长全，男，1968年7月19日出生，汉族，住普兰店市。
本院在执行申请执行人于瑞武、刘新华与被执行人刘长全为买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人于瑞武、刘新华撤回执行申请。
二、终结本院（2016）辽0214民初1513号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 鹏
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年二月一日
书记员 孙明垚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1534号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:李甫平,男,1956年10月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告李甫平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告杨玉成于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年三月二十八日
书记员 覃 雪
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执471号
申请执行人屈桉旭，1989年1月18日出生，男，汉族，住四川省郫县。
被执行人杨贵华，1969年10月21日出生，女，汉族，住四川省什邡市。
被执行人宋环，1965年7月14日出生，女，汉族，住四川省什邡市。
被执行人罗家飞，1965年8月8日出生，男，汉族，住四川省什邡市。
本院在执行屈桉旭与杨贵华、宋环、罗家飞借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在由什邡法院处置和分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十一月一日
书记员 邓泽粮
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1670号
原告：张永，男，1978年2月2日出生，汉族，住黄山
市屯溪区阳湖西路19号4幢108室，身份证号码：
342701197802020617。
被告：刘世隆，男，1987年10月8出生，汉族，住安
徽省宿州市萧县永固镇北泉行政村北泉自然村517号，身份
证号码：342222198710087231。
本院在审理原告张永诉被告刘世隆民间借贷纠纷一案中，原告张永在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪 强
二〇一八年六月十五日
书记员 王淑君
附法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2096号
罪犯易传龙，男，1967年1月25日出生,四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省彭州市人民法院于2014年1月22日作出（2014）彭州刑初字第4号刑事判决，以被告人易传龙犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10万元，违法所得继续追缴，刑期自2014年3月10日起至2026年3月9日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯易传龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币100000元，追缴非法所得1450053元（已执行500元）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯易传龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯易传龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年八月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2691号
原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人仇忠亮，行长。被告上海黄裕实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄海军。被告叶必丰，男，1963年3月6日生，汉族，户籍地上海市。被告黄海军，男，1978年12月10日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行与被告上海黄裕实业有限公司、叶必丰、黄海军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币370万元或查封相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条(四)的规定，裁定如下：冻结被告上海黄裕实业有限公司、叶必丰、黄海军银行存款人民币370万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏光华
二〇一五年十月二十三日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽07执84号之二
移送执行人:南平市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人:金益满，男，汉族，1965年7月18日武夷山市1-3室。
本院作出的（2016）闽07刑初18号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判第二庭将该判决中对金益满判处罚金及追缴违法所得于2017年5月2日移送执行，执行标的为罚金人民币50万元、继续追缴违法所得344.44118万元。
执行中，本院于2017年5月4日通过司法专递向被执行人金益满邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令。
于2017年6月日查封了被执行人金益满名下位于政和县熊山镇胜利街下药（房产证号：城房<元峰庄>字第442号）建筑面积340.68平方米的自建房一栋，并于2018年2月7日在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行网络司法拍卖，拍卖得款1786110元。此外，本院还分别于2017年5月8日、2018年3月19日通过福建省“点对点”和全国法院“总对总”执行网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人金益满名下其他可供执行财产。经查，被执行人金益满在武夷山监狱服刑，本院已派员到监狱对其提审，调查核实财产情况；还到其居住地武夷山市和原居住地政和县不动产登记中心查询，亦无其他可供执行财产的线索。
现查明，本院作出的（2016）闽07刑初18号刑事书判决：一、被告人金益满犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、扣押在案的被告人金益满犯罪所得人民币430万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。继续追缴被告人金益满的犯罪所得人民币344.44118万元，予以没收，上缴国库。在该判决书中，认定金益满受贿均在2004年至2014年间。另查明被执行人金益满名下位于政和县熊山镇胜利街下药“城房<元峰庄>字第442号”房屋为金益满与其妻在1995年建设的自建房，属夫妻共有财产。该房屋拍卖得款1786110元，其中893055元属其妻所有，剩余893055元为被执行人金益满所有。对金益满所有的893055元，罚金50万元予以没收，支付评估费用4675元，剩余388380元作为追缴违法所得收归国库。因其已按规定申报名下财产情况，暂不符合纳入失信被执行人名单的情形。现已将被执行人财产调查情况和本案执行情况函告移送执行人。
本院认为，被执行人金益满名下“城房<元峰庄>字第442号”房产经司法拍卖所得款项已作分配；因其在监狱服刑，暂无其他收入来源，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐忠电
代理审判员 谢光福
代理审判员 吴文建
二〇一八年六月四日
书 记 员 连 君
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执115号
申请执行人程国华，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人范兴茂，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人李水英，女，1965年1月14日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人程国华与被执行人范兴茂、李水英民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人李水英银行存款，申请执行人已领取执行款项29057元。为此申请执行人于2018年6月1日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0783执115号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 梅文侃
审判员 陈瑞完
审判员 陈慧雯
二〇一八年六月八日
书记员 林 芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2723号
罪犯郑贤松，男，1995年11月9日出生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于二〇一三年十月十一日作出(2013)台黄刑初字第974号刑事判决，以罪犯郑贤松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑贤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑贤松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑贤松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑贤松准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 静
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0711执227号
申请执行人李某，女，1950年生，汉族，无业，住锦州市经济技术开发区。
被执行人李某某，男，1960年生，满族，无业，住锦州市经济技术开发区。
被执行人刘某，女，1960年生，汉族，无业，住锦州市经济技术开发区。
被执行人李某某某，女，1989年生，汉族，个体业者，住锦州市经济技术开发区。
被执行人李某某某某，男，1991年生，满族，住锦州市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人李某与被执行人李某某、刘某、李某某某、李某某某某饲养动物损害责任纠纷一案中，经查，被执行人李某某、刘某、李某某某、李某某某某在法定期限内拒不履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人李某某、刘某、李某某某、李某某某某银行存款46801.27元，或查封、扣押相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 巍
二〇一八年二月二十二日
书记员 王博宇
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)闽04执120号
福建省沙县兴诚木业有限公司、沙县经纬工贸有限公司、沙县金港纺织有限公司、洪鹏、李红、郑云、金军、王锦浩、陈清香、庄裕陈、金巧红、唐明、卢清潭:
兴业银行股份有限公司沙县支行与福建省沙县兴诚木业有限公司、沙县经纬工贸有限公司、沙县金港纺织有限公司、洪鹏、李红、郑云、金军、王锦浩、陈清香、庄裕陈、金巧红、唐明、卢清潭借款合同纠纷诉讼费执行一案，本院民事审判第二庭2017年3月10日移送本院执行局强制执行。该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。
审判员 周春平
书记员 郑 洁
二〇一七年十二月八日
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏02民终4671号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道解氿滨南路42号44号和40号3楼。
负责人：谢采亚，该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄步岗，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）:杨祥君，女，汉族，1962年11月29日生，住宜兴市环科园龙泽苑别墅***号。
委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人杨祥君财产损失保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初12671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
保险公司上诉称，撤销原判，判决驳回杨祥君要求保险公司赔偿宜兴市环科园龙泽苑116号别墅受淹导致的附属设施及室内财产损失18324.65元和救灾费用8000元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、保险公司于2018年2月28日前给付杨祥君保险赔偿金26000元以了结本案纠纷。保险公司支付该款后，双方再无其他经济纠葛。（户名：杨祥君；账号：62×××72；开户行：中国农业银行宜兴徐舍支行）
二、如保险公司未按上述第一条约定履行，则杨祥君有权按原审判决申请法院强制执行。
三、一审案件受理费减半收取1056元、鉴定费1750元，两项合计2806元，由保险公司负担。二审案件受理费458元减半收取229元，由保险公司负担。杨祥君已预交了一审案件受理费和鉴定费，保险公司于给付保险赔偿金时一并支付给杨祥君。
四、本调解协议由各方当事人或委托代理人签字即生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
审判长 陆晓燕
审判员 沈 君
审判员 龚 甜
二〇一八年二月七日
书记员 许慎言
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执1536号之一
申请执行人邓瑞煌，男，1968年4月27日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请人刘腾火，男，1970年8月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人傅炎明，男，1979年11月10日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人傅春明，男，1968年3月27日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人傅明湖，男，1970年12月21日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人邓瑞煌、刘腾火与被执行人傅炎明、傅春明、傅明湖建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初1602号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人傅炎明、傅春明、傅明湖应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅炎明、傅春明、傅明湖应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人傅炎明、傅春明、傅明湖应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅炎明、傅春明、傅明湖的银行存款或财产以人民币805745.7200元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈晓婷（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1948号
罪犯汪义明，男，1983年10月30日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年9月4日作出(2013)湖长刑初字第389号刑事判决，以被告人汪义明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪义明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯汪义明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪义明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪义明准予减刑一年二个月（刑期至2016年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00298-2号
申请执行人王宇星，女，2000年7月6日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。
被执行人宁陈苏通置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区.
法定代表人师先锋，经理。
本院在执行王宇星申请执行宁陈苏通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00298号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 乔玉龙
代理审判员 陆 军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李笃生
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终6841号
上诉人（原审被告）:重庆上清寺饮食服务有限责任公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：邓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄云江，重庆正智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冉得圣，男，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：袁子钧，重庆志同（北京）律师事务所律师。
原审第三人：重庆三联房地产公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：甘纪林，该公司总经理。
原审第三人：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行。
上诉人重庆上清寺饮食服务有限责任公司（下称上清寺公司）因与被上诉人冉得圣，原审第三人重庆三联房地产公司（下称三联公司）、重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行（下称农商行九龙坡支行）物权确认纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2014)中区法民初字第04954号民事判，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，冉得圣自愿申请撤回本案起诉。
本院认为，被上诉人冉得圣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销重庆市渝中区人民法院(2014)中区法民初字第04954号民事判；
二、准许冉得圣撤回起诉。
一审案件受理费160元，减半收取80元，由冉得圣负担。二审案件受理费160元，减半收取80元，由重庆上清寺饮食服务有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张应洪
审判员 赵 克
审判员 陈 霞
二〇一八年二月二十七日
书记员 魏 来
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终1070号
上诉人（原审原告）：吴占明，男，1969年11月14日生，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审被告）：宜兴市陶都建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路269号。
法定代表人：顾国忠，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：宜兴市太华商品房开发有限公司，住所地宜兴市太华镇杨店。
法定代表人：董志强，该公司董事长。
上诉人吴占明因与被上诉人宜兴市陶都建筑安装工程有限公司、宜兴市太华商品房开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宜兴市��民法院（2016）苏0282民初4292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
因上诉人吴占明收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴占明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年三月十三日
书记员 华茜渝
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初120号之一
原告：织金县金凯建筑设备租赁站，经营场所：贵州省织金县城关镇杨柳河兴祥砖厂内。
经营者：邓宗勇，男，生于1984年10月20日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
被告：中建四局第三建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码91520302214780129Y。
法定代表人：李民，董事长。
原告织金县金凯建筑设备租赁站与被告中建四局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告织金县金凯建筑设备租赁站于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告织金县金凯建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告织金县金凯建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费减半收取4487元，由原告织金县金凯建筑设备租赁站负担(已交纳)。
审判员 周会明
二〇一八年四月二十八日
书记员 喻 月
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初42号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人周明玖，男，1974年11月13日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，居民，家住重庆市南川区。2001年3月26日因犯非法携带管制刀具危及公共安全罪被判处有期徒刑二年九个月；2004年3月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2007年3月5日刑满释放；2014年11月12日因犯盗窃罪被判处拘役五个月,2015年1月19日刑满释放；2016年2月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2016年5月8日刑满释放。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人龚仕伟，男，1975年9月3日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，居民，家住重庆市南川区。2014年8月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年11月27日刑满释放。2017年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]32号起诉书指控，2017年10月19日，被告人周明玖、龚仕伟商议到xxx商业街伺机寻找目标盗窃。当日12时许。二人来到被害人李某经营的“xx*纯色”服装店时，发现店里无人，遂由龚仕伟在该店门口望风，周明玖进入该服装店偷取两件女式呢子大衣，后以100元/件的价格分别卖给明润广场河边摊位修补牙齿的苏维英和旁边一收头发的女子，二被告人各分得100元，已挥霍。被盗赃物现已追回。经重庆市南川区价格认证中心认定，被盗伊纳芙牌单面呢长款大衣和青葵牌双面呢中长款大衣在被盗时的市场批发单价分别为669.5元和964.5元，合计1664元。公诉机关认为，被告人周明玖、龚仕伟的行为已构成盗窃罪。被告人龚仕伟是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人周明玖起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；被告人龚仕伟起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周明玖、龚仕伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处周明玖有期徒刑六个月，并处罚金二千元，判处龚仕伟有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人周明玖、龚仕伟认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周明玖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年4月30日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人龚仕伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年5月23日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
三、追缴本案赃物伊纳芙牌单面呢长款大衣和青葵牌双面呢中长款大衣发还被害人李某（已发还）。
四、追缴被告人周明玖所获赃款100元上交国库、追缴被告人龚仕伟所获赃款100元上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 杰
二〇一八年二月十一日
书记员 刘孝凯
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫03执恢6号
申请执行人：洛阳上城置业有限公司。住洛阳市涧西区南昌路3号。
法定代表人：邵晓勇，该公司董事长。
被执行人：代小京,女,1963年5月1日出生,汉，，住河南省新蔡县。
本院在执行申请执行人洛阳上城置业有限公司与被执行人代小京商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人欲通过协商的方式同被执行人解决有关执行事宜，故申请执行人向本院申请撤回对洛阳仲裁委员会作出的（2014）洛仲字第165号裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫03执恢6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志勇
审判员 李予洛
审判员 李 宁
二〇一八年四月三日
书记员 杜璟竺
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初6808号
原告：赵腊梅，女，汉族，1969年1月29日出生，住址：深圳市宝安区。
委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。
被告：惠州市金东富实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南212号宏新富苑D栋1层02号。
法定代表人：刘永泉。
原告赵腊梅与被告惠州市金东富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告赵腊梅诉称，2015年12月5日，原被告双方签订了《东江明珠商业广场租赁合同》，合同约定，被告承租原告拥有的位于惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼的××号商铺,购买商铺总金额为182473元，合同租期自2015年12月5日至2030年12月4日。该合同还约定：第一年租金为原告购买商铺合同金额的3%，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算）。合同还约定，若被告拖欠原告租金需每日按照拖欠费用的6.5‰向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了上述商铺给被告，但时至今日，被告却一直借故拖延支付租金给原告，虽经原告多次催促，但被告却仍然置之不理，被告的恶意欠租行为已构成严重违约。为此，特提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《东江明珠商业广场租赁合同》，被告立即腾空惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺返并返还给原告;2、判令被告向原告支付拖欠原告的租金（从2016年8月5日起计算至被告实际腾空并向原告返还惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺并付清全部租金为止，现暂计算至2017年7月4日，小计5136元）;3、判令被告支付拖欠原告的租金的滞纳金（从2016年7月25日起至2016年11月24日的滞纳金，以月租金456元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，小计303元；从2016年11月25日起的滞纳金，以月租金474元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，现暂计算至2017年6月24日，小计848元）;4、以上全部费用暂计6288元;5、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠州市金东富实业有限公司辩称，根据双方签订的商铺租赁合同第十二条第六款约定，原告不能单方解除合同；我们在业主群内发布付租的公告已告知三个月付一次，或到公司来每月收一次，这表明我们不是故意欠租；延迟付租是存在的，但不是我们公司故意的行为，2017年5月13日为止延迟付租的情况已经解决，在133个原告名单中，有一部分在起诉后到我公司领过租金，这表明我方不存在有欠租金的情况。
查明的案件事实
经审理查明，原告购买了惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋1层××号商铺（以下简称“涉案商铺”），总购房款为82473元。2015年12月5日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将涉案商铺出租给被告，2015年12月5日至2016年12月4日为第一年租金，第一年租金为原告购买涉案商铺总金额的3%计算，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算），被告应在每月的25日前支付次月的租金；租期为2015年12月5日至2030年12月4日；如被告拖欠租金，则需每日按照拖欠费用6.5‰向原告支付滞纳金；被告拖欠原告费用超过15日的，原告有权解除合同。自2016年10月5日开始，被告停止向原告支付租金至今。截至2017年7月4日，被告拖欠原告租金4224元。
庭审后，原告表示不知晓次承租人的身份信息，不清楚涉案商铺的转租情况，因此，原告申请不追加次承租人参加诉讼，产生的法律后果由原告方承担。被告惠州市金东富实业有限公司的法定代表人刘永泉接受本院询问，其称涉案商铺已转租，租金也已收到；本院告知其应于2017年10月12日前向本院提交转租情况的书面说明，并提交有关转租的租赁合同以及目前承租人的身份信息，如逾期未提交以上材料，本院将视为转租情况不明，本案对此不予处理。被告至今仍未提交任何转租材料,同时也未提交缴付租金情况。2017年11月17日，本院对租赁物的承租户发出公告，要求各租户在公告之日起七天内申报租赁情况，但逾期无人主张权利。
裁决理由和结果
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约将涉案商铺交付给被告出租，被告应按照合同约定的时间支付租金，现被告长期拖欠租金，至今仍未履行，被告的行为已造成根本违约，因此，原告要求与被告解除签订的《商铺租赁合同》并收回商铺及支付租金和占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同》中约定被告未及时支付租金的滞纳金每天按拖欠费用的6.5‰计算，但该约定过分高于原告因此造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定滞纳金按照实际拖欠租金的日万分之三计算。合同解除后，实际承租人的权益应按实际情况及相关规定予以保障。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告赵腊梅与被告惠州市金东富实业有限公司于2015年12月5日签订的《商铺租赁合同》。
二、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋1层××号商铺交还给原告赵腊梅。
三、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵腊梅支付截至2017年7月4日的租金4224元；2017年7月5日起至实际交还商铺之日的租金和占用费，按以下方式支付（2017年7月5日至2017年12月4日期间按474元/月计算；2017年12月5日起按上一年的租金每年递增4%计算）。
四、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵腊梅支付逾期租金的滞纳金（2016年9月25日至2016年11月24日期间的滞纳金以456元/月为基数，自2016年9月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2016年11月25日至2017年11月24日期间的滞纳金以474元/月为基数，自2016年11月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2017年11月25日至2025年11月24日期间的滞纳金以每年的租金递增4%后的月租金为基数，按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止）。
五、驳回原告赵腊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交25元），由被告惠州市金东富实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 杨 梅
审 判 员 黄链生
二〇一七年十二月十一日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 李晓翔
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0115刑初292号
被告人的基本情况：段华龙，男，1962年12月26日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市锦江区。2010年12月15日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2011年6月10日刑满释放。2017年4月18日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月30日刑满释放。2018年3月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2018年3月21日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
公诉机关：成都市温江区人民检察院
公诉人：检察员肖晶晶
起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）264号
公诉机关指控事实：2018年1月28日18时左右，被告人段龙华在成都市温江区某某某某某号“某某某”火锅店内，扒窃了被害人张某放在背后椅子上的衣服兜内一钱包，包内有人民币200余元。
辩护人：无。
辩解（护）意见：无。
审理查明的事实:与指控的事实一致。
判决理由：本院认为，被告人段华龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人段华龙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人段华龙归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人段华龙盗窃的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实、充分，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。
判决结果：一、被告人段华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年11月7日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人段华龙退赔被害人张某现金人民币200元。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 枫
二〇一八年六月六日
书记员 康露梅
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更618号
罪犯唐国经，男，1989年3月8日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）昆刑三初字第168号刑事判决，以被告人唐国经犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐国经在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐国经在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐国经在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐国经减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月30日起至2024年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终8455号
上诉人（原审被告）：合肥永安糖酒副食品有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东新区金阳路西侧。
法定代表人：戎先友，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：合肥科技农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地安徽省合肥市长江西路1002号。
负责人：程爱云，行长。
委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
原审被告：戎先友，男，1951年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。
原审被告：张小燕，女，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
上诉人合肥永安糖酒副食品有限责任公司因与被上诉人合肥科技农村商业银行股份有限公司蜀山支行，原审被告戎先友、张小燕金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人合肥永安糖酒副食品有限责任公司于2018年3月19日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人合肥永安糖酒副食品有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许合肥永安糖酒副食品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费390元，减半收取180元，由上诉人合肥永安糖酒副食品有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 严
审判员 王 苗
审判员 程亚娟
二〇一八年三月十九日
书记员 朱斌斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0283民初460号
原告青岛市平度继发家具有限公司，住所地：平度市经济开发区新区大道55号。
法定代表人王悦湖，经理。
委托诉讼代理人赵典明，山东雅君律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨萍，山东雅君律师事务所。
被告徐海邦，男，1964年1月14日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人王炬健，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原告青岛市平度继发家具有限公司与被告徐海邦确认劳动关系纠纷一案中，原告青岛市平度继发家具有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告青岛市平度继发家具有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛市平度继发家具有限公司负担。
审判员 李增进
二〇一八年三月二日
书记员 吴 奉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保371号之一
申请人：李兴春，女，1977年2月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：许子利，男，1967年12月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人:山东富伦钢铁有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁Ｓ×××××号货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十二月八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3831号
罪犯张来义，男，1980年10月11日出生，汉族，江苏省金湖县人，中专毕业，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一一年五月十七日作出(2011)湖安刑初字第160号刑事判决，以罪犯张来义犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。张来义不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月二十八日作出(2011)浙湖刑终字第56号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张来义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张来义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张来义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张来义准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月七日书记员唐波
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽04刑终59号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省新宾满族自治县人民检察院。
原审被告人盖某某，男，满族，1985年7月23日出生，初中文化，无业，住新宾满族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同月17日被新宾满族自治县公安局取保候审，2016年11月17日被新宾满族自治县公安局监视居住，2017年5月6日被新宾满族自治县人民检察院取保候审。
辽宁省新宾满族自治县人民法院审理辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控原审被告人盖某某犯故意毁坏财物罪一案，于2017年12月14日作出（2017）辽0422刑初84号刑事判决。宣判后，辽宁省新宾满族自治县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚顺市人民检察院指派检察员闫淑萍、代理检察员马莹莹出庭履行职务，原审被告人盖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月27日22时许，在新宾满族自治县南杂木镇天龙浴池西侧车库前，被告人盖某某因自己停放的蓝色力帆汽车（辽A95X**）被孟某某停放的索兰托小型越野客车（辽A870**）堵在车库门前无法驶离，遂驾驶力帆汽车撞击孟某某的索兰托小型越野客车，致使孟某某的索兰托右前方多处被撞坏。车辆被撞后，孟某某自己保管至6月2日方送至沈阳同泰汽车销售服务有限公司进行维修。该销售服务公司维修时对损坏车辆更换了14类汽车配件。2015年7月27日经新宾满族自治县价格认证中心鉴定，孟某某被毁坏车辆所更换的配件市场价格及工时费为13307.00元。
案发后，被告人盖某某经口头传唤到案。
另查明，在新宾满族自治县人民检察院被告人盖某某已与被害人孟某某达成和解协议，并取得了孟某某的谅解。
原审法院认定上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、侦破报告，抓捕经过。
2、被害人孟某某陈述。
3、证人张某某证言。
4、证人于某证言。
5、证人杨某某证言。
6、证人黄某证言。
7、证人盖某某证言。
8、证人马某某证言。
9、证人冯某证言。
10、证人肖某某证言。
11、证人王某证言。
12、证人林某证言。
16、现场照片。
南杂木派出所于2017年9月7日出具的情况说明。
新宾县公安局物证鉴定室于2017年9月4日出具的情况说明。
南杂木镇派出所于2017年12月26日出具的情况说明。
17、沈阳同泰悦达起亚结算单。
18、新宾满族自治县价格认证中心出具的新价认涉字[2015]35号价格鉴定结论书。
新宾县价格认证中心价格鉴证机构资质证。
19、和解协议书、撤诉申请书。
20、机动车登记单。
21、原审被告人盖某某。
原审法院认为，公诉机关针对被害人孟某某的车辆被毁坏的后果（毁损部位、程度及价值）的指控所提供的证据未达到确实、充分的标准，公诉机关就毁坏车辆价值的指控事实不清、证据不足，指控被告人盖某某犯故意毁坏财物罪不能成立，依法不予支持，而对辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项之规定，作出如下判决：被告人盖某某无罪。
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省新宾满族自治县人民检察院的抗诉意见是：原审被告人盖某某的行为构成故意毁坏财物罪。原审被告人盖某某故意毁坏孟某某所有的车辆而造成的损失，不仅包括被毁坏财物本身的价值，亦应包括车辆因被损毁而产生的其他合理费用。现有证据能够证实孟某某所有的车辆的毁坏情况。起亚汽车专业维修人员闵某证实涉案车辆零部件被毁坏情况并针对毁坏的零件只能更换，不能维修的原因作出说明。案发次日新宾满族自治县公安局刑事科学技术室技术人员与刑警赶到现场进行现场勘查、拍照，客观记录车辆毁坏情况。公安人员对车辆定损维修情况进行全程监督并拍摄视频及照片，确认车辆送检时的状况与被撞时的状况吻合，客观反映车辆损坏情况，排除二次损害的可能性。新宾满族自治县价格认证中心具有相应的鉴定资质，出具的价格鉴定书表明孟某某所有的车辆损失价值为人民币13370元，根据公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准及现有证据，原审被告人盖某某的行为已构成故意毁坏财物罪。
抚顺市人民检察院的意见是：1、原审被告人盖某某驾车多次撞击停在自己车身后边的孟某某所有的起亚牌汽车，经新宾县价格认证中心认定，被毁坏车辆部件价值共计13307元。2、现有证据能够证实被毁坏车辆的损失情况，新宾县价格认证中心具有相应鉴定资质；车辆被毁坏后，因车主孟某某配合公安机关调查故意伤害事实，延误车辆维修时间，民警能够证实车辆被毁坏情况与送修时车辆损坏情况一致；被毁坏车辆右前部照片能够证实车辆右前灯和右倒车镜的毁坏情况。原审被告人盖某某的行为构成故意毁坏财物罪。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另二审期间检察机关提供了新宾满族自治县价格认证中心价格鉴证机构资质证复印件、南杂木派出所出具的涉案车辆受损情况说明、车辆受损情况照片，证明涉案车辆的受损情况。
本院认为，抗诉机关及抚顺市人民检察院认定原审被告人盖某某构成故意毁坏财物罪的事实不清，证据不足。现有车辆毁损的司法鉴定不符合国家发展和改革委关于《毁坏财物损失价格认定规则》规定的要求，检察机关在二审期间提交的相关证据材料亦无法证实涉案车辆的司法鉴定程序符合上述价格认定规则的要求，且现有证据仍不能排除车辆二次毁坏的可能，故对抗诉机关提出的抗诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨丽娟
审判员 胡 伟
审判员 于红滨
二〇一八年六月二十五日
书记员 张瀚书
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1143号之二
申请执行人:肖会志。
被执行人:吴章俊。
本院在执行肖会志与吴章俊民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房产，冻结了被执行人的银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，其他无可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执1143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 黄利辉
二〇一八年二月二十三日
书记员 唐灵俊
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0522民初318号
原告：陈真，男，1986年4月26日出生，汉族，农民，住新邵县太芝庙乡。
委托诉讼代理人：何平安，湖南同博律师事务所律师。
被告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所在湖南省邵阳市新邵县白云路35号。
法定代表人：何小勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何建军，男，1963年4月23日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。系该公司职工。
原告陈真与被告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）名誉权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何平安与被告的委托诉讼代理人何建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，并于判决后十日内消除不良信用记录；2、判决被告在市级以上主流报刊刊登致歉书,并消除影响；3、判决被告赔偿原告精神抚慰金及关联损失共计10000元；4、本案诉讼费判由被告承担。事实与理由:2014年1月初,原告欲在邵东县按揭购买住房,但邵东县农业银行办理购房贷款手续时,告知原告在新邵县太芝庙信用合作社存在不良信用记录并拒绝受理。2014年1月22日,原告到信用社找到贷款办岳主任,对不良信用记录提出异议。当日经信用社调查核实:与原告同名同姓的太芝庙乡白杨村村民陈真于2004年8月30日在信用社借款壹仟元逾期未予归还,而信用社错将原告当成白杨村陈真,对原告进行不良信用记录登记。查明事实时,信用社当场出具了证明予以证实。之后原告在四年之中多次到信用社要求删除不良信用记录,但是信用社一直不予办理,特别是2015年8月27日,信用社明知不是原告所为,却通过新邵县清收农村信用社不良贷款领导小组向原告发出催收通知书,以及2017年12月份,信用社无理要求原告代白杨村陈真偿还余款1000元,才同意将不良信用记录予以消除。综上所述,被告在申报不良信用记录登记时,未尽到审查义务,对原告进行错误登记,使原告承受了社会上的不利评价。被告明知不是原告所为后,不但不予消除不良记录,而是变本加厉对原告发出催收通知书以及无理要求原告代白杨村陈真偿还余款才予以删除不良记录,被告系列行为严重侵害了原告的名誉已达四年有余,且不良影响随原告异地经营扩大至外省,导致原告的社会评价极度降低,并造成原告生产经营与日程生活极大障碍,对原告精神形成较大创伤。
被告辩称，原告的不良记录是原信用社会计陈爱国造成的，为此被告向原告表示道歉。现被告正在向省人民银行申请消除原告的不良信用记录。记录消除后，对原告不再有影响，也没有给原告造成损失。诉讼费请法院依法判决。
经审理查明：原告陈真在中国人民银行个人征信系统中有一笔1000元的贷款逾期，该贷款的金额、发放时间与本案所涉借款人为“陈真”的一张《信用合作社贷款借据》中的贷款金额、发放时间相吻合。但该《信用合作社贷款借据》非原告签字、该笔贷款非原告所借，被告亦承认该笔贷款非原告所为，并承认原告未曾在被告处借过贷款。在2014年1月22日被告所辖太芝庙信用社出具该笔贷款非原告所为的证明后，于2015年8月27日制作《新邵县清收农村信用社不良贷款领导小组催收通知书》，继续向原告主张权利。本案在审理过程中，原告未提供证据证明因不良征信记录导致其工作或生活受到影响的证据，被告的委托诉讼代理人当庭向原告表示了歉意。
另查明，经湖南银监局批复，新邵县农村信用合作联社及其所辖分支机构已自行终止，由湖南新邵农村商业银行股份有限公司及其所辖分支机构承接其债权债务。
以上事实，有原告的身份资料、被告企业登记基本情况表、中国人民银行征信中心个人信用报告、《信用合作社贷款借据》、太芝庙信用社的证明、太芝庙支行的证明，以及双方当事人的陈述予以证明。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案系名誉权纠纷。公民享有名誉权，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害。原告陈真未在被告处办理过该笔1000元的贷款，双方未形成借款合同关系，原告依法无需偿还该借款。但被告错误地将原告列为借款人，使原告在中国人民银行个人征信系统有不良记录，给原告的名誉造成一定的影响。故对原告要求被告消除其在中国人民银行个人征信系统中不良征信记录的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明该不良征信记录导致其工作或生活造成影响，且被告的委托诉讼代理人在庭审中已代表被告正式向原告道歉，故对原告要求被告在市级以上报刊刊登致歉书并消除影响的诉讼请求，本院不予支持。本案中，因被告及其工作人员的疏忽使原告陈真在中国人民银行个人征信系统中有一笔1000元的贷款逾期，在被告已经证明该逾期贷款与原告无关后，仍然下发催款通知，而未及时向征信管理部门消除原告的不良记录，被告的上述行为给原告造成了一定精神损害以及为处理该纠纷产生的误工费、交通费等损失。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金及关联损失10000元的诉讼请求，本院依法酌情支持1000元精神损害抚慰金和1000元经济损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的》第八条之规定，判决如下：
一、被告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本判决生效后三十日内消除原告陈真因2004年8月30日贷款导致的不良信用记录；
二、被告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向原告赔礼道歉（已履行完毕）；
三、被告湖南新邵农村商业银行股份有限公司赔偿原告陈真精神损害抚慰金1000元，赔偿原告交通费、误工费等经济损失1000元；
四、驳回原告陈真的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费150元，由被告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈求林
二〇一八年四月十三日
法官 助理 邓泰清
代理书记员 谢丽艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2228号
罪犯赵娇，女，1989年10月9日出生，汉族，重庆市奉节县人，高中毕业，住重庆市奉节县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出(2012)杭余刑初字第1348号刑事判决，以罪犯赵娇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。赵娇不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年三月十一日作出(2013)浙杭刑终字第132号刑事裁定，判处。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和本考核期内累计积分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵娇准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月十二日书记员王静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终172号
上诉人（原审被告）：南通金远机械制造有限公司，住所地如皋市搬经镇严鲍居二十一组。
法定代表人：王士保。
被上诉人（原审原告）：无锡天和玻璃有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥伟业路8-3号。
法定代表人：还美英，该公司董事长。
上诉人南通金远机械制造有限公司（以下简称金远公司）因与被上诉人无锡天和玻璃有限公司（以下简称天和公司）加工合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初6483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中天和公司与金远公司为定作合同关系，双方在《玻璃加工合同》中约定任何一方向当地人民法院起诉，在《玻璃采购合同》中未明确约定管辖法院或合同的履行地点。因本案争议标的为给付货币，天和公司为接受货币一方，其住所地为无锡市××山区，属于该院的辖区范围，故该院对本案有管辖权。金远公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回南通金远机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费人民币80元，由南通金远机械制造有限公司负担。
金远公司不服原审裁定上诉称：双方除约定的产品质量保证条款外，合同内容已履行结束，天和公司起诉无事实和法律依据。请求撤销本裁定确认原审法院无管辖权。
被上诉人天和公司未作答辩。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查是程序审查，天和公司起诉有无事实和法律依据属实体审查范围。本案中，双方争议的标的是给付货币，天和公司作为接收货币一方向其所在地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，金远公司的上诉请求不成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年三月十五日
书记员 周桂芳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初5864号
原告:冯正越,男,汉族,1993年10月21日出生,住重庆市江津区。
被告:张泽中,男,汉族,1953年10月21日出生,住重庆市江津区。
本院在审理原告冯正越与被告张泽中房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯正越未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱世轩
二〇一七年六月十四日
书记员 张 柳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1201号
申请执行人宁夏金百泰投资有限公司。
法定代表人杨巧玲，该公司经理。
被执行人马铃花，女，回族，生于1971年2月8日，宁夏固原市人，住固原市，居民。
被执行人丁得贵，男，回族，生于1963年2月2日，宁夏固原市人，住固原市，居民。
马铃花与丁得贵民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初850号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的63000元，诉讼费671元，执行费845元，以上标的均未执行。在执行过程中，依法对被执行人丁得贵采取拘留措施。另查明，被执行人马铃花外出无法找到，二人名下均无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人马铃花外出无法找到，并对被执行人丁得贵采取拘留措施，二人名下均无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执1201号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马行健
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更66号
罪犯林亥年，男，1947年10月2日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学毕业，住浙江省仙居县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省台州地区中级人民法院于一九九四年八月五日作出(1994)台刑初字第58号刑事判决，以罪犯林亥年犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。林亥年不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九八年十二月二十九日作出(1994)浙法刑终字第300号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2001年3月26日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯林亥年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林亥年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林亥年提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林亥年准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十五日书记员戴皖涢
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初6811号
原告：张琳，女，汉族，1981年7月22日出生，住址：深圳市南山区。
委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。
被告：惠州市金东富实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南212号宏新富苑D栋1层02号。
法定代表人：刘永泉。
原告张琳与被告惠州市金东富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告张琳诉称，2015年12月5日，原被告双方签订了《东江明珠商业广场租赁合同》，合同约定，被告承租原告拥有的位于惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼的××号商铺,购买商铺总金额为216276元，合同租期自2015年12月5日至2030年12月4日。该合同还约定：第一年租金为原告购买商铺合同金额的3%，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算）。合同还约定，若被告拖欠原告租金需每日按照拖欠费用的6.5‰向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了上述商铺给被告，但时至今日，被告却一直借故拖延支付租金给原告，虽经原告多次催促，但被告却仍然置之不理，被告的恶意欠租行为已构成严重违约。为此，特提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《东江明珠商业广场租赁合同》，被告立即腾空惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺返并返还给原告2、判令被告向原告支付拖欠原告的租金（从2016年8月5日起计算至被告实际腾空并向原告返还惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺并付清全部租金为止，现暂计算至2017年7月4日，小计6088元）3、判令被告支付拖欠原告的租金的滞纳金（从2016年7月25日起至2016年11月24日的滞纳金，以月租金541元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，小计334元；从2016年11月25日起的滞纳金，以月租金562元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，现暂计算至2017年6月24日，小计960元）4、以上全部费用暂计7382元5、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠州市金东富实业有限公司辩称，根据双方签订的商铺租赁合同第十二条第六款约定，原告不能单方解除合同；我们在业主群内发布付租的公告已告知三个月付一次，或到公司来每月收一次，这表明我们不是故意欠租；延迟付租是存在的，但不是我们公司故意的行为，2017年5月13日为止延迟付租的情况已经解决，在133个原告名单中，有一部分在起诉后到我公司领过租金，这表明我方不存在有欠租金的情况。
查明的案件事实
经审理查明，原告购买了惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋1层××号商铺（以下简称“涉案商铺”），总购房款为216276元。2015年12月5日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将涉案商铺出租给被告，2015年12月5日至2016年12月4日为第一年租金，第一年租金为原告购买涉案商铺总金额的3%计算，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算），被告应在每月的25日前支付次月的租金；租期为2015年12月5日至2030年12月4日；如被告拖欠租金，则需每日按照拖欠费用6.5‰向原告支付滞纳金；被告拖欠原告费用超过15日的，原告有权解除合同。自2016年9月5日开始，被告停止向原告支付租金至今。截至2017年7月4日，被告拖欠原告租金5547元。
庭审后，原告表示不知晓次承租人的身份信息，不清楚涉案商铺的转租情况，因此，原告申请不追加次承租人参加诉讼，产生的法律后果由原告方承担。被告惠州市金东富实业有限公司的法定代表人刘永泉接受本院询问，其称涉案商铺已转租，租金也已收到；本院告知其应于2017年10月12日前向本院提交转租情况的书面说明，并提交有关转租的租赁合同以及目前承租人的身份信息，如逾期未提交以上材料，本院将视为转租情况不明，本案对此不予处理。被告至今仍未提交任何转租材料,同时也未提交缴付租金情况。2017年11月17日，本院对租赁物的承租户发出公告，要求各租户在公告之日起七天内申报租赁情况，但逾期无人主张权利。
裁决理由和结果
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约将涉案商铺交付给被告出租，被告应按照合同约定的时间支付租金，现被告长期拖欠租金，至今仍未履行，被告的行为已造成根本违约，因此，原告要求与被告解除签订的《商铺租赁合同》并收回商铺及支付租金和占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同》中约定被告未及时支付租金的滞纳金每天按拖欠费用的6.5‰计算，但该约定过分高于原告因此造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定滞纳金按照实际拖欠租金的日万分之三计算。合同解除后，实际承租人的权益应按实际情况及相关规定予以保障。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告张琳与被告惠州市金东富实业有限公司于2015年12月5日签订的《商铺租赁合同》。
二、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋1层××号商铺交还给原告张琳。
三、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张琳支付截至2017年7月4日的租金5547元；2017年7月5日起至实际交还商铺之日的租金和占用费，按以下方式支付（2017年7月5日至2017年12月4日期间按562元/月计算；2017年12月5日起按上一年的租金每年递增4%计算）。
四、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张琳支付逾期租金的滞纳金（2016年8月25日至2016年11月24日期间的滞纳金以541元/月为基数，自2016年8月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2016年11月25日至2017年11月24日期间的滞纳金以562元/月为基数，自2016年11月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2017年11月25日至2025年11月24日期间的滞纳金以每年的租金递增4%后的月租金为基数，按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止）。
五、驳回原告张琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交25元），由被告惠州市金东富实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 杨 梅
审 判 员 黄链生
二〇一七年十二月十一日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 李晓翔
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初5291号
原告：刘长勤，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住莒县。
被告：付建荣，男。
被告：付修增，男。
被告：付修忠，男。
原告刘长勤与被告付建荣、付修增、付修忠健康权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告刘长勤于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘长勤申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘长勤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘长勤负担。
审判员 王艳民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢振涛
广东省韶关市中级人民法���
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2185号
罪犯郑博，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2015年10月15日作出(2015)穗天法刑初字第1354号刑事判决，以被告人郑博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年12月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年9月16日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑博在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑博系累犯、毒品再犯，在本次考核期间（2015年12月22日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2753分，其中1800考核分于2017年7月19日折换成表扬3次，2018年1月11日获得表扬，剩余考核分353分。原判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑博予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终1094号
上诉人（原审被告）：江阴存泰热工设备有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路939号。
法定代表人：成雨农，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江阴市华新金属材料有限公司，住所地江阴市华士镇华中村。
法定代表人：周春波，该公司总经理。
上诉人江阴存泰热工设备有限公司（以下简称存泰公司）因与被上诉人江阴市华新金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初11461号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
因上诉人存泰公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人存泰公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年三月十三日
书记员 华茜渝
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执826号
申请执行人：陈晨。
被执行人：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1113。
法定代表人：吴孟。
本院执行陈晨与国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人陈晨向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付四万四千四百一十三元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人陈晨亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人陈晨可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘金玲
二〇一八年六月六日
书记员 贾 琼
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0923刑初74号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人陈小华，男，生于1978年1月16日，汉族，出生地四川省中江县，初中，农民，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月17日被取保候审。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2018]71号起诉书指控被告人陈小华犯危险驾驶罪一案，于2018年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人陈小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月21日，被告人陈小华在家吃饭饮酒后，无驾驶资格驾驶未年检、未购买机动车第三者责任强制保险的川Ｊ×××××号普通三轮摩托车经X县X镇X村村道路往X县X镇方向行驶。22时许，当行驶至大英县X镇X村X社路段时，与相对方向由彭某驾驶的川Ａ×××××号轿车发生擦挂，导致川Ａ×××××号轿车部分受损的交通事故。经鉴定，陈小华血液样品中的乙醇浓度为193.7士9.5mg/100mL（相对扩展不确定度为4.9%，包含因子K=2，置信水平为95%）。
另查明，被告人陈小华在得知彭某报警后未离开现场，侦查人员到达现场后在对其讯问时，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈小华在开庭审理过程中无异议，有查证属实的书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、起诉意见书、移送起诉告知书、陈小华基本情况表、酒精检测仪检测结果、陈小华行政强制措施凭证与处罚决定书；证人彭某的证言；被告人陈小华的供述与辩解；鉴定意见：血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所(成）公（交）鉴（醇）字[2017]0109745号血液酒精浓度检验报告、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片；量刑证据：到案经过、前科说明与情况说明等证据在卷为证，足以认定。
被告人陈小华出示的扶贫手册，证实其家庭为贫困户。经公诉人质证无异议。经本院审查，对证据的真实性予以确认。
本院认为，被告人陈小华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈小华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈小华无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈小华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一八年五月二十八日
书记员 李春梅
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）……；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）……；
（四）……；
……。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对弈自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）……；
（三）……；
（四）……；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）……；
（七）……；
（八）……。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1176号
罪犯周仙琴，女，1965年12月7日出生，汉族，浙江省开化县人，初中文化，住浙江省开化县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一二年九月七日作出(2012)杭淳刑初字第332号刑事判决，以罪犯周仙琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十个月。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周仙琴在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周仙琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周仙琴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周仙琴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周仙琴准予假释（假释考验期至2016年9月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十八日
书记员 谢 婧
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川0821民初80号
原告：广元众鑫典当有限责任公司。
法定代表人：石延才，总经理。
住址：住旺苍县。
被告：李刚，男，汉族，生于1970年9月23日，住成都市。
原告广元众鑫典当有限责任公司与被告李刚典当纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，2018年2月5日，原告广元众鑫典当有限责任公司已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广元众鑫典当有限责任公司申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告广元众鑫典当有限责任公司撤诉。
案件受理费13800，减半收取6900元，由原告广元众鑫典当有限责任公司负担。
审判员 杜志义
二〇一八年二月五日
书记员 申荟君
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初2572-2号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民,该联社理事长。
委托代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住河南省清丰县，系该社员工。
委托代理人：高保全，系该社法律顾问。
被告：赵娟，女，汉族，1979年9月3日出生，住清丰县。
被告：王宏伟，男，汉族，1971年01月02日出生，住清丰县。
原告清丰县农村信用合作联社与被告赵娟、王宏伟金融借合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案以后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。
经审查，本院认为，本案涉及清丰县公安局立案侦查的案件，刑事侦查事实如果成立，对民事法律关系的成立亦会产生决定性影响，对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费18170元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 姜相恩
审 判 员 韩清蓉
人民陪审员 黄志甫
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 韦龙宾
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执397号之一
申请执行人董爱乐，女，1974年3月5日生，汉族，现住长春市朝阳区。
被执行人黄长春，男，1935年7月30日生，汉族，现住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人董爱乐与被执行人黄长春借款纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2018）吉0106民督5号支付令确定的内容和期限履行义务。执行中，本院依法强制执行完毕。申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0106执397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄志欧
安徽省阜阳市中级人民法院
民事裁��书
(2018)皖12民终679号
上诉人（原审被告）：张玲，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上诉人（原审被告）：杨明，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。
上述二上诉人共同委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阜阳市颐年堂老年公寓管理委员会，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北红旗路，组织机构代码73302822-X。
法定代表人：陈辉，该管理委员会主任。
委托诉讼代理人：王军，安徽瀛拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李媛媛，安徽瀛拓律师事务所律师。
上诉人张玲、杨明因与被上诉人阜阳市颐年堂老年公寓管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初628号民事判决���向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初628号民事判决。
二、本案发回安徽省阜阳市颍泉区人民法院重审。
上诉人张玲、杨明预交的二审案件受理费2050元予以退回。
审判长 杜 魁
审判员 马 杰
审判员 马 林
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘雅馨
附：(2018)皖12民终679号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）���判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3755号
申请执行人：天津视哲金属结构有限公司,住所地:天津市津南区经济开发区(西区)香港街3号A座406-191室。
被执行人：天津可巴特商贸有限公司，住所地：天津市西青区李七庄街中兴路6号。
本院在执行申请执行人天津视哲金属结构有限公司与被执行天津可巴特商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初5347号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
审 判 员 洪 昊
代理审判员 张 阳
二〇一八年四月八日
书 记 员 张君弼
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤09民终1930号
上诉人（原审被告）：罗建昌，男，1969年6月28日出生，汉族，住址：化州市。
被上诉人（原审原告）：黄冠夫，男，汉族，1955年9月8日出生，化州市人，住化州市，
原审被告：郭红卫，女，1970年9月11日出生，汉族，住址：广东省化州市。
上诉人罗建昌因与被上诉人黄冠夫、原审被告郭红卫民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2016）粤0982民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日向上诉人送达了《预交上诉费通知》一份，告知其应在接到该通知之日起7日内交纳二审案件诉讼费1300元，逾期交费则按自动撤回上诉处理。但上诉人在《预交上诉费通知》规定的期限内没有预交二审案件诉讼费。由于上诉人没有依法履行预交第二审案件受理费的法定义务，本案应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗建昌自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨华海
审判员 张华伦
审判员 李 杰
二〇一七年十一月十五日
书记员 谭宇胜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初499号
原告：于海军，男，1972年12月31日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：白音包力格，男，1978年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：乌云高哇，女，1976年2月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告于海军与被告白音包力格、乌云高哇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于海军到庭参加诉讼，被告白音包力格、乌云高哇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于海军向本院提出诉讼请求：要求被告白音包力格、乌云高哇偿还借款本金20000元、利息3840元，合计23840元，并要求被告白音包力格、乌云高哇承担本案诉讼费用。被告白音包力格、乌云高哇于2015年4月4日以牧业生产为由向其借款30000元，并约定于2015年10月4日偿还借款。借款到期后，原告于海军多次向被告白音包力格、乌云高哇索要借款，后被告白音包力格、乌云高哇偿还原告于海军借款10000元，尚欠原告于海军借款20000元。此款被告白音包力格、乌云高哇均已种种理由推诿至今未偿还，无奈诉至法院，请求法院维护原告于海军的合法权益，支持原告于海军的诉讼请求。
被告白音包力格、乌云高哇未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告白音包力格、乌云高哇于2015年4月4日自原告于海军处借款30000元，并约定借款期限为半年即2015年10月4日偿还借款。由胡布其、乌云格日乐作为担保人，双方未约定利息。本案在审理中，原告于海军表示不要求胡布其、乌云格日乐承担担保责任，并表示被告白音包力格、乌云高哇已偿还原告于海军借款10000元，尚欠原告于海军借款本金20000元。
原告于海军提供如下证据证实自己的诉讼主张：被告白音包力格、乌云高哇于2015年4月4日书写的借条原件一份，证实被告白音包力格、乌云高哇自原告于海军处借款的事实。
被告白音包力格、乌云高哇未提供任何证据。
原告于海军向本院提供的证据，证据来源合法、内容客观真实能够证明被告白音包力格、乌云高哇自原告于海军处借款的事实，本院予以采信。
本院认为，原告于海军与被告白音包力格、乌云高哇之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。作为借款双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告于海军已按约定向被告白音包力格、乌云高哇提供了借款30000元，此款被告白音包力格、乌云高哇已偿还原告于海军借款10000元，尚欠原告于海军借款本金20000元，故原告于海军要求被告白音包力格、乌云高哇偿还借款20000元，本院予以支持。虽原告于海军未提供双方约定利息的相应证据，但原告于海军提供的借条中显示借款期限为半年即2015年10月4日还款，而被告白音包力格、乌云高哇未在借款期限内偿还借款。因此被告白音包力格、乌云高哇应承担资金占用期间的债务利息，但原告于海军仅主张自2016年10月1日起至2017年6月1日止的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告于海军主张自2016年10月1日起按年利率6%计算至2017年6月1日止即813元（20000元×6%÷360×244天）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告白音包力格、乌云高哇于本判决生效后十日内偿还原告于海军借款本金20000元、利息813元，合计20813元。
二、驳回原告于海军其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告白音包力格、乌云高哇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 员 齐 晓 燕
人民陪审员 乌兰其其格
人民陪审员 朝 乐 门
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 苏 日 娜
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1381刑初66号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人黄东宬，男，1995年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省随州市随县，住湖北省随州市随县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月26日被广水市公安局刑事拘留；2018年1月5日转逮捕，现羁押在广水市看守所。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉(2018)54号起诉书指控被告人黄东宬犯盗窃罪一案，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人黄东宬到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年12月25日凌晨1时许，被告人黄东宬从随州市窜至广水市城郊办事处富康社区李家湾，发现被害人刘某停在楼下的一辆白色“南爵牌”摩托车，便着手偷盗。其用随身携带的起子将后备箱撬开，又用随身携带的液压钳将后轮胎的U型地锁夹断，再用起子将摩托车前罩打开，夹断里面的红黑打火线，将红黑线连接打火，启动摩托车。后将摩托车骑至随州市淅河镇石岗村一加油站加油时，被广水市公安局民警查获。
经广水市物价局价格认证中心认定，被盗摩托车价格为人民币2100元。
认定上述事实的证据有：1、书证：被告人黄东宬的户籍信息、鉴定意见通知书、领条、抓获经过、湖北省随州市中级人民法院刑事判决书、监狱管理系统信息；2、被害人刘某的陈述；3、广水市物价局价格认定结论书；4、指认笔录；5、被告人黄东宬的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人黄东宬均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人黄东宬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄东宬归案后，当庭认罪，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人黄东宬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年5月25日止。罚金在本判决书发生法律效力第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阳正华
二〇一八年三月二十七日
法官助理 刘志勇
书 记 员 阳 雯