西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初52号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人殷发雷，男，1989年8月22日出生于陕西省延长县，汉族，小学文化程度，住延长县，无业。2017年5月2日因本案被抓获，同年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人殷发雷犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人殷发雷及其辩护人吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月至2017年4月，被告人殷发雷在西安市雁塔区多次入户盗窃他人财物，盗得现金人民币600000余元及汽车钥匙等物，又使用该车钥匙盗走价值260000元的汽车一辆。2017年5月2日，殷发雷被公安机关抓获，从其身上查获用赃款购买的金手链一条。破案后，殷发雷亲属退缴赃款人民币236700元。具体事实如下：
1、2016年5月27日，殷发雷伙同“王某2”（另案处理）来到西安市雁塔区石桥欣苑小区，使用技术开锁方式进入8号楼1单元1804室被害人闫某家中，盗窃保险柜一个。二人将保险柜转移到同单元3楼一间空房内，撬开保险柜，窃得现金人民币280000余元。同日，殷发雷将30000元存入其妹殷某银行账户。
2、2016年9月20日，殷发雷使用技术开锁方式进入西安市雁塔区欣桥市场1号楼531室被害人于某家中，窃得汽车钥匙一把。同年10月20日晚，殷发雷使用该汽车钥匙从欣桥市场地下停车场盗走于某陕Ａ×××××号丰田汉兰达汽车一辆。经鉴定，被盗车钥匙价值1809元，被盗汽车价值260000元。破案后，赃物已追回，发还给被害人。
3、2017年3月9日，殷发雷使用技术开锁方式进入西安市雁塔区石桥欣苑小区8号楼2单元2408室被害人解某家中，盗窃现金人民币24060元、保险柜一个（内有现金人民币159820元）。次日，殷发雷将90000元存入殷某银行账户。
4、2017年4月17日，殷发雷使用技术开锁方式进入西安市雁塔区欣桥市场3栋2楼13号被害人杜某家中，盗窃现金人民币700元、面值1000元的华润万家购物卡四张、保险柜一个（内有现金人民币138000元）。次日，殷发雷将90000元存入殷某银行账户，又将三张购物卡交给殷某使用。破案后，殷某退缴华润万家购物卡两张（卡内余额共计1699.9元），已发还给被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人殷发雷的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时提出，本案部分赃款、赃物已追回，建议对殷发雷判处十二至十三年有期徒刑，并处罚金。
被告人殷发雷对起诉书指控的罪名无异议，对指控的第一笔和第三笔盗窃数额有异议，当庭辩称第一笔保险柜内有100000元，第三笔桌子上有17000元，保险柜内有125000元，庭审中表示认罪。辩护人辩称，无客观证据证明起诉书指控的第一、三、四笔盗窃数额，涉案汽车钥匙价值不应计入盗窃数额中，本案价格鉴定意见存在瑕疵，没有鉴定人姓名、资质、签名或盖章，被告人殷发雷具有坦白情节，车辆已追回并发还被害人，且殷发雷亲属已退赔236700元，建议对殷发雷从轻处罚。
经审理查明，2016年5月至2017年4月，被告人殷发雷在西安市雁塔区多次单独或结伙入户盗窃他人财物，盗得现金560974元及超市购物卡四张、汽车钥匙等物，又使用所盗取的车钥匙盗走汽车一辆。公安机关通过调取监控、摸排走访、蹲点守候，于2017年5月2日将殷发雷抓获归案，从其身上查获用赃款购买的手链一条和车钥匙一把，后用车钥匙摸排发现被盗车辆。破案后，殷发雷亲属殷某退缴赃款236700元及华润万家购物卡二张（卡内余额共计1699.9元）。
具体事实如下：
1、2016年5月27日，殷发雷伙同“王某2”（身份不详，另案处理）来到西安市雁塔区石桥欣苑小区，使用开锁技术进入8号楼1单元1804室被害人闫某家中，盗走保险柜一个。二人将保险柜转移到同单元3楼一间空房内，撬开保险柜后盗走现金280274元。殷发雷于当日将30000元存入其妹妹殷某银行账户，下余赃款已挥霍。
2、2016年9月20日，殷发雷使用技术开锁方式进入西安市雁塔区欣桥市场1号楼531室被害人于某家中，盗走汽车钥匙一把。同年10月20日晚，殷发雷使用该汽车钥匙从欣桥市场地下停车场盗走于某的陕Ａ×××××号丰田牌白色小型普通客车一辆（车架号为：LVGEN56A6FG045316）。经鉴定，被盗车钥匙价值1809元，被盗汽车价值260000元。破案后，赃物已追回，发还给被害人。
3、2017年3月9日，殷发雷使用技术开锁方式进入西安市雁塔区石桥欣苑小区8号楼2单元2408室被害人解某家中，盗窃现金17000元、保险柜一个（内有现金125000元）。次日，殷发雷将90000元存入殷某银行账户，下余赃款已挥霍。
4、2017年4月17日，殷发雷使用开锁技术进入西安市雁塔区欣桥市场3栋2楼13号被害人杜某家中，盗窃现金700元、面值1000元的华润万家购物卡四张及保险柜内现金138000元。次日，殷发雷将90000元存入殷某银行账户，又将三张购物卡交给殷某使用，下余赃款已挥霍。案发后，追回华润万家购物卡二张（卡内余额共计1699.9元），已发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）报案材料、受案登记表、接处警登记表及立案决定书证明，2016年5月27日，闫某报案称，他位于石桥欣苑8号楼1单元1804室的家中丢失保险柜一个、现金298000元；2016年10月24日，于某报案称，他停放于欣桥市场地下停车场的陕Ａ×××××号丰田汉兰达汽车被盗；2017年3月10日，解某报案称，她位于石桥欣苑8号楼2单元2408室的家中丢失桌上的现金24060元及保险柜一个，内有现金159820元；2017年4月17日，杜某报案称，她位于欣桥市场3栋2楼13号的家中丢失保险柜一个，内有现金135000元及抽屉内的现金700元。公安机关分别于2016年5月30日、2016年11月1日、2017年3月14日、2017年4月20日决定对闫某、于某、解某、杜某家中被盗案立案侦查。
（2）户籍信息证明，被告人殷发雷在案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过、情况说明证明，公安机关通过调取监控、摸排走访、蹲点守候，于2017年5月2日将殷发雷抓获归案，
（4）账本资料证明，2017年5月16日至5月26日，闫某流水账金额为280274元，表明其该时间段内收入款项280274元，详见下表：
日期
数量
金额（元）
5月16日
98车
5月17日
99车
5月18日
100车
5月19日
101车
5月20日
102车
5月21日
103车
5月22日
104车
5月23日
105车
5月24日
106车
5月25日、26日
107车
合计280274元











（5）银行流水证明，2016年5月27日，殷某银行账户收到存现30000元；2016年10月22日，殷某银行账户收到存现26700元；2017年3月10日，殷某银行账户收到存现90000元；2017年4月18日，殷某银行账户收到存现90000元。
（6）质量保证单证明，2017年3月10日、4月18日，殷发雷用赃款6825元购买手链一条。
（7）提取笔录、扣押及发还清单证明，公安机关在二府庄村查获被盗丰田汉兰达车辆，在该村16号房屋内查获殷发雷盗窃所用推车一辆、开锁工具一套、螺丝刀二把、手套一双、白色雅迪牌电动车一辆、衣物一套、眼镜一副，从殷发雷手腕上提取手链一条；公安机关从殷某处扣押现金236700元，面额为1000元的华润万家购物卡二张，已向曹某1（杜某丈夫）发还华润万家购物卡二张，向于某发还被盗车辆及车钥匙。
（8）情况说明及购物卡余额查询单证明，涉案两张华润万家购物卡上余额共计为1699.9元。
2、证人证言
（1）证人殷某证明，她的银行卡上有236700元是她哥殷发雷给的，2016年5月27日30000元，2016年10月22日26700元，2017年3月10日90000元，2017年4月18日10000元，同日给她另一个卡转了80000元。2017年4月，殷发雷从西安寄给她三张华润万家的购物卡，每张1000元，她消费了一张。
（2）证人李某1（周大生珠宝店导购）证明，2017年3月10日，殷发雷在店内购买一枚金戒指，价格为4928元；第二次该客人用第一次购买的金戒指折抵4435元，又支付了1897元购买了金饰。
（3）证人李某2证明，2017年5月22日，他给闫某还了拉菜的赊账50000元现金。
（4）证人王某1证明，2017年5月21日，他给闫某还了拉菜的赊账40000元现金。
（5）证人高某证明，2017年5月23日，他给闫某还了拉菜的赊账30000元现金。
3、被害人陈述
（1）被害人闫某陈述，2016年5月27日凌晨4时许，他离开西安市雁塔区石桥欣苑8号楼1单元1804室的家中去欣桥市场发菜，晚上20时左右他回家发现家门是开着的，卧室门被破坏，卧室北边墙角处放的保险柜也不见了，保险柜内有298000元，面值都是100元或者50元的。他在市场做生意，每天都有人还账和欠账，他保险柜内放的是10-12天的营业额，每天营业额大概3-4万元，因为他们每次都是10-12天左右才去银行存钱。他的钱是从2016年5月16日开始往保险柜里放的，每天放进3万元左右人民币。2017年5月有三个客户给他还钱，分别是李某2、王某1、高某。
（2）被害人于某陈述，2016年9月20日，他在欣桥市场1号楼531室的住处被盗，丢了一把车的备用钥匙。2016年10月20日22时许，他女婿将他的丰田汉兰达汽车停放在西安市雁塔区欣桥市场地下停车场43-15号车位上。10月24日8时许，他发现车被盗，看监控发现他女婿停车的十几分钟后，一个戴着帽子的男子将车开走。
（3）被害人解某陈述，2017年3月9日5时许，她离开石桥欣苑8号楼2单元2408室的家中去欣桥市场卖菜，18时50分许回到家中，发现家中被盗，丢失客厅办公桌上24060元现金，卧室保险柜也被盗，内有159820元现金，面值有100元、50元、20元、10元及5元。她在市场做生意，每天都有人还账和欠账，她记得保险柜内放的是别人还的60000元和四天的营业额99820元，桌子上放的是晚上的营业款。
（4）被害人杜某陈述，2017年4月16日19时许，她在欣桥市场3栋2楼13号将营业款放进保险柜内，4月17日8时30分离开房间，13时许回家发现保险柜内135000元现金被盗。
（5）被害人曹某1陈述，2017年4月17日13时许，他在欣桥市场卖货，他妻子杜某打电话说家里保险柜被撬了，他让杜某报警。晚上回去发现保险柜被撬坏，柜内整好的钱是135000元，包括4月16日的营业款85000元，别人还账50000元，保险柜内有两个女式钱包，一个装有现金1000元，一个装有现金2000元，四张面值1000元的华润万家购物卡以及电脑桌抽屉内的现金700元。他的营业额每晚下班后拿到房子，数好后放进保险柜。
4、被告人殷发雷供述
2016年5月的一天，他在石桥欣苑小区附近闲转，寻找盗窃目标。下午18时许，他发现一个男子可能有保险柜钥匙，就尾随该男子来到石桥欣苑18层的住处，认准该房间之后，他又在该栋楼内找到一间毛坯房。一周后，他用灰色喷漆喷了监控，第二天中午伙同“王某2”（音）来到该房间，趁无人之机，利用技术开锁手段和“王某2”一起进入房间，盗走保险柜，来到3层毛坯房内，用“王某2”随身携带的撬棍和螺丝刀将保险柜撬开，内有现金十至十二万元，他和“王某2”一人分了五万多元。
2016年9月，他利用技术开锁手段在欣桥市场一户内盗走一把车钥匙。一个月后，他在欣桥市场地下停车场用上次盗得的车钥匙盗走一辆白色丰田汉兰达汽车。
2017年3月的一天，他跟着一名女子来到石桥欣苑小区一栋楼的24层，认准房间后，在一周后又来到此处，趁家中无人之机，利用技术开锁手段进入房内，看见客厅桌子上放了一万多元的现金，卧室内有一个保险柜，他离开房间去购买了蛇皮袋、推车、迷彩上衣，开着盗窃所得的丰田汉兰达汽车来到石桥欣苑小区附近，停车后又来到该女子住处，打开房门偷走桌子上的现金及保险柜。他在一处荒地上用螺丝刀撬开保险柜，保险柜内有十二、三万元现金。他给殷某存了九万元，剩下的钱挥霍了。
2017年4月的一天，他骑着电动车在西安市雁塔区欣桥市场踩点，发现东五厅有一家生意很好，现金量大，就跟踪摊位老板知道了住址。4月中旬，他看到摊主夫妻二人都在摊位上，就来到摊主的住处，用开锁工具打开门锁，进门看见一个柜子上放着一些新的纸币，大概七、八百元，他收起那些纸币，又发现床头有一个保险柜，他使用螺丝刀撬开保险柜，将里面存放的十二万余元现金、两个放有一些散钱的钱夹以及几张购物卡偷走，然后骑电动车离开了欣桥市场。其中九万元存到他妹殷某银行账户，还给殷某寄了三张购物卡，他自己买了一条金手链花了六千多元，剩下的挥霍了。
5、价格鉴定意见及告知书证明，经鉴定，涉案陕Ａ×××××号丰田牌白色小型普通客车价值260000元，该车钥匙一把价值1809元，已向被告人及被害人告知。
6、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明，公安机关对石桥欣苑8号楼1单元1804室、石桥欣苑8号楼2单元2408室、欣桥市场3栋213室进行勘验检查。
7、辨认笔录及照片
（1）闫某指认其被盗的保险柜，殷发雷辨认其盗窃保险柜的石桥欣苑8号楼1单元1804室，辨认其藏匿保险柜的0303室，辨认监控录像中喷涂监控的男子是他本人。
（2）殷发雷辨认其盗走车钥匙的欣桥市场及盗走车辆的停车场，辨认其藏匿车辆的地点在二府庄村。
（3）殷发雷辨认其盗窃保险柜和现金的石桥欣苑8号楼2单元2408室，辨认其丢弃保险柜的地点是鱼化工业园附近工地，辨认出监控中用推车盗窃的男子是他本人。
（4）殷发雷辨认其撬盗保险柜的欣桥市场3栋2楼13号房，辨认其盗窃后存钱的ATM机，辨认其用赃款购买纯金手链的金店。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人殷发雷四次入户盗窃的事实。
本院认为，被告人殷发雷以非法占有为目的，多次结伙或单独入户盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。殷发雷辩称第一笔保险柜内有100000元的意见及其辩护人辩称，无客观证据证明起诉书指控的第一笔盗窃数额的意见，经查，有被害人闫某的陈述及账本等证据，可以证明殷发雷盗走闫某保险柜内现金280274元的事实成立；殷发雷辩称第三笔桌子上有17000元，保险柜内有125000元的意见及其辩护人辩称，无客观证据证明起诉书指控的第三笔盗窃数额的意见，因该笔事实的证据只有被害人陈述与被告人供述，依据有利于被告人原则，本院认定第三笔盗窃数额为被告人当庭供述的142000元；辩护人辩称，无客观证据证明起诉书指控的第四笔盗窃数额的意见，因被告人殷发雷当庭对指控的第四笔盗窃数额无异议，本院结合被害人陈述及证人证言等证据材料，对指控的第四笔盗窃数额予以采信；辩称涉案汽车钥匙价值不应计入盗窃数额的意见，因盗窃车钥匙与盗窃车辆系殷发雷实施的两个独立盗窃行为，故应将车钥匙价值计入犯罪数额；辩称本案价格鉴定意见存在瑕疵，没有鉴定人姓名、资质、签名或盖章的意见，根据国家发改委的规定，本案鉴定意见符合法律规定，应予采纳；辩护人的其他意见属实，予以采信。结合被告人殷发雷有坦白情节、当庭认罪及其亲属已退缴部分赃款，部分赃物已追回等情节，对其综合予以量刑。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷发雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起执行至2029年5月1日止）。
二、违法所得手链一条（销售价格为6825元）依法予以追缴后发还给被害人解付英；案款236700元由暂扣单位分别向被害人闫伟红、解付英、杜青芳发还30000元、90000元、90000元，下余案款26700元按比例分别向闫伟红、杜青芳发还17859元、8841元，责令被告人殷发雷分别向被害人闫伟红、解付英、杜青芳退赔232415元、45175元、39859元；作案工具推车一辆、开锁工具一套、螺丝刀二把、手套一双由暂扣单位依法予以没收；涉案未追回赃物（保险柜二个、华润万家购物卡二张）依法予以追缴后发还给被害人闫伟红、解付英、杜青芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 焦晓红
人民陪审员 陈 黎
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 雷 蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达