河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0403民初3983号
原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。
负责人：吴晓云，职务行长。
委托代理人：胡乐乐，河北驰舟律师事务所律师。
委托代理人：侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。
被告：王建军，男，1978年8月15日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
被告:邯郸市亘大物资有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路甲16号五楼515号。
法定代表人：王建军，该公司总经理。
被告：李佑君，男，1977年10月14日生，汉族，现住邯郸县。
被告：河北铖锟商贸有限公司，住所地邯郸市人民西路409号兴隆商务公寓A座15层1516号。
法定代表人，李佑君，该公司总经理。
被告：李金香，男，1956年3月22日生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被告：河北铭坤钢铁贸易有限公司，住所地邯郸市复兴建设大街45号。
法定代表人：李金香，该公司经理。
被告：赵燕云，女，1978年12月16日生，汉族，现住邯郸市复兴区。
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告王建军、邯郸市亘大物资有限公司（以下简称亘大公司）、李佑君、河北铖锟商贸有限公司（以下简称铖锟公司）、李金香、河北铭坤钢铁贸易有限（以下简称铭坤公司）、赵燕云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡乐乐到庭参加了诉讼。被告王建军、亘大公司、李佑君、铖锟公司、李金香、铭坤公司、赵燕云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告民生银行邯郸分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告王建军偿还拖欠原告的借款本金人民币1590534.53元及利息、罚息、违约金。2.判令被告二、三、四、五、六对第一项诉讼请求所涉及款项的清偿承担连带责任。3.判令被告七在其和被告一的夫妻共同财产范围内对上述诉讼请求第一项承担连带清偿责任。4.本案诉讼费、原告律师费由被告承担。
事实与理由：2013年11月4日，被告王建军因经营周转所需向原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款200万元，被告王建军与被告三、被告五组成联保体，被告一、三、五以其本人财产及所控制企业即被告二、四、六的财产对被告一王建军向原告借款项及原告依据《联保体授权信用合同》等合同文本所享有的权益承担连带保证责任。合同约定借款期限自2013年9月23日至2014年9月22日，借款年利率为7.8%，合同订立后，原告将200万元人民币的借款按被告王建军的申请打入指定的账户。2014年9月26日扣除王建军保证金413239.77元除此之外被告未偿还过借款本息。利息、罚息自逾期之日2014年9月22日开始计算，计算标准依据借款合同约定。另外，被告二同原告签署《共同还款协议》，就王建军《联保体授信合同》对原告所负的债务提供连带责任保证并负连带清偿义务。被告七作为王建军的配偶向原告承诺用其夫妻共同财产对王建军欠原告的债务承担连带清偿责任。现被告王建军不依照合同的约定向原告还本付息、严重损害原告的合法权益，根据中华人民共和国《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向贵院起诉，请人民法院判如所请。
原告民生银行邯郸分行为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
1.营业执照副本；
2.负责人身份证明；
3.负责人身份证复印件；
以上三项证明原告主体身份。
4.被告王建军、赵燕云身份证复印件、结婚证；
5.被告邯郸市亘大物资有限公司组织代码、营业执照；
以上两项证明被告主体身份。
6.《联保授信合同》最高额担保；
7.《小微授信申请表》；
以上两项证明原被告权利义务。
8.《借款支用申请书》；
9.《授信放款通知书》；
10.借款凭证；
以上三项证明原告已经履行放款义务。
11.欠款证明，证明被告未完全履行还款义务。
12.夫妻共同还款声明书，证明赵燕云知晓借款事项并以夫妻共同财产偿还债务。
13.王建军、邯郸市亘大物资有限公司共同还款协议，证明王建军、邯郸市亘大物资共同还款义务。
14.李佑君、河北铖锟商贸有限公司共同还款协议，证明李佑君、河北铖锟商贸有限公司共同还款义务。
15.李金香、河北铭坤钢铁贸易有限公司共同还款协议，证明李金香、河北铭坤钢铁贸易有限公司共同还款义务。
被告王建军、亘大公司、李佑君、铖锟公司、李金香、铭坤公司、赵燕云未发表答辩、质证意见，亦未提交证据。
经审理查明，2013年9月18日，被告王建军、亘大公司、李佑君、铖锟公司、李金香、铭坤公司共同与原告签订了《联保体授信合同》，主要约定任一联保体成员及其指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，授信使用期限自2013年9月22日至2014年9月22日。2013年9月23日，被告王建军因经营周转所需向原告申请借款200万元，借款期限自2013年9月23日至2014年9月22日，借款年利率为7.8%，当日，原告将200万元人民币的借款按被告王建军的申请打入指定的账户。王建军偿还了部分利息后，自2014年9月22日开始逾期支付利息，借款到期后，王建军亦未偿还借款本金。2014年9月26日，原告依照约定扣除王建军保证金413239.77元。截至2014年12月29日，被告王建军拖欠原告借款本金1590534.53元、罚息583287.31元。被告亘大公司、李佑君、铖锟公司、李金香、铭坤公司对王建军的上述债务未承担连带保证责任。
另查明，被告王建军与被告赵燕云系夫妻关系，二人于2002年1月28日登记结婚。
本院认为，原告与被告王建军、亘大公司、李佑君、铖锟公司、李金香、铭坤公司签订的《综合授信合同》系各自真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，各自应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。原告依照被告王建军的申请，向其发放了借款200万元，履行了出借义务。被告王建军应当依约偿还借款本息，但其偿还了部分利息后，于2014年9月22日后不再履行还本付息的义务。被告王建军逾期还款行为已构成违约，应当承担继续偿还剩余借款本息的违约责任。原告主张的违约金是对被告逾期还款给原告造成的损失赔偿，原告已主张被告以支付罚息的方式赔偿原告损失，故本院对其违约金的请求不再支持。被告赵燕云与被告王建军系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻共同生活期间，故该笔债务应作为二人夫妻共同债务。被告赵燕云应与被告王建军共同承担还款责任。被告亘大公司、李佑君、铖锟公司、李金香、铭坤公司作为联保体成员及控制企业，依照《综合授信合同》约定，在被告王建军逾期还款的情况下，应对上述债务承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建军、赵燕云共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1590534.53元、罚息583287.31元，及自2017年5月15日至借款付清为止的罚息、复利（按照合同约定的标准计算）；
二、被告邯郸市亘大物资有限公司、李佑君、河北铖锟商贸有限公司、李金香、河北铭坤钢铁贸易有限对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19115元，公告费600元，由被告王建军、邯郸市亘大物资有限公司、李佑君、河北铖锟商贸有限公司、李金香、河北铭坤钢铁贸易有限、赵燕云共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李ＸＸ
代理审判员 李 磊
人民陪审员 彭学彬
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张 旭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。