济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）槐刑初字第174号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人朱某某，网名“鸭蛋”，男，1990年2月18日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化，无业，户籍地济南市，现住济南市槐荫区段北东路***号楼*单元***室。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押在济南市看守所。
辩护人陈豹，山东有诺律师事务所律师。
被告人王某甲，网名“鸡蛋”，男，1986年12月11日出生于山东省潍坊市，初族，初中文化，个体经营早教玩具，户籍地山东省昌邑市，现住山东省昌邑市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人孙典军，山东泉舜律师事务所律师。
被告人陈某某，网名“穿越”，男，1990年10月12日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，个体经营“穿越”体育用品店，户籍地山东省临沂市沂南县，现住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人掌士超，燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告人王某乙，网名“苏烟”，男，1985年11月10日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，个体经营玩具网店，户籍地山东省烟台市，现住山东省烟台市牟平区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人宋甲俊、顾克，山东齐邦律师事务所律师。
被告人薛某某，网名“蒙牛酸酸乳”，男，1993年11月22日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，庆东玩具店员工，户籍地河北省高碑店市，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告人郝某某，网名“玩具”，男，1986年6月4日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，无业，住山东省龙口市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人田蓉，山东平直律师事务所律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某犯非法买卖枪支罪，于2015年8月16日向本院提起本诉。本院依法组成合议庭，于同年9月15日、11月13日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴泰山、吴玉青出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人陈豹，被告人王某甲及其辩护人孙典军，被告人陈某某及其辩护人燕泽、掌士超，被告人王某乙及其辩护人宋甲俊、顾克，被告人薛某某及其辩护人李胜利，被告人郝某某及其辩护人田蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人检察院指控：2014年6月至10月份，被告人朱某某在其位于本市槐荫区段北东路9-1号3单元403号的住处通过网络，分3次卖给王某甲仿真枪3支，其中仿牛头701型枪支系被告人王某乙卖给朱某某后再转给王某甲。
2014年8月至10月份，被告人朱某某在其住处通过网络与被告人王某甲商定后，先后卖给徐某某、柏某某仿真枪各1支；与此同进，上述二被告人还将2支仿真枪卖给被告人陈某某后，由陈某某转卖给朱广炜。
2014年9月至10月份，被告人朱某某在住处通过网络与被告人陈某某商定后，先后卖给栾某某、王某甲仿真枪各1支。
2014年10月份，被告人陈某某通过网络卖给黄某甲2支仿真枪。
2014年10月份，被告人薛某某通过网络与被告人朱某某、王某甲商定，薛某某卖给朱某某、王某甲11把仿真枪。其中4支由王某甲卖给被告人郝某某，由郝某某转卖给包某某1支。
2014年10月份，被告人朱某某在其住处通过网络卖给被告人王某乙仿巴雷特长枪1支，后王某乙转给褚某某，褚某某转卖给郑某某。
2014年11月份，被告人朱某某在其住处通过网络卖给被告人王某乙仿ZM52长枪1支，后王某乙转卖给张某某。
2014年11月份，被告人郝某某通过网络卖给被告人朱某某仿M84枪支1支，后朱某某转卖给被告人王某乙，王某乙转卖给褚某某，褚某某转卖给王某乙。
经鉴定，涉案仿真枪支均认定为枪支。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、其他证明材料以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某非法买卖枪支，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪依法追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人朱某某及辩护人对公诉机关指控朱某某犯非法买卖枪支罪没有异议，但对指控朱某某买卖的枪支数量有异议。朱某某辩称其没有向王某乙买过仿牛头701型长枪，也没有向王某乙出售过仿巴雷特长枪和ZM52长枪，其只是在QQ中把这两支仿真枪的价格表发给了王某乙，但没有参与交易。
除上述意见外，辩护人还提出如下辩护意见：1.公诉机关对朱某某非法买卖未在案的13支枪的指控不能成立，不能计入非法买卖枪支的数量。2.对涉案枪支致伤力的鉴定判据有异议，因为致伤力是根据《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准（试行）》的相关条款所认定的轻、重伤的致伤作用能力，但上述两个标准已因新标准实施而废止，所以该标准不应作为认定枪支致伤力的依据。3.朱某某犯罪行为的主观恶性不大，涉案枪支没有对他人及社会造成危害。4.朱某某系初犯、偶犯，因自身法律意识谈薄，没有意识到是犯罪才做出买卖枪支的行为。5.朱某某归案后如实供述了自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪。综上，建议法院对朱某某从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控提出以下辩解：起诉书指控其非法买卖枪支的数量有误，被告人朱某某和被告人薛某某事先就M84仿真手枪谈好了价格，其只是帮朱某某付款、收货和发货，没有联系购买和销售，其不认识被告人郝某某，也未向他出售过枪支。
除上述意见外，辩护人还提出如下辩护意见：1.未在案的枪支不能计入王某甲非法买卖的枪支数量，王某甲的涉案枪支应为2支。2.涉案枪支致伤力的法庭科学鉴定判据的认定标准有误，致伤力的认定标准已于2014年废止。3.朱某某卖给郝某某的2支M84仿真手枪不应计入王某甲非法买卖枪支的数量，王某甲只是帮忙发货，没有获取利益，该交易行为与王某甲无关。4.王某甲自愿认罪，如实供述所犯罪行，系初犯。综上，建议法院判处王某甲三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人陈某某对公诉机关的指控未提出辩解和异议，其辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控未在案的2支M1911不应计入陈某某买卖枪支的数量。2.涉案枪支致伤力的法庭科学鉴定判据的认定标准有误，对涉案枪支的鉴定意见有异议。3.陈某某没有参与朱某某卖给王某甲和栾某某的买卖活动，只是负责发货。4.陈某某没有前科，认罪态度较好，具有悔罪表现，主观恶性较小，所售枪支均已追缴，未造成严重后果。综上，建议法院判处陈某某三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人王某乙及辩护人对公诉机关的指控未提出辩解和异议，辩护人提出如下辩护意见：1.王某乙的主观恶性较小，社会危害性较低，涉案枪支仅获利几百元。2.涉案枪支虽认定为枪支，但致伤力的法庭判据所依据的标准已废止，且涉案枪支的威力较低。3.涉案枪支均已收缴，未造成严重的后果。4.王某乙无前科，系初犯，一贯表现良好，归案后认罪态度较好且有悔罪表现，具有坦白情节。综上，建议法院对王某乙从轻处罚，判处缓刑。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解，但提出公诉机关量刑建议过重，其帮着QQ好友联系货源，不是为了赚钱。其辩护人提出：1.公诉机关指控非法买卖枪支的数量不当，应以在案的2支枪计算。2.涉案枪支致伤力的法庭科学鉴定判据的认定标准有误，对涉案枪支的鉴定意见有异议。3.薛某某年少无知，涉世不深，因对法律的无知而触犯了法律，主观恶性相对较小，系初犯、偶犯。4.薛某某买卖的枪支均系仿真枪，与真枪有着明显的区别，应在量刑时有所区别。5.薛某某认罪态度较好，买卖的仿真枪未造成损害后果，获利很少。建议法院本着教育为主，惩罚为辅的原则，结合薛某某到案后表现，判处薛某某三年以下有期徒刑，并依法适用缓刑。
被告人郝某某对公诉机关的指控未提出辩解，其辩护人提出如下辩护意见：1.郝某某涉案枪支为2支，刚达到起刑点，虽经鉴定认定为枪支，但致伤力的法庭判据所依据的标准已废止，且又属于非军用枪支，杀伤力相对较小。2.涉案仿真枪支均已追回，购买者出于爱好和玩耍而购买，没有造成危害后果。3.郝某某犯罪所得较小，仅几百元。4.郝某某系初犯、偶犯，且如实供述所犯罪行，主动交出家中的仿真枪和速递单据。5.郝某某所在村委会愿意对其实施监管，对郝某某判处缓刑不会再继续危害社会。综上，建议法院对郝某某判处缓刑。
经法庭审理查明：（一）自2014年8月份起，被告人朱某某、陈某某、王某乙通过网络QQ群联系上下家买卖枪支，通过物流、快递发货，使用支付宝收取支付款项，从中赚取差价获利。
2014年9月份，被告人朱某某从上家被告人王某乙处购买1支仿牛头701长枪，后以1300元的价格出售给王某甲。
2014年8月至10月，被告人朱某某向王某甲出售1支黑色转轮仿真手枪和1支银色仿真手枪。
2014年11月份，被告人朱某某以400元的价格从上家被告人陈某某处购买1支自制快排仿真长枪，后以700元的价格出售给王某甲，由陈某某直接快递给王某甲，朱某某从中赚取300元。
2014年9月份，被告人朱某某从上家被告人陈某某处以400元的价格购买1支快排仿真长枪，后以750元出售给栾某某，由陈某某直接快递给栾某某。朱某某从中赚取350元。
2014年10月份，被告人陈某某以每支900元的价格将2支快排仿真气枪售于黄某甲，由陈某某通过物流向黄某甲发货。
上述7支仿真枪支经鉴定均系以压缩气体为动力发射玻璃弹丸、塑料弹丸或钢珠的（自制）气枪，枪口比动能均超过致伤力标准1.8J／cm2，具有致伤力。其中，朱某某非法买卖枪支5支，非法所得650元；陈某某非法买卖枪支4支，王某乙非法买卖枪支1支。上述仿真枪支均已被公安机关追缴。
认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.证人王某甲的证言、对涉案枪支的指认照片及经其确认的支付宝转账信息证据证明：其QQ昵称是“我是谁”，2014年6月份，在淘宝网上买玩具枪时认识了QQ好友“鸭蛋”，他通过QQ给其发送了几张枪支图片，其很喜欢就想买。自同年8月至11月份，其从“鸭蛋”处以1300元购得仿牛头701长枪1支，以2800元购得黑色手枪1支，以1000元购得银色手枪1支，以700元购得快排长枪1支。其都是使用同事许彬的支付宝向“鸭蛋”指定的支付宝转账，其收货地址均系济南市历下区朝山街62号，其中快排长枪给“鸭蛋”提供的收货人及电话均系其本人，该枪是从临沂发货；其向“鸭蛋”提供的仿牛头701长枪的收货地址是“济南市历下区朝山街62号、山东省残疾人福利基金会”，收货人是刘俊涛及其本人的电话。经其确认，2014年9月9日，许彬的支付宝账户向朱少元的支付宝转账的1300元即其购买仿牛头701长枪向“鸭蛋”支付的款项。这四支枪，其买来后都放在家中。
2.证人栾某某的证言及对快排气枪的指认照片、与“鸭蛋”的QQ聊天记录证明：其QQ号昵称是“钞票”，在山东省招远市开发区经营焦点轮滑俱乐部工作。2014年9月15日，其在网上一个名为“文人骚客”的QQ群看到卖仿真枪的广告，供货商“鸭蛋”向其推荐了一支价格为750元的能打鸟的快排仿真气枪。其使用朋友钱凯的支付宝向“鸭蛋”提供的岳庆华支付宝转账750元，提供了俱乐部的收货地址，这支枪是从临沂发来的快递。
3.证人黄某甲的证言及对涉案枪支指认照片、与“穿越”的聊天记录证明：其网上呢称是“昔日醉相惜”，山东省沂水县人。2014年10月份，其从网上QQ好友“穿越”以900元购买了一支气枪，后其又帮同学黄某乙也以相同价格从“穿越”处购买了同款枪支。后来其得知“穿越”的真名是陈某某，这两支枪都是其使用支付宝转账，由陈某某通过物流发货。
证人黄某乙的证言印证了证人黄某甲证实的帮黄某乙找被告人陈某某购买同款气枪的事实。
4.济南市公安局槐荫区分局中大槐树派出所制作的扣押物品、文件清单证明：公安机关从证人王某甲处扣押仿牛头701长枪1支、黑色转轮仿真手枪1支，银色仿真手枪1支及快排仿真长枪1支；从证人栾某某处扣押了快排仿真长枪1支。
5.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（痕）字（2014）31、32号枪弹检验鉴定报告附载的鉴定机构及鉴定人员资格证书证明：仿牛头701长枪、黑色转轮仿真手枪、银色仿真手枪均系以压缩气体为动力发射玻璃弹丸、塑料弹丸或钢珠的气枪，2支快排仿真长枪系以压缩气体为动力发射钢珠的自制气枪，以上5支枪口比动能均超过致伤力标准1.8J／cm2，具有致伤力，认定为枪支。
6.临沂市公安局出具的（临）公（刑）鉴（痕）字（2014）138号枪支鉴定书、临沂市公安局沂水诉字（2015）00044号起诉意见书、山东省沂水县人民法院（2015）沂刑一初字第114号刑事判决书证明：黄某甲从被告人陈某某处购买的两支枪均系以压缩气体为动力发射钢珠的自制气枪，具有致伤力，应认定为枪支；黄某甲因购买该两支枪被以非法买卖枪支罪判处刑罚。
7.被告人朱某某分别与被告人王某乙、陈某某的QQ聊天记录证明：2014年9月9日，朱某某通过QQ向王某乙发送王某甲的收货地址与收货人是“济南市历下区朝山街62号，山东省残疾人福利基金会，收货人是刘俊涛”，朱某某与王某乙协商不付小费赠送弹弓。同年9月15日、11月3日，朱某某与陈某某在QQ聊天记录中商定自制快排长枪的交易价格，由朱某某把栾某某、王某甲的收货地址告知陈某某，由陈某某负责发货。
8.济南市公安局槐荫区网警大队制作的电子物证检查工作记录及光盘证明：公安机关从被告人朱某某、陈某某所使用的手机及陈某某所使用的电脑中提取的通话、短信以及QQ聊天记录等，与其他证据能够相互印证以证实上述被告人通过网络进行枪支买卖的事实。
9.被告人朱某某的供述证明：其网名“鸭蛋”，2014年8月份，其从淘宝网仿真枪网站买了一支枪，之后加入“手拉鸡论坛”的QQ群、“文人骚客”QQ群，见到很多人想要买枪，其感觉这是赚钱的门路。其遂在网上找卖枪的人，还截取别人空间仿真枪照片放在其QQ空间内作广告。有买家询问时再用QQ私聊，其根据他们需要的枪支型号谈好价格后，让买家先把钱打到其支付宝账号上，其转给上家或者上家直接收取买家的款项后再将差价返到其支付宝账户中，其从中赚取差价。其以朱少元、岳庆华、王永侠为名字注册了三人支付宝账号，经常使用以父亲名字朱少元注册的这个。曾向济南的王某甲出售过四支仿真枪，都是联系别人卖的，从中赚了500元左右，给“苏烟”王某乙通过QQ发送过王某甲的收货地址。其还从上家“穿越”陈某某处以每支400元购买了2支快排，以每支七、八百元卖给王某甲和栾某某，由陈某某直接给他们发货。
10.被告人王某乙的供述证明：其网名“苏烟”，自2014年8月份起，其开始从事仿真枪支买卖，通过网友“鸡蛋”认识了“鸭蛋”。同年9月份，“鸭蛋”曾找其发过1支仿牛头701的仿真枪，没有给其差价，赠送了一个弹弓。
11.被告人陈某某的供述证明：其网名“穿越”，自2014年8月份开始从事仿真枪支买卖，从淘宝网的买家以每支320元进了4支快排气枪，以每支400元卖给了“鸭蛋”2支。“鸭蛋”使用支付宝给其转账，其根据“鸭蛋”提供的地址发货，将其中1支于9月15日发送给招远市的小栾，另1支于11月3日发给了济南的王某甲。同年10月份，其还通过QQ卖给网名为“昔日醉相惜”的人2支快排气枪共计1800元，直接把枪支发到了沂水县。
（二）自2014年9月份起，被告人朱某某、王某甲、王某乙、薛某某、郝某某通过网络QQ群联系上下家买卖仿真枪支，通过物流、快递发货，使用支付宝收取支付款项，从中赚取差价获利。
2014年9月份，被告人朱某某从上家被告人王某甲处以500元的价格购买一支M1911仿真手枪，后以650元的价格卖给徐某某，由王某甲通过快递给徐某某发货。朱某某从中赚取150元。
2014年10月份，被告人朱某某以1100元的价格从上家被告人王某甲处购买一支M4仿真长枪，后以1400元的价格卖给柏某某，由王某甲通过快递给柏某某发货。朱某某从中赚取300元。
2014年10月份，被告人王某甲帮助被告人朱某某从上家被告人薛某某处，以每支380元的价格购买了两支M84仿真手枪。后朱某某以每支550元的价格卖给被告人郝某某两支，由王某甲通过快递给郝某某发货。朱某某从中赚取340元。
2014年10月份，被告人郝某某将上述一支M84仿真手枪，以1050元的价格转卖给包某某，由郝某某通过快递给包某某发货，从中赚取500元。
2014年11月份，被告人朱某某以700元的价格从被告人郝某某处购买了另一支M84仿真手枪，转卖给被告人王某乙。后王某乙将该支M84仿真手枪以1250元价格转卖给褚某某，褚某某又转卖给王某乙，由郝某某通过快递向王某乙发货。郝某某从中赚取150元。
2014年11月份，被告人王某乙以220元的价格将一支仿巴雷特长枪卖给褚某某，后褚某某又转卖给郑某某。
2014年11月份，被告人王某乙以400元的价格将一支仿ZM52长枪卖给张某某。
上述6支仿真枪支经鉴定均系以压缩气体为动力发射钢珠或者玻璃弹丸、塑料弹丸，其枪口比动能超过致伤力标准1.8J／cm2，具有致伤力。其中，被告人朱某某非法买卖枪支4支，非法所得790元；被告人王某甲非法买卖枪支2支，帮助被告人朱某某非法买卖枪支2支；被告人薛某某非法买卖枪支2支；被告人郝某某非法买卖枪支2支，非法所得650元，被告人王某乙非法买卖枪支3支。上述枪支均已被公安机关追缴。
济南市公安局槐荫区分局网警大队于2014年11月份在工作中发现了一个专门从事网络贩卖枪支的线索，后进行摸排，并在掌握线索的情况下于同年11月14日在本市槐荫区段北东路9-1号3单元403室将被告人朱某某抓获，后对朱某某的聊天内容及支付宝进行研判，遂于同年11月18日、11月24日、12月25日将被告人王某甲、陈某某、薛某某抓获。2015年1月14日、4月14日，公安人员根据掌握的线索将被告人郝某某、王某乙抓获。朱某某等六人到案后，均如实供述了通过网络联系上下家买卖仿真枪支获利的事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人徐某某的证言及手机支付宝截屏照片证明：其QQ昵称是“似水微澜”，住在山东省临沂市。2014年8月份，其加入“文人骚客”的QQ群，后被“鸭蛋”加为好友。“鸭蛋”向其推销了一支以充气为动力M1911仿真手枪，两人谈好枪支价格650元，加上玻璃弹及两瓶罐气、运费共计740元。10月11日，其使用手机支付宝向“鸭蛋”指定的名为王永侠的支付宝账户付款740元，之后通过快递收货。
2.证人柏某某的证言证明：其QQ昵称是“松子”，住在济南市。2014年10月上旬，其从网上搜索到很多卖枪的信息，后加入一个群，将一个叫“鸭蛋”的人加入好友。在他的空间里看到很多枪，后以1400元从“鸭蛋”处买了一支长约80厘米的黑色M4仿真长枪。“鸭蛋”让其通过网上支付宝付款，因其没有支付宝，遂通过银行向他提供的农业银行账号汇款。因不想让他人知道其购买枪支，其在QQ上告诉“鸭蛋”收货人是“ＸＸ”，收货地址、电话是玉兰广场及本人的联系电话。付款一周后，韵达快递的工作人员将货送到玉兰广场给其打电话，其收到了这支枪。
3.证人王某乙的证言证明：其系江苏省扬州市的退伍军人，QQ号昵称是“玉帝哥哥”。2014年10月份，其在网上发现昵称为“小军刀铺”的空间里有些军刀和弹弓之类的广告，后加为好友。“小军刀铺”称他帮别人代卖仿真枪，其比较喜欢枪支就同意购买，向他提供的农行账号汇款1500元。直到同年11月份，其收到了从山东发货的速尔快递。这是一支黑色M84仿真手枪，能打塑料BB弹。
4.证人包某某的证言及对枪支零部件的辨认笔录证明：其QQ昵称“晓庆一辈子的妻子”，住北京市。2014年11月份，共进入网上“弹弓群”看到一些仿真枪照片，遂将昵称为“玩具”的人加为好友，两人开始聊仿真枪。其想买枪，“玩具”给其发来M84的照片和价格，两人协商好枪支加运费共计1050元。其在淘宝上给“玩具”发送了收货地址是河北省廊坊市三江市燕郊镇燕京航城，本人的名字及电话。十余天后，速尔快递通知其取货。通过查询快递单号，这支枪是从烟台龙口发来。其玩枪时把枪弄坏就拆掉了，将全部零部件上缴给公安机关。
5.证人郑某某的证言及其提供的工行微信转账记录证明：其系陕西省西安市人，2014年10月份，其在微信公共平台上看见一个昵称为“闲人”的微信号卖仿真枪，便加他为好友。其以400元的价格从“闲人”处买了一支巴雷特仿真狙击步枪，使用微信钱包转账付款，通过微信发送收货地址及本人的姓名和电话。之后，其通过中通快递收到这支仿真枪。2014年11月4日，其通过微信给“闲人”转账400元。
6.证人张某某的证言及其提供手机银行中国银行交易记录证明：其系广东省深圳市人，QQ昵称是“barnacle”。2014年11月，其通过QQ聊天认识昵称为“苏烟”的人，他自称卖仿真枪，便把他加为好友。后其以400元的价格从“苏烟”处买了一支ZM52仿真枪，使用支付宝给他的支付宝汇款，提供了收货地址及本人的姓名和电话，一周后通过快递收到枪支。2014年11月6日，其向王某乙的支付宝账户转账400元。
7.证人褚某某的证言证明：其原系91550部队后勤部试验运输连三班的战士，QQ昵称是“小兵军刀铺”，微信昵称是“闲人”。自2014年9月份，其在网上倒卖商品，同年10月份在网上认识了“苏烟”，看到他的空间里有很多枪模便先买了一支，后联系下家从苏烟处拿货，从中赚取差价。11月份，扬州买家“玉帝哥哥”、陕西的微信买家分别想买M84仿真手枪和仿巴雷特长枪，其联系上家“苏烟”商定了价格分别是1250元和220元，并通过支付宝给“苏烟”转账，还把买家的信息和地址一并发给“苏烟”，由他联系快递发货。其向“苏烟”转账时知道他的支付宝账户名是王某乙。
8.济南市公安局槐荫区分局中大槐树派出所出具的扣押物品、文件清单证明：公安机关从包某某处扣押M84仿真手枪零件29件，从王某乙处扣押M84仿真手枪一支，从郑某某处扣押仿巴雷特长枪一支，从张某某处扣押ZM52仿真长枪一支。
9.济南市公安局槐荫区分局中大槐树派出所出具的扣押物品文件清单及从被告人王某甲处扣押的百世汇通快递单一宗、从郝某某处扣押的速尔快递单一宗证明：被告人王某甲通过快递给被告人郝某某发M84仿真手枪，被告人郝某某通过快递给王某乙、包某某发发M84仿真手枪货的事实。
10.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的枪弹（济）公（刑）鉴（痕）字（2014）第27号、29号、10号、11号、20号、22号枪弹检验鉴定报告及附载的鉴定机构及鉴定人员资格证书证明：M1911仿真手枪、M4仿真长枪、仿M84手枪、ZM52型长枪、仿巴雷特长枪均系以压缩气体为动力发射玻璃弹丸、塑料弹丸或者钢珠，其枪口比动能超过致伤力标准1.8J／cm2，具有致伤力的枪支。
11.济南市公安局槐荫区分局网警大队制作的电子物证检查工作记录及光盘证明：公安机关从被告人朱某某、王某甲所使用的手机中提取的通话、短信以及QQ聊天记录等，与其他证据能够相互印证证实上述被告人通过网络进行枪支买卖的事实。
12.被告人朱某某分别与被告人王某甲、王某乙的QQ聊天记录证明：①昵称为“鸭蛋”的朱某某在网络QQ上与昵称为“鸡蛋”的上家王某甲就M1911仿真枪、M4仿真长枪商量枪支价格及通过快递发货，朱某某分别于10月10日和11日向王某甲提供了柏某某（ＸＸ）、徐某某的收货仿真枪支型号、地址和电话；朱某某与王某甲商量共同从“蒙牛酸酸乳”处以每支380元购买11支M84仿真手枪，朱某某要7支并先向王某甲转账2700元，由王某甲再与“蒙牛酸酸乳”联系并负责收取枪支。朱某某找到买家后，再联系王某甲直接给买家发货，其中有4支M84仿真手枪的收货信息是烟台市龙口市东莱街道南涧村人和商店郝先生。②“鸭蛋”朱某某与“苏烟”王某乙聊天记录证明：2014年11月6日，王某乙向上家朱某某购买M84仿真手枪并把买家王某乙的收货信息一并发送，朱某某安排小代理给江苏扬州邗江区汊河街道运西镇富民北路鑫泉海超市发1支M84。
13.支付宝（中国）网络技术有限公司风险管理部出具的网上交易记录证实：2014年10月20日，被告人朱某某通过支付宝向被告人王某甲转账2700元；同年10月23日，被告人郝某某通过支付宝向朱某某转账2700元。同年11月2日，包某某向郝某某转账1050元。同年11月6日，朱某某使用朱少元支付宝账号向郝某某转账1400元。
14.被告人朱某某的供述证明：2014年8月份，其通过网络联系上下家买卖仿真枪支，使用过朱少元、岳庆华、王永侠为名的支付宝账号收取款项。找潍坊的上家“鸡蛋”，支付宝名字是王某甲买过M1911仿真手枪、M4仿真长枪和M84仿真手枪，其和“鸡蛋”一起从河北的“蒙牛酸酸乳”买了11支M84仿真手枪，其向“鸡蛋”支付了7支的款项2700元，有人购买M84仿真手枪时，其再联系“鸡蛋”发货，其以每支550元卖给“玩具”2支。2014年10月份，其让“鸡蛋”给临沂北城新区环球国际的徐某某通过快递发过一支M1911仿真手枪，给济南市历下区龙奥北路8号海尔绿城玉兰广场5号楼的ＸＸ发过一支CQB（M4）长枪，给“玩具”发过2支M84仿真手枪。“苏烟”找其购买M84仿真手枪，其又从“玩具”那里以每支700元价格买回来，让“玩具”给“苏烟”联系的买家王某乙发货。其买卖以上枪支，共赚取七、八百元。
15.被告人王某甲的供述证明：其昵称“鸡蛋”，爱好玩枪，通过网络认识买卖仿真枪的朋友，看到能挣钱，遂自2014年下半年开始作为中间商利用QQ群赚取差价。上家“蒙牛酸酸乳”给其直接发货，与济南中间商“鸭蛋”（支付宝名字是朱某某）交易过M84仿真手枪、M1911仿真手枪和长枪CQB（M4），其中M1911每支进货350元，卖给“鸭蛋”500元，CQB长枪进价850元，卖价1100元，M84仿真手枪是“鸭蛋”跟“蒙牛酸酸乳”商谈好价格，“蒙牛酸酸乳”先给其发货，之后其再转发给“鸭蛋”。2014年10月，“鸭蛋”联系好买家，告诉其收货地址，其从潍坊昌邑发的快递，其中给烟台市龙口市东莱街道南涧村人和商店的郝先生发了4支M84仿真手枪，给济南市历下区海尔绿城王兰广场的ＸＸ发了一支CQB长枪，给临沂市北城新区环球国际的徐某某发过1支M1911仿真手枪。
16.被告人王某乙的供述证明：其昵称“苏烟”。2014年7、8月份，其是在网上一个玩具论坛里认识了“鸡蛋”，因其比较喜欢枪，加上卖玩具利润低，开始通过网上QQ聊天联系，网上支付宝支付，通过快递、物流发货，买卖仿真枪赚钱，其支付宝账号是王某乙。2014年11月，QQ昵称“小兵军刀铺”的人向其购买M84仿真手枪和巴雷特仿真长枪，其中M84仿真手枪系其与上家“鸭蛋”联系，由他安排给江苏的买家发货。同年11月份，其还在网上以400元卖给一个深圳人一支ZM52仿真长枪。
17.被告人薛某某的供述证明：2014年9月开始在网上通过QQ买卖枪支，开始是出于爱好，后来为了赚钱。QQ昵称有“望着”、“八戒”；“蒙牛酸酸乳”等，昵称为“玩具批发”的广东人贩卖枪支，系其上家。后来山东的“鸡蛋”王某甲加其为好友，两人经常聊仿真枪。“鸭蛋”经“鸡蛋”介绍加其为好友，他们事先把收货地址和枪支型号QQ发给其，其再把信息发给广东的卖家，其把他们通过支付宝转账的款项留下差价后再转给上家。2014年10月份，其从广东上家以每支320元购进了12支M84仿真手枪，先跟“鸡蛋”联系但他不买，后“鸭蛋”跟其谈好的一支380元但他没钱，想让其先发货后付款，其不同意。后来“鸭蛋”又让其把货发给“鸡蛋”，他俩合伙买，他再找“鸡蛋”要货。其跟“鸡蛋”按在网上说好每支380元把11支M84仿真手枪通过物流发到山东省潍坊市昌邑“鸡蛋”处，他再通过支付宝把4000余元给其转账。
18.被告人郝某某的供述证明：其昵称“玩具”，2014年8月，在网上搜玩具模型时加入“文人骚客”群，看到“鸭蛋”的店铺和QQ。“鸭蛋”称能弄到仿真枪，其加他为好友让他成为上家，之后有人要枪就联系他。同年10份，“鸭蛋”以每支550元向其推销一批M84仿真手枪，其买了5支，通过支付宝给他转账2700元，之后收到从潍坊昌邑发来的4支M84仿真手枪，在11月底前全部卖出。其中一支以1050元通过速尔快递发给河北廊坊的包某某，另一支是“鸭蛋”自己联系的客户，让其帮他发货，他按每支700元把钱转到其名下的支付宝，其再根据“鸭蛋”提供的收货信息，把一支M84仿真手枪通过快递发给了江苏省扬州市的王某乙。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经质审质证，本院予以确认：
1.济南市公安局青年公园派出所、昌邑市公安局龙池派出所、沂南县公安局青驼派出所、烟台市公安局解甲庄派出所、保定市公安局富强路派出所、龙口市公安局东莱派出所分别出具的被告人朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某户籍证明信证明上述六被告人的自然身份情况。
2.济南市公安局网络警察大队出具的关于对非法贩卖枪支弹药案信息线索的通报证明该案系由槐荫区网警大队于2014年11月24日上报的通过互联网贩卖枪支弹药的情报线索，经查实被告人朱某某涉案的QQ号确有通过聊天工具从事购买枪支弹药信息活动，遂将线索移交槐荫区公安分局。
3.济南市公安局槐荫区分局中大槐树派出所出具的案件来源及抓获材料（归案证明）、工作记录证明：2014年11月14日，公安机关在前期已掌握线索的情况下在济南市槐荫区段北东路9-1号3单元403室将被告人朱某某抓获，朱某某主动交出一支牛头701仿真枪支；朱某某归案后，公安机关根据对朱某某的聊天内容和支付宝进行研判，发现被告人王某甲、陈某某、薛某某、郝某某、王某乙有重大嫌疑，遂于同年11月18日在山东省昌邑市将被告人王某甲抓获，王某甲主动交出一支仿真手枪及部分收发货快递单据；后又于同年11月28日，公安机关在山东省临沂市临西路与开阳路交汇处的“穿越”体育用品店将被告人陈某某抓获，陈某某主动交出一支“快排”仿真长枪；12月25日，公安机关在河北省高碑店市白沟镇国际商贸三楼“庆东”玩具店内将薛某某抓获；2015年1月14日，公安机关在山东省龙口市把郝某某抓获，郝某某主动交出部分快递单据及G17仿真枪一支；2015年4月14日，公安机关在烟台市牟平区将王某乙抓获，同时查扣笔记本电脑二部、手机二部以及G18仿真枪一支。
关于被告人朱某某、王某甲、陈某某、薛某某、郝某某的辩护人提出的未在案的枪支不应计入非法买卖枪支数量的问题。经查，公诉机关指供未在案的枪支，既无实物又无相应的鉴定意见，无法认定枪支的性质，不应计入非法买卖枪支的数量之内，上述辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳，公诉机关指控的数量不当，应予纠正。
关于被告人朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某的辩护人提出涉案枪支鉴定意见中致伤力的认定所依据的标准已废止的问题。经查，涉案鉴定意见是依据现行有效的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》、《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》确定，虽然枪支致伤力所依据人体轻伤、重伤鉴定标准被新的标准取代，但《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》依然有效，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8J／cm2，一律认定为枪支，且涉案枪支枪口比动能远远大于上述标准。上述鉴定意见合法有效，本院予以采信。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人朱某某及辩护人提出朱某某没有向王某乙出售过巴雷特和ZM52两支仿真长枪的问题。经查，在案证据中，只有朱某某与王某乙QQ信息中，王某乙向朱某某发送的这两支枪收货人及收货地址，朱某某在庭审供述向王某乙提供过这两支枪的信息和价格，但并没有参与交易；虽然王某乙供述这两支枪找朱某某处购买、发货且通过支付宝付款，但公诉机关并没有提供相应的支付宝交易记录以及自朱某某处发货的证据相佐证，因此不能证实朱某某与王某乙就上述两支枪进行过交易。上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对朱某某买卖上述两支枪的指控不当，应予纠正。
关于被告人朱某某辩解没有向被告人王某乙购买仿牛头701枪支的问题，经查，在案证据中从朱某某与王某乙聊天记录可以证实朱某某向王某乙提供了王某甲的收货地址，朱某某与王某乙之间关于不给小费，赠送弹弓的聊天信息，与王某乙供述以及王某甲的证言能够相互印证，足以证实朱某某向王某乙购买仿牛头701长枪后再出售王某甲的事实。因此朱某某的辩解不能成立，本院不予采信。
关于被告人王某甲及辩护人提出未向郝某某出售M84仿真枪支，该2支枪不应计入王某甲的犯罪数额的问题。经查，在案证据可以证实王某甲明知朱某某向薛某某购买M84仿真手枪，还帮助朱某某付款、收货，在朱某某联系好买家郝某某后还负责发货，帮助朱某某完成了交易行为，应认定王某甲与朱某某系共同犯罪，故这2支M84仿真手枪也应计入王某甲的犯罪数额。上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人陈某某的辩护人提出陈某某没有参与朱某某卖给王某甲和栾某某仿真枪的买卖活动，只是负责发货的问题。在案证据朱某某与陈某某聊天记录中有朱某某与陈某某关于这两支快排长枪的交易价格以及朱某某提供收货人王某甲和栾某某的收货信息，两被告人亦供认不讳，足以证实朱某某从上家陈某某处购买枪支的事实。上述辩解意见不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某违反国家有关枪支管理的规定，非法买卖枪支，其行为危害了公共安全，均已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，但指控买卖枪支的数量不当，应予纠正。就涉案的两支M84仿真手枪，朱某某与王某甲系共同犯罪。鉴于朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某归案后如实供述了犯罪事实，所售枪支均已追缴且未造成严重的社会危害，均可依法从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。王某甲、陈某某、薛某某均没有法定减轻处罚的情节，故辩护人提出判处三年以下有期徒刑的意见于法无据，本院不予采纳。朱某某、王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某均系以买卖枪支获利，其行为给不特定的公民生命、健康和公私财物的安全均带来了极大的安全隐患，不适宜判处缓刑，故辩护人提出对王某甲、陈某某、王某乙、薛某某、郝某某判处缓刑的意见不当，本院不予采纳。对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人王某乙、陈某某、薛某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人郝某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日至2023年5月13日）。
被告人王某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日至2018年9月18日）
被告人王某乙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日至2019年2月13日）。
被告人陈某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日至2018年9月28日）。
被告人薛某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日至2017年12月25日）。
被告人郝某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日至2018年1月13日）。
二','2018-10-03
09:26:10',0,'web',NULL),(37519570,'1f41346c-f841-4290-a9f9-a8dc009d2c65','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1130\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0881民初4810号\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"1f41346c-f841-4290-a9f9-a8dc009d2c65\",\"案件名称\":\"浙江江山农村商业银行股份有限公司与姜飞宇、孙爱珠等金融借款合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"江山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江山市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江江山农村商业银行股份有限公司与姜飞宇、孙爱珠等金融借款合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江江山农村商业银行股份有限公司与姜飞宇、孙爱珠等金融借款合同纠纷一审民事调解书
（2017）浙0881民初4810号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1f41346c-f841-4290-a9f9-a8dc009d2c65\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江江山农村商业银行股份有限公司与姜飞宇、孙爱珠等金融借款合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0881民初4810号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1130\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-10-19\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江江山农村商业银行股份有限公司与姜飞宇、孙爱珠等金融借款合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\