重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初1930号
原告程广志,男性,汉族,1953年03月02日出生,住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）杜江，重庆高山律师事务所律师。
委托代理人张陆虎，重庆高山律师事务所律师。
被告范洪东,男性,汉族,1976年11月30日出生,住重庆市开州区。
委托代理人(特别授权)谭雪峰，重庆市重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。
被告黎远映，男，汉族，1966年7月13日出生，住重庆市开州区。
原告程广志与被告黎远映、范洪东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员徐清建适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理，原告程广志的代理人杜江、张陆虎，被告范洪东的代理人谭雪峰，被告黎远映到庭参加诉讼。为了查明案情，于2016年9月20日再次公开开庭进行审理，原告程广志及其代理人张陆虎，被告范洪东的代理人谭雪峰，被告黎远映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程广志诉称，被告黎远映于2015年7月承包修建被告范洪东的自建房屋工程，被告黎远映喊原告程广志修建房屋，当时未约定工资，一般是120-200元/天。2015年8月2日，原告在和水泥准备平整地面，被告范洪东的姐姐范洪云指派原告去弄水管，原告将水管弄好后不慎被移动的水管从楼梯上摔下，范洪云和大队妇女主任张九菊将原告送到南门卫生院治疗，后转移到开县人民医院治疗，治疗终结后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为左下肢9级伤残、左足10级伤残、需后续治疗费20000元、后续住院时间6周出院后休息两个月、误工期限270日、营养期限90日、护理评定为180日，其中住院期内需完全护理出院后需部分护理。原告缴纳本次鉴定费3500元。诉讼中，被告范洪东申请了对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。经重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告左股骨粗隆下粉碎性骨折属9级伤残、左跟骨骨折属10级伤残，需后续治疗费12000元、后续住院时间3周出院后休息壹个月，被告范洪东缴纳本次鉴定费1900元。原告自行垫付了600多元医疗费，其余的医疗费由被告黎远映垫付。原告程广志的户别系农村居民家庭户口，但是从2013年8月就租黎方于位于xx镇xx街xx号房屋至今。被告黎远映并没有建房资质。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告起诉要求产生的残疾赔偿金107866.44元、垫付的医疗费625.91元、住院护理费4353.34、出院后护理费9000元、住院伙食补助费950元、后续治疗费12000元、后续住院护理费2100元、后续出院后护理费1500元、后续住院伙食补助费2100元、误工费40500元、营养费4500元、鉴定费3500元、交通费3000元、精神抚慰金12000伤残器具费843元，共计204838.69元，由被告黎远映、范洪东承担连带赔偿责任。
被告范洪东辩称，被告范洪东将自家4层房屋修建工程以220元/平方米承包给被告黎远映，双方签订的协议第四款约定由被告黎远映为施工人购买意外险，否则出现安全事故由被告黎远映全权负责。原告受伤属实，原告诉称被告范洪东的姐姐范洪云指派原告去弄水管不属实，被告已将工程承包给被告黎远映，不存在指派原告干活的事实。原告系被告黎远映雇请的，被告黎远映安排好工人干活后才离开的。被告垫付了50000多元费用，另支付了1000元伙食费。原告程广志的户别系农村居民家庭户口属实。原告诉称从2013年8月就租黎方于位于xx镇xx街xx号房屋至今不属实。被告范洪东仅承担选任过失责任，原告诉称的各项费用由法院依法审查判决。
被告黎远映辩称，被告范洪东将自家4层房屋修建工程以220元/平方米承包给被告黎远映，被告黎远映喊原告程广志做工，未约定工资，一般是120元/天，原告出事时被告黎远映去其他工地了，原告受伤情况完全不清楚，被告范洪东的姐姐范洪云在现场安排做工，被告黎远映未垫付费用。原告程广志的户别系农村居民家庭户口属实。原告诉称的各项费用由法院依法审查判决。
诉讼中，为支持自己的诉讼请求，原告程广志向法庭提供了以下证据：
一、原告程广志、被告黎远映、范洪东的身份证复印件各一份、拟证明原、被告各自的基本情况；
二、证人范昌群、程广金、冉隆勤证言，拟证明原告受伤、收入水平及在xx镇xx街xx号租房的事实；
三、重庆市开县人民医院住院病案、用药清单、出院记录各一套、医疗费发票12张，拟证明原告程广志受伤住院治疗情况及部分医疗费用情况；
四、重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告左下肢9级伤残、左足10级伤残、需后续治疗费20000元、后续住院时间6周出院后休息两个月、误工期限270日、营养期限90日、护理评定为180日，其中住院期内需完全护理出院后需部分护理及原告缴纳本次鉴定费3500元的事实；
五、房屋出租合同、房租收据、水电费收据、居住证明一份，拟证明原告在事故发生前一年在城镇居住的事实；
六、轮椅收据一张，拟证明原告不能行走购买轮椅的事实；
七、陈隆梅工资表，拟证明陈隆梅因护理原告导致误工损失的事实；
对上述证据，被告范洪东认为，对证据一、证据三、证据四无异议；对证据二中范昌群证言原告受伤的部分无异议，但与原告诉状诉称的事实有矛盾，对程广金的证言有异议，证人程广金与原告有亲戚有关系，证言有偏差，对证人冉隆勤证言有异议，稍后对证据五质证时一并说明；对证据五有异议，房屋出租合同的签字并不是房主黎方于所签，水电费收据并不是水电部门出具，而是冉隆勤手写，居住证明无经办人签字，也不应该由社区出具，应由当地派出所开具暂住证，总之对证据五真实性、合法性均不予认可；对证据六有异议，不是正规发票；对证据七有异议，医院有专门的护工，原告儿媳的工资作为护理费不予认可。
对上述证据，被告黎远映请求法院依法审查。
被告范洪东提交以下证据：
八、承包合同一份，拟证明被告将建房工程承包给被告黎远映；
九、医疗费发票16张，拟证明被告范洪东垫付医疗费的事实；
十、鉴定费发票一张，拟证明被告垫付了1900元鉴定费的事实；
对上述证据，原告程广志认为，对证据八、证据九无异议，但被告范洪东有选任过失；对证据十本身无异议，但坚持以第一次鉴定结果为准。被告黎远映对证据八无异议，合同系自己所签，其他证据由法院依法审查。
被告黎远映未提交证据。
本院出示证据：
十一、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的左股骨粗隆下粉碎性骨折属9级伤残、左跟骨骨折属10级伤残，需后续治疗费12000元、后续住院时间3周出院后休息壹个月。
对上述证据，原告程广志对第二次鉴定结果有异议，应以第一次鉴定结果为准、被告黎远映及被告范洪东无异议。
根据原、被告所举示的证据，充分听取双方当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院认证如下：
对证据一、三、四、六、八、九、十、十一，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。对证据二中的证人证言，其证言效力将结合其他证据综合认定。证据五形式上存在瑕疵，其中水电费及房租收据的票号均一致且部分收据无经手人签字，也无收款单位盖章，真实性较差，本院不予认可；房屋出租合同上的甲方也不是本人所签，对其证明力本院将结合其他证据综合认定；对证据七本身予以认可，但对其证明力本院将结合其他证据综合认定。
根据上述采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
被告黎远映于2015年7月承包修建被告范洪东的自建房屋工程，被告黎远映雇佣原告程广志修建房屋，当时未约定工资，一般是120元/天。2015年8月2日，原告在和水泥准备平整地面，在弄水管时不慎被移动的水管将其从楼梯上碰到地上，被告黎远映并没有在现场，被告范洪东的姐姐范洪云和大队妇女主任张九菊将原告送到南门卫生院治疗，后转移到开县人民医院治疗，治疗终结后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为左下肢9级伤残、左足10级伤残、需后续治疗费20000元、后续住院时间6周出院后休息两个月、误工期限270日、营养期限90日、护理评定为180日，其中住院期内需完全护理出院后需部分护理。原告缴纳本次鉴定费3500元。诉讼中，被告范洪东申请了对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。经重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告左股骨粗隆下粉碎性骨折属9级伤残、左跟骨骨折属10级伤残，需后续治疗费12000元、后续住院时间3周出院后休息壹个月，被告范洪东缴纳本次鉴定费1900元。原告自行垫付了625.91元医疗费，被告范洪东垫付了50443.7元医疗费，另给付原告1000元生活费。原告程广志的户别系农村居民家庭户口。被告黎远映并没有建房资质。
本院认为，被告黎远映承包被告范洪东的房屋修建工程后雇佣原告程广志修建房屋，原告在施工过程中受伤，作为接受劳务的一方，被告黎远映应予以赔偿。原告程广志在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，对于事故的发生具有一定过错，综合本案案情，以被告黎远映承担80%的责任，原告程广志自负20%的责任较为公平。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告范洪东明知被告黎远映没有房屋建筑资质仍将房屋修建工程发包给被告黎远映修建，应对被告黎远映赔偿部分承担连带责任。
原告程广志因受伤应纳入赔偿范围的损害后果大小，本院依法确认如下：
（1）医疗费：原告提交了医疗费发票12张，共计625.91元，被告范洪东提交了医药费票据16张，共计50443.7元，合计51069.61元；
（2）残疾辅助器具费：原告提交了费用收据，共计843元；
（3）护理费：原告程广志从2015年8月2日至2015年8月21日出院，共计住院19天。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张按陈隆梅实际工资损失4353.34元较高，以100元/天较为合理；护理天数以鉴定结论确定的180天为准，住院19天需完全护理依赖，出院后161天需部分护理依赖；护理人员原则为一人，故护理费可确认为9950元（100元/天×19天+100元/天×161天×50%）；后续护理天数以鉴定结论确定的住院21天为准，原告主张100元/天较为合理，故原告主张后续护理费2100元，本院予以支持；原告主张后续出院后护理费无医疗机构的意见，本院不予支持；护理费共计12050元；
（4）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费950元（50元/天×19天），符合法律的规定，本院予以支持；后续住院天数以鉴定结论确定的21天为准，原告主张50元/天较为合理，故原告后续住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天），合计2000元；
（5）误工费:误工费根据原告的误工收入和误工时间确定，其主张150元/天较高，根据建筑行业上年度年平均工资45987元较为符合其实际收入状况；误工时间原告主张270天较高，应以原告受伤之日至定残日共174天，故误工费可依法确认为21923元（45987元/年÷365天/年×174天）；
（6）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残之日时为62周岁，原告主张18年予以支持；原告系一个九级伤残和一个十级伤残，原告主张伤残系数为22%不符合法律规定，应为21%；原告的户别系农村居民家庭户口，原告未举示出充分证据证明受伤发生时已在城镇连续居住一年以上，不符合农村居民按城镇标准计算赔偿的条件，因此对于原告主张按城镇标准计算的请求不予支持，故残疾赔偿金可依法确认为39708.9元（10505元/年×18年×21%）；
（7）鉴定费：鉴定费3500元原告程广志已实际支出，被告范洪东缴纳鉴定费1900元，共计5400元；
（8）后续治疗费：重庆市重庆市开州区司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论确定原告程广志两处内固定物取出医疗费评估为12000元左右，为减少当事人诉累，节约司法成本，适宜在本案中一并处理，故后续治疗费12000元，予以支持；
(9)营养费：重庆市开县人民医院出院医嘱中有加强营养的内容，故本院酌情认定2000元；
(10)精神抚慰金：原告程广志因本次事故造成了一个九级伤残和一个十级伤残，精神上受到的较大的损害，原告程广志主张精神抚慰金12000元过高，以6000元较为合理；
(11)交通费：考虑到就医、陪护、鉴定及当时原告住所地到就医医院的交通费标准，原告程广志主张4000元过高，可酌情核定交通费为1000元；
以上费用共计153994.51元。按照本院确定的责任比例由被告黎远映赔偿123195.6元，被告范洪东对被告黎远映赔偿部分负连带赔偿责任，至于被告范洪东垫付的51443.7元，可在其赔偿义务中予以扣除。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为了维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告黎远映赔偿原告程广志受伤产生的各项费用合计123195.6元，被告范洪东对被告黎远映赔偿部分负连带赔偿责任，摒除被告范洪东已支付的51443.7元，被告黎远映还需赔偿原告程广志71751.9元，被告范洪东承担连带赔偿责任；
二、驳回原告程广志的其他诉讼请求。
本判决所确定的款项应在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告黎远映负担375元、被告范洪东负担375元。（诉讼费原告程广志已交纳，被告黎远映、范洪东直付原告程广志）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1200元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 徐清建
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 谭丽娟