四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初1004号
原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：徐驰，男，公司员工。
委托诉讼代理人：李想，北京市中银（成都）律师事务所律师。
被告：四川天泰硅业有限公司，住所地沐川县黄丹镇芋荷村六组，统一社会信用代码91511129560737983H。
法定代表人：尧开庆，执行董事。
被告：四川天泰矿业有限公司，住所地沐川县黄丹镇太和堂社区太和堂巷6-1号，统一社会信用代码91511129699187314U。
法定代表人：尧开庆，执行董事。
委托诉讼代理人：彭磊，男，公司员工。
被告：四川证辉房地产开发有限公司，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号，统一社会信用代码91511181MA62803C0X。
法定代表人：金蜀平，执行董事。
委托诉讼代理人：冉涌，男，公司员工。
被告：尧开庆，男，1959年1月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：杨春鲜，女，1957年3月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：邓江，女，1980年7月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：戢永，男，1973年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：金蜀平，男，1962年6月28日出生，回族，住成都市武侯区。
被告：范新贵，男，1964年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。
原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告四川天泰硅业有限公司（以下简称“天泰硅业公司”）、四川天泰矿业有限公司（以下简称“天泰矿业公司”）、四川证辉房地产开发有限公司（以下简称“证辉房产公司”）、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐驰、李想，被告天泰矿业公司的委托诉讼代理人彭磊、被告证辉房产公司的委托诉讼代理人冉涌到庭参加诉讼，被告天泰硅业公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告天泰硅业公司向原告偿还借款本金人民币1434万元，利息2493160.37元，并从2018年1月27日起按年利率12.9675%承担罚息至付清之日止，暂计算至起诉之日的罚息为201450.11元，以上共计17034610.48元。2、判决被告天泰硅业公司承担原告为实现债权而支付的律师费945000元。3、判决被告证辉房产公司、尧开庆、杨春鲜、天泰矿业公司、邓江、戢永、金蜀平、范新贵对前述债务承担连带偿还责任。4、判决原告有权对被告证辉房产公司将其所拥有位于峨眉山市的土地使用权，权证号为：峨眉国用(2014)第75926、75928、75930号依法变现的价款优先受偿。5、本案案件受理费、保全费由九被告共同承担。庭审过程中，原告当庭放弃了第2项诉讼请求。
事实与理由：原告与被告天泰硅业公司于2016年1月27日签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：信公借(AMB9012016000383)号，合同约定原告将人民币1440万元贷款给被告天泰硅业公司用于偿还贷款，借款期限为2016年1月27日至2018年1月26日；贷款利率为固定利率即月利率7.20417‰；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告天泰矿业公司、尧开庆、杨春鲜签订保证合同，合同编号为：信公保(AMB9012016000383-1)号，原告与被告邓江、戢永、金蜀平、范新贵、证辉房产公司及谢英俊签订保证合同，合同编号为：信公保(AMB9012016000383-2)号，两份合同均约定担保人以其全部财产担保《流动资金借款合同》中的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。担保期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，担保方式为连带责任保证。
同日，原告与证辉房产公司签订了《抵押合同》，合同编号为：AMB920160000210，合同约定被告证辉房产公司将其所拥有位于峨眉山市的土地使用权，杈证号为：峨眉国用(2014)第75926、75928、75930号，抵押给原告，用于担保《流动资金借款合同》中的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同签订后，原被告双方向有关部门申请办理了抵押登记。原告于2016年2月1日将人民币1440万元转入被告账户。后被告多次欠息且借款到期后未归还本金，违反了《流动资金借款合同》的约定，截止起诉之日，被告共欠原告本金1434万元，利息2493160.37元，罚息201450.11元，以上共计17034610.48。故原告遂诉来本院，请求判如所述。
被告天泰矿业公司、证辉房产公司辩称，对原告的诉讼请求及事实、理由无异议。
被告天泰硅业公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵未答辩，也未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：
2016年1月27日，原告与被告天泰硅业公司签订了合同编号为信公借AMB9012016000383号《流动资金借款合同》，合同约定被告天泰硅业公司向原告借款人民币1440万元，用于偿还合同编号为AMB901201300040的《流动资金借款合同》（借据号为AMB901201300040-001号）项下及编号为AMB9052015000258的《借款展期协议》项下所欠的债务。借款期限为2016年1月27日至2018年1月26日；贷款利率为固定利率即月利率7.20417‰；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告天泰矿业公司、尧开庆、杨春鲜签订合同编号为信公保AMB9012016000383-1号《保证合同》，原告与被告邓江、戢永、金蜀平、范新贵、证辉房产公司及谢英俊签订了合同编号为信公保AMB9012016000383-2号《保证合同》，上述两份《保证合同》均约定被告天泰矿业公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵、证辉房产公司、谢英俊以其全部财产为信公借AMB9012016000383号《流动资金借款合同》中的全部债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。担保期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。
同日，原告与被告证辉房产公司签订了合同编号为AMB920160000210号《抵押合同》，合同约定被告证辉房产公司将其所拥有位于峨眉山市的土地使用权[杈证号为：峨眉国用(2014)第75926、峨眉国用(2014)第75928、峨眉国用(2014)第75930号]为信公借(AMB9012016000383)号《流动资金借款合同》中的全部债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同签订后，原告与被告证辉房产公司向峨眉山市国土资源局申请办理了抵押登记，原告取得峨眉他项（2016）第16号他项权证。原告于2016年2月1日将人民币1440万元转入被告账户。
另查明：截止2018年1月26日，共欠原告本金1434万元，利息2493160.37元。
峨眉山农村信用合作联社于2016年4月12日，经乐山市工商行政管理局核准，名称变更为四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。
诉讼过程中，原告撤回对被告谢英俊的起诉。本院经审查后依法作出(2018)川1181民初1004号之一民事裁定，准许原告撤回对被告谢英俊的起诉。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点为：
一、被告天泰硅业公司是否应当归还原告的借款1434万元及相关的利息、罚息。
原告根据《流动资金借款合同》向被告天泰硅业公司发放了1440万元借款，双方借贷关系成立。借款到期后，被告天泰硅业公司应当履行还本付息的义务。合同对借款利率、期限及逾期罚息作出了约定，原告请求被告天泰硅业公司归还借款本金1434万元和利息、罚息（截止2018年1月26日的利息共计2493160.37元，从2018年1月27日起以1434万元为基数按照年利率12.9675%计算至款清之日止）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
二、被告证辉房产公司、天泰矿业公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵是否对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告证辉房产公司、天泰矿业公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵与原告签订《保证合同》，明确约定自愿为被告天泰硅业公司的上述债务提供连带责任保证，并约定保证范围为本债权及利息、罚息等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告在保证期限内，要求被告证辉房产公司、天泰矿业公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵在保证范围内承担支付本金、利息、罚息等的主张符合合同约定和法律的规定，本院依法予以支持。
三、原告对被告证辉房产公司提供的抵押财产是否享有优先受偿权。
原告与被告证辉房产公司签订的《抵押合同》合法、有效，双方也按照有关规定办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，被告天泰硅业公司未履行债务，原告就被告证辉房产公司提供的抵押财产以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款享有优先受偿权。故本院确认原告对被告证辉房产公司所有的位于峨眉山市的土地使用权[权证号为：峨眉国用(2014)第75926、峨眉国用(2014)第75928、峨眉国用(2014)第75930号]以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川天泰硅业有限公司在本判决生效后十日内归还原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司借款本金1434万元及利息、罚息（截止2018年1月26日的利息共计2493160.37元，从2018年1月27日起以1434万元为基数按照年利率12.9675%计算至款清之日止）；
二、被告四川证辉房地产开发有限公司、四川天泰矿业有限公司、尧开庆、杨春鲜、邓江、戢永、金蜀平、范新贵对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、确认原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司对被告四川证辉房地产开发有限公司所有的位于峨眉山市的土地使用权[权证号为：峨眉国用(2014)第75926、峨眉国用(2014)第75928、峨眉国用(2014)第75930号]以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64839元，保全费5000元，由九被告负担67003元，依法退还原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司2836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 余 娟
二〇一八年四月二十三日
书记员 袁卓雅