陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初196号
原告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市东城区。
法定代表人：刘广东，职务，董事长。
委托代理人：千楠，陕西丰东律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：孙兵，陕西丰东律师事务所律师，特别授权。
被告：徐继丽，女，汉族，生于1978年10月31日，住址：陕西省宝鸡市金台区。
被告：徐琴丽，女，汉族，生于1967年10月1日，住址：陕西省宝鸡市金台。
被告：徐继成，男，汉族，生于1972年12月7日，住址：陕西省宝鸡市金台。
被告：宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行，地址：宝鸡市渭滨区。
法定代表人：徐继丽，职务：执行董事。
原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与被告徐继丽、徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司委托代理人千楠、孙兵到庭参加诉讼，被告徐继丽、徐琴丽、徐继成、被告宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：1、被告徐继丽偿还借款本金240000元；2、被告徐继丽以240000元为基数、按月息2%支付逾期利息（从2017年1月19日计算至实际给付之日，以240000元为基数，按照月息2%计算）；3、请求判令本案其余三被告对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年1月20日，原告与被告徐继丽及出借人签订《借款合同》，合同约定：被告徐继丽向出借人进行借款，借款金额为人民币240000元，借款期限为18个月，还款方式为月还本付息。同时，合同第七条第四项约定，如借款人（被告徐继丽）出现逾期还款，全体出借人一致同意将本合同项下债权无偿转让给服务方（原告冠群驰骋投资管理（北京)有限公司），由服务方统一向借款人追索。自此，原告有权以其自身名义向被告追讨该笔欠款。为确保被告徐继丽按期偿还本息，第二被告徐琴丽、第三被告徐继成、第四被告宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行自愿作为被告徐继丽的连带责任保证人。被告徐继丽自2017年2月18日起拒不还款，至今尚欠本金240000元及相关逾期利息未归还，保证人也未履行担保义务，原告多次催讨未果。因约定的违约金、罚息、利息高于月息2%，故按2%主张逾期利息。其余被告人作为本案借款合同中的连带责任保证人，应对被告徐继丽的债务承担连带赔偿责任。原告经多次协商未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告为支持诉请，向本院提交以下证据：
1、线上借款合同、线下借款合同。证明借款事实，同时合同约定如借款人出现逾期还款，原告方有权向被告追讨借款；
2、担保函。证明被2、被3、被4为被1担保人，应该承担连带责任；
3、富友营业执照、支付业务许可证、付款情况说明。证明徐继丽收到24万元的事实；
4、借款服务协议、还款管理服务说明书。证明徐继丽每月应还款15733.33元的事实。
被告徐继丽、徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行未出庭答辩亦未向本院递交书面答辩状及证据。
对原告提交证据的分析、认定：
原告提交的四组证据符合证据形式要件，且与本案有关联，本院对原告提交的四组证据的真实性、合法性，关联性依法予以认定。
通过原告的当庭陈述及对原告提交证据的分析、认定，本院认定以下法律事实：
2017年1月20日，被告徐继丽（借款人）与案外人刘健松（出借人）及原告（服务方），三方签订合同编号为：GQSHX001247的《借款合同》一份，合同约定：被告徐继丽向出借人刘健松借款，借款金额为人民币240000元，借款期限为18个月，还款方式为：等额本息。合同第七条第四项约定，如借款人（被告徐继丽）出现逾期还款，全体出借人一致同意将本合同项下债权（包括但不限于本金、利息、违约金、罚息、逾期利息、赔偿金以及因追索债权发生的包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用）无偿转让给服务方而无需另行签订转让协议，由服务方统一向借款人追索。合同第七条逾期还款约定：借款人同意，如借款人出现第八条第2款任意一项根本违约情形时，出借人或服务方有权宣布本合同项下全部借款提前到期，借款人应在出借人或服务方要求的期限内提前清偿本合同所约定的全部借款本金及全部利息，并按本合同第七条第2款约定支付逾期利息。第八条第2款违约责任约定：发生以下情形的视为根本违约......(3)借款人未按时足额向出借人偿还每期应还本金和利息。第八条第3款规定：若借款人发生上述根本违约情形出借人授权服务方采取下列救济措施：......（2）宣布已发放借款全部到期，借款人应立即偿还所有借款本金、全部利息、逾期利息及违约金。2017年1月18日，被告徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行作为保证人就该笔借款向出借人出具担保函，自愿为编号为GQSHX001247的《借款合同》的履行承担不可撤销的无限连带责任保证，保证期间为借款合同履行期届满之日起两年，保证范围为借款人在借款合同项下应向出借人履行的全部义务。2017年1月19日，根据原告的要求，上海富友支付服务股份有限公司将原告客户刘建松名下的24万元转到被告徐继丽名下。之后，被告徐继丽未按合同约定向原告支付利息及本金。
本院认为，原告与被告徐继丽、案外人刘健松签订的借款合同，被告徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行自愿为该笔借款担保而出具的担保函，均系真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效借款合同及担保函，本院对涉案的借款合同和担保函的效力予以认定。原告与四被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告徐继丽发放借款，被告徐继丽亦应按合同约定归还本金及利息，现被告徐继丽在借款合同约定的还款期限内，未依合同约定偿还利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，原告与被告徐继丽的借款合同违约责任约定，如被告违约则原告有权宣布本合同项下全部借款提前到期，被告徐继丽应在原告要求的期限内提前清偿本合同所约定的全部借款本金及全部利息，并按借款合同第七条第2款约定支付逾期利息。现原告要求被告徐继丽偿还其下欠借款本金、利息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。对于利息的计算，原告以约定的违约金、罚息、利息高于月息2%，故按2%主张逾期利息的主张，不违反法律规定，本院对该主张依法予以支持。被告徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本金、罚息承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、<最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐继丽于本判决生效之日起十日内向原告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司偿还借款本金24万元及利息（利息计算：以24万元本金为基数，按月息2%计算，从2017年1月19日计算至实际给付之日）。
二、被告徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行对上述款项承担连带清偿责任；被告徐琴丽、徐继成、宝鸡市渭滨区贝嘟妞针织品商贸行承担连带清偿责任后，有权向被告徐继丽追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一八年五月四日
书记员 张 黎