wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1237号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人崔永，男，1972年6月20日生，汉族，河南杞县人，初中文化，户籍所在地杞县，暂住宜兴市，工地打工。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月13日宜兴市公安局取保候审。
被告人周闯，男，1980年6月16日生，汉族，安徽宿州人，初中文化，户籍所在地宿州市埇桥区，暂住宜兴市，工地打工。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月13日宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1226号起诉书指控被告人崔永、周闯犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人崔永、周闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年9月13日晚7时许，被告人崔永、周闯和周某在宜兴市宜城街道优湖美地小区东南面路边一起散步时，见路边停有一辆格爵三阳鬼火六代摩托车钥匙未拔，路过该车后，被告人崔永又返回将该车推至周闯身边，后在被告人周闯的指点下，将该车发动后窃走。车内有VIVO手机1只，赃物合计价值人民币2380元。
案发后，赃物摩托车、手机均已被公安机关追缴并已发还失主。
上述事实，被告人崔永、周闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔永、周闯的供述��录,失主姚长彬的证言笔录,证人周某证言笔录，相关辨认笔录、摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，公安机关制作的扣押、发还物品清单，宜兴市价格认定中心对赃物摩托车所作的价格认定结论书等证据证实，足以认定。另有两被告人的常住人口信息资料证明其身份情况。
公诉机关认为，被告人崔永、周闯的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为两被告人归案后均能如实供述犯罪事实可从轻处罚，建议对两被告人判处拘役并处或单处罚金。
本院认为，被告人崔永、周闯以非法占有为目的，合伙窃取他人摩托车1辆、手机1只，价值人民币2380元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人崔永、周闯归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人崔永犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后第二日缴纳）。
二、被告人周闯犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 东
二〇一七年十一月十六日
书记员 钟依依
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有���徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0202执1192号
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行，住所地江苏省无锡市解放北路55号。
负责人缪纪良，该行行长。
被执行人肖绍林，男，1977年7月5日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人郑新梅，女，1981年1月13日生，汉族，住福建省周宁县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行与被执行人肖绍林、郑新梅金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人购买的锡山区东北塘芙蓉山庄D5幢157单元1-3层房产。上述房产仅有预告登记，尚未办理他项权证，抵押权尚未设立，申请执行人无优先受偿权，经与首封法院沟通本院未能取得该房产的处置权。经对被执行人进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张啸明
代理审判员 邱园科
代理审判员 陆 华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 金 君
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初223号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人比布莫日则，女，1984年4月5日出生，居民身份证号码5134301984********，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治金阳县，住西昌市城北小区。因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市公安局决定，于2017年9月25日被西昌市公安局指定居所监视居住。
翻译人池小牛，西昌市人民检察院工作人员。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人比布莫日则犯贩卖毒品罪于2018年3月12日向本院提起公诉，本院受理后依法独任审理适用简易程序,于2018年3月20日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员孙苹、任勇出庭支持公诉，被告人比布莫日则及翻译人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年9月24日，吸毒人员潘某电话联系被告人比布莫日则购买5克海洛因，因被告人比布莫日则未联系到上线“阿洛”（未查实）便告知潘某未找到毒品。2017年9月25日中午，潘某再次联系比布莫日则，二人商议在凉山州民族中学高中部附近交易，在双方交易完成后被侦查人员当场抓获。从比布莫日则身上查获毒资1300元，潘某手上查获疑似毒品海洛因一小包。
经称量：查获的一小包毒品净重5克；经鉴定：送检可疑物中检出海洛因。
被告人比布莫日则对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议并自愿认罪，陈述家庭困难，抚养有四个孩子，无人照顾，请从轻。并有被告人户籍信息；抓获经过；扣押决定书、扣押清单、毒品上交收据、情况说明；辨认笔录；提取笔录、称量笔录、检材提取笔录；毒品称量照片、物证照片、指认照片；现场检测报告书及提取笔录；调取证据通知书、话单；受案登记表；立案决定书；证人潘凤的证言；被告人比布莫日则的供述与辩解；理化检验报告及鉴定意见通知书；搜查证及搜查笔录；现勘笔录；视听资料、电子数据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人比布莫日则目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人比布莫日则犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。)。
二、对扣押在案的毒品海洛因5克及毒资1300元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何爱东
二〇一八年三月二十日
书记员 向 洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执1146号之一
被执行人：姚鸿元。
本院在执行被执行人姚鸿元罚金一案中，于2017年10月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内支付罚金25000元，该快递于2017年10月10日签收。
本院在立案执行后,采取以下执行工作措施：
1、2017年8月23日、2017年12月7日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人姚鸿元的银行账户、工商、车辆、股票持有等情况。经查明，被执行人姚鸿元在山东蓬莱农村商业银行东城支行有银行存款5679.43元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市马格庄营业所有银行存款1263.87元，被执行人姚鸿元无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。
2、2017年11月23日本院冻结了被执行人姚鸿元在山东蓬莱农村商业银行东城支行的银行存款5679.43元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市马格庄营业所的银行存款1263.87元，冻结期限为1年，并于2017年12月20日将上述款项扣划至本院，并上缴国库。
3、2017年12月6日，本院赴不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查被执行人姚鸿元无房屋所有权登记记录。
4、2017年12月11日，依法将被执行人姚鸿元列入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孙梦琪
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0211行审124号
申请执行人厦门市集美环境保护局，住所地福建省厦门市集美区集源路75号，统一社会信用代码11350200004164301R。
法定代表人吕嘉扬，局长。
委托代理人柯伟平，该局工作人员。
被执行人厦门宇之轩工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口大道1798号之二6楼601室，统一社会信用代码91350211M0000KC52R。
法定代表人王起询。
本院在审查申请执行人厦门市集美环境保护局申请执行被执行人厦门宇之轩工贸有限公司环境保护行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美环境保护局于2018年6月22日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在案件审理过程中，其已与被执行人达成和解协议，被执行人已足额缴纳案涉罚款30000元，故请求撤回对被执行人强制执行厦环（集）罚决字[2017]308号《行政处罚决定书》的申请。
本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美环境保护局撤回对被执行人厦门宇之轩工贸有限公司强制执行厦环（集）罚决字[2017]308号《行政处罚决定书》的申请。
审 判 长 刘鹭育
审 判 员 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
二〇一八年六月二十五日
法官助理 李夏菲
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执373号之二
申请执行人韦某，男，1980年10月8日出生，汉族，住融安县。
委托代理人覃某，男，融安县法律服务所法律工作者。
被执行人李某，男，1978年10月12日出生，汉族，住广西融安县。
被执行人黄某，女，1982年11月25日出生，壮族，住广西融安县。
本院于2017年4月18日立案执行韦某申请李某、黄某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初字第242号民事调解书，被执行人李某、黄某应支付申请人韦某案款22187.5元，承担执行费233元。因被执行人拒不履行本院生效文书确定的给付义务，本院依法划拨被执行人存款17990.58元，申请执行人尚有4196.92元未实现，现因被执行人李某黄某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）桂0224民初字第242号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 韦恩宏
审判员 段缘芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 贺昌平
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0604执2527号
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4-6层。组织代码机构证：70817961-6。
负责人杨式钗。
被执行人张喜才，男，汉族，1969年12月18日出生，住广州市花都区。
被执行人罗永会，女，汉族，1971年11月21日出生，住广东省广州市花都区。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉被执行人张喜才、罗永会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3433号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人张喜才、罗永会向申请执行人偿还借款本金210920.26元及利息、罚息；承担律师费损失7500元，承担案件受理费、财产保全费合计6250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费3710元。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，其未自觉履行本案债务。经查，本院查封的张喜才所有的位于广州市花都区新华镇公益路1号骏威广场东明楼B座8-A号房（产权证号Ｃ2××85），因其设立抵押给广州农村商业银行股份有限公司花都支行，本案受偿可能性较小，故不宜处置。本院拟致函广州市花都区人民法院将上述房产转移交给该法院处置并参与分配。除此以外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0604执2527号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许祝华
审判员 侯文彪
审判员 ＸＸ日
二〇一七年七月××日
书记员 郑津彤
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0212执177号之一
申请执行人：罗强，男，1995年7月1日出生，汉族，住贵州省赤水市，现暂住厦门市同安区。
被执行人：杨铝，男，1992年4月1日出生，汉族，住重庆市南川市。
申请执行人罗强与被执行人杨铝民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）闽0212民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币65000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2018年1月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2018年1月25日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年5月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年4月11日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。
6、本院委托重庆市南川市法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执354-4号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行。住所地：四川省金堂县淮口镇现代大道6、8、10号。
负责人刘期斌，行长。
委托代理人陈尚杰，男，1986年9月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人李大林，女，1984年9月30日出生，住四川省金堂县。
被执行人李银菊，女，1969年5月7日出生，住四川省金堂县。
本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2656号民事判决书，受理了申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人李大林、李银菊金融借款抵押合同纠纷一案，于2016年1月22日向被执行人李大林、李银菊发出执行通知书，责令被执行人李大林、李银菊向申请执行人偿还借款本金180000元及利息、复息、罚息，承担受理费1950元，执行费2600元，但被执行人李大林、李银菊至今未履行。
在执行中，一、本院依法查封了被执行人李银菊有位于金堂县××大道××房屋××（××证0356720，建筑面积119.52平方米），上述房产申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行享有抵押权。二、扣划了被执行人李大林2104.98元；扣划了被执行人李银菊72836.59元，共计74941.57元，上述款项已由申请执行人领取偿还部份债务，被执行人尚有部份债务未清偿。申请执行人与被执行人于2016年7月14日自愿达成和解协议，协议内容为：一、自2016年7月至2016年12月，被执行人李银菊在每月28日还款10000元；二、2016年12月20日被执行人李银菊偿还剩余全部本息；三、申请执行人请求金堂县人民法院暂缓对被执行人李银菊所有的房屋进行评估拍卖，如果被执行人李银菊未按约定时间、约定金额还款，申请执行人将恢复原判决执行；四、本案执行费2600元由被执行人承担。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了和解协议，协议正在履行中。当事人双方自愿达成的和解协议符合法律规定，且申请执行人同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2656号民事判决书的本次执行程序。
终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏兵
二〇一六年七月十八日
书记员 易伟
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初538号
原告:司道会，女，1971年1月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：向太雄，男，1973年4月19日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被告：叶国水，男，1974年3月30日出生，福建省莆田市人，住重庆市双桥经开区。
被告：叶瑞珍，女，1978年10月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
被告叶国水、叶瑞珍共同委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。
第三人：向琴，女，1994年9月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告司道会与被告向太雄、叶国水、叶瑞珍，第三人向琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法由审判员杨爽适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告司道会的特别授权委托诉讼代理人伍健，被告叶国水、叶瑞珍的共同委托诉讼代理人赵才君到庭参加了诉讼，被告向太雄、第三人向琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告司道会向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认2016年10月1日被告向太雄与被告叶瑞珍签订的《租赁合同》自2017年11月17日起无效；2、请求被告向太雄、叶国水、叶瑞珍赔偿原告司道会经济损失45333元；3、由被告叶国水、叶瑞珍立即返还其承租的房屋给原告；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求中的数额更正为42500元，即2016年10月1日至2017年12月31日期间原告应收房租。事实及理由：原告司道会与被告向太雄原系夫妻关系，2008年5月30日，司道会与向太雄在大足民政局协议离婚。2016年10月1日前，向太雄通过不正当手段将司道会、向太雄、向琴三人存有争议的位于重庆市大足区（原双桥区××路××步行街×号楼××号）门市出租给被告叶国水、叶瑞珍使用，双方约定年租金85000元，先付全年租金后使用等内容。2017年11月17日前，叶国水、叶瑞珍承租的房屋通过诉讼程序被确认为司道会、向太雄、向琴三人共同所有。司道会认为，向太雄与叶国水、叶瑞珍签订的“租赁合同”未经房屋的共有权人同意，属无效的合同。根据法律规定，诉前所请。
被告叶国水、叶瑞珍辩称，叶国水、叶瑞珍系夫妻关系，向太雄与叶瑞珍签订的《房屋租赁合同》真实、合法、有效，租赁期间所有权的变动不影响租赁合同的效力。叶瑞珍已经向向太雄提前支付了2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金25500元，向琴口头承诺其租金由司道会代收，但至今司道会拒绝收取，故承租人并不存在违约。司道会诉请合同无效的理由不成立，请求驳回其全部诉讼请求。
被告向太雄未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
第三人向琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告司道会与被告向太雄原系夫妻关系，双方生育一女即本案第三人向琴，后司道会、向太雄协议离婚，约定案涉房屋即位于重庆市大足区（原双桥区）××路××步行街×号楼××号门市归向琴所有，后向琴又将该房屋三分之一的产权赠予给向太雄。2015年11月9日，重庆市大足区国土资源和房屋管理局颁发的房产证（210房地证××字第××号）载明：位于重庆市大足区（原双桥区）××路××步行街×号楼××号房屋权利人为向太雄、向琴，该房为向琴和向太雄按份共有，其中向琴占三分之二，向太雄占三分之一。
另查明，被告叶国水和被告叶瑞珍系夫妻关系，2016年，被告向太雄与被告叶瑞珍签订《租赁合同》，约定向太雄将位于重庆市大足区（原双桥区）××路××步行街×号楼××号门市租赁给叶瑞珍(实际使用人为叶国水)，租赁期限从2016年10月1日至2019年9月30日止，租金为85000元/年，承租人先付全年租金后使用。2016年9月25日，叶瑞珍向向太雄提前支付一年的门市租金85000元，向太雄出具收条一张。2017年1月11日，第三人向琴向被告叶国水补出具收条一张，表明已收到上述门市三分之二的年租金56400元。叶瑞珍当庭称向太雄出具的收条金额中包含了向琴所收到的56400元,即向琴已收到向太雄转交的三分之二的租金。
同时查明，司道会、向太雄、向琴于2017年2月自行达成协议，上述门市司道会占40%的份额，向太雄、向琴各占30%的份额，（2017）渝0111民初5570号民事判决书确认了司道会、向太雄、向琴对上述按份共有的事实，后三人于2017年11月17日在重庆市大足区国土资源和房屋管理局进行了产权变更登记。现司道会以向太雄与叶瑞珍签订的《租赁合同》未经其同意，应当属于无效合同为由，起诉来院，诉前所请。
上述事实，有《租赁合同》原件一份、收条原件两张、离婚协议复印件、（2017）渝0111民初5570号民事判决书复印件、房屋产权证复印件以及当事人的庭审陈述载卷为凭，被告向太雄、第三人向琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经当庭质证，本院综合审查及核实后予以确认。
本院认为，依法成立的合同,应受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方对租赁基本事实并无争议，争议焦点在于《租赁合同》的效力判定？被告向太雄和被告叶瑞珍签订的《租赁合同》约定租赁期限从2016年10月1日至2019年9月30日止，签订此合同时,案涉门市由向太雄和第三人向琴按份共有，虽然《租赁合同》上无向琴的签字确认，但向琴事后自认于2017年1月11日已收取门市三分之二的年租金56400元，并亲自补出具收条，原告对收条系向琴本人出具亦无异议，故可以视为向琴对向太雄租赁房屋的事实进行了追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认的，该合同有效，故《租赁合同》经向琴追认后合法有效。虽然原告司道会曾于2017年2月与第三人向琴、被告向太雄达成调解意见，对案涉门市约定为按份共有，并于2017年11月进行了产权变更登记，但此时门市已经由承租人合法承租，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，门市租赁的事实在前，司道会取得门市部分产权在后，《租赁合同》应当合法有效，而在《租赁合同》的履行过程中，既无一方违约，也未出现法律明确规定的无效情形，故司道会诉请《租赁合同》无效并要求三被告赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
驳回原告司道会的全部诉讼请求。
本案案件受理费467元（已减半收取），由原告司道会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 杨爽
二〇一八年三月二十七日
法官助理 邓俊
书 记 员 彭秦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8231号
申请执行人刘春林，男，1988年7月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沈明通，男，1988年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人滕坤，男，1986年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人任淑春，女，1985年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年11月10日立案执行，执行标的为10025元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年二月十二日
书记员 周 雷
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执17940号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：赵金亭，男，1957年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市。
被执行人：肖淑玲，女，1957年08月29日出生，汉族，住河南省洛阳市。
本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与肖淑玲,赵金亭债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初19575号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人肖淑玲,赵金亭依照生效法律文书内容给付二十二万二千七百五十九元零一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人肖淑玲,赵金亭名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人肖淑玲,赵金亭仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王润苗
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民终3493号
上诉人（原审被告）：南通达鼎琪建筑劳务有限公司，住所地海门市刘浩镇富民街114号。
法定代表人：江有如，总经理。
委托诉讼代理人：陈明明，男，南通达鼎琪建筑劳务有限公司员工。
委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：倪永强，男，1967年3月30日出生，汉族，无业，住河北省张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高志岩，男，1975年7月10日出生，汉族，无业，住河北省定州市南城区。
原审被告：陈兴德，男，1971年3月25日出生，汉族，无业，住四川省合江县。
上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司因与被上诉人倪永强、高志岩及原审被告陈兴德劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司于2018年5月29日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南通达鼎琪建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由南通达鼎琪建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 华
审 判 员 张洪伟
审 判 员 何 锐
二〇一八年五月三十日
法官助理 范楷强
法官助理 高天琪
法官助理 李 湉
书 记 员 宋惠玲
书 记 员 李雅姣
书 记 员 余志燕
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0321民初368号
原告：龙荣祥,男,1978年7月7日出生,汉族，住四川省成都市高新区。
被告：曹世东，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被告：袁小蓉，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告龙荣祥与被告曹世东、袁小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙荣祥、被告曹世东到庭参加诉讼，被告袁小蓉经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告龙荣祥向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款17.4万元；2.判决二被告按年息24%支付借款利息（2014年10月24日至2016年10月12日以17.4万元为计算基数，2016年10月13日起至实际清偿日止以17.07万元为计算基数计算利息）；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，与原告系朋友关系。2013年10月1日被告以生意需要周转资金为由向原告借款15万元，约定利息为月息3%，原告于当日通过银行转账方式支付借款。2014年10月24日原告要求二被告还款时，被告表示短期内无力还款，与原告结算借款本息17.4万元，并出具凭据一份。2016年10月12日还款3300元，余款本息至今未还，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告曹世东户籍证明，拟证明当事人基本情况；2.借条、收条，拟证明借款事实；3.银行转账记录，拟证明2013年10月1日原告向被告曹世东转款15万元的事实；4.二被告的离婚协议书，拟证明二被告于2017年离婚，并对债务等内容所进行的处分方式。
被告曹世东未提交证据，亦未答辩。
被告袁小蓉辩称，被告曹世东向原告借款一事，自己不知晓；向本院提交了离婚证复印件，拟证明与被告曹世东于2017年离婚。
经庭审质证，被告曹世东对原告提交的证据无异议，原告及被告曹世东对被告袁小蓉提交的证据亦无异议。本院认为，以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院当庭予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：
二被告原系夫妻关系，于2017年1月3日登记离婚，被告曹世东与原告系朋友关系。2013年10月1日被告曹世东以生意需要周转资金为由向原告借款15万元，口头约定借款利率为月息3%，原告于当日通过银行转账方式向被告曹世东支付了15万元借款。2014年10月24日原告要求被告还款时，被告曹世东表示短期内无力还款，与原告结算欠借款本息17.4万元，并出具借款凭据一份交原告持有，未约定利息。2016年10月12日被告还款3300元，此后又归还原告借款2000元，其余借款本息未再归还，至原告起诉来院，遂引发本案诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账向被告提交了借款，被告出具借条交原告持有，对借款事实进行确认，该借条内容系双方当事人的真实意思表示，原、被告的借贷关系明确，合法有效。被告应当按原告要求归还借款。因被告没有在借条上约定利息，且原告没有其他证据证明双方有利息约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。被告曹世东的借款是用于生意周转，被告袁小蓉知道被告曹世东与他人合伙经营生意，该借款系二被告夫妻关系存续期间所欠，应当由二被告共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四和之规定，判决如下：
一、被告曹世东、袁小蓉于本判决生效后十日内归还原告龙荣祥借款168700元；
二、驳回原告龙荣祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取计1890元，由被告曹世东、袁小蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 段培政
二〇一八年三月十九日
书记员 李扬昕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0109民初705号
原告：孙海明
委托诉讼代理人：徐广平，浙江商祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方丽，浙江商祺律师事务所律师。
被告：吴力军
原告孙海明诉被告吴力军民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月17日起诉，本院同日收件以立预字立案，后于2017年1月9日立案受理，依法适用简易程序于同年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙海明的委托诉讼代理人方丽到庭参加诉讼，被告吴力军经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告孙海明向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款40000元，并按月利率2%支付该款自2016年12月17日起至款项付清之日止的利息；二、被告承担律师代理费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告吴力军向原告借款4万元，并出具借条一份。该款被告吴力军至今未归还。
被告吴力军未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院认定以下事实：2015年7月22日，被告吴力军向原告借款4万元并出具借条一份，约定逾期不还，按日百分之一支付违约金和利息，并承担出借人的相应诉讼费（包括律师代理费）。该款被告吴力军至今未还。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。
上述事实，由原告提供的借条、民事委托代理合同、律师费发票以及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与被告吴力军之间的民间借贷关系合法有效。被告尚欠原告40000元未还属实，原告要求其归还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期还款，应按日百分之一支付违约金、利息，现原告要求被告吴力军按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期还款的，由借款人承担律师费等费用，现原告主张被告吴力军承担其支出的律师代理费5000元合理，本院予以支持。被告吴力军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴力军在判决生效后十日内返还孙海明借款40000元，并按月利率2%支付该款自2016年12月17日起至实际还清日止的利息；
二、吴力军在判决生效后十日内支付孙海明律师代理费5000元。
如果吴力军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由吴力军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费。
审判员 金晓璐
二〇一七年二月十七日
书记员 朱琪琪
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1348号
申请人获嘉县豫隆阀门厂，位于获嘉县亢村镇亢北村。
法定代表人张亚斌，男，1983年8月8日出生，住获嘉县。
被执行人王霄霄，女，1987年1月29日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人金光灿，男，1982年4月4日出生，汉族，住获嘉县。
关于获嘉县豫隆阀门厂申请执行王霄霄、金光灿民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令。案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。我院对被执行人金光灿采取拘留措施后，申请人与金光灿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第三项之规定，裁定如下：
获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1867号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一八年六月九日
书记员 闫燎原
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更672号
罪犯甘卫东，男，1964年2月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2010年12月23日作出（2010）官刑初字第859号刑事判决，以被告人甘卫东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年2个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯甘卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯甘卫东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘卫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘卫东减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月13日起至2021年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0921民初691号
原告：陈伟，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建霞浦县。
委托诉讼代理人：腾乐群、张琳，福建合立律师事务所律师。
被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。
法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。
原告陈伟诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人腾乐群及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向陈伟支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金79809元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房价583396元的万分之六计算逾期交房违约金。
双方对以下事实没有争议，本院予以确认：陈伟向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”6幢905号商品房一套，房屋总价款为583396元。合同约定2016年9月30日前交房，陈伟已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，陈伟诉至本院主张逾期交房违约金。
本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款583396元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，从2017年10月1日至2018年1月15日止按日万分之六计算，以上违约金共计79809元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，陈伟主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金79809元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款583396元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈伟支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金79809元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款583396元的万分之六计算逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 郑进仓
二〇一八年三月二十一日
书记员 叶 楠
附注：一、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0212执634号
申请执行人王云飞，男，汉族，1987年6月7日出生，住安徽省凤台县。
被执行人厦门馨晟康电子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯美溪道湖里工业园103号1楼西侧。组织机构代码：59496202-X。
法定代表人黄奕祥，总经理。
原告王云飞与被告厦门馨晟康电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）同民初字第5299号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王云飞于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人厦门馨晟康电子科技有限公司支付人民币60046元。
在执行过程中，申请执行人王云向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院
(2016)闽0212执634号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 许金鑫
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄惠娜
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初8257号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。负责人：王国良，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。
被告柯艳棉，女，1982年7月6日出生，汉族，住晋江市。洪祖京，男，1980年5月5日出生，汉族，住晋江市。
柯艳妮，女，1980年7月7日出生，汉族，住晋江市。
柯荣宗，男，1976年12月22日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求1.被告柯艳棉、洪祖京共同偿还原告借款本金79305.92元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利自2017年2月28日起至实际还款之日止按合同约定计算，暂计至2017年7月10日为3858.04元)，并支付律师费2000元；2.被告柯艳妮、柯荣宗对上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年9月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柯艳棉、洪祖京应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金79305.92元和自2017年2月28日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利(截至2017年7月10日已欠利息、罚息、复利3858.04元)，并支付律师费2000元；二、被告柯艳妮、柯荣宗对被告柯艳棉、洪祖京所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告柯艳棉、洪祖京追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，因适用简易程序减半收取计964.5元，由被告柯艳棉、洪祖京、柯艳妮、柯荣宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 青
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执479号
申请执行人吴家会，女，1969年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人唐永宽，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人吴家会与被执行人唐永宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年1月12日作出的（2015）金堂民初字第3642号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐永宽履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议内容为：一、被执行人唐永宽赔偿申请执行人吴家会赔偿款和受理费42867元。于2016年农历12月25日前给付申请人13828元，于2017年农历12月25日前给付申请人13828元，于2018年农历12月25日前给付申请人15211元，二、执行费513元由被执行人唐永宽在给付最后一笔赔偿款时缴纳。三、被执行人唐永宽在给付上述赔偿款项后，申请人自愿放弃其他的执行请求事项并要求人民法院对被执行人唐永宽所有的川Ａ×××××号大众牌小型轿车不进行查控。四、若被执行人唐永宽未按照上述履行期间按时给付赔偿款，申请人吴家会有权要求被执行人唐永宽一次性支付所有的赔偿款，并且被执行人唐永宽需加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了和解协议，现协议正在履行过程中。当事人双方自愿达成的和解协议符合法律规定，且申请执行人同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3642号民事判决书的本次执行程序。
终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏兵
二〇一六年三月十六日
书记员 姚鸿
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1396号之一
申请执行人石狮市齐沃贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡真真。
被执行人韦汉球，男，1969年7月1日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
申请执行人石狮市齐沃贸易有限公司与被执行人韦汉球买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第5230号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，韦汉球应偿还申请执行人石狮市齐沃贸易有限公司印花材料款36365元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月1日立案执行。
执行过程中，本院于2016年4月7日向被执行人韦汉球发出执行通知书，责令其应在2016年4月14日前自觉履行还款义务，但被执行人韦汉球至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执1396号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人韦汉球名下的车牌号为闽CMT8**（吉利牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人韦汉球尚有印花材料款36365元未履行。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1396号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1978号
罪犯何均培，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市从化区人民法院于2015年11月10日作出(2015)穗从法刑初字第579号刑事判决，以被告人何均培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年4月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年9月18日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何均培在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29��立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何均培在服刑考核期间（2016年4月13日至2018年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2559分；其中1200考核分于2017年9月21日折换成表扬2次；2017年10月15日获得表扬；2018年2月26日获得表扬；剩余考核分159分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分：2018年1月11日因不按规定打指纹被扣5分；2018年2月9日因不按规定摆放生活用品被扣5分。原判罚金4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何均培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪��减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何均培予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1025民初122号
原告:邓秀英，女，1959年出生，汉族，医师，住湖南省临武县舜峰镇。
委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。
被告：黄志瑶，男，2005年出生，汉族，住湖南省临武县麦市镇。
法定代理人：黄海艳，女，1974年出生，汉族，住湖南省临武县麦市镇。
被告：黄海艳，女，1974年出生，汉族，住湖南省临武县麦市镇。
原告邓秀英与被告黄志瑶、黄海艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告邓秀英于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓秀英的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓秀英撤回起诉。
案件受理费1505元，减半收取计752.5元，由原告邓秀英负担。
审 判 员 付 娟
二〇一八年四月十六日
代理书记员 黄奇锋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执63号
申请执行人：钱永森,男性,1962年10月23日出生,住河南省中牟县。
被执行人：王建印,男性,1965年12月27日出生,住郑州市金水区。
关于钱永森与王建印借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0122民初221号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钱永森于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。本院在执行钱永森与王建印借款合同纠纷一案中：
一、于2018年1月20日，向被执行人王建印送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2018年1月18日，对被执行人王建印名下财产进行了网络查控，查控结果为无财产可供执行；
三、于2018年5月25日，对被执行人王建印名下财产进行了传统查控，查控结果为无财产可供执行；
四、于2018年1月18日，对被执行人王建印采取了纳入失信被执行人名单措施；
本院于2018年5月24日对申请执行人钱永森做了终本约谈，申请执行人钱永森同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行钱永森与王建印借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人钱永森也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈常义
审判员 朱卫平
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴 胜
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3169号
申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路156号鑫乾国际广场A8层。
法定代表人：严小平，总经理。
委托代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被执行人：刘旭东，男，1986年12月18日生，汉族，住如东市。
本院在执行英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司与刘旭东追偿权纠纷一案中，英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司以被执行人已自动履行完毕为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初13146号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宗志强
代理审判员 沈飞宇
代理审判员 张 鑫
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘国军
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执4485号之一
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人周育，该公司董事长。
被执行人何祥芹,女,1984年10月21日出生,汉族,号码320882198410212647,住江苏省淮安市清江浦区。
关于汇通信诚租赁有限公司与何祥芹借款合同纠纷一案的（2017）苏0812民初5182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日立案受理。
在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2017）苏0812民初5182号民事判决的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初5182号民事判决的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年六月四日
书记员 李 磊
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执1040号
申请执行人徐爱琴，女，1976年4月12日生，汉族，住宜兴市。
被执行人翁庆，男，1975年9月18日生，汉族，住宜兴市。
被执行人杨俊芳，女，1976年9月27日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行徐爱琴与翁庆、杨俊芳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人徐爱琴于2018年6月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)苏0282执1040号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 许乐群
审判员 张 栋
审判员 闫文杞
二〇一八年六月十四日
书记员 李 伟
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初4540号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，��所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告闫利君，女，1982年11月28日出生，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告闫利君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币30,923.77元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30,923.77元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谢连明
二〇一六年三月十七日
书记员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终3493号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：崔有勤，男，1945年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：江杰，男，1986年11月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人崔有勤、江杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院作出的（2017）苏1012民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在一审法院寄送的《催交上诉案件受理费通知书》规定的期限内仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 杰
审判员 刘 平
审判员 朱恩松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 殷梦非
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3965号
罪犯邓书勇，男，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。
浙江省��州市中级人民法院于2008年1月28日作出(2008)台刑一初字第11号刑事判决，以被告人邓书勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十七年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币40000元、罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年六个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓书勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓书勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表��。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓书勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓书勇准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2007年6月16日至2021年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0703执1940号之十三
申请执行人：祁成宝，男，1974年1月26日生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人：马文韬，男，1967年7月27日生，汉族，住连云港市开发区。
被执行人：李文君，男，1971年8月18日生，汉族，住连云港市海州区。
案由：建设工程施工合同纠纷
执行依据：连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初1980号民事判决书
关于祁成宝与马文韬、李文君建设工程施工合同纠纷一
案，连云港市连云区人民法院(2017)苏0703民1980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李文君、马文韬至今未履行。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。
本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李玉华
二〇一八年四月十六日
书记员 张洪通
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初2692号
原告：王路，男，汉族，1971年11月17日出生，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：宿州市璀璨夺目娱乐有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路与宿怀路交叉口安厦时代广场181号1#楼0201室，统一社会信用代码91341302073910179R。
法定代表人：杨军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
原告王路诉被告宿州市璀璨夺目娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王路的委托诉讼代理人李腾飞、被告宿州市璀璨夺目娱乐有限公司委托诉讼代理人王永振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路向法院提出的诉讼请求是1、依法判令被告支付原告2017年9月份至2017年12月份工资合计5500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原告王路到被告公司处入职，从事水电工工作。自建立劳动关系后，原告每天准时上下班，根据劳动法的规定，用人单位不得拖欠劳动者的工资，但被告从2017年9月份至2017年12月20日共计拖欠工资款5500元。原告多次找被告协商催要，但没有处理好。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告宿州市璀璨夺目娱乐有限公司答辩辩称：1、公司所有账目都被本公司的另外一名股东张磊藏匿，所有的收入都被其占用，其因涉嫌职务侵占，于2017年12月14日被公安机关立案侦查。张磊利用公司的有限行为，逃避债务。在他经营期间，以不正常的方式，将其他股东排除公司外，不让其他股东进入公司，公司是其独自经营。2、请求驳回原告对被告的诉求，在2017年9月份至2017年12月份，虽然原告在公司上班，但是实际经营的行为，是股东张磊个人经营的，他的行为不能代表被告的行为，在其经营期间，所有的经营收入和支出，均与本公司无关，也没有纳入本公司正常的财务，所有的收入和支出凭证，均被张磊个人藏匿，都是其个人支配，用于个人消费。因此，原告拖欠的工资，形式上看，原告是在公司上班，实际上是张磊个人的雇佣行为。
本院经审理查明：2017年7月，原告王路到被告公司处入职，从事水电工工作。建立劳动关系后，原告每天准时上下班，被告从2017年9月份至2017年12月20日共计拖欠工资款5500元。原告多次找被告协商催要未果，特向法院起诉，请求判决。
本院认为：本案争议焦点是被告是否欠原告工资款5500元。根据劳动法的规定，用人单位宿州市璀璨夺目娱乐有限公司自用工之日起即与劳动者原告王路发生劳务关系，欠原告王路2017年9月份至2017年12月份工资合计5500元有其法定代表人杨军及其负责人张磊的签字认可，故被告欠原告工资款5500元有事实依据和法律依据，应予支持。被告辩称拖欠的原告工资，实际上是张磊个人的雇佣行为未向法庭提交合法有效的证据证明之，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关规定，判决如下：
被告宿州市璀璨夺目娱乐有限公司在本判决生效后十日内支付给原告王路工资款5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宿州市璀璨夺目娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费50元，汇款至收款单位：宿州市财政局，帐号:12×××75-608,开户银行：中国农业银行宿州城中支行，在汇款用途中注明编码05301-053101，并将回执交与本院。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张 萍
二〇一八年六月七日
书记员 马岩岩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0702刑初1163号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人陈华，男，1983年3月12日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。2014年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月26日刑满释放。因本案于2017年9月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1188号起诉书指控被告人陈华犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1．2017年6月初的一天，被告人陈华至金华市婺城区白龙桥镇怡村村沙溪自然村79号1单元205室，以插片开锁的方式进入该房间，从该房间内盗走被害人卢某的1只山寨版苹果手���。民警在陈华住处搜查出被盗的山寨版苹果手机，现已发还被害人。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的山寨版苹果手机价值489元。
2．2017年7月1日，被告人陈华至金华市婺城区新狮街道车头社区当先路56号302室，以插片开锁的方式进入该房间，并从该房间内盗走被害人张某的1只vivoY67手机。民警在陈华住处搜查出被盗的vivoY67手机，现已发还被害人。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的vivoY67手机价值1289元。
3．2017年7月6日上午，被告人陈华至金华市金东区迅达实业宿舍楼一单元四楼，以插片开锁的方式进入该楼层的三个房间内实施盗窃，从401室内的床头枕头下盗走被害人潘某的700元现金，从402室房间内盗走被害人陈某的1只Ipad及500元左右现金，从404房间内的衣柜中盗���被害人刘某的1800元现金。民警在抓获陈华时，在陈华住处搜查出被盗的1只Ipad，现已发还失主。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的ipad价值200元。
4．2017年8月15日中午，被告人陈华至金华市婺城区白龙桥镇马海地村金榴生户三楼304室，趁四下无人之际，利用自带卡片，以插片开锁的方式进入304室内，将被害人胡某放在卧室桌子上的1只OPPOR9tm手机及拉杆箱内的100元现金盗走。随后，陈华以同样的方式进入该楼层305室，将被害人廖某放在桌子上的1只OPPOA37m手机、1只杂牌手机及200元人民币现金盗走，后陈华逃离现场。民警在抓获陈华时，在陈华住处搜查出被盗的2只OPPO手机，现已发还被害人。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的OPPOR9tm手机价值933元，被盗的OPPOA37m手机价值889元，被盗的杂牌手机价值无法认定。
5．2017年8月29日，被告人陈华至金华市婺城区罗埠镇山下周村136号，以插片开锁的方式进入该楼二楼204室，从房间内盗走被害人吕某的1部红米Redmi4A手机及1000元现金。民警在陈华住处搜查出被盗的红米Redmi4A手机，现已发还失主。2017年9月20日，经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的红米Redmi4A手机价值456元。
被告人陈华于2017年9月3日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了涉案事实。
上述事实，有被害人廖某等8人的陈述，辨认、现场勘查、搜查笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押发还清单及照片，鉴定结论告知书，抓获经过，刑事判决书，人口信息，被告人陈华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华���非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述了罪行，系坦白，赃物已追回发还给被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年5月2日止。）
二、责令被告人陈华于判决生效后十日内退赔潘某700元、陈某500元、刘某1800元、胡某100元、廖某200元、吕某1000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷少华
二〇一七年十二月十一日
代书记员 王 蓓
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执729号
申请执行人高某。
被执行人:刘某,。
本院在执行申请执行人高某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0804执729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年六月二十日
书记员 孙 军
四川省自贡市自流井区人民法院
执行通知���
(2018)川0302执恢110号
自贡艾力普科技有限公司：
你/你单位与宜宾市南溪区今良造酿酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0302民初744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜宾市南溪区今良造酿酒有限公司于二Ｏ一八年五月二十八日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）依法履行生效法律文书(2016)川0302民初744号民事判决书所确定的义务；
（2）申请执行费：987元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年五月三十日
承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****
法官助理：杨斌联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1292号
申请人杨陆林，男，1984年6月10日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人王富业，男，1972年1月15日出生，汉族，住获嘉县。
关于杨陆林申请执行王富业机动车交通事故责任纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令。本案执行标的为43405.7元，诉费885元，执行费551元，合计44841.7元，未受偿金额为44841.7元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2392号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一八年六月二十五日
书记员 闫燎原
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更676号
罪犯王韶清，男，1972年5月30日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，现在浙江省。
浙江省金华市婺城区人民法院于2014年12月11日作出(2014)金婺刑初字第295号刑事判决，以被告人王韶清犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币160000元，违法所得予以追缴。因同案犯不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年4月28日作出（2015）浙金刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月23日进行了调查，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王韶清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯王韶清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年1月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王韶清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且服刑已过原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王韶清准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张笑丽
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3774号
罪犯丁昌鹏，男，1976年9月19日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2016年3月23日作出(2016)浙1002刑初180号刑事判决，以被告人丁昌鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁昌鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯丁昌鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯丁昌鹏已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯丁昌鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁昌鹏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 何晓慧
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执17919号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：牛家猛，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。
被执行人：杜菲菲，女，1986年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市。
本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与杜菲菲,牛家猛债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初29810号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杜菲菲,牛家猛依照生效法律文书内容给付一百四十万一千九百二十四元一角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人杜菲菲,牛家猛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杜菲菲,牛家猛仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王润苗
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初1644号之二
原告：杨雪齐，男，1985年4月5日出生，汉族。
被告：宋利华，男，1986年2月8日出生，汉族。
被告：高秋娥，女，1966年3月19日出生，汉族，系宋利华之母。
申请人杨雪齐与被申请人宋利华、高秋娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告杨雪齐于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已私下和解，且已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨雪齐撤诉
案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，共计595元，由原告杨雪齐负担。
审判员 康利利
二〇一六年十月十一日
书记员 薛俊鹏
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3682号
罪犯张魁，男，1985年3月11日出生，汉族，高中文化，安徽省界首市人，现在浙江省。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年11月6日作出(2012)温鹿刑初字第1760号刑事判决，以被告人张魁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；退赔违法所得人民币111925元及赃款、赃物折价款共计人民币6220元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张魁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张魁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张魁至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯张魁犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张魁准予减刑六个月（刑期自2012年7月2日至2021年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终6217号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业地天津市宝坻区南三路133号。
法定代表人：刘明东，总经理。
被上诉人（原审原告）：崔国邦，男，1978年6月4日出生，汉族，住北京市大兴区。
被上诉人（原审被告）：岳喜强，男，1973年9月2日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人崔国邦、岳喜强机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初18693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按照上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏丽娟
审判员 马志星
审判员 王蕾蕾
二〇一八年五月十八日
书记员 孙 菲
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2084-1号
申请执行人：陈水娥，女，1956年1月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：孙学良，男，1970年10月11日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。
申请执行人陈水娥与被执行人孙学良、徐兰女民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0502民初2297号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月10日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币202863元及利息。本案在执行中查明：1、被执行人被执行人房产已查封，申请执行人申请终结本次执行。2、被执行人银行账户已冻结，卡内余额不足。3、被执行人孙学良、徐兰女暂无履行能力，申请执行人申请暂不布控。4、申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2084号案件终结本次执行程序。
申请执行人陈水娥未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
审 判 员 徐 军
人民陪审员 姚 绮
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周丹丹
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0104执异17号
异议人郑义响,男，1964年1月22日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
异议人陈贞慧,女，1968年2月5日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
被异议人郑志坚,男，1963年3月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
被异议人林健成,男，1974年12月18日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在执行申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司盖山支行与被执行人郑义响、陈贞慧借款合同纠纷一案中，异议人郑义响、陈贞慧向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。
异议人郑义响、陈贞慧称，福建福州农村商业银行股份有限公司盖山支行与被执行人郑义响、陈贞慧借款合同纠纷一案，经福州市中级人民法院生效判决后，盖山支行向原审仓山法院申请执行。仓山法院依法拍卖异议人郑义响、陈贞慧抵押于盖山支行的坐落于福州市××××1-3工业厂房（以下简称“工业厂房”），2016年1月25日，工业厂房被案外人以11764400元竞得，竞得人于2016年2月3日向仓山法院交付全部拍卖款项。在工业厂房拍卖期间，被异议人林健成、郑志坚依据仓山区人民法院的（2014）仓民初字第996号判决书向仓山法院申请执行，请求各分配拍卖款项的三分之一。仓山法院在未通知异议人郑义响、陈贞慧的情况下，于2016年2月5日将该工业厂房11764400元的拍卖款的三分之二分别向被异议人林健成、郑志坚予以分配，侵害了异议人的权利，异议人认为仓山区人民法院无权向被异议人郑志坚、林健成二人分配拍卖款。请求依法撤销向被异议人郑志坚、林健成分配拍卖款的执行行为，依法将分配给被异议人林健成、郑志坚的拍卖款项进行执行回转。
被异议人郑志坚称，仓山区人民法院（2014）仓民初字第996
号判决明确坐落于福州市仓山区××＃、××＃、××＃混合结构房产(产权证号：榕房权证第××号)，由郑志坚、林健成、郑义响各享有三分之一的份额。福州市中级人民法院（2015）榕民终字第460号判决驳回郑义响的上诉，维持原判。法院分配给郑志坚、林健成的份额并非强制执行，而是保障共有人的应得利益。法院将拍卖款先行向郑志坚、林健成分配完全合乎法律规定。请求驳回异议人的异议申请。
被异议人林健成称，郑志坚、林健成与郑义响所有权确认纠纷案件经过仓山区人民法院和福州市中级人民法院二审终审，确认了三人各享有三分一份额的财产所有权，仓山区法院执行局拍卖该财产后，郑志坚、林健成、郑义响各分得三分一份额是完全正当的，仓山区人民法院执行局的做法是正确的。请求法院驳回异议人郑义响、陈贞慧的异议申请。
本院查明，诉争房产福州市仓山区××＃、××＃、××＃混合结构房产(产权证号：榕房权证第××号)的所有权，已于2014年11月8日经仓山区人民法院（2014）仓民初字第996号作出民事判决，由郑志坚、林健成、郑义响各享有三分之一的份额。福州市中级人民法院于2015年3月31日（2015）榕民终字第460号终审判决驳回郑义响的上诉，维持原判。
本院认为，仓山区人民法院（2014）仓民初字第996号民事判决已经明确了坐落于福州市仓山区××＃、××＃、××＃混合结构房产(产权证号：榕房权证第××号)的所有权，由郑志坚、林健成、郑义响各享有三分之一的份额。法院拍卖该房产后，依据判决内容分配给另案申请执行人郑志坚、林健成各三分之一份额，符合法律规定。故异议人请求撤销向被异议人郑志坚、林健成分配拍卖款，并执行回转的理由不成立，不予支持。如果异议人对生效判决不服，认为原判决有误的，应通过审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人郑义响、陈贞慧的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 檀章陈
代理审判员 张 伟
代理审判员 李学鹏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 林朝富
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2441号
申请执行人石嘴山市下岗职工再就业贷款担保中心，住所地大武口区黄河西街248号。
法定代表人李宁华，系该担保中心主任。
被执行人哈清学，男，1960年4月15日出生，回族，惠农区发展和改革局职工，住惠农区。
被执行人马学保，男，1960年10月15日出生，回族，惠农区林业局职工，住惠农区。
本院在执行石嘴山市下岗职工再就业贷款担保中心与哈清学、马学保追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人哈清学、马学保在银行等金融机构的存款9217元（执行标的：9167元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马智
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初8613号之二
原告：靖江辉鸿服饰有限公司。
法定代表人：张红军，总经理。
委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告：南京诺圣弘服饰有限公司。
法定代表人：杨宏彬，总经理。
被告：杨宏彬。
二被告共同委托诉讼代理人：刘智慧，江苏高的律师事务所律师。
原告靖江辉鸿服饰有限公司（以下简称辉鸿公司）与被告南京诺圣弘服饰有限公司（以下简称诺圣弘公司）、杨宏彬为加工合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。
原告诉称，2017年3月原告与被告诺圣弘公司开始业务往来，由原告按照诺圣弘公司的要求加工各式服装，诺圣弘公司支付加工费，具体由李雪君负责与原告对接加工业务。后两被告支付了原告部分加工费，还拖欠原告加工费493,138.49元。在业务往来期间，由于诺圣弘公司未及时提供加工所需的面辅料，导致原告车间停产，等待诺圣弘公司提供面辅料，造成窝工费73,500元。为此，原告多次向被告催要，但均无果。原告无奈，只能留置了诺圣弘公司在原告处加工的1,100件E7Z11AS308#、420件E7Z12AS509#、220件E7Z11BS490#、400件E7Z11AS318#服饰。另外���诺圣弘公司系一人公司，被告杨宏彬系诺圣弘公司的唯一股东，其与诺圣弘公司的财产混同，故杨宏彬应对诺圣弘公司的债务承担连带清偿责任。现请求判令：1.被告诺圣弘公司立即向原告支付加工款493,138.49元及逾期付款利息；2.被告诺圣弘公司赔偿原告窝工费73,500元;3.原告对留置物1,100件E7Z11AS308#、420件E7Z12AS509#、220件E7Z11BS490#、400件E7Z11AS318#服饰的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告诺圣弘公司对被告杨宏彬的上述债务承担连带清偿责任。
二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，诺圣弘公司与原告在业务过程中签订有两份统一格式的书面《承揽合同》，合同第九条明确约定“甲乙双方友好协商解决合同履行过程中可能存在的问题和分歧，如双方协商未能解决分歧，则任何一方可在甲方单位所属地法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第30条的规定，原告应当按照管辖协议向诺圣弘公司住所地人民法院即南京市秦淮区人民法院提起诉讼，贵院对本案无管辖权，请求将本案移送至南京市秦淮区人民法院处理。
本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告在业务合作期间签订了两份承揽合同，合同约定如双方协商未能解决分歧，则任何一方可在甲方单位即诺圣弘公司所属地法院起诉。该约定合法有效，故本案应由诺圣弘公司住所地即南京市秦淮区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
被告南京诺圣弘服饰有限公司、杨宏彬对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市秦淮区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 郭满秋
二〇一八年一月三十日
书记员 丁文婷
附录：
中华人民共和国民事诉讼法
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初493号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨贵勤，男，1967年3月24日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2008年11月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2009年7月10日刑满释放；2015年9月6日因犯盗窃罪被判处拘役五个月零十五日，同年9月22日刑满释放。2018年2月5日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]455号起诉书指控，2018年1月9日21时5分许，被告人杨贵勤在重庆市渝中区八一路地下美食城老夫子鸡蛋仔甜品店，趁被害人余某某离开之机，钻进店内将放于柜台上充电的一部价值2235元的OPPO牌R11s手机盗走，后销赃获赃款1200元；2018年1月中旬的一天，被告人杨贵勤在本市渝中区较场口永辉超市内，趁工作人员不备之机，盗走江小白牌白酒3瓶后逃离现场，后销赃获赃款60元；2018年2月5日18时许，被告人杨贵勤在本市江北区建新东路的永辉超市内，趁工作人员不备之机，盗走云南白药牌牙膏四只后逃离现场。2018年2月5日21时许，被告人杨贵勤在本市渝中区解放西路附近被民警抓获，从其暂住地查获云南白药牙膏四只，已发还给被害人。公诉机关认为，被告人杨贵勤的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人杨贵勤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨贵勤犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨贵勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年8月4日止）
二、被告人杨贵勤应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人余某某经济损失2235元；退赔被害单位重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司相应财物损失。
上述罚金于退赔被害人、被害单位经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁晓峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 鲁成诚
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初19260号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。
被告：郑彦军，男，1983年1月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告郑彦军借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。
审 判 长 张瑞平
人民陪审员 陈美良
人民陪审员 刘亚丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 叶 帆
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0623民初170号
原告盐津县豆沙镇人民政府。
法定代表人，高丽萍，镇长。
地址盐津县豆沙镇二街。
被告袁成金，男，生于1965年7月22日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告张登华，男，生于1954年1月2日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告袁成翠，女，生于1970年1月14日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告唐万洪，女，生于1976年8月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告欧诗分，女，生于1971年5月2日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告魏明权，男，生于1962年12月18日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
本院在审理原告盐津县豆沙镇人民政府诉被告袁成金、张登华、袁成翠、唐万洪、欧诗分、魏明权民间借贷纠纷一案中，原告盐津县豆沙镇人民政府于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐津县豆沙镇人民政府以六被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盐津县豆沙镇人民政府撤回起诉。
案件受理费275.00元（已减半收取），由原告盐津县豆沙镇人民政府负担。
审判员 杨 青
二〇一八年二月一日
书记员 李宗徽
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执6467号之一
申请执行人神州通信（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王瑞，总经理。
被执行人北京建辉伟业装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人杨白龙，职务不详。
本院在执行神州通信（北京）有限公司与北京建辉伟业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一八年四月二日
书记员 冯静雅
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3252号
申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司,住东海县。
法定代表人汪桂平，董事长。
被执行人杨怀章,男,1962年11月11日出生,汉族，住东海县。
被执行人刘宝会,女,1962年12月20日出生,汉族，住址同上。
被执行人臧卫星,男,1970年4月10日出生,汉族，住东海县。
本院在执行申请执行人江苏省鑫源投资担保有限公司与被执行人杨怀章、刘宝会、臧卫星民间借贷纠纷一案中，因双方达成分期履行和解协议，且履行期限较长，申请执行人于2017年12月16日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执3252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 宋延龙
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执266号
申请执行人：郭志刚，男，1969年5月27日生，汉族。住寿光市。
申请执行人：郝庆波，女，1966年10月10日生，汉族。住寿光市。
被执行人：张凤梓，男，1961年11月26日生，汉族。住寿光市。
申请人郭志刚、郝庆波申请执行被执行人张凤梓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额44539.02元，现已执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
二、2018年3月30日、6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张凤梓名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。
三、2018年3月30日、6月6日通过执行办案系统查询被执行人张凤梓名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、2018年4月20日对被执行人张凤梓采取限制高消费措施。
五、上述执行情况及信息，本院于2018年6月27日电话告知了申请执行人郭志刚、郝庆波，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。
综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）寿民初字第3011号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘磊生