江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初5911号
原告：周忠宝，男，1947年4月18日出生，汉族，农民，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：沈卫军，男，1978年2月18日出生，汉族，市民，住河南省开封市。
被告：曹由霞，女，1984年8月15日出生，汉族，市民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1），住所地安徽省马鞍山市雨山区功辉大厦六楼604室。
主要负责人：俞能德，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
被告：建湖县建益客运服务有限公司，统一社会信用代码91320925789918942K（1/1），住所地江苏省建湖县近湖镇城向阳西路133号。
法定代表人：崔建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁军，男，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地江苏省建湖县向阳东路10号。
主要负责人：赵军，该支公司经理。
原告周忠宝与被告沈卫军、曹由霞、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人民财保马鞍山公司）、建湖县建益客运服务有限公司（以下简称：建益公司）、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（人民财保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠宝及其委托诉讼代理人薛加兵，被告曹由霞及其委托诉讼代理人杜井素，被告人民财保马鞍山公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告建益公司的委托诉讼代理人梁军庭前提交书面答辩意见，被告沈卫军、人民财保建湖支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：
一、交通事故发生经过：2016年7月31日11时20分许，被告沈卫军驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿阜宁县公兴社区陈戴路由北向南行驶至建阜线4KM+440M与陈戴路“T”形交叉路口处时，与由东向西陶双驾驶的苏Ｊ×××××号中型普通客车发生相撞，致陶双、乘座苏Ｊ×××××号中型普通客车内的原告周忠宝及其他五名乘客受伤，双方车辆不同程度受损；
二、交警部门的责任认定结果：沈卫军负本起事故的主要责任，陶双负本起事故的次要责任，周忠宝等六名乘客无责任；
三、肇事车辆投保交强险情况：涉案车辆皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财保马鞍山公司投保了交强险和50万元不计免陪商业三者险，事故发生在保险期间内；
四、原告概况：原告周忠宝为退休职工；
五、原告伤残等级情况：原告周忠宝曾于2016年9月18日诉至本院，申请对原告周忠宝因交通事故受伤而导致的肋骨骨折伤残进行鉴定，其他伤残待评残时机成就后另行主张。2016年12月13日，经本院委托，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第634号鉴定意见书，认为原告周忠宝罹遭车祸胸部外伤致双侧12肋以上骨折构成道路交通事故八级伤残。现原告周忠宝再次诉至本院，申请对原告周忠宝因交通事故受伤而导致的除肋骨外伤残等级、误工、护理、营养期限以及后续治疗费进行鉴定。原告于2018年2月9日经鉴定外伤致颅脑损伤构成十级伤残，右尺神经部分损伤构成十级伤残，肺修补构成十级伤残，误工期限为9个月，护理期限为4个月、人数1人，营养期限为3个月，原告支付鉴定费4042元；
六、机动车使用人及其他赔偿义务主体情况：涉案车辆皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车的实际所有人为刘玉龙（已死亡），涉案车辆苏Ｊ×××××号中型普通客车为被告建益公司所有，陶双系该公司驾驶员；
七、原告的诉讼请求：原告周忠宝要求被告赔偿75412.67元，要求人民财保马鞍山公司在保险责任范围内赔偿，保险责任外要求建益公司承担30%，曹由霞承担70%，诉讼费、鉴定费由被告承担；
八、原告主张及证据：原告周忠宝主张其因本起事故造成的损失医疗费7904.67元、后续治疗费8000元、营养费（90天*15元每天）1350元、住院伙食补助费（31天*30元每天）930元、误工费（270天*100元每天）27000元、护理费（120天*80元每天）9600元、残疾赔偿金13086元、精神损害抚慰金1500元、交通费2000元、鉴定费4042元,以上合计75412.67元；原告提交了原告的身份证、职工退休养老证、退休工资流水、江苏森光机械股份有限公司证明、工资流水、建湖县春龙农业专业合作社营业执照和误工证明、盐城市第一人民医院、建湖县建阳眼科医院、上海长海医院、盐城市第四人民医院、建阳卫生院、盐城市疾控中心的医疗费发票、鉴定结论等来支持其诉讼请求；
九、被告抗辩及证据：被告人民财保马鞍山公司辩称，原告周忠宝已退休，提供的误工证明不符合证据规则，对误工费不予认可。原告之前已申请鉴定并获得赔偿，故对本次鉴定结论不予认可，同时三期过长，后续治疗费不予认可，对上次判决后产生的费用我公司均不予认可，标准按农村标准予以计算，我公司不承担诉讼费和鉴定费用；
被告曹由霞辩称，对原告提交的退休证无异议，对误工证明、鉴定结论与保险公司意见一致，但鉴定费用由保险公司承担，事故发生后刘玉龙意外死亡，其垫付了原告医疗费83433.86元申请予以处理；
被告建益公司辩称，事故发生后原告已申请过鉴定，不应再次鉴定，在上次诉讼过后，原告已获得我公司赔偿，并出具收条载明双方无纠葛，故原告不应再要求我公司赔偿，我公司车辆在人保建湖支公司投保了保险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿；
十、损失具体项目：
1.医疗费：7917.68元，原告主张7904.67元；
2.后续治疗费：8000元；
3.住院伙食补助费：住院31天，每天30元，计930元；
4.营养费：营养期限90日，每天15元，计1350元；
5.护理费：护理期限120日，每天60元，计7200元；
6.误工费：误工期限9个月，每月1500元，计13500元；
7.残疾赔偿金：4362.2元
8.交通费：300元；
9.鉴定费：4042元；
十一、其他注意事项：本起事故中被告人民财保马鞍山公司在交强险范围内，其中医疗费限额已赔偿6536元，残疾赔偿金限额已赔偿70800元，分配给原告周忠宝的30%份额已赔付完毕；
以上事项中，对双方有争议的误工费，本院认为，原告周忠宝已超过退休年龄，根据其提交的事故发生前的误工证明和工资流水，结合实际情况，本院酌情按每月1500元计算其误工费；关于被告建益公司提出的鉴定问题，在前次诉讼中，原告已保留其他伤情的鉴定，故不属于重复鉴定；关于刘玉龙垫付款问题，本案不予累涉，权利人可另行主张。
原告周忠宝因本起交通事故造成的各项损失，结合原告周忠宝的诉讼请求，由被告人民财保马鞍山公司在商业三责险范围内赔偿30482.81元，由被告建益公司赔偿13064.06元；案件受理费1686元，减半收取计843元，鉴定费4042元，合计4885元，由被告人民财保马鞍山公司负担3420元，由建益公司负担1465元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周忠宝因本起交通事故造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司向原告周忠宝支付30482.81元，由建湖县建益客运服务有限公司向原告周忠宝支付13064.06元（户名：周忠宝，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××35），限于本法律文书生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告周忠宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，减半收取计843元，鉴定费4042元，合计4885元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担3420元，由被告建湖县建益客运服务有限公司负担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周 剑
二〇一八年四月四日
书记员 张正亚