重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终1336号
上诉人（原审被告）李洪凡，务农。
委托代理人李隆春，重庆红刚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋功朝，务农。
委托代理人宗光灵。
上诉人李洪凡与被上诉人蒋功朝身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月15日作出（2015）合法民初字第05099号民事判决，李洪凡对该判决不服，向本院提出上诉，本院受理该案后，依法组成合议庭，于2016年4月19日对本案进行了询问。上诉人李洪凡的委托代理人李隆春，被上诉人蒋功朝的委托代理人宗光灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：李洪凡、蒋功朝系邻居，李洪凡在其家门前栽种的一颗黄桷兰的树丫长到了蒋功朝门前，蒋功朝要求其将该树丫砍掉，由此双方曾发生争执，并经过派出所调解处理。2015年4月14日早上7时许，双方再次因此发生争执，蒋功朝坚持要求砍掉树丫，李洪凡表示要由居委会来处理，蒋功朝拿弯刀去砍树丫，在砍下一刀后被邻居任国金抱住，李洪凡从家里拿起一把菜刀，将蒋功朝额头砍伤。蒋功朝受伤后被送至合川区双凤保合卫生院进行处理，并于当日下午送至合川区人民医院急救中心治疗，在门诊观察室治疗后于2015年4月16日住院治疗。该院诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，2、头皮裂伤，3、第4腰椎滑脱，4、腰椎骨质增生，5、××急性加重期，6、肺部感染，7、左侧少量胸腔积液。蒋功朝住院治疗10天后于2015年4月26日出院，出院医嘱为：逐步加大运动量，注意到呼吸科随访肺部情况，注意监测血压变化。在门诊观察室治疗期间用去医疗费1872.22元，该款系李洪凡支付，住院医疗费10255.46元系蒋功朝支付，合计12127.68元。蒋功朝受伤的当天，其子蒋光烈向合川区公安局双凤派出所报警，经公安机关调查处理后于2015年4月18日做出合公（双凤）决字[2015]第1008号公安行政处罚决定书，决定给予李洪凡行政拘留十日并罚款500元整的处罚。2015年6月24日蒋功朝起诉至法院，要求李洪凡赔偿损失。
审理中还查明，李洪凡陈述其向蒋功朝支付了300元生活费，蒋功朝否认收到该款。
蒋功朝在一审中诉称，2015年4月14日早上7时40分许，李洪凡与其因李洪凡家屋前的一颗黄桷兰树树丫遮挡了家门口一事发生争执，蒋功朝拿刀去砍黄桷兰树丫时，李洪凡从家里拿出一把菜刀将其额头砍伤。事发后，蒋功朝家属向公安机关报案，后将其送入双凤当地医院，包扎后送至合川区人民医院接受治疗。治疗10天后蒋功朝伤愈出院。合川区公安局于2015年4月18日做出合公（双凤）决字[2015]第1008号公安行政处罚决定书。后双方就赔偿事宜未能达成一致，故起诉至人民法院，请求判决李洪凡赔偿蒋功朝医疗费、护理费、营养费、请人照顾家人的费用合计20000元，诉讼费由李洪凡承担。
李洪凡在一审中辩称，砍伤蒋功朝属实，但蒋功朝先砍树，有一定的责任，同时部分医疗费是医治蒋功朝其他病情的，不应当由李洪凡赔偿。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，事情的起因系李洪凡栽种的黄桷兰遮挡了蒋功朝的家门口导致双方产生了争执，而双方发生争执后，李洪凡将蒋功朝砍伤，故李洪凡应当承担相应的民事责任。蒋功朝未冷静的处理，也未采取正规的途径解决，而是自行去砍李洪凡的树丫，导致双方的纠纷进一步升级，在此次纠纷中也有过错，应当减轻李洪凡的责任，结合本案的情况，由李洪凡承担80%的责任，蒋功朝承担20%的责任。综上，法院确定对蒋功朝的损失李洪凡承担80%的赔偿责任，余下部分由蒋功朝自行承担。
对于蒋功朝因伤造成的损失：一、医疗费，蒋功朝受伤后在合川区人民医院急救中心的医疗费12127.68元，双方对医疗费票据均无异议，李洪凡对蒋功朝住院期间医疗费是否因本次纠纷产生的治疗费及用药产生异议，但未举证证明蒋功朝系因其他情况导致治疗产生费用，也未申请对用药合理性的鉴定，故一审法院对医疗费12127.68元予以确认；对蒋功朝提交的在药店购药的收据，因无正式票据，也未记载购买药物的明细，未能证明与本次受伤有关，故不予采信。二、护理费，结合蒋功朝的治疗天数，一审法院认定护理费为960元（80元/天×12天）。三、请人照顾家人的费用，该请求不符合法律规定，不予支持。
综上，蒋功朝受伤导致的经济损失金额为13870.68元，应由李洪凡赔偿80%即10470.14元。李洪凡已支付的医疗费1872.22元应从中扣除，其陈述已支付蒋功朝300元生活费，但未提交证据，蒋功朝也否认收到该款，故一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第六款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：蒋功朝因受伤产生的医疗费12127.68元、护理费960元，合计13870.68元，由李洪凡赔偿蒋功朝10470.14元，扣除李洪凡已支付蒋功朝的1872.22元，李洪凡还应支付蒋功朝8597.92元，款限一审判决生效后十五日内付清；其余损失由蒋功朝自行承担。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由李洪凡负担，限一审判决生效后三日内向法院纳清。
一审宣判后，李洪凡不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。理由：一审法院适用法律错误，对李洪凡与蒋功朝的责任划分不当。一审认定事实为蒋功朝因李洪凡门前栽种的树木遮到了其晒坝，并持砍刀强行砍伐树木，期间经李洪凡劝阻并称该树为行道树，应由街道进行评定是否应当砍伐再进行处理。蒋功朝在众人劝说不听的情况下，仍坚持砍树。李洪凡无奈只得返回屋内拿刀来，想要阻止被上诉人。双方在扭打过程中，李洪凡的刀将蒋功朝的头皮划伤。在此事中，实属蒋功朝无理取闹，事件起因由其造成，并在过程中持砍刀强行砍树，导致双方行为升级，其本人在事件中具有重大的过错，虽然蒋功朝受了伤，但其责任并不因此减轻。一审法院判决李洪凡承担了近百分之八十的责任，明显失当且不公平。
蒋功朝答辩认为，对李洪凡陈述的事实及理由不认可。李洪凡门前的一颗黄桷树树丫挡住了我家的采光，蒋功朝和李洪凡交涉砍树，双方发生了纠纷，李洪凡回家拿菜刀把蒋功朝的额头砍伤，故一审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求驳回上诉人的请求。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，李洪凡与蒋功朝毗邻而居，虽然李洪凡家门前的一颗黄桷兰的树丫长到了蒋功朝门前，影响了蒋功朝家的采光，蒋功朝要求将该树丫砍掉。但乡邻纠纷应本着有利于乡村居民的生产、生活及安邻、友邻、睦邻的方式友好协商解决，而不应诉诸刀具等械斗方式将事态扩大化。本案中，李洪凡与蒋功朝因相邻树木的砍伐与否发生争执，期间李洪凡持菜刀致伤蒋功朝额头，存在重大过错。而蒋功朝未采取友好协商的途径解决相邻纠纷，擅自去砍李洪凡的树丫是本案事故的直接起因，因此，蒋功朝在此次纠纷中也有过错。故一审法院结合本案事实，由李洪凡承担80%的责任，蒋功朝承担20%的责任的判决并无不当。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由李洪凡承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 师玉婷
代理审判员 伏虹瑾
代理审判员 王 兵
二〇一六年六月十六日
书 记 员 冉梦云