安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初217号
原告：李义香，女，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，住安徽省六安市金安区。
被告：唐兆磊，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告李义香诉被告唐兆磊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月4日受理后���依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告李义香特别授权代理人卢晓天，被告人保财险六安分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，被告唐兆磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李义香诉称：2017年7月14日9时55分，被告唐兆磊驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿六安市正阳路由北向南行驶至处，左转弯驶入皖西大道时，刮碰人行横道由北向南步行的行人李义香，致原告李义香受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定，唐兆磊承担事故全部责任。唐兆磊驾驶车辆登记所有人为唐兆磊本人，在被告人保六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失122877.1元���2.被告承担本案诉讼费。
被告唐兆磊未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业险加不计免赔，在保险范围内依法赔偿；事故发生后，我司垫付医药费10000元，要求在本案中予以扣除；对原告伤残等级有异议，已申请重新鉴定；不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市交警一大队道路交通事故认定书；2.出院记录、门诊病历、脑电图报告单、90项症状清单；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费发票；5.原告工作证明、员工工资表、单位营业执照、户口簿；6.被告驾驶证、行驶证、保险单；7.原被告身份信息，被告企业信息。
被告人保六安分公司质证意见：证据1、2无异议。证据3对原告的10级伤残、三期有异议。证据4医药费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，且医药费中含我司垫付的10000元；鉴定费不属于我司赔偿范围。证据5工作证明、工资表真实性、合法性、关联性有异议，原告提供的工资表没有原告本人签名；对户籍本无异议。证据6驾驶证、行驶至需要核实原件，行驶证的复印件背面没有复印全，无法核实是否正常年检。证据7无异议。
经审理查明：2017年7月14日9时55分，被告唐兆磊驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿六安市正阳路由北向南行驶至处，左转弯驶入皖西大道时，刮碰人行横道由北向南步行的行人原告李义香，致李义香受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察一大队出具第3415018201702837号《道路交通事故认定书》，认定唐��磊驾驶机动车行经人行横道未注意观察路面情况，未停车上行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故全部责任；李义香无责任。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、软组织挫伤。2017年8月6日原告出院，出院医嘱：1.带药2.建议休息3个月，如有不适随时到医院就诊，一个月后复查头颅MRI排除形成慢性硬膜下血肿可能，我科随访。以上原告住院24天及重新鉴定复查共支付医疗费29278.92元（被告唐兆磊垫付10803元、被告人保财险六安分公司垫付10000元）。2017年10月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1786号《关于对李义香的伤残伤残评定意见书》，意见为：1.李义香因交通事故致左额颞叶脑挫伤伴脑内出血，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，右颞叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合“分级标准”十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2150元。
2017年1月29日，被告人保六安分公司申请对原告李义香的伤残等级及三期重新鉴定，对非医保用药鉴定。2018年4月28日，经本院委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]精鉴字第631号《司法鉴定意见书》：李义香目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关活动能力轻度受限。为此，原告支付伤残鉴定费1220元。2018年5月14日，经本院委托安徽爱民司法鉴定所出具[2018]临鉴字第209号《司法鉴定意见书》：李义香因受交通事故外力作用致颅脑损伤后遗留轻度智能减退，日常生活有关活动能力轻度受限。参照���人体损伤致残程度分级》标准，此损伤后遗症评定构成十级伤残；损伤误工、护理、营养期评定依序为180日、60日、60日；非医保用药为3272.86元。
另查明：被告唐兆磊驾驶的皖Ｎ×××××轿车登记所有人为被告唐兆磊本人，在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告李义香户籍性质为非农业家庭户。2017年9月20日，六安开发区味佳便利店出具一份《单位证明》：李义香于2014年8月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作：勤杂工，月工资收入3500元，交通事故发生后已全部停发。同时，该单位出具的《员工工资表》显示：李义香月均收入3041.7元（101.39元/天）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告唐兆磊驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李义香受伤所造成的经济损失，唐兆磊应当承担全部赔偿责任。唐兆磊驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告为城镇居民，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持,因辩论终结前伤残赔偿金发生变化，原告申请残疾赔偿金标准由原每年29156元变更为31640元，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；��神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费29278.92元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费18250.2元（180天×101.39元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计129119.12元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿94320.2元，超出交强险限额的21798.92元，由被告唐兆磊赔偿非医保用药为3272.86元，剩余18526.06元由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李义香医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费94320.2元，合计104320.2元（含已付10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李义香医疗费、住院伙食补助费合计18526.06元（含被告唐兆磊垫付10803元）��
三、被告唐兆磊赔偿原告李义香非医保用药为3272.86元。
四、驳回原告李义香其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2760元减半收取1380元，鉴定费3370元，合计4750元，由被告唐兆磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通��全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住���费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。