吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初1229号
原告：苗银成，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：王政杰，男，吉林王胜东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，总经理。
委托代理人：张昆，男，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司法律顾问
被告：逄金刚，男，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：逄锦伦，男，住吉林省吉林市船营区。
原告苗银成与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、逄金刚交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗银成及其委托代理人王政杰、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人张昆、被告逄金刚委托代理人逄锦伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗银成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费11560.37元、误工费11167.20元、护理费2233.44元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、残疾赔偿金46435.66元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元、车辆损失2000元，合计79296.67元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在承保的赔偿限额内先行给付，不足部分由被告逄金刚给付；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月5日17时15分，被告逄金刚驾驶吉B6A7**号小型客车沿五桦公路由东向西行使，行驶至舒兰市南城街新村市场路口左转弯时，与驾驶两轮摩托车正常行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告住院手术治疗。经公安机关认定，被告逄金刚违章驾驶负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告构成十级伤残，误工损失日为90天。原告就赔偿事项向二被告主张权利，但二被告拖延至今。现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：原告请求赔偿数额项目标准不符合法律规定，对于符合法律规定的同意赔偿。理由如下：1、医疗费在医保内承担。2、误工时间过长，标准应按农村居民标准计算。3、伤残鉴定属于原告自行委托，不符合法律规定。我方在7个工作日内向人民法院提交书面鉴定申请，如逾期不提交视为放弃。4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的范围。2、精神损害抚慰金不应给付。
被告逄金刚辩称：对于发生交通事故的事实没有异议，我除了投保了交强险，还投保了商业险，我投保了全险，在保险理赔范围内足以全额赔偿。事故发生在保险期内，事故发生后，我陪着原告向保险公司申请理赔，保险公司已经受理，因为保险公司对原告的伤残鉴定有异议，迟迟没有理赔，一直到2016年7月初，保险公司才告知我和原告方不同意理赔，并将相关手续退还给原告，原告才起诉的。事故发生后，我垫付医疗费2000元。
本案争议的焦点问题：原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。
原告针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：
1、舒兰市公安局道路交通事故认定书一份，证明：本起交通事故造成原告损伤及车辆损坏，事故认定被告逄金刚负全部责任，原告无责任。
2、中国人民解放军第222医院住院病案一份，证明：事故造成原告伤情及治疗经过，住院期间一级护理5天，二级护理8天。
3、医疗费票据5枚、用药清单一份，证明：支出医疗费用9029.07元，原告实际支付医疗费11560.37元，后部分票据丢失，现有票据金额为9029.07元，原告按现有金额主张权利。
4、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明：原告损伤评定为10级伤残，误工损失日为90日。
5、舒兰市豪爵摩托车专卖店发票一枚及修车明细一份，证明：支出车辆维修费为2000元。
6、原告户籍信息一份，证明：原告是城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提供书面质证意见如下：1、事故认定书无异议；2、医疗费收据真实性无异议，但应由法院核实数额为准，在医保范围内承担；3、病历真实性无异议；4、鉴定报告真实性无异议，合法性、关联性有异议，定伤残没有法律依据，该鉴定不能作为证据使用，举证责任应由原告承担，原告应提供合法有效的伤残等级鉴定报告；5、车辆损失没有法律依据，证据不符合法律规定。被告逄金刚对原告举出的证据没有异议。
二被告未向本院提供证据。
本院认为，原告举出的上述证据客观真实，合法有效，本院予以确认和采信。
根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：
2014年11月5日17时15分，被告逄金刚驾驶其所有的吉B6A7**号小型客车沿五桦公路由东向西行使，行驶至舒兰市南城街新村市场路口左弯时，与沿五桦公路由西向东行使的由原告苗银成驾驶的吉BQ42**号两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告逄金刚承担事故的全部责任；原告无责任。
原告受伤当天在中国人民解放军第222医院住院治疗，诊断为：“右足第4趾近节开放性骨折伴肌腱损伤”、“右足第5趾近节开放性粉碎性骨折伴神经血管损伤”，于2014年11月18日出院，共计住院13天，一级护理5天，二级护理8天。原告支付医疗费9029.07元，其中被告逄金刚垫付2000元。
另查明：1、经原告个人委托，吉林博信司法鉴定中心于2015年5月25日作出《司法鉴定意见书》，原告的伤被评定为十级伤残，误工损失自伤后时90日。原告向被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请理赔未果，向本院起诉；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对发生交通事故的事实、被告逄金刚主张的已经投保的险种以及事故发生在保险期内均无异议，当庭对原告的司法鉴定结论有异议，并承诺在7日内提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃鉴定申请。原告也明确表示同意配合鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未在限期内提交书面鉴定申请；3、被告逄金刚于2014年1月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保了交强险和第三者责任保险以及机动车损失保险等多个险种，约定的保险期限自2014年1月8日0时至2015年1月7日24时。
本院认为：一、公民的合法权益受法律保护。被告逄金刚在本起交通事故中负全部责任，其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。
（一）、关于医疗费用的赔偿问题。原告在诉状中主张医疗费11560.37元，庭审中原告称部分票据丢失，现有票据金额为9029.07元，要求按照该金额给予赔偿。本院认为原告支付的医疗费9029.07元属于合理费用，并且有合法有效的票据予以佐证，本院予以支持。
（二）、关于误工费的赔偿问题。根据原告举出的《司法鉴定意见书》，原告的误工损失时间为90天，原告请求赔偿误工损失11167.20元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
（三）、关于护理费的赔偿问题。原告住院期间一级护理5天，二级护理8天，原告请求赔偿护理费2233.44元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
（四）、关于住院伙食补助费的赔偿问题。原告住院治疗13天，其请求赔偿住院伙食补助费1300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
（五）、关于交通费的赔偿问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告要求赔偿交通费500元，但没有举出相应的证据予以佐证，鉴于原告在舒兰市吉舒街居住，到位于吉林市的中国人民解放军第222医院住院治疗，确实需要花费交通费的客观事实，本院从原告住所地到就医治疗医院以及交通情况等客观情况考虑，酌定支持赔偿交通费300元。
（六）、关于残疾赔偿金的赔偿问题。原告的伤被评定为十级伤残，原告为城镇居民，本院支持残疾赔偿金为46435.64元。原告主张的46435.66元计算标准正确，但计算结果有误，本院予以更正。
（七）、关于精神损害抚慰金的赔偿问题。原告的伤被评定为十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金2000元过高，本院根据其伤残程度，支持精神损害抚慰金1000元。
（八）、关于鉴定费的赔偿问题。原告称支付鉴定费2100元，鉴定费票据丢失，请求法院酌情给予支持。本院认为，鉴定费是鉴定机构依据相关规定收取的费用，本院无法酌定。原告取得充分证据后可另行主张。
（九）、关于车辆损失的赔偿问题。原告的摩托车在交通事故中受损属实，原告举出的修车证据合法有效，原告请求赔偿车辆损失2000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
二、关于被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司是否承担责任的问题。
被告逄金刚在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险以及机动车损失保险等多个险种，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在承包的保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告逄金刚赔偿原告苗银成医疗费9029.07元、误工费11167.20元（124.08元/天×90天）、护理费2233.44元（124.08元/天×5天×2人+124.08元/天×8天×1人）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费300元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元，合计73465.35元。
上列款项扣除被告逄金刚已经支付的医疗费2000元，余款71465.35元于本判决发生法律效力后立即付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在所承保的保险范围内对上述款项先行赔偿；不足部分由被告逄金刚承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元由被告逄金刚负担1586.63元；由原告负担195.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张恒华
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵玉梅