重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初8367号
原告：重庆市沃利克环���设备有限公司，住所地重庆市江津区双福新区福新路27号，统一社会信用代码91500116091207612A。
法定代表人：陈文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李朋烈，重庆渝津律师事务所律师。
被告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码9133078274412476X8。
法定代表人：龚红星。
原告重庆市沃利克环保设备有限公司与被告义乌市宏胜市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朋烈到庭参加诉讼，被告义乌市宏胜市政工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市沃利克环保设备有限公司向本院提出���讼请求：被告立即支付货款30.35万元，以30.35万元为基数，从2016年6月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清之日止。事实与理由：2014年12月18日，原、被告签订《环保设备加工及安装合同》。约定：原告向被告提供环保设备，并由原告将其订购的环保设备运至丰都县包鸾镇污水处理厂改建工程项目所在地，总价款126.8万元。2015年9月9日，被告再次就该工程所需的环保设备与原告签订《工矿产品购销合同》，总价款为3.6万元。同年11月3日，双方第三次就该工程所需的环保设备签订了第二份《工矿产品购销合同》，总价款为2.95万元。此后，原告按照约定向被告履行了相应的合同义务，被告累计支付货款103万元，尚欠原告货款30.35万元，且经原告多次催收无果。现原告诉至法院，请求依法维护原告合法权益。
被告义乌市宏胜市政工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，原告重庆市沃利克环保设备有限公司（乙方）与被告义乌市宏胜市政工程有限公司（甲方）签订《环保设备加工及安装合同》，主要约定以下内容：“双方就重庆丰都县包鸾镇污水处理厂改扩建工程设备的加工及安装事宜，达成以下条款：1.合同总价为1268000元（不含税）（产品清单：产品型号、名称、规格、数量附后）。内容包括：除变压器安装外的所有设备安装：包括但不仅限于设计图纸和产品清单所列内容，乙方负责安装投运达到设计目的并指导培训、正常运营一年为准。2.结算方式及期限：（1）合同签订后甲方向乙方支付人民币10万元。（2）43.5万元为到货款，如因甲方未能按时支付到货款，造成设备不能按时安装，乙方不承担任何责任。（3）设备安装完后甲方在十个工作日内向乙方支付���（设备总款+安装费+运费）的85%即45.1万元，乙方在收到此款项后安排人员以设备进行调试、培训人员、试运行。（4）全部设备调试完成经业主方及环保验收、培训业主操作人员合格、试运行合格后甲方向乙方支付至合同总价款的95%即付21.86万元；如甲方未能按时组织业主及环保验收，付款时间为试运行合格后一个月内支付。乙方在收到此款项后即移交设备给业主单位，如甲方未按时支付该款项，造成的损失，乙方不承担任何责任。（5）剩余5%作为设备质保金，从试运行合格之日起始算（质保期为一年），质保期到后5个工作日内支付”。2015年7月14日，原告对丰都县包鸾镇污水处理厂相关人员进行培训后出具《培训完成确认书》，参加培训的主要人员在该确认书上签字。2015年9月9日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，主要约定以下内容：“1.被告向原告采购产品（清单略）金额合计3.6万元。2.交（提）货地点、方式：供方送货至需方指定地点交货（重庆市丰都包鸾污水厂老厂）。3.结算方式及期限：供方送货至需方指定地点，安装完环保验收后即付清全款”。同月21日，被告公司工作人员古利华、杨启华在原告提供的送货单上签字确认收货。该送货单上的产品清单与上述《工矿产品购销合同》所列产品清单一致。同年11月3日，原告与被告再次签订《工矿产品购销合同》，主要约定以下内容：“1.被告向原告采购风机隔音罩40平方米，总金额为2.6万元，安装费2000元，运费1500元，合计2.95万元。2.交（提）货地点、方式：供方发货至重庆丰都现场。3.验收标准：按规格型号及供货数量安装调试后，环保要求合格验收。4.结算方式及期限：验收合格后付清全款”。嗣后，被告工作人员古利华在原告提供的送货单上签字确认收货，产品名称为隔音房，数量为40平方米。2015年12月17日，原告再次对丰都县包鸾镇污水处理厂相关人员进行培训，相关参训人员签字确认。
2016年5月25日，重庆市丰都县水资源开发有限公司印发《关于丰都县包鸾镇污水处理厂改扩建项目不能正常运行整改会议纪要》，主要载明以下内容：“1.包鸾镇污水处理厂改扩建项目属于三峡后续重点项目，2016年1月15日经质监、监理、设计、施工、县移民局、县环保局、包鸾政府等相关部门人员进行了完工验收并确认验收合格，同时对遗留问题提出整改意见，但到目前为止，存在诸多问题导致该厂一直不能正常运行。2.各参建单位商定一致并明确了责任及处理时限（具体见附表），2016年6月10日前务必全部整改完毕”。嗣后，经整改，重庆市丰都县水资源开发有限公司工作人员陈万忠在《包鸾污水处理厂运行中缺陷整改处理确认表》（表中所列项目与上述会议纪要附表一致）各项整改事项的“处理结果”等栏一一确认签字，确认整改到位。签字的最后时间为2016年6月18日。但有一项签字时尚不能确定合格，该项设备为“离心式泵（潜水排污泵）”，整改意见为“施工单位已经按图实施，设计单位认为所选厂家产品存在问题，设计单位推荐厂家（设计推荐为蓝深），施工单位购买一台与原上海东欧共同运行，如半年不堵塞，则为施工采购的上海东欧产品不合格，施工单位自行更换为江苏蓝深50QW25-12-1.5，如仍堵塞，则施工单位不负责任”。陈万忠在后面的“处理结果”等栏签注：“有一台到位。陈万忠2016.6.13”。后被告未就离心式泵（潜水排污泵）质量问题向原告反馈。2014年12月29日至2017年1月24日期间，被告先后向原告付款共计103万元。
本院认为，原告重庆市沃利克环保设备有限公司与被告义乌市宏胜市政工程有限公司之间形成三个买卖合同关系，被告所购货物均用于丰都县包鸾镇污水处理厂改扩建工程。因此，如果该工程验收合格，则三个买卖合同标的均可认定为验收合格。对于验收合格的时间，虽然重庆丰都县包鸾镇污水处理厂改扩建工程已于2016年1月15日被相关部门确认验收合格，但相关部门在确认验收合格的同时提出了整改意见。因此，验收合格时间应当认定为整改完毕，整体运行正常之日。《包鸾污水处理厂运行中缺陷整改处理确认表》中的大部分整改项目已于2016年6月18日整改完毕，但离心式泵（潜水排污泵）是否合格，需施工单位购买的产品运行半年后，即2016年12月13日才能得出结论。由于被告至今未向原告反馈该产品的质量问题，则2016年12月13日可视为该产品质量确认合格。至此，丰都县包鸾镇污水处理厂���扩建工程视为验收合格，并试运行合格。根据《环保设备加工及安装合同》的约定，最后两笔货款的支付时间分别为：全部设备调试完成经业主方及环保验收、培训业主操作人员合格、试运行合格后，即2016年12月13日，支付21.86万元；剩余5%（6.34万元）作为设备质保金，从试运行合格之日起始算（质保期为一年），质保期到后5个工作日内，即2017年12月18日（2017年12月13日后5日内）前支付。根据两个《工矿产品购销合同》的约定，被告均应在验收合格后，即2016年12月13日付清全款。即除6.34万元的质保金外，上述三个合同的其它各笔货款均已届清偿期。原告要求被告支付剩余货款共计30.35万元，本院仅支持其中已届清偿期的24.01万元，对于未届清偿期的6.34万元，本院不予支持。由于双方未约定逾期付款的违约责任，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。但2016年6月13日并非货款到期日，原告主张从2016年6月14日起计算逾期付款损失没有依据，本院不予支持，本院仅支持自工程项目通过验收并试运行合格的次日，即2016年12月14日起计算逾期付款损失。被告未到庭又未递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。
综上所述，被告应当支付原告已届清偿期的剩余货款共计24.01万元，并自2016年12月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款损失至货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告义乌市宏胜市政工程有限���司于本判决生效后十日内支付原告重庆市沃利克环保设备有限公司货款240100元；
二、被告义乌市宏胜市政工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市沃利克环保设备有限公司逾期付款损失（以240100元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年12月14日起计算至付清之日止）；
三、驳回原告重庆市沃利克环保设备有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5852元，减半收取计2926元，保全费2120元，共计5046元，由被告义乌市宏胜市政工程有限公司负担。案件受理费2926元限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，保全费2120由被告于本判决生效后十日内支付原告���庆市沃利克环保设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕 霞
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈奕臻