广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑二终字第292号
原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，广东省河源市连平县人，初中文化，户籍所在地：河源市连平县，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月12日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人谢水桂，男，汉族，广东省惠州市龙门县人，初中文化，户籍所在地：惠州市龙门县，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月8日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人黄某，男，汉族，广东省河源市连平县人，小学文化，户籍所在地：河源市连平县，无业。因犯盗窃罪，于2002年11月7日被广东省连平县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，于2004年4月14日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月9日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人谢水桂犯盗窃罪、原审被告人黄某、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年11月3日作出（2015）惠城法刑二初字第490号刑事判决。宣判后，被告人吴某以量刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：2015年4月7日，被告人谢水桂携带作案工具在惠城区××××路市场盗窃了被害人林某���一辆江铃宝典的士头（价值71840元），并将车开至河源市连平县忠信镇以12000元的价格卖给被告人黄某，同日，黄某以21500元的价格卖给被告人吴某。破案后，赃车在吴某处缴获已发还被害人。
2015年4月26日，谢水桂携带作案工具在博罗县新丰糖水店后面路边盗窃了被害人王某的一辆五菱面包车（价值55170元）并以7500元的价格卖给黄某。破案后，赃车缴获已发还被害人。
2015年4月28日，谢水桂携带作案工具在博罗县计生办旁边路边盗窃了被害人邱某的一辆东风牌皮卡车（价值114540元），以13800元的价格卖给黄某。破案后，赃车缴获已发还被害人。
2015年5月8日，公安人员将谢水桂抓获归案。同日，公安人员将黄某抓获归案。2015年5月12日，公安人员将吴某抓获归案。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证���下列证据予以证实：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人林某、王某、邱某的报案材料及陈述，证明其三人分别于不同时间发现车辆不见后，即向公安机关报案的经过。
3、提取笔录，扣押、发还物品清单，证明公安人员对被告人黄某持有的红米手机一部、五菱宏光面包车一辆、五菱宏光面包车钥匙一串、郑州日产人货车一辆依法予以提取和扣押；
公安人员对被告人吴某持有的江铃宝典汽车一辆依法予以提取和扣押；
案发后，经比对核实，上述涉案车辆已分别退还被害人林某、王某、邱某。
4、辨认笔录及照片签供，证明被告人谢水桂对盗窃车辆的现场、收购赃车的被告人黄某、吴某及被缴回的车辆进行了辨认及签供；
被告人黄��、吴某对同案人相互之间、收购的车辆进行了辨认及签供。
5、现场勘验检查工作记录、方位图及照片，证明案发现场的位置、附近路段及周边环境。
6、机动车行驶证、机动车登记信息，证明涉案的三辆车辆的品牌、类型、型号等相关信息。
7、抓获经过、情况说明及入所体检表，证明公安人员抓获被告人谢水桂、黄某、吴某的情况及三名被告人均不具有自首、立功表现的情节，侦查机关在办案中没有使用刑讯逼供手段，谢水桂身体没有异常情况。
8、户籍材料，证明被告人谢水桂、黄某、吴某的年龄、家庭住址等基本情况。
9、刑事判决书，证明被告人黄某因犯盗窃罪，于2002年11月7日被广东省连平县人民法院判处有期徒刑二年，于2004年4月14日刑满释放。
10、价格鉴定结论书，证明涉案的车辆经鉴定共价值为241550元。
11、被告人谢水桂在公安机关作了四次供述，三次稳定供述盗窃三辆车的过程，并对车辆的品牌车况等有一致的供述。被告人黄某的供述，共买了三次，三辆车都是向“阿光”（谢水桂）购买的。被告人吴某供述，车辆是向黄某购买的。
原判认为，被告人谢水桂以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，作案三次，共价值人民币241550元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄某、吴某明知是犯罪所得的汽车仍予以收购，其中黄某所收购赃物价值241550元；被告人吴某所收购赃物价值71840元，两人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谢水桂犯盗窃罪，被告人黄某、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。被告人谢水桂提出“没有实施起诉书指控的第一单盗窃，之前承认是因为受到了刑讯逼供”的辩解��经查，被告人谢水桂三次供述均是稳定一致的，与收赃人的供述也是吻合的；其提出的“刑讯逼供”问题，公安机关也提供了“情况说明”及“入所体检表”来证明并不存在刑讯逼供的情况，因此，被告人谢水桂该辩解与查明事实不符，不予采信。被告人谢水桂虽否认第一单盗窃，但表示认罪，量刑时酌情从轻。被告人黄某有前科，量刑时酌情从重；但其归案后能如实供述，量刑时依法从轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述，量刑时依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出一审判决如下：
一、被告人谢水桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。
二、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年五个月��并处罚金三千元。
三、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
上诉人吴某上诉提出，上诉人到案后如实供述自己的犯罪事实并且当庭自愿认罪，也从上诉人处缴获赃车并已发还被害人，但原判量刑时未予体现，量刑过重。上诉人已知错、悔罪，家中还有一个仅11个月大的儿子需要扶养，请求二审法院改判缓刑。
经审理查明，认定原审被告人谢水桂犯盗窃罪、原审被告人黄某、上诉人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，以及据以定罪的证据均与一审法院认定的事实和采信的证据相同。证据已经一审法庭当庭质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人谢水桂以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，作案三次，共价值人民币241550元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人黄某、上诉人吴某明知是犯罪所得的汽车仍予以收购，其中黄某收购赃物价值241550元、吴某收购赃物价值71840元，两人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人谢水桂供认主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审被告人黄某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。原审被告人黄某、上诉人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人吴某上诉提出量刑过重的意见，经查，上诉人吴某收购来路不明的车辆，在明知汽车琐头已损坏、发动机号码已被磨毁的情况下，再自行将发动机号码磨毁，将车辆据为己有，其行为已构成犯罪。原审法院根据上诉人收购车辆的次数、价值，在充分考虑其具有的法定情节基础上，从轻处罚确定相应刑罚，并无不当，其上诉认为量刑过重的意见，没有事实和法律依��。综前所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王仕第
代理审判员 唐荣平
代理审判员 冯丹宁
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 钟 鸣
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别��重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。