广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）茂中法刑二初字第9号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
被告人杨舜（又名杨晨），男，1959年6月14日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，住电白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年7月27日被茂名市公安局茂港分局抓获归案，2010年7月30日被茂名市公安局茂港分局刑事拘留，同年9月3日被茂名市公安局茂港分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人陈一德，广东法申律师事务所律师。
辩护人宁向东，广东鸿基律师事务所律师。
被告人陆海金，男，1978年9月27日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年7月27日被茂名市公安局茂港分局抓获归案，2010年7月30日被茂名市公安局茂港分局刑事拘留，同年9月3日被茂名市公安局茂港分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人郑严防，广东法申律师事务所律师。
被告人张水大，男，1971年4月10日出生于广东省茂名市茂港区，汉族，小学文化，农民，住茂名市茂港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年7月27日被茂名市公安局茂港分局抓获归案，2010年7月30日被茂名市公安局茂港分局刑事拘留，同年9月3日被茂名市公安局茂港分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人陈彪，广东华创律师事务所律师。
广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉[2011]38号起诉书指控被告人杨舜、陆海金、张水大犯贩卖毒品罪，于2011年4月15日向本院提起公诉。本院于2011年4月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年5月31日在本院公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被告人张水大的辩护人陈彪律师向本院申请通知新的证人到庭，本院同意其申请并决定对本案延期审理一个月。茂名市人民检察院指派检察员容慧辉、凌云志出庭支持公诉。被告人杨舜及其辩护人陈一德律师、宁向东律师、被告人陆海金及其辩护人郑严防律师、被告人张水大及其辩护人陈彪律师，证人李某1等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年上半年，被告人杨舜为牟取暴利，伙同被告人陆海金密谋贩卖毒品海洛因。2010年7月上旬，陆海金联系到越南籍毒贩“高佬”（另案处理），便通知杨舜去交易。杨舜驾驶粤Ｋ×××××小汽车去到广西龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯，以每克人民币270元的价格向陆海金购买两块毒品海洛因（重660克）。杨舜将两块海洛因带回电白县，将一块藏匿于其家中，一块（重330克）以每克人民币320元价格卖给被告人张水大，张水大再以每克人民币350元价格卖给“李某5”（另案处理）。2010年7月下旬，杨舜再次去到广西龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯，向陆海金购买两块毒品海洛因（重735克，合计人民币176000元）。杨舜将两块海洛因藏匿在粤Ｋ×××××小汽车里，与陆海金一起返回茂名，途经茂湛高速公路官渡服务区时被抓获，当场从车上搜出海洛因两块及一小包，后又在杨舜家中搜获一块海洛因。经鉴定，所有缴获的毒品海洛因共重1051克，含量78.68%。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定结论等证据。
公诉机关认为，被告人杨舜、陆海金、张水大无视国家法律，为牟取暴利贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提请本院依法判处。
被告人杨舜辩称：我没有贩卖过毒品，我是被别人加害的，我完全不知道自己的车上有毒品，公安机关在我家搜查出来的毒品是黄某寄放在我家的，我亲眼见到黄某与被告人陆海金进行毒品交易，由于黄某欠陆海金毒品交易款人民币10万元，黄某让我把钱转交给陆海金，因为当时钱不够，黄某用我的手机发短信叫被告人张水大汇款人民币32000元进我在广西邮政银行的账户，我再将汇款转给陆海金；我邻村的人带被告人张水大到我家，所以我认识张水大，但我没有卖过毒品给张水大，2010年7月27日晚上茂港区公安分局办案人员提我出来审讯时，我在茂港区公安分局里见到张水大；茂港区公安分局从电白县农村信用社我的账户中查扣的21万多元是我的小孩给我存着用来盖房的钱，还有冻结在案的电白县农业银行林头支行的存款20多万元是我在广西的妻子的钱，公安机关不应当查扣和冻结上述我的钱。我是冤枉的，请求法院对我从轻判处。
被告人杨舜的辩护人陈一德律师提出如下辩护意见：一、有三份门诊收费清单证实，被告人杨舜于2010年7月28日同一天先后两次在茂港区人民医院进行门诊治疗，因此在公安侦查阶段杨舜可能受到刑讯逼供；二、公诉机关指控被告人杨舜犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足；三、侦查机关搜查毒品的程序违法，从被告人杨舜的小汽车在茂湛高速公路官渡服务区被扣到在该小汽车手刹把柄旁边硬塑料板底下搜查到毒品，已相隔将近两天时间，这些毒品是否属于杨舜与陆海金贩卖的毒品值得怀疑，而且这两天没有杨舜与陆海金的笔录。
被告人杨舜的另一辩护人宁向东律师提出如下辩护意见：一、关于毒品的来源问题，公诉机关指控案中毒品是被告人杨舜的属于事实不清；二、公安机关提前将延长刑事拘留通知书等相关手续给被告人签收明显属于程序违法，被告人杨舜被抓后一直没有笔录，经我们律师查明，杨舜是因为受伤住院了，他的第一份笔录是在2010年7月29日作出的，超过了留置48小时的时间，这份笔录不能作为认定案件事实的依据，而且公安机关也没有在此期间办理刑事拘留的任何手续，再者，对杨舜的小车进行搜查的时间也不合法，不能作为认定案件事实的依据，在搜查、扣押的手续里，没有办案人员的签名，也说明搜查的非法性；三、从目前的证据看，被告人杨舜没有利用电白的两个账户与陆海金进行任何毒品交易，这两个账户不能被认定为与本案有关，公安机关扣押的款项是从杨舜的银行账户里提取的，没有任何证据证明这笔钱是用来贩卖毒品。据上述理由，请法院对本案的事实证据进行综合评判。
被告人陆海金辩称：我不认识黄某，没有贩卖过毒品给黄某，也没有提供过毒品给被告人杨舜，不知道杨舜的车上有毒品，只是受杨舜的邀请搭其的车到茂名玩，我在公安机关里所作的供述全部是被逼供，“高佬”这个人是我在承受不了逼供的情况下编出来的，杨舜给钱我是偿还之前其借我的钱和欠我的赌博款。请求法院判决我无罪。
被告人陆海金的辩护人郑严防律师提出如下辩护意见：一、关于公诉机关指控被告人杨舜与被告人陆海金第一次贩卖毒品的事实。1、公诉机关指控的证据不足，毒品的数量不真实；2、关于毒资的支付问题，被告人杨舜提及海洛因的价钱一共是人民币178000元，开始给了人民币86000元，剩下的钱后来再通过转账给被告人陆海金，但公安机关并没有对杨舜的供述是否真实进行调查，毒资的数目与杨舜的供述不一致；3、对于第一次贩卖毒品的事实，被告人陆海金从来没有供述过其转卖过毒品海洛因给杨舜，因此被告人杨舜与陆海金之间的口供不能相互印证、吻合，不能得出陆海金转卖两块毒品海洛因给杨舜的事实。二、关于指控的被告人杨舜与被告人陆海金第二次被抓获的毒品交易。1、虽然被告人杨舜和陆海金都作了同样的供述，但他们的供述之间有矛盾；2、关于毒品在车上被查获的程序违法，没有任何证据证明车上的毒品与被告人陆海金有关；3、请法院进一步查明本案是否有特情。据上述理由，请求法院对本案作出公正的判决。
被告人张水大辩称：我是在亲戚那里饮酒时认识被告人杨舜，我们之间没有什么联系，我没有从杨舜那里购买过毒品，也没有叫过李某7汇钱给杨舜，在公安侦查阶段我供认从杨舜手上购买过330克毒品海洛因是被逼供承认的。请求法院判决我无罪。
被告人张水大的辩护人陈彪律师提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人张水大贩卖毒品的证据不足。1、本案没有任何证据证明被告人张水大贩卖毒品；2、公安机关抓获被告人张水大时，没有从张水大家里查获任何与毒品有关的物品；3、没有任何书证证明被告人张水大贩卖毒品；4、被告人杨舜供述的黄某与张水大联系交易毒品没有依据，没有证据证明张水大与黄某直接联系过；5、本案没有任何证人证实被告人张水大贩卖毒品，张水大没有买过毒品然后转卖给李某5。二、公安机关办案的程序违法。1、公安机关取得的证据都是非法取得，不能作为定案的依据；2、刑讯逼供的举证责任在检察机关一方；3、同案被告人杨舜、证人李某1、李某2等人的证言包括媒体的报道均证实，被告人张水大是在2010年7月27日傍晚被公安机关抓走，但是从2010年7月29日公安机关对被告人张水大所作的笔录显示张水大是被传唤到公安机关，而公安机关出具的抓获经过却是公安机关到张水大家中将其抓获，看守所羁押人员信息登记表、健康检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录等证实，在看守所收押被告人张水大前，张水大身体多处受伤，因此公安机关存在对张水大进行刑讯逼供取证的嫌疑。4、被告人张水大之前没有供述过任何问题。据上述理由，请求法院对被告人张水大作出公正的判决。
经审理查明，2009年上半年，被告人杨舜想从广西购买毒品海洛因后再带回广东电白出售赚钱，于是联系其在广西壮族自治区龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯和其同居的老婆麻某住在一起生活时认识的被告人陆海金，两人密谋贩卖毒品海洛因。2010年7月下旬，杨舜驾驶自己的车牌号码为粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车去到广西龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯，以每克人民币270元的价格总共花人民币176000元向陆海金购买到两块毒品海洛因（经公安机关查获后称量重735克），然后将这两块毒品海洛因藏匿在粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车手刹把柄旁边硬塑料板底下，并于2010年7月27日早上驾驶该小汽车搭着陆海金一起返回广东茂名。陆海金上车后，将一盒拆开了封口里面放有用一透明封口袋装着白色粉状物质的红色双喜牌香烟放在粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车内手刹把柄旁边。2010年7月27日17时许，被告人杨舜驾车回到茂湛高速公路官渡服务区，杨舜停好车后与陆海金一起进官渡服务区休息。两人休息了约半个小时后，被告人杨舜准备驾车搭着陆海金离开继续赶路，被伏击在此的茂名市公安局茂港分局民警当场连人带车带走调查，并从该小汽车内手刹把柄旁边缴获被告人陆海金放在车内的那盒拆开了封口里面放有用一透明封口袋装着白色粉状物质的红色双喜牌香烟。
又查明，2010年7月29日15时0分至15时30分，茂名市公安局茂港分局侦查人员对被告人杨舜驾驶的车牌号码为粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车进行搜查，在该小汽车手刹把柄旁边硬塑料板底下查获杨舜从被告人陆海金手上购得并藏匿在该处的两块黄褐色包装的长方形块状物体、账号为60×××37中国邮政储蓄银行存折一本；2010年7月29日18时0分至18时30分，茂名市公安局茂港分局侦查人员对被告人杨舜位于电白县林头镇参桥大岭村的住宅进行搜查，在屋内一楼大厅发现一个黑色有“CHQ”字样的电子天秤称，在屋内第二个房间的布衣柜柜顶处发现一块重约366.6克的黄褐色包装的长方形块状物体；2010年8月6日19时05分至19时50分，茂名市公安局茂港分局侦查人员对杨晨（即本案被告人杨舜）租住广西崇左市龙州县食品公司宿舍的住处进行搜查，在杨某住房内的办公桌右边抽屉里搜出一台电子秤称（CHQ牌），一批包装塑料包装袋，一本户名为杨某的中国邮政储蓄银行存折；2010年7月28日，茂名市公安局茂港分局对户名为杨舜、账号为62×××15属于被告人杨舜存于中国农业银行电白林头支行的银行存款人民币213688.25元予以冻结；2010年7月29日，茂名市公安局茂港分局扣缴到被告人杨舜现金人民币203000元。
另查明，2010年6月初，被告人张水大通过梁某介绍并带到被告人杨舜家中认识杨舜，张水大与杨舜约好，如果需要购买毒品海洛因就联系杨舜。当年7月份某天上午，与被告人张水大同村的‘李弟’（另案处理）向张水大提出想向他购买毒品海洛因，并与张水大约定每克海洛因价格为人民币350元。于是，被告人张水大联系被告人杨舜，以每克人民币330元的价格向杨舜购买到一块重330克的毒品海洛因，然后再以每克人民币350元的价格转卖给‘李某5’。2010年7月27日，茂名市公安局茂港分局在茂港区坡心镇正村村委会正村抓获被告人张水大，并于2010年7月30日对被告人张水大执行刑事拘留。
茂名市公安局茂港分局禁毒大队于2010年8月10日将缴获的所有涉案白色物质送茂名市公安局进行检验鉴定，茂名市公安局于2010年8月16日作出茂公刑技化字（2010）第301号刑事化验检验报告书，检验结论是：送检白色物质检见毒品海洛因（djacetylmorphine）成分，净重1051克，含量为78.68%。
综上，茂名市公安局茂公刑技化字（2010）第301号刑事化验检验报告书确认，上述查获的毒品净重1051克。因此，被告人杨舜贩卖毒品海洛因的涉案数量是：从1051克中减去被告人陆海金携带上粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车的22.5克，然后加上之前被告人杨舜出售给被告人张水大的330克，一共是1051克－22.5克＋330克＝1358.5克；被告人陆海金贩卖毒品海洛因的涉案数量是：从1051克中减除公安机关在电白县林头镇参桥村委会大岭村被告人杨舜住宅内第二个房间的布衣柜柜顶处查获的一块毒品海洛因366.6克，一共是1051克－366.6克＝684.4克；被告人张水大贩卖毒品海洛因的涉案数量是其从被告人杨舜处购买的一块重330克的毒品海洛因。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队接受刑事案件登记表，主要内容：办案民警在工作中发现茂港区坡心镇正村村委会葵园村的张水大有贩卖毒品海洛因的行为，通过对张水大展开秘密跟踪调查，发现张水大贩卖的毒品海洛因是从电白县林头镇参桥村一名叫杨舜的男子处购买得来。后办案民警根据线报于2010年7月27日将从广西购买毒品海洛因回来的杨舜、陆海金抓获，并从杨舜驾驶的车牌是粤Ｋ×××××黄色丰田佳美小汽车内查获毒品海洛因两块。
2、茂名市公安局茂港分局立案决定书，主要内容：决定对张水大贩卖毒品案立案侦查。
3、茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队破案报告，主要内容：该队办案民警在工作中发现茂港区坡心镇正村村委会葵园村的张水大有贩卖毒品海洛因的行为，通过对张水大展开秘密跟踪调查，发现张水大贩卖的毒品海洛因是从电白县林头镇参桥村一名叫杨舜的男子处购买得来。后办案民警根据线报于2010年7月27日将从广西购买毒品海洛因回来的杨舜、陆海金抓获，并从杨舜驾驶的车牌是粤Ｋ×××××黄色丰田佳美小汽车内查获毒品海洛因两块，共重约735克。该队另一抓捕组于2010年7月29日将犯罪嫌疑人张水大抓获。经审讯，犯罪嫌疑人杨舜、陆海金、张水大对其各自涉嫌贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
4、茂名市公安局茂港分局搜查证、搜查笔录，主要内容：2010年7月29日15时0分至15时30分该局侦查人员对杨舜驾驶的号牌为粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车进行搜查，在小汽车的驾驶室内手刹的位置发现两块长方形块状物体，在手刹旁边发现一小包透明包装袋内有白色粉状物质；2010年7月29日18时0分至18时30分该局侦查人员对杨舜位于电白县林头镇参桥大岭村的住宅进行搜查，在屋内一楼大厅发现一个黑色有“CHQ”字样的电子天秤称，在屋内的第二个房间的布衣柜柜顶处发现一块黄褐色包装的长方形块状物体；2010年8月6日19时05分至19时50分该局侦查人员对广西崇左市龙州县食品公司宿舍的出租屋杨晨的住处进行搜查，在杨某住房内的办公桌右边抽屉里搜出一台电子秤称（CHQ牌），一批包装塑料包装袋，一本中国邮政储蓄银行存折（户名杨某）。
5、茂名市公安局茂港分局扣押物品、物件清单，主要内容：该局扣押到杨舜的车牌为粤Ｋ×××××的黄色丰田佳美小汽车一辆、黄色牛皮纸包装的白色长方形块状物两块、白色包装袋一小包，内有白色粉状物、人民币203000元、黄褐色纸包装、外层包有透明胶纸的长方形块状物一块、黑色表面有“CHQ”字样的电子天秤称二台、塑料包装袋一批、账号为60×××37中国邮政储蓄银行存折一本。
6、茂名市公安局茂港分局随案移送物品、文件清单，主要内容：该局刑侦大队二中队将查获的净重约1051克、含量为78.68%的毒品海洛因移交给该局禁毒大队。
7、茂名市公安局茂港分局提请法院判决物品、文件清单，主要内容：提请法院对公安机关暂扣在案的车牌为粤Ｋ×××××的黄色丰田佳美小汽车一辆、人民币203000元、由公安机关冻结的存款人民币213688.25元进行判决。
8、茂名市公安局茂港分局查询存款/汇款通知书（回执）、冻结存款/汇款通知书（回执），主要内容：中国农业银行股份有限公司电白林头支行根据该局的通知书，对杨舜在中国农业银行电白林头支行62×××15的存款人民币213688.25元进行冻结。
9、辨认笔录，主要内容：茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队分别以被告人杨舜、陆海金、张水大作为辨认人和辨认对象，逐一由他们对混杂有各被告人照片在内的各组不同照片进行辨认，被告人杨舜指出陆海金、张水大都是与其进行毒品海洛因交易的犯罪嫌疑人；被告人陆海金指出杨舜是与其进行毒品海洛因交易的犯罪嫌疑人；被告人张水大指出杨舜是与其进行毒品海洛因交易的犯罪嫌疑人。
10、签认照片，主要内容：由被告人杨舜、陆海金于2010年7月29日逐一签认的照片，证实车牌号码为粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车是被告人杨舜用来藏匿和运输毒品海洛因的作案工具，小汽车驾驶室手刹下部位就是杨舜暗藏毒品海洛因的位置，公安民警在小汽车搜获到重约735克的两块毒品海洛因、搜获到陆海金放在小汽车的重约22.5克的一小包毒品海洛因、公安民警从杨舜处缴获到毒资人民币203000元、从位于电白县林头镇参桥村委会大岭村杨舜的住处一楼第二个房间搜查到重约366.6克的一块褐色砖块状可疑物品和一台电子称。
11、转账凭单，主要内容：2010年7月10日杨某从中国邮政储蓄银行的户名为杨某、卡号为62×××59的账户上分别转账人民币60000元、50000元到户名为陆海金、账号为62×××56的账户；2010年7月26日李某3存款人民币32000元到杨某的中国邮政储蓄银行的户名为杨某、卡号为62×××59的账户。
12、查询存款账号资料，主要内容：中国邮政储蓄银行龙江街支行的户名为杨晨、账号为62×××59的账户于2010年7月10日分别转账人民币60000元、50000元到中国邮政储蓄银行响水镇支行的户名为陆海金、账号为62×××56的账户。
13、抓获经过，主要内容：茂名市公安局茂港分局刑侦大队二中队民警在工作中发现茂港区坡心镇正村的张水大和电白县林头镇的杨舜有贩卖毒品海洛因的行为，该队民警即对嫌疑人杨舜、张水大进行跟踪布控。后根据线报于2010年7月27日在茂湛高速公路官渡服务区将犯罪嫌疑人杨舜（男，汉族，1959年6月14日出生，电白县林头镇参桥大岭村人）、陆海金（男，壮族，1978年9月27日出生，广西壮族自治区龙州县响水镇图强村步鸡屯人）抓获，并于2010年7月29日在茂港区坡心镇正村村委会正村将犯罪嫌疑人张水大（男，1971年4月10日出生，茂港区坡心镇正村村委会葵园村人）抓获。经审讯，杨舜、陆海金、张水大均对其涉嫌贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
14、户籍资料，主要内容：茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队出具的被告人杨舜、陆海金、张水大的常住人口基本信息，证实杨舜出生于1959年6月14日（杨某出生于1959年2月15日），陆海金出生于1978年9月27日，张水大出生于1971年4月10日，三被告人犯罪时均已年满十八周岁，依法应当负完全的刑事责任。
15、涉案车辆资料，证实被告人杨舜用于贩卖毒品海洛因的车牌号码为粤Ｋ×××××的黄色丰田佳美小汽车属于被告人杨舜所有。
16、茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队的证明，主要内容：在侦查犯罪嫌疑人杨舜等人贩卖毒品案件中，“阿棉”、“李某5”、“高佬”由于姓名地址不详，无法查找，李某7和张某不在家中，无法查找；梁某外出打工，无法查找。
17、茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队出具的证明，主要内容：经对杨舜贩卖毒品案件中的三个手机号码进行查询，案发时间已超期三个月，已不能查询；在杨舜贩卖毒品案件中，犯罪嫌疑人杨舜交代有黄某的犯罪事实，经查，黄某的具体情况不明，无法查找此人；在办理杨舜等人贩卖毒品案过程中，经多次查找粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车于2010年7月份所经过茂湛高速公路收费站的收费凭据未果，故暂未能收集相关凭据附案；在办理杨舜等人贩卖毒品案过程中，经多次对“阿棉”、“李某5”、“高佬”的真实身份进行查找，暂未能查实“阿棉”、“李某5”、“高佬”的真实身份；在办理杨舜等人贩卖毒品案过程中，经多次查找到李某7、张某、梁某未果，故暂无法收集李某7、张某、梁某的证言附案。
（二）证人证言
1、证人李某3（茂港区坡心镇财政所工作人员，1962年5月18日出生）的证言，主要内容：
“2010年7月底，具体时间忘记，我在坡心镇邮政储蓄所附近遇到李某7，李某7向我借身份证，说是为了汇款，我听后答应。我跟随李某7来到坡心镇邮政储蓄所柜台前，把身份证借给李某7，李某7就用我的身份证登记汇款，办完手续汇款后就把身份证归还给我。我领回身份证后，就离开坡心镇邮政储蓄所。”
“我不知道李某7为何汇款。”
“我不知道李某7汇款给何人。”
“我不知道汇款金额是多少。”
“我只是借身份证给李某7，签名是李某7在转账凭单上签上我的名字。”
“汇款成功后，李某7没有给我什么好处。”
“李某7，男，汉族，30多岁，坡心镇正村村委会正村人，曾是吸毒人员。”
“我是在坡心镇正村村委会正村长大，曾在正村村委会做主任，李乐平是正村的村民，所以我认识而已。”
“我借身份证给李某7只是想帮助村民。”
2、证人麻某（被告人杨舜在广西的老婆，1960年6月28日出生）的证言，主要内容：
“杨某是我丈夫，我与杨某于1991年登记结婚。”
“杨某和我结婚后，都是在广东电白住多，一般一年来三到四次我家，来到住几天又回电白县林头镇。”
“我不知道杨某做什么工作。”
“我不知道杨某有无违法犯罪行为。”
“民警同志在我家扣押了一台电子天秤称（CHQ牌），一批塑料包装袋和一本中国邮政储蓄银行存折（户名杨某）。”
“在我家扣押的电子天秤称，一批塑料包装袋和一本中国邮政储蓄银行存折是杨某的。”
“我不知道杨某用电子天秤称、一批塑料包装袋来做什么。”
“我和杨某于2006年就开始在龙州县食品公司租屋住，平时极少回龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯014号居住。”
（三）鉴定结论
2010年8月10日茂名市公安局茂港分局禁毒大队将从杨舜处缴获的白色物质4包送茂名市公安局进行检验鉴定，2010年8月16日茂名市公安局作出茂公刑技化字（2010）第301号刑事化验检验报告书，检验结论是：送检白色物质检见毒品海洛因（djacetylmorphine）成分，净重1051克，含量为78.68%。
（四）各被告人的供述和辩解
被告人杨舜、陆海金、张水大的供述和辩解，分别是：
1、被告人杨舜的供述，主要内容：“2010年7月上旬的时候粤Ｋ×××××丰田小汽车去到广西龙州县联系广西龙州的陆海金贩卖海洛因，后来我就用178000元从陆海金处买来两块规格为每块重330克的海洛因，买到海洛因后我就将海洛因放在我的小汽车上带回茂名市茂港区一带出售，后来我将这两块中的一块海洛因卖给张水大，另外一块就放在家中藏匿；约到了2010年7月下旬的一天我又花了176000元再次从陆海金处购买两块规格为每块330克重的海洛因，我从广西买得海洛因藏匿在我小汽车的手刹把柄旁边的塑料板下面运输回茂名，当时陆海金还坐我的小汽车和我一起回茂名玩，后来我们在途中被你们公安民警抓获，并在我的小汽车内查获我买来的海洛因两块及陆海金放在我车上那包香烟里的一小包海洛因。”
2、被告人陆海金的供述，主要内容：“2010年7月份，杨舜驾驶小汽车（车牌号码：粤Ｋ×××××）从茂名来广西找我，叫我联系贩卖毒品的人购买一些毒品，带回茂名高价出售。我找到越南边境一个叫‘高佬’的人，在他处帮助杨舜购买了两块毒品海洛因，后与杨舜一起驾驶小汽车从广西返回茂名，在茂湛高速官渡服务区被公安机关查获，公安民警在杨舜的小汽车里搜获那两块毒品海洛因，并查获由‘高佬’叫我带来茂名出售的一小包毒品海洛因。”
3、被告人张水大的供述，主要内容：“2010年6月初的时候，我通过我的朋友梁某认识可以供应大量的海洛因的杨舜，到了7月份的某天上午，我村委会正村‘李某5’向我购买毒品海洛因并与我约定每克海洛因350元。我通过杨舜以每克330元一共105600元人民币向其购买了一块重330克的海洛因后，我再以每克350元的价格一共115500元将那330克毒品海洛因全部转卖给‘李某5’从中赚取差价。”
“因为我知道贩卖海洛因很易赚钱，所以我才冒险去贩卖。”
“我这次贩卖毒品海洛因的数量一共是330克。”
上述证据，均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的依据。
此外查明，茂名市公安局茂港分局于2010年7月27日傍晚在茂港区坡心镇正村村委会正村将被告人张水大抓获归案，该事实有证人李某1、李某4、陈某、李某2等出庭作证证实，同案被告人杨舜在庭上亦证实2010年7月27日晚茂港区公安分局办案人员提其出来审讯时，在茂港区公安分局里其见到被告人张水大。因此，茂名市公安局茂港分局刑事侦查大队二中队出具的破案报告证实2010年7月29日将犯罪嫌疑人张水大抓获归案与案件事实不符，予以查明纠正。
本院认为，被告人杨舜、陆海金、张水大无视国家法律，为牟取不法利益，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应予刑罚。公诉机关指控被告人杨舜、陆海金、张水大犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持，但指控被告人陆海金于2010年7月上旬在广西龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯以每克人民币270元的价格转卖给被告人杨舜两块毒品海洛因（重660克）的事实，公诉机关除提供被告人杨舜的供述外，未能提供其他证据予以佐证，而在被告人陆海金的所有供述中，并没有提及该次贩卖毒品海洛因给被告人杨舜的事实，故被告人杨舜的供述与被告人陆海金的供述相互之间不一致，未能做到相互印证、吻合。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”的规定，公诉机关指控被告人陆海金此次贩卖毒品海洛因给被告人杨舜的证据不足，依法应当不予认定。
本案中，被告人杨舜贩卖毒品海洛因涉案数量为1358.5克，被告人陆海金贩卖毒品海洛因涉案数量为684.4克，被告人张水大贩卖毒品海洛因涉案数量为330克，因此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，对三被告人均应当在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的法定刑幅度内判处相应的刑罚；由于被告人杨舜贩卖毒品的行为应当在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的法定刑幅度内处刑，因此，被茂名市公安局茂港分局查扣在案属于被告人杨舜所有的人民币203000元以及冻结在案的户名为杨舜、账号为62×××15、存款余额为人民币213688.25元属于杨舜储存在中国农业银行电白林头支行的银行存款，应当判决予以追缴，上缴国库；被茂名市公安局茂港分局查扣在案属于被告人杨舜所有的车牌号码为粤Ｋ×××××的丰田佳美小汽车一辆、黑色表面有“CHQ”字样的电子天秤称二台，均是供杨舜贩卖毒品海洛因犯罪所用的作案工具，均应当判决予以没收，上缴国库；茂名市公安局茂港分局查扣在案属于被告人杨舜、陆海金贩卖的共重1051克毒品海洛因是违禁品，应当判决予以没收，由茂名市公安局茂港分局依法处理。
对于被告人杨舜、陆海金、张水大及相关辩护人所提辩护意见，本院作如下综合述评：
第一，经查明，公安机关出具的证明证实被告人杨舜提及的黄某的具体情况不明，无法查找此人，加之同案被告人陆海金在庭审时供认其不认识黄某，并否认与黄某进行毒品交易，而陆海金曾供认于2010年7月下旬贩卖过每块重约330克的二块毒品海洛因给被告人杨舜，杨舜对此亦曾供认在案，与被告人陆海金的供述相互印证、吻合，且公安机关在茂湛高速公路官渡服务区抓获被告人杨舜、陆海金后，从杨舜驾驶的粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车驾驶室内手刹的位置发现和搜查到两块长方形块状物体，在手刹旁边发现一小包透明包装袋内有白色粉状物质，还从位于电白县林头镇参桥村委会大岭村被告人杨舜的住处一楼第二个房间搜查到重约366.6克的一块褐色砖块状可疑物品，这些被搜获的物品，经送茂名市公安局进行鉴定，检验结论认定送检白色物质检见毒品海洛因（djacetylmorphine）成分，净重1051克，含量为78.68%，因此公安机关通过侦查查证的情况与被告人杨舜、陆海金所供认的情况相一致，故足资认定被告人杨舜、陆海金贩卖毒品海洛因的事实成立；又查明，被告人杨舜曾供认过2010年7月份贩卖毒品海洛因330克给被告人张水大，张水大亦曾供认过从被告人杨舜手上购买330克毒品海洛因，然后转卖给“李某5”，被告人杨舜还供认2010年7月下旬在广西龙州县用自己的手机发短信叫被告人张水大汇款人民币32000元进到其在广西邮政银行的账户，然后其再将款项转给陆海金。因此，被告人杨舜、陆海金、张水大辩称没有贩卖过毒品和被告人杨舜、张水大的辩护人辩称公诉机关指控被告人杨舜、张水大犯贩卖毒品罪的证据不足等辩护意见均与案件事实不符，均不予采纳。
第二，经查明，证人李某1、李某4、陈某、李某2等均出庭证实公安机关于2010年7月27日傍晚在茂港区坡心镇正村村委会正村将被告人张水大抓走，同案被告人杨舜在庭上亦证实2010年7月27日晚茂港区公安分局办案人员提其出来审讯时，其在茂港区公安分局里见到张水大，因此足资证实侦查机关于2010年7月27日下午先后抓获被告人杨舜、陆海金、张水大，茂名市第一看守所健康检查笔录载明2010年7月30日凌晨2时许收押张水大，因此足资证实茂港区公安分局侦查人员于2010年7月30日凌晨2时许将被告人送往茂名市第一看守所羁押。综上，侦查机关对被告人杨舜、陆海金、张水大留置的时间已超过《中华人民共和国人民警察法》第九条规定的48小时；此外，被告人杨舜的辩护人陈一德律师向法庭提交三份茂港区人民医院的门诊收费清单，证实2010年7月28日，被告人杨舜在同一天先后两次在茂港区人民医院门诊治疗，再者，被告人张水大的辩护人陈彪律师向法庭提交的茂名市第一看守所羁押人员信息登记表、健康检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录等证实，被告人张水大在看守所收押之前身体多处受伤，茂名市人民检察院反渎职侵权局还根据该院驻茂名市第一看守所检察室的转办单及被告人张水大的投诉材料，就被告人张水大是否受到刑讯逼供的问题，于2011年1月7日向被告人张水大调查了解情况，并制作了笔录，张水大亦反映受到刑讯逼供的情况，但茂名市人民检察院反渎职侵权局并没有作出结论性意见，而侦查机关对此亦未作出合理的说明或者解释，由于侦查机关讯问被告人时没有注意到提取证据程序及证据表现形式上的合法性，因此根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，应当认定侦查机关对被告人在进入看守所前制作的讯问笔录属于非法证据，应当排除。故辩护律师此辩理据充分，予以采纳。
第三，经查明，公诉机关指控被告人陆海金于2010年7月上旬在广西龙州县逐卜乡谷阳村伏排屯以每克人民币270元的价格转卖给被告人杨舜两块毒品海洛因（重660克）的事实，公诉机关除提供被告人杨舜的供述外，未能提供其他证据予以佐证，而被告人陆海金在供述中并没有提及该次贩卖毒品海洛因给杨舜的事实，故被告人杨舜的供述与被告人陆海金的供述相互之间不一致，未能做到相互印证、吻合。因此公诉机关指控被告人陆海金此次贩卖毒品海洛因给杨舜的证据不足，被告人陆海金的辩护人辩称“公诉机关指控被告人陆海金于2010年7月上旬卖两块海洛因给杨舜的事实证据不足”理据充分，予以采纳。
第四，经查明，茂名市公安局茂港分局侦查人员于2010年7月27日下午在茂湛高速公路官渡服务区抓获被告人杨舜、陆海金时，除在杨舜驾驶的粤Ｋ×××××丰田佳美小汽车手刹旁边发现一小包透明包装袋内有白色粉状物质外，没有再发现其它毒品海洛因，2010年7月29日15时至15时30分对该小汽车进行搜查，在小汽车驾驶室内手刹把柄旁边硬塑料板底下的位置发现两块长方形块状物体，由于被告人杨舜为不容易被公安机关查获毒品才将毒品隐藏在小汽车手刹把柄旁边硬塑料板底下，该处较为隐蔽，公安人员将车带回公安机关后，经长时间仔细全面搜查才在该处搜查出毒品，完全符合常理和公安机关的办案程序，而且搜查笔录上有办案人员和被告人杨舜的签名，因此侦查机关搜查小汽车并查获毒品的行为合法有效，并没有违反法律程序。故被告人杨舜的辩护人辩称侦查机关搜查毒品的程序违法，在搜查、扣押的手续里没有办案人员的签名等辩护意见与客观事实不符，不予采纳。
综上，根据被告人杨舜、陆海金、张水大犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，应当对各被告人分别作出相应的刑事处罚。鉴于被告人杨舜购买回来准备出售的毒品海洛因大部分被公安机关查获并未出售出去而流向社会，尚未造成直接严重危害社会的后果，故应当判处被告人杨舜死刑，但不必立即执行。据此，案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨舜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
二、被告人陆海金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
三、被告人张水大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收其个人财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月27日起至2025年7月26日止。）
四、对茂名市公安局茂港分局查扣在案属于被告人杨舜所有的人民币203000元、冻结在案的户名为杨舜、账号为62×××15属于被告人杨舜存于中国农业银行电白林头支行的银行存款人民币213688.25元予以追缴，上缴国库。
五、对茂名市公安局茂港分局查扣在案属于被告人杨舜所有的车牌号码为粤Ｋ×××××的黄色丰田佳美小汽车一辆、黑色表面有“CHQ”字样的电子天秤称二台，均是供被告人杨舜贩卖毒品海洛因犯罪所用的作案工具，予以没收，上缴国库。
六、茂名市公安局茂港分局查扣在案属于被告人杨舜、陆海金贩卖的共重1051克毒品海洛因是违禁品，予以没收，由茂名市公安局茂港分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张丙寿与介休市义棠镇培福文印服务部（原光明广告复印部）服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\