wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初136号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人朱玉阳，曾用名朱鼎，男，汉族，1982年1月27日出生，初中文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告人朱玉阳曾因吸毒，于2013年3月23日被扬中市公安局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2015年2月9日被扬中市公安局决定行政拘留五日；因吸毒成瘾，于2015年2月13日被扬中市公安局决定社区戒毒三年；曾因吸毒，于2016年1月19日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2016年2月2日被苏州市公安局姑苏分局决定强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2017年10月30日被苏州市公安局姑苏分局决定社区康复三年；曾因吸毒，于2018年3月7日被扬中市公安局决定行政拘留十二日。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人朱玉阳犯容留他人吸毒罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉。被告人朱玉阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2018年1月至3月，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某、周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体犯罪事实分述如下：
1、2018年1月29日，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某吸食冰毒一次。
2、2018年2月26日，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某吸食冰毒一次。
3、2018年3月6日，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某、周某吸食冰毒一次。
案发后，被告人朱玉阳在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱玉阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、周某、朱某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，微信交易记录，在逃人员登记表，辨认笔录、照片，尿样提取检测流程表，尿样检测记录，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱玉阳为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人朱玉阳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱玉阳在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱玉阳曾因吸毒多次受过行政处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱玉阳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月29日起至2018年8月11日止），罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏春林
二〇一八年五月二十九日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执1252号之一
被执行人任荣枝，男，1965年12月15日出生，汉族，河南省商城县人，户籍所在地河南省商城县，现租住武汉市江夏区，
被执行人任荣枝犯盗窃罪一案，本院于2017年4月7日作出的(2017)鄂0115刑初147号刑事判决书，已发生法律效力，因任荣枝未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年7月11日移送执行，本院于同日依法予以立案，并向被执行人任荣枝发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院对被执行人财产状况调查情况及采取的措施如下：
1、2017年7月13日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人任荣枝的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人任荣枝名下无存款、无房产、无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。
2、2017年9月4日，本院再次通过司法网络查控系统查询了被执行人任荣枝的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人任荣枝名下财产情况未发生变化。
3、2017年11月9日，本院到被××人××西社区进行调查，社区工作人员称“任荣枝已不在这里居住，也未办暂住手续，因不是该社区常住人口故不清楚其经济状况”。2017年12月4日，本院将被执行人任荣枝纳入失信被执行人名单。
本院认为，经财产调查未发现被执行人任荣枝可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十二月四日
书记员 李 翠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2392号
罪犯李建克，男，1989年12月10日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)浙杭刑初字第60号刑事判决，以被告人李建克犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十二年,并处剥夺政治权利一年,罚金50000元。被告人李建克及其同案犯不服，提出上诉浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年12月19日作出(2012)浙刑三终字第125号刑事判决，驳回上诉人李建克的上诉，维持原审对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李建克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李建克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度获监狱记功,2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李建克在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建克准予减刑一年（刑期至2021年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张欣
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0405刑初32号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人管华，男，1957年10月2日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2018年5月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2018年5月18日经本院决定，并于同年5月22日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人管华犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员谢天慈、被告人管华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月11日晚，被告人管华酒后驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车，沿淮南市第二通道非机动车道由南向北行驶至八公山区毕家岗益民小区路段时，碰撞人行道内树木后摔倒致伤。当晚22时许，淮南市公安局公安交通管理局接“110”指挥中心指令后，民警赶赴现场，发现被告人管华涉嫌酒后驾驶，将其带至淮南新华医疗集团新华医院抽取血液待检。2017年10月19日，经安徽省朝阳司法鉴定所鉴定，被告人管华体内血液酒精含量为182.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人管华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、送达回执、抽血照片、血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管华违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人管华到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人管华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 霞
二〇一八年五月三十日
书记员 王瑞瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0483民初7530号之二
原告：嘉兴银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市庆丰南路9号。社会统一信用代码：913304837601899858
代表人：董宝荣，支行行长。
委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。
被告：陆建荣，男，1962年6月19日出生，汉族，住桐乡市。
被告：蔡学新，女，1963年3月30日出生，汉族，住桐乡市。
被告：沈树发，男，1967年10月15日出生，汉族，住桐乡市。
被告：桐乡市双龙彩印有限公司，住所地：桐乡市石门镇叶新村。社会统一信用代码：91330483763907495P
法定代表人：陆建荣。
本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行诉被告陆建荣、���学新、沈树发、桐乡市双龙彩印有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉。
本案受理费6422元，减半收取3211元，保全费2520元，合计5731元，由原告嘉兴银行股份有限公司桐乡支行负担。
审判员 高洪超
二〇一七年九月十五日
书记员 金胜群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民终737号
上诉人（原审原告）：杨浏，女，1988年1月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人（原审被告）：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：杨铁军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，新疆汇友房地产开发有限责任公司法务工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人杨浏因与被上诉人新疆汇友房地产开发有限责任公司（以下简称汇友公司）商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初8090号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人杨浏的委托诉讼代理人李鹤鸣，被上诉人汇友公司的委托诉讼代理人蔡建朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨浏提出上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判汇友公司向我支付逾期办证违约金为83954.88元。事实及理由：2012年8月1日，我与汇友公司签订了《商品房预售合同》，合同约定汇友公司应于商品房交付使用90日内为我办理房屋产权证书，否则按己付房款的0.5%支付违约金，现汇友公司未依约为我办理房屋产权证书，给我造成的损失数额难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，汇友公司应当依照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向我支付违约金，一审判决确认的违约金过低，与事实不符，也显失公正。
汇友公司辩称，双方签订的合同合法有效，合同中对违约金的支付标准进行了明确约定，应当依据合同约定支付违约金，杨浏不能提供证据证实其损失数额，其要求调整违约金标准没有依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,杨浏的上诉请求无事实及法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨浏向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令汇友公司支付延期办理房屋产权证书的违约金83954.88元；2、判决汇友公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年8月1日，杨浏作为买受人、汇友公司作为出卖人签订《商品房预售合同》，约定杨浏购买汇友公司开发建设的位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路7号中央郡商住小区19栋1单元1803室房屋，总价为717564元；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，杨浏依约履行义务，支付了全部房款，汇友公司于2014年4月1日向杨浏交付房屋，办理入住，但房屋产权证书至今未办理。
一审法院认为，《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，杨浏、汇友公司均应依合同约定行使权利，履行义务。本案中杨浏按合同约定向汇友公司支付了全部购房款，汇友公司未按合同约定的期限为杨浏办理房屋权属证书，构成违约，应当承当违约责任。汇友公司主张办理出卖房屋权属证书的主要责任在于杨浏未提供证件资料与事实明显不符，不予采信。关于逾期办证的违约金，杨浏认为双方约定的违约金明显过低，请求法院调整。对此一审法院认为，双方在合同中明确约定违约金计算方法，该约定系双方合意，真实有效，且杨浏未举证证明其损失高于约定的违约金计算数额，故违约金应为3587.82元（717564元×0.5%）。汇友公司辩称杨浏主张已超过诉讼时效，汇友公司至今仍未履行约定义务，违约行为一直持续，故杨浏的起诉并未超过诉讼时效，对于汇友公司该抗辩不予采信。故判决：新疆汇友房地产开发有限责任公司向杨浏支付逾期办证违约金3587.82元。
二审中，双方当事人未提交新证据，本院认定的事实及所依据的证据与原审法院一致。
本院认为，汇友公司与杨浏签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的效力强制性规定，属有效合同。双方签订的合同中约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算。本案中，汇友公司未按照合同约定的期限向产权登记机关对涉案房屋登记备案，致使杨浏在规定期限内未能取得涉案房屋的不动产权证书，汇友公司违反了双方合同约定的义务，应当向杨浏支付违约金。双方签订的合同中对违约责任及违约金的计算标准约定明确，不应适用司法解释条款中关于“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的”规定计算违约金。从尊重契约自由和保障合同全面履行的角度，对于当事人合同明确约定的违约金标准，在不存在严重偏离交易习惯、损害公共利益的情况下，人民法院不宜对当事人合意约定的违约金标准进行调整。一审法院依照双方合同约定，确认汇友公司应当向杨浏支付逾期办证违约金金额正确，杨浏的上诉认为一审法院认定违约金过低，应当按照银行同期贷款利率进行计算的上诉理由，本院不予采信。
综上所述，杨浏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1809.18元（杨浏已预交），由杨浏负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 琛
审判员 冯 宁
审判员 卫 杨
审判员 谭建艳
审判员 柳 燕
二〇一八年三月二十二日
书记员 马恒雯
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2456号
申请执行人雷某某，男。
被执行人王某某，男。
申请执行人雷某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04783号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04783号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘江江
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初2492号
原告：徐占育。
被告：丁慧娴。
原告徐占育诉被告丁慧娴民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告丁慧娴偿还原告借款本金5000元、违约金500元及利息（从借款到期日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年3月15日，被告丁慧娴向原告借款，双方签订借款合同，约定借款金额5000元，借款期限从2015年3月15日起至2015年4月15日止。原告于同日向被告交付款项，被告出具收条一份予以确认。被告丁慧娴借款后，借款本金至今未予偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告丁慧娴于本判决生效之日起十日内偿还原告徐占育借款本金5000元及利息（从2015年4月16日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）;
二、驳回原告徐占育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费300元，由丁慧娴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周西西
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 林 婷
二〇一六年九月二十日
代书 记员 萧曼曼
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执146号
申请执行人：钟招连，女，1968年6月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被执行人：钟志云，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
申请执行人钟招连与被执行人钟志云借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的(2016)闽0824民初第1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求偿还借款30000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月23日、2018年1月30日、2018年5月29日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年1月24日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无车辆、无工商登记信息。被执行人位于武平县岩前镇通广街1-3层商住房通过网络司法拍卖所得592000元，不足以支付抵押权人中国农业银行武平县支行优先受偿的债权，被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款805000元未清偿。本案执行标的30000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年五月三十日
代理书记员 李绅炜
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1767号
申请执行人：刘正琼，女，汉族，1967年5月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。
被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：李洪渊，董事长。
关于申请执行人刘正琼与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司其他纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初1862号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正琼于2017年4月6日向本院申请执行，申请执行标的5793元及迟延履行期间的利息。
执行过程中，本院依法向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务。经查，本案系申请执行人刁贵平、李琴、刘正琼等申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司五十三件案件之一（详见和解协议附件一：案件列表），以上五十三件执行案件申请执行的标的总额891591.35元及迟延履行期间的利息。2017年4月27日，申请执行人刁贵平、李琴、刘正琼等五十三件执行案件的申请执行人与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司用位于重庆市江津区鼎山丽景1幢的车库15个(详见和解协议附件二：车库坐落)，每个作价6万元共计90万元折抵给以上五十三件案件的申请执行人；二、上述15个车库办理产权过户登记双方产生的一切税费均由申请执行人承担；三、以上五十三件案件的申请执行人自行协商指认若干人，并通知重庆荣坤房地产开发有限责任公司将上述车库产权办理至指定人名下。重庆荣坤房地产开发有限责任公司必须予以协助。四、上述15个车库折抵后，以上五十三件案件的申请执行人各自所得价款或份额由其内部自行协商处理；五、由于小区车库以物抵债涉及到优先满足业主的需求问题，对该问题双方当事人已充分知晓。故上述车库如果涉及到需要公示告知其他优先购买权人行驶优先购买权的，由申请执行人自行发布公告。如果有其他符合优先购买权的案外人要求以本协议规定的条件（每个车库售价6万元，买卖双方的税费均由买受人自行承担）购买上述车位的，申请执行人和被执行人必须予以同意。六、本和解协议达成后，如果上述以物抵债的车库中有无法顺利办理过户登记的车库或办理后又被取消的（如车库设有权利负担、已出售、有司法限制、有法律障碍等），则按实际无法办理过户或取消的车位个数每个车位视为6万元本金未执行到位（如果有2个车位无法过户或过户后被取消，则恢复本金12万元及利息的执行）。以上五十三件案件的申请执行人可以对该部分本息申请恢复执行。七、该系列案件执行费由被执行人承担。八、本协议双方当事人各持一份，交法院存档一份。同日，申请执行人刘正琼向本院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1767号案件终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年六月十九日
书记员 王小兰
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1671号
原告裴菊德，女，汉族，1957年7月16日出生，住四川省万源市河口镇行县。
原告张礼德，男，汉族，1957年12月2日出生，住四川省万源市河口镇行县。
上述原告的委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。
上述原告的委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。
被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。
法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。
代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告裴菊德、张礼德与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告裴菊德的委托代理人陈容昌、詹绪文，原告张礼德及委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴菊德、张礼德诉称，与昌永公司于2013年1月31日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定裴菊德、张礼德购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2栋1单元701号房屋，裴菊德、张礼德支付了购房款403670元。同时交纳了契税6067元、维修基金1928元及办理房屋权证的工本手续费265元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，裴菊德、张礼德装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为裴菊德、张礼德办理房屋所有权证书。
被告昌永公司辩称，裴菊德、张礼德所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与裴菊德、张礼德的合同，协助办理产权转移。
经审理查明，2013年1月31日，裴菊德、张礼德与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定裴菊德、张礼德购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢1单元701号房屋，测绘建筑面积共109.1平方米，该商品房单价每平方米3700元，总价款403670元。裴菊德、张礼德采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”
2013年1月31日，裴菊德、张礼德支付了购房款403670元。2013年10月25日，该商品房备案登记在裴菊德、张礼德名下。裴菊德、张礼德交纳了契税6067元、维修基金1968元及工本费265元。昌永公司交付房屋后，裴菊德、张礼德已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。
上述事实有裴菊德、张礼德提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、房屋登记记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，裴菊德、张礼德与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，裴菊德、张礼德按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向裴菊德、张礼德交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此裴菊德、张礼德要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告裴菊德、张礼德办理位于房屋的产权证。
案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告裴菊德、张礼德已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告裴菊德、张礼德）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年六月十六日
书记员 张 娟
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执63号之一
申请执行人山东金岭集团有限公司，住所地：广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。
被执行人山东明润石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人：李建峰，该公司总经理。
被执行人山东尚泰实业股份有限公司，住所地：广饶县花官工业园区桓公路2号。
法定代表人：刘光清，该公司总经理。
被执行人东营市隆泰橡胶有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇高湾村。
法定代表人：万光辉，该公司总经理。
被执行人东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。
法定代表人：封学锋，该公司总经理。
被执行人马建明，男，1973年5月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘光清，男，1964年7月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人万光辉，男，1975年5月2日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院作出的(2017)鲁0523民初446号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人名下有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东明润石化有限公司在广饶县辛河路以西、印染厂以东土地一处（证书号：广国用（2011）第176号），马建明在广饶县康居花园小区58号楼东三单元三层西户房产一处（证书号：东营市房权证广饶县字第广饶20122230号）、在广饶县城南批发市场房产一处（证书号：东营市房权证广饶县字第广城南市场0006号）、土地一处（证书号：广国用（2005）第104号），东营市隆泰橡胶有限责任公司在广饶县乐安大街北侧稻庄段房产三处（证书号：广饶20102694、20102695、20102696）、在广饶县稻庄镇高湾村土地一宗（证书号：广国用（2010）第397号），万光辉在广饶县乐园小区17号楼东一单元四层东户房产一处（证书号：广饶20090013）、土地一宗（证书号：广国用（2009）第2002-184-081号），东营中康新型建材有限公司在广饶县花官镇河辛路以西、恒公路以北土地一处（证书号：广国用（2014）第143号）。查封期限3年，自2018年4月11日至2021年4月10日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月十一日
书记员 任金柱
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0404执119号
张梦龙：
你/你单位与汤本章承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初1458号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)汤本章于二Ｏ一八年二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
张梦龙支付拖欠汤本章的承揽报酬7000元及逾期付款利息（以7000元为基数按年利率6%从2017年6月11日起计算至债务清偿之日止）。
二〇一八年二月二十八日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初2505号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔、李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：陈海艺，男，1984年2月12日出生，汉族。
本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈海艺信用卡纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告清偿欠款本金2505.03元及至实际清偿之日止的利息1892.76元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月8日，被告向原告申请领用信用卡，并承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》等有关信用卡文件。截至2017年10月23日，该信用卡账户逾期欠款已达4397.79元。被告逾期还款的行为已构成严重违约，根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用。
本院经审查认为，陈海艺的身份证已于2017年6月11日过期，被告身份不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘鸿宇
二〇一八年二月七日
书记员 林瑜茵
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初36号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告单位昆山天建广金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具制造区8号楼9室，法定代表人刘振山。2016年1月6日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处罚金人民币三万七千元。
诉讼代表人许益洪，女，1971年7月29日生，系被告单位昆山天建广金属材料有限公司员工，住福建省莆田市秀屿区。
被告人刘继胜，男，1971年11月2日生，初中文化，系昆山天建广金属材料有限公司法定代表人兼实际经营负责人，住福建省莆田市秀屿区。2016年1月6日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判决有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月。2017年5月25日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕48号起诉书，指控被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2018年1月30日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告单位昆山天建广金属材料有限公司诉讼代表人许益洪、被告人刘继胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年9月至2016年4月期间，被告单位昆山天建广金属材料有限公司法定代表人兼实际经营负责人被告人刘继胜为牟取非法利益，在无真实业务的情况下，向林某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票共10份，涉及增值税税款人民币234935.92元，后被告人刘继胜通过昆山天建广金属材料有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币234935.92元。被告人刘继胜接昆山市国税稽查局电话通知后主动投案，归案后如实供述自己和所在单位的犯罪事实。
公诉机关认为，被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜为骗取国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款计人民币234935.92元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人刘继胜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。提请本院依法分别判处。
被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜对指控的虚开增值税专用发票犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年至2016年期间，被告单位昆山天建广金属材料有限公司法定代表人兼实际经营负责人被告人刘继胜为牟取非法利益，在无真实业务的情况下，向林某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票共10份，涉及增值税税款人民币234935.92元，后被告人刘继胜通过昆山天建广金属材料有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币234935.92元。
另查明，2017年2月23日，被告人刘继胜接昆山市国税稽查局电话通知后主动投案，归案后如实供述自己和被告单位的犯罪事实。被告单位昆山天建广金属材料有限公司已补缴增值税款234935.92元。本院审理期间，被告单位昆山天建广金属材料有限公司预缴罚金保证金人民币55000元。
再查明,2016年1月6日被告单位昆山天建广金属材料有限公司因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处罚金人民币三万七千元（已缴纳），被告人刘继胜因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月。
上述事实，被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜在开庭审理过程中均无异议，并有证人厉某1、厉某2、厉某3、贾某、林某的证言，企业法人登记信息、营业执照、税务登记证，辨认笔录，移送案件线索函，进项税额抵扣证明，个人账户信息查询，财务账目，增值税专用发票复印件，银行查询信息，刑事判决书，发破案经过、到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜让他人为自己虚开增值税专用发票10份，虚开增值税款人民币234935.92元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘继胜在原判决宣告缓刑以后，在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜自动投案并如实供述罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位昆山天建广金属材料有限公司补缴了税款，预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山天建广金属材料有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定；对被告人刘继胜依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院(2015)昆刑二初字第00621号刑事判决中对罪犯刘继胜宣告缓刑二年三个月的执行部分。
二、被告单位昆山天建广金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万五千元。
（预缴的罚金保证金于判决生效之后折抵罚金）
三、被告人刘继胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 朱霞娟
人民陪审员 谢美玲
二〇一八年五月二日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1022民初492号
原告王涛涛，男，1994年4月15日出生，汉族，环县人。
原告王万红，男，1975年2月25日出生，汉族，环县人。
被告王永永，男，1977年8月19日出生，汉族，环县人。
原告王涛涛、王万红与被告王永永确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告王涛涛、王万红于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛涛、王万红申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王涛涛、王万红撤回起诉。
案件受理费795元，减半收取398元，由原告王涛涛、王万红负担。
审 判 长 贾鑫科
人民陪审员 钟生玉
人民陪审员 梁雄堂
二〇一八年三月十六日
书 记 员 胡金凤
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323民初717号
原告：曾志均，男，1952年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：刘明全，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告曾志均与被告刘明全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告曾志均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曾志均撤回起诉处理。
审判员 吕 凤
二〇一八年三月十九日
书记员 周英华
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执恢4号之一
申请执行人：胡末琴，女，1972年5月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，住安徽省祁门县。
被执行人：黄玮芳，女，1973年12月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县。
被执行人：李开春，男，1972年3月3日出生，汉族，安徽省和县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县。
本院在执行申请执行人胡末琴与被执行人黄玮芳、李开春民间借贷纠纷一案中，于2017年10月31向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经依法财产调查，被执行人黄玮芳、李开春无银行存款、无车辆及股份登记信息，且李开春不动产已被法院查封。申请执行人亦未能提供其他财产线索，现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一八年四月二日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)闽06刑终214号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜能花，女，1959年2月25日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
辩护人蓝金成、杨惠贞，福建元光律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人庄某，女，1951年1月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。系本案的被害人。
福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人颜能花犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人庄某提起附带民事诉讼一案，于2018年3月22日作出（2018）闽0681刑初1号刑事判决，判决：一、被告人颜能花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人颜能花赔偿附带民事诉讼原告人庄某经济损失3660.70元。宣判后，颜能花不服，提出上诉。在本院审理过程中，颜能花自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人颜能花犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。附带民事部分处理正确。审判程序合法。颜能花申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人颜能花撤回上诉。
福建省龙海市人民法院（2018）闽0681刑初1号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
审 判 员 陈 荣
审 判 员 陈雅璇
二〇一八年五月二十八日
法官助理 朱建炉
书 记 员 曾 翊
附相关司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0783刑初76号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人何昌富，男，1969年8月3日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，文盲，农民工，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，暂住建瓯市；因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人刘长德，福建知新律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人何昌富犯故意杀人罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员李立冰、傅琴出庭支持公诉，被告人何昌富和受建瓯市法律援助中心指派的律师刘长德、证人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，被告人何昌富与李某二人均为建瓯市迪口镇霞庄村矿场6号矿洞采矿工人，李某是矿洞爆破手，何昌富是其副手。2017年，被告人何昌富与李某、张某夫妻共同居住在矿场6号矿洞斜对面的工棚宿舍，平时与李某夫妻一同用餐，在日常生活中因琐事纠纷与李某、张某夫妻产生矛盾。被告人何昌富假想李某夫妻要毒死自己，遂产生了先下手为强的爆炸杀人的想法。2017年9月20日22时许，被告人何昌富独自进入6号矿洞内盗走李某私藏在该矿洞内的两包半炸药（每包20根）、一捆雷管（10根）及一捆电线后回到工棚，并将盗窃来的爆炸物进行组装并安放在李某、张某居住的工棚门口，之后按下起爆器引爆炸药，造成工棚坍塌及李某、张某夫妻受伤。经法医鉴定，伤者李某、张某的损伤程度均为轻微伤。
2017年9月22日，被告人何昌富在建瓯市迪口镇郑魏村桥头路段被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人何昌富因琐事纠纷而故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪；被告人何昌富已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，提请依法判处。
被告人何昌富对指控的罪名和事实均不持异议。但辩称，其是在准备去投案的途中被抓住的。其辩护人认为，本案属于故意杀人未遂，被害人存在一定过错，被告人归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，建议予以减轻处罚。
经审理查明，被告人何昌富与李某（另案处理）二人均在位于建瓯市迪口镇霞庄村的矿场打工。李某是爆破手，何昌富是其副手。2017年间，被告人何昌富与李某、张某夫妻等共同居住在矿场6号矿洞斜对面的工棚宿舍，平时与李某夫妻一同用餐。在日常生活中因琐事纠纷与李某、张某夫妻产生矛盾。被告人何昌富假想李某夫妻要毒死自己，遂产生了采用炸药爆炸杀人的恶念。2017年9月20日22时许，被告人何昌富从矿场6号矿洞内取来他人爆破作业剩余在该矿洞内的两包半炸药（每包20根）、一捆雷管（10根）及一捆电线后回到工棚宿舍，确认被害人李某、张某夫妻在宿舍内休息后，将其中的一包炸药与雷管进行组装并放置在李某、张某居住的宿舍门口，之后引爆炸药，致砖木结构的工棚宿舍坍塌及李某、张某夫妻受伤。经法医鉴定，伤者李某、张某的损伤程度均为轻微伤。
2017年9月22日，被告人何昌富在建瓯市迪口镇郑魏村桥头路段被民警抓获归案。
上述事实，被告人何昌富在开庭审理中无异议。并有被害人李某、张某的陈述、证人丁某2、廖某、丁某1、魏某、江某等人的证言、现场勘查笔录、图、照片、扣押物品清单、辨认笔录、鉴定意见、检验报告、被告人的供述与辩解、到案经过及证人潘某的证言、户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人何昌富在被害人的住处放置并引爆炸药，意图非法剥夺被害人的生命，由于意志以外的原因而未得逞，其行为构成故意杀人罪(未遂)；公诉机关指控罪名成立。被告人何昌富的爆炸行为造成砖木结构的工棚宿舍坍塌，可见被告人使用的炸药杀伤力大，被告人何昌富杀人故意明显，人身危险性大，本应予以从重处罚，鉴于仅造成被害人轻微伤的后果，属于犯罪未遂，其归案后认罪态度尚好，故予以减轻处罚。被告人关于其是在准备去投案的途中被抓获的辩解意见，经查与事实不符，不予采信；辩护人认为，本案中被害人存在过错的意见，亦不能成立，不予采纳，但辩护人认为，本案是犯罪未遂，被告人归案后认罪态度好，建议减轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人何昌富犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2025年9月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
审 判 员 叶维克
人民陪审员 吴义和
二〇一八年六月七日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5747号
罪犯陈俊，男，1977年1月1日出生，汉族，浙江省金华市人，初中文化，住浙江省金华市金东区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于一九九八年八月十四日作出(1998)金中刑初字第68号刑事附带民事判决，以罪犯陈俊犯奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陈俊不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九九年三月十七日作出(1998)浙法刑终字第439号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈俊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月十六日书记员谢婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304民初2943号之一
原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所，住所地湘潭市岳塘区机关二院。
法定代表人：郭彬，所长。
委托诉讼代理人：刘醒，男，1982年7月25日出生，汉族，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所项目负责人。
被告:郭国强，男，1956年10月30日出生，汉族。
原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所与被告郭国强排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所负担。
审 判 员 刘亚娟
二〇一八年二月二十七日
法官 助理 龚小梅
代理书记员 谢玉慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4422号
罪犯高云飞，男，1982年2月10日出生，汉族，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年三月一日作出(2010)金义刑初字第302号刑事判决，以罪犯高云飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年九个月。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯高云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高云飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高云飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高云飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月十九日
书 记 员 戴皖涢
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初4409号之一
原告：朱红江，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：程世铃，男，1987年6月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告朱红江与被告程世铃民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告朱红江于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱红江的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱红江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱红江负担。
（此页无正文）
审 判 长 范云程
代理审判员 范凤佳
人民陪审员 沈志峰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 江 澍
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0203民初4965号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号。
负责人：赵岳溟，该行行长。
被告：延鸿娟，女，1973年9月24日生，汉族，住遵化市。
被告：张武利，男，1976年2月25日生，汉族，住址同上。
被告：遵化市建设路新东安服饰店，住所地：遵化巿文化南路。经营者：延鸿娟。
被告：张永义，男，1952年12月2日生，汉族，住遵化市。
被告：鲁淑芹，女，1950年2月13日生，汉族，住址同上。
被告：王志民，男，汉族，1970年11月21日生，住遵化。
被告：赵宗廷，男，1969年10月6日生，汉族，住遵化市。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告延鸿娟、张武利、遵化市建设路新东安服饰店、张永义、鲁淑芹、王志民、赵宗廷金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉。
案件受理费19650元，退还给原告中国民生银行股份有限公司唐山分行。
审判员 ：李树杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 ： 于 淼
铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执747号之三
申请执行人李兰久，男，1952年。
被执行人靳刚，男，1979年。
被执行人贾妍，女，1979年。
申请执行人李兰久与被执行人靳刚、贾妍合同纠纷一案，铁岭县人民法院作出的（2017）辽1221民初433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李兰久向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结铁岭县人民法院作出的（2017）辽1221民初433号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春禹
二〇一八年二月六日
书记员 张 旭
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执3464号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人林丽，女，1970年1月9日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市江津区。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人林丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民(商)初字第23350号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人林丽偿还交通银行股份有限公司北京市分行欠款一万四千三百六十六元七角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月十三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人林丽邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人林丽未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人林丽名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产，且被执行人林丽下落不明；本院已将被执行人林丽纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一八年六月八日
书 记 员 王鑫涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10502号
罪犯邹以凯，男，1983年11月20日出生，汉族，湖南省龙山县人���住湖南省龙山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇九年三月十一日作出(2009)杭余刑初字第224号刑事判决，以罪犯邹以凯犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹以凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功，2013年度、2014年度监狱改造积极分子。
上述事���有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邹以凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹以凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹以凯准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日
书记员 王 静
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初1039号
原告王石虎，男，汉族，1972年1月30日出生，住址河南省濮阳县，联系电话。
委托代理人耿继广，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者，联系。
被告翟亚东，男，汉族，1991年2月19日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告翟文中，男，汉族，1969年12月26日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
原告王石虎诉被告翟亚东、翟文中健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王石虎的委托代理人耿继广，被告翟亚东、翟文中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王石虎诉称，2017年9月19日15时许，在小区号楼楼楼顶，原告王石虎与被告翟文中因使用电梯产生口角，相互辱骂并殴打。后原告王石虎下到号楼地下车库，被告翟文中追至地下车库，继续与原告王石虎争吵，被告翟亚东持薄铁皮的空心管赶到现场后，继续与原告王石虎发生冲突，被告翟亚东朝王石虎打了一巴掌，造成原告王石虎受伤。2017年10月26日，濮阳市公安局卫都分局出具了行政处罚决定书，认定被告行为违法。原告王石虎受伤后被送入濮阳市油田总医院进行治疗。现原告请求判令被告赔偿其医疗费5994.85元、误工费1719.5元、护理费927.5元、营养费300元、住院伙食补助费500元、交通费115元，共计9556.85元。
被告翟亚东辩称，原告王石虎打了被告翟亚东的爸爸翟文中，翟亚东去到现场打了王石虎一巴掌就走了，派出所对翟亚东进行了拘留。
被告翟文中辩称，被告翟文中与原告王石虎并不认识，被告翟文中带着工人在东湖方舟19号楼楼顶干活的时候，王石虎上去对翟文中进行了辱骂，并打了翟文中一下，导致翟文中昏倒了十分钟，王石虎继续对翟文中进行辱骂，并又打了翟文中一下，翟文中就还了王石虎一下，因为王石虎无故殴打翟文中，翟文中便随王石虎到了地下停车场，翟亚东来了之后打了王石虎一巴掌就走了，最后卫都派出所对王石虎及二被告进行了拘留。
经审理查明，2017年9月19日15时许，在濮阳市××小区××楼××楼楼顶，王石虎和被告翟文中因使用电梯产生口角，相互辱骂并殴打，后王石虎下到号楼地下车库，被告翟文中追至地下车库，继续与王石虎争吵，被告翟文中的儿子翟亚东持薄铁皮空心管赶到现场后，与王石虎发生冲突，被告翟亚东朝王石虎脸上打了一巴掌。在劝拉过程中，陈青娟左眼受伤、郭建跃后脑勺受伤。王石虎额部和膝盖受伤。经鉴定，王石虎、陈青娟、郭建跃均为轻微伤。2017年10月26日，濮阳市公安局卫都分局作出卫都公（治）行罚决字【2017】10143号、10144号、10145号行政处罚决定书，对翟亚东以殴打他人作出行政拘留5日，对翟文中、王石虎以殴打他人作出行政拘留3日的行政处罚决定。
另查明，2017年9月19日至2017年9月20日，原告王石虎在濮阳市油田总医院门诊进行治疗，花费医疗费4463.57元，2017年9月21日，原告王石虎被送往濮阳公安医院住院治疗，住院10天，于2017年10月1日办理出院，花费医疗费1531.28元。以上共计5994.85元。原告住院期间由吉英丽进行护理。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行政处罚决定书、医疗费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系健康权纠纷。关于原告王石虎受伤的事实，有濮阳市公安局卫都分局作出的行政处罚决定书予以证实，事实清楚，本院予以认定。关于责任划分的问题，原告王石虎受伤是其与被告翟文中互相殴打，以及被告翟亚东单方对王石虎进行殴打造成的，本院酌定被告翟亚东承担50%的责任，王石虎与翟文中各承担25%的责任。原告王石虎因本次事故致伤造成的损失应由被告翟亚东、翟文中按照责任比例进行赔偿。原告王石虎的损失有：
1、医疗费5994.85元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、病历等相关证据予以确认。
2、原告请求的误工费，因其未提交相关证据加以证实，本院不予支持。
3、护理费927.5元。参照2016年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按10天，有1个护理人员计算。
4、住院伙食补助费500元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按10天计算。
5、营养费200元。参照每天20元的营养标准，按10天计算。
6、交通费105元。依据原告提交的交通费票据予以认定。
本案中被告翟文中给原告王石虎造成的损失共计7727.35元。被告翟亚东应向原告王石虎赔偿3863.68元（7727.35元×50%），被告翟文中应向原告王石虎赔偿1931.84元（7727.35元×25%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告翟亚东于本判决生效后10日内赔偿原告王石虎各项损失共计3863.68元。
二、被告翟文中于本判决生效后10日内赔偿原告王石虎各项损失共计1931.84元。
三、驳回原告王石虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由原告翟亚东、翟文中负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王婵微
二〇一八年三月二十六日
书记员 魏香玲
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执1674号
申请执行人:都江堰市一元机械厂,住所地：都江堰市聚源镇三坝村。
法定代表人：李晓平
被执行人:都江堰市吉强机械厂,住所地：都江堰市青城桥工业区。
法定代表人：吉强
关于都江堰市一元机械厂与都江堰市吉强机械厂房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人廖康兴依据已经发生法律效力的本院（2016）川0181民初3722号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给借款310888元及利息，并承担执行费4563元。本院于2017年8月1日依法受理。
本院依法向被执行人都江堰市吉强机械厂出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年一月八日
书记员 马 慧
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执1134号之一
被执行人郑秀海，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2015）舟普虾商初字第27号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑秀海应向申请执行人支付借款107250元，缴纳案件申请费1250元、执行费1508元，但郑秀海未自觉履行，本院于2017年6月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人郑秀海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人郑秀海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月九日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9181号
罪犯马亮，男，1987年12月15日出生，汉族，江苏省睢宁县人，小学毕业，住江苏省睢宁县，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一二年二月九日作出(2012)杭江刑初字第16号刑事判决，以罪犯马亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯马亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯马亮在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马亮提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯马亮准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 戴皖涢
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更739号
罪犯游攀，男，1990年1月30日出生，汉族，初中文化，湖北省天门市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2010年4月17日以(2010)晋中中法刑初字第21号刑事判决书，认定被告人游攀犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万三千元（刑期自2009年7月24日起至2027年7月23日止）。2015年5月29日，阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第871号刑事裁定书，减去有期徒刑一年八个月（刑期执行到2025年11月23日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯游攀在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯游攀减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯游攀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯游攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯游攀减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年7月24日起至2025年5月23日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执359号
申请执行人:南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100585091672R，住所地在南京市雨花台区西善桥北路32号西特区A栋1-4号。
法定代表人：徐君银，南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人：刘维东，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所律师。
委托代理人：袁青男，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所律师。
被执行人：薛申健，住南京市建邺区。
被执行人：任裕倩，住南京市建邺区。
南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司与薛申健、任裕倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0114民初1415号判决书已发生法律效力：一、薛申健于判决发生法律效力之日起十日内偿还南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司借款本金60万元及自2016年12月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的罚息；二、南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司对薛申健名下位于南京市xx室的不动产（房产证号：宁房权证建转字第××号）在第一顺序抵押权人中国建设银行股份有限公司江苏省分行实现抵押权后所剩价值在60万元范围内享有优先受偿权；三、任裕倩对判决确定的第一项债务在南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司行使上述抵押权后未获清偿的部分承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向薛申健追偿；四、驳回南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，公告费600元，合计13920元，由薛申健、任裕倩负担。
因被执行人薛申健、任裕倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。
2018年6月21日，申请人南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司提交申请，申请撤销(2018)苏0114执359号案件的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：
终结(2018)苏0114执359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年六月二十一日
书记员 贾婷婷
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1282号
本院作出的（2017）浙1126民特298号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人吴耀铨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴耀铨履行了纠纷款人民币10000元，申请执行人周必通同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2526民初566号
原告苏玉萍，女，1968年4月9日出生，汉族。
委托代理人王晓辉，系内蒙古蒙得律师事务所律师。
被告特古斯门德，男，1979年3月5日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。
原告苏玉萍诉被告特古斯门德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王晓辉、被告特古斯门德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏玉萍诉称，2014年春，被告从原告自建的位于西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇添福家园2号楼1单元401室购买住宅一套，缴纳部分首付款并办理了部分银行贷款，尚欠原告购房款85，000.00元，2014年8月19日，被告为原告出具欠条一枚，约定按月息3分结息。因双方约定的利息，现被告不予履行，该利息又超过了法律关于保护利率的标准，故自愿以国家保护的利率标准计息。现原告请求法院判令：1、被告立即给付购房款85，000.00元，并承担欠款利息（按年息24%计算，自2014年8月19日起算至实际给付之日止）；2、案件受理费及其他费用均由被告承担。
被告特古斯门德辩称，我不同意原告的主张，我就欠原告60，000.00元首付款，别的什么钱都不欠。
本院经审理查明,被告特古斯门德从原告处购买一处住宅，位于西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇添福家园2号楼1单元401室，总价款266，228.00元。被告特古斯门德支付原告苏玉萍部分房款后，尚欠购房款85，000.00元。2014年8月19日，被告为原告出具欠条一张，内容是：今欠苏玉萍的楼房款85，000.00元，并加注释写到”注，0.03利息，每月收利息计2，550.00元”，被告特古斯门德在签名处和”85，000.00”处捺印，该欠条中未约定还款日期，欠条内容由原告书写，由特古斯门德本人签字。
上述事实，有欠条一张以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案系买卖合同纠纷。被告特古斯门德欠原告苏玉萍购房款，向原告出具了欠条，未约定还款时间，原告可以随时主张还款，故原告要求被告特古斯门德给付购房款85，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告在出具欠条时双方约定月利3分，因从证据上看该款约定由原告书写，被告未捺印确认，且被告对此款约定不予承认，原告亦未提供相应的证据对此加以佐证，故对原告主张被告给付利息按月利3分计算的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告特古斯门德于本判决生效后10日内给付原告苏玉萍购房款人民币85，000.00元。
二、驳回原告苏玉萍的其他诉讼请求。
案件受理费1，925.00元，减半收取962.5元由被告特古斯门德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 沙日娜
二〇一七年十月十一日
书记员 敖世纪
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执925号之四
申请执行人：马学章，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人：赵阶芳，住所地黑龙江省海林市。
被执行人：海林市海林镇新海村民委员会，住所地黑龙江省海林市
负责人：王兴刚，该村委会主任。
本院在执行马学章与被执行人海林市海林镇新海村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人海林市海林镇新海村民委员会履行黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2016年10月31日作出的（2016）黑10民终998号民事判决书所确认的给付申请执行人马学章工程款542388.18元、案件受理费14809元、执行费7971.91，合计565169.09元（未含迟延履行期间的债务利息）。经查，被执行人海林市海林镇新海村民委员会在海林市农村信用合作联社有存款，被执行人海林市海林镇新海村民委员所有座落于海林市海林镇中心区30委，面积191.07平方米房屋（产权证号为海房权证海字第100000**号）一处。本院于2017年3月1日依法对上述房屋予以查封，并于2017年1月17日依法划拨被执行人海林市海林镇新海村民委员会的存款60000元支付申请执行人马学章，被执行人海林市海林镇新海村民委员会尚欠申请执行人马学章借款505169.09元（未含迟延履行期间的债务利息）。申请执行人马学章于2017年12月22日以双方当事人对余款正在协商解决中，对查封房屋暂不申请处置为由，向本院申请终结本次执行程序。申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 隋春辉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更874号
罪犯陈洪林，男，1962年7月8日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2015年12月18日作出(2015)温平刑初字第1087号刑事判决，以被告人陈洪林犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金120000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员熊某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官叶雪刚出庭履行职务，罪犯陈洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈洪林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈洪林对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈洪林提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈洪林在服刑期间，确有悔改表现，对其减刑六个月无异议。
经审理查明，罪犯陈洪林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得四个表扬奖励，已部分履行财产刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯陈洪林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪林准予减刑六个月（刑期至2024年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执3051号
申请执行人：南京宏松粮油有限公司，统一社会信用代码91320115555512966X,住所地南京市江宁区科学园天印山农贸市场。
法定代表人王朝伟，执行董事。
被执行人：徐梁,男,1990年5月14日生,住靖江市。
南京宏松粮油有限公司与徐梁为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月03日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人南京宏松粮油有限公司于2018年4月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1282执3051号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈华伟
审判员 唐胜荣
审判员 蔡明义
二〇一八年四月十二日
书记员 陈 亮
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3675号
罪犯刘关明，男，1976年12月2日出生，汉族，中专文化，重庆市开县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2007年10月12日作出（2007）温刑初字第235号刑事判决，以被告人刘关明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2007年12月25日以(2007)浙刑一复字第110号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年2月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月25日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑九个月，剥夺政治���利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘关明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘关明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯刘关明已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘关明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘关明准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2012年6月25日至2029年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0521民初1654号
原告：周彦奎，男，1980年2月29日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县保安农场4分场***号。公民身份号码：1523241980********。
委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告：李跃，男，1969年1月10日出生，蒙古族，政府职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇政府。公民身份号码：1523221969********。
原告周彦奎与被告李跃承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告周彦奎于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周彦奎的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周彦奎撤回起诉。
案件受理费减半收取806元，由原告周彦奎负担。
审判员 席都达古拉
二〇一八年四月九日
书记员 付 泽 鹏
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0502执异3号
案外人：董洋，男，汉族，1983年4月23日生，现住吉林省通化市东昌区.
申请执行人：鞠伟，男，汉族，1965年2月3日，现住吉林省通化市二道江区.
被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司.
委托代理人：杨丽娜，女，汉族，1986年11月4日，吉林省通化市二道江区铁厂镇铁富委二十五组.
在本院执行申请执行人鞠伟与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，案外人董洋于2017年12月28日对本院查封坐落于XXX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月10日举行了听证。案外人、申请执行人、被执行人的委托代理人杨丽娜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2011年3月27日其与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司及通化市房屋征收补偿办公室签订产权调换协议书，将涉案房屋回迁给其,此房屋应归其所有。故请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，涉案房屋已经被做了网签登记，其次产权调换协议上约定回迁给案外人的房屋是XXX号，并不是XXX号。涉案房屋总共被改过两次房号，第一次由XXX号改为XXX号，第二次改为XXX号，均是阳光亿城单方面通过补充协议的方式进行修改，不具有法律效力。故请求法院依法驳回案外人的请求。
被执行人未发表任何意见。
本院查明，申请执行人鞠伟与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2016年3月24日作出已经生效的（2017）吉0502民初490号民事调解书。依据该判决书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序,本院于2017年12月27日作出（2017）吉0502执1013号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于坐落于XXX共计二十八户房屋（包含XXX号房屋）。本院于2017年12月27日实际查封该案争议房屋。案外人董洋与被执行人于2011年3月27日签订产权调换协议，原始回迁房号为XXX号，后改为XXX号，现为XXX号。案外人为证明自己的主张，提交了其与被执行人签订的产权调换协议一份，签订时间为2011年3月27日；被执行人出具的补充协议复印件一份。
本院认为，在申请执行人鞠伟与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，根据案外人提交的产权调换协议，XXX号系其回迁的住宅房屋。至于被执行人擅自更改房号的行为是否有效，申请执行人应通过其他诉讼方式解决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：
案外人董洋所提异议成立。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 陈 鹏
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：陈炳杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 ：徐振邦
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行终168号
上诉人（原审第三人）金袁季，男，1962年12月13日生，汉族，住如皋市。
委托代理人施长松，江苏奔月律师事务所律师。
上诉人如皋市国土资源局，住所地如皋市解放路市行政服务中心。
法定代表人石剑，该局局长。
委托代理人李曼、李洪兵，如皋市国土资源局工作人员。
被上诉人（原审原告）王斌，男，1967年12月16日生，汉族，住如皋市。
委托代理人顾建霞，江苏金皋律师事务所律师。
原审第三人如皋市供销合作总社，住所地如皋市行政中心*座918。
法定代表人孙福才，如皋市供销合作总社主任。
委托代理人何玉堂，如皋市供销合作总社工作人员。
委托代理人钱秀山，江苏张峰律师事务所律师。
王斌诉如皋市国土资源局（以下简称如皋市国土局）土地行政登记一案，金袁季、如皋市国土局不服江苏省南通市中级人民法院(2017)苏06行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因如皋市土地登记、房屋登记等不动产登记职权已整合到如皋市国土局，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，由如皋市国土局承继原属于如皋市人民政府的不动产登记等行政职权，本案上诉人依法变更为如皋市国土局。
本院审理过程中，上诉人金袁季、上诉人如皋市国土局以涉案矛盾已经解决为由，分别向本院提交撤诉申请书，撤回上诉。被上诉人王斌以涉案矛盾已经解决为由，向本院提交撤诉申请书，撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人金袁季、如皋市国土局撤回上诉，被上诉人王斌撤回起诉，均系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下：
一、准许金袁季、如皋市人民政府撤回上诉。
二、准许王斌撤回起诉。
三、一审判决视为撤销。
二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人金袁季、如皋市人民政府分别负担12.5元。
审判长 刘 军
审判员 张世霞
审判员 杨 述
二〇一八年五月二十八日
书记员 王雅露
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审74号
申请执行人：孟津县公安交通警察大队。地址：会盟路东段。
法定代表人：王朝中。
委托代理人：张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。
被执行人：柴小盼，女，汉族，1991年2月28日出生，住新安县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年1月19日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003218314号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年3月6日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003218314号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求柴小盼缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 许干周
人民陪审员 王景华
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 谢小红
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1154号之一
申请执行人：合肥金工轴承有限公司,住所地安徽省合肥经济开发区。
法定代表人：张本发，董事长。
被执行人:温州市鹿城龙泰机电经营部，住所地浙江省温州市。
法定代表人：金凡。
申请执行人合肥金工轴承有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00038号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人温州市鹿城龙泰机电经营部名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 莫锋
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)彭0243民初1634号
原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，组织机构代码91416162—8。
代表人程耕，该支行行长。
委托代理人王子省，男，1962年11月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行职工（特别授权代理）。
被告罗昌顺，男，1966年12月25日出生，苗族，居民。
被告冯祖田，男，1973年9月24日出生，汉族，居民。
被告黄选琼，女，1971年5月16日出生，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告罗昌顺、冯祖田、黄选琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由本院代理审判员朱为担任审判长，与代理审判员陈鑫、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序审理本案。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2016年7月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉。
案件受理费100元(原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交100元)，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担。
审 判 长 朱 为
代理审判员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 洪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1564号
罪犯王晴晴，男，1990年10月20日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2011年11月14日作出(2011)新刑初字第0375号刑事附带民事判决，以被告人王晴晴犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年1月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；被告人王晴晴赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币一千四百九十四元六角二分。判决发生法律效力后于2011年11月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更774号刑事裁定，对罪犯王晴晴减去有期徒刑十个月(刑期至2022年3月25日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王晴晴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王晴晴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王晴晴在服刑期间获得二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录、徐州市政府非税收入收款收据、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。
本院认为，罪犯王晴晴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王晴晴减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执恢375号之一
申请执行人武汉海剑环保材料有限公司，住所地武汉市武昌区中北路109号安顺家园1栋1单元6层1号。
法定代表人查剑平，董事长。
被执行人武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。
法定代表人陈永联，董事长。
申请执行人武汉海剑环保材料有限公司与被执行人武汉建工第一建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武汉建工第一建筑有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉海剑环保材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人武汉建工第一建筑有限公司支付拖欠货款8117347元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付案件受理费28309元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理武汉海剑环保材料有限公司的执行申请。
执行中，被执行人武汉建工第一建筑有限公司已经自动偿还部分货款且本院亦强制执行部分货款，现被执行人武汉建工第一建筑有限公司向本院反映本案执行标的金额不应为执行立案时的金额，书面申请要求解除对其超标的冻结。
本院认为，被执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人武汉建工第一建筑有限公司的银行账户冻结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余雄飞
二〇一八年四月十八日
书记员 钟 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8549号
罪犯何建军，男，1994年7月7日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出(2014)杭萧刑初字第2038号刑事判决，以罪犯何建军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何建军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何建军准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年十月十五日书记员王静
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保193号
申请人：山东民丰铸造材料有限公司，住所地：临邑县东三里河，法定代表人：李庆民。
被申请人：东营市万兴恒业工贸有限公司，住所地：东营市经济开发区经一路以西。
第三人：东营威轼创万迪诺汽车零部件有限公司，法定代表人：蔡放。
申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人东营威轼创万迪诺汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人山东民丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人东营威轼创万迪诺汽车零部件有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年五月二十一日
书记员 郑 璐
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初5773号
原告：成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道23号。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：魏揉柔，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。
被告：斯明宾，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：周清华，女，1977年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。
原告成都市新都区保利投资有限公司（以下简称保利公司）与被告斯明宾、周清华商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员严振波适用简易程序审理，由于被告斯明宾、周清华下落不明，本案转为普通程序，向被告斯明宾、周清华公告送达了诉讼文书，并由审判员严振波担任审判长，与人民陪审员范广成、张泗先组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告保利公司的委托诉讼代理人魏揉柔到庭参加诉讼，被告斯明宾、周清华公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保利公司向本院提出诉讼请求：斯明宾、周清华支付车位款51200元及违约金（违约金计算方式：从2016年10月2日起，按欠付金额每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止）。事实与理由：保利公司与斯明宾、周清华于2015年10月2日签订了《商品房买卖合同》及附件和补充协议，约定斯明宾、周清华购买成都市新都区××号车位。斯明宾、周清华采取分期方式付款，但欠付车位款51200元，并产生了相应的违约金，根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，斯明宾、周清华应向保利公司支付上述款项。
被告斯明宾、周清华未作答辩。
经审理查明，2015年10月2日，保利公司与斯明宾、周清华签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定保利公司将成都市新都区××号车位出卖给斯明宾、周清华，测绘面积为30.22平方米，总价款为64000元，付款方式为分期付款。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了如下约定：“购房款为64000元，买受人须于：（1）2015年10月2日前支付总房款的20%即12800元；（2）2016年10月2日前支付总房款的30%即19200元；（3）2017年10月2日前支付总房款的50%即32000元。”商品房买卖合同第十条载明：“买受人未按照约定的时间付款的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（⑴和⑵不作累加）（1）……（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金。本条所称逾期应付款是指依照第五条约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”
另查明，商品房买卖合同及补充协议签订后，斯明宾、周清华未按照约定向保利公司支付第二期、第三期的车位款，尚欠保利公司两期车位款共计51200元。
以上事实有《商品房买卖合同》及补充协议及到庭当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，保利公司与斯明宾、周清华签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了约定，商品房买卖合同第九条对逾期付款的处理进行了约定，根据上述约定，斯明宾、周清华应按照双方的约定于2016年10月2日前向保利公司支付第二期车位款19200元，2017年10月2日前支付,第三期车位款32000元，但斯明宾、周清华并未在上述期限内支付车位款，由此产生了相应的违约金，违约金的计算标准，按照每日万分之四的标准，以19200元为基数，从应付款之日即2016年10月2日起算；以32000元为基数，从应付款之日即2017年10月2日起算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告斯明宾、周清华于本判决生效之日起十日内向原告成都市新都区保利投资有限公司支付车位款51200元；
二、被告斯明宾、周清华于本判决生效之日起十日内向原告成都市新都区保利投资有限公司支付逾期付款的违约金（以19200元为基数，从2016年10月2日起按照每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止；以32000元为基数，从2017年10月2日起计算，按照每日万分之四的标准，均计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，由被告斯明宾、周清华负担（此款原告成都市新都区保利投资有限公司已预付，被告斯明宾、周清华于履行上述付款义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 严振波
人民陪审员 范广成
人民陪审员 张泗先
二〇一八年二月十二日
书 记 员 凌 淼
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0783民初15283号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：东阳市横店毕先副食店，经营地址：浙江省东阳市横店张山坞小区。
经营者：吴毕先。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告东阳市横店毕先副食店侵害商标权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 叶飘庆
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0411执280号之一
申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路288号。
法定代表人姜哲镐，该公司董事长。
委托代理人周晗，上海高辉律师事务所律师。
委托代理人徐瑛，上海高辉律师事务所律师。
被执行人穆野，男，汉族，1962年9月30日生，住吉林省九台市。
关于现代（江苏）工程机械有限公司申请执行穆野追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0411民初5799号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人穆野向申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司支付代偿款及利息损失210128元，案件受理费、公告费，合计4648元，由被执行人负担。本案执行费4671元依法由被执行人负担。
本案于2018年1月23日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足100元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权未反馈不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记信息社会保险信息被执行人在常州市无社保信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月3日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘因被执行人在异地，申请执行人明确表示无需去被执行人住所地查看本院于2018年5月5日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、失信、限高决定书等证据予以证实。
综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初5799号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 冒巧燕
审判员 王锡其
审判员 李旭光
二〇一八年五月十一日
书记员 朱晔成