广东省江门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江中法刑一初字第65号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某甲，男，公民身份号码×××071X，壮族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。系被害人陆某丙之父。
附带民事诉讼原告人陆某乙，女，公民身份号码×××0743，壮族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。系被害人陆某丙之母。
上述二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人唐以明、林洁冰，、实习律师。
被告人刘武，男，于贵州省凤冈县，公民身份号码×××4019，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地凤冈县。因本案于2015年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
被告人吴鹏劲，男，于广东省台山市，公民身份号码×××753X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地台山市。因本案于2015年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
被告人冯松，男，于贵州省德江县，公民身份号码×××0811，土家族，文化程度初中，工人，户籍所在地德江县龙泉。因本案于2014年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
被告人王某甲，男，于四川省万源市，公民身份号码×××7295，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地万源市。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
辩护人梁丽萍、叶和平，均系广东五邑律师事务所律师。
被告人张洪，男，于贵州省凤冈县，公民身份号码×××4016，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地凤冈县。因本案于2014年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
被告人胡某，男，于四川省遂宁市，公民身份号码×××3955，汉族，文化程度高中，工人，户籍所在地遂宁市蓬溪县。因本案于2015年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
辩护人邝日勇、柴深远，、实习律师。
被告人王某乙，男，于云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，公民身份号码×××0217，彝族，文化程度初中，工人，户籍所在地金平苗族瑶族傣族自治县。因本案于2014年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
被告人童某，男，于贵州省印江土家族苗族自治县，公民身份号码×××0116，土家族，文化程度高中，工人，户籍所在地印江土家族苗族自治县。因本案于2015年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
辩护人刘远标，系广东广能律师事务所律师。
被告人袁某，男，于云南省文山壮族苗族自治州广南县，公民身份号码×××3513，白族，文化程度初中，工人，户籍所在地广南县。因本案于2014年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
被告人耿某，男，于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，公民身份号码×××3832，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地弥勒县。因本案于2015年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
辩护人苏承周，系江门市江海区公职律师事务所律师。
被告人黄某，男，于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码×××3115，壮族，文化程度初中，工人，户籍所在地贵港市。因本案于2015年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
附带民事诉讼被告人吴某甲。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人吴启安，男，公民身份号码×××1915，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县。系附带民事诉讼被告人吴某甲之父。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人曾正敏，女，公民身份号码×××1923，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县。系附带民事诉讼被告人吴某甲之母。
上述三附带民事诉讼被告人的共同诉讼代理人房海滨，系广东森德律师事务所律师。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉（2015）70号起诉书指被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某犯故意伤害罪，被告人童某、王某乙、袁某、耿某、黄某犯聚众斗殴罪一案，于2015年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭合并审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员黄兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙及二人的共同诉讼代理人唐以明、林洁冰、被告人刘武、被告人吴鹏劲、被告人冯松、被告人王某甲及其辩护人梁丽萍、被告人张洪、被告人胡某及其辩护人邝日勇、柴深远、被告人童某及其辩护人刘远标、被告人王某乙、被告人袁某、被告人耿某及其辩护人苏承周、被告人黄某、附带民事诉讼被告人吴某甲及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人吴启安、曾正敏的共同诉讼代理人房海滨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2014年11月29日晚，被告人王某乙与杨军（另案处理）因争女朋友，相约在江门市蓬江区杜阮镇杜阮广场进行斗殴。同月30日23时许，杨军纠集了被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某、童某以及李某、冯树涛、陈江、田军（均另案处理）等二十多人聚集到杜阮广场，并各自从杜阮广场附近搜集木棍、树枝、铁铲等工具等候被告人王某乙。同年12月1日凌晨1时许，被告人王某乙纠集了被告人袁某、耿某、黄某以及被害人陆某丙等七人，持刀具、木棍等工具驾驶助力车赶至杜阮广场，发现对方人多势众就立刻驾车逃跑。被告人杨军等人遂持械追打被告人王某乙等人。在追打至中国移动江门分公司杜阮营业厅门口处时，被告人胡某将被害人陆某丙拉下助力车，被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪以及杨军、李某、冯树涛、陈江等人遂上前持木棍、树枝、铁铲等工具对被害人陆某丙进行殴打，致使陆身体多处受伤，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人陆某丙系颅脑损伤死亡。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录和照片、鉴定意见、证人吴某乙、赵某甲、刘某甲的证言、同案人杨军、李某、冯树涛的供述和辩解、被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某、童某、王某乙、袁某、耿某、黄某的供述和辩解及其他相关证据等。
公诉机关认为，被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某无视国家法律，聚众斗殴致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人童某、王某乙、袁某、耿某、黄某无视国家法律，持械参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人冯松、王某甲、张洪、胡某、童某、袁某、耿某、黄某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘武、吴鹏劲十年有期徒刑以上刑罚，判处被告人冯松、王某甲、张洪、胡某五年至十年有期徒刑，判处被告人王某乙三年至五年有期徒刑，判处被告人童某、袁某、耿某、黄某三年有期徒刑以下刑罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙提出如下诉讼请求：因被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某、童某、王某乙、袁某、耿某、黄某、附带民事诉讼被告人吴某甲故意伤害、聚众斗殴的行为致被害人陆某丙死亡，要求判令被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某、童某、王某乙、袁某、耿某、黄某、附带民事诉讼被告人吴某甲及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人吴启安、曾正敏向附带民事诉讼原告人赔偿医疗费1700元（人民币，下同）、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、交通费10000元、误工费10000元、住宿费10000元、精神损害赔偿金300000元，合共967953元。附带民事诉讼原告人向本院提交身份证、户口簿、医疗费单据等证据。
被告人刘武对公诉机关指控的罪名没有意见，但辩解称其只打击了被害人的手臂与腹部，其不应被认定为主犯。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人吴鹏劲提出，其只是打了被害人手臂和脚，未对被害人造成致命伤害，其行为仅构成聚众斗殴罪。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人冯松对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲犯罪的主观恶性较小，仅是出于江湖义气参与聚众斗殴，虽对被害人的身体进行殴打，但并未对被害人造成致命伤害，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并愿意赔偿被害人家属的损失，故希望法庭对被告人王某甲从轻处罚。辩护人向法庭提交《证明》一份，拟证明被告人王某甲的成长背景。
被告人张洪对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人胡某提出，其对公诉机关指控的事实没有意见，但已忘记案发时其所实施的具体行为，其所实施的行为应以监控录像为准。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人胡某的辩护人提出：1.被告人胡某没有将被害人陆某丙拉下车，也无法直接殴打被害人，故被告人胡某的行为仅构成聚众斗殴罪；2.被告人胡某主动向公安机关提供被告人王某甲的相关信息，协助公安机关将被告人王某甲抓获，构成立功；3.被告人胡某在本案中起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，积极向被害人家属作出赔偿，有悔罪表现。综上，希望法庭对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人童某对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人童某的辩护人提出：1.被告人童某归案后如实供述自己的罪行，虽出于朋友义气参与聚众斗殴但没有殴打过被害人，在聚众斗殴中仅起次要作用，属从犯，社会危害性小，且愿意赔偿被害人家属的经济损失；2.被害人事先准备工具，积极参与打斗，对本案的引发存在过错。综上，希望法庭对被告人童某从轻处罚并适用缓刑。
被告人袁某对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人耿某对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人耿某的辩护人提出：1.被告人耿某与被告人王某乙等人到杜阮广场与对方的人斗殴，当发现对方人数众多时就立刻驾车逃跑，放弃打斗，被告人耿某的行为是自动放弃犯罪，属于犯罪中止；2.被告人耿某归案后能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，犯罪情节较轻，且愿意依法承担民事赔偿责任。综上，希望法庭对被告人耿某从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
附带民事诉讼被告人吴某甲、吴启安、曾正敏及其三人的共同诉讼代理人提出：1.吴某甲没有参与聚众斗殴，更没有对被害人陆某丙实施任何侵害行为，不应对附带民事诉讼原告人承担任何赔偿责任；2.本案案发时吴某甲虽未满十八周岁，但在本案诉讼时吴某甲已满十八周岁，且有独立的经济能力，是完全民事行为能力人，故即使吴某甲需负民事赔偿责任，吴某甲的父母吴启安、曾正敏亦没有义务承担连带赔偿责任。综上，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙对附带民事诉讼被告人吴某甲、吴启安、曾正敏的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月29日晚，被告人王某乙与同案人杨军（另案处理）因争女朋友，相约在江门市蓬江区杜阮镇戴爱莲文化广场（以下简称“杜阮广场”）进行斗殴。同月30日23时许，杨军纠集被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某、童某及李某、冯树涛（均另案处理）等二十多人聚集到杜阮广场，并各自在杜阮广场附近搜集木棍、树枝、铁铲等工具等候被告人王某乙。同年12月1日1时许，被告人王某乙纠集被告人袁某、耿某、黄某及被害人陆某丙等人，持刀具、木棍等工具驾驶助力车赶至杜阮广场。双方会面后，被告人王某乙、袁某、耿某、黄某及被害人陆某丙等人发现对方人多势众即驾车逃跑。杨军等人遂持械追打被告人王某乙等人。当追打至中国移动江门分公司杜阮营业厅（以下简称“杜阮移动营业厅”）门口处时，被告人胡某将被害人陆某丙拉下助力车，被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪及杨军、李某、冯树涛等人遂上前持木棍、树枝、铁铲等工具或以拳打脚踢的方式对被害人陆某丙进行殴打，致陆身体多处受伤。其中被告人刘武和吴鹏劲除持械殴打被害人陆某丙身体外，被告人刘武还多次踩踹被害人陆某丙头部、被告人吴鹏劲亦用脚踩踹被害人陆某丙头部，被告人冯松、王某甲、张洪均实施持械殴打被害人陆某丙身体的行为。后被害人陆某丙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陆某丙系颅脑损伤死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙是被害人陆某丙的父母。因被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某及同案人杨军、李某、冯树涛的故意伤害行为，被告人童某、王某乙、袁某、耿某、黄某的聚众斗殴行为致被害人陆某丙死亡，附带民事诉讼原告人分别在本案及本院另案审理的被告人杨军、李某、冯树涛犯故意伤害罪一案中提起附带民事诉讼。各被告人及同案人实施的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成下列经济损失：1.医疗费1700元。2.丧葬费32395元。3.附带民事诉讼原告人请求赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费10000元、误工费10000元、住宿费10000元，但原告人并没有向本院提供相关的票据予以证实，鉴于本案被害人和附带民事诉讼原告人户籍所在地在云南省，为处理丧葬事宜往返确实需花费一定的时间和金钱，故对附带民事诉讼原告人申请的交通费、误工费、住宿费的主张，酌情支持15000元。而死亡赔偿金、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼调整范围，不予支持。综上损失共计49095元。在案件审理过程中，被告人胡某、王某甲、冯松、童某的家属分别代被告人胡某、王某甲、冯松、童某赔偿被害人家属50000元、50000元、10000元、10000元，被告人胡某、王某甲、冯松、童某均取得了被害人家属的谅解。附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙向本院申请撤回对被告人胡某、王某甲、冯松、童某的附带民事起诉，希望法院对被告人胡某、王某甲、冯松、童某从轻处罚。本院已裁定准许二附带民事诉讼原告人撤回对被告人胡某、王某甲、冯松、童某的附带民事起诉。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.户籍证明材料证实被告人刘武、吴鹏劲、张洪、冯松、王某甲、胡某、童某、王某乙、袁某、耿某、黄某的身份情况，实施犯罪时均已满十八周岁。
2.户口簿和身份证复印件证实被害人陆某丙的身份情况。
3.到案经过和抓获经过证实，2014年12月1日3时29分，江门市公安局杜阮派出所接江门市公安局110接警台转来的报案称，江门市人民医院内有一名被120救护车送来的伤者，后经医院抢救无效死亡。经查，该伤者叫陆某丙，是在2014年12月1日1时许在杜阮镇镇府旁的戴爱莲文化广场被人追打，后被朋友王某乙、袁某送医院救治。接报后，民警立即赶赴医院，将王某乙、袁某带至派出所协助调查。民警对本案进行调查，并于2014年12月1日在江门市江海区麻园安和里五巷2号102房内将张洪、冯树涛抓获，同日在江门市蓬江区杜阮镇北芦村李岭里18号出租屋内将李某抓获，次日在杜阮广场附近将杨军抓获，同月9日在江门市江海区龙溪路欧派克照明科技有限公司将冯松抓获。2015年1月14日，民警对涉案嫌疑人刘武办理网上追逃，同月21日浙江省温州市公安局瓯海区分局瞿溪派出所在瓯海区瞿溪街溪路科技网吧将刘武抓获。2015年2月2日，民警在江门市江海区外海镇光博汇将胡某抓获，后胡某供述涉案人员王某甲在江门市江海区江星电子厂工作，次日民警在江星电子厂将王某甲抓获。2015年2月24日，贵州省德江县公安局枫香派出所接到德江县公安局DQB预警得知，网上在逃人员童某在枫溪雨生网吧上网，遂将童某抓获。广州铁路公安处新会车站派出所对管内信息研判时发现网上在逃人员吴鹏劲在广珠城际铁路江门站附近出没，遂于2015年3月3日16时在广珠城际江门站将吴鹏劲抓获。民警根据王某乙的供述，认为黄某、耿某有重大作案嫌疑，于2015年3月23日在江门市蓬江区杜阮镇子绵村工业区的公路边将黄某抓获，并于当日17时许在杜阮镇南芦村工业区永鸿拉丝厂的路边将耿某抓获。被告人刘武、吴鹏劲、冯松、王某甲、张洪、胡某、童某、王某乙、袁某、耿某、黄某均没有主动投案的情节。
4.江门市公安局杜阮派出所出具的《监控录像查看情况汇报》及《情况说明》证实：⑴其所对杜阮移动营业厅门口的监控录像进行查看，结合被告人及同案人的辨认结果，对被告人刘武、吴鹏劲、冯松、胡某、张洪、王某甲、童某、王某乙、袁某、黄某、耿某等人出现在监控录像中的时间、殴打被害人的具体行为以及衣着外貌情况进行说明；⑵被告人王某乙、袁某在协助公安机关调查本案期间，未能如实供述案发经过，而是在其所抓获其他被告人掌握案件情况后，经其所对王某乙、袁某的多次讯问，王某乙和袁某才如实供述案发经过；⑶未能查获被告人刘武拾得的被害人陆某丙的刀具。
5.江门市人民医院出具的医疗资料证实，被害人陆某丙于2014年12月1日3时40分入院治疗，同日11时45分死亡。入院诊断为特重型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤；最后诊断为特重型颅脑损伤、失血性休克、双侧胫腓骨骨折、双大腿软组织挫伤及全身多处软组织挫伤；死亡原因为中枢性呼吸、循环衰竭。
6.《提取笔录》证实，公安机关提取陆某乙、陆某甲右手手指血样各一份进行检验。
7.杨军手机的QQ聊天记录截图证实，杨军于2014年11月30日19时55分许与“刘”的QQ聊天中提及“他”找杨军打架的情况。
8.《调取证据清单》证实，公安机关调取了杜阮移动营业厅门口案发时段的监控录像。
9.附带民事诉讼原告人陆某乙、陆某甲向法庭提交的《收条》、《刑事谅解书》、《申请书》和被告人王某甲的家属王永亮向法院提交的《收据》等相关书证证实，被告人胡某、王某甲、冯松、童某的家属分别代被告人胡某、王某甲、冯松、童某赔偿被害人家属50000元、50000元、10000元、10000元，被告人胡某、王某甲、冯松、童某均取得了被害人家属的谅解。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人吴某甲的证言及辨认笔录证实，2014年11月30日21时许，其与杨光辉、张浩、王海龙、赵某乙等人到江门市蓬江区杜阮镇邮政局对面某面馆吃面时，王某乙经过并问王海龙是否认识杨军，还说要与杨军打架。王海龙说他两边的人都认识，不好帮忙，王某乙听后没有说什么就离开了。后其等人驾驶助力车到杜阮广场玩，王海龙打电话问李某在哪里，李某说他朋友过生日，等会再过来。其等人就继续在杜阮广场玩手机和聊天。约一小时后，李某、杨军和四名来自外海镇的男子驾驶助力车满身酒气地来到杜阮广场。李某问王海龙是不是王某乙要与杨军打架，王海龙给予了肯定的答复，还说他两边的人都认识，不好帮忙。此时，那四名男子立刻把其与王海龙、张浩等人围住，问其等人是不是王某乙一方的人。后王海龙让其等人在杜阮广场等候，看杨军和王某乙面谈的结果。那四名男子怕王某乙一方的人带工具来，就在杜阮广场附近找木棍，每人均手持了一根木棍。一会儿后，杨军一方又有七八名男子驾驶助力车来到杜阮广场，其中有几名男子也在附近找木棍，后都在等王某乙。2时许，其与杨光辉、张浩等人准备离开时，看见王某乙驾驶助力车从江门市区方向驶来，后面跟着三四辆助力车，车上的人均手持木棍等工具。王某乙等人到达广场后并没有停车，而是在看到杨军一方有二十多人后，就调头离开，杨军一方的人则马上追过来。王某乙等人的车调头后，不知道为什么原来坐在王某乙助力车后面的陆某丙从车上跳了下来，杨军一方的人就手持木棍追赶跑步的陆某丙。其认识陆某丙，看见多人追打陆，怕陆出事，就驾驶助力车到陆的身边，让陆坐其车离开现场，但陆刚上车没有坐稳就被杨军一方的人拉下车。其回头看时，被杨军一方的一名男子持木棍打中了背部。被打后，其把车停下。这时，又有一名男子持木棍向其打来，李某拉住那名男子说不关其的事，那名男子才停手。其被打后疼得蹲在地上休息，后看到陆某丙已倒地，还有十多名男子用木棍或脚围打陆，情况十分混乱。当时杨军有冲到陆某丙身边，但具体怎样打其就不知道了。打了一两分钟后，殴打陆某丙的十多名男子各自坐回助力车去追刚才逃跑的王某乙。事后，其才知道王某乙跟杨军打架是因女朋友的问题。经其辨认，指认出冯树涛、杨军、李某、张洪系杨军一方的人；指认出陆某丙、王某乙、袁某系王某乙一方的人；指认出案发现场杜阮文化广场、杜阮移动营业厅门口。
证人吴某甲对杜阮移动营业厅门前的监控录像进行辨认，指认出1号、12号男子均是其本人、14号男子是李某、16号男子是杨军。
2.证人赵某乙的证言及辨认笔录证实，2014年11月30日22时许，其与吴某甲、“黎山”、“鸡婆”、王海龙、“老头”、“老马”、杨光辉等人驾驶助力车到杜阮广场聊天。后王海龙说要在杜阮广场等李某，“黎山”、“鸡婆”、“老头”三人就离开了。剩下的人等了约一小时后，李某、杨军等十多人驾驶助力车来到杜阮广场，李某对其等人说有人要打他，问在场的人要不要帮忙打架，其当时就说如果他们打架，其就打。随后李某等人打电话问对方是否过来打架，后在场二十多人就一直在杜阮广场等对方的人过来。期间，其一方的人到广场附近一红绿灯旁的公共厕所里拿了很多根木棍，还有一些人驾车到外面找工具准备打架。次日1时30分许，其看到对方的人驾驶三辆助力车来到广场。其一方的十多名男子就手持木棍向对方的人冲去，对方的人见此立刻驾车向红绿灯方向逃跑，对方的一名男子在逃跑过程中被其一方的人拉下车，后被其一方的人围住殴打。由于其与朋友在打架现场对面马路的厕所旁没有追过去，故不知道其一方的人具体是怎样殴打那名男子。殴打了一二分钟后，其一方的人又驾车去追对方驾车逃跑的人。后其一方的人因追不上对方的人就各自离开了。这次打架是杨军提出的，但当时问在场人员要不要打架的人是李某。杨军和李某均手持木棍打架，但具体怎么打其就不知道了。经其辨认，指认出杨军；指认出冯松、李某、吴某甲、杨光辉、王海龙是当晚到达杜阮广场的男子；指认出案发现场杜阮广场、杜阮移动营业厅门口。
证人赵某乙对杜阮移动营业厅门前的监控录像进行辨认，指认出1号男子是吴某甲、14号男子是李某、16号男子是杨军。
3.证人陆某甲、陆某乙的证言及辨认笔录均证实，陆某甲、陆某乙系陆某丙的父母。2014年12月1日3时30分许，其二人通过陆某丙的朋友得知，陆某丙在杜阮广场被人殴打致伤，已被送往江门市人民医院抢救，伤情严重。经陆某甲辨认，指认出江门市公安局法医解剖室内的尸体是其与陆某乙的儿子陆某丙。
4.证人刘某乙的证言证实，其认识王某乙和杨军，王某乙系其现任男朋友，杨军系其追求者，王某乙的手机号码为134××××7512，杨军的手机号码为136××××2419。其与王某乙在2014年9月确定男女朋友关系后，其通过QQ群认识了杨军，杨军加了其作为QQ好友后，就表示要追求其。同年11月下旬，王某乙看了其与杨军的QQ聊天记录，知道杨军追求其的事，很生气地说要打杨军，而杨军也说要打王某乙。2014年11月30日晚上，杨军告诉其，他准备与王某乙打架，其就问王某乙是不是要打架，王某乙就说要约杨军出来谈判，还向其要了杨军的手机号码和QQ号，但他们最后有没有打架其就不知道了。
（三）勘验检查笔录
广东省江门市公安局蓬江分局出具的蓬公（刑）勘（2014）K4407032014002014120002号《现场勘验检查笔录》和《照片》证实，现场位于江门市蓬江区杜阮镇江杜路5号103A铺中国移动营业厅门前人行道地面。以移动营业厅大门西端为基点，基点北面0.4米、东面1.2米的地面上有长0.4米、宽0.3米的点状血迹（标注为1号，拍照固定后提取）；基点北面0.4米、东面1.0米的地面上有长0.3米、宽0.25米的点状血迹（标注为2号，拍照固定后提取）；基点北面2米、西面3.7米的地面上有一把拖把柄为原木色的竹制拖把（拍照固定后原物提取），拖把柄呈断裂状；基点北面2.5米的地面上有一把拖把柄为橙色的木制拖把（拍照固定后原物提取），拖把柄呈散裂状；基点北面0.6米、东面0.4米的地面上有一个长0.06米、宽0.05米的铁制皮带头（拍照固定后原物提取）；基点北面0.6米、东面0.4米地面上有一根圆木棍裂块（拍照固定后原物提取）；基点北面0.4米、东面2.2米地面上有一根方木条（拍照固定后原物提取）；基点北面4米、东面4.4米地面上有一根半截红色木制拖把柄（拍照固定后原物提取）。中心现场西北方江杜路对面为良坑桥，该桥中央有一条绿化隔离带，在绿化隔离带东北端地面上有一只右脚运动鞋（拍照固定后原物提取），在绿化隔离带北端南面15.3米、隔离带东侧地面上有一根黑色铝制空心圆棍（拍照固定后原物提取）。上述物品均已被提取。
（四）鉴定意见
1.广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心出具的江蓬公法鉴字（2014）561号《法医学尸体检验鉴定书》证实，⑴被害人陆某丙的体表检见：右额经右顶至右颞部见一弧形缝合创，长33.0厘米，创缘整齐；该弧形缝合创上方见两处长约为0.6厘米的缝合创，创缘整齐；右额、颞、顶部见范围11.0×10.0厘米的皮下出血；左额颞部见范围12.0×5.5厘米的皮下出血；左顶部见范围4.8×3.5厘米的皮下出血；左枕部见范围4.2×3.0厘米的皮下出血；右眶周、右颧部、右鼻部见范围8.5×7.5厘米散在的皮下出血和擦挫伤；右颧部见一处长1.0厘米已缝合的挫裂创；上唇粘膜见范围5.0×2.0厘米散在的皮下出血和擦挫伤；右颈部见范围5.0×4.0厘米散在的擦挫伤；右胸至左胸侧壁见6处直径均为2.2厘米的环形皮下血；右肩背部见范围10.0×4.5厘米的皮下出血；右肘部见范围7.5×3.2厘米散在的皮下出血；左肘部见范围11.0×9.0厘米散在的皮下出血；左手背见范围14.0×8.0厘米的皮下出血；右髂部见7.0×4.0厘米散在的皮下出血；右大腿前处侧见范围24.0×15.0厘米散在的皮下出血；右小腿前侧见范围16.0×7.0厘米散在的皮下出血和擦挫伤，右胫骨骨折；左大腿前外侧见范围31.0×25.0厘米散在的皮下出血；左小腿前侧见范围22.0×15.0厘米散在的皮下出血和擦挫伤；阴囊瘀血肿胀，阴茎头见散在出血。⑵解剖检见：大脑广泛的蛛网膜下腔出血，大脑右颞顶叶见范围5.5×2.5厘米的脑挫裂伤；冠状切开头皮，见头皮下广某出血和双侧颞肌广某出血；颅骨见多处骨折，右额顶部见一处长5.0厘米的骨折线，右枕部见一处长4.0厘米的骨折线，左额顶部见一处长3.5厘米的骨折线，右顶部经左顶部至左颞部见一处长20.0厘米的骨折线；锯开颅骨，见大脑广某蛛网膜下腔出血，切开大脑见右颞顶叶脑挫裂伤明显；小脑扁桃体疝形成；右颈部筋膜下见血液浸润；气管内见血性泡沫状液体；右胫骨骨折。⑶检验分析认为，根据尸体的损伤部位及形态特征，认定死者损伤系他人所为；××例资料和尸体检验所见，认定死者的头部右侧缝合创、颅骨骨窗等符合死者入院后救治过程中形成，其余损伤均符合受钝性物体作用所致；××历资料和尸体检验所见，死者广某头皮下出血，颅骨多处骨折、蛛网膜下腔广某出血，大脑右颞顶叶挫裂伤，小脑扁桃体疝，故认定死者系颅脑损伤死亡。综上，认为被害人陆某丙系颅脑损伤死亡。
2.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（法物）字（2014）669号《法医物证鉴定书》证实，陆某丙血样与陆某甲血样和陆某乙血样的基因分型符合遗传规律。
3.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（法物）字（2014）633号《法医物证鉴定书》证实，现场移动营业厅门前地面1号血迹、现场移动营业厅门前地面2号血迹、王某乙裤子左大腿位置血迹、王某乙裤子右大腿位置血迹的基因分型与陆某丙血样的基因分型一致；现场附近良坑桥绿化隔离带旁铝管拭子①、现场附近良坑桥绿化隔离带旁铝管拭子②均未检见有效基因分型。
（五）视听资料
杜阮移动营业厅门口的监控录像视频证实：⑴2014年12月1日1时30分15秒，吴某甲驾车进入监控录像范围，同时被害人陆某丙掉下车倒地，旁边的胡某手持工具追打，后胡某持工具殴打吴某甲的背部一下，并与吴某甲一起离开监控录像范围。⑵1时30分15秒，随胡某后面追上来的吴鹏劲、刘武进入监控录像范围，二人均持木棍殴打和用脚踢打被害人陆某丙。当中，1时30分15秒至23秒期间，吴鹏劲和刘武二人同时持木棍殴打被害人陆某丙头部的位置，1时30分19秒吴鹏劲有用脚踩踹被害人陆某丙头部的行为，1时30分26秒和1时31分15秒刘武均有多次踩踹被害人陆某丙头部的行为，直至1时31分18秒刘武仍多次持木棒殴打被害人陆某丙的身体。⑶1时30分22秒至25秒，冯树涛、胡某进入监控录像范围，冯树涛用脚多次猛踢被害人陆某丙的身体；而胡某站在被害人陆某丙周围，未见有殴打被害人陆某丙的行为。⑷1时30分25秒起，多人进入监控录像范围并殴打被害人陆某丙，情况混乱。当中，1时30分25秒，王某甲持木棍多次殴打被害人陆某丙身体；1时30分28秒，冯松持木棍多次殴打被害人陆某丙身体，并于1时30分57秒用脚踩踏被害人陆某丙胸部位置；1时30分36秒，李某手持木棍多次殴打被害人陆某丙身体，并于1时31分9秒持木棍殴打被害人陆某丙头部一次；1时30分50秒，杨军用用脚踹了被害人陆某丙腿部；1时31时06秒，张洪手持铁铲殴打被害人陆某丙腿部，随后用脚踹被害人陆某丙腿部；1时30分26秒至35秒，童某在被害人陆某丙身旁，未见有殴打被害人陆某丙的行为，但于1时30分44秒，童某有用脚试探性碰了碰被害人陆某丙脚部位置的行为。⑸1时31分02秒至1时31分06秒期间，冯树涛伸手拿走他人手中的木棍，阻止他人殴打被害人陆某丙。⑹1时31分17秒，出现非聚众斗殴双方的人员劝架，当中有被辨认出来的王海龙，王某甲在劝架的人员出现后于1时31分41秒至1时31份46秒有阻止他人殴打被害人陆某丙的行为。
（六）同案人、被告人的供述及辨认笔录
1.同案人杨军的供述及辨认笔录证实，2014年11月15日，其与李某在杜阮广场认识了一名叫“刘惠云”的女子，大家交换了QQ号码，其通过QQ向“刘惠云”展开追求，后因其到上海市就没有再见过“刘惠云”。2014年11月25日或26日，“刘惠云”的QQ主动与其QQ联系，说他系“刘惠云”的男朋友王某乙，还说对其带“刘惠云”外出玩的事很生气，并在QQ中约其到杜阮广场打架，其接受挑战并同意将时间定在11月底。2014年11月30日18时许，其接到王某乙的电话，王约其到杜阮广场打架，其说要21时过后才行，王同意了。当日20时许，其与陈江、李某一起到江门市区某KTV喝酒，一起喝酒的还有二十多人，冯松和吴鹏劲也在。次日0时许，王某乙又打电话给其，说已到杜阮广场并问其在哪里，其就说马上到。后其将要去杜阮打架的事告诉李某，李某和其他一起喝酒的人就说一起去。后大家驾驶五六辆助力车到杜阮广场，到达后发现王某乙那方的人没在，其一方的人就在杜阮广场处等候了约30分钟。其就打电话问王某乙在哪里，王说马上来。又等了10多分钟，其看见两辆助力车向杜阮广场方向驶来，其一方有人认出是对方的人，就一起跑步去追对方的两辆助力车，对方的人看见其一方人多就调转车头往江门市区方向逃跑。其中一辆助力车上的男子被其一方的人拉下车，那名男子立刻逃跑，其一方的人就追那名男子至马路边一铺位门口并一起殴打他。其持木棍朝那名男子的小腿位置打了2下，又用右脚朝那名男子的腹部附近位置踢了2下。李某和吴鹏劲也有殴打那名男子，但具体怎样打其记不清楚了。动手打那名男子还有七八人，但具体怎么打其没有留意。其一方的人打了几分钟后才陆续离开。打架时，其一方人所持的木棍是在杜阮广场附近捡来的，打完架后就随手扔掉了。经其辨认，指认出冯树涛、李某、吴鹏劲是案发当晚到达杜阮广场并持木棍殴打被害人的男子；指认出张洪、冯松、吴某甲、赵某乙、王海龙是案发当晚到达杜阮广场的男子；指认出王某乙、袁某是案发当晚到达杜阮广场的对方人员；指认出案发现场杜阮广场、杜阮移动营业厅门口。
同案人杨军对杜阮移动营业厅门前的监控录像进行辨认，指认出3号男子是吴鹏劲、14号男子是李某、16号男子是其本人。
2.同案人冯树涛的供述及辨认笔录证实，2014年11月30日22时许，其与胡某、王某甲、曹玲、陈江及陈江的朋友等三十多人一起到江门市常安路的93KTV娱乐。次日凌晨0时许，大家从KTV出来，一起喝酒的一名不知名男子说他有一名朋友在杜阮广场被人打了，要大家一起到杜阮帮忙打架，大家同意后就分别驾驶助力车到杜阮广场。当日2时许，其一方的人到达杜阮广场后，分别找了树枝站在杜阮广场中间等。约5分钟后，有三辆摩托车向其一方所在的方向驾驶而来，每辆车上有二名男子，三辆摩托车在桥头处停下，有二名男子下车向其一方走来。约相距10米时，其看见对方那二名男子均手持长约50厘米的大弯刀。可能是对方那二名男子见其一方的人多，那二名男子突然转头往桥头方向跑。其一方的人则去追。当那二名男子跑到桥头处时，对方停在桥头处的三辆摩托车就调头过桥开往江门方向。在桥中间位置，那二名男子中跑在前面的男子跳上一辆摩托车，而跑在后面的男子则没有跳上车反而被其一方的人追过桥。追至公路边某一商店门口。当时，其跑在后面，胡某跑在前面，待其跑上去时，看见对方的那名男子已被其一方的人打倒并在地上打滚，其一方的人还朝那名男子的头上和肚子打了2棒，其则朝那名男子屁股的部位踢了四五脚，其当时多次冲上去打那名男子，但均是用脚踢。当时，张洪、刘武、胡某、王某甲、陈江均有追上前参与殴打那名男子。其看见那名男子的嘴巴流出血，呼吸困难地蜷缩成一团躺在地上。约3分钟后，其一方有人驾驶车辆过来接应，大家就坐车离开杜阮。离开时，其看见旁边一小巷内还有十四五名男子，其就与张洪、陈江走过去，小巷里的人中有人持刀砍其一方的人，其从地上拿起木棍扔向对方的人，对方便分开两边跑散了，其等人见追不上就离开了。打架时，其一方的人中有手持在杜阮广场附近捡的较大点的木柴，也有人手持铁铲的。其手持木柴参与打架，但其没有持木柴打过那名男子，只是用脚踢；张洪手持铁铲子参与打架，还持铁铲子打过那名男子的大腿；陈江、刘武均是手持木棍参与打架。对方的人是手持砍刀和钢管参与打架的。经其辨认，指认出陆某丙是被其一方围住殴打的男子；指认出杨军、李某、刘武、张红伟、王某甲是手持木棍殴打被害人陆某丙的男子；指认出张洪是手持铁铲殴打被害人陆某丙的男子；指认出吴某甲、赵某乙、王海龙、袁某是案发当晚到达杜阮广场的男子；指认出胡某是将被害人陆某丙拉下助力车的男子；指认出案发现场杜阮广场、杜阮移动营业厅门口。
同案人冯树涛对杜阮移动营业厅门前的监控录像进行辨认，指认出2号男子是胡某、4号男子是刘武、5号男子是其本人、6号男子是王某甲、14号男子是李某、18号男子是张洪。
3.同案人李某的供述及辨认笔录证实，2014年11月30日，其与杨军、陈江、冯松、冯树涛、张红伟等二十多人一起到江门市蓬江区93KTV喝酒，庆祝其朋友姚刚生日。在去KTV的路上，杨军对大家说有人在杜阮文化广场等他打架，并让大家过去帮忙，大家都同意了。喝酒至次日凌晨0时许，大家散场离开时，不知是谁提起到杜阮打架的事，当时在场的十多人就驾驶了六七辆助力车到杜阮文化广场。到达后，没有看见要与杨军打架的人，反而看见赵某乙、王海龙、吴某甲、张浩、“老马”等人在广场内玩，大家就聚在一起聊天并等对方的人。等候期间，','2018-10-04
07:18:40',0,'web',NULL),(39824301,'5e11366b-38ed-4671-adf4-a81800af29f5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2580\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川1123民初1640号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"乐山市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"5e11366b-38ed-4671-adf4-a81800af29f5\",\"案件名称\":\"谭建华与许宗林、谭康林、四川省有线广播电视网络股份有限公司犍为分公司财产损害赔偿纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"犍为县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"犍为县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508947200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谭建华与许宗林、谭康林、四川省有线广播电视网络股份有限公司犍为分公司财产损害赔偿纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭建华与许宗林、谭康林、四川省有线广播电视网络股份有限公司犍为分公司财产损害赔偿纠纷一审民事调解书
（2017）川1123民初1640号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5e11366b-38ed-4671-adf4-a81800af29f5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭建华与许宗林、谭康林、四川省有线广播电视网络股份有限公司犍为分公司财产损害赔偿纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1123民初1640号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"犍为县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2580\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"犍为县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-10-11\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭建华与许宗林、谭康林、四川省有线广播电视网络股份有限公司犍为分公司财产损害赔偿纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-26\\\\\",\\\\\