wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0326民初6741号
原告：徐贤秒，男，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：李前鹏，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：徐君兵，男，1987年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告徐贤秒与被告李前鹏、徐君兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐贤秒到庭参加诉讼，被告李前鹏、徐君兵经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李前鹏偿还原告借款30000元及利息（月利率2%计，自2016年6月12日起计算至实际偿还之日止）；2、判令被告徐君兵对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃利息的请求。事实及理由：2016年6月12日，被告李前鹏由被告徐君兵担保向原告借款30000元，并出具借条，约定于2016年12月12日还款。借款期限届满后，原告多次催讨，被告未予偿还。
被告未作答辩。
经审理，认定本案事实如下：2016年6月12日，被告李前鹏由被告徐君兵担保向原告借款30000元，并出具借条1份给原告收执，未明确约定借款利率及归还时间。被告徐君兵在借款的保证人栏签名，约定对以上借款本息承担全部还清为止的连带保证责任。事后，经原告催讨，被告未予偿还。
本院认为，原告徐贤秒与被告李前鹏因民间借贷形成债权债务关系，有原告陈述，借条相印证，事实清楚，证据充分，予以确认。原告诉称被告尚欠借款30000元，被告亦未提出反驳意见，对欠借款30000元予以确认。被告李前鹏借款后，经原告催讨，未在合理期限内予以偿还，系违约，现原告起诉要求其偿还，符合法律规定，予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息的请求，并未增加被告的债务负担，本院予以支持。徐君兵在上述借款借据保证人栏上签名，约定对上述借款承担连带保证责任，现原告要求被告徐君兵承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李前鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐贤秒借款30000元；
二、被告徐君兵对以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由李前鹏、徐君兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 曾 倪
?PAGE??
?PAGE?3?
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2072号
罪犯张艳龙，男，1986年7月2日出生，达斡尔族，黑龙江人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年3月14日作出(2011)南刑初字第144号刑事判决，以被告人张艳龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3000元。2014年11月10日减去有期徒刑一年；2016年6月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2019年5月21日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张艳龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张艳龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张艳龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张艳龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条���，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张艳龙减去有期徒刑八个月，并处罚金3000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年10月22日起至2018年9月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 王业香
审判员 孟晓兰
二〇一八年五月十七日
书记员 刘艳阁
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1321财保160号
申请人：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：张长，男，该公司员工。
被申请人：ＸＸ，男，1968年2月6日出生，汉族，住南部县。
被申请人：李萍，女，1970年7月18日出生，汉族，住南部县。
申请人南部县农村信用合作联社与被申请人ＸＸ、李萍金融借款合同纠纷一案，申请人南部县农村信用合作联社于2017年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人ＸＸ、李萍的银行存款34000元予以冻结。申请人自愿以其位于南部县（南部房权南证字xxxxxxxxx号）房屋提供担保。
本院认为，申请人南部县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人ＸＸ、李萍的银行存款人民币34000元，冻结期限为一年；
二、查封申请人南部县农村信用合作联社位于南部县（南部房权南证字xxxxxxxxx号）房屋，查封期限为三年。
案件申请费30元，由申请人南部县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何承俊
二〇一七年九月十二日
书记员 沈文媛
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保741号
申请人：卜志强，男，1963年8月19日生，汉族。
被申请人：刘行，男，1984年7月17日生，汉族。
申请人卜志强于2018年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘行名下银行存款32000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人马会心以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车为申请人卜志强作担保。
本院认为，申请人卜志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对担保人马会心名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封；
二、对被申请人刘行名下银行存款32000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。
查封、扣押、冻结期限均为一年。查封、扣押、冻结期间，不得转移被查封、扣押、冻结财产，不得对查封、扣押、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年六月四日
书记员 王蒙蒙
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0706民初861号
原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区。
法定代表人：黄玉燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告:孙铜婴，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告安徽金智物业管理有限公司与被告孙铜婴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告安徽金智物业管理有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽金智物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽金智物业管理有限公司负担。
审判员 唐 泽
二〇一八年五月三十日
书记员 陈慧慧
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4117号
罪犯李兴国，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2016年5月4日作出(2016)浙0324刑初482号刑事判决，以被告人李兴国犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。被告人李兴国不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年6月3日以(2016)浙03刑终00727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李兴国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李兴国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获二个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯李兴国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴国准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 金 革
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 钱 佩
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初3071号
原告：李满华，女，1964年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。
被告：四川洋晨置业有限公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码91512000052191128Q。
法定代表人：姚华，总经理。
被告：四川志虹建筑工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区，统一社会信用代码915120006991676470。
法定代表人：刘大志，总经理。
被告：资阳市丰达房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码9151200077719148647。
法定代表人：徐元彬，董事长。
第三人：徐元彬，男，1963年3月6日出生，住四川省资阳市雁江区（现羁押于四川省邑州监狱）。
原告李满华与被告四川洋晨置业有限公司、四川志虹建筑工程有限公司、资阳市丰达房地产开发有限责任公司、第三人徐元彬债权人代位权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李满华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李满华撤回起诉处理。
审 判 长 凌小薇
人民陪审员 杨柳芳
人民陪审员 魏蜀佩
二〇一七年八月十八日
书 记 员 曾山栖
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1364号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，职务局长。
被告：杨永成，男，生于1969年8月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告杨永成不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告杨永成的起诉。
案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。
审 判 员 汪永燕
二〇一八年四月二日
法官助理 吴东兰
书 记 员 魏 星
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执2979号之一
申请执行人：龙家普，男，1971年6月26日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：邓维坤，广东汇联律师事务所律师。
被执行人：张俊强，男，1974年1月3日出生，汉族，住广东省五华县。
关于申请执行人龙家普与被执行人张俊强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12111号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款6万元、利息（按年利率24%自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）、律师费3500元及案件受理费793.75元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人上述借款本金60000元、利息15520元（暂计至2018年1月28日）、律师费3500元及案件受理费793.75元。本院依法于2018年2月9日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询并采取查控措施如下：1.冻结被执行人张俊强在中国农业银行账户62×××78款项80910.96元（第三轮候冻结，实冻结0元）。2.冻结被执行人张俊强在中国农业银行账户62×××76款项80910.96元（实冻结0元）。3.冻结被执行人张俊强在中国邮政储蓄银行账户62×××16款项80910.96元（可用余额显示为-96685.28元，无法冻结）。4.将被执行人张俊强纳入失信被执行人名单并对其限制消费。5.委托被执行人所在地法院查询被执行人的财产线索，受托法院回复被执行人名下无可供执行的不动产。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 郭艺文
执行员 徐 琼
二〇一八年五月十七日
书记员 谢劲豪
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执39号之一
申请执行人：息烽县农村信用合作联社，住址：息烽县解放北路筑北商业大道A2幢
组织机构代码：62252952-3
法定代表人：杨显辉，理事长
委托代理人：李国洋，男，该联社工作人员。
被执行人：陈雄，男，1977年11月30日生，住贵州省息烽县。
被执行人：付怀玉，女，1987年12月5日生，住贵州省息烽县。
被执行人：陈德云，男，1947年1月20日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122民初240号民事判决书，依法受理了息烽县农村信用合作联社申请执行陈雄、付怀玉、陈德云金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人陈雄、付怀玉、陈德云发出执行通知书，责令被执行人陈雄、付怀玉、陈德云在收到通知书之日即给付息烽县农村信用合作联社借款本金15万元、利息23320.03元（利息计算至2016年1月25日，之后的利息按照合同约定的利率，从2016年1月26日起计算至本判决确定的义务履行完毕之日止），案件受理费1883元，本案的执行申请费2528元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，申请执行人息烽县农村信用合作联社与被执行人陈雄、付怀玉、陈德云达成执行和解协议，由被执行人分期给付所欠申请执行人的借款及利息，后申请执行人息烽县农村信用合作联社向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条：“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行”之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0122执39号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 成 维
审判员 常 军
审判员 杨 熙 勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘飞(兼)
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川07执27号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
委托诉讼代理人：邵剑波，该公司员工。
被执行人：张思松，男，汉族，生于1972年10月28日，住四川省三台县。
依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00265322号裁决，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行张思松借款合同纠纷一案，申请执行标的额15883.61元及利息。执行中，本院依法向被执行人张思松送达执行通知书，报告财产令。通过网络查询，被执行人张思松名下无银行存款、车辆、股票、债券。通过现场查询，无可供执行的不动产、住房公积金。根据被执行人张思松借款后躲避债务、执行中不履行报告财产义务等情况，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人张思松名下无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司发现被执行人张思松名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 马红科
二〇一八年五月二十四日
书记员 蒙柳洁
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第2471号
原告台州富士电梯制造有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人陈小明，该公司执行董事。委托代理人陈小荣。被告仲达峰。本院受理的原告台州富士电梯制造有限公司诉被告仲达峰买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解协议为由于2014年4月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州富士电梯制造有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。代理审判员钱宏兴二○一四年四月十八日书记员余冠捷
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2115号
罪犯吴秀华，于重庆市江津市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2008年8月14日作出了(2008)甬北刑初字第285号刑事判决，以被告人吴秀华犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴秀华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴秀华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯吴秀华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴秀华减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年五月二十六日
代书记员 陈维婵
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3688号
罪犯杨永军，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，甘肃省陇南市人，现在浙江省。
浙江省平阳县人民法院于2009年1月13日作出（2008）平刑初字第722号刑事判决，以被告人杨永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币9000元；追缴违法所得并责令退赔赃物折价款。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2009年3月2日以(2009)浙温刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨永军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨永军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯杨永军已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨永军至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯杨永军犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨永军准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年5月25日至2018年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8830号之一
申请执行人庞明怡，女，1971年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人张超。
原告庞明怡与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初15320号民事判书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司给付人民币20200元及迟延利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司无房产及车辆登记信息、无可供执行的银行存款、无证券账户信息、无对外投资及分支机构。现本院已将被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15320号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张旭川
审 判 员 王相杰
审 判 员 宋旭阳
二〇一八年六月二十三日
法官助理 刘丁瑀
法官助理 李 航
书 记 员 盖 轩
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初3186号
原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码91320583838132488K。
负责人：孙国强，该行行长。
委托诉讼代理人：杨绅巍，江苏惟勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽华，江苏惟勤律师事务所律师。
被告：杨芹,女,1976年1月1日出生，汉族,住安徽省颍上县。
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告杨芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行的委托诉讼代理人杨绅巍到庭参加诉讼，被告杨芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金495170.31元，利息、罚息、复利11578.95元（暂计算至2018年1月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定算至本息还清之日）；2.判令被告承担律师费23000元；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告提供52万元借款，借款期限为2015年2月28日至2040年2月27日。合同签订后，原告按约发放借款，被告未按约定履行还款义务。双方遂起争议。
被告未发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借款合同1份；
2.借款凭证1份；
3.贷款申请表1份;
4.他项权证1份;
5.律师函、邮寄单各1份;
6.欠款单1份;
7.委托代理合同、律师费发票各1份。
被告未发表质证意见，亦未向本院提供证据。
针对原告提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定：1.原告向被告提供52万元借款。2.借款期限为自2015年2月28日起300个月。3.执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮5%（若基准利率调整，年利率于调整后的次年1月1日随之调整）；若被告逾期自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款期内产生的应付未付利息，按执行利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。4.等额本息按月还款。5.若被告未足额偿还借款，原告有权提前收回借款。6.若被告违约，原告有权要求被告支付原告为实现债权支出的律师费。7.被告将所购房屋（位于昆山市千灯镇地安国际花园X号楼XXX室）抵押给原告，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、律师费等。2015年11月12日，双方办理抵押权登记。截止2018年1月8日，被告共结欠原告本金495170.31元，利息、罚息、复利11578.95元。
另查明，原告为实现债权支出律师费23000元。
本院认为，被告杨芹经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告签订《个人购房担保借款合同》系合同当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。原告按约发放贷款，被告应当按照合同的约定履行还款义务。被告未按约定履行还款义务，原告有权要求被告清偿债务及实现抵押权。故原告请求被告偿还本金495170.31元，利息、罚息、复利11578.95元（暂计算至2018年1月8日，之后的利息按双方约定标准计算至实际给付之日止）及实现抵押权，于法有据，本院依法予以支持。
双方对律师费的负担作出约定，故原告请求被告承担本案律师费，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金495170.31元，利息、罚息、复利11578.95元（暂计至2018年1月8日,之后的利息、罚息，以495170.31元为基数，按双方约定标准计算至实际给付之日止）。
二、被告杨芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费23000元。
三、被告杨芹不能履行上述两项付款义务的，原告中国农业银行股份有限公司昆山分行有权以其所抵押的房屋（位于昆山市千灯镇地安国际花园X号楼XXX室房产）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9098元，减半收取计4549元，由被告杨芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 柴敏娟
二〇一八年四月二十七日
法官助理 陆 昊
书 记 员 施宗元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3223民初71号
原告：郑平静，男，1990年9月27日出生，羌族，住四川省茂县。
被告：郭亮，男，1986年12月26日出生，羌族，住四川省茂县。
原告郑平静与被告郭亮民间借贷纠纷一案。本院于2018年2月2日立案后，依法由审判员包成建适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告郑平静到庭参加诉讼，被告郭亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑平静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金80,000.00元；2、判令被告支付原告约定利息11,200.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日被告因自己资金周转困难向我借款80,000.00元并签了借条。并承诺2个月还款并支付2%的利息。还款期限到后经催要被告未支付该笔借款。故诉请你院依法判决。
郭亮在答辩期间未向法庭提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：2017年4月29日借条1份，经核实，本院对该证据的真实性予以确认。
依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下:2017年4月29日被告郭亮向原告郑平静借款80,000.00元，双方约定月利息为2%，每月29日结还当月利息。被告郭亮至今未归还借款及利息。
本院认为：被告郭亮向原告郑平静出具借条写明借本金8万元，但在借款时被告郭亮支付了8,000.00元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定'预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金'故本案被告郭亮实际向原告郑平静借款72,000.00元，被告郭亮至今未归还该款，被告郭亮应当按约定归还该借款。原、被告在借条中约定月利息为2%，每月29日结还当月利息。被告郭亮应当按约定支付利息，原告郑平静要求被告郭亮支付利息11,200.00元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告郑平静诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭亮归还原告郑平静借款本金72,000.00元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告郭亮支付原告郑平静利息11，200.00元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告郑平静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，040.00元，由郭亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 包成建
二〇一八年四月十日
书记员 付贤蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执1379号
申请执行人霍其琳，女，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人金建明，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人阮彩仙，女，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初7769号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人金建明、阮彩仙的存款、收入27679.28元(其中本金27368.75元;执行费310.53元);
二、被执行人金建明、阮彩仙迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金建明、阮彩仙相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一八年五月十日
书记员 夏 敏
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7062号之一
被执行人官杨清，男，汉族，1980年3月19日出生，住广东省阳山县。
关于官杨清犯诈骗罪一案，本院于2014年5月4日作出的（2014）佛城法刑初字第289号刑事判决书书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人官杨清应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人官杨清有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执7062号案件终结本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 刘伟坤
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 谢洁仪
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更425号
罪犯程秋营，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2015年8月11日作出(2015)阳春法刑初字第222号刑事判决，以被告人程秋营犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币11万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月25日作出(2015)阳中法刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月1日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯程秋营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯程秋营在服刑考核期间，获得总分2397分，表扬3次，剩余考核分597分。该犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。罪犯未退违法所得。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程秋营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑且未退违法所得，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯程秋营减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更805号
罪犯陶春伟，男，1972年10月9日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年12月30日作出(2015)滨港刑初字第378号刑事判决，以被告人陶春伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯陶春伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陶春伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陶春伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第3季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陶春伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶春伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月23日起至2022年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4034号
罪犯舒善祥，男，1974年2月7日出生，汉族，小学文化，湖南省城步苗族自治县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2004年10月21日作出（2004）温刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人舒善祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年12月24日以（2004）浙刑一终字第481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年11月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院三次裁定，减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒善祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯舒善祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯舒善祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒善祥准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2007年11月26日至2023年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 何晓慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0302民初159号
原告:牟国林，男，1935年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。
原告:唐官会，女，1940年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。
被告:牟安福，男，1955年4月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。
本院于2018年1月8日立案受理原告牟国林、唐官会与被告牟安福赡养纠纷一案。原告于2018年1月22日以被告已履行赡养义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟国林、唐官会的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牟国林、唐官会撤回起诉。
案件受理费已减半收取30.00元，由原告牟国林、唐官会负担。
审判员 谭 锴
二〇一八年一月二十二日
书记员 卢 举
书记员 任鑫玉
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初101号
原告苏州鼎和家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路399号（尧峰工业园1号）。
法定代表人颜志宏，董事长。
委托代理人胡刚，上海小城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人罗艳君，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。
法定代表人朱正，局长。
委托代理人孙利明，该局工作人员。
委托代理人马静燕，该局工作人员。
第三人李朝廷，男，1964年12月3日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。
本院在审理原告苏州鼎和家具有限公司诉被告苏州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，原告以与第三人达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苏州鼎和家具有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州鼎和家具有限公司负担。
审 判 长 岳清远
审 判 员 许林华
人民陪审员 谢建国
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张濒匀
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3292号
罪犯翁爱芬，女，1974年12月23日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省。
浙江省乐清市人民法院于2011年1月19日作出(2011)温乐刑初字第41号刑事判决，以被告人翁爱芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人翁爱芬不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2011年2月17日以(2011)浙温刑终字第163号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年八个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁爱芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯翁爱芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯翁爱芬已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯翁爱芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁爱芬准予减刑九个月（刑期自2010年9月19日至2020年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三日
代书 记员 姚 晖
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更344号
罪犯李平永，男，1994年6月21日出生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）楚中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李平永犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人李平永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月9日作出（2011）云高刑终字第1478号刑事附带民事判决，改判被告人李平永有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元（未缴纳），维持原判对附带民事部分处理。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月，减刑后刑期至2024年12月28日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李平永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李平永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李平永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李平永减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月29日起至2024年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9006民初183号
原告：杨华清，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，个体工商户，住天门市。
委托诉讼代理人：杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：潭丽容，女，1971年10月21日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住天门市。
委托诉讼代理人：张少云，女，1971年10月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住天门市。系被告潭丽容亲属。
原告杨华清与被告潭丽容民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨华清及其委托诉讼代理人杨民富与潭丽容的委托诉讼代理人张少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金350000元；2.要求被告从2016年3月15日起按年利率24%向原告支付利息至还款清偿之日止；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告丈夫张少情系朋友关系。张少情于2014年因生意需要资金周转，要求向原告借款500000元。原告同意后分三次通过其妻子陈开娥的银行账户向被告丈夫张少情转款500000元。同年12月15日，双方约定月利率按2%计算，每月15日张少情向原告支付利息10000元。随后，张少情出具欠条1张，以作为借款凭证及支付利息的依据。2015年5月28日和2016年4月17日张少情共计还款150000元，利息截止2016年3月14日。2016年9月4日，张少情因病去世后，被告未再向原告还本付息。因该债务系被告与张少情夫妻关系存续期间所欠之共同债务，依法应由张少情与被告共同偿还，现张少情去世后，该债务应由被告偿还，故原告诉至法院。
被告辩称，原告陈述属实，被告所欠原告欠款是事实，被告也愿意还钱，但目前没有钱用于偿还。
原告向本院提交了三份证据，被告无异议，经本院审查均客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
被告潭丽容未向本院提交证据。根据原、被告的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：
被告潭丽容与张少情系夫妻关系。张少情于2014年间因生意需要资金周转，向原告借款500000元，原告于2014年10月29日、11月14日、12月5日分三次通过原告妻子陈开娥的银行账户共向张少情转款500000元，同年12月15日张少情向原告出具欠条1张，载明每月利率2%，每月15日支付当月利息10000元。之后张少情于2015年5月28日偿还本金100000元，2016年4月17日本金50000元，利息结清至2016年3月14日止。2016年9月4日，张少情因病去世。此后，被告一直未偿还该债务，故原告向本院起诉，要求被告偿还该欠款及相应的利息。
本院认为，原告与张少情之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。因被告与张少情系合法的夫妻关系，张少情在婚姻关系存续期间因生意需要资金向他人借款，被告亦予以认可，该借款应属张少情与被告的夫妻共同债务，被告应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息，双方约定为年利率30%，诉讼中，原告主张要求按年利率24%为标准，以350000为本金支付从2016年3月15日起至清偿之日计息，符合法律规定，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
被告潭丽容偿还原告杨华清借款本金350000元，并按年利率24%为标准支付从2016年3月15日至本院确定的履行期限届满之日止的利息。
以上有给付内容的款项于本判决书生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告潭丽容负担（此款原告杨华清已垫付，不予退还，执行时由被告潭丽容迳付原告杨华清）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴巍
二〇一七年四月一日
书记员 赵凯
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执333号
申请执行人：于泽，男，1991年5月18日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被执行人：安某，男，2000年8月24日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人于泽与被执行人安某借款合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2018）吉0323执333号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王长新
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 想
安徽省九华山风景区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1791刑初14号
公诉机关九华山风景区人民检察院。
被告人祝庆云，男，汉族，1972年4月27日出生，安徽省泾县人，小学文化，无业，住所地安徽省泾县。因犯抢劫罪，于1990年6月27日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2000年3月14日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一千元；因犯诈骗罪，于2014年12月29日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年6月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月25日被江西省上饶县公安局临时羁押于江西省上饶县公安局看守所，于2017年4月26日被九华山风景区公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于池州市看守所。
九华山风景区人民检察院以九检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人祝庆云犯诈骗罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派副检察长王华德、检察员胡军出庭支持公诉，被告人祝庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九华山风景区人民检察院指控：1、2017年3月份，被告人祝庆云经人介绍与被害人刘某结识。被告人祝庆云冒充僧人，自称其法名为释长赞，是江西一寺庙的负责人，并谎称要做大雄宝殿，骗取被害人刘某的信任。之后，被告人祝庆云以其寺庙买东西缺钱、给刘某做佛事立牌位为由，先后4次分别骗取刘某人民币4000元、1000元、1880元、5000元，共计骗取刘某人民币11880元。被告人祝庆云骗取刘某钱款后，采取将刘某手机号码“拉黑”、微信号码删除的方式使刘某与其失去联系。被告人祝庆云骗取钱款后，将所骗钱款用于自己的日常开销。
2、2017年4月份，被告人祝庆云对被害人罗某1谎称其要带客人来九华山，要罗某1帮助其安排住宿。在骗取罗某1信任后，被告人祝庆云以手机没有话费、带客人吃饭钱不够为由，骗取罗某1人民币2999.80元。被告人祝庆云骗取罗某1钱款后，采取将罗某1手机号码“拉黑”、微信号码删除的方式使罗某1与其失去联系。被告人祝庆云骗取钱款后，将所骗钱款用于自己的日常开销。
指控认为，被告人祝庆云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人祝庆云被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关提供了相关证据。
被告人祝庆云对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明：1、2017年3月份，被告人祝庆云经人介绍与被害人刘某结识。被告人祝庆云冒充僧人，自称其法名为释长赞，是江西一寺庙的负责人，并谎称要做大雄宝殿，骗取被害人刘某的信任。之后，被告人祝庆云以其寺庙买东西缺钱、给刘某做佛事立牌位等为由，先后4次分别骗取刘某人民币4000元、1000元、1880元、5000元，共计人民币11880元。被告人祝庆云骗取刘某钱款后，故意采取将刘某手机号码“拉黑”、微信号码删除的方式使刘某与其失去联系。被告人祝庆云骗取钱款后，将所骗钱款用于自己的日常开销。
2、2017年4月份，被告人祝庆云对罗某1谎称其要带客人来九华山，要罗某1帮助其安排住宿。在骗取罗某1信任后，被告人祝庆云以手机没有话费、带客人吃饭钱不够为由，先后骗取罗某1人民币2999.80元。被告人祝庆云骗取罗某1钱款后，故意采取将罗某1手机号码“拉黑”、微信号码删除的方式使罗某1与其失去联系。被告人祝庆云骗取钱款后，将所骗钱款用于自己的日常开销。
2017年4月25日，被告人祝庆云被公安机关抓获。
综上，被告人祝庆云虚构事实，隐瞒真相，先后骗取被害人刘某、罗某1现金共计人民币14879.80元。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的常住人口基本信息表，鹰潭铁路公安处上饶车站公安派出所出具的归案情况说明及江西省上饶县公安局看守所出具的羁押证明，搜查笔录及搜查照片，辨认笔录，提取笔录及照片，中国农业银行九华山支行借记卡产品资料查询单及交易明细清单，九华山风景区宗教事务局证明，安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜刑初字第00044号刑事判决书，安徽省白湖监狱管理分局出具的离监犯综合信息表，被害人刘某、罗某1的陈述，证人马某、琚某的证言，被告人祝庆云的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人祝庆云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人祝庆云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人的行为应予惩处。公诉机关关于被告人祝庆云在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚的意见，本院予以采纳。被告人祝庆云归案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人祝庆云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日至2019年2月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人祝庆云的违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 钱 勇
审 判 员 尹萱娟
人民陪审员 华海峰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 徐敏健
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初5649号
原告：郭妍，女，1970年4月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张喆（系原告之子）。
被告：天津康体亿佰健身器材销售有限公司，住所地天津市红桥区红旗路1号。
法定代表人：郭凤翔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨云强，该公司职员。
原告郭妍与被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭妍的委托诉讼代理人张喆，被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司的委托诉讼代理人杨云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭妍向本院提出诉讼请求：1.退还跑步机货款7999元；2.赔偿三倍货款23997元。事实及理由：2016年8月19日，原告到被告公司选购跑步机，被告工作人员向原告介绍涉诉跑步机为美国进口，美国总统使用，型号为爱康14713，价格是7999元，送货上门，货到付款，均为口头约定。2016年8月20日，被告依约送货上门，安装调试，当时发现跑带有蹭音，送货师傅说用用就好了，并向原告给付英文说明书一份，后原告以现金的方式付清全款。2016年9月2日，原告收到被告寄送的发票，但并没有收到保修单。后原告在使用中发现蹭音更大，遂屡次打电话给被告公司，被告亦屡次派员进行维修，但并未根本解决问题。2017年5月9日，跑步机出现蹭音的问题不但没有解决，电机又出现有打火声，经报修，被告工作人员经检查后发现是电机坏了，经三次维修仍不能正常使用，遂原告要求更换新机，但被告只同意更换电机，后找消协仍未解决问题，原告认为，被告应诚信经营，但其销售的跑步机诈称美国进口，总统使用，质量保证，但自始使用均不能正常，且无进出口文件及中文说明书，质量尚不能达到国内水平，被告质量欺诈，依照消费者权益保护法的规定，要求被告退一赔三，故原告诉至法院。
故原告诉至法院，望依法判如所请。
被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司辩称，同意退货，但不同意三倍赔偿。2016年8月19日，原告及其子来到被告处购买跑步机，经过销售人员介绍，看中了本案诉争的跑步机，活动价格是7999元。被告的工作人员并未告诉原告说是美国总统使用的，原告当时并没有决定购买，而是留下了店中的联系电话，之后转天通过电话确定了要购买，因为原告的家离被告较远，故申请货到付款。交货后，原告给被告打电话称没有中文说明书，被告也给予了回复，可以给予电子版本的中文说明书，但原告并没有给电子邮箱，说是让原告的儿子去被告处自行取走，但也一直没有来。2016年9月，原告报修称跑步机有异响，店面给了原告售后电话，让其自行联系保修，经售后人员上门检查并不是质量的问题，而是跑带松了，售后免费提供了跑带的松紧维护。2017年2月，原告又报修一次异响，售后上门检查是跑带松紧导致两边翘起。2017年6月，原告报修，经售后检查是电机出现问题，需要更换。2017年6月，红星美凯龙接到了原告的投诉，以机器三次维修没有维修好为由，要求退货，公司售后负责人协商后给原告延保一年的服务，提供中文说明书一份，之后多次通过电话联系原告，一直拒接，或者无法接通的状态。2017年7月，红桥区质量监督局联系了店面，称接到了原告的投诉，原告拒绝和被告协商，也不接被告的电话，监督局告知可以给原告延保一年，提供中文说明书一份，以后维修提供相关的维修记录并签字，被告一直联系不上原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：原告郭妍与被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司系买卖合同关系。2016年8月19日，原告到被告处选购跑步机，型号为爱康14713，价格为7999元，送货上门，货到付款。2016年8月20日，被告依约送货上门、安装调试，并向原告交付该商品的英文说明书。被告出具的康体100出库单载明该产品的保修期为：整机1面，电机5年。2016年9月14日，被告向原告开具购买涉诉商品的发票一张。购买后，原告在使用过程中发现涉诉商品有异响后，经报修，被告派人多次进行维修未果。后原告发现涉诉商品在使用时不仅有异响，电机亦出现问题，遂又向被告报修，被告同意为原告更换电机，但原告要求被告退货，双方因此产生纠纷，故原告诉至本院。现该跑步机仍存放于原告家中。
本院认为，被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司向原告出具出库单及发票能够认定原告与被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司之间建立了合法有效的买卖合同关系。现被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司表示同意原告退货的请求，故双方买卖合同解除，本院对原告要求被告退货的诉讼请求予以照准。关于原告主张因被告的欺诈行为要求三倍赔偿的诉讼请求，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。由此可见，认定欺诈行为的前提是当事人主观上存在故意的过错。本案中，原告并未向本院提供充分的证据证明被告出售商品的过程中存在欺诈，根据庭审中双方的陈述，本院亦无法认定被告销售商品的过程中存在欺诈行为，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告郭妍货款7999元，同时原告郭妍将型号为爱康14713的跑步机一台退还被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司；
二、驳回原告郭妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告郭妍负担225元，由被告天津康体亿佰健身器材销售有限公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一七年十月二十日
书记员 车 锋
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得者提作虚假或者引入误解的宣传。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初401号
原告暴学全，男，1987年3月12日生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。
委托代理人韩雪明，江苏兴吴律师事务所律师。
委托代理人王红兵，江苏兴吴律师事务所实习律师。
被告苏州市相城区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市相城区行政中心3号楼。
法定代表人韩春祥，局长。
委托代理人李春香，该局工作人员。
委托代理人唐刘念，江苏立泰律师事务所律师。
第三人苏州州巧精密金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道兴旺路7号。
法定代表人黄光煜，董事长。
委托代理人李光，该公司员工。
本院在审理原告暴学全诉被告苏州市相城区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，原告以与第三人达成和解为由，于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告暴学全撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告暴学全负担。
审 判 长 许林华
审 判 员 尤东强
人民陪审员 谢建国
二〇一七年十二月四日
书 记 员 周 宇
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民终143号
上诉人(原审被告)：曾群,女,1972年2月17日出生,汉族,住四川省资中县重龙镇,现住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):刘勇,男,1972年2月23日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。
被上诉人(原审原告):刘富生，男，1967年4月11日出生，汉族，四川省资中县。
委托诉讼代理人：雷俊杰，四川新开元律师事务所律师。
上诉人曾群因与被上诉人刘富生、刘勇民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曾群的委托诉讼代理人张宁,被上诉人刘富生的委托诉讼代理人雷俊杰到庭参加诉讼。被上诉人刘勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初2329号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人曾群预交的二审案件受理费1875元予以退还。
审判长 余发会
审判员 何中明
审判员 夏 飞
二〇一八年四月十六日
书记员 陆海燕
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初6551号
原告：袁树芳，女，1965年11月4日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告：王秀国，男，1965年2月10日生，汉族，居民，住响水县。
被告：张耀静，男，1974年12月12日生，汉族，居民，住响水县。
被告：张家连，男，1959年6月1日生，汉族，居民，住响水县。
原告袁树芳诉被告王秀国、张耀静、张家连民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁树芳及委托诉讼代理人林太、被告张家连到庭参加诉讼，被告王秀国、张耀静经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁树芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀国归还借款本金5万元及利息（自2015年12月21日起至偿还完毕止，按月利率1.77%计算）；2.被告张耀静、张家连承担连带还款保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月21日，被告王秀国向原告袁树芳借款5万元，约定月利率1.77%、2015年6月30日到期，被告张耀静、张家连提供担保。借款到期后，被告张家连归还10826元，结算利息至2015年12月20日。其余借款本息三被告至今未归还。在本案审理过程中，原告补充陈述：2015年12月16日，被告张加连归还10826元，其中利息10500元，另外326元冲抵本金。
被告王秀国、张耀静未答辩，也未提供证据证明。
被告张家连承认原告在本案中所主张的事实。
经审理查明，2014年12月21日，被告王秀国向原告袁树芳借款5万元，由被告张耀静、张家连提供担保。三被告共同向原告袁树芳出具借条，载明：借款金额5万元，借款期限自2014年12月21日起至2015年6月30日止，月利率1.77%；担保人负连带保证责任，保证期限自借款人还款期限届满之日起两年。借款到期后，原告袁树芳多次找三被告要求还款。2015年12月16日，被告张家连归还10826元，包括2015年12月16日前的利息10500元、本金326元。
上述事实，有原、被告陈述、2014年12月21日的借条等证据在卷佐证。
本院认为，被告王秀国向原告袁树芳借款并出具借条，原告袁树芳与被告王秀国之间形成借贷关系。借款到期后，被告王秀国未履行还款义务，应当承担归还借款本息的民事责任。被告张耀静、张家连作为保证人在借条上签名，原告袁树芳与被告张耀静、张家连之间形成保证合同关系，保证方式为连带责任保证，双方未明确约定保证范围，被告张耀静、张家连应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，对原告袁树芳诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀国应于本判决生效之日起十日内向原告袁树芳归还借款本金49674元及利息（自2015年12月21日起至实际履行之日止，按月利率1.77%计算）；
二、被告张耀静、张家连负被告王秀国向原告袁树芳归还借款本息的连带责任。被告张耀静、张家连承担保证责任后，有权向被告王秀国追偿；
三、驳回原告袁树芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁树芳负担4元，三被告负担521元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 岳慧娟
二〇一七年十一月二十六日
书记员 卢 琴
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执35号之四
申请人贾增有，男，1955年6月10日出生，汉族，现清丰县韩村乡勾韩村人，。
被执行人尚风希，男，1965年1月19日出生，汉族，清丰县韩村乡孟村人，。
被执行人贾素芹，女，1963年6月9日出生，汉族，清丰县韩村乡孟村人，。
本院在执行贾增有申请执行尚风希、贾素芹民间借贷纠纷一案中，经法院依法执行已将被执行尚风希、贾素芹所有的豫Ｊ×××××的现代牌轿车一辆、板料折弯机（型号：WC67Y-100/4000）一台、液压摆式剪板机（型号：QC12K-4×4000）一台拍卖，拍卖价分别为：14550元、23200元、26500元，共计64250元，买受人均为申请人贾增有，已抵扣贾增有债权金额64250元。经过财产调查未发现被执行人尚风希、贾素芹有其他可供执行的财产，合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件，通过约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0922民初1947号民事判决书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有财产可供执行，申请人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴振杨
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0828民初41号
原告：谢永翔，男，1984年3月10日出生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：谭祖富，男，1975年4月10日出生，汉族，江西省万安县人，农民，小学文化，住万安县。
原告谢永翔与被告谭祖富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告谢永翔于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢永翔申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢永翔撤诉。
案件受理费442元，减半收取计221元，由原告谢永翔负担。
审判员 罗志明
二〇一七年二月二十日
书记员 郭 微
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初102号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人孔凡斌，男，1974年9月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，户籍所在地四川省内江市隆昌县。因犯盗窃罪，于2014年6月24日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月8日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2017年11月20日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）94号起诉书指控被告人孔凡斌犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）71号量刑建议书提出“建议判处被告人孔凡斌六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月30日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁某、检察员助某，被告人孔凡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月8日11时许，被告人孔凡斌窜至昆明市官渡区飞虎大道一公厕门口，将被害人万某停放在此的一辆灰色锡特牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1550元。
另查明，涉案灰色锡特牌电动车一辆，已追回并发还被害人。
上述事实，被告人孔凡斌在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、物证照片、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔凡斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
公诉机关提出“1.被告人孔凡斌系坦白；2.被告人孔凡斌有两次犯罪前科且系累犯”的量刑情节，本院认为，被告人孔凡斌自归案后能如实供述自已的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。被告人孔凡斌有两次前科，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，本院决定对被告人孔凡斌从重处罚。
公诉机关当庭提出“被告人孔凡斌虽当庭认罪，但认罪态度不诚恳，建议对被告人孔凡斌在六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑幅度内从重处罚”的量刑建议，被告人孔凡斌表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。
据此，根据被告人孔凡斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人孔凡斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年11月7日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨卫华
二〇一八年一月三十一日
书记员 唐小杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初19340号
原告：赵连成。
被告：沈阳力和丽健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。
法定代表人：侴作东，该公司总经理。
委托代理人：赵霞，该公司法律顾问。
原告赵连成诉被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员潘鸿飞独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵连成、被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司委托代理人赵霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵连成向本院提出诉讼请求：1、退回所交全部会费967元人民币；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月6日，原告续交英派斯健身俱乐部（后更名为力和丽健身）会费1000元整，会员有效时间3年整。2017年11月14日至今，被告停业，无法继续提供健身场地，也不返还会员所缴纳费用，诉至贵院望依法予以判决。
被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司辩称，原告卡号为11×××28，游泳1年卡，期限自2017年11月3日起至2018年11月3日，原告起诉的967元的退还金额没有异议。被告造成停业的原因是沈阳格林豪森房地产有限公司及物业公司给被告部分停电，2017年11月15日全部停电，造成关门的后果。对此次事件被告也是受害方，对沈阳格林豪森房地产有限公司及物业公司的行为造成侵权即侵害了被告的权益也侵害了原告权利。被告请求法庭追加沈阳格林豪森房地产有限公司及物业公司为共同被告，共同返还原告的剩余会费。被告在此次事件中对于原告的损失也深表遗憾，但被告也未逃避返还的责任，被告在此次侵害后果后积极的用同等价值的酒品向会员们作同等价值的返还。被告依然用同等价值的酒向原告返还剩余会费因为我公司现在没有大量现金，所有的资产都抵押了公司的机械与周转上。原告有一张赠品，赠送的半年卡，卡号为21×××77，该赠品含在游泳卡一年内，不应该重复计算，根据原告承认以200元的价格转让他人，原告已经收到款项，如有第三人持该卡主张退还金额，应当由原告返还，与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月6日，原告赵连成在被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司办理1年期游泳卡，卡号为11×××28，并缴纳会费1000元，会籍有效期自2017年11月3日起至2018年11月3日止。
2017年11月14日，被告停业，无法继续为原告提供服务，也未返还原告缴纳的会费。
庭审中，原、被告均确认应退还会费的金额为967元，且双方均同意解除服务合同关系。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同解除。经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。原告赵连成向被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司购买会员卡用于健身，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。现被告停业，导致合同目的无法实现，原告可以要求退款。关于退款金额，根据会员卡购买价格及有效期限予以折算，并经原、被告确认，被告应退还原告会费967元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告赵连成会费967元；
二、驳回原告赵连成的其他诉讼请求。
如被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳力和丽健身俱乐部有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一八年三月十六日
书 记 员 吕艳艳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更306号
罪犯吐尔逊江·阿不来提，男，1978年1月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区。
广州铁路运输法院于2009年12月7日作出(2009)广铁法刑初第229号刑事判决，认定被告人吐尔逊江·阿不来提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑八个月，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2016年裁定减刑十个月。现刑期止日为2022年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯吐尔逊江·阿不来提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吐尔逊江·阿不来提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯吐尔逊江·阿不来提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得监狱改造积极分子二次；2016年3月、7月、11月，2017年4月、8月、11月季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吐尔逊江·阿不来提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吐尔逊江·阿不来提予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十三日
书记员 艾 克 丹
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执恢119号之一
申请执行人：张宜东，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住兴山县。
被执行人：江红清，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人张宜东与被执行人江红清委托合同纠纷一案，本院作出（2012）鄂秭归民初字第00397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张宜东于2018年7月12日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：给付10000元及迟延履行金。本院于2018年7月12日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人江红清在收到本执行裁定后五日内向申请执行人张宜东给付10000元及迟延履行金。
二、本案执行费50元，由被执行人江红清负担。
三、冻结、划拨被执行人江红清银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 蔡 辉
审判员 郑 钰
审判员 邓永红
二〇一八年七月十二日
书记员 尹 甜
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1322民初1267号
原告:陈某。
委托诉讼代理人:王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。
被告:杨某。
本院在审理原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告陈某于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费xxx元减半收取xxx元，由原告陈某负担。
审判员 刘利贞
二〇一八年三月二十九日
书记员 宋白鸽
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第169号
原告森萨塔汽车传感器(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人CHANG某，总经理。委托代理人钱某某。委托代理人李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。被告上海博俊精密部件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人伍某某。本院在审理上列当事人间不当得利纠纷一案中，原告以需要收集证据为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告森萨塔汽车传感器(上海)有限公���撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周红军
人民陪审员 朱琴红
人民陪审员 苏红梅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第306号
罪犯葛振余，于浙江省宁海县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2008年3月5日作出了(2008)宁刑初字第113号刑事判决，以被告人葛振余犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯葛振余在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯葛振余在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯葛振余在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛振余减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年一月二十一日
代书记员 陈维婵
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0105刑初231号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年5月15日出生于宁夏中宁县，回族，小学文化，无业，住宁夏中宁县。曾因犯盗窃罪于2010年3月18日被银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五百元；涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年6月23日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于2016年7月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员任薇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2016年6月5日凌晨4时许，被告人杨某某到银川市西夏区怀远路某某网吧，趁被害人闫某某睡觉之机，盗走放在电脑桌上的一部玫瑰金色VivoX6Plus手机，后销赃至银川市西夏区同心路一手机维修店老板李某某处，得款1000元上网挥霍。2016年6月12日，杨某某再次到某某网吧上网时，被民警当场抓获。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币2700元。据此，指控被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，提出对被告人杨某某判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
另查明，案发后被盗手机追回发还被害人闫某某。
上述事实，在开庭审理中被告人杨某某无异议，且有户籍信息、受案登记表、抓获经过、扣押、发还清单、指认笔录及照片、被盗物品照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、证人证言、被害人的陈述、被告人杨某某的供述、刑事判决书及释放证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月13日起至2016年9月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑鼎丽
二〇一六年七月二十日
书记员 汤 沐
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更335号
罪犯杜诗科，男，1990年10月3日出生，苗族，湖南省龙山县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）楚中刑初字第54号刑事判决，以被告人杜诗科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未缴纳），刑期自2014年10月20日起至2029年10月19日止。宣判后，被告人杜诗科不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2015年7月31日作出（2015）云高刑终字第999号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杜诗科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杜诗科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜诗科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜诗科减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2029年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更313号
罪犯徐勇，男，1978年6月6日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）楚中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人徐勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（未履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）云高刑终字第1373号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。本院于2014年9月16日、2015年12月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2019年11月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月14日起至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0108财保16号
申请人王燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被申请人乔宝，男，1980年10月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
申请人王燕于二零一八年二月五日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人乔宝名下位于石家庄市裕华区谈固南大街256号时尚尊苑1号商住楼1-1002室房产一套。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：61万元）作为担保。二零一八年二月六日石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
查封被申请人乔宝名下位于石家庄市裕华区谈固南大街256号时尚尊苑1号商住楼1-1002室房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 杨雪莉
二〇一八年二月七日
书记员 底 峥
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初74号
被告人
基本情况
|
姓名
|
严琦
|
出生年月
|
1979年5月13日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
女
|
身份证号
|
XXXXXXXXXXXXX
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）
起诉书文号
|
扬检诉刑诉[2018]79号
指控事实
|
2017年9月17日23时50分左右，被告人严琦酒后持C1证驾驶车牌号为苏LXXXA小型轿车，沿扬中市滨江大道由东向西行驶至扬中三桥卡口时，被执勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人严琦的血液中乙醇含量为245毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人严琦到案后，能如实供述自己的犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役二至五个月，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人严琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定
判决结果
|
被告人严琦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币四千元（已缴纳）。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邵倩雯
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 牛桂英
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初2966号
原告：俞某某。
委托诉讼代理人：叶湘锋（特别授权），江苏谐达律师事务所律师。
被告：黄某某。
原告俞某某与被告黄某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托诉讼代理人叶湘锋到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资欠款40000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄某某是家具厂的老板，原告长期在被告处干活，2016年3月1日，被告出具一张40000元欠条给原告，后原告多次催讨，被告均未支付，故原告诉至法院。
原告俞某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：2016年3月1日被告黄某某出具欠条一份，载明：“今欠俞某某人民币肆万元（40000元）整”，证明被告黄某某尚欠原告俞某某工资40000元。
被告黄某某未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：被告黄某某是新区鸿山裕泉木制品加工厂的老板，原告俞某某自2008年开始跟在被告后面打工。2016年3月1日经双方结账，被告出具欠条，被告黄某某欠原告俞某某工资款40000元。
本院认为，债务应当清偿。本案被告黄某某尚欠原告俞某某工资，被告出具了欠条，相互间债权债务关系明确，原告要求被告偿还所拖欠劳动报酬的诉讼请求，依法应予支持。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效后十五日内给付原告俞某某人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 卜国祥
二〇一八年五月七日
法官助理 董小翠
书 记 员 田 洁
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0283民初879号
原告：高仁祥，男，1972年6月23日生，汉族，住山东省莱西市。
委托诉讼代理人：孙涛，山东益强律师事务所律师。
被告：于进芝，男，1975年1月12日生，汉族，住山东省平度市。
被告：王淑芳，女，1973年10月1日生，汉族，住山东省平度市。
原告高仁祥与被告于进芝、被告王淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告高仁祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告制冷机款8000元；2、判令被告支付原告以8000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2017年6月1日起至本判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日原、被告双方签订买卖合同，由原告为被告提供制冷机一台���价款8000元，约定于2017年6月份前付清。期间原告向被告索要多次被告至今未履行付款义务。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。
被告于进芝、被告王淑芳共同辩称，对欠原告货款的事实没有异议，但原告安装的制冷机存在质量问题，原告多次电话通知被告维修，但被告未予维修，本案同意调解处理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告于进芝、被告王淑芳于2018年6月30日前给付原告高仁祥8000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高仁祥负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。
审判员 徐建军
二〇一八年���月十九日日
本件与原件核对无异
书记员谢美洁
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更316号
罪犯田松，男，1988年12月9日出生，布依族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2011年5月6日作出（2011）楚刑初字第82号刑事判决，以被告人田松犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人田松不服，提出上诉。本院于2011年6月27日作出（2011）楚中刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月19日被交付执行。本院于2013年11月4日作出（2013）楚中刑再字第9号刑事判决，撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2011）楚中刑终字第85号刑事裁定和楚雄市人民法院（2011）楚刑初字第82号刑事判处，以被告人田松犯绑架罪，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。本院于2013年11月29日、2015年3月30日、2016年7月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月，减刑后刑期至2018年11月5日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田松减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月6日起至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2361号
原告：郭祝平，男，1977年7月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告：陈丽娟，女，1979年9月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。
被告：泸州益佳房地产开发有限公司，住泸州市江阳区。
法定代表人：熊国铭。
原告郭祝平、陈丽娟与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年4月25日立案，原告郭祝平、陈丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭祝平、陈丽娟撤回起诉处理。
审判员 杨 莉
二〇一八年五月三日
书记员 杨文娟
资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1030号
原告：周某，女，1953年6月22日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：黄某1，女，1969年2月18日出生，汉族，资中县人民法院工作人员，住四川省资中县。
被告：黄某2，女，47岁，汉族，住四川省资中县。
被告：黄某3，女，43岁，汉族，住四川省成都市。
原告周某与被告黄某1、黄某2、黄某3法定继承纠纷一案，四川省资中县人民法院于2018年3月20日立案。
原告周某诉称，1992年12月20日，其与资中县百货公司签订《出售公房协议书》，购得位于资中县重龙镇大东街5号楼11-8号的公房一套（现位于资中县重龙镇上大东街23号附3号1幢1单元5-2室）。1993年6月8日，何永元向资中县人民法院起诉，要求与原告离婚。后经资中县人民法院主持双方调解达成协议，约定坐落于资中县百货公司大东街宿舍有限产权房屋一套（2室1厅）归原告所有，并于1993年12月28日作出（1993）资法民初字第74号民事调解书。1994年8月8日，资中县房地产管理局颁发《房屋有限产权证》，登记产权人为原告，共有权人为何永元，建筑面积57.8平方米。××××年××月××日，原告与黄正刚结婚。按照1997年资房改办181号文件通知，原告于1997年12月20日再次签订《职工购买公有住房合同书》，购买了建筑面积为65.03平方米的房屋。该合同是将原告于1992年购买的房屋有限产权转换为私有产权。从《职工购买公有住房合同书》的附件《职工已购住房产权转换计价表》可以看出，转换后原告已购得的产权面积为40.04平方米，属于原告婚前个人财产面积；而原告在产权转换时按成本价补足房价款面积（转换产权面积）24.99平方米属于原告与黄正刚的夫妻共同财产。2000年1月25日，黄正刚因病去世，该房屋中的24.99平方米作为黄正刚的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，原告应当继承12.495平方米，剩余的12.495平方米由原告与被告黄某1、黄某2、黄某3（三被告系黄正刚之女）共同继承，三被告应当继承的房屋面积为9.37125平方米。原告于2017年6月处置该房屋时发现，资中县房地产管理局在2001年4月19日颁发给原告的房产证上（资中县房权证城镇字第××）共有人一栏中有黄正刚的名字，导致原告不能独自处置该房屋。原告多次找到三被告协商解决未果，故诉请：1.位于资中县房权证城镇字第××）归原告所有，原告向三被告支付该房屋面积9.37125平方米的折价款20175元；2.本案诉讼费用由原告负担50%，三被告负担50%。
四川省资中县人民法院认为，本案被告黄某1系该院员额法官，该院依法不能行使管辖权。
本院认为，因本案被告黄某1系四川省资中县人民法院员额法官，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省资中县人民法院不宜行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由四川省内江市东兴区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 瑶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更331号
罪犯代玉海，男，1989年2月8日出生，彝族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2012年1月29日作出（2012）楚刑初字第7号刑事判决，以被告人代玉海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。宣判后，被告人代玉海不服，提起上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)楚中刑终字第32号刑事判决，维持对被告人代玉海的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2021年6月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代玉海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代玉海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代玉海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代玉海减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月19日起至2020年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 戴 瑾