广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初3061号
原告：莫柳青，女，1979年1月1日出生，汉族，住柳州市柳北区。
被告：陈源国，男，1967年11月4日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：赵红霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告莫柳青与被告陈源国、赵红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫柳青到庭参加了诉讼，被告陈源国、赵红霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫柳青向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令二被告归还给原告人民币借款100000元。2、请求判令被告支付借款利息10710元（从2017年4月10日暂计至2017年10月19日止，按月利率1.7%计算），2017年10月20日之后的利息计算至还清本金为止,以上合计110710元。3、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈源国因店铺经营资金周转需要，于2014年12月8日与原告签订了借款协议书，向原告借款100000元，双方约定借款月利率为1.7%，借款期限一年。该笔借款期限届满后，被告没有按约将借款归还给原告，但其仍按月支付利息直至2017年3月。2017年4月之后，被告没有再按借款协议书的约定支付利息给原告。经原告多次催收，2017年7月6日，被告陈源国再次承诺在三个月内还清全部欠款和利息给原告，但该期限再次届满后，但被告仍以种种理由推诿不归还借款。被告赵红霞系被告陈源国的妻子，被告陈源国向原告所借的借款系其与被告赵红霞在夫妻关系存续期间发生，被告赵红霞应当承担共同偿还的义务。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告陈源国、赵红霞未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日被告陈源国作为甲方与原告莫柳青作为乙方签订了一份协议书，内容为“为了搞活经济，活跃市场，甲、乙双方本着互惠互利的原则，乙方通过认真考察和分析，自愿将富余资金借给甲方。经甲乙双方协商，乙方同意由甲方承接互助基金会的日常运作工作，甲乙双方达成以下协议，并共同遵守：一、乙方交纳互助费人民币壹拾万元整，转入甲方指定收款账户开户行：农行，户名：陈源国，账号：62×××66以款到为准。二、甲方根据互助费有偿使用的原则，以及市场运作回报率给予乙方一定的利息回报2014年12月8日至2015年12月7日利息为月息1.7%。三、自甲方收到乙方交纳的互助费之日起，甲方使用互助费的期限暂定为一年。甲方每月21日将当月利息付至乙方指定账户……”2014年12月8日原告通过银行转账100000元至被告陈源国的账户。2017年7月6日被告作为借款人书写一借条交由原告收执，内容为“本人陈源国借莫柳青人民币柒拾万元整（700000元），利息叁万陆仟元整（36000元）。现计划从2017年8月份起，每月5-10万不等直至还清为止（计划三个月内还清）。特此为据。”被告逾期未归还借款，原告遂于2017年10月25日诉至本院。
庭审中，原告陈述被告三次借款共计700000元，因而在2017年7月6日书写了一张借条。原告认可被告支付利息截止到2017年3月份。对于利息的支付，原告要求以100000元为本金，按月利率1.7%，从2017年4月10日开始计算到借款还清时止。
另查明，二被告于2003年8月14日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈源国向原告莫柳青借款，有银行转账凭证、协议书为据，本院予以确认。被告逾期未归还，原告为此提出主张被告归还借款本金100000元，本院予以支持。
关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告应支付的利息为：以100000为本金，按月利率1.7%，从2017年4月10日开始计算至借款清偿完毕时止。
关于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款金额较大，超出家庭日常生活需要所负的债务，原告未能举证证明该借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，且未得到被告赵红霞追认，故原告主张被告赵红霞共同偿还借款的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告陈源国偿还原告莫柳青借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为本金，按月利率1.7%，从2017年4月10日开始计算至借款清偿完毕时止）。
二、驳回原告莫柳青的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2514元，保全费1074元，公告费700元，共计4288元（原告已预交），由被告陈源国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 胡庆峰
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 向羊子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。