河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2018)冀02刑终32号
原公诉机关河北省迁西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘佳伟（曾用名”刘卫佳”），男，1983年6月28日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地：河北省唐山市乐亭县，捕前住河北省唐山市海港开发区海景怡园。2016年12月5日因拒不执行判决、裁定罪被唐山市中级人民法院拘留15日；2016年12月20日因虚假报告财产被唐山市中级人民法院拘留15日。因本案于2017年7月7日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月17日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
辩护人庞学伟，男，河北乐航律师事务所律师。
河北省迁西县人民法院审理河北省迁西县人民检察院指控原审被告人刘佳伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年11月27日作出（2017）冀0227刑初222号刑事判决。判后，原审被告人刘佳伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省迁西县人民法院认定，2016年1月6日，迁西县人民法院民事判决”乐亭县乐浩货物运输有限公司”给付”迁西县虎跃联运车队”运费2105254.18元，并支付违约金100000元，被告人刘佳伟及另一被执行人张立业对上述款项承担连带给付责任。判决生效后，2016年2月25日唐山市中级人民法院执行机构立案受理，案件进入执行阶段。执行机构同日向被告人刘佳伟已邮寄方式发出了执行通知书、报告财产令，后无故被退回原址。2016年4月28日，执行机构扣划了先期保全的被执行人乐浩货物运输有限公司的债权548917.61元。2016年10月28日，执行机构向乐亭县公安局发出协助查找被执行人刘佳伟的函件。2016年12月5日，乐亭县公安机关找到被执行人刘佳伟，并移交给执行机构。执行机构同日向被告人刘佳伟送达了执行通知书、报告财产令等材料，并以拒不执行生效判决决定对其拘留十五日。期间被告人刘佳伟委托郎金鑫并经本人同意于2016年12月13日向执行机构提交了被执行人财产申报表。申报财产有：月工资3000元，尼桑阳光牌照×××的轿车一辆，土地使用权、房屋等不动产由法院查封，其他财产情况无。2016年12月20日，执行机构以不如实报告财产决定对被告人刘佳伟拘留十五日，同年12月30日提前解除拘留。2016年12月30日，被告人刘佳伟交纳10万元执行款，并与申请执行人达成和解，保证自2017年1月开始每月23日前还款10万元，执行机构提前解除了对被告人刘佳伟的拘留。此后，被告人刘佳伟未履行义务，亦没有向执行机构申报财产状况。2017年1月25日，另一被执行人张立业将其名下的已被查封车辆登记手续的北京现代牌号×××抵给申请执行人。
后经侦查发现，被告人刘佳伟除所申报部分财产外，对其拥有的住宅楼两套、730宝马车一辆、乐亭县乐浩汽车贸易有限公司97%股权、乐亭县恒越投资咨询有限公司50%股权，未对法院执行机构申报。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的受理、立案情况。
2、抓获说明，证明被告人刘佳伟于2017年7月7日16时许，在唐山市海港经济开发区海景怡园小区被迁西县公安局抓获。
3、（2015）迁民初字第3036号民事判决书，证明乐亭县乐浩货物运输有限公司给付迁西县虎跃联运车队运费人民币2105254.18元，并支付违约金人民币100000元。
4、被执行人财产申报表，证明被告人刘佳伟委托郎金鑫申报财产：月工资3000元，尼桑阳光牌照×××的轿车一辆，土地使用权、房屋等不动产由法院查封，其他财产情况无。
5、河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执3646号、（2016）冀02执3646号之一拘留决定书，证明被告人刘佳伟分别于2016年12月5日、2016年12月20日被拘留十五日。
6、河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执3646号提前解除拘留决定书，证明被告人刘佳伟于2016年12月20日被拘留十五日，于2016年12月30日解除对被告人刘佳伟拘留。
7、河北省乐亭县人民法院民事裁定书及协助执行通知书，证明被告人刘佳伟被查封财产的情况。
8、河北省唐山市中级人民法院民事裁定书，证明被告人刘佳伟被查封财产的情况。
9、被告人刘佳伟的户籍证明，证明被告人刘佳伟达到负刑事责任的年龄。
10、被告人刘佳伟的供述与辩解，迁西县虎跃联运车队诉乐亭县乐浩货物运输有限公司债务纠纷一案，其还了一部分，还差100多万元没有还清，其公司现在没有钱，除了乐浩货物运输有限公司，还有一个乐浩商贸有限公司系其个人所有，于2015年初注册这个公司，注册资金500万元，主要经营铁粉贸易；其为恒运投资咨询有限公司法人，该公司为2010年注册，系其与王广文、吴海明合伙投资的，其占40%股份，注册资金50万元，主要投资、咨询；原来还有一个乐浩汽贸有限公司，2016年已经注销了。唐山市中级人民法院向其下达申报财产令时，其不知道，被拘留后，其让律师申报的，申报内容是其告诉律师的，且经过其许可的。其有2套商业楼，一套为1300多平方米系2013年花了400左右万购买的，另一套为700多平方米系2012年花了400左右万购买的，均坐落在乐亭县城；有2套住宅楼，一套130平方米住宅楼、一套60多平米的住宅楼分别于2010年、2009年前后系经其媳妇手购买，具体花多少钱记不清了；尼桑车系2010年购买的，具体花多少钱记不清了。唐山市中级人民法院迁西县执行处执行时其在京唐港家里待着，没有人到其家去，也没有人给打电话。也记不清为什么有些财产至公安机关侦查也没有申报，没有隐瞒财产，亦没有权力处置名下的财产。
河北省迁西县人民法院认为，被告人刘佳伟是负有执行义务的人，其不如实申报财产的行为，符合具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，经采取罚款或者拘留强制措施后仍拒不执行的情形，应当认定为《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》规定：”其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘佳伟及辩护人庞学伟认为被告人曾申报过财产，没有可供执行的财产，不构成犯罪的意见，证据不足，不予采纳。为维护法律和法制的权威，维护人民法院生效的判决、裁定的权威，维护司法机关的正常活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十七条、第六十一条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决被告人刘佳伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人刘佳伟上诉提出原判认定事实不清，适用法律错误，其不存在不如实申报财产的情况，虽然其名下有财产，但无实际履行能力，不应认定为拒不执行判决、裁定罪，原判量刑过重。其辩护人提出与其上诉理由一致的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省迁西县人民法院认定原审被告人刘佳伟犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。关于上诉人刘佳伟及其辩护人所提原判认定事实不清，适用法律错误，其不存在不如实申报财产的情况，虽然其名下有财产，但无实际履行能力，不应认定为拒不执行判决、裁定罪，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据能够证实上诉人刘佳伟明知其为法院生效判决的执行义务人，不如实申报财产情况，符合法律规定的有执行能力而拒不执行，情节严重情形，原判依据事实和证据依法裁判并无不当，量刑合理。故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王振峰
审判员陈凤丽
审判员曹留柱
二0一八年一月十二日
书记员陶晶