安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民初127号
原告：中国建设银行股份有限公司全椒支行。
法定代表人：荣发玉，该行负责人。
委托诉讼代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。
被告：全椒君鸿软磁材料有限公司。
法定代表人：笪建国。
被告：安徽君鸿置业有限公司。
法定代表人：笪建国。
被告：笪建国。
被告：余彪。
被告：凌宝军。
被告：钱泽华。
被告：韩寒。
被告：付国东。
原告中国建设银行股份有限公司全椒支行与被告全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司全椒支行的委托代理人杜宝安到庭参加诉讼，被告全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司全椒支行向本院提出的诉讼请求：1、全椒君鸿软磁材料有限公司立即偿还借款本金5500万元，利息1158984.45元，并自2016年8月21日起按照年利率10.575%支付利息至款付清为止，并对于逾期利息应当按照人民银行的规定承担罚息；2、全椒君鸿软磁材料有限公司立即偿还借款本金1000万元，利息214962.47元，并自2016年8月21日起按照年利率8.025%支付利息至款付清为止，并对于逾期利息应当按照人民银行的规定承担罚息；3、全椒君鸿软磁材料有限公司不能及时履行，中国建设银行股份有限公司全椒支行对他证全他字第2015002831号他项权证项下的房地产享有优先受偿权；4、全椒君鸿软磁材料有限公司不能及时履行，中国建设银行股份有限公司全椒支行在3120万元的范围内对全他项（2012）第0218号他项权证项下的房地享有优先受偿权；5、全椒君鸿软磁材料有限公司不能及时履行，笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东承担连带偿还责任；6、全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东连带承担诉讼费用。事实和理由：1、2012年4月1日中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒君鸿软磁材料有限公司签订了项目融资贷款合同，全椒君鸿软磁材料有限公司向中国建设银行股份有限公司全椒支行借款8000万元。合同约定如下：贷款期限为2012年4月1日至2017年9月30日，贷款利率为7.05%。如果贷款逾期则利率上浮50%，合同还约定贷款按月结息，结息日固定为每个月的第20日，逾期利率为年利率10.575%。如果不能按时偿还本息，或出现危及贷款安全的情况时，中国建设银行股份有限公司全椒支行有权宣布贷款立即到期并收回全部本息。合同签订后，中国建设银行股份有限公司全椒支行于2012年4月1日至2012年6月1日分六次发放了该笔贷款共计8000万元，该批贷款发放于全椒君鸿软磁材料有限公司的贷款账户后，根据全椒君鸿软磁材料有限公司的委托分别为2012年4月17日1000万元（款付至临沂神舟电子科技有限公司），2012年5月15日2000万元（款付至安徽华宇建筑安装工程有限公司），2012年6月1日1000万元（款付至浙江正耀环保科技有限公司），2012年6月1日1000万元（款付至大连长兴电子有限公司），2012年6月1日2000万元（款付至安徽瑞德钢结构有限公司）2012年6月1日1000万元（款付至临沂神舟电子科技有限公司）。截止2016年8月21日，全椒君鸿软磁材料有限公司尚欠本金5500万元，利息1158984.45元。2、2015年4月30日，中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒君鸿软磁材料有限公司签订了人民币流动资金贷款合同，全椒君鸿软磁材料有限公司借款500万元。贷款期限为2015年4月30日至2016年4月29日，贷款利率为固定利率，年利率5.35%。如果贷款逾期则利率上浮50%。合同还约定该贷款按月结息，结息日固定为每个月的第20日，逾期利率为年利率8.025%。中国建设银行股份有限公司全椒支行于2015年4月30日向全椒君鸿软磁材料有限公司发放了该笔贷款，截止2016年8月20日全椒君鸿软磁材料有限公司已经欠息107975.67元，现该笔贷款已经到期，全椒君鸿软磁材料有限公司没有及时偿还本息。3、2015年5月7日，中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒君鸿软磁材料有限公司签订了人民币流动资金贷款合同，全椒君鸿软磁材料有限公司借款500万元。贷款期限为2015年5月7日至2016年5月6日，贷款利率为固定利率，年利率5.35%。如果贷款逾期则利率上浮50%。合同还约定该贷款按月结息，结息日固定为每个月的第20日，经测算逾期利率为年利率8.025%。中国建设银行股份有限公司全椒支行于2015年5月7日向全椒君鸿软磁材料有限公司发放了该笔贷款，截止2016年8月20日，全椒君鸿软磁材料有限公司已经欠息106986.80元，现该笔贷款已经到期，全椒君鸿软磁材料有限公司没有及时偿还本息。4、2012年3月19日，中国建设银行股份有限公司全椒支行与安徽君鸿置业有限公司签订抵押合同，合同约定安徽君鸿置业有限公司用自有的全国用（2011）第1036号土地使用证载明的266663.89平方米的商业用地，为全椒君鸿软磁材料有限公司向中国建设银行股份有限公司全椒支行借款提供担保，担保期间为2012年3月19日至2017年9月18日，担保范围为3120万元，并办理抵押登记，证号为全他项（2012）第0218号。5、2015年4月30日，中国建设银行股份有限公司全椒支行与安徽君鸿软磁材料有限公司签订抵押合同，合同约定用全椒君鸿软磁材料有限公司自有的房地权证全字第××号产权证项下的厂房及房地权证全字第××号产权证项下的厂房，为其借款提供担保，担保期间为2015年4月30日至2018年4月29日，担保范围为7300万元，并办理抵押登记，证号为地产他证全他字第2015002831号。6、2012年4月1日，中国建设银行股份有限公司全椒支行与凌宝军签订保证合同，凌宝军为全椒君鸿软磁材料有限公司8000万元贷款承担保证责任。保证期间为2012年4月1日至2017年9月30日期间，全椒君鸿软磁材料有限公司向中国建设银行股份有限公司全椒支行的贷款，担保额度为8000万元。合同还约定，全椒君鸿软磁材料有限公司不能偿还贷款时，本笔贷款不因存在抵押担保而减免凌宝军的担保责任。7、2015年4月30日，笪建国与中国建设银行股份有限公司全椒支行签订保证合同，由笪建国为全椒君鸿软磁材料有限公司于2012年4月1日至2017年9月30日期间向中国建设银行股份有限公司全椒支行的贷款提供连带责任担保，担保额度为7300万元。合同还约定全椒君鸿软磁材料有限公司不能偿还贷款时，本笔贷款不因存在抵押担保而减免笪建国的担保责任。8、2015年4月30日，韩寒与中国建设银行股份有限公司全椒支行签订保证合同，由韩寒为全椒君鸿软磁材料有限公司于2012年4月1日至2017年9月30日期间向中国建设银行股份有限公司全椒支行的贷款提供连带责任担保，担保额度为7300万元。合同还约定全椒君鸿软磁材料有限公司不能偿还贷款时，本笔贷款不因存在抵押担保而减免韩寒的担保责任。9、2015年4月30日，付国东与中国建设银行股份有限公司全椒支行签订保证合同，由付国东为全椒君鸿软磁材料有限公司于2012年4月1日至2017年9月30日期间向中国建设银行股份有限公司全椒支行的贷款提供连带责任担保，担保额度为7300万元。合同还约定全椒君鸿软磁材料有限公司不能偿还贷款时，本笔贷款不因存在抵押担保而减免付国东的担保责任。10、2015年4月30日，钱泽华与中国建设银行股份有限公司全椒支行签订保证合同，由钱泽华为全椒君鸿软磁材料有限公司于2012年4月1日至2017年9月30日期间向中国建设银行股份有限公司全椒支行的贷款提供连带责任担保，担保额度为7300万元。合同还约定全椒君鸿软磁材料有限公司不能偿还贷款时，本笔贷款不因存在抵押担保而减免钱泽华的担保责任。11、2015年4月30日，余彪与中国建设银行股份有限公司全椒支行签订保证合同，由余彪为全椒君鸿软磁材料有限公司于2012年4月1日至2017年9月30日期间向中国建设银行股份有限公司全椒支行的贷款提供连带责任担保，担保额度为7300万元。合同还约定全椒君鸿软磁材料有限公司不能偿还贷款时，本笔贷款不因存在抵押担保而减免余彪的担保责任。
全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东未提交答辩意见。
中国建设银行股份有限公司全椒支行为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
证据一、项目融资合同1份、流动资金贷款合同2份及转款及委托付款通知书及凭证，证明目的：其与安徽君鸿软磁材料有限公司存在三笔借款，借款金额分别为8000万元、500万元、500万元，并已经发放贷款；
证据二、抵押合同及他项权证，证明目的：安徽君鸿置业有限公司同意在3120万元限额内承担担保责任；
证据三、最高额抵押合同及他项权证，证明目的：全椒君鸿软磁材料有限公司用其厂房抵押担保借款7300万元；
证据四、与凌宝军签订的担保合同，证明目的：凌宝军为安徽君鸿软磁材料有限公司的借款提供担保，担保金额为8000万元；
证据五，与笪建国、韩寒、付国东、钱泽华、余彪签订的保证合同，证明目的：笪建国、韩寒、付国东、钱泽华、余彪签为安徽君鸿软磁材料有限公司借款提供担保、担保金额为7300万元。
因被告全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，本院对中国建设银行股份有限公司全椒支行所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2012年4月1日中国建设银行股份有限公司全椒支行（乙方）与全椒君鸿软磁材料有限公司（甲方）签订编号2012001《项目融资贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款8000万元。借款期限为2012年4月1日至2017年9月30日。贷款实行浮动利率，即起息日基准利率7.05%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮/下浮比例调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还本计划至2016年5月10日，甲方应共计还本4200万元，至2017年9月30日，甲方应还清贷款本金。贷款按月结息，结息日固定为每个月的第20日。同时约定，甲方没有履行到期债务，中国建设银行股份有限公司全椒支行有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，中国建设银行股份有限公司全椒支行于2012年4月1日至2012年6月1日共计发放了8000万元贷款。截止2016年8月21日，全椒君鸿软磁材料有限公司已经偿还2500万元本金，尚欠本金5500万元，利息1158984.45元。另查明，中国建设银行股份有限公司2016年10月14日起诉时，同期同类贷款的基准利率为4.90%。
2015年4月30日，中国建设银行股份有限公司全椒支行（乙方）与全椒君鸿软磁材料有限公司（甲方）签订合同编号2015014《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款500万元。借款期限从2015年4月30日至2016年4月29日，贷款利率为固定利率，即年利率5.35%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，合同还约定贷款按月结息，结息日固定为每个月的第20日。中国建设银行股份有限公司全椒支行于当日发放了该笔贷款，截止2016年8月20日全椒君鸿软磁材料有限公司欠本金500万元，利息107975.67元。
2015年5月7日，中国建设银行股份有限公司全椒支行（乙方）与全椒君鸿软磁材料有限公司（甲方）签订合同编号201505072《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款500万元，借款期限为2015年5月7日至2016年5月6日，贷款利率为固定利率，即年利率5.35%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按月结息，结息日固定为每个月的第20日。中国建设银行股份有限公司全椒支行于当日向全椒君鸿软磁材料有限公司发放了该笔贷款，截止2016年8月20日，全椒君鸿软磁材料有限公司欠本金500万元、利息106986.80元。
2012年3月19日，中国建设银行股份有限公司全椒支行（乙方）与安徽君鸿置业有限公司（甲方）签订合同编号为2012001《抵押合同》，合同约定：为确保全椒君鸿软磁材料有限公司（债务人）与乙方签订的编号为2012001《项目融资贷款合同》的履行，甲方用所有的全国用（2011）第1036号土地使用证载明的用地为全椒君鸿软磁材料有限公司向乙方的借款提供担保，担保范围为主合同项下的本金3120万元及利息、违约金、赔偿金。并办理了抵押登记，他项权证号为全他项（2012）第0218号。
2015年4月30日，中国建设银行股份有限公司全椒支行（乙方）与安徽君鸿软磁材料有限公司（甲方）签订《最高额抵押合同》，合同约定：乙方与甲方2015年4月30日至2018年4月29日期间签订的借款合同等法律文件，甲方为其在主合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为7300万元。乙方的债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产。抵押财产为房地权证全字第××号以及房地权证全字第××号下的房地产，并办理了房地产他证全他字第2015002831号他项权证。
2012年4月1日，中国建设银行股份有限公司全椒支行（乙方）与凌宝军（甲方）签订《本金最高额保证合同》，甲方为全椒君鸿软磁材料有限公司2012年4月1日至2017年9月30日期间签订的借款合同等提供最高额保证，保证责任的最高限额为8000万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证。合同还约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此免除，乙方可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2015年4月30日，中国建设银行股份有限公司全椒支行作为乙方，笪建国、余彪、钱泽华、韩寒、付国东作为甲方分别签订了5份《本金最高额保证合同》，合同约定：甲方为全椒君鸿软磁材料有限公司2012年4月1日至2017年9月30日期间签订的借款合同等提供最高额保证，保证责任的最高限额为7300万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证。合同还约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此免除，乙方可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
本院认为：中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒君鸿软磁材料有限公司签订的《项目融资贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，以及与安徽君鸿置业有限公司签订的《抵押合同》，与笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东签订的《本金最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按合同约定履行各自的义务。中国建设银行股份有限公司全椒支行按约向全椒君鸿软磁材料有限公司贷款共计9000万元，全椒君鸿软磁材料有限公司只清偿了2500万元本金，未按合同约定归还贷款及利息，其行为构成违约。中国建设银行股份有限公司全椒支行请求全椒君鸿软磁材料有限公司偿还借款本金6500万元理由成立，本院予以支持。
对于逾期付款的利息部分，其中8000万元贷款，截止2016年8月21日，全椒君鸿软磁材料有限公司欠利息1158984.45元。另两笔各500万元贷款，截止2016年8月20日共欠利息214962.47元（107975.67元+106986.80元）。因被告全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东未提出异议，故对中国建设银行股份有限公司全椒支行该部分请求，本院予以支持。
《项目融资贷款合同》约定的贷款利率实行浮动利率，即根据利率调整日当日的基准利率以及下浮比例进行调整。中国建设银行股份有限公司全椒支行2016年10月14日起诉时，同期同类贷款基准利率已下浮为4.90%。合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，则逾期贷款的利率为7.35%。对该贷款合同项下逾期的5500万元本金，自2016年8月22日起应按7.35%标准计算逾期还款的利息，故对中国建设银行股份有限公司全椒支行请求按年利率10.575%标准计算逾期利息的请求，本院予以部分支持。
《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款利率为固定利率，利率为5.35%，贷款逾期的罚息利率上浮50%，则逾期贷款的利率为8.025%。故对该合同项下逾期的1000万元贷款，自2016年8月21日起按8.025%标准计算逾期还款的利息。
中国建设银行股份有限公司全椒支行与安徽君鸿置业有限公司签订的《抵押合同》约定：安徽君鸿置业有限公司用其所有的全国用（2011）第1036号土地为全椒君鸿软磁材料有限公司编号为2012001《项目融资贷款合同》的履行提供抵押担保，担保范围为主合同项下的本金3120万元及利息、违约金、赔偿金等，并办理抵押登记。故中国建设银行股份有限公司全椒支行请求对他证全他字第2015002831号他项权证项下的房地产在3120万元范围享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒君鸿软磁材料有限公司签订的《最高额抵押合同》虽约定债务确定期间是2015年4月30日至2018年4月29日，但合同同时约定中国建设银行股份有限公司的债权实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。故2012年4月1日中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒君鸿软磁材料有限公司签订的《《项目融资贷款合同》项下的借款，仍属于该《最高额抵押合同》所担保范围。该合同担保责任的最高限额为7300万元。对抵押的财产，亦办理了抵押登记，现全椒君鸿软磁材料有限公司不能及时履行，中国建设银行股份有限公司全椒支行请求对他证全他字第2015002831号他项权证项下的房地产，在7300万元限额内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
中国建设银行股份有限公司全椒支行与凌宝军、笪建国、余彪、钱泽华、韩寒、付国东签订的保证合同，约定笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东承担的是连带责任保证，并且，合同约定即使存在债务人提供的担保，亦不能免除担保人的责任。故中国建设银行股份有限公司全椒支行请求凌宝军在最高担保限额8000万元范围内，笪建国、余彪、钱泽华、韩寒、付国东分别在担保最高限额7300万元范围内，承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告全椒君鸿软磁材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司全椒支行借款本金5500万元及利息1158984.45元，并以5500万元为基数，自2016年8月22日起按照年利率7.35%计算利息至付清之日止；
二、被告全椒君鸿软磁材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司全椒支行借款本金1000万元及利息214962.47元，并以1000万元为基数，自2016年8月21日起按照年利率8.025%计算利息至付清之日止；
三、原告中国建设银行股份有限公司全椒支行对房地产他证全他字第2015002831号他项权证中登记的抵押物在7300万元最高限额内享有优先受偿权；
四、对被告全椒君鸿软磁材料有限公司不能清偿的编号2012001《项目融资贷款合同》中借款，原告中国建设银行股份有限公司全椒支行对全他项（2012）第0218号他项权证中登记的抵押物在3120万元最高限额内享有优先受偿权；
五、对被告全椒君鸿软磁材料有限公司上述欠款及利息，凌宝军在8000万元最高担保限额内承担连带清偿责任，笪建国、余彪、钱泽华、韩寒、付国东各自均在7300万元最高担保限额内承担连带清偿责任；
六、安徽君鸿置业有限公司、凌宝军、笪建国、余彪、钱泽华、韩寒、付国东承担担保责任后，有权向被告全椒君鸿软磁材料有限公司追偿；
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司全椒支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373665元，由被告全椒君鸿软磁材料有限公司、安徽君鸿置业有限公司、笪建国、余彪、凌宝军、钱泽华、韩寒、付国东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 王 铖
人民陪审员 宋传海
二〇一七年三月八日
书 记 员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。