江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初107号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人胡开亮，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2015年12月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日宜春市袁州区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕。
辩护人黄日斌，江西鸿韵律师事务所律师。
被告人胡贻春，男，1993年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2015年12月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日宜春市袁州区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕。
被告人胡建有，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2015年12月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日宜春市袁州区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕。
辩护人兰宇军，江西鸿韵律师事务所律师。
被告人苏圣牙，男，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2015年12月8日因涉嫌犯故意毁坏财��罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日宜春市袁州区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕。
辩护人张志军，江西鸿韵律师事务所律师。
被告人苏长军，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2015年12月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2016年1月13日宜春市袁州区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕。
辩护人邹瑞平，江西鸿韵律师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕100号起诉书指控被告人胡开亮犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人胡贻春、胡建有、苏圣牙、苏长军犯寻衅滋事罪于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人胡开亮及其辩护人黄日斌、被告人胡贻春、被告人胡建有及其辩护人兰宇军、被告人苏圣牙及其辩护人张志军、被告人苏长军及其辩护人邹瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年7月，被害人吴某通过投标承包了宜春市袁州区湖田镇林田村乌石下组水库工程，开工建设时，被告人胡开亮伙同胡凯、胡梅忠多次以该工程毁坏了村组上的水井为由到工地阻工，并把正在作业的挖掘机钥匙强行拔掉带走。之后，被告人胡开亮向吴某索要财物，并称若不给钱将继续阻工。吴某在被逼无奈的情况下，分两次支付被告人胡开亮4万元，所得赃款被被告人胡开亮等人私分。2015年9月320国道项目部拨款59000元用于修建被毁坏的水井。
2015年12月6日13时许，宜慈公路项目部运送水稳料的车辆途径宜春市袁州区湖田镇林田村乌石下组时，被告人苏长军等人以车辆经过会压坏路面为由阻拦车辆通行，经林田村干部易某2劝说并告知车辆所运材料仅有3小时保质期，过期作废，拦车堵路的村民方才离去。当日下午15时许，被告人苏圣牙、胡建有等人以相同理由阻拦车辆通行，并要求施工方缴纳修路保证金，在湖田镇干部彭某、林田村书记易某1承诺施工方在使用完该道路后会将其维修好，并多次告知车辆所运材料仅有3小时保质期、过期作废的情况下，被告人苏圣牙、胡建有等人才暂时停止拦车堵路行为。当晚19时许，被告人胡开亮、胡贻春、胡建有和苏圣牙等人再次来到现场拦车堵路，被告人胡开亮要胡贻春把车牌号为赣Ｃ×××××的银色比亚迪轿车开到现场并横停在道路上，致使施工方运送水稳料的车辆无法通行。被告人苏长军见状也来到现场和被告���胡开亮等人一起拦车堵路。随后，施工方工作人员、湖田镇干部、林田村村委干部陆续赶到现场竭力劝说被告人胡开亮、胡贻春、胡建有、苏圣牙和苏长军等人停止拦车堵路，并承诺施工方在使用完道路后会将其维修好，还多次强调车辆所运送的水稳料超过三个小时将会作废。被告人胡开亮、胡贻春、胡建有、苏圣牙和苏长军在此情形下仍不听劝阻，继续要求施工方缴纳“修路保证金”，并强行拦车堵路至晚上23时许，导致施工方八车水稳料因过期作废。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，上述八车水稳料价值人民币20845元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人胡开亮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人��开亮、胡贻春、胡建有、苏圣牙、苏长军寻衅滋事、破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。共同犯罪部分还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人胡开亮应数罪并罚，还适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，现提起公诉，请依法判处。
被告人胡开亮对起诉书指控其犯敲诈勒索罪有异议，对寻衅滋事罪没有异议。
被告人胡开亮的辩护人对被告人胡开亮构成寻衅滋事罪没有异议。认为被告人胡开亮犯敲诈勒索罪不成立，公诉机关的指控，事实不清，证据不足。
被告人胡贻春、胡建有、苏圣牙、苏长军对起诉书的指控均没有异议。
被告人胡建有的辩护人对指控的罪名没有异议，但认为被告人胡建有的行为属于用���和手段维护村民集体利益的行为，而且项目施工方在本案中存在重大过错。
被告人苏圣牙的辩护人认为被告人苏圣牙当庭自愿认罪，且系偶犯、初犯，建议对其从轻处罚。
被告人苏长军的辩护人认为被害人对本案的发生存在过错，且被告人苏长军认罪态度好，在本案中系从犯，可以减轻、从轻处罚。
经审理查明：2015年12月6日13时许，宜慈公路项目部运送水稳料的车辆需经宜春市袁州区湖田镇林田村乌石下组，被告人苏长军等人以车辆经过会压坏路面为由阻拦车辆通行，经林田村干部劝说并告知车辆所运材料仅有几小时保质期，拦车堵路的村民方才离去。当日下午15时许，被告人苏圣牙、胡建有等人以相同理由阻拦车辆通行，并要求施工方缴纳修路保证金，在湖田镇干部彭某、林田村书记易某1承诺施工方在使用完该道路后会将其维修��，并多次告知车辆所运材料仅有几小时保质期的情况下，被告人苏圣牙、胡建有等人才暂时停止拦车堵路行为。当晚19时许，被告人胡开亮、胡贻春、胡建有和苏圣牙等人再次来到现场拦车堵路，被告人胡开亮要胡贻春把车牌号为赣Ｃ×××××的银色比亚迪轿车开到现场并横停在道路上，致使施工方运送水稳料的车辆无法通行。被告人苏长军见状也来到现场和被告人胡开亮等人一起拦车堵路。随后，施工方工作人员、湖田镇干部、林田村村委干部陆续赶到现场劝说被告人胡开亮、胡贻春、胡建有、苏圣牙和苏长军等人停止拦车堵路，并承诺施工方在使用完道路后会将其维修好。被告人胡开亮、胡贻春、胡建有、苏圣牙和苏长军在此情形下仍不听劝阻，继续要求施工方缴纳“修路保证金”，并强行拦车堵路至晚上23时许，导致施工方八车水稳料因过期作废。经宜春市袁���区物价局价格认证中心鉴定，上述八车水稳料价值人民币20845元。
上述事实有经法庭举证、质证，并经确认的下列证据证实：
1、被告人胡开亮的供述，2015年12月6日晚上七点半左右，我听见队上的很多人都在说要去宜慈公路修路的地方看下，我开车送胡建有、胡贻春、苏圣牙、胡凯到了现场，之后我去接我父亲看我妹妹。大约过了一个小时，我开车返回现场，看到路口转弯的地方一辆运料车前面有一辆银白色比亚迪轿车，政府工作人员也到了现场，苏圣牙当时说要老板交押金到村里作为保证金，政府的工作人员要我们选几个代表提意见，我就下车说“要不我提个意见，你们可以修好路之后再对周边的七八户人家赔偿点损失费”。但是村里的干部说不可能，村里干部说车上的材料有时间限制，过久了这些材料会没用，政府的干部说会保证把路修好，后来村民就陆续让开了，苏圣牙、胡建有、苏长军就上了我的车，我就送他们回家，这时候突然来了好多特警把我的车子围住，胡贻春因为驾驶那样白色比亚迪轿车也被警察抓了。
2、被告人胡贻春的供述，2015年12月6日晚上大概八九点左右，我听见队上的很多人都在说宜慈公路修路的工程车把我们队上的这条路压坏了，要他们施工单位把这条路修好，这时胡开亮就说等下他带我们一起到那条路那里去要个说法，当时在祠堂的人还有胡建有、苏圣牙，我们坐上胡开亮的车，到了那条路之后我们几个人就下了车，胡开亮说有点事情先离开等下就回来，当时我和苏圣牙、胡建有还有另一个村民站在那条路口上守着，不让宜慈公路运料的车进去，以这种方式来要求对方处理修路的事情。这时候胡开亮正好返回，我们当时跟胡开亮说到这里好冷要不把别人当给你的车开过来，坐车里就没冷了，胡开亮同意后开车带着我返回祠堂里将别人当给他的银色比亚迪轿车开到这个路口上横着，挡住了准备拐弯的运料车的道路，胡开亮开着他的金色大众轿车停在我车后四五米的马路边上，之后我就坐到胡开亮车子里了。后来村里的书记来了，村民都围着村书记说这个路的事情，我们车上坐的人都陆续下车到书记边上说这个修路的事情，书记跟我们说这些车上的材料都是有时间限制的，过几个小时就会没有用，要我们派个代表出来谈这个修路的事情，胡开亮当时说他来做这个代表，叫他们交押金到村委会作为修路保证金，对方就不同意胡开亮的这个方法，双方僵持一阵，我听了一会后和胡开亮、胡建有、苏长军、苏圣牙坐回了大众轿车上，书记要人把比亚迪车开走，我见其他村民还没有同意就没有立刻去开车，直到我问了几个村民，有人就说让就让吧，这样我才上前把车挪开了，开走之后我就走回来坐在胡开亮车上，坐了一阵就被你们公安机关带到湖田派出所来了。
3、被告人胡建有的供述，修宜慈公路的工程车要拖料从我组上过，因为村里没有和我们打招呼，考虑工程车和运料的车子可能会压坏公路，就希望工地能作出保证，在2015年12月6日14时左右我和胡开亮、苏圣牙、苏长军、胡宗财、胡开连、胡开泉、苏志炳等人就到路上阻止运料的车子不让通过，希望工地方面能给我们答复，没多久村镇干部就来了，镇村两级干部当时答应会解决好，之后我们就回家了，时间大约有1小时。到了晚上20点多钟，组上村民在组上的活动中心又聊到下午这个事情，我们就不太相信村里，看能不能让工地交一些押金到村里，保证以后能维修公路。于是我和苏圣牙、邹圣生、胡连秀走路过去，过了一会胡开���开了一辆大众车子过来停在运料车的前面边上，胡贻春开了辆比亚迪停在运料车的正前面，我们就跟施工方讲要他们交点押金或写保证书。到了晚上21点左右，村镇两级干部就来做工作，包括村书记易某1及村干部易某2也过来，易某1就要我们选代表出来，当时胡开亮就说这个车子走这过也不打个招呼，然后他看没人当代表他就说他来当代表，接着我们再次提出要工地方面交钱到村里或镇里，但是村镇干部没有答应。晚上10点，胡贻春就过去将比亚迪车子开到旁边，我觉得冷就到胡开亮的车上，车上还有苏长军、胡开亮，之后我们就被带到派出所。
4、被告人苏圣牙的供述，2015年12月7日下午15时许，我做完事从街上回到家里，看到苏长军在我家后面的泥巴路上平整路面，当时我还有苏长军都很生气，就不让运料车在这里通过，路上的运料车慢慢停了七八辆，���建有、胡开亮也到了我们身边说话，胡开亮因为有事先走了，没过多久村干部易某2到了现场，易某2当时问谁不让车子通过，我就上前说是我不让车子过，当时我也说了这条路天天过运料车，我们自己填都填不成，之后易某1书记也到了现场劝我们，并答应我们用好了路后会把路修好，我当时也跟书记说要施工方压点钱到村里保证把路修好来，后来我们听了易书记的劝散开，让运料车通过了。我在家吃过晚饭之后准备去马路上商店里玩，发现有工程车被拦在路上，我到现场看对方怎么处理这个事，我看到一辆银色的比亚迪轿车停在路口横着挡在一辆运料车的前边，当时水泥路上还停了7、8辆运料的工程车，开银色比亚迪轿车的是胡贻春，胡开亮开了一辆金色的大众轿车停在比亚迪后面四五米的地方，过了一会易某1书记到了现场说“你们又拦路，有什么要求可以派代��出来说”，胡开亮这时候从车上下来跟易书记说“那些过路的车子从这条路上过没有跟村民小组打招呼，而且使用这条路也没有给周边住户一点经济补偿”，易书记就问“哪几户是住在这条路旁边的”，我见这样说了就上前跟易书记说“我也不要他什么钱，只要他拿钱交到村委会做为修路的保证金”，苏长军也上前跟易书记说要施工老板交押金到村里作为保证金，当时易书记不肯压钱到村里，这时候胡开亮等人已经坐到他的大众轿车里面去了，那辆比亚迪轿车没有人还是拦在料车前边，易书记又问是谁的比亚迪轿车挡着路了，胡贻春过去将比亚迪开到旁边了，这时候两辆警车就开了过来，从车上下来好多特警将我和胡建有、胡开亮、胡贻春、苏长军带到湖田派出所接受询问了。
5、被告人苏长军的供述，2015年12月6日中午12时许，我看见林田往新田的村道上停了7、8两运料的工程车，村民拦着工程车不让走。拦路的原因是因为前面修宜慈公路，这些工程车必须要从我们这条黄泥路上过，这条路是我们组上出钱修的，现在工程车把路压坏了，我们要求把路修好。我和我叔叔婶婶等人站在一起，要求工程车的司机把负责人叫过来给个说法。之后易某2过来了对我们说等宜慈公路修好后他会让负责人将我们队上的这条黄泥路修好，之后我们就都回去了。后来，我在经过泥巴路的时候我看见胡开亮等人拦下了几辆工程车，我就过去看一下，过了不久村镇干部都来了，村书记易某1和胡开亮他们协商了一会，胡开亮等人就没有拦路。晚上9点左右，我从家里出来想去村里买烟，刚出门我就看见泥巴路上停了很多车子，我估计是组上的人在拦车子，当时我就把我的面包车停在另一条路上，我就下车去看看。我看见有一辆比亚迪小车（��开亮的）拦住路中间，旁边不远处还有一辆胡开亮的大众车，我看见车上有人就上车坐下子。当时车上有4个人（胡开亮、胡建有、胡贻春、苏圣牙），我上车就问他们为什么拦路，胡开亮就说还不是因为修路的事情，只要他们把路修好就可以，不修好就不准过。我在胡开亮的车上呆了有20分钟，之后你们警察就把我们5人带到派出所了。中午那次我听见有运料的司机跟我们说过工程车上装的材料不能等太长时间，要尽快铺到道路上去，不然材料会过时报废。
6、证人易某1的证言，我是湖田镇林田村的书记，2015年12月6日15时左右，湖田镇彭某打电话给我，说乌石下村民堵路不让车子通过，让我和他一起去现场，在现场我们看见苏圣牙等村民拦住大约7、8辆拖料的工程车，我和彭某就和拦车的村民进行协商，当时施工方的工作人员跟我们说了车上装的材料是有��间限制的，如果不及时将材料铺到路面上就会作废，我跟拦车的村民说材料是有时间限制，要他们赶紧让开，当时苏圣牙等人就说要施工方交修路保证金到村委会，经过我和彭某的协商，村民当时答应可以写一个承诺修路的协议就可以过车。到了晚上22时许，湖田镇交通办的工作人员跑到我家里来叫我，说下午那条路上又被村民堵了，要我去现场处理。我喊村委易某2跟着镇干部一起到了堵路现场，当时我看到一辆银色比亚迪轿车横在路口运料的工程车车头前边，路上大约堵了7、8辆运料工程车，胡开亮开了一辆金色的大众轿车停在比亚迪车子旁边不远，当时镇里的工作人员和我在现场都跟村民说要赶紧将车子上装的材料运到宜慈公路工地上去，要是材料过了时间限制作废了，我们做工作大约到了晚上快十二点钟的时候，你们公安开了两辆车过来并下来好多特警，之���就把胡开亮等人强行带离现场了。
7、证人易某2的证言，我是湖田镇林田村的会计，2015年12月6日13时左右，村书记易某1打电话给我，说乌石下村民堵路不让车子通过，我就一个人开车到了现场，我看到一辆面的堵在路上，随后我找到车主苏长军协商，要他把车子开走，他当时同意了。2015年12月6日14点半左右，我接到易某1的电话，说是村民又把路堵住了，我就开车回到了现场，当时我看到10多个人站在马路上不让车子通过，镇里彭某和易某1书记在和村民进行协商，当时我们村委干部还有彭镇长都说了那些材料只有两个小时左右的使用时限，因为我临时有事就离开了。2015年12月6日22时左右，我当时在睡觉，我接到镇里邹仁华的电话，说是乌石下村民又将路堵住不让车辆通行，随后我同妇女主任苏某到了现场，我看到10多个人停了一辆车子在马路上将路堵住了，随后警察和镇里的干部到达了现场，镇里的干部和村民协商，让村民把路让开，当时我们村委还有镇干部又一次强调了这些车上的材料要在两个小时内打到路面上去，但是怎么说拦路的村民不同意，就是要施工方交钱，然后特警来了，将闹事的村民带走。第一次堵了一个小时左右，第二次堵了两个小时左右，第三次堵了五个小时左右。参与堵路的有苏长军、苏圣牙、胡开亮、胡建有、胡梅忠、还有一个姓施外号叫“滴牙”的人。
8、证人苏某的证言，2015年12月6日晚上我在家中休息，易某1书记打电话说林田乌石下组有村民在阻拦运料车。之后我和易某2开车到了乌石下组堵路拦车现场，这时候大约晚上22点，当时大概堵了8辆卡车，车上都装满了修路用的材料。堵路的苏圣牙说要交押金才给过车，彭镇长说你们不要总拦车子，车子上的材料不能等，再过一会���上的材料就会硬掉，就没有用了。这时胡开亮从路口他的车上下来给彭镇说他们工地的车子从我们组上的路过，没有跟我们打招呼，要他们交押金。彭某镇长说没有这样的先例，今天我们镇里还有项目部、交通局的工作人员都答应了你们会修好，你们又拦路。这时苏圣牙、胡开亮等人没有离开。僵持了好久，突然开了两辆大警车过来，这时胡贻春看到警察来了就走到胡开亮车子旁边问了下要不要把那辆银色轿车移开，胡开亮点了下头，胡贻春就去把那辆挪开，接着警察就把胡开亮等人带走了。拦车现场我看到有胡开亮、胡贻春、胡建有和苏长军，苏圣牙在路口处跟镇里干部对话。
9、证人彭某的证言，我在湖田镇分管交通工程。2015年12月6日中午我接到领导指示说宜慈公路的施工车辆被林田村的村民堵在路上，叫我过去与村民协商一下，在路上我就打电话���林田村的村支书，要他也到现场去，到了现场后我看见很多村民堵在路上，不让工程车辆通过，我过去就和村民说，你们有什么要求可以提，并且施工方已经同意在工程完工之后会负责把这条路修好，但是村民说不行，口头答应没有用，一定要放押金才能算数，我就说放押金是不行的，没有这种做法，况且人家施工方也已经在修复了，这时施工方也有个人在现场，也对村民说如果再不把施工材料拖走这些材料就作废了，但是村民说如果不是我们堵路他们不可能会选择来填补损坏的道路，他们就是不肯，然后我们就一直在协商这个事情，说了一阵村民就让开了，就这样一直谈到了大概下午五点钟左右，村民才陆续走了。到了晚上九点钟左右我又接到领导的电话说那边的路又被村民堵了，于是我就往现场赶去，我看见有一辆银白的比亚迪和一辆黄色的小轿车堵在路口��让工程车开过去，我跟村民说你们有什么意见可以派出代表来谈，然后黄色小轿车的车主说他是代表，然后我就和他协商，他说一定要交押金，不然不行，并且这条路是我们队上村民私人出钱修的，你们过了车子就是要交钱，我就和他说这条路施工方肯定会给你们修好的，你们不用担心，但是他说因为这条路是他们私人出钱修的，不但要修好，过了车辆还要出钱，我说你们不能提出这样的要求，合理的我们肯定会采纳，他不听，然后就转身坐回自己的车上去了不和我们谈了，然后我就和镇里的其他工作人员继续在和村民协商，但是村民的意思就是要交押金，过了一阵就有人把比亚迪开走了，没堵在路上了，这个时候公安机关就来了，然后就把这些堵路的人就带走了。
10、证人杨某的证言，我是苏通沥青公司负责现场施工的施工员。2015年12月6日15时左右，��接到我们公司刘某经理的电话，说公司运输水稳料的车辆被拦了，叫我到现场去处理一下，我就从宜慈公路工地来到了湖田镇林田村村口车辆被拦的地点，当时有五六辆车被拦在村口乌石下组的一条泥巴路上，过了十分钟左右，林田村易书记就过来了，易书记过来做了会工作将拦路的村民劝离。到了17时左右，我当时和刘某经理在一起，刘某经理接到司机电话说车子又被村民拦了，刘某经理委托我去现场处理，我到了现场之后发现这一次拦路的情况不一样，这次来了七八个年轻人，这几个年轻人站在我们的工程车前不让工程车走，并且要我们拿钱作为保证金放到他们手上才肯让我们的工程车通行，我就跟他们解释并口头保证等我们的工程结束后会把他们的这条泥巴路恢复原样并且铺上石料，他们还是不让我们通行，并跟我们说要交钱了再通车，接着我跟吴书记汇报���情况，林田村易书记跟这些人做工作，但是没有效果，他们仍然拦在路上，当时我很着急就告诉了这些干部车上材料不能等久了，要不然会没用的，后来这些拦车的村民才让我们通行，这两次拦车没有造成损失只是耽误了一些时间。到了晚上19时左右，刘某经理又接到了工程车辆被拦的电话，他委托我去车辆被拦的现场看下，我到现场后又看见了17时左右拦着我们工程车辆的年轻人把我们运输水稳料的工程车辆拦着，当时被拦的车辆比较多，大约有10辆左右，我到现场后跟他们说别拦车，工程车上运输的材料超过两个小时会报废，袁州区负责该项目的同志跟拦车的村民协商，但是没有效果，到了21时许，镇村两级干部来了跟村民协商，并且跟他们多次强调这些工程车运输的材料超过两个小时会报废，协商了的时候我叫前面的车子先走，这些拦车的年轻人也没有拦，走了几辆车之后这几个年轻人开来了一辆比亚迪小轿车，把小轿车停在马路中间，把路又拦住了，拦住之后很多干部在现场做工作，但是没有什么用，拦车的年轻人意思就是没有钱不行，交钱之后才能通车。接着到了22时30分左右，袁州区特警来了，把这些拦路的年轻人强行带离了现场。
11、刘某的证言，与证人杨某所述一致。
12、证人邓某的证言，2015年12月6日中午13时许，我开着运料车辆到宜慈公路，走到林田村的时候，前边的车停了下来，大约有二十辆运料的车都被拦在了路上，有四五名自称是当地村民的人说不让我们这些运料车通过，除非我们的老板交钱到村里作为修路保证金，当时有人就通知了我们的老板，过了大约半个小时，村委会和镇干部都赶到现场做拦路的村民的思想工作，村镇干部都跟村民说了如果车辆过路用坏了道路最后施工方���把路修好来，这些车上都是有时间限制的材料，要是超过时间这些材料就没用了，村民还是说要交押金到村委会作为保证金才行，大约被拦了两个小时左右的样子，村民说给村干部面子先让我们这些车子通过，之后我和其他司机就一起开车走了，后来我听说之后的一批车子还是被拦了。晚上大约18时许的样子我们司机装好水稳层材料继续运往宜慈公路，我开着车走过下午被拦路的地点没多远接到我车队其他司机的电话说他的车又被拦住了，我赶紧返回下午被拦路的现场，当时我看到有一辆银白色的比亚迪轿车和一辆金色大众轿车挡住了运料车的去路，那辆被拦住的运料车司机，下车和我说那辆比亚迪轿车和大众轿车突然停到他车前面使他无法通行。这时我看到这两辆车边上站了有大约十个左右的年轻人，这些年轻人中有两个年轻人对我们说“这条路不让过了，你们不要到这里过了，如果要用这条路的话就交几万块钱到村里”。我赶紧打我们老板的电话，过了四五十分后李区长和湖田镇书记、项目部吴书记还有其他村镇干部都到了现场做村民的工作并承诺如果路用坏了施工方会将会维修好，但是村民就是不听劝还是要我们交几万押金到村里作为保证金，做工作的时候干部也强调过了车上材料超过时间就没用了，但是没有任何效果，之后他们都坐到那辆金色大众轿车上面了，村民们一直拦着车子不让过，大约到了晚22时许，公安在现场强行将拦路的村民强行带离后我们的车辆才开往宜慈公路工地。当我们的材料运到工地的时候已经有八辆车的水稳层材料无法使用了。
13、证人周某、李某、黄某、张某、唐某的证言，与邓某的证言一致。
14、五被告人常住人口信息查询及无违法犯罪记录证明，证实五被告人的出生日期等基本信息。
15、2015年12月6日运往宜慈公路林田段工地的八车水稳材料的出货单，证实当晚有八车水稳料运出。
16、涉案财物价格鉴定意见书，证实经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，八车水稳料的价值为20845元。
17、指认笔录，经证人杨某、刘某、邓某、彭某、
易某1、易某2、苏某的指认，参与12月6日晚长时间堵路拦车的男子为上述五被告人。
本院认为，起诉书指控被告人胡开亮犯敲诈勒索罪，公诉机关也向法庭提供了被告人胡开亮的供述、被害人的陈述、证人证言以及相关的书证。虽然证实被告人胡开亮曾向吴某索要4万元赔偿，被害人吴某拿了4万元给被告人胡开亮，但被损毁水井系乌石下组胡开亮家等几户村民共同修建，吴某支付了4万元水井赔偿款之后，项目部给吴某下拨修建水井的款项59000元��被告人胡开亮要求吴某支付被毁水井损失的行为，不构成敲诈勒索罪，公诉指控被告人胡开亮犯敲诈勒索罪是不成立的。被告人胡开亮、胡贻春、胡建有、苏圣牙、苏长军采取拦路方式阻止车辆通行，造成财产损失20845元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人胡建有、苏长军的辩护人提出本案的发生，被害方存在过错。经查，被害人在村民堵路后，答应与其协商，并保证将路修好，且有村干部在场，告知他们所运送的水稳料有时间限制的情况下，五被告人仍然继续堵路，致使被害方所运送的材料作废，被害方对本案的发生是不存在过错的。故对辩护人该辩护意见不予支持。五被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九���三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡开亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年2月7日）
二、被告人胡贻春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年2月7日）
三、被告人胡建有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年2月7日）
四、被告人苏圣牙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日���计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年2月7日）
五、被告人苏长军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年2月7日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 凯
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 黄 璐