重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初3966号
原告：王某，男，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。
被告：吴明，男，1976年6月18日出生，汉族，住四川省大英县。
被告：谭成，男，1992年8月21日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：吴明，男，1976年6月18日出生，汉族，住四川省大英县。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
代表人：李晓东，副总经理。
委托诉讼代理人：杨帆，女，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告王某与被告吴明、谭成、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人聂定勇、被告吴明、被告谭成的委托诉讼代理人吴明、被告太平财保重庆分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭成和被告吴明连带赔偿住院伙食补助费950元、护理费1900元、误工费25850元、交通费200元和精神损害抚慰金1000元共计29900元；2、请求判令被告太平财保重庆分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月17日20时，谭成驾驶渝D3XX**车辆（以下简称事故车辆）在重庆市江北区港宁路重庆西夏建筑劳务有限公司大门口的坡上往下倒车时，当时我正从坡上往下走，该车辆的车尾撞到我的后腰，造成我受伤的道路交通事故。本次事故经重庆市公安局江北区分局港城园派出所出具交通事故证明，认定谭成负事故全部责任，我无责任。事发后，我被送往重庆三博长安医院住院治疗，出院诊断为胸12椎体骨挫伤、腰背部软组织受损和全身多处软组织损伤。事故车辆登记在吴明名下，该车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。请求法院依法判决。
被告吴明、谭成共同辩称，对本次交通事故的事发经过以及责任划分无异议，事故车辆登记在吴明名下系吴明所有，谭成系吴明的女婿，本次事故发生时谭成系借用吴明的该车辆。该车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。事发后谭成向王某垫付了医疗费12396.51元，不要求纳入本案一并处理，由谭成自行向太平财保重庆分公司通过理赔程序解决，吴明没有垫付任何费用。请求法院依法判决。
被告太平财保重庆分公司辩称，对本次交通事故的事发经过以及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内，事发后我司没有垫付任何费用。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日20时，谭成驾驶渝D3XX**车辆在重庆市江北区港宁路重庆西夏建筑劳务有限公司大门口的坡上往下倒车时，该车辆的车尾撞到从坡上往下走的行人王某的后腰，造成王某受伤的道路交通事故。本次事故经重庆市公安局江北区分局港城园派出所出具交通事故证明，认定谭成负事故全部责任，王某无责任。事故车辆登记在吴明名下系吴明所有，谭成系吴明的女婿，本次事故发生时谭成系借用吴明的该车辆。庭审中，双方均确认本次事故发生时该车辆不存在与发生事故相关联的缺陷，谭成具有合法的驾驶资格，谭成不存在饮酒等影响驾驶的违法情形。事故车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。
事故发生后，王某被送往重庆三博长安医院住院治疗19天，于2017年8月5日出院，出院诊断为胸12椎体骨挫伤、腰背部软组织受损和全身多处软组织损伤，出院医嘱为院外休养1月、定期复查等内容，产生门诊医疗费和住院医疗费共计12396.51元，该医疗费全部由谭成垫付。事发后吴明和太平财保重庆分公司未为王某垫付任何费用。庭审中，双方均同意谭成垫付的上述费用不纳入本案一并处理，由谭成自行向太平财保重庆分公司通过理赔程序解决。
另查明，王某系重庆顺泰铁塔制造有限公司的职工，职务为板件车间工段长，该司出具的误工证明载明，王某因本次事故受伤于2017年7月17日至2017年9月5日期间向该司请病假休息。王某于2017年6月21日至2017年7月20日期间的工资收入为9564.65元，于2017年7月21日至2017年8月20日期间的工资收入为1072元，于2017年8月21日至2017年9月20日期间的工资收入为4798.33元。庭审中，双方确认王某受伤前一年的月平均工资收入为10969.76元/月。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、病历、医疗费发票、劳动合同书、重庆顺泰铁塔制造有限公司出具的误工证明、工资发放情况说明、工资卡银行交易流水、工资完税证明、保单抄件以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，太平财保重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员王某受伤的道路交通事故，太平财保重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对王某承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，由于事故车辆系吴明所有，本次事故发生时谭成系借用吴明的该车辆，但谭成具有合法的驾驶资格，该车辆不存在与发生本次交通事故相关联的缺陷，事发时谭成也不存在饮酒等影响驾驶的违法情形，故本院认定吴明作为事故车辆的所有人对本次交通事故的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任，应当由该车辆的实际使用人谭成对王某的受伤承担全部赔偿责任。由于事故车辆在太平财保重庆分公司投保了商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，故谭成应赔偿的部分由太平财保重庆分公司根据商业三者险保险合同的约定在保险责任限额内直接赔付给王某，商业三者险仍不足赔偿或不属于其赔偿范围的部分再由谭成赔偿。
关于王某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、住院伙食补助费，王某受伤后在重庆三博长安医院住院治疗19天，住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。2、护理费，王某受伤后在重庆三博长安医院住院治疗19天，住院期间的护理费为1900元（100元/天×19天）。3、误工费，关于误工时间，误工时间原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，王某的误工时间应为其住院期间和出院医嘱记载的休息1个月即从2017年7月17日起至2017年9月5日止，这也得到了王某所在单位出具的误工证明予以证实。根据相关法律规定，由于王某系重庆顺泰铁塔制造有限公司的职工，有固定的工资收入来源，误工费应当按照王某在上述误工期间内实际减少的收入计算。庭审中双方均确认王某受伤前一年的月平均工资收入为10969.76元/月，本院以此作为王某在误工期间如果未发生交通事故正常工作每月应得的工资收入参照标准，根据王某受伤后的工资发放情况，本院确定王某于2017年7月17日至2017年7月20日期间因误工而减少的工资收入为1405.11元（10969.76元－9564.65元），于2017年7月21日至2017年8月20日期间因误工而减少的工资收入为9897.76元（10969.76元－1072元），于2017年8月21日至2017年9月5日期间因误工而减少的工资收入为6171.43元（10969.76元－4798.33元）。综上，王某在上述误工期间内因误工而实际减少的工资收入为17474.30元（1405.11元+9897.76元+6171.43元），即王某的误工费为17474.30元。4、交通费，王某受伤后前往医院就医必然会产生一定的交通费，王某主张交通费200元符合其就医的实际情况，且各被告对此予以认可，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，王某因本次交通事故受伤，精神上应遭受了一定的痛苦，结合王某的伤情以及本次事故的责任划分情况，本院酌情主张精神损害抚慰金800元。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为住院伙食补助费950元、护理费1900元、误工费17474.30元、交通费200元和精神损害抚慰金800元，共计21324.30元，其中属于交强险医疗费用责任限额内的赔偿项目为住院伙食补助费950元，属于交强险死亡伤残责任限额内的赔偿项目为护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金共计20374.30元，由太平财保重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿950元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿20374.30元，即太平财保重庆分公司应向王某共计赔偿21324.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失21324.30元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取273.75元，由原告王某负担106.75元，被告谭成负担167元。案件受理费已由原告王某向本院交纳，被告谭成于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费167元支付给原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 李元兵
二〇一八年四月九日
法官助理 刘子刚
书 记 员 喻沿恺