安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02616号
原告：韦勤（曽用名韦秀分），女，1961年2月3日生，汉族，农民。
原告：韦侠（曽用名韦氏），女，1973年1月20日生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李国武，男，1974年7月24日生，汉族。
被告：耿立场，男，1981年1月26日，汉族。
被告：民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，组织机构代码证：59265990-8。
法定负责人：储杰，总经理。
委托代理人：冯向军，系该公司职员。
被告：临泉万祥客运有限责任公司。
原告韦勤、韦侠与被告李国武、耿立场、民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“民安财险”）、临泉万祥客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员张珍珍适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告韦勤、韦侠均未到庭，两原告共同委托代理人李长格到庭，被告李国武、临泉万祥客运有限责任公司均未到庭，被告“民安财险”代理人冯向军、被告耿立场均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦勤、韦侠诉称：2015年1月2日7时许，被告李国武驾驶皖K×××××车沿S062线由西向东金黄山超市门口时，与对方向韦勤驾驶的电动三轮车（乘坐人是韦侠）相撞，致原告韦勤、韦侠受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经临泉县公安局交通警察大队认定：原告韦勤与被告李国武负事故的同等责任、原告韦侠无责任。事故发生后，原告韦勤、韦侠经临泉县人民医院治疗后情况好转。后经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告韦勤因车祸创伤致10根肋骨骨折和一侧锁骨骨折遗留一上肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故伤残九级（Ⅸ）和十级（Ⅹ）；人身损害赔偿“三期”评定为医疗休息期限17周、护理期限8周、营养期6周。原告韦侠经安徽天地司法鉴定所鉴定，因车祸致头部外伤，肋骨骨折，胸腔积液。头部外伤后有短暂昏迷和近事遗忘。其人身损害赔偿“三期”评定为误工期55日、护理期20日、营养期30日。为此，特请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告韦勤医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电瓶车损失费、交通费、被扶养人生活费等各项损失计人民币83510.00元（已扣除被告支付的垫付款24000元）；2、被告赔偿原告韦侠医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计人民币7832元（已扣除被告支付的垫付款5000元）；3、被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告韦侠的经济损失，然后在交强剩余限额内及商业险限额内赔偿原告韦勤的经济损失（包括精神抚慰金）；4、诉讼费被告承担。
原告韦勤、韦侠为支持其请求，向本院提供下列证据：
原告韦勤、韦侠的身份证、户口本、户籍证明复印件，据以表明原告具有诉讼主体资格和身份信息；
2、朱某身份证复印件及临泉县韦寨镇李庄村民委员会委员会证明，据以表明原告韦勤与朱某的关系且朱某常年有病，生活不能自理。
3、原告韦勤在临泉县人民医院的病历、住院病人费用清单及医药费收据，据以表明原告韦勤自2015年1月2日至3月3日在临泉县人民医院住院及花费情况。
4、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书，据以表明原告韦勤因车祸创伤致10根肋骨骨折和一侧锁骨骨折遗留一上肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故伤残九级（Ⅸ）和十级（Ⅹ）；人身损害赔偿“三期”评定为医疗休息期限17周、护理期限8周、营养期6周；
5、原告韦侠在临泉县人民医院的病历、住院病人费用清单及医药费收据，据以表明原告韦勤自2015年1月2日至1月14日在临泉县人民医院住院及花费情况。
6、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书，据以表明原告韦侠因车祸致头部外伤，肋骨骨折，胸腔积液。头部外伤后有短暂昏迷和近事遗忘。其人身损害赔偿“三期”评定为误工期55日、护理期20日、营养期30日；
7、鉴定费票据2张，据以表明原告韦勤、韦侠因鉴定所花费情况；
8、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险单各一份，据以表明被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司适格，事故车辆在该保险公司分别投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内；
9、临泉县公安局交通警察大队道路事故认定书1份，据以表明在本次事故中原告韦勤与被告李国武负事故同等责任、原告韦侠无责任。
被告“民安财险”辩称：1、本案事故车辆在我司投保了交强险及商业险，其中商业险50万，不计免赔；原告韦勤与被告李国武是同等责任，超出交强险部分，商业险按50%赔付；2、同意原告韦侠的赔偿在交强险中优先赔偿，但营养及伙补不在交强险医疗费项下；3、被扶养人朱某生活费不予承担，因韦勤没有完全丧失劳动能力；4、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；。
被告“民安财险”为支持其请求，向本院提供的证据：民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司企业组织机构代码证、营业执照、负责人身份证明1份，据以表明被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司具有诉讼主体资格。
被告耿立场答辩意见同“民安财险”。
被告耿立场为支持其请求，向本院提供下列证据：
被告耿立场的身份证复印件1份，据以表明被告具有诉讼主体资格。
2、收条1张载明今收到交通事故韦勤、韦侠抢救前期费用转送来贰万陆仟圆整，据以表明署名朱沿齐的人收到26000元的事实。
被告李国武未答辩，亦未举证。
被告临泉万祥客运有限责任公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年1月2日7时许，被告李国武驾驶皖K×××××车沿S062线由西向东至于庙集街上金黄山超市门口时，与对方向韦勤驾驶的电动三轮车（乘坐人是韦侠）相撞，致原告韦勤、韦侠受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经临泉县公安局交通警察大队认定：原告韦勤与被告李国武负事故的同等责任、原告韦侠无责任。事故发生后，原告韦勤、韦侠在临泉县人民医院住院治疗后情况好转。后经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告韦勤因车祸创伤致10根肋骨骨折和一侧锁骨骨折遗留一上肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故伤残九级（Ⅸ）和十级（Ⅹ）；人身损害赔偿“三期”评定为医疗休息期限17周、护理期限8周、营养期6周。原告韦侠后经安徽天地司法鉴定所鉴定，因车祸致头部外伤，肋骨骨折，胸腔积液。头部外伤后有短暂昏迷和近事遗忘。其人身损害赔偿“三期”评定为误工期55日、护理期20日、营养期30日。因双方就赔偿事宜协商无果，为此，特请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告韦勤医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电瓶车损失费、交通费、被扶养人生活费等各项损失计人民币83510.00元（已扣除被告支付的垫付款24000元）；2、被告赔偿原告韦侠医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计人民币7832元（已扣除被告支付的垫付款5000元）；3、被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告韦侠的经济损失，然后在交强剩余限额内及商业险限额内赔偿原告韦勤的经济损失（包括精神抚慰金）；4、诉讼费被告承担。
另查明，本案肇事车辆皖K×××××车已在被告“民安财险”投保了交强险及商业险（不计免赔），事故发生时间均在保险期间内；被告耿立场为原告韦勤垫付费用24000元、为韦侠垫付费用5000元，且被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司同意本垫付费用在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、交强险及商业险保单、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书等证据及双方的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车的交强险、商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告李国武所驾驶的车辆在被告“民安财险”投保了交强险及商业险，其应当按照机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分按照机动车第三者商业责任险的限额内理赔，尚有不足部分应当由事故双方按照各自的责任划分承担赔偿义务。原告韦勤要求被告赔偿其电瓶车损失费，因原告韦勤未提供其电瓶车受损的相关证据，本院不予支持。被告“民安财险”辩称原告韦勤没有完全丧失劳动能力，被扶养人朱某生活费应不予支持，该辩称于法有据予以采信。参照安徽省统计局2015年公布的上一年度有关数据以及安徽天地司法鉴定所的鉴定意见，本院确认原告韦勤的各项损失为：医疗费22419.77元、住院期间伙食补助费1800元（30元／天×60天）、伤残赔偿金41647.2元（9916／年×20年×（20%＋1%）］、误工费8863.12［74.48元／天×119天］、护理期限8周护理费5846.4元［104.4元／天×56天］、营养期限6周营养费1260元［30元／天×42天］、交通费酌情200元、鉴定费用1200元、鉴于原告韦勤目前已构成一个九级和一个十级伤残，对其今后生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，但原告韦勤在此次事故中负有同等责任，故对原告要求赔偿精神抚慰金酌情确定8000元，以上各项合计91236.49元；本院确认原告韦侠的各项损失为：医疗费4728.36元、住院期间伙食补助费360元（30元／天×12天）、误工费4096.4元（74.48元／天×55天）、护理费2088元（104.4元／天×20天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费酌情50元、鉴定费用600元，以上各项合计12822.76元。由民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦勤医药费4011.64元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币68568.36元，原告韦勤超出交强险外的损失为医药费18408.13元、住院伙食补助费、营养费共计人民币21468.13元，由被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者商业险内承担10734.07元（50%），余额10734.07元（50%）由原告韦勤承担。由被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告韦侠医疗费4728.36元、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项财产损失共计人民币12222.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内在交通事故责任强制险的限额内赔偿原告韦勤医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币68568.36元；
被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内在交通事故责任强制险的限额内赔偿原告韦侠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币12222.76元；
被告民安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内在第三者商业责任险的限额内赔偿原告韦勤人民币10734.07元。
四、原告韦勤于判决生效之日起20日内返还被告耿立场人民币24000元；
五、原告韦侠于判决生效之日起20日内返还被告耿立场人民币5000元；
六、驳回原告韦勤、韦侠的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告韦勤、负担521元，由被告耿立场、李国武、临泉万祥客运有限责任公司共同负担521元。原告韦勤鉴定费1200元、原告韦侠鉴定费600元，由原告韦勤负担600元，被告耿立场、李国武、临泉万祥客运有限责任公司共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张珍珍
二〇一五年九月七日
书 记 员 吴晓燕
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据发言人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆新东原物业管理有限公司张静物业服务合同纠纷一审民事调解书（简易程序用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-25\\\\\",\\\\\