陕西省铜川市印台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0203刑初24号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人付力铭，曾用名付亮，男，汉族，大专文化，群众，籍贯铜川市王益区，户籍地及住所地铜川市王益区，个体户。因犯故意伤害罪于2007年1月16日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑2年又6个月，缓刑3年；因吸毒于2016年11月30日至12月15日被西安市公安局碑林分局行政拘留15日；因涉嫌非法拘禁罪，2017年6月21日铜川市公安局印台分局对被告人付力铭上网追逃，2017年9月7日被西安市公安局未央分局民警抓获，于2017年9月9日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2017年10月17日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。
辩护人王娇敏，陕西絜矩律师事务所律师。
被告人赵雷雄，绰号“大雄”，男，汉族，1992年6月8日出生，小学文化，群众，户籍地及住所地延安市延长县，无业。因犯抢劫罪于2008年11月11日被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑8年，2014年2月18日减刑假释（犯罪时系未成年人）；因吸毒于2016年11月26日至12月11日被西安市公安局雁塔分局行政拘留15日；因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2017年10月6日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，2017年12月14日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年12月15日被铜川市公安局刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人付力铭、赵雷雄犯非法拘禁罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告李某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年6月15日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员侯帅出庭支持公诉，被告人付力铭及其辩护人张阿宁、王娇敏，被告人赵雷雄、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控，2017年1月23日被告人付力铭的妻子郭某与被害人李某相约晚上在印台区xxx茶秀商谈有关经济纠纷一事，当时在西安的付力铭得知后联系了被告人赵雷雄，叫其带人帮忙陪郭某去说事，并称如果谈的不好就收拾李某，随后，赵雷雄叫了两个年轻小伙（身份信息不详）租车从西安前往铜川。当晚22时许，郭某和李某在xxx茶秀商谈未果，李某欲开车离开，在付力铭的授意下，赵雷雄等三人拦住李某，之后将其强行拉下车并带到所租住处与赵雷雄单独见了面，后来因所租车辆要走，付力铭将租住处钥匙留给赵雷雄后离开，并叫其把李某带到租住处，之后两个小伙离开，赵雷雄和李某待在房子，直至19时许赵雷雄租车将李某送回铜川，李某随后报警并拨打了120就诊，后经鉴定，李某伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人付力铭、赵雷雄非法剥夺被害人李某的人身自由20余小时，且具有殴打情节，致其轻微伤，应当以非法拘禁罪追究二被告人刑事责任。本案二被告人系共同犯罪，付力铭指使授意赵雷雄积极实施犯罪行为，不区分主从犯。二被告人能如实供述其犯罪行为，构成坦白，依法可从轻处罚。二被告人均具有前科劣迹，应酌情从重处罚。
被告人付力铭对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人付力铭犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名无异议，其辩称，1.被告人付力铭在非法拘禁过程中没有殴打的授意，不应对殴打行为及轻微伤后果承担法律责任。2.被告人付力铭犯意的产生应当从提供拘禁地开始。3.被告人付力铭虽有协助犯罪行为，所起的作用较小。4.被告人付力铭有坦白情节，自愿认罪，归案后能够揭发同案犯的犯罪情节，依法可从轻处罚。5.被告人付力铭主观恶性较小、社会危害小。综上，建议对被告人付力铭从轻处罚。
被告人赵雷雄对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年1月23日被告人付力铭的妻子郭某与被害人李某相约，在铜川市印台区xxx茶秀商谈有关经济纠纷一事，当时在西安的付力铭得知后联系了被告人赵雷雄，叫赵雷雄带人陪郭某去说事，并称如果谈的不好就收拾李某，随后，赵雷雄叫了两个年轻小伙（身份信息不详）租车从西安前往铜川。当晚22时许，郭某和李某在xxx茶秀商谈未果，李某欲驾车离开，在付力铭的授意下，赵雷雄等三人拦住李某，强行将李某拉下车，带上赵雷雄等人租用的车辆，对李某实施了殴打，将被害人李某带往西安。后因所租车辆司机要离开，付力铭将租住处钥匙留给赵雷雄后离开，并叫赵雷雄将李某带到其位于西安的租住处，赵雷雄和李某待在付力铭的租住房内，直至2017年1月24日19时许，赵雷雄租车将李某送回铜川，李某随后报警并拨打了120就诊。后经鉴定，李某伤情属轻微伤。
另查明，在本院主持下，被告人付力铭、赵雷雄与被害人李某就民事赔偿达成调解协议，赔偿被害人李某27177元，并已给付。被害人李某出具谅解书，对被告人付力铭、赵雷雄表示谅解。
认定上述事实的证据有，1.110报警记录、受案登记表、报案材料、接处警登记表、立案决定书证明，2017年1月24日0:10分，印台区公安分局城关派出所接到王某报警称，在印台区xxx茶秀门口，其丈夫李某被欠债人约出来还债后失联，找到其丈夫车但车门和车窗未锁。2017年1月24日23时30分，被害人李某报案称，其于2017年1月23日22时在北关西湖茶秀被人绑走后绑架到西安，现被对方送到川口转盘处，民警将李某送往矿务局医院治疗，并告知其到案发地派出所报案。印台区公安分局于2017年1月25日将该案受理为刑事案件，并于2017年1月26日对李某被非法拘禁案立案侦查。
2.铜川市矿务局中心医院诊断证明、门诊病历及法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人李某损伤程度属轻微伤。
3.监控视频证明，2017年1月23日20时54分，被害人驾车到达案发现场，22时07分许被赵雷雄等人拦住车辆，22时18分-20分许，被害人被被告人赵雷雄等人拉开车门，踢打并强行带离其车辆。
4.辨认笔录及照片证明，被害人李某辨认出被告人付力铭、赵雷雄及证人郭某；付力铭辨认出同案犯赵雷雄；被告人赵雷雄对拉走李某的地点进行了辨认。
5.通话记录、检查笔录、微信转账记录证明，2017年1月23日、24日期间，被告人赵雷雄与被告人付力铭有多次通话联系；被告人赵雷雄与郭某有过多次联系。2017年1月23日至2月28日期间，付力铭多次转账给赵雷雄合计3700元。
6.在逃人员登记表、抓获经过、办案说明证明，2017年6月21日公安机关对被告人付力铭上网追逃。2017年9月7日西安市公安局未央分局徐家湾派出所在西安市方新村一民房内将在逃人员付力铭抓获，2017年9月9日被铜川市公安局印台分局刑事拘留。
7.刑满释放证明、拘留证证实，被告人赵雷雄2017年12月14日被深圳市福田区看守所释放，2017年12月15日被铜川市公安局印台分局刑事拘留。
8.刑事判决书、拘留证、被拘留登记表、释放证明证实，被告人付力铭、赵雷雄前科、劣迹情况及释放情况。2008年11月11日被告人赵雷雄被判处刑罚时未满十八周岁。
9.户籍证明信证实，被告人及被害人身份情况，与审理查明一致。
10.调解书、收条、谅解书证明，在本院主持下，被告人付力铭、赵雷雄与被害人李某就民事赔偿达成调解协议，赔偿被害人李某27177元，并已给付。被害人李某出具谅解书，对被告人付力铭、赵雷雄表示谅解。
11.证人王某证言证明，其系李某未婚妻，2017年1月23日下午，李某接到付力铭电话称要谈偿还债务的事，随后李某与郭某约在北关西湖茶秀，晚上22时16分许，李某给其打电话称，付力铭叫了几个人将李某堵住了，不让走，之后通话中断。其前往xxx茶秀未见李某，李某的车停在附近，车门未锁，电话关机，其就报案了。
12.证人李某甲证言证明，其系李某之父，2017年1月23日23时许，王某告知其李某在xxx茶秀被付力铭叫的人带走了。其打了110报警，在城关派出所院子内见到付力铭，后来付力铭走了。李某与付力铭之间有债务纠纷。
13.证人郭某证言证明，其系付力铭之妻，2017年1月23日李某给其打电话称要谈债务问题，当晚约在xxx茶秀见面。其让赵雷雄带上两三个朋友一起去找李某说事，大约21时许，其与李某在茶秀二楼包间谈事，赵雷雄未到，中途，赵雷雄等人在另一个包间等着，其与李某商谈未果，将谈事的过程告诉了赵雷雄，赵雷雄称找李某谈一下。其告知赵雷雄李某刚离开，并告知了李某的名字和衣着。赵雷雄带着两个人一起出去找李某了，她在茶秀等了十几分钟，其出去时已经不见人了，其给赵雷雄打电话问在什么地方，赵雷雄说正和李某在车上谈事，不让她管。过了一会，其有些害怕，再次给赵雷雄打电话，赵雷雄称已经上高速了，其让赵雷雄不要惹事，不要打人，赵雷雄等人开车将李某拉到西安了。因害怕出事，其到城关派出所，见到李某家人也在，其将事情经过说了后离开。24日上午，其又去了派出所，早上给赵雷雄打电话未通，直到12点才得知赵雷雄他们在西安体育场，大约19时30分，赵雷雄用出租车司机电话通知她到了川口，她让赵雷雄给拍张照片，赵雷雄在川口塑像下和李某拍了照片发给付力铭，付力铭又转发给她，照片上李某脸有点儿肿。
14.证人王某甲证言证明，2017年1月23日其儿媳郭某说到北关西湖茶秀和李某谈事，其怕郭某出事，也来到xxx茶秀，在一楼等候，没多长时间，郭某下楼表情紧张，然后他们就去报案了。
15.被害人李某陈述证明，2017年1月23日16时许，郭某给其打电话称要谈债务一事，约在xxx茶秀，事情谈完后，22时许其从茶秀出来，坐到车上，郭某跟着其出来给旁边的三个年轻小伙指了一下，三个小伙问其是不是李某。其中一个小伙说：“我铭哥找你有事。”其觉得事情不对，和其说话的男子和付力铭打电话，其要过电话问付力铭啥意思，付力铭称不想和其说话。其准备开车走，被三个小伙从车上拉下，架到另外一辆白车上，被两个小伙夹着坐在中间，副驾驶的小伙和一个留寸头的小伙用拳头和刀把打其头部、身体，在高速路上时三人用衣服蒙着他的头打他。随后，其清醒时发现已经被带到西安，车到西安在往一个山上走的过程中，留寸头的小伙不知道和谁在通电话，并说付力铭要见他，但一直未见付力铭。车开到小寨附近，留寸头的小伙下车了，另外两个小伙在车上看着他，天刚亮，留寸头的小伙叫司机将其拉到一个小区停在地下停车场，在等候期间，司机要走，找留寸头的小伙要车费，直到1月24日14时许，其就和留寸头的小伙待在了房子。期间，该留寸头的小伙一直在和付力铭、郭某打电话，又过了一段时间，留寸头的男子将其带下楼，在路边租了一辆车赶往铜川，到川口已经天黑了，该男子将手机还给他，乘坐租来的车回西安，其就拨打了报警电话，并到矿医院治疗。
16.被告人付力铭供述证明，2017年1月23日晚，其妻子要和李某谈事，其就让赵雷雄一起去，如果谈不好就让赵雷雄打李某。后来，其接到赵雷雄电话称李某要走，其说不让李某走，让赵雷雄把李某带到车上问事，并把李某带到西安去。其本人从西安返回铜川，让其妻子和母亲去了派出所，其到了派出所，见到李某家人，其就离开回了西安。到了西安，其和赵雷雄见了面，商量如何解决事情。直到第二天早上，赵雷雄租的车要走，其将租住房的钥匙给了赵雷雄，让赵雷雄将李某带到房子，其本人离开了。后来其知道李某家人报案后，就让赵雷雄将李某送回铜川，大概下午7时许，赵雷雄将李某送回铜川。在这期间，其一直和赵雷雄短信联系，其知道赵雷雄他们打了李某。李某被送回铜川后，赵雷雄给其发了赵雷雄与李某的合影，照片中能看见李某脸部受伤了。
17.被告人赵雷雄供述证明，其与付力铭在拘留所相识，出了拘留所后，其与付力铭吃饭时，付力铭称欠李某钱，李某整天欺负付力铭妻子和母亲，让其有时间到铜川教训一下李某，如果再不听话，就把李某架到西安，事成后给其一万元，其同意了，其当时在西安经常帮人“平事”。2017年1月份一天，付力铭给其打电话称付力铭的妻子晚上要和李某谈事，让他去铜川找付力铭的妻子，如果谈不好，就打李某。晚上快10点，其找来两个小伙来到铜川，付力铭的妻子已经到了一个茶楼，其在茶楼门口见到付力铭的妻子，付力铭的妻子向其指了李某和李某的车，其上让李某不要离开，并说“付力铭一会就到，要找你谈事呢”，李某开车要走，其给付力铭打了电话，付力铭让李某接了电话，二人未谈好，付力铭让其直接将李某“打翻”。其与另外两个小伙将李某拉下车，三人将李某拉上他们租的车，让司机开着先转，并在车上殴打李某，李某鼻子、脸部受伤了。过了20分钟，付力铭打电话让将李某拉到西安。其将李某拉到西安草场坡附近，停在路边，凌晨3点左右，其给付力铭打电话，付力铭称马上就到。凌晨5点左右，付力铭让其一个人去翡翠某小区，另外两个小伙在车上看着李某。其见到付力铭后，问付力铭咋办，付力铭让其将人拉到小区停车场等着，第二日10点左右，其包车时间到了，其给司机付了600元车费，另外两个小伙也一起走了。付力铭让其将李某带到付力铭的住处等着。下午2点多，其又给付力铭打电话，付力铭电话不通，其给付力铭的妻子打电话，付力铭的妻子说不行就让李某走，超过24小时关押就是绑架了。其让李某走，李某不走。下午5点多，其又包了车将李某送回铜川，到铜川其还和李某照了一张相，发给了付力铭的妻子，证明将人送回去了，此时已经晚上7点多了。在西安，其关李某和送李某回铜川前后，付力铭多次用微信转账，一共给了其5000元。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人付力铭、赵雷雄以非法剥夺他人人身自由为目的，对被害人李某的身体进行强制，使被害人失去行动自由，侵犯了公民的人身自由权利。被告人付力铭、赵雷雄的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人付力铭、赵雷雄犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人付力铭系有前科，二被告人均系有劣迹。被告人付力铭指使被告人赵雷雄对被害人实施非法拘禁行为，被告人赵雷雄具体实施犯罪行为，二被告人系共同犯罪，且在犯罪中地位、作用相当，不区分主从犯。二被告人在拘禁被害人期间，对被害人有殴打情节，致被害人轻微伤，依法对二被告人从重处罚。二被告人到案后，能够如实供述其本人及其同案犯的犯罪事实，构成坦白，依法可对二被告人从轻处罚。案发后，二被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人系共同犯罪，被告人付力铭指使赵雷雄拘禁、殴打被害人，虽未直接实施殴打行为，但应对被害人造成的伤害后果承担责任，故辩护人辩称被告人付力铭不应对被害人轻微伤承担责任，在犯罪中作用较小，主观恶性小，社会危害小的辩护观点不能成立，不应采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付力铭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月九日起至二0一八年九月八日止）。
二、被告人赵雷雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月十五日起至二0一八年十二月十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 姜彦青
人民审判员 杨春凤
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 白冰清
量刑表
付力铭
起点刑
三个月至一年有期徒刑，本案确定起点刑为一年。
增加轻微伤一人，增加二个月。
本案量刑起点为一年又二个月。
基准刑
坦白减少6%
赔偿谅解减少16%。
前科增加6%
宣告刑
14个月X（1-6%-16%+5%）=11.62个月=12个月
赵雷雄
起点刑
三个月至一年有期徒刑，本案确定起点刑为一年。
增加轻微伤一人，增加二个月。
本案量刑起点为一年又二个月。
基准刑
坦白减少7%
赔偿谅解减少10%。
三、宣告刑
14个月X（1-7%-10%）=11.62个月=12个月