广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1521刑初155号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄壮易，男，1992年7月6日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，经商，住海丰县。因本案于2017年7月12日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
指定辩护人马炳贵，广东律成律师事务所律师。
被告人黄建国，又名黄绵定，男，1990年12月16日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，打工，住海丰县城东镇（户籍所在地：海丰县）。因本案于2017年6月14日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人蔡少锋，广东众城律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]145号起诉书指控被告人黄壮易、黄建国犯寻衅滋事罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人黄壮易及其指定辩护人马炳贵、被告人黄建国及其辩护人蔡少锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年底的一天，被告人黄壮易在互联网上以人民币12000元的价格购买了一辆悬挂粤Ｂ×××××号的无牌五菱宏光面包车（价值人民币35000元），后该面包车由被告人黄壮易、黄建国共同使用。2017年6月14日，公安机关在海丰县附城镇某出租屋抓获被告人黄建国，现场缴获其驾驶的上述五菱宏观面包车。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，缴获的上述五菱宏光面包车车架初见号码为：无，该码周围有凿改，经理化显现后，车架号码为：LZWADAGA1CA4167829。经查，该车是海丰县公安局立案侦查的被盗车辆，车主为陈某2。案破后缴获的上述五菱宏观面包车已发还该车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司。
（二）寻衅滋事罪
2017年6月4日以来，被告人黄壮易、黄建国及黄某1（另案处理）、伍某、刘某2、“神化超”等人在海丰县城经营淡水鱼生意期间，通过燃放鞭炮、拍打桌面、大声吆喝等威胁、恐吓手段，强行要求某湘菜馆、某鱼庄等饭店向其购买淡水鱼，并且通过打砸竞争对手货物的手段恶意竞争。
1.2017年6月10日，被告人黄壮易及黄某1、伍某、刘某2等人来到海丰县海城镇新华路某鱼庄，通过燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓某鱼庄经营人员，强行要求某鱼庄经营人员向其购买淡水鱼。
2.2017年6月11日上午，被告人黄壮易、黄建国驾驶一辆无牌证三轮摩托车到海丰县联安镇采购淡水鱼时，碰见竞争对手陈某1的员工陈某3也在采购淡水鱼，为了打击竞争对手，被告人黄壮易向被告人黄建国提议去堵截、打砸陈某3运载淡水鱼的三轮车，并叫被告人黄建国驾驶上述三轮摩托车载其到海丰县附城镇某KTV门口与黄某1汇合，后被告人黄壮易与黄某1、伍某及伍某的朋友共7人驾驶悬挂粤Ｂ×××××号五菱宏观面包车和另一辆面包车携带棒球棍等器械来到海丰县联安镇堵截陈某3驾驶的三轮摩托车，并持棒球棍对陈某3驾驶的三轮摩托车及车上的氧气机、电池等物品进行打砸，后将三轮摩托车推下河堤，将车上运载的淡水鱼推出车外晒死，后逃离现场。同日，公安机关对案发现场进行勘验、检查，在现场提取黑色棒球棍1根。经海丰县价格认证中心鉴定，陈某1被打砸的草鱼、大头鱼、三轮车配件、电池、氧气机等物品，价值共人民币9624元。
3.2017年6月11日晚上，被告人黄壮易及黄某1、伍某、刘某2等人又来到海丰县海城镇新华路某鱼庄，通过燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓某鱼庄经营人员，强行要求某鱼庄经营人员向其购买淡水鱼。
4.2017年6月11日晚上，被告人黄壮易、黄建国及黄某1、伍某、刘某2、“神化超”等9人先后来到海丰县海城镇某湘菜馆，通过拍打桌面、大声吆喝等手段威胁、恐吓某湘菜馆经营人员，强行要求某湘菜馆经营人员向其购买淡水鱼。
2017年6月14日上午，被告人黄建国在被告人黄壮易的指使下，为了逃避公安机关侦查，将作案工具悬挂粤Ｂ×××××号面包车悬挂的车牌换成粤Ｂ×××××号，并将换下来的粤Ｂ×××××号车牌藏放在海丰县附城镇某出租屋一楼房间的洗手间镜子后面。同日下午，被告人黄建国在海丰县附城镇某出租屋被公安机关抓获，公安机关现场缴获被告人黄建国作案工具红蜘蛛牌鞭炮3盒、单据8本、账本1本，在该出租屋一楼房间缴获被告人黄建国藏放的粤Ｂ×××××号车牌1副，在该出租屋楼下缴获作案工具被告人黄建国驾驶的悬挂粤Ｂ×××××号五菱宏观面包车1辆、无牌证三轮摩托车1辆，在该五菱宏观面包车上查获作案工具一次性口罩1个、黑色棒球棍6根、黑色塑料手枪1支、红蜘蛛牌鞭炮4盒。同年7月12日16时许，被告人黄壮易在海丰县城东镇被公安机关抓获归案。案破后，被告人黄壮易的家属已赔偿陈某1经济损失人民币9624元，取得陈某1的谅解。
在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、搜查、辨认笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄壮易无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购；又任意损毁他人财物，情节严重；多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，寻衅滋事罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人黄建国无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以使用；又任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，寻衅滋事罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人黄壮易在第二宗寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄建国在第二宗寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，对其犯寻衅滋事罪应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄壮易对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；其辩护人提出被告人黄壮易犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的车辆已缴获归还被害人；犯寻衅滋事罪已退赔，并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人黄建国辩称其不清楚所使用的车辆是赃车，其没有参与寻衅滋事；其辩护人提出黄建国对同案人黄壮易购买赃车一事并不明知，黄建国的行为构不成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；黄建国寻衅滋事罪部分涉案情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。
经审理查明：
（一）寻衅滋事的事实
2017年6月，被告人黄壮易、黄建国及黄某1（另案处理）、伍某、刘某2、“神化超”等人在海丰县城经营淡水鱼生意期间，通过燃放鞭炮、拍打桌面、大声吆喝等威胁、恐吓手段，强行要求“某湘菜馆”、“某鱼庄”等饭店向其购买淡水鱼，并且通过打砸竞争对手货物的手段恶意竞争。
1.2017年6月10日，被告人黄壮易及黄某1、伍某、刘某2等人来到海丰县海城镇新华路“某鱼庄”饭店，通过在该饭店门口及客厅等处燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓“某鱼庄”经营人员，强行要求“某鱼庄”经营人员向其购买淡水鱼。
2.2017年6月11日上午，被告人黄壮易、黄建国驾驶一辆无牌证三轮摩托车到海丰县联安镇采购淡水鱼时，碰见竞争对手陈某1的员工陈某3也在采购淡水鱼，为了打击竞争对手，被告人黄壮易向被告人黄建国提议去堵截、打砸陈某3运载淡水鱼的三轮车，并叫被告人黄建国驾驶上述三轮摩托车载其到海丰县附城镇某KTV门口与黄某1汇合，后被告人黄壮易与黄某1、伍某及伍某的朋友共7人驾驶悬挂粤Ｂ×××××号五菱宏观面包车和另一辆面包车携带棒球棍等器械来到海丰县联安镇堵截陈某3驾驶的三轮摩托车，并持棒球棍对陈某3驾驶的三轮摩托车及车上的氧气机、电池等物品进行打砸，将三轮摩托车推下河堤，将车上运载的淡水鱼倒在路面晒死，后逃离现场。同日，公安机关对案发现场进行勘验、检查，在现场提取黑色棒球棍1根。经海丰县价格认证中心鉴定，陈某1被打砸的草鱼、大头鱼、三轮车配件、电池、氧气机等物品，价值共人民币9624元。
3.2017年6月11日晚上，被告人黄壮易及黄某1、伍某、刘某2等人又来到海丰县海城镇新华路“某鱼庄”，再次以燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓“某鱼庄”经营人员，强行要求“某鱼庄”经营人员向其购买淡水鱼。
4.2017年6月11日晚上，被告人黄壮易、黄建国及黄某1、伍某、刘某2、“神化超”等9人先后来到海丰县海城镇某湘菜馆，通过拍打桌面、大声吆喝等手段威胁、恐吓“某湘菜馆”经营人员，强行要求“某湘菜馆”经营人员向其购买淡水鱼。
2017年6月14日下午，被告人黄建国在海丰县附城镇某出租屋被公安机关抓获，公安机关现场缴获被告人黄建国作案工具红蜘蛛牌鞭炮3盒、单据8本、账本1本，在五菱宏观面包车上查获作案工具一次性口罩1个、黑色棒球棍6根、黑色塑料手枪1支、红蜘蛛牌鞭炮4盒。同年7月12日16时许，被告人黄壮易在海丰县城东镇被公安机关抓获归案。案破后，被告人黄壮易的家属已赔偿陈某1经济损失人民币9624元，取得陈某1的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.海丰县公安局联安派出所出具的《户籍证明》：证明被告人黄壮易，男，1992年7月6日出生于广东省海丰县；被告人黄建国，男，1990年12月16日出生于广东省海丰县；经核查，黄壮易、黄建国在其辖区内未发现有犯罪记录。
2.海丰县公安局联安派出所出具的《抓获经过》：2017年6月11日11时左右，犯罪嫌疑人黄壮易、黄建国等人驾驶两部套牌（套牌号分别为粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××）小汽车前往联安深笏村河堤，打砸1辆三轮车并将车上的鱼掀掉。事主报案称犯罪嫌疑人戴口罩，手拿棍棒，之后该所现场勘查中发现现场遗留棒球棍1根。2017年6月14日下午，黄建国驾驶粤Ｂ×××××套牌小汽车出现在附城镇黄壮易的租住处，该所民警伏击围堵，将嫌疑人黄建国抓获，现场缴获粤Ｂ×××××（车牌被套换为粤Ｂ×××××）套牌小汽车，并在车内搜获有6根棒球棍以及口罩等物品。
3.海丰县公安局城东派出所出具的《抓获经过》：2017年7月12日16时35分，该所值班室（电脑同时显示红色预警），接局110指令称：有一在逃犯黄壮易在海丰县城东镇中国工商银行办理业务，指令该所实施抓捕。接到指令后，该所民警于16时40分在工商银行黄壮易当场抓获。
4.海丰县公安局出具的《扣押物品清单》及照片：证明扣押黄建国作案工具红蜘蛛牌鞭炮3盒、单据8本、笔记账本1本、蓝色无牌三轮摩托车1辆；在黄建国驾驶的五菱宏观面包车上扣押作案工具一次性口罩1个、黑色棒球棍6根、黑色塑料手枪1支、红蜘蛛牌鞭炮4盒；现场扣押棒球棍1根。
5.现场照片。
6.赔偿协议书、收条、谅解书：证明被告人黄壮易的家属已赔偿陈某1经济损失人民币9624元，取得陈某1的谅解。
7.现场勘验笔录：海丰县公安局联安派出所出具的《现场勘验笔录》（附现场图、现场平面示意图、现场照片、现场提取痕迹、物证登记表）：现场勘验检查时间为2017年6月11日11时40分至12时40分。现场地点：海丰县联安镇联田村委深笏村。勘验检查情况：现场位于海丰县联安镇联田村委深笏村河堤路上，东面是河，西面是水田，北面是G324国道，南边是深笏村，现场一辆三轮车被推下河堤，倒在河边，有被打砸痕迹，河堤上大量散落地上的鱼约重1200斤，蓝色水桶有6个，位于河堤东边，在现场提取到一根棒球棒。
8.调取现场视频监控录像光盘一个：内容为2017年6月11日晚上，被告人黄壮易、黄建国及黄某1、伍某、刘某2、“神化超”等9人在海丰县海城镇某湘菜馆。
9.海丰县价格认证中心出具的海价字［2017］0159号《涉案价格认定结论书》及海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证明2017年6月11日被损坏的三轮车及损毁的鱼鉴定价值为人民币9624元；该鉴定意见，已告知被告人黄壮易、黄建国等人及被害人陈某1。
10.证人陈某3证言：2017年6月11日上午11时许，我驾驶一部宗申牌三轮车到联安镇甲下村旁的一个养鱼场运载陈某1向鱼头黄某2购买的花鲢鱼、鳙鱼、草鱼及福寿鱼共1200多斤(共计人民币6000多元)，当我的车开至联安镇联田村委深笏村后的青年水库排洪溪堤坝时，被从两部小车（都是浅蓝色五菱宏观型车辆，车牌号被用布遮住）上下来的7名男子（用口罩罩住面部、年龄20多岁至30岁）拦住我的车，他们手里有的持大刀，有的持木棍，有的持棒球棍，叫我下车，我下车后，这些人问我这车鱼是谁的，我回答讲：“鱼是老板（陈某1）买后叫我运载的，我是打工的。”这些人中有人讲：“你既然是打工的，就不难为你。”同时7人一齐动手，用刀、棍、棒对我的三轮车一阵乱砍乱砸，之后还将我的三轮车推下堤坝，鱼全部被推出车外散落在堤坝下，等7人驾驶二部车走了，我才敢打110报警；不久，公安同志来到现场进行拍照，并向我了解情况，现场有一支那7人砸我车后丢下的铁制棒球棍，已被公安同志带走。
11.证人王某1证言：大概在一个星期前，我开始帮黄建国送鱼到海城的一些烤鱼店，老板是黄壮易；2017年6月11日早上，我和黄建国约好到出租房会合后去买鱼；当天早上9点左右，黄壮易打电话给我，让我叫黄某1开他的五菱宏观面包车去“某派对”等他；我到出租屋叫了黄某1后，黄某1开着黄壮易的五菱宏观面包车载着我到“某派对”旁边等黄壮易，10分钟后，黄壮易和黄建国就到了，我们随即换了车，黄建国开着三轮车载我去抓（买）鱼，黄壮易开着五菱宏观面包车载着黄某1走了；我和黄建国到联安镇联田的一个鱼场抓鱼，但因为我们去到的时候，差不多十点了，来得太晚，没能抓到鱼，就空车返回海城了；出了联田快到雷公田的桥时，因为三轮车提不起油，我们就到联安路口的修车店（海丰县林伟华中学路口对面）修车，在这期间，黄建国告诉我，黄壮易找人去砸别人送鱼到海城饭店的三轮车，并将车上的鱼倒在路上将车推到沟里；我们修车后回到海城已是11点半左右了；公安机关扣押的浅蓝色五菱宏光面包车是老板黄壮易的，现挂牌粤Ｂ×××××，之前挂着粤Ｂ×××××，车牌号是今晚黄壮易叫黄建国换的；车上有五六根木棍、一把塑料玩具枪，黄壮易除了这部浅蓝色五菱宏观面包车外，还有蓝色三轮车一辆、女装红色摩托车一辆、黑色众泰的小轿车一辆；车内的木棍是一个月前黄壮易自己在淘宝网购买的，材质有木的也有铁的，长的有一米多，短的也有半米，黄壮易的车也经常放有几根棍子。
经辨认混杂照片，辨认出黄壮易、伍某、黄建国、黄某1。
12.证人马某证言：我以前是做淡水鱼生意的，认识黄壮易；2017年6月13日晚6时许，黄壮易用他182××××6116的电话打我的电话（号码134××××0963），说他现在做鱼生意，问我是否要打他的工，并要我介绍卖鱼的鱼贩给他，我听后就讲我在村里养了几百只鸡，没时间打他的工；2017年6月14日中午12时左右，黄壮易又打我电话，说买不到鱼，叫我联系认识的鱼贩卖鱼给他，要200斤左右；我联系了几个人，都讲没有鱼，就打电话给黄壮易讲联系没有鱼，黄壮易就叫我去市场帮他买，并叫人来接我，约过了30分钟，黄建国驾驶黄壮易的一部浅蓝色五菱宏观面包车（悬挂粤Ｂ×××××号牌）到南笏村接我，之后我和黄建国到各个市场找熟悉的鱼贩买了约80斤鱼，并将80斤鱼送给三间烤鱼店，那三间烤鱼店一间是在二环西路的某鱼庄，一间是在龙津边本地人开的烤鱼店，另外一间是在大好彩附近外省人开的烤鱼店，送完鱼之后我和黄建国就到海丰县附城镇黄壮易租住的出租屋吃了饭，黄建国去更换了黄壮易那部浅蓝色的五菱宏观面包车的车牌后，公安民警就将我们抓获，同时被抓获的还有另外一名我不认识的男青年。
13.证人王某2证言：我和丈夫刘某1在海城镇对面一起经营某鱼庄，我们的鱼（是淡水鱼，主要是鲢鱼、草鱼）近几年都是（陈）继成给我们送的，我鱼庄平均每天都要100斤左右，每条鱼的重量都有3斤以上的；2017年6月10日傍晚，有4名男青年来鱼庄吃饭，坐在鱼庄店外的座位，7点钟左右，其中较瘦小的男青年到店内上洗手间，出来时在店内突然放了一个鞭炮（鞭炮是用纸包着，摔地上就响的那种），店里许多顾客被吓了一大跳；（那男青年）出去外面坐时，我丈夫刘某1就在外面看着他，7点多走时，（那男青年）又摔了一鞭炮；昨天傍晚，大约相同时间，又来了八九名年轻人，前天来的4人都在其中，他们在店内占了一桌，店外占了两桌，拍打着桌面，其中一人叫嚣我们店的鱼要向他们购买，说给我们送鱼的，已经无法给我们供鱼了；过后，我丈夫刘某1跟他们沟通，今天的鱼老客户（陈）继成送50斤给我们，另50斤要跟他们买。
经辨认混杂照片，辨认出黄壮易是2017年6月10日、11日都出现在鱼庄骚扰、威胁她们的人。
14.证人殷某证言：我在海丰县海城镇某鱼庄当点菜部长和服务员；2017年6月10日下午约6时，有4名男青年到某鱼庄来吃饭，先坐在鱼庄门口的一张饭桌上，我见到后马上去询问客人有多少人，4人中的一名高高胖胖的男子看了我一下，不回答我，然后打了一个电话，没过多久，又来了2名年纪和他们差不多的男青年，共6人，都坐在门口的饭桌上，我又去问他们是否点菜，他们又没回答，于是我叫老板刘某1去，结果他们点了菜，叫了一些啤酒，到了约7时，我在店里的柜台坐时，听到那6人吃饭的饭桌旁边有“砰”的炮声，声音挺大的，当时我没在意，到了约8时，那6人中有一人到店里上厕所，上完厕所后，那个人在店里的客厅中间又放了一颗炮，又是“砰”的一声，放了炮之后，那个人还看了我们店里的人，又走出去吃饭了，不久，那些人结账走了；在走的时候，那些人中的其中一人又在店门口放了一颗炮；他们放的炮是小孩子过年玩的那种“沙炮”；2017年6月11日下午5时许，昨天那个高高胖胖的男青年又带了4名男青年到某鱼庄来，他们在店门口的饭桌坐下，我就上前去问他们几个人，要点什么菜，那高高胖胖的男青年说等一下，接着又打电话，不久又来了4名男青年，一共9人；刚开始他们分开两张饭桌坐，没有点菜吃饭，后来其中2人到了店里的另一张饭桌坐，但是他们没有点菜吃饭，此时，老板刘某1回到店里，我就将那些人到店的情况告诉刘某1，说他们一边大力拍桌子，一边说好吃，刘某1听后，就到那高高胖胖的男青年所在的饭桌去跟他们谈话，我没跟着去，不知他们之间说什么话，接着，那个高高胖胖的男青年就叫那另外8人和他一起走了；那些人走后，我问刘某1是怎么回事，刘某1就讲那些人是卖鱼的，要将鱼卖给我们某鱼庄；2017年6月12日中午12时许，那些人的其中4人就送了46斤草鱼到某鱼庄；以前某鱼庄是由二个老板送鱼来的，都送了很久了，那帮人这几天到我们某鱼庄捣乱后，老板刘某1就让他们送鱼来了。
经辨认混杂照片，辨认出黄壮易、黄某1是2017年6月10日、11日都出现在鱼庄骚扰、威胁她们的人。
15.证人秦某证言：我在海丰县海城镇二环西路经营某鱼庄饭店有十年了，鱼庄经营草鱼和大头松鱼为主；十年来有很多人给我的鱼庄送鱼，这一年多来，是一个叫继成的人送鱼卖给我的，但在一二个月前至现，我朋友吕老四的（电话号码188××××4407）有几次或打电话或到我鱼庄吃饭时有跟我讲他一个朋友叫黄壮易，是做鱼生意的，问我能不能照顾一下他，让黄壮易送鱼卖给我，我就讲我和继成的数还没结完，等结完再让黄壮易送鱼给我；2017年6月11日，继成老婆讲鱼死了，没有送鱼给我；于是，我就打黄壮易的电话，让黄壮易给我送鱼来了，2017年6月12日中午12时许，黄壮易就叫人给我送鱼，但是黄壮易送来的鱼有一些不符合我做生意的斤两，我就叫送鱼的人将不符合斤两的鱼退回去。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易就是送鱼给他的人。
16.证人余某证言：我经营的两间烤鱼店，一间在二环路，另一间在海丰县城东镇教师新村，我店自经营以来先后换了两个售鱼的老板，现在送鱼过来的是本地人，已送鱼好长时间了；2017年6月13日凌晨2时许，有两个操海丰口音男子来我店中吃宵夜时跟我聊天，说我开的两间店他们都有计较，我就问：“为什么计较我开的店？”对方回答：“已经关注很久了。”并说：“以后我们要合作。”我又问：“怎么合作？”对方答：“以后要卖鱼给你（余某）。”我就想到前几天（也就是2017年6月11日）送鱼给我的陈某3来我店跟我说没有鱼送给我了，因为送鱼的车被人砸了；到底怎么回事我也不明白，但偏偏这时候就有人说要送鱼给我跟我合作，我就留心了一下，2017年6月13日16时左右，那两个来吃宵夜说要送鱼给我的30多岁男子从我店前经过，因我印象较深，就从侧面对这位男子拍了一个照片，所以现在如果我一看见他就可以把他认出来。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易就是2017年6月13日2时许到其店宵夜的人。
17.证人林某1证言：我别名林某2苗，是某湘菜馆的收银员和点菜部长，我们的鱼是向一名姓黄的海丰人采购的，我来这里上班以来都是这一名海丰人提供的鱼，他的姓名我不清楚，他每天都是按时给我们近50斤左右的鱼，如果有需要加减，我就打158××××1114的电话直接联系；2017年6月11日傍晚，是我们开张营业时间，就在我们现在的这张向着大门的台，有八九人来吃饭，点了好几样菜都是鱼（比较奇怪的，一般点菜都是一个鱼就够的，他们既点酸菜鱼，又点剁椒鱼头，还点水煮鱼）；我们上了菜，其中就有人说鱼太咸了；我们又上一个炒米丝，他们又说米丝咸且不好吃，并拍打台面，说话的声音很大，反正都是在找茬；最后，一名为首的问我们老板是谁；听说老板出门在广州，就叫我打通电话给他听，我打通给他们直接对话，那为首的就走出外面去说话；回来后，又问我们虹太阳有几个老板，我说有三个老板，他又问谁说话算数，我告诉就是姓陈，刚刚打电话的就是了；接着这为首的又说，他姓黄，叫你们老板打电话给我，并写下电话号码137××××6853；后我听陈某5说，那个为首的人和我老板说，鱼要向他采购，每斤是7.5元，我即提出千万不要给这姓黄的做，一看就是黑社会的一样，不是做生意的人，还有我们的鱼进价是7元，不会不要质量一直认可又便宜的，而选择贵的吧。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易就是为首的，他不断带头拍打桌面，并和老板陈某5通电话的人；并分别辨认出2017年6月11日去虹太阳的八九人中有黄某1、伍某、黄建国。
18.证人何某证言：我经营烤鱼店是2013年开的，到现在有四年了，每天60斤草鱼，一直是一位40多岁的男人直接送到我店里；2017年6月11日下午6时许，有一名身材高高大大，比较壮的当地男青年来我店兜售鱼，他对我说：“要不要给他送鱼？”我说：“只要鱼的质量、大小符合我的需求，价格又过得去，可以试着送一下。”次日下午3点多钟他就给我送了10条草鱼（共22斤165元），然后就不见了，也没有再联系我了；他没有威胁恐吓，但是我是外地的，他是本地，他找上门来，我还是感觉到有压力的，所以先让他送10条草鱼。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易就是2017年6月12日到店送鱼的人。
19.证人邹某证言：我在海丰县新华二巷经营烤鱼城；2015年11月开店以来我一直都是跟一位40岁左右的男子买鱼，每天十多斤草鱼，都是直接送到我店的；今年6月初，我认识的朋友带了一名男青年到我店里吃饭，那个男青年说要卖鱼给我，让我店里的鱼都让他送了，我看是朋友带来的，不好意思拒绝，就说要新鲜的鱼，他说可以；2017年6月上旬第一天，两名年轻人开着蓝色的三轮车送鱼过来，送了十多斤鱼，大概五六条；他送了4次，我只要了两次，之后的两次，他打电话过来我都没跟他要了，因为他送的鱼质量不好，送到我这里来的时候，两次的鱼都是死的，很不新鲜，之后他还打电话给我，他没有威胁恐吓，但是我是外地的，他是本地人，我感觉到有压力的，而我店里要的鱼也不多，就让他送了。
20.证人吴某证言：我是淡水鱼场的工人；2017年6月11日7时30分左右，我从海城到联安镇联田深笏村的鱼场，8时多，（陈）海生就到鱼场购买鱼，我们按照约定的重量将鱼装上海生的三轮车，至10时多鱼差不多装好了，这时有两人（一个很高很壮，另一个比较矮，大约都是二十多岁的男子）过来鱼场，问我们有没有鱼，看到鱼塘网里没什么鱼就走了，没有在我这里抓到鱼，11时许陈某1打电话给我说他家载鱼的车被砸了，鱼全部死了。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易就是那名很高很壮的人；辨认出黄建国是比较矮的人。
21.证人黄某1证言：2017年6月份开始我帮我哥黄壮易送鲜活鱼，我每次都是和黄建国一起送鲜活鱼到海城的烤鱼店；我们的生意都是黄建国在联系买家；黄建国负责送鱼、收购活鱼及我们做鱼生意的账都是黄建国在管理，向海城的烤鱼店推销和送鱼给他们；我们送的鱼质量都是很一般的；我没有强买强卖鱼的生意，黄建国和黄壮易有没有去强买强卖我就不知道；我没有参与打砸陈某1的鱼和三轮车，黄建国有没有参与我不知道。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易、黄建国、王某1。
22.被害人陈某1陈述：2017年6月11日11时许，我的工人陈某3驾驶装着鱼的三轮车在海丰县联安镇深笏河提路上，被驾驶两部五菱牌小车的人拦下，从车里下来7名戴着口罩的人，叫陈某3下车，并对我们装鱼的车进行打砸，还把三轮车推下河堤，导致鱼一部分被晒死，一部分跑到河里，车上的东西及车子都弄坏了；陈某3就打电话给我，我随即报警；然后我就打电话给我的每个客户，说今天鱼不能按时按量送到，当我打电话打到某鱼庄老板小刘的时候，小刘听到这件事后就跑到深笏村河堤现场来，并跟我说2017年6月10日大概吃晚饭的时候，就有几个人在某鱼庄店外一张桌子吃晚饭，他们吃到一半的时候就在某鱼庄店里面放鞭炮（摔在地上就响那种炮），还恐吓小刘，跟老板小刘说店里的鱼以后让他送（指买鱼）；我每天都要送鱼给某鱼庄、某鱼庄、某烤鱼、某鱼岛、鱼某、某菜馆、万州烤鱼、某烤鱼、黑某客、小某天、风某烤鱼、某饭店，还有一些小店；昨天（11日）某鱼庄也打电话叫我结账，说以后都不用送了；某鱼庄要我今天只送了五十多斤，少了一半多；除了某鱼庄、某鱼庄，其他我现在还在送；就在发生事情当天晚上，小刘同时告诉我，当日下午五六点钟，那帮人又去某鱼庄，大约十二三个人，坐在某鱼庄的三张桌台，分别是10号、11号、6号桌，没有点任何东西，只是坐在那里；其中有一部分人6月10日就又去小刘店里，而当时这几个人都晒的红红的，他们跟小刘说：“阿成（指陈某1，经常给某鱼庄送鱼）有没有打电话给你。”小刘回答说：“没有。”接着他们就说：“别人没有鱼送了，你店里明天的鱼我来送。”小刘回答到：“我和我兄弟陈某1做了十几年生意，不可能一下全部给你送（指跟他买鱼），最多跟你买三四十斤鱼。”他说：“早这样说我们也就不用来了，你们外省人没有料，要搞一搞你们。”就这样，他们才肯罢手，然后他们十几个人全部走了；经小刘这样一说，打砸我鱼车的蒙面人和去某鱼庄的是同一伙人，而且我听小刘说，在2017年6月12日上午他们有三个人就开三轮车就去小刘店里送了三四十斤鱼；据某鱼庄的老板说卖鱼的人叫黄壮易，就是这人带头到某鱼庄恐吓的，电话号码是137××××6853；小刘说的这个人，就是去年八月份跟我批发买了四十多斤草鱼，然后把这四十多斤草鱼卖给小刘的人。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易就是去年跟其买鱼卖给刘某1和2017年6月12日跟刘某1联系送鱼的人。
23.被害人刘某1陈述：我在海丰县经营某鱼庄；黄壮易在两年前曾经有送过鱼给我，后因鱼的质量不好，我便没有继续向他购买了；就在陈某1的车被砸之前的一个星期左右的一天晚上吃饭时间，黄壮易带了两名年约30岁的男青年来到我的店里，向我讲我店里所有的鱼要跟他买，我当时没有去理他；之后又在陈某1的车被砸的前一天晚上，黄壮易又带了他弟弟及6名年约20至30岁的男青年来到我的店里，一张台坐下后点菜吃饭，我当时刚好就在外面坐，不久，黄壮易便开始拍打桌台，我知道他是来捣乱的，所以不去理他，黄壮易见我不理他，便开始走进店里，进卫生间出来时在我店里放了一颗鞭炮，当时在店里吃饭的顾客被惊吓了，我立即上前解释可能是小孩乱扔的，之后黄壮易又在我店外扔了三颗鞭炮，顾客又被惊吓到了，我又向顾客解释了一下，当晚我是明白黄壮易是来捣乱的，我不去理会他；就在陈某1的车被砸的当天晚上，刚好我出去应酬，黄壮易带了他弟弟及八九名年约20至30岁的男青年来到我的店里，分三张台坐，一张在店里，两张在店外；坐下后，黄壮易等人并没有点菜，我的姐夫见状，便问他们要点什么菜，但他们并没有点；过了不久，黄壮易开始动手拍打桌台，并在我店里放了一颗鞭炮，捣乱我店的正常经营秩序；我儿子见状，立即打电话给我，我接电话后，便立即赶回店里，看见黄壮易带过来我店里的人确实分三台坐着在闹事，我就问黄壮易，什么意思，他当时对着我笑了一下，因为我第二天要回去，所以就对他说，你要送鱼给我就直说嘛，干嘛要带人来我店里，黄壮易听后，立即拉我出去店外跟我说话，他对我讲：“只要你的鱼给我送，比别人送给你的少五毛钱的价格也可以，跟别人的价格一样也可以”，我听后对黄壮易讲，只要你送的鱼符合我的要求，我就给你送一半，全部的鱼给你送是不可能的，因为我之前的客户也要继续送给我的；就这样第二天开始，黄壮易就派人送鱼给我了；黄壮易送鱼给我，我真的是不情愿的，因为我做生意从来都是坚持公平交易的，我做生意到现在，所有的鱼都是陈某1送给我的，陈某1送给我的鱼都是符合我的要求，所以我就愿意给陈某1送到现在；黄壮易见我不愿意向他买鱼，就采用捣乱的方式强迫我向他买，这种行为确实是在强迫我的，我真的迫于黄壮易要带人到我经营的店里闹事的压力，只好答应给他送一半了。
经混杂照片辨认，辨认出黄壮易、黄某1（黄壮易的弟弟）、伍某是两次到店里闹事的人。
24.被告人黄壮易供述：黄某3（黄建国）是顺丰快递的员工，我们经常有交往，是很要好的兄弟，我就跟黄某3提起过经营淡水鱼的生意，黄某3自己也有意向，之后黄某3辞职了和我一起干，我出钱出力，卖鱼、买鱼、收钱、找客户等事情都是黄某3在做，伍某没钱的时候就向我拿，有时候我有事情的时候找他来帮忙，黄某1主要帮忙卖鱼，我还请了王某1、马某过来帮忙；我跟黄某3还没约定工资多少钱，我对他说等生意做起来之后就给黄某3打理。
2017年6月10日晚上，我和伍某、黄某1、刘某2等人(具体多少人我记不清楚)到海丰县海城镇政府对面的某鱼庄吃饭，吃到7点钟的时候，我到店里上厕所，我就拿着鞭炮在店里客厅中间点燃，当时店里面还有几桌人在吃饭，走出去店门口的时候我又放了一个鞭炮，吃完饭之后我们就走了；第二天，我上午把海生的载鱼的车砸了后，在下午五点多，我和伍某、黄某1、刘某2等八人又来到海城镇政府对面某鱼庄，我们几个人坐了坐了三张桌子，外面坐了两张，里面坐了一张，当时我坐在外面，我坐下来的时候还用力拍了一下桌子，过了一会，老板就过来了，然后他就说他家店里的鱼分一半给我送；因为去年我做卖鱼生意的时候，他家店里的鱼一半由我来送，之后我没有做了；在今年6月份我又开始做卖鱼的生意，他怕我做到一半我又不做，所以就不向我买鱼；在我去他店里放鞭炮，第二天又去的情况下，他答应让我送一半的鱼。
我去过某湘菜馆，那天我砸完海生的车，下午我去完某鱼庄之后，我就和伍某、黄某1、刘某2、神化超等八人一起到某湘菜馆吃饭，我们吃了一会，黄某3也到某湘菜馆和我们一起吃饭，在此期间，因为米粉炒的太咸，我们就叫服务员拿给厨师吃，当时我们态度不是很好，可能吓到服务员了；我还向服务员问其老板电话，想和他们做生意，就和黄某3一起到前台，问老板电话，服务员就拿了老板的名片给我，我就打电话老板，跟他说我们价格及问他们买鱼的价格等信息，问老板能不能接受，老板说要跟其伙计商量后决定，当时黄某3一直在我边上，我就跟黄某3说留他电话给前台，他就把号码报给我，然后给前台的。
2017年6月11日早上6时多，黄某3开蓝色三轮车到我家，由我开三轮车载黄某3去“鹿径村”抓鱼，抓不到鱼；10时多，我们从“鹿径村”到联田深笏村的鱼场抓鱼时，遇到了陈某3在抓鱼；我看到鱼塘里的鱼都被抓光了，陈某1的工人陈某3在装鱼上车，因为我们是竞争对手，我心里就不想陈某3顺利把鱼运出去；我和黄某3交换意见，黄某3和我的想法一样；接着我和黄某3就开着蓝色三轮车回去海丰县附城镇的南湖新区18栋，在路上的时候我叫了伍某，让他带几个朋友跟我一起去联田深笏村堵截陈某3；回到海丰县附城镇南湖新区18栋，我和黄某3商议后，决定黄某3和王某1开着蓝色三轮车继续去联安镇买鱼；而我就开着蓝灰色五菱宏光面包车(把车牌用白纸包起来了)，还有伍某也开了一辆五菱宏光车，我们回合后，我们两辆车一共五个人马上赶去联田深笏村的河堤路去堵截陈某3；因为我知道那条路很窄的，只能通行走一辆车，才特地选了那条路进行打砸；差不多11时，我们就等到了陈某3，我们一前一后两辆车把陈某3堵在中间，把他的三轮车拦下来。我们五个人(我当时身穿白色上衣，伍某穿灰色上衣，其他人没记住)均手持棍棒，其中四个人戴着口罩，我没有戴口罩。下了车后，我叫陈某3下车，把他赶到路边，然后我把车上的鱼桶推倒，把鱼全部倒在地上，伍某就用棍棒打砸陈某3车的挡风玻璃，砸车上的电瓶，砸完后，伍某就把三轮车推到河堤里去。我就看住陈某3，对他说:“你只是打工的，我不为难你，你别多事。”说完，我就递了一根烟和一瓶水给陈某3，然后就开着车走了。
经辨认混杂照片，辨认出马某、王某1、黄某1、伍某、刘某2;辨认出黄建国就是黄某3。
经辨认视频截图，辨认出其与黄某1、黄建国、伍某、刘某2是到某湘菜馆的人。
25.被告人黄建国供述：黄壮易是老板，答应我一个月4500元保底的工资，黄壮易负责联系烤鱼店，我负责买鱼转手卖给烤鱼店，我平时去鱼贩买鱼时的钱都是他出的，运输工具是一部三轮，黄壮易还有一部车牌挂粤Ｂ×××××浅蓝色五菱宏光面包车。
2017年6月初的一天晚7时多，我接到黄壮易的电话，要我过去海城镇某烤鱼店，我到某烤鱼店时，在店门口就看到黄壮易在打电话，好像是在说关于鱼方面的事，他看到我过来就和我一起进去店内前台，叫我将手机号码留给他们，以后打电话时就送鱼过来；在店内大厅，我还看到黄某1（黄壮易的弟弟）、“神化超”、“老癫”、伍某在里面坐着，留完电话我也在大厅小坐了一会儿，然后有事情就先走了；我现在送鱼的六家烤鱼店，分别是：某烤鱼店、某鱼庄、某烤鱼店、某庆烤鱼、某烤鱼店、某道烤鱼店；听黄壮易说，某鱼庄跟黄壮易购买鱼，是黄壮易趁他们生意好的时候，去那里吃饭拍桌子，大吵大闹使得老板向我们购买鱼的；某烤鱼店也是趁其晚饭生意好的时候，在店里、店外放鞭炮；某手烤鱼店也是这样；我知道的某烤鱼店、某鱼庄、某手烤鱼店都是使用这种手段取得他们的生意的。
2017年6月11日早上8时许，我和黄壮易去到联安镇联田村鱼塘向别人收购草鱼时，看到鱼贩“继成”的工人也在鱼塘收购草鱼，黄壮易就说有事要办（指去滋事）要先走，我就问黄壮易什么事，黄壮易回答说要去把“继成”工人载满鱼的三轮车砸掉，又叫我开三轮车载他到联安路口。于是我驾驶三轮车载着黄壮易走三环路到联安路口停下，我看到黄某1开着一辆浅蓝色人五菱宏光（悬挂粤Ｂ×××××的车牌）在联安路口等候黄壮易，就驾驶三轮车原路返回到联田村继续抓鱼。后来没有抓到多少鱼我就离开了，离开时还看见“继成”的工人在抓鱼。第二天，我听伍某等人说起打砸了“继成”工人载满鱼的三轮车，具体是怎么打砸他们没说；黄壮易是老板，他能找到客源对于我都有好处，我没必要去阻止他们；砸“继成”工人载满鱼的三轮车的目的就是不让其他人送鱼卖给档口，这样档口没有食材鱼就都向我们购买；我知道黄壮易、黄某1、伍某、神化超、老癫有参与打砸陈某1的车和鱼。
在联安镇深笏村砸了别人鱼车那天，','2018-10-02
20:36:28',0,'web',NULL),(36263092,'9a53d998-4723-4904-92b3-a8d301229513','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书全文类型\":\"1\",\"法院ID\":\"909\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人钱某某、张某、文某、王某1、史某某、田某某、王2、赵某某、蔡某某犯寻衅滋事罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于2018年2月20日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人杨德广、被告人张某及其辩护人马占兵、被告人文某及其辩护人胡寨红、被告人王某1及其辩护人唐政、被告人史某某及其辩护人雷振清、被告人田某某及其辩护人张人杰、被告人王2及其辩护人宋沪彬、被告人赵某某及其辩护人康慧、被告人蔡某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徐汇区\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：\\\u0026#xA;（一）随意殴打他人，情节恶劣的；\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现；\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险；\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第七十三条……\\\u0026#xA;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\u0026#xA;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525190400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）沪0104刑初80号\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9a53d998-4723-4904-92b3-a8d301229513\",\"案件名称\":\"钱某某、张某等寻衅滋事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"上海市徐汇区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"钱某某、张某等寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"钱某某、张某等寻衅滋事一审刑事判决书
（2018）沪0104刑初80号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9a53d998-4723-4904-92b3-a8d301229513\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钱某某、张某等寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）沪0104刑初80号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市徐汇区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"909\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市徐汇区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市徐汇区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"钱某某,张某,文某,王某1,史某某,田某某,王2,赵某某,蔡某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钱某某、张某等寻衅滋事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\