湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘0121民初5588号
原告杨秀清，男，1968年3月12日出生，汉族，住新宁县。
委托代理人张文元，湖南琨霖律师事务所律师。
被告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司，住所地：长沙县湘龙街道湘景社区金三华邸E栋1603房。
法定代表人刁伟，总经理。
委托代理人瞿江平，湖南三湘律师事务所律师。
被告刁伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人胡娟，湖南三湘律师事务所律师。
被告王媛媛，女，1983年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。
原告杨秀清与被告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司（以下简称轻钢公司）、刁伟、王媛媛合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨秀清请求本院判令：1、被告轻钢公司立即向原告偿还欠付的工程款380000元；2、被告轻钢公司按照每月2分的利率向原告支付欠付工程款的利息直到欠付的工程款全部付清之日止（从2015年4月18日起暂计算至2017年10月12日的利息约为223378元）；3、被告刁伟对被告轻钢公司的上述债务承担担保责任；4、被告王媛媛对被告轻钢公司的上述债务承担担保责任；5、被告承担本案诉讼费、财产保全担保保险费。
被告轻钢公司答辩要点：1、原告的起诉超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、原告诉讼请求是按欠款关系主张，但根据法律规定，应按原始法律关系工程承包合同主张权利，原告主张违约利率过高，被告轻钢公司同意按照银行贷款利率的1.3倍来支付利息。3、被告轻钢公司已经向原告支付了340500元工程款。
被告刁伟答辩要点：本案的保证期间已过，刁伟不应再承担保证责任。
被告王媛媛答辩要点：1、王媛媛不是保证人。2、本案刁伟的担保之债，并不是婚姻法规定的夫妻共同债务。3、原告起诉已超过担保期间，刁伟不应再承担保证责任，王媛媛当然不承担责任。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、被告轻钢公司承接娄衡高速部分活动板房和钢结构工程，将其中钢结构的一部分工程转包给原告杨秀清制作。2014年12月29日，经双方结算，被告轻钢公司出具了《欠条》，载明：“今欠杨秀清工程款人民币380000元，保证在2015年阴历2月（即2015年4月18日）底之前全部付清，如到期未还清，将按每月2分利息支付月息。”刁伟作为保证人在《欠条》上署名，并加盖“轻钢公司”公章。
2、被告轻钢公司出具上述欠条后，从2014年12月29日至2017年间，刁伟通过自己的账户或现金形式向原告杨秀清支付340500元（支付日期、金额详见附表）。
二、双方当事人有争议的事实
1、本案是否已过诉讼时效。原告杨秀清认为，从2015年至2017年间，被告有还款行为，诉讼时效中断。被告轻钢公司认为，《欠条》中明确还款日期为2015年4月18日，诉讼时效届满日期是2017年4月18日，故本案原告杨秀清起诉超过了诉讼时效。本院认为，在2015年至2017年间，被告刁伟陆续向原告杨秀清偿还了部分款项，诉讼时效因当事人一方履行义务而中断，故原告杨秀清的起诉未超过诉讼时效。
2、被告轻钢公司尚欠原告杨秀清工程款的数额及利息。原告杨秀清认为，被告轻钢公司尚欠工程款380000元及从2015年4月18日起至全部付清之日止按照月利率2%标准计算的利息，被告轻钢公司已经支付的款项不能证实是工程款，双方还有其他经济往来。被告轻钢公司认为，现已经支付了工程款340500元，且利息作为逾期付款的违约金，不能超过总损失的30%，按照人民银行贷款利率的1.3倍计算合理合法。本院认为，被告轻钢公司已经支付了款项340500元，且原告杨秀清认可该款项，其主张有其他经济往来没有提交相应证据予以证实，故本院认定被告轻钢公司已支付的340500元为本案的工程款。双方虽在《欠条》中约定按月利率2%的标准支付利息，该利息的性质实质为逾期付款的违约金，现被告轻钢公司认为过高，要求按照人民银行同期贷款利率1.3倍计算，符合法律规定，本院予以认可。故认定被告轻钢公司至2017年10月12日支付了工程款本金320456元，利息20044元（息随本清，计算方式详见附表），尚欠工程款本金59544元及从2017年10月13日起至实际支付之日止按照年利率7.15%（2015年中国人民银行公布的贷款年利率5.5%*1.3）标准计算的利息。
3、被告刁伟是否应当承担担保责任。原告杨秀清认为，刁伟以担保人身份在《欠条》中签字，应当承担担保责任。被告刁伟认为，担保期间已过，不应再承担担保责任。本院认为，刁伟在《欠条》中以担保人身份签字，且未明确约定是一般担保还是连带责任担保，应视为连带责任担保。被告刁伟系被告轻钢公司的法定代表人，原告杨秀清通过被告轻钢公司的法定代表人刁伟向被告轻钢公司表达主张权利的意思表示时，即当然同时是要求被告刁伟承担担保责任的表达方式，且从出具《欠条》之日起，所有归还的款项均是从被告刁伟的银行账户支付或由刁伟现金支付，因此可视为原告杨秀清向被告刁伟主张了保证责任，故被告刁伟应当对被告轻钢公司的欠款义务承担连带清偿责任。
4、被告王媛媛是否应当在本案中承担责任。原告杨秀清认为，王媛媛与刁伟系夫妻关系，本案债务是夫妻共同债务，王媛媛对债务知情，刁伟、王媛媛财产处于混同状态，因此王媛媛应当在本案中承担责任。被告王媛媛认为，被告刁伟的担保之债并不是婚姻法规定的夫妻共同债务且原告起诉已超过担保期间，因此王媛媛不应在本案中承担责任。本院认为，被告刁伟在本案中的担保之债不是发生在被告刁伟、王媛媛夫妻关系存续期间，且担保之债不能推定为夫妻共同债务，故被告王媛媛在本案中不承担责任。
判决的结果与理由
本院认为，债务应当清偿。原告杨秀清与被告轻钢公司发生了工程承包业务往来，双方形成合同关系。被告轻钢公司现尚欠原告杨秀清工程款59544元，事实清楚，证据确实、充分，被告轻钢公司应当偿还及按年利率7.15%的标准支付从2017年10月13日起至实际偿还之日止的利息。被告刁伟作为该债务的连带责任保证人，应当对被告轻钢公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司在本判决书生效后十日内支付原告杨秀清工程款59544元及从2017年10月13日起至实际偿还之日止按年利率7.15%标准计算的利息；
二、被告刁伟对被告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告刁伟承担保证责任后，有权向长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司追偿；
三、驳回原告杨秀清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9834元，减半收取4917元，保全费3770元，合计8687元，由原告杨秀清负担7810元，由被告长沙市伟媛轻钢活动板房有限公司、刁伟共同负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一七年十二月十九日
法官助理 才华姣
书 记 员 常 笑
附表：
还款日期
还款金额（元）
时间（天）
利息（元）
偿还利息（元）
偿还本金（元）
尚欠本金（元）
2014.12.29
40000
0
0
0
40000
340000
2015.1.5
10000
0
0
0
10000
330000
2015.2.15
50000
0
0
0
50000
280000
2015.4.28
10000
10
548
548
9452
270548
2015.5.27
10000
30
1590
1590
8410
262138
2015.6.19
10000
24
1232
1232
8768
253370
2015.6.26
90000
8
397
397
89603
163767
2015.8.31
3000
67
2149
2149
851
162916
2015.9.26
45500
27
862
862
44638
118278
22016.2.6
9000
134
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"ＸＸ巧与崇明景民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\