江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初600号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人周兴中，男，1975年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2001年6月26日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2009年2月9日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，于2013年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。
被告人韩泽洪，男，1980年12月29日出生，汉族，小学文化，务工，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月22日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月28日被临时羁押于浙江省温州市瓯海区看守所，同年5月31日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。
被告人谢红兵，男，1976年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2014年11月11日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。
被告人彭朵林，男，1983年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2015年5月29日被宜春市万载县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。
被告人谢春安，男，1975年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2002年10月25日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；因犯敲诈勒索罪于2013年7月22日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月又十五日，并处罚金2000元，同年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被宜春市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。
被告人杨建，男，1979年4月8日出生，汉族，小学文化，个体，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因犯强奸罪于2005年12月19日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月22日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现在家。
辩护人黎顺明，江西华展律师事务所律师。
辩护人辛腾飞，江西华展律师事务所律师。
被告人李如春，男，1974年5月1日出生，汉族，初中文化，个体，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月22日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。现在家。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）584号起诉书指控被告人周兴中、韩泽洪、谢红兵、彭朵林、谢春安犯盗窃罪，被告人杨建、李如春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派助理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人周兴中、韩泽洪、谢红兵、彭朵林、谢春安、李如春、被告人杨建及其辩护人辛腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：
1、2016年2月初，被告人周兴中在袁州区明月北路华丰烟酒行旁躲雨，见店内有许多高档烟酒遂欲行窃，随即在该店附近踩点。2月7日，被告人周兴中打电话叫被告人韩泽洪、谢红兵一同前往华丰烟酒行盗窃。次日凌晨2时许，被告人韩泽洪驾驶一辆小车搭载被告人周兴中、谢红兵到达华丰烟酒行，随后三人步行至该店后门，由周兴中、谢红兵撬门并进入店内盗窃，韩泽洪负责望风并帮助周兴中、谢红兵搬运盗得烟酒放入其小车内。2016年2月8日凌晨2时许至4时许，被告人周兴中、谢红兵多次进店盗窃，共盗得被害人李某2卷烟200余条、白酒20余瓶、现金3000余元。之后被告人韩泽洪驾驶其小车与被告人周兴中、谢红兵一同离开现场，并将盗窃烟酒放于宜春市第七中学对面一家麻将馆二楼，盗得现金则由三人平分。
2016年2月8日下午1时许，被告人谢红兵联系被告人杨建收购烟酒。当晚12时许，被告人周兴中、谢红兵、韩泽洪、杨建一同到放置盗得烟酒的麻将馆，韩泽洪从中拿出30余条卷烟、10余瓶白酒，随后杨建等人对剩余烟酒进行清点，经清点，剩余卷烟正常市场价5万余元。经商议，杨建在明知该批烟酒是盗窃所得的情况下，以34000元予以收购。后被告人杨建分多次支付32300元给被告人周兴中、谢红兵、韩泽洪三人，三人予以私分。之后被告人杨建联系被告人李如春收购卷烟，李如春在明知该批卷烟系犯罪所得的情况下，仍以3万元予以收购，后全部销售并获利约6000元。
2、2014年12月30日晚，被告人周兴中打电话叫被告人韩泽洪一同到袁州区洪塘镇邱氏灯具厨卫店盗窃，韩泽洪便驾驶一辆比亚迪小车来到邱氏灯具厨卫店马路旁。随后，被告人周兴中、韩泽洪撬锁进入店内盗窃，盗得被害人邱某2台式电脑1台、电镐1个、电钻1个、煤气灶2个、电线6捆及现金200余元。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗组装电脑价值1020元、电钻价值400元、电镐价值500元、电线价值420元、煤气灶价值320元，总价值人民币2660元。
3、2016年2月下旬的一天晚上被告人周兴中窜至袁州区源仙台七彩人生小区1栋501室，盗窃被害人李某1放置在卧室的白色华为牌G620手机一部。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币680元。案发后，被盗手机已由公安机关发还被害人。
4、2016年4月19日14时30分许，被告人谢红兵、彭朵林、邹波尤（刑拘在逃）窜至袁州区彬江镇彬江大道中石化加油站旁的一栋民房一楼，由谢红兵撬锁，彭朵林和邹波尤望风，盗窃被害人江某停放于此的红色江峰牌电动车一辆，之后由邹波尤驾驶该电动车离开。
随后，被告人谢红兵、彭朵林窜至袁州区彬江镇三姑桥社区张家店组一民房前，盗窃被害人邹某停放于此的红色新蕾牌电动车一辆，之后由彭朵林驾驶该电动车离开。尔后，被告人邹波尤、彭朵林在往宜春市区方向行驶的途中相遇，一同行驶至宜春市第二小学门口时被民警抓获。案发后，被盗电动车已由公安机关分别发还给被害人江某、邹某。
经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗江峰牌电动车价值人民币3038元，新蕾牌电动车价值人民币2421元。
5、2016年5月17日15时许，被告人谢红兵窜至袁州区彬江镇白源村甘家组17号前面一栋空置房内，盗得被害人漆某停放在此的红色欧派牌电动车一辆。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗的欧派牌电动车价值人民币2034元。案发后，被盗电动车已由公安机关发还给被害人漆某。
6、2016年4月23日9时许，被告人谢春安、谢红兵在袁州区中山中路东方红影剧院旁碰面，谢春安让谢红兵前去盗窃电动车交给其售卖分钱。当日下午4时许，被告人谢红兵窜至袁州区中山东路川门下一民宅楼下，盗窃被害人卢某停放在此的新日牌电动车一辆。随后，被告人谢红兵驾驶该电动车行驶至袁州区中山东路东门加油站旁一红绿灯处，将车交给被告人谢春安。当日下午5时许，民警在袁州区彬江镇瓦店将被告人谢春安抓获，并从其身上搜出被害人卢某放于电动车上的墨镜一个、雨伞一把。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3508元，墨镜价值66元，雨伞价值4元，总计价值人民币3578元。
综上，被告人周兴中盗窃三次，其中入户盗窃一次，犯罪金额共计人民币6万余元；被告人韩泽洪盗窃二次，犯罪金额共计人民币6万余元；被告人谢红兵盗窃五次，犯罪金额共计人民币7万余元；被告人彭朵林盗窃二次，犯罪金额共计人民币5459元；被告人谢春安盗窃一次，犯罪金额为人民币3578元；被告人杨建掩饰、隐瞒犯罪所得一次，犯罪金额为人民币5万余元；被告人李如春掩饰、隐瞒犯罪所得一次，犯罪金额为人民币5万余元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人周兴中、韩泽洪、谢红兵、彭朵林、谢春安以非法占有为目的，窃取他人财物，其中被告人周兴中、韩泽洪、谢红兵盗窃数额巨大，被告人彭朵林、谢春安盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人杨建、李如春明知系犯罪所得财物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周兴中、谢红兵、彭朵林、谢春安均系累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十五条第一款之规定对被告人周兴中、韩泽洪、谢红兵、彭朵林、谢春安、杨建、李如春定罪处刑。
被告人周兴中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人韩泽洪对起诉书指控的罪名没有异议，辩解在华丰烟酒行盗窃的现金只有一千余元，没有三千元，其在将烟清点销给被告人杨建时，并未拿出30多条烟，只拿出10多条烟，也只拿出几瓶酒。对起诉书指控的其他盗窃的事实没有异议。
被告人谢红兵对起诉书指控的罪名没有异议，其辩解的内容与韩泽洪的一致，另辩解其拿出来的烟只分了十几包散烟，分了二瓶酒。
被告人彭朵林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人谢春安对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人杨建对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人杨建的辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见；2、应按其收购烟酒的34000元的价格确定其犯罪的金额；3、被告人杨建归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现。建议对其判处缓刑。
被告人李如春对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2016年2月初，被告人周兴中在袁州区明月北路华丰烟酒行旁躲雨，见店内有许多高档烟酒遂起意行窃，随即在该店附近踩点。2016年2月7日，被告人周兴中打电话叫被告人韩泽洪、谢红兵一同前往华丰烟酒行盗窃。2月8日凌晨2时许，被告人韩泽洪驾驶一辆小车搭载被告人周兴中、谢红兵到达华丰烟酒行，随后三人步行至该店后门，由周兴中、谢红兵撬门并进入店内盗窃，韩泽洪负责望风并与周兴中、谢红兵一起将烟酒搬至其小车内。共盗得被害人李某2卷烟200余条、茅台、五粮液、四特等白酒20余瓶、现金1000余元。之后被告人韩泽洪驾驶其小车与被告人周兴中、谢红兵一同离开现场，将盗窃的烟酒藏匿于宜春市第七中学对面一家麻将馆二楼，盗得现金则由三人平分。
同日下午1时许，被告人谢红兵联系被告人杨建收购烟酒。当晚12时许，被告人周兴中、谢红兵、韩泽洪、杨建一同到放置烟酒的麻将馆，韩泽洪从中拿出30余条卷烟、10余瓶白酒，随后杨建等人对剩余烟酒进行清点，经清点，剩余卷烟正常市场价5.1万余元。被告人杨建在明知该批烟酒是盗窃所得的情况下，以33000元收购卷烟170余条，以1000元收购10余瓶白酒。后被告人杨建分多次支付32300元给被告人周兴中、谢红兵、韩泽洪三人，三人予以私分。之后被告人杨建联系被告人李如春收购卷烟，被告人李如春在明知该批卷烟系犯罪所得的情况下，仍以3万元予以收购，后全部销售并获利6000元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2016年2月8日上午被害人李某2因其经营的华丰烟酒行被盗报案的事实。
2、被害人提供的进货单、部分销售单及失盗清单，证实其中有部分2016年1、2月的销售清单，进货清单则分布于2015年全年各个月份。
3、宜阳公安分局案侦大队出具的侦查说明，证实被害人李某2不能提供销售清单，故无法核实被盗烟酒的具体数目。
4、被告人周兴中供述，证实2016年2月初我在袁州区明月北路北岸新天地旁边的中国农业银行旁的一家烟酒行旁躲雨，因没钱用欲盗窃烟酒，随即在该店附近踩点。2月7日白天打电话给韩泽洪、“彬江佬”叫他们一同前往盗窃。2月8日凌晨，三人达到烟酒店，“彬江佬”撬门并将红外线摄像头的线割断，然后我提袋子和“彬江佬”进店，韩泽洪在门口望风。将货柜上和柜子下面的烟酒装满袋子搬出，后再次拿布袋子到店内装满烟酒搬出，放到韩泽洪开来的银白色比亚迪小车后一同离开，随后将这些烟酒放到宜春七中对面一家麻将馆二楼。一共偷了100多条烟，7、8箱酒和3000多元现金，现金是“彬江佬”从货柜的抽屉里拿的，每人分了1000多。其中烟包括硬中华卷烟、软中华卷烟、和天下卷烟、利群卷烟、金圣卷烟、黄鹤楼1916卷烟等等，白酒包括茅台酒和五粮液酒等，具体的数量我都没有清点。
后“彬江佬”联系“小杨”到麻将馆收购烟酒，韩泽洪拿出了30多条烟和十多瓶白酒，剩下的烟算34000元卖给“小杨”。“小杨”分多次将钱给谢红兵，我分得1万多元，韩泽洪分了1万元左右，谢红兵分得1万多元。拿出来的烟酒，我分了两瓶酒，韩泽洪和谢红兵一人分了五、六瓶酒，因为我不抽烟，所以他们两人将烟分了，但他们要将烟钱给我。
5、被告人韩泽洪供述，证实于2016年2月8日凌晨1时许和周兴中、“红兵”到华丰烟酒店盗窃了200多条烟、20多瓶白酒、1100至1200元左右的现金，之后将分二次将三蛇皮袋烟酒搬上其开去的比亚迪小车，并把烟酒放在宜春七中附近一麻将馆的二楼。当日晚上12点左右，由“红兵”联系的一个秃头男子到麻将馆的二楼收购烟酒，其先从那堆烟里拿出了十多条烟，七八瓶酒，剩下的烟四人一起清点，大概有一百多条，市场价在5万多一点，收货的人说要打折，好像说这些烟算32000多元，酒算1000元，一共算34000元。买烟酒的钱其分得了6000多元，还有其应得的3000元钱被周兴中用掉了。偷的1000余元现金，被三人分掉了。
卷烟的品种有和天下、硬中华、软中华、黄鹤楼1916、青花瓷、金圣、苏烟、芙蓉王等，其中和天下好像有十多条，硬中华有几条；白酒有茅台、五粮液、洋河蓝色经典等。
周兴中和“红兵”两个人负责撬门和进入店内盗窃，我负责开车子运货、站在门口望风、用手电筒帮他们照明和帮他们将袋子搬出店。其供述的盗窃的过程与被告人周兴中所供述的基本一致。当时我穿着一件黄色羽绒服，没有帽子，周兴中和“红兵”穿黑色羽绒服且有帽子，他们将帽子戴上了，而且他们戴了白色口罩和黑色的手套，其中周兴中的手电筒咬在嘴巴里面。
6、被告人谢红兵的供述，2016年2月8日凌晨1点，我和周兴中（“细猪”）、一个姓韩的男子到袁州区明月北路北岸新天地旁的华丰烟酒店后面，周兴中和姓韩的男子撬开店面后门，然后店里警报响了，我用店里一把菜刀将墙角电线割断，我和周兴中进店内将货柜里和货架上的烟酒把带来的一个蛇皮袋装满，还在店内找了一个蛇皮袋也装满烟酒，然后姓韩的和我们一起将两袋烟酒搬到他车子上，然后我们又拿一个空蛇皮袋返回店内，将袋子装满搬到车子上，之后我们开车将这些烟酒放到七中对面一家麻将馆二楼。当日下午我打电话给杨建（音），问他收不收烟酒。当晚12时许，我、周兴中、姓韩的男子、杨建一起到放烟酒的地方，我、周兴中、姓韩的男子每人分了2、3瓶白酒和几条散烟，剩下的和杨建一起清点，当时按市场价算的，烟是5万多元，还剩下十多瓶酒，杨建说烟要打六折，否则他不要，打完折后卷烟33000元，那些酒一共算1000元，我们以34000元成交。当时杨建先付了3000元，然后把货拖走了。后面杨建分多次支付32000多元，我分了8500元，平时花掉了，姓韩的分了1万元左右，其余都归周兴中。
一共偷了卷烟200多条，有中华、和天下、黄鹤楼等品牌，白酒大概10多瓶，有茅台、五粮液等品牌；还从货柜里偷了现金1000多元，我分了400元。
7、被告人杨建的供述，2016年2月8日晚上8点多钟谢红兵打电话说要我到七中对面的麻将馆看烟酒，我就开我的银白色力帆牌小车过去，在麻将馆看到谢红兵和“细猪”一起，然后我们打麻将到12点，“细猪”、谢红兵带我到旁边一家麻将馆，这时一个矮个子男的也过来，我们一起到小阁楼上，看见一堆东西用布盖着，掀开全是烟酒，我说我要了，但现在没钱付给他们，要等我将这些烟酒卖掉才能给你们钱。这时矮个子男的从这堆烟酒里拿出30多条烟、10多瓶酒，分成3份说留着过年用。然后我们4个人清点了一下，剩下大概170条烟、10多瓶酒，我们当时是按零售的价格算的烟的价格，当时算的是5万多元，我说要打六折，他们说打6.5折，当时打完折是32000余元，十多瓶酒算1000元，我们说好以34000元成交。当场拿了3000元给他们，之后我开车分两次将烟酒运走。
之后我联系很多朋友都不敢收，后来我联系“三多”（男，姓李）说我这里有一批烟，6折卖给他，他问我哪里来的，我说是正规渠道来的，然后他说要先看。我就打的拖着2袋子烟到“三多”的烟酒店，当时我们清点了这批烟正常零售价是5万元多一点，打6折就是3万多，我们说好以3万元成交。当时“三多”给了我1万元现金。过了半个小时，“三多”打电话要我到袁山公园对面的工商银行门口，我开车过去，“三多”给了我2万元现金。我没有告诉“三多”这些烟偷来的，不知道他是否知道。
我收购的有和天下卷烟15条，金圣盛世典藏两条、黄鹤楼1916卷烟1条、普通十五元和二十元的黄鹤楼卷烟20多条、大重九卷烟2条、青花瓷卷烟I条、苏烟二十五元的20多条、苏烟四十五元的2条、蓝芙蓉王5条、利群二十多元1包的20多条，还有云烟、贵烟、十多元钱的烟几十条，总共170多条；酒有1瓶茅台、3瓶十年的五粮液，1瓶十五年的五粮液、3瓶汾酒，1瓶海之蓝，还有几瓶四特酒和国窖，一共十二、三瓶，当时这些酒算1000元钱卖给我。刚开始谢红兵说是他姐姐走私来的，但我觉得不对劲，在我追问下，他承认是他们几个人在高士路的一个烟酒店偷的。
我分四次付的钱，总共给了他们几个人一共32300元钱。第一次是在收这些烟酒的当天晚上，在麻将馆里，我将3000元付给那个矮个子，当时谢红兵、“细猪”都在场；第二次是在春满园宾馆里面，我将10000元钱付给谢红兵，当时“细猪”也在；第三次是在七家岭的真心宾馆，我将16000元钱付给了谢红兵，当时“细猪”、矮个子男子都在现场；第四次在我家，我将3300元钱付给了谢红兵，当时只有我和谢红兵在场。
8、被告人李如春的供述，2016年2月份过年期间，杨建打电话问我烟酒店是否需要卷烟，我问他哪里来的，他说让我放心都是正规渠道来的，我担心是假烟就说要先看看。过了两天的一个傍晚，杨建开车将那些烟带到我店里，总共100多条，用蛇皮袋装好，我一看这么多很惊讶，反复问杨建烟到底哪里来的，杨建很坚决说是正规途径来的，只是他现在手头有点紧，需要现金。最后我们谈好以市场价的六折全部收购，当时我们清算了一下，我记得算出来总价值是51000多元，我们约定交易价3万元。当场我给了杨建1万元，之后在袁山公园南门外对面的工商银行路边给他2万元。除了这些卷烟，杨建还送了2瓶酒给我，1瓶1000元左右的五粮液、1瓶500元左右的国窖1573。酒被我喝掉，烟都卖掉，赚了6000元不到。
开始杨建要我以七、八折收购，但这样跟我去烟草公司进货差不多，而且说实话对于杨建拿来的我也想到不一定像他说的是正规渠道来的，肯定存在来源不明的烟，所以我就尽量把价格压低，最终以6折成交。当时杨建没有拿发票给我，尽管他说烟是正规途径来的，但我也想了这些烟有可能是小偷偷来的烟或者走私来的，但是我又想到如果是小偷偷来的卷烟的话肯定会有中华卷烟，但是我在这些烟里没有发现中华卷烟，因为中华卷烟目前在市场面上是最畅销的卷烟之一，前思后想还是收购了这些烟，最主要的是我是想到以六折购的这些卷烟可以占些便宜。
9、被害人李某2的陈述，2016年2月7日下午4时许，我离开位于明月北路73号的华丰烟酒行的店里，离开时大门的电动卷闸门锁了，后面仓库可以通到一个后门，后门是一扇铁门，铁门上面有个挂钩，我离开时锁了后门。2月8日早上9点多我到店里发现店里货架上的烟酒都没了，仓库里的烟酒也少了，我就打电话报警。看店内监控发现2月8日凌晨3名男子入店内盗窃。
被盗卷烟282条，价值总计11万余元，有和天下卷烟32条（每条848元，总价值27000余元），软中华35条（每条583元，总价值20000余元），硬中华45条（每条383元，总价值15300余元），还有蓝芙蓉王、黄芙蓉王、青花瓷等品牌的卷烟5、6箱。被盗酒116瓶，价值总计11万余元，主要五粮液、茅台、四特酒等一共10多箱。现金有8000多元。（提供进货清单，陈述清单上硬中华写错了，应该是被盗3条不是45条，进货单只找到一部分，销售清单没有。）
10、现场勘验笔录、辨认笔录，被告人周兴中辨认出11号是韩泽洪，并辨认3号（谢红兵）就是“彬江佬”。
11、提取笔录，证实2016年4月6日在宜阳公安分局提取周兴中的血样。
12、指认现场笔录及照片，证实被告人周兴中、韩泽洪指认袁州区明月北路华丰烟酒商行是其伙同他人盗窃烟酒的地点，并指认盗窃烟酒的摆放位置、商店后门、盗窃时暂时藏酒的位置。
13、辨认笔录，被告人杨建辨认6号（李如春）是“三多”；10号（周兴中）是“细猪”。
14、现场勘验笔录，证实对现场时行勘验的情况：大门门锁完好，靠北墙的酒架以及下面柜子内烟、酒被盗，货柜收银台抽屉内现金被盗，靠北墙系灶台，灶台东南角地网监控线被剪断，店面后门为一铁制门，门锁处见暴力破坏痕迹，后门北门框旁见手电筒1个，后门监控摄像头被调拨方向。在后门北门框35cm处提取小手电1个。
15、DNA比对鉴定二份，证实经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，华丰烟酒商行后门口提取的手电筒上检出一男性成分，经15个SIR分型支持该男性成分为周兴中所留。
16、案发现场视频监控，证实2016年2月8日凌晨2:122:15、2:182:22、3:353:40、3:433:46时段两名戴帽子男子进店，将店内货物装入蛇皮袋内，其中3:353:40可见第三名男子站在后门望风，期间进来查看一下后又继续在后门望风。
二、2014年12月30日晚，被告人周兴中打电话叫被告人韩泽洪一同到袁州区洪塘镇邱氏灯具厨卫店盗窃，韩泽洪驾驶一辆比亚迪小车来到邱氏灯具厨卫店马路旁。随后，被告人周兴中、韩泽洪撬锁进入店内盗窃，盗得被害人邱某2台式电脑1台、电镐1个、电钻1个、煤气灶2个、电线6捆及现金200余元。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗组装电脑价值1020元、电钻价值400元、电镐价值500元、电线价值420元、煤气灶价值320元，总价值人民币2660元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证2014年12月30日7时许，被害人邱某2因其所经营的邱氏灯具厨卫店内失窃而报案的事实。
2、被告人周兴中的供述，证实2014年12月底一天早上其与韩泽洪一起到洪塘镇邮政所对面的一个灯具厨卫店盗窃，盗窃了1台式电脑、1个电钻、1个电镐、6捆电线，还有200多元现金，二人将所盗物品放入韩泽洪的比亚迪车内，然后开到洪塘那边的一座山上，将东西放到山上就先离开了，下午去拿的时候就发现东西被别人拿走了。每人分了100多元现金。
3、被告人韩泽洪的供述，2014年12月底晚上12点多，周兴中打电话给我说洪塘邮政储蓄所对面店里有电脑等东西，叫我一起去偷，我就开车到洪塘邮政储蓄所，看到周兴中站在路边，我们走到对面灯具店，周兴中用他带来的开锁工具撬锁，第一道是卷闸门，第二道是玻璃门U型锁，进去前周兴中拿一个头套套在头上，我们一起进去，我看到柜台上有电脑，但店内有监控，我就赶紧转身出去了，把卷闸门拉下来，站在外面等他，周兴中偷了一台台式电脑、电钻、电线等。偷的东西都被周兴中拿走了，我也没分钱。
我当时穿黑色外套、灰色裤子，周兴中穿白色的衣服和裤子。
4、被害人邱某2的陈述，我来报案。2014年12月30日早上7点多，我老婆到位于洪塘镇邮政对面的邱氏灯具厨卫店，发现被盗打电话给我。我到店里看到门前一把锁在地上，店内1台台式电脑、1把电镐、1个电钻、2个煤气灶、6捆电线及200多元现金不见，遂报警。查看店内监控发现当日凌晨1点27分许，有两个人进店盗窃，一个戴头套、一个没戴头套，没戴头套的男子很可能是韩泽洪，我认识他，他先出去，后面电脑被盗，监控就断了。电脑是2008年花费4500元购买的；电镐是2014年10月花费了600多元购买的；电钻2014年10月花费了480多元购买的；煤气灶2个，价格320元；电线70元一捆共420元。
我的店是商住两用的，店面中间隔开成卖东西的一间和里面睡觉的一间，平时我们没事会住在店里守店，被盗那天晚上因为宜春有点事就没在里面住。被盗物品是放在我睡觉的那一间，现金是放在店内第一张桌子的木盒内。
5、证人邱某1的证言，证实邱某2夫妇这两年一直在店内居住，偶尔会外出到宜春市区住。
6、邱某2提供的电脑购买凭证，证实被盗电脑的购买时间及配置明细。
7、宜春市袁州区物价局价格认证中心出具的袁区价认字[2015]158号、180号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗组装电脑价值1020元、电钻400元、电镐500元、电线420元、煤气灶320元，总计人民币2660元。
8、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的情况。
9、指认现场笔录、照片，证实被告人韩泽洪指认邱氏灯具厨卫店为其盗窃的现场。
10、案发现场监控视频截图，证实2014年12月30日凌晨1点29分许，韩泽洪与一名戴头套男子进入案发店内，二十余秒后韩泽洪站在门口看向店外并查看了监控。
三、2016年2月下旬的一天晚上被告人周兴中窜至袁州区源仙台七彩人生小区1栋501室，盗窃被害人李某1放置在卧室的白色华为牌G620手机一部。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币680元。案发后，被盗手机已由公安机关发还被害人。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、扣押清单及照片，证实于2016年4月6日扣押了周兴中持有的华为牌G620白色手机1部，手机IMEI码：869275017724830。
2、被盗手机购买凭证，证实华为G620手机是被害人于2015年2月18日以950元购买的。
3、被害人李某1的陈述，民警通知我过来的。2016年2月下旬的一天晚上9点多我回到位于源仙台七彩人生小区1栋501室的家，然后将家里的防盗门反锁，大概晚上11点多我进房间睡觉，睡觉之前我将手机放在枕头旁边充电，将钱包放在旁边的凳子上，凌晨4点多我醒来，想用手机看看几点钟，发现手机不见，在客厅找的时候发现我的钱包里面的银行卡和身份证被翻出来丢在沙发上，客厅的大门也是敞开的，意识到家里进了小偷，但是觉得手机的价值太小了就没报案。
被盗1部手机、2件外套，手机是白色华为牌大屏手机，型号是G620，手机串号为869275017724830，是2015年2月18日以950元的价格购买的。外套一件是白色的运动服外套，被盗前两天300元购买的；另外一件是白色的毛衣，被盗前两天250元购买的，当时这两件衣服都放在床边上的凳子上。
4、被告人周兴中的供述，被告人周兴中在庭审中对起诉书指控其此次盗窃为入户盗窃的事实无异议，对被害人陈述的失盗地点及物品无异议。
5、华为手机购买凭证及宜春市袁州区物价局价格认证中心出具的袁区价认字[2016]145号价格鉴定意见书，经鉴定被盗华为G620手机价值人民币680元。
四、2016年4月19日14时30分许，被告人谢红兵、彭朵林及邹波尤（刑拘在逃）窜至袁州区彬江镇彬江大道中石化加油站旁的一栋民房一楼，由谢红兵撬锁，彭朵林和邹波尤望风，盗窃被害人江某停放于此的红色江峰牌电动车一辆，之后由邹波尤驾驶该电动车离开。
随后，被告人谢红兵、彭朵林窜至袁州区彬江镇三姑桥社区张家店组一民房前，盗窃被害人邹某停放于此的红色新蕾牌电动车一辆，由彭朵林驾驶该电动车离开。被告人彭朵林驾驶电动车往宜春市区方向行驶的途中与邹波尤相遇，两人一同行驶至宜春市第二小学门口时被民警抓获。案发后，被盗电动车已由公安机关分别发还给被害人江某、邹某。
经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗江峰牌电动车价值人民币3038元，新蕾牌电动车价值人民币2421元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2016年4月19日下午15时许，被害人江某因其电动车被盗而报案的事实。
2、被盗新蕾牌、江峰牌电动车照片，证实被盗电动车的外观特征等情况。
3、袁州公安分局彬江派出所出具的抓获经过，证实民警接到江某报警后，根据其电动车的定位系统在宜春市第二小学门口将被告人彭朵林、邹波尤抓获，其中彭朵林骑在新蕾牌电动车上，邹波尤骑在江峰牌电动车上。
4、扣押清单及发还清单，证实己扣押被盗江峰牌、新蕾牌电动车并分别发还给被害人江某、邹某。
5、被害人邹某、江某提供的车辆保修卡、购车收据，分别证实新蕾牌TDR393Z的枣红色电动车是邹某于2015年9月5日以2690元购买的；江峰牌TDR56Z枣红色电动车是江某于2016年4月2日以3100元购买的。
6、江某提供的手机定位系统截图，证实电动车逃离轨迹为从彬江镇彬江皇朝食附近至宜春市袁州区船坊大桥附近。
7、被告人彭朵林的供述，我的外号叫“朵里”。2016年4月19日“红兵”打电话给我叫我去彬江偷车子，说他在东门医院等，并说我可以打出租车过去，钱他来付。我打车到东门医院门口，看见“红兵”、“壮古子”都在，然后我们三个人一起坐一辆面包车到彬江集镇十字路口下车，之后我们就往彬江中石化加油站方向走，看到一栋民房在翻修，外墙搭了很多脚手架，一楼里面停有一辆电动车，“红兵”过去偷，要我和“壮古子”望风，几分钟后，“红兵”要“壮古子”进去骑电动车，然后“壮古子”骑一辆红色电动车出来，之后“壮古子”骑着这辆车子离开。不知道他们谁打了“老国”的电话，过了一会“老国”骑着一辆白色电动车过来，然后“红兵”骑这辆白色车子搭载我离开。
在彬江加油站盗窃完后，“红兵”驾驶老国骑来的白色电动车搭载我到加油站大马路上，后往左边进了小路，走到张家店那里一个民房中间的巷子里，看到停有一辆红色还是黑色的电动车，然后由“红兵”用一个工具（L型自制扳手，一头被磨尖）撬锁，我望风，撬开后“红兵”要我骑着这辆偷来的车子先走。之后我沿着彬江高速公路走，走了几百米碰到“壮古子”，然后我们一起走小路到渥江方向，走到下浦附近，之后因为“壮古子”的车子没电，我们就一起往宜春市区方向走，在宜春市二小附近被民警抓获。
8、被告人谢红兵的供述，证实2016年4月份一天上午与彭朵林（“朵不里”）、邹波尤（“壮古子”）在彬江镇中石化加油站那里集合，其和邹波尤、彭朵林三人到附近转悠，在附近马路旁看见一辆红色电动车，由邹波尤撬锁，其和彭朵林望风，邹波尤推车出来后打电话给谢春安，之后他就和谢春安骑着这辆电动车往宜春方向走了。
在彬江镇加油站偷完后，其和彭朵林转到彬江镇张家店附近一居民楼巷子内，看见一辆深红色电动车，二人盗得车辆后由彭朵林骑该车离开。
9、同案犯邹波尤供述，我外号“壮古子”2016年4月19日中午12时许在春满园宾馆附近碰到“老黑”，他要我和他一起去偷东西，我答应。之后“老黑”带我到东门医院门口，并说等一下“朵里”也过来。一会，“朵里”坐出租车过来，然后我们一起坐一辆面包车到彬江，之后“老黑”带着我和“朵里”往彬江中石化加油站方向走，看到大马路旁有一栋正在翻修的楼房，“老黑”进去，我在旁边看着，“朵里”望风，一会“老黑”就骑一辆红色电动车出来，然后要我把这辆车骑回宜春。后面我骑车到大马路上，车子没电了，这时我看到“朵里”骑一辆红色电动车过来，然后他帮我推着车子，走到宜春二小门口我们被民警抓获。“朵里”骑来的车子是不是偷的不知道。
10、证人谢某的证言，证实2016年4月19日13时30分许在宜春东门医院叫客人，有2名男子在那里，我问他们去不去彬江，他们说等一下，之后另一名瘦一点的男子坐出租车过来，然后我搭载这三个人一起到彬江十字路口旁一个很大的四特酒的招牌那里下的车，看见那三名男子往彬江中石化加油站方向走，最后是看到他们走到那边正在翻修的一栋楼门口。
11、被害人江某陈述，证实2016年4月19日13时许，我将电动车停在彬江中石化加油站旁边的一个卖水泥的店里，只锁了龙头锁，没锁地锁，然后我到该店楼上做事，因为我的电动车上装了GPS定位，下午14时32分左右，我手机接到了信息，提示我的电动车现在正在移动，然后我就下楼看，发现电动车不见，通过查看位置，发现电动车到了下浦，遂报警。被盗电动车为江峰牌、枣红色，是2016年4月2日以3100元购买的，车架号是089912616020316。
12、被害人邹某陈述，证实2016年4月19日13点30分许，我把电动车停在彬江镇张家店我家楼下的巷子里，15时左右，我下楼发现电动车不见，遂报警。被盗的是一辆深枣红色的新蕾牌电动车，是2015年9月5号花了2690元购买。车上有1件雨衣和2把地锁。
13、指认作案现场的笔录、照片，被告人彭朵林、邹波尤指认盗窃地点的情况。
14、辨认笔录，被告人彭朵林辨认出6号（邹波尤）是“壮古子”；8号（谢春安）是“老国”；5号（谢红兵）是“红兵”。
邹波尤辨认出7号（彭朵林）是“朵里”；6号（谢红兵）是“老黑”。
15、宜春市袁州区物价局价格认证中心出具的袁区价认字[2016]94号价格鉴定意见书，经鉴定被盗江峰牌电动车价值人民币3038元；被盗新蕾电动车价值人民币2421元。
五、2016年5月17日15时许，被告人谢红兵窜至袁州区彬江镇白源村甘家组17号前面一栋空置房内，将被害人漆某停放在此的红色欧派牌电动车一辆盗走。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗的欧派牌电动车价值人民币2034元。案发后，被盗电动车已由公安机关发还给被害人漆某。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2016年5月17日袁州公安分局城北刑警队民警在袁州区妇幼保健院附近巡逻时将谢红兵抓获，在其身上搜获盗窃摩托车的工具，谢红兵交代盗窃欧派电动车事实。
2、扣押清单及发还清单，证实2016年5月18日扣押红色TDR816Z电动车一辆、T字型铁制开锁工具1个。电动车己发还给被害人漆某。
3、被害人漆某提供的购车凭证，证实被盗欧派牌TDR816Z电动车是漆某于2014年2月15日以2480元购买的。
4、被害人漆某陈述，2016年5月17日12时至18时许，我停在我家（彬江白源村甘家组17号）前面一栋空房内的一辆电动车被盗，是一辆欧派牌枣红色电动车，有个尾箱，当时没有锁，是2014年以2000多元购买。
5、被告人谢红兵供述，2016年5月17日下午3时许在彬江镇白源村路边一栋没有装修好的房子里发现一辆红色欧派牌电动车，遂用一个T型铁制钢条撬锁，之后将车子骑到宜春，停在东门菜市场对面一个巷子里，准备卖掉，但没有找到买主。当晚11时许，我在东门妇幼保健院旁的巷子里去找朋友时被民警抓获。
6、指认作案现场的笔录及照片，证实被告人谢红兵指认其盗窃现场的情况以及被盗欧派电动车的外观情况。','2018-10-02
11:21:43',0,'web',NULL),(35387718,'736f68ed-0b89-4353-a82d-88fd92e715fa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"736f68ed-0b89-4353-a82d-88fd92e715fa\",\"案件名称\":\"桑某某诉马某离婚纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁1426民初56号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"平原县人民法院\",\"法院ID\":\"1632\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"德州市\",\"法院区县\":\"平原县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告桑某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏晓宁独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告桑某某及委托代理人刘学平，被告马某及委托代理人王英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"桑某某诉马某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"桑某某诉马某离婚纠纷一案一审民事判决书
（2016）鲁1426民初56号\");$(\"#hidDocID\").val(\"736f68ed-0b89-4353-a82d-88fd92e715fa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"桑某某诉马某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁1426民初56号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平原县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1632\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平原县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"桑某某,马某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
\'},{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\'
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\' 第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"桑某某诉马某离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\