天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初322号
原告焦玉兰。
委托代理人田杰，唐山市汉沽管理区时代法律服务所法律工作者。
被告孙立华。
被告王艳坤。
被告绥中县汇金运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村剑桥小区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号。
负责人郑影华，总经理。
委托代理人董桂彬，天津玺名律师事务所律师。
原告焦玉兰与被告孙立华、王艳坤、绥中县汇金运输车队、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大泰和辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案依法审限扣除，具备开庭条件后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告焦玉兰的委托代理人田杰，被告孙立华，被告英大泰和辽宁分公司的委托代理人董桂彬到庭参加了诉讼，被告王艳坤、绥中县汇金运输车队经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告焦玉兰诉称，2015年10月16日4时40分许，被告王艳坤驾驶被告绥中县汇金运输车队、孙立华名下所有的辽P号解放牌重型仓栅式货车沿112国道由东向西行驶至1107公里加50米处，遇前方顺行朱国有驾驶彪牌电动车驮载焦玉兰向左转弯过公路，解放牌重型仓栅式货车前部右侧与电动自行车左侧后部相撞，造成了朱国有及原告焦玉兰严重受伤及驾驶的电动自行车严重受损。事故发生后原告被送往医院救治。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的事故认定书认定被告王艳坤承担本案的主要责任，朱国有承担事故次要责任，原告焦玉兰无事故责任，又因肇事车辆辽P号解放牌重型仓栅式货车在此事故之前在被告英大泰和辽宁分公司投入了相关保险，为此为维护原告的合法权益，要求1、被告赔偿原告因交通事故产生的部分损失50000元，2、法院依法对原告的伤势进行伤残司法鉴定，待伤残鉴定确定后，增加诉求主张，3、诉讼费和其他费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医药费53965.85元；住院伙食补助费5700元，按照每天100元计算57天；营养费4350元，按50元／天计算87天；误工费14212.19元，按照3300元／月计算131天；护理费39725.99元，住院期间加医嘱一个月二人护理共87天，按照3400元／月计算，1月13日至2月29日由原告之女朱晓燕陪护，从事保险金融业，按照157466元／年计算47天；交通费1000元；残疾赔偿金63012元，按照31506元／年计算20年，系数10%；精损5000元；鉴定费2000元。
被告英大泰和辽宁分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同意在交强险各分项责任限额内和按责任比例在商业三者险责任限额内对合法证据支撑的赔偿项进行赔偿，另外，如果被王存在无证或醉酒驾驶，只同意在交强险各分项限额内进行赔偿，并请求法院保留追偿权。
被告王艳坤在法定期限内未提交书面答辩。
被告孙立华在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，由保险公司赔偿。
被告绥中县汇金运输车队在法定期限内提交答辩状称，被告孙立华是辽P号货车的车辆实际所有人、管理人，本车挂靠在本车队名下，并以我车队名义在英大泰和辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，被告王艳坤是被告孙立华雇佣司机，本起交通事故发生在保险期限内。2015年10月16日4时40分许，被告王艳坤在为被告孙立华驾驶辽P号货车运营途中与原告朱国有驾驶的彪牌电动自行车发生碰撞，造成朱国有和乘车人原告焦玉兰受伤的交通事故，本起交通事故经交警对认定，被告王艳坤负事故主要责任，原告朱国有负事故次要责任。被告王艳坤在为车主被告孙立华履行职务期间驾驶车时与原告朱国有发生交通事故，给朱国有、原告焦玉兰造成伤害，应由被告孙立华承担侵权赔偿责任，被告孙立华的货车在英大泰和辽宁分公司投保看交强险和商业保险，保险公司应承担赔偿责任，对于原告焦玉兰请求赔偿的损失，应由保险公司在交强险先行赔偿，余额部分按本次交通事故的责任由保险公司承担70%，原告朱国有承担30%。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年10月16日4时40分许，被告王艳坤驾驶超过核定载质量的辽P号解放牌重型仓栅式货车沿112国道由东向西超速行驶至1107公里加50米处，遇前方顺行朱国有驾驶彪牌电动自行车驮载焦玉兰向左转弯过公路，解放牌重型仓栅式货车前部右侧与电动自行车左侧后部相撞，造成朱国有及其车上乘车人原告焦玉兰二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告王艳坤驾驶超过核定载质量的机动车上路超速行驶且未去定安全行驶，承担事故主要责任，朱国有驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，承担事故次要做责任，原告焦玉兰无事故责任。
2、被告王艳坤驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告王艳坤持有B2驾驶证，驾驶的辽P号车辆等级所有人为被告绥中县汇金运输车队，检验有效期至2015年11月。
3、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院住院57天，诊断为：1、急性外伤性蛛网膜下腔出血，2、左顶枕部头皮血肿；3、左下颌部软组织损伤、胸腹部、背腰部、肢体软组织损伤、皮擦伤，4、右肩部软组织损伤，5、脂肪肝，6、右眼挫伤，右眼眶壁骨折，7、右侧第11、12肋骨骨折，胸椎12棘突骨折，腰椎横突骨折，8、双侧股骨头坏死（四期），9、右小腿肌间静脉血栓，10、左膝关节复合伤并骨挫伤、韧带、半月板损伤及关节腔积液。共支付医疗费53965.85元，医生建议加强营养、住院期间两人护理。
4、用工劳动合同、工资表、唐山汉沽兴业奶牛养殖有限公司组织机构代码、营业执照、误工证明，旨在证明，原告焦玉兰系唐山汉沽兴业奶牛养殖有限公司员工，事故发生前2015年7月份工资3300元、2015年8月工资3300元、9月工资3300元，事故发生后停止发放工资。
5、护理人李双艳身份证复印件、误工证明，旨在证明田玉华因护理焦玉兰唐山汉沽兴业奶牛养殖有限公司自2015年10月16日至1月12日停止发放工资，月工资3400元。
6、护理人赵忠琪身份证复印件、误工证明，旨在证明闵学强因护理焦玉兰唐山汉沽兴业奶牛养殖有限公司自2015年10月16日至1月12日停止发放工资，月工资3400元。
7、护理人朱晓艳身份证复印件、保险代理从业资格证，旨在证明，朱晓艳从事保险行业，因护理原告焦玉兰误工。
8、伤残鉴定意见书、鉴定费票，旨在证明，2016年2月25日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告焦玉兰因交通事故致腰椎多处骨折，构成十级伤残。支付鉴定费2000元。
9、唐山市公安局汉沽分局场部派出所证明，证明原告朱国有与焦玉兰系夫妻关系，此二人于2013年6月在其辖区唐山市汉沽管理区兴业奶牛场工作，并在该场宿舍居住，系其辖区流动人口，奶牛场为非农业管界。
10、保险单，旨在证明，被告王艳坤驾驶的辽P号车在被告英大泰和辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔商业第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告英大泰和辽宁分公司质证称，对医院出具的报告真实性无异议，但是根据住院病案中有交通事故以外的自身疾病，可能有对自身疾病进行治疗；对医疗费票据真实性无异议，但应扣除医保以外及社保支出的费用；对诊断证明书真实性无异议；鉴定费票据中的收据不认可，不能证实真实的交费情况；对原告误工证明合法性、真实性不认可，没有单位负责人、制证人的签字；对劳动合同真实性无异议，但合同中并未约定工资数额及工资发放方式，无法证明其误工损失；对原告所在单位的材料真实性不认可，其上面加盖过两次财务章，且章不同，对工资表不认可，工资发放过程不真实；李双艳、赵忠琪误工证明意见同原焦；对朱晓艳的从业资格证真实性无异议，但与护理费无直接关系；对唐山市公安局汉沽分局证明的真实性无异议，但是无法证明原告真实居住情况，因此对其在城镇辖区长期居住无法核实；其他无异议。另外，原告焦玉兰的身份证体现她是农业户口。被告孙立华对原告出示的证据没有意见。
庭审中，本院要求原告于庭审结束后三日内向法院提交户口页，原告如期提交了户口页，证明，原告焦玉兰农业家庭户。
被告英大泰和辽宁分公司当庭表示，对原告庭后出示的证据不要求开庭质证，证据由法院核实。
经本院核实，对原告庭后出示的证据真实性、合法性。关联性，本院予以采纳。
被告绥中县汇金运输车队在举证期限内提交了挂靠协议，证明被告王艳坤驾驶的辽P号车辆实际所有人为被告孙立华。
对被告绥中县汇金运输车队出示的证据，原告及被告孙立华没有意见，被告英大泰和辽宁分公司不发表意见。
经审理查明，2015年10月16日4时40分许，被告王艳坤驾驶超过核定载质量的辽P号解放牌重型仓栅式货车沿112国道由东向西超速行驶至1107公里加50米处，遇前方顺行朱国有驾驶彪牌电动自行车驮载焦玉兰向左转弯过公路，解放牌重型仓栅式货车前部右侧与电动自行车左侧后部相撞，造成朱国有及其车上乘车人原告焦玉兰二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告王艳坤驾驶超过核定载质量的机动车上路超速行驶且未去定安全行驶，承担事故主要责任，朱国有驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，承担事故次要做责任，原告焦玉兰无事故责任。
被告王艳坤驾驶的辽P号车登记所有人为被告绥中县汇金运输车队，实际所有人为被告孙立华，该车在被告英大泰和辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔商业第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。
原告受伤后在宁河区医院住院57天，诊断为：1、急性外伤性蛛网膜下腔出血，2、左顶枕部头皮血肿；3、左下颌部软组织损伤、胸腹部、背腰部、肢体软组织损伤、皮擦伤，4、右肩部软组织损伤，5、脂肪肝，6、右眼挫伤，右眼眶壁骨折，7、右侧第11、12肋骨骨折，胸椎12棘突骨折，腰椎横突骨折，8、双侧股骨头坏死（四期），9、右小腿肌间静脉血栓，10、左膝关节复合伤并骨挫伤、韧带、半月板损伤及关节腔积液。医生建议加强营养、住院期间两人护理。2016年2月25日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告焦玉兰因交通事故致腰椎多处骨折，构成十级伤残。
原告焦玉兰农业家庭户，但原告焦玉兰自2013年6月经常居住、生活和收入来源为唐山市汉沽管理区兴业奶牛场，该地区为非农业辖区。
经核算，原告的损失如下：
医疗费53965.85元；
住院伙食补助费5700元；
营养费2850元；
护理费10582.33元；
误工费14212.19元；
交通费600元；
残疾赔偿金63012元；
精神损害抚慰金5000元；
鉴定费2000元。
本院认为：被告王艳坤驾驶超过核定载质量的机动车上路超速行驶且未去定安全行驶，是事故发生的主要原因，朱国有驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是事故发生的次要原因，原告焦玉兰无违法行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告王艳坤承担事故主要责任，朱国有承担事故次要责任，原告焦玉兰无事故责任。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，被告王艳坤承担80%事故责任，朱国有承担20%事故责任。被告王艳坤系被告孙立华的雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告孙立华承担，但被告王艳坤作为雇员承担事故全部责任，属于有重大过失，应与其雇主被告孙立华承担连带责任。
被告王艳坤驾驶的辽P号车在被告英大泰和辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告英大泰和辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分，被告英大泰和辽宁分公司在第三者责任保险限额内代被告孙立华赔偿原告朱国有的损失，仍有不足的部分由被告孙立华承担赔偿责任。因此次事故造成朱国有及与昂高焦玉兰二人受伤，故对机动车交通事故责任强制保险，本院在二受害人之间合理分配。依保险合同的约定，被告王艳坤驾驶车辆超载，被告保险公司增加10%免赔率，对被告保险公司免赔部分应由被告孙立华及王艳坤承担连带赔偿责任。
医疗费53965.85元，有票据佐证，原告所花医疗费均为治疗交通事故伤所需，被告英大泰和辽宁分公司要求扣除非医保用药的意见，本院不予采纳，被告保险公司称原告的病案中有自身疾病，但被告保险公司不能证明所花医疗费中治疗自身疾病的用药；住院伙食补助费5700元，原告住院57天，主张按100元／天计算住院伙食补助费，本院予以确认；营养费2850元，原告住院57天，医生建议加强营养，结合原告的伤情，本院支持原告主张按50元／天计算57天的营养费，原告主张87天的营养费，本院不予支持；护理费10582.33元，原告受伤住院57天，医生建议住院期间二人护理，结合原告伤情，本院支持原告住院期间二人护理，但理人从事护理工作护理费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算；误工费14212.19元，原告住院57天，2016年2月25日经鉴定构成伤残等级，原告主张误工费计算至定残日前一天，共132天，原告主张131天，本院予以支持，原告提交了劳动合同、工资表、扣发工资证明，证明原告系唐山汉沽兴业奶牛养殖有限公司员工，事故发生前2015年7月工资为3300元、8月工资为3300元、9月工资为3300元，月平均工资为3300元，原告主张按3300元／月计算误工费，本院予以确认，原告主张数额低于本院核算数额，以原告主张数额为准；残疾赔偿金63012元，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，该鉴定系具有鉴定资质的第三方进行的鉴定，被告保险公司提出重新鉴定的申请，但不能提交充足的证据推翻该鉴定结论，故对该鉴定，本院予以采纳，伤残赔偿系数应为10%，伤残赔偿金给付20年，农业户口，但原告经常居住生活和收入来源于城市，主张残疾赔偿金参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31506元∕年的标准计算，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张5000元精神损害抚慰金得当，本院予以确认；交通费600元，原告住院57天，主张1000元就医交通费过高，本院酌定为600元；鉴定费2000元，有票据佐证，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，出诊费票虽为收据，但为原告实际花费，被告保险公司应予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八款、第四十二条一款、第四十八条、第七十条一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告焦玉兰医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告焦玉兰精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63012元、护理费10582.33元、误工费14212.19元、交通费600元，合计93406.52元，以上两项共计103406.52元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告焦玉兰医疗费43965.85元、住院伙食补助费5700元、营养费2850元、鉴定费2000元，合计54515.85元80%，即43612.68的90%，即39251.42元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告孙立华于判决生效后三日内赔偿原告焦玉兰医疗费43965.85元、住院伙食补助费5700元、营养费2850元、鉴定费2000元，合计54515.85元80%，即43612.68的10%，即4361.27元。
四、被告王艳坤对被告孙立华承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
五、被告绥中县汇金运输车队对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，被告孙立华负担502元，原告焦玉兰负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告柳满霞诉被告吴建国离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-27\\\\\",\\\\\