四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川16刑终4号
原公诉机关四川省邻水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱坤，男，1991年3月7日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，住邻水县。2010年8月5日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2011年7月6日因犯盗窃罪被邻水县人��法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年10月20日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2015年8月11日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2016年3月17日因犯盗窃罪被西充县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2017年3月27日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月14日被邻水县公安局刑事拘留，同年11月21日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人钱坤犯盗窃罪一案，于2017年12月4日作出（2017）川1623刑初310号刑事判决，被告人钱坤不服，提出上诉。本院依��组成合议庭，经过阅卷，依法询问了上诉人，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2017年11月13日11时许，被告人钱坤以踹门入室的方式，进入邻水县马某1家中，盗走现金人民币400余元。紧接着，被告人钱坤又以相同方式，进入邻水县鼎屏镇向阳巷145号1栋1单元502号甘某家中，盗走现金人民币2400余元后逃离现场。
另查明，被告人钱坤的姐姐钱某代其退赔了被害人全部损失，被告人钱坤取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人钱坤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的被告人钱坤的供述和辩解、被害人马某1、甘某的陈述、刑事判决书复印件、发还清单、领条、抓获经过等主要证据予以证实。
原判认为，被告人钱坤以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2800余元，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人钱坤曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人钱坤被动到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人钱坤采取踹门入户的方式盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人钱坤的姐姐赔偿了被害人的损失，被告人钱坤取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人钱坤的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人钱坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。
上诉人钱坤上诉称：自己不懂速裁程序，觉得不应该用该程序；自己写委托书委托家里人代为赔偿被害人全部损失，依法可以从轻、减轻或免除处罚。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院予以确认。
认定上述事实的证据有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表、立案决定书，证实2017年11月13日11时37分，马某1报案称其家和邻居甘某家被盗，邻水县公安局于2017年11月14日决定立案侦查。
（二）书证
1.调取证据清单，证实在李明处调取光盘一张；
2.鼎屏派出���情况说明，证实李明门市监控视频与北京时间相差1时48分。
3.扣押决定书及扣押清单，证实从钱坤处扣押人民币24张，共计205元。
（三）勘验、检查、指认笔录及照片
1.现场勘验笔录及照片，证实对案发现场勘验情况。
2.检查笔录及照片，证实民警对钱坤人身检查的情况。
3.指认笔录及照片，证实钱坤对作案现场进行了指认。
（四）被害人陈述
1.被害人马某1的陈述，证实自己家位于邻水县，于2017年11月13日早上8点多到早上11点半之间被盗，我早上8点多出去，11点半左右回来发现门被打开了，进屋发现被盗了，被盗500多��，一百元面值的有5张，其他都是一些零钱，还有20元泰铢。现金是放在卧室门木柜子上的一个纸袋子（装牛奶的袋子）里面的手包装起的。
2.被害人甘某的陈述，证实2017年11月13日11时40分发现自己位于邻水县被盗现金3200元，全是新版100元面额的。
（五）上诉人（原审被告人）钱坤的供述及辩解，证实自己2010年至2016年期间因盗窃被判刑六次。2017年11月13日11点至12点左右，我没钱用就想去偷点，逛到个小区内，直接到那边一个楼上，大概是五六楼，我先敲了一家的房门，没得人来开门，然后我就用脚踹木门锁那个地方，一脚就把木门踹开了，我就到处翻找东西，结果在一个卧室储物柜里面找到四百多元现金，之后就离开了。又在旁边一住户内盗窃了现金，也是我先敲门没有回答，将门踹开，在卧���床边发现一个小木箱子，箱子被上锁了，我找了一个铁棍将锁撬开，在木箱子里看到一个女士包包，包里有个钱包，大概有2400元左右的现金，我就把现金偷走了。两次盗窃的地方都在同一楼。
（六）关于上诉人钱坤量刑方面的书证
1.常住人口基本信息，证实钱坤生于1991年3月7日；
2.在逃人员查询比对表，证实钱坤不是网上在逃人员；
3.全国违法犯罪人员前科查询表，证实钱坤分别于2011年、2014年、2015年、2016年均因盗窃罪被判处有期徒刑；
4.邻水县人民法院刑事判决书，证实钱坤于2017年3月27日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2011年7月6日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；
5.抓获经过，证实钱坤系被动到案。
6.委托书及领条，证实钱坤的姐姐钱丽丽代其分别退还甘某3200元，马某1600元。
本院认为，上诉人（原审被告人）钱坤以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人钱坤曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人钱坤被动到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人钱坤采取入户的方式盗窃他人财物，酌情从重处罚。上诉人钱坤的姐姐赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。
关于上诉人钱坤上诉称不应该适用速裁程序的意见，经查，���案一审符合适用速裁程序的条件，邻水县人民法院在开庭审理前依法书面告知钱坤并取得同意，一审程序并无不当。该上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人钱坤提出家人赔偿被害人损失应当从轻减轻或免除处罚的意见，经查，原判依法认定了上诉人钱坤的姐姐钱某代其退赔了被害人全部损失并取得了被害人的谅解的事实，在量刑时予以酌定从轻;上诉人的犯罪事实、情节不符合免除处罚的条件，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审���定。
审判长 冯剑辉
审判员 陈爱华
审判员 王 佳
二〇一八年三月一日
书记员 谭 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，���当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。