湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初64号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1956年11月3出生，中专文化，退休教师，住武汉市新洲区。系本案被害人吴某2之夫。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，汉族，1982年7月13日出生于武汉市新洲区，大学本科文化，武汉市食品药品检验所职工，住武汉市江岸区。系本案被害人吴某2之女。
附带民事诉讼原告人黄某3，男，汉族，1984年4月15日出生于武汉市新洲区，硕士研究生文化，湖北省宜昌市第一人民医院医师，住湖北省宜昌市西陵区。系本案被害人吴某2之长子。
附带民事诉讼原告人黄某4，男，汉族，1986年3月31日出生于武汉市新洲区，硕士研究生文化，华能荆门电厂员工，住湖北省荆门市东宝区。系本案被害人吴某2之次子。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1931年5月24日出生于武汉市新洲区，文盲，农民，住武汉市新洲区。系本案被害人吴某2之父。
上述五名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人姜建明，武汉市新洲区法律援助中心主任。
被告人夏建勇，男，汉族，1973年2月10日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区���现住新洲区。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕，2018年1月5日被取保候审，同月24日被继续取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人武汉市新洲区新天地建材有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城西村1栋1-3层。
法定代表人夏林。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。
负责人陈斌，该公司总经理。
委托代理人朱慧生、陈敬业，均系湖北典恒律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人夏建勇犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭���行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人夏建勇，附带民事诉讼原告人黄某1，五名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人姜建明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人财险新洲支公司）的委托代理人朱慧生、陈敬业等到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人武汉市新洲区新天地建材有限公司（以下简称新天地建材公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、吴某1诉称，2017年11月17日上午，被告人夏建勇驾驶附带民事诉讼被告人新天地建材公司所有的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿武汉市新洲区刘大公路由北向南行驶。当夏建勇所驾车辆行驶至新洲区邾城街易窑村路段时，遇被害人吴某2推着婴儿��（车上乘坐黄某5）在前方同向某，夏建勇所驾车辆与吴某2及婴儿车发生碰撞，致吴某2、黄某5受伤，其中吴某2经抢救无效于当日死亡。经公安交通巡逻民警大队认定，夏建勇负此事故全部责任。鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在人财险新洲支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求被告人夏建勇和附带民事诉讼被告人新天地建材公司共同赔偿吴某2因交通事故死亡而造成的丧葬费人民币（以下币种同）25707.50元、死亡赔偿金587720元、被扶养人生活费10938元、处理事故的其他费用5000元，共计629365.50元,要求附带民事诉讼被告人人财险新洲支公司在机动车交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告人夏建勇对其交通肇事的犯罪事实、罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦不持异议。
附带民事诉讼被告人新天地建材公司���到庭，未作答辩。
附带民事诉讼被告人财险新洲支公司辩称：1.对本案事实、事故责任认定及肇事车辆投保的事实均无异议。2.被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；诉讼请求中的其他费用无证据证实，不应支持。
经审理查明，2017年11月17日上午，被告人夏建勇驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，从位于武汉市新洲区城西村的新天地搅拌站出发前往新洲区邾城街破月村。同日10时47分，当夏建勇驾车沿新洲区刘大公路由北向南行驶至邾城街易窑村路段时，遇被害人吴某2推着一辆婴儿车（车上乘坐吴某2之孙黄某5）在前方同向某。因未保证行车安全，夏建勇所驾车辆与吴某2及婴儿车发生碰撞，致婴儿车受损，吴某2、黄某5受伤，其中吴某2经送医院抢救无效于当日死亡，殁年60岁。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，夏建勇承担此事故的全部责任，吴某2、黄某5无责任。经法医鉴定，吴某2系因严重颅脑损伤合并胸腔脏器严重损伤而死亡。事故发生后，夏建勇打电话报警，并现场等候交警处理，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，同月20日被刑事拘留。
侦讯中，夏建勇与吴某2的近亲属就民事赔偿自愿达成调解协议，除肇事车辆所投保的保险公司在机动车交强险、商业第三者责任险赔偿范围内赔偿外，由夏建勇补偿吴某2的近亲属经济损失120000元，该款已实际履行。吴某2的近亲属出具谅解书，对夏建勇的犯罪行为表示谅解。审理中，被害人黄某5的监护人自愿放弃因黄某5在事故中遭受损失要求民事赔偿的权利。
另查明，鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车登记车主为新天地建材公司，实际车主为夏建勇，该车于2017年7月5日以新天地建材公司的名义在人财险新洲支公���投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率、赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，交通事故责任强制保险期限和商业第三者责任保险期限均自2017年7月6日0时起至2018年7月5日24时止。
还查明，吴某2出生于1957年1月18日，生前系农业户籍，原住武汉市新洲区邾城街易窑村，自2015年12月起随其子黄某4居住于湖北省荆门市东宝区龙泉街道办事处白龙社区，事故发生前带黄某5回新洲暂住。吴某2育有一女三子，均已成年。吴某2之父吴某1，出生于1931年5月24日，系农业户籍，育有成年子女五名。黄某5出生于2016年9月22日，系附带民事诉讼原告人黄某4之子、被害人吴某2之孙。
经附带民事诉讼原告人诉请，本院审查确认，被害人吴某2因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、丧葬费25707.50元（51415元÷2）；2、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）；3���被扶养人生活费10938元（10938元/年×5年÷5）；上述3项合计人民币624365.50元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某6、黄某1、黄某4的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医鉴定意见书，事故车辆安全技术司法鉴定意见书，司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、“122”报警电话记录卡、到案经过、常住人口信息、机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试结果、车辆称重结果、保单、病历、尸体处理通知书、调解协议书、赔偿凭证、授权委托书、谅解书、亲属关系证明、居住证明、商品房买卖合同、（2017）鄂0117民初2102号民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏建勇违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。夏建勇在事故发生后打电话报警，并在现场等候交警处理，在接受调查时如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。夏建勇在案发后能积极补偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于夏建勇具有上述法定、酌定从轻处罚情节，确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，可依法对其适用缓刑。
夏建勇因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿被害人吴某2因交通事故死亡所��成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴某2虽系农业户籍，但其自2015年生活、消费在城镇，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对人财险新洲支公司关于应按农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张处理事故的其他费用，因未提交相应的证据，本院不予支持。对人财险新洲支公司关于该项费用无证据支持，不应计算的意见，本院予以采纳。
因本案肇事车辆在人财险新洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人吴某2因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。附带民事���讼原告人624365.50元的经济损失均为死亡伤残赔偿限额项下的费用，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由人财险新洲支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。经交强险赔付后，附带民事诉讼原告人的剩余经济损失为514365.50元（624365.50元-110000元），因夏建勇负交通事故的全部责任，且本案肇事车辆在人财险新洲支公司投保了不计免赔率、赔偿限额100万元的机动车商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险公司应当直接向第三者赔偿保险金。附带民事诉讼原告人514365.50元的经济损失，未超出商业第三者责任保险赔偿限额，故该款应由人财险新洲支公司在机动车商业第三者责任险中赔偿。经机动车交强险和商业第���者责任险赔付后，附带民事诉讼原告人的经济损失已得到足额赔偿，且附带民事诉讼原告人就民事补偿一事与被告人达成协议并已实际履行，故被告人夏建勇、附带民事诉讼被告人新天地建材公司不再承担民事赔偿责任。新天地建材公司经传唤，无正当理由拒不到庭，附带民事部分可缺席判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十八条第二款规定，判决如下：
一、被告人夏建勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、吴某1保险金人民币110000元；在机动车商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、吴某1保险金人民币514365.50元；两项合计人民币624365.50元,限于本判决生效之次日起十五日内付清。
三、被告人夏建勇、附带民事诉讼被告人武汉市新洲区新天地建材有限公司不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 莅
人民陪审员 胡 薇
人民陪审员 邱红梅
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李 哲