湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂03刑初2号
公诉机关湖北省十堰市人民检察院。
被告人王双双，男，1988年8月22日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区天津路**号****号“金德地暖”店内（户籍所在地为江苏省徐州市铜山区）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年9月4日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月30日经湖北省十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。
被告人李涛，男，1983年11月13日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，张湾区浙江路金德地暖业主，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年9月4日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月20日由该局决定对其取保候审，2017年3月1日经湖北省十堰市张湾区人民检察院决定逮捕，同年3月3日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2018年2月13日由本院决定对其取保候审。
辩护人黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。
被告人罗厚咏，男，1972年7月9日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，个体工商户，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年9月8日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月30日经湖北省十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2017年5月7日由湖北省十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
被告人胡永富，男，1983年4月3日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省黄石市花湖开发区（户籍所在地为湖北省浠水县）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年9月8日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月30日经湖北省十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2017年5月7日由湖北省十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
湖北省十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人王双双、李涛、罗厚咏、胡永富犯销售假冒注册商标的商品罪，向湖北省十堰市张湾区人民法院提起公诉。湖北省十堰市张湾区人民法院受理后于2017年4月18日作出（2017）鄂0303刑初151号刑事判决。宣判后，被告人王双双、李涛均不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月21日作出（2017）鄂03刑终187号刑事裁定：撤销原判，发回重审。发回重审后，该案转由湖北省十堰市人民检察院审查起诉。湖北省十堰市人民检察院以十检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人王双双、李涛、罗厚咏、胡永富犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成由审判员武汉胜担任审判长，审判员祝某主审、审判员陈某参加的合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市人民检察院指派检察员吴弘杰出庭支持公诉，被告人王双双及其辩护人王传锋、被告人李涛及其辩护人黄冰钰、被告人罗厚咏、胡永富到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市人民检察院指控：2016年4月以来，被告人李涛欲通过被告人王双双购进假冒“金某3”注册商标的地暖管材、PP-
R管材，在十堰市场上进行销售。2016年4月，被告人王双双前往湖北省黄石市找到被告人罗厚咏、胡永富，以60000元的价格，从罗厚咏、胡永富处购买100件假冒“金某3”牌PP-
R管材。被告人王双双又以110000元的价格销售给被告人李涛。2016年4月，被告人李涛向被告人王双双支付了部分货款。2016年4月22日、23日王双双共支付40000元货款给胡永富。2016年5月12日，被告人罗厚咏、胡永富将该100件假冒“金某3”牌PP-
R管材通过物流送至十堰，王双双安排物流货车将上述假冒管材运至李涛位于十堰市茅箭区吉林路15号的仓库。
被告人王双双从罗厚咏处获悉生产、销售贴标的假冒“金某3”地暖管材的张某（另案处理）联系方式后，即与张某联系以225000元的价格购买250卷假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管（规格：20×2.0mm）后，又以135000元的价格销售给李涛150卷，以50160元的价格销售给吉某,444卷，以63840元的价格销售给金某156卷。2016年5月、6月，被告人李涛向被告人王双双支付了部分货款。2016年5月3日、12日金某1分三次支付王双双货款共计63840元，2016年5月3日、11日，吉某,4通过其儿子李俊杰的银行账户两次支付王双双货款50000元。2016年5月3日、12日，王双双两次支付张某货款共计170500元。2016年5月12日，张某将250卷假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管通过物流送至十堰，王双双安排物流货车将上述假冒管材运至李涛位于十堰市茅箭区吉林路15号的仓库。
2016年4月，被告人李涛前往浙江省玉环县，找到应宇文（另案处理），购买其生产的假冒“金某3”注册商标的混水阀、球阀等产品，欲在十堰市场上销售。2016年5月13日、7月16日、7月20日李涛先后三次共支付应宇文货款50000元。2016年8月，应宇文将150��个假冒“金某3”注册商标的双热熔铜球阀通过物流发送给李涛。
2016年5月16日，十堰市工商局工作人员在李涛位于十堰市茅箭区吉林路15号的仓库扣押假冒“金某3”牌PP-
R管材（规格S3.2-25*3.5mm，4米／根）2487根、假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管（规格S5-20*2.0mm，300米／卷）187卷；2016年7月6日，十堰市工商局工作人员在吉某,4位于十堰市张湾区吉康花园秦家巷92号7号楼1单元的仓库扣押假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管（规格S5-20*2.0mm，300米／卷）30卷；2016年9月4日，公安机关在李涛位于十堰市茅箭区大洋五洲1-64号“金德管业”扣押假冒“金德”牌双热熔铜球阀（产品型号QP25）62个。
经金某3铝塑复合管有限公司（以下简称金某3公司）鉴定，从李涛、吉某,4处扣押的涉案商品非该公司生产，系侵犯该公司注册商标专用权之商品。金某3PP-
R管材（规格S3.2-25*3.5）出厂��价13.12元/米，金某3PE-RT管材（规格S5-20*2.0）出厂单价5.21元/米。
经十堰市物价局价格认证中心认定，本案扣押假冒“金某3”牌PE-RT地暖管的市场中间价为5.2元/米，假冒“金某3”牌PP-
R管材的市场中间价为52元/根，假冒“金某3”牌双热熔铜球阀的市场中间价为85元/个。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证照片、抓获经过、户籍信息、银行卡交易明细等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人王双双、李涛、罗厚咏、胡永富销售明知是假冒注册商标的商品，王双双、李涛销售金额数额巨大，罗厚咏、胡永富销售金额数额较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李涛已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻处罚。
被告人王双双辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但指控其向李涛销售假冒“金某3”管材有异议，其没有向李涛销售，其与李涛之间不构成买卖关系。其辩护人的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人王双双涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，事实不清，证据不足。金某3公司出具的涉案商品属于假冒注册商标的商品的《鉴定报告书》不能作为证据采信；2.被告人王双双与被告人李涛之间不存在买卖关系，二人之间系共同购买、共同犯罪行为。在共同犯罪中，被告人王双双仅起次要和辅助作用，应当认定为从犯；3.被告人王双双主观恶性较小，系初犯偶犯，归案后积极供述自己罪行，当庭认罪，确有悔罪表现。且被告人王双双患有强直性脊柱炎，不适合长期羁押，建议对其减轻处罚。
被告人李涛及其辩护人的辩解、辩护意见是：1.对公诉机关指控李涛的罪名无异议，但李涛的销售金额应当按照金某3公司给经销商返利后的实际价格进行认定；2.被告人李涛系犯罪未遂，依法可以对其减轻处罚。
被告人罗厚咏、胡永富对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年4月以来，被告人李涛与被告人王双双共同商议，一起购进假冒“金某3”注册商标的地暖管材、PP-
R管材，在十堰市场上进行销售。被告人王双双遂前往湖北省黄石市找到被告人罗厚咏、胡永富，以60000元的价格，从罗厚咏、胡永富处购买100件假冒“金某3”牌PP-
R管材。在李涛、王双双共支付40000元货款给胡永富后，被告人罗厚咏、胡永富于2016年5月12日，将该100件假冒“金某3”牌PP-
R管材通过物流送至十堰市，王双双安排物流货车将上述假冒管材运至李涛位于十堰市茅箭区吉林路15号的仓库。
被告人王双双从罗厚咏处获悉生产、销售贴标的假冒“金某3”牌地暖管材的张某（另案处理）联系方式后，即与张某联系以225000元的价格购买250卷（其中150卷系与李涛共同购买，100卷系王双双自行购买）假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管（规格：20×2.0mm），王双双将其自行购买的部分以50160元的价格销售给吉某,444卷（2016年5月3日、11日，吉某,4通过李俊杰的银行账户两次支付王双双货款50000元），以63840元的价格销售给金某156卷（2016年5月3日、12日金某1分三次支付王双双货款共计63840元）。王双双、李涛共计支付张某货款170500元后，张某于2016年5月12日将250卷假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管通过物流送至十堰市，王双双安排物流货车将上���假冒管材运至李涛位于十堰市茅箭区吉林路15号的仓库。
2016年4月，被告人李涛前往浙江省玉环县，找到应宇文（另案处理），欲购买其生产的假冒“金某3”牌混水阀、球阀等产品，在十堰市场上进行销售。2016年5月13日、7月16日、7月20日李涛先后三次共支付应宇文货款订金50000元。2016年8月，应宇文将150余个假冒“金某3”牌双热熔铜球阀通过物流发送给李涛。
2016年5月16日，十堰市工商局工作人员在李涛位于十堰市茅箭区吉林路15号的仓库扣押假冒“金某3”牌PP-
R管材（规格S3.2-25×3.5mm，4米／根）2487根[其中36根/件的25包（件），20根/件的78包（件），零散的27根]；假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管（规格S5-20×2.0mm，300米／卷）187卷（含上述金某1在王双双处购买后未提货部分）；2016年7月6日，十堰市工商局工作人员在吉某,4的仓库扣押假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管（规格S5-20×2.0mm，300米／卷）30卷；2016年9月4日，公安机关在十堰市茅箭区大洋五洲1-64号李涛的仓库扣押假冒“金德”牌双热熔铜球阀（产品型号QP25）62个。
经金某3公司鉴定，从李涛、吉某,4处扣押的涉案商品非该公司生产，系侵犯该公司注册商标专用权之商品。
经十堰市物价局价格认证中心认定，假冒“金某3”牌PE-RT地暖管的市场价为5.2元/米，假冒“金某3”牌PP-
R管材的市场价为52元/根，假冒“金某3”牌双热熔铜球阀的市场价为85元/个。
认定上述事实的证据如下：
1.物证（照片）、扣押清单
十堰市工商局工作人员在李涛仓库扣押的假冒“金某3”牌PP-R管材2487根，假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管187卷，在吉某,4仓库扣押的假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管30卷，公安机关在李涛仓库扣押的假冒“金某3”牌双热熔铜球阀62个，证明从李涛、吉某,4处查获的假冒“金某3”牌管材的情况。
2.书证
（1）十堰市工商局涉嫌犯罪案件移送书、十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书，证明本案由工商机关移送公安机关立案侦查的情况。
（2）抓获经过、户籍信息，证明本案四被告人均系抓获归案及四被告人的基本身份情况。
（3）金某3公司营业执照、注册商标证、核准续展注册证明、驰名商标批复认定书，证明金某3公司享有“JINDE金某3”管材的注册商标专用权。
（4）王双双的银行账户交易明细，证明2015年2月起，王双双与李涛、胡永富、金某1等人之间的资金往来情况。2016年4月22日、23日王双双两次转给胡永富共计4万元；2016年5月3日、12日，金某1转给王双双共计63840元；吉某,4通过李俊杰的账户于2016年5月3日、11日转给王双双50000元；2016年5月3日、12日，王双双转给张某170500元。
（5）李涛的银行账户交易明细，证明2016年5月13日、7月16日、7月20日李涛转给应宇文货款订金50000元。
3.证人证言
（1）证人吉某,4的证言证明，其是金某3地暖管的经销商，通过李涛认识了王双双。2016年4月，其从金某3公司进货比较紧张，李涛说王双双以前是金某3公司十堰地区的业务经理，他可以联系公司总部，有专门的渠道，可以帮忙进到便宜的货，报价是3.8元/米，其决定先进44卷地暖管，货款是5万多元，其通过儿子给王双双转了5万元货款。
（2）证人金某1的证言证明，其是金某3地暖管材经销商，王双双以前是金某3十堰分公司的经理，其找王双双拿过非正常渠道的货。2016年5月，王双双给其发了56卷PE-
RT金某3地暖管，价格是3.8/米，其给王双双汇款6.3万余元，这批货到十堰之后被��堰工商局扣押了。
（3）证人金某2的证言证明，其孩子金某1跟其说，王双双给他打电话问他要不要价格便宜的金某3PE-
RT地暖管，每米3.8元。其跟金某1商量后，决定要订56卷，300米/卷，3.8元/米，1140元/卷，总价款是63840元。金某1分几次从他的银行卡给王双双转账。
（4）证人李某,4的证言证明，其鄂Ｆ×××××号货车挂靠在德邦物流，2016年5月，德邦物流给其打电话说黄石有一批管材需要用车运到十堰，其从黄石一个仓库运了一批PP-
R管到十堰，车下十堰东以后，打电话给对方，对方开车带到一家仓库。
（5）证人马某,4的证言证明，其和王双双一起在大洋五洲64号铺开了一家金某3地暖商铺，各占一半股份，王双双在店里面销售，其不但负责该店的送货还负责其表哥李涛所有店的送货。2016年5月12日上午，王双双打电话说进了一批货，物流已经让车送过来，其跟司机联系以后，将一车金某3PP-
R管卸在仓库了。2016年5月13日7时许，还是王双双给其打电话说有车货到了，其跟物流司机联系，这次卸的是整整一车金某3地暖管。
4.被告人供述
（1）王双双供述，2016年4月，他和李涛多次聊天过程中，李涛说现在市场非常不好做，想做一些贴牌的金某3管材。李涛让他找假货的货源，他给黄石的业务经理罗厚咏联系，他先给4万元钱，让罗厚咏给他发一批贴牌PP-
R管。后李涛又让他联系贴牌地暖管，他给李涛说人家发货是一整车250卷，李涛说要不了那么多，然后他就电话联系金某1，金某1说要56卷（3.8元/米），并且给他打了6万多元。李涛将吉某,4带到他店里面，吉某,4说要44卷（3.8元/米），吉某,4给他转了5万元。他一共给了卖假地暖管的人170500元货款，剩下的等货卖了再给。李涛一共给了他15万元的货��。
（2）李涛供述，2014年下半年，王双双担任金某3十堰分公司的经理，他从金某3十堰分公司拿货时，经常与王双双打交道。2016年5月份，他从王双双手里拿过150卷PE-
RT地暖管和100件PP-R供水管。这些货是假冒货，高仿产品，不是从正规厂家出来的。PP-R供水管每件1100元左右、PE-
RT地暖管每卷900元左右。2016年4月20日，他找到浙江台州下面的玉环县楚门经济开发区有一家生产暖通器的厂家，老板叫应宇文，要应宇文给他做一些高仿的金某3混水阀、球阀，他给应宇文打了5万元的订金，应宇文给他发了200个高仿金某3的球阀。
（3）罗厚咏供述，他给王双双从河南调了一批贴牌的金某3PP-
R管。当时王双双给胡永富打电话，问有没有贴标的金某3管，王双双要6万元钱的，王双双给胡永富转了4万元，他就和河南一个姓张的联系，一共购进了100件PP-
R管给王双双。
（4）胡永富供述，2016年4月，王双双到他店里时，他和罗厚咏都在，王双双问罗厚咏能否弄点进价便宜的金某3PP-R管材，王双双说要100件左右的PP-
R管材，价值6万元。王双双先后给他打了4万元。罗厚咏从河南姓张的人处购进100件PP-R管材发给王双双了。
5.鉴定意见
（1）金某3公司鉴定报告书，证明由工商、公安机关在李涛、吉某,4查扣的“金某3”牌PP-R管材2487根、“金某3”牌PE-
RT地暖管217卷、“金某3”牌双热熔铜球阀62个，均非该公司生产，系侵犯该公司注册商标专用权之商品。
（2）十堰市物价局价格认证中心关于涉案假冒“金某3”牌地暖管的价格认定结论书（十价认字[2016]274号），证明涉案假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管一米的价格为5.2元；假冒“金某3”牌PP-R管材一根的价格为52元；假冒“金某3”牌双热熔铜球阀一个的价格为85���。
6.辨认笔录及照片，证明王双双辨认出卖给其假冒“金某3”牌PP-R管材的人是罗厚咏。
7.视听资料、电子数据
（1）公安机关讯问被告人王双双、李涛、罗厚咏、胡永富的同步录音录像，证明讯问过程及被告人的供述内容。
（2）扣押物品同步录音录像，证明侦查人员从李涛的仓库处查扣的假冒“金某3”管材的数量、种类等内容。
以上证据确实、充分，并经庭审质证，足以认定。
关于被告人王双双的辩护人辩称金某3公司出具的涉案商品属于假冒注册商标的商品的《鉴定报告书》不能作为证据采信问题，经查，涉案商品均非金某3公司生产、销售，属假冒“金某3”注册商标的商品。同时，商标是区分商品或者服务来源的商业标志，能够向消费者传递产品质量信息，并为商标权利人提供广告宣传。商标权利��为了维护其商标和商品不受侵害，往往会投入较大的成本维护，其中包含一定的技术要素，这类鉴别技术通常只有商标权利人掌握。商标权利人在侵犯商标权刑事犯罪案件中，处于被害人地位，其就假冒商品或者商标所作的真伪辨别属于被害人陈述，无须鉴定资质的要求。国家工商行政管理总局商标局在2005年11月14日回复浙江省工商行政管理局《关于查处商标侵权违法案件中商标注册人鉴定商品效力问题的请示》中明确：“在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应法律责任。被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将该鉴定结论作为证据予以采纳”，据此，在认定涉案商品真伪的问题上，金某3公司作为商标权人出具的鉴定意见具有当然的证明效力。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王双双及其辩护人辩称王双双与李涛之间不构成买卖关系，双方系共同购买关系的问题，经查，王双双和李涛共同商定购买贴牌的“金某3”产品在十堰市场销售后，由王双双负责联系货源、洽谈价格、经手付款、验货收货，二人在购买涉案假冒注册商标的商品的过程中具有共同的犯罪故意，但二人之间没有买卖合意，更没有销售利益，故双方之间不构成买卖关系，应属共同购买关系。因此，王双双及其辩护人的该项辩解、辩护意见成立，应予以采纳。公诉机关指控王双双与李涛之间系买卖关系，并据此计算王双双的销售金额存在不当，对此应予纠正。
关于被告人王双双、李涛未销售的货值金额问题，本院作如下认定：王双双与李涛共同购买的150卷假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管��货值金额，因与该150卷同批的另100卷假冒“金某3”牌PE-
RT地暖管王双双已销售，有明确的销售价格，即1140元/卷[114000元（50160元+63840元）÷100卷（44卷+56卷）]，故该150卷地暖管的货值金额应当按照王双双已销售的同批地暖管价格认定；假冒的“金某3”牌PP-
R管材和双热熔铜球阀的货值没有明确的销售价格参考，应当按照公安机关依法委托十堰市物价局价格认证中心鉴定的价格认定。在李涛仓库查获的假冒“金某3”牌PP-
R管材为2487根（20根/件×78件＋36根/件×25件＋零散27根），因王双双与李涛共同购买的是100件，故王双双该部分的犯罪数额应认定为其中的100件，该100件的根数本院从有利于被告人的原则认定为2352根（20根/件×78件＋36根/件×22件）。据此计算，王双双未销售的货值金额为293304元（1140元/卷×150卷＋2352根×52元/根），李涛未销售的货值金额为305594元（1140元/卷×150卷＋2487根×52元/根＋62个×85元/个）。李涛及其辩护人所提李涛的销售金额应当按照金某3公司给经销商返利后的实际价格进行认定的辩解、辩护意见，经查，金某3公司对经销商确有返利的规定，但该返利规定系该公司与经销商之间的内部约定，并不影响其产品的市场售价，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王双双、李涛、罗厚咏、胡永富明知涉案商品系假冒“金某3”注册商标的商品而予以销售，其中王双双已销售的金额为114000元（50160元+63840元），未销售的货值金额为293304元，李涛未销售的货值金额为305594元，罗厚咏、胡永富的销售金额为60000元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条关于“销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的‘数额较大’，销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的‘数额巨大’”、第九条关于“刑法第二百一十四条规定的‘销售金额’，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入”的规定，以及《最××见》第八条关于“销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚”的规定，王双双、李涛的销售金额属数额巨大，罗厚咏、胡永富的销售金额属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。故，公诉机关指控四被告人的罪名均成立，本院予以确认。
被告人李涛已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王双双与被告人李涛共同购买的部分，亦系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王双双、李涛的辩护人关于犯罪未遂应比照既遂犯减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。因王双双的已销售金额（既遂）已达到数额较大的犯罪金��，故对其应按所犯全部罪行处罚。王双双的辩护人所提在共同犯罪中，被告人王双双仅起次要和辅助作用，应当认定为从犯的辩护意见，经查，王双双和李涛在共同购买涉案假冒注册商标的商品过程中，二人事先合谋，共同确定购买目标和作案手段，具体实施中二人只是分工有所不同，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，不应区分为主从犯。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。四被告人均自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最××见》第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王双双犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金150000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2018年9月3日止）。
二、被告人李涛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金80000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月13日止）。
三、被告人罗厚咏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年5月7日止）。
四、被告人胡永富犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处��金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年5月7日止）。
上述一至四项的罚金限本判决生效后30日内缴纳。
五、十堰市公安局张湾区分局扣押的涉案假冒“金德”注册商标的PP-R管材2487根、PE-
RT地暖管187卷、双热熔铜球阀62个均予以没收，由扣押机关十堰市公安局张湾区分局予以销毁。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 武汉胜
审判员 祝家兴
审判员 陈 虎
二〇一八年三月八日
书记员 奚 悦