福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0725刑初157号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人魏长良，男，1966年4月23日出生于政和县，汉族，本科文化，中共党员，原政和县农业机械管理总站站长，户籍地政和县，住政和县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年12月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于政和县看守所。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2015］44号起诉书指控被告人魏长良犯贪污罪、受贿罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年10月29日作出了（2015）政刑初字第67号刑事判决，被告人魏长良不服，提出上诉。南平市中级人民法院于2016年10月27日作出（2015）南刑终字第236号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人魏长良到庭参加诉讼。诉讼期间，政和县人民检察院建议延期审理一个月，另经南平市中级人民法院批准延期审理期限二个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贪污
被告人魏长良在担任政和县农业机械管理总站站长期间，利用职便，伙同他人两次贪污公款366940元。
1、伙同武夷山市生福农机有限公司经理章某、政和县东平镇金峰农机专业合作社法人游某（均另案处理）共同贪污收割机省补资金24000元。
2012年8月，武夷山市生福农机公司经理章某为销售8台“沃得”牌联合收割机，找被告人魏长良帮助安排政和县农机总站补贴指标，并承诺每台给予3000元提成。后魏长良安排东某镇金峰农机专业合作社法人游某办理购机补贴，承诺每台给游500元辛苦费，同时安排魏某1（魏长良胞弟）给予协助。该8台收割机经魏长良审批同意后多套取省农机补贴款24000元。2012年9月，章某到政和县农机站魏长良的办公室将24000元交给魏长良，魏长良分给游某、魏某1各4000元，赞助县农机站5800元，购买200元茶叶送给章某，魏得款10000元。
2、伙同南平市曾氏环保机械设备有限公司法人曾某1、政和孙玉生猪养殖合作社的黄某1（均另案处理）共同贪污农机补贴款342540元。
2012年年底，被告人魏长良为套取政和县尚余的农机补贴款34万余元，便安排黄某1录入三份共计342540元的虚假农业机械购置补贴申请表，经魏长良审批同意后，曾某1分三次虚假确认供货763600元的网围栏设备，并根据供货表上的销售金额虚开了九张网围栏购具发票。2013年7月，该批补贴款342540元下达后，曾某1携带现金150000元到政和县城关牡丹酒店附近交给魏长良。魏长良分给黄某140000元，分给天鹏养猪场魏某226000元，魏长良得款84000元。
二、受贿
被告人魏长良在担任政和县农业机械管理总站站长期间，利用职便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款33500元。
1、收受南平市吉峰公司经理邓某1贿赂款19000元。
2011年9月，南平市吉峰公司经理邓某1为了公司推销太阳能杀虫灯，安排公司的销售员魏某1联系被告人魏长良，并承诺给魏某4兄弟二人每台50元提成。在魏长良的帮助下，南平市吉峰公司在政和县石屯镇松源村顺利销售了710台杀虫灯。2011年12月的一天，魏长良到南平吉峰公司邓某1处领取19000元。
2、收受顺昌县翔鑫贸易有限公司经理林某2贿赂款8000元。
2012年4月，政和县东某镇村民蓝某通过亲戚向被告人魏长良了解购买1台10-1**型粮食烘干机的农机补贴情况。后魏长良联系顺昌县翔鑫贸易有限公司经理林某2，林某2许诺如促成该笔业务给魏长良8000元回扣。在魏长良的帮助下，蓝某与李某5合伙向林某2购买了该型粮食烘干机1台。2012年11月，蓝某将享受补贴后的购置款75000元转到魏长良的账户。魏长良从中扣下8000元，余款陆续付给林某2。
3、收受政和县旭东农业机械有限公司吴某3贿赂款6500元。
2012年下半年，政和县石屯镇松源奶牛场场长许某2购买1台饲料混合机，委托其兄许某1帮助办理该机补贴。许某1向被告人魏长良了解补贴情况，魏长良提出要通过政和县的经销商来办理手续，经销商需收取8000元的手续费。许某2同意后，魏长良便安排政和县旭东农业机械有限公司的吴某3以经销商身份办理相关补贴手续。后许某2转8000元到吴某3邮政储蓄银行卡上，吴某38000元取出交给魏长良，魏长良收取6500元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人魏长良在担任政和县农机站站长期间，利用职便，两次伙同他人通过虚报方式骗取国家农机补贴款计366540元，三次收受他人贿赂款计33500元，其行为已构成贪污罪、受贿罪，应当数罪并罚。提请判处。
被告人魏长良对公诉机关的指控均予以否认，并提出相关辩解理由。
经审理查明：
一、贪污
被告人魏长良在担任政和县农业机械管理总站（以下简称：政和县农机总站）站长期间，利用职便，伙同他人两次贪污公款计366540元。
1、被告人魏长良伙同武夷山市生福农机有限公司（以下简称：生福农机公司）经理章某、政和县东某镇金峰农机专业合作社（以下简称：金峰农机合作社）法人代表游某共同贪污收割机省补资金24000元。
2012年8月，因武夷山市农机补贴指标用完，生福农机公司经理章某为销售8台“沃得”牌自走履带式谷物联合收割机给农户，请被告人帮助安排政和县农机补贴指标并以农机专业合作社名义办理农机补贴，同时承诺每台给魏长良3000元回扣。被告人魏长良明知跨县、市安排农机补贴指标不符合规定，且以合作社名义购买收割机，在享受国家补贴19000元，省补贴3000元外，每台还可多套取省补贴3000元。被告人魏长良便以每台5**元辛苦费为条件，指使游某以金峰农机合作社名义办理购机补贴，让其胞弟魏某1协助游某办理录入手续。该8台购机补贴申请经魏长良审批同意后，生福农机公司多套取省补贴资金计24000元。同年9月，章某在魏长良办公室给魏长良24000元，魏长良分给游某、魏某1各4000元，另以魏某1所在单位南平市吉峰公司政和分公司的名义赞助政和县农机总站5800元，200元购买茶叶送给章某，魏长良得款10000元。
上述事实，公诉机关当庭举示的证据有：
（1）［闽农计［2012］91号］2012年福建省农业机械购置补贴实施指导意见、补贴产品种类范围、政和县农业机械管理总站、政和县财政局联合下发的《政农机［2012］13号》文件、2012年政和县农业机械购置补贴实施方案、附政和县2012年第一批农业机械购置补贴资金使用方案、关于2012年补贴操作程序情况说明。证实政和县农机总站负责全县机械购置补贴工作的管理和监督；严查倒卖补贴指标、对套取补贴资金，情节严重构成犯罪的，移送司法机关处理。政和县2012年第一批农业机械购置补贴资金200万元的使用方案；2012年补贴操作的正规程序等内容。
（2）农机购置补贴申请表、补贴指标确认通知书、补贴归档表、经销企业供货表、购机补贴资金结算明细表、购机户名单。证实生福农机公司经销的8台“沃得”牌自走履带式谷物联合收割机，是游某以金峰农机合作社名义申请办理，单台享受国家补贴19000元，省级补贴6000元。8台共计补贴20万元。
（3）记账凭证、结算凭证、现金交款单。证实政和县农机总站收取吉峰公司政和分公司赞助款5800元。
（4）营业执照、章程、法人代表身份。证实金峰农机合作社法人为游某，该合作社的相关资质。
（5）证人章某的证言，证实2012年8月份，武夷山市的农机补贴用完，还有十多位农户预购其公司的“沃得”牌联合收割机，其请魏长良帮助以农机合作社名义办理。因以农机合作社名义申请补贴，每台能增加省补帖3000元，故其承诺每台给魏和合作社人员3000元提成。同年10月份，其带8台联合收割机手续来政和，由魏长良的弟弟魏某1与金峰农机合作社的法人游某办代录手续。在8台收割机享受农机补贴指标后，其到魏长良办公室，将现金24000元和8份经销企业供货表、购机发票交给魏长良，魏长良收取10000元，分给魏某1、游某各4000元，给农机站赞助部分钱，另魏长良有送其1份茶叶。其销售8台“沃得”牌联合收割机是不能享受政和县农机购机补贴的。其以金峰农机合作社的名义虚报代录，致省上多支付补贴24000元。
（6）证人游某的证言，证实2012年8月的一天，魏长良指使其以金峰农机合作社的名义帮助武夷山经销商销售8台收割机，承诺每台给其500元手续费。其知道以合作社名义购买收割机，每台会比个人购买多补3000元，也知跨县、市是不能办理的。后因碍于魏长良的面子，同年10月份，其与魏某1一起帮助录入了购机补贴申请表。后魏长良给其4000元。
（7）证人魏某1的证言，证实2012年10月，魏长良指使其协助游某以金峰农机合作社的名义录入8台“沃得”牌联合收割机，承诺给其与游某每人每台手续费500元。之后，魏长良分别给其与游某4000元。
（8）证人冯某、李某2的证言，分别证实2012年秋季的一天，其与魏长良、章某、游某到建瓯市武夷山核机的事实。
（9）证人杨某1的证言，证实2012年10月底一天下午，魏长良给其5800元，说是吉峰政和分公司赞助款。经辨认第0001号记帐凭证与NO：0211537号结算凭证中的5800元，即是吉峰政和分公司的赞助款。
（10）证人暨某1、周某、张某1、王某1、王某2、杨某2、吴某1、李某3的证言，分别证实2012年下半年，以个人名义向武夷山生福农机公司购买联合收割机。购机款分别为41500元、42000元、45000元、44000元、45000元、44000元、43000元、46000元，均为此前与章某谈好享受国家补贴后的价格。吴某1、李某3为建瓯市人，另6人为武夷山市人。
（11）被告人魏长良的供述与辩解，证实2012年8月，章某请其帮助以农机专业合作社名义办理8台“沃得”牌收割机的农机补贴，并承诺每台给其与相关人员3000元回扣。之后，其让游某以金峰农机合作社的名义办理8台购机补贴，并承诺每台给游某500元手续费。其考虑自行出面帮助章某不方便，并指使胞弟魏某1协助游某办理录入手续。该笔购机补贴申请经其确认同意后，一天章某来其办公室，给其24000元。其分给游某、魏某1各4000元，以魏某1的单位南平吉峰政和分公司名义赞助县农机总站5800元，买200元的茶叶送给章某，其得款10000元。
上列证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。
关于被告人魏长良提出武夷山市的农户购机套用政和县农户购机补贴，有与南平市农机总站领导请示汇报；省上多补的资金24000元，其中10000元已补给了农户，另14000元分给了游某、魏某1和赞助县农机总站，其没有收取补贴资金，该行为不构成贪污罪的辩解理由。经查，用政和县购机补贴指标为外县、市的农户购机套取补贴，不符合省农机补贴实施方案及指导意见，被告人魏长良有否与南平市农机总站领导请示，不影响本起事实的认定。被告人魏长良在武夷山市经销商章某承诺给予回扣的情况下，指使游某将外县、市的个体农户购机以本县金峰农机合作社的名义申请购机，多骗补省补资金共24000元，其中被告人分得10000元。此节事实有被告人原有供述、证人章某的证言证实，且与证人游某、魏某1和8户购机农户的证言相印证；另14000元是被告人对贪污款项的私自处分，不影响贪污数额的认定。
2、被告人魏长良伙同南平市曾某2环保机械设备有限公司（以下简称：曾某2机械公司）法人代表曾某1等共同贪污农机补贴款342540元。
2012年年底，被告人魏长良知道政和县尚有340000多元的农机补贴款未用完，便与曾某2机械公司法人代表曾某1等预谋，欲以生猪网围栏设备套出该补贴。之后，被告人魏长良带领曾某1及农机总站人员到各养猪场对生猪网围栏设备做虚假统计。同年12月30日，被告人指使政和县孙某生猪养殖合作社（以下简称：孙某生猪合作社）的黄某1、政和天鹏养猪场的宋某1到政和县畜牧水产局，以被告人统计的虚假数据让畜牧水产局开具相关养殖户购机补助证明。之后，被告人安排黄某1以孙某生猪合作社名义，录入三张共计342540元的虚假农业机械补贴申请表，经被告人确认同意。尔后，曾某2机械公司的曾某1分别于2013年1月5日、18日、19日，三次开具虚假供货生猪网围栏设备供货表，并于2013年1月29日，根据供货表上的销售金额763600元，虚开了9张孙某生猪合作社购买网围栏的税金票据。同年7月初，补贴款342540元下达曾某2机械公司。后曾某1到政和县城关牡丹酒店附近给魏长良150000元，魏长良分给黄某140000元，分给政和天鹏养猪场的宋某126000元，魏长良得款84000元。
上述事实，公诉机关当庭举示的证据有：
（1）农业机械补贴申请表、经销企业供货表、曾某2机械公司2012年第五批购机补贴资金结算申请明细表，证实黄某1以孙某生猪合作社的名义申请购机补贴，曾某2机械公司分别于2013年1月5日、18日、19日，三次虚假供货。申请、供货的补贴情况：分娩栏91套，确认书编号为35072512001788，补贴金额为182000元；定位栏593套，编号为35072512001789，补贴金额为83020元；卷帘装置456×10平方米，编号为35072512001790，补贴金额为77520元。合计补贴金额为342540元，上报日期2013年2月15日，均经政和县农业总站盖章确认。
（2）福建省增值税普通发票，证实2013年1月29日，曾某2机械公司开具了编号为：00064959－00064967的9张增值税普通发票，所购货物为：分娩栏86套、定位栏593套、卷帘4560平方米，价税总金额763600元，税费87847.77元。
（3）曾某2机械公司账户明细，证实2012年7月3日，该公司以“鉴定费”的名目转出163000元到62×××77账户。
（4）吴某2农行存折明细，证实2013年7月3日，吴某2从农行账户62×××77支取163000元。
（5）魏长良的农村信用合作社存折明细、建行存折明细，证实2013年7月4日，魏长良存入信用社存折130000元，2013年7月10日存入建行存折15000元。
（6）政和县人民政府办公室关于成立农业机械购置补贴工作领导小组的通知，证实经县政府研究，决定成立政和县农业机械购置补贴工作领导小组，组长：何某，副组长：魏某5、魏长良及相关成员的情况。该领导小组下设办公室，魏长良兼任办公室主任。
（7）政和县畜牧兽医水产局的证明，2012年12月30日，政和县畜牧兽医水产局出具政和县孙某生猪养殖合作社、政和县镇前天鹏生猪养殖专业合作社等共建有分娩栏91组、定位栏593个、卷帘4560平方米，给予安排补助资金的证明。证明上有县领导签署的相关意见。
（8）证人曾某1的证言与辨认笔录，证实2012年年底，魏长良告知政和县农机购机补贴还剩340000多元，让其帮忙以经销商的身份套出，并承诺套出补贴款后，扣除税点90000多元，其可留下100000元左右，仅给魏长良150000元交养殖户即可。其心里便明白魏说的给养殖户150000元是借口，因为2012年的购机补贴政策是差价购机，正常情况下该笔补贴下拨后应留在其公司账户上，魏长良再监督其按差价购机给农户供货。
2013年1月份，魏长良告知已让黄某1办好此前协商的购机补贴手续，之后其从魏长良处拿到三份以黄某1名义办理的购买生猪网围栏补贴申请表以及验机照片，补贴金额共计342540元的。其根据这三份申请表中的购机种类、金额、供货时间等信息，开具了9张价税共计763600元的购机发票，缴纳税款80000多元，并在其公司的补贴经销商系统中打印出3份经销企业供货表给魏长良。经辨认9张增值税普通发票编号为：00064959－00064967，金额计763600元是虚开的，3份经销企业供货表编号为：35072512001788－35072512001790的供货表里信息都是假的。2013年7月，该笔34万余元农机补贴到公司账户，其让公司账务吴某2以“鉴定费”的名目取出163000元，后在政和县牡丹大酒店将黑色塑料袋内装的150000元给魏长良。其以“鉴定费”的名目取出163000元，此前其心里明白魏长良是想把这个钱套出自己用。2012年曾某2机械公司销售到政和的生猪网围栏设备一共办理五批补贴，第五批补贴342540元是魏长良授意虚构套取的。2012年实际销往政和的机具，农户都是差价购机，已享受了国家补贴政策。
魏长良选中其与黄某1来做该补贴是因为以黄某1的生猪合作社办理补贴比以个人名义办理补贴方便，而其曾某2机械公司有获得农业推广鉴定证书，只有获得该证书的经销商才有办理补贴的资质。其同意帮助办理该补贴，是因魏长良是政和县农业总站站长，作为经销商办理补贴需要他帮助，另魏长良也答应给其好处。
（9）证人黄某1的证言与辨认笔录，2012年上半年其向曾某2公司购买190000余元的网围栏设备，已享受差价购机，并于同年9月3日为曾某1申请了补贴录入了手续。另于同年12月31日录入3份农业机械购置补贴申请表编号为：35072512001788－35072512001790，补贴金额合计342540元，是魏长良让其录入，申请手续全是虚假的。其同意以孙某生猪合作社名义申请办理虚假的农机补贴，因魏长良是领导，以后购买机具办理补贴需要他帮忙，另魏长良承诺会给其56000元补贴款，其才帮助录入。之后，其有收取魏长良给的40000元。
2012年12月30日，其根据魏长良提供的相关数据，与宋某1到政和县畜牧水产局开具了其养殖合作社与镇前天鹏养猪场的申请补贴证明。
（10）证人吴某2的证言，证实2013年7月的一天，其按公司总经理曾某1要求，从公司账户转163000元到其个人账户，提现后用黑塑料袋装好并给曾某1。
（11）证人林某1的证言，证实2011年至2012年，其天和养猪场向曾某2机械公司购买的网围栏价格与其他商家比更实惠，曾某1有明确告知是以差价方式购机，没有开发票。2012年年底，魏长良告知其当年的购机补贴已申报完毕，其至今没有领过补贴。
（12）证人宋某1的证言，证实2012年5月，魏长良与曾某1到其天鹏养猪场统计网围栏数量，魏长良告知其向曾某1购买的160000元网围栏设备，可以申报农机补贴。2013年12月，其与魏某2到魏长良办公室，领到了26000元补贴款。其向曾某1购买的10多万元网围栏设备是已扣除补贴后的价格，当时没有开发票。其不知魏长良是如何确定给其补贴26000元的。
（13）证人魏某2的证言，证实2011-2012年，天鹏养猪场的法人宋某1有向曾某2机械公司购买产床、定位栏，均没开发票。2012年5月，魏长良与曾某1到养猪场有统计网围栏数量，魏长良说购机具可享受补贴，后宋某1口头申报了大约160000元的机具。2013年12月，宋某1在其陪同下，到魏长良办公室领取了26000元补贴款。
（14）证人陈某的证言，证实2013年桐坑养猪场正式盖场。之后，其陆续向曾某2机械公司购买200000元设备，均为差价方式购机，即实际支付的价款为设备原价减去补贴金额。
（15）证人谢某的证言，证实新鑫生态养殖专业合作社于2012年陆续向曾某2机械公司购买10万余元设备，曾说可享受购买总额的30%补贴，购买时其只付70%货款。其没直接获得现金补贴，差价购机就已享受国家补贴政策了。
（16）证人黄某2的证言，证实2012年底的一天，魏长良让孙某养猪场的黄某1和天鹏养猪场的宋某1到畜牧水产局，要求开具五家拟建造生猪养殖网围栏数量证明，其根据黄、宋某2的口述出具了“政和县孙某生猪养殖合作社、政和县镇前天鹏生猪养殖专业合作社等共建有分娩栏91组、定位栏593个、卷帘4560平方米，给予安排补助资金”的证明。黄、宋某2有说明，是为了先向省里申请补贴，待补贴资金下达后再新建网围栏。
（17）证人张某2的证言，证实政和县农机总站只是党支部挂靠政和县农业局。魏长良未向其汇报政和县2012年度尚有342540元的农机购机补贴额度未用完的情况。
（18）证人何某的证言，证实按2012年的政策，县农机总站不能办理跨年度购机补贴。
（19）证人魏某3的情况说明，证实2012年12月30日，魏长良到其办公室请求在县农机总站关于政和县生猪养殖专业合作社购买有关养殖设备统计数量的“证明”上签署意见，以申请有关项目资金补助。当时主要考虑这是惠农政策，且魏长良告知已与分管的何某副县长汇报过，其与何副电话联系确认后，便在“证明”上签署意见。
（20）证人暨某2的证言，证实2012年的农机购机补贴政策是差价购机，农业补贴都是要当年申请补贴并且当年实际购机的才能享受，跨年度的不能享受。魏长良没有开会讨论2012年剩余农机补贴额度的事情。
（21）证人李某2、冯某的证言与辨认笔录，证实2012年12月份，魏长良安排其二人帮助政和县孙某生猪养殖合作社办理网围栏购机补贴申请，补贴金额合计342540元。三套购机补贴材料，经其二人辨认是虚假的。其二人未到实地验机就在供货表上签字是不符合规定的。
（22）被告人魏长良的供述与辩解，证实2012年孙某养殖合作社、天棚养猪场、新鑫养猪场、桐坑养猪场、天和养猪场的老板，都有向其要求办理生猪网围栏补贴，其便与单位的冯某、曾某2机械公司的曾某1到养猪场考察。经估算5家申报补贴养猪户的分娩栏为95组，定位栏为600多个，卷帘有6000-7000平方米。因政和县当年补贴指标额度只有340000多元没用完，其便调整相关补助数据，让黄某1、宋某1到政和县畜牧水产局开具证明。之后，其联系黄某1代录养猪场的农机补贴申请，同时联系曾某2机械公司的曾某1办理农机补贴。补贴款340000多元到位后，2013年7、8月的一天，其在政和汽车站牡丹酒店门口收下曾某1用黑色塑料袋装的150000元，同年9月给黄某140000元，10月给魏某226000元，余款84000元在其处。
上列证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。
关于被告人魏长良提出，政和县畜牧水产局出具的证明，要求给孙某养殖合作社、天棚养猪场等购买农具补贴并经县领导批示，其仅是执行政府的意思表示，并非个人利用职便，该行为不构成贪污罪的辩解理由。经查，被告人魏长良在得知政和县2012年度尚有340000余元的农机补贴款未用完后，并以其虚假的统计数据为依据，指使黄某1、宋某1到政和县畜牧水产局开具补贴证明，县领导在不知情的情况下签署了相关意见。尔后，被告人指使黄某1以孙某养殖合作社的名义申请虚假购机，曾某2机械公司的曾某1虚假供货，套取国家补贴资金342540元。此节事实，有书证农业机械补贴申请表、经销企业供货表、曾某2机械公司2012年第五批购机补贴资金结算申请明细表、增值税普通发票、畜牧兽医水产局的证明；证人曾某1、黄某2、黄某1、宋某1、暨某2、林某1、陈某、谢某等人的证言证实。故被告人此节辩解理由，本院不予采纳。
关于被告人提出2012年年底，为给养殖户争取网围栏设备补贴，其与曾某1及农机总站人员有到生猪养殖场察看，并进行数据统计与拍照，主观上没有套取国家补贴资金的辩解理由。经查，2012年生猪养殖户购置的网围栏设备均为“差价购机”，购机时均已享受国家补贴政策。被告人带领曾某1与相关人员到养猪户所做的虚假网围栏设备数据统计，实为套取该笔补贴资金所用。此节事实，有证人曾某1、黄某1、宋某1、林某1、陈某、谢某、黄某2、暨某2、李某2、冯某等人的证言和相关书证及被告人原有供述相印证。故被告人此节辩解理由，本院不予采纳。
关于被告人辩解该笔补贴资金曾某2机械公司已缴纳税款80000多元，其余大部分补贴资金用于发放养殖户，其行为不能以贪污认定的辩解理由。经查，为套取补贴资金，曾某2机械公司虚假供货，必然产生税金，该笔税金是被告人等为达到贪污目的而自愿付出的犯罪成本，不能从贪污数额中扣除；其余非法处置、私分的款项亦不能剔除。应以被告人等共同贪污342540元，其中被告人分得赃款84000元认定。
二、受贿
审理查明，被告人魏长良在担任政和县农机总站站长期间，利用职便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款计33500元。
1、被告人魏长良收受南平市吉峰农机有限公司（以下简称：吉峰农机公司）经理邓某1贿赂款19000元。
2011年9月，吉峰农机公司经理邓某1为推销太阳能杀虫灯，并享受国家补贴指标，遂安排公司销售员魏某1与被告人魏长良联系，请魏长良给予帮助，同时承诺每台给魏某4兄弟二人50元提成。后魏长良联系政和县石屯镇松源村的范某，让范动员村民申请登记购买杀虫灯，该购灯申请经被告人魏长良确认报批后，吉峰农机有限公司销售了710台杀虫灯。2011年12月的一天，被告人魏长良到南平吉峰农机公司邓某1的办公室，收受邓某1送款19000元。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：
（1）2011年购机补贴资金明细表、吉峰农机公司杀虫灯汇总表、记账凭证，证实政和县石屯镇松源村农户购置杀虫灯以及吉峰农机公司会计的相关账务凭证。
（2）吉峰农机公司的记账凭证、费用报销单、公路内河货物运输统一发票，证实0048号记账凭证中的收割机运费35000元。
（3）证人邓某1的证言及辨某，证实2011年，吉峰农机公司以每台4**元的价格进了一批杀虫灯，该批杀虫灯若争取到国家补贴指标，每台可享受500元的补贴。同年9月，其与魏长良联系后，让魏某1回政和推销，并承诺每台给魏某4兄弟50元回扣。在魏长良的帮助下该公司销售了710杀虫灯。同年12月左右一天，魏长良到其办公室拿走提成款19000元，过后魏某1拿走剩下的16000元。经辨认，其公司中的收割机运费35000元的报销单据，就是用于冲抵魏长良19000元、魏某116000元。
（4）证人魏某1的证言，证实2011年8、9月，邓某1指派其到政和推销杀虫灯，承诺每台给其兄弟二人50元提成。后魏长良联系范某让村民申请登记，共录入了710台杀虫灯。2012年元旦前，魏长良打电话说已从吉峰农机公司领到17000元或18000元，剩下的提成叫其去领。其分三次共领到15000元或16000元。
（5）证人范某的证言，证实2011年11月的一天，魏长良告知有批杀虫灯可免费发放，让其动员并收集村民身份证到农机站录入。
（6）证人肖某的证言，证实2011年12月的一天，魏长良到邓某1办公室领取了19000元。后以35000元的运费发票冲抵19000元和16000元。
（7）证人应某的证言，证实2011年下半年吉峰农机公司的魏某1有到政和推销了一批杀虫灯，邓某1安排其到政和录入补贴申请。后魏长良到邓某1办公室，领取19000元。
（8）被告人魏长良的供述，证实2011年10月中下旬一天，邓打电话说有批太阳能杀虫灯想在政和销售，让魏某1回政和推销，每台给其兄弟二人50元提成，其同意。之后，在松源村村民范某的带领下，共录入了710台。在其帮助下，补贴手续办好。同年11、12月，其到邓某1办公室，姓肖的女财务给其19000元。其打电话给魏某1，说从邓处拿到19000元，剩下提成让魏某1自己去领。后邓又给魏某116000元。其有为邓某1核机上提供方便，并把350000余元指标给吉峰农机公司用于补贴710台杀虫灯。
上列证据，均经庭审举证、质证；证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。
关于被告人魏长良提出其未收受吉峰农机公司经理邓某1贿赂款19000元的辩解理由。经查，此节事实有证人邓某1、肖某、应某、魏某1的证言和被告人原有的供述相印证。被告人此节辩解理由，本院不予采纳。
2、被告人魏长良收受顺昌县翔鑫贸易有限公司（以下简称：翔鑫贸易公司）经理林某2贿赂款8000元。
2012年4月，政和县东某镇农民蓝某委托李某4向被告人魏长良了解购买1台10-1**型粮食烘干机的补贴情况。后魏长良联系翔鑫贸易公司经理林某2，林某2许诺如促成该笔业务并帮助办理补贴申请，给魏长良8000元回扣。在魏长良的帮助下，蓝某与李某5合伙向林某2购买了1台该型号粮食烘干机。2012年11月，李某4将享受补贴后的购机款75000元转到魏长良的个人账户。魏长良从中扣下8000元，余款陆续付给林某2。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：
（1）购机补贴申请表、确认通知书、补贴归档表、经销企业供货表、补贴机具明细表，证实政和县东某农机专业合作社的李某5购买1台10-1**型粮食烘干机及相关材料。
（2）魏长良建设银行账户明细，证实2012年11月15日，李某4通过转帐存入魏长良账户75000元，同月16日，魏长良通过转帐给林某262000元。
（3）证人林某2的证言，证实2012年下半年，魏长良电话咨询10-15T型粮食烘干机价格，其允诺魏长良帮助办理补贴，可以报价75000元，并给魏8000元回扣。同年11月左右，在魏长良的帮助下，其公司销售1台该型号的粮食烘干机到政和，魏通过银行转账给其62000元。在安装好烘干机后，魏长良退给其5000元押金。
（4）证人李某4的证言，证实2012年7月，其受蓝某委托，向魏长良咨询购买大型粮食烘干机的补贴情况。后魏长良告知已联系到顺昌经销商，价格大约150000元，扣除购机补贴后是75000元，要求以农机专业合作社名义办理。后蓝某与李某5合伙购买，并办理购置补贴手续。其从建行转75000元到魏长良账户。
（5）证人蓝某的证言，证实2012年4月，其找李某4帮忙咨询购买粮食烘干机的相关补贴事宜。后李某4了解到购买该型烘干机，扣除补贴款还需75000元。其与李某5合伙购买，补贴手续由李某5一手操办。当时其经济紧张，只付25000元，另50000元是李某4垫付的。
（6）证人李某5的证言，证实2012年7、8月左右，蓝某想以其东某农机专业合作社的名义合伙购买一台粮食烘干机，其同意。同年9月中旬，其以东某农机合作社的名义去找魏长良办理购机补贴手续。同年年底，烘干机安装好后，魏长良与林某2一同来验机。
（7）证人冯某的证言，证实2012年11、12月的一天，魏长良安排其去东某镇核1台粮食烘干机，买家是一家合作社法人代表李某5。当时机器没安装好，无法进行人机合照，后魏长良安排其与李某5、林某2去顺昌进行人机合照，核机人李某2是事后补签的。
（8）被告人魏长良的供述，证实2012年7月的一天，李某4向其了解购买粮食烘干机如何补贴。其联系翔鑫贸易公司经理林某2，林告知每台烘干机扣除补贴后75000元，并许诺如促成该笔业务并帮助办理补贴申请，给魏长良8000元提成。同年9月，李某4找东某农机专业合作社法人李某5到农机总站代录，其审批了购机补贴申请表。同年11月底供货，李某4给其汇款75000元，其留下8000元提成和5000元的装机保证金，汇62000元给林某2。装机核机后5000元保证金退给林。因其是政和县农机总站站长，办理粮食烘干机补贴过程中其帮助林某2，支持他的业务开展，林为感谢其，才给其8000元回扣。
上列证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。
关于被告人魏长良提出，其扣下购机款8000元，是此前其为农户购买烘干机预付的定金。经查，被告人魏长良替农户预缴定金不符常情，且没有证据证实；相反被告人收受林某2的回扣款8000元，有其银行账户明细、证人林某2的证言及被告人原有供述相印证。被告人此节辩解理由不予采纳。
3、被告人魏长良收受政和县旭东农业机械有限公司吴某3贿赂款6500元。
2012年下半年，政和县石屯镇松源奶牛场场长许某2购买1台饲料混合机，委托其兄许某1办理农机补贴。在许某1向被告人魏长良了解补贴情况时，魏长良提出要通过政和县的经销商来办理，并且经销商需收取手续费8000元。许某2同意后，魏长良指使余某以政和县星溪乡地坪锥栗专业合作社的名义办理购机录入手续，在经魏长良确认报批后，魏长良又指使政和县旭东农业机械有限公司吴某3以经销商身份办理相关补贴手续。许某2获取','2018-10-03
09:07:15',0,'web',NULL),(37492582,'acfc8b44-ff8a-4af9-b083-a90c009656f7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2262\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2013）清城法民初字第844号\",\"法院地市\":\"清远市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"acfc8b44-ff8a-4af9-b083-a90c009656f7\",\"案件名称\":\"雷勇标与郑丽丽离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"清远市清城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"清城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"雷勇标与郑丽丽离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"雷勇标与郑丽丽离婚纠纷一审民事判决书
（2013）清城法民初字第844号\");$(\"#hidDocID\").val(\"acfc8b44-ff8a-4af9-b083-a90c009656f7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"雷勇标与郑丽丽离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）清城法民初字第844号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"清远市清城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2262\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"清远市清城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-05-06\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"雷勇标与郑丽丽离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\