四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1610号
原告万先莲，女，汉族，1972年9月13日生，住四川省泸县，
委托代理人徐必军，四川拥慧律师事务所律师。
被告辛开明，男，汉族，1970年1月11日生，住四川省泸县，
委托代理人詹春林，泸县天兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（91530100745291113F）。
住所地，昆明市春城路***号。
法定代表人彭军，总经理。
委托代理人王馨苇，云南博弈律师事务所律师。
本院于2017年5月18日立案受理原告万先莲诉被告辛开明、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称人民财产保险公司春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员陈永庆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万先莲的特别授权委托代理人徐必军、被告辛开明的特别授权委托代理人詹春林到庭加参诉讼，被告人民财产保险公司春城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月25日，被告辛开明驾驶其所有的云Ａ×××××号小型越野车，从泸县天兴往志城村方向行驶。15时30分，当车行至天兴镇恒山村11社处时，在超越李如玉驾驶的无牌照两轮电动车时，将电动车挂倒，造成电动车受损，电动车乘客万先莲受伤的交通事故发生。原告受伤后被送到泸县人民医院住院治疗14天出院。原告头面部损伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故经泸县公安局交通警察大队认定，原告万先莲没有责任，被告辛开明承担事故的全部责任。要求二被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、续医费、被扶养人生活补助费等损失共计83127元，诉讼中原告变更赔偿金额为90932元。
被告辛开明辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，同意被告人民财产保险公司春城支公司的辩解意见。
被告人民财产保险公司春城支公司提交书面答辩意见辩称，1、对交通事情发生的事实和责任认定，由法院依法认定。2、原告的损失在交强险规定和第三责任险合同约定范围内承担。3、对原告损失按规定处理，原告的医疗费应中丙类药费全部扣除，乙类药费扣除10%。4、原告后续医疗费以实际产生之后另行主张。5、原告头部受损，未造成原告劳动能力的丧失，不应支付原告被扶养人生活费。6、鉴定费、诉讼费和精神损失抚慰金不应支持。
经审理查明，2016年3月25日，被告辛开明驾驶其所有的云Ａ×××××号小型越野车，从泸县天兴往志城村方向行驶。15时30分，当车行至天兴镇恒山村11社处时，在超越李如玉驾驶的无牌照两轮电动车时，将电动车挂倒，造成电动车受损，电动车乘客万先连莲受伤的交通事故发生。原告受伤后被送天兴镇卫生院抢救治疗，当日又被送到泸县人民医院检费后同当晚送到泸州医学院属附医院住院治疗，原告住院14天出院。出院时诊断：1、脑震荡，2、左侧颧弓、左侧翼突出外板、左侧眼眶外侧壁、左侧眶顶骨折，3、左额部头皮裂伤清创缝合术后。4、左手软组织挫伤。出院时医嘱：口腔颌面外科门诊随访每月一次，保持伤口清洁，加强张口度训练，注意休息，加强营养。原告住院产生医疗费24369.34元，由被告辛开明支付，并支付了原告住院期间生活费1900元。原告医疗终结后，向泸州正光司法鉴定所申请鉴定。2017年7月6日，泸州正光司法鉴定所鉴定作出意见：1、万先莲头面部损伤十级。2、万先莲的损伤需后续医疗费人民币7000元，原告支付鉴定费1300元。
同时查明，被告辛开明的云Ａ×××××号小型越野车在被告人民财产保险公司春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款。事故发生时在保险合同约定期限内。
另查明，四川省2016年度城镇居民人均可支配收入为28335元，农村居民人均生活消费支出为10192元。
诉讼中，到庭的原告、被告双方对超过交强险医疗费赔偿限额的医疗费中的非基本医疗费按15%扣除达成一致意见。
同时，在庭审中，原告主张按镇城居民标准赔偿其损失，并向本院提交了如下证据：
原告所在的村民小组出具的证明，证明原告长期未在家务工，收入来源于在外务工所得，原告与四川正阳建筑劳务有限公司签订的《劳动合同书》，原告领取工资的工资表，载明原告在四川正阳建筑劳务有限公司食堂从事杂工工作。原告与其夫生育一女李琳（2004年1月8日生）。原告之母孙辉书（1948年8月27日），生育包托原告在内的三个子女。
被告辛开明对上述证据无异议。
以上事实，有身份证明、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、保险单及保险条款、鉴定意见书、当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，原告、被告对本次交通事故的发生、事故责任认定和原告伤残等级无异议，故本院对原告伤残等级和被告辛开明承担事故的全部责任、原告不承担事故责任的事实予以确认。被告辛开明所有云Ａ×××××号小型越野车在被告人民财产保险公司春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款。事故发生时在保险合同约定期限内，因此，原告的损失首先应由被告人民财产保险公司春城支公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险赔付范围的部分由被告辛开明和被告人民财产保险公司春城支公司承担赔偿责任。
本案主要争议的焦点：一、原告的损失是否应当依照城镇居民标准计赔，二、原告损失的认定。
一、原告的损失是否应当依照城镇居民标准计赔
本院认为，原告向法院提交民工工资表、劳动合同书、所在村民小组出具的证明等证据能相互印证，证实原告从2014年2月起至事故发生时，在四川正阳建筑劳务有限公司从事食堂杂工工作，其收入为家庭主要生活来源，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告受伤致残，丧失一定劳动能力，因此，原告的女儿未成年，原告母亲年老体弱，应计算被扶养人生活费，但原告之夫对其子女有一半的扶养义务，原告之母的其他子女对原告之母也赡养义务，原告主张被扶养人生活费应扣除其他义务应承担部分。原告没有举证证明其女儿随原告一起外出生活，故原告主张其女儿被抚养人生活费按城镇居民标准计算的理由无事实依据，对原告此主张，本院不予支持。
被告中国财产保险公司春城支公司辩称，原告头部受损，未造成原告劳动能力的丧失，不应支付原告被扶养人生活费，无事实依据，本院不予支持。
二、关于原告的损失认定：
1、医疗费疗费24369.34元，到庭原、被告双方同意超过交强险医疗赔偿限额的医疗费按15%标准计算非基本医疗费，即非基本医疗费为2155.40元〔（24369.34元-10000）×15%〕。
2、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%），符合规定，本院予以确认为。
3、精神抚慰金，原告主张4000元，符合规定，本院予以确认为。
4、误工费，原告主张误工费为9427元（2800元/月×101天），本院认为根据原告出院时的医嘱和原告受伤部位在面部，因此其误工期计算至定残日前一天，原告的误工期为101天，原告误工费为9427元，予以确认。
5、护理费，原告主张1680元（120元/天×14天），符合规定，本院予以确认。
6、伙食费，原告主张420元（30元／天×14天），符合规定，本院予以确认。
7、交通费，原告主张500元。原告出院后门诊需要复查及进行伤残鉴定、参加诉讼等。故对原告交通费300元，本院予人确认。
8、鉴定费原告主张1300元，本院予以确认。
9、被扶养人生活费：原告主张其母被扶养人生活费3737元（10192年×11年x10%÷3），其女儿被扶养人生活费元6198（20660年×6年x10%÷2）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告母亲被扶养人生活费，符合规定，本院予以确认。原告女儿被扶养人生活费确定为2548元（10192年×5年×10%÷2）。
10、续医费，由于被告中国财产保险公司春城支公司要求原告实际产生后另行主张，因此，对于原告续医费，原告实际产生后，可另行张权利。
原告以上的损失共计104451.34元，由被告中国人民财产保险公司春城支公司在交强险伤残限额范围内赔付78362元（1680元+9427元+300元+6285元+56670元+4000元）、交强险医疗费限额内赔付10000元、商业第三者责任险及基本险不计免赔率特约条款赔付13933.94元（24369.34元-10000―2155.40元＋420元＋1300元），合计赔付102295.94元，由被告辛开明赔偿原告2155.40元。被告辛开明垫付医疗费24369.34元，生活费1900元共计26269.34元应予扣险，但应减去被告辛开明应承担的非基本医疗费，即扣险24113.94元（26269.34元―2155.40元），由被告中国财产保险公司春城支公司赔付原告78182元（102295.94元―24113.94元）。被告辛开明垫付费用已超过其赔偿金额，其应进款24113.94元，由被告中国人民财产保险公司春城支公司向被告辛开明支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、原告万先莲因交通事故受伤致残，发生损失104451.34元，扣除被告辛开明支付的费用外，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司向原告赔偿78182元，赔偿款限于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告辛开明在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，由被告辛开明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨德芳
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 乔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。