山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1602民初4647号
原告：任松，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：田启梁，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温庆超，山东中捷律师事务所律师。
被告：魏静静，女，1985年9月22日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。
被告：常华锋，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。
被告：沾化福美ＸＸ物医药有限公司，住所地沾化经济开发区（恒业四路与富源五路交叉口北200米处），社会统一信用代码91371624596581482G。
法定代表人：魏静静，该公司经理。
上列三被告委托诉讼代理人：李志强，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告任松与被告魏静静、常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温庆超、田启梁，三被告的委托诉讼代理人李志强到庭参加了诉讼。本案经院长批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
原告任松向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款剩余借款本金46.92万元以及从2017年8月18日按月利率2%计算至被告还清之日止（现暂计至2017年11月29日利息为3.7536万元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2016年12月21日，原被告分别签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，月利率均3%。合同签订后，原告按照合同各向被告打款100万元，如约履行了合同。后被告偿还部分本息后，对于剩余本息拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。
被告魏静静、常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司共同辩称，1.原告没有出示当时签订的《借款合同》，对借款合同履行的情况叙述不详细，无法判断其诉讼请求的数额以及依据；2.被告借原告的该笔款项并非是100万元，而是94万元，以后计算利息应当以该94万元为本金来计算；3.被告在前期归还利息是按照月利率6%归还的，超出了最高法院司法解释规定的年利率36%，多归还的利息部分应该视为归还借款本金。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据：借款合同、借款条、转帐汇款回单、借款展期协议、银行交易明细、证明等，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：
2016年12月21日，债权人（甲方）任松与借款人（乙方）常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静签订《借款合同》，约定：借款用途：资金周转；借款金额100万元；借款利息及费用收取：自支用借款之日起，按实际借款金额计算利息。在合同规定的期限内，月利率3‰。乙方指定账号为：工行淄博高新支行62×××25户名常华锋；借款期限：借款方保证从2016年12月21日起至2017年2月28日止，共计70天，按本合同规定的利息及相关费用偿还借款。同时，被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静给原告出具100万元借款条一张。2016年12月21日，原告按上述指定账户转入被告常华锋账户款项94万元，次日再次转款6万元。2016年12月22日，被告通过蔡晴晴银行账户分别转账汇款给原告任松1万元、5万元。庭审中，原被告双方认可2016年12月22日转账系预扣借款利息6万元，实际执行的借款利息是按月利率6%计算，所借款项用于沾化福美ＸＸ物医药有限公司生产经营。借款后，被告连续5个月每月支付原告借款利息6万元。具体为：2017年1月19日，被告通过沾化福美ＸＸ物医药有限公司淄博分公司出纳蔡晴晴工行账户先后转账汇款给栾绍玉5万元、1万元，支付利息6万元；2017年2月18日，被告通过蔡晴晴农村商业银行账户先后转账汇款给栾绍玉5万元、1万元，支付利息6万元；2017年3月20日，被告魏静静通过招商银行账户分别转账汇款给栾绍玉5万元、5万元、2万元，支付本案和另一案借款利息各6万元；2017年4月19日，被告通过蔡晴晴工行账户转账汇款给栾绍玉12万元，支付本案和另一案借款利息各6万元；2017年5月19日，被告通过蔡晴晴农村商业银行账户先后转账汇款给栾绍玉5万元、5万元、2万元，转账回单付款用途注明为费用，支付本案和另一案借款利息各6万元。
2017年5月18日，债权人（甲方）与借款人沾化福美ＸＸ物医药有限公司、常华锋、魏静静（乙方）签订《借款展期协议》，内容为：甲、乙方于2016年12月21日签订借款合同，截至2017年2月28日，乙方还欠甲方人民币100万元，因乙方经营遇到困难，申请展期欠款并实施分期还款，各方同意；现欠款展期自2017年3月1日至2017年6月30日；借款展期后，展期月利率60‰，展期到期如果仍不能及时还清本息，债权人将按违约时间收取利息的50%滞纳金；展期及分期还款协议如下：至2017年5月19日，乙方须偿还本息26万元整；至2017年6月30日，乙方须偿还本金80万元整，利息按实际时间算。
2017年8月18日，被告魏静静通过其母亲刘相英招商银行账户分8次转账汇款给栾绍玉各5万元，共计40万元，转账汇款电子回单备注为还款。原告主张是归还的本案借款40万元；被告称是归还的本案和另一案借款各20万元。
另查明，2016年12月24日，常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静另向任松借款100万元，约定借款期限2016年12月24日起至2017年2月28日止。因常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静未偿还任松借款本息，任松已诉至本院，要求常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静偿还借款本金768234.79元以及从2017年6月24日按月利率2%计算至还清之日的利息。
另外，原被告双方有多笔经济银行账户往来。被告当庭提交证据，2017年4月19日通过蔡晴晴工行账户转账给任松33万元，2017年4月21日通过蔡晴晴工行账户转账给任松269467元的银行交易明细，主张归还本案借款。原告辩称，该33万元是被告为银行承兑汇票向原告借款1000万元的利息及费用，另269467元是偿还1000万元借款的一部分，同时提交证据：2017年4月19日任松通过其亲戚李文龙东营银行账户向魏静静转账400万元电子回单一份，2017年4月21日任松通过工商银行向沾化县富美ＸＸ物医药有限公司转账600万元的银行凭证一份，2017年4月21日滨州市沾化区承源化工科技有限公司向任松之妻徐晓转账9730533元的转账明细一份。证实2017年4月19日和2017年4月21日原告向被告共出借款1000万元，2017年4月21日滨州市沾化区承源化工科技有限公司代被告偿还原告9730533元。被告所讲的269467元就是1000万元与9730533元中的差额部分，被告所讲的33000元也就是原告出借给被告1000万元用于偿还其已到期的银行贷款所收取的费用，与本案无关。经本院审查认为，原告的抗辩证据足以对抗被告的还款主张，以上证据与本案的事实无直接关联性，不能证明本案的借款事实，对以上证据本院予以采信。
本院认为，根据本案证据，能够证明被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静共同向原告借款的事实，三被告对向原告借款的基本事实亦认可，原被告双方之间的借款合同关系成立并生效，三被告应承担还款责任。关于本案借款的本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告向原告借款同时预扣借款利息6万元，被告应当按实际借款数额94万元返还借款并计算利息。
关于借款的利息，本案原被告双方均认可实际执行的借款利率为月利率6%，已超出法律规定的年利率36%标准，对超过部分的利息约定无效，被告实际支付利息超过年利率36%的部分充抵借款本金。对2017年1月19日至2017年5月19日每月支付6万元利息，原被告双方均无异议；双方签订借款展期协议后，被告并未按协议内容实际履行，对其中的还款方式不予认定；对被告于2017年8月18日偿还的40万元借款，因双方对涉案的两笔借款还款方式事先未作约定，本案借款发生在另一笔借款之前，原告主张优先偿还本案借款，被告对此没有异议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的有关规定，本院认定该笔40万元还款先抵充本案借款利息，剩余部分抵扣借款本金。经本院计算，自2016年12月21日借款日至2017年1月19日付息日，以借款本金94万元为基数，按年利率36%计算利息为27260元，被告实际支付利息6万元，差额部分32740元抵扣借款本金，剩余借款本金907260元；以借款本金907260元为基数，自2017年1月20日计算至2017年2月18日，按年利率36%计算利息为26310.54元，被告实际支付利息6万元，差额部分33689.46元抵扣借款本金，剩余借款本金873570.54元；以借款本金873570.54元为基数，自2017年2月19日计算至2017年3月20日，按年利率36%计算利息为27080.69元，被告实际支付利息6万元，差额部分32919.31元抵扣借款本金，剩余借款本金840651.23元；以借款本金840651.23元为基数，自2017年3月21日计算至2017年4月19日，按年利率36%计算利息为24378.89元，被告实际支付利息6万元，差额部分35621.11元抵扣借款本金，剩余借款本金805030.12元；以借款本金805030.12元为基数，自2017年4月20日计算至2017年5月19日，按年利率36%计算利息为23345.87元，被告实际支付利息6万元，差额部分36654.13元抵扣借款本金，剩余借款本金768375.99元；以借款本金768375.99元为基数，自2017年5月20日计算至2017年8月18日，按年利率36%计算利息为68385.46元，被告实际还款40万元，差额部分331614.54元抵扣借款本金，剩余借款本金436761.45元。原被告双方对以上借款本金的认定及利息的计算方式均无异议，但对利息的计算数额有误，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静于本判决生效之日起十日内共同归还原告任松借款本金436761.45元及利息（利息计算方式：自2017年8月19日起至实际清偿之日止，以借款本金436761.45元为基数，按年利率24%计算）；
二、驳回原告任松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8338元、减半收取4169元，诉讼保全费4020元，共计8189元，由原告任松负担242元、由被告常华锋、沾化福美ＸＸ物医药有限公司、魏静静负担7947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 朱波
二〇一八年四月九日
书记员 张欣