wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执97号之一
移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：姜黎明，男，生于1986年07月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初289号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行姜黎明犯容留他人吸毒罪缴纳罚金3000元一案中，于2018年01月03日向被执行人姜黎明发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人姜黎明至今未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人姜黎明无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。2018年02月01日向被执行人姜黎明发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人姜黎明无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年四月十二日
书记员 周 伟
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9415号
原告：余春燕，女，1983年2月2日出生，住重庆市武隆县。
原告：李治勇，男，1975年5月26日出生，住重庆市武隆县。
被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人向勇，重庆红池律师事务所律师。
委托诉讼代理人陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。
法定代表人：唐开琼，总经理。
委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。
原告余春燕、李治勇与被告重庆天联置业有限责任公司（以下简称天联公司）、被告西南兵器工业公司（以下简称西南兵工）、被告重庆尚恒房地产营销策划有限公司（尚恒公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告余春燕、李治勇，被告天联公司委托诉讼代理人向勇、陶素琴，被告西南兵工委托诉讼代理人陶素琴，被告尚恒公司委托诉讼代理人付林根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余春燕、李治勇向本院提出诉讼请求：被告退还原告8000元。事实和理由：2016年10月20日，原告与西南兵工下属控股公司天联公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告以总成交价423890元购买位于重庆市巴南区渝南大道186号万友四季缤纷项目3幢17-4商品房。同日，原告与尚恒公司签订由该公司提供的格式合同《万友四季缤纷团购服务协议》（以下简称《团购服务协议》），约定原告向尚恒公司支付团购服务费8000元，尚恒公司提供万友四季缤纷项目享受团购优惠30000元的团购服务，若原告最终未购买团购房源，尚恒公司予以退款。当日原告向尚恒公司缴纳8000元。2017年4月28日，重庆市人民政府办公厅下发《关于印发<重庆市整顿规范房地产开发销售中介行为专项工作方案>的通知》(渝府办发〔2017〕52号)，明确重点查处房地产中介机构在为房地产开发企业代理零售商品房过程中，违规收取购房者“团购费”“会员费”“信息咨询费”等相关费用的行为。因被告未依法履行合同义务，没有为原告提供团购服务，遂诉请如上。
被告天联公司辩称，天联公司未与原告签订团购协议，根据合同相对性不应当承担返还责任。原告已享受团购优惠，尚恒公司已按约向天联公司争取了优惠价格，不应当承担退还义务。《团购服务协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告与被告天联公司、尚恒公司签订的《重庆市商品房买卖合同》、《团购服务协议》是在2017年4月28日重庆市政府出台文件之前，该文件不具有溯及既往的效力，应驳回原告诉请。
被告西南兵工辩称，本案被告西南兵工系被告天联公司的股东，已履行实际出资义务，不应对本案承担返还责任，应驳回原告诉请。
被告尚恒公司辩称，同被告天联公司的答辩意见，尚恒公司与原告签订的《团购服务协议》属居间合同，尚恒公司已履行协议约定的义务，促成原告与天联公司达成商品房买卖合同，并减免了房屋优惠金额，不应当承担退还服务费的责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告天联公司系万友四季缤纷项目开发建设单位。2016年10月17日，原告与被告天联公司签订《万友四季缤纷认购书》（以下简称《认购书》）认购万友四季缤纷3栋17层4号房屋，总房款505473元，约定原告在2016年10月23日前与被告天联公司签订《重庆市商品房买卖合同》可享受商业贷款实际总房款423890元（已享受团购、付款方式及所有折扣优惠）的购房优惠。2016年10月20日，原告与被告尚恒公司签订《团购服务协议》约定尚恒公司代表原告向被告天联公司发出团购要约，对意向房号3-17-4团购房源，享受团购服务费8000元优惠30000元的团购优惠；原告成功认购万友四季缤纷项目在售房源，即签订购房认购书或者商品房买卖合同，则本团购服务费不予退还。协议签订后，被告尚恒公司收取原告团购服务费8000元。当日，被告天联公司向原告出具万友四季缤纷价格确认表（以下简称价格确认表）载明涉案房屋建筑面积73.36平方米、标准总价505473元、成交总价423890元，折扣说明：以标准总价为基准计算：（按揭贷款100.00%-团购交8千抵3万优惠30000.00）×商业贷款付款96折96.00%×领导特批99折99.00%-特殊优惠28000.00，其中二原告享受了团购交8千抵3万的优惠约定。原告在该价格确认表签名确认。同日，二原告与被告天联公司签订《重庆市商品房买卖合同》，原告以总成交金额423890元购买了涉案房屋。综上所述，原告与被告尚恒公司、天联公司签订的《团购服务协议》、《认购书》、《重庆市商品房买卖合同》均系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定享受权利、履行义务。原告已享受团购优惠并成功购房，且该房屋成交价低于备案价，被告尚恒公司已履行《团购服务协议》的权利义务，原告要求被告尚恒公司退还8000元的主张，本院不予支持。另被告天联公司、西南兵工非团购服务协议的合同当事人，亦未收取团购费，非本案适格被告，原告诉请被告天联公司、西南兵工承担给付责任于法无据，本院不予支持。对被告行为是否违反《重庆市整顿规范房地产开发销售中介行为专项工作方案》，原告可向有关行政机关反映，由有关行政机关予以处理。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告余春燕、李治勇的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余春燕、李治勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年九月二十五日
书记员代 颖
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保461号
申请保全人：唐庆祥，男，1948年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被保全人：姜海明，男，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告唐庆祥诉被告姜海明民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2018年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人姜海明名下银行存款7万元或相应价值的财产予以查封或冻结。
原告提供保单作为担保。
本院认为，申请保全人唐庆祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人姜海明名下银行存款在7万元或相应价值的财产予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月十四日
代理书记员 张晓晗
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执125号
申请人：管淑兰,女，66岁。
被申请人：韩立新，女，69岁。
被申请人：：韩大伟，男，60岁。
被申请人：：韩丽丽，女，63岁。
被申请人：：韩大跃，男，58岁。
被申请人：：韩立南，女，66岁。
被申请人：：韩大明，男，68岁。
管淑兰与韩立新、韩大伟、韩丽丽、韩大跃、韩立南、韩大明法定继承纠纷一案，本院依法扣划被继承人韩山名下在中国农业银行股份有限公司友谊县支行存款200700.00元，友谊农村商业银行存款6000.00元，被申请人管淑兰名下在中国农业银行股份有限公司友谊县支行存款16000.00元；依法扣划管淑兰名下在友谊农村商业银行存款67800.00元。并已交付申请人。本案已全部执行完毕，故本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
管淑兰与韩立新、韩大伟、韩丽丽、韩大跃、韩立南、韩大明法定继承纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2018）黑0522民初46号民事调解书生效法律文书确定的内容，本案已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张仁海
二〇一八年四月二日
书记员 刘朋飞
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1201号
本院在执行梁建英与魏广峰人身损害赔偿纠纷一案中查明并认定，魏广峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将魏广峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第39号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘周策，男，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘周策金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年一月七日
书记员 林萍田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监151号
申请人:李艳超,男,汉族，1977年6月15日出生，住沈丘县。
被执行人:李宝森,男,汉族，1979年5朋6日出生，住沈丘县。
被执行人:上海礼铭国际物流有限公司,住所地：上海市奉贤区四团镇前哨村530号，统一社会信用代码：91310120694167090C。
被执行人:赵永才,男，汉族，1970年7月29日出生，住沈丘县。
被执行人:赵云,男,汉族，1963年8月15日出生，住沈丘县。
申请人李艳超与被执行人李宝森、上海礼铭国际物流有限公司、赵永才、赵云民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院于2017年5月15日立案执行，现沈丘县人民法院以被执行人在本辖区有重大影响为由，请求指定其他法院执行。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：
沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初2191号民事调解书由川汇区人民法院执行。
沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送川汇区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁亚坚
审判员 张 静
审判员 刘 弋
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 源
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0121民初4373号
原告吴光伟，男，1983年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告陈立，男，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告吴光伟与被告陈立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告吴光伟到庭参加了诉讼。被告陈立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付欠款人民币81984元，并支付逾期利息9428元（自2015年6月12日起暂计至2017年5月12日，按银行同期贷款利率5%计算），共计人民币91412元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈立未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年12月中旬，原告吴光伟与被告陈立开始业务往来，未签订书面合同，双方约定由原告吴光伟负责向被告陈立提供装修材料，货款共计81984元。2014年底原告吴光伟按照约定完成了所有装修材料的配送、发装并经过被告确认验收，验收完毕后被告陈立未向原告吴光伟支付装修材料款。2015年6月12日原被告双方对账确认被告陈立尚欠原告吴光伟货款81984元；
2、原告吴光伟于庭审中表示只要求被告陈立按银行同期贷款利率5%的标准支付自2015年6月12日至2017年5月12日的逾期利息。
判决的理由与结果
被告陈立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴光伟按约向被告陈立提供装修材料，但被告陈立未按约履行付款义务，至今仍欠货款81984元，原告吴光伟持被告陈立出具的欠条主张权利，诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。另，经原告催要，被告陈立未偿还欠款，现原告吴光伟要求被告陈立支付逾期利息，于法有据，本院对此予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈立于本判决生效后十日内偿还原告吴光伟欠款81984元及逾期利息（逾期利息以81984元为基数从2015年6月12日起按银行同期贷款利率5%的标准计算至2017年5月12日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，公告费560元，合计2646元，由被告陈立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 雷 军
人民陪审员 李 浪
二〇一八年一月十五日
书 记 员 陈淑华
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关约定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民初952号
原告：周冬梅，女，1974年4月16日生，汉族，住徐州市铜山新区。
被告：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403。
法定代表人：李英，该公司总经理。
原告周冬梅与被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告周冬梅于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周冬梅撤诉。
案件受理费1077元，减半收取为538.5元，由原告负担。
审判员 胡根平
二〇一七年五月二十五日
书记员 侯亚菲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1055号之二
申请执行人刘某，女，1983年5月25日出生，蒙古族，无业，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人刘某某，男，1982年9月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，于2017年7月12日立案执行，执行标的26700元，执行费301元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法冻结被执行人刘某所有的位于宁夏银川市西夏区盈北村北侧盈北家园A区10号楼1单元401室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 康 鑫
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第5125号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告詹克勤,男，1983年10月11日生，��族，住址不详。被告詹卫东,男，1960年3月24日生，汉族，住址不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告詹克勤、詹卫东金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告詹克勤、詹卫东系我司借款人，被告詹卫东系上述借款的保证人。原告与被告詹克勤于2012年8月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告詹克勤发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告詹克勤归还贷款本金人民币62,758.57元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告詹克勤未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权；被告詹卫东对被告詹克勤的上述债务(包括贷款本金、利息及逾期利息)承担连带清偿责任；诉讼费由两被告负担。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史一峰
二〇一五年六月五日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九���起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初4020号
原告康留柱，男，1965年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告闫雪勤，女，1966年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告康静，女，1989年11月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
三原告委托代理人夏顺利，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组。
负责人岳淑萍，该村民组组长。
本院在审理原告康留柱、闫雪勤、康静与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告康留柱、闫雪勤、康静于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康留柱、闫雪勤、康静在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康留柱、闫雪勤、康静撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康留柱、闫雪勤、康静负担。
审判员 刘 莉
二〇一八年五月七日
书记员 郭丹丹
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执17号
申请执行人:边剑洲,男,汉族,1974年12月13日出生。
被执行人:西安鼎天筑路建材厂,住所地：西安市鄠邑区石井镇石东村东。
代表人王跃,男,汉族,1981年1月2日出生。
被执行人:王跃,男,汉族,1981年1月2日出生。
本院在执行申请执行人边剑洲与被执行人西安鼎天筑路建材厂、王跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本次申请执行所依据的判决尚未生效为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0118执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一八年四月九日
书记员 陈龙
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)相民初字第02379号
原告苏州荣盛物业管理有限公司,住所地苏州市相城区元和街道澄和路324号。
法定代表人夏云生,董事长。
委托代理人于志伟、郭海山，该公司员工。
被告刘付林。
原告苏州荣盛物业管理有限公司与被告刘付林物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员黄坚独任审判。因案情需要，本院将本案转为简易程序继续进行审理。审理中，原告苏州荣盛物业管理有限公司于2015年1月12日申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州荣盛物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州荣盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州荣盛物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄坚
二〇一五年一月十二日
书 记 员 顾月
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫15执18号之二
申请执行人河南工建集团有限责任公司（原名称河南矿业建设（集团）有限责任公司）。
法定代表人秦法彩，该公司董事长。
委托代理人王峰，河南天基律师事务所律师。
委托代理人程合适，河南天基律师事务所律师。
被执行人固始县大象置业有限责任公司。
法定代表人周春华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人河南工建集团有限责任公司（以下简称工建公司）与被执行人固始县大象置业有限责任公司（以下简称大象公司）建设工程施工合同纠纷一案中，河南省高级人民法院2017年12月18日作出（2017）豫民终707号民事判决书已经发生法律效力，确定大象公司向工建公司支付欠款8668395.62元及利息。2018年3月15日申请执行人建工公司向本院申请执行。2018年3月19日本院立案执行后，经查，本院开展执行工作前，被执行人大象公司已向申请执行人工建公司代付工程款195万元、工建公司认可。经核算大象公司应向工建公司支付本金、利息、案件受理费等费用为8174895.62元。被执行人大象公司已于2018年3月30日前履行完毕，申请执行人建工公司向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）豫民终707号案件的执行（执行完毕）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李柏定
审判员 杨荣光
审判员 王 明
二〇一八年三月三十日
书记员 周 薇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第628号
罪犯吴家全，于湖南省吉首市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2008年7月14日作出了(2008)余刑初字第656号刑事判决，以被告人吴家全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴家全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴家全在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯吴家全在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴家全减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月十一日
代书记员 陈维婵
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民终513号
上诉人（原审被告）：徐文杰，男，1973年10月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被上诉人（原审原告）：东泰（昆山）真空镀膜工程有限公司，住所地昆山市开发区樾河南路。
法定代表人：陈一民，该公司董事长。
原审被告：苏州欣民泰工程玻璃有限公司，住所地昆山市开发区樾河南路99号3号。
法定代表人：徐文杰，该公司执行董事兼总经理。
上诉人徐文杰因与被上诉人东泰（昆山）真空镀膜工程有限公司、原审被告苏州欣民泰工程玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12185号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人徐文杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐文杰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
审 判 员 蒋毅颖
审 判 员 李晓琼
二〇一八年三月十三日
法官助理 徐 淼
书 记 员 周媚荧
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执4339号
申请执行人海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇冷泉东北街296号楼2层1202室。
法定代表人谢国民，总经理。
被执行人广州电蟒信息技术有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道8号H5。
法定代表人赵辉，董事长。
本院在执行海洋互动（北京）文化有限公司与广州电蟒信息技术有限公司知识产权一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广州电蟒信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人广州电蟒信息技术有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人广州电蟒信息技术有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年八月十日
书记员 崔少晖
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1334号
申请执行人：肖辉,男,1974年8月3日出生。
被执行人：邯郸市邯一建筑工程有限公司。
法定代表人徐斌，邯郸市邯一建筑工程有限公司经理。
本院在执行申请执行人肖辉与被执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，（2017）鄂1281民初1591号民事判决书确定被执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司应支付申请执行人肖辉工程款及利息594355.05元，现被执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司已付300000元，下剩款双方已达成执行和解，申请执行人肖辉同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执1334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 华 平
二〇一八年二月五日
书记员 石��明
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0232民初327号
原告：李彩姬，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韩冬双，乳源瑶族自治县法律援助处法律援助律师。
被告：谢俊华，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
原告李彩姬与被告谢俊华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告李彩姬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李彩姬撤回起诉处理。
审 判 长 王平生
审 判 员 毛政新
审 判 员 吴志红
二〇一八年五月八日
法官助理 文欣怡
书 记 员 陈媛媛
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0702民初72号
原告：中国工商银行股份有限公司丽江分行。
法定代表人：刘江，系该分行行长。
住所：丽江市古城区香格里大道****号。
委托代理人（一般诉讼代理）：谢飞龙，男，汉族，1988年11月7日生，居民身份证住址：云南省丽江市华坪县。系该行员工。
委托代理人（特别授权）：鲍正平，男，纳西族，1964年9月29日生，居民身份证住址：云南省丽江市古城区。系该行员工。
被告：欧阳洪斌，男，汉族，1964年3月14日生。
被告：卢丽蓉，女，白族，1970年4月1日生。
原告中国工商银行股份有限公司丽江分行与被告欧阳洪斌、卢丽蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,在案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司丽江分行以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丽江分行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司丽江分行撤回起诉。
案件受理费2636元，减半收取为1318元，由原告中国工商银行股份有限公司丽江分行承担。
审判员 饶江
二〇一八年一月三十一日
书记员 何莹
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0204民初464号
原告：郑白雪，住吉林市。
委托诉讼代理人：李凤斌，吉林鑫美律师事务所律师。
被告：苏东，住吉林市。
原告郑白雪与被告苏东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑白雪及其委托诉讼代理人李凤斌、被告苏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑白雪向本院提出诉讼请求：1、苏东偿还郑白雪借款46000元及利息（从2017年1月1日起至本金付清之日止，按年利率6%标准计付）；2、苏东承担本案诉讼费。事实和理由：自2013年11月起，被告以急于偿还他人债务为由，先后多次从原告处借款累计5万元，2016年2月，被告偿还原告借款本金4000元，并于2016年2月14日给原告出具欠条，载明：苏东欠郑白雪46000元，2016年底还清。欠款到期，原告索要未果，诉至本院。
苏东承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告身体不好，无钱偿还。
本院认为：苏东承认郑白雪在本案中主张的事实，故对郑白雪主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。苏东为郑白雪出具欠条的行为，已形成了合法有效的借款合同关系。合同当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务，郑白雪已按约定履行了提供借款的合同义务，苏东未按约定履行偿还借款的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。郑白雪请求苏东偿还借款46000元，本院予以支持。关于郑白雪主张利息损失，双方在欠条中没有约定借期内利率，但郑白雪现主张苏东自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告苏东返还原告郑白雪借款本金46000元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告苏东赔偿原告郑白雪借款本金46000元的利息损失，自2017年1月1日起至实际给付日止，按年利率6%计算，与前款同时给付。
被告苏东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元（原告郑白雪已交纳）由被告苏东负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一七年三月八日
书记员 张 乐
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新诉前保字第184号
申请人梁茂学。
被申请人刘汝波。
申请人梁茂学因与被申请人刘汝波机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月6日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币2万元。梁茂民自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年五月六日
书记员 裴 颖
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新��初字第1101号
原告王某某，女，1972年4月18日出生，汉族。
委托代理人李朋起，河南通海律师事务所律师。
被告关某某，男，1981年11月28日出生，汉族。
原告王某某诉被告关某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李朋起，被告关某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称，王某某与关某某经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2014年4月14日依法办理结婚登记手续。2015年1月13日生育一子关某甲。由于双方性格不和，经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。自从孩子出生后，夫妻关系不但没有和好反而进一步恶化，若继续共同生活下去，对夫妻双方及孩子的成长发育都十分不利。双方之间的夫妻感情确已破裂，为了尽快摆脱这名存实亡的痛苦婚姻，王��某无奈诉至法院，请求法院依法判令：1、王某某与关某某离婚；2、婚生子关某甲由王某某抚养，关某某每月给付孩子抚养费1500元；3、自盖房平房6间、院落一座，由王某某、关某某平均分配；4、诉讼费由关某某承担。
关某某辩称，不同意离婚，因为夫妻双方感情没有彻底破裂。
经审理查明，王某某与关某某于2013年底经人介绍相识并建立恋爱关系，2014年4月14日双方登记领取结婚证。2015年1月13日生育一子关某甲。关某某系初婚。王某某系离异后再婚。二人因日常生活中家务琐事和经济问题发生争执，2015年6月份王某某带孩子搬到其姐姐家居住，期间关某某没有积极履行给付王某某及孩子生活费的义务。后引起诉讼。
上述事实由王某某提供的结婚证、证人武某某、王某甲到庭作证及庭审笔录予以证实。
本院认为，王某某与关��某相识恋爱后结婚生子，双方具有一定的感情基础，虽因家庭琐事生气，发生纠葛，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。关某某不同意离婚，有和好及继续共同生活的愿望，且当庭表示愿意按月支付王某某和孩子生活费。如果关某某以后能积极履行抚养照顾王某某和孩子的义务，互相尊重包容，双方存在和好的希望，其夫妻感情尚未达到法律所规定的完全破裂的程度，故对王某某要求与关某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某某与关某某离婚。
案件受理费300元，由王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴���
审 判 员 王 芳
人民陪审员 郭 爱 君
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 耿 玺 鸿
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初381号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人马某，男，1985年1月26日生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区，因涉嫌销售假冒注册商标的商品于2015年3月31日被刑事拘留，同��5月7日被取保候审，同年9月23日再次被刑事拘留，同年10月22日再次被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]271号起诉书指控被告人马某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵长云出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2014年8月至2015年3月间，被告人马某多次从徐某（已判决）等人处购进假冒的“徐福记”、“旺仔”、“阿尔卑斯”、“大白兔”等品牌糖果，存放于临沂市兰山区叶家红埠寺村租赁的仓库内并向外销售。2015年3月30日，公安民警在被告人马某租赁的仓库内查获假冒的“徐福记”、“旺仔”、“阿尔卑斯”、“大白兔”等品���糖果1141箱，价值共计182170元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、李某等人的证言，鉴定报告书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，扣押清单，相关书证，户籍证明，抓获经过，被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某销售四种明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立。鉴于被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，且系初犯，认罪、悔罪态度较好，故对被告人马某可从轻处罚，并可适用缓刑。其应到所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动��做一名有益于社会的公民。本院根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金九万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李相元
助理审判员 骆 媛
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨美荣
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1521刑初92号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人赵明宣，男，1974年2月3日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪，于2012年7月5日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年1月28日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被采取强制措施为监视居住。
被告人刘俐，女，1971年11月1日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪，于2014年8月15日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2015年12月30日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被采取强制措施为监视居住。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人赵明宣、刘俐犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉、书记员杨文璐担任记录，被告人赵明宣、刘俐到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人赵明宣与被告人刘俐系夫妻关系。二人共谋盗窃后于2017年12至2018年1月期间，先后三次实施盗窃作案，具体盗窃事实如下：
1.2017年12月7日20时许，被告人赵明宣、刘俐来到宜宾县柏溪镇城中央肖邦小区30栋楼下，刘俐负责望风，赵明宣则去将被害人曾某停放在此处的一辆红色创美牌二轮电瓶车盗走。后赵明宣将该车电瓶拆下后以420元价格销赃。经宜宾县价格认证中心认定，被盗的创美牌二轮电瓶车价值3850元。
2.2018年1月5日12时许，被告人赵明宣、刘俐来到宜宾县城中央肖邦小区后门，二人以上述同样方式将被害人李某1停放在此处的一辆红色玉麒麟牌二轮电瓶车盗走。盗得该车后赵明宣将该车电瓶拆下后以240元的价格销赃。经宜宾县价格认证中心，被盗的玉麒麟牌二轮摩托车价值1926元。
3.2018年1月6日20时许，被告人赵明宣、刘俐来到宜宾县城中央肖邦小区前门，由刘俐望风，赵明宣实施盗窃将被害人李某2停放在此处的一辆蓝色红玫瑰牌二轮电瓶车盗走。盗得该车后赵明宣将该车电瓶拆下后以240元的价格销赃。因该被盗电瓶车无购车发票，故未能对该被盗电瓶车作出价格认定的鉴定。
2018年1月8日刘俐被抓获归案，2018年1月10日赵明宣主动投案，二人归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人赵明宣、刘俐在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，价格鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书，被害人的陈述，被告人的供述与辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵明宣、刘俐以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。共同犯罪中，赵明宣负责实施盗窃行为并负责销赃，起主要作用系主犯，刘俐负责望风，起次要作用系从犯，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。赵明宣主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；刘俐被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。赵明宣、刘俐当庭自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵明宣、刘俐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵明宣犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘俐犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄萍
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执735号
申请执行人：朱伟强，男，1973年6月12日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：邱锡廷，男，1979年1月25日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人朱伟强与被执行人邱锡廷民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人朱伟强于2018年6月19日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执735号案件的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一八年六月二十日
书记员 柯 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1204民初895号
原告：江苏日升科技实业有限公司，统一社会信用代码91321204665773382D，住所地江苏省泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区。
法定代表人：仇庆涛，董事长。
被告：安徽宏瑞波纹管有限公司，统一社会信用代码913411817548765789，住所地安徽省天长市西城区天汉路北交通器材厂西侧。
法定代表人：张其贤，董事长。
原告江苏日升科技实业有限公司诉被告安徽宏瑞波纹管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏日升科技实业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 赵东平
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 娟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2660号
申请执行人焦九萍，女，汉族，居民。
委托代理人李玉红，女，汉族。
被执行人赵永安，男，汉族，居民。
被执行人郭改变，女，系被执行人赵永安之妻。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年8月22日作出的(2017)陕0502民初3536号民事判决书已发生法律效力。因赵永安、郭改变未按生效判决履行义务，申请执行人焦九萍依法向本院申请执行，执行标的为：25000元及利息、案件受理费665元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵永安、郭改变送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人赵永安、郭改变未履行。执行中，申请执行人焦九萍向本院申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:
终结本院(2017)陕0502民初3536号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年五月二十一日
书记员 周华锋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2408号
原告：刘宝云男1991年2月1日出生汉族，住甘肃省陇南市。委托诉讼代理人：贲静静，甘肃正步律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜录，甘肃正步律师事务所律师。
被告：赵飞男1988年8月26日出生汉族，住四川省青木县。被告:白清可男1988年11月25日出生汉族，住四川省青木县。
被告：重庆宝顺物流有限公司住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙010888号，统一社会信用代码915001100532492484。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
本院在审理刘宝云与重庆宝顺物流有限公司、赵飞、白清可侵权责任纠纷一案中，原告刘宝云于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘宝云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘宝云撤回起诉。
案件受理费4450.00元，减半收取2225.00元，由原告刘宝云负担(已缴纳))。
审判员 金宏
二〇一八年五月三十日
书记员 谭婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初492号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告袁先兰，女，汉族，1970年10月13日出生，住重庆市渝北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告袁先兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员舒展、李富会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告袁先兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与袁先兰签订的《个人信用额度贷款合同》等起诉，请求判令：1、袁先兰立即偿还平安银行重庆分行借款本金100万元；2、袁先兰支付截至2016年9月6日的利息223054.97元，复利22841.15元，并支付自2016年9月7日起至付清时止，以未还本金100万元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收罚息，以未付利息223054.97元为基数按罚息利率计收复利；3、袁先兰支付平安银行重庆分行聘请律师的费用；4、袁先兰承担本案诉讼费。
被告袁先兰未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：袁先兰。
贷款金额及贷款期限：贷款金额共计100万元，分7笔发放。第一笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额148000元；第二笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额170000元；第三笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额162000元；第四笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额170000元；第五笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额170000元；第六笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额10000元；第七笔：贷款期限自2015年9月4日至2015年12月4日，贷款金额170000元。
贷款执行利率：固定利率，年利率16.2%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
约定还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。
实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年9月6日，袁先兰尚欠平安银行重庆分行贷款本金100万元，利息（含罚息）223054.97元。
本院认为，平安银行重庆分行与袁先兰签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，袁先兰未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故袁先兰应向平安银行重庆分行偿还欠付的本息，以及按合同约定支付罚息。
关于平安银行重庆分行请求袁先兰支付截至2016年9月6日的复利22841.15元，并支付自2016年9月7日起至清偿之日止，以未付利息223054.97元（含罚息）为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收复利的问题，经本院释明后平安银行重庆分行仍未能在庭审中明确不能按时支付的利息的准确数额，且将罚息作为基数再计算复利缺乏合同依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。
关于平安银行重庆分行要求袁先兰支付律师费的问题。本院认为，平安银行重庆分行未举示证据证明其已实际支付了本案律师费。故对平安银行重庆分行要求袁先兰支付律师费的请求，因证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告袁先兰在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金100万元，及截至2016年9月6日的利息223054.97元；支付自2016年9月7日起至付清时止，以未还本金100万元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50％计收罚息；
二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16013元，由被告袁先兰承担16000元，原告平安银行股份有限公司重庆分行承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王其生
人民陪审员 舒 展
人民陪审员 李富会
二〇一七年七月十七日
法官 助理 李春涛
书 记 员 翟丽娟
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执92号
申请执行人赵京香，又名赵静，女，1956年4月25日生，汉族，居民。
被执行人马静，女，1964年3月10日生，汉族，西户县医院职工。
被执行人王长英，男，1962年11月10日生，汉族，居民。
申请执行人赵京香依据已经发生法律效力的(2015)户民初字第01413号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人付案件款144587元及利息，诉讼费3600元、执行费2120元。
执行中查明，被执行人马静、王长英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
将被执行人马静、王长英的银行存款150307元予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海青
二〇一六年一月十三日
书记员 邱世玲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初10653号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王凤祥，男，系原告公司员工。
被告：马文斌，男，汉族，1997年2月26日出生，身份证地址：山西省汾阳市。
被告：李国庆，男，汉族，1990年10月1日出生，身份证地址：山西省文水县。
被告：王晋，男，汉族，1986年4月10日出生，身份证地址：山西省文水县。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告马文斌、李国庆、王晋合同纠纷一案,原告于2017年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告马文斌偿还原告代偿款14521.75元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2017年10月9日为663元）；2、被告李国庆、王晋承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合���庭于2018年3月5日公开开庭审理。原告的委托代理人王凤祥到庭，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年3月30日，原告与被告马文斌签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告马文斌因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因马文斌未按时向发卡银行偿还分期应还款，原告无需通知被告即可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用，并承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。同时，被告李国庆、王晋向原告出具反担保函一份，对被告马文斌在上述担保服务合同项下全���权利义务承担连带担保责任。同日，被告马文斌与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额88400元，用于支付购车款，还款期数36期，且被告马文斌以所购车辆为上述借款提供抵押担保。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告马文斌的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，银行依约放款，但因被告未能按约还款，原告于2017年7月25日为被告向银行代偿14521.75元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马文斌于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款14521.75元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。
二、被告李国庆、被告王晋对被告马文斌的上述应负债务承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，由被告马文斌负担，被告李国庆、被告王晋连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周小林
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 胡 敏
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 赵佳婷
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初1108号
原告：周铃宇，女，汉族，1978年8月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡祖波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。
被告：陈军，男，汉族，1987年3月30日出生，住重庆市江津区。
被告：蔡全双，女，汉族，1985年11月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张庭豪、陈才，均系重庆红岩律师事务所律师，特别授权。
原告周铃宇与被告陈军、被告蔡全双合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告周铃宇诉称：2014年12月，原告经人介绍认识被告陈军，被告陈军向原告借款77万元，2016年1月10日被告陈军向原告补充出具一份借条，明确在当年年底归还，逾期被告没有兑现承诺，原告催收无果，请求人民法院判令被告陈军、被告蔡全双二人返还原告借款770000元并支付利息。
本院认为，2016年1月10日被告陈军向原告周铃宇出具的借条，其所涉及的77万元借款实际是原告向境外一家涉嫌传销的组织单位支付的投资款项，重庆市江津区公安局于2015年6月15日作出津公刑立字［2015］2962号立案决定书，决定对陈军等人涉嫌组织、领导传销刑事犯罪案件立案侦查，原告周铃宇也于2015年7月28日到重庆市江津区公安局进行了报案登记，并如实陈述了受损害的事实经过。被告陈军因涉嫌组织、领导传销案已被公安机关立案侦查，本案亦涉嫌犯罪，故不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:
驳回原告周铃宇的起诉。
原告周铃宇预交的案件受理费5750.00元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 叶 鸣
人民陪审员 谢红珊
人民陪审员 曹 建
二〇一八年六月四日
书 记 员 吴宗亮
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初6213号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面，统一社会信用代码91500226671015457B。
负责人：曹勇，系支行行长。
委托代理人：李向平，女，1984年12月6日生，汉族，住重庆市荣昌区，系单位职工，一般代理。
被告：邓艳，女，1990年5月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告邓艳信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄滟滨
二〇一六年十一月十七日
书记员 任 艳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申1061号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏利淮钢铁有限公司，住所地：江苏省淮安市清浦区西安南路188号。
法定代表人：季永新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刁品纯，北京市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳大陆激光技术有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路29号。
法定代表人：董侠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵正会，江苏浦佳律师事务所律师。
再审申请人江苏利淮钢铁有限公司（以下简称利淮钢铁公司）因与被申请人沈阳大陆激光技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终3604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，依照利淮钢铁公司在一审法院审理过程中及向本院提交的再审申请书确认的送达地址“淮安市西安南路188号”邮寄送达传票，通知利淮钢铁公司至本院接受询问，利淮钢铁公司已签收传票，但无正当理由未到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按江苏利淮钢铁有限公司撤回再审申请处理。
审 判 长 李亚林
审 判 员 王 芬
代理审判员 闫 朋
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 缪 晔
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初6350号
原告王军，男，汉族，1978年7月20日出生，住神木县。
委托代理人刘乐，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人侯海英，陕西云德律师事务所律师。
被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。
法定代表人郝一斌，该公司董事长。
原告王军与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王军撤回起诉处理。
审判员 景振宇
二〇一八年四月十九日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更580号
罪犯蔡贵福，别名蔡贵发、化名林文浩，男，1986年7月24日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2009年9月29日作出(2009)宁刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人蔡贵福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产，对刑事附带民事诉讼原告人的经济损失236002.1元（已支付160000元）承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月24日作出（2009）闽刑终字第587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月2日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年9月24日作出（2012）闽刑执字511号刑事裁定，将罪犯蔡贵福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年9月6日作出（2015）闽刑执字第525号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年9月6日起至2034年5月5日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯蔡贵福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2017年12月累计获考核积分2992分，获6次表扬。2018年4月16日向本院缴交150元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因犯数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡贵福减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2015年9月6日至2033年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年四月二十日
书记员 郑姗姗
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0205民初1164号
原告:廉丽丽。
被告：王海超。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。统一社会信用代码911302009359605843。
负责人：李良，该公司总经理。
本院受理原告廉丽丽与被告王海超、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后,被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，事故发生地在西越河小区前路口，位于唐山市路南区境内，且本案两被告住所地均不在开平区境内，开平区法院没有管辖权。就应依法移送唐山市路南区人民法院审理。
经审查，2016年4月10日19时12分许，王海超驾驶冀B×××××号小型轿车行驶至西越河小区前交叉路口由西向北左转弯时，与石长银驾驶冀B×××××号小型轿车(车上乘坐申乾正)由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、申乾正受伤的交通事故。本案的被告王海超、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司住所地及事故发生地均不属开平区辖区，本案不属本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
将本案移送至有管辖权的唐山市路南区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一六年九月六日
书 记 员 王雅玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2168号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：马义红，男，1970年3月16日出生，汉族，住山西省怀仁县。
被告：于美云，女，1969年9月1日出生，汉族，住山西省浑源县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马义红、于美云借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁家平
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈凤梅
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执443-1号
申请执行人西安兴尔保温材料有限公司。
法定代表人，张桃桃，系该公司董事长。
被执行人陕西川江明瑞实业有限公司（原陕西明瑞建筑劳务有限公司）。
法定代表人，李才安（原陶林），系该公司总经理。
上列当事人建设工程合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院2017年12月15日作出的（2017）陕05民终2573号民事判决书已发生法律效力。因陕西川江明瑞实业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人西安兴尔保温材料有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：257663元及利息、案件受理费7953元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效判决确定的义务。但被执行人陕西川江明瑞实业有限公司未履行。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2573号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支晓飞
审判员 苏继军
审判员 刘晓静
二〇一八年六月二十日
书记员 白永鹏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2207号
申请执行人：杨琳,女,1972年7月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李明,男,1959年5月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,
被执行人：刘香兰,女,1963年12月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,
本院在执行杨琳与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3657号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘香兰所有的位于安徽省淮北市相山区房产（产权证号：淮私产字第××号）一套，期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初669号
原告：邓兴秀，女，1954年7月27日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告：谭万辉，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
原告：谭伟洪，男，1981年10月6日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
以上三原告共同特别授权委托诉讼代理人：罗鑫，武胜县法律援助中心工作人员。
被告：段立明，男，1988年6月12日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告邓兴秀、谭万辉、谭伟洪与被告段立明合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兴秀、谭万辉、谭伟洪向本院提出诉讼请求：判令被告段立明向三原告支付交通事故赔偿款14万元。事实和理由：2017年9月18日9时许，原告邓兴秀的丈夫谭某驾驶无号牌二轮摩托车从武胜县烈面镇往武胜县礼安镇方向行驶。9时55分，当车行至武胜县礼安镇东西关电站管理处外路段时，与相向行驶由被告段立明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致谭某受伤和两车部分受损，造成交通事故。该交通事故发生后，谭某被送往武胜县人民医院抢救无效于当日14时死亡。2017年9月30日，原告邓兴秀与被告段立明在武胜县公安局交通警察大队主持下自愿达成交通事故赔偿协议书。双方在该赔偿协议书上约定，由被告段立明一次性赔偿谭某（死者）家属各项赔偿款共计17万元。被告段立明已支付赔偿款3万元，剩余的赔偿款14万元由被告段立明于2017年10月4日前付清。至今，被告段立明仍未支付剩余的赔偿款14万元。
被告段立明承认原告邓兴秀、谭万辉、谭伟洪提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告段立明于本判决生效之日起十日内支付原告邓兴秀、谭万辉、谭伟洪赔偿款14万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告段立明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 周宜军
二〇一八年三月十九日
书记员 李卫东
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执537号之一
申请执行人毕方修，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博金源纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南铁石西路11号。
法定代表人朱守一，经理。
毕方修与淄博金源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2016］9号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人毕方修于2016年02月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博金源纸业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博金源纸业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结临劳人仲案字［2016］9号仲裁裁决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博金源纸业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 郭宗威
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 武函羽
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
��2018）辽0604执90号
周哲、周淑荣、张显跃：
申请执行人周哲与被执行人周淑荣、张显跃房屋买卖合同纠纷一案，被执行人周淑荣应向申请执行人周哲返款购房款74000元。案件受理费417元。在执行过程中，被执行人周淑荣经本院向申请执行人周哲交付执行款66000元，案件受理费费417元，共计66417元，余下8000元申请执行人周哲自愿放弃，执行费1010元已由被执行人周淑荣承担。本院作出的（2017）辽0604民初1113号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 徐勇超
二〇一八年三月二十八日
书记员 解鑫洋
结 案 通 知 书
被执行人东阳市汇丰纺织有限公司、张海南、陈兰珍、吴卫生、张雪珍、华福兰、张昌禄：
申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1273号民事判决书，向本院申请执行被执行人东阳市汇丰纺织有限公司、张海南、陈兰珍、吴卫生、张雪珍、华福兰、张昌禄金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2016）浙0783执3148号已于2017年12月1日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月一日
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1121民初981号
原告：陈某。
被告：于某。
原告陈某（以下简称原告）与被告于某（以下简称被告）保证合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人刘某于2015年9月6日向原告借现金5000元，并约定2015年9月30日还清借款，被告作为保证人为该笔欠款提供担保。现案外人刘某下落不明，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告承担保证责任。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交由被告签名并捺印的借条原件一份，用于证明被告对涉案借款承担保证责任的事实。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2015年9月份，案外人刘某因租赁原告的车辆，尚欠原告车辆租赁费5000元。2015年9月6日，因暂无能力偿还欠款，刘某将剩余欠款以借款的形式向原告出具借条一份，载明：借条今有刘某借到人民币伍仟元整，小写￥：5000.00元，上述借款于2015年9月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金。双方约定本纠纷由五莲县人民法院管辖。借款人：刘某;身份证号：;住址：五莲县高泽镇满堂峪村；电话：186××××6023；借款日期：2015年9月6日。”同时，被告自愿为借款提供担保并在借条下方载明：“自愿为刘某借款做担保，如逾期不还，承担一切责任于某洪凝镇下水峪一村397号”。上述借款到期后，借款人刘某未履行还款责任，被告亦未承担保证责任。
本院认为，借款人应当及时偿还借款，借款人不能履行债务时，保证人应当按照约定依法承担偿还责任。本案中，原告提交被告作为保证人签名并捺印的借条原件一份，以证实被告对涉案借款提供保证的事实。被告在涉案借条中未对具体保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。因此，根据以上法律规定，被告对涉案借款的保证方式应推定为连带责任保证，故被告应对涉案借款5000元承担连带保证责任。同时依据相关法律规定，被告承担保证责任后，有权向涉案实际借款人刘某进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告于某对借款人刘某所欠原告陈某的借款5000元承担连带保证责任，于本判决生效后十日内付清；
二、被告于某承担保证责任后，有权向债务人刘某进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍交纳迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王义江
代理审判员 刘国庆
人民陪审员 白孝刚
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 利
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0681民初2789号
原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码：91350681779637880A。
法定代表人：林志胜，总经理。
委托诉讼代理人：谢水平，女，1984年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系福建腾鸿物业服务有限公司员工。
被告：吴传东,男,1984年6月17日出生,汉族,住福建省建瓯市。
原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告吴传东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2018年5月31日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建腾鸿物业服务有限公司以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建腾鸿物业服务有限公司负担。
审判员 陈 蓉
二〇一八年五月三十一日
书记员 郭建伟
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1221刑初517号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王兆旭,男，1969年9月24日出生，汉族，小学肄业，义煤集团常村矿工人，住山西省运城市芮城县。2009年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元；2013年4月因犯盗窃罪被山西省新绛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2015年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有���徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2016年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年6月9日被渑池县公安局刑事拘留；7月14日被逮捕。
被告人侯益民，男，1971年5月15日出生，汉族，初中毕业，义煤集团常村矿工人，住河南省三门峡市义马市常苑东区。因涉嫌盗窃，于2017年6月14日被渑池县公安局刑事拘留，7月14日被逮捕。
被告人王立俊，男，1964年3月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住山西省河津市城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益于2016年8月14日被河津市公安局抓获，2016年8月16日被逮捕，9月21日被取保候审，2016年10月26日被山西省芮城县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年8月16日被渑池县公安局刑事拘留，8月23日被逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检执检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人王兆旭、侯益民犯盗窃罪，王立俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2017年11月1日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人王兆旭、侯益民、王立俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2017年2月18日14时许，被告人王兆旭伙同李明高（另案处理）窜至义马市义煤集团常村煤矿，使用改锥将被害人魏某停放在常村煤矿运输队公寓楼门口的豫Ｍ×××××黑色“豪爵”铃木牌HJ125K-A型两轮摩托车车锁撬开，将该车盗走。经鉴定，该摩托车价值4720元。本案审理过程中，被告人王立俊退赔被害人4720元。
2、2017年5月24日晚上，被告人王兆旭伙同被告人侯益民经预谋��携带作案工具驾驶摩托车窜至新安县石井镇新安煤矿，将被害人武某停放在新安煤矿综采队车棚内的豫Ｃ×××××黑色五羊本田摩托车、张某停放在车棚内的豫Ｃ×××××黄色铃木摩托车盗走。经鉴定，武某摩托车价值7125元、张某摩托车价值3060元。案发后，涉案两辆摩托车被公安机关追缴发还二被害人。
3、2017年5月26日18时许，被告人王兆旭驾驶盗窃的豫Ｃ×××××摩托车窜至渑池县，使用改锥将被害人李某停放在渑池县仰韶大街马口街南口王家粥棚门口的豫Ｍ×××××蓝色轻骑铃木125型号摩托车车锁撬开后，将该车盗走，经鉴定，该摩托车价值4095元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2017年2月18日14时许，被告人王兆旭伙同李明高（另案处理）窜至义马市义煤集团常村煤矿，使用改锥将魏某停放在常村煤矿运输队公寓楼门口的豫Ｍ×××××黑色“豪爵”铃木牌HJ125K-A型两轮摩托车盗走，当天晚上，王兆旭伙同李明高窜至山西省河津市西王村被告人王立俊所在处，被告人王立俊在明知王兆旭的黑色豪爵铃木牌摩托车是犯罪所得的情况下，仍1300元的低价收购这辆摩托车，之后转手以1500元的价格卖给他人。经鉴定，该摩托车的价格为4720元。本案审理过程中，被告人王立俊退赔被害人4720元，退交违法所得1500元。
上述事实，被告人王兆旭、侯益民、王立俊在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安局刑侦大队受案登记表，扣押、发还物品清单，破案报告，被害人李某、魏某、武某、张某的陈述，同案犯李明高的供述，渑池县价格认证中心关于被盗财物的价格认定结论书，辨认笔录、照片以及被告人的户籍证明、前科判决等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兆旭、侯益民以非法占��为目的，共同秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王立俊明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。本案盗窃犯罪系共同犯罪，按照二人在共同犯罪过程中所起作用大小进行处罚。被告人王兆旭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚；多次、流窜实施盗窃，可以酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯益民到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王立俊在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；其在到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王兆旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年6月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人侯益民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人王立俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，罚金1500元；原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行拘��五个月，罚金6500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年12月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 楚豪杰
审 判 员 郑成伟
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年十一月九日
代书 记员 卢芬芬
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初10402号
原告：丹阳欧亚光学眼镜进出口有限公司，统一社会信用代码：913211810552419444，地址：丹阳市开发区普善工业园。
法定代表人：林双凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：丹阳市鸿源化工机械有限公司，统一社会信用代码：913211816088791218，地址：丹阳市练湖锦湖新村。
法定代表人：王秋发，该公司总经理。
原告丹阳欧亚光学眼镜进出口有限公司与被告丹阳市鸿源化工机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉俊到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳欧亚光学眼镜进出口有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告将位于丹阳市练湖农场十二分场的房屋及土地（房屋所有权证号：丹房权证练湖字第××号、第××号、第××号、第××号，国有土地使用权证号：丹国用（2004）第6253号）过户至原告名下。事实和理由：2016年11月20日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告位于丹阳市练湖农场十二分场，房屋所有权证号为丹房权证练湖字第××号、第××号、第××号、第××号的房屋及国有土地使用权证号为丹国用（2004）第6253号的土地，购房总价为260万元，并约定了房款的支付方式。原告按约支付了房款，被告未能配合原告办理过户手续，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告丹阳市鸿源化工机械有限公司未作应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的坐落于丹阳市练湖十二分场的房屋[房屋所有权证号：丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号，国有土地使用权证号：丹国用（2004）第6253号]出售给原告，房屋价款260万元，付款方式为：原告当日付给被告100万元现金，原告在2017年5月20日付给被告现金100万元，余款60万元在房产过户当日付清。合同第八条约定：双方在办理上述房屋买卖交易过户手续时所需交纳的公证费、评估费、契税、个人所得税、房屋维修基金、产权证转让费、土地使用费等，经双方协商，由原告承担，若此房未满五年，则其所需交纳的营业税、个人所得税由原告承担。后原告按约向被告支付了房款200万元，因被告未能协助原告办理房屋变更登记，原告诉至法院，请求判如诉请。
以上事实，由原告提供的房屋买卖合同、收条、房产证、土地使用权证及原告庭审陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了给付房屋价款的义务，但被告未能按照合同约定协助原告办理产权变更登记手续。现原告起诉，要求被告协助原告将案涉房屋过户登记至其名下符合合同约定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丹阳市鸿源化工机械有限公司于本判决生效后10日内协助原告丹阳欧亚光学眼镜进出口有限公司将被告所有的位于丹阳市练湖十二分场的房屋[房屋所有权证号：丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号、丹房权证练湖字第××号，国有土地使用权证号：丹国用（2004）第6253号]过户至原告名下（过户的相关费用由原告承担）。
案件受理费减半收取40元，由被告丹阳市鸿源化工机械有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后10日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 熊 英
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 毛梦凡
附本判决适用的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第977号
原告上海步德机械制造厂，住所地上海市青浦区。投资人王彬。被告上海尔昊自动化系统有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人冯现礼。上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海步德机械制造厂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 徐健
二〇一四年五月八日
书记员 陈君
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3174号
原告管某某。被告张某某(曾用名张亚鑫)。本院在审理原告管某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告管某某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告管某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告管某某负担。
代理审判员 曹 雨
二〇一四年五月十六日
书 记 员 罗玉明
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5575号
原告：魏争，居民。
被告：孟祥凯，居民。
原告魏争与被告孟祥凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告魏争于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予魏争撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由魏争负担。
审判员 祝永水
二〇一六年十月二十四日
书记员 周寒敏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3127号
罪犯陈兴富，男，1955年10月14日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2013年7月11日作出（2013）简阳刑初字第194号刑事判决，以被告人陈兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑4年5个月，并处罚金人民币5000元（已执行），刑期自2013年01月23日起至2017年06月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2016年11月22日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈兴富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分82分。另查明，处罚金人民币5000元（已执行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈兴富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈兴富减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年七月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1002民初159号
原告：童振国，男，1968年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：黄秀熙。
被告：李云初，男，1963年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告童振国与被告李云初追偿权纠纷一案，原告童振国于2018年1月4日向法院提起诉讼，诉请：被告李云初返还给原告代偿款96424.8元，并支付2018年1月4日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2016年12月31日，被告李云初与案外人浙江台州椒江农村合作银行东山支行签订一份《个人保证借款合同》，合同约定：被告李云初向浙江台州椒江农村合作银行东山支行借款180000元，借款期限为2016年12月31日起至2017年11月1日止，还款方式为到期还本，利随本清。上述款项由原告等人提供连带责任保证担保。被告李云初借款后未按约定返还贷款本金及利息。原告作为保证人于2017年10月25日代被告李云初向浙江台州椒江农村合作银行东山支行代偿本息合计96424.8元。上述代偿款被告李云初至今未返还给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李云初于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告童振国代偿款96424.8元，并支付自2018年1月4日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元（已减半），由被告李云初负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一八年三月二十二日
代书记员 金媚
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更367号
罪犯刘必坤,男,1966年10月17日出生，汉族,文化程度聋哑学校六年级。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年5月8日作出（2005）榕刑初字第302号刑事判决，以被告人刘必坤犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘必坤不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年11月5日作出（2007）闽刑终字第276号刑事判决，撤销原判对原审被告人刘��坤的刑事判决，认定上诉人刘必坤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2007年12月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2011年2月23日作出（2011）闽刑执字第197号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月18日作出（2013）南刑执字第1221号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2088号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2011年2月23日起至2027年5月22日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘必坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年11月累计获考核分2883分，获5次表扬。2018年3月13日向本院缴交500元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还因犯数罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘必坤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2011年2月23日至2026年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终15625号
上诉人（原审被告）：王显玲，女，汉族，1972年8月16日出生，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：杨时雨，广东瀛尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康吉文，广东瀛尊律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住湖北省天门市。
上诉人王显玲因与被上诉人许鹏飞买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初5690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，被上诉人许鹏飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初5690号民事判决；
二、准许被上诉人许鹏飞撤回起诉。
一审案件受理费91元，减半收取为45.5元;二审案件受理费91元，减半收取为45.5元，均由被上诉人许鹏飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年十月十三日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0582刑初805号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱泽君，男，1982年10月14日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月4日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2016年12月31日继续被晋江市人民检察院取保候审，经本院决定，于2018年4月3日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]692号起诉书指控被告人朱泽君犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人朱泽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年10月以来，被告人朱泽君在未取得授权许可的情况下，租赁晋江市陈埭镇苏厝村电子商务对面一家无名仓库，存放、销售假冒“Newbalance”、“耐克”注册商标的运动鞋，期间，被告人朱泽君销售假冒“Newbalance”注册商标运动鞋（型号WL410BK0）348双、假冒“耐克”注册商标运动鞋（型号620469-004及343738-682）162双、251双，合计销售金额人民币31055元。2015年12月4日，晋江市公安局在上述地点抓获被告人朱泽君并当场查获查获型号为MRT580D0、WL410BK0的假冒“Newbalance”注册商标运动鞋156双、1320双，型号为620469-004、343738-682的假冒“耐克”注册商标运动鞋108双、260双。上述假冒注册商标的商品销售金额与尚未销售的货值金额合计人民币151344.6元。经中国检验认证集团福建有限公司检验，从上述扣押的运动鞋中抽样送检，假冒“耐克”注册商标的运动鞋所检项目耐磨性能、耐折性能、帮底剥离强度均符合GB/T15107-2013标准要求；假冒“Newbalance”注册商标的运动鞋耐折性能不符合GB/T15107-2013标准要求。
另查明，晋江市人民检察院于2016年12月31日决定对被告人朱泽君取保候审，期限届满后，未再对其采取强制措施，后晋江市人民检察院于2018年4月3日向本院提起公诉，经本院通知，被告人朱泽君于当日自动到案，后本院决定对其继续取保候审。
上述事实，被告人朱泽君在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片、侵权产品照片，书证现金存款凭证、户籍信息、手机QQ信息照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获经过、破案经过、鉴定书、请求协助函、价格证明、特别授权委托书、商标注册证明、营业执照、投诉书、注册商标保护的委托书、公证书、核准续展注册证明、商标转让证明、手机聊天记录、销售记录、快递单、手机转账记录截图、收货收据，证人游某1的证言，被告人朱泽君的供述和辩解，检验证书、价格认定结论书、司法鉴定委托书及意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱泽君销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额属数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱泽君已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚；其在公诉机关对其取保候审期限届满后，经本院通知，自动到案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。鉴于被告人朱泽君具有前述法定从轻处罚情节，且其在庭审后自愿预缴罚金，综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质及被告人的认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：
一、被告人朱泽君犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
二、暂扣于晋江市公安局的假冒注册商标运动鞋1844双，由晋江市公安局予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴晓燕
二〇一八年四月二十三日
法官助理 吴水龙
书 记 员 傅丽娥
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知
八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题
销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：
（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；
（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。
假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。