四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初235号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人朱宗平，绰号“小伟娃”，男，1995年8月3日出生，住四川省洪雅县。2017年2月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
被告人龚平，曾用名龚兵，男，1991年1月1日出生，住四川省丹棱县。2011年4月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，撤销原判缓刑，数罪并罚合并执行有期徒刑四年六个月，2015年7月23日刑满释放。2017年2月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
辩护人伍国洪，四川必应律师事务所律师。
被告人周涛，男，1994年7月30日出生，住四川省洪雅县。2014年2月18日因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月。2017年2月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
被告人李虎，男，1998年5月16日出生，住四川省洪雅县。2017年2月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
被告人胡浩田，男，1997年2月12日出生，住四川省洪雅县。2016年1月27日因涉嫌犯强制猥亵他人罪被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕，2016年3月31被本院以强制猥亵他人罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，同日被取保候审。2017年4月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留。2017年5月9日因本案被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年。现羁押于洪雅县看守所。
辩护人卢玉琳，四川必应律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人朱宗平、龚平、周涛、李虎、胡浩田犯聚众斗殴罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人朱宗平，被告人龚平及其辩护人伍国洪，被告人周涛、李虎，被告人胡浩田及其辩护人卢玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月16日23时许，孙某（另案处理）得知何某要打他，遂告知江某（另案处理），江某邀约与其一起上网的李虎和周涛二人，并在天桥一茶铺子内拿了钢管、棒球棒等工具，与孙某、彭某汇合，后在路上遇到胡浩田，6人坐出租车在洪雅县雅风小区爱尚咖啡外，遇见何某、朱宗平、王某2，被告人李虎、周涛持棒，被告人胡浩田持钢管，孙某持球棒对朱宗平实施殴打，将朱宗平头部和手臂打伤。被告人朱宗平被打伤后为报复对方，于当日晚邀约龚平、赵某（另案起诉）等人，乘坐龚平租用的一辆小货车在洪雅县城区寻找打他的孙某等人，后在洪雅县洪川镇雅风小区紫香槟楼下看见彭某，遂将彭某拉至货车车箱内进行殴打，将彭某打伤。2017年2月17日下午，被告人李虎、周涛、孙某、江某等人在洪雅县洪川镇墙沟街鑫顺安置房四区靠护城河茶铺内玩耍。被告人朱宗平、龚平与被告人李虎联系在该茶铺解决朱宗平被打一事，朱宗平邀约龚平、袁某（另案处理）、赵某等十多名男子，持钢管、棒球棒、砍刀等到达茶铺处与孙某、李虎、江某、周涛互殴。被告人朱宗平持刀砍江某、孙某，被告人龚平用手箍住江某，将江某往茶铺外拖，江某持刀砍龚平，被告人周涛持刀砍赵某，被告人李虎持刀追朱宗平等人，造成孙某手腕、腰部、腿部刀伤，龚平左侧腰腹部刀伤，江某背部受伤。经鉴定，朱宗平、龚平、孙某的人体损伤程度为轻微伤。要求依法追究五被告人刑事责任。
被告人朱宗平、周涛、李虎、胡浩田对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人龚平对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人龚平系经公安机关电话通知主动到案，应认定为自首；被告人龚平规劝犯罪嫌疑人王某某投案自首，是协助公安机关抓捕犯罪分子，应认定为立功。
经审理查明，2017年2月16日23时许，孙某（另案处理）得知何某要打他，遂告知江某（另案处理），江某遂邀约与其一起上网的李虎和周涛二人，并在天桥一茶铺子内拿了钢管、棒球棒等工具，与孙某、彭某汇合。后江某等人在路上遇到胡浩田，遂邀胡浩田一起参与，胡浩田应允。随后，6人坐出租车在洪雅县雅风小区爱尚咖啡外，遇见何某、朱宗平、王某2，被告人李虎、周涛持棒，被告人胡浩田持钢管，孙某持球棒对朱宗平实施殴打，将朱宗平头部和手臂打伤。
被告人朱宗平被打伤后为报复对方，遂于当日晚邀约龚平、赵某（另案起诉）等人，乘坐龚平租用的一辆小货车在洪雅县城区寻找打他的孙某等人，后在洪雅县洪川镇雅风小区紫香槟楼下看见彭某，遂将彭某拉至货车车箱内进行殴打，将彭某打伤。
2017年2月17日下午，被告人李虎、周涛、孙某、江某等人在洪雅县洪川镇墙沟街鑫顺安置房四区靠护城河茶铺内玩耍。被告人朱宗平、龚平与被告人李虎联系在该茶铺解决朱宗平被打一事，朱宗平邀约龚平、袁某（另案处理）、赵某等十多名男子，持钢管、棒球棒、砍刀等到达茶铺处与孙某、李虎、江某、周涛互殴。被告人朱宗平持刀砍江某、孙某，被告人龚平用手箍住江某，将江某往茶铺外拖，江某持刀砍龚平，被告人周涛持刀砍赵某，被告人李虎持刀追朱宗平等人，造成孙某手腕、腰部、腿部刀伤，龚平左侧腰腹部刀伤，江某背部受伤。经鉴定，朱宗平、龚平、孙某的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人朱宗平、龚平、胡浩田被抓获归案，被告人李虎、周涛经公安机关电话通知主动到案；五被告人归案后，均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，五被告人到案情况说明、抓获经过，五被告人的供述，证人孙某、江某、袁某、彭某、黄某1、封某、王某1、何某、梁某、郑某、钟某等人的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，朱宗平、龚平、孙某等人的伤情鉴定意见书，被告人龚平、周涛、胡浩田前科材料以及以及五被告人户籍证明等证据证实。所列证据均经当庭举证质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱宗平、龚平、周涛、李虎、胡浩田无视公共秩序，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人朱宗平起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人龚平、周涛、李虎、胡浩田起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人周涛、李虎经公安机关电话通知主动到案，后如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人朱宗平、龚平、胡浩田虽不具有自首情节，但到案后如实供述了主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚平、周涛在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡浩田在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
关于辩护人伍国洪提出的被告人龚平具有自首、立功情节的辩护意见。经查，被告人龚平到案后虽如实供述了主要犯罪事实，但其是公安民警在案发后到医院将其抓捕归案，故不能认定为自首；犯罪嫌疑人王某某虽有主动投案情节，但根据公安机关出具的情况说明可以证实其主动投案系李某3规劝到案，现并无证据证明与被告人龚平相关，即便被告人龚平存在通过他人间接劝说王淋申投案的情况，因其并未起到实质性作用，故亦不能认定为立功。辩护人提出的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱宗平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月20日起至2020年8月19日止。）
二、被告人龚平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月20日起至2019年8月19日止。）
三、被告人周涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月20日起至2019年5月19日止。）
四、被告人李虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月20日起至2018年11月19日止。）
五、被告人胡浩田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；原判有期徒刑一年，缓刑二年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月24日起至2019年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 孟邦涛
人民陪审员 周 勤
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 玲