wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙��刑执字第10423号
罪犯张明兴，男，1977年5月9日出生，汉族，四川省中江县人，小学毕业，住四川省中江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市铁路运输法院于二〇〇七年九月二十五日作出(2007)杭铁刑初字第105号刑事判决，以罪犯张明兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万七千万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张明兴在服刑期间，能认��悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张明兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张明兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明兴准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡 能 娜
代理审判员 吴久���
二〇一五年十二月十五日书记员王静
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第15703号
原告赵秋美。委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。委托代理人徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被告沈建锋。被告吴震。原告赵秋美与被告沈建锋、吴震民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，因无法向被告沈建锋送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵秋美的委托代理人李洪刚、被告吴震均到庭参加了诉讼。被告沈建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵秋美诉称，原、被告均在闵行区九星建材批发市场内经营，因而熟识。2015年4月中旬，被告沈建锋称因经营需要，需短期向原告拆借20万元资金，因有被告吴震作担保，原告同意并于2015年4月19日交付借款。借款凭条约定，借期二个月，如到期不还，按银行同期贷款利率四倍计算利息。然借款期满，被告沈建锋未归还借款。故原告现诉至本院，请求判令：(一)被告沈建锋归还借款20万元；(二)被告沈建锋支付以20万元为本金，自2015年4月19日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；(三)被告吴震对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告吴震辩称，被告沈建锋向原告借款时曾提供原告一张金额20万元的支票及机器设备一套作质押，此情况在其提供担保时，沈建锋未向其如实告知，否则其不会为沈建锋的债务提供保证，所以沈建锋让其作保证人系欺诈。被告沈建锋未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年4月19日，被告沈建锋出具《借款凭条》1份，内容为：本人沈建锋今向赵秋美借到人民币大写贰拾万元正，小写200000元整，用于资金周转，借款期限自2015年4月19日至2015年6月18日止，借款由吴震承担连带责任保证担保，保证期至借款还清为止。如借款到期不能按期还款自愿承担自借款起始日起按银行同期贷款利息四倍标准计算的借款利息和逾期每天按借款金额的3%计算的违约金。被告沈建锋在该借款凭条下方“借款人”处签字；被告吴震在借款凭条下方“担保人”处签字。该借款凭条另约定借款打入户名为沈建锋的建行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号内。当日，原告从其民生银行XXXXXXXXXXXXXXXX帐号向案外人赵某某(原告称赵某某系其堂妹)帐户转帐20万元，再指示赵某某从农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号向被告沈建锋农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号转帐交付152,000元；当日原告另向被告沈建锋交付现金48,000元，沈建锋向原告出具“今收到赵秋美现金人民币肆万捌仟元正”的收条1份。以上事实由原告提供的借款凭条、收条、原告民生银行上海闵行支行的帐户明细1份、案外人赵某某农业银行对帐单、网上银行电子回单1份等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告为证明其主张的借款事实，提供了其持有的被告沈建锋出具的借款凭条、其向被告沈建锋交付借款的银行转帐凭证、借款人即被告沈建锋出具的收条等，上述证据相互印证，可以证明原告与被告沈建锋之间的借贷关系成立，且能够证明原告向被告沈建锋交付借款20万元的事实。被告沈建锋在收到借款之后，理应按约定期限及时归还，然其至今未向原告归还借款，显有过错。现原告要求被告沈建锋归还借款本金20万元并要求被告沈建锋按协议约定支付自借款之日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告沈建锋偿付逾期利息的诉请，亦符合法律规定，本院予以准许。但本院根据民间借贷的相关法律规定，将原告主张的利息调整为按年利率24%计算。被告吴震在被告沈建锋出具的借款凭条上以保证人的身份签字，视为保证合同成立，被告吴震应依法承但连带保证责任，被告吴震在承担保证责任后，有权向被告沈建锋追偿。被告吴震辩称其在被告沈建锋对其采取欺诈手段的情况之下提供了保证，该主张缺乏充分证据予以佐证，本院不予采信。另外，被告吴震辩称被告沈建锋就本案债务向原告提供了物的担保，亦无相应证据予以证明，本院亦不予采信。被告沈建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告沈建锋于本判决生效之日起十日内归还原告赵秋美借款人民币20万元；二、被告沈建锋于本判决生效之日起十日内支付原告以20万元为基数，自2015年4月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告吴震对被告沈建锋的上述第(一)、(二)项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由被告沈建锋负担(于判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1126刑初294号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1963年10月18日。汉族，甘肃省岷县人，住岷县。2002年9月30日犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑12年，2010年1月1日刑满释放。2017年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押在岷县看守所。
辩护人包永明，甘肃智鹏律师事务所律师。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人包永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，在2017年8月29日，岷县公安局民警在岷县十里镇将正在向他人贩卖毒品的被告人李某某抓获，当场缴获外用黑色塑料袋包装的黑褐色糊状毒品可疑物一包，经称量，所缴获的毒品可疑物净重167.86克；并从“20号”特请处提取到2017年8月28日晚李某某给其的外用废纸包装的土黄色粉末状毒品样品一包，经称量该样品0.1克，共计净重167.96克。经鉴定，以上毒品可疑物为毒品海洛因，海洛因含量为20.80克/100克。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证白色VIVO手机一部、银色台式电子克秤一台、银行卡两张；书证户籍证明、扣押清单、办案说明、刑事判决书、刑满释放通知书等；证人李某某、“20号”特情的证言；鉴定意见；提取、称量笔录等；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某目无国法，以营利为目的，非法贩卖毒品海洛因167.96克，其行为以构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某属毒品再犯，应从重处罚。被告人李某某在开庭审理中自愿认罪，属坦白，且因特情介入，其贩卖的毒品被全部查获，未流入社会，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，因特情介入，其贩卖的毒品被全部查获，未流入社会，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出应按毒品纯度折算与法律规定不相符，其辩护意见不予采纳。据此，根据本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七第二款、第五十五条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2032年8月28日止。）
二、扣押的作案工具手机一部、电子克秤一台、银行卡二张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王福元
审 判 员 宋友良
人民陪审员 包晓钟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异63号
申请人（申请执行人）陈献民
被执行人沈阳秋林家居设计有限公司
第三人于忠
本院在执行申请执行人陈献民与被执行人沈阳秋林家居设计有限公司买卖合同纠纷一案执行裁定书中，申请执行人陈献民于2018年1月15日向法院申请执行。2018年3月19日陈献民申请追加第三人于忠为本案被执行人。本院认为，申请人陈献民主张于忠作为被执行人单位沈阳秋林家居设计有限公司的法定代表人及投资人有抽逃注册资金的行为证据不充分，且被执行人沈阳秋林家居设计有限公司为自然人投资或控股有限责任公司，公司的股东为于忠、于伟东二人，并非一人有限责任公司。故陈献民的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中应追加为被执行人的情形，其要求于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人（申请执行人）陈献民要求追加第三人于忠为被执行人的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年四月十日
书记员 韩晓宇
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1454号
罪犯游世阁，男，1971年7月13日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年5月31日作出(2013)温苍刑初字第213号刑事判决，以被告人游世阁犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币100000元；责令退赔赃款人民币1565895元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯游世阁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯游世阁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯游世阁已履行生效判决所判处的罚金人民币34000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯游世阁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯游世阁准予减刑九个月（刑期自2012年7月21日至2023年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十日
代书 记员 钱 佩
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更603号
罪犯钟京龙，男，汉族，出生地广东省兴宁市，大专，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2016年5月5日作出(2016)粤1402刑初9号刑事判决，以被告人钟京龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2016年7月26日作出(2016)粤14刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月9日。执行机关广东省河源监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟京龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯钟京龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯钟京龙获得表扬3次，剩余考核分70分。罪犯钟京龙已缴纳罚金30000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟京龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯钟京龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 张 译 尹
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川07行初8号
起诉人付成松，男，生于19XX年X月XX日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人范兴明，男，生于19XX年X月X日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人付成清，男,生于19XX年X月X日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人陈国兵，男，生于19XX年X月X日，羌族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人付兴左，男，生于19XX年X月XX日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人付成太，男，生于19XX年X月XX日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人付广贵，男，生于19XX年X月X日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人母广勤，女，生于19XX年X月XX日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人李天兰，女，生于19XX年XX月X日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
起诉人付成松等九人于2018年1月25日向本院递交以绵阳市重点公路建设指挥部为被告的行政起诉状。起诉人诉请：1、判决被告向起诉人公开重建S105道征地告知书以及履行征地报批前程序的相关证明材料、建设项目用地呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案、征地批后实施中征地公告、征地补偿安置方案公告等；2、判决被告向起诉人公开重建S105道起诉人的耕地被征用后补偿款发放的凭据；3、判决被告公开重建Ｓ105道北川羌族自治县。
本院向起诉人作了当面释明，本案不属于被告为县级以上人民政府的行政诉讼，不属于本院管辖的行政案件范围。起诉人坚持向本院递交行政起诉状。
本院认为，起诉人付成松等九人诉被告绵阳市重点公路建设指挥部信息公开一案，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院行政案件受案范围,起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定，裁定如下：
对付成松、范兴明、付成清、陈国兵、付兴左、付成太、付广贵、母广勤、李天兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李 李
审 判 员 奉 英
审 判 员 邱 倩
二〇一八年一月三十一日
法官助理 欧阳晓
书 记 员 曾梓佳
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822财保192号
申请人：应志宏，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：杨维忠,常山县文峰法律服务所法律工作者。
被申请人：裴舍金根，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告应志宏与被告裴舍金根、裴黎明劳务合同纠纷一案，申请人应志宏于2017年11月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人裴舍金根价值230000元的财产，并提供了担保人章建芳所有的汽车作为担保。
本院经审查认为，为确保担保财产实际到位，应当查封担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封担保人章建芳所有的广汽丰田轿车一辆（车牌号为浙Ｈ×××××，保全价值230000元），查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑志东
二〇一七年十一月二十日
书记员 王思齐
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1800号
罪犯孙亚杰，男，汉族，1993年4月4日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月1日作出（2014）谯刑初字第00415号刑事判决，以被告人孙亚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙亚杰确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙亚杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙亚杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。
另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孙亚杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有巨额财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月17日起至2021年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初64313号
原告：孟倩，女，1984年9月9日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：陈瑞，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：新罗区欧菲医疗美容门诊部，住所地福建省龙岩市新罗区西城人民路德鹏商业城（右侧起一楼一号店及二楼、三楼）。
经营者：卓开林，店长。
委托诉讼代理人：金湘，北京市百瑞（哈尔滨）律师事务所律师。
原告孟倩（以下简称原告）与被告新罗区欧菲医疗美容门诊部（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈瑞，被告的委托诉讼代理人金湘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸及其网站http://www.lyofzx.com（以下简称涉案网站）向我公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向我赔偿经济损失58万元、精神损害抚慰金4万元、合理办案费用5000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在涉案网站上刊登《龙岩面部除皱术后该如何护理才好？》、《龙岩做阴道紧缩术会影响怀孕吗？》等多篇文章中未经我允许擅自利用我的十六张照片作为配图，对其网站相关项目进行商业宣传。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。
被告辩称，涉案网站是我公司主办。关于肖像权，原告提供的证据，不能证明原告与涉案网站中所使用的照片为同一人，原告是“孟倩”，照片中没有提及孟倩，原告没有证据证明“孟倩”就是“孟茜”。关于名誉权，原告主张不符合事实和法律依据，原告提供的证据或侵权照片，都没有损害原告名誉，没有对原告形象进行污蔑，不存在名誉权的侵害。关于经济损失，不同意承担，原告没有提交被告获利的证据，亦没有提交代言合同。精神损害抚慰金没有法律和事实依据。合理办案费用没有证据证明。现在涉案网站中没有原告主张的侵权图片，侵权行为没有持续。
本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系个体工商户，系涉案网站的主办单位，业务范围包括美容外科、美容皮肤科、美容牙科、医学检验科的服务。
庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2015年9月14日出具的（2015）京方正内民证字第103860号公证书及北京市方正公证处于2016年2月1日出具的（2016）京方正内民证字第19063号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《龙岩用激光去痘印有什么优点吗？》、《龙岩面部除皱术后该如何护理才好？》、《龙岩做阴道紧缩术会影响怀孕吗？》、《面部提升有什么功效吗？面部提升都有哪些功效？》、《龙岩纹眼线后眼睛会肿吗？》、《龙岩冰点永久脱毛，让你的夏季不再“毛”躁》、《龙岩去除眼袋失败了怎么办？》、《龙岩注射玻尿酸丰胸需要注意些什么呢？》、《颞部除皱该用什么方法好？》、《自体脂肪移植丰面颊》、《常见的丰面颊材料有哪些》、《颧骨整形手术安全吗》、《巨乳缩小整形效果好吗》、《巨乳缩小安全性高吗》、《腰腹吸脂效果好》、《耳垂再造效果好吗》、《激光美容祛斑需要多少钱》、《祛斑去皱》、《选择激光祛斑好不好》、《龙岩面部吸脂效果好不好？》、《额部的皱纹可以采用额面部除皱术祛除？》、《颧骨整形手术安全吗》二十二篇文章，涉案网站中有标题为《复合除皱》、《私密整形》、《唇部脱毛》、《手臂部脱毛》等六篇文章，该六篇文章下方均显示“在线咨询”、“我要预约”标识，上述文章使用了原告共十张照片作为插图。
原告称其于2015年7月及2016年1月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。
本院认为：原告主张被告未经同意在被告主办网站发布的文章中使用原告照片作为配图，侵犯了原告的肖像权，并提供了公证书。根据现有证据表明，被告未经原告允许在其主办网站中发布涉案文章，并在文章中使用原告照片作为配图，该网站以介绍并宣传被告经营的各项医疗业务为内容，具有一定广告宣传性质，其营利目的明显。故本院认定被告未经原告同意使用原告照片之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。
涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。
关于合理办案费用，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告新罗区欧菲医疗美容门诊部于本判决生效之日起三十日内向原告孟倩书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告新罗区欧菲医疗美容门诊部负担；
二、被告新罗区欧菲医疗美容门诊部于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟倩经济损失十二万元;
三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由原告孟倩负担380元（已交纳），由被告新罗区欧菲医疗美容门诊部负担450元（于本判决生效之日起七日内给付原告孟倩）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 黄雪芹
二〇一七年十一月九日
书记员 黄孟歆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2807号
罪犯潘建初，男，1954年9月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住杭州市萧山区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)杭萧刑初字第1784号刑事判决，以罪犯潘建初犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产50000元，追缴赃款900000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员杜文斌、马晓书，浙江省未成年犯管教所指派警官梁霖森、李正阳出庭履行职务，罪犯潘建初到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯潘建初在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘建初在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘建初提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘建初准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月三十日书记员王静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1201号之十一
申请执行人张卫东，女，汉族，1967年9月26日出生现住鄂尔多斯市。
被执行人王欣，男，汉族，1966年6月8日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张卫东与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字第1201-10号执行裁定书裁定冻结了被执行人王欣在鄂尔多斯银行的账，现因需划拨冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王欣在鄂尔多斯银行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王少伟
二〇一八年二月十四日
书记员 任尚芬
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执282号之一
申请执行人：许建丰，女，1972年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：陈青，女，1984年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行申请执行人许建丰与被执行人陈青民间借贷纠纷执行一案，因在执行过程中，本院查询了被执行人房屋房屋、车辆、银行存款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，双方于2016年5月24日达成和解协议，但在法定期限内未能执结，且申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初第16号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 刘丽芳
代理审判员 任建军
二〇一六年十月八日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异82号
案外人中国农业发展银行阜新分行
申请执行人曾杰
被执行人辽宁鑫河能源有限公司
本院在执行申请执行人曾杰与被执行人辽宁鑫河能源有限公司民间借贷纠纷一案执行裁定书中，案外人中国农业发展银行阜新分行对本院查封被执行人辽宁鑫河能源有限公司名下银行账户的执行行为不服，于2018年4月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
案外人中国农业发展银行阜新分行称，本院2017年12月14日作出的（2017）辽0105财保13号民事裁定错误的查封了由中国农发重点建设基金有限公司委托异议人进行监管的被执行人名下的专属账户（20321099900100000352461）。依据国家有关政策规定，该账户资金属异议人监管下的国家专项资金，在支付前应属国家所有。该账户资金只有在符合农发重点建设基金支付条件的范围内，经开户行审核同意后方可支取。法院不能对该账户进行查封。并提供了国家发展和改革委员会、财政部、中国人民银行、中国银行行业监督管理委员会发布的文件在卷佐证。
本院查明，申请执行人曾杰与被执行人辽宁鑫河能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日作出（2018）辽0105民初365号民事调解书，调解协议规定被执行人辽宁鑫河能源有限公司给付申请执行人曾杰欠款本金及利息489，900元。调解协议生效后，申请执行人曾杰于2018年3月27日向本院申请执行。案在诉讼中，本院于2017年12月14日作出（2017）辽0105财保13号冻结被执行人辽宁鑫河能源有限公司名下银行账户存款489900元或查封相关等值财产的民事裁定书，并于2018年1月4日向案外人送达协助冻结存款通知书。
本院认为，（2018）辽0105民初365号民事调解书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断；有价证券由具有合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本院依法查封被执行人辽宁鑫河能源有限公司名下银行账户符合法律规定。案外人所称该账户虽在被执行人名下但实际为国家贴息的政策性专项资金的主张，因对此类账户目前并无禁止查封的强制性规定，故本院对被执行人的财产采取强制措施并无不当，案外人所提主张，理由不充分，证据不充足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人中国农业发展银行阜新分行的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年四月十六日
书记员 韩晓宇
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更666号
罪犯关敬耀，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2012年12月7日作出(2012)江新法刑初字第320号刑事判决，以被告人关敬耀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月13日作出（2015）江中法刑执字第504号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年3月12日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯关敬耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯关敬耀在服刑考核期间，获得总分4155分，表扬6次，剩余考核分555分，2017年7月16日因叫其他罪犯外号扣5分。该犯缴纳罚金人民币2050元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关敬耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯关敬耀减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7504执16号
被执行人：郭云伟,男,1968年5月14日出生,汉族，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市法特镇台村，住敦化市。
本院在执行被执行人郭云伟罚金一案中，依据（2016）吉7504刑初72号刑事判决书移送执行罚金4600.00元，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等登记信息。大石头镇西林村居民宋林福证实，郭云伟原租住他的房屋，现去外地建筑工地打工，不知具体去向及财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 张克明
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨贺卉
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保136号
申请人：魏明刚，男，1990年10月15日生，汉族，现住前郭县
被申请人：王洋，女，1982年9月18日生，汉族，现住宁江区
被申请人：鄢名梓，女，2007年12月15日生，汉族，现住宁江区
被申请人：李艳秋，女，汉族，现住宁江区
申请人魏明刚因与被申请人王洋、鄢名梓、李艳秋民间借贷纠纷，于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对鄢铁柱所有的位于松原市经济技术开发区住宅一处予以查封。申请人向本院提供四川隆翔非融资性担保有限公司的法院保全担保书进行担保。
本院认为，申请人魏明刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对鄢铁柱所有的位于松原市经济技术开发区住宅一处予以查封。
查封期限为三年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯跃忠
二〇一七年六月十二日
书记员 张 凤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更938号
罪犯方勇，男，1989年9月29日出生，苗族，初中文化，贵州省江口县人，现在浙江省。
浙江省金华市中级人民法院于2010年12月6日作出(2011)浙温刑初字第312号刑事判决，以盗窃罪判处被告人方勇有期徒刑十四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方勇准予减刑七个月（刑期自2010年4月1日起至2021年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9122号
罪犯徐祥来，男，1974年1月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一〇年八月二十七日作出(2010)绍刑初字第571号刑事判决，以罪犯徐祥来犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐祥来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐祥来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐祥来提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐祥来准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月九日书记员王静
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执871号之一
申请执行人：朱全莹，女，1989年7月3日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：田兴宝，男，1987年6月8日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：李新军，男，1978年3月1日出生，汉族，住利津县。
本院在执行申请执行人朱全莹与被执行人田兴宝、李新军民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱全莹与被执行人李新军自愿协商解决为由，申请执行人朱全莹于2018年5月22日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执871号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一八年五月二十四日
书记员 唐晓乐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2105号
罪犯张校，男，1973年7月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学毕业，住诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年三月二十日作出(2013)绍诸刑初字第243号刑事判决，以罪犯张校犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张校在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张校在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张校提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张校准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年三月十七日书记员华郑
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川13刑终271号
原公诉机关四川省仪陇县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余学培（别名余培林），男，1977年5月12日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月20日到案，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
四川省仪陇县人民法院审理四川省仪陇县人民检察院指控原审被告人余学培犯妨害公务罪一案，于2017年8月22日作出（2017）川1324刑初121号刑事判决。原审被告人余学培不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年5月20日21时许，陈某驾驶被告人余学培的川Ｒ×××××号皮卡车与谢某驾驶的陆某1所有的川Ｒ×××××号皮卡车在仪陇县发生交通事故，其后被告人余学培的朋友董某与陆某1发生纠纷，董某将陆某1打伤，谢某遂报警。仪陇县公安局交通警察大队复兴中队、复兴派出所民警接到仪陇县公安局110指挥中心的指令后，先后到达现场处理该起交通事故和打架警情。袁某等民警到达现场后发现现场附近有一名参与打架嫌疑的男子，遂对其盘问并要求出示居民身份证，该男子采取用手推拉、辱骂等方式阻扰袁某等民警依法对其进行盘查，拒绝出示居民身份证，后民警袁某依法将有作案嫌疑且身份不明的男子传唤至仪陇县公安局复兴派出所。其间，该男子挥拳打伤民警袁某面部等部位，阻碍对其传唤，致使民警无法正常开展执法工作。后查明，该男子系被告人余学培。经检查，民警袁某左唇内侧粘膜下出血，全身多处软组织伤。
原判认定上述事实，有受案登记表，立案决定书，接处警登记表，被告人余学培户籍信息，拘留证，逮捕证，诊断证明书，证人吕某、王某1、谢某、李某1、王某2、李某2、陆某1、陈某、董某、袁某证言，现场勘验笔录，人身检查笔录，视听资料光盘，被告人余学培供述和辩解等证据。
原判认为：被告人余学培的行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚，其到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，以被告人余学培犯妨害公务罪，判处其有期徒刑八个月。
上诉人（原审被告人）余学培的主要上诉理由是：本案是仪陇县公安局滥用行政职权，为虎作伥，伙同不法人员陆某1、谢某、李某1、陆某3、董某虚设假证据，预谋将具有维修汽车先进水平的上诉人赶出复兴镇故设陷阱，将上诉人作为典型人物达到整治所谓治安，却明显触犯刑律，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人余学培无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审无异。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）余学培以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。其关于“本案是仪陇县公安局滥用行政职权，为虎作伥，伙同不法人员陆某1、谢某、李某1、陆某3、董某虚设假证据，预谋将具有维修汽车先进水平的上诉人赶出复兴镇故设陷阱，将上诉人作为典型人物达到整治所谓治安，却明显触犯刑律，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人余学培无罪。”的上诉意见，不仅未提供任何证据予以证实，且与查明的事实严重不符，不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗泽民
审 判 员 王 锐
审 判 员 司 莉
二〇一七年十一月十五日
法官助理 何 骏
书 记 员 杜俊波
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0118民初579号
原告：夏宗应，男，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：廖娜，重庆雨禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈渝，重庆纵航律师事务所律师。
被告：重庆市土润农资有限公司，住所地重庆市永川区南大街小桥子2号16号，统一社会信用代码：91500118062861068F。
法定代表人：王正会。
委托诉讼代理人：汪洪庚，重庆进明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王正中，男，汉族，1969年7月10日，系公司职工，住重庆市铜梁县。
被告：宜昌绿宝肥业有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花乡黄花场村5组，统一社会信用代码：914205067417702726。
法定代表人：罗照孟，总经理。
委托诉讼代理人：罗传红，湖北群晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左月强，男，汉族，1961年1月22日生，系公司销售经理，住湖北省宜昌市。
原告夏宗应与被告重庆市土润农资有限公司、被告宜昌绿宝肥业有限公司产品责任纠纷一案，本案于2018年1月12日立案，原告夏宗应于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告夏宗应自愿撤回对被告重庆市土润农资有限公司、被告宜昌绿宝肥业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏宗应撤回起诉。
案件受理费减半收取190元，由原告夏宗应负担。
审判员 熊怀丽
二〇一八年四月九日
书记员 肖航前
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更656号
罪犯张树明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2016年7月15日作出(2015)肇怀法刑重字第2号刑事判决，以被告人张树明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月24日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张树明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张树明在服刑考核期间，获得总分1851分，表扬3次，剩余考核分51分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张树明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张树明减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1447号
罪犯周君，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)浙台刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人周君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年五个月,七被告人赔偿各项经济损失共计人民币360000元，由周君承担人民币20000元，各被告人之间互负连带责任。被告人周君等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年11月20日以(2015)浙刑三终字第140号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周君准予减刑八个月（刑期自2014年8月9日至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十日
代书 记员 钱 佩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1766号
罪犯宋幺红，男，1992年12月2日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)杭滨刑初字第241号刑事判决，以罪犯宋幺红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋幺红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯宋幺红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋幺红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯宋幺红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋幺红准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十一日书记员王静
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川13刑终67号
原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郎少波（绰号麻辣烫），男，1977年2月25日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，无固定职业，住重庆市开县。因犯盗窃罪，于2006年12月5日被上海市南江区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币35000元，于2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人郝朝浪，四川明炬律师事务所律师。
四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人郎少波犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月18日作出（2018）川1302刑初47号刑事判决。原审被告人郎少波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。合议庭经过阅卷，审查郎少波及其辩护人的上诉、辩护意见，讯问郎少波。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年8月22日5时许，吸毒人员唐某向被告人郎少波提出购买25克冰毒，郎少波答应并要求先支付500元定金，双方约定在顺庆区红光路爱鸿宾馆1708房间交易。唐某支付500元定金后，郎少波来到约定房间，因郎少波嫌唐某再支付的3000元毒资不够，便将自己带去的冰毒分出1中袋卖给唐某。交易结束后郎少波被民警抓获。民警当场从郎少波处查获毒资3000元、疑似毒品1小袋、小型电子秤1台、手机2部，从唐某处查获疑似毒品1中袋。经称重、鉴定，从郎少波处查获的疑似毒品净重4.88克、从唐某处查获的疑似毒品净重18.75克，从中均检出甲基苯丙胺成分。原判以经过庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，查获现场视频资料，毒品、毒资、电子秤、通话手机搜查笔录及扣押决定书和扣押清单，毒品称重笔录，指认毒品、毒资、手机及毒品封存、拆封、称重、送检照片，毒品理化检验报告，抓获经过，控制下交易情况说明，接收毒品回执，证人唐某的证言及辨认笔录、被告人郎少波的供述及辨认笔录及其常住人口信息表等证据认定上述事实。原判认为，郎少波明知是毒品而非法销售，其行为构成贩卖毒品罪。郎少波系累犯，应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案系控制下交易，应当在量刑中予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郎少波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、没收查获的毒品23.63克、电子秤一台。
上诉人（原审被告人）郎少波及其辩护人的上诉、辩护意见是：郎少波是在公安机关控制下进行的毒品交易，原判未充分考虑该情节；其认罪态度好；辩护人还提出郎少波向司法机关提供立功线索，郎少波有诸多从轻减轻处罚情节。原判对郎少波量刑过重，请求二审最大化地对郎少波从轻处罚。
二审审理查明的事实和确认的证据与原判认定的事实和确认的证据一致。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）郎少波明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。关于郎少波及其辩护人所提郎少波是在公安机关控制下进行的毒品交易和郎少波认罪态度好的上诉、辩护意见与审理查明的事实相符，但原判在对其决定刑罚时已充分考虑了以上情节，并对其予以了相应的从轻处罚。二审期间郎少波检举杜某贩卖毒品，经侦查机关查证，杜某因犯非法持有毒品罪，于2017年6月1日已被判处有期徒刑七年，未能核查到杜某贩卖毒品的相关事实，故郎少波的检举行为不构成立功。原判根据郎少波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当，对郎少波及其辩护人请求进一步减轻处罚的上诉、辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何嘉武
审 判 员 张怡丹
审 判 员 蒲勇君
二〇一八年四月二十日
法官助理 李碧英
书 记 员 罗 银
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8976号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告邱花，女，1980年02月06日出生，住江西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱花信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邱花系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32120.74元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32120.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1389号
罪犯刘旦，男，1993年8月12日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一二年八月二十四日作出(2012)绍嵊刑初字第404号刑事判决，以罪犯刘旦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年八个月。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘旦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘旦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘旦在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘旦提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘旦准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 静
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更615号
罪犯梁寿杰，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2015年12月16日作出(2015)肇怀法刑初字第331号刑事判决，以被告人梁寿杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月20日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁寿杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯梁寿杰在服刑考核期间，获得总分2585分，表扬4次，剩余考核分185分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁寿杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁寿杰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1537号之二
申请执行人：朱青荷，男，1977年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：刘发跃，男，1966年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人朱青荷与被执行人刘发跃借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初1433号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人执行人偿还借款25000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担申请执行费275元，以及限期申报财产、到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
在执行过程中，本���查封了被执行人刘发跃所有的车牌号为渝CXXX**号长安牌汽车一辆。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；同时，又前往被执行人住所地进行了调查，均未发现其他可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本次执行程序无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行���序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0152执1537号案的本次执行程序。
本案执行标的25000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额25000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 海
代理审判员 王 波
代理审判员 黄 杰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈美霖
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0422民初417号
原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行。住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街*号。统一社会信用代码：9151042290465236XE。
代表人：胡广元，该支行行长���
委托诉讼代理人郭正云，该支行员工。
被告：王朝荣，女，1980年9月30日生，纳西族，住四川省盐边县。
被告：袁前云，男，1978年7月12日生，汉族，住四川省盐边县。
被告：陈兴刚，男，1978年7月6日生，汉族，住四川省盐边县。
被告：王朝琼，女，1984年1月5日生，纳西族，住四川省盐边县。
被告：王应友，男，1979年9月22日生，纳西族，住四川省盐边县。
被告：张金凤，女，1985年6月28日生，汉族，住四川省盐边县。
原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行与被告王朝荣、袁前云���陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行的委托诉讼代理人郭正云、被告王朝荣、王朝琼、王应友、张金凤到庭参加了诉讼，被告袁前云、陈兴刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行向本院提出诉讼请求：判令被告王朝荣偿还借款本金28236.61元、截至2017年12月20日的借款利息3387.76元、以及从2017年12月21日起按约定利率计算至本金清偿完毕的利息，判令被告袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤承担连带保证责任。事实和理由：原告与王朝琼于2013年12月20日签订《农户贷款借款合同》对其授信自助可循环方式小额贷款3万元，额度有效期3年，联保人为陈兴刚、王应友，且袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤与原告签订了《共同债务承诺书》，承诺对王朝琼的该贷款本息承担连带清偿责任和追收贷款发生的费用。2015年12月28日王朝荣在原告自助设备上提取贷款3万元，期限一年，贷款到期后经原告多次催收，被告仅归还了部分欠款，截至2017年12月20日尚欠贷款本息31624.37元。
被告王朝荣、王朝琼、王应友、张金凤共同辩称：王朝荣向原告的该借款以及现欠款情况属实。王朝荣与袁前云离婚时协商袁前云将卖车款交给王朝荣用于归还借款，但袁前云没有按协商给付卖车款导致王朝荣未能还款。王朝荣的欠款应由王朝荣偿还，该借款的已还款中有原告从王应友处的扣款侵犯了王应友的合法权益。
被告袁前云、陈兴刚在��辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定法律事实如下：2013年12月20日，被告王朝荣、陈兴刚、王应友与原告签订《农户贷款借款合同》，约定原告为王朝荣户提供可循环借款额度3万元用于种植经营，额度有效期2013年12月20日至2016年12月19日三年，王朝荣能够用其62×××12银行卡通过自助银行设备提取借款；发生的借款期限不超过一年，借款利率为借款发放日中国人民银行贷款基准利率上浮45%，逾期未归还利息按期内利率上浮50%计算至清偿为止；由陈兴刚户和王应友户提供连带责任保证，保证期间为借款期届满之日起两年。在2013年12月11日申请贷款过程中，被告袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤共同向原告出具《共同债务人承诺书》为王朝荣该贷款���担连带清偿责任。王朝荣2015年12月28日根据与原告借款协议自助提取借款3万元。之后被告向原告归还了部分借款，至2017年12月20日尚欠借款本金28236.61元和利息3387.76元；剩余还款义务被告至今未履行。当事人无争议的法律事实本院予以确认。中国人民银行2015年10月24日公布一年期贷款基准利率4.35%。
本院认为：被告王朝荣与原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行2013年12月20日签订农户贷款借款合同约定原告在3年有效期内为王朝荣户提供可自助提取借款额度3万元用于种植经营，在原告和王朝荣之间形成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定的金融借款合同关系。被告陈兴刚、王应友在该合同中约定为该借款提供连带责任保证，并被告袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤向原告出具共同债务承诺书为该借款承��连带清偿责任，原告主张袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤为本案借款连带责任保证人的诉讼主张符合《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款的规定成立。原告2015年12月28日按约(王朝荣自助操作)向王朝荣提供了借款3万元，王朝荣应当按约在2016年12月27日前向原告履行全部还本付息义务。由于王朝荣除向原告归还部分借款外至2017年12月20日尚欠借款本金28236.61元和利息3387.76元，并至今未再履行剩余还款义务；原告要求王朝荣归还借款本金28236.61元、至2017年12月20日的利息3387.76元、并自2017年12月21日起按年利率9.46125%(4.35%上浮45%上浮50%)支付尚未清偿本金的利息至本金还清之日的诉讼请求本院依法予以支持。由于袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤为本案借款连带责任保证人，本院依法支持原告要求由袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王朝荣于本判决生效后20日内向原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行归还借款本金28236.61元、至2017年12月20日的利息3387.76元，并自2017年12月21日起按年利率9.46125%支付未清偿本金的利息至本金还清之日；
二、以上还款责任由被告袁前云、陈兴刚、王朝琼、王应友、张金凤承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由被告王朝荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 杨焕云
审 判 员 冯川东
人民陪审员 祝明友
二〇一八年四月二十日
书 记 员 罗洪秀
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执522号
申请执行人：太仓市璜泾镇康泰花木园艺场，住所地太仓市璜泾镇鹿河新明村。
经营者张宝康，男，1936年5月4日出生，汉族，住太仓市。
被执行人：常熟市尊龙农业养殖技术有限公司，住所地常熟市虞山镇大义中泾村。
法定代表人：阿尔那古丽.沙铁依汗。
太仓市璜泾镇康泰花木园艺场与常熟市尊龙农业养殖技术有限公司工程款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0581民初11577号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、常熟市尊龙农业养殖技术有限公司支付太仓市璜泾镇康泰花木园艺场工程款人民币60000元。该款由常熟市尊龙农业养殖技术有限公司于2017年12月30日前支付。二、太仓市璜泾镇康泰花木园艺场放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或者捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1029元，由太仓市璜泾镇康泰花木园艺场负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款.本院于2018年1月18日立案受理，执行标的60000元。
案件执行过程如下：
1、2018年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。
2、2018年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈无可供执行的财产。
3、2018年1月28日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、2018年6月5日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人目前有多起作为债务人的案件正在诉讼，另有多起案件已经以终结本次执行程序方式作结案处理，所涉债务数额巨大。
5、2018年6月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的60000元，实际执行到位0元，尚未执行到位60000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0581民初11577号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
审 判 员 步全赢
审 判 员 李 阳
二〇一八年六月十二日
法官助理 孙照勇
书 记 员 范群宇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1643号
罪犯梁凤海，男，1981年4月8日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年2月10日作出(2012)青刑初字第52号刑事判决，以被告人梁凤海犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币55000元。判决生效后，交付执行。2014年5月12日减去有期徒刑九个月；2016年9月19日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2020年12月2日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯梁凤海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯梁凤海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯梁凤海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯梁凤海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁凤海减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月3日起至2020年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年五月二十一日
书记员 敖 翔
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执53号
申请执行人杨忠智，男。
被执行人和高峰，男。
被执行人夏海峰，男。
本院在执行申请执行人杨忠智与被执行人和高峰、夏海峰民间借贷纠纷(2015)澄民初字第00452号民事判决一案中，本案执行标的15000元及利息，被执行人夏海峰已履行了案件款2000元，经查证再未发现二被执行人有其它可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨忠智与被执行人和高峰、夏海峰民间借贷纠纷(2016)陕0525执53号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 闫 刚
二〇一六年十月十日
书记员 周 鹏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1420号
罪犯赵伟，男，1976年2月18日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2015年1月7日作出(2014)静刑初字第474号刑事判决，以被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元，违法所得289800元依法予以追缴。判决生效后，交付执行。2017年2月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2020年9月8日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯赵伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减去有期徒刑四个月，并处罚金20万元不变，违法所得289800元予以追缴不变。（刑期自2014年4月9日起至2020年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 王业香
审判员 孟晓兰
二〇一八年四月十七日
书记员 敖 翔
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3341号
罪犯杨希望，男，1981年9月9日出生，侗族，贵州省松桃县人，初中毕业，住贵州省松桃县，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于二〇〇四年十月十九日作出(2004)甬北刑初字第256号刑事判决，以罪犯杨希望犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨希望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2012、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨希望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨希望提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨希望准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月十三日书记员王静
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执异26号
案外人杨小军，男，1978年10月23日出生，汉族，重庆市南川区。
申请执行人张伦勇，男，1967年5月18日出生，汉族，重庆市南川区。
被执行人刘函昊，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人蒋子龙，男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
本院在办理（2017）渝0119执3119号强制执行一案中，依法对被执行人刘函昊之妻肖婷婷名下的位于重庆市南川区XX镇XX路X号（XX）X幢X号等房屋予以查封。案外人杨小军向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人杨小军称，法院在执行过程中以（2017）渝0119执3119号之一执行裁定书查封的肖婷婷名下的位于重庆市南川区XX镇XX路X号（XX）X幢X号房屋，案外人于2016年12月14日与肖婷婷及被执行人刘函昊签订了《房屋买卖合同》，并办理了抵押登记。该房屋的实际权利人为案外人，请求人民法院依法解除对该房屋的查封。
本院查明，2017年10月11日，本院在执行（2017）渝0119执3119号执行案件中，作出（2017）渝0119执3119号之一执行裁定书裁定查封了被执行人刘函昊之妻肖婷婷名下的位于重庆市南川区XX镇XX路X号（XX）X幢X号房屋（304房地证X**号）及其他房屋。2016年12月14日案外人与被执行人刘函昊及其妻肖婷婷签订《房屋买卖合同》，约定由案外人以472000元价格购买前述房屋，付款方式为在合同签订当日由案外人转账给被执行人刘函昊400000元、余款72000元以现金支付。合同签订当天，收款人刘函昊出具了收条并加盖了“重庆展卓市场物业管理有限公司”公章收取全部购房款，同一日，双方还办理了由刘函昊、肖婷婷授权委托案外人处理案涉房屋的委托公证，相应《公证书》字号为（2016）渝南川证字第XXX号；还办理了由案外人对案涉房屋享有抵押权的抵押登记。
另查明，案涉房屋未及时办理过户手续的原因系案外人在所购房屋是否留下自用还是转售他人问题上有所犹豫而导致。
上述事实，有案外人的陈述及其提交的房屋买卖合同、支付购房款的收条及相应银行转账凭据、公证书、抵押权证等复印件予以证明。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”本案中，因涉案房屋登记在被执行人之妻名下，从法律意义上讲被执行人之妻系该房屋的所有人，故对被执行人之妻享有的财产法院有权查封。对案外人主张该房屋系自己向被执行人及其妻购买，案外人虽提交了相关证据，拟证明系案外人购房并已接收。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案涉房屋没有及时办理过户系案外人自己的原因导致，不符合该规定应支持案外人异议的条件。综上，对案外人主张涉案房屋系其个人所有，不能纳入被执行人财产予以执行之请求本院不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：
驳回案外人杨小军所提执行异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张信川
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年三月十九日
书记员 杨景杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初7314号
原告：合肥xxxxxxxx有限公司。
法定代表人：郑xx。
委托诉讼代理人：钱xx。
被告：钱xx。
本院在审理原告合肥xxxxxxxx有限公司诉被告钱xx物业服务合同纠纷一案中，原告合肥xxxxxxxx有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥xxxxxxxx有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告合肥xxxxxxxx有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥xxxxxxxx有限公司负担。
审判员 蒋鸿铭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 武 娟
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执400号之一
申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县军民路2号。
被执行人：房现花，女，1974年12月4日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人房现花计生行政征收非诉执行一案中，申请执行人沂源县卫生和计划生育局以双方自行协商为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执400号执行案件的执行。
审判员 李家永
二〇一八年四月十九日
书记员 陈 洋
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更375号
罪犯李志海，男，1993年4月8日出生，傈僳族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省泸水县人民法院于2015��12月17日作出（2015）泸刑初字第89号刑事判决，以被告人李志海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李志海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李志海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表��证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志海减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月12日起至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 朱 平
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执185号
申请执行人胡爱军，男，汉族，1985年12月25日出生，住所地武汉市蔡甸区，
被执行人武汉福创达科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块阳光丽景风雅苑1栋1层22号。
法定代表人夏达华，该公司执行董事兼总经理。
本院作出的(2017)鄂0191民初3390号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划武汉武汉福创达科技有限公司银行存款人民币3000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 甘 磊
二〇一八年一月二十二日
书记员 张刚刚
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初6786号
原告：孙杰，女，1968年4月8日出生，汉族，住黑龙江省双城市。
被告：望天树空间装饰（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人：杨正青。
本院在审理原告孙杰与被告望天树空间装饰（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被告望天树空间装饰（北京）有限公司已将违约金给付原告，双方已解决完毕。原告孙杰于2018年4月13日向本院申请撤回对被告望天树空间装饰（北京）有限公司的起诉。
本院认为，原告孙杰申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙杰撤回起诉。
审判员 肖海珅
二〇一八年四月十三日
书记员 刘欣然
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终409号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周渝兴，男，1964年4月23日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江北区。1998年3月12日因犯抢劫罪被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年12月2日刑满释放。2016年12月4日因吸食毒品被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日。2017年3月16日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪没有执行的刑罚剥夺政治权利二年十一个月零三天并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年十一个月零三天，同年8月26日刑满释放。2018年1月22日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人周渝兴犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月27日作出(2018)渝0108刑初334号刑事判决，认定被告人周渝兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；与前罪没有执行的刑罚剥夺政治权利二年六个月零五天并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处剥夺政治权利二年六个月零五天，并处罚金二千元。原审被告人周渝兴不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人周渝兴申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人周渝兴犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周渝兴申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周渝兴撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 谭 毅
审 判 员 李重綦
二〇一八年六月十二日
法官助理 邹辉平
书 记 员 陈 鹤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3440号
申请执行人达拉特旗联运运输有限责任公司。
法定代表人：郭强。
被执行人白三晓,男,汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人达拉特旗联运运输有限责任公司与被执行人白三晓民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东法民初字第3106号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院委托有关机构对被执行人白三晓与其妻子贾春梅共同所有的位于北京市的房产进行评估。2018年3月13日买受人马娜参加了上述房产的拍卖，通过公开竞价竞得上述房产，并将拍卖成交款付至本院。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十条之规定，裁定如下：
一、登记在被执行人白三晓与其妻子贾春梅名下的位于北京市的房产交付给买受人马娜。北京市的房产的所有权自本裁定送达给买受人马娜时起转移。
二、买受人马娜可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。
三、解除本院作出的（2013）东法民初字第3106-1号民事裁定书、（2014）东执字第3440号执行裁定书对被执行人白三晓与其妻子贾春梅共同所有的位于北京市的房产一处的查封措施，之后的轮候查封亦不能生效。
四、办理解除北京市的房产设定的抵押权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 代 庆
代理审判员 李 博
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 任少龙
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更726号
罪犯何少华，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年11月18日作出(2015)深龙法刑初字第3509、4384号刑事判决，以被告人何少华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月18日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯何少华在服刑考核期间，获得总分1470分，表扬2次，剩余考核分270分。该犯缴纳罚金人民币5800元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何少华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何少华减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初1327号之一
原告：邹平盛源纸业有限公司，住所地邹平县焦桥镇后三村北，统一社会信用代码91371626MA3CRUWF99。
法定代表人：邓海蓉，董事长。
委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
被告：青岛华龙包装有限公司，住所地即墨市珠江二路111号，统一社会信用代码913702826143055113。
法定代表人：曾兆文，董事长。
本院在审理原告邹平盛源纸业有限公司与被告青岛华龙包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于庭前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹平盛源纸业有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告青岛华龙包装有限公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹平盛源纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费3665元，减半收取1832元，保全费1370元，合计3202元，由原告邹平盛源纸业有限公司负担��
审 判 长 王 军
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 辛金凤
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执536号
申请执行人杨忠，男，汉族。
委托代理人薛淑霞，内蒙古理想律师事务所律师。
被执行人锡林浩特市新科采石有限责任公司。
法定代表人张新科，职务总经理。
本院在执行杨忠与锡林浩特市新科采石有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨忠于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人锡林浩特市新科采石有限责任公司给付欠款18647.00元、案件受理费133.00元、执行费179.70元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2015）锡民三终字第394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张朋奋
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙��字第402号
申请执行人：宋运章，男，1951年1月12日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：郭尚明，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：杨绪贤，女，1963年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请人宋运章与被执行人郭尚明、杨绪贤民间借贷纠纷一案的（2012）龙民速初字第310号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现��执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执1229号
申请执行人：徐岩，住敦化市。
被执行人：王跃博，住敦化市。
被执行人：张靖旋，年龄不详，住敦化市。
本院在执行申请执行人徐岩与被执行人王跃博、张靖旋（2017）吉2403执1229号买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人徐岩与被执行人王跃博、张靖旋正在进行和解，现申请执行人向本院申请撤销对被执行人王跃博、张靖旋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2403民初2118号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一八年六月二十日
书记员 李震宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4148号
罪���刘海顺，男，1987年5月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学毕业，住湖南省邵东县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)浙温刑初字第183号刑事判决，以罪犯刘海顺犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘海顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘海顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘海顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘海顺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海顺准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十六日书记员朱叶诚
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1357号
罪犯肖云仕，男，1979年1月16日出生，汉族，文盲，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年8月28日作出(2014)温苍刑初字第678号刑事判决，以被告人肖云仕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币100000元。被告人肖云仕不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月12日以(2014)浙温刑终字第1165号刑事判决，维持浙江省苍南县人民法院（2014）温苍刑初字第678号刑事判决第二项；撤销浙江省苍南县人民法院（2014）温苍刑初字第678号刑事判决第一项；改判被告人肖云仕犯合同诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖云仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯肖云仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯肖云仕已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯肖云仕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行��判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖云仕准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月二十三日
代书 记员 钱 佩
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初189号
原告:夏登伟,男,1964年10月15日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:万贤发,男,1966年5月9日出生,汉族，住安徽省宁国市。
原告夏登伟与被告万贤发劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏登伟到庭参加了诉讼，被告万贤发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏登伟向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即给付原告工资款12800元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告夏登伟在被告万贤发处务工。2017年8月22日，经双方结算，被告万贤发尚欠原告夏登伟工资22800元，并出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告万贤发于2017年10月20日给付10000元，余款12800元，被告至今尚未给付。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。
被告万贤发未答辩。
原告夏登伟围绕其诉讼请求向法庭提交了欠条等证据，本院对其予以认定并在卷佐证。对原告夏登伟陈述的为被告万贤发提供劳务的事实以及欠工资款的事实，本院均予以认定。
另本案在诉讼过程中，被告万贤发支付原告夏登伟3000元。
本院认为，债务应当清偿。原告夏登伟为被告万贤发提供劳务，后经双方结算，被告万贤发欠原告夏登伟工资22800元，并出具欠条，双方之间债权债务关系明确。经原告夏登伟催要后，被告万贤发理应支付全部工资款，其长期拖欠的行为，损害了原告夏登伟的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对原告夏登伟要求被告万贤发偿还工资款9800元的诉讼请求，本院予以支持。被告万贤发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万贤发于本判决生效后五日内支付原告夏登伟工资款9800元；
二、驳回原告夏登伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告万贤发负担。
本判决为终审判决。
审判员 周胜杰
二〇一八年三月五日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初2177号
原告：王湖典，男，1961年6月28日出生，汉族，住莱阳市。
被告：王永芝，男，1954年5月30日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：迟洪波，莱阳古柳法律服务所工作人员。
原告王湖典诉被告王永芝身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王湖典诉称：2015年4月23日下午，因被告清理卫生时破坏了原告果园防护网，原、被告双方发生口角，被告将原告打伤住院35天，造成医疗费、误工费、护理费等各项损失。纠纷发生时，莱阳市公安局山前店派出所对本次纠纷进行了处理。现原告为维护自身权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿各项损失10696元。
被告王永芝辩称：原告受伤与被告无关，不同意赔偿。
经审理查明：2015年4月23日下午，原、被告所在村村委的相关人员接永典和被告等人员，在其所在村村东原告果园北边打扫卫生期间，因打扫卫生人员挪动了原告果园边的防护网，原告与被告及相关人员发生口角争执，继而原告与被告发生撕打，期间被告用铁锨杆击打和口咬原告，致原告身体受到损伤。原告伤后当日前往莱阳市中医医院检查治疗损伤，经该院相关人员诊断，原告的损伤为软组织挫伤。原告伤后在上述医院治疗35天，花住院医疗费6815元及复印病历费8元。本案审理期间，原告申请对其伤后的误工时间、护理时间及人数、用药合理性进行司法鉴定，原告申请后，本院根据原告的申请，委托烟台富运司法鉴定中心对原告申请的事项进行了司法鉴定，鉴定意见为“王湖典伤后误工时间为60日。王湖典伤后需1人护理7日。王湖典用药符合本次外伤治疗原则。”。审理中，原告变更请求被告赔偿其伤后的损失医疗费6815元及病历复印费8元、误工费2125.48元、护理费1200元、住院伙食补助费1050元、交通费350元、法医鉴定费200元、司法鉴定费1560元，计13308.48元。
还查明，原、被告发生争执撕打殴斗后，莱阳市公安部门派员对原、被告及相关证人进行了调查询问，并进行了询问记录。后公安部门根据查明的事实对原告处以行政拘留12日和并处罚款1000元的行政处罚。
另查明，原告在莱阳市中医医院住院治疗损伤期间，莱阳市中医医院长期医嘱单中仅记载了原告2015年4月23日入住该院后至2015年4月30日期间的配用药情况，2015年4月30日后至2016年5月28日原告出院期间，上述医院长期医嘱单中并未有原告用药的记载。
审理中，由于原告不同意调解，致本案调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述、原告的病历、医疗费单据、医疗费费用明细，公安部门询问原、被告及相关证人的笔录，司法鉴定意见书，司法鉴定单据，法医鉴定单据，行政处罚决定书等为凭。
本院认为：2015年4月23日下午，原告所在村的相关人员在原、被告所在村村东原告的果园北边打扫卫生期间，因打扫卫生的相关人员挪动了原告果园护栏网，原告即与挪动其果园护栏网人员发生争执，后原、被告又发生争执撕打殴斗。原、被告争执撕打殴斗期间，被告致伤原告，事实清楚，证据充分。侵害公民身体造成损伤的，侵害人应当对受伤人造成的损失承担赔偿责任。因原、被告发生撕打期间，被告致伤了原告，故被告应当对原告因此造成的损失依法承担赔偿责任。现原告请求被告赔偿因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、司法鉴定费的损失，理由正当，应予支持。虽然原告的病历记载住院35天，但因原告住院期间的长期医嘱单仅有2015年4月23日至2015年4月30日的配用药的记载，因此不能确定自2015年4月30日后至2015年5月28日期间原告在医院居住治疗损伤，故对原告请求被告赔偿2015年4月30日后住院伙食补助费的主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、认定原告王湖典因伤造成的经济损失为医疗费6823元（包括复印病历费8元）、误工费2125.48元（根据2015年山东省农村居民可支配收入12930元的标准，按60天计。）、护理费247.97元（根据2015年山东省农村居民可支配收入12930元的标准，按1人护理7天计）、住院伙食补助费300元（按10天，每天按30元计。）、交通费100元、法医鉴定费200元、司法鉴定费1560元计11356.45元。上述11356.45元损失由被告于本判决生效后五日内付给原告。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一七年十二月十三日
书记员 王一啸
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0323执789号
被执行人：陈俊才，男，1983年10月15日出生于广东省揭阳市普宁市，汉族，小学文化，工人，户籍所在地广东省揭阳市普宁市。
本院在执行陈俊才罚金纠纷一案，被执行人已履行了(2015)沂刑初字第333号刑事判决书确定的部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院(2015)沂刑初字第333号刑事判决书确定的罚金内容执行完毕。
审判员 李剑
二〇一八年四月二十一日
书记员 周燕
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0781民初1057号
原告：凌海市三台子镇薛屯村村委会，住所地辽宁省凌海市三台子镇薛屯村。
法定代表人：苏士勇，系该村民委员会主任。
被告：张某某，男，1955年7月14日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告凌海市三台子镇薛屯村村委会与被告张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告凌海市三台子镇薛屯村村委会于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌海市三台子镇薛屯村村委会的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告凌海市三台子镇薛屯村村委会撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告凌海市三台子镇薛屯村村委会承担。
审判员 陈烈
二〇一八年四月二十六日
书记员 华宇
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1445号之一
申请执行人连勤，女，1956年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。
被执行人王春科，男，1957年12月31日出生，汉族，住址不详。
申请执行人连勤与与被执行人王春科离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民3768号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案执行中，1、2017年5月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行；
2、2017年7月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；
3、2017年11月7日，本院依法分别扣划被执行人在中国农业银行威海温泉支行、草庙子支行的银行存款***元、***元转付申请执行人；查封被执行人名下鲁K8V***号“大众”牌车一辆，但未能实际扣押；
经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未查再找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1002民初3768号民事调解书的本次执行程
序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈为良
助理审判员 刘大海
助理审判员 江 涛
二〇一七年十一月七日
书 记 员 秦宪东