wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初2966号
原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段277号。
法定代表人：孙政群，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。
被告：张军只，男，成年，汉族，住安阳市开发区。
原告安阳华润燃气有限公司与被告张军只供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 荣
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1613号之二
申请执行人：赵亚平，男，1965年7月10日出生，汉族，个体经营，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：郑邦国，男，1954年9月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈金凤，女，1961年8月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人赵亚平诉被执行人郑邦国、陈金凤民间借贷纠纷一案中，冻结了两被执行人调休金的收入，被执行人暂再无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并且同意终结本案本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本院本次执行程序应于终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一八年五月十一日
书记员 熊小庆
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0786执453号
申请执行人：王军。
被执行人：昌邑市新特制造有限公司。住所地：昌邑市北海路交通局南600米路西。
法定代表人：刘全林，董事长。
被执行人：潍坊实诺投资担保有限公司。住所地：昌邑市北海路首路东。
法定代表人：邓贵德，董事长。
本院依据发生法律效力的昌邑市人民法院（2014）昌民初字第1039号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金700000元及利息，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行人财产。申请人书面认可被执行人暂无履行能力并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
昌邑市人民法院（2014）昌民初字第1039号民事判决书终结本次执行程序。
如不服本裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 张元涛
审判员 范钦鑫
二〇一七年十二月十六日
书记员 元 斐
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执583号之一
移送执行人清流县人民法院灵地人民法庭，住所地福建省清流县龙津镇屏山路转盘处。
被执行人邓可福，男，1972年4月14日出生，汉族。
被执行人严梅秀，女，1969年11月25日出生，汉族。
移送执行人清流县人民法院灵地人民法庭移送执行的邓永明与邓可福、严梅秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）清民初字第1072号民事判决书发生法律效力后，本院灵地人民法庭于2016年6月15日向本院执行局移送执行，执行标的人民币512元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人邓可福、严梅秀无银行存款可供执行，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息，被执行人邓可福所有的闽G906**号低速车下落不明，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）清民初字第1072号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 沈文龙
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更870号
罪犯徐立新，男，1968年11月26日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省第四监狱服刑。
淳安县人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出(2009)淳刑初字第278号刑事判决，以罪犯徐立新犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年四个月。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌，浙江省第四监狱指派警官何少杰、沈海龙出庭履行职务，罪犯徐立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议予以假释。
庭审中，罪犯徐立新对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐立新提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯徐立新已符合假释条件。
经审理查明，罪犯徐立新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐立新在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐立新提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐立新准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 静
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执恢40号
申请人张伟。
被执行人高雷。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人高雷合同纠纷一案,查明被执行人高雷拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人高雷加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 赵 伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 王阿娉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4347号
罪犯王阿园，女，1970年10月23日出生，汉族，浙江省绍兴市人，小学毕业，住浙江省绍兴市柯桥区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年五月二十一日作出(2015)绍柯刑初字第357号刑事判决，以罪犯王阿园犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑二个月。
经审理查明，罪犯王阿园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王阿园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王阿园提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王阿园准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十二日书记员华郑
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0502执834号
申请执行人张加龙,男性,1965年8月14日出生,住山西省阳城县。
被执行人：高新伟,男性,1971年11月2日出生,住河南省新安县。
被执行人山西燚燊桩基工程有限公司,住中原西街1342号301室
法定代表人王栓茂，公司经理
本院在执行申请执行人张加龙与被执行人高新伟、山西燚燊基桩工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人按和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李向军
二〇一八年六月十五日
书记员 苗一丹
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2403执170号
申请执行人刘焕军，男，1964年10月4日出生，汉族，住敦化市胜利街西安社区*组。
被执行人丁国友，男，1963年10月18日生，汉族，下岗工人，住敦化市胜利街西安社区*组。
申请执行人刘焕军与被执行人丁国友提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为本院（2016）吉2403民初507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘焕军于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人丁国友：1.向申请执行人刘焕军给付案款70581.1元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费1865元，执行费987元。经审查符合立案条件，本院于1月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月20日向被执行人丁国友送达执行通知书、报告财产令。2018年6月20日，申请执行人刘焕军与被执行人丁国友自行达成和解协议，被执行人每年给付申请执行人2万元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）吉2403民初507号民事判决的执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周济民
二〇一八年六月二十一日
书记员 范长春
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3584号
罪犯张亚平，男，1983年11月25日出生，汉族，浙江省青田县人，初中毕业，住浙江省青田县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇一年九月二十七日作出(2001)温刑初字第176号刑事判决，以罪犯张亚平犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ四年十二月三十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张亚平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张亚平准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2654号
罪犯姚超华，男，1990年4月29日出生，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年二月二十一日作出(2012)杭余少刑初字第7号刑事判决，以罪犯姚超华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚超华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯姚超华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姚超华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚超华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚超华准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月十九日书记员王静
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1982号
申请执行人夏功艳，男，1960年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人文鹰，男，1968年6月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人夏功艳与被执行人文鹰民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏功艳与被执行人文鹰于2018年3月7日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结（2016）鄂0902民初1540号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年三月八日
书记员 饶运田
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘0703执恢317号
关于常德农村商业银行股份有限公司（原常德市鼎城区农村信用合作联社）与黄业辉、陶方玲金融借款及抵押合同纠纷一案，黄业辉、陶方玲已按（2015）常鼎民初字第651号民事判决书履行完毕，已向本院申请结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执恢54号之三
申请执行人：卜忠群，男，1961年1月28日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人：杨宿东，男，1982年10月16日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
被执行人：金子超，女，1988年7月29日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人卜忠群与被执行人杨宿东、金子超民间借贷纠纷执行一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0291民初789号民事判决书，责令被执行人金子超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金子超至今未履行。本院于2016年9月8日，以（2016）吉0291民初789-1号民事裁定书查封了被执行人金子超名下坐落于吉林高新区深圳东路966号紫金江尚9号楼07幢2单元0203020号（三楼右门）、面积为127.32��方米的房屋。本院依据申请执行人的申请，于2017年5月27日委托吉林市信翔房地产评估有限公司对上述房产进行评估。2017年6月26日，吉林市信翔房地产评估有限公司作出吉信司鉴字【2017】02006号评估报告书，上述房屋评估价为1，010，030.00元。2017年7月10日申请执行人卜忠群申请拍卖被执行人金子超名下坐落于吉林高新区深圳东路966号紫金江尚9号楼07幢2单元0203020号（三楼右门）、面积为127.32平方米的房屋。本院于2017年7月10日作出（2017）吉0291执恢54号之一执行裁定书裁定拍卖上述房屋，并于2017年8月11日10时在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖被执行人金子超名下坐落于吉林高新区深圳东路966号紫金江尚9号楼07幢2单元0203020号（三楼右门）、面积为127.32平方米的房屋，起拍价1，010，030.00元，因无人竞买而流拍；本院于2017年9月3日在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖上述房屋，起拍价为808,024.00元。买受人卜忠群以人民币1,066,024.00元的最高价竞得，本院于2017年9月14日作出拍卖成交确认书。拍卖所得款项中，552820.37元给付对上述房屋享有抵押权（优先受偿权）的中国工商银行吉林高新支行，剩余513203.63元抵顶申请执行人卜忠群的欠款。本院于2017年12月20日对被执行人杨宿东采取拘留措施，被执行人杨宿东悔过，并当场筹钱偿还申请执行人卜忠群欠款50000元，申请执行人卜忠群书面向本院申请暂缓对被执行人杨宿东的拘留措施。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董文博
结 案 通 知 书
(2017)浙0226执恢1401号
申请执行人叶显仁与被执行人邬显威为民间借贷纠纷一案，（2014）甬宁商初字第319号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邬显威已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙0226执恢1401号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十日
宁海县人民法院执行局
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初17号之一
申请人：焦文文，女，1982年1月16日出生，汉族，住新泰市。
申请人：高冬子，男，1980年1月7日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：刘峰，男，1969年9月26日生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：张煦，女，1983年11月29日生，汉族，住泰安市泰山区。
被申请人：冉德勇，男，1969年10月26日生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人焦文文、高东子与被申请人刘峰、张煦、冉德勇民间借贷纠纷一案，申请人焦文文、高东子于2018年1月2日向本院提出保全申请，请求对被申请人刘峰、张煦、冉德勇的银行存款人民币60000元予以冻结。由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人焦文文、高东子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘峰、张煦、冉德勇的银行存款人民币60000元，期限为一年。
案件申请费620元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田烈军
二〇一八年一月三日
书记员 刘鸿阳
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初496号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人迟丽英，绰号“玲玲”，女，1972年3月13日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2012年12月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2015年8月13日刑满释放。因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]482号起诉书指控被告人迟丽英犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人迟丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2017年5月18日15时许，被告人迟丽英在泸州市江阳区X栋X楼电梯口，以2250元的价格贩卖毒品海洛因给丁某时被公安民警当场抓获。公安民警当场从迟丽英手中搜出人民币2200元及一包白色块状海洛因疑似物（净重5.01克），从丁某手中搜出人民币50元。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中检出海洛因成分。
为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为被告人迟丽英违反毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人迟丽英系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节。被告人迟丽英因贩卖毒品罪被判过刑，再犯毒品犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的处罚情节。诉请本院依法判处。
被告人迟丽英对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，同时辩解称其有立功表现。
经审理查明：2017年5月18日15时许，被告人迟丽英在泸州市江阳区X栋X楼电梯口，以2250元的价格贩卖毒品海洛因给丁某时被公安民警当场抓获。公安民警当场从迟丽英手中搜出人民币2200元及一包白色块状海洛因疑似物（净重5.01克），从丁某手中搜出人民币50元。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中检出海洛因成分。
另查明：1、被告人迟丽英于2012年12月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2015年8月13日刑满释放；2、被告人迟丽英被抓获后带领公安民警抓获其他涉嫌毒品犯罪的犯罪嫌疑人。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍信息、被告人迟丽英的供述、证人丁某的证言、证人谭某的证言、证人许某的证言、证人张某的证言、证人董某的证言、证人赵某的证言、证人谈某的证言、辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、毒品可疑物取样记录、物证检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、通话记录、抓获情况说明、（2013）江阳刑初字第9号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟丽英违反毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人迟丽英犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人迟丽英归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人迟丽英辩解称其具有立功表现的意见与审理查明的事实一致，予以采纳。综合被告人迟丽英的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人迟丽英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人迟丽英的刑期自2017年5月19日起至2018年11月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收；用于购买毒品的2250元人民币予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 益
审 判 员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 先光楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪名的，从重处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1303号
罪犯蔡印，女，1970年9月2日出生，汉族，浙江省海宁市人，专科毕业，住浙江省海宁市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一一年四月二日作出(2011)浙嘉刑初字第11号刑事判决，以罪犯蔡印犯信用卡诈骗罪、虚报注册资本罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十七万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方欣玲、方月丹出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、徐丹宁、章倩出庭执行职务，罪犯蔡印到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡印在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯蔡印在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动，2013年度被评为监狱改造积极分子。本考核期内，该犯罚金履行了2000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表，庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡印在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系金融诈骗犯罪，减刑应从严掌握。结合其犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，部分履行罚金刑等方面综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡印准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月九日书记员戴皖涢
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执662号
申请执行人李立军，男，汉族，1978年5月13日出生。
被执行人河南盈佳置业有限公司。
申请执行人李立军与被执行人河南盈佳置业有限公司承揽合同执行一案，河南省博爱县人民法院（2018）豫0822民初451号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人未按期履行该法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、被执行人在（2018）豫0822执662号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一八年二月二十二日
书记员 葛琳琳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初13687号之一
原告：中山市海智美电子有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。
法定代表人：邓任烁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔冬仙，广东香山律师事务所律师。
被告：汕头市明之选电子科技有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：林世杰，执行董事、经理。
原告中山市海智美电子有限公司与被告汕头市明之选电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月11日裁定转为普通程序，并于2018年1月2日向原告送达补交案件受理费通知。中山市海智美电子有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中山市海智美电子有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2637元，减半收取计1319元，由中山市海智美电子有限公司负担。
审判长 陈玉珍
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一八年一月十二日
书记员 刘颖焮
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤73民初8号
原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：黄蓉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：管伟江、钟晓聪，广东茂达律师事务所律师。
被告：东莞市衡立五金塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：陈文团。
被告：陈文团，男，1983年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。
本院在审理原告深圳市爱奇丽科技有限公司诉被告东莞市衡立五金塑胶制品有限公司、陈文团侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2018年3月22日以已和被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市爱奇丽科技有限公司撤回本案起诉。
案件受理费人民币900元（已减半计算），由原告深圳市爱奇丽科技有限公司负担。
审 判 长 郭小玲
审 判 员 刘 宏
审 判 员 程方伟
二〇一八年三月二十八日
法官助理 徐智媛
书 记 员 Ｘ Ｘ
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0786执959号
申请执行人：朱伟
被执行人：刘光辉
本院在执行朱伟与刘光辉买卖合同纠纷一案中，即（2017）鲁0786民初647号民事判决书过程中，申请执行人已向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结(2017)鲁0786民初647号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年二月五日
书记员 王冬冬
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0727执133-144号
申请执行人：田万琼，女，1980年11月15日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：王俊全，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：谢平，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：张布琼，女，1965年6月7日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：何军，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：刘韦韦，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：李义和，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市。
申请执行人：严发元，男，1956年6月15日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：黄举阳，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：鲁和静，女，1975年5月16日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：赵厚木，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省平武县。
申请执行人：安春华，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省平武县。
以上申请人共同委托代理人：黄举阳。
被执行人：魏洪锋，男，1985年9月17日出生，汉族，住四川省江油市。
依据本院已发生法律效力的(2017)川0727民初763号-774号民事调解书，依调解协议，被执行人魏洪锋应向申请人田万琼、王俊全、谢平、张布琼、何军、刘韦韦、李义和、严发元、黄举阳、鲁和静、赵厚木、安春华支付劳务费共计313825.00元。因被执行人未履行给付义务，各申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人向各申请人支付劳务费30000.00元，后各申请执行人与被执行人魏洪锋于2018年6月6日就剩余款项达成了执行和解协议，双方约定：一、被执行人魏洪锋向田万琼等12位申请人支付劳务费共计130000.00元，定于2018年7月31日前付清，该款项支付后，该12案即执行完毕；二、如被执行人未按上述协议履行，各申请人可向本院申请恢复对原生效民事调解书的执行。各申请执行人同意并申请本案终结执行。
本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0727执133-144号十二案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 王为民
审判员 李显菊
二〇一八年六月十一日
书记员 唐占泓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1930号
罪犯刘小军，男，1975年1月8日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中毕业，住河南省夏邑县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一二年一月十七日作出(2012)杭上刑初字第33号刑事判决，以罪犯刘小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘小军提请减刑的事实清楚，证据充分。但是罪犯刘小军在三次犯罪中连续二次均构成累犯，且罚金分文未履行，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月九日书记员戴皖涢
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执845号
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道中山西路58号。
负责人石慧，行长。
被执行人姚阿兰，女，1965年7月4日生，汉族，住如皋市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人姚阿兰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）苏0682民初2816号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚阿兰偿还贷记卡本金14011.97元及利息、滞纳金、违约金等，公告费600元，案件受理费200元，由姚阿兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金14011.97元、利息3297.56元、滞纳金505.41元、违约金230.1元、公告费600元、案件受理费200元、执行费174元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报财产：退休工资1800元/月，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。2018年5月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：姚阿兰自2018年5月起，每月25日前打款800元至涉案信用卡，直至给付完毕。申请执行人同意不将被执行人列入失信名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报其有退休工资可每月分期还款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初2816号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘国军
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执628号之四
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化集卡销售有限公司(集卡重型汽车配件)
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化集卡销售有限公司(集卡重型汽车配件)非诉执行一案中，被执行人应给付申请执行人2016年土地租金2250.00元，以及向我院缴纳执行费50.00元。现被执行人已经全部履行完义务，我院已将执行款2250.00元交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2018）吉0502执628号执行一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一八年六月八日
书记员 李星峤
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3121号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人：袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：虞宗友，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告虞宗友物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告虞宗友的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告虞宗友的起诉。
案件受理费减半收取计25.00元由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 赵 惟
二〇一七年十二月八日
法官助理 曹力平
书 记 员 夏子茨
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)）云0921民初1367号
原告：王李强，男，汉族，1976年11月15日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。
法定代理人：施某，女，汉族，1981年7月22日生，系原告妻子。
被告：曹源，男，汉族，住凤庆县。
本院在审理原告王李强诉被告曹源提供劳务受害纠纷一案过程中，原告以需要寻找新证据后再行决定如何处理为由，向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，在判决前原告有权提出撤诉申请，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王李强撤回起诉。
本案减半收取案件受理费2002.00元，由原告负担（经申请予以免交）。
审判员 杨丽君
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杜红蕾
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执2173号之一
申请执行人：吴磊，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王飞，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：刘雨晴，女，1992年10月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王小军，男，1970年10月5日出生，汉族，住址同上。
申请执行人吴磊与被执行人王飞、刘雨晴、王小军民间借贷纠纷一案，本院2017年9月5日作出的（2017）皖1802民初2991号民事判决已发生法律效力。因被执行人王飞、刘雨晴、王小军未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人给付借款本金15万元及利息、案件受理费1650元，并承担执行费2310元。执行中，本��依法扣划了被执行人刘雨晴的银行存款30000元（含执行费），余款未能执行到位。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一八年五月七日
书记员 程 鹏
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执218号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段*号，组织机构代码**********号。
法定代表人：刘刚，理事长。
被执行人：胡永强，男，汉族，生于1973年4月30日，住四川省武胜县。
被执行人：李丹，女，汉族，生于1975年9月24日，住四川省武胜县。
被执行人：岳池县润诚融资担保有限公司，住所地岳池县九龙镇花园大酒店二楼附1号，组织机构代码68614727--6。
法定代表人：张晋。
被执行人：张晋，男，汉族，生于1986年12月4日，住重庆市合川市。
被执行人：周激，男，汉族，生于1973年12月23日，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：黄玉堂，男，汉族，生于1975年3月29日，住四川省武胜县。
岳池县农村信用合作联社与胡永强、李丹、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）岳池民初字第2075号民事判决书，已经发生法律效力，权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月14日向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到上列被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人胡永强、李丹、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年八月一日
书记员 黄小平
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2557号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。
负责人江友青，行长。
委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人乐端根，男，汉族，住江西省南昌市安义县。
广发银行股份有限公司北京分行与乐端根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)京0101民初11339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币339854.47元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无法确定其居住地。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11339号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪 霄
二〇一八年六月二十一日
法官助理 高思聪
书 记 员 李 婧
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初3531号
原告：张建成，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市吴江区。
被告：孙有杰，男，1977年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告张建成与被告孙有杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用小额诉讼程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告张建成到庭参加诉讼。被告孙有杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建成向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款10000元。事实和理由：2017年6月25日，被告出具借条确认借到原告10000元，并于2017年10月1日一次性归还。但到期后被告未依约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。
孙有杰未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：孙有杰未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对张建成主张的涉及孙有杰且有证据证实的事实本院予以确认。即，2017年6月25日，孙有杰作为借款人出具借条一份，载明：“今2017年6月25号借到张建成人民币10000（壹万元整），所有现金已当面由张建成点给孙有杰，约定于2017年10月1号一次性归还……借款地址：庞杨路黄牛馆”。
庭审中，张建成陈述，孙有杰让张建成去干活，张建成为孙有杰提供了运输劳务，但运费没有付给张建成，故由孙有杰出具了上述借条，确认了欠款金额，并未实际交付10000元借款。
以上事实，有张建成提供的借条及张建成的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据原告张建成提交的借条及庭审查明的事实，可以认定被告孙有杰结欠原告张建成款项10000元。原告张建成确认其为被告孙有杰提供劳务，被告孙有杰以出具借条的方式确认所欠劳务报酬，故本案案由应为劳务合同纠纷。原告张建成与被告孙有杰之间的劳务合同关系，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告孙有杰结欠原告张建成劳务报酬10000元的事实清楚，被告孙有杰拖欠至今不付已属欠理，应承担支付义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告孙有杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙有杰于本判决生效之日起十日内支付原告张建成劳务报酬10000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告孙有杰负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨 柳
二〇一八年五月四日
书 记 员 肖晨纯
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0591民初1150号
原告：王德磷，男，汉族，1968年4月19日生，汉族，户籍地连云港市赣榆县，住苏州。
被告：沈远，男，汉族，1991年5月8日生，户籍地扬州市江都区，住苏州。
原告王德磷与被告沈远民间借贷纠纷一案，本院定于2018年3月28日上午10:30分开庭，原告王德磷未按本院传唤到庭。
本院认为，原告王德磷于2018年3月28日未按照传唤时间到庭应诉，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德磷负担。
本裁定书送达后生效。
审判员 柳海峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 周 敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初9083号
原告郭留臣，男，汉族，1972年4月29日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
委托代理人彭秋梅，女，汉族，1973年9月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，注册号410902000007747，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。
法定代表人王常志，该公司经理。
原告郭留臣诉被告濮阳市久通摩擦材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭留臣的委托代理人彭秋梅到庭参加了诉讼。被告濮阳市久通摩擦材料厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日至2015年3月3日，被告濮阳市久通摩擦材料厂分两次向原告借款200000元，被告向原告出具借条两份。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。原告请求判令被告偿还原告借款本金200000元。
被告濮阳市久通摩擦材料厂未到庭答辩。
经审理查明，2014年8月28日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到郭留臣60000元。2015年3月3日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到郭留臣140000元。原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告濮阳市久通摩擦材料厂共向原告郭留臣借款200000元，有被告濮阳市久通摩擦材料厂出具的借据加以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂于本判决生效后10日内向原告郭留臣偿还借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年九月十一日
书 记 员 魏香玲
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执270号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川县支行。
法定代表人：陈天宝，中国农业银行股份有限公司江川县支行行长。
被执行人：王云贵，男，生于1952年3月26日，汉族，农民。
被执行人：曾三焕，女，生于1954年7月3日，汉族，农民。
被执行人：赵远会，男，生于1972年9月21日，汉族，农民。
本院在执行原告中国农业银行股份有限公司江川县支行与被告王云贵、曾三焕、赵远会金融借款纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，被执行人王云贵、曾三焕已履行本金20000元。在执行过程中，申请执行人已明确表示被执行人本金还清后，该笔贷款利息被执行人有执行条件时又履行。经本院调查查明，被执行人王云贵、曾三焕无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。执行情况回告申请执行人后，申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 褚晓勇
执行员 段绍祥
执行员 业文洪
二〇一六年九月二十一日
书记员 秦 丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执794号
申请执行人：丁海,男,1970年7月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：刘焕双,男,1969年4月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：仲丛云,女,1966年7月26日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
申请执行人丁海与被执行人刘焕双、仲丛云借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丁海于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人刘焕双、仲丛云给付执行款353600.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年4月11日立案执行。
本院于2018年4月11日向被执行人刘焕双、仲丛云送达执行通知书及报告财产令，申请执行人丁海于2018年6月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初483号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 孙恒军
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏03民终2456号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：郭春芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张香，女，1974年11月15日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：朱路路，女，1988年10月18日生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审原告）：王萍，女，1958年2月3日生，汉族，中煤五处退休职工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：温婷婷，江苏汇君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄玉成，男，1975年3月5日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人保徐州分公司)因与被上诉人王萍、黄玉成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保徐州分公司的委托诉讼代理人朱路路，被上诉人王萍的委托诉讼代理人温婷婷，被上诉人黄玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保徐州分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判本案责任比例；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人黄玉成承担90%的责任，比例过高。交警部门认定黄玉成承担主要责任，王萍承担次要责任。王萍骑行通过人行横道，且通过时未尽到安全注意义务，是事故发生的原因之一，也违反了法律的规定，一审法院认定其仅承担10%的责任有失公允。
王萍辩称：一审法院根据实际情况划分责任比例合情合理合法。首先，被上诉人王萍已经尽到安全注意义务，在注意到车辆停车让行时方从人行横道通过，仅是因专业法律知识的欠缺，其通过人行横道的行为存在法律上的瑕疵。其次，被上诉人黄玉成在人行横道前同时相邻两车道车辆均停车让行的情况下未减速让行，显然其未尽到安全注意义务，且违反了《道路交通安全法》。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，且能够结合实际情况依法判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
黄玉成辩称：由法院依法判决。
王萍向一审法院起诉请求：1、判令黄玉成、人保徐州分公司赔偿医疗费126948.93元（暂计算至2017年12月10日）。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等其他费用及损失另行主张；2、诉讼费、保全费由黄玉成、人保徐州分公司承担。
一审法院认定事实：2017年11月2日9时许，黄玉成驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车与王萍驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损，王萍受伤。经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出公交认字（泉2017）第113号道路交通事故认定书认定，黄玉成承担事故的主要责任，王萍承担次要责任。
事故发生当日，王萍即被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为车祸伤，身体多处骨折。截至2017年12月11日，共计住院39天，住院期间花费医疗费等费用139176.35元，另花费救护车费用及门诊医药费等7772.58元，以上费用总计146948.93元。
上述费用，黄玉成垫付10000元，人保徐州分公司在交强险范围内垫付10000元。
上述事故车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在人保徐州分公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2017年3月17日起至2018年3月16日止。本次事故发生在保险期间。
另查明，王萍为本次诉讼采取诉前保全措施[保全案号：（2017）苏0311财保43号],并缴纳保全费2220元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。
关于责任划分问题：本案交通事故经交警部门认定，黄玉成负事故的主要责任，王萍负次要责任。考虑王萍伤情较重，且王萍驾驶的是非机动车，通过人行横道，黄玉成驾驶机动车，在其他两车道车辆均停车让行的情况下，其未尽到注意义务未减速让行，以致发生本案交通事故，故酌定由王萍本人承担10%的法律责任，黄玉成承担90%的法律责任。另由于事故车辆已在人保徐州分公司投保有机动车交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故王萍的各项损失首先由人保徐州分公司在交强险限额内赔付，超过交强险赔偿限额的损失部分由人保徐州分公司在商业三者险限额内根据责任划分承担90%的赔付责任，仍有不足的由黄玉成承担90%的赔付责任。
关于医疗费的赔付问题：截至2017年12月10日，王萍共花费医疗费146948.93元，根据上述责任划分，该费用应由黄玉成承担132254.04元（146948.93元×90%），因人保徐州分公司已经在交强险范围内赔付10000元，黄玉成也已垫付10000元，故剩余112254.04元，未超过本案商业三者险限额，故应由人保徐州分公司在商业三者险限额内赔付给王萍。
关于黄玉成垫付医疗费要求一并处理的问题：因黄玉成垫付10000元医疗费，并要求在本案中一并处理，本着减轻当事人诉累的原则，依据法律规定及当事人所签保险合同之约定在本案中予以一并处理。根据相关法律规定，该10000元垫付医疗费应由人保徐州分公司在商业三者险中直接支付给黄玉成。
综上，人保徐州分公司在商业三者险限额内赔付王萍112254.04元，另支付给黄玉成垫付款10000元。
综上，遂判决：一、判决生效后五日内，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险范围内赔付王萍医疗费112254.04元（截至2017年12月10日）；
二、判决生效后五日内，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险范围内支付给黄玉成垫付的医疗费10000元；
三、驳回王萍的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本案中，交警部门已经查明“黄玉成驾驶机动车上道路行驶，疏忽观察且遇人行横道未减速”、“王萍驾驶非机动车横行道路，未下车推行”，认定“黄玉成负事故主要责任，王萍负本次事故次要责任”。该事故责任认定符合道路交通安全法之相关规定。且黄玉成在外侧两车道车辆均停车让行时遇人行横道未减速停车直接造成事故发生，有较大过错。一审依查明事实认定黄玉成承担90%责任并无不当。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦国渠
审判员 黄 政
审判员 吴晓志
二〇一八年五月十八日
书记员 刘文婷
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)粤民申7717号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢琳，女，汉族，1980年3月10日出生，住广东省韶关市。
委托诉讼代理人：谢再生，男，汉族，1948年3月7日出生，住广东省韶关市。系谢琳父亲。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵丽红，女，汉族，1970年7月3日出生，住广东省韶关市。
原审被告：罗万均，男，汉族，1977年9月28日出生，住广东省韶关市。
再审申请人谢琳与被申请人赵丽红、原审被告罗万均民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2016）粤02民终404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢琳申请再审称：一、二审法院将本案案由定性为合同纠纷不妥当，本案应为民间借贷纠纷。二、现有证据证明谢琳已还清赵丽红所有的借款，二审判决谢琳偿还30万元及利息错误。三、5万元的《借条》，赵丽红实际仅出借4万元借款，二审认定出借5万元错误。综上，一、二审认定事实和适用法律错误。请求撤销一、二审判决，对本案再审。
本院经审查认为：赵丽红起诉请求谢琳还款35万元及利息，故本案的案由应为民间借贷纠纷。根据谢琳申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题为：金额为30万元的借条所涉款项谢琳是否已还清；金额为5万元的借条所涉实际借款是5万元还是4万元。对于第一个争议焦点，谢琳主张双方于2015年3月4日已经对之前的账目往来进行了结算，款项已经还清。谢琳作为完全民事行为能力人，如果30万借款已经还清却不向赵丽红拿回借条或者要求赵丽红销毁借条，反而还向赵丽红出具30万元借款及5万元借款的借条，明显不符合常理。现有证据不足以证明30万元借款已还清。第二个争议焦点问题，金额为5万元的借条，赵丽红是在2015年3月26日转账4万元，另1万元称是以现金支付，出具借条的时间是在2015年4月15日，即先出借款项后出具借条，如果赵丽红仅出借了4万元给谢琳，谢琳应在借条上注明，而实际上谢琳并未对记载的金额提出异议，仍在金额为5万元的借条上签名盖指模。因此，原审法院认定支付的实际金额为5万元，并无不当。谢琳申请再审的请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，谢琳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谢琳的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴城伸
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)京0102民初14928号
起诉人李洪森，男，1956年6月14日出生。
本院收到起诉人李洪森的起诉状。起诉人称，深圳金赛银基金管理有限公司作为张家界金赛银旅游文化产业发展引导基金企业（有限合伙）的合伙事务执行人和基金管理人发起募集基金，基金主要用于张家界大辉煌置业有限公司开发建设的“张家界ＸＸ国际体育中心城市综合体”项目，按照募资说明书介绍，投资者认购基金产品，一年后既可以选择退出基金，并要求兑付本金和收益。2014年8月12日，起诉人与深圳金赛银基金管理有限公司签订《合伙协议》购买基金50万元，期限为1年，约定预期年收益率为10%，每季度分配一次收益。2015年1月31日起诉人与深圳金赛银基金管理有限公司签订《合伙协议》购买35万元，约定同上。在起诉人依约将该笔投资款打至张家界金赛银旅游文化产业发展引导基金企业时，其向李洪森出具了客户投资确认书。张家界大辉煌置业有限公司作为投资对象承诺为购买的基金还本付息承担无限连带责任。后金赛银基金管理有限公司及合伙企业未能依约还本付息，起诉人诉至深圳市罗湖区法院，后因金赛银有限公司涉嫌犯罪被驳回起诉。现起诉人要求张家界大辉煌置业有限公司对其的投资款及预期收益承担给付责任。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应符合民事案件受理条件。本案中，起诉人与深圳金赛银基金管理有限公司的《合伙协议》约定的争议解决方式为“任何一方均可向深圳市仲裁委员会提出仲裁申请”。而起诉人据以主张权利的《承诺书》中注明《承诺函》可作为《合伙协议》的附件，具有法律效力。因此，该《承诺书》系《合伙协议》的附件而非独立的合同，故双方之间的争议解决方式亦应遵守《合伙协议》的约定，即任何一方均可向深圳仲裁委员会提出仲裁申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：
对起诉人李洪森的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 董 丽
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 胡晓姗
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更822号
罪犯余德波，男，1991年11月13日出生，汉族，初中毕业，贵州省湄潭县人，原住贵州省湄潭县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2016年3月18日作出(2016)浙0303刑初第219号刑事判决，以被告人余德波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余德波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯余德波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年三个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯余德波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余德波准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年11月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0205民初1062号
原告崔凤玲，女，1962年8月12日生，汉族，住本市鼓楼区。
委托代理人李海云，鼓楼区天元律师服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告宗书臣，男，1955年10月3日生，汉族，住河南省祥符区。
原告崔凤玲诉被告宗书臣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔凤玲及其委托代理人李海云、被告宗书臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年4月16日14时许，被告宗书臣驾驶电动三轮车由西向东行至大南门岗时，超越前方同向行驶的原告时相撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。开封市红洋楼派出所认定，被告宗书臣负事故全部责任，原告不负事故责任，现原告因此次交通事故花去大量医疗费，且费用均为自行垫付，故原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费39434.44元、误工费13500元、护理费6057元、住院伙食补助费4900元、营养费600元、交通费400元，共计64891.44元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告在绿灯亮后正常行驶，在两车发生事故的时候，均是向东行驶，在行驶过程中发生摩擦，至于原告说的被告行驶速度过快，按照正常情况，在安全的情况下应该快速通过路口，在此过程中被告车辆并没有变道和左右摇摆，不是被告挂住原告的车，是原告挂着被告的车，两车在即将过去十字路口时发生剐蹭，至于两车如何发生碰撞，交警并没有向被告作出解释，被告要求调取东西方向的监控录像，交警部门并没有准许。被告没有违反任何交通规则，正常超车应当是左侧超车，而被告是正常行驶没有超车，故被告不应当承担该事故责任，对于原告诉求的赔偿项目和数额不予答辩和质证。
经审理查明，开封市禹王台区大南门交通岗监控录象显示：2018年4月16日13时58分，原告崔凤玲骑自行车由西向东骑行、被告宗书臣驾驶电动三轮车在原告后面亦由西向东行驶，行至该交通岗的中心偏东位置，被告从原告右侧通过时与同向骑行的原告相挂，造成原告倒地受伤、自行车受损的交通事故。原告被120急救送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：T12椎体压缩性骨折、第5骶椎椎体骨折、腰部软组织损伤。原告住院期间由其儿子李芃霖陪护，2018年5月6日出院，实际住院治疗20天，花去医疗费39434.44元。经交警部门认定，被告宗书臣负事故全部责任，原告不负事故责任，被告对认定不服提出复议，开封市公安局交通警察支队复核结论为：维持原道路交通事故认定。
另查明，原告崔凤玲持有家政服务行业的三级（高级技能）职业资格证书，从事家政用工；其子李芃霖具有高级中学资格证书，从事信息技术教学工作。
以上事实有现场录像、事故认定书、询问笔录、诊断证明、病历、费用票据和清单及当事人陈述在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第四款关于非机动车通行的规定：转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。本案中，原告驾驶自行车正常骑行在前，被告驾驶电动三轮车骑行在后，被告从右侧超越原告时致原告倒地受伤是造成事故的根本原因，由此认定被告在超越前面的原告时妨碍了原告的正常行驶，没有考虑到原告骑行的安全，故被告对本次事故的发生存在过错，交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任合法有据，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。因此，本案原告的合理损失应当由被告予以赔偿，被告对于原告诉求的各项损失不予答辩和质证，视为其对权利的放弃。
关于医疗费39434.44元。原告门诊和住院治疗费用，有诊断证明、住院病历、收费票据为凭，本院予以支持。
关于误工费13500元。原告提交的职业资格证书，能够证明原告是一个具备家政服务资格人员，但其提交的2012年合作协议书和2013年家政用工劳务协议，不能证明其在事故发生时仍在从事的具体家政服务事项，因此，原告主张按照其协议标准赔偿误工费没有事实根据；但是，根据原告的工作性质、收入来源，不能排除原告受伤时仍在从事服务行业工作的可能性，结合原告伤情，本院酌定原告的误工期间为100天，因原告未能提供其最近三年的平均收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院参照2017年河南省居民服务业和其他服务业工资标准，酌定被告应当赔偿原告误工费10095元（36848元÷365天×100天）。超出部分，不予支持。
关于护理费6057元。原告受伤住院期间由其儿子李芃霖护理，李芃霖具有高级中学资格证书，从事信息技术教学工作，但原告并未提交护理人员在护理期间具体减少收入的证据，本院酌定参照2017年河南省居民服务业和其他服务业工资标准，被告应当赔偿原告护理费2019.1元（36848元÷365天×20天）。超出部分，不予支持。
关于住院伙食补助费4900元和营养费600元的问题。原告因此次事故住院治疗，需要增加营养合情合理，住院伙食补助费为1400元（70元／天×20天），营养费为600元（30元／天×20天）；超出部分，本院不予支持。
关于交通费400元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医应当发生的费用，原告因此次事故住院治疗，产生交通费合乎情理，根据原告实际住院天数，参照每天20元的标准，原告的该项诉请合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国人民诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告宗书臣赔偿原告崔凤玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计53948.54元。
二、驳回原告崔凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费711元、保全费520元，合计1231元，由原告崔凤玲承担137元，被告宗书臣承担1094元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 孙合竹
二〇一八年六月二十二日
代书记员 朱亚丽
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初7645号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所实习律师。
被告：林惠根，男，汉族，1971年7月15日生，住苏州。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告林惠根保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 柳海峰
二〇一七年九月十四日
书记员 周 敏
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1181民初155号
原告：张诗增，男，1986年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
原告：张诗雨，女，1988年6月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
委托诉讼代理人：席新波，江西立凭律师事务所律师；钟星亮，江西立凭律师事务所律师助理。
被告：章中阳，男，1964年11月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
原告张诗增、张诗雨与被告章中阳物权保护纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张诗增、张诗雨于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张诗增、张诗雨撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告张诗增、张诗雨负担。
审判员 张诚
二〇一八年二月十一日
书记员 沈韬
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执948号之一
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
负责人：陆向阳，董事长。
委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。
被执行人：江苏太湖联轮模具有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。
法定代表人：毛鸣峰，总经理。
被执行人：常州二毛模具有限公司，住所地常州市武进区聚业路6号。
法定代表人：毛鸣伟，总经理。
被执行人：毛鸣峰，男，1965年10月19日生，汉族，住常州市武进区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与毛鸣峰、江苏太湖联轮模具有限公司、常州二毛模具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5725号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏太湖联轮模具有限公司于本判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金189万元及利息（自2016年12月21日起至实际还清之日止，按照合同约定的利率计算）；二、江苏太湖联轮模具有限公司于本判决生效之日起十五日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费94572元；三、常州二毛模具有限公司、毛鸣峰对上述判决内容承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22912元，减半收取11456元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年02月08日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月23日作出(2018)苏0402执946号执行决定书，决定将被执行人毛鸣峰、江苏太湖联轮模具有限公司、常州二毛模具有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执946号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除轮候查封被执行人江苏太湖联轮模具有限公司名下位于常州市××区××聚××路××号的房地产（已抵押给中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述被查封的财产暂时无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除轮候查封被执行人江苏太湖联轮模具有限公司名下位于常州市××区××聚××路××号的房地产（已抵押给中国邮政储蓄银行有限公司常州市分行）外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述被查封的财产暂时无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
审 判 员 周莹莹
代理审判员 杨川川
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李晓萍
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1070号
申请执行人：南京永嘉物业管理有限公司，住南京市秦淮区新街口正洪街18号东宇大厦26楼。
法定代表人：吴波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张棋友，该公司员工。
被执行人：秦利民，男，汉族，1952年4月19日生，住南京市。
南京永嘉物业管理有限公司和秦利民物业合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2018年3月9日作出的（2013）宁裁字第515号仲裁裁决书已发生法律效力。因秦利民未履行生效法律文书确定的义务，南京永嘉物业管理有限公司申请强制执行，本院于2018年5月4日立案受理。
根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
南京仲裁委员会于2018年3月9日作出的（2013）宁裁字第515号仲裁裁决由南京市建邺区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年五月十四日
书记员 杜慧
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302财保73号
申请人：曾秀梅，女，1976年9月24日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人聂华，四川宣意律师事务所律师。
被申请人：陈艳，女，1968年11月5日出生，住自贡市自流井区。
申请人曾秀梅向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人陈艳的财产在价值20万元内采取保全措施，申请人曾秀梅以其与案外人腾衍共有的、位于自流井区，房屋权证号为自房权证2013字第××号房屋提供担保。
本院认为，申请人曾秀梅的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈艳所有的、位于自流井区（房屋权证号：20××60号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人陈艳使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；
二、对申请人曾秀梅与案外人腾衍共有的、位于（房屋权证号：自房权证2013字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由申请人曾秀梅与案外人腾衍使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 罗 莉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭叶林
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302财保1号
申请人：吴智，男，1971年10月19日出生，住自贡市。
被申请人：景信琼，女，1964年6月6日出生，住自贡市自流井区。
被申请人：刘义强，男，1963年6月30日出生，住自贡市自流井区。
申请人吴智向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人景信琼、刘义强的财产在价值65万元内采取保全措施，申请人吴智以其自有的、位于，房权证号为自房权证2014字第××号房屋作为担保。
本院认为，申请人吴智的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人景信琼、刘义强的银行存款在65万元以内予以冻结，冻结期限为一年；
二、对被申请人景信琼（身份证号：）的住房公积金65万元予以冻结，冻结期限一年；
三、对申请人吴智和案外人杨富平共有的、位于（房权证号：自房权证2014字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。
本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 罗 莉
二〇一八年一月十一日
书记员 郭叶林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更546号
罪犯赵凤全，男，1962年2月27日出生，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2015年6月9日作出（2015）开刑初字第0046号刑事判决，以被告人赵凤全犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年9月30日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年7月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵凤全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵凤全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵凤全���服刑期间于2016年10月、2017年6月、2017年12月获得三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵凤全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵凤全减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
江苏省丹阳市人民法院
执行���定书
(2016)苏1181执3494号之一
申请执行人：朱炳庆，男，汉族，1958年12月10日生，住丹阳市开发区。
被执行人：戎丽萍，女，汉族，1970年6月2日生，住丹阳市，现住丹阳市开发区。
被执行人：夏国荣，男，汉族，1956年11月4日生，住丹阳市，丹阳国税东方皮革城税务组工作。
申请执行人朱炳庆与被执行人戎丽萍、夏国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月25日作出的(2015)丹民初字第02445号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人戎丽萍于本判决生效后十日内偿还朱炳庆借款200000元及利息（自2015年5月29日起，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；被执行人夏国荣对上述款项承��连带清偿责任;如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4750元，公告费560元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年08月01日向本院申请立案执行，执行标的为205310元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年9月1日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发���其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2016年11月30日查封被执行人戎丽萍所有的位于嘉源首府28幢901室房地产（查封期限为三年，至2019年11月30日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），该房产尚未办理产权证。
2018年1月8日，双方当事人达成和解协议，约定：一、被执行人戎丽萍应给付申请执行人225000元，此款由被执行人戎丽萍于2018年1月8日给付申请执行人50000元；2018年12月31日前给付50000元；2019年12月31日前给付申请执行人50000元；2020年12月31日前给付75000元；如被执行人按和解协议履行，则本案执行完毕；二、如被执行人有一期未能按照和解协议履行义务，申请执行人可以申请按原判决执行；三、第三人殷泽湘（居民身份证号码）为和解协议履行提供保证担保。现被执行人已按和解协议履行了50000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，双方当事人达成分期履行还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案���结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第02445号民事判决的本次执行程序。
被执行人未按生效法律文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年一月十二日
书记员 薛 佳
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1423刑初110号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人张某，男，1997年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因犯盗窃罪于2015年8月21日被宁陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2017年1月11日被宁陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月11日，被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)52号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2018年3月6日、7日晚，被告人张某翻墙进入宁陵县乔楼乡中张村村民张某2、刘某家中，在张某2家中盗窃1袋火腿肠，在刘某家中一蓝色挎包内盗窃现金400余元。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证、现场勘验检查笔录及现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某系刑罚执行完毕5年以内又犯应当判处有期徒刑徒刑以上刑罚之罪的人，属于累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。诉请依法判处
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人张某人口信息查询，宁陵县人民法院（2017）豫1423刑初8号刑事判决书，被害人张某2、刘某陈述笔录，证人张某1、黄某证言笔录，宁陵县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场拍照，被告人张某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某系刑罚执行完毕5年内又犯应当判处有期徒刑徒刑以上刑罚之罪的人，属于累犯，应当从重处罚。张某有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年9月10日止。罚金自判决书生效后十日缴纳）。
二、追缴被告人张某的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王宏伟
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 振
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高新执字第2124号
申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市。
负责人：郑国雨。
被执行人张秀华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川中执字第65号《执行证书》，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人张秀华所有的位于成都市高新区万象南路360号5栋1单元22层2201号房屋（权XXX）予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年二月二十五日
书记员 程 涛
河南省安阳市龙安区人民法院
支 付 令
(2016)豫0506民督8号
申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。
法定代表人：张善飞，总工会主席。
被申请人：安阳市碧棉谷实业有限公司，住所地安阳市龙安区马头涧乡上毛仪涧村东北。组织机构代码：573591557。
法定代表人：赵岗，经理。
申请人安阳市总工会于2016年8月18日向本院申请支付令。申请人安阳市总工会称，被申请人安阳市碧棉谷实业有限公司是依法注册成立但没有建立工会的企业，依照《中华人民共和国工会法》第十条“企业、事业单位、机关有会员二十五人以上的，应当建立基层工会委员会；不足二十五人的，可以单独建立基层工会委员会，也可以由两个以上单位的会员联合建立基层工会委员会，在同级工会领导下开展工作”。《中国工会章程》第三十六条“工会经费的来源：（二）企业、事业单位、机关和其他社会组织按全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费或者建会筹备金”和第三十七条第二项“未成立工会的企业、事业单位、机关和其他社会组织，按工资总额的百分之二向上级工会拨缴工会建会筹备金”及第四十三条“企业、事业单位无正当理由拖延或者拒不缴纳工会经费，基层工会或者上级工会可以向当地人民法院申请支付令；拒不执行支付令的，工会可以依法申请人民法院强制执行”的规定，被申请人应按全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费或者建会筹备金，但被申请人没有按照法律规定缴纳工会经费或者建会筹备金。根据中华全国总工会、财政部《关于新<工会法>中有关工会经费问题的具体规定》【工总财字[1992]19号】“对逾期未交或少交工会经费的单位，工会应及时进行催交。经多次催交无效的，通过银行进行扣交，并按欠交金额每日千分之五扣收滞纳金”和《河南省工会条例》的规定，被申请人无正当理由拒不缴纳工会经费，申请人可按欠交金额收取每日千分之五的滞纳金。要求被申请人安阳市碧棉谷实业有限公司给付申请人安阳市总工会2011年至2015年12月31日欠缴的建会筹备金720000元和滞纳金1971000元，共计2691000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安阳市碧棉谷实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳市总工会建会筹备金720000元和滞纳金1971000元，共计2691000元。
申请费9443元，由被申请人安阳市碧棉谷实业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马小新
二〇一六年八月十七日
书记员 朱远志
河南省武陟县人民法院民事判决书
案号：（2018）豫0823民初950号
|
案由：保险合同纠纷
|
是否公开：公开
原告
|
原告：河南万马汽车运输有限公司（以下简称万马公司），住所地：河南省武陟县迎宾大道中段。
法定代表人：王桂连，经理。
委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。
被告
|
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称人寿武陟），住所地：河南省武陟县朝阳二路中段北侧。
主要负责人：贾胜利，经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
诉讼请求
|
请求判令：1、依法判令被告支付原告保险理赔款76970元；
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由
2016年3月23日原告将其所有的豫H8XXXX/豫H996H号重型半挂牵引货车在被告人寿武陟处投保有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，保险期间自2016年3月24日至2017年3月23日止。2017年1月4日10时18分，隋纪初驾驶豫LG5289重型仓栅式货车沿许昌市南环路由东向西行驶至朝阳路口，遇前方车辆等候放行信号时借对向方车道超车，越过中心双黄线后与对向刘双利违反交通信号驾驶的涉案原告车辆豫H8XXXX/豫H996H号重型半挂牵引货车发生碰撞，造成隋纪初当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定：隋纪初负此次事故的主要责任，刘双利负事故的次要责任。
事故发生后，经本院委托焦作市必成价格事务所有限公司对豫H8XXXX车辆损失进行评估，豫H8XXXX号车辆在此次事故中的损失扣除残值68470元。另原告因本次事故花费施救费6500元，评估费2000元。
本院认为，原、被告存在保险合同关系，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应予理赔。原告主张的保险理赔款76970元有事实及法律依据，本院予以支持。被告认为应当按照事故责任比例承担理赔责任，依据不足，本院不予支持。另被告抗辩称评估费不属于理赔范围，本院认为评估费系确定保险标的损失的必要、合理费用，被告保险公司应予理赔，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额
|
计算公式
|
认定依据
豫H8XXXX车辆损失
|
68470元
|
焦必价评字（2017）234号评估报告书
施救费
|
6500元
|
施救费发票
评估费
|
2000元
|
评估费发票
合计
|
76970元
|
判决事项
|
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部应于本判决生效后十日内支付原告河南万马汽车运输有限公司保险理赔款76970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，减半收取计862元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 吴明慧
二〇一八年三月一日
书 记 员 成斐斐
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）浙1004民初828号
原告：吴良国，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：陈江，男，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告吴良国与被告陈江为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月24日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告陈江立即归还原告吴良国借款本金30000元及自2017年5月30日起至2017年12月29日止按月息1.8%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴良国委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：被告陈江于2017年5月30日立据向原告吴良国借款30000元，双方约定月利率1.8%。借款后，被告陈江未按约还本付息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈江于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴良国借款本金30000元及自2017年5月30日起至2017年12月29日止按月利率1.8%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告陈江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 罗 婷
人民陪审员 陈芳萍
人民陪审员 刘树华
二〇一八年五月十八日
代书 记员 罗 渊
附本裁判所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1671号
罪犯王培清，男，1969年11月28日出生，汉族，浙江省绍兴市人，小学毕业，住绍兴市上虞区，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)绍虞刑初字第287号刑事判决，以罪犯王培清犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年三个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王培清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王培清在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王培清提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王培清准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 华 郑
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0903执483号
乌宽恩、刘平勇：
申请执行人乌宽恩与被执行人刘平勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）浙0903民初2486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乌宽恩于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款5083.37元，案件受理费3750.5元，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人刘平勇向本院缴纳执行款8883.9元，申请执行人李正亚通过本院领取执行款5083.4元，申请执行人于2018年2月26日向本院提交书面证明表示申请的执行款项均已执行到位并同意结案。被执行人承担本案案件受理费3750.5元，执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。
特此通知
二〇一八年二月二十六日
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初54号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月30日被沅江市公安局刑事拘留，2018年1月12日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
辩护人郭虎城，湖南天见律师事务所律师。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员贾浩出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人郭虎城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月份期间，被告人罗某在其租住的402室客厅内，多次容留吸毒人员王某某、周某、郭某吸食毒品冰毒，具体犯罪事实如下：
1、2017年5月初的一天中午，被告人罗某、王某某在被告人罗某租住的402室客厅内，共同以“火烧水过滤”的方式吸食了由王某某提供的约0.3克冰毒。
2、2017年5月中旬的一天中午，被告人罗某、王某某、周某在被告人罗某租住的402室客厅内，共同以“火烧水过滤”的方式吸食了由王某某提供的约0.3克冰毒。
3、2017年5月27日下午，被告人罗某、郭某在被告人罗某租住402室客厅内，共同以“火烧水过滤”的方式吸食了由郭某提供的约0.5克冰毒中的0.4克，后周某替被告人罗某、郭某送快餐至被告人罗某租屋，周某将剩余约0.1克冰毒以“火烧水过滤”的方式吸食完。
2017年12月30日，被告人罗某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人罗某及其辩护人郭虎城在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的立案决定书、发破案报告及相关书证，被告人罗某的户籍资料，被告人罗某的供述，证人王某某、周某、郑某某的证言，现场指认照片，微信转账及聊天记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高卫兵
二〇一八年三月十四日
书记员 李嘉馨
附录:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下
有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2671号之二
被执行人：林昌云，男，1971年12月7日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2017年8月8日立案执行执行人林昌云生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币8000元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2671号案件本次执行程序。
被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一八年二月六日
代书记员 蒋 波
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更602号
罪犯陈国良，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年6月22日作出(2010)甬象刑初字第196号刑事判决，以被告人陈国良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得。刑罚执行中发现漏罪，浙江省浦江县人民法院于2011年7月22日作出(2011)金浦刑初字第133号刑事判决，以被告人陈国良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年7月6日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈国良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国良准予减刑七个月（刑期至2018年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 张 燕
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张笑丽