广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初1152号
原告舒敏，女，汉族，1958年12月3日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，
委托代理人吕远霞，广东佑德律师事务所律师。
被告余东，男，汉族，1983年5月10日出生，住广东省仁化县，
被告黄莉，女，汉族，1981年11月6日出生，住广东省兴宁市，
被告东莞市日康塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区牛山积善里村锄矿山一楼，注册号：914419000810611628。
法定代表人余东。
原告舒敏诉被告余东、黄莉、东莞市日康塑胶制品有限公司（下简称“日康公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日以简易程序受理，由审判员朱昉于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告舒敏、被告余东及被告东莞市日康公司到庭参加诉讼,被告黄莉经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告借款1000000元、利息暂为150000元，逾期付款从2017年1月17日开始按月利率3%计算到实际清偿之日止，以上暂共计1150000元；2、三被告承担本案全部案件受理费及财产保全费。事实和理由：原告与被告余东、黄莉是朋友关系，2012年7月11日被告因投资创立被告日康公司，需要资金周转，向原告借款1000000元，之后原告分别通过两次银行转账，多次现金方式支付给被告1000000元，当时双方约定月利息为2%。2016年1月14日，原告与三被告签订《债权债务确认书》被告余东、黄莉确认拖欠原告本金1000000元，被告尚欠原告本金1000000元及借款期内利息150000元。同时承诺在2017年1月16日之前偿还本金及本金之前的月利息按照3%每月支付给原告，被告日康公司为连带责任担保人并盖章确认。2016年1月14日，被告承诺将名下的房产东莞市南城区宏图大道18号石竹新花园石竹苑1座503房作为借款的抵押，抵押房产证的编号为粤房地产证字第××号，将原告列为房产第二顺位抵押权人，同时被告与原告签订了抵押房产全部委托公证书，被告将房产证原件放在原告处，后来并未办理抵押登记。原告为维护自身权利特提起诉讼。
被告余东及被告日康公司辩称，同意原告的诉讼请求及事实理由，被告余东与黄莉是夫妻关系，被告余东是被告日康公司法定代表人，案涉借款目的是用于成立被告日康公司，现因经济困难才未偿还原告的借款。
被告黄莉经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，2016年1月14日，原告（债权人、抵押权人、甲方）与被告余东、黄莉（债务人、抵押人、乙方）签订《个人抵押借款合同》，第一条约定乙方向甲方借款金额为壹佰万元整；第二条约定借款期限自2016年1月14日起至2017年1月14日止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准；第三条约定还款方式为利息按月结清，月初支付当月利息，本金在借款到期日结清。在借款到期日一次性结清本金和利息。该合同落款处有原告舒敏及被告余东的签名。同日，原告（甲方、债权人）与被告余东、黄莉（乙方、债务人）又签订《债权债务确认书》，约定“甲乙双方确认：一、乙方确认2012年7月11日-2013年1月10日所欠的本金是收到转账622500元和现金377500元，双方约定月利息2%，截止到2016年1月14日止，乙方确认仍欠甲方本金1000000元，利息150000元。二、乙方承诺上述借款将在2017年1月16日前向甲方清偿，上述欠款本金偿还前，双方同意逾期利息按借款月利率为3%计息，利息应于每月15日前支付。”该《债权债务确认书》落款甲方处有原告签名、乙方处有被告余东签名、乙方配偶处有被告黄莉签名、担保人处有被告日康公司的盖章。
庭审中，原告称其在2012年7月11日至2013年1月10日期间陆续向被告支付了的1000000元借款本金，其中转账支付622500元，现金支付377500元。原告并提交了两份转账凭证，反映2012年7月11日、2013年1月10日原告通过银行转账的方式向被告余东的个人账户转账共计622500元。被告余东及被告日康公司确认收取了原告支付的1000000元借款本金。另，原告称借款后被告陆续按照月利率2%支付了利息至2016年6月份，尚未偿还本金，故诉请被告支付2016年6月1日至2017年1月17日的利息150000元及后续按照月利率3%的逾期付款利息。被告余东及被告日康公司对此亦予以确认。
以上事实，有原告提交的个人抵押借款合同、债权债务确认书、转账凭证、公证书、房产登记信息、财产保全申请书，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉《个人抵押借款合同》和《债权债务确认书》是当事人真实自愿意思表示，对当事人有效。被告余东及被告日康公司确认已经收到原告支付的1000000元借款本金，并对原告的诉请予以确认，故原告有权要求被告余东偿还借款本金1000000元。关于利息，原、被告均确认被告按照月利率2%偿还了2016年6月之前的利息，故原告主张被告支付2016年6月1日至2017年1月17期间的利息150000元，合法有据，本院予以支持。但原告主张2017年1月17日之后的逾期利息按月利率3%计算，已经超过法律规定的利息标准，故被告余东应以1000000元为本金按年利率24%支付原告2017年1月17日至实际清偿之日的利息，对原告诉请超出部分利息本院不予支持。
《债权债务确认书》抬头的乙方及借款人处载明为被告余东、被告黄莉，而被告黄莉亦在《债权债务确认书》落款的乙方配偶处签名，故被告黄莉应对案涉借款承担还款责任。被告日康公司在《债权债务确认书》落款处作为担保人签名盖章，应对案涉借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余东、被告黄莉在本判决发生法律效力之日起五日内向原告舒敏偿还借款本金1000000元、利息150000元及逾期利息（逾期利息以1000000元为本金，按照年利率24%从2017年1月17日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告东莞市日康塑胶制品有限公司对被告余东、被告黄莉在上述第一判项中确定的债务向原告舒敏承担连带清偿责任；
三、驳回原告舒敏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为7575元、诉前财产保全费5000元，原告已预交，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 昉
二〇一七年四月一日
书记员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。