wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0903刑初62号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人夏某，男，41岁。因犯故意伤害罪，于2001年被判处有期徒刑十年。因本案，于2017年5月19日被取保候审，2018年1月30日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同月30日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月14日晚，被告人夏某在位于遂宁市船山区的家中，容留王某志、陈某、雷某、唐某、何某军、何某松吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日，办案民警在该住房内挡获上述吸毒人员，被告人夏某脱逃。同年5月19日，被告人夏某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，且被告人供述、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、房屋买卖合同、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人夏某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏某的刑期自2018年1月30日起至2018年8月29日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长鑫
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初3896号
原告：林俊华，男，1990年9月4日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：徐梁城，男，1996年4月15日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：董伟强，男，1995年4月22日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
本院在审理原告林俊华与被告徐梁城、董伟强民间借贷纠纷一案中，原告林俊华于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告林俊华欲与被告徐梁城、董伟强自行协商解决纠纷，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林俊华撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告林俊华承担。
审 判 长 陈 志 群
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一八年五月四日
书 记 员 曾 凌
速 录 员 陈 婉 玲
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终2146号
上诉人(原审被告)：江苏盐城二建集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区丹龙路18号附68号名义层第4层，统一社会信用代码915001085936554238。
法定代表人：刘浩，经理。
被上诉人(原审原告)：梅君，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
上诉人江苏盐城二建集团有限公司重庆分公司与被上诉人梅君民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初15407号民事裁定，驳回江苏盐城二建集团有限公司重庆分公司对该案管辖权提出的异议。江苏盐城二建集团有限公司重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
江苏盐城二建集团有限公司重庆分公司上诉称，该公司实际办公地点在重庆市九龙坡区二郎迎宾大道，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人即原审被告住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人称该公司实际办公地点在重庆市九龙坡区无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵 婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初4335号
原告：常熟市环纬纺织有限责任公司，住所地常熟市招商北路93号。
法定代表人：袁杏根，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邹华,江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市恒瑞服装有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县其林镇。
法定代表人：占纯志，该公司执行董事。
原告常熟市环纬纺织有限责任公司诉被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告常熟市环纬纺织有限责任公司法定代表人袁杏根及其委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市环纬纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款等合计66743元；2、被告支付利息（以66743元为基数，以银行同期贷款利率为标准，从2016年1月19日起支付至货款实际付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间存在合作关系，由原告向被告供应各种类型的布匹，被告向原告支付相应的货款。2016年1月19日，双方对账确认，被告结欠原告货款等共计66743元。后经原告多次催款，被告一直未履行付款义务。
被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月至5月间，被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司向原告常熟市环纬纺织有限责任公司购买布料，交易期间被告履行部分价款，因被告尚欠原告货款66743元未及时履行，故原告诉讼来院。
上述事实由对账单、当事人陈述等证据为证。
本院认为：被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司受领原告常熟市环纬纺织有限责任公司交付的货物，未及时支付对价，构成违约，应继续履行剩余货款66743元并偿付利息（以货款66743元为基数，自起诉之日2018年4月13日起按银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司给付原告常熟市环纬纺织有限责任公司货款66743元并偿付利息（以货款66743元为基数，自2018年4月13日起按银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取734元，由被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司负担（原告同意其预交的被告负担诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 邓刚
二〇一八年五月十五日
书记员 徐炜
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0702民初1305号
原告：钟惠群，男，1968年4月22日出生，汉族，赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。
委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
统一社会信用代码：91360700736379404H。
法定代表人：项德葵，该支公司经理。
原告钟惠群诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2018年2月6日立案，原告钟惠群于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟惠群提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告钟惠群撤回起诉。
案件受理费2768元，减半收取计1384元，由原告钟惠群负担。
审 判 员 吴菁菁
二〇一八年四月十六日
法官助理 邹素珍
书 记 员 刘素静
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执373号之一
申请执行人任海宁，男，1987年7月14日出生，汉族，住安平县。
被执行人彭大华，男，1968年7月5日出生，汉族，住安平县。
被执行人刘亚芬，女，1970年10月24日出生，汉族，住安平县。
本院在执行任海宁与彭大华民间借贷纠纷一案中，本院于执行期间以（2018）冀1125执373号执行裁定书查封了被执行人彭大华、刘亚芬名下共有房产一套，因双方和解并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人彭大华与刘亚芬共有位于安平县长安街凯旋城小区7号楼2单元101室的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 垂
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘佳豪
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更1062号
罪犯张明德，男，1953年7月27日出生于安溪县，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年1月15日作出（2000）泉刑初字第178号刑事判决，以被告人张明德犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年9月10日作出（2001）闽刑终字第244号刑事判决，维持泉州市中级人民法院（2000）泉刑初字第178号刑事判决对被告人张明德的判决。判决发生法律效力后，于2001年11月20日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年11月13日作出（2007）闽刑执字第632号刑事裁定，将罪犯张明德的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1751号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2014年8月22日作出（2014）南刑执字第1558号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变(刑期自2007年11月13日起至2026年5月12日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月7日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯张明德到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯张明德在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2014年5月至2018年1月累计获考核分2667.5分，获4次表扬。2018年6月12日向本院缴交罚金600元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，及其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明德减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2007年11月13日至2025年12月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建忠
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年六月十九日
书记员 夏 莉
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0424执582号
申请执行人周桂凤，女，1978年9月11日生，汉族，修水县人。
被执行人熊建龙，男，1974年5月18日生，汉族，修水县人。
申请执行人周桂凤与被执行人熊建龙借款纠纷执行一案，修水县人民法院作出的(2016)赣0424民初1685号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年5月25日立案执行此案,该案执行标的为3.46万元，已执行到位0万元，未执行3.46万元。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，被执行人既未履行也未申报财产。针对被执行人不申报财产的行为，本院于2017年6月26日将熊建龙纳入失信名单。本院通过司法网络查控系统及房管、车管等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。本院就终结本次执行程序的相关事宜对申请人进行了约谈，申请人同意对该案进行终结本次执行程序处理。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0424民初1685号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，熊建龙仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现熊建龙有可供执行的财产，周桂凤可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马首智
二〇一七年十一月十四日
书记员 章海涛
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘3023民初181号
原告：李炫，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，本科。
原告代理人：李光明，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，系原告三叔，代理权限：一般代理。
被告：桑海勇经传票传唤，未到庭，缺席审理。
被告：史淑媛，女，汉族，1989年4月13日出生，甘肃省舟曲县人，身份证号码：×××，住××县，舟曲县信用联社职工，大专。
委托代理人：赵彦军，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证号码：×××，舟曲县司法局职工，本科，代理权限：一般代理。
原告李炫诉被告桑海勇、史淑媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序于2018年4月20日第一次开庭审理，原告李炫、被告史淑媛及代理人到庭参加诉讼，被告桑海勇未到庭，故原告代理人申请延期审理后，于2018年5月2日第二次开庭审理，原告及代理人到庭参见了诉讼，被告史淑媛代理人到参加了诉讼，被告桑海勇、史淑媛经本院传票传唤未到庭，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金人民币18万元；2、判令二被告向原告支付借款之日起至判决确定之日的利息（2016年7月13日起，月利率千分之8.32）；3、判令二被告向原告支付判决确定之日起至债务全部清偿完毕止的利息；4、诉讼费用由二被告承担，申请保全费1170元，诉讼保全责任保险费650元。事实与理由：原告李炫与被告桑海勇原本熟悉，关系尚可，在2016年6月，被告桑海勇以其承包的工程项目急需周转资金为由，向原告借款.原告经不住其再三央求，遂于2016年7月13日以本人的工资账户作质押，以自己的名义从舟曲县信用联社借款20万元后全部借给桑海勇，当时桑海勇承诺借款期限为七天，最多一个月，借款期限届满后，原告多次催促其还款，但被告桑海勇一直以甲方的资金未到位为由拒绝偿还，原告多次催要，被告桑海勇仅归还原告2万元，剩余款项至今未还。
被告桑海勇未提交答辩状。
被告史淑媛辩称：1、史淑媛与桑海勇不是夫妻关系，诉讼主体不适格；2、同居期间，被答辩人诉答辩人民间纠纷一案，答辩人与桑海勇自始至终未办理结婚登记，双方不属于夫妻关系，因此答辩人不是本案适格被告；理由是1、我不认识原告，欠条都是桑海勇签的字，与我没关系；2、欠款我根本不知道，欠款是否真实，桑海勇是否应该还款，我不做评判；3、原告起诉书上表述借款的时候，我们已经分开了。
原告就其请求和主张提交了如下证据：
原告李炫身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格。
桑海勇书写的借据一份，舟曲县信用社借款借据一份，证明原告与被告桑海勇存在借款关系，所借给桑海勇的18万元，是原告以自己的存折质押在农村信用社贷款借给桑海勇的。
诉讼费、保全费、诉讼保全保险费票据三张，证明因被告未及时还款给原告造成的损失。
有房证明一份，证明被告桑海勇个人名下位于瓦厂有一套拆迁安置房。
被告桑海勇未向法庭提交证据。
被告史淑媛在庭审中未举证据。
为了查清案件事实法庭依职权依法调取了如下相关证据材料：
在舟曲县民政局调查二被告婚姻登记情况，以查明二被告是否存在合法夫妻关系。
桑海勇的哥哥桑海朝的谈话笔录一份，以查明二被告人身关系存续状态。
经庭审质证，原告提供的证据1被告无异议；经合议庭评议当庭予以认定。对被告有异议的证据本院认定如下：1、桑海勇书写的借据一份，舟曲县信用社借款借据一份；诉讼费、保全费、诉讼保全保险费票据三张，被告史淑媛对借款凭证、桑海勇的借据、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费票据的真实性、合法性没有意见，但对被告史淑媛应承担偿还借款责任的证明目的有异议，认为该证据与被告史淑媛是否应当承担偿还借款责任的证明目的没有关联性，经合议庭评议认为，对该证据真实性、合法性及证明第一被告桑海勇借款的目的予以认定，第二被告史淑媛是否应当承担责任的证明目的应结合案件审理的事实及其他证据做综合认定；2、有房证明一份，证明被告桑海勇个人名下位于瓦厂有一套拆迁安置房，原告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为该证据与本案审理的民间借贷纠纷案没有关联性，合议庭评议认为，对该证据的真实性、合法性予以认定，与本案是否有关联性，应结合案件审理的事实及其他证据做综合认定。法院依职权调取的证据1、舟曲县民政局调查二被告是否登记结婚证明显示，二被告没有在舟曲登记结婚的信息，对此被告无异议；原告认为女方户口在合作，是否在女方的户口所在地登记结婚，法庭应有待查明，合议庭结合被告史淑媛在举证期间提交的户口本，其记载的婚姻状评议认为，对该证据证明二被告未登记结婚的事实应予以确认；证据2、原告无异议；被告史淑媛的代理人认为，法院和被告桑海勇哥哥的谈话笔录，关于房子是否登记在被告史淑媛名下，我国实行的是不动产登记制，桑海朝的证言证明力不够，证言存在瑕疵，合议庭评议时认为，该处房产与本案案由没有关联性。
经审理查明：2016年6月，被告桑海勇以其承包的工程项目急需周转资金为由，向原告借款，遂于2016年7月13日以本人工资账户质押，以自己名义从舟曲县信用联社借款20万元后全部借给被告桑海勇。后经原告催要，被告桑海勇还款2万元，并出具了18万元的借据，借据中约定了逾期不还的利息。
另查明，被告桑海勇与被告史淑媛于2014年农历9月按照农村习俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李炫与被告桑海勇之间的借贷关系成立，被告桑海勇借款未还，应承担违约责任，归还借款本息，故原告李炫要求被告桑海勇偿还18万元及自2016年7月13日至判决确定之日的利息，本院予以支持；原告要求被告史淑媛与被告桑海勇共同承担偿还债务责任的诉求，根据查明的事实，二被告虽按照农村习俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚证，属于同居关系；原告代理人诉请适用最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的司法解释处理本案二被告共同承担债务，但并未提供相应的证据证明被告桑海勇借债时，二被告的同居关系是否处于存续状态，故原告李炫与被告桑海勇之间的借贷不属于二被告共同债务，原告要求被告史淑媛承担偿还共同债务的诉求，本院不予支持；原告认为保全费、诉讼保全保险费是因被告未及时还款给自己造成的损失，原告要求被告桑海勇承担其造成损失的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告桑海勇偿还原告李炫借款本金18万元；
二、以尚欠借款本金18万元为基数，利息按照双方约定的月利率千分之8.32计算，从2016年7月13日始2018年5月7日至（借款之日至判决确定之日），共计33096.96元；
三、被告桑海勇偿还原告李炫诉讼保全责任保险费650元；
四、上述给付款项，本判决生效后十日内，由被告桑海勇一次性给付原告李炫；
五、驳回原告李炫要求被告史淑媛承担偿还债务的诉讼请求。
案件受理费4319元，保全费1170元，合计人民币5489元，被告桑海勇承担。
如果被告桑海勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 王彦明
人民陪审员 韩乖成
人民陪审员 杨成生
二〇一八年五月七日
书 记 员 杨慧玲
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初415号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李旭春，男，1964年5月30日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，务工，住蕲春县。因本案于2018年3月16日到案，同月23日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留七日（执行期限自2018年3月23日至同月30日）、罚款人民币200元，同月30日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人李旭春犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李旭春到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2018年3月16日上午9时许，被告人李旭春的妻子韩某与被害人洪某1的妻子梅某在龙湾区迎滨印刷厂因工作分歧发生争吵，李旭春、洪某1及洪某1的侄子洪某2看到后也过去争吵理论。在双方争吵过程中，李旭春与洪某1先是相互推搡，后李旭春用拳头打了洪某1面部一下，并将其推倒在地。经鉴定，洪某1面部与躯干部系外物他伤，面部擦伤面积未达2.0cm2，左侧肋骨两处骨折，损伤程度为轻伤二级。
同日，被告人李旭春接到公安机关电话传唤后自动投案并如实供述犯罪事实。现李旭春已与被害人洪某1达成调解协议，赔偿洪某1经济损失人民币8000元，洪某1对其表示谅解。
上述事实，被告人李旭春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某1的陈述，证人韩某、梅某、陈某、金某的证言，人身检查笔录，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人民调解协议书，收条，谅解书，行政处罚决定书，归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李旭春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李旭春系初次犯罪，有自首情节，且已与被害人和某，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李旭春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何娇
二〇一八年五月三日
代书记员 潘扬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更38号
罪犯谷正刚，男，汉族，1962年7月10日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2015年8月26日作出（2015）明刑初字第00200号刑事判决，以被告人谷正刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯谷正刚在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明:罪犯谷正刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并获得表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯谷正刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其剩余刑期情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷正刚减去自本裁定送达之日起至2018年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 杰
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民催5号
申请人：北京博智恒盛科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路3号。
法定代表人：王海燕，经理。
委托诉讼代理人：梁霞，女，1992年8月9日出生，北京博智恒盛科技有限公司出纳。
本院在受理申请人北京博智恒盛科技有限公司申请公示催告一案后，于2016年8月11日依法进行了停止支付手续，现申请人未办理公告手续，故本案公示催告程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元，由申请人北京博智恒盛科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 闫 辉
二〇一六年八月二十日
书记员 潘洁莹
吉林省长春市南关区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉0102执保212号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人万宝宝，男，1985年5月16日生，汉族，初中文化，原系吉林宝泽投资管理有限公司法定代表人，住河南省伊川县。因涉嫌集资诈骗，现羁押于长春市第三看守所。
被告人万光光，男，1984年3月16日生，汉族，高中文化，原系吉林宝泽投资管理有限公司总经理，住河南省伊川县。因涉嫌集资诈骗，现羁押于长春市第三看守所。
被告人王鸳鸳，女，1985年2月8日生，汉族，中专文化，原系吉林宝泽投资管理有限公司业务经理，住河南省伊川县。因涉嫌集资诈骗，现羁押于长春市第四看守所。
被告人万宝宝、万光光、王鸳鸳涉嫌犯集资诈骗罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2018）168号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：
查封被告人万宝宝、万光光、王鸳鸳名下银行存款737万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙剑波
审 判 员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王姝舒
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)晋0925执25号
申请执行人：姚俊齐,男性,1988年3月3日出生,住宁武县城内和平街
被执行人：范俊龙,男性,1991年6月8日出生,住宁武县凤凰镇东关村
本院在执行申请执行人姚俊齐与被执行人范俊龙机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，于2018年1月08日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人报告其财产状况，之后通过网络查控及线下查控等方法调查被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。后双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0925执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗彦东
审判员 李 鹏
审判员 赫 东
二〇一八年六月二十六日
(院印)
书记员 江雪冰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执194号
申请执行人张兵，男，1976年1月26日生，汉族，住如皋市。
被执行人谢林志，男，1987年10月9日生，汉族，住如皋市。
申请执行人张兵与被执行人谢林志民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的(2017)苏0682民初326号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢林志于本判决生效后立即偿还张兵借款30000元及利息（以30000元为本金，自2016年7月1日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由谢林志负担（此款由谢林志于本判决生效后与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金30000元及利息，案件受理费550元，执行费511元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款不足百元，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院向如皋市磨头镇高李村村委会调查，村工作人员反映被执行人长期外出，去向不明。
5、本院依职权将被执行人谢林志纳入失信被执行人名单。
6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初326号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 刘国军
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁06执复59号
复议申请人（被执行人）：张付成，男，1971年12月7日出生，汉族，农民住莱州市。
复议申请人（被执行人）：张坚成，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：张建新，男，1949年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人：寇丕华，女，1951年6月3日出生，汉族，农民，住址同上。
复议申请人张付成、张坚成不服莱州市人民法院（2017）鲁0683执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
莱州市人民法院在执行申请执行人张建新、寇丕华与被执行人张付成、张坚成民间借贷纠纷一案的过程中，于2016年11月4日作出（2016）鲁0683执2396-1号执行裁定，续行冻结被执行人张付成、张坚成在莱州市人民法院的赔偿款37300元，被执行人张付成、张坚成于2016年4月5日提出书面执行异议。
莱州法院查明，张付成、张坚成、张伟成系张发顺的三个儿子，张发顺的父母及妻子均先于张发顺死亡。2015年7月15日10时20分许，张发顺驾驶三轮自行车由东向西行至赵占路路旺医院门前斜过道路时，与沿赵占路由南向北武仲昌驾驶的鲁Ｆ×××××号中型普通客车相碰撞，造成双方车损，致张发顺伤，后经抢救无效死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定：张发顺承担事故的主要责任，武仲昌承担事故的次要责任。2015年9月7日，张付成、张坚成、张伟成将中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司(莱州保险公司)、武仲昌、莱州市永安客车运输有限公司诉至该院。该案在审理过程中，经该院主持调解，双方当事人于2015年10月12日自愿达成协议：“综合计算由被告莱州保险公司直接赔偿张付成、张坚成、张伟成111744.66元，由被告莱州保险公司返还给被告武仲昌垫付款23400元，上述款项均于2015年11月12日前付清”。
2011年3月23日，张建新、寇丕华与张伟成（曾用名张志伟）签订借款合同，约定被告张伟成向二原告借款5万元由赵德强、张伟波提供担保。2011年8月15日，张建新、寇丕华将借款5万元给付张伟波。2015年11月3日19时48分许，张伟成因交通事故死亡。张付成系张伟成的哥哥，张坚成系张伟成的弟弟。张伟成的父亲张发顺、母亲祝玉芹已先于张伟成去世，张伟成没有结婚，无妻儿。后张建新、寇丕华将张付成、张建成诉至该院，庭审中二被告辩称，“我们不继承张伟成的遗产，另外原告方保险的死亡赔偿金不应作为遗产来继承，因此不能保全。并且张伟成死亡时死亡赔偿金还没有下来。法院查封有错误”。该院经审理，于2016年6月26日作出（2015）莱州沙民初字第199号民事判决，“被告张付成、张坚成在张伟成的遗产范围内偿还原告张建新、寇丕华的借款5万元，二被告付款同时在张伟成的遗产范围给付二原告自2011年8月15日起至判决确定给付之日止，以未付本金数额按月利率1%计算的利息”。后因二被告未履行义务，二原告于同年8月10日申请该院强制执行，该院经审查决定立案执行，案件进入执行程序。2016年11月4日，该院作出（2016）鲁0683执2396-1号执行裁定，“续行冻结被执行人张付成、张坚成在莱州市人民法院的赔偿款37300元，冻结期限为一年”。被执行人张付成、张坚成于2016年4月5日提出书面执行异议。
为证明自己的主张，二异议人向该院提交（2015）莱州沙民初字第199号民事判决书、（2015）莱州沙民初字第199-1号民事裁定书、（2016）鲁0683执2396-1号执行裁定书复印件各一份作为证据材料。
莱州法院认为，张发顺先于张伟成死亡，张发顺因道路交通事故死亡所产生的死亡赔偿费，张伟成生前对该赔偿款中享有份额已得到人民法院生效法律文书的确认。虽然至死者张伟成死亡时该赔偿款尚未赔偿到位，但该应得份额在张伟成去世后即成为其遗产。人民法院因执行经生效法律文书所确认的被继承人生前所负债务，在其继承人明确表示放弃继承的情况下，直接执行被继承人的遗产并无不当。申请执行人基于生效法律文书而申请人民法院执行，人民法院在立案执行后根据法律规定对相关财产线索进行调查并根据调查结果决定采取相关执行措施的行为并无不当，故二被执行人认为法院不应对其采取执行措施的理由不能成立。综上，二异议人异议理由不当，其请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人张付成、张坚成的异议。
张付成、张坚成不服上述裁定，向本院申请复议称，张发顺的死亡赔偿金是张伟成死亡前尚未取得的财产，况且该死亡赔偿金不同于遗产，不是张伟成的财产范围，申请执行人无权要求分割该死亡赔偿金用于偿还张伟成生前债务，莱州法院查封张发顺的死亡赔偿金不符合法律规定，应予撤销。根据《民法通则》第119条规定，侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生效抚养的人必要的生活费等费用；《国家赔偿法》第34条也规定，侵犯公民生命健康权、造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此也有明确规定，死亡赔偿金是对受害者亲属的赔偿，不属于遗产范围。请求撤销莱州法院(2015)莱州沙民初字第199-1号民事裁定和(2017)鲁0683执异24号执行裁定。
本院查明的事实与莱州法院查明的事实一致。
本院认为，根据生效的民事调解书，莱州保险公司应于2015年11月12日前向张付成、张坚成、张伟成支付赔偿款11174.66元，2015年11月3日张伟成因交通事故死亡，故上述民事调解书确定的莱州保险公司应支付给张伟成的赔偿金部分，作为张伟成的生前财产权利，在其死后即转为遗产范围；对于张伟成生前所负债务，人民法院判决确认应从遗产中偿还，故莱州法院查封莱州保险公司应支付给张付成、张坚成、张伟成赔偿金中属于张伟成的份额，用以偿还张伟成的生前债务，符合法律规定。复议申请人张付成、张坚成称莱州保险公司应支付给张伟成的赔偿金不属于遗产范围，没有法律依据，其复议理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回张付成、张坚成的复议申请，维持莱州市人民法院(2017)鲁0693执异24号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈善乐
审判员 栾焕舸
审判员 门 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 潘姝卉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1191号
罪犯周玉英，女，1968年11月17日出生，汉族，浙江省余姚市人，初中毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年十二月十九日作出(2003)甬刑初字第183号刑事判决，以罪犯周玉英犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年06月19日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第746号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。2006年6月19日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第746号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。现已实际执行十二年八个月。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周玉英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周玉英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周玉英在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周玉英提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周玉英准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 谢 婧
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审337号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，该单位工作人员。
委托代理人李新静，该单位工作人员。
被执行人赵滨，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计三里河计社费征字（2017）11号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行审查。
本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回对胶计三里河计社费征字（2017）11号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 赵 迪
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔05执108号之一
申请执行人：重庆仁义建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇丝乡路252号，社会统一信用代码915002269038946660。
法定代表人：黄亨国，公司董事长。
委托代理人（特别授权）唐万勇，该公司项目负责人。
被执行人：贵州恒达房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇环城路，社会统一信用代码915205256707192093。
法定代表人：陈付容，公司经理。
本院在执行重庆仁义建筑工程有限责任公司申请执行贵州恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成行和解，申请执行人重庆仁义建筑工程有限责任公司向本院提出书面撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔05执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌珊珊
审判员 刘崇高
审判员 唐 泽
二O一八年五年十八日
书记员 黄文才
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执926号之一
申请执行人焦某，女，2009年8月24日出生，汉族，住甘肃省正宁县。
法定代表人黄飞燕，女，1984年6月29日出生，汉族，住甘肃省正宁县，系申请执行人之母。
被执行人刘香利，女，1968年5月27日出生，汉族，住西安市蓝田县，
被执行人吴红利，男，1965年8月1日出生，汉族，住西安市蓝田县，
申请执行人焦某与被执行人刘香利、吴红利健康权纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第03985号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终6427号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额193797.71元，本院立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费4176元，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本案申请执行标的额193797.71元及利息未受偿，欠缴执行费4176元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年12月24日
地点：本院执二庭212室
合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫
承办人：郭宝平
记录人：郭宝平
案由：健康权纠纷
张：申请执行人焦某与被执行人刘香利、吴红利健康权纠纷一案，承办人介绍案情。
郭：申请执行人焦某与被执行人刘香利、吴红利健康权纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第03985号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终6427号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额193797.71元，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费4176元，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本案申请执行标的额193797.71元及利息未受偿，欠缴执行费4176元。
介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？
郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。
侯：同意本案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
张：同意二位意见，报领导审批。
决议
终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1600号
原告黄萍。
被告冯恩保。
原告黄萍与被告冯恩保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王梦茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄萍到庭参加诉讼。被告冯恩保经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄萍诉称，2016年2月5日，被告冯恩保以资金周转为由，向原告借款10000元，约定于2016年2月23日前偿还。借款到期后，原告多次催要，被告拒绝偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告冯恩保未作答辩。
经审理查明，2016年2月5日，被告冯恩保向原告黄萍借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借黄萍现金人民币10000（大写：壹万元整），（其中现金10000元），定于2016年2月23日全额还清，如有违约，借款人除归还全额本金外，还必须向黄萍支付违约金，作为对黄萍的违约赔偿，每天的违约金计算方式为：借款总额的3%（大写百分之三）”。同日，被告冯恩保向原告黄萍出具收到借款本金10000元的收到条一份。
2016年7月25日，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款10000元及利息；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、收到条已经本院审查的证据在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。被告未按时偿还借款，致成纠纷，应承担全部责任。因原、被告未约定利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。原、被告约定的3%/日的逾期利息超过了法律规定的上限，应以年利率24%为限。综上，被告应偿还原告借款本金10000元并按年利率24%支付自逾期付款之日即2016年2月24日至实际付款之日的利息。被告冯恩保经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯恩保偿还原告黄萍借款本金10000元并按年利率24%支付自2016年2月24日至实际付款之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告黄萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯恩保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王梦茹
二〇一六年九月二十一日
代书记员 温 亮
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
陕01**执3837号
陕西泰和工程机械有限公司、浩蓝环保股份有限公司：
本院在执行申请执行人陕西泰和工程机械有限公司与被执行人浩蓝环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初10805号民事判决书，于2017年8月9日向本院申请执行，执行标的为356593元。执行中，双方当事人已达成和解,且被执行人已履行完毕，本案执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2016）陕0112民初10805号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执165号
申请执行人:山东嘉美文化产业发展有限公司。
被执行人：高山峰。
被执行人：张永峰。
本院在执行上列当事人广告合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执165号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 宋 连
二〇一八年五月十五日
书记员 张传兵
9河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执58号之一
申请执行人：化光伟，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
被执行人：耿立波，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
申请执行人化光伟与被执行人耿立波买卖合同纠纷一案，申请执行人化光伟依据本院作出的（2015）宁民初字第1051号民事判决书，于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人化光伟与被执行人耿立波买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人耿立波的银行存款、房产所有权、车辆登记、工商注册登记情况查询，未发现被执行人耿立波的可供执行财产。且申请执行人化光伟亦未向本院提供被执行人耿立波的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕 峰
执行员 刘文水
执行员 田 飞
二〇一六年十月十日
书记员 张 坤
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初6805号
原告：郑建蓉，女，汉族，1971年4月29日出生，住址：深圳市福田区。
委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。
被告：惠州市金东富实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南212号宏新富苑D栋1层02号。
法定代表人：刘永泉。
原告郑建蓉与被告惠州市金东富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告郑建蓉诉称，2015年12月5日，原被告双方签订了《东江明珠商业广场租赁合同》，合同约定，被告承租原告拥有的位于惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼的××号商铺,购买商铺总金额为695566元，合同租期自2015年12月5日至2030年12月4日。该合同还约定：第一年租金为原告购买商铺合同金额的3%，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算）。合同还约定，若被告拖欠原告租金需每日按照拖欠费用的6.5‰向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了上述商铺给被告，但时至今日，被告却一直借故拖延支付租金给原告，虽经原告多次催促，但被告却仍然置之不理，被告的恶意欠租行为已构成严重违约。为此，特提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《东江明珠商业广场租赁合同》，被告立即腾空惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺返并返还给原告；2、判令被告向原告支付拖欠原告的租金（从2016年8月5日起计算至被告实际腾空并向原告返还惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺并付清全部租金为止，现暂计算至2017年7月4日，小计19580元）；3、判令被告支付拖欠原告的租金的滞纳金（从2016年7月25日起至2016年11月24日的滞纳金，以月租金1739元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，小计775元；从2016年11月25日起的滞纳金，以月租金1808元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，现暂计算至2017年6月24日，小计2550元）；4、以上全部费用暂计22905元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠州市金东富实业有限公司辩称，根据双方签订的商铺租赁合同第十二条第六款约定，原告不能单方解除合同；我们在业主群内发布付租的公告已告知三个月付一次，或到公司来每月收一次，这表明我们不是故意欠租；延迟付租是存在的，但不是我们公司故意的行为，2017年5月13日为止延迟付租的情况已经解决，在133个原告名单中，有一部分在起诉后到我公司领过租金，这表明我方不存在有欠租金的情况。
查明的案件事实
经审理查明，原告购买了惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋1层××号商铺（以下简称“涉案商铺”），总购房款为695566元。2015年12月5日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将涉案商铺出租给被告，2015年12月5日至2016年12月4日为第一年租金，第一年租金为原告购买涉案商铺总金额的3%计算，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算），被告应在每月的25日前支付次月的租金；租期为2015年12月5日至2030年12月4日；如被告拖欠租金，则需每日按照拖欠费用6.5‰向原告支付滞纳金；被告拖欠原告费用超过15日的，原告有权解除合同。自2016年10月5日开始，被告停止向原告支付租金至今。截至2017年7月4日，被告拖欠原告租金16102元。
庭审后，原告表示不知晓次承租人的身份信息，不清楚涉案商铺的转租情况，因此，原告申请不追加次承租人参加诉讼，产生的法律后果由原告方承担。被告惠州市金东富实业有限公司的法定代表人刘永泉接受本院询问，其称涉案商铺已转租，租金也已收到；本院告知其应于2017年10月12日前向本院提交转租情况的书面说明，并提交有关转租的租赁合同以及目前承租人的身份信息，如逾期未提交以上材料，本院将视为转租情况不明，本案对此不予处理。被告至今仍未提交任何转租材料,同时也未提交缴付租金情况。2017年11月17日，本院对租赁物的承租户发出公告，要求各租户在公告之日起七天内申报租赁情况，但逾期无人主张权利。
裁决理由和结果
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约将涉案商铺交付给被告出租，被告应按照合同约定的时间支付租金，现被告长期拖欠租金，至今仍未履行，被告的行为已造成根本违约，因此，原告要求与被告解除签订的《商铺租赁合同》并收回商铺及支付租金和占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同》中约定被告未及时支付租金的滞纳金每天按拖欠费用的6.5‰计算，但该约定过分高于原告因此造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定滞纳金按照实际拖欠租金的日万分之三计算。合同解除后，实际承租人的权益应按实际情况及相关规定予以保障。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告郑建蓉与被告惠州市金东富实业有限公司于2015年12月5日签订的《商铺租赁合同》。
二、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将惠州市麦地东路1号东江明珠花园1、2栋1层××号商铺交还给原告郑建蓉。
三、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑建蓉支付截至2017年7月4日的租金16102元；2017年7月5日起至实际交还商铺之日的租金和占用费，按以下方式支付（2017年7月5日至2017年12月4日期间按1808元/月计算；2017年12月5日起按上一年的租金每年递增4%计算）。
四、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑建蓉支付逾期租金的滞纳金（2016年9月25日至2016年11月24日期间的滞纳金以1739元/月为基数，自2016年9月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2016年11月25日至2017年11月24日期间的滞纳金以1808元/月为基数，自2016年11月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2017年11月25日至2025年11月24日期间的滞纳金以每年的租金递增4%后的月租金为基数，按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止）。
五、驳回原告郑建蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372元（原告已预交186元），由被告惠州市金东富实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 杨 梅
审 判 员 黄链生
二〇一七年十二月十一日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 李晓翔
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初168号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人马记友，男，汉族，四川省三台县人，初中肄业，个体户。因涉嫌故意伤害罪，2017年1月18日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）152号起诉书指控被告人马记友犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人马记友到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年10月1日13时许，被告人马记友因一客户到自己店铺购买冻鸡腿时，同隔壁商铺被害人于某某的妻子魏某某发生口角纠纷，随后马记友同于某某发生拉扯，马记友从旁边商铺马某某的肉摊上拿了一把砍刀将于某某的左手臂砍伤。后被告人马记友主动到三台县公安局投案。经鉴定，于某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人马记友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，建议依法判处。
被告人马记友对公诉机关指控的事实、罪名无异议。提出系自动投案，愿意赔偿损失，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人马记友与被害人于某某在三台县某综合市场内相邻的店铺经商。2016年10月1日13时许，因一客户询问购买冻鸡腿，双方为争客源，被告人马记友同隔壁商铺被害人于某某的妻子魏某某发生口角纠纷，随后马记友同于某某发生抓扯，马记友从旁边马某某的肉摊上拿一把刀将于某某的左手臂砍伤。当日13时30分，被告人马记友到派出所投案。
经鉴定，被害人于某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，在审理期间，被告人马记友与被害人于某某达成赔偿协议，被害人于某某撤回对被告人马记友的附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案件来源及被告人到案情况。
2.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位等基本情况。
3.鉴定文书，（三）公（物）鉴（法医）字[2016]136号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实于某某损伤程度为轻伤二级。
4.被害人于某某陈述，10月1日中午，有一个顾客问冻鸡腿的价格，我们与马记友发生口角，后马记友从对面肉摊拿了一把刀向我砍来，砍在左手臂上，砍了两刀，砍了就跑了。证实其受伤情况。
5．证人魏某某证言，我们与马记友在武昌馆相邻卖卤肉、冻货，2016年10月1日1点钟的样子，看到我家摊面上有一个人，我就问买什么，马记友就骂我，于某某就出来了，他们两个打了起来，我当时还没反应过来丈夫手臂受伤了。是马记友给砍伤的。
6．证人于某证言，2016年10月1日中午1点钟的样子，有一个人来问冻鸡腿多少钱一斤，我说九块钱一斤，马记友就与我妈和父亲发生口角，后马记友就从对面一个卖肉的摊位上拿了一把砍刀，砍了我父亲左上臂一刀就跑了。
7．证人马某某证言，2016年10月1日13时许，我到店内洗手，我出来看见原放于摊位上的一把剔刀不见了，随后看见于某某左手在流血，马记友手上拿了一把刀。
8.被告人马记友供述，2016年10月1日12点过，因顾客买东西，我与于某某和其妻发生口角，于某某用右手卡我脖子，我就后退，在我旁边马某某卖肉的摊位拿了一把剔肉刀，就把于某某左上臂靠内侧划伤了，我就跑了，坐三轮到派出所报警。
9.户籍信息，证实被告人马记友的户口信息。
10.收条、撤诉申请，证实民事赔偿情况。
本院认为，被告人马记友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。犯罪后，被告人马记友自动投案，如实供述罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人马记友积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马记友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 钢
人民陪审员 左天富
人民陪审员 李应地
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 坤
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1921刑初45号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人邵晓飞，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省达州市通川区，住达州市通川区。2017年1月16日因涉嫌盗窃罪被通江县公安局刑事拘留；2017年2月15日因涉嫌盗窃罪被通江县公安局取保候审；2018年2月9日因涉嫌盗窃罪被通江县人民检察院取保候审。2018年3月12日经本院决定取保候审，由达州市通川区公安局执行。经本院决定，由通江县公安局于2018年3月22日予以逮捕，现羁押于通江县看守所。
被告人袁福仁，男，1964年1月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2017年1月16日因涉嫌盗窃罪被通江县公安局取保候审；2018年2月9日因涉嫌盗窃罪被通江县人民检察院取保候审。2018年3月12日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。经本院决定，由通江县公安局于2018年3月22日予以逮捕，现羁押于通江县看守所。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书，指控被告人邵晓飞、袁福仁犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人邵晓飞、袁福仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2017年1月16日0时许，邵晓飞伙同袁福仁、龚某某（在逃）在通江县沙溪镇红云岩村8社闫某4住处，盗得雕花木窗4件，在搬运过程中被民警当场抓获。后经国家文物出境鉴定四川站鉴定：被盗窃的4件雕花木窗均系清代一般文物。
上述事实，被告人邵晓飞、袁福仁在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、现场勘验笔录、现场方位图、扣押清单、发还物品、文件清单、文物鉴定结论书及通知书、辨认笔录及照片、被告人邵晓飞、袁福仁的供述与辩解、证人赵某1、闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、周某、赵某2、被告人邵晓飞、袁福仁户籍信息等证据在卷证明，足以认定。审理查明，被告人邵晓飞、袁福仁在实施盗窃前，给被害人王某同院居住的赵某1人民币100元，已被侦查机关扣押。同时，审理查明通江县公安局沙某派出所已将扣押的被盗4件雕花木窗发还了被害人王某。
本院认为，被告人邵晓飞、袁福仁以非法占有为目的，盗窃他人清代一般文物雕花木窗4件，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人邵晓飞、袁福仁的刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人邵晓飞、袁福仁到案后如实供述了自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人邵晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月22日至2018年12月21日止；罚金限判决生效十日内缴纳。）
二、被告人袁福仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月22日至2019年1月21日止；罚金限判决生效十日内缴纳。）
三、扣押的现金人民币100元予以没收，由扣押单位通江县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 骁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民和共国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
……
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初3201号
原告：刘明玉，女，1963年7月3日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。
被告：丁仁湖，男，1961年9月10日出生，汉族，莱阳市万第镇南泗庄村***号。住烟台市莱山区。
委托代理人：董清江，山东汇通律师事务所律师。
原告刘明玉诉被告丁仁湖身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明玉诉称：2016年3月11日，原告因故与被告发生争吵，后被告将原告拽倒在地，并骑在原告身上殴打原告，致原告受伤，住院治疗，因赔偿事宜双方无法达成一致，为维护原告的合法权益，故具状至法院，请求判令被告赔偿各种损失9346.7元。
被告丁仁湖辩称：我没有打原告，不同意赔偿。
经审理查明：2016年3月11日上午，原、被告所在村委会组织村民，在原、被告所在村村南耕地处进行土地承包竞标，竞标结束后，参加竞标土地的村民回返走到村南东西向的道路时，原告因土地承包竞标之事与被告发生拽拉撕扯纠纷，原告与被告拽拉撕扯期间，原告与被告一起拽滚倒在事发处堰下的地上。原、被告拽拉撕扯期间，被告致伤原告。原告伤后即被他人送往烟台市莱阳中心医院检查治疗损伤，经该院诊断，原告的损伤为脑震荡、多处软组织损伤（上唇、胸部、右侧腰部），住院治疗5天，花住院医疗费2755.78元、门诊医疗费973元。原告提起本案诉讼后，向本院申请对其伤后的休治时间、护理期限、伤后用药合理性进行司法鉴定。原告提出申请后，本院根据原告的申请委托山东衡信司法鉴定中心对原告申请鉴定的事项进行了司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘明玉误工时间45日，住院期间需1人护理。被鉴定人用药符合其损伤的治疗原则。”。上述司法鉴定后，原告请求被告赔偿其医疗费5748.73元、误工费1720.36元、护理费267.61元、住院伙食补助费210元、交通费200元、司法鉴定费1200元。
还查明，事发后莱阳市公安部门接警派员前往事发处进行了处置，并对当事人和相关证人进行了询问记录。
审理中，由于原告坚持按其请求赔偿损失，而被告不同意调解，致使调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述记录，原告提交的病历、医疗费单据、医疗费明细单，司法鉴定意见书，公安部门询问当事人及证人的笔录，司法鉴定费单据等为凭。
本院认为：2016年3月11日原、被告所在村委会组织村民进行土地承包竞标后，参加土地承包竞标的村民在返回所居村庄的路上，原告因土地承包竞标之事与被告发生拽拉撕扯纠纷，事实清楚。原告与被告拽拉撕扯期间，被告致原告损伤，证据充分。侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当对受害者因伤造成的损失承担赔偿责任。被告致伤原告后，被告应当对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、认定原告刘明玉因伤造成的经济损失为医疗费3728.78元、误工费1720.36元（根据2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，按45天计。）、护理费191.15元（根据2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，按5天计.）、住院伙食补助费150元（自2016年3月11日至2016年3月16日，按住院5天每天30元计。）、交通费100元、司法鉴定费1200元计7090.29元。上述损失由被告丁仁湖于本判决生效后十日内付给原告。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一七年七月十八日
书记员 王一啸
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖13民终51号
上诉人（原审被告）：庞功允，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：庞训青,男,1944年8月6日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：毛立明，砀山县葛集镇法律服务所法律工作者。
上诉人庞功允因与被上诉人庞训青土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为：一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初2873号民事判决；
二、发回安徽省砀山县人民法院重审。
上诉人庞功允预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
审 判 员 赵 路
二〇一八年二月二十二日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱贝贝
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5325号
罪犯冯云刚，男，1952年12月21日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年12月26日作出(2012)太刑初字第123号刑事判决，以被告人冯云刚犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯冯云刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯冯云刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯冯云刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯云刚减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年8月31日起至2016年10月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月九日
书记员 连 峰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3577号
罪犯王宝华，曾用名王闯。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省烟台市牟平区人民法院于2008年12月2日作出（2008）烟牟刑初字第126号刑事判决，认定被告人王宝华犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年六个月。2011年12月减刑一年。2013年5月减刑十一个月。2015年2月减刑九个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王宝华减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宝华的悔改表现，有罪犯王宝华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宝华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王宝华减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 张立宁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初5651号
原告：吴加强，男，1959年8月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：陈小英，女，1986年1月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王梅春，女，1975年7月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴加强与被告陈小英、王梅春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴加强到庭参加诉讼，被告陈小英、王梅春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告吴加强诉讼请求：判令被告陈小英、王梅春偿还原告借款40000元及利息（按月利率2%计算，自2017年3月12日计算到还清款项之日止）。事实和理由：被告陈小英、王梅春因资金紧张于2017年3月12日向原告借款40000元，约定月利息按2%计算。该款经原告多次催讨，二被告至今未还。
被告陈小英、王梅春未答辩，也未提供证据。
庭审中，原告吴加强提供以下证据：
借条一张，以此证明陈小英、王梅春向吴加强借款40000元，月利息2%的事实。
上述证据，经本院庭审审查，认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。
本院经庭审认定主要事实如下：2017年3月12日被告陈小英、王梅春向原告借款40000元，约定月利息按2%计算。该欠款至今未还。
本院认为，原告吴加强与被告陈小英、王梅春之间设立的民间借贷关系，系属双方真实意思表示，内容并无违反法律规定，应认定合法有效。被告陈小英、王梅春未能依约偿还欠款，应承担违约还款的民事责任。原告吴加强诉讼请求被告陈小英、王梅春偿还欠款，依法有据，予以支持。被告陈小英、王梅春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈小英、王梅春应于本判决生效之日起十日内，偿还原告吴加强借款40000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年3月12日起至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由被告陈小英、王梅春负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴进生
人民陪审员 王巧萍
人民陪审员 徐志根
二〇一八年五月七日
书 记 员 林美娥
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1772号
罪犯夏辉，男，1980年2月3日出生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于二〇一三年七月二十六日作出(2013)绍新刑初字第262号刑事判决，以罪犯夏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯夏辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯夏辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏辉准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执273号之一
申请执行人刘土旺，男，1956年4月21日出生，汉族。
被执行人林坤根，男，1976年9月29日出生，汉族。
刘土旺与林坤根民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日作出的（2016）闽0423民初178号民事调解书发生法律效力后，申请执行人刘土旺于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币150，000元。
本案在执行过程中，被执行人林坤根每月向本院缴纳执行款1，000元，因其在本院还有其他执行案件，上述标的款将按债权比例进行分配；本院查封了被执行人林坤根所有的位于三明市梅列区双园新村22幢803室房屋1套，因与他人共有，且已办理抵押登记手续，暂时无法处置。经本院查明，被执行人林坤根银行无存款、三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人刘土旺未提供被执行人林坤根其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016年2月22日作出的（2016）闽0423民初178号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 巫启荣
二〇一六年十月十一日
书记员 兰志雄
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执1222号
申请执行人李世雄与被执行人倜外翼希（天津）电子有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月十四日结案。
特此通知
二〇一七年七月十四日
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4199号
罪犯陈志根，男，1950年5月5日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年5月12日作出(2015)温苍刑执字第24号刑事判决，以被告人陈志根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币30000元；责令退赔违法所得人民币99598元，返还苍南县电力局。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈志根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈志根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯陈志根已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元并全额退出违法所得。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈志根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈志根准予减刑九个月（刑期自2015年5月26日至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 何晓慧
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初658号
原告：黄明华，男，生于1971年10月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。
法定代表人：刘志文，执行董事。
委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人,住四川省渠县，公司员工。
原告黄明华与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告黄明华于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄明华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄明华撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄明华负担。
审判员 王正安
二〇一八年五月十六日
书记员 沈 艺
河北省无极县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0130执190号
被执行人某某某，男，1980年3月16日生，汉族，某某县人。
被执行人某某某犯故意伤害罪，某某县人民法院于2017年2月8日作出的（2016）冀0130刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，因判决附带民事赔偿未执行，我院刑事审判庭于2017年3月3日向本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人某某某正在监狱服刑，经四查被执行人某某某暂无财产可供执行，被执行人尚未执行的数额为12048.79元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)冀0130执190号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 崔彤彤
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3143号之一
申请执行人：曾鸿森，男，1966年4月25日出生，住重庆市大足区。
被执行人：蒋代林，女，1984年12月3日出生，住重庆市大足区。
被执行人：杨云勇，男，1981年12月15日出生，住重庆市大足区。
本院在申请执行人曾鸿森与被执行人杨云勇,蒋代林借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初4292号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨云勇,蒋代林逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人曾鸿森于2016年9月28日向本院申请执行。
本案在执行中经本院“四查”、高院“点对点”查询、全国法院“总对总”查询被执行人蒋代林、杨云勇暂无财产可供执行，申请人曾鸿森也未能提供确切的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人曾鸿森与被执行人杨云勇、蒋代林借款合同纠纷（2016）渝0111执3143号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 李玉国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 何丽莉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第239号
原告加某某，住所地上海市。法定代表人吴某某，首席执行官。委托代理人ＸＸ，上海市新华律师事务所。委托代理人郑孔亮，上海市新华律师事务所。被告赵某某，女，1975年12月8日生，住云南省昆明市。本院在审理原告加某某与被告赵某某商品房预售合同纠纷一案中，原告于二○一四年四月九日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼��用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告加某某撤回起诉。本案受理费1151.1元，减半收取575.55元，由原告负担。
审判员 张开红
二〇一四年四月二十八日
书记员 邵文菁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1302号
申请人：贾爱文，女，1966年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：于建国，男，1966年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：蔡普星，男，1983年3月10日出生，汉族，住山东省东明县。
申请人贾爱文与被申请人于建国、蔡普星民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于建国、蔡普星银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11153号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人于建国、蔡普星银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执781号
申请执行人：刘波，男，1973年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：刘君，男，1970年3月15日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人刘波与被执行人刘君买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2017）吉0323执781号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志信
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 想
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民辖终16号
上诉人（原审被告）：嘉兴泰晟电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县沈荡镇永庆路。
法定代表人：余新华。
被上诉人（原审原告）：罗妙成，男，1966年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。
委托诉讼代理人：徐俊，浙江天晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王显峰，浙江天晟律师事务所律师。
上诉人嘉兴泰晟电子有限公司（以下简称嘉兴泰晟）因与被上诉人罗妙成合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初6642号民事裁定，向本院提起上诉。
嘉兴泰晟上诉称，（一）本案为劳动争议纠纷案件，一审法院认定事实错误，且对本案无管辖权。根据罗妙成所主张的事实和提交的证据，本案应当为劳动争议纠纷案件。根据法律规定，劳动仲裁为人民法院受理劳动争议纠纷案件必经的前置程序，本案未经劳动仲裁程序审理，一审法院无权管辖本案。（二）即使法院决定审理本案纠纷，也是海盐县人民法院对本案享有管辖权。本案中用人单位所在地和劳动合同履行地均在海盐县，据此海盐县人民法院对本案有管辖权。综上，嘉兴泰晟请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省海盐县人民法院审理。
本院经审查后认为，双方在案涉《合作协议书》第六条中就管辖法院作出明确约定，由一审法院管辖。双方之间的约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认定有效，一审法院据此对本案有管辖权。嘉兴泰晟上诉称本案系劳动争议纠纷的上诉理由，属于案件实体审查范畴，应在确定管辖法院后再行审查。现嘉兴泰晟以本案应由其住所地或合同履行地法院管辖等为由，要求将本案移送浙江省海盐县人民法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一八年一月二十四日
书记员 林一冲
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初118号
原告左某某，女，汉族。
被告高某某，男，汉族。
原告左某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称，2015年3月15日被告高某某向原告借款50000元，月利率为20‰，并立有借据一支。后经原告多次催要未果，故提起诉讼请求依法追要本金及利息；并由被告承担本案诉讼费用。
原告左某某向法庭提交以下证据：
第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。
第二组证据借据一支，证明被告左某某向原告借款50000元的事实。
被告高某某辩称，2015年3月份被告通过原告左某某向原告认识的一个女的借款50000元，月利率20‰，原告给原告认识的女的出具了借据，被告给原告出具了借据。2016年被告给原告认识的女的偿还了本金50000元及利息2000元，还款时原告也在场，被告把原告给原告认识的女的出具的借据撕了，被告给原告出具的借据没有收回，现在原告提起诉讼，第二次追要借款，被告坚决不给偿还。
被告高某某未向法庭提交任何证据及证明材料。
被告高某某对原告左某某提交的两组证据均无异议。
本院对原告左某某所举的证据作如下认定：
对原告所举的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告所举的第二组证据借据一支，经质证被告认可，故本院予以认定，可作为证据予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年3月15日被告高某某向原告左某某借款50000元，月利率为20‰，并立有借据一支。后经原告多次催要未果，故提起诉讼请求依法追要本金及利息；并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按期履行偿还义务，故原告左某某追要借款的诉请应依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案原告左某某主张月利率20‰的诉请，未超过法律规定，故应依法予以支持。本案在庭审中被告高某某称已将借款偿还，只是未收回借据，因举证不能，故其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告左某某借款50000元及利息（月利率按20%计算，时间从2015年3月15日起至该案款兑现完毕之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李树槐
二〇一八年三月二十九日
书记员 白志军
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审47号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办工作人员。
被执行人林崇贵，男，1991年6月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人陈华燕，女，1994年2月6日出生,汉族，永春县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第198号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林崇贵、陈华燕未婚生育的违法行为，于2017年1月20日立案，2017年4月17日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月21日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第198号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币19138元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人林崇贵、陈华燕在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月2日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币19138元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林崇贵、陈华燕作出的德卫生和计生征决字［2017］第198号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第198号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林崇贵、陈华燕应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币19138元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初20号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人罗仕海，男，1982年4月29日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月16日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）第12号起诉书指控被告人罗仕海犯非法持有枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员刘张麟出庭支持公诉，被告人罗仕海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗仕海持有疑似枪支一支，存放于其位于洪雅县XX镇XX村XX组家中，至2017年5月17日被公安机关查获。经鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关的受案登记、立案决定书、到案情况说明、被告人的供述、检查笔录及照片、扣押物品清单、现场勘验笔录及照片、户籍信息、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗仕海违反我国枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗仕海犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、对被告人罗仕海被查获的枪支予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年一月十八日
书记员 杨 惠
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0925执97号
申请执行人：石家庄市众凯汽车运输服务有限公司
被执行人：邵福龙
石家庄市众凯汽车运输服务有限公司与邵福龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计79000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79000元。本院已于2018年06月20日将该款转付给石家庄市众凯汽车运输服务有限公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 宗彦东
二〇一八年六月二十日
书记员 江雪冰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初289号
原告：冯明亮，男，1970年4月29日出生，汉族，住广西平南县。
委托诉讼代理人：吕小军，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。
被告：霍侦妮，女，1987年9月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告冯明亮诉被告霍侦妮劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯明亮到庭参加了诉讼。被告霍侦妮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯明亮向本院提起的诉讼请求为：1、请求法院判令被告霍侦妮立即支付26000元欠款给原告冯明亮,支付利息390元（利息计算：从2016年9月1日按年利率6%计算至2016年12月1日，之后利息另计），合计26390元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由:被告霍侦妮在柳州市区有土方工程需雇请勾机施工，被告从2014年8月份开始雇请原告冯明亮驾驶操作的250勾机进行土方挖掘施工，至2016年5月7日结算共欠原告的250勾机机械款26000元，被告并出具欠条给原告，承诺此欠款于2016年9月1日之前全部付清。2016年9月1日付款时间到期后，经原告多次向被告催要欠款，但被告都以各种借口拒绝支付欠款。为维护原告的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即支付欠款和支付欠款的利息给原告，并判令被告承担本案诉讼费。
被告霍侦妮在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求，提交了如下证据：欠条1份，原件。被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以确认。
本院经审理认定法律事实如下：被告霍侦妮于2016年5月7日向原告出具《欠条》一张，载明：今本人欠冯明亮250钩机机械款26000元，此款于2016年9月1日之前全部归还。原告表示其经多次催款未果后，故诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于2016年5月7日向原告出具的《欠条》载明了欠原告机械款26000元，有被告向原告出具的欠条为凭。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，故本院确认被告欠原告机械款26000元的事实存在，对于原告要求被告霍侦妮支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告要求被告从欠款届满之日即2016年9月1日按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告向原告支付的利息应以26000元为本金，年利率按照6%计算，从2016年9月1日开始计算至本金付清时止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告霍侦妮向原告冯明亮偿还钩机机械款26000元以及利息（利息以26000元为本金，年利率按照6%计算，从2016年9月1日开始计算至本金付清时止）。
案件受理费460元，公告费700元，合计1160元（原告已预交），由被告霍侦妮负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 兰学军
二〇一七年八月十六日
书 记 员 覃 华
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初104号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人何正文，男，1981年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月24日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年11月3日经重庆市开州区公安局决定取保候审，2018年3月13日由本院决定取保候审。
辩护人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）109号起诉书指控，2017年10月13日至同月23日，被告人何正文与张某1（另案处理）在租赁的重庆市开州区XX街道XX街XX号门市开设赌场，设置八台麻将机，以每局“放炮”100元、“自摸”200元为赌注打“倒倒胡”麻将的方式供他人赌博，每天分下午、晚上两场，何正文、张某1在赌场中每场收取每位参赌人员100元茶钱，并安排张某2打扫卫生及帮忙收取茶钱。同月23日，民警将该赌场查获，抓获参赌人员20余人，扣押赌资人民币23270元。期间，何正文、张某1共计非法获利人民币40000元。2017年10月24日凌晨，被告人何正文被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。同年11月1日，张某1向公安机关退交人民币40000元。被告人何正文的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人何正文有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人何正文对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何正文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、追缴被告人何正文违法所得人民币四万元，上缴国库（已由公安机关扣押）。
三、没收查获的赌资人民币二万三千二百七十元及赌具（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 成伟
二〇一八年三月二十日
法官助理 赵夏
书 记 员 贺琳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初4804号
原告孙某某，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告邱某某，女，1974年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告孙某某诉被告邱某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 赵文颖
二〇一六年八月四日
书记员 那新宇