四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初2608号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：廖述龙，系四川中沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐丽君，系四川中沛律师事务所律师。
被告：马仁俊，男，1973年6月26日出生，汉族，住四川省威远县。
被告：邹利萍，女，1979年12月27日出生，汉族，住四川省威远县。
原告刘广东与被告马仁俊、邹利萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人唐丽君到庭参加诉讼。被告马仁俊、邹利萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同偿还原告借款本金75，000元及利息、罚息、违约金（以尚欠本金75，000元为基数，自2014年2月16日起至还清款项之日止按照年利率24%计算），暂计至起诉之日为60，000元，以上共计135，000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
事实及理由：2013年10月8日，被告与原告签订《借款协议》，合同约定被告向原告借款15万元。借款期限为6期，还款起止日期为2013年11月15日至2014年4月15日止，借款期限内的利率为月1%，并约定了违约金及罚息等。合同签订后，原告按约向被告支付了借款。但被告至今未按照合同约定如期足额还款，经多次催要无果，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告马仁俊、邹利萍未出庭亦未答辩。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1.双方当事人身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2.信用咨询及管理服务协议、借款协议、还款管理服务说明书，证明双方的借款关系、借款金额、还款期限以及利息、罚息、违约金的约定；3.银行的转账凭证，证明原告于2013年10月18日向被告转账141，000元。本院对上述证据真实性予以采信，结合当事人陈述，查明事实如下：
2013年10月18日，马仁俊、邹利萍作为共同借款人（甲方）与乙方刘广东签订《借款协议》，合同编号为11016196，合同第一条约定甲方向乙方借款用于砖厂原材料收集，借款本金为150，000元，月偿还本息数额为26，500元，还款分期月数为6个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2013年11月15日起至2014年4月15日止，甲方专用账户为马仁俊在中国农业银行的账号，第二条约定付款方式为网上银行付款，由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中，第三条约定在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）服务费后剩余款项支付到本协议第一款规定的甲方专用账号中。第六条约定若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息、每月单独计算……
2013年10月18日，马仁俊、邹利萍作为共同借款人（甲方）与乙方冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易，甲方在经乙方推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》（借款金额为人民币¥150,000.00元，借款编号为11016196）后，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费，本协议的服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付服务费9000元、信访咨询费200元。经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。
2013年10月18日，马仁俊、邹利萍签署《还款管理服务说明书》，其上载明还款时间分别为2013年11月15日至2014年4月15日期间的每月15日，共六期，每期金额为26，500元。如果在还款第一期即出现不能按时还款，违约天数、逾期违约金和罚息分别为人民币：违约1天，逾期违约金为2650元，罚息为79.5元。
2013年10月18日，刘广东向马仁俊农业银行账户转账交付141，000元。
庭审中，刘广东陈述借款协议中约定的每月应偿还的26，500元包含了按月息1%计算的1500元利息和25，000元本金，一共还了三次款，分别是：1.2013年11月15日还款26，500元；2.2013年12月15日还款26，500元；3.2014年1月16日还款29，300元，因该期逾期还款一天，每一天的罚息为79.5元，违约金为2650元，以上共计偿还本金75，000元，主张按年利率24%计算系因为借款协议中约定的逾期违约金和罚息加起来超过了24%故按24%计算。关于9000元服务费，刘广东陈述因需从北京邮寄交付凭据，故须庭后7日内向法庭提交，但其并未按时向本院提交。
另查，刘广东系冠群公司的法定代表人、股东。
本院认为，马仁俊、邹利萍作为共同借款人与刘广东签订借款协议约定向刘广东借款150，000元，但刘广东未按约定实际足额交付，仅向马仁俊转账交付141，000元，协议虽约定二借款人须向冠群公司支付9000元服务费并从借款本金中代扣，但刘广东在举证期限内并未向本院提交其代冠群公司收取服务费的证据，且借款合同系实践合同，应以实际出借金额为准，即使刘广东实际代二借款人将服务费交付给冠群公司，因刘广东系冠群投资公司的法定代表人，其从本金中扣除9000元不予实际交付的行为也应当认定为以收取服务费的形式来规避法律的预扣利息的高利贷行为。故本案的实际借款本金应认定为141，000元。原告自认二被告已归还的三期借款总金额，本院不持异议。关于被告尚应偿付的借款本金、利息、罚息和违约金数额，根据原、被告双方在《借款协议》中的约定，可计算出借款期限内的月利率为（26500×6-150000）÷150000÷6=1%。2013年10月18日至2013年11月15日按月利率1%计算利息为1316元（141000元×1%/30天×28天），被告于2013年11月15日归还26，500元，该款项扣减上述利息后尚余25，184元，应抵扣本金，则本金尚余115，816元。2013年11月16日至2013年12月15日按月利率1%计算利息为1158元（115816元×1%），被告于2013年12月15日还款26，500元，该款项扣减上述利息后尚余25，342元，应扣除本金，则本金尚余90，474元。2013年12月16日至2014年1月15日按月利率1%计算利息为904元（90474元×1%），被告于2014年1月16日还款29，300元，因逾期1天，因《还款管理服务说明书》约定违约1天应当支付逾期违约金2650元及罚息79.5元，该约定的计算方式超过以90，474元为本金按月息2%计算的1809元，故违约金及罚息金额应予以调整为1809元，当月利息不应再重复计算，从29，300元扣减1809元后尚余27，491元，应扣除本金，则本金尚余62，983元。二被告未按照约定偿还本息的行为已构成违约，理应偿还本息并支付逾期违约金、罚息，但《借款协议》中约定的逾期违约金和罚息之和已超过年利率24%，现原告主张按照年利率24%自2014年2月16日起计算利息、罚息和违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院予以支持。
综上所述，本案所涉借款本金数额为141，000元，二被告尚应偿还原告的借款本金为62，983元。对于原告一并主张二被告支付利息、违约金、罚息从2014年2月16日起按照年利率24%计算，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告马仁俊、邹利萍于本判决生效后十日内共同偿还原告刘广东借款本金62，983元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息以62，983元为基数按照年利率24%从2014年2月16日起计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，公告费600元，合计3600元，由被告马仁俊、邹利萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审 判 长 凌小薇
人民陪审员 魏蜀佩
人民陪审员 刘德森
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 黄思练