wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7256号之一
申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。
法定代表人李小水。
被执行人刘其云，男，汉族，1978年4月8日出生，住广东省韶关市武江区。
被执行人庄丽凤，女，汉族，1982年11月7日出生，住广东省惠州市惠阳区。
关于广发银行股份有限公司佛山分行申请执行刘其云、庄丽凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1425号民事判决书已经于2015年8月29日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘其云应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还偿还借款本金499938.88元及利息、支付律师费29000元、案件受理费4715元，财产保全费3335元。被执行人庄丽凤对上述判项承担连带清偿责任。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年10月21日立案执行。本案执行费8246元。
在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人庄丽凤名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路2号佛奥康桥水岸4座2604房（房产权证号03××12）的房产及502号汽车位的（产权证号03××45）已经被佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606执4302号案查封拍卖处理。被执行人刘其云名下房产已被佛山市顺德区人民法院（2015）佛城法执字第4401号案评估拍卖处理。本院已向佛山市顺德区人民法院发函参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索,并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人除上述已被佛山市顺德区人民法院查封的房产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0604执7256号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 钟松毓
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈智恒
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5222民督674号
申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。
负责人：温永松，职务：总经理。
被申请人：庄帝顺，成年。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人庄帝顺申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月18日发出(2016)粤5222民督674号支付令。限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因被申请人长期外出，无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二���规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2016)粤5222民督674号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。
审判员 张志达
二〇一六年十二月六日
书记员 刘源培
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1922民初1260号
原告：潘太华，男，汉族，生于1990年10月27日，住重庆市綦江县。
被告：南江光雾山温泉旅游酒店有限公司。
法定代表人：黄剑，公司总经理。
地址：南江县。
第三人：成都蓉泉装饰设计有限公司。
法定代表人：张兴，总经理公司。
地址：成都市成华区
本院在审理原告潘太华与被告南江光雾山温泉旅游酒店有限公司、第三人成都蓉泉装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2018年4月18日立案。原告潘太华于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘太华的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘太华撤诉。
本案受理费4450.00元，减半收取2225.00元，由原告潘太华负担。
审判员 毛 志
二〇一八年四月二十七日
书记员 朱晨瑜
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0821民初196号
原告：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县东河镇红星南路56号。
负责人：陈吕跃，行长。
被告：马光辉，男，汉族，生于1983年6月4日，住四川省旺苍县。
原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被告马光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行申请撤诉是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行撤诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行负担。
（此页无正文）
审判员 孙建军
二〇一八年二月五日
书记员 李 洪
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执314号之一
申请执行人：付根旺，男，1936年9月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人：胡文月，女，1937年7月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：付国占，男，1964年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人付根旺、胡文月与被执行人付国占赡养纠纷一案中，因申请执行人要求撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执314号案件的执行。
审判员 杜新民
二〇一八年六月七日
书记员 单群松
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执70号
申请执行人张乐友，男，1979年10月22日出生，住江西省上饶市余干县。
被执行人陈喜莲，女，1976年12月9日出生，住山西省翼城县。
张乐友与陈喜莲民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初1565号法律文书业已生效，裁定陈喜莲向张乐友支付案款2000元。因陈喜莲未在规定时间内履行义务，张乐友向我院申请强制执行，本院已经立案执行。
本院在执行中经调查发现，被执行人陈喜莲名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产；我院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初1565号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年四月十一日
书记员 何卿
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更637号
罪犯陶景峰，男，1982年10月25日出生，汉族，初中毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年5月11日作出(2016)浙1081刑初第485号刑事判决，以被告人陶景峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶景峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陶景峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陶景峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶景峰准予减刑七个月（刑期自2015年11月11日起至2022年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执449号
申请执行人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司。
法定代表人王建华，总经理。
委托代理人丁汪、江苏江成律师事务所律师。
被执行人卜小勇。
被执行人傅杏平。
被执行人李敏慧。
申请执行人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司与被执行人卜小勇、傅杏平、李敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）丹导民初字第530号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告卜小勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金150万元及利息（自2014年8月11日至实际履行之日按照月利率19.2‰计算）；被告傅杏平、李敏慧对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11374元，由被告负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案执行标的为2000974元，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人卜小勇、傅杏平、李敏慧的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，其名下房产信息、车辆信息均已轮候查封，现暂不具备处置条件。现双方当事人就本案处理在协商过程中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人卜小勇、傅杏平、李敏慧不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮后查封了被执行人名下房产信息、车辆信息，现暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹导民初字第530号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年七月一日
书记员 朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5656号
罪犯陈晓咚，男，1990年11月12日出生，汉族，浙江省建德市人，高中毕业，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。
建德市人民法院于二〇一三年八月七日作出(2013)杭建刑初字第359号刑事判决，以罪犯陈晓咚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈晓咚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈晓咚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈晓咚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓咚准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月十四日书记员王静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更827号
罪犯陈银贤，男，1972年2月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市鹿城区人，原住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年5月19日作出(2015)温瓯刑初字第1298号刑事判决，以被告人陈银贤犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈银贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈银贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任��，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期二年九个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈银贤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈银贤准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2020年5月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执3567号
申请执行人丁飞燕，女，1985年6月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋市众兴纺织有限公司，住所地：如皋市江安镇马堡村2组。
法定代表人尤小勇（已死亡）。
申请执行人丁飞燕与被执行人如皋市众兴纺织有限公司工资争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月16日作出的皋劳人仲案字[2016]第245-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：如皋市众兴纺织有限公司在裁决生效之日起十日内向申请执行人支付2016年1月份工资1575元、2月份工资1478元、3月份工资3335元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资6388元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发送执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款，亦无车辆、不动产登记信息。
3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2016年12月6日依法查封扣押了被执行人如皋市众兴纺织有限公司所有的日发纺机等机器设备及存货，由（2016）苏0682执3566号案件进行了评估，评估价为人民币89.18万元，现已进入拍卖程序，待拍卖成交后，本案依法分配。
5、本院依法至被执行人住所地进行调查，其所在村委会的工作人员反映，被执行人如皋市众兴纺织有限公司已停产歇业，法定代表人尤小勇已因病去世，债务较多，目前除了本院查封的财产外，无其他可供执行财产。
6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人称被执行人法定代表人已死亡，暂无其他可供执行的财产线索，同意待拍卖成交之后参与分配，本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、拍卖裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封扣押的被执行人所有的日发纺机等机器设备及存货另案正在拍卖过程中，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2016]第245-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月七日
书 记 员 刘国军
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民初192号
原告：赵官中，男，1939年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。
被告：赵平，男，1964年5月21日出生，汉族，住雅安市雨城区。
第三人：倪国珍，女，1941年4月24日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵平，男，1964年5月21日出生，住雅安市雨城区，系倪国珍之子。
原告赵官中与被告赵平返还物纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法适用简易程序。本案审理中，经被告赵平申请，本院依法追加倪国珍为本案第三人。本院于2018年3月21日公开开庭对本案进行了审理。原告赵官中及其委托诉讼代理人雷兵、被告赵平，被告赵平同时作为第三人倪国珍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵官中向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还并腾退原告位于雅安市雨城区的房屋；2、支付侵占原告房屋从2017年12月1日至被告返还房屋之日止的费用（已产生5900元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系。原告系雅安市林运处退休职工，原居住于雅安市雨城区大院，退休后前往西藏打工。2012年，由于市政建设需要，原告所居住房屋被拆除，经政府有关部门安排在雅安市雨城区居住。因原告当时在西藏工作，无法及时赶回来办理相关手续，经与所在社区协商由被告代理办理房屋搬迁相关手续。2017年，原告因年事已高无法继续在西藏工作回到雅安后，发现房屋已被被告所占，经多次协商，被告不愿让出，致使原告无法在该房屋中居住。原告因在雅安无其他住处，只好在外租住旅馆。该房屋是分配给原告居住的，与第三人无关，第三人认为对该房屋享有居住权，应另案主张。被告在雅安市雨城区有两套房屋，却将其出租给他人。原告因与被告协商未果，故提起诉讼。
被告赵平辩称：该房屋是政府为了照顾原告及第三人分配的，手续都是被告去办理的。被告现在虽然住在该房屋中，但系为了照顾原告。被告从未霸占该房屋，被告于2015年年底就将该房屋钥匙交给了原告，但是原告自己不回来住，旅馆住宿费用应由其自行承担。
第三人倪国珍辩称：该房屋是分配给原告和第三人的，第三人也有权利居住。
原告赵官中为证明其主张，提交了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、雨城区绿洲路36号大院管理委员会证明，证明雅安市雨城区房屋是政府分配给原告居住的房屋，原告对该房屋有合法居住权；3、住宿费票据，证明原告在外租旅馆已产生费用5900元。
被告赵平及第三人倪国珍质证认为：对证据1、2无异议；对证据3，被告交了钥匙给原告，是原告自己不回家居住，不予认可。
被告赵平为证明其主张，提交了以下证据：1、雅安市雨城区东城街道办事处证明，证明雅安市雨城区房屋是政府用于安置原告及第三人的廉租房；2、雨府发[2012]34号关于开展城区第一批康租住房公开配租工作的通知，证明雅安市雨城区房屋是政府用于安置原告及第三人的廉租房。
原告赵官中质证认为：对证据1，没有相关负责人签字盖章，原告与第三人已经40年未在一起居住，第三人在射洪居住，雅安市雨城区房屋是分给原告居住的，不予认可；对证据2，是复印件，没有任何签章，真实性有待核实，不予认可。
第三人倪国珍对被告赵平提交的证据未提出异议，也未提交证据。
本院对双方提交的证据认证如下：身份证、雨城区绿洲路36号大院管理委员会证明、雅安市雨城区东城街道办事处证明、雨府发[2012]34号关于开展城区第一批康租住房公开配租工作的通知能够证实本案事实，予以认定；对住宿费票据，不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告与第三人系夫妻，被告系原告与第三人之子。
原告系原甘林司退休职工，在雅安市雨城区大院内有公房住宅一间（约20M2）。2012年，因周公河右岸改造，需拆除原告在36号大院内的住房，根据雨府发[2012]34号文件规定“三、申请范围与条件：按照《雅安市城区廉租住房管理暂行办法》的规定，申请城镇最低收入家庭廉租住房保障的家庭应符合以下规定条件：1、雨城区城区（东城、西城、河北、青江四个街道办事处）范围内两人及两人以上的家庭（家庭人口原则上以正式户口中具有法定赡养、抚养及扶着关系的人数计算），其中一人必须具有三年以上正式户口。两代以上共同居住或同在一处居住的一家人有两本以上户口簿的，合并按一户计算；”，原告及第三人被安置于雅安市雨城区廉租房内。因原告退休后长期在外打工，由被告代为办理了搬迁相关手续。现被告在该房屋内居住，原告也持有该房屋的钥匙，原告于2017年回到雅安后因不愿与被告共同在该房屋内居住一直租住在旅馆内。
本院认为：雅安市雨城区廉租房系政府根据政策规定用于安置原告的事实清楚。本案争议的焦点是该房屋的安置对象是否包含第三人，被告是否应将该房屋返还原告及原告要求被告支付住宿费的主张能否成立。
对于安置对象是否包含第三人。根据雅安市雨城区东城街道办事处证明、雨府发[2012]34号关于开展城区第一批康租住房公开配租工作的通知，能够证实申请廉租住房保障是以家庭为单位的人数为两人及两人以上的家庭及雅安市雨城区廉租房系政府用于安置原告及第三人的事实。故对原告主张该房屋仅为安置其个人的主张，本院不予支持。
对于被告是否应将该房屋返还原告。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第二款规定“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系”。本案中，雅安市雨城区系政府用于安置原告及第三人的廉租房，原告及第三人对该房屋享有居住的权利。虽然被告是原告及第三人之子，但其对该房屋不享有居住的权利，其在该房屋内居住，违背原告的意愿，影响原告正常的居住、生活，对原告居住的权利构成了侵害，原告有权要求其搬离该房屋，故其应将该房屋返还原告及第三人。
对于原告要求被告支付住宿费的主张能否成立。雅安市雨城区廉租房是安置原告及第三人的，原告有权在该房屋内居住，原告也持有该房屋的钥匙;且被告亦未阻止过原告居住，同时也表示原告可随时回家居住;原告还可以通过合法途径主张自己的权利。故原告自行在外租住宾馆产生的费用应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、由被告赵平于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于雅安市雨城区房屋返还原告赵官中和第三人倪国珍；
二、驳回原告赵官中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告赵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 唐超
二〇一八年三月二十二日
书记员 程苒
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6044号
申请执行人尚广荣，女，1968年5月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人江苏馨园园林建设有限公司，住所地江苏省沭阳县奥韵都城16幢8室。
法定代表人：江尧兵，该公司经理。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行，执行标的为700元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮侯查封被执行人所有的车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 咸军成
黑龙江省大海林林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7515执14号之一
申请执行人：杨忠诚，男，1969年9月18日出生，满族，无职业，现住海林市大海林林业局。
被执行人：池玉芬，女，1942年3月20日出生，朝鲜族，大海林林业局职工医院退休干部，现住海林市大海林林业局。
被执行人：姜文学，男，1966年8月7日出生，朝鲜族，个体业主，现住牡丹江市西安区。
本院在执行杨忠诚申请执行池玉芬、姜文学房屋买卖合同纠纷一案中，依大海林林区基层法院于2016年8月16日签发的（2016）黑7515民初37号民事判决书，已经发生法律效力。杨忠诚申请执行池玉芬、姜文学房屋买卖合同纠纷一案，于2018年3月27日立案执行。
本院在执行过程中，法院依法强制办理了申请执行人杨忠诚房屋所有权转移手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大海林林区基层法院（2016）黑7515民初37号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杜兴良
二〇一八年五月十一日
书记员 李伟捷
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢21号之八
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。
法定代表人：尉维华。
组织机构代码：11339150-3。
被执行人：陕忠元，女，汉族，1972年2月29日生，住浮山县。
被执行人：范宁，男，汉族，1973年10月21日生，住浮山县。
被执行人：李晓敏，女，汉族，1974年3月2日生，住浮山县。
申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人陕忠元、范宁、李晓敏借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院(2017)晋1027民初147号民事判决书已于2017年7月13日发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李晓敏在山西浮山农村商业银行有限责任公司在工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
每月扣划被执行人李晓敏在山西浮山农村商业银行有限责任公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的工资收入1800元至申请人账户，至本案标的款60550元履行完毕止。
本裁定立即执行。
审判员 贾学强
二〇一八年六月十一日
书记员 葛 斌
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初108号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄春，男，1988年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住惠来县。因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉［2018］97号起诉书指控被告人黄春犯容留他人吸毒罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，被告人黄春到庭参加诉讼。现���审理终结。
公诉机关指控：2017年11月1日至同月7日期间，被告人黄春在其位于惠来县鳌江镇溪头村的家中，多次提供毒品、吸毒工具容留吸毒人员林某、黄某吸食甲基苯丙胺。其中同时容留林某、黄某吸食2次，单独容留林某吸食1次。同月8日凌晨零时许，惠来县公安局民警在黄春家中将黄春抓获，现场查获吸毒工具一个。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有惠来县公安局受案登记表及立案决定书，抓获经过，证人林某、黄某的证言，辨认笔录，扣押清单，鉴定意见，毒品检测报告书，现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，惠来县公安局鳌江派出所证实材料，户籍证明，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄春无视国法，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能当庭认罪，依法可予从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，对公诉机关对被告人判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 林宝丹
二〇一八年四月十日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2968号
申请执行人徐友波，男，1981年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人秦立波，男，1984年5月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的为136500.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 高 乾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第505号
罪犯方张林，男，1962年2月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市萧山区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于一九九九年七月二十二日作出(1999)杭刑初字第105号刑事判决，以罪犯方张林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二○○一年十二月十三日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年六月二十日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方张林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方张林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方张林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方张林准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十五日书记员王静
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1103财保15号
申请人：郑光贤，男，1971年9月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被申请人：刘顺火，男，1973年11月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被申请人：江西昌南建筑有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县县城拥军街6号，统一社会信用代码91360222741967593U。
法定代表人：徐锡涛，该公司经理。
申请人郑光贤因与被申请人刘顺火、江西昌南建筑有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年2月12日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对被申请人江西昌南建筑有限公司、刘顺火在上饶市广丰区中医院的工程款200,000元予以查封。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司的保单为财产保全提供担保。
本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人江西昌南建筑有限公司、刘顺火在上饶市广丰区中医院的工程款200,000元。
案件申请费1520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑万辉
二〇一八年二月十二日
书记员 吴义良
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初1229号
原告张英勇，男，1964年12月27日出生，汉族。
委托代理人谢全安（特别授权），重庆利安律师事务所律师。
被告邓泰盛，男，1966年1月2日出生，汉族。
委托代理人梁政，重庆渝礼律师事务所律师。
原告张英勇诉被告邓泰盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员吴宇独任审判，适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告张英勇及其委托代理人谢全安，被告邓泰盛及其委托代理人梁政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告张英勇诉称，被告于2014年4月2日向原告借款15万元，借款期限一年，月息2%，并向原告出具了借条。同日原告通过银行转账给被告指定账户。借款期限已满，被告一直未还本付息。为维护原告的合法权益，特起诉要求判令被告支付原告借款15万元并支付从2014年4月2日起至付清时止按月利率2%计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告邓泰盛辩称，被告邓泰盛系重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司的员工，原告所诉的15万元借款，是属于该公司向原告所借款项。重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，重庆市铜梁区公安局已立案侦查，该笔借款已纳入侦查范围，本案应当驳回原告的起诉。
审理中查明，2014年4月1日重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司为甲方与张英勇为乙方，签订了《居间服务合同》，约定乙方有闲置资金15万元。经甲乙双方协商约定，由甲方为乙方寻找资金需求人，并最终达成借款协议。该合同的乙方签名处注明邓泰盛代张英勇。
2014年4月2日原告张英勇为甲方与贵州省德恒安房地产开发有限公司为乙方，签订了《借款合同》，约定甲方向乙方出借资金15万元。借期一年，月利率为2%。出借人签名处注明邓泰盛代张英勇。
2014年4月2日被告向原告出具借条载明“今借到张英勇现金壹拾伍万元整，借款日期从2014年4月2日至2015年4月1日，到期归还。利息按月息2%打入张英勇指定帐号，每季度结一次息。”同日原告张英勇通过银行转账向蒲某某农商行账户汇入15万元。
被告重庆中恩控股集团有限公司法人代表彭海恩，股东蒲某某，2012年6月成立重庆中恩控股集团有限公司铜梁分公司，重庆市铜梁区公安局于2015年5月18日作出铜公刑立字第[2015]1291号《立案决定书》，决定对重庆中恩控股集团有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，并认定原告张英勇借款系重庆中恩控股集团有限公司借款，属于侦查范围。
本院认为，根据本案有效证据，可以确定重庆市铜梁区公安局已决定对重庆中恩控股集团有限公司非法吸收公众存款案进行立案侦查，原告张英勇借款15万元系重庆中恩控股集团有限公司借款，亦属于侦查范围。因此原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告张英勇对被告邓泰盛的起诉。
诉讼费3300元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一六年四月二十五日
书记员 银菠
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初3211号
原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会，住所地安吉县孝丰镇城东社区。
法定代表人金红星。
委托代理人张水银，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
委托代理人杨先有，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告黎红亮，男，1983年2月26日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会诉被告黎红亮物业服务合同纠纷一案中，原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员负担。
代理审判员 金辰蕾
二〇一六年七月七日
书 记 员 顾 秀
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0503执异26号
申请人(申请执行人)：广西钢石投资有限公司，住所地北海市银海区银滩镇白虎头村委西边村39号三楼。
法定代表人：戴学果，董事长。
委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。
被执行人：北海市银滩华广经济发展有限公司，住所地北海市银海区银滩镇白虎头村西路18号。
法定代表人：李秀珍，经理。
第三人：王河，男，1982年1月17日出生，汉族，住北海市海城区。
在本院执行申请执行人广西钢石投资有限公司与被执行人北海市银滩华广经济发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人广西钢石投资有限公司于2018年3月20日向本院申请变更第三人王河为本案的申请执行人，并提供了（1996）银民初字第284号民事调解书、(2016)年桂05**执恢26号、26-1号执行裁定书、债权转让协议、用于公告告知的第24194期广西日报。
本院查明，原告北海市海城区城市信用合作社与被告北海市银滩华广经济发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于1996年5月9日作出（1996）银民初字第284号民事调解书，确认：被告北海市银滩华广经济发展有限公司欠原告北海市海城区城市信用合作社借款人民币95万元和利息39.622666万元（利息计至1995年12月31日止，以后另计），定于1996年6月30日前归还利息5万元；7月30日前归还利息10万元；8月10日前全部还清余下欠款和相应利息。调解书生效后北海市海城区城市信用合作社向本院申请执行。
另查明，1998年10月26日，中国人民银行广西分行发布公告，决定关闭包括北海市海城区城市信用合作社在内的十二家城市信用合作社，成立清算组进行关闭清算。2007年2月6日，关闭北海市十二家城市信用合作社清算组将本案债权通过拍卖方式转让给北海铁石投资有限公司，本院于2007年9月13日作出（2007）银执查字第257-1号民事裁定书，裁定：变更北海铁石投资有限公司为本案的申请执行人。2016年1月20日，北海铁石投资有限公司与申请人广西钢石投资有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给申请人广西钢石投资有限公司所有，2016年2月2日本院作出（2016）桂0503执恢26号执行裁定书，裁定：变更广西钢石投资有限公司为本案的申请执行人。2017年10月11日，广西钢石投资有限公司与王河达成债权转让协议，约定：广西钢石投资有限公司将享有的广西钢石投资有限公司与北海市银滩华广经济发展有限公司借款合同纠纷一案[调解书文号：北海市银海区人民法院（1996）银民初字第284号］及其他十案项下的债权，作价50000元转让给王河。广西钢石投资有限公司签订该债权转让协议后，于2017年10月13日在第24194期《广西日报》刊登公告，确认上述债权及相关权益自公告之日起由王河合法享有，所有的债务人应向其履行相关法律文书确定的归还欠款及利息的义务，并履行法律文书确定的相关权益的义务。
本院认为，广西钢石投资有限公司将其合法取得的本案债权转让给王河，并在《广西日报》上刊登债权转让公告，确认本案债权及相关权益自公告之日起全部由王河合法拥有，本案的债权转让没有违反法律规定。申请人广西钢石投资有限公司申请变更王河为本案的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条及第三十条的规定，裁定如下：
变更王河为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张宏文
人民陪审员 杨 文
人民陪审员 傅辉雄
二〇一八年五月九日
法官 助理 蒲 梦
书 记 员 张耀丹
附本裁定适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更982号
罪犯徐国强，男，1958年8月20日出生，汉族，文盲，重庆市人，现在浙江省。
浙江省金华市中级人民法院于1996年11月9日作出(1996)金中刑初字第232号刑事��决，以被告人徐国强犯引诱、容留他人卖淫罪,组织他人卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于1997年3月3日以（1997）浙法刑核字第1996-232号刑事裁定书，核准以被告人徐国强犯引诱、容留他人卖淫罪,组织他人卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，后又减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院4次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐国强准予减刑一个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2001年11月1日起至2018年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力���
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更696号
罪犯王晓云，男，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年1月27日作出(2016)浙0302刑初26号刑事判决，以被告人王晓云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金32000元。被告人王晓云不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年3月28日以(2016)浙03刑终300号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王晓云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王晓云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王晓云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓云准予减刑九个月（刑期自2015年10月30日起至2023年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0212执19号之三
申请执行人宋某某，女，汉族。
被执行人乔某某，男，汉族。
申请执行人申请执行与被执行人婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2018年1月5日依据已经发生法律效力的山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终1759号民事判决书及山西省大同市新荣区人民法院（2017）晋0212民初181号民事判决书申请执行确定的内容。本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年3月22日扣划被执行人中国建设银行的存款10000元。至此，申请执行人申请执行的山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终1759号民事判决书及山西省大同市新荣区人民法院（2017）晋0212民初181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终1759号民事判决书及山西省大同市新荣区人民法院（2017）晋0212民初181号民事判决书确定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世梁
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 琼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0105执异410号
异议人(被执行人)营口经济技术开发区八达物业有限公司，
申请执行人辽宁弘毅投资咨询有限公司
本院在执行申请执行人辽宁弘毅投资咨询有限公司与被执行人营口经济技术开发区八达物业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人营口经济技术开发区八达物业有限公司对本院执行【2003】沈民（3）合初字第803号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人营口经济技术开发区八达物业有限公司称，沈阳市中级人民法院【2003】沈民（3）合初字第803号民事判决认定营口经济技术开发区八达物业有限公司原名为营口经济技术开发区八达物业发展公司属于认定事实错误，应依法予以撤销。本院依据错误判决在执行程序中做出的执行裁定也应一并撤销。
本院认为，民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。当事人对原审判决有异议应通过审判监督程序解决。本院依据生效判决对被执行人单位予以执行,行为并无不当，异议人申请撤销执行行为的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人营口经济技术开发区八达物业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年一月二十四日
书记员 韩晓宇
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0122民初185号
原告：陆良君,男,1974年12月2日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人：陈岳华、费腾，浙江文萃律师事务所律师。
被告：蓝竹海,男,1975年5月24日出生,畲族,住桐庐县。
被告：袁艳萍,女,1974年11月5日出生,汉族,住桐庐县。
被告：赵云开,男,1980年7月4日出生,汉族,住桐庐县。
原告陆良君与被告蓝竹海、袁艳萍、赵云开民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆良君的委托诉讼代理人陈岳华到庭参加诉讼；被告蓝竹海、袁艳萍、赵云开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陆良君起诉称：2017年3月28日，被告蓝竹海向原告陆良君借款10000元，并出具借条一份。约定借款期限1个月，借款月利率2%，被告赵云开为该借款提供保证担保。被告蓝竹海、袁艳萍系夫妻，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告袁艳萍应承担共同的还款责任。借款到期后，经原告陆良君多次催讨，被告蓝竹海、袁艳萍未履行还款义务，被告赵云开未承担保证责任。为此，原告陆良君向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告蓝竹海、袁艳萍归还借款10000元并支付自2017年3月30日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.判令被告蓝竹海、袁艳萍支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；3.判令被告赵云开对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。
原告陆良君为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借款协议书、借据、银行电子回单一份，证明被告蓝竹海向原告陆良君借款10000元并约定月利率为2%及该款项由被告赵云开担保的事实；
2、结婚登记审查处理表一份，证明被告蓝竹海、袁艳萍于2005年4月27日登记结婚的事实；
3、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权而支出律师代理费2000元的事实。
被告蓝竹海、袁艳萍、赵云开未作答辩，亦未提交证据。
对原告陆良君提交的证据，被告蓝竹海、袁艳萍、赵云开未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告陆良君提交的证据认证认为：该二组证据具有证明案件事实的效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年3月28日，被告蓝竹海向原告陆良君借款10000元，并出具借条一份。约定借款期限1个月，借款月利率2%，若被告蓝竹海逾期归还借款的，则应承担原告实现债权的费用，被告赵云开为该借款及项下义务提供保证担保，保证期限为借款到期之日起二年。上述借款于2017年3月29日通过银行转账形式交付，借款交付后，被告蓝竹海未履行还款付息义务，被告赵云开亦未承担保证责任。
另查明，1、被告蓝竹海、袁艳萍于2005年4月27日登记结婚；2、原告陆良君为实现本案债权支出律师代理费2000元。
本院认为：原告陆良君与被告蓝竹海之间的民间借贷关系成立。原告陆良君已向被告蓝竹海提供借款，被告蓝竹海应按约归还借款并支付相应利息。原告陆良君主张的利息及代理费计算标准未超出法定标准，本院予以支持。被告蓝竹海、袁艳萍系夫妻，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告袁艳萍应承担共同的还款责任。原告陆良君与被告赵云开之间的保证合同关系成立且有效，被告赵云开应按约对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，本院对原告陆良君的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝竹海、袁艳萍归还原告陆良君借款10000元，并支付自2017年3月29日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告蓝竹海、袁艳萍支付原告陆良君为实现本案债权而支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告赵云开对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、被告赵云开承担保证责任后，有权向被告蓝竹海、袁艳萍追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告蓝竹海、袁艳萍、赵云开负担。
原告陆良君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告蓝竹海、袁艳萍、赵云开于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 宣 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执492号之五
申请执行人昝国经，男，汉族，1971年11月7日出生，住址河北省邢台市桥西区。
被执行人顺平县金强水泥有限公司，住所地河北省保定市顺平县贾各庄村。
法定代表人宋云，该公司董事长。
被执行人宋国平，男，汉族，1951年11月10日出生，住址河北省邢台市隆尧县。
被执行人宋云，男，汉族，1981年8月8日出生，住址河北省邢台市隆尧县。
申请执行人昝国经与被执行人顺平县金强水泥有限公司、宋国平、宋云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）西民初字第2912号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人昝国经于2016年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币500万元及利息（利息自2015年2月份起按年利率24%计算至履行完毕之日止），现已执行到债权金额为人民币180万元。
本案在执行过程中，因被执行人经查无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人存在其他可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并决定限制其高消费、出入境。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执492号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 龙
代理审判员 杜俊辉
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王亚杰
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初502号
原告彭友国，男，1978年4月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人王怡人，四川嘉世律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人赵中杉，四川嘉世律师事务所律师，特别授权代理。
被告舒佳琼，女，1971年7月8日出生，汉族，住成都市新都区。
原告彭友国与被告舒佳琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告彭友国的委托代理人王怡人到庭参加诉讼，被告舒佳琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭友国诉称，彭友国与舒佳琼于2014年12月5日签订了《房屋买卖协议》，舒佳琼自愿将位于成都市新都区万科双水岸第五期59幢1单元1层1号住宅房转让给彭友国，彭友国应于合同签订当日一次性支付购房款300万元。因签订合同时舒佳琼尚未缴纳办理房屋产权的契税，该房屋暂未办理所有权证，故舒佳琼委托彭友国代其与开发商衔接办理产权事宜，相关费用由舒佳琼承担，舒佳琼应在产权办理后及时配合彭友国办理产权过户手续，将产权过户到彭友国或彭友国指定人员名下。彭友国于2014年12月5日支付了购房款300万元，舒佳琼收款后出具了收条，并出具了代办产权委托书。彭友国依约代舒佳琼垫付了办理所有权证需缴纳的税收等费用62969.5元，并办理了房屋所有权证。但是舒佳琼拒绝配合彭友国办理产权转移登记手续，也未将房屋交付。请求判令1.确认双方签订的《房屋买卖协议》有效；2.判令舒佳琼协助将坐落于成都市新都区万科双水岸第五期59幢1单元1层1号231.34平方米住宅房屋过户登记至彭友国名下；3.舒佳琼支付代垫款项62969.5元。
被告舒佳琼未作答辩。
经审理查明，2009年4月4日，舒佳琼与成都万科房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定舒佳琼购买万科双水岸第五期59幢1单元1层1号住房一套（测绘建筑面积231.34平方米），房价款1945800元，舒佳琼采取贷款方式支付房款。舒佳琼向交通银行成都分行营业部办理了按揭贷款，按揭期限5年。2014年4月17日，舒佳琼结清了个人住房贷款。
2014年12月5日，舒佳琼（甲方）与彭友国（乙方）签订了《房屋买卖协议》，约定舒佳琼将万科双水岸第五期59幢1单元1层1号的房屋卖与彭友国，协议载明：“一、甲方自愿将上述房屋卖与乙方，该房屋开发商已交付房屋，且甲方已经还完交通银行所有按揭款，但由于甲方未缴纳办理房屋产权的契税（房屋合同价款的3%），所以现无产权证。除此之外，甲方承诺该房屋权利无任何瑕疵，无任何担保或者保证。二、乙方自愿购买上述房屋，并在本协议签订时一次性向甲方支付购房款现金叁佰万元整。甲方收到款项后向乙方开具收款收据。三、甲方在本协议签订后向乙方移交房屋。四、本协议签订后，乙方受甲方委托与开发商办理委托代办产权事宜并缴纳相关费用，但该费用由甲方承担，乙方垫支的款项，有权向甲方主张。五、甲方承诺在产权证办理后，按照乙方指示，及时配合乙方将产权过户到乙方或者乙方指定人员名下。办理产权过户手续所产生的费用，由双方按照国家规定承担。……”同时，舒佳琼向彭友国出具了委托书，委托书载明：“甲方因办理房屋产权证事宜，特委托乙方代为到开发商万科公司处办相关手续，即代为交纳相关费用，代为签署相关文件，代为领取产权证等。”
合同签订当日，彭友国付清了购房款300万元，由舒佳琼出具了收条。2014年12月10日，彭友国以POS刷卡方式，代舒佳琼交纳了房屋的产权契税、维修基金等费用共计62969.5元。2015年3月10日，房屋登记在舒佳琼名下。2015年4月24日，该房屋被山西省运城市中级人民法院查封，2015年6月16日，本院对该房屋轮候查封。现舒佳琼未将房屋交付彭友国，由于房屋被查封后，也无法办理房屋的过户手续，遂引发纠纷。
上述事实有彭友国提交的《商品房买卖合同》及补充协议、交通银行股份有限公司四川省分行营业部出具的《证明》、《房屋买卖协议》、委托书、收条、POS机刷卡单据、代收产权费用专用收据、房屋信息摘要及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，彭友国与舒佳琼签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，彭友国给付了购房款，并按照约定代缴了房屋的契税等费用，其合同义务已履行完毕。舒佳琼作为出卖人，未按照协议约定将房屋交付彭友国，协助彭友国办理房屋的过户手续，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，由于该房屋被查封，因此彭友国要求舒佳琼协助将房屋过户登记在自己名下，在事实上已不能履行。本院向彭友国进行了释明，询问其是否将诉讼请求变更为解除双方签订的《房屋买卖协议》并要求退还购房款，其坚持不变更诉讼请求。因此，对彭友国的该项诉讼请求，本院不予支持。彭友国代舒佳琼支付了房屋的契税等费用共计62969.5元，该事实清楚明确，彭友国要求舒佳琼给付代垫款项62969.5元，其请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告彭友国与被告舒佳琼于2014年12月5日签订的《房屋买卖协议》有效；
二、被告舒佳琼在判决生效后十日内给付原告彭友国代垫款项62969.5元；
三、驳回原告彭友国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由原告彭友国负担100元，由被告舒佳琼负担587元（此款原告彭友国已预交，被告舒佳琼在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年三月十日
书记员 张 娟
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执542号
申请执行人郭涛。
被执行人于义然。
被执行人姜鸿昌。
本院在执行申请执行人郭涛与被执行人于义然、姜鸿昌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初2237号民事调解书，被执行人于义然、姜鸿昌应当偿还申请执行人郭涛25，000.00元。因在执行过程中，被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人郭涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执542号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 李海军
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨金波
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执249号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘籣奇。
委托代理人:马东良。
被执行人：王艳亮，男,35岁。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王艳亮借款合同纠纷一案中。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月13日，向本院提交书面撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)黑0522执249号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李凌
二〇一八年六月十七日
书记员 王也
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0623民初221号
原告杨某某，男，汉族，生于2003年4月24日，住盐津县，系庙坝中学206班学生。
法定代理人杨某，系原告之父。
被告盐津县庙坝中学。
法定代表人，饶永东。
地址：盐津县。
委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈某某，男，汉族，生于2002年4月26日，住盐津县，系庙坝中学196班学生。
法定代理人，系某。
被告周某，男，汉族，生于2003年3月6日，住盐津县，系庙坝中学196班学生。
法定代理人，周某，系被告周某之父。
原告杨某某诉被告盐津县庙坝中学（以下简称庙坝中学）、陈某某、周某教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨某，被告盐津县庙坝中学的委托代理人孙中汉，被告陈某某的法定代理人陈某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系庙坝中学206班学生，2017年4月25日，原告走在教室外，被楼上掉下的玻璃砸伤头部，被送至盐津县人民医院治疗，被诊断为头皮撕脱伤，进行太清创缝合术后住院治疗17天，支付医疗费3909.22元，原告父亲从广东回来护理。经学校调查，为196班的陈某某、周某两人关窗户时，玻璃脱落砸伤的原告。被告庙坝中学因教育设施不合格致使原告受伤，应承担侵权责任，被告陈某某、周某关窗户时明显注意玻璃已经松动有脱落的危险，应承担过错责任。特请求判决三被告赔偿原告损失共计9159.00元，诉讼费由被告承担。
被告庙坝中学辩称：原告所说属实，校方有责任，周某、陈某某也有一定过错，应承担相应责任；原告受伤后，原告父亲向被告借了5000.00元，应予以扣减。
被告陈某某辩称：学校有责任，我方也有一定责任，原告受伤后，我马上将其送至盐津县人民医院治疗，我共交了1800.00元，票据给原告父亲了，应予以扣减。
被告周某未作答辩。
原告某某平针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、户口薄复印件，用以证明杨某某、杨某的身份信息；
2、盐津县人民医院住院病历（含入院记录、出院记录），病历上原告的名字写错，杨某某写成了杨德平，用以证明原告受伤住院治疗情况；
3、盐津县人民医院预售票据1张复印件（原告法定代理人的交通费发票已经交给庙坝中学），用以证明原告受伤住院治疗花费情况。
经质证，被告庙坝中学对以上证据均无异议，原告的医疗费票据原件是交给庙坝中学了，今天没带过来，复印件我方认可。
经质证，被告陈某某对以上证据均无异议，我方垫付了1800元的医疗费，票据交给原告了。
被告庙坝中学为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、王有群、周世庭、周豪三名学生写的情况说明，均陈述2017年4月25日，陈某某和周某两人推窗户，当他们转身准备走的时候，窗户便掉下去砸到了人。
2、班主任周义强对陈某某、周某的调查情况（关于杨某某被砸伤的调查结果），调查表示2017年4月25日，196班陈某某和周某在教室内，陈某某去开窗，旁边周某就去关窗，夹到了陈某某的手臂，陈某某又将窗户推了过去，两人刚转身，窗户便掉下去砸中了206班杨某某，致其头部、腿部受伤。
以上证据均证明案件事实的经过。
经质证，原告杨某某对被告庙坝中学提交的证据均无异议。
经质证，被告陈某某对被告庙坝中学提交的证据均无异议，学校应承担主要责任。
被告陈某某、周某未提交任何证据。
被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提交的证据1-3客观真实，能证明原告受伤医疗及花费情况，本院予以采信。被告庙坝中学提交的证据1-2系事故发生时在场人的陈述，虽未当庭对证，但被告予以认可，能证明案件基本事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实：
原告系被盐津县庙坝中学206班学生。2017年4月25日，被告陈某某、周某两人相互推窗户，后窗户掉落，砸伤楼下的原告。事后，原告被送至盐津县人民医院住院治疗17天，花去医疗费3909.22元，原告之父从浙江回来护理了15天。
本院认为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
案件受理费50.00元，由被告盐津县庙坝中学承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一八年五月十五日
书记员 李宗徽
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执恢28号
陈胜青、宋治勇、张东：
申请执行人陈胜青与被执行人张东,宋志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初363号人民法院调解书已发生法律效力。被执行人张东,宋志勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈胜青向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还25000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人陈胜青与宋治勇达成执行和解。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执恢28号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年5月25日结案。
二〇一八年五月二十五日
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初125号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人谢涛，男，1964年1月17日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人谢涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被临泉县公安局取保候审。现在家。
指定辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人谢涛犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员黄茜出庭支持公诉。被告人谢涛及其指定辩护人郑德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2018年1月16日17时许，被告人谢涛驾驶车牌号为皖Ｋ×××××中型专用校车搭载学生，沿S237省道由北向南行驶至临泉县艾亭镇65KM+400M处，被执勤民警当场查获。经当场检查，该车核载19人，实载43人，超员24人，载客超过额定乘员100%以上。
临泉县人民检察院认为，被告人谢涛在从事校车业务搭载学生时，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人谢涛对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。辩护人提出了谢涛犯罪情节较轻且具有坦白及认罪态度较好等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
上述事实，被告人谢涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证前科证明、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人汪某、葛某的证言，被告人谢涛的供述与辩解，以及现场检查笔录、执法视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢涛在从事校车业务搭载学生时，严重超过额定乘员载客并在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢涛到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法予以从轻处罚。谢涛当庭自愿认罪，积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 甫
二〇一八年三月二十日
书记员 王海龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0302刑初188号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人易智（绰号“矮子”），男，1996年1月27日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月14日被该局取保候审。本院于2018年6月4日决定继续对其取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人易智犯非法拘禁罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人易智到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月17日21时许，胡扩（另案处理）邀集被告人易智和绰号“老猪”的男子（侦查机关称真实身份不详）一起来到萍乡市安源区后埠街新世纪舞厅找到被害人邹某（女，时年52岁），要求邹某归还拖欠胡扩的61,000元债务。邹某称没钱还债，三人遂将邹某带到车上，胡扩收掉邹某的手机，载着邹某来到萍乡市湘东区婆婆岩一山坡上。三人用事先准备的耙子、铲子轮流挖好一个深约一米的土坑，然后胡扩和易智将邹某押到坑旁，胡扩威胁邹某不还钱就将其活埋。邹某经恐吓答应先出具欠条。
之后，胡扩、易智等三人将邹某押到胡扩位于萍乡市安源区后埠街管理处谢某2的住所，胡扩要求邹某签订一份借款合同，约定2018年1月19日归还61,000元欠款，还清欠款前不准邹某离开。2018年1月18日凌晨2时许，胡扩、易智将邹某带到萍乡市安源区天城宾馆1001房间，继续限制其人身自由。
当日4时许，经邹某要求，胡扩将手机归还，并要求其借钱还债。邹某趁机报警。民警赶到天城宾馆1001房间解救邹某，并将胡扩、易智抓获归案。
事后，被害人邹某对被告人易智的行为表示谅解。
上述事实，被告人易智在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人邹某的陈述、辨认胡扩和易智的笔录及照片，证人文某、李某、周某、谢某1的证言，周某辨认胡扩和易智的笔录及照片，住宿登记表、消费明细账单，借款合同，易智在侦查阶段的供述、辨认胡扩和邹某的笔录及照片、指认现场笔录及照片，同案犯胡扩在侦查阶段的供述、辨认邹某和易智的笔录及照片、指认现场笔录及照片，常住人口登记表，归案说明等证据证实。
本院认为，被告人易智伙同他人，为索取债务非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，易智受胡扩邀集参与犯罪，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。易智归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于易智系初犯、偶犯，有悔罪表现，其居住地社区矫正机构认为其具备社区矫正条件，本着惩治与教育相结合的原则，对其可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人易智犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈远爱
二〇一八年六月二十日
代理书记员 刘 娇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5619号
罪犯程贤慧，男，1975年5月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月十八日作出(2013)杭萧刑初字第587号刑事判决，以罪犯程贤慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程贤慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程贤慧在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程贤慧提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯程贤慧准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年七月二十四日
书记员 唐 波
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执151号
申请执行人：孙晓光,住内蒙古赤峰市。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：吉林省松海泉矿泉饮品有限公司,住靖宇县三道湖镇。
法定代表人：李宝华，系董事长。
本院在执行申请执行人孙晓光与被执行人吉林省松海泉矿泉饮品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人3日内给付申请执行人孙晓光工资款11875元，承担案件受理费5元、执行费78元。被执行人于2018年6月13日自动履行11958元（其中工资款11875元，案件受理费5元，执行费78元），并已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0622民初384号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王香萍
审判员 刘 磊
二〇一八年六月十三日
书记员 胡 军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9031号
罪犯兰定，男，1990年10月24日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中毕业，住广西壮族自治区宜州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)杭萧刑初字第250号刑事判决，以罪犯兰定犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯兰定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯兰定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯兰定提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯兰定准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更953号
罪犯莫光谊，男，1984年5月25日出生，汉族，小学毕业，贵州省关岭县人，现在浙江省。
浙江省瑞安市人民法院于2010年8月26日作出(2010)温瑞刑初字第806号刑事判决，以被告人莫光谊犯盗窃罪,抢劫罪,强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯莫光谊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯莫光谊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯莫光谊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫光谊准予减刑七个月（刑期至2026年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1291行审280号
申请执行人泰兴市人民政府，住所地泰兴市国庆东路118号。
法定代表人刘志明，市长。
委托代理人陈小俊，泰兴市房屋征收中心工作人员。
被执行人陈飞池，男，1997年6月25日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人泰兴市人民政府于2017年12月20日向本院申请强制执行泰政房补[2015]19号房屋补偿决定（以下简称房屋补偿决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人认为，其依法于2014年5月30日作出泰政房征[2014]3号房屋征收决定书并发布泰政房征告[2014]3号房屋征收决定公告，对泰兴市根思路建设房屋征收地块范围内的国有土地上房屋实施征收，被执行人所有的位于泰兴市××街道××思路××号房屋在征收范围内。征收实施过程中，征收实施单位泰兴市欣顺房屋征收事务所与被执行人陈飞池未能就上述房屋的征收补偿安置事宜达成一致意见，签订征收补偿安置协议。申请执行人于2015年12月11日依法作出房屋补偿决定，要求被执行人在收到该房屋补偿决定之日起12日内与泰兴市房屋征收中心办理房屋征收补偿安置和移交手续，并搬迁出泰兴市××街道××思路××号。被执行人收到房屋补偿决定后申请行政复议，泰州市人民政府于2016年5月3日维持了泰兴市人民政府作出的房屋补偿决定。原告于2016年5月18日提起行政诉讼，泰州市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）苏12行初66号行政判决，驳回陈飞池的诉讼请求。被执行人陈飞池依法提起上诉，江苏省高级人民法院于2017年11月22日作出（2016）苏行终1520号行政判决，驳回陈飞池的上诉，维持原判。申请执行人房屋补偿决定生效后，被执行人未履行该决定，申请执行人于2017年12月6日向被执行人送达催告书，被执行人在规定的期限内仍未搬迁。故申请执行人泰兴市人民政府向本院申请强制执行，要求被执行人搬迁出位于泰兴市××街道××思路××号的房屋交申请执行人拆除。
申请执行人提供以下证据材料和法律依据：
一、证据：1.泰兴市发展和改革委员会、泰兴市国土资源局项目审查表、泰兴市规划局规划审查意见、征收地块红线图；2.泰政房征[2014]3号房屋征收决定书及公告；3.房屋补偿决定及邮寄存根；4.催告书及送达回执；5.房屋征收估价报告及送达回执；6.征收补偿安置方案；7.社会风险评估报告及被执行人疏导方案；8.泰兴市房屋征收中心出具的补偿资金、安置房和周转用房落实情况的说明；9.泰州中级人民法院（2016）苏12行初66号行政判决书及江苏省高级人民法院（2016）苏行终1520号行政判决书。
二、依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款。
经审查查明，2015年12月11日，申请执行人泰兴市人民政府对被执行人陈飞池作出房屋补偿决定，于当天送达被执行人。被执行人于2016年2月3日申请行政复议，泰州市人民政府于2016年5月3日复议维持了泰兴市人民政府作出的房屋补偿决定。原告于2016年5月18日提起行政诉讼，泰州市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）苏12行初66号行政判决，驳回陈飞池的诉讼请求。被执行人陈飞池依法提起上诉，江苏省高级人民法院于2017年11月22日作出（2016）苏行终1520号行政判决，驳回陈飞池的上诉，维持原判。后被执行人未履行搬迁义务，申请执行人于2017年12月6日向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行上述决定。
本院认为，申请执行人作出的房屋补偿决定，其合法性已经泰州市中级人民法院（2016）苏12行初66号行政判决及江苏省高级人民法院（2016）苏行终1520号行政判决确认。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对泰兴市人民政府作出的泰政房补[2015]19号房屋补偿决定，准予强制执行，由泰兴市人民政府组织实施。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨鑫森
人民陪审员 肖桂明
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 宋晓晖
附法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1180号
原告东海县融鑫农机服务专业合作社，住所地东海县平明镇秦范村。
法定代表人张正岭，总经理。
委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告尹春霞，女，1974年11月21日生，汉族，住东海县。
被告周文将，男，1971年8月15日生，汉族，住址同上。
被告梁学安，男，1966年2月7日生，汉族，住东海县。
本院在审理原告东海县融鑫农机服务专业合作社与被告尹春霞、周文将、梁学安民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈桂林独任审理，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。因本案争议较大，案情比较复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
由简易程序转为普通程序。
审判员 沈桂林
二〇一六年五月十九日
书记员 李 晓
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3355号之一
申请执行人：长沙市食品药品监督管理局，住所地长沙市开福区营盘路戥子桥69号。
法定代表人：郭塨，局长。
委托代理人：杨林，长沙市食品药品稽查支队食品生产大队大队长。
被执行人：湖南涵哥食品有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇罗汉庄村。
法定代表人：凃浩相，总经理。
本院在执行过程中查明：被申请执行人湖南涵哥食品有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人湖南涵哥食品有限公司亦不能提供被申请执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结此案的本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结长沙市食品药品监督管理局（长）食药监食行罚[2016]041号《行政处罚决定书》的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 长 姜 铮
执 行 员 陶 俊
执 行 员 殷文武
本件与原件核对一致二0一八年二月十一日
代理书记员 李琢暘
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3898号之一
申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
主要负责人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。
委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。
被执行人：朱卫芬。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人朱卫芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏0591民初1093号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱卫芬于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司支付租金52805元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2017年5月19日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、如被告朱卫芬未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以登记于朱卫芬名下的苏Ｅ×××××车辆（发动机号01817612）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元由被告朱卫芬负担。原告同意其所预缴案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1208元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人名址有误”均退信。嗣后，本院将上述法律文书予以公告送达。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、2017年10月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱卫芬名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。
4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年11月3日，本院依法查封被执行人朱卫芬名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年11月3日至2019年11月2日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
6、2018年3月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
7、2018年3月21日，本院工作人员前往被执行人朱卫芬户籍所在地苏州市××区××号进行调查走访，未能发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。
8、2018年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的54013元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月八日
书 记 员 朱文峰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执22号之一
申请执行人山东西王糖业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人ＸＸ，系该公司经理。
被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司，住所地福建省三明市沙县洋坊村溪口。
法定代表人陈炳生，系该公司经理。
申请执行人山东西王糖业有限公司与被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初44号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告福建省沙县侨丹实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东西王糖业有限公司511853.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年1月12日依法冻结被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司在中国农业银行股份有限公司沙县铁门支行银行账户，账户余额为0元。未查到其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项511853.74元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初44号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鄂0607刑初62号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1957年4月2日出生于湖北省丹江口市，汉族，农民，初中文化,住襄阳市襄州区。系本案被害人。
讼诉代理人李平,男,1983年4月10日出生于襄阳市襄州区,汉族，大学文化,住武汉市洪山区文昌路**号**栋*单元***室。系被害人李某1之子。
被告人张志杰，男，1975年5月16日出生于襄阳市襄州区，汉族，大专文化，个体经商，住襄阳市襄州区。2017年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年10月18日被该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人郑鹏,湖北亘恒律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张志强，男,1972年1月5日出生于襄阳市襄州区,汉族，大专文化，系襄阳市襄州区伙牌镇中心小学教师，住襄阳市襄州区。
讼诉代理人李某2，湖北亘恒律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2018］43号起诉书指控被告人张志杰犯故意伤害罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友、程国生出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某1及其讼诉代理人李某3、被告人张志杰及其辩护人郑鹏、附带民事诉讼被告人张志强的讼诉代理人李某2到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定,现已审理终结。
经本院审理查明，被告人张志杰及胞兄张志强与襄阳市襄州区伙牌镇襄郜村居民李某1系相邻关系，双方因琐事有积怨。2017年8月13日11时许，李某1见门前停放车辆谩骂，张志强认为在骂自己，与李某1发生争执并厮打，李某1用钥匙将张志强面部划伤。被告人张志杰及张志强之妻马某闻讯赶到现场，马某将张志强拉回家中处理伤口。尔后张志杰与李某1发生厮打，张志杰将李某1摔倒在地，骑在李某1身上拳击李的胸部，致李某1胸部受伤，李某1用钥匙将张志杰的头部、耳部戳伤。此时张志强处理伤口后返回现场,对倒在地上的李某1头部击打,李某1起身后离开现场并报警。经法医鉴定，李某1所受损伤致胸部左侧第8肋骨及右侧第5、6肋骨骨折，结论其胸部损伤属轻伤二级;张志强所受损伤致面部皮肤裂创、创口长度1.5cm及颈部皮肤擦伤面积4cm2,其损伤属轻微伤;张志杰所受损伤致头皮下血肿伴有神经症状及左耳皮肤裂伤，其损伤属轻微伤。
2017年10月9日，张志杰接办案民警电话通知后主动到案接受处理。
李某1受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗48天，花费医疗费10697元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，李某1误工费4137.46元、护理费4297.24元、住院伙食补助费960元、交通费酌情赔偿600元，经济损失共计20691.70元。
上述事实，被告人张志杰在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某1的陈述,证人张某、张清理、黎某、马某、张志强的证言,法医学人体损伤程度鉴定意见书及办案民警出具的到案证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张志杰及胞兄张志强因琐事与邻居李某1发生争执和厮打，张志杰拳击致李某1胸部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，除负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。张志杰接办案民警电话通知主动到案,庭审中对致伤李某1的事实供认，系自首，依法可以从轻处罚。张志强参加殴打被害人李某1应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人张志杰及附带民事诉讼被告人张志强共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费符合法律规定。审理查明,附带民事诉讼原告人李某1的经济损失共计20691.70元,对诉请超出部分不予支持；要求赔偿营养费,因没有医疗机构出具的相关证明，不予支持；要求赔偿鉴定费,因未提供鉴定费票据，不予支持；还要求赔偿精神抚慰金及残疾赔偿金与法律规定相悖，不予支持。辩护人郑鹏提出本案的发生系邻居纠纷引发,被告人张志杰有自首情节,又系初犯、偶犯,请求对其从轻处罚的辩护意见符合庭审查明的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十一条和《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条规定,判决如下：
一、被告人张志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张志杰的刑期自2017年10月9日起至2018年6月8日止）。
二、被告人张志杰及附带民事诉讼被告人张志强共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等经济损失20691.70元，并相互承担连带责任,限判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。
审 判 长 郑志敏
审 判 员 陈发恒
人民陪审员 吴 芳
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘海英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执1073号
申请执行人米沙·阿不力提甫，女，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被执行人艾克拜尔·阿尔肯，男，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初7820号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾克拜尔·阿尔肯的存款、收入70950元(其中本金70000元;执行费950元);
二、被执行人艾克拜尔·阿尔肯迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾克拜尔·阿尔肯相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 依马木艾山
二〇一八年四月二日
书记员 艾 吾 再
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执521号之一
申请执行人周瑄媚。
申请执行人周志伟。
申请执行人韩恋英。
委托代理人陈耿阳、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。
被执行人厦门鑫汇融贸易有限公司。
法定代表人杨辰荣，该公司董事长。
申请执行人周瑄媚、周志伟、韩恋英与被执行人厦门鑫汇融贸易有限公司追偿权纠纷一案，湖里区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）湖民初字第4736号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。
本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金3114590元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖里区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）湖民初字第4736号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月一日
书 记 员 张逸毅
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1126刑初328号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1987年8月24日，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。2009年1月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2017年10月20日因本案被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押在岷县看守所。
辩护人王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王彦武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月21日晚上23时30分许，被告人王某某与王某某1等人在岷县岷阳镇教场街“岷县焦点娱乐会所”结账时遇见王某某1的前夫杨某某，杨某某与其前妻王某某1发生争执，杨某某在“岷县焦点娱乐会所”前的公路上对王某某1进行殴打，后王某某1跑到被告人王某某驾驶的面包车内躲避，杨某某追上来拍打其面包车车窗及车门，被告人王某某遂下车后用自己腰带殴打杨某某的头面部，杨某某倒地后王某某又用脚踏杨某某的腰部，致杨某某颅骨骨折(左侧额骨、左侧颧骨)、头皮裂伤(额部左侧)、腰3椎体右侧横突骨折、全身多处软组织钝挫伤的事实。经甘肃省岷县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度属轻伤二级。
另查明，在案件审理过程中，被害人杨某某与被告人王某某达成民事赔偿协议，由王某某赔偿杨某某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费等所有费用共计40000元（已履行），杨某某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、办案说明、刑事判决书、接处警工作登记表、受案登记表、调查笔录、调解笔录、谅解书、领条等；证人王某某1、王某某2的证言；被害人杨某某的陈述；鉴定意见、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
上述证据，经当庭举证、质证，本院作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤(二级)，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白；本案因被害人杨某某与其前妻发生争执后拍打被告人的车辆而引发，被害人杨某某存在过错；且被告人王某某已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可依法从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出王某某能够如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪，应当从轻处罚的辩护意见与案件事实及法律规定相符，予以支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王福元
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异48号
案外人沈阳市建正床垫制造有限公司
申请执行人王艳娟
被执行人李欣奇
被执行人崔明宝
本院在执行申请执行人王艳娟与被执行人崔明宝、李欣奇民间借贷纠纷一案执行裁定书中，案外人沈阳市建正床垫制造有限公司对法院执行中扣划其银行存款20000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人沈阳市建正床垫制造有限公司称，法院在执行中，于2017年6月23日向案外人下达《履行债务通知书》，责令案外人直接向王艳娟给付租赁崔明宝、李欣奇厂房租金。但该通知院未送达案外人的经营场所，也未送达案外人的法定代表人，而是送达给与案外人无直接关系的他人。并在其拒绝签收而又未采取留置送达的情况下直接在送达回证代为签字。导致案外人就该《履行债务通知书》及时提出异议，而后贵院又以案外人未对《履行债务通知书》提出异议为由直接扣划案外人银行存款20000元。申请解除对案外人银行存款账户的冻结并返还扣划的20000元。
本院查明，本院执行中根据案外人与被执行人于2013年9月30日签定的厂房租赁协议于2017年5月22日向案外人送达（2015）皇执字第02728号《履行到期债务通知书》，责令案外人收到通知后15日内向本院申请执行人履行对被执行人到期陈欠租金58333.35元。因案外人未在法定期限内提出异议且未按《履行到期债务通知书》履行。本院冻结并扣划案外人工商银行3301000709248108885账户存款2万元。
另查明，（2015）皇执字第02728号《履行到期债务通知书》送达给案外人沈阳市建正床垫制造有限公司监事廖福生。廖福生拒绝在送达回证上签字，故留置送达。廖福生亦为案外人与被执行人签定厂房租赁协议的代理人。
本院认为，综合以上查明事实，案外人沈阳市建正床垫制造有限公司的异议请求没有事实和法律依据。本院对案外人的执行行为符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人沈阳市建正床垫制造有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩晓宇