广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初17934号
原告孙洪卫，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省新县，
委托代理人杨海亮、关明华，系广东汉章律师事务所律师及辅助人员。
被告李文波，男，汉族，1989年3月24日出生，住湖南省邵阳县，
第三人吴国辉，男，汉族，1980年12月7日出生，住广东省恩平市，
第三人东莞市房盟房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇万科金域蓝湾32栋22号，注册号：441900001639356。
法定代表人邓华。
原告孙洪卫诉被告李文波、第三人吴国辉、东莞市房盟房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月8日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨海亮，被告李文波到庭参加诉讼；第一次庭审后本院依法追加吴国辉、东莞市房盟房地产经纪有限公司为第三人参加诉讼，于2017年3月2日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨海亮到庭参加诉讼，被告李文波、第三人吴国辉、东莞市房盟房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙洪卫诉称，2015年10月16日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款55000元，借款期限为90天，从2015年10月16日起至2016年1月15日止，月息1.5%，偿还方式为按月付息，到期还本，违约金按逾期付款金额的日千分之五计算，同时原告因追收借款本息所产生的一切差旅费、诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费均由被告承担。因被告未按合同约定偿还本息，原告为此诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款本金55000元及支付利息（以55000元为本金，按月利率1.5%，自2015年10月16日起计至付清之日止）；2.被告向原告支付违约金（以55000元为本金，按年利率24%，自2015年10月16日起计至付清之日止）；3.被告向原告支付律师费3500元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告李文波答辩称，被告因购房需要融资700000元，通过丰辉找到第三人吴国辉，第三人吴国辉找人帮被告垫资，当初并没有约定利息。2015年11月，被告收到叶胜华的电话说让被告每月还3300元利息，被告打电话给第三人吴国辉，第三人吴国辉让被告先还2个月利息，等贷款下来再从手续费中扣除，包括之前支付的10000.1元手续费。三个月后贷款没有下来，被告打电话找第三人吴国辉，第三人吴国辉说这不归他管，后来被告就没还过利息。购房当天在鸿华i尚城楼盘外，第三人吴国辉及其小舅子、叶胜华的同事，拿被告的银行卡刷了10000.1元。第三人吴国辉说是手续费，等贷款下来后再从贷款手续费中扣除。被告认为尚欠原告52000-6600-10000=35400元，另被告于购房前曾支付丰辉33840元的保证金。
第三人吴国辉、东莞市房盟房地产经纪有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院陈述意见、提交证据及质证意见。
经审理查明，2015年10月16日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款55000元，借款期限自2015年10月16日至2016年1月15日，月利率1.5%；如被告未按期还本付息的，应从合同约定付款期限届满之次日起，每日按逾期付款金额的0.5%标准向原告支付违约金；原告因追收借款本息所产生的一切差旅费、诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费均由被告承担。
2015年10月16日，原告转账支付至被告中国建设银行账户52000元。同日，被告向原告出具《收款确认书》，确认收到55000元。原告确认实际出借借款52000元。
被告主张其并不认识原告，当时第三人吴国辉只是说找人帮被告垫资，垫资的费用都算在贷款10个点的手续费中，因为贷款没有办下来，被告也没有支付手续费。案涉《借款合同》是在第三人东莞市房盟房地产经纪有限公司签订的，签完后再去鸿华i尚城看楼盘，确定房号后签订购房合同。购房前几天第三人吴国辉让被告去开了一张中国建设银行的银行卡且开通U盾，在放款前被叶胜华的同事拿走了，刷款给开发商前把银行卡还给被告，最后一笔10000.1元系在第三人吴国辉的车上刷走的，因贷款没有下来，被告也没有还款。
原告主张系第三人吴国辉向原告声称东莞市桥头镇邓屋村桥龙路北侧鸿华i尚城温馨家园可以办理零首付购房，但业主缺少一定资金，想介绍原告借款给业主用于支付定金、契税、维修基金、律师费等费用，有业主到楼盘买房，第三人吴国辉就找原告派人过去办理相关手续，具体手续是由第三人吴国辉办理，原告只负责出借款项，并向第三人吴国辉收取借款人的利息。原告主张第三人吴国辉系第三人东莞市房盟房地产有限公司的老板。
被告提交账户明细，显示其账户于2015年10月16日在东莞市天虹××货××10000.1元，被告主张该账户余额10000.1元系被原告转走的，但并未提交相关证据佐证。
原告主张签订案涉《借款合同》时其本人并不在场，而是由原告的朋友叶胜华在场，叶胜华在楼盘门口等被告交完款后拿到被告的缴费凭证就离开了，原告未收过被告的银行卡。
原告确认分别于2015年11月17日和2015年12月17日通过叶胜华收到被告支付的利息各3300元，共6600元。
原告委托广东汉章律师事务所代理本案纠纷，已支付律师费3500元，并提供律师费发票为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。第三人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院陈述意见及提交证据、质证意见，视为放弃陈述意见、举证、质证的权利。由此产生的法律后果由第三人自行承担。
本案中，原告确认实际支付被告借款52000元并提交转账凭证，本院予以采纳。根据《借款合同》的约定，借款期内利率为每月1.5%，原告主张已收到被告归还的两笔款项，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，结合原告关于被告所还款项是支付利息的主张，被告已归还的款项应先支付利息，再归还本金，具体计算方式如下：
截止2015年11月17日被告尚欠原告借款本金52000元，从2015年10月16日计算至2015年11月17日的利息为832元，被告截至当日归还共3300元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金49532元。
截止2015年12月17日被告尚欠原告借款本金49532元，从2015年11月18日计算至2015年12月17日的利息为742.98元，被告截至当日归还共3300元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金46974.98元。
截止2016年1月15日被告尚欠原告借款本金46974.98元，故借款期内利息应按月利率1.5%，从2015年12月18日计算至2016年1月15日的利息为657.65元。
因被告逾期还款，故原告有权根据《借款合同》的约定主张违约金，违约金计算为以46974.98元为本金，按月利率2%，从2016年1月16日起计至付清之日止。
根据被告的陈述，被告在第三人吴国辉的车上被刷走了10000.1元，被告主张该10000.1元被原告转走，但未能提交证据证明，本院不予采信。
原告诉请被告支付案涉律师费，并提供律师费发票3500元为证，案涉《借款合同》明确约定原告因追收借款本息所产生的一切差旅费、诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费均由被告承担，因此原告诉请被告支付律师费3500元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李文波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙洪卫偿还借款46974.98元及支付利息657.65元。
二、限被告李文波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙洪卫支付逾期还款违约金（以46974.98元为本金，按月利率2%，从2016年1月16日起计至付清之日止）。
三、限被告李文波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙洪卫支付律师费3500元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1677.98元，已由原告预交，由原告负担535.98元，被告负担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 李 惠 筠
审 判 员 黄 晓 静
人民陪审员 郭 浩 辉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李泽茹（代）
曾宪泰（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。