安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1126刑初312号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人李勤怀，男，1975年7月30日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2017年5月17日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
辩护人范承弘，安徽范承弘律师事务所律师。
被告人胡金星，男，绰号彩电，1994年9月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2017年6月15日被抓获，同年6月16日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月21日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
辩护人付吉光，安徽明都律师事务所律师。
被告人郭旭，男，1996年3月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因殴打他人于2016年11月1日被行政拘留七日并处罚款两百元；因吸毒于2016年12月5日被行政拘留四日；因吸毒于2017年9月22日被行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月7日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月13日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
辩护人周二福，安徽明都律师事务所律师。
被告人马超，男，绰号赵子龙，1995年11月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因吸毒于2016年11月被行政拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月21日被抓获，同年9月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月13日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
辩护人马永明，安徽明都律师事务所律师。
辩护人曹灿，安徽明都律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）312号起诉书指控被告人李勤怀、胡金星、郭旭、马超犯寻衅滋事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人李勤怀及其辩护人范承弘、被告人胡金星及其辩护人、被告人郭旭及其辩护人周二福、被告人马超及其辩护人马永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2016年12月23日，被告人李勤怀和其驾驶员小苗（真实姓名不详）驾驶皖Ｍ×××××红色货车到凤阳县丁氏矿业石门山矿区拉货，因该矿区股权纠纷被圣家峰的赣Ｃ×××××红色解放牌大货车堵在矿区进出口通道无法开出，李勤怀和圣家峰、时某、郑某等人发生争吵，后李勤怀指使被告人胡金星驾驶一辆“柳某”牌铲车将堵路的解放牌货车铲走，造成货车车头左下方保险杠、大灯、面罩等处损坏，货车左方向胎被铲破，被告人李勤怀因圣家峰和时某两人拿手机拍摄胡金星驾驶铲车毁坏货车的视频，故将圣家峰的VIVO牌手机和时某的苹果6s手机夺去扔到路边水沟里，两部手机被水浸泡后损坏。经凤阳县价格认证中心认证，被损坏的货车配件认证价格为7978元，被损坏的VIVO手机认证价格为1125元，被损坏的苹果6s手机认证价格为2268元。
2016年12月24日晚，因被告人李勤怀的皖Ｍ×××××红色货车仍被圣家峰的赣Ｃ×××××红色解放牌货车堵在通往矿区的路口无法开出，被告人李勤怀与胡金星、郭旭等人坐出租车到凤阳县丁氏矿业石门山矿区，李勤怀驾驶一辆“柳某”牌铲车将堵路的赣Ｃ×××××红色解放牌货车掀翻毁坏。经凤阳县价格认证中心认证，被损坏的货车认证价格为18382元。
2016年12月26日，圣家峰、张某1、时某、郑某四人驾驶一辆皖Ｃ×××××奥迪Q5越野车和一辆皖Ｍ×××××奥迪A4L轿车将凤阳县小溪河镇丁氏矿业石门山矿区（原矽比科矿区）通道口封堵，四人坐在奥迪Q5越野车内，被告人李勤怀、胡金星、郭旭、马超四人驾车来到该矿区后下车，李勤怀、胡金星、郭旭手持木棍毁坏奥迪Q5越野车、奥迪A4L轿车前挡风玻璃等处，用木棍殴打张某1、时某、郑某身体各处，李勤怀毁坏张某1、时某手机，马超手持木棍毁坏奥迪Q5越野车后挡风玻璃，后被告人李勤怀、胡金星、马超、郭旭四人驾车逃离现场。经凤阳县公安局法医室鉴定，张某1、时某的伤系轻微伤；郑某左手第5掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，四肢软组织的损失程度均为轻微伤。经凤阳县价格认证中心鉴定，被损坏的奥迪Q5轿车认定价格为30339元、奥迪A4轿车认定价格为6683元、张某1的土豪金色iphone6手机认定价格为2330元、郑某的土豪金色iphone6s-PLUS手机认定价格为3702元、圣家峰的白色Lephone手机认定价格为300元、时某的黑色金士达手机认定价格为100元。
为证实指控事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人李勤怀、胡金星、郭旭、马超在公共场所无事生非，随意殴打他人、做生意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李勤怀对起诉书指控的罪名不持异议，对事实有异议，辩解打人砸车都是其自己实施的行为，没有其他人参与。辩护人对起诉书指控的事实不持异议，对罪名有异议，提出本案定性为故意毁坏财物罪更为准确。在量刑方面，被告人李勤怀具有坦白、当庭自愿认罪情节，且被害人有过错，建议对被告人李勤怀从轻处罚。
被告人胡金星对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处理。辩护人对起诉书指控的事实不持异议，对罪名有异议，提出本案应定性为故意毁坏财物罪。在量刑方面，被告人胡金星具有从犯、坦白、当庭自愿认罪情节，建议对被告人胡金星从轻处罚。
被告人郭旭对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处理。辩护人对起诉书指控的事实不持异议，对罪名有异议，提出本案应定性为故意毁坏财物罪。在量刑方面，被告人郭旭具有从犯、坦白、当庭自愿认罪情节，且被害人有过错，建议对被告人郭旭从轻处罚。
被告人马超对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处理。辩护人对起诉书指控的事实不持异议，对罪名有异议，提出本案应定性为故意毁坏财物罪。在量刑方面，被告人马超具有自首、从犯、认罪态度好等情节，且被害人有过错，建议对被告人马超从轻处罚。
经审理查明：2016年12月23日，因股权纠纷，圣家峰将其赣Ｃ×××××红色解放牌大货车堵在凤阳县丁氏矿业石门山矿区进出口通道，阻止拉石头的大货车通行。被告人李勤怀的皖Ｍ×××××红色货车被堵在矿区内无法开出，李勤怀遂带领被告人胡金星、郭旭等人到矿区，并指使胡金星驾驶一辆“柳某”牌铲车将堵路的解放牌货车铲走，造成货车车头左下方保险杠、大灯、面罩等处损坏，货车左方向胎被铲破。圣家峰和时某两人拿手机拍摄胡金星驾驶铲车毁坏货车的视频时，被告人李勤怀将圣家峰的VIVO牌手机和时某的苹果6s手机夺去扔到路边水沟里，两部手机被水浸泡后损坏。经凤阳县价格认证中心认证，被损坏的解放货车配件价格为7978元，被损坏的VIVO手机价格为1125元，被损坏的苹果6s手机价格为2268元。
2016年12月24日晚，被告人李勤怀带一名男子与被告人胡金星、郭旭坐车到凤阳县丁氏矿业石门山矿区，李勤怀指挥那个男子驾驶一辆“柳某”牌铲车将堵路的赣Ｃ×××××红色解放牌货车掀翻毁坏。经凤阳县价格认证中心认证，被损坏的货车价格为18382元。
2016年12月26日，被告人李勤怀给被告人胡金星1000元钱租了一辆车，并买了木棍放在车上，被告人李勤怀、胡金星、郭旭、马超等人驾车来到凤阳县后下车，圣家峰、张某1、时某、郑某四人将一辆牌照为皖Ｃ×××××奥迪Q5越野车和一辆牌照为皖Ｍ×××××奥迪A4L轿车将通道口封堵，四人坐在奥迪Q5越野车内，被告人李勤怀、胡金星、郭旭手持木棍毁坏奥迪Q5越野车、奥迪A4L轿车前挡风玻璃等处，用木棍殴打张某1、时某、郑某身体各处，李勤怀、郭旭将张某1等四人的四部手机夺下来摔在地上、扔到水沟里，马超手持木棍砸奥迪Q5越野车，后被告人李勤怀、胡金星、马超、郭旭四人驾车逃离现场。经凤阳县公安局法医室鉴定，张某1、时某的伤系轻微伤；郑某左手第5掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，四肢软组织的损失程度均为轻微伤。经凤阳县价格认证中心认定，被损坏的奥迪Q5轿车价格为30339元、奥迪A4轿车价格为6683元、张某1的土豪金色iphone6手机价格为2330元、郑某的土豪金色iphone6s-PLUS手机价格为3702元、圣家峰的白色Lephone手机价格为300元、时某的黑色金士达手机价格为100元。
上述事实，有经庭审举证、证质并经本院确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实本案案发经过
2、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实李勤怀、胡金星、郭旭、马超出生日期及身份等基本信息。经查询未发现李勤怀、胡金星有违法犯罪记录；郭旭因殴打他人于2016年11月1日被行政拘留七日并处罚款两百元、因吸毒于2016年12月5日被凤阳县公安局行政拘留四日，因吸毒于2017年9月22日被凤阳县公安局行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年；马超因吸毒于2016年11月份被凤阳县公安局行政拘留。
3、抓获经过、羁押证明，证实2017年5月17日李勤怀被抓获；2017年6月15日胡金星被抓获，并于2017年6月15日至2016年6月16日羁押于合肥市看守所；2017年9月7日郭旭被抓获；2017年9月21日马超被抓获，并于2017年9月21日至9月26日羁押于宁波市看守所。
4、凤阳县人民医院疾病诊断证明书，证实张某1、时某、郑某受伤治疗情况。
5、调取证据通知书、清单、洪武集团凤阳县三江运输有限公司车辆挂靠经营协议书、机动车行驶证，证实李勤怀将皖Ｍ×××××货车挂靠在洪武集团凤阳县三江运输有限公司经营，以及皖Ｍ×××××重型自卸货车车辆信息
6、凤阳丁氏矿业小溪河矿区出货收据，证实2016年12月23日车辆皖Ｍ×××××出货一车。
7、证据保全决定书、清单，证实凤阳县公安局依法保全涉案的手机、汽车情况。
8、现场检测报告书，证实经甲基安非他明（胶体金法）现场检测，李勤怀、胡金星、马超结果呈阴性，郭旭结果呈阳性。
9、证人崔某证言,证实其在氏矿业担任矿长，其不认识李勤怀，其公司只负责生产、销售，其他一概不问。拉货的货车都是买家自己联系的。有一个贩卖石头的老张，腿有点残疾，看矿上石头合适就收点再倒卖。
10、证人潘某证言，证实2016年12月23日上午九点多钟，其在小溪河镇矽比科矿山小平房等张叔（大名不知道）时，听见外面有人讲话和开车声音，其出来看到有一个姓李的秃顶男子（老李）讲“都给我拿棍”，老李和其他几个男子每个人都拿了一根木棍在手里，老李和别人还发生争吵。其看见一个男子开着铲车上去用铲车朝堵路的货车上乱捣乱砸，把货车车头、车轮胎等处捣烂了，老李上去把对方一个人的手机拿在手里，然后扔到路边水里了。
11、证人张某2证言，证实2016年12月23日大庙的一个来小溪河山上拉石头的人叫其到矽比科矿山接他回大庙，其到矿区他叫其等一会，其就把车停在矿区路上正睡觉时，大庙那个人和另外三个男的都空手上车，叫其朝塘口里开，到塘口里下去两个男的，他又让其调头从塘口里开出来，就遇到警车了。
12、被害人圣家峰陈述,证实其叔叔盛吉辉是石门山原矽比科塘口股东之一，因股权纠纷没处理好，2016年12月22日上午九时许，其将其的一辆红色解放前四后八，车牌号赣Ｃ×××××的大货车停放在矽比科矿山塘口的路边阻止大货车从矿山里面拉石料出来，其他车辆都可以正常出入。2016年12月23日早上快到十点时，其和郑某、时某看车时，看见对方五六个人开铲车、拿着木棍，往大货车方向走，其打电话让张某1报警。其和郑某用手机拍摄视频时，其和郑某的手机都被他们夺下来丢到水里了。对方一个光头指示一个年轻人开铲车铲其货车，把货车左边的方向轮铲爆掉了，大灯和保险杠、面罩、尿素机、方向机都给铲坏了，车头底下一个风扇、两个水箱、一个方向拉杆、左前桥钢板被损坏，把货箱铲个大划痕。开铲车抵其货车的男子上身穿黑色袄子。时某的手机是苹果6S的，其的手机是VIVO的。
2016年12月25日上午八点多钟时，其到老矽比科矿区的路口发现其赣Ｃ×××××前四后八货车侧翻在那里，车前挡风玻璃开裂，驾驶室变形、大梁变形。
2016年12月26日上午大概十点多，郑某开一辆银灰色奥迪A4轿车带着其和时某到矿区，张某1开他的白色奥迪Q5车也堵在通道上，车头朝矿区里，其车在他车的屁股后面，车头也朝矿区。中午十二点多钟，其和张某1、时某、郑某四个人坐在Q5车内聊天，张某1坐在驾驶室，其坐驾驶室后排，郑某坐在副驾驶，时某坐在副驾驶后排，就发现后面来了五个人每人手里拿一根木棍，其中李勤怀、穿黑袄子的胖子、穿睡衣的胖子三人上来就砸其坐的Q5车前后的挡风玻璃、前后排车门玻璃上，把玻璃都砸坏了，并把车门打开，用木棍往车里乱捣，李勤怀让其四人把手机交出来，还说“不下车不交手机还要打”，其和郑某的手机被李勤摔在地上，张某1的手机被扔到西侧水沟里了。张某1、时某、郑某都被人用木棍捣后，又被他们拽下车用木棍打的，时某趁对方不注意跑了。随后李勤怀等五人就朝307省道那边去了，路过停在奥迪Q5车后的奥迪A4车旁，李勤怀和穿睡衣的胖子又一起用木棍砸奥迪A4车挡风玻璃等处,穿黑袄子的胖子砸没砸奥迪A4车没看清楚。白色奥迪Q5车前后挡风玻璃都被砸坏，银灰色A4车几块车玻璃被砸坏，车头盖被砸了一下，驾驶室倒车镜被砸坏。当时李勤怀打人砸车时就说“妈的，我放个车子在山上拉货，被你们堵的也不能挣钱了。”事后其听说李勤怀在出事前一个星期左右，才放了一辆货车在山上拉货的。李勤怀到现场就戴个口罩，后来口罩掉了。
13、被害人时某的陈述，证实2016年12月23日上午九点多钟，因为股权纠纷，其和郑某、圣家峰一起在小溪河镇矽比科矿山上看着不让卖石头，其看见有一个姓李的秃顶男子叫一个男子开铲车朝堵在路上的圣家峰的货车上乱捣乱砸，把货车车头、轮胎、油箱旁的尿素箱等都捣坏了。其拿手机拍视频时，姓李的把其手机抢去扔到水泥路西边的水里去了。其听圣家峰说他的手机也被姓李的抢去扔水里了。其手机是一部灰色的苹果6S手机，圣家峰的手机是一部白色VIVO手机，圣家峰的货车是一辆前四后八红色货车。
2016年12月26日上午大约10时50分，其和圣家峰坐着郑某开的奥迪A4车到丁氏矿业（原矽比科公司）矿区的路上，到那以后郑某将车停在张某1开的奥迪Q5越野车后面，其等人都到Q5车里去聊天，张某1坐在驾驶位置，郑某坐在副驾驶位置，其坐在副驾驶后面，圣家峰坐在驾驶位后面的位置。到了十二点左右，其看到过来五个手持木棍的男子，其中有李勤怀、一个穿睡衣的胖子、一个穿黑袄子的胖子。李勤怀手持木棍把Q5车前挡风玻璃、副驾驶玻璃砸掉了，又用木棍打坐在车里的张某1、郑某，并说不交手机不下车还要被打，其等人怕被打就把手机交出去。穿睡衣的胖子也打张某1的。随后李勤怀把其拽下去殴打，穿黑色羽绒服的男子是23号上午驾驶铲车抵圣家峰货车的人，也拿木棍和李勤怀一起上来打其，其趁他俩不注意就跑掉了。郑某下车后被穿睡衣的胖子用木棍殴打。其看到A4车前挡风玻璃、左后视镜和引擎盖被砸坏。Q5车前挡风玻璃、右后车门被砸变形，左后车门也被砸变形。其被拿走的手机是郑某前两天给我的一个旧手机，黑色的。对方五人都砸奥迪车的。
14、被害人郑某的陈述，证实其姐夫盛吉辉在小溪河镇矽比科公司的矿山有股份，他和其他股东有矛盾，矿山一直停产，盛吉辉叫其平时在矿山看着不准卖石头，其朋友圣家峰的一辆货车就停在矿山出路上堵着路不让货车进出。2016年12月23日上午九点多钟，其和圣家峰、时某三个人一起在矿上，其看见一个男子正在开一辆铲车往货车上乱捣乱铲，把货车的车头前脸、油箱、轮胎等都捣坏了。圣家峰说他手机被夺去扔水里了。时某站在旁边用手机拍摄时，有三个人上去把他手机夺掉扔到路下面的水里了。对方带头的是一个四十多岁秃顶的男子，就是他把时某手机扔到水里的。圣家峰和时某的手机都被扔在路西边的一个水坑里，后来被捞上来了。圣家峰的是一个白色手机、时某是一个苹果6S灰色手机。
2016年12月25日上午八点多钟，其和时某开车到矽比科矿区，看见圣家峰的货车侧翻在路边，姓李的货车开走掉了，姓李的货车在前天拉了一车石头要出去，但是出不去，他就叫人开铲车捣圣家峰的货车的。
2016年12月26日中午十二时左右，其和张某1、时某、圣家峰四人一起在小溪河镇矽比科矿山的水泥路上停着的张某1的Q5奥迪车里坐着，张某1坐在驾驶室，其坐在副驾驶，圣家峰坐在张某1后面，时某坐在其后面。其的奥迪A4车停在Q5车后边，车里没有人，其听到外面有声音，就看见有几个男子拿木棍朝Q5车上乱砸，把前后挡风玻璃和车窗玻璃都砸烂了，李勤怀和穿睡衣的胖子、穿黑袄子的胖子三人用木棍砸奥迪Q5车、拿木棍打其等人，李勤怀还说“不下车不交手机还要打”，把其四人的手机都抢去了，其手机被李勤怀抢去扔在地上用木棍砸烂了，打过后李勤怀等五人就朝307省道那边去了，路过停在奥迪Q5车后的奥迪A4车时，李勤怀和穿睡衣的胖子又一起用木棍砸奥迪A4车挡风玻璃等处。其右手手腕骨折、右手手面烂了，左手手指骨折，大腿右腿淤青、左腿小腿也有伤。对方来了五个人，一个是李勤怀，当时戴口罩，打的过程中口罩掉下来了，一个是穿黑袄子的胖子，就是23号开铲车捣大货车的人，一个是穿睡衣的胖子，上次砸大货车时他也在。张某1的Q5车牌照为皖Ｃ×××××，前后挡风玻璃、车窗玻璃、车身上都被砸坏了。其的奥迪A4车牌照是皖Ｍ×××××，汽车引擎盖、前挡风玻璃、倒车镜都被砸烂了。其的手机是一部苹果6S，时某的手机是一部黑色杂牌手机，张某1的手机是金色苹果6手机，圣家峰的手机不清楚。
15、被害人张某1的陈述，证实其是丁氏矿业有限公司矽比科矿山的股东。其和盛吉辉与对方两家因为股权产生纠纷，一直没有处理好，现在正在民事诉讼阶段，其和盛吉辉就不同意生产，对方两家就想强行生产。2016年12月22日上午十时许，圣家峰就开着一辆红色大货车停放在矽比科矿山塘口的路边，这样可以阻止大货车从矿山里面拉石料出来，其他车辆都可以正常出入。2016年12月23日早上9时许，其接到圣家峰和郑某的电话，称对方现在准备开铲车强行把堵路的大货车给铲掉。其到现场时，堵路的大货车已经被铲坏了，左边的方向轮被铲爆掉了，大灯和保险杠也坏掉了。其还听讲圣家峰和时某的手机被对方扔到水沟里了。警察到场之后，又把手机给捞上来了。时某的是苹果6S手机，圣家峰的是VIVO手机。
2016年12月26日上午十点钟，其将奥迪Q5越野车停在307省道通往丁氏矿业公司矿区（原矽比科公司矿区）的路口，车头朝着磅房的方向，10时50分左右，圣家峰、郑某、时某三人也到了路口，他们三人都上到其的Q5车里坐着，当时其坐在Q5车驾驶室，郑某坐副驾驶、圣家峰坐其后面，时某坐郑某后面。到了11点50分左右的时候，李勤怀他们来了五个人，一个李勤怀（当时戴口罩，后来口罩掉了）、一个穿黑袄子的胖子、一个穿黄色睡衣的胖子，其余两人记不清特征。李勤怀和穿睡衣的胖子上来就拿木棍砸Q5车前挡风玻璃，然后这三个人就拿木棍对Q5车进行打砸，对其等人进行殴打，圣家峰没有被打。郑某、时某、圣家峰三人被李勤怀等人从车上拽下来后又被殴打的，时某趁机跑了。其手机被穿睡衣的胖子夺过去摔在地了，然后又朝野地里扔去，其手机至今未找到。郑某手机被李勤怀夺去后摔在地上，又用木棍砸了几下。然后李勤怀等五人就往明光方向跑了，其就用车里另外一个手机打电话报警。后来只找到郑某、时某、圣家峰三人的手机，其的苹果6手机没找到。奥迪Q5轿车是属于蚌埠永利担保公司的，公司法人是我姐姐张某3，车牌号是皖Ｃ×××××，其被夺走的手机是土豪金的苹果6。奥迪Q5越野车的前挡风玻璃、后挡风玻璃都被砸碎了，副驾驶玻璃、左后窗玻璃被砸碎了，四个车门都被砸得变形了，车顶两侧也被砸变形。奥迪A4车前挡风玻璃和左侧倒车镜、发动机盖子被损毁。李勤怀在矽比科矿区有一辆货车在山上给别人拉货。
16、被告人李勤怀的供述，供认2016年12月23日上午其到送的，大约9点多到矿上装好石头后，矿上通往307省道的路口被一辆红色的大货车堵在那里，其就叫一个男的开铲车把堵路的货车朝一边挪挪，其夺了两个用手机录像的人的手机并扔到路西边的水坑里。铲车把堵路货车车头左下方那里抵坏了，左边的轮胎也被铲斗上面的铲齿捣破了。
2016年12月24日下午其又到丁氏矿业矿区的，发现其货车还是开不出来，当天晚上其用铲车将堵路的大货车掀侧翻在路边。
其让彩电找两个小孩一起去强行把货车开出来，并给彩电1000元让他去租一辆车留用。2016年12月26日彩电开着租来的车，还有两个不认识的二十多岁的人，接上其后就开车往小溪河镇去，快到临淮关的时候，其下车在路边一家店里买了四根棍子。然后开车来到小溪河镇原矽比科矿区通道口，停在通道的东侧路边，车头朝明光方向。其看见通道上还有两辆车在堵路，一辆是白色的奥迪Q5越野车在前，一辆是银色的奥迪A4轿车在Q5车后面。车头都朝矿区里面。其当时戴了一个口罩，其到跟前发现有四个人坐在奥迪Q5越野车里，就叫彩电他们三个人每人拿一根木棍从车上下来，其上去先用木棍砸奥迪Q5，就乱砸的，车门、车顶、玻璃都砸的，砸过后把车门打开，除了坐在后排的胖子，其余三人都被其用木棍打了。打过后其说“不交手机不下车还要打！”其叫他们把手机掏出来摔掉。其又拿木棍把A4轿车玻璃、倒车镜、车身等处乱砸，砸过后其就和彩电他们三人一起坐车往明光方向。其和彩电、还有两个年轻人，一共四个人去的现场，彩电上身穿黑色袄子，有一个年轻人穿的睡衣，还有一个长头发的瘦子。其的货车和矿区没有关系，是给老张跑运输的。其在矿区打过电话叫一辆白色五菱牌面包车去接其，车主是大庙街上跑黑出租的。
17、被告人胡金星的供述，供认其外号叫彩电。2016年12月底的一天，矽比科矿区靠近307省道路口有一辆红色大货车堵在那里，李某1让其开铲车把这个堵路的大货车朝旁边挪挪，其驾驶并操作铲车从那辆大货车车头抵的，造成货车车头左下方保险杠、大灯、面罩等处损坏，货车左方向胎也被铲车铲破。其用铲车抵货车时，有一个胖胖的戴眼镜的男子和一个瘦瘦的男子拿手机录像，李某1趁他们不注意把他们手机夺过来都扔到旁边水沟里。
其开铲车毁坏堵路货车之后的一天晚上九点多，李某1带其、郭旭还有一个不认识的男子坐一个黑出租到矽比科塘口，塘口的通道处还堵着其上次开铲车铲坏的货车，其和郭旭都在307省道那里站着，李某1和那个不认识的男子到磅房对面，还是其上次开的那辆铲车，其看到一个人上了铲车，具体他俩谁开的铲车没看清，其看铲车开到货车旁边，其就回到车上坐着了，没一时，他俩就回来了。后来其再次到现场，看见那辆堵路的货车被弄翻了。
又隔了几天，李某1让其喊几个小孩子去吓唬堵路的人，又给其1000元现金去租辆车。第二天早晨大概八九点，其开着租来的黑色轿车带着李某1、赵某2、郭旭（当天穿了件黄色睡衣）往小溪河矽比科矿区去，快到，李某1下车买的木棍。其开车到矿区，把车停在307省道路边，车头朝明光方向。其四人下车后，看见通道口处停着两辆汽车，一辆白色奥迪Q5越野车，一辆银色奥迪A4轿车，车头朝矿区，奥迪Q5车里坐了四个人。李某1和郭旭手拿木棍砸在奥迪Q5越野车车前挡风玻璃处几下，然后把车门打开，其和李某1、郭旭用木棍打在车内几人身上，并打砸了奥迪Q5车。李某1和郭旭将奥迪Q5车内四人的手机夺过来摔在地上，然后叫他们下车，除了驾驶室那人没被拖下来，其余三人都下车被打了。副驾驶那人被打后趁机跑掉了。其等人往回走路过奥迪A4轿车时，用木棍砸奥迪A4前挡风玻璃，李某1用木棍砸奥迪A4车发动机盖、倒车镜几下，又回头砸奥迪Q5后挡风玻璃几下，然后就开车到明光往定远方向去，途中其四人把木棍全部扔到路边。其当天穿件黑色袄子，李某1带一个口罩，后来打架过程中掉了，郭旭穿一件黄色睡衣。前两次赵某2都没去，只有最后一次四人一起去矿区用木棍打人毁财时赵某2去的，其只能确定赵某2用木棍砸奥迪Q5车了。
18、被告人郭旭的供述，供认2016年12月份的一天早上九十点钟，李某2带着其和彩电坐一个五菱宏光面包车到矽比科矿区，看见有一辆红色前四后八大货车堵在矿区通道口，李某2让彩电到磅房对面把铲车开到大货车旁边，操作铲车在大货车车身上几下，把大货车铲坏了，但是没铲走。旁边有一个戴眼镜的胖胖的男子用手机在录像，李某2看见了把他的手机夺过来扔在路边水沟里，矿区通道口马路对面又过来两人，一个黑黑瘦瘦的男子也用手机录像，李某2上去把手机夺过来又扔到水沟里。第二天晚上10点多钟，李某2喊其和彩电上矿区，车上多了一个不认识的人，李某2说他会开铲车，准备让他去开铲车把堵路的大货车铲到旁边沟里。到地点后，其和彩电站在矿区路口，那个不认识的人开的白天彩电开的铲车，李某2站在地上铲车把大货车铲翻掉。李某2让彩电租辆车。第二天早上，彩电开着租来的轿车，带着其和李某2、马超到矿区，把车停在矿区通道口东侧，车头朝明光方向，矿区通道有一辆白色奥迪Q5、一辆银行奥迪A4，车头都朝矿区里，Q5车里坐了四个人，其四人下车一人手里拿一根木棍到奥迪Q5越野车跟前后，其和李某2拿木棍砸在越野车前挡风玻璃上几下，又把车门打开，其和李某2、彩电用木棍打在车内这几人身上各处几下，并打砸了奥迪Q5车，还对车某说“不交手机不下车还要打。”其和李某2把对方四人的手机夺过来摔在地上、扔到水沟里。除了驾驶室的这个人没被拖下车，其余三人被拖下车后都被其和李某2、彩电殴打了，其中副驾驶后排的人趁其不注意跑掉了。其等人往回走路过奥迪A4轿车时，其、李某2、彩电都用木棍砸轿车前挡风玻璃、倒车镜几下，李某2又砸轿车发动机盖几下，又砸越野车后挡风玻璃几下，其四人就开车朝明光方向开去，在路上，李某2让其找没人的地方把木棍扔掉。其当天穿的是黄色睡衣，李某2穿的军大衣带着口罩，彩电穿的黑袄子。其只能确定马超砸奥迪Q5车了。其听彩电喊马超为赵某2。
19、被告人马超的供述，供认2016年12月26日，胡金星开一辆租来的黑色轿车带着其和郭旭、李某2，李某2说让其三人和他一起去小溪河镇石门山矽比科矿区打人砸车，途中李某2下车买木棍留打人砸车用，车开到小溪河镇石门山矽比科矿区后停在通道口朝明光方向一点位置，其看见通道口有两辆车堵路，一辆白色奥迪Q5，一辆银色奥迪A4L，车头都朝矿区里面，奥迪A4停在Q5车后面。其四个人手持木棍下车走到奥迪Q5越野车跟前，其看到奥迪Q5车内坐了四个人。郭旭和李某2手拿木棍砸在越野车前挡风玻璃上几下，然后把车门打开，李某2、郭旭、胡金星用木棍打坐在车内的几人。其等人对坐在奥迪Q5车内的几人说“都下车，不交手机不下车还要打！”李某2和郭旭把车内四人的手机夺过来摔到地上、扔到水沟里。郭旭和李某2一起去拽坐在驾驶室的这个人没拖下车，又把副驾驶坐的人拽到车外并用木棍殴打，李某2和胡金星把副驾驶后排的人拽出来后一起用木棍殴打，这个人趁其不注意跑掉了。其等人往回走路过奥迪A4轿车时，李某2用木棍把轿车驾驶室倒车镜打掉了挂在车上，其四人就开车朝明光方向去，路上李某2让其一根一根把木棍扔掉。其没有打人，只用木棍砸烂了奥迪Q5的后挡风玻璃。郭旭当天穿的是黄色睡衣，李某2穿的军大衣带着口罩，彩电穿的黑袄子，好像是羽绒服，其穿的深色的薄外套。
20、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字[2017]1、2、12号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某1胸壁左侧、左大腿外侧的损伤程度均属轻微伤范畴；时某的损伤程度为轻微伤；郑某左手第5掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，四肢软组织的损伤程度均为轻微伤。
21、凤阳县价格认证中心凤价证认（2016）210号、（2017）79、80号价格认定结论书，证实经认定车牌号皖Ｃ×××××的奥迪Q5轿车价格30339元；车牌号皖Ｍ×××××奥迪A4轿车价格6683元；内存16G土豪金色iphone6手机一部价格2330元；内存16G土豪金色iphone6s-PLUS手机一部价格3702元；LephoneT2V手机一部价格300元；金士达Q2手机一部价格100元；赣Ｃ×××××解放货车价格26360元、苹果手机6s价格2268元、VIVO手机价格1125元。
22、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
23、辨认笔录，证经张某1辨认出李勤怀、郭旭、胡金星；时某辨认出李勤怀、胡金星；郑某辨认出李勤怀；圣家峰辨认出李勤怀、郭旭、马超；李勤怀辨认出胡金星、圣家峰、时某、张某1、郑某、郭旭、马超；胡金星辨认出郑某、圣家峰、时某、张某1、马超；郭旭辨认出马超、李勤怀、郑某、时某；马超辨认出李勤怀、时某。
对各被告人及辩护人提出关于本案事实、定性、量刑方面的相关辩解及辩护意见，本院评判意见如下：
1、事实方面。对于被告人李勤怀辩解打人砸车都是其一人实施的行为，没有其他人参与的意见，经查，被告人胡金星、郭旭、马超供述与被害人圣家峰、时某、郑某、张某1陈述、辨认笔录相互印证，证实了被告人胡金星、郭旭、马超均参与打人砸车，对被告人李勤怀的辩解不予采纳。
2、定性方面。对于被告人李勤怀、胡金星、郭旭、马超的辩护人提出本案应定性为故意毁坏财物罪的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件具体适用法律若干问题的解释>》第一条第二款、第七条的规定，四名被告人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事；实施寻衅滋事行为，同时符合故意毁坏财物罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。因此，本案定性应为寻衅滋事罪，对四名被告人的辩护人提出的此辩护意见不予采纳。
3、量刑方面。对于被告人李勤怀的辩护人提出被告人李勤怀当庭自愿认罪的辩护意见，经查，被告人李勤怀归案后未能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，且庭审中亦未如实供述，不能认定为当庭自愿认罪，对辩护人的该辩护意见不予采纳；对于被告人李勤怀、郭旭、马超的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，本案现有证据不能证明被害人存在过错，且各辩护人均未提出相关证据予以证实，因此对各辩护人的此节辩护意见不予采纳；对于被告人马超的辩护人提出马超系自首的辩护意见，经查，马超因涉嫌寻衅滋事罪被上网追逃，杭州铁路公安处宁波站派出所将其抓获，且对其犯罪行为已掌握，马超不具备投案的主动性，因此，不符合自首的法律规定，对辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人李勤怀邀集被告人胡金星、郭旭、马超在公共场所无事生非、逞强好胜、持木棍随意殴打他人，并造成一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物价值73207元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李勤怀邀集其他三名被告人打人砸车，并且木棍是李勤怀所买、租车钱是李勤怀支付，被告人李勤怀在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡金星、郭旭、马超受邀集持木棍打人砸车，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对被告人胡金星、郭旭、马超从轻处罚。被告人胡金星、郭旭、马超归案后能如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人提出被告人胡金星、郭旭、马超具有从犯、坦白、当庭自愿认罪情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人李勤怀依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（一）项、第（四）项、第四条第（一）项、第七条之规定，对被告人胡金星、郭旭、马超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（一）项、第（四）项、第四条第（一）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人李勤怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十一个月;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月17日起至2022年4月16日止。）
二、被告人胡金星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月15日起至2021年3月14日止。）
三、被告人郭旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月7日起至2021年3月6日止。）
四、被告人马超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月21日起至2019年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘晋忠
人民陪审员 赵玉芝
人民陪审员 孙红侠
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 邵青青
附本案所适用的相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪','2018-10-02
20:44:26',0,'web',NULL),(36275317,'4684280c-743d-46e2-b7b1-a8c10090fa9b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4684280c-743d-46e2-b7b1-a8c10090fa9b\",\"案件名称\":\"承德县兆远物业服务有限公司与李宝杰物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）冀0821民初818号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523548800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"承德县人民法院\",\"法院ID\":\"94\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"承德市\",\"法院区县\":\"承德县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告承德县兆远物业服务有限公司与被告李宝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告承德县兆远物业服务有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"承德县兆远物业服务有限公司与李宝杰物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"承德县兆远物业服务有限公司与李宝杰物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2018）冀0821民初818号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4684280c-743d-46e2-b7b1-a8c10090fa9b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"承德县兆远物业服务有限公司与李宝杰物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0821民初818号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"承德县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"94\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"承德县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"承德县兆远物业服务有限公司,李宝杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"承德县兆远物业服务有限公司与李宝杰物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-13\\\\\",\\\\\