广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13546号
原告：李正，男，汉族，住广西德保县，身份证号码：×××1477。
委托代理人：文成玉，广东汉章律师事务所律师。
被告：黄金玉，男，汉族，住湖南省平江县，身份证号码：×××7015。
被告：深圳市兴亚通物流有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。
法定代表人：伏亚京。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师
委托代理人谢邵浬，广东国律律师事务所律师。
原告李正诉被告黄金玉、深圳市兴亚通物流有限公司（以下简称“兴亚通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李正的委托代理人文成玉，被告黄金玉、平安财险深圳公司的委托代理人梁承雍到庭参加诉讼，被告兴亚通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、各被告赔偿原告65724.88元（医疗费40023.29元、后续医疗费12400元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费2400元、误工费2718元、交通费2000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费1000元、残疾赔偿金26720元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7030.24元、鉴定费2445元）；二、本案诉讼费用由各被告承担。庭审中原告请求将第一项诉讼请中的残疾赔偿金变更为29392元，精神损害抚慰金变更为5500元，被抚养人生活费变更为7733.26元，诉请的总额变更为64599.9元。
被告黄金玉辩称，兴亚通公司为原告垫付了25000元医疗费。
被告兴亚通公司没有答辩，亦未向本院提供任何书面答辩状或证据。
被告平安财险深圳公司辩称，黄金玉驾驶粤B×××××号牵引车及粤B×××××挂号挂车离开现场，属于保险条款的免赔事由，且平安财险深圳公司已经对免责条款尽了明确提示和充分说明的义务，因此，对于原告的合理损失，仅在承保的交强险各项赔偿限额内承担责任，无需在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；医疗费应凭医疗费发票原件、用药清单在剔除非医保用药的范围后依法认定；后续医疗费，存在不确定性，应待实际发生后另行据实主张；营养费、交通费，诉求明显过高，应酌定在500元内为宜；护理费应该以50元／天的标准计算；住宿费没有法定依据，且原告在本地医院治疗，不产生住宿费；处理事故人员误工费不是法定诉求项目，且未提供处理事故人员的身份情况、工作收入及误工损失情况的证据，不予认可；被抚养人生活费计算有误；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；本案中原告醉酒驾驶，具有主要的过错，虽然交警认定为同等责任，但被告只应承担30%的民事赔偿责任。
经审理查明，2015年12月4日22时33分，在东莞市望牛墩镇望洪路下漕村委会路段，李正醉酒后未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车与被告黄金玉驾驶的停放在最右侧车道的粤B×××××号重型半挂牵引车牵引的粤B×××××挂号重型平板半挂车车尾发生碰撞，造成李正受伤以及车辆受损的交通事故。事发后，黄金玉驾驶粤B×××××重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型平板半挂车离开现场。此事故经交警部门处理认定，李正、黄金玉各负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2015年12月5日至2015年12月29日，共24天。医师意见：出院后1、3、6、12个月复查，共约4次，每次约600元；住院期间留陪人一人（李玉乐，身份证号××；骨折愈合后拆除内固定物费用约1万元；适当加强营养，休息30天。原告住院期间共花费医疗费39724.49元，出院后复查花费医疗费298.8元。其中被告兴亚通公司支付了25000元，剩余15023.29元由原告自行支付。原告于2016年4月19日经广东康怡司法鉴定中心评定为10、10级伤残，原告为此支付鉴定费2445元。
原告称有两名被抚养人。其中李世高（原告父亲），需被扶养15年；周琼秀（原告母亲），需被扶养19年，由五名子女共同扶养。
另查明，粤B×××××号重型半挂牵引车及粤B×××××挂号重型平板半挂车的登记车主为被告兴亚通公司。粤B×××××号重型半挂牵引车在平安财险深圳公司投保了保险期限自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤B×××××号重型半挂牵引车在平安财险深圳公司投保了保险期限自2015年9月26日0时起至2016年3月25日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为1000000元。事发时在保险期限内。《电话营销专用机动车辆保险条款（2009）版》第一章商业第三者责任保险第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的；…”该条款已黑色加粗字体显示。投保单上有兴亚通公司的盖章，个人声明第2条以黑色加粗字体注明：本人确认已收到了《机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、出院记录、住院诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、被告提供的保险单、投保单、保险条款以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告当庭变更诉讼请求，未增加被告负担，本院予以准许。被告兴亚通公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤B×××××号重型半挂牵引车已向被告平安财险深圳公司投保了交强险，被告平安财险深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告李正超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黄金玉负事故的同等责任，故被告黄金玉依法应承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。被告兴亚通公司作为事故车辆的登记车主，依法应对被告黄金玉的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告黄金玉事发时驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车及粤B×××××挂号重型平板半挂车在被告平安财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，且被告黄金玉离开现场并不属于保险条款约定的逃逸的免赔事由，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告黄金玉应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险深圳公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：39724.49元。
2、住院伙食补助费：原告住院24天，按100元／天的标准计算为2400元。
3、营养费：原告提供了加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
4、后续复查费及治疗费：原告提供了需要复查费2400元以及取内固定费10000元的医嘱，本院予以支持，但应扣减原告已经实际产生的复查费298.8元，实际应为12101.2元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准及伤残系数比例计算，原告诉请29392元合理，本院予以支持。被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出11103元／年的标准计算，原告诉请7733.26元合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金总额为29392元＋7733.26元=37125.26元。
2、误工费：按东莞市最低工资标准1510元／月计算54天（住院24天加上全休30天）为2718元。
3、护理费：按100元／天的标准计算住院24天为2400元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10、10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5500元。
5、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
6、处理事故人员误工费：不予支持。
7、鉴定费：2445元。
8、住宿费：考虑到原告及家属处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持1000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计55225.69元，应由被告平安财险深圳公司在交强险保险限额范围内承担10000元，剩余部分由被告黄金玉承担50%即22612.85元。扣减被告兴亚通公司已经支付的25000元，被告黄金玉实际多支付了2387.16元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计52188.26元，应由被告平安财险深圳公司在交强险保险限额范围内承担。扣减被告兴亚通公司多支付的2387.16元，被告平安财险深圳公司实际应承担59801.1元。被告黄金玉、兴亚通公司无需再对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿59801.1元给原告李正；
二、驳回原告李正对被告黄金玉、被告深圳市兴亚通物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费721.56元（原告已预交），由原告李正负担65.56元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所','2018-10-04
07:26:41',0,'web',NULL),(39838673,'d3ed3ac8-f01b-4615-91c6-a77000f5297b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d3ed3ac8-f01b-4615-91c6-a77000f5297b\",\"案件名称\":\"罗朝芳,周贤斌离婚纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院确认和解协议用）\",\"案号\":\"（2016）渝0101民初12214号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494518400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"重庆市万州区人民法院\",\"法院ID\":\"2460\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"万州区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗朝芳,周贤斌离婚纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院确认和解协议用）\");$(\"#tdSource\").html(\"罗朝芳,周贤斌离婚纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院确认和解协议用）
（2016）渝0101民初12214号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d3ed3ac8-f01b-4615-91c6-a77000f5297b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗朝芳,周贤斌离婚纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院确认和解协议用）\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0101民初12214号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市万州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2460\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市万州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-11-17\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗朝芳,周贤斌离婚纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院确认和解协议用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-12\\\\\",\\\\\