重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第04472号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦21楼，组织机构代码70939834-3。
代表人曹瑜，行长。
委托代理人胡苷用，重庆康实律师事务所律师。
被告谢伟岭，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人薛敏，重庆能海律师事务所律师。
被告林星星，女，1987年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人薛敏，重庆能海律师事务所律师。
被告林伟，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人薛敏，重庆能海律师事务所律师。
被告伍从勇，男，1978年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告赵小娟，女，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告刘兴蓉，女，1956年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆习为商贸有限责任公司,住所地重庆市渝中区陕西路63号名义层9-5号，组织机构代码05986870-1。
法定代表人伍从勇，总经理。
被告重庆毅美源家居用品有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道9号11-5号，组织机构代码05648599-2。
法定代表人赵小娟，总经理。
被告重庆保沃科技发展有限公司,住所地重庆市渝中区民权路27号35-3#，组织机构代码59923327-2。
法定代表人刘兴蓉，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告谢伟岭、林星星、林伟、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆保沃科技发展有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的委托代理人胡苷用，被告谢伟岭、林星星、林伟共同的委托代理人薛敏、被告重庆习为商贸有限责任公司法定代表人、被告伍从勇到庭参加诉讼。被告赵小娟、刘兴蓉、重庆保沃科技发展有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）诉称，被告一、三、四、五、六组成联保体与原告签订《联保体授信合同》（编号：X2016xxxxx）。授信合同约定，被告一、三、四、五、六作为联保体成员均同意为原告对授信合同中对联保体成员享有融资债权提供连带保证责任。同时，被告七、八、九向原告出具核保书，承诺对原告提供给被告一、二、三的个人贷款提供共同连带保证责任。2013年12月4日，被告二与原告签订担保合同，约定被告二自愿为被告一在授信合同项下所签的所有债务承担连带责任保证。根据被告一与申请人签订的授信合同，原告依约于2013年12月5日向被告一发放了借款160万元，合同对利息的支付日期及利率也做出了相应的约定。截止2015年2月2日，被告一欠款已经65天，现起诉请求：1、被告一立即偿还原告剩余借款本金1260362.88元，并支付原告自本息结清之日止拖欠的利息及逾期罚息、复利（截止2015年2月2日，拖欠的利息及罚息合计22719.32元）；2、被告一立即支付原告违约金8万元；3、被告一承担本案诉讼费、律师费及实现债权的其他费用；4、被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述被告一应当支付原告的本金、利息及诉讼费用、律师费及实现债权的其他费用承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项、第三项诉讼请求，第一项变更为：判令被告一立即偿还原告剩余借款本金1260362.88元，并支付原告自本息结清之日止拖欠的逾期罚息（截止2015年12月7日，罚息合计169683.4元，从2015年12月8日起的罚息以剩余本金1260362.88元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮70%再上浮50%计算至付清日止）；第三项诉讼请求变更为：被告一承担本案诉讼费、律师费12800元及实现债权的其他费用。
被告谢伟岭、林星星、林伟答辩称，三被告已经用黄金、钻石等一批珠宝直接交付给了原告抵偿借款，因此欠付的本金应该比原告主张的要少。原告主张罚息之后还要求支付违约金，加重了被告责任，不公平，应该只能选择一种主张。
被告重庆习为商贸有限责任公司、伍从勇答辩称，谢伟岭的欠款及其在银行押的贵重物品应尽快出售还清债务，避免给其他被告造成损失。被告向原告缴纳了12万元保证金，已经被银行扣除，不知道用途。对于谢伟岭欠款金额、还款金额及原告的利息算法被告不清楚。
被告赵小娟、刘兴蓉、重庆保沃科技发展有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司未答辩。
经审理查明，2013年12月4日，联保体成员林伟、谢伟岭、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉（以下简称甲方）与授信人中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称乙方）、联保体的控制企业重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司（以下简称丙方）签订《联保体授信合同》（编号：X2016xxxxx），主要约定乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为550万元，林伟、刘兴蓉的授信额度100万元，谢伟岭的授信额度160万元，伍从勇的授信额度120万元，赵小娟的授信额度70万元；授信额度的使用期限为12月，自2013年12月5日至2014年11月29日；授信提用人发生违反本合同约定义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金；任一授信提用人在本合同项下的任一笔借款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违反本合同约定义务或发生失业、停业、营业执照被吊销等情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定在最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任等内容。同日，林伟、谢伟岭、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司向民生银行重庆分行出具《核保书》，确认自愿为林伟、谢伟岭、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉在前述《联保体授信合同》项下的债务提供连带保证责任担保。
2013年12月5日，保证人林星星（甲方）与中国民生银行股份有限公司重庆分行（丁方）签订《担保合同》（编号：111102013xxxxxx），约定甲方自愿为前述《联保体授信合同》项下丁方对谢伟岭的全部债权提供连带保证责任担保。
同日，谢伟岭向民生银行重庆分行申请支用借款160万元，并确认借款年利率按中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮70%，执行年利率10.2%。民生银行重庆分行向谢伟岭指定的银行账户支付160万元，并约定借款期限2013年12月5日至2014年11月29日。
借款发放后，李寿祥未按约还款，截止2015年12月7日，尚欠原告借款本金1260362.88元、罚息169683.4元。原告为实现债权委托律师处理本案纠纷，并于2015年2月6日支付律师费12800元。
上述事实，有《联保体授信合同》、《核保书》、借款支用申请书及银行确认部分、《担保合同》、借款凭证、欠款明细表、委托代理合同、案件代理清单、银行进账单以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，谢伟岭借款后，未按时归还借款本息，截止2015年12月7日，尚欠原告借款本金1260362.88元、罚息169683.4元，已经构成违约，应承担相应的民事责任。谢伟岭辩称其交付了一批珠宝给原告用以偿还借款，借款剩余本金应少于原告起诉金额，但原告表示双方未就该批珠宝抵偿借款达成协议，谢伟岭也没有在庭审中举示任何证据证明交由原告保管的珠宝的具体价值，因此，对被告谢伟岭的辩称意见本院不予采纳。中国民生银行股份有限公司重庆分行要求谢伟岭归还借款本金1260362.88元，截止2015年12月7日尚欠罚息169683.4元以及从2015年12月8日起至付清日止的罚息的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权支付律师费12800.00元，依照合同约定该款应由违约方即谢伟岭承担，对中国民生银行股份有限公司重庆分行要求谢伟岭支付律师费12800.00元的请求，本院予以支持。前述罚息、复利足以弥补中国民生银行股份有限公司重庆分行的损失，对中国民生银行股份有限公司重庆分行要求谢伟岭另支付违约金8万元的请求，本院不予支持。
林伟、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司自愿为谢伟岭的债务提供连带保证担保，依法应当对谢伟岭的债务承担连带清偿责任。中国民生银行股份有限公司重庆分行要求林伟、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司对谢伟岭的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。林伟、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司承担连带保证责任后，有权向谢伟岭追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢伟岭于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行归还借款本金1260362.88元；
二、被告谢伟岭于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（截止2015年12月7日罚息169683.4元；2015年12月8日起，以剩余本金1260362.88元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮70%再上浮50%计算）至清之日止；
三、被告谢伟岭于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费12800元；
四、被告林伟、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司对被告谢伟岭的前述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理17066元、公告费1150元，合计18216元，由被告谢伟岭、林伟、伍从勇、赵小娟、刘兴蓉、重庆习为商贸有限责任公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆保沃科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 杨 睿
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴梦琪