四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初2918号
原告：四川合纵机械设备有限公司，住所地：成都市新都区新都工业东区君跃路8号晨明汽车总部港工程机械区12栋1号-4号。
法定代表人：郭嘉，总经理。
委托诉讼代理人：单丽（系公司员工），女，1981年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区，特别授权代理。
被告：钱玉茹，女，1993年9月12日出生，汉族，住四川省冕宁县。
原告四川合纵机械设备有限公司（以下均简称“合纵公司”）与被告钱玉茹追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月14日在本院泰兴法庭公开开庭进行了审理，原告合纵公司的委托诉讼代理人单丽到庭参加诉讼，被告钱玉茹经本院依法送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
合纵公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.钱玉茹偿还合纵公司2016年11月至2017年11月代钱玉茹所垫付的租金共计173014.9元；2.钱玉茹偿还上述款项至偿还完毕之日止的资金占用利息（以173014.9元为本金按银行同期贷款利率计算从2017年11月18日至款项还清之日止的利息）；3.钱玉茹承担本案诉讼费等案件相关费用。事实与理由：2015年12月，钱玉茹与合纵公司、成都神钢建机融资租赁有限公司签署了《融资租赁合同》及《买卖合同》，成都神钢建机融资租赁有限公司根据钱玉茹的指示于同日完成了对合同约定的“神钢”牌挖掘机壹台（机型：SK60-8，机号：LE10-C2980）的交付并签署了《租赁物收据》，同时合纵公司作为设备供应商为帮助钱玉茹顺利通过融资公司的信用审查，作为承租人即钱玉茹的连带保证人也同时签署了《融资租赁合同》。合同签署之后，成都神钢建机融资租赁有限公司依约履行了合同义务向钱玉茹交付了租赁物，但因钱玉茹不能按时足额向融资公司支付租金，从2016年11月起多次发生合纵公司代其向融资公司支付租金的违约情况，直至2017年11月合纵公司最后一次承担连带保证责任代钱玉茹付清了上述融资设备的全部租金。截止2018年3月30日，经合纵公司多次催收，钱玉茹拒不偿还。故合纵公司认为，钱玉茹的行为严重损害了合纵公司的合法权益，因此，诉至人民法院。
钱玉茹未答辩。
合纵公司为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.合纵公司工商信息、钱玉茹身份证、户口本，证明双方均有合法的诉讼主体资格；
2.融资费用计算表、公证书（含融资租赁合同、租金支付日期及支付金额表、买卖合同书、租赁物收据）、具有强制执行效力的债权文书公证书（含协议书），证明主债务合同关系合法有效以及双方的合同内容，按照双方在融资租赁合同中的约定，在钱玉茹不向融资公司支付租金的情况下，合纵公司应代钱玉茹支付租金，并享有追偿权；
3.合纵公司列出的欠款表，证明钱玉茹欠款情况明细；
4.代偿证明、对账单，证明成都神钢建机融资租赁有限公司认可合纵公司代钱玉茹向其进行垫付租金的事实；
5.客户垫款利息计算表，证明利息金额、计算期间及计算方式。
钱玉茹未到庭质证。
本院认证：合纵公司所举证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年12月19日，合纵公司、钱玉茹与成都神钢建机融资租赁有限公司三方签订了《融资租赁合同》《买卖合同书》及《协议书》，其中《融资租赁合同》（合同编号：LXN-62-150083）约定：成都神钢建机融资租赁有限公司（出租人）将神钢牌液压挖掘机出租给钱玉茹（承租人）；租赁期限为2年（24期，每期1个月，以租赁物收据之交付日为租赁期限的开始）；承租人在合同签订后2日内须向出租人支付初始租金48000元，在租赁期间每期须支付租金12093.12元；在承租人支付完毕合同项下全部租金的前提下，支付全部购买金额500元时，租赁物的所有权以租赁期限届满日的次日于租赁物的所在地并以当时的状态从出租人转移至承租人；出租人不承担租赁物任何瑕疵（包括隐藏的瑕疵）的责任；承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金；合纵公司（承租人连带保证人）同意保证承租人完全履行本合同并对其基于本合同所负全部债务承担连带保证责任；保证责任的范围为承租人在本合同项下对出租人的所有债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约金的债务）及出租人所发生的为实现本合同项下债权的费用和其他一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费及拍卖费等）；连带保证人的保证期间为承租人所负全部债务履行期限届满日起三年。连带保证人拥有直接通过GPS系统锁车、拖车方式进行处置的权利，在履行保证责任后，对承租人享有追偿权。其中《买卖合同书》（合同编号：MXN-62-150083）约定：成都神钢建机融资租赁有限公司（买方）向合纵公司（卖方）购买神钢牌液压挖掘机作为前述《融资租赁合同》的租赁物出租给钱玉茹（承租人）。合同签订当日，钱玉茹出具《租赁物收据》，确认收到神钢牌液压挖掘机（机型SK60-8，机号LE10-C2980）。另《协议书》约定了每期租金12093.12元的支付时间及违约责任（包括但不限于支付规定违约金、逾期支付赔偿金），该《协议书》经四川省成都市国力公证处公证赋予强制执行效力。
另查，从成都神钢建机融资租赁有限公司出具的《对账单》和《代偿证明》显示，钱玉茹应向该公司支付的从第9期起至第24期租金193489.92元、罚息1974.88元、购买金额500元均系合纵公司代垫，共计195964.8元。
再查，从合纵公司列出的《客户垫款利息计算表》显示，其认可钱玉茹于2017年6月29日曾付款22949.9元，扣减后，应还垫款为173014.9元。
本院认为，合纵公司、钱玉茹、成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》真实并有效，对三方均具有约束力，合同各方应按约定履行义务。本案中，合纵公司作为该合同的连带保证人代钱玉茹履行了向成都神钢建机融资租赁有限公司支付租金、罚息、购买金额的义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，合纵公司对其垫付款项有权向钱玉茹追偿。本院对于合纵公司主张钱玉茹偿还相关垫付费用173014.9元的诉讼请求予以支持。
另外，保证人承担保证责任后，即与债务人形成新的债权债务关系，因债务人不能及时偿还该债务所产生的资金占用利息损失，应属保证人行使追偿权的范围。合纵公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利息从最后一次垫付租金的次日2017年11月18日起至租金偿还之日止计付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告钱玉茹于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告四川合纵机械设备有限公司代其垫付的2016年11月至2017年11月的租金、罚息及租赁期结束后的购买金额共计173014.9元及相应资金占用利息（计算方式：以173014.9元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算从2017年11月18日起至租金偿还之日的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，由被告钱玉茹负担（案件受理费由原告四川合纵机械设备有限公司全部预交，由被告应负担部分由被告在判决生效起15日内一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐韵
二〇一八年五月二十二日
书记员 唐倩