广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1882民初867号
原告：黄建新，男，连州市人，住连州市。
委托代理人：黄来成，男，连州市人，住连州市。
被告：黄亚发，男，连州市人，住连州市。
被告：黄剑，男，湖南宁远人，住湖南省郴州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。(以下简称：中联保险)
地址:湖南省郴州市北湖区民生路明桂园大楼。
负责人：黄茂楠，系该支公司总经理。
委托代理人：欧阳本和，系该支公司员工。
原告黄建新诉被告黄亚发、黄剑、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员何旺生、唐建业组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄建新及其委托代理人黄来成、被告黄亚发均到庭参加了诉讼。被告黄剑、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月19日9时40分，黄亚发驾驶一辆湘LA38**号重型自卸货车沿X394线由星子往潭岭方向行驶至X394线11KM+500M处，碰刮路边行人黄建新，造成黄建新受伤的交通事故。黄亚发肇事后驾车离开现场。连州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》连公交认字[2016]第00006号，认定黄亚发承担此事故的全部责任，黄建新不承担此事故责任。
黄建新发生交通事故受重伤，于2016年1月19日被送往连州市人民医院进行手术治疗，于2016年3月14日出院，住院55天，共支付医疗费38000元。原告出院后一直在家休养，不能从事体力劳动。2016年7月21日，广东清正法医临床司法鉴定所对黄建新进行伤残鉴定，并出具广清司鉴所[2016]临鉴字第488号《法医临床司法鉴定意见书》，评定黄建新为七级伤残。
黄亚发驾驶的湘LA38**号重型自卸货车，该车登记在黄剑名下，车主是黄剑。该车在中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险，并且在保险合同有效期内发生了交通事故，造成黄建新受伤致残。黄建新是广东宏业工程建设有限公司雇佣的农民工，日工资150元/天，事发当时黄建新正在广东宏业工程建设公司的施工路段工作。黄建新被黄亚发车辆碰刮致重伤入院，此次交通事故作为被保险人的黄亚发负全部责任。
原告为维护自身合法权益，特对被告提起诉讼，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费38000元、残疾金34757元/年×20年×40%＝278056元、误工费150元/天×115天＝17250元、护理费58431元÷365天×55天＝8804.67元、住院伙食补助100元×55天＝5500元、营养费5000元、精神损害赔偿金30000元、伤残鉴定费用2540元、交通费2000元、住宿费1000元；以上合计388150.67元；二、被告保险公司先于交强险赔偿范围内赔偿原告120000元，剩余部分由被告黄亚发、黄剑赔偿给原告。
诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：
1、道路交通事故认定书；2、原告黄建新身份证及常住人口登记卡；3、黄亚发机动车驾驶证；4、黄剑机动车行驶证；5、机动车交通事故责任强制保险单；6、连州市人民医院疾病诊断意见书；7、广东省医疗收费票据；8、住院收费清单；9、连州市人民医院入院记录、出院记录；10、证明；11、司法鉴定意见书。
被告黄亚发质证如下：属实。
被告黄剑、中联保险没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。
本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。
被告黄亚发辩称：原告诉称属实。
诉讼期间，被告黄亚发没有就其主张的事实和理由提交证据。
诉讼期间，被告中联保险没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2016年1月19日9时40分许，被告黄亚发驾驶湘LA38**号重型自卸货车沿X394线由星子往潭岭方向行驶至X394线11KM+500M处，碰刮路边行人黄建新，造成黄建新受伤的交通事故。被告黄亚发肇事后驾车离开现场。
2016年2月3日，连州市公安局交警大队作出了连公交认字[2016]第00006号道路交通事故认定，认定：黄亚发承担此事故全部责任，黄建新不承担此事故责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。
事故发生后，原告被送往连州市人民医院外科三区进行住院治疗，主要诊断为：1、左额颞顶叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、顶骨骨折；4、右额部头皮裂伤；5双额颞顶部头皮血肿；6、脑桥腔隙性脑梗塞；7、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘变性、膨出；8、颈椎退行性病变；9、腰椎退行性病变；10、急性心肌缺血；11、应激性高血糖状态；12、轻度贫血。原告住院治疗期间为2016年1月19日至2016年3月14日，共计55天，医疗费用共计33085.20元。连州市人民医院意见：1、住院期间陪人1人；2、出院后建议全休2个月；3、加强营养，延期门诊复查。
被告黄亚发支付了原告在连州市人民医院的医疗费33085.20元，另外支付了2500元现金给原告家属。
2016年7月21日，连州市公安局交通警察大队星子中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告黄建新伤残等级评定、法医临床鉴定文证审查进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用2540元。8月4日，该所作出了广清司鉴所（2016）临鉴字第488号司法鉴定意见，鉴定意见：被鉴定人黄建新重型颅脑损伤致右上肢瘫痪(肌力四级)评定Ⅶ(七)级伤残。
湘LA38**号重型自卸货车在被告中联保险购买了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。2015年8月，被告黄亚发从被告黄剑处购买了湘LA38**号重型自卸货车。双方一直没有办理所有权变更手续，湘LA38**号重型自卸货车行驶证上登记所有人仍然为黄剑。
另查明，原告长期在家务农，事发期间在广东宏业工程建设有限公司承包的建设工程工地工作，日薪100元。
被告中联保险在2016年10月10日向本院提出对原告黄建新伤残等级评定作重新鉴定的申请，但其一直没有到庭选定鉴定机构，视作放弃申请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
被告黄剑已将车辆交付给被告黄亚发，虽然尚未办理所有权转移登记，但被告黄剑对事故的发生不存在过错，故不需要承赔偿责任。原告诉请被告黄剑承担赔偿责任，于法无据，本院不予以支持，驳回其此项诉讼请求。
原告、被告黄亚发对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因湘LA38**号重型自卸货车在被告中联保险处购买了赔偿限额为122000元交强险，被告中联保险对原告的损失应在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，超出限额部分由被告黄亚发承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。
原告是农村户籍，一直在原籍耕作、生活，且原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应当按照农村居民计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、医疗费：连州市人民医院33085.20元，原告诉请38000元，超出部分，本院不予支持，予以驳回；
2、残疾赔偿金：34757.20元/年×20年×40%=278057.60元，原告诉请278056元，从其诉请；
3、误工费：31195元/年÷365日×(住院55+全休60)日=9828.56元，原告诉请17250元，超出部分，本院不予支持，予以驳回；
4、护理费：64654元/年÷365日×55日=9742.38元，原告诉请8804.67元，从其诉请；
5、住院伙食补助费：100元/日×55日=5500元；
6、营养费：根据本地生活水平，本院酌情确定5000元；
7、精神损害赔偿金：10000元，原告没有过错而因交通事故受伤，其个人承受了巨大的长期的身体、精神痛苦，家人也承受了巨大的精神压力，故本院酌情确定10000元，超出部分，本院不予支持；
8、鉴定费：2540元，实际支出，维权必要费用，本院予以确认；
9、交通费：2000元，原告所在的农村，公共交通配套设施尚不完善，出行开支较大，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定2000元；
10、住宿费：0元，原告受伤当天即入院治疗，原告诉请住宿费于法无据，本院不予以确认。
以上10项合计为354814.43元，为原告在本次事故的损失。
本案中由被告中联保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内共赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残限额110000元内共赔偿原告110000元，精神损害赔偿金优先赔偿。扣除交强险赔偿金额120000元、被告黄亚发已经支付的医疗费33085.20元及2500元，共155585.20元，被告黄亚发还应当赔偿原告199229.23元。
另，原告不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告黄建新，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告黄建新；
二、限被告黄亚发在本判决生效后十日内赔偿199229.23元给原告黄建新；
三、驳回原告黄建新的其他诉讼请求。
案件受理费7122元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担1350元，被告黄亚发负担4271元，原告黄建新负担1501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 梁勇文
人民陪审员 何旺生
人民陪审员 唐建业
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 成 彪
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十一条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。