重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初864号
原告:齐维玲，女，1983年1月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：胡娟（特别授权），重庆高山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘苏（特别授权），重庆广普律师事务所律师。
被告：重庆市远和房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路270号2幢1-12号，统一社会信用代码915002370891499781。
法定代表人：陈军，执行董事。
委托诉讼代理人：徐波（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：巫山县远征货运有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖东路，统一社会信用代码915002377365666649。
法定代表人：陈军。
原告齐维玲与被告重庆市远和房地产开发有限公司（以下简称“远和房地产公司”）、巫山县远征货运有限公司（以下简称“远征货运公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐维玲的委托诉讼代理人胡娟、刘苏、被告远和房地产公司委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。被告远征货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐维玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告远和房地产公司偿还原告借款370万元及利息（利息以判决确定的未支付之日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告远征货运公司对第二笔借款170万元的本息及实现债权的费用承担连带责任保证；3.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告远和房地产公司因开发房地产项目建设，需要资金周转，向原告借款。2015年2月5日，原告与被告远和房地产公司签订《借款协议书》，约定被告远和房地产公司向原告借款200万元，借款期限1年，月利率2.5%……。同日，原告通过重庆银行向被告远和房地产公司的银行账户转款200万元。2015年4月10日，被告远和房地产公司给原告出具借款200万元的收据。2016年6月22日，被告远和房地产公司再次向原告借款，被告远征货运公司作为保证人，共同签订了《借款协议》。约定原告向被告远和房地产公司提供借款170万元，借款期限6个月，月利率3%，保证方式为连带责任保证……。同日，原告通过中国建设银行向被告远和房地产公司银行账户转款170万元，被告远和房地产公司给原告出具了收据。借款后，被告远和房地产公司于2015年3月5日偿还5万元，2015年4月10日偿还5万元，2015年5月8日偿还5万元，2015年6月30日偿还5万元，2015年7月6日偿还5万元，2015年8月5日偿还4万元，2015年9月6日偿还6万元，2015年10月12日偿还5万元，2016年1月5日偿还20万元，2016年4月7日偿还10万元，2016年9月12日偿还10.2万元，2017年1月18日两次偿还12万元，2017年1月19日两次偿还14万元，2017年2月2日偿还12.8万元，2017年2月14日偿还18.4997万元，合计偿还借款利息137.4997万元。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付两笔借款的逾期还款和逾期支付利息的违约金。在庭审结束后，原告将增加的诉讼请求撤回。
被告远和房地产公司辩称，对基本事实无异议，只是原告说被告一直拒不偿还不是事实，事实是被告一直在偿还，一共付了原告137.4997万元。被告认为，借款本息应该偿还，但是年利率不能超过24%，由于本案已经达到年利率24%，不应承担其他的违约责任。
被告远征货运公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，一、2016年7月21日前分期偿还的70万元，如何清偿借款？二、2016年7月22日以后，也就是第一笔借款本息逾期，第二笔借款利息到期后，分期偿还的67.4997万元，如何清偿借款？本院认定如下：
一、2016年7月21日前分期偿还的70万元，如何清偿借款？
2016年7月21日前分期偿还的借款70万元，没有约定偿还顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序清偿。即以70万元借款分期偿还的时间为节点，优先偿还借款利息，超出部分偿还借款本金。
二、2016年7月22日以后，也就是第一笔借款本息逾期，第二笔借款利息到期后，分期偿还的67.4997万元，如何清偿借款？首先，对偿还顺序有约定的，按照约定偿还。即2016年9月12日偿还的10.2万元，领款单领款事由栏注明“利息费用”，备注栏注明“付2016年6月22日至8月22号”，即明确该款支付的是2016年6月22日至2016年8月22日期间的利息。按照确认的借款偿还情况和清偿方法，此时第一笔借款利息偿还至2016年3月，且第二笔借款的起息时间为2016年6月22日、月利率为3%，无论是时间上、金额上均与第二笔借款吻合，故确认该款偿还的是第二笔借款的利息。其次，对2017年2月14日偿还的18.4997万元，原告出具的领条是领取利息，而被告远和房地产公司法定代表人陈军在该领条上的签字，“请财务按170万元借款核对，先本后息，利随本清，具时结帐。”但其签字内容并没得到原告认可，视为双方对借款的偿还顺序没有约定。以及其他没有约定偿还顺序的38.8万元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，当给付不足以清偿全部债务时，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序清偿；当给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。即2016年7月22日以后，没有约定偿还顺序、分期偿还的借款57.2997万元，以分期偿还的时间为节点，均不足以偿还两笔借款产生的利息，故其均应偿还借款利息；在偿还借款利息时，优先偿还第一笔借款的利息，超出部分偿还第二笔借款的利息。
本院认为，原、被告签订的《借款协议书》、《借款协议》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当受到法律保护，当事人应全面、如实履行合同义务。
但两笔借款约定的月利率分别为2.5%、3%，超过法律保护的月利率2%的标准，未超过法律限制的月利率3%的标准，对于已经偿还的利息，本院不予调整。对于尚未偿还的利息，原告在诉讼请求中要求按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。
合同签订后，原告履行了提供借款的义务，被告亦应按照约定偿还借款本息。被告未按约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。
被告远和房地产公司偿还的借款，有约定的按照约定偿还；没有约定的，以分期偿还的时间为节点，优先偿还产生的利息，超出部分偿还本金；没有约定的，在第一笔借款本息到期、第二笔借款利息到期后，以分期偿还的时间为节点，优先偿还第一笔借款的利息，超出部分偿还第二笔借款的利息。即：2016年9月12日偿还的10.2万元，双方约定偿还第二笔借款的利息，应偿还第二笔借款的利息；没有约定的，2016年7月21日前偿还的借款70万元，以分期偿还的时间为节点，优先偿还第一笔借款的利息，超出部分偿还本金；没有约定的，2016年7月22日以后偿还的借款57.2997万元，以分期偿还的时间为节点，优先偿还第一笔借款的利息，超出部分偿还第二笔借款的利息。按照上述方法偿还借款后，第一笔借款下欠本金195.4153（保留到个位）万元，利息偿还至2017年2月13日；第二笔借款的利息偿还至2016年8月28日。
被告远征货运公司自愿为被告远和房地产公司向原告借款170万元提供担保，约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权的费用等，约定的保证期间“自本协议签订之日起，计算5年”，而保证期间的计算起点为借款期限届满之日，故其保证期间应为扣除借款期限0.5年后的4.5年。在保证期间内，原告要求被告远征货运公司承担保证责任，被告远征货运公司应当承担保证责任。
原告要求被告远征货运公司对实现债权的费用承担连带责任保证，既未向主债务人被告远和房地产公司主张权利，亦未提供支付费用的证据，其请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市远和房地产开发有限公司在本判决生效后五日内，偿还原告齐维玲借款本金195.4153万元及利息（利息从2017年2月14日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。
二、由被告重庆市远和房地产开发有限公司在本判决生效后五日内，偿还原告齐维玲借款本金170万元及利息（利息从2016年8月29日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。
三、被告巫山县远征货运有限公司对上列第二项借款本息承担连带偿还责任。
四、驳回原告齐维玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3.8136万元，减半收取计1.9068万元，由被告重庆市远和房地产开发有限公司负担1.5068万元，被告巫山县远征货运有限公司负担0.4万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 谭进吾
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘晓溧