江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0724民初214号
原告：苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：王建新，灌南灌河法律服务所法律工作者。
被告魏良长，男，1955年8月24日生，汉族，居民，住沭阳县。
被告王济风，女，1955年3月14日生，汉族，居民，住址同上。
被告魏从锋，男，1984年5月12日生，汉族，居民，住址同上。
被告缪建萍，男，1987年6月8日生，汉族，居民，住址同上。
原告苗永生与被告魏良长、王济风、魏从锋、缪建萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗永生及其委托代理人王建新到庭参加诉讼，本案被告魏良长、王济风、魏从锋、缪建萍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告苗永生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告连带偿还原告借款168000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年1-12月份，被告魏良长、王济风因经济资金周转需要向原告借款168000元，被告打写了借条。被告魏从锋、缪建萍为被告魏良长、王济风的借款提供了保证。后原告多次找被告索要借款，被告均拖欠未还。故具状要求依法支持原告的诉讼请求。
被告魏良长、王济风、魏从锋、缪建萍未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告魏良长、王济风系夫妻关系，被告魏良长、王济风因承建工程需要资金周转自2014年6月份起陆续向原告借款，分别于2014年6月13日，向原告借款80000元，被告魏良长出具借条：“今借到苗永生人民币捌万元整￥80000月息2.4分借款人魏良长王春成超三月月息2.6分如果发生纠纷在灌南县人民法院处理。”后利息结到2016年6月12号；2015年4月30日又向原告借款50000元，被告魏良长、王济风出具借条，载明：“今借到苗永生伍万元整￥50000，月息贰分贰超过3月月息贰分陆计算借款人魏良长王济风如果有经济纠纷在灌南人民法院处理。”该利息给付至2016年8月1日；2015年7月27日，又向原告借款16000元，被告魏良长出具借条：“今借到苗永生现金壹万陆千元整￥16000借款人魏良长证明人王春成如果有经济纠纷在灌南人民法院处理。”该借款利息给付至2016年1月26日；后又于2015年11月11日向原告借款12000元，被告魏良长出具借条：“今借到苗永生现金壹万贰千元整￥12000借款人魏良长如果有经济纠纷在灌南人民法院处理。”该笔借款利息给付至2016年8月10日；后又于2016年8月1日向原告借款10000元，被告魏良长出具借条：“今借到苗永生现金壹万元整￥10000借款人魏良长如果有经济纠纷在灌南人民法院处理。”该笔利息给付至2016年11月1日。被告魏从锋、缪建萍于2016年7月28日出具保证书交原告收执，保证书载明：“我父亲魏良长在苗永生手拿所有借款保证都由我们夫妻俩按父亲约定时间归还，如有经济纠纷在灌南县人民法院处理。”借款之后经原告多次催要，四被告均未偿还借款本息。为此，原告诉至本院要求支持其诉求。
本案审理中，原告陈述其自起诉之前前几天开始向被告开始催要借款本息；其主张利息从每笔借款最后一笔偿还利息时间开始以月息2分计算。另原告虽主张被告魏良长、王济风系夫妻关系，但未提供证据证明。
上述事实，有原告的陈述、借条、保证书、当事人身份证明等在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告魏良长因经营周转需要向原告借款，原告履行了交付义务，后被告仅偿还部分利息，剩余本息虽经原告多次催要未偿还，已构成违约，被告魏良长应对剩余借款本息承担偿还责任。本案中，原告未能提供被告魏良长、王济风系夫妻关系的证明材料，被告王济风仅对其签字的50000元有偿还义务。被告魏从锋、缪建萍作为涉案借款的保证人，借条上未约定保证方式，亦未约定保证期间，故被告魏从锋、缪建萍为该借款提供的连带担保方式，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。五笔借款均未约定还款期限，故保证期间应自出借人向借款人催要之时开始计算，原告自起诉前几天向借款人及保证人催要，故保证人的保证时间未超过六个月的时效，对原告要求被告魏从锋、缪建萍承担保证责任，要求其承担共同偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。原告在庭审中，要求利息按照月息2分计算，符合法律标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏良长于本判决生效后十日内偿还原告苗永生借款168000元及利息（其中以60000元为本金按照月利率2%从2016年6月13日开始计算至判决确定给付之日；以50000元为本金按照月利率2%从2016年8月1日开始计算至判决确定给付之日；以16000元为本金按照月利率2%从2016年1月26日开始计算至判决确定给付之日；以12000元为本金按照月利率2%从2016年11月1日开始计算至判决确定给付之日；以10000元为本金按照月利率2%从2016年8月10日开始计算至判决确定给付之日）；被告王济风对2015年4月30日的借款50000元本息承担共同偿还责任；被告魏从锋、缪建萍对全部借款本息承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元。由被告魏良长、王济风共同负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告），被告魏从锋、缪建萍承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3660元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一八年二月十二日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
[三]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。