wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2265号
申请执行人杜美明，男，1978年11月24日生，汉族，个体户，住南京市鼓楼区。
被执行人臧化伦，男，1958年3月2日生，汉族，中国农业银行泗洪支行职工，住泗洪县
本院在执行（2016）苏1324民初949号杜美明与臧化伦民间借贷纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十月十八日
书记员 黄 婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7323号
上诉人（原审原告）：郑世栋，男，汉族，1957年9月6日出生，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。
法定代表人：寿建鸿，董事长。
委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。
上诉人郑世栋因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，郑世栋收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑世栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 王 果
审判员 龚 耘
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨大准
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0114民初6694号
原告：南京雄州水洗厂（合伙企业），统一社会机构代码9132011674239722XN，住所地在南京市六合区雄州镇红星村。
执行事务合伙人：金广云，该厂经理。
委托诉讼代理人：黄有忠，江苏六俊律师事务所律师。
被告：江苏聚众力纺织品有限公司，组织机构代码08417618-4，住所地在南京市雨花台区玉兰路88号。
法定代表人：李琦，该公司副总理。
委托诉讼代理人：贺威翔,北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。
本院在审理原告南京雄州水洗厂诉被告江苏聚众力纺织品有限公司加工合同纠纷一案，原告南京雄州水洗厂于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏聚众力纺织品有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南京雄州水洗厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告南京雄州水洗厂撤回对被告江苏聚众力纺织品有限公司的起诉。
案件受理费656元减半收取328元，由原告南京雄州水洗厂负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年三月一日
见习书记员 熊洪毅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9381号
罪犯周苗军，男，1974年10月20日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市定海区人民法院于二〇一一年十一月二十二日作出(2011)舟定刑初字第302号刑事判决，以罪犯周苗军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周苗军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周苗军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周苗军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周苗军准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月四日书记员王静
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执544号之四
申请执行人沁阳市农村信用合作联社太行信用社。
被执行人尚宗全，男，1967年10月29日生，汉族，住沁阳市。
被执行人李宏珍，女，1973年12月29日生，汉族，住沁阳市。
被执行人郭法全，男，1962年12月2日生，汉族，住沁阳市。
被执行人陈如清，女，1962年3月2日生，汉族，住沁阳市。
被执行人尚宗文，男，1958年9月20日生，汉族，住沁阳市。
被执行人靳小红，女，1965年7月15日生，汉族，住沁阳市。
沁阳市农村信用合作联社太行信用社申请执行尚宗全、李宏珍、郭法全、陈如清、尚宗文、靳小红为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2015）沁证经字第11110号债权文书公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李宏珍银行存款4250元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邱召磊
二〇一八年五月十七日
书记员 李学哲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8233e215-5176-4f37-8b46-572ea129b979&imgId=ODIzM2UyMTUtNTE3Ni00ZjM3LThiNDYtNTcyZWExMjliOTc5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1004号
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人张军，该支行行长。
被执行人白利东，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王瑜玲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人崔永平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人白艳红，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人白飞军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人卢俊玲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人崔永平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人苏海凤，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨和平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人高改枝，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张世军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市铁西区。
被执行人赵玉英，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王东，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王敏，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部与被执行人白利东、王瑜玲、崔永平、白艳红、白飞军、卢俊玲、崔永平、苏海凤、杨和平、高改枝、张世军、赵玉英、王东、王敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2241号民事判决书，被执行人白利东、王瑜玲、崔永平、白艳红、白飞军、卢俊玲、崔永平、苏海凤、杨和平、高改枝、张世军、赵玉英、王东、王敏应向申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部偿还120.769335万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部于2016年5月3日向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行。
在执行过程中，本院扣划了被执行人王敏的存款。因现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年11月23日，被执行人白利东、王瑜玲、崔永平、白艳红、白飞军、卢俊玲、崔永平、苏海凤、杨和平、高改枝、张世军、赵玉英、王东、王敏尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部借款本金100万元及利息207693.35元，并负担本案案件受理费15670元、保全费1000元、公告费600元及申请执行费14477元。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人白利东、王瑜玲、崔永平、白艳红、白飞军、卢俊玲、崔永平、苏海凤、杨和平、高改枝、张世军、赵玉英、王东、王敏名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2241号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 琴
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第4318号
原告邱崇云，女，汉族，1964年3月26日出生，住四川省郫县，。
委托代理人李元旦，四川子归律师事务所律师（一般授权）。
被告周天翼，男，汉族，1987年11月22日出生，住四川省成都市高新区，。
被告范云菊，女，汉族，1964年12月7日出生，住四川省郫县，。
本院在审理原告邱崇云与被告周天翼、被告范云菊的民间借贷纠纷一案中，原告邱崇云应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余刚义
二〇一五年十二月二十二日
书记员 曾毓丹
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0115民初2503号
原告：李华勇，男，1970年12月11日生，汉族。
委托诉讼代理人：应共义，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
被告：刘宁，男，1981年1月31日生，汉族。
原告李华勇与被告刘宁承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华勇到庭参加诉讼。被告刘宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华勇诉称：其曾从被告刘宁处承建附属设施。工程完工后经结算，刘宁共欠款项21万元，其后陆续支付4万元，尚欠17万元一直未付。其多次催要欠款无果，故诉至法院。现要求被告刘宁支付价款17万元及利息（自2018年2月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际给付之日止）。
被告刘宁未应诉。
经审理查明：原告李华勇曾从被告刘宁处承建江宁万达附近的附属设施建设工程。2017年11月24日，刘宁向李华勇出具承诺书一份，载明，“本人承诺李华勇工程队万达工建，于2017年11月29日对付上次的叁万元支票，另付贰万元整，余款在对完帐后年底结清”。2018年1月4日，刘宁又向李华勇出具欠条一份，载明：“今欠李华勇施工队、工人工资、部分材料款合计壹拾柒万元整（小写：170000），2018年1月15日付2万元整（贰万元整），2018年1月20日付5万元整（伍万元整），2018年2月10日付完余款。到2月10日不付完，到本人家过年”。逾期，刘宁未付款。李华勇索款无果，诉至法院。审理中，刘宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有承诺书、欠条、当事人陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告李华勇提供的承诺书、欠条，真实有效，本院予以采信。李华勇与被告刘宁之间的承揽合同关系依法成立并生效。李华勇完工后，刘宁未按约于2018年2月10日付清工程价款，系违约行为，故对李华勇要求刘宁支付价款17万元及逾期利息（自2018年2月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际给付之日止），本院予以支持。被告刘宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘宁支付原告李华勇工程价款17万元及逾期利息（以17万元为基数，自2018年2月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1875元，由被告刘宁负担（此款由原告李华勇垫付，刘宁在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 王波峰
二〇一八年四月二十五日
法官助理 左 树
书 记 员 汤淑明
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执534号
申请执行人:朱某,男,1945年9月12日出生,住陕西省旬阳县。
申请执行人:曹某,女,1945年10月12日出生,住陕西省旬阳县。
被执行人:朱某1,女,1945年10月12日出生,住陕西省旬阳县。
本院在执行申请执行人朱某、曹某与被执行人朱某1赡养纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人朱某、曹某于2017年12月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0928执534号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高爱辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 潇
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初7591号
原告：雷欣豪，男，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ诚，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区
被告：赵必芳，女，1954年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：明烨，重庆煜堃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。
第三人：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院于2017年7月18日立案受理了原告雷欣豪诉被告赵必芳、第三人尹康旭案外人执行异议之诉纠纷一案。经审查，本院在审理（2017）渝0117民初2352号赵必芳诉重庆康旭社观光农业发展有限公司、尹康旭民间借贷纠纷一案中，依据赵必芳的申请，作出（2017）渝0117执保173号保全裁定书，查封了渝×号小型越野客车一辆，之后，雷欣豪向本院提出执行异议，本院审查后于2017年7月5日作出（2017）渝0117执异131号民事裁定书，驳回雷欣豪的异议申请，遂后雷欣豪向本院提出案外人执行异议之诉，请求停止对渝×号小型越野客车的执行。本案在审理过程中，被告赵必芳于2017年11月6日向本院提交终止执行申请书，同意终止对前述查封车辆的执行，请求解除对渝×号小型越野客车的查封，本院于2017年12月6日作出（2017）渝0117执2920号之一民事裁定书，解除了对渝×号小型越野客车的查封。
本院认为，原告向本院提出案外人执行异议之诉后，被告向本院申请解除对渝×号小型越野客车的查封，同意终止对该车辆的执行，原告的诉讼请求在本院作出（2017）渝0117执2920号之一民事裁定书后便已消灭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由之规定，原告的起诉已不再符合起诉条件，应驳回原告的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告雷欣豪的起诉。
退还原告雷欣豪已缴纳的诉讼费12190元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 唐 伟
人民陪审员 邓春林
人民陪审员 苏其瑰
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄建伟
沈阳经济技术发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4030号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街。
法定代表人：孙洪涛，男，系该公司总经理。
委托代理人：董耘，女，汉族，系该公司员工。
被告：吴微微。
本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告吴微微物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉���件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一六年九月十八日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执161号之二
申请执行人刘爱丽，女，汉族，1982年11月9日出生，户籍住址山东省兖州市大安镇矿山路2号矿山生活区**号楼*单元***室，身份证号码3708301982********。
委托代理人张海，广东格明律师事务所律师。
被执行人深圳盛世安鑫科技有限公司，住址深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦18层东南面1-6,组织机构代码××。
法定代表人郑鹏。
被执行人郑鹏，男，汉族，1976年3月13日出生，住址山东省临清市康庄镇颜庄村***号，身份证号码3725021976********。
刘爱丽诉深圳盛世安鑫科技有限公司、郑鹏民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第4063号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币257,190.00元，本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人郑鹏径直向申请执行人银行账户支付10000.00元；经强制执行，被执行人已向本院执行款账户支付本案部分执行款人民币133,033.17元（含执行费1,796.37）。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 俊
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8297号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：汪宗海，男，1988年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告汪宗海信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币411元，减半收取人民币205.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2107号之一
申请执行人：甄凤英，女，汉族，1952年11月2日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人:史占峰，男，汉族，1977年9月10日出生，
现住鄂尔多斯市，身份证号码：×××。
被执行人：甄利萍，女，汉族，1978年6月5日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人甄凤英与被执行人史占峰、甄利萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2015）东民初字第1351号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人史占峰、甄利萍在东胜区人民法院（2014）东执字第2061号执行案件有执行案件款，被执行人应当履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法提取被执行人史占峰、甄利萍在东胜区人民法院（20XX）东执字第XXXX号案件执行案件款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 鑫
二〇一六年六月二十一日
书记员 张一龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民初1071号
起诉人徐娟娣，女，1963年8月12日生，汉族，住无锡市。
本院于2017年1月17日收到起诉人徐娟娣的起诉状，以无锡永安集团有限公司为被告，要求：1、判定无锡永安集团有限公司2009年7月1日的公司章程不符合公司法规定；2、判定被告自2004年至2016年12月31日期间绝大部分年份未召开过股东会的行为不合法；3、支持原告选聘会计事务所对2004年以后(含2004年)列年的公司财务进行审计；4、被告承担审计费用；5、被告承担诉讼费。
本院经审查认为，股东享有股权，主要体现为资产收益权及参与公司重大决策和选择管理者的权利。股东对公司的重大行为通过在股东会或股东大会上表决，由股东会或股东大会做出决议的方式做出决定。综上，徐娟娣的诉请不属于人民法院民事诉讼的受理案件范围。徐娟娣的请求可以向股东大会提出，由股东大会作出决议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对徐娟娣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 陆 杰
审判员 孙佳蓓
审判员 陈京南
二〇一七年二月四日
书记员 胡 君
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9100号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：胡丹，女，1983年01月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告胡丹信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币3979元，减半收取人民币1989.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
阜新市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0902行初9号
原告阜新市细河区超讯发通讯器材商店，住所地阜新市细河区。
经营者刘艺。
委托代理人陈磊，女，系该商店工作人员。
委托代理人白亮，男，系该商店店长。
被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。
法定代表人赵维国，局长。
委托代理人许春旭，系该局工作人员。
委托代理人李宝祥，系该局法律顾问。
被告阜新市人民政府，住所地阜新市细河区。
法定代表人杨忠林，市长。
委托代理人李坤，阜新市人民政府法制办工作人员。
委托代理人李朋朋，阜新市人民政府法制办工作人员。
第三人宁美娜，女，汉族，现住阜新市海州区。
原告阜新市细河区超讯发通讯器材商店因不服被告阜新市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书（编号：2015433）及被告阜新市人民政府作出的阜政行复决字（2015）46号行政复议决定书，向我院提起诉讼。
在庭审过程中，原告表示认可被告阜新市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书（编号：2015433）及被告阜新市人民政府作出的阜政行复决字（2015）46号行政复议决定书，但不撤回起诉。
本院认为，原告在庭审中对本案审查的客体阜新市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书（编号：2015433）及阜新市人民政府作出的阜政行复决字（2015）46号行政复议决定书表示认可，经法律释明后又坚持不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：
驳回原告阜新市细河区超讯发通讯器材商店的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王明壮
审 判 员 张 超
人民陪审员 冯 宁
二〇一六年三月十八日
书 记 员 于 淼
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初1935号
原告:邓智,男,汉族,1970年6月21日出生,住重庆市大足区。
委托诉讼代理人:周书文,重庆泰升律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨天才,重庆泰升律师事务所律师。
被告:刘良林,男,汉族,1981年12月25日出生,住重庆市渝北区。
原告邓智与被告刘良林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭黎明于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告邓智未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨天才到庭参加了诉讼，被告刘良林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓智向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金200000元及利息50000元，并从2018年3月29日起至还清借款本金时止，按年利率24%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识。被告因周转需要，于2015年12月向原告借款200000元，2017年10月28日才给原告出具借条。借条载明“今借到邓智现金人民币本金贰拾万元整，利息伍万元整。还款期限到2017年12月30日，限期未归还按月利率3%计算。”双方约定的还款到期后，原告经多次催收未果，遂提起诉讼，请求法院作出公正判决。
被告刘良林未作答辩。
本院经审理查明：被告刘良林于2015年12月19日向原告邓智借款200000元，被告刘良林于2017年10月28日向原告邓智出具借条。借条载明“今借到邓智现金人民币本金贰拾万元整，利息伍万元整。还款期限到2017年12月30日，限期未归还按月利率3%计算。”现由原告邓智提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓智向被告刘良林出借200000元，后被告刘良林于2017年10月28日向原告邓智出具借条，借条载明“今借到邓智现金人民币本金贰拾万元整，利息伍万元整。还款期限到2017年12月30日，限期未归还按月利率3%计算。”原、被告之间的借贷关系成立。因此，本院对原告邓智要求被告刘良林借款本金200000元及利息50000元的诉讼请求予以支持；同时，对原告邓智要求被告刘良林从2018年3月29日起至还清借款本金时止，按年利率24%支付逾期利息，系原告邓智自行处分自己的合法权利，并有事实和法律依据，本院予以支持。
被告刘良林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告刘良林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓智借款本金200000元及利息50000元，并从2018年3月29日起以借款本金200000元为基数，按照年利率24%利率计算利息至借款本金还清之日止。
如果被告刘良林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告刘良林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 彭黎明
二〇一八年五月十七日
书记员 何 丽
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执556号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，机构代码：67651969-7，住所地武平县平川镇东大街22号。
法定代表人赖建斌，行长。
被执行人：邓德玉，女，1978年9月24日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：马集和，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：吴招秀，女，1981年11月22日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：吴聪辉，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：连银銮，女，1965年8月17日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：吴仁财，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人邓德玉、马集和、吴招秀、吴聪辉、连银銮、吴仁财借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的(2016)闽0824民初2039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求归还借款本金29869.22元及利息859.34元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人邓德玉、马集和、吴招秀、吴聪辉、连银銮、吴仁财纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人邓德玉、马集和、吴招秀、吴聪辉、连银銮、吴仁财无银行存款、无房产登记信息，被执行人邓德玉、吴招秀、吴聪辉、连银銮无车辆登记信息，本院依法查封了被执行人吴仁财所有的闽Ｆ×××××及马集合所有的闽Ｆ×××××汽车各壹辆，但未实际扣押，无法处置。经向被执行人吴招秀、吴聪辉、连银銮、吴仁财户籍所在地武平县孔厦村民委员会调查及被执行人邓德玉、马集和户籍所在地武平县恬下村民委员会调查，被执行人均长期在外务工，下落不明，被执行人家中除必要的日常生活用品外，无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执556号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二０一七年十月十六日
代理书记员 夏丽英
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8326号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：龚喜，男，1982年08月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告龚喜信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币5853元，减半收取人民币2926.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
浙江省杭州市中级人民法院
刑事裁定���
(2015)浙杭刑执字第4357号
罪犯郑冰华，男，1974年7月3日出生，汉族，浙江省临海市人，初中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇三年八月六日作出(2003)台刑一初字第47号刑事判决，以罪犯郑冰华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技��学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑冰华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑冰华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和本考核期内累计积分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑冰华准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月十四日书记员王静
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3133号
申请执行人杨玉华，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人贺永刚（又名贺永岗），男，1974年11月出生，汉族。
被执行人杨林祥，男，1968年7月，汉族，陕西省神木市人。
本院在执行申请执行人杨玉华与被执行人贺永刚、杨林祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贺永刚、杨林祥偿还申请人杨玉华借款本金12.4万元，并负担案件受理费1390元及申请执行费1780元。在执行本案过程中，因当事人私下达成和解且申请执行人书面申请撤销本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0881执3133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 乔引军
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初5659号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
被告：赵敉，男，住重庆市合川区，身份信息不详。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告赵敉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡鹏飞
二〇一八年六月十二日
法官助理 刘 晴
书 记 员 何秋鸿
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执230号
申请执行人罗齐美，女，1964年8月26日出生，汉族，安康市岚皋县人，住岚皋县城关镇。
委托代理人彭浩恒、刘思娇，陕西恒典律师事务所律师。
被执行人陕西省安康公路管理局岚皋公路管理段。（以下简称岚皋公路段）
地址：安康市岚皋县城关镇。
法定代表人万桥义，段长。
罗齐美申请执行岚皋公路段健康权纠纷一案，本院作出（2014）汉滨民初字第01850号民事判决书，陕西省安康公路管理局向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）安中民一终字第00245号民事判决书，判决罗齐美的各项经济损失共计253854.21元，由陕西省安康公路管理局赔偿124389元，岚皋公路管理段赔偿53309元，罗齐美自行承担76156.21元；由陕西省安康公路管理局赔偿罗齐美精神抚慰金3500元，岚皋公路段赔偿罗齐美精神抚慰金1500元。判决生效后，岚皋公路段未履行，罗齐美于2016年3月1日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00245号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，现被执行人将上述款项履行,全案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00245号民事判决书中岚皋公路段履行部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔周
二〇一六年五月三十日
书记员 王萍
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执639号之一
申请执行人贺某。
被执行人某某村第六村民小组。
申请执行人贺某申请执行某某村第六村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执639号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 杨小燕
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初656号
原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，组织机构代码67869419-X，住所地重庆市武隆县。
委托代理人肖顺有，男，1987年出生，住重庆市江北区。
被告张豪刚，男，1973年出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司诉被告张豪刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。
代理审判员 白永学
二〇一六年四月十三日
书 记 员 谭玉鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第03730号之二
原告：赵喜平，女，1978年8月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：徐和平，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：徐淑敏，女，1965年4月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：李晓兵，男，1964年10月13日出生，住址同上。
本院在审理原告赵喜平与被告徐淑敏、李晓兵民间借贷纠纷一案中，根据原告赵喜平的申请，已查封被告李晓兵名下的位于合肥市濉溪路某室（产权证号：合中号）、、位于某室（房地权证合产字第号）、位于新站区某室（房地权合产字第号）房产共计五套。现赵喜平向本院申请解除对李晓兵名下上述四套房产及张军民名下上述五套担保财产的查封。
本院认为，原告赵喜平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定的规定，裁定如下:
一、解除对李晓兵名下的位于合肥市濉溪路某室（产权证号：合中号）、位于政务区某室（房权证合产字第号）、1室（房权证合产字第号）、1室（房权证合产字第号）共计四套房产的查封；
二、解除对张军民名下的位于合肥市临泉路某室（房地权证合产字第号）、室（房地权证合产字第号）、办室（房地权证合产字第号）、位于某室（房地权证合产字第号）、位于新站区临泉路某室（房地权合产字第号）共计五套房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 尹来意
二〇一六年七月五日
书 记 员 方林莉
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初5239号
原告：泗县瓦坊乡人民政府。
法定代表人：宋华，该乡乡长。
委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
被告：李庆和，男，汉族，1961年7月18日出生，安徽省泗县人，住泗县。
原告泗县瓦坊乡人民政府与被告李庆和土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人彭舒梅到庭参加诉讼，被告李庆和经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告泗县瓦坊乡人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告土地租金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告与原告达成协议，租赁原告所属小薛村火芦庄土地经营大棚，至2016年6月欠租金7万元，经多次催要，被告给付5万元后，对剩余2万元均以种种理由拖而不付，现诉至贵院，请依法判决。
被告李庆和未到庭，未提交书面答辩状。
原告泗县瓦坊乡人民政府为支持其诉讼向本院提交如下证据：1、法定代表人身份证明书，证明宋华任乡长，系法定代表人；2、一张借条，证明被告于2016年6月1日欠到原告土地租金7万元并约定于2016年6月20日付清事实。
被告李庆和未向法庭提交证据。
经审查，原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：2014年被告与原告达成土地租赁协议，被告租赁原告所属小薛村火芦庄土地经营大棚，至2016年6月欠原告租金7万元，于2016年6月1日向原告出具一份欠条，约定2016年6月20日付清，到期后经原告多次催要，被告仅给付5万元，剩余2万元至今未付，为此，原告于2017年9月18日诉讼来院。
本院认为，原被告债权债务关系明确，被告李庆和欠原告泗县瓦坊乡人民政府土地租金20000元事实清楚，证据充分，理应偿还，被告李庆和经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己权利放弃，故依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庆和于本判决书生效后十日内支付原告泗县瓦坊乡人民政府土地租金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告李庆和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一七年十月十八日
书记员 曹孟德
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初655号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人常××，男，1973年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人常××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月8日17时许，被告人常××酒后驾驶一辆白色“大众”牌小型轿车（车牌号：×××），由西向东行驶至北京市昌平区北七家镇东沙各庄村××号院西侧时，与井盖发生碰撞，致使井盖与井内施工人员王××头部发生接触，造成王××受伤。经检测，被告人常××血液中酒精含量为186.2mg/100ml。公诉机关认为被告人常××具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人常××拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人常××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人常××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2017年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年八月一日
书 记 员 李丹
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）松闽07**民初454号
原告叶某某，男，1979年4月4日出生，汉族，住松溪县。
委托代理人黄家忠，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1984年2月22日出生，汉族，住松溪县。
委托代理人伊文胜，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
原告叶某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员王浙独任审判。2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告叶某某及委托代理人黄家忠，被告李某某及委托代理人伊文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2008年上半年，原、被告经人介绍认识，2009年2月登记结婚，同年8月生育一女，取名叶某甲，因双方婚前接触时间短，了解不够，2014年农历2月被告回父母家居住至今，双方夫妻关系名存实亡，请求1、判决原、被离婚；2、婚生女叶欣妍跟随原告生活，原告自行负担生活费用。
被告李某某辩称，1、不同意与原告叶某某离婚；2、被告与原告的夫妻感情未破裂，被告因生病回娘家居住是为了更好地观察治疗；3、原告叶某某未能履行家庭职责，对被告未尽到扶养义务；4、原告叶某某在被告生病时提起离婚之诉违反人道主义；5、被告是弱势群体，其婚姻关系更应受到法律保护。请求驳回原告叶某某的诉讼请求。
经审理查明，原告叶某某与被告李某某于2008年上半年经人介绍认识，2009年2月17日原、被告双方到松溪县民政局婚姻登记处领取了结婚证书，同年6月生育一女，取名叶某甲。2014年农历2月被告李某某携其女儿叶某甲回娘家居住至今，其间，被告李某某因患未分化型精神分裂症于2015年5月22日至6月28日在闽清县精神病防治院住院治疗；2016年3月23日被告又到浦城县第三医院门诊复诊。2016年3月28日原告叶某某诉至本院请求判如所诉。
本院认为，原、被告经人介绍认识、结婚、生子，在数年的共同生活中夫妻感情尚可，并无实质性矛盾冲突和对抗，其间，被告因身体原因回娘家调养、居住，特别是被告李某某在2015年到闽清住院治疗期间，原告未能给予相关的帮助和爱护，却以此为由认为双方已分居两年，要求与被告离婚，理由不充分，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告叶某某要求与被告李某某离婚及其它诉讼请求。
案件受理费245元，减半收费122.50元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 王 浙
二〇一六年六月一日
书记员 吴志琼
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2677号
申请执行人:王军，男，汉族，1981年12月17日生，住重庆市。
被执行人:重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：陈玲，该公司董事长。
本院在执行王军与重庆华伦精细化工有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付申请执行人59450元，被执行人于2016年8月29日向申请执行人履行案款2000元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 蒲昌渊
审判员 李 渊
二〇一六年九月九日
书记员 何先锋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执682号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人翟立伟，男，1986年12月12日出生，达斡尔族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人张荣辉，女，1986年8月13日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人孙志贵，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人王海斌，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被执行人翟立伟、张荣辉、孙志贵、王海斌借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初965号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年六月二十八日
书记员 ： 王 瑞
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4922号
原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，统一社会信用代码：91500223668908692E。
法定代表人：舒建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。
被告:郑顺珍,女,1964年12月23日出生,汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆立睿物业管理有限公司与被告郑顺珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许重庆立睿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。
审判员 周洪明
二〇一七年十一月一日
书记员 李林丽
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0922执260号
申请执行人：余新锐,男,1965年8月10日出生,汉族,古田县人,住古田县。
被执行人：余深意，男，1955年11月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。
申请执行人余新锐与被执行人余深意民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）闽0922民初2295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息，此外被执行人依法应承担案件受理费3581元，执行费2900元。被执行人余深意未自动履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人余深意所有的板材厂的补偿款已被本院另案处置。
在执行过程中，1、本院于2018年2月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院于2018年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结该案件本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人余深意名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人余新锐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 陈承伟
审判员 王前绥
二〇一八年六月二十日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执353号之一
申请执行人毕公道，男，1963年5月1日出生，汉族。
被执行人毕亚楠，男，1990年4月8日出生，汉族。
申请执行人毕公道与被执行人毕亚楠民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）豫0822民初2411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务内容，申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款4万元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月8日，通过公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
2、本院于2018年2月8日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券等登记信息。
3、本院于2018年3月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、本院于2018年3月5日，去房管部门查询被执行人毕亚楠房产登记情况，毕亚楠名下没有房产。
5、本院于2018年5月18日提起第二次网络查控。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人，申请人毕公道同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年七月二日
书记员 葛琳琳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初815号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人仇刚，男，1979年5月17日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，淘宝店主，现住江苏省海安县，户籍地江苏省海安县。因本案于2017年5月9日被抓获，5月10日被刑事拘留，6月8日被宜兴市公安局决定取保候审，7月24日被本院决定取保候审，同年8月4日被本院决定逮捕，8月7日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人吴畏、董勇南（实习律师），江苏路修律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）810号起诉书指控被告人仇刚犯销售假药罪，于2017年7月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人仇刚及其辩护人吴畏、董勇南到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年下半年，被告人仇刚通过淘宝网注册了店铺名为“老炮儿军”，准备向全国各地销售“蚂蚁蛇蝎丸”。后于2016年12月至2017年2月期间向居住在江苏省宜兴市、苏州市等地的刘某、陶某、杨某等多人销售“蚂蚁蛇蝎丸”共计2130瓶，销售金额合计人民币16561元。
经鉴定，被告人仇刚销售的“蚂蚁蛇蝎丸”产品使用的目的是用于调节人体生理机能、治疗人体疾病，符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义，应按照药品进行管理，因上述产品未标示药品批准文号，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项之规定，应按假药论处。
2017年5月9日，被告人仇刚被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
对于上述指控，被告人仇刚在庭审中未提出异议，并由公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的证人陈某2、刘某、陶某、杨某、陈某1等人的证言笔录，证人陈某2提供的订单详情、物流详情截图、收到快递的照片，证人陶某提供的淘宝订单信息，搜查笔录，扣押清单、接受证据材料清单，宜兴市公安局勘查笔录，相关情况说明材料，关于被告人仇刚所售药的摄影照片，无锡市食品药品监督管理局关于对标示为“蚂蚁蛇蝎丸”产品的认定函，公安机关出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人仇刚的供述相印证，足以认定。
被告人仇刚的辩护人提出：1、被告人仇刚系初犯，无前科劣迹，且所销售的药品未产生社会危害后果，建议对其酌情从轻处罚。2、被告人仇刚到案后能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。
本院认为，被告人仇刚销售未经我国药品监督管理部门审查、批准的药品，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。归案后被告人仇刚能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十二条，第十五条之规定，判决如下：
被告人仇刚犯销售假药罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2017年11月5日止)，并处罚金人民币三万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一七年八月七日
书 记 员 周迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0322执834号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李岩松。
被执行人：段恒生。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人段恒生合同纠纷一案，查明被执行人段恒生确无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的101866.03元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初829号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年八月三十日
书记员 柴冠宇
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执301号
申请执行人支雪雪，女，汉族,居民，住宝鸡市陈仓区虢镇街道。
被执行人王小宁，女，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区虢镇街道。
申请执行人支雪雪与被执行人王小宁借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）陈民初字第00747号民事调解书发生法律效力后，被执行人王小宁未履行法律文书确定的于2015年12月31日前归还申请执行人支雪雪借款15000元及负担案件受理费281.50元的义务，申请执行人支雪雪申请强制执行。本院经审查受理立案后，依法向被执行人王小宁送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人王小宁归还申请执行人支雪雪借款20000元（含2016年6月30日到期5000元），2016年5月31日前归还5000元（已履行），余款15000元从2016年6月起至11月每月月底前归还2000元，2016年12月月底前归还3000元，申请执行人支雪雪自愿放弃对借款利息及逾期还款利息的请求。案件受理费281.50元及执行费200元由被执行人王小宁负担（已缴纳）。现协议正在履行申请执行人支雪雪申请撤回申请，本案应终结执行，终结后如被执行人王小宁未完全按和解协议履行，申请执行人支雪雪有权申请恢复案件执行并有权要求执行和解中放弃的利息。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2014）陈民初字第00747号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾小兵
二〇一六年五月三十一日
书记员 石 明
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0152民初153号
原告:赵永军，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
被告:廖永财，男，1989年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告廖永财与原告赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永军及其委托诉讼代理人向家发到庭参加了诉讼。被告廖永财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永军向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款63800元，并从2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%向原告支付资金利息。事实及理由：因原、被告曾经是同事关系。因报告做生意需要向原告多次借款，原告分别于2017年9月15日、2017年9月16日、2017年10月7日、2017年10月8日、2017年10月15日出借给被告23500元、15000元、5050元、34000元、3800元，共计借款金额81350元。借款后，被告向原告出具借条一张，约定还款时间为2017年12月31日，逾期还款按月利率2%支付利息。在此期间，被告向原告还款17550元，尚有63800元借款本金未予归还。借款到期后，被告未向原告还本付息，特向法院起诉，请求如诉称。
被告廖永财未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审理认定事实如下：被告廖永财因做生意需要，分别于2017年9月15日、2017年9月16日、2017年10月7日、2017年10月8日、2017年10月15日向原告赵永军借款23500元、15000元、5050元、34000元、3800元，共计借款金额81350元。被告廖永财在归还原告赵永军借款7550元后，向原告赵永军出具借条一张，该借条约定借款时间为2017年12月31日，逾期归还借款则按月利率2%支付利息。在书写借条后，被告廖永财于2017年10月至11月期间归还原告赵永军借款10000元，被告尚欠原告借款本金63800元。借款期限到期后，被告廖永财未向原告赵永军归还借款。
上述事实，有原告的陈述，借条、借记卡交易明细、支付宝转账交易回单等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告赵永军出示的证据能够证明原告赵永军与被告廖永财之间存在民间借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。被告廖永财未按约定偿还原告赵永军的借款，其行为已经违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。故原告赵永军要求被告廖永财偿还借款本金63800元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定借款期限为2017年12月31日，若逾期归还借款则按月利率2%支付利息，该利息计算方式符合相关法律法规的规定。故本院对于原告要求被告从2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%向支付利息的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告廖永财于本判决生效后十日内偿还原告赵永军借款本金63800元及逾期利息（利息从2018年1月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）。
案件受理费1395元，减半收取计697.5元，由被告廖永财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 尤良刚
二〇一八年三月二十七日
法官助理 黄 锟
书 记 员 杜 宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2661号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：刘文强，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年四月五日
书 记 员 马秀茹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1797-1号
原告潍坊创盛汽车租赁有限公司。
被告高义玉。
被告李晓婷。
被告永诚财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告潍坊创盛汽车租赁有限公司诉被告高义玉、李晓婷、永诚财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告高义玉驾驶的鲁V2E7**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告高义玉驾驶的鲁V2E7**号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十三日
书记员 张孝福
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0105执837号
申请执行人：杨文，男，1943年12月24日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人：王志诚，男，1958年2月27日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人：高玉连，女，1961年9月28日生，汉族，住长春市二道区。
本院在执行申请执行人杨文与被执行人王志诚、高玉连借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）吉0105民初452号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨文于2017年7月13日向本院申请执行，被执行人王志诚、高玉连给付欠款1362780元，案件受理费8533元。被执行人依法应承担执行费用。
在执行过程中，1、本院于2017年7月21日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年7月20日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。
3、本院于2017年8月3日将被执行人王志诚、高玉连入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘 伟
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）甘刑更88号
罪犯赵成明，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，原户籍所在地甘肃省岷县。现服刑于甘肃省平凉监狱。
甘肃省定西市中级人民法院于2014年3月14日作出（2013）定中刑一初字第31、38号刑事附带民事判决，以被告人赵成明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失62568.79元。宣判后被告人赵成明上诉于本院，本院于2014年9月15日作出（2014）甘刑三终字第68号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年2月27日至2018年3月3日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱《减刑建议书》提出：该犯自入监以来，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加”三课”教育，”三课”考试成绩为91.4分。能积极参加劳动改造，在生产岗位上，努力完成劳动改造任务。截至2017年10月，获记功1次，表扬4次，2014年评审鉴定为改造表现不定等次，2015年评审鉴定为改造表现较好，2016年评审鉴定为改造表现积极。该犯系确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵成明因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯赵成明在服刑期间，确有悔改表现。
另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵成明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵成明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月15日至2040年3月14日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙国峰
审判员王春
审判员王天增
二〇一八年三月十五日
法官助理王雨霞
书记员范相珍
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1816号
申请执行人龚楠，住北京市��州区。
被执行人耿广利，住北京市通州区。
本院在执行龚楠与耿广利民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人耿广利发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区���民法院作出的（2016）京0112民初1196号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年九月二日
书记员 冯静雅
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2486号
申请执行人陈福兵，男，汉族，1974年1月6日生，住重庆市万州区。
被执行人刘刚远，男，汉族，1965年11月19日生，住重庆市江津区。
陈福兵与刘刚远建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初310号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的34620元及利息。
本案在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0101民初310号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人申请的债权34620元及利息。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周 滏
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3478号
申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。
负责人吴罡，该行行长。
委托代理人陈实、吴学义，该行员工。
被执行人陈建洪,男，1977年7月29日出生，汉族，经商，住所地仙游县。
被执行人福建省万星置业有限公司，住所地仙游县枫亭镇公园路8号第1号楼靠西2层202,统一社会信用代码913503220561289861
法定代表人朱建东。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人陈建洪、福建省万星置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6135号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈建洪即日偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币620040.1元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费5133.5元；被执行人福建省万星置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈建洪、福建省万星置业有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除发现被执行人陈建洪于2014年12月向被执行人福建省万星置业有限公司购买套房一套（已办理商品房预告登记，但未办理产权证且房产未交付，现申请执行人暂不要求对上述房地产进行处置），此外均未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈建洪、福建省万星置业有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6135号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 陈 斌
审判员 胡志铿
二〇一八年七月十六日
书记员 陈振宇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初10467号
原告：杜必奇农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。
代表人：杜必奇，男，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波、魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告杜必奇农村承包经营户诉被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告杜必奇农村承包经营户自愿申请撤回对被告李继志的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杜必奇农村承包经营户撤回对被告李继志的起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告杜必奇农村承包经营户负担。
审 判 长 刘 祥
审 判 员 杨 嵘
人民陪审员 王怀祥
二〇一六年十月十日
书 记 员 成 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3518-1号
原告（互为被告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。
法定代表人：罗雪松，职务：总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告（互为原告）：李陶，男，汉族，1986年9月4日出生，四川省宜宾市人。
委托代理人罗晋，四川威尔律师事务所律师。
本院在审理宜宾市金草农业科技开发有限公司诉李陶劳动争议纠纷一案过程中，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市金草农业科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，已减半收取5元，由原告宜宾市金草农业科技开发有限公司承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李会
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初5062号
原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇卫星村（沪浮璜公路），组织机构代码67548593-1。
法定代表人魏祚燕，该公司董事长。
委托代理人沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。
委托代理人赵俊，上海叶诚律师事务所律师。
被告苏州贝诺世纪环保科技有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路777号佳和商业中心1幢104，组织机构代码05186682-4。
法定代表人朱峥嵘。
被告常熟市中贯金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路777号佳和商业中心1幢104，组织机构06624218-4。
法定代表人朱洁丹。
被告朱峥嵘，女，1969年9月13日生，住所地江苏省常熟市。
被告朱洁丹，男，1980年6月24日生，住所地江苏省常熟市。
本院在审理原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司诉被告苏州贝诺世纪环保科技有限公司、常熟市中贯金属材料有限公司、朱峥嵘、朱洁丹买卖合同纠纷一案中，原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司撤回起诉。
案件受理费17982元，减半收取8991元，财产保全费5000元，合计13991元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陆 薇
二〇一六年八月三日
书记员 苏敏敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8310号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：张琴，女，1981年03月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告张琴信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币1684元，减半收取人民币842元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民初66号
原告：潍柴动力股份有限公司，山东省潍坊市高新区技术产业开发区福寿东街197号甲。
法定代表人：谭旭光，董事长。
委托代理人：窦小鹏、刘合，山东舜元律师事务所律师。
被告：毛同战。
原告潍柴动力股份有限公司诉被告毛同战侵害商标权一案中，原告以需继续调查取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定,裁定如下：
准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费450元、减半收取225元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 汉京明
二〇一六年四月十八日
书 记 员 侯永霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督657号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：赵甲岐，男，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督657号支付令，限令被申请人赵甲岐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘慧
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0685民初255号
原告滕文海，男，汉族，山东省招远市人，住淄博市。
被告徐春林，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。
主要负责人张国栋，经理。
本院在审理原告滕文海与被告徐春林、中国人民财产保险股份有限公司招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在案件审理中，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕文海撤回对被告徐春林、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司的起诉。
案件受理费163元，由原告滕文海负担。
审判员 张 平
二〇一七年三月九日
书记员 曲晓丽
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕08刑终95号
原公诉机关府谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某某，捕前住府谷县新民镇昊田集团宿舍楼。2015年1月30日因涉嫌犯故意伤害罪被府谷县公安局刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民法院审理尹某某故意伤害一案，于二0一五年十一月二十四作出府刑初字第00173号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人尹某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月29日22时许，被告人尹某某与陶某、张某在府谷县新民镇昊田集团宏源歌厅唱歌喝酒时，尹某某与陶某因话不投机引发争执，随即尹某某与陶某、张某发生打架，尹某某用随身携带的折叠水果刀在陶某的左耳脸部下方割到左耳背部，陶某举起右手准备打尹某某，尹某某拿刀子在陶某的右胳膊大臂上扎了一刀，叶某将尹某某拉开，张某又和尹某某两个人厮打起来，撕打过程中，被告人尹某某从裤兜里掏出水果刀在张某的肚上捅了一下，致使张某受伤住院。后经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：腹部刀刺伤、胆囊全层破裂，属于重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人张某在榆林市横山县康复医院两次住院治疗77天、在榆林市第一医院门诊治疗，在府谷县新民中心卫生院住院1天，共住院78天，支出医疗费25182.53元，鉴定费200元，交通费605.5元，其住院期间由其母亲陪护，其母亲为农民。
据此，原审法院认为，被告人尹某某与被害人酒后因琐事引发争执，被告人尹某某便持刀捅被害人，致被害人重伤，被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实成立。鉴于本案发生系被告人与被害人互相殴打致被害人受伤，且被告人亦受伤，故在量刑时酌情考虑。对被告人的辩护人关于被告人与被害人是在互相殴打过程中受伤的辩护意见予以采纳；对被告人未携带刀具的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳；对伤情鉴定应以被告人申请重新鉴定的鉴定意见无法作出伤情判断，故被告人尹某某不构成故意伤害罪的辩护意见，因该份鉴定不能作出伤情判断，并不能证明被告人的伤害行为不能造成被害人的伤害结果，或者被害人没有达到重伤的后果，故对此辩护意见不予采纳。对附带民事部分，被告人故意伤害他人身体致他人重伤，应对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。具体赔偿范围和数额标准如下：
医疗费25182.53元；误工费、护理费、营养费均参照《2015年陕西省人身损害赔偿标准》计算，误工费按上一年职工的平均工资×误工时间，即(48853÷365)?×78天计算共10440元，护理费按每天100元计算共7800元；住院伙食补助费按每天30元计算78天共2340元；营养费按每天20元计算78天共1560元；关于交通费，被害人提供的票据是其为处理该起案件的其他事宜支出的相关票据，但考虑到被害人为看病治疗确需支付一定的交通费用，故酌情认定605.5元；鉴定费200元。上述费用合计人民币48128.03元。关于住宿费，因附带民事诉讼原告人没有证据证明其为治疗实际支出了住宿费，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人暨刑事附带民事诉讼被告人尹某某于本判决生效之日起20日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计人民币48128.03元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
上诉人尹某某称，被害人张某直接参与殴打上诉人，有明显过错，原判量刑过重；上诉人就民事部分仍愿与被害人调解，请求从轻处罚。
经审理查明，原审认定上诉人尹某某故意伤害张某的事实清楚、正确，有经一审法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人叶某（歌厅老板）证明，2、证人刘某证明，3、证人钟某证明，4、被害人张某陈述，5、横山县康复医院诊断证明，6、府谷县新民中心卫生院诊断证明书，7、府谷县医院诊断证明书，府谷县人民医院CT检查报告单、住院病历各一份，8、榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，9、上诉人尹某某供述，10、常住人口信息证明。以上证据确实、充分，本院予以确认。
另二审审理过程中，上诉人委托家属与被害人达成民事赔偿调解协议，上诉人自愿赔偿被害人经济损失人民币18万元，被害人表示对上诉人谅解，并同意对上诉人判处缓刑。
本院认为，上诉人尹某某酒后因琐事持刀捅刺被害人，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案发生系上诉人与被害人互相殴打致被害人受伤，且上诉人亦有伤情，故在量刑时酌情考虑。鉴于二审审理期间，上诉人与被害人达成民事调解协议，并取得被害人的谅解，故对上诉人尹某某可从轻处罚并适用缓刑。上诉人尹某某请求从轻处罚的上诉理由予以支持。原判定罪准确，审判程序合法，唯因民事部分调解，量刑予以变更。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销府谷县人民法院（2015）府刑初字第00173号刑事附带民事判决第一项，即对上诉人尹某某的刑事判决。
二、上诉人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 利
审 判 员 李 江
代理审判员 李海熙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 超
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终75号
上诉人（原审起诉人）高清侠，女，汉族，1968年7月24日生，现住吉林省公主岭市。
原审起诉人高清侠诉四平市教育局政府信息公开一案，因不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为：起诉人高清侠虽然形式上请求法院被告四平市教育局对起诉人请求的相关民办教师转公办教师的咨询类政府信息进行公开，但实际上要求切实解决自己的相关教师待遇问题，而教师待遇问题属于政策调整范围，不属于法院行政受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人高清侠的起诉本院不予立案。
上诉人高清侠上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。上诉人根据《信息公开条例》向被上诉人四平市教育局申请公开“民办教师有关政府信息”，但被上诉人一直不予公开，故向原审法院起诉，但原审法院却裁定不予立案。上诉人认为，被上诉人是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体，申请的相关信息关系上诉人的切身利益。原审法院不立案的理由违反《行政诉讼法》的有关规定，本案属于人民法院受案范围，人民法院应该依法审理。故请求撤销原审法院作出的（2016）吉0302行初9号行政裁定，依法立案，依法审判。
本院经审查认为：上诉人在2000年前后即被告知根据相关文件解除民办���师的身份，并离开教师岗位。其亦就相关问题曾多次到有关教育部门和政府，通过信访方式反映情况，现申请公开的信息亦为20年前的政策文件和登记文本等，且上诉人就相同的信息内容已经向多级政府及教育部门反映并申请公开，有些已形成诉讼。上诉人申请的有关信息公开的实际目的是解决其民办教师资格待遇问题，但经审查，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 坤
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执431号之一
申请执行人朱国良，男，1944年1月31日生，汉族，住所地上海市宝山区。被执行人贺云军，男，1968年12月6日生，住所地上海市宝山区。原告朱国良与被告贺云军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出(2015)宝民一(民)初字第7330号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱国良于2016年1月15日向本院申请执行，要求义务人贺云军支付欠款人民币111,150元。本院受理后，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经本院执行查明，本案被执行人去向不明，被执行人名下无银行存款，无股票，暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请本案延期执行。本院认为，因被执行人目前去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本院短期内难以执行。故本次执行程序终结。若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第7330号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁爱忠
审判员 徐 颖
审判员 范钦召
二〇一六年六月二十二日
书记员 余夏敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0523执22号
申请执行人：安徽固巢商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇十里经济开发区。
法定代表人：辛先军，董事长。
被执行人：孙涛，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0523民初1573号民事判决书，责令被执行人孙涛立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙涛在中国银行账户内存款人民币159519元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓军
二〇一七年一月六日
书记员 汤 俊
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0302执247号
申请执行人王忠涛，男，1975年9月23日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
被执行人陈文明，男，1964年1月9日生，汉族，徐州胜国贸易有限公司的法定代表人，住徐州市铜山新区。
被执行人吕旭焕，女，1963年3月11日生，汉族，徐州胜国贸易有限公司会计，住徐州市鼓楼区。
被执行人高翠香，女，1964年4月2日生，汉族，徐州胜国贸易有限公司员工，住徐州市鼓楼区。
申请执行人王忠涛向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01522号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人陈文明、高翠香、吕旭焕纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民初字第01522号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘家赫
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执633号
申请执行人：洪洞县农村信用联社,住洪洞县玉峰路
法定代表人：程延虎,理事长。
被执行人：樊有瑞,男,1958年11月20日出生
被执行人：冯骏杰,男,1980年8月8日出生
被执行人：韩双宝,男,1969年7月9日出生
本院在执行洪洞县农村信用联社与樊有瑞、冯骏杰、韩双宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年八月十四日
书记员 王 平
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初3255号
原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇东湖北路118号11栋一楼。
负责人：徐波，职务：总经理助理。
委托诉讼代理人：李乾江，男，汉族，1985年10月6日出生，住四川省彭州市，系公司员工。
被告：覃辉，男，汉族，1969年6月28日出生，住四川省彭州市。
成都合智商务服务有限公司彭州分公司与覃辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤诉。
案件受理费50元，由成都合智商务服务有限公司彭州分公司负担。
审判员 吕凌飞
二〇一七年十一月二日书记员席鉴书
--1--
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2936号之四
本院在执行申请执行人王运山与被执行人张芳芳买卖合同过程中，查明被执行人张芳芳不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张芳芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执保56号
被保全人陈瑜：
本院移送执行的被保全人陈瑜财产保全一案，执行标的为50000元。本院于2017年6月7日立案，经总对总查控被保全人陈瑜无财产可供保全。至此，本院移送执行的(2017)川1703执保56号案件无财产可供保全，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月二十二日
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申288号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王清权。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆港奥置业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄杨路**号*幢附*层。
法定代表人：郭梓宁，该公司董事长。
委托代理人：何勤，该公司工作人员。
再审申请人王清权因与被申请人重庆港奥置业有限公司（以下简称港奥公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第04724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王清权申请再审称：王清权与港奥公司未能正式签约的根本原因是港奥公司不与其签订正式《商品房买卖合同》，一、二审法院认定王清权违约不当。王清权认为一、二审判决认定事实及适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案的争议焦点为王清权与港奥公司未能签订正式合同的责任应由谁承担的问题。经审查，2014年8月30日，王清权与港奥公司的销售人员游琴签订《购房协议》，载明：“本人王清权，现购买九龙坡区奥园国际城A区商业2幢-附51号，套内面积为81平方米，约定成交价2257159元，签约合同价1927159元（特别注明33万元不开发票不出具任何手续），买方支付定金5万元于卖方，并于2014年9月3日前待开发商完成更名后来完成签约手续。如到期买方未来签约，卖方有权将该房屋另作销售，定金不退还。”签订协议当日，王清权向港奥公司支付购房定金5万元。本案中，双方当事人签订的《购房协议》中有关成交价格的约定清楚明晰，不存在歧义，王清权未能举示证据证实港奥公司存在欺诈行为，协议内容应为双方真实意思表示，对双方均具有约束力。而在双方约定的正式签约时间到来时，因王清权对讼争房屋成交价格产生质疑而未能正式签约，且王清权在此后以诉讼的方式明确表示不再履行该购房协议的约定，因此，一、二审法院判决认定王清权与港奥公司未能正式签约的根本原因在于王清权违约，应由其承担相应的违约责任，并无不当。
综上，王清权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王清权的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 星
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2401执恢344号
申请执行人俞正玉，女，1965年10月5日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司，地址：吉林省延吉市。
申请执行人俞正玉与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初7766号民事调解书，于2017年7月26日向本院申请恢复执行。本案执行过程中，由案外人对执行标的提出异议之诉，正处在审理阶段。现被执行人名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。故本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初7766号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年一月二十四日
书记员 李权哲
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执442-1号
申请执行人强东海，男，1973年12月7日生，汉族,住宝鸡市陈仓区县功镇。
被执行人陈红信，男，1973年3月13日生，汉族,住凤翔县南。
本院在执行申请执行人强东海与被执行人陈红信劳务合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初521号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的2700元（包括诉讼费、执行费及利息）。在执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款，该款申请执行人已领取，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0303民初521号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海生
二〇一六年六月十四日
书记员 常少妮
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执46号之一
申请执行人眭转红，昔阳县乐平镇巴洲村人。
被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。
负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。
第三人石家庄金都房地产开发有限公司。
法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。
住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。
本院在执行眭转红与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初619号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还眭转红办理房产证费11178元及支付违约金50元，并负担案件受理费39.725元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。
二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向眭转红履行退还办理房产证费11178元及支付违约金50元和案件受理费39.725元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李海青
审判员 王宇平
二〇一七年三月二日
书记员 邵春云
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初2642号
原告：周瑜，男，汉族，1981年9月出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：鲁俊林，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。
被告：望建（集团）有限公司，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号，统一社会信用代码91430122707235743C。
法定代表人：谢东伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张永强，男，汉族，1979年9月出生，住山西省临猗县。
被告：重庆市合川工业投资（集团）有限公司，住所地：重庆市合川工业园区核心区科技孵化大楼，统一社会信用代码91500117739840972G。
法定代表人：陈凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚慧杰，男，汉族，1988年1月出生，住四川省邛崃县。
委托诉讼代理人：刘杨，男，汉族，1982年6月出生，住重庆市合川区。
原告周瑜诉被告望建（集团）有限公司、重庆市合川工业投资（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，原告周瑜于2018年5月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告望建（集团）有限公司、重庆市合川工业投资（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告周瑜的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周瑜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周瑜负担。
审判员 邓雪花
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈美嘉
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初5272号
原告:韩高军，男，汉族，1985年6月5日生，住甘肃省省礼县。
被告：北京水华石立商贸有限公司，住所地北京市通州区新华西街56号1幢6层6-7室。
法定代表人：于淼。
原告韩高军与北京水华石立商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩高军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩高军撤诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 潘群
二〇一七年十月二十三日
书记员 陆静
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7881号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京大兴支行，营业场所北京市大兴区。
负责人：王X，行长。
被执行人：刘XX，女，1976年4月29日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人：庞XX，男，2001年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。
法定代理人：刘XX（庞XX之母）。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北京大兴支行与被执行人刘XX、被执行人庞XX被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，我院已依法将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，予以信用惩��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐寒军
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 宗宸毅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1495号
原告上海阳光工联物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代理人朱新宝。
委托代理人阎福来，男。
被告方坚，男，住所地上海市闵行区畹町路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海阳光工联物业管理有限公司与被告方坚物业服务合同纠纷一案期间，原告上海阳光工联物业管理有限公司于2014年1月8日以被告已履行了支付物业服务费义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海阳光工联物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 徐剑虹
二〇一四年一月八日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执177号
申请执行人林洪达，公民身份号码×××，住安达市。
被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地安达市正阳十道街。
法定代表人邢春安，职务经理。
本院在执行林洪达申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款被安达市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：
林洪达申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 全
审判员 李凤林
审判员 荣景军
二〇一六年六月一日
书记员 孙玉富