安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1623民初2215号
原告：吴庆标，男，汉族，1954年06月13日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：朱义祥，男，汉族，1989年01月04日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地浙江省温岭市太平街道辉南路153号。
负责人：王于恩，公司经理。
委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。
原告吴庆标诉被告朱义祥、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月02日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2018年04月26日公开开庭进行了审理。原告吴庆标的委托诉讼代理人李伟进、被告朱义祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司的委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴庆标向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告吴庆标医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损、评估费，合计38776.80元;2、由上述被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年12月27日07时35分，被告朱义祥驾驶皖Ｓ×××××号中型自卸货车由东向西行驶至利辛县城关镇城南村王冲庄路口处，遇原告吴庆标驾驶“康得利”牌电动三轮车由南向北行驶，两车交叉相刮撞，造成原告吴庆标受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县交通管理大队处理作出利公交认字[2017]第00649号道路交通事故认定书，认定：被告朱义祥和原告吴庆标各承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告吴庆标被送往利辛县人民医院住院治疗，支付了相应医疗费用，原告吴庆标的伤情已构成轻伤二级。经查，被告朱义祥驾驶的皖Ｓ×××××号中型自卸货车登记所有人是被告朱义祥，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投有保险。该事故给原告吴庆标造成了巨大的损失，而上述被告对原告吴庆标的损失至今未予赔偿，故原告吴庆标提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
被告朱义祥辩称，1、被告朱义祥对本次事故的发生及事实责任认定无异议，事故车辆皖Ｓ×××××号中型自卸货车归被告朱义祥所有。2、事故车辆皖Ｓ×××××号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投有交强险，原告吴庆标的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司予以赔偿。3、事故发生后，被告朱义祥已为原告垫付6509元医疗费和支付现金500元，为吴天才垫付费用1000元，被告朱义祥要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司辩称，1、皖Ｓ×××××号机动车是营运车辆，根据投保人与被投保人签订的保险合同及交强险条款可知，本案需要核实驾驶员朱义祥的驾驶证、从业资格证、车辆皖Ｓ×××××机动车的行驶证、车辆的营运资格证，如果不具备四证或者超过有效期，被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司将根据交强险条款第九条第（一）项以驾驶人未取得驾驶资格为由不承担赔付责任。2、皖Ｓ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保有交强险，期间自2017年3月16日至2018年3月16日止，被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司仅在交强险范围根据法律规定承担相应的赔付责任。3、原告吴庆标主张的赔偿有不合理、不合法之处，原告吴庆标已经年满60周岁，已符合享受养老保险待遇的条件，已无务工损失，误工费不应当支持。原告吴庆标的医疗费中包含非医保用药，非医保用药应依法扣除。根据《交强险》条例第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼以及其他费用属于免赔范畴，因此本案的诉讼费、评估费被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司不承担。
通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2017年12月27日07时35分，被告朱义祥驾驶皖Ｓ×××××号中型自卸货车由东向西行驶至利辛县城关镇城南村王冲庄路口处，遇原告吴庆标驾驶“康得利”牌电动三轮车由南向北行驶，两车交叉相刮撞，造成原告吴庆标受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县交通管理大队处理作出利公交认字[2017]第00649号道路交通事故认定书，认定：被告朱义祥和原告吴庆标各承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告吴庆标被送往利辛县人民医院住院治疗12天，支付医疗费用7678.29元，原告吴庆标的伤情经利辛县人民医院诊断为：颅脑损伤、左足第一远端趾骨骨折、头面部软组织损伤等。原告吴庆标的伤残伤情和三期经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2018年01月24日作出皖天衡司鉴[2018]临鉴字第183号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吴庆标因交通事故致左足第一远节、近节趾骨骨折，其损伤构成轻伤二级。2、被鉴定人吴庆标损伤休息期建议为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。为此，原告吴庆标支付鉴定费1300元。原告吴庆标所有的“康德利”牌电动三轮车在事故中损坏，该车经安徽硕宇价格评估有限公司评估于2018年02月02日作出皖硕价评字（2018）030号价格评估意见书，结论为：车损1700元、为此，原告吴庆标支付评估费200元。在原告吴庆标住院治疗期间，被告朱义祥为原告吴庆标垫付医疗费4000元和给付现金400元。
又查，原告吴庆标于1954年06月13日出生，受伤时63周岁，系安徽省利辛县城关镇邵渡口村吴庄农村居民，目前依靠耕种土地为生。被告朱义祥驾驶的皖Ｓ×××××号中型自卸货车所有人是被告朱义祥，皖Ｓ×××××号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保有交强险（限额12.20万元），事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
1、原告吴庆标的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队作出的利公交认字[2017]第00694号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告吴庆标病例、医药费收据、费用清单。4、安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴[2018]临鉴字第183号鉴定意见书及鉴定费发票。5、安徽硕宇价格评估有限公司作出的皖硕价评字（2018）030号价格评估意见书及评估费收据。6、利辛县城关镇邵渡口村民委员会作出的证明。7、被告朱义祥的驾驶证和身份证复印件，皖Ｓ×××××号中型自卸货车行驶证和交强险保险单复印件。
本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告吴庆标主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损、评估费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。由于原告吴庆标的伤情属轻伤二级，构成了一般伤害，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（二）“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额可一般为1000元至5000元；”的规定，原告吴庆标主张的精神抚慰金予以支持，鉴于原告吴庆标在事故中承担同等责任，故原告吴庆标主张的精神抚慰金酌情确定为2000元适当。原告吴庆标主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告吴庆标住院治疗在本县县级以上医疗机构，根据相关法律规定及目前生活水平的状况原告吴庆标的护理费、住院伙食补助费、营养费按121.51元/天、30元/天、30元/天标准计算适当，根据原告吴庆标的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告吴庆标属农村居民，虽已年满60周岁，但目前仍然靠劳动维持生活，故原告吴庆标主张的误工费予以支持，其赔偿标准按照安徽省2017年上年度农林牧副渔业人均收入93.87元/天标准计算，误工期限参照鉴定结论确定的天数。原告吴庆标虽然没有提供交通费票据加以证明，但是原告吴庆标受伤后住院治疗产生交通费事实存在，根据原告吴庆标住院的时间、地点及其伤情，其主张的交通费酌情确定10元/天为宜。综上所述，原告吴庆标的损失为：医疗费7678.29元、护理费（121.51元/天×60天）7290.60元、误工费（93.87元/天×120天）11264.40元、营养费（30元/天×90天）2700元、住院伙食补助费（30元/天×12天）360元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费（10元/天×12天）120元、车损1700元、评估费200元，合计34613.29元。本次事故原告吴庆标针对皖Ｓ×××××号中型自卸货车属第三者范畴和皖Ｓ×××××号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在皖Ｓ×××××号中型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告吴庆标医疗费7678.29元、护理费7290.60元、误工费11264.40元、营养费1961.71元、住院伙食补助费360元、精神抚慰金2000元、交通费120元、车损1700元，合计32375.00元。因被告朱义祥在事故中承担同等责任，且是皖Ｓ×××××号中型自卸货车号的所有人，事故发生在机动车与非机动车之间，故原告吴庆标的损失超出交强险的部分应当由被告朱义祥承担60%，即被告朱义祥赔偿原告吴庆标{[营养费[2700-1961.71]738.29元+鉴定费1300元+评估费200元]×60%}1342.97元，另40%由原告吴庆标自行承担。被告朱义祥为原告吴庆标垫付的4400元，在原告吴庆标领取赔偿款时扣除被告朱义祥应当履行的义务后余款返还给被告朱义祥。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在皖Ｓ×××××号中型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告吴庆标医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、车损，合计32375.00元；
二、被告朱义祥赔偿原告吴庆标营养费、鉴定费、评估费，合计1342.97元；
三、驳回原告吴庆标的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。被告朱义祥为原告吴庆标垫付的4400元，在原告吴庆标领取赔偿款时扣除被告朱义祥应当履行的义务后余款返还给被告朱义祥。(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取由被告朱义祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一八年五月二日
书记员 徐大年