广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初3279号
原告:唐兴玮，男，1994年2月28日出生，汉族，农村居民,住桂平市。
委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所实习律师。
被告:张培福，男，1980年12月7日出生，汉族，农村居民,住桂平市。
原告唐兴玮与被告张培福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告唐兴玮的委托诉讼代理人唐毓阳、苏可路到庭参加了诉讼;被告张培福经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴玮向本院提出诉讼请求：1原告唐兴玮的经济损失41356.82元，由被告张培福在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)的保险限额内先予赔偿27804.3元给原告，不足部分再由被告张培福赔偿7842.02元给原告（按80%比例赔偿，并已扣减被告已支付的3000元）；2、被告张培福承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月7日,被告张培福驾驶其所有的桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车(以下简称39号车),由木乐镇东城路往木乐镇工业园方向行驶,至事故发生路段,遇原告唐兴玮驾驶桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车(以下简称007号车)由对向驶来,在两车会车过程中,被告张培福没有减速靠右行驶,致两车发生碰撞,造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出浔公交认字[2016]第050701号道路交通事故认定书,认定被告张培福负本次事故的主要责任;原告负本次事故的次要责任。原告受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗30天。本次事故造成原告目前的经济损失41356.82己,其中交通费300元、护理费3504.30元[(42636元/年÷365天)×30天]、误工费14000元[(3500元/月÷30天)×120天]、医疗费19052.52元(住院费用18788.12元、门诊费用264.40元)、住院伙食补助费3000元(100元/天×30天)、营养费1500元(50元/天×30天)。
原告认为,被告酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车,在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶,遇相对方向有来车时没有减速靠右行驶,应负事故的主要责任,并承担80%的民事赔偿责任，因被告驾驶的车辆未依法投保有交强险，所以对原告本案的损失，应由被告张培福在交强险的保险限额内先予承担赔偿责任，不足部分再由被告张培福按80%比例赔偿给原告。
被告张培福不作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年5月7日23肘10分,被告张培福驾驶其所有的39号车,由木乐镇东城路往木乐镇工业园方向行驶,至木乐镇工业园开发区老江油房门前路段,遇原告唐兴玮驾驶007号车由对向驶来,在两车会车过程中,被告张培福没有减速靠右行驶,致两车发生碰撞,造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2016]第050701号道路交通事故认定书,认定被告张培福负本次事故的主要责任;原告唐兴玮负本次事故的次要责任。原告受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗至2016年6月7日出院，住院30天，出院诊断：左足第4、5跖骨开放性骨折，左足第五趾骨骨折，出院医嘱：休息三个月，住院期间留陪人护理一名等建议。本次事故造成原告的经济损失,其中交通费200元、护理费2225.10元、误工费8900.40元、医疗费19052.52元(住院费用18788.12元、门诊费用264.40元)、住院伙食补助费3000元、营养费900元。被告张培福的39号车未依法投保有交强险。被告张培福已支付3000元给原告。
本院认为，1、本次事故造成原告本案的经济损失，依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为200元;误工费和护理费计算标准问题，虽然原告提供了桂平市木乐镇裕美制衣厂出具的《工作证明》及2015年3月至2016年5月工资表，以证明其固定收入有3000多元，经庭审查明，原告工资是按件计算，但是原告并未提供其上述时间每个月工作量的证据，及计算工资的依据，而且其提供的营业执照明称是桂平市木乐镇裕美服装厂，而不是桂平市木乐镇裕美制衣厂，再且上述工资表仅是原告一个人的工资记录，明显有违财务管理的规定，因此原告主张按月收入3500元计算误工费是依据不足的，本院不予支持，同样原告主张其母亲陪护的护理费按116.81元/天计算，本院也不予采纳，上述两项损失均应参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天74.17元计算分别为8900.40元(74.17元/天×120天)、2225.10元(74.17元/天×30天);医疗费19052.52元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院30天,每天100元计算为3000元；营养费:根据原告伤情并参照医疗机构的意见，给予原告的必要的营养补助是应该的,以住院30天，每天30元计算为900元；2、桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，并有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的本次交通事故，所以桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书，适用的法律、法规正确，责任划分适当，本院予以采信。综合本次事故发生的原因力大小和被告、原告的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,被告张培福应承担70%的民事赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告张培福的39号车未依法投保有交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定,被告张培福应在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失,不足部分由被告张培福按70%的赔偿责任赔偿给原告。
综上所述，被告张培福应当在未依法投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费200元、护理费2225.10元、误工费8900.40元;医疗费用赔偿限额项下的医疗费10000元,合计21325.50元;不足部分的医疗费9052.52元、住院伙食补助费3000元、营养费900元，合计12952.52元,由被告张培福赔偿9066.76元(12952.52元×70%)给原告,抵减被告已支付的3000元,被告张培福还应赔偿6066.76元（9066.76元-3000元）给原告。被告张培福经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张培福应当在未依法投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失21325.50元给原告唐兴玮;
二、被告张培福应当赔偿经济损失6066.76元给原告唐兴玮（已扣减支付3000元）;
三、驳回原告唐兴玮的其他诉讼请求。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:93×××10,开户行:桂平市农村信用合作联社光明分社)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费345元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告唐兴玮负担75元，由被告张培福负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费690元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年八月二十五日
代书记员 莫凯媚