贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0523民初字1328号
原告：董自成，男，1961年10月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，。
委托代理人：谢林良，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权，。
委托代理人：范渊，男，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师，系特别授权。
被告：邓昌忠，男，1971年1月15日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市九龙坡区，。
被告：金沙县奥克新型环保建材有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县西洛乡群立村下坝组，社会统一信用代码：915205235566004316。
法定代表人：黄向阳，男，。
委托代理人：田小兵，男，该公司员工，系特别授权，。
被告：被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路F段9号，社会统一信用代码：9152052374573528X3。
法定代表人：樊博，男，该公司总经理，。
委托代理人：肖北中，男，该公司员工，系特别授权，。
原告董自成与被告邓昌忠、金沙县奥克新型环保建材有限公司（以下简称奥克环保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告董自成及其委托代理人谢林良、范渊，被告邓昌忠，被告奥克环保公司的委托代理人田小兵，被告太保公司的委托代理人肖北中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董自成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计137766.73元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2016年10月30日,被告邓昌忠驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车在金沙××××城内（商业区）与原告董自成驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告董自成受伤及两车不同程度受损的交通事故，随即原告董自成被送往金沙县林东矿务局总医院住院治疗，直至2016年11月21日出院（住院治疗共计22日）。2017年2月23日，受金沙县公安局交通警察大队的委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年3月3日作出遵医司鉴[2017]临鉴字第567号《法医临床学鉴定意见书》，意见为：1、董自成所受损伤致右胫骨中下段骨折、腓肠肌部断裂遗留右下肢功能障碍评定为十级伤残（拾级）；2、董自成2016年10月30日所受右小腿损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日；3、董自成右胫骨中下段骨折内固定术后需要后续治疗费8000元。贵Ｆ×××××号肇事车辆系被告奥克环保公司所有，并已在被告太保公司投保。
被告奥克环保公司辩称，1、被告邓昌忠系我公司驾驶员，其行为由本公司承担责任，本公司与被告邓昌忠一起答辩，邓昌忠不再单独答辩。2、此次交通事故为小区内发生的交通事故，由于公安机关只出具了交通事故证明，而未能对双方责任大小进行划分，因此请求法庭依法对责任进行划分后确定本公司应承担责任大小，确认本公司应承担的赔偿金额；3、医药费是由奥克公司全部垫付的，应当从原告诉请金额中减除。
被告邓昌忠同意被告奥克环保公司的答辩意见。
被告太保公司辩称，同意被告奥克环保公司的答辩意见，另三期鉴定建议法院按中间值计算，伤残赔偿金主张按城镇居民和农村居民划分，后续治疗费取的是三甲医院的标准，但伤者是在金沙林东医院住院送治，应在评估值基础上减少30%，精神抚慰金不认可，鉴定费以票据为准，我公司在保险范围内分责分项承担赔偿责任。
原告董自成为证明自己的诉讼主张，向本院提交了身份证复印件、交通事故证明及现场视频4段、疾病诊断证明书、住院病历、住院病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷，经质证，三被告对上述证据真实性均无异议，本院予以认定证据真实性。
被告邓昌忠、奥克环保公司、太保公司无证据向本院提供。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日,被告邓昌忠驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车在金沙××××城内（商业区）与原告董自成驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告董自成受伤及两车不同程度受损的交通事故，原告董自成受伤后被送金沙县林东医院住院治疗22天。2017年3月3日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心受金沙县公安局交通警察大队的委托，作出遵医司鉴[2017]临鉴字第567号《法医临床学鉴定意见书》，意见为：1、董自成所受损伤致右胫骨中下段骨折、腓肠肌部断裂遗留右下肢功能障碍评定为十级伤残（拾级）；2、董自成2016年10月30日所受右小腿损伤，误工期评定为120～180日，护理期评定为30～90日，营养期评定为60～90日；3、董自成右胫骨中下段骨折内固定术后需要后续治疗费8000元。
贵Ｆ×××××号轻型普通货车系被告奥克环保公司所有，该车辆已在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任险，交强险保险限额为122000元，商业第三责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期内。被告邓昌忠系被告奥克环保公司驾驶员，事故发生时，被告邓昌忠系在履行职务行为，该事实被告奥克环保公司予以认可，并当庭表示其行为由公司承担责任。
案件在审理过程中，本院根据事故发生现场视频显示，参照《交通道路安全法实施条例》第五十二条第二款规定，认定原告董自成承担此次交通事故的主要责任，被告邓昌忠承担此次交通事故的次要责任。原告董自成与被告邓昌忠对该认定均无异议。
2016年贵州省城镇居民人均可支配性收入26742.62元，2016年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资为53094元/年，2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，本案中，原告董自成与被告邓昌忠均对本院认定原告董自成承担此次事故的主要责任，被告邓昌忠承担此次事故的次要责任的责任划分无异议。原告邓昌忠驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任险，交强险保险限额为122000元，商业第三责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期内，因此原告受到的损失应由被告太保公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内予以赔偿，超出部分由原告董自成与被告邓昌忠按事故责任划分承担赔偿责任。
原告董自成因此次交通事故受到的损失有：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”。本案中，原告董自成虽向本院提供了医药费用清单共计29901.91元，但该费用均为被告奥克环保公司垫付，应由被告奥克环保公司与被告太保公司另行协商处理为妥，本院不予支持；
2、残疾赔偿金。原告董自成住所地现为城镇，同时遵循“同命同价”的司法原则，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算较合理，经鉴定原告之伤为伤残十级，参照城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，计算为26742.62×20×10%=53485.24元，因此，原告主张赔偿其伤残赔偿金49195.28元的诉请，本院予以支持；
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度的平均工资计算。”的规定，本案中，原告的护理期经鉴定评定为120～180日，结合原告的伤残等级及住院天数等情况酌定为误工150日，原告未向本院提证据证明其收入状况，参照2016年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资为53094元/年计算，其误工费为53094元/年÷365天×150天=21819.45元；
4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案中，原告的护理期经鉴定评定为30～90日，结合原告的伤残等级及住院天数等情况酌定为护理60日，参照2015年贵州省居民服务业年平均工资35528元，计算为35528÷365×60=5840.21元；
5、营养费。原告的营养期经鉴定评定为60～90日，结合原告的伤残等级及住院天数等情况酌定为营养期75日，按每天30元标准计算，营养费计算为30×75元=2250元；
6、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗22天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为22天×100元/天=2200元；
7、精神抚慰金。经鉴定原告为伤残十级，原告主张精神抚慰金5000元较高，结合司法实践，本院确定精神抚慰金为2000元；
8、鉴定费。鉴定费凭鉴定书及鉴定费发票确定为1900元；
9、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供交通费正式发票证明其因本次交通事故产生了交通费，故其请求赔偿交通费2000元的主张本院不予支持。
10、后续治疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中，原告的后续治疗费经鉴定评定为8000元，结合原告的伤残等级情况，本院予以认定。
综上所述，此次交通事故造成原告董自成1-10损失合计93204.94元。本案中，被告邓昌忠系被告奥克环保公司驾驶员，事故发生时，被告邓昌忠系在履行工作职责行为，该事实被告奥克环保公司不持异议，故应由被告奥克环保公司承担相应的赔偿责任，被告邓昌忠不承担赔偿责任，被告奥克环保公司在被告太保公司投保，该赔偿款未超出交强险保险限额122000元，因此，被告太保公司应在交强险责任限额内赔付原告董自成以上损失93204.94元。原告董自成的诉讼请求部分合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董自成误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失合计93204.94元；
二、驳回原告董自成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元（已减半收取），由金沙县奥克新型环保建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司各半负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 姚杰
二〇一七年六月十五日
书记员 胡鹏