wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0291民初108号
原告：李亚珍，女，1953年11月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：王宣齐，吉林盛剑律师事务所律师。
被告：刘桂华，女，1961年11月10日出生，住吉林市丰满区。
原告李亚珍诉被告刘桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚珍的委托诉讼代理人王宣齐到庭参加诉讼，被告刘桂芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
李亚珍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100万元，利息自起诉之日（庭审中明确为2018年1月30日）起按年利率6%计算至实际清偿时止；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月3日，被告向原告借款100万元，并出具借条一张。同日原告通过银行转账方式向被告账户转款100万元。因双方系朋友关系，未约定还款期限及利息，被告承诺原告于数日后归还。后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠钱原告的借款。根据《民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告具状起诉，并依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定主张利息，请支持原告的诉讼请求。
刘桂芳未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
本院查明如下事实：2017年1月3日，刘桂华向李亚珍出具“借据”一份，载明借款金额：100万元整。同日，李亚珍通过吉林银行汇入刘桂华6228652000018130***号银行账户内100万元。
以上事实有“借据”、吉林银行个人转账到账业务凭证及当事人陈述为证。
本院认为：本案性质为民间借贷纠纷。原告李亚珍提举的证据可以证明其将100万元出借给刘桂华，对李亚珍请求给付借款100万元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，李亚珍与刘桂华未约定借款期限及利息，李亚珍起诉之日应视为刘桂华逾期还款之日，对李亚珍请求刘桂华自2018年1月30日起至款付清之日止按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘桂华于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告李亚珍借款本金100万元及利息（按照年利率6%计算，自2018年1月30日开始至本金付清之日止）。
如果被告刘桂华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告刘桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一八年三月五日
书记员 黄春禹
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执恢4号
申请人：帅德刚，男，45岁。
被申请人：陈志刚，男，45岁。
帅德刚与陈志刚民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的额为6825.00元，本案执行过程中，经查被执行人陈志刚暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张仁海
审判员 张兆宝
审判员 赵云波
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘朋飞
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行终1159号
上诉人（原审原告）贾友宝，男，1988年2月20日生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区，法律文书送达地址山东省青岛市市北区。
被上诉人（原审被告）江苏省工商行政管理局，住所地江苏省南京市北京西路30号。
法定代表人王元慧，江苏省工商行政管理局局长。
委托代理人陈炳才，江苏省工商行政管理局工作人员。
委托代理人薛维景，江苏省工商行政管理局工作人员。
上诉人贾友宝因诉江苏省工商行政管理局（以下简称省工商局）不履行举报投诉处理法定职责及江苏省人民政府（以下简称省政府）行政复议决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，贾友宝于2016年11月3日向省工商局官方网站中《江苏省工商行政管理局政府信息公开指南》公布的电子邮箱ｊｓｇ×××＠ｊｓｇｓｊ.ｇｏｖ.ｃｎ发送“关于南京市工商局有法不依、拒不依法履行政府信息公开职责的第八封举报投诉信”（以下简称第八封举报投诉信），要求省工商局：1、依法受理举报投诉并限期调查处理，书面受理告知和书面答复调查处理结果，责令被举报投诉人限期依法履行政府信息公开主动公开的法定职责，限期依法规范完善政府信息公开指南和政府信息公开目录；2、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十五条和《行政机关公务员处分条例》及《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，对被举报投诉人直接负责的主管人员和其他直接责任人员，尤其是南京市工商行政管理局（以下简称南京市工商局）法规处和监察室相关人员带头违法，拒不接受宪法、法律、上级行政机关及公民监督的枉法违规行为严格依法给予行政和纪律处分。省工商局收到该邮件后未作出处理。
原审法院认为，根据《政府信息公开条例》第三十三条第一款规定，上级行政机关对下级行政机关的监督行为系基于其内部管理职权，对其下属的行政机关及其公务员或行政机关任命的其他人员的违纪违法行为进行调查、责令其改正，对其作出的行政处分或其他处理决定的活动，属于行政机关内部的层级管理和监督行为，此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。本案中，贾友宝依据上述法律规定，对南京市工商局不履行政府信息公开法定职责向省工商局发送举报投诉电子邮件，要求省工商局依法受理举报投诉并限期调查处理，责令被举报投诉人限期依法履行政府信息主动公开的法定职责并对相关责任人员进行处理的行为系要求省工商局启动对南京市工商局的层级监督程序。省工商局是否受理贾友宝的举报投诉，启动层级监督程序不属于司法的监督范畴亦未给贾友宝设定新的权利义务，贾友宝与该层级监督程序间无实际的利害关系。《政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。该法条规定了当事人可以通过直接提起行政复议或行政诉讼来维护自身的合法权益。在存在更为有效便捷的救济方式的情况下，当事人起诉不履行层级监督职责，不具有权利保护的实效性。因此，贾友宝提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。
原审庭审前，贾友宝主动撤回对省政府的起诉并撤回撤销省政府作出的[2017]苏行复第12号《驳回行政复议申请决定书》的诉讼请求。经审查，贾友宝自愿向原审法院申请撤回对省政府的起诉并撤回撤销省政府作出的[2017]苏行复第12号《驳回行政复议申请决定书》的诉讼请求，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。原审法院依照《行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：一、准许贾友宝撤回对江苏省人民政府的起诉；二、驳回贾友宝对江苏省工商行政管理局的起诉。
上诉人贾友宝上诉称，针对上诉人的投诉举报，被上诉人省工商局作为南京市工商局的上级行政机关，负有法定受理及将调查处理结果函告上诉人的法定职责，被上诉人对上诉人的投诉举报未予回复违法。请求本院撤销原审判决，确认被上诉人未在法定期限内履行法定职责的行政行为违法，并责令限期被上诉人对上诉人作出答复。
被上诉人省工商局答辩称，上诉人贾友宝向省工商局发送举报投诉信的邮箱是省工商局专门用于接收政府信息公开申请的邮箱，而非用于接收投诉举报的邮箱，省工商局对其举报投诉不予处理并无不当。请求人民法院驳回上诉人的诉请。
本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《政府信息公开条例》第三十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。《行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复，公民、法人或者其他组织因此提起诉讼的，人民法院应当受理。此处的法定职责系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定，具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责，不应包括上级行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的层级监督、内部管理职责。行政管理相对人申请履行信息公开，一般应当向直接具有管辖职权，能够直接解决其具体请求的行政机关提出。行政管理相对人对具有管辖职权的行政机关的处理不满意，可以向上级行政机关或者同级人民政府投诉、举报、反映，要求上级行政机关或者同级人民政府监督、督促具有相应管辖职权的行政机关依法履行职责；上级行政机关或者同级人民政府也有权依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》及相关法律规定进行相应处理。行政管理相对人对上级行政机关或者同级人民政府的处理或不处理行为不服，以上级行政机关或者同级人民政府为被告提起诉讼的，一般不属人民法院行政诉讼的受案范畴。根据上诉人第八封举报投诉信的具体内容，原审法院认为上诉人系要求省工商局启动对南京市工商局的层级监督程序并无不当。据此，原审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，在裁定理据的分析论证方面说理充分、正确，适用法律亦正确。
综上，上诉人贾友宝的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐鸣
审判员 季芳
审判员 黄河
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张丰
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更956号
罪犯邓声明，男，1983年4月17日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省。
浙江省东阳市人民法院于2012年7月16日作出（2012）东刑初字第677号���事判决，以被告人邓声明犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金11000元。被告人邓声明不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2012年9月24日以(2012)浙金刑二终字第245号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓声明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓声明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邓声明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓声明准予减刑九个月（刑期自2011年12月5日起至2022年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执1211号之九
申请执行人吴俊洁，男，1988年9月28日出生，住钦州市钦南区。
被执行人杨文禄，男，1975年8月7日出生，住钦州市。
被执行人梁东梅，女，1978年9月5日出生，住钦州市钦北区。
申请执行人吴俊洁与被执行人梁东梅、杨文禄民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2017）桂0702民初552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日依法立案。
本案在执行过程中，经银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，未发现有可供执行或适宜执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月二十三日
书记员 余凤银
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终6544号
上诉人（原审被告）：苏州港龙置业有限公司
被上诉人（原审原告）：方怡杰。
上诉人苏州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）因与被上诉人方怡杰商品房预售合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2016)苏0506民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
港龙公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，涉案商品房属于港龙公司乐汇城二期，交房日期应为2015年10月31日，港龙公司工作人员签约时套用一期的合同模板写了2015年7月31日。港龙公司在一审中已经提供了施工许可证和其他商品房买卖合同。二、一审法院认定违约责任未正确使用过错责任原则，港龙公司内部管理不善，并未故意或重大过失造成违约。合同约定的违约金为房屋总价的10%，方怡杰的损失按房屋租金计算相当于房屋总价的2%，一审法院未正确认定港龙公司调减违约金的主张。
方怡杰二审未作答辩。
方怡杰向一审法院起诉请求：港龙公司支付逾期交房违约金50300元，承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：方怡杰（买受方）、港龙公司（出卖方）于2014年7月21日签订编号为201407210049的商品房买卖合同一份，约定方怡杰向港龙公司购买位于苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场2幢1062号房屋一套，建筑面积为21.73平方米，房屋总价为503300元。合同约定出卖方应于2015年7月31日依照国家及地方的有关规定，将已取得《苏州市商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受方，如出卖方逾期交房不超过三十日，自本合同第八条约定的房屋最后交付期限之第二日起至通知交付之日止，出卖方按日向买受方支付已交付房价款的万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过30日的，自本合同约定的最后交付期限第二日起至通知交付日止，出卖方向买受方一次性支付总房款10%违约金，买受人不退房，合同继续履行。合同就其他事项一并进行约定。合同签订后，方怡杰按约全额交付房款，因港龙公司未按期交付房屋，方怡杰遂向法院提起诉讼。
另查，苏州市吴中区住房和城乡建设局于2015年11月28日就涉案房屋向港龙公司发出苏州市吴中区商品房交付使用通知书。港龙公司于2015年11月向方怡杰发出港龙乐汇城交付通知书，通知方怡杰于2015年11月28日办理交房手续。
一审中双方一致确认案涉房屋的总价应为470411元，方怡杰愿意以470411元的10%向港龙公司主张延期交房违约金。
港龙公司在一审中提供了苏州市规划局于2014年3月20日发出的编号为320506201400143港龙乐汇城建设工程规划许可证，以及与上述规划许可证相对应的由苏州市吴中区住房和城乡建设局于2014年4月30日发出的建设工程施工许可证，建设工程施工许可证载明港龙乐汇城2#、4#于2014年4月1日开工，于2014年12月31日竣工。
2、港龙公司与其他第三人签订的关于港龙乐汇城一期、二期交付日期分别为2015年7月31日及2015年10月31日的商品房买卖合同。
以上事实，由方怡杰提供的商品房买卖合同、港龙公司提供的商品房交付使用通知书及庭审笔录等予以证实。
一审法院认为，方怡杰与港龙公司于2014年7月21日签订的商品房买卖合同合法有效，根据合同约定交房日期为2015年7月31日，港龙公司向方怡杰发出的交房通知书载明交房日期为2015年11月28日，港龙公司已逾期交房超过30天，港龙公司应按约承担违约责任。根据双方确认案涉房屋实际价款为470411元，港龙公司应支付违约金47041.1元。港龙公司关于其与方怡杰签订商品房买卖合同所载明的交房日期系笔误，以及依据一期、二期施工许可证载明的开、竣工日期、其与其他第三人签订的商品房买卖合同载明的一、二期交房日期，应确定本案交房日期应为2015年10月31日的答辩意见，因现有证据均未反映港龙公司系笔误，且方怡杰不予认可，故法院不予采信。港龙公司以双方约定违约金过高为由，要求调整的意见，于法无据，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决港龙公司于判决生效之日起十日内向方怡杰支付逾期交房违约金47041.1元。案件受理费减半收取为529元，由港龙公司负担。
二审经审理查明的事实与原审一致。
二审中，当事人没有提供新的证据。
二审中，港龙公司陈述通知方怡杰2015年11月28日交房。方怡杰陈述当天没有办理房屋交付的原因是因为违约金双方未达成协议。港龙公司认可上述未交房的原因。
本院认为：方怡杰与港龙公司在2014年7月21日签订的商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，港龙公司应当在2015年7月31日前交付符合合同约定的房屋。港龙公司通知方怡杰于2015年11月28日交房，已经超过合同约定的交房日期三十天，根据合同约定港龙公司应当支付总房款10%的违约金，合同继续履行。港龙公司上诉认为合同约定的交房日期2015年7月31日是笔误，实际交房日期应当为2015年10月31日，其在一审中提供的建设工程规划许可证和建设工程施工许可证能证明工程的开工和竣工时间，但不能证明港龙公司和方怡杰约定的交房日期，也不能根据港龙公司和其他买房人签订的商品房买卖合同的交房日期来推断向方怡杰交房的日期。港龙公司上诉认为交房日期应为2015年10月31日依据不足。港龙公司上诉认为应当调减逾期交房违约金，其作为主张权利方应当对合同约定的违约金过分高于实际损失承担举证责任，但未能提供证据。
综上所述，港龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1058元，由上诉人苏州港龙置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吉宇璐
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0623刑初67号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人郑海洲，男，1967年8月3日出生,侗族,小学文化，贵州省石阡县人，农民，住贵州省石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月26日被石阡县公安局取保候审，同年4月24日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］62号起诉书指控被告人郑海洲犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2018］49号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人郑海洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月6日17时许，被告人郑海洲与陈某等人在贵州省石某县中坝镇汪某家中吃饭饮酒后，持准驾车型D驾驶证（证号）驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从该处往石某县国荣乡方向行驶。17时30分，当该车行经铜修线（铜仁-
修文）140公里+600米（二中路段）处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被石阡县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，经执勤民警当场用呼吸式酒精检测仪检测，其酒精含量为130mg／100mL，随即被送往石阡县人民医院抽取血样，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其检验结果为：送检郑海洲血样中检出乙醇成分，含量为144.4mg／100mL。
另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人郑海洲符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。
上述事实，被告人郑海洲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员基本信息，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，刑事案件现场照片，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某的证言，贵州医科大学法医司法鉴定中心[2018]毒检字第198号法医毒化检验报告书，石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书及调查笔录，被告人郑海洲的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郑海洲饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量为144.4mg／100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郑海洲在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人郑海洲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害后果，本院决定对被告人郑海洲从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人郑海洲判处三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑海洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗飞
二〇一八年五月九日
书记员 金林
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执821号之二
申请执行人陆承建。
被执行人严君。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初525号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人严君发出执行通知书，责令被执行人自通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划或提取被执行人严君在金融机构的存款或在其他单位的收入35630元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年九月二十一日
书记员 汪 辉
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0802民初150号
申请人赵某。
被申请人郭某某。
被申请人呼某某。
申请人赵某与被申请人郭某某、呼某某民间借贷纠纷一案中，申请人赵某于2018年1月20日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人郭某某、呼某某名下的位于陕西省某市某镇草原站供热站北侧（所有权证号：09100038号）、某市某镇麟州路东国税小区05幢3单元－5－1号、1014号（所有权证号：XXXXXX）房产二处和被申请人呼某某在中国工商银行神木北新街支行开设账户：XXXXXX中的存款500000元采取保全措施。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人郭某某、呼某某名下的位于陕西省某市某镇草原站供热站北侧（所有权证号：09100038号）、某市某镇麟州路东国税小区05幢3单元－5－1号、1014号（所有权证号：XXXXXX）房产二处。查封期限三年。
二、冻结被申请人呼某某在中国工商银行神木北新街支行开设账户：XXXXXX中的存款500000元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李士忠
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 康 军
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 薛宝林
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0882执19号
申请执行人窦宝梅，女，1961年9月8日生，汉族，山西铝厂��休职工，现住河津市铝基地翠微区6栋3门1号。
被执行人卜玉芳，女，1966年5月3日生，汉族，中铝公司营销中心工作人员，现无居住地。
本院在执行窦宝梅与卜玉芳民间借贷纠纷一案中，已将被执行人卜玉芳的工资予以冻结,且被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴茂玉
审判员 赵东���
审判员 杨春荣
二〇一六年六月十四日
书记员 柴 冲
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执恢30号之一
申请执行人：石岚，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王治峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：贾凤翔，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：高杰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人石岚与被执行人王治峰、贾凤翔、高杰民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕，申请人申请撤销对（2011）东法民初字第300号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定之规定，裁定如下：
终结（2011）东法民初字第300号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔 亮
二〇一八年六月七日
书记员 张一龙
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0104民初1266号
原告：福建万龙物业管理服务有限公司，住所地福州市仓山区城门镇龙江路98号东方威尼斯一期C区H29一层。
法定代表人：林聪辉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：罗涌，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林海燕，女，系公司员工。
被告：陈周，男，1971年10月25日出生，汉族，住福州市长乐区。
原告福建万龙物业管理服务有限公司与被告陈周物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，并于同日向福建万龙物业管理服务有限公司发出预交案件受理费通知书，但至今福建万龙物业管理服务有限公司未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林 珲
二〇一八年三月二十六日
法官助理 林 薇
书 记 员 何雪华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5531号
罪犯ＸＸ，男，1987年12月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年九月二十七日作出(2013)杭萧刑初字第839号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月十七日书记员谢婧
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保187号
申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3,统一社会信用代码91500104676136063G。
法定代表人：吴关佑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖小义，该公司员工，特别授权。
被申请人：重庆旭晨建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建国村9号附9号，统一社会信用代码91500000666419561K。
法定代表人：范会广，该公司负责人。
被申请人：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号贝蒙盘古3栋，统一社会信用代码91500105693907237R。
法定代表人：黄晋，该公司负责人。
被申请人：范会广，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省邻水县。
被申请人：廖中翠，女，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：范旭侠，男，1992年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行诉重庆旭晨建筑劳务有限公司等借款合同纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于2018年4月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款6623328.96元或查封等值财产。
本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结重庆旭晨建筑劳务有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、范会广、廖中翠、范旭侠的银行存款6623328.96元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一八年四月三日
书记员 曾立生
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初470号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人樊金，男，1980年1月26日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地江西省九江市修水县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月20日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以[2018]温龙检公诉刑诉449号起诉书指控被告人樊金犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人樊金到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2018年4月19日21时29分许，被告人樊金饮酒后驾驶牌号为浙Ｆ×××××小型轿车途经温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路殡仪馆门口时，被民警设卡查获。经鉴定，被告人樊金血液中乙醇含量为143mg／100ml。
上述事实，被告人樊金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证复印件及车辆信息查询记录、现场检查照片、查获经过、人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊金违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达143毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊金归案后能如实供述自己罪行，故依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人樊金在拘役一个月至二个月量刑幅度内判处并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 程 建
二〇一八年五月十日
法官助理 张爱雪
代书记员 王 莉
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执323号之六
申请执行人：黄引莲，女，1946年12月3日出生，汉族。
被执行人：王慧珍,女,1959年9月27日出生,汉族,。
本院（2016）晋0825民初403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王慧珍的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢 宏
二〇一八年六月十三日
书 记 员 曹润泰
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保495号之一
解除保全申请人：赵子勇，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住滕州市界河镇小万院村***号。
担保人：陈忠良，男，1968年4月3日出生，汉族，居民，住滕州市界河镇马山路**号院*排*室。
被申请人：赵紫磊，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住滕州市。
解除保全申请人赵子勇与被申请人赵紫磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日做出(2016)鲁0481财保495号民事裁定，已冻结被申请人赵紫磊的银行存款37万元或查封相应价值的其他财产，查封申请人赵子勇所有的解放牌鲁Ｄ×××××中型厢式货车一辆，查封担保人陈忠良所有的东风标致牌鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人赵子勇于2018年3月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人赵子勇的解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人赵紫磊的银行存款37万元或相应价值其他财产的冻结；
二、解除对申请人赵子勇所有的解放牌鲁Ｄ×××××中型厢式货车一辆的查封；
三、解除对担保人陈忠良所有的东风标致牌鲁Ｄ×××××小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 维
二〇一八年三月六日
书记员 陈印伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2380号
罪犯洪驭潮，男，1990年7月20日出生，汉族，浙江省常山县人，初中毕业，住浙江省常山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于二〇一二年六月二十六日作出(2012)衢常刑初字第103号刑事判决，以罪犯洪驭潮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯洪驭潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪驭潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯洪驭潮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪驭潮准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十七日书记员戴皖涢
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2466号
申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。
负责人：蒋学众，该行行长。
委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被执行人：张安国，男，1987年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。
江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告张安国信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为18966.59元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年8月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年8月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无车辆、证券，并根据查询情况依法查封了被执行人名下位于经济技术开发区××＃××室房产，该房产系与张发明、葛以娟共有，查封期限自2017年11月20日至2020年11月19日。因本案标的较小，且房屋系与他人共有，故本案中不宜处置。本院另扣划了被执行人银行存款9240元，其中185元缴纳执行费，余款9055元返还给申请人。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2017年11月22日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 仇立婷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初6218号
原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。
法定代表人：徐小军。
被告：李红亮，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李红亮物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何琳
二〇一八年四月二十四日
法官助理 关超
书 记 员 杨娇
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0925执130号
申请执行人：邵福龙
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司
邵福龙与中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计490413.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位490413.79元。本院已于2018年06月20日将该款转付给邵福龙（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 宗彦东
二〇一八年六月二十二日
书记员 江雪冰
浙江省安吉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)浙0523刑初433号
公诉机关安吉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人边某1，男，1952年8月16日出生，汉族，家住浙江省安吉县。系被害人。
诉讼代理人边钟强，男，1978年11月18日出生，家住浙江省安吉县。系被害人的儿子。
被告人王海明，男，1969年12月28日出生，汉族，高中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。因本案，于2015年10月9日被安吉县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，于2016年10月16日被本院继续取保候审。现在家。
辩护人暨诉讼代理人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）408号起诉书指控被告人王海明犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人边某1于2016年6月24日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王海明赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭合并审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某1及其诉讼代理人边钟强，被告人王海明及其辩护人暨诉讼代理人王锦秋到庭参加诉讼。审理中，安吉县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年2月27日下午，被告人王海明在安吉县灵峰街道霞泉村其妻子马某,4经营的小店处，因土地纠纷与被害人边某1发生口角，并互相扭打。在扭打过程中，被告人王海明用拳头殴打边某1的面部，致边某1受伤。经鉴定，边某1的伤势达到轻伤二级程度。被告人王海明在明知他人报警的情况下在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
为指控上述事实，公诉人当庭宣读、出示相关证据，据此认为被告人王海明故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人诉称因被告人王海明的犯罪行为造成自己的经济损失有：医药费人民币5578.66元、住院伙食补助费人民币210元（7天*30元/天）、误工费人民币14108.5元（3.5个月*4031元/月）、护理费人民币2010元（15天*134元/天）、营养费人民币900元（30天*30元/天）、交通费人民币1000元、鉴定费人民币2200元、伤残赔偿金人民币87428元、精神损害赔偿金人民币5000元，经济损失共计人民币118435.16元，要求被告人王海明予以赔偿。
被告人王海明对起诉书指控的罪名及事实无异议，并表示自愿认罪。对刑事附带民事部分，当庭表示愿意赔偿合理合法的部分，且在庭前已向法院交纳赔偿款人民币10000元。
辩护人暨诉讼代理人对起诉书指控无异议，惟提出被告人王海明具有自首情节，案发后认罪态度较好，且本案系民间纠纷引发，被害人有一定过错，建议法庭对被告人王海明从轻处罚并适用缓刑；对于附带民事赔偿部分，认为被害人的经济损失应为人民币45110元。
经审理查明：
2015年2月27日下午，被告人王海明在其妻子马某,4经营的小店处（位于本县灵峰街道霞泉村）与被害人边某1因相邻土地纠纷发生争吵。后双方言语不和互相扭打在一起，被告人王海明用拳头殴打边某1的面部致流血受伤。经鉴定，被害人边某1的损伤达到轻伤二级程度。
案发后，双方均报警。被告人王海明在现场等候公安机关出警，到案后如实供述其主要犯罪事实。
附带民事诉讼原告人边某1因本次伤害遭受医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（十级）、营养费等经济损失共计人民币60888元。2016年6月30日，被告人王海明向本院交纳人民币10000元拟赔付附带民事诉讼原告人边某1的经济损失（暂扣于某）。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王海明在侦查阶段的供述，被害人边某1的陈述，证人边某2、马某,4、彭某,4等人的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，体表原始伤情记录表及照片、人体损伤程度鉴定书及被害人伤势照片，调取证据清单及病历资料，扣押物品清单及照片，医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等票据，报案信息，案件款票据，人口信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王海明能自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。庭审中，被告人王海明能自愿认罪，且已主动向本院交纳人民币10000元用于赔付被害人的经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合理合法的部分予以支持，鉴于本案系民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人对于双方矛盾升级有一定过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任，故根据本案情况本院酌定应赔偿数额为人民币45000元。关于辩护人暨诉讼代理人提出的与上述认定一致的意见，本院予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人王海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
二、被告人王海明赔偿附带民事诉讼原告人边某1经济损失人民币四万五千元（含已暂扣本院的人民币一万元），限本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人边某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一六年十二月八日
书 记 员 方偲萦
·?PAGE?6?·
·?PAGE?1?·
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执4843号
申请执行人王奎堂，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省。
被执行人张双岭，男，汉族，1983年2月18日出生，住河南省。
王奎堂诉张双岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7247号民事判决书已经发生法律效力。张双岭未履行生效法律文书确定的义务，权利人王奎堂申请强制执行，本院于2018年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张双岭名下银行存款24696元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一八年四月二十日
书记员 张林轩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更1045号
罪犯刘坤，男，1988年7月11日出生，汉族，小学毕业，贵州省湄潭县人，现在浙江省。
浙江省瑞安市人民法院于2010年7月12日作出(2010)温瑞刑初字第500号刑事判决，以被告人刘坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。但原审法院判决认定其参与盗窃36次，窃取财物价值508900元，共同退赃379188元，个人退赃129713.5元。但该犯未能主动退赃。
上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、原审法院判决书等材料佐证。
本院认为，罪犯刘坤在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但根据原犯罪具体情节、原判刑罚情况及退赃等因素综合考虑，不宜认定罪犯刘坤没有再犯罪的危险，故其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘坤不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更832号
罪犯方必贵，男，1974年6月8日出生，汉族，小学毕业，安徽省黄山市人，原住安徽省黄山市休宁县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年5月12日作出(2014)温龙刑初字第291号刑事判决，以被告人方必贵犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方必贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯方必贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励；实际已执行刑期四年二个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯方必贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方必贵准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2021年6月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初555号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人邓中国，男，1974年8月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省宣汉县。2018年1月18日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月20日被监视居住（患病）。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第509号起诉书指控，2018年1月18日19时30分许，被告人邓中国在重庆市渝中区菜园坝地下商场一过道处，将净重0.44克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给胡某某，获毒资900元。交易完成后被公安人员捉获，查获前述毒品、毒资和作案工具手机一部。被告人邓中国归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人邓中国的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人邓中国对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓中国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品、毒资、手机由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姚 铸
二〇一八年六月十四日
书记员 刘至严
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初2432号
原告李正勇，男，汉族，陕西省南郑县人。
委托代理人吴永海，男，南郑县红庙法律服务所法律工作者。
被告鄂建均，男，汉族，四川省广元市人。
被告张娟，女，汉族，汉中市汉台区人。
原告李正勇诉被告鄂建均、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正勇及其委托代理人吴永海、被告张娟到庭参加诉讼，被告鄂建均下落不明，经本院公告传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正勇诉称，原告与被告是朋友关系，2017年7月25日，被告鄂建均找到原告称自己开的汉中市精建建筑装饰工程有限公司急需资金周转，向原告借款87000元，原告念及朋友之情就借给被告87000元，被告也向原告亲书借条一张，并约定两日内全部还清，并向原告出示了汉中市精建建筑装饰工程有限公司营业执照及身份证复印件。逾期后，原告找被告催要借款，被告却以未收回债务为由推诿，现被告踪影全无，故诉请：1、判令被告鄂建均清偿借款87000元，并由被告张娟承担连带给付义务；2、本案诉讼费由被告负担。
被告鄂建均未作答辩。
被告张娟辩称，在原告诉称的借款时间，我和鄂建均因感情不和，鄂建均经常不回家，也没有给过我一分钱，我和儿子的生活靠我在3201医院当临时工挣钱维持。原告称鄂建均借款之事我不知晓，且从借条字体上看，该借条不是鄂建均本人书写。2017年8月2日，我与鄂建均已协议离婚，因此，我不承担任何责任。
原告李正勇为证明其主张的事实和理由，出示了被告鄂建均的身份证复印件、汉中市精建建筑装饰工程有限公司营业执照复印件，以及2017年7月25日署名鄂建均的借条一张。
被告张娟为证明其辩解的事实和理由，出示了其与鄂建均的《离婚协议书》一份、《离婚证》一份。
经审理查明，原告仅依据署名鄂建均的借条提起民间借贷诉讼，被告张娟否认借条系鄂建均本人亲书，庭审中，原告无证据证明该借条系被告鄂建均亲自书写，原告陈述其给付鄂建均的系现金，但原告无证据证明款项的交付、原告的财产变更等情况，故对原告所诉事实无法认定。
本院认为，原告对自己提出的主张有提供证据的义务。本案中，原告仅依据署名鄂建均的借条提起民间借贷诉讼，被告张娟否认借条系鄂建均本人亲书，庭审中，原告无证据证明该借条系被告鄂建均亲自书写，原告陈述其给付鄂建均的系现金，但原告无证据证明款项的来源、交付等情况，故本院对原告所诉事实无法认定，为此，原告应承担举证不能之责任，原告的诉请，本院不予支持。今后，原告若有新的证据证明借款事实成立，或查找到被告鄂建均下落后，可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李正勇的诉讼请求。
本案受理费1976元、公告费560元由原告李正勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 熊栋超
人民陪审员 郭 恒
人民陪审员 纪秀芳
二〇一八年一月十五日
书 记 员 薛兆瑞
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执639号之一
申请执行人：母梓楠，女，1987年11月14日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人：宾晓元，男，1976年12月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：林芳，女，1982年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在执行母梓楠与宾晓元、林芳民间借贷纠纷一案中，2017年2月16日母梓楠以（2016）川0104民初9018号民事调解书申请执行宾晓元、林芳归还借款本金6万元、应承担的诉讼费650元。本院经财产调查未发现宾晓元、林芳有可供执行的财产，申请执行人母梓楠对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘加辉
审 判 员 王雪梅
代理审判员 熊 威
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄文进
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8381号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。
法定代表人:李刚，经理。
委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。
被告：张丽霞，女，汉族，宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告张丽霞物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月28日立案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 牟冬勤
书 记 员 邓 莎
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙0802民初1005号
原告：杨志军，男，1981年2月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：徐建东，男，1982年3月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告杨志军与被告徐建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告杨志军于同日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨志军撤诉。
本案诉讼费免交。
审 判 员 李 欣
二〇一八年二月七日
法官助理 沈发玲
书 记 员 徐咏馨
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执218号
申请执行人姬国军，男，汉族，1988年11月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区罗家坪村。
被执行人王全保，男，汉族，1976年1月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区宝园小区。
被执行人代晓燕，女，汉族，1977年10月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区宝园小区。
姬国军申请执行被执行人王全保、代晓燕民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初4032号民事调解书，已经发生法律效力，内容如下：被告王全保、代晓燕自愿于2017年11月20日之前一次性偿还借款本金25000元；若不按期偿还二被告自愿承担该款月息2分从2017年8月20日起计至实际还款之日止的利息；案件受理费438元，原告已预交，现减半收取219元，实际由被告王全保、代晓燕承担。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日予以立案执行。
本案在执行过程中，2018年5月14日，申请执行人姬国军向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执218号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年五月十四日
书记员 郭 娜
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执546号
申请执行人：王春艳。
被执行人：刘文艳，现住洮南市。
本院在执行申请执行人王春艳与被执行人刘文艳因健康权纠纷一案中，本院（2018）吉0881民初540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王春艳向本院申请执行，本院依法受理。
执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解协议。申请执行人赵春荣自愿撤回本案执行申请并放弃其他请求，同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执546号案件的执行。
终结本院本裁定送达后立即生效。
审判员 金安宁
二〇一八年六月二十二日
书记员 何秋毅
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执恢51号
申请执行人：闫某,男,1974年11月23日出生，汉族。
被执行人：冯某,男,1977年3月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人闫某与被执行人冯某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）夏民初字第711号民事调解书，责令被执行人冯某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人闫某14500元。因双方私下达成和解并履行完毕，申请人闫某向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人闫某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第711号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 贺 斌
审判员 张 琦
二〇一八年六月十五日
书记员 马 英
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0212执1212号
申请执行人：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司，住所地同安区城西二里54号705室，组织机构代码证91350200260081476F。
法定代表人：钟武春。
被执行人：朱桂荣，男，汉族，1974年2月13日出生，住厦门市同安区。
本院在执行厦门市厦禾旧城改造物业管理公司和朱桂荣物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人朱桂荣所有的银行款项,以人民币2437.23元为限（其中本案标的2347.3元，迟延履行期间债务利息26.5元，诉讼费13.43元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林康平
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更831号
罪犯赵化宇，男，1991年6月1日出生，汉族，小学毕业，江苏省睢宁县人，原住江苏省睢宁县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年12月22日作出(2015)温鹿刑初字第1931号刑事判决，以被告人赵化宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵化宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯赵化宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励；实际已执行刑期二年四个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯赵化宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵化宇准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年10月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更912号
罪犯秦鹏，男，1983年7月25日出生，汉族，初中毕业，山东省日照市东港区，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2010年4月16日作出(2010)金义刑初字第578号刑事判决，以被告人秦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，共减去有期徒刑二年三个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯秦鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯秦鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦鹏准予减刑八个月（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05破申22号
申请人：重庆两江机器人融资租赁有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-131，统一社会信用代码915000003105738831。
法定代表人：许志琼，董事长。
委托代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被申请人：重庆冠琦房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路129号，统一社会信用代码9150022209453668K。
法定代表人：谢光强，董事长。
委托代理人：周隼，重庆海力律师事务所律师。
申请人重庆两江机器人融资租赁有限公司(以下简称两江机器人公司)于2018年3月7日以重庆冠琦房地产开发有限公司（以下简称冠琦房地产公司）经营恶化，资金周转不灵，不能清偿其到期债务，但冠琦房地产公司具有重生希望为由，向本院提出对冠琦房地产公司破产重整申请。本院受理后，对申请人提出的申请进行了听证。申请人两江机器人公司的委托代理人邓艾、冠琦房地产公司法定代表人谢光强、委托代理人周隼到庭参加听证。
本院查明：冠琦房地产公司于2014年3月19在重庆市工商行政管理局綦江区分局登记成立，注册资本为800万元。经营范围为房地产开发（凭资质证书执业）；销售：商品房、建材（不含危险化学品）、五金、交电、机械配件；房屋租赁。住所地为重庆市綦江区古南街道滨江路129号，该公司为法人独资的有限责任公司，重庆华强控股（集团）公司持有该公司100％股权。2017年6月19日，重庆市第五中级人民法院已裁定受理申请人王秋对重庆华强控股（集团）公司破产重整申请。
还查明，两江机器人公司与重庆华强控股（集团）有限公司、谢光强、伍兴蓉、重庆华强生态肥业有限公司、冠琦房地产公司、重庆乾华房地产开发有限公司、重庆瑞玺房地产开发有限公司、重庆康明房地产开发有限公司、马边金乐矿业有限公司融资租赁合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2016年12月4日做出(2016)渝01民初字778号民事调解书，该调解书确认重庆华强控股（集团）有限公司欠付两江机器人公司租金本金为29675235.32元及相应的违约金以及实现债权的费用；冠琦房地产公司等数家公司对上述债务承担连带清偿责任。两江机器人公司于2017年9月20日向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。该院于2017年12月4日做出（2016）渝01执1610号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。至本案听证时，重庆华强控股（集团）有限公司及其连带债务人未偿还两江机器人公司的欠款及违约金等款项。冠琦房地产公司在听证时表示上述调解书确认的欠款由重庆华强控股（集团）有限公司在破产程序中对破产债权作出统一安排，现目前冠琦房地产公司无现金流，无法偿还。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可依照本法规定进行重整。”第七条第二款规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”本案中，两江机器人公司对冠琦房地产公司的债权已经生效民事调解书确定，冠琦房地产公司到期不能清偿，且经人民法院强制执行仍无法偿还，应认为其明显缺乏清偿能力。但冠琦房地产公司尚有重整成功希望。两江机器人公司申请冠琦房地产公司破产重整符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：
一、受理申请人重庆两江机器人融资租赁有限公司对重庆冠琦房地产开发有限公司的破产重整申请；
二、指定本案由重庆市綦江区人民法院审理。
本裁定自即日起生效。
审判长 刘玉妹
审判员 沈 娟
审判员 吴贵平
二〇一八年三月二十三日
书记员 何冬霞
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0821执159号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁洱县支行
住所地：宁洱县宁洱镇。
法定代表人：周晓燕，女，系该行行长。
被执行人:李坤，男,汉族,住普洱市思茅区普洱人家。
被执行人:马燕，女,拉祜族,住普洱市思茅区普洱人家。
被执行人:李超，男,傣族,住普洱市思茅区普洱人家。
被执行人:李燕妮，女,拉祜族,住普洱市思茅区普洱人家。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁洱县支行与李坤、马燕、李超、李燕妮借款合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，被执行人李坤、马燕、李超、李燕妮已履行30000元，本院通过银行系统、车辆管理系统等进行查询，未找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁洱县支行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴成飞
审判员 王开应
审判员 杨 红
二〇一八年一月二日
书记员 郑向超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1291行审43号
申请执行人泰州市靖江环境保护局，住所地靖江市阳光大道1号行政中心B楼6楼。
法定代表人朱靖，局长。
委托代理人（特别授权）肖志强，该局工作人员。
被执行人靖江市涛涛乐器配件加工厂，住所地靖江市马桥镇经纶村战备桥北300米。
投资人褚明月，男，1957年10月11日生，汉族，住靖江市。
申请执行人泰州市靖江环境保护局于2018年1月23日向本院申请强制执行靖环罚字[2017]52号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2018年3月21日向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
申请执行人泰州市靖江环境保护局撤回强制执行申请。
审 判 长 李剑峰
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 李华萍
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 肖云璐
书 记 员 俞 洋
附：法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第402号
罪犯练长缨，男，1977年8月17日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇〇六年八月二十一日作出(2006)桐刑初字第419号刑事判决，以罪犯练长缨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯练长缨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯练长缨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯练长缨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯练长缨准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十六日
书记员 谢 婧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初3504号之一
原告：湘潭市雨湖区石马建筑器材租赁经营部，经营场所湘潭市经开区。
经营者：许江平，男，1965年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，
委托诉讼代理人：冯菊华，男，1953年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系该经营部员工。
被告：张勇，男，1974年3月20日出生，汉族，湖南省人，住湖南省，
被告：杜昭辉，男，1973年12月19日出生，汉族，湖南省人，住湖南省湘潭市雨湖区，
被告：杜炎华，男，1977年1月15日出生，汉族，湖南省人，住湖南省，
原告湘潭市雨湖区石马建筑器材租赁经营部与被告张勇、杜昭辉、杜炎华租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告湘潭市雨湖区石马建筑器材租赁经营部于2018年1月15日以双方已达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭市雨湖区石马建筑器材租赁经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湘潭市雨湖区石马建筑器材租赁经营部撤诉。
本案受理费2297元，减半收取1148.5元，财产保全费1020元，合计2168.5元，由原告湘潭市雨湖区石马建筑器材租赁经营部负担。
审 判 员 蔡 红
二〇一八年一月十五日
代理书记员 李嘉芊
本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2678号
罪犯孙启满，男，汉族，1978年4月15日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为人民法院于2015年9月22日作出（2015）无刑初字第00291号刑事判决，以被告人孙启满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳），违法所得予以追缴（已缴纳一千元）。被告人孙启满不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）芜中刑终字第00314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙启满在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙启满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省无为县人民法院及本院票据等证据证实。
本院认为，罪犯孙启满在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙启满减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月17日起至2022年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0622民初75号
原告：镇远县青溪镇治清发达石料场，住所地镇远县青溪镇大塘村慢坡*组。统一社会信用代码91522625565026494P。
主要负责人：吴治清，系该石料场投资人。
被告：贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司，住所贵州省玉屏侗族自治县新店镇新店村猫冲组，统一社会信用代码915206220968638975。
法定代表人：庄顺金，系公司董事。
被告：庄顺金，男，住玉屏侗族自治县，系贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司法定代表人。
原告镇远县青溪镇治清发达石料场（简称治清石料场）与被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司（简称红鑫有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告治清石料场的主要负责人吴治清到庭参加诉讼，被告红鑫有限公司、庄顺金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告治清石料场向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告碎石款345600元；2、判令被告支付从2016年5月1日至2017年12月30日止利息131328元；3、判令被告从2018年1月1日起至实际归还原告贷款之日止按月息2分支付贷款本金的利息。事实和理由：2015年下半年，第一被告在修建玉屏铜仁南站公路时，向原告购买8640方碎石，单价40元一方，合计货款为345600元，经原告催收，被告于2016年2月6日向原告出具欠条一张，承诺在2016年4月31日前付清，如不付清按月息2分支付利息。期满后，原告向被告催收，被告均以无钱为由拒不支付。
被告红鑫有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告庄顺金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：被告红鑫有限公司因修建铜仁南站的公路，到原告治清石料场处购买碎石，经双方协商结算，被告红鑫有限公司、庄顺金于2016年2月6日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到镇远县清溪镇治清发达石料场碎石8640方，单价40元，总计345600元，此款到2016年4月31号付清，如不付清此款，利息按月息2分付，如不执行，后果由本公司及庄顺金自负，此条用于荣发公司油面改造，但庄顺金及公司承担。欠款人贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司、庄顺金，2016年2月6号。”到期后，被告未按承诺支付欠款345600元。
上述事实，有原告提供的《欠条》原价及其陈述笔录在卷予以佐证。
本院认为依法成立的买卖合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告红鑫有限公司、庄顺金于2016年2月6日向原告出具的欠条一张，承认欠原告货款345600元，该欠条是原告治清石料场与被告红鑫有限公司、庄顺金在平等自愿、意思表示真实的基础上签订的，且没有违反法律规定和社会公共利益。原、被告间的买卖关系依法成立，原告要求被告支付货款345600元的请求合法有据，本院予以支持。根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一次规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告支付利息131328元以及从2018年1月1日起至实际支付货款之日止按月息2分支付货款本金的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告红鑫有限公司、庄顺金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其在法律规定范围内处分诉讼权利，不影响本案的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第130条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第1次，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司和被告庄顺金支付原告镇远县青溪镇治清石料场碎石货款人民币345600元。
二、被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司和被告庄顺金支付原告镇远县青溪镇治清石料场利息131328元。
三、被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司和被告庄顺金从2018年1月1日起至实际支付清欠款之日止，以345600元为本金按月息2分支付原告镇远县青溪镇治清石料场利息。
案件受理费减半收取4227元，由被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司、被告庄顺金共同承担。
上述给付事项，在本院判决生效之日起10日内给付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在确定的履行期限到期之日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审判员 杨代福
二〇一八年三月一日
书记员 周 佩
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初104号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人谭建军，男，1974年10月22日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，文化程度初中，务工，住湖南省ＸＸ瑶族自治县（政府大院）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月5日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年2月9日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]102号起诉书指控被告人谭建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月27日晚上20时许，被告人谭建军酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区榄核镇镇南路路段时被交警抓获。经检验，案发时被告人谭建军血液中酒精含量为130.3mg/100ml。公诉机关认为被告人谭建军具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人谭建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谭建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人谭建军无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人谭建军具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人谭建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年二月九日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0683民初432号之一
原告：河北广亿投资有限公司。
住所地：安国市仁和嘉苑**号楼底商。
法定代表人：张泽欣，该公司经理。
委托代理人：李景丽，该公司员工。
被告：邵龙，男，1976年10月4日生，汉族，住安国市。
原告河北广亿投资有限公司与被告邵龙借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告河北广亿投资有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北广亿投资有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计3650元，由原告河北广亿投资有限公司负担。
审判员 李 杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 张晓敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2377号
罪犯黄秋云，男，1985年8月12日出生，苗族，重庆市彭水县人，高中毕业，住重庆市彭水县，现在浙江省乔司监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇〇八年一月十七日作出（2008）瓯刑初字第101号刑事判决，以罪犯黄秋云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄秋云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄秋云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄秋云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄秋云准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4348号
罪犯王琴，女，1983年3月28日出生，彝族，贵州省赫章县人，小学毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年十二月三日作出(2013)浙杭刑初字第214号刑事判决，以罪犯王琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑十个月。
经审理查明，罪犯王琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王琴准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1856号
罪犯郑玲杰，男，1969年12月21日出生，汉族，浙江省慈溪市人，高中毕业，住浙江省慈溪市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年八月二十二日作出(2003)甬刑初字第87号刑事判决，以罪犯郑玲杰犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。二○○六年一月十日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑玲杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯财产刑曾履行4000元，本考核期实际消费9388余元，月均消费469余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯呈报减刑本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑玲杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有较强财产履行能力而仅部分履行，现有证据又不足以证明其不能履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑玲杰准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月五日书记员王静
结 案 通 知 书
关于段春梅与江克园的（2017）浙0206执3556号劳务合同纠纷一案，被执行人江克园已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十一月二十四日
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1038号
申请人昌图民祥村镇银行股份有限公司。
被执行人王俭。
本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人王俭借款合同纠纷一案,查明被执行人王俭拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人王俭加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李铁铭
二〇一八年五月五日
书记员 王阿娉
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1487号
申请执行人：罗光勤，女，汉族，1959年4月23日出生，住重庆市江津区永兴镇万狮桥村*组，公民身份号码5102251959********。
被执行人：重庆润和建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江中路28栋，组织机构代码774898950。
法定代表人：龚睿，董事长。
申请执行人罗光勤申请执行被执行人重庆润和建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初7520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2017年3月21日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请人劳动报酬21000元及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆润和建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人重庆润和建筑安装工程有限公司暂无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。本院已将被执行人重庆润和建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年7月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年7月11日，被执行人重庆润和建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人劳动报酬21000元及迟延履行利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1487号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王光彬
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年七月十一日
书记员 王晶羽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执553号之一
申请执行人谭平兵，男，汉族，住衡阳市雁峰区。
被执行人魏娃，女，汉族，住永州市冷水滩区。
申请执行人谭平兵与被执行人魏娃离婚纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2016）湘0406民初1107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人谭平兵于2018年6月11日向我院提出撤销执行申请书，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院作出的（2016）湘0406民初1107号民事判决书的执行。待申请执行的条件具备时，再予以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李榜元
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一八年六月十二日
书记员 刘强福
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更781号
罪犯金王寅，男，1975年5月29日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）浙温刑初字第100号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人金王寅有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金王寅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金王寅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金王寅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金王寅准予减刑五个月（刑期自2012年12月18日起至2023年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初119号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人顾迷香，男，汉族，1981年10月30日出生，初中文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告人顾迷香曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2009年1月被扬中市人民法院分别判处有期徒刑一年、有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；曾因吸毒、赌博，于2013年4月22日被扬中市公安局决定合并执行行政拘留二十日，罚款一千八百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年3月11日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年6月14日刑满释放;曾因吸毒，于2017年6月8日被南京市公安局建邺分局决定社区戒毒三年；曾因吸毒，于2018年3月2日被扬中市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2018年3月13日被扬中市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2018年3月17日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人顾迷香犯容留他人吸毒罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人顾迷香到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2018年2月，被告人顾迷香在其位于扬中市利民路东18号102房间的暂住地容留李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体犯罪事实分述如下：
1、2018年2月17日19时许，被告人顾迷香在其位于扬中市利民路东18号102房间的暂住地容留李某吸食冰毒一次。
2、2018年2月下旬的一天晚上，被告人顾迷香在其位于扬中市利民路东18号102房间的暂住地容留李某吸食冰毒一次。
3、2018年2月下旬的一天晚上，被告人顾迷香在其位于扬中市利民路东18号102房间的暂住地容留李某吸食冰毒一次。
被告人顾迷香因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为。
上述事实，被告人顾迷香在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、陈某的证言，户籍证明，查获经过，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，接受证据清单，租住人员登记表，扬中市公安局城东派出所出具的情况说明，辨认笔录、照片，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾迷香为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人顾迷香犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾迷香因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾迷香曾因犯罪受过刑事处罚且曾因吸毒受过行政处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人顾迷香犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月10日起至2018年8月2日止），罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏春林
二〇一八年五月二十一日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1081民初字第2618号
原告张晓飞，男，汉族，生于1983年9月20日，住禹州市。
被告徐石磊，男，汉族，生于1986年6月26日，住禹州市。
原告张晓飞诉被告徐石磊民间借贷纠纷一案，原告于20l6年5月6日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓飞到庭参加诉讼，被告徐石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐石磊归还我现金25000元、利息12000元，共计37000元，2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月3日被告急需现金，经我手给被告现金25000元，并由被告给我写有借条一份内容为“今借张晓飞现金25000元，月息2分”的手续，且被告在该借条手续上签了自己的名字。事后我多次去找被告追要借款，被告一直以没钱为由，推拖不还。
被告徐石磊缺席未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告张晓飞现身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、2014年5月3日被告徐石磊向原告张晓飞出具借条一份，证明本案被告向原告张晓飞借款25000元，并约定月息为2分的事实。
被告徐石磊未向本院提供证据。
原告提供的证据1、2，经本院审查，符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年5月3日，被告徐石磊向原告张晓飞借款25000元，并于同日由徐石磊出具借条一份，内容为“借条今借张晓飞现金贰万伍仟圆整月息2分小写（25000元）借款人徐石磊4110811986060266542014年5月3日”。借款后，被告徐石磊支付利息截至于2014年12月25日，原告张晓飞自认现尚欠本金为19000元。原告张晓飞于2016年5月6日起诉来院。
本院认为：债务应当清偿。被告徐石磊向原告张晓飞借款25000元，并由徐石磊出具借条一份，足以为凭，双方之间的债权债务关系成立。被告徐石磊出具的借条上没有约定还款期限，故原告可以随时要求被告徐石磊履行还款义务。在审理中现已查明原告自己认可对于借款尚欠本金为19000元，故本院对原告要求被告偿还借款应按19000元予以支持。同时对于原告起诉要求支持利息的诉讼请求，就本案而言原被告双方借款时对于利息约定为月息2分不超出法律规定，故对其利息应按依19000元为基数自2014年12月25日起按月息2分的计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
被告徐石磊于本判决生效之日起五日内支付原告张晓飞本金19000元及利息（自2014年12月25日起，按月息2分计算至实际还款之日止）。
本案受理费725元，由被告徐石磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 钊
审 判 员 孙志博
人民陪审员 王占国
二〇一六年九月二十一日
此件与原件核对无异
书 记 员 袁丹丹
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执320号之一
申请执行人：白金锁，男，汉族。
被执行人：胡小斌，男，汉族。
被执行人：范建胜，男，汉族。
本院在执行申请执行人白金锁与被执行人胡小斌、范建胜侵权责任纠纷一案中，申请执行人白金锁向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执320号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年六月十三日
书记员 黄 青
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0116执17号
申请执行人杨海波。
被执行人柴茂凤，居民身份证×××；王福臣。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初1006号民事判决书，已向被执行人柴茂凤、王福臣发出执行通知，责令被执行人柴茂凤、王福臣接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人柴茂凤、王福臣未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人柴茂凤、王福臣的银行存款人民币二十六万零四百六十三元。
二、冻结、扣留、提取被执行人柴茂凤、王福臣应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柴茂凤、王福臣应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行柴茂凤、王福臣财产以人民币230560.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 朱洪日
审判员 周忠良
二〇一八年三月十六日
书记员 刘 晴
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执852号
申请执行人：兰朋君，男。
被执行人：王斌，男。
申请执行人兰朋君与被执行人王斌劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）吉2403民初1279号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人兰朋君于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人王斌：1.向申请执行人兰朋君给付案款24700元；2.支付迟延履行期间的利息；3.负担案件受理费234元，申请执行费274元。经审查符合立案条件，本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人王斌送达执行通知书、报告财产令。2017年8月31日,本院作出（2017）吉2403执852号之一执行裁定，冻结被执行人王斌在吉林省农村信用社联合社银行存款24934元（余额不足）。2018年6月21日，申请执行人兰朋君与被执行人王斌自行达成和解协议，被执行人从2018年7月份开始，每月30日前给付申请执行人1000元，给付完24700元止；申请执行人提出书面申请，解除对被执行人王斌银行账户的冻结。同日，本院作出（2017）吉2403执852号之二执行裁定，解除对被执行人王斌在吉林省农村信用社联合社6231810105100188582账户的冻结。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）吉2403民初1279号民事调解的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李春娟
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙清好
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更1001号
罪犯冯兴建，男，1972年12月20日出生，汉族，高中毕业，四川省绵竹市人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2007年11月23日作出(2007)温刑初字第280号刑事判决，以被告人冯兴建犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院2次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯兴建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯兴建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯兴建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯兴建准予减刑九个月（刑期自2010年8月25日起至2027年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执116号之一
申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地龙岩市新罗区西安南路121号（龙岩市恒宝大酒店有限公司一层02号店），组织机构代码58314719-3。
负责人：林胜基，行长。
委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，住上杭县，系福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行员工。
委托代理人：刘燕萍，女，1987年5月17日出生，汉族，住上杭县，系福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行员工。
被执行人：龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地龙岩市新罗区东宝山，组织机构代码70520383-6。
法定代表人：罗玉坤，厂长。
被执行人：铭丰集团有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区3号5楼，组织机构代码66507138-0。
法定代表人：连国安，执行董事。
被执行人：连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：罗碧霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：罗碧萍，女，1985年10月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：温赐彬，男，1972年4月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：罗茂兴，男，1983年4月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：温桂红，女，1976年5月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：温秀珍，女，1958年6月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：罗富香，女，1970年7月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行与被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、铭丰集团有限公司、连国伟、罗玉坤、罗碧霞、罗碧萍、温赐彬、罗茂兴、温桂红、温秀珍、罗富香金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月18日立案执行，申请执行标的金额5，332，727元。立案后，本院于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书、申报财产令等执行文书，并将被执行人纳入失信被执行人予以信用惩戒，采取限制高消费及其他消费措施。
执行中，本院通过执行网络查控系统和被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行多次查询，发现被执行人罗玉坤有位于厦门市湖滨南六里81号302室房产和被执行人罗碧霞有位于龙岩市新罗区中城中山路东入口（花园广场大厦）房产。因该房产系另案债权人的抵押物，本院于2017年4月13日分别向厦门市思明区人民法院、龙岩市新罗区人民法院发出《移送执行并参与分配函》。另查明，本院已受理涉及被执行人连国伟的案件41件，执行标的金额合计765，898，313.2元；涉及被执行人铭丰集团有限公司，执行标的金额合计257，594，876.8元。该两被执行人的不动产均已抵押给另案债权人，并予以另案处置。2018年3月27日，本院将财产调查及处置情况向申请执行人反馈，申请执行人对财产调查及处置情况无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。截止日前，申请执行人申请执行的债权全部未受清偿。
本院认为，本院通过财产调查，发现被执行人罗玉坤、罗碧霞、连国伟、铭丰集团有限公司可供执行的财产均抵押给其他债权人，并由相关执行法院进行处置，未发现被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、罗碧萍、温赐彬、罗茂兴、温桂红、温秀珍、罗富香有可供执行的财产。本案申请执行人对暂无财产可供执行的事实签字确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林发富
审判员 王跃进
审判员 连征元
二〇一八年四月十二日
书记员 李 楚
附：适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。