四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川13民终1642号
上诉人（原审被告）：张雪珍，女，汉族，1964年10月9日出生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王万秀，女，汉族，1967年3月18日出生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。
上诉人张雪珍因与被上诉人王万秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2017）川138l民初1569号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
张雪珍上诉请求：1、一审案由与判决相悖，审理法官与判决书上人员不一致，程序不合法，请求上级人民法院按机动车道路交通事故责任纠纷的立案案由驳回诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实理由：一、本案未发生翻车、摔崖、掉河、碰撞等情形的交通事故，造成被上诉人左下肢受伤的根本原因，是其自己不小心把脚塞进摩托车后轮中发生的。这与前面驾乘摩托车的上诉人没有任何过错责任，被上诉人去做司法鉴定，两个拾级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，花去2500元的鉴定费，上诉人作为乡亲近邻，这种扩大损失的诉讼索赔从道义法理上讲是不能成立，是没有道理的。
二、本案不是交通事故，交警部门没有认定为交通事故，也没有责任划分，更不符合交通事故责任纠纷审理的范畴。上诉人无违法侵权的任何事实，被上诉人的受伤与上诉人无直接因果关系，一审判决于理不符，于法无据。
三、本案适用的简易程序，开庭传票上的审判人员是毛刚，2017年4月14日开庭审理也是毛刚，可在判决书中白纸黑字地又写着审判员是马奎。
四、责任划分6：4不公正，上诉人当初是应被上诉人之夫电话之邀去搭乘他们外出，在搭乘的过程中，上诉人已反复讲过你们的行李东西多，分两次搭乘，可王万秀不同意，为了赶时间图便宜，非要一趟搭两人，又在搭乘的过程中疏忽大意把左脚入进后轮，从这个过程与事实分析来划分责任，上诉人也不应承担扩大了损失40％的责任。
五、费用算法不对。1、误工费：误工时间可以计算至定残日前一天，王万秀的误工时间只能计算至2016年8月15日，不足三个月。误工费每天按120元计算，无证据支撑，虽在广东打工，但在四川阆中法院受理，应按最高法院解释：参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算，阆中市上年度的地区平均统筹工资不可能有这么高。2、营养费：在病历中无医疗机构需加强营养的证明，不应支持。3、护理期：仅左下肢受伤，出院后无需专人护理，90天护理期限过长。4、精神损害抚慰金：拾级伤残5500元不公平公正。5、上诉人家人用专车送王万秀去川北医院的交通费1000余元在审理中已认可，应抵扣。
王万秀辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，赔偿金额符合规定，请求维持。1、责任认定问题，在审理过程中，上诉人车辆没有牌照，没有登记，后排放脚的位置没有护板，有照片为证。2、传票记载、首次审理都是毛刚，但是后面复庭是马奎复庭，文书记载名字是马奎，上诉人说的是事实，但是也是符合规定；3、比例同题，一审给我方也划分了60％责任，也是比较客观公正；4、误工费、护理费、精神抚慰金等均按法律规定认定。
王万秀向一审法院起诉请求：1．由被告赔偿原告交通事故医药、误工等费133134.12元；2．被告负担本案诉讼费用。庭审中，原告请求增加赔偿医药费671.45元（在樊恩胜骨科医院抢救费533.5元、在广东省东莞市凤岗医院开支137.95元）。
一审法院认定事实：2016年5月17日15时20分许，张雪珍接到王万秀丈夫张国路电话邀约后，驾驶“钱江”牌普通二轮摩托车到张国路家，搭乘准备外出打工的张国路、王万秀从其家里出发到阆中市元山马尚垭，当摩托车行至元宝路1KM+700M良善垭杨永正住宅外处，该车后位搭乘人王万秀突叫“我的脚被卷进去了”，张雪珍停住摩托车后，经联系元山场摩托车修理人员陈建军及其子张宪等人，通过现场拆卸摩托车后轮取出王万秀左腿后，张宪驾驶私家轿车将王万秀及时送至阆中市中医院、阆中市樊恩胜骨科医院检查，在阆中市樊恩胜骨科医院开支医疗费533.50元；当日下午王万秀被转入川北医学院附属医院救治，被诊断为：左跟部皮肤挫裂伤伴撕脱，左跟骨开放性骨折伴骨缺损、左外踝骨折，住院45天，于2016年7月1日出院，开支医疗费29,442.12元，王万秀通过社保报销9,952元。张雪珍为王万秀垫付医疗费4,200元。
2016年8月16日，南充明澄司法鉴定所对王万秀伤情作出鉴定意见：被鉴定人王万秀在道路交通事故中造成左下肢损伤，构成十级附加十级伤残，其误工期180天，护理期为每天1人护理90天，营养期为90天。王万秀开支鉴定费2,500元。2016年12月9日，王万秀在广东省东莞市凤岗医院开支医疗费137.95元。
又查明，王万秀从2014年12月至2016年10月在广东省东莞市缴纳了社会基本养老保险。
一审法院认为，张雪珍驾驶机动车搭乘王万秀及张国路两人，在行驶过程中，王万秀左脚卷入后车轮受伤，张雪珍作为机动车驾驶人应保障乘坐人的安全，对王万秀受伤应承担一定的赔偿责任。张雪珍驾驶的机动车未在公安机关交通管理部门登记、超载搭乘人员存在过错，王万秀在明知车辆超载的情况下仍搭乘该车、在乘坐过程中将脚卷入车轮亦存在过错，综合原、被告的过错程度，本院酌定由王万秀承担60％的责任，由张雪珍承担40％的责任。王万秀受伤应获得赔偿的项目有：1、医疗费，在阆中市樊恩胜骨科医院开支533.50元，在川北医学院附属医院住院开支29,442.12元，予以认定，但应扣除通过社保报销的9,952元，在东莞市凤岗医院开支医疗费137.95元，该票据显示医保统筹／公医记帐为67.65元，个人缴费为70.30元，故认定70.30元；2、误工费，王万秀主张180天×120元／天=21,600元，予以支持；3、护理费，王万秀主张90天×100元／天=9,000元，予以支持；4、营养费，王万秀主张40元／天明显过高，应为20元／天，为90天×20元／天=1,800元；5、住院伙食补助费，王万秀主张40元／天过高，应为30元／天，为45天×30元／天=1,350元；6、残疾赔偿金，王万秀受伤被鉴定为十级附加十级伤残，王万秀受伤前在广东省东莞市年以上，且主要收入来源为城市，有养老保险个人账户对账单等为凭，应按城镇居民对待，为26,205元／年×20年×0.11=57,651元；7、精神损害抚慰金，酌定为5,500元；8、交通费，酌定为300元；9、鉴定费，2,500元，有鉴定意见和票据为凭，予以认定；上述费用共计119,794.92元，张雪珍承担40％，即47,917.97元，张雪珍垫付的4,200元应从中予以扣减。
一审判决：一、被告张雪珍于本判决生效后十曰内赔偿原告王万秀医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计43,917.97（被告垫付的医疗费4,200元已予以扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费l,500元，由原告王万秀负担900元，由被告张雪珍负担600元。
当事人二审中均未提供新证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：赔偿责任的划分及相关费用的计算。
本次事故是因张雪珍驾驶摩托车搭乘王万秀，在行驶过程中，王万秀左脚卷入后车轮受伤，摩托车作为机动车在行驶中有高度危险性，张雪珍作为机动车驾驶人应保障车辆及乘坐人的安全，张雪珍无证据证明王万秀左脚卷入后车轮是其故意所为，故对事故造成的损失双方均应承担责任，一审综合双方的过错程度，酌定由王万秀承担60%责任，张雪珍承担40%责任并无不当，本院予维持。
王万秀受伤后经南充明澄司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期作出了鉴定，张雪珍虽有异议，却未提出充分理由，也未申请重新鉴定，一审根据鉴定意见计算伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费正确，本院予维持。
一审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费600元，由上诉人张雪珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 唐晓兰
审判员 刘 苗
二〇一七年十月十四日
书记员 何 超