重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初328号
原告：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路396号，注册号500236000398528。
法定代表人：吴康燕，董事长。
委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师（特别授权）。
被告：肖光明，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被告：王毅，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：孙会斌，男，1965年1月27日出生，汉族，居民，住奉节县。
原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司（以下简称崟灿公司）与被告肖光明、王毅、孙会斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年6月24日、2017年1月17日两次公开开庭进行了审理。原告崟灿公司的法定代表人吴康燕的委托诉讼代理人刘金唐、杨小燕、被告肖光明、王毅、孙会斌第一次开庭时到庭参加诉讼，原告崟灿公司的法定代表人吴康燕的委托诉讼代理人刘金唐、被告王毅的委托诉讼代理人余ＸＸ、被告孙会斌第二次开庭时到庭参加诉讼，被告肖光明第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崟灿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖光明偿还借款本金1000000元，从2015年7月30日起至偿清之日止按月利率1.7﹪给付利息，逾期利息在原利率基础上加收50﹪，由被告王毅、孙会斌承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年3月28日，被告肖光明与原告崟灿公司签订个人借款合同，约定：原告给被告肖光明借款1000000元，月利率17‰，按月支付利息，逾期付息则加收利息50﹪,定于2014年6月27日还清。同时，被告王毅、被告孙会斌分别与我公司签订了个人无限连带责任保证函，自愿承担连带保证责任。当日，我公司将1000000元支付给了被告肖光明。尔后，被告肖光明付清了2015年7月29日前的利息。被告肖光明仍下欠借款本金1000000元，及2015年7月30日以后的利息。故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
被告肖光明辩称，2014年3月31日，我个人向原告借款，需要找担保人，我就找被告王毅、孙会斌来担的保。原告给我放款前，我就先转了65000元违约金或利息给原告，我实际借款到账的就是935000元，利息付清至2015年7月29日，共17个月，合计560000元，月利率实际是3.73﹪，此后就再没有给付利息了。当时孙会斌欠我1000000元，约定2﹪的利息，要他还，他无钱还，我就要他担保这1000000元借款。2014年3月31日，原告公司把钱转给我后，我就转给王毅900000元，一个星期后，王毅还了我600000元，后面又还了100000元，共计还我700000元。
被告王毅辩称，当时肖光明找我说，向小贷公司借款用于周转，要我担保的是500000元，保证金在我这里给原告打的65000元，我是找肖光明拿了些钱周转，但后边还了一部分，还有一部分我该还的应该还。肖光明与原告之间的借款，和我与肖光明的转账无关。
被告孙会斌辩称，对这笔借款，我没有担保，担保函是假的，字也不是我签的，担保期也只能6个月才合法。虽然鉴定书认定是我签的字，但我担保只有500000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告崟灿公司于2013年12月30日成立，营业期限为2013年12月30日至永久。2014年3月28日，被告肖光明与原告崟灿公司签订个人借款合同一份，约定：原告崟灿公司给被告肖光明借款1000000元，月利率17‰，按月支付利息，逾期付息则加收利息50﹪,定于2014年6月27日前还清。同时，被告王毅、孙会斌在借据的保证人处签了字，按了指印。原告借款时预先收取了被告肖光明65000元利息及违约金，被告肖光明的银行账户确认收到了该借款款项935000元。被告王毅、孙会斌于2014年3月28日另行分别与原告崟灿公司就该借款签订了个人无限连带责任保证函，约定：自愿承担连带保证责任，保证期间为2年。尔后，被告肖光明付清了2015年7月29日前的利息，其中2014年4月28日、5月27日、6月30日、11月29日、12月29日、2015年1月29日、2月27日、4月2日、5月4日、6月29日等分别偿还35000元。诉讼期间，本院根据原告的申请，对被告孙会斌名下的房屋进行了诉讼保全；本院根据被告孙会斌的申请，对其签字及捺印进行了委托鉴定，鉴定结果系其本人签名捺印。
上述事实，有原告崟灿公司提交的证据：1、原告主体身份信息证据；2、被告身份证据；3、借款合同；4、借款借据；5、银行打款凭证；6、保证函两份。被告肖光明提交的证据：1、银行流水账单18张。被告孙会斌提交的证据：1、鉴定书；2、煤矿关闭文件。上列书证具有真实性、合法性、关联性，经当庭质证及本院审查，本院对其予以确认。
本院认为，原告崟灿公司与被告肖光明、被告王毅、被告孙会斌之间分别签订的《借款合同》、《保证担保合同》，均有当事人本人的签名捺印，是各方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上订立，不违反法律规定，应属有效合同，受法律保护。合同签订后，原告已履行借款义务，因该笔款项的借款人是被告肖光明，应由其向原告崟灿公司清偿债务。被告王毅、孙会斌应按照自己签订的担保合同的约定承担相应的责任，被告王毅、孙会斌作为该笔借款的保证人，提供了连带责任保证，理应承担连带清偿责任。关于被告肖光明辩称，原告预先收取利息及违约金65000元，应当抵作本金，被告肖光明实际借款本金为935000元，因被告肖光明举示了相应证据，本院予以确认；被告肖光明辩称，已还利息的时间段，其偿还金额为每月35000元的事实，肖光明举示了14个月的证据，经审查，其中10个月：即2014年4月28日、5月27日、6月30日、11月29日、12月29日、2015年1月29日、2月27日、4月2日、5月4日、6月29日等分别转账给原告公司的法定代表人账户各35000元，应按双方约定的借款逾期后在原月利率1.7﹪基础上加收50﹪为收取计算标准，超出部分应逐月抵扣本金，抵扣后本金为809711.10元；肖光明举示的其余证据，因无收款方户名及账户，无法确认系偿还原告借款本息，本院不予确认。原、被告之间的借款逾期利率约定超过了年利率24﹪的规定，其超出部分的请求，本院不予支持。被告肖光明第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告要求被告肖光明承担偿还责任以及要求被告王毅、孙会斌承担连带保证责任的诉讼请求，其合法部分，本院予以支持；其余请求，应予驳回。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖光明偿还原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司借款本金809711.10元及其利息（从2015年7月30日起按月利率2﹪支付利息至付清之日止）；
二、被告王毅、孙会斌分别对本判决的给付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15178元，诉讼保全费5000元（原告已预交），由被告肖光明负担。
上列款项限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘天勇
审 判 员 丁 勇
人民陪审员 姜 翔
二〇一七年一月十九日
书 记 员 余丽萍