浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初1005号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人秦为民，男，1966年12月24日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市下城区。2017年5月22日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日；2017年9月9日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日并罚款人民币五百元。因本案于2017年5月27日被刑事拘留，于同年5月29日被取保候审。
辩护人吴周怡、严旭辉，浙江全厚律师事务所律师。
被告人倪爱琴，女，1962年1月4日出生于杭州市萧山区，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市滨江区。现住杭州市萧山区。2006年1月25日因犯赌博罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年4月30日被刑事拘留，于同年6月6日被取保候审，2017年6月6日被继续取保候审。
辩护人颜晓英，浙江铭广律师事务所律师。
被告人陈刚，男，1987年2月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省杭州市余杭区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，于同年9月4日被取保候审，2017年10月23日被继续取保候审，2018年3月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人陈薇，浙江天复律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1031号起诉书指控被告人秦为民、倪爱琴、陈刚犯赌博罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员罗悦来出庭支持公诉。被告人秦为民及辩护人吴周怡、被告人倪爱琴及杭州市江干区法律援助中心提派的辩护人颜晓英、被告人陈刚及杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人陈薇到庭参加诉讼。案经浙江省杭州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，并经浙江省杭州市江干区人民法院建议延期审理一次。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2016年4月中旬，被告人秦为民在某赌博网站获得账号后，提供给被告人倪爱琴及何某,4（另行处理），由该二人在本市江干区某处的棋牌室内设置电脑等设备供他人在上述网站上进行“百家乐”赌博，被告人秦为民先后雇佣被告人陈刚及徐某（另行处理）至该棋牌室负责操作电脑，并携带人民币3万元作为备用金用于与参赌人员结算赌资，何某、倪爱琴通过秦为民获得网站的返点牟利。至4月28日晚被查获，被告人倪爱琴及何某已通过被告人陈刚从被告人秦为民处获取利润人民币7000余元。民警于案发当日期在现场查获备用金及赌资共计51850元。2016年8月5日23时许，被告人陈刚至余杭派出所投案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，书证，勘验等笔录，被告人供述等证据，认为被告人秦为民、倪爱琴、陈刚的行为应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人秦为民对起诉书指控的罪名、犯罪事实及法律适用没有异议，但辩护人认为被告人秦为民犯罪情节较轻、能如实供述，身患疾病，希望从轻处罚适用缓刑。
被告人倪爱琴对起诉书指控的罪名、犯罪事实及法律适用没有异议，但辩护人认为被告人倪爱琴能如实供述，犯罪情节较轻，社会危害小，希望从轻处罚。
被告人陈刚对起诉书指控的罪名、犯罪事实及法律适用没有异议，但辩护人认为被告人陈刚有自首情节，系从犯，初犯，希望从轻处罚。
被告人秦为民、倪爱琴、陈刚及各辩护人在庭审中未提供证据。
经审理查明，2016年4月中旬，被告人倪爱琴与何某（另行处理）经商议，在杭州市某处的棋牌室内组织多人在电脑网站上进行赌博，被告人秦为民提供通过某赌博网站获得的账号、密码、备用资金人民币3万元，以及雇佣被告人陈刚及徐某（另行处理）至该棋牌室工作，由徐某及被告人陈刚操作电脑、参与结算、运送赌资。被告人秦为民通过获得网站返点来牟取利益，并将所获利益的二成分给何某及被告人倪爱琴。至2017年4月28日晚被查获，何某及被告人倪爱琴从被告人秦为民处获取利润人民币7000余元，其中被告人倪爱琴分得违法所得至少人民币2500元。案发当日，民警在现场查获涉案赌资共计人民币50550元。
2016年8月5日23时许，被告人陈刚至杭州市公安局余杭区分局余杭派出所投案。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人何某的证言，证明大约案发前一周，其与倪爱琴为牟利，两人商议在合伙的棋牌室房间里组织“百家乐”赌博。其从家里弄来一台电脑，由倪爱琴出面，其与倪爱琴盈利各半。其看到陈刚操作过电脑。2019年4月29日凌晨1时，公安至赌场将赌场内人员全部抓获。同时证明其能辨认出操作电脑的是陈刚及徐某。
2、证人徐某的证言、辨认笔录、手机截图，证明案发前一周左右，棋牌室在以“百家乐”的方式聚赌。4月22日看到陈刚在操作电脑，并顺手拍了照，是关于17号至22号这家棋牌室资金进出情况。4月27日、4月28日，陈刚让其去操作电脑。28日那天“阿某”给其人民币30000元，主要用于赌场结算支付。其负责操作电脑，说好人民币500元一天，但未结算过。登陆网站押注，钱由老板娘收取，至案发，其看到软件上账单盈利大约10000元。案发当晚23时左右，老板娘将赌场的人民币50000余元让其收起来转交给“阿某”，其中多出来的人民币20000余元是当天客人输的钱。警察来时，其就将钱扔到了沙发后面。同时证明其能辨认出之前在棋牌室操作电脑的是被告人陈刚，“阿某”即被告人秦为民、老板娘是被告人倪爱琴。
3、证人朱某1、朱某2、陆某,4、周某1、楼某,4、周某2的证言、辨认笔录，均证明2016年4月28日晚，棋牌室有人以“百家乐”的方式在电脑上赌博。操作电脑的人有被告人徐某,4、陈刚，聚赌的老板是何某,4、倪爱琴。
4、证人余某,4的证言、接受证据清单、租赁合同，证明2016年3月15日，其与范某、何某,4签订租房合同，自2016年3月16日至2017年3月15日，每个月租金人民币4800元。
5、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、检查证、扣押决定书、扣押清单、笔记本照片、扣押物品照片，证明公安机关对位于江干区的现场进行检查，并扣押黑色SONY电视显示器、黑色电脑主机各一台、笔记本五本、人民币50550元，以及笔记本上记录赌博输赢的相关情况。
6、行政处罚决定书，证明2016年4月28日晚在本市赌场查获涉案赌资赌具的相关情况，以及对赌博人员进行行政处罚并收缴非涉案赌资的情况。
7、行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人秦为民、倪爱琴的前科劣绩。
8、户籍证明，证明被告人秦为民、倪爱琴、陈刚的身份情况。
9、查获经过，证明被告人秦为民、倪爱琴被动归案情况及被告人陈刚于2016年8月5日主动向公安机关投案的情况。
10、被告人秦为民的供述，证明其在网上通过客服申请了一个赌博账号，可在线下设个场地做代理，输赢和网站2/8分成，其占2成，赢的钱网站会给其送来。其朋友陈刚给其介绍想开赌场的棋牌室老板何某,4，就决定在何某,4的棋牌室里摆个场地，其让陈刚拿30000元到赌场作为备用金赔付并参与电脑操作，陈刚去了四次，只把本金带回，其他的钱都被陈刚赌输了。虽然网站未与其结算，因说好一周结一次，按流水的百分之一结，其就让陈刚给赌场送去6000至7000元利润。另外陈刚还介绍徐某,4去操作电脑和管钱，后其把30000元交由徐某,4，让徐某,4接替陈刚的位置。其给徐某,4和陈刚每天500元，但没支付过。
11、被告人倪爱琴的供述、辨认笔录，证明其与何某,4一起合伙开棋牌室。为牟利，在案发前十多天，其与何某,4商量利润按三七开比例合伙组织赌博，后何某,4弄来一台电脑，赌博网站安排一个人来操作电脑，一共组织过五六次。赌博网站是按照利率返点。期间，其一共分得人民币2500元利润。开始是“小胖”在操作电脑，到最后二天，是徐某,4操作电脑，秦为民派来的，由网站支付工资，密码每周换一次，庄家的钱也是网站人让操作电脑的人带现金过来的，其帮忙也收过钱。2017年4月29日凌晨，民警就将棋牌室内的人员全部抓获。查获的人民币50000余元都是当天百家乐赌台上的钱。同时证明其能辨认出“小胖”即被告人陈刚，以及辨认出被告人秦为民。
12、被告人陈刚的供述，证明2016年4月份下旬，其朋友“阿雄”让其去棋牌室内赌博处帮忙，其后来帮忙操作电脑。赌场老板是“阿雄”和“阿琴”，在赌场收钱的是阿琴，还有个徐某,4也是帮忙操作电脑的。其帮了四五天左右后离开。后其投案。
关于起诉书指控查获赌资人民币51850元的问题，经查，其中人民币1300元公安机关已在行政处罚中收缴，故实际涉案赌资为人民币50550元，本院对该事实予以纠正。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人秦为民、倪爱琴、陈刚以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦为民、倪爱琴能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚，被告人秦为民、倪爱琴的辩护人据此提出的从轻处罚意见予以采纳。被告人陈刚自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚，被告人陈刚的辩护人据此提出的从轻处罚意见予以采纳。关于被告人陈刚的辩护人提出从犯的意见，经查，被告人陈刚参与运送赌资，操作电脑及结算，具有一定的积极作用，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人秦为民的辩护人提出适用缓刑的意见，经查，根据被告人秦为民的多次赌博的前科劣迹、组织赌博的犯罪情节，不宜适用缓刑，故本院对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人秦为民、倪爱琴、陈刚的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及在共同犯罪中所起的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人秦为民犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人倪爱琴犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年7月17日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈刚犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年5月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具电脑一台（含黑色SONY电视显示器、黑色电脑主机）、笔记本五本及赃款人民币伍万零伍佰伍拾元，由扣押单位予以没收。
五、被告人倪爱琴的违法所得人民币贰仟伍百元依法追缴，并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许新霞
人民陪审员 裘咪娜
人民陪审员 戎 颖
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 顾 理
?PAGE?
**
?PAGE?5?
**