wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤07执169号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：周俊杰，男，汉族，1988年12月14日出生，住江门市蓬江区，系北京恒元信息技术有限公司员工。
被执行人：李斌，男，1984年8月2日出生，住广东省台山市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李斌国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会于2017年6月28日作出的（2017）湛仲字第E00188507号裁决书。本院于2018年2月5日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以便于执行为由请求将本案指定由台山市人民法院执行。经查，本案标的较小，且被执行人李斌的住所地和户籍所在地均在广东省台山市。为节约司法资源，降低执行成本，提高执行效率，最大限度保障当事人的合法权益，本案由广东省台山市人民法院执行更为有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：
一、湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00188507号裁决书由广东省台山市人民法院执行；
二、终结本院(2018)粤07执169号案件的执行。
广东省台山市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 周 辉
代理审判员 郭亮亮
二〇一八年二月十二日
书 记 员 吴健文
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终7371号
上诉人（原审被告）：张家港市金港镇后塍中元锯板厂，住所地江苏省张家港市金港镇高桥村。
经营者：陈文宗。
委托诉讼代理人：陈静，江苏联合-合力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李济德。
委托诉讼代理人吴兴才，安徽省潜山县官庄镇法律服务所法律工作者。
上诉人张家港市金港镇后塍中元锯板厂（以下简称中元锯板厂）因与被上诉人李济德确认劳动关系纠纷一案，不服张家港市人民法院（2016）苏0582民初3499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
中元锯板厂上诉请求：判决上诉人、被上诉人之间无劳动关系。事实和理由：2015年5月31日投保商业险时，李济德是其单位员工，但李济德在2015年8月24日第一次受伤之后，就不再到单位上班，故其于2015年11月24日受伤时与上诉人不存在劳动关系。上诉人为被上诉人缴纳商业保险不能证明两者存在劳动关系。被上诉人人提供的三位证人均不在商业保险名单中。劳动者应负担证明劳动关系存在的义务。
李济德辩称，原审中被上诉人提供了很多证据，显示上诉人与被上诉人已经实际用工。保单尾数序号是40，一审法院仅调取了10名员工，其他没有调取，不能以此否认三位证人不在名单。劳动者并非有证明劳动关系存在的全部责任，将存在劳动关系的举证责任全部推给劳动者是不对的。本案一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
李济德向一审法院起诉请求：请求确认其与中元锯板厂2015年11月24日存在劳动关系。
一审法院认定事实：2015年11月24日李济德因右手环、小指挤压伤被送至张家港市人民医院治疗，住院23天，之后向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其受伤时与中元厂存在劳动关系。2016年3月10日仲裁委员会裁决因证据不足，无法确认李济德与中元厂2015年11月24日存在劳动关系。李济德提起诉讼。一审法院向中国人民财产保险股份有限公司调取的雇主责任保险保险单、保险赔款/费用计算书显示，2015年5月29日中元锯板厂向保险公司投保雇主责任保险，保险责任期限为2015年5月31日至2016年5月30日，被保险人所聘员工名单中包括李济德；保险公司因李济德2015年8月24日受伤而支付赔偿款2072.97元。李济德陈述其多次在被告处受伤，2015年8月24日手指曾受伤。中元锯板厂对其之所以为李济德缴纳商业保险未作出任何解释。
一审法院认为，中元锯板厂为李济德投保雇主责任商业保险，李济德在保险期内受伤。中元锯板厂未作出任何合理解释，故采信李济德的陈述，确认其2015年11月24日与中元锯板厂存在劳动关系。
一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：确认李济德与张家港市后塍中元锯板厂于2015年11月24日存在劳动关系。案件受理费10元，予以免交。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人针对自己诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。劳动者主张其与用人单位之间存在劳动关系，用人单位抗辩其与劳动者之间劳动关系已经终止的，用人单位有义务证明劳动关系终止的事实。本案中元锯板厂主张其与被上诉人李济德已无劳动关系，却不能提供证据证明劳动关系结束，故应承担不利后果。
综上所述，上诉人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费10元，由张家港市金港镇后塍中元锯板厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一六年十月九日
书记员 王 媚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1818号
罪犯朱某某，男，汉族，1970年8月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2015年11月18日作出（2015）固刑初字第00236号刑事判决，以被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人朱某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年2月15日作出（2016）皖03刑终71号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2018年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初5634号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省日照市莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229-8。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁元福，该公司工作人员。
被告：纪树秀，女。
被告：赵立文，男。
被告：纪富海，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告纪树秀、赵立文、纪富海借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁元福到庭参加诉讼，被告纪树秀、赵立文、纪富海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款28800元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：借款人赵立国（已故）于2015年11月17日从原告处借款28800元，借款时，赵立国与原告签订借款合同。被告纪树秀、赵立文、纪富海与原告签订保证合同，为赵立国提供连带责任担保。借款于2016年11月16日到期，经原告催收被告未付款。
被告纪树秀、赵立文、纪富海均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，山东莒县农村商业银行股份有限公司安庄支行与借款人赵立国签订个人借款合同，合同约定：赵立国向该社借款28800元，借款用途为借新还旧，借款合同期限为2015年11月17日至2016年11月16日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮130%确定，借款人应按时付还借款本息，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本条第4项约定：对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日山东莒县农村商业银行股份有限公司安庄支行与被告纪树秀、赵立文、纪富海签订保证合同，合同约定由被告纪树秀、赵立文、纪富海对赵立国的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2015年11月17日，赵立国签订了贷转存凭证，向原告借款28800元，月利率为8.33750‰，约定到期日为2016年11月16日。借款到期后，经催收，被告未履行义务。
另查明，借款人赵立国在借款借出后因故死亡。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与赵立国签订借款合同，并由被告纪树秀、赵立文、纪富海承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向赵立国履行了发放贷款义务，其因故死亡后被告纪树秀、赵立文、纪富海作为借款合同的连带责任保证人，对赵立国的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权在赵立国的遗产范围内行使追偿权。故原告请求被告纪树秀、赵立文、纪富海付还借款本金28800元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告纪树秀、赵立文、纪富海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告纪树秀、赵立文、纪富海于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金28800元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告纪树秀、赵立文、纪富海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王艳民
二〇一七年十一月七日
书记员 谢振涛
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0430民初245号
原告：郭某，男。
被告：田某，男。
原告郭某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告郭某于2018年3月26日以双方私下和解为由申请撤诉。
本院认为，原告郭某撤诉不违反法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费280元，减半收取计140元，由原告郭某负担。
审 判 长 杨 钊
人民陪审员 任 熙
人民陪审员 张高峰
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 赵 姗
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执2731号
申请执行人强建军，男，汉族，1989年8月11日出生，陕西省神木县人。
被申请人刘志飞，男，汉族，1981年2月9日出生，陕西省神木县人。
本院在执行强建军依据（2016）陕0821民初1956号民事调解书申请执行刘志飞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘志飞发出执行通知书，责令其向申请人偿还借款本金7.15万元，案件受理费790元、保全费520元、执行费990元。在执行本案的过程中，本院依法强制扣划被执行人刘志飞的银行存款18000元，剩余欠款双方当事人私下协商处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初1956号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月十五日
书 记 员 张艳芳
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执1133号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人刘国龙
本院在执行申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人刘国龙罚金纠纷一案，本院依法作出（2018）吉0104刑初110号刑事判决书，（判决如下：被告人刘国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。）执行过程中，因被执行人尚在监狱服刑，承诺出狱后分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0104执1133案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 徐 健
审判员 吕同玉
审判员 闫 涵
二〇一八年六月二十九日
书记员 王世刚
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终2140号
上诉人(原审被告)：开县大诚矿山设备经营部，住所地重庆市开州区镇东北环路，统一社会信用代码91500234577198621K。
经营者：陈洪云。
被上诉人(原审原告)：重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部，住所地重庆市九龙坡区朝田村218号陈家坪机电市场二楼D-60，统一社会信用代码92500107MA5UMW465D。
经营者：张长江，男，1960年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人开县大诚矿山设备经营部与被上诉人重庆市高新技术产业开发区沧洲电线电缆经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107民初17501号民事裁定，驳回开县大诚矿山设备经营部对该案管辖权提出的异议。开县大诚矿山设备经营部对该裁定不服，向本院提起上诉。
开县大诚矿山设备经营部上诉称，买卖货物的交货地点即合同履行地与上诉人住所地均在重庆市开州区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市开州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人起诉请求支付货款，作为接受货币的一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地，故被上诉人选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵 婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执452号之三
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人任莉，该分行行长。
被执行人王日亮，女，汉族，1972年3月20日出生，籍住西安市雁塔区，
被执行人杨涛，男，汉族，1966年8月13日出生，籍住西安市雁塔区，
被执行人杨俊章，男，汉族，1968年1月14日出生，籍住西安市莲湖区，
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王日亮、杨涛、杨俊章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）陕0113民初0284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日同意立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初0284号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，经查明被执行人杨涛名下有一套坐落于西安市××路××南××房产（权属证号：1075104010-28-1-1-30401～1）、被执行人王日亮购买的位于西安市××城区长缨东路××号祥林·铭邸第1幢31401号房产（合同登记号:Y11026818,预售许可证号：2009292）可供执行，本院遂依法查封了上述两套房产，申请执行人至今未申请对查封的房产进行评估，故暂时无法处分。
在执行过程中，本院也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。同时，已向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为706495元，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
本院（2017）陕0113执452号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫伟忠
审判员 董 超
审判员 张 鹏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王芯玥
打印：相丽华校对：王芯玥2017年月日送达
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执1132号
申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人：宋守刚，系该局局长。
委托代理人：庄乾，系该局干部。
委托代理人：梁玉浩，系该局职员。
被执行人:郑国庆，男，1972年2月19日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。
申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人郑国庆为行政非诉一案，本院于2016年8月9日作出（2016）辽0214行审290号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年12月22日向被执行人郑国庆送达执行通知书、报告财产令，被执行人郑国庆自动交付罚款12400元，普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2015）第2056号国土资源行政处罚决定书责令被执行人郑国庆将非法占用的620平方米的土地退还给大连市普兰店区皮口街道办事处三官村村民委员会，拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的620平方米土地上新建的620平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状暂不具备执行条件。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 鹏
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年三月二十六日
书记员 孙明垚
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3316号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人陈岚，行长。
委托代理人丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。
被执行人臧亚君，女，1973年12月15日出生。
被执行人王卫彬，男，1971年5月12日出生。
被执行人李阳，男，1965年10月14日出生。
杭州银行股份有限公司北京分行与臧亚君、王卫彬、李阳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币445311.58元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。诉讼过程中，本院于2016年11月16日保全轮候查封了被执行人李阳名下位于北京市朝阳区朝阳路×号院×号楼×层×的房产。本院于2018年6月11日依法备案查封被执行人王卫彬名下车牌号京Q×1、被执行人李阳名下车牌号京Q×2的机动车，但未实际控制上述车辆。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。
因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16709号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十七日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初7311号
原告：唐伟平，男，1963年4月8日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：严小明，男，汉族，住北京市昌平区。
原告唐伟平诉被告严小明教育培训合同纠纷一案，现原告唐伟平自愿向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐伟平撤诉。
案件受理费275元，由原告唐伟平负担，已交纳。
审判员 曹松清
二〇一八年四月九日
书记员 李 强
江苏省泰州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2018)苏12司惩复3号
复议申请人：高邮市高邮镇房屋征收服务中心。
负责人:蒋长城。
复议申请人高邮市高邮镇房屋征收服务中心不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）作出的（2017）苏1281执4072号罚款决定书，向本院申请复议。
经审查查明:兴化法院在执行申请人刘某1与被执行人李某、刘某2民间借贷纠纷执行一案中,该院执行人员于2017年11月21日到高邮市高邮镇房屋征收服务中心,要求协助冻结(提取)被执行人房屋拆迁款,该中心副主任对于法院的执行措施不予以配合,执行人员依法留置送达相关执行文书。后经被执行人刘某2向该中心书面承诺,该中心于2017年12月4日将拆迁剩余款302200元支付给被执行人。兴化法院执行人员又于2017年12月5日到该中心要求协助冻结(提取)被执行人房屋拆迁款,该中心副主任签收了相关执行文书,但该中心一直未予及时办理。2017年12月15日，兴化法院执行人员第三次到该中心,该中心负责人仍以出具收条等为由拒不协助办理扣划执行款项。此后，兴化法院执行人员到银行扣划了该中心账户的款项。
2017年12月15日兴化法院作出（2017）苏1281执4072号罚款决定书，以高邮市高邮镇房屋征收服务中心迟迟不按协助执行通知书履行协助义务为由，对高邮市高邮镇房屋征收服务中心罚款30万元。高邮市高邮镇房屋征收服务中心收到罚款决定后向本院申请复议。
本院经审查认为，在兴化法院向高邮市高邮镇房屋征收服务中心送达执行裁定和协助执行通知书时，高邮市高邮镇房屋征收服务中心未依法履行协助义务，拒不签收相关法律文书。此后，该中心虽然按照执行裁定扣留被执行人相关款项，但迟迟不按协助执行通知书及时履行协助义务，在法院执行人员到场后又以其他理由拖延办理办理扣划执行款项，上述行为应认定为妨碍民事诉讼的行为，兴化法院据此对高邮市高邮镇房屋征收服务中心进行罚款，符合法律规定，但鉴于该中心的妨碍民事诉讼行为的情节尚轻，故对于罚款金额可予变更。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，决定如下：
一、撤销江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281执4072号罚款决定；
二、对高邮市高邮镇房屋征收服务中心罚款10万元，限于2018年5月10日前交纳。
本决定一经作出即生效。
审判长 孙金录
审判员 陈海涛
审判员 潘贻杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 伟
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉06执恢28号之一
申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司。住所地：白山市。
法定代表人张学山，董事长。
委托代理人于本连，吉林刘国华律师事务所律师。
被执行人马福青，男，1966年3月12日生，汉族，白山市浑江区胜利煤业有限公司董事长，住北京市朝阳区。
被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司，住所地：白山市浑江区。
法定代表人马福青，董事长。
委托代理人董书家，吉林荣锦律师事务所律师。
本院在执行申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司与被执行人马福青、白山市浑江区胜利煤业有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律法规的规定，本院应当准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条第的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉06民初58号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李世昆
审判员 刘士民
审判员 迟吉岩
二〇一八年六月二十八日
书记员 王罗文
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0421民初189号
原告：徐国海，男，1959年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。
被告：孙多平，男，1957年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
原告徐国海诉被告孙多平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，适用简易程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐国海及其委托诉讼代理人刘初春到庭参加诉讼，被告孙多平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐国海向本院提出诉讼请求为：1.判令孙多平偿还借款140000元；2.本案诉讼费用由孙多平负担。事实和理由：孙多平以做生意需要周转资金为由，分别于2006年5月1日向其借款60000元，2006年5月24日向其借款70000元，2007年6月13日向其借款10000元，上述借款有孙多平亲笔书写的借条为证。该款经多次催要，孙多平均以种种借口搪塞，故起诉至法院，请依法支持其诉讼请求。
孙多平未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面的民事答辩状。
本院经审理认定如下事实：2006年5月1日，孙多平向徐国海借款60000元，并亲笔出具借条一份，借条载明：“借条，今借徐国海现金陆万元。计￥60000.00元。孙多平，2006年5月1号”。2006年5月24日，孙多平向徐国海借款70000元，并亲笔出具借条一份，借条载明：“借条，今借徐国海现金柒万元。计70000.00元。孙多平，2006.5.24号”。2007年6月13日，孙多平向徐国海借款10000元，并亲笔出具借条一份，借条载明：“借条，今借徐国海现金壹万元。计￥10000.00元。据：孙多平，2007.6.13号”。上述三笔借款合计140000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，孙多平三次向徐国海借款140000元，有借条证实，事实清楚，证据充分，该款虽未约定偿还日期，但在徐国海向孙多平主张时，孙多平应当偿还，故徐国海要求孙多平偿还借款140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙多平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙多平偿还原告徐国海借款140000元，于判决生效后十日内履行。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告孙多平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 姜鹏
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴洋
附本案法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2722刑初82号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人欧春机，男，1978年4月20日出生，布依族，小学文化，贵州省荔波县人，住荔波县。2003年7月31日因盗窃罪、销赃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千五百元；2016年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，2016年11月27日刑满释放。2018年2月4日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年3月9日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人欧春机犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，2018年6月15日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员莫春飞出庭支持公诉，被告人欧春机到庭参加诉讼。现已审理终结。
经公诉机关指控并经本院审理查明：
1、2017年12月中旬的某晚21时许，被告人欧春机进入到荔波县玉屏街道长征路23号二楼被害人杨某内，将一台宏基笔记本电脑窃取，销赃得款450元用于个人消费。
2、2018年1月13日20时许，被告人欧春机进入到荔波县玉屏街道樟江北路89号五楼被害人毕某内，将一台联想笔记本电脑窃取，销赃得款400元用于个人消费。
3、2018年1月16日21时许，被告人欧春机进入到荔波县玉屏街道阳光42-3号6楼被害人柏某内，将一台价值603元的联想笔记本电脑窃取，销赃得款400元用于个人消费。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、刑事判决书及相关书证等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人欧春机无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告人欧春机犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月四日起至二〇一九年七月三日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）
二、责令被告人欧春机退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 孟
二〇一八年六月十五日
书记员 吴爱约
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更1026号
罪犯刘初远，男，1974年1月3日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)榕刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人刘初远犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计225844元。判决发生法律效力后，于2011年11月1日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第672号刑事裁定，将罪犯刘初远的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2014年12月17日起至2034年6月16日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘初远在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年3月至2018年1月共获考核积分2443分，获表扬3次。2018年5月21日向本院缴交500元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘初远减去有期徒刑六个月，剥夺治权利八年不变。
（刑期自2014年12月17日至2033年12月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑姗姗
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂07民终134号
上诉人（原审原告）：王辉，男，1977年4月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被上诉人（原审被告）：鄂州市新时代物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路东段。
法定代表人：龚军，公司经理。
上诉人王辉因与被上诉人鄂州市新时代物业管理有限公司（以下简称新时代物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初3098号民事判决，于2018年3月7日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王辉于2018年3月15日向本院提交撤诉申请书，以本案纠纷已与新时代物业公司协商解决为由，申请撤回对本案的上诉。
本院认为，王辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵国文
审判员 曹家华
审判员 刘岳鹏
二〇一八年三月二十二日
书记员 丁 聪
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0702执717号
被执行人易丙国，男，1971年10月4日生，重庆市万州区开县村民。
本院在执行易丙国危险驾驶罪一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于保明
二〇一八年七月十日
书记员 冯可心
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第1381号
原告朱青波，男，1993年10月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗长胜镇。
被告曲海涛，男，50岁，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告朱青波与被告曲海涛民间借贷纠纷一案中，原告朱青波于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱青波申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵青波撤回起诉。
案件受理费124元减半收取62元，由原告负担。
代理审判员 李占东
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 孟庆丰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执865号
申请执行人黄伟，男，汉族，生于1999年5月29日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
被执行人固原固农节水设备制造有限公司。
法定代表人黄亮，该公司经理。
黄伟与固原固农节水设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1543号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月21日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的5000元，受理费25元，执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人固原固农节水设备制造有限公司涉及执行案件多起，执行数额大，名下房产已被冻结，名下无车辆、证券和银行存款信息，并对被执行人固原固农节水设备制造有限公司法定代表人黄亮采取拘留措施，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人固原固农节水设备制造有限公司涉及执行案件多起，执行数额大，名下房产已被冻结，名下无车辆、证券和银行存款信息，并对被执行人固原固农节水设备制造有限公司法定代表人黄亮采取拘留措施，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执865号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马行健
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8765号
罪犯曹平香，女，1991年8月8日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县，现在浙江省女子监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一四年十二月一日作出(2014)杭临刑初字第821号刑事判决，以罪犯曹平香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹平香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹平香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹平香提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹平香准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十日书记员王静
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执243号
申请执行人苗莲蕊女，1972年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人毛玉顶男，1972年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司（统一社会信用代码：91511424577599425H），住所地：眉山市丹棱县机械产业园区。
法定代表人赵朝琼，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民督11号支付令，立案受理苗莲蕊、毛玉顶与眉山威力西部重工商贸城管理有限公司督促程序一案。2017年10月20日本院依法向被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司的财产，从相关部门反馈的情况来看均无可供执行的财产；2018年2月16日，本案承办法官询问了被执行人的法定代表人，其表示无履行能力。上述情况已告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人苗莲蕊、毛玉顶未受偿金额为34425元。待被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人苗莲蕊、毛玉顶发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 张 宇
二〇一八年三月二十七日
书记员 谌 芳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初2093号
原告：瞿洋，女，汉族，1964年3月10日出生，住重庆市北碚区。
被告：许文容，女，汉族，1986年11月10日出生，住福建省诏安县。
被告：袁凯，男，汉族，1983年2月12日出生，住四川省仪陇县。
被告：李勇，男，汉族，1988年9月17日出生，住四川省邻水县。
本院在审理原告瞿洋诉被告许文容、袁凯、李勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告瞿洋于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许瞿洋撤回起诉。
本案受理��525元，由瞿洋负担。
审判员 卫珊珊
二〇一七年四月十二日
书记员 潘 静
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初555号
原告：谢某，女，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：谢康领，男，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：酒卫红，女，汉族，住河南省太康县。
被告：李某1，男，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：王磊，太康县法律援助中心律师。
原告谢某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由审判员时斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人谢康领、酒卫红和被告李某1及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，2012年2月原、被告经人介绍认识后订婚，同年12月16日举行婚礼后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子李某2，××××年××月××日生育次子李某3，原、被告婚后初期生活尚可，但被告脾气暴躁，尤其是在孩子出生后，被告一有不顺心事或孩子不听话时就殴打孩子，原告制止时被告殴打原告，2015年9月被告再次殴打原告之后，原告回娘家居住而分居。现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚，婚生次子李某3由原告抚养，被告负担抚养费，婚前财产各自所有，婚后财产共同分割，诉讼费用由被告负担。
被告李某1辩称，被告同意与原告离婚，两个孩子由被告抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2012年2月经人介绍相识，于2012年12月16日按农村风俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子李某2，于××××年××月××日生育次子李某3，现两个孩子均随被告一起生活。由于原告在生育两个孩子时均行剖宫产术，有术后大出血史，医生建议避孕。原告婚前个人财产有被子１２条，太空被2个，被罩８个，铁床１张，布衣柜１个，老式柜１个，藤椅2把，康佳牌液晶３２寸电视机1台，双筒洗衣机1台，尼日尼亚牌电动车1辆，婚后，原、被告共同财产有格力牌挂式１．５匹空调1台，美的牌冰箱1台。上述财产除电动车在原告处外，其余财产均在被告处。原、被告无共同债权、债务。
另查明，被告李某1曾于2016年9月14日向本院起诉离婚，本院审理后于2016年9月20日依法作出(2016)豫1627民初3559号民事判决，不准予原、被告离婚。
上述事实有当事人陈述，结婚证，户口簿，太康县人民医院诊断证明、病历，照片，太康县人民法院(2016)豫1627民初3559号民事判决书等在卷为证。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻的基础，人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事生气、吵架，且被告同意与原告离婚，原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于原告在生育两个孩子时均行剖宫产术，有术后大出血史，医生建议避孕，从原、被告离婚时应适当照顾妇女的合法权益考虑，长子李某2由被告李某1抚养，次子李某3由原告谢某抚养较为适宜，原、被告互不承担抚养费。原、被告的婚期个人财产各自归各自所有，婚后共同财产美的牌冰箱1台归原告所有，共同财产格力牌挂式１．５匹空调1台归被告所有。原、被告其他所诉，因未提交相关证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下:
一、准予原告谢某与被告李某1离婚。
二、婚生长子李某2由被告李某1抚养，次子李某3由原告谢某抚养，原、被告双方互不负担子女抚养费。
三、原告婚前个人财产被子１２条，太空被2个，被罩８个，铁床１张，布衣柜１个，老式柜１个，藤椅2把，康佳牌液晶３２寸电视机1台，双筒洗衣机1台，尼日尼亚牌电动车1辆归原告谢某所有。
四、共同财产格力牌挂式１．５匹空调1台归被告李某1所有，美的牌冰箱1台归原告谢某所有。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述三、四项判决内容于判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 时 斌
二〇一七年三月七日
书记员 姚记伟
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0522民初6299号
原告：赵立辉，男，1974年11月6日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：沈芝峰，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：成菱，女，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告赵立辉与被告沈芝峰、成菱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员徐荣方进行独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，赵立辉的委托诉讼代理人苍玉辉到庭参加诉讼，沈芝峰、成菱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵立辉向本院提出诉讼请求：1、判令沈芝峰、成菱立即共同归还赵立辉借款本金100000元；2、本案诉讼费由沈芝峰、成菱承担。事实与理由：沈芝峰因生意所需，于2016年9月26日向赵立辉借款100000元（现金支付），到期还款日2016年10月10日，逾期还款约定月利率三分。到期后沈芝峰未能归还借款本金，赵立辉多次催讨未果。另查明，沈芝峰、成菱系夫妻关系，该借款在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故赵立辉为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院，请准予赵立辉诉讼请求。
沈芝峰、成菱未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。
赵立辉为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材
料：1、借条一份，证明沈芝峰于2016年9月26日向赵立辉借款100000元的事实；2、结婚登记材料一份，证明沈芝峰、成菱系夫妻关系。
沈芝峰、成菱未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，赵立辉的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：
2016年9月26日，沈芝峰因做生产经营需资金周转向赵立辉借款现金100000元，并出具借款合同兼借据一份。该借款凭证载明：“沈芝峰因生产经营需要，向赵立辉借款人民币拾万元整，￥100000元，借款期为15天，自2016年9月26日起至2016年10月10日止”等内容。借款到期后，经赵立辉多次催讨，沈芝峰至今未付，故纠纷成讼，诉至本院。
另查明，沈芝峰、成菱系夫妻关系。本案借款发生在沈芝峰、成菱婚姻关系存续期间。
本院认为，赵立辉与沈芝峰之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，沈芝峰向赵立辉借款到期后，经赵立辉多次催讨，沈芝峰至今未归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任。故赵立辉的诉请借款本金100000元，符合法律规定，予以支持。鉴于本案借款发生在沈芝峰、成菱夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。故赵立辉要求沈芝峰、成菱共同归还其借款的诉请也符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈芝峰、成菱共同归还赵立辉借款100000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元,财产保全费1020元，合计2170元。由沈芝峰、成菱共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐荣方
二〇一七年十二月十一日
书记员 郑和平
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0237刑初51号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人汪长毅，男，1977年11月27日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，城镇居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。2017年10月24日因涉嫌犯非法制造枪支罪被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2018]52号起诉书指控，被告人汪长毅于2016年9月准备制作一支射钉枪用于打猎。同年10月，汪长毅从淘宝网上购买了钢管、瞄准器，并从巫山县高唐街道平湖路闽春矿山五金机电门市购买了射钉器。之后，汪长毅在巫山县XX乡XX村X组的自己家中对射钉器、钢管、瞄准器进行加工、组装，制成了一支射钉枪。2017年10月22日，被告人汪长毅接到公安民警电话通知后主动到巫山县公安局三溪派出所投案并上缴了该枪支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，汪长毅制造的射钉枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。被告人汪长毅到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪长毅的行为已构成非法制造枪支罪，建议对被告人汪长毅犯非法制造枪支罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人汪长毅对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人汪长毅犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押在案的非制式枪支一支及用于制造枪支的工具扳手一把、起子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一八年三月十九日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民���2073号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。
法定代表人：吴佳龙，理事长。
委托诉讼代理人：吴佩崇，男，1963年11月22日生，汉族，住长汀县。
被告：王禄年，男，1962年9月7日生，汉族，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社与被告王禄年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴佩崇到庭参加诉讼，被告王禄年经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀县农��信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令王禄年归还借款本金18，000元及利息36，468.41元（利息计算至2017年3月21日），并支付自2017年3月21日以后按照法定方式计算的利息，直至还清本息为止。事实和理由：2009年2月28日，长汀县农村信用合作联社与王禄年签订了编号为汀河信小借字【2009】第211706号《农户小额信用借款合同》一份，约定借款金额18，000元，用于转贷，月利率10.05‰，每季末第20日结息，期限自2009年2月28日至2010年2月28日止。如逾期还款则从逾期之日起按日利率万分之4.69计算利息。同日，长汀县农村信用合作联社向王禄年发放了18，000元借款，王禄年出具了借款借据一份。王禄年借款后，未按期还本付息。经长汀县农村信用合作联社催收，王禄年仍未还款。特提起诉讼，请法院支持原告诉请。
王禄年未���辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年2月28日，王禄年与长汀县农村信用合作联社签订编号为汀河信小借字【2009】第211706号《农户小额信用借款合同》一份，双方约定借款金额18，000元，用于转贷，月利率10.05‰，每季末第20日结息，期限自2009年2月28日至2010年2月28日止。如逾期还款则从逾期之日起按日利率万分之4.69计算利息。同日，长汀县农村信用合作联社向王禄年发放了18，000元借款，王禄年出具了借款借据一份。借款到期后，王禄年未按照约定还本付息。经催收，王禄年依旧未归还欠款本息。该笔借款截止至2017年3月21日，已产生利息为39，323.45元，已支付2，855.04元，未支付36，468.41元。王禄年外出，住址不详，无法联系。
上述事实有长汀县农村信用合作联社向本院提交的编号为汀河信小借字【2009】第211706号《农户小额信用借款合同》一份、《贷款借据》、《贷款明细帐》、《贷款到（逾）期催收通知》、《户籍登记证明》，福建省长汀县河田镇南段村民委员会向本院出具的《证明》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，长汀县农村信用合作联社与王禄年签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。王禄年未依约还本付息，已构成违约。长汀县农村信用合作联社要求王禄年还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息不能超过法律的规定。王禄年经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王禄年应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社借款本金18，000元及按借款合同约定的利率计算的利息（已付利息2，855.04元）。
如果王禄年未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由王禄年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 ���毓萍
审 判 员 邱 日 鑫
人民陪审员 付 光 火
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 李 永 芳
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的��应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2674号之二
申请执行人：黄献煜，男，1988年7月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：卓振定，男，1988年7月24日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：卓金展，男，1992年4月23日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人黄献煜与被执行人卓振定、卓金展民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月27日作出的（2016）闽0212民初4298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25300元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年11月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无房产、车辆信息。
3、本院于2017年11月15日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2017年12月11日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。
5、本院于2018年4月21日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年4月22日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0603刑初7号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人尚某甲，男，1973年11月6日出生，陕西省延安市安塞区人。2017年9月11日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月27日经延安市安塞区人民检察院批准，由延安市公安局安塞分局依法执行逮捕。2018年3月16日被延安市安塞区人民法院取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人尚某甲犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，组成合议庭于4月25日公开开庭审理了本案，延安市安塞区人民检察院指派检察员张娟、代理检察员徐铭琳出庭支持公诉，被告人尚某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2016年6月26日21时55分许，被告人尚某甲与被害人李某甲在一道街农机公司院子门口因债务问题发生争执，后被告人尚某甲用刀将李某甲捅伤。经法医院学人体损伤程度鉴定书鉴定，李某甲损伤属轻伤二级。认定上述犯罪事实的证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人李某乙等人的证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、抓捕经过等书证。据此，被告人尚某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人尚某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解。
经审理查明，2016年6月26日21时55分许，被害人李某甲在一道街农机公司院子门口遇到被告人尚某甲，向其讨要债务，二人因此发生争执，后被告人尚某甲用中午购买准备用于家用的西瓜刀将李某甲捅伤。经法医院学人体损伤程度鉴定书鉴定，李某甲损伤属轻伤二级。
另查明，2018年3月15日在本院主持下被告人尚某甲与被害人李某甲达成调解，由尚某甲赔偿李某甲医疗费、护理费等经济损失共计17000元，已于当日兑付，李某甲对尚某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、合议庭评议认证的下列证据予以证明：
1、被告人尚某甲的供述证明，2016年6月26日21时许，他在一道街农机公司院内的一个门市转了一会，准备回家，走到立交桥处碰见李某甲，要他还钱，他告诉李某甲他二爸在农机公司的那个门市，说看能不能和他二爸借到钱，结果他二爸不在，李某甲和他一起到农机公司大门口，他说弄不下钱，并且自己今年一直有病，连药都买不起，李某甲一直骂的让他还钱，说要把他带到延安，他当时害怕，就告诉李某甲他拿刀子着了，要是带他去延安，他肯定不去，当时他看到李某甲在打电话叫人过来，他就把别在身后库带上的西瓜刀拿出来，向李某甲捅了一下，戳在了李某甲屁股位置处，李某甲跑了，他也转身走了。
2、被害人李某甲的陈述证明，2016年6月26日21时许，他和朋友吃完饭后到了立交桥，碰到了尚某甲，他向尚某甲讨要债务，尚某甲说现在没钱，而且说他有病要看病了都没钱，他说没钱也要想办法了，尚某甲就把右手放在身后，左手在他的前额处推了一下，问他“你想往死逼我了”，他当时感觉尚某甲的声音不对，身后好像有什么东西，他就准备转身跑了，刚转身，他感觉到屁股上被东西扎了一下，他又跑了两三步，转身看时，看见尚某甲手中拿把刀子，还追的向他砍了一下，没砍上，他跑到朋友车边时，转身看见尚某甲向一道街前街方向跑了，他朋友将他送到区医院治疗，区医院包扎后他们又坐120到了延大附属医院住院治疗了。
3、证人李某乙的证言证明，2016年6月26日21时许，他和李某甲在立交桥时，李某甲和一男子说话后，走到他跟前说对方欠他钱着了，他去和要钱了，他说等李某甲着，李某甲就和这名男子向一道街走过去了，过了五、六分钟，李某甲向他车跟前跑来说让人砍了一刀，他看见李某甲大腿上流了很多血，他就开车拉着李某甲到了区医院，期间警察也来了，区医院对李某甲的伤处理不了，后120将李某甲送到延大附院。
4、证人李某丙的证言证明，2016年6月26日21时许，他和冯某甲在店里，他准备出去买东西，打开门看到尚某甲进来了，身后紧跟着李某甲，他在立交桥买了些东西就往店里走，走到立交桥转角处时，看见李某甲从印刷厂门口跑到对面的马路边，又沿着路边向立交桥方向跑了，当时他以为尚某甲欠账跑了，李某甲追了，没太在意，因为从他出门买东西到看见李某甲向立交桥方向跑也就七八分钟时间，最后他就回店里了。
5、监控视频证明，2016年6月26日21时许，案发现场的情况。
6、现场勘验检查笔录及照片证明，中心现场位于一道街新华书店门口人行道，正面与安塞县农商银行相望，北侧紧邻农机公司家属楼，南向新华书店大门口。
7、提取笔录及照片证明，2016年7月7日20时45分许，民警在安塞区郝家洼山水龙庭小区背后巷子住宅楼某室内卫生间洗手台顶柜内提到一把“小师傅”牌厨师刀，常约三十厘米，单刃，刀柄为黑白相间的硬塑料材质。
8、扣押清单证明，2016年7月7日，依法扣押尚某甲持有的厨师刀一把。
9、鉴定意见证明，经陕西省安塞公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲之损伤属“轻伤二级”。
10、辨认笔录及照片证明，李某甲对尚某甲进行了辨认，尚某甲辨认了作案地点。
11、受案登记表证明，本案案件来源。
12、抓捕经过证明，2017年10月9时许，被告人尚某甲在鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇一家名为“红色农家饭馆”的厨房内被民警抓捕归案。
13、诊断证明书证明，被害人李某甲受伤入院治疗情况。
14、刑事判决书及释放证明证明，被告人尚宏卫有犯罪前科劣迹。
15、户籍证明证明，被告人尚某甲的身份情况。
16、刑事判决书及释放证明证明，被告人尚宏卫有犯罪前科劣迹。
17、调解笔录、领条、谅解书证明，2018年3月15日在延安市安塞区人民法院主持下被告人尚某甲与被害人李某甲达成调解，由尚某甲赔偿李某甲医疗费、护理费等经济损失共计17000元，已于当日兑付，李某甲对尚某甲的行为表示谅解。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人尚某甲因琐事与被害人发生冲突，冲突过程中用凶器故意捅伤被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人尚某甲到案后能够如实供述自己的罪行，能够赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，故予以从轻处罚。被告人尚某甲当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 王春春
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 冯子恺
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终6886号
上诉人（原审原告）刘建伟，男，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省歙县。
上诉人（原审原告）余早春，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
上诉人（原审原告）汪玉云，女，1934年6月1日出生，汉族，住安徽省歙县。
被上诉人（原审被告）余日建，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华路3号4层。
负责人韩建军，经理。
上诉人刘建伟、余早春、汪玉云因与被上诉人余日建、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初1586号民事判决，向本院提出上诉。经查，原审法院于2017年9月7日向上诉人刘建伟、余早春、汪玉云送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其上诉期满七日内交纳诉讼费用5870元。刘建伟、余早春、汪玉云未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人刘建伟、余早春、汪玉云不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘建伟、余早春、汪玉云自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审判长 张巧薇
审判员 余江中
审判员 石清荣
二〇一七年十月三十日
书记员 翟羽佳
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0114民初1192号
原告：魏鲁萍，女，1992年7月23日��生，汉族，现住北京市朝阳区。
被告：中和基石国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：贾齐，项目总监。
委托代理人：庄学超，男，1986年7月24日出生，汉族，本公司法务。
原告魏鲁萍与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司（简称：中和公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏鲁萍、被告中和公司的委托代理人庄学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏鲁萍向本院提出诉讼请求称：1、解除双方于2016年10月13日签署的《学历项目服务协议》；2、退还原告服务费用总计3990元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年10月13日与被告签订了《学历项目服务协议》，协议约定被告为原告��供本科相关服务及全程跟踪辅导，包括但不限于入学考试、学籍注册、作业辅导、学期考试、论文辅导等。报名本科对应学历项目为北京师范大学的汉语言文学专业，刷卡缴纳了学杂费3990元。在履约过程中，被告于2016年10月、2017年4月因自身原因未能为原告成功申请报名学校，拒绝为原告继续提供服务且拒绝退还已支付费用。因此原告将被告诉至法院，望判如所请。
被告中和公司辩称：双方在平等自愿基础上在签订《学协议1》，协议中约定直播自考类课程，乙方（原告）自报名之后第一次上课开始，15天后，不接受办理退费事项。因而拒绝退还原告全部费用。
经审理查明：2016年10月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订两份《学历项目服务协议》约定，甲方指定专业的教学服务团队对乙方（高升专、本科）学习进行全程跟踪辅导，负责乙方自报名之日起，学习期间至办理毕业等手续的完善服务（包括但不限于入学考试、学籍注册、作业辅导、学期考试、论文辅导等），双方在协议中还约定了双方的其他权利义务。协议签订后，原告向被告交纳了（高升专）服务费用共计6010元，（专升本）服务费用共计3990元。在协议履行的过程中，被告因自身原因于2016年10月、2017年4月先后两次未能为原告成功申请（高升专）对应学历项目“国家开放大学人力资源管理专业”。后原告要求被告退还（高升专）及（专升本）服务费用未果。
在本案审理过程中，被告表示不能在原费用的基础上继续履行（高升专）学历项目服务。经询，被告表示学历项目服务中完成（高升专）系（专升本）的前提条件。
上述事实，有《学历项目服务协议》、《学员信息表》、《退费申请表》、《学员资料收取凭证》及原、被告双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告与被告签订的《学历项目服务协议》系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自权利义务。本案中，被告作为教育服务机构，应当按照双方约定，为原告提供约定的教育服务内容，根据本案所查明的事实，完成（高升专）学历系（专升本）的前提条件，现由于被告原因未能为原告成功申请约定的（高升专）对应学历项目“国家开放大学人力资源管理专业”，且在案件审理过程中，被告明确表示原双方约定的费用已无法完成报名工作，须补交相关费用，故在此情况下，应视为在履行期限届满之前，被告明确表示不履行主要债务，原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现由于被告原因导致合同无法履行，故被告应将收取原告的全部费用予以退还。关于被告援引协议条款中部分退费规定，拒绝退还原告已经交纳的部分费用一节，鉴于被告援引的部分条款系规定因原告原因导致的合同无法继续履行的相关情形，双方在协议中并未约定由于被告原因导致合同无法履行的法律后果，故对于被告的抗辩本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告魏鲁萍与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司签订的《学历项目服务协议》；
二、被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还原告魏鲁萍服务费3990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 辉
二〇一八年三月一日
书记员 翟金萍
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1412号
罪犯张硕，男，1993年9月1日出生，汉族，河北省人，技校文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2014年4月4日作出(2014)红刑初字第28号刑事判决，以被告人张硕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2014年7月21日作出(2014)一中刑终字第214号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，交付执行。2017年2月22日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年6月13日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张硕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张硕符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张硕在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张硕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张硕减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年8月14日起至2018年4月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 王业香
审判员 强国琴
二〇一八年四月十三日
书记员 敖 翔
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1002民初1477号
原告：台州市椒江区民间融资服务中心有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205号。
法定代表人：胡华杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。
被告:罗龙菲，男，1969年6月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：夏慧飞，女，1976年5月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：夏吉敏，男，1979年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区���
原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司与被告罗龙菲、夏慧飞、夏吉敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司撤诉。
案件受理费149元（已减半），由原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司负担。
审 判 员 丁民
二〇一八年二月九日
代书记员 金媚
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初31号
原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳市科创园区九洲大道255号。
法定代表人：龙运锋，该公司董事长。
被告：何易，女，生于1963年8月14日，汉族，住绵阳市涪城区。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中被告已缴清所欠费用，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 黄昌楠
二〇一八年一月十六日
书记员 童金蓉
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初475号之一
原告：亚太环保股份有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区科技路199号。
法定代表人：曾子平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐顺良，云南刘胡乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵臻淞，江苏漫修律师事务所律师。
被告：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区苏源大道29号。
法定代表人：徐俊生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王暾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗勇迎，该公司员工。
本院在审理原告亚太环保股份有限公司诉被告江苏新世纪江南环保股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告亚太环保股份有限公司于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告亚太环保股份有限公司撤回起诉。
案件受理费31600元，减半收取15800元，由原告亚太环保股份有限公司负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 马 宁
代理审判员 邓梦甜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张伟斌
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1321行初36号
原告肖正成，男，汉族，1978年5月5日出生，住沂水县。
被告沂水县人民政府，住所地：沂水县正阳路15号。
法定代表人陈永生，县长。
委托代理人高松海，沂水县人民政府法制局干部。
委托代理人白培亮，沂水县农业局干部。
第三人肖现强，男，汉族，1975年11月18日出生，住沂水县。
第三人沂水县沙沟镇肖家杨庄村村民委员会。
法定代表人赫习福，村主任。
原告肖正成诉被告沂水县人民政府、第三人肖现强、第三人沂水县沙沟镇肖家杨庄村村民委员会土地行政登记一案，本院于2016年9月20日立案受理。在审理过程中，原告肖正成于2016年10月9日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告肖正成的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告肖正成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖正成负担。
审 判 长 张廷玉
审 判 员 杨月美
人民陪审员 代立斌
二〇一六年十月十日
书 记 员 尹晓霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异59号
申请人辽宁雅美达商贸有限公司
申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行
被执行人沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司
本院在执行申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行与被执行人沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司借款合同纠纷一案执行裁定书中，执行案号为（2010）皇经执字第1239号，申请人辽宁雅美达商贸有限公司于2018年3月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知书。
本院查明，申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行作为（2010）皇民三初字第363号民事判决的原告，享有该判决所确定的债权。2016年12月13日中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部自愿将包括该债权在内的不良资产转让给沈阳国有控制股集团有限公司，2017年2月23日沈阳国有控制股集团有限公司又将包括本案债权的资产转让给申请人辽宁雅美达商贸有限公司，双方签订债权转让协议并予以公示。
本院认为，中国农业银行沈阳皇姑支行作为生效法律文书确定的债权人有权处分自己的民事权利，其将已生效的法律文书确定的债权转让，不违反法律的强制性规定，合法有效。辽宁雅美达商贸有限公司作为债权承受人要求变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更申请人辽宁雅美达商贸有限公司为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 白 山
审判员 费铁平
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩晓宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03���更928号
罪犯覃家猛，男，1978年1月1日出生，壮族，广西来宾市人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西来宾市中级人民法院于2015年2月17日作出(2015)来刑一初字第4号刑事判决，以被告人覃家猛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2015年3月25日交付执行。刑期至2025年6月16日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年9月4日以罪犯覃家猛在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃家猛减刑七个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃家猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬。自2015年4月起至2017年4月止累计获奖励分89.25分。该犯未缴纳罚金。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯覃家猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未缴纳罚金，减刑时应从严掌握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃家猛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年九月二十八日
书记员 文胜昔
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执恢97号之一
申请执行人：方立忠，男，1975年5月29日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县天筑新型建筑材料有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇ＸＸ村。组织机构代码56638773-4。
法定代表人：李传奇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人方立忠与被执行人枞阳县天筑新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人枞阳县天筑新型建筑材料有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人枞阳县天筑新型建筑材料有限公司银行存款1016320元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省偃���市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0381刑初85号
公诉机关偃师市人民检察院。
刘帅猛，男，生于1992年6月1日，汉族，初中文化，农民，住偃师市缑氏镇盆窑村。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月26日被偃师市公安局取保候审，2018年2月27日经本院决定被取保候审。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人刘帅猛犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人刘帅猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，2017年1月24日晚21时许，被告人刘帅猛饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车，沿310国道由西向东行驶至偃师市偃化口花坛处，与前方同向行驶的豫Ｃ×××××号“吉普”牌小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后豫Ｃ×××××车驾驶员王某1报警，交警到现场将刘帅猛传唤到案，并带至偃师市第四人民医院抽取血样。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘帅猛血液中乙醇含量为235.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。经偃师市公安交通警察大队认定，被告人刘帅猛负事故全部责任。经洛阳市价格事务有限公司交通事故车损估价鉴定，豫Ｃ×××××号吉利牌小型轿车车损为人民币15255元；豫Ｃ×××××号吉普牌小型普通客车车损为人民币31144元。
2017年4月12日，刘帅猛一次性赔偿王某1各项损失共计人民币29000元，王某1对刘帅猛表示谅解。
上述事实，被告人刘帅猛在庭审过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2、吴某、张某、王某3、刘某、王某4、陈某的证言；道路交通事故现场勘察笔录、现场平面图及现场照片；当事人血样提取登记表、现场抽血照片、偃师市公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议、收款条、谅解书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、洛阳市价格事务有限公司交通事故车损失估价鉴定结论书、到案及年龄证明等证据证明，足以认定。上列证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘帅猛违反道路交通安全管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘帅猛案发后能积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李志真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：史旭阳
二〇一八年三月一十二日
书记员 ：李元培
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁01民辖终262号
上诉人（原审被告）：王晓俐，女，1964年5月13日出生，汉族，住济南市历下区。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区。
负责人:张春方，行长。
委托诉讼代理人：李会荣，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李景慧，泰和泰（济南）律师事务所律师。
原审被告：孙国忠，男，1963年10月21日出生，汉族，住济南市历下区。
原审被告：山东守义实业有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人:李大明，经理。
原审被告：山东铂钟原融资担保有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人:苗迎联，经理。
原审被告：山东迈克汽车俱乐部有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人:王晓俐，经理。
上诉人王晓俐与被上诉人中国民生银行股份有限公司济南分行及原审被告孙国忠、山东守义实业有限公司、山东铂钟原融资担保有限公司、山东迈克汽车俱乐部有限公司因金融借款合同纠纷一案，王晓俐不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初4862号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人王晓俐不服原审裁定上诉称：原审法院未对中国民生银行股份有限公司济南分行提交的《综合授信合同》进行质证，就认定原审法院对本案有管辖权，属认定事实不清，证据不足，且违反了程序审查的有关规定；上诉人与中国民生银行股份有限公司济南分行未约定合同履行地，其住所地为济南市历下区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院审理。
被上诉人中国民生银行股份有限公司济南分行未作答辩。
本院经审查查明，2014年1月26日，原告中国民生银行股份有限公司济南分行(乙方)与被告王晓俐、孙国忠签订《综合授信合同》一份，约定双方发生争议，由中国民生银行股份有限公司济南分行住所地法院管辖。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告王晓俐、孙国忠签订的《综合授信合同》中，约定争议由中国民生银行股份有限公司济南分行住所地法院管辖的条款，符合上述法律规定。据此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人王晓俐的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一八年四月十一日
书记员 孟芬芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0104刑初224号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人郎某，男，满族，1982年9月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月24日被取保候审。
被告人郎某某，男，满族，1997年12月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月24日被取保候审。
被告人王某，男，汉族，1979年12月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月9日被取保候审，2017年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）163号起诉书，指控被告人郎某、郎某某、王某犯滥伐林木罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人郎某、郎某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年10月2日，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了被告人王某位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村东洼地北边的林地7亩。三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐该林地内的林木92株，立木蓄积达23.278立方米，现已售卖。同年10月，被告人郎某伙同被告人郎某某分别购买了位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村的李某军林地5亩、王某1林地9亩。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木300株，立木蓄积达108.7002立方米，现已售卖。经侦查，公安机关将被告人王某抓获，被告人郎某、郎某某主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定文书等相关证据。公诉机关认为，被告人郎某、郎某某、王某3行为构成滥伐林木罪，本案系共同犯罪，三被告人均系主犯，郎某、郎某某系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。
被告人郎某、郎某某、王某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，
1、2016年10月2日，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了被告人王某位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村东洼地北边的林地7亩。三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐该林地内的林木92株，立木蓄积达23.278立方米，现已售卖，赃款被被告人郎某、王某挥霍。
2、2016年10月，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了李忠军位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村腰节地南边的林地5亩。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐该林地林木72株，立木蓄积达29.4555立方米，现已售卖，赃款被被告人郎某挥霍。
3、2016年10月，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了王某1位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村西节北洼地的林地9亩。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐该林地内的林木228株，立木蓄积达79.2447立方米，现已售卖，赃款被被告人郎某挥霍。
综上，被告人郎某、郎某某、擅自采伐林木392株、立木蓄积131.9782立方米，售卖后获赃款45000余元被被告人郎某挥霍；被告人王某擅自采伐林木92株，立木蓄积23.278立方米，售卖后获赃款5000元被被告人王某挥霍。现被告人郎某、王某2获赃款已被依法扣押。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过；二、证人李某军、王某1等人的证言；三、被告人郎某、郎某某、王某3供述；四、哈尔滨市森林公安局现场勘验笔录；五、佳木斯市林业科学研究所出具的技术鉴定书；六、三被告人户籍证明及现实表现；
本院认为，被告人郎某、郎某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大；被告人王某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自有林木，数量较大，三被告人的行为均构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郎某在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郎某某、王某4犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。郎某、郎某某犯罪以后能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人均认罪悔罪，郎某、王某主动退还赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良的影响，可对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人郎某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人郎某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在案的被告人郎某违法所得款人民币45000元予以没收，上缴国库。
五、扣押在案的被告人王某违法所得款人民币5000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
审 判 员 温 宏
人民陪审员 吕淑艳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更179号
罪犯黄覃光，男，1996年11月6日出生，壮族，出生地广西象州县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)东中法刑一初字第124号刑事附带民事判决，以被告人黄覃光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并判处被告人黄覃光连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币38709.3元。判决生效后，于2016年5月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月11日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黄覃光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄覃光在服刑考核期间（2016年5月24日至2017年12月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年11月份，共获得3次表扬253分。民事赔偿连赔38709.3元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄覃光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄覃光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月十九日
书记员 华 师
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2180号
罪犯任宜佳，男，汉族，1966年11月23日生，大学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月5日作出（2011）田刑初字第00183号刑事判决，以被告人任宜佳犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元，受贿所得七十五万一千零六十五元予以追缴。被告人任宜佳不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）淮刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省蜀山监狱于2018年6月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月11日在安徽省蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、钟良海出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、孙磊，罪犯任宜佳、证人茆卫喜等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯任宜佳在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯任宜佳提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯任宜佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年1月获表扬奖励七次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯任宜佳在案发后已退缴全部违法所得并在刑罚执行期间履行全部财产刑。
上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：
1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯狱政奖励集中审批表》证实,罪犯任宜佳至2018年1月获表扬奖励七次。
2、罪犯任宜佳的陈述及证人茆卫喜证言证实，罪犯任宜佳在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市田家庵区司法局朝阳司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯任宜佳所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2011）田刑初字第00183号刑事判决及票据证实，罪犯任宜佳在案发后已退缴全部违法所得并在刑罚执行期间履行全部财产刑。
本院认为，罪犯任宜佳已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经任宜佳居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故任宜佳符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任宜佳予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月十五日
书记员 葛 畅
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初3472号
原告：扶山爱，女，1953年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：唐义春，重庆佳传律师事务所律师(特别授权)。
被告：陈仲胜，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告扶山爱与被告陈仲胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法由审判员何云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶山爱及其代理人唐义春到庭参加诉讼，被告陈仲胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告扶山爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬761元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈仲胜2017年租用万州区恒合乡八一村、石坪村土地用于种植烟草，原告等人受被告陈仲胜雇请为其种烟或相关劳务工作，并约定按每天50元计算工资，另外砍伐烟梗按60元每天计算工资。工作完成后，被告应给付原2461元，已支付1700元，还有761元未支付。已经和被告进行了核对，被告应该立即支付。
被告陈仲胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年，被告陈仲胜租用万州区恒合乡八一村、石坪村部分土地用于种植烟草，原告扶山爱等人受被告陈仲胜雇请从事种烟、砍烟梗等相关劳务工作，并约定按每天50元计算工资，另外砍伐烟梗按60元每天计算工资。工作完成后，被告应给付原2461元，已支付1700元，还有761元未支付。上述事实，有原告方提交的劳动报酬统计表、民工工资明细表、未结算工资记录单、未结算工资统计表、务工记录、务工费发放表、恒合烟叶工作站证明等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，依法劳动并获取劳务报酬是公民的基本权利。本案被告陈仲胜雇请原告从事烟叶种植，约定了按日计算工资报酬，原告等人按照被告安排从事了相应工作，双方劳务合同关系成立。被告陈仲胜作为雇主，应该按照约定及时付清劳动者的务工工资。现被告未提交充分证据证明其有正当理由拖欠原告等人务工工资不予支付，违反了诚实信用原则和相关法律规定，构成违约，应承担及时付清原告劳动报酬的法律义务。原告扶山爱的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告陈仲胜在本判决生效后三日内支付原告扶山爱劳务报酬761元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仲胜负担。原告已预交，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何 云
二〇一八年四月二十五日
法官助理 聂登超
书 记 员 丁运华
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执357号
申请执行人：何严军，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省阆中市人。
被执行人：易联军，男，1975年12月28日出生，汉族，初中文化，四川省青川县人。
广元市利州区人民法院（2017）川0802民初700号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人易联军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易联军银行存款131250.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何小龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗棋中
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执恢95号
陈小英：
你/你单位与简正伏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）自流民初字第702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人简正伏于二Ｏ一八年五月十七日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）依法履行生效法律文书（2012）自流民初字第702号民事调解书所确定的义务；
（2）申请执行费：169元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****
法官助理：杨斌联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0102民初1557号
原告：新疆某金融信息服务有限公司，住乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：丁某，该公司总经理。
委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，新疆某金融信息服务有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告:努某，男，哈萨克族，1973年1月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告:阿某，男，维吾尔族，1976年10月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。
原告新疆某金融信息服务有限公司与被告努某、阿某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆某金融信息服务有限公司撤回起诉。
案件受理费274.31元（原告已预交），变更诉讼标的后的诉讼费25元，剩余款249.31元由本院退还给原告。
审判员 尤丽吐孜
二〇一八年三月二十二日
书记员 帕力扎提
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初2062号
原告罗根根，男，1961年1月25日出生，汉族，住德清县。
委托代理人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。
被告湖州安立化工科技有限公司，住所地安吉天子湖现代工业园，统一社会信用代码330523000037740。
法定代表人何成宏。
委托代理人孙敬俊，男，1987年4月10日出生，汉族，住杭州市下城区，系破产管理人成员。
本院在审理原告罗根根诉被告湖州安立化工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现原告罗根根于2016年6月20院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗根根撤回起诉。
案件受理费5（已减半），由原告罗根根负担。
审判员 陈浩
二〇一六年六月二十日
书记员 顾秀