广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初6173号
原告：珠海农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地珠海市唐家湾镇金峰中路163号一层商城。
负责人：熊作田，行长。
委托诉讼代理人：陈凤其，广东方源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱秀英，广东方源律师事务所律师。
被告：薛勇，男，1970年6月22日出生，汉族，户籍所在地珠海市，住珠海市香洲区，
被告：李丽云，女，1946年2月22日出生，汉族，户籍所在地珠海市香洲区，住珠海市香洲区，
原告珠海农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商银行高新支行）诉被告薛勇、李丽云债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行高新支行的委托诉讼代理人陈凤其、邱秀英到庭参加诉讼。被告薛勇、李丽云经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告薛勇将位于香洲区赠与被告李丽云的行为；2．判令被告薛勇、被告李丽云共同承担本案诉讼费、诉讼保全费、律师费。
事实和理由：2013年1月16日，原告与珠海市利耀商贸发展有限公司（以下简称利耀公司）签订《流动资金贷款合同》，约定利耀公司向原告借款500万元，贷款期限为1年，从2013年1月16日起至2014年1月16日止，按月利率6.5‰计息。还款方式为每月付息，到期一次性偿还本金。同日，原告分别与广东安信融资担保有限公司（以下简称安信公司）、李亚、被告薛勇签订了《保证担保合同》，由安信公司、李亚及被告薛勇为利耀公司借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年内止。
借款到期后，利耀公司未能按时偿还本息。2015年8月11日，原告起诉至珠海市香洲区人民法院，请求判令利耀公司偿还借款本息、安信公司、李亚及被告薛勇承担连带保证担保责任。此案经过一审、二审程序，终审判决利耀公司偿还借款本金4997779.82元，截止2015年4月20日的利息792408.34元，安信公司、李亚及被告薛勇就利耀公司的上述债务承担连带保证担保责任。
判决生效后，利耀公司、安信公司、李亚及被告薛勇均没有履行还款义务，原告于2016年11月24日申请强制执行[案号：（2016）粤0402执9682号]，现珠海市香洲区人民法院正在执行李亚位于珠海市香××北路××房，但该房产存在抵押及其他债权人的查封，处置后的价款不能清偿原告的债权。
2017年2月23日，原告发现被告薛勇于2014年1月21日将案涉房产无偿赠与被告李丽云。被告需要也未向执行法院提供其他可供执行的财产。
原告认为，被告薛勇在其债务到期后，无偿将其财产赠与他人的行为，明显属于故意躲避债务，侵害了原告的债权。依据《合同法》第74条的规定，原告有权撤销其无偿转让财产的行为。原告遂诉至法院。
被告薛勇、李丽云未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，原告与利耀公司签订《流动资金贷款合同》（编号：珠农商高新借字2013年第000010号），约定利耀公司向原告借款500万元，贷款期限为1年，从2013年1月16日起至2014年1月16日止，按月利率6.5‰计息；借款人未按时足额偿还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为逾期贷款利率计收逾期贷款利息，直至本息清偿完毕为止；借款人未按时偿付贷款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息从逾期之日起在本合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为复息利率计收复利，或按国家有关规定计收复利；还本付息方式为每月付息，到期一次性偿还本金；贷款的担保方式为保证担保。同日，原告分别与安信公司、李亚、被告薛勇签订了《保证担保合同》（编号分别为：珠农商高新保字2013年第000012号、珠农商高新保字2013年第000010号、珠农商高新保字2013年第000011号），约定由安信公司、李亚及被告薛勇为上述利耀公司的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年内止。上述合同签订后，原告依约向利耀公司发放了贷款，但借款到期后，利耀公司未能按时偿还本息。截止至2015年4月21日，利耀公司尚欠贷款本金4997779.82元，利息792408.34元。
2015年，原告农商银行高新支行以金融借款合同纠纷为案由将利耀公司、安信公司、李亚以及被告薛勇诉至本院[案号：（2015）珠香法民二初1570号]，请求判令利耀公司偿还借款本息、安信公司、李亚及被告薛勇承担连带保证担保责任。本院于2015年12月14日作出（2015）珠香法民二初字第1570号民事判决，判决如下：一、利耀公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告农商银行高新支行偿还借款本金4997779.82元及至清偿之日止的全部利息（利息依照《流动资金贷款合同》的约定以及中国人民银行有关利率标准计算，暂计算至2015年4月21日止，利息为792408.34元）；二、安信公司、李亚、被告薛勇对利耀公司上述债务承担连带清偿责任，安信公司、李亚、被告薛勇承担保证责任后，有权向利耀公司追偿。被告薛勇不服该判决，向珠海市中级人民法院提起上诉，但因薛勇没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，珠海市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）粤04民终1314号民事裁定书，裁定如下：本案按薛勇自动撤回上诉处理。
原告陈述，上述判决生效后，利耀公司、安信公司、李亚及被告薛勇均没有履行还款义务，原告于2016年11月24日向本院申请强制执行[案号：（2016）粤0402执9682号]。本院目前正在执行李亚位于珠海市香××北路××房，但该房产存在抵押及其他债权人的查封，处置后的价款不能完全清偿原告的债权；2017年2月23日，原告发现被告薛勇于2014年1月21日将案涉房产无偿赠与被告李丽云。
另查明：被告李丽云和被告薛勇系母子关系，两被告于2014年1月14日签订一份《赠与合同》，约定被告薛勇自愿将位于珠海市香洲区的房屋（《房地产权证》编号：粤房地权证字第××号）无偿赠送给被告李丽云，被告李丽云接受上述房产后，上述房产属于被告李丽云个人财产，不作为夫妻共有财产。2014年1月20日，广东省珠海市珠海公证处作出（2014）粤珠珠海第1331号公证书上述《赠与合同》予以公证。2014年1月21日，珠海市不动产登记中心受理上述房地产赠与转移登记，其后被告薛勇将上述房产过户登记至被告李丽云名下（权证号码：01××73）。
本院认为，被告薛勇、李丽云经本院合法传唤未到庭应诉，本院以原告农商银行高新支行的举证和陈述作为定案的依据。
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。根据查明的事实，利耀公司向原告借款500万元的期限从2013年1月16日至2014年1月16日止，被告薛勇在上述借款期限届满之前即2014年1月14日，将其名下珠海市香洲区无偿赠与被告李丽云，并将该房产过户登记至被告李丽云名下。被告薛勇在明知利耀公司向原告所借大额贷款即将到期的情况下，将名下唯一房产无偿赠与母亲，即被告李丽云，存在逃避保证责任的故意。经生效判决认定，截止至2015年4月21日，利耀公司尚欠原告贷款本金4997779.82元和利息792408.34元，被告薛勇对利耀公司欠付原告的债务承担连带清偿责任，原告对被告薛勇享有债权。原告向本院申请执行上述生效判决后，利耀公司、安信公司、李亚和被告薛勇未能履行还债义务，被告薛勇未能举证证明利耀公司、安信公司、李亚和被告薛勇尚有足以实现原告在（2015）珠香法民二初字第1570号案中所涉债权的其它财产，被告薛勇无偿将其名下房产转让给被告李丽云的行为已对债权人原告造成损害，故原告要求撤销被告薛勇将位于香洲区赠与被告李丽云的行为，理据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款规定：“债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”，被告薛勇是本案债务人，故本案所产生的诉讼费、保全费由被告薛勇负担。原告确认本案未实际发生律师费，原告要求两被告承担律师费，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销被告薛勇将位于香洲区赠与被告李丽云的行为；
二、驳回原告珠海农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币14340元，保全费人民币5000元，合计人民币19340元，由被告薛勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 陈淑珍
人民陪审员 黄建华
二〇一八年一月十八日
书 记 员 罗加靖
张烔尉