安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1888号
原告：李发银，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：易山，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：刘传雨，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：滁州市凯峰物流有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路483号二层，统一社会信用代码91341102065226908X。
法定代表人：薛作刚，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，组织机构代码67893573-1。
负责人：李泽民，该公司总经理。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司（原大众保险股份有限公司滁州中心支公司），住所地安徽省合肥市濉溪路16号信达大厦8、9、11层，统一社会信用代码913400007389489140。
负责人：于军，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路88号，统一信用代码91320300779695909D（1/1）。
负责人：宋彬彬，该公司总经理。
委托代理人：夏瑜，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江东中路311号2101室，统一社会信用代码91320000758988796X（1/1）。
负责人：袁晨一，该公司总经理。
委托代理人：张宇鹏，该公司员工。
原告李发银与被告易山、刘传雨、滁州市凯峰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财保滁州中心支公司）、史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带财保安徽分公司）、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州中心支公司）、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行审理。审理中，根据原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的护理人数进行司法鉴定。本院于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李发银的委托代理人王诚、被告易山、被告刘传雨的委托代理人李继兵、被告大地财保徐州中心支公司的委托代理人夏瑜、被告华安财保江苏分公司的委托代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告滁州市凯峰物流有限公司、渤海财保滁州中心支公司、史带财保安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李发银诉称：2015年7月17日0时57分，被告易山驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型货车，沿206省道行驶至纬七路红绿灯路口时，撞上正在等红灯的原告李发银（驾驶的车牌号为皖12／×××××农用货车）、王庭、周某、胡正灵，致李发银、周某、雷某、易山受伤及五车受损。事故责任经全椒县公安局交管大队出具的道路交通事故认定书认定，易山负事故的全部责任，李发银等其他人无责任。事发后，原告经全椒县人民医院、南京鼓楼医院、南京紫金医院、中国人民解放军第四五四医院住院治疗，伤情诊断为高位截瘫，出院医嘱建议继续康复治疗、陪护。2015年10月8日，原告就第一次住院的医疗费198922.64元向法院提起诉讼并申请先予执行，全椒县人民法院（2015）全民一初字第01775号民事裁定书裁定，被告渤海财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告医疗费150000元。2016年1月，原告再次就发生的医疗费184664.02元向法院提起诉讼并申请先予执行，全椒县人民法院（2016）皖1124民初52号民事裁定书裁定，被告渤海财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告医疗费150000元。2016年2月16日至4月28日，原告到中国人民解放军第四五四医院住院治疗，花费医疗费120151.60元，原告又诉至法院并申请先予执行，全椒县人民法院（2016）皖1124民初1555号民事裁定书裁定，被告渤海财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告医疗费20万元。2016年5月27日、8月13日，原告再次到中国人民解放军第四五四医院住院治疗，花费医疗费34752.40元。据查，被告易山驾驶的皖Ｍ×××××重型货车登记在滁州市凯峰物流有限公司名下，易山是刘传雨雇佣的驾驶员，该车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。现原告李发银起诉要求：1、判决第一、二、三被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计2379409.70元（护理人数为2人），第四被告在保险责任范围内承担责任，第五、六、七被告在保险无责赔偿限额内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费538490.66元（含第一次医疗费198922.64元）；2、误工费121元/天×619天=74899元；3、护理费121元/天×10年×365天/年×2人=883300元；4、营养费30元/天×180天=5400元；5、住院伙食补助费50元/天×431天=21550元；6、伤残赔偿金29156元/年×20年=583120元；7、精神抚慰金8万元；8、被扶养人生活费19606元/年×（18-2）年/2=156848元；9、残疾辅助器具费为：（1）普通适用型髋膝踝足截瘫矫形器426880元，其中更换费用：24000元×（76岁-30岁）/3年=368000元，维修费用：24000元×16%×（76岁-30岁）/3年=58880元；（2）高靠背轮椅：1280元×（76岁-30岁）/4=14720元；（3）防褥疮床垫：1800元×（76岁-30岁）/2年=41400元；（4）防褥疮坐垫：600元×（76岁-30岁）/2年=13800元；（5）助行器：600元×（76岁-30岁）/3年=9200元；10、鉴定费3580元+3700元+1500元=8780元；11、车损16000元；12、交通费10000元；13、外购药品及器材费用15022.70元。以上合计2899409.70元。扣除渤海财保滁州中心支公司已经支付的52万元，下欠2379409.70元。］
刘传雨辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议。二、被保险车辆皖Ｍ×××××车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内予以赔付。三、刘传雨是实际车主，易山系刘传雨雇佣的驾驶员，该车挂靠在滁州市凯峰物流有限公司。四、事发后，刘传雨垫付原告医疗费156000元，易山支付原告医疗费4500元。五、本案系多车事故，无责车辆的保险公司应在无责范围内对原告承担赔偿责任。六、关于赔偿项目：1、误工费标准不认可，证据不足以证明其从事服务行业，也没有其他证据佐证。根据相关法律规定，应按照安徽省城镇人均可支配收入计算。2、定残后的护理费，计算年限、计算方式没有法律依据和证据印证。在不损害原告权益以及考虑被告支付能力的情况下，本案护理费判决5年为宜。3、请求法院核实原告住院天数，住院伙食补助费按照每天30元标准计算。4、精神抚慰金过高，以5万元为宜。5、鉴定费由保险公司赔付。6、交通费过高，由法院核减。7、残疾辅助器具的计算方式和年限，原告主张全部年限的诉请不予认可。为了公平起见，可以参照原告使用五种残疾器具价格除以5年年限，按照定残后五年时间先行赔付。
大地财保徐州中心支公司辩称：对事故认定无异议。我司标的车驾驶员无责，原告通过伤残鉴定为一级伤残、终身护理依赖，其损失已经超过我司无责限额12100元，我司最多在无责限额内承担赔偿责任。因事故造成多人伤，李发银伤情最重，庭审中如果其他伤者同意把限额全部赔付给李发银，我司将把限额全部赔付原告。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。
华安财保江苏分公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。我司承保车辆被保险人周某在本起事故中无责，我司在无责限额内进行赔付。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。
易山辩称：对事故事实和责任认定无异议。我是刘传雨雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故。事发后，我垫付了原告4500元，要求在本案中一并处理。
滁州市凯峰物流有限公司、渤海财保滁州中心支公司、史带财保安徽分公司未作答辩。
经审理查明：2015年7月17日0时57分，易山驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型货车，沿206省道（滁全路）行驶至206省道纬七路红绿灯路口时，撞上正在等红灯的李发银驾驶的车牌号为皖12／×××××农用货车、王庭驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车、周某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车、胡正灵驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，致李发银、周某、雷某、易山受伤及五车受损。2015年8月3日，全椒县公安局交通管理大队出具滁公交认字[2015]第00272号道路交通事故认定书，认定易山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，易山负事故的全部责任，李发银、周某、王庭、胡正灵、雷某无责任。事发后，李发银先后到南京鼓楼医院、南京紫金医院、中国人民解放军第四五四医院住院治疗，伤情诊断为高位截瘫。李发银共住院371天，支出医疗费538310.66元，支出外购药品和辅助器具费用14685.70元，其中渤海财保滁州中心支公司给付李发银医疗费2万元。2015年10月、2016年1月和2016年6月，李发银就住院期间产生的医疗费三次向法院提起诉讼并申请先予执行，全椒县人民法院（2015）全民一初字第01775号、（2016）皖1124民初52号和（2016）皖1124民初1555号民事裁定书裁定：被告渤海财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告李发银医疗费15万元、15万元和20万元。此外，渤海财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿了王庭车损17000元、周某车损和人身损害赔偿58900元、雷某的赔偿款8600元以及胡正灵的赔偿款31717元。以上合计636217元。渤海财保滁州中心支公司承保的交强险和商业三者险限额尚余485783元（1000000元+122000元）。
2015年9月16日，李发银委托中衡保险公估有限公司对其车辆损失进行评估，评估意见为：皖12／×××××农用货车的估损总值为16000元。2017年3月30日，李发银向法院申请伤残等级、“三期”、后续医疗费以及护理依赖程度司法鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李发银因车祸致颈髓损伤遗留四肢瘫（双上肢肌力3级、双下肢肌力0级），构成一级伤残；2、李发银的误工期自受伤之日起至定残日前一天止，营养期为180日；3、李发银目前状况已达到完全护理依赖程度、需他人长期护理；4、在一般医疗条件下，李发银目前存在四肢瘫，后续治疗需防治坠积性××、深静脉血栓、褥疮等各种并发症，费用以实际发生为准。2017年4月14日，李发银向法院申请残疾辅助器具费用司法鉴定，本院依法委托安徽华安假肢矫形器鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李发银配置普通适用型髋膝踝足截瘫矫形器一具，需24000元；配置高靠背轮椅一辆，需1280元；配置防褥疮床垫一床，需1800元；配置防褥疮坐垫一只，需600元；配置助行器一只，需600元。2、髋膝踝足截瘫矫形器每三年更换一次，每个使用周期的维修费用为其价格的16%；高靠背轮椅每四年更换一次；防褥疮床垫、坐垫每二年更换一次；助行器每三年更换一次，均无维修费用；3、初、再次安装矫形器及功能训练的时间分别为20天、10天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关法律规定，一般为从定残之月起，到安徽省人均预期寿命（76岁）止。2017年9月20日，李发银向法院申请护理人数司法鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：李发银伤后需2人护理。李发银共支付了鉴定费8780元。事发后，刘传雨预付李发银赔偿款156000元，易山预付李发银赔偿款4500元。
另查明，刘传雨是皖Ｍ×××××重型货车的实际所有人，该车挂靠在滁州市凯峰物流有限公司，易山是刘传雨雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故。该车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险、100万元不计免赔的商业三者险。王庭驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在史带财保安徽分公司投保了交强险、周某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在华安财保江苏分公司投保了交强险、胡正灵驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车大地财保徐州中心支公司投保了交强险。本起事故均发生在上述保险期间内。
再查明，李发银于1986年7月17日出生，系安徽省农业户口，其于2011年10月登记结婚，婚生女李恩熙于2013年6月14日出生。李发银于2009年11月16日在明光市购买了商品房，于2012年10月取得房地权证，并一直居住。李发银自2009年4月始至事故发生时从事婚纱摄影个体经营。
以上事实有当事人的陈述、身份证和户口簿、道路交通事故认定书、肇事车辆的驾驶证和行驶证、车辆挂户经营合同、南京鼓楼医院、南京紫金医院和解放军四五四医院的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、外购药品和器具发票、结婚证、出生证、个体工商户的营业执照、购房合同、房地权证、明光市明光街道南大寺社区出具的居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、交强险及商业三者险保单等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，易山负事故的全部责任，李发银等人无责任。事故各方对责任认定均无异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以确认。本案中，易山是刘传雨雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因易山负本起交通事故的全部责任，结合道路交通事故认定书认定的违法事实，可以认定易山存在重大过失，故原告李发银主张由易山和刘传雨对其损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。因刘传雨所有的皖Ｍ×××××重型货车与滁州市凯峰物流有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告李发银主张其损失由刘传雨与滁州市凯峰物流有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
李发银虽系农业户口，但发生交通事故前其已在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，其可以按照城镇居民对待。故其主张残疾赔偿金和被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出计算，本院予以支持。
本院依法确定李发银的各项损失为：1、医疗费538310.66元，外购药品和辅助器具费用14685.70元；2、住院伙食补助费18550元（50元/天×371天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为180天，营养费为5400元（30元/天×180天）；4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为619天，原告主张误工费标准121元/天，符合法律规定，本院予以支持，误工费为74899元（121元/天×619天）；5、护理费，护理期自受伤之日起暂定10年（自2015年7月17日始至2025年7月16日），原告主张护理费标准121元/天，符合法律规定，本院予以支持，护理费计算为883300元（121元/天×10年×365天/年×2人）。如护理期满，原告确需护理的，可另行主张；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金29156元/年×20年×100%=583120元，符合法律规定，本院予以支持；7、被抚养人生活费（女儿李恩熙）为19606元/年×（18-2）年÷2=156848元；8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，本院酌定为70000元；9、残疾辅助器具费，根据鉴定意见确定为：（1）普通适用型髋膝踝足截瘫矫形器，更换费用为：24000元×（76岁-30岁）÷3年=360000元，维修费用为：24000元×16%×（76岁-30岁）÷3年=57600元；（2）高靠背轮椅费用为：1280元×（76岁-30岁）÷4=14080元；（3）防褥疮床垫费用为：1800元×（76岁-30岁）÷2年=41400元；（4）防褥疮坐垫费用为：600元×（76岁-30岁）÷2年=13800元；（5）助行器费用为：600元×（76岁-30岁）÷3年=9000元（以上次数均取整）；10、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定为7000元；11、车辆损失，根据鉴定意见书确定为16000元；12、鉴定费8780元。以上合计2872773.36元。
本案中，肇事车辆皖Ｍ×××××重型货车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险、100万元不计免赔的商业三者险；其他涉案车辆分别在史带财保安徽分公司、华安财保江苏分公司和大地财保徐州中心支公司投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。故原告主张其损失由渤海财保滁州中心支公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。因其他涉案车辆的驾驶员在本起事故中均无责任，故原告主张史带财保安徽分公司、华安财保江苏分公司和大地财保徐州中心支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。不足部分由刘传雨、易山和滁州市凯峰物流有限公司承担连带赔偿责任。综上，渤海财保滁州中心支公司应在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告李发银各项损失合计485783元。史带财保安徽分公司、华安财保江苏分公司和大地财保徐州中心支公司分别在交强险无责赔偿限额内原告李发银各项损失12100元。不足部分1830690.36元（2872773.36元-520000元-485783元-12100元×3），由刘传雨、易山以及滁州市凯峰物流有限公司承担连带赔偿责任。扣除刘传雨已付156000元以及易山已付4500元后，下剩1670190.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告李发银各项损失计485783元；
二、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险无责赔偿限额内赔偿原告李发银各项损失计12100元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在其承保的交强险无责赔偿限额内赔偿原告李发银各项损失计12100元；
四、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的交强险无责赔偿限额内赔偿原告李发银各项损失计12100元
五、被告刘传雨、易山和滁州市凯峰物流有限公司连带赔偿原告李发银各项损失计1670190.36元；
六、上述款项均于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
七、驳回原告李发银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25760元，适用简易程序减半收取12880元，由被告刘传雨承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 月
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\