重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初4861号
原告:苏怀彬，女，1955年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李德鹏、吴莹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告:王月娟，女，1983年8月6日出生,蒙古族,住重庆市江北区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告苏怀彬与被告王月娟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏怀彬的委托诉讼代理人吴莹，被告王月娟，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏怀彬向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项费用共计人民币76225.8元（住院伙食补助费5950元，营养费酌情主张1000元，出院后护理费2400元，交通费酌情主张1000元，残疾赔偿金59925.8元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1950元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。事实和理由：2016年7月22日，被告王月娟驾驶车牌为渝BJXX**的小型轿车在星辰丽苑小区1幢门口不慎将原告苏怀彬的左脚压伤，导致原告苏怀彬受伤的道路交通事故。当日，重庆市公安局江北区分局寸滩派出所出具了情况说明，认定被告王月娟负全责。事故发生后，原告被送往江北区人民医院治疗8天后转至重庆市第三人民医院治疗111天出院。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告伤情属两个X级伤残。另查明，渝BJXX**小型轿车在平安财险重庆分公司购买有交强险和商业三者险。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，遂诉至本院。
王月娟辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，渝BJXX**车辆所有人系王月娟，该车在平安财险重庆分公司投有交强险、商业险（限额100万元，购有不计免赔），事故发生在保险期内。住院期间护理费、医疗费由王月娟垫付，已在保险公司理赔，不在本案中处理。
平安财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝BJXX**车辆在该司投有交强险、商业险（限额100万元，购有不计免赔）属实，事故发生在保险期内。苏怀彬住院期间护理费、医疗费由王月娟垫付，已在该司理赔，不在本案中处理。
本案经审理认定事实如下：2016年7月22日8时55分许，王月娟驾驶车牌号为渝BJXX**的小轿车在星辰丽苑小区1幢门口不慎将苏怀彬的左脚压伤等。2016年7月22日，重庆市公安局江北区分局寸滩派出所出具了情况说明，认定该事故王月娟负全责。2016年7月22日至2016年7月30日，苏怀彬在重庆市江北区人民医院住院治疗8天。出院诊断为：左足碾压伤等。2016年7月30日至2016年11月18日，苏怀彬在重庆市第三人民医院住院治疗111天。出院诊断为：车祸伤。苏怀彬的住院期间护理费、医疗费由王月娟垫付，已在平安财险重庆分公司理赔，双方均同意不在本案中处理。
苏怀彬委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费和护理时限进行鉴定，该所于2016年12月13日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：苏怀彬左足弓结构部分破坏属X级伤残；左足趾功能丧失40%以上属X级伤残；左足康复等治疗约需人民币6000元；护理时限可认定至本次鉴定前一日。苏怀彬支付鉴定费1950元。王月娟系渝BJXX**车的所有人，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者责任险（限额100万元），购买有不计免赔险，事故发生在保险责任期内。另查明，苏怀彬系城镇户口居民。
庭审中，苏怀彬举示了江北区人民医院住院病历、入院记录、出院记录、诊断报告单、医嘱和第三人民医院住院病案、入院记录、出院记录、诊断报告单，证明原告的住院情况。被告质证认为对以上证据的真实性无异议，对植皮费用不认可，与本案无关联，住院天数只认可109天，但不申请重新鉴定。
庭审中，苏怀彬举示了鉴定报告、鉴定费发票，证明原告为两个X级伤残、续医费6000元、护理时限为鉴定前一个月。被告质证认为对以上证据的真实性无异议，对鉴定结论只认可一个X级，护理期限认可24天，只认可部分护理依赖，续医费与伤残等级互相矛盾，认为只有在治疗终结之后才能鉴定伤残等级，因为续医之后对伤残有影响，但不申请重新鉴定。
以上事实，有寸滩派出所情况说明、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝BJXX**车在平安财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险，因此对于原告产生的损失，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定以及保险合同的约定，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权人承担赔偿责任。王月娟系渝BJXX**车的所有人，故平安财险重庆分公司在交强险范围内和商业三者险范围内承担赔偿责任后仍有不足部分，应由王月娟承担赔偿责任。
关于被告认为对植皮费用不认可，与本案无关联，住院天数只认可109天，对鉴定结论只认可一个X级，护理期限认可24天，只认可部分护理依赖，续医费与伤残等级互相矛盾，认为只有在治疗终结之后才能鉴定伤残等级，因为续医之后对伤残有影响的答辩意见，因其未举示证据予以证明，且不申请重新鉴定，故本院不予支持。
对原告各项损失的意见分述如下：（一）关于鉴定费1950元，双方均无异议，本院予以确认；（二）关于住院伙食补助费，因原告的住院天数为119天，故本院认定为5950元（50元/天×119天）；（三）关于营养费，因出院证明上无加强营养的医嘱，故本院不予主张；（四）关于出院后护理费，因鉴定结论为护理时限可认定至本次鉴定前一日，且原告住院天数为119日，故本院认定按照每天50元的标准计算24天即1200元（50元/天×24天）；（五）关于交通费，根据原告伤后就诊情况，本院酌情认定500元；（六）关于残疾赔偿金，因原告为城镇居民，且为两个X级伤残，故本院认定为59925.8元（27239元/天×20年×11%）；（七）关于精神损害抚慰金，根据原告所受的精神伤害，本院酌情认定为4000元。
综上所述，应纳入本案赔偿范围的项目和金额为：住院伙食补助费5950元、护理费1200元、交通费500元、残疾赔偿金59925.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1950元，合计73525.8元。前述费用属于交强险医疗费用赔偿范围内的损失有住院伙食补助费5950元；属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有护理费1200元、交通费500元、残疾赔偿金59925.8元、精神损害抚慰金4000元，合计65625.8元。其中，平安财险重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告5950元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告65625.8元。故平安财险重庆分公司应在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告71575.8元。鉴定费1950元，由王月娟承担，直接支付给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苏怀彬71575.8元。
二、被告王月娟于本判决生效之日起十五日内支付原告苏怀彬鉴定费1950元。
三、驳回原告苏怀彬的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取909元，由被告王月娟负担。该费用已由原告苏怀彬缴纳，被告王月娟于本判决生效之日起十五日内将应负担的909元直接支付给原告苏怀彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 韩莎莎