wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9660号
罪犯赵应超，男，1981年11月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年五月三十日作出(2006)杭刑初字第82号刑事附带民事判决，以罪犯赵应超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赵应超不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十二月一日作出(2006)浙刑一终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年5月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵应超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵应超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵应超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵应超准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 静
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2138号
原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。
法定代表人：陈芬梅，总经理。
委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。
被告：孙建平，男，出生日期不详，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告孙建平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，原告辉彤物业管理有限公司以经法院调解，被告已缴清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。
审 判 员 许明茹
二〇一八年五月十八日
法官助理 刘 馨
代书记员 柯跃萍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执2128号之一
申请执行人李馨梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王兵，男，1980年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行李馨梅请执行王兵买卖合同纠纷一案中，本院于22017年7月24日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初2199号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王兵向申请人李馨梅支付执行款14821.5元并承担执行费122元,申请人于2017年9月5日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，由于王兵拒不履行义务，我院对其采取司法拘留15日的强制措施，经银行、车辆、房管、土地、工商查询被执行人名下暂无财产可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 季 娜
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初112号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人周某,男，1988年6月19日生，壮族，云南省砚山县人,初中文化，农民，户籍地：砚山县。2007年4月29日因盗窃罪被砚山县人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金2000元，2007年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年10月17日被文山市公安局刑事拘留，2017年11月24日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人田某，男，1986年7月14日生，壮族，云南省砚山县人,初中文化，农民，户籍地：砚山县。因涉嫌盗窃罪于2017年10月17日被文山市公安局刑事拘留，2017年11月24日被文山市公安局取保候审。
被告人高某，男，1995年7月10日生，壮族，云南省砚山县人,初中文化，农民，户籍地：砚山县。因涉嫌盗窃罪于2017年10月17日被文山市公安局刑事拘留，2017年11月24日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人周某、田某、高某犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员康虹出庭支持公诉，被告人周某、田某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2017年10月16日15时许，被告人周某伙同田某、高某在文山市新平街道办事处雅居苑冠龙装饰店铺内，趁被害人陈某忙于招呼田某、高某之机，盗走了陈某放在收银台上正在充电的一部苹果7手机。后3人将手机拿到泰康小区“远望通讯”以1300元的价格出售，所得赃款田某分得400元、高某分得200元。经鉴定，手机价值4900元、手机壳价值210元。被盗手机经民警依职权追缴后，现已经发还被害人。2017年10月17日，被告人周某、高某、田某在砚山县江那镇一宾馆内被民警抓获到案。
另查明，案发后高某家属积极赔偿被害人陈某经济损失3600元，被告人高某取得被害人的谅解。
上述事实，被告人周某、田某、高某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单、收条、谅解书、刑事判决书；被害人陈某的陈述；证人杨某的证言；被告人周某、田某、高某的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、田某、高某以非法占有为目的��共同窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究三被告人的刑事责任。被告人周某、田某、高某被抓获后均能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人周某有一次前科，可以酌定从重处罚；被告人高某家属积极赔偿，被告人高某取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某有期徒刑一年至二年，并处罚金；建议判处被告人田某有期徒刑一年至一年零八个月，并处罚金；建议判处被告人高某有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院均予以采纳。
综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人周某、田某、高某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害���度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月17日起至2018年12月16日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。
二、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。
三、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 许 跃
二〇一八年三月二十六日
书记员 龙旺雪
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5019-2号
申请执行人张黎明，男，1977年12月18日出生，住浦江县。
被执行人陈荣伟，男，1972年11月29日出生，住浦江县。
本院在执行张黎明与陈荣伟（2017）浙0726执5019号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3222号判决书已于2017年05月28日发生法律效力。申请执行人张黎明于2017年09月01日向本院申请执行，要求被执行人陈荣伟��付执行款16386元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、存款、工商、户籍等信息，并查封了被执行人陈荣伟名下的车辆，且未实际扣押不能处置，其他暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执5019号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴利川
审 判 员 洪永喜
代审判员 陈正校
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 傅炜烨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7426号
罪犯吴文春，男，1989年12月27日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中毕业，住四川省宣汉县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年七月二十三日作出(2013)杭余刑初字第573号刑事判决，以罪犯吴文春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴文春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴文春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴文春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴文春准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年九月六日书记员王静
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初6564号
原告：蔡建华，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：李杨（阳）帮，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：孙雅丽，女，1987年8月30日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。
原告蔡建华诉被告李杨（阳）帮、孙雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加孙雅丽作为本案被告参加诉讼。依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告孙雅丽的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李杨（阳）帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年元月30日，被告李杨帮向原告借款300000元，原告在中国农业银行取现后，将钱交给被告李杨帮，双方没有约定利息，被告李杨帮向原告出具借条一张。借款时被告李杨帮与被告系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告未按时偿还借款，原告数次催要未果。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币300000元；2、后段利息计算从起诉之日起按银行同期贷款利率的至还清之日止；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
被告李杨（阳）帮未书面答辩。
被告孙雅丽答口头辩称：两被告未向原告借款，原告诉称借款300000不实，请求驳回诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告李杨（阳）帮与被告孙雅丽于2008年2月29日登记结婚，系夫妻关系。原告与被告李杨（阳）帮系朋友关系。2014年1月30日，被告李杨（阳）帮因资金周转困难向原告借款，原告从中国农业银行股份有限公司取出款项后将借款300000元交给被告李杨（阳）帮，被告李杨（阳）帮收到借款后向原告出具借条一张，借条内容为：“今借蔡建华现金人民币30万整（叁拾万整），李阳帮，2014年元月30日。”出具借条后，原告多次催要，被告未予偿还。
上述事实有借条、银行交易记录、结婚登记审查处理表、法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告李杨（阳）帮向原告出具了借条并且有银行流水佐证，原、被告之间的借贷关系合法有效。关于本案利息的约定，由于双方未书面约定借款利息，因此本案的逾期利息按年利率6%的标准自起诉之日支付至实际清偿之日止。由于本案未发生原告支付保全费、公告费的事实，因此原告要求被告支付保全费、公告费的诉讼请求，本院不予支持。两被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，因此两被告对该债务承担共同清偿责任。被告李杨（阳）帮未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题的适用》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
一、被告李杨（阳）帮、孙雅丽共同偿还原告蔡建华借款本金300000元；
二、被告李杨（阳）帮、孙雅丽按照年利率6%的标准支付原告蔡建华自2017年11月9日起至实际清偿之日止的借款利息；
上述一、二项被告李杨（阳）帮、孙雅丽履行的义务限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告蔡建华的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李杨（阳）帮、孙雅丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄金友
二〇一七年十二月十五日
书记员 张美娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执3683号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行，所在地普兰店市星台镇张屯村。
法定代表人：石忠玉，系该银行行长。
委托代理人：周庆功，系该银行信贷员。
被执行人：姜学敏，男，汉族，农民，住。
被执行人：王萍，女，汉族，农民，住普兰店市。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行与被执行人姜学敏、王萍为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行与被执行人姜学敏、王萍自愿达成执行和解协议，现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行撤回执行申请。
二、终结本院（2014）普民初字第4134号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 鹏
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年三月二十六日
书记员 孙明垚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更490号
罪犯龙杰朋，男，1995年6月3日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2016年9月20日作出（2016）云0111刑初634号刑事判决，以被告人龙杰朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙杰朋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙杰朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙杰朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙杰朋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月27日起至2019年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执恢172号之二
申请执行人罗田县凤山镇六十石村民委员会。
法定代表人胡金满，主任。
被执行人方利，男，1971年4月28日出生，汉族，私营业主，住罗田县。
本院在执行申请执行人罗田县凤山镇六十石村民委员会与方利房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人方利已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗田县凤山镇六十石村民委员会于2018年6月7日出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1123民初351号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年六月七日
书记员 雷 燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初488号
原告张素洁，女，1951���10月7日生，汉族，现住哈尔滨市道里区。
被告王颖，女，1962年3月16日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
原告张素洁与被告王颖所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素洁到庭参加诉讼，被告王颖经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告系姑嫂关系，原告婆婆赵某某于2002年10月7日去世，2010年12月因继承纠纷诉至法院，2015年4月2日法院下发（2011）南民一初字第452号判决书，判给原告诉争房产54.59平方米的1/4份额即13.65平方米，判给被告3/4份额即40.94平方米。2015年9月8日，原、被告取得共有产权证，人手各持一本，原告产权证号为南字第XX-2号，拿到产权证后原告与被告联系，但被告不接电话也不给开门，故原告诉至���院要求确认原告所有的13.65平方米在房中的具体位置并要求居住权。该房是两屋一厨房，一卫一个小方厅格局，小屋面积和判给原告的米数接近，如果小屋实际面积比判给原告的使用面积9.4125平方米小一些，原告不计较，如果比判给原告的面积大一些，原告同意王颖做改动。综上，望法院依法支持原告的诉讼请求：一、要求确认原告所有的13.65平方米房屋面积在房中的具体位置；二、确认原告房屋米数、位置后要求在小屋的居住权，要求接水管通道；三、要求给付被告占有、使用原告1/4份额补偿款18700元（计算方式：2011年到2015年，原告未实际取得应得的房屋，如果出租的话，其租金应从2011年月租每月1300元计算到2012年，2012年到2015年月租应该每月是1400元，共计应得20700元。扣除原告应该承担的费用，被告实际应该再给付18700元）。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立向法庭提交证据如下：
证据一、（2011）南民一初字第452号民事判决书一份。证明原告取得1/4的遗产份额即13.65平方米。
证据二、产权证照一份。证明坐落于哈尔滨市南岗区房屋属按份共有，其中房屋所有权人原告张素洁占有建筑面积13.65平方米，被告王颖占有建筑面积40.94平方米。并证明大屋使用面积14米左右，小屋使用面积9米左右。其他设施使用面积14.65米左右。
被告未向法庭提交证据。
本院认证意见如下：原告所举证据一、证据二客观真实且能够证明相关案件事实，本院予以采信。
归纳分析原、被告主张及证据，本院确认事实如下：
原、被告系姑嫂关系。案外人赵某某系原告婆婆，被告母亲，其于2002年10月去世后名下留有一套房产，坐落于哈尔滨市南岗区，建筑面积54.59平方米。原、被告因该房产引发继承纠纷诉至法院，2015年4月2日法院下发（2011）南民一初字第452号判决书，判令原告张素洁享有诉争房产1/4产权，被告王颖享有诉争房产3/4产权。2015年9月6日，原、被告取得诉争房产的房屋共有权证，原告所有权证号为哈房权证南字第XX-2号，建筑面积13.65平方米，被告所有权证号为哈房权证南字第XX-1号，建筑面积40.94平方米。原告随后向被告主张其应有的房屋产权，因其产权在房屋中的具体位置问题未能与被告达成一致，故原告诉至法院形成诉讼。
经审理查明，本案诉争房产为两屋一厨一卫格局，其中小屋与卫生间相邻，小屋面积为2.87米×2.95米扣除1.08米×1.38米（具体参见诉争房屋平面图）。
本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用的权利。原告依生效判决取得的诉争房产1/4���权合法有效。故原告要求确认其所有的13.65平方米房屋面积在诉争房产中具体位置并要求享有小屋居住权的请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告给付占有、使用原告1/4份额补偿款18700元的要求，因原告未能提供证据，该请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条之规定，判决如下：
一、坐落于哈尔滨市南岗区房屋中的小屋（面积为2.87米×2.95米扣除1.08米×1.38米）由原告张素洁居住，该房屋中的客厅、厨房及卫生间由原告张素洁与被告王颖共同使用（后附图）；
二、驳回原告张素洁的其他诉讼请求。
案件受理费268元，由原告张素洁负担134元，被告王颖负担134元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高淑娟
代理审判员 杨红瑞
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 芳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终2334号
上诉人（原审原告）：潘雪林，男，1970年3月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。
上诉人（原审原告）：徐静，女，1967年9月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被上诉人（原审被告）：陶赤军，男，1953年5月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被上诉人（原审被告）：朱峰，男，1981年11月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。
上诉人潘雪林、徐静因与���上诉人陶赤军、朱峰侵权责任纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初1539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
潘雪林、徐静上诉请求：撤销原裁定，原裁定认定事实错误。
陶赤军提交答辩状称：1、被上诉人陶赤军系案件代理人，依法行使代理职责，上诉人诉讼要求被上诉人赔偿损失系主体错误；2、潘洋人身伤害一案经邗江法院、扬州中院一、二审审理结束，案件事实由法院庭审调查，证据由法院审查，并由法院依法判决。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求。
朱峰未参加答辩。
一审法院认定事实：潘雪林和徐静的儿子潘祥（1992年1月1日出生）与周洋（1991年10月25日出生）原系杭集中学高一（2）班学生。2008年1月14日下午，两人在体育课篮球分项分组训练过程中，潘祥投中三分球后双方因言语产生冲突，周洋用拳击打潘祥右脸部，致潘祥右耳鼓膜穿孔。周洋的母亲给付2500元后还剩余24011.5元未支付，2008年12月，潘祥对周洋提起刑事附带民事诉讼，诉讼中双方于2009年4月30日自行和解，周洋赔付了潘祥人身损害赔偿金20000元。潘祥和周洋在和解协议中注明“自签订本协议之日以前，潘祥因本案所产生的所有人身损害赔偿金已全部赔偿完毕”。2009年9月17日，潘祥就2009年4月30日以后至起诉之日的损失提起诉讼，扬州市中级人民法院（2010）扬少民终字第0012号民事判决书认定潘祥的损失为6882.30元，对该损失，潘祥应当自行负担10%，杭集中学赔偿20%，周洋的母亲（监护人）朱成兰赔偿70%。后潘祥申请再审，江苏省高级人民法院（2012）苏二民申字第334号民事裁定书驳回了潘祥的再审申请。
现潘雪林、徐静向本院提起诉讼，主张从事发之日至2009年6月产生的医疗费19020.80元，医药费19020.80元、住院伙食补助费1620元、营养费1430元、护理费8640元、交通费943元、培训材料费280元、鉴定费1700元、因失学而产生的损失1200元，合计34833.8元。潘雪林、徐静认为在潘祥起诉的一系列诉讼案件中，朱峰曾分别作为周洋、杭集中学的诉讼代理人参加诉讼，陶赤军作为杭集中学的诉讼代理人参加诉讼。因为他们的违法代理，我的赔偿款没有拿到。
一审法院认为：原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据潘雪林、徐静的陈述及其所举的证据，均系潘雪林、徐静的儿子潘祥与周洋在体育课上产生纠纷受伤后引起的人身损害赔偿纠纷，该人身损害赔偿纠纷案经人民法院审理后确认应当承担侵权责任的主体为杭集中学及其周洋的监护人朱��兰，陶赤军、朱峰系上述两个赔偿主体的诉讼案件的委托代理人，只是履行了委托代理的职责。赔偿权利人依法应为因侵权行为或者其他致害原因直接遭受损害的受害人，而潘雪林、徐静系受害人潘祥的父母即法定代理人，潘雪林、徐静无证据证明陶赤军、朱峰与其存在侵权或者其他致害原因，主张的仍然系潘雪林、徐静的儿子潘祥与周洋在体育课上产生纠纷受伤后引起的人身损害赔偿金的给付及其给付补足，故潘雪林、徐静与陶赤军、朱峰在法律上不存在直接的利害关系，即潘雪林、徐静并非本案适格的主体，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回潘雪林、徐静的起诉。
二审期间，当事人未提供新的证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，���院依法予以确认。
本院认为，上诉人潘雪林和徐静的儿子潘祥（1992年1月1日出生）与周洋（1991年10月25日出生）原系杭集中学高一（2）班学生。2008年1月14日下午，两人在体育课篮球分项分组训练过程中，潘祥投中三分球后双方因言语产生冲突，周洋用拳击打潘祥右脸部，致潘祥右耳鼓膜穿孔。
在本院（2010）扬少民终字第0012号民事判决书中，认定潘祥的损失为6882.30元，对该损失，潘祥应当自行负担10%，杭集中学赔偿20%，周洋的母亲（监护人）朱成兰赔偿70%。该案中，被上诉人陶赤军系杭集中学诉讼代理人，被上诉人朱峰系周洋诉讼代理人。
上诉人潘雪林和徐静以本院（2010）扬少民终字第0012号民事判决案诉求该案诉讼代理人即本案被上诉人陶赤军、被上诉人朱峰，赔偿上诉人潘雪林和徐静的儿子潘祥住院治疗产生的医药��、护理费、鉴定费等费用。
上诉人潘雪林、徐静并非其主张的损失的权利人，被上诉人陶赤军、被上诉人朱峰仅系本院（2010）扬少民终字第0012号民事案件中的诉讼代理人，与上诉人潘雪林和徐静的儿子潘祥受伤之间不具有侵权行为与侵权结果的因果关系。具有侵权责任因果关系的关联人系周洋及杭集中学，故本案原告、被告均非适格主体，原审法院驳回潘雪林、徐静的起诉并无不当，上诉人潘雪林、徐静的上诉请求无事实、法律依据，本院不予采纳。
综上，上诉人潘雪林、徐静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王小川
审判员 方 俊
审判员 黄月花
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶梦妮
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0122行初57号
原告覃迪，男，1997年10月4日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
被告郑州大学，住所地河南省郑州市高新技术开发区科学大道100号。
法定代表人刘炯天，校长。
委托代理人徐丽丽，招办副主任。
委托代理人郑磊，河南师道律师事务所律师。
本院在审理原告覃迪诉被告郑州大学不履行法定职责一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告覃迪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃迪负担。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 刘合升
人民陪审员 蔡 彬
二〇一八年六月十二日
书 记 员 万 焕
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执113号
申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。
被执行人;日照三木木业股份有限公司。
日照三木木业股份有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的26222元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行26222元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审56号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 许衍国
二〇一八年五月十七日
书记员 胡 佳
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初534号之一
原告:赣州康乐物业服务有限公司。
法定代表人李国伟，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄万胜，男，系该公司法务事务部副部长，特别授权。
被告:黄瑞红。
本院在审理原告赣州康乐物业服务有限公司与被告黄瑞红物业服务合同纠纷一案中，原告赣州康乐物业服务有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告赣州康乐物业服务有限公司以被告黄瑞红已还清物业费912元为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赣州康乐物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州康乐物业服务有限公司承担。
代理审判员 蔡艳艳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赖丽娣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2760号
罪犯邓勇，男，1994年9月23日出生，汉族，重庆市永川区人，初中毕业，住重庆市永川区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
宁波市江东区人民法院于二〇一二年四月十六日作出(2012)甬东刑初字第193号刑事判决，以罪犯邓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓勇准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十三日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6772号
罪犯谭仲明，男，1962年7月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年二月十四日作出(2003)杭刑初字第4号刑事判决，以罪犯谭仲明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年07月20日经浙江省高级人民法院以(2005)浙刑执字第521号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭仲明在服刑期间，能认罪悔罪，基本做到遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谭仲明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，改正违规行为，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谭仲明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭仲明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭仲明准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十三日书记员王静
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初222号
原告：林云波，男，1984年6月12日出生，汉族，浙江省温岭市人。
委托诉讼代理人：袁娟，系四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：温州易百装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91330327790964428Ｘ）。住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇龙港大道瓯南大厦*单元**楼****室。
法定代表人：冯奕进，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：支绍安，系浙江越人（平阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：温州易百装饰设计工程有限公司四川西昌分公司（组织机构代码证代码：59753386-1）。住所地：四川省西昌市西郊乡尤家屯村*组（山水阳光新城）。
负责人：王晟。
委托诉讼代理人：杨欧，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告林云波与被告温州易百装饰设计工程有限公司、温州易百装饰设计工程有限公司四川西昌分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告林云波于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林云波申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告林云波撤诉。
案件受理费3479.00元，减半收取计1739.50元，由原告林云波负担。
审判员 马英
二〇一八年三月二十一日
书记员 罗辑
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民初345号
原告：广东省先达印务企业总公司，住所地：广州市东莞庄路省农垦总局大院办公楼406、407室。
诉讼代表人：广东省先达印务企业总公司管理人。
负责人：江斌。
委托诉讼代理人：张定波，广东穗卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇平，广东穗卫律师事务所律师。
被告：广东省农垦总局，住所地：广州市天河区东莞庄路33号。
法定代表人：陈少平。
被告：广东省农垦集团公司，住所地：广州市沙河东莞庄路。
法定代表人：陈少平。
原告广东省先达印务企业总公司与被告广东农垦总局、广东省农垦集团公司追收未缴出资一案，本院于2017年9月26日立案。
本院经审查认为，本案原告广东省先达印务企业总公司系本院（2015）穗中法民破字第25号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广东省先达印务企业总公司向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2017）粤民辖184号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:
本案由广州市天河区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 冯敬芬
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 朱瑞丹
杜佩仪
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1667号
申请执行人：赵天玉。
被执行人：唐唯垒。
被执行人：王淑霞。
被执行人：田迪。
本院在执行赵天玉与唐唯垒、王淑霞、田迪买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初613号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐唯垒、王淑霞、田迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵天玉于2017年10月30日依法向本院申请强制执行，请求被执行人唐唯垒、王淑霞、田迪依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人唐唯垒、王淑霞、田迪送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人唐唯垒、王淑霞、田迪纳入失信被执行人名单。由于被执行人唐唯垒已于申请执行人赵天玉达成和解还款协议，申请执行人同意暂缓执行，按终结本次执行程序方式结案。如被执行人唐唯垒未按照和解协议履行或申请执行人赵天玉发现被执行人王淑霞、田迪可供执行的财产，申请执行人赵天玉可持本裁定依法向本院恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初613号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 超
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张海成
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7461号之一
申请执行人刘国维，男，汉族，1979年4月2日出生，住广东省佛山市。
被执行人赵素力，女，汉族，1966年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。
关于刘国维与赵素力民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初4407号民事判决书已于2016年6月30日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵素力应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人刘国维偿还借款本金107151元及利息等。因赵素力未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘国维向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人名下有佛山市南海区桂城街道南新一路9号桂华花园A座808房及808号单车房房产，该房产由广州市海珠区人民法院首查封【诉讼保全查封案号：（2014）穗海法民二初字3840号】，本院已具函该院就本案债权参与分配；另查明被执行人赵素力有银行存款5457.89元并扣划至本院，该款扣除本案执行费2240元后余款3217.89元已退给申请执行人。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人赵素力在本辖区范围内有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。
本院认为，被执行人赵素力名下的佛山市南海区桂城街道南新一路9号桂华花园A座808房及808号单车房房产正由其他人民法院正在处理，本案已移送参与分配。除上述已扣划的银行存款5457.89元外（已办理退款），现暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执7461号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人赵素力有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴志辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11133号
罪犯丁廉明，男，1990年8月1日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年五月七日作出(2013)杭临刑初字第232号刑事判决，以罪犯丁廉明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁廉明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁廉明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁廉明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁廉明准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十六日书记员戴皖涢
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0282民初4214号
原告：周志华，男，1948年10月4日生，汉族，住宜兴市。
被告：ＸＸ娟，女，1979年6月20日生，汉族，住宜兴市。
原告周志华与被告ＸＸ娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告周志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八���、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周志华撤回起诉处理。
代理审判员 褚学超
二〇一八年五月二日
书 记 员 邵 珏
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执186号之六
申请执行人:英山县食品药品监督管理局。
被执行人：英山县佳美副食商店。
经营者：彭佰安，英山县人。
本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院(2018)鄂1124行审14号行政裁定书，于2018年4月29日向被执行人彭佰安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭佰安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人经营者彭佰安在中国农业银行62×××71账户内存款15652元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年五月十日
书记员 闵 照
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘04民辖终85号
上诉人（原审被告）：衡阳市衡洲置业有限公司。
法定代表人：唐崇宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖建勋。
委托诉讼代理人:彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:彭剑，湖南���牌律师事务所实习律师。
原审第三人：湖南省衡州监狱。
法定代表人：冯加业，该监狱监狱长。
委托诉讼代理人:何思莹，女，该监狱法律顾问。
上诉人衡阳市衡洲置业有限公司因与被上诉人肖建勋、原审第三人湖南省衡州监狱房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初141号民事裁定，向本院提出上诉。
衡阳市衡洲置业有限公司上诉称，被上诉人系原审第三人在职干警，而原审第三人与原审法院均属于衡阳市委政法委主管的政法业务单位，且均坐落于衡南县云集镇，极大可能存在关系密切影响案件公正审理因素。争议案件涉及的当事人人数众多，而原审法院现��在装修，没有大型审判庭，不具备审理争议案件的条件。请求将本案指定至其他人民法院审理。
本院经审查认为，本案系政策性房屋买卖合同纠纷。2013年12月25日，上诉人衡阳市衡洲置业有限公司与被上诉人肖建勋签订《新悦花苑限价房认购合同》（编号：53），合同标的物限价房即限价商品房属于政策性房屋，坐落于湖南省衡南县云集镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……政策性房屋买卖合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，原审法院即湖南省衡南县人民法院对本案具有管辖权。同时该合同约定发生争议由湖南省衡南县人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。上诉人请求本院将本案指定其他人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 忠
审判员 贺清生
审判员 彭清明
二〇一八年四月二日
书记员 王林华
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4304号
罪犯罗莉，女，1988年7月29日出��，汉族，高中文化，四川省成都市人，现在浙江省。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2014年2月19日作出(2013)甬海刑初字第626号刑事判决，以被告人罗莉犯贩卖毒品罪、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，并罚判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币30000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获八个表扬。罪犯���莉已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，已上缴违法所得人民币10500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗莉准予减刑九个月（刑期自2013年4月24日至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵永龙
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 钱 佩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3877号
罪犯周吉凯，男，1970年6月1日出生，贵州省六盘水市六枝特区人，汉族，小学文化，住贵州省六盘水市六枝特区。
湖南省怀化市中级人民法院于二OO一年九月二十日作出(2001)怀中刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人周吉凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币75930.8元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO四年七月十三日经湖南省高级人民法院(2004)湘高法刑执字第621号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；二O一一年四月十三日经本院(2011)常刑执字第905号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；二O一三年十二月二十三日经本院(2013)常刑执字第3506号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；二O一五年十月三十日经本院(2015)常刑执字第3062号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O一八年八月十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周吉凯自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有高血压病3级极高危组、冠心病，仍能参加力所能及的劳动，在劳动中服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，如质如量地完成警察布置的各项任务。截止2016年9月共获考核分51.6分，其中获奖励分4分。如2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”活动奖励分共2分，同年获全年安全无事故奖励分2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周吉凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周吉凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯周吉凯减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二O一七年九月十二日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0111民初1890号
原告：耿某，女，1933年6月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：陈靖，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告：倪某，男，1985年4月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：潘力（系原告倪某的舅舅），男，1966年8月4日出生，住武汉市洪山区。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：吴海，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：焦某，女，1964年3月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
原告耿某、倪某与被告焦某继承纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告耿某、倪某于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿某、倪某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿某、倪某撤回起诉。
案件受理费100元由原告耿某、倪某承担。
审判员 施余芳
二〇一八年四月十七日
书记员 孙 楠
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15424号之一
申请执行人：崔文赋，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：马坚成，男，1974年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张碧如，女，1979年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人崔文赋与被执行人马坚成、张碧如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10391号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人马坚成应向申请执行人归还借款本金480000元及以该款为本金从2017年7月10日起至付清款日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息；被执行人张碧如承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人借款本金480000元、利息12000元（暂计至2017年12月10日）及迟延履行利息6000元,本院依法于2017年11月27日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并采取执行措施如下：1.冻结了被执行人张碧如在中国农业银行62×××72账户的存款509672.5元（实冻结27.87元）；2.冻结了被执行人马坚成在支付宝（中国）网络技术有限公司137××××4234账户的款项509672.5元（实冻结0元）；3.冻结了被执行人张碧如在支付宝（中国）网络技术有限公司136××××3433账户的款项509672.5元（实冻结91.45元）；4.实冻结被执行人张碧如在财付通支付科技有限公司名下账户的款项1996.08元；5.实冻结被执行人马坚成在财付通支付科技有限公司名下账户的款项8.24元；6.将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 徐 琼
执行员 郭艺文
二〇一八年四月十七日
书记员 谢劲豪
结 案 通 知 书
关于平安银行股份有限公司宁波北仑支行与王善耀、邬海琼的（2017）浙0206执1813号金融借款合同纠纷一案，被执行人王善耀、邬海琼已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年三月二十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1234号
申请人：刘建国，男，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：王程程，女，1991年10月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。
本院在执行刘建国与王程程机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向王程程发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0191民初2905号民事判决书所确定的义务，但被执行人王程程未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王程程名下银行存款2510元（其中损失2460元，案件执行费50元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年九月十二日
书记员 马晋超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7039号
罪犯吴仙荣，男，1984年1月24日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中毕业，住浙江省台州市路桥区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇八年三月七日作出(2008)台刑一初字第12号刑事判决，以罪犯吴仙荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。吴仙荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年四月二十九日作出（2008）浙刑三终字第69号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极��加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴仙荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴仙荣在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴仙荣提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴仙荣准予假释���假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十九日
书 记 员 戴皖涢
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0503民初4990号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被告周程琳，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省永春县。
案由立案日期适用程序是否公开审理
金融借款合同2017年7月4日普通程序是
原告诉讼请求1、被告周程琳立即归还贷款本金86886.96元及利息、罚息、复利（截至2017年6月25日欠息47887.99元，自2017年6月26日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告周程琳支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告周程琳负担本案受理费。
被告答辩意见未作答辩
认定的事实与理由
借款事实合同签订时间2014年3月5日
合同名称《个人信用贷款合同》
借款金额174000元
借款利率月利率1.89%
逾期利率罚息
合同约定利率上浮50%
复利对应付未付利息按罚息利率计收
关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担
裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条
裁判主文一、被告周程琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金86886.96元，利息、罚息、复利合计47887.99元，并支付自2017年6月26日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告周程琳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。
迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费3016元，由被告周程琳负担。
上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
落款
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张佳婷
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执354号之一
申请执行人：黎存安，男，汉族。
被执行人：白全锁，男，汉族。
本院在执行黎存安与白全锁追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人白全锁的银行存款。
解除对以上账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年七月四日
书记员 黄 青
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）��34刑更2166号
罪犯吉尔友色，男，1970年9月10日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2009年3月26日作出（2009）川凉中刑初字第21号刑事判决,以被告人吉尔友色犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元，刑期自2008年6月5日起至2023年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2011年6月25日对其减刑一年二个月；2013年5月8日对其减刑一年一个月；2015年1月22日对其减刑十一个月。减刑后刑期至2020年4月4日止。
四川省攀西监狱于2016年9月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯吉尔友色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉尔���色减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉尔友色减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉尔友色在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获定量考核积分111.9分，期间，获表扬一次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉尔友色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯吉尔友色减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2019年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 贾嘉莹
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0527民初76号
原告：姚珍香，女，1955年1月7日出生，汉族，退休职工。
被告：袁喜秀，女。
原告姚珍香与被告袁喜秀健康权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告姚珍香于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚珍香的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚珍香撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由姚珍香负担。
审判员 伍守先
二〇一八年二月五日
书记员 李依璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执313号之二
申请执行人雷林才，男，1959年12月10日出生，云南省永善县人。
申请执行人雷东伟，男，1984年4月20日出生，云南省永善县人。
申请执行人雷涧梅，女，1988年6月27日出生，云南省永善县人。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地保险玉溪中心支公司），组织机构代码：76708286-5，住所地云南省玉溪市红塔区。
代表人吴东旭，该公司副总经理。
本院下发（2015）永民初字第234号民事判决书后，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司不服判决结果，上诉至云南省昭通市中级人民法院，该院下发（2015）昭中民二终字第617号民事判决书,判决驳回上诉，维持原判，现已发生法律效力，但被执行人大地保险玉溪中心支公司至今未按判决书的规定如期履行给付义务。现查明被执行人大地保险玉溪中心支公司在中国农业银行玉溪银兴支行有存款10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人大地保险玉溪中心支公司在中国农业银行玉溪银兴支行的存款10050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温逸华
二〇一六年七月十八日
书记员 易永发
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郯诉前保字第346号
申请人徐阵阵
被申请人马清飞
本院在审理原告徐阵阵与被告马清飞申请诉前财产保全一案中，根据原告的财产保全申请，于2016年4月16日作出（2015）郯诉前保字第346号民事裁定书，对被申请人马清飞所有的车辆予以查封。现因案情需要，应对上述保全措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人马清飞所有的轿车一辆（车牌号：鲁Q551**）的查封。
审判员 徐 明
二〇一六年五月三十一日
书记员 王柯桐
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0825民特11号
申请人：温县农村信用合作联社,住所地:温县太行路**号。统一社会信用代码：9141082571911712XT
法定代表人:鲍国利,男,理事长。
委托代理人：张太，男，温县农村信用合作联社职工。
被申请人：河南省顶旺食品有限公司,住所地:温县产业集聚区中福路42号。
法定代表人:白建立,男,总经理兼执行董事。
申请人温县农村信用合作联社与被申请人河南省顶旺食品有限公司实现担保物权一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
温县农村信用合作联社向本院提出申请：请求依法裁定对被申请人河南省顶旺食品有限公司位于温县产业集聚区纬三路北侧抵押房地产(土地证号：温国用[2015]字第0000**号；房屋所有权证号分别为:温房权证温字第××、15××94、1550114895、15××96号)进行拍卖、变卖,并以拍卖、变卖的价款优先偿还借款本金16000000元及利息(按月利率9.6‰,自20l6年1月28日算至2018年1月28日，从2018年1月28日至还款之日起按月利率14.4‰)和实现担保物权的费用(包括律师费、诉讼费、执行费、评估费和拍卖费等)。事实和理由：2016年1月28日，被申请人河南省顶旺食品有限公司因经营需要，向申请人申请贷款18000000元，合同约定月利率9.6‰,期限二年,自2016年1月28日至2018年1月28日。由被申请人河南省顶旺食品有限公司以其所有的位于温县产业集聚区纬三路北侧抵押房地产(土地证号：温国用[2015]字第0000**号；房屋所有权证号分别为:温房权证温字第××、15××94、1550114895、15××96号)抵押，2016年1月27日，温县房地产交易与权属登记中心下发“温房他证温字第160**”号他项权证书。根据抵押合同约定,抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。借款合同签订后,申请人按照合同约定,及时将借款支付给了被申请人,2016年2月4日被申请人还本金2000000元。余款及利息到期后未清偿。
经本院合法送达《异议权利告知书》，被申请人河南省顶旺食品有限公司未在指定期间向本院提出异议。
本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社与被申请人河南省顶旺食品有限公司签订的借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依约履行。合同签订后，双方就抵押事宜已办理他项权利登记,亦合法有效。被申请人河南省顶旺食品有限公司未按照合同约定的期限还本付息，已构成违约。故申请人有权按合同的约定依法实现担保物权，受偿范围为双方约定的担保范围。被申请人在法定期限内对申请人实现抵押物权的申请亦未提出异议。综上所述，申请人向本院申请实现担保物权，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：
准予对被申请人河南省顶旺食品有限公司位于温县产业集聚区纬三路北侧抵押房地产(土地证号：温国用[2015]字第0000**号；房屋所有权证号分别为:温房权证温字第××、15××94、1550114895、15××96号)进行拍卖、变卖，申请人温县农村信用合作联社有权从变价款中优先受偿借款本金16000000元及利息(按月利率9.6‰,自20l6年1月28日算至2018年1月28日，从2018年1月28日至还款之日起按月利率14.4‰)和实现担保物权的费用(包括诉讼费、执行费、评估费和拍卖费等)。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 张国军
二〇一八年二月六日
书记员 段钰慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执恢97号
申请执行人：孟良,男性,1982年6月11日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：郑波,男性,1980年5月23日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
申请执行人孟良与被执行人郑波借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉松松江证字第749号公证书，已经发生法律效力。申请执行人孟良于2018年03月20日向本院申请执行，要求被执行人郑波给付执行款60000.00元及利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2018年03月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年03月20日向被执行人郑波送达执行通知书及报告财产令，申请执行人孟良于2018年6月15日向本院撤回执行申请，执行费元已由被执行人郑波交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉松松江证字第749号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 尹法滨
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1182号
原告：唐邦建，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：马光辉，男，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。（被告马光辉的基本信息由原告提供）
被告：王云江，男，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市大足区。（被告王云江的基本信息由原告提供）
原告唐邦建诉被告马光辉、王云江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理，原告唐邦建于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐邦建向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐邦建撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐邦建负担。
审判员 蒋 意
二〇一八年三月六日
书记员 孙晓玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更532号
罪犯骆建胜，男，1987年5月29日出生，汉族，安徽省黟县人，小学毕业，住安徽省黟县，现在浙江省乔司监狱服刑。
桐乡市人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)嘉桐刑初字第1120号刑事判决，以罪犯骆建胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯骆建胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯曾履行财产刑7500元，月均消费152余元，帐户余额4329余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯骆建胜相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯骆建胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有较强财产刑履行能力而仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯骆建胜准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十二日书记员王静
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0204执348号之一
申请执行人富金锁，男，1976年12月13日出生，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司，统一社会信用代码91230204772613907H，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街127号。
法定代表人徐彬，该公司总经理。
申请执行人富金锁与被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月15日作出﹙2017﹚黑02**民初1968号民事判决书已经发生法律效力，权利人富金锁于2018年4月20日向法院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司未能自动履行。经查，被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司在中国工商银行有账户存款可供执行，现已扣划完毕。本院﹙2017﹚黑02**民初1968号民事判决书执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第三十一第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司账户内存款的冻结。
二、扣划被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司账户内存款52,134.00元至齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户；开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙门支行。
三、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2017﹚黑02**民初1968号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 边 力
审判员 于永生
审判员 邓文恒
二〇一八年五月八日
书记员 雷印鹏
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘04民辖终73号
上诉人（原审被告）：衡阳市衡洲置业有限公司。
法定代表人：唐崇宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周小峰。
委托诉讼代理人:彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。
原审第三人：湖南省衡州监狱。
法定代表人：冯加业，该监狱监狱长。
委托诉讼代理人:何思莹，女，该监狱法律顾问。
上诉人衡阳市衡洲置业有限公司因与被上诉人周小峰、原审第三人湖南省衡州监狱房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初129号民事裁定，向本院提出上诉。
衡阳市衡洲置业有限公司上诉称，被上诉人系原审第三人在职干警，而原审第三人与原审法院均属于衡阳市委政法委主管的政法业务单位，且均坐落于衡南县云集镇，极大可能存在关系密切影响案件公正审理因素。争议案件涉及的当事人人数众多，而原审法院现正在装修，没有大型审判庭，不具备审理争议案件的条件。请求将本案指定至其他人民法院审理。
本院经审查认为，本案系政策性房屋买卖合同纠纷。上诉人衡阳市衡洲置业有限公司与被上诉人周小峰签订《新悦花苑限价房认购合同》，合同标的物限价房即限价商品房属于政策性房屋，坐落于湖南省衡南县云集镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……政策性房屋买卖合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，原审法院即湖南省衡南县人民法院对本案具有管辖权。同时该合同约定发生争议由湖南省衡南县人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。上诉人请求本院将本案指定其他人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 忠
审判员 贺清生
审判员 彭清明
二〇一八年四月二日
书记员 王林华
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3179号
罪犯付碧学，男，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，现在浙江省。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年8月14日作出(2014)温龙刑初字第632号刑事判决，以被告人付碧学犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付碧学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯付碧学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯付碧学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付碧学准予减刑九个月（刑期自2014年3月28日至2023年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 钱 佩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7662号
罪犯夏齐，男，1976年10月15日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年八月十六日作出(2010)浙金刑二初字第16号刑事判决，以罪犯夏齐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年。夏齐不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月三十一日作出(2010)浙刑二终字第164号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯夏齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯夏齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯夏齐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏齐准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初345号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人应维国，男，1967年10月2日出生，汉族，高中文化，从事服装贸易工作，户籍地浙江省温州市瓯海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年1月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年2月1日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]338号起诉书指控被告人应维国犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人应维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年11月7日21时38分许，被告人应维国醉酒（经检验血液中乙醇含量为169.8mg/100ml）后驾驶浙Ｃ×××××号轿车上路行驶，行至佛山市顺德区均安镇环山路均安法庭对开路段时撞向路中护栏，造成肇事车辆及护栏损坏的道路交通事故。肇事后应维国驾驶上述轿车逃逸。案发后民警根据目击证人梁某提供的行车记录仪录像在应维国位于佛山市顺德区均安镇现代名邸1座1602室的家中将其抓获。
根据佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，应维国醉酒驾驶、肇事后逃逸，应负本次事故全部责任。经鉴定，本次道路交通事故造成案发地点护栏设施损失价格为人民币4785元，应维国已全额赔偿上述损失。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、证人证言、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料、赔偿收据予以证明。
公诉机关建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人应维国对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人应维国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人应维国犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一八年二月八日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2386号
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司。
法定代表人孙要武，董事长。
委托代理人袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。
被执行人徐雅平。
被执行人陆亚娟。
被执行人张文明。
被执行人邹芙美。
被执行人黄忠平。
被执行人姚瑾美。
被执行人丹阳市华凯织带厂，住所地：丹阳市导墅镇申阳路。
法定代表人张文明。
被执行人江苏雅姮兰箱包有限公司，住所地：丹阳市导墅镇导墅中学后。
法定代表人徐雅平。
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人徐雅平、陆亚娟、张文明、邹芙美、黄忠平、姚瑾美、丹阳市华凯织带厂、江苏雅姮兰箱包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的(2014)丹导民初字第699号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告徐雅平、陆亚娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司支付借款本息1055330万元、利息（自2014年11月1日至实际履行之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）及代理费用6万元；被告张文明、邹芙美、黄忠平、姚瑾美、丹阳市华凯织带厂、江苏雅姮兰箱包有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12419元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1127749元，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人徐雅平、陆亚娟、张文明、邹芙美、黄忠平、姚瑾美、丹阳市华凯织带厂、江苏雅姮兰箱包有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，本院查封了被执行人名下车辆信息、房产信息，2015年7月9日双方当事人达成分期分款的和解协议，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期分款的和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹导民初字第699号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 朱建峰
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执4414号之三
申请人:中国银行股份有限公司沛县支行,住沛县沛城汤沐路,法定代表人：张学生,机构代码：91320322836864183Q。
被执行人:徐州江峰金属制品有限公司,住沛县能源开发区,法定代表人：尤宝乾,机构代码：77868168-7。
被执行人:尤宝乾,男,1962年8月14日出生,55岁,汉族，住浙江省宁海县。
被执行人:尤惠芬,女,1963年2月9日出生,54岁,汉族，住浙江省宁海县。
中国银行股份有限公司沛县支行与徐州江峰金属制品有限公司、尤宝乾、尤惠芬借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初2222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐州江峰金属制品有限公司、尤宝乾、尤惠芬未履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司沛县支行向本院申请执行，本院于2017年09月05日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，对被执行人徐州江峰金属制品有限公司名下位于沛县经济开发区汉兴路西侧的房地产进行了评估拍卖、变卖均流拍，申请人不同意以流拍价接受抵偿该财产。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：中国银行股份有限公司沛县支行与徐州江峰金属制品有限公司、尤宝乾、尤惠芬借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年六月二十三日
书记员 秦翠华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更567号
罪犯夏姜荣，男，1983年5月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2010年11月26日作出(2010)泰靖刑初字第296号刑事判决，以被告人夏姜荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年11月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年6月20日作出(2012)宁刑执字第12117号、(2014)宁刑执字第3197号刑事裁定，对罪犯夏姜荣共减去有期徒刑二年(刑期至2018年11月29日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯夏姜荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯夏姜荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯夏姜荣在服刑期间获得六次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏姜荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯夏姜荣减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月29日止），剥夺政治权利三年改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执2202号
申请执行人何正波，男，1977年7月6日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人王银祥，男，1984年5月24日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人王晓红，女，1991年11月25日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院在执行何正波与王银祥、王晓红民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宋延龙
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更777号
罪犯尹先国，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，现在浙江省。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月19日作出(2015)湖吴刑一初字第326号刑事判决，以被告人尹先国犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月，责令退赔人民币287747元给被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月9日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹先国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯尹先国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年1月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯尹先国在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹先国准予减刑七个月（刑期至2021年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张笑丽
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终531号
上诉人（原审原告）万春举，男，1948年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被上诉人重庆市奉节县煤矿，住所地奉节县新城乡袁梁村，注册号5002361800077。
法定代表人汪大成。
诉讼代表人奉节县煤矿破产清算组，系奉节县煤矿破产管理人。
代表人孟林，奉节县煤矿清算组组长。
委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。
上诉人万春举与被上诉人重庆市奉节县煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，2007年9月29日奉节县人民法院宣告重庆市奉节县煤矿进入破产还债程序，上诉人万春举系破产企业职工，在本案中主张企业支付工伤保险待遇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。在与破产企业相关的诉讼中，债权人不得请求个别清偿。原审法院应当对原审原告释明并建议其变更诉讼请求，同时查明与工伤保险待遇相关的案件事实。为案结事了，本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03872号民事判决；
二、本案发回奉节县人民法院重审。
上诉人万春举预交的二审案件受理费10元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 川
审 判 员 刘丽苹
代理审判员 熊德才
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 闫东东
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0184民初1058号
原告：邹辉庆，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚银律师事务所实习律师。
被告：河南国起置业有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处人民路西段北侧144号04号楼。
法定代表人：韩凌宇，执行董事兼总经理。
原告邹辉庆与被告河南国起置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹辉庆的委托诉讼代理人杨军锋到庭参加诉讼，被告河南国起置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹辉庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款100000元及利息（以100000元为本金按照年利率6%从2017年9月28日支付至被告实际付款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，被告与原告签订《商品房购房协议》，原告向被告支付了购房款。协议签订后，因被告原因致使合同无法履行，经原告多次催要购房款，被告退还了部分购房款后，剩余购房款100000元至今未退，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告河南国起置业有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购房协议》，主要约定乙方购买甲方开发的位于新郑市××路汇金天地项目四层4032号商铺（建筑面积约31.94㎡），该商铺单价为12146元/㎡，总价款为387943元，乙方选择付款方式为一次��付款，成交单价为5949元/㎡，总价款为190000元；甲方应当在2016年12月31日前将房产交付乙方使用，如遇特殊原因或遭遇不可抗力，且甲方在发生之日起30日内告知乙方，甲方可据实予以延期；甲方如未按本合同规定的期限将该商品房交付乙方使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付总房款万分之一的违约金，合同继续履行，合同还约定了面积误差的处理方式。合同约定的交房期限届满后，由于被告未能按时交付房产，2017年9月28日，原、被告双方协商《商品房购房协议》作废，被告退还原告交纳的购房款190000元，同日，被告退还原告90000元，并在《商品房购房协议》上注明“此协议无效，第一次退款90000元，下欠100000（壹拾万元）河南国起置业有限公司”，同时为原告出具欠条一份，内容载明“今��邹辉庆购铺款壹拾万元整（100000.00元）河南国起置业有限公司”。现原告以被告至今未退还下余100000元购房款为由诉至本院。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。原、被告双方在终止《商品房购房协议》后，被告应该及时退还原告交纳的购房款，被告未能及时全额退还下余购房款势必给原告造成一定的经济损失，对此被告应该予以赔偿。因此，原告请求被告退还下余购房款100000元并按照年利率6%支付原告自2017年9月28日起至实际支付之日止的逾期资金占用利息的主张，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南国起置业有限公司应与本判决生效后十日内退还原告邹辉庆购房款100000元并支付逾期资金占用利息（按照年利率6%从2017年9月28日起计至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告河南国起置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵西璞
二〇一八年三月三十日
代理书记员 杨 帅
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执3012号
本院在执行申请人曹平华与被执行人徐铁民劳务合同纠纷一案，被执行人徐铁民未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人徐铁民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
（）
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执2657号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局，所在地大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王晋良，系该局局长。
委托代理人：庄乾，系该局干部。
委托代理人：梁玉浩，系该局职员。
被执行人:曲瑞良，男，1950年8月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。
申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人曲瑞良为行政非诉一案，本院于2017年4月11日作出（2017）辽0214行审64号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为：一、责令被执行人曲瑞良将非法占用的位于大连市普兰店区大谭街道孙店社区，面积为1856平方米的土地退还给大连市普兰店区大谭街道孙店社区居民委员会，拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的位于大谭街道孙店社区，面积为1856平方米土地上新建的1856平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、执行费用由被执行人承担。
本院在执行过程中，查明，该违法建筑的强制拆除，法律已授予行政机关强制执行权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条第一款第二项之规定，裁定如下：
不准予执行大连市国土资源和房屋局对曲瑞良提出的非诉行政执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 鹏
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年三月二十六日
书记员 孙明垚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（2013年3月25日最高人民法院审判委员会第1572次会议通过）法释（2013）5号
北京市高级人民法院：
根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条：被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准与执行：
明显缺乏事实根据的
明显缺乏法律依据的
其他明显违法并损害被执行人合法权益的