wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0421刑初31号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人童定双，女，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省米易县,住米易县。2016年2月25日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月17日被米易县公安局取保候审。同年3月22日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2018］31号起诉书指控被告人童定双犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人童定双到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2018年1月10日14时许，被告人童定双在米易县湾丘彝族乡中心幼儿园上班期间返回寝室时，见被害人赵某的钱包放在床上，遂将钱包里面现金盗走。2018年1月15日，被害人赵某到米易县公安局湾丘派出所报案。后被告人童定双于1月16日9时许将所盗现金放在被害人赵某床上的被子下面。同日中午，被害人赵某发现被盗现金2800元。2018年1月17日12时许，被告人童定双到米易县公安局湾丘派出所投案。
另查明，被告人童定双投案后如实供述了其盗窃的事实。被害人赵某发现被盗现金后出具谅解书，对被告人童定双的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人李某1、胡某、李某2的证言，（2016）川0421刑初26号判决书、谅解书，米易县公安局的报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、检测样本提取笔录、现场辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以盗窃罪对被告人童定双合理量刑。
本院认为，被告人童定双以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人童定双自动投案并如实供述其犯罪事实,依法认定为自首，可对其从轻处罚。被告人童定双主动将赃款退还被害人；取得被害人的谅解；均可对其酌情从轻处罚。被告人童定双有盗窃前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人童定双犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2018年7月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑终130号
原公诉机关广东省新丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李从先，男，汉族，1967年1月4日出生于广东省佛冈县，小学文化，务农，住所地佛冈县。2017年8月18日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
辩护人黄志荣，广东金联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李伯明，男，汉族，1957年10月14日出生于广东省佛冈县，初中文化，务农，住所地佛冈县。2017年8月18日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
辩护人潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。
指定辩护人王俊杰，广东骑士律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。
广东省新丰县人民法院审理新丰县人民检察院指控原审被告人李从先、李伯明犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月28日作出（2018）粤0233刑初8号刑事判决。原审被告人李从先、李伯明不服，提出上诉。本院于2018年4月23日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月至8月间，被告人李从先、李伯明在新丰县遥田镇多次贩卖毒品给潘某1吸食。每次潘某1通过电话联系李从先、李伯明购买毒品，之后由李从先、李伯明两人共同或单独将毒品送至遥田镇，潘某1亲自或以购买戒毒药物为由让其母亲赖某或妹妹潘某2与李从先、李伯明交易毒品并支付毒资。8月18日下午，公安民警在英德市白沙镇白沙街往新丰县遥田镇方向路边的摩托维修店将正在运送毒品的李从先、李伯明抓获，并查获李从先放置在该店内的二包黄色块状、粉状混合物，净重10.93克。经鉴定,上述两包混合物均检出海洛因成分。
原判认定上述事实，有搜查及称量、取样笔录，扣押清单，现场检测报告书，手机通话清单，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，证人潘某1、赖某、潘某2的证言，被告人李从先、李伯明的供述，韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字[2017]193号检验报告，现场勘查、指认笔录及照片等证据予以证实。
原判认为，被告人李从先、李伯明无视国法，多次向他人贩卖毒品海洛因10克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人李从先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人李伯明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
三、扣押在案的手机(号码为132××××5527、131××××0122)二部、灰白色无牌女装摩托车一辆由新丰县公安局予以没收，上缴国库。
宣判后，李从先上诉及辩护人辩护称，1、其没有贩卖毒品，被查获的毒品是自己吸食的，应以非法持有毒品罪处罚。2、原判认定贩卖毒品数量的证据相互矛盾，贩卖毒品的数量无法确定。3、其在共同犯罪过程中属于从犯，且认罪、悔罪，请求二审对其从轻处罚。
李伯明上诉称，其没有贩卖毒品，只是帮助李从先持有毒品，属非法持有毒品罪的共犯。请求二审依法改判，对其从轻处罚。
辩护人的意见，1、本案是李从先让李伯明交付毒品给潘某1，李伯明不知道送的是毒品，没有贩卖毒品的故意。而李从先的毒品主要是自己吸食，李伯明属于非法持有毒品的共犯，应认定为从犯。2、原判根据言词证据认定贩卖毒品的数量，但该证据之间互相矛盾，原判据此认定贩卖毒品的数量错误。3、李伯明是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求二审查明事实改判其一年以下有期徒刑。
经审理查明，原判认定上诉人李从先、李伯明犯贩卖毒品罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人及辩护人所提上诉、辩护意见，综合评判如下：
1、关于本案的定性问题，经查，李从先、李伯明先后多次出售毒品给潘某1吸食，潘某1或其亲属从李从先、李伯明处获得毒品后，每次支付毒资500元至1200元不等。上述事实有李从先、李伯明的供述，潘某1及其母亲赖某、妹妹潘某2的证言予以证实，且相互印证，足以认定。李从先、李伯明向他人交付毒品、收取毒资的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。李从先、李伯明均供述，公安机关在抓获现场起获的10.93克海洛因也是为了出售给潘某1而购买的，这些毒品应计入贩卖毒品的数量。故李从先、李伯明及辩护人所提其行为构成非法持有毒品罪及认定的毒品的数量有误的意见与证据证明的事实不符，不予采纳。
2、关于李伯明是否明知的问题，经查，潘某1每次购买毒品均提前电话联系李从先或李伯明，告知购买毒品的数量；李从先、李伯明则按照潘某1的要求交付毒品并收取毒资，足以证实李伯明明知毒品进行贩卖。故辩护人所提李伯明不知道是毒品的意见不成立，不予采纳。
3、关于上诉人是否属从犯的问题，经查，李从先、李伯明向潘某1贩卖毒品过程中，由李从先提供毒品，李伯明负责交付毒品、收取毒资，所得收益共同分配。在共同实施贩卖毒品的犯罪行为中，二人仅是分工不同，作用相当，不宜区分主从犯。故李从先、李伯明及辩护人所提应认定为从犯的意见理据不足，不予采纳。
4、关于量刑的问题，经查，根据《刑法》第三百四十七条第三款“贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定。李从先、李伯明共同贩卖毒品海洛因超过十克不足五十克。原判根据其犯罪事实、量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的判决并无不当，其上诉请求从轻处罚的意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人李从先、李伯明无视国法，共同向他人贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 磊
审判员 陈俊文
审判员 何辉英
二〇一八年五月二十四日
书记员 郑 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
结 案 通 知 书
关于虞余良与李书伟、李波的（2018）浙0206执844号民间借贷纠纷一案，被执行人李书伟、李波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年三月二十九日
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1017号
申请人昌图民祥村镇银行股份有限公司。
被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司。
本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司借款合同纠纷一案,查明被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司法人加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张子明
二〇一八年五月五日
书记员 王阿娉
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0821民初195号
原告：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县东河镇红星南路56号。
负责人：陈吕跃，行长。
被告：苏培，男，汉族，生于1978年1月3日，住四川省旺苍县。
被告：马利华，女，汉族，生于1979年2月5日，住四川省旺苍县，系苏培之妻。
原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被告苏培、马利华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行申请撤诉是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行撤诉。
案件受理费186元，减半收取93元，由原告中国农业银行股份有限公司旺苍县支行负担。
审判员 孙建军
二〇一八年二月五日
书记员 李 洪
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临民终字第01644号
上诉人（原审被告）：王景芳，女。
委托代理人：宋枝荣，山西尧龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘长进，男。
上诉人王景芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服古县人民法院（2014）古民初字第519号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
查明：上诉人王景芳与被上诉人刘长进的承包地相邻，双方土地证登记4.1亩，经村委会证明，刘长进实占土地为4.85亩，王景芳实占土地为5.18亩，交界处刘长进的承包地里种植有核桃树，2014年10月，王景芳将刘长进的部分核桃树折断，双方形成诉讼，古县人民法院审理后判决，一、被告王景芳于本判决生效后五日内返还多占原告刘长进位于佐村的耕地0.25亩。二、被告王景芳于本判决生效后五日内赔偿原告刘长进核桃树损失3667元。案件受理费50元，鉴定费2000元，由被告王景芳承担。
王景芳不服古县人民法院的上述判决，以原判决认定事实不清，承包土地实占面积双方当事人均超过登记面积，原判决上诉人返还耕地0.25亩没有法律依据，桃树损失赔偿过高，显失公平为由上诉本院。
本院认为：上诉人、被上诉人承包土地实占面积均超过土地证登记面积，双方当事人予以认可，而一审法院判令上诉人返还多占被上诉人耕地0.25亩没有事实和法律依据。上诉人称村委会在双方土地交界处统一栽植了核桃树，被上诉人在两家地的分界地垅内补植了部分核桃树。对此，你院并没有查清。原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销古县人民法院（2014）古民初字第519号民事判决；
发回古县人民法院重审。
审判长 姜新生
审判员 张永顺
审判员 王慧勇
二〇一六年五月九日
书记员 张迁迁
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初224号
被告人基本情况：钟文，男，1966年12月14日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省金堂县。2018年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被金堂县公安局刑事拘留。现羁押于金堂县看守所。
公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人钟文犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉并指派检察员杨某出庭支持公诉。公诉机关指控2018年3月19日下午，被告人钟文酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××普通二轮摩托车在金堂县竹篙镇双河街被执勤民警挡获。成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对钟文血液样品中乙醇含量进行了检验，浓度为206.1±8.2mg/100ml。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人钟文违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟文归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人钟文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2018年7月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 何
二〇一八年六月四日
书记员 罗雯雯
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）云2925民初78号
原告:潘建宏，男，1971年2月2日出生，汉族，高中文化，工人。
被告：云南弥渡庞威有限公司。
法定代表人：任光远，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨映红，系该公司职工。特别授权代理。
原告潘建宏与被告云南弥渡庞威有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建宏，被告云南弥渡庞威有限公司的法定代表人任光远的特别授权委托诉讼代理人杨映红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建宏向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还借款60万元，并承担45万元自2016年1月起至还清本金之日止按月利率1.2%计算的利息；承担15万元自2016年4月起至还清本金之日止按月利率1.2%计算的利息，同时由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告云南弥渡庞威有限公司的员工，因公司在经营中发生经济困难，公司领导召开员工会议，要求员工将各自私人资金出借给公司使用，故原告于2013年4月19日、2014年4月18日和2016年3月25日分3次借给被告60万元，约定月利率1.2%，并约定原告可以随时要求被告偿还借款。现原告急需资金用于家庭，在协商无果的情况下，只能诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。
被告云南弥渡庞威有限公司承认原告潘建宏提出的全部诉讼请求。
本院认为，被告云南弥渡庞威有限公司承认原告潘建宏在本案中主张的事实，故对原告潘建宏主张的事实予以确认。对未约定期限的借款，债权人可以随时要求返还。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条的规定，判决如下：
由被告云南弥渡庞威有限公司偿还原告潘建宏借款本金60万元，并承担45万元本金自2016年1月起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息;承担15万元本金自2016年3月25日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11386元，减半收取5693元，由被告云南弥渡庞威有限公司负担（限期判决生效之日起30日内交清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 张鸫霞
二〇一八年三月二日
书记员 王佳顺
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0605执224号
申请执行人中国农业银行银行股份有限公司白山八道江支行，住址白山市浑江区。
负责人王洪发，系行长。
被执行人高鹏，住址白山市。
被执行人李福芹，住址白山市。
被执行人赵忠友，住址白山市。
被执行人刘长发，住址白山市。
本院在执行申请执行人中国农业银行银行股份有限公司白山八道江支行与被执行人高鹏、李福芹、赵忠友、刘长发借款合同纠纷一案，2018年6月27日申请执行人中国农业银行银行股份有限公司白山八道江支行向本院申请撤回（2018）吉0605执224号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初70号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 李晓雷
二〇一八年六月二十七日
书记员 唐大伟
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执628号之一
申请执行人叶瑞养，男，1978年2月8日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，
被执行人唐隆财，男，1985年3月19日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，
申请人叶瑞养申请执行唐隆财财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一（版）初字第109号民事判决书立案执行，于2017年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的124583元。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 罗璞坚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7190号
罪犯陈东，男，1989年8月20日出生，土家族，贵州省沿河县人，小学毕��，住贵州省沿河土家族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年三月五日作出(2013)浙杭刑初字第11号刑事判决，以罪犯陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额���成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈东准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月二十四日书记员唐波
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执588号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住安徽省宁国市宁阳中路138号
被执行人：王锋,男,1977年7月1日出生,住安徽省宁国市；
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人王锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人王锋于2018年4月9日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2015)宁民二初字第00124号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 晓 根
二〇一八年四月十日
书记员 黎骏（代）
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0181民初224号之一
原告：辛集市撒马营李四建筑设备服务站。住所：辛集市辛集镇撒马营村兴村路31号。统一社会信用代码：92130181MA08NNTJ2G。
经营者：李敬彬。
被告：中石化工建设有限公司。地址：石家庄市长安区丰收路128号。统一社会信用代码：91130000104322610K。
被告：中石化工建设有限公司第二分公司。地址：石家庄市长安区丰收路128号。统一社会信用代码：91130102695876171L。
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告2018年2月6日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4959元，减半收取2480元，诉讼财产保全费1820元，由原告负担。
审判员 田炯
二〇一八年二月六日
书记员 冯蕾
青海省西宁市城东区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2018)青0102民初901号
原告胡建文（身份证号×××），男，汉族，1971年7月21日出生，住本市城东区互助路滨河家园*号楼*单元***室。
被告青海怡海房地产开发有限公司（组织机构代码：66192XXXX），住所地：本市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。
法定代表人：马永胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人:苗军，该公司员工。
原告胡建文与被告青海怡海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案本院于2018年3月19日立案。原告胡建文于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡建文撤回起诉。
案件受理费1075元由原告负担。
审判员王媛
二〇一八年五月十一日
书记员马海梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6231号
罪犯田晓梦��男，1994年6月1日出生，汉族，河南省商丘市人，初中肄业，住河南省商丘市睢阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)甬仑刑初字第822号刑事判决，以罪犯田晓梦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯田晓梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优��，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯田晓梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯田晓梦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田晓梦准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月二十七日书记员唐波
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执12799号
申请执行人林明美，女，住北京市朝阳区。
被执行人魏秀莉，女，住山西省。
林明美申请执行魏秀莉民间借贷纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初19589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林明美于2017年12月28日依法向本院申请执行，要求被执行人魏秀莉偿还54742元及相应利息。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人魏秀莉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人魏秀莉名下相关财产信息，扣划了被执行人2886.11元，并将该笔案款发还申请人。
5、网络统查结果被执行人魏秀莉名下未登记有房产。
6、被执行人魏秀莉名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位2886.11元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有51855.89元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请人来我院谈话，将被执行人魏秀莉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 李隗超
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终7376号
上诉人（原审原告）：顾敏达。
委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务��律师。
被上诉人（原审被告）：苏州天沃科技股份有限公司，住所地张家港市金港镇后塍澄杨路。
法定代表人：陈玉忠。
委托诉讼代理人：余化文，系公司员工。
上诉人顾敏达因与被上诉人苏州天沃科技股份有限公司（以下简称天沃公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初5959号民事裁定，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
顾敏达上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定张家港法院立案审理。事实和理由：1、江苏省高院《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》中规定，因用人单位原因导致劳动者超过工伤认定申请时效无法认定工伤的，劳动者起诉要求用人单位赔偿的，人民法院应予受理，因此本案应���一审法院审理。2、本案案由应为损失赔偿，而非工伤保险待遇纠纷。
天沃公司辩称，1、江苏高院的文件只是高院的指导意见，不是法律法规，也不是最高院的司法解释，不能作为法院裁判的依据；2、进一步说，江苏高院的文件规定适用的前提是因用人单位的原因导致劳动者超过工伤认定申请时效而无法认定工伤的情形，而上诉人未能申请工伤认定非用人单位的原因；3、上诉人是2011年1月14日在工作时受伤的，提起仲裁或诉讼时，已超过法律的诉讼时效，理应驳回；4、2012年6月1日公司与上诉人签订过协议，已按照协议给予补偿。
顾敏达向一审法院起诉请求：天沃公司按照顾敏达受伤时《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准赔偿顾敏达损失（具体数额待劳动能力鉴定完成后再确定）。
一审法院认为：顾敏达主张工伤保险待��，但未提交社会保险行政部门作出的认定工伤决定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《工伤保险条例》第十七条的规定，裁定驳回顾敏达的起诉。
二审中，天沃公司向本院提交（2016）苏0582民初384号、（2016）苏05民终3564号两份民事裁定书，证明顾敏达受伤的时间和签订协议的时间、离职的时间。顾敏达质证后，认可两份民事裁定书的真实性。本院经审核后认为，因当事人对证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性及证明力予以认定。
二审另查明，顾敏达于2016年1月6日向江苏省张家港市人民法院起诉，要求天沃公司支付其因2011年1月14日受伤导致的各项工伤保险待遇，该案经本院二审后，维持原裁定，驳回顾敏达的起诉。
以上事实由（2016）苏0582民初384号、（2016）苏05民终3564号民事裁定��予以证实。
本院认为，顾敏达与天沃公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院二审，裁定驳回，该（2016）苏05民终3564号民事裁定书现已生效。顾敏达在本案中又以同样的事实及理由请求天沃公司支付各项工伤保险待遇损失，违反了一事不再理原则，理应驳回。综上，顾敏达的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 孙楚楚
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 媚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更722号
罪犯王宗贵，男，1990年7月2日出生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年5月13日作出(2015)温瓯刑初字第431号刑事判决，以被告人王宗贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宗贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王宗贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王宗贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宗贵准予减刑六个月（刑期自2015年3月10日起至2018年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执2357号
申请执行人：姚金标,男,1971年12月5日出生,汉族，居民，住建湖县。
被执行人：张中明,男,1977年10月6日出生,汉族，居民，住建湖县。
被执行人：江苏新潮建设工程有限公司,住建湖县芦沟镇人民路6号
本院在执行申请执行人姚金标与被执行人张中明、江苏新潮建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人张中明达成和解协议，同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0921执2357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 洋
审判员 赵卫卫
审判员 吴鹏飞
二〇一八年四月八日
书记员 刘 聪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更645号
罪犯杨志，男，汉族，出生地广东省平远县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省平远县人民法院于2016年3月14日作出(2015)梅平法刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人杨志犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿273376.12元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月3日。执行机关广东省河源监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯杨志获得表扬3次，剩余考核分85分，累计扣15分。罪犯杨志未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 张 译 尹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执729号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被执行人：宋忠云，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：丁兰东，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：丁兰新，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人宋忠云、丁兰东、丁兰新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月十八日
书记员 田晓倩
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民终1403号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，营业场所成都市新都区新都街道马超东路518号汉嘉国际社区31栋1、2、3号。
负责人：周元，经理。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶小容，女，1988年8月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地成都市郫县郫筒镇景尚景街3号1楼、2楼。
负责人：刘京卫。
委托诉讼代理人：陈潇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：樊科，男，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人叶小容、永诚财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称永诚公司）财产保险合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初6436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：请求依法改判。主要事实及理由：1.一审判决并未查明案涉车辆被盗行为发生的具体时间，且在缺乏证据的情况下认定车辆被盗时间发生于2017年7月27日凌晨，属于认定事实不清；2.一审判决理由明显不充分，从现有证据不能确认车辆被盗的实际时间，且该举证责任在叶小容，如果认为保险人必须对此承担保险责任，鉴于保险事故发生时间跨越前后两个保险责任期间，应参照重复保险的规定由相关的保险人按各自保险金额的比例承担赔偿金责任；3.根据《机动车综合商业保险条款》第六十一条规定，保险人按保险合同约定支付赔款后，保险责任终止，保险人不退还机动车全车盗抢保险及其附加险的保险费。
叶小容答辩称，对于车辆被盗的时间不能查清，请求二审法院维持原判。
永诚公司答辩称，1.从一审判决的资料显示，平安公司与叶小容签署了机动车保险权益转让书，平安公司已经同意赔偿给叶小容且双方进行了公证；2.警方判断2017年7月27日凌晨42分发现车辆在西河镇水产市场路口，发现车辆的地点到被保险人车辆停放的地点，从时间推断案涉车辆可能是在凌晨之后发生被盗，从一审判决及警方证据看确实没有准确时间；3.如果要判定永诚公司承担责任，永诚公司拒绝承担保险义务。
叶小容向一审法院起诉请求：1.判令平安公司、永诚公司赔偿叶小容车辆损失59900元；2.案件诉讼费用由平安公司、永诚公司负担。
一审法院认定以下事实：2016年7月25日，叶小容将案涉车辆在永诚公司处投保全车盗抢险，保险金额59900元，保险责任期间2016年7月27日0时起至2017年7月26日24日止。2017年6月17日，叶小容将案涉车辆在平安公司处投保机动车全车盗抢保险，保险金额55012.60元，保险责任期间2017年7月27日0时起至2018年7月26日24日止。2017年7月27日8时40分许，叶小容以车辆被盗为由向公安机关报案。成都市公安局龙泉驿区分局洛带派出所出据《证明》，载明：案涉车辆于2017年7月27日4时42分出现在龙泉驿区西河镇水产市场路口，该车被盗案件仍在侦查当中。嗣后，叶小容向平安公司申请理赔，并经公证向平安公司出具了《机动车保险权益转让书》，后遭保险拒赔，故酿成诉讼。
一审另查明：机动车全车盗抢保险条款约定：保险期间内，被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺，经出险当地县级以上公安刑侦部门，满60天未查明下落的全车损失，不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。一审法院认定上述事实，有双方当事人身份信息、保险单、公安机关出具的证明、保险条款、双方当事人陈述等证据在案证实。
一审法院认为，案件争议焦点为案涉车辆被盗行为发生的具体时间。依据公安机关的侦查情况，案涉车辆于2017年7月26日晚停放于洛带镇子华北街，次日（7月27日）8时40分叶小容在发现车辆被盗后向公安机关报案。经公安机关查证，在27日凌晨4时42分该车出现于西河镇水产市场路口，至今案件仍在侦查之中。综合分析叶小容的报案时间和车辆最后出现的时间，以及车辆停放地点（洛带镇）至西河镇的距离，能够认定车辆被盗时间发生于2017年7月27日凌晨。此时间段，案涉车辆处于平安公司承保的保险责任期间，平安公司应当依据保险合同约定的保险金额55012.60元，承担保险理赔责任。叶小容的现有证据，无法证实案涉车辆被盗发生于永诚公司的保险责任期间，故叶小容主张永诚公司承担责任，缺乏事实依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、平安公司于判决生效之日起三日内赔偿叶小容车辆损失55012.60元；二、驳回叶小容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由平安公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审查明的事实无异议，本院予以确认。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案二审的争议焦点为平安公司是否应当对案涉车辆被盗事故承担保险赔偿责任。对此，本院评析认为，2017年7月27日8时40分叶小容发现车辆被盗后向公安机关报案，公安机关受案后经查证出具证明，证明2017年7月27日4时42分该车出现于西河镇水产市场路口。在不能确定车辆被盗行为发生的具体时间情况下，一审法院综合分析报案时间、车辆最后出现时间以及车辆停放地点并依据优势证据原则认定案涉车辆被盗处于平安公司承保责任期间并无不当。根据叶小容与平安公司签订的《机动车保险综合保险条款》第五十一条“保险期间内，被保险机动车的下列损失和费用，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺，经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失；…”，平安公司应当对案涉车辆被盗事故承担保险赔偿责任。
综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1298元，由中国平安财产保险股份有限公司新都支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄强
审判员 冷雪
审判员 毛星
二〇一八年四月十二日
书记员 段妙
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保324号
申请人：杨刚领，男，1971年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：任喜成，男，1974年9月10日生，汉族，住兰考县。
申请人杨刚领与被申请人任喜成买卖合同纠纷一案，申请人杨刚领于2018年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人任喜成名下银行存款36000元或查封、扣押相应价值的财产。并以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车作担保。
本院认为，申请人杨刚领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对申请人杨刚领名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封；查封期限为一年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
二、对被申请人任喜成名下银行存款36000元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）或查封、扣押相应价值的财产。查封、扣押期限为一年。查封或扣押期间，不得转移被查封、扣押财产，不得对查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年四月十一日
书记员 王蒙蒙
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0114民初891号之一
原告：熊玉婷，女，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：广州市巍柱皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村自编钟屋三巷3号第五层厂，统一社会信用代码91440101088234476E。
法定代表人：叶玮。
原告熊玉婷诉被告广州市巍柱皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊玉婷撤诉。
案件受理费276.8元减半收取138.4元，由原告熊玉婷负担。
审 判 长 罗 晔
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 汤光忠
二〇一八年四月十九日
书 记 员 钟嘉欣
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0506刑初130号
自诉人林某某，男，1979年3月9日出生，汉族，高中文化，住安阳县。
被告人韩某某，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，经本院决定，于2016年11月18日被逮捕。
自诉人林某某以被告人韩某某犯拒不执行判决罪，于2016年11月16日向本院提起控诉。2016年12月9日本院由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。自诉人林某某、被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人林某某诉称：我诉韩某某民间借贷纠纷一案，2012年6月4日经安阳市龙安区人民法院以(2012)龙东民初字第59号民事判决书作出判决，判令被告韩某某于判决生效之日起十日内偿还原告林某某借款人民币45000元。判决生效后，被告韩某某拒不按判决履行。林某某于2012年10月22日申请执行，要求韩某某按生效判决履行。韩某某名下经营有实体企业，且名下账户有大额交易，经安阳市龙安区人民法院强制执行后仍拒不执行。要求追究被告人韩某某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人韩某某对林某某指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪并自愿接受刑事处罚。
经审理查明：自诉人林某某与被告人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月4日以(2012)龙东民初字第59号作出判决，判令韩某某于判决书生效之日起十日内偿还林某某借款人民币45000元及利息。判决生效后，韩某某未按判决履行义务。
自诉人林某某于2012年10月22日申请执行，本院于当日执行立案，并向被告人韩某某发出执行通知书、报告财产通知书等文书，要求韩某某按生效判决履行，并责令其向法院报告财产状况。但被告人既不自觉履行，亦未主动申报财产。在执行过程中，经向金融机构查询，2014年12月被告人韩某某名下账户有10余万元款项存取情况。
2016年11月10日，本院因被告人韩某某拒不报告财产情况对其拘留，但被告人韩某某仍不履行法定义务。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有(2012)龙东民初字第59号判决书、安阳市公安局龙安分局接处警登记表、执行立案呈批表、强制执行申请书、执行通知书、申请执行举证情况表、询问笔录、送达回证、银行查询记录、拘留决定书及拘留通知书、执行拘留通知书、解除拘留决定书、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的上述罪名成立。被告人韩某某在人民法院作出其具有给付义务的生效判决后，在有履行能力的情况下，本应积极履行生效法律文书所确定的义务，但其拒绝申报财产，经采取拘留等强制措施后仍拒不执行。鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。）
审 判 长 邢黎静
审 判 员 于 敏
人民陪审员 李玉霞
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 董玲霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4788号
罪犯姚生荣，男，1964年9月5日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇八年三月二十五日作出(2008)余刑初字第141号刑事判决，以罪犯姚生荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚生荣在服刑期间，能认罪悔罪，较好遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯姚生荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积���参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度受到监狱记功奖励,2012、2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳2000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姚生荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚生荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚生荣准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十二日书记员谢婧
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0982民初550号
原告张可迪，男，1986年12月30日出生，汉族，住化州市，
被告董晓博，男，1991年2月10日出生，汉族，住化州市，
本院在审理原告张可迪诉被告董晓博民间借贷纠纷一案中，原告张可迪于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张可迪撤回起诉。
本案案件受理费1950元减半收取为975元，由原告张可迪缴交。
审判员 李会春
二〇一八年四月十日
书记员 周柏怀
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3192号
原告：中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行，住眉山市东坡区眉州大道西一段底楼79-83号。统一社会信用代码：9151140274465949XQ。
负责人：周新国，行长。
委托诉讼代理人：李永鉴（职工），男，1970年5月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：王新（职工），男，1972年12月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。
被告：祝巍，男，1984年4月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。
原告中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行（以下简称“农业银行”）与被告祝巍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，于2017年9月8日裁定转为适用普通程序审理，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。农业银行的委托诉讼代理人李永鉴到庭参加了诉讼。祝巍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令祝巍立即偿还截止2017年8月7日的贷款本金86496.18元，利息、罚息、复利1230.93元，并支付自2017年8月8日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息、复利；2.判令祝巍承担抵押担保责任，农业银行享有编号为眉权房他证他权字第××号房屋他项权项下的房屋和国有土地使用权拍卖、变卖价款优先受偿权；3.案件受理费由祝巍负担。事实和理由：2009年12月4日，祝巍向农业银行申请贷款14万元用于购买位于眉山市东坡区住房。2010年4月7日，双方签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：1.农业银行向祝巍发放贷款14万元用于购买位于眉山市东坡区住房；2.借款期间自2010年4月7日至2025年4月6日；3.借款利率为浮动利率，“在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%”，贷款期间若基准利率调整，自次年1月1日起根据前述方式执行新的利率，不另行通知借款人；4.农业银行直接将贷款支付到绵阳惠盛职业有限公司银行账户；5.还款方式为按月等额本息，还款日为每月借款对应日，既每月7日，共计180月；5.祝巍以所购房屋作抵押担保并应办理抵押登记，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等一切费用；6.借款人未按合同约定期限归还借款的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在约定借款利率基础上上浮30%计收罚息；7.对应付未付利息计收复利，应付未付利息包括借款期内利息和逾期利息，借款期内的利息按借款执行利率计收复利，借款期内的利息自借款到期之日起按逾期利率计收复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计收复利；8.若借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；9.书面联系地址为《个人购房贷款申请书》中的邮寄地址，具体为眉山市东坡区红星路。合同签订后，农业银行于2010年4月7日向祝巍发放贷款14万元，祝巍出具《个人借款凭证》，载明执行年利率4.158%，逾期年利率5.4054%。祝巍取得所购房屋产权证书后，双方于2012年10月19日办理了抵押登记，农业银行取得他项权证书，证书编号为眉权房他证他权字第××号，档案保管号为档0138014，因街道名称变更，房屋地址相应变更为“东坡区醴泉路243号2栋2单元6层1号。截止2017年8月7日，祝巍应还款88期，实际还款83期，已逾期超过90日，尚欠贷款本金86496.18元，利息、罚息、复利共计1230.93元，至今未履行过还款义务。
祝巍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农业银行提交了双方当事人身份信息、贷款申请表、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、房屋他项权证书、东坡区大石桥街道办事处出具的证明等证据，祝巍未到庭发表质证意见，本院对前述证据均依法予以采信，并对农业银行主张的事实依法予以认定。
本院认为，截止起诉之日，祝巍未按合同约定偿还借款本息已超过90日，农业银行有权根据合同约定提前收回剩余贷款本金，并有权要求祝巍支付利息、罚息并计收复利。截止2017年8月7日尚欠利息、罚息、复利共计1230.93元。2017年8月8日前，祝巍已逾期履行义务，自2017年8月8日起，利息、罚息以贷款本金为基数，按年利率5.4054%计算；复利应以应付未付利息为基数，按逾期年利率5.4054计收。
祝巍不履行到期债务，其作为抵押义务人应当按约定承担抵押担保义务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条关于“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”规定，农业银行对祝巍提供的抵押房屋享有优先受偿权。
祝巍经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告祝巍自本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行贷款本金86496.18元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止2017年8月7日为1230.93元；利息、罚息自2017年8月8日起至本金清偿之日止，以欠款本金为基数，按年利率5.4054%计算；复利自2017年8月8日起至利息、罚息清偿之日止，以应付未付利息、罚息为基数，按年利率5.4054%计算。）；
二、原告中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行在本判决确定的贷款本金、利息、罚息、复利以及案件受理费、公告费范围内，对被告祝巍提供的眉山市东坡区醴泉路243号2栋2单元6层1号房屋（他项权证书编号：眉权房他证他权字第××号）享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，公告费300元，由被告祝巍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李光毅
人民陪审员 曾福田
人民陪审员 程 勋
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张红萍
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏04刑终159号
原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨刘戏，曾用名杨永清，男，1981年7月26日出生于河南省商丘市虞城县，汉族，小学文化，农民，家住河南省商丘市虞城县。曾因犯盗窃罪，分别于2003年9月、2015年11月被判处有期徒刑二年、拘役四个月，于2016年3月3日刑满释放。因本案于2017年9月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
原审被告人董海洋，曾用名董二洋，男，1987年5月6日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，农民，家住江苏省邳州市。因本案于2017年9月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人杨刘戏、董海洋犯盗窃罪一案，于2018年4月9日作出（2018）苏0412刑初426号刑事判决。原审被告人杨刘戏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，合议庭经依法讯问杨刘戏，审阅本案卷宗材料，审查上诉人杨刘戏的上诉状，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定，2017年9月间，被告人杨刘戏、董海洋至常州市武进区湖塘镇、牛塘镇等地，采用搭线启动等手段，先后盗窃作案5起，共窃得价值人民币8976元（以下均为人民币）的电动车、电瓶等物品。
案发后，价值8781元的赃物已被追缴并发还被害人，被告人杨刘戏家属另协助赔偿被害人经济损失1400元。分述如下：
1、2017年9月12日23时许，被告人杨刘戏、董海洋至常州市武进区湖塘镇中凉新村65幢甲单元门口，采用前述手段，窃得被害人王某1停放在该处的电动车1辆，电瓶价值195元。案发后，被告人杨刘戏家属协助赔偿被害人经济损失200元并取得谅解。
2、2017年9月15日22时许，被告人杨刘戏、董海洋至常州市武进区湖塘镇金鸡花园33幢甲单元门口，采用前述手段，窃得被害人沈某停放在该处价值1805元的激浪牌电动车1辆。案发后，赃车已追缴并发还被害人，被告人杨刘戏家属另协助赔偿被害人经济损失1000元并取得谅解。
3、2017年9月15日23时许，被告人杨刘戏、董海洋至常州市武进区湖塘镇聚湖雅苑16幢地下车库，采用前述手段，窃得被害人吴某停放在该处价值2074元的天铭牌电动车1辆。案发后，赃车已追缴并发还被害人并取得谅解。
4、2017年9月16日21时许，被告人杨刘戏、董海洋至常州市武进区牛塘镇牛塘新园10幢甲单元地下车库，采用前述手段，窃得被害人李某停放在该处价值2844元的热风牌TDR103Z型电动车1辆。案发后，赃车已追缴并发还被害人。
5、2017年9月18日22时许，被告人杨刘戏、董海洋至常州市武进区湖塘镇大学新村111幢乙单元门口，采用前述手段，窃得被害人余某停放在该处价值2058元的杰帝牌电动车1辆。案发后，赃车已追缴并发还被害人，被告人杨刘戏家属另协助赔偿被害人经济损失200元并取得谅解。
上述事实，被告人杨刘戏、董海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、起赃笔录、扣押、发还物品清单及赃物照片、销售凭证、收款收据、谅解书等相关书证、被害人王某1、沈某、吴某、李某、余某的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，被告人杨刘戏前科情况有本院（2015）武刑初字第1477号刑事判决书、出所登记表所证实，足以认定。
原审人民法院认为，被告人杨刘戏、董海洋，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨刘戏、董海洋归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人杨刘戏有前科，应酌情从重处罚；被告人杨刘戏家属协助赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨刘戏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人董海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
杨刘戏提出如下上诉理由：量刑过重。
经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，上述事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人杨刘戏及原审被告人董某未提交新的证据，本院对原审人民法院审理查明的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人杨刘戏、原审被告人董海洋，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。上诉人杨刘戏、原审被告人董海洋归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人杨刘戏有前科，应酌情从重处罚；上诉人杨刘戏家属协助赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人所提量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院系根据上诉人的犯罪数额及所有量刑情节作出的判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周宁平
审判员 殷 军
审判员 王 伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 谈 燕
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0726刑初25号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人胡某某，男，1975年11月7日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月11日被石门县公安局取保候审，2018年1月2日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，同年2月6日经本院决定再次被取保候审，现在家居住。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2018]5号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员刘玉淼担任审判长，人民陪审员魏军、陈新希参加的合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。书记员杨婉担任记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年11月29日8时许，王某某驾驶出租车在石门县澧阳大道与清泉路十字路口自东向西行驶时，在经过红绿灯路口后突然向右靠边，将驾驶摩托车的胡某某逼停。胡某某受到惊吓，与王某某发生口角，并用脚蹬、用手拍打出租车后驶离。王某某继续行驶、在楚江电器门前再次靠边并遇上胡某某。双方随后下车争执，推搡过程中胡某某用手臂伸入王某某两腿间将其托起掀翻在地，致使王某某左锁骨、左肩胛骨、左侧第3肋骨骨折。经鉴定，评定为轻伤二级。案发后，被告人胡某某主动投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片、住院病历、鉴定意见、现场监控录像、线索来源及抓获经过、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人胡某某的刑事责任。建议判处有期徒刑有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议。没有提交证据。
经审理查明：2017年11月29日8时许，被害人王某某驾驶出租车、被告人胡某某驾驶两轮摩托车在石门县澧阳大道自东向西行驶，在经过清泉路红绿灯路口后，左前方的出租车突然向右靠边，致使胡某某的摩托车不能正常行驶，胡某某停车后，责骂王某某，王某某不服输，与胡某某发生口角，胡某某用脚蹬、用手拍打出租车后驶离，王某某不服输，驾车在楚江市场路段追上胡某某后，双方随后下车争执，推搡过程中王某某抓伤胡某某的脸，胡某某将王某某掀翻在地，致使王某某左锁骨、左肩胛骨、左侧第3肋骨骨折，构成轻伤二级。案发当日，被告人胡某某投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关于当日将其行政拘留，12月6日转刑事拘留，12月27日撤销行政处罚。王某某住院期间，被告人胡某某家属支付了医疗费16685.59元。本院审理期间，被告人胡某某与被害人王某某达成赔偿协议，胡某某还赔偿王某某经济损失30000元并已实际履行，王某某对胡某某表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1、被害人王某某的陈述，证明双方因行车发生冲突，胡某某将王某某掀翻在地上致伤的情况；
2、证人文某某的证言，证明看到胡某某抱住王某某的腰部将他摔倒在地；
3、视频资料，证明双方因行车发生冲突的情况；
4、机动车登记信息，证明胡某某之妻尹某某名下有一辆黑色豪爵牌二轮摩托车，车牌号为湘J614**；
5、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场情况；
6、医疗资料，证明王某某左锁骨、左肩胛骨、左侧第三根肋骨骨折，住院治疗17天；
7、常德市倚天司法鉴定所常倚天所[2017]医（临）鉴字第981号、[2018]医（临）鉴字第118号司法鉴定意见书，证明被被害人王某某因左锁骨、左肩胛骨骨折，被评定为轻伤二级；
8、被告人胡某某的供述，供认双方因行车发生冲突，自己将王某某摔倒致伤的犯罪事实；
9、调解书、收据，证明胡某某向王某某支付赔偿费用46685.59元，取得了王某某的谅解；
10、线索来源及抓获经过，证明案发后被告人胡某某归案的情况，有投案自首情节；
11、户籍资料，证明本案被告人、被害人、证人均系成年人，具备完全刑事责任能力和作证能力。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在与他人发生纠纷时不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人有自首情节、积极赔偿，可以从轻处罚；本案因民间纠纷引起，被害人亦有过错，应相应地减轻被告人的刑事责任。根据被告人的犯罪情节和认罪表现，结合社区矫正机关的调查评估意见，本院决定对被告人胡某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉淼
人民陪审员 魏 军
人民陪审员 陈新希
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 杨 婉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更650号
罪犯陈伟添，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2015年10月29日作出(2015)惠中法刑二重字第4号刑事判决，以被告人陈伟添犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年1月28日。执行机关广东省河源监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈伟添在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈伟添在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈伟添获得表扬3次，剩余考核分510分，累计扣2分。罪犯陈伟添缴纳500元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈伟添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈伟添予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 张 译 尹
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮中执字第00419-3号
申请执行人三井住友金融租赁株式会社，住所地日本国东京都港区西新桥3-9-4。
法定代表人川村嘉则，该会社代表董事。
委托代理人许光日，上海海颂律师事务所律师。
被执行人江苏力博士机械股份有限公司，住所地中国江苏省淮安市楚州经济开发区永怀东路398-399号。
法定代表人张春生，该公司董事长。
委托代理人褚青怀，江苏力博士机械股份有限公司管理部经理。
三井住友金融租赁株式会社与江苏力博士机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）[2015]沪贸仲裁字第001号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：一、被执行人应向申请执行人支付剩余货款66，288，400日元；二、被执行人应向申请执行人支付自2012年10月31日起至2014年9月30日止的逾期付款利息5，659，541日元；三、被执行人应向申请执行人支付律师代理费人民币220，000元；四、本案仲裁费人民币129，211元，全部由被执行人承担，鉴于申请执行人已预缴全额仲裁费，被执行人应向申请执行人偿付其应承担的仲裁费人民币129，211元。
因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月18日立案执行。
执行中，双方当事人于2015年11月20日达成执行和解协议，约定：双方一致要求法院暂不采取强制执行措施，由双方抓紧找多种渠道出售涉案设备；如无人购买涉案设备，则被执行人用该设备抵充对申请执行人的欠款，抵债价格由双方共同议定或委托评估。由于无人购买涉案设备，当事人双方对设备抵充欠款没有达成一致意见，本院依法对江苏力博士机械股份有限公司所有的2台C**立式复合磨床进行评估、拍卖。经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，在本院裁定将该设备交付三井住友金融租赁株式会社抵偿部分债务后，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人和社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）[2015]沪贸仲裁字第001号裁决书未履行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 康
执行员 孙亚平
执行员 刘仕龙
二〇一七年九月十五日
书记员 郑 超
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3550号
原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。
法定代表人朱永忠，经理。
被告：那明贵，男，54岁，住北京市房山区。
本院在原告北京市长安物业管理中心与被告那明贵物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 李 雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初2102号
原告：江苏上上电缆集团有限公司。住所地：溧阳市上上路。
法定代表人：丁山华。
委托诉讼代理人：王广才，男，汉族出生，住南京市下关区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：刘根荣，男，汉族出生，住江苏省溧阳市。系该公司员工，特别授权代理人。
被告：四川省网源电力开发有限公司。住所地：成都市高新区西区天朗路。
法定代表人：许卫。
原告江苏上上电缆集团有限公司与被告四川省网源电力开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告江苏上上电缆集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江苏上上电缆集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 李荣芳
二〇一八年二月六日
书记员 廖 真
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7707号
罪犯史彦峰，男，1987年8月4日出生，汉族，浙江省舟山市人，住舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一二年五月二十一日作出(2012)舟普刑初字第157号刑事判决，以罪犯史彦峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯史彦峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯史彦峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯史彦峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯史彦峰准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十日书记员王静
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘3125执59号之一
申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司.
法定代表人：许信，该公司董事长。
委托代理人：杨小春，该公司风险管理部副总经理。
被执行人：陈光清，男，1969年3月8日出生，土家族.
被执行人：王水珍，女，1977年9月12日出生，苗族.
本院在执行湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）与陈光清、王水珍借款合同纠纷一案中，申请执行人保靖农商行于2018年4月2日提出书面申请，请求撤回执行。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2017）湘3125执59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 李景杰
二〇一八年四月二日
书 记 员 胡芳俪
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初218号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人蒋洪波，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化，农民。住河北省蠡县。2017年6月22日因涉嫌犯假冒注册商标罪被保定市公安局刑事拘留，同年7月27日被保定市莲池区人民检察院批准逮捕，同年12月19日被本院取保候审。
被告人刘忠秋，男，1983年9月19日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省蠡县。2017年6月22日因涉嫌犯假冒注册商标罪被保定市公安局刑事拘留，同年7月27日被保定市莲池区人民检察院批准逮捕，同年12月19日被本院取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕202号起诉书指控被告人蒋洪波、刘忠秋犯假冒注册商标罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张某1、马某出庭支持公诉，被告人蒋洪波、���忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，被告人刘忠秋伙同蒋洪波共同经营蠡县庄炬蚊香器制造有限公司，从事蚊香器具生产。为吸引客户资源增加利润，同时假冒枪手、黑客、天虹、长虹的注册品牌进行组装销售。2017年6月21日，在其车间和库房内查获假冒以上四种产品的蚊香器具，经枪手、黑客、天虹、长虹厂家鉴定，均系假冒四家企业的产品，经价格鉴定结合实际销售，被扣押的假冒产品共计人民币126195元。其中枪手产品总价60180元；黑客产品总价3840元；天虹产品总价38176元；长虹产品总价23999元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蒋洪波、刘忠秋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究二被告人的刑事责任。
被告人蒋洪波、刘忠秋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人刘忠秋、蒋洪波共同经营蠡县庄炬蚊香器制造有限公司，从事蚊香器具生产，同时假冒枪手、黑客、天虹、长虹四种注册商标产品进行组装销售。2017年6月21日，在蠡县庄炬蚊香器制造有限公司车间和库房内查获假冒以上四种注册商标的蚊香器具。被扣押的假冒注册商标产品经价格鉴定，价值126195元，其中假冒枪手注册商标产品价值60180元，假冒黑客注册商标产品价值3840元，假冒天虹注册商标产品价值38176元，假冒长虹注册商标产品价值23999元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、蒋某、崔某、刘某1、王某2、王某3、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、张某2、刘某7、吴某、刘某8、杨某、冯某、坛某证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、中心现场示意图、照片，搜查笔录���辨认笔录，扣押、返还物品清单，蠡县庄炬蚊香器制造有限公司营业执照、商标注册证、租赁协议，河北康达有限公司、浙江蓝剑生物科技有限公司、义乌市稠城夏宝日化厂、浙江信心日用工业有限公司营业执照、商标注册证、商标转让证明、价格证明、保定市公安局北市区分局说明、被告人户籍证明信、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋洪波、刘忠秋未经注册商标所有人许可，假冒两种以上注册商标，非法经营额126195元，情节严重，二被告人的行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人蒋洪波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人刘忠秋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 雷
审 判 员 孔卫映
人民陪审员 刘静丽
二〇一八年二月二日
书 记 员 刘京京
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0622执605号
申请执行人：蔡加水，男，1970年9月14日出生，汉族，住云霄县。
被执行人：庄锡强，男，1980年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行蔡加水与庄锡强民间借贷纠纷一案中，因庄锡强拒不按本院作出的（2016）闽0622民初1307号民事调解书所确定履行义务,蔡加水于2016年10月14日向本院申请强制执行，请求强制执行庄锡强偿还借款本金77900元及利息，代垫受理费911.5元。本院于2016年11月2日向庄锡强送达执行通知书等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对被执行人作出罚款1000元的决定，并依法纳入失信被执行人名单。被执行人全部未履行还款义务。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立雄
审判员 黄艺生
审判员 吴连旺
二〇一七年四月五日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1116号
申请执行人：陈斌，女，1948年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。
法定代表人：舒桦，该公司董事长。
陈斌与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月11日作出的（2017）苏01民初2309号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈斌申请强制执行，本院于2018年5月10日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2309号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年五月十八日
书记员 侯 斌
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖16清申1号
申请人：蒋峰，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：修中峰，安徽谯城律师事务所律师。
被申请人：安徽省金蕴医药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区龙山路东侧。
法定代表人：蒋峰，该公司董事兼总经理。
第三人：吕玉坤，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区刘园新村**栋***室，现住安徽省亳州市谯城区。
申请人蒋峰与被申请人安徽省金蕴医药有限公司（以下简称金蕴医药公司）、第三人吕玉坤申请公司清算纠纷一案，本院于2018年3月19日立案审查，依法组成合议庭，经被申请人同意，对本案进行了书面审查。本案现已��理终结。
蒋峰申请称，金蕴医药公司已被安徽省高级人民法院判决解散，后公司成立清算组，但清算组拖延至今不对金蕴医药公司进行清算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，申请依法指定清算组对金蕴医药公司进行强制清算。
金蕴医药公司辩称，同意法院依法对公司进行清算，愿意积极配合，并提交公司相关账目及承担所有清算费用。
吕玉坤辩称，同意进行清算，要求法院指定清算组，公司资产按出资比例分配。
本院查明：金蕴医药公司成立于2010年1月14日，注册资本1000万元。蒋峰与吕玉坤系公司股东，各占公司50%的股份。蒋峰任公司法定代表人及执行董事兼总经理，吕玉坤任公司监事。2017年7月30日，经安徽省高级人民法院（2017）皖民终112号民事判决，金���医药公司解散。后金蕴医药公司召开股东会，成立清算组，但拖延至今未予清算。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”金蕴医药公司于2017年7月30日经安徽省高级人民法院判决解散，后该公司虽然成立清算组，但一直拖延清算至��，作为公司股东的蒋峰有权依据上述规定向法院提起清算申请，蒋峰的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：
受理申请人蒋峰对被申请人安徽省金蕴医药有限公司的强制清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 赵 亮
审判员 朱晓非
审判员 刘 强
二〇一八年四月十六日
书记员 张宇楠
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初50号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈远强，男，1964年5月18日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度初中，务工，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月31日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]56号起诉书指控被告人陈远强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月3日晚上22时许，被告人陈远强酒后无证驾驶一辆两轮轻便摩托车，行驶至广州市南沙区金岭北路路段时被交警查获。经检验，案发时被告人陈远强血液中酒精含量为142.9mg／100ml。公诉机关认为被告人陈远强具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人陈远强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈远强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈远强无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人陈远强具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,并对受害人作出了经济赔偿，依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人陈远强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈昭强
二〇一八年一月三十一日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更167号
罪犯杨亮，男，1991年9月20日出生，四川省达州市达川区人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年11月6日作出(2013)晋刑初字第901号刑事判决，以该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，没收非法所得39648元。其刑期自2013年4月29日起至2023年4月28日止。该判决发生法律效力后,罪犯杨亮于2013年12月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年5月31日作出(2016)闽03刑更640号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，其刑期自2013年4月29日起至2022年5月28日止。执行机关莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯杨亮自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年2月起至2017年11月止累计获考核计分2417分；间隔期自2016年6月起至2017年11月止累计获考核计分1937分，获得表扬4次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨亮减去有期徒刑六个月。其刑期自2013年4月29日起至2021年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年二月十二日
书记员 何嵘静
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢455号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人杜文生，男，1958年生，汉族，住德惠市大青咀镇茨梅林子村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人杜文生借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第8915号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更861号
罪犯王岩水，男，1976年10月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市黄岩区人，原住浙江省台州市黄岩区，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2011年11月24日作出(2011)台路刑初字第718号刑事判决，以被告人王岩水犯组织卖淫罪、窝藏罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王岩水在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王岩水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得六个表扬奖励，罚金已缴纳。实际已执行刑期六年八个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王岩水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王岩水准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年4月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0382民初1673号
原告：梁祥柳，女，1955年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：陈爱红，女，1960年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：南光平，男，1958年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告梁祥柳与被告陈爱红、南光平民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁祥柳撤回起诉。
本案受理费569元减半收取284.5元，由原告梁祥柳负担。
审 判 员 虞成哲
二〇一八年三月十五日
代书记员 李小羊
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执357号之一
被执行人：符祥富，男，1980年6月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行（2017）琼9023执357号被执行人符祥富因盗窃罪被处以财产刑一案中。依据已经发生法律效力的本院于2017年2月8日作出的（2017）琼9023刑初42号刑事判决书，被执行人符祥富应向本院支付罚金人民币1000元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行缴纳义务。
本院通过法院执行查控系统查询发现被执行人符祥富名下有银行存款人民币514元，现已扣划至我院执行案款账户，无其他银行存款、无车辆、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。
截止2017年9月28日被执行人符祥富已履行缴纳义务人民币514元，未履行缴纳义务486元。本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人符祥富有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邱 夫
二〇一七年九月二十八日
法官助理 李 波
书 记 员 贾梦琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0603刑初33号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人刘元斌，男，汉族，1979年9月11日出生，居民身份证号码6106241979********，小学文化，户籍所在地为陕西省延安市安塞区砖窑湾镇砖窑湾政村纸厂村***号，现住该村，无业。2017年11月3日，因涉嫌交通肇事罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年12月5日经延安市安塞区人民检察院批准，次日由延安市公安局安塞分局依法执行逮捕。2018年5月29日被延安市安塞区人民法院取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人刘元斌犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定适用普通程序，组成合议庭于2018年5月29日公开开庭审理了本案，延安市安塞区人民检察院指派检察员贺小丽出庭支持公诉，被告人刘元斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2017年11月2日17时许，被告人刘元斌驾驶无牌奥迪牌小型轿车由安塞区砖窑湾镇纸厂村出发，行驶至砖窑湾镇苗店村路段时，与行人毕某甲相撞，致毕某甲死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人刘元斌逃离现场，次日主动到公安机关投案。经事故认定书认定，被告人刘元斌负此事故的全部责任，毕某甲无责任。据此，被告人刘元斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人刘元斌在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年11月2日17时30分许，被告人刘元斌驾驶无牌奥迪A6小型轿车由安塞区砖窑湾镇纸厂村家中出发，由东向西行驶至砖窑湾镇苗店村路段附近时，不注意行车安全，与行人毕某甲相撞，致毕某甲死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘元斌驾车逃离了现场，次日主动到公安机关投案自首。经延安市公安局安塞分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘元斌负此事故的全部责任，被害人毕某甲无责任。
另查明，事故发生后被告人刘元斌的亲属与被害人毕某甲的亲属达成赔偿协议，赔偿了毕某甲亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计298000元，毕某甲的亲属对被告人刘元斌的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘元斌的供述与辩解证明，2017年11月2日下午17时30分左右，他一人驾驶购买的无牌奥迪A6轿车从家中出发准备去西河口修车，由东向西行驶至安塞区砖窑湾镇苗店村路段附近时，由于他驾驶车辆时变换远近灯光，没有看清路面状况，当他发现路面上有行人时，他赶紧踩刹车，把方向往路下畔打了一下，他隐约记得驾驶的车辆的右侧反光镜位置与行人相撞，相撞时行人的左侧肩膀位置撞到了车的右侧挡风玻璃上，他驾驶车辆驶出去四五米以后，他的车停下来，停顿了四五秒后他驾车驶离了现场。他将车停在西河口上畔的一条小路的草丛里，拔了车钥匙扔了，沿着延安方向走到苗店柳沟附近时发现肇事地方有警车，就沿着延安方向继续走，凌晨5点左右他来到延安枣园附近，9点40时左右他去了妻子姐姐家，给她说了大概情况，他妻子姐姐叫他一起去交警队投案自首。他之所以逃离现场一是因为车是黑车，二是怕被人打。他没有抢救伤者，保护现场、及时报警。车是他2013年6月分左右从延安刘某甲处以22000元购买的，当时没有签订买卖协议，买的时候车已经是黑车了，当时悬挂陕J519**号车牌，应该是假的，他前段时间准备报销该车就把号牌扔了。他的驾驶证件是B2证,现在处于超分状态。
2、证人刘某甲的证言证明，大概2、3年前，他朋友刘某乙托付他将自己的黑色奥迪A6车卖了，他就作为中介介绍朋友刘元斌买了这辆车，当时刘元斌拿来几千块钱，叫他交给他朋友刘某乙，他当时拿到钱就给了刘某乙，过了一段时间，刘某乙问他刘元斌剩余的钱什么时候给，他才知道车钱刘元斌没有付清，他联系刘元斌把钱给完。他到现在都不知道这辆车有什么问题。
3、证人毕某乙的证言证明，被害人是他弟弟毕某甲。毕某甲租住在北桥沟，因毕某甲精神有问题，平时就一个人生活，靠他接济，没有工作。自2017年11月1日后就再没见过他弟弟。
4、现场勘查笔录及现场照片证明，2017年11月2日19时勘查事故现场苗店村路段，现场无任何刹车痕迹，路面有血迹，死者以头东北，脚西南的状态平躺在路面。
5、提取笔录证明，在车右侧车顶提取到少量疑似人体组织与毛发；车右侧大灯上方与右侧叶子板前角内提取少量纤维组织；提取心血，无名尸外衣上的血样，无名尸的肋软骨。
6、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书证明，无牌奥迪轿车发生事故时行驶速度无法鉴定检验；无号牌奥迪轿车制动性能、转向系均符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；事故现场脱落物与无号牌奥迪轿车保险装饰杠右侧完全吻合。
7、尸检报告证明，被害人死亡原因系开放性颅脑损伤。
8、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，经DNA分析结果，支持事故车辆上提取的疑似人体组织与无名尸体的心血及外衣上的血样所属为同一个体；依据现有资料和DNA分析结果，倾向于认为毕某乙与无名尸为全同胞，倾向于认为毕某甲与无名尸为全同胞。
9、受案登记表证明，案件来源。
10、呼气检测证明，2017年11月3日12时34分刘元斌酒精检测0.0mg/100ml。
11、行政强制措施凭证证明，依法扣留刘元斌的无牌奥迪牌小轿车。
12、驾驶人信息查询单证明，被告人刘元斌准驾车型为B2。
13、道路交通事故认定书证明，被告人刘元斌驾驶尚未注册登记的机动车上道路行驶不注意行驶安全，发生交通事故，未立即停车保护现场是造成此次事故的直接原因，刘元斌负全部责任，无名行人无责任。
14、延安日报认尸启事证明，安塞区交警大队于2017年11月15日、16日、17日，在延安日报发出认尸启事。
15、常住人口信息登记表。
16、户籍证明。
以上证据来源合法、内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人刘元斌违反道路交通安全法规，驾驶尚未注册登记的机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，致使一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘元斌能够在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘元斌的亲属在案发后赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属对被告人的谅解，被告人刘元斌犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘元斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 胡永鑫
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 冯子恺
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10621号
罪犯柴何国，男，1984年1月6日出生，汉族，浙江省江山市人，小学毕业，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。
江山市人民法院于二〇一〇年九月二十六日作出(2010)衢江刑初字第254号刑事判决，以罪犯柴何国犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金48000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯柴何国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2014年度受到监狱表扬奖励,2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯柴何国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯柴何国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柴何国准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日书记员黄化
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执371-5号
申请执行人李显均，男，生于1963年1月20日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人刘召明，男，生于1966年6月16日，四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第953号民事判决，受理申请执行人李显均申请执行被执行人刘召明民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈��
审判员 冯 庆
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曾 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7565号
罪犯甘志兵，男，1979年10月10日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中毕业，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
衢州市柯城区人民法院于二〇一一年八月二十五日作出(2011)衢柯刑初字第267号刑事判决，以罪犯甘志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金55000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯甘志兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，罪犯甘志兵罚金履行了人民币2000元，月平均消费人民币216.72元，累计消费人民币8668.80元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯甘志兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯甘志兵准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月二日书记员戴皖涢
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初1737号
原告重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。
法定代表人任强，该公司总经理。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托代理人何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告陈锡志，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆川仪物业管理有限公司诉被告陈锡志物业服务合同纠纷一案，原告重庆川仪物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一八年四月十一日
书记员 樊怡伶
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第3698号
原告秦雯，女，1989年5月12日生，汉族，户籍地贵州省遵义市，现住贵州省遵义市。委托代理人董君明，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海合生三麟房地产开发有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人李勇，总经理。委托代理人陈家新。委托代理人钟蕾。本院在审理原告秦雯与被告上海合生三麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案的审理须以上海合生三麟房地产开发有限公司(刘承)涉嫌非国家工作人员受贿一案的审理结果为依据，而该案目前尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审 判 长 张 杰
代理审判员 范 一
人民陪审员 田有娣
二〇一五年六月四日
书 记 员 王诗艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2294号之一
申请执行人黄星，男，1986年7月12日出生。
委托代理人高继伟，北京市恒圣律师事务所律师。
被执行人张京京，男，1987年5月25日出生。
黄星与张京京民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5910元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7796号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南