wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执196号
申请执行人：刘建华，女，汉族，生于1966年9月1日，住址：四川省江油市。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊（该公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理刘建华申请执行绵劳人仲案{2017}37号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳��春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月十六日
书记员 胡玉凡
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3121号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告朱海荣。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告朱海荣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2010年6月29日，被告朱海荣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855009902XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币64478.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币64478.85元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告朱海荣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱海荣的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝8601民初240号
原告：重庆泰庆货运代理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路47号5号楼7-28-1，统一社会信用代码915000003316138138。
法定代表人：叶明水，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小波，男，该公司员工。
被告:海南玉路物流有限公司，住所地海口市美兰机场空港海鲜市场3号铺面，统一社会信用代码914600006710586922。
法定代表人：冒花。
原告重庆泰庆货运代理有限公司与被告海南玉路物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆泰庆货运代理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰庆货运代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆泰庆货运代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆泰庆货运代理有限公司负担。
审判员 付英强
二〇一七年五月十七日
书记员 郑召伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13955号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告吴莎莎，女，1982年1月7日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴莎莎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴莎莎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31988.52元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币31988.52元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4508号之二
申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住9成都市锦江区。
被执行人：蒲治明，男，1978年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：董芳，女，1985年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在执行周密与蒲治明、董芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金33750元及利息、案件受理费361元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月一日
书记员 蒲 丹
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初8524号
原告：王进康，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，职务不详。
原告王进康与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王进康于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王进康的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王进康撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王进康负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一七年八月三日
书 记 员 周 峥
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执821号之一
移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。
被执行人田汉林，男，1979年9月5日出生，苗族，无业，住贵州省松桃苗族自治县。
根据本院（2016）闽0802刑初741号刑事判决书被执行人田汉林应缴纳罚金5000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人田汉林所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人田汉林所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人田汉林所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人田汉林所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人田汉林的银行存款或财产以人民币5000元及执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十四日
书记员 张澄颖（代）
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执3263号
申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路225号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第三层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。
负责人：毛国英，行长。
委托诉讼代理人：张晶，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙盛，天津华盛理律师事务所律师。
被执行人：马乐，男，1986年11月4日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人：张长虹，女，1986年10月26日出生，汉族，住天津市津南区，
本院于2017年7月14日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人马乐、张长虹借款合同纠纷一案。2016年11月3日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9523号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十一月六日
书 记 员 于 凯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鸡冠刑初字第125号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人邱某某，男，2015年6月11日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局鸡冠区公安分局行政拘留，2015年6月16日转为刑事拘留，同年6月29日取保候审。2015年7月23日被本院决定监视居住。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉［2015］132号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月10日上午8时许，被告人邱某某到鸡西市鸡冠区某旅社内找被害人崔某某聊天，趁被害人崔某某出门洗漱之际，将其房间内的苹果5手机（价值人民币1600元）盗走。案发后，手机已被起回并返还被害人。公诉机关根据上述事实及有关证据，提请我院以盗窃罪追究邱某某的刑事责任。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述笔录，公安机关出具的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押、发还清单、被盗手机照片、行政处罚决定书及鸡西市价格认定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关的罪名成立。被告人态度较好，有悔罪表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千二百元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖洪力
二〇一五年八月三日
书记员 隋 晶
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0623行初13号
原告陆幼军，男，1979年10月24日生，汉族，住海安县。
委托代理人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。
被告海安县行政审批局，住所地海安镇长江中路108号。
法定代表人钱祥建，局长。
委托代理人李建，海安县行政审批局工作人员。
委托代理人徐天舒，江苏锦润律师事务所律师。
第三人严新华，男，1969年5月30日生，汉族，住。
第三人南通华新建工集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路99号。
法定代表人陶宝华，董事长。
本院在审理原告陆幼军诉被告海安县行政审批局，第三人严新华、南通华新建工集团有限公司工商行政登记一案中，原告陆幼军于2017年8月10日以案涉争议已得到解决由申请撤回对被告海安县行政审批局的起诉。
本院认为，原告陆幼军向本院申请撤回对被告海安县行政审批局的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准许原告陆幼军撤回对被告海安县行政审批局的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陆幼军负担。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 吴云霞
人民陪审员 陈久春
二〇一七年八月十一日
书 记 员 陶翛然
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执844号之一
申请执行人：陈俊杰。
申请执行人：郭素华。
被执行人：徐小妹。
申请执行人陈俊杰、郭素华与被执行人徐小妹买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为81700元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐小妹纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年十月十二日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初4650号
原告:刘宜超，男，1966年6月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘敏（系原告之女），女，1988年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。特别授权代理。
被告:章福林，男，1980年10月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：刘绪高，湖北法辉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈继存，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：武汉广来盛世酒店管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区马沧湖路41-43号4栋1号。
法定代表人：陈继存，该公司执行董事。
原告刘宜超与被告章福林、陈继存、武汉广来盛世酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷中，原告刘宜超于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘宜超撤回起诉。
案件受理费人民币2700元，减半收取为人民币1350元由原告刘宜超负担（已交纳）。
审 判 长 戴 猛
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王秋蔚
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执158号之三
申请执行人：珠海华润银行股份有限公司。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1346号。
法定代表人：刘晓勇，董事长。
委托代理人：吴建武，广东闻彰律师事务所律师。
委托代理人：陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。
被执行人：郭耀名，男，汉族，1966年1月3日出生，住惠州市惠城区，。
被执行人：惠州市天合建筑有限公司。住所地：惠州市惠城区江北14号小区光耀橙子公寓三楼。
法定代表人：方建国。
被执行人：惠州市众望集团有限公司。住所地：惠州市惠城区东平半岛12号小区综合楼3楼。
法定代表人：郭赞楼。
被执行人：光耀集团有限公司。住所地：惠州市惠城区东平12号小区荷兰水乡会所5楼。
法定代表人：郭耀名。
被执行人：惠州众望光耀城房地产有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水镇教育路七巷20号。
法定代表人：庄胜东。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠中法民二初字第23号民事判决书，受理珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）申请执行郭耀名、惠州市天合建筑有限公司（以下简称天合公司）、惠州市众望集团有限公司（以下简称众望集团公司）、光耀集团有限公司（以下简称光耀集团公司）、惠州众望光耀城房地产有限公司（以下简称众望光耀城公司）借款合同纠纷一案。上述生效法律文书判令：一、天合公司于判决生效之日起五日内向华润银行偿还借款本金人民币1亿元及利息（利息计至2014年6月12日为人民币752836.23元，2014年6月12日之后的利息以人民币1亿元为基数，按逾期贷款罚息利率即年利率13.5%计算，并对未按期支付的利息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即年利率13.5%计收复利，均计至判决确定的债务履行期限届满之日止）；二、天合公司于判决生效之日起五日内向华润银行支付律师费人民币20万元；三、众望集团公司、郭耀名、光耀集团公司、对判决第一、二项确定的天合公司的债务，向华润银行承担连带清偿责任；四、众望集团公司、郭耀名、光耀集团公司承担保证责任后，有权向天合公司追偿；五、华润银行公司在天合公司不履行判决第一项、第二项债务时，有权对光耀集团公司名下的抵押物21套房产（即惠州大亚湾澳头惠澳大道2号光耀海豚湾花园半地下室1、2、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、21、22、26、45号房，详见《光耀集团有限公司设定抵押的房地产清单》）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在判决第一项、第二项所确定的债务范围内优先受偿；六、华润银行在天合公司不履行判决第一项、第二项债务时，有权对众望光耀城公司名下的抵押物[位于惠州市惠阳区淡水镇桥背潘屋地段0004256号宗地土地使用权，土地证号：惠阳国用（2007）第01018**号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在判决第一项、第二项确定的债务范围内优先受偿；七、众望光耀城公司应在天合公司不能清偿判决第一项、第二项债务的范围内，以众望光耀城公司位于惠阳区淡水街道桥背惠淡大道7234平方米土地（土地证号：惠阳国有[2012]第010114**号）及地上建筑物的价值为限对华润银行的损失承担赔偿责任；八、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；九、共同承担案件受理费、保全费共计人民币550564.18元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月21日立案强制执行。
本案在诉讼程序中，华润银行向本院申请财产保全，本院于2014年9月11日做出（2014）珠中法民二初字第23-3号民事裁定书，一、查封光耀集团公司名下6处房地产：1、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B2层01号（产权证号：Ｃ7××25）；2、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B1层01号（产权证号：Ｃ7××24）；3、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层301号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；4、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层302号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；5、惠州市黄岗大道1号光耀银鹰花园地下室（产权证号Ｃ4××85）；6、惠州市惠州大道小金口段379号光耀荷兰堡二期地下室B1层01号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号。二、冻结光耀集团公司持有的以下股权：1、惠州市光耀地产集团有限公司87.384%的肌权;2、惠州市莲花湖生态园投资有限公司100%股权；3、金源联合地产集团有限公司49%的股权。三、冻结众望集团公司持有的以下股权：1、惠州大亚湾实业发展有限公司100%的股权；2、惠州市万佳置业发展有限公司60%的股权；3、惠州市佰仕房地产有限公司51%的股权；4、惠州市京师教育投资有限公司40%的股权；5、天合公司100%的股权。现因该案进入执行阶段，上述诉讼保全查封转为执行查封，现查封期限即将届满，申请执行人华润银行向本院申请继续查封上述财产。
因被执行人天合公司、众望集团公司、郭耀名、光耀集团公司、众望光耀城公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人光耀集团有限公司名下以下6处房地产：1、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B2层01号（产权证号：Ｃ7××25）；
2、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场B1层01号（产权证号：Ｃ7××24）；
3、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层301号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；
4、惠州市麦地黄田岗光耀城市广场3层302（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号）；
5、惠州市黄岗大道1号光耀银鹰花园地下室（产权证号Ｃ4××85）；
6、惠州市惠州大道小金口段379号光耀荷兰堡二期地下室B1层01号（产权证号：粤房地产权证惠州字第××号。
二、继续冻结被执行人光耀集团有限公司持有的以下股权：1、惠州市光耀地产集团有限公司87.384%的股权;
2、惠州市莲花湖生态园投资有限公司100%股权；
3、金源联合地产集团有限公司49%的股权。
三、继续冻结被执行人惠州市众望集团有限公司持有的以下股权：
1、惠州大亚湾东亚实业发展有限公司100%的股权；
2、惠州市万佳置业发展有限公司60%的股权；
3、惠州市佰仕房地产有限公司51%的股权；
4、惠州市京师教育投资有限公司40%的股权；
5、惠州市天合建筑有限公司100%的股权。
根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 崔文志
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第14号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人高勤劳，男，计生办主任。
被申请执行人朱立雷，男，1975年12月16日出生，土家族，慈利县人，居民，住慈利县。
被申请执行人许冬香，女，1972年11月15日出生，土家族，慈利县人，居民，住慈利县。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈计生征字（2013）第570号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人朱立雷、许冬香违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费49996元强制执行一案，��院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人朱立雷、许冬香于2011年4月5日违法生育的事实清楚，对两被执行人分别按2010年度溪口镇城镇居民可支配收入12499元的2倍征收社会抚养费，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向被申请执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，并告知了听证等权利，其程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行前，向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈计生征字（2013）第570号《社会抚养费征收决定书》所确定的对被申请执行人朱立雷、许冬香各征收社会抚养费24998元，合计执行人民币49996元。
申请执行费650元，由被申请执行人朱立雷、许冬香负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 菁
审判员 赵书均
二〇一三年十一月十二日
书记员 李 迅
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执83号
申请执行人：李光洪，男，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行李光洪申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的18627.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人李光洪也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人李光洪不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的李光洪18627元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人李光洪18627元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 雷 雨
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3229号
原告周杰，男，1985年7月18日生，汉族，住上海市崇明县。
被告黄春华，男，1980年3月20日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告周杰诉被告黄春华民间借贷纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 宋成钢
审 判 员 陆沈平
人民陪审员 施照祥
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李俪雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初4600号
原告：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地江苏省东台市望海东路2号。
负责人：鲁红东，该行行长。
委托诉讼代理人：杨旭东，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：杨玉明，男，该行工作人员。
被告：田铁民，男，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省东台市。
原告中国农业银行股份有限公司东台市支行与被告田铁民信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司东台市支行于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东台市支行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东台市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司东台市支行负担。
代理审判员 许园园
二〇一七年九月一日
书 记 员 夏微林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102财保107号
申请人中国建设银行股份有限公司某某支行。
负责人廖某某，行长。
委托代理人黄某某，湖南某某律师事务所律师。
委托代理人潘某某，湖南某某律师事务所律师。
被申请人湖南某某酒店连锁有限公司。
法定代表人尹某某。
被申请人道县某某置业有限公司。
法定代表人陈某。
被申请人尹某，男，1965年12月21日出生。
被申请人熊某，女，1972年1月29日出生。
申请人中国建设银行股份有限公司某某支行（以下简称建设银行）因与被申请人湖南某某酒店连锁有限公司、被申请人道县某某置业有限公司、被申请人尹某某、被申请人熊某某发生金融借款合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年5月17日向本院提出查封、扣押、冻结上述被申请人名下银行存款1110万元或与其价值相当的财产。建设银行以其自有资产为本次申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人建设银行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南某某酒店连锁有限公司、被申请人道县某某置业有限公司、被申请人尹某某、被申请人熊某某名下银行存款1110万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
申请人中国建设银行股份有限公司某某支行应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 向湘菱
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 杨 杨
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈思敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执1000号
申请执行人密山市农村信用合作联社。
法定代表人冯占奎。
被执行人代福臣，男。
被执行人包国义，男。
被执行人包国庆，男。
被执行人刘伟，男。
被执行人刘廷福，男。
本院在执行申请执行人密山市农村信用合作联社与被执行人刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣的财产进行了查证：因密山市农村信用合作联社未能提供刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣可供执行的财产本院依法刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息，包国庆名下有车辆，但密山市农村信用合作联社不申请本院对其车辆进行查封、扣押，房产管理部门查询房产信息，除上述财产外均未发刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣有可供执行财产，目前刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人密山市农村信用合作联社发现被执行人刘伟、包国义、包国庆、刘廷福、代福臣有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海鸥
审判员 杨朝辉
审判员 郑万彬
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 南
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初4433号
原告：都旭季，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告：张勤，女，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
原告都旭季、张勤诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告都旭季、张勤在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按都旭季、张勤撤回起诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年十月二十六日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预��，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初3939号
原告马辉，男，1967年7月10日出生，汉族。
委托代理人王园园、赵璐，陕西博硕律师事务所律师。
被告陕西金盛源实业有限公司，住所地西安市未央区凤城一路6号利君V时代12001室。
法定代表人王延清，该公司执行董事。
委托代理人马文昭，男，1976年8月13日出生，汉族，系该公司职员，住该公司。
被告陕西华晨金亿创业投资有限公司，住所地西安市未央区凤城一路6号利君V时代12001室。
法定代表人苗志诚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人马文昭，基本信息同上。
本院在审理原告马辉诉被告陕西金盛源实业有限公司、陕西华晨金亿创业投资有限公司民间借贷一案中，原告马辉于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马辉撤回起诉。
案件受理费10250元（原告已预交），退还原告。
代理审判员 郭富丽
二〇一七年五月十八日
书 记 员 焦莉萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执483号之一
申请执行人邓松章，男，1965年12月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市水浸坪乡水浸坪*组。身份证号码：4326231965********。
被执行人彭宝菊，女，1951年1月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区红星一寸*栋***号。身份证号码：4302041951********。
被执行人黄荣，男，1964年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区幸福村*栋***号。身份证号码：4302041964********。
本院执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人彭宝菊已支付21005元，经查证，被执行人黄荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年十月二十日
书记员 王子龙
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执278号
被执行人：张某,男。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0821刑初297号刑事判决书，于2018年3月5日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某缴纳罚金3000元，但该至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某的银行存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚金狮
二〇一八年三月十八日
书记员 陈永平
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1425刑初196号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人傅加泉，男，1964年8月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及捕前住址均系山东省济南市天桥区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人张大力，山东鲁泉律师事务所律师。
被告人周德水，男，1957年12月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地系山东省济南市天桥区,捕前住所地济南市天桥区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人丁兆雷，山东鲁泉律师事务所律师。
被告人李明营，男，1955年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省济宁市微山县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人张宝军，山东鲁泉律师事务所律师。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人傅加泉、周德水、李明营犯重大责任事故罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同年12月18日立案，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人傅加泉及其辩护人张大力、被告人周德水及其辩护人丁兆雷、被告人李明营及其辩护人张宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月份，山东省黄河航运局有限责任公司造船分公司承接制造吸泥船工程，公司主管安全生产的副厂长被告人傅加泉明知被告人李明营及其施工队人员没有相关资质，仍让其负责建造、焊接吸泥船，让同样没有资质的刘某1的施工队负责船体喷漆。9月27日该吸泥船监管技术人员、被告人周德水安排刘某1尽快对船只进行清扫、除锈和涂装，以免影响中仓设备安装。当日下午刘某1组织人员对船舱进行了清扫、除锈，9月28日安排工人对该吸泥船船舱进行了喷漆作业；周德水亦安排李明营在前舱甲板上焊接操作楼。9月29日上午7时许，李明营在未查验封闭船舱是否进行通风测爆情况下，违反安全操作规程，安排未持有有效《特种作业人员操作证》的工人孙庆峰、李某3二人在前舱甲板上焊接操作楼。7时30分左右，操作楼下方船舱内的爆炸性混合气体遇气割明火发生爆炸，导致孙庆峰当场死亡，李某3受伤。经鉴定，孙庆峰系因复合损伤死亡。事故发生后，山东省黄河航运局有限公司黄河造船分公司已与被害人方签订事故处理协议，并取得被害人方谅解。
上述事实被告人傅加泉、周德水、李明营在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口基本信息、到案经过、居民死亡医学证明（推断）书、齐河县人民政府关于同意山东省黄河航运局有限责任公司黄河造船分公司“9.29”一般其他爆炸事故调查报告的批复、山东省黄河航运局有限责任公司黄河造船分公司“9.29”一般其他爆炸事故调查报告、事故处理协议书、事故处理协议书之补充协议、说明、接受证据清单、安全生产标准化手册（第二版）、山东省黄河航运局造船分厂安全事故应急预案（第二版）、山东省黄河航运局造船分厂作业指导书、山东省黄河航运局有限责任公司造船分公司制度汇编2017版、山东省黄河航运局造船分厂工艺标准、规范汇编、山东省黄河航运局造船分厂各工种安全技术操作规程汇编（第2版）、安全活动记录本复印件、安全员安全生产目标责任状、班长与班组员工安全生产目标责任书、厂长与副厂长、技术科长安全生产目标责任书等、安全生产责任制、齐河县安监局2017年政府购买安全生产技术服务项目隐患排查报告、德州市安全生产检查工作登记台账、劳动合同、承压舟建造工程协议、关于开展安全教育培训的通知、安全培训记录及照片、山东省济南船舶检验局一般船舶生产企业生产技术条件评估证书复印件、营业执照(副本)复印件、谅解书等书证，证人刘某1、焦某、贾某、王某、刘某2、李某1、李某2的证言，被害人李某3的陈述，齐河县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作笔录及被告人傅加泉、周德水、李明营的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅加泉、周德水、李明营在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生爆炸事故致一人死亡、一人受伤，其行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于周德水的辩护人提出的“被告人周德水是返聘回厂的技术顾问，负责造船技术监督和指导工作，不是事故现场负责人，也不是安全生产责任人，未签订雇佣合同，在该船厂不是正式职工，没有管理权利，故其所应承担的责任轻微”的辩护意见，经查，根据证人李某2、刘某1等人的证言及三被告人供述，均证实被告人周德水系返聘人员，负责造船技术监督、指导及各工序之间的衔接等工作，对事故船只负有管理责任，对上述辩护意见不予采信。关于三辩护人提出的“自首、主观恶性小、积极赔偿并取得被害人方谅解”的相关辩护意见，均予以采信，对三被告人依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人傅加泉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人周德水犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人李明营犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 纪庆华
人民陪审员 柴庆顺
人民陪审员 韩 昆
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 吕琪琪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1147号
罪犯冯文杰，男，1991年2月14日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2011年3月16日作出(2011)番法刑初字第85号刑事判决，以被告人冯文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯文杰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冯文杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯文杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的��定，裁定如下：
对罪犯冯文杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴 薇
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)思民初字第694号
原告吕仕强，男，1978年9月28日出生，汉族。
被告何杰，男，1980年8月19日出生，汉族。
原告吕仕强诉被告何杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员谭景俊适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告吕仕强到庭参加诉讼，被告何杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕仕强诉称：被告何杰因需周转资金，于2010年3月15日、2010年3月18日向原告吕仕强出具借条共计借款人民币13万元。借款后，被告何杰只还1000元，经多次催收未果。请求判令被告何杰偿还借款本金人民币12.9万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息。
原告吕仕强为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据：
身份证，证明原告吕仕强的身份情况。
借条2张，用以证明被告何杰因需周转资金于2010年3月15日、2010年3月18日向原告吕仕强分别出具借条共计借款10万元、3万元，共计借款人民币13万元的事实。
中国信合卡柜台现金续存回单2张、中国信合折转信合卡回单1张，用以证明借条出具后，原告吕仕强通过金融部门以转账方式向被告何杰给付借款共计人民币8万元。
被告何杰未到庭答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
本院审查认为原告吕仕强提供的证据，来源合法、内容客观真实，予以认定。
经审理，本院认定下列案件事实：被告何杰因需周转资金，于2010年3月15日、2010年3月18日向原告吕仕强分别出具借条共计借款10万元、3万元，共计借款人民币13万元。双方约定其中10万元，每月按照6%支付利息，未约定还款期限；另外3万元借款的借条上未约定还款期限和利息。借款后，被告何杰只在2014年1月10日向原告吕仕强偿还过本金1000元，尚欠借款本金12.9万元未偿还。庭审后，原告吕仕强明确表示自愿放弃要求被告何杰支付3万元借条上的借款利息。
本院认为：被告何杰收到本院应诉文书及原告吕仕强的起诉状后，无正当理由拒不到庭，视为对原告吕仕强主张的事实的认可，被告何杰向原告吕仕强借款的民间借贷关系成立，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，被告何杰应当按照约定偿还原告吕仕强借款，故对原告吕仕强要求被告何杰偿还借款本金人民币12.9万元的诉求，予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告吕仕强要求被告何杰按银行同期贷款利率的四倍支付10万元借款的利息的诉求，符合法律规定，予以支持。原告吕仕强在庭审后明确表示3万元借条上的借款不要被告何杰支付利息，系其真实意思表示，本院照准。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告何杰在判决书生效之日起10日内偿还原告吕仕强借款本金人民币12.9万元及其10万借款的利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率的四倍从2010年3月16日起计算至借款履行完毕之日止）。
本案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告何杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。
代理审判员 谭景俊
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张羽秦
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初15200号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。
经营者：廖蓉。
原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
代理审判员 余 博
二〇一六年八月十一日
书 记 员 鲁培豪
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初76号
原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇。（原永兴县农村信用合作联社，以下简称永兴农商银行）
法定代表人李平，男，该公司董事长。
委托代理人史清华，女，该行风险管理部副总经理，特别代理。
被告张承仁，男，1962年12月21日生，汉族，永兴县人。
被告张能凤，女，1973年7月15日生，汉族，永兴县人。
原告永兴农商银行诉被告张承仁、张能凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告永兴农商银行委托代理人史清华到庭参加诉讼，被告张承仁、张能凤经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张能凤于2012年2月22日以被告张承仁在永兴县政府院内的房产为抵押向我行香梅信用社借款本金60000元。到2016年11月3日被告欠本金60000元，利息24942.44元。请求法院判决被告及时偿还借款本息84942.44元并承担诉讼费用。
被告张承仁、张能凤未答辩。
本院经审理查明：被告张能凤于2012年2月22日签订个人贷款合同，向永兴农商银行香梅信用社借款60000元。被告张承仁同日与永兴农商银行香梅信用社签订抵押合同，以其在永兴县政府院内的房产一套为被告张能凤担保。到2016年11月3日为止被告欠原告本金60000元，利息24942.44元。原告于2017年1月18日以被告未履行还款义务为由诉至本院，要求被告清偿借款本金及利息。
以上事实，有原、被告签署的个人贷款合同一份，借据一份，抵押合同一份，经庭审质证予以认定。
本院认为：借款应当清偿，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告的借款合同、抵押合同真实有效，原告要求被告清偿借款本息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张能凤、张承仁于本判决生效后十日内清偿原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及其利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李玉明
审 判 员 邝 卫
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年七月二日
代理书记员 任甄丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1784号
原告王某，女，汉族，农民，现住扶余市。
被告徐某，男，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，应减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 曹 杨
代理审判员 王成芳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 宋 佳
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执���字第97号
申请执行人梁亦建，男，1967年6月29日出生。
被执行人游淑珍，女，1975年2月24日出生。
被执行人吴文，男，1973年10月18日出生。
被执行人刘晓璐，女，1984年5月1日出生。
原告梁亦建诉被告游淑珍、吴文、刘晓璐民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2012年4月23日作出的（2012）顺民初字第28号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人游淑珍、吴文、刘晓璐履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请人申请被执行人支付款项30000元，截止2014年2月27日止被执行人尚欠申请执行人款项30000元。
本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人可供执行财产状况或线索，故本案已无继续执行必要，该案本次执行程序终结。申请执行人��发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2012）顺民初字第28号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 拥 军
代理审判员 徐 谦 翔
代理审判员 王德华二〇一四年二月二十七日
书 记 员 马 春 英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无��入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第01285-1号
申请执行人苏州市华能发电机有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平镇。
法定代表人毛士林，总经理。
委托代理人朱建中，江苏政纬律师事务所律师。
被执行人上海笛翔实业发展有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号129室（上海泰和经济开发区）。
法定代表人赵付彬，总经理。
被执行人吕四中。
被执行人李婉珍。
上述三被执行人共同委托代理人吕巍巍。
被执行人吕巍巍。
申请执行人苏州市华能发电机有限公司与被执行人上海笛翔实业发展有限公司、吕四中、李婉珍、吕巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2015）相商初字第00071号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被告上海笛翔实业发展有限公司确认结欠原告苏州市华能发电机有限公司货款643193.24元，此款被告于2015年3月6日前给付原告10万元，6月25日前给付原告543193.24元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、被告吕四中、李婉珍、吕巍巍对上述款项承担连带清偿责任；四、若四被告未按期履行上述任何一期付款义务，则应承担违约金6万元，原告有权就该违约金和被告未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行；五、案件受理费减半收取人民币5156元，财产保全费4020元，合计诉讼费9176元，由被告上海笛翔实业发展有限公司负担（该款原告已预缴，本院不再退还，被告在履行最后一期付款义务时一并给付原告）。
由于被告上海笛翔实业发展有限公司、吕四中、李婉珍、吕巍巍未按本院上述生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市华能发电机有限公司向本院申请执行,申请执行请求为：1、被申请人支付货款593193.24元、违约金60000元、利息自申请人申请执行之日起至给付之日止，加倍支付迟延履行期间的银行同期贷款利息；2、被申请人支付案件受理费5156元、财产保全费4020元；3、由被申请人承担本案执行费。本院于2015年5月5日立案执行。
执行中，双方当事人自行进行了协商，并达成了和解协议，被执行人已履行了部分付款义务，双方当事人均同意本案暂缓执行。鉴于上述情况，本案已无强制性执行的必要。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案在执行中，双方当事人就债务的履行自行达成了和解协议且被执行人已履行了部分付款义务，双方当事人均同意本案暂缓执行，故本案已无强制执行必要，本案符合终结执行的条件，依法可裁定终结执行。本案终结执行后，申请人在和解期限内，如发现被执行人未按和解协议履行还款义务的，可向本院重新申请执行，同时应提供原执行依据、终结执行裁定书、重新申请执行书、当事人户籍资料、经常居住地、被执行人确有可供执行财产等证据材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）相商初字第00311号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一五年八月三十一日
书记员 顾喆轩
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终934号
上诉人（原审被告）范某。
被上诉人（原审原告）李某。
上诉人范某因离婚纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院渝01**民初3389号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，登记结婚地在重庆市××县，请求撤销一审裁定，将本案移送重
被上诉人未进行答辩。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因离婚纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告范某的住所地在重庆市××区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杜万江
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2184号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告杨秀杰。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨秀杰借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第501号之一
被执行人：赖金生，男，汉族，1992年12月29日出生，户籍地：广东省高州市平山镇。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的（2013）珠中法刑初字第2号刑事判决书，移送执行赖金生犯抢劫罪并处罚金一案。该生效法律文书判令：赖金生并处罚金人民币一千元。本院刑庭于2014年5月22日立案执行。
因被执行人赖金生至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取赖金生名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币1050元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 詹志伟
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执592号
申请执行人：黄仁秀，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年03月01日立案执行黄仁秀申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0684执保11号
申请人：田万涛，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被申请人：李群华，男，1970年9月6日出生，汉族，城镇居民，住所地辽宁省大连市，现住蓬莱市。
被申请人：吴杰，女，1972年7月13日出生，汉族，城镇居民，住所地辽宁省大连市，现住蓬莱市。
申请人田万涛与被申请人李群华、吴杰劳务合同一案，申请人田万涛于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25万元或查封价值相当的财产。申请人田万涛以其所有的坐落于蓬莱市海市路7号海韵苑39号楼1-601号房屋提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李群华、吴杰的银行存款25万元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）或查封价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仁果
二〇一六年十一月三十日
书记员 宁 莉
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）浙0802执3894号
申请执行人：刘雨福，男，1967年7月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：毛向阳，男，1969年8月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人刘雨福与被执行人毛向阳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人毛向阳予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行毛向阳债权为34200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2570元，执行费700元，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年五月十七日
书记员 贺 捷
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2327号
申请执行人：宋国会，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：定远县朱湾镇大户刘村村民委员会，住所地安徽省定远县朱湾镇大户刘村。
法定代表人：刘训林，大户刘村村民委员会主任。
本院在执行申请执行人宋国会与定远县朱湾镇大户刘村村民委员会合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125民初2327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月十七日
书记员 谢 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0302民初197号
原告（反诉被告）：梁建勇，男，1972年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市习水县。
委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。
被告（反诉原告）：遵义市建筑安装工程总公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路A幢左3号。统一社会信用代码：915203022147807003。
法定代表人：王胜利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：池泽江、周兴娜，贵州宇辉律师事务所律师。
被告：刘震，男，1973年12月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市金沙县。
原告梁建勇与被告遵义市建筑安装工程总公司、刘震劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月15日立案后，被告遵义市建筑安装工程总公司于2018年1月24日提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。诉讼过程中，原告梁建勇于2018年3月30日向本院提出撤诉申请；反诉原告遵义市建筑安装工程总公司于2018年4月12日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告梁建勇在诉讼过程中撤回起诉、反诉原告遵义市建筑安装工程总公司在诉讼过程中撤回反诉，均为当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告梁建勇撤回起诉；
二、准许反诉原告遵义市建筑安装工程总公司撤回反诉。
案件受理费已减半收取6,150.00元，由原告梁建勇负担；反诉费2,410.00元，由反诉原告遵义市建筑安装工程总公司负担。
审判员 马贵强
二〇一八年四月十六日
书记员 卢 举
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执116号
申请执行人袁雪梅，女，汉族。
被执行人张嘉华，男，汉族。
本院受理的申请执行人袁雪梅与被执行人张嘉华民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2015）汤商初字第718号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 刘志勇
代理审判员 李洪峰
二〇一六年七月二十一日
书记 员代 文 龙
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1822号
案外人：贺会琼，女，1968年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人贺会琼对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”8栋8楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人贺会琼称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。
另查明，贺会琼已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人贺会琼已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，贺会琼作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲*金外滩”8栋8楼3号房屋土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 夏小璐
审判员 梁 楷
审判员 张 争
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 驰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)无民一初字第01663号
原告:陈后玉，男，汉族，住无为县。
被告：尤文华，男，汉族，住南京市。
本院2015年6月30日立案受理了原告陈后玉诉被告尤文华民间借贷纠纷一案。在审理过程中，陈后玉表示与尤文华已达成谅解协议，于2015年8月26日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，陈后玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈后玉撤回起诉。
案件诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告陈后玉承担。
审判员 钱 进
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵园园
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执913号
申请执行人：李小琼，女，汉族，1970年4月5日出生，住成都市温江区。
被执行人：四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。
法定代表人：王威之。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年4月29日立案执行李小琼申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。
执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 峰
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初455号
原告：刘彩霞，女，1977年11月14日出生，汉族，住建瓯市。
被告，张梦斌，男，1968年11月6日出生，汉族，住建瓯市。
原告刘彩霞与被告张梦斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞到庭参加诉讼，被告张梦斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令张梦斌立即偿还借款40000元及该款自2016年2月3日起至2016年12月31日��按照月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费由张梦斌负担。本案审理的过程中，刘彩霞变更诉讼请求为：1.判令张梦斌立即偿还借款40000元及该款自2016年2月3日起至2016年12月2日止按照月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费由张梦斌负担。事实与理由：2015年5月2日，张梦斌以需资金周转为由向刘彩霞借款40000元，双方约定利息按照月利率1.2%计算，借款后，张梦斌未履行还款义务。
张梦斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，张梦斌因需资金周转向刘彩霞借款40000元，双方约定利息按照月利率1.2%计算，张梦斌出具1张借条交由张梦斌收执，载明：今借到刘彩霞人民币肆万元正，月计利息壹份贰厘正。借款后张梦斌支付利息至2016年2月2日止。借款本金及其余利息，张梦斌未支付。
以上事实有张梦斌出具的借条、刘彩霞庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为，张梦斌向刘彩霞借款40000元，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，刘梦斌应依约归还该借款及支付利息。借款后，刘梦斌支付借款利息至2016年2月2日止后未再支付利息，张梦斌应继续支付，刘彩霞仅主张2016年2月3日起至2016年12月2日止的利息，符合法律规定，予以支持；双方在借条上约定的利率并未超过年利率24%，刘梦霞请求按照约定利率计算利息，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张梦斌应于本判决生效之日起十日内偿还刘彩霞40000元及该款自2016年2月3日起至2016年12月2日止按照月利率1.2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取计460元，由张梦斌负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 刘 余
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 林陶静
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，视为不支付利息。借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经过传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、���断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6377号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：罗宗伟，1988年5月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告罗宗伟物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘兴胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 舒 凤
黄冈市武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂武穴执字第00403号
申请执行人张玉凤，女，1977年10月8日出生，住武穴市。
被执行人李智桦，男，1963年3月1日出生，住武穴市。
申请执行人张玉凤与被执行人李智桦其他案由一案,黄冈市武穴市人民法院作出的（2013）鄂武穴民初字第02192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李智桦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉凤于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人李智桦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张玉凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李智桦新的财产线索，申请执行人张玉凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2013）鄂武穴民初字第02192号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 彬
执行员 郭博林
执行员 李金盛
二〇一五年十二月六日
书记员 刘堂明
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黔2324执字第24号
申请执行人卢明兰，女，1974年1月8日生，布依族，住贵州省晴隆县。
被执行人岑天良，男，1955年2月28日生，布依族，晴隆县人，住晴隆县大田乡左格村左二组。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2324民初345号民事判决书及（2016）黔23民终850号民事判决书，于2017年1月4日受理卢明兰申请执行岑天良承包地补偿费分配纠纷一案。
执行过程中查明，被执行人岑天良系××人且已多年瘫痪
在床，现有三间瓦房两间平房，一头母猪五头小猪（精准扶贫项目），无任何经济收入，全家十口人靠每月903元低保生活。经做双方工作，申请人自愿放弃4000.00元，被执行人的亲属借款帮其给付4000.00元，现差余款388.50元及申请执行费50.00元未能执行。
申请执行人卢明兰以其生活困难为由，向本院申请司法救助，以便解决现有的实际困难。
本院认为被执行人系××人，已无财产可供执行，且申请执行人获取司法救助后自愿放弃其余赔偿请求。为此，依据司法救助的相关规定酌情给予申请执行人388.50元的补偿后，终结本案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，第二百五十八条的规定,裁定如下：
一、司法救助申请执行人388.50元。
二、终结（2016）黔2324民初345号民事判决书及（2016）黔23民终850号民事判决书中未执行的388.50元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒振
二〇一七年二月二十四日
书记员 张凯
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初4271号
原告：赵某，男，1996年7月13日出生，汉族，农民。
被告：郭某，男，22岁，汉族，农民。
原告赵某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告赵某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某负担。
审判员 袁文广
二〇一七年六月二十八日
书记员 付 强
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1731号
肖彩云：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）山刑初字第00027号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付罚金2000元及50元执行费>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073932615
特此通知
二〇一七年八月十日
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执1144号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:周进，男，1972年1月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
周进被控犯盗窃罪一案，本院于2011年12月13日作出（2012）双流刑初字第1号刑事判决书，因周进未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到周进可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱剑
二〇一七年六月二十八日
书记员 成虹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2093号
申请执行人：黄伟，男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：黄奕若，男，1972年3月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人黄伟与被执行人黄奕若买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月十五日
书 记 员 傅泽伟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初3074号
原告李红印，男，汉族，1968年12月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告武汉旺、胡青竹。
关于原告李红印诉被告武汉旺、胡青竹民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李红印负担。
审判员 冯志刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 冯培源
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1155号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人程伟金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人程伟拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执754号之一
申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市。
负责人刘永芳，该行行长。
被执行人彭治华，男，1999年1月6日出生，汉族，系彭涌权儿子，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人彭易明子，女，1986年9月4日出生，汉族，系彭涌权女儿，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人颜刚，男，1962年5月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
被执行人黄月华，女，1965年1月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
被执行人刘伟国，男，1965年7月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人彭治华、彭易明子、黄月华、颜刚、刘伟国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人刘伟国住房公积金260000元暂时不能扣划并冻结了被执行人刘伟国位于湖南省株洲市芦淞区栗树街48号附702号房屋目前不能处理，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 曾 盛
二〇一七年十月二十日
书记员 段 倩
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执86号
申请执行人：李光友，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行李光友申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的38806.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人李光友也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人李光友不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的李光友38806元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人李光友38806元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 雷 雨
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第4431号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王秋凤。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王秋凤信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王秋凤系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,600.75元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,600.75元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年五月十三日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省湛江市中级人民法院
民事裁��书
[2015]湛中法民二终字第222号
上诉人（原审原告）：李玉燕，女，汉族，住广东省湛江市赤坎区，公民身份号码：×××1522。
委托代理人：柯绍雨、冯建华，均为广东大展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖国强，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，公民身份号码：×××0618。
被上诉人（原审被告）：肖明保，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，公民身份号码：×××063X。
被上诉人（原审被告）：肖正福，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，公民身份号码：×××0639。
肖国强、肖明保、肖正福的共同委托代理人：刘洋，广东国邦律师事务所律师。
原审第三人：湛江市麻章区麻章镇云头上村民小组。
上诉人李玉燕因与被上诉人肖国强、肖明保、肖正福（以下简称肖国强���三人）、原审第三人湛江市麻章区麻章镇云头上村民小组（以下简称云头上村）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成由审判员陈志韧担任审判长，审判员梁旗、审判员吴春蕾参加的合议庭对本案进行了开庭审理，书记员郑薇担任记录。
本院认为：原审判决认定案件基本事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第396号民事判决；
二、本案发回湛江市麻章区人民法院重审。
上诉人李玉燕预交的二审案件受理费1425元，由本院予以退还。
审判长 陈志韧
审判员 梁 旗
审判员 吴春蕾
二〇一五年十月十二日
书记员 郑 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程度的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作���判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1959号
罪犯巴且阿吉，男，1984年12月6日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省昭觉县人民法院于2012年12月5日作出（2012）昭刑初字第102号刑事判决，以被告人巴且阿吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯巴且阿吉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯巴且阿吉减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯巴且阿吉减刑无异议。
经审理查明，罪犯巴且阿吉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2016年4月获定量考核积分131分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯巴且阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巴且阿吉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初1149号
原告安然，女，1982年5月15日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人唐春林，北京市荣博律师事务所律师。
被告周树林，男，1964年6月15日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。
原告安然与被告周树林农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告安然及委托代理人唐春林到庭参加诉讼。被告周树林经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告安然诉称，2003年1月19日，原被告签订购房协议，将涉案房屋即×村主街道路南（村东侧）的房屋作价42000元转让给原告。合同签订后房屋及价款均已交付完毕。因原告系涉案房屋集体组织成员，并已购买该涉案房屋，为明析产权特诉至法院。要求：确认原、被告签订的房屋买卖合同有效。
被告周树林未进行答辩。
经审理查明：原告安然系北京市通州区×镇×村集体组织成员。该��案房屋位于北京市通州区×镇×村（东至道、南至道、西至吴士双、北至道），集体土地建设用地使用证编号：通集建92郎字第11-455号。2003年1月19日，原告安然、被告周树林签订《买卖房产协议》一份，内容为：原房主周树林自愿将自己所购的座落在×村主街道路南（村东侧）的房屋自愿转让给村民安然名下，其中现有北房伍间、东厢房叁间，门窗户壁齐全，门楼院墙一并相随，水电设施完备。经中人说和，双方一致同意，此房产做价肆万贰仟元整，笔下交清。协议签订后，原、被告均依约履行了各自义务。
上述事实，有户口本、集体土地建设用地使用证、买卖房产协议及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周树��经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告安然与被告周树林签订的《买卖房产协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违背强制性法律规定，属合法有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告安然与被告周树林于二〇〇三年一月十九日签订的《买卖房产协议》有效。
案件受理费八百五十元，由原告安然负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 奉一兵
��判员井龙
代理审判员 李炎铎
二〇一六年九月十四日
书 记 员 曹 萌
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1019号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王耀孟，男，汉族，1985年10月18日出生，住河北省定州市。
被执行人：杨浩，男，汉族，1978年11月26日出生，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：何中荐，男，汉族，1985年4月15日出生，住重庆市永川区。
本院依据已经发生法律效力（2015）温江刑初字第75号刑事判决书，于2017年4月11日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行王耀孟、杨浩、何中荐罚金纠纷一案。执行标的57500元。
执行中查明，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江刑初字第75号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年八月二日
书 记 员 张 微
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第1439号
申请执行人余云飞，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人叶均南，男，1976年12月9日出生，汉族，住慈溪市浒山街道金山村河西，现住慈溪市。
本院在执行余云飞与叶均南民间借贷纠纷一案中，被执行人叶均南所有的位于匡堰镇大塘的三间三层房屋已在另案中拍卖（2010甬慈执民字第1410号执行案），待房屋拍卖后可按比例参与分配；叶均南暂无其他可供执行的财产。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。现叶均南尚欠余云飞68800元，并应承担诉讼费860元、执行费932元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第1439号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 胡苏南
审判员 徐人卫
二〇一〇年九月十六日
书记员 任 杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4329号
上诉人（原审被告）:重庆帝景摩尔商业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号。
法定代表人：张国东，董事长。
委托诉讼代理人：赵惠静，重庆锋度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪涛，重庆锋度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杨廷伟，男，汉族，1953年11月18日出生。
委托诉讼代理人：张宗浩，重庆志同律师事务所律师。
上诉人重庆帝景摩尔商业管理有限公司因与被上诉人杨廷伟房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第03649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆帝景摩尔商业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，重庆帝景摩尔商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆帝景摩尔商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1459元，减半收取729.5元，由重庆帝景摩尔商业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 樊 群
代理审判员 陈 莹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈园媛
吴晓亮
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1861号
罪犯魏立峰，男，1971年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年9月17日作出(2012)甬慈刑初字第562号刑事判决，以被告人魏立峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯魏立峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯魏立峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯魏立峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏立峰减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2014年8月22日起至2016年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 余国平
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 静
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保488号
解除保全申请人（被保全人）：王云平，男，汉族，生于1964年9月27日，住重庆市云阳县。
被申请人：成远英，女，汉族，生于1974年9月12日，住重庆市开州区。
关于申请人王云平与被申请人成远英退伙纠纷一案，申请人于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，同日本院作出(2017)渝0154民初4627号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保606号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院以26000.00元限额的方式冻结了被申请人成远英在中国邮政储蓄银行的帐户。部分保全之后，在诉讼过程中，申请人王云平又于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，同日本院作出（2017）渝0154民初4627号民事裁定书，准许申请人撤诉。诉讼案件审结后，申请人王云平于2017年8月14日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人成远英的银行存款12万元的冻结。
本院经审查认为，申请人王云平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年八月十六日
书记员 陈雪梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初262号之一
原告：朱道宣。
被告：柴良华。
本院于2016年1月12日立案受理原告朱道宣诉被告柴良华买卖合同纠纷一案后，因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序审理。现原告逾期未补交（预交）纳诉讼费用又未提出司法求助申请。依照《诉讼法费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按原告朱道宣自动撤诉处理。
已预交的减半案件受理费159元，由原告朱道宣负担。
审 判 长 刘中郎
代理审判员 丁善超
人民陪审员 朱玉根
二〇一六年四月五日
书 记 员 王 芸
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8509号
罪犯刘昆松，男，汉族，小学文化，1987年7月15日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2011年8月25日作出(2011)宜刑初字第542号刑事判决，以被告人刘昆松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年9月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。尚未追缴的赃物折价款人民币608934.88元，责令按照参与的犯罪数额退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年10月30日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第8136号、（2015）宁刑执字第5258号刑事裁定,对罪犯刘昆松共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年11月23日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘昆松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘昆松在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物折价款未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯刘昆松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘昆松减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月23日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执116-2号
申请执行人王丽华。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人王丽华与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1213号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值35000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更99号
罪犯邓泰成，男，1972年1月12日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2014年9月23日作出(2014)茂南法刑重字第00005号刑事判决，认定被告人邓泰成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。邓泰成不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月26日以（2015）茂中法刑二终字第4号刑事判决，认定被告人邓泰成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邓泰成减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邓泰成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯邓泰成在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邓泰成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓泰成减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月15日止）,原判罚金30000元（已缴纳5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执370号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人周平，男，生于1994年7月13日，汉族，四川省蓬安县人，高职文化，无业，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第234号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人周平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人周平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年五月二十日
书记员 胡玉凡
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初1197号之一
原告:无锡新世动力机械有限公司。
委托诉讼代理人:谢岳，江苏高广律师事务所律师。
委托诉讼代理人:许迪，江苏高广律师事务所实习律师。
被告：金坛鑫田柴油机有限公司。
委托诉讼代理人:郝秀凤，江苏东晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:金科，江苏东晟律师事务所律师。
被告：许强。
委托诉讼代理人:郝秀凤，江苏东晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:金科，江苏东晟律师事务所律师。
本院在审理原告无锡新世动力机械有限公司与被告金坛鑫田柴油机有限公司、许强买卖合同纠纷一案中，无锡新世动力机械有限公司于2016年8月8日向本院提出申请，要求撤回对金坛鑫田柴油机有限公司、许强的起诉。
本院认为，原告无锡新世动力机械有限公司以被告金坛鑫田柴油机有限公司名称发生变更为由申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡新世动力机械有限公司撤回起诉。
案件受理费13082元减半收取6541元，财产保全费5000元，合计11541元（无锡新世动力机械有限公司已预交），由无锡新世动力机械有限公司负担。
审判员 刘俊
二〇一六年八月八日
书记员 徐霞