四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第336号
原告谢述奎，男，1972年9月3日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告周恭正，男，1993年2月26日出生，汉族，驾驶员，户籍地四川省富顺县，现羁押于四川省富顺县公安局看守所。
被告付毅，男，1977年1月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人谢松林，四川富邑律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街蓝鹰海岸大厦10楼。
负责人罗志勇，总经理。
委托代理人陈世全，男，该公司员工，住四川省内江市东兴区。
原告谢述奎诉被告周恭正、被告付毅、被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称安邦财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢述奎及其委托代理人唐文涛，被告周恭正、被告付毅的委托代理人谢松林及被告安邦财险自贡支公司的委托代理人陈世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢述奎诉称：2014年4月11日18时20分许，被告周恭正驾驶川CD11**号小型普通客车在富顺县境内207省道137KM＋500M处掉头时，因未注意安全驾驶，与同向行驶由原告驾驶的川C9A3**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。此次事故经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队认定被告周恭正承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被当即送往富顺县人民医院住院治疗82天后出院。后经司法鉴定机构，原告的伤被评为十级伤残，需后续医疗费7000元。就赔偿事宜经原、被告各方协商未果。现原告起诉请求各被告赔偿原告医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆修理费等共计94381元，并主张各赔偿项目按四川省高级人民法院2015年发布的四川省2014年度相关统计数据计赔。
被告周恭正未提出书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：对发生本次交通事故的时间、地点、经过及责任认定无异议；原告受伤入院后，被告周恭正给原告预、垫支了部分费用，被告周恭正请求纳入本案中一并处理。
被告付毅未提出书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：对发生本次交通事故的时间、地点、经过及责任认定无异议；被告肇事车辆在被告安邦财险自贡支公司处投保了相应保险，应由被告安邦财险自贡支公司在保险合同约定的范围内负责赔付原告的损失；对于保险公司赔付后的不足部分，应由实际驾驶人即被告周恭正负担；被告付毅不承担本案的赔付责任。
被告安邦财险自贡支公司未提出书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：对发生本次交通事故的时间、地点、经过及责任认定无异议；原告请求按新标准计算，因2014年度标准尚未公布，故属无相应依据证明，不应得到支持；被扶养人生活费应按农村标准计算；误工时间和后续医疗费依据鉴定结论计算；被告周恭正垫支的医疗费，被告安邦财险自贡支公司不同意纳入本案中一并处理，可由被告周恭正另行报销。
经审理查明：2014年4月11日18时20分许，被告周恭正驾驶川CD11**号小型普通客车在四川省富顺县境内207省道137KM＋500M处掉头时，因未注意安全驾驶，与同向行驶的由原告谢述奎驾驶的登记在原告谢述奎名下的川C9A3**号普通两轮摩托车相撞，造成原告谢述奎受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，2014年4月15日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队出具第20140411号道路交通事故认定书（简易程序）认定在此次道路交通事故中，被告周恭正承担全部责任，原告谢述奎无责任。原告谢述奎受伤后被立即送往富顺县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左后踝骨折。在住院治疗82天后，原告谢述奎于2014年7月2日好转出院。出院医嘱及建议：1.休息一月；2.每月复查DR片，骨折愈合前患肢避免负重；3.骨折愈合后取出内固定；4.不适门诊随访。2014年8月4日，原告谢述奎前往富顺县人民医院门诊治疗，用去检查费114元。2014年9月4日，原告谢述奎前往富顺县人民医院门诊治疗，用去诊疗费4元。2014年10月6日，原告谢述奎前往富顺县人民医院门诊治疗，用去检查费114元。2014年10月20日，原告谢述奎前往富顺县人民医院门诊治疗，用去诊疗费4元。2014年11月7日，原告谢述奎前往富顺县人民医院门诊治疗，用去诊疗费4元。2014年11月24日，原告谢述奎前往富顺县人民医院门诊治疗，用去诊疗费4元、检查费114元。富顺县人民医院先后于2014年8月4日、2014年8月19日、2014年9月4日、2014年9月19日、2014年10月6日、2014年10月20日、2014年11月7日、2014年11月24日、2014年12月11日共计九次出具疾病证明书，每次均建议原告谢述奎休息半月。2014年11月7日，原告谢述奎自行前往自贡正兴司法鉴定所对其伤残程度及后续医疗费进行了鉴定。2014年11月27日，自贡正兴司法鉴定所出具自正兴司鉴（2014）临鉴字第312号关于谢述奎伤残程度的鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人谢述奎的伤残程度鉴定为十级伤残。2014年11月27日，自贡正兴司法鉴定所出具自正兴司鉴（2014）临鉴字第313号关于谢述奎续医费的鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人谢述奎的后续医疗费为7000元。原告为此次鉴定垫支了鉴定费1300元。在本案审理过程中，被告安邦财险自贡支公司于2015年1月9日向本院书面申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，对原告的误工损失日进行鉴定。本院准予后，被告安邦财险自贡支公司于2015年1月10日申请撤回对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。经本院准予后，本院依法确定自贡联立司法鉴定中心为本次鉴定的鉴定机构。2015年3月24日，自贡联立司法鉴定中心出具自联立司鉴中心（2015）临鉴字第162号关于谢述奎续医费及误工损失日的鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人谢述奎需后续治疗费用10000元至11000元；2.被鉴定人谢述奎的误工损失日评定为180日。被告安邦财险自贡支公司支付了本次鉴定的鉴定费1600元。肇事车辆川CD11**号小型普通客车在被告安邦财险自贡支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2013年9月9日0时起至2014年9月8日24时止，同时该车还在被告安邦财险自贡支公司处投保了不计免赔率的第三者责任商业保险（简称商业三者险）（保险金额为500000元），保险期限为2013年9月9日0时起至2014年9月8日24时止。发生事故时，上述险种均在保险期间内。被告周恭正垫支了原告谢述奎在富顺县人民医院住院期间的医疗费28587.86元和垫支了原告谢述奎在富顺县人民医院住院期间共计60天的护理费。另被告周恭正向原告谢述奎预付了1000元。
另查明：川CD11**号小型普通客车的登记车主为被告付毅，其实际所有人为被告付毅。事故发生时，川CD11**号小型普通客车的驾驶人员系被告周恭正。被告周恭正与被告付毅系借用车辆关系。原告谢述奎的母亲已死亡。原告谢述奎的父亲谢少云，其生于1932年6月6日，汉族，务农，住四川省富顺县。原告谢述奎的父母共生育了三个子女即谢述亮、谢述奎、谢述鸿。在事故发生前，原告谢述奎在四川省泸州市泸州永嘉实业有限公司（简称泸州永嘉实业公司）啤机部从事烫金操作工作，工资计算方式采用计件制。事故发生后，原告谢述奎所驾驶的川C9A3**号普通两轮摩托车被送往富顺县君意三轮车经营部维修，原告谢述奎垫支了修理费300元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担民事侵权责任。被告周恭正驾驶川CD11**号小型普通客车在掉头时，因未注意安全驾驶，与同向行驶的由原告谢述奎驾驶的川C9A3**号普通两轮摩托车相撞，是造成原告谢述奎受伤和两车不同程度受损的直接原因，交警部门对此次事故作出的第20140411号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告周恭正承担此事故的全部责任，原告谢述奎无责任有充分的事实和法律依据，且经原、被告各方质证均无异议，本院予以采信，应做为本案的定案依据。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，应由事故过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案中被告周恭正驾驶川CD11**号小型普通客车因操作不当致原告谢述奎受伤和原告谢述奎所驾驶的车辆受损，因被告周恭正所驾车辆在被告安邦财险自贡支公司购买了交强险和不计免赔率的商业三者险，故原告谢述奎因此次交通事故受伤后所造成的各项损失应先在被告安邦财险自贡支公司的交强险赔偿限额范围内计赔，超过交强险赔偿限额部分则应在被告安邦财险自贡支公司的不计免赔率的商业三者险赔偿限额内计赔，不足部分由被告周恭正负责赔偿。同时根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆川CD11**号小型普通客车的登记车主系被告付毅，因被告周恭正与被告付毅系借用车辆关系，本次交通事故的发生系被告周恭正操作不当所致，被告付毅无过错，故被告付毅不承担赔付责任。
关于原告谢述奎的赔偿项目及数额问题：1.医疗费，原告谢述奎的住院医疗费，依据富顺县人民医院的病人费用清单1份，金额确定为28587.86元；原告谢述奎的门诊医疗费，依据富顺县人民医院的门诊票据7张，金额确定为358元。原告谢述奎的后续医疗费，依据自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见，结合原告的伤情，本院依法确定为11000元。庭审中，原、被告各方达成了剔除原告谢述奎门诊医疗费中自费药部分的比例为10%的协议，不违反法律规定，本院予以准许。剔除的10%的自费药即35.80元，应由被告周恭正负担。关于被告周恭正请求的被告周恭正垫支的原告谢述奎的住院医疗费28587.86元纳入本案中一并处理的主张，因被告周恭正实际垫支了该笔费用，故本院予以支持。但该笔住院医疗费也应剔除相应的自费药，本院酌情以原、被告达成的10%作为剔除自费药比例的标准。剔除的10%的自费药即2858.79元由被告周恭正负担。原告谢述奎的医疗费合计确定为39945.86元。2.护理费，原告谢述奎在富顺县人民医院住院期间的护理费，依照其住院82天，医嘱二级护理，原告请求按70元／天计算为70元／天×82天=5740元。其中，被告周恭正垫支了原告谢述奎在住院期间共计60天的护理费计算为70元／天×60天=4200元，该笔垫支费用，应在被告周恭正的应赔款项中品迭。3.住院伙食补助费，依照原告实际住院82天，原告请求10元／天计算为82天×10元／天=820元。4.营养费，因无医嘱加强营养，本院不予支持。5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。事故发生前，原告在泸州永嘉实业公司啤机部从事烫金操作工作，结合原告向本院提交的2013年1月至2014年5月泸州永嘉实业公司的工资计算表，本院依法确定其工资标准按月平均工资1690.29元计算。原告谢述奎的误工天数，结合鉴定机构的鉴定意见，确定为180天。原告谢述奎请求的误工费计算为1690.29元／月÷30天／月×180天=10141.74元。6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告谢述奎虽系农村户籍，但其工作、居住均在城镇，故其残疾赔偿金计算标准应按城镇标准计算。故对原告请求的残疾赔偿金，本院依据原告的伤情被鉴定机构确定为十级伤残，计算为24381元／年×20年×10%=48762元。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中的原告谢述奎的父亲谢少云系农村人口，生活在农村，故被扶养人生活费计算为7110元／年×5年×10%÷3=1185元。原告谢述奎的残疾赔偿金计算为残疾赔偿金48762元＋被扶养人生活费1185元=49947元。7.精神损害抚慰金，原告谢述奎因本次交通事故受伤致残必定会给原告带来一定的精神损害，对原告请求的精神损害抚慰金的主张应予支持，本院酌情确定为3000元，应在交强险中优先赔付。8.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告谢述奎在富顺县人民医院住院治疗及多次前往富顺县人民医院门诊治疗的实际情况，对原告谢述奎请求的交通费，本院酌情确定为800元。9.车辆修理费，依据原告提交的富顺县君意三轮车经营部出具的票据6张，确定为300元。10.鉴定费，依据原告提交的自贡正兴司法鉴定所出具的票据1张，确定为1300元，由被告周恭正负担。另被告安邦财险自贡支公司垫支的在自贡联立司法鉴定中心重新鉴定的鉴定费1600元，由被告安邦财险自贡支公司自行负担。原告谢述奎的鉴定费，本院依法确定为2900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、此次交通事故给原告谢述奎造成的各项损失：医疗费39945.86元、护理费5740元、住院伙食补助费820元、误工费10141.74元、残疾赔偿金49947元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车辆修理费300元、鉴定费2900元，合计113594.60元；品迭被告周恭正的预付、垫支款后，限被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后10日内直接向原告谢述奎赔偿78206.74元，限被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后10日内直接向被告周恭正赔偿29593.27元；被告付毅不承担赔付责任；
二、驳回原告谢述奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1080元，由被告周恭正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘 波
二〇一五年六月二十九日
书记员 李家宽
赔偿明细
一、原告谢述奎的各项损失：
1.医疗费，原告谢述奎的住院医疗费28587.86元；原告谢述奎的门诊医疗费358元；原告谢述奎的后续医疗费为11000元。
自费药比例10%计算为358元×10%＋28587.86元×10%，由被告周恭正负担。
原告谢述奎的医疗费合计确定为39945.86元。
2.护理费，70元／天×82天=5740元；其中，被告周恭正垫支的60天的护理费计算为70元／天×60天=4200元，该笔垫支费用，应在被告周恭正的应赔款项中品迭。
3.住院伙食补助费，82天×10元／天=820元。
4.营养费，因无医嘱加强营养，本院不予支持。
5.误工费，1690.29元／月÷30天×180天=10141.74元。
6.残疾赔偿金，残疾赔偿金48762元＋被扶养人生活费1185元=49947元。
7.精神损害抚慰金，3000元，应在交强险中优先赔付。
8.交通费，酌情确定为800元。
9.车辆修理费，300元。
10.鉴定费，原告支出的1300元，由被告周恭正负担；被告安邦财险自贡支公司垫支的1600元，由被告安邦财险自贡支公司自行负担。
原告谢述奎的鉴定费合计为2900元。
各项损失合计：113594.60元
二、预付、垫支费用情况：
被告周恭正垫支了原告谢述奎在富顺县人民医院住院期间的医疗费28587.86元和垫支了原告谢述奎在富顺县人民医院住院期间共计60天的护理费4200元。另被告周恭正向原告谢述奎预付了1000元。
三、赔偿原则：
原告谢述奎因此次交通事故受伤后所造成的各项损失应先在被告安邦财险自贡支公司的交强险赔偿限额范围内计赔，超过交强险赔偿限额部分则应在被告安邦财险自贡支公司的不计免赔率的商业三者险赔偿限额内计赔，不足部分由被告周恭正负责赔偿。同时根据法律规定，因被告周恭正与被告付毅系借用车辆关系，本次交通事故的发生系被告周恭正操作不当所致，被告付毅无过错，故被告付毅不承担赔付责任。
四、义务人应赔（支）付金额：
1、被告安邦财险自贡支公司应向原告赔付：
门诊医疗费358元＋后续医疗费11000元＋护理费1540元（5740元－4200元）＋住院伙食补助费820元＋误工费10141.74元＋残疾赔偿金49947元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费800元＋车辆修理费300元＋鉴定费1300元－被告周恭正预付的1000元=78206.74元
2、被告安邦财险自贡支公司应向被告周恭正支付：
28587.86元－358元×10%－28587.86元×10%＋护理费4200元－鉴定费1300元＋预付原告1000元=29593.27元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解','2018-10-04
07:41:49',0,'web',NULL),(39868910,'2eeabb98-a2d7-4454-94b1-cbc1817e8548','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2eeabb98-a2d7-4454-94b1-cbc1817e8548\",\"案件名称\":\"张建忠减刑刑事裁定书\",\"案号\":\"（2015）红中刑执字第3600号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461772800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\",\"法院ID\":\"2921\",\"法院省份\":\"云南\",\"法院地市\":\"红河哈尼族彝族自治州\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2009年10月14日作出（2009）红中刑初字第143号刑事附带民事判决，认定被告人张建忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币53853.04元。宣判后，被告人张建忠提出上诉，云南省高级人民法院于2010年2月9日作出（2009）云高刑终字第1872号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月15日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年5月5日作出（2012）云高刑执字第1579号裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张建忠减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张建忠减刑刑事裁定书
（2015）红中刑执字第3600号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2eeabb98-a2d7-4454-94b1-cbc1817e8548\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张建忠减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）红中刑执字第3600号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2921\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张建忠\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张建忠减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\