重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初2683号
原告：谢国前，男，汉族，1964年6月17日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：李拥军，重庆新盟律师事务所律师，一般授权。
被告：贺春，男，汉族，1993年12月27日出生，住重庆市万州区。
被告：胡照，男，汉族，1993年3月4日出生，住重庆市万州区。
被告：重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段227号F-4号，统一社会信用代码91500101346068088H。
负责人：周明春，男，汉族，1986年4月4日出生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：ＸＸ清，男，汉族，1986年9月27日出生，住重庆市万州区，系公司员工，一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5、及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。
负责人：涂劲松，男，汉族，1968年5月18日出生，住重庆市万州区，公司经理。
委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，男，汉族，1969年2月13日出生，住广东省深圳市福田区，公司总经理。
委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。
原告谢国前与被告贺春、胡照、重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司（以下简称捷腾汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安保险万州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谢国前及其委托诉讼代理人李拥军，被告平安保险万州支公司和平安保险公司重庆分公司的共同委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，被告贺春、胡照、被告捷腾汽车公司经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢国前向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险万州支公司和平安保险重庆分公司在保证范围内赔偿原告谢国前残疾赔偿金、康复费、误工费、护理费、被抚养人生活费补助费、后续治疗费、检查费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助金合计157042.98元。事实和理由：2017年3月28日17时45分，被告贺春驾驶渝F07X**的小型客车沿X550省道由铁峰往兼善方向行驶，与相向行驶的原告谢国前驾驶的摩托车相撞，造成原告和郭朝见受伤、两车受损的交通事故。原告随后被送往医院住院治疗，被鉴定为2个十级伤残。现原告的赔偿事宜未得到妥善解决，诉至法院。
被告贺春未作答辩，在庭前质证阶段陈述：对原告的户籍信息、被扶养人情况、住院治疗情况、交通事故属实均无异议；胡照为车辆的实际所有人，贺春与胡照系借用关系，贺春自愿承担本案的侵权责任；对保险公司要求剔除9000元的非医保费用无异议；贺春垫付了原告医疗费9000元，要求在本案中一并处理。
被告胡照未作答辩，在庭前质证阶段陈述：胡照与贺春系朋友关系，车辆是借给贺春使用。2016年4月5日，胡照与捷众惠普国际融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以租金形式分期支付购车款，车辆登记在被告捷腾汽车公司名下。2017年9月1日，胡照已经结清购车款，至今未办理过户。
被告捷腾汽车公司未作答辩，在庭前质证阶段陈述：2017年9月1日，胡照还清过户费用后，捷腾汽车公司已将车辆过户给胡照，从2017年9月1日起事故车辆不再是捷腾汽车公司的车辆。
被告平安保险万州支公司及平安保险重庆分公司共同辩称：交通事故事实和责任划分无异议，肇事车辆渝F07X**小型客车在平安保险万州支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、在平安保险重庆分公司投保第三者责任保险（以下简称商业三者险，限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险万州支公司已垫付医疗费10000元，要求纳入本案一并处理。车辆改变了使用性质，商业险不赔付。医疗费以票据金额为准，扣除非医保9000元；残疾赔偿金计算标准无异议，赔偿系数由法院依法判决；住院伙食补助费和护理费标准无异议，天数由法院依法核定；误工费，认可行业工资标准，天数应为住院天数和出院休息天数之和；复查费和康复费没有实际产生，不应当赔付；二次手术费过高，由法院依法认定；院外护理费没有医嘱，不应当支付；鉴定费不由保险公司赔付；精神损害抚慰金过高，建议法院在2000元内认定；交通费由法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故基本事实、渝F07X**小型客车保险情况、二被告垫付情况、非医保费用9000元本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、2017年3月28日，重庆市万州区交巡警支队天城公巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定贺春负全部责任，谢国前无责任。2、事故发生后，原告被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗，于2017年6月26日出院，住院90天，产生医疗费43119.60元；出院诊断：左侧胫骨外侧平台骨折、左侧腓骨投途中、左侧膝关节软组织严重挫伤并积液、左侧外踝骨折等；出院医嘱：拄拐杖负重行走、半年内避免做剧烈运动，门诊康复理疗、继续加强关节功能锻炼，术后1、3、6月复查，如有不适门诊随访。3、原告出院后，于2017年7月25日产生照光费94.20元。4、原告委托了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年10月19日出具鉴定意见：被鉴定人谢国前左侧胫骨外侧平台骨折导致左侧膝关节屈伸运动功能受限的伤残程度系十级伤残，左侧外踝骨折导致左侧踝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；被鉴定人谢国前前后期手术取出其左侧胫骨平台及左外踝内固定物的住院手术治疗费用预估人民币壹万捌仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月；被鉴定人谢国前本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元，后期复查费用预估人民币贰仟元；被鉴定人谢国前本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。原告为此支付鉴定费2800元。5、原告谢国前系农村居民，事故发生前在重庆佳发建筑工程有限公司从事建筑砖工工作。原告之母周道琼系城镇居民，生于1934年12月29日，育有9个子女，每月领取养老保险105元。6、2016年4月5日，捷众惠普国际融资租赁有限公司（出租人）与胡照（承租人）签订《融资租赁合同》，合同约定：出租人与承租人之间开展融资租赁业务，即出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择，同意购入租赁物并出租给承租人使用，根据本合同的条件和条款，承租人同意承租租赁物并向出租人支付租金及其他费用；本合同项下租赁物，系基于承租人对出卖人和租赁物的自主选定，出租人据此与出卖人重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司（以下简称出卖人）签订的编号为J2M1008-1603的《买卖合同》项下之标的物，租赁物品牌、车型、数量、颜色、排量等，详见附件一《租赁物件明细表》；合同租赁期限为自起租日起36个月；本合同租金及其支付方式详见本合同附件三《还款计划》等；《租赁物件明细表》中载明了首付款金额、每月租金额、车牌品牌型号等详细信息；《还款计划》载明了从2015年5月1日至2018年4月1日的每期还款额为3369.51元；胡照于同日向捷众惠普国际融资租赁有限公司出具《委托扣款授权书》。7、2017年9月1日，胡照还清所有租金，被告捷腾汽车公司出具《结清证明》，并将行驶证原件、保单原件、购置税完税证明原件等交与胡照。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、融资租赁合同、结清证明及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定贺春在本次事故中负全部责任，谢国前在本次事故中无责任,本院予以确认。被告胡照与捷众惠普国际融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》，实为以租金形式分期支付购车款，渝F07X**车辆一直由被告胡照实际控制和所有，被告胡照将车辆借给被告贺春使用，并未改变车辆的用途，被告平安保险重庆分公司以改变车辆用途为由主张在商业三者险范围内免赔，于法无据，本院不予支持。被告贺春具有相应的驾驶资质，被告胡照将车辆借给被告贺春使用并无过错，本案的侵权责任应由被告贺春承担。渝F07X**车辆投保了交强险和商业三者险，原告谢国前因本次事故产生的损失，应由被告平安保险万州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足，由被告贺春负责赔偿。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费43119.60元，其中非医保费用9000元；2、残疾赔偿金，原告系农村居民，结合原告的诉请，残疾赔偿金确认为25939.10元[11549元/年×20年×11%+（9954元/年-105元/月×12个月）×5年×11%÷9人]；3、住院伙食补助费5550元（50元/天×住院90天+50元/天×后续治疗3周×7天/周）；4、护理费，本院酌情支持100元/天，确认为15600元（100元/天×住院90天+100元/天×后续治疗3周×7天/周+100元/天×部分护理3个月×30天/月×50%）；5、误工费，事故发生前，原告从事建筑业，但原告未举示充分的证据证明其收入情况，误工费本院参照重庆市城镇私营单位就业人员（建筑业）年平均工资48973元计算至定残前一日（即2017年10月18日）确认为27505元（48973元/年÷365天/年×205天）；6、后期复查费用2000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持，原告于2017年7月25日产生的照光费94.20元属于复查费范围，本院对该笔费用不再重复支持；7、康复费，鉴定意见载明康复费为4000元，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持；8、后续治疗费18000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；10、交通费，本院酌情支持500元；11、鉴定费2800元；以上损失共计148013.70元，由被告平安保险万州支公司在交强险范围内承担86544.10元、由被告平安保险重庆分公司在商业三者险范围内承担52469.60元、由被告贺春承担9000元。品除贺春已经垫付的9000元及被告平安保险万州支公司垫付的10000元，被告平安保险万州支公司实际应支付原告谢国前76544.10元、被告平安保险重庆分公司实际应支付原告谢国前52469.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告谢国前76544.10元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告谢国前52469.60元。
三、驳回原告谢国前的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，因适用简易程序减半收取522.50元，由被告贺春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 静
二〇一八年三月二十六日
书记员 李智林