四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3426刑初26号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人黎勇，男，1960年10月6日出生，汉族，四川省内江市人，初中肄业，村民，户籍所在地：四川省内江市。因涉嫌合同诈骗罪，2017年11月17日被会东县公安局刑事拘留，2017年11月19日被延长拘留期限，2017年12月21日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人黎勇涉嫌合同诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查后决定适用普通程序审理本案，并于2018年3月5日向会东县人民检察院送达了《关于变更指控罪名的建议》，会东县人民检察院于2018年3月6日向本院送达了《关于变更指控罪名的建议的回复》，并于同日以东检诉刑变诉[2018]2号变更起诉决定书指控被告人黎勇涉嫌诈骗罪。本院依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉、书记员蔡珊珊出庭支持公诉，被告人黎勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省会东县人民检察院指控，2014年12月12日，被告人黎勇在未取得会东县旧城改造项目文化馆片区（二期）5号住宅楼劳务工程的情况下，虚构事实、隐瞒真相，与耿某1签订《木工劳务合同》，将该工程木工劳务承包给耿某1，收取耿某1的工程保证金3万元。
2015年1月30日，黎勇在未取得会东县旧城改造项目文化馆片区（二期）5号住宅楼劳务工程的情况下，虚构事实、隐瞒真相，与魏某签订《木工劳务合同》，又将该工程木工劳务承包给魏某，收取魏某的工程保证金1万元。
2015年9月12日，黎勇在未取得会东县旧城改造项目文化馆片区（二期）5号住宅楼劳务工程的情况下，虚构事实、隐瞒真相，与耿某2签订《泥工班组劳务合同》，将该工程的混凝土劳务承包给耿某2，收取耿某2交纳的1万元工程保证金。
公诉机关认为，被告人黎勇以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人黎勇辩解，起诉书上指控的犯罪事实是事实，但我认为我的行为构成合同诈骗罪，不构成诈骗罪。与被害人签订合同不是我主动的，是被害人要求我签的。
经审理查明，会东县明阳开发建设有限公司（以下简称明阳公司）系会东县旧城改造项目文化馆片区（2期）5#楼（以下简称5号楼）的开发商。5号楼在2017年1月16日前暂未动工修建。被告人黎勇与明阳公司的5号楼劳务工程没有任何关系。
2014年12月12日，被告人黎勇在未取得5号楼劳务工程的情况下，虚构事实、隐瞒真相，与耿某1签订《木工劳务合同》，将该工程木工劳务承包给耿某1，收取耿某1的工程保证金3万元。
2015年1月30日，黎勇在未取得5号楼劳务工程的情况下，虚构事实、隐瞒真相，与魏某签订《木工劳务合同》，又将该工程木工劳务承包给魏某，收取魏某的工程保证金1万元。
2015年9月12日，黎勇在未取得5号楼劳务工程的情况下，虚构事实、隐瞒真相，与耿某2签订《泥工班组劳务合同》，将该工程的混凝土劳务承包给耿某2，收取耿某2的工程保证金1万元。
另查明，被告人黎勇作为内江路平劳务公司的委托代理人曾于2015年12月5日代表内江路平劳务公司与明阳公司签订《后续工程施工协议》，明阳公司将明阳文苑4号楼附楼、原未施工的临5号楼沉降缝边跨两层的钢筋混凝土上梁等工程（以下简称小二楼工程）承包给内江路平劳务公司。被告人黎勇将该工程交由郑某施工。郑某又将该工程交由耿某1施工。2016年3月17日，黎勇向郑某出具个人授权委托书，委托郑某到明阳公司办理小二楼工程领款事宜。
另查明，2017年6月22日，被告人黎勇退还1000元给被害人耿某1。
认定被告人黎勇犯诈骗罪，有经公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
书证、物证：
1、会东县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源，本案系被害人耿某1向公安机关报案后，公安机关于2017年1月22日立案。
2、被告人基本情况登记表、常住人口基本信息，证实被告人黎勇已年满十八周岁，应当承担刑事责任。
3、抓获说明、情况说明、到案经过，证实被告人黎勇系在逃人员，其于2017年11月17日被内江市公安局东兴区分局东兴派出所抓获后归案；当日21时许黎勇被送至内江市第四人民医院急诊科入院治疗，内江市看守所出具了不予收押犯罪嫌疑人决定书，对黎勇不予收押；会东县公安局民警于2017年11月19日到内江市公安局东兴派出所办理了黎勇的移交手续，并于当日19时许，依法将黎勇送往会东县看守所羁押。
4、乙方为耿某1的《木工劳务合同》两份、收条一份、黎勇身份证复印件一份、耿某1身份证复印件一份，证实黎勇以签订合同的方式与耿某1于2014年12月12日签订了《木工劳务合同》并收取了耿某1工程保证金3万元。
5、乙方为魏某的《木工劳务合同》两份、魏某身份证复印件一份，证实黎勇以签订合同的方式与魏某于2015年1月30日签订了《木工劳务合同》并确定工程保证金为1万元。
6、乙方为耿某2的《泥工班组劳务合同》两份，证实黎勇以签订合同的方式与耿某2于2015年9月12日签订了《泥工班组劳务合同》并确定工程保证金为1万元。
7、内江市东兴区人民医院出院病情证明书复印件一份、住院费用结算票据复印件一份、新型农村合作医疗住院补偿审核表两份，证实黎勇因病于2016年4月10日至2016年5月6日在内江市东兴区人民医院住院治疗。
8、内资企业登记基本情况表一份、股东会决议复印件两份、任职通知书复印件一份、股权转让协议书复印件两份、任免职文件复印件一份、法定代表人免职证明复印件一份、有限责任公司变更登记审核表复印件一份，证实明阳公司的公司性质、法定代表人及股东变更情况及其作为会东县旧城改造文化馆片区（2期）开发商具有合法性。
9、证明一份、会东县城乡规划建设和住房保障局东规建函[2017]9号文件、国有建设用地使用权出让合同一份、建设工程规划许可证，证实会东县旧城改造项目文化馆片区（2期）5#楼由明阳公司开发，该工程在2017年1月16日前暂未动工修建。
10、《协议书》一份，证实明阳公司于2013年1月26日将“明阳文苑”第3标段（5号楼）的土建、装饰工程承包给四川省泸州市第三建筑工程公司。
11、《后续工程施工协议》复印件一份，证实明阳公司与内江路平劳务公司于2015年12月5日签订了《后续工程施工协议》，乙方内江路平劳务公司承包了明阳公司的小二楼工程，内江路平劳务公司的委托代理人为黎勇。
12、个人授权委托书一份、领条一份、借条两张、小二楼过道木工耿某1结账情况一份，证实黎勇委托郑某办理小二楼的领款事项，后郑某又将工程款转付耿某1的相关事宜。
（二）被告人黎勇的供述：
1、第一次供述（2017年11月17日）：2014年（大概时间）我到凉山州会东县“禄平”劳务公司做主管，“民阳”开发商让我负责会东县政府旁边的四号楼至五号楼之间的通道口的工程项目，我让我主管的劳务公司木工“魏木匠”、耿某1缴纳给我4万元保证金，让他们去做这个工程。当时我还和他们签了相关合同，这些合同在我家里。签了合同后，因为工程项目停工了，我身体不好，我就回内江没有再过问工程的事情了。
2、第二次供述（2017年11月20日）：公安机关向我出示的耿某1和魏某提供的《木工劳务合同》我看清楚了，是我签订的。我于2014年12月12日将5号楼的木工劳务工程承包给了耿某1，与他签订了《木工劳务合同》，收取了他交纳的3万元工程保证金。2015年1月30日，我又将5号楼的木工劳务工程承包给了魏某，与他签订了《木工劳务合同》，收取了他交纳的1万元工程保证金。2013年，我受内江路平劳务公司毛某的安排帮他到会东县看守会东县旧城改造项目文化馆片区2期4号楼的劳务工程的工地。2014年，毛某喊我管理该工地的混凝土，当时路平公司的管理员王某喊我找人来做4号楼的泥工劳务，所以我就找了郑某来做泥工劳务工程，并由王某与郑某签订了4号楼的劳务合同。在帮路平公司管理4号楼期间，我认识了明阳公司的老总廖某。2014年6、7月份，具体时间我记不清楚了，廖某口头上说把5号楼的全部劳务工程承包给我，我同意了，我喊郑某来做，郑某表示愿意做，但垫不起资，所以就没有做。2014年11月份，耿某1找到我说：“黎总，有没有木工劳务工程哦，还是承包点给我做噻”，当时我就说我有5号楼的木工劳务工程，并问他有没有实力做，他说有，我就同意将5号楼的木工劳务工程承包给他，与他多次商谈后，我与他签订了《木工劳务合同》，收取了他交纳的3万元工程保证金。该合同签订后，魏某又来找我说：“黎总，有没有木工劳务工程，还是承包点给我做嘛”，我给他说有5号楼的木工劳务，他同意做，并与我进行了商谈，我又与他签订了《木工劳务合同》，将5号楼的木工劳务工程承包给他，收取了他交纳的1万元工程保证金。之后，具体时间记不清了，我去找明阳公司的廖某，与他签订了合同，向他承包了小二楼的劳务工程。我把从廖某处承包来的所有木工劳务工程全部承包给耿某1，由耿某1做木工劳务，而魏某没有做成。之后，5号楼的工程一直没有动工，所以我拿不出木工劳务来交给他们做。2016年4月份，因为4号楼的工程完工了，加上我又不能将5号楼的木工劳务交给耿某1和魏某做，所以我就喊郑某负责把小二楼工程做完，我回家过清明节。回到内江后，因我做肾结石手术，就没有和他们联系，也没有退钱给耿某1和魏某。在此过程中，魏某打电话喊我把他交给我的1万元工程保证金退给他，因为我做手术没有钱，所以就一直没有退给他。之后，因为我手机掉了，所以换了新的电话号码，不知耿某1从哪里晓得我的新电话号码，打电话问我要钱，我分两次通过转账的方式退了1500元或1600元给他。之后耿某1打电话喊我把魏某交纳的1万元钱退给魏某，至于他的3万元钱，喊我要么打个条子给他，要么找一个人来担保，并喊我过会东解决此事。因为我确实没有钱，所以没有解决此事，就个事情就一直拖起了。承包给耿某1和魏某的是一个工程，都是5号楼的木工劳务工程。我的想法是等我从明阳公司廖某处把5号楼的劳务工程承包下来后，再让他们一人做一半。魏某不知道我将5号楼的木工劳务承包给了耿某1。将5号楼的木工劳务承包给耿某1与魏某的时候，事实上当时我是没有权利的。当时我还没有承包到该工程，只是廖某口头上说过把5号楼的所有劳务承包给我。廖某只是将小二楼的木工劳务承包给我，这个工程是签订了合同的，原件在郑某处，我有复印件。我自己是没有实力做5号楼劳务工程的，因为我出不起资，也垫不起资，我的想法是把这些工程分成钢筋工、木工、混凝土劳务工程承包出去，从中赚取工程保证金。
3、第三次供述（2017年11月28日）：承包给耿某1和魏某的木工劳务工程是同一工程，该工程暂时不存在，因为5号楼还没有修。2015年12月5日，我向廖某承包了小二楼的全部劳务工程，签订了《后续工程施工协议》。承包到该工程后，我又转包给郑某，收取了他1万元的介绍费，后来我又安排耿某1做小二楼和5号楼地下室剪力墙的补漏工程。我有耿某1领款的相关收据。我承包的小二楼劳务工程与承包给耿某1与魏某的5号楼木工劳务工程有一点关系，因为小二楼是4号楼与5号楼之间的链接点，但是5号楼的劳务工程我没有承包来，也没有做。我不知道廖某是否还在明阳公司上班，我2016年4月份离开会东，就没有管这个事了。我还将5号楼的泥工劳务承包给了耿某2，并于2015年9月12日和他签订了《泥工班组劳务合同》，收取了他1万元的工程保证金。5号楼的泥工劳务工程不存在，因为5号楼确实还没有修建。我于2016年4月份离开会东时，没有与耿某1、魏某、耿某2交涉过5号楼劳务工程一事，我只是和郑某说过此事，请他把小二楼的劳务工程做好，并出具了《授权委托书》给他。针对此事，耿某1、魏某、耿某2都打过电话喊我退钱，回会东来解决此事，因为我没有钱，所以就没有回会东来解决此事。
4、第四次供述（2017年12月21日）：我收取了耿某13万元工程保证金，耿某21万元工程保证金，魏某1万元工程保证金，和他们都签了合同。但合同上的工程到现在都没有动工修建，我也没有权利将工程承包给其他人。我退了1000元钱给耿某1。
（三）被害人陈述：
1、被害人耿某1的陈述，2014年3月份，我到明阳公司的会东旧城改造项目文化馆片区去做木工，认识了黎勇。当时黎勇在工地上指手画脚，大家都喊他黎总，所以我认为他是公司的老总。2014年12月2日，黎勇对我说：“我从明阳公司承包了会东县城文化馆片区二期旧城改造工程，现在想把该工程5号楼的木工劳务承包出来，你愿意做不，如果愿意做，我把5号楼的木工劳务全部承包给你做。”听了他的话，我太高兴了，便答应了他。之后黎勇要我交纳3万元的工程保证金，我也答应了。2014年12月5日，我把黎勇约到我垭口租房处，与他就工程单价、付款方式进行了商谈，合同谈好后，我交纳了3万元的工程保证金给黎勇，并问他什么时候可以进场动工，黎勇说2015年旧历2月初六就可以动工了，日子都看好了。2014年12月12日，我又把黎勇约到会东县城情人桥水语坊茶楼，黎勇来了后，拿了一份空白的《木工劳务合同》给我看，我看后，没有异议，就把合同签了。合同签订后，我一直等待黎勇通知我进场。到了约定期限，黎勇却没有通知我进场，我便去找他，他说让我等一段时间。在等待的这段时间，我听到消息说黎勇把5号楼的木工劳务承包给一个叫魏某的人，于是我打电话问他，他说是谣言，不要相信。2015年4月份，我又问黎勇什么时候可以进场，他喊我继续等待，等到2015年9月就可以进场施工了。到了2015年9月还是没有动静，我又找黎勇，他答应在2016年4月把工程交给我做。到了2016年5月、6月，我还是没有得到进场通知，于是就去工地找黎勇，才发现黎勇已经走了。我发现不对，就找到魏某，才知道2015年1月份，黎勇与魏某签订了一份《木工劳务合同》，将这个项目承包给了魏某并收取了他3万元的工程保证金。我将黎勇与魏某签订的《木工劳务合同》与我和黎勇签订的《木工劳务合同》一比较，发现合同内容一模一样，只是乙方的名字不一样。我与魏某去找明阳公司的罗总和易总，向他们说明情况，他们说这个事情是假的，我们被黎勇骗了。发现被骗后，我们到处找黎勇，均没有找到。前二三天，我终于找到黎勇的新电话号码，便打电话询问工程情况，告知他不把工程给我做，就退还我交纳的工程保证金，黎勇还说要把工程拿给我做，这样我才知道被黎勇骗了，所以到公安机关报案。我是以现金方式交纳工程保证金给黎勇的。交保证金和签合同时，鲁某在场，他可以作证，另外黎勇给我出具了一张收条。黎勇没有将5号楼的木工劳务交给我做，只是郑某将小二楼的木工劳务工程承包给我做，且郑某喊我去给5号楼地下室剪力墙补过漏。郑某承包给我的木工劳务工程与黎勇承包给我的木工劳务工程之间没有任何关系，也不是同一工程。小二楼就是指4号楼和5号楼之间的过道，根本与5号楼没有关系。交给黎勇的3万元工程保证金按合同规定，只要我做完该工程，是要退还给我的。问题是该工程到目前为止，明阳公司还未将该工程承包给任何人。我打电话给黎勇喊他把钱退给我们，回来解决这个问题，但黎勇一直没有回来解决。到今年6月份左右，我确实没有钱了，又打电话给黎勇，求他退钱，这样黎勇才转了1000元给我。
2、被害人魏某的陈述：2014年10月份，我在明阳公司会东旧城改造项目文化馆片区做木工劳务，认识了黎勇。因为大家都喊他黎总，所以我认为他是公司的老总。2015年1月份，我找到黎勇，问他有没有木工活做，有的话拿点给我做，黎勇说明阳公司把5号楼的所有劳务都承包给他了，现在5号楼有两个单元，一个单元已经拿给姓耿的做了，另外还有一个单元的木工劳务可以承包给我，但要先交3万元的工程保证金。因当时我没有那么多钱，所以给黎勇说先交1万元，余下的2万元等开工的时候再交，黎勇同意了。2015年1月30日，黎勇把我喊到公安局旁边他住的那个小区，并拿了一份他与耿某1签订的合同给我看，并问我这份合同的单价和内容给可以，我看了觉得可以，便同意了。合同上约定的保证金还是3万，我喊他改成了1万，黎勇也改了。之后我们签订了《木工劳务合同》，我以现金交纳的方式交了1万元的工程保证金，并问黎勇什么时候进场，黎勇说等到2015年2、3月就可以动工了。2015年3月，黎勇一直没有通知我进场，我就给他打电话，他说暂时动不到工，要等到8、9月份，我只好等起。2015年8、9月份，我又给他打电话，他说要等明年4、5月份。2016年5月份，我又打电话给黎勇询问进场时间，他的电话打不通了，于是我跑到工地上去找他，才听说黎勇在2016年4月份已离开会东了。我又多次打黎勇的电话，在2016年8、9月份，终于打通了他的电话，我喊他把钱退给我，他说没有钱退，等他以后有钱了会和我联系。我发现情况不对就去找耿某1。耿某1说黎勇在2014年12月份的时候，也把工程承包给他了，还收取了3万元的工程保证金。我与耿某1一起去找明阳公司的易总、罗总，向他们说明情况，罗总和易总说这个工程是明阳公司的，公司没有将这个工程承包给黎勇。发现被骗后，我们到处找黎勇，均没有找到，他的电话也一直打不通，所以我来公安机关报案。我与黎勇签的合同上明确了1万元的工程保证金，我确实也交了。
3、被害人耿某2的陈述：2015年8、9月份的时候，我通过耿某1认识了黎勇。当时黎勇在会东县旧城改造项目文化馆片区（二期）搞管理，大家都喊他黎总，而且他将该工程5号楼的木工劳务工程全部承包给我兄弟耿某1。我与他交谈的过程中，黎勇说5号楼还有混凝土劳务工程，问我愿不愿意做，如果愿意，他可以将5号楼的混凝土劳务工程全部承包给我。我同意了，并把他邀请到我家中，与他进行了商谈，我们签订了《泥工班组劳务合同》，我在我家中通过现金交纳的方式交纳了1万元工程保证金给他。之后我一直等待他通知我进场，但一直没有等到他的通知，经我多次催促，黎勇说2016年旧历二月初六动工，但是到了约定时间，却一直找不到黎勇。2016年4月份，我和耿某1去工地找黎勇，没有找到。我们就去明阳公司找领导询问，当时明阳公司的老总说5号楼没有修，工程是公司的，没有承包给黎勇，黎勇只是看守工地的人员，喊我们去报案，这样我们才发现被骗了。
（四）证人证言：
1、证人廖某的证言：2014年5、6月份我是明阳公司的项目负责人，当时公司在会东县开发旧城改造文化馆片区楼盘。二期5号住宅楼是明阳公司的工程，办理了相关手续，但因容积率出现了问题，到现在还没有开建。在我任职期间，我没有将5号楼的劳务工程承包给任何人。我认识黎勇，他以前是内江路平劳务公司的职工，在会东县旧城改造文化馆片区的4号楼做劳务工程。我没有承诺过将5号楼的劳务承包给黎勇。我将小二楼的劳务承包给黎勇，签订过合同。当时黎勇他们在干4号楼的劳务。4号楼与5号楼的过道及地下室，我当成4号楼的附属工程承包给了黎勇，钱都结清了。这个合同不包括5号楼的劳务工程，因为5号楼根本没有开建。
2、证人汪某的证言：我是明阳公司的法人，负责公司全面工作。明阳公司中标了会东县明阳文苑第3标段会东县文化馆片区工程，包括3、4、5号楼。2013年1月26日，我公司与四川省泸州市第三建筑工程公司签订了《协议书》，我公司将第3标段（5号楼）文化馆片区土建、装饰工程承包给了四川省泸州市第三建筑工程公司。之后四川省泸州市第三建筑工程公司开始进场施工。2014年1月份，四川省泸州市第三建筑工程公司不愿意做了，我公司与其解除了《协议书》，并办理了结算手续，结清了全部账目。之后我公司没有将明阳文苑第3标段（5号楼）会东县文化馆片区土建、装饰工程承包给任何人或公司，直到现在该工程都未动工。黎勇和我公司没有任何关系。我公司与路平公司签订了一个协议，将小二楼的劳务承包给了路平公司，黎勇在路平公司打工，但当时该工程都是小郑在负责施工，且该工程已于一年多前完工了。我公司没有将第3标段（5号楼）文化馆片区土建、装饰工程、木工劳务、钢筋工程劳务承包给黎勇。
3、证人汪某1的证言：我自2010年10月18日至2014年9月期间，担任明阳公司的法定代表人，廖某是公司股东，2014年9月至2014年10月，廖某是公司法定代表人，自2014年10月31日至2015年7月变更法定代表人为汪某。2014年10月31日，廖某将公司股份转让给我后，他就没有在公司任职了，也无权对公司进行管理了。5号楼是我公司开发的，办理了相关合法手续。公司在2013年1月26日将5号楼的修建工程承包给了四川省泸州市第三建筑公司，并签订了《协议书》，后因工期问题，双方解除了《协议书》。自2014年10月份开始，该工程一直停工，到现在我公司也没有修建5号楼，所以5号楼的劳务工程肯定不存在。针对小二楼的劳务工程，廖某是有权利承包的，但5号楼根本没有修建，所以廖某无权将5号楼的劳务工程承包给任何人和单位。我不认识黎勇，黎勇没有向我公司承包5号楼的劳务工程。
4、证人罗某的证言：我是四川省泸州市第三建筑工程公司“明阳文苑”第3标段（5号楼）会东县文化馆片区工程的项目经理，负责该工程的全面工作。该工程项目包括土建、装饰工程、木工劳务、钢筋劳务、混凝土劳务，不含电梯、消防、水电安装。2013年1月，我公司与明阳公司签订了5号楼的《协议书》，之后我公司进场施工。2014年1月份，因为明阳公司未按期支付工程款，经与我公司协商，双方解除了《协议书》并办理了结算。我公司将木工劳务、钢筋劳务、混凝土劳务分包给了曾某，他没有将木工劳务、钢筋劳务、混凝土劳务承包给其他人。我不认识黎勇。
5、证人郑某的证言：我没有承包5号楼的工程，只是四川内江路平劳务公司承包了会东县“明阳文苑”4号楼会东县文化馆片区的泥工劳务工程后又分包给我，我组织工人在负责施工。我没有将该劳务工程承包给黎勇。黎勇是四川路平劳务公司派到会东县“明阳文苑”4号楼会东县文化馆片区劳务工程的劳务人员，开始他在帮着看守工地，后来路平公司的管理人员走了，他就负责监管工地。黎勇没有承包5号楼的劳务工程，他也没有权利将该劳务工程承包给他人。2015年12月份，黎勇拿了一份他和明阳公司的老总廖某签订的《后续工程施工协议》给我看，说他从明阳公司承包了4号楼和5号楼之间的小二楼劳务工程，想让我来做这个工程，但要求我给1万元的介绍费，我同意了。之后，我把工程承包给耿某1。耿某1做小二楼的劳务工程的时候，明阳公司发现5号楼地下室漏水，喊我安排人员补漏。我安排了耿某1组织工人去支木，又安排混凝土工人进行补漏。2016年4月份时，黎勇说他有事回去，喊我把小二楼的工程做好。为了与明阳公司结算，我喊他写了一份《授权委托书》给我，之后黎勇离开会东，不知去向，电话也打不通。小二楼工程是廖某承包给黎勇的，我做该工程时，明阳公司支付工程款给黎勇，黎勇又支付给我，我又支付给耿某1，再把耿某1领款的条子交给黎勇做账。但耿某1做这个工程是我安排做的，和黎勇没有关系。小二楼劳务工程不属于5号楼工程。5号楼地下室补漏工程是明阳公司安排我去施工做劳务的，工程款是公司直接和我结算，然后我又和耿某1结算，这个事情与黎勇无关。2014年12月份的时候，具体时间记不起来了，黎勇也喊过我做5号楼的劳务工程，并让我交保证金给他，因为工程不存在，所以我没有做，也没有交保证金给他。
6、证人曾某的证言：2013年或2014年我和王某从罗某手中承包了5号楼的劳务工程，工程是王某在管理。该劳务工程包括木工、钢筋、泥工等全部劳务。我和王某没有将该工程的劳务分包过。我不认识黎勇。
7、证人王某的证言：2013年或2014年我和曾某从罗某手中承包了5号楼的劳务工程，我们没有将该劳务工程分包过，是自己组织工人在干。该劳务工程包括木工、钢筋、泥工等全部劳务。施工人员中没有一个叫黎勇的工人。我不认识黎勇。
8、证人鲁某的证言：2014年我在明阳公司4号楼做砖工，黎勇在帮4号楼看守材料，耿某1在热水做木工，经我介绍，我们就经常在一起打牌玩。2014年12月份的时候，我、黎勇、耿某1在会东县城水秀坊喝茶打牌玩时，耿某1和黎勇说起签合同的事情。耿某1说黎勇将会东县旧城改造项目文化馆片区5号楼的木工劳务全部承包给他。黎勇拿了一份《木工劳务合同》出来，双方签了字，我看见耿某1交了3万元现金给黎勇。3万元的性质是工程保证金。
（五）光盘及制作说明，证实公安机关办理本案时依法讯问了被告人黎勇并对讯问过程进行了同步录音录像。
公诉机关出示的证据均当庭质证、认证，能形成完整证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人黎勇以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人耿某1、魏某、耿某2的财物达人民币5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人黎勇的犯罪事实及罪名成立。诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为；合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权，客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；合同诈骗罪不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏社会主义市场经济秩序；合同诈骗罪中的“合同”必须存在于合同诈骗罪所保护的客体范围内，能够体现一定的市场秩序；本案中，被告人黎勇并未取得5号楼的劳务工程，且其在骗取被害人耿某1、魏某、耿某2财物时与5号楼的开发商明阳公司并没有任何关系，其虽以签订合同的方式骗取了三被害人的信任并占有了三被害人的财物，但其与三被害人签订的合同并未对明阳公司的相关工程造成影响，也未扰乱会东县同时期建筑市场秩序，加之小二楼工程的《后续工程施工协议》是黎勇作为内江路平劳务公司的委托代理人与明阳公司签订的合同，合同的主体是内江路平劳务公司，而非黎勇本人；故被告人黎勇的行为仅侵犯了三被害人的财产所有权，其行为应当构成诈骗罪，而不应当认定为合同诈骗罪。被告人黎勇关于其行为应当构成合同诈骗罪的辩解不成立。被告人黎勇如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人黎勇已退赔被害人耿某1人民币1000元，在量刑时应予考虑。被告人黎勇的非法所得，应当责令退赔。结合被告人黎勇的犯罪情节及认罪、悔罪表现、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一七年十一月十七日起至二〇二〇年十一月十六日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人黎勇于本判决生效之日起十日内退赔被告人耿某1人民币29000元。
三、责令被告人黎勇于本判决生效之日起十日内退赔被告人魏某人民币10000元。
四、责令被告人黎勇于本判决生效之日起十日内退赔被告人耿某2人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 娟
人民陪审员 管兴友
人民陪审员 孙光全
二〇一八年四月二日
书 记 员 张 军
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。