陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝中刑二初字第00015号
公诉机关宝鸡市人民检察院。
被告单位西安某公司（以下简称某公司）。
诉讼代表人朱某某，系西安某公司法定代表人，总经理。
辩护人王燕华，陕西圣迪律师事务所律师。
被告人邓某，女，50岁，现羁押于宝鸡市第二看守所。
辩护人杨文杰，陕西炎城律师事务所律师。
宝鸡市人民检察院以宝检公诉刑诉[2015]1号起诉书指控被告单位西安某公司、被告人邓某犯单位行贿罪、单位对非国家工作人员行贿罪一案，于二O一五年七月十三日向本院提起公诉。本院依法报请陕西省高级人民法院指定管辖，二O一五年十月十九日陕西省高级人民法院指定我院审判。本院于二O一五年十一月十二日立案，依法组成合议庭，于二O一六年一月二十一日、二O一六年四月八日公开开庭审理了本案（期间，经陕西省高级人民法院批准，延长审限三个月，检察机关补充侦查一次）。宝鸡市人民检察院指派检察员赵云付出庭支持公诉。被告单位西安某公司诉讼代表人朱某某及其辩护人王燕华、被告人邓某及其辩护人杨文杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市人民检察院指���，2012年4月至2013年6月，西安某公司为中标国家电网公司招标工程，将投标事宜交给李某香的北京泰利恒科技公司等七个公司代理。双方约定，若中标国家电网公司项目，某公司按照中标价的5%-6%支付给李某香代理费，李某香收到代理费后，按照1%-1.5%的比例返还。为谋取竞争优势，提高中标率和中标量，被告人邓某将收到李某香的返还款合计212万元和公司的销售费用奖励款合计89.045378万元用于向国家电网评标专家组成员张某乐等12名相关人员行贿。其中：（1）向张某乐行贿人民币64万元和美元2万元；（2）向宋某行贿人民币46万元；（3）向平某行贿人民币45万元；（4）向任某成行贿2万元；（5）向霍某某行贿10万元；（6）李某余行贿人民币5万元；（7）向乐某行贿人民币62万元；（8）向杨某行贿人民币2万元；（9）向李某行贿人民币5万元；（10）向孔某军行贿人民币3万元；（11）向兰增珏行贿人民币3万元；（12）向卢某某行贿人民币8万元。以及送礼的其他费用约15万元等。
公诉机关当庭出示了记账凭证等书证，证人李某香等证言，受贿人的有罪供述及邓某的供述和辩解。认为某公司为谋取不正当利益，向9名非国家工作人员、3名国家工作人员行贿，被告人邓某作为该公司的法定代表人，具体实施行贿行为。对某公司和邓某应当以单位对非国家工作人员行贿罪和单位行贿罪追究刑事责任。邓某具有自首情节，依法可以减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告单位某公司对起诉书指控事实无异议，表示认罪，悔罪。该单位辩护人提出被告单位有自首情节，被告单位一贯守法经营，行贿与当时社会环境分不开，建议免予处罚���
被告人邓某对起诉书指控事实无异议。其辩护人提出，邓某对平某、任某成、李某行贿，没有谋取不正当利益，不构成单位行贿罪，邓某认罪悔罪，有自首、立功情节，建议公正判处。
经审理查明，西电集团是国有企业，下辖西安西电开关电器有限公司、西安西开高压开关有限公司。西安某公司是西安西开高压开关有限公司的全资子公司。2011年10月至2012年7月，被告人邓某任西安西电高压开关有限责任公司副总经理，2012年7月至2014年5月任西安西电高压开关有限责任公司副总经理，西安某公司经理、执行董事。邓某为了其公司在国网设备招标过程中，谋取竞争优势，使用回扣款212万元和企业的销售奖励资金89万元，其本人代表其公司给予国家电网公司综合评标专家库成员张某乐、乐某、宋某、霍某某、卢某某、李某余、孔某军、杨某等人人民币��194万元，美元2万元（折合人民币125586元）；给予国网物资公司业务员平某人民币45万元、任某成人民币2万元，国网检测人员李某人民币5万元。具体事实如下：
一、单位对非国家工作人员行贿事实
（一）向张某乐行贿事实
2011年，被告人邓某经人介绍与张某乐认识，逐渐熟悉。邓某为使某公司在国家电网投标过程得到张某乐的帮助和照顾，先后8次给予张某乐人民币64万元、美元2万元（折合人民币125586元）。分别是：2011年底，邓某在与张某乐吃饭后送张某乐回家途中，给予张某乐人民币1万元；2012年2月，邓某在张某乐家小区门口，给予张某乐人民币3万元；2012年8月，在张某乐车上，邓某给予张某乐人民币5万元；2012年10月，邓某在张某乐家楼下给予人民币10万元。2013年1月，在张某乐家门外马路边，给予张某乐人民币5万元；2013年春节前（2月10日过年），邓某在张某乐家给予张某乐家属人民币20万元、美元2万元（折合人民币125586元）；2013年4月，邓某在张某乐家，给予张某乐人民币10万元；2013年6月，邓某在张某乐家给予张某乐人民币10万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人张某乐证言证明，2011年和邓某刚认识的时候，他是中国电力科学研究院农电所的副所长，同时也是国家电网集中采购招标专家库的专家，他担任专家参加国家电网集中招标的技术评审工作共四次，分别是2012年第一批和第四批，2013年第一批和第二批。刚认识吃饭后，邓某在回家路上送给他人民币1万元。2012年第一批招标前，也就是2012年春节前邓某找过他给他送了人民币3万元；2012年第四批招标前，也就是2012年8月份找过他，给他送了人民币5万元，这次招标后的2012年10月份给他送了人民币5万元；2013年第一次招标前，也就是2013年的元月份给他送了人民币10万元，2013年的春节前又给他送了20万人民币和2万美金；2013年的4月，也就是2013年第二批招标前给他送了人民币10万元，事后在2013年的6月份又给他送了人民币10万元。邓某知道他参加这些批次招标的技术评审工作，招标前后找他，都是为了让他在评审时给予关照，使她们企业中标额度达到最大化。他一是在同等条件下在标准范围内会给邓某的企业打分偏高；二是对参标企业在排序上将邓某的企业前移几位。
2、评标专家和评标专家库管理暂行办法、国家电网公司评标委员会及评标专家工作职责及关于张某乐等专家的入库说明等证明，由张某乐等人本人申请，所在单位审查合格推荐，经复核入库为国家电网公司综合评标专家库成员。接受参加评标活动的劳务报酬等权利，��担相应义务。
3、国家电网公司《关于明确国家电网公司输变电项目35KV开关柜2012年第一批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10（20）KV开关柜2012年第一批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（110KV工程）2012年第四批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（66KV及以下工程）2012年第四批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2013年第一批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜(220KV及以上工程)2013年第一批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜(35-110KV工程)2013年第一批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家���网公司输变电项目2013年第二批货物集中招标35（20）KV开关柜评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目2013年第二批货物集中招标10KV开关柜(220KV及以上工程)评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目2013年第二批货物集中招标》等证明，张某乐作为技术组组长，参加了国家电网公司四次评标活动。
4、2012年2月17日、8月3日、2013年1月20日、4月18日技术评分一览表证明，张某乐作为专家对投标进行评分的分数，某公司相对分数较高。并有张某乐的专家签字。
5、陕西省人民检察院交办函、宝鸡市人民检察院立案决定书证明，2014年7月24日，宝鸡市人民检察院决定对张某乐涉嫌受贿罪一案立案侦查。
6、2013年2月1日至9日，美元对人民币外管局中间价均是627.93元，2万元美元折合人民币125586元。
7��被告人邓某供述承认其8次给予张某乐人民币64万元、美元2万元的事实。
（二）向乐某行贿事实
2012年，被告人邓某得知乐某是国家电网专家库成员后，为了使某公司在国家电网投标过程得到乐某的帮助和照顾，先后9次给予乐某人民币47万元，另为乐某子女就学提供帮助支付9万元。分别是：2012年2月，在北京国家电网的一宾馆，给予乐某人民币2万元；2012年4月，在西安乐某所住小区，给予乐某人民币3万元；2012年8月，在北京一汉庭酒店，给予乐某人民币3万元；2012年12月，在西安供电局门口给予乐某人民币5万元；2013年1月份，在乐某家附近，给予乐某人民币2万元；2013年4月，邓某确认乐某参加招标后，让其公司员工齐某某将装有人民币10万元的资料袋给予乐某；2013年8月，指派齐某某将装有人民币10万元的档案袋给予乐某；2014年1月，在乐某家附近，给予乐某人民币2万元；2014年2月，在乐某所住的小区，给予乐某人民币10万元；2013年下半年，为了给乐某小孩办理到高新一小入学，邓某支付9万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人乐某证言证明，其系国家电网陕西电力公司西安分公司运维检修部开关专责，后成为国家电网公司综合评标专家库成员。邓某第一次给他送钱时间大约是2012年1月份左右，当时国家电网集中规模招标2012年第一批准备招标，通过电话联系邓某找到他住的北京车公庄新大都酒店的房间（国家电网指定的专家评标包住酒店），邓某希望他在本次招标中对她们公司多帮忙，给他送一件羊毛衫，走后他打开纸袋里面有一件羊毛衫，还裹着人民币2万元。2012年4月，国家电网第二批招标之前，邓某打电话约他在他凤城一路文景花园小区���口见面，见面聊了几句，邓某将一个信封袋给了他，回家后他打开看里面装有人民币3万元。2012年8月，他去北京参加国家电网第四批招标，邓某通过电话联系找到他在北京入住酒店房间，送给他一个男士包，包中装了3万元。2012年12月，国家电网第六批招标之前，邓某打电话约他见面，在他单位市供电局大门，邓某给他一个一资料袋，让他照顾她们公司的产品。回到家里后，打开看到信封里面装了5万元现金。
2013年1月份春节前，邓某与他在他家小区门口见面，邓某给他一个信封，说是一点心意，他就收下了，回家后他打开看里面有2万元现金。2013年4月，国家电网第二批招标之前，西安某公司技术经理齐某某给他打电话说是邓某有资料给他，在他家楼门口见面后齐某某交给他一个大文件袋，说是邓某给他的资料，他回家后发现里面有10万元。2013年8月，国家���网第四次招标前，齐某某以同样的方式打电话约他，在他家的楼门口见面后，给了他一个牛皮资料袋，拿回家他打开看里面装有人民币10万元，他收下。
2014年1月春节前，邓某说要给他拜年，在他住小区门口，邓某送给他一个小信封，内装2万元现金的，他收下了。2014年2月，邓某在凤城一路他家住的楼门口，送给他一个纸质的手提袋，里面装了10万元现金。邓某同时告诉他小孩上高新一小的事已经办妥了。这是去年他让邓某为他儿子乐子敬上西安市高新一小上学的事帮忙，他也没有给过她钱，他知道在上高新第一小学，按行规需要花费10万元以上的费用。邓某为他孩子的事肯定是花了钱的，但2014年后半年他一直没有联系到邓某，至今还没有把这事落实。
2、证人齐某某证言证明，其系西安某公司技术经理。2013年3、4月份，邓某出差前，在她办公室给他一个资料袋，让他等电话。当晚，邓某打电话让他把资料袋送给乐某。他打电话联系上乐某后，在乐某家楼下将资料袋交给乐某。第二次是2013年秋季，国网招标前，邓某出差前交给他一个资料袋，让他送给乐某，他开车去了乐某家，在楼下将资料袋交给乐某。资料袋都是用订书机封好口，他没有打开。
3、证人郭某芳证言证明，2013年冬季，邓某多次请她帮忙给一个叫乐子敬的孩子办理高新一小上学的事，并给她9万元。她就找人帮忙办，到2014年5、6月份，办事的人答复说让孩子家长到学校办理相关手续，她多方联系到乐子敬的爸爸，知道这个人叫乐某。她让乐某直接到学校教务处联系报名。之后乐某多次要请她吃饭，她不认识乐某便没有答应。9万元都花在乐子敬上学的事了。
4、国家电网公司《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第一批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10（20）KV开关柜2012年第一批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第二批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜2012年第二批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（220KV及以上工程）2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（110KV工程）2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（66KV及以下工程）2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（110KV工程）2012年���四批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（66KV及以下工程）2012年第四批招标活动评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（220KV及以上工程）2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（110KV工程）2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（66KV及35KV工程）2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2013年第二批评标委员会组成的通知》、《国家电网公司关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（220KV及以上工程）2013年第二批评标委员会组成的通知》、《关于明��国家电网公司输变电项目10KV开关柜（35-110KV工程）2013年第二批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2013年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（进线（分段）柜≤2500A项目）2013年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（进线（分段）柜≥3150A项目）2013年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2013年第四批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（进线（分段）柜≥3150A项目）2013年第四批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（进线（分段）柜≤2500A项目）2013年第四批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2014年第一批货物集中招标35（20）KV开关柜评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2014年第一批货物集中招标10KV开关柜评标委员会组成的通知》等证明，乐某作为技术组组长或成员，9次参加国家电网的评标工作。
5、2012年2月17日、4月13－16日、6月8日、11月29日，2013年4月18－23日、6月20日、8月8日，2014年2月20日技术评分一览表证明，乐某作为专家，对投标进行评分的情况。
6、立案决定书证明，2014年12月28日，宝鸡市人民检察院决定对乐某涉嫌受贿罪一案立案侦查。
7、被告人邓某供述承认其9次给予乐某人民币47万元，并为乐某子女就学支付9万元的事实。
就公诉机关指控，2013年6月邓某通过段某某向乐某行贿5万元，虽有邓某供述、乐某证言证明，但无段某某证言证明，证据不能形成锁链，此节指控证据不足，本院不予认定。
（三）向宋某行贿事实
2012年2月，被告人邓某经人介绍与宋某认识。邓某为使某公司在国家电网投标过程得到宋某的帮助和照顾，先后9次给予宋某人民币46万元。分别是：2012年春节前，邓某在电科院下属的招待所给予宋某人民币1万元；2012年4月，邓某在电科院对面马路边给予宋某人民币3万元；2012年6月，邓某在电科院斜对面马路边给予宋某人民币5万元；2012年12月邓某在电科院单位停车场给予宋某人民币5万元；2013年1月，邓某在电科院单位院子停车场给予宋某人民币21万元；2013年春节前，在电科院斜对面马路边给予给宋某人民币2万元；2013年10月，邓某在电科院单位侧大门里面，给予宋某人民币5万元；2013年12月邓某在电科院单位停车场给予宋某人民币2万元；2014年春节前，邓某在其办公室给予宋某人民币2万元。
此节事实，���公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人宋某证言证明，他2012年起入选国家电网公司综合评标专家库成员。后多次参加评标工作。2012年春节前，杨雯介绍认识邓某，在中国电力科学研究院下属的招待所大厅，他与邓某见面，邓某提出她们公司参与国网的2012年第一批招标，希望他能支持关照公司，见他答应，邓某在他衣服口袋中塞了些东西，他推辞一下收下。邓某走后他一看是1万元。2012年4月初，在电科院对面马路边，他与邓某见面后邓某表示她们公司上次中标情况还可以，希望他能继续帮助，临走时给他车上放了一件T恤，他后来打开一看，还有3万元。2012年6月，马上要进行2012年国网第三批招标，他和邓某在电科院对面马路边见面，邓某提出马上招标了，希望他能照顾，见他答应，邓某给他一件短袖和5万元。2012年12月初，马��要进行2012年国网第六批招标，他们约在电科院单位院子停车场，邓某提出如果能让她们公司多中标，可以按1%给他奖励，他说不用，邓某给他一件羊毛衫和5万元。2013年1月，在电科院单位院子停车场，邓某说她们公司上次中标情况很好，感谢他的帮助，在他车后座放个袋子，内装21万元。2013年春节前，在电科院对面马路边，邓某给他了些烟酒和2万元。2013年10月，在2013年第五批招标前，在电科院单位侧大门里面，邓某给他一个衣服袋子，请他继续支持她们公司，他说他工作忙，暂时不参加招标工作，邓某让他给参与招标的同事打招呼，他答应后邓某离开，事后发现袋子里有一件衬衣和5万元现金。2013年12月底的一天，在电科院单位院子停车场，邓某给他2万元。2014年3月份，他来西安西开电气开会，在邓某的办公室，邓某给了他2万元。他将这46万元陆续存到他招商���行卡里了。用于购买基金、理财产品和信托投资。
2、查询银行存款通知书、银行交易明细等证明，宋某对银行交易明细中收受邓某的财物存入的情况进行指认。与其供用受贿款进行消费、理财一致。
3、评标专家和评标专家库管理暂行办法、国家电网公司评标委员会及评标专家工作职责及关于张某乐等专家的入库说明等证明，由宋某等人本人申请，所在单位审查合格推荐，经复核入库为国家电网公司综合评标专家库成员。接受参加评标活动的劳务报酬等权利，承担相应义务。
4、国家电网公司《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第二批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜2012年第二批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第三批评标���员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（220KV及以上工程）2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（110KV工程）2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（66KV及以下工程）2012年第三批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（220KV及以上工程）2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（110KV工程）2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（66KV及以下工程）2012年第六批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2013年第一批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（220KV及以上工程）2013年第一批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（35-110KV工程）2013年第一批评标委员会组成的通知》等证明，宋某作为技术组组长，参加了国家电网公司四次评标活动。
5、2012年4月22日、6月7日、11月29日、2013年1月20日技术评分一览表等证明，宋某作为专家对投标进行评分的分数，某公司后两次相对分数较高。并有宋某的专家签字。
6、批准指定管辖决定书、立案决定书等证明，2014年7月22日，陕西省人民检察院决定对宋某涉嫌受贿一案指定岐山县人民检察院管辖。岐山县检察院于2014年7月27日对宋某涉嫌受贿立案侦查。
7、被告人邓某供述承认其分9次给予宋某人民币46万元。
（四）���霍某某行贿事实
2013年6月，被告人邓某听说霍某某参加国网第三次评标工作，为了使某公司在国家电网投标过程中得到霍某某的支持和照顾，在霍某某单位办公室，给予霍某某人民币5万元。2013年12月，被告人邓某为同样的请托事由，在石家庄霍某某所住的小区，给予霍某某人民币5万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人霍某某证言证明，2013年6月，在国网第三批项目招标前，邓某在他办公室给他送了一个手提袋，里面有5万元现金，让他在招标过程中提供帮助。2013年12月国网第六批招标前，邓某约他见面，在小区里邓某说马上招标了，请他关照她们公司，送给他一个袋子。他推辞一下收下，回家后打开是5万元。
2、评标专家和评标专家库管理暂行办法、国家电网公司评标委员会��评标专家工作职责及关于张某乐等专家的入库说明等证明，经霍某某等人本人申请，所在单位审查合格推荐，经复核入库为国家电网公司综合评标专家库成员。接受参加评标活动的劳务报酬等权利，承担相应义务。
3、国家电网公司《关于明确国家电网公司变电项目2013年第三批货物集中招标35（20）KV开关柜评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第三批货物集中招标10KV开关柜（进线（分段）柜≥3150A项目）评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第三批货物集中招标10KV开关柜（进线（分段）柜≤2500A项目）评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第六批货物集中招标500-750KV组合电器评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第六批货物集中招标220-330KV组合电器评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第六批货物集中招标110（66）KV组合电器评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第六批货物集中招标－断路器评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2013年第六批货物集中招标—隔离开关评标委员会组成的通知》等证明，霍某某作为技术组组长，参加了国家电网二次评标工作。
4、2013年6月20日等技术评分一览表等证明，霍某某作为专家对投标进行评分的分数，某公司相对分数较高。并有霍某某的专家签字。
5、指定管辖决定书、立案决定书等证明，2014年7月22日，陕西省人民检察院对霍某某涉嫌受贿一案指定金台区人民检察院管辖。宝鸡市金台区人民检察院于2014年7月23日对霍某某涉嫌受贿立案侦查。
6、被告人邓某供述承认其二次给予霍某某人民币10万元的事实。
（五）向卢某某行贿事实
2013年4月、2014年4月，邓某获悉卢某某即将参加国家电网集中招标的评标工作，为使其公司在参加国家电网集中招标竞标活动中取得竞争优势，指派段某某给予卢某某人民币5万元，指派齐某某给予卢某某人民币3万元。共计人民币8万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人卢某某证言证明，其系国网陕西省电力公司电力科学研究院高级工程师，也是国家电网公司综合评标专家库成员。2013年上半年，国网招标前，邓某给他打电话说要给他送些资料，后来来了一个中低压公司的女的，说邓某让她来的，给他一个密封的资料袋后离开。他在资料袋发现有5万元。2014年上半年，国网招标前，邓某又派了一个男的把资料袋送到���家楼下。他拿回家看内装3万元。他都存在银行了。
2、证人段某某证言证明，2013年3、4月份，邓某让他把一个纸质的手提袋送给卢某某，他和卢某某联系后到卢某某办公室将手提袋交给卢某某。
3、证人齐某某证言证明，2014年年初的一天下午，春节刚过完，邓某让他将一个牛皮纸档案袋交给卢某某，他给卢某某打电话后将袋子到卢某某住的楼下交给卢某某。
4、国家电网公司《关于明确国家电网公司变电项目2014年第二批货物集中招标隔离开关评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2014年第二批货物集中招标断路器评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2014年第二批货物集中招标110（66）KV组合电器评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司变电项目2014年第二批货物集中招标220－330KV组��电器评标委员会组成的通知》等证明，卢某某作为评标专家中随机抽取人员，担任技术组组长。
5、指定管辖决定书、立案决定书证明，2015年3月23日，宝鸡市人民检察院将卢某某受贿案指定金台区检察院管辖。3月31日，宝鸡市金台区人民检察院对卢某某受贿一案立案侦查。
6、被告人邓某供述承认其2次指派齐某某、段某某向卢某某行贿8万元之事实。
（六）向李某余行贿事实
2014年4月12日，被告人邓某获悉李某余即将担任国家电网第二批集中招标的评标专家，为了使某公司在国家电网招标过程中得到李某余的帮助和支持，在李某余家给予李某余人民币5万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人李某余证言证明，其系中国电力科学研究院高电压研究室副总工兼开关���验室副主任。2012年入选为国家电网公司开关类设备评标专家。2014年4月12日傍晚，他在家接到邓某的电话，后邓某来到他家，说她们单位投标的事，请他打分时给予关照，邓某走后，他发现邓某给了他5万元钱和二条中华香烟，随后他追下楼，准备退给她，但经邓某劝说也没退。后来评标时他没被分到开关柜组，也没给邓某帮上忙，但他想也不能白拿人家钱，以后有机会肯定要给邓某帮忙的。
2、评标专家和评标专家库管理暂行办法、国家电网公司评标委员会及评标专家工作职责及关于张某乐等专家的入库说明等证明，由李某余等人本人申请，所在单位审查合格推荐，经复核入库为国家电网公司综合评标专家库成员。接受参加评标活动的劳务报酬等权利，承担相应义务。
3、指定管辖决定书、立案决定书等证明，2014年7月22日，陕西省人民检察院对���某余涉嫌受贿一案指定岐山县人民检察院管辖。岐山县人民检察院于2014年7月27日对李某余涉嫌受贿立案侦查。
4、被告人邓某供述承认其给予李某余人民币5万元的事实。
（七）向孔某军行贿事实
2013年8月，被告人邓某获悉孔某军将担任国家电网第四次集中招标评标专家，为了使西安某公司在国家电网集中招标中得到孔某军的支持和帮助，邓某在孔某军所住家属院门口附近给予孔某军人民币3万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人孔某军证言证明，2013年8月份，邓某约他在他家属院门口见面，邓某希望他在招标过程中能关照一下她们公司的开关柜产品，他能从邓某的话语中听出来邓某知道他要参加这次国家电网的集中招标工作，但双方都没有点破，他也答应了。临走时���一个报纸包的东西放在他自行车车筐里，说是公司的纪念品。他拿回家看是3万元。他在这次国家电网公司招标时给邓某公司的开关柜予以关照，打了高分。
2、国家电网公司《关于明确国家电网公司输变电项目35（20）KV开关柜2013年第四批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（进线（分段）柜≥3150A项目）2013年第四批评标委员会组成的通知》、《关于明确国家电网公司输变电项目10KV开关柜（进线（分段）柜≤2500A项目）2013年第四批评标委员会组成的通知》等证明，孔某军作为评标委员会技术组组长，参加国家电网公司组织的评标工作。
3、中国电力科学研究院任职文件、劳动合同书等证明，孔某军是该所高电压研究所副总工程师兼开关试验研究室主任。
4、指定管辖决定书、立案决定书证明，2015年4��7日，宝鸡市人民检察院指定岐山县人民检察院管辖孔某军受贿一案。岐山县检察院于2015年5月11日对孔某军受贿案立案侦查。
5、被告人邓某供述承认其向孔某军行贿3万元之事实。
（八）向杨某行贿事实
2013年初，邓某在中国电力科学研究院遇见杨某，邓某向杨某介绍西开公司情况，并请杨某多支持，杨某表示他不是开关柜方面的评分专家，帮不上忙，邓某仍请杨某支持，并给予杨某人民币2万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人杨某证言证明，其系中国电力科学研究院主任助理。是国家电网公司专家库的专家。2013年初，邓某到他们办公室找宋某，他接待邓某时，邓某请他关照某公司产品，尽量打高分，他说他不是开关柜方面专家，可能帮不上忙，邓某说不管怎么样还需要多支持，在他桌旁放了个手提袋说一点心意。他推脱一下收下。邓某走后他打开袋子看是两条烟和人民币2万元。他觉得以后可以给邓某帮忙，他是高压开关方面的专家，大家都在一个酒店住，各个组的专家在交流过程中也会相互给相熟的企业打招呼说好话，也都算是给别人帮忙了。
2、立案决定书证明，2015年4月19日，杨某涉嫌受贿一案由宝鸡市金台区人民检察院立案侦查。
3、中国电力科学研究院劳动合同书、干部履历表等证明，杨某是中国电力科学研究院主任助理，以专家身份受贿。
4、国网物资有限公司“专家情况说明”证明，通过对国网评标专家库信息系统进行查询，杨某于2012年5月入库，2014年8月出库。
4、被告人邓某供述承认其给予杨某人民币2万元的事实。
二、单位行贿事实
（一）向平某行��事实
2012年6月至2014年4月，被告人邓某为了让国家电网招标中，顺利收取某公司标书，先后12次给予平某人民币45万元。具体是：2012年6月，在国家电网物资部附近的茶秀，邓某给予平某人民币2万元；2012年8月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币2万元；2012年10月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币2万元；2012年12月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币2万元；2013年2月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币5万元；2013年4月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币5万元；2013年6月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币5万元；2013年8月，邓某在国家电网物资部大门外给予平某人民币5万元；2013年10月，邓某让其单位经理齐某某给平某工行卡转款5万元；2014年春节前，邓某借拜年给予平某人民币2万元；2014年2月���邓某在北京西单SOGO商场五楼给予平某人民币5万元；2014年4月，邓某在北京东五环外的一个小区给予平某人民币5万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人平某证言证明，2012年3月，他开始在国网有限公司招标工作一部工作的，负责收集采购计划，在网上编制发出招标文件，然后接收招标文件。2012年6月左右，在国家电网物资部附近的一个茶秀收了邓某送的2万元和一件衬衣。2012年8月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的2万元。2012年10月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的2万元。2012年12月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的2万元。2013年2月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的5万元。2013年4月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的5万元。2013年6月左右���在国家电网物资部单位外面收了邓某送的5万元。2013年8月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的5万元。2013年10月左右，在国家电网物资部单位外面收了邓某送的一部苹果手机，随后邓某又给他工商银行卡转了的5万元。2014年1月份，在北京西三环一个宾馆附近邓某给他送了2万元和一些年货。2014年2月份，在北京西单SOGO商场五楼收了邓某送的5万元。2014年4月份，他小孩刚出生时，在他家附近收了邓某的5万元和一些小孩用品。他将收受的现金除去零花外一部分存入招商银行卡中，一部分存入朋友王某红的北京银行卡中。
2、证人王某红证言及王某红6214680004079792银行卡存款明细证明，她与平某工作认识后，成为朋友。平某要借她银行卡做理财，她便将卡借给平某使用，并多次陪平某在银行存款，具体存了多少钱不清楚，但这个卡上的钱都是平某的钱。���证言可印证平某供述赃款去向。
3、平某6222000200109336321银行账户明细及工商银行汇款凭证证明，2013年10月13日，齐某某给平某银行账户汇款5万元。与邓某供行贿金额、方式一致。
4、国家电网公司、国网物资有限公司的营业执照、国网物资有限公司公司章程等证明，国家电网公司是全民所有制企业法人，国网物资有限公司是国家电网公司注册的一人有限责任公司。
5、国网物资有限公司关于平某任职和职责的情况说明、平某的劳动合同书、员工履历表、物资采购专责（一级）岗位职责、工作流程等证明，平某是国网物资有限公司招标工作一部员工，具有组织协调职责，是国家工作人员。
6、陕西省人民检察院批准指定管辖决定书、立案决定书证明，2014年7月22日，平某受贿一案已指定渭滨区人民检察院管辖，渭滨区人民检察院于2014年7月21日对平某涉嫌受贿立案侦查。
7、被告人邓某供述承认其12次给予平某人民币45万元的事实。
（二）向任某成行贿事实
2012年6月份，在国网第三批招标前，被告人邓某为了让国家电网招标中，顺利收取某公司标书，宴请任某成后给予任某成人民币2万元。
此节事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人任某成证言证明，他系国网物资有限公司的采购专责，负责开关柜的招投标。2012年6月份左右，通过张某乐介绍认识邓某，后邓某约他到北京五矿大夏吃饭，饭后送给他一件衬衣和2万元现金。
2、国家电网公司、国网物资有限公司的营业执照、国网物资有限公司公司章程等证明，国家电网公司是全民所有制企业法人，国网物资有限公司是国家电网公司注册的一人有限责任��司。
3、国网物资有限公司关于任某成人员信息表、任某成工作岗位和职责、物资采购专责（一级）岗位职责及任某成参与招标项目情况等证明，任某成是国网物资有限公司招标工作一部员工，具有组织协调职责，是国家工作人员。
4、宝鸡市渭滨区人民检察院立案决定书证实，该院于2014年12月24日决定对任某成涉嫌受贿罪立案侦查。
5、被告人邓某供述承认其给予任某成人民币2万元的事实。
（三）向李某行贿事实
2014年3月，被告人邓某为了其公司产品的质量能顺利通过国网公司的抽检，在其办公室给予李某人民币3万元。4月下旬，在第2次检测通过后，在李某住宿的宾馆给予李某人民币2万元。
此节事','2018-10-03
09:07:28',0,'web',NULL),(37492913,'87013346-bb0d-4ee3-b8b6-a8eb012c6ba9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1782\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0928民初2266号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"87013346-bb0d-4ee3-b8b6-a8eb012c6ba9\",\"案件名称\":\"何为飞调解书\",\"法院名称\":\"濮阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"濮阳县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527177600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"何为飞调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"何为飞调解书
（2016）豫0928民初2266号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87013346-bb0d-4ee3-b8b6-a8eb012c6ba9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何为飞调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0928民初2266号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濮阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1782\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濮阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-08-19\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何为飞调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-25\\\\\",\\\\\