河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初70号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院
被告人张某1，男，1992年6月19日出生于江西省宜春市，汉族，中专文化，无业，捕前住江西省宜春市袁州区。2017年12月6日因涉嫌非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人高慧敏，河北领诺律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人张某1犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉。被告人张某1及其辩护人高慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市广阳区人民检察院指控，2015年6月中旬，刘某被骗入廊坊市广阳区南尖塔镇北王庄村的传销组织内，后被告人张某1指使黄某、李某1、李某2（三人均已判决）对刘某进行看管，限制其人身自由至2015年6月25日。
2015年初至2015年6月，被告人张某1在廊坊市广阳区南尖塔镇从事产品名称为“蝶贝蕾凝白滋养套装”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人张某1在传销组织内部担任寝室领导，级别为第三级别，负责寝室管理、协调，系传销组织者、领导者。
对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人张某1的供述与辩解，同案犯黄某、李某1、李某2的供述，证人江某、高某、张某等人的证言，辨认笔录及书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人张某1所从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，且在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，且伙同他人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条之规定，应当以组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某1对起诉指控的非法拘禁罪的犯罪事实和罪名没有异议，对于指控其犯组织、领导传销活动罪，被告人张某1及其辩护人高慧敏的辩解、辩护意见是，被告人张某1负责管理的人数未达到相关规定中构成该罪人数的规定，另外，该案另案处理的徐某和被告人张某1在传销组织中所处地位相同，河北省高级人民法院作出的生效判决，未判决徐某构成组织、领导传销活动罪，对于同一犯罪事实不能有两个判决结果，故被告人张某1不构成组织、领导传销活动罪；被告人张某1在共同犯罪中处于辅助地位，起次要作用，其本人也是受害者，能如实供述自己的犯罪行为，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月中旬，被害人刘某被骗入廊坊市广阳区南尖塔镇北王庄村的传销组织内，后被告人张某1指使黄某、李某1、李某2（三人均已判决）对刘某进行看管，限制刘某的人身自由至2015年6月25日。
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张某1在公安机关的供述，同案犯黄某、李某1、李某2的供述，证人江某、高某、张某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，公安机关出具的法医学尸体鉴定意见书，尸体照片，河北医科大学法医鉴定中心出具的法医病理检验报告书，到案说明及书证等证据证实，足以认定。
另查明，2015年初至2015年6月，被告人张某1在廊坊市广阳区从事产品名称为“蝶贝蕾凝白滋养套装“的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人张某1在传销组织内部级别为第三级别，担任寝室领导，负责寝室管理、协调，系传销组织者、领导者。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证明：
1、被告人张某1的供述证实，2014年5月左右，其在天津静海加入传销组织，2015年年初跟随传销组织来到了廊坊，其担任该组织的寝室长，2015年6月，其管理的寝室死人了。
2、证人江某的证言证实，2015年6月，张某1管理的寝室死人，宿舍来新人都由寝室长安排，由谁看管也是寝室长决定。其管理着五个寝室，寝室长是张某1等五人，每个寝室都是十三个人左右。
3、证人李某1的证言证实，张某1是宿舍长，张安排其看管刘某，为防止新人逃跑，张某1安排锁住院门。
4、证人李某2的证言证实，张某1是刘某所在宿舍的宿舍长，为防止新人逃跑，张某1安排其与其他三人对刘某进行看管。
5、证人高某的证言证实，2015年6月后，其管理着五个寝室，寝室长是张某1等五人，每个寝室都是十三人左右。
6、常住人口基本信息证实被告人张某1的身份情况。
上列证据，本院予以确认。
对于被告人张某1及其辩护人提出被告人张某1不构成组织、领导传销活动罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用的辩解、辩护意见。经查，被告人张某1在廊坊市广阳区南尖塔镇从事产品名称为“蝶贝蕾凝白滋养套装“的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人张某1在传销组织内部担任寝室长，级别为第三级别，负责寝室管理、协调，系传销组织的组织者、领导者，且积极主动参与到传销活动中，并指使他人对被害人进行看管。有同案犯黄某、李某1、李某2的供述，证人江某、高某、张某等人的证言予以证实。故被告人张某1及其辩护人关于此情节的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某1所从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，在传销活动中担任寝室长，承担管理、协调职责，扰乱经济社会秩序，且伙同他人限制他人人身自由，其行为已构成组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张某1积极主动，系主犯，但所起作用相对较小，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。总和刑期有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2019年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 王建国
人民陪审员 何国山
二〇一八年四月十二日
书 记 员 崔润钊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应但随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。