青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民终28号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020（1-1），住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。
负责人：柳超，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李永平，该公司员工。
委托诉讼代理人：勉骏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：马玉花，女，回族，1963年2月8日出生，无固定职业，住西宁市城东区富强巷。
委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张守文，男，汉族，1988年7月7日出生，无固定职业，住海东市互助县高寨镇。
中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险青海分公司）因与马玉花、张守文机动车交通事故责任纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1794号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员王有林担任审判长并主审，与审判员左志萍、张薇组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险青海分公司委托诉讼代理人李永平、被上诉人马玉花及其委托诉讼代理人党向谦、被上诉人张守文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平安保险青海分公司上诉请求：1、撤销一审判决，对各项损失的赔偿标准、赔偿期限予以改判；2、马玉花、张守文承担一、二审案件受理费。事实与理由：1、马玉花提供医药费发票中有一张票据金额为103元的购买甲钴铵胶囊，该药用于治疗神经性过敏且购买该药的时间为2016年8月，与本案没有关联性，原审法院给予认定明显不当，应予改判。2、误工期认定有误，原审法院认为马玉花的实际误工天数自事故发生之日起至司法鉴定意见做出前一天，马玉花并没有伤残，一审法院适用法律错误，结合其伤情和愈合程度误工期应当为90日。3、误工费计算有误，马玉花称自己从事护士工作但其没有护理资格证，应采用青海省2015年度急诊护士工资指导价2220元／月即74元／日，一审法院按照160元／日于法无据，应予改判。4、护理费和护理期认定有误：被上诉人马玉花的护理由其妹妹负责，应按其误工确定护理费，其妹妹从事护工工作，收入应按西宁的标准指导价为2220元／日即74元／日，护理期结合期伤情应为60日，而不是75日，一审法院认定有误，应予改判。5、住院伙食补助费、营养费计算标准极高，超出一般生活预估范畴，极其不合理，应予改判。6、精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，只有身体遭受重大损害或者精神遭受痛苦才能赔偿精神损害赔偿金，本案中交通事故属于当事人的过失所造成的后果，且被上诉人马玉花身体并没遭受严重损害，故不应赔偿精神损害赔偿金。7、诉讼费、鉴定费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条的规定、商业三者险规定：保险人不承担诉讼费、鉴定费以及与仲裁相关的费用，再次上诉人不是侵权人，诉讼纠纷也不由保险公司引起，故不应承担诉讼费，鉴定费，一审法院认定事实有误，应予改判。
被上诉人马玉花未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审判决认定事实清楚，处理结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人张守文未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：支持平安保险青海分公司的上诉请求。
被上诉人马玉花向一审法院起诉请求：1.判令张守文赔偿各项经济损失82670元，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保险额度内承担连带赔偿责任；2.诉讼费由张守文、平安保险青海分公司承担。
一审法院认定如下事实：2015年10月19日16时10分，张守文驾驶车牌号为青B945**的小型客车，沿西宁市城东区民航路由北向南行驶至水电四局家属院时，将路边行走的马玉花撞伤。经西宁市公安局交通警察支队第6301022201500914号道路交通事故认定书认定，张守文负本次事故的全部责任，马玉花无责任。马玉花受伤后到解放军第四医院检查，确诊为左侧跟骨骨折，经手术治疗，共住院31天。马玉花于2016年6月在青海昆仑司法鉴定中心作了司法鉴定，鉴定结果为：后续治疗费11500元、误工期90-240日、护理期60-90日、营养期60-90日。
原审法院认为，对于马玉花主张的医药费1000元，因其提交的证据显示产生医药费329.7元，故应以329.7元为准；对于马玉花主张的误工费38400元，其实际误工天数自事故发生之日2015年10月19日至司法鉴定作出的前一天2016年7月19日，共计275天，青海昆仑司法鉴定中心对误工期作出鉴定为90-240天，现马玉花依据2015年青海省职工平均工资160元/天主张240天的误工费38400元，其诉求合理，予以支持；对于马玉花主张的护理费14400元，经司法鉴定护理期限为60-90天，因马玉花未提供护理人员的收入状况，应参照西宁地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算75天为宜，即3878元/月÷30天×75天=9695元；对于马玉花主张的营养费6300元，其未提交医疗机构的相关证明，故应以保险公司认可的营养费每天为35元计算，即75天×35元=2625元；对于马玉花主张的住院伙食补助费2170元，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即70元/天×31天=2170元，但应当扣减张守文已经支付的290元补助费；对于马玉花主张的鉴定费2100元，其诉求合理，予以支持；对于马玉花主张的后续治疗费11500元，因司法鉴定机构鉴定的后续治疗费为9000-11500元，结合马玉花的伤情，且平安保险青海分公司认可10500元，故马玉花的后续治疗费为10500元较为适宜；对于马玉花主张的交通费1800元，因交通费应根据马玉花及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，马玉花提交的交通费票据中，一部分是西宁往返贵德的汽车票，剩余车票属于西宁、贵德的出租车票，该笔通费的产生与马玉花就医的时间节点并不相符，但考虑到其受伤住院必然会产生一定的交通费，以600元较为适宜；对于马玉花主张的精神损害赔偿金5000元，因马玉花并未构成伤残，但其精神遭受到了一定的损害，其主张5000元精神损害赔偿金数额过高，应当认定1000元较为适宜。肇事车辆在平安保险青海分公司投保了交强险和第三者商业险，且肇事车辆驾驶员承担事故的全部责任，故赔偿责任应当由该保险公司承担。张守文垫付的医疗费马玉花并未主张，故张守文要求扣减的主张不能成立。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于判决生效后三日内赔偿马玉花医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计67129.7元；二、驳回马玉花的其他诉讼请求。
二审中，上诉人平安保险青海分公司未提交新证据证明其主张，对本案事实，本院认定如下：一审法院已经查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对后续治疗费10500元及交通费1800元无异议，予以维持。
关于医疗费用中马玉花于2016年8月购买甲钴胺胶囊的103元费用，平安保险青海分公司主张该药用于治疗神经性过敏且购买该药的时间为2016年8月，与本案没有关联性，马玉花称该药主要用于缓解肌肉疼痛，本院认为,马玉花因该案受伤住院治疗，出院后门诊复查购买该药亦无不妥，平安保险青海分公司的该项上诉理由不能成立，不予支持。
关于误工费，马玉花无固定职业，一审中其提交了西宁城北诚德家政服务部出具的证明一份，证明马玉花从事护工职业，但未能提交其收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，2015年青海省职工年平均工资为57804元，青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见对马玉花的误工期作出的鉴定为90-240天，马玉花按照每日160元主张240天的误工费38400元符合法律规定，应予支持，平安保险青海分公司主张按照90日计算误工期及按照西宁市2015年度急诊护士工资指导价2220元计算误工费无事实及法律依据，亦无证据支持，其该项上诉理由不能成立，予以驳回。
关于护理费，马玉花未提交护理人员的收入证明，原审法院依照西宁地区其他护理人员的工资指导价3878元及青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见关于对马玉花60-90天的护理期的鉴定意见按照75天计算护理费为9695元较为合理，马玉花对此未提出异议，亦应予以维持，平安保险青海分公司主张按照60日计算护理期、按照西宁市2015年度急诊护士工资指导价2220元计算护理费无事实及法律依据，亦无证据支持，其该项上诉理由不能成立，予以驳回。
关于住院伙食补助费和营养费，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，马玉花住院治疗31天，即70元/天×31天=2170元，扣除张守文已经支付的290元补助费，住院伙食补助费为1880元；马玉花未提交医疗机构出具的相关证明，原审法院以保险公司认可的每天35元计算营养费为2625元亦无不妥，予以维持，平安保险青海分公司所持“原审法院计算住院伙食补助费、营养费标准极高，超出一般生活预估范围”的上诉理由无事实及法律依据，予以驳回。
关于精神损害赔偿金，马玉花主张的精神损害赔偿金为5000元，原审法院根据其受损害程度，给予精神损害赔偿金1000元亦无不妥，予以维持，平安保险青海分公司的此项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于鉴定费和诉讼费用的负担，鉴定费系被上诉人马玉花为处理事故、确定损失数额所支付的必要合理费用，平安保险青海分公司称其非直接侵权人，鉴定费不属于其承保范围的理由不能成立，不予采纳。另，一审法院根据“败诉方负担诉讼费”的原则，结合本案具体案情，判决平安保险青海分公司负担诉讼费，合法有据，亦无不当。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院予以驳回，原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1866元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有林
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一七年二月十日
书记员 李 彩 虹
附:本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。