吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉01刑终119号
原公诉机关长春市南关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石光鹏，出生于山东省昌乐县，大学文化，系吉林省泰通财富资产管理有限公司负责人，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人郭铸满，吉林衡丰律师事务所律师。
长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人石光鹏犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月25日作出（2017）吉0102刑初209号刑事判决。宣判后，原审被告人石光鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员杨志出庭履行职务，被告人石光鹏其辩护人郭铸满到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人石光鹏于2014年6月至2015年6月，担任北京泰通财富投资管理有限公司长春分公司负责人及吉林省泰通财富资产管理有限公司法人期间，以高额利息为诱饵，雇佣员工到超市、街道等人群密集地点向社会不特定人员宣传“叁陆伍•金宇源光电子科技研发基金”、“叁陆伍•上海黄象铁力蓝天制药扩建基金”、“叁陆伍投资基金•集合基金计划（湖北铸邦集团新型环保材料扩建计划基金）”、“叁陆伍创富1号量化对冲基金”、“叁陆伍创富2号投资基金”、“叁陆伍临沂联诚机械股份有限公司生产线扩建基金”、“财富P2P”等产品。经审计，石光鹏吸收陈某1等52名被害人投资金额27510000.00元，返还金额1291675.00元，被害人实际损失26218325.00元。
原审法院认为，被告人石光鹏非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人提出石光鹏系从犯、自首，该案应为单位犯罪的辩护意见。经查泰通公司没有实际注册资金，且以犯罪为主要活动，不以单位犯罪论处，石光鹏作为该公司负责人，违反相关管理规定，公开对外宣传，以高回报引诱投资者购买，其具有明显的主观故意，客观上非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，石光鹏庭审中虽表示认罪，但其供述称只宣传了泰通公司的经营范围，没有吸收资金，与已查明的事实不符，故对辩护人的上述意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石光鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。二、追缴本案吸收的钱款返还被害人。
上诉人石光鹏提出，其行为不是个人犯罪，是单位犯罪；其在共同犯罪中是从犯；其经公安机关传唤到案，如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，原审判决量刑过重。
上诉人的石光鹏的辩护人提出，原审判决没有将吉林泰通公司员工购买叁陆伍投资基金的数额从总数中扣除，认定石光鹏犯罪数额过高；原审判决内有查明叁陆伍投资基金公司与吉林泰通公司的资金往来，认定的事实不清；石光鹏在共同犯罪中系从犯；石光鹏揭发杨某1掩饰隐瞒犯罪所得罪，构成立功，原审判决量刑过重。
吉林省长春市人民检察院出庭意见：建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证，并经二审查证核实的下列证据证实：
（一）书证
1.立案决定书证实，2015年10月20日，北京市公安局朝阳分局对叁陆伍投资基金（北京）有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2015年11月，长春市公安局南关分局对吉林泰通公司利用长春叁陆伍投资管理有限公司进行集资诈骗案进行调查。2016年5月24日，被告人石光鹏经南关区分局经侦大队传唤到案。
2.工作说明证实，北京中基天扬资本运营中心、北京信诚天扬基本运营中心、北京信诚兴业资本运营中心、北京叁陆伍创富资产管理中心四个企业均是叁陆伍公司人员运营。叁陆伍财富投资管理（北京）有限公司与吉林泰通财富资产管理有限公司的关系在调取工商档案中已明确吉林泰通财富资产管理有限公司的股权已转让给叁陆伍财富投资管理（北京）有限公司。
3.吉林泰通财富宣传资料、照片证实，吉林泰通公司向社会不特定人员宣传叁陆伍投资基金（北京）有限公司的理财产品。
4.有限责任公司设立登记审核表、有限责任公司变更登记表证实，吉林省泰通财富资产管理有限公司2014年12月4日申请设立，股东石光鹏、杨某1、丁某1、李某1。2015年2月2日，该公司申请股东变更，变更股东为叁陆伍财富投资管理（北京）有限公司、石光鹏，其中叁陆伍公司持有1800万元，占公司注册资本的90%。2015年8月19日，该公司再次申请变更股东，股东为杨某1、石光鹏，其中杨某1持有1800万元股份，占公司注册资本的90%，石光鹏持有200万元，占公司股份的10%。
5.叁陆伍财富投资管理（北京）有限公司营业执照证实，叁陆伍公司于2014年12月5日成立，法定代表人为刘某1。该公司不具备向公众募集基金的资格。
6.吉林泰通财富资产管理有限公司营业执照证实，该公司于2014年12月10日成立，法定代表人为石光鹏。2015年10月21日，该公司法定代表人变更为王某1。
7.叁陆伍投资基金（北京）有限公司企业设立、变更审核表、企业法人营业执照证实，该公司于2014年1月21日设立，法定代表人为陈某2，于2014年6月16日法定代表人变更为王某2，后变更为刘某1。
8.叁陆伍投资基金（北京）有限公司长春分公司营业执照证实，该公司于2014年7月11日成立，法定代表人为王某2。
9.分公司设立登记申请书、审核表、负责人信息、任职令证实，北京泰通财富投资管理有限公司长春分公司于2013年8月9日设立，石光鹏为分公司负责人。2013年8月5日，经北京泰通财富投资管理有限公司股东会讨论任命石光鹏为长春分公司负责人。
10.内资企业设立登记审核表证实，北京中基天杨资本运营中心于2014年6月成立，法定代表人为王某2；北京信城天扬资本运营中心于2015年6月成立，法人韩某1。
11.常住人口数据查询详细信息、电话查询记录证实，被告人石光鹏的自然情况。石光鹏无前科劣迹。
12.声明、投资合作协议书证实，北京信诚兴业资本运营中心与湖北铸造邦环保科技材料有限公司于2014年6月17日签订投资合作协议，湖北铸邦环保有限公司由于未能募集资金，于2014年7月24日解除合作协议。
（二）证人证言
1.证人孙某1（吉林泰通公司内勤）证言,主要内容：我2014年10月份到吉林泰通公司工作。石光鹏是吉林泰通公司的负责人，吉林泰通公司组织人员通过设立展位宣传销售叁陆伍公司投资理财产品，包括创富投资基金，铸邦、叁陆伍上海皇家铁力蓝天制药扩建基金、叁陆伍金宇源光电子有限公司科技研发基金。我介绍过夏某1和顾某1各投资10万元。
2.证人姚某1（吉林泰通公司销售经理）证言，主要内容：我是2013年8、9月份到泰通公司工作，石光鹏是吉林泰通公司公司的负责人，公司负责宣传金融投资理财产品每个项目都由泰通公司组织培训员工。石光鹏他上课给我们讲经济动向，由内勤孙某1讲具体的产品。2014年5、6月时，石光鹏在公司开会时宣传时说叁陆伍有限公司实力强，公司好，产品安全，让客户放心投资。叁陆伍投资基金有限公司由我们公司宣传销售有铸邦、叁陆伍上海皇象铁力蓝天制药扩建基金、叁陆伍金宇源光电子有限公司科技研发基金，还有八家的项目。叁陆伍投资基金有限公司的产品的宣传材料都是从北京叁陆伍投资基金有限公司拿来的。石光鹏和叁陆伍投资基金有限公司联系合作，都是石光鹏通知我们卖各种产品，合同也是北京邮寄过来的。我发展过陈某1、马某1、于某1、张某1，他们投资共300万元。
3.证人徐某1（吉林泰通公司业务员）证言，主要内容：我2014年3月到2015年7月在吉林泰通公司工作。石光鹏是吉林泰通公司的负责人。石光鹏把产品拿来，布置团队经理进行布化、学习、推广。销售叁陆伍产品是石光鹏引进的，有上海皇家铁力蓝天制药扩建资金、有叁陆伍创富1号、2号和金宇源光电子科技研发基金，还有一个变速箱的。吉林泰通公司通过年会、小型产品宣传会及到超市承租展位、发传单等形式宣传销售叁陆伍公司投资理财产品。我联系过投资叁陆伍理财产品的客户有王某340万元、罗某110万元、孙某210万元、宋某110万元。
4.证人崔某1（吉林泰通公司业务员）证言，主要内容：我在吉林泰通公司做业务员，向投资者宣传理财产品。我投资的是叁陆伍金宇源光电子科技研发基金。我是2015年4月8日购买的，投资18万元，利率9%，我得到4050元利息。我们公司总经理石光鹏向我们宣传金宇源光电子科技研发基金。而且还有募集说明书，也介绍金宇源光电子科技研发基金的情况。我们每次有投资的新产品经理石光鹏亲自讲解该产品。讲解该产品内容，产品的前景和各级政府对该产品的支持。不断宣传他们的理财产品，并且以高利息回报为诱饵，并且让我们向群众宣传每一项产品，让群众投资理财。我们到一汽的华润超市、新世纪超市、临河街的沃尔玛超市租场地。向不特定的人宣传各种投资理财产品。都是公司签订协议到各个超市住点。由公司拿钱租地点，然后员工去宣传。投资者的钱都打到北京了。
5.证人包某1（吉林泰通公司团队经理）证言，主要内容：我2013年8月到2015年7月在吉林泰通公司工作。石光鹏是吉林泰通公司公司的负责人。2014年6月，石光鹏开始组织公司员工在一些超市宣传、打电话推销“叁陆伍•金宇源光电子科技研发基金”、“叁陆伍•上海黄象铁力蓝天制药扩建基金”、“叁陆伍投资基金•集合基金计划”、“叁陆伍创富1号量化对冲基金”、“叁陆伍创富2号投资基金”、“叁陆伍临沂联诚机械股份有限公司生产线扩建基金”、“财富P2P”这些理财产品。我介绍了徐某2、李某2、张某2、王某4四个客户一共吸收400多万元。
6.证人杨某1证言，主要内容：我是吉林省泰通财富资产管理有限公司股东，但不参加公司经营。
7.证人刘某1证言，主要内容：叁陆伍公司在全国有七家分公司，其中在长春市有两家分公司，一个叫泰通财富，另一个叫叁陆伍投资基金（北京）有限公司长春分公司，这两个分公司的负责人都是石光鹏。石光鹏收上来的投资款中打到北京总公司的石光鹏有返点钱，如何返点我不清楚。
8.证人董某1（吉林泰通财富管理有限公司投资总监）证言，主要内容：石光鹏是吉林省泰通有限公司的负责人。公司有的在超市布置展位宣传、用手机的各个号段直接给客户打电话宣传、在街上发公司宣传单宣传叁陆伍公司投资理财产品。石光鹏系北京叁陆伍投资基金有限公司总经理。公司账目由石光鹏直接管理。
9.证人辛某1证言，主要内容：2014年6月17日，湖北铸邦控股集团有限公司与叁陆伍公司签订过《战略合作协议书》，由该公司给湖北铸邦控股集团有限公司融资1亿元，但之后由于该公司说没有募集到款，我们通知与其解除所有协议与合作，对方就发了声明与湖北铸邦控股集团有限公司解除合同了。
（三）集资参与人陈述
1.集资参与人崔某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金180000元，损失175950元。
2.集资参与人于某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金200000元，损失195000元。
3.集资参与人徐某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金580000元，损失565500元。
4.集资参与人朱某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金50000元，损失50000元。
5.集资参与人马某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金1000000元，损失1000000元。
6.集资参与人顾某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失67500元。
7.集资参与人孙某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金350000元，损失326375元。
8.集资参与人王某5陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金1300000元，损失1192750元。
9.集资参与人刘某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金150000元，损失150000元。
10.集资参与人张某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金200000元，损失200000元。
11.集资参与人贾某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金2200000元，损失2090000元。
12.集资参与人李某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金200000元，损失195000元。
13.集资参与人李某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金250000元，损失243750元。
14.集资参与人付某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
15.集资参与人赵某1陈述，主要内容：其投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
16.集资参与人胡某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金400000元，损失390000元。
17.集资参与人刘某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金500000元，损失500000元。
18.集资参与人杨某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金240000元，损失240000元。
19.集资参与人张某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金120000元，损失117000元。
20.集资参与人梁某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金110000元，损失107250元。
21.集资参与人刘某4陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金300000元，损失292000元。
22.集资参与人王某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金400000元，损失392500元。
23.集资参与人李某4陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
24.集资参与人罗某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金310000元，损失307500元。
25.集资参与人赵某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金5000000元，损失4587500元。
26.集资参与人王某6陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金3700000元，损失3515000元。
27.集资参与人姚某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
28.集资参与人赵某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
29.集资参与人张某4陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金200000元，损失192500元。
30.集资参与人王某7陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失97500元。
31.集资参与人付某2陈述，主要内容：其朋友认识石光鹏，投资叁陆伍基金450000元，损失438750元。
32.集资参与人陈某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金1840000元，损失1716750元。
33.集资参与人夏某2陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金1700000元，损失1588500元。
34.集资参与人李某5陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金600000元，损失585000元。
35.集资参与人孙某4陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金200000元，损失200000元。
36.集资参与人任某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金400000元，损失400000元。
37.集资参与人迟某1的报案书证实，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失97500元。
38.集资参与人张某5陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金400000元，损失380500元。
39.集资参与人徐某3陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金200000元，损失197000元。
40.集资参与人夏某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失97500元。
41.集资参与人刘某5陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金600000元，损失600000元。
42.集资参与人李某6陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失92500元。
43.集资参与人李某7的合同材料证实，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金1000000元，损失972500元。
44.集资参与人魏某1的合同材料证实，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
45.集资参与人房某1的合同材料证实，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金50000元，损失50000元。
46.集资参与人袁某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金380000元，损失380000元。
47.集资参与人卢某1陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
48.集资参与人李某8陈述，主要内容：泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
49.集资参与人罗某1陈述，主要内容：罗某1在泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失92500元，孙某2在泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失92500元。
50.集资参与人孙某2陈述，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失92500元。
51.集资参与人付某3陈述证实，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金100000元，损失100000元。
52.集资参与人陈某3陈述证实，泰通财物资产管理有限公司的工作人员在公共场所看到叁陆伍基金（北京）有限公司的宣传，其向泰通财富资产管理有限公司投资叁陆伍基金150000元，损失146250元。
（四）被告人石光鹏供述，主要内容：吉林泰通资产管理有限公司成立于2014年12月份，经营地点在长春市南关区人民大街7088号伟峰国际商业广场1号楼2001号房，公司法人是我。公司经营范围是投资管理、资产管理、投资资询、企业管理资询、经济信息资询、投术开发广服务。注册资本2000万人民币，实际没有资金。公司类型是有限责任公司。当时成立时股东四人，有我、杨某1、丁某1、李某1。2015年8月变更一次，股东变成二人，有石光鹏、杨某1。2015年10月份，公司变更法人，现法人王某1。股东变成王某1和杨某1。2014年12月公司成立至2015年10月份，我在吉林泰通财富资产管理有限公司任法人。公司有员工20多人，公司副总一人董某1。销售主管五人：有郭某1、姚某3、张某8、魏某2、包某1。业务员有十个，有徐某1、徐某4、张某6、刘某6、崔某1、付某1、王某8、萨某1、王某9、李某9、张某7，还有几个业务员早就离职了。2015年6月底，叁陆伍公司长春分公司的位于人民大街207号民航花园五期办公地点到期，就把公司东西搬到我们公司去了，人员因欠薪太多离职了。吉林泰通财富资产管理有限公司代销过叁陆伍公司的投资基金。2015年1月份北京泰通财富投资管理有限公司长春分公司注销了，我就成立了吉林泰通财富管理有限公司。吉林泰通公司和叁陆伍投资基金（北京）有限公司没有签过代销合同或者协议。叁陆伍公司付给吉林泰通销售费用，销售提成由叁陆伍公司直接打给销售人员个人账户，一般是销售金额的3%-4%。与投资人签订的投资合同是叁陆伍公司提供给我们的，上面的公司合同章和法人都是北京事先盖好的。吉林泰通代销过叁陆伍公司的叁陆伍上海皇铁力蓝天制药有限公司扩建资金。叁陆伍金宇源光电子科技研发基金。叁陆伍创富2号投资基金。叁陆伍基金铸造邦集团新型环保材料扩建计划基金。以前我在北京泰通长春分公司的时候投资叁陆伍基金的人较多，具体数不清楚。吉林泰通财富资产管理有限公司成立后这期间购买的人少，有十几个人。北京泰通长春分公司当时在人民大街7088号办公，吉林泰通财富有限公司是在北京泰通长春分公司注销后换了牌子，公司地点没变。我亲自接待并亲手办理的投资客户有四、五个人，有刘某7500万、王某5130万，还有记不清了。涉及金额700多万元人民币。
（五）长春现代会计师事务所有限公司鉴定意见证实，2014年6月29日至2015年6月23日，石光鹏担任北京泰通财富投资管理有限公司长春分公司负责人及吉林省泰通财富资产管理有限公司法人期间，吸收投资人存款金额27510000元，全部转入叁陆伍投资基金（北京）有限公司关联账户中。案发后返还金额1291675元，报案人实际损失26218325元。北京叁陆伍创富资产管理中心股东尹某1的账户转入石光鹏的银行账户2550064.35元。
针对上诉人石光鹏的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实、证据，合议庭评判如下：
关于上诉人石光鹏提出的“其行为不是个人犯罪，是单位犯罪”的上诉理由。经查，吉林省泰通财富投资管理有限公司没有实际的公司财产，石光鹏设立该公司以非法吸收公众存款为主要活动，石光鹏的行为不能以单位犯罪论处。故对此上诉理由不予支持。
关于上诉人石光鹏提出的“其经公安机关传唤到案，如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首”的上诉理由。经查，石光鹏在原审庭审中不如实供述组织员工向社会公众吸收资金的主要犯罪事实，不能认定为自首。故对此上诉理由不予支持。
关于上诉人的石光鹏及其辩护人提出的“石光鹏系从犯，原审对石光鹏量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，石光鹏不占有、使用非法吸收的资金，其行为是帮助叁陆伍投资基金（北京）有限公司吸收公众存款，其行为在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯。根据石光鹏在共同犯罪中的地位和作用，其应当比照主犯从轻处罚。故对此上诉理由及辩护意见予以支持。
关于上诉人石光鹏的辩护人提出的“原审判决内有查明叁陆伍投资基金公司与吉林泰通公司的资金往来，认定的事实不清”的辩护意见。经查，原审判决采信的鉴定意见根据叁陆伍投资基金公司和吉林泰通公司的账户资金往来情况作出了鉴定意见，原审依据该鉴定意见查明的案件事实清楚。故对此辩护意见不予支持。
关于上诉人石光鹏的辩护人提出的“石光鹏揭发杨某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，构成立功”的辩护意见。经查，石光鹏揭发的线索尚未查证属实，目前不能认定石光鹏具有立功表现。故对此辩护意见不予支持。
本院认为，上诉人石光鹏非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。石光鹏帮助他人非法吸收公众存款，对非法吸收的存款不享有支配、使用权，其在共同犯罪中起次要和辅助作用，属于从犯，应对石光鹏从轻处罚。石光鹏共计取得违法所得2550064.25元，在案发后已返还集资参与人1291675元，应当在其尚未返还的违法所得1258389.25元范围内对本案被害人承担赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省长春市南关区人民法院(2017)吉0102刑初209号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）石光鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2021年5月23日止）
三、责令上诉人（原审被告人）石光鹏在其违法所得人民币一百二十五万八千三百八十九元二角五分的范围内按集资参与人经济损失比例退赔本案集资参与人。
四、继续追缴本案非法吸收的钱款返还本案集资参与人。（集资参与人名单及退赔金额附后）
本判决为终审判决。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 范文浩
代理审判员 翟秋实
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 赵 悦