黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0306刑初31号
被告人张某，男，32岁。2008年12月7日因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元，2016年12月11日刑满释放。因本案于2017年10月6日被鸡西市公安局城子河分局抓获并于次日刑事拘留，同年11月9日被城子河区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。
指定辩护人刘明，黑龙江王德胜律师事务所律师。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉[2018]第20号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实审理，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人刘明庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪
2017年十一期间，被告人张某与董某、王某某一起到鸡西市准备打工，三人住宿于鸡西市鸡冠区新和旅店内，因无钱支付费用，商议外出抢钱。2017年10月3日晚，张某自己在鸡冠区祥光路盗窃被害人付某某（女，35岁）一辆摩托车。案发后，摩托车已返还给被害人。经鸡西市价格认定中心认定，该摩托车价值人民币（下同）1412元。
二、抢夺罪
1、2017年10月3日20时许，张某驾驶盗窃的摩托车，找到董某，二人商议由董某驾驶摩托车实施抢夺，董某驾车行驶到鸡冠区公安分局附近时，张某下车将被害人丛某某（女，54岁）的包抢下，后二人骑摩托车逃走。二人抢得现金20余元、OPPO手机一部、银行卡三张。案发后，手机已返还给被害人。经鸡西市价格认定中心认定，OPPO手机价值1200元。
2、2017年10月4日19时许，张某与王某某商议，由王某某驾驶摩托车到城子河区抢夺，在城子河区聚龙湾洗浴西侧街道边，张某下车将被害人高某某（女，38岁）手中双肩包抢走。二人抢得现金120元，硬币10余元，乐视手机一部，案发后，手机已返还被害人。经鸡西市价格认定中心认定，乐视手机价值150元。
综上，张某共抢夺两起，抢得财物1500余元。
被告人张某于2017年10月6日被公安机关抓获。
开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人张某采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。案发后，张某如实供述犯罪事实，是坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。张某在判决宣告以前一人犯两罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
对公诉机关的指控，被告人张某无异议。辩护人无异议，其辩护意见如下：1、被告人张某认罪态度良好，应依法从轻处罚；2、被告人张某构成坦白，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；3、被告人因生活所迫，实施犯罪情节较轻。
经审理查明：一、盗窃罪
2017年“十一”期间，被告人张某与董某、王某某一起来到鸡西市准备打工，三人住宿于鸡西市鸡冠区新和旅店内，因无钱支付住宿费用，三人商议外出抢钱。2017年10月3日，张某自己在鸡冠区祥光路海尔维修店门前将被害人付某某的一辆黑色建设雅马哈牌摩托车盗走。案发后，公安机关将摩托车返还给被害人。经鸡西市价格认定中心认定，该摩托车价格1412元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人付某某陈述证实：其于2017年10月2日将摩托车停放在鸡冠区祥光路海尔维修店门前后出差，4日16时回家时发现摩托车不见了。摩托车是黑色建设雅马哈牌摩托车。
2、证人董某证言证实：2017年10月3日20时许，张某对其说在一个小区偷了一辆摩托车，倒车镜和摩托车的报警器被张某掰下去了。
3、受案登记表证实：2017年10月4日16时许，付某某报案称，2017年10月2日15时许，其停放在祥光路海尔维修站门前的二手黑色雅马哈摩托车被人盗走。
4、抓获经过证实：被告人张某于2017年10月6日21时许被公安机关在鸡冠区新合旅店门前抓获。
5、被告人张某常住人口详细信息证实：被告人张某出生日期为1986年3月27日，作案时年满18周岁。
6、付某某提供被盗摩托车合格证证实，该摩托车的基本信息。
7、前科材料证实：2008年12月7日，被告人张某因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币60000元。
8、发还物品清单证实：公安机关将雅马哈牌摩托车返还给被害人付某某。
9、鸡价认字[2017]第316号价格认定结论书证实：付某某被盗摩托车价格为1412元。
10、被告人张某供述证实，其在公安机关未承认摩托车是盗窃所得，在庭审时予以承认。
对上述所列证据，被告人张某无异议，辩护人无异议。
上述所列证据证实了被告人张某作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。
二、抢夺罪
1、2017年10月3日20时许，张某驾驶盗窃的摩托车，找到董某，二人商议由董某驾驶摩托车，张某寻找目标实施抢夺。董某驾车载张某行驶到鸡冠区公安分局附近时，张某下车将被害人丛某某手中拎的黑色服装袋抢下，后二人骑摩托车逃走。二人抢得黑色钱包一个，内有现金20余元、银行卡三张，OPPO手机一部。案发后，公安机关将手机等物品返还给被害人丛某某。经鸡西市价格认定中心认定，OPPO手机价格1200元。
2、2017年10月4日19时许，张某与王某某商议，由王某某驾驶摩托车，张某实施抢夺。王某某驾驶摩托车载张某蹿至城子河区聚龙湾洗浴西侧街道边，张某下车将被害人高某某手中双肩包抢走。二人抢得现金纸币120元，硬币10余元，乐视手机一部。案发后，公安机关将手机返还被害人。经鸡西市价格认定中心认定，乐视手机价格150元。
综上，二起抢夺数额合计为1500余元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人丛某某陈述证实：2017年10月3日晚7点50分左右，其从健身房出来从永昌路出来往家里走，被一个男子抢走了手中的黑色服装袋，里面有一部OPPO手机，还有二三十元现金、拖鞋、香皂盒、木梳等物品。抢包的男子还有一个骑着摩托车的男子接应。
2、被害人高某某陈述证实：2017年10月4日17时左右，在城子河区聚龙湾洗浴附近，其被一个男子抢走了双肩包。看见那个抢包的男子上了一台黑色的摩托车。包是黑色双肩包，里面有一部乐视手机、三张银行卡、还有大约200元零钱。
3、证人董某证言证实：张某偷了一辆摩托车说去抢点钱，其负责骑车，2017年10月3日20时许，其带着张某在鸡冠区溜活，在鸡冠区分局附近时，张某看见目标就下去把那女子的包抢下来，然后就上摩托车跑了。张某把包扔了，把包里的钱夹拿出来，里面有23元钱，还有三张银行卡，一部手机。另还证实，张某和王某某在城子河还抢了一起。
4、证人王某某证言证实：其和张某、董某是朋友，2017年中秋期间准备到鸡西打工，住在鸡西市鸡冠区新和旅店，因为欠房费，张某说整点钱。张某负责选择目标和抢，其负责骑摩托车接应。2017年10月4日晚，其和张某在城子河区抢了一个女子的包，里面有100多块钱，还有手机，钱和手机都在张某那，张某就给了其十几元硬币。后来张某将摩托车停在一个楼下，自己打车走了。
5、证人张某某2证实:2017年10月4日晚7时左右，一个女士说她的包被抢了，请求其给报警。
6、证人李某某证实，2017年10月4日晚7点左右，有一个个头170左右，挺瘦的男子乘坐了其出租车，到鼎福圆火锅。
7、辨认笔录证实，李某某辨认出2017年10月4日19时许乘坐其摩托车的男子是张某。
8、鸡价认字[2017]314号、鸡价认字[2017]315号价格认定结论书，证实被抢手机价格。
9、视听资料证实：王某某、董某辨认现场，公安机关搜查情况。
10、被告人张某供述中证实：2017年10月3日晚，其在鸡冠区和董某抢了一个拎着黑色塑料兜的女子，董某骑摩托车，其下车抢的，包里有一部OPPO手机，二十多元现金，后来把钱包扔了。10月4日晚，和王某某一起在城子河区抢了一个女的双肩包，包里有一部乐视手机和120多元纸币，还有一把硬币给王某某了。
对上述所列证据，被告人张某无异议，辩护人无异议。
上述所列证据证实了被告人张某作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，获取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；张某趁人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。张某在庭审时能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。张某退赔了被害人的损失，对此予以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，予以采纳。张某在判决宣告以前，一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第十条第三项、第十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2018年10月5日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙桂萍
人民陪审员 林忠理
人民陪审员 吴金龙
二〇一八年四月九日
书 记 员 于伟环