安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0402民初443号
原告：郭某1，男，2012年3月17日生，汉族，住安徽省定远县。
法定代理人：郭某2，男，1990年6月8日生，汉族，住安徽省定远县，系郭某1父亲。
委托诉讼代理人:夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
被告：淮南市大通区九龙岗镇智慧树幼儿园，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇方岗村。
法定代表人：王莉莉，园长。
委托诉讼代理人：王东，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所实习律师。
第三人：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦6层。
负责人：陈刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贵清，该公司职员。
原告郭某1与被告淮南市大通区九龙岗镇智慧树幼儿园（以下简称智慧树幼儿园）教育机构责任纠纷一案,于2018年4月2日向本院起诉。经智慧树幼儿园申请，本院追加中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称人寿财险淮南公司）为第三人参加诉讼。案件审理过程中，智慧树幼儿园对郭某1起诉前自行委托的伤残等级鉴定申请重新鉴定，后又撤回了申请。本院依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭审理本案，郭某1的法定代理人郭某2、委托诉讼代理人夏圣兵，智慧树幼儿园的委托诉讼代理人王东、张玉芝，人寿财险淮南公司的委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令智慧树幼儿园赔偿其医疗费3478元、护理费7320元（122元/天×60天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金63,280元（31,640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计86,068元。事实和理由：郭某1于2017年9月进入智慧树幼儿园上学，2017年12月6日上学期间，由于幼儿园工作人员没有尽到看管责任，导致其在玩耍时摔倒，被送往朝阳医院住院治疗13天。后经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，郭某1的伤情构成十级伤残，护理期和营养期均为60日。郭某1的监护人多次要求智慧树幼儿园承担赔偿责任均被拒绝，故提起诉讼。
智慧树幼儿园辩称，诉状所列被告主体名称错误。部分诉讼请求没有依据，不应支持。诉状中称该幼儿园未尽到看护职责与事实不符，事发后积极送伤者入院治疗并为其垫付医疗费。该幼儿园已投保校方责任保险，应由保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。
人寿财险淮南公司述称，智慧树幼儿园在该公司投保了校（园）方责任险，每人赔偿限额医疗费1万元，财产损失1万元，每次事故绝对免赔额为损失金额的30%。由于智慧树幼儿园认为本次事故是意外，该幼儿园没有责任，故保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：智慧树幼儿园是位于本市大通区九龙岗镇方岗村的民办幼儿园，在人寿财险淮南公司投保了校（园）方责任险。郭某1在智慧树幼儿园上学，2017年12月6日在园内受伤，被送往朝阳医院救治，经诊断其伤情为：右肱骨髁上骨折。郭某1在朝阳医院住院13天，出院医嘱中有“每周复诊复查、门诊随访”等内容。郭某1住院及随后复查共花费医疗费7,624.66元，其中智慧树幼儿园支付了5000元，其余2,624.66元由郭某1的监护人支付。2018年3月3日，安徽朝阳司法鉴定所接受委托作出[2018]法临鉴字第83号司法鉴定意见，评定郭某1的伤情构成十级伤残，护理期和营养期均为60日。鉴定费用1300元由郭某1的监护人支付。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案被告及第三人应否承担民事赔偿责任；二、郭某1的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为:对于第一个争议焦点，侵权责任法第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。郭某1系无民事行为能力人，智慧树幼儿园对郭某1在该园学习期间受伤一事不持异议，且其未举证证明已经尽到教育管理职责，故应由智慧树幼儿园依法对因郭某1受伤所致损失承担赔偿责任。本案审理的是侵权责任纠纷，而智慧树幼儿园和人寿财险淮南公司之间系保险合同关系，法律关系性质不同，且本案原告方不同意在本案中一并处理侵权关系和保险合同关系。故本案应由智慧树幼儿园依法承担民事赔偿责任，之后再依据保险合同另行向人寿财险淮南公司理赔。人寿财险淮南公司在本案中不承担民事赔偿责任。
对于第二个争议焦点，郭某1举证的司法鉴定意见书由具有法定资质的鉴定机构作出，智慧树幼儿园申请重新鉴定后又撤回了该申请，应视为对鉴定意见的认可，鉴定意见应作为计算赔偿额的依据。郭某1的各项诉讼请求，医疗费应以本院认定的数额为准，但智慧树幼儿园已经支付的部分应予扣除。郭某1关于护理费、住院伙食补助费、营养费计算期限的主张有司法鉴定意见和住院病案为依据，计算标准亦未超过相关规定，该三项诉讼请求本院均予以支持。郭某1的居住地是农村，智慧树幼儿园也不在城区范围内，残疾赔偿金按照城镇标准计算没有依据，应按农村居民纯收入计算。精神损害抚慰金酌定为5000元。交通费酌定为150元。鉴定费列入诉讼费用予以处理。
经计算，本案中郭某1应当获得的赔偿为：医疗费2,624.66元、护理费7320元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金25,516元（12,758元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费150元，由智慧树幼儿园予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告淮南市大通区九龙岗镇智慧树幼儿园于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭某1医疗费2,624.66元、护理费7320元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金25,516元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元，合计42,800.66元；
二、第三人中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1952元，减半收取976元，郭某1负担488元，淮南市大通区九龙岗镇智慧树幼儿园负担488元。司法鉴定费1300元，由淮南市大通区九龙岗镇智慧树幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一八年六月二十八日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。