江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初585号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人杨鹏，男，1987年2月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍地亳州市谯城区。因犯寻衅滋事罪于2008年被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月2日被关押审查，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人王桂峰、阮皓，江苏致邦(无锡)律师事务所律师。
被告人周弘毅，男，1992年1月3日生，汉族，大专文化，无业，户籍地无锡市锡山区。因犯开设赌场罪于2014年11月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因赌博于2015年12月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日，并处罚款二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月26日被关押审查，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人陶佳梅，江苏天蝶律师事务所律师。
被告人孙太飞（小名“小飞”），男，1988年8月18日生，汉族，小学文化，户籍地亳州市谯城区，住无锡市新吴区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月27日被关押审查，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2018年4月16日经本院决定逮捕，同月18日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人靳同山，男，1971年3月2日生，汉族，小学文化，户籍地河南省项城市，住无锡市新吴区。因赌博于2005年11月被原无锡市公安局新区分局决定罚款三千元；因吸毒于2011年8月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；因强行索要财物于2011年9月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留五日；因无故殴打他人于2014年6月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2014年8月被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日；因任意损毁财物于2017年1月被无锡市公安局新吴分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月28日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2017年11月15日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人丁磊，江苏锡州律师事务所律师(受无锡市锡山区法律援助中心指派)。
被告人汪孝林，男，1989年5月28日生，汉族，初中文化，户籍地东海县，住无锡市锡山区。因吸毒于2010年3月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日；因吸毒于2012年3月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五天；因吸毒于2012年10月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日，2012年11月被该局强制隔离戒毒两年；因赌博于2016年5月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月26日被关押审查，次日无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。
被告人江鑫，男，1993年3月9日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省天门市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月26日被关押审查，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人张景旭，江苏金易律师事务所律师(受无锡市锡山区法律援助中心指派)。
被告人汪芮（绰号“二奎”），男，1990年7月11日生，汉族，初中文化，户籍地东海县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月27日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月3日被释放，并于同月30日被取保候审。2018年4月16日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人曹晗婷，江苏开炫律师事务所律师(受无锡市锡山区法律援助中心指派)。
被告人汪金标，男，1990年3月18日生，汉族，高中文化，户籍地东海县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月6日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2018年4月16日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人倪一华，江苏行德律师事务所律师(受无锡市锡山区法律援助中心指派)。
被告人王银超，男，1982年4月24日生，汉族，初中文化，户籍地东海县，住无锡市锡山区。因犯寻衅滋事罪于2015年12月被东海县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年4月被连云港市中级人民法院驳回上诉，维持原判，2016年11月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月21日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2018年4月16日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人秦宇，江苏智和律师事务所律师(受无锡市锡山区法律援助中心指派)。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕603号起诉书指控被告人杨鹏、周弘毅、孙太飞、靳同山、汪孝林、江鑫、汪芮、汪金标、王银超犯聚众斗殴罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭。经无锡市锡山区人民检察院建议，本院于2018年1月11日决定延期审理，于同年2月8日决定恢复审理，并于2018年3月14日和4月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人杨鹏、周弘毅、孙太飞、靳同山、汪孝林、江鑫、汪芮、汪金标、王银超及辩护人王桂峰、陶佳梅、丁磊、邵晓峰、张景旭、曹晗婷、倪一华、秦宇到庭参加诉讼(被告人杨鹏、周弘毅、汪金标及辩护人王桂峰、陶佳梅、倪一华还参加了第二次庭审)。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控，2017年3月25日下午，被告人周弘毅与闫某因误会在电话中发生口角，双方进行约架。约架后，被告人周弘毅在其家中与被告人杨鹏、王某、何某2共同商量纠集人员与对方斗殴，并携带了两把砍刀乘车寻找闫某。途中，王某电话纠集被告人汪孝林、汪孝林自己未参加斗殴，但纠集被告人江鑫、汪金标、王银超、汪芮，并提供车辆让四人从无锡市某调剂行前往。江鑫临走前将1把砍刀、3根木棍放在汽车后备箱。被告人杨鹏纠集被告人孙太飞、滕某，孙太飞纠集了被告人靳同山，靳同山又纠集汪某1、胡某、高某。随后，上述人员驾驶多辆汽车前往甘露寻找闫某。
当日下午2时30分许，被害人何某1驾驶闫某的宝马轿车，被害人张某1驾驶现代越野车，两人一前一后至无锡市锡山区甘露月溪路与锡甘路交界的十字路口等红灯时，被被告人周弘毅发现，王某驾驶黑色奥德赛商务车堵住宝马轿车，其他几辆车也相继停车。被害人何某1、张某1不敢下车，王某、何某2、被告人杨鹏等人下车持砍刀对两辆汽车进行打砸。被告人江鑫叫被告人汪芮、汪金标、王银超下车，并打开汽车后备箱，江鑫从中拿了一把砍刀，汪金标、王银超、汪芮各拿一根木棍准备斗殴。遇被害人张某1驾驶现代越野车冲撞过来，被告人江鑫、汪金标、王银超、汪芮进行躲避，江鑫持砍刀砍了现代越野车一下。被害人张某1在驾驶现代越野车撞开围堵车辆逃跑的过程中将被告人杨鹏的右腿撞断，被害人何某1也驾驶宝马车逃离。碰撞造成现代越野车多处损坏，维修花费5500元，宝马轿车前后挡风玻璃、车身侧面多处被砸坏，维修花费11800元。
案发后，被告人周弘毅、汪孝林、汪金标、王银超自动向公安机关投案。被告人杨鹏、孙太飞、靳同山、江鑫被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关在庭审中认为，被告人周弘毅、杨鹏、江鑫、孙太飞、靳同山、汪孝林、汪芮、汪金标、王银超的行为均已构成聚众斗殴罪，其中周弘毅、杨鹏、江鑫、孙太飞、靳同山、汪芮、汪金标、王银超均属持械聚众斗殴。被告人杨鹏、周弘毅系主犯，被告人江鑫、孙太飞、靳同山、汪孝林、汪芮、汪金标、王银超系从犯。被告人周弘毅、汪孝林、汪金标、王银超系自首；被告人杨鹏、孙太飞、靳同山、江鑫归案后如实供述自己的罪行。被告人汪金标有立功表现。提请依法惩处。
被告人杨鹏对公诉机关指控其聚众斗殴的基本事实没有异议，但辩称其持刀后只是用手拍对方的汽车，没有用刀砍；2017年4月26日其自己去的派出所。其辩护人提出的辩护意见是：⑴本案没有聚众斗殴的犯罪故意，不构成聚众斗殴罪，认定寻衅滋事罪较为合适；⑵杨鹏不是本案的主犯；⑶杨鹏具有自首情节。请求从宽处罚。
被告人周弘毅对公诉机关指控的聚众斗殴的基本事实没有异议，但辩称其能向公安机关提供他人犯罪的线索。其辩护人提出的辩护意见是：⑴被告人周弘毅的行为不构成聚众斗殴罪；⑵认定周弘毅为聚众斗殴犯罪中的“持械”证据不足；⑶周弘毅不是本案的主犯；⑷周弘毅具有自首情节。请求减轻处罚并适用缓刑。
被告人孙太飞对公诉机关的指控没有提出异议。
被告人靳同山对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人提出的辩护意见是，靳同山系从犯；靳同山归案后认罪态度较好。请求从宽处罚。
被告人汪孝林对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人提出的辩护意见是：⑴汪孝林系从犯；⑵汪孝林系初犯；⑶汪孝林系自首。请求从宽处罚。
被告人江鑫对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人提出的辩护意见是：⑴江鑫系从犯；⑵江鑫到案后如实供述罪行；⑶江鑫系偶犯、初犯，没有前科劣迹。请求从宽处罚并适用缓刑。
被告人汪芮辩称，其没有受汪孝林指使，也没有持械；其有自首情节。其辩护人提出的辩护意见是：⑴汪芮系从犯；⑵汪芮系初犯、偶犯；⑶汪芮文化水平较低，法律意识淡薄。请求从宽处罚。
被告人汪金标对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人提出的辩护意见是：⑴汪金标在纠纷中没有动手打对方，系从犯，⑵汪金标具有自首情节，⑶汪金标具有立功情节；⑷汪金标系初犯。请求从宽处罚并适用缓刑。
被告人王银超对公诉机关指控的基本事实没有提出异议。其辩护人提出的辩护意见是，王银超自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；王银超所起作用较小，系从犯。请求从宽处罚。
经审理查明：
2017年3月25日下午，张某1和王某（另案处理）因赌钱发生矛盾，王某打了张某1两个耳光，张某1被打后打电话给闫某，王某也将该事电话告诉被告人周弘毅。被告人周弘毅曾因债务纠纷与张某1发生矛盾，得知此事后便打电话嘲笑张某1，张某1误以为是周弘毅安排的人故意整他，两人在电话里发生争执。闫某赶到张某1处，遇被告人周弘毅与张某1再次在电话中争吵，闫某接过电话与周弘毅争吵，双方在电话中约架。约架后，被告人周弘毅在其家中与被告人杨鹏、王某等人共同商量纠集人员与对方斗殴，并携带了两把砍刀乘车寻找闫某。其中，王某电话纠集被告人汪孝林及何某2，汪孝林自己未参加斗殴，但纠集被告人江鑫、汪金标、王银超、汪芮，并提供车辆让四人从无锡市某调剂行前往。被告人江鑫临走前将一把砍刀、三根木棍放在汽车后备箱内。被告人杨鹏纠集被告人孙太飞，孙太飞纠集了被告人靳同山，靳同山又称讨要高利贷有好处费纠集汪某1、胡某、高某等人。随后，上述人员驾驶多辆汽车前往无锡市锡山区鹅湖镇甘露寻找闫某。
当日下午2时30分许，被害人何某1驾驶闫某的宝马轿车，被害人张某1驾驶现代越野车，两人一前一后至无锡市锡山区鹅湖镇甘露月溪路与锡甘路交界的十字路口等红灯时，被被告人周弘毅发现，王某驾驶黑色奥德赛商务车堵住宝马轿车，其他几辆车也相继停车。被害人何某1、张某1不敢下车，王某、被告人杨鹏等人下车持砍刀对两辆汽车进行打砸。被告人江鑫见状便叫被告人汪芮、汪金标、王银超下车，并打开汽车后备箱，江鑫从中拿了一把砍刀，汪金标、王银超、汪芮各拿一根木棍准备斗殴。遇被害人张某1驾驶现代越野车冲撞过来，被告人江鑫、汪金标、王银超、汪芮进行躲避，江鑫持砍刀砍了现代越野车一下。被害人张某1在驾驶现代越野车撞开围堵车辆逃跑的过程中将被告人杨鹏的右腿撞断，被害人何某1也驾驶宝马车逃离。碰撞造成现代越野车多处损坏，维修花费5500元，宝马轿车前后挡风玻璃、车身侧面多处被砸坏，维修花费11800元。
2017年5月26日上午，办案民警在昆山市巴城镇永泰商务宾馆找到涉嫌犯罪的被告人周弘毅，周弘毅自愿跟随民警回无锡接受调查处理。当天下午，民警通过电话联系，被告人汪孝林主动到办案中心说明问题。被告人江鑫、靳同山于2017年5月26日被抓获归案。被告人孙太飞于2017年5月27日被抓获归案。被告人杨鹏于2017年6月2日被抓获归案，其在2017年4月26日的供述中并没有如实供述其参与商量、纠集人员以及持刀打斗的主要事实。2017年6月27日，被告人汪芮主动到无锡市公安局锡山分局甘露派出所投案，但仅供认到过现场，拒不承认其受汪孝林指使、在现场持棍等主要事实。被告人汪金标于2017年7月5日至该公安机关投案，并配合公安机关劝说王银超投案。被告人王银超经汪金标劝说于2017年7月20日至公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.常住人口信息，证明各被告人的身份情况。
2.刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书等前科劣迹材料，证明相关被告人的前科劣迹情况。
3.无锡市公安局锡山分局甘露派出所出具的《刑事案件侦破经过》、上海铁路公安处无锡站派出所出具的《归案情况说明》，证明公安机关接到报警后，经立案侦查，发现王某、周弘毅、汪孝林等人有聚众斗殴的嫌疑。2017年5月26日上午，办案民警在昆山市巴城镇永泰商务宾馆找到周弘毅，周弘毅自愿跟随民警回无锡接受调查处理。当天下午，民警通过电话联系，汪孝林主动到办案中心说明问题。江鑫、靳同山于2017年5月26日被抓获归案。孙太飞于2017年5月27日被抓获归案。杨鹏于2017年6月2日被抓获归案。2017年6月27日，汪芮主动到无锡市公安局锡山分局甘露派出所投案，但仅供认到过现场，拒不承认其受汪孝林指使、在现场持棍及其他情况。汪金标于2017年7月5日至公安机关投案；王银超于2017年7月20日至公安机关投案。
4.无锡市公安局锡山分局甘露派出所出具的《情况说明》，证明杨鹏曾于2017年4月底先后多次到派出所，但不是主动交代问题，而是以受害者的身份报案，并要求派出所帮忙解决医药费的问题，对聚众斗殴的主要事实避而不谈。办案民警劝其回去等候处理。经过侦查发现杨鹏是案件嫌疑人，因为杨鹏已经回亳州老家，为了防止杨鹏给王某通风报信，民警对杨鹏实施在无锡范围内的一级临控。后由无锡市公安局铁路派出所抓获临控对象杨鹏。
5.无锡市公安局锡山分局甘露派出所出具的《情况说明》，证明周弘毅提供的他人犯罪线索未查证属实。
6.无锡市公安局锡山分局甘露派出所出具的情况说明，证明公安机关让汪金标去做在逃人员投案工作，汪金标表示愿意配合工作，后王银超经汪金标的劝说到公安机关投案。
7.王银超的供述笔录，证明汪金标打电话劝其投案，后其到公安机关投案。
8.汪金标的供述笔录，证明其到公安机关投案后，办案民警希望其对老乡王银超进行劝投工作，后其问到王银超的电话后打电话劝王银超投案，后王银超向公安机关投案。
9.扣押决定书、扣押清单、摄影照片，证明公安机关在聚众斗殴的现场提取到砍刀的情况。
10.车辆照片，证明涉案的苏Ｅ×××××车辆和苏Ｂ×××××车辆受损情况。
11.锡山区鹅湖越航汽车修理部维修清单、江苏增值税普通发票，证明苏Ｂ×××××宝马车维修费11800元。
12.锡山区万达汽修销货清单、江苏增值税普通发票，证明苏Ｅ×××××现代越野车维修费5500元。
13.现场示意图，证明案发现场车辆行驶的路线、相互位置关系的情况。
14.手机通话记录，证明相关人员于2017年3月25日的通话情况，其中周弘毅与杨鹏、王某、闫某、陈某等人电话联系；江鑫与汪孝林、何某2电话联系；杨鹏与周弘毅、孙太飞、陈某电话联系；孙太飞与靳同山电话联系；滕某与孙太飞电话联系；张某1与闫某、周弘毅电话联系；闫某与张某1、何某1、周弘毅电话联系。
15.无锡市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证明杨鹏右胫腓骨骨折构成轻伤一级。
16.被害人何某1的陈述笔录，证明2017年3月25日下午2时30分，何某1接到闫某电话让其到甘露喜洋洋把闫某的车开走。何某1开着宝马车到荡口后，闫某又让其回去接他，何某1又回到甘露。当开到锡甘路与月溪路十字路口时，正好红灯，一辆中华车撞在何某1车子左侧，有多人从车上及后边的车上下来，手里都拿着砍刀、棍棒之类的工具，并用刀棍砸何某1开的宝马车，何某1就掉头回荡口。宝马车的前后挡风玻璃都坏了。
17.被害人张某1的陈述笔录和辨认笔录，证明2017年3月25日下午，一名年轻人在赌场因赌输不付钱而与张某1发生争执并打了张某1两巴掌。后周弘毅打电话调侃张某1，张某1和周弘毅在电话中约架。后张某1打电话给闫某，闫某开车过去。后周弘毅又打电话给张某1，闫某接过电话和周弘毅在电话中争吵，互不买账。挂掉电话，闫某劝说张某1算了，吃点亏就算受点教训。后张某1跟在何某1后面回荡口，途中何某1突然掉头往甘露方向开。在掉头时，周弘毅的手机又打张某1的电话，但通话的不是周弘毅本人，问起在哪里，说要砍他。开到甘露月溪路十字路口正好碰到红灯，突然从后面冲上来多辆汽车，把何某1开的宝马车围住，车上跳下多人举着砍刀、棍子砸何某1开的车，有人要去开车门但打不开，其中有王某拿砍刀，周弘毅在喊:”给我砍”。张某1车子前后、两侧被对方堵住，有人还拉张某1的车门但没拉开，张某1驾车从围堵的车子缝隙中挤出去后逃离现场。
18.证人滕某的证言笔录和辨认笔录，证明2017年3月25日12时许，滕某驾驶中华汽车到后宅街上明乐迪KTV旁边的店里去买结婚用品，在明乐迪KTV一楼门口遇到靳同山，靳同山接了一个电话后告诉滕某称孙太飞说孙太飞在甘露有些事叫靳同山过去。后滕某驾车至的路边，孙太飞坐在一辆黑色的普桑汽车里，该车前面还停着一辆本田奥德赛汽车，车里有四五名男子。后靳同山也坐着一辆白色轿车到来。后奥德赛车开在最前，孙太飞、滕某、靳同山的车分别跟随一起开到甘露街上，奥德赛车带着他们转了一圈到锡甘路一个红绿灯处，发现前面有一辆白色宝马车和一辆黑色的现代越野车与他们同向行驶。带头的奥德赛车突然加速从右侧超过宝马和现代车并随即调头停车，把宝马车和现代车截停。奥德赛车上下来四五名男子手拿棍子和砍刀对着宝马车乱砸，那辆现代车则从左侧冲了出去，后又掉头回来冲撞至滕某车门上后逃跑了。宝马车也从砸车的几个人中冲出去跑掉了。在去甘露的路上，孙太飞在电话中告诉滕某称他朋友跟别人发生了点矛盾。
19.证人汪某1的证言笔录，证明靳同山对汪某1说去甘露帮忙讨要高利贷，让汪某1等人去凑凑人数，并称过去帮忙有好处费拿。后汪某1、胡某、高某、靳同山乘坐胡某的车子前往。后听到有东西敲玻璃的声音，认为是自己一方的人砸了对方的车子，并听靳同山下车后在问：“家伙呢，家伙呢”。
20.证人胡某的证言及辨认笔录，证明靳同山让胡某、高某、汪某1一起去讨要欠债，凑凑人数，并有二三百块钱好处费拿。后胡某驾驶车辆，搭载靳同山、高某、汪某1，跟着一辆车子开到甘露与另外几辆车子碰头。之后就在甘露街上转，转到一个有红绿灯的十字路口就听见撞车声。然后靳同山和汪某1冲下车。有多人拿着钢管和棍子在砸车，后来地上躺着一个人。
21.证人高某的证言及辨认笔录，证明胡某驾驶一辆东风标致轿车，搭载靳同山、高某、汪某1，转到一个有红绿灯的十字路口，听见撞车声。后一辆黑色的越野车从他们旁边开过，前面堵了好几辆车。
22.证人耿某的证言笔录，证明有一名瘦瘦的男子租用耿某的汽车到甘露与三四辆汽车会合，耿某跟在奥德赛车后面，在甘露街上兜了一会后，开到锡甘路和月溪路路口，前面有几辆车子和其他车子撞到一起。一辆黑色的现代越野车在不停地撞来撞去。
23.证人陈某的证言及辨认笔录，证明王某在电话中告诉陈某说他跟一个叫“一撮毛”的外地人发生矛盾，对方被他打了两个耳光。过了一会，周弘毅打电话给陈某说他因为王某打了“一撮毛”觉得很解气，就打电话调侃“一撮毛”，“一撮毛”以为是他叫人去打的，就要叫人去搞他，并在电话中吵架并约架。陈某开车还没到甘露街上，就有人打电话说已经打结束了。听说杨鹏的左小腿被对方撞了。
24.证人黄某的证言，证明在汪孝林的投资公司内，汪孝林接到一个电话，和江鑫他们说王某有事，叫他们去看看，意思是叫他们去帮忙打架。江鑫、汪芮、王银超、汪金标听了就往门外走，后来看到江鑫拿了一把像刀的东西。后来汪孝林接了一个电话说杨鹏的脚被撞断了。
25.证人闫某的证言笔录，证明张某1在电话中告诉闫某称他在甘露打牌被人家打了耳光，闫某即至甘露喜洋洋烧烤店，对方已离开。张某1告诉闫某称周弘毅欠他钱不还，还找人来打他。张某1在电话中与周弘毅发生争吵，闫某接过电话与周弘毅发生争吵，并在电话中约架。电话约架后，闫某并没有联系人员准备打架。后闫某打电话叫何某1过来为其开宝马轿车。闫某在明珠湾商谈事情等待何某1去接他时，接到何某1的电话，称车子被人砍坏了。后车子修了11800元。
26.证人朱某的证言及辨认笔录，证明2017年3月25日下午，有人在朱某店里玩牌，后张某1和王某发生争执。在店外，张某1接到一个电话，电话里在问是不是对方叫人打他的，后来双方就在电话里吵架。后张某1又打了一个电话，大概意思是在叫人过来。当时王某已经走掉了。没过多久，闫某等人过来，他们在外面打电话，电话里吵得很凶，互不买账，估计是双方约好了要打架。过了一段时间，数辆汽车在朱某店门口转了一圈又离开。不久，从月溪路与锡甘路的十字路口传出汽车撞击及撞击过后快速离开的声音。
27.证人丁某的证言笔录，证明喜洋洋烧烤店的房子由其租下后又转租给朱某开店。
28.涉案人员王某的供述及辨认笔录，证明王某在玩牌赌输赢时与张某1发生争执并打了张某1两个耳光，张某1感觉没有面子，便说:”等一会让你们跪在这里”。王某得知与其发生冲突的张某1是荡口人后，即电话联系荡口的周弘毅，确认该人是绰号为“一戳毛”的张某1。周弘毅打电话给王某，说张某1喊了人在找他，并询问是否要去找张某1。冲突发生后，陈某曾主动打电话询问王某情况。接到周弘毅的电话后，杨鹏、王某即到周弘毅家，当时周弘毅正在电话中与张某1吵架。后他们商量纠集人员和对方斗殴，王某电话纠集了汪孝林和何某2并让汪孝林喊些人，杨鹏电话纠集了孙太飞并让孙太飞带些人，周弘毅拿了二把刀，周弘毅、杨鹏乘坐王某开的本田奥德赛汽车开往甘露并接了何某2。途中，何某2与汪孝林派来的江鑫进行了联系。在车上，周弘毅一直在和对方打电话，王某事后才知道周弘毅也与对方有矛盾。会合后，他们一行数辆车开至甘露街上寻找对方的人和车未果便掉头开往荡口。周弘毅发现对方的一辆白色宝马车和黑色现代越野车后，王某即掉头追上去，并在红绿灯处截住了那两辆车。王某上前拉车门未果，即用拳头敲击车窗玻璃，又用脚踹车门。杨鹏等人拿刀去砍宝马车前后挡风玻璃，后面车里的人也下车朝该方向走去。后来后面那辆现代车横冲直撞，把杨鹏刮倒，还撞了王某开的奥德赛车，在前面马路中间掉头后逃往荡口方向。那辆宝马汽车也往前开，王某从地上捡起铁片一样的东西砸了宝马车。
29.被告人周弘毅的供述及辨认笔录，证明3月25日中午，周弘毅接到张某1催讨借款的电话，其回答称没钱，是否可以再借些。电话挂断后约一小时，王某打电话询问周弘毅经常跟闫某一起出来赌钱的人是谁，周弘毅回答称是张某1。王某又把他赌钱打了对方耳光的事告诉了周弘毅。挂了电话后，周弘毅出于讥笑的目的打电话给张某1，张某1听后发火，并说:”别人搞不过，我就搞你，你在哪里？”周弘毅说:”我在荡口”。后在电话中，闫某与周弘毅发生争执，双方进行约架，并称在甘露丁阿三店门口。后王某、杨鹏等人到周弘毅家，杨鹏提出一起去找闫某他们。后他们一起商量纠集人员。后他们带了周弘毅客厅玻璃柜里的两把砍刀一起上了奥德赛商务车，由王某驾驶，途中又接了两辆汽车，三辆车冲到丁阿三店门口，发现已经没有人了。王某气愤地说要去找他们，并用周弘毅的手机给对方打电话，电话接通就骂对方并问在哪里。王某边打电话边往红绿灯那里开。周弘毅看见对面车道里开过的就是闫某的车后就告诉王某，王某掉头追上去开到前面，将正好停在那里等红灯的闫某的宝马车及后面跟着张某1的一辆黑色的越野车截停。王某、杨鹏等人持砍刀对着那辆宝马车一阵狂砸，后面跟着的张某1的越野车乱冲乱撞旁边的车子和砸车的人，撞开王某的汽车开走了。宝马车上的玻璃被他们全部砸掉，宝马车上的人没敢下车。
30.被告人汪孝林的供述及辨认笔录，证明王某在电话里和汪孝林说他被打了，想要让汪孝林叫人去打架。回到店里，汪孝林叫其店里的江鑫、汪芮、汪金标、王银超四人开着汪孝林的丰田汽车过去。王某也打电话给江鑫说王某在甘露赌钱被人打了，让江鑫过去帮忙看看，也就是撑撑场面，具体应该是王某和江鑫联系的。后来黄某等人在汪孝林店里向汪孝林提出想要去看打架，汪孝林等人就坐着陆某的汽车出去寻找。在荡口古镇附近，王某打电话告诉汪孝林说杨鹏被撞了。撑场面就是如果对方有人要动手，这边也有人可以上去打架。
31.被告人江鑫在侦查阶段的供述、当庭供述及辨认笔录，证明公司老板汪孝林接了一个电话后，对江鑫、汪芮、汪金标、王银超说王某在甘露那边有点事让去看看。后江鑫在公司拿了三根木棍和一把砍刀放到后备厢内，他们四人乘坐由王银超驾驶的丰田锐志汽车过去。根据他人所发的定位和江鑫的电话联系，他们四人到那边，跟着其他三四辆车子。江鑫知道肯定要去找人，估计会打架。后来在街上转了一会儿，前面的一辆本田商务车把一辆白色宝马拦下来，王某他们停车下人，王银超跟着停车，江鑫他们四人看到前面车辆开始砸宝马车后也都下车，江鑫从后备箱里拿了一把刀，汪芮、汪金标、王银超每人拿一根棍子。对方越野车乱撞时，江鑫用刀砸了一下。越野车逃跑后，宝马车也跟着逃跑。后他们将受伤的杨鹏抬上江鑫他们的汽车，并将工具放到汽车后备箱内，将杨鹏送到医院。
32.被告人杨鹏的供述及辨认笔录、辨认照片，证明周弘毅打电话询问杨鹏谁在甘露打架了并说跟王某打个电话。过了十分钟，周弘毅又打杨鹏电话说他和张某1在电话里发生了争执，并说等会王某来接杨鹏。后王某开着一辆黑色本田奥德赛汽车接了杨鹏，在车上，王某说刚才在丁阿三店里与张某1发生了矛盾并打了对方两耳光。杨鹏、王某到周弘毅家时，周弘毅还在打电话和对方吵架，在问对方在哪里(要去找他们的意思)。准备走时，周弘毅对杨鹏和王某他们说叫人吧。临走时，周弘毅还从家里拿出来两把砍刀带到车上。出发前周弘毅还有点怕，说对方人多就他们几人去不行的，王某说不用怕，还有人在过来。后王某电话联系何某2及安镇那边的朋友，说自己在甘露跟别人打架，叫他们过来帮忙，另外杨鹏电话纠集了孙太飞。后他们几辆车一起去甘露喜洋洋烧烤店那边找张某1未果，周弘毅又打张某1电话询问张某1到底在哪里，对方说是回荡口去了。然后他们就掉头往荡口方向去找，开出甘露没多久，过十字路口往南才几百米，在锡甘路上周弘毅指着对面开过的一辆白色宝马车说就是这辆白色的车，那辆白色宝马车后面还跟着一辆黑色的现代途胜越野车。王某听后就开车掉头追上去，后从宝马车和现代车的右侧反超过去，并将车身堵在在十字路口等红灯的宝马车前面。杨鹏等人拿了砍刀下车，王某先用拳头砸宝马车的驾驶室玻璃，砸不破又用脚踹了几下还是踹不碎，杨鹏也冲上去用手拍打宝马车的引擎盖，叫开车人下来，王某还去拉车门但拉不开，并叫对方车里人下来，但对方没人下来。手里拿刀的杨鹏被宝马车后面的越野车撞倒在地后，王某曾捡起刀朝车子砍去。
另证明杨鹏在2017年4月26日的首次供述中，并没有如实供述共同商量、纠集人员及持械等主要事实。
33.被告人靳同山的供述及辨认笔录，证明孙太飞打电话给靳同山说有个朋友在甘露跟人赌钱发生矛盾，要打架，一起过去看看，还问靳同山身边有没有其他兄弟在一起，多喊几个人一起去。后靳同山叫了滕某和他的朋友开车出发，说要帮一个朋友去荡口讨债。跟着其他数辆汽车到甘露街上红绿灯那里，前面正好有车子在等红灯，滕某的车也开到那辆车的左侧堵住，其他几辆车也前后围住前面的车。当时一些人用刀、棍在砍砸宝马车，宝马车后面的黑色越野车突然撞向其他车辆要往外逃跑，其想拦截未果。
34.被告人孙太飞的供述及辨认笔录，证明杨鹏打电话告诉孙太飞说:”我在甘露跟别人打起来了，你带几个人过来看看。”孙太飞就和“小八”叫了一辆普桑黑车往甘露找杨鹏。在车上，孙太飞打电话给靳同山说:”我有个老乡在甘露跟别人打架，你跟我去看一下。”靳同山表示同意。杨鹏通过微信发给孙太飞位置后，孙太飞又打电话联系靳同山，并转发了位置。靳同山在电话里告诉孙太飞说滕某也来了。孙太飞与滕某电话联系后得知是靳同山告诉滕某的。后孙太飞找到杨鹏那里，杨鹏、何某2、周弘毅和王某在广本奥德赛车上，由王芮开车。经孙太飞询问，杨鹏说王某在甘露跟闫某那边的人打起来了，杨鹏还说是对方欺负人。后孙太飞与滕某和其他数人也先后开车到了，几辆车汇合后一起开往甘露，由王某带着他们在甘露阿三开的麻将室那里转了一圈，没有找到和王某打架的那一方人，他们就调头准备往荡口去。调头不久，第一辆王某开的本奥德赛车车突然调头，孙太飞估计找到对方的人或者车了，就让自己那辆车的司机也调头。后奥德赛车拦住了一辆白色的宝马车和一辆现代越野车，杨鹏、王某等人手里都拿着棍子砍刀围住对方车辆进行砍砸。对方那辆现代越野车冲出来往荡口方向跑，随后白色宝马车也往甘露方向跑了。
35.被告人汪芮的供述及辨认笔录、辨认照片，证明汪金标、王银超、汪芮在江鑫开的汽车上，江鑫说到老板汪孝林甘露的朋友“王哥”打电话说那边有点事。途中江鑫接到一个微信发来的到甘露碰头的位置，何某2还电话联系江鑫。在甘露碰头后，他们几辆车就一起往甘露街上开。他们先在街上转了一圈，没找到人或者车，就又往荡口方向开。开出没多远，前面带路的车子突然掉头，汪芮他们也跟着掉头，开到红绿灯那边正好是红灯，所有的车都停下等红灯。此时，带路的车子加快速度从右侧靠近花坛那边超到前面一个斜插，把当时在等红灯的白色宝马车截住，宝马车后面还有一辆黑色越野车，他们其他几辆车都依次停在带路车后。带路车上下来两个人，每人拿了砍刀一样的工具，知道肯定是要打架了。最先动手的王某和杨鹏，当时他们手里每人拿了一把砍刀，王某先拍拍宝马车的驾驶室玻璃，意思是叫对方下车，对方没敢下来，他们就开始用砍刀砸车，王某和杨鹏都砸的。宝马车后面那辆黑色越野车就乱撞，想挤出去。汪芮见杨鹏被黑色越野车撞倒在地后就追了几步但没追上。那辆车在前面掉头后又撞过来，江鑫还上去砍了一下该车尾部。在汪芮等人下车时，有人喊了句:”有没有工具，拿工具”之类的话，后来江鑫拿了一把砍刀，汪金标拿了根木棍。
36.被告人汪金标在侦查阶段的供述、辨认笔录、辨认照片及当庭供述，证明隔夜汪金标和汪芮住在宾馆，次日中午去公司上班，老板汪孝林已经在办公室，同事江鑫、王银超等人也在，汪孝林告诉他们说甘露那边的朋友有点事情，让他们几人过去看看。汪孝林交待完事情，汪芮就去后面上厕所。后他们就上车，江鑫从公司拿了一个袋子放到了车子的后备箱里。后他们就到甘露碰头，会合后，几辆汽车跟在本田奥德赛车后面往甘露街上开。在街上转来转去找人或找车子，转了一圈又往荡口方向开。车子往荡口方向开出没多远，前面带路的车子突然掉头，汪金标他们也跟着掉头。开到红绿灯那边，带路的本田奥德赛车加速从右侧靠近花坛那边超到前面一个斜插，把当时停在左侧最前面一辆白色的宝马车截住，宝马车后面还有好几辆车，他们其他几辆车都依次停在本田车后面。停好车，从带路的那辆本田车上下来几个人，其中王某和杨鹏两个人站到宝马车边上拍打驾驶室玻璃，意思肯定是想让车上人下车，对方没人下车。从本田车上下来的人开始动手砸车，最先动手的是王某和杨鹏，他们手里每人拿了一样工具砸的。前面车上的人动手后，江鑫就喊:”下车”，汪金标、汪芮和王银超也全部下车。下车后江鑫打开车子后备箱说:”拿工具”，他们几人就各自到后备箱拿工具，袋子里面有一把砍刀和三根木棍。江鑫拿了一把砍刀，汪金标和汪芮、王银超每人拿一根木棍。因为对方没人下车，也没人来打他们，他们几人拿着棍子就站在旁边看。在那辆黑色越野车往左侧挤出去后，江鑫拿了砍刀还去追砍车子一下。后来那辆车直接朝荡口方向跑了，那辆宝马车也接着逃跑。
37.被告人王银超在侦查期间的供述及当庭供述，证明江鑫接到一个电话后，江鑫、汪金标、汪芮、王银超等人一起走到外面准备上车，后江鑫又回办公室拿了一个渔具袋子放在后备箱内，他们到甘露碰头后，跟在那辆本田车后面开。途中又停车，会合后几辆车一起出发往甘露街上开。在街上转来转去寻找对方，转了一圈又往荡口方向开。车子往荡口方向开出没多远，前面带路的车子突然掉头，他们也跟着掉头。开到红绿灯那边带路的本田奥德赛车加速从右侧靠近花坛那边超到前面一个斜插，把当时停在左侧最前面等红灯的一辆白色的宝马车截住，宝马车后面还有几辆车，其中有一辆黑色越野车。后从带路的那辆车上下来好几人，其中有两个人站到宝马车边上拍打玻璃，意思肯定是想让车上人下车，对方没人下车。后本田车上的人就动手砸车，最先动手的是带路的本田车驾驶员王某及杨鹏，他们手里每人拿了一把砍刀砸。看到前面车上的人动手后，江鑫就喊:”下车”，王银超、汪金标、汪芮就全部下车。下车后江鑫打开车子后备箱说:”拿工具”，他们就到后备箱打开江鑫从公司带去的那只渔具包，汪金标、汪芮、王银超三个人每人拿了一根木棍，江鑫拿了一把砍刀。他们拿了工具跟在江鑫后面往前面砸车的地方走过去时，宝马车后面的那辆黑色越野车就开始乱撞，后那辆黑色越野车往左侧挤出去后开到前面掉了个头又开过来，江鑫拿了砍刀朝驾驶室位置砍了一刀。后来那辆车没停直接朝荡口方向跑了，随后宝马车也接着逃跑，在逃跑的时候还撞到王某的车。
本院认为，被告人周弘毅、杨鹏、江鑫、孙太飞、靳同山、汪芮、汪金标、王银超等人之行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人汪孝林虽未直接参与斗殴，但在他人授意下纠集他人参与斗殴，其行为亦构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人周弘毅、杨鹏起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人江鑫、孙太飞、靳同山、汪孝林、汪芮、汪金标、王银超起次要或辅助作用，系从犯，依法应予从轻或者减轻处罚。被告人汪孝林、汪金标、王银超能自动投案并如实供述主要罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周弘毅、杨鹏、孙太飞、靳同山、江鑫归案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。被告人王银超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人汪金标有协助公安机关劝说同案人投案的立功表现，可以从轻处罚。
无锡市锡山区人民检察院指控被告人杨鹏、周弘毅、孙太飞、靳同山、汪孝林、江鑫、汪芮、汪金标、王银超犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于相关被告人提出的辩解意见和辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"费小毛诉李昌昌等机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-01\\\\\",\\\\\