贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0221民初761号
原告:吴长伟，男，2016年12月21日生，汉族，住贵州省水城县。
原告：吴学富，男，1975年2月24日生，汉族，住贵州省水城县。
原告：刘国燕，女，1978年9月27日生，汉族，住贵州省水城县。
三原告委托诉讼代理人：蔡丹，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201011419503。
被告：向成伟，男，1971年3月7日生，汉族，住陕西省固县。
被告：梁振威，男，1980年9月8日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼，统一社会信用代码：91141000772543347X。
负责人：李永升，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201610110044。
原告吴长伟、吴学富、刘国燕与被告向成伟、梁振威、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“中国平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴长伟、吴学富、刘国燕及其委托诉讼代理人蔡丹，被告向成伟、梁振威，中国平安财产保险公司的委托诉讼代理人廖富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长伟、吴学富、刘国燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向成伟、梁振威连带赔偿原告275365.46元；2、请求依法判决被告中国平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告12000元，在第三者责任保险范围内就上述赔偿款275365.46元承担赔偿责任，以上合计287365.46元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月18日被告向成伟驾驶晋Ｌ×××××号大型货车上路行驶后未按规定临时停放车辆，将其驾驶的晋Ｌ×××××号大型货车停放于六盘水东站路口。当日3时50分，吴林帆驾驶电动三轮摩托车由双水向水黄路方向行驶，与晋Ｌ×××××号大型货车相撞，造成吴林帆死亡的严重后果。水城县公安局交通警察大队于2017年12月28日作出黔公交认字[2017]第000065号道路交通事故认定书，认定吴林帆承担事故的主要责任，向成伟承担事故的次要责任。经核实，被告梁振威为晋Ｌ×××××号大型货车在中国平安财产保险公司投保了交强险、第三责任保险等险种。事发后，中国平安财产保险公司在交强险范围内赔偿了原告11万元。原告认为，被告向成伟在凌晨3时左右将其驾驶的晋Ｌ×××××号大型货车停放于六盘水东站路口的行为，具有极大的危险性，容易导致交通事故，其侵权行为给死者吴林帆亲属造成了巨大的物质及精神损害，应当对吴林帆的死亡造成的损失承担40%的责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险公司辩称：1、投保人在我公司购买了交强险及商业险第三责任责任险没有异议；2、根据我公司与投保人合同约定，我公司承担的前提是被保险人有合法的驾驶证和行驶证且车辆不存在未经年检的情况及交警部门出具的合法有效的交通事故认定书，否则我公司有权拒赔；3、在事故发生后，我公司已经支付了110000元的赔偿款，根据交强险条款剩余的12000元不属于伤残死亡赔偿金，所以不应当在支付；4、在本案中，被保险人承担的是次要责任，且违法行为轻，应在百分之十之内承担责任；5、原告的各项赔偿请求过高，我方认为应当按农村居民计算。被抚养人生活费，我方认为原告应当提供充分的需要扶养的证据，且也应当按农村居民消费支出计算。交通费应当有有效票据予以支持。精神抚慰金由于被保险人的违法行为较轻，所以应当在20000元内；6、对于我方不予认可的事实、证据、赔偿金额，如果其他被告自认，我方也不予认可，由自认方自己承担相应的赔偿责任，如赔偿后认为属于保险范围，可以另外提起保险合同之诉向我方主张权利。
被告向成伟辩称：与中国平安财产保险公司公司意见一致。
被告梁振威辩称：与中国平安财产保险公司公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，吴林帆醉酒驾驶无号牌电动三轮摩托车由双水方向往水黄路方向行驶，03时50分，该车行驶至水城××××900ｍ（小地名：六盘水东站路口）处时，因未确保安全通行致使所驾车辆碰撞停放于公路边上由被告向成伟驾驶的晋Ｌ×××××号重型厢式货车左后尾部，造成吴林帆当场死亡及两车损坏的交通事故。水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第000065号《道路交通事故认定书》，认定
吴林帆负此次事故的主要责任，被告向成伟负此次事故的次要责任。事故发生后，被告中国平安财产保险公司在交强险范围内向原告赔付了11万元。
另查明，晋Ｌ×××××号重型厢式货车的车辆所有人系被告梁振威，该车在中国平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额1000000元），事故发生于保险期内。该车检验有效期至2017年10月。原告吴学富系吴林帆父亲，刘国燕系吴林帆母亲，吴长伟系吴林帆长子。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明材料、《道路交通事故认定书》、吴林帆死亡受益人关系证明、晋Ｌ×××××号车辆行驶证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告主张的损失数额核定如下：1、关于死亡赔偿金，根据原告提交身份证、户口薄及吴林帆的居住证明，吴林帆及其父母、长子居住在贵州××经济开发区红山社区，故本案的死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算，本院予以支持26742.62元/年×20年=534852.4元；2、关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告诉请的26547元并未超出合理范围值内，本院予以支持；3、关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。吴长伟系吴林帆之子，吴长伟的抚养人为吴林帆、杜乙申（吴林帆妻子），吴林帆死亡时，吴长伟未满1周岁，其被扶养人生活费计算至18周岁，原告诉请的164014.35元并未超出合理范围值内，本院予以支持；4、关于交通费，因原告未能提供证据予以证实，本院不予支持；5、关于精神抚慰金，本院予以支持30000元。综上，对原告的损失核定为：534852.4元（死亡赔偿金）＋26547元（丧葬费）＋164014.35元（被扶养人生活费）＋30000元（精神抚慰金）＝755413.75元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第000065号《道路交通事故认定书》，认定吴林帆负此次事故的主要责任，被告向成伟负此次事故的次要责任。综合案情，吴林帆对此次事故造成的损失承担70%的责任，被告向成伟承担30%的责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法予以赔偿。同时根据贵州省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条规定：被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。晋Ｌ×××××号重型厢式货车虽然未经年检，但在交强险限额内保险公司应不分责、不分项全额予以赔付；在商业险赔付限额内，平安保险公司并未举证证明与车辆投保人之间有免责条款的约定，故在本案中，被告中国平安财产保险公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付剩余限额12000元，超出部分中国平安财产保险公司在商业三者险限额内予以赔付（755413.75-122000）×30%=190024元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告吴长伟、吴学富、刘国燕各项损失12000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告吴长伟、吴学富、刘国燕各项损失190024元；
二、驳回原告吴长伟、吴学富、刘国燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，因适用简易程序，减半收取计2805元，由原告吴长伟、吴学富、刘国燕负担833元，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1972元（原告已预交，限于本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 鄢世萍
二〇一八年四月二十七日
书记员 张尧尧