济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
���2017）鲁0104民初4118号
原告：侯兆勇，男，1970年6月10日出生，汉族，自由职业从业者，住济南市。
委托诉讼代理人：丛培霞，山东枫桥律师事务所律师。
被告：崔娟，女，1970年7月3日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：赵军芝，男，1969年3月14日出生，汉族，无业，住济南市。
原告侯兆勇与被告崔娟、赵军芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯兆勇的委托诉讼代理人丛培霞，被告崔娟到庭参加诉讼。被告赵军芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯兆勇向本院提出诉讼请求：1.判令崔娟、赵军芝偿还我截至起诉之日所欠的借款本息16万元；2、诉讼费由崔娟、赵军芝负担。事实和理由：2015年11月27日，崔娟、赵军芝因生意经营需要向我借款20万元，约定借期内如期还款借息为年息15%，逾期还款违约金为日千分之一。双方为此签订了借款协议，崔娟在借款协议上签字。自2016年2月27日起，被告未再履行借款协议，至今尚欠我本息16万元。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
侯兆勇向本院提供如下证据：
1.借款协议与招商银行历史交易明细表各一份，拟证明侯兆勇将涉案款项出借给崔娟的事实；
2.结婚登记申请书一份，拟证明崔娟与赵军芝系夫妻关系的事实。
崔娟辩称，我对借款事实没有异议，因为经营困难才没有按时还款，我们只还了一小部分，希望侯兆勇能给我一段时间，我会分期还款。
崔娟未向本院提供证据。
赵军芝未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。崔娟对侯兆勇提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔娟与赵军芝系夫妻关系，双方于1994年登记结婚，2015年11月27日，崔娟（即甲方）与侯兆勇（即乙方）签订《借款协议》1份，约定甲方因生意经营需要向乙方借款20万元，乙方于签订协议当日将扣除利息后的本金打入甲方指定账户；甲方于2016年2月至同年11月，每月27日各向乙方还款2万元；甲方不能以任何理由拒绝还款或逾期还款，若出现逾期按200元/日支付乙方违约金。协议签订当日，侯兆勇向崔娟银行账户中转款共计171200元，双方均��可预先扣除了28800元的利息。诉讼过程中，侯兆勇自认崔娟分别于2016年2月27日、3月20日、5月28日、6月29日、7月18日、7月27日各向其支付涉案借款利息及违约金5000元，于2016年6月2日、8月8日各向其支付3000元借款利息及违约金，于2016年8月3日支付2000元借款利息及违约金，于2016年11月12日支付1万元借款利息及违约金，于2017年1月4日偿还其本金1万元及支付利息与违约金1万元，崔娟则主张上述还款均系其偿还的本金，因利息已经提前扣除，且双方约定的利率为年息10%，但其对此并未提供证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。侯兆勇向本院提交的借款协议、招商银行历史交易明细表能证实其与崔娟存在民���借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。但根据法律规定：预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故案涉借款本金应认定为171200元。关于利率问题，双方各执一词，但根据借款协议的约定：“扣除利息后的本金打入崔娟指定账户”，故由此推算可得出双方约定的借期内的年利率为14.4%。双方约定了还款时间及逾期还款违约金，但对违约金的约定过高。根据有关法律规定：借款人超过约定的利率在年利率36%以内自愿支付的利息或违约金，根据意思自治原则，法院对此可不予干预，但超出年利率36%的给付部分，应予调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，据此规定，崔娟分数次给付侯兆勇的款项中，超出年利率36%的部分应优先抵充违约金及利息。故经本院核定，截至2017年1月4日，崔娟尚欠侯兆勇的借款本金为155530.03元（详见利息计算表）。自2017年1月5日至起诉之日止，以155530.03元为基数，按年息14.4%计算的欠付利息为14112.75元（即155530.03元×14.4%/365×230），故至出借人起诉之日止，崔娟应偿还的本息共计169642.78元。鉴于崔娟所借涉案债务发生于其夫妻关系存续期间，且赵军芝对该笔债务放弃了答辩权利，故应认定涉案债务为其夫妻共同债务。因此，侯兆勇要求崔娟与赵军芝共同偿还其16万元借款本息的请求有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔娟、被告赵军芝于本判决生效之日起十日内偿还原告侯兆勇截至2017年8月23日所欠借款本息中的16万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告崔娟、被告赵军芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
附：利息计算表。
借款本金（元）
日期
应付利息及违约金
（元）
实付金额
（元）
超付利息及违约金金额
（元）
剩余本金（元）
171200
2015.11.27-2016.2.27
171200×14.4%/365×92=6213.86
5000
-1213.86
171200
171200
2016.2.28-2016.3.20
171200×36%/365×21=3545.95
5000
240.19
170959.81
170959.81
2016.3.21-2016.5.28
170959.81×36%/365×68=11466.02
5000
-6466.02
170959.81
170959.81
2016.5.29-2016.6.2
170959.81×36%/365×4=674.47
3000
-4140.49
170959.81
170959.81
2016.6.3-2016.6.29
170959.81×36%/365×26=4384.07
5000
-3524.56
170959.81
170959.81
2016.6.30-2016.7.18
170959.81×36%/365×18=3035.12
5000
-1559.68
170959.81
170959.81
2016.7.19-2016.7.27
170959.81×36%/365×8=1348.94
5000
2091.38
168868.43
168868.43
2016.7.28-2016.8.3
168868.43×36%/365×6=999.33
2000
1000.67
167867.76
167867.76
2016.8.4-2014.8.8
167867.76×36%/365×4=662.27
3000
2337.73
165530.03
165530.03
2016.8.9-2016.11.12
165530.03×36%/365×95=15509.94
10000
-5509.94
165530.03
165530.03
2016.11.13-2017.1.4
165530.03×36%/365×52=8489.65
10000
-3999.59
165530.03
165530.03
2017.1.4
10000
155530.03
审 判 长 岑玉洁
人民陪审员 韩春华
人民陪审员 宋金凤
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 李彤阳