山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初4611号
原告：李涛，男，1992年8月22日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：刘美丽，女，1981年6月5日生，汉族，住文登区，系文登区文登营镇西杜梨村村民委员会推荐。
被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区棋山路82-2号。
主要负责人：周轶武，经理。
委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司职工。
被告：李永军，男，1979年10月4日生，汉族，住威海市文登区。
被告：李绍华，男，1979年9月5日生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：王善毅，文登城里法律服务所法律工作者。
被告：林超，男，1989年1月18日生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。
原告李涛与被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地财保文登公司）、李永军、李绍华、林超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛之委托诉讼代理人刘美丽、被告大地财保文登公司之委托诉讼代理人辛韶伟、被告李永军、被告李绍华之委托诉讼代理人王善毅、被告林超之委托诉讼代理人吕以强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李涛向本院提出诉讼请求：其因本次事故的各项损失为医疗费34443.37元、残疾赔偿金68024元、护理费5591元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2500元、被扶养人生活费9519元、交通费300元、鉴定费3500元、复印费32元，共计124909.37元，要求大地财保文登公司在交强险限额内赔偿94434元，李永军、李绍华连带赔偿余下损失30475.37元的70%即21332.76元，林超赔偿剩余30%即9142.61元。事实与理由：2016年2月13日15时许，李绍华雇佣李永军无证驾驶登记在李绍华名下的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在南七路文登区文登营镇于冼庄村西由东向西掉头时，车右前侧与顺行在后超车的林超驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车右前侧相撞，造成林超及乘坐客车的孙海生、李涛受伤，两车损坏。事故发生后，李永军弃车逃逸。经交警部门认定，李永军因无证驾驶机动车、肇事逃逸负事故主要责任，林超因未确保行车安全负事故次要责任，孙海生、李涛不负事故责任。李永军驾驶的车辆在大地财保文登公司处投保。为维护合法权益，请求本院依法判处。
大地财保文登公司称鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险有效期间，其对李涛主张的事故经过、责任大小、赔偿比例均无异议，但车辆司机李永军系无证驾驶且肇事后逃逸，其公司不承担赔偿责任。
李永军对李涛主张的事故经过、责任大小、赔偿比例均无异议，但认为李涛各项损失数额过高，对其伤残等级有异议，申请重新鉴定，同时主张李绍华系其雇主且系事故车辆车主，应与其共同承担责任。
李绍华对李涛主张的事故经过、责任大小、赔偿比例均无异议，但认为事发时李永军并非从事雇佣行为，李永军未经其允许私自驾驶车辆，系个人行为，其不应承担赔偿责任。
林超对李涛主张的事故经过、责任大小、赔偿比例均无异议，但认为李涛各项损失数额过高。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日15时许，李永军无证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在南七路文登区文登营镇于冼庄村西由东向西掉头时，车右前侧与顺行在后超车的林超驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车右前侧相撞，造成林超及乘坐客车的孙海生、李涛受伤，两车损坏。事故发生后，李永军弃车逃逸。经交警部门认定，李永军因无证驾驶机动车、肇事逃逸负事故主要责任，林超因未确保行车安全负事故次要责任，孙海生、李涛不负事故责任。李永军驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在大地财保文登公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间。事发后，李永军、李绍华、林超分别为李涛垫付医疗费10000元、5000元、1179.6元。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于李涛的损失。李涛伤后至山东省文登整骨医院住院治疗25天，并至广东省中医院门诊复查，共计花销医疗费34443.37元、病历复印费32元，故对李涛主张的医疗费34443.37元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）及病历复印费32元均予以支持。李涛系华南师范大学在读学生，其按城镇居民标准主张伤残赔偿金，其余各方当事人均无异议，本院予以确认。李涛的伤情经由法院主持、各方共同选定的威海科真司法鉴定所鉴定符合十级伤残，其余各方当事人虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，李永军所提重新鉴定的理由亦不符合重新鉴定的条件，故对于李涛主张的伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）予以支持。李涛因伤致十级伤残，给其造成生活、学习上的不便及精神上的损害，故对其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。经李涛诉前委托的威海鉴正司法鉴定所鉴定，李涛伤后护理期为60日（含再次住院期间），其余各方当事人虽有异议，但未提供证据证实，亦未申请重新鉴定，故对李涛主张的护理期予以支持。李涛主张其伤后由其姐姐李燕燕护理60日，但未提供李燕燕的收入应按城镇居民收入标准计算的充足证据，且根据飞机票发票显示，李燕燕已于2016年3月10日自青岛飞往广州，由其护理李涛60日与一般常理不符，结合李涛亲属的户口及居住情况，本院认为应按农村居民收入标准计算护理费为2293.81元（13954元/年/365天×60天）。根据户口本等证据证实，至伤残评定日（2017.8.20），李涛父亲李树东（1958年7月28日生）为59周岁，其对妻子即李涛母亲李树凤（1960年6月26日生）有一年的扶养义务，二人共生育二名子女，故本案被扶养人生活费应为9360.35元（9519元/年×1年×10%÷3人+9519元/年×19年×10%÷2人）。结合李涛伤后住院的实际情况，对其主张的交通费300元予以支持。李涛诉前花销鉴定费3500元，有鉴定费发票及收据证据，予以支持。
综上，李涛的损失为：医疗费34443.37元、住院伙食补助费2500元、病历复印费32元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、护理费2293.81元、被扶养人生活费9360.35元、交通费300元、鉴定费3500元，共计121453.53元。
另查，本次交通事故另一伤者孙海生的损失为：医疗费75553.3元、住院伙食补助费3800元、伤残赔偿金68024元、误工费23400元、被扶养人生活费19038元、护理费4651.33元、精神损害抚慰金为1000元、交通费200元、鉴定费2050元，共计197716.63元。
另一伤者林超的各项损失为：医疗费5810.5元、住院伙食补助费900元、交通费100元、车辆损失费12000元、误工费838.65元、护理费838.65元，共计20487.8元。
关于李绍华是否应承担赔偿责任。根据李永军与李绍华的陈述，李绍华确系李永军的雇主，但事发时，李永军驾驶李绍华所有的车辆并非从事雇佣活动。李涛主张系雇佣活动，并未提供证据证实，故对其主张的由李绍华与李永军承担连带赔偿责任的主张，不予支持。李绍华作为车辆所有人，对车辆负有妥善管理的义务，因其管理不严，致没有驾驶资格的李永军利用在其处工作的便利条件，轻易取得车辆钥匙，驾驶车辆发生交通事故，应认定李绍华作为车主对事故的发生存在过错，结合本案的实际情况，酌定由李绍华对于李永军应承担赔偿责任的部分承担30%的赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李永军所驾事故车辆在大地财保文登公司处投保交强险，故李涛的损失应首先由大地财保文登公司在交强险限额内予以赔偿。大地财保文登公司关于李永军无证驾驶且逃逸其不承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，不予采纳。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故的另二名伤者已提起诉讼，相应损失已确定，故李涛人身损害的损失应首先在交强险限额内与另二名伤者按比例确定赔偿数额。经计算，李涛的损失应由大地财保文登公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3003.35元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神损害抚慰金44746.33元，共计47749.68元（计算方法详见附件1），其交强险限额外的损失为73703.85元。李涛主张超出交强险部分的损失，由李永军一方承担70%的赔偿比例，林超一方承担30%的赔偿比例，各方均无异议，本院予以确认。结合李绍华的过错程度，超出交强险限额的损失分别由李永军承担49%（70%×70%）、李绍华承担21%（70%×30%）、林超承担30%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李涛医疗费3003.35元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李涛伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金44746.33元，共计47749.68元于本判决生效后十日内付清。
二、被告李永军赔偿原告李涛交强险限额外的损失73703.85元的49%即36114.89元，扣除已支付的10000元，剩余26114.89元于本判决生效后十日内付清。
三、被告李绍华赔偿原告李涛交强险限额外的损失73703.85元的21%即15477.81元，扣除已支付的5000元，剩余10477.81元于本判决生效后十日内付清。
四、被告林超赔偿原告李涛交强险限额外的损失73703.85元的30%即22111.16元，扣除已支付的1179.6元，剩余20931.56元于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元（已由原告李涛预交），由原告李涛负担221元、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担535元、被告李永军负担292元、被告李绍华负担117元、被告林超负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一八年四月二十日
书记员 于海昊
附1：交强险内损失计算明细
孙海生
|
李涛
|
林超
|
医疗费项下损失（10000元）
|
医疗费：75553.3元
住院伙食补助费：3800元
|
合计：79353.3元
|
医疗费：34443.37元
住院伙食补助费：2500元
|
合计：36943.37元
|
医疗费：5810.5元
住院伙食补助费：900元
|
合计：6710.5元
|
交强险限额内医疗费项下赔偿数额
|
6451.11元=79353.3元÷（79353.3元+36943.37元+6710.5元）×10000元
|
3003.35元=36943.37元÷（79353.3元+36943.37元+6710.5元）×10000元
|
545.54元=6710.5元÷（79353.3元+36943.37元+6710.5元）×10000元
|
交强险死亡、伤残项下损失（110000元）
|
伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：87062元
|
合计：116313.33元
|
伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：77384.35元
|
合计：80978.16元
|
合计：1777.3元
|
误工费：23400元
|
误工费：0元
|
误工费：838.65元
|
护理费：4651.33元
|
护理费：2293.81元
|
护理费：838.65元
|
交通费200元
|
交通费300元
|
交通费100元
|
精神损害抚慰金：1000元
|
精神损害抚慰金：1000元
|
交强险死亡伤残项下赔偿数额
|
64271.58元=116313.33元÷（116313.33元+80978.16元+1777.3元）×110000元
|
44746.33元=80978.16元÷（116313.33元+80978.16元+1777.3元）×110000元
|
982.09元=1777.3元÷（116313.33元+80978.16元+1777.3元）×110000元
|