重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初1771号
原告：王远洪，女，1982年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：高淑琼，女，1964年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：董行能，男，1986年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：陈琪，女，1986年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告王远洪诉被告高淑琼、董行能、陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员任义独任审判，公开开庭进行了审理。原告王远洪与被告高淑琼、董行能、陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远洪向本院提出诉讼请求：判决被告高淑琼、董行能、陈琪共同归还原告的借款31万元，并从借款之日起至付清时止按约定利率支付所欠利息。事实及理由：被告高淑琼与被告董行能系母子关系，被告董行能与被告陈琪系夫妻关系。在被告董行能、陈琪婚姻关系存续期间，被��高淑琼、董行能因经营煤炭生意需差流动资金，于2014年1月8日向原告借款10万元，约定利率为月息2.4%，按月付息；于2014年3月12日向原告借款10万元，约定利率为月息2.4%，按月付息；于2015年12月17日向原告借款5万元，约定利率为月息3%按月付息；于2016年6月14日向原告借款6万元，约定利率为月息3%按月付息。原告将借款31万元支付给被告高淑琼、董行能后，被告高淑琼、董行能向原告出具了借条四张。借款后，被告不按约定支付借款利息，也不归还原告的借款本金。原告多次催收，被告以无钱为由，拒不归还，严重侵害了原告的合法权益。
被告高淑琼辩称，第一笔借款10万元，实际只打款95000元，约定5分利息，��月5000元的利息。第二笔借款10万元后，每月打款1万元利息。两笔借款还利息至2015年9月10日。借款本金实际只有20万元，另外借款11万元是结算尚欠的利息。
被告董行能辩称，与被告高淑琼答辩意见一致。另外，我与被告陈琪已经离婚了，离婚时约定了所有债权债务由我自己承担，与她无关。
被告陈琪辩称，我对被告高淑琼、董行能的借款不知情。我们于2016年2月离婚了，离婚协议明确我不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
被告高淑琼与被告董行能系母子关系。被告董行能与被告陈琪于2012年7月22日登记结婚，于2016年7月24日登记离婚。在被告董行能、陈琪婚姻关系存续期间，被告高淑琼、董行能因经营煤炭生意需差流动资金，于2014年1月8日向原告王远洪借款10万元，原告于同日通过傅昌洪的中国建设银行账户向被告高淑琼转账支付借款10万元；于2014年3月12日，被告高淑琼、董行能再次向原告王远洪借款10万元，原告于同日通过自己的中国建设银行账户向被告高淑琼转账支付借款10万元。被告高淑琼、董行能均于转账当日向原告王远洪出具借款凭证各一张，同时在借款凭证中承诺借款执行月利率2.4%。借款后，被告高淑琼向原告王远洪转账支付利息7.1万元。原告与被告高淑琼、董行能就尚欠利息结算后，于2015年12月17日、2016年6月14日再次向原告出具借款凭证各一张，将结算尚欠利息5万元、6万元分别计为借款。对尚欠原告的借款及利息，原告多次催收无果。
本院认��，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告王远洪提供被告高淑琼、董行能于2014年1月8日、3月12日出具的借款凭证作为债权凭证，以及原告通过自己或他人的银行向被告高淑琼转账支付借款的历史明细等证据，结合当事人的陈述，足以认定原告王远洪与被告高淑琼、董行能双方存在借贷法律关系。被告高淑琼、董行能向原告借款后，应当按照约定依法向原告返还借款及利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告董行能在与被告陈琪夫妻关系存续期间向原告借款，被告董行能、陈琪没有举示相关证据证明该债务系被告董行能的个人债务，亦未举示该债务系非法债务或原告与被告董行能虚构债务的相关证据，故原告关于讼争借款，被告董行能承担的还款责任应当按夫妻共同债务处理的主张符合法律规定，应予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入���期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告高淑琼、董行能在向原告王远洪出具的借款凭证中，虽然名义约定借期内月利率为2.4%，实际按月利���5%计算利息，故根据前述规定，被告高淑琼、董行能已支付的利息，对未超过月利息3%的部分，本院予以认可。对超过月利息3%的部分，应当抵扣符合法律规定未足额支付的利息或借款本金。同时，双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，根据前述规定，原告王远洪可以主张由被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但不能超过年利率24%（详见利息计算清单）。
综上所述，对原告王远洪要求由被告高淑琼、董行能、陈琪共同返还借款31万元，并从借款之日起按照约定利率计算利息至还清借款时止的主张，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》���二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第二十九条第二款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告高淑琼、董行能在本判决生效后5日内返还原告王远洪借款20万元及利息（利息从2015年1月11日起按年利率24%计算至还清借款时止，含已付利息84.93元）；
二、被告陈琪对被告董行能应承担的还款责任承担连带责任；
三、驳回原告王远洪的其他诉讼请求。
如果被告高淑琼、董行能、陈琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，依法减半收取2975元，由被告高淑琼、董行能、陈琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任义
二〇一七年五月二十七日
法官助理陈夏
书记员 李雪
王远洪与高淑琼、董行能、陈琪民间借贷利息计算表
借款
本金
起息日
还款日
计息
天数
约定
利率
（年）
约定计
息金额
实际还
款金额
是否
欠息
抵息后
余额
抵充本金
计息本金
100,000
2014-1-8
2014-3-12
63
36%
6,213.70
0
6,213.70
200,000
2014-3-12
2014-4-10
29
36%
5,720.55
5,000
11,934.25
6,934.25
200,000
2014-4-10
2014-4-11
1
36%
197.26
4,500
7,131.51
2,631.51
200,000
2014-4-11
2014-9-18
160
36%
31,561.64
5,000
34,193.15
29,193.15
200,000
2014-9-18
2014-9-24
6
36%
1,183.56
4,500
30,376.72
25,876.72
200,000
2014-9-24
2014-11-25
62
36%
12,230.14
9,500
38,106.85
28,606.85
200,000
2014-11-25
2014-12-30
35
36%
6,904.11
9,500
35,510.96
26,010.96
200,000
2014-12-30
2015-1-22
23
36%
4,536.99
9,500
30,547.95
21,047.95
200,000
2015-1-22
2015-4-7
75
36%
14,794.52
4,500
35,842.47
31,342.47
200,000
2015-4-7
2015-6-2
56
36%
11,046.58
9,500
42,389.04
32,889.04
200,000
2015-6-2
2015-7-2
30
36%
5,917.81
9,500
38,806.85
29,306.85
100,000
2014-1-8
2014-3-12
63
36%
6,213.70
0
6,213.70
200,000
2014-3-12
2014-4-10
29
36%
5,720.55
5,000
11,934.25
6,934.25
200,000
2014-4-10
2014-4-11
1
36%
197.26
4,500
7,131.51
2,631.51
200,000
2014-4-11
2014-9-18
160
36%
31,561.64
5,000
34,193.15
29,193.15
200,000
2014-9-18
2014-9-24
6
36%
1,183.56
4,500
30,376.72
25,876.72
200,000
2014-9-24
2014-11-25
62
36%
12,230.14
9,500
38,106.85
28,606.85
200,000
2014-11-25
2014-12-30
35
36%
6,904.11
9,500
35,510.96
26,010.96
200,000
2014-12-30
2015-1-22
23
36%
4,536.99
9,500
30,547.95
21,047.95
200,000
2014-12-30
2015-1-11
12
36%
2,367.12
23,500
23,415.07
-84.93
2015-4-74500，
2015-6-29500，
2015-7-29500，
合计23500元