上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第4852号
原告楼淑英。委托代理人刘骏，上海市君和律师事务所律师。委托代理人奚筠（原告之女）。被告陆卫国。被告赵宝珠。上述两被告共同委托代理人李金鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人谷萌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告姚永荣。被告周小平。原告楼淑英与被告陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代理审判员张肖泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告楼淑英的委托代理人刘骏、奚筠，被告陆卫国、赵宝珠的委托代理人李金鹏到庭参加诉讼。被告姚永荣、周小平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告楼淑英诉称：原告居住本市黄浦区肇周路XXX弄XXX号二层后楼，被告陆卫国系底层客堂间的承租人，被告陆卫国将底层客堂租给被告姚永荣、周小平。被告陆卫国、赵宝珠系夫妻，被告姚永荣、周小平系夫妻。2011年2月24日晚，原告居住的肇周路XXX弄XXX号居民住宅楼发生火灾，原告在这场火灾中被严重烧伤，家中财物也遭到巨大的损失，精神和肉体无比痛苦，并由此落下残疾，生活完全无法自理，目前尚在第二人民医院住院治疗。此案后涉讼，黄浦区人民法院以(2011)黄民一(民)初字第2668号判决书认定，本案四被告应对本起事故负全部责任，并判决赔偿原告各类赔偿计人民币472007.62元。现在相关治疗费用已经发生，为维护原告合法权益，故起诉至法院要求判令四被告共同赔偿原告医疗费33126.20元(2014年1月7日－2015年3月28日)、住院伙食补助费9040元(2014年1月1日－2015年3月28日)、辅助器具费6088.40元(2014年4月16日－2015年2月14日)、护理费17030元(2014年4月1日－2015年3月31日)、营养费3430元(2014年4月21日－2014年10月23日)、交通费4421元(2014年3月31日－2015年3月31日)、复印费320元。被告陆卫国、赵宝珠答辩称：答辩意见同前案。医疗费以单据为准、住院伙食费认可每日20元、辅助器具费单据无法证明与原告治疗有关、护理费及营养费应待治疗终结后结算、交通费及复印费由法院酌定。被告姚永荣、周小平未到庭答辩。经审理查明：2011年2月24日22时08分许，在本市黄浦区肇周路XXX弄XXX号居民住宅楼发生火灾，火灾造成6号底层客堂间阁楼及二楼前厢房部分地板烧穿，底层客堂间及阁楼室内装修、室内物品基本烧毁，建筑内其它房间内装修及室内物品受高温烟气、水渍影响。火灾造成一人死亡(陈子云)、一人重伤(楼淑英)，两人轻伤。经消防部门分析火灾原因为：认定该起火灾起火部位为黄浦区肇周路XXX弄XXX号底层客堂间北间西墙南侧处，认定起火原因为电气故障引起火灾。2012年12月14日，本院作出(2011)黄民一(民)初字第2668号民事判决，判令被告陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平共同赔偿原告楼淑英医疗费393017.72元(截止至2012年6月28日)、住院伙食费12100元(截止至2012年10月25日)、辅助器具费1061.90元(截止至2011年10月13日)、护理费16368元(自2011年6月11日至2012年8月31日止)、财产损失费22000元、交通费4000元(截止至2012年10月25日)、营养费23360元(截止至2012年9月30日)、复印费100元。2014年1月17日，本院作出(2013)黄浦民一(民)初字第7026号民事判决，判令被告陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平共同赔偿原告楼淑英医疗费29794.85元(截止至2013年1月12日)、住院伙食费1580元(截止至2013年1月12日)、辅助器具费1000元(截止至2013年7月18日)、交通费2000元(截止至2013年4月30日)、复印费160元。2014年6月16日，本院作出(2014)黄浦民一(民)初字第3087号民事判决，判令被告陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平共同赔偿原告楼淑英医疗费31258.57元(截止至2013年12月30日)、住院伙食费7060元(截止至2013年12月30日)、辅助器具费1500元(截止至2014年4月15日)、交通费3300元(截止至2014年2月28日)、复印费160元。审理中，原告表示其自从火灾发生后至今一直在医院治疗，治疗尚未终结。以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的(2011)黄民一(民)初字第2668号民事判决书、(2013)黄浦民一(民)初字第7026号民事判决书、(2014)黄浦民一(民)初字第3087号民事判决书、医疗费单据、交通费单据、辅助器具费单据等证实。本院认为：根据生效的(2011)黄民一(民)初字第2668号民事判决书，四被告应当对原告承担共同的民事赔偿责任。现原告主张的赔偿项目中：1、关于医疗费，原告提供了相关的单据，在无相反证据的情况下，本院予以认定。经本院计算为33126.20元(截止至2015年3月28日)；2、关于住院伙食补助费，核定以每日20元标准计算450.5天，共计9010元(截止至2015年3月28日)；3、关于辅助器具费，本院审查了相关的单据，并根据原告的实际治疗情况，酌定为3000元(截止至2015年2月14日)；4、关于护理费、营养费，因原告治疗尚未终结，无法进行司法鉴定，故原告的这两项诉请，本院在本案中不予处理，原告可待日后鉴定明确后再行主张；5、关于交通费，根据原告提供的交通费单据及庭审中的陈述，酌定为3600元(截止至2015年3月31日)；6、关于复印费，系原告为本次诉讼产生，本院予以支持。被告姚永荣、周小平经合法传唤未到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告楼淑英医疗费人民币33126.20元、住院伙食费人民币9010元、辅助器具费人民币3000元、交通费人民币3600元、复印费人民币320元，共计人民币49056.20元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1636.40元(原告缓缴)，因适用简易程序，减半收取计人民币818.20元，由原告楼淑英负担人民币68.20元，被告陆卫国、赵宝珠、姚永荣、周小平共同负担人民币750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
?
代理审判员 张肖泉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 杰
附：相关法律条文
?
?
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
?
?