wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执196号
申请执行人盱眙大润煤炭有限公司，住所地盱眙县。
法定代表人郑美，该××董事长。
被执行人江苏宝诚服装有限公司，住所地盱眙县经济开发区。
法定代表人刘士亚，该××董事长。
原告盱眙大润煤炭有限公司与被告江苏宝诚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）盱商初字第00744号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：被告江苏宝诚服装有限公司共欠原告盱眙大润煤炭有限公司货款92616元，分别于2015年11月30日前支付2万元，于2015年12月30日前支付2万元，余款于2016年1月30日前付清。如被告江苏宝诚服装有限公司有任何一期未能按期足额支付，则原告有权自被告逾期之日次日对未付部分申请执行。案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告江苏宝诚服装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申��执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人江苏宝诚服装有限公司名下的房产已抵押给银行，现已将被执行人江苏宝诚服饰有限公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏宝诚服装有限公司名下的房产已抵押给银行，现已将被执行人江苏宝诚服饰有限公司纳入失信被执行人名单。其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱商初字第00744号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年六月三十日
书记员 梁 宝
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执645号之一
申请执行人:陆某某，男，汉族，生于1968年8月12日，住本区。
被执行人：孙某某，男，汉族，生于1974年11月8日，住本区。
被执行人：张某某，女，汉族，生于1975年11月20日，住本区。
被执行人：常某某，男，汉族，生于1984年5月20日，住本区。
本院在执行陆某某申请被执行孙某某、张某某、常某某民间借贷纠纷一案过程中，经被执行人张某某、常某某与申请执行人陆某某自愿协商，于2018年5月22日达成执行和解协议，即被执行人孙某某、张某某、常某某偿还申请执行人陆某某借款、利息、诉讼费合计127794元，并承担执行费1817元，由张某某、常某某分别偿还64805.50元。其中：被执行人张某某当庭偿还3万元（含执行费908.50元），于今年12月15日前偿还2万元，申请执行人陆某某放弃对余款14805.50元的执行；被执行人常某某从今年开始每年11月30日前偿还1万元，次年的5月30日前偿还1万元，直至还清63897元为止，执行费908.50元由常某某自行缴纳。为此，申请执行人陆某某向本院提出撤回执行申请。若二被执行人不按协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复对原法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弭善强
二〇一八年五月二十二日
书记员 肖 忠
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初2404号
原告：郑玲萍,女,1972年1月2日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：王延周,男,1983年7月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告郑玲萍与被告王延周物权保护纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑玲萍撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘宏华
二〇一八年四月十一日
书记员 滕颖瑶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1296号
原告：重庆丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，系公司董事长。
诉讼委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。系公司员工
被告：邓永森，男，1982年11月20日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆丽华物业管理有限公司诉被告邓永森物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丽华物业管理有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆丽华物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆丽华物业管理有限公司负担。
审 判 员 谭鸿雁
二〇一八年四月二十三日
法官助理 廖 里
书 记 员 陈 浩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初1840号
原告：钟廷全，男，1973年8月20日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。
被告：重庆市圣华建筑劳务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁柚路3号。
法定代表人：叶贻军，总经理。
委托诉讼代理人：李滨，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨延超，北京万贝律师事务所律师。
被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人：马立功，董事长。
委托诉讼代理人：李卓宸，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：殷宪秋，男，该公司员工。
原告钟廷全与被告重庆市圣华建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院经管辖权异议程序移送至本院。原告钟廷全于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟廷全有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟廷全撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟廷全负担。
审判员 王 兵
二〇一八年五月三十日
书记员 贾黎娜
附:法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0627执596号
申请执行人：侯某某,男性,1981年6月28日出生,住沿河土家族自治县。
被执行人：田某某,男性,1982年10月11日出生,住沿河土家族自治县。
本院在执行侯某某与田某某借款合同纠纷一案中，执行中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，即被执行人田某某主动履行了执行兑现款10000元，尚差执行款39324元，田某某于2018年5月31日支付给申请人侯某某人民币6000元。2018年11月30日前付清，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0627执596号案件的执行。
如被执行人田某某不按和解协议履行或不完全履行，申请人侯某某应当在履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：田永山
审判员 ： 杨 森
审判员 ：魏绪文
二〇一八年四月二十四日
书记员 ： 张 霞
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0726刑初39号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人周福明，男，1996年9月27日出生，羌族，北川羌族自治县人，小学文化，居民，住北川羌族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月28日被北川羌族自治县公安局取保候审。
北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人周福明犯非法买卖枪支罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人周福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2016年12月28日，被告人周福明委托曹某（另案处理）通过农村淘宝以人民币729元的价格购买射钉枪、钢管等枪支零件，组装为1只枪支后一直持有在其位于北川羌族自治县的家中。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。指控的证据有：书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周福明违法枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人周福明对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。
经审理查明：2016年12月28日，被告人周福明委托曹某（另案处理）通过农村淘宝网，以人民币729元的价格购买射钉枪、钢管等枪支零件，自行拼接组装成枪支1支，放于其位于北川羌族自治县的家中。
经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。2017年7月11日，被告人周福明经公安机关传唤，主动到案接受调查。
上述事实,被告人周福明在庭审中无异议，且有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，人口信息，无违法犯罪记录说明，到案经过，扣押决定书及扣押清单，公安机关关于移交涉案枪支及配件至涉案财物保管中心的情况说明，现场勘验笔录及照件，关于涉案人员曹某农村淘宝账号的远程勘验工作记录及购买记录截图，绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（痕）字[2017]191号鉴定书，被告人周福明对涉案枪支、配件及其存放、使用地点的辨认、与涉案人员曹某相互辨认的笔录及照件，涉案人员曹某、证人王某的证言及被告人周福明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周福明违反枪支管理法规，非法购买以火药为发射动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人周福明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周福明经公安机关传唤，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人周福明犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时，根据被告人周福明的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周福明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的射钉枪1把、钢珠24颗、射钉弹42颗、工具箱1个，予以没收，由原扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 高国健
二〇一八年四月十日
法官助理 许 璐
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法买卖、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1321民初1354号
原告：毛小平，男，1963年2月26日出生，汉族，住南部县。
被告：罗克壮，男，1971年3月30日出生，汉族，住南部县。
原告毛小平与被告罗克壮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛小平到庭参加了诉讼，被告罗克壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛小平向本院提出诉讼请求：判令被告罗克壮立即偿还在原告处的借款本金人民币28100元并从借款之日按月利率2%支付资金利息。事实和理由：2017年3月12日，被告在原告处借款人民币28100元，并约定按月利率2%支付资金利息。借款当日，被告向原告书立借条一份。后经催收被告至今未偿还，遂原告诉至法院。
被告罗克壮未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告毛小平与被告罗克壮系亲戚关系。2008年8月，被告以原告的四川鑫盛建筑劳务有限公司职员名义缴纳社会保险费和养老保险费用，原告为其垫资缴纳。截止2010年8月1日，原告为被告垫资28075元。因无力偿还原告垫资缴纳的费用，被告于2017年3月12日向原告出具了一张借款金额为28100元的《借条》，具体内容为“今借到毛小平人民币现金（28100元正），利息按月息0.02分计算，大写贰万捌仟壹佰元整，收款人：罗克壮2017.3.12号”。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，遂原告诉至本院。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付资金利息。
本院认为，被告罗克壮因购买其社会保险费和养老保险费在原告毛小平处欠款，后原、被告通过协商清算由被告向原告出具了金额为28100元的借条，将欠款合同法律关系转换为借款合同法律关系，将欠款合同之债转换为借款合同之债，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款属于不定期有息借贷，因原、被告双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告经原告催收后不履行返还借款义务已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告罗克壮返还借款本金28100元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于资金利息，在庭审过程中，原告自愿放弃对利息的主张，属于在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗克壮在本判决生效后十日内偿还原告毛小平借款人民币28100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告罗克壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵宁波
二〇一八年四月四日
书记员 罗汉林
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1541号之一
申请执行人：荣恒星，男，1953年11月4日生，汉族，住桓台县。
被执行人：高希富，男，1966年11月21日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人高希富暂无财产可供执行。申请执行人荣恒星亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第1287号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人荣恒星如发现被执行人高希富有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民特38号
申请人张禄仙，女，汉族，1955年1月21日出生，住四川省资阳市雁江区。
申请人高传远，男，汉族，1963年8月19日出生，住四川省成都市高新区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人邓颖，女，汉族，1982年7月10日出生，住成都市金牛区。该公司员工，特别授权代理人。
申请人张禄仙、高传远、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年3月23日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人张禄仙、高传远、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年3月15日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年4月15日前支付申请人张禄仙损失人民币20604.86元；
二、申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年4月15日前支付申请人高传远损失人民币7227.94元；
三、申请人张禄仙放弃其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人张禄仙、高传远、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 何建
二〇一八年三月二十七日
书记员 唐瑜
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0185民初6号
原告:张俊敏，男，1978年3月20日出生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：宋桂鑫，河南嵩峰律师事务所律师。
被告:郑州煤炭工业（集团）盛华煤矿有限责任公司，住所地：登封市大冶镇弋湾村。
法定代表人顾永奎，任董事长职务。
原告张俊敏与被告郑州煤炭工业（集团）盛华煤矿有限责任公司（以下简称郑州盛华煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊敏及其委托诉讼代理人宋桂鑫，被告郑州盛华煤矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费、伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残医疗补助金，停工留薪期间工资、鉴定费、交通费等共计101061.9元。事实和理由：原告自2015年11月1日起与被告存在劳动关系，至今被告未向原告出具解除劳动关系的书面证明，原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告按照解除劳动关系时上一年度的各项标准支付医疗费、一次性伤残赔偿金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金，按照实际停工期间支付停工留薪期工资，但仲裁裁决却按2014年的标准计算原告的损失，明显不妥，原告为维护自己的合法权利，特向法院提起诉讼。
被告郑州盛华煤矿未到庭未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告郑州盛华煤矿职工，2015年11月2日凌晨原告在井下采区工作时发生事故，致使原告手指损伤，在新密市骨科医院住院14天，花费医疗费3531.9元。2017年4月14日郑州市人力资源和社会保障局出具豫郑工伤字【2017】1030007号工伤认定决定书，认定原告所受伤害为工伤。2017年6月7日郑州市劳动能力鉴定委员会出具郑劳鉴【2017】年14055号劳动能力鉴定书，鉴定原告伤残等级为十级，停工留薪期为自受伤之日起六个月整。原告支付劳动能力鉴定费600元。原告对2017年12月12日登封市人事劳动争议仲裁委员会仲裁裁决不服，诉至本院。
另查明，被告郑州盛华煤矿未为原告缴纳工伤保险，在原告受伤后支付医疗费2000元。2015年河南省在岗职工平均工资为3556元；河南省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资84.56元/天；2016年河南省在岗职工平均工资为3827元。
本院认为，劳动者享受社会保险和福利待遇应当受到法律保护。劳动者在因工伤残时应当依法享受社会保险待遇。本案原告张俊敏在工作中受伤致残，故对其要求依法享受工伤保险待遇的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定：“职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”因被告未提交其依法缴纳工伤保险费的证据，因此视为其未依法为原告缴纳工伤保险费，故对原告要求被告支付工伤保险待遇的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条及《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，一次性伤残补助金为7个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金分别以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数各计算六个月。综上，原告应享受的工伤保险待遇为：1、住院伙食补助费，本院酌定为每天30元，计420（30×14）元，原告诉请280元，按原告诉请计算；2、护理费，计1183.84(84.56×14)元，原告诉请555元，按原告诉请计算；3、停工留薪期间工资,计21336（3556×6）元；4、一次性伤残补助金，计24892（7×3556）元；5、一次性伤残就业补助金，计22962（6×3827）元；6、一次性工伤医疗补助金，计22962（6×3827）元；7、劳动能力鉴定费600元，以上共计93587元。因原告未提供医疗费用票据，故对原告要求被告支付医疗费用的诉讼请求，本院不予支持。因原告未到统筹地区以外的医疗机构就医，故对原告关于交通费用的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告郑州煤炭工业（集团）盛华煤矿有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付原告张俊敏各项保险待遇共计93587元。
二、驳回原告张俊敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州煤炭工业（集团）盛华煤矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 于 勇
二〇一八年三月二十六日
书记员 王盼辉
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初2891号
原告:章京莲，女，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：唐小中，男，1969年11月1日出生，汉族,住江苏省昆山市。
原告章京莲与被告唐小中民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼，并于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告章京莲到庭参加诉讼，被告唐小中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章京莲向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还欠款20800元;2.判令被告偿付自起诉日至判决生效日止的利息损失(按照商业银行同期贷款利率计算);3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，被告因做资金周转需要向原告借款人民币20800元，经催要，被告未能予以归还，截止起诉日，被告尚欠原告借款20800元。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告唐小中未作答辩。
经审理查明：被告唐小中向原告章京莲借款20800元，并出具借条给原告章京莲，借条载明：“由唐小中借章京莲人民币贰万零捌佰元整，归还日期2015年6月归还壹万元，余下年底付清，借款人唐小中。”经原告章京莲多次催要，被告唐小中未能偿还该笔借款，原告章京莲于2018年2月9日起诉至法院，遂引发本案纠纷。
上述事实有借条、短信息以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐小中向原告章京莲借款20800元，有借条予以证实，本院依法予以确认，被告唐小中经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼相关权利，对原告章京莲要求被告唐小中归还借款20800元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息从起诉之日即2018年2月9日起，计算至判决生效之日止，不违反法律的规定，本院依法予以准许，利率可按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐小中于本判决生效之日起十日内归还原告章京莲借款20800元及利息损失（利息以20800元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2018年2月9日起计算至判决生效之日止）。
（上述款项汇至原告章京莲指定帐户或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，保全费428元，合计588元，由被告唐小中负担。
本判决为终审判决。
审判员 柴敏娟
二〇一八年三月十六日
书记员 唐明莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执651号之一
申请执行人:乔玉昌，男，1955年6月出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人:邬文浩，男，1988年12月出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
本院在执行乔玉昌与被执行人邬文浩交通事故纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0826执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海平
审判员 梁子平
审判员 王春林
二〇一八年四月十二日
书记员 王彦程
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2328执1122号
申请执行人：韦玉发，男，1963年11月1日生，住贵州省安龙县。
被执行人：魏正祥，男，1964年10月30日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人韦玉发与被执行人魏正祥合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人魏正祥送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初1842号民事判决书确定的义务，即由被执行人魏正祥向申请执行人韦玉发支付款项人民币41500元，承担案件受理费624元，但被执行人魏正祥未自觉履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人魏正祥的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人魏正祥其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县双流镇营业所银行账户内有存款25713.72元，本院已于2018年3月19日依法进行了扣划，因被执行人魏正祥涉及另外执行案件，申请执行人韦玉发同意领取10000元，余款15713.72元兑现给另案申请执行人钟光银；另查明被执行人魏正祥其名下登记有两辆车辆。本院已于2018年3月23日对贵车辆予以查封，并委托浙江省金华市中级人民法院对车辆予以查封。因被执行人魏正祥规避执行不予配合，本院未能实际控制上述车辆，暂时无法变现。本院已依法将被执行人魏正祥列入全国失信人员名单，并于2017年11月21日对被执行人魏正祥依法采取司法拘留15日的强制措施。申请执行人韦玉发亦不能提供被执行人魏正祥其余可供执行的财产状况及线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人韦玉发并与其进行约谈，申请执行人韦玉发对本院的调查情况及执行情况表示认可，并表示对未执行到位部分31500元同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 王国政
审判员 张国军
二〇一八年四月八日
书记员 宋林森
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第10143号
原告姚平，男，1956年10月10日出生，回族，住上海市闵行区。委托代理人冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被告叶迎，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告姚平与被告叶迎民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚平的委托代理人冯赟到庭参加诉讼，被告叶迎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚平诉称，2014年10月14日，被告因购房缺少资金为由向原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)1,100,000元，被告向原告出具借款协议一份，约定借款期限为2014年10月15日至2015年4月15日，若不按期归还，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。2014年10月15日，原告指示案外人毛菊英将1,100,000元通过中国建设银行转入被告账户。之后，原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告归还借款本金1,100,000元并支付逾期付款利息(以本金1,100,000元为基数，自2015年4月16日至判决生效之日止，按照年利率22.4%计算)。被告叶迎未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年10月14日，被告出具借款协议一份，约定：借款金额为壹佰壹拾万元整，借款日期从2014年10月15日至2015年4月15日止，如不按期归还，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。2014年10月15日，案外人毛菊英通过中国建设银行将1,100,000元转入被告账户。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还款，2015年12月23日，原告具状来院，作如上诉请。审理中,原告提供案外人毛菊英出具的说明一份，证明毛菊英受原告指示将1,100,000元通过中国建设银行转入被告叶迎账户。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借款协议、银行转账凭证为证，本院确认双方债权债务关系成立。至于借款利息，原告主张按照借条约定，以借款时的中国人民银行六个月贷款年利率5.6%的四倍计算，与法不悖，本院予以确认。被告叶迎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶迎应于本判决生效之日起十日内归还原告姚平借款本金人民币1,100,000元；二、被告叶迎应于本判决生效之日起十日内支付原告姚平以人民币1,100,000元为基数，自2015年4月16日起至本判决生效之日止按照年利率22.4%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币14,700元，诉讼保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，共计人民币20,260元，由被告叶迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
代理审判员 顾佳娜
人民陪审员 刘海根
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2544号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：付旭，男，汉族，住江苏省。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告付旭借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 刘新民
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 李倩云
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0403民初813号
原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区人民街344号1单元1-4,统一社会信用代码：91510400789120770N。
法定代表人：钟平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宇，男，1979年12月13日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市东区，特别授权。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1973年12月4日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区，特别授权。
被告：孙小琴，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告孙小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告四川省金钟物业服务有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司以被告孙小琴已经全额支付物业服务费而撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。
审判员 张度波
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨冬梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902执2774号之一
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地在南京市洪武路29号。
负责人赵传标，该公司总经理。
被执行人江苏智森新能源技术有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道新河新村三区2号综合楼拐角三层。
法定代表人史坚兵，该公司董事长。
被执行人盐城大地房地产有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道新河新村三区2号综合楼拐角三层。
法定代表人史坚兵，该公司董事长。
被执行人史正华，男，1975年2月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人徐静（史正华之妻），女，1979年10月13日生。
被执行人史坚兵，男，1970年12月16日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人薛春霞，女，1970年1月2日生，住所地在江苏省盐城市。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处申请执行被执行人江苏智森新能源技术有限公司、盐城大地房地产有限公司、史正华、徐静、史坚兵、薛春霞借款合同纠纷一案，（2014）盐商初字第0271号民事调解书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处申请执行被执行人江苏智森新能源技术有限公司、盐城大地房地产有限公司、史正华、徐静、史坚兵、薛春霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执2774号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 夏正途
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初1945号
原告：鞠兰华，女，1977年10月20日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：谢馨娴（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
被告：丁星，男，1977年12月15日生，汉族，住泰兴市。
原告鞠兰华诉被告丁星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠兰华之委托诉讼代理人谢馨娴到庭参加诉讼。被告丁星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠兰华向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款31100元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金困难向原告借款31100元，原告多次要求被告还款，其至今未还。特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告丁星未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告丁星自2016年当年累计向原告借得现金10000元；后被告又以原告的名义向上海浦东发展银行泰兴支行贷款20000元。被告于2017年12月31日出具欠条1份给原告，载明：今欠鞠兰华人民币31100元，2018年元月底清账。届时，被告未还款，原告多次向被告催款无着，向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的欠条、补充情况说明、银行还款凭证及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款31100元，有相应的欠条等为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁星于本判决生效之日起十日内偿还原告鞠兰华借款31100元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元,由被告丁星负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费580元。
审判员 周贵龙
二〇一八年五月十日
书记员 黄 凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初11012号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地如皋市下原镇沈阳居委会8组。
负责人：吴晓敏。
被告陈永华，男，1973年9月25日生，汉族，住如皋市。
被告杨小玲，女，1981年8月15日生，汉族，住如皋市。
被告张琴凤，女，1957年10月24日生，汉族，住如皋市。
被告左宗元，男，1954年3月28日生，汉族，住如皋市。
被告张小勇，男，1981年3月8日生，汉族，住如皋市。
被告成玉华，男，1949年11月21日生，汉族，住如皋市。
被告沈海兵，男，1976年6月13日生，汉族，住如皋市。
被告左红，女，1981年5月9日生，汉族，住如皋市。
被告左中明，男，1963年12月2日生，汉族，住如皋市。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行与被告陈永华、杨小玲、张琴凤、左宗元、张小勇、成玉华、沈海兵、左红、左中明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行撤回起诉处理。
代理审判员 池锋
二〇一七年十月二十日
见习书记员 刘沁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0622执127号之二
申请执行人：河北统统钢结构有限公司，注册号13043500005389，住所地河北省曲周县疃镇第二疃村东。
法定代表人：曹敬录，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵保禄，男，1956年3月4日出生，汉族，住河北省曲周县。系该公司员工。
被执行人：贵州华泰橡胶科技有限公司，统一社会信用代码91520622073852941D，住所地玉屏侗族自治县双桥工业园区。
法定代表人：杨爱朝，系该公司经理。
委托诉讼代理人：申翘翘，系该公司副经理。
本院在执行申请执行人河北统统钢结构有限公司与被执行人贵州华泰橡胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人河北统统钢结构有限公司与被执行人贵州华泰橡胶科技有限公司已达成和解协议。2018年5月7日，申请执行人河北统统钢结构有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终68号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯剑波
二〇一八年五月八日
书记员 孟 瑶
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1322民初1792号
原告：刘某，女，1994年1月4日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民，住该村。
委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。
被告：邵某，男，1989年10月20日出生，汉族，郯城县港上镇邵庄村，居民，住该村。
原告刘某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告刘某于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 郑海港
二〇一八年四月九日
书记员 徐勤政
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1321财保156号
申请人：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：张长，男，该公司员工。
被申请人：赖勇，男，1973年6月11日出生，汉族，住南部县。
被申请人：文永香，女，1975年7月29日出生，汉族，住南部县。
申请人南部县农村信用合作联社与被申请人赖勇、文永香金融借款合同纠纷一案，申请人南部县农村信用合作联社于2017年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人赖勇、文永香的银行存款49000元予以冻结。申请人自愿以其位于南部县（南部房权南证字XXXXXXXXX号）房屋提供担保。
本院认为，申请人南部县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赖勇、文永香的银行存款人民币49000元，冻结期限为一年；
二、查封申请人南部县农村信用合作联社位于南部县（南部房权南证字XXXXXXXXX号）房屋，查封期限为三年。
案件申请费30元，由申请人南部县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何承俊
二〇一七年九月十一日
书记员 沈文媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0114行审71号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜某。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口小区11号地。
法定代表人许志妹，该公司总经理。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-
XXX行政处理决定，即直接支付单位员工程某2017年5月及6月份工资共计1937.25元。
本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-
XXX《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年6月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司未支付单位员工程某2017年5月及6月份工资共计1937.25元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第XXX-
XXX限期改正指令书。2017年7月19日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第XXX-
XXX《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工程某2017年5月及6月份工资共计1937.25元。2018年1月20日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第XXX-
XXX行政处罚（处理）决定履行催告书。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司在法定期限内既未陈述和申辩，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜泽胜
审 判 员 张启胜
人民陪审员 吴克胜
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈 思
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂1024民初234号
原告：陆柳吉（曾用名陆丹凤），女，1984年3月9日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区平果县。
被告：王尚站，男，1979年10月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
原告陆柳吉与被告王尚站机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄涛独任审判，书记员陆慧深担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告陆柳吉、被告王尚站到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月12日下午，原告驾驶摩托车搭载陆升由陇林屯往方向正常行驶，被告王尚站驾驶摩托车搭载王磊、王连用也由陇林屯往方向行驶，当行至路口时，未打转向灯极速转弯，并停止在路中央，导致被告摩托车的车头与原告摩托车的侧面碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，该事故经德保县公安局交警大队认定，由原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到卫生院，之后被送往德保县人民医院住院治疗。由于原告自身是平果县特级贫困户，用政府发放的扶贫贷款到靖西市投资开店，原告无力支付大额医药费，在治疗第二天就出院，在靖西医院门诊治疗，并在家调养，卧床两星期，并且原告多颗牙齿纵裂脱落出碎牙。而且面部缝针至轻微毁容。因本案事故造成原告经济损失为：医疗费4716.12元，住院伙食补助费208元，营养费1872元，护理费1014.39元，误工费1600元，精神补偿费6000元，右侧牙齿补偿费4000元，共计19410.51元。由被告王尚站承担40%即7764.20元。
被告辩称，一、关于责任承担问题，德保县公安局交通警察大队作出的责任认定书认定原告承担此次交通事故的主要责任。应承担80%的责任。二、关于赔偿问题，德保县人民医院出具的发票为3866.2元，在靖西市人民医院及靖西荣代口腔门诊部的收据，其病理与交通事故无关，不予认可。住院伙食补助费2天200元，营养费没有医院的证明，不予认可；护理费因原告在德保县人民医院住院期间，原告能自理，没有护理人员，故不应赔偿；住院期间误工费按2天计算为208.59元；轻微毁容精神补偿费和牙齿不能吃东西补偿费没有法律依据，不应支持。
根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、原告的经济损失如何认定？2、被告承担赔偿责任是多少？
原告向法庭提交了以下证据：1、身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况；2、扶贫手册基本情况，拟证明原告属贫困户的事实；3、医院的收费收据及费用清单，拟证明原告受伤后治疗费用情况；4、医院出入院诊断证明，拟证明原告的受伤情况；5、道路交通事故认定书，拟证明原告与被告在本次交通事故中的责任认定；6、名片，拟证明原告的工作情况。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据1、2、4、5、6的真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提供的德保县人民医院及卫生院的票据予以认可，但对靖西市人民医院及荣代口腔医院的门诊发票不予认可。因该门诊发票所记载的费用与原告病历诊断相吻合，因此，这份证据本院予以采信。
被告没有证据向法庭提交。
经审理查明，2017年6月12日下午3时，被告王尚站驾驶套用号牌桂Ｋ×××××号二轮摩托车搭载王连用、王磊由陇林屯往方向行驶，原告陆柳吉驾驶无号牌的二轮摩托车由田东往德保县方向行驶，当行至德保县叉路口时，由于原告陆柳吉在同车道行驶时未与前车保持安全距离，致使两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年8月17日，德保县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王尚站承担本次事故的次要责任，原告陆柳吉承担本次事故的主要责任。原告陆柳吉受伤后在德保县人民医院住院治疗2天，经医院诊断：1、颏部挫裂伤；2、右膝挫擦伤并异物存留；3、颌面部、左腕、左膝挫擦伤；4、11、12、13、21、22牙冠纵裂。建议继续住院治疗。原告在隆桑镇卫生院、德保县人民医院、靖西市人民医院门诊部、靖西荣代口腔门诊部共支付医药费4716.12元。另查明，被告王尚站及原告陆柳吉所驾驶的车辆均未投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告陆柳吉未依法取得机动车驾驶证驾驶未经交通管理部门登记的机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的主要原因，在该起事故中负主要责任。被告王尚站未依法取得机动车驾驶证，驾驶套用其他号牌、超过核载人数的机动车上路行驶，是造成本次事故的次要原因，在该起事故中负次要责任。本案各项赔偿数额为：医疗费4716.12元，护理费208元(104元×2天)，住院伙食补助费200元（100元×2天），误工费200元（100元×2天），共计5324.12元。对原告提出要求被告支付在靖西市医院门诊治疗费和误工费的问题，因原告没有住院治疗，本院不予支持。对原告提出要求被告支付的营养费的主张，因原告没有提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，因此，原告的这一主张，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元的主张，因原告受伤未造成严重后果，本院不予支持。原告提出要求被告支付右侧牙齿不能吃东西补偿费4000元的主张，因原告提出的这笔费用没有法律依据，原告的这一主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，被告驾驶的车辆未交强险，依法应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失。因原告的各项经济损失没有超过交强险限额，应由被告赔偿原告经济损失5324.12元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王尚站赔偿原告陆柳吉经济损失5324.12元；
二、驳回原告陆柳吉的其他诉讼请求。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告王尚站负担。
上述义务，限赔偿义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费(上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定)，(户名：待结算财政款项
-----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 涛
二〇一八年四月二十六日
书记员 陆慧深
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初1692号
原告：西昌市泰达物业管理有限公司。住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号，统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。
法定代表人：程占林，系公司董事长。
委托诉讼代理人：赵永伦，男，1957年3月20日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告：杨成林，男，1962年2月28日出生，汉族，四川省西昌市人。
原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告杨成林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 罗昌武
二〇一八年五月八日
书记员 方 云
附本裁定书适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初5004号
原告：刘永臣，男，1974年1月12日生，汉族，住邳州市。
被告：杲绍福，男，1971年9月7日生，汉族，住邳州市。
原告刘永臣诉被告杲绍福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘永臣到庭参加诉讼，被告杲绍福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永臣诉称，2016年3月3日，被告因支付他人工程款缺少资金为由，向原告借款5万元，但借款后被告一直不提还款事宜，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告给付原告借款本金5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告杲绍福未答辩。
经审理查明，被告因资金周转于2016年3月3日向原告借款5万元，并于同日向原告出具了5万元的借款借据。该借据未约定借款期限及利息。后经原告多次催要未果，引起纠纷。
上述事实，有原告提供的借款借据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款并出具借据，能够认定被告与原告之间存在借贷法律关系，被告对该笔借款应承担清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杲绍福于本判决生效之日起十日内给付原告刘永臣借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杲绍福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张元领
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 陈克联
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 惠
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第2067号
原告吉利霞，女，1979年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人周新元，上海市诤正律师事务所律师被告吴耀华，男，1960年5月18日生，汉族，住上海市嘉定区。本案在审理原告吉利霞与被告吴耀华民间借贷纠纷一案中，原告吉利霞于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吉利霞撤回起诉。本案受理费8800元，按1/4收取2200元，由原告负担。
审判员 叶 珣
二〇一四年三月二十七日
书记员 张周群
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初13967号
原告:陈志山，男，1986年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人:朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杜国明，江苏柏庐律师事务所实习律师。
被告:邱正浪，男，1982年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
原告陈志山与被告邱正浪、唐文梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，并于2018年2月13日公开开庭进行审理。庭审中，原告申请撤回对被告唐文梅的起诉，经审查符合法律规定，本院予以支持。原告陈志山委托诉讼代理人朱亚斌到庭参加诉讼，被告邱正浪经本院公告传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志山向本院提出诉讼请求：1.被告平归还原告借款本金136000元及利息（以136000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年7月24日计算至实际归还之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告邱正浪因家庭消费支出向原告借款136000元并出具借条一份，当日，原告委托朋友王广柱向其转账借款20000元，7月24日，原告将剩余116000元借款转账给被告邱正浪。现在因借款到期，被告未按期归还，故原告起诉至法院。
被告邱正浪未答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供借条一张、转账记录2页，因系原件，本院予以认定。原告提供的案外人的手机银行转账记录虽系打印件，但显示的户名、账号、银行均与转账记录中所显示的被告的账号信息相一致，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告出具借条一张，载明：兹本人向陈志山借款136000元，借款期限2017年7月19日至2017年7月28日；利息：借款期间按月利率2%；年利率24%计算，利息约定为每月支付；如本人到期还款日期未能按时履行约定归还全部本金及利息，本人愿意无条件支付借款本金的20%作为违约金给出借人及承担因延迟归还本次给出借人造成的其他任何经济损失，并不提出任何异议及抗辩。同日，案外人通过银行转账的方式向被告邱正浪转账20000元，2017年7月24日，原告分五次共计向被告转账11600元。后因被告未及时还款，故原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款136000元，并提供了借条一张及相应的转账凭证，双方之间的借贷关系合法有效。借条载明的还款期限为2017年7月28日，被告理应予以归还，故原告请求判决被告归还借款136000元符合法律规定，本院予以认定。
关于原告主张的利息，双方在借条中约定，借款期间的利息按照月利率2%计算，该计算标准未超过法定标准，本院予以支持。因借款本金中的116000元实际交付日期为2017年7月24日，本院对于借款期间的利息分别计算，均计算至2017年7月28日，经核算，借款期间的利息为422.93元。关于逾期还款的违约金，原被告并未在借条中予以约定，原告可以主张参照借款期限内的利息（月利率2%）主张逾期利息，因未超过法定标准，本院予以支持。
被告邱正浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉且未提供证据予以抗辩，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告邱正浪于本判决生效之日起十日内归还原告陈志山借款136000元、借款期限内利息422.93元及逾期还款利息（以136000元为基数，自2017年7月29日起计算计算至实际归还之日，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：32×××60-09442，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。
案件受理费3020元，保全费1200元，公告费690元，三项合计4910元，由被告邱正浪承担。案件受理费已经由原告陈志山预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告邱正浪于本判决生效之日起十日内支付给原告陈志山。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费3020元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 罗 伟
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一八年四月三日
法官 助理 汤秋婷
书 记 员 杜铭骅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执13号之一
申请执行人卜青军，住开鲁县。
被执行人张艳明，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民号1121号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张艳明在开鲁县农��信用社的账户内的存款予以冻结。
（账号为）。
二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月十二日
书记员 ＸＸ义
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1882执40号之一
申请执行人黄来成，男，汉族，1964年11月13日出生，连州市人，住连州市星子镇东升路二巷*号。
被执行人孙国平，男，1957年4月14日出生，汉族，连州市人，住连州市龙坪镇龙坪村委会市场路**号。
原告黄来成诉被告孙国平民间借贷纠纷一案，本院于二○一六年十月十七日作出的（2016）粤1882民初913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书确定，被告孙国平应在2016年10月31日前向原告黄来成还款25000元,在2017年1月17日前,向原告黄来成还款50000元。逾期后，申请人黄来成向本院申请执行，本院于二○一六年一月十九日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法向银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人的财产情况，依法扣划被执行人的银行存款11339.04元,查封被执行人孙国平证号为4400392384号的林权,但是暂时难以处置。申请执行人也未能向本院举证被执行人有其它财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。
本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，依法扣划被执行人的银行存款11339.04元,查封被执行人证号为4400392384号的林权,但暂难以处置。申请执行人也未能向本院举证被执行人有其它财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤1882执40号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 唐贯忠
审判员 陶 森
二〇一七年七月十七日
书记员 骆锦雄
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第3783号之一
申请执行人:浙江中新力合担保服务有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:周翼。
被执行人:江山市绿土源粮油食品有限公司,住所地浙江省江山市贺村镇经济开发区（205国道旁）。
法定代表人:祝云贵。
被执行人:董松良,男,1979年1月14日出生,汉族,住浙江省江山市。
被执行人:祝元贵,男,1963年8月10日出生,汉族,住浙江省江山市。
被执行人:毛苏仙,女,1962年8月15日出生,汉族,住浙江省江山市。
原告浙江中新力合担保服务有限公司与被告江山市绿土源粮油食品有限公司、江山市绿土源粮油食品有限公司、董松良、祝元贵、毛苏仙追偿权纠纷一案,本院于2015年6月8日作出的(2014)杭西商初字第3238号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江中新力合担保服务有限公司于2015年10月26日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的1095328.61元,执行费13353元。
本案经执行,本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人浙江中新力合担保服务有限公司亦无法提供其他财产线索,于2017年1月6日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一七年一月十六日
书 记 员 金 梁
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执��第00329号
被执行人：程庭富，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在被执行人程庭富故意伤害一案中，被执行人程庭富已按照生效法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博刑初字第00044号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙振华
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初355号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某坎。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人岩某坎犯非法占用农用地罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月16日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、玉张赛出庭支持公诉。被告人岩某坎到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2015年间，被告人岩某坎违反土地管理法规，在未经林业部门批准的情况下，不断在勐往乡糯东村委会曼短村附近地名为“广玉谢”（音）的林地内进行砍伐，并将非法侵占的林地用于种植经济作物玉米，造成林地内林木遭到破坏、防护林性质被改变。经鉴定，被侵占的林地林种属防护林，权属集体，面积7.6亩。造成活立木蓄积损失16.34立方米，共计人民币4902元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、价格鉴定结论书、作案工具照片、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人岩某坎违反土地管理法规，非法占用防护林地7.6亩，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人岩某坎对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年至2015年间，被告人岩某坎违反土地管理法规，在未经林业部门批准的情况下，不断在勐往乡糯东村委会曼短村附近地名为“广玉谢”（音）的林地内进行砍伐，并将非法侵占的林地用于种植经济作物玉米，造成林地内林木遭到破坏、防护林性质被改变。经鉴定，被侵占的林地林种属防护林，权属集体，面积7.6亩。造成活立木蓄积损失16.34立方米，共计人民币4902元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系2015年7月20日，勐往乡农业服务中心报案至勐海县森林公安局，该局经审查，于2015年7月27日立案侦查的情况。
2、户口证明、前科证明，证实被告人岩某坎的基本身份信息及其无违法犯罪记录的情况。
3、到案经过，证实2015年8月10日8时许，民警依法传唤被告人岩某坎到勐海县森林公安局接受调查，该局于当日对其取保候审，系被动到案的情况。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2015年8月10日，在见证人岩某乙的见证下，侦查机关依法将涉案的砍刀一把、锄头一把扣押于勐海县森林公安局。
5、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书，证实经鉴定，被告人岩某坎砍伐的林地权属为集体、面积7.6亩、林种为防护林，损失活立木蓄积16.34立方米，价值合计人民币4902元。被告人岩某坎对鉴定结论无异议的情况。
6、作案工具照片，证实被告人岩某坎砍伐林木，在侵占林地内种植经济作物使用的工具。
7、辨认笔录、指认照片，证实被告人岩某坎对其砍伐林地后种植玉米的林地现场、其砍伐和种植使用的工具砍刀、锄头进行辨认的情况。
8、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实侦查机关经对被告人岩某坎砍伐的林地内进行现场勘查，现场周围植被情况为茂密的栎类树林，林地内原有植被已被破坏，现场遗留有林木伐桩并种植有玉米，据伐桩截面痕迹，可判断林地内林木系砍刀砍伐的情况。被告人岩某坎砍伐后侵占林地内种植有玉米的现场情况。
9、被告人岩某坎的供述与辩解，证实被告人岩某坎自2013年至2015年，在未持有林权证的情况下，擅自将糯东村委会曼短村附近地名为“广玉谢”的集体林地非法砍伐，并将侵占的土地用于种植农作物玉米以获取利益的情况。
本院认为，被告人岩某坎违反土地管理法规，非法占用防护林地面积7.6亩，改变被占用土地用途造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某坎到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护土地管理制度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人岩某坎犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。
二、未随案移送的作案工具锄头一把、砍刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 伟
人民陪审员 舒 琳
人民陪审员 岩在贯
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 柏麟静
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1126执497号
申请执行人弋阳县昌阳颗粒饲料有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县花亭乡甘家山分场式平路。
法定代表人：汪明水，系该公司执行董事。
被执行人黄银生，男，1969年10月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
本院在执行申请执行人弋阳县昌阳颗粒饲料有限公司与被执行人黄银生买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为：13万元。经对被执行人财产四查后，暂无财产可供执行。现已对被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 璟
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一七年十二月十三日
书记员 项昕宇
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)河刑初字第127号
公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。
被告人陈明成，男，汉族，1966年6月6日出生于河南省镇平县，小学文化，农民，住。因涉嫌犯诈骗罪于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。
辩护人曹云霞，山东益权律师事务所律师。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2012〕123号起诉书指控被告人陈明成犯盗窃罪，于2012年6月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人陈明成及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年4月中旬，被告人陈明成与徐永（已判刑）预谋利用铜钱诈骗他人钱财，后二人准备了铜钱、二个一样的提包和收据，租用李某的“尼桑轩逸”轿车，由郝某驾驶，于同年4月18日来到东营市河口区。在河口区大市场东门，被告人陈明成以徐永随身携带的铜钱有收藏价值为由，要求大量收购，并让被害人付某作中间人予以见证。后徐永以与被害人付某合伙购买，再倒卖给被告人陈明成，二人从中渔利为由诱使被害人付某筹集了11万元。在河口宾馆被告人陈明成租住的房间内，在徐永的建议下，将被害人付某的11万元、徐永筹集的3万元（表面为真钱，里面是收据）、被告人陈明成的1万元保证金放在一个提包内并上锁，该提包由被害人付某保管。被告人陈明成趁被害人付某到卫生间之机以同样的提包予以调包，之后徐永以取货为由将被害人付某骗出，被告人陈明成与徐永趁机逃走。上述赃款已全部返还被害人。
上述事实，被告人陈明成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息，破案经过，抓获证明，扣押物品、文件清单，交条，本院（2011）河刑初字第179号刑事判决书，证人李某、郝某辨认被告人照片笔录，被害人付某辨认被告人照片笔录，同案犯徐永辨认被告人照片笔录，河口宾馆监控录像截图，证人李某、郝某、孟某证言，被害人付某陈述，同案犯徐永供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈明成以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于其辩护人提出的被告人陈明成系从犯的意见，经审理后认为，被告人陈明成与同案犯徐永共同预谋、分工协作，积极参与犯罪，所起作用相当，不宜划分主从犯，对辩护人的该项意见不予采纳。被告人陈明成归案后如实供述犯罪事实，且本案赃款已全部返还被害人，被告人陈明成的近亲属为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，综上，对被告人陈明成可从轻处罚，对被告人陈明成辩护人的上述意见予以采纳。公诉机关关于“对被告人陈明成判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以支持。本院为维护社会秩序，保障私人财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈明成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月19日起至2022年4月18日止，罚金自判决执行之日起10日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩安民
审 判 员 于晓艳
代理审判员 张庆莹
二〇一二年六月二十五日
书 记 员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第758号
罪犯李承勇，于贵州省黔西县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2006年11月2日作出了(2006)甬鄞刑初字第1013号刑事判决，以被告人李承勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李承勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李承勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年、2009年连续受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李承勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李承勇减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月二十二日
代书记员 陈维婵
辽宁省抚顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0421民初127号
起诉人：抚顺罕王上章党矿业有限公司，住所地抚顺县后安镇上章党村。
法定代表人：赵桂云,该公司执行董事。
委托代理人：边琦，系辽宁铭扬律师事务所律师。
委托代理人：温忠孝，系辽宁铭扬律师事务所律师。
2018年3月21日，本院收到抚顺罕王上章党矿业有限公司的起诉状。起诉人抚顺罕王上章党矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告十堰罕王德山矿业有限公司给付欠款50万元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人与被告及罕王实业集团有限公司于2014年12月24日共同签订《债权转让协议书》，三方约定罕王实业集团有限公司将对被告享有的合计人民币25，277，488.00元的债权转让给起诉人。该协议生效后，被告未向起诉人还款。2017年4月21日，对还款事宜起诉人与被告再次签订《协议书》并约定：被告于2017年6月30日前还款人民币50万元；于2017年12月31日前还款人民币1000万元；余款于2018年6月30日前还清。本协议签订后，被告未履行相应的给付义务。
本院经审查认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案起诉人与被告及罕王实业集团有限公司签订的《债权转让协议书》已经约定履行该协议发生争议的，将争议提交抚顺仲裁委员会仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。虽然起诉人与被告于2017年4月21日签订的《协议书》中约定由甲方所在地管辖，但因本案案由是债权转让合同纠纷，作为基础法律关系的当事人已经约定仲裁方式解决争议，故本案人民法院不予受理。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对抚顺罕王上章党矿业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 ：邢艳
二〇一八年三月二十三日
书记员 ：王娇
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1791民初392号
申请人：张景臣，男，1963年12月14日出生，汉族，住菏泽市。
委托诉讼代理人：张恒，男，1994年3月15日出生，汉族，住菏泽市。
被申请人：王琦，女，1966年1月17日出生，汉族，住菏泽市。
本院在审理申请人张景臣与被申请人王琦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张景臣于2018年2月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王琦名下房产（产权证号：1649**），并已提供担保。
本院认为，申请人张景臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王琦名下房产一套（产权证号：1649**），查封期间不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为；
二、查封期间自2018年2月13日起至2021年2月12日止。
案件申请费1020元，由申请人张景臣预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟艳英
二〇一八年二月十三日
书记员 牛艺森
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第1922号
原告上海羲和能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐某，总经理。委托代理人常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被告无锡市君德太阳能电子有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人张某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海羲和能源科技有限公司撤回起诉。本案受理费462元减半收取231元，由原告负担。
审 判 长 周红军
人民陪审员 朱其英
人民陪审员 俞莉萍
二〇一五年二月二日
书 记 员 孙 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2989号
罪犯蔡金涛，于江西省鄱阳县，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年1月5日作出了(2010)甬奉刑初字第4号刑事判决，以被告人蔡金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蔡金涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯蔡金涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡金涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡金涛减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二��一〇年八月四日
代书记员 陈维婵
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0181执1272号之一
申请执行人：聂川涛，男，1978年5月27日出生，汉族，住龙里县。
被执行人：胡筛秀，女，1987年6月23日出生，汉族，住清镇市。
本院在执行聂川涛与胡筛秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡筛秀无可供执行的财产，后其承诺分期付款，但被执行人胡筛秀一直未按承诺履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂川涛要求把被执行人胡筛秀纳入失信被执行人黑名单，并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦 俊 忠
二〇一八年三月二十七日
书记员 蒋康（代）
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更354号
罪犯周游，男，1993年7月13日出生于重庆市酉阳县，苗族，初中文化。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年11月29日作出(2012)狮刑初字第1283号刑事判决，以被告人周游犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2012年12月28日交付建阳监狱执行改造。本院于2016年4月26日作出（2016）闽07刑更664号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年3月14日起至2021年4月13日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯周游在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年5月至2017年10月累计获考核分2141分，获4次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周游减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2012年3月14日至2020年10月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初12号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人黄开波，男，1981年11月10日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。2016年11月8日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同月22日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人尹显进，四川五方律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]617号起诉书指控被告人黄开波犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人黄开波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月8日12时许，被告人黄开波在本市致和镇清洋大街113号铺面门口，将一袋疑似冰毒的白色晶体以200元的价格贩卖给吸毒人员潘某，后被民警挡获。民警从被告人黄开波身上查获白色华为牌手机一部，贩卖冰毒所得200元人民币，疑似毒品冰毒的白色晶体8小袋（净重3.45克）；从潘某身上搜出一袋疑似冰毒的白色晶体（净重0.92克）。经鉴定：上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人黄开波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：１、本案系公安机关控制下交付，依法应从轻处罚；２、被告人被抓获后如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，主观恶性小；3、被告人家庭困难，有老人和小孩需要照顾。综上，请求对被告人从轻处罚。
本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的被告人犯罪事实一致。
并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，采取技术侦查措施决定书，搜查证及笔录，称重笔录、照片，扣押决定书及清单，调取证据通知书及通话记录，涉案财物保管清单，彭州市公安局九尺派出所情况说明，证人潘某的证言，被告人黄开波的供述及辨认笔录、照片，彭州市公安局现场检测报告书、成都市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开波违反国家对毒品管理的法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（净重4.37克），其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄开波犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出本案系公安机关控制下交付以及被告人到案后如实供述犯罪事实与庭审查明一致，对被告人辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。被告人黄开波当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。对扣押在案的毒品及作案工具手机一部，应依法予以没收。据此，为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄开波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月8日起至2018年2月7日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（共净重4.37克）、手机一部(白色华为牌手机)，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄基伟
二〇一七年一月十二日
书记员 梁 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1204号之一
申请执行人:谢文杰，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：夏先桃，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。
法定代表人：王和兴，该公司总经理。
本院在执行谢文杰、夏先桃申请执宜宾和兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将（2016）川1502民初6492号民事调解书的第一项执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结该民事调解书第二项、第三项终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6492号民事调解书第二项、第三项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 天
审判员 包 虹
审判员 邹 艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈芝伊
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1702民初1657号
原告：郑林友，男，1979年9月14日出生，汉族，教师，住四川省达州市达川区。
被告：王正清，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告郑林友与被告王正清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑林友到庭参加诉讼，被告王正清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑林友向本院提出诉讼���求：依法判令被告偿还原告借款54500元，并按照法律规定支付资金占用利息。事实和理由：2015年12月18日，被告因资金周转，在原告处借款79500元，并出具欠条“今欠到郑林友现金人民币79500元，大写柒万玖千伍佰元整，于2016年5月30日还清。借款人：王正清，2015.12.18”。还款期限届满后，经原告多次催收，被告均不归还上述欠款，为维护原告合法权益和法律尊严，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判准原告诉讼请求。
被告未出庭，也未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据来源合法，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转在原告处借款。经过对账，被告王正清下欠原告郑林友借款79500元，并于2015年12月18日出具欠条一份，载明：“今欠到郑林友现金人民币79500元（捺印���，大写柒万玖仟伍佰元整（捺印），于2016年5月30日还清。借款人：王正清（捺印），2015.12.18（捺印）”。之后，被告通过第三人刘敏抵账偿还了原告郑林友25000元借款，现还下欠原告54500元借款未归还。
诉讼过程中，针对借款利息问题，原告表示按照法律规定计算。
本院认为，被告王正清在原告郑林友处的借款有借条及银行转账记录在案佐证，本院予以确认。现原告郑林友要求被告王正清偿还54500元借款本金的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条中未载明利息，约定了借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利��6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，该笔借款的利息应从逾期之日即2016年6月1起按照年利率6%计算为宜。
综上所述，原告郑林友的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
限被告王正清于本判决生效后五日内偿还原告郑林友借款54500元及利息（利息从2016年6月1日起按年利率6%计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 陈 淑 良
审判员 ：刘小科
审判员 ： 黄 娟
二〇一七年十月十一日
书记员 苟 坤
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初237号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李红庆，男，1986年12月17日生，汉族，初中文化，工厂职工，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。2017年7月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月7日被释放，次日被取保候审，2018年4月3日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人顾叶达，男，1964年7月12日生，汉族，高中文化，个体收废品，住江苏省阜宁县。2017年8月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕225号起诉书指控被告人李红庆犯盗窃罪、被告人顾叶达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月24日凌晨，被告人李红庆至太仓市浮桥镇北环路318号苏州强盛金属有限公司，采用翻围墙、撬柜、偷拿等手段，窃得该公司放置于车间柜子里的铬锆铜12块（重96.7公斤）。窃后，被告人李红庆将赃物卖给在太仓市浮桥镇开废品收购站的被告人顾叶达，被告人顾叶达在明知该物品系犯罪所得的情况下，仍以2780元的低价予以收购。经鉴定，上述赃物价值人民币8220元。公诉机关认为，被告人李红庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾叶达明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李红庆如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人顾叶达系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李红庆、顾叶达当庭对太仓市人民检察院指控的相关犯罪事实认罪。
经审理查明，被告人李红庆于2017年7月24日凌晨，至太仓市浮桥镇北环路318号苏州强盛金属有限公司，采用翻围墙、撬柜、偷拿等手段，窃得该公司放置于车间柜子里的铬锆铜12块（重96.7公斤）。窃后，被告人李红庆将赃物卖给在太仓市浮桥镇开废品收购站的被告人顾叶达，被告人顾叶达在明知该物品系犯罪所得的情况下，仍以人民币2780元的低价予以收购。经鉴定，上述赃物价值人民币8220元。
2017年8月1日，被告人顾叶达接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行。案发后，公安机关从被告人李红庆处扣押销赃所得人民币2780元，从被告人顾叶达处调取了被窃的赃物，并已发还被害单位。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人施某、翟某的证言；本案的发破案经过、到案经过、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单、称重经过、物品照片、被窃物品购买时的票据及价格认定结论书；被告人李红庆、顾叶达的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李红庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人顾叶达明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李红庆如实供述罪行，被告人顾叶达系自首，均依法从轻处罚。鉴于本案赃物已被调取，并已发还被害单位，故对被告人李红庆、顾叶达均酌情从轻处罚。据此，对被告人李红庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人顾叶达依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李红庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的十四日，即自2018年4月3日起至2018年7月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人顾叶达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
三、暂扣于公安机关的从被告人李红庆处扣押的违法所得人民币2780元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一八年四月三日
书记员 许心仪
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执恢335号
申请执行人:吴孝德，女，1936年11月19日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人：尹克美，女，1954年6月21日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人：孙超，男，1983年5月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄选民，男，1980年10月20日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：高淑兰，女，1953年10月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄泽成，男，1955年12月30日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人吴孝德、尹克美、孙超与被执行人黄选民、高淑兰、黄泽成债权纠纷一案中,因被执行人黄选民、高淑兰、黄泽成已履行义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
(2015)即民初字第1912号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年四月十八日
书记员 王 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0403民初2939号
原告：朱保勤，女，1967年8月2日生，汉族，淮南市人，自由职业者，现住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：童树伟，田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：吕华斌，男，1958年12月28日生，汉族，皖淮北市濉溪县人，淮南矿业集团公司职工，现住安徽省淮南市谢家集区。
被告：刘秀云，女，1965年3月20日生，汉族，淮南市人，自由职业者，现住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告朱保勤诉被告吕华斌、刘秀云房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱保勤于2018年6月14日决定撤回对被告吕华斌的起诉。
本院认为：原告朱保勤自愿撤回对被告吕华斌的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告朱保勤撤回对被告吕华斌的起诉。
审判员 陈 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初4625号
原告:江苏华东三和兴模具材料有限公司，统一社会信用代码P,住所地昆山市周市镇陆杨杜家路316号。
法定代表人：蔡进强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：台州市黄岩球建模具有限公司，统一社会信用代码91331003L27772804Y，住所地台州市黄岩区西城街道后洋村。
法定代表人：何邦建。
原告江苏华东三和兴模具材料有限公司（以下简称三和兴公司）与被告台州市黄岩球建模具有限公司（以下简称球建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，被告球建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告三和兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款32252.11元及逾期付款违约金（以32252.11元为基数，自2016年8月3日起按日利率0.065%计算至实际给付之日止），暂算为5000元，共计37252.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将违约金计算标准变更为自立案之日起，按同期银行贷款利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止。事实和理由：原、被告双方自2016年6月建立合作关系，被告向原告订购模具钢材。原告按照约定向被告履行了运输交货义务，并向被告开具了增值税发票。被告对原告的货物予以验收，但未足额支付货款，至今仍结欠原告32252.11元，原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告球建公司未作答辩。
本案经审理查明：2016年6月2日，被告通过传真方式与原告签订报价单/合同一份，被告向原告采购模具钢材，订单金额共计32252.11元。合同签订后，原告向被告送货，由被告员工签收确认。后双方进行对账，原告向被告开具了增值税专用发票，并将发票交付给被告。但被告至今未支付上述货款，故原告诉至本院。
另查明：2017年7月17日，原告名称由江苏华东三和兴模具钢材有限公司变更为江苏三和兴模具材料有限公司。
又查明：本院将应诉材料及开庭传票向被告注册地址邮寄，因无人签收退回，本院再次向原告提供的地址为台州市黄岩区澄江镇三官堂村151-152号、联系电话为136××××1111、收件人为何邦建的地址邮寄，显示为本人签收。2018年4月20日，本院致电该号码，对方称其是公司法定代表人何邦建，其询问本案被告是其个人还是公司，本院告知是公司后，其陈述是公司其认可的，因为是公司向原告采购货物的，本院再次电话告知其按时前来开庭。另外，原告提供手机号码136××××1111绑定的支付宝账号，显示名称为何邦建。
上述事实，有采购单、送货单、对账单、发票、发票签收单、通话记录、支付宝信息及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告球建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的采购单、送货单、对账单证实原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方均应当根据合同约定享有权利、履行义务。现原告依约向被告送货并开具增值税发票，被告也应当按照约定支付货款，现被告未提供证据减轻或免除其责任，却拒不支付货款的行为侵犯了原告的合法权益，根据现有证据原告要求被告支付货款32252.11元的主张本院予以支持。被告逾期支付货款，原告要求自立案之日即2018年3月15日起，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算逾期付款违约金至被告实际给付之日止的主张于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市黄岩球建模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华东三和兴模具材料有限公司货款32252.11元及逾期付款违约金（以32252.11元为基数，自2018年3月15日起按同期银行贷款利率的1.5倍，计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费732元，减半收取366元由被告台州市黄岩球建模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙得愚
二〇一八年四月二十六日
法官助理 尹丛丛
书 记 员 潘诗婧
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初299号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人刘方，曾用名刘小平，男，1988年12月23日生于云南省昭通市水富县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市水富县，经常居住地昭通市水富县紫荆豪园**栋*单元*楼*号。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人刘方犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员应兴平出庭支持公诉，被告人刘方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人刘方已取得准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效期为2017年8月29日起至2027年8月29日止。2017年9月28日晚，刘方在云南省水富县与朋友在吃饭、唱歌期间先后饮用了白酒、啤酒。2017年9月29日8时许，被告人刘方驾驶车牌号为云Ｃ×××××雪佛兰牌小型轿车（检验有效期于2019年1月止）由水富县行驶至向家坝水电站专用公路1KM+200M处与对向行驶由被害人甘某驾驶的小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。宜宾县公安局民警到达现场后，对其进行呼吸式酒精测试，酒精含量为119.3mg/100ml。随后民警将刘方带至宜宾县人民医院向家坝分院抽取血样送检。2017年9月30日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的刘方血样中检出乙醇成分，浓度为139.41mg/100ml。到案后，刘方如实供述了上述事实。案发后，被告人刘方赔偿甘某平等人因车辆受损造成的经济损失。宜宾县公安局交通管理大队于2017年9月29日作出道路交通事故认定书，认定被告人刘方承担事故全部责任。
被告人刘方对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
上述事实，被告人刘方在开庭审理过程中无异议，且有查获经过，受案登记表、立案决定书，现场勘查照片及制作说明、指认现场笔录，归案说明，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试报告，抽取血样登记表，宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书及通知书，机动车驾驶证办理查询记录，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，视频资料，证人黄某、甘某、杨某的证言，被告人刘方的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘方违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生与他人车辆碰撞的交通事故且负事故全部责任的的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘方到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。案发后刘方已赔偿受损车辆维修费等经济损失，且庭审中被告人刘方自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘方犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 高 红
二〇一七年十二月五日
法官助理 张晓玲
书 记 员 张 茂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0181执1063号
申请执行人：史海洋，男，1979年9月17日生，汉族，住贵州省清镇市。
被执行人：何平，男，1969年6月10日生，汉族，住重庆市江津市。
本院在执行史海洋与何平租赁合同纠纷一案中，经查被执行人何平暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 安万财
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 鹏