湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初340号
原告：汤守新，男，汉族，1978年2月7日出生，住衡阳县。
委托诉讼代理人：马辉军，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。
被告：何俊杰，男，汉族，1982年12月12日出生，住衡阳市珠晖区。
被告：许芳，女，汉族，1984年8月26日出生，住衡阳市珠晖区。
被告：许秀莲，女，汉族，1959年4月4日出生，住衡阳市蒸湘区。
被告：凌贱生，男，汉族，1964年2月4日出生，住衡阳县。
被告：余军，男，汉族，1976年8月30日出生，住衡阳市珠晖区。
被告：ＸＸ，男，汉族，1975年8月22日出生，住衡阳市珠晖区。
原告汤守新诉被告何俊杰、许芳、许秀莲、凌贱生、余军、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法于2016年8月24日作出（2015）珠民一初字第425号民事判决书。判决作出后，被告ＸＸ（另一被告，已撤诉）不服，上诉至衡阳市中级人民法院，衡阳市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）湘04民终1719号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回重审。本院另行组成合议庭于2017年6月27日公开开庭审理了本案。原告汤守新及其委托代理人马辉军，被告许秀莲、余军到庭参加了诉讼。被告何俊杰、许芳、凌贱生、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告何俊杰、许芳、许秀莲、余军、凌贱生、ＸＸ赔偿原告医药费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失528610元。二、由六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月9日晚7时许，原告汤守新驾驶摩托车与被告何俊杰驾驶的轻型货车在衡阳市珠晖区东外环新星东路路口相撞，造成原告中度昏迷，创伤性脑损伤，皮肤裂伤，左侧肢体瘫痪，经法医鉴定，原告构成五级伤残。经交警大队认定，原告负主要责任，被告何俊杰负次要责任。被告许秀莲为肇事车辆的所有人，该车没有购买交强险及商业险，属于非法营运，被告许秀莲、被告余军、凌贱生、ＸＸ非法买卖车辆，应共同赔偿原告的损失。被告许芳与被告何俊杰系夫妻关系，对原告的损失与被告何俊杰承担共同赔偿责任。
被告何俊杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
被告许芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
被告许秀莲辩称，其在2010年12月30日已经肇事车辆转卖给被告凌贱生，一切手续合法，当时双方签订了协议，所以被告许秀莲对本次交通事故不承担责任。
被告凌贱生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
被告余军辩称，其于2014年3月25日将车辆通过正当手续转卖给ＸＸ，并签订了购车协议书。
被告ＸＸ未予答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供证据病历资料、医疗费票据、鉴定费票据及医疗费清单、《劳动合同书》、查询结算单，《居住证》、社会保障卡、常住人口登记卡、学籍卡证明，被告许秀莲、凌贱生、余军未发表质证意见，经审查，本院认为以上证据符合真实性、合法性及关联性的要求，且相互印证，本院予以确认。对被告许秀莲提供的委托书及证明、被告凌贱生提供的证据《购车协议书》、被告余军提供的《购车协议书》，原告均持有异议，认为被告许秀莲与被告凌贱生，被告凌贱生与被告余军，被告余军与被告ＸＸ之间的交易不真实，但原告均未能提供证据以支持其主张，被告凌贱生、余军亦认可其从上手购买车辆的事实，对原告的质证意见，本院不予采纳，对三被告提交的以上证据，本院均予以确认。被告何俊杰、许芳、凌贱生、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其他当事人提交的证据放弃质证的权利。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中无异议的陈述，本院查明事实如下：2015年2月9日19时30份许，原告汤守新驾驶无牌两轮摩托车沿东外环线由南向北行驶至新星东路路口时，遇何俊杰驾驶轻型自卸货车沿新星东路由西往南右转弯，由于原告汤守新持C1型驾驶证驾驶两轮摩托车，未按右侧通行且驾驶车未佩戴安全头盔；加之被告何俊杰驾车注意安全不够，导致无牌两轮摩托车前部与轻型自卸货车前部相接触，造成汤守新受伤，两车受损的交通事故。经现场勘查，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队于2015年2月26日作出衡公交珠认字（2015）第05号道路交通事故认定书，认定汤守新承担此次事故的主要责任，何俊杰承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往衡阳市第一人民医院住院住院治疗，住院162天，花费门诊费2397元、住院医疗费180591.64元，出院医嘱称：“转当地医院继续治疗”。同时，原告住院期间两次在中国人民解放军第一六九医院购买人血白蛋白，分别花费1518元、1012元，合计2530元。2015年7月29日，原告继续入住衡阳市第一人民医院治疗，共住院146天，出院医嘱称：1、继续外院康复治疗；2、1个月后复查头颅CT；3、不适随诊。原告此次住院花费住院医疗费28001.54元。被告何俊杰支付了医疗费20000元，其余费用均为原告自行垫付。原告两次住院期间均由其妻子进行护理，其妻子没有固定工资收入。2015年7月23日，衡阳市衡州司法鉴定所对原告的伤情作出衡州所（2015）临鉴字第370号司法鉴定意见书，认定：原告的损失程度为四级伤残。预估后续康复治疗的医药费用为三万元左右。误工时间为240天。存有护理依赖，护理依赖程度为一个人护理80%合适。原告花费鉴定费800元。原告汤守新自2013年9月9日起在广州工作。2014年11月1日,原告汤守新与广东省东莞豪利礼品有限公司签订劳动合同书，约定原告汤守新到公司的劳动期限为2014年11月1日至2015年11月1日。原告办理了《居住证》及广东省东莞市的社会保障卡。原告母亲李腊秀于1940年12月20日出生，共生育6个子女，其中儿子汤金喻因患尿毒症，没有工作能力。原告与妻子于2004年6月16日生育一女，取名汤可。
另查明，2010年12月3日，被告许秀莲委托其侄儿许海平将其名下的车辆卖给被告凌贱生，双方在《证明书》上签字确认，但未进行所有权变更登记，后许海平将交付给了被告凌贱生。2013年10月17日，被告凌贱生及凌受军（凌贱生的合伙人）将车辆卖给了余军，双方签订了《购车协议书》，后被告凌贱生将该车交付给了被告余军，车辆未进行所有权变更登记。2014年3月25日，被告余军与被告ＸＸ签订《购车协议书》，将车辆卖给了被告ＸＸ，后将该车辆交付给了被告ＸＸ，但车辆未进行所有权变更登记。时代牌车辆的保险终止日期为2013年11月22日，车辆检验有效期至2014年8月31日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其损失。关于原告的损失，原告主张的损失包括：医疗费214119元（含法医鉴定费）、门诊费4427元、后期治疗费30000元、残疾赔偿金371980元、误工费28738元、住院护理费30060元、后期护理费569968元、被扶养人生活费62033元、营养费10000元、住院伙食补助费30800元、交通费1000元、精神抚慰金40000元、以上损失合计1388698元。关于医药费，原告第一次住院花费住院费180591.64元、门诊费2397元、购买人血白蛋白费2530元，第二次住院花费住院费28001.54元，此外原告花费鉴定费800元，均提交了票据予以证实，医疗费（含鉴定费）、门诊费共计214320.18元，本院予以确认。原告提交的司法鉴定意见书认定原告还需后续治疗费30000元，本院对后续治理费30000元予以确认。原告受伤前长期在外务工，其主要收入来源于城镇，原告因此次事故造成四级伤残，因此残疾赔偿金参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入进行计算，原告请求残疾赔偿金371980元，未超过法律标准，本院予以确认。关于误工费，司法鉴定意见书认定原告误工时间为240天，同时原告受伤前一年持续在广东省东莞豪利礼品有限公司工作，但其未能提交有效的工资凭证，因此原告的误工费参照2016年度湖南省制造业年平均工资进行计算，原告请求误工费28738元，未超过标准，本院予以确认。原告共住院308天，住院期间主要由其妻子进行护理，其妻子没有固定的工资收入，因此其护理费参照2016年度湖南省居民服务业年平均工资进行计算，原告请求30060元，未超过标准，本院予以确认。司法鉴定意见书认定原告存在后期护理依赖，依赖程度为一个人护理80%，因此原告的后期护理费参照2016年度湖南省居民服务业年平均收入进行计算，暂行计算5年，计为169976元（42494×5×80%），5年后的护理费原告可根据实际情况再行主张。原告的女儿汤可2004年6月16日出生，原告的母亲李腊秀于1940年12月20日出生，共生育6个子女，其中儿子汤金喻因患尿毒症，没有工作能力，因此被扶养人生活费参照2016年湖南省城镇居民人均消费性支出进行计算，原告请求62033元，本院予以确认。原告的出院医嘱及司法鉴定意见书均未注明原告需加强营养，因此原告请求营养费，本院不予支持。原告住院308天，其住院生活补助费参照省内出差伙食补助标准计算，计为9240元（308天×30元/天）。关于交通费，原告未能提交交通费票据，但原告为治疗病情确有交通费支出，原告请求1000元，未超过法定标准，本院予以确认。原告因此次交通事故造成四级伤残，其请求精神抚慰金35000元，符合法律规定，本院予以确认。综上原告的损失合计952347.18元。根据衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队对本次事故作出的衡公交珠认字（2015）第05号道路交通事故认定书，原告汤守新承担此次事故的主要责任，被告何俊杰承担本次事故的次要责任，而被告何俊杰驾驶的肇事车辆未能购买机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告何俊杰应首先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元，同时还应对原告超过交强险责任限额的损失部分承担30%的赔偿责任，赔偿原告249704.15元[（952347.18－120000）×30%]，被告何俊杰已经支付了20000元，还需支付229704.15元。被告ＸＸ作为能够查明的最后一次受让的车主系该车的投保义务人，但其未能为车辆购买交强险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，被告ＸＸ应在交强险责任限额范围内对原告的损失与被告何俊杰承担连带赔偿责任。原告认为被告许芳作为侵权人被告何俊杰的妻子，应与被告何俊杰对原告的损失共同承担赔偿责任，但原告未能提供证据证明被告许芳与被告何俊杰存在夫妻关系，因此，对原告要求被告许芳承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告以被告许秀莲、凌贱生、余军对车辆的交易不合法为由请求被告许秀莲、凌贱生、余军对其损失承担共同赔偿责任，本院认为虽然被告许秀莲、凌贱生、余军转让车辆时未能办理产权转移手续，但双方签订了买卖合同，且车辆已经交付使用，买卖合同已经生效，原告也未能提供证据证明被告许秀莲、凌贱生、余军在出售车辆时，该车辆属于拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行使的其他机动车，或者证明被告许秀莲、凌贱生、余军对此次交通事故存在过错，因此原告请求被告许秀莲、凌贱生、余军对其损失承担赔偿，没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条第一款、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何俊杰在交强险范围内赔偿原告汤守新医疗费、残疾赔偿金损失共计人民币120000元，被告ＸＸ在此范围内与被告何俊杰承担连带赔偿责任，以上款项在本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告何俊杰在交强险范围外赔偿原告汤守新医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、司法鉴定费等各项损失共计人民币231204.15元（已支付的20000元已减扣，不在该赔偿数额范围内），以上款项在本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告汤守新的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9086元，由原告汤守新负担1800元，被告何俊杰负担5486元，被告ＸＸ负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王小卉
人民陪审员 稂小雪
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年十月十二日
代理书记员 王 率
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告黄玉申诉被告王保敏、王学如建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-26\\\\\",\\\\\