福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0623刑初171号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人蓝跃光，男，1961年11月7日出生于福建省漳浦县，畲族，大专文化，原系漳浦县农业局副局长兼漳浦县畜牧兽医局局长，户籍所在地福建省漳州市漳浦县，现家住漳浦县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2018年3月1日被采取留置措施，同年4月19日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
曾献猛辩护人陈秋敏，实习
被告人李庆峰，男，1964年11月15日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，漳浦县农业局职工，家住漳浦县。因涉嫌犯受贿罪于2018年4月19日被取保候审。现在家。
辩护人孙文彬，福建道周
辩护人涂森辉，福建道周律师事务所实习律师。
被告人何亚蓉，男，1957年9月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，原系漳浦县官浔镇畜牧兽医站站长，家住漳浦县。因涉嫌犯受贿罪于2018年4月19日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2018］169号起诉书指控被告人蓝跃光犯受贿罪、贪污罪，被告人李庆峰、何亚蓉犯受贿罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派副检察长林宏杰、检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人蓝跃光及其辩护人曾献猛、陈某6，被告人李庆峰及其辩护孙文彬、涂森辉，被告人何亚蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、受贿罪
（一）2010年至2017年间，被告人蓝跃光在担任漳浦县农业局副局长、漳浦县畜牧兽医局局长（兼）期间，利用职务上的便利，为他人在畜牧业项目申报、验收及资金拨付等环节谋取利益，多次索取、非法收受王某5、赵某1、王某1、蔡平和、蓝某1等17人财物共计人民币（币种，下同）50.2万元，用于个人及家庭日常生活开支。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，先后退还王某5、赵某1等人17.8万元。
（二）2010年8月间的一天，时任漳浦县赤岭乡油坑村委主任蓝某4，因该村清理杨美水库病死猪的经费紧缺，请求被告人蓝跃光帮忙争取补助资金，被告人蓝跃光答应并以漳浦县畜牧兽医局工作经费为由向蓝某4索要好处费。同年9月14日，油坑村获得猪舍消毒及环境消毒补助款3万元。几天后，蓝某4到被告人蓝跃光办公室送其0.5万元。2014年1月2日，油坑村获得环境整治防疫消毒经费2.5万元，被告人蓝跃光同样以漳浦县畜牧局工作经费为由向蓝某4索要好处费，蓝某4再次到被告人蓝跃光办公室送其0.48万元，被告人蓝跃光将上述0.98万元用于个人及家庭日常开支。
（三）2015年10月至2016年11月，被告人蓝跃光利用其在养殖场标准化升级改造项目申报、验收、资金拨付等环节拥有决定权的职务便利，分别伙同被告人何亚蓉、李庆峰向11家养殖场介绍销售污水处理设备，从中非法收受污水处理设备厂商的送款���计17万元，其中被告人蓝跃光得赃9.6万元，被告人李庆峰得赃4.4万元，被告人何亚蓉得赃3万元，被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉将上述款项用于个人及家庭日常开支。具体犯罪事实如下：
1.2015年10月间，经净沃（厦门）环保科技有限公司业务经理黄某1请托，被告人蓝跃光、何亚蓉共谋后，由被告人何亚蓉出面引荐，漳浦县何某4桂养殖场、漳浦县钦龙畜牧养殖专业合作社等6家养殖场向黄某1购买6台污水处理设备。同年6月间，黄某1分2次在华斌饭店送给被告人何亚蓉8万元。其中被告人蓝跃光得赃5万元，被告人何亚蓉得赃3万元。2017年底，被告人蓝跃光因害怕事情败露，将5万元拿给被告人何亚蓉，交代其退还黄某1。
2.2016年3月间，经厦门怡文洁科环保科技有限公司业务经理朱某请托，被告人蓝跃光、李庆峰通过打招呼或出面引荐等方式，漳浦县和辉养殖专业合作社、漳浦县志富畜牧养殖有限公司等5家养殖场向朱某购买5台污水处理设备。同年5月至11月间，朱某分4次将事先约定的好处费9万元送给被告人李庆峰。其中，被告人蓝跃光得赃4.6万元，被告人李庆峰得赃4.4万元。2017年底，被告人蓝跃光因害怕事情败露，将4.6万元分别退还给购买设备的5家养殖场。
二、贪污罪
（一）2013年2月至2017年6月，被告人蓝跃光利用其分管漳浦县动物卫生监督所工作的职务便利，自己或通过他人虚开购买茶叶的发票52单，并让被告人李庆峰及邱某、林招和等人在发票上签署经办人和证明人，后在漳浦县动物卫生监督所财务报支，侵吞公款共计6.7972万元，用于个人及家庭日常开支。
（二）2013年6月，被告人蓝跃光利用其在2013年农业“五新”推广项目申报、检查、验收上拥有决定权的职务便利，与漳浦山里香农业有限公司（以下简称山里香公司）法人代表蓝某2（另案处理）共谋，利用山里香公司的现有条件，由被告人蓝跃光负责虚构申报、检查、验收材料，套取省级补助资金5万元，并约定套取资金到位后，被告人蓝跃光分得2万元、蓝某2分得3万元。2014年12月24日，套取的5万元到山里香公司帐上，同月27日，蓝某2从山里香公司财务支取2万元给被告人蓝跃光，被告人蓝跃光将该笔款项用于个人及家庭日常开支。2017年年底，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还蓝某22万元。
2018年3月1日，经电话通知后，被告人蓝跃光主动到漳浦县党风廉政教育中心接受调查，如实供述自己的犯罪事���；2018年3月28日，经电话通知，被告人何亚蓉主动到漳浦县党风廉政教育中心接受调查，如实供述自己的犯罪事实；2018年3月31日，经电话通知，被告人李庆峰主动到漳浦县党风廉政教育中心接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
2018年4月，被告人蓝跃光退赔33.1万元，被告人李庆峰退赔4.4万元，被告人何亚蓉退赔8万元。
指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人蓝跃光的行为已构成贪污罪、受贿罪，应数罪并罚，其中受贿数额计68.18万元元，属数额巨大，贪污数额计11.7972万元，属数额较大，部分受贿、贪污属共同犯罪；被告人李庆峰、何亚蓉的行为均已构成受贿罪，其中，被告人李庆峰伙同被告人蓝跃光收受他人财物9万元，个人得���4.4万元；被告人何亚蓉伙同被告人蓝跃光收受他人财物8万元，个人得赃3万元。在受贿共同犯罪中，被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉均是主犯。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第六十九条的规定，依法判处。
被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉均供认了起诉书所指控的犯罪事实。
被告人蓝跃光的辩护人曾献猛提出的辩护意见是：被告人蓝跃光案发前退还行贿人部分赃款，又具有自首情节和立功表现，且能通过家属请全部赃款，认罪悔罪态度好。建议对被告人蓝跃光从轻、减轻处罚。
被告人李庆峰的辩护人孙文彬提出的辩护意见是:被告人李庆峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有自首情节，并能退清全部赃款。建议对被告人李庆峰免除处罚。
经审理查明：
一、受贿罪
2010年至2017年间，被告人蓝跃光在担任漳浦县农业局副局长兼漳浦县畜牧兽医局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次索取他人财物，又单独或伙同被告人李庆峰、何亚蓉非法收受他人财物，用于个人及家庭日常生活开支。具体犯罪事实如下：
（一）索贿、单独受贿
1.2009年至2013年间，被告人蓝跃光利用职务上的便利，为漳浦县联祥种猪有限公司、漳浦县金祥畜牧有限公司的畜牧业项目申报、验收及资金拨付等环节谋取利益。2010年中秋节前的一天，被告人蓝跃光以拜访领导为由，在漳浦县慧隆商行门口向上述两公司的经营者王某5索要5万元；2012年春节前，被告人蓝跃光以向领导拜年为由，在其办公室向王某5索要2万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，分两次退还王某57万元。
2.2012年至2015年间，被告人蓝跃光利用职务上的便利，为福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司的畜牧业项目申报、验收及资金拨付等环节谋取利益。2012年下半年的一天，被告人蓝跃光以垫付费用为由，在其办公室向该公司综合部经理陈某1索要2万元；2013年下半年的一天，被告人蓝跃光以帮助理顺关系为由，在其办公室向陈某1索要3.5万元；2014年7月的一天，被告人蓝跃光在其办公室向陈某1索要好处费4万元。2017年年��，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还陈某13.5万元。
3.2013年至2014年间，被告人蓝跃光利用职务上的便利，为漳浦县华润养殖有限公司的畜牧业项目申报、验收及资金拨付等环节谋取利益。2014年4、5月间的一天，被告人蓝跃光以帮助理顺关系为由，在其办公室向该公司经营者赵某1索要1万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还赵某11万元。
4.2013年至2015年间，被告人蓝跃光利用职务上的便利，为漳浦县延源家庭农场的畜牧业项目申报、验收及资金拨付等环节谋取利益。2016年底的一天，被告人蓝跃光以购买烟酒送领导为由，在漳浦宾馆门口向该家庭农场经营者王某1索要1万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还王某11万元。
5.2014年至2016年间，被告人蓝跃光利用职务上的便利，为漳浦县和丰养猪专业合作社的畜牧业项目申报、验收及资金拨付等环节谋取利益。2016年4、5月间的一天，被告人蓝跃光在该专业合作社经营者蔡平和家中，以借款为名向其索要2万元。2017年11月底的一天，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还蔡平和2万元。同年12月，被告人蓝跃光再次到蔡平和家中，以借款为名向其索要1万元。
6.2017年1月下旬的一天，漳浦县蓝某1家庭农场有限公司经营者蓝某1为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到被告人蓝跃光办公室送其2万元���同年3、4月的一天，被告人蓝跃光要求蓝某1到慧隆商行结算其个人消费的烟款0.6万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还蓝某10.6万元。
7.2009年8月，漳浦县千红畜牧有限公司申报生猪标准化规模养殖场项目。2010年年底的一天晚上，该公司经营者蔡某1到怡庆楼蓝跃光家送其2万元，请求被告人蓝跃光对该项目给予关照并尽快组织验收。后该项目顺利通过验收并获得补助资金40万元。
8.2011年7月的一天，漳浦县金益养猪有限公司经营者王某3为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到怡庆楼被告人蓝跃光家送其0.4万元及燕窝1盒。
9.2014年8月的一天，漳浦县硕园家庭农��经营者何某1为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到被告人蓝跃光单位楼下送其2万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还何某12万元。
10.2014年春节前的一天，漳浦县天马农业开发有限公司经营者陈某2为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到被告人蓝跃光办公室送其0.7万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还陈某20.7万元。
11.2014年12月的一天，漳浦山里香农业有限公司法人代表蓝某2为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到怡庆楼被告人蓝跃光家送其1万���；2016年11月的一天，蓝某2再次到汤泉世纪被告人蓝跃光家送其4万元。2017年年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，委托赤岭乡政府畜牧站站长蓝某3退还蓝某21万元。
12.2015年1月的一天，漳浦松旺畜禽养殖有限公司经营者谢某2、谢某1为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到怡庆楼被告人蓝跃光家送给其2万元。
13.2016年11月的一天，漳浦朝阳畜牧有限公司经营者李某1为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到怡庆楼被告人蓝跃光家送给其2.5万元。
14.2016年11月的一天，漳浦县禾牧农牧有限公司经营者陈某3为感谢被告人蓝跃光在其公司项目���报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到被告人蓝跃光办公室送给其5万元。
15.2016年12月的一天，福建省晋祥福畜业有限公司经营者陈某4为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到汤泉世纪被告人蓝跃光家送给其3.5万元。
16.2017年1月的一天，漳浦县天益畜牧养殖有限公司经营者林某1为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，到被告人蓝跃光办公室送其2万元。
17.2017年中秋节前的一天，漳浦县禾佳农牧发展有限公司经营者李某2为感谢被告人蓝跃光在其公司项目申报、验收、资金拔付等环节的关照和支持，该公司到被告人蓝跃光办公室送其2万元。
18、2010年8月间的一天，时任漳浦县赤岭乡油坑村委主任的蓝某4，因该村清理杨美水库病死猪的经费紧缺，请求被告人蓝跃光帮忙争取补助资金，被告人蓝跃光答应并以漳浦县畜牧兽医局工作经费为由向蓝某4索要好处费。同年9月14日，油坑村获得猪舍消毒及环境消毒补助款3万元。几天后，蓝某4到被告人蓝跃光办公室送其0.5万元。2014年1月2日，油坑村获得环境整治防疫消毒经费2.5万元，被告人蓝跃光同样以漳浦县畜牧局工作经费为由向蓝某4索要好处费，蓝某4再次到被告人蓝跃光办公室送其0.48万元，被告人蓝跃光将上述0.98万元用于个人及家庭日常开支。
（二）共同受贿
1.2015年10月间，被告人蓝跃光利用其在养殖场标准化升级改造项目申报、验收、资金拨付等环节拥有决定权的职务便利，经净沃（���门）环保科技有限公司业务经理黄某1请托，被告人蓝跃光和被告人何亚蓉共谋后，由被告人何亚蓉出面引荐，让漳浦县何某4桂养殖场、漳浦县钦龙畜牧养殖专业合作社等6家养殖场向黄某1购买了6台污水处理设备。同年6月间，黄某1分2次在华斌饭店送给被告人何亚蓉8万元。其中被告人蓝跃光分得赃款5万元，被告人何亚蓉分得赃款3万元。2017年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，将5万元拿给被告人何亚蓉，交代其退还黄某1。
2.2016年3月间，厦门怡文洁科环保科技有限公司业务经理朱某为推销污水处理设备，找到被告人蓝跃光及其驾驶员被告人李庆峰，被告人蓝跃光利用其在养殖场标准化升级改造项目申报、验收、资金拨付等环节拥有决定权的职务便利，通过打招呼或出面引荐等方式��让漳浦县和辉养殖专业合作社、漳浦县志富畜牧养殖有限公司等5家养殖场向朱某购买了5台污水处理设备。同年5月至11月间，朱某分4次将事先约定的好处费9万元送给被告人李庆峰。其中，被告人蓝跃光分得赃款4.6万元，被告人李庆峰分得赃款4.4万元。2017年底，中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间，被告人蓝跃光因害怕事情败露，将4.6万元分别退还给购买设备的5家养殖场。
综上，被告人蓝跃光索取他人钱财、单独或伙同他人收受贿赂数额计68.18万元，个人得赃60.78万元，其中，在中共漳浦县委巡察组对漳浦县农业局巡察期间已退还王某5、赵某1等人27.4万元；被告人李庆峰伙同他人受贿数额9万元，个人得赃4.4万元；被告人何亚蓉伙同他人受贿数额8万元，个人得赃3万元。
上述事实，被告��蓝跃光、李庆峰、何亚蓉在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉的户籍证明、查询违法犯罪记录证明、被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉的履历、任职材料、漳浦县联祥种猪有限公司、福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司等18家企业所申报的24个畜牧业项目的相关材料、赤岭乡油坑村申请补助资金的材料、漳浦县官浔镇大坂生猪养殖场等6家养殖场与净沃（厦门）环保科技有限公司签订的养殖污水处理合同和发票、漳浦县和辉养殖专业合作社等5家养殖场与厦门怡文洁科环保科技有限公司签订的废水处理工程项目承包合同和发票、中共漳浦县委巡察公告，证人王某5、陈某1、赵某1、王某1、蔡平和、蓝某1、蔡某1、王某2、王某3、何某1、陈某2、蓝某2、蓝某3、谢某1、李某1、陈某3、陈某4、林某1、李某2、蓝某4、蓝某5、吴某1、黄某1、朱��等人的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、贪污罪
（一）2013年2月至2017年6月，被告人蓝跃光利用其分管漳浦县动物卫生监督所工作的职务便利，自己或通过他人虚开购买茶叶的发票52单，并让被告人李庆峰及邱某、林招和等人在发票上签署经办人和证明人，后在漳浦县动物卫生监督所财务报支，侵吞公款共计6.7972万元，用于个人及家庭日常开支。
（二）2013年6月，被告人蓝跃光利用其在2013年农业“五新”推广项目申报、检查、验收上拥有决定权的职务便利，与漳浦山里香农业有限公司（以下简称山里香公司）法人代表蓝某2（另案处理）共谋，利用山里香公司的现有条件，由被告人蓝跃光负责虚构申报、检查、验收材料，套���省级补助资金5万元，并约定套取资金到位后，被告人蓝跃光得2万元、蓝某2得3万元。2014年12月24日，套取的补助资金5万元到山里香公司帐上，同月27日，蓝某2从山里香公司支取2万元给被告人蓝跃光，被告人蓝跃光将该笔款项用于个人及家庭日常开支。2017年年底，被告人蓝跃光因害怕事情败露，退还蓝某22万元。
综上，被告人蓝跃光单独或伙同他人贪污数额计11.7972万元，个人得赃87972元。
上述事实，被告人蓝跃光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证2013年至2017年间漳浦县动物卫生监督所购买茶叶发票记账凭证、漳浦县畜牧兽医局推荐漳浦山里香农业有限公司为2013年农业“五新”推广示范基地的相关材料、中共漳浦县委巡察公告，证人杨某3、邱某、纪某、林招和、吴���2、何某2、许某、吴某3、王某4、林某2、陈某5、蔡某2、林某3、蓝某2、何某3、倪某、杨某1、黄某2、赵某2、蓝某6等人的证言等证据证实，足以认定。
另查明，2018年3月1日、28日及31日，经电话通知后，被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉分别主动到漳浦县党风廉政教育中心接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
2018年4月16日和同年5月10日，被告人蓝跃光先后通过其家属分别向漳浦县监察委员会和本院退缴涉案赃款33.1万元及90772元。
2018年4月10日、11日，被告人李庆峰、何亚蓉分别向漳浦县监察委员会退缴涉案赃款4.4万元及8万元。
上述事实，被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证漳浦县监察委员会关于被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉到案经过的证明、退缴涉案赃款的情况说明和结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝跃光利用其担任漳浦县农业局副局长兼漳浦县畜牧兽医局局长的职务便利，索取、单独或伙同他人收受他人财物计68.18万元，个人得赃60.78万元；又单独或伙同他人通过虚开发票或虚报项目等方式虚报、套取公款计11.7972万元，个人得赃87972元，其行为已分别构成受贿罪、贪污罪，应数罪并罚，其中，受贿罪属数额巨大、贪污罪属数额较大，部分犯罪属共同犯罪。被告人李庆峰伙同他人收受他人送款计9万元，个人得赃4.4万元，其行为已构成受贿罪，属共同犯罪。被告人何亚蓉伙同他人收受他人送款计8万元，个人得赃3元，其行为已构成受贿罪，属共同犯罪。在受贿共同犯罪中，被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉均起主要作用，均是主犯；但被告人李庆峰、何亚蓉在共同犯罪中罪责相对较轻。被告人蓝跃光、李庆峰、何亚蓉能投案自首，依法均可以从轻或减轻处罚。三被告人均能退清全部赃款，均可酌情从轻处罚。被告人蓝跃光立案前退还行贿人部分款项，依法可从轻处罚，但其具有多次索贿情节，依法可从重处罚。
公诉机关对被告人蓝跃光犯受贿罪、贪污罪，应数罪并罚，被告人李庆峰、何亚蓉犯受贿罪的指控成立，其认定在共同犯罪中三被告人均是主犯的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。
辩护人曾献猛提出被告人蓝跃光能投案自首，案发前退还行贿人部分赃款，后又通过家属退清全部赃款，建议对被告人蓝跃光从轻、减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；但其提出被告���蓝跃光能提供他人犯罪线索，具有立功表现的辩护意见，经查，被告人蓝跃光所提供的线索经有关部门核实后不属法律规定立功范围。因此该辩护意见不能成立，不予采纳。
辩护人孙文彬提出被告人李庆峰能投案自首，退清全部赃款，建议对被告人李庆峰从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其还提出被告人李庆峰属从犯，建议对被告人李庆峰免除处罚的辩护意见，经法庭审理认为，被告人李庆峰在与被告人蓝跃光共同犯罪中，通过打招呼、引荐等方式将设备销售商介绍给养殖户，并收受他人钱款后再分给被告人蓝跃光，其在共同犯罪中积极主动，不应认定为从犯，可认定为在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯。但依照其犯罪事实和情节，不宜对其免除处罚。因此，该辩护意见部分不予采纳。
��据被告人李庆峰、何亚蓉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十五条、第十八条和第十九条的规定，判决如下：
一、被告人蓝跃光犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被留置的，留置一日折抵刑期一日，合计折抵49日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月19日起至2021年2月28日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李庆峰犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
三、被告人何亚蓉犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳。）
四、没收扣押在案的被告人蓝跃光赃款42.1772万元，被告人李庆峰赃款4.4万元，被告人何亚蓉赃款8万元，由收缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林龙法
审 判 员 蔡雄斌
人民陪审员 林 岚
二〇一八年五月十七日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供���自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的； 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邴凤博与崔明星、崔希云等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-23\\\\\",\\\\\