广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂12民终1308号
上诉人（原审原告）：都安澄江镇（原澄江乡）兰堂板上岜麻采石场，住所地：都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板上队。
负责代表人：韦凤。
委托诉讼代理人：韦凰，广西皓辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆美銮等121人（具体名单附后）。
诉讼代表人：韦升忠，男，1945年2月3日出生，壮族，现住都安瑶族自治县。
诉讼代表人：韦伟三，男，1958年10月9日出生，壮族，现住都安瑶族自治县。
上诉人都安澄江镇兰堂板上岜麻采石场因与陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠四人发生相邻通行纠纷而起诉至一审法院，一审法院追加其余117人为共同被告参加本案诉讼。一审法院审理后作出（2015）都民初字第583号民事判决，上诉人都安澄江镇兰堂板上岜麻采石场不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议，于2017年11月2日公开开庭审理了本案，上诉人都安澄江镇兰堂板上岜麻采石场的委托代理人韦凰、被上诉人陆美銮等121人的诉讼代表人韦升忠、韦伟三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都安澄江镇兰堂板上岜麻采石场上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决不当。2014年9月25日，以被上诉人韦锦录为首的四被上诉人（包括韦启江、陆美銮、韦升忠）无辜私自请人拉石头堵住上诉人采石场，并到采石场内阻拦上诉人，不许上诉人实施放爆、开采、运输等经营行为，给上诉人造成损失。案件中的所有证据均已证明被上诉人阻挠导致上诉人实际产生损失的事实，但一审却予以否认。以被上诉人韦锦录为首的四被上诉人侵权事实客观存在，应当承担责任，但无需追加其他一百多名当事人参加诉讼。本案不应以上诉人无法提供银行对账单而否定实际损失的存在。上诉人主张的合理损失，通过上诉人缴纳税收的情况可证明其真实性。
被上诉人陆美銮等121人共同答辩称，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
都安澄江镇兰堂板上岜麻采石场起诉请求：1、依法确认原告对兰堂村部至甘弄队的硬化道路拥有通行权；2、判令四被告共同赔偿原告的经济损失共计人民币200686.50元；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明：原告于1995年开办位于都安瑶族自治县（原“澄江乡”）兰堂村板上队的采石场，并在相关部门办理了《营业执照》、《污染物排放许可证》及《采矿许可证》等证书，2013年11月13日，都安县国土资源局向原告续发《采矿许可证》，许可原告经营期限为2013年11月11日至2014年11月11日。2014年11月10日，都安县国土资源局再次向原告续发《采矿许可证》，许可原告经营期限为2014年11月10日至2015年11月10日。原告平时在露天开采石灰岩，岜麻采石场东临兰堂村部至甘弄队水泥路（该路系都安县“一事一议”项目），该道路为原告采石场车辆出入及采石场附近几个生产队群众生产生活的必经之路。2014年9月25日，原告岜麻采石场周边的板上、甘弄、宗莆、板内生产队的群众认为采石场的爆破作业对周边生产队造成环境污染、房屋损坏，影响群众的生产生活，遂推选被告陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠为群众代表，代表群众实施堵路行为，当日，陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠等四被告雇车拉来一车石头堆放在前述水泥路的宗莆队路段上，导致道路堵塞，原告生产经营的车辆无法通行。2014年11月3日，在都安瑶族自治县党委政府等相关部门的协调下，被告陆美銮、韦锦录作为群众代表将堵路的石块搬走，疏通了道路。后被告认为原告未经被告的同意在岜麻山开采石头，原告采石场的经营严重影响环境及威胁群众的财产安全，故要求政府关闭岜麻采石场。2015年5月19日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
一审法院认为：本案的主要争议焦点是，1、本案的被告诉讼主体资格是否适格？2、本案原告是否对都安瑶族自治县兰堂村部至甘弄队的硬化水泥道路拥有通行权？3、原告主张被告赔偿经济损失人民币200686.50元是否有事实和法律依据？
针对第一个争议焦点，一审法院认为，在本案第一次庭审过程中，原告岜麻采石场虽然只将陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠四人列作本案被告。但是根据四被告陈述及本案的相关证据佐证，四人是采石场周边板上、甘弄、宗莆、板内生产队的群众经过群众会议推选的群众代表，代表群众雇车拉来石头堵住前述水泥路段，导致道路堵塞、原告采石场生产经营的车辆无法通行，四被告的行为不是个人行为，是代表板上、甘弄、宗莆、板内等生产队121个村民的集体意志，故依职权将陆美銮等四人之外的其他117名村民追加为本案被告并向其送达相关应诉材料。追加被告后，在第二次开庭审理过程中，原告自愿放弃对本院依法追加的唐启伟等117名被告的诉权，不要求追加的117名被告承担本案赔偿责任，只要求被告陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠四人赔偿其损失。一审据此认为，本案被告主体适格。但因原告明确表示放弃对依法追加的唐启伟等117名被告的诉权，故本案如存在赔偿责任，则只由陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠四被告按相应的比例承担。
针对第二个争议焦点。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。都安瑶族自治县兰堂村部至甘弄队的硬化道路系该村的公共道路。本案的起因是周边生产队群众认为采石场的爆破作业对周边生产队造成环境污染，房屋损坏，影响群众的生产生活，经多次向上级管理部门反映无果的情况下，采取的自力救济措施。且被告陆美銮、韦锦录、韦启江、韦升忠雇车拉来石头堵路时，没有将前述水泥路完全封堵，行人、摩托车、电动助力车等均可通行，堵路期间主要是原告采石场运输石料的货车等大型车辆无法通行。2014年11月3日，在政府相关部门的协调下，四被告已将堵路的石块搬走，道路完全恢复了通行，现在兰堂村部至甘弄队的道路已无堵塞的情况。故原告在本案中主张其对都安瑶族自治县兰堂村部至甘弄队的硬化道路拥有通行权，已没有实际的意义。
针对第三个争议焦点。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明。原告就其在堵路期间的经济损失向一审法院提出了司法鉴定申请，后因原告未能提供2014年银行明细账及银行对账单、银行转账单等第三方认可的资料，一审依法选定的鉴定机构因无法依据现有的材料作出鉴定结论而终止鉴定。本案中原告不能提供充分的证据证明因被告堵路行为造成200686.50元的经济损失，原告应承担举证不能的法律后果。原告要求法院依法判令四被告共同赔偿其经济损失共计人民币200686.5元，证据不足，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回原告都安县澄江镇（原“澄江乡”）兰堂板上岜麻采石场的诉讼请求。
本院二审期间，当事人均无新证据提交。本院对一审查明的事实均予确认。
另查明，国家安监总局制定颁布于2011年7月1日起实施的《小型露天采石场安全管理与监督检查规定》第三十一条规定，对“周边300米范围内存在生产生活设施的小型露天采石场，安全生产监督管理部门不得对其进行审查和验收”。争议采石场距离最近的群众房屋为220米。该采石场目前持有的（桂）FM安许证字【2012】MY0106号安全生产许可证颁发于2012年2月9日。周边群众2014年初就曾要求关闭争议采石场，澄江乡人民曾于2014年5月14日将此问题向县政府书面汇报。该县安监局、国土局、环保局等部门曾组织维稳联合工作组调查了解相关情况，并于2015年1月21日形成书面的《关于都安澄江兰堂板上岜麻采石场与群众纠纷有关问题的调查情况汇报》。该汇报材料建议：鉴于采石场与周边群众安全距离不足300米，建议公安部门暂停供应火工产品，待采石场安全距离符合法定条件和其他安全生产条件下方可允许提供火工产品和爆破作业活动；鉴于采石场与周边群众因纠纷引起矛盾升级，建议有关职能部门在行使许可、审批手续时要严格按照有关法律法规实施，在具有法律法规支持的情况下考虑将采石场权属明晰纳入许可范畴。
本院认为，本案上诉人因为受到被上诉人妨碍通行而要求确认其通行权，并提出赔偿因妨碍通行而造成的损失的诉讼请求。一审因被上诉人已经将堵路的石块搬走，上诉人通行的权利没有再受到妨碍而未在判决主文部分对上诉人主张的通行权予以确认，上诉人对此没有异议，本院二审对此亦不做变更。
本次二审的争议焦点是上诉人赔偿损失的诉讼请求应否支持的问题。在考虑是否支持上诉人的赔偿损失请求时，首先需要判断被上诉人用石块堵路的行为是否构成非法侵犯上诉人的合法权益。
从查明的事实看，上诉人的石场经营已经办理了相关的许可证照。上诉人采石场与群众房屋的距离过近的事实亦无争议。被上诉人因采石场影响群众生产生活，曾向政府部门反映，要求关闭采石场的事实亦客观存在。政府部门为此还曾组成联合工作组调查处理。鉴于上诉人采石场与群众房屋的距离不足300米，而群众要求关闭采石场的请求政府部门至今未解决的事实，本案不宜以上诉人采石场的经营有相关证照为依据就认定群众的堵路行为构成侵权。
由于采石场与群众生产生活的设施距离过近，采石场的生产给周边群众带来不利影响的事实客观存在，群众为了避免自己的生产生活受到影响，在申请政府部门处理未果的情况下，以石块堵路，这种行为视为一种自助行为更为妥当。
据此，上诉人以被上诉人非法侵权为由要求被上诉人承担赔偿责任，理由不能成立，依法不应支持。一审驳回上诉人的诉讼请求是正确的，但其判决理由不能成立，本院予以更正。
综上所述，本案一审判决认定主要事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2155元，由上诉人都安澄江镇（原澄江乡）兰堂板上岜麻采石场负担。
本判决为终审判决。
审判长 覃志凌
审判员 韦礼奎
审判员 邵 彬
二〇一八年三月××日
书记员 兰 静
附：本案被上诉人名单如下：
被上诉人（原审被告）：陆美銮，女，1973年12月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村甘弄队20号。
被上诉人（原审被告）：韦升忠，男，1945年2月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队28号。
被上诉人（原审被告）：韦锦录，男，1966年9月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村甘弄队21号。
被上诉人（原审被告）：韦启江，男，1978年8月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板堆队8－1号。
被上诉人（原审被告）陆美銮、韦升忠、韦锦录、韦启江共同委托诉讼代理人：苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐启伟，男，1985年3月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村下兰堂一队5号。
被上诉人（原审被告）：覃美凤，女，1952年8月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队8号。
被上诉人（原审被告）：韦家秀，男，1939年7月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队47号。
被上诉人（原审被告）：韦家足（曾用名：韦家促），男，1946年7月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队15号。
被上诉人（原审被告）：韦善民，男，1977年12月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队15号。
被上诉人（原审被告）：韦莞（曾用名：韦春苦），女，1977年7月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队15号。
被上诉人（原审被告）：覃翠秋，女，1951年8月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队26号。
被上诉人（原审被告）：韦善勇，男，1979年10月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队26号。
被上诉人（原审被告）：唐金妙，女，1978年1月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队26号。
被上诉人（原审被告）：韦善议，男，1971年1月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队14号。
被上诉人（原审被告）：韦家尚，男，1938年11月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队25号。
被上诉人（原审被告）：韦文辉，男，1952年11月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队19号。
被上诉人（原审被告）：蒙利彩，女，1952年3月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队19号。
被上诉人（原审被告）：卢钟党（曾用名：卢仲党），男，1978年8月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队5号。
被上诉人（原审被告）：苏凤辽，女，1976年9月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队5号。
被上诉人（原审被告）：潘善求，男，1968年8月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队31号。
被上诉人（原审被告）：唐美兰，女，1968年9月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队31号。
被上诉人（原审被告）：潘柳益，女，1992年11月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队31号。
被上诉人（原审被告）：黄翠銮（曾用名：黄翠鸾），女，1964年12月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队2号。
被上诉人（原审被告）：蒙方珍，女，1963年7月20日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队11号。
被上诉人（原审被告）：韦善叁，男，1974年8月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队13号。
被上诉人（原审被告）：蒙小平，男，1957年4月15日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队17号。
被上诉人（原审被告）：韦善龙，男，1983年11月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队30号。
被上诉人（原审被告）：潘春林，女，1984年9月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队10号。
被上诉人（原审被告）：韦家照，男，1944年9月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队34号。
被上诉人（原审被告）：黄凤芳，女，1944年10月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队27号。
被上诉人（原审被告）：韦善孝，男，1956年10月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队9号。
被上诉人（原审被告）：唐凤川，女，1960年7月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队9号。
被上诉人（原审被告）：蒙美莲，女，1946年8月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队28号。
被上诉人（原审被告）：韦瑞名，男，1972年5月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队19号。
被上诉人（原审被告）：韦家立，男，1947年2月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队30号。
被上诉人（原审被告）：韦伟三，男，1958年10月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队33号。
被上诉人（原审被告）：韦启鹏，男，1986年11月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队33号。
被上诉人（原审被告）：潘善必，男，1972年6月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队23号。
被上诉人（原审被告）：蓝月柳（曾用名：蓝月松），女，1972年2月7日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队23号。
被上诉人（原审被告）：韦善元，男，1963年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队3号。
被上诉人（原审被告）：韦建，男，1984年10月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队3-1号。
被上诉人（原审被告）：韦莹（曾用名：韦营），男，1987年5月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队3号。
被上诉人（原审被告）：韦善丰，男，1962年8月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队11号。
被上诉人（原审被告）：韦善培，男，1973年10月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队22号。
被上诉人（原审被告）：蒙喜艳，女，1976年4月1日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队22号。
被上诉人（原审被告）：韦善旧，男，1960年1月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队32号。
被上诉人（原审被告）：蒙美秀，女，1964年1月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队32号。
被上诉人（原审被告）：唐玉琴，女，1971年11月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队6号。
被上诉人（原审被告）：蒙元叁，男，1968年3月9日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队6号。
被上诉人（原审被告）：蒙启松（曾用名：蒙启聪），男，1993年8月1日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队6号。
被上诉人（原审被告）：周瑞玉，女，1963年6月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队12号。
被上诉人（原审被告）：黄英娟（曾用名：黄英贤），女，1977年4月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队27号。
被上诉人（原审被告）：韦浛（曾用名：韦晗），男，1989年3月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队2号。
被上诉人（原审被告）：韦善佩，男，1969年7月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队4号。
被上诉人（原审被告）：蒙翠昌，女，1972年1月16日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队4号。
被上诉人（原审被告）：唐艳霜（曾用名：唐艳相），女，1986年5月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队33号。
被上诉人（原审被告）：蓝秀伟，女，1963年8月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村宗甫队33号。
被上诉人（原审被告）：卢彬，男，1975年6月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队9号。
被上诉人（原审被告）：韦美玉，女，1974年10月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队9号。
被上诉人（原审被告）：卢钟恩（曾用名：卢仲恩），男，1972年10月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村板内队8号。
被上诉人（原审被告）：唐玉姬，女，1933年1月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村甘弄队20号。
被上诉人（原审被告）：蒙仲德，男，1966年11月26日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村甘弄队12号。
被上诉人（原审被告）：韦月娟，女，1971年2月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村甘弄队12号。
被上诉人（原审被告）：蒙元海（曾用名：蒙如兴），男，1994年11月17日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县澄江镇兰堂村甘弄队12号。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余海云与田鸿雁民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\