宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第225号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人王则姑（曾用名莫色伍参），男，1974年9月9日出生，公民身份号码：××��，彝族，小学文化，四川省冕宁县人，农民，家住四川省冕宁县。2013年5月17日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月7日刑满释放。2014年11月1日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定强制隔离戒毒二年。2014年11月1日，因涉嫌犯盗窃罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，2014年11月2日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。
被告人吉尔克的，女，1983年4月10日出生，公民身份号码：×××，彝族，不识字，四川省喜德县人，农民，家住四川省凉山彝族自��州喜德县。2014年11月1日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年12月4日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人段保林，男，1964年12月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，河南省郸城县人，农民，家住宁夏回族自治区青铜峡市。2011年12月5日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2014年11月2日，因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被宁���回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年12月4日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人马少军，男，1970年11月4日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2004年9月29日，因犯销售赃物罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年11月10日，因涉嫌掩饰，隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利���区分局刑事拘留。2014年12月4日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）第194号起诉书指控被告人王则姑、吉尔克的犯盗窃罪；指控被告人段保林、马少军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人王则姑、吉尔克的、段保林、马少军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2014年6月21日凌晨，被告人王则姑到吴忠市利通区吴忠市电信分公司早元机房西侧，盗窃该公司规格为400对的通信电缆线150米，价值11247元；规格为200对的通信电缆线150米，价值5464.5元。被盗电缆线总价值16711.5元。后销赃���款挥霍。
2、2014年6月25日凌晨，被告人王则姑到吴忠市利通区金积镇塔湾村，盗窃吴忠市电信分公司规格为200对的通信电缆线150米，价值5464.5元；规格为300对的通信电缆线150米，价值8458.5元。规格为500对的通信电缆线150米，价值11247元。被盗电缆线总价值25170元。后销赃得款挥霍。
3、2014年6月29日凌晨，被告人王则姑到吴忠市利通区高闸镇马家湖村，盗窃吴忠市电信分公司规格为400对的通信电缆线250米，价值18745元;规格为300对的通信电缆线250米，价值14097.5元。规格为200对的通信电缆线250米，价值9107.5元。被盗电缆线总价值41950元。后销赃得款挥霍。
4、2014年7月13日凌晨，被告人王则姑到吴忠市利通区马莲渠乡岔渠桥村五队，盗窃吴忠市电信分公司规格为400对的通信电缆线230米，价值17245.4元。后销售给被告人段保林。被告人段保林明知是赃物而予以收购。后被告人段保林又将收购的部分赃物销售给被告人马少军。被告人马少军明知是赃物而��以收购。
5、2014年9月20凌晨，被告人王则姑，吉尔克的到吴忠市利通区新华桥镇龙一村铁路道口附近，盗窃吴忠市电信分公司规格为200对的通信电缆线290米，价值10564.7元；规格为100对的通信电缆线90米，价值1737.9元。被盗电缆线总价值12302.6元。后销售给被告人段保林。被告人段保林明知是赃物而予以收购。后被告人段保林又将收购的部分赃物销售给被告人马少军。被告人马少军明知是赃物而予以收购。
6、2014年10月1日凌晨，被告人王则姑、吉尔克的到吴忠市利通区新华桥镇新华桥村八队，盗窃吴忠市电信分公司规格为200对的通信电缆线270米，价值9836.1元。后销赃得款挥霍。
7、2014年10月9日凌晨，被告人王则姑，吉尔克的到吴忠市利通区马莲渠乡岔渠桥村五队，盗窃吴忠市电信分公司规格为400对的通信电缆线100米，价值7498元。后销售给被告人段保林。被告人段保林明知是赃物而予以收购。后被告人段保林又将收购的部分赃物销售给被告人马��军。被告人马少军明知是赃物而予以收购。
8、2014年10月15日凌晨，被告人王则姑、吉尔克的到吴忠市××区，盗窃吴忠市电信分公司规格为600对的通信电缆线150米，价值17575.5元。后销赃得款挥霍。
9、2014年9月15日凌晨，被告人王则姑到灵武市××镇，盗窃灵武市电信分公司规格为200对的通信电缆线80米，价值2914.4元，规格为100对的通信电缆线50米，价值965.5元，被盗电缆线总价值3879.9元。后销赃得款挥霍。
10、2014年10月3日凌晨，被告人王则姑到灵武市××镇，盗窃灵武市电信分公司规格为50对的通信电缆线300米，价值3348元。后销赃得款挥霍。
11、2014年10月21日凌晨，被告人王则姑到灵武市××镇，盗窃灵武市电信分公司规格为50对的通信电缆线800米，价值8928元；规格为20对的通信电缆线800米，价值2984元。被盗电缆线总价值11912元。后销赃得款挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人陈述;2.书证；3.物证；4.现场勘验、检查笔录；5.鉴定意见；6.被告人供述；7.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王则姑、吉尔克的无视国家法律，���非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人王则姑盗窃作案十一起，价值167429元，数额巨大；被告人吉尔克的盗窃作案四起，价值47212.2元，数额巨大；其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段保林、马少军无视国家法律，明知是公用电信设施而予以收购，其中，被告人段保林收购赃物三起，价值37046元，数额较大，被告人马少军收购赃物二起，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王则姑、吉尔克的在实施第5、6、7、8起犯罪时、系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人王则姑在刑满释放五���内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人王则姑，段保林犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人王则姑在有期徒刑六年至七年间判处刑罚，对被告人吉尔克的在有期徒刑三年至四年间量刑处罚。对被告人段保林在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚，对被告人马少军在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并均判处罚金。
被告人王则姑当庭认罪，对公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实没有意见，提出其没有实施起诉书中第2、3、8、10、11起犯罪事实及公诉机关量刑建议过重的辩解理由。
被告人吉尔克的当庭认罪，对公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实没有意见，提出仅实施过一次盗窃行为的辩解理由。
被告人段保林、马少军均当庭认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见，也未提出辩解��由。
经审理查明：
1、2014年6月21日凌晨，被告人王则姑到吴忠市利通区吴忠市电信分公司早元机房西侧，盗窃该公司规格为400对的通信电缆线150米，价值11247元；规格为200对的通信电缆线150米，价值5464.5元。被盗电缆线总价值16711.5元。后销赃得款挥霍。
2、2014年7月13日凌晨，被告人王则姑到吴忠市利通区马莲渠乡岔渠桥村五队，盗窃吴忠市电信分公司规格为400对的通信电缆线230米，价值17245.4元。后销售给被告人段保林。被告人段保林明知是赃物而予以收购。后被告人段保林又将收购的部分赃物销售给被告人马少军。被告人马少军明知是赃物而予以收购。
3、2014年9月20日凌晨，被告人王则姑、吉尔克的到吴忠市利���区新华桥镇龙一村铁路道口附近，盗窃吴忠市电信分公司规格为200对的通信电缆线290米，价值10564.7元；规格为100对的通信电缆线90米，价值1737.9元。被盗电缆线总价值12302.6元。后销售给被告人段保林。被告人段保林明知是赃物而予以收购。后被告人段保林又将收购的部分赃物销售给被告人马少军。被告人马少军明知是赃物而予以收购。
4、2014年10月1日凌晨，被告人王则姑、吉尔克的到吴忠市利通区新华桥镇新华桥村八队，盗窃吴忠市电信分公司规格为200对的通信电缆线270米，价值9836.1元。后销赃得款挥霍。
5、2014年10月9日凌晨，被告人王则姑、吉尔克的到吴忠市利通区马莲渠乡岔渠桥村五队，盗窃吴忠市电信分公司规格为400对的通信电缆线100米，价值7498元。后销售给被告人段保林。被告人段保林明知是赃物而予以收购。后被告人段保林又将收购的部分赃物销售给被告人马少军。被告人马少军明知是赃物而予以收购。
6、2014年9月15日凌晨，���告人王则姑到灵武市××镇，盗窃灵武市电信分公司规格为200对的通信电缆线80米，价值2914.4元，规格为100对的通信电缆线50米，价值965.5元，被盗电缆线总价值3879.9元。后销赃得款挥霍。
上述事实，有公诉机关举证、质证的下列证据予以证实:
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来���及公安机关对被告人王则姑、吉尔克的盗窃、段保林、马少军掩饰、隐瞒犯罪所得一案立案侦查；
2、被害单位工作人员杨文海的陈述，证实2014年6月21日早上，杨文海在检查时发现位于板桥乡老早元机房西侧01交主干400对和200对各150米的电缆线被盗；2014年6月25日1时19分，位于××镇边的通信电缆线被盗，被盗的电缆线分200对、300对、500对的三根各150米；2014年6月29日，位于高闸镇侯桥头高速公路北边农田附近电缆线被盗，被盗电缆线分别是型号400对、300对、200对的各丢失250米；2014年9月20日，位于吴忠市××区口北侧的电缆线被盗，被盗的是通信电缆，黑色聚乙烯汀绝缘材料，内裹404根0.5铜芯实芯线，其中被盗200对290米、100对的90米；2014年10月15日早晨9时许，位于××镇边上有150米的600对通信电缆被盗，被盗的电缆线是黑色橡胶外皮，铜芯；
3、被害单位工作人员王海军的陈述，证实2014年7月13日早上8时许，王海军发现马莲渠乡岔渠桥村5队路边架设的规格为400对长为230米电缆线被盗；
4、被害单位工作人员黄振华的陈述，证实2014年10月1日，黄振华对古城镇新华桥村八队路边的通信设备进行检修、安装设备时发现有270米的规格为200对通信电缆线被盗；
5、被害单位工作人员马玉忠的陈述，证实2014年10月9日9时许，马玉忠检查线路时发现岔渠桥村5队规格为400对约100米的电缆线被盗；
6、被害单位工作人员张某某的陈述，证实2014年9月16日，位于灵武市××镇边电线杆上的规格为200对长为80米、规格为100对长为50米、规格为200对长为200米的电缆线被盗；2014年10月3日晚上10时许，位于××镇北边电线杆上的大约50米规格为50对的电缆线被盗；2014年10月21日，位于灵武市龙须滩四队800米规格为50对及800米规格20对电缆被盗；
7、被害单位工作人员曹育的陈述，证实曹育在灵武市电信公司主要负责线路抢修工作，被害人张某某是该公司临时工，其知道该公司电缆被盗的事情；
8、现场勘验、检查笔录附照片，证实位于吴忠市××区边，行至龙一村铁道口处，见铁道口值班室向西北侧乡村公路转弯处；吴忠市利通区新华桥村八队路边，行至××队边等现场被盗勘验情况；
9、吴忠市价格认证中心吴价证字（2015）18号、22号关于对电缆线的价格证明，证实2014年6月21日至10月15日期间，型号为100对的电缆线价格为19.31元/米��型号为200对的电缆线价格为36.43元/米；型号为300对的电缆线价格为56.39元/米；型号为400对的电缆线价格为74.98元/米；型号为600对的电缆线价格为117.17元/米；型号为20对的电缆线价格为3.73元/米；型号为50对的电缆线价格为11.16元/米；
10、中国电信股份有限公司吴忠分公司报价单、通信施工结算价、通信器材材料价格，证实2012年2月2日，中国电信股份有限公司吴忠分公司出具的通信器材材料价格，100对每米15.19元，200对每米29.2元，300对每米42.6元，400对每米56.47元，600对每米83.36元；
11、中国电信股份有限公司吴忠分公司材料价格及维修项目，证实2014年11月4日，中国电信股份有限公司吴忠分公司出具的材料价格，100对每米19.31元,200对每米36.43元，300对每米56.39元，400对每米74.98元，600对每米117.17元；
12、中国电线股份有限公司吴忠分公司出具的关于电缆价格计算说明，证实（1）、电缆线的价格是根据当时的铜价和不同通信电缆供应厂家的变化而随��发生变化；（2）、被盗电缆线的计算方式：直接损失=被盗规格、长度*电缆每米价格；（3）、中国电信股份有限公司吴忠分公司、中国电信股份有限公司宁夏分公司关于利通区电缆被盗统计：关于每一起盗窃中涉及的被盗电缆的规格、数量、直接损失、间接损失、用户通信中断时长、中断用户数等情况，共计中断时长4327小时，中断用户数2842小时；
13、中国电信股份有限公司吴忠分公司情况说明，证实该公司被盗电缆线米数、损失的主要计算依据是：（1）、一般按照电杆与电杆之间的距离（标准杆距离50米）测算；（2）、被盗电缆线不���50米整数时，由于电缆线被剪断的位置恰巧不在杆头也不在杆尾，而在两杆之间时，依据该单位抢修人员运用米尺测量实际损失被盗电缆线米数；
14、吴忠市公安局利通区分局扣押笔录、扣押物品文件清单附照片，证实2014年11月1日，在见证人的见证下，办案人员从被告人吉尔克的处扣押《中国电信股份有限公司吴忠分公司业务登记单》、李宁零估单各一张；从被告人王则姑处扣押两部手机（一部黑色直板”SUNVAN”牌触摸屏手机，一部黑色直板”诺基亚”牌手机）；从被告人段保林处扣押现金3090元；以上扣押手机及现金均随案移交；
15、灵武市公安局刑事侦查大队情况说明，证实灵武市崇兴镇新架桥村6队盗窃案中，报案人张某某所称崇兴镇新架桥村6队北边农田电缆线被盗，现场勘查报告中所指的灵武市××镇杨占邦家北侧农田，该地实指张某某所讲的崇兴镇新架桥村6队北边农田；灵武市新华桥华一九队路边盗窃案中，报案人张某某所称灵武市新架桥村9队东西走向的路边北边农田电缆线被盗，现场勘查报告中所指的灵武市××村边，该地实指张某某所讲的崇兴镇新架桥村9队东西走向的路边；以上两地两地现场勘查报告与报案人所称地点不一是因为该两地存在地域行政划分情况，官方与当地居民称谓不同，但实指同一地点；
16、吴忠市公安局利通区分局刑警大队出具的情况说明，证实关于2014年9月26日，吴忠市利通区高闸镇昊盛纸业附近电缆线被盗一案，该大队技术人员与案发当日对现场进行勘验检查，技术人员从公安机关现场勘验系统出具现场勘验检查笔录时，因系统自动生成落款日期为2015年3月20日，当时没有人对该日期进行修改，故出现勘查日期与落款日期冲突，特此说明；
17、通话清单，证实2014年7月1日、7月7日、7月13日、7月14日、7月18日、9月14日、9月26日，被告人段保林所持有的号码为153XXXX****的手机与被告人马少军所持有的号码为138XXXX****的手机的通话情况；
18、在逃人员信息登记表，证实2015年1月28日，吴忠市公安局利通区分局将涉嫌盗窃电缆线的犯罪嫌疑人马伍且上网追逃；2015年3月26日，吴忠市公安局利通区分局将涉嫌盗窃电缆线的犯罪嫌疑人杨���日上网追逃；
19、吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队出具的情况说明，证实2014年11月1日，该大队破获系列盗窃通信电缆线案，据被告人王则姑交代，其伙同犯罪嫌疑人杨干日、马伍且、高尔基于2014年6月至2014年10月期间以爬杆、上树的方式，在吴忠市利通区辖区、灵武市等地将通信电缆剪断实施盗窃，后将盗窃所得电缆线进行出售而获利；被告人马少军交代其将从被告人段保林处收购的电缆线出售给一甘肃籍男子，因犯罪嫌疑人杨干日、马伍且、高尔基及甘肃籍男子身份不详，侦查工作仍在进行；
20、被告人王则姑的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2014年6月底的一天凌晨2、3时许，被告人王则姑同杨干日、马伍且盗窃位于吴忠市利通区老早元机房西侧处的电缆线，后销赃得款挥霍；2014年7月上旬，被告人王则姑和马伍且盗窃位于吴忠市××区处的电缆线，后出售给被告人段保林；2014年9月底的一天凌晨2、3时许，被告人王则姑同被告人吉尔克的、高尔基等人盗窃位于吴忠市××区口北边电线杆上的电缆线，后销赃给被告人段保林；2014年9月底10月初的一天凌晨2、3时许，被告人王则姑盗窃位于吴忠市××区处的电缆线，后销赃得款挥霍；2014年10月10日的一天凌晨2、3��许，被告人王则姑同被告
人吉尔克的盗窃位于吴忠市××区处的
电缆线，后销赃给被告人段保林；2014年9月下旬的一天凌晨3时许，被告人王则姑盗窃位于灵武市××村处的电缆线，销赃得款挥霍；
21、被告人吉尔克的的供述，证实2014年9月20日凌晨1时许，被告人王则姑同被告人吉尔克的盗窃位于一条铁路附近的电缆线，后销赃得款挥霍；2014年10月1日晚上12时许，被告人王则姑、吉尔克的的××村处盗窃电缆线，后销赃得款挥霍；2014年10月14、15号的一天晚上12时许，被告人吉尔克的和被告人王则姑在高速公路旁边的一块农田边盗窃电缆线；2014年9月22日、23日的某一天凌晨1时许，被告人吉尔克的和被告人王则姑在一乡村小路边盗窃电缆线，销赃得款挥霍；
22、被告人段保林的供述，证实2014年5月至9月底期间，被告人段保林先后三次从被告人王则姑处收购电缆线，第一次被告人段保林从被告人王则姑处以每公斤24元价格收购了130公斤；第二次从被告人王则姑处以每公斤20元的价格收购了100公斤；第三次是从被告人王则姑和被告人吉尔克的处以每公斤20元价格收购了140公斤，三次收购来的电缆线都是1米的短电缆；2014年7月份，被告人段保林将从被告人王则姑收购来的电缆线少许卖给了收旧金属的，剩余的大部分以每公斤43元的价格卖给了被告人马少军，共计卖了5900元；2014年9月份，被告人段保林将从被告人王则姑收购的电缆线以每公斤42元的价格卖给了被告人马少军，共计卖了3100元；
23、被告人马少军的供述，证实2014年7月份、9月份，被告人马少军先后两次从被告人段保林处以每公斤43元、42元的价格收购电缆线共计37公斤；被告人段保林卖给其的电缆线均是成把子的短线，被告人马少军知道电缆线不能随意买卖，其收购电缆线就是为了赚取利润；
24、辨认笔录附照片，证实2014年11月2日，在见证人的见证下，被告人段保林在侦查员提供的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出5号照片系向其出售电缆线的男子，其中5号照片系被告人王则姑；在见证人的见证下，被告人段保林在侦查员提供的12张不同女性的正面免冠照片中辨认出7号照片系向其出售电缆线的女子，其中7号照片系被告人吉尔克的；2015年1月21日，在见证人的见证下，被告人王则姑从侦查人员提供的12张不同男性的照片中辨认出6号照片系和其一起实施盗窃的马伍且；在见证人的见证下，被告人王则姑从侦查人员提供的12张不同男性的照片中辨认出7号照片系和其一起实施盗窃的杨干日；
25、宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2013）青刑初字第96号刑事判决书、吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒决定书，证实2013年5月17日，被告人王则姑因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年7月7日刑满释放；2014年11月1日，被告人王则姑因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定强制隔离戒毒二年；
26、宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2011）青刑初字第175号刑事判决书，证实2011年12月5日，被告人段保林因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
27、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2004）吴利刑初字第232号刑事判决书，证实2004年9月29日，被告人马少军因犯销售赃物罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
28、被告人王则姑、吉尔克的、段保林、马少军的常住人口详细信息，证实被告人王则姑出生于1974年9月9日，被告人吉尔克的出生于1983年4月10日，被告人段保林出生于1964年12月19��，被告人马少军出生于1970年11月4日，被告人王则姑、吉尔克的、段保林、马少军均已达到刑事责任年龄，均具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证被告人段保林没有异议，被告人王则姑、吉尔克的的质证意见与其辩解意见一致；被告人马少军对被告人段保林的供述有意见，质证认为其从被告人段保林处两次收购了37公斤电缆线。本院认为，关于公诉机关当庭出示的起诉书中第2、3、8、10、11起犯罪中被害单位工作人员的陈述，证实了被害单位被盗物品的时间、地点、种类、数量及型号等事实，本院予以采信；对公诉机关出示的起诉书中第2、3、8、10、11起犯罪中被告人王则姑在公安机关的供述及指认犯罪现场笔录及照片，因公安机关部分指认犯罪现场笔录及照片存在先指认后供述的情形，未带被告人吉尔克的指认犯罪现场，无其他证据印证，本院不予采信。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认
本院认为，被告人王则姑、吉尔克的无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物。其中，被告人王则姑盗窃作案六起，价值67473.5元，数额巨大；被告人吉尔克的盗窃作案三起，价值29636.7元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人段保林无视国家法律，明知是犯罪所得公用电信设施而予以收购，收购赃物三起，价值37046元，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马少军无视国家法律，明知是犯罪所得公用电信设施而予以收购，收购赃物二起，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王则姑、吉尔克的主要犯罪事实，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳；指控被告人段保林、马少军的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第2、3、8、10、11起犯罪事实，公诉机关当庭出示的被害单位工作人员的陈述、被告人王则姑在公安机关的供述、指认犯罪现场笔录及照片等证据，本院审核后认为，被害单位工作人员的陈述仅证实被害单位被盗物品的时间、地点、种类、数量及型号等事实，被告人王则姑当庭对其在公安机关的供述及部分指认犯罪现场笔录及照片提出异议，公安机关部分指认犯罪现场笔录及照片存在先指认后供述的情形，未带被告人吉尔克的指认犯罪现场，且无其他证据印证，故公诉机关指控的第2、3、8、10、11起犯罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人王则姑、吉尔克的在实施第3、4、5起犯罪时，系二人以上共同故意犯罪。在共同故意犯罪中，被告人王则姑起意犯罪并事先踩点、准备作案工具、实施盗窃行为，起主要作用，是主犯；被告人吉尔克的在被告人王则姑盗窃时望风放哨，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王则姑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王则姑、段保林在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王则姑、吉尔克的、段保林、马少军当庭自愿认罪，被告人马少军主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。关于被告人吉尔克的提出其仅实施过一次盗窃行为的辩解理由，本院审核后认为，公诉机关当庭出示的被害单位工作人员的陈述、被告人王则姑、吉尔克的在公安机关的供述、指认犯罪现场笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据，均证实被告人吉尔克的实施了第3、4、5起犯罪，故被告人吉尔克的所提上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产及正常的社会管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王则姑犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人吉尔克的犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2016年10月31日止。）
三、被告人段保林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2016年9月1日止。）
四、被告人马少军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年12月9日止。）
五、随案移交从被告人段保林处扣押现金3090元，依法发还各被害单位；
六、作案工具：黑色直板”SUNVAN”牌触摸屏手机一部、黑色直板”诺基亚”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长马万清
审判员谢丰丞
审判员郭小娟
二〇一五年十二月五日
书记员马晓波
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年���下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无��及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院��以根据本地区经济社会发展状况，并考虑','2018-10-03
03:07:58',0,'web',NULL),(36867887,'26a70d26-1d6c-4a7a-a033-54cd2def3f1d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2513\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现；\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险；\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。\\\u0026#xA;被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\u0026#xA;第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。\\\u0026#xA;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\u0026#xA;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）高新刑初字第79号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"26a70d26-1d6c-4a7a-a033-54cd2def3f1d\",\"案件名称\":\"陈某某交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"成都高新技术产业开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"成都高新技术产业开发区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）第76号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张奇圣、原红旗出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460044800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某某交通肇事一审刑事判决书
（2015）高新刑初字第79号\");$(\"#hidDocID\").val(\"26a70d26-1d6c-4a7a-a033-54cd2def3f1d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）高新刑初字第79号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2513\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-13\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"成都高新技术产业开发区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某某交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-08\\\\\",\\\\\