wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0428执保54号
申请人：廖荣根，男，1952年8月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人：严马连，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请人廖荣根于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人严马连坐落于将乐县水南镇龙灯山1－4号（将房权证2002字第××号）房产或冻结被申请人严马连银行存款人民币23万元。申请人廖荣根已提供担保。
本院经审查认为，申请人廖荣根要求对上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人严马连坐落于将乐县水南镇龙灯山1－4号（将房权证2002字第××号）房产或冻结被申请人严马连银行存款人民币23万元。
二、将申请人廖荣根提供的位于将乐县水南镇三华南路38号（Ａ幢）422幢4层401（房屋所有权号：将房权证2009字第1276－××号）进行查封，查封期间该房产继续交由申请人管理使用，但不得办理转让、抵押、赠与、典当、损毁等。
案件申请费1670元，由申请人廖荣根负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡惠斌
二〇一八年四月十九日
书记员 吴颖超
附法律相关条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执1042号
申请执行人：北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人：安文梅。
被执行人：李飞龙，男，住山西省稷山县。
北京银行股份有限公司申请执行李飞龙信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的2015西民（商）初字第24896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2018年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人李飞龙偿还17752.02元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人李飞龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人李飞龙名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人李飞龙名下未登记有房产。
6、被执行人李飞龙名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有17752.02元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来我院谈话，将被执行人李飞龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一八年六月二日
书记员 李隗超
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执恢65号之五
申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦22楼2202-2212单元。
法定代表人吴列进，董事长。
被执行人广东成昌铝业厂有限公司，住所地广宁县横山镇高新工业园A区A号。
法定代表人邝国昌，总经理。
被执行人广西高清铝业有限公司，住所地藤县藤州镇纯平村松塘工业集中区。
法定代表邝国伦，总经理。
被执行人广西梧州高清铝型材厂，住所地广西藤县松塘工业园区。
执行事务合伙人邝国伦。
被执行人四会市成昌金属制品厂有限公司，住所地四会市大沙镇南江工业园广进路8号。
法定代表人谢俭龙。
被执行人佛山市南海均胜金属材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇兴贤工业区“长虹岭二期”自编36号。
法定代表人梁杰文。
被执行人邝国昌，男，汉族，1971年5月23日出生，住广东省佛山市南海区，。
被执行人曹秀霞，女，汉族，1974年5月9日出生，住广东省佛山市南海区，。
被执行人邝国伦，男，汉族，1967年8月10日出生，住广东省佛山市南海区，。
被执行人黄少霞，女，汉族，1969年11月21日出生，住广东省佛山市南海区，。
关于申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司与被执行人广东成昌铝业厂有限公司、广西高清铝业有限公司、广西梧州高清铝型材厂、四会市成昌金属制品厂有限公司、佛山市南海均胜金属材料有限公司、邝国昌、曹秀霞、邝国伦、黄少霞担保服务合同纠纷仲裁一案（原执行案号为：【2016】粤06执267号），本院于2016年3月29日立案执行，申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司的申请执行内容为：代偿款本金、利息、违约金、财产保全费、仲裁费、财产保全担保费共计13783227.56元（暂计至2016年1月15日）。在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令上述被执行人立即履行佛山仲裁委员会（2015）佛仲字第247号仲裁裁决所确定的义务及报告财产状况，但上述被执行人仍逾期未予履行，也未报告财产。因经查未发现上述被执行人有财产可供本案执行，因此，本院于2016年11月28日作出（2016）粤06执267号之二执行裁定，裁定终结本次执行。此后，申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司申请本院商请佛山市禅城区人民法院将该院（2014）佛城法民三初字第2545号案中查封的该公司在本案享有优先受偿权的被执行人邝国昌位于松岗工业城的土地使用权（土地证号：国用【2001】特1000**号，以下简称松岗工业城的土地）、被执行人曹秀霞位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园香格里拉花园127栋102房（房产证号：68××81，土地使用权证号：国用【2008】0603378，以下简称102房）的房屋所有权移送本院执行。佛山市禅城区人民法院经本院商请后同意将上述土地使用权、房屋所有权移交本院执行。本院遂于2017年7月24日立案恢复执行，恢复执行案号为（2017）粤06执恢65号。
本案恢复执行后，本院为查明上述被执行人的财产状况，向本市的房产、国土、工商、车辆管理部门及金融机构进行了调查，在最高人民法院网络执行查控系统进行了查询。调查结果与此前本案的调查情况（详见【2016】粤06执267号之二执行裁定）一致，未发现其他财产。
本案恢复执行后，本院对上述松岗工业城的土地的地上建筑物于2017年6月7日进行了查封，于2017年9月14日对上述102房的土地使用权进行了查封。本院先后对上述松岗工业城的土地及地上建筑物，以及102房进行了拍卖。其中，上述松岗工业城的土地及地上建筑物拍卖得款6163100元，该款优先退付评估费17908元，本案申请执行费53400元，网络拍卖委托社会机构服务费用3000元，测绘费用4059元，共计147184元，退付本案申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司普通债权分配得款15830.97元、土地使用权价款优先受偿款5197342元、预交的仲裁费62965元、预交的测绘费用4059元，退付本案申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司在本院【2016】粤06执41号案的普通债权分配得款4369.79元，退付佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法执字第532号案普通债权分配得款7776.02元，退付佛山市南海区人民法院（2017）粤0605执恢1296号案（原案号为【2015】佛南法沥执字第1096号）工程款优先受偿款790400元、预交的案件受理费5852元、普通债权分配得款197.22元。上述102房产的拍卖得款为950760元，该款退付评估费4734元，网络拍卖委托社会机构服务费用2000元，以执行到位金额计算的申请执行费差额400元，（2015）佛城法执字第1051号案的申请执行人陈艳君已预交的诉讼费89114元，（2015）佛城法执字第2941号案的申请执行人陈才烽（原申请执行人为佛山市丽日顺发融资担保有限责任公司）已预交的诉讼费3000元，余款851512元退付申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司的抵押优先受偿款。
因本案无财产可供执行，现申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司已向本院申请终结本次执行。
本院认为，因本案无其他财产可供执行，故依法予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执恢65号案终结本次执行程序。
申请执行人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司发现被执行人广东成昌铝业厂有限公司、广西高清铝业有限公司、广西梧州高清铝型材厂、四会市成昌金属制品厂有限公司、佛山市南海均胜金属材料有限公司、邝国昌、曹秀霞、邝国伦、黄少霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖大军
审判员 李强国
审判员 冼富元
二〇一七年十二月二十五日
()
书记员 麦嘉健
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执360号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被执行人:韩卫亮。
被执行人:韩浩先
被执行人:韩卫军。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人韩卫亮、韩浩先、韩卫军金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0804执360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 刘 敏
审判员 车正义
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙 军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更671号
罪犯蒋连发，男，1970年11月2日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省连州市人民法院于2015年12月30日作出(2015)清连法刑初字第186号刑事判决，以被告人蒋连发犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年4月11日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋连发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋连发在服刑考核期间（2016年1月28日至2017年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分1911分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年11月28日获得表扬，剩余考核分111分。该犯在2017年9月8日因无正当原因当月未完成劳动定额任务被扣6分，2017年9月17日因不熟悉互监组被扣5分，2017年12月5日因无正当原因当月未完成劳动定额任务被扣4分。裁判罚金6000元，本期已交6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋连发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋连发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1261号
申请执行人：李勇，男，1970年10月28日生，汉族，住山西省长治市城区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦，该公司董事长。
李勇与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年8月17日作出的（2017）苏01民初1510号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李勇申请强制执行，本院于2018年6月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1510号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年六月六日
书记员 侯 斌
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)同执字第2113号
申请执行人黄凯隆，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人廖彩晖、彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门仁文建设有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号109、110室，组织机构代码：75164432-5。
法定代表人李雄虎，总裁。
被执行人李雄虎，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人福建金帝集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路532号富宇大厦408，组织机构代码：15610959-8。
法定代表人李德文。
原告黄凯隆与被告厦门仁文建设有限公司、李雄虎、福建金帝集团有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）同民初字第4199号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3000000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门仁文建设有限公司、李雄虎、福建金帝集团有限公司至今未履行还款义务。
本案执行过程中查明，被执行人厦门仁文建设有限公司的财产由厦门市中级人民法院采取强制执行措施，短期内无法执行完毕。本院向厦门市中级人民法院申请参与分配被执行人厦门仁文建设有限公司的执行款。申请执行人对以上事实无异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第4199号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年九月一日
书记员 黄惠娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)龙执字第2150号
原告：刘连法，男，汉族，居民，住龙口市。
原告：孙兆达，男，汉族，居民，住址同上，
原告：张培锋，男，汉族，居民，住址同上。
原告：刘艳杰，女，汉族，居民，住址同上。
原告：刘寿荣，女，汉族，居民，住址同上。
原告：陈辅卫，男，汉族，居民，住址同上。
原告：姜桂欣，女，汉族，居民，住龙口市。
上述九原告委托代理人：刁永国、范钦峰，山东龙博律师事务所律师。
原审被告：颜炳军，男，汉族，居民，住龙口市。
原审被告：辛德明，男，1963年1月13日出生，汉族，居民，住址同上。
原审原告山东龙口龙鑫纺织有限公司诉原审被告颜炳军、辛德明借款合同纠纷一案的(2014)龙民再字第2号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月十六日
书记员 栾德任
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）舟普执民字第558号之二
申请执行人殷悦莉，女，汉族，住舟山市定海区。
被执行人周小素，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院于2010年5月18日作出的（2010）舟普商初字第183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全按生效民事判决书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周小素银行存款2.5万元，扣划至舟山市普陀区人民法院（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：19×××54；开户行：农行沈家门支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童 憬
二〇一七年十月十七日
代书记员 柳亮亮
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执3847号
申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人：朱家麟，总经理。
被执行人：郭学成，男，1962年03月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
中信银行股份有限公司总行营业部申请执行郭学成信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2018年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人郭学成偿还9.711049万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人郭学成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人郭学成名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人郭学成名下未登记有房产。
6、被执行人郭学成名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有9.711049万元及相应利息未能执��。
8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来我院谈话，将被执行人郭学成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判��程中涛
二〇一八年六月十五日
书记员 李隗超
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初1839号之一
原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
委托诉讼代理人：孟晓，该行员工。
委托诉讼代理人：戚伟伟，该行员工。
被告：安徽乐吧连锁酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮新村沿淮路1-1号综合楼1-6层，统一社会信用代码：91340300062476530U。
被告：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。
被告：刘家昌，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告安徽乐吧连锁酒店管理有限公司、刘学东、刘家昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 董维秀
人民陪审员 党献文
人民陪审员 吴雪松
二〇一七年八月十日
书 记 员 王艳萍
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年京01**民初19163号
原告：中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行，住所地北京市门头沟区。
负责人：范文，行长。
委托诉讼代理人：司玉松，男，1983年10月14日出生，中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行职员，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：李民峰，男，1979年4月20日出生，中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行职员，住北京市门头沟区。
被告：肖喜顺，男，1971年2月21日出生，户籍地河北省三河市燕郊开发区。
被告：柳长娥，女，1969年6月29日出生，户籍地河北省三河市。
原告中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行（以下简称工商银行）与被告肖喜顺、柳长娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员孟燕、李一杰参加的合议庭审理本案，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人司玉松到庭参加了诉讼。被告肖喜顺、柳长娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告工商银行向本院提出的诉讼请求为：1、判令肖喜顺给付原告工商银行截至2016年12月12日贷款本金508169.12元，利息1448.5元及自2016年12月13日起至全部本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、判令原告工商银行依照合同约定享有抵押权，有权以柳长娥名下位于北京市门头沟区xxx号房屋折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由肖喜顺、柳长娥承担。
2011年6月30日，肖喜顺、柳长娥向工商银行申请个人借款，双方于2011年7月19日签订了《个人借款/担保合同》。按照合同约定，肖喜顺、柳长娥从工商银行处借款人民币900000元，贷款期限为120个月。贷款利率根据同期人民银行贷款利率为基准利率，上浮15%确定，还款方式为按月等额本息还款法，肖喜顺、柳长娥未按合同约定日期偿还贷款的，工商银行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为在合同约定的利率基础上加收50%；借款合同项下担保方式为房屋抵押担保，肖喜顺、柳长娥以其名下位于北京市门头沟区xxx号房屋提供抵押担保，并于2011年8月11日办理抵押登记（他项权证号为xxx号）。此后，工商银行依约向肖喜顺、柳长娥发放了贷款900000元。但截止至2016年1月21日，肖喜顺、柳长娥连续超过三次、累计超过六次未按时足额归还贷款本息。根据《个人借款/担保合同》约定，当肖喜顺、柳长娥连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，工商银行有权宣布贷款立即到期，要求肖喜顺、柳长娥立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。
原告工商银行向本院提交以下证据予以证明：
证据1、个人房屋抵押贷款申请表、个人借款/担保合同；
证据2、个人借款凭证（借据）；
证据3、自营历史明细表打印件；
证据4、房屋他项权证；
被告肖喜顺、柳长娥既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告肖喜顺、柳长娥未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告工商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告工商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
2011年7月19日，原告工商银行与被告肖喜顺、柳长娥签订了合同编号为xxx的《个人借款/担保合同》（以下简称为借款合同），被告肖喜顺作为借款人，被告柳长娥作为抵押人，合同约定工商银行向被告肖喜顺发放贷款，金额为900000元，本笔贷款担保方式为抵押，贷款期限为120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮15%确定；肖喜顺授权工商银行将贷款一次性划入北京中亚润通装饰有限公司名下开户行为农行xxx支行的账号为xxx的账户，贷款利息自实际放款日起计算；经协商一致，肖喜顺、柳长娥以按月等额本息还款法偿还利息，还款账户为肖喜顺名下开户行为工行的账号为×××的账户；肖喜顺、柳长娥未按合同约定日期（包括被宣布提到到期）偿还的贷款，工商银行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按前述约定的利率基础上按加收50%确定；肖喜顺连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行有权宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期，要求肖喜顺立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；肖喜顺、柳长娥自愿向工商银行提供抵押担保，抵押物为肖喜顺、柳长娥名下位于北京市门头沟xxx号房屋的房产，抵押担保范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和肖喜顺、柳长娥所有其他应付费用。
2011年8月11日，柳长娥以其名下位于北京市门头沟xxx房屋的抵押房产为工商银行设立了抵押登记。他项权利人为中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行，他项权证号为xxx号，债权数额为900000元。
2011年8月12日，工商银行向肖喜顺发放贷款900000元；截止至2016年12月12日，该笔贷款未还贷款本金余额为508169.12元、积欠利息1448.5元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，工商银行与肖喜顺、柳长娥签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。各方当事人均应按照合同履行各自义务。工商银行已经按照合同约定发放贷款，肖喜顺应按照合同约定的时间、数额偿还贷款。现肖喜顺在履行借款合同项下的还款过程中逾期还款，已经达到借款合同约定的违约条件，故工商银行依据借款合同要求肖喜顺提前偿还全部借款本金的诉讼请求应予支持。柳长娥将其所有的位于北京市门头沟区xxx房屋抵押于工商银行作为贷款的担保，并已进行抵押登记。工商银行对上述房屋享有抵押权。依照双方合同约定，肖喜顺在履行借款合同过程中发生合同约定违约情形的，工商银行有权向柳长娥主张行使抵押权。现工商银行要求对柳长娥名下上述房产行使抵押权，并就该房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿之诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖喜顺于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行偿还截至2016年12月12日借款本金508169.12元、利息1448.5元，及自自2016年12月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以实际欠款数额为基数，按照编号为B：经字抵字北京分行门头沟支行2011年0087号的《个人借款/担保合同》的相关约定计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行有权就被告柳长娥名下的位于北京市门头沟区xxx号房屋的房产行使抵押权，并就该房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告肖喜顺、柳长娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4815元、保全费3435元、公告费（以实际发生的数额为准），由被告肖喜顺、柳长娥负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 孟 燕
人民陪审员 李一杰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王佳宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初1259号
原告王婷，女，1989年1月25日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
原告王婷与被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称华润景观公司）劳动争议一案，本院于2016年2月4日立案受理。由审判员范秀利适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王婷到庭参加诉讼，被告华润景观公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王婷诉称，原告自2013年7月28日进入被告华润景观公司从事结构设计工作，原告曾与被告签订劳动合同，约定原告月工资为2200元，双方劳动合同持续至2015年12月31日。截止2015年12月，被告共拖欠原告工资30363.40元，同时被告未给原告缴纳2014年5、6、10、11月及2015年9个月的养老保险费，也未给原告正常缴纳医疗保险。原告为此向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，后该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2016]48号仲裁裁决书。原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告2014年8、9、12月及2015年1月至12期间的工资，共计30363.40元（其中2014年8月份为1874元、9月份为2034元、12月份为1959.20元，2015年1月至6月欠付11296.20元，7月至12月每月按照2200元计算）；2.被告为原告缴纳2015年1月至12月期间的医疗保险费3750.12元；3.被告为原告缴纳2014年至2015年欠缴的养老保险费11259.80元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告华润景观公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告称其于2013年7月28日到被告处担任结构设计员，月工资2200元。工作期间，双方签订为期一年的劳动合同，合同到期后，双方未续签合同，但原告一直在被告处工作。被告未给原告缴纳2014年9月至12月及2015年2月至10月的养老保险费，被告为原告缴纳基本医疗保险、工伤保险、生育保险至2015年1月。原告于2015年12月25日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告为其1.补发2014年8月、9月、12月及2015年1月至12月未支付的双倍工资共计60726.80元；2.补缴2015年2月至12月期间的医疗保险费3750.12元及2014年至2015年的社会保险11259.80元；3.支付欠付工资25%的经济补偿金7600元。2016年1月28日，该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2016]48号仲裁裁决书，裁决华润景观公司为王婷补缴2014年9月至12月和2015年2月至10月的养老保险费、补缴2015年2月至12月的医疗保险费；驳回王婷的其他仲裁请求。原告不服该裁决，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其于2016年1月4日因被告欠付工资向被告提出辞职，现原告仅主张被告支付其欠付工资30363.40元并为其补缴养老保险费及医疗保险费，放弃其他仲裁请求。
庭审中，原告称每月发放上月工资，并提交其中国建设银行股份有限公司银川西城支行62×××42账户自2014年1月1日至2015年12月31日银行流水明细表，显示被告通过网银代发形式于2014年1月25日发放2200元、3月5日发放1320元、4月23日发放880元、4月28日发放2116元、6月6日发放1910.70元、12月26日发放1000元、2015年1月29日发放5215.60元、2015年2月3日发放1864元。
上述确认的事实，有银兴劳人仲裁字【2016】48号仲裁裁决书、宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账、职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表、银行流水明细表以及原告的陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，具有证明力，予以采信。
本院认为，根据原告提交的宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账、职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表可以证实原告与被告存在劳动关系。现原告只主张被告支付其2014年8月工资1874元、9月工资2034元、12月工资1959.20元，2015年1月至6月工资11296.20元，7月至12月每月按照2200元计算，合计13200元，上述共计30363.40元，因被告未到庭，未提交相应证据证明其向原告发放了工资，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告要求被告补交养老保险及医疗保险费的请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事受理范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王婷工资30363.40元；
二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被宁夏华润景观产业发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 范秀利
二〇一六年四月二十一日
书记员 李凯丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国社会保险法》
第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。
用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。
用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0623民初1211号
原告易龙银，男，生于1995年1月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告易学昌（系易龙银之父），男，生于1970年4月25日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
二原告委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。
被告柯尊录，男，生于1980年1月6日，汉族，湖北省郧西县人，农村居民，住郧西县。
原告易龙银、易学昌与被告柯尊录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由审判员熊杰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告银龙银、易学昌诉称：2015年9月22日13时00分，原告易龙银驾驶云Ｃ×××××号小型面包车（该车车主系原告易学昌）沿G85渝昆高速水富往昭通方向行驶至（××隧道）处，与停放在隧道内行车道上的被告柯尊录驾驶的鄂Ｃ×××××（临时牌照）轻型普通货车尾部相撞，造成云Ｃ×××××号小型面包车上乘车人廖春元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出的第53069901S201502184号道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、被告柯尊录驾驶的故障车不设警示标志，在本次交通事故中承担全部责任；2、原告易龙银、乘车人廖春元在本次交通事故中无责任。现请求判令被告柯尊录赔偿二原告的车辆维修费34898.00元、车辆维修期间损失费12500.00元（100元/天×125天），共计47398.00元。
本院认为，原告易龙银、易学昌诉被告柯尊录机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告易龙银、易学昌提供的被告柯尊录的家庭住址和联系方式不能向被告柯尊录送达应诉通知书等相关诉讼文书。2016年10月26日，本院通知原告易龙银、易学昌到庭确认被告柯尊录的送达地址为“湖北省郧西县河夹镇云关村7组”。2016年10月27日，本院按照原告易龙银、易学昌确认的被告柯尊录的送达地址，采用邮寄送达方式向被告柯尊录送达应诉通知书等相关诉讼文书，但邮寄信函于2016年11月3日被退回。应视为原告易龙银、易学昌不能提供被告柯尊录准确的送达地址，起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告易龙银、易学昌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 熊 杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 邵光蕊
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经审查后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更489号
罪犯张连林，男，1983年8月16日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出（2016）云0111刑初726号刑事判决，以被告人张连林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张连林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张连林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张连林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张连林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月27日起至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执439号之一
申请执行人：季树云，男，汉族，1966年3月25日出生，住张家口市宣化区。
被执行人：李荣先，男，回族，1952年10月23日出生，住承德市双滦区。
申请执行人季树云与被执行人李荣先借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的(2017)冀0803民初552号民事调解书已发生法律效力，2018年3月23日申请执行人申请本院执行，本院于2017年3月23日立案执行。
执行中查明：被执行人李荣先与申请执行人季树云已达成了和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院作出的(2017)冀0803民初552号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕国峰
二〇一八年六月八日
书记员 王 跃
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初8055号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：×××。
负责人：李国光，该行行长。
委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。
被告：张永刚，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张永刚信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼。被告张永刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金100000元、吉利费9512.84、利息14628.76元、滞纳金10043.81元，合计134176.41元；2.请求被告偿还2017年4月6日至实际给付之日止的利息；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告持有上海浦东发展银行股份有限公司信用卡，卡号：×××。被告从2015年11月19日开始使用信用卡至2017年4月5日已经累计欠款本息合计134176.41元。原告催要未果，提起诉讼。
被告张永刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的信用卡申请表、催收记录、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为×××。开卡后，被告从2015年11月19日开始使用信用卡消费，一直不予清偿，截至2017年4月5日拖欠借款本金100000元、吉利费9512.84、利息14628.76元、滞纳金10043.81元，合计134176.41元。原告催要未果，诉至本院。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告关于信用卡领用的约定，权利义务明确，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告支付欠款本息及费用的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永刚于本判决发生法律效力后15日内，给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金100000元；
二、被告张永刚于本判决发生法律效力后15日内，给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金100000元的吉利费9512.84、利息14628.76元、滞纳金10043.81元，合计134176.41元（截至2017年4月5日）；
三、被告张永刚于本判决发生法律效力后15日内，给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金100000元的吉利费、利息、滞纳金，自2017年4月6日至实际清偿之日，按合同约定计算。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2982元、公告费800元，由被告张永刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘思国
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十二月四日
书 记 员 潘 峰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初847号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦国胜，男，1996年7月13日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被刑事拘留，2017年12月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年2月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年3月15日被本院取保候审。
辩护人朱辉，广东顺科律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]840号起诉书指控被告人韦国胜犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人韦国胜及其辩护人朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月11日4时55分许，被告人韦国胜醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道某公司对开路段时，撞向孙某临时停放在该处的粤Ｄ×××××号货车，造成被告人韦国胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
后经鉴定，被告人韦国胜的血液中检出乙醇成份，含量为146.0mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人韦国胜的供述；证人孙某、韦某的证言；警情详情资料；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、产品详细信息；工作记录；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人韦国胜拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。
经庭审举证、质证，被告人韦国胜对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
被告人韦国胜的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人韦国胜是初犯、偶犯；2.被告人韦国胜确有悔罪表现；3.被告人韦国胜的社会危害程度不大；4.被告人韦国胜因本次事故造成严重损伤，已受到深刻教训。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，并建议适用缓刑。此外，辩护人向法庭提供了下列证据：疾病证明书。
另查明，被告人韦国胜无驾驶资格驾驶机动车，且经交警部门认定，被告人韦国胜负事故的主要责任。
对辩护人提供的证据，经查属实，本院予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人韦国胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦国胜无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人韦国胜归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。
对辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人韦国胜适用缓刑不致再危害社会，故辩护人就量刑方面提出的辩护意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人韦国胜的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人韦国胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一八年三月二十六日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更724号
罪犯孙京宝，男，1959年1月28日出生，汉族，出生地河北省邯郸市邯山区，专科文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)深中法刑二初字第100号刑事判决，以被告人孙京宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，继续追缴涉案赃款，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院在审理过程中，上诉人孙京宝于2015年8月11日申请撤回上诉。广东省高级人民法院于2015年8月20日作出(2015)粤高法刑二终字第73号刑事裁定，准许上诉人孙京宝撤回上诉。广东省深圳市福田区人民法院于2017年6月2日作出(2016)粤0304民初10970号民事判决，判处被告人孙京宝、付云桃在判决发生效力之日起十日内共同向原告人赔偿利息损失（该损失以200万元为本金，按中同人民银行同期同类贷款利率自2010年10月19日至2016年3月23日）。2016年4月19日作出（2015）深中法执字第2216号《执行裁定书》裁定：对民事赔偿损失终结本次执行程序。判决生效后，于2015年11月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年1月18日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯孙京宝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙京宝在服刑考核期间（2015年11月25日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2971分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年8月29日获得表扬，剩余考核分571分。罚金人民币500000元，本期已交3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙京宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙京宝予以减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2024年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执32号
申请执行人：吴元磊,男,1976年11月06日生,汉族，住昌乐县。
被执行人：寿光市圣杰物流有限公司，住所地：寿光市文家街道办事处驻地（潍高路北侧）。统一社会信用代码：913707837823150228。
法定代表人：姜秀凤，该公司经理。
申请人吴元磊与被执行人寿光市圣杰物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，对被执行人的财产进行了核查。本案申请执行标的额62418.00元，现已执行到位0元。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。
二、于2018年1月9日、5月16日通过全国网络查控系统查询被执行人寿光市圣杰物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。
三、于2018年1月9日、5月16日通过执行办案系统查询被执行人寿光市圣杰物流有限公司名下的车辆、证券、股权、互联网银行、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、本院于2018年4月17日对被执行人寿光市圣杰物流有限公司采取限制高消费措施。
五、上述情况及信息，本院于2018年6月14日电话约谈申请人吴元磊时对其作了释明，要求其提供财产线索，申请人不能提供可执行财产及财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）寿民初字第4816号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年六月十五日
书记员 王兴成
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3021号
罪犯刘治祥，男，1988年8月26日出生，汉族，重庆市忠县人，初中毕业，住重庆市忠县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇八年一月三十日作出(2008)越刑初字第59号刑事判决，以罪犯刘治祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘治祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，建议减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯刘治祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘治祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘治祥提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯考核分不足以减刑一年二个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘治祥准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十二日书记员戴皖涢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3479号
申请执行人:李家旺,男,1958年8月29日出生,汉族,住赣榆区。
被执行人:吕继河,男,1964年11月2日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
申请执行人李家旺与吕继河买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年二月八日
书 记 员 王璐璐
山东省沂水县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁1323刑初606号
自诉人王某某，男，某年某月某日出生，汉族，大学文化，山东省沂水县人，住沂水县沂水镇长安中路八一小区。
被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告人张某，男，某年某月某日出生，汉族，住莱芜市雅聚园。
自诉人以被告人张某某、张某犯合同诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人王某某要求追究被告人张某某、张某合同诈骗罪的刑事责任，缺乏相应证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：
驳回自诉人王某某对被告人张某某、张某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 张月竹
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李 慧
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初325号之一
原告：陈洪川，男，生于1979年9月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托代理人：骆开龙（特别授权），四川兆盛律师事务所律师。
被告：邻水县中信建筑工程有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼A栋二楼。
法定代表人：余宗一，系该公司执行董事。
本院在审理原告陈洪川与被告邻水县中信建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告陈洪川于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈洪川的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈洪川撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由陈洪川负担。
审判员 吕 锋
二〇一八年四月十一日
书记员 田丽琰
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1681执恢13号之一
申请执行人：杜汶泽，男，住四川省广安市广安区。
被执行人：华蓥市宏达煤业有限公司。
法定代表人：任德财。
被执行人：任德财，男，住重庆市永川区。
被执行人：周中伦，男，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行杜汶泽与华蓥市宏达煤业有限公司、任德财、周中伦公证债权文书纠纷一案中，依法对三被执行人的财产进行了查询，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1681执恢13号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邝 莉
二〇一八年四月二十四日
书记员 唐诗洪
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初1894号
原告：赵剑铭，男，1975年2月24日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。
被告：王胜利，男，1961年2月4日出生，汉族，四川渠县人，住渠县。
本院在审理原告赵剑铭与被告王胜利民间借贷纠纷一案中，原告赵剑铭于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告赵剑铭申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵剑铭撤回起诉。
案件受理费减半收取5057元��由原告赵剑铭负担。
审判员 王 兰
二〇一七年七月三十一日
书记员 廖津锋
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0124民再1号
原审原告：解晓周，男，1966年3月20日生，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人：胡越、郑杜娟，上海市建纬（西安）律师事务所律师。
原审被告：周至县竹峪镇塔庙村二组。
原审被告：邓怀安，男，1953年8月22日生，住陕西省眉县。
原审原告解晓周与原审被告周至县竹峪镇塔庙村二组、邓怀安土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月26日做出了（2014）周民初字第00828号民事判决，已经发生法律效力。后经本院院长提交审判委员会讨论，于2017年12月13日做出了（2017）陕0124民监2号民事裁定书，裁定对此案再审，再审期间中止原判决的执行。再审后，本院另行组成合议庭，公开进行了审理。审理中，原审原告亦发现原审被告邓怀安诉讼主体资格不适格，释明后，原告解晓周于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原审被告邓怀安诉讼主体资格不适格，现原审原告解晓周提出撤诉，原审原告的撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条之规定，裁定如下：
准许原审原告解晓周撤回起诉。原审原告撤诉后，本院2016年1月26日做出的（2014）周民初字第00828号民事判决书一并撤销。
案件受理费360元（原告已预缴），减半收取180元，由原告解晓周负担。
审判长 何军林
审判员 乔艳丽
审判员 闫雪娇
二〇一八年五月二十四日
书记员 郭 方
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执531号之一
申请执行人：蔡丽钦，女，1974年2月16日出生，汉族，住所地福州市台江区。
被执行人：张敏，男，1979年2月2日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人：林燕，女，1980年3月25日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
本院在执行蔡丽钦与张敏、林燕房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人张敏所有的位于福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑连体部分2层XX店面、2层XX店面及张敏与其父亲共有的位于福新中路73号榕信苑X座XX单元房产均为中国民生银行股份有限公司福州分行的抵押物，均在福州市鼓楼区人民法院执行中；被执行人张敏所有的位于福州市台江区后洲街道达江路8号君临天华A组团3#、4B#楼连接体2层XX店面房产为福建海峡银行股份有限公司平安支行的抵押物，且在福州市仓山区人民法院诉讼中；被执行人林燕所有的位于福州市台江区宁化街道江滨西大道北侧万科金域花园第1号楼XX号单元房产已由被执行人林燕与开发商福州市万华房地产有限公司解除买卖合��，且福州市万华房地产有限公司已向本院提出执行异议要求本院解除对上述房产的查封，目前该异议正在审查中；被执行人林燕所有的位于福州市鼓楼区温泉街道得贵路南侧福州琼河村旧屋区改造﹤蓝海*国际﹥6#楼XX单元及3-7#楼地下室地下1层XX车位由麦田房产作为中介，将上述房产及车位进行转卖。目前，尚未发现被执行人张敏、林燕名下有银行存款、房产及车辆可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，���定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄炳浩
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1802行审216号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：黄鉴泉，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2016。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】175-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2325刑初8号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人唐正荣，男，1980年10月4日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2017年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人唐正荣犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人唐正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2017年10月14日晚，被告人唐正荣饮酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车从姚安县栋川镇东片区彝味园饭店驶往春晖小区，20时30分许，行驶至姚安县栋川镇环城北路与宝城路路口时被姚安县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人唐正荣静脉血液中乙醇含量为95.38mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、当事人血样提取登记表等书证、抓获经过、物证照片、证人王某的证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人唐正荣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人唐正荣在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人唐正荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2017年10月14日晚，被告人唐正荣无摩托车驾驶资格、饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车从姚安县栋川镇东片区彝味园饭店驶往春晖小区，20时30分许，行驶至姚安县栋川镇环城北路与宝城路交叉路口时被姚安县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人唐正荣静脉血液中乙醇含量为95.38mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人唐正荣在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人唐正荣质证无异议的户口证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表及提起血样照片等书证、抓获经过、物证照片、证人王某的证言、被告人唐正荣的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人唐正荣违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐正荣犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人唐正荣无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶无号牌摩托车，依法应当从重处罚，同时，被告人唐正荣归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人唐正荣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐正荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 周国民
人民陪审员 刘学书
二〇一八年一月三十日
书 记 员 马加余
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执573号
申请执行人陈建华
申请执行人王凤莲。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人陈建华，王凤莲申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币8729元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年四月十一日
书记员 张 力
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初11014号
原告：石某1，男，1966年2月12日出生，满族，住北京市房山区。
被告：石某2，男，1973年2月2日出生，满族，住北京市房山区。
本院在原告石某1与被告石某2分家析产纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石某1撤诉。
审判员 蔡亮亮
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 雪
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���1222民初5635号
原告：刘海涛，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：朱立新，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告刘海涛诉被告朱立新承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛到庭参加诉讼，被告朱立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘海涛向本院提出诉讼请求：1、判令朱立新偿还门窗款16629元；2、本案的诉讼费用由朱立新承担。事实和理由：刘海涛与朱立新系生意伙伴。2016年3月份，刘海涛为朱立新承包的建筑工程安装门窗，工程结束后，朱立新未支付工程款，出具欠条一张。该款逾期后，刘海涛多次催要，但朱立新拒不偿还。
朱立新未答辩，也未提供证据��
本院经审理认定事实如下：2016年3月份，刘海涛为朱立新承包的建筑工程加工并安装门窗，安装工程结束后，朱立新未支付刘海涛门窗款。2017年1月12日，朱立新为刘海涛出具欠条一张，内容：“今欠刘海涛门窗钱16629元。于2017年1月23日给。朱立新，2017年1月12日”。该笔欠款逾期后，刘海涛多次催要未果，为此，刘海涛诉讼来院。
本院认为：刘海涛为朱立新承包的建筑工程加工并安装门窗，双方形成事实上的承揽合同关系。刘海涛按照朱立新要求完成工作后，朱立新所欠门窗款16629元至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。刘海涛要求朱立新支付门窗款16629元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告朱立新于本判决生效之日起十日内支付原告刘海涛门窗款16629元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，由被告朱立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高峻
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐静
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿��失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定制人的要求完成工作，交付工作成果，定制人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定制、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2584号
申请执行人远东电缆有限公司、被执行人亚洲新能源（中国）有限公司：
关于申请执行人远东电缆有限公司与被执行人亚洲新能源（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币80000.00元，现已强制执行到位人民币80000.00元，本院已于2018年4月2日将该款转付给申请执行人。至此，远东电缆有限公司向本院申请执行的(2017)苏0684民初1920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初2103号
原告：成都同盛物业管理有限公司，统一社会信用代码：915101077348260556，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：魏丽娅。
被告：袁某某，男，汉族，1965年4月18日出生，住成都市温江区。
原告成都同盛物业管理有限公司诉被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告成都同盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都同盛物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨 涛
二〇一八年五月十七日
书记员 李建秋
--1--
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3221号之四
申请人梁超，女，1978年7月24日出生，住大连市普兰店区。
被执行人巩发文，男，1965年1月15日出生，住大连市普兰店区。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年01月08日冻结了被执行人巩发文在中信银行**************账户内存款人民币8331.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人巩发文在中信银行************账户内存款人民币4000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鹏
二〇一八年六月一日
书记员 吕毅
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执166号
申请执行人:通化市东昌区人民法院
被执行人:贾建文
通化市东昌区人民法院与贾建文追缴违法所得执行一案,通化市东昌区人民法院于2018年1月17日作出的（2017）吉0502刑初310号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人贾建文没有履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院于2018年1月17日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。
本院在执行过程中,依法对被执行人贾建文的财产进行了调查，经网络查控被执行人贾建文无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为,经调查未发现被执行人贾建文的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人贾建文确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一八年六月二日
书记员 ：徐振邦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更598号
罪犯谢家秋，男，1990年11月14日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2014年8月1日作出(2014)清英法刑初字第162号刑事判决，以被告人谢家秋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)清中法刑二终字第167号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢家秋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月15日作出（2016）粤02刑更7201号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月25日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢家秋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢家秋在本次考核期间（2016年9月16日至2018年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1818分，其中600考核分于2017年7月20日折换成表扬1次，2017年9月15日获得表扬，2018年1月9日获得表扬，剩余考核分18分。2017年12月9日不按规定就餐扣5分。裁判罚金60000元，原已交800元，本期已交4100元；提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢家秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢家秋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 何楚楚
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执585号
申请执行人段国安。
申请执行人李晓芹。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人段国安、李晓芹申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币5906元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年四月十一日
书记员 张 力
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3475号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被执行人张伟斌，男，1976年3月27日出生。
中国银行股份有限公司北京市分行与张伟斌信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币89301.3元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。
因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12371号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月十九日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑8106执61号
申请执行人孟宪春，女，1967年5月8日出生，汉族，黑龙江省引龙河农垦社区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区龙康小区。
被执行人于海军，男，1969年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区龙康小区，现下落不明。
本院在执行申请执行人孟宪春与被执行人于海军民间借贷纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2017年9月18日作出的(2017)黑8106民初474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟宪春于2018年1月23日向本院申请执行。经查，被执行人于海军下落不明，经本院多次调查，申请执行人孟宪春自认被执行人于海军现有财产商服楼一处，再此前抵押给银行贷款，且申请执行人孟宪春提供不了被执行人于海军的财产可供执行。申请执行人孟宪春同意终结本次执行程序，被执行人于海军尚欠人民币44938.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王海龙
审判员 刘国安
审判员 赵 锐
二〇一八年六月十一日
书记员 吴宇光
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执恢389号
申请执行人李群，女，1973年2月11日生，汉族，住张店区。
被执行人李明，男，1993年2月2日生，汉族，住张店区。
本院在执行李群诉李明交通事故赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第97-1号刑事附带民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一八年五月七日
书记员 邵 孟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2781号
罪犯陈家洗，男，汉族，1977年6月2日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省太和县人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖1222刑初116号刑事判决，以被告人陈家洗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家洗确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈家洗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈家洗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈家洗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈家洗减去自本裁定送达之日起至2018年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一(民)初字第8944号
原告胡恒家，男，1951年10月21日生，汉族，住上海市松江区。被告陆基恩，女，1987年5月24日生，汉族，住上海市徐汇区。原告胡恒家诉被告陆基恩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭。本案定于2015年12月14日公开开庭审理。原告胡恒家经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 李雅萍
人民陪审员 吴耀进
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宋 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初506号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人邓恋，女，1993年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2015年10月16日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处拘役六个月，同年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月31日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月11日刑满释放。2018年1月8日因本案被捉获，同日被监视居住（怀孕）。
被告人杨鸿，女，1992年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区。2018年1月8日因本案被捉获，同日被监视居住（怀孕）。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第469号起诉书指控，2018年1月7日15时许，被告人邓恋、杨鸿在重庆市沙坪坝区三峡广场凯德商场二楼“niceclaud”服装店内，采取由杨鸿打掩护，邓恋实施扒窃的方式，趁被害人秦某某不备之机，将其外衣口袋内一部价值1267元的苹果6plus手机扒走。
当日16时许，被告人邓恋、杨鸿在重庆市沙坪坝区三峡广场地下商城“北京站”服装店内，采取前述相同方式，趁被害人黄某某不备之机，将其挎包内一部价值7736元的苹果X手机扒走。
当日19时许，被告人邓恋、杨鸿在重庆市渝中区八一广场“FOREVER”服装店内，采取前述相同方式，趁被害人张某某不备之机，将其外衣口袋内一部价值3200元的苹果7plus手机扒走。
当日21时许，被告人邓恋、杨鸿在重庆市渝中区八一路小吃街巴西烤肉店附近，采取前述相同方式，趁被害人洪某某不备之机，将其外衣口袋内一部价值1330元的VIVOX9plus手机扒走。
公安机关经侦查于次日将被告人邓恋、杨鸿捉获归案，追回所有被盗手机，并已发还被害人秦某某、黄某某、洪某某。二被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人邓恋、杨鸿的行为已构成盗窃罪，被告人邓恋具有是累犯的从重处罚情节，二被告人均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，提请依法判处。被告人邓恋、杨鸿对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓恋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人杨鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、扣押在案的苹果7plus手机由扣押机关发还被害人张某某。
上述罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘至严
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执621号
申请执行人秦志勇。
申请执行人贺利琴。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人秦志勇、贺利琴申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币5903元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年四月十一日
书记员 张 力
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1908号之一
申请执行人吴建，男，1972年7月4日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人吕燕，女，1987年6月7日生，汉族，住宜兴市。
被执行人周鹏飞，男，1975年5月16日生，汉族，住苏州。
吴建与吕燕、周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0506民初字第3311号民事判决已生效。依该判决，吕燕应于该判决生效之日起十日内支付吴建借款本金2830000元，并支付以1700000元为基数按年利率6%计算自2016年9月6日至实际清偿之日止的逾期利息及以1130000元为基数按年利率10%计算自2015年1月22日至实际清偿之日止的利息；周鹏飞对上述吕燕的付款义务承担连带清偿责任。吕燕、周鹏飞负担案件受理费、公告费合计31224元。因吕燕、周鹏飞未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人吴建向本院申请执行，本院已立案，执行标的2861224元及相应利息，执行费31012元。
本院受理后，即向两被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。
审理中，本院依吴建申请轮候查封了周鹏飞名下坐落于山东省日照市岚山区海上碑广场1幢207室的房屋及相应土地使用权，该房屋由苏州工业园区人民法院首封，现正在处置，本院已去函参与分配；轮候查封了周鹏飞名下坐落于苏州工业园区顺驰凤凰花园207室的不动产，该房屋已于2016年7月28日由苏州市姑苏区人民法院处置，本案未能参与分配。
执行中，本院查封了被执行人吕燕名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车、被执行人周鹏飞名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，但下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现两被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产及下落不明的车辆外，未发现两被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初3311号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩亚光
代理审判员 陈建军
代理审判员 赵 强
二〇一七年十一月二日
书 记 员 葛永恒
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初144号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人马国君，男，汉族，1964年9月23日出生，初中文化，工人，江苏省扬中市人，住江苏省扬中。因本案于2018年4月25日被取保候审。
辩护人赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人马国君犯诈骗罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人马国君及其辩护人赵成祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2015年2月至2017年1月，被告人马国君违反社会保险相关规定，隐瞒自己已经就业的真相，骗取扬中市劳动就业管理中心向其发放失业保险金人民币共计23688元。
被告人马国君到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人马国君已经全部退赃。
上述事实，被告人马国君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表高健的陈述，证人戴某、刘某、丁某、吴某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，扬中市人力资源和社会保障局移送材料，接受证据材料清单，就业失业登记证，调取证据清单，失业保险待遇申领表，解除劳动合同决定书，江苏扬中农村商业银行代理社会保险缴费凭证，工资存款凭条，职工保险缴费情况明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马国君以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人马国君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马国君到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人马国君已经退出全部赃款，可酌定从轻处罚。对于被告人马国君的辩护人提出的被告人马国君具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人马国君的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马国君犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏春林
二〇一八年六月四日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1202刑初549号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人吴某某，男。2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年3月4日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。2017年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，8月2日被该分局取保候审，10月23日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年12月11日经本院决定并交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2017〕562号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员王珣出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人吴某某于2017年6月期间，先后4次至本市海陵区某甲小区、某乙小区等地，采用砸坏门把手、推门入室等方式，窃得被害人姜某1等人笔记本电脑等物品及现金人民币210余元，财物合计价值人民币1052元。具体分述如下：
1、被告人吴某某于2017年6月21日凌晨，至本市海陵区某甲小区西门北侧，将被害人姜某1停放于此的别克轿车副驾驶位车窗玻璃敲碎，窃得车内玉溪牌香烟1条、中华牌香烟（硬红）2包、中华牌香烟（软红）1包。
2、被告人吴某某于2017年6月26日晚，至本市海陵区某乙小区北门东侧纳米汗蒸房，砸坏门把手，入室窃得被害人顾某店内联想牌笔记本电脑1台（价值人民币516元）、NEC牌投影仪1台、玛丽艳牌电子秤1台（价值人民币26元）。
3、被告人吴某某于2017年6月29日晚，至本市海陵区某车行，采用推门入室的方式，窃得被害人陈某店内华硕牌笔记本电脑1台（价值人民币200元）、酷比牌手机1部（价值人民币100元）、电动车电瓶2组。
4、被告人吴某某于2017年6月30日晚，至本市海陵区某丙小区西门某鲜花店，采用砸坏门把手的方式入室，窃得被害人王某店内手提包1只（内有人民币210元）。
归案后，被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实。所窃联想牌笔记本电脑、玛丽艳牌电子秤、华硕牌笔记本电脑、酷比牌手机均已被公安机关依法扣押并发还给被害人，其余财物已被被告人吴某某消费。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并���庭审质证、认证的笔记本电脑等（照片），《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》等，《刑事判决书》，泰州市价格认定局依法出具的《价格认定结论书》及《价格认定明细表》，证人潘某等人的证言，被害人顾某等人的陈述，辨认笔录，指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，配合公安机关追回部分赃物，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。本院综合上述量刑情节，对被告人吴某某犯盗窃罪从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千三百元。
二、涉案赃款人民币二百一十元依法予以追缴并发还被害人王某。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谷 玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 马红霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1827号
罪犯孟敏，男，1968年1月26日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市三市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年六月二十日作出(2013)甬海刑初字第290号刑事判决，以罪犯孟敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万元。罪犯孟敏及同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年八月三十日作出(2013)浙甬刑二终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。
经审理查明，罪犯孟敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孟敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孟敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟敏准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年二月二十五日书记员王静
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)同执字第595号
申请执行人：王祖耀，男，1968年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈志伟，男，1969年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：刘秀恋，女，1973年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告王祖耀与被告陈志伟、刘秀恋民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年3月10日作出的（2015）同民初字第456号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王祖耀于2015年3月23日向本院申请执行，要求被执行人洪伟腾支付人民币1800000元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2015年3月23日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2015年3月26日起通过执行查控系统查询被执行人陈志伟、刘秀恋名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况等），查明被执行人陈志伟、刘秀恋除在银行有银行存款之外无其他可供执行的财产。
3、被执行人陈志伟、刘秀恋在本院共有4个案件未结案。本院于2014年11月14日起通过另案对被执行人陈志伟、刘秀恋的银行账户依法采取冻结措施。本院多次对陈志伟、刘秀恋的银行存款、住房公积金进行划拨并按比例分配给各个申请执行人。至2017年9月20日，本案申请执行人王祖耀共分配到执行款人民币202669.1元。
4、本院于2015年7月1日依法将被执行人陈志伟、刘秀恋纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月8日书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年九月二十日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初367号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张迪，女，1988年11月10日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营，现住地天津市河东区（户籍地天津市河东区）。2013年因吸毒被天津市公安局东丽分局决定社区戒毒三年。2018年4月11日因涉嫌贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年4月23日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人张迪犯贩卖毒品罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、张驰出庭支持公诉，被告人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2018年4月11日17时许，被告人张迪在本市河东区嵩山路与天山路交口处，以500元人民币的价格向兰某贩卖毒品一包，重量为0.48克，被公安机关当场抓获。经检验，上述毒品内含有甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实，公诉机关当庭对被告人张迪进行讯问，并向法庭出示了书证材料、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张迪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。判处有期徒刑一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人张迪与兰某事先通过手机微信联系后，约定向兰某贩卖毒品。2018年4月11日17时许，被告人张迪与兰某在本市河东区嵩山路与天山路交口处，通过微信转账方式，以500元人民币的价格向兰某贩卖毒品一包，重量为0.48克，被公安机关当场抓获，并扣押上述交易毒品（已收缴）及作案工具iphone7手机一部。经检验，上述毒品内含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张迪在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，毒品缴获物交接清单，证人兰某证言，微信聊天记录截图，微信转账凭证截图，户籍身份证明材料，行政处罚决定书，社区戒毒审批表，被告人张迪供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张迪违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为依法构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关对被告人张迪的指控成立，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张迪能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判处执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年11月10日止；罚金已缴纳。）
二、案扣作案工具手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范凌云
人民陪审员 李 强
人民陪审员 谢国珍
二〇一八年六月十四日
书 记 员 盛伟强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民初618号
原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司
地址：四川省广元市苍溪县陵江镇解放路东段350号
法定代表人：董永礼，系该公司董事长
委托诉讼代理人：刘开国，四川苍溪农村商业银行股份有限公司中土分理处负责人。
被告：陈家锦，男，生于1967年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与陈家锦关于金融借款合同纠纷一案中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2018年5月3日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 王振建
人民陪审员 秦大华
人民陪审员 余克武
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 任 燕
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1337号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局,住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人刘杨有,男,1979年08月11日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人赖二秀,女,1980年07月08日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人刘杨有、赖二秀（2015）汀执审字第333号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币34602.8元，暂时无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1337号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年八月五日
代书记员 陈海红