四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1623民初64号
原告：熊长禄，男，1949年2月28日出生，汉族，农村居民，住邻水县。
委托诉讼代理人（一般授权）：季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者。
被告：刘君，男，1973年8月22日出生，汉族，住邻水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地邻水县鼎屏镇红光路1号，组织机构代码45251257-6。
法定代表人：蒋涛，公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告熊长禄诉被告刘君、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告熊长禄及其代理人季道华，被告刘君、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司代理人吴少峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊长禄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令或调解被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在交强险范围内赔偿原告受伤后的后续治疗费8,000元，住院伙食补助费1,260元，营养费1,260元，护理费6,300元，误工费18,000元，鉴定费1,600元，交通费500元，共计36,920元；余款由被告刘君按责任全部承担，被告刘君承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在第三者商业险内予以承担；2、本案诉讼费用由被告刘君承担。事实及理由：2017年6月26日上午，被告刘君驾驶大众牌川Ｘ×××××轻小型汽车从邻水县丰禾镇经凉山路向凉山乡方向行驶，当日10时05分许，行至时，车辆的前部与迎面驶来被告熊春明驾驶并搭乘原告熊长禄的豪爵150型川Ｘ×××××号二轮摩托车相撞，相撞后川Ｘ×××××轻小车冲出路面与路边的洗衣台相撞，造成被告熊春明和原告熊长禄受伤和两车受损的交通事故，被告驾驶的川Ｘ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司购买了交强险和第三者商业险。事故发生后，于2017年6月26日经邻水县公安局交通警察大队认定由被告刘君承担本次事故全部责任，原告熊长禄和被告熊春明无责任，原告受伤后，被送往邻水县仁济医院抢救住院治疗63天，经诊断为1、右桡骨路段骨折；2、右前臂皮肤挫裂伤等伤，原告的伤于2017年11月7日经广安世纪司法鉴定中心评定为1、原告熊长禄的后期治疗费评定为共计8,000元；2、原告的误工期为180天，经交警主持双方多次调解未果，原告依照《民事诉讼法》向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
被告刘君辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，我所驾驶的大众牌川Ｘ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司购买了交强险和第三者险，应由保险公司承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司辩称，对此次事故发生事实、责任划分无异议，对刘君在我公司购买保险无异议；原告已年满68周岁，且系肢体三级残，不应计算误工费；对营养费因无医疗机构医嘱，不予认可；续医费认可7000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：1原告熊长禄身份证复印件，2邻公交认字（2017）第5116232017062610050001号交通事故认定书，3熊长禄住院病案首页、住院病历、出院证，4交通费发票，5凉山乡拦马石村委会证明二份，6广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书。中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司提交证据：1熊长禄残疾证，2、保险单抄件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司提交的证据1、2各方当事人均无异议，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合审理查明的事实予以认定。
根据当事人提交的证据结合当事人当庭陈述对案件事实认定如下：2017年6月26日上午，被告刘君驾驶大众川Ｘ×××××0小型汽车从邻水县丰禾镇经凉山路向凉山乡方向行驶，当日10时05分许，行道时，车辆的前部与迎面驶来被告熊春明驾驶并搭乘原告熊长禄的豪爵150川Ｘ×××××1号二轮摩托车相撞，相撞川Ｘ×××××0轻小车冲出路面与路边的洗衣台相撞，造成被告熊春明和原告熊长禄受伤和两车受损交通事故发生，被告驾驶所川Ｘ×××××0轻小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司购买了交强险和商业三者险（交强险保单号PDZA201751160000036659，商业第三者险保单号为PDAA201751160000023396，保险金额为50万元，保险期限均为2017年3月17日至2018年3月17日）和不计免赔。事故发生后，于2017年6月26日经邻水县公安局交通警察大队认定由被告刘君承担本次事故的全部责任，原告熊长禄和被告熊春明无责任，原告受伤后，被送往邻水县仁济医院抢救住院治疗62天，经诊断为1、右桡骨路段骨折；2、右前臂皮肤挫裂伤等伤。原告的伤于2017年11月7日经广安世纪司法鉴定中心评定为1、原告熊长禄的后期治疗费评定为共计8,000元；2、原告的误工期为180天（含住院期间）。
原告熊长禄委托广安世纪司法鉴定中心对自己受伤后的续医费和误工期限进行了鉴定，产生鉴定费1,600元，诉讼中原告表示自愿承担鉴定费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按以下规定承担赔偿责…”。刘君驾驶汽车与迎面驶来被告熊春明驾驶并搭乘原告熊长禄的摩托车相撞后，邻水县公安局交通警察大队认定由被告刘君承担本事故全部责任，原告熊长禄和被告熊春明无责任，各方当事人无异议，本院予以采信。本案系机动车与机动车发生交通事故引起的责任纠纷，被告刘君驾驶川Ｘ×××××0小汽车在中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险，此次事故熊长禄受伤所造成的相关损失，中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司依法应当首先川Ｘ×××××0机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条规定，按照事故责任，由被告刘君承担全部责任。刘君承担的部分由中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司依据机动车交通事故第三者责任险合同约定承担赔偿义务，如仍然不足，则由被告刘君予以赔偿。
在本次事故中，案外人熊春明同时受伤住院治疗，因此，本院川Ｘ×××××0机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内预留5000元作为熊春明的赔偿费用。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）的相关规定，本院对原告因本次交通事故所造成相关损失作认定如下：
《解释》第十九条规定，根据广安世纪司法鉴定中心鉴定意见，熊长禄的续医费为8,000元，本院予以确认。
《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。熊长禄受伤住院62天，其误工天数鉴定为180天（含住院期间），因受伤时熊长禄已年满68岁，有肢体三级残，结合熊长禄仍有部分劳动能力的实际情况参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院酌定支持误工费5,953元（36218元/365天X180天X1/3）。
《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。熊长禄受伤住院62天，本院支持护理费6,152元（36218元/365天X62天）。
《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，因无医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。
此外，各方当事人对原告熊长禄受伤产生的住院伙食补助费1,240元，交通费300元已达成一致，本院予以确认。综上，此次交通事故造成熊长禄受伤产生的续医费8,000元、误工费5,953元，护理费6,152元、住院期间伙食补助费1,240元，交通费300元，合计21,645元，其中续医费、住院伙食补助费两项合计9,240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，不足部分4,240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××号机动车第三者责任险限额范围内赔偿。误工费、护理费、交通费等费用合计12,405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告因交通事故受伤产生的续医费、住院伙食补助费等共计5,000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告因交通事故受伤产生的护理费、误工费、交通费等共计12,405元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××号机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告熊长禄续医费、住院伙食补助费4,240元；
四、驳回四原告其他诉讼请求。
案件受理费722元，减半收取361元，由被告刘君负担。
上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 戚祥平
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨惠岚