四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初68号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人王高峰，男，1983年3月16日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年3月21日被古蔺县公安局取保候审，经本院决定，于2018年4月4日被监视居住。
辩护人阮鹏，四川泽理律师事务所律师。
被告人鄢俊飞，女，1986年8月21日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年3月21日被古蔺县公安局取保候审，经本院决定，于2018年4月4日被监视居住。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人王高峰、鄢俊飞犯生产、销售有毒有害食品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年4月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人王高峰及其辩护人阮鹏，被告人鄢俊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2016年至2018年，被告人王高峰在未取得任何经营资质的情况下，在古蔺县古蔺镇环城路174号经营“益康成人保健品”店。期间，王高峰通过网络广告等非正规途经，购入大量性保健品，伙同其妻被告人鄢俊飞在该店内销售。2018年1月12日，古蔺县食品药品监督管理局执法人员在该店内查获“强肾博根”、“参鞭强根宝”、“美国伟哥”等性保健品800余盒。经中国商业联合会产（商）品质量监督检测中心（重庆）鉴定：“强肾博根”、“美国伟哥”、“参鞭强根宝”等22个品种检测出保健食品非法添加的西地那非成分，均属于有毒有害食品。2018年3月16日、17日，王高峰、鄢俊飞分别经侦查人员电话通知后到案。
公诉机关认为，被告人王高峰、鄢俊飞销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人鄢俊飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的处罚情节。被告人王高峰、鄢俊飞主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人王高峰、鄢俊飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。被告人王高峰的辩护人提出，销售有毒有害食品罪，主观要件要求被告人必须明知其销售的系有毒、有害食品，本案中被告人王高峰主观上并不明知，故应当判决宣告其无罪；若被告人的王高峰的行为构成犯罪，因其具有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不大，认罪、悔罪态度较好，本次犯罪系初犯，司法行政机关调查评估亦认为其具备社区矫正的条件，故建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人鄢俊飞及被告人王高峰的辩护人向本院提交了相应证据或材料。
经审理查明:2016年至2018年，被告人王高峰在未取得任何经营资质的情况下，在古蔺县古蔺镇环城路174号经营“益康成人保健品”店。期间，王高峰通过网络广告等非正规途经，购入大量性保健品，伙同其妻被告人鄢俊飞在该店内销售。2018年1月12日，古蔺县食品药品监督管理局执法人员在该店内查获“强肾博根”、“参鞭强根宝”、“美国伟哥”等性保健品800余盒。经中国商业联合会产（商）品质量监督检测中心（重庆）鉴定：“强肾博根”、“美国伟哥”、“参鞭强根宝”等22个品种共600余盒均检测出保健食品非法添加的西地那非成分，均属于有毒、有害食品。2018年3月16日、17日，王高峰、鄢俊飞分别经侦查人员电话通知后到案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，取保候审文书，证人王某某常住人口基本信息，被告人王高峰、鄢俊飞身份证复印件，古蔺县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送审批表，古蔺县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，王高峰涉嫌经营有毒、有害食品案初期调查报告，古蔺县食品药品监督管理局立案审批表，食品安全抽样检验告知书，食品安全抽样检验结果通知书及送达回执，古蔺县食品药品监督管理局扣押审批表、扣押决定书扣押物品清单及送达回执，古蔺县食品药品监督管理局关于被告人王高峰未办理获取《食品经营许可证》或《食品流通许可证》的情况说明，证人王某某的证言，被告人王高峰、鄢俊飞的供述和辩解，检验报告，食品检验机构资质认定证书，古蔺县食品药品监督管理局现场检查笔录，现场照片，到案经过等。
上述证据，经庭审质证和本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王高峰、鄢俊飞销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人鄢俊飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王高峰、鄢俊飞经侦查人员电话通知到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。经本院委托湖北省天门市社区矫正工作管理局对被告人王高峰、鄢俊飞进行审前社会调查评估，评估意见均为“社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚”。该评估意见经庭审质证，控辩双方均不持异议，经本院审查，该评估意见客观真实、合法有效，本院予以采纳。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人王高峰、鄢俊飞从轻处罚并适用缓刑。对被告人王高峰的辩护人提出的被告人王高峰具有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不大，认罪、悔罪态度较好，本次犯罪系初犯，司法行政机关调查评估亦认为其具备社区矫正的条件，建议对被告人王高峰从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人王高峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；
二、被告人鄢俊飞犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
三、禁止被告人王高峰、鄢俊飞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；
四、扣押在案物品由扣押机关古蔺县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 曾 方
审 判 员 李 永
人民陪审员 孙光荣
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]12号）
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
\--