四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川08刑初2号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人穆栋梁，（绰号“大象”）男，生于1987年3月25日，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市海州区，住连云港市海州区，无业。2008年6月因抢劫被江苏省扬州市维扬区法院判处有期徒刑10年，2015年4月30日释放。2017年3月15日因涉嫌运输毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留。经苍溪县人民检察院批准，于2017年4月21日执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。
指定辩护人吴承锟，四川鉴平律师事务所律师。
被告人黄仁勇，（微信号“勇勇”）男，生于1976年5月10日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，暂住四川省成都市新都区，无业。2010年5月因抢劫被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑8年，2015年12月17日释放。2017年3月15日因涉嫌运输毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留。经苍溪县人民检察院批准，于2017年4月21日执行逮捕,现羁押于苍溪县看守所。
指定辩护人白宝泉，四川鉴平律师事务所律师。
被告人袁木平，男，生于1982年7月1日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市金堂县，暂住成都市新都区，无业。2017年3月15日因涉嫌运输毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留。经苍溪县人民检察院批准，于2017年4月21日执行逮捕,现羁押于苍溪县看守所。
指定辩护人王艳，四川鉴平律师事务所律师。
指定辩护人陈文超，四川鉴平律师事务所律师。
四川省广元市人民检察院以广检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年1月2日向本案提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广元市人民检察院指派检察员向庆强出庭支持公诉，被告人穆栋梁及其辩护人吴承锟、黄仁勇及其辩护人白宝泉、袁木平及其辩护人王艳、陈文超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年年底，穆栋梁通过郭某（外号疯子）认识了黄仁勇，并互留联系方式。2017年2月，穆栋梁联系黄仁勇，要求黄仁勇帮忙购买冰毒。黄仁勇由于当时尚欠郭某等三万余元，便打算用穆栋梁购买冰毒的钱来偿还欠款，遂同意帮穆栋梁购买冰毒。穆栋梁到达四川后，与黄仁勇在简阳市见面，给黄仁勇支付了43000元，拟购买一公斤冰毒。黄仁勇收钱后，即将43000元中大部分用于偿还欠款，剩下的8000余元被其零星使用，未给穆栋梁购买冰毒。几天后，黄仁勇让穆栋梁住在自己位于成都市新都区美好小区租房内，期间，穆栋梁向黄仁勇多次索要毒品未果。此后，穆栋梁告诉黄仁勇连云港的毒品市场很好，在成都1克冰毒批发40至50元，连云港那边1克冰毒批发价是100至120元，利润很大，让其“弄一条”冰毒到连云港一起贩卖。黄仁勇同意后，让袁木平帮忙从他处赊欠毒品到连云港贩卖。2017年3月13日下午，袁木平告诉黄仁勇已经赊欠到冰毒400余克，随后黄仁勇决定3月14日出发前往连云港，并让袁木平到新都区大丰镇美好小区将穆栋梁接到袁木平的出租屋。袁木平将穆栋梁接到自己位于新都区三河镇锦绣前城小区租房后，将2016年在“刘哥”处购买并放置于卧室内的400余克冰毒拿出来让穆栋梁查看，穆栋梁查看后称“没问题”。之后，二人在家中等待黄仁勇。3月14日凌晨，黄仁勇到达袁木平租房，与穆栋梁确认了冰毒质量，并从中拿出少许冰毒一起吸食。2017年3月14日凌晨5时许，三人遂动身前往江苏连云港，袁木平将装冰毒的茶叶袋用黑色塑料袋包裹，放在其左侧腋下，随后由袁木平驾驶车牌号为川A5**比亚迪轿车前往连云港，经过江油新安服务区加油休息时，袁木平又将冰毒藏在驾驶室座位下面。2017年3月14日9时许，三人驾车到达出川检查站时，被广元市公安局朝天分局民警查获，携带的冰毒经称重，净重447.37克。
认定上述事实的证据如下：
归案说明等书证，张某、叶某甲等证人证言，被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平供述与辩解，鉴定文书等。
公诉机关认为，被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平明知是毒品而销售，并使用交通工具运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人穆栋梁、黄仁勇被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人黄仁勇、袁木平归案后如实供述自己的罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人穆栋梁供述和辩解，我没有给他钱拿毒品，我没有和他商量买毒品的事实，我不知道车上有毒品。
辩护人吴承锟主要辩护意见：一、被告人穆栋梁没有贩卖、运输的故意，结合其审讯的时间，属于疲劳审讯，因此本案的证据不能作为证明穆栋梁有罪的定案依据。二、除了穆栋梁前两次的供述之外，均是无罪供述，其仅仅只是为了搭乘顺风车到连云港，并自愿支付邮费，其并不知道车上藏匿有毒品，若公诉机关指控属实，但是并未查实毒品的上下家。三、本案涉案毒品系袁木平所有，且是袁木平将毒品带上车，将毒品藏匿于驾驶室，穆栋梁既没有直接接触毒品，也不存在其在案件中占主导作用的情况。四、关于购买毒品的数量，黄仁勇和穆栋梁的供述不一致，穆栋梁是否向黄仁勇支付毒资存疑，因此起诉指控穆栋梁主观上明知无证据印证。五、黄仁勇、袁木平的供述、陈勇的证言不具有排他性，证据之间不能相互印证，因此指控穆栋梁犯罪的证据不足。应当宣告穆栋梁无罪。
被告人黄仁勇供述和辩解，我认罪、悔罪。
辩护人白宝泉主要辩护意见：一、对起诉指控的罪名、事实没有异议。二、关于涉案毒品的数量，应当认定为446.33克，1.04克零包系被告人吸食，不应计算为贩卖数量。三、本案犯意提起者是穆栋梁，袁木平之前就持有毒品，穆栋梁提供资金、毒品下家、销售渠道，袁木平提供了毒品，黄仁勇只是起到牵线的作用，本案应当区分主从，穆栋梁的作用远远大于黄仁勇、袁木平，穆栋梁应当认定为主犯，黄仁勇作用最小,在量刑上应当区分作用大小。四、对黄仁勇具有坦白情节、累犯情节不持异议。
被告人袁木平供述和辩解，我认罪、悔罪，希望给我一个机会。
辩护人王艳主要辩护意见：一、本案袁木平涉案数量应当认定为446.33克，另外1.04克冰毒用于其自己吸食。二、本案涉案毒品数量巨大，可能被判处无期徒刑，但是本案并未作毒品含量鉴定。三、被告人袁木平到案后如实供述犯罪事实，悔罪表现明显，且毒品未流入社会，且其系初犯，受到他人的诱惑才走上犯罪的道路。希望对其减轻处罚。
辩护人陈文超主要辩护意见：本案犯罪的提意者不是袁木平，且其没有要求获得很高利润的要求，其贩卖毒品是其他因素的影响，且其到案后如实陈述犯罪事实，具有坦白的情节，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年年底，被告人穆栋梁通过郭某（外号疯子）认识了被告人黄仁勇，并互留联系方式。2017年2月，穆栋梁联系黄仁勇，要求黄仁勇帮忙购买冰毒。黄仁勇由于当时尚欠郭锋等三万余元，便打算用穆栋梁购买冰毒的钱来偿还欠款，遂同意帮穆栋梁购买冰毒。穆栋梁到达四川后，与黄仁勇在简阳市见面，给黄仁勇支付了43000元，拟购买一公斤冰毒。黄仁勇收钱后，即将43000元中大部分用于偿还欠款，剩下的8000余元被其零星使用，未给穆栋梁购买冰毒。几天后，黄仁勇让穆栋梁住在自己位于成都市新都区美好小区租房内，期间，穆栋梁向黄仁勇多次索要毒品未果。此后，穆栋梁告诉黄仁勇连云港的毒品市场很好，在成都1克冰毒批发40至50元，连云港那边1克冰毒批发价是100至120元，利润很大，让其“弄一条”冰毒到连云港一起贩卖。黄仁勇同意后，让被告人袁木平帮忙从他处赊欠毒品到连云港贩卖。2017年3月13日下午，袁木平告诉黄仁勇已经赊欠到冰毒400余克，随后黄仁勇决定3月14日出发前往连云港，并让袁木平到新都区大丰镇美好小区将穆栋梁接到袁木平的出租屋。袁木平将穆栋梁接到自己位于新都区三河镇锦绣前城小区租房后，将2016年在“刘哥”处购买并放置于卧室内的400余克冰毒拿出来让穆栋梁查看，穆栋梁查看后称“没问题”。之后，二人在家中等待黄仁勇。3月14日凌晨，黄仁勇到达袁木平租房，与穆栋梁确认了冰毒质量，并从中拿出少许冰毒一起吸食。2017年3月14日凌晨5时许，三人遂动身前往江苏连云港，袁木平将装冰毒的茶叶袋用黑色塑料袋包裹，放在其左侧腋下，随后由袁木平驾驶车牌号为川A5**比亚迪轿车前往连云港，经过江油新安服务区加油休息时，袁木平又将冰毒藏在驾驶室座位下面。2017年3月14日9时许，三人驾车到达出川检查站时，被广元市公安局朝天分局民警查获，携带的冰毒经称重，净重447.37克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，所送447.37克毒品中检出甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经庭审举证质证的以下证据证实：
1.抓获经过、检查笔录及照相,证实2017年03月14日上午9时30分许，广元市公安民警在京昆高速出川收费站对一辆车牌号为川A**Ⅴ的小轿车进行检查时,发现该车驾驶员袁木平、副驾驶乘客穆栋梁、后排座乘客黄仁勇神色、形迹可疑,便让三人下车接受检查,在该车驾驶员座椅下发现一个黑色塑料袋,查缉民警打开黑色塑料袋,里面是一个标有“茗茶”字样的茶叶包装袋,查缉民警打开标有“茗茶”字样的茶叶包装袋,发现里面是用透明塑料分装袋包裹着的冰毒疑似物，后在对该车后备箱检查的时候发现一张号牌为川A**的车辆牌照。
2.广元市公安局指定管辖决定书，证实2017年3月14日，广元市公安局指定苍溪县公安局管辖黄仁勇等运输毒品一案。
3.立案决定书,证实苍溪县公安局于2017年3月14日对穆栋梁、黄仁勇、袁木平运输毒品一案立案侦查。
4.拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证,证实2017年3月14日，苍溪县公安局对穆栋梁、黄仁勇、袁木平三人刑事拘留；2017年4月21日苍溪县人民检察院批准逮捕穆栋梁、黄仁勇、袁木平三人，同日执行逮捕。
5.户籍证明,证实穆栋梁、黄仁勇、袁木平三人的出生年月，居民身份证号码，户籍所在，三被告人具有刑事责任能力。
6、刑事判决书、释放证明书，证实黄仁勇于2010年5月11日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。2015年12月17日刑满释放；穆栋梁于2008年6月被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑10年，2015年4月30日刑满释放。
7.扣押决定书及扣押清单,证实侦查机关对涉案的冰毒疑似物冰毒疑似物446.33克、冰毒疑似物1.04克；黄仁勇二个手机、穆栋梁二个手机、袁木平二个手机，封装袋若干依法扣押。
轿车依法扣押后于2017年3月27日发还给唐某甲。
8.称量笔录及照相、检定证书、取样笔录，证实缴获物品封装完好、两袋冰毒分别重446.33克、1.04克。侦查人员在犯罪嫌疑人袁木平及见证人在场的情况下，称量后对扣押的涉案两袋冰毒疑似物取样。
9.鉴定委托书、鉴定意见书及鉴定资格证书，广公（物）鉴（毒品）字（2017）36号证实，扣押的两袋冰毒疑似物取样送检后，从中均检出甲基苯丙胺。
10.鉴定意见通知书,证实2017年7月31日，苍溪县公安局将毒品成分鉴定意见告知了黄仁勇、穆栋梁、袁木平。
11.检测样本提取笔录及现场检测意见书及检测照相、检测资格证书,证实对穆栋梁、黄仁勇、袁木平尿液检测均呈阳性，即吸食过冰毒。
12.指认笔录及照相,证实被告人袁木平带领民警来到锦绣前城小区一栋一单元处,指着大楼说,他所租住的房间在锦绣前城小区一栋一单元的l4楼。然后犯罪嫌疑人袁木平带领民警来到锦绣前城小区一栋—单元14楼的4号房间门外,指着大门说,他所租的房间就是1404号房间。接着,民警敲开大门后,在室内发现其女朋友叶春兰、黄仁勇的女朋友张喻、朋友唐蔡超在室内,袁木平带领民警来到房间北侧卧室处,指着卧室说,这就是其将冰毒疑似物存放的房间。
13.辩认笔录，证实证人张喻对一组不同男性正面免冠照片10张进行辨认后，指出第10号照片就是最近在黄仁勇处购买冰毒的江苏人“大象”，第10号照片为穆栋梁照片。
14.辩认笔录,证人叶某甲对一组不同男性正面免冠照片10张进行辨认后，指出第8号照片就是3月14日凌晨袁木平带回家的陌生男子，那名男子的外号叫“大象”，第8号照片为穆栋梁照片。
15.视听资料,证实黄仁勇与穆栋梁在微信上多次联系，既有语音，又有文字。其中文字联系有：“想办法弄一条东西跟我走”、“不要给我发了我知道干什么”、“老板我那边联系好了，到家五千一个”等内容。
16.张喻证言,证实黄仁勇给我说过,他欠“大象”的买冰毒钱,后来“大象”住到我们出租屋里,我才知道“大象”钱付给了另一个人,那个人把钱给了黄仁勇,现在这个“大象”就住我们出租屋来找黄仁勇拿冰毒。2017年3月15日中午在袁木平的女朋友叶春兰的家里,叶春兰告诉我说黄仁勇三人走的时候带了冰毒走的。
17.周某甲证言,证实大年初五(也就是2017年2月1日)我从资中县老家过完年回来后就找黄仁勇商量房子的事情,约定了一个月800元的房租,当时在美好小区1栋1单元1403室房间内黄仁勇还拿出冰毒和我一起吸食。过大年(也就是2017年2月11日)前后,一个叫作“大象”的男子就过来了,并住进了房子内,我问过黄仁勇,黄仁勇说是他的一个朋友,后来了解到,“大象”是来找黄仁勇购买冰毒的,但是钱给了货没有拿到,“大象”是来找黄仁勇要货的。
18.唐某甲证言,证实在3月12号的时候,袁木平找我借车,他说他要送一个朋友去坐车。因为我和他是朋友,平时耍的比较好,所以就把车借给他了。借给袁木平的小车车号牌是川A5**,白色比亚迪轿车。
19.叶春兰证言,证实：2017年3月14日晚上,我睡的比较早,但我时不时醒了,所以看到一些情况。当时半夜了,袁木平带了一名陌生男子(大象)回家。然后袁木平和大象在我卧室里耍,当时没有看见黄仁勇。大象在看手机,袁木平在耍电脑,然后我看见电脑桌上放有一个白色的茶叶袋子，因为我躺在床上,也没有去看里面是什么东西。到了凌晨5点过,袁木平喊醒我,说他们要出去一趟,让我不要给他打电话。然后我看见袁木平拿着茶叶袋,并从卧室门口挂着的黑色垃圾袋扯了一个,将茶叶袋装在里面。我想他们要出门,就起来送他们一下,在客厅里看到除了“大象”还有黄仁勇,我还叫了他。将他们送下楼,我又上来睡觉了。袁木平拿茶叶袋时，黄仁勇和“大象”都在客厅等袁木平。
20.陈某证言,证实一个叫“大象”的外省人给黄仁勇打电话说他要购买毒品,大象电话里面说他现在已经到成都了。当时,郭峰就给黄仁勇说让“大象”到简阳来,先收了购买毒品的钱,后面再给毒品给“大象”,先把我们这次制毒拿的钱还出来。黄仁勇就同意了,就打电话让“大象”来简阳。“大象”到简阳我安排黄仁勇和“大象”在我老婆昨天住的那个旅馆里见面谈购买毒品的事情。
21.被告人黄仁勇供述与辩解,证实是穆栋梁最先找我联系购买但我没有找到卖家我又喊袁木平找人联系购买的，袁木平找的成都的哪个人我不清楚。我是2016年年底通过一个绰号号疯子的人认识的穆栋梁，疯子给我介绍说这个叫穆栋梁的和他的一个哥(姓名不知道)一起过来找他联系购买冰毒。认识之后，穆栋梁就把我的手机号码要过去存起了。今年1月份，穆栋梁给我打手机说他要过来耍，我就喊他过来。大概是2月中旬穆栋梁来到成都，给我打电话，说他已经到了成都，想找我帮忙联系购买4.3万元钱的冰毒。我当时没在成都，在简阳市一个朋友家耍，穆栋梁带着另外一个三四十多岁的男子一起来简阳见到我，我们是在—个小旅馆房间里见的面，我给穆栋梁说把购买冰毒的4.3万元给我，我去找人买，穆栋梁喊跟他一路的那个男子给我当场付了4.3万元现金。过了两三天我把穆栋梁给我的钱用去了—部分，也没联系卖冰毒的人，我觉得过意不去，就主动联系穆栋梁，嘁他到我位于新都区大丰镇美好小区出租房来，我和我女朋友张喻(都江堰人)租了一个套房在小区的17楼，穆栋梁两个人就来到了我的出租房，穆喊我要么把钱退他，要么把购买的冰毒给他。穆栋梁在我出租房住了十几二十天，天天催我给他冰毒，我身上没有钱了，也找不到人卖冰毒了。实在没办法就在这个时候，我认的干妹子叶春兰和她丈夫袁木平到我家来耍，我就再三请他帮忙，找到一个能够赊货的上家，能赊好多是好多，然后我和穆栋梁一起和他到江苏连云港卖了之后把钱带回来还给卖家，由于那段时间袁木平的妻子快要生孩子了，他手上也缺钱，我给穆栋梁商量这次的冰毒是袁木平担保赊的，卖了之后要给他分一部分利润。穆栋梁同意了。昨天中午我回者家办理私事，大概是在晚上7点多钟袁木平给我说东西赊到了，我让他到我的出租房去把穆栋梁接上，到他的出租房去等我。我回到成都袁木平的出租房的时候，我看见袁木平和穆栋梁在出租房吸食冰毒，我也吸了几口。吸完毒，我问袁木平赊了好多东西?袁说赊了一袋，但没有说数量，袁木平指着桌子上—个亮晶晶的茶叶袋包装的冰毒喊我看看，我没有看，我问穆栋梁这个东西好不好?穆说好。我说东西运回去卖了之后，首先要把购买冰毒的钱还了，余下的钱除去开销，要么又到成都继续买，要么利润就均分。穆栋梁说让我联系车把他送回连云港，—并看—下他们那边毒品交易的行情，我们三人都同意后，我就给袁木平说将他借的车出去跑—趟，穆栋梁付给袁木平部分车辆费用，具体的价格他们两人谈，沿途的油钱和过路费由穆栋梁开支，到时卖了冰毒后把这些开支都扣出来。大概在今天早上5点，就由袁木平开车，我就坐在车子的后排座位上，穆栋梁坐在副驾驶座上，我们就在穆栋梁的指示下往连云港方向走。行驶到出川检查站时，民警从驾驶员座位下搜出了装在一个黑色塑料袋里茶叶袋中的冰毒。穆栋梁说在连云港那里讲组来卖冰毒一组冰毒25克，能卖2500-3000元。袁木平给我说过他找的卖货的给他的价格是40元一克冰毒。穆栋梁有绰号我平时喊他叫“大象”。袁木平、穆栋梁在平时的交往中他们叫我勇哥,我们叫袁木平二娃。微信“老板我那边联系好了，到家五千一个”是我们搞冰毒的人的行话，一个就是50克，意思是他在连云港那边已经将购买冰毒的人联系好了，价格是5000元50克。
22.被告人袁木平供述与辩解,2017年3月12日晚上九点左右,勇哥(即黄仁勇)电话联系我要我开车送他一下。在回家的路上,黄仁勇就问我能不能找到货?因为我们都是吸毒的,所以我就知道他所说的货,就指的是冰毒。我就说我找看看。他黄仁勇就说最好找半条货。这是我们的行话,半条意思就是500克。在路上他黄仁勇还提出说到江苏那边去考察一下毒品的销路行情,因为我知道我位于新都租房里存放的有四百多克,于是我就答应找看看。我回到我新都的租房,从我的床底下拿出我放在那里的装茶叶的塑料袋拿出电子称,大概接近450克,大约凌晨三点左右,黄仁勇打电话给我说找得到不，我说有。他说那我们明天(即3月14日)就到江苏那边去。在3月13日下午,黄仁勇打电话说他在资阳老家,叫我先去他成都大丰租房那里接上穆老板(我们在这之前见过几次面,并且也在一起吸过毒品)。天黑我吃完饭后,我开车到了他的租房,将穆老板接上,当时穆老板带了两个包包,其中一个就是他昨天一直挂在脖子上的那个包,还有就是放在车上装衣服的包,我就开车回到我在新都的租房,在我的卧室中,我就从床头柜抽屉中拿出用茶叶袋装的冰毒,让穆老板看,穆老板看了后说行。然后我们就在我的租房等,在等的过程中,我就拿出毒品与穆老板一起吸食毒品。在3月14日凌晨,黄仁勇就来到我位于新都的租房,我就将装冰毒的茶叶袋拿在手里给黄仁勇看,他看见我们己经吸食了冰毒,他也就吸了几口。在凌晨四点左右,我们吃完饭后就出发,我将冰毒藏在衣服里面,他们各自带上自己的东西,上车后,我直接将冰毒放在驾驶员坐垫下面,由我开车,开始他们两个人都是坐在后面的,出绕城的时候穆老板就从后排坐到前排副驾驶位置,在高速路的加油站加了满箱汽油,是穆老板付的钱,我记得是275元,在加油的时候,我说我没有驾驶证,穆老板说他有驾驶证,我就说,如果检查,你就立即下来换我。黄仁勇对我说,到江苏那边考察冰毒的市场行情,同时是我的妻子马上要坐月子了,家里又没有钱,急需用钱,所以我才将家里的冰毒拿出来去变卖换成现钱。我们开车到了出川检查站时,有民警在检查,因为我没有驾驶证,我让大象和我换位置应付警察的检查。我们在换位置的时候,警察就过来检查了,通过警察检查发现我们开的车驾驶座位下面有一大包冰毒,这包冰毒就是我在成都给“大象”和黄仁勇看的那包。
23.被告人穆栋梁供述与辩解,证实我与四川资阳的黄仁勇是2O16年年底通过郭某(音)外号“疯子”的人认识的,因为黄仁勇有货,而且当时他还带的有冰毒让我们吃了的,感觉他的货还可以,于是互相留下电话号码,他有两个电话号码分别是1575631****、1340822****。我通过黄仁勇得知成都的货价一克也就40元至5O元之间,回到连云港之后,我通过吸毒的朋友知道连云港的价格是8O元到12O元之间,中间的就有一半的利润可以赚。过了年我就通过黄仁勇联系,问他多少钱一条?黄仁勇就说4300O元一条。然后在今年的农历正月初八就出来了,然后到了四川成都。与黄仁勇联系上后,我就给他拿了43OO0元,让他给我拿一条货。但是黄仁勇拿了钱之后,一直没有给我拿货。过了十几天,他还是没有给我拿货,于是我就住到他家里,之后我看还拿不到货,就对黄仁勇说要不你给我拿货,要不你还我钱。黄仁勇说货没有钱也没有要不重新做，我问他怎么做?黄仁勇说之前的43O00元就先欠到我,他到连云港去看一下市场,好的话就做,利润大家平分。之后,我在连云港那边联系了两个人,让他们先拿钱,然后从四川发货。然后黄仁勇才确定要和我一起回连云港去,在2O17年3月13日晚上7、8点钟,黄仁勇给我打电话说要去江苏连云港了,让我收拾东西,并帮他带点衣服,然后在楼下等,有人来接我。我收拾好东西,黄仁勇的老婆张喻也拿了点衣服。到了晚上1O点左右,黄仁勇让我下楼,我就拎着东西就下楼,然后就坐上了袁木平来接我的车上。之后,袁木平将我拉到他在新都三河镇的住处,当时黄仁勇没有在那里。到了3月l4日凌晨3点钟的样子,袁木平叫我起来吃饭。我起来后,看见黄仁勇回来了。吃过饭后,到了早上5点多他们说走了。我看他们已经在吸食冰毒了,于是我也吃了几口,提提神。我们吸食完冰毒后,就下楼开始坐袁木平的车往江苏连云港走。当时我坐在副驾驶室,黄仁勇坐在后排,袁木平开车。袁木平在一个服务站加油,油钱足是我出的，袁木平对我说他没有驾驶证,如果路上检查,就叫我快速下来站在驾驶室位置。在经过京昆高速出川检查站时,发现有警察在检查,袁木平让我赶紧下车换到驾驶室去。我下车的时候,民警就发现我们了,并让我不要动,然后对我们的车进行检查。在检查中,发现我们车上带有毒品。黄仁勇提议到连云港去看市场,我就联系了两个人,他们一人一套,见人给钱,然后从成都发货。“一套”那是连云港的叫法,一套就是25克。
针对被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院根据在案查证的事实和证据评判如下：
1、被告人穆栋梁及其辩护人吴承锟提出“本案涉案毒品系袁木平所有，且是袁木平将毒品带上车，穆栋梁并不知道车上藏匿有毒品。侦查机关疲劳审讯，因此穆栋梁前两次的供述之外均是无罪供述，不能作为证明穆栋梁有罪的定案依据。穆栋梁是否向黄仁勇支付毒资存疑，黄仁勇、袁木平的供述、陈勇的证言不具有排他性，证据之间不能相互印证，指控并未查实毒品的上下家。因此指控穆栋梁犯罪的证据不足。应当宣告穆栋梁无罪”的辩解辩护意见。经查，根据被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平的供述，穆栋梁向黄仁勇提出购买毒品到连云港去卖利润很大，黄仁勇让袁木平赊购毒品，又在袁木平将其家中的毒品准备好后告知黄仁勇。黄仁勇让袁木平接穆栋梁到袁木平家中，穆栋梁、袁木平、黄仁勇先后品尝毒品，并一同从袁木平家出发直到被现场抓获。以上事实三被告人均有一致供述，有张某、叶某甲、周某甲等证人证言印证。被告人穆栋梁在第三次之后虽有翻供，并辩解侦查机关疲劳审讯，但经播放审讯同步录音录像证实，其供述过程自然，供述内容自愿、具有真实可采信性。被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平以贩卖为目的购买、运输毒品，应认定为贩卖运输毒品犯罪。其具体贩卖毒品的对象、下家是否确定，不影响本罪的认定。综上所述，被告人穆栋梁及其辩护人吴承锟提出的辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。
2、黄仁勇辩护人白宝泉及袁木平辩护人王艳提出“涉案毒品的数量，应当认定为446.33克，1.04克零包系被告人吸食，不应计算为贩卖数量”的辩护意见。经查，被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平形成合意共同去连云港贩卖毒品，临出发时三被告人对袁木平提供的毒品甲基苯丙胺进行了品尝，虽然毒品由被告人袁木平携带保管，但三被告人对在共同犯罪中被查获的毒品均应当认定为犯罪的数量。
黄仁勇辩护人白宝泉提出“本案犯意提起者是穆栋梁，穆栋梁提供资金、毒品下家、销售渠道，袁木平之前就持有毒品并提供了毒品，黄仁勇只是起到牵线的作用，本案应当区分主从，黄仁勇作用最小,在量刑上应当区分作用大小”。袁木平辩护人陈文超提出“本案犯罪的提意者不是袁木平，且其没有要求获得很高利润的要求”的辩护意见。经查，本案中，被告人穆栋梁积极出资先行提出犯意，被告人黄仁勇、袁木平为了实现贩卖毒品获取利益筹集毒品，并共同实施运输毒品行为，在共同犯罪中相互配合、作用相当，不应区分主从。辩护人白宝泉及陈文超以上意见不能成立，本院不予支持。
3、辩护人王艳另提出“本案涉案毒品数量巨大，可能被判处无期徒刑，但是本案并未作毒品含量鉴定”的辩护意见。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第4条中明确规定：“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。”据此，本案名被告人的涉毒犯罪尚不足以判处死刑，侦查机关未作含量鉴定符合相关规定。以上辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平违反国家禁毒法规，以贩卖为目的长途运输毒品甲基苯丙胺447.37克，毒品数量大，广元市人民检察院指控被告人穆栋梁、黄仁勇、袁木平犯贩卖、运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人穆栋梁积极出资并提出购买毒品到连云港去贩卖的犯意，被告人黄仁勇为追求贩卖毒品从中获取利益、谋划居间介绍，被告人袁木平配合黄仁勇将自己非法持有的毒品与穆栋梁、黄仁勇品尝，后携带毒品在运输途中被现场抓获，三被告在共同犯罪中，相互配合作用相当，应不区分主从。被告人穆栋梁、黄仁勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄仁勇、袁木平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十二条、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第五十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人穆栋梁犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人黄仁勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2032年3月14日止，判处的没收个人财产限本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人袁木平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2032年3月14日止，判处的没收个人财产限本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、本案扣押的毒品甲基苯丙胺由公安机关依法处理，扣押被告人穆栋梁手机一部、黄仁勇手机二部、袁木平手机二部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 柏 舸
审 判 员 师德雄
人民陪审员 张贤德
二〇一八年三月二十日
书 记 员 潘 灿
附法律条文
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十四条【剥夺政治权利的含义】剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权；
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
(三)担任国家机关职务的权利；
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第五十三条第一款【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。