北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初16531号
原告：张瑞兰，女，1936年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告：郅春梅，女，1964年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告：谷志，男，1992年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。
三原告共同委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。
被告：北京长天银泰运输有限责任公司，住所地北京市昌平区马池口镇亭自庄村西。
法定代表人：ＸＸ东，经理。
委托诉讼代理人：郭建帮，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：田岩，女，1981年10月19日出生，汉族，该公司职员。
原告张瑞兰、郅春梅、谷志与被告北京长天银泰运输有限责任公司（以下简称长天银泰公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵娟担任审判长，与人民陪审员刘文跃、李新立公开开庭进行了审理。原告郅春梅、谷志，三原告共同委托诉讼代理人张春月，被告长天银泰公司的委托诉讼代理人郭建帮，被告阳光保险公司的委托代理人田岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告死亡赔偿金1241140元、丧葬费46236元、精神损失费10万元、财产损失费2000元、交通费2000元、尸诊费3450元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2017年4月12日7时40分，原告家属谷振营骑自行车由西向东正常行驶至北京市昌平区顺沙路土城北口处时，被由西向南右转违规行驶的陶广驾驶的重型罐车（×××）撞倒并碾压，造成谷振营死亡，车辆损坏。2017年5月18日，昌平交通支队做出责任认定书，认定陶广负事故全部责任，谷振营无责任。事故发生后，被告未进行任何赔偿。陶广系在履行职务过程中发生交通事故，被告阳光保险公司为陶广驾驶的车辆承保交强险、商业第三者责任保险。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告长天银泰公司辩称：要求保险公司先行赔偿。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内；原告的各项诉讼请求过高；诉讼费不同意承担。
经本院审理查明：2017年4月12日7时40分，在北京市昌平区顺沙路土城北口，谷振营驾驶自行车由西向东行驶时，适有陶广驾驶“陕汽”牌重型罐式货车（×××）由西向南右转行驶，重型罐式货车右前部将自行车及谷振营撞倒后碾轧，造成谷振营死亡，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，陶广驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶和驾车违反禁令标志的违法行为与本起事故的发生有因果关系，是事故发生的原因，负事故全部责任，谷振营无责任。谷振营死亡后，发生救护车及医疗转院服务费170元。被告长天银泰公司给付原告现金10000元。谷振营为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业。原告张瑞兰为谷振营之母，由包括谷振营在内的两名子女抚养，郅春梅系谷振营之妻，谷志系谷振营之子。
另查，陶广系被告长天银泰公司的职员，系在履行职务过程中发生的事故，陶广驾驶的车辆（×××）在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；上述车辆另在阳光保险公司投保商业第三者责任保险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告的各项损失，本院依法核实确认为：死亡赔偿金1241140（其中含张瑞兰生活费95640元）、丧葬费46236元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费400元（自行车）、交通费1000元（含救护车及医疗转院服务费170元）、尸诊费3450元，共计1342226元，未扣除被告长天银泰公司给付的现金10000元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、结婚证、户口本、证明信、死亡证明、救护车费票据、尸诊费票据、村委会证明、银行流水、询问笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，陶广负事故全部责任，被告阳光保险公司应当在交强险及商业第三者责任保险限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的，因陶广系在为长天银泰公司工作过程中发生的交通事故，应当由长天银泰公司承担赔偿责任。原告本人虽为农业户口，但其主要收入来源于非农产业，可以比照居民标准计算其死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、尸诊费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院对于过高部分不予支持。原告主张的财产损失费，本院酌情予以认定。原告主张的交通费过高，本院酌情予以认定。被告长天银泰公司给付的现金10000元，应当予以扣除。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告长天银泰公司经本院合法传唤，未到庭参加2018年4月8日的庭审，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张瑞兰、郅春梅、谷志死亡伤残类赔偿金11万元、财产损失类赔偿金400元，共计110400元。
二、本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告张瑞兰、郅春梅、谷志各项经济损失100万元。
三、本判决生效后七日内，被告北京长天银泰运输有限责任公司赔偿原告张瑞兰、郅春梅、谷志各项经济损失231826元，扣除已经给付的10000元，仍需给付221826元。
四、驳回原告张瑞兰、郅春梅、谷志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17353元，由原告张瑞兰、郅春梅、谷志负担563元，已交纳；由被告北京长天银泰运输有限责任公司负担16790元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 娟
人民陪审员 刘文跃
人民陪审员 李新立
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘志明