安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初549号
原告：李仲清，无业。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：谭聪，自由职业者。
委托代理人：葛成才，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告李仲清与被告谭聪、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李仲清的委托代理人张达、被告谭聪的委托代理人张明胜、被告保险公司的委托代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仲清诉称：2015年3月22日11时15分许，被告谭聪驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿植物园路由西向东行驶时，因驾驶时疏于观察，车辆右侧碰撞同向行走的原告李仲清，致原告李仲清受伤。该事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理认定，依法作出第3401045201505277号道路交通事故认定书，认定被告谭聪负本起事故的主要责任，原告李仲清负本起事故的次要责任。被告谭聪违反交通法规是造成原告受损的直接原因，其应对原告的损失承担赔偿责任；另查，事故发生前，皖A×××××的小型客车已由被告保险公司承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告保险公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告谭聪赔偿原告各项损失共计184477.6元（伤残赔偿金：24839×30%×13年=96872.1元；医药费：64244.9元；护理费：150天×104.4元/天=15660元；住院伙食补助费��18天×30元/天=540元；营养费：180天×30元/天=5400元；精神损害抚慰金：15000元；鉴定费：1810元；辅助器具：70元；交通费：1000元）；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李仲清为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证、户口本；2、驾驶证、行驶证；3、机动车保单；4、道路交通事故认定书；5、出院小结1份；6、门诊病历1本、医疗费发票2张、外购药票据3张；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票1张；9、拐杖费票据1张。
被告谭聪辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、经鉴定非医保费用为25000多元，非医保与医保费用的差价没有审核出来，差价部分应当由我方支付；3、被告谭聪垫付了800元。
被告谭聪为证明其诉辩主张，举证如下：1、预交金支付单。
被告保险公司辩称：1、对���案事实及责任划分均无异议；2、原告各项诉请过高，应当依法核减；3、非医保费用应当由被保险人承担；4、我司垫付了1万元，应当一并扣除。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款；2、机动车第三者责任保险条款；3、投保单；4、鉴定意见书。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：对原告所举的证据1-5、6中的门诊病历1本、医药费发票2张、7-9，被告谭聪所举的证据1、被告保险公司所举的证据1-4因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据6中的外购药票据3张因没有医嘱，被告亦不予认可，故本院对其证明效力不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年3月22日11时15分许，被告谭聪驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿植物园��由西向东行驶时，因驾驶时疏于观察，车辆右侧碰撞同向行走的原告李仲清，致原告李仲清受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告谭聪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的主要责任；原告李仲清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负该起事故的次要责任。
原告于受伤当日被送往安徽省肿瘤医院住院治疗，被诊断为左侧股骨颈骨折，2015年4月9日出院（住院18天），出院时医嘱：加强营养、加强护理等。原告之后进行过门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费62989.10元（其中被告谭聪垫付800元，被告保险公司垫付10000元），原告另行购买拐杖支付70元。
原告委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成八级伤残，误工期为自受伤之日起至定残前一日，护理期为150日，营养期为180日；原告为此支付鉴定费1810元。
经被告保险公司申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的非医保费用进行司法鉴定，非医保费用为25585.56元。
另查明：皖A×××××号小型客车车主为被告谭聪，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险以及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险；原告系非农业家庭户口。
本院认为：经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告谭聪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的主要责任；原告李仲清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负该起事故的次要责任；考虑到本案系机动车与行人发生碰撞，故被告谭聪对原告的损失在交强险外承担80％���赔偿责任。
原告医疗费用中，经鉴定非医保费用为25585.56元，但被告谭聪辩称非医保与医保费用的差价没有审核出来，差价部分应当由原告方支付；考虑到在实际用药中，治疗某种疾病要么用非医保药，要么用医保药，本案中原告用了非医保药，那么就减少医保药的使用，两者存在差价，故被告谭聪的辩论意见，本院予以采信；考虑到本案的实际情况等，本院确定非医保费用中的10000元由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付，剩余15585.56元由被告谭聪负担。
皖A×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费62989.10元，扣除被告谭聪承担的非医保费用15585.56元，余款47403.54元；故原告医疗费为47403.54元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有证据证明其护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2014年护理行业平均工资每年38091元计算；经鉴定，原告护理天数为150天；故原告护理费为15654元（38091元/年÷365天×150天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告营养期限为180天；故原告营养费为5400元（30元/天×180天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤住院18天，故原告住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院18天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为500元。
安徽新莱蒂克司法鉴定中心给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1810元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1810元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业家庭户口，因交通事故构成八级伤残，故原告残疾赔偿金为96872.10元（24839元/年×13年×30%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、过错程度等，本院确定精神损害抚慰金为13000元。
原告主张辅助器具费70元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
被告谭聪垫付的800元，被告保险公司垫付的10000元，应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十���条的规定，判决如下：
一、原告李仲清因交通事故致伤产生的医疗费47403.54元、护理费15654元、营养费5400元、住院伙食补助费540元、交通费500元、鉴定费1810元、残疾赔偿金96872.10元、精神损害抚慰金13000元、辅助器具费70元，合计181249.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，合计120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付的10000元，余款110000元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告李仲清；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的61249.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任保险限额范围内于本判决���效之日起十日内赔付原告李仲清48999.72元（61249.64元×80%）；
三、非医保费用15585.56元，由被告谭聪负担12468.45元（15585.56元×80%），扣除被告谭聪已垫付的800元，余款11668.45元由被告谭聪于本判决生效之日起十日内赔付给原告李仲清；
四、驳回原告李仲清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告谭聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年七月五日
书记员 ＸＸ梅
���本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责��；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费���后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等��素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体���节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。