wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19453号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：王志坚，男，1979年9月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。
被执行人：刘丽娟，女，1979年12月29日出生，满族，住内蒙古巴彦淖尔市。
本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与刘丽娟,王志坚债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初19647号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘丽娟,王志坚依照生效法律文书内容给付三十四万九千一百四十三元六角六分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘丽娟,王志坚名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘丽娟,王志坚仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张钰泽
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初4966号
原告：蔡XX，女，1983年2月2日生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：杨XX，江苏XX律师事务所律师。
被告：张X，男，1981年11月11日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。
原告蔡XX诉被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡XX委托代理人杨XX到庭参加诉讼，被告张X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院诉请：1、判令被告立即返还原告借款人民币16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年5月12日向原告借款6000元，又于同年6月6日向原告借款10000元。原告因催要无果，诉至法院。
被告张X未作答辩。
经审理查明，2015年5月12日，被告张X向原告蔡XX出具借条一张，言明：今借款蔡XX人民币陆仟圆整（6000）。2015年6月6日，被告张X又向原告借款10000元，并出具借条一张，言明：今借蔡XX人民币壹万圆整（10000）/于星期一归还。原告因催要无果，诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告向本院提交的借条及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张X拖欠原告借款16000元，有原告提交的借条予以证实，本院对此予以认定，故原告要求被告归还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张X于本判决生效之日起十日内向原告蔡XX归还借款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、公告费600元，合计800元（原告已预交），由被告张X负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审 判 长 曹永高
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 许静霞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 琳
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执388-1号
申请执行人：宋某某，男，1964年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：邹某某，女，1962年9月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：王某，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人宋某某与被执行人邹某某、王某民间借贷纠纷一案中，被执行人邹某某、王某未履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人达成分期履行和解协议，约定被执行人邹某某、王某自愿于2017年10月底以前还清本息，申请人书面申请暂时终结本次执行程序���依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行还款义务，申请人凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，但应扣除已履行的部分。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 春
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初3529号
原告：荣昌县昌元镇雅韵装饰材料经营部，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道10号附5号，组织机构代码L2890623-7。
负责人：曹翰文。
委托代理人：潘正永，重庆金牧（荣昌）律师事务所律师，特别授权。
被告:宾光翠，女，1981年4月16日生，汉族。
本院在审理原告荣昌县昌元镇雅韵装饰材料经营部与被告宾光翠物权保护纠纷一案中，原告荣昌县昌元镇雅韵装饰材料经营部于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告荣昌县昌元镇雅韵装饰材料经营部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣昌县昌元镇雅韵装饰材料经营部撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告荣昌县昌元镇雅韵装饰材料经营部负担。
审判员 肖祥君
二〇一六年八月十五日
书记员 朱纯莉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1965号
申请执行人王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。
被执行人李春艳，女，1975年03月13日出生，住湖北省沙洋县。
申请执行人王旭与被执行人李春艳合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15420号民事判决书业已生效。因李春艳未在规定时间内履行义务，王旭向我院申请强制执行，要求被执行人李春艳偿还借款本金0.1万元、支付利息,并给付案件受理费。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人李春艳名下无车辆、房产；本院于（2018）京0107执1963号执行案件中依法冻结被执行人在中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的银行账户八个但余额均不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院已于2018年3月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年4月16日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人王旭认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15420号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十九日
书记员 何卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执110号
申请执行人：何仕均，男，1970年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。
法定代表人：张文学，该公司总经理。
本院依据于(2017)新0105民初2068号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆拓达建筑安装有限公司银行存款57298.55元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费759.48元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永宏
二〇一八年二月十日
书记员 郭晓鸥
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初9号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人齐纪民，男，1969年12月28日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市蠡县，住蠡县。2016年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局决定刑事拘留，2017年1月18日主动到蠡县公安局投案，后被刑事拘留，同日被取保候审。2018年1月9日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人齐纪民犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张某1、孙某出庭支持公诉，被告人齐纪民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2016年9月27日19时左右，被告人齐纪民因琐事到同村张某2家理论，后用水果刀将张某2的左腿部扎伤，经鉴定张某2的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，同时称被告人有自首情节，案发后积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，建议法庭对被告人在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2陈述、证人李某、齐某证言、保定市法医鉴定中心保法医鉴定中心关于张某2损伤程度鉴定意见书、现场情况说明、示意图及照片、调解、被告人户籍及无前科证明、抓获经过、破案经过、蠡县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐纪民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后被告人齐纪民主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人与被害人达成调解，赔偿经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人齐纪民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孔卫映
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 婷
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1224民初107号
原告：金勇，男，1982年10月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托代理人吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：吴世德，男，1969年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告金勇与被告吴世德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告金勇及其委托代理人吴远本到庭参加诉讼，被告吴世德经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币80000元，并支付利息人民币36800元（已计算至2017年12月30日止），之后的利息按月利率2%计算至付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2013年5月份，被告因需要资金向原告借款80000元，口头约定了月息3分，2014年6月30日向原告出具了借据（见借据复印件）。尔后，原告多次向被告催讨，被告仅支付了部分借款利息，余下借款经原告多次催讨无果，为此，原告具状起诉，诉之法院。
原告金勇为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明被告的主体适格。
证据二、被告的身份信息一份，证明被告的主体适格。
证据三、借条一张，证明被告向原告借款80000元的事实。
被告吴世德未到庭，未答辩。
被告吴世德在举证期限内未向本院提供相关证据。
经审查，原告提供的证据一、二、三具有证据的关联性、真实性、合法性，本案确认其为有效证据，并予以采信。
根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下：
2013年5月份，被告吴世德因资金周转向原告金勇借款人民币80000元，后通过结算被告吴世德于2014年6月30日向原告金勇出具借条一张，即“借到；金勇人民币捌万元整；吴世德。2014年6月30日”。借款到期后，原告金勇多次向被告吴世德催讨借款无果，原告金勇诉至本院。
本院认为，原告金勇与被告吴世德之间因民间借贷形成的债权、债务关系明确，被告吴世德应按照约定向原告金勇偿还借款。对于原告金勇向本院主张要求被告吴世德偿还借款利息的请求，因原、被告没有约定借款利息，且原告陈述属口头约定，而原告未向本院提供相关证据予以佐证，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告吴世德应从原告金勇向本院起诉之日起按年利率6%计息至偿清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴世德在本判决生效后十日内偿还给原告金勇借款本金80000元及利息（利息以本金80000元按年利率6%从2017年12月26日起计算至偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，由原告金勇负担794元，被告吴世德负担1842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 袁勇启
人民陪审员 徐海英
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 徐 浩
书 记 员 朱必启
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4692号
罪犯倪志桂，男，1989年7月16日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一四年四月十五日作出(2013)浙金刑一初字第71号刑事判决，以罪犯倪志桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪志桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯倪志桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪志桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯倪志桂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪志桂准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民终345号
上诉人（原审原告）：张亚彬，男，1957年3月4日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。
上诉人（原审被告）：高彪，男，1968年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
上诉人张亚彬因与上诉人高彪民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2017）渝0231民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张亚彬、高彪分别向本院申请缓交诉讼费，本院未予准许。本院委托重庆市垫江县人民法院分别于2018年1月17日、2018年1月18日向张亚彬、高彪送达了交纳诉讼费用通知书，告知其自接到通知书起7日内预交案件上诉费。张亚彬、高彪接到该通知书后，逾期未按上述期限交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张亚彬、高彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋丹丹
审判员 项江陵
审判员 郭玉梅
二〇一八年三月七日
书记员 余婷婷
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0581刑初69号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年5月2日出生于山西省运城市万荣县，汉族，小学文化，村民。2004年因盗窃被渭南市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；2011年3月10日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年8月4日刑满释放；2015年10月29日因犯盗窃罪被山西省河津市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2017年7月24日刑满释放。2018年1月13日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
被告人师某某，男，1986年6月29日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，村民。2016年4月11日因犯故意伤害罪被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月8日刑满释放。2018年2月4日主动到山西省河津市小梁派出所投案自首并于当日被羁押于山西省河津市看守所，2018年2月5日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2018]63号起诉书指控被告人李某某、师某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员谈建林、张军节出庭支持公诉，被告人李某某、师某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年12月31日晚，被告人李某某携带自制“T”型锥、钢钩和手套、线帽、口罩等作案工具，窜至韩城市新城区普照路韩裕里小区，将被害人卫某停放在该小区车棚内的黑色大阳牌110型弯梁摩托车一辆（未追回）盗走，后将该摩托车送给被告人师某某，被告人师某某后又将该摩托车丢失。经鉴定，该摩托车价值1850元。
2、2018年1月1日凌晨，被告人李某某伙同被告人师某某携带自制“T”型锥、钢钩和手套、线帽、口罩等作案工具，驾驶盗得被害人卫某的黑色大阳牌弯梁110型摩托车窜至韩城市金城办象山小区，将被害人韩某某停放在该小区2号楼西单元楼底门口的黑色重庆建设牌弯梁110型摩托车一辆（未追回）盗走，后被告人李某某将该摩托车以300元低价卖给他人，所得赃款二被告人已挥霍。经鉴定，该摩托车价值2800元。
3、2018年1月10日凌晨，被告人李某某伙同被告人师某某携带自制“T”型锥、钢钩和手套、线帽、口罩等作案工具，窜至山西省河津市东关老汽车站对面一条巷子，将被害人杨某某停放在巷子里的黑色豪爵牌弯梁摩托车一辆（已追退）盗走。经鉴定，该摩托车价值4500元。
4、2018年1月10日凌晨，被告人李某某伙同被告人师某某携带自制“T”型锥、钢钩和手套、线帽、口罩等作案工具，驾驶盗得被害人杨某某的黑色豪爵牌弯梁摩托车窜至韩城市龙门镇金光大街东方红庄园小区，将被害人任某某停放在该小区2号楼B东单元楼道里的黑色远大牌弯梁摩托车一辆（未追回）盗走，后被告人李某某将该摩托车丢失。经鉴定，该摩托车价值1900元。
5、2018年1月11日凌晨，被告人李某某伙同被告人师某某携带自制“T”型锥、钢钩和手套、线帽、口罩等作案工具，驾驶盗得被害人杨某某的黑色豪爵牌弯梁摩托车窜至韩城市金城办象山小区，将被害人田某某停放在该小区29号楼四单元楼底门口长春铃木牌白色踏板摩托车一辆（未追回）盗走，后被告人李某某将该摩托车以800元低价卖给他人，赃款二被告人已挥霍。经鉴定，该摩托车价值3600元。
综上，被告人李某某盗窃作案五起，涉案价值14650元，其中单独作案一起，共同作案四起。被告人师某某共同作案四起，涉案价值12800元。
另查明，2018年2月4日，被告人师某某到山西省河津市小梁派出所主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。
上述事实，被告人李某某、师某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫某、韩某某、杨某某、任某某、田某某陈述可证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、案件来源、报案材料、抓获经过、发破案经过、临时羁押证明、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、价格认定结论书及告知笔录、发还清单、前科材料、现场勘验笔录及照片、现场图、签名页、视听资料光盘二张、情况说明、被告人李某某、师某某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人李某某、师某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。韩城市人民检察院指控被告人李某某、师某某所犯罪名均成立。被告人李某某在共同盗窃犯罪中，起主要作用，系主犯，且系累犯，对其应依法从重惩处；鉴于其有坦白情节，故对其可依法从轻处罚。被告人师某某系累犯，对其应依法从重惩处；鉴于其在共同盗窃犯罪过程中起辅助作用，系从犯，且具有自首情节，故对其应依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年7月12日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
被告人师某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2019年2月3日止。罚金已缴纳）。
二、作案工具“T”型锥一个、钢钩五个、手套一副、口罩一个予以没收。
三、责令被告人李某某退赔被害人卫某经济损失一千八百五十元；责令被告人李某某、师某某共同退赔被害人韩某某经济损失二千八百元、被害人杨某某经济损失一千九百元、被害人田某某经济损失三千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈智英
审 判 员 王延红
人民陪审员 王 娟
二〇一八年六月十三日
书 记 员 吴 月
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8873号
罪犯周平，女，1962年10月31日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，高中毕业，住浙江省嘉兴市经济开发区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于二〇一一年十一月十五日作出(2011)嘉盐刑初字第367号刑事判决，以罪犯周平犯受贿罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，提请机关浙江省女子监狱指派翁锡和、陈珺，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，罪犯周平到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周平在服刑期间，能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极靠拢政府、学习认真、成绩优良，能够完成民警布置的任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周平准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月二十七日书记员戴皖涢
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第1672号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系公司董事长。
委托代理人：刘忠民，系八号支行副行长。
被告：曲连发，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，现住八号镇十八号村2组。
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月6日向本院申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告对被告撤诉。
诉讼费50元由原告承担。
代理审判员 ：李道明
二〇一四年七月六日
书 记 员 ： 李 闯
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保2号
申请人程丽芬，女，汉族，1971年5月31日出生，住重庆市渝北区。
被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地：重庆市北碚区静观镇水仙街。
法定代表人：周勇。
申请人程丽芬与被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额:3700000元）。要求冻结被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司在重庆市渝北区中医院的到期债权1700000元、在重庆捷尔医疗设备有限公司的到期债权1000000元、在重庆建工第三建设有限责任公司的到期债权1000000元。担保人重庆融汇融资担保有限公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司在重庆市渝北区中医院的到期债权1700000元、在重庆捷尔医疗设备有限公司的到期债权1000000元、在重庆建工第三建设有限责任公司的到期债权1000000元。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 刘 平
二〇一六年一月十八日
书记员 陈国强
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执513号
申请执行人抚顺恒跃工业用布有限公司,住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾街御龙湾小区。
法定代表人宋桂芝，系该公司董事长。
委托代理人庞雪梅，系该公司业务经理。
被执行人齐齐哈尔市北兴特殊钢有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红安大街。
法定代表人王伟先,系该公司董事长。
本院在执行申请执行人抚顺恒跃工业用布有限公司与被执行人齐齐哈尔市北兴特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，抚顺恒跃工业用布有限公司于2016年9月22日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第255号民事调解书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司给付货款873063.06元，案件受理费6256.30元，共计879319.36元。本院在执行过程中，经本院查明,因齐齐哈尔市北兴特殊钢有限责任公司现无可供执行财产，鉴于上述情况,抚顺恒跃工业用布有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第255号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月九日
书记员 宿茂国
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执2144号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区旧学前105号。
负责人：顾英姿，该支行行长。
委托代理人:韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被执行人:徐昌标，男，汉族，1958年1月22日出生，户籍住所地江西省上饶市信州区。
被执行人：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南。
中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与徐昌标、苏州科鑫非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）苏0508民初4680号民事判决，判令:一、被告徐昌标应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行汽车贷款分期本金24280.50元、利息2613.97元、滞纳金578.62元，合计27473.09元（暂计算至2016年12月1日，之后的利息、滞纳金根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐昌标应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。三、如被告徐昌标未履行上述债务（包括案件受理费、财产保全费、公告费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告徐昌标名下车牌号为苏Ｅ×××××的东风风神牌小型轿车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对上述债务（包括案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告徐昌标追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，财产保全费320元，公告费600元，合计1408元，由被告徐昌标负担（原告同意其预交的案件受理费488元，财产保全费320元，公告费600元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告）。该判决发生法律效力后,因徐昌标、苏州科鑫非融资性担保有限公司未自动履行,中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计30881.09元。本院于2017年6月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查。经查，被执行人徐昌标名下有抵押给申请执行人的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（本院于2017年9月11日查封，查封届满日期为2019年9月10日，到期后如需续封，必须提前15日向本院提出书面申请，否则视为不再要求续封，产生不利后果自负），除此之外两被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。本案未执行到位30881.09元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 王达雷
审判员 吴华周
二〇一七年九月十四日
书记员 周腾飞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民辖终202号
上诉人(原审被告)：周明惠，女，1963年1月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：陈琴，女，1967年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原审被告：涂明放，男，1961年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人周明惠与被上诉人陈琴、原审被告涂明放民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初16597号民事裁定，驳回周明惠提出的管辖异议。周明惠不服，向本院提起上诉。
周明惠上诉称，根据“原告就被告”的原则，本案应由其住所地的重庆市渝北区的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，陈琴作为起诉请求偿还借款接收货币的一方，其住所地重庆市南岸区即为合同履行地。故陈琴选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘小美
审判员 刘杨兵
审判员 陈雯雯
二〇一八年三月一日
书记员 付 洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9896号
罪犯钱小玲，女，1980年10月31日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一〇年六月二十八日作出(2010)杭桐刑初字第126号刑事判决，以罪犯钱小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱小玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，服从管教，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钱小玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钱小玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钱小玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱小玲准予减刑二年二个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月三十日书记员王静
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执异25号
案外人：山东蓝天房地产开发有限公司，住所地：山东省日照市东港黄海三路北侧蓝天海景国际公寓1号楼1304室。
法定代表人：别怀迁，总经理。
委托诉讼代理人：唐爱和，男，1972年8月16日出生，汉族，山东蓝天房地产开发有限公司员工，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：姜霞，女，1981年4月16日出生，汉族，山东蓝天房地产开发有限公司员工，住山东省日照市东港区。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地：日照市烟台路中段西侧。
法定代表人：龙庆祥，该行行长。
被执行人：日照卓乔国际贸易有限公司,住所地：山东省日照市黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-1804号。
法定代表人：禚瑞峰，该公司总经理。
被执行人：山东中旗国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市北京路252号蓝天国贸1611室。
法定代表人：禚瑞峰，该公司总经理。
被执行人：日照世嘉国际贸易有限公司，住所地：日照市北京路252号蓝天世贸大厦904室。
法定代表人：宋泯珈，该公司总经理。
被执行人：禚瑞峰，男，1969年5月1日出生，汉族,住山东省日照市东港区。
被执行人：李凤霞，女，1970年8月26日出生，汉族，住山东省临沭县。
被执行人：禚洪凯，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被执行人：王秋峰，女，1978年10月11日出生，汉族，住山东省临沭县。
被执行人：王桂平，男，1961年11月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
被执行人：杨清芳，女，1965年12月3日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与李凤霞、王桂平、王秋峰、杨清芳、禚洪凯、禚瑞峰、日照世嘉国际贸易有限公司、日照卓乔国际贸易有限公司、山东中旗国际贸易有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人山东蓝天房地产开发有限公司（以下简称蓝天房地产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人蓝天房地产公司称：2014年10月21日，蓝天房地产公司与山东中旗国际贸易有限公司（以下简称中旗国际公司）签订《商品房买卖合同》时，因疏忽将中旗国际公司购买的位于日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦001幢01单元-102号、001幢01单元-103号房产误签为位于日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）102号和第001幢1单元（01）103号房产，中旗国际公司购买的是地下车位，地下车位的编号前统一加“-”表示，《商品房买卖合同》尚未来得及更正，中旗国际公司与他人发生纠纷以致房屋被查封，被查封的房屋实际产权应属于蓝天房地产公司。综上，请求解除对位于日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）102号和第001幢1单元（01）103号房产的查封。案外人蓝天房地产公司提供了以下证据证明其主张：证据1：中旗国际公司的购房发票两张，各15万元。证据2：中旗国际公司的30万元的购房收据。证据3：日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）103号商品房买卖合同。证据4：日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）102号商品房买卖合同。
申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行称：查封是根据房产登记进行的查封，不清楚蓝天房地产公司所陈述的将车位登记为房产的事情，且认为蓝天房地产公司提供的证据2、3、4的真实性无法确认。
本院查明，山东省日照市德信公证处于2016年4月23日作出的（2016）日德信证经字第221号执行证书发生法律效力后，各义务人未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国工商银行股份有限公司日照市中支行于2016年5月13日向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，本院查封了中旗国际公司名下的位于日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）102号和第001幢1单元（01）103号房产（合同编号分别为201410210008、201410210010）。另查明，蓝天房地产公司与中旗国际公司签订的商品房买卖合同分别载明买受人购买的商品房为日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）102号和第001幢1单元（01）103号，且该合同已于2015年10月15日在日照市房地产管理局办理备案。
本院认为，蓝天房地产公司与中旗国际公司签订的商品房买卖合同中明确载明，出售给中旗国际公司的房产，是位于日照市黄海一路南、北京路东蓝天世贸大厦第001幢1单元（01）102号和第001幢1单元（01）103号的房产，该合同已在日照市房地产管理局备案，蓝天房地产公司提供的证据不能充分证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人蓝天房地产公司的异议理由不成立，对其异议请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人山东蓝天房地产开发有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张宝华
审 判 员 王宗忆
人民陪审员 武素华
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张 超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9294号
罪犯李宗效，男，1986年6月6日出生，汉族，河南省开封县人，住河南省开封县，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一一年十一月二十一日作出(2011)杭下刑初字第502号刑事判决，以罪犯李宗效犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李宗效在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李宗效在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李宗效在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李宗效提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宗效准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月五日书记员王静
结 案 通 知 书
关于宁波市北仑物业管理有限责任公司与周忠孟、周磊的（2017）浙0206执3053号物业服务合同纠纷一案，被执行人周忠孟、周磊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十一月六日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4517号
罪犯赵文华，男，1992年7月27日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)杭余刑初字第1096号刑事判决，以罪犯赵文华犯强奸罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬，2015年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵文华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵文华准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月十七日
书记员 陈秀锋
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0430民初4456号
原告：李金星，男，住敖汉旗。
被告：刘化明，男，住敖汉旗。
原告李金星诉被告刘化明服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员韩志楠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金星到庭参加诉讼，被告刘化明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金星向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付修理费6380元，并给付拖欠利息1000元。事实与理由：原告系从事汽车修理的个体工商户。2014年7月被告到原告处修理猎豹越野车，原告将车修好后，被告欠修理费4300元未给付。2015年2月被告又在原告处修理丰田牌轿车，欠修理费1820元未给付。2016年6月27日，被告将辽P62B**号轿车送至原告处修理，修车费260元被告未支付。上述欠款经原告催要，被告均未给付。故原告提起诉讼。庭审过程中，原告当庭表示放弃要求被告给付利息1000元的请求。
被告刘化明未到庭，亦无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：原告系从事汽车修理的个体工商户。被告曾在原告处修理汽车，累计欠原告修理费6000元。庭审过程中原告自认，因辽P62B**号汽车修理费双方已解决，故同意扣除260元。余款后经原告催要，被告未予给付。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的2016年6月28日原、被告及原告妻子等人在原告店内的谈话录音在卷佐证，且经庭审举证、认证，本院予以认定。
本院认为，原告李金星为被告刘化明修理汽车的事实能够认定，原、被告之间形成服务合同关系，被告刘化明应偿还所欠原告的修理费；现被告未按约定履行给付修理费的义务已构成违约，故原告起诉要求被告给付修理费的的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的谈话录音，能认定原告总计欠原告修理费为6000元，而非原告主张的6380元，且原告开庭审理过程中自认被告已给付其260元，故能够确认被告尚欠原告修理费为5740元，故对超出5740元的部分本院不予支持。原告当庭表示放弃要求被告支付利息1000元，是对自己权利的处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘化明非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘化明于本判决生效后立即给付欠原告李金星修理费5740元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩志楠
二〇一六年九月七日
书记员 刘蒙琦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保26号
申请人：刘静怡，女，1993年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：于丽娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被申请人：重庆鼎融商贸有限公司，住所重庆市江北区金源路66号欧鹏·K城4幢2-1，统一社会信用代码91500105593684814M。
法定代表人：甘露。
被申请人：重庆融鼎融资担保有限公司，住所重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2，统一社会信用代码91500105693907237R。
法定代表人：黄晋。
被申请人：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人刘静怡与被申请人重庆鼎融商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、黄晋因民间借贷关系产生纠纷，申请人刘静怡于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆鼎融商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、黄晋的财产在价值6000000元范围内采取财产保全措施，重庆盛达信用担保有限公司为申请人的申请提供担保。
本院认为，申请人刘静怡的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人重庆鼎融商贸有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司、黄晋名下价值6000000元的财产。
诉前财产保全申请费5000元，已由申请人刘静怡交纳。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
审判员 郭胜勇
二〇一七年一月十日
书记员 徐成承
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执12396号之一
申请执行人：梁凤琴，女，汉族，1969年10月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：梁向东，男，汉族，1983年11月6日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人梁凤琴与被执行人梁向东民间借贷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2016）粤0605民初16636号民事调解书，向本院申请执行：被执行人向申请人偿还借款本金233962元，截至2017年8月25日止的利息139531.09元，合共373493.09元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2017年9月22日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行令、限高令及传票，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，依法查封了被执行人梁向东车牌为粤Ｙ×××××的车辆（查封期限自2017年11月1日起至2019年10月31日止），由于该车去向不明，暂无法处理。本院亦向被执行人梁向东所在村集体送达了扣留分红的协助执行通知书，该村集体已将属梁向东的分红款汇入梁向东在广东南海农村商业银行股份有限公司盐步泗沥分理处账号62×××94（该账户已被法院冻结，冻结期限自2017年10月31日起至2017年10月29日止），本院依法扣划了该账户的银行存款560元，并已退给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人梁向东纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人得款560元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孔河銮
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2266号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人姜卫芳。
被执行人张新江。
被执行人周跃明。
被执行人周彩珍。
被执行人周伟中。
被执行人李虎英。
被执行人苏州惠能针纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人周伟中。
被执行人苏州卫誉针纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人姜卫芳。
被执行人苏州跃明针纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人周跃明。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告姜卫芳、张新江、周跃明、周彩珍、周伟中、李虎英、苏州惠能针纺织品有限公司、苏州卫誉针纺织品有限公司、苏州跃明针纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0591民初1082号的民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姜卫芳、张新江应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币983066.36元，偿付计算至2015年12月22日的欠息人民币37725.68元及自2015年12月23日起至实际给付之日止，以人民币983066.36元中未还部分为基数，按年利率11.34%计算的罚息、复利；二、被告姜卫芳、张新江应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币31015元；三、被告周跃明、周彩珍、周伟中、李虎英、苏州惠能针纺织品有限公司、苏州卫誉针纺织品有限公司、苏州跃明针纺织品有限公司对被告姜卫芳、张新江的第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告姜卫芳、张新江追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14266元，减半收取人民币7133元，由被告姜卫芳、张新江、周跃明、周彩珍、周伟中、李虎英、苏州惠能针纺织品有限公司、苏州卫誉针纺织品有限公司、苏州跃明针纺织品有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人姜卫芳、张新江、周跃明、周彩珍、周伟中、李虎英、苏州惠能针纺织品有限公司、苏州卫誉针纺织品有限公司、苏州跃明针纺织品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年7月12日向本院申请执行，该案执行标的为人民币1117199.52元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人周跃明名下有苏E×××××汽车一辆，被执行人张新江名下有苏E×××××汽车一辆，上述车辆均因未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币1117199.52元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年9月21日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1082号的民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王灵楠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11281号
罪犯周王明，男，1963年10月4日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一一年六月七日作出（2011）嘉海刑初字第52号刑事判决，以罪犯周王明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1２月２１日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓苏出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警彭赟、潘永权出庭履行职务，罪犯周王明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周王明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周王明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周王明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周王明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周王明准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月二十一日书记员戴皖涢
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执848号之三
申请执行人:贵阳银行股份有限公司成都分行。
被执行人：吴东进。
被执行人：陈伟。
被执行人：成都九久辉商贸有限公司。
本院在执行贵阳银行股份有限公司成都分行与吴东进、陈伟、成都九久辉商贸有限公司公证债权文书一案中。由于被执行人吴东进、陈伟、成都九久辉商贸有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，轮候查封了被执行人的房产，被查封的房产暂不宜处置，现被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执848号执行案的本次执行程序。
待被执行人吴东进、陈伟、成都九久辉商贸有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更965号
罪犯游魏明，男，1977年12月21日出生，汉族，初中毕业，福建省松溪县人，现在浙江省。
浙江省乐清县人民法院于2013年10月30日作出(2013)温乐刑初字第1413号刑事判决，以被告人游魏明犯故意伤害罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑8个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯游魏明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯游魏明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬，已履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯游魏明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯游魏明准予减刑七个月（刑期自2012年3月6日起至2021年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初6731号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。
负责人：陈文文，该支行行长
委托诉讼代理人：赖礼伟，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告李清培，男，1974年7月17日出生，汉族，住晋江市。
李淑贤，女，1974年10月16日出生，汉族，住晋江市。
吴秋芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求1.李清培立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息13914.83元，自2017年6月21日起至还清款项之日的利息、罚息、复息止按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.李淑贤、吴秋芬对李清培所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年8月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴秋芬辩称，其不清楚担保的责任，当时在合同上签字时被误导的。
本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。吴秋芬以保证人的名义在保证合同中签字，事后又以不知情为由进行抗辩，于法无据，不能免除其法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李清培应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年6月20日已拖欠的利息、罚息、复息为13914.83元，另自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告李淑贤、吴秋芬对被告李清培所负上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告李清培追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6009元，因适用简易程序减半收取计3004.5元，由被告李清培、李淑贤、吴秋芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈俊萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8229号
罪犯周杰，男，1989年8月27日出生，汉族，山西省广灵县人，住山西省广灵县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一二年六月二十五日作出(2012)衢柯刑初字第4231号刑事判决，以罪犯周杰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周杰准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十九日
书记员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7401号
罪犯张建清，男，1967年2月27日出生，汉族，河南省社旗县人，文盲，住河南省社旗县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年九月二十五日作出(2012)杭萧刑初字第2767号刑事判决，以罪犯张建清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，张建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张建清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张建清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建清准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三十日书记员谢婧
贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0112执209号之一
申请执行人：周雄，男，汉族，1981年8月1日出生，住贵阳市云岩区。
被执行人：李银友，男，1981年12月17日生，汉族，住贵阳市乌当区。
本院在执行周雄与李银友买卖民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人李银友送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人李银友一次性返还申请执行人李周雄借款本金36000元及利息，并承担案件受理费700元、公告费680元（该费已由申请执行人预交被执行人在给付上述义务时一并支付）。但被执行人向李银友至今未履行生效法律文书确定的义务，我院依法查询被执行人李银友名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人李银友名下个人账户无存款。同时，本院查明被执行人再无其它可供执行的财产，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0112执209号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 真
审 判 员 胡 昊
审 判 员 冯树东
二〇一七年十二月二十八日
执行人员 吴 霜
书 记 员 王家源
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0102民初4313号
起诉人：朱学理，男，汉族，1967年2月17日出生，住址：四川省通江县，
2018年4月16日本院收到起诉人朱学理提交的起诉状，以云南万州建设工程有限公司、泛华建设集团有限公司、昆明捷运路桥发展有限公司为被起诉人，请求法院判令：一、判令三被告偿还所欠原告款项人民币263661元；2、本案的受理费、执行费、保全费等全部诉讼费用由三被告承担。
经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地法院管辖，本案中工程所在地为昆明市呈贡区马金铺，不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：
对朱学理的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 赵 刚
二〇一八年四月十七日
书记员 李艳青
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1157号
罪犯陈为宗，男，1981年7月21���出生，汉族，浙江省苍南县人，初中毕业，住杭州市西湖区，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)杭西刑初字第215号刑事判决，以罪犯陈为宗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈为宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分��，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈为宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈为宗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈为宗准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十五日书记员华郑
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2483号之一
申请执行人：厦门诚信成塑胶有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园177号五楼，统一社会信用代码9135021270544447XF。
法定代表人：文庆军，总经理。
被执行人：厦门闳大服装有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇涌泉工业区（J5厂房）三楼东北侧之二，同意社会信用代码91350211302891056C。
法定代表人：王洪，执行董事兼总经理。
被执行人：何立刚，男，汉族，1980年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
申请执行人厦门诚信成塑胶有限公司与被执行人厦门闳大服装有限公司、何立刚买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日申请强制执行，要求被执行人偿还货款31581.51元及相应利息。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年10月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。
3、本院于2018年2月28日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2018年2月28日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年2月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年二月二十八日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0682民初2928号
原告：祝庆胜，男，1962年11月21日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：贺斌，莱阳市城厢第二法律服务所工作人员。
被告：唐绍博，男，1967年9月22日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。
本院在审理原告祝庆胜诉被告唐绍博返还原物纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准原告祝庆胜撤回起诉。
案件受理费1280元由原告负担。
审判员 张 鹏
二〇一七年十二月七日
书记员 王一啸
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初4288号
原告：男，1964年3月20日出生，住河间市瀛州镇京开南街市医院家属院3条1门*号。
被告：王翠娥，女，1961年4月8日出生，住河间市。
被告：郭占良，男，1962年3月25日出生，住址同上。
原告刘泉水诉被告王翠娥、郭占良追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泉水的诉讼请求：判令被告偿还借款49560元及相应的同期银行借贷利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2009年9月2日向河间市隆昌小额贷款有限公司借款五万元，期限两个月，但到期未还，河间市隆昌小额贷款有限公司于2010年2月22日向法院起诉，原告作为上述借款的担保人一起被起诉。原告在多次催促被告还款无效后，于2010年3月8日替被告偿还了借款本金、利息及起诉费保全费共计52560元。被告于2010年3月15日向原告书写了一张欠款52560元的借条，原告向被告多次追讨，被告于2010年4月3日还款3000元，后被告反复承诺还款，但一直未还，近期不再接听原告的电话。为维护本人的合法权益，诉至法院，请支持原告诉求。
被告王翠娥、郭占良未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。
对原告的证据，本院认定如下：
原告主张被告欠款49560元，提交了被告王翠娥2012年3月13日出具的借条一份，该证据具有证明效力，可以支持原告的诉讼主张。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2010年被告王翠娥作为债务人，被河间市隆昌小额贷款有限公司诉至法院，原告作为担保人代被告王翠娥偿还了借款本金、利息及案件诉讼费用共计52560元。被告王翠娥于2010年3月15日为原告书写了一张欠款52560元的借条，后被告偿还原告3000元，至2012年3月13日尚欠原告49560元未予偿还。被告王翠娥与被告郭占良系夫妻关系。
综上所述，原告代被告王翠娥偿还所欠他人借款后，原告享有对被告王翠娥进行追偿的权利。被告王翠娥在与郭占良夫妻关系存续期间欠原告款，此债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告王翠娥、被告郭占良共同偿还原告刘泉水49560元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费520元由被告王翠娥、郭占良负担。于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王文杰
审 判 员 刘润龙
代理审判员 王 伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 史晨颖
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4594号
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。负责人：陈金挺，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈春猛，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：林学林，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告蔡庆三，男，1978年9月28日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求1.原告有权提前收回全部贷款本息，被告蔡庆三立即偿还原告借款本金165万元及相应的利息、罚息、复利（包括截至2017年5月10日已欠利息、罚息、复利20746.5元，及应从2017年5月11日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.原告对被告蔡庆三提供的抵押物，即座落于晋江市的房产折价或以其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
本院于2017年7月12日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月29日，原告与蔡庆三签订一份《农户贷款借款合同》，约定自2014年7月29日起至2017年7月28日止蔡庆三可在165万元的额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为一次性还本、按月结息，借款利率以借款发放日贷款基准利率上浮35%确定，对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告与蔡庆三又签订一份《最高额抵押合同》，约定蔡庆三以位于晋江市【房屋所有权证号：晋房权证梅岭字第××号、房权证梅岭字第××号、房权证梅岭字第××号、房权证梅岭字第××号、房权证梅岭字第××号、房权证梅岭字第××号、房权证梅岭字第××号】的房产作为抵押物，为原告与蔡庆三在2014年7月29日至2017年7月28日期间形成的债权提供最高余额为280.1万元的担保，并办理了抵押登记手续【房屋他项权证号：晋房他证2014字第××号】。原告依约先后于2016年7月29日、8月8日分别向蔡庆三发放贷款80万元和85万元，但蔡庆三未能依约履行还款义务。原告于2017年5月17日向本院提起诉讼。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡庆三应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金165万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2017年5月10日已拖欠利息、罚息、复利20746.5元，另自2016年5月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告蔡庆三不履行前述债务时，原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行有权以被告蔡庆三提供的抵押物即址于晋江市梅岭街道世纪大道（店面xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号）即房屋所有权证号分别为：晋房权证梅岭字第××号、晋房权证梅岭字第××号、晋房权证梅岭字第××号、晋房权证梅岭字第××号、晋房权证梅岭字第××号、晋房权证梅岭字第××号、晋房权证梅岭字第××号的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19837元，因适用简易程序减半收取计9918.5元，由被告蔡庆三负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈俊萍
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终1471号
上诉人（原审被告）:宋菊官。
委托诉讼代理人：吴小广，上海小城（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:王兴根。
委托诉讼代理人：陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
上诉人宋菊官因与被上诉人王兴根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太民初字第0469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人宋菊官上诉请求：上诉人对一审法院认定上诉人承担60%的赔偿责任不持异议，但一审判决依据的鉴定意见系被上诉人单方自行委托苏州同济司法鉴定所所作，该鉴定意见确定的误工期限、护理期限及营养期限有悖于事实，存在错误。请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿相关费用的全部诉讼请求；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王兴根在诉讼中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告王兴根向一审法院起诉请求：1、请求判令宋菊官赔偿王兴根医药费10.5元、交通费500元、住院伙食补助费240元、误工费14850元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金44650元、精神损害抚慰金5000元，合计73050.5元；2、本案诉讼费及鉴定费2520元由宋菊官承担。
一审法院认定事实：2014年9月23日，王兴根在宋菊官经营的五金加工作坊里操作冲床机器时左手被机器压伤。2015年6月26日，经江苏吴越律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所鉴定结论为被鉴定人王兴根因外伤致左手食指末节、中指中节远端骨折伴肌腱损伤遗留左手指功能障碍构成十级伤残；误工期限为5个月；护理期限为一人护理2个月；营养期为2个月。事故发生后，宋菊官为王兴根支付医药费9504元、护理费300元，给付王兴根4000元，合计13804元。
以上事实，由王兴根提交的鉴定意见书、宋菊官提交的医疗费发票、护理费发票及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王兴根因被冲床压伤手指，依法有权获得赔偿。宋菊官认可王兴根在其处工作时受伤，虽宋菊官辩称已告知王兴根不允许将手放进机器中，但自认确实没有设置保护措施，故酌情认定由宋菊官承担60%的赔偿责任。王兴根自认知道在冲床时不能将手伸进机器中，故其自身对事故的发生也存在一定过错，酌情认定由王兴根自行承担40%的损失。王兴根的损失范围为：医疗费9514.5元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14850元、残疾赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、鉴定费2520元，合计82644.3元。宋菊官需承担原告损失60%的赔偿责任，即49586.6元。事发后，宋菊官支付了13804元，应从宋菊官的赔偿责任中予以扣除，故宋菊官尚需赔偿王兴根35782.6元。遂判决：宋菊官赔偿王兴根医疗费等各项损失共计35782.6元。案件受理费减半收取328元，由王兴根负担128元，由宋菊官负担200元。
本院二审期间，上诉人宋菊官的委托诉讼代理人及被上诉人王兴根的委托诉讼代理人到庭参加诉讼但均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。王兴根因被冲床压伤手指，依法有权获得赔偿。鉴于双方当事人对一审判决中确定的赔偿责任分担比例无异议，本院予以维持。苏州同济司法鉴定所具备相应的司法鉴定资质，虽然上诉人宋菊官对该所出具的鉴定报告中有关伤残等级及误工、护理、营养期限的鉴定意见提出异议，但其在诉讼中提供的证据并不足以证明其主张，故对上诉人宋菊官要求对王兴根的伤情重新鉴定的上诉请求，本院不予支持，苏州同济司法鉴定所根据江苏吴越律师事务所委托，就王兴根的伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定所作的鉴定意见，应作为本案确定赔偿范围的依据。王兴根虽然已年过六十周岁，但其实际仍在工作并获取相应报酬，此次受伤在客观上必将导致其收入的减少，故其要求获得相应误工费赔偿的请求符合法律规定。上诉人宋菊官以王兴根正常领取退休工资，不存在因误工导致的损失的上诉理由不能成立。
综上，宋菊官的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费984元，由上诉人宋菊官负担。
本判决为终审判决。
（接上页，
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一六年九月五日
书记员 郭 玮
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0182执2095号
关于申请执行人孙继民与被执行人中刘洪福、方云伟民间借贷纠纷一案，该案的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。
本院认为，已经生效的（2017）吉0182民初1049号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
(2017)吉0182执2095号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月一日
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0391执642号
申请执行人：刘增花。
被执行人：淄博福璟工程机械有限公司。
本院在执行申请执行人刘增花与被执行人淄博福璟工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第504号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月06日立案执行，执行标的1800.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人淄博福璟工程机械有限公司无财产可供执行，申请执行人刘增花亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第504号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一八年五月四日
书 记 员 王玉民
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执459号
被执行人：张永程。
本院在执行被执行人张永程盗窃罪罚金一案中，本院于2018年6月4日将被执行人张永程银行存款2000元扣划至靖宇县人民法院，并上缴国库，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622刑初27号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年六月七日
书记员 胡 军
贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0112执629号之一
申请执行人：贵州超亚纳米有限公司，住所地贵阳市乌当区高新路街道办事处新庄村（新庄公园内），组织机构代码：322028057。
法定代表人徐有志忠，该公司总经理。
被执行人：林德文，男，汉族，19639年12月28日出生，住四川省泸县，现住贵阳市乌当区。
本院在执行贵州超亚纳米有限公司与林德文买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人林德文送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人林德文一次性支付申请执行人贵州超亚纳米有限公司货款129585元及违约金12958元，并承担案件受理费3410元。但被执行人林德文至今未履行生效法律文书确定的义务，我院依法查询被执行人林德文名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人林德文名下个人账户无存款。同时，本院查明被执行人再无其它可供执行的财产，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0112执629号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 真
审 判 员 胡 昊
审 判 员 冯树东
二〇一七年十二月二十八日
执行人员 吴 霜
书 记 员 王家源
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执66号之三
被执行人宋从福
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人宋从福在泰安银行62×××15账户内存款人民币0.00元，现因本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋从福在泰安银行62×××15账户内存款人民币475868.30元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 杜文文
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初7112号
原告陈素芳，女，1977年10月16日生，汉族，户籍地在安徽省蒙城县，现住南京市浦口区。
被告张芳，女，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告陈素芳与被告张芳产买卖合同纠纷一案中，原告陈素芳以与被告张芳达下落不明为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈素芳申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈素芳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取399元（原告已预交），由原告陈素芳承担。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 朱恒顺
人民陪审员 朱良霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王梦颖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执1935号
申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区柳泉路103号。
被执行人常金凤，女，汉族，1982年7月7日生，住山东省淄博市临淄区。
被执行人王建永，男，汉族，1982年4月20日生，住山东省淄博市临淄区。
被执行人菏泽时代置业有限公司，住所地菏泽市金沙江路北昆明路东（牡丹工业园开发有限公司院内）。
本院在执行兴业银行股份有限公司淄博分行诉常金凤、王建永、菏泽时代置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6323号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年五月二十日
书 记 员 耿佳玉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8938号
罪犯许樵枫，男，1976年9月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年十月二十一日作出(2013)杭下刑初字第560号刑事判决，以罪犯许樵枫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许樵枫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯许樵枫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许樵枫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许樵枫准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月三日书记员王静
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初46号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人陈永茂，男，1972年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省蠡县。2017年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。2018年3月8日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人陈永茂犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、文灿灿出庭支持公诉，被告人陈永茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2017年11月30日13时20分许，被告人陈永茂驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿蠡县李埝路由北向南行驶至泊南村路口时与由西向东推行自行车的陈某发生交通事故，致双方辆损坏，陈某1死亡。经认定：陈永茂承担此事故的全部责任，陈某无责任。公诉机关并提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。同时称被告人有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，建议法庭对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某2、陈某、狄某1证言、道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表、速度鉴定书、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇含量检测报告、蠡县公安局物证鉴定室（冀）公（蠡）检（法病）字[2017]35062号法医学尸体检验意见书、蠡县公安局扣押决定书、扣押物品、发还物品、文件清单、被告人机动车驾驶证、肇事冀Ｆ×××××机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、“122”接警记录、协议书、谅解书、被告人户籍及无前科证明及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永茂违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈永茂在案发后让他人代为报案，并在事故现场附近等候，经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，系自首，可从轻处罚。案发后被告人与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈永茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孔卫映
二〇一八年三月十九日
书记员 张 婷
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1727执1373号
申请执行人姚帅，女，1989年10月12日出生，汉族，住汝南县。
被执行人生茂光电科技股份有限公司。住所地：郑州市高新技术产业开发区冬青街20号。
法定代表人康玛永，董事长。
本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院2017年11月3日生效的（2017）豫1727民初1730号民事判决，2017年12月06日，本院立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人生茂光电科技股份有限公司存款（收入）17万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红宾
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 忠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8620号
罪犯刘仕筛，男，1979年3月10日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇〇八年十月二十九日作出(2008)诸刑初字第925号刑事判决，以罪犯刘仕筛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘仕筛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘仕筛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘仕筛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘仕筛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘仕筛准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十一日书记员黄化
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执2223号
申请执行人：赵奎禄，男，1958年9月19日出生，汉族，住所地天津市津南区。
被执行人：杨子榆，男，1957年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行：申请人赵奎禄与被执行人杨子榆民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十月十八日
书 记 员 谢荣刚
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第2919号
原告：王影，女，1992年1月15日生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇广龙村*组。
被告：孙胜伟，男，1989年3月12日生，汉族，农民，现住同上。
原告王影诉被告孙胜伟离婚纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予撤诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 赵 宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4363号之一
申请执行人胡建忠，男，1943年11月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
被执行人梁国宁，男，1963年2月4日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
关于胡建忠申请执行梁国宁买卖同纠纷一案，本院冻结了被执行人梁国宁名下银行存款人民币20860元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梁国宁名下银行存款人民币20860元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 莉
二〇一八年一月三十日
书记员 朱佳琳
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人尹用智与被执行人宁海如雷五金厂为劳动争议仲裁纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2017）浙0226执1954号案件执行完毕。
二〇一七年十二月一日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1403号
罪犯孙柏军，男，1980年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十一月五日作出(2007)杭刑初字第194号刑事判决，以罪犯孙柏军犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年三月十一日作出(2007)浙刑三终字第230号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2010年06月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月20日又减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙柏军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯孙柏军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙柏军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙柏军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙柏军准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月十四日书记员华郑
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8565号
上诉人（原审被告）：幸元宽，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人（原审被告）：代金书，女，1969年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：谢雪梅，女，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人幸元宽、代金书因与被上诉人谢雪梅民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初7011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
���院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人幸元宽、代金书送达了非税收入缴款通知单。上诉人幸元宽、代金书在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人幸元宽、代金书自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陈 玲
代理审判员 范艺馨
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 高广楠
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0382执351号
申请执行人刘某某，男，1957年8月19日生，汉族，住所地密山市密山镇。
被执行人陈某某，女，1979年1月17日生，汉族，住所地密山市密山镇。
本院在执行刘某某与陈某某离婚纠纷一案中，刘某某于2018年5月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑0382执351号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一八年五月二十三日
书记员代 鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更125号
罪犯韩君保，男，汉族，1990年12月14日生，初中文化，安徽省马鞍山市雨山区人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）马刑初字第00004号刑事判决，以被告人韩君保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯韩君保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩君保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩君保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩君保减去自本裁定送达之日起至2017年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初19515号
原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：重庆博联利合贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号6－1，统一社会信用代码91500106331523105N。
法定代表人：赵家旺，重庆博联利合贸易有限公司供应链中心副总监。
委托诉讼代理人：潘文强，男，重庆博联利合贸易有限公司员工。
原告姚金东与被告重庆博联利合贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚金东，被告重庆博联利合贸易有限公司的委托诉讼代理人潘文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金东向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款32.80元并赔偿原告1000元。事实和理由：原告在被告的分公司处购得罗拉牛奶味奇幻乐园松脆饼干，单价32.80元/盒，该食品的配料表中有“红花汁”，根据有关规定，红花可用于保健食品，但不得用于普通食品。被告销售不符合食品安全的食品，应按食品安全法第148条的规定承担赔偿责任。
被告重庆博联利合贸易有限公司辩称，涉案产品都是通过正规渠道进口的，符合食品安全标准以及预包装食品标签通则，所以质量是合格的，不存在食品安全问题。产品的成分作为销售商是没有办法检测，只要符合国家相关部门的检验就是合格的。而且通过原告的诉请来看，产品没有对原告人身造成伤害，所以不适用食品安全法第148条的惩罚性赔偿，被告不应当承担赔偿责任，也不应当退还货款。
原告姚金东围绕诉讼请求依法提交了产品购物小票、产品实物包装、卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》、卫生部《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》、《中国药典》2015版第一部第151页各一份，被告提交了出入境检验检疫入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单、进口食品标签咨询报告复印件各一份等作为证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，原告在被告重庆博联利合贸易有限公司处购买了一盒罗拉牛奶味奇幻乐园松脆饼干，单价32.80元/盒。该食品系进口食品，其中文配料表中标有“红花汁”，英文配料表中标有safflower。根据查询英汉大词典，safflower的意思是1、（植）红花，2、红花染料。
国家卫生与计划生育委员会于2002年3月11日发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中规定，红花归属于附件2可用于保健食品的物品名单中。国家卫生与计划生育委员会于2007年10月12日发布的《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函2007－274号）中规定，我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2）所列物品仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。
现原告姚金东起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，涉案产品系进口食品，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。国家已明文规定红花不能用于普通食品，而被告销售的饼干系普通食品，其英文的配料表中标有红花，虽然中文的配料表中标的为“红花汁”，但二者明显系同一物品，故被告销售的食品不符合食品安全标准，应当按食品安全法的规定承担赔偿责任。原告的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
由被告重庆博联利合贸易有限公司退还原告姚金东货款32.80元，并赔偿原告姚金东1000元，合计1032.80元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆博联利合贸易有限公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
本判决为终审判决。
审判员 胡宇音
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑 丽