湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0481民初844号
原告陈方春。
委托代理人黄诚。
被告梁瑞杨。
委托代理人陈清平。
被告伍永益。
被告伍文斌。
原告陈方春为与被告梁瑞杨、伍永益、伍文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱田生担任审判长，人民陪审员刘洪喜、陈雪梅参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。代理书记员戚曼雪担任记录，原告陈方春及其委托代理人黄诚、被告梁瑞杨及其委托代理人陈清平、被告伍永益到庭参加了诉讼。被告伍文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告伍永益、伍文斌父子俩将其共同建设的房屋一栋的施工项目发包给被告梁瑞杨建设施工，原告受被告梁瑞杨的雇佣，在该项目从事装模工作。2015年12月12日中午12时许，原告在工作过程中，从3米高处坠落楼面摔伤双下肢。随后送到耒阳市人民医院治疗，原告的伤势被经诊断为：左胫骨平台骨折；左半月板部分撕裂伤；右跟骨骨折，住院25天。原告的伤残程度经衡阳经纬司法鉴定所鉴定为八级伤残。现请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费59513元、后续治疗费10000元、误工费48000元、护理费9000元、住院生活补助费1250元、营养费3000元、残疾赔偿金173028元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元，共计321091元；2、诉讼费用由三被告负担。
原告提供了如下证据以支持其诉讼请求：
1.住院病历，用以证实原告受伤住院、护理、加强营养、医药费的事实。
2.司法鉴定意见书，用以证实：原告构成八级伤残；原告尚需后期医疗费用1万元左右；误工期240日、护理期90天、营养期90天。
3.医药费发票，用以证实原告因治疗用去医疗费59513元。
4.鉴定费发票，用以证实原告支付鉴定费1200元。
5.证明，用以证实原告在城镇居住生活，应当按照城镇居民标准计算赔偿金。
6.证人梁育成、李选祥、陈列友的证言，用以证实原告受伤是在被告梁瑞杨承包的被告伍永益、伍文斌的建房工地上做事；原告一直在城镇工作、生活，主要生活来源与城镇，应当按照城镇居民标准计算赔偿。
被告梁瑞杨、伍永益对上述证据经质证，对证据1、4均无异议。对证据2有异议，对原告的伤残申请重新鉴定。对证据3门诊病历有异议，该份病历是原告受伤出院后出具的，原告没有提供相关的用药费用，应当不予以认定；对住院发票有异议，根据相关法律规定，原告应当提供相关的住院用药清单。对证据5证明目的有异议，根据法律规定，原告是否居住在城镇，应当有固定的居住场所并且居住达一年以上，且主要收入来源于城区，该份证据为孤证，没有相关证据予以佐证，应当不予认定，原告的赔偿金额应当按照农村居民标准计算。对证据6的证明目的中在工地上做事受伤的事实无异议，对证明目的中的按城镇居民标准计算赔偿金有异议，原告主张按照城镇居民标准计算赔偿金，不符合相关法律规定，证人出庭证实原告在城镇没有购房，没有固定的居住场所，根据法律规定，不应当按城镇居民标准计算赔偿金，而应当按照农村居民标准计算。
被告梁瑞杨辩称：1、原告主张的赔偿金额过高，请求法院依法核减认定；2、被告梁瑞杨是被告伍永益的雇员，在本案中不应承担原告的赔付责任；3、原告在本次事故中自身存在过错，自身应承担相应责任。
被告梁瑞杨提供了对证人周作进、梁育成、梁瑞鹏的调查笔录，用以证实事发当天天气下雨，被告梁瑞杨已向原告提前通知，因天气下雨不能开工，尽到告知义务，不应当承担赔付责任。原告出事系自身存在过错，应当承担相应责任。原告经质证，对“三性”均有异议，根据相关法律规定，证人应当出庭接受质询，否则不予认定。被告伍永益未发表质证意见。
被告伍永益辩称：1、原告是否在被告伍永益家里做事，并不明确；原告不是被告伍永益雇请的；2、如果经被告梁瑞杨确认，原告是在被告伍永益家做事受伤的，就愿意承担适当的赔偿责任。
被告伍永益未提供证据。
被告伍文斌未到庭答辩，亦未提供证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、3、4，其证据来源、形式符合法律规定，内容客观真实，且与本案具有关联性，均予以认定。对于证据2，被告梁瑞杨、伍永益当庭质证时虽然要求重新鉴定上，但之后未递交书面鉴定申请书，也未预交鉴定费，视为未提出重新鉴定申请，即不能提供足够证据反驳该证据的效力，对证据2予以认定。原告提供的证据5，证据形式不符合法律规定，不予认定，原告提供的证据6，其中关于原告受损的部分，因被告梁瑞杨、伍永益质证无异议，予以认定；关于原告的经常居住地为城镇的部分，因无其他证据证实，不予认定。被告梁瑞杨提供的证据，因证人未到庭，未到庭的情形不符合法律规定，不予认定。
经审理查明：被告伍永益、伍文斌系父子关系，将共同建设的位于耒阳市水东江街道办事处鹿岐居委会3组四层楼房的施工项目，以包工的方式发包给被告梁瑞杨施工，原告受被告梁瑞杨的雇佣，在该项目从事装模工作。2015年12月12日中午12时许，原告在装模工作过程中，从二楼约3米高处坠落楼面摔伤。当即被送往耒阳市人民医院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折；左半月板部分撕裂伤；右跟骨骨折。原告在该院住院治疗25天，用去住院医疗费54067.29元、门诊医疗费125.4元，共计54192.69元。2016年4月22日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作伤残程度、三期评定、后续医疗费鉴定，该所作出经纬司鉴所[2016]临鉴字第279号鉴定意见书，依照《职工工伤与职业病致残等级》标准，评定原告的伤残程度为八级；误工期限评定为240天、护理期、营养期为90天；后续复查、康复治疗费为10000元。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明：原告系农业家庭户口。被告梁瑞杨无建筑施工资质，也无建筑劳务用工资质。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告对原告受雇于被告梁瑞杨，且原告在完成雇佣工作期间受伤之事实均无异议，故确认原告与被告梁瑞杨之间形成了劳务关系，原告为提供劳务者，被告梁瑞杨为接受劳务者。被告梁瑞杨作为接受劳务者，安排原告在所承包的建筑工地从事装模项目施工，却未能提供安全的工作环境，造成原告在完成工作时受到损害，被告梁瑞杨存在过错，应承担赔偿责任。原告在工地作业时，自身不注意安全防范，因疏忽大意而导致摔伤，原告对其受伤的后果亦存在过错。经比较被告梁瑞杨与原告的过错，对于原告因本案遭受的损失，确定由被告梁瑞杨承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。被告伍永益、伍文斌自家房屋建设工程施工项目属高层建筑，依照有关法律规定，应由具有劳务资质的施工企业承包用工，被告伍永益、伍文斌明知被告梁瑞杨无建筑劳务用工资质，无建筑施工资质，而与被告梁瑞杨签订包工合同，并进行施工，均不符合法律规定，对于原告在完成劳务工作中受损，被告伍永益、伍文斌应当对被告梁瑞杨的赔偿责任承担连带责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据，根据法律规定,结合原告的诉请,确定原告的损失如下：1、医疗费54192.69元，根据票据认定；2、后续治疗费10000元，根据鉴定意见明确，属必要合理，一并处理；3、住院伙食补助费1论昆与其受伤的后果亦存在重大任，伍永益及住湖南省250元（25天×50元/天）；4、营养费1000元，根据原告的伤情、鉴定意见等酌定；5、误工费，根据鉴定意见确定为240天，由于原告未提供收入证明，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资32933元的标准，为21655元（32933元/年÷365天×240天）；6、护理费，根据鉴定意见确定为90天，其护理期限应为90天，参照私营单位居民服务业就业人员年平均工资32933元工资标准计算，为8120元（32933元/年÷365天×90天）；7、交通费500元，根据就医情况酌定；8、残疾赔偿金，原告为农村居民，按农村居民标准计算，为65958元（10993元/年×20年×30%）；9、法医鉴定费1200元；10、精神损害抚慰金15000元。上列合项共计178375.69元，由被告梁瑞杨赔偿80%即142700.55元，原告自行承担20%即35675.14元。原告要求被告梁瑞杨赔偿损失321091元中的142700.55元，并由被告伍永益、伍文斌承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告梁瑞杨、伍永益、伍文斌关于不应承担责任的主张，不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁瑞杨在本判决生效之日起10日内赔偿原告陈方春损失142700.55元，被告伍永益、伍文斌承担连带责任；
二、驳回原告陈方春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6116元，由原告负担2962元，被告梁瑞杨、伍永益、伍文斌共同负担3154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 田 生
人民陪审员 刘 洪 喜
人民陪审员 陈 雪 梅
二〇一六年十月九日
代理书记员 戚曼雪
校对责任人：朱田生打印责任人：戚曼雪
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。