广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0604民初15414号
原告:佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：林壮。
委托诉讼代理人：白玉媛，广东国龙律师事务所律师。
被告：姚战军，男，汉族，住河南省鄢陵县，
被告：张俊娥，女，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
原告佛山市安一联金融服务有限公司（以下简称安一联公司）与被告姚战军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序审理，诉讼中，本院根据原告申请依法追加张俊娥作为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白玉媛到庭参加诉讼，被告姚战军、张俊娥经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告提起诉讼，请求判令：一、被告姚战军向原告支付人民币239599.67元（其中包括剩余未付租金229599.67元、律师费10000元）；二、被告姚战军向原告支付自2017年3月13日至实际清偿之日的违约金（违约金以229599.67元为基数，按照每月2%计算）；三、原告对抵押担保物（奥迪A6L2014款2.5LCVT30FSI技术型小型汽车一辆，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：236986，车架号：LFV5A24G2F3139147）享有优先受偿权；四、被告张俊娥对被告姚战军的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司（下称易鑫公司）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：1612-385151）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：DY-1612-385151），约定以售后回租的方式向易鑫公司承租车辆（奥迪A6L2014款2.5LCVT30FSI技术型，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：236986，车架号：LFV5A24G2F3139147），融资总额为人民币234299元，租赁期限为36个月，每月还款租金8871.8元。被告同意易鑫公司从被告指定银行借记卡中自动扣取租金。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。同时，易鑫公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。易鑫公司将主债权转让的，被告在原抵押担保范围内继续承担担保责任。合同签订后，被告将案涉车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记手续。被告自2017年2月13日起未向易鑫公司偿还租金，至2017年3月13日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。后原告与易鑫公司协商签订《债权转让协议》，债权转让价款为人民币229599.67元，易鑫公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院提起起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告在庭审中提交了原告的营业执照复印件、被告姚战军的身份证复印件、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同、抵押合同、机动车抵押登记证明、上海易鑫融资租赁有限公司营业执照、付款回单、被告租金扣款、欠款记录、债权转让协议、债权转让通知书、EMS快递寄送存单、委托代理合同、发票、债权转让证明、融资租赁申请表等证据，上述证据均有原件核对，本院对真实性予以采信。
两被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。
综合认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年12月8日，被告姚战军与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下简称租赁合同主要条款）约定，乙方（被告）向甲方（易鑫公司）租赁车辆（奥迪A6L2014款2.5LCVT30FSI技术型，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：236986，车架号：LFV5A24G2F3139147），甲方向乙方提供汽车融资租赁，车辆购车款总额330000元，融资总额234299元，融资首付款99000元，车辆融资项目中的车款231000元；租赁期限为36个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；租金为每期还款租金8871.80元；乙方在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的（1）99000元直接转为融资租赁的首付款…（4）剩余购车款231000元则由甲方直接支付到乙方如下账户：开户银行招商银行股份有限公司，户名佛山市安一联金融服务有限公司，银行账号75×××01；本合同中所提“首付款”均为首付租金；《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款、主要条款、通用条款，抵押合同中凡提及“本合同”、“汽车租赁合同”均指主要条款、通用条款和抵押合同构成的合同整体。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（以下简称租赁合同通用条款）约定，甲方（易鑫公司）根据乙方（被告）的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，甲方按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项…（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金…；乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等…。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）约定，乙方（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方（易鑫公司）提供担保；抵押车辆为黑色奥迪车，车牌号为粤Ｓ×××××；担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。
2016年12月13日，原告向被告转账支付231000元，摘要记载为231000融资租赁款。
2017年6月28日，易鑫公司（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》，约定，甲方同意出让且乙方同意受让甲方对承租人姚战军所享有的债权；转让标的，甲方因向承租人姚战军出租本协议项下所涉及的车辆所享有的融资租赁合同项下所有债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现融资租赁合同项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项；本协议项下所涉及的车辆基本信息为奥迪A6L2014款2.5LCVT30FSI技术型，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：236986，车架号：LFV5A24G2F3139147；本协议项下债权转让价款为229599.67元。
2017年3月14日，原告向易鑫公司转账支付了229599.67元。
2017年6月28日，易鑫公司出具《债权转让通知书》，载明，我公司与您于2016年12月8日签署了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号1612-385151）（以下简称租赁合同），鉴于您未按照租赁合同约定履行合同义务，严重违约，给我公司造成严重损失，我公司将我公司基于租赁合同对您所拥有的债权于2017年6月28日起转让给佛山市安一联金融服务有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。
原告将上述《债权转让通知书》于2017年9月21日通过EMS特快专递的方式邮寄给被告姚战军，姚战军于2017年9月23日签收。
2017年8月，原告与广东国龙律师事务所签订了委托代理合同，约定安一联公司（甲方）因与姚战军合同纠纷一事，委托广东国龙律师事务所（乙方）指派律师处理法律事务；甲方应在本合同签订当日向乙方支付律师服务费10000元。诉讼中，原告提交广东国龙律师事务所向其开具的律师费发票一张，金额为10000元。
被告向易鑫公司支付了2017年1月13日的租金8871.8元，自2017年2月起被告未再向易鑫公司支付租金。
另查明一，发动机号为236986的奥迪牌汽车的机动车登记证书登记车辆所有人为姚战军，机动车登记编号粤Ｓ×××××，抵押权人上海易鑫融资租赁有限公司，抵押登记日期2016年12月21日。
另查明二，易鑫公司于2017年6月29日出具的债权转让证明，载明：现本公司将2016年12月8日与姚战军签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（租赁合同编号：1612-385151）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：DY-1612-3285151）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（租赁合同编号：1612-385151）项下全部债权权益转让给佛山市安一联金融服务有限公司所有，佛山市安一联金融服务有限公司已依法取得债权人地位，享有前述债权权益和相关的从权利。
另查明三，庭审时原告陈述，关于两被告夫妻关系只有被告姚战军提供的融资租赁申请表上注明，暂时没有其他证据证明。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，易鑫公司与被告姚战军签订的汽车租赁合同、抵押合同以及原告与易鑫公司签订的债权转让协议等均是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。原告已提供证据证明易鑫公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转移给原告并向被告姚战军履行了通知义务，故原告依法取得易鑫公司对被告姚战军享有的全部债权。就原告的各项主张，本院分述如下：
一、关于剩余租金、违约金及律师费。根据被告与易鑫公司签订的租赁合同约定，被告如连续两期未向易鑫公司支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款；被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，应按应付租金或款项4‰/天的标准向易鑫公司支付违约金；易鑫公司有权向被告追索因执行或保护合同项下易鑫公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用…。被告自2017年2月起未再向易鑫公司支付租车费用，因此原告有权按照租赁合同约定，要求被告即刻付清全部剩余租金、支付违约金，并有权要求被告承担因向被告追索涉案债权而产生的律师费等合理费用。诉讼中，原告主张自2017年2月起的剩余未付租金为229599.67元，有银行扣款记录予以佐证，被告未到庭抗辩，亦未提供证据予以辩驳，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告应向其支付剩余租金229599.67元，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告主张自2017年3月13日起按月利率2%计算违约金，未超出合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告提交了委托代理合同、律师费发票等证据证明其因涉案纠纷支付了律师费10000元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，同时租赁合同中亦明确约定律师费由被告承担，故本院对原告主张被告应向其支付律师费10000元予以支持。
二、关于涉案车辆的优先受偿权。根据易鑫公司出具的债权转让证明显示，易鑫公司已将租赁合同、抵押合同项下的全部债权权益及相关从权利转让给原告享有，故本院对原告主张其对涉案车辆享有优先受偿权予以支持。
三，关于被告张俊娥是否应承担责任的问题。原告以两被告为夫妻关系，主张被告张俊娥对被告姚战军上述债务承担连带清偿责任。庭审中，经本院询问，原告只是依据被告姚战军提供的融资租赁申请表上注明的信息认为两被告为夫妻关系，并没有其他证据证明，而该申请表并无被告张俊娥的确认，故本院对原告该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告姚战军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付229599.67元及违约金（以229599.67元为基数，自2017年3月13日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告姚战军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付律师费10000元；
三、原告佛山市安一联金融服务有限公司对租赁车辆（奥迪A6L2014款2.5LCVT30FSI技术型，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：236986，车架号：LFV5A24G2F3139147）经拍卖、变卖或折价后的款项享有优先受偿权；
四、驳回原告佛山市安一联金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4894元，因适用简易程序减半收取为2447元，由被告姚战军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄妙玲