江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)盐民终字第3162号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区人民南路一号华邦国际一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人宗昊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）潘军，女，1970年5月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。
委托代理人姜烨、商慧，江苏大直律师事务所律师。
原审被告徐玲玲，女，1976年7月16日生，汉族，住响水县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）因与被上诉人潘军、原审被告徐玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第4475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年10月18日16时50分，徐玲玲驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿盐城市区解放路由北向南行驶至建军路交叉口时,与同向骑电动车的潘军发生碰撞,致潘军受伤。潘军随即被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：面部肿胀、牙齿缺损等。徐玲玲支付5415元。同月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0020667号道路交通事故认定书，认定：“徐玲玲负事故主要责任,潘军负事故次要责任。”双方为赔偿事宜协商未果，潘军向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年6月27日，经潘军申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对潘军的误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年7月16日作出东南司法鉴定中心[2013]法临盐鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、潘军的误工期限30天,护理期限15天（护理1人）,营养期限30天。2、潘军牙齿修复费以3200至4000元为宜,10年左右更换一次,该后续治疗费亦可以按实际发生额为准。”
另查明：潘军居住在盐城市××湖区开放大道××号。苏Ｊ×××××号轿车登记的所有人为徐玲玲。苏Ｊ×××××号轿车由徐玲玲向平安财险盐城公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、财产损失费用2000元），保险期间自2012年8月17日起至2013年8月16日止。本起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。潘军因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即徐玲玲负事故主要责任,潘军负事故次要责任。
（二）关于潘军损失的审核确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据双方提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为5978.26元。（2）住院伙食补助费。潘军未提供医疗机构出具的出院记录，住院伙食补助费不予支持。（3）营养费。根据鉴定意见，营养期限为30日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为270元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，牙齿修复费以3200至4000元为宜,10年左右更换一次,确定后续治疗费为12000元。医疗费用计18248.26元。2、受伤损失：（5）误工费。根据鉴定意见，误工期限30天，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算,确定误工费为2673元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数1人，护理期限为15日，按照70元/日护理费的标准计算，确定护理费为1050元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给潘军带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2000元。受伤费用计6523元。上述第（1）至（8）项总计24771.26元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期间内，故平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任16523元（含医疗费用1万元、受伤费用6523元）。2、徐玲玲应承担的赔偿责任。徐玲玲驾车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应其由对交强险赔偿额以外部分承担80%赔偿责任。鉴于徐玲玲为肇事车辆投保了商业三者险，且潘军请求在本案中一并处理，故该保险公司还应在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍不足部分，则应由徐玲玲承担赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付其应承担赔偿责任，故徐玲玲不需要再承担赔偿责任。潘军应返还其垫付款项,但徐玲玲依法应负担诉讼费、鉴定费。3、潘军应承担的赔偿责任。原告驾驶电动自行车与被告徐玲玲驾驶车辆发生交通事故致自身受伤，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分自行承担自身损失的20%。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律、司法解释的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘军各项损失16523元(含医疗费用1万元、伤残损失6523元),应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘军各项损失6598.61元，合计23121.61元。二、徐玲玲不需要再承担赔偿责任。潘军应返还徐玲玲支付费用5415元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费400元，鉴定费1360元，合计1760元，由潘军负担350元,徐玲玲负担1410元（被告徐玲玲应在判决生效后十五日内直接给付原告1410元）。
上诉人平安财保公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人潘军因交通事故缺损的是义齿，一审法院单纯依据鉴定意见确定三次更换费用不当，请求二审改判只承担一次费用。另受害人未有伤残，不应计赔精神抚慰金。
被上诉人答辩称，交通事故损及牙根，因此应计算多次牙齿修复费，一审确定三次更换费用正确。被上诉人因事故受到精神痛苦是事实，一审判决2000元是适当的，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审查，当事人对一审查明的事故发生、治疗等基本事实并无异议，本院予以确认。
二审另查明，被上诉人潘军因交通事故所损及牙齿为烤瓷牙。至二审庭审时被上诉人潘军尚未就义齿修复进行治疗，亦未就原烤瓷牙价格举证。原审被告徐玲玲在上诉人处投保商业三者险限额为50万元，涉案事故发生在保险期间内。
为：被上诉人因交通事故致烤瓷牙损坏造成的损失，依法应由侵权人赔偿。受害人可以选择修复费用实际发生后主张，或主张原烤瓷牙损失价值赔偿，也可依鉴定结论主张虽未发生但确定的后续费用。被上诉人对因交通事故受损牙齿为烤瓷牙没有异议，也未能提交原烤瓷牙费用，至二审时，尚未进行修复，并且主张按鉴定意见确定烤瓷牙齿修复费。鉴定意见确定每次修复3200－4000元，因此一审法院确定单次修复费用为4000元并无不当，本院予以认可。鉴定意见确定的修复费用足以填补烤瓷牙受损的损失，使被上诉人所受损害恢复到事故前状态。被上诉人抗辩牙根受损故应由上诉人承担多次修复的理由无事实与法律依据，本院不予支持。一审判决将烤瓷牙作为正常牙齿受损伤处理，判令上诉人支付三次修复费用，扩大了上诉人应当承担的责任。上诉人关于应当核减该项修复费用、只承担一次修复费用的上诉理由成立，本院予以采纳，核减两次修复费用8000元。被上诉人虽未因事故致残，但牙齿受损不同于一般单纯辅助器具损坏，与肉体结合严密，被上诉人因此造成肉体痛苦与精神损害，一审酌情判处2000元，并无不当，上诉人的该项请求，本院不予支持。综上
综上，上诉人的部分上诉理由成立，一审法院认定部分事实错误，判处不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第4475号民事判决第一项。
二、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿潘军各项损失16523元(含医疗费用1万元、伤残损失6523元),在第三者责任商业保险限额内赔偿潘军各项损失198.6元，合计16721.6元。
三、维持盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第4475号民事判决第二项即：“徐玲玲不需要再承担赔偿责任。潘军应返还被告徐玲玲支付费用5415元。”
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，鉴定费1360元，合计1760元，由潘军负担350元,徐玲玲负担1410元，二审案件受理费400元，由潘军负担320元，平安财保公司负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 祥
代理审判员 张海静
代理审判员 唐艳玲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 顾城安