濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初351号
原告海银芝，女，1948年3月10日出生，回族，住濮阳市华龙区。
法定代理人马国祥，男，1952年6月11日出生，回族，住址同上，系原告海银芝之夫。
委托代理人马彦青，男，1987年1月25日出生,回族，住址同上，系原告海银芝之子。
被告董志朋，男，1989年10月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人董志刚，男，1975年4月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告国药控股濮阳有限公司。
住所地:濮阳市华龙区黄河路与化工二路交叉口北50米路东。
法定代表人刘海洋，经理。
委托代理人董志刚，男，汉族，1975年4月12日出生，住濮阳市华龙区黄河路办事处边拐村3组，身份证号码：4109011975********，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地:濮阳市华龙区五一路与振兴路交叉口东50米。
统一社会信用代码：91410900777988732A（1-1）。
负责人李庆军，经理。
委托代理人刘永霞，女，汉族，1988年3月20日出生，住南乐县，该公司员工。
原告海银芝诉被告董志朋、国药控股濮阳有限公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海银芝法定代理人马国祥及其委托代理人马彦青，被告董志朋、国药控股濮阳有限公司共同委托代理人董志刚，被告中华联合财险濮阳支公司委托代理人刘永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海银芝诉称，2014年4月9日10时许，在濮阳市××区××市文化宫××站牌处，被告董志朋驾驶被告国药控股濮阳有限公司自有的豫Ｊ×××××号小型普通客车沿人民路自东向西行驶至上述地点处时，与自南向北步行穿越道路中心隔离设施横过道路的海银芝相撞，造成海银芝受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告董志朋与原告负事故的同等责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险赔偿限额为10万元）。海银芝的伤情经鉴定构成一级伤残和完全护理依赖。原告损失具体为：医疗费1392173.43元、误工费35385.97元、护理费151920元、后期护理费308640元（伤残评定后，按10年计算），交通费6042元、住院伙食补助费21900元、护理人员住宿费11132元、营养费8760元、伤残赔偿金358064元、伤残鉴定费1300元、残疾辅助器具费10600元、宣告无民事行为能力所支付的交通住宿费3500元、鉴定费3000元、购买日用品费用7409.3元，以上共计2319826.7元。原告要求被告董志朋、国药控股濮阳有限公司共同赔偿原告各项损失共计1219896.02元，扣除董志朋、国药控股濮阳有限公司已支付的67万元，还应再支付549896.02元；原告要求被告中华联合财险濮阳支公司赔偿22万元。诉讼费用由被告承担。
被告董志朋、国药控股濮阳有限公司辩称，原告所花费费用若为真实的，合理合法的，被告同意赔付。原告后续治疗费用及残疾赔偿金等，依照法律规定，合理合法部分同意赔付。交通事故认定书认定董志朋负事故同等责任，应承担50%的责任，原告按照60%请求过高。
被告中华联合财险濮阳支公司辩称，事故车辆在该保险公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，限额为10万元。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，同意按照50%的责任比例，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，原、被告对上述发生的交通事故致原告受伤没有异议。2014年5月26日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对该事故作出濮公交认字（2014）第2192号道路交通事故认定书，认定董志朋和海银芝均负事故同等责任。海银芝不服提出复核申请，濮阳市公安局交巡警支队经复核认为，原道路交通事故认定事实不清，决定由原办案单位重新作出道路交通事故认定。2014年6月27日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对该事故又作出濮公交认字（2014）第2253号道路交通事故认定书，认定董志朋其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故同等责任；海银芝其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负事故同等责任。事故发生后，原告于当日被送至濮阳市人民医院住院治疗，2014年8月15日出院，原告花住院医疗费260158.99元、门诊治疗费3361元。出院诊断：1、急性重型颅脑损伤；脑积水，双侧额颞叶脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，脑疝，左侧颞骨骨折；2、肺炎。当天转入河南中医学院第一附属医院住院治疗，2014年9月22日出院，原告花医疗费151166.09元。当天又转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2015年3月25日出院，原告花住院医疗费770773.67元，门诊医疗费690.2元。当天出院后又转入濮阳市人民医院住院治疗，2015年4月25日出院，原告花住院医疗费39956.92元、门诊治疗费5894元。出院后，又于当天转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2015年6月4日出院，原告花住院医疗费83457.84元，门诊治疗费161元。出院当天又转入濮阳市人民医院住院治疗，2015年6月21日出院，原告花医疗费12476.61元。2015年8月3日，原告又在濮阳市人民医院门诊花医疗费187.45元。原告在上述医院住院期间及出院后，在郑州××××等地医药零售药店购药花费总计46355.27元。上述医疗费用共计1374639.04元。原告还在濮阳市康龙欣医疗器械有限公司购买残疾辅助器具花费10600元。2015年7月20日，原告伤情经濮阳市交警大队委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2015年7月27日作出濮龙乡司鉴所（2015）临鉴字第234号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人海银芝的伤残等级为一级伤残；2、被鉴定人海银芝的护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告花鉴定费1300元。2016年12月19日，本院对海银芝丈夫马国祥申请认定海银芝为无民事行为能力一案，作出（2016）豫0902民特102号终审民事判决，查明海银芝伤情经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，为器质性痴呆（脑外伤所致），宣告海银芝为无民事行为能力人。原告在山东精神疾病司法鉴定所花鉴定费3000元。
另查明，原告在上述医院共计住院438天，原告称其住院期间及出院后均请护工护理原告。原告并提交周小梅等人向其出具的护理费收据若干，以证明其所花的护理费用151920元。原告提交濮阳县城关镇文英家政服务部于2017年2月24日出具的证明，主要显示，该服务部委派周小梅女士于2015年8月10日前去原告家至2017年2月24日，全天24小时护理原告，经双方协商以每小时10元护理费收取，每月一结。原告提交的户口本显示，其系农业家庭户口。原告提交濮阳经济技术开发区昆吾街道办事处昆西社区居委会于2017年2月23日出具的居住证明一份，内容为：兹证明我辖区居民海银芝，女，回族，身份证号：41092819483100022于2012年11月在二儿子马彦伟家中居住（名门之秀1号楼2单元5楼西户），特此证明。原告另提交2017年2月28日打印的濮阳县南环路朝阳面粉厂企业基本信息一份，加盖濮阳县工商行政管理局龙乡工商所印章，显示，该企业类型个体工商户，海银芝是经营者。原告提交住宿费发票若干，以证明护理人员所花费的住宿费，其中郑州市酒店、宾馆住宿费发票四张，金额6522元。原告提交购买日用品发票六张，金额5411.1元。原告提交交通费（停车费、过路费、加油费、火车费等票据）若干，以证明原告去郑州住院往返的交通费用。原告未提交去济南作司法鉴定所支付的交通住宿费票据。
又查明，豫Ｊ×××××号事故车辆系被告国药控股濮阳有限公司所有。该车辆在被告中华联合财险濮阳支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业三者险保险限额为10万元。本次事故发生在保险承保期内。事故发生后，被告董志朋、国药控股濮阳有限公司已支付原告医疗等费用67万元。
还查明，本案在庭审结束后，原告向法庭递交书面申请，变更诉讼请求，暂不主张后期护理费308640元。
本院认为，本次交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2014年6月27日重新作出责任认定书，认定被告董志朋和原告海银芝均负事故同等责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告董志朋驾驶机动车与步行的原告海银芝发生事故，应认定被告董志朋和原告海银芝分别负60%、40%的责任。因被告董志朋驾驶的豫Ｊ×××××号事故车辆在被告中华联合财险濮阳支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在承保期内，故被告中华联合财险濮阳支公司首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对该事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告中华联合财险濮阳支公司在商业三者险保险限额范围内按照60%的比例予以赔偿，仍有不足，应由车辆驾驶人即被告董志朋和车辆所有人即被告国药控股濮阳有限公司按60%的比例共同向原告承担民事赔偿责任。针对原告的请求，本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费1374639.04元。根据医疗机构出具的医药费、住院费票据、医药零售药店购药收款凭证等，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费33213.76元。原告未提交其固定收入证明，可按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准25576元/年计算，自原告受伤住院之日起至定残日前一天止，计474天。
3、护理费113760元。针对原告变更后的诉请暂不主张定残之后的护理费，根据原告伤情和护理依赖程度，结合原告提交的护理费方面的证据，本院酌定原告自受伤住院之日起至定残日前一天止，计474天，按每天240元计算。
4、交通费7042元（6042元+1000元）。原告住院438天，参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，结合原告提交的交通票据，本院认为原告主张去郑州住院期间的交通费6042元合理，应予支持。原告主张去济南作司法鉴定所支付的交通费用，原告虽未提交相关证据，但原告确已实际花费，本院酌定往返交通费用为1000元。
5、住院伙食补助费21900元。原告住院438天，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准计算。
6、营养费8760元。原告住院438天，参照每天20元的营养标准计算。
7、住宿费6522元。原告在郑州住院治疗，其主张护理人员住宿费用正当。本院认为原告提交的郑州市酒店、宾馆住宿费发票显示的金额6522元较为合理，予以确认。
8、残疾赔偿金332488元。原告虽是农业家庭户口，但其提交的相关证据能够证实原告在受伤前在城市居住一年以上且收入来源于城镇，应当参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算残疾赔偿金，原告在定残之日已满67周岁，应按13年计算。
9、鉴定费4300元（1300元+3000元）。根据原告提交的两次鉴定费票据予以确认。
10、残疾辅助器具费10600元。根据原告提交的相关据予以确认。
11、日用品费用5411.1元。根据原告的损伤程度，原告主张日用品费用正当，本院认为原告提交的购买日用品发票显示的金额5411.1元较为合理，予以确认。
原告主张去济南作司法鉴定所支付的住宿费用，因原告未提交证据实际发生，本院不予支持。本次事故给原告造成的上述损失应由被告中华联合财险濮阳支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计12万元（包括：医疗费1万元，残疾赔偿金11万元），不足部分即医疗费1364639.04元、误工费33213.76元、护理费113760元、交通费7042元、住院伙食补助费21900元、营养费8760元、住宿费6522元、残疾赔偿金222488元、鉴定费4300元、残疾辅助器具费10600元、日用品费用5411.1元，共计1798635.9元，按60%的比例计算为1079181.54元，由被告中华联合财险濮阳支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告10万元，由被告董志朋、国药控股濮阳有限公司赔偿原告979181.54元。扣除被告董志朋、国药控股濮阳有限公司已支付的67万元，被告董志朋、国药控股濮阳有限公司应再赔偿原告309181.54元。被告中华联合财险濮阳支公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告海银芝各项损失共计22万元；
二、被告董志朋、国药控股濮阳有限公司于判决生效后10日内赔偿原告海银芝各项损失309181.54元；
三、驳回原告海银芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11498元，由原告海银芝负担2406元，被告董志朋、国药控股濮阳有限公司负担5938元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3154元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
审 判 员 翟献宽
人民陪审员 王国恩
二〇一七年七月四日
书 记 员 孔玲玲