江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初7553号
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。
负责人居振敏，该行行长。
委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。
被告吴江市南麻绢纺厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区中旺村。
投资人刘洪兴，该厂厂长。
被告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区中心路。
法定代表人刘建明，该公司总经理。
被告刘洪兴。
被告金龙珍。
原告中国建设银行股份有限公��吴江盛泽支行（以下简称建行盛泽支行）与被告吴江市南麻绢纺厂（以下简称南麻绢纺厂）、吴江市金鑫农村小额贷款有限公司（以下简称金鑫公司）、刘洪兴、金龙珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告建行盛泽支行的委托代理人侯兵兵到庭参加诉讼。被告南麻绢纺厂、金鑫公司、刘洪兴、金龙珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行盛泽支行诉称：2015年9月29日，原告与被告南麻绢纺厂签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向南麻绢纺厂提供贷款225万元，借款期限为1年。同日，原告与被告金鑫公司签订《保证合同》一份，约定被告金鑫公司自愿为被告南麻绢纺厂在原告处的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证担保。2015年9月29日，原告与被告刘洪兴、金龙珍签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告刘洪兴、金龙珍愿为2015年9月29日至2016年9月28日期间被告南麻绢纺厂在原告处的贷款提供连带责任保证担保。原告按约向被告南麻绢纺厂发放贷款225万元。但贷款发放后，被告南麻绢纺厂未按约归还贷款本息，其他被告也未履行保证责任，原告催讨未果，为维护其合法权益，故请求判令:1.被告南麻绢纺厂立即归还原告贷款本金225万元，支付各项利息暂计22248.12元（利息暂计算至2016年5月25日，并请求按照合同约定支付2016年5月26日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2.被告南麻绢纺厂赔偿原告建行盛泽支行律师费损失56044元；3.被告金鑫公司、刘洪兴、金龙珍对被告南麻绢纺厂的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭���中，原告变更第一项诉请的本金数额为1811487.54元。
被告南麻绢纺厂、金鑫公司、刘洪兴、金龙珍均未作答辩。
经审理查明：2015年9月29日，南麻绢纺厂作为借款人（甲方），建行盛泽支行作为贷款人（乙方），双方签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：XSZ-2015-1230-1980）一份，约定：鉴于偿还编号为XSZ-2014-1230-0221的《人民币流动资金贷款合同》项下甲方所欠债务的需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款225万元。贷款期限为12个月，即自2015年9月29日起至2016年9月28日。贷款利率为固定利率，按照合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）利率加106.2基本点（1基本点=0.01%），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，日利率=年利率/360，按月结息，结息日为每月第20日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款人未按合同约定足额清偿借款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。
2015年9月29日，金鑫公司作为保证人，建行盛泽支行作为债权人，签订编号为XSZ-2015-1230-1980的《保证合同》一份，约定：为确保南麻绢纺厂（债务人）与建行盛泽支行签订的编号为XSZ-2015-1230-1980���《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，金鑫公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括225万元本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；无论主合同项下的债权是否有其他担保，无论债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否为债务人自己提供，保证人在本合同项下的担保责任不因此减免，债权人可直接要求保证人承担担保责任。为确保南麻绢纺厂上述债务的履行，金鑫公司向其在建行盛泽支行的保证金专户交纳了45万元保证金，为南麻绢纺厂在借款合同项下的债务提供质押担保。
同日，刘洪兴、金龙珍作为保证人与建行盛泽支行作为债权人《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定：刘洪兴、金龙珍为南麻绢纺厂（债务人）与建行盛泽支行在2015年9月29日起至2016年9月28日期间签订的贷款合同等（主合同）项下本金最高余额为225万元的债务提供连带保证担保，保证期间按照债权人为南麻绢纺厂办理单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至南麻绢纺厂在该主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。合同关于保证方式、保证范围、保证责任的承担等内容与前述《保证合同》一致。
上述合同签订后，建行盛泽支行于2015年9月29日向南麻绢纺厂发放贷款225万元。贷款发放后，南麻绢纺厂仅支付了截至2016年3月20日的利息，2016年4月的当期利息仅支付611.61元，此后再未按约付息。建行盛泽支行于2016年6月8日扣收了金鑫公司交纳的保证金45万元及其利息9344.59元，其中438512.46元用于归还本金，20832.13元用于支付截至2016年5月20日的所有利息及复利。余款建行盛泽支行催讨未果，遂以提起诉讼方式宣布贷款提前到期。庭审中，建行盛泽支行明确截至2016年5月20日的利息已经结清，自2016年5月21日起至2016年1与6月8日止以本金225万元为基数按年利率5.612%（LPR基数为4.55%+106.2个基本点）计算利息，自2016年6月9日起至案件副本送达之日止以本金1811487.54元为基数按年利率5.612%计算利息，自案件副本送达次日起至被告实际清偿之日止以本金1811487.54元为基数按罚息年利率8.418%计算罚息；对未付利息计收复利，案件副本送达之日前按年利率5.612%计算复利，自案件副本送达次日起至被告实际清偿之日按罚息利率计算复利。
另查明：建行盛泽支行与江苏江太律师事务所签订委托代理协议，约定建行盛泽支行委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费56044元。
又查明：2015年9月28日，中国建设银行股份有限公司官网中公布的中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率为年利率4.55%。
再查明：本案诉状副本、开庭传票等诉讼材料于2016年7月1日送达至南麻绢纺厂、金鑫公司、刘洪兴、金龙珍。
以上事实，有建行盛泽支行提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、借款借据、还款明细、欠款清单、委托代理协议、中国建设银行股份有限公司官网截屏，及建行盛泽支行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告建行盛泽支行与被告南麻绢纺厂签订的��款合同，以及与被告金鑫公司签订的保证合同，与被告刘洪兴、金龙珍签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，均依法成立并生效。原告依约向被告南麻绢纺厂发放贷款后，被告南麻绢纺厂理应按约履行付息义务，其未按约定支付利息显属违约，故原告有权依约宣布贷款提前到期并要求被告南麻绢纺厂归还借款本金并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息以及对借款期间内的利息计收复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同及担保合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。案涉借款的用途虽为借新还旧，但被告金鑫公司与原告签订的保证合同中明确了相应借款合同的编号，可合理推定被告金鑫公司对被告南麻绢纺厂的案涉借款内容及用途系明知，被告刘洪兴、金龙珍与原告签订的担保合同性质为本金最高额保证合同，案涉借款的金额及发生期间均在最高额保证约定的范围内，被告金鑫公司、刘洪兴、金龙珍未对借款合同用途提出异议，故被告金鑫公司、刘洪兴、金龙珍作为保证人应对被告南麻绢纺厂的案涉债务承担连带清偿责任。被告南麻绢纺厂、金鑫公司、刘洪兴、金龙珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市南麻绢纺厂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司��江盛泽支行借款本金1811487.54元并支付相应利息、罚息及复利（自2015年5月21日起至2016年6月8日止以本金225万元为基数按年利率5.612%计算利息，自2016年6月9日起至2016年7月1日止以本金1811487.54元为基数按年利率5.612%计算利息；并自2015年6月21日起至2016年7月1日止，对当月未付利息按年利率5.612%计收复利。自2016年7月2日起至实际清偿之日止以本金1811487.54元为基数按年利率8.418%为基数计算罚息，并对借款期限内的未付利息按年利率8.418%计收复利）。
二、被告吴江市南麻绢纺厂应于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失56044元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）。
三、被告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司、刘洪兴、金龙珍对被告吴江市南麻绢纺厂履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10904元、诉讼保全费5000元，合计15904元，由被告吴江市南麻绢纺厂、吴江市金鑫农村小额贷款有限公司、刘洪兴、金龙珍共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人��法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 唐雷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还��款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。