山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3625号
原告：王胜勇，男，汉族，居民，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：吕治刚，男，汉族，居民，住山东省高青县。
被告：高青苑洋运输有限公司，住所地：山东省高青县高城镇蔡旺村，统一社会信用代码：91370322771037223L。
法定代表人：蔡卫合。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地：山东省淄博市高新区中润大道49号,统一社会信用代码:91370300786131570X。
负责人：耿维刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪檬，男，系该公司职工（特别授权代理）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司高青支公司,住所地：山东省高青县高苑路20号,统一社会信用代码:913703228672548713。
原告王胜勇与被告吕治刚、高青苑洋运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）、陈芳、王春霞、高青鸿涛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2017年11月28日申请撤回对陈芳、王春霞、高青鸿涛运输有限公司的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期间及费用、后续治疗费用进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行了鉴定。原告王胜勇委托诉讼代理人王连敏、付治国、被告阳光保险公司委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼，被告吕治刚、运输公司、人保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等暂计100000元，待鉴定后确定具体赔偿数额；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至190000元。事实和理由：2017年5月15日1时20分许，原告王胜勇乘坐周金良(已死亡)驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁M××××挂）号车辆沿庆淄路由北向南行驶，与停车等信号灯的被告吕治刚驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号重型半挂车发生碰撞后，鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号车辆又与前方由北向南行驶的被告陈芳驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂车发生碰撞，致三车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经邹平县公安局交警大队勘查和认定，周金良负事故的主要责任，被告吕治刚负事故次要责任，原告无事故责任。被告阳光保险公司承保了鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号车辆的交强险和商业三者险，被告人保公司承保了鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号车辆的交强险，依据法律规定，以上各被告均负有赔偿责任。因损失赔偿事宜，原告诉至法院。
被告阳光保险公司辩称，事故属实，本次事故造成一人死亡、一人受伤，请求法庭依法分配交强险份额，并让无责方保险公司在无责限额内进行赔偿；事故发生时，其公司承保车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂车在事故发生时的牵引车为鲁Ｃ×××××挂车，与投保时约定的鲁Ｃ×××××挂车号牌不一致，根据保险合同约定，其公司在商业险内不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
被告吕治刚、运输公司、人保公司未到庭应诉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告王胜勇向本院提供的证据材料有：
证据1.邹平县公安局交警大队道路交通事故认定书1份。证明2017年5月15日1时20分许，原告王胜勇乘坐周金良(已死亡)驾驶的、登记所有人为无棣万德运输有限公司的鲁Ｍ×××××（鲁M××××挂）号车辆沿庆淄路由北向南行驶，与停车等信号灯的被告吕治刚驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号重型半挂车发生碰撞后，鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号车辆又与前方由北向南行驶的被告陈芳驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂车发生碰撞，致三车不同程度损坏，原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，周金良负事故的主要责任，被告吕治刚负事故次要责任，原告无事故责任；
证据2.驾驶证复印件2份、行驶证复印件2份、保险单复印件3份。证明事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号车在被告阳光保险公司投保交强险一份及主车为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，被告具有合法的驾驶资格。事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号车在被告人保公司投保有交强险一份；
证据3.住院病案2份、诊断证明2份、医疗费发票2份、用药明细清单2份。证明事故发生后原告被送往邹平县中医院住院治疗11天，伤情经诊断为骨折病等，共计花费医疗费19791.82元。后在无棣县人民医院住院治疗38天，伤情经诊断为双侧多发肋骨骨折等，共计花费医疗费48931.09元；
证据4、司法鉴定报告1份、鉴定费发票1份、CT医学影像诊断报告1份、博兴县中医医院门诊收费票据1份。证明经博兴中医医院司法鉴定所鉴定原告构成九级、十级伤残，误工期伤后120天，院内护理2人30天，其余住院期间及出院后护理1人30天，营养期伤后60天，支出鉴定费2200元，在博兴县中医医院做CT医学影像诊断，证实因伤情鉴定需要，支出CT费820元；
证据5.户口本复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件（与原件核对无异）2份、出生医学证明复印件（与原件核对无异）1份。证明原告住院期间由母亲李秀贞及妻子高玉英二人护理，出院后由妻子高玉英一人护理，二人均系城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算，原告被抚养人有儿子王爱哲、女儿王梓涵，母亲李秀贞及父亲王建清，李秀贞及王建清共生育子女一人，被抚养人生活费应按城镇居民标准计算；
证据6.从业资格证复印件（与原件核对无异）1份。证明原告系经营性道路货物运输驾驶员，准驾车型A2，误工费应按行业标准计算。
经质证，对原告王胜勇提供的证据1-6，被告阳光保险公司：证据1-4无异议。对证据5真实性无异议，但认为护理费的计算标准过高，应按护理人的实际损失计算，原告需提交家庭关系证明，证实被抚养人的子女情况，原告应提交其女儿的出生医学证明。对证据6真实性无异议，但认为误工费计算标准过高，应按实际损失计算。
被告阳光保险公司向本院提交的证据材料有：投保单复印件（与原件核对无异）1份、保单复印件（与原件核对无异）1份、投保人声明复印件（与原件核对无异）1份、判决书复印件（与原件核对无异）1份。证明承保车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂车在事故发生时的牵引车为鲁Ｃ×××××挂车，与投保时约定的鲁Ｃ×××××挂号车号牌不一致，其公司在其投保时已明确告知投保人，并且投保人在投保单中盖章确认，（2017）鲁1626民初3601号判决书对主挂车约定不符的情形判决阳光保险公司不承担赔偿责任。
经质证，对被告阳光保险公司提交的证据，原告对证据真实性无异议，但认为原告对事故车辆的投保情况并不知情，投保单并没有阳光保险公司所要证明的内容，因此阳光保险公司并没有尽到提示说明义务；即使挂车车牌号与投保时约定不符，但并不增加保险公司承担的风险，因此阳光保险公司的免责情形没有事实及法律依据；判决书与本案没有关联性，该判决书是否生效待确定。
被告吕治刚、运输公司、人保公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告王胜勇提供的证据1-6及被告阳光保险公司提交的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日1时20分左右，周金良驾驶鲁Ｍ×××××（鲁M××××挂）号重型半挂车载着王胜勇沿庆淄路由北向南行驶至苏实路路口时，与停车等信号灯的被告吕治刚驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号重型半挂车发生事故相撞后，鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号重型半挂车又与前方由北向南行驶的陈芳驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂货车相撞，致三车损坏，货物损坏，周金良经抢救无效死亡，王胜勇受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队调查认定，周金良负事故的主要责任，吕治刚负事故的次要责任，王胜勇、陈芳无事故责任。事故发生后原告被送往邹平县中医院住院治疗11天，伤情经诊断为耻骨骨折、双侧多发肋骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、脑震荡等，花费医疗费19791.82元。后原告转入无棣县人民医院住院治疗38天，伤情经诊断为11、12、21牙脱位、唇部裂伤、上颌骨骨折、鼻骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、右耻骨骨折等，花费医疗费48931.09元。原告共计住院49天，共计花费医疗费68722.91元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期间及费用、后续治疗费用进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告王胜勇因遭车祸受伤，致上颌骨骨折、#11、#12、#21牙齿缺失、唇部裂伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧桡骨茎突骨折、右耻骨上支骨折并髋臼骨折、骶骨左侧翼骨折，上述损伤后遗症分别构成九级、十级伤残；误工时间为伤后120天；住院期间护理2人30天，其余住院期间及出院后护理1人30天；营养期限为伤后60天；原告缺失牙齿已安装种植牙牙柱，按实际发生额处理；其他后续治疗费用不支持，原告为此支出鉴定费2200元、鉴定检查费820元。原告王胜勇系非农业家庭户口，具有从事道路运输的资格。原告住院期间由母亲李秀贞及妻子高玉英2人护理，出院后由妻子高玉英1人护理，李秀贞、高玉英均系非农业家庭户口。原告的被扶养人有其儿子王爱哲（2010年6月12日出生）、女儿王梓涵（2005年3月12日出生）、母亲李秀贞（1957年3月26日出生）、父亲王建清（1954年10月2日出生），李秀贞及王建清共生育原告王胜勇1人。
另查明，事故发生时，陈芳具备合法驾驶资格，其驾驶的事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂货车登记在高青鸿涛运输有限公司名下，该车辆在被告人保公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生时，被告吕治刚具备合法驾驶资格，其驾驶的事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号重型半挂车登记车主为被告运输公司，该车辆主车鲁Ｃ×××××号半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险,事故发生在保险期间。事故车辆鲁Ｃ×××××号半挂牵引车在被告阳光保险公司投保的商业三者险保险单上特别约定“牵引车号牌号码为鲁Ｃ×××××，车架号为LZGJLGT41HX007179，挂车号牌为鲁Ｃ×××××挂，车架号为LA99FRX37A1LHX127，两车中任何一车不得与其他车辆结合使用。因牵引车或被牵引车违反道交法规定牵引或装载，导致风险增加的，可以拒赔。”
再查明，本次事故另一受害人周金良的近亲属已就其损失赔偿事宜起诉至本院，本院已立案号（2017）鲁1626民初2304号民事案件予以审理。经审查，受害人周金良的近亲属因本次事故导致的合理合法损失有：丧葬费31781元、死亡赔偿金419485.25元、精神损害抚慰金10000元，共计461266.25元。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的各项损失是否合理合法；二、被告阳光保险公司在商业三者险范围内是否应当内承担赔偿责任。
对争议焦点一，原告主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费68722.91元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费1470元(49天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）。因博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院采信该鉴定结论，对原告主张的误工时间120天，予以支持；原告提交道路运输资格证主张按交通运输行业标准计算误工费，结合原告事故发生时系驾驶员的事实，本院予以支持，但原告未提交完税证明，故对原告误工费按月收入3500元计算；4、护理费8386.52元（34012元/年÷365天×30天×2人+34012元/年÷365天×30天）。因博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院采信该鉴定结论，支持原告住院期间护理2人30天，其余住院期间及出院后护理1人30天；因护理人员李秀贞、高玉英均系非农业家庭户口，其护理费均按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金244230.8元[残疾赔偿金149652.8元（34012元／年×20年×22%）+该项下被扶养人生活费94578元（21495元／年×20年×22%）]。因博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院采信该鉴定结论，支持原告伤情构成九级伤残、十级伤残；因原告及被扶养人均系非农业家庭户口，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额；6、精神损害抚慰金3000元。结合原告伤残等级，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。7、鉴定费2200元、鉴定检查费820元。该费用系原告因确定本次事故导致的损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。原告主张交通费，但未提交证据证实，本院不予支持。综上，原告各项合理合法损失共计342830.23元。
对争议焦点二，被告阳光保险公司在商业三者险范围内是否应当承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，事故发生时，事故车辆鲁Ｃ×××××号半挂牵引车商业三者险保险合同中约定的挂车车牌号为鲁Ｃ×××××挂，事故发生时该牵引车的挂车车牌号为鲁Ｃ×××××挂，与保险合同约定的挂车车牌号不符，阳光保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，并提交投保单等证据材料予以证实。本院认为，事故车辆鲁Ｃ×××××号半挂牵引车在被告阳光保险公司投保的商业三者险保险单上特别约定“牵引车号牌号码为鲁Ｃ×××××，车架号为LZGJLGT41HX007179，挂车号牌为鲁Ｃ×××××挂，车架号为LA99FRX37A1LHX127，两车中任何一车不得与其他车辆结合使用。因牵引车或被牵引车违反道交法规定牵引或装载，导致风险增加的，可以拒赔。”该内容未对牵引车鲁Ｃ×××××号车辆和挂车鲁Ｃ×××××号车辆两车中任何一车不得与其他车辆结合使用的后果进行约定，故本案中，被告阳光保险公司以挂车鲁Ｃ×××××号车辆与保险合同约定的挂车鲁Ｃ×××××号车辆车牌号不一致作为拒赔的理由，并无合同依据；且被告阳光保险公司未提交证据证实本案事故车辆存在违反道交法规定牵引或装载，导致风险增加的情形，亦不能主张拒赔。综上，被告阳光保险公司以上辩称意见并无事实依据，本院不予采信，被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内应当承担赔偿责任。
事故发生时，陈芳驾驶的事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁C××××挂）号重型半挂车在被告人保公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间；被告吕治刚驾驶的事故车辆鲁Ｃ×××××号半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间；且受害人周金良的近亲属因本次事故导致的合理合法损失有：丧葬费31781元、死亡赔偿金419485.25元、精神损害抚慰金10000元，共计461266.25元，本案原告王胜勇因本次事故导致的合理合法损失有：医疗费68722.91元、住院伙食补助费1470元、误工费14000元、护理费8386.52元、残疾赔偿金244230.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、鉴定检查费820元，共计342830.23元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告人保公司应在机动车交强险医疗费无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元，在死亡伤残无责限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计4057.82元[11000元×（14000元+8386.52元+244230.8元+3000元）÷（14000元+8386.52元+244230.8元+3000元+31781元+419485.25元+10000元）]，以上二项共计5057.82元；被告阳光保险公司应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金，共计40578.15元[110000元×（14000元+8386.52元+244230.8元+3000元）÷（14000元+8386.52元+244230.8元+3000元+31781元+419485.25元+10000元）]，以上二项共计50578.15元。原告剩余部分损失287194.26元（342830.23元-5057.82元-50578.15元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告阳光保险公司按被告吕治刚所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，计款86158.28元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费、鉴定检查费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告阳光保险公司承担，故对被告阳光保险公司提出的不承担鉴定费、鉴定检查费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，两被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告王胜勇医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、鉴定检查费，共计136736.43元（50578.15元+86158.28元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司于本判决生效之日起五日内在交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿原告王胜勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计5057.82元；
三、驳回原告王胜勇在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告王胜勇负担1040元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2951元，被告中国人民财产保险股份有限公司高青支公司负担109元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年四月四日
书 记 员 郭蓬飞