辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0727民再1号
再审申请人（原审被告）冯某某，曾用名冯某，男，1985年10月20日出生，满族，农民，住义县九道岭镇星星屯村，委托代理人岳玉环，系辽宁燕郡律师事务所律师。
再审被申请人（原审原告）夏某某，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住义县九道岭镇戴家屯村95，身份证号码：
210727196411021215。
委托代理人肖彦春，系义县法律援助中心律师。
委托代理人张某，女，1966年10月16日生，满族，农民，住义县九道岭镇戴家屯村**号，身份证号码2107271966********。（原告妻子）
再审被申请人（原审被告）高某某，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住义县九道岭镇戴家屯村。
再审申请人（原审被告）冯某某与被申请人（原审原告）夏某某，（原审被告）高某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）义民九初第01319号民事判决，一被告冯某于判决生效后十日内赔偿原告夏某某各项经济损失72248.28元（应扣除已付1500元）：二。驳回原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，冯某某不服，于2016年7月13日向本院申请再审，本院于2017年1月10日作出（2016）辽07民申字216号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审。本院受理后，另行组成合议庭，于2017年5月10日、5月23日、7月5日三次公开开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）冯某某及委托代理人岳玉环、被申请人（原审原告）夏某某及其委托代理人肖彦春、张某，（原审被告）高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
再审被申请人（原审原告）夏某某原审诉称，2015年4月16日，原告被被告冯某雇佣从事装车工作，在原告搬放树木时，被被告高某某掰的树枝扎伤右眼。当晚，原告妻子带原告去村医夏某华家治疗，经过两天治疗没有好转，眼睛看不清东西。4月18日，原告在家人及被告高某某三叔高某余的陪同下去义县人民医院治疗，医生建议到上级医院治疗。当天原告到锦州市中心医院诊治，医生诊断为：右眼眼球挫伤，右眼继发性青光眼，右眼玻璃体出血，右眼白内障。原告住院治疗12天，故诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计81020.14元。
再审申请人（原审被告）冯某某原审辩称，其不承认原告的诉讼请求，在其家干活时原告没有受伤，原告去检查时也未通知他，其不知道原告是怎么受伤的。
再审被申请人（原审被告）高某某原审辩称，其不知道原告怎么碰伤的，不同意赔偿。
原审查明，2015年4月16日，原告夏某某、被告高某某受被告冯某雇佣为被告冯某装运树木。当天上午，在原告搬运树木时，被同在搬运树木的被告高某某碰伤右眼。当晚，原告去村医夏某华处治疗，治疗两天未见好转。4月18日，原告在家人及被告高某某叔父高某余的陪同下来到义县人民医院，该院建议到上级医院治疗，当天原告到锦州市中心医院诊治买药后回家继续治疗，仍未见好转。4月28日，原告与家人及被告冯某、高某某去锦州治疗，当天未住院，至4月28日，被告高某某为原告支付诊治费用622.10元。4月28日晚，被告高某某和被告冯某家人分别给付原告1500元钱。4月29日，原告到锦州市中心医院住院治疗12天，诊断为：右眼眼球挫伤，右眼继发性青光眼，右眼玻璃体出血，右眼白内障，花治疗费用14581.20元。原告住院期间4月29日至5月6日为三级护理，5月7日至5月11日出院为二级护理，护理人为其妻子张某，原告与其妻子张某均为农业家庭户口。2015年9月6日，原告的伤情经义县法医司法鉴定为九级伤残。原告合理经济损失应为医疗费14581.20元、误工费5077.93元（143天×35.51元/天）、护理费177.55元（5天×35.51元/天）、伙食补助费600元（12天×50元/天）、伤残赔偿金44764元（11191元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6714.6元（11191元/年×3年×20%）、交通费333元，合计72248.28元。另二被告已给付原告3000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、户籍证明、义县人民医院司法鉴定意见书、证人证言在案为凭，，并经开庭对质和本院审查，可以确认。
原审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及应误工减少的收入；受害人因伤致残的，赔偿义务人还应该赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金。本案中原告夏某某和被告高某某均受雇于被告冯某，夏某某、高某某与冯某形成了劳务关系，作为提供劳务者被告高某某因劳务致原告夏某某受伤，被告冯某作为接受劳务一方应该承担赔偿责任。被告冯某提出的在其家干活时原告没有受伤，原告去检查时也未通知他以及被告高某某提出的其不知道原告是怎么受伤的辩解，本院认为，原告的伤情有医疗机构的诊断，二被告承认曾带原告就医，且支付了原告的部分治疗费用，故该辩解无事实依据，本院不予采信，故对原告要求被告冯某赔偿其各项经济损失的要求本院予以支持。原告的误工费及护理费的计算标准过高且未提供相应的证据，应以农业行业标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告冯某于判决生效后十日内赔偿原告夏某某各项经济损失72248.28元（应扣除已付1500元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，鉴定费940元，合计2824元，由被告冯某负担。
再审申请人（原审被告）冯某某再审诉称，原审判决认定夏某某是在从事我雇佣其干活的过程当中右眼受伤是没有根据的，干活当天，夏某某没有任何异常，也没有提供有效的证据证明，无证人出庭作证他是在装树的过程中右眼碰伤的事实。原审判决认定显然缺乏证据；原审判决采信伤残鉴定结论不具有法律效力，应参照《道路交通事故受伤人员伤残》国家标准，不宜适用《职工工伤于职业病伤残鉴定标准》，基于上述理由原审判决认定事实错误，鉴定依据错误，判决结果当然是及其错误，故依法提出申请再审，请给予纠正。
再审被申请人（原审原告）夏某某再审辩称，坚持原审诉讼请求的意见，请求维持义县人民法院（2015）义民九初字第01319号民事判决，另增加鉴定费、检查费、交通费1594.20元，驳回再审申请人的再审申请。
再审被申请人（原审被告）高某某辩称，坚持原一审答辩意见。
经再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。
另查明，再审被申请人（原审原告）夏某某，2015年4月16日右眼受伤后，当晚去村医夏某华处治疗，治疗两天未见好转，4月18日夏某某在其家人和高某某、三叔高某余的陪同下到义县人民医院治疗，义县人民医院为其做了眼科超声检查，诊断：右眼玻璃体出血。建议到上级医院治疗，当天夏某某在上述人员的陪同下到锦州中心医院诊断后买药回家继续治疗，仍未好转。4月29日到锦州中心医院住院治疗，于2015年5月7日行右眼玻璃体切除术+前房冲洗术，5月11日出院。从本案再审的证据看，目击者证人高兆库给原审原被告各出一份证据，本次再审高兆库否定了给再审申请人（原审被告）出具的证据，并证明给原审原告夏某某出具的证据是属实的。本次出庭证实，没看见夏某某眼睛受伤，其证实前后矛盾。关于鉴定结论，在一审和申请再审期间，冯某某（冯某）均对鉴定结论不服，提出异议，经本院组织双方协商均同意用摇号的方式选择鉴定机构，2017年4月5日经锦州市中级人民法院用摇号的方式选定了上海司法鉴定科学技术研究所鉴定中心，经双方签字确认。2017年4月22日接到鉴定中心通知，让再审申请人预付鉴定费，再审申请人拒绝垫付鉴定费，应视为冯某某放弃鉴定。后与当事人协商，于2017年6月2日经本院委托锦州辽希司法鉴定中心对被申请人夏某某的伤情进行了伤残等级评定，2017年6月28日锦州辽希司法鉴定中心依据《人体损伤伤残程度分级》作出辽希司法鉴定中心（2017）伤鉴字第171号司法鉴定意见书，夏某某右眼损伤，重度视力损害评定为九级伤残。花鉴定费1000元，鉴定所需挂号费17元，检查费277.20元，交通费170元。
本院确认上述事实，有当事人陈述笔录，病历，诊断书，医疗费收据，药费清单，户籍证明，义县人民医院司法鉴定意见书，锦州辽希司法鉴定意见书，证人证言在案为凭，并经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人申请再审的，应当提供新的证据证明原判决裁定认定的基本事实或者裁判结果错误，主张其申请再审事由成立，本案中，被申请人夏某某、高某某均受雇于再审申请人冯某某，夏某某、高某某与冯某某形成了劳务关系。2015年4月16日夏某某右眼受伤后，当晚去村医夏某华处治疗，诊断为右侧眼球结膜出血，治疗两天未见好转，花医疗费286元，由高某某支付，4月18日在夏某某家人和高某某、三叔高某余的陪同下到义县人民医院治疗，做了眼科超声检查，诊断右眼玻璃体出血，后到锦州市中心医院住院治疗，行右眼玻璃体切除术+前房冲洗术。从夏某某的整个治疗过程和现有的证据看，能够证明夏某某的伤是在劳务过程中形成，再审申请人主张与己无关的意见，无证据证明，，该项再审请求不能成立，应予以驳回。关于原鉴定程序和使用标准错误的问题，因委托鉴定没有经过双方当事人进行协商，在诉讼过程中没有经法院委托或指定鉴定机构。应认定原鉴定程序和适用标准存在瑕疵，因双方是劳务关系，不应适用《职工工伤与职业病伤残鉴定标准》，但经重新鉴定后，鉴定结论仍为九级伤残，与原鉴定结论一致，故再审申请人再审事由不成立，应当予以驳回，原判决瑕疵部分予以纠正，关于被申请人提供交通费，鉴定期间去锦州复印病志，检查等合理费用应予以支持，故交通费本次再应认定为170元为宜。根据《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百六十八条，第三百九十五条第二款，第四百零七条的规定，经审判委员会讨论，判决如下：一、变更辽宁省义县人民法院（2015）义民九初字第01319号民事判决为再审申请人冯某某于本判决生效后十日内赔偿被申请人夏某某各项经济损失人民币72712.48元（应扣除已付1500元）；
二、驳回再审申请人冯某某的其他再审申请。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，鉴定费1940元，合计3824元，由再审申请人冯某某承担2884元，被申请人夏某某承担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 褚玉明
审 判 员 刘晓波
人民陪审员 姜玉平
二〇一七年七月六日
书 记 员 龚 丹