广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第277号
原告：刘万秋，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××2714。
委托代理人：李树艺，男，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈罗有，男，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区，公民身份号码：×××031X。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人：黄志伟，该公司经理。
委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告刘万秋诉被告陈罗有、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月27日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘万秋的委托代理人李树艺、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈卫江到庭参加了诉讼，被告陈罗有经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月6日，刘万秋驾驶无号牌二轮摩托车从廉江往良垌方向行驶，20时50分，行至S286线11KM＋900M处时，与对向陈罗有驾驶的粤G×××××号轿车会车时相撞，与同向魏子翔驾驶直行的助力车相撞，造成三车损坏，刘万秋、魏子翔、黄海军受伤的交通事故。廉江市交警大队作出公交认字（2015）第382号道路交通事故认定书，认定刘万秋承担事故的主要责任，陈罗有、魏子翔分别承担次要责任，黄海军无责任。粤G×××××号轿车在平安保险公司购买了交强险。事故发生后，原告从当天被送到廉江市人民医院抢救治疗，住院治疗至2015年5月23日出院，花去医疗费30208.8元。原告经鉴定构成八级伤残，后续治疗费15000元，误工期240日。司法鉴定费3200元。后又经委托，鉴定为九级伤残，误工费222日。损失有：一、医疗费、后续治疗费：30208.8元＋15000元＝45208.8元；二、住院伙食补助费：100元／天×18天＝1800元；三、营养费：30元／天×18天＝540元；四、护理费：70元／天×18天×2人＝2520元；五、误工费：30192.9元／年÷365天×222天＝18363.9元；六、××：30192.9元／年×20×20%＝120771.6元；七、精神抚慰金：5000元；八、交通费：300元；九、财产损失：3920元；十、财产损失鉴定费：200元；十一、司法鉴定费：3200元。上述一至十项的损失，由被告在交强险分项限额内赔付122000元，余款由陈罗有赔偿22927.29元。第十一项的损失由陈罗有赔偿。请求法院依法判决：判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿122000元。判令被告陈罗有赔偿26127.29元。诉讼费由被告承担。
原告在庭审中提出：1、其与被告陈罗有已协商处理好，放弃对被告陈罗有的赔偿请求。2、其放弃对车辆损失的赔偿请求，拟另行起诉。
原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、事故认定书，证明事故经过及责任。
2、身份证、营业执照、基础设施配套费收据、户口簿、房屋照片等，证明在城镇居住、工作、生活的事实。
3、住院收费票据，证明医疗费用。
4、事故处理通知书，证明紧急情况。
5、病历、出院小结、清单、住院收费票据、诊断证明书，证明病情、费用、陪护人等。
6、村委会证明、居委会和食品站及派出所证明，证明在城镇居住、工作、生活的事实。
7、车物损失价格鉴定书、鉴定发票，证明车损及鉴定费。
8、司法鉴定费，证明鉴定费。
9、刘亚妹营业执照、自来水用户原始记录表、银行存折，证明应按城镇标准计算赔偿费用。
被告陈罗有没有进行答辩。
被告陈罗有没有向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、粤G×××××号车在答辩人处投保了交强险，答辩人依法在交强险各分项赔偿限额内负责赔偿。二、交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三、答辩人根据（2015）湛廉法民一初字第277号-2号民事裁定己赔付原告20000元，请法院依法认定并扣减。四、答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。五、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、医疗费、后续治疗费的数额由法院依法认定，答辩人在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。2、住院伙食补助费应依法核减为1700元。出院小结证实原告的住院天数为17天，住院伙食补助费应按17天计算，答辩人在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。3、营养费应依法核减为510元。出院小结证实原告的住院天数为17天，营养费应按17天计算，答辩人在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。4、护理费应依法核减为2380元。出院小结证明原告的住院天数为17天，护理费应按17天计算，答辩人在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿。5、误工费应依法核减为8215.69元。第一，误工时间应为108天。原告定残日是2015年8月22日，误工时间应计至定残日前一天即2015年8月21日，而事故发生在2015年5月6日，故误工时间应为108天（2015年5月6日-2015年8月21日）。第二，原告是农村居民，原告按城镇居民标准主张误工费没有事实根据和法律依据，误工费应按农、林、牧、渔业国有在岗职工年平均工资27766元／年为标准计算。因此，误工费应依法核减为8215.69元（27766元／年÷365天×108天）。其次，误工费属死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目，答辩人在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿。6、××赔偿金应依法核减为48982.4元。原告是农村居民，1997年2月1日出生，2015年5月6日事故发生时刚成年，其提供的证据根本不能证明其事故前己在城镇居住一年以上且有固定收入，原告按城镇居民标准主张××赔偿金显然不符合法律的规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时己在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数数额时按城镇居民的标准对待”，××赔偿金应按农村居民标准即农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，故××赔偿金应依法核减为48982.4元（12245.6元／年×20年×20%）。其次，××赔偿金属死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目，答辩人在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿。7、精神损害抚慰金应依法核减为1500元。九级伤残的精神损害抚慰金应为10000元，原告承担主要责任，应减轻侵权人陈罗有、魏子翔70%的精神损害赔偿责任，原告放弃追究魏子翔的责任，又应减轻陈罗有15%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应依法核减为1500元。其次，精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目，答辩人在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿。8、交通费酌情支持170元，答辩人在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿。9、原告不是摩托车的所有人，没有证据证明原告损失了3920元，其主张财产损失3920元没有事实根据和法律依据。10、鉴定费不属于交强险各分项赔偿限额负责赔偿的项目，答辩人不负责赔偿。11、鉴定费不属于交强险各分项赔偿限额负责赔偿的项目，答辩人不负责赔偿。综上所述，请法院查清事实，依法判处。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款，证明保险条款的内容。
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
本院依照被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期重新进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
本院依法对魏子翔、黄海军的法定代理人黄亚弟作了《调查笔录》、对原告的委托代理人李树艺作了《调查笔录》，并在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，原、被告的质证意见如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据的意见为：对证据1、3、4由法院依法认定；对证据2的关联性有异议，营业执照只能证明原告的父母具有在良垌市场从事猪肉零售的资格，收据只能证明刘正杰缴纳了报建费，不能证明原告要证明的事实；证据5由法院依法认定；对证据6的三性均有异议，土石村的证明没有单位负责人的签名及证据材料制作人员的签名，不合法不真实，另一份证明不是出具单位制作，而是原告自行制作后找单位盖章，而且没有单位负责人签名，不合法不真实，不能证明原告要证明的事实，对证据7的关联性有异议，原告不是车辆所有人，不能证明原告损失了3950元，评估费不属于交强险赔付范围，保险公司不负责赔偿；证据8的合法性关联性有异议，法院已委托重新鉴定，鉴定费发票关联性有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据9的意见：刘亚妹营业执照质证意见与上面一致；电费银行存折、自来水用户原始记录表只能证明原告父母缴纳了水、电费，不能证明他居住在城镇，不能达到原告的证明目的。
原告对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据无异议。
原告及被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对《调查笔录》均无异议。
原告对广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的意见为：法院已委托重鉴，除了后续治疗费用，此鉴定意见书不作为定案依据；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的意见为：法院已委托重鉴，此鉴定意见书就不作为定案依据。
原告对广东申正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对广东申正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的意见为：对误工期有异议，原告已于2015年8月20日由中博鉴定所定残，申正只是对原告的伤残进行重新鉴定，原告的定残日应为2015年8月20日，误工期应计算到定残前一日2015年8月19日，该鉴定意见明显错误，不应采信。
经审理查明：2015年5月6日，原告驾驶无号牌二轮摩托车从廉江往良垌方向行驶，20时50分，行至S286线11KM＋900M处时，与对向被告陈罗有驾驶的粤G×××××号轿车会车时相撞，与同向魏子翔驾驶直行的助力车（搭载黄海军）相撞，造成三车损坏，原告、魏子翔、黄海军受伤的交通事故。2015年5月20日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第382号），认定原告承担事故的主要责任，被告陈罗有、魏子翔分别承担事故的次要责任，黄海军无责任。
事故发生后，原告到廉江市人民医院住院治疗，住院时间从2015年5月6日至2015年5月23日止，住院18天，用去住院费用30208.80元。
廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“1、住院治疗（2015-5-6至2015-5-23），住院期间需贰人陪护，加强营养支持治疗。2、壹年后回院手术取出内固定，费用约需贰万元。”该院出具的《出院小结》上载明：“……出院医嘱：1、出院后建议避免左下肢激烈活动及负重大的活动。3、术后第1，2，3，6，9，12个月复查左股骨DR，医生视结果指导功能锻炼。4、避免患肢下地负重行走，何时能下地行走要依据复查X光线检查结果及骨折愈合情况而定。5、术后约1年视复查结果拆除内固定物。6、不适时随诊。门诊随诊要求：随诊1年。”
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年8月20日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见1、被鉴定人刘万秋损伤伤情稳定，构成Ⅷ（八）级伤残。2、评定被鉴定人刘万秋后续用于取出左股骨粉碎性骨折内固定物的治疗费用为1.5万元（壹万伍仟元）。3、评定被鉴定人刘万秋的误工期为240日。”司法鉴定费3200元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对《司法鉴定意见书》的鉴定结论中原告的伤残等级、误工期有异议，于2015年9月24日向本院提交《重新鉴定申请书》，本院准许了其申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年12月15日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“…评定其损伤构成Ⅸ（九）级伤残。2、评定被鉴定人刘万秋的误工期为222日。”
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在庭审中提出：原告的定残日应为2015年8月20日，误工期应计算到定残前一日即2015年8月19日。
原告是农业户口，其于1997年2月1日出生，事故发生时（2015.5.6）年满十八周岁，第一次定残时（2015.8.20）年满十八周岁。
2009年6月，原告的父亲刘正杰（曾用名刘亚寿）与母亲刘亚妹在廉江市良垌镇圩购买了两块土地并建房，原告跟随其父、母亲自2010年起居住在廉江市××垌镇圩上，且自2013年起跟随其父、母亲在镇上从事零售猪肉生意。
被告陈罗有是粤G×××××号轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司依照本院的裁定，先予执行了20000元给原告。
原告明确表示放弃对魏子翔、黄海军、被告陈罗有的赔偿请求；魏子翔、黄海军在本院对其所作的《调查笔录》中明确表示放弃对原告及被告的赔偿请求。
本院依照原告的申请，依法裁定扣押被告陈罗有驾驶的粤G×××××号轿车一辆，后因原告与被告陈罗有已协商处理好纠纷，原告申请解除对该车的扣押，本院已依法裁定解除对该车的扣押。
被告陈罗有于2016年1月11日向本院申请对粤G×××××号轿车的车损进行司法鉴定，后因原告与被告陈罗有已协商处理好纠纷，被告陈罗有向本院申请撤回司法鉴定的申请。
本院认为：一、关于原告的各项损失计算标准问题。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”以及《广东省高级人民法院﹤关于农村居民适用城镇居民标准计算人身损害赔偿数额问题的批复﹥》：“……为统一表述，可将适用条件修正为‘事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额’……”的规定，事故发生时，原告已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，因此应按照城镇居民标准计算赔偿数额。
二、廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第382号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，原告承担事故的主要责任，被告陈罗有、魏子翔分别承担事故的次要责任，黄海军无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、医疗费30208.80元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为30208.80元。
2、后续治疗费15000元。
3、住院伙食补助费1800元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元／天）×18（天）=1800元。
4、营养费540元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费应为30（元／天）×18（天）=540元。
5、护理费2520元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为二人，护理费为70（元／天）×18（天）×2（人）=2520元。
6、误工费8768.35元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，按照2015年的城镇标准30192.90元／年的标准计算误工费，经重新鉴定其误工期为222天，因此其误工期计算至第一次定残前一天（2015.8.19），即误工期为106天，误工费为30192.90（元／年）÷365（天）×106（天）=8768.35元。
7、××赔偿金120771.60元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项Ⅸ（九）伤残，伤残指数为20%，按照2015年的城镇标准30192.90元／年计算××赔偿金，××赔偿金为30192.90（元／年）×20（年）×20%=120771.60元。
8、交通费300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。
上述8项损失合计为179908.75元。
关于原告请求的司法鉴定费3200元，因进行了重新鉴定且改变了鉴定结论，本院不予支持该请求。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持1500元。因此原告的总损失为179908.75（元）＋1500（元）=181408.75元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费30208.80元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费15000元、营养费540元，合计47548.80元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失，由于其已自行与被告陈罗有协商处理完毕，本院不再处理。
本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：××赔偿金120771.60元、护理费2520元、交通费300元、误工费8768.35元、精神损害抚慰金1500元，合计133859.95元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失，由于其已自行与被告陈罗有协商处理完毕，本院不再处理。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿给原告10000（元）＋110000（元）=120000元。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告陈罗有经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币120000给原告刘万秋（已先予执行20000元）。
二、驳回原告刘万秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，保全费70元，由原告刘万秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按','2018-10-02
10:46:52',0,'web',NULL),(35339489,'dad6eb64-17ef-4325-9632-753487a4e035','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1004\",\"法院区县\":\"兴化市\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）苏1281民初970号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481990400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"文书ID\":\"dad6eb64-17ef-4325-9632-753487a4e035\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"汤素娴与范秋年、徐锦华民间借贷纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"兴化市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告汤某某诉被告范某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加诉讼，被告范某某、徐某某经本院��告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汤素娴与范秋年、徐锦华民间借贷纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"汤素娴与范秋年、徐锦华民间借贷纠纷民事判决书
（2016）苏1281民初970号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dad6eb64-17ef-4325-9632-753487a4e035\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汤素娴与范秋年、徐锦华民间借贷纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1281民初970号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兴化市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1004\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兴化市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汤某某,范某某,徐某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汤素娴与范秋年、徐锦华民间借贷纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-18\\\\\",\\\\\