湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初2540号
原告：杜银珍，女，1964年10月1日出生，汉族，住赤壁市，
委托诉讼代理人：刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。
被告：吴浩，男，1986年8月4日出生，汉族，住赤壁市，
委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市淦河大道1号，统一社会信用代码：914212007905950281。
负责人：戢运忠，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：宋志成，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工。
原告杜银珍与被告吴浩、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财保咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜银珍及其委托诉讼代理人刘孝风与被告吴浩的委托诉讼代理人陈安平、平安财保咸宁中心支公司的委托诉讼代理人宋志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜银珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42024元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月29日，吴浩驾驶鄂Ｌ×××××号牌车沿市陆水湖大道向东洲桥方向往新街口方向行驶。17时许行至东洲桥加油站路口左转弯时，与同向由杜银珍驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成杜银珍受伤的交通事故。事故发生后，吴浩驾车驶离现场。赤壁市公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，吴浩负此次事故全部责任，杜银珍不负此次事故责任。事故发生后，杜银珍住院治疗94日，医疗费2万多元由吴浩支付。经赤壁楚南司法法医鉴定所鉴定杜银珍的伤构成轻伤二级，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天（皆从伤日计算），后期治疗费11000元。为此，特诉至法院。损失组成为：误工费10978元、护理费5446元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、后期治理费11000元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元。
吴浩辩称：事故属实，责任认定无异议。发生事故时我并不是驶离现场，而是不知道发生了交通事故，事后交警部门找到我后，我积极协助处理交通事故，并垫付了原告的全部医药费。因我驾驶的车辆在平安财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业险，请求在保险范围内全额予以赔偿，并请求法院对原告垫付的费用20430元一并处理。
平安财保咸宁中心支公司辩称：1、对事故无异议，但交通事故认定书认定吴浩发生交通事故后驶离现场，依据保险合同有关规定我公司在商业险范围内不予赔偿。2、杜银珍的部分诉求过高，请求法院依法核减。3、我公司不是事故的侵权人，不应承担本案的鉴定费。
本院经审理对双方无争议的事实与证据认定事实如下：
2017年4月29日17时许，吴浩驾驶鄂Ｌ×××××号车沿陆水湖大道由东洲桥方向往市新街口方向行驶至东洲桥加油站路口左转弯时，与同向由杜银珍驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成杜银珍受伤的交通事故。事故发生后吴浩驾车驶离现场。随后，杜银珍被送往赤壁市人民医院治疗，住院94天（其中从2017年5月20日起至2017年8月1日杜银珍未在医院住院治疗，也未发生任何医疗费用），医疗费用共计20430元（由吴浩垫付）。经赤壁市公安局交通警察大队事故认定书认定，吴浩负此次事故的全部责任，杜银珍不负此次事故的责任。2017年8月23日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定：1、杜银珍的伤构成轻伤二级；2、建议误工时间120天、护理时间60天、营养时间90天（皆从伤日计算）；3、建议后期治疗费11000元或以实际发生额支付。鉴定费为1900元。
2008年7月15日，吴浩取得准驾B2车型的驾驶证，该证有效期限至2024年7月15日，鄂Ｌ×××××号车登记在吴浩名下，该车检验有效期至2018年11月；吴浩将该车在平安财保咸宁中心支公司投保了为期一年的交强险和保险限额为100万且不计免赔的商业第三者责任险，保险期限自2016年11月20日0时至2017年11月19日24时。
针对原、被告的诉辩意见及提供的证据，本院对杜银珍的损失认定如下：
1、误工费。因杜银珍提供的证据不足以证明其从事其诉请的行业，而依据杜银珍的户籍性质，其误工费应以湖北省农、林、牧、渔业标准计算。
2、住院伙食补助费。杜银珍诉请的标准是按照住院94天计算，因其在治疗期间大部分时间未在医院住院治疗，也未发生医疗费用，故住院伙食补助费应按杜银珍实际住院治疗时间计算，依据杜银珍的临时医嘱其实际住院治疗的时间为21天。
3、营养费。根据杜银珍的鉴定结果，本院酌情营养费为1350元。
4、后期治疗费。因杜银珍后期需行内固定物取出，是必然发生的费用，故本院予以支持。
5、交通费。虽杜银珍未提供相关票据，但其相关损失客观存在，根据案件情况，本院酌情300元为宜。
6、精神损害抚慰金。杜银珍请求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
7、吴浩诉请的护理费在合理范围内，并符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，并根据相关统计数据，本院认定杜银珍因本次交通事故所遭受的经济损失为：误工费10344元（86.2元/天×120天）、护理费5370元（89.5元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1350元、后期治疗费11000、交通费300元、鉴定费1900元。以上合计31314元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。吴浩要求在本案中一并处理事发后其支付给杜银珍的费用，符合法律规定，应予支持。平安财保咸宁中心支公司辩称吴浩发生事故后驶离现场在商业险范围内不予赔偿。庭审时吴浩称当时并不知晓发生交通事故，交警部门找到吴浩后，吴浩认可其开车，并积极为伤者治疗，其行为不是为逃避法律追究而驶离现场，交通事故认定书也未认定吴浩肇事逃逸，且平安财保咸宁中心支公司未提供证据驶离现场属于免责范围，故该辩称理由本院不予支持。因吴浩驾驶的车辆在平安财保咸宁中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，且吴浩的驾驶证和行驶证均在有效期内，故平安财保咸宁中心支公司应在保险责任限额内予以赔偿。鉴定费是为查明杜银珍损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内赔偿杜银珍的各项损失共计31314元；由中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内支付吴浩垫付费用20430元，上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回杜银珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由吴浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 何文辉
二〇一七年十一月六日
书记员 肖 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。