福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初1936号
原告：周素平，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律报务所法律工作者。
被告：陈国栋，男，1968年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
主要负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：郑紫莹，女，公司员工。
原告周素平与被告陈国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告周素平的委托代理人关晋燕、被告陈国栋、被告保险公司的委托代理人郑紫莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周素平向本院提出诉讼请求：依法判令陈国栋、保险公司共同赔偿周素平因本事故造成的各项经济损失合计136804元。事实与理由：2017年12月4日12时许，周素平驾驶01×××××电动车行驶至漳东线351K＋300M处时，与陈国栋驾驶的闽Ｂ×××××��小型轿车发生碰撞，造成周素平受伤（达十级伤残）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈国栋负事故次要责任，周素平负事故主要责任。陈国栋系闽Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给周素平造成的损失有：医疗费39654.93元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费4060元、误工费20340元（180元/天×113天）、护理费22165元（155元/天×143天）、交通费460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定检测费2200元（伤情鉴定费1800元＋车辆检测费400元）、残疾辅助器具费940元、车辆损失费1501元，以上费用合计176013.73元，结合事故责任车、车辆保险的事实，陈国栋、保险公司应赔偿周素平136804元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称，对事故经过及责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿；陈国栋负事故次要责任，超出交强险部分，保险公司仅承担百分三十赔偿责任;医疗费中的非医保费用7012.43元不属保险公司理赔范畴；营养费偏高；误工费因未提供实际误工收入减损证据佐证，不予认可；护理费，住院期间护理费标准认可按农林牧渔业标准计算，出院后护理费应结合护理依赖程度认定；交通费因未提供相应票据，不予认可；对十级伤残有异议，残疾赔偿金标准应结合户口性质确定；精神损害抚慰金应结合事故责任认定；车辆损失费缺乏鉴定报告及修配清单佐证，不予认可；鉴定检测费不予承担。
陈国栋辩称，对事故经过及责任认定、投保事实均无异议,案涉机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，除非医保费用中的百分三十由其承担外，其他应由保险公司赔偿。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的周素平因本事故损伤能否构成十级伤残问题，本院经审查认为，福建鼎力司法鉴定中心及鉴定人具备相关的鉴定资格，其作出周素平损伤程度构成十级伤残并无不当，保险公司对伤残鉴定虽有异议，但未提供足以反驳原鉴定的相关证据，故周素平主张因本事故构成十级伤残，本院予以采信。
经审理查明:2017年12月4日12时27分许，周素平驾驶01×××××电动车行驶至漳东线351K＋300M处时，未按所需行进方向行驶，与陈国栋驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周素平受伤、车辆损坏的交通事故。2018年3月20日���莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈国栋负本事故次要责任，周素平负本事故主要责任。事故发生后,周素平即被送往莆田涵江医院、莆田学院附属医院住院治疗，同年12月27日出院，住院23天，花去医疗费39654.93元。出院诊断为：左股骨干骨折等。出院医嘱：休息3个月、加强营养、预防感染，不适门诊随访等。经周素平申请，2018年3月20日福建鼎力司法鉴定中心对周素平的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.周素平的伤残程度构成十级伤残；2.护理期为120日，周素平为此支出鉴定费1800元。01×××××电动车经鉴定超出非机动车范围，周素平支出检测费400元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为陈国栋，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计���赔），本事故发生在保险期间。其中商业三者险保险条款约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。本案非医保费用为7012.43元，陈国栋同意承担其百分三十即2103.73元。
又查明，周素平住所地在城镇，属城镇居民。
根据周素平的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为39654.93元，2.营养费3900元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为690元（30元/天×23天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定护理期为120日，住院期间（23天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后97天（120天-23天）因周素平未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为10011.38元（140.06元/天×23天+70元/天×97天），5.交通费460（20元/天×23天），6.残疾赔偿金，周素平因本事故致十级伤残，其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）,7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈国栋负事故次要责任，事故造成周素平十级伤残，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，8.鉴定、检测费2200元（伤残鉴定费1800元＋车辆检测费400元），9.误工费，根据周素平的误工时间和收入状况确定，结合具体伤情及建休意见，本院确定误工时间计算至定残前一日��106天，误工标准按城镇职工平均工资169.79元/天计算，故误工费为17997.74元（169.79元/天×106天）；10.残疾辅助器具费940元，以上费用合计156856.85元。诉讼期间，周素平与陈国栋协商确定，陈国栋承担周素平的非医保费用部分（2103.73元）同周素平承担陈国栋的车辆损失费部分相互对抵。
以上事实有周素平身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、莆田涵江医院、莆田学院附属医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、医疗费发票及清单、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆检测费票据、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车间发生的交通事故，陈国栋负本事故次要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ｂ×××××号小型轿车一方负百分三十赔偿责任，鉴于该车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务。本案中，保险公司在交强险项下应赔偿周素平120000元（死亡伤残项110000元+医疗费用项10000元），商业三者险项下赔偿周素平8953.33元[(总损失156856.85元-交强险项下120000元-非医保费用7012.43元）×30%]，合计赔偿128953.33元（交强险项120000元+商业三者险项8953.33元）。陈国栋赔偿周素平非医保费用中的2103.73元（非医保用7012.43元×30%），其与周素平协商该费用与周素平赔偿陈国栋车辆损失费部分对抵，本院予以照准。周素平提供的车辆修理费票据系摩托车销售部门而非修理部门开具，且没有提供修理清单佐证，故其主张的车辆修理费，本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，周素平合理的诉求本院予以支持，不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1中国人民财产保险股份��限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿周素平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定检测费共计128953.33元；
二、驳回周素平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取计517元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担500元,周素平负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福��省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由��机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有���足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期��的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有���业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。