江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初3562号
原告：曹存芳，女，1956年3月3日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：丁祥，男，1970年1月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：何伟军，男，1977年3月1日出生，汉族，住东台市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司,住所地：东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。
负责人：王爱斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管俊杰，该公司职员。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告曹存芳与被告丁祥、何伟军、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司(以下至判决主文前简称:人寿财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹存芳及其委托诉讼代理人陈晓冬、证人李某和张某，被告丁祥、何伟军，被告人寿���保公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹存芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计295293.63元（不含何伟军垫付款28231元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月26日13时33分，被告丁祥驾驶被告何伟军实际所有的苏Ｊ×××××号重型普通货车沿东台市市场路由北向南行驶至沿海农贸市场门前路段，在实施左拐弯进入农贸市场的过程中，与在该路段沿市场路由南向北原告曹存芳驾驶的后载曹欣月的电动自行车相碰，致曹存芳、曹欣月受伤，两车不同程度损坏。事发后，丁祥驾车驶离现场。2016年1月1日，东台市公安局交警大队作出东公交认字[2015]第0153号道路交通事故认定书，认定此事故丁祥负全部责任，曹存芳、曹欣月不负责任。经法院委托鉴定，认定曹存芳因交通事��致双侧多发性肋骨骨折，构成××，误工4个月，护理3个月（1人护理），营养3个月，取内固定医疗费10000元。苏Ｊ×××××号重型普通货车在被告人寿财保公司投保交强险和50万元计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事发后，被告何伟军为原告垫付28231元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告丁祥辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的被告何伟军实际所有的苏Ｊ×××××号重型普通货车在人寿财保公司投保交强险和50万元计免赔商业险，事故发生在保险期间内。我是被告何伟军的雇工，事发后我未为原告垫付费用。对原告主张的损失没有异议，应由该保险公司赔偿，超过保险范围的损失依法赔偿。
被告何伟军辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是苏Ｊ×××××号重型普通货车的实际车主，被告丁祥系我雇用的驾驶员。该车在人寿财保公司投保了交强险和50万元计免赔商业险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失没有异议，应由该保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分依法赔偿。事发后，我为原告垫付了28231元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××的大型普通客车在我司投保交强险和50万元计免赔商业险，事故发生在保险期间内，且丁祥为全责，超过交强险的部分，应扣除20%的免赔率。对原告主张的医疗费的真实性无异议，请求剔除非医保用药和无关用药；取内固定医疗费应待实际发生后另行主张；营养费标准认可9元/天，期限无异议；住院伙食补助费标准认可18元/天，期限无异议；���理费标准认可70元/天，期限无异议；误工费不予认可，对误工期限无异议，但因原告龄满55周岁，且按其证据系从事学生的陪读，无证据显示造成了相关的损失；残疾赔偿金应按农村标准计算，且对伤残等级有异议；精神损害抚慰金10000元左右为宜；交通费认可500元；车损认可我司定损700元，诉讼费和鉴定费我司不承担，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的伤残等级问题：经原告申请，本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2016年7月27日作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第272号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.曹存芳交通事故致双侧多发性肋骨骨折已构成××。2.曹存芳误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月���宜。3.曹存芳右肱骨及右胸肋骨内固定仍需取出，所需医疗费用在壹万元左右。三被告对该鉴定意见书的真实性及“三期”均无异议，被告人寿财保公司对鉴定意见中伤残等级有异议，要求重新鉴定，但未能提交任何证据证明其主张，故本院对该鉴定意见书予以采信，认定原告构成××。
本案交通事故的另一伤者曹欣月（2007年5月21日出生）及其父亲曹国良曾分别以原告及法定代理人的身份参与诉讼，后以曹欣月伤情轻微，其损失不再主张为由，申请撤回对本案被告的起诉，本院依法裁定准许后，其退出本案诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于双方争议的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1．医疗费：经审核医疗费票据为50736.63元，本院予以认定；根据鉴定意见书取内固定医疗费10000元，为减轻当事人的讼累，本院亦予认定且一并处理，则医疗费合计60736.63元。被告人寿财保公司要求扣除非医保用药和无关用药，但未能举证证明，故对该辩称意见本院依法不予采信。
2．营养费：标准9元/天，根据鉴定意见书期限90天，为810元（9元/天×90天）。
3．住院伙食补助费：标准18元/天，根据病案资料期限37天，为666元（18元/天×37天）。
4、护理费：标准85元/天，根据鉴定意见书期限90天，为7650元（85元/天×90天）。
5．误工费：根据原告提交的房屋租赁协议书、证人证言等，可认定结原告在城镇居住生活一年以上，照顾其在校读书的孙女的日常生活，结合其年龄，误工标准可参照江苏省城镇居民人均可支配收入的60%酌定为60元/天，根据鉴定意见书期限120天，为7200元（60元/天×120天）。
6．残疾赔偿金：原告在城镇居住生活一年以上，标准可参照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算20年，根据鉴定意见书（××），为223038元（37173元/年×20年×0.3）。
7．精神抚慰金：根据原告的伤情（××）及责任认定（无责）等情况酌定为12000元。
8．交通费：考虑原告治疗、去建湖县鉴定的实际交通花费，本院酌定为600元。
9．财产损失：根据保险公司定损情况（700元）以及修理费发票认定为700元。
以上合计313400.63元。
另外，鉴定费：根据鉴定费票据认定1360元，按事故双方在本起事故中责任予以分担。
综上所述，被告丁祥驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经公安机关认定此事故被告丁祥负全部责任，原告无责任，故被告丁祥对造成原告的损失应当承担全部赔偿责任。被告丁祥系为被告何伟军提供劳务，故丁祥的赔偿责任应由被告何伟军承担。因苏Ｊ×××××号重型普通货车在被告人寿财保公司投保了交强险和50万元商业险（未投保不计免赔险），故原告的损失313400.63元应由被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿120700元[医疗费用赔偿部分10000元+伤残赔偿部分110000元(含精神损害抚慰金12000元)+财产损失赔偿部分700元]。对超过交强险限额的部分192700.63元（313400.63元-120700元），依法由被告人���财保公司根据合同约定（负全责免赔率20%）在涉案车辆第三者责任商业保险限额50万元内予以赔偿80%，为154160.50元(192700.63元×80%)，由被告何伟军赔偿38540.13元(192700.63元×20%)。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告何伟军已为原告垫付的28231元，抵算其应当承担的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿原告曹存芳因交通事故造成的各项损失合计274860.50元（汇入曹存芳在江苏东台农村商业银行股份有限公司的银行卡中，卡号：62×××64）；
二、被告何伟军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹存芳因交通事故造成的各项损失合计38540.13元（已以被告何伟军垫付款履行28231元，尚须给付10309.13元）；
三、驳回原告曹存芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5730元，减半收取2865元，鉴定费1360元，合计4225元，由原告曹存芳负担66元，被告何伟军负担4159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨为民
二〇一六年八月二十五日
书记员 吕真真
??
??
??
??