山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0883民初1186号
原告：袁明，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：牟峰(特别授权代理），山东胜途律师事务所律师。
被告：仇玉国，男，1972年3月21日出生，汉族，住济宁市。
委托诉讼代理人：应捷(特别授权代理），山东纵横统一律师事务所律师。
被告：刘卫平，女，1959年2月22日出生，汉族，居民，住济宁。
委托诉讼代理人：冯睿(特别授权代理），济宁任城广和法律服务所法律工作者。
被告：济宁市绿园医用氧气制造有限公司。
住所地：济宁市北湖省级旅游度假区石桥镇前李村。
法定代表人：任美玲，该公司董事长。
统一社会信用代码370800228017858。
委托诉讼代理人：应捷(特别授权代理），山东纵横统一律师事务所律师。
第三人：贾同军，男，汉族，居民，1960年7月1日出生，住邹城市。
原告袁明与被告仇玉国、被告刘卫平、被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司（以下简称绿园公司）、第三人贾同军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员王存来独任审判，公开开庭进行了审理，于2016年9月13日作出(2016）鲁0883民初字第3069号民事判决，判决：“一、限被告仇玉国和被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司于本判决生效后10日内偿还原告袁明借款本金70万元并支付从2012年9月12起至本判决生效确认的履行义务之日至按年利率24%计算的利息，两被告相互负连带责任；二、被告刘卫平在其继承借款人张兆鲁遗产的范围内对上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7393.00元由被告仇玉国、刘卫平和济宁市绿园医用氧气制造有限公司共同承担（原告已垫付，被告给付原告）”。判决送达后，被告仇玉国、被告济宁市鲁园医用氧气制造有限公司不服，提起上诉，山东省济宁市中级人民法院经审理，于2016年12月29日作出(2016）鲁08民终6023号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定：“一、撤销邹城市人民法院(2016）鲁0883民初3069号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。”发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，依法通知贾同军作为本案第三人参加诉讼。原告袁明及其委托诉讼代理人牟峰，被告仇玉国、被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司的委托诉讼代理人应捷、被告刘卫平的委托诉讼代理人冯睿，第三人贾同军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告偿还借款本金70万元；利息从2012年9月13日起计算至2017年5月13日为784000元，本息共计1484000元，剩余利息按年利率24%计算至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
事实理由：原、被告系朋友关系，2012年9月12日，被告因生意周转急需用钱，双方签订书面协议，协议约定：乙方向原告借款70万元，借款期限为两年，每月利息14000元，如乙方违约，向邹城市人民法院起诉……，三被告在协议时署名确认，原告多次向被告方主张权利要求还款，被告不积极还款，后张兆鲁（男，1952年9月20日出生，汉族，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxx）因病去世，作为夫妻共同债务，妻子刘卫平有共同清偿的义务，为了原告的合法权益，依法向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告仇玉国辩称：被告仇玉国和张兆鲁于2004年租用的被告济宁市绿园医用氧制造有限公司的厂房进行经营，2012年9月份，被告仇玉国和张兆鲁与原告及第三人签订了借款协议，由被告仇玉国和张兆鲁向原告借款70万元，第三人作为保证人提供担保，后原告将款打到张兆鲁个人账户，在2013年10月份左右，原告和担保人找到被告仇玉国和张兆鲁，约定由被告仇玉国和张兆鲁各还款本金加利息45万元，后被告仇玉国多次通过第三人将42万元转给原告，现被告仇玉国只欠原告3万元，被告仇玉国同意偿还原告3万元及3万元利息，原告要求被告偿还70万元本金加利息无法无据，多出的请求应予驳回。
被告刘卫平辩称：被告刘卫平认为虽然与张兆鲁系夫妻关系，但是两人均系再婚，且婚后没有共同子女，在财产关系上夫妻二人各自独立，张兆鲁从投资厂子一直到其死亡前，刘卫平对其经营的事项及内容均未参与，而且自张兆鲁去世后，和其经营的仇玉国从来没有找过刘卫平，他在张兆鲁去世后一直是独自经营，从来没有和刘卫平谈及有关厂子的出资盈余或者亏损甚至债务情况，因此被告刘卫平认为，该债务关系与其无关，至于厂子的财产，张兆鲁的份额应由仇玉国出具账目凭证进行结算。
被告绿园公司辩称：绿园公司是任美玲个人独资企业，在2004年4月3日，任美玲与张兆鲁、被告仇玉国签订了承包租赁合同，将绿园公司出租给张兆鲁和被告仇玉国经营，期间被告仇玉国和张兆鲁近10年来没有缴纳过租金。对于原告所主张的70万元借款，系被告张兆鲁个人借款，在原告起诉前，从未向绿园公司提起过该借款的事情，被告绿园公司不知情，公司帐户没有收到该借款，而且该借款打入了张兆鲁个人账户，其借款协议写得很清楚，是张兆鲁和被告仇玉国，与公司没有关系。虽然在借款协议上印有单位公章，但是在合同上这个公章并无实质性的意义，应当属于张兆鲁的越权行为，没有公司特别授权，是无效的行为，应当驳回原告对绿园公司的诉讼请求。
第三人贾同军述称：我与张、仇二认识是2003年下半年，由兖矿机厂两位朋友介绍认识的，后来我把仇、张二人介绍给医院送氧气，到2012年7月份，张仇二人找到我，说厂子搬迁，资金周转有缺口，让我给帮下忙，解决资金问题，我说尽力办，之后，我给袁明讲了一下情况，袁明说可以，后来到厂子考察了两次，可以借给张、仇厂子，经过协商好，厂方起草了借款协议方案，我们看过后可以，就签字，签字后，把款项汇给他们指定的账户。2012年9月12号汇款。2012年10月初，张兆鲁到单位找到我，说资金还是周转困难，让我给朋友在借点，我问他要多少，他说20万元，就可以把厂子运转正常。我说看我办的情况给你回电话，到了10月中旬，我给他凑够20万元，2012年10月21日，给他打电话，他来拿的款，借条是提前写好，盖好章的，我看过后是我们协商好的，就把20万元现金给他。2013年10月到2015年2月，张、仇二人共计汇款50万元给我，减去还我本金20万元，利息56000元，多出244000元，我可以给袁明。
原告为证明自己的主张提交以下证据：
1、提交原、被告于2012年9月12日签订的借款协议书原件一份，该协议载明借款数额为70万，用款时间为两年，约定利息为月息2分及其他事项。
2、由张兆鲁和被告绿园公司出具的收款条原件一份，及中国建设银行转账凭证一份，证明原告按照协议约定将款项支付给被告方。
3、原告的结婚证复印件各一份，证明汇款人杜玉兰系原告袁明的妻子。
被告仇玉国为证明自己的主张提交以下证据并经原告及其他被告质证如下：
1、提交2013年12月18日出具的欠条复印件一份，内容：“欠条，本人张兆鲁欠袁明现金450000元整(肆拾伍万元整），到2014年元月1日前全部结清，到期不还，后果自负!本人还清以上款项整(肆拾伍万元整），在2012年9月12日所签的借款协议书(金额700000元）再无关系，见证人：贾同军签字，欠款人：张兆鲁签字捺印，2013年12月18日”。2、承诺书复印件一份，内容：“承诺书，本人张兆鲁(身份证xxxxxxxxxxxx），因欠袁明及贾同军2人现金￥760000元(柒拾六万元整），承诺于2014年元月16日之前全部还清，如若到期没能还清以上数额，愿将本人济宁市绿园医用氧制造有限公司的所有股份转让给贾同军所有，任其处理，立字为据。注:16日前还清欠款，此条作废，按张兆鲁本人写的借条为准，承诺人：张兆鲁签字捺印，接手人：贾同军签字，2014、元、4日”。
3、提交7份银行业务回单一份，及收到条一份，共计8张，合计42万元，证明被告仇玉国给贾同军汇款42万元以偿还债务。
4、提交录音材料两份，旨在证明被告已经通过第三人给原告还款42万元，同时证明被告主张的原告和张兆鲁约定各还45万元。
被告刘卫平为证明自己的主张提交以下证据：
提交死亡证明一份，证明张兆鲁死亡时间为2014年6月1日。
银行卡取款凭条，证明2014年1月1日，被告刘卫平受张兆鲁的安排，给第三人的妻子袁传皊汇款5万元；
3、银行存款凭条一份，证明2014年4月7日被告刘卫平给第三人的女儿贾文娜账号汇款3万元，还第三人的款。
4、济宁市绿园公司收入和支出明细表复印件一份，证明张兆鲁借原告款全部用于公司经营。被告刘卫平共计给第三人转款8万元。
被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司提交了以下证据：
提交2004年4月3日由绿园公司与张兆鲁、被告仇玉国签订的《承包租赁合同书》一份，证明张兆鲁和被告仇玉国承包租赁被告绿园公司，张兆鲁、仇玉国不享有公司资产的所有权，他们对公司资产处置行为无效。
第三人贾同军提交了以下证据：
借条一份，内容：“今借到贾同军同志人民币贰拾万元(￥200000元），每月利息4000元(肆仟元整），用期壹年，借款人：张兆鲁签字，出具时间为2012年10月21日，借条下方空白处盖有济宁市绿园医用氧气制造有限公司财务专用章”。
本院依职权调取的被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司组织机构代码证和该公司工商登记信息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：
张兆鲁于2014年6月1日因病去世，被告刘卫平系张兆鲁遗孀。2012年9月12日，死者张兆鲁和被告仇玉国与原告袁明经协商签订《借款协议书》一份，协议书载明：“出资方：袁明同志为甲方，借款方：济宁市绿园医用氧气制造有限公司张兆鲁、仇玉国二同志为乙方，经甲、乙双方协商，达成如下协议：一、乙方向甲方借款人民币柒拾万元整（￥700000.00元），用期两年，每月利息壹万肆仟元整，每半年结清一次利息捌万肆仟元整。借款用期到壹年时还本金叁拾伍万元整（￥350000.00元），同时还清第二次利息捌万肆仟元。二、第二年开始到半年时还清利息肆万贰仟元，借款到期时还清全部本金叁拾伍万元整（￥350000.00元），同时结完全部利息肆万贰仟元整。三、借款时间由2012年9月12日到2014年9月11日止。为保证甲方的资金安全，乙方用自己的医用液氧贮槽、工业液氧贮槽、液氩贮槽、二氧化碳液贮槽，四个贮槽的档案交给甲方，做实物抵押。如乙方不能按此条款执行，甲方有权终止协议，如协议到期，乙方不能按时还清本金和利息，甲方有权处理乙方协议中的实物，乙方绝无怨言。四、本协议由甲乙双方友好协商签订，自签订之日起并有同等的法律效力，双方必须遵守，如乙方违约，甲方有权到邹城市人民法院起诉执行。本协议一式四份，甲乙双方本人和担保人各执一份。甲方签字：袁明(签字），电话xxxxx****x；乙方签字：张兆鲁（签字）、仇玉国（签字），张兆鲁电话：xxxxx****，仇玉国电话：1886376****，济宁市绿园医用氧气制造有限公司（合同专用章）。担保人：贾同军（签字），电话xxxxx****.时间2012年9月12日”。合同签订后的当日，原告袁明之妻杜玉兰（女，1970年4月20日出生，汉族，身份证号码370825197004200461）通过银行转账的方式向张兆鲁银行帐户xxxxxxxxxxxx汇款70万元整，张兆鲁为原告袁明出具收款收据一份，号码NO.0016252，收据上面加盖济宁市绿园医用氧气制造有限公司财务专用章，收到条载明“今收到袁明同志人民币700000.00元，大写柒拾万元整，收款人：张兆鲁20**年9月12日备注：此收条做为9月12日签订协议附件，”。后张兆鲁病情加重，张兆鲁住院期间，第三人伙同原告去张兆鲁处追索债权，在原告、被告仇玉国在场的情况下，2013年12月18日，张兆鲁口述，原告书写欠条一张，欠条载明“欠条，本人张兆鲁欠袁明现金450000元整（肆拾伍万元整），到2014年元月1日前全部结清，到期不还，后果自负！本人还清以上款项（肆拾伍万元整），在2012年9月12日所签的借款协议书（金额￥700000元）再无关系。见证人：贾同军(签字），欠款人：张兆鲁(签字），2013年12月18日”。2014年1月4日，张兆鲁给原告、第三人出具承诺书一份，承诺书载明：“本人张兆鲁（身份证号xxxxxxxxxxxx）因欠袁明及贾同军二人现金760000元（柒拾陆万元），承诺于2014年元月16日之前全部还清，如若到期没能还清以上数额，愿将本人济宁市绿园医用氧气制造有限公司的所有股份转让给贾同军所有，任其处理，立字为据，注：16日前还清欠款，此条作废，按张兆鲁本人写的借条为准。承诺人：张兆鲁(签字），接收人：贾同军(签字），2014.元.4日”。2012年9月12日，张兆鲁从第三人贾同军处借款20万元，张兆鲁于同日给第三人出具了借条一份，借条载明：“今借到贾同军同志人民币贰拾万元(￥200000元），每月利息4000元(肆仟元整），用期壹年，借款人：张兆鲁签字，出具时间为2012年10月21日，借条下方空白处盖有济宁市绿园医用氧气制造有限公司财务专用章”。庭审中，第三人贾同军自认，2013年10月到2015年2月，张、仇二人共计汇款50万元给我，减去还我本金20万元，利息56000元，多出244000元，我可以给袁明。截止到2017年5月13日，被告拖欠原告借款本金共计70万元，利息按照年利率24%计算，为784000元，本息共计1484000元。
另查明，济宁市绿园医用氧气制造有限公司系个人独资企业，法定代表人任美玲，经营范围为液氧、液氮、氧气、医用氧气等产品生产，公司成立于2002年7月22日。2004年4月3日，甲方济宁市绿园医用氧气制造有限公司作为合同甲方，张兆鲁、被告仇玉国作为合同乙方，甲乙双方签订了《承包租赁济宁市绿园医用氧气制造有限公司》合同书一份，双方约定租赁期限为2004年4月3日至2019年4月3日，共计15年，被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司交付张兆鲁、被告仇玉国租赁经营。
本院认为：原、被告双方及张兆鲁签订的借款合同是当事人真实意思表示，借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人应当恪守履行。借款合同上面加盖了被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司的公章，收到条上面加盖了“济宁市绿园医用氧气制造有限公司财务专用章”，应当认定被告济宁市绿园医用氧气制造有限同为借款人。绿园公司与被告内部租赁合同的约定，不能对抗作为原告的善意第三人，仇玉国、张兆鲁构成表见代理，被告绿园公司同仇玉国应共同承担清偿责任；死者张兆鲁系债务人之一，该债务又系张兆鲁的个人债务，债务发生在与被告刘卫平夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，被告刘卫平对该笔债务应当承担连带清偿责任。借贷合同约定的利息为月息2分，年利率24%，不超过法律规定的限额，应予支持。2013年12月18日的欠条没有得到原告的书面认可，欠条上面所附条件为附条件的民事行为，条件没有成就，欠条没有发生法律效力。2014年元月4日的承诺书，也没有证据表明原告认可，张兆鲁承诺以济宁市绿园公司的股份折抵债务，张兆鲁非公司股东，无权处分股权，属于无效约定；其次该承诺书亦属于附条件的民事行为，条件没有成就，承诺书不发生法律效力。故依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、206条、207条、《中华人民共和国民法通则》第62条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二）》第24条之规定，判决如下：
一、被告仇玉国、被告刘玉平、被告济宁市绿园医用氧气制造有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告袁明借款本金70万元，支付从2012年9月13起至2017年5月13日的利息540000元(784000元减去第三人贾同军支付的244000元），2017年5月14日至清偿完毕之日止的利息按年利率24%计算，被告之间相互负连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15960元由被告仇玉国、刘卫平和济宁市绿园医用氧气制造有限公司共同负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 马洪超
审判员 胡 兵
审判员 李怀霞
二〇一七年六月二日。
书记员 刘 聪