安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3783号
原告：周大桂，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
被告：姜守群，男，1958年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：高乾来，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
两被告共同委托诉讼代理人：齐惠民，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告周大桂与被告张明道、姜守群、高乾来民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周大桂，被告张明道的委托诉讼代理人缪阳，被告姜守群、高乾来的委托诉讼代理人齐惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张明道立即偿还借款本金70万元及利息92600元；2、判令被告张明道支付违约金105万元；3、上述款项由姜守群、高乾来承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告张明道承担。事实和理由：2014年11月4日，原告与被告张明道签订一份借款合同，合同约定：原告借款70万元给被告张明道用于房产开发周转，借款期限一年，利息约定为月息2%，按季度支付。同时合同还约定：由定远县教育体育局姜守群、高乾来两人对借款人的上述借款进行共同担保。合同、借据签订后原告随即汇款给被告张明道70万元，被告张明道付息至2017年2月4日，还差1万元。根据借款合同第4条约定：到2015年11月4日本金和利息一次性付清。如违约时间在一个月以内，除支付利息外，还需支付违约金5万元；超过一个月、不足两个月，除支付利息外，还需支付违约金10万元,；以此类推。至2017年7月31日，违约时间为21个月，应付违约金105万元。
被告张明道辩称：1、被告于2017年1月27日还本20万元，对于原告起诉的本金70万元应当扣除20万元，借条上约定了利息为月息2分，张明道也按照月息2分支付至2017年2月4日，原告可主张逾期利息，但在2分利息以外约定违约金，违反了法律规定，应当确认为无效；2、根据民间借贷司法解释30条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息又约定了违约金，出借人可以选择主张利息或违约金，也可以一并主张，但总额超过年利率24%部分法院应当不予以支持，因此自2017年2月4日以后的违约金及利息总额至多按月息2分计算；3、关于利息付款情况由法院依法审查。综上，请求法院依法判决。
被告姜守群、高乾来辩称：原被告在借款合同中未约定担保方式及担保期间，根据担保法规定担保方式为连带担保方式，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。根据本案事实，保证人应当不再承担保证责任。请求驳回原告对姜守群、高乾来的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，原告周大桂与被告张明道签订一份借款合同，合同约定：原告借款70万元给被告张明道用于房产开发周转，借款期限一年，利息约定为月息2%，按季度支付。被告姜守群、高乾来作为担保人在借款合同上签字。合同签订当日，原告向被告张明道汇款70万元。被告张明道至2017年1月27日，三次共向原告支付利息368000元（至2017年2月4日，借款期间为27个月，利息总数为378000元，被告实际支付利息368000元，实际支付利息期间至2017年1月12日）。另外，借款合同第4条约定：到2015年11月4日本金和利息一次性付清。如违约时间在一个月以内，除支付利息外，还需支付违约金5万元；超过一个月、不足两个月，除支付利息外，还需支付违约金10万元,；以此类推。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张明道立据向原告周大桂借款系其真实意思表示，故原告要求被告张明道偿还借款本金70万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。原告在要求被告张明道按照年利率24%支付借款期间利息和逾期利息的同时，又要求被告张明道按照借款合同约定支付借款逾期违约金每月5万元，合计105万元，原告的这一诉讼请求，因不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院依法不予支持。被告姜守群、高乾来在借款合同上签字担保，未约定担保方式，应视为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告姜守群、高乾来否认原告在保证期间内要求其承担保证责任，原告也未能举证证明在保证期间内曾要求被告姜守群、高乾来承担保证责任，因此应当免除被告姜守群、高乾来的保证责任，原告要求被告姜守群、高乾来承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张明道于本判决生效后十日内向原告周大桂偿还借款本金70万元及利息（利息按月利率20‰计算，以70万元为基数，自2017年1月12日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告要求被告姜守群、高乾来承担连带清偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21383元，由原告周大桂负担10583元，被告张明道负担10800元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
······
（七）赔偿损失；
······
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。