昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌中民一终字第00894号
上诉人(原审原告)：翟春才
被上诉人(原审被告):姜灵文
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司
负责人：马建斌
委托代理人：赵玉阗，该公司法律顾问。
上诉人翟春才因机动车交通事故责任纠纷一案,不服奇台县人民法院(2013)奇民一初字第00659号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人翟春才，被上诉人姜灵文,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司的委托代理人赵玉阗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月23日21时20分许被告姜灵文驾驶新A1Z3**小型客车，由美居苑三号小区院内驶出，在大门前路边将原告撞伤，此次事故经公安局交警大队认定，被告姜灵文负事故的全部责任，原告翟春才无责任。事故发生后原告翟春才被送至奇台县人民医院住院治疗4天，诊断为：右侧股骨颈骨折，医疗费用被告姜灵文全部支付。同年12月27日转至新疆医科大第一附属医院住院11天，花费医药费51530元，出院检查74.2元。其中被告姜灵文支付30000元。原告出院后，经委托新疆新医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为翟春才右侧股骨颈骨折，右髋人工关节置换术，属八级伤残；营养期180日，护理期120日，需一人护理。原、被告经协商赔偿无果，原告遂将二被告诉至法院要求处理。
另查明，被告姜灵文驾驶的新A1Z3**小型客车在被告人保财险奇台支公司投保了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，本案中交通事故发生在保险期间，属于交强险及商业第三者责任险的理赔范围。
原审法院认为：一、关于赔偿责任的划分问题。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由此看出，机动车发生交通事故后，保险公司应当在交强险分项限额内先行赔付损失。本案中经奇台县公安局交警大队事故认定书认定，原告翟春才无责任，被告姜灵文负事故的全部责任，因被告姜灵文驾驶的车辆在被告人保财险奇台支公司投保了交强险，故应先由被告人保财险奇台支公司在交强险分项赔偿限额内赔付原告的损失。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、赔偿数额确定，原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：原告提供了医院出院结算单及发票合计21604.2元，本院予以支持。2、伤残赔偿金:原告居住在县城，伤残赔偿金应按城镇标准计算。根据司法鉴定意见书评定原告翟春才构成八级伤残。故原告翟春才主张的伤残赔偿金75268元（17921元×14年×30%）符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费:根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告翟春才住院总计16天，主张400元（25元/天×16日），本院予以支持。4、护理费:相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案原告住院病历及司法鉴定原告护理期评定住院期间需一人护理，护理期为120天，庭审中原告认可其住院期间有妻子护理，原告妻子已退休，有退休工资，原告也未提供其他收入的证据，对此请求，本院不予支持。5、营养费:相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告翟春才受伤时已经66岁，考虑到其年龄较大，伤情恢复缓慢，需要补充营养，结合司法鉴定意见，故对原告主张4500元（25元×180天），本院予以支持。6、残疾辅助器具费:相关法律规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。因原告右侧股骨颈骨折，医院行右髋人工关节置换术，住院治疗及伤后恢复期间，必然需要相应的带凳助行器和双拐才能进行活动，故对原告主张620元残疾生活辅助用具费，本院予以支持。7、后续治疗费:原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。8、交通费:原告翟春才主张1411元，因交通费是原告住院治疗，护理人员陪护等过程中必然产生的费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金:依据事故发生的原因及过错，原告因本案事故导致八级伤残，身体受到较大伤害，被告姜灵文负此起事故的全部责任，但在事故发生后被告姜灵文积极支付医药费，使得原告能够得到及时治疗。故对原告翟春才主张50000元，本院酌情支持3000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对庭审中原告要求从交强险中优先赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持。10、鉴定费:原告翟春才主张鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持。11、误工费:根据法律规定误工费计算至定残前一日，原告于2013年4月16日被评定为八级伤残，其误工天数应为83天，原告退休后从事家电维修，虽然原告提供的证据证实原告每月工资平均5000元-6000元，但原告并未提供纳税凭证，因此，原告的误工费每天按照106元计算，其误工费应为：8798元。12、复印费：原告提供了发票，该费用133元也是原告实际支出的，本院予以支持。
综上，原告翟春才因交通事故造成的损失有：医疗费21604.2元、伤残赔偿金75268元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、辅助器具费620元、交通费1411元、精神损害抚慰金3000元、误工费8798元、鉴定费1700元、复印费133元。以上合计117434.2元。因原告在庭审中要求从交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，故对原告的精神损害抚慰金被告人保财险奇台支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付3000元。原告的医疗费21604.2元应由被告人保财险奇台支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元。其余医疗费11604.2元由被告人保财险奇台支公司在商业第三者责任限额内赔偿。原告的伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费合计90997元被告人保财险奇台支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额剩余107000元（110000-3000）内赔付90997元。原告翟春才的鉴定费1700元、复印费133元，因被告姜灵文在本案事故中负全部责任，应当由被告姜灵文承担1833元。被告姜灵文已向原告支付的医疗费30000元，因不在原告起诉范围，该车辆商业险限额为30万元，超过本案赔偿数额，故被告姜灵文可向被告人保财险奇台支公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，遂判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告翟春才精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费合计90997元，合计93997元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告翟春才医疗费10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告翟春才医疗费11604.2元；四、被告姜灵文于本判决生效之日起十五日内给付原告翟春才鉴定费1700元、复印费133元；五、驳回原告翟春才的其他诉讼请求。”
上诉人翟春才上诉称：1、护理费。一审认为上诉人妻子有退休工资，不予支持，不符合事实。事故发生后，上诉人要求被上诉人派人护理，被上诉人要求上诉人想办法解决，上诉人找不到护工的情况下，由妻子护理。2、误工费。原审判定83天不合理，上诉人补作伤残鉴定为180天。3、伤残赔偿追加金。上诉人从事家电维修，老年人的合法收入受法律保护。4、精神损害抚慰金。原告要求赔偿50000元，判决赔偿3000元，上诉人不认可。这次事故使上诉人由一个能劳动的健康人变成不能劳动的残疾人。5、诉讼费。上诉人要求赔偿的费用都是合情合理，不但未得到支持反而要支付诉讼费，确属不公平不合理。请求：1、护理费：123元×120天＝14760元；2、误工费：123×180天﹣8798元＝13342元；3、伤残赔偿金追加金：60元×365天×5年＝109500元；4、精神损害赔偿金：50000元×30%-3000元＝12000元；5、鉴定费：600元+20元＝620元。合计150222元。
被上诉人姜灵文答辩称：同意一审判决的结果，要求驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案争议焦点：上诉人主张的各项损失是否应当予以支持。
二审庭审中上诉人翟春才提交2013年7月16日的鉴定意见书一份，鉴定费600元票据一张。证实误工时间为180天，误工费应当按照180天计算。
被上诉人姜灵文质证认为：对该证据的真实性认可，请求法院按照规定判决。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司质证认为：对该证据不认可，我公司不应当承担鉴定费。
经审理查明：本院认可原审法院查明的事实。
另查明：上诉人翟春才在2012年12月23日发生交通事故，2013年4月16日评定为八级伤残，误工天数113天。
本院认为：被上诉人姜灵文驾驶机动车将上诉人翟春才撞伤所发生的交通事故，经交警部门认定被上诉人姜灵文负事故的全部责任，上诉人翟春才无责任。此事故给上诉人翟春才造成的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、复印费应当予以赔偿。由于被上诉人姜灵文的车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，先由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司在投保的交强险和商业第三者责任险的范围内赔偿，不足部分由被上诉人姜灵文赔偿。关于上诉人翟春才提出赔偿护理费14760元的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条第二款规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。上诉人翟春才受伤住院期间，是由其妻子护理，其妻子已退休，也未从事其他工作。在护理期间，其妻子的退休工资并未减少。上诉人翟春才要求赔偿护理费的上诉请求，法律依据不足。关于上诉人翟春才提出追加误工费13342元的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”。上诉人翟春才从2012年12月23日发生交通事故至2013年4月16日评定为八级伤残期间的误工天数为113天，由于上诉人翟春才退休后从事家电维修，所提供的证据不能有效证明其维修家电的每月平均工资，参照2012年度在岗职工每天平均工资123.95元的标准计算，误工费为14006.35元（113天×123.95元）。上诉人翟春才提出按2012年在岗职工平均工资的标准计算误工费的上诉理由成立，本院予以支持。虽然上诉人翟春才在二审庭审中提供了上诉人翟春才委托新疆天诚司法鉴定所2013年7月16日作出的翟春才误工时限评定为180天的鉴定意见。但该鉴定意见与最高人民法院的解释不符，本院对该鉴定意见不予采信。原判决对误工天数按83天和每天按106元计算赔偿8798元误工费不当，本院予以纠正。关于上诉人翟春才提出追加伤残赔偿金109500元的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。上诉人翟春才额外要求追加每天60元的残疾赔偿金，缺乏法律依据。关于上诉人翟春才提出精神损害赔偿金的问题。原审法院根据事故发生的原因和上诉人的伤残等级，同时参考上诉人所在地生活标准，酌定为3000元，并无不当。据此，应赔偿上诉人翟春才的各项经济损失为：医疗费21604.2元，伤残赔偿金75268元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，残疾辅助器具费620元，交通费1411元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1700元，误工费14006.35元，复印费133元，合计122642.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持奇台县人民法院(2013)奇民一初字第00659号民事判决的第二项、第三项、第四项、第五项，即：“二、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告翟春才医疗费10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告翟春才医疗费11604.2元；四、被告姜灵文于本判决生效之日起十五日内给付原告翟春才鉴定费1700元、复印费133元；五、驳回原告翟春才的其他诉讼请求”；
二、变更奇台县人民法院(2013)奇民一初字第00659号民事判决的第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付上诉人翟春才精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费合计96205.35元，合计99205.35元。
本判决确定的给付义务人，如未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4289元，邮寄费80元，二审案件受理费3304元，合计7673元，上诉人翟春才负担5731.73元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司负担1800元，被上诉人姜灵文负担141.27元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马金宝
审 判 员 庄艳梅
代理审判员 周美蓉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 赵 瑞