咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕04民终766号
上诉人（原审原告）：张瑞玥，女，汉族，2000年8月3日生，高中学生，住陕西省杨陵区。
法定代理人：张某1，女，汉族，1973年9月17日生，住陕西省杨陵区。系原告张瑞玥之母。
法定代理人：张某2，男，汉族，1972年11月17日，住陕西省杨陵区。系原告张瑞玥之父
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司陕西省分公司���以下简称华泰保险公司），住所地：西安市莲湖区南二环西段395号亚美伟博广场A、B、E。统一社会信用代码：91610104735062990W。
负责人：王森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张世全，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姚向勉，女，汉族，1983年8月16日生，无业，住河南省洛阳市涧西区，现住陕西省杨陵区，系肇事车辆驾驶人。
被上诉人（原审被告）：王海，男，汉族，1982年11月29日生，住陕西省咸阳市杨陵区，系肇事车辆所有人。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：何海勋，陕西松意律师事务所律师。
上诉人张瑞玥、华泰财产保险有限��司陕西省分公司与被上诉人姚向勉、王海机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院(2017)陕0403民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人张瑞玥的法定代理人张某1及张某2、上诉人华泰财产保险有限公司陕西省分公司的委托诉讼代理人张世全、被上诉人姚向勉、王海的共同委托诉讼代理人何海勋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张瑞玥上诉称，请求：1、依法撤销原判第一项中部分内容，改判增加38068.5元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人受伤经鉴定为十级伤残，将会影响考大学专业选择，从事职业也会严重受限，影响一生的收入及今后成家的选择，应将精神抚慰金从3000元增加到20000元。根据上诉人受伤情况���不用轮椅无法完成挪动，应当增加轮椅费用，辅助器具费用应为1078元。因上诉人受伤半年不能去学校上学，补课理所应当，补课费应增加到实际产生的12240元。每次复查均遵医嘱，根据被上诉人受伤情况需租车前往，交通费应增至6948.5元。二次手术的护理费未计算，护理共十天，费用1000元。后续治疗费未包括交通费、护理费、营养费，增加上述三项费用共计7700元。
华泰财产保险有限公司陕西省分公司答辩称，精神抚慰金已超出一审诉求，其他各项不应得到支持，应维持一审判决。
姚向勉答辩称，精神抚慰金超出一审诉请，后续治疗费已判处8000元，后续不应再产生其他费用，其他各项的判决正确，应予维持。
王海答辩称，自己不应当承担这次交通事故的赔偿责任。
华泰财产保险有限公司陕西省分公司上诉称，一审认定的护理费及精神抚慰金标准过高。根据鉴定报告，张瑞玥的护理期限为60日，护理费多算了2100元。根据陕西省以往的判例及张瑞玥的伤残等级，应当赔付其精神抚慰金1000元而并非一审判处的3000元。
张瑞玥答辩称，不同意上诉人的上诉意见，一审赔偿标准过低。
姚向勉答辩称，垫付的护理费应予返还，鉴于孩子的伤情，精神抚慰金3000元适当，应予维持。
王海答辩称，自己不承担责任。
张瑞玥一审时的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费7580.43元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费6000元、残��赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元、住宿费1915元、残疾辅助器具费1078元、交通费6948.5元、鉴定费2770元、其他合理损失（补课费）12240元、财产损失860元，上述费用共计人民币110391.93元；2、判令被告华泰保险公司在交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由上述被告承担。
原审查明：原被告双方对发生交通事故、原告受伤、事故责任划分以及肇事车辆在被告华泰保险公司承保了交强险的事实无争议本院予以确认。对其余事实认定如下：原告张瑞玥因本次交通事故经西安市红会医院住院治疗，主要诊断为：左踝关节骨折，住院治疗13天，于7月8日出院。被告姚向勉垫付杨凌示范区医院门诊医疗费278元、西安市红会医院住院医疗费36540.11元，支付原告法定代理人现金2500元，为原告聘请护工并支付护工工资2100元。原告根据医生处方外购药品支出医药费495元，购买拐棍支出98元。同年9月5日至6日住院1天取出部分内固定，原告支出住院医疗费5089.59元。治疗期间原告陆续支付门诊检查费1996.84元；支付住宿费1915元。被告华泰保险公司对原告自行车损失认可500元,原告对此无异议。经咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定：张瑞玥此次外伤后左踝关节骨折致左踝关节活动受限，评定为十级伤残；后继续治疗费约需8000元；护理期限为60日，营养期限为90日。被告姚向勉与被告王海系夫妻关系，被告姚向勉持C1型机动车驾驶证。原告张瑞玥系杨陵城镇户口，从2010年9月份长期居住本区。
原审认为：本案争议焦点为：1、原告张瑞玥因本次事故
受伤赔偿项目及数额；2、原告主张的补课费应否赔偿，应否在交���险赔偿范围支付；3、被告王海否应承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姚向勉驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，负事故全部责任，对原告造成的损失应承担事故赔偿责任。被告王海没有共同实施侵权行为，无过错。夫妻一方因侵权行为产生的债务系个人债务，应该由行为人承担。被告王海不应当承担交通事故的赔偿责任，其辩解意见应予采纳。原告主张被告王海承担责任，不予支持。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告华泰保险公司承保陕Ｖ×××××号轿车交强险，应先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险赔偿限额以外的部分，由事故责任人姚向勉承担。根据本院认定的有效证据，经核算，原告交通事故的损失如下：医疗费44399.54元（36540.11+5089.59+278+1996.84+495）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元（14×30）、营养费2700元（90×30）、护理费8100元（100×60+2100）、住宿费1915元、交通费3800元（4×700+1000元）、辅助器具费用（拐棍）98元、残疾赔偿金56880元（28440×20×10%）、财产损失500元。原告因此事故构成伤残十级，其身心及学习均受到了影响，原告主张赔偿精神抚慰金3000元合理，本院予以支持。对于原告主张的因交通事故造成的补课费损失，因该项费用不在交强险赔偿范围，被告华泰保险公司赔偿该费用无法律依据，其辩解意见应予采纳。因该损失与被告姚向勉的侵权行为有直接的因果关系，侵权人姚向勉负有赔偿责任。原告主张补课费12240元不予支持，本院酌情考量4000元。被告姚向勉根据当时原告伤情的实际情况为原告提供护工并支付护工工资2100元，虽未直接支付给原告，但该费用系被���姚向勉因交通事故的实际支出，应由保险公司支付给被告姚向勉，被告姚向勉请求扣除，应予支持。综上，被告华泰保险公司在交强险分项限额内应支付原告的赔偿金为：医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；残疾赔偿费项下赔偿原告残疾赔偿金56880元、护理费6000元、交通费3800元、辅助器具费用（拐棍）98元、精神损失费3000元、住宿费1915元；在财产限额项下赔偿财产损失500元。以上被告华泰保险公司在交强险限额内支付原告共计82193元；支付被告姚向勉垫付的护理费2100元。剩余医疗费34399.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、补课费4000元，共计49519.54元，由被告姚向勉承担赔偿责任，扣减被告姚向勉已经支付的39318.11元后，其应赔偿原告损失10201.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十��条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，遂判决：一、原告张瑞玥本次事故医疗费44399.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费8100元、住宿费1915元、交通费3800元、辅助器具费用（拐棍）98元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、财产损失500元、补课费4000元。二、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元；支付护理费6000元、住宿费1915元、交通费3800元、辅助器具费用98元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、财产损失500元，共计82193元；支付被告姚向勉垫付的护工费2100元。三、被告姚向勉支付原告剩余���疗费34399.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、补课费4000元，共计49519.54元，扣除其已经支付的39318.11元后，被告姚向勉应赔偿原告10201.43元。上述款项在判决生效后十五日内支付。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元（原告已预交）、鉴定费2770元，其中案件受理费2046元、鉴定费2770元由被告姚向勉承担；案件受理费462元由原告张瑞玥承担。
二审中，上诉人张瑞玥提交以下证据：1、西北农林科技大学附属中学证明一份；证明因交通事故受伤不能正常到校上课，进而产生补课费。2、杨陵区第一初级中学证明两份、请假条一份、绩效汇总表一份、收入明细一份。证明护理期限、护理费计算错误。
华泰财产保险有限公司陕西省分公司质证认为：对证据1真实性无异议；对证据2中各项证据，与本案无关。
姚向勉、王海质证意见同上，且上述证据不属于新证据。
本院对上述证据认证如下：对证据1真实性、合法性及关联性予以确认。因一审时张瑞玥在诉讼请求中要求赔偿护理费6000元，一审对此赔偿数额予以确认并予以判处，故对证据2与本案关联性不再予以确认。
二审查明事实与一审认定一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人张瑞玥关于一审判处精神抚慰金、护理费过低，应予增加之上诉理由，经审查，一审时张瑞玥对于精神��慰金、护理费的请求金额分别为3000元、6000元，一审法院全额支持张瑞玥该两项诉讼请求，张瑞玥在二审中要求增判上述费用并增判后续治疗项下费用，属超出其一审诉讼请求，按照法律规定，本院不予支持。因张瑞玥左踝关节骨折，活动受限，购买轮椅系合理支出，故对其要求赔付该项费用的请求予以支持。张瑞玥系将要参加高考的高三学生，因交通事故受伤导致其无法正常上学，由此产生的补课费属合理损失，同时其在一审时提交了与校方签订的补课协议及缴纳补课费的票据，进一步证明补课费用属客观发生费用，故对其要求赔付补课费损失12240元予以支持。张瑞玥门诊病历中明确建议定期门诊换药及复查，且依据张瑞玥的病情，其活动受限行动不便，定期门诊换药及复查过程中必然产生相应交通费，故本院对因此产生的交通费应予支持，但对住院期间因亲属��望产生的交通费不予支持。至于张瑞玥上诉认为一审判处精神损害抚慰金过低，应予增加之理由，经审查，一审判处3000元精神损害抚慰金并无不当。对于上诉人华泰财产保险有限公司陕西省分公司的上诉主张，因鉴定报告中的护理期限并未明确说明已包含住院期间的护理期限，且该笔2100元护理费系实际发生，故对上诉人要求核减2100元护理费的请求不予支持。综上，原审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持咸阳市杨陵区人民法院(2017)陕0403民初1225号民事判决第四项，即：四、驳回原告其他诉讼请求。
二、变更咸阳市杨陵区人民法院(2017)陕0403民初1225号民事判决第一项为：一、原告张瑞玥本次事故医疗费44399.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费8100元、住宿费1915元、交通费6820元、辅助器具费用1078元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、财产损失500元、补课费12240元。
三、变更咸阳市杨陵区人民法院(2017)陕0403民初1225号民事判决第二项为：被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元；支付护理费6000元、住宿费1915元、交通费6820元、辅助器具费用1078元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元、财产损失500元，共计86193元；支付被告姚向勉垫付的护工费2100元。
四、变更咸阳市杨陵区人民法院(2017)陕0403民初1225号民事判决第三项为：三、被告姚向勉支付原告剩余医疗费34399.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、补课费12240元，共���57759.54元，扣除其已经支付的39318.11元后，被告姚向勉应赔偿原告18441.43元。
五、驳回上诉人华泰财产保险有限公司陕西省分公司的上诉。
一审案件受理费2508元（原告已预交）、鉴定费2770元，其中案件受理费2046元、鉴定费2770元由被告姚向勉承担；案件受理费462元由原告张瑞玥承担。张瑞玥上诉的二审案件受理费752元，由姚向勉承担400元，由张瑞玥承担352元；华泰财产保险有限公司陕西省分公司上诉的二审案件受理费50元，由华泰财产保险有限公司陕西省分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李春丽
审判员 樊国强
审判员 张作儒
二〇一八年四月十日
书记员 魏 卿