福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初13108号
原告：泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行，住所地晋江龙湖镇晋南工业区振龙大厦1-9号店面一至三层，统一社会信用代码913505820708569471。
负责人：蔡志雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：柯大林，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司职员。
被告：福建鼎泰钢铁有限公司，住所地南安市官桥镇周厝工业区，统一社会信用代码91350583559580288F。
法定代表人：李清杯，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建省鑫泰钢结构发展有限公司，住所地南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码91350583699009884Y。
法定代表人：黄小龙，该公司执行董事兼总经理。
被告：李清杯，男，1982年5月9日出生，汉族，住南安市。
被告：蔡汶河，男，1981年5月28日出生，汉族，住南安市。
被告：黄小龙，男，1986年2月10日出生，汉族，住南安市。
被告：黄少龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住南安市。
原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行与被告福建鼎泰钢铁有限公司（以下简称鼎泰公司）、福建省鑫泰钢结构发展有限公司（以下简称鑫泰公司）、李清杯、蔡汶河、黄小龙、黄少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯大林、傅文雄到庭参加诉讼，六被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令鼎泰公司偿还原告编号为HT93505820081150400029的《流动资金借款合同》项下截至2017年11月30日的利息、罚息、复利297590.51元，并支付自2017年11月30日起至实际还款之日止的复利（复利按合同约定计算）；2.判令鼎泰公司偿还原告编号为HT9350582008116090008的《流动资金借款合同》项下的借款本金280万元以及截至2017年11月30日的利息、罚息、复利115814.23元，并支付自2017年11月30日起至实际还款之日止的罚息、复利（罚息、复利按合同约定计算）；3.鑫泰公司、李清杯、蔡汶河、黄小龙、黄少龙对鼎泰公司在上述第1、2项所述债务承担连带清偿责任。
六被告均未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年4月16日，原告与鑫泰公司、李清杯、蔡汶河、黄小龙、黄少龙分别签订了《最高额保证合同》。在280万元的本金最高余额内，对鼎泰公司的借款提供连带责任保证，保证期间为2015年4月16日至2016年4月16日。在2015年4月28日，原告与鼎泰公司签订了编号为HT93505820081150400029《流动资金借款合同》，约定鼎泰公司向原告借款280万元，借款期限一年，自2015年4月28日至2016年4月28日，年利率9.095%，按月结息。到期还本。2016年9月29日，原告与鑫泰公司、李清杯、蔡汶河、黄小龙、黄少龙分别签订了《最高额保证合同》。在280万元的本金最高余额内，对鼎泰公司的借款提供连带责任保证，保证期间为2016年9月29日至2017年9月29日。在2016年9月29日，原告与被告鼎泰公司签订编号为HT9350582008116090008《流动资金借款合同》，约定被鼎泰公司向我方借款280万元，借款期限一年，自2016年9月29日至2017年9月29日，年利率4.35%，按季结息。到期还本。原告依约放款用于归还HT93505820081150400029《流动资金借款合同》项下280万元借款本金。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款明细账及原告的陈述等予以证实。
综上所述，本院认为，原、被告所签订的流动资金借款合同、最高额保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，被告鼎泰公司未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担偿还借款本金、尚欠的利息、罚息、复利的违约责任。被告鑫泰公司、李清杯、蔡汶河、黄小龙、黄少龙应承担连带责任保证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建鼎泰钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行编号为HT93505820081150400029的《流动资金借款合同》项下截至2017年11月30日的利息、罚息、复利297590.51元，并支付自2017年11月30日起至实际还款之日止的按合同约定和中国人民银行有关规定计付的复利；
二、被告福建鼎泰钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行编号为HT9350582008116090008的《流动资金借款合同》项下借款本金280万元，及截至2017年11月30日的利息、罚息、复利115814.23元，并支付自2017年11月30日起至实际还款之日止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的罚息、复利；
三、被告福建省鑫泰钢结构发展有限公司、李清杯、蔡汶河、黄小龙、黄少龙对被告福建鼎泰钢铁有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告福建鼎泰钢铁有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32427元，因适用简易程序减半收取计16213.5元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吕雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。