黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018）黑刑终76号
原公诉机关黑龙江省鸡西市人民检察院。
上诉人（一审被告人）侯军，男，1968年10月30日出生，现在押。
辩护人李立华，黑龙江中银律师事务所鸡西分所律师。
黑龙江省鸡西市中级人民法院审理鸡西市人民检察院指控被告人侯军犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月25日作出（2017）黑03刑初35号刑事判决。宣判后，侯军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定:
1.2016年7月21日，吸毒人员沈某与被告人侯军联系购买甲基苯丙胺，按二人约定侯军从密山市某小区自己家窗户扔给沈某一小袋甲基苯丙胺（约重0.7至0.8克），随后沈某通过微信转给侯军毒资人民币500元。同年8月14日，沈某与侯军联系购买甲基苯丙胺，按二人约定侯军从密山市某小区自己家窗户扔给沈某一小袋甲基苯丙胺（约重0.7至0.8克），随后沈某通过微信转给侯军毒资人民币500元。2017年2月12日，沈某与被告人侯军联系购买甲基苯丙胺，按二人约定侯军在密山市某小区自己家的单元门门口将一小袋甲基苯丙胺（约重0.7至0.8克）交给了沈某，随后沈某通过微信转给了侯军毒资人民币500元。综上，侯军贩卖甲基苯丙胺给沈某三次，共计2.1克。
上述事实，有证人沈某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》及照片、《到案经过》，公安机关调取的《微信转账记录》等证据证实。
2.2017年1月10日，吸毒人员李某与被告人侯军联系购买甲基苯丙胺。按二人约定侯军在密山市某小区自己家门口将一小袋（约重1克）甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某，李某通过微信转给了侯军毒资人民币600元。2017年1月12日，侯军在自己家门口将一小袋（约重1克）甲基苯丙胺贩卖给李某，李某通过微信转给了侯军毒资人民币600元。同年1月20日，侯军在自己家楼下将一小袋（约重1克）甲基苯丙胺贩卖给李某，李某通过微信转给了侯军毒资人民币600元。同年3月21日，侯军在自己家楼下贩卖给李某一小袋甲基苯丙胺（约重0.6至0.7克），李某通过微信转给了侯军毒资人民币400元。同年4月6日下午，李某给侯军发信息要购买甲基苯丙胺，二人约定在侯军家楼下见面，侯军贩卖给李某两小袋甲基苯丙胺（每袋约重0.6至0.7克），李某支付给侯军毒资人民币600元。同年4月6日晚，李某再次给侯军发信息要购买甲基苯丙胺，侯军让李某去侯军家附近见面，侯军贩卖给李某一小袋甲基苯丙胺（约重0.6至0.7克），随后李某支付给侯军毒资人民币300元。
上述事实，有证人李某的证言，公安机关制作的《吸毒现场检测报告书》《辨认笔录》及照片、《到案经过》《行政处罚决定书》，公安机关调取的《微信转账记录》《通话记录》《短信内容》等证据证实。
3.2017年3月15日，被告人侯军在密山市某小区家中卖给吸毒人员王某某一小袋甲基苯丙胺（约重0.3克），当晚王某某通过微信红包支付给侯军人民币200元。
上述事实，有证人王某某的证言，公安机关制作的辨认笔录及照片、《吸毒现场检测报告书》《行政处罚决定书》，公安机关调取的《微信转账记录》等证据证实。
4.2017年3月22日，杨某与侯军电话联系欲购买甲基苯丙胺，侯军按约定到杨某住处后卖给杨某一小袋甲基苯丙胺（约重0.5克），杨某给了侯军毒资人民币300元。
上述事实，有证人杨某的证言，公安机关制作的辨认笔录及照片、《到案经过》，公安机关调取的《手机短信记录》等证据证实。
5.2017年４月份，被告人侯军与李某联系购买冰毒（甲基苯丙胺）。侯军按约定于2017年4月４日至６日通过银行ATM机向李某指定的账户汇毒资共计人民币158800元，用于购买冰毒。李某按约定将装有冰毒的邮件通过物流的方式邮寄给密山市的侯军。2017年4月14日，被告人侯军与其同居女友姜某一同来到物流公司取邮件，侯军让姜某进入物流公司，侯军在物流公司外等候。姜某在物流公司办理取货业务时，被公安人员当场抓获。随即被告人侯军也被在物流公司外中蹲守的公安人员抓获。公安机关在该邮件内共查获疑似冰毒白色晶体两袋、疑似麻古红色圆片两袋共计153粒。经鉴定，两袋白色晶体净重分别为992.28克和985.91克，合计1978.19克，均含甲基苯丙胺成分，含量分别为72.2%和72.6%；一袋片剂101粒净重10.08克，含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人姜某、齐某的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，《扣押笔录》《扣押物品文件清单》《检验报告》《受案登记表》《立案决定书》《办案说明》《抓获经过》，公安机关调取的《贵民货站提货单》《银行汇款票据》《户籍证明》《通话记录的情况说明》，侯军与其上线微信聊天记录截图，《刑事判决书》《释放证明》《身份证明》，被告人侯军的供述等证据证实。
综上，被告人侯军贩卖毒品甲基苯丙胺合计为1996.57克，其中贩卖给沈某2.1克、贩卖给李某5.4克、贩卖给王某某0.3克、贩卖给杨某0.5克，公安机关缴获甲基苯丙胺晶体（冰毒）1978.19克、片剂（麻古）10.08克（101粒）。
另查明，2017年5月19日，密山市公安局根据被告人侯军的举报，在贩毒人员黄某某的住处搜查出疑似冰毒的白色晶体一袋，淡黄色粉末一袋。经鉴定，晶体净重5.12克、粉末净重2.57克，均检出甲基苯丙胺成分。
鸡西市中级人民法院认为，被告人侯军贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人侯军向多人多次贩卖甲基苯丙胺，有相关购毒人员的证言证实，且有相关的微信交易记录、手机通话及短信记录等证据佐证，足以认定。侯军贩卖毒品次数多、数量大，所犯罪行极其严重，应依法惩处。鉴于被告人侯军贩卖甲基苯丙胺大部分被公安机关查获，未再次流入社会，对其判处死刑，可不立即执行。但鉴于侯军系毒品再犯、累犯，主观恶性极深，对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十条第二款的规定，认定被告人侯军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；对被告人侯军限制减刑。
宣判后，侯军以其没有贩卖毒品为理由，提出上诉。其辩护人以一审判决认定侯军贩卖甲基苯丙胺1978.19克的事实不清，证据不足，查获该部分毒品应认定为非法持有毒品罪提出辩护意见。
经审理查明，2016年7月21日至2017年2月12日，上诉人侯军分三次贩卖给沈某甲基苯丙胺2.1克，沈某通过微信转账方式支付给侯军毒资人民币1500元。2017年1月10日至4月6日，侯军分六次贩卖给李某甲基苯丙胺5.4克，李某通过微信转账方式支付给侯军毒资人民币3100元。同年3月15日，侯军贩卖给王某某甲基苯丙胺0.3克，王某某通过微信红包方式支付给侯军人民币200元。同年3月22日，侯军贩卖给杨某甲基苯丙胺0.5克，杨某给付侯军毒资人民币300元。同年４月，侯军与李某（另案处理）联系购买甲基苯丙胺。侯军按约定于当月４日至６日通过银行ATM机汇给李某毒资人民币158800元，李某按照侯军提供的收货人和联系方式将装有甲基苯丙胺的邮件邮寄至密山市。当月14日，侯军与其女友姜某（另案处理）到密山市××物流公司取邮包时，被公安人员当场抓获。公安人员当场在该邮件内查获甲基苯丙胺1978.19克，甲基苯丙胺片剂101粒（重10.08克）。
上述事实，有下列经一审开庭举证、质证的证据证实：
1.证人沈某的证言证实：2016年七八月，我通过“大波子”认识了侯军，知道他手中有冰毒，我在他手中购买过三次冰毒，都是通过微信支付的毒资。第一次是2016年7月21日，我给侯军打电话要买冰毒，他让我到密山市××家属楼楼下。我到了后给他打电话，他从五楼开窗扔下来一小袋冰毒（约0.7至0.8克），我给侯军微信转账人民币500元。第二次是2016年8月14日，我给侯军打电话购买冰毒，他让我到密山市××家园的十字路口，后侯军从楼上扔下来一小袋冰毒（大约0.7至0.8克），我给侯军微信转账人民币500元。第三次是2017年2月12日，我给侯军打电话要买冰毒，他让我到××家园院里，侯军在一个单元门门口给我一小袋冰毒（0.7至0.8克），我给侯军微信转账人民币500元。
2.证人李某的证言证实：2017年1月10日，我给侯军打电话要购买冰毒，侯军说600元一个，他让我去密山市某小区他的住处，我到他家门口，侯军卖给我一小袋冰毒（大约1克），我给侯军微信转账人民币600元。同年1月12日，还是在侯军家门口，侯军卖给我一小袋冰毒（大约1克），我给侯军微信转账人民币600元。同年1月20日，在侯军家楼下，侯军卖给我一小袋冰毒（大约1克），我给侯军微信转账人民币600元。同年3月21日，侯军说冰毒涨价了，400元一袋，侯军在他家楼下卖给了我一小袋冰毒（大约0.6至0.7克），后我给侯军微信转账人民币400元。同年4月6日下午，我到侯军家楼下从他手里购买两小袋冰毒（每袋大约0.6至0.7克），我给他人民币600元。当天晚上，我又给侯军发信息要购买三个（三小袋冰毒），侯军让我去他家附近，见面后在侯军的车里，侯军说没那么多了。侯军只卖给我一小袋冰毒（大约0.6至0.7克），我给他人民币300元。我购买的冰毒都让我吸食了。
3.证人王某某的证言证实：2017年3月15日下午，我给侯军打电话说我要用一点东西（冰毒），问他有没有。侯军让我去他家，到他家后，他给了我一小袋冰毒（大约0.3克）。当晚我给侯军发了200元微信红包。冰毒被我吸食了。
4.证人杨某的证言证实：我通过朋友认识了侯军，后来姜某说侯军手中有冰毒。2017年3月22日，我向侯军购买一小袋冰毒（大约0.5克），侯军把冰毒送到我的住处，我给侯军人民币300元。
5.证人姜某的证言证实：2017年4月14日，我男友侯军说他亲属给他母亲杜某某邮了东西，他把杜某某的身份证给我，让我陪他一起去取货。我和侯军到货站后，侯军找地方停车，让我先进货站看货到没到。我进了货站，工作人员说货到了。我在货单子上签字后进屋取了三个纸壳箱，就被警察抓了。这时侯军也被警察抓了带到了屋里，警察当场把这三个纸壳箱拆开，从里面拿出来两大包冰毒，还有烟盒装的一小袋麻古。警察当场称重清点冰毒有2000多克，麻古100多粒。我和侯军都吸毒，我不清楚侯军从哪弄来的毒品。
6.证人齐某的证言证实：我是密山市××物流公司的工作人员，负责付货手续。2017年4月14日8时许，来了几名警察要求我配合工作，说有人来取杜某某的货，正常办理手续。大约15分钟后，一名女子来取杜某某的邮包，她在取货单上签完字，到里屋取货时被警察抓了。这时警察在屋外也抓获了一名男子。
7.公安机关制作的现场勘验检查笔录、《扣押笔录》《扣押物品文件清单》《毒品称量笔录》及照片证实：现场位于密山市××镇××物流大市场××物流。2017年4月14日，在见证人王某的见证下，公安机关在密山市××小区××货站将侯军抓获，当场依法扣押查获的疑似冰毒白色晶体2包、疑似麻古红色颗粒153粒、汇款单据14张、取货单据一张、记录银行卡号纸条一张、轿车一辆。
8.公安机关扣押侯军随身的纸条、银行汇款票据及公安机关调取的《银行卡客户交易查询单》证实：2017年4月4日至6日，尾号为3492的中国建设银行账户（开户名李忠海）的银行卡收到侯军通过密山支行转账人民币共158800元。
9.公安机关制作的辨认笔录及照片证实：2017年5月4日，在见证人姚某的见证下，证人李某从编号为1至12的12张不同男性照片中辨认出5号照片的男子（侯军）是贩卖给其毒品的人；同年5月22日，在见证人周某的见证下，证人沈某从编号为1至12的12张不同男性照片中辨认出3号照片的男子（侯军）是多次贩卖给其毒品的人；被告人侯军从编号为1至12的12张不同男性照片中辨认出9号照片的男子（李某）是2017年4月贩卖给其毒品的人。
10.公安机关制作的《检验报告》《关于毒品称量减重的情况说明》证实：公安机关抓获侯军时扣押的2袋白色晶体分别净重992.28克、985.91克，红色圆片净重4.88克，均检出甲基苯丙胺，含量为另为72.2%、72.6%；扣押的红色圆片净重10.08克，检出甲基苯丙胺，咖啡因成分。
11.公安机关制作的《吸毒现场检测报告书》证实：侯军、姜某、王某某、沈某、李某的尿液检测样本结果均呈阳性。
12.公安机关调取的《微信交易记录》证实：上诉人侯军与李某、沈某、王某某的微信转账的情况。
13.公安机关调取的侯军手机微信聊天记录截图证实：2017年4月4日至2017年4月14日，上诉人侯军与其上线李某通过微信进行购买毒品及汇款、发货收货情况的聊天记录。
14.公安机关调取的《手机通话记录》证实上诉人侯军与王某某、李某、沈某的通话情况。
15.公安机关制作的《技侦证据》证实上诉人侯军与李某、李某、沈某、杨某的互发短信买卖毒品的情况。
16.公安机关制作的《受案登记表》《抓获经过》证实案件的揭发、侦破情况。
17.公安机关调取的《刑事判决书》《释放证明》证实上诉人侯军的前科犯罪情况。
18.公安机关调取的《户籍证明》证实上诉人侯军的身份情况。
19.上诉人侯军的供述证实：2010年，我因非法持有、贩卖毒品罪被密山市人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月5日被释放。我通过狱友夏某某认识李某，夏某某和李某在鸡西监狱一个大队服刑。2017年4月初，我给李某打电话要买冰毒用于贩卖，他告诉我一个建行卡号，让我汇款155000元，我到密山建行总部的自动柜员机按他说的账号汇了155000元，打了14张回执单。我告诉李某收货人是我母亲杜某某，我母亲患脑出血，生活不能自理，她工资卡和身份证一直由我管理，她不知道我贩毒。同年4月14日上午，密山市××货站打电话让我去取邮包。我有两部手机，一部是白色苹果6（136××××6089），一部是金立翻盖的（156××××3797），贵民物流公司打的是156××××3797。我让女友姜某陪我去取邮包，没告诉姜某邮包有冰毒。我驾车与姜某来到××物流取包裹，我把杜某某的身份证给姜某让她进屋办手续，我下车在外面货堆里找邮包时被警察抓了。警察在货站当着我的面对邮包进行了现场检查，里面有约2000克冰毒，100多粒麻古。
本院认为，上诉人侯军贩卖毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪。认定侯军多次向他人贩卖甲基苯丙胺，有多名证人的证言证实，有相关的微信交易记录、手机通话及短信记录等证据佐证，足以认定。认定侯军向李某购买大量毒品，有抓获侯军时现场查获大量毒品，侯军在一审开庭前亦多次如实供述犯罪，且有侯军与李某商议购买毒品的微信记录等证据证实，足以认定。上诉不尽人侯军称其没有贩卖毒品的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定侯军贩卖甲基苯丙胺1978.19克的事实不清，证据不足，查获该部分毒品应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，不能成立。一审判决认定侯军举报黄某某家中藏有毒品的犯罪线索，因证据不充分，不能认定，应予纠正。侯军贩卖毒品数量大，情节特别恶劣，且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人侯军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人侯军限制减刑的刑事裁定。
审判长 余爱民
审判员 乔 静
审判员 文 明
二〇一八年四月二日
书记员 马 晶