江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0706民初4005号
原告：范雨萱（曾用名：范红艳），女，1985年4月15日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：李博，男，1985年7月22日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周欣，江苏华德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
负责人：苗勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄娜娜，该公司职工。
委托诉讼代理人：朱洁培，该公司职工。
原告范雨萱与被告李博、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范雨萱，被告李博的委托诉讼代理人金雪、周欣，被告平安保险连云港支公司的委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范雨萱向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告因交通事故造成的各项损失共计11424.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月20日11时43分，被告李博驾驶苏Ｇ×××××号小客车由北向东左转弯道路时与骑电动车由南向北的原告范雨萱相撞，造成原告受伤，原告的车辆损坏，经交警部门认定，被告李博承担全部责任。另被告李博的车辆在被告保险公司投保了保险，二被告应赔偿原告的各项损失。特诉至法院，请求支持原告诉求。
被告李博辩称，对事故事实及责任无异议，我方车辆在被告保险公司处购买了交强险、商业三者险，故应由保险公司赔付。
被告平安保险连云港支公司辩称，被告李博在我司投保交强险、商业三者险10万元含不计免赔，我司前期无垫付，护理标准较高，鉴定费是间接程序性费用我司不承担，门诊、交通费不承担，车损价格偏高，后续治疗费无实际医疗费票据，不予赔付，诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下:2018年4月20日11时43分，被告李博驾驶苏Ｇ×××××号小客车由北向东左转弯出道路时与原告范雨萱骑电动自行车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，范雨萱受伤，衣服、鞋损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，李博承担全部责任。原告范雨萱受伤后，被送至连云港市第二人民医院治疗，花费医疗费257.40元。原告范雨萱支付拖车费100元，电动车维修费1100元。原告范雨萱的鞋子损失经被告平安保险连云港支公司定损为350元。
原告范雨萱伤情经连云港市公安局交通警察支队海州三大队委托，由连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人范雨萱2018年4月20日车祸受伤。休息（误工）期以30日，护理及营养期各以15日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此，原告支付鉴定费1400元。
苏Ｇ×××××号小客车在被告平安保险连云港支公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、施救费发票、修理费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告李博提供的保单，被告平安保险连云港支公司提供的定损单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，李博承担全部责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告范雨萱主张的购买基因修复啫喱费用1440元，因未提供相应医嘱予以证明，故对此主张，本院不予支持。
关于被告平安保险连云港支公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解，本院不予采纳。
本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费257.40元；营养费450元（30元×15天）；误工费3585.37元（43622元÷365天×30天），原告主张3570元，不违反法律规定，本院予以准许；护理费1500元（100元/天×15天）；鉴定费1400元；拖车费100元；电动车维修费1100元；鞋子损失350元；交通费酌定200元，共计8927.40元。此款，由被告平安保险连云港支公司在交强险及商业三者险范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范雨萱8927.40元；
二、驳回原告范雨萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告李博负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审 判 员 曹洪卫
二〇一八年六月二十七日
法官助理 严 华
书 记 员 孙 宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。