wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1713号
申请人：凤阳县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省凤阳县府城镇。机构代码00322056-X。
法定代表人：方某，主任。
被执行人：武某,1988年6月27日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳凤阳县。
被执行人：李某,女,1990年3月15日出生,汉族,凤阳县人,住凤阳县。身份证号码。341126199003152528。
凤阳县卫生和计划生育委员会申请执行武某、李某社会抚养费征收一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月14日作出的（2017）皖1126行审29号裁定书，于2017年8月25日向被执行人武为良、唐孝群发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人武某、李某缴纳社会抚养费88230元，执行费1123元。执行中因被执行人武某、李某未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过司法网络查询及向有关部门、被执行人所在地周边调查，查明被执行人名下无房产、车辆信息。查明俩被执行人在金融系统虽有开户，但无存款余额。现被执行人武为良、唐孝群现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院��法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一七年十一月二十五日
书记员 杨新光
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审887号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人徐辛淼。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于向本院申请执行编号410781-1000872412处罚决定书。本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政���讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判长 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年六月十三日
书记员 赵晓晨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1551号
罪犯倪贤进，男，1979年9月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。
温州市中级人民法院于二〇〇五年十一月三十日作出(2005)温刑初字第298号刑事判决，以罪犯倪贤进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。倪贤进不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年二月十五日作出(2006)浙刑一终字第21号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪贤进在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯倪贤进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度-2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪贤进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯倪贤进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪贤进准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十一日书记员谢婧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15235号
原告巴南区颜龙山水南城药房，住所地重庆市巴南区龙洲大道*号附********号，注册号500113605842973。
经营者白权利，女，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人罗之芬，重庆祥永律师事务所律师。
被告重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。
法定代表人陈以忠，总经理。
委托代理人邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。
本院在审理原告巴南区颜龙山水南城药房诉被告重庆市永恒物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告巴南区颜龙山水南城药房自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴南区颜龙山水南城药房撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告巴南区颜龙山水南城药房承担。
审判员 李炳灿
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初3549号
原告:陈然，男，汉族，1989年2月15日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。
被告:成都广达新网科技股份有限公司。住所地：成都高新区益新大道***号石羊工业园*号楼*楼。
法定代表人：康永淮。
委托诉讼代理人：黄燕群，四川兴蓉律师事务所律师。
原告陈然与被告成都广达新网科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈勇良，被告的委托代理人黄燕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年9月22日应聘到被告公司担任区域销售经理职务，双方约定劳动合同期限为2014年9月22日至2017年3月21日。按双方的约定，被告应该在2017年1-3月支付2016年的提成款。但被告至今未向原告支付2016年提成款，也没有支付2017年原告离职时的提成款。现不服仲裁裁决诉至法院，请求人民法院判令：一、被告向原告支付拖欠的2016年提成款41637元；二、被告向原告支付拖欠的2017年1月至7月25日的提款85982.9元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我方公司认为其所主张的金额没有任何事实和法律依据，请求法庭予以驳回。
本院经审理查明以下事实：
一、原告陈然于2014年9月22日入职被告广达新网公司工作，后原告于2017年7月25日从被告公司离职。
二、2017年1月，被告广达新网公司向原告发放了2016年度的全部提成117953.12元。
三、2017年4月至7月，被告广达新网公司向原告发放工资时，在固定工资的基础上，每月发放了7909.08元的提成款，合计发放了提成31636.32元。
四、于仲裁及本案庭审中，被告认可还欠原告2017年度的提成19359元。
另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案原告作为申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月12日作出(2017)成劳人仲委裁字11025号《仲裁裁决书》，裁决本案被告向原告支付2017年的提成19359元并驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，其诉请如前。
以上事实，有原告提交的《仲裁裁决书》、《劳动合同》、《社会保险缴纳记录》，被告提交的《交接工作通知函》、《2016提成核算表》、《银行电子业务回单》、《工资构成明细表》、《2017年提成核算表》等证据及当事人陈述在案为证。
结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的诉讼主张评判如下：
关于原告要求被告支付拖欠的2016年提成款41637元的主张。本院认为，从查明的事实看，被告已向原告发放了2016年度的提成117953.12元，原告也无其他证据能够证明在此基础上其还应有提成41637元，故本院对其关于2016年度提成的主张不予支持。
关于原告要求被告支付拖欠的2017年1月至7月25日的提款85982.9元的主张。本院认为，从被告发放原告的工资情况来看，被告于2017年4月至7月份发放工资时均包含了提成，同时，被告在发放上述提成工资之外也认可尚欠原告2017年度的19359元，而原告无其他证据能够证明在此基础上其还应享受2017年度提成达到85982.9元，故被告应支付原告提成工资19359元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告成都广达新网科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈然提成19359元；
二、驳回原告陈然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告陈然自行负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周航
二〇一八年四月八日
书记员 石榴
速录书记员唐铭
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0281刑初222号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，高中文化，现住山东省胶州市。因涉嫌盗窃罪2018年1月27日被取保候审。
公诉机关以胶检公刑诉[2018]156号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2018年1月24日下午，被告人王某用被害人王某1存放在西卧室的钥匙打开被害人东卧室衣橱的锁，并将被害人王某1放在衣橱小桶内的现金人民币4500元盗走。被告人王某到案后主动交出自己盗窃的人民币3500元，其花掉的人民币1000元由被告人王某的家属返还给被害人王某1。
公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押及发还清单、电话查询记录、户籍信息、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪酌情从轻量刑情节，建议对被告人王某判处拘役刑罚，并处或单处罚金。
被告人王某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
被告人王某盗窃的3500元已经追回并发还给被害人王某1，剩余1000元已由被告人家属退赔被害人王某1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押及发还清单、电话查询记录、户籍信息、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人盗窃的全部钱款均已发还、退赔给被害人，可以酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付增光
二〇一八年五月八日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1461号
申请执行人董远红。
被执行人陈晔。
申请执行人董远红与被执行人陈晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅民初字第00338号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、陈晔总的归还董远红人民币220000元，于2016年1月30日前归还20000元，于2016年2月28日前归还40000元，于2016年3月30日前归还40000元，于2016年4月30日前归还40000元，于2016年5月30日前归还40000元，于2016年6月30日前归还40000元。（如采用转账方式支付，请汇入董远红指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。二、若陈晔上述任一期未按期足额履行，则陈晔应增加支付董远红违约金20000元，即董远红有权就全部款项240000元的未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取2450元，由陈晔负担（该款董远红已预交，由陈晔于2016年1月30日前直接给付董远红）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理，本案立案标的计人民币242450元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无银行存款，无房产登记信息，其名下苏E×××××车辆因未查找到下落无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其在本院指定的期限内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币242450元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟梅民初字第00338号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年八月十二日
书 记 员 施俊杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7102号
罪犯廖伦华，男，1958年4月8日出生，汉族，广东省深圳市人，高中毕业，住广东省深圳市罗湖区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年八月四日作出(2011)浙杭刑初字第141号刑事判决，以罪犯廖伦华犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖伦华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，建议减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯廖伦华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。本考核期内月均消费423.51元，累计消费18287.22元，履行财产刑2500元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、收支情况审核表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖伦华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖伦华提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯有部分履行财产刑能力而不积极履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖伦华准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日书记员戴皖涢
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0583民初3624号
原告：曾文思，男，1968年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄淑芬，福建秦剑律师事务所执业律师。
被告：福建省英良投资有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联开发区。
法定代表人：刘良，该公司总经理。
原告曾文思与被告福建省英良投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告曾文思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按曾文思撤回起诉处理。
审判员 蔡宗场
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨雯君
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1302执437号
申请执行人曾汉交，男，1953年9月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人黄波，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
申请执行人曾汉交与被执行人黄波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）湘1302民初1808号民事判决书已经生效，并立案执行。在执行过程中，被执行人黄波自愿分期履行，且正在履行中，申请人曾汉交亦同意。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向本院申请恢复强制执行本院（2016）湘1302民初1808号民事判决书。据此，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初1808号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 彭逸舟
审 判 员 贺玉林
代理审判员 王 军
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 胡要田
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0831执恢45号之一
申请执行人:薛旭云，女，1970年8月4日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。
被执行人:任江峰，男，1985年4月11日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。
本院在执行申请执行人薛旭云与被执行人任江峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）神民初字第02737号民事判决书，向被执行人任江峰发出执行通知书，责令被执行人任江峰履行下列义务：一、向申请执行人薛旭云偿还借款14万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费费3100元、执行费2046元。
在执行中，经网络执行查控系统查询被执行人任江峰暂无财产可供执行。2018年6月12日，申请执行人与被执行人达成和解执行协议：任江峰欠薛旭云借款14万，双方自愿协商为12万元，由任江峰于2019年1月15日前偿还借款60000元，于2019年7月30日前偿还借款60000元，如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃剩余执行请求。申请执行人薛旭云自愿申请撤回执行请求，本院予以准许。终结执行后，如被执行人任江峰未按和解协议履行或有其他可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结（2012）神民初字第02737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 李 俊
审判员 段 波
二〇一八年六月二十四日
书记员 郭 明
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1126民初432号
原告温俊如，男，汉族，1970年2月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告刘二娃，男，汉族，1966年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告方小同，男，汉族，1975年3月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告温俊如、刘二娃诉被告方小同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温俊如、刘二娃到庭参加诉讼，被告方小同经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温俊如、刘二娃诉称，2014年10月11日被告向温会平借款30000元，借款期限为一年，并约定利息5100元，该借款由二原告提供担保，借款到期后，被告未偿还，于是温会平向法院起诉，岷县法院审理以（2017）甘1126民初850号民事判决书判令由二原告人偿还本金30000元及相应利息10200元，二原告代被告清偿其借款本金30000元及利息10200元，现诉讼法院要求被告支付二原告代为其偿还的借款40200元，诉讼费由被告负担。
被告方小同缺席未答辩。
经审理查明，2014年10月11日被告向温会平借款30000元，借款期限为一年，并约定利息5100元，该借款由二原告提供担保，借款到期后，被告未偿还，于是温会平向法院起诉，岷县法院审理作出（2017）甘1126民初850号民事判决书判令由二原告人偿还本金30000元及相应利息10200元，二原告代被告方小同清偿其借款本金30000元及利息10200元，现原告多次向方小同追偿无果，故起诉法院要求被告偿还欠款。
上述事实，有下列证据可以证明：
1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。
2、（2017）甘1126民初850号民事判决书，证明法院判决由原告等二人偿还本金及相应利息的事实。
3、借条一张，证明被告向温会平借款30000元的事实。
4、温会平的收条复印件一张，证明原告温俊如、刘二娃偿还本金及利息40200元的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，原告无异议，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告向温会平出具了借条，双方已形成合法的民间借贷关系。被告未按约定向温会平偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。现被告逾期未能按时归还借款，经多次催讨仍不履行，原告温俊如、刘二娃作为借款合同连带保证担保人已经向债权人温会平承担保证责任，致使原告的利益受到损害；故原告要求被告偿还担保债务的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告方小同在本判决生效后15日内支付原告温俊如、刘二娃本金30000元及利息10200元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，因适用简易程序审理减半收取402.5元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 蒋彬霞
二〇一八年三月三日
书记员 王锁娟
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0526执670号之一
申请执行人：蒲城县城市管理局，住所地蒲城县朝阳街西段。
法定代表人：刘某某，该局局长。
被执行人：富源不锈钢，住所地蒲城县红旗路东段。
负责人：白某某。
本院在执行申请人蒲城县城市管理局申请执行蒲城县富源不锈钢履行（蒲）城管罚字（2017）第2-036号行政处罚一案中，原告蒲城县城市管理局于2016年5月8日向本院提出撤案申请。
本院认为，申请执行人蒲城县城市管理局在本案执行期间申请撤案，是在法律允许范围内对自己所享有的行政诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许申请执行人蒲城县城市管理局撤回执行申请。
审 判 长 李更生
审 判 员 陈忠民
人民陪审员 亢军红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 何 伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3567号
罪犯丰奕田，男，1970年3月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省第四监狱服刑。
杭州市中级人民法院于二〇〇九年七月一日作出(2009)浙杭刑初字第129号刑事判决，以罪犯丰奕田犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。丰奕田不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年九月十五日作出（2009）浙刑一终字第176号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丰奕田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯丰奕田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2011年度、2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丰奕田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丰奕田提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丰奕田准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0707刑初265号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人徐遵宇，男，1974年6月2日生，江苏省邳州市人，汉族，初中文化，居民，户籍所在地江苏省邳州市，现住连云港市赣榆区。曾因犯危险驾驶罪于2016年2月22日被江苏省邳州市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月30日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月31日由该局决定取保候审。2018年5月4日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。
��云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）241号起诉书指控被告人徐遵宇犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人徐遵宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月22日21时许，被告人徐遵宇酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车从连云港市赣榆区海头镇“客来缘”饭店，沿原204国道由南向北行驶至海头镇大桥处时，与正在进行施工作业的苏Ｇ×××××号重型专项作业车相撞，被民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐遵宇血液中乙醇含量为223mg/100ml。
被告人徐遵宇归案后，如实供述犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人徐遵宇犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定处罚。同时提出，被告人徐遵宇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人徐遵宇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2018年3月22日21时许，被告人徐遵宇酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号轿车从连云港市赣榆区海头镇“客来缘”饭店，沿原204国道由南向北行驶至海头镇大桥处时，与正在进行施工作业的苏Ｇ×××××号重型专项作业车相撞，后被民警当场查获。经鉴定，被告人徐遵宇血液中乙醇含量为223mg/100ml。
被告人徐遵宇归案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，有被告人徐遵宇的供述与辩解、证人刘某2、徐某、仲某1、仲某2、万某等人的证言、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2018）687号理化检验鉴定报告、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字[2017]1813号理化检验鉴定报告、血样提取登记表、视频光盘、扣押及发还物品清单、调解协议书、江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382刑初132号刑事判决书、车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、被告人徐遵宇的户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐遵宇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐遵宇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐遵宇曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人徐遵宇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐遵宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张成增
二〇一八年六月十一日
书记员 徐鸣璐
附相关法条；
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终338号
上诉人（原审原告）：肖生，男，1974年2月5日生，汉族，司机，现住河北省承德市双滦区。
上诉人（原审原告）：于跃，女，1974年1月20日生，汉族，无业，现住河北省承德市双滦区。
委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。
法定代表人：刘红锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。
上诉人肖生、于跃因与被上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的(2017)辽1402民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法定程序，认定事实不清。本案中肖生、于跃在一审起诉的请求为依法判令葫芦岛市金科房地产开发有限公司以277，650.00元为基数自2016年1月1日起按日万分之一给付肖生、于跃迟延交房违约金直至房屋交付之日止（截至2017年9月15日17,269.83元）。其向本院上诉也如此主张，但又称起码应判决至起诉之日，故从肖生、于跃诉请来看，其诉讼请求不明确，而一审法院对此未予审查，对此应予以明确。且原判对该案认定房屋尚未交付，判决驳回肖生、于跃诉请。而事实上，葫芦岛市金科房地产开发有限公司已将房屋钥匙交给于跃，故对已交钥匙的情况，能否作为认定房屋已经交付的依据应予认真审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初3354号民事判决；
二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。
上诉人肖生、于跃预交的二审案件受理费232元，予以退回。
审判长 孔凡义
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一八年四月十七日
书记员 王传路
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三(民)初字第4309号
原告刘必满，男，1972年1月5日生，汉族，住江苏省。委托代理人高正兴，上海申求实律师事务所律师。被告上海翠尚体育文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李耀华，负责人。被告倪建国，男，1963年4月17日生，汉族，住江苏省通州市。原告刘必满诉被告上海翠尚体育文化传媒有限公司(以下简称“翠尚公司”)、倪建国劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告翠尚公司、倪建国下落不明，本案转为适用普通程序并采取公告方式向被告翠尚公司、倪建国送达诉讼副本及开庭传票等诉讼材料，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘必满的委托代理人高正兴到庭参加诉讼，被告翠尚公司、倪建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘必满诉称：2012年8月期间，原告受被告倪建国的委托，为被告翠尚公司管理的金仕堡健身会所装修门店，该会所坐落于上海市松江区茸梅路。2012年年底，临近2013年春节前，原告的装修工作基本完成，剩余一些扫尾工作，但被告以扫尾工作未完成为由，不与原告结算工资。2013年正月初八，金仕堡健身会所正式对外营业，春节后原告和另一班组长徐典飞一起赶到上海松江为被告翠尚公司做装修扫尾工作，当时被告翠尚公司、倪建国都答应原告，再补加20,000元工资给原告。但直至2013年7月20日，被告翠尚公司、倪建国仍未支付工人工资，后因民工上访到劳动局后，被告翠尚公司向原告出具票面金额为57,900元的支票一张，但后因该支票系老版支票无法兑现。2013年11月22日，被告倪建国收回几张欠条，向原告出具了一份总欠条，写明欠原告134,000元，加上上述支票的金额57,900元，共计191,900元。现原告认为金仕堡健身会所由被告翠尚公司管理，被告倪建国组织装修施工，两被告应向原告支付劳务费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告翠尚公司、倪建国共同支付原告劳务费191,900元；2、被告翠尚公司、倪建国逾期付款利息(以191,900元为本金，自2013年2月17日起至判决生效之日止，按年利率5.6%计算)。被告翠尚公司、倪建国未作答辩。经审理查明：原告刘必满持有出票人为被告翠尚公司、出票日期为2013年7月20日、金额为57,900元、用途为劳务费的上海农商银行支票一张。2013年11月22日，被告倪建国出具欠条一张，写明：“今欠刘必满人工费134,000元(壹拾叁万肆仟元)，还款时间2013年12月15号，总还款时间2013年12月30日以前全部结清”。诉讼中，原告本人到庭陈述，2012年被告倪建国承包了金仕堡健身会所装修工程，其在被告倪建国手下打工；被告倪建国让其找几个木工一起干活，工人工资为180元/天，因其管理工人，工资按8,000元/月计算，并约定年底结算工钱；截至2013年7月20日，尚欠其劳务费57,900元，但后被告倪建国出具了134,000元的欠条，该欠条不包括支票载明的57,900元；而57,900元又是其帮被告翠尚公司垫付的墙面开洞及楼梯的款项；其未与两被告签订劳务合同。以上事实，有欠条、支票及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告的陈述及其提供的证据，其与被告倪建国之间存在劳务雇佣关系，被告倪建国向原告出具的“欠条”，系其真实意思表示，合法有效，被告倪建国应当按欠条载明的数额及期限支付原告劳务工资134,000元。现被告倪建国未按约支付拖欠的劳务工资，应自2013年12月31日起，按同期银行贷款利率，支付相应的逾期付款利息。另，原告认为被告倪建国与被告翠尚公司存在装饰装修合同关系，及其代为被告翠尚公司垫付相关装修款项，被告翠尚公司开具的支票金额未包括在被告倪建国出具的欠条金额内，要求被告倪建国另行支付劳务工资57,900元，被告翠尚公司、倪建国就总金额191,900元承担共同还款责任的主张，均未提供相应证据予以证明，且不符合相关法律规定，故对原告要求被告翠尚公司支付劳务工资的诉讼请求，本院不予支持。本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪建国于本判决生效之日起十日内支付原告刘必满劳务工资134,000元；二、被告倪建国于本判决生效之日起十日内支付原告刘必满逾期付款利息(以134,000元为基数，自2013年12月31日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；三、驳回原告刘必满其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,515元，由原告刘必满负担1,535元，被告倪建国负担2,980元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(本页无正文)
审 判 长 朱金彪
审 判 员 方美玲
代理审判员 李 娜
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄 燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105财保16号
申请人：乌鲁木齐金圣源商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路61号1幢1号。
法定代表人：王科成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘星蓉，新疆世源律师事务所律师。
被申请人：王福全，男，1981年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请人乌鲁木齐金圣源商贸有限公司因与被申请人王福全之间合同纠纷，于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王福全价值146025.24元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司向本院出��诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12372003900400841696），作为申请人乌鲁木齐金圣源商贸有限公司诉前保全的担保。
本院经审查认为，申请人乌鲁木齐金圣源商贸有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王福全所有的位于乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天商住小区29栋1单元803室房屋的房产(YS0222937)及所对应的土地使用权的相关手续。
案件申请费1250.13元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，���院将依法解除保全。
审判员 段俏丽
二〇一八年三月十四日
书记员 张文博
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初568号
原告：裴胜风，男，生于1974年4月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
委托诉讼代理人：赵冠春，四川翠云律师事务所律师。
被告：朱晓华，男，生于1970年3月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告裴胜风与被告朱晓华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴胜风的委托诉讼代理人赵冠春到庭参加诉讼，被告朱晓华经本院传票传唤，期至无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
裴胜风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的劳动报酬9814元及资金利息；2、资金利息从2016年8月起计算至被告支付完结9814元的劳动报酬为止，利息按商业银行同期利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2015年在青海省包工，原告等几十名民工随被告去青海省等地从事建筑作业，2016年7月7日，被告对原告的应付工资进行结算，并出具欠条一份，金额为9814元。原告多次向被告追讨，被告以无钱推脱，特诉至法院。
朱晓华未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。
本院经审查后认定事实如下：原告提交的证据1.2016年7月7日证明原件一张，有被告朱晓华的签名，有贾国文的签名，证据三性本院予以确认，证明抬头为“裴胜凤”，金额为9814元；2.询问笔录一份，有被告朱晓华的签名捺印，证据三性本院予以确认，证实了被告因承包青海工地，欠付原告等八人工资的事实，其中“裴胜凤”与“裴胜风”系同一人，证明中载明的金额9814元为欠付裴胜风的工资款。
本院认为，原告在被告所承包的工地上提供劳务，被告向原告支付报酬，双方劳务合同关系成立。原、被告的劳务合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应受法律保护。原告依照约定履行了提供劳务的义务，被告应当及时支付原告的劳务报酬。原、被告就原告的劳务费进行了结算，被告向原告出具欠条一份，被告未及时支付原告的劳务费，有违诚实信用原则，原告要求被告支付劳务费9814元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定付款期限及利息，但被告长期不向原告支付劳务费的行为，确会给原告造成一定的损失，故本院酌定被告从原告提起本案诉讼的2018年3月23日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算利息至付清之日止较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱晓华于本判决生效之日起五日内支付原告裴胜风劳务费9814元，并从2018年3月23日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算利息至付清之日止；
二、驳回原告裴胜风的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取25元，由被告朱晓华负担（已由原告预交，在执行程序中一并处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一八年四月十七日
书记员 贾娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执218号之一
申请执行人：梁某，男，1989年2月15日生，汉族，灵石县村民，住本村。
被执行人：王某，女，1993年2月18日生，汉族，灵石县村民，住本村。
本院在执行梁某与王某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并按约履行，现申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结灵石县人民法院(2018)晋0729执218号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯秀锦
二〇一八年五月十八日
书记员 孟 倩
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初4092号
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人方良多，该公司员工。
委托代理人周德强，该公司员工。
被告王齐方，男，汉族，1988年11月4日出生，住广西合浦县。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告王齐方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告王齐方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与王齐方签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、王齐方立即归还瀚华小贷公司借款本金19535.71元及截至2017年12月27日的利息1267.38元；2、王齐方支付自2018年1月10日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金19535.71元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以利息1267.38元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的复利；3、王齐方承担本案的诉讼费。
被告王齐方未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：王齐方。
贷款本金：20000元。
贷款期限：2017年4月27日起至2020年4月27日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。
复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。
约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。
放款情况：2017年4月27日，瀚华小贷公司向王齐方发放贷款20000元。
欠款情况：王齐方未按合同约定偿还借款本息。截至2017年12月27日，王齐方尚欠瀚华小贷公司借款本金19535.71元、利息1267.38元。
提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。2018年1月9日，瀚华小贷公司向王齐方发出《关于宣布立即到期要求立即结清全部借款本息的函》，要求其立即偿还全部借款本息。
送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与王齐方签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，王齐方没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求王齐方偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息及复利。
被告王齐方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王齐方自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金19535.71元及截至2017年12月27日的利息1267.38元；并支付自2018年1月10日起至付清时止，以本金19535.71元为基数按年利率18%计算的罚息，及以利息1267.38元为基数按年利率18%计算的复利。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取160元，由被告王齐方承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 来攀峰
二〇一八年三月十五日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603财保142号
申请人：四川柏坤商贸有限公司，住所地四川省德阳市区岷江西路二段229号福康沁园公寓1幢-1-8号。
法定代表人：孙建刚，经理。
委托诉讼代理人：肖芳菊，四川润坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。
被申请人：四川省川江智能建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林北路2号24幢4单元4号。
法定代表人：朱巧英。
被申请人：四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市长江西路与华山北路交汇处华山广场A幢1-2-1号。
负责人：郑继东。
申请人四川柏坤商贸有限公司与四川省川江智能建筑工程有限公司、四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司买卖合同纠纷一案，申请人四川柏坤商贸有限公司于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省川江智能建筑工程有限公司、四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司的银行存款1249290元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人白姝鹏以其所有的位于德阳市天元区紫金山路北段某储藏室、担保人白姝鹏、孙建刚以其共同共有的位于德阳市天元区紫金山路北段某房屋、担保人白姝鹏以名下的雪佛兰牌小型普通客车一辆、担保人孙建刚以其名下的江铃全顺牌小型普通客车一辆共同提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省川江智能建筑工程有限公司、四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司的银行存款1249290元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封担保人白姝鹏所有的位于德阳市天元区紫金山路北段某储藏室（保全期限为三年）；
三、查封担保人白姝鹏、孙建刚共同共有的位于德阳市天元区紫金山路北段某房屋（保全期限为三年）；
四、查封担保人白姝鹏名下雪佛兰牌小型普通客车一辆(保全期限为两年）；
五、查封担保人孙建刚名下江铃全顺牌小型普通客车一辆(保全期限为两年）。
案件申请费5000元，由申请人四川柏坤商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李 松
审 判 员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一八年四月十二日
法官 助理 刘可唯
书 记 员 范 钰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1367号
罪犯蔡国营，男，1964年8月26日出生，汉族，浙江省天台县人，初中毕业，住浙江省天台县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇二年四月二十六日作出(2002)甬刑初字第70号刑事判决，以罪犯蔡国营犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。二○○四年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。现已实际执行十三年二个月。浙江省第六监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蔡国营在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡国营在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡国营提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡国营准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十日
书记员 谢 婧
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8156号
原告：郫县诚信租赁站，住所地四川省成都市郫县犀浦镇梓潼村*组，注册号510124600249088。
负责人：黄平，男，汉族，1965年6月3日出生，住所地成都市高新区。
被告：成都中豪建筑设备租赁有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢5层A5号，注册号510100000265886。
法定代表人：左泽斌。
本院在审理原告郫县诚信租赁站与被告成都中豪建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后。原告郫县诚信租赁站于2018年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都中豪建筑设备租赁有限公司的起诉。
本院认为，原告郫县诚信租赁站提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郫县诚信租赁站撤回起诉。
案件受理费11513元，减半收取计5757元，由原告郫县诚信租赁站负担。
审 判 长 李向东
审 判 员 陈善元
人民陪审员 曾章友
二〇一八年二月十一日
书 记 员 袁萍萍
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执654号之四
申请执行人:吴建龙,男,汉族,1974年8月6日出生,住泰兴市。
被执行人：杨卫东,男,汉族,1966年10月17日生，住泰兴市。
被执行人：泰兴市东旭船舶机械设备有限公司，住所地泰兴市虹桥镇张公村戴家园子。
法定代表人：杨卫东。
被执行人：程志兵，男，汉族，1977年10月22日生，住泰兴市。
关于申请执行人吴建龙与被执行人杨卫东、泰兴市东旭船舶机械设备有限公司（以下简称东旭船舶公司）、程志兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）苏1283民初7153号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨卫东于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人吴建龙借款95800元；被执行人泰兴市东旭船舶机械设备有限公司、被执行人程志兵对上述债务承担连带清偿责任。两被执行人承担保证责任后，有权向被执行人杨卫东追偿；驳回申请执行人吴建龙的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1190元，由被执行人杨卫东负担（此款申请执行人已垫付，被执行人杨卫东在履行上述还款义务时一并给付申请执行人），被执行人东旭船舶公司、程志兵对该款项亦承担连带清偿责任。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2018年3月2日，本院通过邮寄方式向被执行人杨卫东、东旭船舶公司、程志兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件被退回后，本院于2018年5月2日至被执行人程志兵住所直接送达上述法律文书，2018年5月25日至杨卫东住所地向其亲属直接送达上述法律文书，同日至东旭船舶公司住所地公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年2月2日、2018年3月24日、2018年4月22日，本院先后三次通过全国法院执行网络查控系统经向金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年2月14日依法分别冻结了被执行人杨卫东名下银行存款账户5个、东旭船舶公司名下银行存款账户1个、程志兵名下银行存款账户7个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人程志兵名下MTV938汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2018年5月25日，本院至被执行人杨卫东住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人杨卫东之父反映，被执行人杨卫东因办厂亏损，被骗了几百万元，现在在外赚钱还债，具体在哪里不清楚。同日，本院至东旭船舶公司住所地进行调查，该公司大门紧锁。据该公司所在地村委会反映，被执行人东旭船舶公司的法定代表人是杨卫东，该公司的厂房系杨卫东所建，土地是租用村集体的，从去年下半年开始该公司就看不到人，门一直锁着。从去年年底之前也没有看到过杨卫东。
上述财产查控等情况，本院于2018年5月26日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示其已与被执行人程志兵达成了执行和解协议：对于申请执行人吴建龙与被执行人杨卫东、泰兴市东旭船舶机械设备有限公司、程志兵民间借贷纠纷一案，双方一致同意以96990元结账，余款申请执行人自愿放弃。此款被执行人程志兵于本协议签署之日偿还30000元，2018年5月28日前(含2018年5月28日)偿还10000元，自2018年6月起至2018年10月,每月30日之前偿还10000元，余款6990元在2018年11月30日之前偿还清；如被执行人有一期没有按照上述约定履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行；执行费用1335元由被执行人程志兵承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年5月29日，申请人短信告知本院，被执行人程志兵已给付和解协议约定5月28日应付款10000元。
2018年5月26日，申请执行人吴建龙书面向本院撤回执行申请。
2018年5月27日，本院依法解除对被执行人程志兵银行存款账户等执行措施。
2018年5月28日，被执行人程志兵按和解协议给付申请人10000元。
2018年5月28日，本院依法解除对被执行人程志兵名下名下MTV938汽车一辆的查封。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人程志兵已按和解协议合计履行40000元，交纳执行费1335元，虽未履行完毕，但现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人和担保人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初7153号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年五月二十八日
书记员 施 敏
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1126民初790号
原告：张霞，女，汉族，1981年9月24日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。
被告:刘淑琴，女，汉族，1969年7月24日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告:颉爱红，女，汉族，1980年8月14日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。
原告张霞诉被告刘淑琴、颉爱红民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年7月25日作出（2016）甘1126字1843号民事判决书，被告颉爱红提出上诉，定西市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）甘11民终1085号民事裁定书，发回重审。本院于2018年2月2日立案登记，依法另行组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案，原告张霞、被告刘淑琴、颉爱红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张霞诉称，2014年4月21日，被告刘淑琴因急需资金向原告借款5万元，并由被告颉爱红担保，被告出具了借条。2015年5月6日被告刘淑琴偿还2万元，余3万元经多次向二被告催收至今未还，现诉讼法院要求二被告连带偿还借款本金3万元及利息16200元（按月利率3%计息），诉讼费由被告负担。
被告刘淑琴、颉爱红辩称，剩余30000元已经还了，具体那天还的，记不清了。
经审理查明，2014年4月21日，被告刘淑琴向原告张霞借款5万元，约定：借期2个月，并由被告颉爱红提供担保，被告刘淑琴向原告打了借条，担保人颉爱红在借条上签了字。付款时原告将2500元扣为2个月利息，实际支付被告刘淑琴借款本金47500元。2015年5月6日被告刘淑琴偿还借款本金2万元，并约定：余款3万元于同年5月21日还清。逾期后原告向二被告多次催要至今未还分文。诉讼要求二被告按月利率3%还本3万元、18个月利息16200元。
上述事实，有下列证据证明：
1、2014年4月21日借条1份，证明被告刘淑琴向原告张霞借款5万元，并由被告颉爱红担保，双方约定借款期限为2个月的事实。
2、当事人陈述，证明付借款时原告将2500元扣为2个月利息，实际支付被告刘淑琴借款本金47500元，被告刘淑琴于2015年5月6日还借款本金2万元，余3万元至今未还的事实。
3、庭审中，原、被告陈述，证明被告偿还原告借款30000元的事实。
4、2015年5月8日借条1份，证明被告刘淑琴向原告张霞借款6万元，约定借期两个月的事实。
上述证据经庭审举证、质证，被告无异议。原告张霞对偿还30000元有异议，认为偿还的是2015年5月8日所借的60000元。上述证据具有合法性、真实性和关联性本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。2015年被告辩称已偿还原告剩余借款30000元，原告认为是偿还2015年5月8日所借的60000元借款，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;”本案中，5万元的债务已到期，被告在偿还30000元时，6万元债务还未到期，应当认定原告偿还的款项是在归还5万元的债务。被告抗辩理由成立，予以采信。原告的诉讼请求理由不成立，不予支持。综上，依据《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张霞的诉讼请求。
案件受理费478元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 蒋彬霞
审 判 员 郭东霞
人民陪审员 王小红
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王锁娟
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执2286号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都锦官城支行，住所地：成都市。
法定代表人：王培。
被执行人四川一民肥业有限公司，住所地：成都市彭州市。
法定代表人：蓝家茂。
被执行人四川丹罗斯投资管理有限公司，住所地：自贡市自流井区。
法定代表人：郝淑琼。
被执行人邱晓红。
被执行人兰昭平。
本院依据已经发生法律效力（2016）川国公证执字第277号公证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司所有的位于自贡市沿滩区沿滩工业园汇鑫路1号（辅助办公用房）（权×××，建筑面积3020.55平方米）予以查封。查封期限为三年。
二、将被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司所有的位于自贡市沿滩区沿滩工业园汇鑫路1号（门卫室）（权×××，建筑面积38.56平方米）予以查封。查封期限为三年。
三、将被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司所有的位于自贡市沿滩区沿滩工业园汇鑫路1号（1号车间）（权×××，建筑面积4434.5平方米）予以查封。查封期限为三年。
四、将被执行人四川丹罗斯环保科技有限公司所有的位于自贡市沿滩区沿滩工业园汇鑫路1号（2号房）（权×××，建筑面积3892.65平方米）予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年八月二日
书记员 程 涛
60
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0826民初1209号
原告：于士洋，男，汉族，1965年9月6日生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：庞友志，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告：吴尚山，男，汉族，1969年8月26日生，居民，住涟水县。
被告：高尚平，男，汉族，1976年12月21日生，居民，住涟水县。
原告于士洋与被告高尚平、吴尚山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于士洋于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于士洋申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于士洋撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告于士洋负担。
审 判 员 姜
审 判 员 姜 怀 友
二〇一八年五月二十五日
法官助理 周 慧 文
书 记 员 周慧文（兼）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8237号
罪犯陈永恒，男，1994年1月13日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年一月十六日作出(2013)绍刑初字第43号刑事判决，以罪犯陈永恒犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈永恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈永恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈永恒提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永恒准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十九日
书记员 朱叶诚
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5478号
罪犯孟凡军，男，1986年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年2月22日作出(2012)大东刑初字第136号刑事判决，以被告人孟凡军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟凡军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孟凡军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯孟凡军获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孟凡军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟凡军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年9月8日起至2024年12月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0724民初302号
原告：王丽平，女，1987年3月13日生，汉族，昔阳县人，农民。住平定县。
被告：刘晓波，男，1985年6月26日生，汉族，昔阳县人，农民。住昔阳县。
原告王丽平诉被告刘晓波离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽平、被告刘晓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于婚前了解不够，感情基础薄弱，婚后感情不和，被告性格不好，一吵架就动手。夫妻感情彻底破裂。请求离婚。
被告辩称：我不同意离婚。打原告是因原告夜不归宿。为了孩子，不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱，于二零零七年农历正月初八举行婚礼仪式到一起生活。二零零九年一月二十日在昔阳县民政局补办了结婚登记手续。于二零零八年四月二十一日生育大女儿刘某一，二零一一年九月十一日生育二女儿刘某二，现均读书，随被告生活。共同生活期间，于二零一七年农历腊月二十四日双方为生活琐事发生矛盾吵打后，原告于同年腊月二十八日离开被告家至今。诉讼中，被告对二零一七年农历腊月二十四日两次打原告无异议，但提出系因原告出轨，夜不归宿才发生的，对其所述原告否认，被告也无证据提供。诉讼中，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。综上为本案事实。
本院认为：原、被告结婚时间较长且生育子女，双方本应和睦相处，但为生活琐事发生矛盾后，双方不能妥善处理，而被告又动手打了原告，致使原告起诉要求与被告离婚。但综合考虑原、被告的婚姻基础，婚后感情、离婚原因、矛盾焦点，双方的夫妻感情并未到彻底破裂的地步。双方应多加沟通交流，和睦相处。为了子女的健康成长，以继续巩固婚姻为宜。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王丽平与被告刘晓波离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 李保全
二〇一八年五月三日
书记员 马 蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初705号
原告：张旺，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
被告：浙江九旭药业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙华北街398号，统一社会信息代码913307017490051619。
法定代表人：李宏。
原告张旺与被告浙江九旭药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张旺于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张旺申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张旺撤诉。
本案案件受理费666元，减半收取333元，由原告张旺负担。
审判员 彭昌华
二〇一八年一月三十日
书记员 赵 磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4082号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：黄治迅，女，汉族，1970年5月25日出生，住佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄治迅信用卡纠纷一案，（2016）粤0606民初9221号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告黄治迅应于上述判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金6956.32元，滞纳金407.28元及利息（暂计至2016年2月17日的利息为1030.5元，之后的利息从2016年2月18日起以本金6956.32元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元由被告负担。因义务人黄治迅未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行的申请，本院立案执行。
在本案执行过程中，本院于2017年3月13日向被执行人黄治迅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向工商行政管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。向房地产管理部门查询，查明被执行人无登记的房地产。向佛山市交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人无登记的车辆。
另查，被执行人黄治迅已不在身份证登记的住址居住，去向不明。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人黄治迅有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行暂不能提供被执行人黄治迅可供执行的财产线索与被执行人黄治迅的去向,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4082号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈祖贤
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初4456号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，
委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：李朝阳，男，1969年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区，
被告：刘咏梅，女，1969年1月31日出生，汉族，户籍地同上，现住址同上，
原告王晓婷诉被告李朝阳、刘咏梅民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 丁 淳
二〇一七年九月七日
书记员 陈白皎
附相关法条：
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更379号
罪犯莫江汉，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2016年5月20日作出(2016)粤1224刑初129号刑事判决，以被告人莫江汉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月11日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫江汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯莫江汉在服刑考核期间，获得总分1807分，表扬3次，剩余考核分7分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫江汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯莫江汉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1580号之一
申请执行人：刘斌，男，汉族，1981年8月12日出生，户籍地湖南省新田县，现住厦门市湖里区。
被执行人：何坤，男，汉族，1981年8月18日出生，住湖南省新田县。
被执行人：骆劲芬，女，汉族，1986年7月21日出生，住湖南省新田县。
本院在执行刘斌与何坤、骆劲芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为30万元及利息，已受偿2443.6元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 初晓雯
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00312-4号
申请执行人：重庆涪商融资担保有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路53号。
被执行人：吴昌周，男，1988年2月7日出生，汉族,住渝中区。
被执行人：周美蕊，女，1965年3月27日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。
被执行人：杨艳萍，女，1987年7月14日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。
被执行人：肖罗梅，女，1987年12月20日出生，汉族,住沙坪坝区。
被执行人：重庆商舟建材有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街2号3单元5-2号。
本院在申请执行人重庆涪商融资担保有限公司与被执行人��昌周,杨艳萍,周美蕊,重庆商舟建材有限公司,肖罗梅国内仲裁一案中，重庆仲裁委员会作出的(2014)渝仲字第780号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人吴昌周,杨艳萍,周美蕊,重庆商舟建材有限公司,肖罗梅逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆涪商融资担保有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，评估拍卖了被执行人杨艳萍所有的位于沙坪坝区房屋一套，第三次拍卖成交价794640元。扣除执行费10260元及竞买人廖远珍垫付的8546.4元后，将775833.6元支付给申请人。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)渝五中法仲执字第00312号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 廉鹏飞
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1022号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市江津区白雪农资有限责任公司。住所地：重庆市江津区几江街道江洲大道城投花园还房小区**幢*号。
法定代表人：毛彬韧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆千润农业开发有限公司。住所地：重庆市江津区石蟆镇登云村3队。
法定代表人：陈宗良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。
再审申请人重庆市江津区白雪农资有限责任公司（以下简称白雪公司）因与被申请人重庆千润农业开发有限公司（以下简称千润公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白雪公司申请再审称，千润公司通过五次转帐共计向白雪公司支付货款93848元；千润公司共三次向白雪公司购货，其中第一次购货结算货款为108100元并出具有欠条，第二次购货12200元、第三次购货57020元时千润公司未在白雪公司的送货单上签字，三次共计货款177320元；双方货款共计177320元，千润公司已支付93848元，尚欠83472元未支付。白雪公司认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点问题是千润公司尚欠白雪公司多少货款。经审查，2013年1月30日白雪公司与千润公司签订了《供销合同》，约定由白雪公司向千润公司提供种植肥料，双方于2013年2月1日结算，并由千润公司向白雪公司出具《欠条》一张，载明千润公司尚欠白雪公司货款108100元。白雪公司在申请再审时认可千润公司通过五次转帐共计向白雪公司支付货款93848元，与二审判决认定已付货款金额一致。对于白雪公司主张应当认定千润公司有三次购货行为、总计货款为177320元的申请再审理由，本院认为，首先，白雪公司在本案一审诉讼时主张千润公司购货的货款总计为165120元，其申请再审时提出应当认定总货款为177320元，超出其一审诉讼请求；其次，白雪公司主张2013年2月1日结算并由千润公司出具《欠条》后，千润公司还有购货行为产生未付款，白雪公司应承担举证责任。在白雪公司未提供充分证据证明在2013年2月1日结算后又有新的未付货款事实发生的情况下，二审法院认定千润公司与白雪公司对账后共欠白雪公司货款108100元、后转帐支付93848元，并无不当。综上，白雪公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回重庆市江津区白雪农资有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 星
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初1131号
原告：童厚明，男，汉族，1982年8月6日出生，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B
法定代表人：刘新潮，该公司董事长。
被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地合肥市蜀山区二里街支巷与水湖路交叉口南50米。
负责人：秦军。
原告童厚明诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告童厚明于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告童厚明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：·
准许童厚明撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取为5元，由童厚明负担。
审判员 彭昌华
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵 磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603财保167号
申请人：旌阳区泉发建材经营部，住所地四川省德阳市旌阳区天元区德什路南侧，统一社会信用代码：92510603MA65PNLT29。
经营者：廖宇，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区天元镇歇马村*组，公民身份号码5106021970********。
委托诉讼代理人：李英，四川达摩克律师事务所律师。
被申请人：深圳市居众装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路人民大厦1106、1108室，统一社会信用代码91440300279310881K。
法定代表人：刘海宁。
旌阳区泉发建材经营部与深圳市居众装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人旌阳区泉发建材经营部于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市居众装饰设计工程有限公司的银行存款53000元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人旌阳区泉发建材经营部经营者廖宇以其自有机动车一辆（车牌号：川FUJ6**）为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人深圳市居众装饰设计工程有限公司的银行存款53000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）；
二、查封申请人旌阳区泉发建材经营部经营者廖宇自有机动车一辆（车牌号：川FUJ6**）。
案件申请费550元,由申请人旌阳区泉发建材经营部先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林小萍
二〇一八年五月八日
法官助理 温 怡
书 记 员 刘晓芹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4573号
罪犯陈永健，男，1973年1月8日出生，汉族��江苏省兴化市人，初中文化，住江苏省兴化市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇一一年十二月十四日作出(2011)湖长刑初字第464号刑事判决，以罪犯陈永健犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金80000元。陈永健不服，提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月八日作出(2012)浙湖刑终字第7号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行四年六个月。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈永健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任��，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈永健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳12000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈永健在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈永健提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永健准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月十七日
书记员 华 郑
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0303民初566号
申请人：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区赤港街889号。
法定代表人：黄文富，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈辉煌，男，系该公司员工。
被申请人：洛阳天唯电子有限公司，住所地河南省汝阳县工业区罗凹村。
法定代表人：崔佳乐，执行董事兼总经理。
原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司与被告洛阳天唯电子有限公司民间借贷纠纷一案，申请人莆田市涵江区依吨多层电路有限公司于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结洛阳天唯电子有限公司银行存款80万元（开户行：中国建设银行汝阳支行，账号：41×××13）。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司出具保单保函，为上述保全提供担保。
本院经审查认为，莆田市涵江区依吨多层电路有限公司申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳天唯电子有限公司在中国建设银行股份有限公司汝阳支行开设的41×××13账户存款80万元，冻结期限为一年。
案件申请费4520元，由申请人莆田市涵江区依吨多层电路有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 俞 杰
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 薛章辉
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 郑丹丹
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2735号
罪犯圣昌丽，男，汉族，1985年4月28日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年5月4日作出（2016）皖0503刑初91号刑事判决，以被告人圣昌丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯圣昌丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯圣昌丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯圣昌丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯圣昌丽减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月29日起至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初3059号之一
原告：宁波市鄞州博航商贸有限公司（组织机构代码为31681899-2）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇集士西路148号。
法定代表人：杜玉阁，该公司总经理。
被告：宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂（个人独资企业，组织机构代码为72046416-1）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇中塘路。
代表人：周爱芬。
本院在审理原告宁波市鄞州博航商贸有限公司诉被告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂买卖合同纠纷一案中，由于被告宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂下落不明，需公告送达。原告宁波市鄞州博航商贸有限公司未在规定期限内预交公告费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告宁波市鄞州博航商贸有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 石银山
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 金夏生
二〇一六年六月十二日
代书 记员 戴丹璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更692号
罪犯钱素龙，男，1996年5月22日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省阜宁县人民法院于2015年5月7日作出（2015）阜刑初字第00110号刑事判决，以被告人钱素龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月并罚；决定执行有期徒刑四年十个月（刑期至2019年6月17日止）。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯钱素龙在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯钱素龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯钱素龙在服刑期间于2016年6月、2017年3月、2017年9月共获得监狱表扬三次。该犯已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度，社区矫正机构评估意见为同意接受社区矫正。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯再犯罪可能性及社区矫正评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯钱素龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯钱素龙予以假释（假释考验期自2018年3月15日起至2019年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初4455号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，
委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：吴兆云，男，1965年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区，
原告王晓婷诉被告吴兆云民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 丁 淳
二〇一七年九月七日
书记员 陈白皎
附相关法条：
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)迎刑初字第274号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王永亮，男，1971年10月21日出生于山西省柳林县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省柳林县，暂住太原市迎泽区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月30日被取保候审，2014年8月28日被监视居住，2015年5月15日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2015]第196号起诉书指控被告人王永亮犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人王永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年8月8日11时20分许，被告人王永亮驾驶无牌照时风牌自卸三轮车在本市迎泽区观枣线由东向西行驶至新沟村路段右转弯时发生车辆侧翻事故，造成其本人及被害人梁某1、张某2、张某3、宋某、胡某、薛某、张某4、解某、梁某2、梁某3、韩某1、曹某受伤的交通事故，后被害人梁某1、张某2、张某3经抢救无效死亡。经鉴定，张某2、梁某1系车祸之气胸腔脏器损伤呼吸循环衰竭而死亡；张某3系车祸致其颅脑损伤而死亡；解某、薛某、韩某1、张某4、梁某3、胡某损伤构成轻伤；梁某2头部损伤构成轻伤，躯干部损伤构成轻微伤；宋某的损伤构成轻微伤。经交通事故认定书认定，被告人王永亮负事故的全部责任。案发后，被告人单位民事部分与梁某1、张某2、张某3、胡某、薛某、张某4、解某、梁某3、韩某1、曹某达成赔偿协议并已实际履行。
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王永亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王永亮如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
被告人王永亮对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2013年8月8日11时20分许，被告人王永亮驾驶无牌照时风牌自卸三轮车（共载13人）在太原市迎泽区观枣线由东向西行驶至新沟村路段右转弯下坡时，因操作失误，车速过快，发生车辆侧翻事故，造成其本人及被害人梁某1、张某2、张某3、宋某、胡某、薛某、张某4、解某、梁某2、梁某3、韩某1、曹某不同程度受伤的交通事故，后被害人梁某1、张某2、张某3经抢救无效死亡。经鉴定，张某2、梁某1系车祸之气胸腔脏器损伤呼吸循环衰竭而死亡；张某3系车祸致其颅脑损伤而死亡；被害人解某、薛某、韩某1、张某4、梁某3、胡某损伤构成轻伤；梁某2头部损伤构成轻伤，躯干部损伤构成轻微伤；宋某的损伤构成轻微伤。经交通事故认定书认定，被告人王永亮负事故的全部责任。案发后，被告人单位与被害人梁某1、张某2、张某3、胡某、薛某、张某4、解某、梁某3、韩某1、曹某就民事部分达成赔偿协议并已实际履行；在审理过程中，被告人王永亮与被害人梁某2就民事部分达成协议并履行。其中，被害人梁某1、张某2、张某3的家属及受伤的被害人曹某、梁某2对被告人王永亮出具了谅解书，表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表。
2、太原市交警支队迎泽一大队出具的道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图。
3、太原市公安局交通警察支队小店二大队出具的归案经过，证实：2013年8月8日11时许，王永亮驾驶无牌照“时风牌”自卸三轮汽车导致车辆侧翻，造成三人受伤后抢救无效死亡，该车驾驶人王永亮及乘车人共计十人不同程度受伤。
4、道路交通事故现场图及照片。
5、被害人宋某、胡某、薛某、张某4、解某、梁某2、梁某3、韩某1、曹某的陈述材料及询问笔录，均证实：2013年8月8日11时许，在太原市新沟村绿化工地上干完活后，坐上王永亮开的三轮车回去吃饭，途中，感觉车辆越开越快，之后就翻车了。
6、证人石某（柳林县金源美化合作社负责人）的证言，证实：其单位承揽了新沟村的绿化工程，其中一段分包给了张某1。
7、证人张某1（工程分包人）的证言，证实：我和宋某合伙揽工程，我负责揽工程签订合同，宋某负责施工。案发的三轮车是我和宋某合伙买的。
8、太原市公安局交通警察支队指挥中心出具的警情信息，证实：2013年8月8日11时42分许，接市政工作人员报警称，东山新沟村委会往东5公里处，有一辆农用三轮车翻车，现场有三名男子死亡，八人受伤，120人员已到现场。
9、山西省太原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的扣押物品清单，证实：扣押王永亮机动车驾驶证一本。
10、中国人民武装警察部队山西总队医院出具的诊断证明书，证实：被告人王永亮身上多处骨折。
11、居民死亡证明书，证实：梁某1、张某2、张某3已死亡。
12、山西晋安司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证实：送检的王永亮的血样中未检出乙醇成分。
13、山西省公安厅交通管理局公安司法鉴定中心出具的检验鉴定报告，证实：送检的王永亮尿液中苯丙胺类、吗啡类、氯胺酮呈阴性反应。
14、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告，证实：张某2、梁某1系因车祸致其胸腔脏器损伤呼吸衰竭而死亡；张某3系车祸致其颅脑损伤而死亡。
15、山西晋安司法鉴定所出具的机动车安全技术司法鉴定检验报告书，证实：无号牌时风自卸三轮汽车发生事故时转向系统、制动系统均符合相关规定。
16、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实：解某、薛某、梁某2、韩某1、张某4、梁某3、胡某损伤构成轻伤；宋某构成轻微伤。
17、太原市交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，证实：王永亮负事故的全部责任，梁某1、张某3、张某2、胡某、薛某、张某4、解某、宋某、梁某2、梁某3、韩某1、曹某无责任。
18、太原市迎泽区林业局与柳林县金源美化专业合作社签订的关于观枣线破损面绿化工程承包合同书。
19、张某1与张某2、张某3、梁某1家属签订的赔偿协议书及谅解书、收条。
20、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
21、被害人曹某关于自愿放弃伤情鉴定，并愿意谅解被告人王永亮的情况说明。
22、视频资料。
23、张某1与被害人张某4解某、胡某、曹某、薛某、韩某2、梁某3的赔偿协议书及收条；附带民事原告人梁某2与被告人王永亮的赔偿协议书及经过公证的谅解书。
24、被告人王永亮的供述及讯问笔录，证实：2013年8月8日11时许，在太原市观枣线新沟村的绿化工地干完活后，其驾驶的三轮自卸汽车，连他在内一共13人在新沟村东侧的一个弯道处翻车了，之后我就什么也不知道了。
以上证据经当庭举证、质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王永亮违反交通运输管理法规，用货运机动车载客，且在行进弯道下坡时，车速过快，操作失误，因而发生了致三人死亡、九人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王永亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；车主张某1与各被害人均达成民事赔偿协议并已实际履行，三名死者亲属和部分受伤者对被告人王永亮予以谅解，具有悔罪表现，依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王永亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 孙站发
人民陪审员 聂志杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 苏亚昆
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执6036号之一
申请执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司），住所地宜兴市经济开发区骏马路75号，统一社会信用代码9132028225032389XH。
法定代表人马盘余，该公司董事长。
委托代理人马立新，该公司职员。
被执行人谢瑞洪，男，1967年6月11日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行鸿宇公司与谢瑞洪房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸿宇公司向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0282执6036号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 闫文杞
代理审判员 魏 涛
代理审判员 丁 平
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张 乐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=31c1475d-93d7-459d-9a8a-e743c62597ab&imgId=MzFjMTQ3NWQtOTNkNy00NTlkLTlhOGEtZTc0M2M2MjU5N2FiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内2223民初4560号
原告白银龙，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。
被告韩金，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。
本院在审理原告白银龙诉被告韩金买卖合同纠纷一案中，原告白银龙向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白银龙的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白银龙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告白银龙承担。
审判员 胡格吉勒图
二0一六年十一月二十六日书记员白玉荣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3841号
罪犯徐万荣，男，1984年1月18日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出(2011)浙衢刑初字第27号刑事判决，以罪犯徐万荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐万荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐万荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐万荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐万荣准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月九日书记员唐波
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0624民初877号
原告：张红梅，女，汉族，现住：内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告：许玲凤，女，汉族，现住：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
张红梅与许玲凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告张红梅于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张红梅提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许张红梅撤回起诉。
案件受理费900元，由原告张红梅负担。
审判员 王志成
二〇一八年五月十八日
书记员 纳日娜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0702民初1263号
原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市延平区八一路123号（恒达商城B幢403室）。
法定代表人：杨红，总经理。
被告：王曙东，男，1973年3月10日出生，汉族，住南平市延平区
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告王曙东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市平安居置业管理有限公司以被告已缴清物业费为由,向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一八年三月三十日
书记员 何佳曦
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0981行审3号
申请执行人福安市环境保护局，住所地福安市城南街道解放路52号。
法定代表人秦川，局长。
委托代理人田建荣，福建正联律师事务所律师。
被执行人福安市东明船舶修造有限公司，营业执照注册号350981100009410，住所地福建省福安市湾坞乡徐江村。
法定代表人阮韩斌。
申请执行人福安市环境保护局于2018年1月9日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市环境保护局于2017年4月11日以被执行人福安市东明船舶修造有限公司的技改项目配套油水分离设施未经验收，主体工程即投入生产，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定为由，申请执行人福安市环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，作出了安环保罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》，决定对福安市东明船舶修造有限公司作出如下处罚：罚款人民币10万元。被执行人申请分期缴纳罚款，已缴纳3万元，剩余罚款未在规定的期限内履行，申请执行人依法申请法院强制执行剩余罚款7万元。
本院经审查认定，申请执行人福安市环境保护局作出的安环保罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》，于2017年4月11日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福安市环境保护局作出的安环保罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福安市东明船舶修造有限公司未在规定的时间内履行安环保罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》所决定的义务，申请执行人于2018年1月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安环保罚字〔2017〕11号《行政处罚决定书》罚款10万元的行政处罚决定，被执行人福安市东明船舶修造有限公司应于收到本裁定书之日自动履行缴纳剩余罚款7万元的义务；
二、被执行人福安市东明船舶修造有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 许剑斌
人民陪审员 陈 珊
二〇一八年一月十六日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。