新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2323民初549号
原告：王万梅，女，汉族，1962年8月5日出生，初中文化程度，住呼图壁县。
原告：闫晓亮，男，汉族，1986年10月15日出生，大学本科文化程度，住呼图壁县。
原告：闫晓星，男，汉族，1988年9月7日出生，大学本科文化程度，住呼图壁县。
原告：闫克芳，男，汉族，1935年7月10日出生，小学文化程度，住呼图壁县。
原告：李玉霞，女，汉族，1938年9月5日出生，住呼图壁县。
委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。
被告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地呼图壁县东风路61号，组织机构代码证号:92926992-2。
法定代表人：季明，理事长。
委托诉讼代理人：李彦清，呼图壁县农村信用合作联社资产管理部科员。
原告王万梅、闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞与被告呼图壁县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告王万梅及其委托诉讼代理人李晓东、原告闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞的委托诉讼代理人李晓东，被告呼图壁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李彦清到庭参加诉讼。因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告王万梅及其委托诉讼代理人李晓东、原告闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞的委托诉讼代理人李晓东，被告呼图壁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李彦清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万梅、闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还收取原告的贷款利息43354.16元；2、本案所有诉讼费用均由被告方承担。事实与理由：原告王万梅与闫光明(已死亡)系夫妻，2012年2月11日闫光明向被告借款200000元，借款期限为12个月，年利率为11.808％。同时，闫光明应被告的要求就该笔借款向中国人民保险公司呼图壁县支公司投保借款人人身意外伤害保险一份，保险金额200000元，保险合同约定被告为第一受益人。2012年8月19日闫光明驾驶摩托车发生交通事故死亡。被告作为上述保险合同的第一受益人不积极向保险公司办理理赔手续，而在借款期限尚未满就让原告王万梅归还借款98354.16元本息（2012年11月21日)并将原告及其它联保人员诉至法院。后经法院审理后作出（2013）呼民初字第969号民事判决书，判决原告王万梅及其它联保人员偿还被告借款本息130709.92元。经法院执行，被告从原告及其它联保人员处收回本息171635元。被告共收本息264228.16元。基于以上事实，原告丈夫闫光明在被告处的借款利息按照约定应当是20874元，但被告实际收取的利息为64228.16元，多向原告收取利息款43354.16元。对于上述多收取的利息经原告向被告主张后，被告以收取延期还款的逾期利息和滞纳金为由拒绝退还。原告认为，闫光明按照被告要求所投保的借款人人身意外伤害保险，其目的就是为保证偿还被告的借款。闫光明系在借款期限之内发生保险事故，被告作为保险合同的第一受益人应当积极及时的向保险公司主张理赔。由于被告怠于行使上述理赔导致借款本金无法按期收回，其逾期利息及其它损失理应由被告承担。故被告从原告处多收到的利息43354.16元没有法律依据。为维护其合法权益现原告依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告呼图壁县农村信用合作联社辩称，1、被告计算利息是按照中国人民银行规定及借款合同中约定的利率计算的，被告认为计算错误应当提供相应依据；2、原告起诉的理由不充足，被告的案款是经过法院裁判并强制执行收回，被告主张计算错误应当提供相关证据证明；3、原告称保险理赔中被告怠于主张与事实不符。事故发生后，被告一直积极协调解决，是保险公司以被告没有权利主张为由拒赔。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告王万梅、闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞提供的中国人民财产保险股份有限公司呼图壁县支公司借款人人身意外伤害保险保险单（抄单）、保险单各1份、呼图壁县交警大队呼公交认字[2012]第102号、呼图壁县人民法院（2015）呼民初字第9号民事判决书、昌吉州中级人民法院（2015）昌中民二终字第216号民事判决书、呼图壁县人民法院（2013）呼民初字第969号民事判决书、呼图壁县人民法院（2014）呼执字第511号协助扣划通知书（存根联4份、回执联4份）、发放案件款通知书4份、呼图壁县农村信用合作联社收回贷款凭证2份，拟证明原告王万梅的丈夫闫光明发生事故的事实经过；闫光明在贷款时投保有人身意外伤害险，被告是第一受益人，有权利主张保险理赔款，被告不主张或不放弃权利原告不能主张；被告在保险事故发生一年后才起诉借款合同纠纷，被告怠于履行主张理赔款义务，产生利息应当由被告承担；原告起诉保险公司理赔款案件判决书中没有判决利息，被告在理赔款案件判决生效之前向原告主张利息是不合理的；被告共收取原告贷款本息266648.16元。
经质证，被告呼图壁县农村信用合作联社上述证据的真实性认可，对关联性不认可，提出借款人发生交通事故与原告主张利息无关联。借款与保险理赔款均通过诉讼予以解决，故原告的诉讼请求与被告无关；保险合同中没有涉及到利息，不能证明被告不能向原告主张借款利息；被告收回案件款是通过法院执行的，原告对于执行无异议，则对被告的起诉无依据。
本院依职权向被告职工唐志博、中国人民财产保险股份有限公司工作人员徐磊询问，并制作笔录两份。
经质证，原告对两份询问笔录的真实性认可，但对询问所述的内容不认可，提出唐志博所述部分不属实，也不具有合法性。徐磊所述与本案无关。两份笔录不能证明被告履行了申请理赔手续，被告也没有提供任何证据证实。被告对两份笔录的真实性、合法性、关联性均认可，提出唐志博、徐磊所述能够充分证明被告在闫光明发生事故后，已经尽到报案、理赔的义务，保险公司拒绝赔偿。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：
2012年2月11日，原告王万梅夫妇向被告呼图壁县农村信用合作联社借款200000元，借款期限为一年。同日，王万梅的丈夫闫光明在中国人民财产保险股份有限公司呼图壁县支公司购买借款人人身意外伤害保险，保险期限一年，第一受益人为呼图壁县农村信用合作联社，第二受益人为--，若未指定，依据法律规定处理。2012年8月19日，原告王万梅的丈夫闫光明意外死亡。2012年9月原告王万梅归还被告借款90000元及利息计98354.16元。被告向中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司主张理赔，中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司以该事故属于免责条款为由，认为其不应当承担理赔责任拒绝理赔。
被告于2013年7月将原告王万梅及担保人徐新成、侯光军、张自力诉至法院，请求原告及担保人归还借款本息，经呼图壁县人民法院审理，于2013年8月27日作出（2013）呼民初字第969号民书判决书（以下简称金融借款案），判决原告王万梅偿还本金11000元及利息20709.92元，合计130709.92元；担保人承担连带清偿责任。
2014年12月22日，原告王万梅、闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞将中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司列为被告，将呼图壁县农村信用合作联社列为第三人起诉至呼图壁县人民法院，请求中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司支付理赔款200000元。呼图壁县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）呼民初字第9号民事判决书，判决驳回原告王万梅、闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞的诉讼请求。原告王万梅、闫晓亮、闫晓星、闫克芳、李玉霞不服呼图壁县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）呼民初字第9号民事判决书，上诉至昌吉州中级人民法院，昌吉州中级人民法院于（2015）昌中民二终字第216号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司向本案原告支付理赔款166425元，支付本案被告33575元。
呼图壁县人民法院于2013年8月27日作出（2013）呼民初字第969号民书判决书生效后，因原告王万梅未自动履行借款，被告呼图壁县农村信用合作联社申请呼图壁县人民法院强制执行，金融借款案中执行回案件款169215元（含中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司支付本案被告33575元），此案已执行完毕。
本院认为，本案争议的焦点为被告是否构成不当得利，是否应当返还收取原告的贷款利息43354.16元？原告认为被告作为第一受益人，怠于行使理赔导致借款本金无法按期收回，逾期利息及其它损失应由被告承担，被告构成不当得利，应当返还收取原告的贷款利息43354.16元。本院认为，不当得利是指没有法律上的根据而取得利益，致使他人受到损失。即当事人间的利益变动没有法律上的依据，且一方当事人取得利益是建立在他人受到损失的基础上。本案保险事故发生后，被告在未获得保险理赔的情况下，并不能免除债务人承担借款合同的还款义务。被告已经向保险公司报案、并主张理赔，保险公司拒赔后，被告起诉连带责任担保人并无不当，被告主张理赔与原告履行还款义务并不冲突。原告作为投保人闫光明的继承人在承担了借款合同的还款义务后，享有向保险公司主张保险金的权利。原告通过其他诉讼已经行使主张保险金的权利，原告作为投保人闫光明的继承人获得保险公司保险理赔款166425元，被告获得保险公司保险理赔款33575元。原告主张被告返还因不当得利取得的利息，该部分利息是被告作为借款人通过强制执行取得，符合法律规定，且被告取得该部分利息并未致使他人利益受到损失，故被告不构成不当得利，原告的诉讼请求，于法无据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告王万梅、原告闫晓亮、原告闫晓星、原告闫克芳、原告李玉霞的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，邮寄送达费用266.4元，合计1210.4元，由原告王万梅、原告闫晓亮、原告闫晓星、原告闫克芳、原告李玉霞自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姜博
审 判 员 李芳
人民陪审员 左霞
二〇一七年七月三十日
书 记 员 林芳