贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初260号
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路。
法定代表人江弘。
委托诉讼代理人李显微，女，1993年8月29日生，布依族，住贵州省清镇市，系该公司合规风险部员工。
委托诉讼代理人邓海生，男，1987年7月2日生，住四川省绵阳市游仙区，系该公司合规风险部员工。
被告贵州京海能源投资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号（世纪广场A栋12B楼08号），组织机构代码71437277-0。
法定代表人李承昌。
被告贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，组织机构代码68019637-6。
法定代表人邱树华，董事长。
委托诉讼代理人郑子瑜，男，1992年11月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区,系该公司员工。
被告李承昌，男，1968年11月28日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司（以下简称清镇农商行）诉被告贵州京海能源投资有限公司（以下简称京海能源公司）、被告贵州信尔泰融资担保有限公司（以下简称信尔泰公司）、被告李承昌金融借款合同纠纷一案。本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清镇农商行委托诉讼代理人李显微、邓海生，被告京海能源公司法定代表人李承昌，被告信尔泰公司委托诉讼代理人郑子瑜，被告李承昌均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告清镇农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告京海能源公司偿还原告借款本金446.16946万元；2、判令被告京海能源公司偿还2016年10月21日起至清偿完毕债务止的利息（按月利率11.8449‰计收逾期利息并计收复利）；3、判令被告信尔泰公司、李承昌对上述债务承担无限连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费和其他相关费用。
事实及理由：2015年10月9日，原告与被告京海能源公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告京海能源公司发放贷款500万元用于购买煤炭，借款期限为2015年10月9日起至2016年10月7日。同日，原告与被告信尔泰公司签订《保证金质押合同》及《保证合同》，约定被告信尔泰公司对该笔贷款承担质押担保及无限连带担保责任。被告李承昌出具《个人无限连带责任书》，约定对该笔贷款承担无限连带担保责任。
上述合同签订后，被告京海能源公司向原告实际申请放款480万元，原告依约支付被告京海能源公司借款480万元，被告京海能源公司未按时支付贷款利息，原告按照约定扣划保证金偿还利息至2016年10月20日。借款到期后，被告京海能源公司未按约定支付借款本息违约，被告信尔泰公司、李承昌亦未按约定承担连带保证责任。
被告京海能源公司承认原告在本案中所主张的事实。因公司经营失误，请求适当减免罚息及复利。
被告信尔泰公司承认原告在本案中所主张的事实，请求适当减免罚息及复利。
被告李承昌承认原告在本案中所主张的事实。因公司经营失误，请求适当减免罚息及复利。
经审理查明，2014年10月11日，清镇市农村信用合作联社更名为清镇农商行。2015年8月5日，原清镇市农村信用合作联社庙儿山分社改制更名为清镇农商行庙儿山支行。
2015年10月9日，京海能源公司（甲方）与清镇农商行庙儿山支行（乙方）签订《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款500万元，借款期限为12个月，即从2015年10月9日至2016年10月7日；贷款利率为固定月利率7.8966‰，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%即月利率11.8449‰；贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息（日利率=月利率/30=年利率/360）。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下的贷款按季结息，结算日一般固定为每季末的第20日；提款计划约定该笔贷款的用款期限为2015年10月9日，若与提款申请书不一致的，以提款申请书为准；甲方应于2016年10月7日偿还借款本金500万元。2015年10月9日，信尔泰公司（甲方）与清镇农商行庙儿山支行（乙方）签订《保证金质押合同》，约定甲方保证在本合同签订之日起10个工作日将50万元的保证金存入甲方在乙方开立的保证金专户，并以保证金专户中的保证金提供质押担保。李承昌、信尔泰公司为京海能源公司向清镇农商行庙儿山支行借款500万元提供连带保证责任担保，保证期间均为主债务履行期限届满之日后2年。
2015年10月9日，京海能源公司向清镇农商行庙儿山支行申请贷款480万元。同日，清镇农商行庙儿山支行支付京海能源公司贷款480万元。
借款到期后，京海能源公司尚欠清镇农商行庙儿山支行借款本金446.16946万元及2016年10月21日起算后的利息。
另查明，清镇农商行庙儿山支行授权委托清镇农商行代为起诉。
诉讼中，清镇农商行提出保全申请，本院对李承昌在中国农业银行贵阳中南支行及中国银行贵阳市宝山南路支行的账户予以冻结，冻结期间至2018年3月7日止。
上述事实，有原、被告陈述，个人无限连带保证责任书，流动资金借款合同，保证金质押合同，保证合同，提款申请书，借款借据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，京海能源公司、信尔泰公司、李承昌与清镇农商行庙儿山支行签订借款合同、保证合同、质押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。协议签订后，清镇农商行庙儿山支行按约支付借款480万元，借款到期后京海能源公司未按协议约定偿还借款本息属违约行为，应承担偿还借款本金446.16946万元及其从2016年10月21日起，按月利率11.8449‰计算至本金清偿完毕之日止的罚息及复利（复利按国家标准依法计算）的民事责任。
信尔泰公司、李承昌为京海能源公司向清镇农商行庙儿山支行借款提供连带保证责任担保，故依法应对京海能源公司尚欠清镇农商行庙儿山支行借款本息承担连带清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，判决如下：
一、被告贵州京海能源投资有限公司于本判决生效之日起立即支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司借款本金446.16946万元及其从2016年10月21日起，按月利率11.8449‰计算至本金清偿完毕之日止的罚息及复利（复利按国家标准依法计算）
二、被告贵州信尔泰融资担保有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告李承昌对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
案件受理费4.2494万元，保全费0.5万元，由被告贵州京海能源投资有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、李承昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 王正祥
人民陪审员 杨国文
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李玉娥