wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初761号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人吴干成，男，1966年6月9日出生，汉族，文盲，住杭州市富阳区。2008年10月28日因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日；2009年2月21日因殴打他人被富阳市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币300元；2010年2月1日因殴打他人被富阳市公安局行政拘留三日；2012年1月6日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月21日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2014年7月21日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年1月20日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2016年1月20日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月14日刑满释放。因本案于2017年5月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年6月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2017]758号起诉书指控被告人吴干成犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人吴干成到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2016年11月至2017年4月间，被告人吴干成至杭州市富阳区富春街道、桐庐县，采用推车、卡钳剪锁等方式，盗窃作案9次，窃得自行车9辆，共计价值人民币7553.5元。具体如下：
1．2016年11月4日上午，被告人吴干成至杭州市富阳区现代肖邦16幢地下车库，采用推车的方式，窃得被害人熊某1停放着的捷安特牌山地自行车1辆，价值人民币1776.5元。
2．2016年11月4日中午，被告人吴干成至杭州市富阳区富春街道金浦路272号一楼楼梯口处，采用卡钳剪锁的方式，窃得被害人王某停放着的捷安特牌山地自行车1辆，价值人民币1672元。
3．2016年11月11日上午，被告人吴干成至杭州市富阳区富春街道金苑路99-10号5幢一单元一楼楼梯口处，采用卡钳剪锁的方式，窃得被害人孙某停放着的捷安特牌山地自行车1辆（无法估价）。
4．2017年3月初左右的一天，被告人吴干成至桐庐县城南街道世纪花城3幢一楼楼道内，采用推车的方式，窃得被害人程某停放着的崔克牌自行车1辆（无法估价）。
5．2017年3月7日，被告人吴干成至桐庐县城南街道家景新城27幢1单元一楼楼道内，采用推车的方式，窃得被害人申某停放着的红色自行车1辆(无法估价)。
6．2017年3月14日早上，被告人吴干成至杭州市富阳区富春街道容大郦城小区2单元一楼楼道内，采用卡钳剪锁的方式，窃得被害人夏某1停放着的捷安特牌山地自行车1辆（无法估价）。
7．2017年3月20日中午，被告人吴干成至杭州市富阳区富春街道水岸青云小区碧水苑23幢一楼楼梯口处，采用卡钳剪锁的方式，窃得被害人李某停放着的美利达牌山地自行车1辆，价值人民币1615元。
8．2017年3月21日下午，被告人吴干成至桐庐县城南街道三水花园6幢一楼楼梯口处，采用卡钳剪锁的方式，窃得被害人唐某停放着的大行牌自行车1辆，价值人民币600元。
9．2017年4月24日凌晨，被告人吴干成至杭州市富阳区富春街道清风万和苑16幢一楼楼道内，采用卡钳剪锁的方式，窃得被害人殷某停放着的美利达牌山地自行车1辆，价值人民币1890元。
被告人吴干成在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人吴干成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、孙某、王某、夏某1、殷某、熊某1、程某、申某、唐某的陈述，被告人吴干成的供述和辩解，监控录像及制作说明，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，接受证据清单、收据，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吴干成以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人吴干成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人吴干成在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人吴干成的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴干成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月17日至2018年9月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币940元，依法发还被害人熊某1人民币221元、发还被害人王某人民币208元、发还被害人李某人民币201元、发还被害人唐某人民币75元、发还被害人殷某人民币235元；责令被告人吴干成继续退赔被害人熊某1损失人民币1555.5元、退赔被害人王某损失人民币1464元、退赔被害人李某损失人民币1414元、退赔被害人唐某损失人民币525元、退赔被害人殷某损失人民币1655元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周庶明
二〇一七年十月二十五日
代书记员 王雨君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1585号
罪犯钟国祥，男，1978年7月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇〇年二月九日作出(2000)温刑初字第4号刑事判决，以罪犯钟国祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年4月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯钟国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钟国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钟国祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟国祥准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年二月二十三日书记员王静
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初2611号
原告李凤铭，男，汉族，1966年2月28日出生，住重庆市忠县。
被告张林，男，汉族，1974年4月4日出生，住重庆市渝中区。
被告罗祖兵，男，汉族，1965年11月9日出生，住重庆市永川区。
被告四川中环钻通管道工程有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人张林，该公司经理。
原告李凤铭与被告张林、罗祖兵、四川中环钻通管道工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日登记立案，原告李凤铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李凤铭撤回起诉处理。
审判员 梁晓峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘智铭
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0423民初684号
原告:武某某,女,汉族，村民。
被告:申某某,女，汉族，居民。
原告武某某与被告申某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼、被告申某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
武某某向本院提出诉讼请求：１．被告归还借款100万及承担借款利息２分。承担案件诉讼费。事实和理由：2015年4月21日被告向原告借款100万元，约定利率月息2%，每半年清息一次，期限一年。到期后，被告既不付息又不还本，经多次索要，被告拒不归还，原告无奈提起诉讼。
被告既未出庭，又未答辩。
庭审中原告提供以下证据：一、被告向原告出具的借条。证明借款数额、利息约定、期限及承诺担保。二、原告向被告支付借款的银行转账凭证，证明向被告支付借款的事实。
原告提供的证据真实客观，庭审中予以采信。
经审理查明：被告因经营所需于2015年4月21日向原告借款100万元，双方约定利率月息2%，每半年清息一次，期限从2015年4月21日至2015年4月20日，被告自愿用泾阳县金都餐饮服务有限公司股权作为抵押。当日原告通过银行向被告支付了借款100万元，被告向原告出具了借据。期限届满后，被告既不清息，又不还本，原告多次催要，被告拒不归还。原告无奈之下提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的借条及原告向被告转账凭证可证，事实清楚，借贷关系明确。原告的请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：
由申某某于本判决生效后三日内归还武某某借款100万元并按约定利率月息2%承担借款利息（从2014年4月21日起至执行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费2000元，由申某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 田瑞生
二〇一八年三月二十九日
书记员 李维静
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)冀0802民初3806号
原告承德市汇龙物业服务有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路世纪城1号楼地下一层，组织机构代码75546520-1。
法定代表人温作荣，职务总经理。
委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。
被告李兆春，住承德市。
本院于2016年7月21日立案受理了原告承德市汇龙物业服务有限公司诉被告李兆春物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2016年9月23日向本院提出对被告李兆春的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承德市汇龙物业服务有限公司撤回对被告李兆春的起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退还原告25.00元。
审判员 李金石
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初4713号
原告：胡晓青，女，汉族，1967年3月10日出生，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：刘芳，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：郭清长，男，汉族，1973年12月21日出生，住四川省中江县。
原告胡晓青与被告郭清长劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓青及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加了诉讼。被告郭清长经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告结清工资款4772元及预交押金500元，合计5272元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月到被告经营的火锅店干活，预交押金500元。2017年4月26日，经双方结算被告欠原告工资款4472元。此外，被告承诺在停止营业期间给原告生活费300元。
被告未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2017年4月26日，被告给原告出具《欠条》一张，载明：今欠到胡小清2017年工资款4472元。
原告在庭审中陈述，当时郭清长打欠条的时候，把原告的名字写错了。
本院认为，虽然原告提交的《欠条》中记载的姓名是胡小清，但与原告姓名的读音相同，且《欠条》由原告持有，本院认定被告郭清长是向原告出具的《欠条》。该《欠条》明确了欠付工资金额，原告要求被告支付工资4472元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张押金500元及生活费300元，但未举证证明，对该主张本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭清长于本判决生效之日起5日内向原告胡晓青支付工资4472元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡晓青的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告郭清长负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 赵 凌
人民陪审员 李典林
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 静
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初213号
原告：吴红兵，男，1967年8月9日出生，汉族，住大冶市，
被告：李安林，男，1963年1月9日出生，汉族，住大冶市，
被告：刘英，女，1968年1月25日出生，汉族，住大冶市，
原告吴红兵诉被告李安林、刘英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程军胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴红兵到庭参加诉讼，被告李安林、刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴红兵诉称：被告李安林于2013年3月向原告借款人民币120000元，截至2017年12月，被告除偿还部分借款及利息外，尚欠借款本金90000元和相应利息未还，原告经多次催讨无着，故而向法院起诉。因二被告系夫妻关系，上述债务属其夫妻共同债务，故请求法院依法判令二被告共同偿还所欠原告借款本金90000元，利息13000元（算至2017年12月31日，此后利息按月利率2%计算至欠款全部偿清之日止）。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条一张；
2、二被告婚姻登记档案；
3、手机信息截图；
被告李安林未予书面答辩。
被告刘英辩称：本人已与被告李安林离婚多年，从不知晓李安林曾有此笔借款，该借款未曾用于二被告夫妻存续期间共同生活，应属李安林个人债务，故请求法院依法驳回原告吴红兵对本人的诉讼请求。
二被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证质证权利的放弃。原告提交的证据，经本院综合审查，符合法律规定，本院依法应予认定。
经审理查明：被告李安林与被告刘英原系夫妻，俩人于2017年9月29日在婚姻登记管理部门登记离婚。此前的2013年3月30日，被告李安林向原告吴红兵借款人民币120000元，李安林收款后于当日向原告出具借条一张，借条约定月利息3000元（即月利率2.5%）。此后，李安林陆续偿还了原告借款本金30000元，相应利息已偿付至2017年5月，其中5月份仅支付利息1400元。尔后，李安林未再还款，原告经多次催讨无着，遂以该借款系二被告夫妻共同债务为由诉至本院，要求二被告共同偿还所欠借款本金90000元，利息13000元（算至2017年12月31日，此后利息按月利率2%计算至欠款全部偿清之日止）。
本院认为：被告李安林向原告吴红兵借款人民币120000元，并约定借款利率为2.5%的事实有李安林向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院依法应予认定。原告自认李安林已偿还部分借款和利息，本院依法应予采信，下欠款及利息，被告李安林应予偿还，原告主张按月利率2%计付利息的请求符合法律规定，本院依法应予支持。诉讼中，原告没有提交证据证明李安林所借款系二被告婚姻存续期间共同债务，故原告主张要求二被告共同偿还此款的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李安林应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴红兵借款本金90000元，利息13000元，合计款103000元（利息已算至2017年12月31日，此后利息按月利率2%计算至欠款全部偿清之日止）；
二、驳回原告吴红兵其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取1180元，由被告李安林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程军胜
二〇一八年四月六日
书记员 刘一鸣
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0115刑初184号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人袁金，男，1986年10月22日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省威远县。2017年6月18日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年7月21日成都市温江区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人赵军，四川腾誉律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人袁金犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员杨卫亮出庭支持公诉，被告人袁金及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2017年6月16日5时许，被告人袁金在成都市温江区金马镇太极大道276号附近，以人民币150元的价格，向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋。
2017年6月17日17时许，被告人袁金在成都市温江区金马镇太极大道276号二楼一出租房被挡获，民警在该房间内查获为被告人袁金所有的疑似毒品的白色晶体5袋（净重6.4克）等物品。经鉴定，查获白色晶体中均含甲基苯丙胺成分。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、物证、勘验、检查笔录、照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人袁金违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人袁金对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议，且当庭认罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，提出被告人袁金当庭认罪，贩卖毒品数量小，社会危害性较小，查获的毒品用于自己吸食，建议酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年6月16日5时许，被告人袁金在成都市温江区金马镇太极大道276号附近，以人民币150元的价格，向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋。
2017年6月17日17时许，被告人袁金在成都市温江区金马镇太极大道276号二楼一出租房被挡获，民警在该房间内查获为被告人袁金所有的疑似毒品的白色晶体5袋（净重6.4克）等物品。经鉴定，查获白色晶体中均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人杨某、张某、冯某、张某的证言、辨认笔录、辨认照片及说明，检查笔录、照片及照片说明，搜查笔录及照片说明，扣押决定书及清单，毒品成分检验报告，现场检测报告书，毒品收缴保管清单，手机通话查询清单，行政处罚决定书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁金违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人袁金贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，本院予以支持。对辩护人所持被告人当庭认罪，建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。对辩护人所持被告人查获毒品数量小，社会危害性较小，且查获的毒品用于被告人自己吸食，建议酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，贩卖毒品无论数量多少都具有较大社会危害性，但鉴于被告人属以贩养吸，查获的毒品除贩卖外确实存在自己吸食的情况，本院对被告人在量刑上予以酌情从轻考虑。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2019年2月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押于公安机关的苹果手机1部、电子秤1台、吸毒工具玻璃瓶1个、透明塑料封装袋1包和毒品6.4克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 王茂珩
人民陪审员 鲜 平
二〇一八年四月十八日
书 记 员 康露梅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1016号
罪犯李金娣，女，1977年8月27日出生，汉族，浙江省德清县人，小学毕业，住浙江省德清县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一五年三月二十日作出(2015)湖吴刑一初字第142号刑事判决，以罪犯李金娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李金娣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李金娣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李金娣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李金娣准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年一月二十八日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5701号
罪犯陈革，男，1992年5月17日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙��省杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出(2010)杭拱刑初字第340号刑事附带民事判决，以罪犯陈革犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，陈革不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年一月二十六日作出(2011)浙杭刑执字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈革在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监��表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈革在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈革提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈革准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月十七日
书记员 唐 波
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2738-1号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路333号，组织机构代码:07402672-1。
法定代表人：丁业强。
被执行人：夏方连，男，1959年2月19日出生，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：夏双园，男，1982年11月15日出生，住湖州市吴兴区。
被执行人：杨新连，女，1958年9月8日出生，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：邹建兴，男，1963年8月2日出生，住浙江省湖州市南浔区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人夏方连、夏双园、杨新连、邹建兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初745号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年10月26日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币264196.98元及利息。
本案在执行中，被执行人已履行7000元，尚未履行257196.98元及利息，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2738号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆学欣
人民陪审员 金旭路
人民陪审员 姚 绮
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张家烨
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更128号
罪犯程大胜，男，1965年7月18日出生，汉族，小学文化，山东省曹县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2016年4月19日作出(2015)甬海刑初字第550号刑事判决，以被告人程大胜犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币120000元；追缴各被告人违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯程大胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯程大胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯程大胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程大胜减去有期徒刑三个月。刑期自2016年4月28日起至2018年3月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 任 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3606号
原告：于见良，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。
委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告：贾会，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：黄小东，男，1963年11月28日出生，汉族，住四川省江油市。
原告于见良与被告贾会、黄小东民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告于见良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张莉
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9419号
罪犯阮根良，男，1973年9月9日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)杭临刑初字第571号刑事判决，以罪犯阮根良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阮根良在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，表现良好。
经审理查明，罪犯阮根良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯阮根良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阮根良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阮根良准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2487号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：林家润，男，1985年6月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行被执行人林家润罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林家润的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执396号
申请执行人陈焕文，男，1975年1月26日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
被执行人菏泽市信诺物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路688号，统一社会信用代码91371700572895612G。
法定代表人刘忠涛，该公司总经理。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
本院在执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自���民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁1791执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西磊
审判员 葛广科
审判员 石 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈立乾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更609号
罪犯张军民，男，1985年9月2日出生，汉族，河南省柘城县人，高中毕业，住河南省柘城县，现在浙江省第二监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年五月十二日作出(2010)温瓯刑初字第327号刑事判决，以罪犯张军民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金24000元。张军民不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年六月九日作出（2010）浙温刑终字第466号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突��。
经审理查明，罪犯张军民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2012年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张军民在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张军民提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张军民准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律��力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 戴皖涢
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初4045号
原告：熊某1，男，1988年12月1日出生，汉族，郑州市中原区。
被告：熊某2，男，1961年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：孙某，女，1929年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院受理原告熊某1诉被告熊某2、孙某继承纠纷一案中，原告熊某1于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某1的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告熊某1撤回起诉。
案件受理费9384元，减半收取4692元，原告熊某1自愿承担。余额4692元，退还原告熊某1。
审判员 李世明
二〇一八年五月十一日
书记员 原卫华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1086号
罪犯王峰儿，男，1979年7月20日出生，汉族，甘肃省西和县人，初中毕业，住甘肃省西和县，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州经济技术开发区人民法院于二〇一二年十月二十六日作出(2012)杭经开刑初字第17号刑事判决，以罪犯王峰儿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王峰儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王峰儿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王峰儿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王峰儿准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月二日书记员戴皖涢
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执767号之一
申请执行人梁景新，男，汉族，1963年12月5日出生，住广东省江门市新会区，。
委托代理人杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。
被执行人佛山市顺德区承卓家具办公用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业区杏龙路段南3号，统一社会信用代码：×××056。
法定代表人梁祐安。
关于梁景新申请执行佛山市顺德区承卓家具办公用品有限公司（以下简称承卓公司）知识产权一案,广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初337号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、被执行人承卓公司于判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售、许诺销售侵犯申请执行人梁景新专利号为ＺＬ20092031××××.4、名称为“一种办公椅”的实用新型专利的产品并销毁库存的侵权产品及专用模具；二、被执行人承卓公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人梁景新经济损失人民币100000元；被执行人承卓公司负担案件受理费人民币2300元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人梁景新向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币102300元。本院于2017年8月3日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划被执行人的银行存款人民币928.91元（拟扣缴本案执行费）外，未发现有其它可供执行的财产。
另查明，本院于2017年11月21日到承卓公司登记地址核查该公司经营状况，但在登记地址未能找到该公司。本院已将被执行人承卓公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已告知申请执行人并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无意见。
本院认为，因未发现被执行人还有其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序没有异议，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执767号案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡智鸿
执行员 蔡俊杰
执行员 简建勋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 潘婉君
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初720号
原告黄建辉，户籍所在地吉林省榆树市。现住榆树市。
被告孙晓东，现住榆树市。
委托代理人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
原告黄建辉诉被告孙晓东承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄建辉、被告委托代理人尹海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月份被告找我为其修建彩钢房，房屋修建完毕后，被告给付我部分劳动报酬，尚欠我15000元。后经我多次索要被告于2015年7月23日给我出具了欠据一枚。并约定了还款期限。到期后被告仍未给付欠款，现我要求被告立即给付我所欠劳动报酬15000元。
被告辩称，欠款的情况属实。但原告所建的彩钢房不符合约定的要求，雨季漏雨，门及门窗都存在问题。原告应先履行义务，所以被告现住不同意给付欠款。
经本院审理查明，2013年10月原告为被告家建彩钢房，包工包料。房屋建成后被告给付部分报酬，现尚欠15000元。2015年7月23日被告给原告出具了欠据一枚。约定该欠款2015年7月月底付7500元，剩余部分到2015年8月20日付清。此欠款到期后，被告至今未给付。现原告为要求被告立即给付所欠报酬15000元诉来本院。
本院认为，原告为被告修建彩钢房，原告已将房屋交付被告。所欠报酬被告给原告出具了欠据，被告应按约定支付原告报酬。故原告要求被告给付劳动报酬15000元的诉讼请求证据充分，本院予以保护。原告请求利息部分因双方没有约定，故不予支持。被告提出房屋质量有问题因证据不足，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓东于判决生效后立即给付原告黄建辉人民币15000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元由被告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 许继纯
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执1980号之一
申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市文三路90号东部软件园科技广场428室。
法定代表人：张智。
被执行人杭州羽莉服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道永西村。
法定代表人：方中英。
被执行人方中英，女，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被执行人吴军，男，1972年11月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。
申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司与被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军追偿权纠纷一案，申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第1568民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的为被执行人杭州羽莉服饰有限公司支付申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司代偿款559955.21元、利息9332.58元（以559955.21元为基数按年利率4%自2015年5月28日计算至2015年10月28日，此后按上述标准计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人方中英对代偿款申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司向被执行人杭州羽莉服饰有限公司不能追偿部分的三分之一承担连带清偿责任，被执行人吴军对代偿款申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司向被执行人杭州羽莉服饰有限公司不能追偿部分的三分之一承担连带清偿责任。被执行人杭州羽莉服饰有限公司负担案件受理费9493元、公告费560元。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。
鉴于被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州羽莉服饰有限公司法定代表人、方中英、吴军作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军有可供执行的财产。申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司亦未能提供被执行人杭州羽莉服饰有限公司、方中英、吴军有可供执行的财产。截止2017年11月17日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陆熙鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0102民初206号
原告：甘肃铁发物业工程有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：宋斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯煊，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告郝某某。
原告甘肃铁发物业工程有限公司与被告郝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告甘肃铁发物业工程有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃铁发物业工程有限公司决定撤回对被告郝某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃铁发物业工程有限公司撤诉。
案件受理费132元，减半收取66元，由原告甘肃铁发物业工程有限公司承担。
审判员 邢定君
二〇一八年一月三十一日
书记员 邓丽娟
??
??
??
??
1
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
，l#j（e（2015）三民初字第4120号
原告王雪涛。
委托代理人周广文，河北燕灵律师事务所律师。
被告唐海青。
被告方俊香。
原告王雪涛与被告唐海青、方俊香运输合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王雪涛及其委托代理人周广文到庭参加诉讼，被告唐海青、方俊香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雪涛诉称，原、被告双方口头约定，由原告王雪涛为被告唐海青运送沙石料，经原、被告双方结算，被告唐海青共拖欠原告运费116100元，结算后被告唐海青为原告出具了拖欠运费的欠条。另被告唐海青与被告方俊香系夫妻关系，被告拖欠原告运费的行为发生在二被告婚姻存续期间，根据法律规定为二被告夫妻共同债务，二被告应对该笔运费承担连带还款责任，原告多次找被告唐海青索要未果，故诉至法院，要求二被告给付运费116100元，并按中国人民银行贷款利率的4倍的标准给付原告自本案判决之日起至全部运费付清之日止的资金占用费。
被告唐海青未提出书面答辩意见。
被告方俊香未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告为被告唐海青运送沙石料，经与被告唐海青结算，被告唐海青共欠原告运费116100元，被告唐海青为原告打下欠条，该欠条载明：“欠王雪涛运费壹拾壹万陆仟壹佰元整
--唐海清、116100元”。原告在庭审中强调欠条中的署名“唐海清”与本案所诉被告“唐海青”为同一人，只是在书写欠条时笔误。
另查明，二被告系夫妻关系，有二被告的户籍登记信息和婚姻登记信息为证。
本院认为，原告持署名“唐海清”的欠条主张被告唐海青欠原告运费款116100元，被告唐海青经本院合法传唤未出庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定原告主张被告唐海青拖欠原告运费的主张成立，原告要求被告唐海青偿还运费款116100元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定资金占用利息以及计算方法，原告主张资金占用利息，本院不予支持。因二被告系夫妻关系，原告主张被告方俊香对该笔债务亦应承担还款责任。被告方俊香经本院合法传唤未出庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定原告主张被告方俊香对被告唐海青所负的债务承担还款责任的主张成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐海青、方俊香于本判决生效后五日内给付原告王雪涛运费人民币116100元。
二、驳回原告王雪涛的其他诉讼请求。
被告宋尚鸿于本判决生效后3日内给付原告刘连永借款人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元、保全费1101元，由被告唐海青、方俊香负担（本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 卢振军
审判员 刘松伶
审判员 兰景贺
二〇一六年三月二十五日
书记员 关 营
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9811号
罪犯汪童童，男，1987年3月22日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽��颍上县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年一月二日作出(2013)杭余刑初字第1373号刑事判决，以罪犯汪童童犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪童童在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表��百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪童童在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪童童提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪童童准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月一日书记员朱叶诚
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执418号
申请执行人李银生，男，1958年3月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人吴凤祥，男，1956年10月22日出生，汉族，住安阳县。
被执行人魏方敏，男，1963年11月21日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人王天涯，男，1957年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
本院在执行申请执行人李银生与被执行人吴凤祥、魏方敏、王天涯合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执418号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊英
二〇一八年六月二十八日
书记员 秦政辉
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执3993号之一
申请执行人:周冰,男,1975年6月15日出生,汉族,住重庆市江津区支坪街道真武场3组,公民身份号码510225197506155852。
被执行人:江苏宏大建设集团有限公司,住所地：江苏省常州市溧阳市溧城镇燕山路50号，组织机构代码05039364-X。
法定代表人：陈志斌，经理。
重庆市第五中级人民法院作出的（2017）渝05民终1186号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江苏宏大建设集团有限公司未履行该判决确定的义务，申请执行人周冰向本院申请强制执行，要求被执行人江苏宏大建设集团有限公司支付劳务工程款40000元，案件受理费及公告费1360元。本案在执行过程中，申请执行人周冰向本院提出被执行人江苏宏大建设集团有限公司在第三人重庆理文卫生用纸制造有限公司有20000元的到期债权，经本院核实并已提取支付给申请执行人，被执行人江苏宏大建设集团有限公司再无财产可供执行。申请执行人尚有债权20000元及迟延履行利息，案件受理费及公告费1360元未能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 斌
审判员 李文德
审判员 杨文铭
二〇一八年一月三十日
书记员 黄 栋
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘0723执1026号
申请执行人：王立兵，男。
被执行人：顾磊，男。
被执行人：赵银善。
本院立案执行的（2017）甘0723执1026号申请人王立兵与被执行人顾磊、赵银善民间借贷纠纷一案，执行标的28100元、案件受理费603元、执行费693元，合计322元。未履行标的28703元及执行费322元，在执行过程中查明：被执行人顾磊、赵银善对外债务较多，家中无可供执行的财产，二被执行人现下落不明；经查询被执行人在银行无存款，在工商、车辆、不动产登记部门均无可供执行的财产信息。本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人名单，并移交公安机关协助采取临控措施。现申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 李英楠
二〇一八年五月十日
书记员 郭福鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1303号
罪犯黎清，男，1992年5月6日出生，汉族，安徽省宁国市人，初中毕业，住安徽省宁国市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一四年二月十九日作出(2014)杭西刑初字第123号刑事判决，以罪犯黎清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黎清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成且时有超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黎清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黎清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黎清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎清准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2177号
申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地中牟县姚家乡姚家村中三路东，统一社会信用代码914101221703920009。
被执行人：河南凯普达安全玻璃有限公司，住所地郑州市上街区安阳路东段。
法定代表人：齐宗建。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与河南凯普达安全玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0122执2177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李运兴
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 刘松喜
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王冬勇
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0229民初265－1号
原告：克山县某某农药商店，住所地克山县团结路一段路东。
经营者：刘某某
被告：国某某，男，汉族，1969年10月31日出生，克山县。
原告克山县某某农药商店与被告国某某合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告克山县某某农药商店撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 李云飞
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 慧
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执446号
申请执行人:樊某某
被执行人:齐某
申请执行人樊某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2462号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人齐某向申请执行人樊某某偿还借款本金人民币90000元及利息，并承担案件受理费1025元，被执行人齐某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人齐某偿还申请执行人樊某某借款90000元，利息截止2017年11月7日为90000元，共计180000元。由被执行人齐某于2017年12月30日前向申请执行人偿还5000元，于2018年4月30日前偿还60000元，于2018年8月30日前场韩60000元，于2018年12月30日前偿还55000元。案件受理费1025元，由被执行人齐某承担，执行费2600元，由申请执行人樊某某承担1300元，被执行人齐某承担1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执446号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一八年六月二十二日
书记员 马骁骅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保266号
申请人：淄博亿顺混凝土销售有限公司,住所地：临淄区辛店街道办事处东夏村村北。
法定代表人：商克亭。
被申请人：山东华洲建设有限公司，住所地：临淄区齐园路58号。
法定代表人：李永华。
被申请人：王见跃，男，1964年12月20日生，汉族，现住山东省济南市桃园南区。
本院在审理原告淄博亿顺混凝土销售有限公司诉被告山东华洲建设有限公司、王见跃买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东华洲建设有限公司、王见跃名下的财产在价值人民币48000元以内予以查封或冻结。
申请人淄博亿顺混凝土销售有限公司提供名下号牌为鲁Ｃ×××××的工程车辆一台作为担保。
本院认为，申请人淄博亿顺混凝土销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人山东华洲建设有限公司、王见跃银行、证券账户资金48000元予以冻结，冻结期限为1年。或对其名下相应价值的的车辆、债权予以查封，查封期限为2年。或对其名下相应价值的的房屋予以查封，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 刘永军
二〇一八年三月九日
代理书记员 崔美慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更627号
罪犯廖新兴，男，1971年6月8日出生，汉族，福建省建安溪人，住福建省安溪县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇八年十二月六日作出(2008)越刑初字第815号刑事判决，以罪犯廖新兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金二十万元。罪犯廖新兴不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年四月十五日作出(2009)浙绍刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。后又经本院2次裁定，共计减刑2年10个月，剥夺政治权利期限改为一年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯廖新兴在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出，并获得省级改造经济分子奖励。建议予以假释。
经审理查明，罪犯廖新兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖新兴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖新兴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯廖新兴准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 静
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更723号
罪犯胡建栋，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省吴江区(原吴江市)人民法院于2010年3月1日作出(2010)吴江刑初字第0101号刑事判决，以被告人胡建栋犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后,交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0636号刑事裁定减刑一年七个月,剥夺政治权利二年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00138号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年2月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡建栋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑五个月十八日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯胡建栋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡建栋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡建栋减去有期徒刑五个月十八日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年8月19日起至2016年8月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0402刑初281号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人杜某，男，1986年12月3日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年11月16日因吸食毒品被安顺市公安局西秀分局行政拘留五���。2015年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
被告人娄某，男，1981年1月18日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局监视居住，2016年5月9日被本院取保候审，现在家候审。
被告人臧某，男，1986年2月8日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2015年12月24日被安顺市公安局西秀分局监视居住，2016年5月6日被本院取保候审，现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人杜某、娄某、臧某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出���支持公诉，被告人杜某、娄某、臧某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：2014年8月10日，被告人娄某指使被告人杜某、臧某在西秀区蔡官镇塘官屯村盗窃世纪华联超市门前的两辆儿童摇摇车。2014年8月11日凌晨3时许，杜某、臧某来到超市门口，利用钳子夹断铁链后，将被害人吴某某放在超市门前的两辆儿童摇摇车盗走，后由杜某销赃。经鉴定被盗窃物品价值共计人民币2400元。认为被告人杜某、娄某、臧某的行为已构成盗窃罪，被告人娄某、臧某有投案自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定处罚。
被告人杜某、娄某、臧某对公诉机关指控的盗窃事实无意见。
经审理查明，2014年8月10日，被告人杜某与娄某商量盗窃安顺市西秀区蔡官镇塘官屯村世纪华联超市门前的儿童摇摇车后，被告人杜某邀约被告人臧某参与，2014年8月11日凌晨3时许，被告人娄某、臧某窜至安顺市西秀区蔡官镇塘官屯村世纪华联超市门前，利用钳子夹断铁链后，盗窃得被害人吴某某停放在该超市门前的价值人民币2400元的两部儿童摇摇车。被告人杜某将儿童摇摇车销赃。被告人娄某于2015年11月21日投案自首，被告人臧某于2015年11月21日投案自首。案发后，被告人杜某、娄某、臧某赔偿被害人经济损失人民币2400元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杜某、娄某、臧某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的人口信息表，现场勘验笔录、照片、平面示意图，抓获经过、到案经过，湘黔玩具商行购物单、国家税务局通用手工发票，估价鉴定结论书，指认、辨认笔录及照片说明，被害人吴某某的陈述，证人陈某某、叶某某、娄某甲的证言，投案自首笔录，被告人杜某、娄某、臧某的供述，赔偿领条，谅解书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、娄某、臧某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某、娄某、臧某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杜某归案后坦白认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人娄某、臧某案发后能投案自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人杜某、娄某、臧某归案后赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪态度好，确有悔改表现，且经当地县级司法行政机关评估，同意纳入社区矫正对象，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、被告人娄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
三、被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏 虹 生
二〇一六年五月十七日
书记员 唐��（代）
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6712号
申请执行人陈永丽，女，1975年4月24日生，汉族，如皋市。
被执行人锦冠制衣（南通）有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会。
法定代表人袁建平。
申请执行人陈永丽与被执行人锦冠制衣（南通）有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民督57号支付令已发生法律效力，依该支付令：被申请债权人锦冠制衣（南通）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请债权人欠款人民币13818元整。案件受理费50元由申请债权人承担。该支付令生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：工资款13818元，案件受理费50元，执行费108元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁��书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2017年12月13日查封了被执行人名下位如皋市××经镇××组组的不动产（查封期间三年，自2017年12月13日至2020年12月12日），本院（2017）苏0682执3743号案件已经对该不动产作出拍卖裁定，在抵押权优先受偿后，如有余款，本案参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人送达执行进程告知书，申请执行人未提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆。本院查封了被执行人名下位如皋市××经镇××组组的不动产，本院（2017）苏0682执3743号案件已经对该不动产作出拍卖裁定，在抵押权优先受偿后，如有余款，本案参与分配。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民督57号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 刘国军
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执126-1号
申请执行人：张步明，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被执行人：韦怡翔，男，汉族，住浙江省东阳市。
本院在执行申请执行人张步明与被执行人韦怡翔承揽合同纠纷一案中，申请执行人张步明自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0225执126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李德斌
二〇一八年六月六日
书记员 潘小三
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5540号
申请执行人：阿西伍哈，男，1984年8月17日生，彝族，住四川省越西县。
被执行人张松兵，男，1979年11月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人阿西伍哈与被执行人张松兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初2069号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张松兵于2017年6月30日前给付阿西伍哈劳务费人民币18000元。张松兵如不按上述期限给付，则承担违约金6000元，阿西伍哈可就18000元中被告张松兵未履行部分及违约金6000元一并申请强制执行。案件受理费360元，减半收取180元，由张松兵承担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：劳务费18000元，违约金6000元，案件受理费1元，执行费260元（未预缴）。
执行中，本院依职权采取了以下执行措施：
1、通过法院专递邮件向被执行人发了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、责令履行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因故未送达，后本院公告送达了上述法律文书。
2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无车辆登记信息。
3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、依职权将被执行人张松兵纳入失信被执行人名单。
5、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹。
6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可���执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四��第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初2069号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘国军
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第12117号之一
申请执行人陈惠娟，女，汉族，1948年4月17日出生，住地佛山市顺德区。
被执行人杜映霞，女，汉族，1974年6月27日出生，住地佛山市顺德区。
原告陈惠娟与被告杜映霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜映霞应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告陈惠娟偿还借款200000元及利息（以本金200000元为基数，自2014年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的付款之日止），并承担案件受理费2242.75元。因债务人杜映霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈惠娟向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜映霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月9日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2015年12月9日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人与他人在佛山市范围内有房产登记一间因另案已被查封；于2015年12月9日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；嗣后，申请执行人与被执行人于2016年12月22日达成和解协议，约定被执行人杜映霞欠申请执行人陈惠娟执行款200000元，定于2017年1月起每月的25日前清还10000元直至清还完毕止，申请执行人同意不处理不查封被执行人的财产。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第12117号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡爱文
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1384-3号
申请执行人范丙海。
被执行人迟东礼。
申请执行人范丙海与被执行人迟东礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第254号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入80000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十二月二日
书记员 王彦博
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初555号
原告江油市健博物业服务有限责任公司。
法定代表人徐小艳。
住所地江油市。
委托诉讼代理人张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。
被告苏艳，女，生于1982年6月18日，汉族，住址四川省江油市。
原告江油市健博物业服务有限责任公司诉被告苏艳物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市健博物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江油市健博物业服务有限责任公司申请撤回对被告苏艳的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：
准予原告江油市健博物业服务有限责任公司撤回对被告苏艳的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江油市健博物业服务有限责任公司承担。
审判员 万 钦
二〇一八年二月二十七日
书记员 孙小林
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9336号之一
申请执行人佛山市顺德区雄朔板业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦田小学旁边（北华路坦东路段东信装饰材料城B1A区16、17号）。
法定代表人蔡雄发。
被执行人佛山市南海区欧钰轩家具厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高公路璜矶路段璜矶加油站侧**座厂房。
投资人韦友龙。
被执行人韦友龙，男，布依族，1979年2月27日出生，住贵州省兴义市。
原告佛山市顺德区雄朔板业有限公司与被告佛山市南海区欧钰轩家具厂、韦友龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市南海区欧钰轩家具厂、韦友龙应在法律文书发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市顺德区雄朔板业有限公司清偿货款10万元以及相应的利息（自2015年12月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）,并承担案件受理费2300元。因债务人佛山市南海区欧钰轩家具厂、韦友龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区雄朔板业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人佛山市南海区欧钰轩家具厂、韦友龙有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市南海区欧钰轩家具厂、韦友龙在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市南海区欧钰轩家具厂、韦友龙在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务106079元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9336号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年九月二十日
书记员 刘永雄
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初1070号
原告：胡宗清，男，汉族，1981年1月2日出生，住江西省抚州市临川区。
原告：周菊娇，女，汉族，1984年2月16日出生，住江西省抚州市临川区。
以上原告的委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。
以上原告的委托诉讼代理人：左杰，四川蓉信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。
法定代表人：李晓军，董事长。
原告胡宗清、周菊娇与被告成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告胡宗清、周菊娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡宗清、周菊娇撤回起诉处理。
审判员 黄文利
二〇一八年一月三十一日
书记员 凌 淼
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6733号之一
申请执行人：佛山市南海瑞亿金属建材有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇流潮村共同398号厂房，统一社会信用代码91440605050685693N。
法定代表人:何胜华。
被执行人：张飞跃，男，汉族，1967年11月20日出生，住湖南省邵阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初10956号民事判决，向本院申请执行张飞跃应向佛山市南海瑞亿金属建材有限公司支付货款105000元并从2016年7月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，并迳付受理费1200元。本院于2017年6月13日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，查明被执行人有银行存款，本院依法划拨被执行人银行存款15721.17元，该款已退给申请执行人，本院于2017年6月29日冻结属被执行人的该银行账户（62×××66，招商银行长沙分行韶山路支行）一年。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 胡兴贤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 岑家辉
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0783刑初285号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王立华，男，1987年7月5日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，寿光市正昌工贸有限公司职工，户籍地山东省临邑县，案发前暂住山东省寿光市上口镇方吕工业园正昌工贸有限公司职工宿舍。2018年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月13日被变更强制措施监视居住。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）257号起诉书指控被告人王立华犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人王立华到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2017年11月14日至12月9日，被告人王立华利用帮助沈某注册支付宝获取的账号及密码，利用自己的手机多次私自登录沈某支付宝账号，将沈某工资卡内的人民币9218元转走挥霍。
对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王立华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人王立华对指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明：2017年11月14日至同年12月9日期间，被告人王立华利用之前帮助被害人沈某注册支付宝获取的账号及密码，使用自己的手机多次私自登录沈某支付宝账号，将沈某工资卡内的人民币9218元转走挥霍。案发后，被告人王立华已获得被害人沈某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证明：
一、被害人陈述
沈某证实，2017年11月14日至12月9日，其农业银行银行卡被人通过支付宝转走9218元钱，以及王立华曾用其手机进行操作的事实。
二、书证
1.接受刑事案件登记表、抓获经过、电话查询记录证实，侦查机关侦破案件的情况及被告人系抓获归案，且无违法犯罪记录。
2.人口信息证实，被告人的身份情况。
3.沈某中国农业银行银行卡（62×××79）交易明细清单证实，2017年11月14日、20日、23日、25日、12月3日、9日、14日、23日该银行卡通过支付宝共转出人民币9218元的事实。
4.谅解书一份，证实被告人王立华获得被害人谅解的情况。
三、被告人供述与辩解
被告人王立华对指控的事实供认，无辩解意见。
本院认为，被告人王立华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王立华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；该获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王立华犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 袁素军
二〇一八年六月十四日
书 记 员 赵秀杨
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6273号
原告：李文斌，男，1962年3月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：重庆市万州区巨龙房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山镇双桂路192号，统一社会信用代码915002287339438747。
法定代表人何昌凡，该公司总经理。
被告：何昌凡，男，1966年9月5日，汉族，住重庆市万州区。
第三人：华友清，男，1964年7月31日，汉族，浙江省瑞安市人，住所地浙江省瑞安市。
本院于2017年11月1日受理原告李文斌与被告重庆市万州区巨龙房地产开发有限公司梁平分公司、何昌凡、华友清返还原物纠纷一案。在诉讼过程中，原告李文斌于2017年11月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告李文斌撤诉。
案件受理费元4522元，减半收取2261元，由原告李文斌负担。
审判员 蓝文军
二〇一七年十一月十四日
书记员 廖家伟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执74号
申请执行人：白城市洮北区田安农资商店,住白城市洮北区。
被执行人：万立恒,住白城市洮北区。
本院在执行申请执行人白城市洮北区田安农资商店与被执行人万立恒买卖合同纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件，申请执行人白城市洮北区田安农资商店于2018年4月27日向我元提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执74号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
审判长 ：刘兆杰
审判员 ：张大伟
审判员 ：马春平
二〇一八年四月二十七日
书记员 ：钟洪锋
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2975号
申请执行人：孙苟旦，男，1964年9月10日出生，���族。
被执行人：张跃锋，男，1983年4月19日出生，汉族。
被执行人：刘阿丽，女，1982年10月14日出生，汉族。
申请执行人孙苟旦与被执行人张跃锋、刘阿丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初2147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张跃锋、刘阿丽未履行相关义务，根据申请执行人孙苟旦的申请，本院于2016年12月8日立案执行。
本院在执行过程中,对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人张跃锋、刘阿丽发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；
2、向被执行人张跃锋、刘阿丽发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查控及传统调查等方式对被执行人张跃锋、刘阿丽的银行存款、工商股权、车辆、不动产等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；
4、通过到被执行人张跃锋、刘阿丽住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；
5、因二被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定分别对被执行人张跃锋、刘阿丽司法拘留15日，因被执行人下落不明而未实际执行；
6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。
通过本次执行程序，未实际实���债权。
本院认为，本案中申请执行人孙苟旦享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0185执2976号案件的本次执行程序。
申请执行人孙苟旦享有要求被执行人张跃锋、刘阿丽继��履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张跃锋、刘阿丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月六日
书记员 李媛媛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4554号
罪犯刘记，男，1984年7月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十二月三日作出(2012)嘉桐刑初字第1071号刑事判决，以罪犯刘记犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘记在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘记在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘记在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘记提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘记准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十日
书 记 员 戴皖涢
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2356号
罪犯农武龙，男，1986年8月11日出生，壮族，户籍地广西龙州县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年6月8日作出(2015)东三法刑初字第407号刑事判决，以被告人农武龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人农武龙不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月4日作出(2015)东中法刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年4月3日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯农武龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯农武龙在服刑考核期间（2016年3月29日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬1次、2018年3月获得表扬1次；累计获得表扬4次、余76分。原判罚金20000元，本期已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯农武龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯农武龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5362号
罪犯肖燚，男，1982年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年2月7日作出(2013)和刑初字第87号刑事判决，以被告人肖燚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月15日作出(2013)沈刑二终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯肖燚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯肖燚获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯肖燚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖燚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年5月16日起至2019年5月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0602刑初210号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈先恩，男，1973年12月10日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，无固定职业，家住重庆市秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]197号起诉书指控被告人陈先恩犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬出庭支持公诉，被告人陈先恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月9日22时许，被告人陈先恩酒后驾驶车牌号为渝Ｈ×××××二轮摩托车，沿漳州市芗城区319国道行驶至芗城区319国道78KM“某某加油站”路段时被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检测：案发时被告人陈先恩血样中的乙醇含量为116.26mg/100ml。
公诉机关认为，被告人陈先恩的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人陈先恩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明，公安机关出具的查获经过、扣押清单、机动车无被盗窃记录查询情况说明，驾驶证、行驶证、车辆信息查询、驾驶证信息查询、当事人血样提取登记表、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检测报告书，刑事判决书、释放证明书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、被告人尿检结果照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈先恩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈先恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈先恩能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人陈先恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一八年四月十三日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执377号
申请人:石延功,男,1978年1月14日出生,汉族,凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
被执行人:郑怀潮,男,1971年4月3日出生,汉族,凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人:肖元阅,男,1971年5月7日出生,汉族，蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行石延功申请执行郑怀潮、肖元阅机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初2018号民事调解书，向被执行人郑怀潮、肖元阅发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，分别偿还石延功赔偿款60000元。被执行人郑怀潮经本院调解，已经主动履行。但被执行人肖元阅至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，同时对肖元阅作出拘留15日的处罚决定，因肖元阅目前下落不明未能实施。
本院在执行中，通过网络及有关部门，查询了被执行人肖元阅名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，其名下的银行存款金额较小无可供执行的价值，其他未发现可供执行的财产，申请人也未能提供有价值的财产线索，经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 王 静
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初5823号
原告：马书军，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住枣阳市。
原告：刘建林，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，系马书军之妻，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人曹昆仑，湖北胜和律师事务所律师。
被告：梁宝成，男，1954年6月8日出生，汉族，居民，住址同上。
原告马书军、刘建林与被告梁宝成相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马书军及其与刘建林的共同委托诉讼代理人曹昆仑、被告梁宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马书军诉称，其从他人处购得被告建设并出售的二楼住房一套，排水管道通过被告居住的一楼时发生堵塞，导致无法正常排水，被告却拒绝原告进入维修、疏通，因此要求被告依法排除妨碍、履行协助维修、疏通义务。
被告梁宝成辩称，原告所称的房屋是其出售给李明祥的，因长期无人居住导致排水管道堵塞，原告未提供产权证证实其为该房所有权人，故其没有义务协助原告疏通管道。
经审理查明，1994年12月26日至27日，梁宝成（又名梁保成）将自建的位于枣阳市西城新华路的二楼南三室一厅住房一套及一楼门面房屋一间出售给了李明祥，并将该住房及门面房屋产权证及土地使用证办理在李明祥名下。2005年3月4日，李明祥将上述房地产出售给闫学山，并将房屋产权证、土地使用证、与梁宝成买卖协议及公证书一并交付闫学山，未办理产权过户手续。2005年8月23日，闫学山又将上述房地产出售给马书军、刘建林夫妇，并将房屋产权证、土地使用证及上述所有交易的协议书、公证书等材料均交付马书军、刘建林夫妇持有，也未办理产权过户手续。2013年起，马书军、刘建林夫妇发现其购买的上述住房厕所、厨房的下水管道不能正常排水，经排查，发现管道堵塞的位置位于梁宝成管理、使用的一楼的门面房屋中。马书军委托其姐夫哥李友平多次找到梁宝成协商疏通维修管道，梁宝成拒绝履行协助义务。马书军、刘建林夫妇于2017年10月20日诉至本院，要求梁宝成排除妨碍、履行协商疏通、维修排水管道的义务，马书军、刘建林夫妇维修、疏通费用。庭审中因双方各持诉、辩称理由致本案无法调解结案。
上述事实，有当事人陈述，当事人举证材料及庭审记录在卷证实。
本院认为，梁宝成将上述房屋出售给李明祥，并办理了房产、土地转移手续，李明祥享有上述房屋的处分权。之后李明祥出售给闫学山，马书军、刘建林夫妇从闫学山处购得上述房产的行为不违反法律规定，虽然尚未办理过户手续，并不影响马书军、刘建林夫妇对上述房产享有的占有、使用权。因该房屋与梁宝成管理、使用的一楼的门面房屋上下相邻，排水管道在梁宝成管理、使用的一楼的门面房屋中堵塞导致不能正常排水，根据法律规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水等提供必要的便利。故被告梁宝成应当为马书军、刘建林夫妇维修、疏通堵塞管道提供便利，维修、疏通费用马书军、刘建林夫妇自愿负担。因此原告的请求依法应予支持。被告梁宝成的辩称理由与法相悖，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定，判决如下：
马书军、刘建林夫妇于本判决生效之日起即有权对位于梁宝成管理、使用的一楼的门面房屋中堵塞管道进行维修、疏通，并负担相关费用，梁宝成应当提供便利，履行协助维修、疏通义务，不得阻碍、妨害维修、疏通活动，否则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向马书军、刘建林夫妇支付迟延履行金。
案件受理费80元，由梁宝成负担，于本判决生效后五日内已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 肖利军
二〇一八年三月二十八日
书记员 沈 颖