重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初1383号
原告中国建设银行.股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路428号,组织机构代码90296772-0。
负责人郑寒冰，任该支行行长。
委托代理人刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，一般代理。
被告重庆闰兰农业综合开发有限公司,住所地重庆市渝北区松牌路96号1幢1-1,注册号500112000029027。
法定代表人王冬梅，该公司董事长。
被告王东梅,女性,汉族,1986年10月08日出生,住重庆市渝北区。
被告林雪琼,女性,汉族,1967年10月3日出生,住重庆市渝北区。
委托代理人王冬梅，年籍同上，母女关系，特别授权。
被告王良明,男性,汉族,1962年2月15日出生,住重庆市渝北区。
委托代理人王冬梅，年籍同上，父女关系，特别授权。
被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪镇松牌路96号10-1,注册号500107000030839。
法定代表人林科玉，任该公司经理。
被告王秀兰,女性,汉族,1960年07月26日出生,住重庆市渝北区。
被告林科玉,男性,汉族,1959年2月23日出生,住重庆市渝北区。
被告重庆渝信融资担保有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱九庙地立丹苑1号幢2单元5-1#,注册号500113000011275。
法定代表人廖宏机，该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称原告）与被告重庆锦海兰市政园林建设有限公司（以下简称锦海兰公司）、重庆闰兰农业综合开发有限公司（以下简称闰兰公司）、王秀兰、王良明、重庆渝信融资担保有限公司（以下简称渝信公司）、林科玉、王东梅、林雪琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，依法公告送达并转为普通程序，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员徐明政、何昭荣共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘恋到庭参加诉讼，被告闰兰公司法定代表人亦被告王良明、林雪琼委托代理人王东梅到庭参加诉讼，被告锦海兰公司、王秀兰、渝信公司、林科玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告闰兰公司归还原告本金1201734.09元及截止2016年3月18日的罚息及复利共计39591.94元，合计1241326.03元；2、判令被告闰兰公司支付自2016年3月19日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以被告未偿还的贷款本金1201734.09元为基数，复利以被告未支付的利息为基数，均按照罚息利率收取（罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率为起息日基准利率上浮35%）；3、判令闰兰公司承担原告为本案支出的律师费6万元；4、判令被告锦海兰公司、渝信公司、王东梅、王良明、林雪琼、林科玉、王秀兰就上述1-3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费、保全费、执行费由各被告共同负担。事实及理由如下：2014年10月9日，原告与闰兰公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告为闰兰公司提供贷款300万元，用于公司需要。被告锦海兰公司、渝信公司签署《保证合同》、被告、王东梅、王良明、林雪琼、林科玉、王秀兰签订《自然人保证合同》，均约定上述保证人为闰兰公司的该笔债务提供连带责任保证。后原告依约放款，被告未能按时还款。
被告闰兰公司、王良明、林雪琼、王东梅对原告的事实和理由及诉讼请求均认可，无异议。
被告锦海兰公司、王秀兰、渝信公司、林科玉未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、人民币流动资金贷款合同（大建行小企评分字（2014）第010号）；2、闰兰公司股东会会议决议；3、承诺书；1-3项证据拟证明原告与被告闰兰公司之间的借贷关系；
4、贷款转存凭证；拟证明已经实际发放贷款
5、自然人保证合同（大建行小企评分字（2014）第010号自保）；6、家庭借款协议；5-6拟证明被告王东梅、王良明、林雪琼的与原告之间的保证合同关系；
7、自然人保证合同（大建行小企评分字（2014）第010号自保），拟证明被告王秀兰、林科玉与原告之间的保证合同关系；
8、保证合同（大建行小企评分字（2014）第010号关保），拟证明原告与锦海兰公司的保证合同关系；
9、保证合同（大建行小企评分字（2014）第010号保）；10、渝信公司股东会决议；11、渝信公司担保函；9-11拟证明被告渝信公司与原告之间的保证合同关系；
12、委托代理协议；13、律师费发票；14、电子回执；12-14项拟证原告为本次诉讼支出律师费60000元；
上述证据均经本院核实及到庭被告质证，对真实性、合法性、相关性均予以认可，在卷为凭。结合原告的陈述，本院确认如下事实：原告与被告闰兰公司2014年10月9日签订人民币流动资金贷款合同（大建行小企评分字（2014）第010号），约定原告为被告提供借款300万元，借款期限为2014年10月28日至2015年10月29日。双方在第四条第一款中约定贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮35%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。利息调整日为起息日在调整当月的对应日。第二款条约定本合同项下的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本合同第一款第三项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。贷款利率自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日。第七条约定，本合同项下甲方的还款根据下列原则，乙方有权按甲方的还款优先用于偿还本合同的约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还，但对于本金逾期超过九十天仍收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规、规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后付息的原则偿还。还本计划如下：2015年4月20日还本金50万元；2015年7月20日，还本金50万元；2015年10月，还本金200万元；第十条第四款第7项，约定借款逾期的，对甲方未能按时还清的利息及本金，自逾期之日起至全部清偿之日止根据罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十一条，乙方为实现债权而支付的费用，包括律师费、公告费、诉讼费等由甲方负担。闰兰公司股东会决议载明股东会授权王东梅办理此次贷款事宜。
又查明，王东梅、王良明原告签订《自然人保证合同》（大建行小企评分字（2014）第010号自保），约定二位被告为上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、公告费、律师费等费用；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，分期履行的债务，保证期间自最后一期债务履行期限届满之日后两年止。林雪琼作为王良明的配偶同意为该笔贷款承担连带责任保证。林科玉及王秀兰与原告签订《自然人保证合同》（大建行小企评分字（2014）第010号自保），约定内容同上述合同。锦海兰公司与原告签订《保证合同》（大建行小企评分字（2014）第010号关保），承诺为为上述《人民币流动资金贷款合同》项下的闰兰公司债务提供连带责任保证。保证范围及保证期限同上。
还查明，渝信公司与原告签订保证合同（大建行小企评分字（2014）第010号保）；该合同约定渝信公司为上述《人民币流动资金贷款合同》项下的闰兰公司债务提供连带责任保证，保证范围及保证期限均与《自然人保证合同》（大建行小企评分字（2014）第010号自保）相同；渝信公司同时出具担保函及股东会决议，载明上述保证合同有效。
另查明，2014年10月28日，原告发放贷款300万元至闰兰公司账户，截止2016年9月1日，被告闰兰公司尚欠本金1201733.96元未能偿还，利息、罚息及复利共计91171.4元。原告为此次诉讼支出律师费60000元。
本院认为，原告及被告闰兰公司之间的借款合同合法有效，双方均应当根据约定履行各自的权利义务，原告要求被告闰兰公司偿还本金及利息、罚息、复利、律师费均符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。被告王东梅、王良明、林科玉、林雪琼、王秀兰、渝信公司、锦海兰公司均与原告分别签订《保证合同》，承诺对闰兰公司的上述债务承担连带责任保证。故原告要求其他被告根据约定对闰兰公司的债务承担连带责任保证符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。综上，本院依法支持被告闰兰公司偿还本金1201733.96元，利息、罚息及复利共计91171.4元、律师费6万元以及自2016年9月2日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以被告未偿还的贷款本金1201733.96元为基数，复利以被告应付未支付的利息为基数，均按照罚息利率收取（罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率为基准利率上浮35%（基准利率依约调整）；被告王东梅、王良明、林科玉、林雪琼、王秀兰、渝信公司、锦海兰公司对闰兰公司的上述债务承担连带责任。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、重庆闰兰农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行本金1201733.96元、利息、罚息及复利91171.4元、律师费60000元，上述金额合计为1352905.36；
二、重庆闰兰农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行自2016年9月2日起至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，其中罚息以被告未偿还的贷款本金1201733.96元为基数，复利以被告应付未支付的利息为基数，均按照罚息利率收取（罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率为基准利率上浮35%，基准利率依约调整）；
三、重庆锦海兰市政园林建设有限公司、王秀兰、王良明、重庆渝信融资担保有限公司、林科玉、王东梅、林雪琼对重庆闰兰农业综合开发有限公司的上述1-2项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16976元、公告费600元，由原告垫付，被告负担，重庆闰兰农业综合开发有限公司、重庆锦海兰市政园林建设有限公司、王秀兰、王良明、重庆渝信融资担保有限公司、林科玉、王东梅、林雪琼与上述款项一并支付至中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 李斌霞
人民陪审员 徐明政
人民陪审员 何昭荣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王思宇