wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0403民初518号
原告：郝某甲，男，汉族，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：李某某，陕西法智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高某某，男，汉族，住西安市长安区。
被告:陕西郝某乙制药股份有限公司。
住所地：杨陵区。
法定代表人：郝某乙,该公司董事长。
被告:郝某乙，男，汉族，住西安市户县。
原告郝某甲与被告陕西郝某乙制药股份有限公司、郝某乙股权转让纠纷一案，本院于2018年3月26日立案,原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某甲撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告郝某甲负担。
审 判 长 赵雅玲
代理审判员 王丹萍
代理审判员 王 琼
二〇一八年五月十五日
书 记 员 赵 威
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1646号
申请执行人肖xx，女，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。
法定代表人：孔庆基，该公司董事长。
本院在执行申请执行人肖xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1646号的案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月十一日
书记员 谢雪林
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初349号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：魏某，男，1986年9月25日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2017年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]345号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月5日19时34分许，被告人魏某酒后驾驶无号牌小型汽车，沿平邑县石都大道由东向西行驶至平邑火车站路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人魏某血液中酒精含量为96.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人魏某到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关提交的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚,并适用缓刑。在此期间，被告人魏某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一七年七月十七日
书记员 张正武
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执8号、9号、10号
申请执行人ＸＸ，男，1979年10月3日生，汉族，住山东省庆云县。
申请执行人王先克，男，1972年4月7日生，汉族，住山东省庆云县。
申请执行人王水仙，男，1984年4月7日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人姚春芳，女，1966年12月26日生，汉族，住河南省洛阳市。
被执行人陈跃哲，男，1983年4月14日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。
被执行人河南洛阳华良商贸有限公司。
法定代表人姚春芳。
庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第303号、304号、305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人姚春芳在山东威海乳山市银滩旅游度假区购买商铺、住宅楼各一套，均登记其子覃宇豪姓名，实为姚春芳实际所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人姚春芳实际所有覃宇豪名下位于乳山市银滩度假区的楼房一套。查封期限为三年，查封期间不得办理抵押登记、过户等事项。
本裁定送达后��发生法律效力。
执行员 王化杰
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 军
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣11民终1886号
上诉人（原审被告）：张陶，女，1987年6月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被上诉人（原审原告）：江西天罡投资有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道222号西苑山庄，统一社会信用代码913611227994815457。
法定代表人：佘宗仁，该公司董事长。
上诉人张陶因与被上诉人江西天罡投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院认定事实不清，一是对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》效力的事实认定不清。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。原审法院认定双方存在民间借贷这一基本事实，不存在商品房买卖事实，却又判决解除双方的《商品房买卖合同》，并且对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》的效力未作评判。二是对《借款抵押合同》与《商品房买卖合同》之间法律关系的事实认定不清。本案中，双方当事人既签订《借款抵押合同》，又签订《商品房买卖合同》，原审法院没有审查清楚这两者之间的法律关系。
另外，2017年10月，张陶向本院起诉余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司，其诉讼请求为：1.请求判令被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司共同清偿原告借款本金人民币1,000万元及利息，截止到2017年10月9日，欠付利息金额约为300万元。2.请求判令如果被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司不履行生效判决确定的金钱债务，原告可以依据生效判决，申请强制执行广合同备案号分别为：20140073、20140074、20140075、20140076、20140077、20140078、20140079、20140081、20140082、20140083、20140084、20140085、20140080、20140086、20140087、20140088、20140089、20140090、20140091、20140092《商品房买卖合同》项下“新西苑山庄超市”3-C01、3-C05、3-C06、3-C07、3-C08、3-C09、3-C10、3-C11、3-C12、3-C13、3-C14、4-C01、4-C02、4-C03、4-C04、4-C05、4-C06、4-C07、4-C08、4-C09号房，确保原告能够实现债权；3.本案诉讼费用全部由被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司负担。该案尚在审理中。由于本案的审理要以该案的最终判决为依据，故本案发回重审，一审法院先中止本案的审理，待张陶诉余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司的民间借贷纠纷案判决生效后，再行审理本案。
综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初358号民事判决；
二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。
上诉人张陶预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 罗 玮
审判员 姜一珉
审判员 夏旭莉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谢雅婷
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初223-1号
原告：李洪宽，男，1957年7月15日出生，住山东省嘉祥县。
被告：曹孔宝，男。1970年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：巨野县麟州交通运输有限公司。负责人：袁广滨
住所地了：山东省菏泽市巨野县城前进路78号。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，负责人：李凤生。
住所地：山东省菏泽市。
被告：吴怀岳，男，1983年12月30日出生，住山东省嘉祥县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，负责人：马士柱。
住所地：济宁市任城区金宇路3号。
原告李洪宽诉被告曹孔宝，吴怀岳等5人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和现金担保，要求对被告曹孔宝驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××的小型客车和被告吴怀岳驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告被告曹孔宝驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××的小型客车和被告吴怀岳驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一七年一月十日
书记员 董留意
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执670号
申请执行人潘茂。
被执行人张仕刚，无职业。
本院在执行申请执行人潘茂与被执行人张仕刚（2015）蓟民初字第8908号健康权纠纷一案。在执行中查明，被执行人无正当职业，无经济来源，家中无财产可供执行，所应赔偿申请执行人各项经济损失3350.72元，受理费75元，短期无法执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）蓟民初字第8908号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨景东
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执4226号
申请执行人：王海军，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：王二宽，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：王飞，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：张丽，女，汉族，现住东胜区。
申请执行人王海军与被执行人王二宽、王飞、张丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘欢
���蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初126号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人海波，男，1972年2月12日出生，蒙古族，小学文化，无业，住内蒙古自治区通辽市。1997年1月21日因犯强奸罪被原通辽市人民法院判处有期徒刑十年，2004年8月27日刑满释放。2016年12月1日涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年6月6日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年6月30日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人海波犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人海波��庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年10月20日18时许，被告人海波醉酒后无驾驶证驾驶金陵牌110型两轮摩托车沿S304线由东向西行驶致科尔沁左翼中旗舍伯吐镇常弘超市门前处时，与前方同方向停在道路右侧贾某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车拖带蒙G83**号骏强牌重型仓栅式半挂车左后尾部相撞，致海波受伤，车辆损坏的交通事故。
经检验，被告人海波血液中乙醇含量为200.57mg/100ml。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，被告人海波在此次事故中负主要责任。
上述事实,被告人海波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、受案登记表，常住人口基本信息、[1997]通刑初字第9号刑事判决书、释放证明书，被告人海波驾驶人信息查询、证人贾某的证言，当事人血样提取登记表、���血照片、通辽秉信司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第322号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、车体痕迹检验笔录、道路交通事故认定书，被告人海波的供述，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海波在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人海波犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人海波归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人海波醉酒后无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。被告人海波曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第��十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人海波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（刑期从本判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春荣
二〇一七年七月十八日
书记员 张 巍
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1769号
原告:严英龙，男，生于1958年1月1日，汉族，初中文化。
被告:巧媳妇馍行。
住所地：韩城市夏阳乡南苏村。
负责人：屈乃章。
被告:屈乃章，男，现年39岁，汉族，初中文化。
被告:赵岁芳，女，现年38岁，汉族，初中文化。
本院在审理原告严英龙诉被告巧媳妇馍行、屈乃章、赵岁芳买卖合同纠纷一案中，原告严英龙于2016年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告严英龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告严英龙负担。
审 判 长 田建林
审 判 员 王 萍
代理审判员 党 晨
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 秦 兴
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二(商)初字第1904号
上海市青浦区人民法院
民事裁定书
(2014)青民二(商)初字第1904号
原告蒋秋吇，女，1953年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。
委托代理人鲍赛丞，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告上海振雄橡塑制品有限公司，住所地上海市青浦区。
本院受理原告蒋秋吇诉被告上海振雄橡塑制品有限公司加工合同纠纷一案后，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方间纠纷已自行和解为由撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告蒋秋吇撤回起诉。
本案受理费人民币1,127.50元，减半收取计563.75元，财产保全费570元，合计1,133.75元，由原告负担。
审判员 浦雪明
二〇一四年十二月十二日
书记员 周 莹
审判员 浦雪明
二〇一四年十二月十三日
书记员 周 莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10060号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师��务所实习律师。
被告：戴楚平
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与戴楚平小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金2982元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本���，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，���照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理陪审员 何 兴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0321执2161号之一
申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托代理人：彭敬群，男，1981年1月16日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人:尤爱春，男，1968年2月8日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:赵清文，男，1969年8月10日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:高敬豹，男，1968年2月28日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:王峰，男，1968年12月13日生，汉族，农民，住丰县。
江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人尤爱春、赵清文、高敬豹、王峰公证债权文书一案，江苏省丰县公证处于2016年7月27日作出（2016）徐丰证执字第15号执行证书，现已发生法律效力。因被执行人尤爱春、赵清文、高敬豹、王峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金250000元及利息，本院于2016年9月28日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，未发现其他可供执行财产，共执行到位0元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 闫 威
二〇一七年三月二十日
书记员 李青原
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执38号之一
申请执行人：宋杰。
被执行人：王健。
被执行人：金红梅。
被执行人：唐斌。
申请执行人宋杰与被执行人王健、金红梅、唐斌民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02163号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02163号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年六月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执461号
申请人张明荣，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被执行人邹发银，男，1970年10月12日出生，汉族，公务员，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初662号民事调解书，在执行张明荣申请执行邹发银合同纠纷一案中，因被执行人暂无全部履行能力。为此，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421民初662号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 张 睿
审判员 郑从俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执116号
（2016）黑0104执116号之二
申请执行人焦长志，住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙江盛世建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红平小区18号楼104号。
法定代表人杨伟明，职务董事长。
申请执行人焦长志与被执行人黑龙江盛世建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）外民三初字第789号民事判决书已经发生法律效力。焦长志于2015年12月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人焦长志未能提供被执行人黑龙江盛世建筑安装工程有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江盛世建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执116号案件的本次执行程序（申请执行人焦长志如发现被执行人黑龙江盛世建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年五月十日
书 记 员 汪 洋
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第154号
申请执行人李某梅。
申请执行人陈某美。
被执行人徐某泉。
被执行人卢某。
本院于2015年3月2日立案执行李某梅；陈某美申请徐某泉、卢某一案，根据已经发生法律效力的2014信形初字第200号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人徐某泉、卢某应支付申请人李某梅；陈某美案款318497.4元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人徐某泉；卢某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第154号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
代审判员 江振宇
审 判 员 王占富
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 帆
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执295号之一
申请执行人郭院秋，女，汉族，1961年9月9日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人江西华财印务有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业园创业路69号。组织机构代码：61265594-8。
申请执行人郭院秋与被执行人江西华财印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月01日作出的（2015）新民一初字第146号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭院秋于2016年05月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人江西华财印务有限公司无银行存款，无车辆登记记录，有银行抵押房产被其他法院控制，其单位因涉刑事已停业，被执行人江西华财印务有限公司至今仍欠申请人郭院秋款项20612元及利息。
本院认为，被执行人江西华财印务有限公司无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执295号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇0一六年十月二十五日
书记员 杨海兰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1095号之一
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:齐向平,男,汉族，1968年12月23日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:李燕波,女,汉族，1974年10月25日出生,住安徽省桐城市。
申请人高建与被执行人齐向平、李燕波民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人齐向平、李燕波发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人齐向平、李燕波履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初565号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初153号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人于某，男。因涉嫌���危险驾驶罪于2016年1月18日被莒县公安局取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月1日20时40分许，被告人于某醉酒驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车由东向西行驶至莒州路与日照路交汇处，与顺行的张某驾驶的鲁L×××××号牌“五菱之光”面包车追尾相撞，致被告人于某及两车辆受损。事故发生后，由张某电话报警，被告人于某被送往莒县人民医院住院治疗，经抽血检测，被告人于某血液中酒精含量为159mg/100ml。2016年1月18日，被告人于某经交警莒县大队电话传唤至该大队，如实供述了���醉酒驾驶车辆的事实。同日，莒县公安局立案侦查。
另查明，本案民事赔偿部分，被告人于某与对方达成协议，双方互不追究。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心的乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给他人财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人于某能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人于某与对方达成协议，且其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对��居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓飞
二〇一六年六月十六日
书记员 庄肃欣
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执505号之二十五
申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）。
法定代表人：何金波，男，系商南农商银行董事长。
委托代理人；荆长青，男，汉族，系商南农商银行职工。
被执行人：商洛市林海木业有限公司（以下简称林海木业公司）。住所地：商南县城关镇三角池村。
法定代表人：桂国华，系该公司总经理。
被执行人：桂某某，男，汉族，农民。
被执行人：余某某，女，汉族，农民。
被执行人：谢某某，男，汉族，农民。
被执行人：汪某某，女，汉族，农民。
被执行人：王某某，男，汉族，居民。
被执行人：何某某，女，汉族，居民。
被执行人：汪某某，男，汉族，农民。
被执行人：章某某，女，汉族，农民。
申请执行人商南农商银行与被执行人林海木业公司、桂某某、余某某、谢某某、汪某某、王某某、何某某、汪某某、章某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县公证处已生效的（2017）商证执字第08号执行证书确定：由被告林海木业公司、桂某某、余某某向原告商南农商银行偿还借款4460000院内及利息。被告谢某某、汪某某、王某某、何某某、汪某某、章某某对上述债务承担连带清偿责任。被执行人林海木业公司、桂某某、余某某未按判决书履行义务，据此，申请执行人商南农商银行于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人林海木业公司、桂某某、余某某履行上述义务。
经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，因被执行人桂某某自行履行了裁决书确定的义务，将执行款4460000元及利息偿还给商南农商银行。申请执行人商南农商银行于2017年12月15日向本院提交了撤回执行申请书，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准予申请执行人商南农商银行撤回执行申请。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曹 振 勇
审判员 范进生审判员何显空
二〇一七年十二月十八日
书记员 汪 扬
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初2482号
原告徐忠武，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市南川区。
委托代理人何涌（系原告之妻），汉族，1974年2月15日出生，住重庆市南川区。
委托代理人阳晓磊，重庆市南川区为民服务社法律服务部法律服务志愿者。
被告吴忠志，男，汉族，1964年5月17日出生，住重庆市南川区。
原告徐忠武与被告吴忠志民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，因被告吴忠志外出下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员高敏担任审判长与人民陪审员杨善富、人民陪审员张成芳组成合议庭，共同负责案件的审判。本院于2016年5月18日在重庆法制报公告送达，送达期届满后，原告徐忠武的委托代理人何涌、阳晓磊到庭参加了诉讼，被告吴忠志仍未到庭参加诉讼，本院依法于2016年8月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐忠武诉称，2012年3月2日被告吴忠志向我借款30000元，并出具借条一张。后经我多次催收未果，遂向法院起诉，要求被告立即偿还我借款30000元，利息从第一次起诉撤诉日2012年10月11日起以年利率6%计付至付清之日止，并要求原告承担本次案件的诉讼费和前一次起诉的诉讼费。
被告吴忠志无答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年3月2日，被告吴忠志向原告徐忠武借款30000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到徐忠武人民币叁万元正（30000元）。在2012年4月30日还清。借款人：吴忠志。2012年3月21号”。后经原告多次催收未果，遂向法院提起前述诉讼。
另查明，因被告吴忠志未偿还该借款，原告徐忠武向法院起诉后于2012年10月11日向法院撤诉。
上诉事实，有原告徐忠武提供的《借条》、本院调取的被告吴忠志的户籍信息、重庆市南川区人民法院民事裁定书以及原告徐忠武的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告吴忠志向原告徐忠武的借款，有被告吴忠志向原告徐忠武出具的《借条》为据，该借贷关系是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。由于原、被告双方在借款时未约定借款利率，但约定了还款日期，现原告徐忠武请求被告吴忠志立即归还借款30000元以及从第一次起诉撤诉日2012年10月11日起按年利率6%计付利息至付清之日止的主张，理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担前一次起诉的诉讼费的请求，因(2012)南川法民初字第03028号民事裁定书已对该案案件诉讼费的承担进行了裁定，故本院对原告的该主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴忠志在本判决生效后立即偿还原告徐忠武借款30000元，并从2012年10月11日起按年利率6%计付利息至付清该款时止。
二、驳回原告徐忠武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元（原告徐忠武已预交），由被告吴忠志负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告徐忠武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费550元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高 敏
人民陪审员 杨善富
人民陪审员 张成芳
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴羽姣
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初1723号
原告：肖亨德，男，1962年9月24日生，汉族，江西宁都人，住址：江西省赣州市宁都县。
原告：曾玮，男，1970年7月13日生，汉族，江西宁都人，住浙江省平湖市。
两原告共同委托诉讼代理人：钟敏强，江西明理律师事务所律师，特别授权代理，联系电话：1572777****。
被告：刘盛春，男，1956年3月16日生，汉族，江西宁都人，住址：江西省赣州市宁都县。
原告肖亨德、曾玮诉刘盛春合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。
原告诉称，2009年3月，被告刘盛春邀请原告肖亨德、曾玮合伙投资与黎国富、彭新生在赣州市章贡区水南镇购买返迁地联合建房。被告刘盛春以其妻子李金英的名义与黎国富、彭新生签订了《联合建房协议书》，并兴建了房屋。2009年11月19日，两原告与被告签订了《合伙建房协议书》，约定两原告与被告共同投资与黎国富、彭新生联合建房的股份、土地使用权面积的分配、建筑面积的划分及具体购地、建筑、安装费用的分摊等事项，以被告妻子李金英名义与黎国富、彭新生三人于2009年10月17日签订的《联合建房协议书》确定的为准。诉讼请求：1、依法确认原告肖亨德、曾玮各享有被告刘盛春位于章贡区水南镇南桥村村委会区位投标一号、二号地块及所有地上建筑物三分之一的合伙份额（价值约为60万元）；2、诉讼费由被告承担。
被告刘盛春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为赣州市宁都县，故应将本案移送江西省宁都县人民法院管辖。
本院经审查认为，因合伙协议纠纷提起的诉讼，由被告居住地人民法院管辖。因被告刘盛春居住地为江西省赣州市宁都县，故被告刘盛春提出的管辖异议成立，此案应移送江西省宁都县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，裁定如下：被告刘盛春对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省宁都县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 傅一波
二〇一七年七月六日
书记员 唐 莉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1387号
申请执行人:闫怀亮，住新沂市。
被执行人：丁建明，住新沂市。
申请执行人闫怀亮与被执行人丁建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第3433号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，因被执行人丁建明所有的房屋已拆迁，本案提取了被执行人丁建明在新沂市动迁办公室的拆迁补偿款450167元，申请人闫怀亮参与分配了147000元。本案申请执行标的750000元，执行到位147000元，尚未执行到位603000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋拆迁补偿款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十一月十八日
书记员 沈小凡
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑终11号
原公诉机关海南省定安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张桐益（曾用名张国良），男，1994年8月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，住定安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月20日被定安县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押在定安县看守所。
定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人张桐益犯故意毁坏财物罪一案，于2016年12月15日作出（2016）琼9021刑初238号刑事判决，即：被告人张桐益犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。原审被告人张桐益不服，以其无犯罪故意、只应承担部分责任、坦白犯罪事实等理由，认为原审量刑过重，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张桐益自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张桐益故意毁坏他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张桐益自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张桐益撤回上诉。
定安县人民法院（2016）琼9021刑初238号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张奇志
审 判 员 陈 伟
审 判 员 韩香畴
二〇一七年二月四日
法官助理 卢骥征
书 记 员 秦 汉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初280号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人徐灯林，男，1973年1月3日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月20日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人徐灯林犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人徐灯林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年11月18日晚，被告人徐灯林酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车在扬州市江都区郭村镇境内的道路上行驶。经鉴定，被告人徐灯林血液中乙醇含量为128.1mg/100ml。事故发生后，被告人徐灯林明知他人报警，仍在现场等待，并在归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人徐灯林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人庄某、徐某、王某、贾某的证言；被告人徐灯林的供述；扬州市江都区公安局制作的现场图、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐灯林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人徐灯林明知他人报警，仍在现场等待，并在归案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐灯林具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人徐灯林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人徐灯林从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人徐灯林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一七年五月二十二日
书记员 樊 青
文书附页：
(2017)苏1012刑初280号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执187号
申请执行人白东阳，男，汉族，1978年7月17日出生，延安市人，大学文化，无业，现住延安市宝塔区桥沟镇石油小区。
被执行人高晓峰，男，汉族，1962年11月25日出生，延安市人，大学文化，延安市实验中学教师，现住延安市宝塔区欧锦园街**号院*号楼*单元***室。
本案在执行申请人白东阳申请执行高晓峰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初178号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高晓峰未主动履行该判决义务，申请人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高晓峰在收到执行通知书后两日内向申请人支付欠款76万元及该款从2015年12月21日起至实际还款之日止月息按2分计算，承担本案诉讼费5768.5及执行费。到期后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人高晓峰在银行有存款。账户在建设银行东兴路支行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高晓峰在金融机构的存款（具体以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭 娜
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0302财保13号
申请人：洛阳天创市场平帆租赁站。住所地：洛阳市老城区邙山镇天创钢材城2排6号。
经营者：闫章锁，男，1945年2月7日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师。
被申请人：王冰涛，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。
申请人洛阳天创市场平帆租赁站于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冰涛411843.97元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。担保人娄汉以其位于洛阳市西工区凯旋西路19号院壹品瀚景2幢1-3004号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人洛阳天创市场平帆租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王冰涛的银行存款411843.97元或查封、扣押其他同等价值的财产。
案件申请费2579元，由申请人洛阳天创市场平帆租赁站负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 袁玲玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于梦瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7507号
原告：汪宗芝，女，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人陈静，安徽文得律师事务所律师。
被告：丁修银，男，汉族，1970年10月30日，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：蔡庆奎，女，汉族，1970年5月1日，住安徽省合肥市瑶海区，
原告汪宗芝诉被告丁修银、蔡庆奎民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告汪宗芝的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告丁修银、蔡庆奎经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪宗芝向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告丁修银、被告蔡庆奎立即偿还原告借款本金10万元及利息20000元（利息按月利率2%计算，自2016年10月1日起暂计算至2017年7月31日，实际应付至款清时止）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：原告经亲戚介绍认识两被告，2015年12月1日，两被告因资金周转向原告借款10万元，约定月利息2份，借款期限一年，并向原告出具借条一份。自2016年10月1日起两被告一直未按时支付利息给原告，借款到期后也未按时归还借款本金。原告认为合法的借贷关系应受到法律保护，为维护自身权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉请。
被告丁修银、蔡庆奎未发表辩论意见。
经审理查明：2015年12月1日，两被告因资金周转向原告借款10万元，约定月利息2份，借款期限一年，并向原告出具借条一份。自2016年10月1日起两被告未再支付利息，现原告诉讼来院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的身份证明、借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉称两被告借款10万元，有借条予以直接证实，原告主张自2016年10月1日起按月利率2%标准计算利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告在举证期内未予举证，视为对举证权利的放弃，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁修银、蔡庆奎于本判决生效之日起十日内偿还原告汪宗芝借款本金100000元，并支付利息（利息自2016年10月1日起按年利率24%顺延计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费800元，合计3500元，由被告丁修银、蔡庆奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙方奎
人民陪审员 刘槐槐
人民陪审员 王庆玲
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 解莉莉
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执字第11号
申请人安康市汉滨区某某小额贷款有限公司，
法定代表人毛先珍，
地址安康市汉滨区安悦街。
被执行人刘某某，男，汉族，生于1966年3月10日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。
被执行人程某某，男，汉族，生于1956年2月14日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。
安康市汉滨区某某小额贷款有限公司与刘某某、程某某民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）陕0902民初字第1635号民事判决书。判决生效后，被执行人刘某某、程某某未自觉履行生效判决确定的义务，现申请人安康市汉滨区某某小额贷款有限公司向我院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人刘某某在安康市汉滨区信用联社新兴分社（账号XXXX）账户上有存款，本院于2017年1月11日已对该账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
对被执行人刘某某在安康市汉滨区信用联社新兴分社（账号XXXX）的账户解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐炜
审 判 员 宋飞
代理审判员 康芳
二〇一七年五月十日
书 记 员 方文
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3147号
原告：杨炳祥，男，汉族，生于1942年10月25日，住四川省江油市。
原告：杨宏君，男，汉族，生于1976年12月29日，住四川省江油市。
原告：杨平，女，汉族，生于1970年9月17日，住四川省江油市。
原告：杨秀华，女，汉族，生于1973年9月4日，住四川省江油市。
上述原告杨炳祥、杨平、杨秀华共同委托杨宏君作为诉讼代理人。
被告：江油市中医医院，住所江油市太平镇仁爱路***号。
法定代表人：杨保华，该院院长。
被告：四川大学华西医院，住所成都市武侯区国学巷**号。
法定代表人：李为民，该院院长。
被告：江油市人民医院，住所江油市中坝镇金轮中路***号。
法定代表人：王志，该院院长。
本院于2017年7月26日受理原告杨炳祥、杨宏君、杨平、杨秀华诉被告江油市中医院、四川大学华西医院、江油市人民医院医疗损害责任纠纷一案。审理中，原告杨炳祥、杨宏君、杨平、杨秀华以生活困难为由向本院申请缓交诉讼费，本院经审查，未同意其缓交诉讼费请求，并于8月2日向原告送达了《缴费通知书》，通知上述原告在收到通知书后七日内向本院交纳案件受理费10456元。现交款期限已届满，上述原告仍未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:
本案按原告杨炳祥、杨宏君、杨平、杨秀华自动撤诉处理。
审 判 长 赵从亮
审 判 员 张 燕
人民陪审员 彭 琳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 唐玉颖
安徽省宁国市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行初字第00013号
原告：邱连华，男，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：刘明山，男，1956年4月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：余谟成，男，1952年2月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：宁国市房地产管理局，住所地安徽省宁国市宁城北路22号，组织机构代码48684240-5。
法定代表人：俞清华，局长。
委托代理人：朱环辉，宁国市房地产管理局副局长。
第三人：冯梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：曹国宝，宁国市港口法律服务所法律工作者。
原告邱连华、刘明山、余谟成不服被告宁国市房地产管理局（以下简称市房管局）房屋行政登记一案，于2015年3月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告市房管局送达了起诉状副本和应诉通知书。被告市房管局于法定期限内向本院提交了答辩状及相关证据材料。本院依法组成合议庭，因原告无法提供第三人送达线索，本院于2015年4月15日中止审理本案，于2015年5月11日恢复审理并公开开庭审理了本案。原告邱连华、刘明山、余谟成，被告市房管局的委托代理人朱环辉，第三人冯梅的委托代理人曹国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2004年12月3日，市房管局向冯梅颁发了房地权宁字第××号房地产权证，房地产权利人：冯梅，身份证号码：，房屋坐落：北园路，房屋产别：私有，结构：混合，房屋总层数：五层，所在层数：一层，建筑面积（平方米）:61.62,设计用途：商服。
邱连华、刘明山、余谟成诉称：1993年3月，原告邱连华、刘明山、余谟成三人申请注册了原宁国县远东装潢公司（以下简称远东装潢公司）（邱连华任法定代表人）并于1995年经县有关部门批准，于1997年在宁国北园路15号盖了一栋公司综合楼及后院别墅两套，于1999年办理了产权证明（公有）。2004年9月30日，邱连华为了帮助原安徽华宁耐磨材料有限公司总经理郑玉鹏渡过难关（总经理郑玉鹏向冯梅借了12.5万元已到期），就把远东装潢公司公有的两间门面房说成是自己的，为了使冯梅相信，还与冯梅签了协议。2004年12月3日被告在未经全体股东的授权下，就将属于远东装潢公司的财产当成是邱连华个人财产转让登记给冯梅。房管局明知远东装潢公司已于1997年5月吊销，法定代表人已无权行使公司权利，且邱连华个人并未取得房产权。房管局的行为已经损害到公司及股东的利益，故三原告诉至法院，请求法院判令撤销房地权宁字第××号并承担本案全部诉讼费用。
市房管局辩称：一、三原告无诉讼主体资格。从原告提供的《情况说明》可以证实远东装潢公司已于1997年因未年审被工商部门吊销营业执照，但吊销营业执照的远东装潢公司仍有诉讼主体资格，三原告不是适格的诉讼主体；即使远东装潢公司被注销，行使权力的主体也是清算组，而非原股东，另外刘明山、余谟成无证据证明其系远东装潢公司的股东，故应驳回原告起诉。
二、三原告提起诉讼超过法定期限。从诉状可以证实邱连华从2002年就开始不间断的举报案外人李海宁，其于2004年12月3日向第三人冯梅颁发了房地权宁字第××号房地产权证，三原告对该事是明知的。根据法律规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应该知道诉权或者起诉期限之日起计算，但是从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过两年。故应该驳回原告起诉。
三、即使三原告是适格主体，起诉未超过法定期限，其为冯梅颁发的房地权宁字第××号房地产权证的具体行政行为也是证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持，具体理由为：房管局是法定房屋登记机构，故主体合法；邱连华和冯梅于2004年9月30依法向答辩人提出位于宁国市××××路房屋所有权登记申请，双方向房管局提供了证明房产发生转让的材料，其依法审查了原告和冯梅提供相关材料的合法性、依据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，依法办理房屋所有权登记并颁发了房地权宁字第××号《房地产权证》，程序合法，适用法律正确，没有违反法律、法规及《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，故原告诉请无事实和法律依据。
四、邱连华签字行为应视为远东装潢公司的行为。《房屋转让协议书》中转让方虽仅有邱连华的签字，没有远东装潢公司的印章，也应视为公司的行为，因远东装潢公司的营业执照系吊销，其民事主体仍然存在，虽被吊销营业执照的远东装潢公司从事民事行为应收到行政处罚，但从事的民事法律行为不因收到行政处罚而无效；邱连华系远东装潢公司的法定代表人，可以代表公司从事民事法律行为；（2000）宁民初字第522号民事判决书也确认了邱连华从事与远东装潢公司有关的行为视为该公司的行为。
冯梅同意市房管局辩称意见。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定：有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。邱连华、刘明山、余谟成称，远东装潢公司于1997年5月被吊销营业执照，且未经清算，邱连华、刘明山、余谟成亦未向本院提供证据证明远东装潢公司申请办理了注销登记或登记机关对远东装潢公司予以注销登记，且刘明山、余谟成未提供有效证据证实系远东装潢公司股东，远东装潢公司的法人民事权利能力并未终止，邱连华、刘明山、余谟成向本院起诉不符合提起诉讼的条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告邱连华、刘明山、余谟成的起诉。
案件受理费50元，由原告邱连华、刘明山、余谟成负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡李霞
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 张 盼
二〇一五年七月十五日
书 记 员 胡 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执95号
申请人：刘亚民，男，1962年12月29日生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。
委托代理人：杨左强，男，1963年7月19日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。
被执行人：郭文超，男，1985年12月8日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。
申请人刘亚民与被执行人郭文超民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）芮大商初字第21号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：被告郭文超归还原告刘亚民1万元整及违约金，分别于2016年6月15日前、2016年6月30日前归还5000元；违约金按年利率10%从2015年5月26日开始计算至还清之日止。案件受理费50元，由原、被告各承担一半。由于被执行人郭文超未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年2月3日向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人郭文超进行身份查询，并对其银行、互联网银行、工商总局及车辆信息情况进行查询。经查，被执行人均无银行存款记录及车辆登记信息。申请人刘亚民于2017年5月2日以被执行人下落不明为由向本院递交撤回执行申请书。
本院认为，执行中，当事人以被执行人下落不明，向本院申请撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结山西省芮城县人民法院（2015）芮大商初字第21号民事调解书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 李青申
执行员 郭 华
执行员 陈亚康
二〇一七年五月二日
书记员 董 培
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3750号
罪犯张文强,男,1966年8月18日出生,汉族,河南省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)二中刑初字第39号刑事判决,以被告人张文强犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年8月29日作出(2011)津高刑执字第185号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年8月29日至2030年2月28日止。本院以(2012)一中刑执字第6204号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2014)一中刑执字第3480号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年8月29日至2028年5月28日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张文强在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张文强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励四次。
本院认为,罪犯张文强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张文强减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年8月29日至2027年7月28日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执162号
刘先忠、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司：
申请执行人刘先忠与被执行人陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司、陈忠虎、张德海劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初2073号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈忠虎,陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司,张德海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还5478元，本院依法受理。
在执行过程中，刘先忠、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司与申请执行人确认尚拖欠工资金额为4980元。被执行人已按照双方确认的金额全部执行完毕，申请执行人也已领取上述款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0902民初2073号民事判决书执行完毕，本院
(2018)陕0902执162号执行案件于2018年2月1日结案。
二〇一八年一月二十二日
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执20号
师敏：
本院已立案执行王连超申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月25日前，按照本院（2016）豫0203民初268号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月二十日
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执229号
申请执行人程志学，男。
被执行人沈联营，男。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)陕0424民初153号民调解书，于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法理。
本案在执行中查明，该案执行标的为3000.00元，现被执行人已经将款项支付给了申请执行人，申请执行人已领取,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0424执299号执行案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康亚妮
二〇一八年三月二日
书记员 刘 一
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1091号之一
申请执行人：陕西源达物资有限公司。
法定代表人：陈开瑞，该公司董事长。
被执行人：彭斌。
申请执行人陕西源达物资有限公司与被执行人彭斌买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初6082号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西源达物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款61653元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1727元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人彭斌暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西源达物资有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年八月十五日
书记员 白 龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2532号
罪犯杨代先，男，汉族，1971年9月11日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2004年10月11日作出(2004)厦刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人杨代先犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139029.7元。杨代先不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2004年12月8日作出（2004）闽刑終字第738号刑事判决,以被告人杨代先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（附带民事诉讼部分判决已生效）。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年07月17日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年08月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；安徽省安庆市中级人民法院于2013年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨代先在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨代先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、警告处罚一次、记功奖励二次、隔离处罚一次。
安徽省安庆监狱第八监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额7154.7元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨代先在服刑期间因违反监规受到处罚，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨代先减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期自2010年8月18日起至2025年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执���期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人��法院提出书面意见。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0112民初6048号
原告：长沙江南起重设备有限公司，住所地湖南省长沙市
麓区天顶街道枫林三路288号，统一社会信用代码：91430104184178400P。
法定代表人：何建宏，总经理。
委托诉讼代理人：兰加林、朱杰，均系湖南东方阳光律师事
务所律师，特别授权代理。
被告：山东中辉运输有限公司，住所地济南市
道川流村116号，统一社会信用代码：91370112306983134D。
法定代表人：沈仕叶，经理。
委托诉讼代理人：李剑，济南历城东郊法律服务所法律工作者，特别授权代理。
本院在审理原告长沙江南起重设备有限公司与被告山东中辉运输有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长沙江南起重设备有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙江南起重设备有限公司以与被告协商解决为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙江南起重设备有限公司撤诉。
案件受理费5491元，由原告长沙江南起重设备有限公司负担。
审判员 李裕辉
二〇一八年一月四日
书记员 姚东利
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民三初字第643号
原告：杨国臣，男，1967年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：马金勇，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
委托代理人：李京俐，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
被告：郑计泼，男，1973年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。
原告杨国臣与被告郑计泼提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国臣的委托代理人马金勇，被告郑计泼的委托代理人马国盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告承包龙口市金源黄金有限公司矿井，2015年2月雇佣原告采矿。2015年3月23日原告在工作中被矿石砸伤手指，被告将原告送往龙口市中医医院治疗，经诊断为：左手食指近节指骨干骨折、左手食指伸肌腱断裂。原告住院11天，医疗费被告已支付，对其他费用被告拒绝给付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告给付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费各项损失，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告在本次事故中违章操作，本身存在过错，依照侵权行为法的有关规定，应当减轻被告的赔偿责任。请求法庭依法驳回原告无理起诉。
经审理查明，2015年原告受雇于被告从事毛工工种即收拾碎矿石并运出矿洞。原告称自2015年2月15日始在被告处工作，每天工资200元。被告称记不得原告自何时在其处干，确实是干到原告受伤，每天工资200元不属实，应以计件为准没有固定收入。
2015年3月23日，原告在为被告提供劳务往矿斗装矿石时被石块砸伤左手食指。当日，原告即入龙口市中医医院接受治疗，经诊断为：骨折病气滞血瘀（中医诊断）左手食指外伤1.左手食指近节指骨干骨折2.左手食指伸肌腱断裂（西医诊断），前后共住院11天，于2015年4月3日出院，花费医疗费9733.85元，由被告支付。
2015年5月6日，原告入龙口市中医医院接受治疗，经诊断为：骨折病气滞血瘀（中医诊断）、左手食指骨折内固定术后，行取内固定术，前后共住院3天，于2015年5月9日出院，花费医疗费4138.37元，由被告支付。
2015年5月25日，原告委托烟台北海法医司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、护理情况进行鉴定，烟台北海法医司法鉴定所于2015年6月1日作出烟北司鉴[2015]临鉴字第52号鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人杨国臣构成九级残疾；2、被鉴定人杨国臣休治时间为70天；3、被鉴定人杨国臣需1人护理14天。鉴定费2100元由原告预交。
为赔偿事宜，原、被告双方协商未果，原告于2015年6月29日诉至本院，请求判令被告给付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币10000元，诉讼费用由被告承担。审理中，被告对原告自行委托烟台北海法医司法鉴定所的鉴定结论提出异议，原告表明对伤残鉴定级别申请按照十级标准计算即可，被告仍申请重新对原告的伤残等级进行鉴定。本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2015年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨国臣的左手损伤构成Ⅹ级伤残。鉴定费1500元由被告预交。
审理中，原告将诉讼请求变更为37684元，具体包括：1、误工费10500元（150元/天×70天）；2、护理费700元（50元/天×14天）；3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4、交通费200元；5、残疾赔偿金23764元（按照农民身份主张11882元/年×20年×10%）；6、鉴定费2100元，以上合计37684元。要求被告对上述损失承担赔偿责任。被告对原告主张的休治时间、护理天数、护理费标准、住院伙食补助费均无异议。被告对护理费由被告承担有异议，系被告派工人罗泽周护理的原告，原告不应该主张护理费。被告对误工费有异议，原告在被告处的工资为每天150元左右并非原告所称每天200元。经原、被告双方协商均同意以每天150元计算原告的误工费。被告对交通费有异议，认为应以原告就医实际支出为准。被告对鉴定费有异议，认为经过重新鉴定，原告自行委托的鉴定报告已被重新鉴定的报告所否定，因此该项费用应由原告自行承担。被告对残疾赔偿金有异议，被告认为原告的伤情根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准构不成十级，原告之该项主张不应予以支持。被告认为原告在雇佣过程中存在过错应承担相应的赔偿比例。
上述事实有原被告陈述、工作证、录音整理材料、住院病历、司法鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告提供劳务时受伤的事实清楚。被告作为接受劳务方应提供充分的安全生产条件，未尽到安全管理职责，应对原告之损伤承担赔偿责任。原告未尽到自身的安全注意义务，自身存在过错，可以减轻二被告的赔偿责任，二被告承担原告合理损失的80%为宜。关于原告的损失：被告对原告主张的休治时间、护理天数、护理费标准、住院伙食补助费均无异议。经原、被告双方协商均同意以每天150元计算原告的误工费。被告辩称系其派工人对原告进行护理，未提交证据证实，对被告之该项辩称本院不予支持。原告主张交通费，并未提交证据证实，故对原告之该项主张本院不予支持。被告辩称原告之伤情构不成十级伤残，并未提交证据证实，本院对被告申请的烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信。原告主张的鉴定费2100元系用于其在烟台北海法医司法鉴定所个人委托鉴定，因烟台信恒翔司法鉴定所重新对原告的左手损伤鉴定为Ⅹ级伤残，故原告主张的鉴定费应由其自行承担。综上，原告因受伤所造成的相关损失如下：1、误工费10500元（150元/天×70天）；2、护理费700元（50元/天×14天）；3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4、残疾赔偿金23764元（按照农民身份11882元/年×20年×10%），以上合计35384元。被告承担80%的赔偿责任即28307.20元。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郑计泼赔偿原告杨国臣误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计28307.20元，该款于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告杨国臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由原告杨国臣承担185元，由被告郑计泼承担557元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 田汝起
人民陪审员 秦万兴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 战菲菲
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂��阳民初字第00507号
原告张晓蓉，男，1974年9月26日出生，公民身份号码4227021974********，汉族，民营企业主，住当阳市玉阳办事处子龙路**号1—16。。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街1号。
负责人龙江洪，该公司经理。
本院在审理原告张晓蓉与被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司保险合同纠纷一案的过程中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓蓉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张晓蓉撤回起诉。
案件受理费2560元，减半收取1280元（张晓蓉已缴纳），由原告张晓蓉承担。
审判员 叶明浩
二〇一四年四月二十八日
书记员 杨蕾蕾
山西省平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0728执702号
申请执行人田某。
被执行人李某。
田某与李某物权一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张培鲲
二〇一七年十一月八日
书记员 李东晔
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
���2016）粤1322民初1337号
原告兰小连，女，畲族，江西省赣州市人.
被告江耀华，男，汉族，住博罗县。
原告兰小连诉被告江耀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告兰小连到庭参加诉讼，被告江耀华缺席。本案现已审理终结。
原告兰小连诉称，2015年8月10日，江耀华因工地开工资金紧张，向本人借款38000元用于工地资金周转（罗浮山建桥买材料），并约定于2015年10月10日一次性归还借款。到期后，江耀华不见踪影，多次上他家都不曾露面，家里留下他的妻子、子女及母亲在家。2015年7月中旬，江耀华承包博罗县城塘背岭加油站炮机破地板，挖土等工程，因江耀华自己不能完成工程所有工作，所以请赖顺山帮忙完成工程，工程完成后应向赖顺山支付工程总��3600元，另加人工费1400元，总共应付5000元整，兹有挖机老板、地磅老板可以证明此事。（注：赖顺山为原告兰小连的丈夫）原告认为，被告已侵犯原告兰小连的合法权益，为维护原告的合法权益，现向法院提起民事诉讼，希望法院支持原告的如下诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币38000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及提供相关证据。
经审理查明，2015年8月10日，被告江耀华因工地资金周转需要向原告兰小连借款38000，约定于2015年10月10日还清。有被告当天出具的借条为据。借款期限届满后，经原告追收无果，从而引起纠纷。原告向本院提起民事诉讼的请求为：判令被告归还原告借款38000元。
本院认为���被告江耀华因工地资金周转需要向原告兰小连借款38000元，有其出具给原告的借条为据，以上借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，现原告要求被告返还，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，逾期后后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江耀华应于本判决发生法律效力之日起5日内返还借款38000元给原告兰小连。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓茂军
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 张志荣
二〇一六年五月十三日
书 记 员 戴倩雪
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民辖终246号
上诉人（原审被告）：陈康，男，1975年10月22日生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。
被上诉人（原审原告）：扬州艾美克线缆电器有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇红星西街51号。
上诉人陈康与被上诉人扬州艾美克线缆电器有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初2149号民事裁定，向本院提起上诉。
陈康上诉称，上诉人自2000年7月份起在南京做生意，目前在南京市××××号居住已经一年以上，故经常居住地在南京市。本次所谓买卖合同纠纷，被上诉人未能提供书面合同。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，故上诉人认为双方是否存在买卖合同关系尚存异议，且在（2015）扬广李民初字第149号民事判决书中，被上诉人提交与本次诉讼一样的对账单、销售单、出库单，以证明存在买卖合同关系，而上诉人一概予以否定。上述单据是被上诉人单方面制作的，上诉人并不知情，也未在任何一张单据上签字确认，故本案以买卖合同确定地域管辖，显然不妥。
其次，因被上诉人未能提供书面合同，所谓的买卖合同根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条：当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或者约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头约定购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。
综上，根据《民事诉讼法》第21条的规定，本次涉案纠纷应当由上诉人经常居住地南京市鼓楼区人民法院管辖，请求二审法院予以纠正。
被上诉人扬州艾美克线缆电器有限公司未发表答辩意见。
本院经审查认为，上诉人陈康关于对本案的管辖权异议不能成立。理由:本案属于买卖合同纠纷。当事人双方一直从事线缆买卖交易，2013年2月8日对交易对账金额发生争议后，诉至法院，案涉纠纷已被（2015）扬广李民初字第149号民事判决书所确认。自2013年2月8日至2014年5月5日止，被上诉人继续向上诉人供货，产生货款，本次案涉纠纷系买卖合同行为的延续，根据被上诉人在第一次买卖合同纠纷中提交的《2012年销售协议书》第6条：“阴历年底若需方超过欠款金额，供方依法催讨外，在其应得的奖金中扣除超过欠款金额部分的10%的罚金，并按超过金额6%的月息收回利息。如需方回笼资金超过所欠款部分，供方应付需方月利息的6%。如发生争议协商解决，协商不成由供方所在地法院解决”，结合被上诉人本次诉讼提交的对账单、销售单、出库单等证据，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中供应商是扬州艾美克线缆电器有限公司，需方为陈康，故供方所在地扬州市广陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人对本案管辖权提出的异议不成立。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人陈康的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏岐华
审判员 朱恩松
审判员 刘莉莉
二〇一七年八月八日
书记员 徐永梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更357号
罪犯谢斌，男，汉族，1980年11月4日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省安庆市大观区人民法院于2013年11月25日作出（2013）观刑初字第00063号刑事判决，以被告人谢斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五万元；违法所得人民币二千六百元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年（罚金及退赃退赔已缴纳完毕）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯谢斌在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬二次的狱政奖励。2016年7月10日该犯因私藏违禁品受到记过处分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢斌减刑有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2013年11月29日起至2021年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省白沙黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼9025刑初95号
公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。
被告人刘永井，男，1979年出生，黎族，居民身份证号码4600301979********，小学文化程度，无业，住海南省白沙县芙蓉田。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年5月20日被白沙县公安局刑事拘留。于2016年6月3日被逮捕。现羁押于白沙县看守所。
被告人刘永井犯衅滋事罪一案，由白沙县人民检察院于2016年11月4日以白检公诉刑诉[2016]94号起诉书，向本院提起公诉。本院于2016年11月7日受理后，本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察员范高杰出庭支持公诉，被告人刘永井到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日上午，被告人刘永井在前一晚上喝完酒醒来后从村里驾驶摩托车准备到白沙县芙蓉田农场市场吃早餐，途径225国道芙蓉田派出所路段处时，因路边卡口的监控设备爆闪拍摄到刘永井，于是刘永井停车后，从路边一住户处拿出一把长柄钩刀走到（芙蓉田往八一方向）卡口处，用刀将卡口机箱下方的电线砍断，造成卡口上的两个车检器，两个爆闪灯因电线短路而毁坏。经鉴定：被损坏的2个怡和牌YH-
KK10-S型车检器认定值为5358元；被损坏的2个怡和牌BSD-400H型爆闪灯认定值为3876元；合计金额为9234元。2016年2月4日晚上，刘永井酒后从村里驾驶摩托车准备到芙蓉田农场闲逛时再次途径芙蓉田派出所路段卡口，又因卡口监控设备爆闪拍摄到刘永井，刘永井停下车后从其摩托车上拿出携带的一把短柄钩刀将道路两侧卡口机箱下方的电线砍断，造成四个车检器，四个爆闪灯，两个卡口相机因电线短路而毁坏。经鉴定：被损坏的4个怡和牌YH-
KK10-S型车检器认定值为10716元；被损坏的4个怡和牌BSD-400H型爆闪灯认定值为7752元；被损坏的2个怡和牌KK-G3100A-4型卡口相机认定值为28500元，合计金额为46968元。
上述事实,被告人刘永井在开庭审理过程中亦无异议,且有：物证：钩刀两把；书证：被告人刘永井的常住人口登记表、到案经过、提取笔录、扣押清单、苏州金螳螂怡和科技股份有限公司发货签收单、白沙县芙蓉田卡口设备维修报告、情况说明等；证人刘某、韦某某、豹某某的证言；被告人刘永井的供述和辩解；鉴定意见：价格认定结论书；现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人刘永井为了寻求刺激，随心所欲，两次任意损毁公共财物，造成严重损失共计人民币56202元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘永井犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人刘永井归案后，如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。根据被告人刘永井的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘永井犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2018年6月19日止。）
二、作案工具钩刀两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林白浩
审 判 员 卓廷龙
人民陪审员 周海云
二〇一六年十二月六日
法官 助理 符恩壮
书 记 员 符碧菁
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1062号
被告人
基本情况
姓名
周跃峰
出生
日期
一九七三年三月十日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
现住址
登封市
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月30日被登封市公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
指定辩护人景俊娜
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]477号
���控事实
2017年5月29日13时许，被告人周跃峰在登封市某某乡某要饭店饮酒后，驾驶豫AD0X**牌号小轿车，沿登封市唐庄乡乡村道路由东向西行驶至登封市唐庄乡南坡路段时，被民警当场查获。经检验，被告人周跃峰的静脉血液中血醇含量为135.37mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人周跃峰判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年9月21日
被告人意见
被告人周跃峰已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人周跃峰归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人周跃峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周跃峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人周跃峰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定
判决
结果
被告人周跃峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一���日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月17日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年九月二十一日
书记员张宇
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执6995号
申请执行人李忠，男，汉族，1975年5月17日出生，住北京市朝阳区。
被执行人王文征，男，汉族，1976年1月11日出生，住河北省石家庄市裕华区。
本院在执行李忠与王文征民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一七年十二月十八日
书记员 冯静雅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3977号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：雷鸣，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告雷鸣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 员 朱依雯
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 汤方明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘丹丹
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初6723号
原告：六安市永强新型建材有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区,统一社会信用代码91341500551839320P。
法定代表人：毛德军，该公司总经理。
被告：戴恒贵,男,1962年4月18日出生,汉族，住安徽省长丰县。
被告：江西中联建设集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号,统一社会信用代码913600007814892664。
法定代表人：李海文,该公司董事长。
原告六安市永强新型建材有限公司诉与被告戴恒贵、江西中联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，根据原告提供的被告戴恒贵的送达地址，送达诉讼材料及开庭传票未能送达成功，电话也拒接，查找不到被告戴恒贵的确定住址，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:
驳回原告六安市永强新型建材有限公司的起诉。
案件受理费5100元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副
本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一七年十二月五日
书记员 袁 成
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初1418号
原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。
法定代表人：张红武，总经理。
委托诉讼代理人：周忠妹，女，该公司邵武分公司员工，住邵武市。
被告：邹忠仔，男，1962年7月7日出生，汉族，住邵武市，
被告：陈菊英，女，1965年4月6日出生，汉族，住邵武市，
原告福州田园物业管理有限公司与被告邹忠仔、陈菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告福州田园物业管理有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州田园物业管理有限公司以两被告已缴费为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。
审判员 黄尚美
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 丹
PAGE
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民初1529号
原告：雷茂明，男，1971年出生，汉族，农民，住所澄城县。
被告：李大超，男，汉族，农民，住所大荔县。
原告雷茂明与被告李大超买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告雷茂明于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷茂明的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷茂明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷茂明负担。
审判员 王艳妮
二〇一八年五月十四日
书记员 段佳辰
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初561号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区上坝路104号。
负责人：刘霞。
被告：杨尧，男，1982年11月7日出生，汉族，住四川省汉源县。
被告：覃志梅，女，1982年8月25日出生，壮族，住四川省汉源县。
被告：罗竣，男，1983年9月29日出生，汉族，住四川省汉源县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被告杨尧、覃志梅、罗竣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行撤诉。
案件受理费262元，减半收取131元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行负担。
审判员 张 曦
二〇一八年四月十六日
书记员 漆喜梅
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民特7号
申请人(人民调解协议中申请人)：陕西正隆达置业有限公司。住所地大荔县。
法定代表人：王伟东，系该公司董事长。
申请人(人民调解协议中被申请人)：杨胜斌,男,1973年6月24日出生,汉族，住大荔县。
本院于2018年6月29日立案受理申请人杨胜斌与陕西正隆达置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房买卖合同纠纷一事，于2018年6月29日经大荔县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、由于被申请人未按约付款，现申请人提出解除合同，被申请人表示同意，双方对解除合同意思表示完全真实，该解除合同无威胁、胁迫、欺诈等情形。
二、合同解除后，申请人退还被申请人的叁万元，被申请人退还自己所购的商铺两间，即编号XXX号，该两间商铺在本协议生效后所有权归申请人所有，被申请人不再享受权利。另外，申请人继续偿还完被申请人的全部按揭款。
三、本协议生效后，双方原订的合同中的权利义务各自放弃，不再享有。
四、被申请人在以后申请人办理该商铺的权利转移登记时，被申请人应积极配合，及时提供相关证件，协助办理过户手续，相关费用由申请人承担。
五、本协议双方认真履行，不得违约，否则由违约方承担相应的责任。
六、本协议双方签名后生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨胜斌与陕西正隆达置业有限公司于2018年6月29日经大荔县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 婷
二〇一八年七月五日
书记员 董亚楠
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1221民初75号
原告李某某，女，住望奎县。
被告占某某，男，住望奎县。
原告李某某与被告占某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已协议离婚，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费400元，由原告李某某负担。
审判员 杨立德
二〇一七年一月十七日
书记员 宋文文
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3735号之一
申请执行人：张洁，女，1974年4月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁市苏城置业有限公司，住所地宿迁市上海商城3幢3层301室。
法定代表人刘素云，执行董事。
本院在执行张洁与宿迁市苏城置业有限公司申请支付令一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，调查了被执行人财产情况。轮候查封了登记在被执行人宿迁市宿迁市苏城置业有限公司所有的汇金大厦324、329、333号商铺等房产及土地使用权。未发现其他有可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年二月二十六日
书记员 刘家明
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2670号
申请执行人:林建主，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
被执行人：柯福生，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人林建主与被执行人柯福生借款合同纠纷一案中，申请执行人林建主以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执2670号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1521号
罪犯陈新海，男，1967年5月13日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2013年9月9日作出(2012)金婺刑初字第895号刑事判决，以被告人陈新海犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币140000元。被告人陈新海不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审，于2014年3月25日以（2013）浙金刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈新海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈新海在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈新海在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈新海��予减刑五个月（刑期至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣