四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1113民初330号
原告：阿石门，女，1988年3月1日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）魏敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：胡成林，男，1971年5月6日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。
被告：洪雅天顺汽车运输有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇S305线旁（洪川物流中心）。
法定代表人：庄家法，职务：执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇天池城北53号。
负责人：童敏，职务：经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王洪，四川维是律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈兰，四川维是律师事务所律师。
被告：段治容，女，1979年6月3日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。
原告阿石门诉被告胡成林、段治容、洪雅天顺汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜万容独任审理，并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。庭审中被告胡成林提出将另行起诉原告阿石门确认合同效力之诉的诉讼请求，本案因需该诉之结果作为本案审理的依据，故，本院于2017年12月18日作出（2017）川1113民初330号民事裁定书，中止本案审理。本院于2018年4月2日依法作出（2018）川1113民初8号民事判决，驳回原告胡成林的诉讼请求，该判决于2018年5月2日已经发生法律效力。于2018年5月9日再次公开开庭对本案进行了审理。原告阿石门及其委托诉讼代理人杜代刚、魏敏，被告胡成林、段治容、运输公司法定代理人庄家法、保险公司及其委托诉讼代理人王洪、陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿石门向本院提出诉讼请求：1.判令胡成林和运输公司连带赔偿原告的各项损失758933.25元，胡成林按合同约定赔偿289973.3元；2.判令保险公司在责任险内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月27日上午，被告胡成林与原告阿石门发生两车相撞，造成原告右下肢毁损伤，交警认定被告胡成林与原告阿石门承担同等责任。2017年8月18日，原告经科信司法鉴定中心鉴定为陆级伤残、部分护理依赖。同年9月7日安装假肢。原告阿石门因交通事故受伤请求各项赔偿费用为1.医疗费26803.42元，2.护理费518956.50元，3.住院伙食补助费375元，4.误工费19200元，5.交通费3000元，6.精神抚慰金15000元，7.鉴定费1800元，8.残疾赔偿金283350元9.残疾器具费382000元，10.被抚养人生活费149785元，以上合计1397866.50元。按责任划分后请求赔偿1048906.55元，综上所述，原告根据相关法律的规定，请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。
被告胡成林称辩：1.被告胡成林驾驶牌照为川Z530**的重型自卸货车从象鼻村往林丰村方向行驶，原告阿石门无证驾驶无号牌二轮摩托车同方向行驶，当两车行至共安乡象鼻村一组时，原告阿石门右侧超车发生事故是事实，但大货车挂靠在被告运输公司，被告运输公司购买了保险，应由保险公司按责任赔偿。被告胡成林与原告阿石门签订的协议是段治容至始至终参与处理了的，段治容同意了才签订的协议，否则胡成林和段治容都不可能在协议书上签名确认。2.2016年胡成林大哥胡成江死亡后，被告胡成林便无偿帮助嫂子段治容驾驶并管理川Z530**的重型自卸货车，事故发生后，车辆的运输费收入由段治容和胡成林支付给阿石门垫付药费，所以，原告的一切赔偿费用应由车主段治容和运输公司及保险公司赔偿��被告胡成林不承担赔偿责任。
被告段治容称辩：胡成江死亡后，被告胡成林无偿驾驶并管理川Z530**的重型自卸货车，被告胡成林与阿石门签订的赔偿协议是事实，但大货车挂靠在被告运输公司，被告运输公司购买了保险，所有的赔偿款应由保险公司和运输公司承担赔偿。因为被告运输公司不但收取了挂靠费还收取了管理费和押金。段治容没有赔偿能力。
被告运输公司称辩：对发生道路交通事故没有异议，但被告胡成林驾驶并管理川Z530**的重型自卸货车公司并不清楚，交通事故认定书认定有超载违规行为，对于超载造成的免赔率费用应由实际车主段治容承担赔偿责任，公司不予赔偿，川Z530**的重型自卸货车挂靠在被告运输公司予以认可。被告运输公司作为车辆投保人已在保险公司购买交强险和商业三者险，请求法院按责任判决保险公司在限额内予以赔付，被告运输公司不承担任何赔偿费用。
被告保险公司辩称：1.对交通事故的事实及被告运输公司投保的事实无异议；2.保险公司愿意在保险范围内按责任予以理赔；3.对被告为原告垫付的药费26803.42元的事实无异议，但是要扣除15%的自费药；4.残疾赔偿金按农村标准计算；5.误工费应计算至评残前一天，172天，按80元/天计算；6.护理依赖不认可，但住院期间至安装假肢期间以及安装假肢后认可1年的护理费，每天80元计算；7.精神抚慰金认可7500元；8.被抚养人生活认可66248元；8.残疾辅助器具费：假肢22000元*6次+硅胶套8000元*1次予以认可；9.川Z530**的重型自卸货车违规超载，根椐保险合同约定商业险免赔率10%不予认可。综上所述同意赔偿247265元。
本院对原告提交的身份证、道路交通事故认定书、出院证明、住院病历、费用清单、住院发票、门诊发票、交通费发票住宿发票、鉴定费发票，司法鉴定意见书、假肢安装鉴定报告、劳动合同、工资发放表、租房协议、租金收条、判决书及乡村组证明；被告胡成林、段治容和运输公司提交的《车辆委托服务经营合同》、《交通事故协议书》、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、保险单、行驶证、驾驶证；被告保险公司提交的营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明，保单抄件以及当事人庭审陈述，双方无异议的证据因取证合法、内容真实，且与本案事实关联，经过庭审质证，能够作为证明案件事实的依据，依法予以采信。
根据上述采信证据及双方当事人无异议的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院��认如下事实：
原告阿石门，1988年3月1日出生，乐山市金口河区人，住共安彝族乡林丰村6组，户籍为农村居民，2015年1月1日开始在浙江省宁波市海曙顺耀皮具有限公司务工，基本工资为2400元/月，2016年11月实领4069元、12月实领3793元，因计件工资制，企业未代扣代缴保险费。
2017年2月27日上午，被告胡成林驾驶牌照为川Z530**的重型自卸货车从象鼻村往林村方向行驶，原告阿石门无证驾驶无号牌二轮摩托车同方向行驶，当两车行至金口河区共安彝族乡象鼻村一组时，原告阿石门右侧超车，被告胡成林未确保安全通行，载物超过核定载重量，致两车相撞，造成原告二轮麾托车损坏，原告受伤的道路交通事故。原告被送往乐山市人民医院救治，先后住院15天，诊断为1.失血性休克，2.右下肢毁损伤，3.重度��血，4.低蛋白血症。出院医嘱为：1.休息3月，部分护理依赖；2.定期返院门诊随访；3.如有不适及时就诊。住院期间1人护理，并支付治疗检查费26803.42元（被告胡成林垫付）。2017年3月22日，乐山市金口河区公安分局交通警察大队作出金公交认字【2017】第0037号道路交通事故认定书，认定被告胡成林与原告阿石门对此事故承担同等责任。2017年8月18日，原告经科信司法鉴定中心鉴定为陆级伤残、部分护理依赖。2017年8月25日，原告经四川明德辅助器具司法鉴定所对辅助器具所需费用进行了鉴定，同年9月7日安装假肢。原告阿石门因交通事故受伤后一生需要安装假肢6次，每次费用为27000元，共计需要安装假肢费168000元，硅胶套（带锁）两年更换一次，一生需要安装硅胶套20次，每次费用为11000元，计220000元，合计382000元。出院后原告阿石门到乐山、成都进行鉴定支付了部分交通费。
另查明：川Z530**的重型自卸货车的实际车主为胡成江，胡成江去世后该车由其妻子段治容继承，由胡成江的弟弟即被告胡成林驾驶并管理，双方并未就劳务费问题进行约定，被告段治容也未在事后向被告胡成林支付任何雇佣费用。被告胡成林驾驶的货车挂靠在被告运输公司，车主胡成江与运输公司签订了一份《车辆委托服务经营合同》，运输公司作为该车所有人，在被告保险公司处购买了交强险及机动车商业险1000000元。交强险投保时间为2016年9月29日0时起至2017年9月28日24时止。商业险投保时间为2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止。
再查明，2017年4月6日，被告胡成林与原告阿石门签订了一份《交通事故协议书》，协议载明“一、甲方考虑乙方家庭困难，在区交警大队有可能��同等责任划分（乙方有可能承担50%责任）的情况下，仍自愿按主要责任来承担本次事故的经济责任，即甲方承担70%经济责任、乙方自行承担30%经济责任（如交警大队最终责任划分仍为同等责任，则甲方承担在保险公司赔偿后剩余的20%经济赔偿责任）；……三、甲方考虑乙方家庭实际困难，甲方在按法律规定承担70%赔偿责任后，甲方垫付的所有医疗费在保险公司赔付后全额支付给乙方，再另行支付乙方1万元生活困难补助。……五、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或是显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出重大反悔。……”。2018年1月8日，被告胡成林以签订该协议是在受胁迫的情形下违背自己真实��思订立的合同，请求法院确认合同无效。2018年4月2日，金口河区人民法院认为：2017年4月6日胡成林与阿石门签订《交通事故协议书》是双方的真实意思表示，是合法有效的。依法驳回胡成林的诉讼请求，被告胡成林未提出上诉，（2018）川1113民初8号民事判决书已经发生法律效力。
综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点主要有八点：1.被告之间赔偿责任问题；2.关于被告胡成林与段治容之间是义务帮工关系还是雇佣关系的问题；3.自费药和免赔率是否属于保险理赔范围；4.关于护理费和误工费的问题；5.关于残疾器具费与生活需要部分护理依赖的问题；6.被抚养人生活费问题；7.残疾赔偿金的问题；8.赔偿项目及标准认定问题。对此，本院评判如下：
一、责任划分的问题。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。该起交通事故中，被告胡成林未确保安全驾驶，超载。原告阿石门无证驾驶，右侧超车，发生交通事故。乐山市公安局金口河区公安分局交通警察大队作出的交通事故认定书客观、并符合本案实际，可作为本案民事责任划分的依据，被告胡成林和原告阿石门应承担同等责任，该肇事车辆川Z530**的重型自卸货车的实际车主是被告段治容的已故丈夫胡成江，其川Z530**重型自卸货车挂靠在被告运输公司，而运输公司又作为车辆所有人在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向���三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此，保险公司对受害人的赔偿责任为一种法定义务。而该交通事故发生在其保险期间内，因此，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。由于原告阿石门的药费已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，医疗费26803.42元。扣除交强险医疗费赔偿限额10000元已外，尚余16803.42元医疗费由保险公司在商业险1000000万元内按责任予以赔付，即赔付8401.71元；被告胡成林垫付26803.42元，依法应予以退回，但按照原告阿石门与被告胡成林之约定，“垫付的所有医疗费在保险公司赔付后全额支付给乙方，再另行支付乙方1万元��活困难补助”，是原告与被告胡成林的真实意思表示，本院依法确认给原告阿石门，被告胡成林垫付治疗检查费26803.42元不再退回。
二、关于被告胡成林与段治容之间是义务帮工关系还是雇佣关系的问题。
本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。根据《合同法》第十二条之规定，当事人应对价款或者报酬进行协商，达成一致意见，列入合同约定。因此，被告胡成林驾驶川Z530**的重型自卸货车事前是否就劳务报酬费用问题与被告段治容进行了协商，事后是否支付了报酬费是本案区分雇佣关系与义务帮工关系的重点。本案中，胡成林与段治容并未在事前就报酬问题进行过协商、达成一致意见，事后段治容也未向胡成林提出过给付报酬��问题，因此，胡成林与段治容之间符合义务帮工的特点，即帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务，所以胡成林与段治容之间是义务帮工关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》第十四条第一款之规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中，原告阿石门与被告胡成林发生交通事故后，双方签订《交通事故协议书》时，被告段治容虽然是在协议书中见证人处签的名字，但整个调解协商解决的过程段治容至始至终参与其中，根据《民法总则》第一百四十条规定“行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示”。本院认为，被告段治容丈夫胡成江死亡后，胡成林无偿帮助嫂子段治容管理车辆，代表她签订相关协议，收取运费，联系货物，办理运输方面的手续是符合中国传统习俗的，既是亲属关系，也无偿帮工关系，且事故发生后胡成林对事故所做事宜均向车主段治容汇报并一起参与处理，车主段治容作为受益人与胡成林达成共同的意思表示并签订了权利让渡协议，签字确认的行为既是一种默认，也是表见代理的行为。因此，被告明成林和被告段治容应共同承担连带清偿责任；
三、关于自费药和免赔率是否属于保险理赔范围问题。
本院认为，保险合同中，保险公司已确定了承担赔偿额度的上限，其欲再通过限定患者用药范围来减轻其责任，显然有失公平。此外，限定患者的用药范围，不利于保护患者的健康权益，也不利于交通事故纠纷的及时化解。同时，上述免责条款为保险公司提供的格式条款，根据《合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，故，对保险公司提出不承担自费药品的抗辩意见依法不予采信，对于免赔率的问题，保险公司在与运输签订商业保险合同时已明确告知：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故保险公司抗辩理由成立，依法予以采信，免赔率10%的费用应由段治容和胡成林共同承担赔偿责任；
四、关于护理费和误工费的问题。
本院认为，《解释》第二十一条（一）、（二）款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告阿石门于2017年2月27日入院，实际住院15天，3月14日出院后建议休息三个月，需部份护理依赖，至同年9月7日安装假肢，需要护理天数为192天，本院依法予以确认，住院期间和出院后由家人护理，护理人员应参照四川省2016年居民服务业36218元予以计算，因出院医嘱为出院休息3月，部分护理依赖，予以认定一人护理。安装假肢后适应期为1年，故，原告阿石门护理费时间应为1年5个月又9天，其护理费应为52557.73元。误工费，《解释》第二十条误��费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告阿石门在浙江宁波市海曙顺耀皮具有限公司从事皮具生产，有劳动合同和发放工资表，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照四川省2016年度有关统计数据即制造业46228元计算其误工费，故，原告阿石门误工时间为172天，误工费合计应该为18951.70元；
五、关于残疾器具费与生活需要部分护理依赖的问题���
本院认为，原告阿石门下肢大腿缺失，经四川明德辅助器具司法鉴定所对辅助器具所需费用进行了鉴定，其鉴定假肢更换年限依据川高发{2001}320号《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》，标准依据“中国假肢协会”假肢指导价格及四川省人力资源和社会保障厅关于印发《四川省工伤保险辅助器具配置目录》（川人社办发{2015}16号文件）的规定，原告阿石门目前才30岁，交通事故受伤后一生需要安装假肢6次，每次费用为27000元，共计需要安装假肢费162000元，硅胶套（带锁）两年更换一次，每次费用为11000元，更换20次，总共计220000元，两项合计382000元。其请求安装假肢意见及标准符合相关法律和部门规章的规定，依法予以支持。护理依赖是指伤、病残者因生活��能自理需要依赖他人之护理者。护理依赖程度是被护理者对护理人在生活上之帮助的依赖性的程度。1996年国家技术监督局颁布之《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中规定，生活自理范围主要包括下列５项：⑴进食；⑵翻身；⑶大、小便；⑷穿衣、洗漱；⑸自我移动。判定其护理依赖的程度：⑴完全护理依赖（一级护理）指生活不能自理，上述五项都需护理者；（２）大部分护理依赖（二级护理）指生活大部分不能自理，上述五项之中三至四项需要护理者；⑶部分护理依赖（三级护理）指部分生活不能自理。指部分生活不能自理，本案中原告阿石门为六级伤残，虽右大腿已截肢，但其双手及左脚均还健康存在，配置残疾器后仍可以进行进食、翻身、大、小便、穿衣、洗漱、自我移动等自理之行为。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，原告不符合护理��赖之法定条件，故，暂不支持其护理依赖的请求，今后生活中如果安装了假肢出现了上述影响其正常生活的情形时可以另行起诉。
六、被抚养人生活费问题。
本院认为，《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，阿石门儿子洛子付儿，2005年12月1日出生，11周岁零4个月，计算6年8个月即被抚养人生活费为34433.33元{（20660×6+20660÷12×8）÷2×50%}；洛子学林，2007年9月14日出生，9周岁零11个月，计算8年零1个月即被抚养人生活费为41750.42元{（20660×8+20660÷12×1）÷2×50%}；赡养费的问题，阿石门父亲常玛根喜未满60周岁，依法不予支持其赡养费，母亲甘甘，1957年7月1日出生，60周岁，计算20年，其有4个子女，赡养费应为51650元{（20660×20÷4）×0.5};
七、残疾赔偿金的问题。
本院认为，《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤���残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。本案中，阿石门伤残鉴定为六级，则计算系数为0.5。原告阿石门虽然为农村户籍，但她作为外出务工人员有劳动合同和工资发放表及城区租房居住等证据予以证明。其符合最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的解释，因此，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入28335元的标准确定。故，被告保险公司要求按农村标准赔付的抗辩意见，依法不予支持；
八、关于赔偿项目及费用的计算问题。
本院认为：原告阿石门因此次交通事故受伤造成的总损失金额为：1.医疗费26803.42元，2.误工费为18951.70元，3.护理费52557.73元，4.住院伙食补助费375元（15天×25元）、5.交通费，鉴于阿石门受伤严重，从金口河到乐山市伤残鉴定来回包车需要400元，金口河到成都进行假肢安装和鉴定来回包车需要1000元，计2400元，6.鉴定费1800元，7.精神抚慰金15000元，8.残疾赔偿金283350元（28335元×20年×50%），9.残疾器具费382000元，10.被抚养人生活费127833.75元，合计911071.59元。扣除交强险120000元，尚余791071.59元，按同等责任划分即原告阿石门承担50%的责任为395535.80元，被告保险公司承担395535.80元×免赔率10%=39553.58元+交强险的120000元，保险公司应在保险范围内支付阿石门赔偿费为475982.22元。被告胡成林应按协议内容支付未赔偿额为395535.80元的20%即79107.16元，困难救助金10000元，计89107.16元，由于被告胡成林超载应承担免赔率10%的责任39553.58元，合计128660.74元，由被告胡成林和段治容承担连带清偿责任。原告阿石门实际应得各项赔偿费为604642.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司于本判决生效���十日内在保险范围支付原告阿石门各项赔偿费用475982.22元；
二、被告胡成林和被告段治容于本判决生效后十日内按合同约定给付原告阿石门各项赔偿费128660.74元；
三、驳回原告阿石门的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10966元，减半收取5483元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司负担4472元，被告胡成林和段治容负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 姜万容
二〇一八年五月十日
书记员 薛淑丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可���依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被��养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害���及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；十七周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
���十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国某某银行股份有限公司某某支行与被告杨某某、李某某发生金融借款合同纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-09\\\\\",\\\\\