南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初3045号
原告：陈红梅，女，1977年8月12日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓华钱，江苏海越律师事务所律师。
被告：许艳，女，1978年10月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京荣茂运输有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路288号-12。
法定代表人：王卫红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许艳，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
主要负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王婷，北京隆安（南京）律师事务所律师。
原告陈红梅诉被告许艳、南京荣茂运输有限公司（以下简称荣茂公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员王丽独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈红梅的委托诉讼代理人秦基芳、被告许艳暨被告荣茂公司的委托诉讼代理人、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计231508.46元；2、被告平安财险江苏分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金和伤残赔偿金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月27日15时许，被告许艳驾驶车牌号为苏Ａ×××××号面包车在钢焦西路南钢中型发货点倒车过程中，因疏于观察，车辆尾部将从厕所内出来的原告陈红梅撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定：许艳负事故全部责任、陈红梅不负事故责任。事故发生后，陈红梅经南京市江北人民医院治疗后出院，后经南京康宁司法鉴定所鉴定，该事故致陈红梅构成9级伤残。苏Ａ×××××号面包车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和商业三责险。
被告许艳辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我是在执行职务行为过程中发生的交通事故。荣茂公司垫付的医疗费要求一并处理。原告的其他损失由法院依法处理。
被告荣茂公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生时许艳为执行职务行为。我公司垫付的医疗费要求一并处理。原告的其他损失由法院依法处理。
被告平安财险江苏分公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、许艳驾驶的车辆在我司投保了交强险和保额为50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告单方委托鉴定，且伤残部位内固定在位，我司要求原告在内固定取出后再鉴定；4、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月27日14时40分许，被告许艳驾驶车牌号为苏Ａ×××××号面包车在钢焦西路南钢中型发货点倒车过程中，因疏于观察，车辆尾部将从厕所内出来的原告陈红梅撞倒在地，造成陈红梅受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，许艳负事故全部责任，陈红梅不负事故责任。事故发生后，陈红梅在南京江北人民医院住院治疗24天，其伤情为：L2椎体骨折伴脱位；2、腰1、3左侧，腰2双侧横突骨折；3、左膝部软组织损伤。南京江北人民医院出具医学诊断证明：陈红梅内固定可以不取。陈红梅治疗期间共产生医疗费52890.66元，其中陈红梅支付2015.46元，荣茂公司垫付50875.2元。2017年2月16日，陈红梅委托南京康宁司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年2月21日，该司法鉴定所出具宁康司鉴中心[2017]临鉴字第138号鉴定意见书：1、被鉴定人陈红梅腰椎多发性骨折致腰部活动度丧失25%以上构成九级伤残；2、被鉴定人陈红梅误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。陈红梅支付鉴定费2560元。
另查明，事故发生时，陈红梅系南京钢城劳动服务部南钢经营公司职工，事故发生前三个月月平均工资为2501元，事故发生后，陈红梅误工期间已发放工资7525元，实际减少的工资收入为4980元（2501元/月×5个月-7525元）。
苏Ａ×××××号面包车系被告荣茂公司所有，许艳系荣茂公司的职员，其在执行职务行为过程中发生本起交通事故。事故发生后，荣茂公司除垫付了许红梅部分医疗费用外，另支付许红梅现金1000元。苏Ａ×××××号面包车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间。庭审中，当事人各方协商一致，医疗费用在商业险范围内扣除非医保用药3000元，由荣茂公司承担。
本院认为：本起交通事故中原告陈红梅的损失有：（1）医疗费52890.66元（含荣茂公司垫付的50875.2元）；（2）住院伙食补助费1200元；（3）营养费2700元；（4）护理费，其中75天按实际支出的护工费用认定为10875元，剩余的15天按60元/天计算为900元，合计11775元；（5）误工费，以其实际减少的误工收入计算为4980元；（6）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持400元；（7）残疾赔偿金160608元；（8）精神抚慰金10000元；（9）鉴定费2560元，以上九项合计247113.66元。陈红梅在申请伤残鉴定时虽然腰部内固定在位，但根据南京江北人民医院出具的医学诊断证明书，其腰部的内固定可以不取，因此，平安财险江苏分公司认为其内固定在位不符合伤残鉴定时机的意见，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈红梅的上述损失，应由平安财险江苏分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计56790.66元，属于医疗费用赔偿项下，超出对应的赔偿限额，以10000元为限；第（4）至（8）项合计187763元，属于死亡伤残赔偿项下，超过对应的保险限额，以110000元为限；第（9）项鉴定费2560元，根据保险条款的约定不属于平安财险江苏分公司的赔偿范围。综上，本案的交强险限额为120000元（含精神损害抚慰金10000元），超出交强险的127113.66元,因苏Ａ×××××号面包车在平安财险江苏分公司投保了商业三责险，含不计免赔，故在扣除非医保用药3000元及鉴定费2560元后，由平安财险江苏分公司根据事故责任在商业三责险范围内赔偿陈红梅121553.56元，仍有不足的5560元由荣茂公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈红梅120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告陈红梅121553.56元（南京荣茂运输有限公司的垫付款51875.2元在与第三项判决相冲抵及扣除其应负担的诉讼费用后余45536.2元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在上述赔偿款中扣除45536.2元直接返还南京荣茂运输有限公司）；
三、被告南京荣茂运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈红梅5560元；
四、驳回原告陈红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，减半收取计779元，由被告南京荣茂运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 员 王 丽
二〇一七年七月十三日
见习书记员 林丹萍