安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖01民终5872号
上诉人（一审原告）：刘云，女，1987年8月3日出生，汉族,住安徽省南陵县，
委托诉讼代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：胡勇，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
上诉人刘云因与被上诉人胡勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘云上诉请求：1、依法撤销安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2582号民事判决书；2、改判被上诉人归还上诉人100000元，并按月利率2%自2015年10月23日起支付利息直至实际还款日；3、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方之间是民间借贷关系，上诉人已经提供充分、合理的证据加以证明。2015年10月22日，上诉人按照被上诉人在中国工商银行个人业务凭证填写好的账户汇款，2015年10月23日被上诉人出具收据，收据内容为：“本人于2015年10月22日收到刘云人民币100000元（壹拾万元整）用于大大理财，本人承诺到期还本付息。承诺人：胡勇。2015年10月23日。”虽然主要证据是收据，但是收据不仅是最高人民法院司法解释规定的借贷关系的法定证据形式之一，更为重要的收据的内容已经十分明确表达：被上诉人收到上诉人款项100000元用于大大理财，被上诉人承诺到期还本付息的事实。内容也不存在任何的歧义或模糊。因此，该收据不仅表达了被上诉人存在收款的行为，还表达了被上诉人收款用于大大理财的事实，更是表达了还本付息的还款意思。综上可以看出，双方之间是民间借贷法律关系，而且上诉人已经实际履行了出借的义务。
二、被上诉人为反驳诉请，辩称“刘云购买理财产品”，这既不符合客观事实，也无其他证据加以佐证，更不符合常理。上诉人从未购买过任何的理财产品，也从未签署过任何的购理财财产品的文件，被上诉人的反驳意见，除了其口头陈述之外，再无其他任何的客观证据加以佐证。上诉人认为：既然被上诉人提出本案不属于民间借贷法律关系，而是提出其他不同的反驳意见，其就应当提供相应的证据加以证明，一审法院不能因为被上诉人未提供证据证明其观点，就将不利的后果归责于上诉人，更何况上诉人在一审庭审中提交了如此充分的证据，如果说仅凭着被上诉人简单口头反驳而无需提交证据就可以推翻的话，上诉人认为这不仅是违背民事诉讼的基本证据规则，而且是十分荒谬的。再者，如果真的是像被上诉人答辩所述“上诉人购买理财产品”，被上诉人也不可能承诺还本付息，因此被上诉人的辩称意见也是不符
合常理的。
三、一审判决刻意歪曲了部分事实，上诉人的代理人从未说收条的损坏系折痕断裂。
虽然收条客观上存在损坏，但是仅能说明收条存在损坏的事实，可能是上诉人不小心撕毁，但肯定不是刻意损毁的。至于，被上诉人辩称“该收条在大大公司向刘云出具确认函后己被撕毁”，被上诉人不仅没有出示所谓的“确认函”加以证明，也是不符合常理的。因为，按照常理来说，如果说撕毁一张条据也不可能仅仅是只撕一次。
四、被上诉人承诺“到期还本付息”，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，其应当承担还款责任。上诉人考虑到被上诉人是大大公司的员工，其完全可能利用业务上的便利，伪造或变造购买理财产品的文件，从而造成是上诉人购买理财产品的假象，如果人民法院被这种假象所蒙蔽，那么就极可能改变本案双方的法律关系，但是，即便如此，被上诉人承诺“还本付息”的行为仍然是合法有效的，其理应按照其承诺履行还本付息的义务。
被上诉人胡勇二审辩称：1、本案不存在借贷关系，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人诉称10万元不是借给上诉人的，与其提交的证据也不吻合。2015年10月22日上诉人因为购买上海赞荣公司理财产品，向该公司账户汇入10万元，次日，上诉人当时要求被上诉人出具收条，故产生了收条。但收条清楚注明10万元用于购买大大理财，不是借款。2、本案没有相应证据证明被上诉人出具收据是源于向上诉人借款。3、收据清楚记载本案10万元用于理财。4、本案收据已经销毁，现提交的收据是上诉人粘贴恢复的。一审中，上诉人说明了条据撕毁的过程。当时双方系男女朋友关系，没有彻底撕毁，但没想到上诉人将其粘贴恢复，显然该条据不起法律作用。一审中，上诉人及代理人关于粘贴条据的说法与上诉状内容不符。5、上诉人称被上诉人收据中有到期还本付息承诺，故被上诉人应还款，我方认为不成立，本案案由是民间借贷，是否发生借款合意是基础，但本案未发生借款合意。且借条本身已被销毁过，依据本收条确认借贷关系不能成立，请求二审法院维持原判。
刘云向一审法院起诉请求：1、判令胡勇归还借款本金100000元，并按月利率2%自2015年10月23日起支付利息止实际还款之日；2、本案诉讼费用由胡勇承担。
一审法院认定事实：刘云与胡勇原系恋爱关系，胡勇当时系上海大大资产管理有限公司在安徽设立的大大公司的业务员。2015年10月22日，胡勇向刘云出具收条一张，载明：收到刘云人民币100000元用于大大理财，本人承诺到期还本付息，产品期限一个月，产品利率8%，到期还本付息。尾部落款为“承诺人：胡勇”。
一审法院认为：刘云诉称胡勇向其借款100000元，应提供证据证明双方之间的债权债务关系存在。本案审理中，胡勇辩称该100000元系其介绍刘云购买的大大公司理财产品并签署了理财协议。现刘云所提供的胡勇出具的收条中仅记载胡勇“收到刘云1000**元，用于大大理财”，该表述仅能证明胡勇存在收款行为，但该收款行为是基于借贷关系，还是基于刘云委托胡勇代为理财而产生，抑或是胡勇基于其投资公司业务员身份而履行的代收款行为，依据现有证据不能确定；而与之相印证的中国工商银行汇款凭证及个人业务凭单中均显示该笔款项是汇入上海赞荣投资管理合伙企业（有限合伙）账户亦非汇入胡勇账户，刘云虽称该业务凭证由胡勇填写，但其中客户签名一栏下方有刘云本人签字确认，由此可见刘云对该汇款行为及汇款去向知情并认可,而据此业务凭证亦不能确定刘云与胡勇之间存在何种法律关系；且刘云提供的收条从中部撕裂并经粘补，胡勇辩称该收条在大大公司向刘云出具确认函后已被撕毁，庭审中刘云虽称该断裂系折痕断裂，但经审理认为亦不能排除合理怀疑。综上，该收条缺乏其他有效证据的佐证，不能单独证明双方借贷关系成立，刘云据此诉请胡勇承担还款义务，缺乏事实和法律依据。关于刘云主张不论双方是否为民间借贷法律关系，胡勇在收条上承诺“到期还本付息”，是其真实意思表示，且不违反法律强行性规定，其即应承担还款义务的意见，该院认为，本案中胡勇是否负有还款义务，及其所承诺的还本付息，均有赖于借款或欠款事实是否成立，在现有证据不能证明上述事实成立的情形下，法院不能仅据此承诺确定胡勇负有还款义务。综上，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘云要求胡勇归还借款100000元及利息的诉讼请求。案件受理费1510元，由刘云负担。
双方在二审均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人间的借款合同是不要式合同，借款合同的形式可由当事人约定。本案中，胡勇向刘云出具的一份“收条”，虽然未明确载明为借款合同或借条，但其记载如下主要内容：“收到刘云人民币100000元用于大大理财，本人承诺到期还本付息，产品期限一个月，产品利率8%，到期还本付息”，能够证明以下事实：胡勇存在收款的行为，收款用于大大理财，胡勇承诺还本付息。该收条内容对借款金额、利率标准、借款期限”等均作出约定，其内容具备借款合同的实质要件，足以认定双方之间存在民间借贷法律关系。胡勇述称上海大大资产管理有限公司向刘云出具理财凭证后刘云便将收据予以撕毁，但对其主张未能提供证据证明，案涉收条虽然存在部分损坏事实，但无法反映是刻意撕毁。双方在涉案收条上虽约定利率8%，但未明确是年利率还是月利率，故刘云诉请胡勇按照月利率2%承担利息依据不足，结合本案的具体情况，本院认定胡勇应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，一审判决适用法律不当，刘云上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2582号民事判决；
二、胡勇于本判决生效之日起10日内偿还刘云借款本金100000元，并自2015年11月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；
三、驳回刘云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1510元，由胡勇承担；二审案件受理费3020元，由胡勇承担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年十一月十日
书记员 朱大伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。