重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1472号
原告湛某甲，女，2009年7月15日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。
原告湛某乙，女，2011年8月27日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市丰都县。
上列二原告共同法定代理人高桂花（系原告湛某甲、湛某乙之母），1983年10月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
上列二原告共同委托代理人朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。
被告湛保寿，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告廖存玉（系被告湛保寿之妻），1953年11月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
上列二被告共同委托代理人刘继平（系被告湛保寿之弟），1966年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告湛某甲、湛某乙与被告湛保寿、廖存玉合同纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法由审判员刘周适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告湛某甲、湛某乙的共同法定代理人高桂花及共同委托代理人朱金焱，被告湛保寿、廖存玉及其共同委托代理人刘继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛某甲、湛某乙共同诉称，二被告系夫妻，生育子湛小兵。高桂花与湛小兵系夫妻并生育二原告。2013年5月28日，湛小兵在浙江省义乌市从事旧房拆除工作时，因水泥板突然断裂造成湛小兵死亡。后经调解，共获得赔偿金85.80万元，并存于被告在中国农业银行重庆丰都南天湖支行的个人账户上。2013年7月22日，二被告与二原告之母高桂花达成《财产分割、遗产继承协议书》，约定二原告各分得25万元，共计50万元并以湛保寿的名义存入银行，由高桂花保管存折，专用于二原告开支，在二原告具备独立生活能力前，每次需要支取二原告的生活费时，须经二被告及高桂花共同协商后方可支付，并在取款凭证上注明用途，保留备查。协议达成后，二原告因上学需书学费、生活费，于2014年9月31日要求二被告支取，可二被告拒绝支取，并将高桂花保管的存折强行收回由二被告保管。因二原告系分割款的所有权人，二被告在保管过程中妨碍了二原告权利的行使，故请求人民法院依法判决二被告立即返还二原告分割款共计50万元；诉讼费由被告承担。
被告湛保寿、廖存玉共同辩称，原告诉称的原、被告与湛小兵的关系、湛小兵死亡情况、赔偿金数额85.8万元、《财产分割、遗产继承协议书》属实，但存入湛保寿名下的只有82.8万元，开户的100元是高桂花所付，该存款的存折及其余3万元现金交与了高桂花。在2013年6月17日至2014年9月期间，82.81万元的存折一直由高桂花在保管；二原告也一直由二被告在代养，不存在不支付生活费的问题；同时，高桂花在此期间支取了12.8万元。后高桂花主动交回了剩余70万的存折，并由二被告保管，故不是强行收回存折。且双方达成的《财产分割、遗产继承协议书》合法有效，应受法律保护，故应当按照协议约定继续共同协商支付，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，湛保寿、廖存玉系夫妻，婚后生育子湛小兵。湛小兵与高桂花结婚后生育长女湛某甲（2009年7月15日出生）、次女湛某乙（2011年8月27日出生），无其他子女。2013年5月28日上午8时25分，湛小兵在浙江省义乌市北苑街道茂后村拆除旧房的过程中，被水泥板压伤，并于当日经抢救无效死亡。为此，湛保寿、廖存玉、高桂花、湛某甲、湛某乙五人获得赔偿金共计85.8万元，该赔偿金中的82.8万元于2013年6月17日以湛保寿的名义存入中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行账号XX内,存款凭据由高桂花保管。
2013年7月22日，湛保寿、廖存玉、高桂花、湛某甲、湛某乙五人达成协议，约定：“……二、湛小兵意外身亡赔偿款分割湛小兵意外身亡取得的赔偿款人民币85.8万元整（包括保险公司赔款60万元整）。另加交通费7000元、注销户口补偿8000元、湛小兵生前与父亲、妻子务工所得工资13800元及湛小兵丧事礼金收入38000元，总计人民币92.48万元整（大写人民币玖拾贰万肆仟捌佰元整）。上述款项分割如下：1、女儿湛某甲、湛某乙分别所得人民币25万元整（大写贰拾伍万元整），姐妹所得款共计人民币伍拾万元整。2、妻子高桂花所得人民币10万元整（大写人民币壹拾万元整）。3、父亲湛保寿、母亲廖存玉分别所得人民币10万元整（大写人民币壹拾万元整），父母所得款共计人民币贰拾万元整。4、除去前三个款项后的余款12.48万元（大写人民币壹拾贰万肆仟捌佰元整），再扣除协议签字前已支付部分家用开支（包括交通费、湛小兵办理丧事和修建坟墓等费用的支出），用于装修三抚场上的住房和门面、购置家具及家用电器、人际交往应酬等。5、特别约定：（1）女儿湛某甲、湛某乙所得人民币各25万元（大写人民币贰拾伍万元整），共计人民币伍拾万元整以湛保寿的名字存入银行，由高桂花保管存折，此款应当专用于两个女儿。在湛某甲、湛某乙具备独立生活能力前，每次需要支取两女儿的生活费用时，须经湛保寿、廖存玉和高桂花共同协商后支取，并在取款凭证上注明用途，保留备查。2、父亲湛保寿、母亲廖存玉所得人民币各10万元（大写人民币壹拾万元整），共计人民币贰拾万元整以湛保寿的名字存入银行，由高桂花保管存折。湛保寿、廖存玉可以自由使用，高桂花不得阻拦；但湛保寿、廖存玉要对自己的养老生活留有余地，不是万不得已，尽量不动用……”高桂花、湛保寿、廖存玉在上述协议上签名捺印，同时签名捺印的还有见证人刘继平、苟万洪、代书人虞廷高。
高桂花、湛保寿、廖存玉按上述协议约定履行至2014年9月。后高桂花与湛保寿、廖存玉因在生活中产生纠纷未能调和，以致互不信任，高桂花保管的存款凭据由湛保寿、廖存玉收回。该存款凭据中的赔偿金包括湛某甲、湛某乙各自分得的25万元及湛保寿、廖存玉各自分得的10万元，共计70万元。现上述存款凭据中已无湛某甲、湛某乙二人分得的50万元赔偿金。庭审中，针对湛保寿、廖存玉保管的湛某甲、湛某乙二人分得的50万元赔偿金，湛保寿、廖存玉陈述已取出并不知去向。
上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡，义乌市公安局北苑派出所情况说明，死亡医学证明书，死亡注销户口证明，结婚证，《财产分割、遗产继承协议书》，取款凭条，存折等证据佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第10条规定：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。”
本案中，原告湛某甲、湛某乙的母亲高桂花与被告湛保寿、廖存玉达成的关于原告湛某甲、湛某乙分别分得其父亲湛小兵死亡后的赔偿金25万元的约定，不损害原告湛某甲、湛某乙的合法权益，合法有效，原告湛某甲、湛某乙应当分别分得25万元赔偿金，共计50万元。针对该50万元，虽然协议中约定了由高桂花与被告湛保寿、廖存玉共同协商支取，但在三人履行协议的过程中产生矛盾，导致被告湛保寿、廖存玉收回包括上述50万元在内的存款凭据，并由被告湛保寿、廖存玉将包括上述50万元在内的赔偿金取出，现去向不明，被告湛保寿、廖存玉的行为明显损害了原告湛某甲、湛某乙的合法权益，造成原告湛某甲、湛某乙各25万元的财产损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告湛保寿、廖存玉不履行协议约定的义务，应当承担赔偿损失的违约责任，即应当将上述50万元赔偿金支付原告湛某甲、湛某乙，在原告湛某甲、湛某乙成年且具备完全民事行为能力前由监护人高桂花保管。根据法律规定，监护人高桂花除为原告湛某甲、湛某乙的利益外，不得处理原告湛某甲、湛某乙上述50万元的财产。如监护人高桂花不履行监护职责，或者侵害了原告湛某甲、湛某乙的合法权益，被告湛保寿、廖存玉作为法律规定的其他有监护资格的人可以要求监护人高桂花承担相应民事责任或者变更监护关系。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告湛保寿、廖存玉在本判决发生法律效力后10日内共同支付原告湛某甲、湛某乙分得的赔偿金各25万元，共计50万元。
如果被告湛保寿、廖存玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告湛保寿、廖存玉负担（原告湛某甲、湛某乙已垫付，被告湛保寿、廖存玉在履行本判决确定的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 刘周
二〇一六年七月十四日
书记员代 艳