河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）川民初字第03313号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。住所地：川汇区七一路中段。
负责人张元立，系该分行行长。
委托代理人陈寒冰，系该行法律顾问。代理权限：特别授权。
委托代理人杜国威，系该行职员。代理权限：特别授权。
被告尹艳梅，女，汉族，1979年11月5日生，住江西省九江市星子县。
被告左家平，男，汉族，1977年1月20日生，住江西省九江市星子县。（系被告尹艳梅之夫）
被告李飞，男，汉族，1977年6月25日生，住河南省沈丘县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以��简称邮政储蓄周口分行）诉被告尹艳梅、左家平、李飞借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈寒冰、杜国威、被告李飞到庭参加诉讼，被告尹艳梅、左家平经本院合法传唤，无合法理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮政储蓄周口分行诉称：被告左玉春与ＸＸ元系夫妻关系，2014年12月19日，被告尹艳梅夫妇向原告提出贷款申请，经审查后，原、被告双方签订了《个人商务借款及担保合同》（合同编号：4101454911412809901），合同对贷款金额、借款用途、借款期限等内容做了明确约定，被告李飞、尹艳梅以豫长虹989船舶提供抵押担保，并于2014年12月23日向周口市地方海事局进行抵押登记（抵押权登记号码：DY2501140115）。2015年1月1日，原告依照合同约定向被告发放贷款600000元，原告履行了全部合同义务，但被告一直未还款，已经逾期，严重违反了合同约定，至起诉时，被告未偿还的贷款本金及利息共计568394.33元。综上，请求依法判令被告尹艳梅、左家平支付原告本金及利息568394.33元，直至本息结清为止。判令原告对拍卖、变卖被告名下的船舶所得价款享有优先受偿权（船名：豫长虹989，船舶识别码：CN20049234366）.诉讼费由被告承担。
被告尹艳梅未作答辩。
被告左家平未作答辩。
被告李飞辩称，贷款属实，抵押属实，我同意原告优先受偿我名下船舶60％的股权。
原告邮政储蓄周口分行向本院提供的证据材料有：1、被告在提交贷款申请时向原告提交的身份信息材料，证明被告尹艳梅与左家平系夫妻关系，具备本案的适格被告。2-1、个人商务借款及担保合同一份（合同编号：4101454911412809901），2-2他项权证书（抵押权登记号码：DY2501140115)，证明原、被告之间签订了贷款合同，双方借贷关系成立，被告李飞、尹艳梅以豫长虹989船舶提供抵押担保，并于2015年12月23日向周口市地方海事局进行抵押登记。3-1、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，3-2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，3-3还款计划表，3-4、贷款逾期记录及催收记录。证明原告根据贷款合同约定向被告发放了贷款600000元，原告已经履行了合同约定的放款义务，被告尹艳梅已经逾期，有意逃避履行合同义务，其行为已构成违约。4、诉讼请求金额的计算及计算明细，证明被告尚欠原告本金及利息568394.33元。
被告李飞对上述证据的质证意见为均无异议。
被告尹艳梅未向本院提供证据材料。
被告左家平未向本院提供证据材料。
被告李飞未向本院提供证据材料。
原告向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案具有关联性，应属有效证据，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审综合认定，本院可以确认以下案件事实：被告尹艳梅与左家平系夫妻关系。2014年12月19日，被告左玉春向原告提出贷款申请，经审查后，原、被告双方于2014年12月22签订《个人商务借款及担保合同》（合同编号：4101454911412809901），该合同约定原告同意向被告发放贷款600000元。贷款用途为归还欠款，贷款期限为36个月，自2014年12月22日至2017年12月22日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上（上/下）浮40％。贷款利率自单笔贷款发放到借款人（被告）账户之日起计算。借款人授权贷款人（原告）将贷款划入下列放款账户，贷款利息自实际放款日起计算：户���尹艳梅，账号62×××61,同时，借款人指定此账户作为还款账户。借款人按季等额本息还款法,指借款人按季以相等的金额偿还贷款本息的还款方法，该还款方法计息方式为按季计息。每一个季度为一个还款期，当期本息当期清偿。对于每一期的本金和利息，借款人最迟应在该期结息日清偿。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。2、停止发放贷款。3、单方解除合同。4、要求借款人限期纠正违约情形。5、如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。6、要求借款人支付本合同金额5％的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。借款担保为抵押担���等条款作了详细约定。同时，合同约定以被告尹艳梅所有的豫长虹989（船舶识别码：CN20049234366）船舶作抵押担保，被告尹艳梅与被告左家平均在抵押人及抵押财产共有人栏处鉴字、捺印。2015年1月1日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行与被告尹艳梅、李飞，在河南省周口市周口市地方海事局对被告尹艳梅、李飞所有的豫长虹989（船舶识别码：CN20049234366）船舶作抵押登记。同日原告依约向被告左玉春发放贷款6000000元。被告尹艳梅将6000000元贷款偿还其债权人李虎。至今被告尚欠原告本金555515.23元及利息分文未还。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明，2015年1月1日被告左玉春以豫长虹989（船舶识别码：CN20042776114）船舶作抵押物，被告李飞占该船舶60％的股份，尹艳梅占该船舶40％的股份。同时，办理了抵押登记。
本院认为：本���系船舶抵押借款合同纠纷，该合同系双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力。原告依约履行了借款合同义务，而被告未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款的民事责任。被告尹艳梅向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对其借款的事实予以认定。被告尹艳梅与被告左家平系夫妻关系，该借款用于其夫妻关系持续期间的偿还李虎债务，应视为夫妻共同借款，故该款项应由尹艳梅、左家平共同偿还。被告尹艳梅（共有人左家平）、李飞以其豫长虹989（船舶识别码：CN20049234366）船舶作抵押物并进行了抵押登记，庭审中被告李飞明确表示其同意原告优先受偿李飞名下船舶60％的股权,故原、被告间的抵押合同合法有效，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行对豫长虹989（船舶识别码：CN20049234366）船舶享有优先受偿权。现原告主张被告尹艳梅、左家平共同偿还借款本金555515.23元及利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告尹艳梅、左家平未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹艳梅、左家平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行本金555515.23元及利息和罚息（按合同约定利息及罚息至借款本金付清之日止）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行对豫长虹989（舶识别码：CN20049234366）船舶享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9480元，由被告尹艳梅、左家平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 江红英
人民陪审员 宋红霞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨丽娟