苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初9645号
原告：苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
主要负责人：陆海东，该行行长。
委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。
被告：福兴织造（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：翁清拔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗颖，该公司员工。
被告：志向控股集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）20-101、102。
法定代表人：黄志向，该公司总经理。
被告：黄志向。
被告：聂艳。
被告：吴江佰陆染织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇318国道经济开发区。
法定代表人：陆新华，该公司总经理。
被告：陆新华。
被告：陆晓红。
被告：苏州顶智特种纤维科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区临湖经济开发区临沪大道南侧。
法定代表人：翁清拔，该公司总经理。
被告：翁清拔。
被告：颜美银。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告福兴织造（苏州）有限公司（以下简称福兴公司）、志向控股集团有限公司（以下简称志向公司）、黄志向、聂艳、吴江佰陆染织有限公司（以下简称佰陆公司）、陆新华、陆晓红、苏州顶智特种纤维科技有限公司（以下简称顶智公司）、翁清拔、颜美银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告苏州银行吴江支行的委托代理人顾定峰，被告福兴公司的委托诉讼代理人罗颖到庭参加诉讼，被告志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、顶智公司、翁清拔、颜美银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州银行吴江支行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告福兴公司归还贷款本金24791612.65元，支付罚息1711719.31元（暂计算至2017年7月31日，之后按合同约定计算至实际付清之日止）；2、判令被告福兴公司赔偿原告律师费损失301123元；3、被告志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、翁清拔、颜美银、顶智公司对被告福兴公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。
事实和理由：2016年9月7日，被告福兴公司与原告签订《综合授信额度合同》一份，约定原告向被告福兴公司提供2500万元授信额度，授信期限自2016年9月7日至2017年8月3日。同日，被告志向公司、黄志向、聂艳与原告签订《最高额保证担保合同》，同意为上述授信额度项下债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为本金不超过1250万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的费用。同日，被告佰陆公司、陆新华、陆晓红与原告签订《最高额保证担保合同》，同意为上述授信额度项下债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为本金不超过1250万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的费用。同日，被告顶智公司、翁清拔、颜美银与原告签订《最高额保证担保合同》，同意为上述授信额度项下债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为本金不超过2500万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的费用。2016年9月12日，原告与被告福兴公司签订银行承兑协议一份，同意为被告福兴公司承兑票面金额合计为3320万元的银行承兑汇票。2016年9月28日，原告与被告福兴公司签订银行承兑协议一份，同意为被告福兴公司承兑票面金额合计为830万元的银行承兑汇票。事后，原告依约办理了承兑业务。然而被告福兴公司未按合同约定还本付息，保证人也未履行保证责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
福兴公司辩称，对于苏州银行吴江支行主张的上述事实没有异议，现请求协商解决。
志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、顶智公司、翁清拔、颜美银均未作答辩。
本院经审理认定事实如下，志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、顶智公司、翁清拔、颜美银未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对苏州银行吴江支行主张的涉及上述当事人的事实，本院予以确认，对到庭当事人双方无异议的事实，本院亦予以确认。对到庭当事人双方无异议的事实，本院亦予以确认。即，2016年9月7日，福兴公司作为额度申请人（甲方），苏州银行吴江支行作为额度授予人（乙方），双方签订《综合授信额度合同》（编号：苏银授字[320584001-2016]第[531330]号）一份，约定：乙方同意授予甲方人民币2500万元的综合授信额度，综合授信额度期限自2016年9月7日起至2017年8月3日止。额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。额度期限是指具体授信业务的发生期间，具体授信业务的起始日期必须在额度期限内，具体授信业务的终止日期可以超出额度期限，具体授信业务的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准。授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，具体以乙方审批同意的具体授信方式为准。额度项下具体授信业务品种、授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。额度内每笔授信到期时，甲方须按期履行债务。若甲方违约，乙方有权宣布本额度项下的授信立即到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、过户费、税金等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；有权直接从甲方、保证人账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意；有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及或质物实现债权。
2016年9月7日，志向公司、黄志向、聂艳作为保证人（甲方），苏州银行吴江支行作为债权人（乙方），双方签订《最高额保证担保合同》（编号：苏银高保字[320584001-20165]第[531331]号）一份，约定：甲方自愿作为保证人向乙方提供最高额连带责任保证；甲方为多名保证人的，各保证人在本合同所约定的保证担保范围内分别独立地向乙方提供最高额连带责任保证；保证范围为债务人福兴公司与乙方签订的编号为苏银授字[320584001-2016]第[531330]号的《综合授信额度合同》及其项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下福兴公司应承担的债务本金不超过人民币1250万元以及相应的利息、复利、罚息（利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日）及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费等所有费用）。保证期间从本合同生效起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；若甲方根据法律、法规、规定等规定及合同之约定提前实现债务或解除主合同的，则保证期间为主债务提前到期或主合同解除之日起两年。本合同由甲方独立承担保证责任；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的物的担保或保证，乙方有权优先要求甲方承担保证责任。如乙方放弃行使或变更对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，甲方仍按本合同的约定承担全部保证责任。同日，志向公司通过《股东会决议》一份，同意为债务人福兴公司在苏州银行吴江支行处申请的1250万元授信提供连带责任担保。
2016年9月7日，佰陆公司、陆新华、陆晓红作为保证人（甲方），苏州银行吴江支行作为债权人（乙方），双方签订《最高额保证担保合同》（编号：苏银高保字[320584001-20165]第[531332]号）一份，约定：甲方自愿作为保证人向乙方提供最高额连带责任保证；甲方为多名保证人的，各保证人在本合同所约定的保证担保范围内分别独立地向乙方提供最高额连带责任保证；保证范围、保证期间及实现担保权利顺序同前述编号为苏银高保字[320584001-20165]第[531331]号《最高额保证担保合同》一致。同日，佰陆公司通过《股东会决议》一份，同意为债务人福兴公司在苏州银行吴江支行处申请的1250万元授信提供连带责任担保。
2016年9月7日，顶智公司、翁清拔、颜美银作为保证人（甲方），苏州银行吴江支行作为债权人（乙方），双方签订《最高额保证担保合同》（编号：苏银高保字[320584001-20165]第[531333]号）一份，约定：甲方自愿作为保证人向乙方提供最高额连带责任保证；甲方为多名保证人的，各保证人在本合同所约定的保证担保范围内分别独立地向乙方提供最高额连带责任保证；保证范围为债务人福兴公司与乙方签订的编号为苏银授字[320584001-2016]第[531330]号的《综合授信额度合同》及其项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下福兴公司应承担的债务本金不超过人民币2500万元以及相应的利息、复利、罚息（利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日）及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费等所有费用）；保证期间及实现担保权利顺序同前述编号为苏银高保字[320584001-20165]第[531331]号《最高额保证担保合同》一致。同日，顶智公司通过《股东会决议》一份，同意为债务人福兴公司在苏州银行吴江支行处申请的2500万元授信提供连带责任担保。
2016年9月12日，福兴公司作为出票人，苏州银行吴江支行作为承兑银行，双方签订了编号为苏银银承字320584001-2016第531335号的《汇票承兑合同》一份，约定由苏州银行吴江支行为福兴公司签发的总金额为3320万元的商业汇票进行承兑；银行承兑汇票的主要内容见附件《银行承兑汇票清单》；福兴公司应按汇票金额的40%交存保证金，金额为1328万元，存入保证金专户；福兴公司保证于承兑汇票到期日前将应付票款及其它约定的费用足额存入在苏州银行吴江支行开立的结算账户；承兑汇票到期日，福兴公司如不能足额交付票款导致苏州银行吴江支行垫款的，苏州银行吴江支行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息；福兴公司不可撤消的授权苏州银行吴江支行从保证金账户及福兴公司在苏州银行吴江支行开立的任何存款账户中扣收承兑手续费和其他有关费用、承兑的到期票款本息或垫款本息；因福兴公司违约导致苏州银行吴江支行支出的实现债权的所有相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）由福兴公司承担。福兴公司按约缴纳保证金1328万元。
2016年9月12日，苏州银行吴江支行为福兴公司开具银行承兑汇票4张，票面总金额3320万元，汇票载明收款人为吴江宏利纺织品有限公司，汇票到期日为2017年3月12日。
2017年3月12日，编号为苏银银承字320584001-2016第531335号的《汇票承兑合同》项下的4张银行承兑汇票到期，因福兴公司未交足票款，苏州银行吴江支行于当日扣收福兴公司交纳的保证金1328万元，实际垫付敞口部分票款1992万元。2017年3月13日，福兴公司归还借款本金86808.45元。
2016年9月28日，福兴公司作为出票人，苏州银行吴江支行作为承兑银行，双方签订了编号为苏银银承字320584001-2016第531359号的《汇票承兑合同》一份，约定由苏州银行吴江支行为福兴公司签发的总金额为830万元的商业汇票进行承兑；银行承兑汇票的主要内容见附件《银行承兑汇票清单》；福兴公司应按汇票金额的40%交存保证金，金额为332万元，存入保证金专户；合同其他约定同前述编号为苏银银承字320584001-2016第531335号的《汇票承兑合同》一致。福兴公司按约缴纳保证金332万元。
2016年9月28日，苏州银行吴江支行为福兴公司开具银行承兑汇票1张，票面总金额830万元，汇票载明收款人为吴江宏利纺织品有限公司，汇票到期日为2017年3月28日。
2017年3月28日，编号为苏银银承字320584001-2016第531359号的《汇票承兑合同》项下的1张银行承兑汇票到期，因福兴公司未交足票款，苏州银行吴江支行于当日扣收福兴公司交纳的保证金332万元，实际垫付敞口部分票款498万元。2017年3月28日，福兴公司归还借款本金21580元。
庭审中，苏州银行吴江支行明确案涉借款欠息计算方式为：以本金19833191.55元为基数，自2017年3月13日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息；以本金4958420元为基数，自2017年3月28日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息。
另查明，苏州银行吴江支行为本案与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所代为本案诉讼，约定律师费为301123元。
以上事实，有苏州银行吴江支行提供的综合授信额度合同、最高额保证担保合同、汇票承兑合同、银行承兑汇票清单、承兑汇票、垫款通知单、垫款凭证、欠款明细、委托代理合同以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告福兴公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》，与被告志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、顶智公司、翁清拔、颜美银签订的《最高额保证担保合同》，均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告福兴公司未按约偿还原告垫付的票款，已构成违约，原告有权要求被告福兴公司归还原告垫付的票款本金，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的罚息的计算方式符合双方约定，本院予以支持。关于律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故本院予以支持。本案所涉垫付票款发生于《最高额保证担保合同》担保的主债权发生期间及最高额度内，故被告志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、顶智公司、翁清拔、颜美银作为保证人，应按《最高额保证担保合同》的约定对被告福兴公司的上述债务承担连带保证责任。被告志向公司、黄志向、聂艳、佰陆公司、陆新华、陆晓红、顶智公司、翁清拔、颜美银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由上述被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福兴织造（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第531335号《汇票承兑合同》项下垫付票款本金19833191.55元，并支付相应罚息（以本金19833191.55元为基数，自2017年3月13日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）
二、被告福兴织造（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第531359号《汇票承兑合同》项下垫付票款本金4958420元，并支付相应罚息（以本金4958420元为基数，自2017年3月28日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）
三、被告福兴织造（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失301123元。（上述三项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，帐号：62×××64）
四、被告志向控股集团有限公司、黄志向、聂艳、吴江佰陆染织有限公司、陆新华、陆晓红、苏州顶智特种纤维科技有限公司、翁清拔、颜美银对被告福兴织造（苏州）有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。被告志向控股集团有限公司、黄志向、聂艳承担保证责任的范围以编号为苏银高保字[320584001-20165]第[531331]号《最高额保证担保合同》项下最高本金1250万元为限；被告吴江佰陆染织有限公司、陆新华、陆晓红承担保证责任的范围以编号为苏银高保字[320584001-20165]第[531332]号《最高额保证担保合同》项下最高本金1250万元为限；被告苏州顶智特种纤维科技有限公司、翁清拔、颜美银承担保证责任的范围以编号为苏银高保字[320584001-20165]第[531333]号《最高额保证担保合同》项下最高本金2500万元为限；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取87911元，保全费5000元，合计92911元，由被告福兴织造（苏州）有限公司、志向控股集团有限公司、黄志向、聂艳、吴江佰陆染织有限公司、陆新华、陆晓红、苏州顶智特种纤维科技有限公司、翁清拔、颜美银共同负担，并于本判决生效之日起十日内交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 周 斌
二〇一七年九月二十一日
书记员 许静蔚
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。