河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0402民初3号
原告：贾庆云，女，1970年5月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系邯郸市隆德企业管理咨询有限公司员工。
委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵阳，河北万强律师事务所律师。
被告：周俊杰，男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县，系冀Ｄ×××××号出租车司机。
委托诉讼代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。
被告：黄津红，女，1970年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号车辆所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘秀丽，该公司法律顾问。
原告贾庆云与被告周俊杰、黄津红、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆云及其委托诉讼代理人孙国强、赵阳、被告周俊杰及其委托诉讼代理人魏建新、人保财险委托诉讼代理人刘秀丽到庭参加诉讼，被告黄津红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告贾庆云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告（医疗费38859元、营养费1860元、住院伙食费6200元、误工费24500元、护理费两人共19802元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金10000元、交通费1569元、车损1000元、二次手术费用8000元）合计163288元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日11时许，被告周俊杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告贾庆云在中华大街与渚河路发生交通事故，造成原告贾庆云左侧内外脚踝骨骨折，左膝关节及左上臂等多处损伤受伤，生活不能自理，给家庭生活造成极大的困难，为维护原告的合法权益起诉法院，望法院支持原告诉讼请求。
被告周俊杰辩称，事故车辆在人保财险投有交强险，1、对原告合理合法的损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余的合理合法部分由周俊杰承担；2、我垫付医疗费2000元由原告返还；对我支付665.5元门诊费、垫付救护车200元应由保险公司承担；3、鉴定费、律师费等间接费用不承担。
被告黄津红未参加诉讼，未答辩。
被告人保财险辩称，1、待核对行驾证后，我公司在交强险限额内依法赔偿；2、鉴定费、律师费属于间接费用我方不承担。3、我方已赔付原告10000元，应扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险对贾庆云误工证明，对护理人员人数及护理人员张欢误工证明、张志勇（无业）身份信息真实性有异议，不予认可。原告贾庆云仅提交了原告贾庆云三个月工资表及误工证明、护理人员张欢三个月工资表及误工证明，未提交公司营业执照、劳动合同、没有制表人和公司法定代表人签字，还应提交事故发生前一年工资表。因原告未按证据要求提交本人及护理人员收入及误工情况，本院对该证据不予采信。对原告贾庆云的收入可参照上一年度批发和零售业收入标准计算误工损失，对护理人员可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准。对护理人数根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。邯郸邯钢职工医院病历中长期遗嘱，贾庆云肇事当日7月30日至8月3日陪护2人，自8月4日转为三级护理，至出院为1人护理。原告提交购买电动车1000元发票一张，证明原告在事故后购买了一辆新电动车花费1000元。人保财险质证意见，该发票非正规发票，也无法证明与本案的关联性，不予认可。该证据是事故发生后原告购买的电动车，与本案没有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年7月30日11时45分许，被告周俊杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿中华南大街路由南向北行至渚河路交叉口南口处时，与沿渚河路由东向西逆行并违反交通信号贾庆云驾驶电动车发生碰撞，造成贾庆云受伤，两车不同损坏的交通事故。事故发生后原告贾庆云被送往邯郸邯钢职工医院住院治疗，诊断为左侧内外脚踝骨骨折，左膝关节及左上臂等多处损伤受伤。住院62天（2016年7月30日至2016年9月30日）。原告花费医药费38859.10元（其中被告周俊杰垫付2000元），被告周俊杰还为原告支付急救门诊费665.5元、救护车费200元。2016年8月15日邯郸市公安交通警察支队第二大队出具邯公交认字（2016）1304025201600555号道路交通事故认定书，认定周俊杰承担此事故的主要责任，贾庆云承担事故次要责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，2016年11月10日，邯郸市交警大队事故科委托邯郸市物证司法鉴定中心，对贾庆云伤残程度、二次手术费进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月14日出具邯物司鉴字（2016）法医第F1215号鉴定意见书，鉴定意见，贾庆云伤残等级为10级，二次手术费为8000元。
还查明，被告黄津红所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险合同期限内。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告贾庆云要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金，理由正当，本院予以支持。该案具体赔偿数额，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明确定为38859元＋门诊费665.5元＋120出车抢救费200元，共计39724.5元；2、护理费，护理人数根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。邯郸邯钢职工医院病历中长期遗嘱，贾庆云肇事当日7月30日至8月3日陪护2人，自8月4日转为三级护理，至出院为1人护理。可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故护理费为33543÷365×(62＋5)=6157.21元；3、误工费，原告贾庆云收入提交证据不符合证据规则要求，应参照上一年度批发和零售业收入标准38161元/年，误工期2016年7月30日至定残前一天日2016年11月13日，计107天，38161÷365×107=11186.92元；4、住院伙食补助费：50元×62天=3100元；5、营养费：30元×62天=1860元；6、交通费：根据原告提供交通费票据和实际需要，酌情认定为800元；7、二次手术费，邯郸市物证司法鉴定中心鉴定意见，二次手术费为8000元；8、伤残赔偿金28249×20×10%=56498元；9、精神抚慰金，原告伤情为十级伤残，本院确定为5000元。以上共计132326.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队做出的[2016]第1304025201600555号交通事故认定书，认定被告周俊杰承担此事故的主要责任。贾庆云承担事故次要责任。该事故责任认定书对责任认定客观、真实，本院予以认定。因被告周俊杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险投有交强险，事故发生在保险期间，被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、护理费6157.21元、误工费11186.92元、交通费800元，共计89642.13元。被告人保财险辩称原告住院期间我公司为其垫付1万元医疗费，判决时应当扣除，本院予以采纳。对超出第三者责任强制保险限额部分42684.5元，因被告周俊杰负事故主要责任，原告贾庆云负事故次要责任，应按责任比例70%:30%分担。即由被告周俊杰赔偿原告贾庆云298**.15元。经查，该案中被告周俊杰为原告贾庆云垫付医疗费2000元，支付门诊费665.5元及120出车抢救费200元，为减轻当事人诉累，本案一并处理为妥，由被告周俊杰应赔偿原告贾庆云298**.15元中予以扣除。原告主张冀Ｄ×××××号小型轿车车辆所有人被告黄津红共同承担责任，因被告黄津红对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾庆云残疾赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、护理费6157.21元、误工费11186.92元、交通费800元，共计89642.13元，扣除已垫付的医疗费10000元，应支付79642.13元。
二、被告周俊杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾庆云医疗费29724.5元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元、二次手术费8000元，共计42684.5元×70%=29879.15元。扣除垫付的医疗费2000元，门诊费665.5元及120出车抢救费200元，应支付27013.65元。
三、驳回原告贾庆云其他诉讼请求。
案件受理费3432元，由原告贾庆云承担1166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1791元，由被告周俊杰承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱国强
人民陪审员 孙文广
人民陪审员 杜志霞
二〇一七年四月十日
书 记 员 王紫阳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。