四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初109号
原告：鄢应平，男，1969年3月1日出生，汉族，云南省巧家县人，村民，初中文化，住云南省巧家县。
诉讼委托代理人：高光荣，男，会东县会东镇第二法律服务所法律工作者。
被告：李由亮，男，1968年6月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。
诉讼委托代理人：胡国朝，男，1949年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，退休干部，中专文化，住四川省会东县。
原告鄢应平诉被告李由亮合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月28日受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告鄢应平及其诉讼委托代理人高光荣，被告李由亮及其诉讼委托代理人胡国朝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鄢应平向本院提出诉讼请求：（一）、依法终止合伙关系；（二）、分割合伙利润114098元给原告；（三）、判令被告赔偿原告机器设备本金损失178935元；（四）、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月23日，原、被告合伙在被告自留山上（小地名马紧子）开办沙厂。双方协议：由被告出开挖的山及汽车一辆，原告出所有的机械设备（包括装载机1台、碎石机1台、震动分沙机1台、打砖机1台、搅拌机1台、小砖合子1个、砖板300块、抽水机1台等）并于2016年4月初全部运抵沙场。沙场于2016年5月正式开始运营，2016年6月26日停工，原、被告对沙场的收入开支同时记账。沙场营业后至2016年5月17日前的账目已原、被告结算完毕，2016年5月17日至2016年6月26日期间的账目未予结算。停工后，原告离开沙场，装载机被被告租赁给金川公司用于修路。2016年11月19日，因未按期交纳装载机按揭款，该装载机被经销商收回。双方签订协议后，原告陆续购置了装载机1台、碎石机1台、震动分沙机1台（尚有货款40000元未支付经销商）、打砖机1台、搅拌机1台、小砖合子1个、砖板300块、抽水机1台。合伙协议签订后，2016年3月开始经营。主要从事打沙、卖砖，帮人推地基、修公路，直至2016年10月结束，总共获利228196元，被告应向原告分割合伙利润114098元。自2016年6月后，被告称无活可干叫原告转家。事实上，原告转家后被告将原告的装载机开起去帮金川公司、火山村修公路并将装载机弄坏。由于被告长期不分割利润，不及时支付装载机按揭款，致使装载机被公司扣回，共计给原告造成损失178935元。现碎石机1台、震动分沙机1台、打砖机1台、搅拌机1台、小砖合子1个、砖板300块、抽水机1台一直被被告占用。原被告系合伙关系，由于被告不守诚信，私自将原告装载机用于修公路并造成重大损失，并长期不分割合伙利润，合伙无法继续进行。故原告现提出诉讼，望法院支持其诉讼请求。
原告鄢应平向法庭举出以下证据：
1、《合作经营沙场协议书》一份，拟证明原、被告双方签订合伙协议的时间为2016年3月23日。
2、《工程机械买卖合同》、《付款清单》、《付款协议书》、《商品销售明细单》各一份，拟证明原告按照合伙协议约定，购置其它机械设备支付19435元，购置震动分沙机已支付27600元，仍欠货款40000元。
3、合伙账目明细清单，拟证明原被告合伙经营沙场的进出账目明细。
被告李由亮辩称，沙厂自2016年4月11日租赁了一台挖机。该挖机的租金为每月26000元，到现在仍有租金5万余元未支付。运输挖机的运费3000元是由被告支付，被告曾为原告支付了15000元装载机按揭款。原告起诉状中对沙场的经营时间混淆不清，矛盾重重。原告诉称被告不守诚信，实际是被告未按照合伙协议履行购置沙厂机械设备的义务，至今震动分沙机仍欠经销商货款40000元，该欠款是以被告的名义向经销商出具的。在合伙经营期间，不存在原告主张的可供分割的利润，不存在原告主张的损失赔偿项目。请求法院驳回原告的第2、3、4项诉讼请求。
被告李由亮向法庭举出以下证据：
1、《合作经营沙场协议书》一份，拟证明原告未按照合伙协议履行其合伙义务。
2、装载机付款清单，拟证明被告分两次为原告垫付装载机按揭款合计15000元。
3、证人许某证言一份，拟证明在原、被告合伙经营沙场期间租用其挖机欠其租金47600元未予支付，拖车费3000元已由被告支付。
经庭审质证，现对本案证据材料作如下综合认证：
一、原告所举的第1、2、3项，被告所举的第1、2项证据，经审核该两项符合民事诉讼证据规则规定的证据形式，与案件事实相符，故本院予以采信。
二、对被告所举的第3项证据，原告对其证明目的不予认可。经审核，对与案件事实相符的部分，本院予以采信。
综合分析本案案情及证据材料，并结合庭审查明情况，可以认定以下事实：2016年3月23日，原、被告就在被告自留山上（小地名马紧子）合伙开办沙场并达成《合作经营沙场协议书》，其具体内容为：“1、经营项目：供应公路和民用沙石。2、沙场的法定代表人：甲乙双方各占50%股东。3、各方的出资额和出资方式如下：甲方除原有的条件和地方的问题协商和管帐（账）；乙方首次出资一切机器设备及装载机等，费用由乙方负责；出资后机器设备为双方共同资产。4、机器维修及改进费用由双方负责。5、甲、乙双方签订本协议后即时生效违反本协议后或撤资向双方支付违约金人民币拾万（小写100000元整），石山上任何纠纷和封闭由甲方负责。”
双方签订协议后，原告陆续购置了装载机1台、碎石机1台、震动分沙机1台（尚欠货款40000元未支付给经销商）、打砖机1台、搅拌机1台、小砖合子1个、砖板300块、抽水机1台等设备并于2016年4月初全部运抵沙场。沙场于2016年5月正式开始运营并租用许某的挖机一台，用于挖沙，2016年6月26日停工，原、被告对沙场的收入开支同时记账。沙场营业后至2016年5月17日前的账目已由原、被告结算（本院难以认定该利润是否分割），2016年5月17日至2016年6月26日期间的账目未予结算。停工后，原告离开沙场，装载机被被告租赁给金川公司用于修路。2016年8月13日、2016年9月30日被告分两次共向装载机经销商付款15000元，支付装载机按揭款。2016年11月19日，因未按期交纳装载机按揭款，该装载机被经销商收回。碎石机1台、震动分沙机1台、打砖机1台、搅拌机1台、小砖合子1个、砖板300块、抽水机1台等设备现仍放置于沙场，沙场中仍剩余有部分沙及水泥砖。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。换言之，若公民之间没有在共同需要、共同目的和共同利益的前提之下的共同劳动和共同经营，合伙关系便不复存在。原告主张终止合伙关系，被告亦予以认可，故对原告提出终止合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合伙经营沙场，因缺乏业务停工后，就相关的财产、债权债务事宜未予清算，合伙经营所得收入开支数额不清，导致利润无法计算，原、被告亦未协商一致。庭审过程中，原、被告说法不一，就现有提供的证据本院无法查明事实并作出裁判。原告提供的证据不足，应承担举证不能的风险,故对其第二、三项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、终止原、被告之间的合伙关系。
二、驳回原告鄢应平的其它诉讼请求。
本案案件受理费5696元，减半收取2848元，由原告鄢应平负责交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨全英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。