wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10326号之一
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗文女（曾用名罗文垒），女，汉族，1990年8月7日出生，住广东省阳山县。
关于本院刑事审判庭移送执行罗文女贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初1617号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人罗文女犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。因被执行人罗文女未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款6112.02元及其在财付通支付科技有限公司账户内存款370.67元，上述款项已全部转退国库。本院对被执行人的财产状况进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的其他财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人罗文女有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 邱 靳 文
执行员 欧阳余国力
二〇一七年十二月二十六日
书记员 梁 淑 仪
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初123号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人张天军，男。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年12月22日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同日被大邑县公安局取保候审。
被告人张天理，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月22日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同日被大邑县公安局取保候审。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人张天军犯非法制造枪支罪、被告人张天理犯非法持有枪支罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人张天军、张天理到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月期间,被告人张天军先后从大邑县新场镇一五金店购得一支“南山牌”射钉器，从大邑县晋原镇一五金店购得一根长约1.5米的无缝钢管，后在家中用射钉器和钢管改装成一支射钉枪用于打鸟。2017年6月底，张天军为方便打鸟且不被人发现，经被告人张天理同意，将该枪支存放于张天理家堂屋的电冰箱后面。
2017年12月12日，民警接群众举报后，对被告人张天军进行询问，张天军主动交代犯罪事实，并带领民警到被告人张天理家中找到其存放的射钉枪、射钉弹及铁砂等，民警依法对上述物品予以扣押。同日，张天理被挡获，到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被查获的该枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人张天军、张天理在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，搜查证、搜查笔录及物证照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，枪支鉴定报告书，现场检测报告书，证人李某某、孔某某等的证言，张天军、张天理的供述等证据证实,张天军、张天理均不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人张天军违反国家枪支管理法规，擅自改装枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，应当依法处罚；被告人张天理违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应当依法处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张天军犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。张天理到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张天军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张天理犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对扣押在案的射钉枪一支、射钉弹二十八枚、铁砂三瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李嘉龙
人民陪审员 马玉珍
人民陪审员 严茂全
二〇一八年四月二十日
书 记 员 杨 露
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8607号
罪犯丁传辉，男，1986年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，现在浙江省第四监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇〇八年一月十四日作出(2008)萧刑初字第0099号刑事判决，以罪犯丁传辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁传辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯丁传辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁传辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁传辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁传辉准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5620号
罪犯董明乐，男，1951年8月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学毕业，住杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一四年八月二十日作出(2013)杭萧刑初字第56号刑事判决，以罪犯董明乐犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董明乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董明乐在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董明乐提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯董明乐准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年七月二十四日
书记员 唐 波
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0382执恢29号之二
申请执行人：徐淑清，女，1955年7月16日生，汉族，退休工人，住所地密山市。
委托代理人：徐敦仁，男，1961年5月7日生，汉族，退休工人，住所地密山市。
被执行人：周艳芳，女，1960年12月24日生，汉族，退休工人，住所地密山市，现下落不明。
本院在执行徐淑清与周艳芳民间借贷纠纷一案中。本院依法对被执行人周艳芳的财产进行了查证，因申请执行人徐淑清只提供了周艳芳有退休工资，未能提供周艳芳其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现周艳芳有可供执行财产，目前周艳芳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人徐淑清发现被执行人周艳芳有可供执行财产
的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一八年六月十八日
书记员代 鹏
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初8086号
原告：周俊，女，1971年11月24日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：李小兵，男，1971年11月8日出生，汉族，住成都市双流区。
原告周俊与被告李小兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
本院经审查，因被告李小兵下落不明，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 范董萍
人民陪审员 古十月
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 毛玉梅
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执225号
申请执行人：张利东,住白城市。
被执行人：白城宏越路桥有限责任公司,住白城市。
法定代表人：王润胜，系总经理。
委托代理人：乔立平，系公司副总经理。
本院在执行申请执行人张利东与被执行人白城宏越路桥有限责任公司劳动争议一案中，双方自愿达成和解协议，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十八条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁决如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执225号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 ：周金峰
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初1348号
原告：盐亭县巨龙镇水集村村民委员会，住所地：盐亭县巨龙镇水集村。
法定代表人：李白春，该村委会村主任。
原告：何玉春，女，汉族，1960年2月20日出生，住四川省盐亭县。
上列二原告共同特别授权委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者(法律援助)。
被告：盐亭香满园蔬菜制品有限公司，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。
法定代表人：许虹，该公司董事长。
被告：盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。
法定代表人：邓小翠，该社社长。
原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、何玉春与被告盐亭香满园蔬菜制品有限公司、盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、何玉春于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、何玉春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、何玉春撤诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免收案件受理费。
审判员 何 勇
二〇一八年六月五日
书记员 黄宜欣
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋0724执369号之一
申请执行人孔海凤,女,1968年5月6日出生,住昔阳县乐平镇南关村。
被执行人赵彦军,男,1965年10月23日出生,住昔阳县李家庄乡东庄村人，现住昔阳县教师公寓2号楼5单元602室。
本院在执行孔海凤与赵彦军借款合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人赵彦军送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵彦军的财产进行了网络查控，没有发现有可供执行的存款。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求对被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一八年三月二十二
书记员 邵春云
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0921执417号
申请执行人：涂财铁，男，1977年12月27日出生，汉族，住江西省奉新县。
委托代理人：涂财水，男，1967年10月10日出生，汉族，住江西省奉新县。
被执行人：上海沃尔夫投资管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路515号。组织机构代码：76428850—X。
法定代表人：陈旭辉，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院作出的（2011）奉民一初字第5号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人上海沃尔夫投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海沃尔夫投资管理有限公司于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上海沃尔夫投资管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海沃尔夫投资管理有限公司银行存款人民币60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 翟因彪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱 松
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耒民三初字第486号
原告：李娅。
被告：洪惠俊。
被告：刘淑娥。
被告：深圳格丽莎豪雅生物科技有限公司
原告李娅与被告洪惠俊、刘淑娥、深圳格丽莎豪雅生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案。原告李娅于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李娅申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李娅撤诉。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告李娅负担。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 曾小利
人民陪审员 匡健坤
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 梁慧开
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初6号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人马育民，男，1965年7月3日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月15日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。经本院决定，于2018年1月2日被取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人马育民犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人马育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月起，被告人马育民在眉山市东坡区新民里71号一出租屋内摆放具有赌博功能的翻牌机16台，以供他人赌博。2017年9月6日，民警查获该赌博场所，并挡获上下分人员刘某,4、望风人员郑某,4、赌博人员陈某,4，扣押赌资100元、翻牌机16台、OPPO手机一部。
被告人马育民于2017年9月15日主动投案并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人马育民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，暂扣赌资票据，辨认笔录及照片，眉山市公安局东坡区分局眉东公（苏）行罚决字〔2017〕1389、1390、1391号行政处罚决定书，到案经过，证人刘某,4、郑某,陈某,4等的证言，被告人马育民的常住人口详细信息表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马育民设立赌博场所、为他人赌博提供工具，其行为已经触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马育民主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合被告人马育民的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马育民犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、将扣押在案的赌资100元、赌博工具翻牌机16台予以没收；OPPO手机发还给所有人刘成珍。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 斌
二〇一八年一月八日
书记员 王凌琰
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初6号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当能够予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执217号
申请执行人:陈露平,女,1985年11月12日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人:李雷,男,1985年8月6日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:黄甜,女,1974年8月29日出生,43岁,汉族,住崇州市。
被执行人:周万勇,男,住成都市青羊区。
申请执行人陈露平、李雷申请执行被执行人黄甜、周万勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初720号民事判决书已发生法律效力。因黄甜、周万勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈露平、李雷于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人黄甜、周万勇履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人陈露平190676元及利息20974元，给付申请执行人李雷300000元及利息33000元。并共同负担案件受理费、保全费共计13550元,执行费7847元。本院于2018年1月1日依法受理。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 金维林
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初585号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李根成，男，汉族，1993年7月26日出生，户籍所在地：四川省自贡市大安区，现居住地：四川省成都市青羊区。2018年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2018年3月11日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕520号起诉书指控被告人李根成犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人李根成到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2018年3月8日00时30分许，被告人李根成饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的蓝色起亚牌小型轿车，沿本市蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至蜀都大道横跨一环路跨线桥由东向西下桥处时，被执勤民警挡下检查。后经抽血检验，其血液乙醇浓度为231.9mg/100ml。
被告人李根成对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与指控事实一致。
本院认为，被告人李根成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李根成归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李根成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 茂
二〇一八年五月九日
书记员 李卓桐
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初4729号
本院二0一七年十一月十七日对原告张春明诉被告史丕用、冯春光机动车交通事故责任纠纷一案作出了(2017)辽0181民初4729号民事判决书，判项中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、“被告史丕用赔偿原告赵英学医疗费10907.24元、误工费211.50元、护理费537.80元、交通费50元、伙食补助费500元，合计12206.54元；”更改为“被告史丕用赔偿原告张春明医疗费10907.24元、误工费211.50元、护理费537.80元、交通费50元、伙食补助费500元，合计12206.54元；”
审判员 胡水静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 祁 樊
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初214号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人商楠（曾用名商彬），女，汉族，1990年5月29日出生，高中文化，湖北省黄梅县人，户籍地址新疆维吾尔自治区奎屯市，暂住四川省阆中市。因本案，于2017年6月29日被四川省阆中市公安局刑事拘留，于2017年7月14日经四川省阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人商楠犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人商楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月至6月期间，被告人商楠先后多次向吸毒人员蒲某、张某贩卖甲基苯丙胺（俗名冰毒）共计约7.5克。其中，1、被告人商楠分别于2017年1月底某一天、2月6日、2月20日、2月28日、3月6日，在阆中市凤凰楼被告人商楠的租住房屋楼下，向吸毒人员蒲某贩卖甲基苯丙胺共计5次5.3克，非法获利人民币500元和苹果手机一部（后交给他人），在凤凰楼租住房屋内向蒲某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，非法获利100元。2、被告人商楠分别于2017年3月30日、6月4日、6月22日、6月27日，在阆中市凤凰楼被告人商楠的租住房屋楼下，向吸毒人员张某贩卖甲基苯丙胺共计4次1.5克，非法获利人民币580元，在阆中市“都市118酒店”楼下向张某贩卖甲基苯丙胺约0.4克，非法获利150元。
2017年6月28日18时左右，被告人商楠在租住的位于阆中市凤凰楼2号18幢2单元2楼1号住处被抓获。现场搜查出一袋疑似甲基苯丙胺物质，经民警现场称重净重0.19克。后经南充市公安局物证鉴定所理化检验，该袋疑似甲基苯丙胺物质中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人商楠在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书及清单、毒品称重笔录、现场检测报告书、理化检验报告、电子数据、辨认笔录、证人证言，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商楠多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约7.5克，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人商楠到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪，悔罪态度较好，依法对其从轻处罚。对于被告人商楠犯罪所得的财物（毒资）人民币1180元，依法予以追缴；供被告人犯罪所用的本人财物手机二部，依法予以没收。根据被告人商楠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人商楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2022年6月27日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、对于被告人商楠犯罪所得的财物人民币1180元，依法予以追缴；供被告人商楠犯罪所用的本人财物手机二部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 高小蒙
人民陪审员 蒲春辉
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王庭凤
附判决主要引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4000号
罪犯苏祥涛，男，1968年2月4日出生，汉族，山东省莒县人，住山东省莒县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出(2012)杭西刑初字第1053号刑事判决，以罪犯苏祥涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏祥涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯苏祥涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏祥涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯苏祥涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏祥涛准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月七日书记员王静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初2447号
原告：成都鸟巢物业服务有限公司，住所地：成都高新区创业路28号。
法定代表人：张志涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许成勇，男，汉族，1969年4月4日出生，住成都市高新区，该公司员工，特别授权代理人。
被告：乐兆平，男，1975年2月7出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：徐萍，女，1981年1月6日出生，汉��，住四川省邛崃市。
原告成都鸟巢物业服务有限公司诉被告乐兆平、徐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告成都鸟巢物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都鸟巢物业服务有限公司撤回起诉处理。
案件受理费收取229元，原告未预交。
审判员 吴希孝
二〇一八年三���十六日
书记员 何啟锐
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1023民初1325号
原告:王小波，汉族，住甘肃省华池县，公民身份号码×××。
被告：郭秀兰，汉族，住甘肃省华池县，公民身份号码×××。系户主刘贵明(巳病故)妻子。
被告:刘亭亭，汉族，住甘肃省华池县，公民身份号码×××。系户主刘贵明(已病故)长子。
本院在审理原告王小波诉被告郭秀兰、刘亭亭不当得利纠纷一案中，因原、被告预私下协商解决，原告王小波于2017年12月20日提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王小波撤回起诉。
案件受理费735元，减半收取，退付原告王小波367.5元。
审判员 张海燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 马登宝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3273号
罪犯刘永祥，男，1989年9月10日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中毕业，住安徽省颍上县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出(2012)浙甬刑一初字第234号刑事判决，以罪犯刘永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘永祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。另查明，该犯履行罚金人民币5000元，尚有罚金人民币75000元未履行。本考核期内月均消费人民币335.33元，累计消费人民币8383.36元，账户余额人民币3247.53元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘永祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节、履行财产刑和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永祥准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月六日书记员王静
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1695号
原告汪水均，男，汉族，1986年1月17日出生，住四川省简阳市。
原告王倩，女，汉族，1991年1月20日出生，住成都市新都区。
上述原告的委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。
上述原告的委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。
被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。
法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。
代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告汪水均、王倩与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告汪水均及委托代理人陈容昌、詹绪文，原告王倩的委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪水均、王倩诉称，与昌永公司于2012年9月9日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定汪水均、王倩购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋1单元1203号房屋，汪水均、王倩支付了购房首付款167877元，并办理了按揭贷款合同。同时交纳了契税6130元、维修基金1803元及办理房屋权证的工本手续费267元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，汪水均、王倩装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为汪水均、王倩办理房屋所有权证书。
被告昌永公司辩称，汪水均、王倩所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与汪水均、王倩的合同，协助办理产权转移。
经审理查明，2012年9月9日，汪水均、王倩与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定汪水均、王倩购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢1单元1203号房屋，测绘建筑面积共99.97平方米，该商品房单价每平方米4080元，总价款407877元。汪水均、王倩采取贷款方式支付购房款，在签订合同时支付167877元，其余房款240000元通过贷款方式支付。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”签订上述合同的同时，汪水均、王倩还与昌永公司指定的成都市和谐物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。
2012年8月27日，汪水均、王倩支付了购房定金20000元，2012年9月9日支付了房款147877元，共计支付购房款167877元。2012年10月12日，汪水均、王倩与中国建设银行股份有限公司成都新都支行签订了《个人住房借款合同》，借款240000元已由银行支付给昌永公司。
2012年9月28日，该商品房备案登记在汪水均、王倩名下。2013年7月16日，汪水均、王倩交纳了契税6130元、维修基金1803元及工本费267元。昌永公司交付房屋后，汪水均、王倩已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。
上述事实有汪水均、王倩提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《前期物业管理服务合同》、《个人住房借款合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、房屋登记记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，汪水均、王倩与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，汪水均、王倩按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向汪水均、王倩交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此汪水均、王倩要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告汪水均、王倩办理位于房屋的产权证。
案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告汪水均、王倩已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告汪水均、王倩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年六月十六日
书记员 张 娟
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3640号
罪犯岑秀金，男，1986年7月1日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，现在浙江省。
浙江省苍南县人民法院于2008年11月5日作出(2008)苍刑初字第652号刑事判决，以被告人岑秀金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑秀金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岑秀金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯岑秀金已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯岑秀金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑秀金准予减刑八个月（刑期自2008年8月18日至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 钱 佩
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0282民初2306号
原告：林建芳，男，1973年7月30日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈霞，浙江金穗律师事务所律师。
被告：韩曙亚，女，1974年8月20日出生，汉族，住慈溪市。
原告林建芳与被告韩曙亚买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈烨彬、被告韩曙亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建芳向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告货款26021元。事实与理由：2015年9月25日至11月3日，被告曾多次向原告购买电暖宝上玩具饰品，但被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款26021元。后经原告多次催讨，被告均未再支付货款。
被告韩曙亚答辩称：1.其与原告妻子的哥哥吴恒叶曾合伙经营布料生意，两人尚有合伙期间的经济纠纷；2.吴恒叶与原告的妻子吴舜娜另合伙经营诉争产品生意，诉争产品系吴恒叶要求其代卖的，其与原告并无生意往来；3.其尚欠诉争产品款24207元，应由其与吴恒叶结算清楚。
本案的争议焦点在于：原告是否为诉争货款的债权人？为此，原告提供了送货单六份，该送货单记载的送货单位为林建方（芳）或其妻子吴舜娜，且该送货单为原告所持有，可见林建芳系诉争货款的债权人。退一步说，即使诉争产品系吴舜娜、吴恒叶共同经营，吴恒叶将个人债权转让给吴舜娜夫妻一方，亦系其对个人权利的自由处分，并不影响原告作为债权人主张权利。至于被告与案外人吴恒叶之间的合伙纠纷，被告可另行主张权利。
综上，结合被告自认尚欠货款的事实，本院认定本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付货物的义务，被告应依法及时支付货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告辩称双方不存在生意往来，与事实不符，本院不予采信。被告另辩称尚欠货款与原告主张金额不一致，但未举证证实其主张成立，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告韩曙亚于本判决生效后七日内支付原告林建芳货款26021元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，减半收取计225.50元，财产保全申请费280元，诉讼费合计505.50元，由被告韩曙亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁 齐
二〇一八年三月二十八日
代书记员 周梦雪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2552号
原告上海蓝冶实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人涂士杰，经理。被告湖北中南钢结构有限公司，住所地湖北省。法定代表人戴大军。本院在审理理原告上海蓝冶实业有限公司与被告湖北中南钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海蓝冶实业有限公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海蓝冶实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,537元减半收取为1,768.5元、财产保全费1,329元，合计3,097.5元，由原告上海蓝冶实业有限公司负担(已付)。
审判员 俞翔海
二〇一六年一月四日
书记员 高沈怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5628号
原告毛明书，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告刘应禄，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
二原告共同委托代理人张燕，成都市新都区大丰法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告肖承金，男，1970年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人吴晓艳，四川北新律师事务所律师。特别授权代理。
原告毛明书、刘应禄诉被告肖承金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛明书及其委托代理人张燕，被告肖承金的委托代理人吴晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛明书诉称，2015年7月起，被告肖承金开始借用原告毛明书的两张信用卡刷卡消费。2016年7月1日，被告肖承金向原告出具借条一张，载明：“肖承金今借毛明书、刘应禄70000元（大写柒万元正），此款是因肖承金借用毛明书信誉卡刷卡消费而无法还款，现刘应禄、毛明书借款把信誉卡还上，月息1.5%由肖承金负责给付。每月1号按时支付，不得违约。借款人肖承金。2016年7月1日肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元。”该借条出具后，被告仍不归还，请求人民法院判令被告立即付清欠原告借款100000元及该借款从2015年7月1日至付清之日按月息1.5%计算的资金利息。
被告肖承金辩称，对借条中的70000元被告予以认可，对借条签名下方所写的30000元，被告不予认可。
原告毛明书为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2015年7月1日，被告肖承金出具的借据一份，载明“肖承金今借毛明书、刘应禄70000元（大写柒万元正），此款是因肖承金借用毛明书信誉卡刷卡消费而无法还款，现刘应禄、毛明书借款把信誉卡还上，月息1.5%由肖承金负责给付。每月1号按时支付，不得违约。借款人肖承金。2016年7月1日肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元”。2民生银行及平安银行信用卡各一张；3、工商银行汇款凭证一份；4、毛明书借记卡帐户清单两张；5、毛明书借记卡帐户清单四张、平安信用卡电子帐单12份；6、短消息记录，证明原、被告就上述借款进行协商。
被告肖承金对证据1中签名上方的7万元认可；对其他证据的真实性无异议，对关联性均提出异议。
经审理查明，2015年7月1日，被告肖承金出具的借据一份，载明“肖承金今借毛明书、刘应禄70000元（大写柒万元正），此款是因肖承金借用毛明书信誉卡刷卡消费而无法还款，现刘应禄、毛明书借款把信誉卡还上，月息1.5%由肖承金负责给付。每月1号按时支付，不得违约。借款人肖承金。2016年7月1日肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元”。此后，被告肖承金未支付利息及借款本金，原告遂于2016年10月向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，结合原、被告双方的陈述及所提供的证据，原告毛明书向被告肖承金出借70000元属实，双方约定利息也未超过法律规定，本院对原告毛明书要求被告肖承金归还70000元及资金利息的诉讼请求予以支持。关于借条下方：“肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元正”，对该部分借款，因被告肖承金予以否认，也没有被告肖承金的签字确认，原告亦未提交其他证据予以佐证，对该部分借款本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告肖承金于本判决生效后十五日内向原告毛明书、刘应禄偿还借款本金70000元及资金利息（从2015年7月起按每月1.5%计算至本判决生效之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告毛明书、刘应禄的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，财产保全费1020元，由原告肖承金负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 冷 枫
二〇一六年十二月二日
书 记 员 邱雯涔
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0926执417号之一
申请执行人马宁,男,1964年10月30日生,回族,云南省耿马自治县人,无业,住耿马自治县。
被执行人赵志宏，男，1969年7月29日生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。
关于马宁申请执行赵志宏民间借贷纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年9月11日作出（2017）云0926民初498号民事调解书己发生法律效力，由于被执行人赵志宏未按期履行，权利人马宁向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日立案执行，本案的执行标的13200.00元，由被执行人承担案件申请执行费1880.00元。
立案后，经本院采取强制措施，执行标的已经全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对耿马傣族佤族自治县人民法院（2017）云0926民初498号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李陶江
二〇一八年六月十九日
书记员 谢馨蕊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保127号
申请人:李从江,男,1971年9月13日出生,46岁,汉族,证件号码：320722197109136976,住东海县。
被申请人:孟广标,男,1988年3月3日出生,29岁,汉族,证件号码：321322198803033057,住江苏省沭阳县。
被申请人:沭阳远大物流有限公司,住江苏省沭阳县悦来镇悦来街。
申请人于2017年11月23日向本院申请诉前财保全，请求扣押被申苏Ｎ×××××125号牌重型仓栅式货车，申请人已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被苏Ｎ×××××4125号牌重型仓栅式货车予以扣押，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周玲微
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1002民初1412号
原告：扬州市金投科技小额贷款有限公司，住所地在扬州市广陵区广陵产业园创业路7号。
法定代表人：陈明骏。
委托诉讼代理人：陈孝语、李静静，江苏中杜律师事务所律师。
被告：扬州嘉禾服饰玩具有限公司，住所地在扬州市邗江工业园银柏路7号1、2、3。
法定代表人：胡惠芳。
被告：兴业银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市维扬路399号。
负责人：张荣国。
被告：胡卫群，男，汉族，1968年11月23日生，住扬州市。
原告扬州市金投科技小额贷款有限公司与被告扬州嘉禾服饰玩具有限公司、兴业银行股份有限公司扬州分行、胡卫群金融借款合同纠纷一案，原告扬州市金投科技小额贷款有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取为2623元，由原告负担（已交）。
审判员 姜莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 周洁
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执1356号
申请执行人：丁吉舟，男，1949年2月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：刘安练，男，1957年8月24日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行丁吉舟诉刘安练民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，经网络查控，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等；2017年11月24日，本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人房产情况，被执行人目前无登记房产信息；在该案件执行期间，本院多次至被执行人工作、居住地寻找被执行人无果，申请人目前也无法提供被执行人下落及可供执行的财产信息；鉴于该案件目前情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年一月二十四日
书记员 崔琪琪
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)平民初字第2456号
原告马某某，女，1992年3月8日出生，回族。
被告高某，男，1990年12月19日出生，回族。
本院在审理原告马某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月14日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某某负担。财产分割费300元，退回原告马某某。
审判员 何志兵
二〇一五年九月十四日
书记员 高 倩
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初47号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王成成，男，汉族，1990年10月6日出生于山东省郓城县，大学文化，东营市东营区杭金商贸公司打工者，户籍登记住址郓城县，现租住东营市东营区。2017年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月3日被该分局释放并被取保候审，2018年1月26日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人王成成犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人王成成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月24日22时9分许，被告人王成成酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，在东营市东营区淮河路与沂州路交叉路口东侧＂＂鲁味菜馆＂＂门口处由南向北倒车时，与停在此处的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故后被告人王成成驾车逃逸。经交警部门认定，被告人王成成负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人王成成血液中的酒精含量为123ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，案发后被害人徐某电话报警，被告人王成成驾车逃逸过程中被群众截停，出警民警勘查完现场后带其至医院抽血备检；案发时王成成持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2015年1月21日起至2021年1月21日止，鲁Ｍ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年5月31日止；其已赔偿在交通事故中给被害人造成的经济损失并取得谅解;其因本案肇事后驾车逃逸被行政罚款2000元，该款已缴纳。
上述事实，被告人王成成在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、李某的证言，被害人徐某的陈述，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，呼气时酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，调解协议书，赔偿款收条，行政罚款缴纳收据，户籍信息，郓城县侯咽集镇王风车西村村民委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王成成违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王成成醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；案发后其驾车逃逸，应从重处罚；其在庭审过程中如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿了被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案肇事后逃逸所缴纳的行政罚款折抵被判处的相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王成成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年一月三十日
书记员 张沙沙
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执289号之一
申请执行人：熊晓军，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人：周羽文，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人：熊翔，男，1993年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人：株洲市石峰区井龙街道郭家塘村村民委员会。负责人易建红。
被执行人：株洲市石峰区井龙街道郭家塘村土板塘组，住所地：株洲市石峰区井龙街道郭家塘村。负责人：周建宇，系该村民组组长。
申请执行人熊晓军、周羽文、熊翔与被执行人株洲市石峰区井龙街道郭家塘村村民委员会、株洲市石峰区井龙街道郭家塘村土板塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月10日立案执行。
本院经审查认为，申请执行的（2016）湘0204民初381号民事判决书仅确认申请执行人享有株洲市石峰区井龙街道郭家塘村、株洲市石峰区井龙街道郭家塘村土板塘组分配土地补偿费同等份额的权利，没有明确的给付内容。故申请执行人申请执行的法律文书不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”规定的条件，亦不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”规定的受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回熊晓军、周羽文、熊翔的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 吴登高
二〇一八年六月六日
书记员 ：黄卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
（一）权利义务主体明确；
（二）给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;
(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;
(3)申请执行人在法定期限内提出申请;
(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;
(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;
(6)属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初4103号
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人方良多，该公司员工。
委托代理人周德强，该公司员工。
被告王志强，男，汉族，1981年12月7日出生，住山西省垣曲县。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告王志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告王志强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与王志强签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、王志强立即归还瀚华小贷公司借款本金28562.24元及截至2018年1月1日的利息2493.12元；2、王志强支付自2018年1月6日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金28562.24元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以利息2493.12元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的复利；3、王志强承担本案的诉讼费。
被告王志强未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：王志强。
贷款本金：30000元。
贷款期限：2016年11月1日起至2019年11月1日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。
复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。
约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。
放款情况：2016年11月1日，瀚华小贷公司向王志强指定的账户发放贷款30000元。
欠款情况：王志强未按合同约定偿还借款本息。截至2018年1月1日，王志强尚欠瀚华小贷公司借款本金28562.24元、利息2493.12元。
提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。2018年1月5日，瀚华小贷公司向王志强发出《关于宣布立即到期要求立即结清全部借款本息的函》，要求其立即偿还全部借款本息。
送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与王志强签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，王志强没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求王志强偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息及复利。
被告王志强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志强自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金28562.24元及截至2018年1月1日的利息2493.12元；并支付自2018年1月6日起至付清时止，以本金28562.24元为基数按年利率15.3%计算的罚息，及以利息2493.12元为基数按年利率15.3%计算的复利。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取288元，由被告王志强承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 来攀峰
二〇一八年三月十五日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执274号
申请执行人冯建功，男，汉族，1988年出生，现住本市平定县。
被执行人山西天辅通安防工程有限公司。
法定代表人张春兰。
申请人冯建功与被执行人山西天辅通安防工程有限公司劳动争议一案中，经阳泉市城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲裁字[2018]002号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书确认，被执行人应当向申请人支付劳动报酬2525元。申请人于2018年4月23日向本院申请强制执行，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年四月二十七日
书记员 康 敏
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执恢322号之一
申请执行人:刘丙林，男，1946年8月16日出生，汉族。
被执行人：登封市梁庄烟煤矿。
法定代表人：梁长有，任该矿矿长。
被执行人：梁长有，男，1955年2月15日出生，汉族。
申请执行人刘丙林与被执行人登封市梁庄烟煤矿、梁长有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）登民二初字第1143号民事判决已发生法律效力。因被执行人登封市梁庄烟煤矿、梁长有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丙林向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日立案恢复执行。
本院在执行过程中,对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；
向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查控系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人梁长有名下登记的车辆（车牌号为豫A90C**），因未实际控制而无法处置。扣划被执行人梁长有银行存款374元，并发放给申请执行人；暂未发现还有其他可供执行的财产；
4、本院通过到被执行人梁长有住所地实地调查，暂未发现被执行人梁长有的下落及可供执行财产线索，赴被执行人登封市梁庄烟煤矿所在地调查，证实该矿已关停；
5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权374元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人并听取其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0185执恢322号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月六日
书记员 耿ＸＸ
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0111民初1487号
原告：沈阳佳运达运输服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：李业国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹一，辽宁易简律师事务所律师。
被告：李瑞忠，男，1971年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告沈阳佳运达运输服务有限公司与被告李瑞忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳佳运达运输服务有限公司的委托诉讼代理人李丹一到庭参加诉讼。被告李瑞忠经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳佳运达运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆挂靠管理费3600元（自2016年11月起暂至2018年1月）；2、判令被告支付原告违约金2125元；3、判令被告支付原告为其垫付的车辆保险费1442元。事实与理由：2012年10月23日，原、被告双方签订《车辆挂靠协议》一份，双方约定：被告将自有的车牌号为辽AH05**货运车辆挂靠在原告公司，原告为被告挂靠车辆提供经营管理并办理正常运营所需手续，原告每月收取被告管理费240元。协议签订后，原告为被告办理了挂靠车辆的全部经营手续，被告也开始正常经营挂靠车辆，但从2016年11月起被告已经拖欠原告管理费等7167元。
被告李瑞忠未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月23日,被告李瑞忠将自有的辽AH05**货车挂靠在原告公司营运。双方约定原告向被告提供有效票据、营运手续，被告每月向原告缴纳管理费240元。从2016年11月起至2018年1月，被告至今未向原告缴纳管理费3600元。原告为被告垫付2016年10月24日至2017年10月23日期间交强险投保费1295元及车船费147.84元，共计1442元被告未支付给原告。
本院认为，原、被告于2012年10月23日签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。关于原告要求被告给付管理费的主张，本院认为，被告未按照合同约定交纳管理的行为构成违约，应承担继续履行的义务，故对原告的该项请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，本院认为，原告主张的违约金过分高于实际损失，予以酌减，本院酌情支持违约金1000元。关于原告主张的代交车辆保险费1442元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李瑞忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳佳运达搬家服务有限公司管理费3600元及违约金1000元，合计4600元；
二、被告李瑞忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳佳运达搬家服务有限公司垫付的车辆保险费1442元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 许广武
二〇一八年五月三十一日
法官助理 罗晓丹
书 记 员 李 聪
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0302执249号
申请执行人：吴海萍，女，1962年11月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人：李书宝，男，1963年2月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人：孟宪勤，男，1952年5月3日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：苗玉华，女，1951年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：徐州维信汽车服务有限责任公司，住所地徐州市经济开发区三环东路32号。
法定代表人：孟宪勤，该公司总经理。
被执行人：孟利，男，1977年6月18日生，汉族，住徐州市云龙区。
本院在执行吴海萍、李书宝与孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0302民初2420号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司应支付给吴海萍、李书宝款项等合计民币250万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据吴海萍、李书宝的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未
向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、依职权多次对被执行人孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司名下银行存款进行查询，发现被执行人孟利名下银行有大额存款，现已冻结并扣划14001.95元。
2、依职权对被执行人孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司的房产登记情况进行查询，发现被执行人名下有房产信息，登记在徐州旭奥物业贸易有限公司名下为徐州维信汽车服务有限责任公司所有的坐落于本市徐州市经济开发区三环东路32号的房产，已轮候查封，暂不宜处置。
3、依职权对被执行人孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。
4、依职权对被执行人孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。
5、依职权对被执行人孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。
6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。
7、依职权将被执行人孟宪勤、孟利、徐州维信汽车服务有限责任公司限制高消费。
上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二
百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一八年六月十五日
见习书记员 蒋飞虎
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初2072号
原告：郑坤林，男，1983年11月14日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：刘明树，男，1978年8月17日出生，汉族，住龙海市。
原告郑坤林与被告刘明树民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，因刘明树下落不明，不宜适用简易程序，转为普通程序进行了审理。原告郑坤林的委托诉讼代理人许海军到庭参加诉讼。被告刘明树经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑坤林向本院提出诉讼请求：依法判令刘明树立即偿还借款70000元及利息，利息从2015年5月20日起至还清之日止按月利率2%计算。事实和理由：2015年2月15日、3月15日和5月20日，刘明树分三次共向其借款70000元，并出具三份借条，自借款至今尚未偿还。
刘明树未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日、3月15日和5月20日，刘明树分三次分别向郑坤林借款20000元、30000元和20000元，并分别出具借条一份。借条均载明，按月利率2%（后两张借条约定按2.2%）计算利息。借款后，刘明树尚未偿还本息。
以上事实，有刘明树签署的借条三份及庭审笔录等为据，可以认定。
本院认为，郑坤林请求判令刘明树偿还借款70000元及约定利息有事实及法律依据，应予支持。被告刘明树经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
刘明树应于本判决生效之日起15日内给付郑坤林借款70000元及利息，利息从2015年5月20日起至还款之日止按月利率2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由刘明树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王建通
人民陪审员 严木娣
人民陪审员 许庆云
二〇一七年九月七日
书 记 员 郑晓虹
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初2988号
原告：四川联众电力工程有限责任公司,住所地：绵阳市安州区。
法定代表人：黄安辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。
被告：成都市星宇节能技术股份有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：陈财建，具体职务不详。
原告四川联众电力工程有限责任公司（以下简称：联众电力公司）与被告成都市星宇节能技术股份有限公司（以下简称：星宇节能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联众电力公司委托诉讼代理人胥荣到庭参加诉讼，被告星宇节能公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程本金95234元，并承担该款从2018年3月31日起至付清之日至按月利率2%计算的违约金，以及未按合同约定工程款支付至2018年3月30日止迟延付款的违约金122761.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2013年12月19日签订《电力施工合同》，约定由原告承包修建被告位于绵阳市经济技术开发区积家工业园一期10KV配电工程，该工程结算总价567734元。但被告未按合同约定时间节点支付工程款，现原告多次催收后仍欠95234元。
被告星宇节能公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原告联众电力公司（乙方）与被告星宇节能公司（甲方）签订《电力施工合同》一份，约定：甲方将积家工业园一期10KV配电工程委托于乙方承包施工，合同价款：（1）安装部分费用：按乙方提供给甲方安装预算为依据，扣除该部分由甲方提供材料款，以总价50.8万元为结算依据。（2）设计及工程前后期费用：由乙方代收设计费，设计费按预算造价1.5%提取。工程价款结算方式：为办理工程相关业务，合同签订后10个工作日内支付第一版工程款合同8万元。乙方进场5个工作日后，甲方应支付乙方该工程由甲、乙双方共同确定的安装部分费用的40%，搭火通电10个工作日内，甲方应支付乙方工程款95%（含相关工程前后期及设计费用）。另合同款5%留作质保金，代质保期满后5个工作日内一次性付清。本工程保修期壹年。甲方未按合同约定时间支付工程款，自逾期之日起，每日承担未付月约定金额10‰的违约金。
2016年12月27日，被告出具《委托收款函》一份，载明案涉工程已于2015年9月20日之前完工，验收和通电完毕。按照合同约定需支付施工安装和电力设计费250730元，并委托绵阳市经开区积家工业园投资有限公司直接支付。
庭审过程中，原告自认2013年12月19日，被告支付工程款项8万元，以及截止被告向其出具委托收款函之日，双方实际欠款工程价款250730元，且被告分别于2017年2月23日支付3万元，于2017年3月16日支付2万元，于2017年4月1日支付3万元，2017年4月6日支付45500元，2017年9月27日支付3万元。
本院认为，原告联众电力公司（乙方）与被告星宇节能公司（甲方）签订《电力施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，被告未按照合同约定支付工程款构成违约，应当承担违约责任。原告自认截止2016年12月27日被告出具委托收款函之日尚欠金额为250730元，扣除被告后陆续支付155500元，故原告主张被告支付工程款95230元,本院予以支持。有关原告主张的逾期付款违约金的诉讼请求，双方约定违约金标准过高，现原告自愿调整为月利率2%，本院予以支持。按照双方关于工程价款结算方式的明确约定，被告已经按约定支付第一笔款项8万元，对该笔款项支付被告未存在违约行为。而针对质保金的支付，原告虽提交对账单主张其合同总价款系567734.14元，因该对账单并无双方的签字确认，对原告主张以该金额计算质保金违约金本院不予采信，质保金的总额本院按照《电力施工合同》中安装部分费用及设计及工程前后期费用总价的5%为依据，因质保期双方明确约定为一年，故被告应当从2016年9月20日承担逾期付款的违约金。而针对第二笔及第三笔款项的支付双方分别约定为原告进场后5个工作日后，及搭伙通电10个工作日内，原告并未提交相关证据证明其进场时间及搭伙通电时间，但根据委托收款函载明2015年9月20日该工程已经验收通电，故至此时被告应当支付除质保金外的全部工程款项，被告未能在该期限内支付应当承担支付违约金的责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告成都市星宇节能技术股份有限公司在本判决生效之日起五日内向原告四川联众电力工程有限责任公司支付工程款95230元，并从2015年9月20日起以224949元为基数按照月利率2%计算违约金至本判决确定给付之日止以及从2016年9月20日以25781元为基数按照月利率2%计算违约金至本判决确定给付之日止。若未按本判决书确定的给付之日支付工程款，上述违约金计算至款项付清之日止；
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2285元，由原告四川联众电力工程有限责任公司承担285元，被告成都市星宇节能技术股份有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 叶颖
二〇一八年五月十六日
书记员 郭莹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初708号
原告:周勇,男,1972年09月02日出生,住重庆市江津区。
被告:重庆市乐百旬装饰工程有限公司,住所地重庆市江津区几江街道,统一社会信用代码91500116MA5U7WUY8R。
法定代表人：李振东。
本院在审理原告周勇与被告重庆市乐百旬装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告周勇于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周勇负担。
审判员 吴昌华
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘红平
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4419号
原告：杨永明，男，1967年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人苗雨，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。
被告:李阳，男，1985年出生，汉族，驾驶员，住沂水县。
被告：沙玉良，男，1984年出生，汉族，车主，住沂水县。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人钱冰，该公司总经理。
委托代理人闫佳利，该公司职工，特别代理。
原告杨永明诉被告李阳、沙玉良、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永明委托代理人苗雨、被告李阳、被告沙玉良、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永明提出如下诉讼请求:一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失104502元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月22日10时许，被告李阳驾驶鲁QV5F**号小型普通客车沿沂水县长安路由南向北行驶至金钱柜门前路段时，与顺行的张佃峰驾驶的二轮摩托车（车载原告杨永明）相撞，造成原告杨永明受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求处理。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，并有不计免赔属实。我公司同意在保险责任范围内同意赔偿合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告李阳辩称，我与原告已经达成和解协议，协议中说明我方不再承担赔偿责任，由保险公司全部承担。我给原告方垫支医疗费9936.45元，请法庭依法核实扣减。
被告沙玉良辩称，起诉费和鉴定费我不承担。
经审理查明，2017年5月22日10时许，被告李阳驾驶被告沙玉良所有的鲁QV5F**号小型普通客车沿沂水县长安路由南向北行驶至金钱柜门前路段时因躲避顺和在前的车辆向右变更车道过程中，与顺行的张佃峰驾驶的鲁Q77X**号普通二轮摩托车（车载原告杨永明1人）相撞，造成张佃峰、原告杨永明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告李阳负事故的全部责任，张佃峰与原告杨永明无责任。
另查明，原告杨永明受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗17天，花费医疗费9936.45元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:双膝关节半月板损伤、关节腔积液、皮肤软组织挫伤；左膝关节内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）、左膝关节外侧半月板后角损伤（Ⅱ度）致左膝关节活动障碍，功能丧失达膝关节功能25%以上，构成十级伤残；双膝关节半月板损伤，误工期评定为120天、护理期90天、营养期60天，建议住院期间二人护理，出院后一人护理；花费鉴定费1600元。第一次庭审中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院技术室委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为：双膝关节半月板损伤、关节腔积液、皮肤软组织挫伤；左膝关节内外侧半月板损伤前交叉韧带损伤现遗留左膝关节功能障碍，已达一膝关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残、误工期120天、护理期90天、营养期60天；因鉴定花费检查费1261.08元。原告杨永明户籍为沂水县沂水镇北窑巷10号，为城镇居民。原告庭审中提供山东兴沂建设集团有限公司出具的停薪证明、劳动合同、工资表、完税证明，证实原告在该单位工作、工资发放情况及个人所得税交纳的事实，本院按照原告提供每月工资发放明细的平均值按每月4372元计算误工费。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费11197.53元，误工费17520元（120天×146元），护理费9970.26元（17天×93.18元×2人+73天×93.18元），住院伙食补助费510元（17天×30元/天），营养费1800元（60天×30元），交通费200元，伤残赔偿金68024元，精神抚慰金1000元，鉴定费1600元，共计111821.79元。
另，被告李阳驾驶被告沙玉良所有的鲁QV5F**号小型普通客车，该车在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业险50万元，并投保不计免赔。
原告杨永明住院治疗过程中，被告李阳给原告方垫支医疗费9936.45元。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，法医学司法鉴定意见书，交通费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿；本案中，被告李阳驾驶被告沙玉良所有的鲁QV5F**号小型普通客车，该车在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业险50万元，并投保不计免赔。被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者险范围内及被告李阳、沙玉良在交强险、商业第三者险范围外承担100%赔偿责任。原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨永明因交通事故引起的经济损失106714.26元【医疗费10000元，误工费17520元，护理费9970.26元，交通费200元，伤残赔偿金68024元，精神抚慰金1000元，共计106714.26元】；
二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告杨永明因交通事故引起的经济损失3507.53元【医疗费1197.53元，住院伙食补助费510元，营养费1800元，共计3507.53元】；
三、被告李阳、沙玉良在交强险限额、商业险范围外一次性赔偿原告杨永明因交通事故引起的经济损失1600元【鉴定费1600元】；折抵原告杨永明住院治疗过程中，被告为其垫付医疗费9936.45元，原告杨永明还应返还被告超付交通事故赔偿款8336.45元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由原告杨永明负担23元，被告李阳、沙玉良负担2367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 艳
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1381刑初18号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人李莎莎，女，汉族，1984年12月24日出生，大专文化，四川省阆中市人，户籍地址四川省阆中市，住四川省阆中市。因本案，于2017年6月8日被阆中市公安局刑事拘留，2017年7月11日，经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人廖斌，男，汉族，1992年8月8日出生，高中文化，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因本案，于2017年6月8日被阆中市公安局刑事拘留，2017年7月10日，经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人李莎莎、廖斌犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人李莎莎、廖斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月18日，被告人李莎莎在阆中市公园路“东方之珠宾馆”向吸毒人员邓某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.4克，违法所得200元。2017年5月14日，被告人李莎莎在阆中市商城路“小江南食府”向邓某贩卖甲基苯丙胺，违法所得300元。2017年6月4日，被告人李莎莎在阆中市公园路“东方之珠宾馆”向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，违法所得200元。2017年6月5日，被告人李莎莎在阆中市东风中学对面“心连心超市”向徐某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，违法所得200元。2017年6月6日，被告人李莎莎在阆中市张飞大道“鑫宛宾馆”停车场向徐某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，违法所得200元。2017年6月8日11时，被告人廖斌通过被告人李莎莎，在阆中市七里办事处“天成大酒店”，先后两次共计向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺3袋，违法所得700元；当日13时许，被告人李莎莎、廖斌在阆中市七里办事处“天成大酒店”8302房间内被公安民警抓获归案；民警在酒店外将徐某查获，现场从徐某手中查扣疑似甲基苯丙胺物质3袋，经现场称重检测，共计净重1.04克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，3袋疑似毒品均检测出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人李莎莎、廖斌如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李莎莎、廖斌在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、现场勘验笔录、扣押决定书及清单、现场称重笔录、现场检测报告书、鉴定文书（理化检验报告）、电子数据（微信转账记录）、辨认笔录、证人证言，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李莎莎七次向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺共计约2.04克，情节严重；被告人廖斌向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺共计1.04克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人李莎莎在与被告人廖斌共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李莎莎、廖斌到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪，依法对其从轻处罚。对于被告人李莎莎犯罪所得的财物（毒资）人民币1100元、被告人廖斌犯罪所得的财物人民币700元，依法予以追缴；供被告人廖斌犯罪所用的苹果手机一部、华为手机一部和现金人民币200元，以及被告人李莎莎犯罪所用的华为手机一部，依法予以没收。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李莎莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2020年6月7日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人廖斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、对被告人李莎莎犯罪所得的财物人民币1100元，被告人廖斌犯罪所得的财物人民币700元，依法予以追缴；对被告人李莎莎犯罪所用的华为手机一部，被告人廖斌犯罪所用的苹果手机一部、华为手机一部和现金人民币200元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 高小蒙
人民陪审员 任大勇
二〇一八年三月九日
书 记 员 王庭凤
附判决主要引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初2495号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
委托代理人苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人刘浩海，男，该分行员工。
被告任敏，女，汉族，1977年9月20日出生，住广东省湛江市赤坎区，
原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告任敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2017年9月25日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。
。）
审判员 王俊恩
二〇一七年十月十二日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4513号
申请执行人：辛朝岭，男，1989年6月26日生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：丹阳市开发区于芳饭店，住所地丹阳市开发区迎宾路***号。
经营者：于阿芳，女，1973年10月22日生，汉族，住丹阳市，洗该饭店负责人。
申请执行人辛朝岭与被执行人丹阳市开发区于芳饭店工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月22日作出的丹劳人仲案字【2016】第662号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：丹阳市开发区于芳饭店应于该裁决生效之日起五日内一次性支付何宁等29人工资合计494570元、经济补偿金137650元。
因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为13900元，本院于2016年9月28日立案受理。
2016年9月19日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年10月24日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2016年10月18日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2016年10月18日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，发现被执行人房产线索，本院依职权对被执行人丹阳市开发区于芳饭店经营者于阿芳名下的坐落于丹阳市天波城南联排别墅1-B室房地产一套【房屋所有权证号：丹房权证开发区字第××号，土地证号：（2009）073**】进行了查封，现处于评估拍卖阶段。2018年5月8日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。
2018年5月8日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年5月8日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的经营者于阿芳宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。
2018年5月3日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字【2016】第662号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一八年五月九日
书记员 徐 娟
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
豫12**民初150号
原告河南翼龙贷金融服务有限公司。住所地河南省郑州市中原区。
法定代表人毋邦朝，任该公司董事长。
委托代理人张建华，任该公司渑池运营中心总经理。代理权限：特别授权。
委托代理人董宜楠，任该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告金雷，男，汉族，1986年10月16日生。
被告张莉，女，汉族，1988年10月2日生，系被告金雷妻子。
原告河南翼龙贷金融服务有限公司（以下简称“翼龙贷”）与被告金雷、张莉借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，由审判员张华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翼龙贷委托代理人张建华和董宜楠，被告金雷到庭参加了诉讼，被告张莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翼龙贷诉称：2014年10月25日，被告金雷、张莉与我公司签订《个人借款合同》和《借据》各一份，合同约定：我公司出借给二被告6万元，月利率1.5%，按月付息，借款期限一年（即2014年10月25日至2015年10月24日）。合同签订后，我公司依约向二被告支付了上述款项。借款到期后，我公司多次催促二被告还款，但二被告至今尚欠6万元本金和借期内一个月利息900元以及逾期违约金未付。故诉至法院，请法院判令二被告立即偿还借款本金6万元和借期内利息900元以及逾期违约金（违约金按月利率2%从2015年10月26日计算至实际履行之日止），并由二被告承担该案诉讼费用。
被告金雷辩称：1、当时贷款是我用重庆坤宏科技有限公司渑池分公司的营业执照等手续，并以我名义贷的款，签合同时，原告让我媳妇张莉一块签了名字，借款到期后，原告也并没有多次催要，实际只催要了一次，当时是几个年轻小伙子去催要的，我说没有钱，他们就强行让我在一个协议上签字，我说不签，他们就说后果自负，其后就再也没有来催要过；2、原告提供银行转账给我借款是56337元，之后我还向渑池县翼龙贷公司运营部上缴3600元现金，公司的工作人员说是应当交给公司的手续费，当时交给了渑池县翼龙贷公司，不是原告这个公司，最后实际到我手中的钱是52737元；3、所贷的款当时是我开重庆坤宏科技有限公司渑池分公司经营净水器门市购买机器使用了，后经济不好，门市关门，现在门市还有十几台价值4万元的机器；4、借款实际存在，但是现在我仅承担52737元，利息按1分5承担，违约金不应当承担，诉讼费按法律规定承担。
被告张莉未提交答辩意见。
原告翼龙贷向法庭提交的证据有：1、个人借款合同一份；2、借据一份。
被告金雷向法庭提交的证据有：银行转账明细一份，证明自己只收到原告借款56337元。
被告张莉未向法庭提交证据。
被告金雷对原告翼龙贷提交的证据均无异议。
原告翼龙贷对被告金雷提交证据无异议。
本院认证情况：鉴于原、被告对对方所提交证据无异议，本院均予以认证。
本院根据庭审中原、被告诉辩意见、举证、质证情况，可以认定以下案件事实：
2014年10月25日，原、被告之间签订了《个人借款合同》和《借据》各一份，合同约定：原告翼龙贷出借给二被告6万元，月利率1.5%，按月付息，借款期限一年（即2014年10月25日至2015年10月24日）。合同签订后，原告翼龙贷通过国付宝信息科技有限公司网络平台于2014年10月29日向被告金雷在中国建设银行的卡号62×××81支付了借款56337元，国付宝信息科技有限公司从中收取手续费3663元。借款使用期限内，被告按月利息900元将利息付至2015年9月24日，共计支付原告翼龙贷十一个月利息9900元。借款到期后，原告翼龙贷向二被告催要借款本金及剩余一个月利息、违约金，二被告一直没有偿还，故原告将二被告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间签订的合同依法有效，应当受到法律的保护，双方当事人应当依约履行各自义务。原告翼龙贷在与二被告签订借款合同时，合同约定借款数额为6万元，原告于2014年10月29日向二被告发放贷款时实际数额为56337元，其余贷款3663元并未支付二被告，原告翼龙贷也未在合同中明确约定要从总贷款数额中由国付宝信息科技有限公司从中扣取被告手续费3663元；庭审中，被告金雷对此不予认可，原告翼龙贷也无相关证据证明其余贷款3663元已付至二被告账户或二被告已实际收到，对此原告翼龙贷应当承担不利后果，本院认定实际借款数额为56337元。被告金雷辩称，贷款56337元到账后，原告翼龙贷分支机构渑池县运营中心另外收取其3600元手续费，原告对此当庭予以否认，被告也未提供有效证据证明，本院对此不予采信。原告翼龙贷主张的借期内利息按合同约定的月利率1.5%计算，逾期后的违约金按月利率2%计算，不违反双方合同约定和国家法律关于限制贷款利率的约定，本院予以支持；二被告已支付的9900元利息应从总利息和违约金中予以扣除。被告张莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金雷、张莉于本判决生效后十日内偿还原告河南翼龙贷金融服务有限公司借款56337元及利息、逾期违约金（利息按月利率1.5%从2014年10月29日计算至2015年10月28日止，逾期违约金按月利率2%从2015年10月29日计算至本判决确定的给付之日止，已付利息9900元应当从总利息和逾期违约金中扣除）；
二、驳回原告河南翼龙贷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，减半收取661.5元。由原告河南翼龙贷金融服务有限公司负担61.5元，被告金雷、张莉负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据原告申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张 华
二〇一六年四月一日
书记员 董佳琦
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）���执字第1848号
申请执行人济南永安柳工叉车设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人冯道雷，总经理。
被执行人孟召贤，男，1990年9月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
被执行人孟广生，男，1969年11月24日出生，汉族，住山东省邹城市。
被执行人刘绪国，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省邹城市。
济南市历下区人民法院作出的（2014）历商初字第1064号民事调解书，已经发生法律效力，权利人济南永安柳工叉车设备有限公司于2014年11月7日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人济南永安柳工叉车设备有限公司与被执行人孟召贤，孟广生，刘绪国融资租赁合同纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房��，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人济南永安柳工叉车设备有限公司与被执行人孟召贤，孟广生，刘绪国融资租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志彬
审判员 张维红
审判员 刘 勇
二〇一五年四月三十日
书记员 盖 辰
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执300号之一
申请执行人：郭晓，女，1975年4月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。
申请执行人：胡某。
法定代理人：郭晓（系原告胡某母亲），女，1975年4月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。
被告：株洲市石峰区井龙街道郭家塘村村民委员会，住所地株洲市石峰区井龙街道。
负责人易建红。
申请执行人郭晓、胡某与被执行人株洲市石峰区井龙街道郭家塘村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行。
本院经审查认为，申请执行的（2016）湘0204民初333号民事判决书仅确认申请执行人享有株洲市石峰区井龙街道郭家塘村、株洲市石峰区井龙街道郭家塘村土板塘组分配土地补偿费同等份额的权利，没有明确的给付内容。故申请执行人申请执行的法律文书不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”规定的条件，亦不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”规定的受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回郭晓、胡某的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张漫松
审判员 ： 王 健
审判员 ：吴登高
二〇一八年六月六日
书记员 ： 黄 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
（一）权利义务主体明确；
（二）给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;
(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;
(3)申请执行人在法定期限内提出申请;
(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;
(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;
(6)属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。