广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初477号
原告：魏玉芬，女，1975年3月25日出生，汉族，广东省惠州市人，现住广东省惠来县溪二管区。
委托代理人：林贞彬，男，1974年8月15日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。
被告：王连财，男，1990年3月9日出生，汉族，江西省于都县人，现住广东省普宁市。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部，住所地：普宁市广达东路烟草市场西侧大幢南起第十五间1-2层。统一社会信用代码：91445281666483037-X。
负责人：谢木群，经理。
委托代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告魏玉芬诉被告王连财、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部（下称“天安普宁营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员刘树佳独任审判，于2016年9月27日上午9时召集双方当事人进行庭前证据交换，固定诉讼请求，同日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告魏玉芬的委托代理人林贞彬、被告王连财、天安普宁营销部的委托代理人陈勇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉芬诉称：2016年1月28日22时35分，王连财驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车从隆江镇往葵潭镇方向行驶，途经S337线102KM＋100M处，与同向在前由魏玉芬驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成魏玉芬受伤送医院住院治疗、二车受损的交通事故。2016年2月5日经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）调查后认定，王连财承担此事故的全部责任，魏玉芬无责任。王连财为粤Ｖ×××××轻型厢式货车所有人。粤Ｖ×××××轻型厢式货车在被告天安普宁营销部投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）等。
事故发生后，魏玉芬被送到惠来县人民医院住院治疗，治疗期间经常出现头晕头痛，查不出原因，治疗直至2016年7月26日仍无法完全治愈，不得已出院，出院后继续用中药进行康复治疗，至今仍然反反复复出现头晕头痛。
原告一直在惠州市打工，每月工资6000元，事故后住院治疗，无法再去打工，现家庭经济完全崩溃。
本次事故原告共遭受以下各项损失：1.医疗费47886.46元；2.住院伙食补助费18000元；3.营养费5400元；4.后续治疗费2000元；5.康复费2000元；6.护理费45000元；7.误工费38800元；8.交通费8000元；9.精神损害抚慰金4000元，共171086.46元。
为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告天安普宁营销部赔偿原告人身损害各项损失171086.46元；二、被告王连财对上述赔偿款承担连带责任；三、诉讼费由二被告共同负担。
原告魏玉芬对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、魏玉芬的《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明魏玉芬身份基本情况。
二、惠来县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》、××》、《疾病诊断证明书》、《病××情记录》、《广东省医疗机构门（急）诊病历》、《出院记录》、《入院记录》、《彩色超声检查报告单》、《病人××人费用日清表》、××》、《结算病人人费用汇总表》原件各1份，惠来县人民医院出具的《CT检查报告单》、《放射影像学诊断报告单》原件各3份，汕头大学医学院第一附属医院出具的《广东省医疗收费票据》、《放射科影像检查报告书》原件各1份，《惠来县卫协会处方笺》原件5单，《澳角永安药店处方笺》原件6单。证明原告因本事故的治疗情况及付出医疗费情况。
三、王连财的《驾驶证》、粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的《行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》复印件各1份。证明王连财具备驾驶C1E车型资格，粤Ｖ×××××号轻型厢式货车为王连财所有。
四、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》复印件各1份。证明粤Ｖ×××××号轻型厢式货车在天安普宁营销部投保交强险及商业三者险等险种。
五、《道路交通事故认定书》原件1份。证明本事故王连财负全部责任，原告没有责任。
上述证据复印件除证据三、五外，其余均与原件核对无异。
被告王连财辩称：原告的请求不合理。我对事故存在异议。1.原告住院，我去了几次，都见不到原告。我打电话给原告，原告就在医院，没有打电话，就看不到。特别是2016年清明节之后，经常见不到人。原告何时出院我也不知道，住院天数要求法院进行核对。2.对事故认定书有异议，我到现在也没有拿到事故认定书。3.对原告的病情资料我也不知道，我无法确认原告住院天数。
被告王连财对其辩解的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、惠来县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》复印件8单。证明被告王连财给原告医疗费（急诊）共1238.99元。
二、惠来县人民医院出具的《住院押金单》复印件14单。证明被告王连财共交给医院押金共计17200元。
三、《收条》复印件1份。证明被告王连财通过惠来交警大队交给原告医疗费用7000元。
四、王连财《居民身份证》复印件1份。证明王连财的身份情况。
上述证据复印件与原件核对无异。
被告天安普宁营销部辩称：1.对原告真实发生的医疗费无法查明。医疗费没有正规发票的，无法证明与本案有必然联系，不予认可。2.后续治疗费，医院没有相关的医嘱加以注明需定期复查、诊疗，没有依据，请法院予以驳回。3.营养费、康复费，医院没有相关医嘱、病案，不合理，不予以认可。4.住院伙食补助费无法确认，我司在2016年5月11日到医院探望原告，发现原告已不在医院，我司申请法院调取原告的所有住院病历，查明原告的实际住院天数。5.护理费诉求过高。惠来县人民医院的出院诊断为头皮挫裂伤、体表软组织挫伤，这是属于轻微的皮外伤的范畴，不影响正常的行走，穿衣，进食等日常活动。出院诊断有腰椎盘突出，××，与本案交通事故无相关联系。我方建议护理费应按照一个月计算30天，每天陪护1人，每天护理费用80元。原告也没有提供相关护工损失凭证，对原告的护工损失，我方也无法确认。6.精神损害抚慰金请法院驳回，原告未造成伤残，以及本次事故中造成原告伤情是轻微的，而且我方在2016年6月12日到惠来交警大队中约好与原告进行调解，但是原告不出面调解，不存在诉状中的被告不闻不理的情况。7.误工费过高，而且没有相应的误工凭证，我方不予认可。8.交通费无相应乘车或者乘搭相应交通工具的凭证，无法证明原告的损失，请法院驳回。
天安普宁营销部对其辩解的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
《照片》复印件5张。证明魏玉芬存在挂床情况。
上述证据复印件与原件核对无异。
经开庭质证、辩证，被告王连财、天安普宁营销部对原告提供的证据二、五有异议，其余证据无异议；原告及被告天安普宁营销部对被告王连财提供的证据无异议；原告对被告天安普宁营销部提供的证据有异议；被告王连财对被告天安普宁营销部提供的证据无异议。
经审理查明：2016年1月28日22时35分，王连财驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车从隆江镇往葵潭镇方向行驶，途经S337线102KM＋100M处，与同向在前由魏玉芬驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成魏玉芬受伤送医院住院治疗、二车受损的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2016年2月5日作出揭（公）交［惠来］认字（2016）第4452282016B00137号《道路交通事故认定书》，认定王连财雨天驾驶机动车上路行驶，途径桥梁路段，不按照操作规范驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路安全法》）第二十二条的规定，是导致此事故发生的全部过错；没有证据证明魏玉芬在此事故有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王连财承担此事故的全部责任，魏玉芬无责任。
事故发生后，魏玉芬被送到惠来县人民医院住院治疗，入院诊断：1.头皮挫裂伤；2.体表软组织挫伤。原告在该院治疗至2016年7月26日出院，出院诊断：1.头皮挫裂伤；2.体表软组织挫伤；3.L4／5、L5／S1椎间盘突出症。出院建议：门诊休治二周。出院医嘱：不适随诊。被告王连财为原告先行支付了惠来县人民医院的门（急）诊医疗费，具体数额以王连财所持医疗票据为准，原告魏玉芬在惠来县人民医院的住院医疗费为42899.79元，在汕头大学医学院第一附属医院的检查医疗费为1137.67元。在原告住院期间，经常出现头昏，经主治医师同意，配合中医治疗，多次到院外中医问诊并服中药治疗。另外，被告王连财还为原告交付惠来县人民医院住院押金17200元，通过惠来交警大队支付给原告7000元。
另查明，魏玉芬为农村居民。
粤Ｖ×××××轻型厢式货车的所有人为王连财。粤Ｖ×××××轻型厢式货车在被告天安普宁营销部投保了交强险（保险单号：6303532080120150000865）及商业三者险（保险单号：6303532080220150000556），商业三者险赔偿限额为500000元，且投保不计免赔率特约险，上述保险的保险期限分别为2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时止、2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。
案件审理过程中，经本院询问，被告王连财对自己雨天驾驶机动车上路行驶，途经桥梁路段，不按照操作规范驾驶的事实（天下大雨，车前挡风玻璃有雾气，被告王连财拿纸巾去擦挡风玻璃）没有异议。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。被告王连财在大雨天驾驶机动车上路行驶，途经桥梁路段，不按照操作规范驾驶，是造成本次事故的全部过错，应承担事故的全部责任。故惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》适用法律正确、责任划分公正，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。对被告王连财主张不应负全责的主张本院不予采信。
二、关于被告王连财赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，粤Ｖ×××××轻型厢式货车驾驶人及所有人王连财作为肇事车辆一方，因王连财对本案交通事故的发生负全部责任，现原告请求其承担相应的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
三、关于天安普宁营销部的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆在天安普宁营销部投保了交强险和商业三者险，因此，现原告将天安普宁营销部列为共同被告并请求其在保险责任范围内承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
四、关于原告魏玉芬应当获得赔偿的数额问题。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释一》）以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》）等进行核定。依据原告魏玉芬的诉讼请求，其因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费44037.46元。根据《解释一》第十九条第一款的规定，从原告提供的医疗票据及病历等可知，其因本案交通事故，自己在惠来县人民医院的住院医疗费为42899.79元，在汕头大学医学院第一附属医院的检查医疗费为1137.67元，合计44037.46元。原告提供的5单《惠来县卫协会处方笺》和6单《澳角永安药店处方笺》，因无其他证据佐证，故本院对院外中医药费用3849元不予确认。2.住院伙食补助费17900元。原告住院179天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为179天×100元=17900元。3.营养费3580元。原告魏玉芬受伤后住院治疗，为早日康复，恢复身体健康××加强营养是必要的，其住院179天，本院酌定每天营养费20元，应增加营养费为3580元。4.后续治疗费1000元。根据《解释一》第十九条第二款的规定，原告魏玉芬的出院建议为门诊休治二周。出院医嘱为不适随诊。确需一定后续治疗费，原告主张2000元，数额过高，本院酌定支持1000元。5.康复费。原告未提供其确需康复费用的证据，该项目本院不予支持。6.护理费36789.16元。根据《解释一》第二十一条的规定，原告因本案交通事故住院治疗，确需有人护理，本院酌定其住院期间179天每天1人护理，魏玉芬没有提供护理人员的收入，本院参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业75017元／年”的标准计算，为：75017元／年÷365天×179天×1人=36789.16元。7.交通费6000元。根据《解释一》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。原告无向本院提交任何车票，但考虑到原告发生交通事故在医院住院治疗，其本人及陪护家人必然发生交通费用，本院酌定支持6000元。8.误工费16494.89元。根据《解释一》第二十条的规定，原告受伤住院治疗179天，出院后需要门诊休息二周，因此，误工时间共193天。原告魏玉芬为农村居民，本院参照《广东计算标准》“国有同行业在岗职工年平均工资第（一）项农、林、牧、渔业”31195元／年标准计算，原告的误工费应为31195元／年÷365天×193天=16494.89元。9.精神损害抚慰金。原告虽受伤住院，但未构成伤残，伤情相对较轻，故对该项目本院不予支持。上述1至9项费用的总额为125801.51元。
原告魏玉芬的的损失总额为125801.51元。该款由被告天安普宁营销部在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告魏玉芬10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告魏玉芬59284.05元（护理费、误工费、交通费），超过交强险部分费用数额为56517.46元，因本案交通事故被告王连财负全部责任，故被告天安普宁营销部应在商业三者险500000元责任限额范围内赔偿原告魏玉芬56517.46元，被告王连财对56517.46元负连带赔偿责任，扣除被告王连财先行给付原告的住院押金17200元及7000元，尚欠32317.46元。原告可获得赔偿的数额为10000元＋59284.05元＋32317.46元=101601.51元，原告请求赔偿的数额为171086.46元，超出69484.95元，对此，本院不予支持。被告王连财为原告先行支付的惠来县人民医院的门（急）诊医疗费、住院押金17200元及通过惠来交警大队支付给原告的7000元，由被告王连财自行找被告天安普宁营销部理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部应在机动车第三者责任强制保险120000元责任限额范围内赔偿原告魏玉芬69284.05元、在第三者责任商业保险500000元责任限额范围内赔偿原告魏玉芬32317.46元，合计101601.51元。
二、被告王连财对被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部第三者责任商业保险赔偿款32317.46元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告魏玉芬的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，减半收取为1861元，由原告魏玉芬负担756元，被告王连财负担754元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
代理审判员 刘树佳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条?法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条?侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合
配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市上春电子科技有限公司与深圳市森宇通精密电路有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-19\\\\\",\\\\\