江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)亭民初字第2664号
原告周延丰，居民。
委托代理人沙卫宏，盐城市亭湖区先锋服务所法律服务工作者。
被告盐城瑞尔房地产开发有限公司，住所地盐城市人民南路4号。
法定代表人吴小霞，该公司董事长。
委托代理人朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人唐朝，江苏经砝码律师事务所律师。
委托代理人叶建民，江苏经砝码律师事务所律师。
原告周延丰与被告盐城瑞尔房地产开发有限公司（下称盐城瑞尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年9月23日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告周延丰的委托代理人沙卫宏，被告盐城瑞尔公司的委托代理人朱纪陈，被告人保财险盐城公司的委托代理人唐朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周延丰诉称：2013年9月8日，薛贞驾驶盐城瑞尔公司所有的苏J×××××号小型轿车沿盐城市盐马路由北向南行驶至青年路北与原告周延丰横过路口碰撞，致原告受伤。交警部门认定薛贞负事故的主要责任，周延丰负事故的次要责任。苏J×××××号客车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费10元、住院伙食补助费860元、营养费1330元、误工费25187元、护理费9780元、交通费1000元、财产损失费2000元、鉴定费1900元，合计40067元。
被告盐城瑞尔公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏J×××××号小型轿车是我公司所有，薛贞是公司驾驶员，是职务行为；3、车辆是由我公司在人保财险盐城公司参保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我公司支付原告医疗费43300.28元，给付原告现金1万元，请求法院一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险；3、原告主张的部分赔偿项目偏高，我公司不承担诉讼费用，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年9月8日21时50分左右（天气：晴），薛贞驾驶苏J×××××号客车沿盐城市盐马路由北向南行驶至青年路北与原告周延丰横过路口碰撞，致周延丰受伤。事发后，周延丰即被送至盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：1、右颧弓骨折；2、额骨骨折；3、左股骨下端、胫骨平台骨挫伤；4、左膝关节外侧半月板损伤；5、左膝关节内侧副韧带损伤；6、全身多处关节软组织挫伤。同月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第00***5号道路交通事故认定书(简易程序)，认定：“薛贞负事故的主要责任；周延丰负事故的次要责任。”同年10月22日，周延丰出院。周延丰共发生医疗费43310.28元，由盐城瑞尔公司支付43300.28元。盐城瑞尔公司另给付周延丰现金10000元。2014年8月13日，原告周延丰诉至本院。同年11月4日，经周延丰申请并预交鉴定费1900元，本院依法委托阜宁人民医院司法鉴定所对周延丰的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定。该所经鉴定于同月20日作出盐阜司法[2014]临鉴字第165号医学鉴定书，鉴定意见为：“1、周延丰因交通事故致右颧弓骨折、左股骨下端、胫骨平台骨挫伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。2、周延丰本次损伤后的误工期限为240日，护理期限为120日（1人护理），营养期限为90日。3、周延丰本次损伤后所产生医疗费用中西药费复方氨酚烷胺合计16.2元、中药费脑得生丸合计320元，与本次外伤无明显关联性，其余费用未发现明显不合理之处。”
另查明：发生交通事故前，原告在盐城市亭湖区城东**烤鸭馆从业，发生交通事故后，该单位停发其工资。苏J×××××号客车属盐城瑞尔公司所有，薛贞系盐城瑞尔公司驾驶员。盐城瑞尔公司为该车向人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期间均自2013年3月2日起至2014年3月1日止。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告周延丰因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即薛贞负事故的主要责任，周延丰负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除原告与本次事故无关的用药336.2元，确定医疗费为42974.08元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为43天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为774元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用小计44558.08元。
伤残损失：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为240日，根据原告的从业情况，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按89元/日计算，确定误工费为21360元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，按照60元/日的标准计算，确定护理费为7200元。6、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为800元。伤残损失小计29360元。
上述第1至6项合计73918.08元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任39360元（含医疗费用1万元、伤残损失29360元）。
2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。盐城瑞尔公司的驾驶员驾驶机动车与行人原告发生交通事故致原告受伤并负有主要责任，依法应由盐城瑞尔公司对原告超出交强险赔偿额的部分34558.08元承担80%的赔偿责任，具体金额为27646.46元。鉴于苏J×××××号肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为盐城瑞尔公司承担该赔偿责任。
3、被告盐城瑞尔公司应承担的赔偿责任。由于盐城瑞尔公司投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告盐城瑞尔公司在本案中不需要承担赔偿责任。其已付款53300.28元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告周延丰39360元，应在商业三者险限额内赔偿原告周延丰27646.46元，合计67006.46元。
二、被告盐城瑞尔房地产开发有限公司在本案中不需要承担赔偿责任。原告周延丰应返还被告盐城瑞尔房地产开发有限公司53300.28元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1900元，合计2300元，由原告周延丰负担380元，被告盐城瑞尔房地产开发有限公司负担1920元（被告盐城瑞尔房地产开发有限公司应在判决生效之日起十五日内直接给付原告周延丰1920元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人保财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付周延丰15626.18元（周延丰；开户银行：中国农业银行；账号：62×××17），给付盐城瑞尔房地产开发有限公司51380.28元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……