福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0423民初392号
原告：张志忠，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省清流县。
原告：兰美珍，女，1970年9月6日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：张志忠(系兰美珍丈夫)，住福建省清流县。
被告：三明市景鸿房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴北街501号。
法定代表人：罗国旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓昌广，三明市景鸿房地产开发有限公司常年法律顾问。
原告张志忠、兰美珍与被告三明市景鸿房地产开发有限公司(以下简称景鸿公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志忠（亦系兰美珍的委托诉讼代理人）、被告景鸿公司的委托诉讼代理人邓昌广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志忠、兰美珍向本院提出诉讼请求：判令景鸿公司支付自2015年1月1日起至景鸿公司实际交付符合合同约定条件房屋之日止的逾期交房违约金（计至2017年5月2日止的逾期交房违约金为162,449.70元）。事实和理由：2013年7月5日，张志忠、兰美珍与景鸿公司签订《商品房买卖合同》，约定张志忠、兰美珍以386,785元购买景鸿公司开发的清流县龙津镇景鸿世纪广场商品房。合同第八条约定出卖人应于2014年12月31日交付符合下列条件的房屋：1.该商品房经过建设单位依法组织勘察、设计、监理、施工等单位和消防验收合格；2.该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件；3.小区内部道路、绿化、室内照明、消防、环卫及其他等公共配套建筑、基础设施按规划设计要求完成。合同签订后，张志忠、兰美珍依约履行了合同义务，但景鸿公司至今未交付符合合同约定的房屋。景鸿公司应按照房屋总价款的日万分之五支付应交房日次日起至实际交付符合约定房屋之日止的违约金，截止2017年5月2日逾期850日，景鸿公司应支付逾期交房违约金162,449.70元。为此，张志忠、兰美珍特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
景鸿公司辨称，1.答辨人已经履行了双方签订的《商品房买卖合同》义务，该房屋在合同约定的交房期间符合交房条件，已经建设、勘察、设计、监理、施工等单位和消防验收合格，在生活给排水、用电、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件，小区内部道路、绿化、室内照明、消防、环卫及其他等公共配套建筑、基础设施按规划设计建设要求已经完成。2.该小区部分工程交付房屋前没有完善的原因主要是不可抗力的因素所致，主要有：一是天气原因：2012年7月至2015年6月清流县城关日降水量≥50MM，每月下雨天数多，严重影响了工程进度。二是政府未能及时交付土地给答辩人使用，没有处理好周边居民的相关矛盾纠纷，没有及时解决征地补偿问题，造成工地经常停工，也严重影响了该工程项目施工进度。这些都是不可归责于答辩人的事由。3.如果认定答辩人存在迟延交付房屋或者可以认为在合同约定的交付房屋期限内还不完全达到交房条件的违约事实，那么张志忠、兰美珍诉请要求答辩人承担违约金的数额也过高，合同中所约定的违约金比例明显过高。根据《最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。综上所述，答辩人履行了合同义务，涉案房屋符合交房条件，不存在违约事实，不应承担违约责任，请求驳回诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据(张志忠、兰美珍提供的身份证复印件各一份，结婚证复印件一份，三明市职工住房借款凭证复印件一份，中国建设银行个人贷款支付凭证复印件一份，中国工商银行票据复印件一份，房屋定金收款收据复印件一份，代收办证费收据复印件一份，《商品房买卖合同》复印件一份，销售不动产统一发票复印件二份；景鸿公司提供的营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，《三明市新建建筑物防雷装置检测报告》、《绿化工程竣工验收申请表》、清流县公安消防大队《建设工程消防验收意见书》、三明市邮政管理局《住宅信报箱工程专项验收合格意见书》、《防空地下室竣工验收认可文件》等复印件各一份；本院调取的清流县不动产登记中心出具的证实景鸿公司已于2017年8月29日进行总确权登记具备办证条件的证明函一份，清流县价格认证中心出具的价格证明一份)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.景鸿公司提供的《单位工程竣工验收证明书》复印件一份，证明涉案房屋在交房期间已经验收合格，符合交房条件等事实。张志忠、兰美珍认为，竣工验收证明书要有每个省建设厅统一制表的，先由建设单位、施工单位、监理单位、设计单位四家联合盖章为准后，施工各种资料整理清楚报档案馆后，由建设厅政务中心盖章后，才算合格。本院认为，该《单位工程竣工验收证明书》清楚记载清流县景鸿世纪广场2号楼于2016年1月7日验收，验收意见是合格并有建设、施工、监理、设计等单位联合盖章签署意见，符合证据的“三性”，应予以采信。2.景鸿公司提供的福建省清流县人民法院《民事调解书》一份，证明因政府未能及时解决征地补偿纠纷、没有及时交付土地给景鸿公司使用，因此土地出让金纠纷产生诉讼，导致严重影响该地工程施工进度等不可抗力因素等事实。张志忠、兰美珍认为，景鸿公司跟政府签订的土地转让是在房屋买卖合同签订之前发生，之前景鸿公司就要考虑这些不可抗力的因素，购房者不应承担责任。本院认为，该份调解书系清流县国土资源局与景鸿公司因土地出让金所引发的诉讼，清流县国土资源局应当交付景鸿公司土地面积16890平方米，于2012年8月28日交付13311.64平方米，无法证实景鸿公司所要证实的清流县国土资源局没有及时交付土地问题，该调解书的证明力，不予采信。3.景鸿公司提供的清流县气象局《天气证明》复印件一份，证明证明2012年至2015年6月清流县城关降雨量大、持续天数多等天气情况严重影响工程施工进度等不可抗力因素等事实。张志忠、兰美珍认为，该自然现象是清流县本地区正常天气，不能认定为不可抗力因素。本院认为，该份《天气证明》无法直接证明景鸿公司在建造清流县景鸿世纪广场2号楼时因天气原因造成停建，影响工期的事实，其不符合证据的“三性”，不予采信。4.景鸿公司提供的清流县鑫阳光房地产评估咨询有限公司出具的《房地产咨询报告》，证明在2015年1月10日至2017年9月期间景鸿公司开发的景鸿世纪广场附近住宅房屋租金情况。张志忠、兰美珍认为，该《房地产咨询报告》与本案没有关联。本院认为，该《房地产咨询报告》评估的景鸿公司开发的景鸿世纪广场套房(住宅房屋)租金价格，明显偏低，缺乏客观性，不予采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：一、2013年7月5日，张志忠、兰美珍与景鸿公司签订《商品房买卖合同》一份，约定张志忠、兰美珍向景鸿公司购买址在清流县龙津镇长兴北街景鸿世纪广场商品房，合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2.该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信箱等设施达到设计要求条件；3.小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及商业、社区服务和管理等公共配套建筑、基础设施按规划设计要求建设完成……；如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第1种方式处理：1.买受人有权拒绝交接，按逾期交房由出卖人承担违约责任；2.买受人同意接收，出卖人支付买受人违约金。但如遇下列特殊原因，除双方同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内书面告知买受人的；2.……。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限逾期交房不超过60日的从规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之五的违约金。二、景鸿公司在收到张志忠、兰美珍购房款后于2013年12月26日和2016年3月30日向张志忠、兰美珍开具了金额为136,785元和250,000元的销售不动产统一发票，合计386,785元。三、2016年1月7日，景鸿公司建造的景鸿世纪广场小区2号楼经勘察、设计、施工、监理等部门竣工验收合格；2017年3月8日，景鸿公司建造的景鸿世纪广场小区1－6号楼住宅信报箱等设施经三明市邮政管理局验收合格；2017年4月7日，景鸿公司建造的景鸿世纪广场1－6号楼建设工程经消防验收合格。四、张志忠、兰美珍至今尚未接收房屋。五、张志忠、兰美珍于2016年11月向本院提交了起诉状，本院进行登记并组织双方进行调解无果，于2017年6月2日立案受理。
本院认为，张志忠、兰美珍与景鸿公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。本案讼争商品房所属工程已通过建设、勘察、设计、施工、监理等单位的竣工验收和消防验收，符合合同关于竣工验收合格和消防验收合格的约定。本院认定以消防部门的最后验收合格时间为讼争商品房所属工程符合合同约定的交付条件时间（即2017年4月7日）。景鸿公司本应于2014年12月31日前将符合条件的房产交付张志忠、兰美珍使用，但讼争商品房直至2017年4月7日才符合合同约定的交付条件，景鸿公司的行为已构成违约。张志忠、兰美珍有权在未符合交付条件情况下拒收房产并要求景鸿公司按合同约定承担相应的违约责任，而景鸿公司承担的违约金应计至符合交付条件之日止即2017年4月7日。张志忠、兰美珍请求景鸿公司支付违约金应计至实际交房之日止，于法无据，不予支持；景鸿公司主张违约金计算标准过高，应予以调整，认为逾期交房的主要损失为房租，根据清流县价格认证中心的价格认定涉案房屋所在楼盘的月租金为1,000-1,200元，而《商品房买卖合同》第八条约定的逾期交房60日内每日违约金为已付购房款的万分之三和60日后每日违约金为已付购房款的万分之五，违约金明显过高。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌定逾期交房的每日违约金为已付购房款的万分之一，超出的部份，不予支持。逾期交房违约金为：828天(2015年1月1日至2017年4月7日)×386,785元×0.01％＝32,026元。本院立案庭的情况说明确认张志忠、兰美珍在2016年11月向本院递交起诉状主张权利，景鸿公司辩解张志忠、兰美珍的部分诉请超过诉讼时效，没有事实依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、三明市景鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付张志忠、兰美珍逾期交房违约金32,026元。
二、驳回张志忠、兰美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,549元，由张志忠、兰美珍负担2,849元，三明市景鸿房地产开发有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 伍益民
人民陪审员 李爱珍
人民陪审员 邱春燕
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张孔亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。