湖南省宁乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初347号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人裴某1，男，2000年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区，系本案被害人。
法定代理人裴某2，男，1969年7月24日出生，汉族，住益阳市赫山区，系刑事附带民事诉讼原告人裴某1之父。
委托诉讼代理人刘德清，宁乡县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。
被告人唐希，男，1998年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。2017年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月18日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）349号起诉书指控被告人唐希涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人裴某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员欧海霞、书记员胡予馨出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人裴某1的法定代理人裴某2及其委托诉讼代理人刘德清、被告人唐希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2017年2月25日晚上，被告人唐希和洪某1（另案处理）、喻某（另案处理）、周某（2001年4月4日出生，已治安处罚）在宁乡县宁乡大道通程酒店路段无故将被害人裴某1（2000年12月7日出生）、裴某3（1999年9月1日出生）、胡某11（2000年3月2日出生）殴打致伤，其中被告人唐希和喻某、周某拿弹簧刀砍了三被害人，洪某1用拳头殴打了被害人。经鉴定，被害人裴某1、裴某3、胡某11的伤情为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、现实表现材料、到案经过等书证；被害人裴某1、裴某3、胡某11的陈述；宁乡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；证人周某、李某、文某、唐某、肖某1的证言；同案犯洪某1的供述与辩解；被告人唐希供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人唐希伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人唐希的刑事责任，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人裴某1请求本院判令刑事附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计29185.18元。
被告人唐希对起诉书指控的事实不持异议；对刑事附带民事诉讼答辩称：伤害事实属实，没有其他答辩意见。
经审理查明：2017年2月25日晚上，被告人唐希和洪某1（另案处理）、喻某（另案处理）、周某（2001年4月4日出生，已治安处罚）在宁乡县宁乡大道通程酒店路段无故将被害人裴某1（2000年12月7日出生）、裴某3（1999年9月1日出生）、胡某11（2000年3月2日出生）殴打致伤，其中被告人唐希和喻某、周某拿弹簧刀砍了三被害人，洪某1用拳头殴打了被害人。经鉴定，被害人裴某1、裴某3、胡某11的伤情为轻微伤。
刑事附带民事诉讼原告人裴某1伤后在宁乡县人民医院住院10天，花费门诊费3188.98元、住院费5784.7元、鉴定费711.5元，其伤情经湖南省长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，不构成伤残，伤后误工期60日，护理期15日，营养期15日。庭审中，被告人唐希表示愿意按附带民事诉讼原告人所主张的金额进行赔偿。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、户籍证明，证明被告人唐希在实施公诉机关所指控的犯罪行为时系年满十八周岁的成年人；
2、现实表现材料在卷；
3、到案经过，证明被告人唐希于2017年3月14日在长沙市火车站被抓获；
4、被害人裴某1陈述，证明2017年2月25日22时30分许，由胡某11驾驶摩托车载着裴某1和裴某3从宁乡大道东沩广场向往通程酒店行驶，骑摩托车至宁乡大道通程路段时，被一辆的士上的一名女子叫停，从的士上下来四名男子，有两个男子拿着刀，捅伤其与裴某3，胡某11。其与裴某3，胡某11均不认识四名男子，且与对方无过节。对方为主用刀子捅伤裴佳亮那个男子年纪大约20岁，比较瘦小，身高一米六左右；
5、被害人裴某3陈述，证明2017年2月25日晚上，其和裴某1、胡某11从宁乡县玉潭镇百度酒吧出来，骑摩托车至宁乡大道通程路段时，被一辆的士上的一名女子叫停，从的士上下来四名男子，年龄都是十八九岁左右，其中一名男子用弹簧刀捅裴某3未果，又去捅别人；又一名男子用弹簧刀捅伤裴某3，后来刀被没有刀的一名男子抢走，捅伤胡某11。裴某3、裴某1、胡某11均受伤。裴某3、裴某1、胡某11不认识四名男子，且与对方没有过节。其记住了对方乘坐的的士车牌，号码为湘Ａ×××××，后打电话报警；
6、被害人胡某11的陈述，证明2017年2月25日22时30分许，其和裴某1、裴某3从宁乡县玉潭镇百度酒吧出来，骑摩托车至宁乡大道通程路段时，被一辆的士上的一名女子叫停，从的士上下来四名男子，年龄都是十八九岁左右，对方的四个男子都动手打了裴某3、裴某1、胡某11，用刀子捅裴某3、裴某1、胡某11的应该只有那个比较瘦小的男子，裴某3、裴某1、胡某11均不认识对方，且未与对方发生过纠纷；
7、宁乡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。证明三被害人的损伤程度均为轻微伤；
8、辨认笔录，证明文某对唐希的辨认；
9、证人周某的证言，证明洪某1用拳头殴打了对方的三个男子，其和喻某，唐希除了用手打对方外，都用弹簧刀捅了对方的人，对方一共三个人都受伤了的事实；
10、证人李某的证言，证明李某2017年2月26日接到电话，得知周某打伤人的事实；
11、证人文某的证言，证明2017年2月25日晚上11时许，4个男子及1个女子乘坐其开的出租车从宁乡县城郊街道新康路麦酷KTV至宁乡县玉潭镇百度酒吧，听他们口音应该都是宁乡本地人，年龄大概都在18岁到20岁左右，坐在副驾驶室的男子身高有175CM左右，中等身材的事实；
12、证人唐某的证言，证明2017年2月25日晚上10时许，其驾驶车牌号为湘Ａ×××××的黄色的士车搭载了四名年轻小伙和一名小姑娘到了百度酒吧，不一会，从百度酒吧出来了三名年轻小伙，仔细辨认对方后，当那三名年轻小伙骑一辆黑色赛车式样的摩托车离开时，在车上的几名年轻小伙要其开车跟着他们，到宁乡大道东沩广场附近时，车上的这几名年轻小伙对方确认不是他们要找的人，车上的小姑娘劝“唐熙”算了，但他不听，快到通程大酒店的那个小桥时，那个小姑娘喊对方的人停车，且车上的四名年轻小伙下车，冲到那三名男子面前围着他们打，那个小姑娘一直坐在车上，名叫“唐熙”的年轻小伙手中拿着一把匕首，将对方的三个人捅伤。之后路边有人喊报警，“唐熙”和其他几个年轻小伙上了的士车，要求其将他们送到一个没监控视频且有的士坐的地方，当行驶至麦酷KTV的门前时，换乘另一辆的士的事实；
13、证言肖某1的证言，证明2017年2月25日晚，其去找唐希时，看见唐希跟洪某1、周某、喻某站在一起，唐希和喻某的手里还拿着弹簧跳刀。后到百度酒吧楼下时，看见三个男子从百度酒吧出来，唐希，洪某2、喻某，周某要求的士司机去追，到了宁乡大道东沩广场附近时，确认对方不是他们要找的人，仍追至宁乡大道通程酒店路段，周某提出要其喊对方三个人停车，他们四个人都下了车，唐希第一个冲过去殴打对方的三个人，接着洪某1、周某、喻某也一起殴打对方。唐希、周某，喻某均用了弹簧刀，对方三个男子都受了伤。回到的士车里，唐希要司机开车至没有监控且有的士车的地方，到麦酷KTV的门前，换乘了另一辆的士到百度酒吧。其与唐希，洪某2、喻某，周某均不认识对方，且与对方无过节的事实；
14、同案犯洪某1的供述与辩解，证明洪某1用拳头殴打了对方的三个男子，喻某，唐希、周某除了用手打对方外，都用弹簧刀捅了对方的人，对方三个男子都受伤了的事实；
15、被告人唐希供述和辩解，其对上述审理查明的事实均有供述；
16、宁乡县人民医院住院病案资料，证明裴某1因伤住院治疗的情况；
17、长沙市楚沩司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明被害人裴某1不构成伤残，伤后误工期60日，护理期15日，营养期15日；
18、医药费票据，证明裴某1受伤后所花费的门诊费、住院费、鉴定费。
19、收条，证明裴某1的父亲裴某2已收到同案犯洪某1的赔偿款17000元。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐希伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人唐希犯寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持。被告人唐希在共同犯罪中系主犯；被告人唐希到案后如实供自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人唐希判处一年以上二年下有期徒刑，不建议适用缓刑，本院予以综合考虑。
针对刑事附带民事诉讼原告人裴某1应得到赔偿的经济损失认定如下：医疗费结合实际票据、住院病历等合计8973.68元；误工费，裴某1系农村居民，其误工费按上一年度全年农、林、牧、渔业的年平均工资标准结合误工天数予以计算，计5594.14元（34031元/年÷365天×60天）；护理费，按居民服务、维修和其他服务业的标准结合护理天数予以计算，计1909.23元（46458元/年÷365天×15天）；住院伙食补助费，依据其住院天数认定为600元（60元/天×10天）、营养费根据鉴定意见酌情认定300元；交通费结合本案实际情况酌情认定为500元。以上合计17877.05元。庭审中，被告人唐希表示愿意按附带民事诉讼原告人所主张的金额进行赔偿，不违反法律规定，本院予以准许。另，本案的同案犯洪某1已实际赔偿原告人裴某1经济损失17000元，故被告人唐希还应赔偿原告人裴某112185.18元（29185.18元-17000元），故对原告人裴某1的诉讼请求，本院予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告人唐希犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2019年11月13日止。）
二、限刑事附带民事诉讼被告人唐希于本判决生效后30日内向刑事附带民民事诉讼原告人裴某1赔偿各项经济损失12185.18元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本陆份。
审 判 长 刘春生
人民陪审员 郑晓兰
人民陪审员 姜利军
二〇一七年八月十四日
书 记 员 彭 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。