湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0583民初1100号
原告张忠汉，男，1955年10月10日出生，汉族，住枝江市。
委托代理人王燕，湖北三峡律师事务所律师。特别授权。
被告王昌胜，男，1977年11月6日出生，汉族，住枝江市。
委托代理人李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王敏，女，1979年9月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。住所地武汉市江汉区新华路***号。统一社会信用代码：91420100666797984K。
法定代表人柳阳，总经理。
委托代理人田海玉，湖北千清秋律师事务所律师。一般代理。
原告张忠汉与被告王昌胜、王敏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员曹自豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠汉的委托代理人王燕、被告王昌胜、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托代理人田海玉到庭参加诉讼。被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠汉诉称，2016年12月1日10时07分，被告王昌胜驾驶鄂Ａ×××××小型客车，在枝江市××××店街办友谊大道中央山水建材城内行驶时，与原告张忠汉驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的普通摩托车相撞，���成原告受伤、两车受损的交通事故。枝江市公安局交通警察大队认定：被告王昌胜负本次事故全部责任。原告受伤后被送往枝江市人民医院住院治疗21天，被诊断为：右胫腓骨骨折。2017年6月13日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致十级伤残，护理期为90天，营养期为90天，出院后后续治疗费需13000元。被告王昌胜驾驶的鄂Ａ×××××小型客车登记在被告王敏名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险和商业三者险。现原告向法院起诉，请求法院判决:1.判令三被告赔偿原告各项经济损失128278.88元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告王昌胜辩称：1、被告王昌胜驾驶的鄂Ａ×××××小型客车系被告王昌胜向王敏购买，被告王敏已将该车实际交付给被告王昌胜，被告王昌胜愿意���担事故责任。2、该车投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在交强险、商业三者险限额范围内赔偿。3、事故发生后，被告王昌胜向原告垫付费用32400.42元，保险公司应当转付给被告王昌胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称：1、对事故的发生及交警部门的责任认定无异议，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。2、医疗费，对原告住院期间发生的医疗费33400.42元无异议，出院之后发生的费用应该计算在后期治疗费中，同时应扣除20%的非医保用药。3、对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费均无异议。4、护理费，原告主张的护理标准100元/天过高，计算日期过长。5、住院伙食补助费，计算标准过高。6、营养费，计算标准过高，期限过长。7、后续治疗费，应扣除原告重复计算的565.06元。8、原告主张���通费标准过高。9、原告主张精神损害抚慰金过高。10、残疾辅助器具费，原告主张该费用缺少证据证明这笔支出的合理性和必要性。11、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告伤后的治疗经过及枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见如原告所述。
被告王昌胜驾驶的肇事车辆登记在被告王敏名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险和商业三者险（限额50万元，并投保不计免赔特约险）。事故发生在该车交强险及商业三者险保险期间。事故发生后，被告王昌胜为原告垫付费用32400.42元。对于超出交强险限额的医疗费，被告王昌胜同意赔偿原告1000元。
上述事实，有原告户口薄、王昌胜驾驶证及其所驾车辆行驶证、道路交通事故���任认定书、枝江市人民医院出院记录、长期医嘱单及病情证明书、枝江市人民医院法医司法所出具的鉴定意见书、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、枝江市仁复健康医疗器械销售经营部出具的销售凭证及购物发票、鉴定费票据以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。本次交通事故造成原告受伤，被告王昌胜负本次事故全部责任，应对原告造成的经济损失予以赔偿。原告要求被告王敏承担赔偿责任，对此被告王昌胜愿意主动承担责任，原告无异议，本院予以准许。被告王昌胜驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保有交强险和商业三者险，保险公司先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。（二）关于原告损失的核定问题。1、医疗费，原告因伤住院花费医疗费33400.42元，有正规医疗费票据佐证，本院予以认定。对于原告出院后发生的门诊费用565.06元，应计入原告的后续治疗费中。保险公司要求核减非医保用药，被告王昌胜同意承担1000元医疗费。保险公司及原告均无异议，本院予以认可。2、残疾赔偿金55833.4元、被扶养人生活费5010元、司法鉴定费1900元，保险公司及被告王昌胜均无异议，本院予以认定。3、护理费，护理天数按照司法鉴定意见认定为90天。每日护理标准，可参照居民服务业标准，其护理费计算为8057.34元（32677元/年÷365天×90天）。4、营养费，营养天数按照司法鉴定意见认定为90天，其营养费本院酌情认定为2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费计算为1050元（50元/天×21天）。6、后续治疗费为原告张忠汉伤后必然要发生的费用，且司法鉴定结论13000元亦在合理范围，本院予以采信。7、交通费为原告张忠汉伤后必然要发生的费用，结合原告住院治疗情况，交通费本院酌情认定为300元。8、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告的身体和精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院酌情认定2000元。9、残疾辅助器具费，原告因交通事故致右胫腓骨骨折，出院医嘱禁止患肢负重行走，原告购置轮椅具有合理性，且原告提供了购置轮椅的销售凭证及发票，原告主张残疾辅助器具费420元，本院予以支持。综上，原告张忠汉经济损失合计123671.16元，其中保险公司需赔偿120771.16元。医疗费1000元及司法鉴定费1900元，由被告王昌胜承担。被告王昌胜为原告垫付费用32400.42元，扣减后，下余29500.42元予以返还。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效后十日内赔偿原告张忠汉各项经济损失120771.16元（其中向原告张忠汉赔偿91270.74元，向被告王昌胜转付29500.42元）；
二、被告王昌胜于本判决生效后十日内赔偿原告张忠汉经济损失2900元（已扣减）；
三、驳回原告张忠汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取471元，由被告王昌胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 曹自豪
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨思依