wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终317号
原公诉机关泰兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙鹏，男，1987年5月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，无业，住泰兴市。曾因犯合同诈骗罪，于2012年8月27日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元，于2012年12月14日被泰兴市人民法院裁定撤销缓刑，2014年3月18日刑满释放。因吸毒，分别于2014年7月2日、2016年3月22日、2016年8月19日被泰兴市公安局行政拘留十一日、五日、十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日被刑事拘留，同月23日被逮捕。
泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人孙鹏犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月17日作出（2016）苏1283刑初699号刑事判决，原审被告人孙鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人孙鹏于2016年8月5日至18日间，在其出资住宿的泰兴市济川街道666快捷宾馆516房间、蓝色快舟宾馆515房间，先后3次容留何亚飞、季伟采用冰壶烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、被告人孙鹏于2016年8月5日下午，在其出资住宿的泰兴市济川街道666快捷宾馆516房间内，容留何亚飞采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人孙鹏提供的甲基苯丙胺。
2、被告人孙鹏于2016年8月14日晚，在其出资住宿的泰兴市济川街道蓝色快舟宾馆515房间内，容留季伟采用冰壶烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
3、被告人孙鹏于2016年8月18日凌晨，在其出资住宿的泰兴市济川街道蓝色快舟宾馆515房间内，容留何亚飞采用冰壶烤吸的方式吸食由被告人孙鹏提供的甲基苯丙胺。
案发后，被告人孙鹏主动投案，并如实供述了上述事实。
一审审理期间，被告人孙鹏缴纳财产刑执行保证金人民币6000元。
上述事实，被告人孙鹏在一审开庭审理过程中亦无异议，且有证人季伟、何亚飞等人的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。
原审人民法院认为，被告人孙鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人孙鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙鹏主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙鹏主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。被告人孙鹏具有劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，认定被告人孙鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
上诉人孙鹏上诉称：原审判决量刑过重，请求二审改判。
二审经审理查明的事实与原审判决相一致。原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。孙鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；具有劣迹，可以酌情从重处罚。孙鹏主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。原审判决认定孙鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人孙鹏提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决综合本案事实、情节以及孙鹏案发前后的表现，所作判决量刑适当，并不偏重，该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。
审判长 周军生
审判员 程 岚
审判员 郑本香
二〇一七年二月三日
书记员 朱文中
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）粤1972民初5083号
原告：董逸飞。
被告：东莞市金华源物业管理有限公司，住所地：东莞市大朗镇高英村高英路35号二楼。统一社会信用代码：91441900MA4WCMFK84。
法定代表人：刘桂良。
原告董逸飞与被告东莞市金华源物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日立案。原告董逸飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
按原告董逸飞自动撤诉处理。
审判员 陈志良
二〇一八年四月二十四日
书记员 叶银章
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2619号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：王萍，女，1975年4月1日出生，汉族，沈阳市铁西区人，现住沈阳市铁西区。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姜海峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 缑明月
四川省宜宾县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)川1521民初700号
原告：莫某（又名莫心蓉），女，1974年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：程某1，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告莫某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。
原告莫某向本院提出诉讼请求：1.依法判令准予原被告离婚；2.小孩程某2（女，××××年××月××日出生）由原告抚养，被告承担小孩抚养费每月壹仟元整（小写：1000元/月），直到小孩年满十八周岁时；3.现有夫妻共同财产位于宜宾县的住房（砖木结构一楼一底共六间），要求平均分割；4.现有夫妻共同债务由被告偿还。事实与理由：原告与被告于1996年下半年经人介绍认识并确立恋爱关系,恋爱时关系一般。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女程丽，于××××年××月××日生育次女程某2。原告与被告结婚之初建立起了一定的感情，后被告外出务工，双方缺乏沟通，感情逐渐淡漠。2014年农历正月双方因为性格不和发生吵闹后，被告一人外出，双方开始分居生活。现双方己分居长达四年之久，双方之间感情确己破裂，无和好可能。诉请法院予以解除双方夫妻关系。
本案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成一致协议，内容如下：
一、原告莫某与被告程某1自愿离婚；
二、婚生女程某2由被告程某1抚养，原告莫某有探视权。
三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 袁洪林
二〇一八年三月二日
书记员 韦汉敏
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执155号之三
申请执行人赵天雄，男，1985年4月16日出生，汉族，北京华远地产有限公司设计经理，住北京市东城区。
被执行人汪家爵，男，1959年6月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
赵天雄与汪家爵民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初21702号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人汪家爵：一、被告汪家爵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵天雄借款本金一百二十万元，并支付利息，自二〇一五年六月一日至实际付清欠款止，以一百二十万元为基数，按每年百分之二十的标准计息。二、被告汪家爵于本判决生效之日起十日内给付原告赵天雄律师费三万元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费一万零三百六十六元，由被告汪家爵负担（判决生效后七日内给付原告赵天雄）。赵天雄向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，2017年1月17日查封被执行人名下×××号车辆的车档信息；2017年1月9日,轮候查封汪家爵名下位于北京市丰台区莲花河东侧路1号院4号楼1202号房屋。该房屋由我院（2016）京0106执5798号案首封，现正在进行评估、拍卖，2017年5月17日，本案向首封案件申请参与分配。目前，被执行人汪家爵名下无其他财产可供执行，申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宋雨浛
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703民初2678号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨华撑，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被告：蚌埠市百年实业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市绿地花都小区第A-B幢1单元1层02号。
法定代表人：李某，系该公司经理。
被告：李某，女，汉族，
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告蚌埠市百年实业有限责任公司、李某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 郑 丹
审 判 员 陈凯枫
人民陪审员 谭长红
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘阳阳
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更224号
罪犯邢清均，男，1986年11月30日出生，汉族，初中文化程度，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于二〇一二年一月十二日作出（2012）淅刑初字第020号刑事判决书，认定被告人邢清均犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元。该犯刑期自二〇一一年七月十四日起至二〇二一年七月十三日止。该犯于2012年3月29日交付执行。服刑期间，本院于2015年8月20日作出（2015）驻刑执字第999号刑事裁定减刑9个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邢清均近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月1日晚，被告人邢清均酒后与他人三人共骑一辆摩托车到金河滨河路，邢清均把贾某某拉到一无人处强行与受害人发生性关系，造成被害人轻微伤；2011年7月6日，被告人邢清均抢走受害人张林波手机一部，被抢手机价值人民币408元。被告人邢清均为醉酒驾驶。
罪犯邢清均在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励4次，被评为监狱级改造积极分子奖励2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邢清均入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯邢清均减去刑期五个月。
刑满日期：二〇二〇年五月十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
西藏自治区阿里地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏25民辖终18号
上诉人（原审被告）：重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县。
法定代表人：张真贵，该公司经理。
被上诉人（原审原告）:狮泉河镇红山油漆五金建材，住所地西藏自治区阿里地区。
经营者：刘炎武，男，1969年7月18日出生，汉族，湖北仙桃市人，现住西藏自治区阿里地区。
上诉人重庆市丰都县建筑工程公司（以下简称丰都公司）与被上诉人狮泉河镇红山油漆五金建材（以下简称红山建材）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西藏自治区噶尔县人民法院（2017）藏2523民初11号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
丰都公司不服一审裁定，向本院提出上诉称，一、丰都公司未与红山建材签订买卖合同，也未向其购买过油漆材料，更无管辖约定。上诉人住所地位于重庆市丰都县三合镇滨江东路188号，因双方未约定合同履行地，且属于买卖合同，应认定履行义务一方所在地为合同履行地，故该案应由重庆市丰都县人民法院管辖。二、依据原告就被告的原则，该案应由重庆市丰都县人民法院管辖。
被上诉人红山建材辩未提供答辩意见。
本院经审查认为，红山建材提供了盖有丰都公司印章的欠条一份,欠条内容载明：“今欠到红山油漆五金建材供应2015地直公租房工地材料款：66125元（陆万陆仟壹佰贰拾伍元整）”。该欠条能够证明本案系丰都公司购买工程材料后未支付货款所引发的纠纷,故本案案由确定为买卖合同纠纷,并无不当。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，因本案接收货币方红山建材住所地为西藏自治区阿里地区文化路2号，属噶尔县辖区内，故，红山建材向噶尔县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，丰都公司就管辖权异议提出的上诉理由不成立，本案应由西藏噶尔县人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 普布旦增
审 判 员 杨 冰
代理审判员 拉姆边宗
二〇一七年六月十五日
书 记 员 吕 亚 泽
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民终514号
上诉人(一审起诉人)：河北美翔房地产开发有限责任公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐中路***号国际商住城。
法定代表人：韩文宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彦哲，该公司员工。
上诉人河北美翔房地产开发有限责任公司因所有权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(2016)冀01民初513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
河北美翔房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销石家庄市中级人民法院(2015)冀民初513号民事裁定；裁定石家庄市中级人民法院依法受理上诉人提起的撤销之诉。事实和理由：一、上诉人请求撤销的是茂瑞公司作为原告、孟素申作为被告的侵权之诉的判决，该案的处理结果与上诉人有着法律上的利害关系，上诉人属于无独立请求权的第三人。二、未能参加诉讼的原因不能归责于上诉人。侵权纠纷案一审程序中，审理法院和案件当事人均没有通知上诉人，上诉人不可能申请参加一审；上诉人申请参加二审，但未获准许。三、发生效力的判决错误且侵害了上诉人的民事权益。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。”依据上述法律和司法解释的规定，只有当判决、裁定的主文或者调解书中处理当事人民事权利义务的结果有错误且损害第三人民事权益时，该第三人才有权提起第三人撤销之诉。（2015）藁民初字第01280号民事判决的内容仅为“驳回原告河北茂瑞保温防水工程有限公司请求被告孟素申停止侵权，立即搬出幸福里小区1号楼2单元301室里的东西，恢复原状，并赔偿防盗门损失1000元的诉讼请求。”，该判决主文不涉及具体民事权利义务的处理，故亦不可能损害河北美翔房地产开发有限责任公司的民事权益，上诉人对上述民事判决提起第三人撤销之诉不符合法律和司法解释的规定。综上，河北美翔房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年九月六日
书 记 员 李光远
2
2
1
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执932号
申请执行人：刘德玉，女，1972年9月1日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被执行人：荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富，住所地荣昌区板桥工业园区宏业公司标准厂房3号车间三层，工商注册号500226205840163。
投资人：廖宗富。
被执行人：廖宗富，男，1979年5月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人刘德玉与被执行人荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富劳动争议纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为1322元及利息，未执行到位标的额为1322元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执932号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月八日
书记员 赵静恩
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执恢438号
申请执行人王和义，男，1974年9月30日出生，汉族，经商，住庆元县。
委托代理人（特别授权）：周松珍，男，浙江九州竹木有限公司总经理。
被执行人胡应军，男，1968年5月11日出生，汉族，经商，住庆元县。
申请执行人王和义与被执行人胡应军民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2009）丽庆商初字第298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2010年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王和义的债权在被执行人胡应军的房产拍卖款分配中受偿人民币102944.23元。对不足部分的债权，因双方当事人已自行协商解决，申请执行人王和义于2017年12月22日向本院提出申请，要求撤销对（2009）丽庆商初字第298号民事调解书的执行。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人王和义要求撤销本案的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2009）丽庆商初字第298号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴家兴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶 华
.
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐招民初字第17号
原告艾某某，女，汉族，乐安县人，农民。
委托代理人董绍琼，乐安县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
被告黄某甲，男，汉族，乐安县人，农民。
原告艾某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾某某及其委托代理人董绍琼到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1993年春经人介绍相识谈婚，同年7月19日登记结婚。1995年7月5日生育女儿黄甲，现在外打工；2001年1月2日生育儿子黄乙，现在校读书。由于被告有赌博恶习，并且不履行家庭义务，我们两人经常发生吵口打架。有一次发生争吵，被告打了我，我还喝农药自杀过，后被送到医院抢救。从2003年开始，我们一同到外面打工，被告却仍屡教不改，致使我们无法共同生活。2010年5月17日，两人吵架后，被告就一个人跑到浙江省台州市路桥镇打工，我则单独在浙江省黄岩市打工。从那时到现在的四年时间里，双方一直分居，没有联系。我有时打电话给被告，他也不接。听在路桥打工的乐安老乡说，被告与其他女人生育了一个女儿。综上所述，由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情。鉴于双方长期分居生活的现状，两人再没有和好的可能。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，特向贵院起诉，请求贵院依法查明事实，判决原、被告离婚，儿子黄乙由被告抚养成人，抚养费依法分担，本案诉讼费依法承担。
被告黄某甲在法定期限内未作答辩。
原告提供的证据、证明内容、本院认证意见：
村委会证明一份，证明黄某甲与结婚证上的黄某乙系同一人。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性规定，予以采信。
结婚证原件两份及复印件一份，证明原、被告于1993年7月19日登记结婚的事实。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性规定，予以采信。
户口本原件一本及复印件两份，证明原、被告及其子女的身份信息以及原、被告是本案适格诉讼主体。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性规定，予以采信。
原告同事刘某某及周某某的身份证复印件及证明各一份，证明2010年6月至今艾某某一直单独生活，其丈夫没有来找过她。本院认为，由于证人未到庭作证，无法证明其真实性，对该组证据，不予采信。
被告在法定期限内未向本院提供证据。
根据原告提供的证据、原告的诉状及庭审笔录，本院确认以下事实：
原告艾某某经人介绍于1993年4月与被告黄某甲相识谈婚，1993年7月19日登记结婚。由于工作人员的疏忽，结婚证将“黄某甲”写成了“黄某乙”。原告于1995年7月5日生育一女黄甲，现随原告在外打工；2001年1月2日生育一子黄乙，现随被告父母在乐安读初一，其生活费由原告一人负担。经核实，原、被告无共同财产、无债权债务。
本院认为，原告主张其夫妻感情已完全破裂请求离婚的证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告艾某某与被告黄某甲离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉。
审 判 长 戴羽飞
审 判 员 黄小平
人民陪审员 黄忠年
二○一四五月三十日
书 记 员 方玉成
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初3081号
原告重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，组织机构代码：79354950-2。
法定代表人何贵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，系原告公司员工。
被告柯丽红，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆盛都物业管理有限公司与被告柯丽红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛都物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 姚雪桥
二〇一六年六月十四日
书记员 刘飞宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2857号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人唐文全。
被执行人唐红艳。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐文全、唐红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）园商初字第01220号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告唐文全、唐红艳应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金62703.80元，并偿付计算至2015年3月13日的利息、罚息、复利2994.95元，以及从2015年3月14日起至实际支付之日止计收的利息（按年利率11.7%计收）、罚息、复利（按年利率17.55%计收）；二、被告唐文全、唐红艳应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费5563元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，保全费1020元，公告费600元，合计3202元，由被告唐文全、唐红艳负担（原告同意其所预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人唐文全、唐红艳未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币74463.75元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 曹昉
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初1270号
原告：张国华，男，1940年11月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：张永红（系张国华女儿），女，1974年6月11日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告：张大林，男，1964年12月19日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：田继斐，男，1989年2月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：陈术来，男，1972年8月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环露园71号。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告张国华诉被告张大林、田继斐、陈术来、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称平安财险凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员王丽独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告张国华的委托诉讼代理人张永红、被告陈术来及委托诉讼代理人张萍、被告平安财险凤阳支公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告张大林、田继斐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费90368.2元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月12日12时，被告张大林驾驶苏Ａ×××××“东风”小型普通客车沿宁洛高速公路由南向北行驶至23.9公里路段时，在向右驾方向避让前方同车道同方向减速行使的由被告陈术来驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车过程中，所驾车辆前部左侧撞到皖Ｍ×××××尾部右侧，致M67128车逆时针旋转后车前部撞路中护栏，苏Ａ×××××向左侧翻车顶着地，造成苏Ａ×××××车上乘客张国华受伤并入院治疗。被告至今未支付赔偿费用，故原告提起诉讼。
被告张大林书面答辩称：对原告主张的交通事故发生及造成原告受伤的事实予以认可。原告的医疗费用，只要合情合理合法，均予认可。关于苏Ａ×××××车辆情况我与田继斐之间有协议，同意田继斐的答辩意见。
被告田继斐书面答辩称：我系苏Ａ×××××车辆所有人。张大林驾驶车辆发生交通事故时，车辆已通过年审，该车辆性能完全符合检测要求，且能够安全上路行驶。张大林具有驾驶资格，符合准驾车型，张大林在事故发生时完全符合法律规定，能够安全驾驶该车辆。我在本事故中无任何过错，不应当承担赔偿责任。
被告陈术来辩称：对交通事故的事实与责任认定无异议。皖Ｍ×××××车辆已投保交强险和保险限额100万元的商业三责险，含不计免赔，原告主张前期的医疗费应该由保险公司按责赔付。
被告平安财险凤阳支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、陈术来驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险，原告主张的医疗费我司要求扣除非医保用药。
本院经审查认定事实：2017年1月12日12时50分许，被告张大林驾驶苏Ａ×××××“东风”小型普通客车沿宁洛高速公路由南向北行驶至23.9公里路段时，在向右驾方向避让前方同车道同方向减速行使的由被告陈术来驾驶的皖Ｍ×××××“思威”小型普通客车过程中，所驾车辆前部左侧撞到皖Ｍ×××××尾部右侧，致M67128车逆时针旋转后车前部撞路中护栏、苏Ａ×××××向左侧翻车顶着地，造成苏Ａ×××××车上乘客张国华、冯某某、张某某、栾某某、张某甲、周某某、吴某某和皖Ｍ×××××车上乘客陈某某、沈某某不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，张大林负事故主要责任，陈术来负事故次要责任，张国华、冯某某、张某某、栾某某、张某甲、周某某、吴某某、陈某某、沈某某无责任。事故发生后，张国华分别在南京扬子医院、南京鼓楼医院住院治疗22天，其伤情经诊断为：左股骨近段骨折伴髋关节脱位、腹主动脉瘤、肋骨骨折、××感染、腹主动脉粥样硬化、双下肢深静脉血栓。张国华住院期间共产生医疗费90368.2元。
皖Ｍ×××××“思威”小型普通客车在被告平安财险凤阳支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三责险，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
另查明，被告张大林与田继斐于2015年11月15日签订借款购车协议，约定张大林（乙方）向田继斐（甲方）借90000元用于购买东风风行M5.2.0排量，7座商务车一辆，借款分三年归还，每年三万元，车辆产权归甲方所有，车牌号苏Ａ×××××，但车辆归乙方使用。三年还清90000元，再过户到乙方名下，在这三年乙方使用过程中，乙方不得私自以此车作为抵押借贷及其他交易，如有违法以及交通事故造成的一切后果自负，甲方概不承担任何责任。且甲方有权收回车辆并追讨剩余欠款。
本案审理期间，该起事故中的另两名伤者冯某某、张某某向本院提起赔偿诉讼。另，张国华与平安财险凤阳支公司就非医保用药费用达成一致意见，张国华自愿承担非医保用药2400元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的医疗费90368.2元应由平安财险凤阳支公司在交强险分项限额内先行赔付。由于该起交通事故致多人受伤，现已有三名伤者同时起诉，故应依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现根据原告的医疗费损失情况，确定原告在医疗费用赔偿项下的赔偿比例为60%，故平安财险凤阳支公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告6000元，超过对应保险限额的84368.2元，因陈术来驾驶的车辆在平安财险凤阳支公司投保了商业三责险，含不计免赔，故扣除非医保用药2400元后，由平安财险凤阳支公司根据事故责任在商业三责险限额内赔偿原告22910.46元，被告张大林根据事故责任赔偿原告59057.74元。田继斐虽为苏Ａ×××××客车的所有人，但没有证据证明其对原告损害的发生有过错，故原告要求田继斐承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张国华6000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告张国华22910.46元；
三、被告张大林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国华59057.74元；
四、驳回原告张国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由被告陈术来负担157元，被告张大林负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 员 王 丽
二〇一七年四月二十五日
见习书记员 林丹萍
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0212刑初269号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人付国伟，男，1972年06月29日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省开封县。无前科。因涉嫌危险驾驶于2017年4月25日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2017年5月1日被开封市祥符区公安局取保候审，于2017年7月23日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审,经开封市祥符区人民法院批准，于2017年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人付国伟犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人付国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月15日16时10分左右，被告人付国伟饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号金龙牌白色小型客车，沿河南省开封县范万公路由南向北行驶至范村乡赤仓村北头处时，驶入逆行与龙康明驾驶由北向南行驶的豫Ｂ×××××面包车迎面相撞。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：从付国伟的血液样本中检测出乙醇含量为207.24mg/100ml。经事故责任认定：付国伟负事故的全部责任。
上述事实，被告人付国伟在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证：户籍信息、到案说明、前科证明、血液酒精鉴定委托书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、送达回执、扣押物品清单、付国伟呼气酒精测试照片、呼气酒精测试结果单、呼气酒精含量检验告知书、抽取血液过程及抽取的血液样本、血样提取登记表、抽取的血液样本及送检委托书照片、付国伟驾驶的豫Ｂ×××××小型客车照片、付国伟的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、情况说明、两份鉴定委托书、对龙康明的血液酒精鉴定委托书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、户籍证明、祥符区第一人民医院的诊断证明书、付国伟妻子申请取保候审申请书；2、证人证言：周建伟、龙康明、李某、薛开瑞的证言；3、被告人供述与辩解：被告人付国伟的供述；4、鉴定意见：两份血醇检验报告单、开封县交警大队道路交通事故认定书；5、勘察、指认笔录：现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片；6、视听资料：证人李某提供的手机录像并制作了光盘、事故民警出现场视频。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人付国伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人付国伟的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，有从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的7日，即被告人付国伟的刑期自2017年8月31日起至2017年10月23日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一七年九月十五日
书记员 胡婷
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00595号
原秋喜：
你（单位）与赵新荣民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）修民云初字第108号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月三十日
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初211号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人卜永祥，男，生于1970年7月19日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月4日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月15日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人李春雷，云南湖泉律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人卜永祥犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人卜永祥及其辩护人李春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月4日14时30分许，被告人卜永祥在弥勒市弥阳镇二环南路屠宰场附近小瓦窑村路口处，与被害人马某1发生口角继而发生打斗。在此过程中，被告人卜永祥持刀捅伤被害人马某1胸部、臂部。经法医鉴定，被害人马某1本次损伤程度为重伤二级。
案发后，公安民警接群众报警赶到现场，将被告人卜永祥抓获。案发后被告人卜永祥就民事赔偿问题与马某1达成赔偿协议：由被告人卜永祥赔偿马某1受伤后的医疗、误工、护理等费用人民币77060元。被害人马某1书面对被告人卜永祥表示谅解，并请求对被告人卜永祥从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人卜永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过笔录，被害人马某1的陈述，证人王某、马某2、马某3、周某、何某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，扣押笔录及扣押清单，物证照片，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜永祥无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人卜永祥的辩护人李春雷认为卜永祥系初犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见予以采纳；认为卜永祥具有自首情节，被害人马某1有重大过错的辩护意见与庭审查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告人卜永祥犯罪后能积极赔偿给被害人马某1造成的经济损失，并取得马某1的谅解以及本案的发生被害人马某1也有一定过错，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人卜永祥判处三年零六个月至四年零六个月有期徒刑的量刑意见，本院采纳合理部分。据此，根据被告人卜永祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卜永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年10月31日起至2021年10月30日止）。
二、随案移送的作案工具刀1把拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 刘久源
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张月珠
门源回族自治县人民法院
p t ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青2221执150号
张桂花、青海省震乾房地产开发有限公司:
申请人张桂花于2018年3月12日向门源回族自治县人民法院申请执行张桂花与青海省震乾房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的80000元的车库。现双方当事人达成和解协议，被执行人青海省震乾房地产开发有限公司给付现金50000元，至此，该案全部执结。
特此通知。
执行员鲁云
二〇一八年四月二日
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂08民特2号
申请人：湖北世纪中天投资有限公司，住所武汉市硚口区中山大道226号万安国际1801室。
法定代表人：宋阿炳，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：卢珂，湖北飞奥律师事务所律师。
被申请人：孙政，男，1990年12月16日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：黄勇，湖北立丰律师事务所律师。
申请人湖北世纪中天投资有限公司（以下简称中天公司）与被申请人孙政申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人中天公司请求：1、撤销荆门仲裁委员会于2016年10月25日作出的荆裁[2016]79号裁决书；2、案件受理费由孙政承担。事实和理由：一、仲裁程序、仲裁庭的组成违反法定程序。荆门仲裁委员会未在法定期限内将仲裁申请书副本等文书送达给中天公司，中天公司并没有收到《荆门仲裁委员会仲裁规则》以及仲裁员名册；中天公司没有与孙政约定由一名仲裁员组成仲裁庭，也未共同选定或共同委托荆门仲裁委员会主任指定仲裁员。二、仲裁时效已过，仲裁员枉法裁决。孙政向中天公司主张逾期办理房屋所有权证违约金的仲裁时效截止日期为2015年8月28日，孙政向荆门仲裁委员会提交仲裁申请书时间为2015年11月30日，已经超过了仲裁时效。
被申请人孙政称，一、荆门仲裁委员会的仲裁程序符合法律规定。二、孙政在2014年11月28日就向荆门仲裁委员会提交了仲裁申请，没有超过仲裁时效；再者仲裁时效是否超过不是申请撤销仲裁裁决的法定情形。
经审查查明：2016年4月28日,荆门仲裁委员会向中天公司留置送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、荆门仲裁委员会仲裁规则及仲裁员名册、选定仲裁员告知书。该案选定仲裁员截止日期为2016年5月8日，双方当事人均未在规定期限内选定或委托荆门仲裁委员会主任指定仲裁员，荆门仲裁委员会主任遂于期限届满后依据该会仲裁规则指定仲裁员担任独任仲裁员审理该案。
2016年10月25日，荆门仲裁委员会作出荆裁[2016]79号裁决：（一）被申请人湖北世纪中天投资有限公司于收到裁决书之日起10日内向申请人孙政支付违约金3万元。（二）不支持申请人孙政的其他仲裁请求。（三）本案仲裁费1752元，由申请人孙政承担250元，被申请人湖北世纪中天投资有限公司承担1502元。前述费用申请人已预付，被申请人承担的部分由其履行裁决书第（一）项裁决时径付申请人。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，针对中天公司提出的撤销理由，本院具体分析如下：
一、关于送达程序的问题。经查，荆门仲裁委员会已于2016年4月28日向中天公司留置送达了仲裁通知书、仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书等仲裁文书；且在仲裁庭审理过程中，中天公司并未提出过该会未向其送达仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书等仲裁文书。故中天公司在本案中称其仅收到了仲裁申请书副本而未收到其他仲裁文书，与事实不符。关于仲裁文书送达时限的问题，荆门仲裁委员会未能于受理仲裁申请之日起十五日内成功向中天公司送达仲裁文书系因当时中天公司的工商注册地无人办公，且荆门仲裁委员会通过其他方式亦未能与中天公司取得联系的客观情况导致，根据《荆门仲裁委员会仲裁规则》第十条第（二）项的规定，该送达行为不受十五日期限的限制。故中天公司称荆门仲裁委员会送达程序不合法的申请主张，无事实及法律依据。
二、关于仲裁庭的组成问题。荆门仲裁委员会已分别于2016年1月12日、2016年4月28日向原仲裁申请人孙政、仲裁被申请人中天公司送达了选定仲裁员通知书。但仲裁双方当事人均未在指定期限内约定仲裁庭的组成方式及选定或委托荆门仲裁委员会主任指定仲裁员。2016年5月8日，荆门仲裁委员会按照该会仲裁规则，由该会主任指定了一名仲裁员裁决本案。2016年7月25日，荆门仲裁委员会开庭过程中，仲裁庭亦征询了仲裁双方当事人的回避意见，中天公司对仲裁员也未提出回避申请。故中天公司在本案中称仲裁庭组庭程序不合法的申请主张，无事实依据。
三、关于仲裁时效问题。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第五十八条规定的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而是否已过仲裁时效不是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一，故不属于当事人申请撤销仲裁裁决的法定情形。且孙政曾于2014年11月28日向荆门仲裁委员会递交了仲裁申请书及相关证据，致仲裁时效中断。故中天公司以孙政申请仲裁时仲裁时效已过为由要求撤销仲裁裁决的申请主张，不能成立。
综上，中天公司要求撤销涉案仲裁裁决的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人湖北世纪中天投资有限公司提出的撤销荆门仲裁委员会荆裁[2016]79号裁决的申请。
申请费400元，由申请人湖北世纪中天投资有限公司负担。
审判长 杨红艳
审判员 刘永清
审判员 董菁菁
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴文倩
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂���初字第1085号
原告廖××。
委托代理人（特别授权）叶××。
被告唐××。
原告廖××诉被告唐××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年9月27日立案受理后，依法由审判员卓君适用简易程序在本
院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶××、被告唐×
×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖××诉称，2009年5月20日被告唐××因资金周转
之需向原告借款20000元，约定借款期限为一个月，利息按日2
0‰计算。该笔借款到期后，被告未依约还款，原告多次催收
，被告仅支付了2000元利息，本金拖欠至今未还，故向法院起
诉，请求依法判令：1、被告唐××归还原告借款本金20000元
及利息（利息从2009年10月21日起按中国人民银行公布的同期
同��贷款基准利率的四倍计付至款还清日止）；2、由被告承
担本案的诉讼费用。
被告唐××辩称，借款属实，但短期内无能力归还借款
。
原告廖××为主张其诉讼请求，向本院提供了借条一份
，待证2009年5月20日被告唐××向原告借款20000元，约定借
期一个月，利息按日利率20‰支付。本院认为，上述证据具有客观真实性，对本案具有证明力。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告唐××
向原告廖××借款20000元，有借条为证，事实清楚，证据充
分，应予认定。被告唐××未依约履行还款义务，构成违约，
应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予
以支持。为此，依照《中华人���共和国合同法》第一百九十六
条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判
决如下：
被告唐××在本判决生效之日起十日内归还原告廖××
借款本金20000元及利息（利息从2009年10月21日起按中国人
民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至法院确定清
偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由被告唐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 卓 君
申请执行期限为二年
二〇〇九年十月二十日
书记员 明张玉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2129号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周水珍，女，1970年6月20日生，住江西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周水珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币72,229.28元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币72,229.28元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年五月十一日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执1070号
申请人:扬州市邗江区人民法院,住扬州市邗江区文汇西路228号。
被执行人:张某,男,1984年11月11日出生,32岁,汉族，住扬州市邗江区���
关于张林贩卖毒品罪一案，本院作出的刑事判决书已经生效。依据上述判决，张某应给付罚金五万元，但张某至今未履行。根据移送执行要求，本院于2017年03月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，查询并控制到被执行人极少量存款，另有一辆牌号为苏Ｋ×××××的汽车，但未能实际扣押。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六��项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。
被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 方绪萍
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 熊 健
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5631号
原告:曾宪宏,女,1953年1月13日出生,汉族,住址天津市南开区。
委托诉讼代理人:张新锋,天津金久煦律师事务所律师。
被告:陈越,男,1984年2月9日出生,汉族,住址天津市南开区。
委托诉讼代理人:王磊,男,1977年12月11日出生,汉族。
委托诉讼代理人:郝圆圆,女,1989年9月15日出生,汉族。
原告曾宪宏与被告陈越民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉,其撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告曾宪宏撤回起诉。
案件受理费7580元,减半收取计3790元,由原告曾宪宏负担。
代理审判员 许亚东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张曾霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6617号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王胜军，男，1978年04月11日出生，住湖北省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王胜军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王胜军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54382.86元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54382.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执781号之三
申请执行人张文军，男，汉族，1965年6月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人陆建邦，男，汉族，1972年11月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初字第731号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。本案应执行标的489506元（其中含执行费7311元），未执行标的489506元。执行过程中查明，被执行人陆建邦名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初731号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 杨
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执637号之一
申请执行人刘金招，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人胡文民、张玲玲，福建九信律师事务所律师。
被执行人吴荣堂，男，1968年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人刘金招与被执行人吴荣堂债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年11月23日作出（2015）思民初字第15808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付400000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执637号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月十三日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4293号
被执行人王佳敏，男，1997年8月25日出生，汉族，住贵州省平塘县，
被执行人王佳敏盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第970号刑事判决书，对被执行人王佳敏判处附加刑罚金12354元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王佳敏有可供执行的财产。
本院认为，被执行人王佳敏暂无可供执行的财产，本���可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4293号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蔡培航
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执698号之一
申请执行人：郭伦茂，男，1969年7月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人：郭飞翔，男，1982年1月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人：陈丽香，女，1985年11月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人：郭祥辉，男，1968年5月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
本院在执行郭伦茂与郭飞翔、陈丽香、郭祥辉纠纷（2017）赣0726民初189号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 吴清平
二〇一七年十二月三十日
书记员 谌 松
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1985号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司
住所地：安康市汉滨区黄沟路
法定代表人李胜民，总经理
被告唐军,男，汉族。
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告唐军物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告出于为避免和减少业主与物业公司之间的信任关系，有利于增进沟通，加强双方间的情感维系，缓和化解矛盾，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年三月十七日
书记员 何婷婷
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建民初字第3080号
原告陈峰，男，1983年12月1日生，汉族。
委托代理人孙力。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，总经理。
委托代理人刘力珲，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。
原告陈峰诉被告江苏海峡商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托代理人孙力、李连华，被告海峡公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峰诉称，原告购买了江东中路305号中泰国际广场X室商铺。2008年3月4日，原告与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告自2007年9月30日起至2017年9月30日将商铺委托被告管理、被告每月支付租金2584.51元。协议签订后，被告按约支付租金至2013年1月，后被告开始不能全面履行租金给付义务，原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2013年1月起至2014年6月30日止的租金46521.18元。
被告海峡公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，原告与江苏圆泰置业有限公司（以下简称圆泰公司）签订《<中泰国际广场>商品房买卖契约》，约定原告购买圆泰公司开发的江东中路305号中泰国际广场X室，总价409714元。2008年3月4日，原告与中豪威尔公司签订《<中泰国际广场>委托经营管理合同》，约定原告将其购买的位于本市江东中路305号中泰国际广场X室商铺委托给中豪威尔公司经营管理；委托经营期限自2007年9月30日起至2017年9月30日止；在委托经营管理期限内，中豪威尔公司每年按原告已付房款的8%即2584.51元向原告支付委托经营管理收益；委托经营管理收益按月结算，原告全款付清次月开始支付，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。协议签订后，双方按约履行。2011年9月中豪威尔公司更名为江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）。自2013年1月起被告不再按约按时支付经营管理收益，至2014年6月30日止累计拖欠管理收益46521.18元。
以上事实，有商品房买卖契约、委托经营管理合同、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月2584.51元支付自2013年1月1日起至2014年6月30日止的租金46521.18元，符合合同约定，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈峰的租金46521.18元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 季旭明
人民陪审员 王顺丽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 曹李萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初1827号之二
解除保全申请人：雷兴武，男，壮族，1988年3月5日出生，住南宁市良庆区那陈镇六眼村平上坡28号，公民身份号码450121198803055716。
委托代理人：苏文平，广西双贺律师事务所律师。
被申请人：许可平，男，汉族，1969年4月3日出生，住广西平南县，
被申请人：黄海燕，女，汉族，1972年10月20日出生，住广西平南县，
被申请人：刘晓娟，女，汉族，1982年6月5日出生，住湖南省新邵县，
本院在审理解除保全申请人（以下简称申请人）雷兴武与被申请人许可平、黄海燕、刘晓娟民间借贷纠纷一案中，根据申请人雷兴武提出的财产保全申请，于2016年10月18日作出（2016）桂0108民初1827号民事裁定书，依法查封了被申请人许可平名下的位于南宁市良庆区景华四街18-3号房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），查封价值以69000元为限。2017年2月27日，申请人以其与被申请人达成庭外和解，申请人申请撤诉为由向本院申请解除对被申请人许可平名下的位于南宁市良庆区景华四街18-3号房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）的查封。
本院经审查认为，根据申请人的撤诉申请，本院已依法作出（2016）桂0108民初1827号之一民事裁定书，准许申请人撤回起诉。申请人据此申请解除对被申请人上述房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人许可平名下的位于南宁市良庆区产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 晓
审判员 莫俊雅
审判员 李 玲
二〇一七年二月二十七日
书记员 陆逢佳
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0109刑初119号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人姚大兴，男，1991年12月10日出生，住河北省涿州市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月4日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人姚大兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2017年10月4日20时55分，被告人姚大兴酒后驾驶其大众牌小型轿车（车牌号×××），行驶至本市门头沟区永定镇108国道辅线苛萝坨路口时，被民警查获。经检验，被告人姚大兴血液酒精含量为100.8mg/100ml。被告人姚大兴到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人姚大兴具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，罚金人民币一千元。
被告人姚大兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人姚大兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人姚大兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2017年11月3日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭玉英
二〇一七年十月十九日
书记员 刘昕蕊
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0813执1178号之一
申请执行人：施秀华，女，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被执行人:冯莲英，女，汉族，1958年2月1日出生，住江苏省淮安市洪泽区。
被执行人:宋伟忠，男，汉族，1957年11月1日出生，住江苏省淮安市洪泽区。
申请执行人高娟与被执行人冯莲英、宋伟忠借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）苏0813民初1463号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告冯莲英、宋伟忠于本判决生效之日起十日内向原告施秀华偿还借款86700元，届时利随本清（以86700元为基数从2016年5月31日起至被告实际给付之日，按年利率6%计算）。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1968元，减半收取984元，由被告冯莲英、宋伟忠负担。被执行人冯莲英、宋伟忠未按已生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年9月6日向被执行人冯莲英、宋伟忠寄送执行通知书、限制消费令、财产申报令。责令被执行人冯莲英、宋伟忠限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，2017年9月8日被退回，2017年9月11日本院向被执行人冯莲英、宋伟忠公告送达。因被执行人冯莲英、宋伟忠未申报财产，本院于2017年11月13日决定对冯莲英、宋伟忠分别处以拘留15日的决定。
2、2017年10月12日将被执行人冯莲英、宋伟忠列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其二人公告送达执行决定书。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人冯莲英、宋伟忠的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人冯莲英、宋伟忠名下无车辆、存款，股权登记信息。本院于2017年12月25日轮候查封了被执行人冯莲英、宋伟忠名下共同所有的房产一套。被执行人冯莲英、宋伟忠名下余额较小的银行存款均已冻结。
4、2018年2月8日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人施秀华未反馈意见。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为87684元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1463号民事判决书本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈书敬
审判员 高洪洲
审判员 王贵宏
二〇一八年二月十二日
书记员 侍 雨
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2530执71号
申请人李加荣,男,汉族，现住金平苗族瑶族傣族自治县大寨乡xxx村委会xxx下寨。
被执行人王贵一,女,汉族，现住金平苗族瑶族傣族自治县大寨乡xxx村委会xxx村民小组。
本院在执行李加荣与王贵一租赁合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日作出（2017）云2530民初43号民事调解书：王贵一同意于2017年3月9日前退还李加荣租金18640.00元，李加荣同意于2017年3月9日前将出租房退还王贵一，王贵一同意补偿李加荣4000.00元，定于2017年3月9日前支付。该调解书已经发生法律效力。但双方未按期履行调解书确定的义务，申请人李加荣于2017年3月13日申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月31通知申请人李加荣和被执行人王贵一到出租房所在地，被执行人王贵一租金18640.00元和补偿费4000.00元共计22640.00元交付给李加荣，李加荣将出租房清退给王贵一，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题规定》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院(2017)云2530执71号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 林
二〇一七年四月五日
书记员 李自林
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初187号
原告陈三，男，1969年12月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告徐斌莉，女，1978年8月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
原告陈三与被告徐斌莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告陈三于2017年1月12日以原、被告双方已自行和解，被告已退还全部预付款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈三的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈三撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈三负担。
审判员 雷新民
二〇一七年一月十二日
书记员 雷青青
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3929号
原告陈龙，男，1990年1月26日生，住东海县。
委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。
被告程云江，男，1989年10月1日生，住东海县。
原告陈龙与被告程云江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月21日和8月30日公开开庭进行了审理。陈龙及其委托代理人钱涛，程云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称：2016年5月4日，被告因为急用借原告现金20000元，约定两天之后归还。原告从银行卡中取出现金后交给被告，因为双方是熟人，且使用时间较短，被告没有书写书面借据。2016年5月6日原告打电话给被告，催要20000元借款，并对被告进行录音。在录音中，被告明确认可借原告20000元，但以无钱为由不予归还。请求判令被告归还借款20000元；诉讼费用由被告承担。
被告程云江辩称：我是借原告钱，只是借2000-3000元，而且是在2014年借的。
经审理查明：原告陈龙在庭审中提交了户名为周艳飞的中国银行客户回单一份，旨在证明陈龙2016年5月4日从其女朋友周艳飞的中国银行存折中取款20000元的事实，也证明所借给被告程云江款项的来源。程云江对该证据无异议，并称当时提钱时我跟陈龙一起去取钱的，但钱没有交给我。
原告陈龙在庭审中提交了2016年5月6日其与程云江的通话录音。在该通话中陈龙多次向程云江提到要求程云江还20000元借款，程云江均没有否认未向陈龙借款20000元，只是称“我回家给你转”或者“银行申请贷款不是一下子就能申请出来的”等。被告程云江对该录音的质证意见是：录音是我跟原告的声音，当时是我曾经向原告借过3000元，事后原告要求归还，我说没有。原告说他现在借给别人20000元，他说他是放贷给别人的，只用几天时间，让我先借他20000元，因为他用20000元是他对象的，叫我借他20000元，把他要借给别人用的钱补上，等他放贷的钱要回来，再还给我。
原告陈龙称我没有叫程云江借给我20000元。
原告陈龙在庭审中提交了2016年5月5日其向程云江手机发送的三条短信，其中一条内容为“你借我的2万块钱暂时要是不能还那也要先打个电话或者发个短信给我吧不接电话什么意思啊，你要是这样耍人那以后还怎么玩了那也不能说我不仗义了。”被告程云江对该短信的质证意见是：短信是发给我的，但是我没有回，因为我没有借他20000元钱。
原告陈龙在庭审中陈述的借给被告程云江20000元的经过为：5月4日，在东海县中国银行取20000元，当时我与被告在一起。把钱取出来后与被告一起回到我家，我把钱交给被告，被告跟我说三天就还，所以就没有叫被告写手续。被告程云江称：5月4日我是和原告到中国银行取钱的，取完钱我就跟原告一起回原告家坐了一会，我买了两个西瓜，吃完后我就回去了，当时钱没有给我。
以上事实，有原被告双方的庭审陈述，原告方提交的中国银行客户回单1份、陈龙与程云江的通话录音1份、原告发给被告的短信3条在案佐证。
本院认为：关于被告程云江是否向原告陈龙借款20000元的问题。1、2016年5月4日程云江陪同陈龙到中国银行，陈龙从其女朋友周艳飞存折中取款20000元，其后程云江与陈龙一起到陈龙家；2、在原被告的通话中陈龙多次向程云江提到要求程云江还20000元借款，程云江均没有否认未向陈龙借款20000元，只是称“我回家给你转”或者“银行申请贷款不是一下子就能申请出来的”等；3、陈龙发给程云江的短信中明确提到程云江“你借我的2万块钱”一事，程云江并未回复予以否认。4、如果程云江确实未向陈龙借款20000元，按照常理程云江在与陈龙的通话中应当予以否认；对陈龙的短信也应当回复予以否认。但程云江均未予否认。综上分析，可以认定2016年5月4日程云江向陈龙借款20000元。
综上所述，对原告陈龙要求被告程云江归还借款20000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告程云江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈龙支付借款人民币20000元。
如被告程云江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告程云江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一六年九月五日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共6页
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执278号之一
申请执行人冯某，女，1948年3月28日生，汉族，退休职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
被执行人艾某，女，1962年12月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
被执行人安某某，男，1962年7月18日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
本院在执行冯某与艾某、安某某民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初210号民事判决书，向被执行人艾某、安某某发出执行通知书,责令被执行人艾某、安某某在判决生效后30日内偿还申请人冯某本金80000元及利息43200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1380元，执行费1748元。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，被执行人艾某无存款、无车辆、无房产、无工商登记信息。被执行人安某某工资已被其它案件依法冻结，本院依法扣划被执行人安某某住房公积金3300元，给申请人全部兑现，本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初210号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月二十日
书记员 张孝伟
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0202民初5962号
原告张培丽，女，1986年11月29日生，汉族，住青岛市四方区。
被告王昆，女，1979年8月5日生，汉族，住青岛市市南区。
被告马丽君，女，1980年5月6日生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告张培丽与被告王昆、被告马丽君民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张培丽撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审 判 长 刘 琨
审 判 员 黄 健
代理审判员 刘清杰
二〇一七年二月七日
书 记 员 赵梦坤
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0728民初977号
原告：高树斌。
委托诉讼代理人：高锦富。特别授权代理。
被告：ＸＸ生。
原告高树斌诉被告ＸＸ生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高树斌到庭参加诉讼，被告ＸＸ生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高树斌向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即向原告支付玉米收购款22273元及利息（利息按0.02%从2016年9月15日起计算至全部还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日，被告收购原告的玉米，单价为每斤0.88元，经双方过磅交割，原告向被告交付玉米25310斤，总价为22273元，被告称资金紧张，承诺最迟在中秋节（2016年9月15日）前一次性付清，2016年8月16日，被告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒绝支付，答应原告以0.02%的月利率支付利息。利息结到2017年1月15日，双方买卖关系和价款均清楚无误，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求判决。
被告ＸＸ生未行答辩。
经审理查明，2016年，被告向原告购买玉米25310斤，单价为0.88元/斤，总价款为22273元。2016年8月16日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到高树斌玉米款22273元整。ＸＸ生。2016年8月16日。”后经原告催要，被告未能清偿玉米款，但承诺以0.02%的月利率支付利息。现利息支付到2017年1月15日，玉米款本金及剩余利息被告至今未付。2017年7月13日原告向本院提起诉讼为本案事实。
上述事实，有原告的当庭陈述，被告给原告出具的欠条一张等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据被告给原告出具的欠条内容，可以确认双方之间存在买卖合同关系，被告承诺按月利率0.02%支付利息系双方对违约责任的约定，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告向被告交付玉米后，被告未能按照约定履行付款义务，也未按约支付利息，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告请求被告ＸＸ生清偿原告玉米款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告ＸＸ生在本判决生效后五日内清偿原告高树斌玉米款22273元，并从2017年1月16日起按月利率0.02%承担利息直至清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，由被告ＸＸ生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 张培鲲
人民陪审员 赵金江
人民陪审员 张国成
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵燕燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初5311号
原告浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南测。
法定代表人傅丽萍，该公司董事长。
委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。
被告贾林艳，女，1965年1月28日生，住盐城市亭湖区。
被告纪小健，男，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告浙江松冈机电工业有限公司与被告贾林艳、纪小健侵害商标权纠纷一案，原告浙江松冈机电工业有限公司于2018年1月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江松冈机电工业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定���下：
准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤回起诉。
案件受理费750元，依法减半收取375元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。
审 判 长 朱庆蓉
人民陪审员 周红霞
人民陪审员 王 兰
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 万 莉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10430号
原告:苏州冠顶房产经纪有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路938号12幢-410。
法定代表人：陈友胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告：计勤康。
原告苏州冠顶房产经纪有限公司与被告计勤康居间合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。原告苏州冠顶房产经纪有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州冠顶房产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州冠顶房产经纪有限公司撤诉。
案件受理费减半收取154元,由原告苏州冠顶房产经纪有限公司负担。
代理审判员 曹欢欢
二〇一七年九月十五日
书 记 员 徐尉文
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执4840号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
被执行人：李慧琴，女，1970年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉李慧琴金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李慧琴名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李慧琴纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年六月四日
书记员 刘 莹
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢329号
本院作出的（2014）丽庆商初字第77号民事���决书，已发生法律效力，因被执行人叶庆光未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人叶庆光履行了纠纷款本金人民币30000元、利息人民币1837元，其余部分利息申请执行人吴进清表示放弃，本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十月三十一日
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢281号
申请执行人徐守云，男，汉族，1966年7月28日出生，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人徐守云依据米易县人民法院作出的（2014）米易民调确字第81号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2014）米易民调确字第81号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何志源
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一七年十月十八日
书记员 段 岸
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终5093号
上诉人(原审被告)盐城威达变压器制造有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇龙腾路北、经二路东。
法定代表人王翠荣，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)新晃蓝水钢构彩板厂，住所地在湖南省怀化市新晃县鱼市工业园。
法定代表人黄忠坤，该厂厂长。
原审被告范仁志，男，1964年4月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
原审被告王翠荣，女，1964年6月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
上诉人盐城威达变压器制造有限公司因与被上诉人新晃蓝水钢构彩板厂及原审被告范仁志、王翠荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第0848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人盐城威达变压器制造有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人盐城威达变压器制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1303号
罪犯周健辉，男，汉族，1990年4月14日出生于广东省开平市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2009年8月28日作出(2009)开刑初字第281号刑事判决，认定罪犯周健辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯周健辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周健辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周健辉在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯周健辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯周健辉减去有期徒刑一年四个月。减刑后的刑期至2017年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初322号
原告：重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司，住所地，重庆市綦江区。
单位负责人：李星烁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵文兵，男，系该公司职工。
被告：王云贵，男，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司诉被告王云贵供用气合同纠纷一案中，原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司于2017年3月14日本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司负担（已交纳）。
审判员 张丽琳
二〇一七年三月十四日
书记员 程 雪
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第998号
申请执行人王允龙
被执行人承德市畅和建筑工程有限公司
本院在执行王允龙与承德市畅和建筑工程有限公司施工合同纠纷一案中，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第1384号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 范海泉
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 杰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执2508号
申请人：王俊霞，女，1967年7月5日出生。
被执行人郑州鸿盛商贸有限公司。
关于申请执行人王俊霞申请执行被执行人郑州鸿盛商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初102号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州鸿盛商贸有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州鸿盛商贸有限公司的银行存款人民币2291809.5元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 朱 军
审判员 周 辉
二〇一七年七月七日
书记员 闫记坤
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初895号
原告：柯婷。
委托诉讼代理人：王娆，湖北东楚律师事务所律师。
被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。
原告柯婷诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娆、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金（2016年8月2日计算至实际达到交付条件之日止，按合同约定的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以总房价458000元、每平方米4478.35元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为102.27平方米的宏城馨逸家园××号商品房一套。合同约定交房时间为2016年8月1日前。此后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告未向原告交付未经验收合格的商品房，构成违约。现起诉要求被告按合同约定支付逾期交房违约金。
被告宏城公司辩称:虽然合同约定的是2016年8月1日交房，但因配电房规划变更延误工期60天，按合同规定因重大规划调整我方可以据实延期交房，该期间不应计算违约金。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告柯婷（买受人）与被告宏城公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定:柯婷以总房价458000元、每平方米4478.35元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为102.27平方米的宏城馨逸家园××号商品房一套。该合同第八条就房屋交付期限约定：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更外，出卖人可据实予以延期:1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大规划调整。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，合同继续履行；逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十一条对房屋交接约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告并未依约于2016年8月1日前向原告交付房屋，故原告提起诉讼。此后原告多次催促无果遂诉来本院。诉讼中，被告于2017年2月27日向原告交付了房屋，双方办理了交接手续，但被告未向原告支付违约金。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告应按合同约定将符合交房条件的商品房交付给原告。被告提出配电室规划变更延误工期60天，但未举出证据证明配电室规划变更实际影响的工期，且其提交关于配电室增加面积的申请不足以证实配电室规划变更是否属于足以影响商品房建设工期的重大规划变更，被告主张据实延期60天交房的证据不足，本院不予支持。原、被告在合同第八条、第九条明确约定交房时间为2016年8月1日前及不能按该期限交房被告应承担的违约责任，被告不能按约交房已构成违约，应当按照约定承担逾期交房的违约责任。综上所述，原告要求被告按房价总额458000元每日万分之一的标准，支付自2016年8月2日至交房之日（2017年2月27日）止的逾期交房违约金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告大冶市宏城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告柯婷逾期交房违约金9618元。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币50元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张吉林
二〇一七年五月六日
书记员 皮晓琦
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1293号
申请执行人王秋叶,女,1973年9月29日出生,住上蔡县。
申请执行人许中华,男,1973年4月7日出生,住上蔡县。
被执行人赵杰,女,1958年1月8日出生,住上蔡县。
本院在执行王秋叶、许中华与赵杰生命权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 李 祯
二〇一七年十二月十二日
书记员 任光华
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初246号
原告：孙红平，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：谢强，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：张雪玉，女，1970年8月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告孙红平与被告谢强、张雪玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告孙红平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙红平撤回起诉处理。
审判员 陈 彬
二〇一七年一月二十六日
书记员 叶立立
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第474号
刘涛：
本院已立案执行秦玉花申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年六月八日
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执241号
重庆花溪建设（集团）有限公司：
你与李存立租赁合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）豫0803民初360号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李存立于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向李存立支付462439.2元及迟延履行利息。
负担本案受理费11360元及申请执行费7007元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年六月十三日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执字446号
申请执行人杨宗宇，男，汉族，1987年9月15日出生，住四川省郫县。
被执行人杨林伟，男，汉族，1988年11月13日出生，住四川省郫县。
申请执行人杨宗宇与被执行人杨林伟民间借贷纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第136号执行证书已发生法律效力。申请执行人杨宗宇于2016年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人杨林伟至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人杨林伟在银行的存款或在其它单位的收入377870元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人杨林伟仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年五月十二日
书记员 周兴文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执999号
申请执行人王晓红。
被执行人宝鸡宝源环保建材有限责任公司。
法定代表人胥向军，任执行董事。
本院依据(2016)陕0302民初136号判决书受理执行的王晓红诉宝鸡宝源环保建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡宝源环保建材有限责任公司应支付申请执行人王晓红18910元及利息，并承担执行费180元。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款19090元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执保59号
申请人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行
法定代表人：孙立军。
被申请人：马义，男，1978年6月11日出生，汉族。
被申请人：王誉，男，1987年8月23日出生，汉族。
被申请人：周俭，男，1987年10月7日出生，汉族。
被申请人：詹红全，男，1976年5月12日出生，汉族。
被申请人：王文和，男，1966年1月28日出生，汉族。
被申请人：于德军，男，1977年8月23日出生，汉族。
被申请人：王新，男，1976年4月21日出生，汉族。
本院受理了申请人中国农业银行股份有限公司宝清县支行诉被申请人马义、王誉、周俭、詹红全、王文和、于德军、王新金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）黑0523民初392号民事裁定书，将被申请人马义在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7801501***）予以冻结，将被申请人王誉在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7800***）予以冻结，将被申请人周俭在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7801***）予以冻结，将被申请人詹红全在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7801***）予以冻结，将被申请人王文和在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7801***）予以冻结，将被申请人于德军在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7801***）予以冻结，将被申请人王新在宝清县农村信用合作联社账户（账号：7801***）予以冻结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初392号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一八年三月二十三日
书记员 闫 鑫
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3542号
被执行人胡志明，男，1985年12月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，
被执行人胡志明贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第192号刑事判决书，对被执行人胡志明判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人胡志明有可供执行的财产。
本院认为，被执行人胡志明暂无可供执行���财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3542号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蔡培航