湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终433号
原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司麻阳支公司（以下简称：中国财保麻阳支公司），住所地麻阳苗族自治县高村镇建设南路115号。统一社会信用代码：9143122688924819X1。
负责人胡超，总经理。
诉讼代理人赵时运，湖南五溪律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人付某1，男，2009年10月25日出生于湖南省洪江市，苗族，学生，户籍所在地洪江市。住麻阳苗族自治县。系本案被害人付某2的儿子。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人滕某，女，1976年5月5日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住麻阳苗族自治县。系附带民事诉讼原告人付某1的母亲，本案被害人付某2的妻子。
二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人张慧，广东文迪律师事务所律师。
二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人刘云，广东文迪律师事务所实习律师。
原审被告人尹某某，女，1983年4月21日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，无业，住贵州省江口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月15日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。现在家候审。
附带民事诉讼代理人伍兴平，湖南延群律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人滕峻林，男，1982年10月12日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住麻阳苗族自治县。
原审附带民事诉讼被告人滕某某，女，1984年8月12日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住麻阳苗族自治县。系原审附带民事诉讼被告人滕峻林胞妹。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人尹某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某某提起附带民事诉讼，要求尹某某及原审附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某及中国财保麻某支公司赔偿经济损失一案，于二〇一七年六月二十六日作出（2017）湘1226刑初8号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人尹某某未提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国财保麻某支公司不服，在法定期限内提出了上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经听取了上诉人的诉讼代理人、原审被告人尹某某的附带民事诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某的共同诉讼代理人张慧、刘云的意见，询问原审附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某，讯问了原审被告人尹某某，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院判决认定：2016年9月15日凌晨，被告人尹某某与朋友滕峻林等多人从麻某县城“大地飞歌”KTV唱歌出来后，发现滕峻林已喝酒，便主动要求滕峻林将小轿车钥匙交给她让她驾车，滕峻林则将车钥匙交给被告人尹某某。被告人尹某某便将停放在麻阳苗族自治县人民医院分院人行道上的车牌号为湘Ｎ×××××号小轿车驶入道路时，遇付某2驾驶的电动摩托车相向驶来，被告人尹某某错把车油门当刹车踩，致使所驾小轿车向付某2撞去，将付某2撞倒在地当场死亡。被告人尹某某因害怕死者家属殴打，遂弃车离开事故现场躲藏于麻某县城格林之星酒店。但车主滕某某在现场协助公安机关处理事故。当日上午9时，被告人尹某某到麻阳苗族自治县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己所犯罪行。公安机关亦对被告人尹某某尿液检测，呈阴性，非吸毒驾驶。
案发后，被害人付某2经法医鉴定其死亡原因符合颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。麻阳苗族自治县公安局交通警察大队亦在案发后进行责任认定，被告人尹某某承担事故的全部责任，付某2无责任。
2016年9月19日，被告人尹某某与被害人付某2妻子滕某就民事赔偿达成协议，由被告人尹某某赔偿被害人付某2死亡的经济损失11万元人民币（已付10万元人民币），被害人方某被告人尹某某的行为以示谅解。
另查明，湘Ｎ×××××号小轿车的登记车主为滕某某。滕某某于2016年6月13日与附带民事诉讼被告人中国财保麻某支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同。双方就机动车第三者责任保险合同第八条第（二）项第1目和第8目规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，“非被保险人允许的驾驶人”，上述两种情形进行了免责，保险人均不负责赔偿。滕某某向中国财保麻某支公司投保了保额为11万元人民币的交强险和保额为50万元人民币的第三者责任险。保险期限自2016年6月24日0时起至2017年6月23日、24日止。本次交通事故，该车辆保险尚在有效期限内。
同时查明，被害人付某2出生于1968年8月19日，系非农业家庭户口。被害人付某2生前与其妻子滕某共同抚养儿子付某1。2016年湖南省职工同平均工资为4490.75元人民币，城镇居民人均可支配收入为31284元人民币，城镇居民人均消费性支出为21420元人民币。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款和第三十五条之规定，二附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计为人民币772494.5元。其中：1、死亡赔偿金，因被害人付某2为非农业家庭户口，应按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元人民币标准计算20年，为31284元人民币×20年=625680元人民币；2、丧葬费按2016年度湖南省职工平均工资4490.75元人民币的标准计算6个月，为4490.75元人民币×6个月=26944.5元人民币；3、被扶养人生活费，付某1为非农业家庭户口，未成年人，应按照2016年度湖南省城镇居民人均消费性支出21420元人民币标准计算至18周岁，由父母二人分摊，为21420元人民币×11年÷2人=117810元人民币；4、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失，参照受诉法院所地最低工资标准1030元人民币计算，时间为20天，人数为3人，应为1030元人民币÷30天×20天×3人=2060元人民币。
案件审理过程中，湖南省麻阳苗族自治县人民法院委托贵州省江口县司法局能否对被告人尹某某适用社区矫正进行调查评估。该局经调查后，提出了对被告人尹某某可适用社区矫正的意见。
针对上述事实，原公诉机关提供了交通事故责任认定书、勘验笔录、法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验意见书、证人证言、附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某的陈述及被告人尹某某的供述与辩解等证据予以证明。
原审法院认为被告人尹某某的行为构成交通肇事罪。被告人尹某某案发后自首，并赔偿被害方部分经济损失，取得了被害方谅解，依法均可予从轻处罚，结合贵州省江口县司法局所提对被告人尹某某可适用社区矫正的意见，可对被告人尹某某宣告缓刑。被告人尹某某应当赔偿自己交通肇事致人死亡给附带民事诉讼原告人造成的相关经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十五条之规定确定的赔偿项目，结合二附带民事诉讼原告人的诉求中所提及的计算标准，二附带民事诉讼原告人应当得到的经济赔偿共计为人民币713020元。考虑尹某某已实际赔偿了二附带民事诉讼原告人人民币11万元、附带民事诉讼被告人滕某某已就肇事车辆向附带民事诉讼被告人中国财保麻某支公司投保了交强险和第三责任险共计61万元人民币，而中国财保麻某支公司提出“第三者责任险拒赔”理由不能成立，且附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某在本案中无过错等具体情况，据此判决：一、被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国财保麻某支公司赔偿附带民事诉讼原告人滕某、付某1因被害人付某2死亡的保险理赔款人民币六十万三千零二十元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人滕某、付某1的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人中国财保麻某支公司上诉提出一审判决认定的部分事实不清，认定所涉商业险保险合同中免责条款无效错误，请求二审法院改判上诉人不承担第三者责任险的赔偿责任。诉讼代理人赵时运提出肇事者并非车辆所有人，其驾驶车辆的行为未经车辆所有人允许，事发后肇事者在未采取任何措施的情况下离开了事故现场，上诉人不应当承担商业险限额内的赔偿责任。
原审被告人尹某某提出自己虽然因受到事故惊吓、担心被受害人家属打，在事故发生后离开了现场，但车主等人一直在现场协助处理事故，事故现场没有因自己的离开遭到破坏，且自己在赔偿了受害人部分经济损失后已无力再作出赔偿，保险公司应当承担商业险的赔偿责任。诉讼代理人伍兴平提出上诉人就第三者责任险主张的合同免责条款不成立，二审法院应当驳回其上诉。
原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某及诉讼代理人张慧、刘云提出：肇事者尹某某的驾车行为当时得到了肇事车辆共有人滕峻林的允许，中国财保麻某支公司提出的拒赔理由不能成立。
原审附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某提出肇事的湘Ｎ×××××小轿车虽登记在滕某某的名下，但系家庭共有的，尹某某驾车得到了滕峻林的允许，事发后滕峻林一直在现场，滕某某也在得知事故发生后第一时间赶到现场协助交警部门处理事故，因此中国财保麻某支公司提出拒赔的上诉理由不能成立。
经审理查明，2016年9月15日凌晨，原审被告人尹某某、滕峻林及尹某1、甄某、曹某1等多人从麻某苗族自治县县城的“大地飞歌”KTV唱歌出来时，喝了酒的滕峻林应尹某某的要求，将自己驾驶的牌号为湘Ｎ×××××号的雪弗兰小轿车钥匙交给了尹某某。当尹某某驾驶停放在麻阳苗族自治县人民医院分院门前人行道上的小轿车从道路南侧垂直驶入道路时，遇付某2驾驶电动摩托车沿道路由西向东驶来，尹某某临危处置不当，错把车油门当刹车踩，致使所驾小轿车将付某2连人带车撞倒在地，致付某2当场死亡。尹某某所驾车辆在直接冲上道路对面的人行道，撞上人行道内侧门店墙体后才停住了。事故发生后，尹某某被同行的尹某1、甄某从小车驾驶位上拉出并扶到了一旁的“金城宾馆”。在宾馆休息并观察了事故现场后，因担心受到被害人家属殴打，尹某某离开“金城宾馆”躲到了麻某县城的“格林之星酒店”内。与此同时，滕峻林及闻讯赶到的车主滕某某在现场协助公安机关对事故进行了处理。当日上午9时，尹某某到麻阳苗族自治县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己驾车肇事，致付某2死亡的事实。公安机关随后对尹某某进行了涉毒检测，排除了尹某某在案发时存在有吸食毒品的行为。经公安机关法医鉴定受害人付某2系因交通事故造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。2016年10月9日，麻阳苗族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，尹某某因思想麻痹大意，忽视行车安全，临危处置不当，承担事故的全部责任，付某2在事故中没有责任。
2016年9月19日，原审被告人尹某某与被害人付某2妻子滕某就民事赔偿达成协议，由原审被告人尹某某赔偿被害人付某2死亡的经济损失11万元人民币，被害人方某尹某某的行为以示谅解。
另查明，肇事的湘Ｎ×××××号雪弗兰小轿车的登记车主为滕某某，为滕峻林、滕某某兄妹共同使用。滕某某于2016年6月13日与上诉人中国财保麻某支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，分别投保了保险额为11万元人民币的交强险和保险额为50万元人民币的第三者责任险，保险期限自2016年6月24日0时起至2017年6月23日、24日止。其中机动车第三者责任保险合同第二十四条第（二）项第1目、第3目、第8目约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”、“饮酒、吸食或注射、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”及“非被保险人允许的驾驶人”的均属于保险人不负责赔偿的情形。
同时还查明，根据原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某提出的具体诉讼请求并结合相关法律规定，原审被告人尹某某因自己的交通肇事犯罪行为给付某1、滕某赔偿的经济损失为713020元。其中：死亡赔偿金为31284×20=625680（元）；丧葬费为4490.75×6=26944.5（元）；被扶养人生活费为21420×11÷2=117810（元）；受害人亲属因办理丧葬事宜的误工损失为1030÷30×20×3=2060（元）（按3人、20天计算）。
在一审诉讼过程中，经麻阳苗族自治县人民法院委托，贵州省江口县司法局在对尹某某能否适用社区矫正进行调查评估后，于2017年3月8日作出了可对尹某某适用社区矫正的评估意见。
上述事实有下列经原审庭审质证并确认的证据予以证明：
1、线索来源和抓获经过，证明2016年9月15日0时30分许，麻阳苗族自治县公安局交通警察大队接该局“110”指挥中心指令后，于0时35分赶到位于麻阳县城县人民医院分院门口路段就一辆小轿车与一辆电动摩托车相撞的交通事故进行现场勘查和调查访问工作。当日上午10时许，肇事车辆驾驶员尹某某到交警大队投案，并对交通肇事的犯罪事实供认不讳。
2、麻阳苗族自治县公安局交通警察大队麻公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、麻某鸿盛技术检测服务有限公司（2016）第110601、110602号道路交通事故车辆技术检验报告证明，证明2016年9月15日凌晨0时许，原审被告人尹某某驾驶牌号为湘Ｎ×××××号的雪弗兰小轿车，在麻阳苗族自治县人民医院分院门前路段，与付某2驾驶电动摩托车发生了两车相撞并致付某2当场死亡的道路交通事故，尹某某应承担事故的全部责任，被害人付某2无责任。同时还证明湘Ｎ×××××号车主滕某某一直在事故现场协助现场勘查及事故的处理。
3、麻阳苗族自治县公安局（麻）公（法）尸鉴字[2016]49号法医学尸体检验鉴定报告结论证明，证明死者付某2系因颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡，符合车辆损伤特点。
4、证人尹某1证言，证明2016年9月14日晚上，尹某1与胞姐尹某某及滕峻林等人在麻某县城的“大地飞歌KTV”唱歌直至次日凌晨才结束。因处一直在吃药的尹某某没喝酒外，其他人都喝了酒，尹某某便向滕峻林要了车钥匙去开车。随着一声巨响，尹某1发现尹某某出了车祸，随即与滕峻林、“杨某1”、曹某1、尹某2等人跑到了车旁。因过了好一会也没有看到车内的尹某某有动静，尹某1便拉开了驾驶室的车门，看到里面的气囊都爆出来了。在将尹某某从车子里拉出后，尹某1便与人一起将担心遭到伤者家属殴打的尹某某扶到旁边的金城宾馆。待尹某1到宾馆外查看情况后返回时，尹某某已不知去向了。当日上午10时许，尹某某打电话给尹某1，称自己已到公安机关自首了。
5、证人甄某证言，证明2016年9月14日下午5时许，甄某与朋友尹某2从张家界来到了麻某县城，晚上与尹某某、尹某1等人在一家KTV唱歌，至次日凌晨才结束。甄某从KTV下楼后，站在人行道上等尹某2，先听到了一个响声，接着看见马路对面人行道上停了一辆白色的轿车。甄某与尹某1上前看时，发现在轿车左后轮后躺着一个人，旁边有辆两轮车。甄某与尹某1随后将趴在方向盘上的尹某某从车内拉了出来并扶到旁边的“金城宾馆”内休息。之后甄某到宾馆门外看了一会，返回宾馆后又与已在“金城宾馆”顶楼的尹某某一起继续观察着楼下事故现场的情况，之后尹某某便不知去向了。甄某还证明在唱歌过程中，因考虑尹某某身体有问题，大家都没有喊尹某某喝酒。
6、证人曹某1证言，证明2016年9月14日晚上9时许，滕峻林与尹某某一起到怀化接曹某1到麻某后，一起到麻某县城的“大地飞歌”KTV唱歌。在唱歌过程中，曹某1没看见尹某某喝酒，凌晨曹某1从KTV出来时，事故已经发生了，曹某1也再没看到尹某某了。
7、中华人民共和国机动车驾驶证复印件，证明原审被告人尹某某于2005年8月16日取得了准驾车型为C1机动车驾驶证。
8、麻阳苗族自治县公安局麻公（交）公检[2016]0368号现场检测报告书，证明公安机关于2016年9月15日对原审被告人尹某某进行了尿检，结果排除了尹某某有吸食毒品的行为。
9、机动车辆查询表，证明肇事车辆湘Ｎ×××××雪佛兰牌小轿车所登记的所有人为滕某某。
10、户籍资料及滕某、滕某某、滕峻林身份证复印件、付某1的常住人口登记卡，分别证明原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某某、原审被告人尹某某、原审附带民事诉讼被告人滕某某、滕峻林以及受害人付某2的基本身份。
11、中国财保麻某支公司的营业执照、法定代表（负责人）身份证明书、内资企业登记基本情况，证明中国财保麻某支公司系适格诉讼主体的情况。
12、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款、机动车商业保险保险单、保险条款和免责事项说明书、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件，机动车保险拒赔通知书及送达回证，证明车主滕某某于2016年6月13日在中国财保麻某支公司为其湘Ｎ×××××雪佛兰牌小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，保险期限自2016年6月24日0时起至2017年6月23日、24日止。
13、协议书、收条、刑事和解书，证明案发后，原审被告人尹某某与受害人家属达成了协议，赔偿了经济损失11万元人民币，并得到了受害人家属的刑事谅解。
14、贵州省江口县司法局关于对尹某某审前社区调查评估意见书，证明被告人尹某某所住地村级社区矫正条件成熟，村级组织愿意接纳尹某某在当地接受社区矫正，可以进行社区矫正。
15、原审附带民事诉讼被告人滕峻林陈述及辨认笔录，证明2016年9月14日晚10时许，滕峻林开着其妹妹的湘Ｎ×××××号白色雪弗兰小轿车，与“杨某2”（经滕峻林辨认指尹某某）、曹某1三人到麻某县城的“大地飞歌”KTV同他人一起唱歌。次日凌晨0时许结束后，自称有驾驶执照的尹某某提出由她去开车，并从滕峻林手里拿了车钥匙，结果尹某某一启动马达，车子突然就冲出去了，刚好撞到一台电动摩托车上。滕峻林马上跑到车子旁边，看到有个人躺在了小轿车左后轮下的人行道上，尹某某则晕在驾驶室里。滕峻林赶紧给自己的妹妹滕某某打了电话，之后尹某某便不见了。
16、原审附带民事诉讼被告人滕某某陈述，证明自己虽然是车牌为湘Ｎ×××××号白色雪弗兰科鲁兹小轿车车主，但车是家庭共用的，平时其允许胞兄滕峻林驾驶使用。2016年9月15日0时许，在接到湘Ｎ×××××号雪弗兰小轿车上安装的安吉星系统后台的电话，得知车辆在麻某县城人民医院分院路段发生交通事故后，滕某某即赶到现场协助交警找肇事者和配合勘查现场。车当时停在人民医院分院人行道上，驾驶室门是开的，一个人趴在车子左后轮后面，旁边有辆电动车。从旁边人的议论和胞兄滕峻林处得知当时开车的是滕峻林的一位女性朋友的。
17、原审被告人尹某某供述：2016年9月14日下午，尹某某与朋友杨某1、胞妹尹某1一起在麻某县城吃过晚饭后，尹某某联系滕峻林开车到怀化接曹某1回到麻某，之后一起到麻某县城的“大地飞歌”KTV唱歌、喝啤酒，一起玩到凌晨0点多钟才从KTV出来。尹某某由于在吃消炎药，因此没有喝酒。因见滕峻林喝了酒，尹某某提出由她来开车，滕峻林便将车钥匙交给了尹某某。尹某某将停在人民医院分院前小轿车开下人行道时，突然发现一男子骑摩托车由左往右出现在车前。由于错将油门当成刹车，一脚踩下后，车辆直接撞了上去，一直冲到马路对面撞到了什么东西后才停下来，尹某某当时就懵坐在车上。被人从车内扶到旁边“金城宾馆”大厅休息时，因帮忙处理事故的朋友回来讲被撞的人情况很严重，人估计不行了，害怕伤者家属过来会打人，便一个人躲到了县城的“格林之星”宾馆。在宾馆里想了一晚后，尹某某于上午的九、十点钟到麻阳苗族自治县公安局交警大队自首。
本院认为，原审被告人尹某某违反道路交通安全法规，临危措施不当，造成重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，尹某某主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，构成自首，依法可予从轻处罚。尹某某在事故处理过程中赔偿了被害方部分经济损失，并得到被害方谅解，亦可予酌情从轻处罚。一审判决结合贵州省江口县司法局建议可以对尹某某适用社区矫正的意见，以尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年并宣告缓刑并无不当。原审被告人尹某某应当赔偿其交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某造成的经济损失。原审附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。上诉人中国财保麻某支公司应当在滕某某为肇事车辆所投保的交强险和第三者责任险限额内对付某1、滕某作出赔偿。
原审附带民事诉讼原告人中国财保麻某支公司上诉提出一审判决认定的部分事实不清，认定所涉商业险保险合同中免责条款无效错误，请求二审法院改判上诉人不承担第三者责任险的赔偿责任。诉讼代理人赵时运提出肇事者并非车辆所有人，其驾驶车辆的行为未经车辆所有人允许，事发后肇事者在未采取任何措施的情况下离开了事故现场，上诉人不应当承担商业险限额内的赔偿责任。经查，原审附带民事诉讼被告人滕某某与中国财保麻某支公司签订的第三者责任险虽然约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”、“饮酒、吸食或注射、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”及“非被保险人允许的驾驶人”等属于保险人不负责第三者责任险赔偿的情形，但原审被告人尹某某的多次供述及证人尹某1、甄某、曹某2的证言均能证明尹某某在事故发生前没有喝酒，公安机关、公诉机关均没有认定尹某某存在酒驾或醉驾的行为，公安机关的现场检测结果也排除了尹某某存在毒驾行为；肇事的湘Ｎ×××××号雪弗兰小轿车登记的车主虽然是滕某某，但现有证据能证明该车系滕某某与原审附带民事诉讼被告人滕峻林所在家庭共有，滕峻林为该车的合理使用人，尹某某从滕峻林处拿到车钥匙开车实际属于得到了被保险人的允许情形；尹某某虽然在事故发生后离开了现场，但现有证据能证明尹某某系在被安全气囊震晕后被他人扶到了事故现场旁边的“金城宾馆”，根据当时的实际情况，尹某某已无力实现“依法采取措施”的意愿，且允许尹某某驾车的滕峻林及车主滕某某在事故发生时或事故发生后均在现场积极配合交警对事故进行处置，尹某某离开现场的行为也没有造成事故现场被破坏、事故责任难划分或加重了保险公司的赔偿责任的结果发生，公安机关及公诉机关亦均未认定尹某某存在肇事逃逸的情形。因此中国财保麻某支公司与滕某某签订的第三者责任险保险合同中免责条款的条件尚未成就，其所提上诉理由及其代理人所提出的代理意见本院不予支持。原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某及原审被告人尹某某、原审附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某的答辩意见予以采纳。原审附带民事诉讼原告人付某1、滕某及共同诉讼代理人张慧、刘云，原审被告人尹某某及诉讼代理人伍兴平、原审附带民事诉讼被告人滕峻林、滕某某的答辩意见予以采纳。
综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿计算合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 陈燕琳
审 判 员 龚 琰
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 赖丽云
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市九龙坡区环境保护局与重庆皇朝木业有限公司不服环境管理罚款处罚非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\