四川省普格县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3428民初195号
原告梁隆娅,女,布依族，1987年10月2日出生,四川省普格是人，村民，住普格县花山乡友谊村*组**号，身份证号码：5223221987********。
委托代理人左倩，四川法隆律师事务律师，特别授权。
被告陆建伟，男，汉族，1972年12月24日出生，四川省普格县人，居民，住普格县洛乌乡洛莫村*组**号*幢*号，身份证号码：5134281972********。
被告太平财产保险有限公司凉山中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地：西昌市北碧府路康宏国际A座8楼。
负责人：何晓东，系公司总经理。
委托代理人罗福斌，四川星亮律师事务所律师，特别授权。
原告梁隆娅与被告陆建伟、太平财产保险有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告陆建伟、被告太平保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁隆娅向本院提出诉讼请求：１、判令被告陆建伟支付原告赔偿款910194.96元；２、判令被告太平保险公司在保险责任范围内对上述款项承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月22日上午9点，被告陆建伟驾驶川WRL1**号小型汽车在西昌至巧家路段70KM处与对向乘坐摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤住院。该次交通事故经普格县公安局交通警察大队出具的普公交认字（2017）第00013号《道路交通事故认定书》认定，被告陆建伟在本次交通事故中负全部责任；另被告陆建伟在被告太平保险公司处投保有交强险和三者险。原告出院后经华西法医学鉴定中心鉴定为五级伤残；经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为原告梁隆娅偏瘫后评定为部分护理依赖；评定为部分劳动能力丧失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此起诉来院，请求人民法院依法保护其合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告太平保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的精神损害赔偿数额过高，应予减少；原告梁隆娅出院后的护理依赖20年时间过长，且原告出院后的护理依赖费用应当分期支付，原告可凭法院生效法律文书和生存证明到保险公司领取；保险公司只在保险范围内承担保险责任，超过部分应由被告陆建伟自行承担；鉴定费与诉讼费不在保险公司承保范围，原告的财产损失未能提供相关评估机构的定损，保险公司不予认可。
被告陆建伟承认原告在本案中主张的事实，被告陆建伟与保险公司在事故发生后垫付了127896.91元医疗费等相关费用，应当予以扣减，原告的财产损失未能提供相关评估机构的定损，不予认可。
本院认为，被告陆建伟、太平保险公司及原告梁隆娅对事故的发生及责任认定、原告的出入院情况、川WRL1**号小轿车的权属及保险情况、原告的伤残等级情况和护理依赖情况及赔偿标准均予以认可，各方当事人仅对精神损害赔偿金的数额、护理依赖年限、护理依赖费用支付方式存在争议，不影响事实的认定，故本院对原告梁隆娅主张的以上事实予以确认。庭审过程中，各方当事人对医疗票据、交通费、住宿费票据进行了审核，确认医疗费为112561.96元、交通费10918元、住宿费928元。本院在庭审过程中另查明被告陆建伟在太平保险公司投保交强险和第三者责任险，保险限额为620000.00元，太平保险公司已赔付给本次交通事故的另一受害人温连军（已另案处理）各项费用71454元，本案中被告陆建伟垫付的医疗费用等相关费用包含保险公司垫付的42480元医疗费，被告陆建伟实际垫付85416.91元；事故发生时原告梁隆娅共有被抚养人四人，分别是长子温声友（2007年3月3日出生）、长女温生玉（2011年12月29日出生）、父亲梁国昌（1951年3月20日出生）、母亲罗书友（1953年7月18日出生），原告梁隆娅共有兄弟姐妹8人。被告陆建伟驾驶川WRL1**小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致发生交通事故，普格县公安局交通警察大队对此次交通事故做出的普公交认字[2017]第00013号《道路交通事故认定书》认定：当事人陆建伟（即第一被告）承担此次道路交通事故的全部责任，当事人温连华及乘车人梁隆娅（即原告）不承担此次道路交通事故的责任。原告梁隆娅因交通事故受伤住院，出院后经华西法医学鉴定中心鉴定为五级伤残；经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为原告梁隆娅偏瘫后评定为部分护理依赖；评定为部分劳动能力丧失；原告因交通事故造成的损失，被告陆建伟及被告太平保险公司应当予以赔偿。
被告陆建伟主张其垫付的医疗费、交通费应予扣减，本院予以认可。
保险公司主张只在保险范围内承担保险责任，超过部分应由被告陆建伟自行承担；鉴定费与诉讼费不在保险公司承保范围，该主张符合《中华人民共和国保险法》及保险公司与被告陆建伟之间的保险合同约定，本院予以认可；原告的财产损失未能提供相关评估机构的定损，保险公司不予认可，原告在庭审过程中提交的摩托车购买发票不能证明事故发生时原告摩托车的财产损失情况，本院对保险公司的该主张予以认可；保险公司认为原告主张的精神损害赔偿数额过高，应予减少，本院认为原告人的人身权益受到侵害，造成的严重的精神损害，原告有权请求精神损害赔偿，综合本案案情并结合当地生活水平，保险公司认为原告主张的精神损害赔偿数额过高的理由成立，本院予以酌情确认为20000元，超过部分不予支持；保险公司主张原告梁隆娅出院后的护理依赖20年时间过长，且原告出院后的护理依赖费用应当分期支付，原告可凭法院生效法律文书和生存证明到保险公司领取，对于该主张，本院认为，原告生于1987年10月2日，发生交通事故造成人生损害时仅29岁，交通事故给原告造成五级伤残、部分丧失劳动能力、部分护理依赖，对原告今后的人生和生活造成严重影响，原告梁隆娅因事故造成伤残，需部分护理依赖，行动不便，分期支付护理费会给原告造成额外的费用支出，对于保险公司的该主张，本院不予认可。
综上，原告梁隆娅因交通事故受到的损失本院认定如下：
1、医疗费112561.96元；
2、误工费225天×110元/天=24750元；
3、护理费成都期间17天×180元/天=3060元、西昌期间88天×145元/天=12760元、出院后护理费用115元/天×365天×20年×50%=419750元，合计435570.00元；
4、交通费10918元、住宿费928元，合计11846.00元；
5、住院伙食补助成都期间17天×50元/天=850元、西昌期间88天×30元/天=2640元，合计3940.00元；
6、营养费105天×30元/天=3150元；
7、伤残赔偿金11203元/年×20年×60%=134436元；
8、残疾辅助器具费5283元；
9、被抚养人生活费长子温声友8年×10192元/年×60%÷2=24460.8元、长女温生玉13年×10192元/年×60%÷2=39748.8元、父亲梁国昌14年×10192元/年×60%÷8=10701.6元、母亲16年×10192元/年×60%÷8=12230.4元，合计87141.60元；
10、鉴定费2500元；
11、精神抚慰金2万元；
以上合计841178.56元，扣除被告陆建伟垫付的85416.91元，太平保险公司垫付的42480.00元，二被告还应赔偿原告713281.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下：
一、被告太平保险公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告506066.00元。
二、被告陆建伟于本判决生效之日起30日内赔偿原告。
207215.65元。
三、驳回原告梁隆娅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6522元，由被告陆建伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 曾双和
二〇一七年十一月十日
书记员 王晓桃