江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初6388号
原告：程光顺，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：徐怡，女，1991年10月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍华昌路28号。
负责人：马曾扣，总经理。
委托诉讼代理人：秦佳俍，江苏茵之杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。
原告程光顺与被告徐怡、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告程光顺及其委托诉讼代理人计月霏，被告徐怡，被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人秦佳俍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程光顺诉称，2016年9月25日8时13分左右，徐怡驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿338省道由东向西行驶至张家港市境内农鹿路立交桥东侧路段时，该车追尾前方同向行驶原告驾驶的苏Ｅ×××××正三轮摩托车，后又与护栏相撞，造成原告受伤，车辆、护栏损坏。2016年10月10日，张家港市公安局交通警察大队对该起事故做出责任认定，徐怡承担事故全部责任；原告不承担责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费11421.97元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费9000元、误工费19803元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费2520元，正三轮摩托车维修费2800元、施救费550元、停车费470元，合计137568.97元；本案的诉讼费由被告承担。
被告徐怡辩称，对原告的起诉没有异议。
被告平安财险张家港公司辩称，徐怡驾驶的车辆在我司投保有交强险及商业第三者责任险含不计免赔，我司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，庭前我司垫付医药费10000元，原告起诉证据不足，标准过高，具体理由在质证时一并陈述。
经审理查明，2016年9月25日8时13分左右，徐怡驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿338省道由东向西行驶至张家港市境内338省道农鹿路立交桥东侧路段时，该车追尾前方同方向行驶程光顺驾驶的苏Ｅ×××××正三轮摩托车，后又与护栏相撞，造成程光顺受伤、车辆、护栏损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认定：徐怡负事故全部责任（驾驶机动车行驶道路未注意观察，未与前车保持安全距离）；程光顺不负事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第1620360号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
程光顺受伤后，被送往张家港市第一人民医院治疗，2016年9月25日至2016年10月9日住院治疗14天，用去医药费10243.93元（含伙食费105.80元）；门诊治疗用去医药费1178.04元（含在苏州大学附属第二医院、张家港澳洋顺康医院门诊治疗费用）。合计使用医药费11421.97元（含伙食费105.80元、救护车费40元）。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，徐怡驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为徐怡本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2016年11月26日零时起至2017年11月25日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2017年4月17日，程光顺经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第1218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程光顺因车祸致右跟骨、骰骨骨折遗留右足足弓结构部分破坏构成十级伤残。2、被鉴定人程光顺的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此程光顺支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏同司鉴所[2017]临鉴字第1218号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，平安财险张家港公司垫付程光顺抢救用医药费10000元，程光顺对此予以认可；徐怡预交交警部门事故处理预付款20000元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费11421.97元（含伙食费105.80元、救护车费40元），提供相应的医药费票据印证。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，剔除伙食费105.80元、救护车费40元，认可11276.17元。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，住院期间使用的伙食费105.80元不属医药费范畴应予以剔除，救护车费按交通费对待，经审核认定医药费11276.17元。
2.住院伙食补助费700元，按住院治疗14天，每天50元计算。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，天数认可，标准由法院确定。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费700元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，天数认可，标准由法院酌情认定。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费9000元，按司法鉴定意见护理三个月，每天100元计算。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，天数认可，标准由法院酌情认定。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理期为伤后一人护理三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
5.误工费19803元，按3300.50元/月计算6个月。提供张家港市天海纱线有限公司与程光顺签订的承运协议书及每月运输费用报酬印证。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，对于原告与张家港市天海纱线有限公司存在劳动关系不予认可，事故后保险公司查勘记录原告自述其系自由职业，开私家摩的拉货的，原告无固定职业，对于原告要求按3300.50元/月计算误工损失不予认可。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告是从事摩托车拉货运输职业，但无运输资质，长期在张家港市天海纱线有限公司从事运输业务，根据其补充提供的相关资料，其该项请求在合理的范围内，认定误工费19803元。
6.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。
被告徐怡、被告平安财险张家港公司质证意见，请法院依法判决。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金80304元。
7.精神抚慰金5000元。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，请法院依法判决。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告徐怡质证意见，由法院依法判决。
被告平安财险张家港公司质证意见，金额没有异议，但不属保险公司赔偿范围。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
9.交通费500元。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费340元。
10.正三轮摩托车财产损失2800元、施救费250元，合计3050元，提供相应的票据印证。停车费损失不再主张。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，财产损失有相应的定损依据予以认可，施救费由法院依法认定。
本院认为，原告的上述损失有相应的定损依据及票据印证，事实成立，认定财产损失共计3050元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在保险责任范围内赔付，不足部分由徐怡赔偿。
被告徐怡、平安财险张家港公司质证意见，认可上述赔偿方式。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人程光顺在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第1620360号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对徐怡的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的由被告徐怡赔偿。
原告程光顺因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是136493.17元（医疗费用部分16476.17元、死亡伤残部分114447元、财产损失部分3050元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
原告程光顺因道路交通事故造成的损失136493.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付122000元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分2000元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付14493.17元（总损失136493.17元-强制险赔付部分122000元），合计赔付136493.17元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司先行赔付的抢救用医药费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔偿给原告程光顺126493.17元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告程光顺指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元减半收取515元，由被告徐怡负担。被告徐怡在履行本判决时一并与原告程光顺结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1030元。
审判员 华锡鸣
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐 磊