四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0923民初59号
原告：徐莉，女，生于1983年5月30日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。
特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：大英县海之蓝塑胶制品厂，住所地：四川省大英县回马镇郪江村，统一社会信用代码：910510923MA6260FU38。
法定代表人：曾小平，公司董事长。
被告：曾小平，男，生于1958年6月22日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。
被告：重庆得佳益融资咨询服务有限公司，住所地：重庆市江北区五江路12号附22号，统一社会信用代码：500105000592910。
法定代表人：曾四海，公司董事长。
原告徐莉与被告大英县海之蓝塑胶制品厂（下称海之蓝塑胶制品厂）、曾小平、重庆得佳益融资咨询服务有限公司（下称重庆得佳益融资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭于2017年5月17日公开开庭缺席进行了审理。原告徐莉的特别授权委托诉讼代理人范兵远到庭参加诉讼。被告海之蓝塑胶制品厂、曾小平、重庆得佳益融资公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐莉向本院提出的诉讼请求：1.判令被告大英县海之蓝塑胶制品厂向原告偿还借款本金100000元及利息（从2015年8月至还付清之日止，按月利率1.8%计算），由被告曾小平、重庆得佳益融资公司对上述款项本息承担连带清偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用、原告实现债权的律师费。事实和理由：2014年7月10日，被告海之蓝塑胶制品厂与出借代表人姚XX签订重得借字（2014）第00X号《借款合同》，为筹集住宅开发修建资金，通过被告重庆得佳益融资咨公司居间，向多个出借人借款5000000元，并约定承担出借人实现债权所产生的律师代理等一切费用。同日，被告大英县海之蓝塑胶制品厂与出借代表人姚XX签订重得抵字（2014）第00X号《抵押合同》，用其位于大英县XX镇XX村的土地使用权对上述债务作抵押。
2014年9月1日，被告重庆得佳益融资公司与原告签订重得出借字（2014）第00X-0X号《出借居间服务合同》，该合同约定，借款期限12个月，从2014年5月21日起至2015年5月20日止，出借月利率1.8%，并承诺“在借款人不能按时支付本金及利息的情况发生后5日内，同意接受甲方转让债权的委托，由乙方用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金”。根据被告重庆得佳益融资公司向原告出具的《出资通知书》（编号：2014-00X-0X），原告将100000元通过转账方式交付给被告海之蓝塑胶制品厂。被告海之蓝塑胶制品厂向原告出具了《借款凭证》。
2015年8月起，被告没有再向原告支付借款利息。借款到期后，原告经多次催收，被告相互推诿拒不偿还。
被告重庆得佳益融资公司、曾小平、被告海之蓝塑胶制品厂、未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。
一、原告提交的证据：
1、原、被告的身份证复印件、二被告公司的工商登记信息各1份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。
2、借款合同复印件、抵押合同复印件、出借居间服务合同各1份，证明被告海之蓝塑胶制品厂公司于2014年7月10日通过出借人代表和被告重庆得佳益融资公司居间，向多个出借人借款5000000元，以及被告承担原告实现债权的律师费等；同日，被告海之蓝塑胶制品厂与出借人代表签订抵押合同，用其位于四川省大英县XX镇XX村土地使用权作抵押；被告重庆得佳益融资公司向原告承诺：若被告海之蓝塑胶制品厂公司不能按时支付利息和本金的情况发生后5日内，用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金。因此被告海之蓝塑胶制品厂与原告之间存在借贷关系，被告得佳益公司承诺在被告海之蓝塑胶制品厂不能清偿原告借款本息情况下承担连带偿还责任。
3、出资通知书、银行转款凭据、借款凭证，证明原告通过被告得佳益公司向被告依可曼公司交付了出借款100000元。
4、委托代理合同及四川省律师法律服务行业收费标准，证明原告为实现债权应支付律师代理费21000元。
原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但本院对该组证据的真实性予以认定。
对本案法律事实认定如下：2014年7月10日，被告海之蓝塑胶制品厂为筹集住宅开发修建资金，与出借代表人姚XX签订重得借字（2014）第00X号《借款合同》，该合同约定：“甲方（借款人）大英县海之蓝塑胶制品厂，乙方（出借代表人）姚XX。第一条借款用途、金额、期限：1.1本合同项下借款用途为技改扩能。1.2本合同项下的借款金额为人民币（大写）：伍佰万元（小写）：5000000元。1.3本合同项下的借款期限为12个月，自2014年月日起至2015年月日止。1.4本合同记载的借款金额、借款期限与甲方出具的借款凭证记载不相一致时，以甲方出借的借款凭证记载为准。甲方向多个出借人出具的借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。…第四条担保：4.1本合同项下借款的担保方式为抵押担保。4.2担保合同由出借人、担保人另行签订。第五条甲、乙双方的权利和义务：5.1甲方的权利和义务…5.1.5承担本合同项下的相关费用，包括但不限于资产评估、抵押登记、合同公证、实现债权费用、诉讼费、律师费、保全费、执行费等。…第六条违约责任：6.5因甲方违约行为致使出借人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应当承担出借人为此支付的律师代理费、诉讼费、执行费等实现债权所产生的一切费用。…第十条其他事项10.1本合同一式肆份，双方当事人各壹份，登记部门壹份，具有同等法律效力。”双方在该合同上各自位置签有其姓名并加盖公司印章。
2014年7月10日，被告大英县海之蓝塑胶制品厂与出借代表人姚XX签订重得抵字（2014）第00X号《抵押合同》，用其位于大英县XX镇XX村的土地使用权【大国用（2011）第X号】的合法土地及房屋10000平方米的厂房抵押给出借人代表对上述合同形成的债务作抵押。
2014年9月1日，原告与被告重庆得佳益融资公司签订重得出借字（2014）第00X-0X号《出借居间服务合同》，该合同约定：“出借人（甲方）：徐莉,居间人（乙方）：重庆得佳益融资咨询服务有限公司。第一条甲方拟对外出借人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元，出借期限共计12个月，从2014年7月11日至2015年7月10日止，出借月利率为1.8%。借款人应有经甲方认可的资产抵押或其他担保方式担保，甲方委托乙方按照要求的条件寻找借款人，乙方同意接受甲方委托。…第五条其他服务事项（一）若借贷关系属“多对一”的情形，甲方特委托授权自然人：姚X身份证号：X作为出借人代表，在经甲方审定同意的《借款合同》、《担保合同》及其他相关文件上签字，并代表甲方处理与该笔借款相关的一切事宜，并委托乙方保管相关合同原件和资料，如丢失由乙方负责。…（三）甲方在《借款合同》上签字认可后，委托乙方向借款人每月代收出借资金利息和到期代收出借本金，并转入指定的银行账户（开户行：中国工商银行大英梨园桥支行户名：徐莉帐号：X。…（五）甲方在《借款合同》及其他相关文件上签字认可后，根据乙方出具的《出资通知书》，将出借资金直接汇入借款人指定的银行账户。…第六条甲、乙双方承诺事项…（二）乙方承诺…3、乙方承诺在借款人不能按时支付利息和本金的情况发生后5日内，同意接受甲方转让债权的委托，由乙方用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金。…”。
原告根据被告重庆得佳益融资公司向其出具的《出资通知书》（编号：2014-00X-0X）通过其中国工商银行账号：X将100000元转入被告海之蓝塑胶制品厂公司在中国工商银行遂宁河东支行的指定的王XX的账户：X。同日，被告海之蓝塑胶制品厂公司向原告出具了《借款凭证》。之后，被告海之蓝塑胶制品厂公司通过被告重庆得佳益融资公司向原告支付借款利息到2015年7月。
本院认为，原告委托出借代表人姚XX与被告海之蓝塑胶制品厂签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，应合法有效，且对包含原告在内的实际出借人均具有约束力。原告的出借代表人与被告海之蓝塑胶制品厂公司虽签订有《抵押合同》，但双方未对抵押物依法办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。故抵押权并未设立。原告与被告重庆得佳益融资公司签订的《出借居间服务合同》，系双方真实意思表示，也应合法有效，但其按照居间人指示向被告海之蓝塑胶制品厂公司提供了出借款100000元，且被告海之蓝塑胶制品厂公司向原告出具了《借款凭据》，因此应认定原告与被告海之蓝塑胶制品厂公司之间存在借贷关系，同时该借款至今尚未归还的事实客观存在，依法应当清偿。关于利息问题。原告要求从2015年8月至本金付清之日止按合同约定月利率1.8%计算逾期利息，由于双方约定了合同期内月利率1.8%,但并未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告主张要求逾期利率按合同期内利率计息，即按月利率1.8%计息符合法律规定，予以支持。原告要求被告得佳益公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，原告（甲方）与被告重庆得佳益融资公司（乙方）签订的重得出借字（2014）第00X—0X号出借居间服务合同第六条第三款约定：乙方承诺在借款人不能按时支付利息和本金的情况下发生后5日内，同意接受甲方转让债权的委托，由乙方用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应到期利息和本金。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，原告未举出证据证实其将债权转让给被告得佳益融益公司时对被告海之蓝塑胶制品厂尽到了通知义务，故该次债权转让未发生效力。故原告要求被告重庆得佳益公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。原告虽以海之蓝塑胶制品厂系个人独资企业，而被告曾小平系海之蓝塑胶制品厂投资人为由要求被告曾小平承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国个人企业独资法》第二十八条之规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。”但原告并未举证证实被告海之蓝塑胶制品厂已解散，且其在本案中亦主张由海之蓝塑胶制品厂承担清偿责任，故其要求曾小平承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。原告要求被告海之蓝至今公司承担本案诉讼费和公告费600元，符合法律规定，予以支持。原告虽要求被告承担律师费，因无事实依据证实该费用确已发生，不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、限被告大英县海之蓝塑胶制品厂在本判决生效后10日内向原告徐莉清偿借款本金100000元及逾期利息（计算方式：以本金为100000元为基数，从2015年8月起至本金付清之日止，按双方合同约定月利率1.8%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告徐莉其他的诉讼请求。
若被告大英县海之蓝塑胶制品厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，由被告大英县海之蓝塑胶制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李 易
代理审判员 伍春枚
人民陪审员 龚永伦
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈亚非