苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初11202号
原告：宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1057室。
主要负责人：郑华玲，该企业执行事务合伙人委派代表。
委托诉讼代理人：杨璀芝，浙江秉格律师事务所律师。
被告：吴江市丰绸纺织品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢20号。
法定代表人：吴全福，该公司执行董事。
被告：吴江市长虹纺织企业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
法定代表人：顾石，该公司执行董事。
原告宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）（以下简称华利明湖合伙企业）与被告吴江市丰绸纺织品有限公司（以下简称丰绸公司）、吴江市长虹纺织企业有限公司（以下简称长虹公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员曹玲玲适用简易程序进行审理。后因被告丰绸公司无人应诉，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2017年10月22日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告华利明湖合伙企业的委托代理人杨璀芝到庭参加诉讼，被告长虹公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告丰绸公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华利明湖合伙企业向本院提出诉讼请求:1、被告丰绸公司立即偿还原告借款本金1400万元，并支付相应利息3420524.8元（利息暂计至2017年8月31日，之后利息按照合同约定计算至实际给付之日）；2、被告长虹公司对被告丰绸公司上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉请1中期内利息按照年利率6%计算，借款到期之后逾期利息以及复利按照年利率9%计算。
事实和理由：2014年8月29日，中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告丰绸公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由中信银行盛泽支行向被告丰绸公司提供借款1400万元。同日，被告长虹公司与中信银行盛泽支行签订《保证合同》一份，约定由被告长虹公司对被告丰绸公司的上述贷款承担连带责任保证。2015年6月8日，中信银行股份有限公司苏州分行将对被告丰绸公司的上述债权及其从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司），截至转让基准日2015年5月21日，上述借款本金余额14000000元，利息余额477422.21元。2017年2月7日，信达公司将对被告丰绸公司的上述债权及其从权利转让给原告，故原告诉至法院。
被告丰绸公司、长虹公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。丰绸公司、长虹公司经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年8月29日，中信银行盛泽支行作为贷款人，丰绸公司作为借款人，双方签订合同编号为2014苏银贷字第SZ004822号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：丰绸公司向中信银行盛泽支行借款1400万元，借款用途为归还吴江新永联纺织有限公司在中信银行盛泽支行编号分别为2014苏银贷字第SZ004153号和2014苏银贷字第SZ004184号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金，贷款期限自2014年8月29日至2015年8月29日；借款利率为固定利率，为贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2014年9月20日，还款方式为定期付息，到期还本；对借款人未按本合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于借款人未按时支付的利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等）均由借款人承担。
同日，长虹公司作为保证人，中信银行盛泽支行作为债权人，双方签订《保证合同》一份，合同约定：保证人同意为丰绸公司上述编号为2014苏银贷字第SZ004822号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，其担保的债权本金金额为1400万元；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同日，中信银行盛泽支行依约向丰绸公司发放贷款1400万元，相应借款凭证中载明借款到期日为2015年8月29日，年利率为6%。贷款发放后，丰绸公司已经结清截至2014年10月20日的利息，于2014年11月归还部分利息26399.97元，嗣后再未还本付息。
另查明：2015年7月15日，中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行苏州分行）作为转让方，信达公司作为受让方，双方签订编号为SZZX-2015002-033号《债权转让协议》一份，约定将包括上述编号为2014苏银贷字第SZ004822号《人民币流动资金贷款合同》项下债权在内的一系列资产转让给受让方，与该资产相关的风险与利益转移的基准日为2015年5月21日，并约定自2015年5月21日起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使债权人的各项权利，享有该债权自2015年5月21日起的收益，并承担自2015年5月21日起与该债权相关的风险和费用。2015年7月23日，《江苏法制报》刊登中信银行股份有限公司苏州分行与信达公司债权转让暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜公告通知借款人及各担保人。
2017年2月7日，信达公司与华利明湖合伙企业签订编号为信苏-B-2017-007-28的《债权转让协议》一份，约定信达公司将包括丰绸公司结欠的案涉债权在内的一系列债权转让给原告华利明湖合伙企业，截至2016年11月30日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币1400万元及对应的表外应收利息。2017年3月3日，《新华日报》刊登信达公司与华利明湖合伙企业的债权转让公告，将上述债权转让事宜公告通知借款人及各担保人。
以上事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让公告以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，中信银行盛泽支行与被告丰绸公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，中信银行盛泽支行与被告长虹公司的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。中信银行盛泽支行依约发放贷款后，被告丰绸公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。中信银行盛泽支行的上级机构中信银行苏州分行与信达公司，信达公司与原告华利明湖合伙企业先后签订的《债权转让协议》均符合法律规定，中信银行苏州分行以及信达公司亦将上述债权转让事宜通知被告丰绸公司。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”之规定，原告华利明湖合伙企业依法取得《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》项下全部权利。故原告华利明湖合伙企业要求被告丰绸公司归还尚欠借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告长虹公司作为保证人，理应根据保证合同的约定，对被告丰绸公司的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市丰绸纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）借款本金1400万元，并偿付相应欠息［①利息：以本金1400万元为基数，自2014年10月21日起按年利率6%计算至2015年8月29日止，再扣除已支付利息26399.97元；②罚息：以本金1400万元为基数，自2015年8月30日起按年利率9%计算至实际给付之日止；③复利：以上述应付未付的借款期间利息为基数，按照罚息利率计算至实际给付之日止］（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。
二、被告吴江市长虹纺织企业有限公司对被告吴江市丰绸纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126252元，公告费300元，合计126552元，由被告吴江市丰绸纺织品有限公司、吴江市长虹纺织企业有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 卢基平
人民陪审员 金小妹
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张凌强
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。