福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初3082号
原告:福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街1050号后塘小区2号楼店面。统一社会信用代码91350304574734900Y。
法定代表人：潘晶淼，行长。
委托诉讼代理人：蔡丽萍、翁国和，福建众益律师事务所执业律师。
被告：莆田市汇展贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道1366号（国资大厦16层）。统一社会信用代码913503005673032482。
法定代表人：林建锋，执行董事兼总经理。
被告：福建省莆田市贝阿士木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区。统一社会信用代码91350300628674289P。
法定代表人：吴建平，执行董事兼总经理。
被告：福建省海天房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区。统一社会信用代码913503005770036281。
法定代表人：吴金良，执行董事兼总经理。
被告：福建财富木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇大丘工业区1幢。统一社会信用代码91350300696629148A。
法定代表人：张铁柱，执行董事兼总经理。
被告：林建锋，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：沈凤连，女，1977年6月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：吴建平，男，1975年7月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴海英，女，1976年8月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴吓凤，女，1952年7月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴建华，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：郑瑞玉，女，1971年03月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：沈振华，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：魏桂兰，女，1975年7月7日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行（以下简称“海峡银行莆田分行”）与被告莆田市汇展贸易有限公司（以下简称“汇展贸易公司”）、福建省莆田市贝阿士木业有限公司（以下简称“贝阿士公司”）、福建财富木业有限公司（以下简称“财富木业公司”）、福建省海天房地产开发有限公司（以下简称“海天房地产公司”）、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海峡银行莆田分行的委托诉讼代理人蔡丽萍、翁国和到庭参加诉讼，被告汇展贸易公司、贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行莆田分行向本院提出诉讼请求，1.汇展贸易公司偿还海峡银行莆田分行承兑汇票垫款本金4933487.84元，并支付该款自垫款之日即2015年6月25日起按每日万分之五计算至垫款全部还清之日止的利息；2.汇展贸易公司承担海峡银行莆田分行为实现债权而支付的律师费25000元；3.贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.汇展贸易公司、贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰共同承担本案诉讼费用（包括受理费、保全、公告等费用）。事实与理由：2014年6月26日，海峡银行莆田分行与汇展贸易公司签订《额度授信合同》一份（编号：053001000020140026），合同约定：1.海峡银行莆田分行向汇展贸易公司提供银行承兑汇票承兑额度500万元，授信期间自2014年6月26日至2014年12月26日；2.海峡银行莆田分行垫付的款项即为汇展贸易公司应于垫付之日向海峡银行莆田分行支付的到期债务，海峡银行莆田分行自垫付之日起按照每日万分之五计收利息；3.汇展贸易公司在使用银行承兑汇票承兑额度时，每次应向海峡银行莆田分行交存不低于汇票票面金额50%的保证金；4、若汇展贸易公司未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等内容。同日，海峡银行莆田分行分别与贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司签订《最高额保证合同》各一份，合同约定：贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司为汇展贸易公司自2014年6月26日至2014年12月26日期间与海峡银行莆田分行之间签订的所有合同、协议和其他书面文件所产生的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供连带责任保证，担保的最高债权额均为600万元。同日，林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰分别向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》，林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰同意为汇展贸易公司自2014年6月26日至2014年12月26日期间与海峡银行莆田分行之间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）所产生的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供连带责任保证。2014年12月25日，汇展贸易公司向海峡银行莆田分行申请使用上述《额度授信合同》项下的银行承兑汇票额度共500万并签订了《承兑额度使用合同》，同时汇展贸易公司向海峡银行莆田分行共交存保证金500万元，海峡银行莆田分行即向汇展贸易公司开具了二张承兑汇票，票面金额合计1000万元，汇票到期日为2015年6月25日。因汇展贸易公司在汇票到期日前未将应付票款足额支付给海峡银行莆田分行，致使海峡银行莆田分行在扣除保证金、利息以及账内余额后仍然为其垫付本金4933487.94元。汇展贸易公司于2015年9月21日支付垫款本金0.1元后，其余垫款本息未按合同约定偿付，汇展贸易公司的行为已构成违约。
汇展贸易公司、贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰未作答辩。
海峡银行莆田分行为证明其主张向本院提供下列证据：
证据一、汇展贸易公司、贝阿士公司、海天房地产公司的《营业执照》与《内资企业登记基本情况表》复印件各一份、财富木业公司的《内资企业登记基本情况》复印件一份，以证明：汇展贸易公司、贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司的主体资格；
证据二、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉的《居民身份证》复印件各一份，以证明：林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉的主体资格；
证据三、林建锋与沈凤连、吴建平与吴海英、吴金良与吴吓凤、吴建华与郑瑞玉的《结婚证》复印件各一份，以证明：林建锋与沈凤连系夫妻关系；吴建平与吴海英系夫妻关系；吴金良与吴吓凤系夫妻关系；吴建华与郑瑞玉系夫妻关系；
证据四、《额度授信合同》一份，以证明：2014年6月26日，海峡银行莆田分行与汇展贸易公司签订《额度授信合同》一份，合同约定：1.海峡银行莆田分行向汇展贸易公司提供银行承兑汇票承兑额度500万元，授信期间自2014年6月26日至2014年12月26日；2.海峡银行莆田分行垫付的款项即为汇展贸易公司应于垫付之日向海峡银行莆田分行支付的到期债务，海峡银行莆田分行自垫付之日起按照每日万分之五计收利息；3.汇展贸易公司在使用银行承兑汇票承兑额度时，每次应向海峡银行莆田分行交存不低于汇票票面金额50%的保证金；4、若汇展贸易公司未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等内容；
证据五、《最高额保证合同》三份，以证明：贝阿士公司、海天房地产公司、财富木业公司为汇展贸易公司自2014年6月26日至2014年12月26日期间与海峡银行莆田分行之间签订的所有合同、协议和其他书面文件所产生的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供连带责任保证，担保的最高债权额为600万元；
证据六、《个人担保函》八份，以证明：林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰同意为汇展贸易公司自2014年6月26日至2014年12月26日期间与海峡银行莆田分行之间签订的所有合同所产生的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供连带责任保证；
证据七、《承兑申请报告》、《保证金质押确认书》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》各一份、《银行承兑汇票》二份，以证明：2014年12月25日，海峡银行莆田分行根据汇展贸易公司的申请，与其签署《承兑额度使用合同》，同意其使用银行承兑汇票的授信额度500万并开具以福州建发实业有限公司为收款人的银行承兑汇票共二张，票面金额合计1000万元，保证金比例50%，期限为6个月，汇票到期日为2015年6月25日；
证据八、《借款凭证》、《特种转账凭证》、《托收凭证》以及《承兑汇票背书》各二份，以证明：海峡银行莆田分行于2015年6月25日汇票到期后依票面金额共向持票人付款1000万，海峡银行莆田分行扣除保证金及保证金产生的利息后为汇展贸易公司垫款4933487.94元；
证据九、《贷款对账单》、《本息表》各一份，以证明：1.汇展贸易公司仅于2015年9月21日支付垫款本金0.1元，其余垫款本息未按合同约定偿付；2.暂计至2016年7月4日，汇展贸易公司尚欠海峡银行莆田分行垫款本金4933487.84元以及利息、罚息及复利1012207.57元；
证据九、《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》、《国内支付业务收款回单》各一份，以证明：海峡银行莆田分行为本案诉讼支出律师代理费25000元。
本院经审查认为，汇展贸易公司、贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。海峡银行莆田分行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实各方的主体身份、借款、担保及婚姻关系等事实，故本院对上述证据真实性、合法性、关联性及所证明的内容均予以确认。
本院认定本案主要事实如下，2014年6月26日，海峡银行莆田分行（乙方、贷款人）与汇展贸易公司（甲方、借款人）签订《额度授信合同》一份，该合同主要约定：1.海峡银行莆田分行向汇展贸易公司提供银行承兑汇票承兑额度500万元，授信期间自2014年6月26日至2014年12月26日；2.海峡银行莆田分行垫付的款项即为汇展贸易公司应于垫付之日向海峡银行莆田分行支付的到期债务，海峡银行莆田分行自垫付之日起按照每日万分之五计收利息；3.汇展贸易公司在使用银行承兑汇票承兑额度时，每次应向海峡银行莆田分行交存不低于汇票票面金额50%的保证金；4.若汇展贸易公司未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等内容。同日，海峡银行莆田分行分别与贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司签订《最高额保证合同》各一份，合同约定：贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司为汇展贸易公司自2014年6月26日至2014年12月26日期间与海峡银行莆田分行之间签订的所有合同、协议和其他书面文件所产生的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供连带责任保证，担保的最高债权额均为600万元。同日，林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰分别向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》共8份，林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰同意为汇展贸易公司自2014年6月26日至2014年12月26日期间与海峡银行莆田分行之间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）所产生的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）提供连带责任保证。2014年12月25日，汇展贸易公司向海峡银行莆田分行提出申请出具票面金额共1000万元，期限为六个月的银行承兑汇票，并按汇票金额的50%交存保证金500万元至保证金账户中作为汇票到期兑付的质押担保。当日，海峡银行莆田分行依该申请，与汇展贸易公司签订《承兑额度使用合同》和《承兑清单》各一份，并出具出票人均为汇展贸易公司、收款人均为福州建发实业有限公司、汇票到期日均为2015年6月25日的银行承兑汇票二张（汇票号码分别为：3130005133972251、3130005133972252），汇票票面金额均为500万元，共计1000万元。尔后，上述二张汇票经多手背书转让，汇票到期后，因汇展贸易公司未能按期足额交存，海峡银行莆田分行依约按票付款，共支付票款1000万元。2015年6月25日，海峡银行莆田分行在划拨汇展贸易公司交付保证金和保证金产生的利息后，共垫付本金4933487.94元。汇展贸易公司仅于2015年9月21日支付垫款本金0.1元，尚有垫款本金4933487.84元及约定的利息未归还，致诉讼。
海峡银行莆田分行为实现本案债权，聘请律师代为参加诉讼，并支出律师费25000元。
诉讼过程中，海峡银行莆田分行向本院提出财产保全的申请，要求：1.冻结沈振华的银行账户存款15000元；2.冻结被告魏桂兰的银行账户存款51000元；3.查封沈振华所有的坐落于莆田市城厢区的房地产（房屋所有权证号：xxx）一处、坐落于莆田市城厢区的房地产（备案的合同号：0389917，0389915）二处、坐落于莆田市城厢区的房地产（备案的合同号：xxx）一处；4.查封林建锋所有的坐落于莆田市城厢区的房地产（房屋所有权证号：xx）一处；5.查封海天房地产公司所有的坐落在福建省莆田市秀屿区国税局房地产四处（预售许可证号：xx）。本院分别于2016年7月21日作出(2016)闽0304民初3082号民事裁定、于2016年8月9日作出(2016)闽0304民初3082号之一民事裁定，裁定对上述银行账户进行冻结，并查封了上述房产，其中涉案房产的查封总价值以5904000元为限。
综上所述，本院认为，涉案的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》、《最高额保证合同》均系各当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应依约全面履行各自的合同义务；林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》，系当事人的真实意思表示，担保关系依法成立并受法律保护，本院对此予以确认。海峡银行莆田分行依约向汇展贸易公司出具汇票，汇展贸易公司在汇票到期后未按合同约定将汇票票面金额足额交存银行，已构成违约，海峡银行莆田分行主张汇展贸易公司归还尚欠本金4933487.84元及该款自垫款之日即2015年6月25日起按每日万分之五计算至垫款全部还清之日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司与海峡银行莆田分行在《最高额保证合同》中约定贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司为汇展贸易公司和海峡银行莆田分行之间自2014年6月26日至2014年12月26日止所形成的债权承担最高额600万元的连带保证责任，现汇展贸易公司未依约履行还款义务，且本案债务发生在合同约定的连带责任保证期间内，故贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司应对本案垫款本息分别在600万元限额内承担连带偿还责任。林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰自愿为涉案垫款本息提供担保，对此应当承担连带清偿责任，本院予以确认。海峡银行莆田分行诉求的律师费25000元是为了实现债权而支出的费用，有相应的发票为证，本院予以支持。海峡银行莆田分行合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。汇展贸易公司、贝阿士公司、财富木业公司、海天房地产公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、莆田市汇展贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限莆田分行借款本金4933487.84元并支付该款自2015年6月25日起按每日万分之五计算至垫款全部还清之日止的利息；
二、莆田市汇展贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司莆田分行为实现债权而支出的律师费25000元；
三、福建省莆田市贝阿士木业有限公司、福建财富木业有限公司、福建省海天房地产开发有限公司分别在600万元范围内对本判决所确定的第一、二项债务承担连带偿还责任；
四、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰对本判决所确定的第一、二项债务承担连带偿还责任；
五、驳回福建海峡银行股份有限公司莆田分行其他的诉讼请求。
如莆田市汇展木业有限公司、福建省莆田市贝阿士木业有限公司、福建财富木业有限公司、福建省海天房地产开发有限公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53596元、保全费5000元，由莆田市汇展木业有限公司、福建省莆田市贝阿士木业有限公司、福建财富木业有限公司、福建省海天房地产开发有限公司、林建锋、沈凤连、吴建平、吴海英、吴金良、吴吓凤、吴建华、郑瑞玉、沈振华、魏桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 彭筱桑
代理审判员 郑家楠
人民陪审员 吴雅君
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陈金英
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。