北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终6588号
上诉人（原审被告）:北京市房山区张坊镇广录庄村村民委员会，住所地北京市房山区张坊镇广录庄村。
负责人：董艳玲，村主任。
委托诉讼代理人：邹新文，北京市炜衡律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张凤琴，女，1968年11月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：李术申（张凤琴之夫），1970年7月5日出生，无业，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。
上诉人北京市房山区张坊镇广录庄村村民委员会（以下简称广录庄村委会）因与被上诉人张凤琴地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2017)京0111民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
广录庄村委会上诉请求：撤销一审判决，驳回对方的全部诉讼请求。事实与理由：1.对方没有证据证明是在我方的施工现场摔伤。2.我方没有安装警示标志与对方摔伤之间没有因果关系。3.一审判决我方承担40%赔偿责任过高，即便按照无过错责任来认定双方之间的责任，我方也只应承担10%的赔偿责任。
张凤琴辩称，不同意广录庄村委会的上诉请求。1.事发地点确实在上诉人的施工路段，关于这一情况上诉人一审中是认可的。2.上诉人作为施工负责人，没有在施工现场安装警示标志，没有及时清理洒落的施工材料，晚上也没有开路灯，导致我方摔伤，因此上诉人应承担相应的赔偿责任。
张凤琴向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费3547元、营养费4500元、误工费13200元、护理费5100元、残疾赔偿金123414元、被抚养人生活费23716.5元、鉴定费3150元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，以上共计208627.5元。
一审法院查明事实：2015年11月间，广录庄村委会在该村村西进行路面施工，通过车辆向该村运送施工材料。2015年11月2日晚9点左右，张凤琴骑车经过该村施工路段时，不慎绊倒在施工材料上，致使张凤琴摔伤。事故发生后，张凤琴前往北京市房山区第一医院进行医治。根据医生建议，张凤琴其后转诊至北京同仁医院进行治疗，经诊断为左视神经萎缩，左外伤性视网膜病变，右屈光不正。张凤琴其后数次前往医院复查。因赔偿问题，张凤琴与广录庄村委会未能协商解决，故张凤琴诉至法院。在本案审理过程中，张凤琴向法院提出申请，要求对其伤残程度、赔偿系数、护理期、营养期、误工期进行鉴定。法院通过摇号的方式，选择北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定。2017年2月15日，该所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人张凤琴左眼损伤符合八级伤残，赔偿指数为30%。2.建议被鉴定人张凤琴误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。张凤琴支付鉴定费用3150元。另查明，张凤琴的户籍地为北京市房山区张坊镇广录庄村一区三条24号。张凤琴的父亲张景存出生于1948年7月5日，母亲李秀兰出生于1948年11月24日，张景存与李秀兰育有子女四人。
一审庭审中，张凤琴要求广录庄村委会给付医疗费3547元，提交了诊断证明、医疗票据等证据；张凤琴要求广录庄村委会给付误工费13200元，提交了医疗票据、鉴定意见书及误工证明（证明其月工资3300元）等证据；张凤琴要求广录庄村委会给付营养费4500元，提交了诊断证明、医疗票据、鉴定意见书等证据；张凤琴要求广录庄村委会给付护理费5100元，提交了医疗票据、鉴定意见书、护理人李术申的劳动合同（证明其月工资为3400元）及误工证明等证据；张凤琴要求广录庄村委会给付伤残赔偿金123414元，提交了鉴定意见书；张凤琴要求广录庄村委会给付被扶养人生活费23716.5元，提交了医疗票据、被扶养人身份证明等证据；张凤琴要求广录庄村委会给付鉴定费3150元，提交了鉴定费发票；张凤琴要求广录庄村委会给付交通费2000元及精神损害抚慰金30000元，除本人陈述外未提交证据。广录庄村委会认可上述证据的真实性，但认为所有证据与本案没有关系。广录庄村委会提交现场照片八张，证明张凤琴所经路段并非其回家路途，张凤琴认可照片的真实性，对证明目的不认可；广录庄村委会提交发票两张，张凤琴认可证据真实性，但认为与本案无关；广录庄村委会提交证明一份，证明当时施工人员和情况，张凤琴对证明清单的真实性和目的性均不予认可。
一审法院认为：在公共场所或者道路上施工、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，张凤琴作为完全民事行为能力人，在夜间骑车经过施工路段时理应注意路面情况，其未尽合理注意义务导致摔伤，应就其损伤结果承担主要责任；广录庄村委会作为道路施工人，在施工路段未设置明显标志和采取安全措施，导致张凤琴受伤，自身存在一定的过错，亦应承担部分责任。法院结合本案具体情况，酌定张凤琴承担的责任比例为60%，广录庄村委会承担的责任比例为40%，并以此确定各项损失的赔付数额。张凤琴的经济损失，法院根据张凤琴提交的证据予以确认。根据张凤琴提供的诊断证明及医疗费用票据，张凤琴的合理医疗费为1785.61元。根据司法鉴定意见，法院酌定张凤琴的误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日；张凤琴的误工费按照其月收入3300元的标准计算，应为13200元；其护理人员为其亲属，法院根据张凤琴提交的劳动合同书认定其合理护理费用为5100元；营养费按照每天50元的标准计算，应为2250元。张凤琴的伤残赔偿金，法院参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为123414元。被扶养人张景存与李秀兰的生活费，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费支出标准进行计算，共计23716.5元。交通费用法院综合其就医地点、时间、次数，酌定为800元。鉴定费3150元，法院予以支持。张凤琴因伤致残，精神上遭受了一定痛苦，其主张的精神损害抚慰金法院予以支持，具体数额法院酌定为5000元。
一审法院判决：一、北京市房山区张坊镇广录庄村村民委员会自判决生效之日起七日内赔偿张凤琴医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计71366.45元。二、驳回张凤琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，张凤琴提交手机拍摄的照片六张，其中两张拍摄日期为2015年11月5日，欲证明张凤琴摔倒现场位置有混凝土遗撒物。广录庄村委会对上述照片的真实性不认可，认为事发后由于张凤琴的阻挠施工路段东侧井盖方向尚未完全铺完，因此张凤琴提供的2015年11月5日拍摄的施工路面照片不是真实的，且张凤琴本人确认的摔倒地点与其提供的照片中存在水泥遗撒的地点不是同一地点，不能证明2015年11月2日晚上事发地点的施工路面情况。
另查明，广录庄村委会进行路面施工的地点为村北。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。
本院认为，本案的争议焦点为张凤琴摔到是否与广录庄村委会进行施工存在一定因果关系。根据双方对施工位置以及张凤琴回家路线的确认，以及张凤琴在二审提交的照片可以看出，张凤琴在摔倒当日骑车回家路过施工路段时，井盖附近有零散混凝土小块颗粒遗撒物。张凤琴诉称其因广录庄村委会施工导致的地面出现坑洼且未设置警示标识导致其摔倒，有一定事实依据，本院予以采信。广录庄村委会辩称2015年11月2日，广录庄村委会施工进度远未到张凤琴摔伤地点，且用的是半成品混凝土，即运即铺，并未堆放施工材料。对于广录庄村委会的抗辩，本院认为，广录庄村委会的施工进度虽确实未到张凤琴摔倒地点，但根据相关证据可以看出，广录庄村委会在他处施工时，混凝土零碎材料在张凤琴摔倒处有一定遗撒，客观上造成路面凹凸不平，对晚间行人安全造成一定隐患。一审法院认定张凤琴摔到与广录庄村委会进行施工存在一定因果关系，有事实依据，根据张凤琴自己存在的过错，减轻广录庄村委会的责任至40%，亦符合本案实际情况，并无不当。
综上，广录庄村委会的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4430元，由北京市房山区张坊镇广录庄村村民委员会负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 石 磊
审判员 魏曙钊
审判员 屠 育
二〇一七年七月六日
书记员 毕凤敏