重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初20号
原告：罗仁俊，男，1980年11月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋帅，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：余海波，男，1976年12月19日出生，个体工商户，住重庆市武隆区。
被告：重庆四象实业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇龙湖路55号，统一社会信用代码91500232065652237Y。
法定代表人：余学旺，该公司总经理。
被告：雷小华，男，1972年7月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
原告罗仁俊与被告余海波、重庆四象实业有限公司（以下简称：重庆四象公司）、雷小华股权转让纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，本院依法决定由审判员代霞担任审判长与人民陪审员张小蓉、杨冬梅组成合议庭于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告罗仁俊及其委托诉讼代理人秦瑜、蒋帅，被告余海波到庭参加了诉讼，被告重庆四象公司、雷小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗仁俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告余海波继续履行合同，立即向原告罗仁俊支付股权转让款500万元；2、判令被告余海波立即向原告罗仁俊支付自2017年12月31日起至支付全部款项时止，以500万元为基数按日息万分之五计算的违约金；3、判令被告余海波支付原告罗仁俊为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于律师费、保全费、保全担保费等；4、判令被告重庆四象公司、雷小华对前述第1、2、3项的债务承担连带清偿责任；5、判令被告余海波、重庆四象公司、雷小华承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，原告罗仁俊与被告余海波、重庆四象实业有限公司在重庆市武隆县签订了《股权转让协议》，约定原告罗仁俊将其所持有的重庆四象公司8.33%股权（对应重庆四象公司6000万元注册资本中的500万元）以500万元的价格转让给被告余海波。被告余海波于2017年12月31日向原告罗仁俊指定的账户支付完毕全部股权转让款。若被告余海波迟延支付股权转让款，应以其应付未付金额的万分之五向原告罗仁俊支付违约金，直至支付完全部股权转让价款为止。被告重庆四象公司为被告余海波履行协议项下义务以及原告罗仁俊为实现债权而产生的一切费用向原告罗仁俊承担连带保证责任，保证期间为被告余海波债务履行期限届满之日起两年。诉讼有关的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）由败诉方承担。2016年3月30日，被告雷小华出具《担保承诺函》，自愿为被告余海波履行《协议》项下义务以及原告罗仁俊为实现债权而产生的全部费用承担连带保证责任，保证期间为《股权转让协议》约定的被告余海波债务履行期届满之日起两年。2016年4月11日，原告罗仁俊将标的股权变更登记至被告余海波名下，但被告余海波至今未按协议约定向原告罗仁俊支付股权转让款，已经构成违约。为维护原告罗仁俊的合法权益，请求支持原告罗仁俊的诉讼请求。
被告余海波辩称：原告罗仁俊在被告重庆四象公司没有股份，其股份是被告雷小华的，被告雷小华有很多债务诉讼，原告罗仁俊购买被告雷小华的股份是帮助被告雷小华逃避债务，实际并没有支付500万元。被告余海波在被告重庆四象公司上班，一起参与组建被告重庆四象公司，原告罗仁俊当上股东后，一直不配合被告重庆四象公司运行，一度让公司处于停滞状态，最后在被告重庆四象公司、雷小华提供担保的情况下，被告余海波为帮助被告雷小华逃避债务，承接了股份，将原告罗仁俊的股权转移到被告余海波名下，买卖是虚假的。原告罗仁俊在承接被告雷小华股权时，帮被告雷小华代持在被告重庆四象公司的投入款1251万元。被告雷小华在法院涉及几十件案子，有可能涉及犯罪。希望法院调查事情真相，让其他债权人利益得到保护，缓解社会矛盾。
被告重庆四象公司、雷小华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：被告重庆四象公司于2013年4月2日注册成立，注册资本为6000万元，公司法定代表人为余学旺，2015年12月，原告罗仁俊以价款500万元购买原股东被告雷小华所持有前述公司8.33%的股权并进行了股东变更登记。
2016年3月30日，原告罗仁俊（甲方）、被告余海波（乙方）、重庆四象公司（丙方）签订《股权转让协议》，约定：一、甲方将其持有的丙方8.33%的股权（对应丙方6000万元注册资本中的500万元）转让给乙方，甲、乙双方确定的转让价格为人民币500万元（大写：伍佰万元整）。二、乙方应在2017年12月31日向甲方指定的账户支付完毕全部股权转让款。三、因标的股权转让产生的税费由乙方承担，若甲方因此承担了税费，乙方应向甲方进行全额补偿。四、若乙方迟延支付股权转让款，乙方应按日以其应付未付金额的万分之五向甲方支付违约金，直至支付完毕全部股权转让价款时止。如乙方逾期未支付股权转让价款，乙方除应按前述约定向甲方承担违约责任外，甲方同时有权解除本协议。五、若甲方解除本协议，乙方应在甲方发出解除通知书之日起五个工作日内无条件将标的股权变更登记回甲方名下，丙方应无条件予以配合。若乙方未能按月将标的股权变更回甲方名下的，应赔偿由此给甲方造成的所有损失。六、丙方为乙方履行本协议项下义务以及甲方为实现债权而产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用，向甲方承担连带责任保证担保。保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年。若甲方按本协议约定解除本协议收回的股权的，丙方仍应按本协议约定承担连带责任保证担保。因协议发生争议提起诉讼而产生的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）有败诉方承担。当日，被告雷小华向原告罗仁俊出具一份《担保承诺函》，被告雷小华自愿为被告余海波履行前述《股权转让协议》项下的义务以及实现股权转让所形成的债权而产生的诉讼费、执行费、律师费等全部费用承担连带责任保证担保，保证期间为《股权转让协议》约定的被告余海波债务履行期限届满之日起两年。嗣后，被告重庆四象公司向重庆市武隆县工商行政管理局提交了公司登记（备案）申请书申请将原股东罗仁俊变更登记为余海波。2016年4月11日，重庆市武隆县工商行政管理局出具《准予变更登记通知书》，该局准予对被告重庆四象公司的股东变更（股权转让）进行登记，被告余海波占被告重庆四象公司8.33%的股权。付款期限届满后，被告余海波未支付前述股权转让款，原告罗仁俊遂向本院提起前述诉请。
另查明，审理过程中，原告罗仁俊申请财产保全，本院于2018年1月3日作出（2018）渝0156执保3号民事裁定，裁定对被保全人重庆四象公司位于重庆市武隆区XX镇XX大道XX号XX1-7号楼（渝X**武隆县不动产权第XXXXXXXX号）超市X-
X单元号（分号）：5XXX8、超市X-X跃单元号（分号）：5XXX0、超市X-X跃单元号（分号）：5XXX3、超市X-
X单元号（分号）：5XXX4、XX幢XX单元X-X单元号（分号）：5XXX6房屋予以查封。查封期限三年。
原告罗仁俊为本次诉讼支付了律师代理费15000元、保全申请费5000元、诉讼财产保全责任保险9000元。
上述事实，有原告罗仁俊与被告余海波的当庭陈述及答辩，原告罗仁俊提交的《股权转让协议》、《担保函》、工商登记信息（《公司登记（备案）申请书》、《股权转让协议》、《准予变更登记通知书》、《股东会决议》）、《民事法律事务委托代理合同》、律师费发票、《重庆农村商业银行客户付款回单》、《诉讼财产保全责任保险发票》、《民事裁定书》等证据在案为凭，被告重庆四象公司、雷小华拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告余海波辩称股权转让是虚假的，原告罗仁俊以及被告余海波承接股权均是帮被告雷小华逃避债务，原告罗仁俊承接被告雷小华的股权时并未支付相应的对价，以及原告罗仁俊在承接被告雷小华股权时代被告雷小华持有被告重庆四象公司的投入1251万元，除被告余海波的单方陈述外，其并未提供充分的证据予以证明，原告罗仁俊与被告雷小华之间的股权转让，被告雷小华已将股权变更登记到原告罗仁俊名下，原告罗仁俊是否已支付股权转让款系另一法律关系，与本案不具有直接关联性，原告罗仁俊起诉涉及的标的是工商登记股权份额，即使原告罗仁俊代持被告雷小华的投入1251万元属实，也并不能达到股权转让是虚假的证明目的，本院对被告余海波的前述辩称理由不予采纳，综上，原告罗仁俊与被告余海波、重庆四象公司于2016年3月30日所签订的《股权转让协议》是三方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告罗仁俊已将其股权变更登记在被告余海波名下，被告余海波也应当履行支付股权转让款500万元的义务，但其到期后并未支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定，被告余海波应在2017年12月31日向原告罗仁俊支付完股权转让款，逾期付款的，违约方应按日以应付未付款金额的万分之五支付违约金，前述违约金标准符合法律规定，本院依法予以确认，被告余海波从2018年1月1日起开始违约，应从2018年1月1日起计算违约金，故被告余海波应支付原告罗仁俊从2018年1月1日起以500万元为基数按日利率万分之五计算至股权转让款支付完毕时止的违约金。原告罗仁俊还主张被告余海波支付原告罗仁俊为实现债权所支付的费用即律师代理费15000元、诉讼财产保全责任保险9000元，根据协议约定，诉讼产生的有关费用由败诉方承担，被告余海波因违约承担违约责任系败诉方，故该费用应由被告余海波承担。被告雷小华、重庆四象公司自愿对被告余海波的前述支付责任承担连带保证责任，因此，被告雷小华、重庆四象公司对被告余海波的前述债务承担连带支付责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告雷小华、重庆四象公司承担责任后，有权向被告余海波追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余海波在本判决生效后十五日内支付原告罗仁俊股权转让款500万元及违约金（违约金计算方式：以500万元为基数，从2018年1月1日起按日利率万分之五计算至付清时止）；
二、被告余海波在本判决生效后十五日内支付原告罗仁俊律师代理费15000元、诉讼财产保全责任保险9000元；
三、被告重庆四象实业有限公司、雷小华对被告余海波前述第一项、第二项的债务承担连带支付责任，被告重庆四象实业有限公司、雷小华承担责任后，有权向被告余海波追偿；
四、驳回原告罗仁俊的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，财产保全申请费5000元，合计51800元（原告已预交），由被告余海波、重庆四象实业有限公司、雷小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 代 霞
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 杨冬梅
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 左智宇