福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初2646号
原告：住重中骏（厦门）建机有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路278-288号。
法定代表人：数见保畅（YASUNOBUKAZUMI），职务董事长。
委托诉讼代理人：方辉、陈逾龙，福建贝盈律师事务所律师。
被告：青海住重工程机械设备有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路481号。
法定代表人：邝光弟，职务执行董事兼总经理。
原告住重中骏（厦门）建机有限公司（以下简称“住重中骏公司”）与被告青海住重工程机械设备有限公司（以下简称“青海住重公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告住重中骏公司的委托诉讼代理人陈逾龙、被告青海住重公司的法定代表人邝光弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
住重中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令青海住重公司立即向住重中骏公司支付拖欠的货款4309999.80元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠款金额为基数，按每日万分之三的标准自欠款之日起计至货款付清之日，其中1414999.8元货款的逾期付款违约金自2013年9月18日起计算，暂计至2017年6月15日为579866.92元；1480000元货款的逾期付款违约金自2014年6月21日起计算，暂计至2017年6月15日为483960元；1415000元货款的逾期付款违约金自2015年1月29日起计算，暂计至2017年6月15日为368466元）。2.判令青海住重公司立即返还机号为STC360C5C00BH1730、STC380C5C00BH1253、STC360C5C00BH1856的三台住友液压挖掘机进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得用于清偿上述债务。3.判令青海住重公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月27日，住重中骏公司与青海住重公司签订1份编号为13-SSCM-T-0427-1的《销售合同》，约定青海住重公司向住重中骏公司购买8台型号为“唐山机SH360HD-5”的住友液压挖掘机，单价（含税）为1465000元，合计11720000元。付款时间为合同签订当日将首付款400000元汇入住重中骏公司指定账户，余款须在提货后75日内一次性支付给住重中骏公司。若青海住重公司未能按期支付货款，自逾期之日起就逾期支付的货款按每日万分之三的标准向住重中骏公司支付违约金。合同签订后，青海住重公司依约支付了首付款，住重中骏公司依约向青海住重公司交付了8台住友挖掘机（其中包括本案讼争的机号为STC360C5C00BH1730的住友液压挖掘机），但青海住重公司仅支付了7台挖掘机的余款，尚欠住重中骏公司机号为STC360C5C00BH1730的住友液压挖掘机货款1414999.8元。
2014年4月30日，住重中骏公司与青海住重公司签订1份编号为14-SSCM-T-0430-4的《销售合同》,约定青海住重公司向住重中骏公司购买2台型号为“唐山机SH380-5”的住友液压挖掘机，单价（含税）为1530000元，合计3060000元。付款时间为合同签订当日将首付款100000元汇入住重中骏公司指定账户，余款须在提货后45日内一次性支付给住重中骏公司。若青海住重公司未能按期支付货款，自逾期之日起就逾期支付的货款按每日万分之三的标准向住重中骏公司支付违约金。合同签订后，青海住重公司依约支付了首付款，住重中骏公司依约向青海住重公司交付了2台住友挖掘机（其中包括本案讼争的机号为STC380C5C00BH1253的住友液压挖掘机），但青海住重公司仅支付了其中1台挖掘机的余款，尚欠住重中骏公司机号为STC380C5C00BH1253的住友液压挖掘机货款1480000元。
2014年12月9日，住重中骏公司与青海住重公司签订1份编号为14-SSCM-T-1209-3的《销售合同》,约定青海住重公司向住重中骏公司购买2台型号为“唐山机SH360HD-5”的住友液压挖掘机，单价（含税）为1465000元，合计2930000元。付款时间为合同签订当日将首付款100000元汇入住重中骏公司指定账户，余款须在提货后45日内一次性支付给住重中骏公司。若青海住重公司未能按期支付货款，自逾期之日起就逾期支付的货款按每日万分之三的标准向住重中骏公司支付违约金。合同签订后，青海住重公司依约支付了首付款，住重中骏公司依约向青海住重公司交付了2台住友挖掘机（其中包括本案讼争的机号为STC360C5C00BH1856的住友液压挖掘机），但青海住重公司仅支付了其中1台挖掘机的余款，尚欠住重中骏公司机号为STC360C5C00BH1856的住友液压挖掘机货款1415000元。
综上，青海住重公司尚欠住重中骏公司货款合计4309999.80元，经住重中骏公司多次催讨，青海住重公司至今未付清。青海住重公司逾期付款的行为已经构成违约，损害了住重中骏公司的合法权益，住重中骏公司为此提起本案诉讼。
青海住重公司辩称，其与住重中骏公司是合作关系，住重中骏公司委托其销售设备，其对住重中骏公司诉求的货款金额无异议，但对利息与违约金保留意见。青海住重公司曾向住重中骏公司申请延期付款，希望能免除逾期付款违约金。
住重中骏公司围绕诉讼请求依法提交了证据，青海住重公司未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由于青海住重公司对住重中骏公司主张的货款金额及提交的证据均无异议，本院对住重中骏公司陈述的事实予以确认。
本院认为，本案系追讨货款而引起的买卖合同纠纷。住重中骏公司与青海住重公司签订的3份《销售合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。住重中骏公司已向青海住重公司交付了合同约定的全部12台住友液压挖掘机，青海住重公司应依约支付货款。在案证据可以证明青海住重公司尚欠住重中骏公司货款4309999.8元至今未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，住重中骏公司主张青海住重公司支付货款4309999.8元及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定的付款期限、违约责任以及实际交货的日期，住重中骏公司主张三笔货款的逾期付款违约金分别从2013年9月18日、2014年6月15日、2015年1月29日起按日万分之三的标准计算至实际付款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。青海住重公司辩称其向住重中骏公司申请过延期付款，无需支付违约金，但未提交相关证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。因住重中骏公司与青海住重公司签订的《销售合同》并未约定保留货物的所有权，因此讼争的型号为STC380C5C00BH1253、STC360C5C00BH1730、STC360C5C00BH1856的三台住友液压挖掘机在交付给青海住重公司时，所有权就已经转移给青海住重公司，住重中骏公司主张取回权缺乏事实及法律依据。并且，住重中骏公司已主张青海住重公司向其支付剩余货款，并未主张解除讼争的合同。因此，住重中骏公司主张青海住重公司返还型号为STC380C5C00BH1253、STC360C5C00BH1730、STC360C5C00BH1856的三台住友液压挖掘机的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、青海住重工程机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向住重中骏（厦门）建机有限公司支付货款4309999.8元及逾期付款违约金（其中1414999.8元货款的逾期付款违约金自2013年9月18日起计算，1480000元货款的逾期付款违约金自2014年6月21日起计算，1415000元货款的逾期付款违约金自2015年1月29日起计算，均按日万分之三的标准计算至货款实际支付之日止）；
二、驳回住重中骏（厦门）建机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51996元，由青海住重工程机械设备有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；保全申请费5000元，由青海住重工程机械设备有限公司负担，该费用住重中骏（厦门）建机有限公司已垫付，青海住重工程机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给住重中骏（厦门）建机有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林春容
代理审判员 李 乐
人民陪审员 林志任
法官 助理 陈雅宇
二〇一七年十一月七日
代书 记员 李婷婷
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”