山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0812民初3736号
原告：张志鹏，男，1969年2月16日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
被告：宁爱朝，男，1961年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：91130400805564049D，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人:韩清。
委托诉讼代理人：张宗鹏、韩苗苗，山东恒正律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告张志鹏及其委托诉讼代理人樊保民，被告宁爱朝，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人韩苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志鹏向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失6万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失116,676.23元。事实与理由：2016年1月4日，原告在104国道兖州区泗庄社区路口被张立冬驾驶的车辆撞伤，原告受伤后在医院治疗。经认定，张立冬承担事故次要责任。另得知，张立冬驾驶车辆的实际车主系被告宁爱朝，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了保险。
被告宁爱朝辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，愿意就张立冬造成的损失依法赔偿，另被告已给付了原告7,000元医疗费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，在核实相应证件后，依法在保险责任限额范围内承担责任，间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，并依法进行了认证。对于当事人无异议的道路交通事故责任认定书、住院病历、用药清单、门诊病历、医疗费发票，本院予以确认并在卷佐证，同时本院认定原告医疗费损失44,591.91元。对于当事人有异议的证据及原告主张其他损失，本院认证如下：
1、住院伙食补助费。原告主张1,150元，住院23天，每天50元。被告认可每天20元。本院认为，参考山东省公务人员出差补助标准，本院支持每天30元，原告住院23天，本院认定住院伙食补助费690元。
2、误工费。原告主张18,480元，误工231天，误工时间计算至定残前一日，每天80元。被告认为误工时间过长，误工费应按农村居民人均可支配收入来计算。本院认为，原告受伤并于2016年9月2日经济宁市中医院司法鉴定所评定为两处十级伤残，原告的误工时间可计算至定残前一日，符合法律规定，原告主张231天，本院认定误工天数231天，参照山东省2015年度全省居民人均可支配收入22,703元计算，本院支持误工费每天62.20元，误工231天×每天62.20元，即14,368.20元，本院认定误工费14,368.20元。
3、护理费。原告主张3,975.32元，由其姨弟两人护理，按城镇居民标准每天86.42元计算，护理费23天，提交护理人员身份证复印件、病员检查证明。被告认可一人护理，每天50元。本院认为，原告提交的病员检查证明载明了其住院期间需两人陪护，本院支持住院期间两人护理，原告未提交与两护理人员的亲属关系证明，不能证实两护理人员护理的必要性，参照山东省2015年度全省居民人均可支配收入22,703元计算，本院支持护理费每天62.20元，每天62.20元×2人×住院23天，即2,861.20元，本院认定护理费2,861.20元。
4、交通费。原告主张447元，提交交通费发票12张。被告要求法院依法认定。本院认为，原告提交的票据没有载明原告的姓名，无法查实与本案的关联性，综合考虑原告受伤住院情况，本院酌情支持交通费300元。
5、残疾赔偿金。原告主张31,032元，两处十级伤残，按山东省农村居民人均纯收入计算12,930元计算，12,930元×20年×（25,860+5,172），提交鉴定意见书一份。被告对鉴定意见书的真实性有异议，鉴定系原告单方委托，七日内决定是否提出重新鉴定。在本院告知的七日内，被告未提出书面的重新鉴定申请书，应视为被告对鉴定结论的认可，济宁市中医院司法鉴定所评定为两处十级伤残，对该鉴定结论本院予以采信，原告按农村居民标准计算符合法律规定，12,930元×20年×12%（伤残系数），即31,032元，本院认定残疾赔偿金31,032元。
6、后续治疗费。原告主张15,000元，提交鉴定意见书载明原告后续治疗费15,000元。被告对鉴定意见书的真实性有异议，鉴定系原告单方委托，七日内决定是否提出重新鉴定。在本院告知的七日内，被告未提出书面的重新鉴定申请书，应视为被告对鉴定结论的认可，济宁市中医院司法鉴定所评定原告张志鹏取骨盆内固定物二次手术费需15,000元，对该鉴定结论本院予以采信，本院认定后续治疗费15,000元。
7、鉴定费。原告主张2,000元，提交鉴定费发票1张。被告宁爱朝对此无异议。本院认定鉴定费2,000元。
综上，本院认定本次事故中原告张志鹏的损失有医疗费44,591.91元、住院伙食补助费690元、误工费14,368.20元、护理费2,861.20元、交通费300元、残疾赔偿金31,032元、后续治疗费15,000元、鉴定费2,000元等共计110,843.31元。
另被告宁爱朝主张已给付原告张志鹏7,000元医疗费用，原告张志鹏认可被告宁爱朝已给付。
根据当事人举证、质证和本院认证情况，本院确认的事实如下：2016年1月4日19时40分许，原告张志鹏饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××钱江牌两轮摩托车顺新兖镇泗庄社区东西路由东向西行驶至104省道路口左转弯时，与顺104省道由北向南张立冬驾驶的冀Ｄ×××××/冀DXH**挂欧曼牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告张志鹏受伤，两车不同程度损坏。原告张志鹏受伤后，在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗23天，诊断为失血性休克、左髂骨粉碎性骨折、耻骨骨折（双）、左骶髂关节脱位、坐骨骨折（左）、髋臼骨折（左）、肺部感染、盆腔积液等。经济宁市中医院司法鉴定所评定，原告张志鹏所受损伤构成道路交通事故两处十级伤残，取骨盆内固定物二次手术费约需15,000元。该事故济宁市兖州区公安局交通警察大队认定原告张志鹏负事故主要责任，张立冬负事故次要责任。另查明，原告住院期间，被告宁爱朝给付原告医疗费7,000元。张立冬驾驶的车辆实际车主系被告宁爱朝，被告宁爱朝愿意承担相应责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险主挂车共计105万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告对事故的发生及责任的认定无异议。兖州区公安局交通警察大队认定原告张志鹏负事故主要责任，张立冬负事故次要责任。该认定事实清楚，适用法律正确，认定结论本院予以采信。综合考虑本案案情，本院认为原告张志鹏负事故70%的责任为宜，张立冬负事故30%的责任。因张立冬驾驶的车辆属于机动车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额范围内按30%的比例分担。对于原告张志鹏的损失医疗费44,591.91元、住院伙食补助费690元和后续治疗费15,000元，共计60,281.91元，已超交强险医疗费1万元责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内承担1万元，剩余50,281.91元，按责任分担，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额范围内按30%的责任比例分担，分担15,084.57元，剩余70%，即35,197.34元由原告张志鹏承担；对于原告的损失误工费14,368.20元、护理费2,861.20元、交通费300元和残疾赔偿金31,032元，共计48,561.40元，不超交强险11万元责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内赔付；对于原告的损失鉴定费2,000元，不属于保险公司赔偿范围，由原告张志鹏和张立冬按责任比例分担，原告张志鹏承担70%，即1,400元，张立冬承担30%，即600元，因张立冬驾驶车辆实际车主被告宁爱朝愿意承担其相应责任，该600元鉴定费用由被告宁爱朝承担。因被告宁爱朝已给付原告张志鹏7,000元，扣除其应承担的600元鉴定费用，剩余6,400元，为减少诉累，原告应予返还，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付的原告张志鹏的损失15,084.57元中予以直接支付给被告宁爱朝，即被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任赔付原告张志鹏的损失8,684.57元。
综上所述，原告张志鹏的合法的损失应得到相应支持,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告张志鹏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计48,561.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告张志鹏医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费8,684.57元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额范围内支付被告宁爱朝垫付的医疗费6,400元；
四、驳回原告张志鹏的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,316元，原告张志鹏负担645元，被告宁爱朝负担671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程 军
二〇一七年二月十三日
书记员 康晓乐