wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0222民初128号
申请人：杨敏霞，女，汉族
被申请人：汤乃北，男，汉族
被申请人：李宏云，女，汉族
原告杨敏霞诉被告汤乃北、李宏云民间借贷纠纷一案，申请人杨敏霞于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤乃北名下位于通许县北阁路北段东侧奥体健身会所楼上2号楼1单元302号房产一套予以查封。担保人田振华自愿提供名下位于北开发区中段南侧（通国用（2017）第008541号）房地产作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人汤乃北位于通许县北阁路北段东侧奥体健身会所楼上2号楼1单元302号房产一套予以查封。
二、对担保人田振华自愿提供名下位于北开发区中段南侧（通国用（2017）第008541号）房地产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张军
二〇一八年一月九日
书记员 曾波
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0183执异13号
异议人曹建兵，男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律工作者。
申请人陈伟，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人杨科，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人王会，女，1987年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院在执行申请人陈伟与被申请人杨科、王会买卖合同纠纷一案过程中，于2015年6月16日作出了（2015）邛崃执保字第166-1号执行裁定，查封了被申请人杨科所有的车牌号为川A****9梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆。后异议人曹建兵提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
异议人曹建兵称，川A****9号梅赛德斯奔驰轿车登记车主为杨科，杨科于2013年5月16日采取担保、按揭的方式在成都瑞柯汽车销售有限公司购买了该车。异议人于2014年6月30日经人介绍与被申请人杨科签订了《二手车买卖协议》一份，由异议人购买了被申请人杨科的川A****9号梅赛德斯奔驰轿车。该合同约定由异议人支付被申请人杨科车辆转让费8万元，并由异议人承担争议车辆的银行按揭费用。合同签订后，异议人立即给付杨科8万元，杨科将本案争议车交付给异议人；后异议人代被申请人杨科偿还了合同约定的按揭款义务。2015年11月底，异议人代杨科偿还完争议车辆的银行抵押贷款本息后，到车管所准备办理争议车辆的过户手续时才得知车辆被查封。现请求法院支持异议人的异议申请，并解除对异议人所有的A****9号梅赛德斯奔驰轿车的查封。
申请人陈伟辩称，异议人与杨科之间签订的车辆买卖协议不予认可。本案争议车辆川A****9号梅赛德斯奔驰轿车现在仍然登记在被申请人杨科名下，应属杨科的财产，法院查封并无不当。请求驳回异议人的异议申请。
被申请人杨科、王会未作答辩。
审查中，针对双方争议焦点，异议人曹建兵向本院提供了如下证据：
1、《二手车买卖协议》一份。其主要内容为：甲方杨科，乙方曹建兵；甲方自愿将车辆（车牌号为川A****9，VIN码为80****63）转让给乙方，转让金额为80000元，后余按揭费全部由乙方交清为止转户；车辆成交时间2014年6月30日5时；在此之前的有关车辆的一切违法、违章等事情由甲方承担，成交之后的有关车辆的一切法律责任由乙方承担；甲方须向乙方提供的资料：车辆登记证书、行驶证、购置税本、有效期内保单、保险卡、车主身份证复印件；时间为2014年7月6日。
2、机动车行驶证一份。其主要内容为：号牌号码为川A****9，车辆类型为小型轿车，所有人为杨科，住址四川省邛崃市XX镇XX村X组，注册日期2013年5月16日。
3、机动车等记证书一份。内容为：机动车所有人为杨科，登记机关为四川省成都市公安局交通警察支队，登记日期为2013年5月16日，机动车登记编号为川A****9，使用性质为非营运。
4、车辆购置税完税证明一份。其主要内容：纳税人为杨科，发动机号为80****63，征税机关为四川省成都市国家税务局，日期为2013年5月15日。
5、个人贷款结清证明一份。其主要内容：借款人杨科（居民身份证510***）于2013年5月13日与我行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》，在我行借款（大写）贰拾柒万元整，借款人已于2015年11月23日在我行办理上述合同项下贷款结清手续。中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，时间为2015年11月23日。
6、情况说明一份。其主要内容为：兹有我公司担保的车辆按揭客户杨科，身份证号：510***，车牌号：川A****9，该客户从2014年7月就没有按时支付车辆按揭款，经我公司调查该客户在2014年7月6日就将该车辆转卖给曹建兵，身份证号：510***，我公司对曹建兵进行催收后，曹建兵将按揭款每月存在杨科的贷款账户上，直到结清所有余款都是曹建兵支付的。
7中国工商银行股份有限公司转账汇款凭证一份。收款人包柯，账号：955***，付款人叶金花，账号：622***，金额26736元，交易时间2015年11月25日。
8、中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单一份。账号户名：622***叶金花，金额50000元，对方账号和户名：622***包柯，时间2015年11月25日。
9、邛崃公安局同一人证明一份。邛（2015）东2015第**9号，包倡良，男，身份证号码：510***，邛崃市XX镇XX村X组人，与包柯，男，身份证号码：510***为同一人，经办人：孙世伟，时间为2015年7月20日。
10、成都瑞柯汽车销售有限公司营业执照副本一份。类型有限责任公司，住所成都市邛崃市临邛镇临邛大道958号，法定代表人包倡良，成立日期2012年5月30，营业期限2012年5月30日至永久，经营范围为销售：汽车、农用车、工程机械、汽车配件、汽车装饰品、汽车销售信息咨询。登记机关邛崃市市场监督管理局，时间2015年10月16日。
本案在听证过程中，异议人申请证人叶金花、包柯出庭作证。
证人叶金花证实：本人丈夫系邛崃市运输公司协力汽修厂的老板，从2014年下半年起，曹建兵就驾驶川A****9车辆在修理厂维修，双方比较熟悉。2015年11月下旬，曹建兵让我帮忙还一下车辆按揭款，即川A****9车的按揭款，我就用银行卡转的钱，一共两笔，一笔是工行五万元，另一笔是农行两万多。
证人包柯证实：本人系瑞柯汽车销售有限公司的经理，杨科通过我们公司向农业银行做的担保。在2014年杨科一直逾期没有交按揭款，2014年7月，我公司发现杨科已经把车辆卖给曹建兵，后我公司一直在向曹建兵催收，从2014年7月起，均是曹建兵在还按揭款。因杨科有逾期违约行为，银行就直接从我公司担保金中扣除了贷款本息，我公司在代偿之前就扣押了川A****9车，曹建兵找人将款还给了我公司后，我公司把车川A****9车还给曹建兵。
申请人质证认为，异议人提供证据均不予认可，对证人证词也不予认可。
本院认为，异议人提供的证据及证人证词内容相互印证，证据能形成证据锁链，能证明了异议人与被申请人杨科签订了《二手车买卖协议》，并按买卖协议约定支付了全部款项，杨科已将车牌号为川A****9车交付给异议人，现争议车辆也由异议人实际占有使用。因该车系按揭车，故未及时办理过户手续。申请人辩称争议车辆登记在被申请人杨科名下就是杨科所有的理由，本院不予采信。异议人的异议理由成立，对异议人的异议请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对四川省邛崃市人民法院于2015年6月16日作出的（2015）邛崃执保字第166-1号执行裁定中第二项即“查封被申请人杨科所有的车牌号为川A****9梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆，查封期限为两年”的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。
审 判 长 李志明
人民陪审员 高 艳
人民陪审员 王 静
二〇一五年六月六日
书 记 员 刘 薇
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执39号之一
申请执行人杨进林，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住浙江省庆元县。
被执行人李光华，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第684号民事调解书，杨进林与李光华借款合同纠纷一案中，通过司法查询，被执行人李光华名下银行账户无存款、无房产登记信息、工商登记的松溪县华盛节能建材有限公司的厂房等已被另案处置，其名下的车辆已被本案查封，暂未能实际扣押，2017年10月17日电话约谈申请执行人杨进林，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本院（2015）松民初字第684号民事调解书的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第684号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱维雄
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)湘高法刑一终字第83号
原公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵明华，男，1981年8月20日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，个体司机，住邵东县界岭乡金凤村*组**号。因涉嫌犯贩卖、运输毒品犯罪，于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押娄底市看守所。
娄底市中级人民法院审理娄底市人民检察院指控被告人赵明华犯贩卖、运输毒品罪一案，于二○一五年二月十三日作出（2014）娄中刑一初字第24号刑事判决。宣判后，被告人赵明华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定，被告人赵明华参与贩卖、运输毒品冰毒289.89克。上述事实有扣押物品清单、毒品检验鉴定结论、提取笔录、辨认笔录、证人邓某、严某等人证言，同案人郭世民、刘彩红及被告人赵明华的供述等证据证明。据此，娄底市中级人民法院作出判决：被告人赵明华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。赵明华上诉提出“量刑过重”。
经审理查明，上诉人赵明华系吸毒人员，在双峰县青树坪镇到邵东县界岭之间开出租面的车。2013年7月郭世民（已死亡）常租用赵明华的车，赵明华因此认识了郭世民和郭世民的女友刘彩红（不起诉）。同年9月28日邓某（另案处理）打电话给郭世民，问能否帮忙买到冰毒，郭世民又询问在场的赵明华，赵明华说可以联系一下。2013年9月29日晚，严某（系公安特情）向邓某求购300克冰毒。邓某即打电话给刘彩红，提出购买300克冰毒，郭世民、刘彩红约赵明华在双峰县青树坪镇起陆宾馆见面，商量购买冰毒之事。赵明华当场打电话联系邵东毒贩“新妹几”（情况不详），约定好交易的地点、价格。尔后刘彩红打电话给邓某，要求邓某先付2万元作为定金，邓某和严某向刘彩红提供的郭世民的银行账户汇款2万元。郭世民与刘彩红收到购毒款后，租乘赵明华驾驶的面的车来到邵东县廉桥镇，以21000元的价格从“新妹几”手中购得了冰毒300克。次日凌晨，郭世民、刘彩红携带冰毒租乘赵明华的面的车开车到娄底与邓某会合，邓某和严某约定在娄底美天酒店交易。邓某与刘彩红下车准备交易时，邓某发现马路边有人，便和刘彩红到美天酒店旁边的银河网吧躲藏，并将冰毒藏到网吧厕所里。在附近蹲点守候的公安人员赶到银河网吧将邓某和刘彩红抓获，并当场从该网吧厕所里缴获了用茶叶袋装的甲基苯丙胺289.89克。刚从面的车上上来的赵明华和郭世民亦被公安人员当场抓获。
上述事实，有下列经一审庭审查证属实的扣押物品清单、毒品提取笔录物证检验报告，手机通话详单，证人证言、同案人交代、被告人口供等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵明华违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大。在共同犯罪中，赵明华介绍郭世民从他人处购买毒品、提供交通工具运送毒品，系从犯；本案毒品买家为公安特情人员，毒品没有流向社会，据此对赵明华可减轻处罚。对上述量刑情节一审判决已予考虑，赵明华上诉提出“量刑过重”的理由不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第七款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉人赵明华的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 文
代理审判员 唐 欢
代理审判员 张熙杰
二〇一五年六月一日
书 记 员 钟 珍
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初123号
原告：保利物业管理有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼首层之二及二层部分（自编号之五）,统一社会信用代码：914406045645295756。
负责人：王东北。
委托代理人：刘晏，广东豪益律师事务所律师。
委托代理人：李映澎，广东豪益律师事务所律师助理。
被告:区某。
法定代理人：左凤连，女，汉族，1973年8月22日出生，住湖南省衡阳县。
原告保利物业管理有限公司佛山分公司诉被告区某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，原告于2017年1月24日以被告区某与原告经过协商达成和解、被告已经履行相应的付款义务、双方纠纷已解决为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告保利物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告保利物业管��有限公司佛山分公司负担。
审判员 简丽芳
二〇一七年二月六日
书记员 秦志律
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初144号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人曾某甲，女，1969年2月14日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省顺昌县。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2015年8月5日被顺昌县公安局取保候审，2016年9月27日由本院决定逮捕。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)135号起诉书指控被告人曾某甲犯销售假药罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人曾某甲为牟取非法利益，通过非法渠道购买成分不明的“鹿血片”、“蟲草鹿鞭丸”、“九味参茸”等保健品在其经营的顺昌县“小妹成人用品店”内非法进行销售。
2015年5月6日14时许，顺昌县食品药品监督管理局对顺昌县“小妹成人用品店”依法检查时，当场查扣多种疑似假药。2016年8月30日，南平市食品药品监督管理局根据《中华人民共和国药品管理法》第一百条、第四十八条第三款第二项的规定，认定从被告人曾某甲经营的顺昌县“小妹成人用品店”扣押的“鹿血片”、“蟲草鹿鞭丸”、“九味参茸”、“中药伟哥”、““黄金久”、“袋鼠精”、“男人宝典”、“黑骑士”、“硬得快”、“万爱哥”、“红蜘蛛”、“玛卡”、“西力士”、“德国黑金刚”、“RedViagra”等十五种产品为药品，上述药品均未取得药品批准文号或进口药品注册证书，应按假药论处。
2015年8月5日，被告人曾某甲主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人叶某的证言，书证营业执照、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、顺昌县食品药品监督管理局出具的案件移送书、案件情况调查报告、查封物品移送通知书、移送涉案物品清单、现场检查笔录、询问笔录、扣押物品清单、顺昌县公安局出具扣押决定书，顺昌县市场监督管理局关于认定曾某甲经营的产品是否为假药的请示、福建省南平市食品药品监督管理局关于曾某甲经营的“鹿血片”等十五种产品为假药的认定意见，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局批准、注册的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某甲犯罪后主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，并综合考虑被告人曾某甲的犯罪情节以及认罪态度，本院决定对被告人曾某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月26日止）。
二、缴获的假药“鹿血片”2瓶（20粒）、“蟲草鹿鞭丸”36盒（108粒）、“九味参茸”49瓶（490粒）、“中药伟哥”5盒（50粒）、““黄金久”25盒（250粒）、“袋鼠精”12盒（120粒）、“男人宝典”7盒（70粒）、“黑骑士”17盒（170粒）、“硬得快”24盒（240粒）、“万爱哥”（10粒）、“红蜘蛛”1盒（5袋）、“玛卡”3盒（30粒）、“西力士”10盒（100粒）、“德国黑金刚”8盒（80粒）、“RedViagra”24盒（240片），共计1983粒（片、丸、袋），予以没收，并由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终12673号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李小妮，女，1984年1月18日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：魏松根，登封市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王昭敏，登封市法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人李小妮机动车交通事故责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2017）豫0185民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：一审判决认定李小妮残疾赔偿金按城镇标准计算缺乏事实和法律依据，请求依法改判李小妮的残疾赔偿金按照农村标准计算。
李小妮辩称：李小妮提供了一年以上的工资表，可以证明李小妮在城镇居住了一年以上，应维持原判。
李小妮向一审法院起诉请求：1、判令平安财险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计108582.84元。2、诉讼费、保全费由平安财险公司承担。
一审法院认定事实：2016年9月10日19时10分许，张会鸽驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿大练S237线由北向南行驶至l27KM路段，与由西向东横过路段的李小妮驾驶的苏杰电动自行车相撞，致李小妮受伤，两车损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字[2016]第00586号道路交通事故认定书认定：李小妮承担事故的同等责任，张会鸽承担事故的同等责任。李小妮受伤后，在登封市人民医院住院治疗15天，花费医疗费2292.59元。2017年5月26日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具【2017】临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定李小妮牙槽骨部分缺损，合并牙齿缺损或折断4颗以上损伤的伤残等级为十级。另查明：河南省城镇居民2016年人均可支配收入27233元/年；河南省城镇居民2016年人均生活消费支出18087.79元/年；河南省城镇居民2016年农、林、牧、渔业为34941元/年。一审法院认为，张会鸽驾驶的驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在平安财险公司投保有交强险，平安财险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，根据道路事故认定书酌定张会鸽承担事故50%的责任。李小妮的损失认定如下：医疗费2292.59元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费225元（15元/天×15天）、误工费6000元（50元/天×120天）、护理费1391.4元（92.76元/天×15天）、交通费酌定为150元、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6330.72元（18087.79元/年×7年×10%×1/2）、精神抚慰金酌定为3000元，以上各项共计74305.71元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计2967.59元，未超出交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计71338.12元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额。平安财险公司应承担74305.71元，李小妮请求赔偿108582.84元，超出法院认定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李小妮74305.71元；二、驳回李小妮的其他诉讼请求。本案受理费减半收取316元，鉴定费1090元，由李小妮承担。
本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：李小妮在一审诉讼期间提交2015年9月至2016年9月工资表，证明发生交通事故前其在城镇有一年以上固定工作，在城镇居住一年以上，家庭收入来源依靠城镇收入，故赔偿标准应按照城镇标准计算。
本院认为：豫Ａ×××××小型普通客车在平安财险公司投保有交强险，张会鸽驾驶该车与李小妮驾驶的电动车发生交通事故，致使李小妮受伤，张会鸽承担事故50%的责任。根据保险合同的约定，平安财险公司应当在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任。李小妮的各项损失共计74305.71元，未超出交强险的赔偿限额，平安财险公司应予以赔付。李小妮已提供证据证明其在城镇工作，并且有稳定的收入来源，平安财险公司上诉称李小妮的残疾赔偿金不应照按城镇标准计算，而应按照农村标准计算的理由，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。
综上所述，平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费316元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一七年九月十四日
书记员 王玺凯
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保4号之一
解除保全申请人：李忠须，男，1953年5月17日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
委托代理人：李立贞，男，1979年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
解除保全申请人：李云飞，男，1987年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
委托代理人：李云鹏，男，1985年2月20日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。系李云飞的哥哥。
被申请人：胡平，男，1990年4月12日生，汉族，辽宁省辽中县。系辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。
被申请人：绥中县富迪运输车队。住址：辽宁省葫芦岛市绥中县文化路681号。系辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车所有人。
我院于2016年1月12日作出（2017）冀0133财保4号民事裁定，扣押了被申请人放置在赵县交警大队的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆。现申请人向本院提出撤回保全申请。
本院经审查认为，解除保全申请人李忠须、李云飞已向本院提出解除保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人胡平驾驶的登记车主为绥中县富迪运输车队的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一七年一月十六日
书记员 王少辉
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执3619号
申请执行人:白新意，男，1983年12月13日生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：刘飞，男，1985年3月2日生，汉族，住泗阳县。
本院在执行白新意与刘飞买卖合同纠纷一案，因被执行人刘飞未按泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2567号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人白新意向本院申请执行。本院于2017年8月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘飞银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况,于2018年1月9日网络冻结被执行人刘飞中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国农业银行、江苏泗阳农村商业银行账户，未发现可供执行的财产。申请执行人白新意提供不出其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年三月一日
书 记 员 江 翔
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初13415号
原告：高嘉华，男，汉族，1990年4月15日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：叶静欣，女，汉族，1993年9月12日出生，住广东省佛山市三水区，
本院在审理原告高嘉华与被告叶静欣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告高嘉华撤回起诉。
因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取即为282.5元（原告已预交），由原告负担。
对原告已多预交的受理费282.5元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 石 慧
审 判 员 莫文华
人民陪审员 刘忠良
二〇一七年二月十六日
书 记 员 邱靳文
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1054-1号
申请执行人祝清水，男，1960年2月12日出生，汉族。
被执行人冯庆武，男，1972年8月22日出生，汉族。
被执行人祝广梅，女，1969年7月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人祝清水与被执行人冯庆武、祝广梅追偿权纠纷一案中，因被执行人名下房地产正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青商初字第1512号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年八月二十三日
书记员 蔡 华
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏08执恢33-1号
申请执行人南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人葛玉兰，该公司副总经理。
被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。
法定代表人徐志林，该公司总经理。
南通一建集团有限公司与淮安亿口同声酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2013)淮中民初字第0206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，本院已执行到位标的款29399781元，该款已被申请执行人领取。2017年6月20日，申请执行人南通一建集团有限公司向本院申请撤销执行申请，并要求对本案终结执行。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院(2013)淮中民初字第0206号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴淮清
执行员 郭以军
执行员 董润生
二〇一七年七月十九日
书记员 靳蓓蕾
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凤民一初字第01869号
原告：李某，女，1981年8月出生，汉族，农民，住安徽省。
被告：刘某甲，男，1978年6月出生，汉族，农民，住安徽省。
原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案,本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员郑虹独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告刘某甲经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：双方经人介绍认识，于2004年11月17日举行结婚仪式，后��2005年4月4日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方性格不合，经常为了家庭琐事发生吵打，现夫妻感情已经完全破裂。请求依法判令准许离婚，婚生子刘某乙由刘某甲抚养，婚生女刘某丙由其抚养，子女抚养费各自自理。
李某就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、李某的居民身份证；2、结婚证。
刘某甲未作答辩也未向法庭提交证据。
李某提交的上述证据经本院审核认为均真实、合法、有效，予以认定。
经审理查明：李某与刘某甲经人介绍相识后，于2004年11月17日举行结婚仪式，于2005年4月4日登记结婚。于2005年8月17日生育一子刘某乙，于2011年8月9日生育一女刘某丙。
本院认为，李某与刘某甲结婚后共同生活的时间较长，已经建立了一定的夫妻感情，婚后也生育一子一女。原被告近年来虽然因生活琐事争吵，但尚不足以达到感情破裂的程度，原告在诉讼中又未能提交足以证明夫妻感情已经破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本院希望原被告能够珍惜已经建立起来的夫妻感情，本着互相忠实、互相尊重、互谅互让的原则，慎重、妥善地处理夫妻感情问题，以维护婚姻家庭关系的和谐、稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 郑虹
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 葛鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更308号
罪犯王志全，男，彝族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省武定县人民法院于2014年8月13日作出（2014）武刑初字第46号刑事判决，以被告人王志全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元，刑期自2014年3月11日起至2018年3月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王志全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王志全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王志全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志全减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月11日起至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月四日
书记员 乔艳霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)右民一初字第1596号
原告梁东风，女，1964年6月19日出生，壮族，现住百色市右江区。
被告岑俐佑，男，1974年4月19日出生，壮族，住百色市右江区，因涉嫌合同诈骗于2015年5月7日被百色市公安局右江分局执行逮捕，现拘押于百色市第二看守所。
原告梁东风诉被告岑俐佑民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，本案在审理过程中，百色市公安局右江分局已于2014年12月17日对岑俐佑涉嫌合同诈骗立案调查，2015年4月3日对岑俐佑执行刑事拘留，5月7日执行逮捕。
本院经审查认为，被告岑俐佑因涉嫌合同诈骗已被百色市公安局右江分局立案侦查，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于民事诉讼受理范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定,裁定如下：
驳回原告梁东风的起诉。
本案受理费4900元，退还原告梁东风。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 邹冠华
二〇一五年八月七日
书记员 王绍庄
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第0055号
罪犯李磊，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2012年7月6日作出(2012)昆刑二初字第0472号刑事判决，以被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯李磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金7000元和退赔70575元均未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2021年2月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨道骏
审 判 员 姜 玲
代理审判员 徐海宁
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 岚
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终44号
上诉人（原审被告）：赵小侠，女，1981年2月5日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人（特别授权）：马赵燕，男，1979年1月2日出生，汉族，住鱼台县。（赵小侠丈夫）
委托代理人（特别授权）：朱守军，山东宏易律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：鱼台县家得利商贸有限公司，住鱼台县鱼城镇驻地（鱼城供销社办公区内）。
法定代表人：张献社，经理。
委托代理人（特别授权）：马旭，鱼台英杰法律服务所工作者。
被上诉人（原审被告）：李美芳，女，1976年6月10日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人（特别授权）：杨龚平，男，1975年11月9日出生，汉族，住鱼台县。
上诉人赵小侠、鱼台县家得利商贸有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2109号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2109号民事判决；
二、发回鱼台县人民法院重审。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年二月六日
书 记 员 翟梦若
应县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0622执123号
杨再富：
你与石平贵劳动争议一案，本院作出的（2017）晋0622民初249号民事判决已发生法律效力。申请执行人石平贵于二Ｏ一八年二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付赔偿款4714元。
负担案件受理费50元，申请执行费50元。
开户银行：应县农村信用合作联社
账户名称：应县人民法院办公室
账号：22000101200000000206
特此通知。
审判员 章雁成
二〇一八年二月五日
书记员 秦德贵
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0728执75号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行。
住所地：汉中市汉台区人民路。
负责人：白某，系该行行长。
被执行人罗某某，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行与被执行人罗某某信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）陕0728民初822号民事调解书，已经发生法律效力。调解书主文第一条确定：“被告罗某某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行信用卡欠款48495.5元，定于每月15日前偿还欠款5000元，直至还清为止，利随本清。”因被执行人罗某某未按期履行偿还义务，申请人于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人罗某某偿还借款，本院即日立案受理。在执行过程中查明被执行人罗某某住房公积金账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人罗某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部账户（10100895300006）内的存款，冻结期限为一年（自2018年3月22日至2019年3月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓波
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 洋
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保201号
申请人：张鋆，男，汉族，1983年11月17日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：肖英，女，汉族，1986年9月27日出生，住重庆市北碚区。
申请人张鋆申请保全被申请人肖英婚姻家庭纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人张鋆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人张鋆的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 章寒露
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第3193号
原告泰兴市三丰机械有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人韩德庆，总经理。委托代理人韩建军，江苏正盛律师事务所律师。被告上海恒胜工具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人颜卫华，总经理。委托代理人林海军，男。本院在审理原告泰兴市三丰机械有限公司诉被告上海恒胜工具有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 刘红艳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省夏邑县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1426行初43号
原告杨玉墙，男，汉族，1992年1月23日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告虞城县食品药品监督管理局。地址：河南省虞城县至诚六路中段西侧，统一社会信用代码：114114250058473901。
法定代表人徐艺华，职务：局长。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师，执业证号码：14114200810901924。代理权限：特别授权。
被告商丘市食品药品监督管理局。地址：河南省商丘市睢阳区神火大道南段***号统一社会信用代码：11411400005837547F。
法定代表人马索义，职务：局长
委托代理人黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师，执业证号码：14114200110694983。代理权限：特别授权。
原告杨玉墙不服被告虞城县食品药品监督管理局行政行为及被告商丘市食品药品监督管理局行政复议一案，于2017年10月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后，于2017年10月27日、10月30日分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。被告虞城县食品药品监督管理局负责人赵玉华及委托代理人纪德建，被告商丘市食品药品监督管理局的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼，原告杨玉墙经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原告杨玉墙经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
原告杨玉墙的起诉按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉墙负担。
审判长 王学献
审判员 王相云
审判员 张 丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘亚楠
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执454号
申请执行人：王文广，男，1962年4月12日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县偏岭镇中心路100号楼5单元100-S4号
被执行人：孟刚，男，1982年1月1日生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇苏子沟村。
被执行人：罗杰，女，1980年11月14日生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村。
被执行人：满国洪，男，1984年12月27日生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇小偏岭村。
被执行人：谢凤，女，1985年1月4日生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）辽0323民初324号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执454号案终结本次执行程序。
执行员 庞宝兴
二〇一七年十一月十日
书记员 梁忠权
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执4013号
申请执行人：邓开家，男，土家族，1972年5月6日出生，住湖南省石门县。
被执行人：东莞市优佳速优速物流有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇村头社区S358省道虎门路段24号，组织机构代码：557337946。
法定代表人：吴岳。
被执行人：东莞市优佳速优速物流有限公司虎门分公司，住所地：广东省东莞市虎门镇S358省道（虎门段）24号，营业执照号：441900001647612。
负责人：吴岳。
关于申请执行人邓开家与被执行人东莞市优佳速优速物流有限公司、东莞市优佳速优速物流有限公司虎门分公司劳动仲裁纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2016]296号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。被执行人应支付申请执行人欠款本金人民币45024元（利息暂未计），并承担执行费575元，合计应付款项为45599元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市优佳速优速物流有限公司、东莞市优佳速优速物流有限公司虎门分公司存款人民币45599元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年五月十二日
书 记 员 叶顺轩
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0212民初2647号
原告：宁波华安担保有限公司（组织机构代码：79966353-3）。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：陈爱华，该公司总经理。
委托代理人：俞意磊、俞珊珊，该公司员工。
被告：丁红玲，女，1984年2月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省舒城县。
被告：徐茂军，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省舒城县。
原告宁波华安担保有限公司与被告丁红玲、徐茂军追偿权纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年9月20日受理，因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。审理期间，原告宁波华安担保有限公司变更诉讼请求，并于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告宁波华安担保有限公司在本院开庭审理前撤回起诉，不存在损害他人利益的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波华安担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费460元，合计485元，由原告宁波华安担保有限公司负担。
审 判 长 张建昌
人民陪审员 王志妃
人民陪审员 刘亚妃
二〇一七年七月十九日
代书 记员 郑 莹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0723民初996号
原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人:谭晓闯，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：高见，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行行长。
被告:卢翠翠，女，1986年2月26日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
被告:葛红伟，女，1969年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:孙传奇，男，1989年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:杨元才，男，1970年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:阚臣吉，男，1959年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:韩志夫，男，1963年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:陈英秋，女，1966年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告卢翠翠、葛红伟、孙传奇、杨元才、阚臣吉、韩志夫、陈英秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司于2017年10月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿撤回诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1032元，减半收取计516元，由原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 张建勋
人民陪审员 刘景林
二〇一七年十月十日
书 记 员 宋应明
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1325执恢389号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人殷学远，董事长。
被执行人赵伟，男，汉族，居民，住费县。
被执行人李邦友，男，汉族，居民，住费县。
被执行人王兆伟，男，汉族，居民，住费县。
被执行人赵志桂，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵伟、李邦友、王兆伟、赵志桂借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2008）费民初字第3242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第3242号民事判决书：一、被告赵伟于本判决生效后七日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息。
二、被告李邦友、王兆伟、赵志桂对上述被告赵伟的借款及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3900元，由被告赵伟负担。
在执行过程中，申请执行人尚有到期债权18万元及利息未清偿。现被执行人暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款(五)项的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人依据山东省费县人民法院作出的（2008）费民初字第3242号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定书及（2008）费民初字第3242号民事判决书，向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 笑
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执934号之一
申请执行人:陈金华，男，1943年5月28日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
申请执行人：陈茶香，女，1962年9月20日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
申请执行人：陈招兰，女，1968年10月25日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
申请执行人：陈水香，女，1969年4月7日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
申请执行人：陈连香，女，1973年8月16日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
申请执行人:陈全美，男，1970年4月28日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
申请执行人:陈全水，男，1978年6月2日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
被执行人：李建岚，男，1981年9月26日出生，汉族，长沙市开福区人，司机，住湖南省长沙市开福区。
被执行人：黄才东，男，1983年12月11日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
被执行人：湖南长沙市飞鹰运输有限公司，住所地：长沙市劳动西路388号智邦家园。组织机构代码：76800696-0。
法定代表人：彭德华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈金华、陈茶香、陈招兰、陈水香、陈连香、:陈全美、陈全水与被执行人李建岚、黄才东、湖南长沙市飞鹰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十六日
代书记员 吴 俊
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0735执574号
申请执行人：罗明才，男，1968年3月13日，汉族，住福建省福州市。
被执行人：李小伟，男，1970年10月3日生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
本院在执行申请执行人罗明才与被执行人李小伟民间借贷纠纷案中，现因被执行人李小伟暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖经夷
审判员 杨仓仓
审判员 黄加寿
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄 珍
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1556号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。
负责人：党振华，该支行行长。
被执行人：朱建淼，男，1970年9月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人朱建淼为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金11707.64元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控
本案在执行过程中，依法调查了被执行人朱建淼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人朱建淼应支付的11707.64元及利息尚未履行。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1556号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年八月一日
代书 记员 孙 嫣
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执2428号
申请执行人:马飞，男，1987年5月16日出生，汉族，河南省人，住河南省新蔡县。
被执行人：韩勇，男，1973年4月3日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）皖1202民初1463号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人韩勇发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。
本院查明，被执行人韩勇有车号为皖Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆，车辆识别代码483019。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人韩勇有车号为皖Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖或抵付欠款。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨占伟
二〇一七年十二月八日
书记员 曹培军
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)扶民执字第185号
申请执行人林德才，男，1952年10月5日生，汉族，农民，现住松原市宁江区新城乡八家子村。身份证号码×××
被执行人扶余县长春岭镇长江村民委员会。
法定代表人孟祥林，系村委会主任。
申请执行人林德才与被执行人扶余县长春岭镇长江村委会民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2007年5月8日作出（2007）扶民初字第464号民事判决，判决如下：一、被告长江村委会给原告林德才借款4000元，并自2002年7月1日起至给付之日止按月利2.5分给付利息。二、被告长江村委会给付原告林德才借款5000元，并自2002年7月6日起至给付之日止按月利2.5分给付利息；三、被告长江村委会给付原告林德才借款6000元，并自2002年9月12日起至给付之日止按月利2.5分给付利息；四、被告长江村委会给付原告林德才借款12000元，并自2003年3月11日起至给付之日止按月利2.5分给付利息；以上四笔借款及利息于本判决生效后10日内给付。案件受理费2344元，保全费650元，交通费220由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2007年7月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务给付借款本金及利息。本院于2007年7月25日立案执行，并于2007年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行。被执行人所有的长江小学校舍经评估后，依法变卖，被执行人给付申请执行人林德才部分借款，余款及利息至今未给付，被执行人暂无财产可供执行，此案依法终结本次执行程序，本案执行申请费免交。2015年5月12日被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2007）扶民初字第464号判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年六月十日
书记员 肖 宇
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执1362-1号
申请执行人赵同安
被执行人山东润丰种业有限公司
本院在执行申请执行人赵同安与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:
终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第120号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 伟
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执异2号
异议人：陕西西凤酒股份有限公司。住所地：陕西省凤翔县柳林镇。
法定代表人：秦本平，任该公司董事长。
委托代理人：孙海平，任该公司法务部部长。特别授权代理。
委托代理人：吴智丰，任该公司法律顾问。一般代理。
申请执行人：宝鸡邦正包装制品有限公司。住所地：凤翔县城关镇凤舞路西新街。
法定代表人：刘亚岗，任该公司执行董事。
委托代理人茹艳军，男，生于1980年11月14日，系该公司业务经理。特别授权代理。
被执行人：陕西百利包装科技有限公司。住所地：凤翔县新区大道北侧。
法定代表人：卓剑鸿，任该公司总经理。
本院在执行宝鸡邦正包装制品有限公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案中，异议人陕西西凤酒股份有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月13日举行了听证，异议人陕西西凤酒股份有限公司的委托代理人孙海平、吴智丰，申请人宝鸡邦正包装制品有限公司委托代理人茹艳军参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
异议人陕西西凤酒股份有限公司称，凤翔法院向异议人发出了（2016）陕0322执726号执行裁定书，要求协助提取被执行人陕西百利包装科技有限公司在异议人处的货款15万元。经在公司财务查询，被执行人陕西百利包装科技有限公司在异议人处应付结算款不足，无法执行，且法院（2016）陕0322执713号正在协助履行中。故向法院提出执行异议，要求终止（2016）陕0322执726号执行裁定书的协助执行。
申请人宝鸡邦正包装制品有限公司称，其公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案审理中，法院进行了诉讼保全，对陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款进行了扣留，异议人当时就向法院提出了异议，后来被驳回了。因此他们现在又来提出异议，应予以驳回。
本院经审查查明，本院在审理宝鸡邦正包装制品有限公司诉陕西百利包装科技有限公司定做合同纠纷一案中，于2016年11月21日作出了（2016）陕0322民初2313号民事裁定书，要求对陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款15万元停止支付。随后陕西西凤酒股份有限公司向本院提出异议，认为陕西百利科技有限公司在其单位账面余额仅104398.56元，请求终止协助执行。本院经审查认为，陕西西凤酒股份有限公司欠付陕西百利包装科技有限公司货款，不是其陈述的，另有部分货款还未开票，依法驳回了陕西西凤酒股份有限公司的异议。后本院做出了（2016）陕0322民初2313号民事调解书，陕西百利科技有限公司不履行调解书，宝鸡邦正包装制品有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年12月22日作出了（2016）陕0322执726号执行裁定书，要求提取被执行人陕西百利包装科技有限公司在陕西西凤酒股份有限公司的货款收入15万元。陕西西凤酒股份有限公司又向本院提出执行异议，要求本院终止（2016）陕0322执726号执行裁定书的协助执行。
本院认为，案件审理过程中的财产保全的效力及于案件的执行过程中。本院（2016）陕0322执726号执行裁定书是对本院（2016）陕0322民初2313号民事裁定书财产保全的执行，是对被执行人货款的提取执行。且本院（2016）陕0322民初2313号民事裁定书发出后，异议人曾向本院提出过异议，被本院驳回后，也未提出申请复议。现在又以同样理由对本院（2016）陕0322执726号执行裁定书提出异议，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人陕西西凤酒股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。
审判长 马录勋
审判员 乔静平
审判员 白君梅
二〇一七年一月十七日
书记员 高 婷
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民一初字第64号之一
原告：吴素环，女。
被告：恩平市煤炭工业公司。
法定代表人：谭裕俊。
本院适用简易程序审理原告吴素环诉被告恩平市煤炭工业公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，因案情复杂，需要转成普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员吴艺童、人民陪审员吴番长、人民陪审员何玉持组成合议庭进行审理。
审判员 吴艺童
二〇一五年五月五日
书记员 冯 莉
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0583行初41号
原告王云雁，女，1964年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告苏州市公安局，住所地江苏省苏州市人民路3998号。
原告王云雁诉被告苏州市公安局要求履行职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告王云雁诉称，证据显示广电工作人员存在故意隐瞒事实、欺诈行为，并借助警方达到目的，接处警民警袒护营业厅工作人员。公安屡次对信访问题不作处理。请求：1、对申请复查立案书邮件作出答复，是否立案。2、对双塔派出所民警接处警不登记、不制作询问笔录（刑）、拒收照片证据予以处理。3、对非法获取使用非广电用户个人信息，侵犯原告合法利益进行查处。4、对电脑实时数据全部以已销毁的一代身份证号行为予以处罚。5、对欺诈诉讼，伪造材料并报警行为查处。6、对二代身份证无法进入江苏有限BOSS系统查处。7、对家庭成员共持三张同号码用户证查处。8、对账号：10×××18进行查处。9、对六台机顶盒溯源，查清主、附机，原机主。10、对广播、电视专用频谱严重受干扰、屏蔽进行查处。11、对DVD影碟机被入侵查处。12、对设备变更：网上开、停行为查处。13、承担本案所有费用。
原告王云雁向本院提交的证据、依据：1、姑公（信）答复字[2016]0728号处理信访事项答复意见书及邮寄凭证；2、王云雁的苏州有限数字电视客户证；3、王云雁的居民身份证及残疾人证；4、王云雁的低保家庭凭证；5、姑苏区人民法院行政立案取号单及诉讼费缴款书；6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》；7、图片；8、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司《关于文广新局的市民投诉答复》（2015年12月28日）；9、王云雁的来访人员登记表（2011年10月21日）；10、苏州市公安局姑苏分局苏锦派出所《出警经过》2份；11、（2012）建民初字第575号民事裁定书；12、王云雁的业务受理回执单（2011年3月15日）；13、有线数字电视智能卡、充值卡及苏州工业品商场零售发票；14、苏州有线电视服务中心关于王云雁网络电视接收问题的答复即手书机顶盒信息；15、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司再审意见书（2014年11月19日）；16、苏州市沧浪区道前社区居民委员会《证明》（2012年3月19日）；17、尹某的调查询问笔录（2015年6月29日）；18、广播与电视技术图片；19、报纸一页（智慧乡镇）；20、广播电视有限网络频谱资源及优化分析；21、苏州数字电视服务协议书；22、有线网络数字终端全生命周期管理；23、有线电视提升网络维护质量的运维举措实践；24、江苏蓝之天律师事务所律师代理词；25、江苏省广电有线信息网络股份有限公司苏州分公司民事二审答辩状；26、苏州市沧浪区道前社区居民委员会《证明》（2012年3月19日）；27、赴王云雁家调试电视情况；28、王云雁的证据清单（2017年1月17日）；29、苏州市公安局姑苏分局双塔派出所编号：115813517接处警工作登记表；30、江苏省广电有线信息网络股份有限公司苏州分公司证据清单（2013年8月15日）；31、江苏省广电有线信息网络股份有限公司苏州分公司《关于文广新局的市民投诉答复》（2015年3月26日）；32、电脑截屏照片3页。
经审理查明，2017年2月24日，本院收到苏州市姑苏区人民法院转原告王云雁诉状及相关材料。原告王云雁以苏州市公安局为被告，诉请“依法复查、答复：1、姑公（信）答复字[2016]0728号复查答复；2、依法立案/不立案；3、承担本案费用”。2017年3月3日，本院向王云雁发送法律释明通知书，认为“1、根据你提供的证据，姑公（信）答复字[2016]0728号处理信访事项答复意见书为苏州市公安局姑苏分局作出，本案被告应当为苏州市公安局姑苏分局。2、你的诉讼请求不明确。请你根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二条的规定修改诉讼请求。”
2017年3月14日，原告王云雁向本院提供经修改后的行政起诉状，仍以苏州市公安局为被告，诉讼请求：1、对申请复查立案书邮件作出答复，是否立案。2、对双塔派出所民警接处警不登记、不制作询问笔录（刑）、拒收照片证据予以处理。3、对非法获取使用非广电用户个人信息，侵犯原告合法利益进行查处。4、对电脑实时数据全部以已销毁的一代身份证号行为予以处罚。5、对欺诈诉讼，伪造材料并报警行为查处。6、对二代身份证无法进入江苏有限BOSS系统查处。7、对家庭成员共持三张同号码用户证查处。8、对账号：10×××18进行查处。9、对六台机顶盒溯源，查清主、附机，原机主。10、对广播、电视专用频谱严重受干扰、屏蔽进行查处。11、对DVD影碟机被入侵查处。12、对设备变更：网上开、停行为查处。13、承担本案所有费用。2017年3月15日，本院予以立案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告王云雁经本院依法释明后仍坚持以苏州市公安局为被告，其诉请不属于人民法院受案范围，且诉请内容与被告主体不符。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王云雁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。
审 判 长 李诗茵
人民陪审员 苏 燕
人民陪审员 沈 玲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 蒋丽欢
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1518号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:张文,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年6月8日被申请人张文在该支行借款30,000.00元,约定利率10.177500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年6月1日。被申请人张文借款后至今未还。要求被申请人张文给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款30,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人张文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款30,000.00元及利息。利息从2009年6月8日开始至还清时止,利率按10.177500‰计算。
申请费183.33元,由被申请人张文负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第03号
原告赵明杰，男，1940年1月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告尹明龙，男，1974年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告胡治年，男，1971年1月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
原告赵明杰诉被告尹明龙、胡治年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明杰、被告尹明龙、胡治年均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明杰诉称，2013年3月3日，被告尹明龙分期向我借款61000元，约定月利率三分，承诺于2014年7月1日偿还。被告胡治年对借款承担保证责任。现本息合计已愈7万元，借款期限届满，被告至今未偿还。据此，1、要求被告偿还借款61000元及利息损失（自2014年3月3日直至判决给付之日；2、按人民银行同期贷款利率4倍计算），并要求被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：借条两份、备注一份，证明被告向原告借款61000元，同时约定借款利率为月利率三分的事实。经质证被告尹明龙、胡治年认为，两份借条及备注一份均为本人书写，但对借款数额有异议。
被告尹明龙辩称，2013年3月3日，被告向原告借款50000元，原告扣除3000元利息后，实际给付被告47000元。向原告出具11000元的借条是事实，但该笔款项并未实际给付，是本金50000元产生的利息，约定2014年7月1日还清。现被告已还款4000元。
被告尹明龙未提供书面证据。
被告胡治年辩称，被告尹明龙向原告借款50000元时我作为担保人是事实，但借款11000元并未实际产生，是本金50000元产生的利息。
被告胡治年未提供书面证据。
经庭审及举证、质证，本院认定如下事实：2013年3月3日，原告与被告尹明龙达成借款50000元的协议，被告尹明龙向原告出具50000元的借条一份，双方约定月息3分，原告预先扣除3000元利息，实际给付被告尹明龙47000元。被告胡治年为该笔借款提供担保。原告主张的借款11000元并未实际产生，而是被告尹明龙向原告借款50000元所产生的利息。被告尹明龙已偿还4000元，尚欠原告43000元借款。
本院认为，自然人之间借款合同，系实践性合同，即以出借人和借款人达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效要件。本案中，原、被告虽达成借款50000元合意，但原告预先扣除借款利息3000元，实际给付被告47000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并支付利息”之规定，本案借款本金应当按照47000元返还并计算利息。被��已偿还4000元，尚欠原告借款43000元。被告胡治年作为被告尹明龙的借款担保人，应当对43000元及其利息承担连带偿还责任。对于原告主张被告偿还借款11000元，因该笔款项系被告尹明龙向原告借款50000元所产生的利息，原告并未实际给付被告尹明龙。故，原告的该项诉求，本院不予支持。原告与被告约定利息为月息三分，超出银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分的利息不予支持，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自借款实际发生时间即2013年3月3日至全部借款偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
被告尹明龙在本判决书生效之日起十日内归还原告赵明杰借款本金43000元及利息（计息日期自2013年3月3日至全部借款偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算），被告胡治年对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取663元，由被告尹明龙承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 包毕力格
二〇一五年三月十八日
书记员 乔 娟
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申102号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖先高农村承包经营户。
诉讼代表人：肖先高，男，1943年5月9日出生，住重庆市渝北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区龙兴镇龙羽社区居民委员会双河二社，住所地重庆市渝北区龙兴镇龙羽社区。
负责人：肖邦顶，该社社长。
再审申请人肖先高农村承包经营户因与被申请人重庆市渝北区龙兴镇龙羽社区居民委员会双河二社（以下简称双河二社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
肖先高农村承包经营户申请再审称，有6份书面的证人证言可以证明肖先高农村承包经营户承包有5份农村土地，二审判决认定事实不清，适用法律错误。
本院经审查认为，肖先高农村承包经营户一审起诉主张其承包了5份土地，但双河二社仅向其分配了两份土地的征地补偿款，请求另外3份土地的征地补偿款归其所有。针对肖先高农村承包经营户的一审诉讼请求和申请再审理由，本案的争议焦点是在第二轮土地承包中肖先高农村承包经营户承包的土地份数是否为5份。经阅卷审查，双河二社在本案一、二审中提交了《2003年重庆市渝北区农业税落实情况表》、《1995年重庆市渝北区农村集体土地承包使用权证存根》、《常住人口登记表》、《龙兴镇龙羽社区双河二社征地补偿款分配方案》等证据，这些证据相互印证，足以证明在第二轮土地承包中肖先高农村承包经营户只承包了两份土地。虽然在第一轮土地承包中，肖先高农村承包经营户曾承包了5份土地，但肖先高农村承包经营户在再审申请中提交的肖先高与相关个人的谈话记录，不足以证明在第二轮土地承包中其仍从双河二社承包了5份土地，因此，肖先高农村承包经营户申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回肖先高农村承包经营户的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一七年三月七日
书 记 员 鲍昊悦
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0635执176号
申请执行人矫三梅，女，1989年10月15日出生，汉族。
被执行人彭立涛，男，1984年10月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人矫三梅与被执行人彭立涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 宁
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄周商初字第00165号
原告江阴市天华纱业有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥东街3号。
法定代表人周爱明，该公司董事长。
委托代理人戴火元，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
被告江阴东达印染有限公司，住所地江阴市周庄镇云顾路500号。
法定代表人包红艳，该公司总经理。
原告江阴市天华纱业有限公司（以下简称天华公司）诉被告江阴东达印染有限公司（以下简称东达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员巴益军适用简易程序公开开庭进行审理。原告天华公司的委托代理人戴火元到庭参加诉讼。被告东达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天华公司诉称：原被告双方素有业务往来，由原告公司供被告公司各种规格的有色纱线。双方于2014年7月9日经对帐确认被告公司共结欠原告公司货款141062.80元。后经原告公司催讨，被告公司仅支付50000元，尚余货款91062.80元至今未支付，原告公司起诉来院，要求被告公司立即支付货款91062.80元及承担本案的诉讼费。
被告东达公司未作答辩，亦未提供相关依据。
经审理查明：天华公司与东达公司素有业务往来，由天华公司供东达公司各种规格的有色纱线。截止2014年7月9日，双方确认东达公司共结欠天华公司货款141062.80元。后经天华公司催讨，东达公司仅支付货款50000元，尚余货款91062.80元至今未支付。故天华公司起诉来院，要求东达公司支付货款91062.80元并承担本案诉讼费。
以上事实，有往来核对单以及庭审笔录等证据在卷予以作证。
本院认为：天华公司与东达公司之间的买卖关系合法有效。东达公司结欠天华公司货款91062.80元的事实清楚，证据确实充分，东达公司应负支付货款之责，故天华公司要求东达公司支付货款的诉讼请求合理合法，本院依法应予支持。被告东达公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴东达印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市天华纱业有限公司货款91062.80元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1038元（江阴市天华纱业有限公司已预交），由江阴东达印染有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市天华纱业有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 巴益军
二〇一五年六月十一日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0429执201号之二
申请人：邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司。住所地：邯郸市永年区。
负责人：李某，该公司经理。
被执行人永年县靖日泰顺贸易有限公司，住所地：永年县。
法定代表人：乔某，该公司总经理。
申请执行人邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司与被执行人永年县靖日泰顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2015）永民初字第1379号民事调解书终结执行。
如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 星
审 判 员 段 聚 兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 :李东晓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督230号
申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王兴柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。
被申请人：仝开军，男，1977年5月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月14日发出(2016)皖0504民督230号支付令，限令被申请人仝开军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨芬
二〇一六年十一月十六日
书记员 江滢
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执90号之一
申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人：赵峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈广新，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁勇，该公司工作人员。
被执行人：寇云强，男，1972年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：天津市安丽福科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发金江路66号北区C座3号。
法定代表人：郭士宏。
被执行人：郭士宏，男，1962年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与寇云强、天津市安丽福科技发展有限公司、郭士宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2017年2月16日申请强制执行我院（2016）津0116民初639号民事判决确定的由寇云强、天津市安丽福科技发展有限公司、郭士宏向其支付220000元本金及自2013年12月21日至2014年5月29日期间的借款利息8162元，自2014年5月30日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息，案件受理费2361元，上述费用迟延履行期间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院通过“总对总”查询系统及申请执行人提供的财产线索，冻结被执行人名下中国工商银行、兴业银行等银行账户，查封被执行人3辆汽车的底档，轮候查封被执行人郭士宏名下3套房屋；依申请执行人的申请，本院将被执行人天津市安丽福科技发展有限公司、郭士宏纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 磊
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年五月十八日
书记员 薛丰林
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初2152号之二
原告李延军，男，1973年4月6日出生，汉族，个体。
第一被告赵凤强，男，1965年1月17日出生，汉族。
第二被告王明霞，女，1968年3月25日出生，汉族。
本院于2017年3月6日立案受理了原告李延军与赵凤强、王明霞民间借贷纠纷一案，原、被告已经自行和解，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李延军撤回起诉。
案件受理费5800.00元（伍仟捌佰元），减半收取2900.00元（贰仟玖佰元，原告已交纳），保全费2270.00元（贰仟贰佰柒拾元），由原告负担。
审 判 员 孙永义
二〇一七年六月十九日
书记员代 诗 函
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初6533号
原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。
法定代表人：于新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。
被告:王建军，男，住毕节市七星关区。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一七年十一月六日
书记员 张婵婵
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第258号
原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人金元宝，总经理。
委托代理人崔春。
被告盖威，住上海市金山区蓝色收获小区***弄*号***室。
原告上海临源物业有限公司诉被告盖威物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年1月7日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予���许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告盖威的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月七日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执905号
申请执行人：刘永波,女,住范县。
被执行人：陈爱香,女,住范县。
被执行人：王素义,女,住范县。
本院在执行刘永波与陈爱香、王素义民间借贷纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初1206号民事判决书生效后，陈爱香、王素义未履行义务，刘永波于2017年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈爱香偿还借款本金93500元及利息，被执行人王素义在继承王章献遗产范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福景
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 冯 珊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11195号
原告兴业银���股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李荔勇，先生，1983年12月11日出生，住黄石镇西洪村庄甲98号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李荔勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李荔勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62659.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62659.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0606民初803号
原告黄某。
被告赵某某。
原告黄某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵雪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2015年2月13日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告经常吵架，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，请求与被告离婚。
经审理查明，原、被告于2015年2月13日登记结婚，婚后未生育子女。
上述查明事实有原告当庭陈述、婚姻登记查档证明等证据足以认定。
本院认为，在庭审中，原告未能举证证明自己的主张，且双方不存在法定的离婚事由，因此，双方感情没有破裂。
原、被告间的夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，原告黄某的离婚请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告赵某某离婚。
案件受理费，应收150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 赵雪平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑立欣
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初741号之一
原告：冯金明，男，1948年2月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告:钱小梅，女，1977年1月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告冯金明与被告钱小梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 姚铁林
二〇一七年四月二十七日
书记员 顾 云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第53-1号
申请执行人胡某，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘某，女，1969年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人胡某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）兴民初字第1659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2009）兴民初字第1659号民事调解书，确定被执行人协助申请执行人将位于银川市某小区房屋过户至被执行人名下，向本院缴纳执行费400元。
本案在执行过程中，申请执行人胡某2015年6月16日向本院书面申请延期执行。根据《中和人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2009）兴民初字第1659号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（八）中止或者终结执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
……
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第02695号
申请人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行,住吴江区盛泽镇舜湖西路88号,法定代表人：杨振书,机构代码：××。
被执行人吴江市圣纺纺织有限公司,住,法定代表人：张建国。
被执行人吴江市巨业差别化纤维有限公司,住吴江市,法定代表人：康同平。
被执行人吴江市安菲纸业有限公司,住吴江市,法定代表人：金小良。
被执行人康同平。
被执行人金小良。
被执行人张建国。
被执行人沈玉琴。
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告吴江市圣纺纺织有限公司、吴江市巨业差别化纤维有限公司、吴江市安菲纸业有限公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第01792号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市圣纺纺织有限公司应支付原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行票款500万元，并偿付自2014年8月26日起至判决给付之日止的利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴江市圣纺纺织有限公司应归还原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金4953814.55元，支付利息（含利息、罚息、复息）203143.75元（截至2014年11月26日）及自2014年11月27日起至判决给付之日止的利息（按合同约定利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告吴江市圣纺纺织有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失185712.57元。四、被告吴江市巨业差别化纤维有限公司、吴江市安菲纸业有限公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴对被告吴江市圣纺纺织有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取41934元、保全费5000元，合计46934元，由被告吴江市圣纺纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市圣纺纺织有限公司、吴江市巨业差别化纤维有限公司、吴江市安菲纸业有限公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行于2015年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10389604.87元，执行费77790.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中查明，被执行人吴江市巨业差别化纤维有限公司名下的部分房地产已被本院处置完毕，经参与分配本案得款1254448元，款项已发还。被执行人吴江市圣纺纺织有限公司名下的房地产本院另案执行中因案外人提出执行异议及相关不服执行异议之诉，故目前无法处置。被执行人吴江市安菲纸业有限公司名下的房地产已被本院另案查封，该公司现与申请人就本案余额部分协商处理中，申请人认为对该公司的房地产暂不用处置。申请人未能提供被执行人的其他财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2014)吴江商初字第01792号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月秦
二〇一六年六月六日
书 记 员 张喆飞
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381财保72号之一
解除保全申请人：陆敬雯，女，1993年3月2日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：沈怀平，男，1974年6月18日生，汉族，住江苏省新沂市。
本院于2018年3月27日作出的(2018)苏0381财保72号诉前财产保全裁定，查封被申请人沈怀平驾驶的无号牌三轮汽车一辆。2018年4月10日申请人陆敬雯向本院申请解除诉前保全措施。
本院经审查认为，因申请人陆敬雯与被申请人沈怀平就交通事故已达成庭外和解协议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人沈怀平驾驶的无号牌三轮汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴以虎
二〇一八年四月十日
书记员 王肖肖
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执826号之一
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人吴旭策。
被执行人周小海。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第389号民事判决书，于2016年4月19日立案执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人吴旭策、周小海民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市房屋登记中心、浙江省公安厅（车管所）及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年8月8日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年8月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金384万元及利息。本案受理费37520元及执行费40800元由被执行人负担。
本院认为，由于被执行人暂无适合执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有适合执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执826号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 勇
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0725执他152号
申请人昌乐县市场监督管理局。
法定代表人张彬，局长。
委托代理人赵延亮，该单位五图市场监督管理所副所长。
被执行人任庆涛。
申请人昌乐县市场监督管理局向本院申请强制执行被执行人任庆涛市场监督行政处罚一案中，执行过程中现查明被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2016）鲁0725执他152号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 郭领新
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘艳华
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5102民初571号
原告：陈楚明，男，1967年10月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。
被告：张权清，男，1969年7月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告陈楚明诉被告张权清民间借贷纠纷一案，本院2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈楚明的委托诉讼代理人沈飞章到庭参加诉讼，被告张权清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，因被告生意资金周转需要，于2015年1月25日向原告借款15000元并约定30天还清且立据交由原告存执。借款期届满，被告没有按时履行还款义务，鉴于一般朋友关系存在，原告偶尔向被告催讨，时至今，被告分文未付。综上，原告认为被告拒不履行还款义务，已侵犯了原告的合法权益，现请求法院判令被告张权清立即偿还尚欠借款15000元及承担自2015年2月24日起至确定判决还款之日止按银行同期同类利率计算的利息损失；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:
1.原告身份证，证明原告的户籍基本情况。
2．被告户籍证明，证明被告的户籍信息。
3．借款单，证明被告向原告借款人民币15000元。
被告张权清既没有提出答辩，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明：张权清以资金周转需要为由，于2015年1月25日向张权清借款15000元，双方约定还款期限为30天，没有约定利息，被告在《借款单》上签名确认并交由原告存执。后原告经催讨未果，遂向本院起诉，并提出上述的诉讼请求。
本院认为：陈楚明与张权清之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张权清拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。陈楚明请求张权清付还借款本金15000元及利息，合法合理，本院予以支持。但主张利息起算日期为2015年2月24日有误，应予以纠正，应按自2015年2月25日之日起至确定判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。张权清既没有提供答辩，也拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张权清应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈楚明借款15000元及该款的利息损失（自2017年2月25日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174元由被告张权清负担，被告张权清应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈 灏
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 丁彩虹
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周 萍
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)江永法执恢字第1号
申请执行人文加学，男，1967年11月13日出生。
被执行人刘青松，男，1963年3月8日出生。
被执行人蒋锡明，男，1970年6月11日出生。
申请执行人文加学与被执行人刘青松、蒋锡明建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人文加学依据已发生法律效力的江永县人民法院（2011）江永法民初字第35号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人刘青松、蒋锡明家中无财产可供执行，2013年3月15日，本院以（2013）江永法执终字第19号执行裁定书终结本次申请执行程序。2014年2月24日，申请执行人文加学提供被执行人刘青松、蒋锡明有可供执行财产，申请恢复对本案的执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并按协议履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2011）江永法民初字第35号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一四年三月十日
书记员 何 毅
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保169号之二
申请执行人王爱真，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人李新海，男，汉族，住住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员及登记车主。
关于王爱真与李新海诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年4月23日作出的（2018）鲁1728财保81号裁定书，扣押被执行人李新海驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。保全金额为280000元。申请人王爱真以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保单保函（保单号：AJINE51Z0118Q00000IU）提供担保。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保169号
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢晓娟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初3458号
原告李大港，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
被告尚印，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告郑于丽，女，1988年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李大港与被告尚印、郑于丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用小额诉讼程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李大港到庭参加了诉讼。被告尚印、郑于丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大港诉称，被告尚印于2015年10月22日因周转需要向原告借款10000元现金，借时口头承诺说用几天周转，但至今未偿还。原告多次找被告索要该借款，被告均一拖再拖。因该笔借款是在二被告夫妻关系存续期间发生的，故被告郑于丽应承担还款责任。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告尚印、郑于丽均未作答辩。
经审理查明，2015年10月22日，被告尚印向原告李大港借款10000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告尚印与被告郑于丽系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条、被告尚印与被告郑于丽的结婚登记审查处理表在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚印向原告李大港借款10000元，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在被告尚印与被告郑于丽夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，故原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上，对原告李大港要求被告尚印、郑于丽偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告尚印、郑于丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告尚印、郑于丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李大港支付借款本金10000元及利息（自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25元，由被告尚印、郑于丽负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
本判决为终审判决。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一六年六月十三日
书 记 员 寇兆君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。