四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1529刑初91号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人邓海涛，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省屏山县。2014年5月12日因本案被刑事拘留，2014年6月18日变更为取保候审，2015年6月15日解除取保候审。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉［2016］81号起诉书指控被告人邓海涛犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员张宏亮出庭支持公诉，被告人邓海涛到庭参加诉讼，鉴定人周某3到庭说明情况。在案件审理过程中，四川省屏山县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日下午，被告人邓海涛得知其母亲在屏山县屏山镇凉坝村圆门口（小地名）成贵高铁便道工程施工工地阻工受伤后，驾驶摩托车到达现场，因不满其母亲被人打伤后无人回应，被告人邓海涛煽动在场村民砸被阻停的挖掘机，并和他人用石头将挖掘机的前挡风玻璃和左侧玻璃砸碎。被告人邓海涛准备驾驶摩托车离开现场被施工工人阻止，双方发生斗殴。斗殴中，被告人邓海涛持菜刀追砍被害人周某1，致其左膝受伤。斗殴结束后，被告人邓海涛离开现场时，再次用石头将挖掘机右侧玻璃砸碎。经屏山县物价局价格认证中心鉴定，被砸碎的挖掘机驾驶室窗玻璃四块共计9818元。经屏山县公安局法医鉴定，被害人周某1左侧髌骨开放性粉碎性骨折，致左膝关节功能丧失40%属轻伤一级。公诉机关当庭出示了：物证、书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、视频资料、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。
指控认为，被告人邓海涛故意毁坏公私财物，数额较大和故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，应当以故意毁坏财物、故意伤害罪追究刑事责任，并数罪并罚。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人邓海涛辩解称，1.村民属正当防卫行为；2.没有煽动砸玻璃，且只砸了左右两侧的玻璃，不应以四块玻璃计算价格；3.关于故意伤害周某1一案，认为周某1的伤不是其打的，还有其他人打了周某1，我只是在周某1的大腿处挥了两下刀，被邓某1阻拦，砍没有砍到不清楚；4.周某1存在在治疗期间自己摔伤，进行二次骨折再次手术的行为，该治疗行为影响对周某1伤情鉴定。
经审理查明，2014年4月28日下午，被告人邓海涛的母亲曾某1以其丈夫邓某2不在家，自己做不了主为由阻拦施工，被施工方工人从阻停的挖掘机履带上拉下来。被告人邓海涛得知其母亲在屏山县屏山镇凉坝村圆门口（小地名）成贵高铁便道工程施工工地阻工受伤后，驾驶摩托车到达现场，因不满其母亲被人打伤后无人回应，被告人邓海涛煽动在场村民砸被阻停的挖掘机，张某1在其煽动下用石块将挖掘机的前挡风玻璃砸碎，被告人邓海涛随即用石头将挖掘机左侧玻璃砸碎。被告人邓海涛准备驾驶摩托车离开现场被施工工人阻止其离开，为此双方发生抓扯、互殴，有施工工人围着邓海涛并用洋铲等工具打邓海涛，其他村民前来阻拦也被打，后工人四处跑开，部分村民向工人追来。被害人周某1在跑的过程中摔倒在田里，村民张某1、邓某3、邓某1追来，被告人邓海涛双手各持一把菜刀，腰后别把刀追砍被害人周某1，邓某1看见后将邓海涛抱住，并抢下邓海涛左手持的刀和腰上的刀，邓海涛用右手持的刀挥向周某1腿部，砍在周某1左侧膝盖处，周某1被砍后欲躲开，第二刀砍在右腿部，周某1遂翻身，邓海涛砍了第三刀在臀部。斗殴结束后，被告人邓海涛离开现场时，再次用石头将挖掘机右侧玻璃砸碎。经屏山县物价局价格认证中心鉴定，被砸碎的挖掘机驾驶室窗玻璃四块共计9818元。经屏山县公安局法医鉴定，结合鉴定人到庭说明的情况，被害人周某1髌骨骨折属轻伤二级，肢体大关节韧带断裂属轻伤二级。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、申请，证实2014年4月28日，屏山县公安局屏山镇派出所接到屏山镇凉坝村村主任王某电话报警，称成贵高铁项目部的工人与凉坝村大田组、太平组的群众发生打架，双方都有人员受伤，施工方的挖掘机也被打烂。屏山县公安局随即出警处置，于当日将本案立为行政案件进行查处。屏山县公安局分别于2014年5月7日（邓海涛涉嫌故意伤害）、5月9日将邓海涛涉嫌故意毁坏财物罪立为刑事案件进行侦查。
2.现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实2014年4月30日公安机关对案发现场进行勘验，该现场位于屏山县屏山镇凉坝村圆门口便道工程项目施工现场。
3.视频资料，证实案发中心现场被告人砸挖掘机的情况。
4.周某1的户籍证明、宜宾市第一人民医院住院病案、住院费用结算票据，证实被害人周某1受伤住院诊断、治疗的情况。入院诊断：1.左侧髌骨开放性粉碎骨折；2.双侧膝部软组织重度挫裂伤；3.右侧臀部裂伤；4.乙肝表面抗原携带者。于2014年4月28日行清创、骨折复位钛针张力带内固定术，术中见左髌前下方明显裂口呈弧形长约4cm,边缘整齐，深及髌骨，髌骨下极骨折呈粉碎性，骨折伤口内大量泥巴污染，予以高压水枪、双氧水反复冲洗伤口至局部清洁，显露骨折断端整齐，髌骨韧带大部分断裂，右臀部裂口长约5cm，较表浅。2014年6月15日周某1不慎滑倒摔伤左膝部，于2014年6月25日行切开复位内固定术，重新进行复位。2014年7月14日出院。出院诊断同入院诊断。
5.屏山县公安局物证鉴定室川（宜屏）鉴（临法）字[2014]46号临床法医学检验鉴定书、鉴定人周某3到庭说明情况，证实2014年4月28日周某1髌骨骨折属轻伤二级，周某1肢体大关节韧带断裂属轻伤二级。认为被害人周某1的伤情系锐器伤。
6.屏山县物价局价格认证中心屏价认鉴［2014］27号关于对被砸毁挖掘机窗玻璃的价格鉴定意见、情况说明，证实本案中被砸碎的挖掘机驾驶室窗玻璃四块鉴定价格为9818元。
7.被害人周某1陈述及辨认笔录，证实系在屏山镇凉坝村太平组和大田组高铁工地杂工班的工人。2014年4月28日下午3点过，我和工人周某2等人对成贵高铁材料进场运输道路修建工程进行清表（施工术语，指对土地表面的附着物、淤泥等进行清理作业），当时组织了两台挖掘机分别朝大田组、太平组方向施工。我是跟着大田组方向施工。刚开始时，当地的村民来阻工，有个穿短裤的男子拦挖掘机，往挖掘机的位置冲，我和其他工人去阻止，我和男子发生了抓扯，旁边的村民与工人也发生抓扯，政府工作人员劝说村民不要阻拦挖掘机，遂挖掘机继续施工。过了会儿，看见太平组方向的挖掘机停下来，一个妇女站在挖掘机履带上，大家就把她拉下来。过了一会儿，那名妇女的儿子（经辨认为邓海涛）到了现场，骂在场的工人和政府干部，没有人理他，他就喊：“把挖掘机砸了，哪个爬上挖掘机开挖掘机，就弄死哪个。”这时，张某1捡起一块石头就把挖掘机正前方的挡风玻璃砸烂了，接着，邓海涛又捡石头将挖掘机左侧的玻璃砸烂了。邓海涛骂了会儿准备驾车离开，一个工人不准他走并把摩托车钥匙拔了。双方为此发生打斗，工人和村民也打起来。打了一会儿后，工人些就开始跑。我朝山下跑时，有邓海涛、张某1、邓某3等四、五个村民追来。邓某3先用洋铲把打我背部，我被打倒在田里，他们用洋铲在我身上乱打。过了一会儿，邓海涛拿了几把菜刀到田里来，用刀先在我左膝盖附近砍了一刀，第二刀砍在右膝盖处，我翻身邓海涛又在我的屁股上砍了一刀，有人说要不得，邓海涛才没有砍了。然后邓某3问我是谁喊来的，并且逼迫我说是老板喊来打人的。之后村干部和民警将受伤人员送医。
经周某1辨认，在现场跟着喊砸挖掘机、用洋铲打人、强迫录音的人是邓某3，最先喊砸挖掘机并砸挖掘机左侧玻璃和用菜刀砍人的是邓海涛，砸挖掘机前挡风玻璃的人是张某1。
8.证人证言
（1）张某1证言，证实系凉坝村太平组村民。2014年4月28日12时许，我接到邓某4次子的电话，说中交二航局的挖掘机开到了凉坝村动工，叫我去阻工。14时许到了凉坝村太平组，看见一辆挖掘机停着，旁边有二、三十个头戴安全帽、手持洋铲的工人，还有凉坝村几十个村民围着，不准挖掘机施工，双方有抓扯，在场的村、镇干部劝。曾某1（邓海涛之母）站在挖掘机的履带上，以其丈夫不在家为由阻工，工人就把曾某1从挖掘机履带上拉了下来，曾某1就说工人打了她，叫其儿媳给儿子邓海涛打电话。15时许，邓海涛骑了一辆摩托车到了现场，邓海涛的情绪很激动，乱骂人，还煽动村民把挖掘机砸了。我听了后从地上捡了两块石头，朝挖掘机前面的挡风玻璃处砸了两下，把玻璃砸裂并掉落，邓海涛也捡了块石头将挖掘机左侧的一块玻璃砸碎。砸了后，大家陆陆续续离开，我也准备走，突然听见挖掘机处吼起来了，看见挖掘机附近的工人和邓海涛打了起来，便去帮忙，用石头打工人，工人带有安全帽未受伤，后来，工人跑村民就追，一个工人摔倒在田里。邓某3就把这个工人的洋铲抢过来，朝这个工人的身上打了几下。我从邓某3手中抢过洋铲，朝这个工人的腿部打了两下，第一下没有打中，第二下才打到了这个工人的腿部。打了以后，我爬上田坎，没有打这个工人了。这时，邓海涛、邓某5也到了，他们也按着这个工人打，具体过程没有看清楚。邓某3喊这个工人起来，工人说起来不到。邓某1将其牵起来，这个工人的膝盖处有条口子，裤子也有口子在流血。政府工作人员组织村民就医，我也随受伤的村民到宜宾市第二人民医院医治。我和邓某3、邓某5、邓海涛都打过这个工人。受伤的村民有我、邓海涛、邓某5等10多人，施工方主要是倒在田里的那个工人膝盖处受伤。挖掘机右侧玻璃我听母亲说是邓海涛打完倒在田里的工人后，邓海涛再回到挖掘机附近用石头砸坏的。
（2）曾某1证言，证实系邓海涛的母亲。2014年4月28日下午，我到工地阻工，挖掘机开到保管室（小地名）时我们喊挖掘机停下来，我还爬到挖掘机履带上叫驾驶员不要再开，施工方劝我时，我说当家的不在，我做不了主，被工人从履带上拖下来，我右手无名指不知被谁的指甲划伤。我给儿子邓海涛打电话，说手被人弄出血了，叫邓海涛快过来。半小时后，邓海涛赶到现场，质问工人为什么要打人，没人回应，群众陆陆续续离开，我和邓海涛也准备驾车离开，工人抢邓海涛的钥匙不准邓海涛走，双方为此发生打架，邓海涛被工人用洋铲打伤，我去劝架时也被打伤。
（3）肖某证言，证实系中交二航局成贵高铁第二项目分部的工作人员，职务是分管生产的副经理。2014年4月28日那天，项目部准备对涉及到凉坝村太平组、大田组境内的施工便道拓宽工程的土地进行清表，但在进场施工中，工人与当地村民发生冲突，一台挖掘机驾驶室前、左右三面的玻璃被损坏，工人周某1的腿部被群众用刀砍伤，当时我没有在现场。在施工前一天还专门向政府做了汇报，研究了工作方案，做了安排。
（4）刘某1的证言，证实系张某1的母亲。2014年4月28日下午，我看见邓海涛在一台挖掘机前面骂，喊把挖掘机打烂，张某1听后就捡了块石头把挖掘机的前挡风玻璃砸碎，邓海涛也捡石头把挖掘机的左侧玻璃砸碎，我离开了现场。后来听说工人和村民打架，我又去看，看见邓海涛捡石头把挖掘机右侧的玻璃砸碎，当时在场的还有曾某1、邓海涛的老婆，邓海涛砸了挖掘机后就走了。
（5）李某1证言，证实系凉坝村文书。案发当天我和政府工作组的张某2等人在现场维持秩序。曾某1阻工被工人拖开，在拉的过程中，曾某1的小手指有点擦伤。邓海涛到现场问谁打了曾某1，并吼把挖掘机砸了。我因故离开，回来后看见挖掘机前、左右的玻璃被砸碎，邓某3头上全是血，一个工人被打伤躺在田里，旁边的李华警察叫我去扶受伤的工人，后将该工人送到医院治疗。
（6）王某证言，证实系凉坝村村主任。2014年4月28日下午，我在太平组和大田组交界处施工现场维持秩序，有六、七十个村民聚集在该处，围着施工方的两台挖掘机不准施工，施工方将冲击挖掘机的村民拖开，施工方和村民发生推搡、冲突，我赶紧上前劝解。过了会儿，听见不远处的挖掘机那里吼了起来，我跑过去看见村民追打一名工人，邓海涛、邓某3、邓某5都打了这名工人，邓某1强行叫该工人说是施工方喊他来打人的，并用手机摄像，该工人的脚上被砍了条口。村民阻工原因是土地赔偿问题。
（7）刘某2证言及辨认笔录，证实系挖掘机驾驶员。2014年4月28日，我驾驶一辆卡特320D挖掘机在太平组和大田组交界处施工被一名老婆婆阻拦，工人将其拖走。后来，一个年轻人到场后乱骂，并叫人把挖掘机砸了，旁边一个穿紫色衣服的男子也附和，随后，一个中年男子捡石头把挖掘机的前挡风玻璃砸碎，喊砸玻璃的年轻男子也捡石头把挖掘机左侧的玻璃砸碎。过了十多分钟，看见村民和工人在挖掘机旁边打起来，有的拿洋铲，有的拿木棒，有的拿石头互打，场面很混乱，后来工人些就跑，村民跟着追，之后的情况就不清楚了。听说有个工人的脚被刀砍伤。我躲在挖掘机不远处看见喊砸挖掘机的年轻人在打完架后用石头将挖掘机的右侧玻璃打烂。辨认出跟着喊砸挖掘机的邓某3，砸左侧挡风玻璃的邓海涛，砸前挡风玻璃的张某1。
（8）邓某3证言，证实系太平组村民。2014年4月28日下午，看见邓海涛骑了辆摩托车到了施工现场，问谁打了他的妈，没人搭理邓海涛。邓海涛就喊把挖掘机砸烂，我也附和了一句把挖掘机砸了。张某1捡了块石头将挖掘机的前挡风玻璃砸了，我喊大家走了。刚走了几十米远，听见有人喊下面打起来了。我回到现场就被施工方的工人打了头部一洋铲，我也捡洋铲和对方打，来的群众越来越多，工人跑村民追，其中一个工人摔倒在田里，邓海涛一手拿一把菜刀砍那个工人，被邓某1抱住并将拿的两把菜刀抢过扔了，我将这两把菜刀捡来扔到草丛里。邓某1把自己的手机拿出来，喊工人说是老板出200元钱请他们来打人的并录音。后来，受伤人员就医。我只看见邓海涛用刀砍工人。
(9)邓某1证言,证实系太平组村民。2014年4月28日下午，中交二航局在屏山镇的高铁工地动工，有两台挖掘机在现场，当地有村民阻工。邓海涛的母亲站在挖掘机履带上阻工，被工人强行拖下来。过后，邓海涛到了现场，质问谁打了他母亲，无人回应，邓海涛喊：“把挖掘机砸了，哪个再动就弄死他。”张某1听后就捡了一块石头将挖掘机的前挡风玻璃砸碎。后来，我离开现场不久后回来，看见工人和村民打成一团，有个工人头上出血，邓某3的头上也出血了，双方都在喊不要打了。受伤的村民不服，追打施工方工人，我也抢了把洋铲跟着追，邓某3跑来把我的洋铲抢去跟着追，我把地上的短把洋铲捡来跟着追。有名比较胖的工人被村民追打并摔倒在田里。这时邓海涛双手分别拿了一把菜刀，腰后面还别了一把割肉刀赶来。我害怕出人命，把邓海涛抱住，将左手的刀和腰后面的刀抢了，邓海涛用右手的刀砍了那个工人的下半身几下，具体砍了几下和砍在哪个部位没有看清楚。我还用手机给工人录音，后来，村干部和民警将伤者送医。
（10）邓某6、张某2、陈某1、经某、周某2证言，证实邓某6系凉坝村村支书，张某2证实在国土住建所工作，陈某1系屏山镇政府安办主任，周某2系施工方工人。案发当天邓某6、张某2、陈某1均在现场维持秩序，周某2也在现场。证实案发当天村民阻工，邓海涛母亲站到挖掘机履带上阻工被拉下来，邓海涛赶来骂人，邓海涛喊砸挖掘机，遂张某1、邓海涛用石头砸挖掘机玻璃。之后邓海涛欲离开被拦下，与施工方发生抓扯、打架，邓某3去帮忙被打，村民也有多人受伤。有个工人被人用菜刀砍伤。经某听说了发生阻工、打架，挖掘机玻璃被砸，工人受伤的事。
（11）李某2、崔某、徐某、刘某3、龙某、蒋某、陈某2、杨某、吴某证言，证实李某2、崔某、徐某、刘某3、杨某系施工方工人，龙某系国土局临时工，蒋某系屏山县发改局职工，抽调到工作组工作，陈某2在征地工作组工作，负责宣传工作，案发时均在现场。证实砸挖掘机的经过，工人和村民发生了打架。吴某系在凉坝开餐厅，路过时看见阻工、打架等情况，还证实一个工人被邓海涛用刀砍伤。
9.被告人邓海涛的供述和辩解，证实2014年4月28日15时许，我接到妻子曾某2的电话称其母亲曾某1被在凉坝村修铁路的中交二航局施工方的工人打了。我随即驾驶摩托车赶到凉坝村太平组保管室（小地名），看见该处停有一辆挖掘机，挖掘机附近有三、四十名头戴安全帽、手提洋铲的工人，还有七八十名凉坝村的村民和十多名政府干部。在场村民不准施工方施工。我看见母亲曾某1的手已经肿了，便问是谁打的。母亲说打她的人已经走了。我问围观人员是谁打的，不可能打了人就算了，周围无人回应。我便在现场吼：“把挖掘机砸了。”随后，站在挖掘机前面的张某1就从地上捡了块石头朝挖掘机前面挡风玻璃砸去，玻璃当时就被砸碎了。接着，我也在地上捡了块石头朝挖掘机左侧的挡风玻璃砸去，一下就把玻璃砸碎并掉落。砸完玻璃后，围观群众及在场的政府干部走了部分。我准备驾车离开，在场一个工人将我的摩托车钥匙抢走，我喊对方归还，对方不干，双方抓扯在一起。有几个工人一起来打我，有些人还持有洋铲。这边群众也用棒棒和对方打，打了一会儿双方就停下来。我回家拿了三把菜刀回到现场，这时，打人的工人就往河边上跑。其中一个工人跑了几百米后陷进田里面，我便用菜刀向对方砍去，砍的部位是大腿方向。邓某7也用棒棒打对方，阻止我用刀砍人。菜刀被邓某1抢走后丢在现场。我感觉没有砍到对方，随后，大家就走了。我到宜宾市二医院就医。在离开的时候路经挖掘机时，又捡石头将挖掘机右面的玻璃砸碎。
10.企业法人营业执照、安全生产许可证、建筑企业资质证书、税务登记证、组织机构代码证、合同协议书、成贵高铁文件，证实中交第二航务工程局有限公司（简称中交二航局）的相关资质情况，成贵高铁项目情况。
11.屏山县国土资源局文件、成贵高铁临时用地土地及附着物外业调查表、银行汇款凭证、临时征用土地补偿协议书、公告，证实本案中涉案临时征用土地的赔偿情况。
12.刑事附带民事诉状、授权委托书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，证实被害人周某1于2016年6月23日向本院提起附带民事诉讼，2016年12月20日向本院提出撤诉申请，本院于2016年12月26日作出裁定，准予撤诉。
13.本院（2015）屏山行初字第15号行政判决书，证实2015年9月23日本院确认被告屏山县国土资源局于2014年4月25日临时征用位于屏山县屏山镇凉坝村太平组（小地名保管室）村民邓某2承包地的0.3169亩责任地违法。
14.出入院登记卡、邓海涛的出院记录，证实被告人邓海涛受伤住院治疗、诊断的情况。
15.申请、调解座谈记录，证实邓海涛等村民受伤后提出赔偿请求，屏山镇司法所组织双方进行调解的情况。
16.到案经过，证实被告人邓海涛系传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
17.户籍证明，证实被告人的年龄等基本情况，系具有完全刑事责任能力的自然人，以及被害人周某1的年龄等基本情况。
本院认为，被告人邓海涛故意毁坏公私财物，数额较大和故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成了故意毁坏财物罪和故意伤害罪，且应数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人辩称1.村民属正当防卫行为；经查案发当天村民现场阻工，施工方与村民发生抓扯、互殴，其行为不具有防卫的正当性，故对其辩称村民属正当防卫行为不予采纳，但在量刑时考虑该情节。2.关于辩称没有煽动砸玻璃，且只砸了左右两侧的玻璃，不应以四块玻璃计算价格；经查，在案发现场系邓海涛先提议砸挖掘机，之后张某1在其煽动下砸挖掘机前挡风玻璃，该事实有视频资料、证人证言证实，故对该辩解与查明事实不符不予采纳，根据屏山县物价局价格认证中心作出的价格鉴定意见和屏山县公安局出具的说明，认定财物损失为9818元，被告人邓海涛应对四块玻璃承担责任；3.关于故意伤害周某1一案，认为周某1的伤不是其打的，还有其他人打了周某1，称只是在周某1的大腿处挥了两下刀，被邓某1阻拦，砍没有砍到不清楚。本院认为，被告人邓海涛有伤害周某1的故意，在现场提刀砍伤被害人周某1情况属实，该事实有证人证言、被告人邓海涛供述、病历资料、鉴定意见证实周某1受伤的情况，被告人邓海涛应当对伤害周某1的行为承担刑事责任。4.关于辩称周某1存在在治疗期间自己摔伤，因二次骨折再次手术的行为，认为该治疗行为影响对周某1伤情鉴定，为此鉴定人周某3到庭说明情况，认为在不考虑其他治疗的情况下，髌骨骨折属轻伤二级，肢体大关节韧带断裂属轻伤二级，因此被害人周某1伤情属轻伤二级。鉴于被告人邓海涛到案后如实供述犯罪事实，本案事出有因，系在激愤之下的行为，可以酌情从轻处罚。关于被告人邓海涛毁坏财物的行为，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邓海涛犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 罗德新
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。