北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京02刑终352号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许佳明（曾用名许红佳；假名朱仁法），男，1981年3月12日出生；2006年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年4月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月16日被羁押，同年10月20日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人樊凤丽，河南明耀律师事务所律师。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人许佳明犯盗窃罪一案，于二〇一七年五月八日作出（2017）京0101刑初175号刑事判决。原审被告人许佳明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派检察员陆昊出庭履行职务，上诉人许佳明及其辩护人樊凤丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民法院判决认定：被告人许佳明于2009年4月至2014年8月间，先后在本市丰台区万泉寺x号院x号楼x单元x号，天津市西青区李七庄街海逸长洲恋海园x号，本市朝阳区朝阳公园南路x号院x号楼x号、富力城x楼x号、富力城x楼x号、九龙花园小区x号楼x座x号、星河湾小区朗园x号楼x单元x号，本市东城区广渠家园x号楼x门x号盗窃被害人孙某佳能牌IXUS960IS数码相机1台、诺基亚3100手持电话1部等物品及郭某笔记本电脑1台、数码相机1台等物品，靳某笔记本电脑1台、手持电话机1部及各类首饰等物品，徐某雷达拱型石英女表1块、各类首饰等物品，杨某笔记本电脑1台、各类首饰等物品，李某名酒2瓶、钱包1个（内有现金人民币800元）等物品，庞某笔记本电脑1台等物品，陈某照相机2部、各类首饰等物品，万某尼康牌D800型数码相机、尼康24-70原装大三元镜头、手持电话机1部、ipadmini1台、各类首饰等物品。被告人许佳明于2016年9月16日被北京市公安局东城分局刑侦支队及天坛派出所民警抓获归案。以上部分物品共计价值人民币22154元。上述赃款、赃物均未起获。
北京市东城区人民法院认定上述事实的证据有：
1.被害人孙某的陈述：2009年4月1日17时许，我下班回家，发现隔壁郭某的房门裂一大口子，像是被撞开的，我自家钌铞与门脱离了，被盗了。被盗物品有1部旧手机、1部佳能P60型数码相机以及里面的移动硬盘。
2.被害人郭某的陈述：2009年4月1日18时许，我接到邻居女孩电话说家中被盗，回家后我发现屋门的门边都掉下来了，屋内有翻动痕迹。被盗物品有1台蓝色佳能牌数码照相机，1台黑色的索尼牌笔记本电脑。
3.北京市公安局丰台分局六里桥派出所出具的接受刑事案件登记表证明：孙某报案称其与郭某的暂住地万泉寺x号院x号楼x单元x号被盗。
4.现场勘验检查工作记录证明：经对万泉寺x号院x号楼x单元x号进行勘验检查，提取窗户内侧散落1个“清洁套装”盒上指纹1枚。
5.北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗佳能IXUS960IS数码相机价值人民币820元，诺基亚3100手机价值人民币50元。
6.被害人徐某的陈述：2010年8月10日13时左右，我发现家中被盗，被盗物品有现金人民币500元，1块女士雷达牌手表，1块女士古奇表，1枚钻戒，1条铂金项链（带1翡翠坠），1条7克18K黄金项链，1条珍珠项链。
7.北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的接受刑事案件登记表、北京市公安局朝阳分局六里屯派出所出具的接警记录证明：被害人徐某报案称本市朝阳区朝阳公园南路x号院x号楼x号被盗。
8.现场勘验笔录证明：经对朝阳区朝阳公园南路x号院x号楼x号进行勘验检查，提取桌面上指纹1枚。
9.被害人靳某的陈述：我在天津市西青区李七庄街海逸长洲恋海园x号的家被盗，被盗物品有1台戴尔牌笔记本电脑、1部苹果牌手机、7条珍珠项链，耳钉三四对，至少2个钻石戒指，几对钻石耳钉，10多条黄金项链，1条黄金镶钻的手链，1条黄金手链，3个黄金戒指、1个红宝石戒指，1副蓝宝石七件套，1个蓝宝石戒指，1块巴西黄水晶，1串灰色玛瑙手链，1串蓝宝石手链，1串白水晶手链，2个翡翠戒指，翡翠耳坠，还有我孩子百岁纪念银手链2套，金的佛吊坠，1个玉佛坠，1个心型项坠。
10.天津市公安局西青分局李七庄派出所出具的接受刑事案件登记表证明：被害人靳某于2010年7月7日报案称天津市西青区李七庄街海逸长洲恋海园x号被盗。
11.现场勘验笔录证明：经对天津市西青区李七庄街海逸长洲恋海园x号进行勘验检查，提取首饰盒上手印1枚。
12.被害人杨某的陈述：2011年4月9日，我离开位于北京市朝阳区富力城x楼x号的暂住地去往天津。4月10日17时45分我回到暂住地用钥匙开门。20时许，我发现卧室写字台上笔记本电脑不见了，我的衣柜和床头柜都有被翻动的痕迹。被盗物品有现金人民币900元、2本护照、1条金项链、1台笔记本电脑、1条白色海水珍珠项链、1条大溪地黑珍珠耳环项链、1枚黑玉石戒指、1对钻石耳环、2条镀金项链、1个钻石项链坠。
13.北京市公安局朝阳分局双井派出所出具的接受刑事案件登记表证明：被害人杨某报案称本市朝阳区富力城x楼x号被盗。
14.现场勘验笔录证明：经对朝阳区富力城x楼x号进行勘验检查，提取房门外侧指纹1枚。
15.被害人李某的陈述：2011年4月9日14时许，我出门购物，没锁门。大约15时30分回家时，我发现放在门厅桌子上的钱包不见了，于是报警。失窃物品有1个钱包（内有现金人民币800元）、1瓶茅台酒、1瓶XO酒。
16.北京市公安局朝阳分局双井派出所出具的接受刑事案件登记表证明：被害人李某报案称朝阳区富力城x楼x号被盗。
17.现场勘验笔录证明：经对朝阳区富力城x楼x号进行勘验检查，提取酒瓶上指纹1枚。
18.被害人庞某的陈述：2011年4月11日8时许，我离开位于九龙花园x号楼x座x号的住处上班。当日21时40分许，我返回住处，发现窗户被人卸下，门锁也被打开，屋内被翻的很乱，写字台上的1台戴尔牌笔记本电脑被盗。随后我就报警了。
19.北京市公安局朝阳分局双井派出所出具的接受刑事案件登记表证明：被害人庞某报案称朝阳区九龙花园x号楼x座x号被盗。
20.现场勘验笔录证明:经对朝阳区九龙花园五号楼x座x号进行勘验检查，提取窗框上指纹1枚。
21.被害人万某的陈述：2013年11月25日9时，我锁好门离家上班。当日21时左右我回到家，发现卧室灯亮着，但没在意。次日9时许，我准备外出时发现卧室里的物品被窃。被盗物品有1台尼康牌D800型数码相机、1部索尼牌手机、1台苹果牌ipadmini、项链16条（其中白金项链2条、铂金项链2条、珍珠项链1条、1条男士黄金项链、1条男士铂金项链、1条琥珀项链、1条象牙项链、2条施华洛世奇项链、3条foeeifoeeie项链、1条周大福牌项链、1条红珊瑚项链）、吊坠4个（其中1个黄宝石的、1个铂金坠、1个碎钻坠、1个玉坠）、戒指3枚（黄金的2枚、碎钻的1枚）、耳环9副（其中6对珍珠耳环、1对周大福牌碎钻耳环、2对foeeifoeeie耳环）、玉石3块（其中1个是玉佛，1个玉环）、手镯2个（1个周大福牌，1个是周生生牌）、1块fiyta牌手表、1部ipad1、四五张购物卡，王府井银泰购物卡，面值5000元、2000元、1000元不等，没密码。
22.北京市公安局东城分局刑事侦查支队出具的接警记录证明：被害人万某报案称广渠家园x号楼x门x号被盗。
23.淘宝网物品购买凭证证明：尼康D800照相机的购买价格为人民币25674.45元。
24.北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书证明：经鉴定，被害人万某被盗数码相机等物品价值人民币21284元。
25.现场勘验笔录证明：经对本市朝阳区广渠家园x号楼x门x号进行勘验检查，提取手表包装盒外侧指纹1枚。
26.被害人陈某的陈述：2014年8月19日12时许，我发现家里相机不见了，后我在二楼门外发现相机包。二楼通楼道的门一直上锁，但发现被盗时门是开着的。我被盗物品有2枚白金镶碎钻戒、1枚铂金措玫瑰金戒指、2枚珍珠戒指、1枚水晶戒指，蒂芙尼项链（3条纯银，1条白金镶钻）、1条迪奥黄金项链、1条周大福白金珍珠项链、2条周大福铂金项链、1个金属手镯、1条玛瑙项链、1个黄金小汽车吊坠、1个紫翡翠挂件、4个黄翡翠挂件、1个黄金古董胸针、1盒银耳钉（约七八对）、5个寿山石吊坠、1个鸡血石吊坠、1个紫檀屏风、1个金丝楠木屏风、1条施华洛世奇K金项链、1部尼康D90相机、1部古董相机，机械单反胶片机。8月9日出去玩时我的家人还佩戴过被盗的首饰。
27.北京市公安局朝阳分局平房派出所出具的接受刑事案件登记表证明：被害人陈某报案称星河湾小区朗园x号楼x单元x号被盗。
28.现场勘验笔录证明：经对朝阳区星河湾小区朗园x号楼x单元x号进行勘验检查，提取房门外侧把手上指纹1枚。
29.北京市东城区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书证明：经鉴定，在2010年7月7日天津市西青区李七庄街海逸长洲恋海园x号盗窃案中提取的指纹痕迹与许佳明的指纹为同一人所留。
北京市公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书证明：经鉴定，分别在2009年4月1日本市丰台区万泉寺x号院x号楼x单元x号，2010年8月10日本市朝阳区朝阳公园南路x号院x号楼x号、2011年4月10日富力城x楼x号、2011年4月9日富力城x楼x号、2011年4月11日九龙花园小区x号楼x座x号、2014年8月22日星河湾小区朗园x号楼x单元x号，2013年11月26日本市东城区广渠家园x号楼x门x号盗窃案中提取的指纹痕迹与许佳明的指纹为同一人所留。
30.扣押决定书、扣押清单及许佳明车内起获物品照片证明:许佳明持有的首饰等共计85件物品被扣押及物品特征。
31.北京市公安局东城分局天坛派出所出具的到案经过证明了抓获许佳明的时间、地点等具体情况。
32.常住人口基本信息、刑事判决书证明了许佳明的身份情况及曾受刑罚处罚的情况。
根据上述事实及证据，北京市东城区人民法院认为：被告人许佳明目无国法，曾因犯盗窃罪被刑罚处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人许佳明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故判决：一、被告人许佳明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人许佳明退赔各被害人的经济损失。三、在案扣押未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。
许佳明的上诉理由是：其没有实施盗窃，其在北京从事收购首饰、家电等物品的生意，案发现场提取的指纹系其回收旧物时所留；没有录像、目击证人证实其到过案发现场；未起获赃物，起获的物品也不是被盗物品,不能认定其盗窃。
其辩护人的辩护意见是：本案认定的金额为22154元，一审判决量刑过重。
北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，北京市东城区人民法院认定上诉人（原审被告人）许佳明犯盗窃罪的事实是正确的。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实亦予以确认的被害人陈述、接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实。
在本院审理期间，上诉人许佳明及其辩护人均未向法庭提供证据。
许佳明以没有起获被盗物品，鉴定结论不真实为由，申请对涉案物品的价值重新进行鉴定。本院认为：虽然被盗物品未能起获，但被害人提供了购买发票或凭证，鉴定机构据此依法定程序作出的鉴定结论符合法律规定，具有法律效力。故其申请，本院不予支持。
关于许佳明所提其没有实施盗窃，其在北京从事收购首饰、家电等物品的生意，案发现场提取的指纹系其回收旧物时所留的上诉理由，经查，许佳明在侦查阶段对出现在现场的其的指纹未做合理解释，更没有表示系其收购物品时所留；被害人的陈述证实涉案物品系被盗丢失，在发现被盗后即报案；现场勘查笔录证明被翻动或起获指纹的地点大部分位于被害人家中衣柜、梳妆台、卧室柜、床头柜或卧室换衣间内等一般不会由陌生人接触的位置。故其此节上诉理由与查明的事实及在案证据不符，本院不予采纳。
关于许佳明所提没有录像、目击证人证实其到过案发现场；未起获赃物，起获的物品也不是被盗物品，不能认定其盗窃的上诉理由，经查，盗窃案件并不必然依靠监控录像或目击证人才能予以定案，现场起获的指纹系其所留，足以证实其出现在了案发现场；起获的物品未作为认定其犯罪的证据。故其此节上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于辩护人所提本案认定的金额为22154元，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，盗窃犯罪在量刑时，除了要考虑犯罪数额，还要考虑犯罪情节。虽然本案犯罪数额为2万余元，但上诉人曾因犯盗窃罪被处以有期徒刑之刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应从重处罚；本案被盗物品大部分未能追缴，给被害人造成了实际的经济损失，综合其系累犯及其犯罪的手段、犯罪持续时间、次数、入户盗窃等具体情节，一审判决量刑并无不当。辩护人只考虑犯罪数额，而不考虑累犯、犯罪时间、次数、造成的后果等量刑情节，显然与本案实际情况不符。故辩护人的此节辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）许佳明以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次、入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。许佳明曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于北京市人民检察院第二分院所提一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，本院予以支持。北京市东城区人民法院根据上诉人许佳明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔各被害人的经济损失及对在案扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）许佳明之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈胜涛
审判员 张 浩
审判员 刘立杰
二〇一七年八月二十三日
书记员 杜文雅
书记员 邢冬雪