四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初4102号
原告:中国银行股份有限公司广安分行，住所地:广安市广安区思源大道204号。
负责人:孙斌，行长。
委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师。
被告：秦必飞，男，生于1984年10月17日，汉族，户籍地四川省广安市广安区（现四川省广安市前锋区），住四川省广安市广安区。
被告：张晓勤，女，生于1986年1月16日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。
原告中国银行股份有限公司广安分行（以下简称中国银行广安分行）诉被告秦必飞、张晓勤信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，由审判员郭栋平独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告中国银行广安分行的委托诉讼代理人段小彗、被告秦必飞到庭参加了诉讼，被告张晓勤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦必飞、张晓勤向原告偿还借款本金70000元，并向原告支付利息、罚息、违约金、补偿金（按合同约定计算）；2、被告秦必飞、张晓勤向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费）由被告秦必飞、张晓勤承担。庭审中，原告将被告偿还的借款本金变更为75293.26元，将补偿金变更为手续费，金额为3000元。事实及理由：被告秦必飞于2016年4月26日向原告提出办理中国银行信用卡申请，原告审核后向被告秦必飞发卡，被告秦必飞持卡后一直通过该卡消费。2016年9月18日，被告秦必飞、张晓勤以秦必飞的信用卡向原告提出爱家分期业务申请，原告经审查后同意了二被告申请，约定申请分期额度为5万元，分期期限为12个月，到期还本，同时约定贷款利率、逾期罚息。合同签订后，原告依约将5万元转至被告秦必飞的信用卡。后二被告未按照合同约定按时向原告偿还借款，经原告多次催收，二被告仍不偿还。为维护原告合法权益，诉请法院判如所请。
被告秦必飞辩称：对原告诉称的他下欠原告借款本金、手续费、利息、罚息、违约金无异议，但认为现在资金周转困难，请求与原告和解。同时认为原告请律师享受了律师服务，律师费应当由原告承担。
被告张晓勤未作答辩。
原告围绕诉讼请求，提供了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证，被告的身份证、结婚证；2、《中国银行信用卡个人申请表》及附件、转账凭条、对账单；3、委托代理合同。被告秦必飞、张晓勤未提供证据。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且被告秦必飞无异议，本院予以认定。结合诉讼参与的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
被告秦必飞、张晓勤于2009年9月9日办理结婚登记。
2016年4月26日，被告秦必飞到原告处填写了《中国银行信用卡个人申请表》，该表的重要提示内容主要有：如果未在到期还款日前还清信用卡欠款，将会产生相应透支利息，如果未在到期还款日前还清最低还款额，将会产生滞纳金等费用。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。最低还款额计算方式：最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），滞纳金收取方式：如果持卡人未在到期还款日前缴清最低还款额，我行将向持卡人收取滞纳金，计算方式为：滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%等。
《中国银行有限公司信用卡领用合约》（2015年版，甲方为信用卡持卡人、申请人，乙方为中国银行股份有限公司）主要内容有：第三条利息和收费17.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%。18.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准等。
经原告批准后，被告秦必飞获得了原告发放的信用卡并从2016年8月17日起持卡消费，截止2017年8月8日，被告秦必飞共下欠原告本金25293.26元未归还。
2016年9月18日，被告秦必飞、张晓勤向原告申请爱家分期贷款5万元并获得原告批准，该贷款的用款计划为2016年9月至2016年11月，手续费为3000元。2016年9月28日，原告向被告秦必飞转账5万元。到期后，被告秦必飞、张晓勤未偿还该笔借款。
同时查明，原告就其主张的律师费3000元，仅提供了委托代理合同，未提供支付该费用的依据。
本院认为，被告秦必飞持原告发放的信用卡消费后，未在约定时间还款，构成违约，除应当向原告还款外，还应当承担约定的违约责任。被告张晓勤系被告秦必飞之妻，未提供证据证明被告秦必飞向原告所负债务属被告秦必飞个人债务，故该债务应为夫妻共同债务，被告张晓勤应对该债务承担共同偿还责任。被告秦必飞、张晓勤共同向原告借款5万元，应当共同偿还。因此，对原告要求被告秦必飞、张晓勤偿还借款本金75293.26元、手续费3000元及利息、罚息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。利息、罚息、违约金按合同约定标准计算至付清款之日止，具体以中国银行股份有限公司广安分行的客服系统生成数据为准。
原告对其主张的律师费，仅提供了委托代理合同，未举示实际支付律师费的凭据，不能证明其已经产生了律师费的事实，故对其要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告秦必飞、张晓勤在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行偿还下欠借款本金75293.26元、手续费3000元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金按合同约定标准计算至付款之日止，具体以中国银行股份有限公司广安分行的客服系统生成数据为准）;
二、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1757元，减半收取878.5元，由原告中国银行股份有限公司广安分行负担33.5元，被告秦必飞、张晓勤负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭栋平
二〇一七年八月三十日
书记员 严浩奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。