福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0583刑初94号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人向文涛（曾用名向文许），男，1993年1月1日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，务工，住湖南省龙山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月31日被抓获并羁押，2017年8月12日被刑事拘留，2017年8月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人向文涛犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈灿辉、代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人向文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院：2012年5月1日21时30分许，被告人向文涛到南安市金华酒店门口找其女朋友雷某时，因认为陈某阻止雷某跟他走，而用手掐住陈某的脖子，并带雷某雇摩的离开。后陈某的男友杨某来到酒店楼下，并与齐某、汪某、彭某、黄某1等人站在酒店门口。被告人向文涛又搭乘摩的返回，并与杨某发生口角并引起打架，齐某、汪某、彭某、黄某1等人也先后参与帮助杨某与被告人向文涛打架，在打斗中，被告人向文涛拿出随身携带的匕首将杨某、齐某、汪某、彭某、黄某1等人刺伤。
2012年5月28日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，杨某的损伤程度为重伤（一处）、轻伤（一处），2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室补充鉴定，杨某的损伤程度为重伤二级（两处）、轻伤二级（一处）；2012年5月30日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，汪某的损伤程度为重伤，2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室出具说明，汪某的损伤程度在适用《人体损伤程度鉴定标准》后没有发生变化，损伤程度评定为重伤二级；2012年5月22日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤程度未达轻伤，2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室补充鉴定，黄某1的损伤程度为轻微伤；2012年7月2日，经南安市公安局物证鉴定室，彭某的损伤程度未达轻伤，2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室补充鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。
2017年7月31日20时许，湖南省怀化市公安局鹤城分局城中派出所民警在巡逻过程中抓获被告人向文涛，于2017年8月1日至2017年8月11日期间暂羁押于怀化市看守所。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、疾病诊断书、到案经过、临时羁押人员出所证明、现场勘查笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、户籍证明，被告人的供述等证据材料，认为被告人向文涛的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人向文涛在有期徒刑四年六个月至五年六个月的幅度内量刑。
被告人向文涛辩称匕首不是他带的，其返回现场是为了向陈某道歉，因被多名男子殴打才抓了匕首挥动进行反抗，不清楚是否刺到人。
经审理查明：2012年5月1日21时30分许，被告人向文涛到南安市金华酒店门口带其女朋友雷某时与陈某发生纠纷，其用手掐陈某的脖子，后其带雷某雇摩的离开。陈某的男朋友杨某得知该情况后到酒店楼下，与齐某、汪某、彭某、黄某1等人站在酒店门口。后被告人向文涛又搭乘摩的返回，与杨某发生口角并互殴，齐某、汪某、彭某、黄某1等人见状，帮助杨某与被告人向文涛打架。在打架过程中，被告人向文涛拿出随身携带的匕首将杨某、齐某、汪某、彭某、黄某1等人刺伤。
2012年5月28日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，杨某的损伤程度为重伤（一处）、轻伤（一处），2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室补充鉴定，杨某的损伤程度为重伤二级（两处）、轻伤二级（一处）；2012年5月30日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，汪某的损伤程度为重伤，2015年8月2日，南安市公安局物证鉴定室出具说明，汪某的损伤程度在适用《人体损伤程度鉴定标准》后没有发生变化，损伤程度评定为重伤二级；2012年5月22日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤程度未达轻伤，2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室补充鉴定，黄某1的损伤程度为轻微伤；2012年7月2日，经南安市公安局物证鉴定室，彭某的损伤程度未达轻伤，2015年8月2日，经南安市公安局物证鉴定室补充鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。
2017年7月31日20时许，湖南省怀化市公安局鹤城分局城中派出所民警在巡逻过程中抓获被告人向文涛，于2017年8月1日至2017年8月11日期间暂羁押于怀化市看守所，后移交给福建省南安市公安局办理。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片，证实其在官桥金华酒店上班时接到女朋友陈某电话说被人打了，其下楼后，那个打人的男子A（经辨认系被告人向文涛）和陈某的一女性朋友B（雷某）乘坐一部摩托车到酒店隔壁彩票店门口，陈某称向文涛打她，向文涛从摩的上下来，因向文涛骂其，其很生气便与几个朋友一起与向文涛打了起来，打架中，其突然觉得身上有热气出来，发现其右侧腰部在流血，才知道A不知何时拿出一把匕首出来，后其被送到医院治疗。
2、被害人彭某的陈述、辨认笔录及照片，证实其走到酒店门口时看到杨某、齐某等人在酒店门口跟A男子（经辨认系被告人向文涛）发生纠纷，其过去拉劝，看到杨某用手捂着腹部，腹部有在流血，向文涛手里拿着一把匕首乱刺，其腿部被匕首刺伤。
3、被害人汪某的陈述、辨认笔录及照片，证实其接到齐某的电话后到楼下，看到齐某和杨某、陈某三人在酒店门口站着，其和阿某、齐某等人站着，杨某说有人打了他女友陈某，还威胁说要来炸酒店。刚说完，其看到一辆摩托车从泉州方向往酒店驶来，车上坐着一男子（经辨认系被告人向文涛）和雷某，向文涛从车上下来后，朝他们走来，杨某迎上前，两人互相推打了几下，杨某捂着肚子往后退，其听彭某说那人有刀，其冲上前去打了向文涛几下，又回保安室拿了一根木棍，当其走到酒店门口时,向文涛已经跳上摩托车，其用木棍朝向文涛后背打了一下，向文涛跳下车跟其打了几下就往金发酒店方向走了，其追了几步才发现右腹部在流血，肠子都流出来了，后才发现杨某、齐某、彭某、阿某都受伤了。
4、被害人黄某1的陈述、辨认笔录及照片，证实杨某有打电话叫汪某，打架的过程是杨某先与向文涛打起来，齐某等人才去帮忙，并证实匕首是向文涛打到一半的时候从身上拿出来的。
5、被害人齐某的陈述、辨认笔录及照片，证实杨某先与向文涛打起来，后彭某、黄某2等人先后参与打架并均被向文涛刺伤的事实，其手臂被刺伤，自愿放弃伤情鉴定。
6、证人陈某的证言，证实2012年5月1日21时许，雷某的男朋友来找她，其不放心就到金华酒店的大厅找雷某，后有一名A男子问其是不是小雨，其说是，A用手掐其脖子，被拉开后A男子和雷某就坐车离开了。杨某下来门口两三分钟后，A和雷某乘摩的又回来了，A走过来要打其，杨某问其是不是A打你，其说是，杨某朝A走去，两人就用拳脚打起来，其去找A乘坐的摩托车上的老乡老五、萝卜为何将A带到官桥，让他们将A拉走，老五他们骑着摩托车离开了。其回头看到几个同事过去帮杨某，一个叫“老彭”被A用匕首刺到小腿，其有看到A往金发酒店方向跑，几个人在后面追，后其打电话给杨某，才知道他在水仙医院。参与打架的有杨某、老彭和两个同事，对方A男子一人。
7、证人雷某的证言，证实2012年5月1日16时许，其男友向海星（向文涛）多次打电话说想见其一面，当日20时15分，二人约在后田路口见面，后向文涛坐出租车过来要将其拉上车，并查看其手机，向文涛问其通话记录中的小雨是谁。后他们到了金华酒店大厅，向文涛听到有人叫小雨，就过去问小雨是不是跟其在一起，向文涛很生气的用右手掐住小雨的脖子往后推了一下，小雨的朋友“小小”见状推开向文涛。后向文涛硬拉其坐上摩的离开，到新华都的时候，向文涛拿着其的手机给朋友打电话，说什么不清楚，打完电话就叫摩的司机掉头到金华酒店隔壁的彩票店门口，其看到很多人站在那边。向文涛从摩托车下来就跟一名男子A用拳头互打起来，A的四五个朋友围住向文涛，向文涛看打不过，就从身上拿出一把匕首刺对方，是否刺到人其没看清，但是对方那些人不敢靠近。向文涛跑到摩托车上叫司机开车，对方一名男子B拿着一把塑料凳子往向文涛背部打了一下，向文涛又从摩托车上下来追打B。这时对方有两三个男子不知从哪拿了木棍朝向文涛打过去，向海星就跑了，对方没追上。其从车上下来看到地上很多血，其中一名男子抱着肚子被人扶着，那些受伤的人就被送医了。他们打架的时候其看到向文涛从身上取出那把匕首，以前其也看向文涛身上携带过匕首。
8、证人范某的证言，证实其是金华酒店旁边载客的摩的师傅，案发时，其酒店门口有一群人在那里，一个穿粉红色衣服的女子很生气的语气与身边的几个男子讲话，具体讲什么没听清楚，约两分钟后，一男一女乘摩的到现场，女子在车上哭，男子A从车上下来，与站在彩票店门口的男子B用拳脚互相打对方，这时门口的三四个男子跟着B追打A，A被打倒在地上，从裤子口袋内拿出一把匕首，向追打他的男子乱刺，该男子刺中C的手臂，其他几名男子见状都散开了，A急忙坐上摩的要走，被D用塑料椅砸中背部，A又下车，这时E男子拿一根铁棍追打A，A的背部被打一下，就往酒店方向跑去，E没追上，后其载C到后田医院治疗。
9、证人任某的证言，证实案发时，其看到雷某的男朋友A（向文涛）下车后，杨某就冲过去两人发生互殴，两人打了几下，杨某蹲在地上手捂着肚子并有流血，杨某的朋友见状就过去打向文涛，向文涛拿出匕首乱刺，后其看到彭某也蹲在地上，右小腿流血，杨某的朋友拿着塑料椅砸到向文涛背部，“鬼子”拿木棍追向文涛，向文涛朝金发酒店方向跑了。
10、疾病诊断书等病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实本案被害人的伤情及鉴定情况。
11、证人向某的证言、户籍证明，证实被告人向文涛的基本身份情况。
12、到案经过、临时羁押人员出所证明等材料，证实被告人向文涛被抓获到案及羁押等情况。
13、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场留有血迹、无遗留工具等情况。
14、辨认笔录，证实被害人杨某、黄某1、汪某、齐某、彭某分别辨认出被告人向文涛为刺伤他们的人；证人向某辨认出被告人向文涛。
15、被告人向文涛（外号二老）的供述，证实案发当日，在金华酒店门口，其因带女友雷某离开一事与陈某发生纠纷，后又与杨某等人发生打架的事实。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
经查，被告人向文涛因琐事纠纷，持所携带刀具伤害杨某等人的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历材料、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人向文涛的对本案的辩解意见，缺乏事实依据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人向文涛因琐事纠纷，持械故意损害被害人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人向文涛持械对被害人实施伤害行为，可酌情从重处罚。本案因琐事纠纷引发，且打架过程中有多名被害人与被告人一人进行互殴，对被告人向文涛可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人向文涛的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人向文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31起至2022年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一八年四月九日
法官 助理 陈澍杭
书 记 员 颜文靖
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。