广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1673号
原告：ＸＸ，男，1976年10月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智就，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：佛山市蓝鲸运输有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：张守明。
被告：张守明，男，1960年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：邓娜丽，女，1966年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：潘雁青，广东豪益律师事务所律师。
上述三被告共同委托诉讼代理人：张燕玲，广东豪益律师事务所律师（代理期间：2016年4月20日起至2016年6月16日止）。
原告ＸＸ与被告佛山市蓝鲸运输有限公司（下称蓝鲸公司）、张守明、邓娜丽合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年5月6日、6月29日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告ＸＸ及委托诉讼代理人袁陈兵，三被告委托诉讼代理人潘雁青、张燕玲到庭参加诉讼；第二次开庭原告ＸＸ及委托诉讼代理人袁陈兵、李智就，三被告委托诉讼代理人潘雁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告蓝鲸公司支付原告投资利润款10378943.17元，并就每年度投资利润款承担按中国人民银行同期贷款基准利率计算自下一年度1月1日至实际清偿之日的利息损失，暂计至2015年11月30日为6146513.55元；2.被告蓝鲸公司支付原告燃油补贴款7344741.21元，并就每年度燃油补贴款承担按中国人民银行同期贷款基准利率计算自下一年度1月1日至实际清偿之日的利息损失，暂计至2015年11月30日为2032021.90元；3.被告蓝鲸公司返还借款、保证金、周转金共1210000元，并承担自起诉之日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；4.被告支付原告保险赔付款721056.36元；5.被告支付原告车辆尾气治理补助款、节能减排补贴共计296056.74元；6.被告交还原告两部工作车辆（牌号为粤Ｅ×××××及粤Ｅ×××××）;7.被告返还原告虚增的工资支出59911.30元；8.被告蓝鲸公司支付原告违约金2744900元；9.被告张守明、邓娜丽对被告蓝鲸公司的上述全部诉讼请求承担连带清偿责任；10.三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告蓝鲸公司支付原告投资利润款7851948.16元，利息计算方式变更为：并就每月度投资利润款承担按中国人民银行同期贷款基准利率计算自下个月的1月1日至实际清偿之日的利息损失；变更第2项诉讼请求为：被告蓝鲸公司支付原告燃油补贴款5289196.69元，利息计算方式变更为：并就每月度燃油补贴款承担按中国人民银行同期贷款基准利率计算自下个月的1月1日起算至实际清偿之日的利息损失；诉讼请求第3项利息变更为从2013年4月1日起算。诉讼请求第4、5、7项增加自2013年4月1日起至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；增加诉讼请求：被告返还原告2013年3月之后虚构的线路开支106385.90元。事实和理由：原告与被告蓝鲸公司2005年11月1日签订了挂靠经营协议书，约定原告全额出资8456400元（原告预算投入金额）购买18辆汽车经营被告蓝鲸公司的佛山市火车站至顺德宝林寺站公交线路，该线路被告蓝鲸公司习惯称为四号线。协议书约定购买车辆登记在被告蓝鲸公司名下，但所有权归原告所有。全部线路的投资均由原告投资，被告蓝鲸公司负责经营管理，并按月收取18000元的费用，线路经营利润100%归原告所有。车身广告收入中的50%归原告所有。同时合同约定一方违约，应支付对方违约金为线路投资总额的50%。合同签订后，原告通过自筹，向朋友以及银行借款等方式，筹集了大量资金，用于购买线路车辆、缴纳各类费用，承担了四号线的全部投资款，原告共计向四号线直接投资总额为5599600元。线路运营过程中，被告又向原告收取了安全风险金200000元，营运保证金360000元，周转金250000元，至今未退还原告。被告缺少运营资金时，原告又以借款的形式给予了被告2447200元，其中至今仍有400000元未偿还原告。原告依据合同约定承担了四号线的全部投资款项，并在经营过程中不断投入，但合同履行过程中，被告蓝鲸公司却严重违约，拒绝给予原告利润、油补等大量款项，并且隐瞒线路财务账册，导致原告无法取得相关证据而多年投诉、抗争无门。被告大量隐瞒收入、虚增支出，比如根据线路经营月报表显示，分配到线路收入中的保险赔付款数额比实际获得的保险赔付款数额少721056.36元，以及虚增工资数额支出每月近20000元。类似情况，不胜枚举。2013年2月8日，在未知会原告的情况下，被告擅自停止了全部原告四号线车辆的运营，并随后将原告车辆出售，所得款项也未给付原告，严重违约。2015年，在原告多次举报、报案的情况下，禅城区公安局以涉嫌职务侵占为由对被告张守明立案调查，张守明现已被逮捕。根据侦查机关提取的有关被告蓝鲸公司对公财务账册以及委托的司法审计报告内容反映，被告蓝鲸公司至少应向原告承担以下义务（实际情况远不止以下数额）：1.分红款项。根据被告蓝鲸公司制作的经营情况月报表，四号线路运营2005年11月至2013年10月期限，经营利润共计1788716.87元，而该期间实际分配给原告的分红仅有3794815.75元，偿还银行贷款支出4665752.96元，支付首付款支出1476200元，剩余利润7851948.16元，至今未支付给原告。按各方的约定以及履行合同的惯例，被告蓝鲸公司应在每年的年终将该年度的利润给付原告。2.燃油补贴款。自2006年至2013年，国家对公交行业根据车辆的耗油量给付燃油补贴，被告蓝鲸公司收取的燃油补贴款中属于四号线的燃油补贴款仅计算2009年至2013年收取的部分，高达7804876.04元(2006至2008年因数据无法分拆，暂未计算)，根据国家规定以及双方合同约定，该部分燃油补贴应属于原告所有。而被告蓝鲸公司2009年至2013年期间仅在计算月度报表时，将一部分款项（1998490.35元）计为线路收入，另原告实际收到燃油补贴款517189元，高达5289196.69元的巨额燃油补贴款未给付原告。该费用仅为截至2012年年底被告蓝鲸公司的燃油补贴款，后续2013年1、2月份线路运营期间仍有已经审批但尚未计入审计报告的油补款，原告保留进一步主张的权利。3.借款、保证金、周转金共计1210000元未偿还。在线路经营过程中，原告借款2447200给被告蓝鲸公司，至今仍有400000元未偿还，被告还收取了原告安全风险金200000元，营运保证金360000元，周转金250000元，至今未退还原告。4.保险赔付款差额。运营车辆每年购买的是全额保险，保险公司最终承担所有交通事故的赔付责任，从未发生保险金额不足赔付的交通事故。但根据线路经营月报表反映，2006年至2013年，线路总计先出资垫付1286827.59元处理交通事故,但被告在经营月报表中反映的保险公司保险赔付款仅有565771.23元,被告隐匿了721056.36元的保险公司赔付款项，该部分款项应视为线路收益支付原告。5.车辆尾气治理补助款、节能减排补贴款。根据公安委托的司法审计报告显示，2009年至2013年期间，被告共计收取了1019751元车辆尾气治理补助款、节能减排补贴款。被告5条线路共计62台车辆，四号线18台车辆共计应得其中的296056.74元，该部分款项应属原告所有。6.线路遗留的两部工作车辆应交付原告。2007年及2010年四号线路共计购买了两部工作车辆，该两部工作车辆属于原告所有的资产，原告的线路车辆被停运和出售后，两部工作车辆至今由被告占用，应当交付原告。7.被告虚增的工资支出应赔偿原告。2011年3月份四号线的工资实际支出为75593.27元,但张守明制作的月报表上的数字却为93966.80元，月报表数字比实际数字多出18373.53元。2011年6月份四号线上工资实际支出为83318.75元,但张守明制作的报表上的数字却为102301.78元，月报表数字比实际数字多出18983.03元。2011年12月份四号线上的工资实际支出为74815.04元,但报表上的数字为97369.78元，月报表数字比实际数字多出22554.74元。原告目前仅有这三个月虚增工资的证据，实际情况远不止这三个月。8.违约金。双方约定了一方违约，应支付另一方投资总额50%违约金。被告蓝鲸公司上述大量违约行为，时间跨度长达十年之久，涉及金额超千万元，原告投资数百万元的项目，十年来竟然连成本都未收回。被告蓝鲸公司已经构成根本违约，应按约定支付违约金。以原告直接投资计算，该部分金额应为2744900元。9.被告虚构大量开支，2013年3月之后原告车辆已经停运，仍虚构开支106385.90元（2013年6、7月份开支数额一模一样，纯粹虚构），该部分款项应返还原告。被告张守明通过各种方式，大量侵占被告蓝鲸公司公司资产，公安机关已经对其立案侦查，现在在佛山市禅城区人民检察院审查起诉，涉嫌职务侵占和虚开增值税发票。鉴于此，被告蓝鲸公司与被告张守明的资产已经构成混同，被告张守明应对被告蓝鲸公司的债务承担连带责任。被告邓娜丽是被告张守明的妻子，理应对其债务承担连带责任。
被告蓝鲸公司、张守明共同答辩称：一、原告第1项诉讼请求要求支付利润款10378943.17元，没有事实依据。（一）原告所述的签约情况与事实严重不符。2005年10月16日张守明、李柏毅和梁汉桂三人分别与ＸＸ签订了投资经营合同，就共同投资蓝鲸公司的四号线事宜，约定原告ＸＸ占33.33%即6台车、被告张守明占55.56%即10台车、李柏毅占5.6%即1台车及梁汉桂占5.6%即1台车。同日4人借用原告个人名义与蓝鲸公司签订投资经营合同，即四号线18台车的投资者有4个，约定的投资比例分别张守明占55.56%10台车，ＸＸ占33.33%8台车，李柏毅占5.56%1台车，梁汉桂占5.56%1台车。以上事实，有被告提供的第一套证据、第二套证据证实。（二）原告所述的出资情况不属实。依投资经营合同约定，涉诉线路的总投资预算8100000元，原告ＸＸ按约定应出资为3599640元，张守明应出资额为3599640元，李柏毅应出资453600元，梁汉桂应出资453600元。张守明依约定比例履行出资，但原告未依约履行出资。本案涉诉四号线车辆的购车成本暂计为6878027元，有被告提供的第三套证据证实。涉诉四号线实际出资情况如下：1.购买车辆的首期款（即购买车身总价格的30%）：包括定金约360000元、首期款1475560元，购置税335690元，合计2171250元，ＸＸ未按约定比例出资，大部分由张守明出资（通过夏曼萍的账户支付）。2.车辆的按揭贷款本金4300000元，支付利息共406137元：以张守明个人名义向厦门市商业银行申请贷款，还贷资金由张守明用自己应得线路分红及自有资金进行偿还，还贷本息合计4706137元。3.车辆的其他配套费用均由张守明筹资支付。上述购买涉诉线路车辆成本及支付相关费用暂计：6878027元。另外，各出资人本应按照约定份额应得的线路收入用于还贷部分可以视为各人的出资，但是由于原告在还贷期间坚持先行分取线路收支余额，而怠于偿还银行贷款，因此还贷金额由被告张守明先行承担，应在线路收入中扣减。以上事实有被告提供的第四套证据证实。（三）ＸＸ并没有按约定履行出资义务。1.原告提供三份收款收据、交通银行进账单及记账凭证不是ＸＸ的出资。广州正贸有害生物防控技术有限公司及广东纺织职业技术学院的款项均为该两公司通过ＸＸ介绍委托蓝鲸公司购买车辆的款项，蓝鲸公司仅是代收代付，该款项已结清。广州市交通旅行社有限公司的款项是支付给蓝鲸公司的包车费用，亦不是ＸＸ的出资。2.原告提供4份蓝鲸公司收其现金款的收款收据，合计490000元不能证明是原告的出资。原告提供4份收款收据有3份收据均为第三联记账联，仅有150000元一张收款收据是客户联，从形式上这些单据有可能是蓝鲸公司财务会计历史凭据，如果原告手上没有收据客户联，则表明相关单据已经结算，不存在应付债务。其中150000元收款收据为客户联，但要核对原件后方能进行确认，但不能认为是四号线出资。综上所述，原告诉称其共计向涉诉四号线直接投资5489800元不是事实。相反，原告ＸＸ未依约履行出资的行为已构成严重违约，因此原告的第1点诉讼请求要求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。（四）被告无欠付原告利润款。1.蓝鲸公司财务协助线路制作的涉诉四号线经营效益月报表汇总表显示，涉诉四号线从2006年1月至2013年10月运营收支余额为17533839.80元。2.上述收支余额尚未相应扣减购买车辆的费用，购买车辆、购置税等共计花费6878027元，回收涉诉四号线旧车蓝鲸公司垫付320000元，应在线路收支余额中相应扣减，扣减后线路运营收支余额暂为10335813元。假如按照约定的投资比例，4名投资者从涉诉线路运营收入中最大限度应得数额见证据清单表格一，原告未按约定出资，但已从涉诉线路取走巨额款项按现有单据暂合计：3604426元，至其与张守明发生结算争议时止，不存在未结算利润。以上事实有被告提供的第三套证据、第五套证据、第九套证据及表格一证实。二、原告诉讼请求第2项要求被告支付燃油补贴款7344741.21元理由不成立。（一）2005年签订挂靠协议时，尚无燃油补贴政策，因此未在合同中约定燃油补贴的分配方法。2009年财政部、交通运输部发布的《城乡道路客运成品油价格补助资金管理暂行办法》中第三条规定：补助对象中的城市公交企业是指依法取得城市公交经营资格，合法运营，为群众提供公交出行服务的企业。由此可见，补助的对象是企业。因此，蓝鲸公司收到燃油补贴款之后，按照线路营运的具体情况分配，为确保公交线路正常运营，如果线路亏损也应弥补亏损。（二）根据现有银行流水资料显示，蓝鲸公司五条线路约80台车从2009年6月份起至2012年12月总共收到燃油补贴款暂计14640300元（此数额为暂计数额，具体数额待查，以交通部门划拨凭证为准），已经划入涉诉四号线路18台车共计2088310.35元（见原告提供的月报表）。即使原告对各线路油补分摊收入额存在异议，也不能认为被告隐瞒或截留燃油补贴。2013年3月与10月分别收到的属于2012年度的燃油补贴共计9408100元，因ＸＸ无依约定比例出资，且ＸＸ在蓝鲸公司1号线和2号线的投资出现亏损，蓝鲸公司认为垫付的资金有权在应计算给投资者的款项中相应扣减用于弥补线路亏损。双方因此发生结算争议，2012年5月起原告以各种理由向公安机关投诉，双方矛盾恶化，导致无法结算。三、原告诉讼请求第3点要求被告返还借款、保证金、周转金1210000元，没有合法证据证实。（一）原告提交大部分证据属于蓝鲸公司的历史财务会计记账凭证，其来源不合法。蓝鲸公司账簿早于2013年被禅城经侦扣押，蓝鲸公司至今均无法查阅，无法进行核对，更不清楚原告如何获取该部分凭证。（二）原告提交的记账凭证、收据均不能证明原告主张的债权成立。1.收ＸＸ借款的收据。原告出示的收款收据复印件是第三联记账联，不是原告的债权凭证，而是蓝鲸公司财务历史记账凭证。如果原告手上没有债权凭证原件，就只能证明所谓的借款已偿还或不存在该债权债务。2.涉诉线路营运保证金360000元，是从涉诉线路收入中留存的，应统一结算。3.周转金250000元，是ＸＸ利用涉诉四号线的利润转到其投资的出现亏损的1号线和2号线做周转使用的。而1号线和2号线出现亏损后，ＸＸ尚未与蓝鲸公司进行结算，该250000元周转金不应在涉诉四号线结算。四、原告第4点诉讼请求要求被告支付保险赔付款721056.36元没有事实依据。该线路垫付及收到的保险赔付款都均已在月报表中显示，线路各投资者包括原告每月均收到月报表，其对月报表的收支是清楚的，原告在本次提起诉讼前未曾提出异议。五、原告第5点诉讼请求要求被告支付节能减排补贴296056.74元没有事实依据。该节能减排补贴属于给公交企业的补贴，不属于具体车辆的补贴，原告主张的理由不成立。六、原告第6点诉讼请求要求被告交还两部工作车辆理由不成立。两部车辆属于涉诉线路的工作用车，系涉诉线路4名投资者的共同资产，其中一台工作车已经进行报废处理，另一台工作车已于2014年底由投资者之一李柏毅参与处理。七、原告第7点诉讼请求没有事实依据。（一）线路收入与支出，各位投资者每月进行核对，且从未提出异议。涉诉线路的月报表，虽由蓝鲸公司财务协助制作，但是每月均会提交给各位投资者，投资者均对各项收入与支出进行了核对，且从未就各项收入与支出提出异议。担任线路队长的正是其中的投资者李柏毅与梁汉桂，各位投资者均对涉诉线路的收支情况非常重视与及时结算，且在ＸＸ出具的收条中曾有写道“2008年帐已清”的字眼中，可以得知，投资者之间就线路收支经常进行对账。既然对线路的收支情况非常熟悉，定时有进行结算，且从无异议，可见每项收入与支出均得到了投资者的认可。（二）原告出示的2011年3月、6月的借支单并不是涉诉线路的全部工资支出成本。该借支单是线路队长代线路司机收取现金的凭证，但并不是线路的全部应付工资。且队长仅负责代收代发线路司机的工资，线路应摊分的管理人员工资、线路应摊分承担的各种费用，如办公费、清洁费、水电费、司机电话费等等，也应一并在线路中扣减，不存在虚增情形。八、原告诉讼请求第8点要求被告支付违约金2744900元没有事实依据和法律依据。（一）根据原告与蓝鲸公司签订的投资经营合同，明确约定经营期限为6年。自2006年1月1日起至2011年12月31日经营期限已届满，并延期至2012年底结算。（二）2012年底，政府发布相关文件（第十二套证据），要求强制淘汰黄标车。因四号线车辆属于黄标车需要强制淘汰，按照文件要求依法报废了该批车辆。因此不存在被告操控公司擅自停止四号线车辆挂靠运营的情形，被告没有任何的违约行为，无需向原告承担任何违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求均无事实依据，且其在诉讼过程中恶意申请查封蓝鲸公司的财产，意图破坏蓝鲸公司的正常运营，其恶意诉讼目的明显，请求法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告邓娜丽辩称：被告邓娜丽对本案原、被告之间所有的法律关系和发生的经济来往均不知情，与被告邓娜丽无任何法律关系，不应作为本案的被告参加诉讼，在本案中不应承担任何责任。
针对被告的答辩，原告回应：被告的答辩意见绝大部分不属实，声称原告无任何投资，但却说原告收了300多万元的分红，自相矛盾，如没有投资款为何有如此多的分红款被取走。2015年11月1日，被告张守明与原告签订投资经营合同，约定被告张守明44.44%，投资额3750000元，但被告张守明未投资一分钱；关于出资部分，原告提交了审计报告，审计了原告投资的情况，但审计报告遗漏了一笔200000元的保证金，原告的直接投资为5599600元，一部分是梁汉桂90多万元，一部分是原告360000元的订金，一部分是原告委托被告张守明在银行贷款4300000元，以借款的方式投资2447200元，原告出资属实；对于利润款，审计报告有审计结论；对原告已收利润款，被告存在重复计算，原告认可审计报告中的原告已收利润款。梁汉桂和李柏毅已收利润款比被告计算的少30000元；油补款，其中只有2080000元左右是列入线路的收入，其他的均未列入线路收入，原告实际收取油补款517189元，剩余的收取油补款的收据均不是原告本人签名；对于保险赔付款，线路的车辆全部买了全保，所有的保险赔付都有保险公司的返款，但经核对，赔付出去与保险公司返款的差额有几十万；工作车辆是用线路的资金购买的，该两部工作车辆被被告蓝鲸公司占有；关于违约金，原告是依据合同的约定计算；如果车身有广告，是按照50%分成，只有一年有广告费收入，其他的均无广告费收入。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的记账凭证、收款收据，该证据可相互印证，本院确认证据的真实性；四号线经营情况（效益）月报表，该证据是否采信将在本院认为部分予以阐述；借支单，该证据有被告张守明的签名，对证据的真实性予以确认，对原告主张证明的事实是否采信在本院认为部分予以阐述；佛山市蓝鲸运输有限公司经济案件的专项审计报告，该审计报告是由公安机关委托具有资质的审计部门作出，被告虽有异议，但并未提交足以反驳的证据，本院确认证据的效力；投资经营合同（2005年11月1日ＸＸ与张守明签订），被告虽有异议，但并未提交足以反驳的证据，且该证据有被告张守明的签名及按捺的指模，本院确认证据的效力；蓝鲸报销汇总单、收条1张、收据2张，被告虽有异议，但并未提交足以反驳的证据，该组证据可相互印证，本院确认证据的效力；被告蓝鲸公司出具的收据7张，该证据来源于蓝鲸公司的账册，加盖了蓝鲸公司的财务专用章，且有该公司出纳及经手人的签名，本院确认证据的效力；ＸＸ出具的说明，该说明属于当事人的陈述；李柏毅、梁汉桂分别出具的说明及李柏毅、梁汉桂共同出具的说明，该证据属于证人证言，证人未出庭作证接受当事人的质询，本院不予采信；蓝鲸报销汇总单、收据、记账凭证，被告虽有异议，但并未提交足以反驳的证据，该证据来源于蓝鲸公司的账册，汇总单有被告张守明、蓝鲸公司会计、出纳的签名及经手人的签名，可相互印证，本院确认证据的效力；公安机关对张守明、冯继冠的询问笔录、讯问笔录，该证据来源于公安机关，本院确认证据的效力；担保提车证明函，该证据与汽车销售合同等证据可相互印证，本院确认证据的效力；点钞结清证明，该证据有被告蓝鲸公司的印章，对证据的真实性予以确认，但该证据不足以证明原告所主张的事实；张守明中国银行69×××60、70×××77、69×××71、68×××87、67×××39、71×××70账户流水、夏蔓萍中国银行47×××10、73×××41、71×××66、73×××92账户流水，该证据来源第三方银行，对证据的真实性予以确认。被告提交的投资经营合同，该合同有当事人的签名，原告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，本院确认证据的效力；四号线经营效益月报表汇总表，该证据是被告单方制作，原告不认可，本院不予确认；燃油补贴清单，该补贴清单有银行交易记录相互印证，本院确认证据的效力。
本院经审理认定事实如下：2005年10月16日，原告（乙方）与被告蓝鲸公司（甲方）签订投资经营合同，为开通佛山火车站至顺德宝林寺（下称四号线）线路，甲方引入乙方投资而订立合同。约定：一、四号线采用集资方式筹集资金，投资总额为8100000元购买金龙牌XMQ6103GF2大客车18辆投入运营。乙方在该线路投资额为8100000元，占100％，经营期限为六年。六年后如果该批车辆可以继续运营，本合同则继续生效，合同有效期延至该批车辆报废时自然终止；二、合同期：从2005年12月25日至2011年12月25日。合同期满后，除去所需费用，汽车残值按出资额比例分配；三、四号线的所有权、经营权和管理权属甲方所有（包括一切营运手续及线路线牌）。甲方负责四号线的一切营运手续及管理，乙方要维护甲方正当权益，乙方不得以任何理由干预甲方正常经营；四、四号线的车辆广告所有权归甲方所有。广告收益甲、乙双方各得50％；五、按照蓝鲸公司规定各线路每月上缴一定费用作为公司总经营发展费用，四号线每月因交纳18000元，乙方按比例每月应承担的费用为18000元，并于每月的28日前交纳给甲方；六、利润分配与风险承担。乙方按出资比例分成，即四号线的净利润，在提取法定盈余公积金和法定公益金后，乙方按其出资比例100％分成。同时，乙方按上述比例承担四号线亏损或风险；七、…甲方有义务维护及保证四号线财务支出正当，财务收支公平公正，对甲、乙双方有一定透明度，利润分配及月度报表每月一次，…对于不可预见的费用支出，涉及大的数额时，为避免误会，事先知会乙方；八、违约责任。1.乙方的出资额及获得权益不得转让；2.乙方不得中途退出，如中途退出，除赔偿造成的全部损失外，另付出资额的50％作为违约金；…。
2005年10月16日，原告（甲方）与被告张守明（乙方）签订投资经营合同，为开通佛山火车站至顺德宝林寺（下称四号线）线路，甲方引入乙方投资而订立合同。约定：一、四号线采用集资方式筹集资金，投资总额为8100000元购买金龙牌XMQ6103GF2大客车18辆投入运营。乙方在该线路投资额为5400000元，占66.67％，经营期限为六年。六年后如果该批车辆可以继续运营，本合同则继续生效，合同有效期延至该批车辆报废时自然终止；二、合同期：从2005年12月25日至2011年12月25日。合同期满后，除去所需费用，汽车残值按出资额比例分配；三、四号线的所有权、经营权和管理权属蓝鲸公司所有（包括一切营运手续及线路线牌）。蓝鲸公司负责四号线的一切营运手续及管理，乙方要维护甲方正当权益，乙方不得以任何理由干预四号线的正常经营；四、四号线的车辆广告所有权归甲方所有。广告收益甲、乙双方各得50％；五、按照蓝鲸公司规定各线路每月上缴一定费用作为公司总经营发展费用，四号线每月应交纳18000元，乙方按比例每月应承担的费用为12000元，并于每月的28日前交纳给甲方；六、利润分配与风险承担。乙方按出资比例分成，即四号线的净利润，在提取法定盈余公积金和法定公益金后，乙方按其出资比例66.67％分成。同时，乙方按上述比例承担四号线亏损或风险；七、…蓝鲸公司有义务维护及保证四号线财务支出正当，财务收支公平公正，对甲、乙双方有一定透明度，利润分配及月度报表每月一次，…对于不可预见的费用支出，涉及大的数额时，为免误会，甲乙双方协商确定；八、违约责任。1.乙方的出资额及获得权益不得转让；2.乙方不得中途退出，如中途退出，除赔偿造成的全部损失外，另付出资额的50％作为违约金；…。同日，双方又签订一份投资经营合同，该合同的内容与同日签订的另一份投资经营合同除金额不一致外，其他内容基本相同。内容不同的条款：一、四号线采用集资方式筹集资金，投资总额为8100000元购买金龙牌XMQ6103GF2大客车18辆投入运营。乙方在该线路投资额为4500000元，占55.56％，经营期限为六年。六年后如果该批车辆可以继续运营，本合同则继续生效，合同有效期延至该批车辆报废时自然终止；五、按照蓝鲸公司规定各线路每月上缴一定费用作为公司总经营发展费用，四号线每月因交纳18000元，乙方按比例每月应承担的费用为10000元，并于每月的28日前交纳给甲方；六、利润分配与风险承担。乙方按出资比例分成，即四号线的净利润，在提取法定盈余公积金和法定公益金后，乙方按其出资比例55.56％分成。同时，乙方按上述比例承担四号线亏损或风险；十、就四号线投资经营合同，ＸＸ与张守明之间仅此一份合同有效。其余合同皆无效。合同履行若发生纠纷，由各方代表协商解决或请仲裁机关仲裁。
2005年11月1日，原告（乙方）与被告蓝鲸公司（甲方）签订挂靠经营协议书，双方就乙方出资购买汽车挂靠甲方经营运输一事达成协议，约定：一、经营线路：佛山火车站至顺德宝林寺，投入汽车总数18辆；二、该路线投资总额为8456400元，全部由乙方出资。乙方出资购买的运输汽车以甲方名义进行入户登记，车辆财产所有权属乙方所有；三、合作期限：8年，即从2006年1月1日至2013年12月31日合同期满后，汽车残值全部归乙方所有；四、上述经营路线的所有权、经营权和管理权属甲方所有（包括一切营运手续及线路牌）。甲方负责一切营运手续及管理；五、上述经营路线车辆的广告所有权归甲方所有。广告所得收益甲、乙双方各按50％分配；六、按照甲方公司规定的各路线每月上缴一定费用作为公司总经营发展费用，乙方每月应缴纳18000元，该款乙方须于每月的28日前交纳给甲方；七、利润分配与风险承担。乙方按出资比例分成，即经营路线的净利润，在扣除该经营路线的正常营运成本后，乙方按其出资比例100％分成。同时，乙方按上述比例承担经营路线亏损或风险；八、在遵守国家财务制度、法律法规及有关政策的前提下，甲方有义务维护及保证经营线路财务支出正当，财务收支公平公正，对乙方有绝对的透明度，利润分配及月度报表每月一次，要求及时准确，清楚明白，做到公正严明；九、违约责任。甲乙双方必须严格遵守合同约定，若一方违约，违约方须向对方支付该路线投资总额的50％作为违约金。…。
2005年12月16日，原告（甲方）与被告蓝鲸公司（乙方）签订投资经营合同附加协议，双方就佛山火车站至顺德宝林寺（简称四号线）的投资经营事宜，达成协议：1.甲方投资购进的18台金龙金XMQ6103GF2车辆，挂靠乙方名下运营，四号线车辆营运的一切正常费用（包括牌证费、国家税费、车辆保险、车辆审验、车辆维修、司机工资等），皆由甲方承担支付。车辆行驶证上虽然有乙方公司的名称，实际上车辆资产的所有权归甲方所有；2.对原四号线的10台旧红桥HQ6790C3M车辆收购，也由甲方投资完成。收购回来的旧车辆残值由甲方全权处理。处理的费用所得全归甲方。
2006年1月16日，原告（乙方）与被告蓝鲸公司（甲方）签订投资经营合同补充协议，甲、乙双方在2005年10月16日签订的投资经营合同基础上，现就该线路关于营运收入收支事宜，经双方友好协商一致，达成补充协议如下：一、原则上该线路由甲方进行统一经营管理，财务收支要合法合理，做到公平、公正、公开。依照合同规定，甲方须每月按照月报表的营运利润支付给乙方；二、乙方对甲方提供的月报表拥有知情权，若有质疑的地方，可以对月报表的数字进行了解与核对；三、甲方对该线路的营运收入要做到专款专用，不可以出现拖欠、挪用做其他用途；四、鉴于该线路使用发票（车票）较多的情况，甲方必须保证提供线路正常营运所需要的发票（车票），以免影响营运收益；五、若甲方出现管理混乱、经营不善、管理不作为等，出现以上情况时，乙方可以进行独立经营、独立核算，但必须每月缴交合同协定甲方应该收取的各项费用；…。
2006年7月2日，原告（甲方）与被告张守明（乙方）签订协议书，甲方因与被告蓝鲸公司挂靠合作经营需要，借用乙方个人名义进行按揭贷款，并达成协议。约定：一、甲方在佛山火车站至顺德宝林寺路线投资，其中有4295300元以按揭贷款的方式进行投资；二、甲方按揭贷款部分投资，由甲方借用乙方个人名义签订贷款合同；三、乙方仅代表甲方签署有关贷款合同书，并不承担实质的合同责任；四、甲方直接、最终承担贷款合同所约定的全部还款责任，并同时须确保乙方的个人权益不因上述贷款合同的履行而受损害；…。
2006年1月11日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：收到ＸＸ款390000元；2006年1月20日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：收到ＸＸ款707200元；2006年2月27日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：收到ＸＸ款30000元；2006年9月19日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：收到ＸＸ现金款140000元；2006年10月10日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：收到ＸＸ现金款150000元。
2006年6月19日，被告蓝鲸公司出具金额为400000元的收款收据，内容为收到ＸＸ现金借款，6月30日的记账凭证上记载收ＸＸ现金借款400000元；2006年7月19日，被告蓝鲸公司出具金额为140000元的收款收据，内容为收到ＸＸ现金借款，7月31日的记账凭证上记载收ＸＸ现金借款140000元；2006年8月19日，被告蓝鲸公司出具金额为80000元的收款收据，内容为收到ＸＸ现金借款，8月31日的记账凭证上记载收到ＸＸ现金借款80000元；2006年11月30日，被告蓝鲸公司出具两张金额分别为100000元的收款收据，内容为收到ＸＸ现金款，同日的记账凭证上记载收到ＸＸ现金借款200000元；2007年1月31日，被告蓝鲸公司出具金额为60000元的收款收据，内容为收到ＸＸ现金借款，同日的记账凭证上记载收ＸＸ现金借款60000元；2007年3月19日，被告蓝鲸公司出具金额为150000元的收款收据，内容为收到ＸＸ现金借款，3月31日的记账凭证上记载收ＸＸ现金借款150000元。
2007年9月11日，被告张守明出具收条，内容：收到ＸＸ顺德线八台车的安全风险金160000元。2007年10月22日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：收到ＸＸ四号线新车运营保证金（18台）360000元。2010年12月21日，被告蓝鲸公司出具收款收据，内容：今收到ＸＸ交来四号线车辆运行周转金250000元。
四号线运营至2013年2月，从2013年3月起，已停止运营。
2013年1月至4月间，四号线营运的18辆客车先后报废并办理了机动车注销登记。
另查明一，2005年11月10日，被告蓝鲸公司（甲方）与厦门金龙联合汽车工业有限公司（下称金龙公司）签订汽车产品销售合同（直销客户专用），甲方向乙方购买型号为XMQ6103GF2大客车18辆，总金额5902200元，付款方式：甲方于本合同签署之日起三日内预付定金360000元，余款提车前一次性付清。
另查明二，2009年7月20日，厦门市商业银行股份有限公司集美支行出具借款结清证明，内容：张守明于2006年7月21日在我行办理汽车按揭贷款（借款合同号：01XXX01），借款期限自2006年7月21日起至2009年3月21日止。依借款合同约定，借款人必须为所购车辆向保险公司投保，并将我行列为保险的第一受益人。2009年3月21日，借款人张守明在我行办理的汽车按揭贷款已全部结清。
另查明三，案涉四号线经营情况（效益）月报表有如下记载：2006年1月份－一、收入项目：1.营运收入：563168元（其中包车收入1300元）；2.其他收入：1320元，交通事故对方赔款1320元。收入合计：564488元。二、费用支出合计655952.30元；三、本月利润：－91464.30元。2月份－一、收入项目：1.营运收入：663415元；2.其他收入：0。收入合计：663415元。二、费用支出合计341649.31元；三、本月利润：321765.69元。3月份－一、收入项目：1.营运收入：673453元（其中粤Ｅ×××××包车收入300元）；2.其他收入：1330元，交通事故对方赔款380元，卖废机油旧轮胎收入950元。收入合计：674783元。二、费用支出合计624650.48元；三、本月利润：50132.52元。4月份－一、收入项目：1.营运收入：683765元；2.其他收入：2166元，卖废机油旧轮胎等收入2166元。收入合计：685931元。二、费用支出合计437526.67元；三、本月利润：248404.33元。5月份－一、收入项目：1.营运收入：751912元；2.其他收入：2488元，交通事故对方赔款2488元。收入合计：754400元。二、费用支出合计466937.15元；三、本月利润：287462.85元。6月份－一、收入项目：1.营运收入：663460元；2.其他收入：0元。收入合计663460元。二、费用支出合计427927.63元；三、本月利润：235532.37元。7月份－一、收入项目：1.营运收入：768479元；2.其他收入：0元。收入合计768479元。二、费用支出合计479583.84元；三、本月利润：288895.16元。8月份－一、收入项目：1.营运收入：771763元；2.其他收入：5541元，交通事故对方赔款1511元，卖废机油旧轮胎等收入4030元。收入合计777304元。二、费用支出合计469187.68元；三、本月利润：1673519.64元。9月份－一、收入项目：1.营运收入：663007元；2.其他收入：4842元，交通事故对方赔款3230元，卖废机油旧轮胎等收入1591元。收入合计667828元。二、费用支出合计503840.18元；三、本月利润：163987.82元。10月份－一、收入项目：1.营运收入：812894元；2.其他收入：11822.26元，交通事故对方赔款11822.26元，卖废机油旧轮胎等收入0元。收入合计824716.26元。二、费用支出合计467854.15元；三、本月利润：356862.11元。11月份－一、收入项目：1.营运收入：699361元；2.其他收入：3896元，交通事故对方赔款880元，卖废机油旧轮胎等收入3016元。收入合计703257元。二、费用支出合计439790.75元；三、本月利润：263466.25元。12月份－一、收入项目：1.营运收入：741391元；2.其他收入：35880.04元，蓝鲸公司退多支付柴油款：32602.04元，蓝鲸公司退交通事故赔款1648元，卖废机油旧轮胎等收入1630元。收入合计777271.04元。二、费用支出合计678952.63元；三、本月利润：98318.41元。同时，注明：顺德华德加油站截至于12月31日预付款余额为66478.63元，其中南站：41248.27元、北站25230.36元。2007年1月份－一、收入项目：1.营运收入：748082元；2.交通卡刷卡收入：4070.78元（06年11-12月）；3.其他收入：150元，卖废机油旧轮胎等收入150元。收入合计752302.78元。二、费用支出合计431230.80元；三、本月利润：321071.98元。同时，注明：顺德华德加油站截至于1月31日预付款余额为68297.13元，其中南站：34246.29元、北站34050.84元。2月份－一、收入项目：1.营运收入：777756元（其中包车收入7600元）；2.其他收入：80元，卖废机油旧轮胎服装等收入80元。收入合计777836元。二、费用支出合计411035.91元；三、本月利润：366800.09元。同时，注明：顺德华德加油站截至于2月28日预付款余额为44020.89元，其中南站：38262.64元、北站5758.25元。3月份－一、收入合计890216.85元。二、费用支出合计476170.68元；三、本月利润：414046.17元。同时，注明：顺德华德加油站截至于3月31日预付款余额为91447.13元，其中南站：45425.81元、北站46021.32元。4月份－一、收入合计781465元。二、费用支出合计539054.63元；三、本月利润：242410.37元。同时，注明：顺德华德加油站截至于4月31日预付款余额为62045.45元，其中南站：28607.12元、北站33438.33元。5月份－一、收入合计868215元。二、费用支出合计432834.53元；三、本月利润：435380.47元。同时，注明：顺德华德加油站截至于5月31日预付款余额为40076.65元，其中南站：22961.98元、北站17114.67元。6月份－一、收入合计801434.40元。二、费用支出合计503555.79元；三、本月利润：297878.61元。同时，注明：顺德华德加油站截至于6月30日预付款余额为31983.48元，其中南站：17018.71元、北站14964.77元。7月份－一、收入合计870719元。二、费用支出合计511972.12元；三、本月利润：358746.88元。同时，注明：顺德华德加油站截至于7月31日预付款余额为67358.22元，其中南站：33874.59元、北站33483.63元。8月份－一、收入合计855899.15元。二、费用支出合计480368.08元；三、本月利润：375531.07元。同时，注明：顺德华德加油站截至于8月31日预付款余额为49353.07元，其中南站：26830.62元、北站22522.45元。9月份－一、收入合计805333.92元。二、费用支出合计573553.39元；三、本月利润：231780.53元。同时，注明：顺德华德加油站截至于9月30日预付款余额为62138.31元，其中南站：29361.58元、北站32776.73元。10月份－一、收入合计951255.19元。二、费用支出合计505130.72元；三、本月利润：446124.47元。同时，注明：顺德华德加油站截至于10月31日预付款余额为43841.17元，其中南站：11354.94元、北站32486.23元。11月份－一、收入合计783688.60元。二、费用支出合计606186.56元；三、本月利润：177502.04元。同时，注明：顺德华德加油站截至于11月30日预付款余额为12566.71元，其中佛山车：8918.09元、顺德车3648.62元，11月30日配件库存77154.45元。12月份－一、收入合计944386.51元。二、费用支出合计816834.58元；三、本月利润：127551.93元。同时，注明：顺德华德加油站截至于12月31日预付款余额为29479.11元，其中佛山车：14048.41元、顺德车15430.70元，12月31日配件库存77038.95元。2008年1月份－一、收入合计836629.51元。二、费用支出合计605244.38元；三、本月利润：231385.13元。同时，注明：顺德华德加油站截至于1月31日预付款余额为60135.98元，其中佛山车：24254.90元、顺德车35881.08元，1月31日配件库存100292.45元。2月份－一、收入合计881635.30元。二、费用支出合计521397.24元；三、本月利润：360238.06元。同时，注明：顺德华德加油站截至于2月29日预付款余额为46840.65元，其中佛山车：19567.51元、顺德车27273.14元，2月29日配件库存96089.63元。3月份－一、收入合计969956.66元。二、费用支出合计562936.67元；三、本月利润：407019.99元。同时，注明：顺德华德加油站截至于3月31日预付款余额为68220.84元，其中佛山车：33028.36元、顺德车35192.48元，3月31日配件库存111844.28元。4月份－一、收入合计850049.77元。二、费用支出合计579577.16元；三、本月利润：270472.61元。同时，注明：顺德华德加油站截至于4月30日预付款余额为37162.33元，其中佛山车：17075.30元、顺德车20087.03元，4月30日配件库存115845.38元，本月管理员借支金额合计95705元。5月份－一、收入合计950556.06元。二、费用支出合计661824.62元；三、本月利润：288731.44元。同时，注明：顺德华德加油站截至于5月31日预付款余额为58627.75元，其中佛山车：35868.96元、顺德车22758.79元，5月31日配件库存125973.08元。本月管理员借支金额合计95705元。6月份－一、收入合计1014742.76元。二、费用支出合计778903.97元；三、本月利润：235838.79元。同时，注明：顺德华德加油站截至于6月30日预付款余额为33433.52元，其中佛山车：14889.87元、顺德车18543.65元，6月30日配件库存88019.02元。本月管理员借支金额合计95705元。7月份－一、收入合计1037391.50元。二、费用支出合计943865.27元；三、本月利润：93526.23元。同时，注明：顺德华德加油站截至于7月31日预付款余额为88783.20元，其中佛山车：42642.74元、顺德车46140.46元，7月31日配件库存107472.26元。本月管理员借支金额合计92205元。8月份－一、收入合计1123986.24元。二、费用支出合计697996.54元；三、本月利润：425989.70元。同时，注明：顺德华德加油站截至于8月31日预付款余额为57201.26元，其中佛山车：55919.06元、顺德车1282.20元，8月31日配件库存88209元。本月管理员借支金额合计92205元。9月份－一、收入合计943407.04元。二、费用支出合计742154.74元；三、本月利润：201252.30元。同时，注明：顺德华德加油站截至于9月30日预付款余额为87613.19元，其中佛山车：47181.66元、顺德车40431.53元，9月30日配件库存114740.20元。本月管理员借支金额合计62205元。10月份－一、收入合计955903.12元。二、费用支出合计675201.57元；三、本月利润：280701.55元。同时，注明：顺德华德加油站截至于10月31日预付款余额为66073.83元，其中佛山车：58675.05元、顺德车7398.78元，10月31日配件库存73060.80元。本月管理员借支金额合计62205元。11月份－一、收入合计788301.58元。二、费用支出合计616453.29元；三、本月利润：171848.29元。同时，注明：顺德华德加油站截至于11月30日预付款余额为16553.09元，其中佛山车：8878.66元、顺德车7674.43元，11月30日配件库存80402.20元。本月管理员借支金额合计62205元。12月份－一、收入合计747018.70元。二、费用支出合计708666.89元；三、本月利润：38351.81元。同时，注明：顺德华德加油站截至于12月31日预付款余额为16553.09元，其中佛山车：8878.66元、顺德车7674.43元，12月31日配件库存74196.90元。本月管理员借支金额合计69205元。2009年1月份－一、收入合计846818.06元。二、费用支出合计492843.49元；三、本月利润：352974.57元。同时，注明：顺德华德加油站截至于12月31日预付款余额为16553.09元，其中佛山车：8878.66元、顺德车7674.43元，1月31日配件库存62644.10元。本月管理员借支金额合计69205元。2月份－一、收入合计835483.30元。二、费用支出合计557576.45元；三、本月利润：277906.85元。同时，注明：顺德华德加油站截至于2月28日预付款余额为10625.05元，其中佛山车：5356.91元、顺德车5268.14元，本月配件库存99749.10元。本月管理员借支金额合计69205元。3月份－一、收入合计797033.90元。二、费用支出合计549329.79元；三、本月利润：247704.11元。同时，注明：顺德华德加油站截至于3月31日预付款余额为10625.05元，其中佛山车：5356.91元、顺德车5268.14元，本月配件库存92382.50元。本月管理员借支金额合计69205元。4月份－一、收入合计666597.10元。二、费用支出合计492771.89元；三、本月利润：173825.21元。同时，注明：顺德华德加油站截至于4月30日预付款余额为10625.05元，其中佛山车：5356.91元、顺德车5268.14元，本月配件库存98191.60元。本月管理员借支金额合计50205元。5月份－一、收入合计846216.06元。二、费用支出合计589622.54元；三、本月利润：256593.52元。同时，注明：顺德华德加油站截至于5月31日预付款余额为10625.05元，其中佛山车：5356.91元、顺德车5268.14元，本月配件库存95971.50元。本月管理员借支金额合计140205元。6月份－一、收入合计583450.70。二、费用支出合计517258.57元；三、本月利润：66192.13。同时，注明：顺德华德加油站截至于6月30日预付款余额为10625.05元，其中佛山车：5356.91元、顺德车5268.14元，本月配件库存93038.80元。本月管理员借支金额合计140205元。7月份－一、收入合计909157.29元。二、费用支出合计550261.58元；三、本月利润：352895.71元。同时，注明：顺德华德加油站截至于7月31日预付款余额为1712.81元，其中佛山车：0元、顺德车1712.81元，本月配件库存81471.10元。本月管理员借支金额合计140205元。8月份－一、收入合计682169.80元。二、费用支出合计556645.15元；三、本月利润：125524.65元。同时，注明：顺德华德加油站截至于8月31日预付款余额为0元，其中佛山车：0元、顺德车0元，本月配件库存89582.70元。本月管理员借支金额合计140205元。9月份－一、收入合计831298.19元。二、费用支出合计538496.84元；三、本月利润：292801.35元。同时，注明：顺德华德加油站截至于8月31日预付款余额为0元，其中佛山车：0元、顺德车0元，本月配件库存79351.90元。本月管理员借支金额合计328205元。10月份－一、收入合计657176.50元。二、费用支出合计545531.17元；三、本月利润：111645.33元。同时，注明：顺德华德加油站截至于8月31日预付款余额为0元，其中佛山车：0元、顺德车0元，本月配件库存106582.30元。本月管理员借支金额合计328205元。11月份－一、收入合计507711.20元。二、费用支出合计532964.90元；三、本月利润：-25253.70元。本月配件库存98961.20元。本月管理员借支金额合计328205元。12月份－一、收入合计886153.60元。二、费用支出合计418720.52元；三、本月利润：467433.08元。本月配件库存60736.60元。本月管理员借支金额合计24825元。本月购车银行还贷75000元，总累计还贷975000元。2010年1月份－一、收入合计546700.20元。二、费用支出合计554603.61元；三、本月利润：-7903.41元。本月配件库存82805.30元。本月管理员借支金额合计359705元。2月份－一、收入合计867583.85元。二、费用支出合计529543.72元；三、本月利润：338040.13元。本月配件库存77656.80元。本月管理员借支金额合计269705元。3月份－一、收入合计661160.90元。二、费用支出合计650689.14元；三、本月利润：10471.76元。本月配件库存74924.70元。本月管理员借支金额合计250705元。4月份－一、收入合计835090.82元。二、费用支出合计566451.64元；三、本月利润：268639.18元。本月配件库存61013元。本月管理员借支金额合计250705元。5月份－一、收入合计798220.48元。二、费用支出合计590297.63元；三、本月利润：207922.85元。本月配件库存85081.10元。本月管理员借支金额合计250705元。6月份－一、收入合计777918.50元。二、费用支出合计648157.94元；三、本月利润：129760.56元。本月配件库存68630.30元。本月管理员借支金额合计250705元。7月份－一、收入合计837458.50元。二、费用支出合计625492元；三、本月利润：211966.50元。本月配件库存56537.20。本月管理员借支金额合计250705元。8月份－一、收入合计827613.10元。二、费用支出合计696931.82元；三、本月利润：130681.28元。本月配件库存52354.60。本月管理员借支金额合计250705元。9月份－一、收入合计761329.19元。二、费用支出合计579459.26元；三、本月利润：181869.93元。本月配件库存46559.80元。本月管理员借支金额合计250705元。10月份－一、收入合计815579.90元。二、费用支出合计659606.11元；三、本月利润：155973.79元。本月配件库存73485.60元。本月管理员借支金额合计248205元','2018-09-28
07:06:16',0,'web',NULL),(28446074,'a3f6df5c-93b2-4be9-92ee-6e1593776de7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1715\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0381民初653号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a3f6df5c-93b2-4be9-92ee-6e1593776de7\",\"案件名称\":\"原告胡某某诉被告任某某离婚纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"偃师市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"偃师市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告胡ＸＸ诉被告任ＸＸ离婚纠纷一案中，原告胡ＸＸ在本院规定的期限内，逾期未缴纳本案相关诉讼费用\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461859200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告胡某某诉被告任某某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告胡某某诉被告任某某离婚纠纷一案一审民事判决书
（2016）豫0381民初653号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a3f6df5c-93b2-4be9-92ee-6e1593776de7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告胡某某诉被告任某某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0381民初653号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"偃师市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1715\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"偃师市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡ＸＸ,任ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告胡某某诉被告任某某离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-29\\\\\",\\\\\