四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初1856号
原告：李显英，男，1956年10月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：许贝，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪俊，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
被告：杨贵勇，男，1973年9月30日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。
被告：李东，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨贵勇，男，1973年9月30日出生，汉族，系李东丈夫，住四川省罗江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区。
负责人：骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建，四川金顶律师事务所律师。
原告李显英与被告杨贵勇、李东、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李显英及其委托诉讼代理人许贝，被告杨贵勇，被告李东的委托诉讼代理人杨贵勇、被告人保公司的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显英向本院提出诉讼请求：判令被告杨贵勇赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿款共计128018.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在保险限额内优先赔付精神抚慰金。事实与理由：2017年5月18日，被告杨贵勇驾驶川Ｆ×××××号小型轿车从乐山市市中区中心城区方向往鹤翔路时代青江方向行驶，7时43分当该车行驶至乐山市市中区时代青江外路段时，与相对方向直行由原告李显英驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送至乐山市驳骨堂中医院进行治疗，于2017年6月21日出院。2017年5月24日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定杨贵勇承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。原告伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。川Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。各方经协商无果，特起诉来院。
被告杨贵勇、李东辩称：对事故的发生经过以及交警队的责任划分无异议，川Ｆ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业险，在本案中杨贵勇垫付护理费260元，要求一并处理。对于原告请求的项目以及标准无异议但是应当由人保公司赔付。
被告人保公司辩称：对事故的发生经过以及交警队的责任划分无异议。川Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业险限额100,0000元，时间均为2017年1月25日到2018年1月24日，事故发生在保险期限内。原告总医疗费应该扣除20%自费药；住院伙食补助费20元/天，天数为34天；营养费不认可；护理费90元/天，34天；误工费不认可。残疾赔偿金因未提交李显英CT片导致我方不能及时作出文证审查，我方要求原告提交李显英CT片，请法院另行制定举证期，我方好提交文证审查意见书，申请对李显英的伤残等级进行重新鉴定。在我方主责的情况下应该承担70%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，杨贵勇驾驶川Ｆ×××××号小型轿车从乐山市市中区中心城方向往鹤翔路时代青江方向行驶，07时43分，当该车行驶至乐山市市中区时代青江外路段时，与相对方向直行由李显英驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载周学彬）相撞，造成李显英、周学彬受伤及车辆损坏的交通事故。李显英于事故当日到乐山驳骨堂骨科医院住院治疗于2017年6月21日出院，出院诊断：1、左尺骨远端茎突骨折；2、左桡骨远端关节骨折；3、右侧腕桡骨远端茎突骨折；4、上唇皮肤贯通伤；5、额部皮肤挫伤；6、轻微脑震荡；7、右小腿胫前皮肤挫伤；8、上切牙创伤性损伤。出院医嘱及建议：1、院外休息1个月；2、牙科治疗；3、门诊随访半年，每月来院复查。李显英花去住院费14924.2元(其中人保公司垫付9000元)、门诊费120元。2017年5月24日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111025201707353号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定杨贵勇承担此次事故主要责任，李显英承担此次事故次要责任，周学彬无责任。李显英事故发生前一年在城镇务工，每日收入110元。2017年10月30日，乐山科信司法鉴定中心出具鉴定意见：李显英的伤残程度被评定为九级。李显英花去鉴定费1000元。
川Ｆ×××××号小型轿车登记车主为李东，李东与杨贵勇系夫妻关系，在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期限均为2017年1月25日至2018年1月24日。杨贵勇有准驾资格。
审理中，本案另一伤者周学彬同意李显英在机动车交通事故责任保险限额内优先赔偿。因人保公司未提交相应的证据对李显英的伤情鉴定报告予以反驳，本院对人保公司的重新鉴定申请不予准许。
上述事实有原被告身份证明、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表等证据、证人肖某的证言以及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担。结合道路交通事故认定书，杨贵勇、李显英作为本案的侵权人应当承担本案的赔偿责任。川Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，本案事故亦发生在保险期间，被告人保公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任。超出机动车交通事故强制责任保险的赔偿由人保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，李显英自行承担其余的赔偿责任。
二、关于人保公司扣除自费药20%的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，人保公司未提供证据订立保险合同时的保险条款约定免赔事项以及相应的免赔率予以明确说明，本院对人保公司扣除自费药20%的主张不予支持。
三、关于李显英的赔偿项目和标准。
1、医疗费15044.2元，是治疗李显英的损伤所必需的，本院予以确认。2、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），本院予以确认。3、护理费4692元（138元/天×34天），本院以确认。4、误工费5390元（110元/天×49工作日），本院予以确认。5、结合本案及本地实际，酌情确认交通费300元。6、李显英虽为农村人口，但长期在城镇务工，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为107673元（28335元/年×19年×0.2）。7、因无相关医嘱予以佐证，本院对李显英请求的营养费2000元不予支持。8、结合本案及本地实际，酌情考虑精神损害抚慰金3000元。上述费用共计137119.2元，由人保公司在机动车交通事故强制责任保险限额内支付120000元，超出机动车交通事故强制责任保险的17119.2元在商业第三者责任保险范围内支付11983.44元，其余的损失由李显英自行承担。综上，人保公司在扣除垫付款9000元后，还应支付李显英122723.44元，支付杨贵勇260元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告李显英道路交通事故人身损害赔偿费122723.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告杨贵勇垫付款260元；
三、驳回原告李显英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为520元，由原告李显英负担22元，被告杨贵勇负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一八年四月十三日
书记员 李 阔