wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初327号
原告：曾丽婷，女，1983年9月6日出生，汉族，住址四川省井研县。
被告：来培金，男，1972年10月23日出生，汉族，住址四川省江油市。
原告曾丽婷与被告来培金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后,依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告曾丽婷到庭参加诉讼，被告来培金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告曾丽婷向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一次性还清借款40000元；2、判令被告支付原告2017年4月以来累计资金利息2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年6月30日被告向原告借现金肆万元，承诺从2017年4月起每月还款2000元，在2018年底还清，时至今日，8个月时间过去了，被告不仅一分钱未还，反而东躲西藏，拒接电话，不仅已经失去诚信，还大有赖账拒绝还钱之嫌疑。
被告来培金未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2016年6月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到曾丽婷4万元（肆万元），每月还2000元，从2017.4月开始还，在2018年底还清。借款人来培金。
庭审中，原告陈述《借条》约定的分期还款期间届满至起诉时止，被告未归还过借款，期间，原告打电话给被告，被告拒绝接听，发短信，被告也从不回复。
认定上述事实有原、被告身份证、《借条》和原告陈诉等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具《借条》，载明了借款金额和分期还款办法，原、被告之间形成民间借贷关系。约定的分期还款期间届满后，被告未向原告按约偿还借款，构成违约，虽原告要求被告归还全部借款中尚有部分款项未到履行期，但因被告对已到期的债务怠于履行偿还义务，被告的行为明显构成预期违约，原告完全有理由相信被告对未到期的债务不会按期履行，故原告有权要求被告提前履行未到期债权，原告要求被告归还全部借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求被告承担从本判决生效后起至该借款偿清时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告来培金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告来培金于本判决生效后五日内偿还原告曾丽婷借款本金40000元和利息（利息从本判决生效之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告曾丽婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，减半收取425元，由被告来培金承担。原告曾丽婷同意用预交的诉讼费垫付，由被告来培金在履行本判决书确定的还款义务时一并向原告曾丽婷支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗勇
二〇一八年一月三十一日
书记员 王宇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5240号之一
申请执行人君展国际贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市服装城华闽世茂国际商厦1305室。
法定代表人侯远斌。
被执行人张福连，男，1972年03月21日出生，住柘荣县。
被执行人益民化工科技有限公司，住所地：泉州市晋江市池店镇梧潭村恒达利大厦旁。
法定代表人张福连。
本院于2017年11月21日立案执行申请执行人福建省君展国际贸易有限公司与被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1211号民事判决书，被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司应支付申请执行人福建省君展国际贸易有限公司款项121460元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司有可供执行的财产。现被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司尚有款项121460元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡明俭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更948号
罪犯邹小芹，女，1975年7月30日出生,四川省宣汉县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
因故意杀人罪，经四川省达州市中级人民法院于2006年2月7日作出（2006）达中刑初字第6号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人邹小芹不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2006年5月10日以（2006）川刑终字第483号刑事判决书，驳回上诉，维持原判，刑期自2006年5月10日起。服刑期间执行刑期变动情况:四川省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）川刑执字第593号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年,剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）资刑执字第277号刑事裁定，对其减去有期徒刑2年；四川省资阳市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）资刑执字第338号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第567号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利减为5年，减刑后刑期至2022年3月24日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邹小芹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邹小芹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邹小芹减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二一年十月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初8955号
原告:杨军，男，汉族，1971年4月30日出生，住西安市雁塔区。
被告：梁士超，男，汉族，1991年5月26日出生，籍住山东省聊城市。
本院在审理原告杨军与被告梁士超民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月日28自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半后由原告负担。
审判长 李晓婷
审判员 宁 莎
审判员 郝 杰
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 芊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1303民3262号
原告吕某，女，汉族，1986年1月26日出生，住所地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。
被告王某，男，汉族，1983年1月27日出生，住南阳市卧龙区。
原告吕某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。
原告吕某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子王稼猎，2013年9月13日出资14万元在南阳市××区××办事处崔庄崔西村购买小产权房一套，并居住至今。原被告长期分居，无法共同生活。双方已无和好可能。请求与被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至王稼猎能独立生活止；依法分割共同财产及共同债务；诉讼费由被告承担。
被告王某在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为按照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第2条的规定，夫妻双方离开住所地超过一年，乙方起诉离婚的案件，由被告经常居住地法院管辖。被告经常居住地为湖北省××店乡，属广水市人民法院辖区，本案应由该院处理。
本院经审查认为，对公民提的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，原告提交的南阳市卧龙区武侯街道办事处崔庄村社区居民委员会出具的《居住证明》可以证明，原被告双方自2013年9月起至原告起诉时的一直在该社区居住，因此该社区为原被告的经常居住地，属本院辖区，故本院作为被告经常居住地法院，对本案有管辖权。被告辩称出其经常居住地在湖北省××店乡，但没有提交证据证明，本院不予采纳。被告主张依据《关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见，该司法解释已于2015年2月4日废止。综上所述，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条，第一百五十四条第一款第二项的规定裁定如下：
驳回被告王某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在接到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份及填写完整的诉讼文书送达地址确认书、当事人身份证明（营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人证明），授权委托书等，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 冯国华
代理审判员 ＸＸ飞
代理审判员 刘凌涵
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 鄂志明
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第2401号
原告韩晓光，男，1981年11月13日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告宋旭东，男，35岁，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告韩晓光诉被告宋旭东民间借贷纠纷一案中，原告韩晓光于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩晓光申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩晓光撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李占东
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 宋欣欣
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1074号
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
被执行人:李占军，男，1969年2月1日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:赵永刚，男，1975年6月16日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:宋玉臣，男，1959年7月7日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:宋传善，男，1985年6月6日生，汉族，居民，住同上。
被执行人:宋传义，男，1984年3月9日生，汉族，居民，住同上。
被执行人:张后兵，男，1976年3月22日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李占军、赵永刚、宋玉臣、宋传善、宋传义、张后兵金融借款合同纠纷一案，（2016）徐沛证执字第217号执行证书已发生法律效力。因被执行人李占军、赵永刚、宋玉臣、宋传善、宋传义、张后兵未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行立案标的为607385.07元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月5日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人张后兵有银行存款3082.90元、被执行人李占军名下有银行存款5908.23元，本院依法划扣8991.13元并分别于2018年5月14日、6月11日发放申请执行人。
4、经查，被执行人李占军在中国建设银行股份有限公司陇南分行盘旋路支行有银行存款10085.56元，本院委托甘肃省陇南市武都区人民法院代为划扣该银行存款，并于2018年6月26日发放申请执行人。
5、经查，被执行人张后兵名下有车牌号为苏Ｃ×××××号的车辆，本院于2018年6月6日查封了该车，因该车未在本院控制下，暂无法处置。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李占军、赵永刚、宋玉臣、宋传善、宋传义、张后兵借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘淑云
审 判 员 张建龄
审 判 员 董再京
二〇一八年六月二十七日
法官助理 孙 彬
书 记 员 孟 佳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1874号之一
申请执行人：临淄区金山镇全诚建材加工厂，住所地：临淄区金山镇南阳村。
法定代表人：李在庆，经理。
被执行人：江苏登达建设集团有限公司，住所地：江苏省建湖县向阳西路98号。
法定代表人：王金叶，董事长。
临淄区金山镇全诚建材加工厂与江苏登达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年03月04日作出的（2015）临商初字第201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区金山镇全诚建材加工厂于2016年08月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人江苏登达建设集团有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人江苏登达建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第201号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人江苏登达建设集团有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 赵 晨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2316号
原告：重庆和田物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道明华龙洲花园7号楼负一层，统一社会信用代码91500113683920091F。
法定代表人：王淑芳，总经理。
委托诉讼代理人：余国静，女，公司员工。
被告：潘彤艳，女，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆和田物业管理有限公司与被告潘彤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆和田物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆和田物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆和田物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆和田物业管理有限公司承担。
审判员 郭 静
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴科琼
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3713号
罪犯张育良，男，1987年6月30日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一一年四月七日作出(2011)湖安刑初字第60号刑事判决，以罪犯张育良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。安吉县人民检察院提出抗诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月十六日作出(2011)浙湖刑终字第43号刑事判决，以罪犯张育良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张育良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张育良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张育良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张育良准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月四日书记员戴皖涢
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初145号
原告：武胜城市投资有限公司，住所地武胜县小东街4号，统一社会信用代码91511622553453747E。
法定代表人：陈炅斧，公司董事长兼总经理。
被告：杨潇，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告武胜城市投资有限公司与被告杨潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，原告武胜城市投资有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜城市投资有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武胜城市投资有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告武胜城市投资有限公司负担。
审判员 张玲
二〇一八年二月二十四日
书记员 余丽
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初923号
原告：石淑容，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
被告：夹江县鼎翔西瓦厂，经营场所：夹江县黄土镇黄土村七组。
注册号：511126600179790（1-1）。
经营者：李志强，男，1978年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
本院在审理原告石淑容与被告夹江县鼎翔西瓦厂合同纠纷一案中，原告石淑容于2017年9月14日以双方达成调解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石淑容提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石淑容撤诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告石淑容承担。
审判员 张南川
二〇一七年九月十四日
书记员 黄 馨
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1014号
原告：夏某某，男，1948年7月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：戴某某，男，1967年12月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：郁某某，女，1965年10月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告夏某某与被告戴某某、郁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告郁某某下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱 余 春
审 判 员 赵 永 祥
人民陪审员 薛 恒
二〇一八年三月十八日
法官 助理 吴 君 辉
书 记 员 李希（兼）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更65号
罪犯吴和平，男，1984年3月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中毕业，住江西省弋阳县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇六年十二月七日作出(2006)萧刑初字第1624号刑事判决，以罪犯吴和平犯抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴和平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴和平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴和平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴和平准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十二日书记员戴皖涢
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑更91号
罪犯陶远红，男，汉族，1975年1月23日出生于重庆市南川区，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2015年12月17日作出(2015)中区法刑初字第01809号刑事判决，认定被告人陶远红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年10月10日起至2018年4月9日止），并处罚金1000元，责令退赔被害人经济损失49500元。判决发生法律效力后，于2016年2月18日实际交付重庆市九龙监狱执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关提出：罪犯陶远红在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市九龙监狱提请对罪犯陶远红减去有期徒刑二个月。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陶远红在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶远红在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯陶远红减去有期徒刑一个月（刑期至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 李 平
审判员 郑雪梅
二〇一八年二月八日
书记员 何燕芸
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3103执1866号
申请人肖岩买，男，1975年6月22日生，住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行肖岩买与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初4183号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初4183号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3285号
罪犯王小飞，男，1989年12月29日生，住陕西省佳县。曾因犯抢劫罪,于2008年12月3日被判处有期徒刑三年，2011年4月2日释放；2012年11月7日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月17日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2013年8月5日作出（2013）昆刑初字第0559号刑事判决，认定被告人王小飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年4月6日起至2018年4月5日止。判决发生法律效力后，于2013年9月13日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年8月26日作出（2015）锡刑执字第02966号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2017年7月5日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王小飞，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯王小飞减去有期徒刑七个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王小飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王小飞，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王小飞，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达122分。为此，2015年11月、2016年8月连续两次获监狱表扬,确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王小飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王小飞减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2016年12月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年十一月三十日
书记员 汤燕峰
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初196号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人张聚领，男，1984年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省虞城县。因本案，于2017年1月5日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人张聚领犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人张聚领及辩护人刘贵礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月17日6时30分许，被告人张聚领驾驶与准驾车型不符的悬挂皖19／×××××号车牌（套牌）的变型拖拉机行驶至洪新线即4ＫＭ+900Ｍ嘉兴市秀洲区陡门大桥南侧处时，在由西往北左转弯过程中，与由北往南从陡门大桥上行驶下来的被害人姚某1驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，姚某1受伤的交通事故；经治疗，被害人姚某1于2017年3月14日死亡。经交警部门认定，被告人张聚领负事故的主要责任。经鉴定，被害人符合遭车祸致头部外伤、重度颅脑损伤、额骨骨折，左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、脑疝、脑积水、继发肺部感染而死亡。
案发后，被告人张聚领报警并在现场等候处理。后经交警联系多次不到案后，于2017年1月5日经交警联系至交警部门接受处理。
上述事实，被告人张聚领在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的行政强制措施凭证、接警单、拖拉机驾驶证复印件、拖拉机行驶证复印件、驾驶证查询复函、拖拉机数据资料、驾驶人信息查询结果单、在逃人员登记表、诊断证明书、道路交通事故认定书等书证，证人姚某2证言，鉴定报告书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、法医病理鉴定意见书，现场勘查材料，视听资料制作情况表，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
在审理过程中，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并已履行，被害人家属出具了谅解书。
本院认为，被告人张聚领违反交通运输管理法规，从而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张聚领在案发后主动报警并在现场等候处理，后虽经公安机关多次联系未到案，但最终经联系主动至公安机关接受调查，依法可认定其有自首情节，可从轻处罚；其驾驶与准驾车型不符的套牌机动车上道路行驶造成交通事故，应酌情从重处罚；其家属已与被害人家属达成赔偿协议并履行且其已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人有自首情节、无前科等从轻处罚辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张聚领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王业剑
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 沈永根
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 潘玟燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初5212号
原告于某甲，男，1933年7月5日出生，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。
原告孙某某，女，1940年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告于某乙，男，53岁，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗新惠镇滨河花园小区。
被告于某丁，女，55岁，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗新惠镇蒙古营子村北村。
被告于某戊，女，45岁，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区刚屯镇富有屯。
被告于某己，男，49岁，汉族，农民，住址同原告。
本院在审理原告于某甲、孙某某与被告于某乙、于某丁、于某戊、于某己赡养纠纷一案中，原告于某甲、孙某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某甲、孙某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某甲、孙某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由二原告负担。
审判员 赵文颖
二〇一六年八月二十五日
书记员 那新宇
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2355号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王治学，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住贵州省湄潭县。
本院在执行被执行人王治学罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王治学的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执恢267号
申请执行人：重庆瀛洲线缆制造有限公司
法定代表人：吴兴林，总经理。
被申请执行人：毕节地区赫章县六曲河镇沙坝煤矿
法定代表人：陈正宽，矿长。
被申请执行人：贵州盛联新能源投资有限公司
法定代表人：陈正宽，矿长。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司清镇市暗流乡学忠煤矿
负责人：卢成城。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司赫章县德卓乡德卓煤矿
负责人：胡永明。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司赫章县财神镇青松煤矿负责人：黄永成。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿
负责人：赵先松。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司赫章县兴发乡兴发煤矿负责人：蔡春红。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿。
负责人：刘光鹏。
被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司威宁县新发乡兴隆煤矿
负责人：不详。
申请执行人重庆瀛洲线缆制造有限公司与被执行人贵州盛联新能源投资有限公司、毕节地区赫章县六曲河镇沙坝煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司清镇市暗流乡学忠煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县德卓乡德卓煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县财神镇青松煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县兴发乡兴发煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司威宁县新发乡兴隆煤矿买卖纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2013）津法民初字第06217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆瀛洲线缆制造有限公司于2014年12月25日向本院申请强制执行。由于被执行人无财产可供执行，本院于2015年6月15日终结本次执行程序。2017年5月31日，申请执行人向本院提供被执行人新的财产线索并申请恢复执行。申请执行标的为287000.00元及迟延履行期间的利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。2017年6月12日，本院依法追加第三人贵州盛联新能源投资有限公司清镇市暗流乡学忠煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县德卓乡德卓煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县财神镇青松煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县兴发乡兴发煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司威宁县新发乡兴隆煤矿为被执行人并对上述第三人名下的账户采取冻结措施。本院已将被执行人贵州盛联新能源投资有限公司、毕节地区赫章县六曲河镇沙坝煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司清镇市暗流乡学忠煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县德卓乡德卓煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县财神镇青松煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县兴发乡兴发煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿、贵州盛联新能源投资有限公司威宁县新发乡兴隆煤矿纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月21日，上述被执行人尚欠申请执行人重庆瀛洲线缆制造有限公司案款287000.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执恢267号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年九月二十一日
书记员 王思予
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初26151号
原告：林炽，女，1980年9月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：殷伟亮，男，1978年6月7日出生，汉族，住广东省中山市东区，
两原告共同委托诉讼代理人：李德路，广东森科律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：欧阳彬沛，广东森科律师事务所律师助理。
被告：郑志邦，男，1981年11月25日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：陈国凯，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀洪，广东广瀚律师事务所律师。
被告：林婉霞，女，1984年5月6日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：郑绮廉，男，1950年11月21日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：欧爱韶，女，1957年7月10日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告郑志邦、郑绮廉、欧爱韶共同委托诉讼代理人：陈国凯，广东广瀚律师事务所律师。
被告郑志邦、郑绮廉、欧爱韶共同委托诉讼代理人：张秀洪，广东广瀚律师事务所律师。
第三人：吴丽嫦，女，1980年2月28日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：黄正熙，广东泓业正杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯泳诗，广东泓业正杰律师事务所律师。
原告林炽、殷伟亮诉被告郑志邦、林婉霞、郑绮廉、欧爱韶，第三人吴丽嫦民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。两原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林炽、殷伟亮撤诉。
案件受理费2980，减半收取为1490元（原告已预交），由原告林炽、殷伟亮负担。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年六月二日
书 记 员 雷绮婷
冯冰冰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9842号
罪犯张建军，男，1959年9月3日出生，汉族，浙江省泰顺县人，大专文化程度，住浙江省泰顺县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省泰顺县人民法院于二〇一三年五月二十九日作出(2013)温泰刑初字第47号刑事判决，以罪犯张建军犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币3万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察院周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省第二监狱指派警官王超、费耀杰出庭执行职务，罪犯张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，参加力所能及劳动，态度端正，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
庭审中，罪犯张建军对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张建军提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯张建军符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张建军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱表扬奖励，附加刑没收财产人民币3万元已经执行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张建军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建军准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11002号
罪犯胡微芳，女，1972年4月6日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年一月十四日作出(2009)浙温刑初字第324号刑事判决，以罪犯胡微芳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，胡微芳不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月二十六日作出(2010)浙刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡微芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡微芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡微芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡微芳准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十七日
书记员 华 郑
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2275号
申请执行人：孙洋洋，女，1996年11月8日生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。
被执行人：周文海，男，1982年4月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
申请执行人孙洋洋与被执行人周文海民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初3119号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月13日立案执行，申请执行标的为50000元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人周文海名下车辆被查封但未能扣押处置，其名下银行账户被冻结，无可供执行的房产等财产。本院上门也未查找到被执行人周文海并依法将周文海纳入失信被执行人名单。因被执行人周文海暂无法查找，申请执行人孙洋洋暂未能提供被执行人周文海其他财产线索和人的下落，其同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一八年四月十三日
书 记 员 宋立文
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执791号
本院在执行申请执行人郑艳清与被执行人李秋生借款合同纠纷一案中，经查李秋生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人李秋生列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年六月三十日
书记员 马已斐
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保126号
申请人:管浩池,男,1988年6月29日出生,29岁,汉族,证件号码：32072219880629005X,住东海县。
被申请人:陈启瑞,男,1989年11月14日出生,28岁,汉族,证件号码：320722198911140870,住东海县。
被申请人:许乔,女,1988年9月19日出生,29岁,汉族,证件号码：320722198809197344,住址同上。
申请人管浩池于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人所有的位于东海县牛山街道幸福北路169号香江半岛1-3-901室（产权证号：Ｎ0××33），东海县牛山街道花园路189号晶都学府16-1-201室（产权证号：00××5Ｄ）房产进行诉讼保全，申请人管浩池已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人所有的位于东海县牛山街道幸福北路169号香江半岛1-3-901室（产权证号：Ｎ0××33），东海县牛山街道花园路189号晶都学府16-1-201室（产权证号：00××5Ｄ）房产予以查封，期限为三年，自2017年11月23日起至2020年11月22日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周玲微
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初5150-3号
原告:刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。
被告：相万杰，男，汉族，1969年9月17日出生，住西安市莲湖区。
被告：陈海涛，女，汉族，1973年9月19日出生，住址同上。
被告：陈志军，男，汉族，1971年2月14日出生，住西安市莲湖区。
被告：李战雷，男，汉族，1982年10月13日出生，住河南省登封市。
被告：西安昆达工贸有限公司。住所地：西安市长乐西路***号*幢**层*号。
法定代表人：相万杰，职务不详。
被告：西安昆达工贸有限公司白鸽树脂磨料磨具经营部。住所地：西安市朱宏路西安玉祥工业品批发市场**排*****号。
负责人:相万杰，职务不详。
原告刘广东与被告相万杰、陈海涛、陈志军、李战雷、西安昆达工贸有限公司、西安昆达工贸有限公司白鸽树脂磨料磨具经营部借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。
原告刘广东诉称，2015年11月6日，被告因进货需要，向原告借款120万元。双方签订了书面借款合同，借款期限自2015年4月30日至2015年11月29日。还款分为7期，前5期每期偿还108000元，后2期每期偿还372000元。如任何一期违约，被告应当承担罚息。合同签订后，原告通过银行转账履行了付款义务。同日，被告西安昆达工贸有限公司、西安昆达工贸有限公司白鸽树脂磨料磨具经营部与原告签订了保证合同，自愿对被告的上述借款本金利息罚息违约金及其他费用承担连带担保责任。之后，被告陆续还款751000元，尚欠533000元未还。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告连带清偿原告借款533000元及罚息95940元，并承担违约金53300元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李战雷在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其住所地为河南省××镇上棉××号，被告住所地不在西安市雁塔区为由，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告刘广东与被告相万杰、陈海涛、陈志军、李战雷签订的《借款合同》中约定，如在合同履行过程中发生任何争议，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决，而《借款合同》中约定的合同签订地为陕西省西安市雁塔区，属于本院管辖，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条之规定，裁定如下:
驳回被告李战雷对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 卢 帆
人民陪审员 谭月华
人民陪审员 芦冬花
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 璐
打印：相丽华校对：褚梦洁2017年月日送达
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1529号
榆树市达信小额贷款有限公司,住榆树市东郡府小区。
王成旭,男性,1961年4月13日出生,住榆树市城郊街一委3组；李振华,男性,1962年11月22日出生,住榆树市恩育乡街道；徐建波,男性,1962年2月1日出生,住榆树市恩育乡街道。
本院在执行榆树市达信小额贷款有限公司与王成旭、李振华、徐建波借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结2016吉0182民初1108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 吴国辉
二〇一六年十二月十五日
书记员 殷大明
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0121民初223号
原告罗璠，女，1986年4月21日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人陈超，湖南明城明律师事务所律师。
被告王建国，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告罗璠与被告王建国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗璠及其委托诉讼代理人陈超到庭，被告王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告罗璠请求判令：1、被告向原告支付劳务欠款7500元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告王建国未做答辩。
查明的事实
依据原告的陈述及提供的证据，本院确认如下法律事实：
2015年6月至10月，原告罗璠跟随老乡至被告王建国承包的上海万达项目工地做园林绿化工作，被告王建国承诺按照120元/天、加班15元/小时向原告罗璠支付劳务费。原告罗璠完成工作后，被告王建国称无钱支付，于2015年10月23日向原告罗璠出具欠条一张，欠条上载明“欠条今欠到罗璠工资壹万贰仟伍佰元整上海万达2015、10、23号王建国”；被告王建国出具欠条后向原告支付了5000元，至今尚欠7500元未支付。
判决的理由与结果
本院认为，原告罗璠与被告王建国之间形成合法有效的劳务关系，被告王建国接受原告罗璠提供的劳务，应依约向原告支付劳动报酬，现原告要求被告王建国支付劳动报酬7500元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王建国于本判决生效之日起十日内支付原告罗璠劳动报酬7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 娟
二〇一八年三月六日
法官助理 胡玲玲
书 记 员 陈淑华
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法总则》：
第一百一十八条民法主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初7822号
原告段永惠（又名段永会），女，1967年9月4日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。
委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
被告重庆川东电力集团有限责任公司，住所地重庆市涪陵区望州路20号，组织机构代码20850581—7。
法定代表人张波，该公司董事长。
委托代理人常健，男，1964年2月12日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区人民政府江东街道办事处，住所地重庆市涪陵区江东办事处建陶一路86号，统一社会信用代码1150010273655708XJ。
法定代表人赵勇，该办事处主任。
委托代理人傅晶，重庆新合律师事务所律师。
本院在审理原告段永惠诉被告重庆川东电力集团有限责任公司、重庆市涪陵区人民政府江东街道办事处触电人身损害赔偿责任纠纷一案中，原告段永惠于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段永惠在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段永惠撤回起诉。
案件受理费11920元，减半收取5960元，由原告段永惠负担。
审判员 王顺卿
二〇一六年十月二十日
书记员 邓晓琴
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执1382号
申请执行人牟同英,女性,1971年03月03日生,地址青州市。
被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。
本院在执行牟同英诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第492号判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年三月十五日
书 记 员 丁秀哲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执恢字第182号
（2015）外执恢字第182-3号
申请执行人黑龙江玖顺融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区北十四街55号。
法定代表人王海涛，总经理。
被执行人商德金属股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街58号。
法定代表人刘晓东，董事长。
委托代理人王宇男，黑龙江达升律师事务所律师。
被执行人哈尔滨商德实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙坤花园小区A栋15层5号。
法定代表人刘晓春，总经理。
委托代理人王宇男，黑龙江达升律师事务所律师。
申请执行人黑龙江玖顺融资担保股份有限公司与被执行人商德金属股份有限公司、哈尔滨商德实业有限公司借款纠纷一案，本院于2013年11月14日作出的（2013）外民三初字第786号民事调解书已经发生法律效力。黑龙江玖顺融资担保股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人黑龙江玖顺融资担保股份有限公司未能提供被执行人商德金属股份有限公司、哈尔滨商德实业有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到商德金属股份有限公司、哈尔滨商德实业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外恢执字第182号案件的本次执行程序（申请执行人黑龙江玖顺融资担保股份有限公司如发现被执行人商德金属股份有限公司、哈尔滨商德实业有限公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 束超英
审判员 李贵滨
审判员 陈 冲
二〇一五年十月三十日
书记员 罗 燕
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初1681号
原告：吴利永，男，1985年1月4日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告：马风雷，男，1980年10月1日生，汉族，住东海县。
被告：沈林厂，男，1983年11月5日生，汉族，住东海县。
原告吴利永与被告马风雷、沈林厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴利永的委托诉讼代理人马连东、被告马风雷、沈林厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴利永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，被告马风雷因生意需要向原告处借款20000元，并由被告沈林厂担保，两被告出具借条一份给原告，内容为：今借吴利永现金人民币20000元，贰万元整，借贷人：马风雷，担保人：沈林厂。双方口头约定利息月息2分，没有约定还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告马风雷辩称：借条是我打的，但是我没拿到钱。
被告沈林厂辩称：我只是见证人，没有见到钱。
本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告马风雷向原告吴利永借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“借条”。在该借条下半部分，被告马风雷又出具收条一份，内容为：“今借吴利永现金人民币20000元，贰万元整。借款人：马风雷担保人：沈林厂2017年3月16日”。该笔借款由被告沈林厂提供担保。后经原告催要，被告马风雷未予偿还，被告沈林厂未履行保证义务。原告遂诉至法院。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。
本院认为：原告吴利永与被告马风雷之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于原告主张利息的问题。根据自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。庭审中，原告陈述与被告口头约定利息为月息2分，但被告出具的借条上未载明对利息的约定，原告亦未举证证明，依据我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故本院对原告要求被告按照月利率2分计算的诉讼请求，依法不予支持，可自原告主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告马风雷抗辩“借条是我打的，但是我没拿到钱”，根据被告出具的借条显示，被告马风雷借到原告现金20000元，故对被告该抗辩理由本院依法不予采信。被告抗辩称“我只是见证人，没有见到钱”，被告出具的借条上明确载明担保人为沈林厂。被告沈林厂签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故被告沈林厂对该借款应承担连带清偿责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，被告马风雷经催要未履行还款义务，被告沈林厂未履行保证义务。原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告马风雷于本判决生效之日后15日内偿还原告吴利永借款20000元及利息（按照年利率6%自2018年3月1日起计算至付清款之日止）。
二、被告沈林厂对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马风雷、沈林厂连带承担（已由原告垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告吴利永。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 关立新
二〇一八年三月二十六日
书记员 尹含笑
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初173号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人熊某,男,1978年1月1日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地四川省南充市南部县,住四川省南充市南部县,2018年2月4日,因涉嫌交通肇事罪被南部县公安局刑事拘留,经南部县人民检察院批准,同年2月13日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员��平出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月3日19时许,被告人熊某驾驶粤Ｒ×××××号白色小型汽车由南部县楠木镇至南部县城方向行驶,行驶至国道245线276KM+350KM路段(南部县河东镇九经洞村附近),与在道路上行走的张某某相撞,造成张某某当场死亡的道路交通事故，事发后熊某驾驶车辆逃离事故现场。
经四川华大科技司法鉴定所鉴定,其意见为:张某某死因系遭受巨大钝性机械性暴力致颅脑损伤合并多发复合伤死亡。经南部县公安局交警大队认定,其意见为:当事人熊某承担此次事故的全部责任;当事人张某某无责任。
另查明，被告人熊某在收到公安机关的协查短信后，于案发后的第二天，即同年2月4日13时在亲属的陪同下��到南部县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。2018年5月8日经本院民事审判庭主持调解，被告人熊某亲属赔偿了被害人亲属各项经济损失，得到了其谅解。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录，赔偿协议、收条、谅解书、被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡，并逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人熊某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某案发后不在现场积极施救，而是逃离现场，应当在三年以上量刑从重处罚。案发后，被告人熊某在收到公安机关的协查短信后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人熊某的亲属积极对被害人亲属进行赔偿，得到了谅解，可以从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治交通肇事犯罪，维护交通运输管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四��省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢 健
二〇一八年五月九日
书记员 喻霜霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1532号
原告：毛晖，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：周小兰，女，1976年12月8日，汉族，住重庆市大足区，系毛晖之妻。
被告：田云春，男，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：陈典翠，女，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。
本院在审理原告毛晖诉被告田云春、陈典翠民间借贷纠纷一案中，原告毛晖于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛晖撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛晖撤回起诉。
本案案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告毛晖负担。
审判员 何启川
二〇一八年五月二日
书记员 刘 霄
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3560号
申请执行人：唐兆芹,男,1960年11月出生,汉族，住东海县。
被执行人:刘孝奎，男，1986年12月出生，汉族，住东海县。
被执行人:许艳，女，1984年1月出生，汉族，住东海县。
申请执行人唐兆芹依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0722民初8484号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明，申请人唐兆芹和被执行人共有两个案件正在执行中，即本案和(2017)苏0722执3480号案件，申请人和被执行人就两个案件达成了和解，约定由被执行人分期偿还，最后还款期限为2020年10月9日。现申请执行人唐兆芹向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）0722民初8484号民事判决书的执行程序。
如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨 锐
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖0828执275号之一
申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司，住所地岳西县天堂镇天堂路50号，统一社会信用代码91340828MA2MXB6RXF。
法定代表人：郑苗，该公司董事长。
被执行人：岳西县宏丰化工有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路朱冲弄1号。
法定代表人：储刚，该公司董事长。
被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村（建西工业区）。
法定代表人：汪志良，该公司董事长。
被执行人：储刚，男，1962年2月13日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：单爱武，女，1961年7月26日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司与被执行人岳西县宏丰化工有限公司、安徽省同春工贸有限公司、储刚、单爱武追偿权纠纷一案中，经查，被执行人岳西县宏丰化工有限公司名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人岳西县宏丰化工有限公司所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年；
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执86号之一
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人赵钰，任理事长。
被执行人昔阳县沾尚镇窑会村村民委员会。
法定代表人郝慧文，任村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初714号民事调解书，已向被执行人昔阳县沾尚镇窑会村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县沾尚镇窑会村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县沾尚镇窑会村村民委员会至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人昔阳县沾尚镇窑会村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社沾尚信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额75615.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年二月二十八日
书记员 邵春云
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣03民辖终30号
上诉人（原审被告）：赖芳梅，女，1973年12月12日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。
委托代理人：赖振祥，系上诉人父亲，住址同上。
被上诉人（原审原告）：李维奇，男，1968年11月2日生，汉族，上栗县人，住江西省上栗县。
上诉人赖芳梅因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省上栗县人民法院（2016）赣0322民初1123号民事裁定，向本院提起上诉。
赖芳梅上诉称,本案被告居住地在萍乡市××区××街，不在上栗县人民法院的管辖范围，故提出管辖异议。
本院经审查认为，本案是因赖芳梅向李维奇出具借条后未还款而引起的纠纷。上诉人赖芳梅于2015年2月16日出具的借条中，双方当事人未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。李维奇起诉要求赖芳梅偿还借款本金及利息，是接收货币一方，其住所地上栗县为合同履行地，被上诉人李维奇向上栗县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志强
审判员 陶 勇
审判员 袁进平
二〇一七年六月十二日
书记员 李景婷
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初2526号
原告姜波，男。
委托代理人李万苍，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告郑秀连，女。
本院在审理原告姜波诉被告郑秀连民间借贷纠纷一案中，原告姜波于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年四月十九日
书记员 杜 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执2944号
申请执行人郑州银行股份有限公司民主路支行。
被申请执行人河南中正易盛装饰材料销售有限公司。
被申请执行人河南汉邦广告有限公司
被申请执行人河南海外装饰工程有限公司。
被申请执行人刘洪浩，男，汉族，1968年2月28日生。
被申请执行人张东红，女，汉族，1970年1月3日生。
被申请执行人刘秀亭，女，汉族，1944年7月6日生。
被申请执行人韩梦，女，汉族，1989年10月6日生。
被申请执行人刘娅，女，汉族，1970年9月7日生。
被申请执行人黄寒光，男，汉族，1967年11月1日生。
被申请执行人刘衡，男，汉族，1972年11月28日生。
关于申请执行人郑州银行股份有限公司民主路支行申请执行被执行人河南中正易盛装饰材料销售有限公司、河南汉邦广告有限公司、河南海外装饰工程有限公司、刘秀亭、张东红、韩梦、刘娅、刘洪浩、刘衡、黄寒光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3002号民事调解书，责令被申请执行人河南中正易盛装饰材料销售有限公司、河南汉邦广告有限公司、河南海外装饰工程有限公司、刘秀亭、张东红、韩梦、刘娅、刘洪浩、刘衡、黄寒光自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人河南中正易盛装饰材料销售有限公司、河南汉邦广告有限公司、河南海外装饰工程有限公司、刘秀亭、张东红、韩梦、刘娅、刘洪浩、刘衡、黄寒光至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人河南中正易盛装饰材料销售有限公司、河南汉邦广告有限公司、河南海外装饰工程有限公司、刘秀亭、张东红、韩梦、刘娅、刘洪浩、刘衡、黄寒光的银行存款3097888元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 周 辉
审判员 李 魁
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 磊
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0115民初11256号
原告中模（北京）精密模具有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇埝坛村村委会北100米。
法定代表人侯新德，总经理。
委托代理人董兰云，女，中模（北京）精密模具有限责任公司财务总监，现住北京市大兴区。
被告天津市奥源汽车零部件有限公司，住所地天津市红桥区津坝公路黑塔寺。
法定代表人朱家源，职务不详。
原告中模（北京）精密模具有限公司（以下简称：中模公司）与被告天津市奥源汽车零部件有限公司（以下简称：奥源公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告中模公司的委托代理人董兰云到庭参加了诉讼，被告奥源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中模公司诉称：2014年1月12日，中模公司为奥源公司加工零部件费用共计66400元，加工明细详见报价表，2014年6月21日中模公司向奥源公司出具57400元增值税发票，2014年6月30日出具7000元增值税发票，2014年7月8日出具2000元增值税发票，合计开具发票66400元，但这笔加工费奥源公司未支付给中模公司，故起诉至法院，请求：1、判令奥源公司支付模具加工费66400元人民币；2、诉讼费由奥源公司承担。庭审中，原告中模公司将诉讼请求变更并明确为：1、判令奥源公司支付模具加工费36400元人民币；2、诉讼费由奥源公司承担。
原告中模公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、报价单；证据2、增值税发票（3张）。
被告奥源公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。庭前，本院电话联系被告奥源公司，其表示不能出庭，但对本案事实无争议，且于2016年7月支付了部分加工费。
因被告奥源公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对中模公司提交的证据的真实性予以认可。
本院根据上述认证查明：2014年1月12日，原告中模公司与被告奥源公司签订报价单，中模公司对奥源公司提供的模具进行加工修理，加工费共计66400元。中模公司与奥源公司在报价单上盖章确认。2014年6月19日，中模公司向奥源公司开具金额为7000元增值税发票；2014年7月8日，中模公司向奥源公司开具金额为2000元增值税发票；2014年7月21日，中模公司向奥源公司开具金额为57400元增值税发票。上述三张增值税发票金额共计66400元。庭审中，中模公司称2016年7月，奥源公司向其支付了30000元加工费，现其仅主张剩余的加工费36400元。报价单上载明的模具是由原告中模公司修理完成后送至被告奥源公司指定地点，其中包含2013年维修的模具，后双方于2014年1月12日补签报价单。
上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，奥源公司经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。中模公司与奥源公司未签订书面加工合同，但已形成事实上的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告中模公司提交的报价单载明加工费共计66400元，其中30000元加工费被告奥源公司于2016年7月支付中模公司，中模公司对此予以认可，故奥源公司剩余加工费36400元未支付，本院对此予以认可。故对于中模公司要求奥源公司支付加工费36400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津市奥源汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中模（北京）精密模具有限公司加工费三万六千四百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百三十元，由被告天津市奥源汽车零部件有限公司承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵雪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王然
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2128号
原告:王西，男，1985年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：胡俊，男，1985年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。
原告王西诉被告胡俊名誉权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告王西于2018年3月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王西的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王西撤诉。
案件受理费150元，由原告王西负担。
（此页无正文）
审判员 任洪明
二〇一八年三月十四日
书记员 邱雯涔
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执1048号
申请执行人：赵敏，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：方志国，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人赵敏与被执行人方志国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人方志国在金融机构的存款人民币10075元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年五月十七日
书记员 宋 啸
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1673号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大足区。
被告：余平，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告余平物业服务合同纠纷一案，本案于2018年4月3日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
审判员 杨廉贵
二〇一八年四月二十八日
书记员 邓茹双
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执1034号之一
申请执行人沈国方，男，1980年7月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被执行人沈惠华，男，1969年4月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人沈欣，男，1989年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
沈国方与沈惠华、沈欣民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2018年3月21日本院立案执行。
本案执行中，申请执行人以双方达成和解,履行期较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
（2018）苏0411执1034号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年五月十二日
书记员 金 锐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8120号
罪犯张志威，男，1992年4月25日出生，汉族，浙江省金华市���，初中毕业，住金华市金东区，现在浙江省乔司监狱服刑。
金华市金东区人民法院于二〇一三年十月二十五日作出(2013)金东刑初字第325号刑事判决，以罪犯张志威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张志威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张志威在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张志威提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张志威准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 化
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执139号之一
申请执行人：刘成辉。
被执行人：王风学。
被执行人：徐守广。
被执行人：程吉琳。
本院在执行刘成辉申请执行王风学、徐守广、程吉琳民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐守广、程吉琳工资已于2014年7月被本院查封，再次提取需一年之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院作出的（2015）临民初字第1379号民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马 彬
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初4656号
原告：成都九行科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：杨伟伟，总经理。
委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。
被告：龚伯军，男，1963年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告成都九行科技有限公司（以下简称九行科技公司）诉被告龚伯军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告九行科技公司的委托诉讼代理人童佳到庭参加诉讼，被告龚伯军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九行科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚伯军偿还借款本金5000元，并支付利息19.72元；2、判令被告龚伯军向原告支付罚息至实际还清之日止；3、案件受理费、律师费及公告费由被告承担。诉讼中，原告方放弃对律师费和公告费的诉请，并当庭向本院明确诉讼请求：1、被告龚伯军偿还借款本金5000元并支付利息19.72元（计算方式：从2016年7月23日起至2016年7月29日止，以本金5000元为基数，按照年利率24%计算）；2、被告龚伯军向原告支付罚息即逾期利息（逾期利息计算方式：从2016年7月30日起，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”。“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，为借贷宝平台上的注册用户之间的借款交易提供居间服务，注册用户可在自己的好友间自由达成借贷协议。被告龚伯军和出借人王松均为借贷宝的实名注册用户。2016年7月23日，被告龚伯军在借贷宝平台阅读并同意了《借出协议》，发出了借款要约：金额为5000元，年化利率为24%，借款时间为2016年7月23日至2016年7月29日，到期还本付息。出借人王松于2016年7月23日在借贷宝平台上阅读并同意了《借出协议》，确认出借给被告龚伯军5000元，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（后更名为：九派天下支付有限公司）将此笔款项付至被告的借贷宝账户，《借出协议》成立并生效。被告龚伯军于借款到期后未还本付息，经债权人王松多次催收未果。根据《借出协议》中法律援助的有关约定，出借人王松于2016年10月20日与人人行科技股份有限公司签订债权转让协议，将其对被告享有的债权全部转让给人人行科技股份有限公司。人人行科技股份有限公司于2017年7月12日将前述债权全部转让与原告，并按照双方协议约定通过平台推送手机短信的方式将债权转让事实通知了被告，原告依法获得了诉讼主体资格。
被告龚伯军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龚伯军未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认定事实如下：
被告龚伯军和案外人王松均为借贷宝的实名注册用户。2016年7月23日，被告龚伯军（借款人）、案外人王松（出借人）与人人行科技股份有限公司签订了金额为5000元的《借出协议》。协议约定：借款期限为2016年7月23日至2016年7月29日，年利率24%；罚息年利率24%。
出借人委托人人行科技股份有限公司将债权转让事项通过借款人在借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。上述协议的金额，出借人王松已于出借协议订立当日通过鹰皇金佰仕网络技术有限公司的平台支付给被告龚伯军。借款到期后，被告龚伯军未能偿还上述借款。
另查明：出借人王松于2016年10月20日与人人行科技股份有限公司签订债权转让协议，将其对被告龚伯军享有的债权全部转让给人人行科技股份有限公司；人人行科技股份有限公司于2017年7月12日将前述债权全部转让给原告，并按照双方协议约定通过平台推送手机短信的方式将债权转让事宜告知了被告。
还查明：鹰皇金佰仕网络技术有限公司于2016年12月8日更名为：“九派天下支付有限公司”。
本院认为，被告龚伯军与案外人王松之间的债权债务关系成立有效，依法受法律保护。被告龚伯军理应按约归还借款，现被告龚伯军未举证证明按期偿还了借款，应承担举证不能的不利后果。被告龚伯军未按照约定期限归还借款，还应按照约定或法律规定支付逾期利息。同时，债权人王松有权在不违反法律规定的情况下将合同权利全部或部分转让第三人。现原告九行科技公司为债权受让人要求被告龚伯军归还借款、利息、逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚伯军在本判决生效后十日内偿还原告成都九行科技有限公司借款本金5000元、利息19.72元、逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2016年7月30日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告龚伯军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 沣
人民陪审员 邹代华
人民陪审员 汪 霞
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 魏米佳
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1123民初696号
原告：黄远会，女，生于1970年8月9日，住四川省泸县。
委托代理人：王德贵（特别授权），犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：敖敬，男，生于1969年9月21日，住四川省犍为县。
本院在审理原告黄远会与被告敖敬民间借贷纠纷一案中，原告黄远会于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄远会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄远会撤回起诉。
本案案件受理费450元（已减半收取），由原告黄远会负担。
审判员 陈 圆
二〇一八年六月六日
书记员 宋德川
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5468号
罪犯邱昭波，男，1986年12月3日出生，汉族，重庆市綦江县人，高中毕业，住重庆市綦江县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年七月十七日作出(2012)杭西刑初字第524号刑事附带民事判决，以罪犯邱昭波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱昭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邱昭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱昭波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邱昭波准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月十七日书记员唐波
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初842号
原告：季永伟，男，1987年10月13日，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：姜在昌，丽水市处州法律服务所法律工作者。
被告：褚军，男，1988年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李慧霞，女，1987年4月18日出生，汉族，住住丽水市莲都区。
被告：朱国平，男，1985年3月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：林丽，女，1985年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告季永伟与被告褚军、李慧霞、朱国平、林丽追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长，人民陪审员毛和平、甘燕虹参加评议的合议庭，于同年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季永伟的委托代理人姜在昌、被告李慧霞到庭参加诉讼，被告褚军、朱国平、林丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季永伟诉称：2015年9月10日，被告褚军向丽水莲都农商银行富岭支行（以下简称：富岭支行）借款10万元，借期自2015年9月10日起至2017年9月8日止。原告和妻子曹燕、被告朱国平、林丽作为保证人在《个人循环保证借款合同》（合同号：9311120150008821）上签字。同日，被告褚军的妻子即被告李慧霞向富岭支行出具《共同还款承诺书》，自愿对褚军的上述借款承担连带偿还责任。上述借款合同到期后，被告褚军和李慧霞无力偿还，富岭支行要求各保证人承担保证责任。2017年11月7日，被告李慧霞及被告褚军的父亲归还富岭支行3万元及利息。原告作为保证人替被告褚军和李慧霞的借款代偿了7万元。此后，原告多次要求各被告归还上述代偿款，但各被告均不予归还。
原告认为，原告已依法为被告褚军和李慧霞代偿7万元借款，有权向两主债务人追偿。原告及妻子曹燕与被告朱国平、林丽均为连带责任保证人，四保证人应各承担四分之一的保证责任。
为此，原告诉至本院请求判令：1、被告褚军、李慧霞向原告支付代偿款7万元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）；2、被告朱国萍、林丽对被告褚军、李慧霞上述不能清偿债务部分各承担四分之一的清偿责任。
被告李慧霞答辩称：其已为被告褚军归还了部分借款，且离婚时双方约定债务由被告褚军个人承担。
被告褚军、朱国平、林丽未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息查询、《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、转账凭证、收贷收息凭证及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告季永伟履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告褚军、李慧霞向债权人富岭支行归还借款7万元的事实清楚。原告作为连带共同保证的担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告褚军、李慧霞享有追偿权；原告向主债务人被告褚军、李慧霞不能追偿的部分，对其他未履行连带责任保证的连带共同保证的担保人即被告朱国平、林丽享有要求分担的权利。由于各连带保证人未约定分担比例，依法应平均分担，故被告朱国平、林丽应在被告褚军不能归还原告代偿款的部分按四分之一向原告承担分担责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告李慧霞辩称其与被告褚军离婚时约定债务由被告褚军承担，本院认为此系内部约定，不能对抗第三人，该抗辩意见本院不予采纳。被告褚军、朱国平、林丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告褚军、李慧霞于本判决生效后十日内归还原告季永伟代偿款人民币7万元并赔偿原告利息损失（利息从2018年1月17日起中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告季永伟向被告褚军、李慧霞不能追偿部分，由被告朱国平、林丽各按四分之一支付给原告季永伟。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1550元，由被告褚军、李慧霞、朱国平、林丽负担；公告费人民币300元，由原告季永伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 冯丽燕
人民审判员 毛和平
人民陪审员 甘燕虹
二〇一八年四月二十六日
代书 记员 叶霁闻
?PAGE??
?PAGE?-5-?
海南省屯昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9022民初451号
原告：郎晓尧，男，1954年5月14日出生，满族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：海南利东实业有限公司。住所地：海南省海口市金贸中路*号半山花园海天阁****室。
法定代表人：邹宗成,该公司总经理。
原告郎晓尧与被告海南利东实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。
原告郎晓尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付林权手续违约补偿款32万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年2月21日交给被告利东公司80万元，签下《合作种植沉香林地合同》。可直至2016年9月,原告没有得到合同标的物的合法权益，没有拿到房产，也没有拿到林权证书或其他有效的法律文件，不能实现当事人以林木为财产物权的转让、继承、抵押、担保、入股等法律权限。2014年1月7日，被告对合同中林地条款进行了补充，重新约定了林地违约金支付方式和赔偿标准，承诺违约未办林权手续赔偿款按投资额的每日3%计算。时至2016年7月30日已有二年半时间，被告也没有兑现承诺。原告把约定赔偿额减少为40%，因此被告应给原告林地手续违约补偿32万元。2014年1月7日被告向50名投资人给予了签字盖章承诺，这部分人应该享有获得赔偿的权利。原告要求被告支付自2014年1月7日至2016年9月17日，共计32个月的违约补偿款。原告投资已经过了6年，现原告仅要求被告赔偿违约补偿款的40%。
本院经审查认为，本院于2015年12月7日作出的（2015）屯民初字第409号民事判决书已经发生法律效力，已经判决解除原告郎晓尧与被告海南利东实业有限公司于2010年2月6日所签订的一份《投资种植沉香合同书》（合同编号为1-0020）和一份《投资种植沉香补充协议》，并判决被告海南利东实业有限公司返还投资款800000元和支付违约金240000元给原告郎晓尧。因此原、被告基于《投资种植沉香合同书》产生的权利义务纠纷已经在（2015）屯民初字第409号民事判决书中解决。现原告又基于《投资种植沉香合同书》中关于由被告代办林权证等林木登记手续的约定，主张被告违约未办理林权手续应赔偿原告林权手续违约补偿款32万元，构成重复起诉。依照法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告郎晓尧的起诉。
案件受理费3050元，退还原告郎晓尧。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
qnohokejngmqhfhleb
审 判 员 邓贤毅
二〇一七年七月六日
法官助理 王 进
书 记 员 王广振
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1223刑初52号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人欧某，男，1982年11月16日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广宁县。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控,2017年5月11日凌晨2时04分许，未取得驾驶摩托车资格的被告人欧某酒后驾驶摩托车在广宁县南街镇南东一路被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人欧某的血液中乙醇含量为152.9mg/100ml。
公诉机关根据被告人的供述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人欧某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人欧某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人欧某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2017年5月11日凌晨2时04分许，未取得驾驶摩托车资格的被告人欧某酒后驾驶摩托车在广宁县南街镇南东一路被执勤民警当场查获。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人欧某的血液中乙醇含量为152.9mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍资料、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人欧某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人欧某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人欧某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人欧某所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年6月2日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宁
二〇一八年五月二日
书记员 邓斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1894号
罪犯张星月，男，1974年10月11日出生，汉族，河南省淅川县人，初中毕业，住河南省淅川县，现在浙江省第六监狱服刑。
温州市中级人民法院于二〇〇七年六月十三日作出(2007)温刑初字第109号刑事判决，以罪犯张星月犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。张星月不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年九月二十五日作出（2007）浙刑二终字第86号刑事判决，撤销原判量刑部分，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年4月10日，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张星月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张星月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张星月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张星月提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系十年以上暴力性犯罪，且履行民事赔偿态度不够积极，应当从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张星月准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十日书记员谢婧