wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2516号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：肖上立，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人肖上立缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖上立的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3331号
罪犯张胜利，男，1964年4月24日出生，汉族，研究生文化，安徽省无为县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年7月10日作出(2012)金婺刑初字第80号刑事判决，以被告人张胜利犯受贿罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币50000元。被告人张胜利不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2012年9月14日以(2012)浙金刑二终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月2日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员陈某出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯张胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张胜利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯张胜利对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯张胜利在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯张胜利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯张胜利已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯张胜利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张胜利准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月六日
代书 记员 何晓慧
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初4981号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。
负责人曹阳，该支行行长。
委托代理人ＸＸ，男，1971年6月20日出生，住重庆市涪陵区。
被告况云富，男，1969年8月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告瞿进军，男，1973年10月21日出生，住重庆市涪陵区。
被告况云建，男，1975年9月1日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告况云富、瞿进军、况云建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序于2016年9月5日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人ＸＸ，被告况云富到庭参加了诉讼，被告瞿进军、况云建经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2012年12月26日，被告况云富向我支行申请借款200000元。同年6月30日，双方签订的借款合同约定，借款金额200000元，借款期限为2012年6月30日至2014年6月29日止，借款用途购车，借利率为在基准利率上浮50%，逾期还款，按合同约定利率上浮50%计算罚息，还款方法为按季结息，2013年6月30日归还贷款本金50000元，2014年6月29日归还贷款150000元。同时，被告瞿进军、况云建在保证担保承诺书上签字担保。合同签订后，2012年6月30日，我支行向被告况云富发放借款200000元。事后，2013年6月30日,2014年11月3日被告况云富分别归还借款236.57元和15767.6元，结息至2014年11月3日。之后，我支行向被告催收借款无果，特诉请法院依法判决被告况云富归还原告借款183995.83元及截止2016年6月12日的借款利息29351.18元（借款期内按年利率9%计算，逾期按年利率14.4%计算），并支付从2016年6月13日起至付清时止按年利率14.4%计算的利息，被告瞿进军、况云建负连带清偿责任。
被告况云富辩称，原告诉称借款及还款的事实属实，我愿意归还原告借款，因资金困难，要求延期归还，请求法院依法判决。
被告瞿进军、况云建未作答辩。
经审理查明，2012年12月26日，被告况云富向原告申请借款200000元。同年6月30日，原、被告签订的借款合同约定，借款金额200000元，借款期限为2012年6月30日至2014年6月29日止，借款用途购车，借利率为在基准利率上浮50%，逾期还款，按合同约定利率上浮50%计算罚息，还款方法为按季结息，与2013年6月30日归还贷款本金50000元，于2014年6月29日归还贷款150000元。同时，被告瞿进军、况云建在保证担保承诺书上签字担保。合同签订后，2012年6月30日，原告向被告况云富发放借款200000元。事后，2013年6月30日,2014年11月3日被告况云富分别归还借款236.57元和15767.6元，结息至2014年11月3日。之后，原告向被告催收借款无果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的个人贷款合同、借款借据、保证担保承诺书等证明材料在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告况云富签订的个人贷款合同和被告瞿进军、况云建对被告况云富的该借款作出的保证担保承诺是双方当事人的真实意思表示，无法定无效事由，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告况云富未按合同约定的期限归还原告借款及利息，属违约行为，依法应承担归还原告借款及利息的民事责任，被告瞿进军、况云建作为担保人对该债务应承担连带清偿的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告况云富要求延期归还的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告况云富在本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款183995.83元，支付截止2016年6月12日的借款利息29351.18元，支付从2016年6月13日起至付清时止按年利率14.4%计算的逾期利息。被告瞿进军、况云建负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告况云富、瞿进军、况云建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
人民陪审员 殷 珍
人民陪审员 梁庶民
二〇一六年九月六日
书 记 员 李亚林
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终328号
上诉人（原审被告）：江苏中盛建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L幢406室。
法定代表人：孟前进，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：句容市边城镇安颖石灰厂，住所地江苏省句容市边城镇友谊村**号。
负责人：绳章合，该厂厂长。
原审被告：扬州化工产业投资发展有限公司，住所地江苏省仪征市化学工业园区万年南路9号。
法定代表人陈飞。
原审被告：上海东方电力工程安装公司，住所地上海市宝山区盛石路288号。
法定代表人孙国樑，该公司经理。
上诉人江苏中盛建设集团有限公司因与被上诉人句容市边城镇安颖石灰厂、原审被告扬州化工产业投资发展有限公司、上海东方电力工程安装公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省仪征市人民法院（2016）苏1081民初2547号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏中盛建设集团有限公司上诉称，江苏中盛建设集团有限公司未与句容市边城镇安颖石灰厂签订过买卖合同，本案不存在合同履行地，应适用原告就被告原则确定管辖。江苏中盛建设集团有限公司住所地在江苏省徐州市泉山区，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省徐州市泉山区人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，……对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一扬州化工产业投资发展有限公司住所地在一审法院辖区，一审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人江苏中盛建设集团有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 松
审判员 陈少君
审判员 邓 华
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 薇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执保457号
申请人吴江市荣利达电器有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都工业区。
法定代表人沈炳荣，总经理。
被申请人常州市宇威电机电器有限公司，住所地常州市天宁区劳动中路31号。
法定代表人白文达，总经理。
本院在审理申请人吴江市荣利达电器有限公司与被申请人常州市宇威电机电器有限公司债权纠纷一案中，申请人吴江市荣利达电器有限公司于2018年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市宇威电机电器有限公司银行存款430000元或查封、扣押相应价值的财产，并已于2018年5月8日提供担保。
本院认为，申请人吴江市荣利达电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人常州市宇威电机电器有限公司存款430000元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 向 军
二〇一八年五月十日
书 记 员 许华锋
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��珲民一初字第902号
原告：田某，女，1992年6月4日出生，汉族，住图们市。
被告：郎某，男，1988年8月2日出生，汉族，住珲春市。
本院在审理原告田某与被告郎某离婚纠纷一案中，原告田某申请撤回起诉。
本院认为，原告田某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一五年十月二十七日
书记员 阿丽亚
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保427号之一
申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被申请人：淄博龙硕金属制品有限公司。住所地淄博市周村区南郊镇吴家工业园。组织机构代码78501759-X。
法定代表人：房玉霞，经理。
被申请人：淄博鸿荣贸易有限公司。住所地淄博市周村区正阳路1053号。组织机构代码79867643-9。
法定代表人：刘青春，经理。
被申请人：陈超，男，1976年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：房玉霞，女，1976年5月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：刘青春，男，1974年1月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：张丽，女，1973年2月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博龙硕金属制品有限公司、淄博鸿荣贸易有限公司、陈超、房玉霞、刘青春、张丽金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1223民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 石爱玲
二〇一八年六月七日
书记员 耿立娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3811号
罪犯伍艳兵，男，1989年3月2日出生，布依族，贵州省紫云县人，住紫云布衣族苗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于二〇一二年十二月十一日作出(2012)丽缙刑初字第405号刑事判决，以罪犯伍艳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。后因漏罪，押回再审。浙江省江山市人民法院于二〇一三年四月十八日作出(2013)衢江刑初字第110号刑事判决，以罪犯伍艳兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯伍艳兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯伍艳兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍艳兵准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年五月十三日书记员华郑
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更377号
罪犯徐余丰，男，1975年2月9日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2017年12月20日作出(2017)浙0212刑初1404号刑事判决，以被告人徐余丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯徐余丰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐余丰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐余丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐余丰减去有期徒刑七天。刑期自2017年10月10日起至2018年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年三月二十七日
书记员 张文雯
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初2450号
原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。
法定代表人：周浪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：易中焰，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谢凤英，系该公司工作人员。
被告：李祖群，女，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告李祖群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一八年四月二十八日
书记员 孙雲雲
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执1403号之一
申请执行人：马洪海，男，汉族，1969年4月3日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：桑家芳，女，汉族，1966年7月25日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1975年6月5日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：曹凯，男，汉族，1970年9月5日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人:刘武钟，男，汉族，1972年4月6日出生，住址涡阳县。
被执行人:王汉峰，男，汉族，1970年5月9日出生，住址涡阳县。
上述申请执行人马洪海、桑家芳、ＸＸ、曹凯申请刚执行刘武钟、王汉峰房屋买卖合同纠纷一案，（2017）皖1621民初2030号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。四申请执行人于2017年10月23日依法向本院申请执行，要求上述被执行人刘武钟、王汉峰支付四申请执行人购房款各60000元及利息，并负担案件受理费3350元及依法应缴纳执行费3500元。
在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：
1、2017年10月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘武钟、王汉峰名下相关财产信息。统查结果显示零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。
2、2017年11日3日通过司法专递向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，刘武钟因无人接收而退回，随后又通过直接送达方式向刘武钟送达也未果。
4、2018年1月底，本院在开展节前集中执行过程中对被执行人王汉峰办理了拘留决定书，也多次到上述被执行人被执行人家中找人实施司法拘留和并协调此事，均因找不到人而没有结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:
一、终结（2017）皖1621民初2030号民事调解书本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 立
审判员 杜运发
审判员 李 涛
二〇一八年五月十八日
书记员 赵 杨
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初27号
原告潍坊新成达机械有限公司。
委托代理人马鸽，山东求是和信律师事务所律师。
被告魏光华。
被告杜新。
委托代理人魏林。
原告潍坊新成达机械有限公司诉被告魏光华、杜新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告夫妻关系存续期间，被告魏光华向原告借款200000元未还，因该借款系二被告夫妻共同债务，现要求二被告还清该款。
被告魏光华辩称，原告所诉属实，暂无力还款。
被告杜新辩称，该借款不是夫妻共同债务，要求驳回对该被告的诉讼请求。
经审理查明，二被告原系夫妻，后于1999年离婚，2012年3月复婚，2015年6月再次离婚。2014年8月26日，被告魏光华向原告借款200000元，期限至同年12月26日，该款至今未还。被告方主张借款用于公司经营，但因经营不善未有利润，借款未能用于家庭生活，且二被告关系不好，长期分居，经济上各自独立，因此，本案借款不是二被告夫妻共同债务。
本院认为，本案借款系二被告夫妻关系存续期间所借，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告方的辩称证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效之日起10日内，返还原告借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 齐为民
二〇一七年六月二十八日
代书记员 陈学欣
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初789号
原告：赵小红，女，1985年11月11日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：张仲文，重庆星空律师事务所律师，执业证号15002200710877529。
被告：伍贞英，女，1971年9月28日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告赵小红诉被告伍贞英房屋买卖合同纠纷一案中，因原告赵小红与被告伍贞英达成和解，原告赵小红于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵小红自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，未违反国家、集体以及第三人的合法权利，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵小红撤回起诉。
本案案件受理费2275元，减半收取1137.5元（原告已预交），由原告赵小红负担。
审判员 王 梅
二〇一八年三月二十七日
书记员 周雪棽
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初193号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人吴金伟，男，1981年1月22日出生，公民身份号码5105221981********，汉族，小学文化，农民，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇小洋洞村十二社*号附*号。因犯盗窃罪，2010年1月被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2012年被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]176号起诉书指控被告人吴金伟犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官刘琦出庭支持公诉，被告人吴金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月16日22时许，被告人吴金伟和周军（另案处理）在重庆市江津区白沙镇川江路106号（四源塑料厂）旁边巷子处，采取撬锁搭线的方式将被害人杜光惠停放在此的一辆红色力帆海陵牌机动三轮车盗走。现该车已找回并发还给被害人。经鉴定，被盗三轮车价值人民币12555元。
2017年11月7日，被告人吴金伟在浙江省杭州市温岭火车站被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吴金伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币12555元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴金伟曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴金伟归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人吴金伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币柒仟元。
另查明，被告人吴金伟被杭州铁路公安处台州站派出所民警抓获后被临时羁押于温岭市看守所至2017年11月16日后被重庆市江津区公安局民警带回江津区看守所羁押。
上述事实，被告人吴金伟在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、在押人员基本信息表、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍资料、被盗三轮车相关材料等书证，证人周军、代波、叶兴建的证言，被害人杜光惠的陈述，被告人吴金伟的供述和辩解，价格鉴证结论书，现场指认记录及照片、辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴金伟以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值人民币12555元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吴金伟的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴金伟曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴金伟归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人吴金伟的犯罪事实、情节、悔罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币柒仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年9月6日止。罚金限被告人吴金伟在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 芳
二〇一八年三月十三日
书记员 顾京兰
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1655号
原告：张某某,女，汉族，大专文化，农民。
被告：雷某某,男，汉族，初中文化，农民。
原告张某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告张某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 苗建丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 余 铭
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初6716号
原告：夏业凤，女，1967年8月生，汉族，住溧水区。
被告：倪福来，男，1972年3月生，汉族，住溧水区。
原告夏业凤诉被告倪福来民间借贷纠纷一案,本院2016年12月26日立案后,由审判员徐南京依法适用小额诉讼程序审理，后因公告送达，于2017年1月3日转普通程序，由审判员徐南京、人民陪审员郭景芝、朱青萍组成合议庭,于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告夏业凤到庭参加诉讼，被告倪福来经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏业凤诉称，债务人宋其金2015年7月3日因经营缺少资金而向原告借款10000元，被告倪福来为其进行了担保,之后一直未还。故诉至法院，请求被告偿还。
被告倪福来未作答辩。
经审理查明，债务人宋其金2015年7月3日因经营缺少资金而向原告夏业凤借款10000元，并出具欠条,被告倪福来为债务人宋其金进行了担保,并约定于2015年8月底前付清,之后多次催要,被告一直未能偿还。本院认为,合法之债，应受法律保护，被告为借款人提供担保,应按约偿还，未按期如数偿还借款，应当承担付款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告倪福来于本判决生效之日起十日内支付原告夏业凤款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，公告费600元，合计625元，由被告倪福来负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费25元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，账号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐南京
人民陪审员 郭景芝
人民陪审员 朱青萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 谢朋飞
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初81号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人冯杰，绰号“弟蛮”，男，1991年8月9日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，户籍地江安县，居住地江安县。因本案于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人冯杰犯容留他人吸毒罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员兰某出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2018年2月中旬，被告人冯杰与吸毒人员王某、刘某1相约吸毒，冯杰购买400元甲基苯丙胺（冰毒）后，驾驶其所有的红色长安牌小型轿车，搭载王某、刘某1驶进一条小路后，三人一起在车上吸食冰毒。同年2月25日，被告人冯杰与吸毒人员陈某、王某、刘某1相约吸毒，陈某、刘某1各出资200元，由冯杰出面购买400元冰毒，然后陈某驾车搭载刘某1、冯杰驾车搭载王某，四人一起到江安县冯杰的家中，在冯杰卧室内四人一起吸食冰毒。
另查明，被告人冯杰驾驶的红色长安牌小型轿车车牌为川Ｑ×××××。冯杰因吸毒于2018年2月28日被行政拘留五日。
上述事实,被告人冯杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审出示、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验检查笔录、现场图及照片，指认现场笔录、指认现场视频光盘及照片；3.证人刘某1、陈某、王某、李某、刘某2的证言及辨认笔录；4.被告人冯杰的供述及辨认笔录；5.扣押决定书、扣押清单、证据保全清单及照片、称量笔录及照片；6.调取证据通知书、清单、冯某危房改造相关资料；7.电话清单；8.机动车信息查询结果单；9.检测提取笔录、现场检测报告；10.行政处罚决定书；11.抓获经过；12.常住人口信息。
本院认为，被告人冯杰违反国家毒品管理法规，将其所有的车辆、住宅提供给多名吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺的行为，已构成容留他人吸毒罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人冯杰归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人冯杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年9月4日止。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任晓玲
二〇一八年五月十五日
法官助理 万加强
书 记 员 莫谨贤
附《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第十二条第一款“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的”。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1174号
申请执行人张爱琴，女。
申请执行人吕维强，男。
被执行人张兵，男。
本院在执行申请人张爱琴、吕维强与被执行人张兵交通肇事一案中查明：被执行人张兵因交通事故丧失劳动力，无能力履行本案，且被执行人张兵一直在医院治疗，医药费花费较大，本院依法对其采取强制拘留措施后亦无法履行本案，经查被执行人张兵在银行无存款，在工商、不动产、车辆登记部门均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人张兵的可供执行财产线索，申请人认可本院的四查结果，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 李英楠
二〇一八年五月十六日
书记员 郭福鹏
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执1769号之一
被执行人袁立建，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2011）舟普商初字第105号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁立建应向申请执行人归还借款250000元，缴纳案件受理费5050元、执行费3650元，但袁立建未自觉履行，本院于2017年8月28日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人袁立建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人袁立建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十七日
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0115民初1214号
原告：广州临海混凝土有限公司，住所地广州市南沙区横沥镇庙南村新围仔，统一社会信用代码91440101757766630Q。
法定诉讼代表人：李燕。
委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。
被告：广东正源建设有限公司，住所地珠海市翠微东路138号207，统一社会信用代码91440400551742078C。
法定代表人：郑叔亮。
本院在审理原告广州临海混凝土有限公司诉被告广东正源建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月14日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉的书面申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广州临海混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费4910.30元由原告广州临海混凝土有限公司负担。
审 判 员 崔 剑
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘慧娟
书 记 员 Ｘ Ｘ
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9370号
罪犯宗绍鈢，男，1937年7月16日出生，汉族，浙江省义乌市人，小学毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出(2006)金中刑一初字第7号刑事判决，以罪犯宗绍鈢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宗绍鈢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宗绍鈢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宗绍鈢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宗绍鈢准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月四日书记员王静
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执恢876号
申请执行人:范德华，男，1952年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:侯汝明，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行范德华与侯汝明借款合同纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，已将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曾良和
北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0131民初335号
原告：赵方方，男，1960年1月21日生，汉族，住平山县。
原告：任林国，男，1964年10月11日生，汉族，住平山县。
原告：任贵琴，女，1958年5月4日生，汉族，住平山县。
原告:任世华，男，1950年4月9日生，汉族，住平山县。
被告：河北大吾生态谷农业科技有限公司，住所地平山县大吾乡西大吾村孟钢路1号。
法定代表人：杨霞，总经理。
本院于2018年1月22日立案受理原告赵方方、任林国、任贵琴、任世华诉被告河北大吾生态谷农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告于2018年3月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其双方已达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵方方、任林国、任贵琴、任世华撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取为440元，由四原告负担。
审判员 霍文哲
二〇一八年三月二十七日
书记员 韩鹏飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1709号
罪犯陈恒，男，1981年9月15日出生，满族，辽宁省清原满族自治县人，现在杭州市余杭区看守所服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一四年四月二十一日作出(2014)杭余刑初字第449号刑事判决，以罪犯陈恒犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市余杭区看守所于2015年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到看守所记功奖励。
上述事实有减刑、假释审批表、留所服刑罪犯考核加、扣分表、留所罪犯考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈恒提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈恒准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年二月三日书记员王静
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初1509号
原告:四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人:卢晓峰,职务执行董事。
委托代理人：刘洪英，女，1967年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区，系该公司员工。
委托代理人：罗雅丽，女，1983年5月4日出生，汉族，住成都市青白江区，系该公司员工。
被告：吴媛媛，女，1982年5月5日出生，汉族，住海南省三亚市。
本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告吴媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回对被告吴媛媛的起诉。
审判员 何红梅
二〇一八年三月二十七日
书记员 阳友亮
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323财保30号
申请人：梁明辉，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被申请人吕兵（斌），男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。
申请人梁明辉与被申请人吕兵买卖合同欠款纠纷一案，申请人于２０１8年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕兵在金融机构中国建设银行蓬安支行的存款予以冻结，申请人梁明辉的委托代理人梁怀勉自愿对其诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人吕兵在金融机构中国建设银行蓬安支行的存款予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 华
二〇一八年三月七日
书记员 叶中秋
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初2188号
原告黄伟鹏，男，1992年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告唐继文，男，1997年3月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。
本院在审理原告黄伟鹏与被告唐继文民间借贷纠纷一案中，原告黄伟鹏于2018年4月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐继文的起诉。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告黄伟鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟鹏负担。
审判员 胡松
二〇一八年四月二十日
书记员 郭静
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1944号
本院于2018年04月24日对原告乐山市犍为寿保煤业有限公司与被告青神县青竹建筑工程公司建设工程合同纠纷一案作出的(2017)川1123民初1944号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该调解书中人民陪审员“肖礼菊”补正为“何庚秀”。
审 判 长 杨荣超
审 判 员 舒 利
人民陪审员 何庚秀
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 徐 杰
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初2021号之二
原告：申艳华，女，1984年2月19日出生，汉族，现住保定市竞秀区。
被告：岳志强，男，1984年8月12日出生，汉族，住冀州市。
被告：张伟，男，1981年8月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：方海珍，女，1982年2月28日出生，住冀州市。
被告：衡水市开发区月亮湾儿童摄影店，住所地衡水市开发区前进街西侧和平路北侧公元大道。
法定代表人：方海珍。
原告申艳华与被告岳志强、张伟、方海珍、衡水市开发区月亮湾儿童摄影店民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因双方已经达成和解并执行，原告申艳华于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申艳华的撤诉申请是其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申艳华撤诉。
案件受理费1311元，保全费1100元，由原告申艳华负担。
审 判 长 宋爱云
审 判 员 苑 辉
人民陪审员 王艳丽
二〇一八年四月十三日
书 记 员 孙轼航
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4171号
申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
被执行人：胡前辉，男，1980年12月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡前辉为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4358民事判决，于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行债权27380.17元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡前辉作出司法拘留15天，罚款500���的处罚，进行上网布控，并将被执行人胡前辉纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人胡前辉应支付的27380.17元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4171号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以���本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年十二月七日
代书记员 蒋丹萍
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初110号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人姜建，男，1978年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住南通市崇川区，户籍地江苏省南通市崇川区。被告人姜建曾因赌博，于2007年6月20日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；曾因赌博，于2010年3月8日被南通市公安局崇川分局罚款五百元。被告人姜建因涉嫌开设赌场罪，于2017年10月21日被南通市公安局崇川分局取保候审，因涉嫌赌博罪于2017年12月15日被南通市崇川区检察院取保候审，2018年2月1日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人姜建犯赌博罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人姜建到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2017年9月底至2017年10月16日间，被告人姜建在本市崇川区狼山街道新港花苑52幢22号车库及新港花苑潮童童装店内，以营利为目的，多次组织他人以“斗牛”的形式进行赌博，从中抽头渔利达1万余元。
2017年10月15日晚，被告人姜建组织关某、叶某、李某1、李某2、何某、蔡某、游某、徐某、张某、刘某1、周某、刘某2等人在本市崇川区新港花苑潮童童装店以斗“牛牛”形式赌博，后被公安机关查获，现场查获赌资人民币52200元。其中无主赌资14100元，刘某2赌资2100元，周某赌资5100元，刘某1赌资3500元，叶某赌资4400元，徐某赌资2200元，蔡某赌资300元，何某赌资10000元，关某赌资7000元，李某2赌资200元，李某1赌资600元，游某赌资700元,抽头2000元。
2017年10月21日，被告人姜建主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人姜建退出非法所得人民币1万元。
上述事实，被告人姜建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人姜建在侦查阶段的供述，证人关某、李某2、李某1、刘某2、游某、何某、罗某、刘某1、周某、叶某、蔡某、徐某、张某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，行政处罚决定书，收缴物品清单、现场笔录、被告人姜建的户籍资料、公安机关出具的到案经过等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人姜建以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人姜建犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人姜建主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姜建主动退出非法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜建犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年5月31日止），并处罚金人民币一万元（该款由被告人姜建于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
二、被告人姜建犯罪所得人民币一万元，予以没收，上缴国库（该款扣押于南通市公安局崇川分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王林
二〇一八年二月十三日
书 记 员 杨楠
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初532号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人韩某，女，1968年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月21日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉[2016]521号起诉书指控被告人韩某犯开设赌场罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员高阳担任检察记录。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月20日至2016年2月21日，被告人韩某伙同惠某、吕某（均已判刑）在舒兰市×镇×院×楼内开设赌场，组织他人聚众赌博从中非法营利，惠某、吕某、韩某提供麻将机及午餐，每场输赢上千元。2016年2月21日，韩某、惠某、吕某组织马某、向某、霍某、王某1、李某1、佟某、王某2、刘某、王某3、贾某、李某2、左某等二十余人（均已被行政拘留）以推扑克的形式进行赌博，韩某、吕某三人抽红（200元抽10元）并提供扑克，被公安机关查获，被告人韩某因心脏病突发未被带至公安机关，后一直在逃，于2016年4月21日向公安机关投案。
本案被告人及其同案犯罪所得人民币五千元其同案已缴纳并上缴国库，其犯罪工具已依法予以没收。
公诉机关认为，被告人韩某违反法律规定，以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人韩某能投案自首，可从轻处罚。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人惠某、吕某、孙某、李某2、左某、王某3、佟某、霍某、向某、王某1、陈某、王某2、刘某等证人证言，开设赌场现场照片、同案刑事判决书，案件提起、抓捕经过、户卡信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人韩某违反法律规定，以营利为目的开设赌场之行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人韩某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。案发后，被告人能投案自首，可从轻处罚；被告人无前科劣迹，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。对公诉机关关于被告人能投案自首，可从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 韩忠霞
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 张警月
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更680号
罪犯何可清，男，1983年1月19日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2010年10月19日以(2010)楚刑初字第264号刑事判决书，以被告人何可清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，刑期自2010年3月29日起至2022年3月28日止。判决宣告后，被告人何可清不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年12月7日以（2010）楚中刑终字第181号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年3月29起日至2020年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日、2014年6月12日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。减刑后刑期至2018年9月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何可清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何可清在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何可清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何可清减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月29日起至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第137号
原告申扣，男，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人王录春，京衡律师集团上海事务所律师。
被告刘永芳，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省，住所地上海市普陀区。
本院在审理原告申扣与被告刘永芳其他合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申扣撤回起诉。
本案受理费人民币2300元(原告预付)，减半收取计人民币1150元，由原告负担。
代理审判员 龚婕
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 刘洁
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6915号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行，住所地佛山市顺德区龙江镇文华路19号恒骏大厦一层地铺。
负责人陈鹏光。
被执行人刘文辉，男，汉族，1964年11月29日出生，住佛山市顺德区。
被执行人郑惠姿，女，汉族，1970年10月15日出生，住佛山市顺德区。
原告兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行与被告刘文辉,郑惠姿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1036号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文辉,郑惠姿应在法律文书发生法律效力之日起向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行偿还本金106714.63元及逾期罚息7274元，合计113988.63元，并承担案件受理费及财产保全费共计2328.42元。因债务人刘文辉,郑惠姿未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘文辉,郑惠姿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2016年7月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务120719.03元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6915号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 谭琨刚
执行员 容毓伟
二〇一六年八月八日
书记员 谭世俊
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初3263号
原告:杨良,男,1989年6月26日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。
被告:湖北汉家刘氏茶业股份有限公司,住所地：谷城县城关镇县府街43号。
法定代表人：刘家园。
本院受理原告杨良诉被告湖北汉家刘氏茶业股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本案于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2018年2月8日通过法院专递的方式向原告签字确认的《当事人送达地址确认书》所载明的地址邮寄《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等材料，由于原告原因，邮件于2018年2月12日退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，视为邮件已送达。原告杨良七日内未预交案件受理费262元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审判员 蒲 军
二〇一八年三月七日
书记员 曹亚姣
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10539号之一
申请执行人刘国英，女，汉族，1945年1月30日出生，住所地广东省电白县。
被执行人何锦霞，女，汉族，1963年12月3日出生，住所地广东省佛山市顺德区。
被执行人黄振江，男，汉族，1967年10月20日出生，住所地广东省佛山市顺德区。
原告刘国英与被告黄振江,何锦霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄振江,何锦霞确认欠原告1000000元，定于2016年2月6日前原告支付一月份利息15000元，于2016年2月28日前向原告支付二月份利息10000元，于2016年3月30日前向原告支付还款500000元及三月份利息10000元，于2016年4月30日前向原告支付支付还款500000元及四月份利息5000元。并承担案件受理费9345.75元。因债务人黄振江,何锦霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘国英向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄振江,何锦霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月8日向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款共31905.31元，本院已依法扣划；于2016年9月8日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房地产登记；本院已作第六轮候查封，于2016年9月8日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有一台粤Ｘ×××××车辆登记；本院已于2016年10月27日登记查封，查封期为二年，需要延长查封的申请执行人必须于查封期限届满的十五日前书面向本院申请续行查封，逾期申请续封的查封效力消灭。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年10月25日达成和解协议，约定被执行人黄振江,何锦霞尚欠申请执行人刘国英322145.75元（本金270000元，诉讼费9345.75元，利息42800元）。定于2016年11月28日前清还77178.92元，余款244966.83元于2016年12月28日起至2017年3月28日每月偿还50000元，2017年4月28日前清还44966.83元。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10539号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡爱文
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初6855号
原告杭州蜂站科技有限公司,住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道水墩北路1号蓝创园6号楼206室。
法定代表人金建兵，总经理。
委托代理人（特别授权）胡吉云，员工。
被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行,经营场所浙江省杭州市江干区仁爱路***号。
经营者王丽梅。
原告杭州蜂站科技有限公司（以下简称蜂站公司）为与被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行（以下简称泓盛商行）房屋租赁合同纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭审理，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告蜂站公司委托代理人胡吉云到庭参加诉讼，被告泓盛商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蜂站公司起诉称：2017年2月27日，泓盛商行合法承租案外人金洁勇位于九堡镇仁爱路226号底商93.89方商铺（共两间），后经案外人金洁勇同意，泓盛商行将其承租的上述商铺46方（一间）转租于蜂站公司并于2017年3月9日签订房屋租赁合同，约定：租赁期限自2017年3月9日至2018年4月8日，租金每月2500元，租金支付方式为一年一付并押一个月租金，泓盛商行收取蜂站公司3万元、押金2500元。原被告签订房屋租赁合同当日蜂站公司即按照合同约定向泓盛商行支付房租3万元、押金2500元。后由于泓盛商行无力支付案外人金洁勇剩余租金导致蜂站公司无法继续承租案涉房屋。故诉至法院，请求判令：一、解除原被告签订的房屋租赁合同；二、泓盛商行返还蜂站公司剩余租金22500元；三、泓盛商行返还蜂站公司租房押金2500元；四、诉讼费由被告承担。
被告泓盛商行未答辩。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告蜂站公司诉称一致。
另查明，蜂站公司称其于2017年6月25日搬离案涉商铺。诉讼中，经本院询问，案外人林宇武称案涉商铺所有权人金洁勇系其干爹的儿子，金洁勇委托其管理案涉商铺，金洁勇一直在意大利，金洁勇出租给王丽梅的房屋租赁合同上金洁勇的签名系其代签，泓盛商行经营者王丽梅支付了2017年2月27日至2017年5月26日的租金，后来就找不到了。林宇武并提交了一份委托书。
以上事实有原告蜂站公司提交的房屋租赁合同、交易明细、收据、本案庭审记录、以及本院对案外人林宇武所作询问予以证实。
本院认为，泓盛商行将案涉商铺转租给蜂站公司，但因泓盛商行未按期支付出租人租金，导致蜂站公司在租期届满之前搬出案涉商铺，蜂站公司有权解除与泓盛公司的房屋租赁合同，并要求泓盛商行退还已缴纳但未实际承租期间的租金及押金。因在蜂站公司退出商铺前，泓盛商行即已逾期支付出租人房租且失去联系，可视为其以自己的行为表明不再履行与蜂站公司的房屋租赁合同，则蜂站公司搬离案涉商铺之日可视为合同解除日，即2017年6月25日为案涉房屋租赁合同解除日。本院对原告蜂站公司的诉请予以支持。综上，本院对原告蜂站公司的诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告杭州蜂站科技有限公司与被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行签订的《房屋租赁合同》于2017年6月25日解除。
二、被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行返还原告杭州蜂站科技有限公司租金人民币22500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行返还原告杭州蜂站科技有限公司押金人民币2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，由被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行负担；公告费人民币560元，由被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行负担。
原告杭州蜂站科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市江干区泓盛通讯器材商行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 朱学军
人民陪审员 胡梦蝶
人民陪审员 童建芬
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 黄 亮
代书 记员 杨雨佳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0681执93号
申请执行人：柏占华,男性,1966年10月22日出生,住龙口市
被执行人：陈玉贵,男性,1968年2月17日出生,住龙口市经济开发区；毛俊环,女性,1968年12月13日出生,住龙口市经济开发区；陈平,男性,1987年12月9日出生,住龙口市
本院在执行柏占华与陈玉贵、毛俊环、陈平借款合同纠纷一案中，山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初字第4392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请人申请执行标的为158220元。
执行过程中，被执行人自动履行0元，强制执行0元。现申请人申请标的余额158220元,为被执行人应履行的法律义务,本院于2018年1月5日依法向金融机构查询杨斌银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；1月6日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；1月28日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人名下无房产，本院依法于2018年5月23日再次向金融机构查询银行存款信息，无登记信息。因被执行人经查询再无可供执行财产，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。2018年6月20向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行标的余额158220元，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 王淑清
审判员 葛曙荣
二〇一八年六月二十日
书记员 王家杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初11437号之二
原告：成都瑞铭宝文化用品有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段*号。
法定代表人：张乐，公司总经理。
委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：台州市黄岩同舟印业有限公司。住所地：台州市黄岩院桥镇工业区。
法定代表人：任俊。
委托诉讼代理人：任治宇，男，1985年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告公司股东，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：徐建华，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告公司销售代表，一般授权代理人。
原告成都瑞铭宝文化用品有限公司诉被告台州市黄岩同舟印业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，原告成都瑞铭宝文化用品有限公司于2018年3月14日向本院申请撤诉，要求撤回对被告台州市黄岩同舟印业有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告成都瑞铭宝文化用品有限公司撤回对被告台州市黄岩同��印业有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都瑞铭宝文化用品有限公司撤回对被告台州市黄岩同舟印业有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取1650元，由原告成都瑞铭宝文化用品有限公司自愿承担（此款原告成都瑞铭宝文化用品有限公司已预交）。
审 判 长 张 薇
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 张 荣
二〇一八年三月十九日
书 记 员 高妮娜
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1501号之二
申请执行人大连市德君畜产有限公司。
法定代表人：谢德君，系该公司经理。
委托代理人：张伟，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被执行人付全国，男，1959年2月2日生，汉族。
申请执行人大连市德君畜产有限公司（以下简称德君畜产）与被执行人付全国租赁合同纠纷一案，本院2017年3月10日作出（2016）辽0281民初3945号民事判决书，判决德君畜产与付全国解除租赁合同，付全国支付德君畜产租金50万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月2日始至2016年6月30日止），案件受理费8842元，现该判决已发生法律效力。申请执行人德君畜产于2017年5月18日在本院申请执行。
付全国与德君畜产民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）辽0281民初3060号民事判决书，判决德君畜产偿还付全国80万元（其中50万元自2012年12月20日起执借款还清日止按照年利率24%承担利息，30万元自2013年11月27日起至借款还清日止按照年利率24%承担利息），案件受理费12088元及财产保全费4270元由德君畜产承担，该判决已发生法律效力，付全国于2017年7月24日在本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查封付全国所有的两处房产及银行存款，付全国向本院提起执行异议。本院于2017年8月18日作出（2017）辽0281执45号执行裁定书，该裁定因上述两起案件均进入执行程序，当事人互付到期债务且付全国的债权大于债务，故裁定付全国异议成立，解除付全国房产查封及银行账户的冻结。德君畜产不服提出复议。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）辽02执复151号执行裁定书，裁定驳回德君畜产的复议申请，维持本院（2017）辽0281执45号执行裁定。
截止至2018年1月25日，付全国应支付申请执行人德君畜产租金人民币50万元、一般债务利息22447.23元、迟延履行期间债务利息24150元、案件受理费8842元，上述共计555439.23元。因本案当事人互负到期债务且经生效法律文书确定，所负债务标的物种类相同，被执行人付全国债权大于债务，现被执行人付全国请求抵销，符合法律规定，本院予以照准，即本案中申请执行人德君畜产对被执行人付全国享有的债权在另案(2017)辽0281执2463号案件付全国对德君畜产享有的债权80万元及利息中抵销555439.23元，据此付全国在本案的债务555439.23元全部消灭。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0281民初3945号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙东辉
人民陪审员 姜鹏宇
人民陪审员 姜 鹏
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李 鹏
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民特4号
申请人谭安淑，女，1956年1月17日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
申请人谭安淑申请宣告被申请人田小兵死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人谭安淑申请称，其子田小兵于2012年8月离家出走后至今未归，下落不明。特向法院申请宣告田小兵死亡。
经查，申请人谭安淑之子田小兵，生于1982年7月21日，汉族，重庆市南川区人，失踪前系重庆市南川区村民。田小兵于2011年6月30日与雷兴在南川区民政局登记结婚，双方未生育子女。后田小兵于2012年8月离家外出至今，已有5年有余时间，期间与家人无任何联系。经其母亲谭安淑多方寻找，田小兵至今仍无任何音讯。田小兵离家出走后，其妻子雷兴于2013年9月5日起诉至法院要求与田小兵解除婚姻关系，法院于2013年12月23日作出（2013）南川法民初字第02734号民事判决书，判决准予田小兵与雷兴离婚。田小兵的父亲已在其离家出走之前去世。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年2月14日在《人民法院报》发出寻找田小兵的公告，法定公告期间为一年，现已届满，但田小兵仍然下落不明。
本院认为，田小兵离家外出已5年有余时间，期间杳无音信，经本院公告寻找，仍然下落不明，应推定其死亡。田小兵的妻子已与其离婚，申请人谭安淑作为田小兵的母亲，现申请宣告田小兵死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告田小兵死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 秦先俊
二〇一八年三月八日
法官助理 何 丹
书 记 员 吴昱曦
书 记 员 吴昱曦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10829号
罪犯方新伟，男，1984年9月10日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇五年四月七日作出(2005)湖刑初字第7号刑事判决，以罪犯方新伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。方新伟不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年七月八日作出（2005）浙刑二终字第112号刑事判决，撤销原判量刑部分，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方新伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方新伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方新伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方新伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方新伟准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月九日书记员王静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初1387号
原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地：天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201－68。
法定代表人：刘弘，系公司总经理。
委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：成都市青柠微影科技有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号1栋13层1314号。
法定代表人：钟超。
原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告成都市青柠微影科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，原告乐视网（天津）信息技术有限公司于2017年12月22日向本院申请撤诉，要求撤回对被告成都市青柠微影科技有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司申请撤回对被告成都市青柠微影科技有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司申请撤回对被告成都市青柠微影科技有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取525元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司自愿承担（此款原告乐视网（天津）信息技术有限公司已预交）。
审 判 长 张 薇
审 判 员 梁 瑛
人民陪审员 姜伯霖
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 高妮娜
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初5185号
申请人：中盐天津市长芦盐业有限公司,住所地天津市和平区河北路273号。
法定代表人：李国祥，总经理。
委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓莹,天津天关律师事务所律师。
被申请人：天津市宝坻区长芦盐业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区津围路东侧（钰华街126号）。
法定代表人：孙庆丰。
申请人中盐天津市长芦盐业有限公司与被申请人天津市宝坻区长芦盐业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市宝坻区长芦盐业有限公司名下与诉讼金额1491858.21元等值的财产依法进行查封或冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函为申请人因保全错误而产生的一切责任提供担保。
本院经审查认为，申请人中盐天津市长芦盐业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市宝坻区长芦盐业有限公司名下银行存款1491858.21元或查封、扣押被申请人名下等值财产。
案件申请费5000元，由申请人中盐天津市长芦盐业有限公司先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 左 超
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴清霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1257号
罪犯张帆，女，1996年8月26日出生，汉族，河南省宁陵县人，小学文化，住河南省宁陵县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇一三年七月十七日作出(2013)甬余刑初字第924号刑事判决，以罪犯张帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张帆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张帆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张帆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张帆提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张帆准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十七日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4132号
罪犯丁明华，男，1963年3月25日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于二〇一〇年九月三日作出(2010)台温刑初字第664号刑事判决，以罪犯丁明华犯受贿罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年七个月。浙江省第二监狱于2015年4月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浙江省第二监狱指派费耀杰、王超和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，罪犯丁明华到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关认为在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯丁明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁明华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁明华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯丁明华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十日书记员戴皖涢
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1298号之一
申请执行人王启海，男，1961年12月23日出生。
被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司），住所地：银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室。组织机构代码：75081725-5。
法定代表人黄树屯，系宁夏宁鑫建设工程有限公司董事长。
被执行人包头市思恒建筑劳务有限责任公司，住所地：内蒙古包头市昆二冶二分公司钢37街坊14栋，组织机构代码：79716937-1。
法定代表人陈刚，系包头市思恒建筑劳务有限责任公司经理。
被执行人胡运涛，男，1966年3月6日出生。
申请执行人王启海、方秀兰依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石惠民初字第1341号民事判决书，于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、包头市思恒建筑劳务有限责任公司、胡运涛应交付申请执行人王启海租赁费604579.69元，承担违约金181373.9元、案件受理费11660元、公告费560元，合计798174元。本院查明被执行人银行、房产、车辆信息，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石惠民初字第1341号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为798174元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵文君
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0925民初1621号
原告：朱国祥，男，1972年7月14日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：马明祥，男，1962年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：夏翠兄，女，1962年2月19日生，汉族，居民，住址同上。
原告朱国祥与被告马明祥、夏翠兄追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朱国祥到庭参加诉讼，马明祥、夏翠兄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱国祥向本院提出诉讼请求：请求法院判令马明祥、夏翠兄偿还原告工资款8840元及利息（自2017年11月20日起至实际付清之日止按年利率6%计算），诉讼费用由马明祥、夏翠兄承担。事实和理由：马明祥、夏翠兄系夫妻关系，2014年12月马明祥在建湖象王城市花园建房承包建设，朱国祥在马明祥工地打工，马明祥拖欠朱国祥劳务报酬8840元，2016年2月16日马明祥出具了欠条1份，后朱国祥多次追要未果。马明祥、夏翠兄系夫妻关系，夏翠兄应当共同偿还该债务。
马明祥、夏翠兄未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年12月，朱国祥为马明祥承包的工程提供劳务。2016年2月16日，马明祥结欠朱国祥劳动报酬8840元，并出具了欠条1份，欠条载明：“今（欠）到人民币捌千捌百肆拾元正此据象王工地工资：￥8840.00用途朱国祥瓦工工资（今）欠人马明祥（盖章）2016年2月16日。”朱国祥追索未果，遂于2017年11月20日向本院提起诉讼。
以上事实，有欠条1份及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：朱国祥为马明祥提供劳务，马明祥应当按约支付相应的劳动报酬。朱国祥以马明祥出具的拖欠劳动报酬的欠条为凭要求马明祥支付拖欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。2016年2月16日的8840元欠条中对于还款日期和欠款利率均未作约定，马明祥应自立案之日起，即自2017年11月20日起至实际付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。朱国祥要求夏翠兄承担共同偿还责任，但朱国祥未能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，故本院对朱国祥的该诉称不予支持。马明祥和夏翠兄经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、马明祥支付朱国祥劳动报酬8840元及利息（自2017年11月20日起至实际付清之日止按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱国祥其余的诉讼请求。
案件受理费50元，由马明祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 符广友
人民陪审员 夏 萍
人民陪审员 单 峻
二〇一八年四月十七日
书 记 员 潘晓静
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终2040号
上诉人(原审被告):常熟市标准件厂,住所地江苏省常熟东南开发区新安江路。
法定代表人：赵庆云。
被上诉人(原审原告):苏州华亭建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市东街。
法定代表人:陆传明。
上诉人常熟市标准件厂因与被上诉人苏州华亭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初11786号民事裁定，向本院提起上诉。
常熟市标准件厂上诉称：本案属于有重大影响案件，请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将本案移送至苏州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖，涉案工程所在地为江苏省常熟市，故一审法院对本案具有管辖权。常熟市标准件厂的上诉理由无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 黄文杰
审 判 员 郑 雄
二〇一七年十二月二十四日
法官助理 赵 俊
书 记 员 杨舒静
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执恢83号之三
申请执行人：无锡鹏遵物资有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路98-4号。
法定代表人：戈剑如，该公司总经理。
委托代理人:诸曾耀，江苏锦程律师事务所律师。
被执行人：无锡恒通纺机科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园泾新路7-2号。
法定代表人：林毅，该公司董事长。
申请执行人无锡鹏遵物资有限公司（以下简称鹏遵公司）与被执行人无锡恒通纺机科技有限公司（以下简称恒通公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00440号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，恒通公司应于判决生效之日起10日内向鹏遵公司支付货款829140.15元及逾期利息（以800000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率10%的标准计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费用10815元。因恒通公司未履行生效法律文书确定的义务，根据鹏遵公司公司的申请，本院于2017年4月19日立案执行。
立案执行后，本院于2017年4月20日向被执行人恒通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行，但恒通公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人恒通公司名下有银行存款。
经向证券管理部门查询，未查到被执行人恒通公司名下有证券登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人恒通公司名下有车辆登记信息。
经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人恒通公司名下有房产登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人恒通公司有对外投资信息。
本院前往被执行人恒通公司住所地锡山区锡北镇XXX执行，未查找到被执行人下落。查得恒通公司有压辊成型机3台、开式可倾压机4台、氩焊机5台、电火花数控线切割机床6台等设备可供执行，本院根据申请执行人鹏遵公司申请依法启动评估、拍卖程序，于2018年2月10日在淘宝网司法拍卖平台上进行了公开拍卖，拍卖保留价为191320元，因无人竞买而流拍，现已裁定作价191320元抵偿给申请执行人鹏遵公司。扣除鹏遵公司支付的评估费1850元、公告费600元、执行费10600元，鹏遵公司实际受偿178270元。
因被执行人恒通公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的829140.15元及相应利息、诉讼费10815元已执行到位178270元，执行费10600元已收取。上述执行情况向申请执行人鹏遵公司通报后，鹏遵公司对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒通公司有可供执行财产，申请执行人鹏遵公司亦未向本院提供恒通公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，且同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00440号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人恒通公司确有可供执行的财产，申请执行人鹏遵公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 卢凤生
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 李 钧
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 顾李硕
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)渝0155民初2263号
原告：卢元凤，女，1965年7月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人王金，重庆永图律师事务所律师。
委托诉讼代理人谢灵春，重庆永图律师事务所律师。
被告：梁平区某镇某社区7组。
负责人李继胜，该村民小组组长。
委托诉讼代理人龙兴章，重庆市梁平区新盛法律服务所法律工作者。
第三人：梁平区某镇某社区居民委员会。
负责人刘友华，该居民委员会主任。
委托代理人廖世勇，1980年8月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该居民委员会综治专干。
原告卢元凤诉被告梁平区某镇某社区7组、第三人梁平区某镇某社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢元凤的委托诉讼代理人王金、谢灵春与被告梁平区某镇某社区7组的委托诉讼代理人龙兴章、第三人梁平区某镇某社区居民委员会的委托诉讼代理人廖世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢元凤诉称，原告系梁平区某镇某社区7组的村民，2010年8月由于户籍制度改革，转为非农业人口，但此前以家庭为单位承包的农业土地并未退出，仍在继续承包经营。2012年原告及村民小组其他成员的土地共计30多亩被政府征收转给开发商用于修建商品房，后政府又将原告及村民小组其他成员的土地共计90多亩征收用于修建汽摩园。两次土地征收行为为被告获得征地补偿费用600多万元（其中部分在第三人处保存）。被告获得征地补偿费用后，多次召开村民小组代表会议，会议形成的意见为原告具有分配资格，且应该享有的土地补偿费用为25500元。但在具体分配时，被告仅对该村民小组的部分人员进行了分配，原告至今未得到补偿费。原告认为，被告征用的土地系原告的家庭承包土地，原告现在仍然在领取种粮直补，有农村土地承包经营权证，原告转户是按户籍制度改革规定进行转户的，现在还居住在该组，因此原告现在仍系集体经济组织成员，对其土地因征收产生的补偿费依法享有分配权。被告获得补偿费后应按照村民小组的分配意见及时、足额的将补偿费分配给原告。被告的行为严重侵犯了原告的权益。现原告依法起诉，请求：1.判令被告向原告支付其承包的集体土地被征收产生的补偿费用25500元；2.诉讼费由被告承担。
被告梁平区某镇某社区7组辩称，原告在1997年以家庭承包的方式，享有了我组农村土地承包经营权。因政府城镇建设和产业发展的需要，从1982年以来，我组的土地因场镇建设、摩配园建设和唐德成商品房建设用地分别在1982年至2012年征收了我组部分土地。2010年某镇按照上级政策，落实了1982年以来各类建设用地征收导致部分村民失地后的生活问题和养老保险问题。原告卢元凤按照该政策于2010年12月7日向梁平区公安局云龙派出所提出征地农转非申请并正式登记为城镇居民，享受了城镇居民待遇，原告已不是我组村民，不具有我组农村集体经济组织成员资格。我组2015年3月19日、3月26日两次村民大会议定的的征地补偿安置方案中也议定原告已不是农村村民，不能享有集体土地补偿费的分配权，并且原告也领取了后续征地产生的预期经营收入和附作物补偿款等，我组已补足了原告土地剩余承包期内的预期收益。综上，从原告卢元凤的户籍现状、土地承包情况可以看出原告卢元凤不是我组农村集体经济组织成员，不能享有征地补偿费用的分配权。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人梁平区某镇某社区居民委员会辨称，我方不应该作为第三人参加诉讼。
经审理查明，原告卢元凤原系被告梁平县某镇云龙村7组村民（原红色村1组），以家庭承包方式承包有该组土地。2010年10月1日，原梁平县某镇人民政府向原梁平县人民政府报送了《梁平县某镇人民政府关于1982年以来各类建设已用地失地农民应转未转人员农村居民转为城镇居民的请示》（云龙府文﹝2010﹞89号），2010年12月1日，原梁平县人民政府下发了《梁平县人民政府关于梁山街道等31个乡镇（街道）各类建设已用地应转未转人员农村居民转为城镇居民的通知》（梁平府发﹝2010﹞83号），该通知同意将梁山街道等31个乡镇（街道）1982年以来已实施的219个项目（高等级公路、区县政府性项目及其他未批先用地应转未转）涉及的包括原告在内的4917名农村居民转为城镇居民，同意包括原告在内的4917人本着自愿申请符合参加基本养老保险条件的人员完善社保等相关手续。2010年12月7日，原告卢元凤因不规范征地向原梁平县某镇派出所申请转为城镇居民，并于其后转为城镇居民，原告卢元凤于2007年12月开始计算参保时间，因现未达到领取社保年龄，暂未领取社保。2012年被告梁平区某镇某社区进行了两次征地即“唐德成商品房征地”、“摩配园征地”，其中，2012年6月22日，梁平区某镇人民政府与梁平区某镇某社区7组签订征地协议（摩配园征地），共征地90.335亩，耕地、非耕地均按统一标准38000元／亩支付土地补偿费、安置补偿费，土地补偿费、安置补偿费总额为3432730元。2015年3月19日、3月26日，被告梁平区某镇某社区7组召开村民代表大会，对“摩配园征地”补偿费分配方案进行议定形成分配方案，符合分配的人员每人分得补偿费25500元，原告卢元凤未获得分配。原、被告因土地征收补偿费用分配发生纠纷，现原告卢元凤诉至本院，请求判令被告向原告支付其承包的集体土地被征收产生的补偿费用25500元。
上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告卢元凤提交的土地承包经营权证、征地协议、分配方案、承诺书和被告提交的申请、申请表、身份证复印件、户口簿复印件、某镇人民政府（云龙府文【2010】89号）文件、梁平县人民政府通知（梁平府发﹝2010﹞83号）、（2016）渝0228民初4273民事判决书、通知打印件、征地协议、云龙村7组粮补、禾苗款发放资料、会议记录、摩配园征地分配方案、征地款发放表、农转非人员按月领取养老待遇核查情况信息表在案证实。
本院认为，本案的争议焦点为：原告在被告决定分配土地补偿费用时是否丧失该集体经济组织成员资格。原告是否丧失集经济组织成员资格，应当以原告农转非的形式以及原告是否获得其他替代性基本生活保障为重要考虑因素综合判断。2010年原告根据《梁平县人民政府关于梁山街道等31个乡镇（街道）各类建设已用地应转未转人员农村居民转为城镇居民的通知》自愿申请转为了城镇居民，原告系不规则征地转为城镇户籍。原告辩称其系户籍制度改革转为的城镇居民，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。原告卢元凤于2010年12月通过征地农转非转为城镇居民后，虽因未到年龄而暂时未领取到社保，但原告现在外面务工，土地已不再是其基本生活保障的主要来源。综上所述，原告已经丧失了集经济组织成员资格。原告请求分配的承包土地征收补偿费属被告集体土地被征收产生的补偿费用，具有被告梁平区某镇某社区7组集体经济组织成员资格的才享有分配权，原告已丧失梁平县某镇某社区7组集体经济组织成员的资格，故原告请求分得被告征收土地补偿费的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告卢元凤的诉讼请求。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告卢元凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 蓝文军
二〇一七年十一月三十日
书记员 廖家伟
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执61号
申请执行人张美霞。
被执行人常金凤。
被执行人杨帆。
本院在执行申请执行人张美霞申请执行被执行人常金凤、杨帆健康权纠纷一案中，经查，被执行人常金凤、杨帆未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人常金凤、杨帆名下人民币253114.2元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 胡胜利
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更363号
罪犯沙文进，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市阳东区人民法院于2015年2月13日作出(2014)阳东法刑初字第239号刑事判决，以被告人沙文进犯非法制造、买卖、邮寄弹药罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月16日作出(2015)阳中法刑一终字第56号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月22日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯沙文进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯沙文进在服刑考核期间，获得总分2199分，表扬3次，剩余考核分399分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沙文进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯沙文进减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2599号之一
申请人:厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋7层06单元。
法定代表人：张水利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨君聪，福建兴世通律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所执业律师。
被申请人：福州杰弘进出口有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号恒宇国际1#楼13层05单元。
法定代表人：张德森，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：叶文兴，福建建达律师事务所执业律师。
申请人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与被申请人福州杰弘进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）闽0206民初2599号民事裁定，并于2017年5月19日冻结了福州杰弘进出口有限公司开立于中国光大银行福州分行的37×××14账户存款（已冻结1181.29元），该账户冻结期限将于2018年5月18日届满，现厦门象屿速传供应链发展股份有限公司申请续行冻结前述银行账户。
本院经审查认为，厦门象屿速传供应链发展股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
续行冻结被申请人福州杰弘进出口有限公司开立于中国光大银行福州分行的37×××14账户存款617945.84元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 杨红霞
二〇一八年五月八日
法官 助理 黄雅珠
书 记 员 纪华吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0603执267号
申请执行人：张东，男，汉族，1978年1月24日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区街道办家属楼,公民身份号码：6106241978********。
被执行人：高宝军，男，汉族，1986年11月4日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区马家沟小区，公民身份号码：6106241986********。
本院在执行张东申请执行高宝军劳动争议纠纷一案过程中，经本院四查，被执行人名下无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2018）陕0603执267号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院(2018)陕0603执267号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志波
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一八年六月五日
书 记 员 杨 威
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2282号
罪犯吕爱文，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年10月13日作出(2011)深福法刑初字第1249号刑事判决，以被告人吕爱文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月9日作出(2011)深中法刑一终字第1021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年2月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯吕爱文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6701号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3093号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年11月14日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯吕爱文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕爱文在本次考核期间（2016年3月16日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月转换表扬2次，2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，累计获得4次表扬，余186分。原判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕爱文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕爱文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初5858号
原告：汤吉玲，女，生于1964年6月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：陈嘉，系重庆文才律师事务所律师。
被告：戴静，女，生于1963年12月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告汤吉玲诉被告戴静买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法由代理审判员李昌旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤吉玲及其委托代理人陈嘉到庭参加诉讼，被告戴静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤吉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴静支付原告汤吉玲货款24700.00元；2、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年被告戴静为其儿子装修万州的房屋，在原告处购买木地板和墙纸等装修材料。2015年12月30日，原、被告对账后，由被告亲笔向原告出具欠条一张，确认欠原告24700.00元货款。被告出具欠条后没有支付该款项。原告催收未果，诉至本院，提出如上诉请。
被告戴静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，未举证质证。
本院经审理，认定事实如下：在2014年6月份左右，被告戴静因为装修其儿子在万州的房屋，在原告处购买了木地板和墙纸。原告将货物送到被告装修的房屋处，并当天安装完毕。2015年12月30日经原被告对账，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到汤吉玲现金24700.00元（大写：贰万肆仟柒佰元正）。欠款人：戴静。2015年12月30日。”出具欠条后被告至今没有支付该笔款项。为此，原告诉至本院请求判令被告向其支付货款24700.00元，诉讼费被告负担。
以上事实有原告举示的欠条原件一份，证人孙重良、莫成金的证言等证据，以及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告在原告处购买木地板、墙纸等装修材料，并向原告出具欠条一张，对欠款金额的事实予以认可，因此原、被告之间事实上形成了合法有效的买卖合同关系。原告按照约定向被告交付了货物，被告应当及时支付货款，但被告没有支付货款，因此被告应当承担支付货款的民事责任。根据欠条的约定，被告欠原告的款项为24700.00元，本院予以确认，并对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告戴静在本判决生效之日起10日内支付原告汤吉玲货款24700.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417.50元，减半收取208.75元，由被告戴静负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李昌旭
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 汤 曾