河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初28150号
原告胡某。
委托代理人胡斌，系原告哥哥。
被告曾某。
被告河南某某有限公司。
法定代表人曾乐，总经理。
委托代理人杜花荣、贾峰，河南华浩律师事务所律师。
原告胡某诉被告曾某、河南某某有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡斌、被告河南某某有限公司委托代理人贾峰到庭参加诉讼；被告曾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾某原是被告河南某某有限公司的股东、实际控制人、法定代表人。2016年元月31日，被告曾某向原告胡某出具借据，载明被告曾某分别于2015年2月11日、2月28日、3月11日、3月12日从原告胡某处借走人民币40万、40万、66万、66万，共计212万元，截至2016年元月31日尚欠原告200万，月利率1.8%，利息每月3.6万元，拖欠利息15.5万。前述债务是被告河南某某有限公司作为连带责任保证人产生的债务。原告经过多次敦促被告还款，二被告均推诿拒绝还款。现提起诉讼，请求法院判令：1、被告曾某偿还原告胡某贰佰万元人民币（即200万元），利息40.7万元（暂计算至2016年8月31日，自2016年9月1日至实际给付之日的利息以200万为基数，按照月息1.8%标准继续主张），共计240.7万元；2、被告河南某某有限公司对被告曾某的上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告某某公司辩称：1、因本案债务未经答辩人同意转至他人，答辩人依法免除保证责任。从被答辩人向法院提交的借款合同及证据来看可以确定债务已经转移给曾某，转移是经被答辩人胡某同意但并未获取答辩人某某公司的同意。依据《担保法》二十三条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的应取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。2、本答辩人的担保期限已过，依法不应承担担保责任。借款合同分别是2015年2月11日、2月28日、3月11日、3月12日签订的，借款期限分别至2015年8月20日、8月28日、6月10日、6月11日，借款合同没约定保证期的，依据《担保法》二十六条规定没有约定担保期限的担保期限为六个月，被答辩人于2016年9月1日起诉，已过担保期限，答辩人依法不承担担保责任。
被告曾某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示以下证据：1、2016年元月31日曾某出具的借据一份；2、中国光大银行转账凭证一组；3、2015年7月14日曾某出具的借据一份；4、2015年7月10日曾某出具的借据两份；5、2016年元月13日、元月8日曾某出具的承诺三份；6、企业基本信息一份；7、借款合同六份，并附路铭的借据、收据、还款计划书各六份。
被告某某公司发表以下质证意见：对证据1，该借据是曾某与胡某之间的债权债务关系，胡某未经保证人某某公司同意，单方变更债务人，某某公司依法不再承担担保责任；对证据2真实性无异议，某某公司只是保证人，对此汇款凭证并不知情；对证据3、4，该证据只能证明曾某接转了路铭的债务，自愿承担还款责任，但未经保证人某某公司的同意；对证据5，该证据只能证明曾某表达还款意愿，与某某公司无关；对证据6真实性无异议，证明目的有异议，从该证据可以看出，曾某已不是某某公司法定代表人及股东，某某公司在原告与路铭的借款合同中就是保证人；对证据7真实性无异议，但是借款人是路铭，某某公司只是保证人，且仅承担6个月的担保责任，后原告未经我方同意单方变更债务人，我方不再承担保证责任。
被告曾某未质证。
二被告均未向本院提交证据。
结合原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：
1、2014年8月8日至2015年3月12日，原告曾与路铭签订过六份借款合同，该六份合同担保方均为河南某某有限公司。借款合同签订后，原告把合同约定款项均打入被告曾某账户，曾某时任河南某某有限公司法定代表人。
2、2015年7月10日、2015年7月14日曾某给原告出具借据三份，2015年7月10日两份借据载明：“今借胡某人民币现金肆拾万元整，系原河南某某有限公司合同，借款人原为路铭，此款项将于2015年8月10日到期，由于其他原因，现将原借款人路铭更改为曾某，借款人曾某将于2015年8月10日前或到期日归还出借人胡某本金肆拾万元整，利息可据实结算。逾期属违约，应向出借人支付借款本金10%的违约金。借款人曾某2015.7.10”。另一份借据载明：“今借胡某人民币现金肆拾万元整，系原河南某某有限公司合同，借款人原为路铭，此款项将于2015年8月27日到期，由于其他原因，现将原借款人路铭更改为曾某，借款人曾某将于2015年8月27日前或到期日归还出借人胡某本金肆拾万元整，利息可据实结算。逾期属违约，应向出借人支付借款本金10%的违约金。借款人曾某2015.7.10”。2015年7月14日借据载明：“今借胡某人民币现金壹佰叁拾贰万元整，系天奇金融借款2015年6月10日、6月11日两笔到期未还本款项，现有曾某借款使用至2015年7月底偿还本金，所付利息据实结算。逾期违约，应向出借人支付借款本金10%的违约金。借款人曾某2015.7.14”。3、2016年元月31日，双方对帐后被告曾某给原告胡某出具借据一份，载明：“借款人曾某自2015年2月11日起，分别四次向胡某借款贰佰壹拾贰万元整，具体如下：（1）、2015年2月11日至2015年8月10日期限6个月，月利率18%，借款金额肆拾万元整；（2）、2015年2月28日至2015年8月28日，借款金额肆拾万元整，期限6个月，月利率18%；（3）、2015年3月11日至2015年6月10日，借款金额陆拾陆万元整，期限3个月，月利率18%；（4）、2015年3月12日至2015年6月11日，借款金额陆拾陆万元整，期限3个月，月利率18%。以上四项款项借款金额已分别由出借人胡某转入曾某交行或他行账户。截至2016年元月31日止，曾某借出借人胡某人民币本金尚有贰佰万元整未还。月利率18%，利息每月叁万陆仟元整，自2015年9月支付贰万伍仟元整，尚有9月份壹万壹仟元未付，之后每月月利息叁万陆仟元整均未支付。故截至2016年元月31日止，曾某借胡某本金贰佰万元整，尚欠胡某利息壹拾伍万伍仟元整，本息合计：贰佰壹拾伍万元整。月利息18%计。”因被告一直未偿还欠款，原告为此诉至本院。
本院认为：被告曾某借原告款有其出具的借据及原告提供的转款凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告曾某偿还欠款，本院予以支持。《担保法》第二十三条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的应取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。胡某原与路铭签订借款合同，后未经保证人某某公司同意，将债务人变更为曾某，故某某公司不再承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告曾某于本判决生效后十日内偿还原告胡某借款200万元及利息40.7万元，共计240.7万元（利息暂计算至2016年8月31日，自2016年9月1日至实际给付之日的利息以200万为基数，按照月息1.8%标准计算）。
二、驳回原告对被告河南某某有限公司的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26056元，保全费5000元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李文惠
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 朱淑娟
二〇一七年四月十一日
书 记 员 昝晓敏