安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初69号
原告：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232-8。
法定代表人：黄红满，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国友，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：高季川，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中东路79号A4栋1-30号。组织机构代码77496862-1。
法定代表人：高季川，该公司总经理。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：于建希，安庆市蟹王水产养殖有限责任公司工作人员。
被告：王逸文，男，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。
被告：黄代玉，女，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。系王逸文之妻。
委托诉讼代理人：王逸文（系黄代玉丈夫），男，居民，住安徽省安庆市大观区。
原告枞阳县绿油油小额贷款有限公司（以下简称绿油油贷款公司）与被告高季川、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司（以下简称蟹王养殖公司）、王逸文、黄代玉借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿油油贷款公司的委托诉讼代理人鲍文进，被告高季川、蟹王养殖公司共同的委托诉讼代理人于建希，被告王逸文（又系被告黄代玉的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绿油油贷款公司向本院提出诉讼请求：1.高季川立即归还绿油油贷款公司借款本金45万元及前期利息342400元，并从2016年12月13日起按月利率1.8%计算利息，息随本清；2.蟹王养殖公司、王逸文、黄代玉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：绿油油贷款公司系依法经批准从事小额贷款业务的企业。高季川因资金周转需要于2014年7月8日向绿油油贷款公司借款150万元，双方签订了《人民币借款合同》，就借款的数额、期限、用途、利率、违约责任进行了明确约定。同日，蟹王养殖公司、王逸文与黄代玉分别与绿油油贷款公司签订《保证合同》和《个人保证合同》，对高季川借款本息等提供连带责任担保。绿油油贷款公司依约向高季川发放了贷款150万元。借款到期后，高季川未能按约定还本付息，担保人亦未承担保证责任。遂提起诉讼，请求判如所请。
绿油油贷款公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、绿油油贷款公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明绿油油贷款公司主体身份情况及经营资格；
证据二、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证及结婚证复印件，证明四被告的身份情况，相关被告之间的身份关系；
证据三、《人民币借款合同》、《借款借据》及银行交易凭证复印件2张，证明高季川于2014年7月8日向原告借款150万元，双方就借款的数额、用途、期限、利率及违约责任等事项达成一致；
证据四、《保证合同》、《股东会决议》复印件，证明蟹王养殖公司为高季川向原告履行义务提供担保，双方就担保方式、期限、责任等事宜达成一致；
证据五、《个人保证合同》及《夫妻授权委托书》复印件，证明王逸文、黄代玉为高季川向原告履行还本付息义务提供保证，双方就保证方式、责任范围、期限及违约责任等事项达成一致；
证据六、还款计划书1份，证明原、被告曾就还款情况达成一致意见，同时也证明原告向各被告主张了自己的权利。
高季川、蟹王养殖公司共同的委托诉讼代理人于建希在庭审中辩称，高季川借款属实，但对尚欠45万元本金有异议，借款合同约定利息是1.2%，实际月利率是按3.6%支付的。双方关系很好，一直有资金拆借，被告拆借给原告资金是按存款利率收息的，原告的法定代表人曾向被告承诺不收利息。
高季川、蟹王养殖公司为证明其抗辩主张向本院提供以下证据：
证据一、借条复印件1份，证明被告与原告之间互有借贷关系，原告当时是按银行存款利率计算付息；
证据二、银行汇款凭证，证明当时被告已经实际借款给原告；
证据三、还款承诺书1份，证明原告的关联公司曾向被告借款150万元且被告没有收取利息的事实。
王逸文在庭审中辩称，王逸文与黄代玉签订《个人保证合同》，为高季川的借款提供保证是事实，黄代玉是委托王逸文在该保证合同上签字；但后来的还款计划书，是原告与高季川搞好后，才让王逸文签字，黄代玉没有签字，黄代玉的保证责任已超过保证期限，其不应承担责任。
王逸文、黄代玉未向本院提供相关证据。
经过庭审举证，各方当事人对对方提供的证据发表质证意见如下：
高季川、蟹王养殖公司对绿油油贷款公司提供的证据一至证据六的真实性无异议；对还款计划书金额的确定有异议，应按公司实际归还的金额为准，据初步汇总应该没有45万元，庭后提交银行的汇款凭证。
王逸文、黄代玉的质证意见同高季川、蟹王养殖公司。
绿油油贷款公司对高季川、蟹王养殖公司提供的证据一至证据三的真实性无异议，认为均与本案没有关联性。
经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对双方提供的证据作以下分析认定：
高季川、蟹王养殖公司、王逸文、黄代玉对绿油油贷款公司提供的证据一至证据五无异议，应予认定；对证据六的真实性无异议，能认定原告向高季川、蟹王养殖公司、王逸文主张了自己的权利，高季川等认为该还款计划书上所欠借款金额不对，要求以实际归还金额为准，因该还款计划没有尚欠利息的统计，双方陈述不一致，应结合实际还款来认定还本付息情况。
高季川、蟹王养殖公司提供的证据一至证据三与本案无关联性，不予认定。
庭后针对高季川、蟹王养殖公司提供的还款记录、银行汇款凭证（计21页），以及绿油油贷款公司提供的还本付息明细，法庭组织进行了核对。对还款情况，双方仅对2015年3月30日被告以挖掘机是否抵付了借款本息20万元的意见不一致，高季川、蟹王养殖公司认为挖掘机抵借款本金及利息各10万元，计20万元，而绿油油贷款公司仅计算归还本金10万元；绿油油贷款公司提出被告提供的有多笔还款记录没有对应的汇款凭证（累计金额超过20万元），认为该20万元已计算在归还的借款本息之内；因高季川、蟹王养殖公司提供的证据不足以证明绿油油贷款公司漏记挖掘机抵付款10万元，对其漏记的辩称不予采信。综上，能认定高季川、蟹王养殖公司归还涉案借款情况是：从2014年7月21日至2016年10月22日，共还款19笔，计1176000元，但双方对还本付息情况意见有分歧，对双方均认可还息及原告认可归还本金外，其余按先还息后还本的方式进行测算较为合理，亦符合相关法律法规的规定。
依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：
绿油油贷款公司系经依法批准从事贷款业务的企业。高季川因资金周转需要于2014年7月8日向绿油油贷款公司借款150万元，双方签订了《人民币借款合同》，约定借款期限为60天，即从2014年7月8日起至2014年9月5日止；贷款利率为月利率12‰，按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，月利率为18‰﹝即12‰×（1+50%）﹞。同日，蟹王养殖公司、王逸文与黄代玉分别与绿油油贷款公司签订《保证合同》、《个人保证合同》，对高季川借款本息等提供连带责任担保，保证期限为自主合同的借款到期之次日起两年。绿油油贷款公司遂向高季川发放贷款150万元。2014年7月21日、8月19日高季川归还借款利息7800元、18600元，计26400元（利息计算至2014年8月20日止）；2014年9月4至同年12月30日还款计七笔，双方就还本付息清况陈述不一致，按先还息后还本进行测算（月利率贷款期内按1.2%，逾期按1.8%）：2014年9月4日还款54600元，其中还本45600元，还息9000元；10月10日还款45000元，其中还本13585元，还息31415元；10月31日还款10万元，其中还本81846元，还息18154元；11月27还款10万元，其中还本77985元，还息22015元；11月28还款10万元，其中还本99231元，还息769元；12月12日还款10万元，其中还本90073元，还息9927元；12月30日还款10万元，其中还本88210元，还息11790元。2015年2月10日至2016年10月22日还款共九笔，计55万元，均为归还本金。综上，截止2016年12月12日，高季川尚欠绿油油贷款公司借款本金453470元，尚欠利息302835元。因绿油油贷款公司在本案中主张的尚欠借款本金为45万元，本金测算多出的部分可纳入利息计算，因此尚欠利息由302835元增加至306305元。
另查明：2016年4月26日，高季川向绿油油贷款公司出具还款计划书，蟹王养殖公司、王逸文作为连带责任保证人在上面予以盖章、签字，进一步明确了担保责任。无证据证明在合同约定的保证期间，绿油油贷款公司要求保证人黄代玉承担保证责任。
本院认为，2014年7月8日，绿油油贷款公司与高季川签订的《人民币借款合同》，与蟹王养殖公司、王逸文等签订保证合同，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。绿油油贷款公司依约履行了合同义务，高季川却未能按合同约定的期限履行还款义务，显已违约，应承担相应的法律责任。绿油油贷款公司要求高季川立即归还尚欠借款并按约定支付利息，符合法律规定，应予以支持。保证人蟹王养殖公司、王逸文应承担连带清偿责任。绿油油贷款公司在合同约定保证期间未要求黄代玉承担保证责任，对黄代玉要求免除保证责任的抗辩主张应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告高季川于本判决生效后十日内归还原告枞阳县绿油油小额贷款有限公司借款45万元、2016年12月12日前利息306305元，合计756305元；并以45万元为基数，从2016年12月13日起按月利率18‰计付利息，息随本清。
二、被告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、王逸文对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告枞阳县绿油油小额贷款有限公司要求被告黄代玉对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11724元，由高季川、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、王逸文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
人民陪审员 方 军
人民陪审员 翟枞霞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。