上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第2609号
原告：ＸＸ强，男，1974年6月3日生，汉族，住杭州市。
第一被告：王红伟，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省。
第二被告：淮安市金捷运输有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：陈桂生。
第三被告：中国人���财产保险股份有限公司洪泽县支公司，住所地江苏省。
负责人：左顺成，总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，男，在中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司工作。
原告ＸＸ强诉被告淮安市金捷运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司、被告李文彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，本院依法追加王红伟作为本案被告参加诉讼。原告申请撤销对被告李文彬的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强到庭参加诉讼。被告王红伟、被告淮安市金捷运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终���。
原告ＸＸ强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失人民币194,950元。上述费用要求判令第三被告在强制险和商业三者险保险限额内赔偿，余款由第一、第二被告承担连代赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，郭峰驾驶第一被告车辆在位于青浦区西庆路XXX号内卸货时，车辆侧翻，致使青浦区西庆路XXX号厂房及货物损失。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)出具道路交通事故认定书认定，郭峰承担全部责任，原告无责任。
被告王红伟书面辩称：原告提供的维修清单及发票没有实际法律效力。要求追究郭峰及李文彬的责任。本案车辆挂车只能买5万元第三者险，保险公司存在逃避责任，车头保险应该用于理赔。
被告淮安市金捷运输有限公司书面辩称：肇事车辆系挂靠在第二被告处。原告诉请应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故发生前驾驶员已经将牵引车及挂车分离，挂车停放在仓库外侧翻导致其厂房倒塌，故第三被告仅同意在挂车商业三者险限额内承担赔偿责任，扣除另案已经使用的限额20,000元及不计免赔5,000元，同意赔偿商业三者险20,000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：2015年6月27日，郭峰驾驶登记车主均为第二被告的苏HSXX**重型半挂牵引车拖挂苏HGX**挂重型集装箱半挂车行驶至青浦区西庆路XXX号内卸货，苏HGX**挂重型集装箱半挂车倾倒侧翻压在厂房墙壁，致厂房损坏，厂房内的物品损失。郭峰承担全部责任，原告无责任。
又查明：郭峰驾驶的苏HGX**挂重型集装箱半挂车在第三被告处投保了商业三者险，商业三者险的赔偿责任限额为50,000元，不含不计免赔。其中保险条款载明：负事故全部责任的免赔率为20%。本起事故发生时间在商业三者险的保险期间内。郭峰事发时系履行第一被告职务行为。郭峰驾驶车辆系挂靠在第二被告处。
再查明：案外人郑某某于2015年11月10日向本院起诉郭峰、第二被告、第三被告赔偿其因本案造成损失。根据生效民事判决，第三被告已经在本案中使用商业三者险赔偿限额25,000元(含免赔额5,000元)。
审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：物损194,950元，并提供了现场照片、修理费发票、房屋抢修合同、房屋抢修费用清单、企业营业执照、租赁合同、授权证明。法庭出示了第三被告在另案中出示的定损报告。定损报告载明，该事故损失情形为：上海��伦实业有限公司厂房256平米倒塌，厂房内上海九谊消防器材厂的13台机器设备、1,802只消防箱体、10袋合页、2,200只纸箱、676具灭火器和254具灭火器筒体碰撞受损。本次事故上海九谊消防器材厂财产的总核损金额为65,430.68元。上海培伦实业有限公司厂房的总核损金额为95,695.65元(含抢修费用11,400元、纯人工费用16,560元)。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，郭峰方车辆负事故全部责任，本院确认郭峰对原告的损失应承担全部赔偿责任。因郭峰系履行第一被告职务行为过程中发生的交通事故，故相关赔偿责任由第一被告承担。第二被告作为挂靠人应当对肇事方的赔偿承担连带责任。郭峰驾驶的苏HSXX**重型半挂牵引车在第三被告处投保了交强险和商业三者险，拖挂的苏HGX**挂重型集装箱半挂车在第三被告处投保了商业三者保险。第三被告主张仅重型集装箱半挂车与本案交通事故有关，仅同意在苏HGX**挂重型集装箱半挂车商业三者险限额内赔偿。本院认为，牵引车与挂车连接在一起使用时为一整体，而当分离时系独立车辆。本案中肇事驾驶员郭峰在卸货时疏忽大意、措施不当，致挂车倾倒侧翻，造成厂房受损。因挂车必须在与牵引车分离的状态下方能卸货，故应认定造成本案物损的车辆仅系挂车而不包括牵引车。故对第三被告主张本院予以支持。根据相关规定，应由第三被告在苏HGX**挂重型集装箱半挂车商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。另本案交通事故涉及另案郑某某财产损失赔偿，故本案第三被告在商业三者险一半限额内(25,000元)赔偿原告，并依条款扣除免赔额。
综上所述，原告因本案交通事故造成的损失确定如下：物损，当事人提供的证据不足以完全证明其所主张的财损，本院依据定损报告确认原告因本案交通事故造成财产损失67,735.65元。由第三被告在商业三者险范围内赔偿原告20,000元(已经扣除20%免赔5,000元)，余款47,735.65元由第一被告赔偿，第二被告对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。第一、第二、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告ＸＸ强20,000元;
二、被告王红伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ强47,735.65元；
三、被告淮安市金捷运输有限公司对被告王红伟的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,199元，减半收取计2,099.50元，由原告负
担1,352.80元，由第一、第二被告负担746.70元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责���法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
���三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。