陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初1659号
原告:田某某,女，生于1969年9月29日，汉族。
委托诉讼代理人：张新成，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告:甘某,男,生于1989年9月16日,汉族。
被告:北京神州汽车租赁有限公司西安分公司,住所：西安市莲湖区桃园北路20号。
法定代表人:张英,该公司经理.
委托诉讼代理人:陆登登、赵娟,该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所：北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人:郭少军,该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。
原告田某某与被告甘某、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人张新成、被告甘某到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司（以下简称神州西安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称财保北京分公司）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及商业三者保险限额内先行赔偿原告各项损失90364.11元,保险不足部分由被告甘某、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司承担。二、本案受理费由被告甘某、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司承担。具体赔偿项目为：1、医疗费49503.71元（含二次手术费）；2、营养费20元/天×80元=1600元；3、住院期间伙食补助费30元/天×86天=2580元；4、误工费120元/天×170天=20400元；5、护理费120元/天×20天=2400元（其余被告已雇请护工）；6、残疾赔偿金9396元×20年×20%=37584元；7、被扶养人生活费：①田某某之母8568×5×20%÷4=2142元，②田某某之子8568元×8×20%÷2=6854.4元；8、交通费500元；9、精神抚慰金4000元；10、车辆维修费以保险公司实际定损；11、鉴定费2800元。原告当庭变更两项诉讼请求：1、住院生活补贴为50元/天；2、营养费30元/天。事实与理由：2017年2月8日16时许，被告甘某驾驶陕AOLU**号小轿车行驶至南郑县圣水镇翁池村2组路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两轮电动车损坏。事发后，原告被送往汉中3201医院住院治疗。2017年6月29日，原告经陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级评定为九级伤残，二次手术费评估为8000-10000元，二次手术住院天数评估为3周，误工期、护理期、营养期分别评估为170日、80日、80日。本次事故经南郑县公安局交通警察大队现场勘查取证，于2017年2月8日做出公交认字【2017-6】第4051号道路交通事故认定书，认定甘某负全部责任，田某某无责任。被告甘某事发时所驾驶的车辆系被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司所有，该公司为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依法投保有交强险及商业三者责任保险，本次交通事故发生时在承保有效期内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及商业三者保险限额内先行足额赔偿原告各项损失，保险不足部分，由被告甘某、被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司承担。
原告方为支持其主张，当庭提交并出示了下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件，被抚养人李凤英、周峰吉的户口本、身份证复印件；
2、原告的哥哥周木林残疾证及村委会证明，证明周木林患先天性智障，不能对被扶养人尽到赡养义务。
3、神州汽车分公司的营业执照、车辆行驶证；
4、车辆投保单；
5、道路交通事故认定书；
6、原告医疗诊断证明书、住院病历，医疗费发票、检查报告单；
7、伤残鉴定意见书及鉴定费发票；
8、事故现场照片复印件、事故电动车发票。
被告甘某承认原告在本案中所主张的事实。但认为，事故发生后，原告住院期间，其先后支付原告42000元应一并解决。
北京神州汽车租赁有限公司西安分公司答辩称，1、涉诉车辆为答辩人对外出租车辆，事故发生时，实际使用控制该车辆的是甘某，根据《侵权责任法》的规定，答辩人对事故的发生不承担法律责任。2、答辩人对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。3、答辩人已将涉诉车辆向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保，如果涉及赔偿，应在交强险和商业三者险的赔偿范围内由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司答辩称，本案事故车辆陕AOLU**在该公司投保有交强险和商业三者险，出险时间是在保险期限范围内，交强险限额为：死亡伤残类110000元，医疗类10000元，财产损失2000元；商业三者险50000元含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应按交警的责任认定书为准。答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分再由商业三者险项下按照事故责任比例承担赔偿。同时不得突破各分项限额。针对原告的诉讼请求，具体答辩如下：1、医药费：原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。被告垫付的可一并审理。2、伙补费：根据原告实际住院天数，同意按照每天50元的标准计算赔偿。3、营养费：鉴定报告营养期80天，同意按照20元至30元的标准计算4、护理费：鉴定报告护理期80天，同时原告应提供护理协议及费用发票。5、误工费：虽然鉴定报告误工期限170天，但原告若没有工作，应按照农民的标准计算赔偿。6、交通费：应提交正式交通费票据凭证，并与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相吻合。7、伤残赔偿金：经鉴定构成伤残的，同意按照伤残等级和当地的赔偿标准计算赔偿，原告为农民的按照农民的标准计算。8、精神抚慰金：同意按伤残等级和事故责任比例赔偿。9、电动车的损失：已对电动车定损为1650元，同意按照定损金额赔偿。10、鉴定费、诉讼费：根据交强险保险条款规定不属于保险责任，答辩人不应承担。
本院认为，被告甘某承认原告田某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费符合机动车交通事故的赔偿范围，但误工费、护理费标准略高，本院根据本地实际情况酌情认定。原告主张的交通费，因未提供票据，本院不予支持。本案中被告甘某驾驶所租赁的北京神州汽车租赁有限公司西安分公司的车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，电动车受损，经公安交警部门认定，甘某负此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依法投保有交强险及商业三者责任保险，本次交通事故发生时在承保有效期内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及商业三者保险限额内先行赔偿原告各项损失，保险不足部分，由被告甘某承担。被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下:
一、原告田某某受伤后经济损失：医疗费49503.71元（含二次手术费10000元）、营养费2400元（80天×30元/天）、住院期间伙食补助费2500元【（30天+20天）×50元/天】、误工费17000元（170天×100元/天）、护理费8000元（80天×100元/天）、伤残赔偿金37584元（9396元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8996.40元（田某某之母8568元×5年×20%÷4=2142元，田某某之子8568元×8年×20%÷2=6854.40元）、精神损害抚慰金2000元，田某某的车辆损失1650元，合计129634.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险内赔偿原告田某某医疗费10000元、伤残赔偿金37584元、误工费17000元、护理费8000元、被扶养人生活费8996.40元、车辆损失1650元，计83230.40元。剩余医疗费39503.71、营养费2400元、伙食补助费2500元，精神损害抚慰金2000元，计46403.71在商业三者险内赔偿。两项合计129634.11元，限于判决书生效后10日内付清。
二、被告甘某预支原告42000元，由原告田某某退还甘某。鉴定费2800元，由被告甘某承担。两项相抵后由田某某退还甘某39200元。
三、被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 徐建宏
二〇一七年九月二十八日
书记员 汪雪琴