江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初707号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王梅忠，男，1975年5月11日出生江苏省丹阳市，汉族，中专文化，个体户，住江苏省丹阳市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月19日被丹阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金六千五百元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）683号起诉书指控被告人王梅忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王梅忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月至2017年2月期间，被告人王梅忠在明知胡某、丁某（均已判刑）所售电动自行车电瓶是盗窃所得的情况下，在丹阳市南环路和小王修车行店内，多次以明显低于市场价价格收购电瓶共计13组。共计价值人民币6242元。具体事实分述如下：
1、2017年2月27日21时许，被告人王梅忠从丁某处以100元的价格收购天能牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币180元。
2、2017年2月23日12时许，被告人王梅忠从丁某处以100元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币380元。
3、2017年2月13日左右的一天12时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币717元。
4、2017年2月12日左右的一天12时许，被告人王梅忠从胡某处以90元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币498元。
5、2017年2月12日左右的一天14时许，被告人王梅忠从胡某处以90元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币498元。
6、2017年1月15日左右的一天13时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购天能牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币547元。
7、2017年1月11日左右的一天13时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购天能牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币381元。
8、2017年1月8日左右的一天22时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购天能牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币256元。
9、2016年12月30日左右的一天12时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购天能牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币547元。
10、2016年11月24日左右的一天13时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币498元。
11、2016年11月24日左右的一天16时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购天能牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币717元。
12、2016年10月22日左右的一天12时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币525元。
13、2016年10月15日左右的一天12时许，被告人王梅忠从胡某处以100元的价格收购超威牌电动自行车电瓶1组。经鉴定，赃物折价款人民币498元。
被告人王梅忠归案后，如实供述了上述事实。被告人王梅忠归案后退出赃物赔偿折价款6242元，并主动预缴了罚金保证金。
上述事实，被告人王梅忠在庭审中亦表示供认不讳，并有常住人口基本信息，被害人林某、芮某、张某等人的陈述，证人胡某、丁某的证言，丹阳市公安局制作的电话通话记录、辨认笔录，丹阳市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，刑事判决书、罚没款预缴票据等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王梅忠明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王梅忠归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王梅忠能够积极退出赃物赔偿折价款，主动预缴罚金保证金，在量刑时可酌情从轻处罚。本院根据被告人王梅忠具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王梅忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金八千元(已预缴)。
二、被告人王梅忠退出的赃物折价赔偿款人民币6242元，发还给各被害人（发还清单另附）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜连良
二〇一七年九月二十日
书记员 吴永红
关于（2017）苏1181刑初707号王梅忠掩饰
隐瞒所得罪案所窃款、物、被害人、鉴定折价款明细清单
序号被害人被盗窃地址鉴定款、物合计是否发还
1、刘建平13506101079180元（天能电瓶1组）否
2、林红俊13775348276380元（超威电瓶1组）否
3、芮栋花17768668007717元（超威电瓶1组）否
4、张冬平13914581603498元（超威电瓶1组）否
5、陈秋萍15051137331498元（超威电瓶1组）否
6、吴朝辉13912813080547元（天能电瓶1组）否
7、方英鹏15952836415381元（天能电瓶1组）否
8、丁鑫生13706105156256元（天能电瓶1组）否
9、张金风13451957689547元（天能电瓶1组）否
10、杨露15051126251498元（超威电瓶1组）否
11、陆分炳15862926006717元（超威电瓶1组）否
12、马小兵15751623439525元（超威电瓶1组）否
13、张伟琴17768796525498元（超威电瓶1组）否
经鉴定赃物折价款共计人民币6242元
附注：同类型案例参考（2016）苏0411刑初432号、（2016）苏刑终246号
观点采纳：认为，以行为次数认定情节严重的，也不是唯次数论，应当是社会危害性大的行为，XX的犯罪次数虽然较多，但收购物品多以价值不大的废旧物品，其刚达到入罪标准，社会危害性不大，XX是经过工商注册登记，以收购废旧物品为主业，并非专门收购赃物的职业收购人，不符合《解释》的理解与适用中所要求的情形，单以犯罪次数认定“情节严重”。
从法理上说，当刑法总则的规定与司法解释在个案法律适用有冲突时，应当优先适用总则的规定。本案，上游盗窃犯罪法定刑为三年以下，基于同一事实的下游犯罪的法定刑高于上游犯罪，不符合总则规定的基原则。
（2016）苏0411刑初432号、（2016）苏刑终246号案。一、二审分别作出裁判，一审作出XX21次犯掩饰、隐瞒所得罪判处三年六个月有期徒刑，并处罚金一万元的判决；上诉二审后，二审法院作出终审判决，改判一审判决为：XX犯掩饰、隐瞒所得罪判处六个月有期徒刑，并处罚金六千元的判决。
主审人认为上述法理理由，符合本案的实际情况，对本案被告人王梅忠的量刑及法律适用，应采纳（2016）苏刑终246号案的裁量意见，不能采信《解释》的规定，法定刑应在三年以下量刑并处罚金。
案件主审法官：颜连良
2017年9月10日
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。