江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初603号
原告：彭桂莲，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住安福县。
委托诉讼代理人：欧阳小明（系原告丈夫），住安福县。
被告：欧阳剑，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住安福县。
被告：王勤，女，1988年2月18日出生，汉族，农民，住安福县。
被告：刘四英，女，1951年7月3日出生，汉族，农民，住安福县。
委托代理人：欧阳林（被告刘四英丈夫），住安福县。
原告彭桂莲与被告欧阳剑、王勤、刘四英健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭桂莲及委托诉讼代理人欧阳小明，被告欧阳剑、王勤及被告刘四英的委托诉讼代理人欧阳林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭桂莲向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费1955.24元、营养费75元（15元/天×5天）、住院伙食补助费75元（15元/天×5天）、护理费615元（123元/天×5天）、误工费450元（90元/天×5天）、交通费100元，合计3270.24元的50%计1635.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月11日，原告在清理自家大门前堆放多年的砖块时，被告刘四英阻止并辱骂原告，原告向刘四英解释，还没解释完，被告欧阳剑看到原告与其母亲刘四英争吵，气势汹汹走到原告前，二话不说就朝原告打了两耳光，并将原告推倒在地，当时原告满脸都是血迹，过了一会儿，原告从地上爬起来，被告欧阳剑又要打原告，原告处于正当防卫想抓欧阳剑的双手和衣服，结果反而被欧阳剑抓住双手，致使原告不能动弹，欧阳剑的妻子即被告王勤抓起一把钥匙朝原告头部、身上猛力打，同时，被告刘四英也用手撕打原告脸部，致使原告多处受伤。村民刘小红、欧阳秋桂赶到现场将原告与三被告拖开，欧阳秋桂打电话给村支书欧阳华，欧阳华书记赶到现场后看到这种打架场合，便叫原告赶快到医院检查治疗，后原告在安福县人民医院住院治疗5天。为维护自身权益，原告诉至法院。
欧阳剑辩称：原告所述不实。被告欧阳剑的母亲即被告刘四英当时是听见砸墙的声音才出去的，因墙上有一块砖被砸歪了，刘四英问原告为什么砸被告家的墙，原告不但不解释，反而变本加厉边丢砖头边骂人，并且砖块连续砸到刘四英的脚上，被告欧阳剑看到了就只说了一句“你拿砖块砸我母亲”，想不到原告直奔被告欧阳剑，揪住欧阳剑的上衣拼命撕扯，直至撕坏衣服。被告刘四英怕原告伤到被告欧阳剑就过来挡住，原告抓住刘四英的手就往嘴里面咬，当时原告的弟媳刘小红也夹在其中。三被告均没有打原告，原告所称被告三人打她完全不属实，如果被告欧阳剑抓住原告的手致使其不能动弹，那刘四英是自己把手伸到原告嘴里让她咬的？原告纯属在说谎。当时村支书来时，原告手里还拿着木桩在打。原告的出院鉴定是多处软组织挫伤，其实就是一点擦伤而已，并无头部受伤、脑震荡，被告没有打原告，原告也没有住院。原告的医疗票据中2016年7月11日花费CT检查费182元，住院治疗费中有各项化验706元，原告没有住院却有空调费52元、床铺费90元、护理费230元，这些与病情无关的费用共计1260元，而原告只花费药费502元、治疗费192元，原告只是借这个机会做了全身各项检查。
王勤辩称：其意见与被告欧阳剑一致。
刘四英辩称：依据原告的住院清单可以看出，原告方是进行了过度的检查，原告的检查的项目有几种是不合理的，原告方只住院5天，打了两天针，不可能有这么多钱，很多化验项目和本案都没有关系，原告的化验项目被告均不认可，比如肝功能、尿检等都是属于内伤的检查范围，但原告方说其只是打伤了头部，正常检查也是CT检查之类的。原告方去医院检查也没有什么问题，医生也没有说原告有什么疾病，原告虽然缴纳了2000元住院费，但被告及很多村民都看到过期间原告方在田间劳作，被告不认可原告的伤情。其他答辩意见与被告欧阳剑的一致。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年7月11日中午，原告彭桂莲为清理家门口碎砖头一事与原告刘四英发生争吵，并引发打架，导致二人均不同程度受伤，打架过程被告刘四英的儿子即被告欧阳剑、儿媳即被告王勤也参与其中。原告受伤后在安福县人民医院住院治疗5天，共花费医疗费1956.24元，临床诊断为：多处软组织挫伤。在庭审过程中，原告表示受伤后办理了住院手续，在医院打了5天针，只是晚上没有在医院住，有时候是搭乘他人便车去医院治疗，有时候是原告丈夫护理原告，其丈夫为残疾人。原、被告双方在庭审中均表示不申请鉴定原告的医疗费用与原告伤情的关联性。原告因本次受伤造成损失有：医疗费1956.24元、营养费75元（15元×5天）、住院伙食补助费75元（15元×5天）、误工费450元（90元/天×5天），合计2556.24元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的安福县人民医院门诊收费票据、住院疾病诊断证明书、住院收费票据、刘某书面证词及当庭证言、被告提供的原告在安福县人民医院住院结账明细汇总清单等证据证实。对原告提供的上述证据及欧阳秋桂书面证词，被告表示，证据均是假的，其中两证人都是打完架之后才来的，证人刘某的当庭证言是假的，刘某没有看到事情的经过，而且证人是和原告是妯娌关系，会偏向原告方。对原告的证据，其中欧阳秋桂书面证词，无身份证明，证人也未到庭作证，不予采信。对其他证据，有安福县人民医院盖章，证人刘某也当庭做证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告系同村村民，本应团结互助、和睦相处，发生矛盾时应理智处理，采取合法手段解决。原告彭桂莲与被告刘四英系因口角而发生争斗，被告王勤、欧阳剑也参与其中，原告彭桂莲及被告刘四英因打架均有不同程度受伤，原、被告双方均存在一定过错。本院结合本案的起因、经过、结果，综合认定原告受伤一事，原告彭桂莲应自负50%的责任，被告欧阳剑、王勤、刘四英连带承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费，有事实及法律依据，本院予以支持，但对原告诉求的数额1955.24元，被告方表示原告没有住院，不认可空调费52元、床铺费90元、护理费230元，并原告系过度治疗，对原告的检查、化验项目被告均不认可，本院认为，虽被告方对原告的治疗费用提出异议，但未举证证明其主张，且被告方当庭表示不要求鉴定原告的各项治疗费用与其伤情的关联性，故本院只对明显与治疗原告伤情无关的××病毒6项检查费用共计95元、粪便5项检查费用共计26元，不予支持，对被告方有异议的其他费用，虽原告晚上未在医院住院，但被告无法证明原告白天未住院进行治疗以及被告无法证明其他费用与治疗原告的伤情无关，对原告的医疗费，本院认定为1835.24元。原告诉请的住院伙食补助费应以其实际住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/天予以确定为75元。原告的营养费酌情确定为75元。原告诉请的护理费615元，依据原告的伤情及治疗情况，可确认原告受伤较轻，并不需要额外请人护理，对原告该项请求不予支持。原告诉请的误工费450元，被告方虽不予认可，但未能提供原告不存在误工的证明，基于原告住院的事实，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。原告诉请的交通费，未提供交通费票据，且原告表示有时候是搭乘他人便车去治疗，故对该费用，原告未能举证证明，不予支持。综上，原告的损失共计2435.24元，原告应自行承担1217.62元，被告欧阳剑、王勤、刘四英应共同承担1217.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告欧阳剑、王勤、刘四英于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告彭桂莲医疗费1835.24元、住院伙食补助费75元、营养费75元、误工费450元，共计1217.62元；
二、驳回原告彭桂莲的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告彭桂莲负担7元，被告欧阳剑、王勤、刘四英负担18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘小凤
二〇一七年六月二十一日
书记员 李欣洁
附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。