广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第9号
原告谢柏根，男，汉族，1985年12月23日出生。
委托代理人郭进，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人赵洪珍，广东旗峰律师事务所律师。
被告袁梅耀，男，汉族，1960年2月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人黄礼广，广东瑞轩律师事务所律师。
原告谢柏根诉被告袁梅耀、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告损失共人民币120871.7元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告人保财险东莞公司辩称，原告在事故中有责任，应减轻被告的赔偿责任，被告人保财险东莞公司向原告支付了医疗费10000元；门诊复查费用没有票据不应支持；营养费没有医嘱不应支持；由于事故发生时原告的第二个小孩没有出生，故其被抚养人生活费应不予支持；误工费应以医嘱全休时间计算；处理事故人员误工费不应支持；交通费、住宿费因原告没有转院及到外地治疗，应不予支持；请求法院依法判决。
被告袁梅耀辩称，被告袁梅耀向原告支付了医疗费23797.58元，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年6月22日6时5分许，在东莞市中堂镇北潢路东联纸厂门口路段，被告袁梅耀驾驶粤SL61**号轿车与原告谢柏根驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告谢柏根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，袁梅耀、谢柏根各负事故的同等责任。
事故发生后，原告谢柏根被送往东莞市中堂医院住院治疗，后又转到东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2013年6月22日至2013年8月3日，共42天。医师意见：不适随诊，注意休息，一月后返院复查，出院带药，住院期间留一陪人，加强营养饮食，定期复查，全休30天。2013年9月4日原告返院复查，医师意见：建议休息，全休14天。原告住院期间及门诊复查共花费医疗费38863.08元，其中被告人保财险东莞公司支付了10000元，被告袁梅耀支付了23797.58元，原告支付了5065.5元。原告于2013年10月10日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为八、十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
原告称有谢勇军（原告儿子）、谢桐军（原告儿子）2名被抚养人，其中谢勇军需被抚养15年2个月，谢桐军需被告抚养18年，由原告及其配偶共同抚养。
另查明，粤SL61**号轿车的登记车主为被告袁梅耀。粤SL61**号轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2012年11月26日0时至2013年11月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤SL61**号轿车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2012年11月26日0时至2013年11月25日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为1000000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、强制险保险单、商业险保险单、东莞市人民医院诊断证明书、医疗费票据、东莞市光明眼科医院医疗费发票、出生证、产检记录、产前筛查结果报告单、超声检查报告、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费票据、住宿费收据、预收医疗款票据、医疗费票据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤SL61**号轿车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。因被告袁梅耀负事故的同等责任，故依法应承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。被告袁梅耀事发时驾驶的粤SL61**号轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告袁梅耀应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告袁梅耀直接承担。被告人保财险东莞公司已经支付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：38863.08元。
2、住院伙食补助费：2100元。
3、营养费：1500元
4、门诊复查费：因原告实际产生的复查费已经算入医疗费中，且没有医嘱证明后续可能产生的复查费金额，故本院对此不予支持。
死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、误工费：因原告无法证明其工资收入情况，故误工费按东莞市最低工资标准1310元／月计算误工88天（从事发之日起计算至医嘱休息的2013年9月18日止），共3842.67元。
2、交通费：结合原告提供的票据及原告家属处理本次事故的实际情况，本院酌情支持2000元。
3、护理费：2100元。
4、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准及伤残系数比例计算20年为65365.61元。被抚养人生活费按受诉法院所在地农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算为38343.21元。综上，残疾赔偿金总额为65365.61元＋38343.21元=103708.82元。
5、鉴定费：1800元。
6、处理事故人员误工费：不予支持。
7、住宿费：结合原告提供的票据及原告家属处理本次事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
8、精神损害抚慰金：原告因事故造成8、10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持15500元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计42463.08元，扣减被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元，剩余部分由被告袁梅耀承担50%即16231.54元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计129951.49元，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余部分由被告袁梅耀承担50%即9975.75元。扣减被告袁梅耀支付的医疗费23797.58元，被告袁梅耀合计应承担2409.71元。因被告袁梅耀事发时驾驶的粤SL61**号轿车在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，该2409.71元由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告谢柏根。被告袁梅耀无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告谢柏根；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿2409.71元给原告谢柏根；
三、驳回原告谢柏根对被告袁梅耀的诉讼请求；
四、驳回原告谢柏根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1359元（原告已预交），由原告谢柏根负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年三月十二日
书 记 员 黎锦寿
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成','2018-09-27
20:08:17',0,'web',NULL),(26371554,'2f6b2f0c-6a24-4c6a-ba2a-a8810103b180','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3276\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）青0202民初99号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"海东市\",\"法院省份\":\"青海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2f6b2f0c-6a24-4c6a-ba2a-a8810103b180\",\"案件名称\":\"马正奎与赵鸿云劳务合同纠纷案一审民事调解书\",\"法院名称\":\"海东市乐都区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乐都区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518105600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马正奎与赵鸿云劳务合同纠纷案一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"马正奎与赵鸿云劳务合同纠纷案一审民事调解书
（2018）青0202民初99号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f6b2f0c-6a24-4c6a-ba2a-a8810103b180\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马正奎与赵鸿云劳务合同纠纷案一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）青0202民初99号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海东市乐都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3276\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海东市乐都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-01-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马正奎与赵鸿云劳务合同纠纷案一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-09\\\\\",\\\\\