重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初4263号
原告：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处武城大街1号，统一社会信用代码915001169035977685。
负责人：彭志雲，行长。
委托诉讼代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。
被告：廖伟，男，汉族，1973年8月9日出生，住宁夏银川市西夏区。
原告中国银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称中行江津支行）与被告廖伟信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告中行江津支行的委托诉讼代理人郭明哲到庭参加诉讼，被告廖伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡尚欠本金76541.92元及截止2017年3月20日的利息15289.03元、应收费用（包括滞纳金、手续费、年费）37391.88元，共计129222.83元，并从2017年3月21日起以拖欠的本金76541.92元为基数，按日利率万分之五计付逾期利息，以拖欠的本金、利息、应收费用合计129222.83元为基数，按月利率百分之五计付滞纳金，直至清偿本息为止；2、被告支付原告律师费646元。事实和理由：2014年6月6日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，后经原告审查后，批准并发放该信用卡。被告在取得信用卡后，透支信用卡但并未按期归还相应本息。
被告廖伟未作答辩。
原告中行江津支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、信用卡申请表、领用合约、客户系统截图、交易明细、欠款明细，拟证明被告廖伟在原告处办理信用卡，透支该信用卡产生欠款的事实；2、民事委托合同、贷记往账明细查询、律师费发票，拟证明因本案诉讼，产生律师费646元。被告廖伟未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告廖伟向原告中行江津支行提出长城环球通白金信用卡申请，填写了相关内容，在落款处书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。信用卡领用合约（甲方：信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人乙方：中行）载明：“……第三条利息和收费1、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）。2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准……4、甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易交生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表……第四条对账单及还款1、对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送，但当月内没有任何交易且账户没有任何未偿还余额，向甲方提供其他方式记录以及另有约定的除外……3、甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款……4、甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。5、甲方未能按照还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权，向担保人追索，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。6、乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还……第六条长城环球通白金信用卡收费表基本费用：年费：主卡人民币800元/卡；附属卡人民币400元/卡透支利息：日息万分之五，按月计收复利滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元/或1美元超限费：按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元分期付款手续费：3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%……”
后原告向被告廖伟发放了信用卡，被告廖伟从2014年6月19日起激活该信用卡进行透支消费，透支本金76541.92元，截止2017年3月20日产生逾期利息15289.03元、费用（包括滞纳金、手续费、年费）37391.88元。
2017年3月21日，原告（甲方）与重庆比君律师事务所（乙方）签订《民事委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派郭明哲、石剑律师为甲方与刁正奇、陈友荣、ＸＸ、彭开臣、姜庭文、廖伟、赵秀兰、赵秀兰、蒋沛耀、李诚等信用卡纠纷10案一审、二审、执行阶段代理人。原告于2017年5月24日向重庆比君律师事务所支付律师费共计10815元，其中本案律师费646元。
本院认为，被告廖伟在知晓案涉信用卡产品的相关信息后，向原告申请领用信用卡。在原告向其发放该信用卡后，被告廖伟应当按照该信用卡领用合约相关规定履行还款义务。被告廖伟未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告廖伟归还透支本金并支付利息及相关费用（包括滞纳金、手续费、年费）的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的律师费，领用合约中有明确约定，且原告提交有民事委托合同、贷记往账明细查询、律师费发票为据，原告的该项请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告廖伟于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆江津支行透支本金76541.92元；
二、被告廖伟于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江津支行截止2017年3月20日的利息15289.03元，并从2017年3月21日起以本金76541.92元为基数，按日利率万分之五计付逾期利息至清偿之日止；
三、被告廖伟于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江津支行截止2017年3月20日的费用（包括滞纳金、手续费、年费）37391.88元，并从2017年3月21日起，以拖欠的本金、利息、费用共计129222.83元为基数，按信用卡领用合约的约定标准计付滞纳金至清偿之日止；
四、被告廖伟于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江津支行律师费646元。
如果被告廖伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，由被告廖伟负担，限被告廖伟于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉辛黎
审 判 员 冯 俊
人民陪审员 段廷芬
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 夏 雪