大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开民初字第209号
原告：潘利君，女，1982年8月8日生，满族，日本电产（大连）有限公司员工。
委托代理人：张晓彤，辽宁安融律师事务所律师。
被告:娄岳，女，1988年7月29日生，满族，无职业。
委托代理人:王燕，辽宁晟大律师事务所律师。
被告：张贺，女，1986年5月19日生，满族，无职业。
委托代理人：王燕，辽宁晟大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。
负责人李波，该公司总经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告潘利君诉被告娄岳、被告张贺、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘利君的委托代理人张晓彤、被告娄岳、张贺的共同委托代理人王燕、被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日11时，被告娄岳驾驶车牌号为辽H645**的小型客车，沿金马路行驶至事故地点与在人行横道内行走的行人即原告刮撞，致原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告娄岳负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在大连医科大学附属第三医院住院治疗13天，经大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：原告构成1处10级伤残；按病志医嘱记载针对本次损伤医疗费属合理；合理误工及治疗时限为伤后6个月；伤后3个月需1人陪护；伤后3个月需加强营养；需一次性给予后续治疗费2000元。被告娄岳的行为给原告造成的损失共计97016元。原告催讨多次未果，故诉至法院，要求被告保险公司在交强险范围内对原告的损失优先予以赔偿；不足部分由被告娄岳、被告张贺承担连带赔偿责任。
被告娄岳与被告张贺辩称，同意赔偿原告的合理损失，已为原告垫付了住院费8764.41元，急诊医疗费1345.73元，合计
10110.14元。
被告保险公司辩称，我公司���意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，对原告鉴定的伤残等级没有异议，对鉴定意见第三项合理休治时间有异议，依据人身损害赔偿司法解释的规定，因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日即2013年4月12日，所以原告的误工时间应为4个月；对鉴定意见中陪护时间有异议，三个月期限过长，同意按照住院时间赔偿；营养费没有异议；住院伙食补助费计算时间应是13天；护理费应按每天80元计算，后续治疗费同意鉴定意见。
经审理查明，2012年12月12日11时00分，被告娄岳驾驶车牌号为辽H645**的小型客车，沿金马路行驶至事故地点时，与在人行横道内行走的原告刮撞，致原告受伤。2013年5月20日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告娄岳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负全部责任，原告无责任��原告受伤后，在大连医科大学附属第一医院住院治疗13天，被告娄岳、张贺为其垫付住院费8764.41元，急诊医疗费1345.73元，合计10110.14元。2013年4月9日，受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察支队的委托，大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告因车祸致其外伤性蛛网膜下腔出血，左第3、4肋骨骨折，左耻骨上支及左髋臼粉碎性骨折，构成1处10级伤残；按病志医嘱记载针对本次损伤医疗费属合理；合理误工及休治时限为伤后6个月；伤后3个月需1人陪护，伤后3个月适当加强营养；需一次给予后续治疗费2000元。原告为此花费鉴定费4520元。
案涉辽H645**号车的所有人为被告张贺，被告娄岳系该车借用人，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。该机动车交通事故责任强制保险的责任限额包括：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。
原告与日本电产（大连）有限公司签有《劳动合同书》，劳动合同期限为2011年5月1日起至2014年4月30日。原告月平均工资为2699元，其受伤期间，需本人承担公积金、保险等费用，共计5408元。大连市2012年度城镇居民人均可支配收入为27539元/年；大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元；大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》非全日制用工工资价位中医院护工（12小时护理）工资为100元/日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、急诊病志、住院病志、门诊医疗费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、工资明细、居住证明、误工证明及收入情况证明、收款收据，被告提供的住院医疗费收据、门诊医疗费收据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，
由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定的情形承担赔偿责任。案涉的肇事车辆在被告保险公司���投保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内直接向原告予以赔偿，不足部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告娄岳系使用人且负事故全部责任，应由其负赔偿责任。被告张贺虽为案涉肇事车辆所有人，因其对事故的发生无过错，无需承担赔偿责任。原告主张的医疗费1800元、残疾赔偿金55078元（27539元×20年×0.1）、后续治疗费2000元、营养费4500元（90天×50元）、护理费9000元（100元×90天）、精神损害抚慰金2000元，证据充分，予以支持。原告主张的误工费24309.72元（2699元×6个月+保险8115.72元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，故原告的合理误工时间应为4个月，误工费应为16204元（2699元×4个月+保险5408元），超出部分不予支持；原告主张的住院伙食补助费700元（14天×50元），因原告实际住院时间为13天，故其住院伙食补助费应计算为650（13天×50元），超出部分不予支持；原告主张的交通费1234元，因其提供的票据部分不能与就诊时间相对应，本院酌情支持交通费600元；原告主张鉴定费4520元，系原告因案涉交通事故而实际支出的费用，不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告娄岳承担赔偿责任。上述本院认定的原告的合理损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告医疗费1800元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金55078元、护理费9000元、误工费16204元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计91832元。被告娄岳赔偿原告鉴定费4520元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告潘利君医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计91832元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告娄岳赔偿原告潘利君鉴定费4520元；
三、驳回原告潘利君的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由原告潘利君负担46元，由被告娄岳负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田 丽 爽
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨学森（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人��，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没���过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行��诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则��为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二���四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。