四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初417号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李夏，男，1986年4月15日生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2004年12月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年六个月，2011年5月31日刑满释放；2013年4月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2013年12月18日刑满释放。因本案于2017年3月7日被取保候审，同年8月19日被继续取保候审。2017年11月21日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人梁雄伟，四川九狮律师事务所律师。
被告人杨鑫，男，1985年5月9日生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年6月5日被监视居住，同年8月19日被继续监视居住。2017年11月21日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人李兴权，四川时代永嘉律师事务所律师。
辩护人罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)410号起诉书指控被告人李夏、杨鑫犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人李夏及其辩护人梁雄伟，被告人杨鑫及其辩护人李兴权、罗江琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2017年1月26日20时40分许，犯罪嫌疑人李夏、杨鑫误将驾车从泸州市江阳区铜店街路口路过的被害人黄某认成二人当天曾乘坐的非法运营车辆驾驶员（被告人李夏称自己的手机遗忘在非法运营车辆上），二人随即上前对黄某进行殴打，并对黄某驾驶的川Ｅ×××××轿车进行打砸。经鉴定，被害人黄某被打砸的川Ｅ×××××轿车汽车维修市场修复价格为8290元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人李夏、杨鑫无事生非，随意殴打他人，损毁他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李夏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人李夏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时辩解称当时喝酒认错了人，且事出有因，不构成寻衅滋事罪。辩护人的意见是：1、被告人李夏与被害人之间系因误会产生冲突，属民间纠纷；2、被告人李夏的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，且冲突发生在晚上，社会负面影响小；3、被告人李夏积极赔偿被害人损失，并取得谅解。综上，被告人李夏不构成寻衅滋事罪。
被告人杨鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的意见是：1、公诉机关的指控与事实不符，被告人与被害人双方系因误会先发生争吵，继而互殴；2、被告人主观上没有无缘无故地无事生非随意殴打他人的故意；3、被告人杨鑫具有自首情节；4、被告人杨鑫在本案中起帮助作用；5、被告人杨鑫具有坦白、初犯等酌情从轻处罚情节。
经审理查明，2017年1月26日20时40分许，被告人李夏、杨鑫误将驾车从泸州市江阳区铜店街路口路过的被害人黄某认成二人当天乘坐的其他车辆（被告人李夏称自己的手机遗忘在该车辆上）的驾驶员，二人随即上前要求黄某返还手机并与黄某发生争执，随后二人对黄某进行殴打，并对黄某驾驶的川Ｅ×××××轿车进行打砸。经鉴定，被害人黄某被打砸的川Ｅ×××××轿车汽车维修市场修复价格为8290元。
另查明：1、被告人李夏于2017年3月6日被公安民警抓获归案；被告人杨鑫于2017年6月5日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；2、被告人李夏于2004年12月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年六个月，2011年5月31日刑满释放；2013年4月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2013年12月18日刑满释放；3、案发后被告人李夏赔偿了被害人黄某经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审文书、监视居住决定书、接受证据材料清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、被告人李夏的供述、被告人杨鑫的供述、被害人黄某的陈述、证人张某的证言、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、形成方位示意图、现场照片、机动车注册登记信息、车辆维修施工单及收据、关于未对被害人黄某做伤情鉴定的情况说明、监控视频、被告人李夏的归案情况说明、被告人杨鑫到案经过说明、谅解书、（2013）江阳刑初字第149号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李夏、杨鑫任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李夏、杨鑫犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李夏、杨鑫系共同犯罪，在共同犯罪中地位作用相当，不区分主从犯。被告人李夏在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨鑫主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李夏的辩护人提出李夏案发后赔偿被害人损失，并取得谅解的意见与审理查明的事实一致，予以采纳；被告人杨鑫的辩护人提出杨鑫具有自首情节的意见与审理查明的事实一致，予以采纳。二被告人的辩护人提出的其余辩护意见均与审理查明的事实不符，不予采纳。综合被告人李夏、杨鑫的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李夏犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。
二、被告人杨鑫犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李夏的刑期自2017年11月21日起至2018年9月20日止；被告人杨鑫的刑期自2017年11月21日起至2018年7月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 益
审 判 员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一七年十二月四日
书 记 员 先光楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。