wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤5322民初430号
原告：郁南县农村信用合作联社桂圩信用社。住所地：郁南县桂圩镇过境路*号。
负责人：张容娇，该社主任。
委托诉讼代理人：区国敏，男，该社职员。
被告：刘冰球，男，1978年8月29日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：刘秀丽，女，1983年11月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：刘均，男，1953年8月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社桂圩信用社与被告刘冰球、刘秀丽、刘均金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告郁南县农村信用合作联社建城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 莫家钦
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴 海
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执2480号之二
申请执行人梁金发，男，1957年4月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林剑飞，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林淑贞，女，1984年10月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人梁金发与被执行人林剑飞、林淑贞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）闽0305民初4020号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人梁金发于2017年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林剑飞、林淑贞归还欠款人民币九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人林剑飞名下有车牌号为闽Ｂ×××××的江淮牌轻型普通货车、闽Ｂ×××××的福田牌轻型普通货车、闽Ａ×××××的福田牌轻型普通货车各一辆，本院已向当地公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院已冻结被执行人林剑飞的银行存款，本院依职权分别向房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人林剑飞、林淑贞的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初4020号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年三月二十三日
执 行 员 刘仁瑞
书 记 员 柯玉婷
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0402执390号之一
申请执行人：汤毅，男，1974年11月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：黄强，男，1975年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行汤毅与黄强民间借贷纠纷一案中，本院依法通知被执行人黄强到庭领取执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表未果，本院即以邮寄送达方式向被执行人黄强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表。本案执行标的为欠款150000元及利息，案件受理费1650元，申请执行费2150元，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行存款、有价证券；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；3、向攀枝花市交管部门查询，被执行人名下登记的三菱牌小型汽车本院已轮候查封，不具备处置条件。
本院依法向被执行人送达了限制消费令。
综上，本院经过财产调查，被执行人名下有财产但不具备处置条件。申请人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 周渝浩
四川省武胜县��民法院
罚 款 决 定 书
(2018)川1622司惩9号
被罚款人：王雪斌，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省武胜县。
被罚款人：陈玉霞，汉族，1973年11月25日出生，住四川省武胜县。
本院在执行杨某与王雪斌、陈玉霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人王雪斌、陈玉霞在收到本院执行通知书及报告财产令后，拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对王雪斌、陈玉霞分别处以罚款3000元，限在收到本决定书5日内交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。
二〇一八年三月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9818号
罪犯斯利炳，男，1992年6月26日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一三年十一月五日作出(2013)杭淳刑初字第469号刑事判决，以罪犯斯利炳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯斯利炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯斯利炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯斯利炳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯斯利炳准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月一日书记员朱叶诚
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2628号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：池新念，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人池新念追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0229执200号之三
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行，住所地：重庆市城口县。
被执行人：杜全明，男，1962年07月15日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市城口县人民法院作出的（2015）城法民初字第599号民事调解书在执行申请人重庆农村商业银行股份有限公司城口支行申请执行被执行人杜全明金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月31日立案执行后，向被执行人杜全明送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，责令被执行人杜全明到庭履行生效法律文书确定的义务，并依法将被执行人杜全明纳入失信被执行人名单和限制高消费令，于2017年6月、2017年9月先后两次对被执行人杜全明进行了网上点对点查询、总对总四查信息的查询，查询反馈信息查到被执行人杜全明在中国民生银行有存款2300余元，本院已扣划、有一辆威麟牌小型货车，车牌号渝CP32**，申请人表示不予查封、处置，未查到有工商登记、商品房的信息。申请人未向本院提供被执行人杜全明其他可供执行财产线索，申请人对本院四查结果无异议。申请人了解到被执行人杜全明无可供执行财产后，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0229执200号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
审 判 员 王世君
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张 鑫
书 记 员 周 围
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执201号
申请执行人长春市金宇电控成套设备有限公司。住所地长春市
法定代表人陈晓娜，总经理。
被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区
法定代表人陆要武，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月8日以被执行人已履行了部分给付义务为由向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初2089号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年三月八日
书 记 员 贾凯宇
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1273号
申请人:李继满，男，1978年10月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
被执行人：王国梁，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。
李继满申请执行王国梁劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）苏0322民初1876号民事判决书，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月28日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：李继满申请执行王国梁劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘淑云
审 判 员 张建龄
代理审判员 董再京
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 孟 佳
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2224民初496号
原告：王志福，男，1964年1月18日出生，满族，无业，现住突泉县。
身份证号码：×××。
被告：樊晓华，女，49岁，汉族，个体，现住突泉县。
原告王志福诉被告樊晓华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告王志福于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志福的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志福撤回起诉。
案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告王志福负担。
审判长于志鸿
审判员于秀梅
审判员苏颖
二〇一七年八月十四日
书记员李玲
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更470号
罪犯李长彪，男，1988年10月4日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年12月17日作出(2009)蓬法刑初字第787号刑事判决，以被告人李长彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年7月24日作出（2012）江中法刑执字1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年9月22日作出（2014）江中法刑执字1488号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字817号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年11月8日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李长彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李长彪在服刑考核期间，获得总分3028分，表扬5次，剩余考核分28分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李长彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属严重暴力犯罪,减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李长彪减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更138号
罪犯李敏丽，女，1988年4月27日出生,四川省南充市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省西充县人民法院于2014年7月2日作出（2014）西充刑初字第63号刑事判决，以被告人李敏丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币1万元。被告人李敏丽不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2014年9月22日以（2014）南中刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉。维持原判。刑期自2013年11月1日起至2023年4月30日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李敏丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处罚金人民币1万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李敏丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李敏丽减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 沈 巧
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0302刑初21号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人郑保才，男，汉族，1964年8月19日生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被取保候审，现居住在家。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）730号起诉书指控被告人郑保才犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员瞿旭光出庭支持公诉，被告人郑保才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月12日21时16分，被告人郑保才驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区南宁北路由北向南行驶至区公安分局路段时，其所驾车辆左后部与沈亮姜驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车右前部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验鉴定，郑保才血液中酒精含量177.632mg/100ml。
上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人郑保才的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人郑保才判处拘役，并处罚金。
经审理查明，2017年9月12日21时16分，被告人郑保才驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区南宁北路由北向南行驶至区公安分局路段时，其所驾车辆左后部与沈亮姜驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车右前部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验鉴定，郑保才血液中酒精含量177.632mg/100ml。
上述指控的事实有受案登记表；现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验笔录及照片、现场平面图、指认笔录、车辆技术检验报告及照片、交通事故责任认定书、到案经过、血液检验鉴定结论、证人证言等证据予以证实，被告人郑保才亦供认不讳。经法庭质证，被告人郑保才无异议，上述证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑保才违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑保才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 姜兆荣
人民陪审员 官忠亚
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘玉艳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更842号
罪犯张来兵，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2008年7月11日作出(2008)新刑初字第0124号刑事判决，以被告人张来兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万八千五百元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第1011号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00717号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2021年12月29日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张来兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张来兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张来兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张来兵减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2007年9月30日起至2020年10月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第959号
罪犯何忠训，男，1998年3月8日出生，汉族,贵州省习水县人,住贵州省习水县,现在浙江省未成年犯管教所服刑。
温州市龙湾区人民法院于二〇一三年十月二十二日作出(2013)温龙刑初字第1000号刑事判决，以罪犯何忠训犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何忠训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何忠训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何忠训提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何忠训准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十一日书记员王静
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0507执保92号
原告：褚珊,女,1988年12月7日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：李海春，南京知识（苏州）律师事务所律师。
被告：相城望亭镇红丽欣足浴店,住所地江苏省相城区望亭镇御亭路***号。
经营者：王晓敏，女，1985年11月19日生，汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。
原告褚珊与被告相城望亭镇红丽欣足浴店健康权、身体权纠纷一案，审理中，原告褚珊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告相城望亭镇红丽欣足浴店名下的银行存款人民币75000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告褚珊提供了担保。
本院认为，原告褚珊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告相城望亭镇红丽欣足浴店（经营者王晓敏，居民身份证号码）名下的银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄 伟
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李方园
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执600号
申请执行人：石之军，男，汉族，1971年3月2日出生。
被执行人：王虎，男，汉族，1986年3月22日出生。
被执行人：王峰，男，汉族，1986年8月9日出生。
本院受理执行的申请执行人石之军与被执行人王虎、王峰民间借贷纠纷执行一案，执行中，被执行人石之军自愿撤销对案件的执行申请。经审查，申请执行人石之军的撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1124民初1039号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思盛
审判员 王志强
审判员 李军保
二〇一八年五月四日
书记员 何宣辉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执521号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人杨建军，行长。
被执行人：陈志强,男性,1972年6月29日出生,44岁,汉族,住佛山市南海区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5851号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金38977.03元及利息（利息计算方法：截止至2016年3月28日罚息为343.43元，利息为4359.56元，从2016年3月29日起的利息以借款本金38977.03元为基数，按月利率2.535%计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费900元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。因被执行人陈志强拒不申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月21日依法对其作出拘留决定，并于2017年3月21日函请佛山市顺德区公安局协助查找被执行人陈志强下落，并协助执行拘留决定，至今尚未有回复。本院于2017年3月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务44580.02元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执521号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年三月二十三日
书记员 梁润光
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1814号
申请执行人尤昊为，男，住长春市朝阳区。
被执行人徐海涛，男，住长春市二道区。
被执行人邵世洁，女，住长春市二道区。
关于申请执行人尤昊为与被执行人徐海涛、邵世洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初677号民事判决书判决：被告徐海涛自本判决生效后立即偿还原告尤昊为借款本金85，500元。邵世洁对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元、保全费875元、公告费560元，由被告邵世洁、徐海涛负担。在执行过程中，被执行人承诺分期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初677号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一八年六月二十七日
书记员 李佳萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1461号
罪犯冯智慧，男，1995年1月21日出生，汉族，初中文化，湖北省巴东县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年5月14日作出(2015)甬鄞刑初字第585号刑事判决，以被告人冯智慧犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯智慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯冯智慧采用暴力、胁迫手段劫取公民财物。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯冯智慧在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯采用暴力、胁迫手段劫取公民财物，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯智慧不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张文雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初3868号
原告：张磊，男，汉族，1992年10月28日生，住安徽省太和县，
委托代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。
被告：李雪芹，女，汉族，1966年9月15日出生，住安徽省界首市，
被告：李登行，男，汉族，1964年8月4日生，住安徽省界首市，
二被告共同委托代理人：谢树辉，安徽凯安律师事务所律师。
原告张磊与李登行、李雪芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人刘金鑫到庭参加诉讼。被告李雪芹、李登行的委托代理人谢树辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出如下诉讼请求：1、被告协助原告办理合肥市政务区习友路1973号恒大华府15幢602室房屋的产权过户手续；2、被告赔偿原告损失10000元；当庭明确：被告违约导致我方参加案涉房屋的立案诉讼及本案诉讼我方时间精力及律师费的损失;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月份原告经介绍以177万元购买被告名下的合肥市政务区习友路1973号恒大华府15幢602室，原告于2016年1月28日支付100万元购房款，剩余尾款按约定待房屋过户后再支付，原告支付购房款后于2016年2月2日与被告签订购房协议，被告将上述房屋交付原告，原告入住后多次要求被告按照购房协议履行房屋过户手续，但被告以房产证丢失等原因故意推延履行上述房屋的过户义务。诉至法院，望依法判如所请。
被告李雪芹、李登行辩称：原被告签订房屋买卖合同，原告已支付100万元购房款。被告不能协助过户的原因是房屋在签订合同后被蜀山法院查封，无法过户，被告对不能过户没有过错，因此，不应赔偿原告损失。本案诉讼费应由原告承担。
原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：购房协议书、钥匙、汇款凭证、收条、业主卡收据、物业管理费收据、停车卡、停车管理费收据、支付宝支付凭证、网络公司发票、苏宁电器翡翠路店发票及送货安装凭证、空调销售单及发票、家俱衣柜卫浴安装单及付款凭证、图片、房屋登记簿，转账单、收条，对上述证据的三性及证明目的本院予以确认，江淮晨报登报申明与本案无关联性，证据效力不予确认。被告未提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，李雪芹（甲方）与张磊（乙方）签订购房协议书，甲方因急用款，与乙方约定将甲方位于合肥市政务区习友路1973号恒大华府15幢602室住宅（房产证面积204.37平方米）一套出售给乙方，总房价为177万元，并约定乙方在前期首付100万元（壹佰万元整）购房款后即有权入住该房屋，购房余款在甲乙双方办理过户手续后一次性付清。2016年1月28日原告通过张搏账户向李雪芹账户转款60万元，同日转款40万元。2016年2月2日李雪芹出具收条一张，内容为今收到习友路1973号恒大华府602室，建筑面积204.37平方米购房款壹佰万元整。李雪芹向张磊交付了房屋，张磊已实际入住该房屋。李雪芹与李登行系夫妻关系。2016年10月22日张搏代张磊支付20万元，同日，李雪芹出具收条一张，今收到张少明付合肥市政务区恒大华府15幢602室购房款（200000元）贰拾万元整。张少明与张磊系父子关系。张磊向蜀山区人民法院账户支付案涉房屋购房款57万元。案涉房屋于2013年2月20日以房权证合产字第××号登记于李雪芹名下，经查询，2017年1月22日案涉房屋无其他权利限制情况。
本院认为：原告与被告自愿签订的房屋买卖合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当切实履行。现张磊已支付全部房款，房屋符合过户条件，原告要求被告协助办理案涉房屋产权过户登记手续，本院予以支持。原告要求被告支付损失10000元，因双方未约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李雪芹、李登行于本判决生效之日起三十日内协助原告张磊办理合肥市政务区习友路1973号恒大华府15幢602室房屋的产权过户手续；
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雪芹、李登行承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王嘉佳
二〇一七年二月十三日
书记员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执221号
申请执行人韩兴林,男,1968年2月24日生,汉族,住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司,住如皋市如城镇光华村9组。
法定代表人陈彬，董事长。
申请执行人韩兴林与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初12878号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司欠韩兴林借款25000元，江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于2017年12月30前一次性给付韩兴林。二、案件受理费215元，由江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司负担（此款韩兴林已垫付，江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于2017年12月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：25215元，案件受理费215元，执行费500.00元（未预缴）。
执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年3月14日依法指定江苏洲际英杰律师事务所担任管理人，童旭律师为管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处（联系电话:133××××0000）申报债权。2018年4月16日，申请人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初12878号民事调解书执行。
本裁定书立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘国军
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0829民初1230号
原告：刘小勇，男，汉族，1966年8月2日出生，江西省安福县人，农民，住安福县，
被告胡江求，男，成年人，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。
被告：周冬连，女，成年人，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。
原告刘小勇与被告胡江求、周冬连民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告刘小勇于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小勇的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小勇撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘小勇负担。
审判员 刘龙泉
二〇一八年六月十五日
书记员 毛慧东
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811民初440号
原告：肖元友，男，1975年5月出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县，现住广元市昭化区。
委托诉讼人：何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。
被告：广元市昭化区朝阳砖瓦厂。住所地：广元市昭化区朝阳乡群峰村八组。统一社会信用代码915108116879169705。
负责人：刘浩，男，1973年1月出生，汉族，住广元市昭化区。
委托诉讼代理人:李文生，四川永升律师事务所律师。
被告：广元市昭化区农村信用合作联社。住所地：广元市昭化区元坝镇葭萌路667号。统一社会信用代码：91510811205938713G。
法定代表人：杨继元。
委托诉讼代理人：白炳凤，该社员工。
委托诉讼代理人：高强，该社员工。
本院在审理原告肖元友诉被告广元市昭化区朝阳砖瓦厂、广元市昭化区农村信用合作联社承包合同纠纷一案中，原告肖元友于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自行处分自己的诉权且理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖元友撤回起诉。
本案案件受理费1850元，由原告肖元友负担。
审判员 熊和平
二〇一八年六月十四日
书记员 罗晓蓉
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0311执929号
付某某：
你申��执行付某某抚养费纠纷一案，申请执行标的为12200.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2018)苏0311执929号执行案件已执行完毕，现本案结案。
特此通知
二〇一八年六月一日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执734号
申请执行人：高光明,男性,1957年12月31日出生,住盐边县
被执行人：崔炜,女性,1964年8月24日出生,住盐边县四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初586号民事调解书已发生法律效力。申请人高光明于2018年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为协助过户。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)川0422执734号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈余强
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1436号
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
被执行人：吕景福，男，1969年10月3日生，汉族，住沛县。
被执行人：杨士敏，男，1969年2月8日生，汉族，住沛县。
被执行人：杨士矿，男，1972年5月20日生，汉族，住沛县。
被执行人：王道连，男，1964年2月8日生，汉族，住沛县。
被执行人：姚建军，男，1965年8月1日生，汉族，住沛县。
江苏省沛县农村商业银行股份有限公司与吕景福、杨士敏、杨士矿、王道连、姚建军金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初2271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕景福、杨士敏、杨士矿、王道连、姚建军未履行义务，申请执行人江苏省沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行立案标的为740189.90元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月14日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏省沛县农村商业银行股份有限公司与吕景福、杨士敏、杨士矿、王道连、姚建军金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘淑云
审 判 员 张建龄
审 判 员 董再京
二〇一八年六月十九日
法官助理 孙 彬
书 记 员 孟 佳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执825号之一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：严和仙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执825号之一裁定书，于2018年04月10日向被执行人严和仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严和仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严和仙在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币75438.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执178号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人张运院，男。
被执行人张利勇，男。
本院在执行（2017）湘0481刑初431号刑事判决书关于被执行人张运院、张利勇罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执178号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 邓卫东
二〇一八年五月七日
书记员 刘 斌
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第1533号
原告郭中武，现住榆树市。
委托代理人张洪梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告榆树市农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠军，系董事长
委托代理人左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。
原告郭中武诉被告榆树市农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭中武撤回起诉。
审 判 长 王洪光
代理审判员 曹玉艳
人民陪审员 孙 雪
二〇一四年九月九日
书 记 员 范晗罡
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1312号之二
申请执行人田金华，男，1978年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人攸县黄丰桥镇大塘村姜坡里煤矿，住所地:株洲市攸县黄丰桥镇大塘村。
法定代表人：罗庆辉。
本院在执行申请执行人田金华与被执行人攸县黄丰桥镇大塘村姜坡里煤矿买卖合同纠纷一案中，申请人向法院申请执行的标的额为7810元。在执行中，本院已依法冻结了攸县黄丰桥大塘村姜坡里煤矿在攸县财政局、黄丰桥财政所的账户，由于攸县黄丰桥大塘村姜坡里煤矿目前处于关闭状态，因政策性关闭获得的补偿款还尚未发放，所以导致无法提取；现被执行人攸县黄丰桥镇大塘村姜坡里煤矿目前暂无其他履行能力，且查询银行无存款。经与申请人田金华谈话已告知其财产查询情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 肖文雅
二〇一八年三月十五日
书记员 杨 洁
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0622民初175号之一
原告：罗样文，男，1968年12月25日出生，汉族，江西省余江县人，住所地余江县。
被告：傅超，男，1990年10月1日出生，汉族，江西省余江县人，住所地余江县。
被告：徐文田，男，1992年4月22日出生，汉族，江西省余江县人，住所地余江县。
原告罗样文诉被告傅超、徐文田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告罗样文于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗样文撤诉。
案件受理费428.25元，减半收取计214.12元，由原告罗样文负担。
审 判 长 范跃胜
人民陪审员 周春娟
人民陪审员 易凤娥
二〇一八年三月二日
书 记 员 段国丹
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2358号
原告:成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。
法定代表人何富蓉，总经理。
委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告:余莉，女，汉族，1971年8月12日出生，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告余莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市新都民生物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市新都民生物业管理有限公司撤回对被告余莉的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市新都民生物业管理有限公司承担。
审判员 冯文旭
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩 霄
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0603执恢48号
申请执行人:井海源,男,汉族,1944年10月10日出生,延安市安塞区人，住延安市宝塔区惠泽园五号楼一单元401室。
被执行人:白志强,男,汉族,1951年07月17日出生,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。居民身份证61262119510717061X。
被执行人:白天安,男,汉族,1981年02月02日出生,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。居民身份证612621198102020632。
被执行人:白天平,男,汉族,1984年03月03日出生,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。居民身份证610621198403030613。
被执行人:马成岗,男,汉族,1958年07月12日出生,延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南滨大道700号院一单元1101室。居民身份证610602195807122212。
被执行人:张宏峰,男,汉族,1966年07月26日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区城中街民间艺术团院内。居民身份证610624196607260090。
本院在执行申请执行人井海源与被执行人白志强、白天平、白天安、马成岗、张宏峰借款合同纠纷一案中。查明，被执行人白志强、白天平、白天安所有的延安市安塞区建华寺张三村的财产已被该系列案件的申请执行人以物抵债，并以交付。被执行人马成岗、张宏峰的工资收入已被本院冻结，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执恢48号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜志波
审判员 高 涛
审判员 刘增兵
二〇一八年五月三十日
书记员 吴磊磊
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执234号
申请执行人：王明兵,男性,1990年1月25日出生,住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：323030211XXXX。
被执行人：四川渭辰遂通建筑劳务有限公司,住成都市武侯区。
四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初232号民事判决书已发生法律效力。申请人王明兵于2018年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为83532.00元。在执行过程中，申请人和被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)川0422执234号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈余强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9739号
罪犯却利*欧哈吉*S*Y(TURAYALHAJIS*Y)，男，1979年4月8日出生，塞拉利昂国籍，住塞拉利昂，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年三月十八日作出(2010)浙金刑二初字第48号刑事判决，以罪犯却利*欧哈吉*S*Y犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯却利*欧哈吉*S*Y在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯却利*欧哈吉*S*Y在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯却利*欧哈吉*S*Y在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯却利*欧哈吉*S*Y提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯却利*欧哈吉*S*Y准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月二十日书记员王静
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初974号
原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市涪城路46号。
负责人：朱桂龙，该行行长。
委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。
被告：蒲鑫，男，汉族，1987年8月31日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：刘芷汐，女，汉族，1989年4月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。
原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告蒲鑫、刘芷汐信用卡纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告中国银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张莉
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈静
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执1003号
申请执行人陈凤国，男，1959年3月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇杨林村。法人代表：陈庆洪，村主任。
申请执行人陈凤国与被执行人莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月二十八日作出的（2017）闽0305民初4569号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给陈凤国借款7959元，并自2017年9月19日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间计算的利息。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0305民初4569号民事判决，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会支付借款人民币七千九百五十九元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件案件受理费人民币77.5元，但被执行人至今未履行。
同时，本院还受理莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会等人作为被执行人的其它系列案件：1、原告魏清和与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月二十四日作出（2017）闽0305民初4604号民事判决：一、莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给魏清和借款2000元，并承担自1998年8月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；二、莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给魏清和借款3000元，并自2017年9月21日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。2、原告陈鸿源与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月二十八日作出（2017）闽0305民初4868号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给陈鸿源借款5000元，并承担自1998年8月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。3、原告程国珍与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十二月十一日作出（2017）闽0305民初4296号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给程国珍借款16749.76元，并自2017年9月11日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间计算的利息。4、原告陈祖洪与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一年十二月十一日作出（2017）闽0305民初4295号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给陈祖洪借款9034.1元，并自2017年9月11日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间计算的利息。5、原告林庆火与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月二十八日作出（2017）闽0305民初4570号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给林庆火借款6713.4元，并自2017年9月19日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间计算的利息。6、原告刘金火与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二〇一四年十二月十一日作出（2017）闽0305民初4292号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给刘金火借款13444.9元，并自2017年9月11日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间计算的利息。7、原告程桂仁与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十二月二十五日作出（2017）闽0305民初5121号民事判决：一、莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给程桂仁借款5000元，并承担自1998年8月21日起按月利率2%计算的利息；二、莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给程桂仁借款4000元，并自2017年11月7日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。8、原告刘金福与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十二月十二日作出（2017）闽0305民初4293号民事判决：一、莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给刘金福借款1000元，并承担自1998年8月20日起按月利率2%计算的利息；二、莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给刘金福借款16781.35元，并自2017年9月11日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。9、原告程文华与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员、沈玉燕民间借贷纠纷一案，并于二〇一七年十月二十日作出（2017）闽0305民初4542号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给程文华借款5000元，并承担自1998年8月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。10、原告程文华与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员民间借贷纠纷一案，并于二〇一七年十一月二十八日作出（2017）闽0305民初4543号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给程文华借款7750元，并自2017年9月15日起至还款之日止按年利率6%承担资金占用期间计算的利息。11、原告陈亚高与被告莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月二十三日作出（2017）闽0305民初4603号民事判决：莆田市秀屿区笏石镇杨林村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付给陈亚高借款5000元，并承担自1998年8月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
一、本院认为，上述十二个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2018）闽0305执1003号、（2018）闽0305执1005号、（2018）闽0305执1006号、（2018）闽0305执1007号、（2018）闽0305执1008号、（2018）闽0305执1009号、（2018）闽0305执1010号、（2018）闽0305执1011号、（2018）闽0305执1012号、（2018）闽0305执1013号、（2018）闽0305执1030号的执行案件【生效法律文书为（2017）闽0305民初4604号、（2017）闽0305民初4868号、（2017）闽0305民初4296号、（2017）闽0305民初4295号、（2017）闽0305民初4570号、（2017）闽0305民初4292号、（2017）闽0305民初5121号、（2017）闽0305民初4293号、（2017）闽0305民初4542号、（2017）闽0305民初4543号、（2017）闽0305民初4603号的民事判决】合并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 燊
审判员 林昭霞
审判员 林德成
二〇一八年三月二十七日
执行员 邹福春
书记员 柳艳艳
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0802民初3566号
原告：运城市汇鑫小额贷款有限责任公司。
委托诉讼代理人：李飞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：祁倩，山西众志成律师事务所律师。
被告：运城市九鑫建材有限公司。
委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
被告：山西仁核山谷农林开发集团有限公司。
被告：吴金龙，男。
原告运城市汇鑫小额贷款有限责任公司(以下简称运城汇鑫公司)诉被告运城市九鑫建材有限公司(以下简称运城九鑫公司)、山西仁核山谷农林开发集团有限公司(以下简称山西仁核公司)和被告吴金龙借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告运城汇鑫公司的委托诉讼代理人李飞、祁倩，被告运城九鑫公司的委托诉讼代理人王妍蒙到庭参加诉讼，被告山西仁核公司及吴金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运城汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告运城九鑫公司立即归还原告借款1000万元及利息（利息按月息2分计算，自2016年6月6日起算至款付清之日止）；2、被告运城九鑫公司承担本案的诉讼费、律师费；3、被告山西仁核公司、吴金龙对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月5日，原告运城汇鑫公司(甲方)与被告运城九鑫公司(乙方)签订了一份《借款合同》，合同约定：甲方向乙方提供贷款1000万元，月息3%，期限自2016年4月7日至2016年5月5日。违约与赔偿条款约定，乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当以应还数额为基数，按每日万分之六的比例，向甲方支付违约金并赔偿甲方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用损失。同日，原告与被告山西仁核公司、吴金龙分别签订《保证合同》，二被告同意为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、损失以及实现债权的费用，保证期限为《借款合同》约定的还款期限届满后二年。合同签订后，原告于2016年4月7日分两笔通过华夏银行向被告运城九鑫公司汇入1000万元，被告运城九鑫公司向原告出具了收款收据。借款到期后，被告运城九鑫公司仅归还了利息60万元（付至2016年6月5日），未归还任何本金。被告山西仁核公司、吴金龙亦未履行保证责任。原告无奈诉至法院，支出律师费48543.69元。
被告运城九鑫公司辩称，1、双方借款属实，但双方借款时间是2016年4月7日并不是合同上的4月5日；2、原告主张的利息应从2016年6月8日起计算；3、诉讼费、律师费请求依法判决。
被告山西仁核公司、吴金龙未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告运城九鑫公司向原告借款属实，应按照合同约定支付本金及利息。被告运城九鑫公司未按约定偿还本金及利息，显属违约，应承担违约责任。双方既约定了借期内利率，亦约定了违约金的计算方法，现原告要求按月利率2%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的赔偿问题，双方在合同中进行了约定，被告应当按照约定履行自己的义务，对原告要求被告赔偿律师费的请求，本院予以支持。庭审中，原告主张为对被告采取保全措施，让保险公司提供担保，支出保费30660元，要求被告赔偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第三款规定，“在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额”，本院审查认为，原告申请保全，法院要求其提供担保，是法律规定的原告应尽的义务，不属于被告应当赔偿的范围，对原告的此项主张，本院不予支持。被告山西仁核公司、吴金龙作为保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告运城市九鑫建材有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告运城市汇鑫小额贷款有限责任公司借款1000万元及利息(利息按月利率2%计算，自2016年6月8日起算至款付清时止)并赔偿原告律师费48543.69元，被告山西仁核山谷农林开发集团有限公司和被告吴金龙承担连带清偿责任；
二、驳回原告运城市汇鑫小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，保全费5000元，共计86800元，由被告运城市九鑫建材有限公司、山西仁核山谷农林开发集团有限公司和被告吴金龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张运建
人民陪审员 李献有
人民陪审员 王引弟
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 洋
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0322刑初39号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人於某，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月24日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2018年3月6日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。
被告人蔡某，女，1989年5月20日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月26日被湖北省郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人於某、蔡某犯妨害公务罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人於某、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2018年2月24日8时许，湖北省郧西县公安局城关派出所民警王某、吴某和协警常某接到110指令前往湖北省郧西县城关镇下北隅村2组72号，处置一起土地纠纷。在现场处置过程中，纠纷双方当事人宋某与陈某发生口角，民警吴某进行制止时陈某不听从处置，在警告无效的情况下，协警常某对陈某使用了警械辣椒喷剂。陈某的女儿被告人蔡某及女婿被告人於某得到消息后赶到现场，被告人蔡某发现其母亲陈某面部异状后与民警吴某发生推搡，被告人於某见状上前用手臂勒住民警吴某的脖子，捂住民警吴某的嘴部，并在厮扯过程中用拳头打民警吴某的头部。经湖北省郧西县公安司法鉴定中心鉴定，民警吴某的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关湖北省郧西县人民检察院认为，被告人於某、蔡某以暴力手段阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人於某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受案登记表、病情证明书、警察证、归案情况说明、户籍证明等书证；2、证人陈某、蔡某等人的证言；3、被害人吴某的陈述；4、湖北省郧西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；5、检查笔录、辨认笔录及照片；6、视听资料；7、被告人於某、蔡某的供述和辩解。
本院认为，被告人於某、蔡某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人於某、蔡某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人於某、蔡某归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人於某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年6月23日止。）
二、被告人蔡某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王金富
二〇一八年五月二日
书记员 陈玉璐
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁0323民初728号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y1-1，住所地沂源县城鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，理事长。
委托诉讼代理人：孙奉泉，男，单位职工，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：唐春玲，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：郑家圣，男，汉族，1972年2月18日出生，住沂源县。
被告：齐登凤，女，汉族，1974年9月2日出生，住沂源县。
被告：郑桂亭，男，汉族，1957年3月25日出生，住沂源县。
被告：杨秀花，女，汉族，1957年9月12日出生，住沂源县。
被告：郑述铭，男，汉族，1982年2月21日出生，住沂源县。
被告：刘在彪，男，汉族，1969年5月23日出生，住沂源县西台新区。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告郑家圣、齐登凤、郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙奉泉、唐春玲、被告郑家圣到庭参加诉讼，被告齐登凤、郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告归还贷款本金239000元，截至2017年12月20日利息44749.12元及以后发生的利息；2、要求被告担保人郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪承担连带责任；3、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：2016年1月26号原告与被告借款人郑家圣签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款239000元整，借款期限为2016年1月26日至2017年1月15日止。约定执行贷款利率10.44%，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告担保人郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪签订了保证合同一份，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了担保的范围、保证的期限等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告借款人、担保人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我行信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。
被告郑家圣辩称，对上述事实无异议。
被告齐登凤在法定期限内未提供书面答辩状。
被告郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪在法定期限内未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，原沂源县农村信用合作联社（2016年5月6日变更名称为山东沂源农村商业银行股份有限公司）与被告郑家圣签订借款合同，约定被告郑家圣向原告借款239000元用于借新还旧，借款期限自2016年1月26日至2017年1月15日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行预定的利率直至借款到期日，执行利率为月利率8.70‰，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告郑家圣在借款合同借款人处签名捺印。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准，借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同签订之后，原告于2016年1月26日向被告郑家圣提供了借款239000元，被告郑家圣在借款凭证上签字确认。截至2017年12月20日，被告郑家圣尚欠原告借款本金239000元及利息44749.12元。同日，即2016年1月26日，原告与被告郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪签订保证合同两份，由前述被告为被告郑家圣的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪在保证合同的保证人处签名捺印。
同时查明，被告郑家圣与被告齐登凤系夫妻关系，2016年1月20日，被告齐登凤向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，被告齐登凤作为共同还款人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
上述事实由原告提供的借款合同一份、借款凭证一份、保证合同两份、共同还款责任承诺书一份、利息明细表一宗以及当事人陈述予以证明，均记录在卷。
本院认为，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告郑家圣签订的个人借款合同合法有效，对双方均有法律约束力。被告齐登凤作为上述借款合同的共同还款人，亦应承担上述合同项下的还款责任。被告郑家圣、齐登凤未按合同约定的时间足额偿还原告借款本金和利息，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告郑家圣、齐登凤归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪签订的保证合同合法有效，对双方均具有法律约束力。被告郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪未按保证合同约定履行保证还款责任，构成违约，应依法应承担连带清偿责任，原告要求上述保证人对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。前述被告在履行保证责任后有权向被告郑家圣、齐登凤追偿。
综上，原、被告签订的个人借款合同、保证合同均系合法有效，对双方均有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。六被告未按合同约定履行归还借款本息的义务，构成违约，依法应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑家圣、齐登凤偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金239000元；
二、被告郑家圣、齐登凤偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息44749.12元及自2017年12月21日起至借款付清日止的利息（按合同约定的利率计算）；
三、被告郑桂亭、杨秀花、郑述铭、刘在彪对上述一、二项款项承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告郑家圣、齐登凤追偿。
上述一至三项款项，六被告于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5556元，适用简易程序减半收取2778元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李成虎
二〇一八年四月十二日
书记员 李沂涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2465号
罪犯张登远，���，1982年10月31日出生，汉族，浙江省开化县人，初中毕业，住浙江省开化县，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)湖吴刑一初字第554号刑事判决，以罪犯张登远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张登远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张登远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不���苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬奖励，2013年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张登远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张登远提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张登远准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月一日书记员谢婧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0107民初4467号
原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313539-7。
负责人：余光辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：何宗昊，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区杨家坪团结路*号。
委托诉讼代理人：罗峰，男，1971年3月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区杨家坪团结路*号。
被告：王俊博，男，1986年1月4日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告王俊博借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宗昊到庭参加了诉讼。被告王俊博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还信用卡本息合计267742.01元（截止2018年1月25日）及在此之后至被告还清之日期间的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请授信信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡，被告收到信用卡后进行消费，却未按时履行还款义务。原告催收未果，要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相应费用，遂起诉来院。
被告王俊博未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告王俊博为申领信用卡，向原告提交了由其签名的申请表，该申请表附有中国银行信用卡领用合约（以下简称“领用合约”），主要内容为：1.除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息期，未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按银行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；支取现金的，需自交易记账日起按规定利率向银行支付透支利息；2.信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；3.被告应当向原告按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及其他相关费用；4.未缴清欠款的，被告须缴纳透支利息及滞纳金，利息按日息万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
原告向被告核发信用卡后，被告使用其申领的信用卡进行透支消费、取现等。被告未按期足额偿还透支借款本息及费用。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告偿还截止2018年1月25日被告尚欠原告借款本金199855.96元，利息31273.97元，费用36612.08元以及2018年1月26日起，按日万分之五为标准，以欠付借款本金为基数计算至付清时止的利息，2018年1月26日起的费用予以放弃。
本院认为，被告王俊博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。
被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的借款合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还透支本金、利息、复利。因此，对于原告要求被告偿还截止2018年1月8日被告尚欠原告借款本金199855.96元，利息31273.97元以及2018年1月26日的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付费用36612.08元，因未提供相应证据予以证明，故该请求于法无据，本院依法不予支持。原告对2018年1月26日之后的费用予以放弃，系原告自由处分民事权利范围，本院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊博于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金199855.96元；
二、被告王俊博于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2018年1月25日的借款利息31273.97元及2018年1月25日以后的利息（此后的利息从2018年1月26日起，以欠付借款本金为基数，按日万分之五为标准，计算至付清时止）；
三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2658元，由被告王俊博负担（因此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 钟定容
二〇一八年三月二十日
法官助理 钟雨锋
书 记 员 贾雅婷
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初6470号
原告：李正洲，男，1969年4月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：金文武，系重庆德循律师事务所律师。
被告：蒋相友，男，1971年5月22日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：李兴平，女，1972年12月9日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告李正洲诉被告蒋相友、李兴平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告李正洲及其特别授权委托诉讼代理人金文武到庭参加诉讼，被告蒋相友、李兴平经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，其身份信息系原告提供。本案现已审理终结。
原告李正洲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带共同偿还借款334600元。利息从起诉之日起以334600元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金付清时止。事实和理由：被告蒋相友做生意急需用款，于2015年2月30日、2015年12月1日分两次向原告借款334600元并出具借条。被告蒋相友与被告李兴平系夫妻关系，应按夫妻共同债务处理。经原告多次催收未果，原告无奈故诉至贵院，请求法院依法保护原告的合法权益。
被告蒋相友、李兴平未答辩。
经审理查明，被告蒋相友分别于2015年2月30日、2015年12月1日向原告出具了借条各一张，载明借到原告李正洲现金62600元、272000元，借条中未约定利息。被告蒋相友借款时与被告李兴平系夫妻关系。后经原告多次催收未果，故诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述，借条原件两张、转账凭证一份、婚姻存续记录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋相友分两次向原告李正洲借款334600元，有原告提交的被告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。借款时二被告系夫妻关系，该借款应认定为夫妻的共同债务，经本院公告传票传唤及电话联系，二被告均拒绝到庭参加诉讼或提交答辩意见，无证据证明该借款系被告蒋相友个人债务，故二被告应共同承担还款责任。关于利息，原告请求利息按年利率6%从起诉之日起计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告蒋相友、李兴平在本判决生效后十日内偿还原告李正洲借款本金334600元及利息（以334600元为本金按年利率6%从2017年9月19日起计算至本金付清之日止，利随本清）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6319元、公告费600元，由被告蒋相友、李兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张艳霞
人民陪审员 王龙江
人民陪审员 唐良鹏
二〇一八年一月四日
书 记 员 康衾蜻
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1358号
上诉人（原审被告）：宜兴东方石油支撑剂有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。
法定代表人：许宏初，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。
主要负责人：马晓，该分行行长。
原审被告：许宏初，男，1965年6月6日生，汉族，住宜兴市。
原审被告：谢海雯，女，1979年12月5日生，汉族，住宜兴市。
上诉人宜兴东方石油支撑剂有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司无锡分行，原审被告许宏初、谢海雯金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宜兴东方石油支撑剂有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人宜兴东方石油支撑剂有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王晴雯
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1363号
申请执行人李铁军。
被执行人洪伟。
申请执行人李铁军与被执行人洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日做出（2015）丹民初字第4809号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人洪伟于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金5万元及利息。案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第4809号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 俊
二〇一六年九月十二日
书记员 杨雨迎
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执45号
申请执行人闫如意,男,汉族。
被执行人冯小兵,男,汉族。
本院在执行申请执行人闫如意与被执行人冯小兵买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初168号民事调解书，责令被执行人冯小兵偿还申请执行人闫如意10500元，案件受理费62.5元，执行费50元。现申请执行人闫如意与被执行人冯小兵私下商量的处理，申请执行人闫如意自愿撤回对被执行人冯小兵的执行申请，且申请执行人闫如意承担了执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）条的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2018)陕0623执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年六月二十五日
书记员 宋桐桐
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1125执775号
申请执行人成耀珍，女，甘肃省漳县人，城镇居民。
被执行人徐景霞，女，甘肃省漳县人，城镇居民。
本院在执行申请执行人成耀珍申请执行被执行人徐景霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行。本院给被执行人送达了执行通知书，依据已经生效的漳县人民法院（2017）甘1125民初27号民事判决书，责令：被执行人徐景霞于本判决生效后一个月内清偿申请人成耀珍借款本金7万元及利息（从2015年6月起至实际清偿之日，按照年利率24%计息）。案件受理费1550元，公告费600元，由被执行人徐景霞承担。并承担执行案件费982元。确定的执行时间逾期后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，目前下落不明。同时，将被执行上失信系统，限制高消费。执行中，本院对被执行人的银行存款帐户进行了查询、冻结，并对其财产情况进行了查询，对于查询出被执行人的房产，部分抵押给银行进行了贷款，部分被其他法院予以查封处理（让申请人查看相关材料）。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未供可供执行的财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2017）甘1125民初27号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 军
执行员 温云成
执行员 张学兵
二〇一八年三月十五日
书记员 高 翔
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初7511号
原告：吴惠伟，男，汉族，1973年4月13日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：刘国栋，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。
被告：彭显国，男，汉族，1969年3月27日出生，住四川省大英县。
原告吴惠伟诉被告彭显国租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员文学担任审判长，与人民陪审员周宗华、周瑜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴惠伟及其委托诉讼代理人刘国栋到庭参加了诉讼，被告彭显国经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴惠伟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款30000元并支付资金占用损失。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告租赁费32580元；2、被告支付原告资金占用损失，以32580元为基数，从2016年7月22日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清租赁费止。事实及理由：2015年8月，被告以修建重庆市江津区德感工业园公路为由，向原告租赁挖机。原告将自己的挖机出租给被告，被告租用挖机后，支付了部分租赁费。2016年5月22日，被告将挖机归还原告，同日，双方进行了结算，被告尚欠原告租赁费32580元，向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告未支付原告租赁费，原告催收未果。
被告彭显国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月，被告彭显国以修建重庆市江津区德感工业园公路为由，请求原告吴惠伟租赁挖机。原告吴惠伟将挖机出租给了被告彭显国，被告彭显国租用挖机后，支付了部分租赁费。2016年5月21日，原、被告双方进行了结算，被告彭显国尚欠原告吴惠伟租金32580元。同日，向原告吴惠伟出具欠条一张。欠条载明：“2016年5月21日德感园区今欠吴惠伟挖机费用32580元，大写（叁万贰仟五百捌拾元）欠款人：彭显国两个月之内付清身份证号：xxx”。2016年5月22日，被告彭显国向原告吴惠伟归还了挖机。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，2015年8月至2016年5月期间，被告彭显国向原告吴惠伟租赁挖机，有被告彭显国于2016年5月21日出具的欠条为凭，原、被告之间的租赁合同关系成立，合法有效。原告吴惠伟按约向被告彭显国出租了挖机，履行了义务。被告彭显国租用挖机后，双方进行了结算，被告彭显国尚欠32580元租金未付，本院予以确认。被告彭显国逾期未支付，属违约行为，依法应承担相应民事责任。故原告吴惠伟诉请被告彭显国支付租赁费32580元的理由成立，本院予以支持。关于资金占用损失问题，被告彭显国承诺两个月之内付清，即2016年7月21日前支付，逾期未付，依法应支付资金占用损失。故原告吴惠伟诉请从2016年7月22日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付资金占用损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告彭显国未到庭，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下:
一、被告彭显国于判决生效后五日内支付原告吴惠伟租赁费32580元。
二、被告彭显国于判决生效后五日内支付原告吴惠伟资金占用损失，以32580元为基数，从2016年7月22日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清租赁费止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告彭显国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文学清
人民陪审员 周宗华
人民陪审员 周 瑜
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘孔谦
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执84号
申请执行人:董小荣,女,汉族,住铜川市耀州区。
被执行人:何大伟,男,汉族,住西安市。
本院在执行董小荣与何大伟民间借贷纠纷一案中，2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令何大伟支付董小荣60000元及利息1400元，承担受理费2255元，执行费821元，共计64476元。被执行人一直未履行，经向银行、车辆、工商、不动产登记局等相关机关查询，未发现被执行人何大伟有可供执行财产。依申请执行人董小荣的申请，将被执行人何大伟纳入失信被执行人。将案件的执行情况告知申请执行人董小荣，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向锋
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一八年六月二十四日
书记员 党军利
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323财保55号
申请人：吴某，女，2010年10月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。
法定代理人：林秋霞，女，1991年8月10日出生，汉族，住四川省蓬安县（系申请人之母）。
委托诉讼代理人张伦，四川匀天律师事务所律师。
被申请人吴光明，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被申请人黄仕清，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。
申请人吴某与被申请人吴光明、黄仕清共有物分割（死亡赔偿金分割）纠纷一案，申请人于２０１７年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄仕清在金融机构中国建设银行蓬安县支行（55号）、中国农业银行蓬安支行（56号）的存款予以冻结，并以川Ｒ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人黄仕清在中国建设银行蓬安县支行、中国农业银行蓬安支行的存款予以冻结（以25万元为限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 华
二〇一七年六月二十日
书记员 叶中秋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40798号
申请执行人谢梅。
被执行人刘宾宾。
被执行人卢秋霞。
申请执行人谢梅与被执行人刘宾宾、卢秋霞健康权纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字第8813号民事判决书已发生法律效力。权利人谢梅于2016年3月22日向本院申请执行。
执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第8813号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李合权
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2583号
罪犯穆伯远，男，1993年10月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年三月九日作出(2012)杭桐刑初字第14号刑事判决，以罪犯穆伯远犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯穆伯远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯穆伯远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯穆伯远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯穆伯远提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆伯远准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十七日书记员谢婧
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执恢43号
申请执行人吕改艳，女，1971年出生，汉族，现住阳泉市矿区。
被执行人吴霞，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市城区。
申请人吕改艳与被执行人吴霞借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2007）城民初字第866号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人欠申请人借款13000元。申请人于2018年6月1日申请法院恢复执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月四日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执36号之一
申请执行人曾飞燕，女，1990年3月28日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花豪力达物业管理有限公司，住所地攀枝花市西区，统一社会信用代码：915104000898639795。
法定代表人：李先瑞，该公司总经理。
被执行人攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地攀枝花市西区，统一社会信用代码：91510400577575490P。
法定代表人：陈小林，该公司董事长。
申请执行人曾飞燕与攀枝花豪力达物业管理有限公司、攀枝花市攀创科技开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初1628号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人攀枝花豪力达物业管理有限公司、攀枝花市攀创科技开发有限公司应在判决生效之日起十五日内一次性连带退还申请执行人曾飞燕的房屋保证金和经营款，共计139100元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月3日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。
4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为140641元，未含延迟履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 弦
审判员 杨发彬
审判员 梁 峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈敦婳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初14337号
原告：王乾礼，男，1954年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：陈先进，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
被告：赵琪琳，女，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告王乾礼与被告赵琪琳土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员李庆祥任审判长，与人民陪审员穆礼芬、人民陪审员刘思碧组成合议庭负责审理。于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告王乾礼及其委托诉讼代理人陈先进到庭参加了诉讼，被告赵琪琳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王乾礼向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的土地租赁合同无效;2、请求被告赵琪琳返还租赁土地；3、请求被告赵琪琳支付自2016年9月1日至返还土地的占有使用费。事实和理由：原、被告于2007年8月31日签订了《土地租赁协议》，约定被告赵琪琳承租原告王乾礼位于重庆市巴南区南彭街道塔落村梁家湾组3.26亩的农村土地。原告王乾礼按约定交付了租赁土地，被告赵琪琳占有、使用至今，但其至今未支付2013年9月1日以后的到期租金，并拒不出面协商租赁事宜。经协商未果，原告王乾礼遂向本院提起诉讼。
被告赵琪琳未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告王乾礼举示的《土地租赁协议》、证明及地形图、（2017）渝0113民初5522号民事判决书、巴南农业发［2019］99号通知，经审查，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年8月31日签订了《土地租赁协议》，约定被告赵琪琳承租原告王乾礼位于重庆市巴南区南彭街道塔落村原梁家湾组（现场坎脚组）3.26亩的农村土地三块，租赁土地均不临小河边，租赁期限自2007年9月1日至2028年8月31日，租金为临小河边土地每年400斤黄谷/亩、其余土地每年700斤黄谷/亩，折合现金支付，第一年租金于2007年10月31日前支付，以后每年9月30日前支付下年度租金；并约定一方违约的，应向守约方支付年租金30%的违约金。履行过程中，原告王乾礼按约定交付了租赁土地，被告赵琪琳占有、使用至今，但尚未支付2013年9月1日以后的租金，经现场核实，被告赵琪琳用于种植绿化苗木。
另查明，租赁土地现属于基本农田。重庆市巴南区农业委员会、发展和改革委员会与商务局于2013年9月4日联合发布巴南农发［2013］223号通知，确定2013年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2014年9月11日联合发布巴南农发［2014］228号通知，确定2014年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2015年9月8日联合发布巴南农发［2015］196号通知，确定2015年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2016年9月14日联合发布巴南农发［2016］70号通知，确定2016年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2017年9月6日联合发布巴南农发［2017］99号通知，确定2017年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤。
原、被告就租赁事宜产生纠纷，经协商未果，原告王乾礼遂向本院提起诉讼。审理中，原告王乾礼坚持其诉讼请求，被告赵琪琳未到庭参加诉讼。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定：“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼”，经查实，被告赵琪琳租赁土地现属于基本农田，其租赁后用于种植绿化苗木，属于发展林果业，违反上述法律禁止性规定，原、被告于2007年8月31日签订的《土地租赁协议》系无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告赵琪琳占有、使用了租赁土地，应当承担返还租赁土地、支付占有使用费等责任。
综上所述，对于原告王乾礼请求确认原、被告签订的土地租赁合同无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告王乾礼请求被告赵琪琳返还租赁土地的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告王乾礼请求被告赵琪琳支付自2016年9月1日至返还土地的占有使用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵琪琳经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王乾礼与被告赵琪琳于2007年8月31日签订的《土地租赁协议》无效；
二、被告赵琪琳在本判决生效后七日内返还原告王乾礼位于重庆市巴南区南彭街道塔落村原梁家湾组（现场坎脚组）3.26亩的农村土地；
三、被告赵琪琳按1.5元/斤、每年700斤黄谷/亩的标准支付原告王乾礼3.26亩租赁土地自2016年9月1日至返还租赁土地之日的占有使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告赵琪琳负担（此款原告王乾礼已经垫付40元，原告王乾礼在收到本判决后七日内向本院交纳案件受理费40元，被告赵琪琳在本判决生效后七日内支付原告王乾礼80元，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李庆祥
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邹孔丽