wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1922号之二
申请执行人林金萌，女，1977年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人姜树侨，福建文衡律师事务所律师。
委托代理人肖历美，福建文衡律师事务所实习律师。
被执行人张德胜，男，1976年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人阮燕娟，女，1979年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林金萌与被执行人张德胜、阮燕娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）鲤民初字第3330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人阮燕娟的银行存款35137元并发放给申请执行人林金萌；依法查封被执行人阮燕娟名下汽车，因暂查无车辆下落而无法扣押；依法查封被执行人阮燕娟的住房公积金账户；依法提取被执行人阮燕娟的工资收入每月1300元。另，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3330号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年六月二十日
书记员 熊ＸＸ
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民终7620号
上诉人（原审被告）:南京汉德森科技股份有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区江宁科学园科宁路777号（汉德森科技园）。
法定代表人：周鸣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:东莞市鑫诠光电技术有限公司，住所地在广东省东莞市桥头镇石水口银湖工业区银湖路2号亿方科技园B8栋二、三楼，B6栋一楼南侧。
法定代表人：王乾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄辉，广东凯顺律师事务所律师。
上诉人南京汉德森科技股份有限公司因与被上诉人东莞市鑫诠光电技术有限公司加工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京汉德森科技股份有限公司于2016年10月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，南京汉德森科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南京汉德森科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审受理费17302元，减半收取8651元，由上诉人南京汉德森科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆正勤
审判员 董岩松
审判员 曹廷生
二〇一六年十月二十六日
书记员 石晓英
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0902刑初11号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王权，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被盐城市公安局直属分局取保候审，2017年2月16日经本院决定并由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]732号起诉书指控被告人王权犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人王权到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年7月6日21时38分许，被告人王权酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿盐城市亭湖区文港路由南向北行驶至文港路与青年路交叉口时，被民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王权体内每百毫升血液中乙醇含量为92毫克。
被告人王权归案后如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读和出示了证人证言、归案情况说明、物证鉴定意见等证据。被告人王权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王权虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王权对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月6日21时38分许，被告人王权酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿盐城市亭湖区文港路由南向北行驶至文港路与青年路交叉口时，被民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王权体内每百毫升血液中乙醇含量为92毫克。
被告人王权归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王权当庭予以供认，并有证人秦某、施某的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队出具的归案情况说明、查获经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等证据予以证实。以上证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王权违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人王权虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日(羁押之日)起至2017年3月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初794号
原告：阆中格维商贸有限公司，住所地：阆中市张飞南路（烟草阆中分公司门面）。
法定代表人：李泓良，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。
被告：董辉，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省阆中市蟠龙东街。
委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
原告阆中格维商贸有限公司与被告董辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告阆中格维商贸有限公司委托诉讼代理人蔡生波、被告董辉委托诉讼代理人缪永展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阆中格维商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付空调货款93930.00元，从逾期之日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止；并承担违约责任。二、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告阆中格维商贸有限公司变更诉讼请求第一项为“从逾期之日起按照年利率18%支付利息至清偿之日止”。事实与理由：原告与被告于2015年12月11日签订空调《销售、安装合同》。双方就合同价款、安装标准、货款支付方式及违约责任等进行了约定，合同签订后，原告按照合同的约定全面履行了合同义务，但被告不讲诚信，不按照合同约定货款支付方式向原告支付货款，时至今日尚欠原告货款93930.00元，经原告多次催收无果，故诉至法院。
被告董辉辩称，一、欠款属实；二、出具欠条后总共偿付了3100元，应予扣减。
经审理查明，原告阆中格维商贸有限公司与被告董辉于2015年12月11日签订《销售、安装合同》，约定由原告阆中格维商贸有限公司向被告董辉销售空调，总价款为101,630元（大写壹拾万零壹仟陆佰叁拾元正），三个月内付清全款。同时约定“乙方逾期不付款的，按照合同约定从签合同之日起合同总额20%计算支付违约金和资金占用利息即银行同期贷款的叁倍”。合同签订后，原告阆中格维商贸有限公司向被告董辉供货，双方于2016年1月23日对货款进行了结算，经结算，被告董辉下欠原告阆中格维商贸有限公司货款93,930元。结算后被告董辉向原告阆中格维商贸有限公司支付了货款3,100元，尚欠货款90,830元未支付，原告阆中格维商贸有限公司经多次催收未果，诉至本院。
认定上述事实，有《销售、安装合同》、《金沙湾休闲山庄安装明细》《竣工验收单》及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告签订《销售、安装合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告供货，被告应按照合同约定向原告支付货款。原、被告于2016年1月23日对货款进行了结算，被告尚欠原告货款90,830未支付，债权债务关系明确，现原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《销售、安装合同》中对货款支付期限及逾期支付货款的违约责任进行了约定，现原告要求被告从逾期之日起按年利率18%支付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在主张资金占用利息的同时主张违约金于法无据，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告董辉于本判决发生法律效力后十五日内支付原告阆中格维商贸有限公司货款90,830元，并从2016年3月12日起至还清借款之日止按照年利率18%计付资金占用利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,074元，由被告董辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张凯
二〇一七年五月八日
书记员 侯丹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终593号
上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会。
原审被告：沙坪坝区欢歌副食店。
上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 周盛春
代理审判员 潘国伟
二〇一七年二月三日
书 记 员 陆书瑶
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5572号
原告李某某，女，1971年2月22日出生，汉族，住子长县。
被告王某某，男，约23岁，汉族，住靖边县。
本院在审理原告李某某诉被告王某某健康权纠纷一案中，原告李某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，免于收取。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 薛新雨
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初11100号
原告：史景奎，男，汉族，1968年6月23日出生，住河南省栾川县。
委托代理人刘鹏飞。河南豫威律师事务所律师（特别授权）。
被告：王钢强，男，汉族，1987年3月9日出生，住河南省郑州市。
本院在审理原告史景奎诉被告王钢强借款合同纠纷一案中，原告史景奎于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告史景奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，余款25元退回原告。
审判员 李志彦
二〇一六年十二月二十八日
���记员白湲媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执异12号
异议人（利害关系人）：于洪宾，男，1962年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜凯，山东嘉锐律师事务所律师。
申请执行人：姜宝亮，男，1965年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：临沂奥力特纳米科技有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区罗西街道西陆庄村西北500米。
法定代表人：于洪宾（即异议人）。
本院在执行申请执行人姜宝亮与被执行人临沂奥力特纳米科技有限公司（2017）鲁1311执1622号买卖合同纠纷一案中，异议人于洪宾对本院向被执行人临沂奥力特纳米科技有限公司的法定代表人即其本人采取强制措施的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，1、异议人既不是本案的当事人，也非该判决书判决承担责任的主体。异议人是被执行人实际控制人张令友的代持股人，不参与被执行人的管理、生产、经营或分红，该部分事实亦得到张令友本人及申请执行人的承认，异议人无力控制该公司。2、异议人并无违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不履行行为，不存在拒绝报告或虚假报告财产行为，且个人财产与被执行人无关。3、申请执行人申请执行案应查封、扣押并拍卖被执行人货物及财产，走正常司法程序而非针对名义法定代表人个人，况且异议人本人无力控制该公司，经两次司法拘留而该公司不闻不问正常经营亦说明这一点。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特申请法院撤销（2017）鲁1311执1622号案对异议人的执行，以便查清事实，保护异议人的合法权益。
本院查明，2017年2月20日，本院作出（2016）鲁1311民初2086号民事判决书，为姜宝亮与临沂奥力特纳米科技有限公司确定了权利、义务关系。因临沂奥力特纳米科技有限公司没有按照判决书履行义务，姜宝亮于2017年8月29日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行法定义务，本院于2017年10月17日和同年11月10日分别以被执行人拒不履行生效法律确定的义务和拒绝报告财产情况为由作出决定书，各拘留被执行人的法定代表人即异议人于洪宾十五日。异议人因此提出异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。该法第一百一十五条第二款规定，拘留的期限为十五日以下。该法第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本院对被执行人法定代表人即异议人于洪宾实施的行为符合上述法律规定。若异议人对拘留不服，可根据该法第一百一十六条的规定，向上一级法院申请复议一次。故本案中异议人的异议不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人于洪宾的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 解 文 慧
审判员 徐 卫 东
审判员 主父洪群
二〇一八年三月十二日
书记员 庄 欣 桐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初843号
原告:丁长林，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告:合肥恒路物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：王光年，董事长。
本院在审理原告丁长林诉被告合肥恒路物流有限公司劳动争议一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员张慧担任审判长，与人民陪审员刘新民、陈世富组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月八日
法官 助理 鲍洁华
书 记 员 李倩云
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涪民初字第7344号
原告：招商银行股份有限公司绵阳支行，住所地：绵阳市临园路东段62号。
负责人：王利民，该支行行长。
委托代理人：胥彬，四川博思律师事务所律师。
被告：尚春玲，女，汉族，生于1981年2月28日，四川省江油市。
原告招商银行股份有限公司绵阳支行（以下简称：“招行绵阳支行”）诉被告尚春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告招行绵阳支行委托代理人胥彬到庭参加诉讼，被告尚春玲经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告招行绵阳支行诉称：2014年5月19日，被告向原告提交了《零售贷款申请表》，并于2014年5月20日与原告签订了编号为8140519196005的《个人贷款借款合同》和编号为139999981531002603的《个人授信协议》，其中《个人贷款借款合同》约定贷款金额为人民币200000元（大写：贰拾万），年利率为12%，贷款期限为11个月（从2014年5月20日到2015年4月20日止），还款方式为按月付息，到期还本；《个人授信协议》中约定授信期间为24个月（从2013年5月6日到2015年5月6日止），此外，对罚息与复息的计算方式均作出明确的约定。合同签订后，原告于2014年5月19日发放了贷款20万元。被告借款支付利息至2014年7月8日，已经严重违约。原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，及从2014年8月8日起至全部结清之日止按年利率12%计算的利息和按年利率18%计算的复息、罚息；2、被告承担原告为实现债权的律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告尚春玲未答辩。
经审理查明：被告因经营火锅店缺乏资金，于2014年5月19日向原告提交了《零售贷款申请表》，载明原告向被告申请贷款20万元。2014年5月20日，原告（借款人）与被告（贷款人）签订了编号为8140519196005的《个人贷款借款合同》一份。合同第3条约定：“贷款金额为贰拾万元”。合同第4条约定：“贷款期限为11个月，即从2014年5月20日起至2015年4月20日止”。合同第5条约定：“贷款利率为年利率12%，年利率与月利率、日利率的换算方式见13.2条规定；合同期内利率不调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。”合同第7条约定：“还款方式采取按月付息、到期还本的方式。”合同第23条约定：“贷款人为实现债权而支付的律师费等费用由借款人承担。”合同第24条约定：“连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约事件。”合同第25条约定：“借款人违约时，贷款人有权宣布本合同提前到期，有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。”
2014年5月19日，原告向被告在原告处开设的个人账户转款20万元。截止2015年4月19日，被告尚欠原告本金200000元，利息22227.62元，复息1683.60元。
2014年8月11日，原告（甲方）与四川博思律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定：甲方与尚春玲借款合同纠纷一案，乙方接受甲方委托，指派胥彬律师作为本案的代理人，办理该案诉前催收、诉讼、执行等事宜，甲方向乙方支付诉讼代理费21600元。2015年3月20日，招商银行股份有限公司成都分行支付“尚春玲案件代理费”9000元。2015年3月30日，四川博思律师事务所向原告出具了发票一张，载明“收到尚春玲借款合同纠纷案件代理费9000元。”
以上事实，有当事人陈述，营业执照、身份证复印件、零售贷款申请表、零售贷款结算服务协议书、小微贷款申请表、个人贷款借款合同、个人授信协议、个人还款信息凭证、律师代理合同、授权委托书、律师代理费发票等证据证明，经庭审审查核实，在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规，应属有效。原告如约足额向被告发放了贷款，忠实全面的履行了合同义务，被告应按合同约定按月付息、到期还本，但自2014年7月8日开始至今，被告未按照合同约定按月支付利息，属违约。按照双方合同约定，原告连续超过三个月未支付利息的，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。故原告主张被告提前偿还借款20万元及利息22227.62元的请求成立，本院予以支持。合同还约定被告违约的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%即18%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。故原告主张被告支付罚息、复息的请求成立，本院予以支持。经审理查明，被告已欠原告复息1683.60元，且还应从合同到期日开始支付本金按年利率18%的罚息标准支付复息。罚息、复息的起算时间应从2015年4月19日开始至被告还清之日止。
被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉，应视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的抗辩，由此而产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告尚春玲在本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司绵阳支行借款本金20万元，并支付该款自2015年4月19日起至还清款之日止按年利率18%计算的罚息；
二、被告尚春玲在本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司绵阳支行截止2015年4月19日的借款利息22227.62元，
三、被告尚春玲在本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司绵阳支行复息1683.60元，及按利息22227.62元自2015年4月19日起至还清款之日止按年利率18%计算的复息；
四、被告尚春玲在本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司绵阳支行律师代理费9000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费4300元，由被告尚春玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 韬
审 判 员 陈子良
人民陪审员 王 兵
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 邓琪文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执271号
刘静：
法建利：
关于刘静与法建利机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1140号民事判决书，被执行人已全部履行并交付申请人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年五月二十二日
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0381执1643号之一
申请执行人赵建文，男，汉族，1957年8月4日出生，汉族，住赤水市。
被执行人陈俐树，男，汉族，1971年10月19日出生，汉族，住赤水市。
依据本院已经发生法律效力的（2016）黔0381民初第1897号民事调解书，向被执行人陈俐树送法执行通知书，责令被执行人陈俐树履行生效法律文书所确定的给付申请人赵建文借款本金12,800,000.00元及利息、案件受理费、保全费54,900.00元、执行申请费80,200.00元，共计12,935,100.00元的义务。但被执行人陈俐树至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人陈俐树名下位于赤水市（房权证号：房权证赤水市2011*****号、2012*****号），并经委托评估价值8,604,085.00元。经双方当事人合意将被执行人陈俐树位于赤水市**竹庄作价12,935,100.00元交申请人赵建文抵偿债务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下:
一、将被执行人陈俐树位于赤水市（房权证号：房权证赤水市2011*****号、2012*****号）及附属设施作价12,935,100.00元于2017年3月21日交付申请人赵建文抵偿债务。
二、竹庄的拆迁补偿由申请人赵建文与拆迁办进行协商处置，所获拆迁安置补偿费归申请人赵建文所有（包括证外的建筑物补偿费）；竹庄的字号及家具用具归被执行人陈俐树所有。
三、拆迁安置周转过度费的50％归被执行人陈俐树用于支付拖欠竹庄员工工资，另外的50％归申请人赵建文用于支付评估费30,000.00元、执行费80,200.00元。
四、申请人赵建文可持本裁定到有关机构办理相关手续。
五、执行费80,200.00元由申请人赵建文承担。
审判员 杨明荣
二〇一七年三月二十日
书记员 钟 华
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执1219号
申请人：刘胜琴，女，1967年1月15日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：母光福，男，1964年1月11日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：饶学会，女，1964年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初1781号民事判决书，受理了刘胜琴申请执行母光福、饶学会民间借贷纠纷一案，被执行人母光福、饶学会应偿还刘胜琴人民币500000.00元及利息(利息从2015年3月1日起按月利率2%计算到还清借款本金之日止，负担诉讼费5800元，执行费7400.00元。执行中，申请人与被执行人于2017年12月1日自愿达成由母光福、饶学会在2017年12月4日偿还刘胜琴借款100000.00元，2017年12月30日前偿还100000.00元，2018年3月30日前偿还本金300000.00元及利息100000.00元，并负担诉讼费5800.00元、执行费7400.00元的和解履行协议。协议后被执行人已偿还申请人102000.00元，申请人刘胜琴向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为：申请人与被执行已达成和解协议后，如被执行人不按和解协议履行义务申请人可以申请恢复执行，现申请人申请撤销本案的执行申请符合法律规定，本院应予准许，并终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523执1219号案的执行。
本裁定���送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 方世康
审判员 陈体福
二〇一七年十二月二十七日
书记员 何 伟
南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执异35-1号
异议人（申请执行人）南阳市康洁化工有限公司。
法定代表人程志远。
被执行人南阳市宝利置业有限公司。
法定代表人牛保华。
本院在执行申请执行人南阳市康洁化工有限公司与被执行人南阳市宝利置业有限公司合作开发合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人南阳市康洁化工有限公司称,异议人申请执行南阳市中级人民法院二审（2014）南民二终字第00249号民事调解书，因二审法律文书与一身判决的内容及权利义务不同，故应当只能依照生效的二审调解书内容执行。执行法院引用调解书第五项规定以一审判决为理由驳回申请人的执行申请有失公平。二审调解书系本案唯一有效法律文书，第三、四款有明确的给付内容，应当执行。认定申请执行人未按照生效调解书第二项规定按期履行调解书与事实不符。因设备、设施和厂房均有中院和宛城区法院查封，宝利公司不按二审调解书履行相关协议，清偿相关债务，致无法搬迁。（2017）豫1303执356号执行裁定书驳回了其执行申请，但异议人认为该做法错误，故提出异议，请求法院依法审查，撤销（2017）豫1303执356号执行裁定书。并提交如下证据：1、（2014）南民二终字第00249号民事调解书；2、法律文书生效证明；3、《合作开发协议书补充协议（二）》及《执行担保书》；4、异议人公司法人代表与宝利公司法人代表关于交接入驻厂区的电话录音。
现查明，本院审理原告南阳市宝利置业有限公司与被告南阳市康洁化工有限公司合作开发合同纠纷一案中，于2014年1月16日作出（2013）宛龙民一初字第755号民事判决书，判决：一、原被告签订的合作开发协议有效，双方继续履行；二、自本判决生效后六十日内由被告南阳市康洁化工有限公司搬迁位于南阳市车站南路原南阳永利化工厂院内的可移动物品并对厂区内的建筑物进行拆除。后南阳市康洁化工有限公司不服一审判决，向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，二审期间，双方达成调解协议，二审法院于2014年5月26日作出（2014）南民二终字第00249号民事调解书，内容如下：一、双方签订的合作开发协议及补充协议有效；二、本调解书生效后六十日内，由南阳市康洁化工有限公司搬迁位于南阳市车站南路南阳市康洁化工有限公司（原南阳永利化工厂）院内的人员和设备等附属设施；并将搬迁后的厂区交付南阳市宝利置业有限公司；三、调解协议生效后五日内，由南阳市宝利置业有限公司支付南阳市康洁化工有限公司100万元人民币；南阳市康洁化工有限公司交付厂区之日，南阳市宝利置业有限公司再支付给南阳市康洁化工有限公司100万元人民币；四、本调解书生效后24个月内，由南阳市宝利置业有限公司支付南阳市康洁化工有限公司230万元人民币，逾期按月息千分之二十支付利息；五、如南阳市康洁化工有限公司未履行本调解书第二条内容，双方均按原判决执行。
2017年2月16日，异议人（申请执行人）南阳市康洁化工有限公司向本院申请强制执行，申请执行的内容为南阳市中级人民法院（2014）南民二终字第00249号民事调解书第三、四条所确定的义务。在执行中，本院于2017年4月18日作出（2017）豫1303执356号执行裁定书，驳回南阳市康洁化工有限公司的执行申请。为此，异议人南阳市康洁化工有限公司以其上述异议理由，向本院提出异议申请。
本院认为，异议人自述因多种原因导致未搬迁完毕，即未按中院（2014）南民二终字第00249号民事调解书第二条履行义务。依据调解书第五条规定，未履行本调解书第二条内容，双方均按原判决执行。而一审判决没有明确的给付内容，异议人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的立案条件，故裁定驳回异议人的执行申请，并无不当。异议人提出的异议理由，不能成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人南阳市康洁化工有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 平
审判员 范 鑫
审判员 拜立涛
二〇一七年六月十日
书记员 胡冠尊
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初1303号
原告:辛长贵，男，汉族，住珲春市。
被告:珲春藤和能源开发有限公司。住所地珲春市。
法定代表人：毛井邦夫，董事长。
委托代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。
原告辛长贵与被告珲春藤和能源开发有限公司（以下简称藤和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，审判员ＸＸ依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛长贵、被告藤和公司的委托代理人马光天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛长贵向本院提出诉讼请求：要求藤和公司立即偿还借款本金17万元及利息2万元。事实与理由：2015年2月10日和11日、同年9月3日被告藤和公司分三次向我借款10万、6万、1万元，共计17万元。上述借款期限为一个月，但被告至今未偿还，故要求被告藤和公司立即偿还借款本金17万元及利息2万元。
被告藤和公司辩称，对原告辛长贵请求中1万元借款及所诉借款利息不认可。对双方之间是否存在16万元借款关系经庭审后确定。
经本院审理认定事实如下：2015年2月,被告藤和公司向原告辛长贵借款，并要求借款直接汇入到刘海涛账户。原告辛长贵按被告藤和公司的要求2015年2月10日和11日向刘海涛账户分别汇入10万元和6万元。同年3月藤和公司法定代表人毛井邦夫向原告出具欠据，其内容为“因藤和公司返还大桥刘海涛180万元时，暂借用辛长贵现金16万元”，并在欠据上加盖被告藤和公司的公章。上述事实双方没有争议，本院予以确认。
双方争议的焦点是被告藤和公司是否向原告辛长贵借款17万元及被告藤和公司应否支付借款利息。
辛长贵向本院提供的证据有：1.2015年2月10日和11日存款凭证及毛井邦夫出具的欠据，证明被告藤和公司向原告借款16万元。被告对此证据的真实性无异议，但证明的问题有异议，被告提出毛井邦夫当时认为借款是真实的，因此出具了欠据，后单位职工反映该笔款是辛长贵返还其给子女购房时刘海涛垫付的16万元购房款。因毛井邦夫在不知情的情况下签字、盖章，因此不承认该笔借款。被告对原告提供的证据真实性无异议，但不能提供证据的佐证其主张，被告的质证意见不成立，本院确认该证据的真实性，予以采信。2.2015年9月3日收据，证明被告藤和公司向原告辛长贵借款1万元。被告藤和公司对此证据的真实性无异议，但证明的问题有异议，被告藤和公司主张未发生垫款及送礼事实。原告辛长贵未提供证据加以证明垫款的事实及该收据是被告向其出具的借据，被告的质证意见成立，本院不采信。
被告藤和公司未提供证据。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告辛长贵提供的存款凭证及欠据足以证明原告辛长贵向被告藤和公司借款16万元的事实，故被告藤和公司主张因误解给原告出具16万元欠据理由不成立。原告主张的2015年9月3日借款1万元问题，原告辛长贵提供的是收据，且不能提供其他证据佐证借款事实，因此被告藤和公司向其借款1万元的事实不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”借款时双方未约定利息，被告也不同意支付利息，因此原告辛长贵要求支付利息的请求本院不予支持。
综上所述，2015年2月10日和11日，被告藤和公司分二次向原告辛长贵借款人民币16万元，双方之间的借贷关系是合法的借贷关系，应受法律保护。双方未约定借款期限，故原告可以随时要求被告返还。原告辛长贵要求被告藤和公司返还借款16万元的请求合法、合理，本院予以支持。原告辛长贵要求被告藤和公司返还2015年9月3日借款1万和支付2万元利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条之规定、判决如下：
一、被告珲春藤和能源开发有限公司于本判决发生效力之日起立即向原告辛长贵偿还借款160000元。
二、驳回原告辛长贵的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，原告负担300元，被告负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 云
二〇一六年八月八日
书记员 李勇学
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执4320号
申请执行人楼晓辉，男，1980年10月18日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金海斌，男，1982年2月10日出生，汉族，住东阳市。
被执行人徐巧华，男，1980年7月22日出生，汉族，住东阳市。
原告楼晓辉与被告金海斌、徐巧华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）东商初字第3285号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼晓辉于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月13日向被执行人金海斌、徐巧华送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权60000元及利息。现因被执行人查无下落，且名下暂无其他可供处置的财产。本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2017年7月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执4320号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 韦湘华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1448号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。
被执行人李翠华。
被执行人王浩。
被执行人王士庆。
被执行人王乐。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行李翠华、王浩、王士庆、王乐金融借款合同纠纷一案中，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303执恢1448号
案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执677号之一
申请执行人：黄健民，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：江门市志翔车辆配件有限公司，住所地广东省江门市江海区高新西路101号3幢2-3层。
法定代表人：陶士祥。
被执行人：陶士祥，男，1970年5月26日出生，汉族，江苏省常州市新北区。
被执行人：陶伟，男，1990年4月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
申请执行人黄健民与被执行人江门市志翔车辆配件有限公司、陶士祥、陶伟民间借贷纠��一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年三月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执677号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长
|
黄文中
---|---
审判员
|
李嘉林
审判员
|
谭广森
二Ο一七年九月二十一日
法官助理
|
黄永良
书记员
|
曾胜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0721民初2594号
原告：王某1，男，2003年5月18日生，汉族，户籍地松原市宁江区哈达山镇一部落村，现住前郭县。
法定代理人：王某2，男，1983年5月25生，汉族，户籍地松原市宁江区哈达山镇一部落村，住前郭县金座。系王某1父亲。
委托诉讼代理人：姜德军，前郭县长山镇法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，2002年10月1日生，汉族，户籍地前郭县达里巴乡达里巴村，现住前郭县。
法定代理人：张某2，男，1978年4月8日生，汉族，户籍地前郭县达里巴乡达里巴村，现住前郭县。系张某1父亲。
被告张某2，男，1978年4月8日生，汉族，户籍地前郭县达里巴乡达里巴村，现住前郭县。
被告：沈某，男，2001年12月13日生，汉族，住前郭县。
法定代理人：刘某1，女，1978年2月18日生，汉族，住前郭县。系沈某母亲。
被告：刘某1，女，1978年2月18日生，汉族，住前郭县。
被告：牛天硕，男，2002年12月7日生，汉族，住前郭县。
法定代理人：牛海威，男，1979年1月4日生，汉族，住前郭县。系牛天硕父亲。
被告：牛海威，男，1979年1月4日生，汉族，住前郭县。
被告：范某，男，2003年6月7日生，汉族，户籍地前郭县文化街，现住前郭县。
法定代理人：刘某2，女，1971年10月2日生，汉族，户籍地前郭县文化街，现住前郭县。系范某母亲。
被告：刘某2，女，1971年10月2日生，汉族，户籍地前郭县文化街，现住前郭县。
原告王某1与被告张某1、张某2、沈某、刘某1、牛天硕、牛海威、范某、刘某2健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人姜德军，被告张某1的法定代理人暨被告张某2、被告沈某的法定代理人暨被告刘某1、被告牛天硕的法定代理人暨被告牛海威、被告范某的法定代理人暨被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：判令张某1、沈某、牛天硕、范某连带赔偿医疗费6062.65元、门诊医疗费188元、护理费1208.20元，伙食费1100元、交通费200元、心理疏导咨询费2000元，合计10758.85元。事实与理由：2017年4月21日，张某1、沈某、牛天硕、范某因QQ聊天与王某1引发矛盾。当天晚5时许，张某1、沈某、牛天硕、范某将王某1拽到保险公司与教育局胡同内进行殴打，致使王某1多处受伤，头部、面部受伤入住前郭县医院治疗，住院11天花费医疗费6062.65元，门诊医疗费188元，护理费11天X120.82元=1208.2元，伙食补助费100元X11天=1100元，交通费200元，心理输导咨询费2000元，共计10758.85元。
张某1及张某2辩称：听从法院判决。
沈某及刘某1辩称：听从法院判决。
牛天硕及牛海威辩称：心理输导咨询费2000元、门诊CT费188元有异议，交通费过高，其它损失同意赔偿。
范某及刘某2辩称：心理疏导费有异议，伙食补助费、交通费不认可，其它损失同意赔偿。
经审理查明：2017年4月，牛天硕与王某1因QQ聊天产生矛盾，2017年4月21日下午5时许，牛天硕伙同范某、沈某及张某1，将放学途中的王某1带至前郭县第三中学旁的一个胡同内殴打，致其受伤。王某1受伤后到前郭县医院诊治，支付医疗费6250.65元，住院治疗11天，住院期间二级护理。经医生诊断为右额顶部头皮血肿，鼻根部软组织挫伤、擦皮伤，好转出院。
认定上述事实的证据有，当事人的陈述、前郭县公安局行政处罚决定书、出院诊断书、医疗费票据、住院病历、用药清单等。
本院认为，张某1、沈某、牛天硕、范某致伤王某1的事实，有当事人在公安机关的陈述及前郭县医院出具的诊断书、病历予以证实，本院予以确认。张某1、沈某、牛天硕、范某的侵权行为给王某1造成的损失应予赔偿，因张某1、沈某、牛天硕、范某未满十八周岁，属限制行为能力人，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据本案事实、原告的诉讼请求及相关法律规定、标准，确认赔偿范围如下：医疗费6250.65元，住院伙食补助费1100元，护理费1208.2元，交通费酌情保护20元；原告主张的心理疏导咨询费2000元，因其未提供相应证据，不予支持，即确认原告的合理经济损失8578.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、张某2、刘某1、牛海威、刘某2于本判决生效后立即赔偿王某1经济损失8578.85元，并互负连带责任。
二、驳回王某1其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由张某2、刘某1、牛海威、刘某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 赵志新
人民陪审员 白爱华
人民陪审员 隋广玲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周继阳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2530民初788号
原告：王美琼（系死者杨福荣之母），女，1941年11月23日出生，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告：杨某（系死者杨福荣之子），男，2001年2月7日出生，彝族，学生，住金平苗族瑶族傣族自治县。
法定代理人：蒋某（系杨某之母），女，1970年10月10日出生，汉族，居民，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：张信文，红潮律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：刀家福，男，1954年4月26日出生，傣族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托诉讼代理人：刀建，男，1973年2月22日出生，傣族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告王美琼、杨某与被告刀家福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王美琼、杨某及其委托诉讼代理人张信文、被告刀家福诉讼委托代理人刀建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王美琼、杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金527460.00元（26373.00元×20年）、丧葬费32231.50元、误工费900.00元（3人×3天×100.00元）、被抚养人王美琼生活费8242.00元（8242.00元×5年÷5人）、精神抚慰金20000.00元，合计588833.50元，减去已支付60000.00元，还应支付528833.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，被告驾驶未注册登记的隆鑫牌正三轮摩托车，载杨福荣、黄志亮等人由金平县勐拉镇大其瑶驶往荞菜坪方向，当车辆行至勐拉镇大其瑶至荞菜坪公路K6+900米处时，车辆驶离道路沿山坡翻滚下50余米，造成杨福荣（注杨福荣与妻子蒋某已离婚）当场死亡，经认定，被告刀家福负此事故的全部责任。事故发生后，被告已经金平县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，由于被告的行为，给原告身心造成了极大的伤害，但其仅支付原告家人民币60000.00元。
刀家福辩称，被抚养人生活费计算有误，精神抚慰金不应支持，其他费用应按规定计算。
本案经审理认定事实如下：2016年5月21日，刀家福驾驶未注册登记的隆鑫牌正三轮摩托车，载杨福荣等人由金平县勐拉镇大其瑶驶往荞菜坪方向，当车辆行至勐拉镇大其瑶至荞菜坪公路K6+900米处时，车辆驶离道路沿山坡翻滚下50余米，造成杨福荣当场死亡。经认定，刀家福负此事故的全部责任。事后，刀家福已赔偿60000.00元并被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。王美琼、杨某诉讼请求死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的合理部分应予支持即死亡赔偿金527460.00元（26373.00元×20年）、丧葬费32231.50元（64463.00元÷12个月×6个月）、被抚养人生活费6830.00元（6830.00元×5年÷5人）计入死亡赔偿金，共计566521.50元，扣除已赔偿60000.00元外，刀家福还应赔偿506521.50元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、刀家福于判决生效后九十日内赔偿王美琼、杨某因杨福荣死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失506521.50元；
二、驳回王美琼、杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4544.00元，由王美琼、杨某负担192.00元，刀家福负担4352.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 余炳荣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄占敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1219号之一
申请执行人：张罡林，男，1989年10月28日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：兰娟，女，1985年6月4日出生，汉族，住贺州市。
申请执行人张罡林与被执行人兰娟民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李远鹏
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第3999号
原告成都韦克电缆有限责任公司,住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人孙洪国，该公司董事长。
委托代理人唐光大，四川法奥律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人李松柏，四川法奥律师事务所律师（特别授权）。
被告四川师大锦程教育投资有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人刘钧。
本院在审理成都韦克电缆有限责任公司与四川师大锦程教育投资有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告成都韦克电缆有限责任公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都韦克电缆有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告成都韦克电缆有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3991元人民币，由原告成都韦克电缆有限责任公司负担。
(此页无正文)
审判员 余刚义
二〇一六年三月七日
书记员 曾毓丹
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2890号
申请执行人：林州市城郊农村信用合作社,住所地：林州市人民路西段。
负责人：程军法，该社主任。
被执行人:河南省林州经济开发实业总公司,住所地：林州市开元区开元路北段。
法定代表人：常永刚，公司总经理。
本院在执行申请执行人林州市城郊农村信用合作社与被执行人河南省林州经济开发实业总公司借款担保合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执2890号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 李家俊
审判员 高志鸿
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭子溢
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第186-1号
申请执行人：刘永彤，云南省南涧县人。
被执行人：杨忠全，云南省南涧县人。
刘永彤诉杨忠全合同纠纷一案，本院作出（2013）南民初字第453号民事调解书，确定由被执行人杨忠全于法律文书生效后给付申请执行人刘永彤执行款人民币130000元。法律文书生效后，因被执行人杨忠全未按期履行，申请执行人刘永彤于2015年7月20日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人杨忠全外出，下落不明，家中无可供执行财产，案件暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第186号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判员 张世宏
二〇一五年十月二十一日
书记员 张迎红
甘肃省天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0503执38号
申请执行人:张榜牢，男，住天水市麦积区。
被执行人：陈海军，男，住天水市麦积区。
本院在执行申请执行人张榜牢与被执行人陈海军人格权一案中，责令被执行人陈海军赔偿申请执行人张榜牢医疗费等XXXXX元，执行费XXX元，共计XXXXX。但被执行人陈海军至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈海军在XXXXXXXXXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈海军在XXXXXXXXXXXX支行XXXXXXXXXXXXX账户内的存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 祝淑荣
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执584号
申请执行人：前郭县天和小区业主委员会,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：张成,男,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人前郭县天和小区业主委员会与被执行人张成物业服务合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初3666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县天和小区业主委员会于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人张成给付执行款623.76元及利息，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年3月28日向被执行人张成送达执行通知书及报告财产令，在执行过程中，被执行人张成已将全部欠款给付完毕，执行费50元已由被执行人张成交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初3666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月八日
书记员 孙远韬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6543号
罪犯赵久荣，女，1973年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2014年2月25日作出(2014)新刑初字第42号刑事判决，以被告人赵久荣犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵久荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯赵久荣获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵久荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵久荣减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年10月30日起至2016年12月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月六日
书记员 连 峰
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大东民二��字第4413号
原告：沈阳三达物业管理有限公司
法定代表人：史天佑
委托代理人：王洋
被告：胡悦
本院在审理原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告胡悦物业服务管理合同纠纷一案中，原告于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予沈阳三达业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵刚
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 周佳
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执1170号
申请执行人郑山祥，男，1945年9月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县，公民身份证号码：×××。
被执行人耿二利，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区，公民身份证号码：×××。
申请执行人郑山祥与被执行人耿二利劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初5174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿二利未履行判决书确定的义务，申请执行人郑山祥于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人耿二利给付人民币4040元，并承担案件受理费50元。
本案在执行过程中，本院于2017年4月27日依法冻结被执行人耿二利在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行的银行账户，经查询其房屋、车辆及股权登记情况，其在房屋、车辆及工商管理机关无房产、车辆及股权信息，本院于2017年5月5日将被执行人耿二利纳入失信被执行人名单，因暂无财产可执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初5174号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人耿二利有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一七年七月二十七日
书记员 佟学磊
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申407号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杜和颂，男，1948年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区绿城桂花园闻莺院**栋***号。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）徐尚勇，男，1952年1月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江西路***号。
申请再审人杜和颂、徐尚勇因养老金核算及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02行终1409号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，安徽省人力资源和社会保障厅于2009年4月对杜和颂、徐尚勇作出养老金核算计发行为，杜和颂、徐尚勇于2015年4月向人力资源和社会保障部申请行政复议，并在人力资源和社会保障作出行政复议决定后，于2015年11月向法院提起行政诉讼，请求撤销安徽省人力资源和社会保障厅对其作出的养老金核算计发行为和人力资源和社会保障部的行政复议决定。可见，杜和颂、徐尚勇提起行政复议已超过了法定复议期限，针对养老金核算计发行为提起行政诉讼也已超过了法定起诉期限，而且，行政诉讼起诉期限的计算并不受行政复议机关逾期受理复议申请作出复议决定的影响。因此，原审生效裁定认为杜和颂、徐尚勇的起诉不符合起诉条件，并驳回其起诉，并无不当。杜和颂、徐尚勇的申诉主张不能成立，本院不予支持。综上，杜和颂、徐尚勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年六月十三日
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初165号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人潘某某。因犯出售假币罪，于2002年3月11日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月29日被中江县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
辩护人肖清，四川超宇律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人潘某某犯非法持有毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2016年7月，中江县公安局在工作中发现被告人潘某某涉嫌贩卖毒品的线索，于2016年9月29日，对被告人潘某某在中江县凯江镇东河路经营的潘家茶楼进行了搜查。公安民警在被告人潘某某所经营的1号雅间内的麻将桌上，查获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）三袋，经称量，分别净重19.6克、19.7克、2.3克，并取样送检。经德阳市公安局物证鉴定所检验，在潘某某所经营的茶楼内查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。公安民警于2016年9月29日在凯江镇东河路潘家茶楼将被告人抓获归案，其辩解称查获的毒品是。一名叫“掰哥”的男子让其保管并贩卖的。为支持公诉，公诉机关提供了相应证据证明，认为被告人潘某某违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，当庭自愿认罪。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年7月，中江县公安局调查发现被告人潘某某涉嫌贩卖毒品的线索，于2016年9月29日，对被告人潘某某在中江县凯江镇东河路经营的潘家茶楼进行了搜查.在被告人潘某某所经营茶楼的1号雅间内的麻将桌上，查获被告人潘某某所持有的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）三袋，经称量，分别净重19.6克、19.7克、2.3克，并取样送检。经德阳市公安局物证鉴定所检验，查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。被告人潘某某供述其查获的毒品是一名叫“掰哥”的男子让其保管并贩卖的。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被告人供述和辩解、现场检测报告书及照片、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录及照片、称量衡器鉴定证书、取样笔录、理化检验报告及鉴定人资格证书、鉴定意见及通知书等证据证明，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为：被告人潘某某违反国家毒品管制规定，非法持有毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人潘某某犯非法持有毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭能自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人潘某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人潘某某愿意缴纳罚金保证金，可酌情从轻处罚。辩护人之相关辩护意见，于法有据予以采纳。根据被告人潘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性和认罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2018年11月28日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺依法予以没收，并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 王红
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初245号
原告王世成，男，1971年12月5日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告青岛海帆物流有限公司，住所地：青岛保税区。
法定代表人何敏，职务不详。
本院在审理原告王世成诉被告青岛海帆物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王世成于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王世成自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王世成撤回对被告青岛海帆物流有限公司的起诉。
本案案件受理费5元，由原告王世成负担。
代理审判员 唐园
二〇一六年三月三日
书 记 员 江铮
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3213号
申请执行人：张金玲，女。
被执行人：杜正华，男。
申请执行人张金玲与被执行人杜正华民间借贷纠纷一案，本院(2015)莲民初字第5556民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，执行标的170000元及利息，案件受理费3598元。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下财产信息，银行存款严重不足，无车辆信息。申请人亦无法提供可供执行财产线索及被执行人下落。本院向被执行人判决书住址多次邮寄法律文书，显示地址不详。本院依职权向被执行人发出限制高消费令。经申请执行人书面确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 刘文皓
执行员 蒋卫鹏
二〇一七年五月十一日
书记员 曹 阳
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖12行终125号
上诉人(一审起诉人):王江淮,男,1977年9月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
上诉人王江淮不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初103号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在李素兰名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。
本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人王江淮的合法权益产生实质性影响,王江淮与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 项 民
代理审判员 王殿召
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 胡天旸
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1821民初950号
原告：韦成新，男，1968年10月16日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。
被告：韦运全，男，1972年12月30日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。
本院于2018年4月24日立案受理原告韦成新诉被告韦运全民间借贷纠纷一案，在审理过程中发现被告韦运全未经有关部门批准，向不特定的社会公众大量吸收存款，数额达五百余万元，其行为已涉嫌犯非法吸收公众存款罪。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十三条之规定，已将案件线索(相关材料)移送郎溪县公安局查处。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告韦成新的起诉。
案件受理费4810元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黄明琪
审 判 员 汪菊花
人民陪审员 王 静
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 陈 洁
���北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1202行审66号
申请执行人：咸宁市城市管理执法局（以下简称市城管局）。
地址：咸宁市温泉路55号。
统一社会信用代码：11421200421226526E。
负责人：黄小洪，市城管局局长。
委托代理人：刘哲富，代理权限：特别授权。
被申请执行人：湖北家永欣物业管理有限公司咸宁分公司（月亮湾花园管理处）。
地址：咸宁市温泉月亮湾花园小区。
法定代表人：夏清华，湖北家永欣物业管理有限公司咸宁分公司经理。
工商注册号：422301000015136。
申请执行人市城管局于2015年12月7日作出罚字（2015）第6002号《行政处罚决定书》，该决定书认定：湖北家永欣物业管理有限公司咸宁分公司月亮湾花园管理处于2015年8月1日在月亮湾马路上乱倾倒垃圾，该行为已违反《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第二十条的规定，依据《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（六）项的规定，现决定：责令停止违法行为，限期改正，罚款伍仟元整。你（单位）自收到本决定之日起15日内将上述罚款项执行完毕，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履��义务，申请执行人市城管局于2016年4月8日依法向被申请执行人送达了咸城管催字（2015）第（6002）号《履行行政决定催告书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市城管局向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人市城管局作出的罚字（2015）第6002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，处罚适当，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人市城管局对被申请执行人湖北家永欣物业管理有限公司咸宁分公司（月亮湾花园管理处）作出的罚字（2015）第6002号《行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 平
审 判 员 黄春泉
人民陪审员 李汉华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 袁 野
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保337号
申请人：张坤，男，汉族1991年5月20日出生，住址滕州市。
被申请人周国栋，男，1989年10月16日出生，汉族，住滕州市。：。
申请人张坤于2017年06月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周国栋驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人周国栋驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费320元，由申请人张坤负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘洪涛
二〇一七年六月十二日
书记员 李 永
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开商初字第179号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市。
负责人任之国，行长
委托代理人杨晨晨，女，1984年4月11日出生，住菏泽经济开发区。
委托代理人李强，山东诚维律师事务所律师。
被告朱继训，男，1972年6月21日出生，住菏泽市牡丹区。
被告李玉花，女，1971年7月27日出生，住菏泽市牡丹区。
被告王玉海，男，1979年8月17日出生，住菏泽市牡丹区。
被告任秀丽，女，1980年8月5日出生，住菏泽市牡丹区。
被告李志爱，男，1964年4月20日出生，住菏泽市牡丹区。
被告王三文，女，1966年8月14日出生，住菏泽市牡丹区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行（以下简称邮政银行菏泽分行）与被告朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文金融借款合同纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行菏泽分行的委托代理人杨晨晨、李强，被告朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行菏泽分行诉称，2013年3月29日，原告与被告朱继训签订小额联保借款合同，约定借款本金8万元，利息按年利率15.84％计算，借款期限自2013年3月至2014��3月。双方还约定了还款时间及金额。同日，原告与被告朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文签订了小额贷款联保协议书，约定朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文对联保小组成员的贷款提供连带责任保证。但是借款到期后，借款人迟迟未归还贷款，经原告的工作人员催收无果。原告诉至法院，请求判令被告朱继训、李玉花偿还借款本金48189.12元及利息，被告王玉海、任秀丽、李志爱、王三文承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文均未答辩。
经审理本院认定，2013年3月29日，原告邮政银行菏泽分行（甲方）与被告朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文（乙方）签订了小额贷款联保协议书，约定从2013年3月29日起至2015年3月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权的费用（包括律师费、诉讼、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款或保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告与被告朱继训签订小额联保借款合同，约定：被告朱继训以进木材为由，向邮政银行菏泽分行借款8万元，还款方式为等额本息还款法；借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。当日，原告邮政银行菏泽分行向被告朱继训发放贷款8万元，年利率15.84%，借款期限为2013年3月29日至2014年3月29日。但是借款到期后，借款人归还部分借款，尚欠本金48189.12元未还。
上述事实有小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据等证据在卷为凭，这些证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告邮政银行菏泽分行与被告朱继训签订的小额联保借款合同，与被告朱继训、李玉花、王玉海、任秀丽、李志爱、王三文签订了小额贷款联保协议书，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效合同。原告已按约定履行了义务，向被告朱继训发放了贷款，但是借款到期后，被告朱继训并未按照约定偿还全部���款本金和利息，已经构成违约。借款人应当按照约定的期限支付借款本金和利息，故原告要求被告朱继训偿还借款本金48189.12元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉花系共同债务人，应当对上述债务承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求被告王玉海、任秀丽、李志爱、王三文对上述借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王玉海、任秀丽、李志爱、王三文承担责任后，有权向借款人朱继训、李玉花追偿。综上，依照��中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱继训、李玉花于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行借款本金
48189.12元及利息（利息按照合同约定自借款之日起计算至还清之日止）；
二、被告王玉海、任秀丽、李志爱、王三文对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；
三、被告王玉海、任秀丽、李志爱、王三文承担保证责任后，有权向被告朱继训、李玉花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由被告朱继训、李玉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李卫东
审 判 员 李改勤
人民陪审员 张艳君
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨晓晨
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执107号
申请执行人济南齐发纸业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘志腾，总经理。
被执行人济南润萱纸制品有限公司，住所地济南市。
法定代表人初保光，职务不详。
本院做出的(2015)历商初字第2049号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南齐发纸业有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，本案执行过程中，共执行款项38909元，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人济南齐发纸业有限公司与被执行人济南润萱纸制品有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年七月六日
书记员 韩勇刚
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0506民初973号之一
原告：江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道北侧。
负责人：金志峰，总经理。
委托诉讼代理人：奚英、袁静雯，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：诸城市百盛大华超市有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街128号。
法定代表人：徐良新。
原告江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公司诉被告诸城市百盛大华超市有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公司撤诉。
案件受理费460元，减半收取计230元，由原告江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公司负担。
审判员 李艳行
二〇一八年四月十九日
书记员 戴 怡
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2831号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行，住所地：福州市鼓楼区温泉街道五四路111号宜发大厦。
负责人张民生，该行行长。
被执行人陈定福，男，1972年2月20日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇（祥凝浜路168号）。
法定代表人钱仁高，董事长。
申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行与被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓民初字第5095号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行于2015年10月30日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月9日向被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司发出执行通知书。2016年4月20日，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行与被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司达成执行和解协议，现被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司正在按照执行和解协议所约定的内容履行还款义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2014年10月30日作出的（2013）鼓民初字第5095号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 振
执行员 方 敏
执行员 倪秀英
二〇一六年五月十三日
书记员 陈 凡
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初5493号
原告徐玉峰，现住东胜区。
被告戈艳，现住东胜区。
被告武玉霞，现住鄂尔多斯市东胜区。
原告徐玉峰诉被告戈艳、武玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月27日，被告戈艳向原告借款本金8万元，被告武玉霞为担保人，被告戈艳于2013年2月8日偿还原告借款本金2万元，被告戈艳于2013年3月5日偿还1万元，经原告多次催要未果,为维护合法权益，故诉至法院,请求判令：1、被告戈艳偿还借款本金5万元及从起诉之日直到还清时的利息，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2、被告武玉霞对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
二被告辩称，不同意原告诉讼请求,二被告同意原告的本金诉求，但二被告现在没有能力偿还原告方所提的利息,去年给原告偿还了1000元，现欠本金应是4.9万元。
原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
借条原件一份，证明被告戈艳于2012年6月27日向原告借款本金8万元，由被告武玉霞担保，期间于2013年2月8日偿还2万元，于2013年3月5日偿还1万元。
二被告质证意见，对原告所举证据的真实性无异议，对证明问题有异议。二被告曾偿还过1000元，借款本金现应是4.9万元。
本院审核认为，原告所举证据的真实、关联、合法，本院予以采信。
经审理查明，2012年6月27日，被告戈艳向原告借款本金8万元，被告武玉霞作为担保人，未约定还款期限及保证方式，被告戈艳分别于2013年2月8日、2013年3月5日、2015年2月3日向原告偿还2万元、1万元、1000元，被告戈艳尚未偿还原告借款本金4.9万元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间民间借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院应予部分支持。
原被告之间约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告戈艳应从原告主张被告自逾期还款日（即原告的起诉日期：2016年5月11日）起至本判决书生效之日止给付原告逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率予以调整，但最高不得超出年利率6%（即月利率0.5%）。原被告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，故被告武玉霞对上述债务承担连带保证责任。被告武玉霞承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定可以向债务人戈艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告戈艳于本判决书生效之日向原告徐玉峰偿还借款本金4.9万元及逾期利息（从2016年5月11日起至本判决书生效之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，最高不得超出0.5%）；
二、被告武玉霞对上述债务承担连带保证责任。被告武玉霞承担保证责任后，可向被告戈艳追偿；
三、驳回原告徐玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告负担13元，由二被告负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年七月八日
书 记 员 李 程
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执1916号之一
申请执行人马红旗，
被执行人郑西铅，
被执行人李丹
申请执行人马红旗依据本院（2017）豫1303民初1642号民事判决书，申请执行被执行人郑西铅、李丹民间借贷纠纷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马红旗于2018年1月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1303民初1642号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李继春
二〇一八年一月二十六日
书记员 贾 帅
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1727执恢437号
申请执行人：刘超，男，1978年11月8日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。
被执行人：周永顺，男，1989年7月24日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。
本院在执行刘超诉周永顺民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁决如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 立
审判员 康洪安
审判员 卜祥勇
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 涵
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初914号
原告：王萌，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。
被告：李飞，男，1989年9月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。
原告王萌与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告王萌于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王萌撤诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王萌承担。
审判员 齐林飞
二〇一八年五月十八日
书记员 祝天伦
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初5605号
原告：江山市双赢板材经营部，住所地：江山市贺村镇狮峰村。
经营者：郑东明，男，1980年11月18日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余炜斌，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：张汉龙，男，1982年8月13日出生，汉族，住龙泉市。
被告：朱美华，男，1982年9月22日出生，汉族，住嵊州市。
原告江山市双赢板材经营部与被告张汉龙、朱美华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告江山市双赢板材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江山市双赢板材经营部撤回起诉处理。
审
审判员 刘建芬
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈佳昱
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执6635号之一
申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云县花园小区1号楼1-23号。
法定代表人关雪玲，董事长。
委托代理人马超，男，汉族，1985年9月28日出生，北京中金城开小额贷款有限公司职员，住北京市丰台区。
委托代理人齐中秋，男，汉族，1987年1月7日出生，北京中金城开小额贷款有限公司职员，住北京市丰台区。
被执行人徐征，男，汉族，1990年2月6日出生，住北京市东城区。
被执行人徐耀东，男，汉族，1954年9月12日出生，住北京市东城区。
被执行人崔国玲，女，汉族，1956年10月8日出生，住北京市东城区。
申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司与被执行人徐征、徐耀东、崔国玲公证债权文书一案，北京市精诚公证处作出的（2016）京精诚执证字第00033号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1000万元及相应利息、罚息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。执行中，本院于2016年11月28日查封被执行人徐征名下位于北京市东城区×房屋一套，但该房屋有抵押暂无法处置；本院已查封被执行人徐征名下汽车两辆，因无车辆下落暂无法处置。本院依法查询未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列为失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市精诚公证处作出的（2016）京精诚执证字第00033号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海宁
审判员 张 磊
审判员 许文清
二〇一七年六月二十日
书记员 姜 淼
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1690号
申请执行人济南泰和典当有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人尹庆双，董事长。
被执行人济南骐鹏工程机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人张永仕，总经理。
被执行人济南百世工程机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人张永华，总经理。
被执行人张永仕，住临沂市。
被执行人马妮娜，住济南市。
本院做出的（2013）历商初字第860号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南泰和典当有限责任公司于2014年10月28日向本院申请执行，判决书中所判决的被执行人质押给申请人的挖掘机查无下落，无法处置，本案执行过程中，申请执行人在本次执行程序期限内又未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据，本院认为该案应当终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人济南泰和典当有限责任公司与济南骐鹏工程机械有限公司、济南百世工程机械有限公司、张永仕、马妮娜典当纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一五年四月二十二日
书记员 韩勇刚
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0632民初820号
原告邸小兵，又名邸某，农民。
被告白召辉，农民。
原告邸小兵与被告白召辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓路独任审判，公开开庭进行了审理。原告邸小兵到庭参加了诉讼，被告白召辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邸小兵诉称，2011年至2013年，被告陆续购买原告毛衣片（菜棚保温材料），累计拖欠原告货款13,200元，经原告催要，被告拖延不还。2016年6月4日，被告为原告出具了欠条。被告长期拖欠货款的行为影响了原告的资金周转，无奈诉至法院。请求判令被告给付原告货款13,200元，并给付原告利息3,500元（自2014年1月1日起按银行同期利率的1.5倍计算至清偿之日，截至起诉日为3,500元）。
被告白召辉未答辩。
原告邸小兵提交了被告于2016年6月4日为原告出具的欠条一张，证明被告欠原告货款13,200元的事实。
经审理查明，原告生产大棚保温被原料，2011年至2013年，被告从原告处购买保温被原料，拖欠原告货款。2016年6月4日，被告为原告出具欠条一张，内容为今欠邸某料款13,200元，白召辉，2016.6.4号。
上述事实有原告陈述及原告提交的欠条予以证实。
本院认为，原告提交的欠条真实、合法、有效，所载内容能够证实双方之间存在买卖合同关系以及被告欠原告货款13,200元的事实，本院予以确认。原、被告在买卖合同中对违约责任未进行约定，故对其主张的逾期利息，本院不予支持。综上，对原告要求被告偿还货款13,200元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告白召辉于本判决生效后七日内偿还原告邸小兵货款人民币13,200元。
二、驳回原告邸小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告邸小兵负担23元，被告白召辉负担86元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾晓路
二〇一六年八月二日
书记员 王 哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)让刑初字第115号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人高X，男，1985年1月11日出生。2012年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年12月10日转取保候审。2014年1月6日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2014]22号起诉书指控被告人高X犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱赤红出庭支持公诉，被告人高X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月23日22时许，被告人高X在大庆市让胡路区西晓楼区7号楼和8号楼中间处为替庞X出气用手掌将李X右耳部打伤，被公安机关当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，李X所受损伤属轻伤。
上述事实，被告人高X在开庭审理过程中亦无异议，且书证有立案决定书、案件来源、抓捕经过、门诊医疗手册、协议书、户籍信息等；证人宋XX、郑XX的证言;被害人李X的陈述；被告人高X的供述及鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高X故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。鉴于被告人高X当庭自愿认罪且积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，量刑时予以酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施宏滨
二〇一四年一月二十二日
书记员 张 杨
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初2616号
原告柳某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理柳某某郭某某离婚纠纷一案中，原告柳某某于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳某某自愿申请撤回对被告郭某某的撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告柳某某撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某某承担。
审 判 长 田丽君
审 判 员 孟小华
人民陪审员 王 甜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 青
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保56号之一
申请人:尧宗建，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请人:广东意点通物流有限公司。住所：广州市白云区太和镇黄庄北路***号广州沙太货运站内*栋*****号。
法定代表人：徐辉，系该公司经理。
申请人尧宗建与被申请人广东意点通物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2016年10月25日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人所有的价值11.4万元的财产予以查封或冻结。保全担保人钟锐以位于四川省内江市东兴区胜利镇三湾街7.9.11.13.15.17号的营业房（面积：148.93㎡，所有权证号：内江市房权证房监字第2007064**号）为该申请保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请，保全担保人钟锐以自有的房屋为该申请保全提供担保，其申请符合法律规定。为保障被申请人的合法权益，对担保物应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封保全担保人钟锐所有的位于四川省内江市东兴区胜利镇三湾街7.9.11.13.15.17号的营业房（面积：148.93㎡，所有权证号：内江市房权证房监字第2007064**号），期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨维蓉
结 案 通 知 书
被执行人陈军伟
申请执行人曾健依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3253号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈军伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3259号已于2017年10月30日本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十月三十日
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2725执379号
申请执行人吴贵祥，男，汉族，1956年3月26日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇。
委托代理人王俊，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
被执行人瓮安县凯丰薯业发展有限公司，住所地瓮安县珠藏镇桐梓坡。
法定代表人管荣军，男，系该公司经理。
被执行人杨锐，男，汉族，1973年11月2日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇。
本院作出的(2016)黔2725民初652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：“限被告瓮安县凯丰薯业发展有限公司、杨锐于本判决生效后五日内给付原告吴贵祥货款一千七百九十九元。二被告互负连带清偿责任。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人瓮安县凯丰薯业发展有限公司已停止生产经营，被执行人杨锐下落不明，本院依法对瓮安县凯丰薯业发展有限公司厂房及设备予以查封，并经两次拍卖流拍，以168352元第二次拍卖流拍保留价为168352元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示不接受以物抵债，本院依法提起变卖程序，待该房产变卖处置后，申请人再向本院申请参与该房屋的债权分配。被执行人除上述房产外，无其他可供执行财产。
本院认为，因本案被执行人仅有厂房及设备经拍卖二次流拍，申请执行人向本院表示不以接受物抵债，同意终结本次执行程序，待该房产变卖处置后，申请人再向本院申请参与该房屋的债权分配。而被执行人暂无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人其他有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨 会
审判员 奚 艳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 乐
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初167号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人何远古，绰号远古，男，1979年6月1日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，户籍所在地南康区，现住南康区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月26日被赣州市南康区公安局决定刑事拘留，同年4月28日被刑事拘留，同年5月22日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2018年6月14日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）133
号起诉书指控被告人何远古犯开设赌场罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人何远古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年端午节至2016年10月18日期间，被告人何远古同朱某1（已判刑）以及“四川佬”三人一起为赣州市南康区龙华乡下村村20余名村民六合彩买码赌博写单，三人分工明确，朱某1负责聚集买家和为买家写单以及将写单信息通过手机微信报给何远古，何远古负责将朱某1的写单信息通过手机微信转报给“四川佬”，最终完成买家六合彩下注赌博，期间二人合作写单次数30余次，涉赌资金13万元人民币（其中下注赌金50000余元），被告人何远古从中非法营利4000余元人民币。
被告人何远古于2017年4月28日归案后如实供认上述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪情节，并主动了上缴了违法所得。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、交易记录、前科记录证明、朱某1处理情况说明、人口信息;2、证人朱某1、朱某2、李某、朱某3的证言;3、被告人何远古的供述;4、朱某1的辨认笔录、现场勘验检查笔录;5、视听资料、电子数据等证据。
公诉机关意见，被告人何远古开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人何远古对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人于2017年4月28日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。在侦查阶段，被告人主动退缴作案资金及非法获利共计人民币40000元。
上述事实，有公诉机关随案移送且经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，交易记录，前科记录证明，朱某1处理情况说明，常住人口信息表，江西省非税收入票据，情况说明，扣押清单、随案移送物品清单;证人朱某1、朱某2、李某、朱某3的证言;被告人何远古的供述;辨认笔录;现场勘验检查笔录;视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何远古以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退缴非法所得，可以酌定从轻处罚。被告人的非法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何远古犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）；
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年7月19日止，先行羁押的25日（即2017年4月28日至2017年5月22日）已折抵刑期25日。］
二、被告人的作案资金及犯罪所得共计人民币40000元（已追缴，未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 连文华
二〇一八年七月九日
代理书记员 邝光飞
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)0237执2067号
申请人伍建春，女，1972年9月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人谭天树，男，1978年12月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人梁家东，男，1967年11月8日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人伍建春与被执行人谭天树、梁家东民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的(2017)渝0237民初1043号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人谭天树、梁家东发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人谭天树、梁家东进行财产四查，没有查询到二被执行人有可以执行的财产线索，申请人要求对二被执行人采取强制措施，并同意终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院(2017)0237执2067号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 峰
审判员 赵正雄
审判员 王 林
二〇一八年四月十日
书记员 李伟钧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终39号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺奎，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2014年8月21日因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年9月1日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人贺奎犯贩卖毒品罪一案，于二O一五年十一月二十六日作出（2015）青羊刑初字第1229号刑事判决，认定被告人贺奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元;本案中被公安机关扣押的毒品予以没收。被告人贺奎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贺奎申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人贺奎撤回上诉。
成都市青羊区人民法院（2015）青羊刑初字第1229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩莉萍
代理审判员 陈 娜
代理审判员 李抒璟
二〇一六年二月五日
书 记 员 陈 楠
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81民辖终20号
上诉人（原审被告）哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司,住所地哈尔滨市香坊区成高子镇和平村。
法定代表人李敬忠，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）翟福益，个体户。
原审被告黑龙江农垦农业机械试验鉴定站，住所地哈尔滨市香坊区香福路***号。
法定代表人柳春柱，该鉴定站站长。
上诉人哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司与被上诉人翟福益、原审被告黑龙江农垦农业机械试验鉴定站产品生产者责任纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院〔2016〕黑81**民初499号民事裁定，向本院提��上诉。
哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司上诉称，依合同相对性，上诉人与被上诉人之间存在法律关系。原审被告黑龙江农垦农业机械试验鉴定站与本案无关，不具有适格主体身份，被上诉人虚列被告、规避管辖。请求将本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院或齐齐哈尔市梅里斯区人民法院审理。
被上诉人翟福益未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，原审被告黑龙江农垦农业机械试验鉴定站是否属于本案赔偿的适格主体，属于案件实体审理内容，上诉人哈尔滨三环美达机械设备制造有限责任公司的上诉理由不属于管辖权异议阶段审查范围。翟福益将黑龙江农垦农业机械试验鉴定站列为被告并请求其承担赔偿责任，黑龙江省绥化农垦法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。一审适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宏业
代理审判员 叶长青
代理审判员 赵 杰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 啸