福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民初2075号
原告李某，女，1969年6月29日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告曾志青（系李某长女），女，1995年1月14日出生，汉族，职工，住武夷山市。
原告曾某（系李某次女），女，2002年12月15日出生，汉族，学生，住武夷山市。
法定代理人：李某，身份情况同上。
被告：黄清文，男，1974年2月3日出生，汉族，自由职业，住武夷山市。
被告：余华，女，1985年1月20日出生，汉族，住武夷山市。
原告李某、曾志青、曾某与被告黄清文、余华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某（同时为曾某的法定代理人）、曾志青、黄清文到庭参加诉讼，余华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、曾志青、曾某向本院提出诉讼请求：判令黄清文、余华立即偿还借款本金490000元，并自2017年10月1日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止。庭审过程中，原告将上述关于利息的诉讼请求变更为自2017年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至借款还清之日止。事实和理由：李某与曾志青、曾某系母女关系，李某前夫曾夷春与曾志青、曾某系父子女关系，李某与曾夷春于2013年2月4日登记离婚。在婚姻关系存续期间，曾夷春表弟黄清文于2012年9月20日以资金周转需要为由出具借条向曾夷春借款59万元，该借款部分来源于曾夷春向武夷山信用社贷款、另一部分由曾夷春向同村村民周雄刚所借，后黄清文陆续偿还10万元，现尚欠49万元。经催要，黄清文以各种理由拖欠不还。曾夷春于2014年11月19日离世。原告认为，该款是曾夷春在与李某婚姻关系存续期间出借，属曾夷春与李某共有债权，曾志青、曾某作为曾夷春之女，享有继承的权利，故该笔借款在曾夷春去世后，依法属李某、曾志青、曾某三人共同共有，原告三人有权向黄清文追讨。黄清文与余华系夫妻关系，该笔债务属黄清文、余华的夫妻共同债务，应负有连带偿还责任。
黄清文辩称，对欠借款490000元没有异议，对变更后利息的诉请也无异议，但目前经济状况差没有办法还。
余华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄清文于2012年9月20日向李某前夫曾夷春出具借条一张，载明：“兹向曾夷春借到周转金人民币伍拾玖万元正，借款人：黄清文”。出具借条后，黄清文偿还了部分款项，尚欠借款490000元。后曾夷春于2014年11月19日因病去世。
另查明，曾夷春与李某于1994年1月24日结婚，婚后生育二女即曾志青、曾某，并于2013年2月4日在武夷山市民政局协议离婚。曾夷春继父已早年去世，母亲陈星芳明确不愿作为本案原告参加诉讼，并表示放弃继承。
再查明，黄清文与余华于2006年1月19日登记结婚。
上述事实，有庭审记录、原告提供的借条、离婚证、录音资料、亲属关系证明、居民死亡证明书、离婚协议以及本院依申请调取的婚姻登记查询单在卷佐证，足以证实。
本院认为，黄清文向曾夷春借款，并向曾夷春出具借条对借款事实予以确认，双方借贷法律关系明确，黄清文应当按约履行还款义务。现黄清文未按约归还剩余借款490000元，已属违约，应当承担违约责任。曾夷春去世，其遗留的个人合法财产应由其继承人依法继承。根据现有证据，曾夷春第一顺序法定继承人为陈星芳、李某、曾志青、曾某。而陈星芳表示不愿意参加本案诉讼，也明确表示放弃对曾夷春关于本案债权的继承。故李某、曾志青、曾某诉请要求黄清文偿还490000元及利息，于法有据，予以支持。因没有证据证明本案借款有约定利息以及借款期限，原告可自起诉之日即2017年11月3日起主张资金占用期间利息。原告要求按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付，黄清文亦表示同意按该标准计付利息，本院予以支持。虽然借条只有黄清文签字确认，但该借款发生于黄清文与余华夫妻关系存续期间，黄清文、余华未提供证据证明该借款系黄清文的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、第三款规定的情形，该借款应按黄清文与余华的夫妻共同债务处理。故李某、曾志青、曾某诉请黄清文与余华共同偿还上述借款及利息，于法有据，予以支持。余华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条规定，判决如下：
黄清文、余华应于本判决生效之日起十日内偿还李某、曾志青、曾某490000元，并自2017年11月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至上述款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8650元，减半收取计4325元，由黄清文、余华共同负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 姜 欢
二〇一七年十二月十七日
书记员 饶付美
本案依据的主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条自然人依法享有继承权。
自然人合法的私有财产，可以依法继承。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
4.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家畜；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
5.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
6.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财产的债权。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。