wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0625刑初71号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人曹某某甲，又名曹某某乙，男，汉族，文盲，农民。2015年7月29日因涉嫌盗窃罪被志丹县人民检察院批准逮捕，2017年7月20日被延安市公安局永坪分局执行逮捕，当日被取保候审，同年9月14日经本院决定对其取保候审。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人曹某某甲犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员刘红梅出庭支持公诉。被告人曹某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2015年6月12日下午16时许，高某某（已判决）在返回原西区采油厂3240井场时遇见被告人曹某某甲，曹某某甲说有个油罐车想到山上装些原油，高某某称其井场没有油，曹某某甲又问哪个井场无人照井，高某某明知曹某某甲想盗窃原油，仍告诉其西区采油厂采油二大队3007井场采油工不在井场，为其提供信息，当晚曹某某甲联系的人到3007井场盗窃原油3方（折合纯原油2.3吨）。次日凌晨，曹某某甲打电话联系高某某说在3007井偷装了3方原油后罐车没有装满，要在高某某照看的3240井再装2方原油，并答应给高某某500元，高某某同意了，后曹某某甲所说的罐车在3240井场储油罐装走2方原油。
经志丹县价格认证中心鉴定，被盗纯原油2.3吨价值人民币6900元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、延长油田股份有限公司原油调运票、取样笔录及照片、化验笔录、提取笔录、延长油田股份有限公司证明、延长油田股份有限公司西区采油厂单位换算、通话记录、刑事判决书、户籍证明信、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人及同案犯供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取国家纯原油2.3吨，盗窃财物价值人民币6900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元（管制期限从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日,罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘振强
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 洁
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执恢9号
申请执行人成都唯信文化用品有限公司，组织机构代码：74970362-1，住四川省成都市温江区成都温江海峡两岸科技产业开发园百利路。
被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司，组织机构代码：20187746-6，住成都市一环路西三段47号餐厅4楼。法定代表人：曾令生，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2006）温江民初字第206号民事判决书，于2016年9月28日恢复执行成都唯信文化用品有限公司申请执行四川大西南工程建设开发有限责任公司合同纠纷一案。执行标的548484元。
执行中查明，被执行人暂无可供执行财产。本院向申请执行人告知被执行人财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。另外，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的548484元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人548484元。
二、终结（2006）温江民初字第206号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年三月三十日
书 记 员 雷 雨
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0303刑初8��
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人孙兆江，男，1965年4月12日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，淄川区海天大酒店司机，户籍所在地及住址均为山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年9月23日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）499号起诉书指控被告人孙兆江犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人孙兆江到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2016年4月20日19时20分许，在淄博市张店区金晶大道潘庄工业园内潘庄公墓一平房外，被��人孙兆江将杨某2面部打伤。经鉴定，杨某2的伤情构成轻伤一级。
上述事实，被告人孙兆江在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的抓获材料、被害人杨某2的陈述、证人杨某1的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、被告人孙兆江的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙兆江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙兆江有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，且与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对被告人孙兆江从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙兆江��故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭健
二〇一七年一月十一日
书记员 李雪
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执3613号
申请执行人李东，男，1966年12月1日出生，汉族，下岗职工，住所地泗洪县。
被执行人陈昌青，男，1962年11月5日出生，汉族，下岗职工，住所地泗洪县。
被执行人马昌利，女，1966年9月17日出生，汉族，职工，住所地同上。
本院在执行（2016）苏1324民初2924号李东与陈昌青、马昌利民间借贷纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初2924号民事判决书，被执行人陈昌青、马昌利应给付申请执行人李东借款本金305875元及利息，并承担案件受理费4393元。执行过程中，对被执行人陈昌青、马昌利的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年10月25日查封陈昌青所有的位于泗洪县沁雅花园23栋3、4房产、2016年11月15日查封陈昌青所有的位于泗洪县富康花园E1-3-202室房产，2016年10月27日查封马昌利名下的苏Ｎ×××××小型汽车(该车下落不明，未能扣押),未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 婷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执269号
申请执行人赵宝爱，女，汉族,生于1958年9月22日，住宝鸡市金台区硖石乡。
被执行人马耀成，男，汉族,生于1962年4月22日，住宝鸡市金台区。
本院执行的赵宝爱与马耀成借款合同纠纷一案，执行标的为14452元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年3月18日达成和解协议：被执行人马耀成于2016年3月18日向申请执行人赵宝爱给付案款2000元（已履行），余款12339元由被执行人马耀成于2016年4月开始每月向申请执行人赵宝爱支付1000元至款清时止，执行费113元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第02184号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按协议期限自觉履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年三月十八日
书 记 员 常少妮
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0902刑初362号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，中专文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2017年5月16日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］392号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年5月4日22时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市观光路由东向西行驶至红门路路口时,被民警查获。经检验，张某某血液酒精含量为148.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040598号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千五百元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一七年十一月九日
书记员 韦秀娟
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽03民终1770号
上诉人（原审被告）林萍，女，1988年7月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审原告）陈新平，女，1981年8月12日出生，汉族，居民，住周宁县。
委托代理人杨琛，福建辉扬律师事务所律师。
原审被告戴海景，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住仙游县。
上诉人林萍与被上诉人陈新平、原审被告戴海景民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林萍于2016年11月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人林萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人林萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人林萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 韩美燕
PAGE
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执523号
申请执行人邓东美，住蒙自市。
被执行人王树伟，住弥勒市。
关于申请执行人邓东美与被执行人王树伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）弥民二初字第861号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人邓东美与被执行人王树伟民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币91439.98元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2504执523号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王建生
审判员 ＸＸＸ
审判员 汤政鸿
二〇一六年九月三十日
书记员 王永赛
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初23号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人田某某，因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被保靖县公安局取保候审，2017年4月7日保靖县人民检察院取保候审，同年4月11日，本院决定取保候审，现在家。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）22号起诉书，指控被告人田某某犯滥伐林木罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合成议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案，代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控：被告人田某某在未办理得林木采伐许可证的情况下，滥伐杉木45株。经鉴定，被伐林木材积为22.6立方米，折合蓄积34.7立方米���
公诉机关认为，被告人田某某违反森林法法规，滥伐林木45株，折合蓄积34.7立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，提请依法判决。
被告人田某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。
经审理查明：2015年农历8月份，被告人田某某在未办理得林木采伐许可证的情况下，擅自对其位于保靖县毛沟镇巴科村“冬瓜阳沟”的山林进行采伐，后用手锯锯成2.2米或2.3米一节，并于2016年4月至5月搬回家中准备铺楼板及做寿木。经查，田某某共采伐杉木45株，其中44株为田某某自家所属山林，另外一株系其向巴科村一组村民贾光树购买。经鉴定，被伐林木材积为22.6立方米，折合蓄积34.7立方米。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经法庭质证的下列证据证明：
报警案件登记表、立案决定书。证明，保靖县资源林政股转警称，毛沟镇巴科村发生滥伐林木，请求查处。保靖县林业公安局于2016年6月17日立案侦查；
到案经过说明。证明，2016年6月18日，被告人田某某主动到保靖县森林公安局投案，并如实供述其砍伐林木的事实；
被告人田某某的供述。证明，在去年农历八月份时，在没有办好砍伐相关手续的情况下，他在自家的承包山林砍了几十根树，和贾光树买了一根树。准备做“老屋”（棺材）和修房子，做蜂桶的事实；
证人田某祥的证言。证明，去年田某某在其承包的山林中把树全部砍了的事实；
证人向某科、田某和的证言。证明，去年，田某某在没有办得砍伐证的情况下，把自已承包山的树都砍了的事实；
证人田某龙的证言。证明，去年农历八、九月份，他兄弟把承包山的树全部砍了的事实；
证人胡某某的证言。证明，田某某以400元的价格和贾某某买了一根树的事实；
证人贾某某的证言。证明，她二哥贾某树给她讲，曾卖一根树给田某某做“寿木”的事实；
保林鉴字（2016）11号鉴定意见书。证明，被告人田某某砍伐林木45株，经鉴定，材积为22.6立方米，折合蓄积为34.7立方米；
现场堪验、指认现场笔录及照片。证明，案发现场的基本情况及被告人田某某对砍伐林木地点的指认情况；
保靖县林业局资源林��股证明。证明田某某未办过商品材与民用材采伐手续；
12、户籍证明。田某某出生于1958年11月13日，具有完全刑事责任能力。
上列证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人田某某违反森林法法规，无砍伐许可证滥伐林木折合蓄积34.7立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。犯罪后，能够主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。积极提供财产刑的执行保障，酌情从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第���百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二仟元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向福生
审 判 员 石远童
人民陪审员 向明权
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 龙明珍
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执959号
申请执行人：杨远禄，男，1971年9月9日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
被执行人：朱雨，男，1994年7月3日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
本院在执行杨远禄与朱雨机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行调查，被执行人朱雨的房产、车辆、银行存款、工商登记等信息，及其住所地村委员会证明，被执行人朱雨去向不明，无财产可供执行。申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。后双方当事人自愿达成和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院(2017)渝0153执959号案件终结本次执行程序。
被执行人若逾期履行，申请执行人必须自逾期履行之日起2
年内向法院申请恢复执行，否则，逾期申请恢复执行将自行承担不予受理执行或执行不能的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 严荣钢
代理审判员 黄小勇
二〇一七年七月二十六日
书记 员代 思 雨
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执17号
申请执行人张秦，男��1984年6月29日出生，汉族，住西安市临潼区。
被执行人吕甲，男，1984年3月27日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行申请执行人张秦与被执行人吕甲民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人吕甲的银行存款、车辆、房产等均进行了查询。经查，被执行人吕甲无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)陕0117执17号民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人吕甲有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行���长李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王雪莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执288号
申请执行人:吴建刚，男，1978年12月10日出生，住杭州市萧山区。
被执行人：滁州钰强机械有限公司，住所地安徽省滁州市。
吴建刚与滁州钰强机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2714号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州钰强机械有限公司的银行存款1237321.73元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 张莹莹
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0122民初2558号
原告张严昌,男,汉族。
被告孟德智,男,汉族。
原告张严昌诉被告孟德智买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告张严昌于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张严昌的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分,是其真实意思表示,符合有关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告张严昌撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告张严昌负担。
审判员 白玉芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林春芳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0701民初672号
原告：黄万舜，男，汉族，1940年2月24日出生。
委托诉讼代理人：赵海荣，新疆韩佩春律师事务所律师。
被告：顾新建，男，汉族，1972年7月5日出生。
被告：周敏，女，汉族，1971年5月1日出生。
委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。
原告黄万舜与被告顾新建、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄万舜及其委托诉讼代理人赵海荣，被告周敏及其委托诉讼代理人王有政到庭参加诉讼，被告顾新建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄万舜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告顾新建、周敏偿还原告欠款85,000元、利息76,400元，减去被告顾新建已偿还的5,000元，本息合计156,400元；2、因本案产生的诉讼费、邮寄费等相关费用由被告承担。事实和理由，2014年1月11日，被告顾新建通过周敏向原告借款85,000元，借条约定借款时间为2个月，月息3%，若逾期还款则加倍支付利息。被告顾新建作为借款人在借条上签名，被告周敏作为担保人在该借条中也签名。2014年被告顾新建向原告偿还借款500元，双方2015年12月30日还清借款。借款到期后，原告多次向两被告索要欠款无果。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告顾新建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告周敏辩称：1、被告顾新建向原告黄万舜借款85,000元是事实，被告周敏系该债务的担保人也是事实；2、原告在诉状中自认被告顾新建于2014年向其偿还5,000元，被告有证据证实2014年4月6日，顾新建向原告偿还了10,200元借款，故原告主张的债权数额应当为69,800元；3、原告的主债务诉讼时效已超过；4、原告主张的担保责任已超过诉讼时效，被告周敏不应当再承担保证责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：2014年1月11日，被告顾新建经被告周敏介绍，向原告黄万舜借款85,000元，双方约定借款期间为两个月，月利息3%。当日，被告顾新建向原告黄万舜出具借条一份，内容为“今借到黄万舜现金捌万伍仟元正(85,000)，借期两个月，到期本利玖万零壹佰元正，逾期利息加倍。此据，借款人顾新建，担保人周敏。”2014年4月6日，被告顾新建向原告黄万舜偿还借款本金5,000元，利息5,200元，黄万舜向顾新建出具收条一份，内容为“收到顾新建现金壹万零贰佰元正(10,200元)。”
2014年7月20日，原告黄万舜向周敏提出找顾新建还款，周敏称顾新建在外地搞工程，等冬天结账后即可以向原告还款，并称顾新建要求将还款时间延长至2015年12月30日，黄万舜表示同意，但双方未签订新的保证合同。2015年12月30日逾期还款时间届满后，黄万舜向周敏要求找顾新建还款，但周敏拒绝向黄万舜承担保证责任，也无法提供顾新建的联系方式。此后，原告黄万舜多次找被告周敏，要求二被告承担还款责任但无结果。原告黄万舜因诉讼支付邮寄费441元，因被告顾新建已不在其户籍所在地居住，本院于2017年7月26日在新疆法制报上刊登公告向被告顾新建公告送达开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，原告黄万舜为此支付公告费252.50元。
上述事实，有原告黄万舜出示的借条一份、证人董明秀的证言、邮寄费票据一份、公告费票据一份；有被告周敏出示的收条一份(复印件)及双方当事人的当庭陈述，可以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告黄万舜于2014年1月11日向被告顾新建提供了借款，被告顾新建收到借款且双方约定了借款期限、借款利息的计算方式，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定。因此，原告与被告顾新建之间的借款合同于2014年1月14日依法成立，受法律保护，合同双方当事人应当按合同约定履行各自的义务，否则即应向对方承担相应的违约责任。
2014年4月6日，被告顾新建向原告黄万舜偿还借款5,000元及利息5,200元，故原告黄万舜主张的借款本金应当为80,000元。原告黄万舜主张按2%的月利率由被告顾新建偿还借款期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，原告黄万舜可主张的利息期间为43个月(2014年3月11日至2017年10月11日)，利息数额为68,800元(80,000元×43个月×2%)，超出部分，本院不予支持。
对于原告黄万舜主张被告周敏应当承担保证责任的意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。原告黄万舜诉称将还款期限延长至2015年12月30日，是由被告周敏转达并同意，但黄万舜未要求周敏重新签订保证合同或由周敏出具同意继续担保的书面文件，其便丧失了要求周敏承担保证责任的条件。故对原告黄万舜请求被告周敏承担保证责任的主张，本院不予支持。
被告顾新建作为债务人，未按借款合同约定期限按期还款，原告黄万舜请求被告顾新建偿还借款及利息，并赔偿其诉讼损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾新建于本判决生效后三十日内偿还原告黄万舜借款80,000元、利息68,800元，赔偿原告诉讼损失邮寄费441元、公告费252.50元，以上款项合计149,493.50元；
二、驳回原告黄万舜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，由被告顾新建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审 判 长 代 凌
人民陪审员 张新基
人民陪审员 梁国江
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王新茹
1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初2349号之一
原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湖南省湘潭市岳塘区机关二院。
法定代表人：肖静，主任。
委托诉讼代理人：李健升，男，汉族，1983年2月18日出生，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所副所长。
被告：杨建辉，男，汉族，1963年10月23日出生。
被告：杨宇航，男，汉族，1958年7月29日出生。
被告：杨友龙，男，汉族，1950年11月8日出生。
被告：廖柳苏，男，汉族，1957年8月30日出生。
原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告杨建辉、杨宇航、杨友龙、廖柳苏排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。
审 判 长 赖浩翔
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 谢凤兰
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 谢玉慧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01��辖终204号
上诉人（原审被告）：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，住所地：四川省成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号。
负责人：李健，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：郑州力鼎自动化科技有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区航海东路1369号50号楼1单元1号。
法定代表人：王金霞。
原审被告：中建六局第三建筑工程有限公司中原分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区东风南路和金水东路交叉口东北角绿地新都会2号A座06、07、08、09、10、11室。
负责人：陈继卫，该公司经理。
上诉人中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初17605号民事裁定，向本院提起上诉。
中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人认为本案的被告所在地应为上诉人的所在地，即成都市高新技术产业开发区，故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案是合同纠纷，原审被告中建六局第三建筑工程有限公司中原分公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一八年三月一日
书记员 李 杉
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初2235号
原告童保乾，住蒙自市。
委托代理人杨亚金（原告之妻）。代理权限为一般授权。
被告蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司。所在地址：蒙自市朝阳路中段商住楼。
法定代表人刘跃生，系该公司董事长。
原告童保乾与被告蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司（以下简称百年恒基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员曾丽琴适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告童保乾及其委托代理人杨亚金到庭参加诉讼，被告百年恒基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童保乾诉称，2014年3月10日，原告向被告购买蒙自市银河路和平湖路交叉路口东南侧恒基国际小区（第A6幢第20层2003号）房，交房时间为2014年12月31日，由于被告未按时交房，按照合同约定届满后次日至实际交房日止60天内，被告按每天10元向原告支付违约金，逾期60天后，被告按已付款的0.01%乘以逾期天数向原告支付违约金，被告共逾期576天。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告逾期交房违约金15615.18元；2、案件受理费由被告承担。
被告百年恒基公司未作答辩。
原告童保乾针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告《身份证》复印件一份，用以证实原告的主体资格。
2、《商品房购销合同》复印件一份，用以证实被告与原告之间存在商品房购销关系及被告未按时交房应承担违约金的计算方式。
3、《云南省地方税务局通用机打发票》复印件二份，用以证实原告按合同约定交付房款。
被告百年恒基公司未到庭质证，也未提交证据。
本院认为，被告百年恒基公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的证据1、2、3，经与原件核实无误，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
经庭审举证及当事人陈述，本院确认如下法律事实，原告（乙方）与被告（甲方）于2014年3月10日签订《商品房购销合同》一份，合同编号为A6-2003，约定被告将位于蒙自市银河路与平湖路交叉路口东南侧“恒基.国际”小区内商品房（第A6幢第20层2003号，属钢混结构）出售给原告。该商品房套内面积为66.59平方米，总价为290292元。合同第七条约定：“交付期限：甲方应于2014年12月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”第九条约定：“甲方逾期交房的违约责任：甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止60天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行；逾期60天后，甲方按乙方已付款的0.01%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行。”原告分别于2014年1月23日、2014年6月20日向被告支付全部购房款，共计人民币290292元。2016年7月29日，被告将位于蒙自市银河路与平湖路交叉路口东南侧“恒基.国际”小区内商品房第A6幢第20层2003号房屋交付给原告，逾期交付共计576天。
本院认为，本案原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告按约交付购房款人民币290292元，被告未按约交付房屋，已构成违约，应承担逾期交付违约责任。违约金原告要求被告承担违约金，本院予以支持。违约金分两个时间段计算：第一时间段为60天，依合同约定每天按10元计算，即10元/天×60天=600元；第二时间段为516天，依合同约定按原告已付款290292元的0.01%乘以逾期天数计算，即290292元×0.01%×516=14979.067元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告童保乾逾期交房违约金人民币15579.07元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取计95元，由被告蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 曾丽琴
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 敏
湖北省谷城县人民法���
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执165号之一
申请执行人：苏某。
被执行人：谷城县齐胜商贸有限责任公司。
法定代表人：黄某。
本院在执行苏某与谷城县齐胜商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1698号民事判决书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人苏某借款本金660000元及与之利息。本案在执行中，本院于2017年3月8日将谷城县齐胜商贸有限责任公司纳入失信被执行人；现查明，本案在审理中对谷城县齐胜商贸有限责任公司持有的湖北谷城农村商业银行股份有限公司70万股股权予以冻结，现案外人已提出执行异议之诉，目前尚不能依法处理；另查，谷城县齐胜商贸有限责任公司所有的房地产均抵押在金融部门；本院通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且执行中查明的情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨明海
审判员 方正友
审判员 肖 勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘建祥
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0322民初143号之二
解除保全申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬。
被申请人：刘亚丽，女，1967年1月10日出生，住四川省富顺县。
解除保全申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被申请人刘亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）川0322民初143号民事裁定书，对被申请人刘亚丽单独所有的坐落于富顺县的房屋予以查封。申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘亚丽单独所有的坐落于富顺县的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一八年二月六日
书记员 王建懿
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执102号
申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行。
负责人：柴云帆，行长。
委托代理人：李娟。特别授权代理。
被执行人白绍明。
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人白绍明金融借款合同纠纷一案中，本院已将被执行人白绍明在中国工商银行账户内的存款冻结。其在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人白绍明纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案��次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执102号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
二〇一七年七月十一日
书记员 杜 冰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0110执1928号
申请执行人希悦尔（中国）有限公司，住所地上海市青浦工业园区。
法定代表人沈宏，该公司总经理。
被执行人哈尔滨鑫利浆洗有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘晓麟，该公司经理。
本院在执行希悦尔（中国）有限公司与哈尔滨鑫利浆洗有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6589号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金114783.2元、案件受理费2596元及执行费。截止至2018年1月30日被执行人尚欠申请执行人本金114783.2元、案件受理费2596元及执行费。
本院于2017年8月14日、2017年11月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无可供执行财产信息。
本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。
综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
审 判 员 李秋风
二〇一八年一月三十日
法官助理 尚西林
书 记 员 翟羽佳
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙0105刑再2号
原公诉机关浙江省杭州市拱墅区人民检察院。
原审被告人黄志明，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地浙江省常山县。2005年9月7日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2011年8月3日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1300元；2014年10月21日因吸食毒品被杭州市公安局拱墅区分局处行政拘留十五日并处强制戒毒两年，同年11月14日因患高血压被杭州市公安局拱墅区分局处社区戒毒三年。因本案于2014年9月23日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月30日因证据不足予以释放，后于2015年4月24日被逮捕，因犯盗窃罪于2015年9月2日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年1月3日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。现在苏州市第二看守所服刑。
杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人黄志明犯盗窃罪一案，本院于2015年9月2日以（2015）杭拱刑初字第558号刑事判决，认定被告人黄志明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（黄志明后于2015年11月15日刑满释放）。该判决发生法律效力后，杭州市拱墅区人民检察院以原判在认定事实上遗漏累犯情节，致使量刑不当为由，建议本院对案件重新审判。2017年3月7日，本院作出（2017）浙0105刑监1号再审决定，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年9月4日15时许，被告人黄志明伙同宋露露（已判刑）至本市拱墅区董家新村13幢26号403室，由宋某望风，被告人黄志明以技术开锁的方式进入被害人唐某、杨某、叶某的住处，窃得房间内的价值人民币600元的V450联想牌笔记本电脑一台、价值人民币650元的G4732宏基牌笔记本电脑一台、价值人民币750元的E4300戴尔牌笔记本电脑一台，共计价值人民币2000元。2015年4月24日，被告人黄志明被公安机关抓获。
原判认为：被告人黄志明伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄志明当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决：一、被告人黄志明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、非法所得人民币2000元责令被告人黄志明予以退赔。
案经审理，原判认定黄志明盗窃事实清楚，证据确实、充分，再审予以确认。另查明，2011年8月3日，苏州工业园区人民法院以（2011）园刑二初字第0255号刑事判决，以黄志明犯盗窃罪判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1300元；黄志明于2012年4月20日刑满释放。黄志明的该前科情况，在原判中未作认定。
还查明，2017年1月3日黄志明因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，该判决对黄志明结伙他人入户盗窃、黄志明系累犯等情节作出认定；该判决业已生效。
再审查明的上述事实，有（2011）园刑二初字第0255号刑事判决书、刑满释放证明书、（2016）苏0506刑初932号刑事判决书在案证明。
本院认为，原审判决认定被告人黄志明盗窃事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原审被告人黄志明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。原审判决未对黄志明具有累犯情节作出认定，适用法律亦有瑕疵，依法应予纠正。但综合全案案情，并考虑原审判决刑罚已经执行完毕及苏州市吴中区人民法院对黄志明再犯新罪判处刑罚时已认定其累犯情节进行量刑等事实，原审判决量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
维持本院（2015）杭拱刑初字第558号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐天鸿
审 判 员 于天麟
人民陪审员 贾拥平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王姗姗
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1126民初752号
原告：定西市远东铝塑门窗有限公司。
法定代表人：张振东，该公司经理。
住所地：定西市安定区西川开发区。
被告：岷县梅川镇永光村村委会。
法定代表人：宋彩清，该村村主任。
住所地：岷县。
被告：闫红，男，1978年12月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。
原告定西市远东铝塑门窗有限公司与被告岷县梅川镇永光村村委会、闫红承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告定西市远东铝塑门窗有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 包喜平
审 判 员 龚兴君
人民陪审员 谈俊文
二〇一七年七月六日
书 记 员 后爱东
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0705民初3407号
原告：蒋振光，男，1975年7月23日出生，汉族，住江门市新会区。
被告：何友能，男，1959年9月21日出生，汉族，住江门市新会区。
本院于2016年8月29日立案受理了原告蒋振光诉被告何友能民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月1日以等其它案件处理结果为由向本院提出撤回对被告何友能起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋振光撤回对被告何友能的起诉。
案件受理费减半收取1550元由原告蒋振光负担。
审 判 长 梁庭超
人民陪审员 赵锦尚
人民陪审员 黄粤女
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林 艺
吴云爱
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初122号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年11月10日生，公民身份号码，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，工人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2016年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月3日被永宁县公安局决定取保候审，2017年5月22日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年5月23日被本院决定取保候审。
被告人杨某某，男，1991年10月9日生，公民身份号码，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区永宁县。2016年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年5月22日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年5月23日被本院决定取保候审。2017年6月15日被本院决定逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人张某某、杨某某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员温渊出庭支持公诉，被告人张某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年10月22日凌晨左右，被告人张某某、杨某某将被害人马某某车窗玻璃砸烂后，将装有4600.00元现金及银行卡的手提包盗走。永宁县人民检察院认为，被告人张某某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人杨某某在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人张某某在有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金的幅度内处罚；建议对被告人杨某某在有期徒刑六个月或者拘役，并处罚金的幅度内处罚。
被告人张某某、杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年10月22日凌晨左右，被告人张某某、杨某某经过事先商量、准备，携带工具从银川市区乘车至永宁县李俊镇某小区。二被告人在小区内找到欲实施盗窃的被害人马某某的江淮牌汽车。被告人杨某某在汽车附近放哨，被告人张某某持携带的榔头将车窗玻璃砸碎。后杨某某从车内盗走一钱包，钱包内装有4600.00元现金和若干银行卡。二被告人离开现场后将钱包及其他物品丢弃，现金分赃后被二被告人挥霍。2016年4月8日民警将被告人张某某抓获，同年5月20日被告人杨某某自动投案。二被告人归案后如实供述了盗窃的事实。
另查明，案发后，二被告人赔偿被害人马某某经济损失1万元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人张某某、杨某某的身份情况，二人已达到刑事责任年龄；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2015年10月22日8时25分，马某某向永宁县公安局报警称其停放在永宁县李俊镇某小区的一辆白色江淮牌汽车玻璃被砸，车内一个皮包被盗走，包内装有现金和银行卡；
三、到案经过，证实2016年4月8日被告人张某某被银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所民警抓获，2016年5月20日被告人杨某某到永宁县公安局投案自首；
四、辨认笔录附照片，证实经张某某辨认，杨某某就是和其一起砸车玻璃并实施盗窃的男子；永宁县李俊镇某小区xx单元门口就是其伙同杨某某砸车玻璃并实施盗窃的作案现场；经杨某某辨认，张某某就是和其在永宁县李俊镇某小区砸车玻璃实施盗窃的男子；永宁县李俊镇某小区xx单元门口就是其伙同张某某砸车玻璃实施盗窃的作案现场；
五、发还清单，证实被告人张某某、杨某某赔偿被害人经济损失1万元，永宁县公安局发还给被害人马某某；
六、被害人马某某的陈述，证实2015年10月22日8时许，其发现汽车副驾驶车窗玻璃被人砸碎，车内一棕色皮手包被盗走。包里装有现金、银行卡、身份证等物品；
七、被告人张某某的供述，证实其和杨某某知道永宁县李俊镇一个小区停着一辆江淮汽车，车里放着现金。2015年10月中旬的一天晚上，其从洗车行拿了一个榔头和杨某某坐车到李俊镇一个小区。其和杨某某找到那辆江淮车后，杨某某先到单元门口放风，其用榔头砸碎副驾驶的车玻璃。杨某某过来从副驾驶的扣箱内拿出一个钱包。钱包内有四千六百元现金和银行卡。其和杨某某分了钱，钱包和榔头被随手扔了，所盗现金被挥霍。
八、被告人杨某某的供述，证实其和张某某知道江淮汽车里放着钱，其和张某某商量把车里的钱偷走。2015年10月22日其和张某某坐车到李俊镇某小区，找到江淮汽车后。其在车跟前放哨，张某某拿事先准备好的改锥和榔头砸烂副驾驶车玻璃，其进入车里把里面的钱包拿了出来，然后从小区离开。途中张某某将改锥、榔头和钱包扔了。后来其和张某某分了钱，分到的钱被其还债和挥霍了。
本院认为，被告人张某某、杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张某某、杨某某在实施犯罪中互相配合，共同完成犯罪，二被告人在犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人张某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某某自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某、杨某某当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。综上，本院决定对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人张某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年10月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 茹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0405刑初30号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年2月13日出生，汉族，出生于湖南省衡阳市，初中文化，无业，户籍地衡阳市，现住衡阳市。2015年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2015年11月13日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员孙晓出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人陈某系吸毒人员。2015年8月26日11时许，陈某为筹集毒资窜至衡阳市珠晖区光明街玉都饭店门口，发现一辆红色福特牌电动车未锁大锁，陈某遂将该电动车的龙头锁扳坏，将被害人石某的电动车盗走，并将电动车藏匿于市珠晖区苗圃公园的草丛中。当日下午，公安民警在市珠晖区苗圃保卫里附近将陈某抓获归案，后陈某趁看守人员不备逃跑。2015年10月31日，公安民警通过蹲守在市珠晖区苗圃保卫里附近再次将陈某抓获归案。经鉴定，被盗电动车价值人民币2640元。破案后，被盗电动车已发还给被害人石某。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处，并建议本院对被告人陈某在拘役四个月至有期徒刑八个月的幅度内处刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人石某的陈述材料、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料、作案现场及被盗物品照片、扣押物品清单及发还物品清单、现场检测报告书、被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人陈某为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人陈某如实供述自己的盗窃罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2016年4月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘庆
二〇一六年四月十二日
代理书记员 曾蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑08执复12号
复议申请人（原审异议人）：宋洋，男，汉族，1980年3月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路四季上东小区。
被执行人：宋学英，男，汉族，1954年6月1日出生，原佳木斯市国土资源局局长,现羁押于哈尔滨第三监狱，复议申请人宋洋之父。
复议申请人宋洋不服同江市人民法院（以下简称同江法院）（2018）黑0881执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
同江法院认为，异议申请人宋洋提起异议的理由是认为原判决存在错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，故对异议人提出的异议请求不予支持，裁定驳回了宋洋的异议申请。
复议申请人宋洋复议称，其所提出的异议申请，不是针对原刑事判决而提出的，引用原刑事判决内容只是为了作为证据的一部分，证明对查封房产异议请求。而同江法院在异议审查过程中，没有对其所提的异议即属于其合法购买的相关证据进行审查便裁定驳回，侵犯了其合法权益，请求撤销（2018）黑0881执异13号执行裁定，中止对位于哈尔滨市香坊区和平路四季上东12号楼1单元1103号房产（以下简称争议房产）的执行。
本院经审查，查明如下事实：同江法院依据已经发生法律效力的（2013）同刑初字第25号刑事判决书，在办理没收宋学英财产一案中，于2018年1月15日以（2014）同法执字第192-39号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人宋学英投资购买的位于哈尔滨亚麻房地产开发有限公司开发的四季上东二期宋洋名下的争议房产。同月22日，复议申请人宋洋对该拍卖裁定提出异议，请求撤销该裁定。复议申请人宋洋的异议理由是：1、该案相关证据在同江法院，执行局应当调取该证据后再执行；2、同江法院依据（2013）同刑初字第25号刑事判决书做出（2014）同法执字第192-39号执行裁定，因判决采用伪证定案，执行无依据。同时错误执行其财产，系认定事实错误；3、目前争议房产持有人为宋洋，实际产权人为于洪涛。该房产是在于洪涛的女儿于佳颖的提议下为子女上学准备的一套校区房，该争议房产于洪涛出资98万元，于佳颖向其婆婆王秋借款36.9万元，为了便于以后子女上学，以宋洋名义签署合同。宋洋为证明其异议请求，向法院递交了6组证据，证明购买争议房产的资金来源。同江法院经审查，认为宋洋系针对原判决而提出的异议，裁定驳回了宋洋的异议请求。
以上事实，有（2013）同刑初字第25号刑事判决书、（2014）同法执字第192-39号、（2018）黑0881执异13号执行裁定书、复议申请人宋洋的异议申请书复印件等在卷证明。
本院认为，复议申请人宋洋所提异议申请，系针对同江法院（2014）同法执字第192-39号执行裁定书提出，其在提出异议申请的同时向法院递交了相关证据用以证明争议房产的资金来源，其引用原刑事判决内容是为了作为证据证明对查封房产异议请求的证明，并非针对原刑事判决而提出的异议，故复议申请人宋洋提出的异议系基于争议房产所有权而提出的为了阻却执行的案外人异议。同江法院认为复议申请人宋洋所提异议，是针对（2013）同刑初字第25号刑事判决书提出的异议，系事实认定错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、撤销同江市人民法院（2018）黑0881执异13号执行裁定；
二、由同江市人民法院对复议申请人宋洋提出的异议进行审查。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 罗亚红
审判员 宋 雷
审判员 魏金华
二〇一八年六月七日
书记员 王晓冰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初18890号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：璧山区紫兰会歌城，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路496号1幢1-29至35号，注册号500227605288770。
经营者：陈清富，男，汉族，1961年1月22日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：冯茜，女，璧山区紫兰会歌城员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告璧山区紫兰会歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一七年十一月十五日
书记员 周 峥
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1194号
原告：郭玉翠，女，1962年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：重庆小桥大数据科技有限责任公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号1幢19-3（自编号：004），统一社会信用代码91500105MA5U7L2YX5。
法定代表人：陈可，职务不详。
原告郭玉翠诉被告重庆小桥大数据科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭玉翠撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭玉翠负担。
代理审判员 易圣丰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 宋 烨
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执281号
申请人苏州鼎锐机电商贸有限公司。
法定代表人徐建。
被执行人金湖锐工石油机械有限公司。
法定代表人于恒。
苏州鼎锐机电商贸有��公司与金湖锐工石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）金商初字第00597号民事调解书，确定：一、金湖锐工石油机械有限公司于2016年1月15日前一次性给付苏州鼎锐机电商贸有限公司货款11000元。二、苏州鼎锐机电商贸有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费140元，减半收取70元，由苏州鼎锐机电商贸有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被��行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金商初字第00597号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 ��永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李 玉 培
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 静
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石高执字第00037号之九
申请执行人：刘长春，男，汉族，1963年4月20日出生，现住石家庄市长安区。
被执行人冯晓丽，女，汉族，1968年11月27日出生，住石家庄高新区。
本院在执行刘长春与冯晓丽借款纠纷一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）石高民二初字第00179号已经发生法律效力，本院依法向被执行人冯晓丽发出执行通知书，责令被执行人冯晓丽履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。王永辉(公民身份号码:)系被执行人冯晓丽的配偶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯晓丽及其配偶王永辉的银行存款57056元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 张胜楠
二〇一六年八月十八日
书 记 员 崔晓伟
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初252号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人唐建保，男，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民。因本案于2016年12月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月22日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
辩护人张小芳，四川科大律师事务所律师。
被告人孙波（绰号九二娃），男，汉族，四川省绵阳市人，初中肄业，无业。因本案于2017年2月14日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
辩护人杨英杰，四川科大律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）228号起诉书指控被告人唐建保、孙波犯开设赌场罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人唐建保及其辩护人张小芳，被告人孙波及其辩护人杨英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月的一天，被告人唐建保、孙波共谋，由唐建保负责日常经营管理及提供4000元运营资金，孙波提供赌博机开设赌场。后被告人唐建保租用绵阳市涪城区某楼作为赌博游戏厅场所。2016年11月28日，被告人孙波将1台捕鱼机（10人座），1台转转机（8人座）放置于经营场所。2016年11月29日，该赌博游戏厅正式营业并由被告人唐建保聘请刘纪某为服务员。2016年12月26日14时许，绵阳市公安局涪城区分局将该赌博游戏厅查获并挡获被告人唐建保。经公安机关治安管理部门认定，查获的18台游戏机中16台为国家禁止设置的赌博机。
2017年2月14日，被告人孙波主动到案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人唐建保、孙波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘纪某、李奎某、梁兴某、江远某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，现场辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，销毁记录，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，微信聊天截图，户籍信息，到案经过，以及被告人唐建保、孙波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐建保、孙波以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯国家刑律，构成了开设赌场罪，应依法惩处。被告人孙波在犯罪后自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人唐建保、孙波犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人唐建保、孙波的辩护人提出的二被告人是初犯、偶犯，认罪态度较好，孙波属自首等辩护意见成立，本院予以支持，并在量刑时考虑。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，考虑其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐建保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人孙波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一七年四月十三日
书记员 李玉倩
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0405刑初64号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人包某，男，1969年12月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地与现住所地均为：衡阳市。2017年2月27日因涉嫌犯拒不执行裁定罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留,同年3月13日经衡阳市珠晖区人民检察院批准,同日被公安机关依法执行逮捕。羁押于衡阳市未成年人看守所。2017年4月26日经本院决定取保候审。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人包某犯拒不执行裁定罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员戴磊组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉。被告人包某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人包某与申请执行人刘某之间存在合同纠纷，经衡阳市中级人民法院终审判决，被告人包某应履行货款及诉讼费332200元给付义务,被告人包某在具有履行能力的情况下,拒不执行法院裁决,也未履行执行义务。
为指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人包某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行裁定罪，提请依法判处，并建议本院对被告人包某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年零六个月的幅度内量刑，且不适用缓刑。
被告人包某对公诉机关指控其拒不执行裁定犯罪事实，不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人包某与申请执行人刘某之间存在买卖合同纠纷。2015年12月29日经衡阳市中级人民法院终审判决，包某应当向刘某支付货款及诉讼费共计332200元。本院于2016年3月9日立案执行，并于同年4月29日向包某送达了执行通知书与报告财产令，但直至同年10月13日，包某被本院采取司法拘留措施前，其仍未报告财产状况，拘留后也未履行还款义务。经查，包某自有养猪场，2016年5月份开始，出租给养殖者丁某并替其养猪，至2017年1月，实际从丁某处获取收入为50000元左右，具有履行能力。2016年12月12日，本院移送公安机关侦查，此后，包某多次逃避公安机关传唤，拒不执行法院裁定，也未履行执行义务。
2017年2月27日，被告人包某主动投案。同年4月17日，包某近亲属与申请执行人刘某达成还款协议，一次性支付了200000元执行款，约定余下132200元分三年支付，取得了刘某的谅解。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人的供述与辩解、证人证言、被告人的户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包某藐视人民法院的裁判效力，有能力执行而拒绝履行法定给付义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。本罪系选择性罪名,被告人包某行为实施的犯罪对象,是人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。公诉机关指控被告人包某犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，但罪名表述不完整，本院应予纠正，对被告人包某量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人包某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人包某案发后与申请执行人达成还款协议，已部分履行给付义务，获得了申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。衡阳市珠晖区司法局适用社区矫正调查评估意见书认为，被告人包某所居住地珠晖区东阳渡街道光辉村村委会表示，被告人包某在村里表现较好，为人老实本分，村委会愿意承担起对其的监督和管教，故依法对被告人包某适用缓刑。据此，对被告人包某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
二、禁止被告人包某进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场；本禁止令期限与缓刑期限相同。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东升
审 判 员 阳福明
人民陪审员 戴 磊
二〇一七年七月十四日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初1467号
原告：珠海康宝莱仪表有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：廖逸、黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告：石狮市佳龙石化纺纤有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：付书全，该公司执行董事兼总经理。
原告珠海康宝莱仪表有限公司与被告石狮市佳龙石化纺纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告珠海康宝莱仪表有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，珠海康宝莱仪表有限公司以石狮市佳龙石化纺纤有限公司已经履行债务为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许珠海康宝莱仪表有限公司撤诉。
案件受理费3182元，减半收取计1591元，由珠海康宝莱仪表有限公司负担。
审判员 蔡芳桅
二〇一七年五月二日
书记员 郑小玲
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5192号
罪犯陈跃，男，1986年7月29日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年9月15日作出(2015)台黄刑初字第670号刑事判决，以被告人陈跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈跃准予减刑二十天（刑期自2015年5月8日至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 陈兰君
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初123号
原告李瑞霞又名李霞，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人杜丽，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告王福成，男,汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告赵二女，女，汉族，现住址同上。
本院在审理原告李瑞霞诉被告王福成、赵二女民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王福成、赵二女的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李瑞霞撤回对被告王福成、赵二女的起诉。
案件受理费7191元减半收取3595.5元，由原告负担。
审判长 周娜
审判员 刘妍
审判员 孙洁
二〇一六年七月八日
书记员 李佳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1482号
罪犯惠云逸，男，1989年3月13日出生于陕西省华阴市，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年2月26日，陕西省西安市碑林区人民法院作出（2014）碑刑初字第00109号刑事附带民事判决，认定罪犯惠云逸犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元，并处民事赔偿29182.2元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯惠云逸确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得17个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获17个积极。
本院认为，罪犯惠云逸确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯惠云逸的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月17日至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初213号
原告：安徽金地宏图置业有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区。统一社会信用代码913404006973722926（1-1）。
法定代表人：水庆红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈国松，北京盈科(合肥)律师事务所律师。
被告：赵敏，女，1981年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告安徽金地宏图置业有限公司诉被告赵敏商品房销售合同纠纷一案，原告安徽金地宏图置业有限公司于2017年5月25日向本院提出变更诉讼请求，要求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，并判令被告配合注销201408020010号《淮南市商品房网上备案确认单》，同日提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽金地宏图置业有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金地宏图置业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽金地宏图置业有限公司负担。
审判员 关 洪
二〇一七年五月二十五日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初5242号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人：李征，该行行长。
委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢逾韫，湖南融邦律师事务所律师。
被告:黄剑锋。
本院于2017年9月6日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告黄剑锋金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨嘉
二〇一七年九月十四日
代理书记员 喻艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2532号
罪犯邓杰，女，1992年5月11日出生,四川省都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省四川省女子监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2012年6月5日作出（2012）都江刑初字第183号刑事判决，以被告人邓杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金10000元。刑期自2011年12月21日起至2019年6月20日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）资刑执字第69号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月,减刑后刑期至2018年7月20日止。执行机关四川省四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯邓杰被判处罚金10000元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关���办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓杰减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年十月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执189号之一
申请执行人：李金柱。
被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055t。
法定代表人：欧阳少华，总经理。
申请执行人李金柱与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初599号调解协议已发生法律效力。申请执行人李金柱于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日立案受理，于2017年2月15日向被执行人三江公司发出执行通知书，责令被执行人三江公司给付申请执行人人民币62503元，承担案件执行费1096元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中经过查询未发现被执行人可供执行财产。2017年8月25日，申请执行人李金柱与被执行人三江公司达成执行和解协议：一、三江公司对调解协议确定的赔偿义务不变。二、为了确保李金柱权利不受损害，同时缓解三江公司的偿付压力，三江公司同意满足李金柱房屋正常使用的情况下免交5年的物业管理费，用以充抵李金柱的债权，李金柱同意中止本案的执行。三、经三江公司与物业公司协商，物业公司同意从收房之日起5年内免收物业费条款的协议内容履行协助义务。由三江公司向物业公司承担物业费缴纳义务。四、待三江公司恢复正常经营或有偿付能力时，三江公司应优先清偿对李金柱的债务。否则，李金柱向法院申请恢复执行。
上述事实，有协助财产查询反馈汇总表、协助执行通知书稿、执行和解协议书以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一七年九月五日
书 记 员 李 琼
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初1043号
原告珀尔曼机电（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路508号。
法定代表人ROBEERTPOLLMAN，该公司董事长。
委托代理人叶怀静、倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告孟彬，男，汉族，1984年6月21日出生，住安徽省苏州市萧县。
委托代理人沈宏、於伟林，江苏海联海律师事务所律师。
原告珀尔曼机电（昆山）有限公司（以下简称珀尔曼公司）与被告孟彬经济赔偿金纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员李志辉独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告珀尔曼公司委托代理人倪飞、被告孟彬的委托代理人沈宏（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珀尔曼公司诉称：被告曾在原告处从事预装配领班职务。遵守公司的规章制度是作为一名员工起码应具备的职业精神和职业素养，可被告在职期间却多次违反公司的规章制度，置公司的正常管理、工作安排于不顾，我行我素，违反公司的正常生产管理秩序，为此，原告依据《员工手册》之规定解除与被告的劳动关系，该解除有事实和法律依据，系合法解除，原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金，具体事实和理由如下：一、被告在职期间多次违纪，具体事实如下：1、2015年1月16日，被告在上班期间与其他同事发生口角争执，并带有身体接触，被原告给予严重警告一次；2、2015年7月15日，被告工作时间内在办公室玩手机被总经理发现，被原告给予50元的罚款；3、2015年10月15日，生产线A班员工在返工时，发现B班员工生产的产品存在漏攻牙不良的品质问题，被告作为B班领班管理失职，造成10月份连续两次发生同样的品质问题，被原告给予书面警告处罚；4、在被告已多次违反原告规章制度的情况下，原告仍一再给予被告机会，希望其能有所改善，但被告却变本加厉，先是置高级领班张月华在2015年10月10日轮换班记录表上的安排于不顾，接连两个夜班未安排人员去接班，为此高级领班张月华在2015年10月13日的轮换班记录表中再次注明要求夜班安排四个员工去接机，同时告知因前两次夜班未安排人员接机已经造成注塑部停机的不良后果，制造部经理也明确告知被告其工作安排，并说明被告之前的行为已经产生了不良后果，但被告依然置之不理，拒绝执行原告合理的工作安排，接连造成注塑部停机，在原告公司中造成严重的不良影响。综上，被告的行为严重违反了原告的规定，原告解除劳动关系有事实依据。二、原告解除被告的劳动关系有法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定：劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，为此原告依据员工手册之规定解除与被告的劳动关系，该解除符合法律规定，综上，请求法院依法查明事实，判令：原告不需要向被告支付违法解除赔偿金11649元。
被告孟彬辩称：被告认可仲裁裁决书裁决的内容，要求原告按照仲裁裁决内容履行。
经审理查明：被告于2014年10月9日进入原告处工作，岗位装配领班。2015年1月16日，被告因上班期间与其他同事发生口角，并带有肢体冲突，被原告给予严重警告一次，并扣除当月绩效。被告在原告处工作至2015年10月28日。当日，原告解除了与被告的劳动关系，理由为制造部预装配领班孟彬自入职以来，时有发生不服从上级工作安排的现象，已多次进行批评教育。2015年10月17日被告拒绝执行制造部经理工作安排，造成注塑部停工，给公司造成严重的后果，产生严重的不良影响。原告陈述，B班生产的产品存在漏攻牙不良品。被告作为B班领班，存在管理失职。原告还陈述，被告不服从张月华的工作安排，未派员去接机。被告对原告的上述陈述不予认可。
另查明：被告已经领取2015年10月份的工资1621.19元。被告解除合同前的平均工资为3883元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为原告违法解除劳动合同，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金12727元以及2015年10月份的工资5000元。该委于2015年12月15日作出裁决：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金11649元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。2015年1月16日，被告因上班期间与其他同事发生口角，并带有肢体冲突，被原告给予严重警告一次，原告陈述被告拒绝执行制造部经理工作安排，造成注塑部停工，给公司造成严重的后果；B班生产的产品存在漏攻牙不良品，被告作为B班领班，存在管理失职；同时被告不服从张月华的工作安排，未派员去接机。被告对原告的上述陈述均予以否认，原告也未能提供确实证据予以佐证，本院对原告的上述陈述难以支持。本院认为，被告在原告处工作期间，虽存在一定的违纪行为，但该行为尚未达到严重违纪的程度，原告解除与被告的劳动合同的行为欠妥，应当认定原告违法解除劳动合同。原告应当支付违法解除劳动合同赔偿金。违法解除劳动赔偿金自用工之日起计算，为3个月本人平均工资，计11649元。据此，依照《《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：
原告珀尔曼机电（昆山）有限公司支付被告孟彬违法解除劳动合同二倍赔偿金11649元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式，请汇入被告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李志辉
人民陪审员 盛永林
人民陪审员 徐明芳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 汤 诚
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5031号
原告：重庆路港汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路18号，经营地重庆市巴南区东城大道华南城协信汽车公园综合楼305室。
法定代表人：王法小，董事长。
被告：郭磊，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在审理重庆路港汽车运输有限公司与郭磊挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆路港汽车运输有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭磊的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告郭磊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆路港汽车运输有限公司撤回对被告郭磊的起诉。
本案案件受理费44元，由原告重庆路港汽车运输有限公司负担。
审判员 余兰
二〇一七年五月十五日
书记员 王欣
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1622民初787号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地。
负责人：方平，该公司经理。
委托诉讼代理人：马新昌、冯玉波，山东君颂律师事务所律师。
被申请人：王清海，男，1973年9月5日出生，汉族，住。
本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告王清海、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司追偿权纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人即被告王清海的银行账户存款155000元采取保全措施。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王清海银行账户存款155000元，冻结存款期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风军
二〇一八年五月十一日
书记员 刘正霞
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5006号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人吴道敏，男，1982年12月10日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴道敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8058号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴道敏支付本金14954.98元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8058号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 闫 蕊
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执异16号
异议人（案外人）：郝秀兰，女，汉族，1978年2月3日出生，住福建省福州市晋安区。
委托代理人：余锋振，福建亚太天正律师事务所律师。
委托代理人：颜少林，男，1984年10月2日出生，住福州市晋安区。
申请执行人：陈保英，女，汉族，1949年2月2日出生，住福州市晋安区。
委托代理人：陈国华，男，汉族，1968年2月2日出生，住福建省福州市鼓楼区，系申请执行人陈保英之子。
被执行人：被告福建省杭华实业有限公司，住所地：福州市晋安区塔头路3号山明水秀大厦6层101单元。
法定代表人：陈定福，职务总经理。
委托代理人：郭剑，福建国富律师事务所律师。
被执行人：福建星泰中拓农林发展有限公司，住所地：福州市晋安区塔头路139号龙洲公寓1号楼206单元。
法定代表人：陈逢富，职务董事长。
被执行人：陈定福，男，汉族，1972年2月20日出生，住福州市晋安区。
被执行人：福州建祥工业有限公司，住所地：闽侯县青口投资区。
法定代表人：阮妙坤。
本院在执行申请执行人陈保英诉被执行人被告福建省杭华实业有限公司、福建星泰中拓农林发展有限公司、陈定福、福州建祥工业有限公司民间借贷纠纷一案【案号为（2015）鼓执字第2901号】，案外人郝秀兰对本院拟拍卖位于闽侯县青口镇整座（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）及坐落的闽侯县青口镇的土地使用权【侯（青）国用2009第05号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。
异议人郝秀兰的异议请求：请求撤销对闽侯县××××号三层办公楼及厂房一座的拍卖裁定，对闽侯县××××号三层办公楼、厂房一座作出有租赁权负担的拍卖裁定。
事实与理由如下：异议人与福州建祥工业有限公司于2013年11月21日订立《租赁协议》，约定建祥公司将其位于闽侯县××××号总占地面积14667㎡（连同空地），建筑面积3470㎡租赁给申请人使用，每月租金34700元，租期从2013年12月1日起至2033年11月30日止。异议人已占有租赁物，签订《租赁协议》在查封之前。根据有关法律规定，该处房屋、土地的买受者应当尊重、承继并继续履行该租赁协议，故申请人恳请贵院查明事实，切实维护申请人的合法权益。
本院在审查过程中，异议人郝秀兰于2018年2月26日向本院申请撤回对（2015）鼓执行字第2901号执行一案的执行异议申请。本院认为，异议人自愿申请撤回对（2015）鼓执行字第2901号执行一案的执行异议申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许异议人郝秀兰撤回对本院（2015）鼓执行字第2901号执行案件提出的执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵 南
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 薛洁云
二〇一八年二月二十七日
法官 助理 李 榕
书 记 员 江 威
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2017号
申请执行人：中国机房设施工程有限公司。
被执行人：天津市中环通讯技术有限公司。
本院在执行申请执行人中国机房设施工程有限公司与被执行人天津市中环通讯技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解,申请执行人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初9450号民事调解书的执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 川
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执恢446号
申请执行人：冯加济，男，1945年1月14日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：王军，男，1982年7月8日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：孙茂顺，男，1949年4月27日生，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人冯加济与被执行人王军、孙茂顺民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟民初字第00611号民事判决书和淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第02245号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：王军于判决生效后十日内归还冯加济借款本金440000元，利息80000元，合计本息520000元。孙茂顺对王军尚欠冯加济借款本金中的157000元承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，本院依法拍卖被执行人孙茂顺名下的位于涟水县金泽源广场房屋，因流拍折抵案款155330元,余款已放弃。被执行人王军下落不明，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书。现本院已穷尽调查措施，除已处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2015）涟民初字第00611号民事判决书和淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第02245号民事判决的本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 汪祝静
审 判 员 李崇德
代理审判员 唐 堂
二〇一七年七月五日
书 记 员 吕高美
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6505号
原告：杨丽，居民。
委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告：淮安巧夫人鞋业有限公司，住所地涟水县前进镇工业集中区。
法定代表人：姚淋芝，该公司总经理。
原告杨丽诉被告淮安巧夫人鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告淮安巧夫人鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨丽向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款45800元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年至2016年9月份，原告在巧夫人公司打工，2016年9月19日，原告与被告经结算，被告欠原告工资款45800元，并出具一张欠条给原告。后经原告索要，被告一直未支付，现请求法院判令支持原告诉请。
被告淮安巧夫人鞋业有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所欠原告工资款45800元被告虽未到庭参加诉讼，但有被告所书欠条相印证。据此，被告尚欠原告工资款45800元事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告公司做工，结束后，经结算被告欠原告工资款45800元，有被告的欠条可以证明，被告应当及时支付，现原告要求被告给付工资款45800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。
综上所述，被告欠原告工资款45800元，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告淮安巧夫人鞋业有限公司给付原告杨丽工资款45800元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由被告淮安巧夫人鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 袁庶铧
二〇一六年十月十八日
书记员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1695号
申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县。
法定代表人：陈其斌，主任。
被执行人:张正才。
被执行人:杨爱华。
本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与张正才、杨爱华计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘春艳
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏08执513号
申请执行人刘六月,女,汉族，1991年6月12日生，住淮阴区。
委托代理人王明通，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
被执行人江苏现代投资有限公司,住所地淮安市柯山路城南国土资源所三楼。
法定代表人孔振男，该公司董事长。
刘六月与江苏现代投资有限公司工资劳动争议纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2016）第229号仲裁裁决书生效后，根据刘六月的申请，本院立案执行。
经审查，该案立案执行不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项规定的级别管辖的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回刘六月的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 缪 克
执行员 王新平
执行员 惠更虎
二〇一六年十二月十六日
书记员 朱保全
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民小字第2919号
原告:沈阳万恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路146-8号。
法定代表人：牟云龙。
委托代理人：陈红。
被告：周岚岚。
原告沈阳万恒物业管理有限公司诉被告周岚岚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨怀钧独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨怀钧
二〇一五年八月二十日
书记员 殷丽霞
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执44号之四
申请执行人：孙艳芝，女，1978年9月19日出生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：江苏春辉生态农林股份有限公司，住所地：江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路，统一社会信用代码：913XXXXX。
法定代表人：陶建新，董事长。
被执行人：江阴广茂生态农林有限公司，住所地：江阴市新桥镇工业园区环镇西路。统一社会信用代码：913XXXXX。
法定代表人：陶建新，董事长。
本院执行的孙艳芝与江苏春辉生态农林股份有限公司、江阴广茂生态农林有限公司股权转让纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）鲁0322民初243号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。在执行过程中，本院于2018年4月21日作出（2018）鲁0322执31号合并执行的执行裁定书，决定对此案与其他十八个案件合并为（2018）鲁0322执31号案件予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0322执44号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕传乾
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一八年四月二十三日
书记员 王淑敏