浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初4172号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大厦，组织机构代码：56698524-0。
代表人：卢雅芳，行长。
委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：富火良，男，1960年5月1日出生，汉族，住海盐县。
被告：周沈明，男，1963年3月11日出生，汉族，住海盐县。
被告：吴李英，女，1963年6月6日出生，汉族，住海盐县。
被告：韩水芬，女，1964年4月1日出生，汉族，住海盐县。
被告：嘉兴通联水产生态养殖有限公司，住所地：海盐县通元镇联新村11组，组织机构代码：05421166-3。
法定代表人：富火良。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告富火良、周沈明、吴李英、韩水芬、嘉兴通联水产生态养殖有限公司（以下简称通联公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员王海燕独任审判，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯文荣、被告通联公司的法定代表人即被告富火良到庭参加诉讼，被告周沈明、吴李英、韩水芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年5月28日，原告与被告富火良、周沈明共同签订《借款合同》一份，约定被告富火良、周沈明向原告借款1200000元，借款期限从2015年5月28日至2016��5月28日，借款期间年利率为10.047%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告吴李英、韩水芬分别与原告签订《共同还款协议》一份，均表示愿意对上述借款承担共同还款责任。被告通联公司与原告签订《担保合同》，对被告富火良、周沈明的借款承担连带保证责任。合同签订后原告已按约发放贷款1200000元。现借款合同已经到期，被告未能归还全部本息已经违反合同约定。故原告诉请判令：一、被告富火良、周沈明、吴李英、韩水芬立即偿还所欠原告借款本金1200000元，支付自2015年12月1日起至2016年7月7日的银行利息（含罚息）15214.41元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费15000元；二、被告通联公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费、保全费由五被告承担。
被告富火良、通联公司���辩称：对借款是认可的，通联公司是被告富火良、周沈明一起开的，分别占50%股份，2013年富火良、周沈明分别向原告借款90万元，合计180万元，当时交了保证金36万元及风险金2万元。2014年借款到期后归还了借款本金，被告富火良、周沈明又分别向原告借款75万元，合计150万元，被告交了风险金2.5万元，原告又退回保证金13.5万元。2015年借款到期后被告归还了借款本金，原告为了方便要求被告富火良、周沈明共同借款120万元，实际上富火良、周沈明分别借款60万元，被告富火良也交了保证金和风险金。2016年2月被告周沈明联系不到了，本金没法归还也无法办理续贷，希望本案能协商解决。
被告周沈明、吴李英、韩水芬未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据了下列证据：
1.借款合同、担保合同各一份，共同还款协议二份，证���被告富火良、周沈明共同向原告申请借款，并由被告通联公司提供担保，被告吴李英、韩水芬愿对上述借款承担共同还款责任；
2.借款凭证一份，证明原告已按约发放贷款；
3.送达地址确认书三份，证明被告已向原告确认了诉讼文书送达方式及地址；
4.欠息证明、利息清单各一份，证明截至2016年7月7日，被告拖欠借款本金、利息及罚息的金额；
5.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
被告富火良、通联公司质证意见：对证据1至证据5均没有异议，但原告没有把保证金26万余元、风险金3万余元在借款本息中扣除，保证金和风险金都是交给原告的。
五被告均未提供证据。
本院认证意见：被告周沈明、吴李英、韩水芬未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，被告富��良、通联公司没有异议，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年5月28日，原告与被告富火良、周沈明签订《借款合同》一份，载明：被告富火良、周沈明向原告借款1200000元，借款期限共12个月，自2015年5月28日至2016年5月28日；借款年利率为10.047%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；原告对被告富火良、周沈明到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告富火良、周沈明清偿本息为止，对被告不能按时支付利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；被告富火良、周沈明在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求被告富火良、周沈明赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用等。同日，原告与被告通联公司签订《担保合同》一份，载明：被告通联公司为被告富火良、周沈明的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人旅行债务期限届满之日后两年。同日，原告与被告吴李英、韩水芬分别签订《共同还款协议》各一份，载明：鉴于被告富火良、周沈明与原告于2015年5月28日签订了《借款合同》，被告吴李英、韩水芬同意对被告富火良、周沈明在原合同项下的全部债务（包括但不限于债务本金、利息、实现债权的费用等）承担连带还款责任，被告吴李英、韩水芬承担的连带还款责任直至借款人在原合同项下的全部债务清偿完毕之日为止；被告吴李英、韩水芬作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于被告吴李英韩水芬。
2015年5月28日，原告按约发放了贷款1200000元，但借款到期后被告未能按约归还借款本息。截至2016年7月7日，被告尚欠原告借款本金1200000元及利息15214.41元。
另查明，五被告向原告出具了送达地址及方式确认书，确认海盐县于城镇吕冢村富家汇4号作为被告富火良、吴李英的送达地址，确认海盐县武原镇华星村作为被告周沈明、韩水芬、通联公司的送达地址，确认海盐县通元稹联新村11组作为被告通联公司的送达地址，并明确约定该确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉���（含一审、二审、再审）及执行阶段；如发生违约诉讼的，即按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。此外，原告为实现债权支出律师代理费15000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约向被告富火良、周沈明发放了贷款1200000元，现借款已到期，被告富火良、周沈明未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，故原告有权要求被告富火良、周沈明立即归还借款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告吴李英、韩水芬签订了《共同还款协议》，故其应按合同约定对被告富火良、周沈明的上述还款义务承担共同还款责任。被告通联公司作为连带责任保证人签订了《担保合同》，故其应按合同约定对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告富火良称其为上述借款向原告交付了保证金等，但未提供相关证明，故对其意见本院不予采纳。被告周沈明、吴李英、韩水芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富火良、周沈明、吴李英、韩水芬于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金1200000元���利息15214.41元（暂计算至2016年7月7日，此后按合同约定计算至实际还款之日）；
二、被告富火良、周沈明、吴李英、韩水芬于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费15000元；
三、被告嘉兴通联水产生态养殖有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7936元，保全费5000元，由五被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 ��王海燕
二〇一六年十月十四日
书记员 斯 群 蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日���计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。