湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初1180号
原告：张伏生，男。
委托诉讼代理人：刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
被告：赵志龙，男。
委托诉讼代理人：何华建，男。
被告：太平保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。
代表人：周勇迪，该公司经理。
委托诉讼代理人：周亮，男。
原告张伏生诉被告赵志龙、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告张伏生及委托诉讼代理人刘建国、被告赵志龙的委托诉讼代理人何华建、被告保险公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伏生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计119786.5元；2、本案在审理过程中，原告请求增加医药费损失58953.4元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日10时12分许，被告赵志龙驾驶湘C5J7**号小型轿车，沿湘潭县石鼓镇路口村村道由西往东方向行驶，行至湘潭县石鼓镇路口村文远组地段时，与由原告张伏生驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成张伏生受伤、两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201609279号《道路交通事故认定书》认定，被告赵志龙负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗112天。经司法鉴定：原告损伤构成十级伤残。被告赵志龙的湘C5J7**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险承保期限内。
赵志龙辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议，对原告提交的证据亦无异议；事故后被告赵志龙垫付了原告的医疗费用12000元，请求将原告的医疗费在本案中一并处理；事故车辆在被告保险公司投保了保险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿，被告垫付的12000元应由原告在保险理赔款中予以返还。
保险公司辩称，湘C5J7**号小型轿车在保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；原告请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金缺乏事实依据，请求法院按农村居民标准计算相关损失；根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日10时12分许，被告赵志龙驾驶湘C5J7**号小型轿车，沿湘潭县石鼓镇路口村村道由西往东方向行驶，行至湘潭县石鼓镇路口村文远组地段时，与由原告张伏生驾驶的无号牌普通摩托车（车架号065330）相撞，造成张伏生受伤、两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201609279号《道路交通事故认定书》认定，被告赵志龙负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗112天，用去医药费59860.9元。2017年3月15日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残，建议修复牙齿费用1500元。适时取出内固定，费用8000元，届时住院治疗休息一个月。被告赵志龙的湘C5J7**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险承保期限内。原告系农村居民，在湘潭县、市从事流动性银饰加工工作一年以上。因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费59860.9元（住院医药费58953.4元、门诊费907.5元，非医保用药费按15%计算，为8979元）；2、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；3、后续手术费8000元；4、后续治疗费1500元；5、营养费3000元；6、误工费16472元（原告请求参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116元/天×142天）；7、护理费12992元（原告请求参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116元/天×112天）；8、残疾赔偿金62568元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，即31284元/年×20年×10％）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费672元；11、鉴定费1500元，合计177164.9元。被告赵志龙已付12000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告赵志龙违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告赵志龙负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告赵志龙负全部赔偿责任。被告赵志龙为湘C5J7**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿109204元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额99204元），在商业三者险责任限额内赔偿57481.9元（177164.9元总损失－109204元交强险－1500元鉴定费-8979元非医保用药费），由被告赵志龙赔偿10479元（177164.9元总损失－109204元交强险－57481.9元商业三者险）。被告赵志龙垫付的12000元可以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告太平保险有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告张伏生因道路交通事故造成的经济损失109204元，在商业三者险限额内原告张伏生因道路交通事故造成的经济损失57481.9元，合计166685.9元；
二、由被告赵志龙赔偿原告张伏生因道路交通事故造成的经济损失10479元（已付12000元）；
三、驳回原告张伏生的其他诉讼请求。
上述被告太平保险有限公司湘潭中心支公司应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3652元，减半收取1826元，由原告张伏生负担20元，被告赵志龙负担1806元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一七年七月六日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。