wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审234号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：梁志高，该局局长。
被申请人南宁市华通运输有限责任公司，地址：南宁市星光大道223号宝丰园宝丰大夏7单元201、202、203号房。
法定代表人：莫则基。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人南宁市华通运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重78.36吨，超限率23.36%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2500元的行政处罚，并于2016年9月12日向被申请人送达桂江南路罚（2016）续1401号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市华通运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2016年9月12日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2017年12月12日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
桂江南路罚（2016）续1401号《行政处罚决定书》不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年八月十日
书记员 陆抒俊
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初3260号
原告：文哲洙，男，朝鲜族，现住龙井市。
被告：延边鑫金桥国际贸易有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：周巍，该公司总经理。
本院在审理原告文哲洙诉被告延边鑫金桥国际贸易有限公司委托合同纠纷一案中，原告文哲洙于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文哲洙的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文哲洙撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告文哲洙负担。
审 判 长 尹永杰
人民陪审员 车钟中
人民陪审员 金明善
二〇一七年十月三十日
书 记 员 贾腾达
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2729民初29号
原告：刘永芬，女，汉族，1964年9月28日生，住贵州省长顺县长寨街道长发南路***号，公民身份号码：
522729196409280047。
被告：韦琼，女，布依族，1969年11月11日生，住贵州省长顺县，
被告：程伟，男，布依族，1968年1月18日生，住贵州省长顺县，
原告刘永芬与被告韦琼、程伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，2017年5月22日，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘永芬、被告程伟到庭参加诉讼，被告韦琼经公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期满后无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10000元，并按年利率36%从2015年7月1日支付利息到还清全部借款本息止；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦琼与原告是朋友关系。2014年12月20日被告与原告借款10000元，约定20天后还。到期后，被告韦琼以没有钱为由，未予偿还。被告韦琼和被告程伟系夫妻关系，被告韦琼以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，被告程伟应对该债务承担连带责任。
被告韦琼未到庭参加诉讼。
被告程伟辩称：原告刘永芬向被告韦琼提供借款的行为应认定为高利贷，被告韦琼借款是用于个人赌博，属是非法债务。被告韦琼借款后已偿还原告刘永芬9个月的贷款利息共计9000元。请求法院驳回原告刘永芬的诉讼请求。
原告刘永芬为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，经庭审质证，被告程伟对原告提交借条的真实性没有异议。本院对该借条的真实性、关联性和合法性进行认证，该借条可作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月20日，被告韦琼向原告刘永芬借款10000元，并向原告出具格式化借条一份，借条载明“今刘永芬借给韦琼人民币壹万元整，即10000.00元。借款期限自业14年12月20日起至2015年元月9日止，共二十天”。被告韦琼在借条上未注明借款利率，但是原告刘永芬借款给被告韦琼时先从借款本金中扣取1000元作利息，原告实得借款本金9000元。此后，被告韦琼未按约定期限还款，经原告催还未果，故引起本案纠纷。
另查明，被告韦琼出具给原告的借条上没有被告程伟的签名。被告韦琼与程伟于2015年9月9日在婚姻登记部门登记离婚。
本院认为，债权人有权要求债务按照合同约定或者依照法律规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百条“借款时利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因本案原告刘永芬借款给被告时先扣除利息，被告韦琼应当按实际借款数额9000元返还原告借款并计算利息。被告韦琼逾期还款后，原告刘永芬请求法院判决被告韦琼从2015年7月1日起支付逾期利息不违反法律规定，但因借贷双方对逾期利率没有约定，故原告主张的利息应以不超过年利率24%为限。被告程伟辩称被告韦琼借款用于赌博，且韦琼已向原告刘永芬支付9个月的利息共计9000元，但未提供相关证据予以证明，原告刘永芬亦对此予以否认，故本院对被告程伟的辩解意见不予采信。原告刘永芬借款给被告韦琼时二被告夫妻关系尚存续，被告程伟虽未在借条上签字，但未能举证证明被告韦琼所负债务为个人债务，也不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告韦琼所负债务应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共种国合同法》第九十六条、第二百条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韦琼、程伟在本判决生效后十日内连带偿还原告刘永芬借款人民币玖仟元整(￥9000.00)，并从2015年7月1日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告刘永芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费490元，共计540元，由被告韦琼和程伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 杨富娜
人民陪审员 程安忠
二〇一七年六月九日
书 记 员 李炳改
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更998号
罪犯肖良钗，男，1988年5月18日出生于福建省连江县。汉族，初中文化。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年7月25日作出(2007)榕刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人肖良钗犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金5000元人民币。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币106326元（已全部缴纳）。检察机关提出抗诉，附带民事诉讼原告人及被告人均提出上诉。福建省高级人民法院于2008年4月20日作出(2007)闽刑终字第402号刑事附带民事判决，维持原判对肖良钗的刑事判决；共同赔偿附带民事诉讼上诉人共计人民币107826元。判决发生法律效力后，于2008年6月12日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2011年5月25日作出（2011）闽刑执字第593号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1504号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2448号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2011年5月25日起至2026年5月24日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月7日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯肖良钗在刑罚执行期间能认罪悔罪。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机、材料发放、生产调度工种，能较好完成任务。2015年10月至2018年1月获表扬6次。考核期2016年1月至2018年1月共获考核积分3470分。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且犯数罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖良钗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2011年5月25日至2025年9月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月二十八日
书记员 夏 莉
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字��266号
原公诉机关山西省中阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘安兆，又名刘旦则，男，1964年5月26日生，汉族，小学文化，中阳县下枣林乡阳坡村委野鸡塘小组村民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月24日被中阳县公安局刑事拘留，同年12月4日被中阳县人民检察院批准逮捕，次日由中阳县公安局执行逮捕，2014年1月26日被中阳县人民检察院取保候审。
辩护人刘平生，山西平生律师事务所律师。
山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人刘安兆犯敲诈勒索罪一案，于2014年5月5日作出（2014）中刑初字第28号刑事判决。认定被告人刘安兆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金一万元。被告人刘安兆不服，以其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实���清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销山西省中阳县人民法院（2014）中刑初字第28号刑事判决；
发回中阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 陈星星
审判员 杨尉苑
二〇一四年九月十六日
书记员 刘旭珍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1995号
原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。
负责人：徐宁，副总裁。
委托诉讼代理人：闫位材，男，北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司员工。
被告：邓川，女，1980年7月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告邓川物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 蒋 红
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执30号之一
申请执行人广东美的生活制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，董事长。
被执行人韦英义，女，1967年11月20日出生，壮族，个体工商户，住马山县。
本院在执行广东美的生活制造有限公司与韦英义侵害商标权纠纷一案中，强制扣划被执行人韦英义存款7600元至本院账户，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2015）南市民三初字第16号民事判决书执行完��。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年五月五日
书记员 林枝新
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3380号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行耿圩支行。
负责人张宁波，支行长。
被执行人李立春，男，1973年1月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜小娥，女，1984年11月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人许远利，男，1987年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡玉军，男，1956年12月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0621执598号
本院在执行冯海洋与黄红军、王敏民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人黄红军、陈敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 杨明
二〇一八年四月十六日
书记员 张露
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3876号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人赵营营，女，1982年09月17日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵营营其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7312号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵营营支付本金49992.86元及息费、一审案件受理费524元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7312号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈丽佳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢2047号之二
申请执行人：佛山市巨人工程机械有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥大岗工业区商铺自编3、4号，组织机构代码：39813661-X。
法定代表人：林代茂。
被执行人：广东彩翔建材有限公司,住所地广东省肇庆市高要区金利镇金陶工业区，组织机构代码：56669765-2。
法定代表人：黄伟钰。
关于申请执行人佛山市巨人工程机械有限公司与被执行人广东彩翔建材有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初424号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人广东彩翔建材有限公司支付货款360523元、违约金81598.49元及相应利息予申请执行人，并承担案件受理费3513.52元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月30日恢复执行。
在执行过程中，本院使用佛山查控系统和全国查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产,其后，本院依法将被执行人广东彩翔建材有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人的高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢2047号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 杜展媚
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 钰
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执8号之一
申请执行人：曾泰，男，1963年6月2日出生，壮族，自由职业，住广西武鸣县。
被执行人：赵红爱，男，1967年11月18日出生，汉族，个体工商户，住大化县。
本院在执行申请执行人曾泰与被执行人赵红爱关于产品销售者责任纠纷一案中，被执行人赵红爱已按照生效法律文书所确定的义务全部兑现给申请执行人曾泰，该案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂12民终1113号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 敏
审判员 马会莲
审判员 黄培晟
二〇一七年二月九日
书记员 黄吉祖
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣03民终399号
上诉人（一审被告）聂珂，男，1975年11月17日出生，汉族，住芦溪县。
委托代理人余章建，芦溪县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）王会龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
上诉人聂珂因与被上诉人王会龙买卖合同纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2015）芦南民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人聂珂的委托代理人余章建到庭参加诉讼，被上诉人王会龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决查明，2002年10月8日，王会龙向聂珂出售型号为P-15的货物，货物共计75289.5元。付38000元，经结算欠货款37289.5元，聂珂在送货清单中收货单位及经手人处签字确认，王会龙在送货单位及经手人处签字确认。2002年11月14日，王会龙向聂珂出售型号为P-1520×215的货物，货款共计16940元。聂珂在送货清单中收货单位及经手人处签字确认，王会龙在送货单位及经手人处签字确认。
一审法院认为，双方以在送货清单上签字的方式确定双方发货的型号、数量和金额系双方真实意思表示，且约定内容符合法律规定，聂珂应当履行支付货款义务。聂珂未按约定付款构成违约。对王会龙请求判令支付货款54229.5元（37289.5+16940）的诉讼请求予以支持。因收款收据、出库单、收条、商品明细分类账上均无聂珂签字，无法认定货物系聂珂购买，对王会龙剩余部分货款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、聂珂向王会龙支付货款54229.5元。限判决书生效后7日内付清。二、驳回王会龙其他诉讼请求。诉讼费2500元，王会龙负担1268元，聂珂负担1232元。
一审判决宣判后，聂珂不服，向本院提起上诉称，2002年双方发生电磁附件业务往来，一般都是现金结算。除此之外，王会龙通过提取聂珂所办电磁浇装厂的电磁抵账。双方债务已经两清。由于与王会龙的业务发生在十几年前，凭证早已遗失，无法提供易货和收款的手续。王会龙近十四年来从未向聂珂催问过货款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条关于向人民法院请求保护民事权利的时效为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算的规定，本案早已超过了法律规定了诉讼时效，王会龙丧失了胜诉权。因此，请求撤销原判，改判驳回王会龙的诉讼请求。
被上诉人王会龙未答辩。
在二审指定的举证期限内，上诉人聂珂、被上诉人王会龙未提交新证据。
二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有：一是聂珂是否还拖欠王会龙货款以及货款的金额是多少；二是本案是否已超过诉讼时效。
关于聂珂是否拖欠王会龙货款及货款的金额问题。聂珂认可编号为0011887、0011896的送货清单上“聂珂”系其签名，由此可认定王会龙向聂珂送货的货款为54229.5元。因聂珂未提供证据证明其已经支付了该货款，故一审判决认定聂珂拖欠王会龙货款54229.5元并无不当。上诉人聂珂提出其与王会龙的债务已经两清的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。聂珂经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。对聂珂在二审期间提出本案超过诉讼时效的上诉理由，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款关于当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外的规定，因聂珂未提供新的证据证明王会龙的请求权已过诉讼时效期间，故对聂珂在二审期间提出本案超过诉讼时效的上诉理由不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1232元，由上诉人聂珂承担。
本判决为终审判决。
。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 严林伟
代理审判员 姚 赛
二〇一六年八月十日
书 记 员 王一清
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执4045号之二
申请执行人别宝印，男，汉族，1954年6月28日出生。
被执行人西安市城市建设开发总公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
申请执行人别宝印与被执行人西安市城市建设开发总公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初05207号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市城市建设开发总公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人别宝印于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初05207号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市城市建设开发总公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院依法作出（2017）陕0113执4045号执行裁定书，裁定将登记于被执行人西安市城市建设开发总公司名下的位于西安市雁塔区XX小区X组团X号楼X单元4层2号室房屋的产权过户至申请执行人别宝印名下，并已将本院（2017）陕0113执4045号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，该中心已签收。关于案件受理费100元及本案案件执行费550元，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安市城市建设开发总公司的银行存款650元，并已依法将案件受理费100元退付申请执行人，申请执行人别宝印对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初05207号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年十月十三日
书 记 员 郭宗成
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2478号
被申请执行人：绵阳华地圣源置业有限公司住所：绵阳科创区。
法定代表人：马克，公司经理。
案由买卖合同纠纷
本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初4238号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳华地圣源置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳华地圣源置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张艳君
二〇一七年七月十七日
书记员 李 强
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初3833号
原告：广东宏德科技物业有限公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区中南路中建广场B座6楼。
负责人：王会清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓道伟，湖北瀚海潮律师事务所律师。特别授权代理。
被告：高秀莲，女，1956年10月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告广东宏德科技物业有限公司武汉分公司诉被告高秀莲物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司武汉分公司向本院申请撤回对被告高秀莲的起诉。
本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东宏德科技物业有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取45元，由原告广东宏德科技物业有限公司武汉分公司自愿负担。
审判员 李忠
二〇一六年十二月二十日
书记员 潘雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执313号
申请执行人：沙维彬，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：杨健，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院（2016）皖05民终1022号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨健银行存款人民币2859345.00。
本裁定书送达后立即生效。
���判员伊长城
二〇一七年一月二十日
书记员 房杰
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0103执3593号之一
申请执行人潘明，男，汉族，1965年10月11日出生，住重庆市渝中区。
被执行人曾勇军，男，汉族，1973年6月30日出生，住重庆市渝北区。
潘明申请执行曾勇军合伙协议纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2014）中区法民初字第07566号民事判决书和重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终2753号民事判决书确定：被执行人曾勇军在判决生效之日起十日内支付申请执行人潘明劳务费300000元，退还申请执行人潘明剩余投资成本579572.50元，以上合计879572.50。因被执行人曾勇军没有履行付款义务，申请执行人潘明向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案执行。
执行中，本院向被执行人���勇军发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人曾勇军给付了5万元后，未再履行付款义务，也未如期申报财产。本院已向被执行人曾勇军发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单予以公布，并采取临控措施。
执行中，经本院“四查程序”查询，据此冻结了被执行人曾勇军名下的房屋、车辆，该房屋、车辆都有抵押，车辆没有实际控制，故没有处置。本院已就房屋向抵押权人农业银行渝北支行去函，征询是否同意本院处置该房屋，尚未收到银行回函。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被��行人其他可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0103执3593号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江才全
审 判 员 王云峰
代理审判员 汝海涛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 朱瑶莉
安徽省歙县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1021行审2号
申请执行人歙县公安局，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路171号，统一社会信用代码1134102100315008X8。
法定代表人陈新生，系该局局长。
被执行人歙县八通网吧，住所地安徽省歙县鸿基商贸城**幢，企业注册号341021000005556。
法定代表人汪笃章。
申请执行人歙县公安局于2017年1月22日向本院申请强制执行歙公（网安大队）行罚决字〔2016〕624号行政处罚决定。决定称，2016年5月10日，歙县公安局民警在歙县八通网吧检查时，发现其工作人员吴乐乐未按规定核对、登记网吧83号计算机上网消费者方玲玉的有效身份证件。经查，歙县八通网吧曾于2015年11月27日因未按规定核对、登记上网人员有效身份证件被歙县公安局给予警告并处三千元的罚款。歙县公安局根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十一条第（三）项的规定，于2016年5月11日对歙县八通网吧作出行政处罚决定：警告并处罚款八千元。因被执行人歙县八通网吧在法定期限内既不申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的义务。歙县公安局经催告后向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，歙县公安局于2016年5月11日作出的歙公（网安大队）行罚决字〔2016〕624号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人歙县公安局作出的歙公（网安大队）行罚决字〔2016〕624号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 程 宇
审判员 朱国强
审判员 钱 军
二〇一七年二月十六日
书记员 许 超
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执275-2号
申请执行人王瑞娟。
被执行人初孔超。
被执行人初孔兰。
申请执行人王瑞娟与被执行人初孔超、初孔兰赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第400号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年一月二十九日
书记员 苏 兴
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���辽03**民初4202号
原告：张丽。
被告：韩复达。
原告张丽诉被告韩复达离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月19日向本院提出撤回对被告韩复达起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回对被告韩复达的起诉。
案件受理费150元，由原告张丽承担。
审判员 赵业伟
二〇一六年七月二十日
书记员 彭 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更821号
罪犯熊飞，男，1986年1月9日出生，汉族，出生地江西省抚州市，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）深中法刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人熊飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处被告熊飞赔偿附带民事诉讼原告人人民币131802.50元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2008年4月29日作出（2008）粤高法刑三终字第208号刑事判决，以被告人熊飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2008年7月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯熊飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年6月4日作出（2010）韶中法刑执字4956号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2012年3月9日作出（2012）韶中法刑执字1983号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2013年10月14日作出（2013）韶中法刑执字8758号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字6662号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年2月17日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯熊飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊飞在本次考核期间（2015年7月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分3238分，表扬5次；其中2400分于2017年7月20日折换表扬4次，2017年11月28日获得表扬，剩余考核分238分。民事赔偿款人民币131802.50元已履行人民币1500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11807号
原告：苏州市汾湖科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320509086954023P，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。
法定代表人：杨亚峰，董事长。
委托诉讼代理人：钟敏，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告：吴江市丹泠纺织原料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇金联村。
法定代表人：费英，该公司总经理。
被告：吴江市锦鑫祥纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）9幢117室。
法定代表人费英，该公司总经理。
被告：费英，女，1979年10月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：张健，男，1978年9月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：王瑞珠，女，1959年6月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司与被告吴江市丹泠纺织原料有限公司、吴江市锦鑫祥纺织有限公司、费英、张健、王瑞珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱荣华撤诉。
案件受理费减半收取25元、诉讼保全费2020元，由原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司负担。
审判员 姚松杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 庄 纯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初8474号
原告重庆市早先网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号第四层，组织机构代码68392598-4。
法定代表人何红星，职务不详。
被告重庆科旺油脂有限责任公司，住所地重庆市开县工业园区B区，组织机构代码不详。
法定代表人刘开翠，职务不详。
本院在审理原告重庆市早先网络科技有限公司与被告重庆科旺油脂有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆市早先网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按原告重庆市早先网络科技有限公司撤回起诉处理。
案件受理费1150元，减半缴纳575元（原告已预交），由原告重庆市早先网络科技有限公司负担。
审 判 长 杨晓玲
代理审判员 贺海燕
人民陪审员 晏 妮
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱 波
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金义行审字第563号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人傅建民。
委托代理人汪建军、楼珍陆。
被执行人陈相彬。
原义乌市卫生局（与义乌市人口和计划生育委员会合并为义乌市卫生和计划生育委员会）于2014年9月22日作出义卫医罚[2015]105号行政处罚决定书。认定：被执行人陈相彬未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》于2012年12月25日至2014年5月19日（行医时间共计1年4个月零24天）擅自在义乌市江东街道红星村岩店6号，通过患者口述、检查和使用药物等方法，开展内科诊疗活动。因未能提供诊疗收入凭证，非法所得无法认定。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：1、没收：血压计1付、听诊器1个、一次性使用无菌注射器100支，早早孕检测试纸7盒、注射用头孢曲松钠10支、安乃近注射液2盒、黄体酮注射液1盒、柴胡注射液1盒、硫酸庆大霉素注射液2盒、葡萄糖注射液10瓶；2、罚款人民币95000元整。申请执行人于2015年9月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2015年3月24日申请执行人以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对原义乌市卫生局于2014年9月22日作出的义卫医罚[2014]105号行政处罚决定书中的第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 赵国超
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0524执283号之二
申请执行人李茂芳，女，1977年11月19日生，住昌宁县。
被执行人周凤芹，女，1979年3月24日生，住昌宁县。
本院依据已经发生法律效力的昌宁县人民法院(2017)云0524民初238号民事调解书，于2017年7月18日向被执行人周凤芹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周凤芹下落不明，逃避执行，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周凤芹在昌宁农村商业银行温泉支行0400005757611889账户内存款人民币852.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨景艳
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈志明
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执833号
本院在执行申请执行人孟凡伟与被执行人深圳市中航装饰设计工程有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人深圳市中航装饰设计工程有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人深圳市中航装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执2175号
申请执行人何X。
被执行人北京市XX有限责任公司，住所地北京市通州区。
法定代表人唐XX。
本院在执行申请执行人何X与被执行人北京市XX有限责任公司（2015）通民初字第21228号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第21228号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 姜凤龙
审判员 李 峥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李国启
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初428号
原告：陈宗仁，男，1968年3月21日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：白晓东、夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：宁德市姬兰侯家居有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：林禄飞。
被告：中山市家国电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。
法定代表人：陈志英。
本院在受理原告陈宗仁诉被告宁德市姬兰侯家居有限公司、中山市家国电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案后，原告于2017年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宗仁撤回本案起诉。
案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告陈宗仁负担。
审 判 长 郭小玲
审 判 员 郑志柱
审 判 员 谭卫东
二〇一七年五月二十五日
法官助理 徐智媛
书 记 员 Ｘ Ｘ
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）邓法执恢50号
申请执行人：赵明鹏，男，生于1967年2月2日，汉族，住邓州市。
被执行人：姚联合，男，生于1968年1月12日，汉族，住邓州市。
被执行人：汪耀湍，男，生于1967年3月21日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人赵明鹏与被执行人姚联合、汪耀湍为侵权纠纷一案中，，依法向被执行人姚联合、汪耀湍送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人姚联合、汪耀湍现已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何 彬
安徽省岳西县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执1102号之三
申请执行人：储爱国。
被执行人：王为君。
被执行人：安徽君陵农业有限公司。
法定代表人：王为君。
本院在执行申请执行人储爱国与被执行人王为君、安徽君陵农业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人王为君在
我院（2016）皖0828执881号王为君申请执行方汪根等案中有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王为君在安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828执881号执行案中的执行款收入29000元。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一七年一月十九日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民初1577号
原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁。
主要负责人：吴金林，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李小红，该公司工作人员。
被告：唐健，男，1987年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告唐健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告成都亿新物业管理有���公司攀枝花分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。
审判员 何 国 环
二〇一七年十月二十日
书记员 思歌卓玛
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1597号之一
申请执行人铁力市王杨兴达农机配件商店。
经营者许明玉。
被执行人杨贵臣,男，1978年3月12日出生，住铁力市。
被执行人陈丽波,女，1977年11月27日出生，住铁力市。
申请执行人铁力市王杨兴达农机配件商店与被执行人杨贵臣、陈丽波买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1309号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 赵 利
代理审判员 王 慧
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘海龙
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民特10号
申请人：重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24层，统一社会信用代码9150010355677727X5。
法定代表人：冯晓冬，该公司总经理。
被申请人：林志强，男，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审查重庆汇聚融资担保有限公司申请实现担保物权一案中，申请人重庆汇聚融资担保有限公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤回申请处理。
审判员 周 毅
二〇一七年三月十日
书记员 朱羽君
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执2332号之一
申请执行人朱文艺，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住徐州贾汪区。
被执行人闫井金，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。
被执行人翟春梅，女，1977年2月2日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。
被执行人袁海东，男，1977年1月31日出生，汉族，徐州市贾汪区贾汪镇卫生院职工，住徐州市贾汪区。
被执行人李银龙，男，1982年2月17日出生，农民，住徐州贾汪区。
申请执行人朱文艺与被执行人闫井金、翟春梅、袁海东、李银龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2011）贾商初字第252号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张广峰给付人民币55000元。被执行人依法应承担执行费725元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2016年11月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年11月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；
3.本院于2016年12月2日查封被执行人袁海东所有的苏Ｃ×××××号车辆，因未实际扣押，暂无法处置。
4.本院于2017年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，于2017.1.8日查封了被执行人李银龙名下的位于贾汪区xxxx，申请人暂不要求进行处置。未查询到其他被执行人名下有房产信息。
5.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
6.申请人朱文艺同意分配方案，本院于2017年3月21日交付朱文艺分配款项25920元。
5.本院于2017年5月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位25920元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年五月一日
书记员 宋 晓
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3028号
原告:董晓丽，女，1984年12���6日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇。
委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。
被告：候菲菲，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇，现住大荔县城关镇。
原告董晓丽与被告候菲菲名誉权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常长锁,被告候菲菲到庭参加诉讼。原告董晓丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董晓丽向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金合计11920元（其中医疗费920元，误工费1000元，精神抚慰金10000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告���原告帮其要账，原告拒绝后二人发生口角，2016年9月28日晚，被告在QQ群发送含有原告的淫秽信息，公然侮辱原告，导致几十人打电话、发短信骚扰原告，后公安机关将被告拘留十日，此事使原告的身心受到了巨大伤害，整天精神恍惚，神智不清，连续治疗十天才勉强好转，朋友和周围的人不断询问，原告无法解释说明，给原告的名誉造成无法挽回的损失，使原告无法正常地工作、生活，现原告诉至法院，请求支持其诉请。
被告候菲菲辩称，因原告欠第三人1000元，被告和第三人之间有经济手续，原告让第三人将1000元划到被告处，后被告向原告要账，原告称其不欠被告的钱，还辱骂被告并同其丈夫将被告打伤，被告怀着报复心理将含有原告的淫秽信息发布到黄色网站，被告认为该事件因原告的行为引起，故被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即原、被告因琐事发生口角，2016年9月28日晚，被告在QQ群里发送淫秽信息（含有原告的个人信息）造成多人对原告电话骚扰，大荔县公安局作出荔公（东）行罚决字【2016】第844号行政处罚决定书，以构成侮辱对被告给予行政拘留十日，并处罚款500元处罚。为了证明其主张，原告向本院提交：诊断证明一份、处方笺两份、收款收据一份，经质证，被告对以上证据均不予认可。本院认证情况，因原告未能证明以上证据与本案具有关联性，对以上证据本院均不予确认。
本院认为，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原、被告因琐事产生纠纷后，被告未通过合法途径解决，反而利用互联网发布淫秽信息公然对原告进行侮辱，导致多人对原告进行电话骚扰，影响原告正常的生活，侵害了原告的合法权益，因互联网传播速度较快，影响面积较大，被告该行为对原告的名誉造成了较大损害，使原告的精神受到伤害，现原告主张由被告赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持，应以赔偿3000元为宜；对于原告主张医疗费、误工费一节，因未能提供有力证据加以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告候菲菲于本判决生效后十日内向原告董晓丽赔偿精神抚慰金3000元；
二、驳回原告董晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，减半收取，由被告候菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 牛 欣
二〇一七年二月六日
书记员 周婉云
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保716号
申请人：温治梅，女，1954年3月9日出生，汉族，住重庆市江津市。
被申请人：王黎辉，男，1979年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人温治梅与被申请人王黎辉因民间借贷关系产生纠纷，申请人温治梅于2016年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王黎辉的财产在价值116000元范围内采取财产保全措施，温治梅自愿以其名下的房产提供担保。
本院认为，申请人温治梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在申请人温治梅名下位于重庆市江津区支坪街道三峡移民新街平安路X号和谐居X幢X-X号的房屋；
二、查封、冻结或扣押被申请人王黎辉名下价值116000元的财产。
申请费1100元，已由申请人温治梅交纳。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
审判员 潘渝
二〇一六年九月六日
书记员 马佳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初1411号
原告：重庆绚丽装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号15-2、15-3号。
法定代表人：邓绍安。
被告：崔伟萍，女，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：谢加敏，男，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院于2017年1月16日登记立案原告重庆绚丽装饰工程有限公司与被告崔伟萍、谢加敏合同纠纷一案，并向重庆绚丽装饰工程有限公司送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，重庆绚丽装饰工程有限公司并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，重庆绚丽装饰工程有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆绚丽装饰工程有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 龙 飞
二〇一七年二月六日
书记员 程雅韫
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3937号
原告：ＸＸＸ，住吉林省长春市南关区。
被告：何萍，住吉林省长春汽车产业开发区。
被告：付同德，住吉林省长春汽车产业开发区。
本院在审理原告ＸＸＸ与被告何萍、付同德民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2016年12月1日向本院递交撤诉申请，撤回对被告何萍、付同德的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费13800元减半收取，由原告负担。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马盛邦
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3563号
申请执行人林志斌，男，1989年9月27日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人华元琴，女，1984年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省宁化县。
本院在执行申请执行人林志斌与被执行人华元琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初5016号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币35400元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币493元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人华元琴的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人华元琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初5016号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一八年三月二十九日
书记员 郑春生
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初2757号
原告：侯马市百草园蜂业专业合作社，住所地侯马市西呈王村南一胡同东五排6号。
法定代表人：王中山，经理。
委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
被告：天津市安氏蜂业有限公司，住所地天津市北辰区上河头镇安氏工业园。
法定代表人:吴秀瑞，执行董事。
委托诉讼代理人：安同友，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：安同庆，男，该公司经理。
被告：安同庆，男，汉族，1970年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：安同友（安同庆之弟），男，1973年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。
侯马市百草园蜂业专业合作社与天津市安氏蜂业有限公司、安同庆买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 王 蕊
人民陪审员 果泽强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张迎辉
附：本裁判文书所依据法律文书具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0116民初2194号
原告:罗某,女,汉族，1987年11月28日出生,住所地：武汉市，
被告:彭某,男,汉族，1981年1月26日出生,住所地：武汉市黄陂区，
本院在审理原告罗某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告罗某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某撤诉的行为合法，其撤诉申请的内容是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审判员 刘 芳
二〇一八年五月四日
书记员 刘雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1686号之一
申请执行人：秦光伟
被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司
秦光伟与泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议仲裁委员会(2013)沙劳仲裁字第301号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人秦光伟于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司支付案款104000元，本案应收执行费1460元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司名下无房产、车辆、土地、证券，其银行账户无存款可供执行。申请执行人秦光伟亦无法提供被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人秦光伟，因本案被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人梁士广有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月一日
书记员 苏安娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初6648号
原告：宁全强，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：王志强，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告宁全强诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告宁全强于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁全强申请撤回对被告王志强的起诉，不违反关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁全强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周 彪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吕琳琳
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2046号
申请执行人:宜春市华庆包装制品有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900690952980D。
法定代表人：蓝友生，该公司总经理。
被执行人：陈树木，男，1960年8月14日生，汉族，台湾地区金门县人，
本院在执行申请执行人宜春市华庆包装制品有限公司与被执行人陈树木股权转让纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）赣民四终字第12号民事判决书，向被执行人陈树木发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈树木至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执���工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈树木在金融机构的存款及在有关单位的收入75538元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年八月十一日
书记员 周 顺
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执3261号之一
申请执行人：韩元良，男，1974年4月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：郑卫华，男，1977年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人韩元良与被执行人郑卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月23日立案执行，立案标的为102860元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年1月5日本院依法向被执行人郑卫华邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2017年1月本院依法查询了被执行人郑卫华的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2017年1月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人郑卫华的房产信息，被执行人郑卫华名下登记有位于徐州君亭湖畔小区19-1-1502室房屋一套，本院依法对该房屋进行了查封，申请执行人暂不要求对该房屋进行处置。
4、2017年1月本院依法查询了被执行人郑卫华的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2017年4月5日本院冻结了被执行人郑卫华之妻王路路在本院的房屋拍卖余款105000元，因尚不具备提取条件，本院暂时无法对该款项予以提取。
6、2017年4月18日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 卢亚男
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执字第902号之一
申请执行人：烟台市华北机电设备有限公司，地址烟台市芝罘区前进路1号481号网点。
法定代表人：陈林飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘鲁宁，山东同济律师事务所律师。
被执行人：烟台志德微波能技术有限公司，地址烟台市芝罘区卧龙园区内通世南路2号。
法定代表人：宋常勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：马姗姗，该公司工作人员。
本院在执行申请执行人烟台市华北机电设备有限公司与被执行人烟台志德微波能技���有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0102执保1号之二
申请人新疆青松建材化工（集团）股份有限公司，统一社会信用代码916500002296811666，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市林园。
法定代表人郑术建。
被申请人阿克苏浙川混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市阿塔公路3公里处西侧。
法定代表人章显康，该公司总经理。
申请人新疆青松建材化工（集团）股份有限公司于2017年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人阿克苏浙川混凝土有限公司名下位于新疆阿克苏市阿塔公路3公里处该公司院内的泵车4台、商砼搅拌车21台或相当于人民币6000000元财产进行查封、扣押。申请人新疆青松建材化工（集团）股份有限公司以该公司资产提供担保。
本院经审查认为，申请人新疆青松建材化工���集团）股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，为了防止被申请人阿克苏浙川混凝土有限公司有限责任公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人新疆青松建材化工（集团）股份有限公司的诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百二十四条、二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人阿克苏浙川混凝土有限公司单位所有位于阿克苏市阿塔公路3公里处该公司院内号牌号码为新N36***、新N37***、新N36***、新N36***、新N36***、新N36***、新N36***、新N35***、新N35***、新N35***、新N37***、新N35***、新N35***、新N35***、新N37***、新N37***、新N37***、新N37***、新N37***、新N38***、新N34***、新N34***、新N34***、新N34***、新N34***大型汽车（中联牌、利达牌、三一牌）二十五辆。
二、扣押期限为二年。
三、扣押期间，上述车辆由申请人新疆青松建材化工（集团）股份有限公司负责保管，但不得使用、转卖、抵押。如有遗失、损坏、转移等，本院将依法追究申请人新疆青松建材化工（集团）股份有限公司的法律责任。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王洪利
二〇一七年二月十六日
书记员 张 根
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5114号
申请执行人王以松，男，1978年9月6日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人卞伟祥，男，1983年9月16日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人荣军山，男，1968年1月3日出生，汉族，住沭阳县。
本院在执行王以松与卞伟祥、荣军山民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 章啸勇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4594号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴高松，男，1978年11月06日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴高松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴高松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42303.24元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42303.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初6596号
申请人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码91511500579600880K。
法定代表人：邓芸先，董事长。
委托代理人：李晨，男，1987年12月16日出生，汉族。
委托代理人：朱志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：赵月明，男，1941年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：康刚沛，女，1940年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与被申请人赵月明、康刚沛金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人康刚沛名下位于宜宾市翠屏区南岸长江大道中段北侧明月苑6幢3层C号住宅（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×号，建筑面积259.39平方米）中价值26万元的部分。
本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人康刚沛名下位于宜宾市翠屏区南岸长江大道中段北侧明月苑6幢3层C号住宅（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第×号，建筑面积259.39平方米）中价值26万元的部分。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 琳
二〇一七年十一月十四日
书记员 岳冬熠
四川省宜宾市翠屏区人民法院
协助执行通知书
(2017)川1502民初6596号
：
关于本院审理原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司诉被告赵月明、康刚沛金融借款合同纠纷一案中，我院作出的(2017)川1502民初6596号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：
对康刚沛名下位于宜宾市翠屏区南岸长江大道中段北侧明月苑6幢3层C号住宅（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第00085**号，建筑面积259.39平方米）进行查封；
查封期限：自收到本协助执行通知书之日起三年。
附：本院(2017)川1502民初6596号民事裁定书壹份。
二Ｏ一七年十一月十四日
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00465号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人黄浩峪，男，1975年10月24日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，家住本市雁塔区，无业。2010年11月18日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被刑事拘留，2011年1月14日以妨害公务罪被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人张焦平，陕西达明行律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]181号起诉书指控被告人黄浩峪犯妨害公务罪，于2011年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。被告人黄浩峪及其辩护人张焦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年11月17日2时许，被告人黄浩峪与姜某、刘某（另案处理）在西安市东某路与明某二路丁字路口湖南土菜馆内吃饭时，因发现汤中有虫子要求赔偿10000元与饭馆老板发生纠纷并损坏了店内部分餐具（损失价值为503元），西安市公安局雁塔分局明某门派出所接群众报案后，将被告人黄浩峪等三人带回派出所处理。民警陈某1、岳某询问黄浩峪等人时，被告人黄浩峪辱骂并殴打民警陈某1、岳某，致陈某1头面部软组织损伤、右侧颞下颌关节损伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，陈某1之损伤属轻微伤。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定，黄浩峪既往患有双相障碍；2010年11月17日凌晨1时许，与人发生冲突行为时处于疾病的缓解状态，行为时精神状态正常，辨认和控制能力存在，有完全责任能力。庭审期间，被告人黄浩峪亲属代为赔偿民警陈某1经济损失38000元，民警陈某1建议对被告人黄浩峪从轻处罚。
上述妨害公务事实，被告人黄浩峪及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证（报案材料、抓获经过、扣押、发还物品清单、户籍证明）；被害人陈某1、岳某出具的情况说明；证人庞某、刘某、姜某、耿某、哈某、郑某、陈某2、杨某、顾某、黄某的证言；被告人黄浩峪的供述；法医鉴定结论；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。辩护人辩称，被告人黄浩峪系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性小，系冲动犯罪，已赔偿民警经济损失，建议对被告人黄浩峪从轻处罚。
本院认为，被告人黄浩峪以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人黄浩峪所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人黄浩峪系初犯、偶犯，认罪态度好，已赔偿民警经济损失的意见属实，对被告人黄浩峪可酌情从轻处罚。为了保障国家机关的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
被告人黄浩峪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月17日起执行至2011年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 卞立刚
人民陪审员 曹广师
二〇一一年七月二十日
书 记 员 彭 博
打印：相丽华校对：彭博年月日送达
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初1287号
原告:吴香玲，女，1970年9月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告：苏秀英，女，1931年10月2日出生，汉族，住范县。
二原告委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告：王民有，男，1982年1月11日出生，汉族，住清丰县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：蔡斌，经理。
委托代理人：杨初，河南国基律师事务所律师。
原告吴香玲、苏秀英与被告王民有、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年3月14日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴香玲、苏秀英撤回对被告王民有、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审判员 马 洁
二〇一八年三月十四日
书记员 范秦龙
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初383号
原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地：泰兴市国庆东路23号。
负责人：常振华，行长。
委托诉讼代理人：宗菲、王郭圣（特别授权），该行员工。
被告：刘林，男，1987年6月25日生，汉族，住泰州市高港区。
原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农行泰兴支行）与被告刘林信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。依法由审判员李玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行泰兴支行委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼，被告刘林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本息合计55458.65元（暂算至2018年1月4日，本金49572.09元、利息1933元、逾期还款违约金2765.45元、消费手续费1188.11元）。自2018年1月4日起至实际履行之日止，利息、违约金按合同约定计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘林于2015年1月9日向原告申请金穗贷记卡1张，卡号为62×××88，永久额度为50000元。被告在激活使用后，未能按照领用合约的约定及时还款。原告多次催要未果，诉至法院。
被告刘林未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：被告刘林于2015年1月9日向原告农行泰兴支行申领金穗贷记卡。原告向被告发放卡号为62×××88金穗卡一张，该信用卡信用额度为人民币50000元。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。章程规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户卡扣收。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受在银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。贷记卡账户内存款视为超额还款，发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。领用合约规定：持卡人在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告农行泰兴支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡取现和消费。截止至2018年1月4日，被告尚欠本金49572.09元、利息1933元、逾期还款违约金2765.45元、消费手续费1188.11元，合计55458.65元。原告催要无着，诉至本院。
上述事实有原告提供的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、账户信息明细、交易流水等证实，本院予以确认。
本院认为：被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，双方主体资格合法。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行贷款本金49572.09元、利息1933元、逾期还款违约金2765.45元、消费手续费1188.11元，合计55458.65元，并承担自2018年1月5日起至实际还款之日止的利息、违约金，利息和违约金的标准按双方约定的计算。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为592元，由被告刘林负担（此款由原告垫付，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 李玉书
法官助理 赵 玮
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 殷啸龙
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初67号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人曾剑巍,男,1973年5月13日出生于福建省龙海市，汉族,大专文化,农民,住福建省龙海市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年6月30日被刑事拘留,同日变更为取保候审。
辩护人郑伟斌，福建兴世通律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）875号起诉书指控被告人曾剑巍犯信用卡诈骗罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理中发现本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员洪顺珠、唐艺萍出庭支持公诉，被告人曾剑巍及其辩护人郑伟斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月14日,被告人曾剑巍向中国农业银行股份有限公司龙海市支行申请办理了一张信用卡,卡号为46×××64,截止2015年10月7日,共透支本金人民币143760.53元,经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，以信用卡诈骗罪追究被告人曾剑巍的刑事责任。并认定被告人曾剑巍归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人曾剑巍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人曾剑巍的辩护人提出的辩护意见认为：1、被告人曾剑巍归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人曾剑巍没有前科、劣迹。3、被告人曾剑巍透支的款项是因经营饲料亏损导致无法归还，且有两个子女需要抚养。综上，建议对被告人曾剑巍从轻处罚。
经审理查明，2011年1月14日,被告人曾剑巍向中国农业银行股份有限公司龙海市支行申请办理了一张信用卡,卡号为46×××64,截止2015年10月7日,共透支本金143760.53元,经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位的报案书、对账单、催收记录；证人曾某的证言；公安机关出具的发破案报告、归案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾剑巍以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支143760.53元，数额巨大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人曾剑巍归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾剑巍的辩护人建议对被告人曾剑巍从轻处罚的意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人曾剑巍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、责令被告人曾剑巍退赔被害单位中国农业银行股份有限公司龙海市支行143760.53元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 高逸君
人民陪审员 林跃城
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初1987号
原告候自平，女，1982年8月10日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托诉讼代理人李中付，男，1952年9月11日生，汉族，住新蔡县。
被告李中仁，男，1969年7月21日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告候自平诉被告李中仁相邻关系排水纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候自平及其委托诉讼代理人李中付、被告李中仁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候自平向本院提出诉讼请求：1.判决被告重新改善二间过道平房房顶的排水通道，恢复原告家主房排水功能，排除妨碍，停止侵权。2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原被告系前后邻居关系，原告候自平家在被告李中仁前面。2016年5月份被告家建造了两间平房过道，不按规定留出屋檐滴水部位，导致其平房上的水直接排在原告家主房的后墙上。每到雨天被告家平房上排出的雨水就会将原告家主房的后墙里外渗透，给原告家的房屋造成安全隐患，为了邻里关系原告多次找被告协商要求被告停止侵权，并请棠村镇干部出面调解。被告不但不改善其平房房顶的排水通道，还不顾邻里关系于2016年6月份用水泥将原告家的主房的排水眼给堵塞。综上所述，被告不顾邻里关系故意将其家两间平房的水排在原告家主房的后墙上，并堵塞原告家主房的排水眼，其行为已严重违法，并侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》及有关法律之规定，特具状起诉至贵院，望依法判如所求。
本院经审查认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告要求排除妨碍，停止侵权的房屋系他人房屋，原告不具有适用管理权。故原告要求被告排除妨碍，停止侵权的请求，系主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告候自平的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告候自平负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 员 陈新力
二〇一七年八月二十九日
书记员代 书 林
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执398号
申请执行人:王恩坠,女。
委托代理人吴亚文，男。
被执行人:马林生,男。
被执行人:宋招泽,男。
本院在执行申请人王恩坠与被执行人宋招泽、马林生机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00993号民事判决书。执行标的795元，执行费50元。
本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，被执行人马林生履行了案款795元并承担了执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0326执398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年五月十九日
书记员 马晓娟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初10814号
原告徐振华，男，汉族，1984年8月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人赵亚娟，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。
被告濮阳市泰诺汽车服务发展有限公司，住所地华龙区北环路与106国道交叉口西北角。
法定代表人李亚锋。
关于原告徐振华诉被告濮阳市泰诺汽车服务发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐振华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐振华负担。
审判员 冯志刚
二〇一七年十月二十日
书记员 岳亚婷
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）峨法执字第59号恢1-2
申请执行人伍秀珍，农民。
申请执行人吕丹，干部。
申请执行人吕高峰。
申请执行人吕观华，工人。
申请执行人吕高成，工人。
被执行人黄实华，农民。
申请执行人伍秀珍等6人与被执行人黄实华建筑工程合伙纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2001）河地民终字第374号民事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人二审案件受理费和其他诉讼费共计人民币6006元，并承担本案执行费50元。在本案执行过程中，扣划得被执行人存款6100元给申请人。
据此，申请人申请执行的标的已全部执结，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2002）河地民终字第374号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 王细忠
审判员 韦 安
二〇一五年二月九日
书记员 覃图波
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1221号
罪犯张辉宇，男，1972年4月6日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年7月11日作出(2011)深龙法刑初字第1824号刑事判决，以被告人张辉宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯张辉宇在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年1月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月28日。
执行机关因罪犯张辉宇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张辉宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年11月被评为改造积极分子；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张辉宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张辉宇予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执291号
申请执行人黎贞，女，1965年5月15日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人伍薏靖，女，1979年6月4日出生，汉族，住广西北流市。
本院在执行申请执行人黎贞与被执行人梁贵斌、伍薏靖民间借贷纠纷一案中，权利人黎贞依据本院作出的（2016）桂0981民初3637号民事调解书于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌、伍薏靖偿还借款本金34万元及利息给申请执行人并承担案件受理费3354元。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对梁贵斌、伍薏靖的财产进行了调查，被执行人梁贵斌、伍薏靖所有的位于北流镇××路××单元××号（房产证号：北流镇189**号）房屋因本院其他案件查封，暂无法处理；位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号（商品房备案号：201303280044号）房屋于2017年2月28日因本院（2016）桂0981民初2430号案确认李家裕与梁贵斌、伍薏靖于2014年9月28日签订的《房屋转让协议书》合法有效，无法处理。被执行人梁贵斌、伍薏靖没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0981民初3637号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年五月二十三日
书记员 钟广森
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初2156号
申请人：张兴波。
被申请人：山东文远建材科技股份有限公司。
法定代表人：齐文，董事长。
被申请人：齐希芹。
申请人张兴波与被申请人山东文远建材科技股份有限公司、齐希芹合同纠纷一案，申请人于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款XX元予以冻结或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长波
二〇一六年九月六日
书记员 陈吉鹏
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1179号之一
申请执行人钟玉麟，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××7916。
被执行人孙悦红，女，汉族，住黑龙江省虎林市，身份证号码：×××5526。
本院依据已经发生法律效力的（2013）珠金法三民初字第354号民事调解书，向被执行人孙悦红发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向协助申请执行人钟玉麟将其与被执行人孙悦红共同所有的、登记在被执行人孙悦红名下的位于珠海市拱北九洲大道西3033号（银石雅园）13栋3单元1003号房（房产证号：01××00）过户至申请执行人钟玉麟名下，并向本院交纳执行费人民币500元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以人民币500元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年十月二十七日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更670号
罪犯刘国成，男，1996年5月29日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2015年6月3日作出(2015)清城法刑初字第305号刑事判决，以被告人刘国成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年9月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月29日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘国成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国成在服刑考核期间（2015年9月15日至2017年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2443分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分43分。2017年8月3日因在劳动岗位上与他犯聊天被一次性扣30分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘国成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因违反监管规定被一次性扣30分，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘国成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑03执异46号
案外人周长胜，男，汉族，住鸡西市城子河区。
委托代理人董长霞，黑龙江董长霞律师事务所律师。
申请执行人柴晓婷，女，汉族，现住鸡西市鸡冠区。
被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。
法定代表人房靖，该公司董事长。
在本院执行柴晓婷申请执行鸡西市坚实房地产开发有限公司（以下简称坚实公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周长胜于2016年8月10日对本院（2015）鸡法执字第73-3号执行裁定中查封的鸡冠区幸福里住宅小区多层29号楼X单元40X室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年8月16日举行听证。案外人、申请执行人委托代理人、被执行人委托代理人参加了听证。现已审查终结。
案外人称，该执行裁定查封的多层171套中的29号楼X单元40X室为案外人的房屋，并非担保人柴秀梅所有。2013年3月2日案外人与坚实公司签订房屋征收补偿安置协议书，以产权调换方式，案外人取得了该房屋。请求解除查封。案外人向本庭提供证据是：1、房屋征收补偿安置协议书；2、2014年3月10日坚实公司出具的收取周长胜房款的《收条》；3、2016年6月8日坚实公司给本院出具的回迁安置给周长胜的楼房和暂未办理进户及产权手续的证明。
申请执行人称，案外人周长胜与坚实公司签订房屋征收补偿安置协议书是虚假的；没有证据证明周长胜有被动迁的房屋存在。未向本庭提供书面证据。
本院查明，2013年3月2日征收人坚实公司与被征收人周长胜签订房屋征收补偿安置协议，双方约定：坚实公司在鸡冠区西鸡西办（社区）铁安委建设幸福里小区工程。被拆迁房屋为无照房，房屋为砖木结构，面积为75.6平方米。产权调换房屋为幸福里小区29号楼X单元40X室，面积为79.47平方米。补偿金额为17511.48元。竣工时间预计为2015年12月。另查，坚实公司共安置补偿给周长胜七户住宅（含该户楼房在内），均于当日签订房屋征收补偿安置协议书。合同签订后，2014年3月10日坚实公司收到周长胜交付的补偿款50万元，有坚实公司出具的收条为证。
本院认为，案外人周长胜与坚实公司签订房屋征收补偿安置协议书，坚实公司将周长胜的无照房屋拆迁后，以产权调换方式进行安置，由周长胜交纳补偿款的事实清楚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，本院对案外人征收补偿安置房屋的查封没有法律依据，案外人异议理由成立。申请执行人称周长胜与坚实公司签订的房屋征收补偿安置协议虚假没有证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对本院（2015）鸡中法执字第73-3号执行裁定中查封的坐落于鸡西市鸡冠区幸福里住宅小区多层229号楼X单元40X室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。
审判长 张卫东
审判员 陈 静
审判员 ＸＸ刚
二〇一六年八月十七日
书记员 秦玉凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执266号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被执行人李群，男，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。
本院于2017年3月10日作出[2017]鄂06**刑初38号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李群至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李群在银行的存款5050元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘 敏
代理审判员 刘永会
二〇一七年五月三日
书 记 员 周雁波
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁17行初60号
原告东明县城关街道办事处南关社区居委会第五居民小组因不服东明县人民政府颁发东国用（95）字第86号国有土地使用证的土地行政登记行为，向本院提起行政诉讼。因不动产登记职责和机构整合，东明县人民政府的土地行政登记行政职责已经由东明县国土资源局所辖不动产登记中心行使，东明县人民政府已不是本案适格被告。经释明，原告变更本案被告为东明县国土资源局。本案为涉及不动产的一审行政案件，其所涉土地在东明县辖区内，且本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件，变更被告后此案依法应由东明县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送东明县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 姚长河
审 判 员 李胜力
代理审判员 庞 宠
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘书辰
香格里拉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3401执250号
申请执行人唐群芬,女,傈僳族，1982年2月1日生,住香格里拉市。
被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。
法定代表人赵李文，系该公司董事长。
住址：香格里拉市。
本院在执行申请执行人唐群芬与被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人就全部执行事项自行达成和解协议，现申请执行人唐群芬向本院申请撤销执行。
经审查，本院认为，申请执行人唐群芬撤销执行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执250号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 章志春
二〇一七年十月十二日
书记员 宋 韬
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8848号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人杨观林，男，汉族，1980年5月23日出生，住所地重庆市大渡口区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与杨观林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11497号民事判决书现已发生法律效力。该判决书��定：被执行人杨观林应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行50389.78元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8848号案件的本次执行程序。
终结本��执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁