广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初9527号
原告欧阳鹏远，男，汉族，1975年10月1日出生，住江西省宜春市万载县，
委托代理人景东星，系广东泰旭律师事务所律师。
被告肖汉斌，男，汉族，1971年5月7日出生，住宁夏永宁县，
被告王燕，女，汉族，1972年2月20日出生，住宁夏永宁县，
原告欧阳鹏远诉被告肖汉斌、王燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人景东星到庭参加诉讼，被告肖汉斌、王燕经本院合法传唤无正当理由���不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告与原告之间签订《个人借款/担保合同》约定由原告向两被告提供借款300000元。合同约定借款期限为2014年9月18日到2015年9月17日止，利息为月息2%。为保障债务的履行，两被告以自有的一套房产（东莞市茶山镇京山村新世纪丽江豪园丽星阁D座2单元1104）作为抵押并办理了抵押登记。在订立合同后原告将300000元的借款支付给了被告。后经原告多次催要，两被告均未依约偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告请求判令：1.两被告向原告偿还借款300000元并支付利息（按月息2%的标准计至所有本息清偿之日止，暂计至起诉之日为42000元）、违约金50000元；2.两被告向原告支付律师费30000元；3.本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告明确利息的计算方式为以300000元为本金，从2015年9月18日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止；违约金的计算方式是以300000元为本金，从2015年9月18日起按日3‰的标准计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为50000元。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年9月18日，两被告向原告借款300000元；为此双方签订了《借款/担保合同》，合同约定：借款期限为自2014年9月18日至2015年9月17日止；每月支付利息，月利率为2%，金额为6000元；还款方式为借款合同到期日一次性归还本金；关于违约责任，1.两被告未按时归还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求两被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息及其他费用，并支付违约金，直至解除合同。2.违约金为借款总额的日3‰。合同还约定，由于两被告没有按照合��约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由两被告承担。当日，两被告向原告出具《收条》确认收到借款300000元。
根据原告提交的《中国工商银行电子银行回单》显示，原告先后于2014年9月18日、2014年9月19日向被告肖汉斌的账户分别转账150000元。根据房地产他项权证显示，原告作为第二顺序抵押权人于2014年9月28日对被告肖汉斌名下的位于东莞市茶山镇京山村新世纪丽江豪园丽星阁D座2单元1104号房产办理了抵押登记，债权数额为300000元。
庭审中，原告主张两被告已经将借款期限内的利息支付完毕，但两被告于借款到期后至今没有偿还借款本金。原告还主张，其为追索案涉款项支出律师费30000元，为此提交了《民事委托代理合同》及发票予以证明。
另查，被告肖汉斌与被告王燕于1994年12月9日登记结婚。
以上事实，有原告提供的《借款/担保合同》、《收条》、《中国工商银行电子银行回单》、房地产他项权证、《民事委托代理合同》及发票、结婚证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告提供的证据的真实性，本院予以确认，并据此依法认定两被告向原告借款300000元的事实。原告自认两被告已归还借款期限内的利息，对此，本院予以采信。
债务应当清偿，两被告无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求两被告偿还案涉借款300000元及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息的计算应以300000元为本金，按照月利率2%的标准从2015年9月18日起计至实际清偿之日止。
关于律师费。原告主张其为追索案涉借款支出律师费30000元并提交了《民事委托代理合同》及律师费发票予以证明，对此，本院予以采信，故两被告应向原告支付其为追索案涉借款所支出的律师费30000元。
关于违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，依前述逾期利息已为年利率24%，故对原告关于违约金的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王燕、肖汉斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧阳鹏远偿还借款300000元并支付逾期利息（以300000元为本金，按照月利率2%的标准从2015年9月18日起计至实际清偿之日止）。
二、被告王燕、肖汉斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧阳鹏远支付因追索案涉借款所支出的律师费30000元。
三、驳回原告欧阳鹏远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案��理费3815元（原告欧阳鹏远已预交），由原告欧阳鹏远负担452元，由被告王燕、肖汉斌负担3363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 郭 芹
二〇一六年七月七日
书 记 员 聂晓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。