广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初19946号
原告：刘建华，男，汉族，1956年8月13日出生，住湖南省南县，
委托代理人：郝书青，系广东律顺律师事务所律师。
委托代理人：麦家如，系广东律顺律师事务所实习律师。
被告：欧岳林，男，汉族，1955年1月5日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：杨靖尧，男，汉族，1993年1月31日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。
原告刘建华与被告欧岳林、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.各被告共同承担赔偿原告共计208310.54元，精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔偿（交强险及商业第三者责任险一并处理）；2.各被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××号在我司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司向医院垫付了交强险医疗限额10000元。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告欧岳林辩称：与被告人民保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明:2017年6月9日17时15分，被告欧岳林驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至佛山市南海区桂城佛平路段时，与由原告刘建华驾驶的电动自行车（搭乘周贤曦）发生碰撞，造成车辆损坏及原告刘建华、周贤曦受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告欧岳林负事故的主要责任，原告刘建华负事故的次要责任，周贤曦不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗,于2017年6月27日出院，住院18天。出院后，原告继续门诊治疗。原告在治疗期间共产生了医疗费38528.16元、护理费1520元，其中由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元。被告欧岳林没有向原告赔偿。
2017年9月25日，广东南粤法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达九级伤残；内固定物的观察和拆除的后续医疗费建议不低于为12000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为61周岁，在事故发生前的平均工资为3500元。
被告欧岳林驾驶粤Ｙ×××××号轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共228604.83元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
本起事故造成两人受伤，其中伤者周贤曦已明确其受伤轻微，交强险的赔偿限额无需为其预留。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失228604.83元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失108604.83元，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担80%即86883.86元。扣减被告人民保险公司已垫付的医疗费10000元，被告人民保险公司共应向原告赔偿196883.86元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告欧岳林在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿196883.86元予原告刘建华。
二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2212.33元（原告已预交），由原告刘建华负担121.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2090.97元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一八年二月二日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告人民保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
38527.16元
对有病历对应的正式医疗费发票负责赔偿，但对于自费用药不承担赔偿责任
38527.16元（根据医疗费票据及病历材料等确认38528.16元，现原告主张38527.16元，本院予以支持）
2
复查费
2200元
没有事实依据，不应支持
对于实际所产生的医疗费，在上项中已支持，故对该复查费，没有依据，本院不予支持
3
后续治疗费
12000元
依法判决
12000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
4
住院伙食补助费
1900元
应根据出院小结中确定的天数计算
1800元（100元/天×住院18天）
5
营养费
2500元
无医嘱，不应支持
800元（酌定）
6
护理费
1520元
应根据出院小结中确定的天数计算70元/天
1520元（根据护理费票据予以确认）
7
残疾辅助器具费
2974元
依法判决
2974元（按票据予以确认）
8
残疾赔偿金
143200.34元
不认可，申请重新鉴定
143200.34元（被告人民保险公司提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。残疾赔偿金为：37684.3元/年×19年×23%)
9
鉴定费
2500元
依法判决
2500元（按票据予以确认）
10
误工费
12950元
原告已达退休年龄，其为出具工作证明的单位股东，不应支持
12483.33元（3500元/月÷30天/月×107天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
11
交通费
2500元
没有票据，酌情认定
800元（酌定）
12
住宿费
2600元
不是依法赔偿的损失，不应支持
没有法律依据，不予支持
13
处理事故人员误工费
2516.67元
依法判决
没有法律依据，不予支持
14
精神损害抚慰金
15000元
主张过高，请法院酌减
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门康乐新村一期业主委员会与孙高返还原物纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\