安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初1070号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人邓某，男，1988年9月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月27日被宿州市公安局东城派出所抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人邓某、沈某犯诈骗罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年7月26日作出（2016）皖1302刑初189号刑事判决，被告人人邓某、沈某提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）皖13刑终404号刑事裁定，撤销原判，发回重审。重审期间，宿州市埇桥区人民检察院以事实、证据发生变化为由，撤回对被告人沈某的起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张焕、黄群出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年初，被告人邓某以能够将彭某2介绍到宿州市宿马园区东城城建办公室工作为由，向彭某2父亲彭某1索要现金3万元。为使彭某2、邓某2等人相信，被告人邓某在明知城建办公室不招人的情况下，私自购买城建执法制服并伪造工号、胸卡交给彭某2，同时要求沈某冒充城建办公室主任向彭某2安排工作任务，后邓某2和彭某2两人在宿州市现代产业园区蒿沟村“执法”时被群众发现。案发后涉案款3万元已追回并退回被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人邓某的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人邓某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人邓某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年初，被告人邓某以其能够将彭某2介绍到宿州市宿马园区东城城建办公室工作为由，向彭某2之父彭某1索要人民币3万元。为使被害人彭某2相信其确有能力介绍工作，被告人邓某购买城建执法制服并伪造工号及胸卡交给被害人彭某2。后被告人邓某让沈某冒充城建办公室主任向被害人彭某2等人安排工作任务。2015年8月27日，被害人彭某2等人在宿州市现代产业园区蒿沟村“执法”时，被宿州市东部新城城乡建设管理办公室工作人员发现，并被带至宿州市公安局东城派出所。2015年8月27日，被告人邓某被抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。2016年1月13日，被害人彭某2之父彭某1在东城派出所收到被告人邓某家人退还的诈骗款人民币3万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、收条及谅解书，证明2016年1月13日，被害人彭某2之父彭某1在宿州市公安局东城派出所收到邓某家人退还的诈骗款3万元，不要求追究邓某的法律责任。
二、被害人彭某2的陈述，称2015年2月，邓某带他们到宿马园区东城行管会城建大队一楼三中队的办公室报名，当时没填报名表也没提供个人信息，那人只问了他的个人情况。5月份，邓某电话通知他去东城管委会三中队上班，说三个月试用期过后可签合同正式上班。他上班冬服及胸牌是“季队”在宿州市“老鹰膀子”那给他的，夏季制服、胸牌和肩章都是邓某给他父亲的。他有工资卡，卡里发了一个月“工资”，另两个月都是“孙主任”发给尹某，尹某转给他们的现金。开始是晚上尹某开车带他和张某亮下去四处巡逻有无夜里建房的，尹某交材料和考勤表都是尹自己和“孙主任”联系，“孙主任”联系电话159××××7511。尹某和张某亮7月中旬不干了，现只有办公室主任孙波及邓某2和他一起工作。“孙主任”让他带邓某2下去巡逻，并让他用手机把违法建房的情况拍下来，然后回去写个报告连同照片一起交给“孙主任”即可。对违法建房他没收取过费用。2015年8月27日早上他给“孙主任”打过电话就和邓某2到蒿沟街，问一家盖房子的手续是否齐全，并给“孙主任”回电话说这家手续基本齐全，“孙主任”让看到盖房子的直接拍照回去写报告就行了。后来他们被宿马园区的城建工作人员送到了派出所。父亲告诉他花了3万元才让他到“东城管委会三中队”上班的。
三、证人证言
（一）证人闫某、陈某的证言，证明他们和邓某邻居，和彭某1是朱仙庄矿的同事。邓某现在朱仙庄矿的工人村经营烟花爆竹的商店，以前还经营过婴儿用品商店。
（二）证人邓某1的证言，证明邓某是他儿子。2014年年初，彭某1问他邓某可能给彭某1儿子彭某2介绍工作，后邓某说宿马园区可以找到，需要3万元。2月份，他告诉了彭某1。一晚，他接彭某1电话到彭家拿了3万元现金，回家后交给邓某了。邓某为彭某2找工作的事一直拖了一年左右也没弄好，彭某1就催邓某说彭某2要上班，如弄不好退钱。又过一两个月，邓某说彭某2的工作搞好了，然后彭某2就去宿马园区上班了。
（三）证人彭某1的证言，证明他是彭某2父亲，2014年1月，听说邓汝南的儿子邓某能给别人找工作，他就找邓汝南让邓某帮彭某2找个工作，邓汝南说邓某能办此事。约过半个月，邓汝南让他准备3万元，次日晚他电话让邓汝南到他家把钱拿走了，当时说过年后彭某2差不多就可去东城管委会上班。之后邓汝南一直说正在办。2014年6月，邓汝南说钱已给邓某，邓某说彭某2工作办得差不多了，并给他一件蓝色制服和肩章、警号，说是邓某给的，让彭某2以后上班穿。9月份，邓汝南转达“邓某说彭某2可以上班，但人可以不去，前三个月是考察期，每月工资900元。”11月份，邓汝南让他带彭某2到宿州市人事局报名，见到邓某从人事局出来时手拿两张纸，一张让彭某2拿着到人事局报名，并说不穿制服进不去，他见邓某手中另张纸上写着彭某2被分到东城行管会城市建设大队。之后邓某和彭某2就进到人事局里了，出来后邓某讲彭某22015年2月8号就可直接到东城管委会城建大队上班。彭某2说自己一直在大厅等着，都是邓某在办。2月8日过后，邓汝南讲邓某说要考试，让彭某2在家多看书，到4月份，也没人通知彭某2考试、上班，彭某2到东城行管会去问，得知东城管委会最近没招工，之前招录的人员已上班。他找邓汝南，邓汝南先讲邓某说最近就要考试，一周后又讲邓某说彭某2不用考试到时可直接上班，5月份邓某通知彭某2去上班了。彭某2说天天晚上开车和他人一起看下面有无违法建房的。
（四）证人季某的证言，证明邓某没有正式工作，个体先后经营过育婴店和卖烟花爆竹。2014年8月，邓某说在宿马园区帮一人在东城城建找到工作了，现在要给几个人安排工作。2015年3月下旬一天，他按邓某安排开车到北关“老鹰膀子”那儿，等了一会，三男的过来敲车窗，问是不是邓某让来送衣服的，他就把衣服给他们了。邓某介绍的都是城建的工作。他认识沈某，不知沈某是否参与邓某给别人安排工作之事。别人都喊他“季队”。
（五）证人李某1的证言，证明他是宿马园区东城城建大队工作人员，柱子学名邓某。2015年1月前后天较冷时，柱子曾带人来他办公室问是否招人、何时招人，他都说不知道，柱子便让他哄哄柱子的“小孩舅”、带“小孩舅”下队去看看，一会儿“小孩舅”及另外两人到他办公室，他告知等招人时通知他们。后来，柱子又电话问他们的衣服在哪里弄的，说过几天弄几身衣服让他帮忙发发，他拒绝了。
（六）证人邓某2的证言，证明他经堂哥邓某介绍到“东城管委会三中队”上班的，邓某没向他收钱，他上班的制服、肩章是邓某发给他的。2015年8月27日他第一次上班，上午十点半左右在宿马园区蒿沟乡和彭某2一起看有无违法建房的，见一家正盖房，彭某2询问情况后，他们就走了，后来被人拦下送到了派出所。
（七）证人李某2的证言，证明2015年8月27日上午11点左右，某村书记电话说有人身穿制服疑似冒充城建执法队员在蒿沟街查违章建筑，后他在距离蒿沟街十字路口向东约1公里处发现两个穿制服的男子，盘问时两男子说话吞吞吐吐，形迹可疑，随将二人带至东城派出所。
（八）证人沈某的证言，称2014年6月一天，他曾按邓某安排冒充东城管委会城建大队的“孙主任”先后找尹某、张某拍制服照，他还问邓某是否犯法，邓说不犯法。后有一天，邓某说也给彭某2找个和尹某一样的工作，让他帮帮忙。邓某给彭某2、尹某、张某等人介绍的都是城建的工作，邓某让他冒充“孙主任”给彭某2、尹某、张某分配工作，他让四人去干过下村宣传禁烧、巡逻看看有无违章建房、去村里拉过横幅等工作。他知道邓某为他人介绍工作拿过别人的钱。
四、被告人邓某的供述，称他曾答应为尹某、张某找工作，没收二人的钱。2014年前后，彭某2的父亲找他爸让他帮彭某2找工作，他向彭某2父亲要了3万元，但都没弄好。后他害怕丢面子，于2015年天气较冷时带彭某2、尹某、张某到东城城建大队，他先进办公室对李某1讲一会来三个人随便交代几句“现在不招人、招人就给打电话并准备考试”之类的话。后来，他让彭某2、尹某、张某到东城城建上班，没有办公地点，其实几人根本就没到正式的单位上班，都是他编造的。期间，他害怕尹某、张某、彭某2三人怀疑，试用期过后，让沈某冒称城建部门的“孙主任”，给几人打电话分配工作，让几人晚上出去巡逻并检查下边是否有违章建筑，拍照并作记录。彭某2、张某、尹某和邓某2的城建制服都是他去小隅口北边的劳保商店购买并发给他们的，四人的工资都是他发放的，打过卡也发过一两次现金。张某和尹某辞职不干是感觉没前途，他还感觉自己没办法承受那么重的负担，主动劝说两人退出的，又害怕彭某2一人出意外，让他堂弟邓某2跟着。刚开始没告诉沈某收彭某23万元，后来沈某劝他弄不好就罢，他告知沈某他收人家钱了，但没说多少钱。沈某应当知道他是经商的。
五、本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明2015年8月27日，彭某2、邓某2冒充城建工作人员在宿州市现代产业园区蒿沟村进行“执法”时被他人扭送至宿州市公安局东城派出所，案发。2015年8月27日16时许，宿州市公安局东城派出所在宿州市埇桥区现代产业园区安置小区将被告人邓某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人邓某出生于1988年9月18日，身份证号码。
本院认为：被告人邓某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币一万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2017年3月26日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 刘双贵
人民陪审员 张体华
二〇一七年三月十四日
书 记 员 马 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。