天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0113民初2306号
原告：刘书祥，男，1975年9月18日出生，汉族，无业，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王世峰，男，1977年7月28日出生，汉族，个体，住河北省唐山市滦南县。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
主要负责人：范井旺，总经理。
委托诉讼代理人：邵兴，男，该公司职员。
原告刘书祥与被告王世峰、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书祥委托诉讼代理人赵洁、被告王世峰、被告华安财险唐山中心支公司委托诉讼代理人邵兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘书祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费84518.47元、住院伙食补助费2600元、护理费10336.5元、营养费6000元、鉴定费1874.6元、被扶养人生活费11403.6元、伤残赔偿金40152元、误工费37489.1元、交通费1000元、精神伤害抚慰金5000元；2.判令保险公司在强制保险与商业保险限额内按70%承担赔偿责任，不足部分由被告王世峰承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月14日6时5分许，在天津市××国道××400米处，王世峰驾驶冀Ｂ×××××“解放”牌重型仓栅式货车，以约52KM/h的时速沿112国道由东向西行驶至1160公里400米处，遇前方顺行刘书祥驾驶的三轮运输车减速，王世峰在制动躲闪过程中，其车身前部左侧撞到刘书祥车身后部右侧，造成刘书祥及其车上乘车人房林武、刘同智受伤以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定：王世峰承担事故主要责任，刘书祥承担事故次要责任，房林武、刘同智不承担事故责任。事故发生后，刘书祥被送到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就诊，经诊断，左股骨干骨折；腹部损伤；右肾挫伤；左肾周血肿；腹腔积液；额部皮肤挫伤。刘书祥在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗26天，花费医疗费84518.47元。2017年5月2日经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定原告10级伤残，营养期120天，护理期90天，误工期评残日前一日。原告与伤者刘同智、房林武就交强险医疗限额10000元协议为原告使用3100元、刘同智使用3600元、房林武使用3300元；就交强险伤残限额110000元协议为原告使用40000元、刘同智使用30000元、房林武使用40000元。
王世峰辩称，对事故事实及事故认定书均无异议，本人系冀Ｂ×××××“解放”牌重型仓栅式货车实际车主，该车在华安财险唐山中心支公司投保交强险及商业三者险限额50万元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担。
华安财险唐山中心支公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，合理合法的损失同意赔偿，超出交强险部分按70%赔偿，医疗费超出交强险部分，扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费本公司不承担，误工费原告未提交银行流水及完税证明，本公司同意按照2016年公布的居民服务业标准每天108.2元进行赔付，原告主张营养费过高，同意按照每天25元进行赔付，被扶养人生活费本公司认可计算方式，不认可按新标准计算，交通费、鉴定费、精神伤害抚慰金由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定、原告在事故中受伤、被告王世峰事故车辆投保情况、原告伤残鉴定等级及三期期限、原告与其他伤者交强险使用协议，原、被告无异议，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的盖有天津新兴浩宇科技有限公司公章的误工及收入证明，没有制作证明材料的人员签名或本人盖章，且没有提交完税证明，故该证明材料不能作为认定事实的根据；对于被告华安财险唐山中心支公司抗辩按2016年公布的标准计算原告的各项损失一节，因在本案辩论终结前天津市高级人民法院于2017年6月22日已印发损害赔偿数额参考标准，故被告抗辩意见，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点：1、原告诉请的各项经济损失是否合法；2、原告合法的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费一节，原告提交的医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费84518.47元，故本院依法支持。被告华安财险唐山中心支公司抗辩扣除非医保用药一节，于法无据，本院不予采信。
关于住院伙食补助费一节，原告住院26天，应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应为2600元（100元/天×26天）。
关于营养费一节，鉴定营养期为120天，本院酌情支持原告营养费3600元。
关于护理费一节，鉴定护理期90天，标准按照每天114.8元计算，故原告护理费为10332元（114.8元/天×90天）。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告系农业户籍，伤情评定为10级伤残，因天津市2016年度农村常住居民人均可支配收入20076元，故原告残疾赔偿金应为40152元（20076元/年×20年×10%）；原告提交乐陵市杨安镇民政办公室及乐陵市杨安镇东刘村民委员会证明刘学孟育有三子女，乐陵市公安局杨安镇派出所证明，刘学孟与刘书祥系父子，刘学孟1947年8月30日出生；刘书祥之子刘自豪，2005年11月26日出生，故原告的被扶养人为原告父亲刘学孟及其子刘自豪，均系农业户籍，被扶养人生活费为11403.6元（15912元/年×11年×10%÷3+15912元/年×7年×10%÷2）。
关于精神损害抚慰金一节，因本次事故原告遭受精神损害，结合原告伤情、事故责任，确定精神损害抚慰金3500元。
关于误工费一节，鉴定误工期173天，标准每天114.8元，故原告误工费为19860.4元（114.8元/天×173天）。对于原告主张误工费按每月6500元计算，因原告未提交有效证据予以佐证，本院不予采信
关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费500元。
关于鉴定费一节，系原告合法鉴定伤残所产生鉴定费1874.6元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法支持。对于被告华安财险唐山中心支公司抗辩鉴定费不承担一节，于法无据，本院不予采信。
关于争议焦点2，本院认为，根据有关规定，原告合理合法损失由被告华安财险唐山中心支公司在机动车强制保险责任医疗限额3100元内及伤残限额40000元内承担赔偿责任，不足部分，由被告华安财险唐山中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例70%承担赔偿责任，仍有不足部分，由王世峰按70%承担赔偿责任。根据相关的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案为确定伤残等级及三期期限的鉴定费应由被告华安财险唐山中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、原告刘书祥的经济损失：医疗费84518.47元，住院伙食补助费2600元，营养费3600元，合计90718.47元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告3100元，不足部分87618.47元的70%即61332.92元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿；
二、原告刘书祥的经济损失：精神损害抚慰金3500元、护理费10332元，误工费19860.4元，残疾赔偿金51555.6元，交通费500元，合计85748元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告40000元，不足部分45748元的70%即32023.6元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿；
三、原告刘书祥的经济损失：伤残鉴定费1874.6元的70%即1312.2元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿；
四、驳回原告刘书祥的其他诉讼请求。
综上，被告被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘书祥经济损失137768.72元。（上述款项于本判决生效后三日内给付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费494元，原告刘书祥负担148元，被告王世峰负担346元。（此款于本判决生效后三日内给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 金 鹏
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。