四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初1101号
原告：刘玉龙，男，汉族，生于，住四川省南充市高坪区。
委托代理人：李东海，四川展正律师事务所律师。
委托代理人：谢兵，四川展正律师事务所律师。
被告：成都鼎成源商贸有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人:石宗成。
被告：四川龙和矿业有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：王和廷。
被告：汇通信用融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：孙康。
原告刘玉龙与被告成都鼎成源商贸有限公司（以下简称“鼎成源公司”）、四川龙和矿业有限公司（以下简称“龙和矿业公司”）、汇通信用融资担保有限公司（以下简称“汇通信用公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，因被告鼎成源公司、汇通信用公司无法送达相关法律文书，本院于2017年10月12日在人民法院报公告送达相关法律文书，现公告期满。2017年1月15日，由审判员胡道凤担任审判长与人民陪审员谢蓉、许文碧组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告龙和矿业公司经本院传票传唤，被告鼎成源公司、汇通信用公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告鼎成源公司向原告偿还借款本金5000000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率1.6%为计算标准从2014年5月26日起计算至2014年11月26日止）；2、请求法院依法判令被告鼎成源公司支付逾期违约金以5000000元为基数，按月利息2%为计算标准从2014年11月26日起计算至被告还清为止）；3、请求法院依法判令被告龙和矿业公司、汇通信用公司就被告鼎成源公司的债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告鼎成源公司因资金的需求于2014年5月23日向原告借款5000000元整，双方签订了广广借字（2014）第GAJ-009号借款合同，合同约定月利率按1.6%计算，借款期限为6个月即2014年5月26日至11月25日，约定的接受借款的账户为张琳（账号：62×××01）。为保障借款的履行，被告龙和矿业公司与原告刘玉龙签订了广广借保字（2014）第GAJB-009号担保保证合同，担保的方式为连带担保，而被告汇通信用公司就与原告刘玉龙签订了一份担保借款合同，担保方式为连带担保。后原告多次通过自己转账和委托他人转账的方式打入指定的借款账户，但借款到期后被告未能及时偿还本金及支付相应的利息，经多次催要被告，被告均予以拒绝。据此，原告依据法律规定，起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告鼎成源公司、龙和矿业公司、汇通信用公司均未作答辩。
经审理查明：2014年5月23日，被告鼎成源公司作为甲方（借款人），原告刘玉龙作为乙方（出借人代表），广安市广聚行投资管理有限公司作为丙方（居间人），三方签订了广广借字（2014）第GAJ-009号《借款合同》，合同上载明：借款用途为流动资金；借款金额为人民币伍佰萬万正（小写5000000.00）；借款期限6个月（2014年5月26日至2014年11月25日）；实际交款、计息和费用结算日，以转款凭证日期为准，出借人以转账方式转入到甲方指定的账户（户名：张琳，开户行建行成都蜀汉路支行，账号62×××011）；期限在本合同期以内的，按照实际借款额支付出借人月收益1.6%执行借款费率；甲方按月（以实际天数计算）结付费用给乙方，双方约定日期：本合同项下借款的抵押担保物为：①房产②股权质押，注：此合同项下的抵押物已由汇通信用融资担保有限公司作为该公司的担保抵押物；本合同生效后，甲乙双方应当完整适当地履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定的义务，应当依法承担违约责任等等。
2014年5月23日，被告鼎成源公司代表石宗成作为委托人与受委托人刘玉龙及居间监管方广安市广聚行投资管理有限公司共同出具《转款委托书》，内容为：委托人石宗成于2014年5月23日与出借人代表刘玉龙签订的《借款合同》，为方便我财务管理工作，经我充分考虑后决定，特委托各实际出借人将出借人资金直接转入到刘玉龙账号62×××400，在居间方广安市广聚行投资管理有限公司监管下再从刘玉龙账上转入到我指定账户，张琳：成都蜀汉路支行账上，账号62×××011。2014年6月4日，原告刘玉龙作为委托人，委托案外人陈兴奎将该项目借款人成都鼎成源商贸有限公司借款大写壹拾陆万元正汇入借款人委托账户上，户名张琳，账号62×××011。同日，原告刘玉龙作为委托人，委托案外人饶兴春将该项目借款人成都鼎成源商贸有限公司借款大写柒拾捌万元正汇入借款人委托账户上，户名张琳，账号62×××011。2014年6月12日，原告刘玉龙作为委托人，委托广安市广聚行投资管理有限公司将该项目借款人成都鼎成源商贸有限公司借款大写肆拾贰万元正汇入借款人委托账户上，户名张琳，账号62×××011。
原告刘玉龙分别于2014年5月26日、5月30日、6月3日、6月3日、6月4日、6月12日、6月13日向被告鼎成源公司指定的账户（户名：张琳，开户行中国建设银行股份有限公司成都蜀汉路支行，账号62×××011）转账100万元、6万元、90万元、60万元、60万元、20万元、28万元。2014年5月29日，案外人陈兴奎向被告鼎成源公司指定账户（户名：张琳，账号62×××011）转账16万元。2014年6月4日，案外人饶兴春向被告鼎成源公司指定账户（户名：张琳，账号62×××011）转账78万元。2014年6月12日、6月13日，广安市广聚行投资管理有限公司分别向被告鼎成源公司指定账户（户名：张琳，账号62×××011）转账40万元、2万元。以上共计500万元。
2014年7月11日，原告刘玉龙作为乙方（出借人代表），被告龙和矿业公司作为甲方（担保人），广安市广聚行投资管理有限公司作为丙方，三方签订广广借保字（2014）第GAJB-009号《担保保证合同》，合同约定：为了确保2014年5月23日借款人成都鼎成源商贸有限公司与本合同乙方（出借人代表）签订的广广借字（2014）第GAJ-009号《借款合同》（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方与借款人充分协商，甲方愿意以四川龙和矿业有限公司及其全体股东为借款人向乙方的借款提供连带责任保证担保；本合同被担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款，金额为（大写人民币伍佰万元整）￥500万元整；主合同签订的期限为6个月，自2014年5月26日起至2014年11月25日；借款起止日期以主合同项下订立的借据（或转款凭证记录）为准；本合同保证方式为连带责任保证，以甲方所有资产（包括但不限于现金、存款、上市股票、参股公司股权、任何实物资产与债权）及全部收入承担无限连带责任保证担保；本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、代理费等；本合同生效后，甲乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；本合同经甲乙双方签字后生效，至主合同借款人在主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止等等。
2015年5月21日，重庆升正律师事务所受原告委托，向被告龙和矿业公司发出《律师函》，载明：“四川龙和矿业有限责任公司：重庆升正律师事务所接受刘玉龙委托，指派欧阳居林、周竟博向贵公司发出此函。贵公司为成都鼎成源商贸有限公司向刘玉龙8）借款合同（借款金额5000000元，即伍佰萬元）（广广借字（2014）第GAJ-009）提供连带责任保证担保，现我公司依照相关法律法规向贵公司主张担保债务，望贵公司及时履行合同，承担责任。”被告四川龙和矿业有限公司在该《律师函》上加盖公章，确认收悉。
上述事实，有原告提供的当事人身份信息、《借款合同》、《担保借款合同》、转款委托书、放款通知书、《担保保证合同》、汇款委托书、中国工商银行电子银行回单、转账凭条、律师函以及原告的当庭称述等证据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告鼎成源公司向原告刘玉龙借款人民币500万元的事实，有原、被告签订的借款合同、转款委托书、中国工商银行电子银行回单等证据予以证实，原告刘玉龙与被告鼎成源公司已形成了合法有效的借贷关系。原告履行了支付借款义务，被告鼎成源公司未按约偿还借款及支付利息，其行为违约，应承担违约责任。
被告龙和矿业公司为被告鼎成源公司向原告刘玉龙借款500万元提供连带保证担保，并签订《担保保证合同》。由于被告鼎成源公司未按约偿还借款，原告书面要求被告龙和矿业公司承担担保责任，被告龙和矿业公司对此未提出异议，故被告龙和矿业公司对被告鼎成源公司借款应承担连带清偿责任。
原告要求被告汇通信用公司对被告鼎成源公司借款承担连带清偿责任，未提供确实充分的证据证实，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于借款利息、逾期违约金，原、被告对借款利息约定为月利率1.6%，该约定不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认；逾期违约金，双方未约定，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的逾期违约金按借款利息月利率1.6%计算，超出部份，本院不予支持。
综上，对原告要求被告鼎成源公司偿还借款500万元及利息、逾期违约金（其中利息从2014年5月26日起，按月利率1.6%计算至2014年11月26日止；逾期违约金从2014年11月27日起按月利率1.6%计算至付清之日），以及要求被告龙和矿业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告成都鼎成源商贸有限公司向原告刘玉龙偿还借款本金5000000元及利息（利息从2014年5月26日起至2014年11月26日止按月利率1.6%计算）；
二、被告成都鼎成源商贸有限公司向原告刘玉龙支付逾期违约金（违约金以500万元为基数，从2014年11月27日起，按月利率1.6%计算至本金还清之日止）；
三、被告四川龙和矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘玉龙其他诉讼请求。
本案受理费46800元，由原告刘玉龙负担200元，被告成都鼎成源商贸有限公司、四川龙和矿业有限公司负担46600元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡道凤
人民陪审员 许文碧
人民陪审员 谢 蓉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 周 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。