安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初7026号
原告：刘新美，女，1957年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈涵，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：叶大月，女，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王成军，安徽中仪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
法定代表人：程航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡超，该公司员工。
原告刘新美与被告叶大月、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新美的委托诉讼代理人陈航、被告叶大月及其委托诉讼代理人王成军、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘新美向本院提出诉讼请求，1.叶大月赔偿刘新美各项经济损失共计259972.17元（���疗费215515.85元、住院伙食补助费5300元、陪床费150元、营养费10000元、护理费12200元、误工费20746.70元、残疾赔偿金69974.40元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费2800元、精神抚慰金17000元、交通费5000元，根据叶大月负本起事故同等责任，超出交强险责任限额的，在商业三者险内按照60%比例承担赔偿责任）；2.平安财险安徽分公司对上述损失在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日11时55分，叶大月驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿习友路由东向西行驶至，碰撞行人刘新美，致刘新美受伤的道路交通事故。经交警部门认定，叶大月、刘新美承担事故同等责任。叶大月驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在平安财险安徽分公司处投保了交强险和商业三者险险，事故发生在保险有效期内。双方因赔偿事宜未能达成协议，故诉请法院。
叶大月辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，皖Ａ×××××号车辆系叶大月所有且在平安财险安徽分公司处投保了交强险及责任限额为50万元且不计免赔率的商业三者险，原告的相关损失应由保险公司承担赔偿责任；叶大月为刘新美垫付医疗费57319元，其中56000元包含在刘新美起诉范围内，尚有垫付费用1319元未包含在其起诉范围之内，请求在本案中一并处理。原告的各项损失：医疗费由法院根据发票据实计算，非医保用药费用由保险公司予以承担；陪床费不予认可；住院伙食补助费、营养费按照每天30元计算；护理费没有异议；误工费不予认可；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神抚慰金认可7000元；交通费由法院核实认定；鉴定费由保险公司承担。
人保财险合肥市分公司辩称，对本起交通事���发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议；对原告的各项损失：医疗费由法院核实，非医保用药费用按照责任比例予以承担；陪床费不予认可；住院伙食补助费、营养费按照每天30元计算；护理费无异议；误工费不予认可；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神抚慰金认可4000元；鉴定费不予承担；交通费由法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对2016年8月22日11时55分发生的道路交通事故以及交警部门作出的责任认定、皖Ａ×××××号车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。刘新美受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，住院36天，花去医疗费185252.20元；同年10月26日，在该医院门诊检查，花去医疗费853元；同年12月8日，在六安市人民医院住院治疗，住院17天，花去医疗费26369.05元；2017年3月20日、4月1日分别在六安市裕安区��华山街道社区卫生服务中心、六安市人民医院门诊检查，共计支付医疗费921元。另，根据中国人民解放军第一零五医院开具的处方笺，刘新美外购人血白蛋白共计2920元。刘新美为购买矫形器支付2800元。
又查明，2017年4月26日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，刘新美因交通事故致三处十级伤残，休息期、营养期、护理期分别评定为200日、100日、100日，刘新美支付鉴定费1600元。
另查明，刘新美系进城务工人员，其在城镇居住、工作不满一年，月平均工资约为3073.28元。
再查明，事故发生后，平安财险安徽分公司为刘新美垫付医疗费10000元；叶大月为刘新美垫付医疗费57319元，其中56000元包含在刘新美诉讼请求之内，余下垫付费用1319元各方当事人均同意在本案中一并处理。
本案在审理过程中，经平安财险安徽分公司申请，本院依法���托安徽天正司法鉴定中心对刘新美医疗费中非国家医疗保险标准的药品等治疗费用进行鉴定，经鉴定刘新美医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用为39033.61元。
上述事实有刘新美提交的身份证复印件1份、《道路交通事故认定书》1份、保单复印件1份、门诊病历1份、出院记录2份、费用清单2份、医疗费发票5张、外购药发票1张、矫形器发票1张、处方笺1份、鉴定意见书及鉴定费发票各1份、工商银行合肥五里墩支行账户历史明细1份合肥市蜀山区稻香村街道办事处社区居民委员会及合肥安博物业管理有限公司明远新村物业服务中心共同出具的居住证明1份、房屋租赁协议书1份、叶大月提交的身份证复印件1份、门诊收费票据2张、保单2份、驾驶证及行驶证各1份、平安财险安徽分公司提交的鉴定意见书1份、投保单1份及保险条款1份以及双方当事人的陈述等在卷���证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。叶大月驾驶机动车发生交通事故，造成刘新美受伤，刘新美因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
刘新美系进城务工人员，其提交了银行账户历史明细证明其工资收入，且提供了其租住房屋所在地的居民委员会及物业服务公司共同出具的居住证明并且提供了租房协议，能够证明进城务工后其经常居住地与主要收入来源地位于城镇，对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；对刘���美主张的相关外购辅助器材费用、颅骨备皮费用、租床费用无相应的医嘱说明且非正规发票，本院亦不予支持。
平安财险安徽分公司辩称不承担刘新美医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用39033.61元，并提供了投保单及保险条款，在投保单投保人申明处栏中第二项用黑色加粗字体注明“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，叶大月在在投保人签章处签字确认，能够证明该公司已就非医保用药免责条款尽到了提示和明确说明义务，故对其辩称，本院予以采纳。
刘新美的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1、医疗费216315.25元（185252.20元＋853��＋26369.05元＋921元＋2920元）；
2、住院伙食补助费1590元[(36＋17天)×30元/天）；
3、营养费3000元（100天×30元/天）；
4、护理费12759.60元（100天×121.52元/天）；
5、误工费20488.53元（3073.28元÷30天×200天）；
6、残疾赔偿金69974.40元（29156元/年×20年×12%）；
7、精神抚慰金6000元（本院结合刘新美的伤残等级及过错程度酌情认定）；
8、残疾辅助器具费2800元；
9、交通费1100元（本院结合刘新美的住院时间、就医地点及次数予以酌情认定）；
10、鉴定费1600元。
以上经济损失合计335627.78元，其中属医疗费用赔偿项下220905.25元、死亡伤残赔偿项下113122.53元、鉴定费1600元。
皖Ａ×××××号车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及责任限额为50万元且不计免赔率的第三者责���商业险，事故发生在保险期间内，平安财险安徽分公司应当在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿刘新美经济损失12万元。超出交强险责任限额176594.17元（220905.25元-10000元-非医保用药费用39033.61元＋113122.53元-110000元＋鉴定费1600元），本起事故发生在机动车与行人之间，叶大月负本起事故的同等责任，故平安财险安徽分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿刘新美105956.50元（176594.17元×60%）。非医保用药费用39033.61元按照保险条款和保险合同约定不属于第三者责任商业保险赔偿范围部分，由刘新美与叶大月按照事故责任比例分担赔偿责任，即叶大月承担23420.17元（39033.61元×60%）。平安财险安徽分公司、叶大月分别为刘新美垫付的10000元、57319元与其各自应承担的赔偿部分予以抵扣，余款将予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告刘新美各项经济损失共计215956.50元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为原告刘新美垫付的医疗费10000元）；给付方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告刘新美各项经济损失182057.67元，并返还被告叶大月垫付款33898.83元（已扣除被告叶大月应承担的非医保用药费用23420.17元）；
二、驳回原告刘新美其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5200元，减半收取2600元，由叶大月负担1560元，刘新美负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪艳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 方芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。