湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017���鄂01**民初4830号
原告：朱吉龙。
委托代理人：朱凡，湖北怡达律师事务所律师。
被告：华春明。
委托代理人：王煜，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托代理人：陈强，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：中国烟草湖北进出口有限责任公司。
委托代理人：王煜，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托代理人：陈强，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告朱吉龙诉被告华春明、中国烟草湖北进出口有限责任公司（以下简称湖北烟草公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年1月11日、2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱吉龙及其委托代理人朱凡、被告华春明、湖北烟草公司的共同委托代理人王煜、陈强到��参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱吉龙诉称，2017年5月24日11时40分许，被告华春明驾驶的属被告湖北烟草公司所有，悬挂“厂内鄂Ａ×××××”号牌的平衡重式叉车，沿武汉市东西湖区汉北堤由西向东行驶至武烟仓库路段左转弯时与原告驾驶的两轮普通摩托车发生接触，造成原告及原告车上人员张某某受伤，两轮普通摩托车受损。事故发生后武汉市公安局东西湖区交通大队出警并作出认定，被告华春明负此事故主要责任，原告在此事故中承担次要责任，张某某无责任。原告受伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗47天，住院期间医药费大部分已由被告湖北烟草公司支付，原告垫付了18,000元。原告出院后，于2017年8月25日向湖北诚信司法鉴定中心申请了司法鉴定，原告本次交通事故的伤情被鉴定为十级伤残；误工期为伤后180天，护理时间90天，后续医疗费25,000元。请求判令：被告华春明赔偿原告各项经济损失共计122,861.50元（医药费18,737.10元，住院伙食补助费4700元，后期治疗费25,000元，残疾赔偿金41,455.70元，误工费17,365.80元，护理费8682.90元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，营养费1410元，鉴定费1800元）；被告湖北烟草公司对上述赔偿承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告华春明、湖北烟草公司共同辩称，1、华春明系被告湖北烟草公司员工，其驾驶“厂内鄂Ａ×××××”平衡叉车与原告朱吉龙驾驶的机动车发生交通事故，经交警认定，被告华春明负主要责任，原告朱吉龙次要责任，张某某无责。被告湖北烟草公司同意承担最高70%赔偿责任；且该赔偿金额确系本次事故造成，被告湖北烟草公司垫付的费用应予以扣除；剩余损失由原告朱吉龙自担。事故发生后，被告湖北烟草公司垫付原告朱吉龙医疗费125,868.86元、护理费7560元，应一并处理，并在被告湖北烟草公司应承担的责任范围内予以扣减；原告诉讼中主张的住院伙食补助费、营养费过高，请求法院调整，可参照国家机关工作人员出差标准确定；原告没有证据证明其系城镇居民，残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算；原告已超过法定退休年龄，不存在误工损失；原告可提供证据证明存在误工损失，误工时间应计算至定残前一日，原告获得残疾赔偿金，不应计算定残后的误工损失；交通费、精神抚慰金过高，应予以核减；原告朱吉龙的眼睛存在陈旧性疾病，申请对原告朱吉龙治疗眼睛产生的医疗费合理性、关联性进行司法鉴定。该案法庭辩论在2018年3月5日已经终结，原告方诉请按照2018年新标准计算伤残赔偿金，我方不同意。按照2018年新标准违背对原告损失的补偿原则，我方建议按照2017年的标准进行赔偿。
经审理查明，原告朱吉龙系退休人员。被告华春明，具备特种设备操作资格，系湖北某某人力资源开发有限公司派遣至被告湖北烟草公司的员工。
2017年5月24日11时40分许，被告华春明驾驶悬挂“厂内鄂Ａ×××××”号牌的平衡重式叉车，沿武汉市东西湖区汉北堤由西向东行驶至武烟仓库路段左转弯时，遇原告朱吉龙未取得机动车驾驶证、未带全头盔驾驶未依法登记的两轮普通摩托车搭乘张某某（未戴安全头盔）沿汉北堤由东向西行驶至此，因被告华春明驾车通过没有交通信号的交叉路口转弯未让行直行车辆先行，致使悬挂“厂内鄂Ａ×××××”号平衡重式叉车车上货物右下部与两轮普通摩托车左侧后部发生接触，造成原告朱吉龙、乘客张某某受伤，两轮普通摩托车受损。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告华春明负此事故主要责任，原告朱吉龙负此事故次要责任，乘客张某某无责任。
原告朱吉龙受伤当日到武汉市普爱医院住院治疗，于2017年7月10日出院，共计住院47天，产生医疗费计126,336.01元（原告朱吉龙支出18,466.56元，被告湖北烟草公司垫付107,869.45元），出院诊断为左胫腓骨骨折，左侧眶周及颌面部血肿，左侧眼球内占位，颅脑外伤；出院医嘱有加强营养等。被告湖北烟草公司另垫付原告朱吉龙护理费7560元（护理期自2017年5月25日至2017年7月10日）。
据湖北诚信司法鉴定所于2017年8月25日出具的鄂诚信[2017]临鉴字第1221号《法医鉴定意见书》载：“被鉴定人朱吉龙的损伤属十级伤残。误工期为伤后180日，护理期为伤后90日。后续治疗费为25,000.00元人民币或据实结算。”原告朱吉龙支出鉴定费1800元。
本案在审理过程中，被告湖北烟草公司申请对原告朱吉龙眼部损伤与交通事故的参与度，眼部医疗费用总额及与交通事故的参与度，除眼部医疗费用外其他医疗行为、费用的合理性进行司法鉴定。本院收到申请后，依法组织双方选定湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月9日以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由将该鉴定退回。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：原告朱吉龙的退休证，被告华春明特种设备操作资格证复印件，事故认定书，出院记录、医疗费发票、住院费清单，鄂诚信[2017]临鉴字第1221号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票，退休证，护理协议、护理费发票，不予受理通知书。原告朱吉龙提交的银行流水，本院综合评判。
据此，原告朱吉龙诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告朱吉龙在本案交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告朱吉龙的合理损失依法应获得赔偿。综合考量原告朱吉龙、被告华春明对本案事故发生所起的作用，本院认定由双方按照3：7的比例分担事故责任和原告朱吉龙的合理损失。
被告华春明系被派遣至被告湖北烟草公司的员工，其在执行工作任务时发生交通事故造成原告朱吉龙受伤，应由被告湖北烟草公司承担侵权责任，被告华春明在本案中不承担侵权责任。
关于原告朱吉龙合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告朱吉龙的合理损失确认如下：
1、医疗费，被告湖北烟草公司对原告朱吉龙的医疗费合理性、与本案交通事故关联性提出异议。根据原告朱吉龙住院病案临时医嘱���记载，原告朱吉龙于2017年5月25日进入眼科病房，于当日行左眼球探查+清创缝合术，于2017年5月26日转入骨科病房，拟进行的右眼视网膜脱离修复术被取消；武汉市普爱医院对原告朱吉龙眼部诊断为“左侧眶周及颌面部血肿，左侧眼球内占位”；结合原告朱吉龙眼部的诊断及治疗行为记录，本院认为，原告朱吉龙的眼部因本案交通事故受伤属实，其接受的医疗行为与本案事故所受损伤间存在关联性，且不存在过度医疗行为。对原告朱吉龙治疗眼部的医疗费，本院予以认可。原告朱吉龙除眼部医疗费用以外的其他医疗费用，并无证据证明不合理性，本院予以认可。根据双方当事人提交的有效医疗票据，对原告朱吉龙在法医鉴定意见作出前产生的医疗费，确认126,336.01元；
2、住院伙食补助费，结合原告朱吉龙的诉请，按照30元/天标准和原告朱吉龙住院天数47天计算，确认1410元；
3、营养费，结合原告朱吉龙的诉请，按照30元/天标准和原告朱吉龙住院天数47天计算，确认1410元；
4、后续治疗费，参照鉴定意见，对原告朱吉龙在法医鉴定意见作出后、为后续治疗产生的医疗费，确认25,000元；
5、残疾赔偿金，截至原告朱吉龙定残之日（2017年8月25日），其距离年满69周岁不足一个月，其诉请的残疾赔偿金，本院按照城镇居民人均可支配收入31,889元/年和10%系数计算11年，确认35,077.90元；
6、误工费，结合原告朱吉龙的年龄、其提交的银行流水，本院认为其虽已退休，但仍在从事劳务获取劳动报酬，本院按照1500元/月计算误工费，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计93天，确认4650元；
7、护理费，原告朱吉龙的护理期参照法医鉴定意见计90天，其住院期间，被告湖北烟草公司垫付的46天护理费7560元，本院予以认可；剩余护理期44天，本院按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，确认4245元；合计确认11,805元；
8、交通费，酌情支持600元；
9、精神抚慰金，支持2000元；
另原告朱吉龙支出鉴定费1800元；原告朱吉龙的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-8项损失合计206,228.91元，由被告湖北烟草公司按照70%比例赔偿计144,402.20元；冲减被告湖北烟草公司垫付的医疗费107,869.45元、护理费7560元，加计精神抚慰金2000元后，被告湖北烟草公司还应赔偿原告朱吉龙计30,973元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国烟草湖北进出口有限责任公司赔偿原告朱吉龙经济损失计人民币30,973元，于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告朱吉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元（已减半收取，原告朱吉龙已交纳），鉴定费1800元，合计3232元，由被告中国烟草湖北进出口有限责任公司负担2263元，由原告朱吉龙自担969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄 湛