安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00195号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人胡婷婷，女，1985年6月13日出生于安徽省霍邱县，户籍地六安市金安区，汉族，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陈斌，安徽英锐律师事务所律师。
被告人周某庚，女，1983年10月16日出生于安徽省六安市，户籍地安徽省合肥市瑶海区，汉族，住合肥市瑶海区。因涉嫌诈骗罪犯于2014年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张卫东，安徽晟成律师事务所律师。
被告人裴某乙，男，1980年4月1日出生于安徽省合肥市，户籍地安徽省合肥市瑶海区，汉族，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人胡婷婷某犯诈骗罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，三被告人汪君及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：
1.2010年，被告人胡婷婷冒充合肥市人力资源与社会保障局（以下简称人社局）工作人员及安徽省人力资源与社会保障厅（以下简称人社厅）的工作人员，以花钱买编制，进入人社局或人社厅工作为由，骗取周某庚、裴某乙共16万余元。
2.2011年至2012年，被告人胡婷婷某多次冒充合肥人社局工作人员及安徽省人社厅的工作人员，以解决内部指标，花钱安置到人社局或人社厅工作为由，分别骗取被害人周某丁、周某戊、徐某乙、王某丁、罗某、周某己、董某、张某丙、叶某乙现金，总计为68.45万元。
3.2011年至2012年，被告人胡婷婷某冒充合肥市人社局工作人员及安徽省人社厅的工作人员，通过张某甲，以解决内部编制，花钱安置到人社局或人社厅工作等理由，分别骗取被害人张某丁、张某戊、金某、徐某丙、王某戊现金，总计为37.65万元。
公诉机关提交证人证言、书证、物证、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据在卷，以支持上述指控，认为三被告人的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人胡婷婷辩解，对起诉书指控的第一起事实，没有异议，对第二、三起指控，均是被告人周某庚、裴某乙骗取亲戚或朋友钱财后，将其推到台前，以获得被害人信任。其辩护人辩称，在共同犯罪中，涉案被害人均是被告人周某庚、裴某乙选取的作案目标，骗取的钱款由周某庚或裴某乙控制和支配，诈骗的具体行为亦是周某庚、裴某乙具体操作和实施并编造理由向被害人索要钱财，被告人胡婷婷的行为属从犯，案发后，退缴赃款5万元，依法可从轻处罚。
被告人周某庚、裴某乙均辩解对被告人胡婷婷实施诈骗行为不知情，自己是被利用。辩护人辩称被告人周某庚、裴某乙是受害人，不知胡婷婷系诈骗行为，钱款也都通过转账方式支付给胡婷婷，主观上，周某庚、裴某乙无占有故意，应宣告周某庚、裴某乙无罪。
经审理查明：一.2010年，被告人胡婷婷冒充合肥市人社局工作人员及安徽省人社厅的工作人员，以花钱买编制，进入人社局或人社厅工作为由，骗取周某庚、裴某乙共16万余元。
上述事实，被告人胡婷婷无异议并认罪，并有被害人周某庚、裴某乙的陈述等证据证实，足以认定。
二、2011年至2012年，被告人胡婷婷某冒充合肥人社局工作人员及安徽省人社厅的工作人员，以解决内部指标，花钱安置到人社局或人社厅工作为由，分别骗取被害人周某戊、徐某乙、王某丁、罗某、周某己、董某、张某丙、叶某乙等人现金总某甲。具体事实如下；
（一），2011年9月，三被告人骗取被害人周某戊现金95000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、说明证实，2013年4月3日，承诺人周某庚、胡婷婷向周某甲出具说明：定于2013年5月6日安排周某甲领取录用函，并在领取函件前退款11万元。领取函件后上岗，岗位安排按照单位（安徽省人力资源和社会保障厅）调剂。我们承诺，以上所写均为事实，按时间予以兑现。
2、欠条证实，2013年7月23日，胡婷婷立条据：今欠到周某甲11万元，定于2013年8月5日归还。
3、证人周某甲证言证实，其父亲周某戊讲周某庚为其搞工作，花了大概11万，其就从广州辞职回家等待。期间，其问周某庚何时上班，周某庚讲不清楚，要其联系胡婷婷，胡婷婷说开十八大，领导在换，要其等，周某庚介绍胡婷婷是人事厅的科长。到2012年底，通过杨某知道办工作的事是假的。
4、被害人周某戊陈述证实，2011年9月，周某庚、裴某乙说省人事厅有一个事业编制，可帮其女儿周某甲搞工作，并讲要10万元，其就分两次给周某庚10万。后期，周某庚以搞毕业证、副科职务需花钱，其又给了1万元。期间，周某庚还介绍胡婷婷，说胡婷婷是省人事厅的，是她领导。2012年年底，其表妹杨某到人事厅没有找到胡婷婷某，其就怀疑被骗了，就找周某庚要钱，周某庚又叫其找胡婷婷。大概在2013年8.9月，胡婷婷把其等受害人喊到六安花都酒店，胡婷婷、周某庚当时就承认没有找工作的事，他们也不在人事局上班，胡婷婷打了条子并汇给其15000元。他们三人都介绍证自己是省人事厅干部，周某庚介绍裴某乙是人事厅管退伍军人的干部，胡婷婷是人事厅的科长、处长，是她和裴某乙的领导，裴某乙、胡婷婷也不否认是人事厅干部。
5、被告人胡婷婷供述证实，2011年，周某庚打电话给她大伯，问周某甲要不要名额，一个名额10万。之后，其共收了周某庚大伯十余万元。2013年7.8月，其通过汇款还了1.5万元。
6、被告人周某庚供述证实，以安排到人事局上班、上调行政级别的名义，收了周某戊11万，都给了胡婷婷。
（二），2011年11月，三被告人骗取被害人徐某乙现金106000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、转账凭单证实，周某乙三次汇入裴某乙账户计10万元。
2、条据证实，2013年7月25日，胡婷婷立借条：借徐某乙10.6万元。
3、证人周某乙证言证实，其母亲徐某乙为其工作的事，陆续汇到裴某乙卡上10万，其汇到周某庚卡上6000元。母亲从周某庚还是胡婷婷手拿过一份网上打印的关于其上班的文件，查文件号，发现文件内容与她俩提供的文件完全不同，就知道被骗了。
4、证人张某甲证言证实，徐某乙听其讲，周某庚是花钱买到人事局上班的，就要其帮她女儿买一个。胡婷婷跟其讲有内部指标，其就跟徐某乙讲有指标。后来，徐某乙直接跟周某庚联系，钱也是汇给周某庚的。
5、被害人徐某乙陈述，周某庚母亲张某甲曾告诉其周某庚、裴某乙在人事厅上班，胡婷婷是她干女儿，可花钱把其女儿周某乙搞回来工作。2011年11月，以搞编制、公务员身份、领导应酬费用等事由，共汇到裴某乙账户10万元，还有6000元汇入周某庚账户。期间，胡婷婷还拿出一份22人的录用通知，但上面没有公章。
6、被告人胡婷婷供述证实，2011年上半年，张某甲问其有没有编制名额，她想给徐某乙女儿周某乙搞工作。其说有名额，要十万元，一起收了10.8万元。在花都酒店，其打了欠条，该款一分钱未退。
7、被告人周某庚供述证实，周某乙是其母亲张某甲朋友家的小孩。她托其找工作，其收了10万多一点。
（三），2011年12月，三被告人骗取被害人王某丁现金165000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、转账凭单证实，王亮汇给周某庚7.5万，王某丁汇给裴某乙9万。
2、被害人王某丁陈述证实，儿子王亮讲他同学周某庚在人事厅上班，可帮他搞到人事厅上班，但要花钱。因周某庚母亲张某甲是其同学，她也说周某庚、裴某乙是在人事厅上班，其就于2011年12月和周某庚电话联系，周某庚说人事厅有内部指标，是事业编制，胡婷婷是她直接上司，负责这个事。其就相信，还把两个侄子汪杰、汪伟安排掉，周某庚同意，并要其准备毕业证、身份证复印件、照片等资料给她。然后，王亮7.6万汇到周某庚账户，汪杰5.5万、汪伟3.8万汇到裴某乙卡上。
3、被告人胡婷婷供述证实，2011年，其通过张某甲朋友王某丁要了王亮、汪杰、汪伟的钱。记的王亮是7万余元、汪杰是5万余元、汪伟3.5万，这钱都是给周某庚，由周某庚转交给其。
4、被告人周某庚供述证实，王亮、汪杰、汪伟是其老师王某丁的小孩和亲戚，王亮给了7万元左右、汪杰、汪伟大概都是三、四万左右。
（四），2012年1月，三被告人骗取被害人罗某现金43000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、收条证实，周某庚于2012年1月9日、1月16日分别收到罗某3万、1万。
2、被害人罗某陈述证实，周某庚说单位有指标，可以花钱安排工作，事业编3万，公务员四万，其感觉钱不多，就同意并于2012年1月共给了43000元。期间，其询问工作情况，周某庚就以领导不在，审批不下来、办手续、考试之类理由拖，胡婷婷还冒充人事厅工作人员来安抚。
3、被告人胡婷婷供述证实，罗某通过周某庚找工作，后，周某庚给其4.3万元。
4、被告人周某庚供述证实，其讲花钱在人事局找工作，罗某相信并给了4万元。
（五），2012年1月，三被告人骗取被害人周某己现金113000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、说明证实，2013年4月3日，周某庚、胡婷婷出具说明：2013年5月6日安排周云龙录用通知函，并在领取函件前退款11.5万元。领取函件一周后上岗。
2、欠条证实，2013年7月29日，胡婷婷立据欠周云龙11.5万元。
3、被害人周某己陈述证实，2012年1月，张某甲说周某庚、裴某乙都搞到人事厅上班，手里有名额。其就想帮儿子周云龙搞到好单位，并按周某庚说的数额给了10万元。后，周某庚说搞本科、公务员、办证材料等需费用，其陆续给周某庚1.5万。期间，周某庚发了一张照片，上面是打印出来的人事厅安排人员工作的名单，有其儿子和周某甲的名字。其找周某庚要钱时，周某庚、胡婷婷就写了一个说明，胡婷婷还打了欠条并给了2000元。
4、被告人胡婷婷供述证实，2012年过年前，周某庚打电话问其有没有名额，想给周云龙搞工作，其说有名额，周某庚说要10万，其答应。后在算账时，周云龙讲给了11.5万，其就没有深究这个事，打了一张欠条给周某己。
5、被告人周某庚供述证实，2012年快过年时，周云龙共给了10万元搞工作，其扣除1.5万过年，其余给了胡婷婷。
（六），2012年1月，三被告人骗取被害人董某现金20000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、银行凭证，董某于2012年1月19日汇款给周某庚2万元。
2、被害人董某陈述证实，2012年1月，周某庚讲可以帮其花钱找人到人事厅上班，并讲福利待遇不错，要花2万元，大约过年后就可上班，其就汇到周某庚卡上2万。因拖的时间长，周某庚又陆续要钱，其就觉得这事不可靠，就向周某庚要钱。周某庚说钱给了胡婷婷，胡婷婷算她上司，负责这事，胡婷婷也承认收到其钱了。
3、被告人胡婷婷供述证实，董某找工作，通过周某庚，收了2万元。
4、被告人周某庚供述证实，董某是其朋友，讲到花钱在人事局工作的事，收了大概2万元。
（七），2012年5月，三被告人骗取被害人张某丙现金63000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、条据证实，周某庚立欠条欠张锐6.9万、欠张某丙1.4万，确保张锐上班；胡婷婷立据确保张锐拿到6.8万元。
2、被害人张某丙陈述证实，周某庚是其姐姐张某甲的女儿。周某庚讲她和裴某乙在人事厅上班，认识领导，可帮其儿子张锐搞到人事厅上班，内部有名额，需要6万，其就给了6万。后期，周某庚说钱不够、要请领导等事由，其陆续给了2.3万元。2012年底，其找周某庚要钱，周某庚说钱交到单位了，并把胡婷婷找来，说是她领导。后期，周某庚通过朱翠华退了2万元。胡婷婷、裴某乙没有收过钱，但胡婷婷讲周某庚是在帮其儿子找工作，裴某乙都是安抚，胡婷婷、周某庚还写了保证条子。
3、被告人胡婷婷供述证实，2012年5月，周某庚在找张锐之前，问其可是和以前一样，其讲看着搞。其开始要6万，后期零散要了7000元，因张某丙要信访，其还了2万。
4、被告人周某庚供述证实，张锐是张某丙儿子，其收了6万多一点，都交给胡婷婷了。
（八），2012年10月，三被告人骗取被害人叶某乙现金22500元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、银行单据证实，叶某乙在2012年11月至12月15日，分6次汇款给周某庚计23500元。
2、被害人叶某乙陈述证实，其与周某庚是同学关系。2012年10月，周某庚打电话称她在人事厅工作，手上有名额，可以把其搞到人事厅上班。其按周某庚所讲办毕业证和公务员手续，共计汇款23500元给周某庚。因周某庚一拖再拖，其就要她退钱，周某庚就讲钱给胡婷婷了，其又找胡婷婷，胡婷婷自称是人事厅的处长，搞工作的事由她负责，到2014年1月，胡婷婷退了1000元。
3、被告人胡婷婷供述证实，叶某乙通过周某庚联系其找工作，共收了23000元，这些钱是通过周某庚转交的。
4、被告人周某庚供述证实，其与叶某乙是同学，讲花钱在人事局找工作，叶某乙相信，收了他23500元。
三、2011年至2012年，被告人胡婷婷某冒充合肥市人社局工作人员及安徽省人社厅的工作人员，通过张某甲，以解决内部编制，花钱安置到人社局或人社厅工作等理由，分别骗取被害人张某丁、张某戊、金某、徐某丙、王某戊等人现金总某乙。具体事实如下：
（一），2011年11月至2012年10月，三被告人骗取被害人张某丁现金132000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、汇款凭证证实，黄某于2011年11月至2012年10月，分6次汇款给周某庚计13.2万元。
2、欠条证实，周某庚、裴某乙于2013年5月9日立据欠黄某13.2万元。
3、证人张某甲证言证实，张某丁是其表妹。2011年，周某庚要其问张某丁，可要花钱买工作，其就问张某丁要不要把她女儿搞到人事局上班，张某丁同意，并直接与周某庚联系。
4、证人黄某证言证实，2011年11月，周某庚说有内部指标，可把其女儿黄韵搞到人事厅上班，以花钱买、转公务员编、解决副科、办证等事由，陆续收了其13.2万元。2013年7、8月，周某庚传真给其一份人事厅上班名单文件，上面有黄韵的名字和身份证号码，现在知道这是假的。
5、被害人张某丁陈述证实，2011年11月，周某庚打电话讲单位有内部名额，要花十几万。其丈夫黄某就陆续汇款到周某庚提供的账号13.2万元。2013年5月，其到合肥周某庚家，周某庚写了一张欠条。6.7月，其又找周某庚要钱，在茶楼，裴某乙、胡婷婷在场，胡婷婷说她经办上班的事，周某庚说钱都给她了，她也承认。
6、被告人胡婷婷供述证实，周某庚要其给张某丁女儿黄韵搞个名额，当时周某庚讲通过银行汇款10万元，后来听张某丁讲周某庚共收了她13.2万元。
7、被告人周某庚供述证实，2012年初，张某丁找其办工作的事，其和裴某乙到胡婷婷家，张某丁讲钱已经转到其卡上，裴某乙下楼取的现金，全部交给胡婷婷。
（二），2011年11月至2012年1月，三被告人骗取被害人张某戊现金62000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、汇款单据证实，张某戊于2011年11月至2012年1月，分三次汇款给周某庚3.8万元。
2、欠条证实，2013年4月9日，周某庚立据欠张某戊7万元。
3、证人张某甲证言证实，周某庚打电话给张某戊说单位有三个指标，可以花钱买上班，是事业编制。张某戊不放心，打电话问其是不是真的，其说要相信周某庚。在搞工作之前，其向张某戊借过8000元。
4、被害人张某戊陈述证实，姐姐张某甲曾跟其讲过，周某庚、裴某乙、胡婷婷在人事厅工作，都是公务员。2011年6、7月，周某庚打电话讲省人事厅有内部名额，其儿子张晓飞可以去，其就陆续汇钱给周某庚。后来感觉事情不对劲，就和张某丙一起到合肥找周某庚要钱，经算账，加上张某甲借的8000元，周某庚打了一张7万元欠条。
5、被告人胡婷婷供述证实，周某庚、裴某乙在其家中，其以人事局有两个事业编制，问周某庚要不要。周某庚就打电话给她大舅，当时其也和周某庚大舅通了电话，后其和周某庚各种理由零散要了共6万余元。
6、被告人周某庚供述证实，2011底，胡婷婷说她手上有几个名额，可以安排到人事局上班，要花5、6万。其就跟大舅讲了这个事，共收了7万，钱都给了胡婷婷。
（三），2012年3月至10月，三被告人骗取被害人金某现金45000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、转账凭证，金旭于2012年9月25日、10月31日，分别汇款给裴某乙1000元、2000元。
2、证人张某甲证言证实，金某找其要胡婷婷帮他儿子搞工作，其就打电话给胡婷婷，她说可以，并要四万。金某先给3万，后分两次各给5000元。
3、被害人金某陈述证实，2012年3月15日，张某甲说干丫头胡婷婷、周某庚在人事厅上班，手上有名额，是事业编制，可以花四万把其儿子搞到人事厅上班。其就先给张某甲3万，张某甲垫1万，由张某甲汇给裴某乙账户。后其分三次又汇到裴某乙账户8000元，现只有2000元、1000元单据在手上。后期，张某甲说胡婷婷在花都酒店，谈如何处理找工作花掉钱的事。其和其他7、8个人到酒店，胡婷婷说不想做牢，该她承担的承担。
4、被告人胡婷婷供述证实，金旭父亲与张某甲是朋友，通过张某甲联系其办工作。后来对账时，金旭父亲跟其说花了4.5万元。
5、被告人周某庚供述证实，金旭是母亲张某甲朋友家的小孩，托其办工作的事。大概给了4万元。
（四），2012年3月，三被告人骗取被害人徐某丙现金40000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人张某甲证言证实，其和徐某丙说合肥人事局有内部指标，可以花钱买进。徐某丙同意，并到合肥胡婷婷家，当时其、周某庚、裴某乙、胡婷婷在场，徐某丙把进货的1万元给了周某庚和胡婷婷，又打电话要他朋友汇了2万元到裴某乙卡上。次日，其到徐某丙门市部拿1万元，其把1万元汇到裴某乙卡上。
2、证人张某乙证言证实，2012年3月，徐某丙给其一个账号，要其打2万，后来知道徐某丙被骗。
3、被害人徐某丙陈述证实，听张某甲讲周某庚、裴某乙都在人事厅上班，是公务员，都是她干女儿胡婷婷帮忙办的。2012年3月，张某甲打电话说人事厅有名额，问其可办，其就讲到合肥再说。一个星期天，其到合肥进货并带了1万元货款，到张某甲家，看到周某庚、裴某乙和胡婷婷，张某甲介绍胡婷婷在人事厅工作，处长，周某庚、胡婷婷说把资料搞齐，抓紧办，其就决定试试看并把货款1万和通过张某乙借的2万元，打到裴某乙账户。次日，其在门市部将1万元交给张某甲。7月，裴某乙、周某庚跟其联系称科级职位，问其可要。其就分5次打到裴某乙账户13500元。胡婷婷对收到钱也承认，但一分钱也未还。
4、被告人胡婷婷供述证实，徐某丙到合肥，其、周某庚、张某甲在租房里与他见了面，讲到搞工作的事，他相信，先给了1万，后零散又给了近2万。在对账时，他讲给了周某庚53500元。
5、被告人周某庚供述证实，徐某丙是母亲朋友家的小孩，为托其办工作的事，给了4万元左右。
（五），2012年3月，三被告人骗取被害人王某戊现金68000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人张某甲证言证实，王某戊为儿媳工作的事，要其帮忙，其电话联系了胡婷婷，胡婷婷说有指标，要6万，王某戊就分二次给其6万，钱都汇给裴某乙
2、被害人王某戊陈述证实，张某甲说她干女儿胡婷婷在人事厅上班，可以花6万帮其儿媳妇搞到人事厅社保局上班，其就分二次给了6万。过了半年，周某庚、张某甲打电话讲有科级干部名额、搞成公务员等，其两次汇到周某庚账户计7000元。其到合肥找周某庚，周某庚约了胡婷婷在茶楼见了面，张某甲介绍胡婷婷是人事厅干部，后胡婷婷打电话要1万元，其就又给6000元。
3、被告人胡婷婷供述证实，2012年上半年，张某甲讲其朋友王某戊想为她儿媳梁洋洋找工作，通过周某庚，共收了6.8万元。
4、被告人周某庚供述证实，梁洋洋是母亲朋友家的小孩，为托其办工作的事，给了6万多一点。
公诉机关还列举以下经庭审举证、质证的证据：
1、银行单据证实，涉案相关被害人与胡婷婷某转账、汇款情况。
2、借条、欠条证实，胡婷婷某之间经济交往情况。
3、人事厅信息公开表证实，被告人编造涉案被害人录用文件。
4、情况说明证实，胡婷婷某不是安徽省人事厅、合肥市人事局在编、在岗工作人员。
5、非税收据证实，被告人胡婷婷退缴赃款50000元。
6、视听资料证实，被告人周某庚、裴某乙编造事由，发信息给何某、徐某丙、金某等人，以推脱他们退钱要求；被告人周某庚、裴某乙向杨某宣传虚假的找工作事由，导致杨某向裴某乙账户汇款。
7、证人王某甲证言证实，其和周某庚是合肥新华学院法律系专科同学，与裴某乙同在华联超市上班，知道胡婷婷在帮周某庚、裴某乙搞公务员工作，胡婷婷说合肥市人事局有内部名额，可以找关系。2010年初，胡婷婷说帮其和妻子林某甲搞工作，林某甲就给胡婷婷4万。5月，周某庚、裴某乙陆续辞职，等着上班。9、10月，胡婷婷叫其办了发工资的银行卡，并发了2000多元工资。因没有上班就发工资，其就怀疑胡婷婷，到人事局了解，没有胡婷婷这个人。其就找胡婷婷要钱，并说已到人事局了解了，胡婷婷就分4、5次退钱，除转账，给现金的，周某庚、裴某乙都在场，最后一笔是8000元，由周某庚、胡婷婷一起到其单位退的。期间，其点了裴某乙一下，要他自己去查查。当时，周某庚、裴某乙说自己已经上班了，但其和胡婷婷接触到要钱，没有见过胡婷婷上班，周某庚、裴某乙天天和胡婷婷在一起，也没有上班。12月，其试探周某庚，打电话问周某庚可在上班，周某庚说在上班，其就骗她说在她办公室楼下，要她出来见一面，她就借口开会，后又说跟领导从后门走了。其就挑明说她在欺骗，她无话可说，挂了电话。
8、证人林某甲证言证实，周某庚、胡婷婷说有名额，可帮王某甲搞工作，其同意并给了4万。后王某甲到合肥市人事局了解，没有胡婷婷、周某庚等人上班，就找他们还钱，要钱的事，周某庚始终知道，最后一笔钱，是周某庚、胡婷婷一起到王某甲单位还的。周某庚、裴某乙在其之前找胡婷婷办工作，给胡婷婷有十几万。2010年底，周某庚打电话说在合肥市人事局上班，在胡婷婷手下，任人事科科长助理，王某甲就说他们是骗子。
9、证人杨某证言证实，2012年1月，其想给女儿、女婿安排工作，并按要求打到周某庚账户15万。后周某庚说私人借5000元，其留个心眼，到合肥查看，提出到她单位看看，周某庚就带其到人事厅大院逛了两圈，并说她在三楼，裴某乙在四楼上班。后期，周某庚又以搞副科、提高待遇等理由，让其汇了2.3万。12月底，其到人事厅从一楼问到十楼，没有周某庚、裴某乙、胡婷婷这些人，翻看通讯录也没有他们名字，就知道他们是骗子，其就打电话给周某庚说了这事，周某庚还骗说她已调走，在秘密搞这个事，但其已经不相信，就找她要钱。期间，裴某乙要其不要急，工作会安排掉，问他怎么不穿制服，他说忘在办公室。其始终没有见过胡婷婷这个人，在向周某庚要钱时，周某庚都是和胡婷婷联系。
10、证人王某乙证言证实，通过张某甲，找周某庚为自己女儿搞工作，被骗6.4万，胡婷婷通过方某手把钱都还了。周某庚以搞工作、转成公务员、办公务员证、搞科级干部等理由要钱，其找周某庚要钱时，周某庚把胡婷婷拉出来，说钱都交给胡婷婷了，胡婷婷也承认这个事。
11、证人林某乙证言证实，其母亲王某乙为其工作的事，给周某庚6万，周某庚以转公务员编、办证名义收了其4000元。周某庚、裴某乙介绍时说他俩是花钱买到人事局上班。
12、证人方某证言证实，其和张某甲是同学，在2012年2月，张某甲说她干女儿、周某庚、裴某乙都在人事厅，有内部名额，可把其儿子搞成事业编制，要花6万。然后和张某甲一起到合肥周某庚的家给的钱，当时张某甲、周某庚、裴某乙、胡婷婷都在场，周某庚、胡婷婷两人数的钱。后，裴某乙打电话以搞事业编制、副科要10000元，其给了4000元。与王某乙谈心，发现王某乙也被张某甲、周某庚以工作名义要了6万多，二人就找张某甲要钱，张某甲就推脱找周某庚。后期，胡婷婷把其和王某乙的钱都还了。
13、证人沈某证言证实，2011年底，张某甲说周某庚在合肥市人事局上班，有个干女儿混的好，可花钱买工作，其就给了张某甲3万，后接到周某庚电话称等通知考试就行了。因感觉事情不对劲，就找张某甲要钱，张某甲就要其等，其生气，打了周某庚电话，说不行就到合肥人事局找她，周某庚说和张某甲联系，张某甲遂把3万归还。
14、证人何某证言证实，2012年3月，张某甲说可以通过周某庚为其夫妇搞工作，其就和周某庚、裴某乙见了面，其叫周某庚拿证件，周某庚说没有带，问些具体细节，裴某乙说保密，问些专业性术语，周某庚答不上，她就打了胡婷婷电话，说是她领导。因其是周某甲表妹，周某甲与周某庚是堂妹，就相信周某庚并共给了10.6万元。9月，其丈夫到人事厅了解没有胡婷婷某等人上班，就知道被骗，并问周某庚、裴某乙，为何单位没有他俩，周某庚、裴某乙解释办工作的事，需要保密，领导把他们档案存起来，所以查不到他们名字。他俩解释可笑，就要周某庚退钱，周某庚就说钱都交给胡婷婷了。胡婷婷分几次把钱都退还了。
15、证人姚某证言证实，2012年清明，为家属何某搞工作的事，给周某庚10.6万。10月，其到人事厅了解，没有叫周某庚、裴某乙的工作人员，其就找周某庚和裴某乙，周某庚讲领导保护他们，查不到他们档案。其不相信，就找周某庚、裴某乙要钱，他俩说给胡婷婷了，其又找胡婷婷，胡婷婷到2013年7月，陆续把钱还完。
16、证人刘某证言证实，2011年12月，张某甲说她干女儿、周某庚在合肥人事局上班，可以花钱把其女儿沈某搞工作。其就给了她3万，因其二姐说编制不是好搞，要其小心，加上女儿不相信这个事，其就找张某甲要回了3万元，要钱时，张某甲说钱给她女儿了。
17、证人裴某甲证言证实，其系裴某乙父亲。2010年1月，裴某乙、周某庚结婚。从2010年春到案发，周某庚、裴某乙都没有工作，靠其老夫妻工资生活。2010年春，周某庚说卖掉房子，找胡婷婷搞公务员工作，其还提醒要有结果。
18、证人王某丙证言证实，其系裴某乙母亲。2010年夏，周某庚、裴某乙说通过胡婷婷搞公务员的事，并把付了首付的房子卖掉，得款18万元搞工作花掉了。但周某庚、裴某乙从2010年到2013年夏，一直没有上班，天天在家。
19、证人徐某甲证言证实，其通过网络社区与周某庚、裴某乙相识，周某庚说她在省人事厅上班，听周某丙说是胡婷婷帮忙把周某庚、裴某乙搞到省人事厅的。
20、证人周某丙证言证实，通过网络论坛，与周某庚、胡婷婷相识。胡婷婷自称是人事厅工作人员，听说周某庚、裴某乙在人事局上班，但他们花销比较大，不像工薪阶层能够承受的了的。
21、证人李某证言证实，其系胡婷婷母亲。2009年下半年，胡婷婷在合肥没有工作，突然说走后门安排在人事局上班，要她带其到单位看看，她都不干。
22、证人胡某证言证实，其系胡婷婷父亲。2009年底，胡婷婷说找人搞到人事局工作，已经搞好了。后来，别人到家要钱，才知道她帮别人搞工作的事。
23、证人叶某甲证言证实，其和胡婷婷在2009年10月结婚，但没有领证。2013年12月，二人离婚。在结婚之前，胡婷婷说家里有钱，父亲朋友是人事厅厅长。2013年7月，胡婷婷说帮人找公务员工作，收了打点费，大概一百多万，债主要钱，还不上，是周某庚、裴某乙通过张某甲找苏埠的人办这个事情。胡婷婷与周某庚关系非常好，周某庚、裴某乙辞工作后，几乎天天到其家来。案发后，胡婷婷说周某庚、裴某乙欠她几十万。其在2010年上半年至2013年1月没有工作，打中福在线花了三十多万，基本上是胡婷婷给的。
24、被告人胡婷婷供述证实，骗局是其想出来的，周某庚、裴某乙在2011年9、10月，就知道这是一个骗局。因为，2011年1月，王某甲开始怀疑其是骗子，他还发信息给周某庚，周某庚把信息给其看了，意思是说他去调查没有这个事情，问周某庚为什么要帮其去骗他，说明周某庚已经知道王某甲去调查这个事。同年10月，其住院时，周某庚、裴某乙来看其，其说编制的事解决不掉，钱先退掉，周某庚说不急着讲。出院后，多次讲解决不掉工作、编制的事，他俩每次都说解决不了，交钱的人怎么办。找工作的人，一个没搞成，他俩一点不担心，只是问其工作安排怎样了，要怎么答复那些人。2010年12月到2012年12月，其二年时间都在家待着，他俩白天也在其家待着，天天看其不上班，他俩肯定知道其在骗。在整个骗局中，周某庚、裴某乙是打着其旗号，直接和被害人接着，让他们相信其有能力办工作的事，张某甲也主动从苏埠找人，其配合张某甲、周某庚演这台戏。经统计，受害人为工作的事，交了大概120万多元，但其只收到90万多元，剩下的钱被周某庚、裴某乙从中扣去。
25、被告人周某庚供述证实，在朋友、家庭聚会时，其讲自己是通过胡婷婷走后门搞到人事局上班的。2011年8月，陆续有人找其搞工作，这些人一共给其一百二、三万元，其扣了有7、8万元，余款都给了胡婷婷。其从来没有看到胡婷婷到单位上班。期间，确实考虑过这个事可能是假的。
26、被告人裴某乙供述证实，其和周某庚共为23个人搞工作，大多数是周某庚、张某甲介绍的，由其、周某庚、张某甲和被害人直接接触，胡婷婷很少接触，开始是张某甲找家里亲戚问要不要搞工作，然后再让被害人与其和周某庚联系，被害人认为其和周某庚通过胡婷婷搞好工作的事，其和周某庚出来不否认，也没有讲过自己工作没搞好、没有去上班、没有享受单位福利等实际情况，大多数是周某庚和被害人讲这些事，其不主动开口，但如果周某庚讲到其什么事，其也不否认。共收了费用110万左右，都给了胡婷婷，其中其扣了小部分钱。王某甲、林某甲不办工作，要求胡婷婷退钱，其曾怀疑胡婷婷。
公诉机关指控被告人胡婷婷某诈骗周某丁现金5.3万元事实。经查，周某丁系被告人周某庚弟弟。2011年7、8月，三被告人以为周某丁搞工作为由，骗取周某丁现金8.3万元。因好长时间没安排周某丁上班，周某丁提出不干，胡婷婷遂退了3万元。2013年7月，周某丁将胡婷婷天籁轿车扣押，并出具条据，注明欠款还清后，归还车辆。上述事实，有被害人周某丁的陈述、被告人胡婷婷、周某庚的供述、条据等证据在案，足以认定。本院认为，周某丁扣押车辆，其被骗款是否为清退完毕，属事实不清，证据不足，该起指控，本院不予认定。
本院认为：被告人胡婷婷某以非法占有为，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在案证据证实，被告人胡婷婷系犯罪行为的策划、实施者，为主犯，被告人周某庚、裴某乙明知被告人胡婷婷实施诈骗行为而积极参与，提供帮助，其中，被告人周某庚系主要实施者，为主犯，被告人裴某乙在共同犯罪中其次要作用，为从犯，对三被告人应区别科刑。辩护人提出被告人胡婷婷为从犯，被告人周某庚、裴某乙无罪的辩护意见，与本案证据事实不符，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金10万元；
（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2026年7月25日止。）
二、被告人周微犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金8万元；
（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2024年7月25日止。）
三、被告人裴磊诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元；
（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2019年1月25日止。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱国祥与无锡市众和漂染有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-28\\\\\",\\\\\