大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初2260号
原告陈小连，女。
委托代理人张树楠、车嫔，均系辽宁辰信律师事务所律师。
被告程一南，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告陈小连诉被告程一南、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小连的委托代理人张树楠、被告程一南、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人李梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日晚6时50分左右，原告在松江路附近过马路时，被逆向行驶的被告所驾车辆撞到在地，后在大连市第三人民医院住院治疗34天，经诊断事故造成原告多处骨折、韧带等全身多处损伤，为维护原告合法权益，现起诉到贵院，要求各被告赔偿原告：1、医疗费26，502.38元；2、伤残赔偿金35，889.00元／年×20年×10%=71，778.00元；3、误工费45，600.00元／年÷365天×150日=18，739.00元（应按照批发零售业的标准，具体标准由法院酌定）；4、护理费（90日-35日）×100.00元／天＋7，000.00元=12，500.00元；5、营养费60日×100.00元／日=6，000.00元；6、后续治疗费1，000.00元；7、精神损害抚慰金8，000.00元；8、被抚养人生活费：女儿1999年3月17日生，16周岁，27，482.00元／年×2年÷2人=27，482.00元×10%=2，748.20元、父亲1939年11月6日生，76周岁，8，830.00元／年×5年÷4人=11，037.50元×10%=1，103.75元、母亲1945年3月30日生，70周岁，8，830.00元／年×10年÷4人=22，075.00元×10%=2，207.50元，合计6，059.45元；9、交通费968.90元；10、住院伙食补助费34天×100.00元／天=3，400.00元；11、拐杖及住院用品414.50元。
被告程一南辩称，我垫付了原告医疗费4，764.00元（包括4，000.00元押金和764.00元的医疗费），我希望本案结案的时候本案的所有赔偿一并解决，并且该4，764.00元一并返还。原告主张的交通费等没有票据，不清楚是否需要赔偿。鉴定费、诉讼费和非医保费，我同意按照事故认定书认定的责任比例承担。我同意按照70%，但是原告希望是90%，这样原告可以得到更多的赔偿，当时是电话和我沟通的，我同意是我承担70%，由保险公司承担90%。其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，合理的部分同意在交强险范围内赔付。因原告负次要责任，合理的部分同意按照70%的比例赔付。经核实原告的住院医疗费为23，701.41元，保险公司已先行垫付10，000.00元，非医保为2，900.00元，该费用不是保险公司的理赔范围，门诊医疗费不同意。护理费同意100.00元／天的标准。原告的残疾赔偿金同意按照农村的标准赔偿，原告女儿的被抚养人生活费应当是1年。误工费同意按照人均可支配收入33，591.00元／年的标准计算，精神损害抚慰金同意4，000.00元，交通费数额过高，同意给付300.00元，住院期间的生活用品费不是保险公司的理赔范围，拐杖的费用不是正规的发票，不同意赔偿。
经审理查明，2015年08月13日18时50分许，被告程一南驾驶的小型客车，沿松江路由东向西行驶至劳动局门前路段时，因操作不当，与未在人行横道内行走的行人原告陈小连相撞，致车辆受损，行人原告陈小连受伤。事故发生后，原告被送往大连市第三人民医院救治，住院34天后于2015年9月16日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年8月24日以第2102110201504319号做出道路交通事故认定书认定：当事人程一南负主要责任；当事人陈小连负次要责任。受本院委托，大连中山司法鉴定中心于2016年1月15日以（2016）中司临鉴字第023号作出法医临床鉴定意见：1、被鉴定人陈小连（JC—C—20150682—01）因本次车祸致左拇趾骨折，头外伤，脑震荡，右肘软组织挫伤，左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝外侧半月板损伤，目前左膝关节活动受限，致左下肢功能丧失10.7%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）标准，构成X级伤残；2、建议伤后90日1人陪护；3、建议伤后60日适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后150日；5、建议一次性给付后续治疗费1，000.00元或届时按实际发生给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。被告程一南已垫付原告医疗费4，764.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费限额10，000.00元先行支付给原告。经查，辽B679**号机动车所有权人系程一南；该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险300，000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102110201504319号道路交通事故认定书、大连中山司法鉴定中心（2016）中司临鉴字第023号法医临床鉴定意见书、医疗费票据、收款收据、发票联、证明、营业执照及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人程一南负主要责任；当事人陈小连负次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告程一南应当承担本次事故70％民事赔偿责任。原告诉请按照本市城镇居民标准赔偿，应予照准。残疾赔偿金应当按照33，591.00元计算。营养费每天应按100.00元计算。护理费住院期间34天每天按200.00元计算，已经实际发生，予以采纳，其余时间每天应按100.00元计算。误工费应参照关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知附件2分国民经济行业企业工资价位表第73序位居民服务业平均数49，057.00元计算。交通费应酌定700.00元为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费限额10，000.00元先行支付给原告，本案不在调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费11，738.36元（不包括被告保险公司垫付的10，000.00元及被告程一南垫付的4，764.00元）、残疾赔偿金67，182.00元（根据鉴定意见及依据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入33，591.00元／年×20年×10%）、住院伙食补助费3，400.00元（住院34天×100.00元／天）、营养费6，000.00元（根据鉴定意见60天×100.00元／天）、后续治疗费1，000.00元、护理费12，400.00元{根据鉴定意见34天每天200.00元计6，800.00元＋（90日-34日）×100元／天×1人}、误工费20，440.41元（49，057.00元／年÷12月×150日计5个月）、被抚养人女儿苏海燕（1999年3月17日生）生活费2，748.20元（依据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费支出27，482.00元／年×2年÷2人×10%）、被抚养人父亲陈大泽（1939年11月6日生）生活费1，103.75元（依据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出8，830.00元／年×5年÷4人×10%）、被抚养人母亲白含英（1945年3月30日生）生活费2，207.50元（依据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出8，830.00元／年×10年÷4人×10%）、交通费700.00元、残疾辅助器具费（拐杖）70.00元、护理用品费344.50元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以5，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈小连精神损害抚慰金5，000.00元、伤残赔偿金67，182.00元、护理费12，400.00元、误工费20，440.41元、被抚养人生活费6，059.45元（2，748.20元＋1，103.75元＋2，207.50元）、交通费700.00元、残疾辅助器具费（拐杖）70.00元，合计人民币111，851.86元。超出交强险外赔偿部分1，851.86元（111，851.86元-保险限额110，000.00元=1，851.86元），被告程一南承担（按70％）1，296.30元。原告所发生的医疗费11，738.36元、住院伙食补助费3，400.00元、营养费6，000.00元、后续治疗费1，000.00元，合计人民币22，138.36元，被告程一南承担（按70％）15，496.85元。上述应由被告程一南承担的费用16，793.15元（1，296.30元＋15，496.85元），被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。被告程一南已垫付原告医疗费4，764.00元，被告程一南承担（按70％）3，334.80元，被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。原告承担（按30％）1，429.20元并返还给被告程一南。原告自负及被告程一南已经垫付的非医保用药，被告保险公司不予理赔的费用，由双方按比例承担。原告已经发生的护理用品费344.50元，被告程一南承担（按70％）241.15元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈小连精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告程一南赔偿原告陈小连医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失人民币16，793.15元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第二项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告程一南赔偿原告陈小连护理用品费241.15元。
五、驳回原告陈小连其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，990.00元，鉴定费3，080.00元，合计人民币6，070.00元（原告已预交）。原告担负1，114.00元（3，080.00元×30％＋190.00元），被告程一南担负4，956.00元（3，080.00元×70％＋2，800.00元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部','2018-09-27
14:17:18',0,'web',NULL),(25387625,'119e09f8-14c4-4732-9b42-84073df7ba6c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：131次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"12\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2016）京0111民特21号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"119e09f8-14c4-4732-9b42-84073df7ba6c\",\"案件名称\":\"高富红与高珊珊申请宣告公民无民事行为能力一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市房山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"房山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理申请人高富红与被申请人高珊珊申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人高富红于2016年5月3日向本院撤回其申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464796800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高富红与高珊珊申请宣告公民无民事行为能力一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"高富红与高珊珊申请宣告公民无民事行为能力一审民事裁定书
（2016）京0111民特21号\");$(\"#hidDocID\").val(\"119e09f8-14c4-4732-9b42-84073df7ba6c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高富红与高珊珊申请宣告公民无民事行为能力一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京0111民特21号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市房山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"12\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市房山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请宣告公民无民事行为能力,申请宣告公民无民事行为能力\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\",
value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-03\"
},{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value: \"高富红,高珊珊\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十七条\',法条内容:\'第一百七十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高富红与高珊珊申请宣告公民无民事行为能力一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-02\\\\\",\\\\\