wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00112-2号
陈荣斌：
原告陈荣斌与被告姚运强制执行审查一案，申请人陈荣斌依据本院2013年8月14日作出的（2014）鄂汉阳民二初字第00343号民事判决书：确定由姚运、湖北万龙商品混凝土有限公司向申请人连带支付2541元及延迟履行期间该债务利息的二倍。现本案在执行过程中，已由本院全部强制执行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一四年十二月十六日
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审243号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人叶安明，局长。
被申请执行人杨记发，男,1973年11月24日出生,汉族,住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】67号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人杨记发未经批准，擅自将昭潭镇昭潭村西山组集体土地0.35亩以人民币5万元的价格转让给昭潭镇昭潭村徐慧明的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】67号行政处罚决定书。没收非法所得人民币5.0万元并处以人民币0.50万元的罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”本案申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】67号行政处罚决定书，认定被申请执行人杨记发擅自转让集体土地的违法行为发生在2013年，而申请执行人发现杨记发的违法行为是在2016年2月，申请执行人在不能证明杨记发擅自转让集体土地的违法行为有连续或者继续状态时，于2016年11月7日立案查处，2017年1月5日作出东国土罚决字【2016】67号行政处罚决定书决定给予杨记发行政处罚，明显违反了上述法律规定，故对申请执行人的申请应不予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下：
对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】67号行政处罚决定书不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年十月三十日
书记员 王 希
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0824刑初75号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人蔡某某，男，1998年11月6日生，因本案于2017年3月24日被景谷县公安局刑事拘留，2017年4月7日被释放。
辩护人罗启刚，系景谷县法律援助中心法律援助志愿者。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2017）77号起诉书、景检量建（2017）42号量刑建议书，指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2017年5月26日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员罗宗梅出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人罗启刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月25日凌晨2时许，被告人蔡某某从景谷县“闽南商务酒店”门口停放着一辆楺黄色的五羊本田牌WY125-S小火箭摩托车，便将该摩托车盗走。经鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币5200元。案发后，摩托车已追缴归还失主。
指控认为被告人蔡某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人蔡某某对公诉机关指控其盗窃摩托车的事实及证据均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人盗窃数额仅达到立案标准。案发后盗窃的摩托车已追缴归还失主。被告人系初犯、偶犯，被告人庭审认罪，故建议法庭对被告人予以从轻处罚。
经审理查明，被告人蔡某某的犯罪事实与公诉机关指控一致。并查明，被告人到案后如实供述犯罪事实且案发后摩托车已追缴归还失主。
上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪经历查询说明、抓获经过、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物证照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、失主蒋某1陈述、证人蒋某2、张瑜某、汪某某证言、被告人蔡某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5200元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。辩护人之前述辩护意见予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，庭审认罪，被盗财物已归还失主，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一七年五月二十六日
书记员 邱 艳
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4235号
申请执行人杨效军，男，1971年8月12日生，汉族。
被执行人杨善香，女，1969年8月13日生，汉族。
原告杨效军与被告杨善香承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2016)苏0115民初3803号民事判决书，依上述民事判决书：一、杨善香于本判决发生法律效力之日起10日内给付杨效军工程款33000元及违约金2000元，合计35000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取300元，由杨善香负担。上述民事判决书于2016年7月23日发生法律效力后，逾期，杨善香未按民事判决书履行，杨效军向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案执行。
执行过程中，因被执行人杨善香拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月31日决定对杨善香拘留15日，但杨善香仍未能履行。本院依法决定将杨善香纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。同年4月22日，本院依法冻结杨善香的全部银行帐户，但均无足够的余额。另，本院依法查询银行、国土、房产、车辆等信息，均未发现杨善香有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人杨效军，要求其向本院提供被执行人杨善香的可供执行财产线索。杨效军表示暂无法提供杨善香的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法冻结了被执行人杨善香的银行帐户，并依职权对杨善香的财产进行了调查，未发现杨善香有可供执行的财产，杨效军亦未能提供杨善香的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)苏0115民初3803号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邓开明
审 判 员 王庆辉
代理审判员 刘建民
二〇一七年四月二十四日
见习书记员 唐 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更160号
罪犯张桂梅，女，1960年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年5月15日作出(2009)沈铁西刑初字第283号刑事判决，以被告人张桂梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年3月28日作出(2011)沈铁西刑初字第352号刑事判决，以被告人张桂梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张桂梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张桂梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张桂梅获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张桂梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桂梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年12月22日起至2021年10月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0581民初3049号
原告：林州市太行大峡谷旅游开发有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇石板岩村。
法定代表人：刘保强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯草原，该公司职工。
委托诉讼代理人：申安明，河南红旗渠律师事务所律师。
被告：程宏智，男，1959年12月5日生，汉族，住林林州市。
委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告：河南夜来明实业有限公司，住所地：郑州市管城区石化路69号8号楼3单元。
法定代表人：刘天章，该公司董事长。
被告：林州市人民政府，住所地：林州市红旗渠大道中段。
法定代表人：王宝玉，职务市长。
本院在审理原告林州市太行大峡谷旅游开发有限公司诉被告程宏智、河南夜来明实业有限公司、林州市人民政府合同纠纷一案中，原告林州市太行大峡谷旅游开发有限公司于2017年12月28日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告林州市太行大峡谷旅游开发有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林州市太行大峡谷旅游开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7486元，减半收取3743元，由原告林州市太行大峡谷旅游开发有限公司负担。
审 判 长 方林太
审 判 员 钟 星
人民陪审员 李艳青
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张 伟
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）浙0185执保41号
申请人周真阳，男，1964年8月25日出生，住江西省抚州市临川区。
被申请人李水新，男，1966年2月27日出生，汉族，住临安市。
申请人周真阳与被申请人李水新买卖合同纠纷一案，申请人周真阳于2017年8月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李水新银行账户存款人民币5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，申请人周真阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李水新银行账户存款人民币5万元或查封相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 门淑芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 梅
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0823执626号
唐元钦：
本院在执行唐元钦犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初15号刑事判决书，于2018年5月16日移送执行，责令被执行人唐元钦缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，唐元钦已经主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823刑初15号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初2992号
原告：赵春光，男，1976年4月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗云飞，沙湾县司法局东晨法律事务所法律工作者。
被告：朱建党，男，1968年10月14日出生，汉族，职业不详。
原告赵春光与被告朱建党劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵春光的委托诉讼代理人罗云飞到庭参加诉讼。被告朱建党经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
赵春光向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费7200元；2.被告赔偿原告利息损失1900元［7200元×6.60%（年利率）×4年（2013年3月至2017年3月）］；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年秋季，原告受被告雇佣，为被告收割其种植的90亩辣椒，双方约定收割费每亩80元，收割完成后付款。收割完成后，被告因未及时出售辣椒未按约向原告付款。2015年8月15日，经原告索款，被告给原告出具欠条一张，承诺于2015年9月底前付清。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至法院。
朱建党未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年秋季，原告受被告雇佣，为被告收割其种植的90亩辣椒，双方约定收割费每亩80元，收割完成后付款。收割完成后，被告未按约向原告付款。2015年8月15日，经原告索款，被告给原告出具欠条一张，内容如下：”欠赵春光辣椒收割费90亩，每亩单价80元，共计收割费柒仟贰佰元（7200元），在2015年9月底付清。”逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至法院。
本院认为：被告雇佣原告从事劳务的事实清楚，根据被告向原告出具的欠条，被告理应向原告支付劳务费，被告未按约给付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付原告劳务费及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的具体数额，本院依照被告欠条的承诺，参照2015年10月1日中国人民银行的贷款年利率5.00%（一年至五年期），结合原告主张，核算利息损失为540元［7200元×5.00%（年利率）÷12个月×18个月（2015年10月1日至2017年3月31日）］。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告朱建党支付原告赵春光劳务费7200元；
二、被告朱建党赔偿原告赵春光利息损失540元；
上述两项合计7740元，被告朱建党于本判决生效之日起三日内给付原告。
三、驳回原告赵春光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告朱建党负担，与其应付款项同期给付原告赵春光。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王佳
二〇一七年六月五日
书记员 杜玲
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5931号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏，广东莞信律师事务所律师。
被告：刘小建，男，1981年5月19日出生，汉族，住湖南省宁远县，
原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告刘小建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金22082.17元及利息、复利、罚息[暂计至2016年10月13日，利息（含罚息）9039.65元、复利1789.52元，后续利息、罚息、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：
一、贷款金额：60000元；
二、贷款发放情况：2013年8月1日发放，期限24个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.29%计算，罚息按固定月利率1.935%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年10月13日，尚欠借款本金22082.17元、利息（含罚息）9039.65元、复利1789.52元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金22082.17元及利息、罚息、复利[截至2016年10月13日，利息（含罚息）9039.65元、复利1789.52元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数均按固定月利率1.935%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告刘小建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635.28元（原告已预交），由被告刘小建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁嘉豪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1814号
罪犯景孝兵，男，1982年10月18日出生，汉族，初中毕业，湖北省公安县人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2007年3月14日作出(2007)许中刑一初字第10号刑事判决，认定景孝兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。刑期自2006年3月13日起起至2021年3月12日止。宣判后，景孝兵等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)豫刑一终字第0138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年7月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年5月6日对景孝兵减去有期徒刑一年三个月，于2014年6月10日对景孝兵减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯景孝兵入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年2月初，景孝兵携带360克毒品“麻古”运回深圳交给他人销售。
罪犯景孝兵服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年12月获得记功；2015年5月、9月获得表扬；2016年2月、7月、11月获得表扬；2017年4月获得表扬;2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年4月被评为省级罪犯改造积极分子。自2014年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀六次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯景孝兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景孝兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王晓真
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审372号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平，任大队长。
委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。
被执行人李成文，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年08月23日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410308-1905106796号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年12月28日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410308-1905106796号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人李成文缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 宁一峰
审 判 员 张兆萌
人民陪审员 王景华
二〇一七年九月十九日
书 记 员 谢小红
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更295号
罪犯王雷，女，1983年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新市太平区人民法院于2015年6月3日作出(2015)太刑初字第50号刑事��决，以被告人王雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王雷获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雷减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年1月21日起至2022年11月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执1154号
被执行人：周旋，男，汉族，1996年10月11日出生，住武汉东湖新技术开发区，
关于周旋犯盗窃罪一案，本院于2015年3月5日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00087号刑事判决书，判决确定：一、被告人周旋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人周旋退赔涉案赃物价值人民币三千七百二十四元后发还被害人陈某。因被执行人周旋未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人周旋发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，周旋在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。2017年12月8日，本院依法向被害人邮寄财产调查情况告知书，要求其3日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索。然而受害人未逾期未书面提供被执行人明确财产线索，本案将依法终结本次执行程序。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，受害人也未向本院书面提供被执行人明确财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00087号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金和退赔部分共计人民币4724元待发现周旋有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李连强
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初2309号
原告：成都富力物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。
法定代表人：魏启国,职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：姜艳，女，1982年7月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告成都富力物业管理有限责任公司（以下除判决书主文外简称：富力公司）与被告姜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富力公司的委托诉讼代理人程汝兰到庭参加诉讼，被告姜艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
富力公司向本院提出诉讼请求：1.判令姜艳支付拖欠的2013年4月1日至2014年9月30日的物业管理服务费3218元及滞纳金965.4元(截止2017年9月30日)，停车管理服务费100元，共计4283.4元；2.本案诉讼费用由姜艳承担。事实和理由：姜艳系富力公司所管理的雅安青江国际花园小区的业主及物业使用人。富力公司与姜艳签订的《前期物业服务合同》，约定富力公司按1.3元/月/平方米的标准按建筑面积收取姜艳物业管理服务费。富力公司按约提供了相应的服务，但姜艳从2013年4月1日起拖欠物业管理服务费用和停车管理服务费至2014年9月30日止。经多次催收未果，遂提起诉讼。
姜艳未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：姜艳系雅安市雨城区“青江国际花园”小区的业主。2011年8月29日，姜艳与富力公司签订《前期物业服务协议》约定：富力公司为“青江国际花园”小区提供前期物业管理服务，姜艳以1.3元/月/平方米的标准按其清江国际花园3幢1单元1101号房屋的建筑面积137.54平方米缴纳物业管理服务费，按季度交纳，交纳时间为每季度首月20日前；若姜艳未按约定的标准和时间交纳费用，每逾期一日，按欠费金额的千分之三交纳滞纳金。协议签订后，富力公司按约提供了物业管理服务。2014年9月30日，富力公司退出“青江国际花园”小区物业项目。姜艳交未交纳2013年4月1日起至2014年9月30日的物业管理服务费。
以上事实，有经富力公司举证并经本院认证的下列证据：富力公司营业执照副本、姜艳身份证复印件、富力公司与姜艳签订的《前期物业服务协议》、《“青江国际花园”临时管理规约》、姜艳房产证、《关于退出雅安青江国际花园物业项目管理的公告》、《关于追缴欠2013年-2014年物业管理费的通知》及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，富力公司与姜艳在自愿、平等基础上签订的《前期物业服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应作为解决本案纠纷的依据。物业服务合同签订后，富力公司为姜艳所在小区提供了物业服务，对此姜艳负有支付物业服务费的义务，庭审查明姜艳未按合同约定期限履行缴纳物业服务费的义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。富力公司要求姜艳支付拖欠的物业服务费3218元的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。姜艳也应承担滞纳金的给付责任，富力公司主张姜艳给付965.4元滞纳金在合理范围，故对该请求亦予以支持。富力公司主张姜艳还应当缴纳停车管理服务费，但未提供证据证明该主张成立，本院对此不予支持。姜艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、姜艳于本判决发生法律效力之日起10日内向成都富力物业管理有限责任公司支付物业管理服务费3218元、滞纳金965.4元，共计4183.4元；
二、驳回成都富力物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由姜艳负担。此款成都富力物业管理有限责任公司已预交，由姜艳在履行本判决时一并支付给成都富力物业管理有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李 垚
二〇一七年十一月八日
书记员 陈倩怡
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执5431号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人王琰，女，1973年6月4日出生，汉族，江西省南昌市。
被执行人杨强，男，1989年7月18日出生，汉族，江西省南昌市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王琰、杨强金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第14264号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人王琰、杨强的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 悦
河南省商丘市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫14执13号
申请执行人：商丘市商都企业策划有限公司，住所地商丘市睢阳区文化路南强生小区。组织机构代码78505779-4。
法定代表人：吴传宏，该公司经理。
被执行人：商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路1号。
法定代表人：栗朝举，该区区长。
商丘市商都企业策划有限公司申请执行商丘市睢阳区人民政府行政赔偿一案，本院于2018年1月8日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。2018年1月19日被执行人商丘市睢阳区人民政府履行了执行款520380元，缴纳执行费7604元。申请执行人商丘市商都企业策划有限公司于2018年1月22日向我院提交了结案申请书，表明本案已执行到位，应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
河南省高级人民法院作出的（2017）豫行赔终321号行政赔偿判决书已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年一月二十五日
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0404民初3719号
原告常州天悦文化传媒有限公司，住所地本市钟楼区清潭路260号。
法定代表人侯坤，该公司总经理。
委托代理人王英杰，该公司员工。
被告常州中凯汽车贸易有限公司，住所地本市钟楼经济开发区玉龙南路178号千人计划（常州）新能源汽车研究院大楼902号。
法定代表人韦忠。
原告常州天悦文化传媒有限公司诉被告常州中凯汽车贸易有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州中凯汽车贸易有限公司的起诉。
本院认为，原告常州天悦文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常州天悦文化传媒有限公司撤回对被告常州中凯汽车贸易有限公司的起诉。
本案案件受理费362元，由原告负担。
代理审判员 周 沫
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 卢晓妤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0103民初7823号
原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：常永林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张继林，系该公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司再保险合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人王宇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司张继林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿分摊保险赔偿金6.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主保、被告共保与被保险人辽宁压克力塑胶有限公司签订了险种为“安全生产责任险”的保险合同，在该保险合同生效期间，2018年3月1日，发生保险事故造成朱国权受伤。原告按照保险合同约定向被保险人支付了25元的保险赔偿金。根据原、被告约定，在“安全生产责任险”合同项下，被告承担25%的保险赔偿金，即6.25元人民币。原告于2018年3月7日向被保险人支付保险赔偿金25元，被告按照约定被告对原告的理赔金额完全认可，并且应于每月10日与原告进行结算，但被告至今未向原告赔偿应当承担25%的份额。故原告为了保障己方的财产利益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我公司未收到原告方提供的任何案件复印件资料。由于双方存在其他业务合作，为尽快收回赔款，我公司暂时依据原告提供的部分电子版材料，对该案件予以支付，但案件复印件材料原告至今未向我公司提供。
本院认为，当事人的合法权益受到保护。被告在原告起诉后向原告支付了保险理赔分摊款6.25元，故原告要求被告给付保险理赔分摊款的请求本院不予支持。
原告作为主承保公司在保险事故发生并支付完毕理赔款后，应当按照共保合同的约定向被告及时报送理赔材料，被告收到理赔材料后应当及时向原告支付理赔分摊款。现被告未及时向原告支付保险理赔分摊款，于原告提起诉讼后方履行义务，致使发生本诉，故本案诉讼费应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 芳
二〇一八年六月二十六日
书记员 张青楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌民二初字第01169号
原告：李彦生，男，蒙古族，1973年3月30日出生。
委托代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：吕晓刚，男，汉族，1975年4月19日出生。
原告李彦生诉被告吕晓刚合伙协议纠纷一案,本院于2013年11月5日受理后,依法由代理审判员胡婧适用简易程序,并于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告李彦生及委托代理人吴瑞，被告吕晓刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦生诉称：自2009年10月起，原、被告合伙为那拉提至库如力公路改造工程第五标段供应砂石料。供货期间被告负责与施工单位对账、结算及工程款的管理使用。2012年2月27日双方对合伙期间的账目进行结算，被告尚欠原告工程款170000元未予支付。被告将其所有的机械设备及相关合同作抵押，但被告未按期支付且将抵押设备擅自拉走。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告工程款17000元及利息18428元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吕晓刚辨称：该笔债务系虚假债务。原、被告合伙为他人提供砂石料，由被告负责租赁机械设备。因为拖欠他人租赁费导致原、被告承包的工程无法正常施工，故被告在双方未结算的情况下向原告出具了虚假的欠条，用于保障工程的正常施工。现双方倒欠新疆道路桥梁工程总公司217国道那拉提至库如力段公路改造项目土建施工第五合同段项目经理部90多万元。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
欠条一份。拟证实被告拖欠原告170000元。经质证被告对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
情况说明、采购协议各一份。拟证实2012年2月27日被告所出具的欠条系虚假债务。经质证原告对采购协议的真实性认可，对情况说明的真实性不予认可。本院对采购协议的真实性予以确认，对情况说明予以综合认定。
经审理查明：2009年10月起，原、被告合伙为那拉提至库如力公路改建工程提供砂石料。双方约定原告负责生产管理及账目，被告负责设备管理、资金及销售。2012年2月27日，被告向原告出具《转让协议》一份。该协议上载明：“因本人吕晓刚欠合伙人李彦生工程款170000元整。现将沙石机械设备全部暂时抵押于李彦生，包括本年度的砂石料用料合同，在工程款付清后抵押终止。”
本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。原、被告在庭审中对合伙事宜均认可。但被告辨解该笔债务系被告在双方未结算的情况下向原告出具的虚假欠条，且原、被告倒欠项目部90多万元。但原告对此不予认可且被告提供的证据不足以证实其反驳，故被告辨解理由不能成立，本院不予采信。根据2012年2月27日被告出具的《转让协议》可以反映，双方对合伙期间的财产经结算已达成书面协议，被告尚欠原告170000元合伙财产未予给付。故原告主张被告给付170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告合伙财产至今未予支付，故原告主张被告按月利率5.542‰支付自2012年2月28日至2013年10月28日期间的逾期付款利息损失18428元（170000元×5.542‰×20个月）的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第55条的规定，判决如下：
被告吕晓刚给付原告李彦生170000元合伙财产，并支付逾期付款利息损失18428元（170000元×5.542‰×20个月），合计188428元。
本案受理费4069元，邮寄送达费80元，合计4149元，由被告吕晓刚负担(本案受理费、邮寄送达费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
上述款项合计192577元，被告吕晓刚须于本判决生效后十日内向原告给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 胡婧
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李晶
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初28957号
原告：北京恒福通顺商贸有限公司分公司，营业场所北京市通州区漷县开发区鑫隅街725号。
负责人：赵文坤，经理。
委托诉讼代理人：王杰，男，1982年4月13日出生，北京恒福通顺商贸有限公司分公司员工，住该单位宿舍。
被告：张泽河，男，1974年8月21日出生，住河南省信阳地区固始县。
原告北京恒福通顺商贸有限公司分公司诉被告张泽河挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告北京恒福通顺商贸有限公司分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京恒福通顺商贸有限公司分公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京恒福通顺商贸有限公司分公司撤回起诉。
案件受理费46元，由原告北京恒福通顺商贸有限公司分公司负担（已交纳）。
审判员 张 博
二〇一七年十一月二十八日
书记员 单泽乾
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第261号之一
申请执行人程文庭，男，汉族，1968年5月20日出生，住福建省石狮市。
被执行人刘德民，男，汉族，1954年1月21日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人林亚固，女，汉族，1954年5月1日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司，住所地江西省赣州市水东虎岗。
法定代表人刘德民。
申请执行人程文庭与被执行人刘德民、林亚固、厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年10月8日作出的（2014）厦民初字第530号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效文书的义务，申请执行人于2015年3月4日向本院申请强制执行。申请执行标的金额6000000元。本院执行中已采取如下执行措施：
1、本院向被执行人刘德民、林亚固、厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司依法送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行告知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、2017年12月，本院再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，被执行人名下无其他可供执行财产。
3、2017年12月，本院向申请人程文庭送达执行告知书，申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
综上，本院认为申请执行人程文庭在执行过程中未执行到款项，被执行人刘德民、林亚固、厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人程文庭若发现被执行人刘德民、林亚固、厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶劲雄
审判员 许欧凯
审判员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈 伟
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢56号
申请执行人：卞贵山。
被执行人：郎溪县仁鑫化技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2013)郎民一初字第01221号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司银行存款106017.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司未支取的收入106017.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司所有的价值106017.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年四月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初811号
原告徐立，男。
被告桓仁九里春军酒有限公司。
法定代表人冯兴龙。
被告李佳林，男。
被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。
法定代表人刘士太。
本院在审理原告徐立诉被告桓仁九里春军酒有限公司、李佳林、辽宁宏远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告徐立于二Ｏ一六年四月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐立的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐立撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元(原告徐立缓交)，由原告徐立负担。
代理审判员 李丹
二〇一六年四月五日
书 记 员 宋昕
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉01执360号
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。
法定代表人陈树春，该公司总经理。
委托代理人齐琦。
被执行人吉林省鹏安消防工程有限公司，住所地：吉林省农安县农安镇宝安路168号。
法定代表人：齐洪斌，该公司总经理。
被执行人长春中和房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区普庆路168号三栋10层。
法定代表人白金友，该公司总经理。
被执行人白金友，男，1976年4月7日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人高巍，女，1978年2月6日生，汉族，住长春市朝阳区。
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人吉林省鹏安消防工程有限公司、长春市中和房地产开发有限责任公司、白金友、高巍借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人正在和解过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2016）吉长信维证字第8299号执行证书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 房 红
审判员 刘 洋
审判员 田 松
二〇一六年十一月十四日
书记员 闫胡成
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执2024号之一
申请执行人：陈美伊，女，1991年8月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：熊玉章，男，1961年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
陈美伊依据四川省眉山市中级人民法院（2017）川14民终860号民事调解书，于2017年10月13日向本院申请执行熊玉章不当得利纠纷一案，执行标的：1、被执行人熊玉章一次性返还申请执行人陈美伊12300.00元及迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人熊玉章负担二审案件受理费202.50元和执行费。
执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省眉山市中级人民法院（2017）川14民终860号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年十二月十一日
书记员 何 苗
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保104号
申请人：厦门市清正拉链有限公司，住所地厦门市海沧区新垵村东社385-1号二楼，统一社会信用代码91350205705498443B。
法定代表人：谢宛宛，总经理。
委托诉讼代理人：林景华，福建嘉铠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林淑嫩，福建嘉铠律师事务所律师。
被申请人：太平化纤（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区锦亭北路260号厂房四第三层B区，统一社会信用代码91350200612046763T。
法定代表人：施志远。
申请人厦门市清正拉链有限公司与被申请人太平化纤（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）闽0205民初621号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人太平化纤（厦门）有限公司名下价值相当于77010元（人民币，下同）的财产。现因双方达成调解，申请人厦门市清正拉链有限公司于2018年3月7日向本院申请解除对被申请人太平化纤（厦门）有限公司采取的保全措施。
本院经审查认为，申请人厦门市清正拉链有限公司自愿申请解除对被申请人太平化纤（厦门）有限公司的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人太平化纤（厦门）有限公司价值相当于77010元财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二０一八年三月九日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4603号之一
原告：山东鲁韩置业有限公司，住所地聊城市兴华西路60号。
被告：周传新，男，1955年3月17日出生，汉族，山东鲁韩置业有限公司执行董事，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告山东鲁韩置业有限公司与被告周传新返还原物纠纷一案中，因本案必须以另一案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（六）之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张 焱
审 判 员 宋义军
人民陪审员 何景亚
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周忠清
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1402民初392号
申请人:张扬东，女，1979年10月08日出生。
被申请人：德州立天唐人置业有限公司,地址：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。
法定代表人：童云峰。
本院在审理申请人张扬东与被申请人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同一案过程中，申请人于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州立天唐人置业有限公司的银行账户65000元或同等价值财产，申请人张扬东以中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司诉讼保全责任保险保函（保单号码：AJIND50Z0118Q000054I）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人德州立天唐人置业有限公司银行账户65000元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费670元，由张扬东负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一八年四月二日
书记员 宋文元
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1147号
申请人：王嘉芳，男，1970年8月21日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：河北九尊房地产开发有限公司，地址石家庄新华区北大街188号三维大厦1110室。法定代表人邓奇愚，职务执行董事。
申请人王嘉芳与被申请人河北九尊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王嘉芳于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北九尊房地产开发有限公司在银行账户存款冻结至人民币5500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人河北九尊房地产开发有限公司在银行账户存款冻结至人民币5500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 李金光
人民陪审员 于文宁
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 梁 飞
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执454号
申请执行人：吴荣秀
被执行人：南京美尔诺电子有限公司
在执行本院作出的（2016）苏0114民初4823号民事判决书一案的法律文书过程中，申请执行人吴荣秀申请执行南京美尔诺电子有限公司股东知情权纠纷，被执行人南京美尔诺电子有限公司现已履行完毕相应义务，(2017)苏0114执454号执行完毕，现已结案。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年六月一日
书记员 冯骥安
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛南法沥民三初字第62号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区广园东路2191号时代新世界中心南塔503-504室，注册号：440101400037960。
法定代表人郑家纯，系该公司董事长。
委托代理人邓良慧，女，1989年3月3日出生，汉族，住广西博白县水鸣镇水鸣村邓屋队003号，公民身份号码：4509231989********，系该公司员工。
委托代理人胡浩，男，1985年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区宁安路291号9栋5单元202房，公民身份号码：1301051985********，系该公司员工。
被告曾玉萍，女，1973年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇体育路嘉豪大厦*座***房，公民身份号码：4406221973********。
原告广州锦日物业服务有限公司（以下简称“锦日物业公司”）与被告曾玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月25日受理后，依法适用普通程序于同年7月29日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人邓良慧到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦日物业公司诉称，原告是为佛山市南海区雍怡雅居小区提供前期物业管理服务的企业，被告曾玉萍是该小区D5栋321房（面积为56.73平方米）的业主。根据该小区建设单位佛山乡村俱乐部有限公司与原告签订的《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，该小区的物业管理费为每月每平方米1.6元，被告应于每月5日前缴纳当月管理费。原告如约提供了优质的物业服务，被告却从2007年1月1日起一直拖欠物业管理费，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告向原告清偿拖欠物业管理费6444.53元（2007年1月至2012年11月共71个月）及滞纳金6960.09元（各月滞纳金以每月应缴纳的物业管理费90.77为本金，按每日千分之一的标准，均从次月1日起计至付清款之日止，暂计至2012年11月30日），合计13404.62元；被告承担本案的所有诉讼费。
被告没有应诉和答辩，亦没有向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的旧版身份证复印件1份，用于证明被告的诉讼主体资格。
3、《物业服务委托合同》原件1份、佛山市南海区物业服务收费备案表原件1份，用以证明原告是佛山市南海区雍怡雅居小区的前期物业服务提供者，住宅管理费为每月每平方米1.6元。
4、《欠费明细表》原件1份，用以证明被告的欠款明细及总额。
5、催收函快递原件共1份、邮寄凭证原件1份，用以证明原告曾向被告催缴管理费。
6、《房产登记信息卡》复印件1份，用以证明被告是南海区大沥镇横岗大浩湖度假区雍怡雅居C座D321房的业主。
7、被告与佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司于2001年3月24日签订的《大浩湖度假区前期物业管理服务协议》原件1份，用于证明被告与佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司曾签订物业管理委托合同，委托佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司进行物业管理。
8、佛山市南海区大沥镇房产管理所于2008年11月25日出具的批复复印件1份、佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司大浩湖分公司出具的证明原件1份，用于证明原告于2008年12月1日经过选聘成为案涉物业的管理企业，合法承继了原物业公司对案涉物业管理费的收取权。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告举证进行辨证、质证的权利。原告提供的上述证据本院经审查认为，原告的主要证据为原件，客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院均予采信并根据上述采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
经审理查明,被告曾玉萍是佛山市南海区大沥镇横岗大浩湖度假区雍怡雅居C座D321房（建筑面积为56.73平方米）的业主。被告入住涉案房屋时该小区的物业管理公司为佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司，每月物业管理费按1.6元/平方米收取。2008年12月1日，原告广州锦日物业服务有限公司与雍怡雅居的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，约定自2008年12月1日起，由原告对雍怡雅居小区进行物业管理，物业管理费收取标准仍为1.6元/平方米/月，业主逾期缴纳物业管理费应从逾期之日起，每日按应交的管理费的千分之一交滞纳金。被告自2007年1月起至今未缴纳任何物业管理费。佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司出具《证明》，证实其将雍怡雅居业主拖欠的全部物业管理费的收取权转让予原告。
本院认为，原告与雍怡雅居的建设单位佛山乡村俱乐部有限公司签订《雍怡雅居小区物业服务委托合同》，属于前期物业服务合同，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律效力，对业主具有约束力。被告作为雍怡雅居的业主之一，接受了原告（包含前物业管理公司）提供的物业管理服务，应按上述合同的约定交纳物业服务费用，被告未到庭对此抗辩或提供相反证据予以反驳，故本院对原告要求被告支付物业管理费的意见予以采纳。被告每月应缴纳管理费为90.768元（56.73平方米×1.6元/平方米），2007年1月至2012年11月期间的物业服务费共6444.53元（90.768元/月×71个月）。至于滞纳金，考虑原告因被告拖欠物管费而实际遭受的损失，及被告多年拖欠物管费，原告却怠于主张权利，因此，本院酌定所有滞纳金以原告主张被告拖欠的物管费总额6444.53元为限，超出本金的滞纳金部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾玉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费6444.53元及滞纳金6444.53元予原告广州锦日物业服务有限公司。
二、驳回原告广州锦日物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费135.12元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林 波
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一三年八月十五日
书 记 员 王育龙
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执66号
申请执行人：邓忠炜,男性,1980年2月1日出生,住赤壁市茶庵岭镇街道。
被执行人：刘书明,男性,1977年1月2日出生,住市赤壁市赵李桥镇前进街。
本院在执行申请执行人邓忠炜与被执行人刘书明借款合同纠纷一案中，因被执行人刘书明作计划分期分批偿还申请执行人邓忠炜借款，故本案暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马云峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 鳌
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7261号
罪犯钱水强，男，1990年2月5日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2014年8月18日作出(2014)清新法刑初字第122号刑事判决，以被告人钱水强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2014年8月29日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯钱水强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱水强在本次考核期间（2014年8月29日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬，2016年6月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2015年6月26日因与他犯争执推拉被扣1分，2015年10月28日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钱水强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钱水强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5161号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。
被告：胡前进，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司诉被告胡前进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告胡前进的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 彭黎明
二〇一七年九月十八日
书记员 韦 凤
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初5393号
原告：张慧霞（又名张惠霞），女，汉族，1962年10月9日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：郑州宏升纺织有限公司，住所地荥阳市豫龙镇槐西工贸区。
法定代表人：苏欣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：肖道灵、朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
原告张慧霞与被告郑州宏升纺织有限公司（以下简称宏升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张慧霞及其委托诉讼代理人刘国安、被告宏升公司的委托诉讼代理人肖道灵、朱修岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付原告借款6万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月9日、2014年8月21日，被告以缺少流动资金为由，先后二次向原告借现金6万元，借款利息为月息1%，有被告出具的借款单为证。现原告急需用款，要求被告还款，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告宏升公司辩称，借款属实，正在筹款，积极偿还。
经审理查明：2013年11月9日，被告以急需流动资金为由向原告借款2万元，并为原告出具借款单一份，其主要内容为：“今借张慧霞人民币2万元，借款月息为1%，自2013年11月9日起计算”。被告法定代表人苏欣在该借款单上签名并加盖被告公章。2014年8月21日被告采取同样的方式向原告借款4万元。利息清至2016年8月30日，后经原告多次催要，被告未还借款本金及利息。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告为原告出具借条，庭审中亦认可向原告借款6万元的事实，被告应予原告之请予以偿还，故对原告请求被告支付借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，双方在借款单上约定月息1分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下：
被告郑州宏升纺织有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张慧霞借款6万元及利息（自2016年9月1日起按照月息1分计算至实际清偿之日止）。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告郑州宏升纺织有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 闫国宏
二〇一六年十二月一日
书记员 张 于
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）潜民一初字第01268号
原告：安徽省中合机械制造产业园有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区迎宾大道100号，组织机构代码证号67893902-X。
法定代表人：郭兴兵，该公司董事长。
委托代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。
被告：安徽天柱惠达物流有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区中合产业园B9幢，组织机构代码证号39408775-0。
法定代表人：李小毛，该公司总经理。
本院在审理原告安徽省中合机械制造产业园有限公司诉被告安徽天柱惠达物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽省中合机械制造产业园有限公司于2015年6月18日向本院提出保全的申请，要求查封被告安徽天柱惠达物流有限公司位于安徽省潜山县经济开发区中合产业园B9幢3单元房产（房产证号：潜梅城字第××号），原告以其所有的位于安徽省潜山县经济开发区迎宾大道100号C4幢厂房提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封安徽天柱惠达物流有限公司位于安徽省潜山县经济开发区中合产业园B9幢3单元房产（房产证号：潜梅城字第××号），以价值130万元为限。查封期间三年，自本裁定书送达之日起计算。
二、查封原告安徽省中合机械制造产业园有限公司所有的位于安徽省潜山县经济开发区迎宾大道100号C4幢厂房，查封期间三年，自本裁定书送达之日起算。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡晓红
审 判 员 贾娟娟
人民陪审员 王 玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 潘 峥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执262号之一
申请执行人：曹少洋。
被执行人：武汉华培教育咨询有限公司。
关于申请执行人曹少洋与被执行人武汉华培教育咨询有限公司知识产权合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终6671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武汉华培教育咨询有限公司在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉华培教育咨询有限公司的银行存款人民币22203元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 鹏
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2344号
原告：李莉娜，女，汉族，玉皇化工职工，住东明县。
委托诉讼代理人：陈巧灵（系原告李莉娜之母）。
被告：谷伟卫，男，汉族，居民，住东明县。
原告李莉娜与被告谷伟卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张世华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李莉娜的委托代理人陈巧灵到庭参加诉讼，原告李莉娜、被告谷伟卫经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉娜诉称，原、被告曾是玉皇化工的同事。2015年7月22日，被告谷伟卫以买车为名向原告我借款15000元，并承诺五日内归还5000元。后经原告多次催要，但时至今日，被告谷伟卫分文未付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院查明事实，依法判决被告谷伟卫偿还原告借款本金人民币15000元，并依法支付利息。
被告谷伟卫未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告李莉娜与被告谷伟卫曾是同事关系。2015年7月22日，被告谷伟卫因买车急需资金，向原告李莉娜借款现金15000元。借款时，被告谷伟卫向原告李莉娜出具了借款条，该借条内容为：“欠条，今欠李丽（莉）娜15000元，（壹万伍仟元整），2016.7.22，五天之内还伍仟元。谷伟卫”。原告当庭主张被告谷伟卫应按法律规定计息至借款结清止。双方未完全约定还款期限，未约定借款利率。至庭审之日，该笔借款未能清偿。
上述事实，有欠条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，本案中被告谷伟卫作为借款人，向原告李莉娜借款事实清楚，双方借贷关系成立，本院予以确认。原告李莉娜系贷款人，被告谷伟卫系借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现本借款期限届满后，被告谷伟卫无正当理由拒不偿还原告李莉娜借款，构成违约，应承担继续履行还款的义务。故，原告李莉娜诉请被告谷伟卫偿还本笔借款本金15000元，本院予以支持。被告目前尚欠原告借款本金为15000元。双方未约定借款利率，关于原告主张被告应从借款之日按照法律规定计息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；……”。故，原告李莉娜主张的利息可自起诉之日（即2016年8月5日）起按照年利率6%计息至本债务履行完毕止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
被告谷伟卫于本判决书生效后七日内偿还原告李莉娜借款本金15000元及利息（自2016年8月5日起按年利率6%计算至本债务履行完毕止）。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告谷伟卫负担。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市你中级人民法院。
审判员 张世华
二〇一六年九月七日
书记员 邢志立
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第31号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市黑骑士美发店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市黑骑士美发店作出的（2014）延市建卫决字第4092号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市现代百货作出的《（2014）延市建卫决字第4092号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 刘 威
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 李美兰
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执801号
申请执行人：王天锦，男，1948年5月2日出生，汉族，初中文化，广元市利州区人，住四川省广元市利州。
被执行人：四川三环建设有限公司。
广元市利州区人民法院（2017）川0802民初859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川三环建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川三环建设有限公司银行存款1143700.00元（本金1130000.00元，执行费13700.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 青
二〇一七年七月三日
书记员 罗棋中
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执恢19号
申请执行人：许时平，女，1971年4月5日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。
法定代表人：汪予灿，经理。
申请执行人许时平与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月8日作出（2008）绩民一初字第152号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，许时平于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2400元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵新飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第624号
申请执行人陈泽华，男，1976年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人仲崇才，男，1962年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行陈泽华与仲崇才公证债权文书纠纷一案中，经查询被执行人仲崇才存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人仲崇才暂无履行能力，现申请执行人陈泽华未受偿金额为2330000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵青山
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执32号之一
申请执行人韩志芳，女，1975年6月26日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人罗小华，女，1971年7月15日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市西区。
韩志芳申请执行罗小华人格权纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人韩志芳自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初963号民事判决书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨 弦
审判员 梁 锋
审判员 范建琳二〇一八年一月二十五日
书记员 李 梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执恢333号
程孟芳、泰州康霖保健用品有限公司：
关于申请执行人程孟芳与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案，经本院恢复执行，参与分配共分得执行款人民币17468元。申请执行人表示剩余款项及迟延履行期间的利息全部放弃，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3271号民事调解书关于申请执行人程孟芳与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十二日
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民申16号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄锐波，男，1969年6月14日出生，汉族，住广东省龙川县，
委托诉讼代理人：周文标，广东都汇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫某，男，1947年2月1日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，
再审申请人黄锐波因与被申请人莫某劳动争议一案，不服本院（2016）粤06民终4078号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄锐波的再���申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年四月十三日
书记员 刘敏君
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执306号
申请执行人:兴隆县青松岭镇老营盘村村民委员会。
被执行人:张宝.
申请执行人兴隆县青松岭镇老营盘村村民委员会与被执行人张宝合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）冀0822民初1204号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人老营盘村村民委员会于2017年6月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张宝已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1204号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年七月四日
书记员 郭志永
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢592号
申请执行人鄢x，男，1996年12月22日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司总经理。
申请执行人鄢x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛建华
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十月二十三日
书记员 王冬云
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2712号之一
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
被执行人:王金福。
被执行人:王汉军。
被执行人:吕永军。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初898号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十九日
书记员 艾 波
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢209号
申请执行人：朱国媛,女,1966年1月29日出生,51岁,汉族号码34082419660129042X,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01450号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1097号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：于永学，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执1082号
申请执行人：孙彦军，男，1951年5月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。
被执行人：汤连生，男，1949年7月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：段迎东，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
申请执行人孙彦军与被执行人汤连生、段迎东借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）冀0528民初2090号民事判决书，于2018年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙彦军与被执行人汤连生、段迎东案外达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：
终结本院（2016）冀0528民初2090号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹京芳
审判员 王玉平
审判员 沈朝儒
二〇一八年七月十九日
书记员 周炳军
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初1207号
原告：胡灼平，男，19874年11月6日出生，汉族，住广东省开市塘口镇龙和水二村。
委托诉讼代理人黄光太，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者，执业证号：32312021103020。
被告：包科，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区由义街。
被告：蒋春梅，女，1989年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡光辉村。
原告胡灼平与被告包科、蒋春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告胡灼平的委托诉讼代理人黄光太，被告包科到庭参加了诉讼，被告蒋春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡灼平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金130000元，利息68640元，违约金26000元，共计224640元，并由二被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告胡灼平将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款本金100000元，利息52800元，违约金20000元，共计172800元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月20日二被告向原告借现金130000元，双方约定按照月利息2.2%计算，利息按月支付，借款期限从2014年9月20日至2014年9月26日止，到期未归还和未付利息，二被告承担违约金及相关损失（按借款总额的20%计算违约金）。原告可向南溪区人民法院提起诉讼等约定。二被告还将身份证复印件、结婚证复印件交给了原告。借款当月原告还款30000元，余款100000元，因二被告到期未偿还100000元本金，也没有支付资金利息，原告多次向被告催收无果，为保护原告的合法权益，请求法律保护。
被告包科辩称：本案借款不是事实，原、被告双方并未发生真实的民间借贷关系。因原告系六合彩的庄家，六合彩在每周二、四、六的17：30分至21:30分期间可以任意购买，被告在原告提供的购买六合彩的网站上有信用额度，可以直接在网站上下注购买六合彩。被告在2014年9月的17或18日的20点以前向原告胡灼平提供的网站下注了12.9万元的六合彩，当日的21:20分被告向原告胡灼平提出因无钱下注，需要取消交易。但原告不同意，不同意的原因是原告胡灼平作为庄家只要有人下注成功，不论输赢，都会有12%的返点。因原告不同意被告取消下注，被告就赔了12.9万元。因没有钱给原告，被告的妻子蒋春梅快要临产，原告也对被告造成了人身威胁，被告被迫出具了这张13万元的借条。出具借条后，被告陆续向原告偿还3万元。
被告蒋春梅未作答辩。
原告为主张其诉讼请求成立，依法提交了借条予以证明。被告为证明双方并未存在真实的借贷关系，依法提交了其与包科的录音予以证明。被告蒋春梅未到庭进行质证。
本院经审理认定如下：被告包科、蒋春梅系夫妻关系。二被告于2014年9月20日向原告出具了借款金额为13万元的借条一张。出具借条后，二被告向原告偿还了3万元。本院对上述事实予以认定。
在庭审中，被告认可原告出示的借条系其与其妻的签字，本院对该借条的真实性予以认定。
本案的焦点在于当事人双方是否存在真实的民间借贷关系。对于原告主张二被告向原告借款13万元的事实，原告提供了借条一张予以佐证。首先，原告的陈述与其借条上载明的内容相矛盾。借条上载明“该借款是出借人通过银行转款和现金支付方式出借借款”，但在庭审中，原告称借款系现金交付。其次，原告陈述的现金交付借款并未提供相应证据证明其交付情况，仅凭一张借条无法证明民间借贷关系的客观性和真实性。结合上述两点，本院对原被告双方存在借款的事实依法不予认定。
本院认为，原告向被告行使债权请求权，应当提交充足证据证明双方之间存在真实的民间借贷关系。在本案中，原告提供的证据不足以证明其借款的交付情况，不能证明双方的借贷关系成立。原告应承担举证不能的法律责任。因此，对于原告主张的要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡灼平的诉讼请求。
本案受理费4670元，减半收取计2335元，由原告胡灼平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈德容
二〇一六年十月十一日
书记员 胡其勤
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初8181号之一
原告：英科控股有限公司，住所地：诸暨市王家井镇洋湖村宣家墙弄276号。
法定代表人：郦丹华。
委托诉讼代理人：虞迪飞，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。
被告：江西巨晟实业有限公司，住所地：江西省抚州市抚州金巢经济开发园纵五路。
法定代表人：董建新。
本案在审理过程中，江西省抚州市中级人民法院于2017年7月14日作出（20167）赣10破申2号民事裁定，裁定受理江西巨晟实业有限公司的破产重整申请，并指定江西澍正律师事务所为江西巨晟实业有限公司的破产管理人。
本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止之规定，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 张耀泽
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄 云
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执188号
申请执行人：申名东，男，1987年6月16日出生，汉族。
被执行人：杨小明，男，1984年10月25日出生，侗族。
被执行人：李姿燕，女，1986年10月7日出生，苗族。
本院在执行申名东与杨小明、李姿燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人申名东要求被执行人杨小明、李姿燕返还本金50000元及利息，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年十二月十三日
书记员 曾晓明
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1003刑初173号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人孟闯，男，1986年5月27日出生于河北省廊坊市，汉族，中专文化，农民，住河北省廊坊市安次区。2016年4月20日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年7月5日被本院取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人孟闯犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人孟闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月17日凌晨1时许，被告人孟闯伙同董某（另案处理）在廊坊市广阳区北旺乡小公路上因琐事与翟某、宋某发生争执并互相殴打，被告人孟闯、董某用砖头将翟头部打伤。经鉴定，翟某的损伤程度为轻伤二级。
2016年1月17日，经公安机关传唤，被告人孟闯到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。
案发后，被告人孟闯与被害人翟某达成互不赔偿、互相谅解的协议。
上述事实，被告人孟闯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟闯在公安机关的供述，被害人翟某的陈述，证人宋某、赵某、王某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，辨认笔录，谅解书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟闯伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人孟闯积极主动，系主犯。但其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李志刚
代理审判员 许文芳
代理审判员 丁 瑄
二〇一七年七月十八日
书 记 员 高梓宸
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7518号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：李发鑫，男，1981年2月13日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李发鑫、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月九日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初4727号
原告冯明川，男，1973年9月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告谭定山，男，1980年10月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告谭茂明，男，1989年2月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告冯明川与被告谭定山、谭茂明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员邓先富担任审判长、与人民陪审员张果、申先云组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯明川到庭参加诉讼，被告谭定山、谭茂明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯明川诉称，被告谭定山、谭茂明于2015年1月20日向我借款人民币22000元，由陆建华担保，口头约定借款利息为3分，还款期限为2015年3月19日前；于2015年2月10日向我借款人民币60000元，口头约定利息4分，还款期限为2015年4月10日前；于2015年6月2日再次向我借款人民币6900元，约定利息4分，还款时间为2015年6月19日。上述借款到期后，被告拒不履行还款义务。故诉讼来院，请求法院依法判决被告谭定山、谭茂明在一个月内偿还我借款本金共计88900元及利息（利息按照法律规定计算）；诉讼费由被告承担。
被告谭定山、谭茂明在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年1月20日，被告谭茂明向原告冯明川借款人民币22000元，出具借条一张，内容为：今借到冯明川现金22000元整，大写贰万贰仟元整，借款期限为2个月，于2015年3月19日前还清。担保人陆建华在借条上签字担保。被告谭茂明出具借条后，原告冯明川通过转账12000元和现金人民币10000元的方式将借款支付给了被告谭茂明。
2015年2月10日，被告谭定山、谭茂明向原告冯明川借款人民币60000元，出具借款单一张，内容为：今向冯明川借人民币60000元整，大写陆万元整，约定月利率为7%，2015年4月10日前一次性归还，如未能按时归还，本人愿意支付本金额每日3%滞纳金，该款通过网银转入借款人指定银行账户。被告谭定山、谭茂明出具借款单后，原告冯明川向二被告支付借款现金人民币60000元。
2015年6月2日，被告谭茂明向原告冯明川借款人民币6900元，出具借条一张，内容为：今借到冯明川现金6900元，定于2015年6月10日前归还，如果2015年6月10日前未归还，按10%违约金支付。被告谭茂明出具借条后，原告冯明川向被告谭茂明支付借款现金人民币6900元。
上述借款到期后，被告未履行还款义务偿还借款本息。原告诉讼来院，请求法院依法判决被告谭定山、谭茂明在一个月内偿还其借款本金共计88900元及利息（利息按照法律规定计算）；诉讼费由被告承担。庭审中，原告冯明川明确表示放弃对担保人陆建华主张权利。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的借条、借款单在案予以证实。
本院认为，被告出具的借条包含了借款金额、还款期限、利息、担保等相关内容，合法、有效，对当事人具有约束力。原告向被告履行了借款义务后，被告应当按照约定偿还尚欠的三笔借款本金（即22000元、60000元和6900元）和利息。关于本案利息、违约金和滞纳金计算以及偿还主体的问题，2015年1月20日金额为22000元和2015年6月2日金额为6900元的两笔借款，借条上仅有被告谭茂明一个人签字，原告主张这两笔借款系被告谭茂明和谭定山共同借款没有提交相关证据予以证实，因此，这两笔借款应由被告谭茂明负责偿还。原告未提交证据证明22000元和6900元的两笔借款双方对利息进行了约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张这两笔借款的借期内的利息，本院不予支持。原告主张被告承担借款金额为6900元的10%的违约责任，双方有约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告谭茂明、谭定山与原告虽然对本金为60000元的借款约定了月利率为7%的利息和未按时归还应承担的每日3%的滞纳金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，利息和滞纳金应按照月利率2%从2015年2月10日起计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告谭茂明在本判决生效后一个月内偿还原告冯明川借款本金22000元。
二、由被告谭茂明在本判决生效后一个月内偿还原告冯明川借款本金6900元，并向原告冯明川支付690元的违约金。
三、由被告谭茂明、谭定山在本判决生效后一个月内偿还原告冯明川借款本金60000元及利息（利息从2015年2月10日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
四、驳回原告冯明川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2023元，由被告谭茂明、谭定山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 邓先富
人民陪审员 申先云
人民陪审员 张 果
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郭 静
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执853号之一
申请执行人：韩从斌，男，1971年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：苏玉印，男，1968年8月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：高明东，男，1968年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人韩从斌与被执行人苏玉印、高明东提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人苏玉印、高明东发出执行案件通知书，责令被执行人苏玉印、高明东赔偿申请执行人韩从斌各项费用共计145059.13元及利息，案件受理费3150元，执行费2123元，但被执行人苏玉印、高明东至今未全部履行义务。经查，被执行人苏玉印、高明东在金融机构有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人苏玉印、高明东存款150332.13元。
本裁定立即执行。
审判员 沈震
二〇一八年三月十四日
书记员 解艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂0223执365号
申请执行人宋强，男，1986年9月10日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人徐翠凤，女，1972年7月8日生，壮族，住柳州市鱼峰区。
申请执行人宋强依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初473号民事判决书，申请执行人于2016年5月23日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法受理。该案总执行标的为50528元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初473号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年九月二十二日
书记员 韦秋玲
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执362-1号
申请执行人王晓莲。
被执行人张良勇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2014）岳池民初字第1986号民事调解书，向被执行人张良勇发出执行通知，责令其履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人张良勇有工资收入、银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
对被执行人张良勇的工资收入在12万元内予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张仕银
二〇一六年三月七日
书记员 李 韬
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初589号
原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。
法定代表人：刘婷，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：李富蓉，女，1962年10月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告李富蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗堻
二〇一八年二月八日
书记员 刘萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执664号
申请执行人叶昌盛，男，1982年7月27日出生，汉族，江西省赣州市赣县。
申请执行人李丽英，女，1985年7月16日出生，汉族，江西省赣州市赣县。
被执行人陈海诺，男，1989年4月30日出生，汉族，如皋市号。
申请执行人叶昌盛、李丽英与被执行人陈海诺追索劳动报酬纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初3639号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告陈海诺偿还原告叶昌盛、李丽英工资款23000元，分期于2017年4月18日给付2000元（当场履行）；于2017年12月30日之前给付15000元；于2018年6月30日之前给付6000元。若被告陈海诺有一期不按约全额履行，被告陈海诺将承担违约金4000元。且自逾期之日起，原告有权该4000元违约金以及上述21000元中未履行的部分一并申请执行。案件受理费减半收取190元，由原告叶昌盛、李丽英承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：劳动报酬21000元，违约金4000元，执行费275元（未预交）。
执行中查明，原调解文书确定的被执行人姓名及身份证号码，在全国总对总查控系统中，身份验证不能通过；通过公安提供的全国公民身份信息系统查询，原调解文书确定的被执行人的身份证号码对应的姓名和原调解文书确定的被执行人的姓名不一致。
本院认为：申请执行人依据的法律文书中被执行人主体不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人叶昌盛、李丽英的本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年二月二日
书 记 员 刘国军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执554号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人何益尖，男,1988年12月19日出生,汉族,住南宁市江南区,
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行何益尖信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第838号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执219号
申请执行人：黄庆西，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。
被执行人：朱翠琼，女，1962年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。
被执行人：叶小凤，女，1990年10月3日出生，汉族，城镇居民，住中江县。
被执行人：叶小龙，男，1993年11月15日出生，汉族，城镇居民，住中江县。
申请执行人冯建明依据本院（2015）中江民初字第1377号民事判书书，于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人朱翠琼、叶小龙、叶小凤在继承叶青贵遗产范围内向申请执行人袁宾偿还借款50000元。执行中，本院另案对被执行人朱翠琼所有的位于中江龙台镇飞龙大道6号的房屋进行了查封，因该处房屋抵押在中江县龙台信用社，该社享有优先受偿权，现该案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1377号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人依应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 沈 材
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李云娟