河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0425刑初62号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年3月28日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月13日被大名县公安局刑事拘留，2017年10月20日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。
辩护人李俊峰，河北九川律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪、故意杀人罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2017年10月2日8时许，大名县某乡国土资源所的执法人员张某1和郑某1，到某村村西李某某蜂窝煤场制止其违法建房时，遭到被告人李某某的恐吓并用铁棍殴打郑某1，致郑某1身体多处受伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，郑某1的伤情属轻微伤。由于李某某的暴力阻挠，造成正常的执法活动无法进行。随即执法人员张某1和郑某1开车回土管所时，李某某驾驶自家铲车追至某土管所门前，在张某1阻止李某某进入土管所院内时，李某某驾驶铲车将张某1撞倒于车前，又升起铲斗向下拍时，郑某1用砖投向李某某驾驶的铲车，将铲车前挡风玻璃击碎，有效制止了李某某的加害行为，张某1乘机逃离。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，张某1伤情属轻伤二级。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：证人刘某某、杨某某等人的证言、作案工具铲车照片、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、被告人李某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成妨害公务罪、故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。
被告人李某某辩称其没有碰到张某1，其只是想吓唬他。
辩护人李俊峰辩护意见：1、被告人李某某的行为不构成妨害公务罪，张某1、郑某1没有出示执法证；2、被告人李某某的行为不构成故意杀人罪，被告人李某某没有杀人的故意。
经审理查明：2017年10月2日8时许，大名县某乡国土资源所的执法人员张某1和郑某1，到某村村西313省道路南李某某蜂窝煤场制止其违法建房时，遭到被告人李某某的恐吓并用铁棍殴打郑某1，致郑某1身体多处受伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，郑某1的伤情属轻微伤。由于李某某的暴力阻挠，造成正常的执法活动无法进行。随即执法人员张某1和郑某1开车回土管所时，李某某驾驶自家铲车追至孙甘店土管所门前，在张某1阻止李某某进入土管所院内时，李某某驾驶铲车将张某1撞倒于车前，用铲斗向下拍时，郑某1用砖投向李某某驾驶的铲车，将铲车前挡风玻璃击碎，有效制止了李某某的加害行为，张某1乘机逃离。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，张某1伤情属轻伤二级。案发后，被告人李某某家属与被害人张某1、郑某1达成和解，被害人张某1、郑某1对李某某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某1陈述，证明2017年10月2日上午8点左右，其和郑某1按照国土资源局的安排，在国庆假期期间，为防止私自违规建设房屋，在某乡辖区巡查。在某村西发现李某某在违规建房，其和郑某1出示工作证，制止李某某的行为，李某某拿着铁棍打了郑某1几下，干活的工人把李某某拉住了。其和郑某1赶紧开车离开了，回到单位后，还没进办公室，李某某开着铲车来到国土所门口，李某某要把铲车开进院子，其拦住李某某，李某某用铲车的铲斗把其撞倒在地，接着想用铲斗拍其，郑某1朝驾驶室扔了一块砖头，其趁机逃离了铲斗，后去公安机关报了案。
2、被害人郑某1陈述与被害人张某1陈述一致。
3、证人李某安证言，证明2017年10月2日上午9点左右，其看到李某某在某国土资源所门口吵吵。
4、证人刘某1证言，证明2017年10月2日上午8点左右，其在某村西头煤场盖房，土管所的两个人（其中一个叫“君”）过来，不让房东盖房，双方说了几句，房东拿铁棍朝“君”身上打了几下，后双方被人拉开，土管所的人就走了，房东开着一辆铲车追土管所的人去了。
5、证人杨某1、刘某2、杨某2证言与证人刘某1证言基本一致。
6、证人杨某3证言，证明2017年10月2日上午9点左右，因土管所的人不让李某某盖房，李某某和土管所的人发生争吵，土管所的人走后，李某某开着一辆铲车朝东去了。
7、大名县公安局现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于大名县某乡某村东李某某煤场及孙甘店乡国土所。
8、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某1损伤程度鉴定为轻伤二级，郑某1损伤程度鉴定为轻微伤。
9、大名县国土局责令违法行为通知书、送达回证、询问笔录、张某1执法监察证、郑某1行政执法证，证明大名县国土资源局两次向李某某下达责令停止违法行为通知书，并告知其未经批准，擅自占用集体土地建房是违法行为。
10、李某某所驾铲车照片在卷佐证。
11、谅解书，证明李某某家属与被害人郑某1、张某1就民事赔偿部分达成和解，被害人郑某1、张某1对李某某表示谅解。
12、被告人李某某当庭供述，证明2017年农历8月13早晨8点左右，某乡土管所的正副所长来到其煤球厂，副所长说不让其盖房。其和副所长吵了起来，随手拿了一根18分的螺丝钢打了副所长，后被人拉开，两个所长开车走了。其开着一辆50铲车追了出去，一直追到土管所门口，张某1拦住其，其往下降铲斗，还没拍下去时，副所长朝其扔了一块砖头，其停止了落铲。其没有撞到张某1，只是想吓唬他。
被告人李某某2017年12月4日供述，其开着铲车追到土管所门口，看到张某1，头脑不受控制，直接开铲车用铲斗朝张某1撞了过去，把张某1撞倒在地，控制升降杆将铲斗升起想拍他，郑某1朝他扔了块砖头，将前挡风玻璃砸坏，把其扔醒了，其停止了落铲，其当时想用铲斗拍死张某1。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某驾驶铲车，意图非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；被告人李某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人称张某1、郑某1没有出示工作证，被告人李某某的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，郑某1与同事两次对李某某下达责令停止违法行为通知书，且张某1、郑某1在孙甘店乡国土所曾告知李某某其未经批准擅自占用集体土地建房是违法行为，被告人李某某对张某1、郑某1的身份和执法内容是明知的，李某某在张某1、郑某1执法过程中，手持铁棍殴打郑某1，致其轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。故对辩护人该项辩护意见，不予采纳。关于辩护人辩称被告人李某某不具有杀人的故意，不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人李某某在公安机关讯问时，曾供述其想用铲斗拍死张某1，其用铲斗将张某1撞倒在地，后又企图用铲斗去拍张某1，其行为足以危及他人生命，故对辩护人该项辩护意见，不予采纳。被告人李某某的杀人行为因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某某取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民生命安全和国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百三十二条、第六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2021年4月12日止。）
二、没收作案工具铲车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 孙利全
人民陪审员 晋海龙
二〇一八年四月十一日
书 记 员 许 静