广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0981民初1637号
原告：吴连静，男，1968年6月8日出生，汉族，广西北流市，
委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。
被告：陈龙飞，男，2000年12月17日出生，汉族，住广西北流市，
法定代理人：陈某，男，1974年3月23日出生，汉族，住广西北流市，
被告：陈某，男，1974年3月23日出生，汉族，住广西北流市，（系陈龙飞父亲）
原告吴连静与被告陈龙飞、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江武、被告陈龙飞到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴连静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿交通事故各项损失50325.3元（100650.51元×50%）给原告。
事实与理由：2016年5月24日，原告吴连静驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车与被告陈龙飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘着姚洪全、龚奕锋在白马——荷花××（北流市白马镇香港城售楼部门前路段）时两车发生碰撞，造成陈龙飞、姚洪全、龚奕锋、吴连静受伤及两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队认定：被告陈龙飞及原告吴连静负本次事故的同等责任。事故造成原告的损失有：1、医疗费34830.76元；2、误工费16992元（180天×93.1元/天）；3、护理费5664元（60天×93.1元/天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；6、营养费3600元（90天×40元/天）；7、残疾赔偿金：9467元/年×20年×10%＝18934元；8、被扶养人生活费8529.75元；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费1300元。合计100650.51元。因被告陈龙飞在事故发生时未成年，原告的损失由被告陈龙飞及其法定代理人陈某共同承担50%的赔偿责任。
被告陈龙飞辩称，一、发生交通事故的责任在于原告，原告吴连静突然向左侧转弯是发生事故的主要原因，陈龙飞受伤支出医疗费1400元，原告承担赔偿。陈龙飞受伤不能在学校接受正常教育，后聘请教师补课费用1800元由原告承担，同时请求原告赔偿精神损害抚慰金5万元。二、入院记录与事实不符。三、对病历复印件中入院记录与出院记录存在疑问。四、原告请求赔偿残疾赔偿金没有事实与法律依据，对其他项目的计算标准和计算方法有异议，原告请求了残疾赔偿金，就不能要求赔偿精神损害抚慰金。我方已赔偿500元给原告。
被告陈某没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日12时50分，被告陈龙飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘着姚洪全、龚奕锋由富贵桥往白马镇垌尾村方向行驶，原告吴连静未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶在陈龙飞的前面，双方行驶至白马——荷花××（北流市白马镇香港城售楼部门前路段）时两车发生碰撞，造成陈龙飞、姚洪全、龚奕锋、吴连静受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定：被告陈龙飞及原告吴连静负本次事故的同等责任。原告受伤后被送至玉林市××十字会医院治疗，2016年6月16日出院，共住院23天，住院期间由一人护理。经诊断为1、右侧肩胛骨及锁骨粉碎性骨折；脑挫伤、右侧颞叶出血；3、左下肺出血？肺挫伤；4、全身多处皮肤挫伤。医嘱：伤后三个月内避免重体力及剧烈运动，三个月左手禁止持重物。2016年11月15日经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告吴连静因本次交通事故所造成的损伤构成十级伤残。2016年12月9日经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告吴连静因本次交通事故所造成伤残的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。
另查明，被告陈龙飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，被告陈龙飞在事故发生时未满18周岁，属限制民事行为能力人，被告陈某是被告陈龙飞的法定监护人。吴连静有儿子吴铭坤（2005年1月18日出生）、吴锦荣（1999年4月24日出生）及吴连静的父母吴汉基（1945年09月12日出生）、苏新颖（1948年9月13日出生）需要扶养。吴铭坤、吴锦荣有二个扶养人，被扶养时间分别为2年、6年；吴汉基、苏新颖有4个扶养人，被扶养时间分别为9年、12年；被告已赔偿500元给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费34830.76元；2、误工费10520.3元（113天×93.1元／天）；3、护理费2141.3元（23天×93.1元／天）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；6、营养费690元（23天×30元/天）；7、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费7263.3元；9、精神损害抚慰金2000元；10、鉴定费1300元。合计80279.66元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字[2016]第00085号《道路交通事故认定书》认定原告吴连静和被告陈龙飞负事故的同等责任，姚洪全、龚奕锋在事故中无责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。因此，被告陈龙飞对原告的受伤应承担相应侵权责任，原告因本次交通事故受伤造成经济损失，被告陈龙飞应承担相应民事赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中原告对损害结果发生有一定的过错，应减轻侵权人被告陈龙飞的责任。原告因交通事故受伤造成经济损失，原告认为由被告陈龙飞承担50%民事赔偿责任，并无不当，本院予以确认。由于被告陈龙飞未成年，属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告陈龙飞的侵权责任，由被告陈龙飞的监护人陈某承担。原告请求赔偿医疗费34830.76元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金18934元、鉴定费1300元，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，对原告的护理费计算，本院确定护理时间为23天，1人护理，参照《广西壮族自治区2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》参照“农、林、牧、渔业”在职职工年平均工资计算，经核准护理费为2141.3元。原告在广西北流市××文城村××组××号工作生活，属农村居民，其损失误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案的实际情况，根据原告住院23天及出院后三个月内避免重体力活动，本院确定原告的误工时间为113天，参照《广西壮族自治区2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按“农、林、牧、渔业”在职职工年平均工资计算计算，原告的误工费损失为10520.3元。原告请求交通费500元过高，本院酌情确定为300元。原告请求营养费3600元过高，本院酌情确定为680元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，其被扶养人吴铭坤、吴锦荣、吴汉基、苏新颖的生活费应按农村居民人均生活消费支出标准，结合原告的伤残等级计算，原告的被扶养人的生活费应当分以下几个阶段计算（1）前2年：吴铭坤：有2个扶养人，7852元/年×2年÷2人=7852元；吴锦荣：有2个扶养人，7852元/年×2年÷2人=7852元；吴汉基：有4个扶养人，7852元/年×2年÷4人=3926元；苏新颖：有4个扶养人，7852元/年×2年÷4人=3926元；吴铭坤、吴锦荣、吴汉基、苏新颖四人扶养费合计23556元，高于15704元（7852元/年×2年），应当按照15704元计算；（2）中间6年：吴锦荣：有2个扶养人，7852元/年×6年÷2人=23556元；吴汉基：有4个扶养人，7852元/年×6年÷4人=11778元；苏新颖：有4个扶养人，7852元/年×6年÷4人=11778元；吴锦荣、吴汉基、苏新颖三人扶养费合计47112元，等于47112元（7852元/年×6年），应当按照47112元计算；（3）后1年：吴汉基：有4个扶养人，7852元/年×1年÷4人=1964元；苏新颖：有4个扶养人，7852元/年×1年÷4人=1964元；吴汉基、苏新颖2人扶养费合计3928元，低于7852元（7852元/年×1年），应当按照3928元计算；（4）后3年：苏新颖：有4个扶养人，7852元/年×3年÷4人=5889元；苏新颖扶养费合计5889元，低于23556元（7852元/年×3年），应当按照5889元计算；以上合计被扶养人的生活费总数为72633元，按其伤残等级10%计算，原告的被扶养人的生活费为7263.3元。原告请求赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，结合本案的实际情况及原告的伤残等级，本院酌情确定为2000元。综述，原告的经济损失总计为80279.66元。根据上述责任分担原则，依法由被告陈某承担50%赔偿责任即40139.83元（80279.66×50%）给原告，扣减已赔偿的500元，被告陈某实际还应赔偿39639.83元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共39639.83元给原告吴连静。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取计1157元（原告已预交），由原告吴连静负担727元，被告陈某负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2314元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中级人民法院，账号：20×××27）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一七年八月十五日
书记员 何 尘