wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3561号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人史治湖，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的史治湖罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初319号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月六日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执546号
申请人韩艳福，男，1959年6月2日出生，现住宝清县。
被执行人宝清县富鑫粮食购销有限责任公司。
法定代表人于海军，职务经理
申请执行人韩艳福与被执行人宝清县富鑫粮食购销有限责任公司合伙纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初205号民事判决书现已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金1868023元。
本院在执行过程中，依法向被执行人宝清县富鑫粮食购销有限责任公司发出执行通知、报告财产令。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产，本院申请人亦不能提供其他可供执行的财产。申请人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初205号民事判决书的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 于福忠
人民陪审员 王俊国
人民陪审员 王东海
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 汝灿华
书 记 员 陈晓庆
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0118民初947号
原告：肖颖恬，女，1986年12月6日出生，汉族，农民。
被告：武飞，男，1984年1月14日出生，汉族，农民。
被告：杜絮，女，成年，汉族，农民，系被告武飞之妻。
本院在审理原告肖颖恬与被告武飞、杜絮信用卡纠纷一案中，原告肖颖恬于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项���规定，裁定如下：
准许原告肖颖恬撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告肖颖恬负担。
审判员 高军社
二〇一八年四月十九日
书记员 马晓雅
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执字第482号
申请执行人李惠珠
被执行人长春房屋置换股份有限公司
第三人大鹏证券有限责任公司
申请执行人李惠珠依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1988号民事判决书向本院申请执行，（2013）朝民初字第1988号民事判决书判决原告李惠珠与被告长春房屋置换股份有限公司签订的《房屋交易合同书（合同编号：****）》合法有效，被告及第三人应协助原告办理合同项下位于长春市朝阳区重庆小区（长房权字第****号，房屋所有权人大鹏证券有限责任公司，丘地号****）房屋的所有权变更登记手续。但被执行人未履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
大鹏证券有限责任公司名下的位于长春市朝阳区重庆小区（长房权字第****号，丘地号****）房屋的所有权归李惠珠（身份证号*****）所有。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
执行员 陈志利
二〇一四年七月十五日
书记员 李佳平
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初1722号
原告：湖州织里赛欧服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇南海东路**号。
法定代表人：沈小惠，该公司总经理。
委托代理人：朱捷，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：满雪梅，女，1972年10月2日出生，汉族。住址：四川省成都市金牛区。
原告湖州织里赛欧服饰有限公司与被告满雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2017年6月14日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2017年9月25日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里赛欧服饰有限公司的委托代理人朱捷到庭参加诉讼，被告满雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告湖州织里赛欧服饰有限公司起诉称：2016年8月7日至2016年10月13日期间，被告向原告购买童装，被告到原告处上门提货，合计货款108780元。2016年12月6日，被告向原告出具对账单一份。嗣后，原告催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款108780元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告满雪梅未作答辩，也未向本院提交证据。
原告湖州织里赛欧服饰有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了对账单一份，用于证明被告结欠原告货款未付的事实。
原告湖州织里赛欧服饰有限公司提交的证据，被告满雪梅未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在童装买卖业务往来，被告向原告购买童装。后经双方对账，被告满雪梅签署对账单一份，确认结欠原告货款108780元。嗣后，原告催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告湖州织里赛欧服饰有限公司已履行了交付货物的义务，被告满雪梅未及时支付货款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。现原告湖州织里赛欧服饰有限公司要求被告满雪梅支付货款的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告满雪梅应支付原告湖州织里赛欧服饰有限公司货款
108780元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2476元，公告费560元，合计诉讼费3036元，由被告满雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱 河
代理审判员 莘 欣
人民陪审员 邵汉权
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈晓霞
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执309号之一
申请执行人：董巧珍，女，1977年5月2日出生，汉族，住万荣县。
被执行人：薛永立，男，1973年11月27日出生，汉族，住万荣县。
本院在执行申请执行人董巧珍与被执行人薛永立健康权纠纷一案中，被执行人薛永立自动履行了全部生效调解书确定的义务，申请执行人董巧珍向本院递交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)晋0822执309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺四相
审 判 员 董殿勇
审 判 员 孙丽萍
二〇一八年四月十八日
法官助理 程佳宁
法官助理 史奇琛
书 记 员 畅 丹
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初1454号
原告：邱永才。
委托代理人：唐兆志，男，汉族，住东海县。系原告外甥。
被告:杨怀盾。
被告:陈瑞。
被告:陈玉国。
原告邱永才与被告杨怀盾、陈瑞、陈玉国关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月18日，被告杨怀盾以经营需要资金为由，向原告借款50000元，利息按月利率1.65%计算，由被告陈瑞、陈玉国提供担保，担保期限为借款还清之日止。后原告多次找三被告催要借款，三被告久拖不付。请求判令三被告归还借款本金50000元及利息，由三被告承担本案诉讼费用。
被告在答辩期间未向法庭提交答辩状。
经审理查明，2017年3月18日，被告杨怀盾以经营需要资金为由，向原告借款50000元，利息按月利率1.65%计算，由被告陈瑞、陈玉国提供担保，担保期限为借款还清之日止。双方未约定还款期限。后原告多次找被告催要借款，三被告未给付借款。
以上事实有原告陈述及提供的借条及担保承诺书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告邱永才与被告杨怀盾、陈瑞、陈玉国之间的借款行为及保证行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨怀盾于本判决生效之日起十日内给付原告邱永才人民币50000元及利息（自2017年3月18日至借款还清之日止，利率按月利率1.65%计算）。被告陈瑞、陈玉国对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（已由原告预付，待三被告支付上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 舒君义
二〇一八年三月七日
书记员 李梦鸽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3463号
原告：程定平。
被告：郑益纯。
原告程定平与被告郑益纯民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院起诉，诉请判令：被告郑益纯偿还借款30万元及利息9000元。
本院受理后，依法适用普通程序于2016年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年8月29日、8月30、9月1日，被告郑益纯各向原告程定平借款10万元，合计向原告借款30万元。原告均于借款当日向被告汇付了借款。2015年9月11日，被告郑益纯向原告程定平出具借款数额为30万元的借据一份，双方约定借款利息按月利率1%计算，借款期限为1年。借款后，经原告催讨，被告仅按约支付借款利息至2016年2月10日，借款本金30万及其余利息至本案原告起诉之日未予偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
限被告郑益纯于本判决生效之日起十日内偿还原告程定平借款30万元及利息9000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5935元，由郑益纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈钦法
人民陪审员 林 婷
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周雨晴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新2324民初77号
原告：杨丽，女，1970年9月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：尹祥龙，男，1994年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：尹茂辉，男，1966年12月11日出生，汉族，玛纳斯县澳洋科技职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
原告杨丽与被告尹祥龙、尹茂辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告杨丽于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨丽以需要与被告协商为由申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨丽撤诉。
案件受理费1304元，由原告杨丽负担。
审判员 张伟宏
二〇一八年三月六日
书记员 李 琳
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初28号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人张德阳，男，1989年7月26日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月27日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。经本院决定，于2018年1月10日被取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人张德阳犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人张德阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月21日上午7时许，被告人张德阳在眉山市东坡区小北街湛蓝3号网吧内，趁被害人何某睡着，将何某放在电脑桌上的OPPOR11手机盗走。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗OPPOR11手机价值人民币2442元。
另查明，被告人张德阳被抓获后如实供述了自己的罪行。被告人张德阳赔偿了被害人何某经济损失，取得了被害人何某的谅解。
上述事实，被告人张德阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、照片，指认现场照片，盗窃现场监控视频资料，购买手机票据，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认〔2017〕181号价格认定结论书，抓获经过，被害人何某的陈述，被告人张德阳的户籍信息及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张德阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张德阳被抓获后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张德阳系初犯，赔偿了被害人何某的经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。综合被告人张德阳的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张德阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 斌
二〇一八年一月十七日
书记员 王凌琰
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初28号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执198号之一
申请执行人：张秀恋，女，1937年10月6日出生，汉族，住登封市。
被执行人：景国钧，男，1968年5月2日出生，汉族，住登封市。
被执行人：冯秋芬，女，1960年3月20日出生，汉族，住登封市。
申请执行人张秀恋与被执行人景国钧、冯秋芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初549号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人景国钧、冯秋芬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张秀恋向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2018年1月24日、2018年3月1日、2018年4月19日、2018年6月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人景国钧名下位于登封市少室路南段东侧（权证号：登0009**）的房产轮候查封，此外暂未发现有其他可供执行的财产；
4、2018年5月30日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
5、2018年6月14日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执198号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月十四日
书记员 王朵朵
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审107号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人鲍建平。
委托代理人赵倩侠、成攀。
被执行人义乌市北苑街道留雅居民委员会。
法定代表人。
申请执行人义乌市国土资源局于2017年7月24日作出义土资罚字[2017]第133号行政处罚决定书，认定：2015年5月，义乌市北苑街道留雅居民委员会未经依法审批，擅自开始在给村西侧地块动建设道路，至2015年7月，建成占地面积981.5平方米的水泥道路。具体四至：东靠留雅村，南靠空地，西靠新科路，北靠空地。该地块土地利用现状为耕地84.1平方米，建设用地424.8平方米，水域及水利设施用地472.6平方米；土地利用总体规划用途为一般农田108平方米，其他农用地448.5平方米，不符合土地利用总体规划，建设用地425平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法事实条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市北苑街道留雅居民委员会退还非法占用的981.5平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除义乌市北苑街道留雅居民委员会在不符合土地利用总体规划的556.5平方米土地上新建的道路，恢复土地原状；三、没收义乌市北苑街道留雅居民委员会在符合符合利用总体规划的425平方米土地上新建的道路；四、责令义乌市北苑街道留雅居民委员会对破坏的84.1平方米耕地限期改正；五、对义乌市北苑街道留雅居民委员会破坏84.1平方米一般农田的行为处每平方米56元罚款，计人民币4709.6元；对义乌市北苑街道留雅居民委员会非法占用897.4平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币17948元，两项共计人民币贰万贰仟陆佰伍拾柒元陆角（22657.6元）。申请执行人于2017年7月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已缴纳了罚款22657.6元，但又不完全履行，也未在法定期间提起行政诉讼。2018年2月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三、四项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2017年7月24日作出义土资罚字[2017]第133号行政处罚决定书中第一、二、三、四项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府北苑街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一八年三月十四日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0722民初1421号
原告:陆坚
被告:杨伟
被告:王强
原告陆坚与被告杨伟、王强民间借贷纠纷一案，本院2018年2月8日立案受理后，原告陆坚于2018年3月16日申请撤回对被告杨伟、王强的起诉。
本院经审查认为，原告陆坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆坚撤回对被告杨伟、王强的起诉。
受理费减半收取计525元，由原告陆坚负担。
代理审判员 侍海洲
二〇一八年三月十六日
书 记 员 高亚威
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3849号
原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28栋1层2号。
法定代表人：庞达志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡丹丹，女，该公司职员。
被告：吴志华，男，1955年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告绵阳市长兴物业有限公司与被告吴志华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司承担。
审判员 张 莉
二〇一八年六月八日
书记员 石莎莎
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0902刑初217号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人唐益，男，1978年10月15日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省南县茅草街镇，现住湖南省益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2016年3月31日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年4月7日由益阳市公安局资阳分局决定监视居住，同年9月15日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定监视居住，同年10月9日由本院决定监视居住。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人唐益犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人唐益到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月24日10时许，被告人唐益在益阳市资阳区天成广场往资阳皮肤病医院的马路边尾随被害人徐某某，乘其不备从其上衣口袋内扒窃一部玫瑰金oppoA59s手机。经价格认定，被盗手机价值人民币1700元。
2017年3月24日，被告人唐益被公安机关抓获归案。
案发后，该手机被公安机关追回，并发还给了被害人徐某某。
上述事实，被告人唐益在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人李某某武的证言，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，物证照片，现场勘验笔录及现场照片，价格认定结论书，湖南省益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903刑初138号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人唐益的抓获经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐益扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐益到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人唐益有前科，对其酌情从重处罚。被告人唐益已全部退赃，对其酌情从轻处罚。被告人唐益认罪态度好，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐益犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人唐益自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 赵永清
人民陪审员 曾云昌
二〇一八年一月八日
代理书记员 刘 翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初5795号
原告:重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。
法定代表人:郭旭东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王芮，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：王麒懿，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
被告：沈小东，男，1975年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被告沈小东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序审理，由审判员林海艳担任审判长，与人民陪审员代国强、杨志芳组成合议庭共同负责本案的审理，并于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王芮、王麒懿到庭参加了诉讼。被告沈小东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请法院判令：1、被告沈小东立即支付截止2017年9月5日的借款本金450000元、逾期利息4191.74元、复利罚息46213.4元，共计500405.14元，并支付自2017年9月6日起至贷款本息结清之日的罚息和复利（罚息以本金450000元为基数，按年利率16.5%计算；复利以利息4191.74元和罚息之和为基数，按年利率16.5%计算）；2、被告沈小东承担本案律师费5000元及诉讼费、保全费、担保费、执行费、评估费、公告费；3、原告就被告沈小东提供的抵押物（位于渝北区房屋）享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2016年1月26日，原告与被告沈小东签订《个人消费贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定被告沈小东向原告借款、以及对借款期限、借款利率、违约责任、抵押权等事项，抵押权办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放了450000元贷款，但被告未按合同约定偿还利息和按期归还本金，被告行为构成严重违约。为此，原告诉至法院。
被告沈小东未到庭，未作答辩。
本院查明如下事实：2016年1月26日，原告作为贷款人与被告沈小东作为借款人签订《个人消费贷款借款合同》（融兴渝大）行2016年（个借）字第2016-0023号，具体约定内容如下：借款金额为人民币450000元；借款期限自2016年1月27日至2017年1月26日止；借款利率为年利率11%，在借款额度使用期限内，该利率保持不变；借款人按月还息到期一次还本的方式归还贷款本息；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计算复利；贷款逾期利息为本协议约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计算复利；借款人偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约的期数的本息，然后按顺序依次偿还；本合同项下全部债务由沈小东提供房产抵押担保；如有纠纷，双方协议不成的，向贷款人住所地人民法院起诉；与本协议订立、履行及纠纷解决有关的税收和其他费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。
同日，原告作为抵押权人与被告作为抵押人签订《个人贷款抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为原告与被告沈小东于2016年1月26日签订的《个人消费贷款借款合同》（融兴渝大）行2016年（个借）字第2016-0023号；担保的范围如下：包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费；抵押物为位于渝北区房屋。上述抵押物均办理了抵押登记。
2016年1月28日，原告依照约定向被告沈小东放款贷款450000元。
截止2017年9月5日，被告尚欠逾期利息4191.74元、复利罚息46213.4元、贷款本金450000元。
另查明，原告将原告与被告的借款合同纠纷委托重庆索通律师事务所律师律师代理，并已实际支付律师费5000元。
上述事实有当事人陈述、《个人消费贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、庭审笔录等证据在卷为凭、足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未依约归还贷款，已经违约。原告依双方合同之约定及法律的规定请求被告归还贷款本金并支付利息、罚息及复利、并支付律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求确认对被告提供的抵押房产享有抵押优先受偿权，亦符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈小东于本判决生效后十日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司截止2017年9月5日的借款本金450000元、逾期利息4191.74元、复利罚息46213.4元，共计500405.14元；
二、沈小东于本判决生效后十日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司自2017年9月6日起至贷款本息结清之日的罚息和复利（罚息以本金450000元为基数，按年利率16.5%计算；复利以利息4191.74元和罚息之和为基数，按年利率16.5%计算）；
三、沈小东于本判决生效后十日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司律师费5000元；
四、重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司对登记在沈小东名下的抵押物（位于渝北区房屋）享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8854元、保全费3070元，合计11924元，由沈小东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林海艳
人民陪审员 代国强
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 可
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3248号
申请执行人刘春雷，男，1977年4月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人张军，男，1963年11月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，执行标的为7000元及利息，诉讼费50元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一八年一月三十日
书 记 员 胡 阳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
2017新23**民初887号
原告：王希真，男，汉族，1963年2月21日出生，养殖户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
委托诉讼代理人：肖懿格，新疆昌年律师事务所律师。
被告：朱晓花，女，汉族，1971年8月14日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：范贵平，男，汉族，1966年10月10日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。
法定代表人：陈军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李泽、李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告王希真与被告朱晓花、范贵平、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序于2017年11月13日、2018年2月14日公开开庭进行了审理。原告王希真，被告范贵平、平安财险昌吉中心支公司的委托诉讼代理人李泽、李芳到庭参加诉讼。被告朱晓花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王希真向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿各项损失119885元，其中：1、医疗费42072.47元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费2400元；4、误工费26560元；5、护理费14160元；6、交通费800元；7、营养费3000元；8、伤残赔偿金40732元；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费2600元；11、复印费50元。二、本案的诉讼费、送达费由被告承担。
事实与理由：2016年5月30日20时王希真驾驶的无号牌的二轮摩托车与朱晓花驾驶的×××小客车相撞，造成王希真肋骨多处骨折的交通事故，朱晓花负事故主要责任。
范贵平辩称：事故发生的事实是存在的，其愿意在合理的赔偿范围内进行赔偿，王希真驾驶的车辆系黑车，亦有过错。
平安财险昌吉中心支公司辩称：事故发生的事实认可，肇事车辆在其公司投保了第三者责任强制保险，朱晓花没有驾驶证，其公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：
一、事故发生概况：2016年5月30日20时许，朱晓花未依法取得机动车驾驶证驾驶×××号客车在玛纳斯县头工乡草滩村晒场内练车时，与王希真驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王希真身体受伤，二车损坏的交通事故。
二、事故责任认定：事故发生后，玛纳斯县公安局交警大队作出道路事故认定书，朱晓花负事故主要责任，王希真负事故次要责任。
三、机动车投保情况：×××号车车主系范贵平，事故发生时其坐在该车副驾驶位置上，陪朱晓花练车。该车在平安财险昌吉中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。
五、医疗费（含后续治疗费）：王希真向本院提交了医疗费发票1张（金额42072.47元）、费用清单，证明其住院支出情况及范贵平垫付医疗费13000元，本院确认王希真支出医疗费42072.47元，其中13000元系范贵平垫付。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，王希真右侧第5.7肋骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为9000元，本院确认后续医疗费9000元。
六、住院伙食补助费：王希真向本院提交石河子大学医学院第一附属医院住院病历，证明其住院20天，本院确定住院伙食补助费500元（20天×25元）。
七、营养费：石河子大学医学院第一附属医院住院病历医嘱已注明：”注意休息，加强营养，出院后一月后来院复查。”故本院确定营养期为50天，营养费为1250元（50天×25元）。
八、残疾赔偿金：经新疆天诚司法鉴定所鉴定，王希真右侧低4-9后肋、左侧第3.4.7.8前肋骨折，属九级伤残；右侧肩胛骨上端骨折，目前遗留右肩关节活动功能丧失占右上肢丧失功能21%，属十级伤残。故残疾赔偿金为44806元（10183.18元×20年×22%），因王希真仅主张40732元，本院确认残疾赔偿金40732元。
九、误工费：经新疆天诚司法鉴定所鉴定，从受伤之日起误工期评定为120天，内固定取出住院手术误工期评定为30天。故本院确认误工费26560元（64630元÷365天×150天）。
十、护理费：经新疆天诚司法鉴定所鉴定，从受伤之日起护理期评定为60天，内固定取出住院手术护理期评定为20天。故护理费为14165元（64630元÷365天×80天），因王希真仅主张14160元，本院确认护理费14160元。
十一、交通费：根据原告就医次数、路途，本院确认交通费800元。
十二、精神抚慰金：王希真因此事故致最高伤残为九级伤残，本院确认精神抚慰金4000元。
十三、鉴定费：有票据为证，本院确认鉴定费2600元。
十四、复印费：王希真未向本院提供证据证明，故本院对项费用不予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。不足部分按照各自的过错比例承担赔偿责任。经交警部门责任划分，朱晓花负事故主要责任，王希真负事故次要责任。范贵平在明知朱晓花无驾驶证的情况下陪练，车辆运行和支配仍处于范贵平掌控之中，故范贵平应对第三者责任强制保险不足部分承担赔偿责任。
王希真的各项经济损失本院确定如下：1、医疗费42072.47元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费500元；4、营养费1250元；5、残疾赔偿金40732元；6、误工费26560元；7、护理费14160元；8、交通费800元；
9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费2600元。上述1-9项目费用合计139074.47元，由平安财险昌吉中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿96252元。剩余42822.47元及鉴定费2600元，合计45422.47元，由范贵平赔偿31795.73元（45422.47元×70%），因范贵平前期已经垫付医疗费13000元，现尚需向王希真赔偿18795.73元（31795.73元-13000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告王希真各项损失96252元。
二、被告范贵平于本判决书生效后三十日内赔偿原告王希真18795.73元。
三、驳回原告王希真其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2697元，邮寄送达费180元，公告费800元，合计3677元,由被告范贵平负担3529元，与上述赔偿款一并付清。原告王希真自行负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 伟 宏
审 判 员 陈 宏 毅
人民陪审员 张 丽 英
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 阿不里克
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民申2142号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州华东防腐安装工程有限公司。住所地：江苏省徐州市西安南路**号。
法定代表人：朱峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶斯保力*巴赞，新疆天宇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王明国，男，1970年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈龙，新疆航迪律师事务所律师。
再审申请人徐州华东防腐安装工程有限公司因与被申请人王明国建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，徐州华东防腐安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 彭 英 琪
审 判 员 伊 利
审 判 员 古丽努尔*买买提
二〇一七年十二月十五日
法官助理 李 雯
书 记 员 郑 斯 尤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执恢55号之一
申请执行人：万勇，男，1975年8月5日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人：胡起辉，男，1973年10月3日出生，住湖南省衡阳县。
被执行人：刘淑元，女，1977年12月6日出生，住湖南省衡阳县。
被执行人：湖南美佳妮卫生用品有限公司，住所地湖南省衡阳县演陂镇大川村罗家组。
法定代表人：胡起辉，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：东莞市拓鑫包装制品厂，住所地广东省东莞市东城区同沙科技园石井工业区。
负责人：胡起辉。
本院在执行申请执行人万勇与被执行人胡起辉、刘淑元、湖南美佳妮卫生用品有限公司、东莞市拓鑫包装制品厂民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2016）湘0406民初173号民事调解书，被执行人胡起辉、刘淑元、湖南美佳妮卫生用品有限公司、东莞市拓鑫包装制品厂应支付申请执行人万勇借款等义务。现查明，被执行人胡起辉、刘淑元、湖南美佳妮卫生用品有限公司、东莞市拓鑫包装制品厂暂无合适财产可供执行，申请执行人万勇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李林民
审 判 员 鲁值良
审 判 员 谢 科
二〇一八年三月八日
代理书记员 唐文君
校对人：唐文君
---
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3488号
原告：四川衡易物业有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。
负责人：章贵，经理。
被告：刘玉文，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告四川衡易物业有限公司自贡分公司与被告刘玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告四川衡易物业有限公司自贡分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业有限公司自贡分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业有限公司自贡分公司负担。
审 判 员 刘前英
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 夏子茨
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6655号之一
申请执行人张立华，男，汉族，1985年7月27日出生，住广东省英德市。
被执行人田武建，男，汉族，1982年4月13日出生，住山东省金乡县。
本院在执行上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，依法查封被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车，因去向不明，而未能处理。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请��行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 马少锋
执行员 姜文娟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱敏霞
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1639号
申请执行人：李宏杰，男，1990年3月15日生，汉族，住中牟县。
被执行人：朱云超，男，1989年2月16日生，汉族，住中牟县。
被执行人：刘阳，男，1992年1月4日生，汉族，住中牟县。
被执行人：薛晓慧，女，1985年1月31日生，汉族，住郑州市金水区。
关于李宏杰与朱云超、刘阳、薛晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宏杰于2017年8月21日向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案执行。本院在执行李宏杰与朱云超、刘阳、薛晓慧、民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年8月21日，向被执行人朱云超、刘阳、薛晓慧送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年8月22日，对被执行人朱云超、刘阳、薛晓慧名下的财产进行了网络查控，查控结果为未发现有可供执行的财产；
三、于2018年4月29日，对被执行人朱云超、刘阳、薛晓慧名下的财产进行了传统查控，查控结果为未发现有可供执行的财产；
四、于2018年5月25日，前往被执行人户籍地查找，经向其村干部了解被执行人经常不在家，未发现其有可供执行财产；
五、于2018年5月25日，对被执行人朱云超、刘阳、薛晓慧名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为未发现有财产可供执行。
本院于2018年5月25日对申请执行人李宏杰做了终本约谈，申请执行人李宏杰同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行李宏杰与朱云超、刘阳、薛晓慧民间借贷纠纷一案中，未发现���执行人名下有财产可供执行，且申请执行人李宏杰也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 磊
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初95号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人阿苏约布，女，1996年2月13日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，住四川省越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月4日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。2018年3月5日被眉山市东坡区人民检察院决定监视居住。经本院决定，于2018年3月6日被监视居住。
公诉机关眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人阿苏约布犯贩卖毒品罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人阿苏约布到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年8月28日，被告人阿苏约布在眉山市东坡区附近贩卖了220元的海洛因给吸毒人员刘某,4。2017年9月4日，阿苏约布在眉山市东坡区诗书路南一段98号外辅道上贩卖了一小包海洛因给刘某,4，后被公安人员当场抓获，当场扣押了刘某,4从阿苏约布处购买的毒品疑似物，经称量，该毒品疑似物净重0.46克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品疑似物中检测出海洛因成分。
另查明，被告人阿苏约布被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，被告人阿苏约布于2018年1月19日分娩一男婴，现正处于哺乳期内。
上述事实，被告人阿苏约布亦无异议，且有接警登记表，证人刘某,4的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认毒品照片，人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，毒品称量照片、称量报告，眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告书，现场检测报告书，抓获经过，视听资料，出生证明，被告人阿苏约布的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿苏约布贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阿苏约布被抓获后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿苏约布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押毒品海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小芹
二〇一八年三月十三日
书记员 林 瑶
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初95号
本案涉及的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3506号
原告湖南园艺建筑有限公司，住长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。
法定代表人贺仲安。
被告长沙超世实业有限公司，住长沙市天心区大托镇新路村。
法定代表人傅伟。
本院在审理原告湖南园艺建筑有限公司诉被告长沙超世实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南园艺建筑有限公司于2016年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告长沙超世实业有限公司名下银行存款210万元，或查封、扣押价值相当的财产。原告湖南园艺建筑有限公司向长安责任保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，如果原告湖南园艺建筑有限公司财产保全申请错误，长安责任保险股份有限公司自愿承担保险责任，赔偿金额以210万元为限。
经审查，本院认为，原告湖南园艺建筑有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告长沙超世实业有限公司银行存款210万元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张晓雷
二〇一六年六月三十日
书记员 马千里
结 案 通 知 书
关于宁波市中级人民法院与谢振伟的（2017）浙0206执3357号提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人谢振伟已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十一月十六日
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁12民终243号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地莱芜市莱城区经济开发区嬴牟东大街99号。
负责人：李杨，总经理。
委托诉讼代理人：崔倩，山东圣宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张成富，男，1972年2月10日出生，汉族，莱芜熠能矿业有限公司职工，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。
原审被告：孙江照，男，1962年8月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：孙申国，男，1974年3月25日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司因与被上诉人张成富、原审被告孙江照、孙申国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司于2018年6月1日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为,中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3640元，减半收取1820元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔺双祝
审判员 李平公
审判员 焦玉兴
二〇一八年六月一日
书记员 吕 敏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初2275号
原告：刘强，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：吴胤征，四川泰仁律师事务所律师。
被告：重庆市綦江区金福商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路48号附12，统一社会信用代码91500222774881614B。
法定代表人：陈鹏飞，该公司经理。
原告刘强与被告重庆市綦江区金福商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。审理中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘强负担（已纳）。
审 判 员 戴 静
二〇一八年三月二十七日
法官助理 赵世玺
书 记 员 邓 程
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9496号
罪犯曹杰，男，1987年10月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一一年三月十一日作出(2011)杭下刑初字第103号刑事判决，以罪犯曹杰犯非法经营罪,抢劫罪,聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，罚金四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曹杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曹杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹杰准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员朱叶诚
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0330民初327号
原告赵兴寿，男，汉族，1952年9月3日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
现年约28岁，被告颜小波，男，汉族，住贵州省习水县醒民镇钢铁村十五组。
本院在审理原告赵兴寿诉被告颜小波不当得利纠纷一案中，原告赵兴寿于2018年１月９日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵兴寿自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵兴寿撤回起诉。
案件受理费减半收取290.00元，由原告赵兴寿负担。
本裁定书即日起具有法律效力。
审判员 母建伟
二〇一八年一月九日
书记员 廖 鹏
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保143号
申请人：陈国，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：苏雄飞，福建盖普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林章华，福建盖普律师事务所律师。
被申请人：刘建华，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：李碧珠，女，1966年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。
原告陈国与被告刘建华、李碧珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。申请人陈国于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘建华、李碧珠价值1161000元（人民币，以下币种同）的财产。2018年3月26日，申请人陈国提供中国人寿财产保险股份有限公司厦门分公司出具的价值1161000元的保函作为担保。
本院认为，申请人陈国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人刘建华、李碧珠价值1161000元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人陈国负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二０一八年三月二十六日
代书记员 刘苏晶
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢376号
申请执行人：北京焊煌电器设备有限公司，住所地北京市。
被执行人：鄢守明，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人北京焊煌电器设备有限公司与被执行人鄢守明买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项45970.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人鄢守明暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第496号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 丁 雪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初2910号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告黄克荣，男，1974年5月24日出生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄克荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币31,175.50元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月5日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币31,175.50元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈双幸
二〇一六年二月十六日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6336号之一
申请执行人康旺，男，汉族，1978年8月19日出生，住广东省吴川市。
被执行人广东港丰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路南侧。
法定代表人谭永生。
申请人康旺与被申请人广东港丰电器有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案非终字[2016]11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人广东港丰电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请人康旺支付人民币109868.8元。因义务人广东港丰电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人康旺向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人麦欢霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市财产查询系统查询，未发现被执行人广东港丰电器有限公司有可供执行的银行存款；向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人广东港丰电器有限公司名下有：1.位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居民委员会丰华北路裕丰楼D座702号（房产证号00××86）的房屋，该房产已被本院（2015）佛顺法执字第13386号案依法首查封，待该案处理变现后，本案可直接参与分配，2.位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲路南侧的地块[地证号：佛府（顺）国用（2009）第0701170号],该土地已被本院（2016）粤0606执4204号案评估拍卖中，待该案处理变现后，本案可直接参与分配；向佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人广东港丰电器有限公司名下有小汽车（车牌号码为粤Ｘ×××××）一辆，该车辆已被（2015）佛顺法执字第10768号案依法首查封，现因车辆下落不明，暂无法扣押处理；被执行人广东港丰电器有限公司位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路南侧厂房内的机械设备、生产原材料、成品、半成品，已被本院（2015）佛顺法执字第10768号案依法首查封，待该案处理变现后，本案可直接参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务24500.91元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6336号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 黄业龙
二〇一六年六月二十九日
书记员 李嘉良
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执221号
申请执行人任免群，男，1974年4月28日出生，汉族，现住宝清县尖山子乡，身份证号码：2308271974********。
被执行人房锦诗，男，1974年10月17日出生，汉族，现住宝清县尖山子乡，身份证号码2308271974********。
被执行人纪明，男，1974年1月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇，身份证号码2308271974********。
本院执行任免群申请执行房锦诗、纪明借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人任免群于2018年1月23日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初686号民事调解书确定的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 修冬
二〇一八年一月二十四日
书记员 白浩
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初2361号
原告：周训坤，女，1954年10月4日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。
被告：周利财，男，1977年12月22日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。
原告周训坤诉被告周利财民间借贷纠纷一案，本院2017年8月30日立案后，依法由审判员曾尚斌担任审判长与人民陪审员甘银华、雷小东组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告周训坤及委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。被告周利财经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中，因向被告周利财公告送达诉讼法律文书，依照最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，公告期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告周训坤向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款51040.00元，并自2017年8月21日起至付清为止按月息1％计算的利息（诉讼中原告变更为：被告归还原告借款46200.00元，并自2016年8月20日起至付清为止按月息1％计算的利息，并扣减680.00元的鱼款）；被告承担诉讼费。事实与理由：2012年起被告陆续向原告借款，截止2017年8月20日双方结算本息为51040.00元。对此，被告并出具了借条，承诺按月利率1％支付利息。后被告未归还借款支付利息。故原告诉至法院提出前述请求。
被告周利财未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。
经审理查明：2012年起被告陆续向原告借款，截止2017年8月20日双方结算，被告签字确认本息为51040.00元。且被告向向原告出具借条，承诺按月利率1％支付利息。后被告未归还借款本金、支付利息，致原告诉本院提出前述请求。
上述事实有原、被告的身份信息资料，借条及原告当庭陈述附卷佐证。
本院认为，被告周利财签字确认的向原告周训坤出具的借条是真实的，该借条合法有效。现原告请求被告归还借款本金46200.00元、支付自2016年8月20日起至付清欠款日止、按月利率1％计算的利息（扣减680.00元的鱼款），符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。
综述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周利财于本判决生效之日起三日内归还原告周训坤借款46200.00元、支付自2016年8月20日起至付清欠款日止、按月利率1％计算的利息（扣减680.00元的鱼款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为1076.00元、公告费300.00元，共计1376.00元由被告周利财负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定的义务时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 曾尚斌
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 雷小东
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 蕾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更564号
罪犯杨如刚，男，1988年9月15日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省磐安县人民法院于二〇一二年八月三十一日作出（2012）金磐刑初字第83号刑事判决，以罪犯杨如刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑罚执行完毕前，因发现漏罪，浙江省磐安县人民法院于二〇一三年一月二十八日作出（2013）温乐刑初字第106号刑事判决，以罪犯杨如刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民不2000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，罚金12000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨如刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯杨如刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。罚金共履行4000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨如刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关对罪犯杨如刚提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯财产刑履行的情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨如刚准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月十八日书记员王静
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1250号
申请执行人向英华，男，1970年3月24日出生，汉族，住赤水市。
被执行人赤水市诚信集团农产品商贸有限公司，住所地赤水市金华办事处。
法定代表人黄绪安，董事长。
本院在执行向英华申请执行赤水市诚信集团农产品商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赤水市诚信农产品商贸集团有限公司暂不具备执行条件，查无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1539号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张定权
审判员 徐凌东
审判员 罗吉砚
二〇一六年十月二十六日
书记员 钟 华
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初8737号
原告：东海县公安局。住所地：东海县牛山街道振兴北路**号。机构代码：113207220142850940.
法定代表人：项勇，局长。
委托诉讼代理人：宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告：张胜兰，女，1951年8月15日生，汉族，住东海县。
被告：徐小藏，女，1977年8月10日生，汉族，住东海县。
被告：徐坤，男，1984年5月15日生，汉族，住东海县。
被告：徐慧娟，女，1988年7月12日生，汉族，住东海县。
被告：张廷兰，女，1927年1月10日生，汉族，住东海县。
原告东海县公安局与被告张胜兰、徐小藏、徐坤、徐慧娟、张廷兰不当得利纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县公安局的委托诉讼代理人宋康到庭参加诉讼。被告张胜兰、徐小藏、徐坤、徐慧娟、张廷兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县公安局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带返还30900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日17时50分，在464省道与东海县石湖乡尤塘村东西水泥路交叉路口处，熊嘉兵持C1证驾驶超速的苏Ｃ×××××号小型轿车（车主熊太周）沿464省道由北向南行驶至事故地点，遇被告近亲属徐某无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿东西水泥路由东向西行驶，小型轿车前部与普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致徐某当场死亡，两车损坏。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队（以下简称东海××大队）认定，熊嘉兵与徐某均负事故同等责任。2016年2月1日熊嘉兵在东海××大队缴纳交通事故押金50000元。2016年2月15日被告徐坤、徐小藏从东海××大队领取安葬费30900元。2016年5月份五被告共同委托江苏东帝律师事务所律师李彩作为特别授权代理人，以熊嘉兵、熊太周、中国太平洋保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太保公司新沂支公司）为被告，在东海县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。在诉讼过程中，法庭在没有核实被告是否从交警部门或熊嘉兵、熊太周处领取相关赔偿款的情况下，准许五被告撤回对熊嘉兵、熊太周的起诉，并在法庭主持下与太保公司新沂支公司达成民事调解书，太保公司新沂支公司共赔偿五被告368000元。但是，该民事调解书没有扣除被告从东海××大队已领取的30900元安葬费，也没有约定太保公司新沂支公司将被告已领取的30900元返还给投保人熊嘉兵或熊太周。2016年7月29日、8月5日熊嘉兵分别从东海××大队领回之前缴纳的交通事故押金13380元、36620元，共计50000元。五被告明明知道已多领取交通事故赔偿款30900元，但均无理由拒绝退还。为维护原告��合法权益不受损害，现诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。
被告张胜兰、徐小藏、徐坤、徐慧娟、张廷兰在法定期间未提出答辩意见。
原告向本院提供的证据如下：
证据1、道路交通事故认定书一份。证明2016年1月30日17时50分被告近亲属徐某驾驶二轮摩托车与熊嘉兵驾驶的小型轿车发生交通事故，徐某死亡；
证据2、2016年1月31日熊嘉兵与原告签订的交通事故损害赔偿费用预付委托书。证明熊嘉兵自愿将交通事故损害赔偿押金50000元交予原告保存；
证据3、2016年2月1日熊嘉兵将50000元交通事故押金存入原告银行账户存根。证明目的同证据2；
证据4、2016年2月15日东海县交巡警大队交通事故支款单。证明2016年2月15日被告徐坤、徐小藏从原告处支取安葬费30900元，该款应当返还给原告；
证据5、东海县人民法院（2016）苏0722民初1659号民事调解书及2016年7月15日领款票据。证明五被告已从太保公司新沂支公司领取机动车交通事故责任全部赔偿款368000元；
证据6、2016年7月29日、2016年8月5日东海县交巡警大队交通事故支款单两份。证明熊嘉兵2016年7月29日、2016年8月5日分别从原告处领取13380元、36620元，共计50000元交通事故押金。
本院经审理认定事实如下：被告张胜兰、徐小藏、徐坤、徐慧娟、张廷兰五人系徐某的亲属。2016年1月30日17时50分，在464省道与东海县石湖乡尤塘村东西水泥路交叉路口处，案外人熊嘉兵持C1证驾驶超速的苏Ｃ×××××号小型轿车（车主熊太周）沿464省道由北向南行驶至事故地点，遇被告近亲属徐某无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿东西水泥路由东向西行驶，小型轿车前部与普通二轮摩托车右侧发生碰撞���致徐某当场死亡，两车损坏。此事故经东海××大队认定，熊嘉兵与徐某均负事故同等责任。2016年2月1日熊嘉兵在东海××大队缴纳交通事故押金50000元。2016年2月15日被告徐坤、徐小藏从东海××大队领取安葬费30900元。2016年7月29日、8月5日熊嘉兵分别从东海××大队领回之前缴纳的交通事故押金13380元、36620元，共计50000元。
另查明，2016年5月五被告向东海县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，起诉熊嘉兵、熊太周、太保公司新沂支公司。在诉讼过程中，五被告撤回对熊嘉兵、熊太周的起诉，并与太保公司新沂支公司达成民事调解书，太保公司共赔偿五被告368000元。该民事调解书没有扣除被告从东海××大队已领取的30900元安葬费，也没有约定太保公司新沂支公司将被告已领取的30900元返还给投保人熊嘉兵或熊太周。
2016年7月15日，五被告��取太保公司新沂支公司机动车交通事故责任全部赔偿款368000元。
上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、交通事故损害赔偿费用预付委托书、本院（2016）苏0722民初1659号民事调解书、交通事故支款单等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，五被告多领取了30900元，依照我国相关法律规定，构成了不当得利，即没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告多领取的款项依法应予返还给原告。被告张胜兰、徐小藏、徐坤、徐慧娟、张廷兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张胜兰、徐小藏、徐坤、徐慧娟、张廷兰自本判决生效之日起十五日内给付原告东海县公安局30900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告共同负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费572元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 关立新
二〇一八年一月十一日
书记员 卢威霖
四川省九寨沟县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3225执45号
苏纪强：
苏纪强与陈富强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2018年5月3日将该款转付给苏纪强。至此，苏纪强向本院申请执行的（2017）川3225民初261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月三日
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0683刑初20号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人许国峰，男，1976年2月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营者，住湖北省。因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年9月19日被枣阳市公安局刑事拘留，同年9月30日经枣阳市人民检察院批准逮捕，同年10月1日由枣阳市公安局执行。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人许国峰犯危险驾驶罪和妨害公务罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人李某3出庭支持公诉，被告人许国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月18日20时许，被告人许国峰饮酒后驾驶鄂Ｆ××��××号牌小型轿车，沿寺沙路由南往北行驶至枣阳市吴店镇交警中队附近路段时，被公安机关当场抓获。在公安民警对许国峰进行现场酒精检测及医院抽取血样过程中，许国峰拒绝配合，采取暴力、威胁方法致民警李某1及辅警陈某受伤。
2017年9月19日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定：从送检的许国峰血液中检测出乙醇，含量160.78mg/100ml,为醉酒后驾车。2017年9月20日，经枣阳楚威司法鉴定所鉴定：李某1、陈某损伤程度均为轻微伤。
另查明：2018年1月17日，被告人许国峰的亲属赔偿了被害人李某1、陈某的经济损失，二被害人对被告人许国峰的行为表示谅解。
上述事实，被告人许国峰在开庭审理过程中亦无异议，且有1、现场抽血照片、伤情照片等物证；2、查获经过等书证；3、被害人李某1、陈某的陈述；4、证人张某、李某2、肖某的证言；5、襄���汇驰司法鉴定所、枣阳楚威司法鉴定所的司法鉴定意见书；6、被告人许国峰的供述与辩解。7.被害人李某1、陈某出具的谅解书。
本院认为，被告人许国峰在道路上醉酒驾驶机动车，被公安机关查获后，当场以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤,其行为已分别构成危险驾驶罪和妨害公务罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪和妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。被告人许国峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人许国峰犯数罪，应当对其数罪并罚。鉴于被告人许国峰归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许国峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许国峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 黄玉梅
审判员 王家海
审判员 任海霞
二〇一八年一月二十三日
书记员 李林雪
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0881执380号
齐玉凤：
你与申请人桐城市食品药品监督管理局质量监督检疫行政一案，本院作出的(2018)皖0881行审11号行政裁定书，已发生法律效力。申请人桐城市食品药品监督管理局于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人桐城市食品药品监督管理局支付执行款40000元。
2、负担申请执行费500元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一八年二月二十六日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1083号
罪犯余四民，男，1971年10月23日出生，汉族，江西省修水县人，小学毕业，住江西省修水县，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年二月十四日作出(2012)杭拱刑初字第80号刑事判决，以罪犯余四民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余四民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余四民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余四民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余四民准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月二日书记员戴皖涢
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初4504号
原告：曾俊傅，男，汉族，1986年11月5日出生，住广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：杜戈卫，广东绅源律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区威鸿达机械设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村良均路第二工业区26号。
法定代表人：麦景龙。
原告曾俊傅与被告佛山市顺德区威鸿达机械设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。曾俊傅于2018年5月23日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第1、2、3、4项一并变更为“判令被��赔偿原告经济损失人民币10000元”。同日，曾俊傅以当事人双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，曾俊傅撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许曾俊傅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曾俊傅负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 谭卫东
审 判 员 彭 盎
二〇一八年五月二十四日
法官助理 刘刚华
书 记 员 詹思奇
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初2365-9号
原告：张朝建,男,1962年7月5日出生,住蒙城县。
被告：安徽润尔光电科技有限公司，住蒙城县经济开发区南区纬二路南经五路东。
法定代表人：单永，该公司经理。
本院在审理张朝建与安徽润尔光电科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告张朝建负担。
审判员 张文良
二〇一八年五月十四日
书记员 贾桃桃
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初107号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人蔡志近，男，1992年2月28日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，住屏南县（户籍地浙江省温州市泰顺县），因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]89号起诉书指控被告人蔡志近犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔、代理检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人蔡志近到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年6月16日0时许，被告人蔡志近醉酒驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车沿屏南县古峰镇翠屏路行经老古厦酒楼门口路段时，与停在路边的车牌号为闽Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。
案发后，被告人蔡志近明知他人报警，仍在现场等待民警到来，民警到达现场后对被告人进行酒精呼气测试，检测结果为152mg/100ml，随后被告人蔡志近被带往屏南县医院由医护人员对其抽取血样并送检，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人蔡志近血样中乙醇含量为132.19mg/100ml。经屏南县公安局交警大队认定，被告人蔡志近负本起事故的全部责任。
2017年6月19日，被告人蔡志近赔偿了被损车辆车主黄某经济损失人民币45000元，并取得黄某的谅解。
上述事实，被告人蔡志近在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、包联欢的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片及福建南方司法鉴定中心出具的司法检验报告书,道路交通事故认定书，酒精呼气测试结果单、呼气测试照片，驾驶证核查证明、车辆信息核查证明，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、人口基本信息，被告人蔡志近的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡志近在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应予从重处罚。被告人蔡志近在明知他人员报警的情况下，仍在现场等待民警处理的行为可认定为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡志近案发后积极赔偿被损车辆车主的损失，取得车主的谅解，可酌情从轻处罚。其所在社区愿意接受其回社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六���七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡志近犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张传旭
二〇一七年九月十二日
书记员 甘宝丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
���六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子。
可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初12245号
原告：宁波同逢祥塑胶有限公司（统一社会信用代码为913302117532705076）。住所地：宁波市镇海区��运路1号。
法定代表人：徐爱国，该公司执行董事。
委托代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：浙江源桦泰进出口有限公司（统一社会信用代码为91330204058298241B）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路**号（20-22）。
法定代表人：方烨，该公司经理。
委托代理人：蔡丽华，该公司员工。
原告宁波同逢祥塑胶有限公司与被告浙江源桦泰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法由审判员郑燕适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐爱国及其委托代理人金友全，被告委托代理人蔡丽华到庭参��诉讼。审理过程中，依原告申请，本院对被告的财产实施了保全。原、被告曾申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告宁波同逢祥塑胶有限公司起诉称：2017年9月4日,原、被告订立购销合同一份，约定原告向被告购买57.6吨热塑性丁苯橡胶，总价1012320元，货款于2017年9月4日付清，发货时间2017年9月20日前，违约金为合同总额的10%。合同订立后，原告按约支付被告货款1012320元，但被告仅向原告提供了4.02吨橡胶，价格合计70350元。原告要求被告继续供货，被告于2017年9月25日发函明确表示合同暂时无法及时履行。原告认为，被告既不履行合同也不将多收的货款退还原告，显属违约。故要求判令被告返还货款941970元，并支付违约金94000元，合计1035970元。
被告浙江源桦泰进出口有限公司���辩称：对双方订立购销合同、原告支付价款、被告只交付70350元货物的事实均无异议。但被告通过承兑汇票支付的货款，应扣除部分金额。
经审理，根据原告提供的《购销合同》、付款凭证、送货单、被告发送给原告的《致函》，以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告的货款后，应按约交付货物。到合同约定的交货期满，被告仅交付价值70350元的货物，原告要求被告退还剩余货款并承担违约责任，于法有据。被告在收取了原告的承兑汇票后又对承兑汇票提出的异议，本院不予采纳。对剩余货款金额，经计算确认为941970元。对违约金，合同约定为合同总金额的10%，现原告主动降低至94000元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下:
被告浙江源桦泰进出口有限公司退还原告宁波同逢祥塑胶有限公司货款941970元，支付违约金94000元，合计1035970元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14124元，减半收取7062元，保全费5000元，合计12062元，由被告浙江源桦泰进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 郑 燕
二〇一八年四月十一日
书记员 阮伊菲
*?PAGE?4?*
*?PAGE?3?*
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第59号
罪犯李仰树，男，1984年9月24日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年八月二十五日作出(2005)温刑初字第182号刑事判决，以罪犯李仰树犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李仰树在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李仰树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度省级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李仰树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李仰树提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李仰树准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月六日书记员戴皖涢
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢62号
申请执行人：登封市恒泰建筑有限公司，住所地：登封市中岳大街155号，统一社会信用代码：9141018576020003XR
法定代表人：杨仁旺，任该公司经理。
被执行人：袁书敏（又名袁苟旦），男，1958年12月8日出生，汉族，住登封市。
申请执行人登封市恒泰建筑有限公司与被执行人袁书敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）登民二初字第155号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被执行人袁书敏应于2010年3月30日前向登封市恒泰建筑有限公司一次性付清50万元和利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月16日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年9月11日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、2017年9月11日，向被执行人送达限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年4月19日、2017年6月21日，2017年8月15日，2018年4月26日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人银行账户存款1190元依法扣划，并发放给申请执行人；
4、2017年9月13日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序；
5、2018年5月10日，到被执行人住所地进行实地调查，没有发现有可供执行财产。
通过本次执行程序，实际实现债权1190元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执恢62号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年五月二十五日
书记员 屈逍婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更832号
罪犯刘伟，男，1984年7月5日出生，汉���，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一二年六月十四日作出(2012)甬镇刑初字第305号刑事判决，以罪犯刘伟犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬���励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2012号
原告：谢宏，男，1974年6月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：张梅，重庆渝韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊春霞，重庆渝韬律师事务所律师。
被告：重庆市翔宇建筑工程(集团)有限公司（统一社会信用代码9150022520384289XJ)，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号。
法定代表人：刘毅，董事长。
被告：重庆市大足区国土资源和房屋管理局(统一社会信用代码1150011173339846339)，住所地重庆市大足区五星大道北段1号。
负责人：童强，局长。
委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君(大足)律师事务所律师。
原告谢宏与被告重庆市翔宇建筑工程(集团)有限公司、被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，2018年5月8日在本案审理过程中依法转为普通程序进行审理，本院同时于2018年5月8日书面通知原告谢宏于通知后7日内交纳诉讼费，因原告谢宏经本院通知交纳诉讼费未补交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告谢宏撤诉处理。
案件受理费65761元，减半收取32880元，财产保全费5000元，计37880元由原告谢宏负担。
审 判 长 朱永强
审 判 员 周学均
人民陪审员 肖方国
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘 艺
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执2438号
申请执行人范丽华，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市水西路246号1-201室，组织机构代码55097197-9。
法定代表人周跃飞，职务董事长。
申请执行人范丽华与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783执1162号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月24日依法立案执行，执行标的20万元及利息。
本院在执行过程中，于2017年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，查明被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）汽车已于2017年7月20日以本院（2017）闽0783执1409号执行案件中予以查封，但未能实际扣押，属于发现的财产不能处置，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年6月9日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人的法定代表人高消费及有关消费。鉴于本案执行中已穷尽财产调查及执行措施。2018年6月9日，本院将执行情况以电话形式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 陈慧雯
代理审判员 黄国兴
二〇一八年六月十一日
书 记 员 林 芳
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1603执保293号
申请人何冬冬，男，汉族，住浙江省东阳市。
被申请人朱根水，男，汉族，住浙江省江山市。
被申请人滨州市沾化区美景房地产开发有限公司，住所地：滨州市沾化区。
申请人何冬冬与被申请人朱根水、滨州市沾化区美景房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值120万元的财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人朱根水、滨州市沾化区美景房地产开发有限公司价值120万元的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年九月五日
书记员 郝志飞
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初302号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人张小军，绰号张矮子，男，1973年1月4日出生，汉族，小学文化，住南充市顺庆区。2015年12月3日因犯盗窃罪被顺庆区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）第266号起诉书指控被告人张小军犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人张小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月31日15时许，被告人张小军窜至南充市顺庆区伺机盗窃作案，在五星花园下穿隧道口附近，见被害人贾某背包拉链没有拉严，便尾随其后伺机扒窃，之后趁其不备，将拉链拉开，盗走钱包一个并逃离现场，包内有现金400元，耗尽。
另查明，被告人张小军2015年12月3日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。
上述事实，被告人张小军在审理过程中无异议并自愿认罪，并有公安机关制作的受案登记表，户籍信息，到案经过，证人苏某、贾某、赵某的陈述，辨认笔录，指认照片，情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张小军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张小军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人张小军到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张小军有犯罪前科，在量刑时将予以考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年4月20日起至2018年10月19日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张小军退赔失贾某清人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年六月十一日
书记员 李春梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2681号
罪犯谢军，男，1992年3月6日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年七月十六日作出(2012)杭拱刑初字第633号刑事判决，以罪犯谢军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯谢军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢军准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月十九日书记员王静