四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3426民初949号
原告：曾永华，男，1968年9月10日出生，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：郑世洪，男，48岁，初中文化，公司职工，住会东县。
委托诉讼代理人：魏福金，男，41岁，小学文化，村民，住会东县。
被告：向国有，男，1953年9月8日出生，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人（代理权限：特别授权）：向顺发，男，44岁，村民，初中文化，住会东县铁柳镇龙树田村*组。（系被告之子）
原告曾永华诉被告向国有健康权纠纷一案，本院2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费960元、误工费2090元、护理费725元、住院伙食补助费150元、交通费（含住宿费）400元，共计4325元；2.判决被告赔偿精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，原告在小地名“杨成树”山坡上发现一窝野生蜜蜂，正准备取回家饲养时，被告来阻拦。双方发生争吵，争吵过程中，被告用镰刀砍向原告儿子，情急之下，原告去阻挡，被告的镰刀砍在原告左眼框上，造成原告左眼框皮肤裂伤；被告还同时砍伤了另一在场人魏福金。原告受伤后，被送到会东县龙树卫生院作急诊处理，后又到会东县人民医院作进一步检查。经检查无其他伤情后，原告又回到龙树卫生院住院治疗，支出医疗费960元，医嘱：休息2周。故原告诉至人民法院，请求判如所请。
被告答辨称，2017年2月（农历），被告喂养的3桶蜜蜂被原告招走，还砸断了被告种植的已挂果石榴树；原告招蜜蜂时，被告曾阻止，但介于被告招蜜蜂已成功，双方商定每桶蜜蜂300元，共计900元，但却至今未付。2017年8月5日，原告又招被告喂养的蜜蜂，被告阻止时，原告亲属魏福金扭住被告的手，原告儿子用脚踢被告，原告用石头打被告，双方扭打在一起，被告手中的镰刀无意碰到原告。被告受伤后到铁柳卫生院检查，诊断为软组织伤，因伤情不严重，家庭经济又困难，买了药就回家，支出医疗费用185元。综上所述，原告在尚欠被告蜜蜂款未付的情况下，再次与他人招抢被告喂养蜜蜂，被告进行阻止是合法行为；原告与亲属攻击被告，被告手中的镰刀碰伤原告，因此被告的行为是正当防卫行为，对于原告的损失被告不应承担赔偿责任。相反原告应给付被告蜜蜂款900元，赔偿石榴树损失600元。
原、被告围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据：原告会东县龙树乡卫生院住院病案、出院证明书、门诊票据、住院费用结算票据；原告会东县铁柳中心卫生院X线检查报告单、门诊票据；原告会东县人民医院疾病证明单、门诊票据、照片（5张）；被告会东县铁柳中心卫生院处方笺及门诊票据；本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述，结合庭审查明的证据，本院认定事实如下：
原、被告日常都喂养蜜蜂。2017年8月5日，原告与亲属一行三人发现一窝野生蜜蜂，正在招拢时，被告赶到现场以该窝蜜蜂属其喂养为由阻止原告继续招蜜蜂。双方因此发生争吵，随即扭打在一起，争执过程中，被告手中的镰刀划伤原告左眼框。原告受伤后，当即就近到龙树卫生院进行伤口缝合处理，支出治疗费50元；随后原告又到铁柳中心卫生院作左侧股骨X线检查，支出检查费160元；2017年8月6日，原告到会东县人民医院作CT检查，支出检查费481元，会东县人民医院就原告诊断伤情开具疾病证明单，疾病证明单建议原告休息2周，门诊随访。2017年8月7日，原告再到会东县龙树卫生院住院治疗，2017年8月10日病情好转出院；支出医疗费426.35元，医嘱：休息1周。
本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的应当承担侵权赔偿责任。本案原、被告因野蜜蜂归属发生争执，导致原告受伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，由此造成的损失应当承担赔偿责任。被告辩称，其阻止原告招拢蜜蜂时，原告亲属攻击被告，被告被迫进行正当防卫，因此对原告受到的伤害不承担赔偿责任，对此辩解意见被告未举证证明，根据庭审查明案情也不能认定被告当时的行为具有防卫紧迫性、正当性，因此本院对被告此辩解意见不予以采信。村民之间因琐事产生争议本为生活常事，关键在于产生争议后能正确处理。原、被告因琐事先发生争吵，继而相互扭打，都未理智、合理的解决争议，对于争执造成的损失都有过错，都应当承担一定的责任。本院综合原、被告发生争执的起因，争执事件的发展以及造成的损害后果等因素，认定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告辩称，原告至今尚欠其900元野生蜜蜂款未付，该辩解意见属双方之间买卖关系，与本案侵权赔偿并非同一法律关系，本院在本案中不予处理；庭审查明，原、被告争执过程中，被告身体也受伤，但被告未在本案中提出反诉，因此本案对被告受伤造成的损失也不予处理，被告可另案起诉主张权利。
二、关于原告治疗伤情产生损失如何认定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，因此原告诉讼请求第1项所列赔偿费用项目于法有据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”龙树卫生院出院证明书记载“医嘱：休息1周”，会东县人民医院疾病证明单记载“建议：休息2周”；原告在龙树卫生院作伤口缝合处理，且在该院住院治疗；在会东县人民医院仅作CT检查，该院并未实际为原告治疗伤情；相比较龙树卫生院对原告的伤情、伤情恢复情况更为熟悉，因此龙树卫生院的医嘱更符合原告病情实际情况，应以该院医嘱“休息1周”计算原告误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告举出医疗票据可确定其治疗过程、就医地点，原告虽未举出正式票据，但其到会东县人民医院、铁柳中心卫生院检查治疗势必支出交通费，本院根据原告伤情、就医地点、日常交通费，酌情确定原告支出交通费100元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”可见赔偿精神抚慰金须以受害人因侵权造成精神损害，且后果严重为基础事实，庭审中，原告未举证证明被告的行为造成其精神严重损害，故本院对原告第2项诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省人民政府统计部门公布的2016年度相关统计数据，经核定，原告因治疗伤情产生损失如下：
1.医疗费：1117.35元（1元+480元+160元+50元+426.35元）
2.误工费：1210元[（4天+7天）×110元/天）]
3.护理费：580元[4×145元/天）]
4.住院伙食补助费：80元（4天×20元/天）
5.交通费100元。
原告主张的医疗费为960元，小于核定的医疗费数额1117.35元，直至庭审辩论终结原告也未申请变更，视为原告对自己权利的处分，因此本院以原告主张数额核定其医疗费用。上述费用共计2930元;
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告向国有赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计1758元[2930×60%]，此款限本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担162元，被告承担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 殷家烈
二〇一八年六月十四日
书记员 罗兴美
附一：原告提交证据：
原告会东县龙树乡卫生院住院病案、出院证明书、门诊票据、住院费用结算票据；原告会东县铁柳中心卫生院X线检查报告单、门诊票据；原告会东县人民医院疾病证明单、门诊票据；----欲证明，原告受伤后治疗伤情的情况。
照片5张---欲证明，原、被告发生争执的现场情况。
被告提交证据：
1.被告会东县铁柳中心卫生院处方笺及门诊票据---欲证明，被告与原告争执受伤后治疗伤情的情况。
附二：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。