wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1304民初1037号
原告：白川，男，1991年5月16日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：谭小周，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：张家明，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市酉阳县。
原告白川诉被告张家明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理，依法适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告白川及其委托诉讼代理人谭小周到庭参加了诉讼。被告张家明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的员工工资33,000.00元并支付资金占用利息；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，绿地集团茂林有限公司将绿地凤垭山一、二标段硬质景观工程劳务施工承包给被告张家明，2016年10月17日，被告与原告签订了《合作协议》将其中的部分绿化工程分包给原告白川安排工人施工。此后，原、被告共同在绿地凤垭国际土建工程的实际完成工程产值为152,000.00元。森茂园林有限公司已将完成的工程款152,000.00元全部拨付给了被告，并且被告给该公司出具了《欠条》和《免责声明》并明确表示工程款已经结清。另被告张家明给原告出具了结算单，证实了原告及下属班组21人完成的产值为33,000.00元。但被告以森茂园林有限公司在工程结算中存在争议，未给自己拨清工程款为由拒绝给原告及其工人支付工资，导致拖欠原告及其班组21人工资33,000.00元至今尚未支付。
2017年1月3日，原告带领其班组工人向南充市嘉陵区劳动和社会保障执法监察大队投诉被告张家明拖欠工人工资。于是执法监察大队立案调查，经多方调查证实了被告确实拖欠原告及班组21名工人工资共计33,000.00元。于2017年1月12日向被告张家明发出了《劳动保障监察限期改正指令书》，限被告于2017年1月19日前把拖欠的工人工资如实足额支付到位。但被告置之不理，故意拖欠。期间，原告多次要求其支付，其均有意推诿，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
被告张家明未到庭，未提交书面答辩状，未在举证期间提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的原、被告身份信息复印件各1份；南充市嘉陵区人力资源和社会保障局作出的《张家明移送资料》复印件1份等证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本案依法予以采信。结合原告提交的证据及庭审情况，本院经审理认定事实如下：
绿地集团森茂园林有限公司将承包的绿地凤垭一标、二标段硬质景观工程的劳务分包给张家明，合同产值约1,000,000.00元。被告张家明将43#、44#前院的景观工程分包给原告白川，并签订《合作协议》，对项目名称、单价，每月支付工人工资情况等予以了明确。但张家明仅修建了部分工程就没有再继续做，其于2016年11月25日与绿地集团森茂园林有限公司结算后出具《收条》一份，内容为“今收到森茂园林有限公司工程款（绿地凤垭国际城）劳务款共计（152000.00）壹拾伍万贰仟元正（XXXXX）。收款人：张家明2016.11.25XXXXX”。但被告张家明收到上述工程后没有向原告白川支付。原告白川遂向南充市嘉陵区人力资源和社会保障局投诉。2017年1月12日，南充市嘉陵区人力资源和社会保障局向被告张家明发出《劳动保障监察限期改正指令书》，载明“张家明：经查，你在承揽嘉陵区绿地凤垭山国际城的绿化施工中建设中拖欠白川班组21名工人工资33000元及王雷工资6000元，共计39000元。……”。同日，被告张家明在劳动保障监察送达回执上签字、捺印。但被告张家明仍没有向原告支付，其遂起诉至法院，提出上述请求。
同时查明，原告提交的南充市嘉陵区人力资源和社会保障局作出的《张家明移送资料》中，被告张家明在2017年1月12日的调查笔录中，承认欠原告白川班组33,000.00元的事实。
上述事实，有原告提交的与原件核对无异议的证据复印件及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告白川提交的《合作协议》、南充市嘉陵区人力资源和社会保障局作出的《张家明移送资料》等均证实了原告白川分包部分绿化工程的事实。因原告白川并不具备相应的劳务资质，故其与被告张家明签订的《合作协议》系无效合同。但被告张家明已就完成的工程与绿地集团森茂园林有限公司进行了结算，且其在接受南充市嘉陵区人力资源和社会保障局调查时也承认尚欠原告白川班组33,000.00元的事实，故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告张家明支付资金占用利息的主张，因被告张家明仅完成了部分工程，系中途退场，其在领取了全部工程款时即应向原告支付报酬，原告白川也当庭陈述原、被告双方的结算时间是2016年11月25日，故原告主张被告张家明从2016年11月25日起以33,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至款项付清之日止的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告张家明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据，属自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。
综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家明于本判决生效之日起五日内向原告白川支付欠付工程款33,000.00元并支付资金占用利息（资金占用利息：以33,000.00元为基数从2016年11月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625.00元、公告费600.00元，共计1,225.00元，由被告张家明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 刘春莲
人民陪审员 王素琼
人民陪审员 魏兴明
二〇一七年九月四日
书 记 员 谭 谈
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执1583号之三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
被执行人：王文东，男，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：王庆森，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人王文东、王庆森金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行向本院提出撤回执行申请，应终结本案的执行。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周开山
审判员 张占楼
审判员 赵 杰
二〇一八年二月二十七日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执100号之一
申请执行人黄民新，男，汉族，1981年1月15日出生，住福建省仙游县。
申请执行人林清娥，女，汉族，1982年2月28日出生，住福建省仙游县。
被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。
法定代表人王德利，该公司董事长。
黄民新、林清娥与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字776号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字776号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 旭
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1643号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司成都天顺路支行，住所地：成都市高新区天顺路116号。
负责人喻杨，行长。
被执行人：四川华威玻纤有限公司，住所地：四川省威远县严陵镇建安东路100号。
法定代表人：刘钢。
被执行人：四川威玻股份有限公司，住所地：威远县严陵镇建业大道531号。
法定代表人：刘钢。
被执行人：威远华原复合材料有限公司，住所地：四川省威远县严陵镇建安东路100号。
法定代表人：刘钢。
被执行人：刘钢，男，汉族，1963年5月19日出生，住四川省威远县，
本院依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第717号执行证书，在执行申请执行人招商银行股份有限公司成都天顺路支行与被执行人四川华威玻纤有限公司、四川威玻股份有限公司、威远华原复合材料有限公司、刘钢公证债权文书一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤销本案中对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，应予以准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第717号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年六月十四日
书记员 陈苗
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执345号
申请执行人：范湧昊。
被执行人：曲洁。
范湧昊与曲洁追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初260号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付代偿欠款23600元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 雷
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王艺清
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)渝0155行审66号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人盛彬彬，大队长。
被执行人李仲杰，男，生于1987年12月16日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月25日向本院申请强制执行李仲杰NO：1989612行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年2月17日对被执行人李仲杰作出NO：1989612行政处罚决定，决定对被执行人罚款200元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人李仲杰收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：1989612行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：1989612行政处罚决定（即罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢春花
人民陪审员 李方新
人民陪审员 吕清秋
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 梅筱君
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更216号
罪犯尕丑，男，1975年9月10日出生，四川省若尔盖县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
1998年因犯盗窃罪被四川省若尔盖县人民法院判处有期徒刑四年六个月。该院于2014年3月28日作出（2014）若刑初字第07号刑事判决，以被告人尕丑犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2013年10月12日起至2025年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯尕丑在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯尕丑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尕丑在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尕丑减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2025年4月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海人民陪审员李道菊
二〇一八年四月十九日
法官助理 李 雪 梅
书 记 员 付 雅 颂
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3391号
申请执行人李忠利，男，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人李小藻，男，1959年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人冉烊璟，女，1962年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行李忠利与李小藻、冉烊璟借款合同纠纷一案中，经查：被执行人李小藻、冉烊璟无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年8月23日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年8月23日，被执行人李小藻、冉烊璟尚欠申请执行人借款本金734242.86元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费11500元，另向本院支付申请执行费9742元。
本院认为，被执行人李小藻、冉烊璟现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3391号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张程岩
审判员 王建华
审判员 殷建华
二〇一七年七月二十六日
书记员 张雨竹
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11901号
原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。
法定代表人：余引钰，总经理。
委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。
被告：刘光南，女，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：江君，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆睦金物业管理有限公司与被告刘光南、江君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十一月八日
法官助理 郭 静
书 记 员 李 吉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初845号
原告：杨春某，男，1966年出生，汉族，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人：陆某宏。
被告：衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县云集镇。
法定代表人：左某某。
原告杨春某与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨春某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初15145号
原告：杨秀凯，男，1991年08月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托诉讼代理人：张洪英，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区平安路中段159-1号。
负责人：井文响，总经理。
委托诉讼代理人：王世明，男，1991年01月29日生，汉族，该公司职工，住。
原告杨秀凯诉被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀凯的委托诉讼代理人张洪英、被告保险公司的委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计52520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨秀凯诉称，2017年3月12日20时30分许，王俊栋驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿河东区汤头办事处公安岭由东西路向西行驶至事故地点时,与庆昆驾驶的原告所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王俊栋负事故全部责任。事故发生后原告花去大量维修费用。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔属实。依法核实肇事车驾驶证及行驶证合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担原告的合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年3月12日20时30分许，王俊栋驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车,沿河东区汤头办事处公安岭村东西路由东向西行驶至河东区汤头村村通办事处公安岭村内十字路口时,与沿河东区汤头办事处公案岭村南北路由北向南行驶至路口的刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，致刘某受伤、两车受损的的道路交通事故。该次交通事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定：王俊栋负事故全部责任，刘某无事故责任。原告杨秀凯所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车损失经临沂市昊顺资产评估有限公司评估：损失价值为50520元。原告另支出施救费2000元。
另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，本次交通事故的事实及事故责任比例的划分，有公安交警部门出具的事故认定书为证且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车的保险人，依照法律规定，应在其承保的交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内进行赔偿。原告主张的车辆损失及施救费，均有相关证据予以证实且在法定赔偿范围内，本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
原告杨秀凯因交通事故造成的车辆损失50520元、施救费2000元，计52520元，由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业三者限额内赔偿50520元。
案件受理费1113元减半收取557元，由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
上述款项，被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司应支付给原告的赔偿款53077元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告杨秀凯银行账户（开户行：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部，62×××67）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一七年十月三十一日
代书记员 张 毓
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初第22647号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告张彪，男，汉族，1989年9月2日出生，住重庆市巫山县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张彪信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告张彪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2015年6月28日，张彪向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张彪从其信用卡账户中透支，截至2017年8月10日共透支本金25187.3元、利息1202.43元、费用53.09元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张彪立即偿还截至2017年8月10日的信用卡透支本金25187.3元、利息1202.43元、费用53.09元,并支付自2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金25187.3元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1202.43元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张彪承担。
被告张彪未答辩。
经审理查明，2015年6月28日，张彪向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张彪在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张彪如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张彪承担。张彪在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张彪发放了信用卡。张彪从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月10日，张彪尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金25187.3元、利息1202.43元、费用53.09元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张彪与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张彪发放了信用卡，张彪使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张彪应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。
被告张彪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彪在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月10日的信用卡透支本金25187.3元、利息1202.43元、费用53.09元；并支付从2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金25187.3元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1202.43元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取258元，由被告张彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年十月二十三日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初786号
原告：冯俊某，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人：陆某宏。
被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。
法定代表人：左某某。
原告冯俊某与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告冯俊某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽刑更170号
罪犯旷尹杰，男，1986年12月22日出生，汉族。
2013年12月26日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍刑一初字第105号刑事判决，以被告人旷尹杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人旷尹杰不服提出上诉。经本院审理，于2014年12月15日以（2014）辽刑四终字第59号刑事判决上诉人旷尹杰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并交付执行。
执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯旷尹杰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯旷尹杰的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
刑期从裁定之日起计算，即自2017年8月15日起至2039年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 智
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0782执5043号
申请执行人邓琴，女，1988年1月25日出生，住义乌市。
被执行人义乌市玥雅饰品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业园区潮涌路４６号。
法定代表人尹江晗。
本院在执行申请执行人邓琴与被执行人义乌市玥雅饰品有限公司劳动争议仲裁一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年十月九日
书记员 楼冬锦
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初350号
原告：杨超，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：董泽娟，女，1990年1月14日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
原告杨超诉被告董泽娟离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加了诉讼，被告董泽娟经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨超向本院提出诉讼请求：1.判令被告董泽娟偿还我借款80000元及利息（从2016年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，被告董泽娟向我借款80000元并出具借条一张。借款到期后，董泽娟以各种理由拖延拒不归还，我催收借款未果遂诉至法院，望判如所请。
被告董泽娟未作答辩。
原告杨超围绕诉讼请求依法提交了借条、户口证明等证据，被告董泽娟未予质证。对于原告杨超提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告杨超的陈述和经审理确认的证据以及本院调查情况，本院认定如下事实：
原告杨超与被告董泽娟原系夫妻关系。2015年3月23日，原、被告在垫江县人民法院调解离婚，垫江县人民法院（2015）垫法民初字第01435号民事调解书中记载，双方就夫妻共同财产的处理达成如下协议：“夫妻共同财产：坐落于重庆市垫江县房屋一套，由原告董泽娟一次性补偿给被告杨超100000元后归小孩所有，原告董泽娟享有居住权（此款在领取调解书时一次性付清）。”当天，双方私下协商由被告董泽娟在此100000元的基础上再补偿给原告杨超80000元，因暂无钱支付，遂于2015年3月23日向原告杨超出具借条一张。借条载明“今借到杨超人民币80000元，大写捌万元整！以每年支付20000元整大写贰万元整，从2016年起至2020年止！此借条终生有效借款人：董泽娟日期：2015.3.23。”其后，原告杨超向被告董泽娟催收该款未果，遂于2017年1月17日诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原告杨超与被告董泽娟离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行财产分割协议而发生纠纷，属于离婚后财产纠纷。据此，本案案由应更正为离婚后财产纠纷。被告董泽娟自愿以“借条”形式抵扣房屋补偿费，并向原告杨超出具借条，系双方真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立且合法、有效。借条约定了：“以每年支付20000元整大写贰万元整，从2016年起至2020年止”，可以认定为其中20000元在2016年3月23日时已到付款期限，被告董泽娟逾期拒不支付款项的行为构成违约，依法应当承担继续履行支付款项义务及支付逾期资金占用利息等违约责任。“借条”未约定利息，原告杨超主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持。借条约定了“以每年支付20000元整”，可视为原、被告之间达成了分期付款的约定，但是被告在第一期付款期限届满后并未支付款项，可视为被告董泽娟以其行为表明不履行约定义务，原告杨超可以在履行期限届满前要求被告董泽娟承担违约责任。据此，对于原告杨超的诉讼请求，本院予以支持。被告董泽娟未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告董泽娟在本判决生效之日起十日内支付原告杨超80000元及利息（从2016年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
如被告董泽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费300元，合计2100元，由被告董泽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 张 均
人民陪审员 雷显锋
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终284号之一
上诉人（原审被告）:习水县习酒镇黄金坪村沙井村民组,住所地：贵州省习水县习酒镇黄金坪村。
负责人：扶正海，系村民组组长。
诉讼代表人：扶正品，男，汉族，生于1947年9月8日，贵州省习水县人，住习水县。
诉讼代表人：罗太军，男，汉族，生于1975年5月23日，贵州省习水县人，住习水县。
被上诉人（原审原告）:贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司,住所地：贵州省习水县习酒镇。
法定代表人：张德芹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：池泽江，贵州宇辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童玉乾，男，1962年12月7日生，贵州省习水县人。系该公司员工。
上诉人习水县习酒镇黄金坪村沙井村民组（以下简称“沙井村民组”）与被上诉人贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司（以下简称“习酒公司”）物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2016)黔0330民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案受理。因本案需待其他案件的审理结果作为依据，本院于2017年2月23日中止审理，本院于2017年11月15日恢复审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人沙井村民组向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙井村民组申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许习水县习酒镇黄金坪村沙井村民组撤回上诉。
二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人沙井村民组负担，由本院退还沙井村民组30元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 川
审 判 员 任建毅
审 判 员 罗小龙
二〇一七年十一月十五日
法官助理 潘 晓
书 记 员 张群斌
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11524号
原告：重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路32号，组织机构代码：67336131-0。
法定代表人：ＸＸ，主任。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。
被告：李德秋，男，1965年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心与被告李德秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心撤诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心负担（已交纳）。
审判员 何代宝
二〇一七年十一月十六日
书记员 胥 丹
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4047号之一
申请执行人：谢章敏，男，1970年4月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：何鹏飞，男，1982年2月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：李月香，女，1984年9月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在申请执行人谢章敏与被执行人何鹏飞、李月香民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行生效法律文书确定义务。本院经多次网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法采取冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到其他有关财产线索反馈及举报信息，故本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李培忠
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年二月十二日
书记员 陈伟南
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初12397号
原告：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆凤梧商贸有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道新坪村南庭花园二幢，统一社会信用代码/注册号91500113747468234M。
法定表人：胡忠林。
原告胡鎏亮与被告重庆凤梧商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡鎏亮自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡鎏亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡鎏亮负担(已交纳)。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十一月一日
法官助理 郭 静
书 记 员 李 吉
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通知民初字第00193号
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，董事长。
委托代理人张博、臧公利，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告蔡芳萍，女。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告蔡芳萍侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2014年9月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告蔡芳萍的起诉。
案件受理费602元，减半收取301元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 纪建华
审 判 员 汤荣平
人民陪审员 龚启兵
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 鑫
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执2030号
申请人聊城万邦物流有限公司，住所地：莘县燕店镇政府街东。
法定代表人任红丽，经理。
被执行人：宁明将，男，1979年3月20日生，汉族，住冠县。
被执行人：徐敬川，男，1969年4月9日生，汉族，住冠县。
申请人与被执行人宁明将、徐敬川间借贷纠纷一案，莘县人民法院（2017）鲁1522民初第5125号《民事判决书》已经发生法律效力，申请人立案执行。经调查，本案被执行人无其他财产可共执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，已告知申请人待发现被执行人可供执行财产时可随时申请恢复执行。2017年9月24日申请人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2017)鲁1522执5125号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白云山二Ｏ一七年九月二十四日
书记员 王 伟
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初3136号
原告:桐城市城北物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场,统一社会信用代码91340881695740098L（1-1）。
法定代表人：安志德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：束胜利，该公司员工。
被告:王成桂,男,1967年6月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在审理原告桐城市城北物业管理有限公司与被告王成桂物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市城北物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桐城市城北物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由桐城市城北物业管理有限公司负担。
审判员 胡红梅
二〇一七年十月十三日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（五）准许或者不准许撤诉。
北京市朝阳区人民法院
执行裁��书
(2017)京0105执14121号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：曹智，男，1983年10月22日出生，汉族。
被执行人：曹继鹏，男,1985年05月14日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与曹智、曹继鹏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初26193号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 悦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更271号
罪犯徐细贵，女，1962年3月24日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学肄业，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2011年10月19日作出(2010)咸刑初字第20-2号刑事判决，认定被告人徐细贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐细贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯徐细贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐细贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐细贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐细贵的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年11月30日起至2020年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十一日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审224号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人徐金茂,男,1969年2月18日出生,汉族,住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】322号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人徐金茂未经批准，擅自占用尧渡镇西村村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】322号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.32亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的210.00㎡房屋基础。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】322号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】322号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年八月十五日
书记员 王 希
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审256号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人刘东昇,男,1965年11月12日出生,汉族,农民，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2017】027号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人刘东昇未经批准，擅自占用昭潭镇思源河村集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2017】027号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.27亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的177.41㎡房屋基础。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】027号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】027号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 希
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1252号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张小红，男，汉族，1970年1月15日出生。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2008年因盗窃被行政拘留十日；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月27日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2017年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被羁押，同年8月8日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉[2017]1275号起诉书指控被告人张小红犯盗窃罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月5日8时左右，被告人张小红在北京市丰台区地铁四号线北京南站站台扒窃被害人雷某上衣兜内的OPPO牌R9型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1300元。
被告人张小红于2017年7月5日被北京市公安局机动侦查总队民警抓获，到案后自愿如实供述自己罪行。案发后涉案手机已起获并发还被害人雷某。
公诉机关认为被告人张小红具有以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人张小红有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人张小红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张小红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小红在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张小红到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案手机已起获并发还被害人，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张小红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年7月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 隗合佳
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李金颖
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1337号之一
申请执行人：胡文杰，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：成都港升投资管理有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安镇号。
法定代表人：邓传元。
申请执行人胡文杰与被执行人成都港升投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人胡文杰于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人成都港升投资管理有限公司给付欠款213426.71元。
本案在执行过程查明，被执行人成都港升投资管理有限公司无可供执行财产。申请执行人胡文杰也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人胡文杰尚未受偿的债权213426.71元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初912号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都港升投资管理有限公司有可供执行财产时，申请执行人胡文杰可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 梁仁伟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11915号
原告:重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司,住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11，统一社会信用代码91500222676131625P。
负责人：范延年，经理。
被告:曹波,男,汉族,1974年4月21日出生,住重庆市。
本院在审理重庆光银汽车运输有限公司与曹波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆光银汽车运输有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆光银汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆光银汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费344元，减半收取172元，由原告重庆光银汽车运输有限公司负担。
审判员 郑雯雯
二〇一七年十一月八日
书记员 秦彩云
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执恢496号案件，执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月二十日
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1695号之一
申请执行人：林海格，男，1975年10月9日出生，住台州市三门县。
被执行人：王建敏，男，1978年8月26日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人林海格与被执行人王建敏为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01439号民事判决书一案中，于2017年05月04日向被执行人王建敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王建敏履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林海格借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费165元、申请执行费200元。但被执行人王建敏未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王建敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人王建敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人王建敏在台州市区范围内无房地产登记信息；
3、被执行人王建敏在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、被执行人王建敏在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人王建敏有其他可供执行的财产。
本院因被执行人王建敏拒不申报财产，本院已将被执行人王建敏纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王建敏。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王建敏的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王建敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王建敏目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1695号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年九月十三日
代书 记员 蒋阳军
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黑1281刑初11号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人李某某，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，群众。现住安达市（户籍所在地黑龙江省绥化市安达市）。被告人李某某2016年11月10日因本案被安达市公安局刑事拘留，同年11月30日因本案安达市检察院不予批准逮捕，同年12月1日被取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，同年1月11日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院代理检察员吴云峰、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2016年2月7日13时许，张某丙驾驶车辆拉张某甲、张某乙、张某到李某某家看张某甲的孩子，被告人李某某在自己家中与前儿媳张某甲发生争吵并殴打张某甲致张某甲晕倒，陪同张某甲到李某某家的张某、张某乙将张某甲扶下楼，同时张某电话告知张某甲的叔叔张某丙，称张某甲被李某某殴打晕倒，在楼下等待的张某丙接到张某电话后手持砍刀上楼找李某某，同拿刀下楼的李某某相遇，被告人李某某与被害人张某丙拿刀互砍对方，被告人李某某砍张某丙左侧头部一刀。经法医鉴定：张某丙损伤已构成轻伤一级，李某某损伤已构成轻微伤。经侦查，公安机关工作人员于2016年11月16日在大庆市龙凤区大庆市化肥总厂南门将李某某抓获。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某能够如实供述犯罪事实，系坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其进行处罚。提起公诉并向本院提交了相关证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2016年2月7日13时许，张某丙驾驶车辆拉张某甲、张某乙、张某到李某某家看张某甲的孩子，被告人李某某在自己家中与前儿媳张某甲发生争吵并殴打张某甲致张某甲晕倒，陪同张某甲到李某某家的张某、张某乙将张某甲扶下楼，同时张某电话告知张某甲的叔叔张某丙，称张某甲被李某某殴打晕倒，在楼下等待的张某丙接到张某电话后手持砍刀上楼找李某某，同拿刀下楼的李某某相遇，被告人李某某与被害人张某丙拿刀互砍对方，被告人李某某砍张某丙左侧头部一刀。经法医鉴定：张某丙损伤已构成轻伤一级，李某某损伤已构成轻微伤。经侦查，公安机关工作人员于2016年11月16日在大庆市龙凤区大庆市化肥总厂南门将李某某抓获，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某某与被害人张某丙自愿达成和解协议，李某某和张某丙的医疗费、误工费、营养费均由其自行负担；双方身体再出现任何病症，对方不负任何责任；以后双方均不再追究对方的法律责任。被害人张某丙对被告人李某某的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证随案移送的作案工具菜刀一把、书证常住人口详细信息、抓获经过、破案经过、指认现场照片、作案工具照片、扣押清单、随案移交物品文件清单、行政处罚决定书、和解协议书、谅解书、证人张某甲、张某乙、张某的证言、被害人张某丙的陈述、安达市公安局刑事技术大队（黑达）公（刑技）鉴（法临）字[2016]8号、14号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人李某某所指控的犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后能如实供述犯罪，认罪态度较好，系坦白，可酌定从轻处罚。被告人李某某与被害人张某丙因家庭琐事相互厮打，互有损伤，自行协商各自承担自己的经济损失，应视为被告人履行了赔偿义务，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑或拘役，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年1月11日起至2018年1月10日止）。
二、随案移送的作案工具刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐春一
审 判 员 闫 明
代理审判员 洪克涛
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张萍媛
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执2196号
申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进中路246号,法定代表人：孙国强,机构代码：83813248-8。
被执行人毛忠富,男,1987年12月23日出生,28岁,汉族，住福建省武夷山市。
被执行人昆山江南钢市投资管理有限公司,住昆山市巴城镇城北西路555号3号房,法定代表人：陈忠荣,机构代码：69078188-6。
申请人与被执行人信用卡执行一案，昆山市人民法院（2015）昆商初字第0201号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付18170.03元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第0201号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 柳心宽
执行员 洪文林
二〇一六年九月二十六日
书记员 张新华
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)良执字第207号
申请执行人刘某，女，汉族，1976年2月13日出生，住所地广西全州县咸水乡车田村委向家村*****号，现住南宁市良庆区，
被执行人:李某，男，瑶族，1966年11月1日出生，住所地广西富川瑶族自治县城北街***号，现住南宁市良庆区，
本院在执行刘某申请执行李某关于婚姻家庭、继承一案，2015年7月22日向被执行人李某发出执行通知书，被执行人李某于2016年2月5日履行义务完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市良庆区人民法院（2014）良民一初字第558号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李喜杰
审 判 员 廖思养
代理审判员 盘利斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陆文怡
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执220号
芜湖科尔曼智能装备有限公司：
你单位与李克明劳动争议一案，本院作出的【2017】芜劳人仲第342号判决已发生法律效力。申请执行人李克明于二Ｏ一八年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
被执行人芜湖科尔曼智能装备有限公司一次性支付申请执行人李克明2017年3月份工资4692.02元；
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一八年二月二十三日
书记员 宇声文
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执642号
申请执行人：粟兴术，男，1963年10月30日出生，汉族。
被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，注册号500236300067701。
代表人：王春晓，该煤矿负责人。
本院在执行申请执行人粟兴术与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为各项工伤待遇款共计48985元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚玉林
代理审判员 何朝波
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月六日
书 记 员 马 燕
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1418号
申请人：王祥远，男，1962年11月17日出生，汉族，住任城区。
被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。
法定代表人：张涛，总经理。
申请人王祥远与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11254号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宗华东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡婷婷
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执235号
万胜好：
你与六安市恒业建材有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月28日作出的(2016)皖0422民初2182号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人六安市恒业建材有限公司于二Ｏ一七年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）给付六安市恒业建材有限公司商砼款及违约金共计65035.7元；
（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（1）负担案件受理费4191元，申请执行费938元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执235号
安徽三祥羽毛有限公司：
你单位与六安市恒业建材有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月28日作出的(2016)皖0422民初2182号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人六安市恒业建材有限公司于二Ｏ一七年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）给付六安市恒业建材有限公司商砼款及违约金共计65035.7元；
（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（1）负担案件受理费4191元，申请执行费938元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二Ｏ一七年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执235号
安徽恒伟建筑工程有限公司：
你单位与六安市恒业建材有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月28日作出的(2016)皖0422民初2182号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人六安市恒业建材有限公司于二Ｏ一七年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）给付六安市恒业建材有限公司商砼款及违约金共计65035.7元；
（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（1）负担案件受理费4191元，申请执行费938元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二Ｏ一七年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执346号之二
申请执行人四川天王牧业有限公司,住所地达川区。
法定代表人张春雷,系公司董事长。
被执行人朱恩波，男，汉族，生于1975年5月12日，住达州市达川区。
本院在执行四川天王牧业有限公司与朱恩波买卖合同纠纷一案中，经查,被执行人朱恩波在达州农商银行翠屏支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人朱恩波在中国农业银行达州农商银行x支行x账户上的存款417元扣划至达州市达川区人民法院账户。
本裁定立即执行。
审判员 吕健
二〇一八年三月一日
书记员 于波
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执191号
申请执行人:长春市环境保护局，住所地长春市朝阳区卫星路7930号。
法定代表人：盖国庆，局长。
委托代理人：于威，该局监察支队稽查大队科员。
被执行人：南关区箐山砂锅麻辣烫，住所地长春市南关区新里中央公馆A-3商业102号。
本院在执行长春市环境保护局与南关区箐山砂锅麻辣烫行政处罚一案中，申请执行人长春市环境保护局依据(2017)吉0104行审61号行政裁定书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人南关区箐山砂锅麻辣烫发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人已履行完毕法律效力所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0104行审61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 林
二〇一八年三月三十日
书记员 李佳萍
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1362号之二
申请执行人玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人蔡其方。
被执行人陈锡菲，女，1967年6月2日出生，住玉环市。
申请执行人玉环市国土资源局与被执行人陈锡菲土地一案，本院作出的（2015）台玉行审字第177号行政裁定书准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2017年03月24日立案执行，并于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款380467.58元及利息，并负担申请执行费5607元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，于2017年4月1日查封了登记在陈锡菲名下的车牌号码为浙Ｊ×××××、车辆型号为TV7252V5的丰田牌小型汽车一辆，该车辆未能实际扣押无法处置；未发现其有银行存款、工商登记等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，于2017年4月10日查封了登记在被执行人陈锡菲名下的坐落于玉环县玉城街道李家小区的壹间房地产（房产权证号：玉房权证玉环字第××号；土地权证号：玉集用2002字第00792号），一时难以腾空无法处置。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年5月24日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在一个月内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1362号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪孔波
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年六月三十日
代理书记员 董林晓
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初15704号
原告：昆山钢友物资有限公司，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场E幢30号，组织机构代码75641712-1。
法定代表人：孙淑明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。
被告：沈顺龙，男，1954年3月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：沈峰，男，1980年8月11日出生，汉族，住昆山市。
原告昆山钢友物资有限公司与被告沈顺龙、沈峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判，后因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告昆山钢友物资有限公司的委托代理人崔小灵到庭参加诉讼。被告沈顺龙、沈峰经本院公告送达开庭传票，公告期满后，仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山钢友物资有限公司向本院提起诉讼请求，1、两被告共同支付原告材料款115600元及相应利息损失（货款115600元，自2012年3月9日起至2016年10月9日止，按照年利息6%；自2016年10月10日至判决生效之日按银行同期贷款基准利率）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈顺龙长期从原告处购买钢材，于2012年3月9日前共计结欠115600元，被告沈顺龙出具欠条给原告的法定代表人。于2016年1月1日，被告沈峰出具承诺书，承诺如被告沈顺龙未按期付款，将由被告沈峰负责付款。现两被告均拒绝付款，原告为了维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告沈顺龙、沈峰未提供任何答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为本案定案依据。
根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原告与被告沈顺龙之间发生业务往来，被告沈顺龙向原告购买钢材。2012年3月9日，被告沈顺龙出具欠条一份，内容为：“仅欠到孙淑明材料结账款合计人民币壹拾壹万伍仟陆佰元整，该款约4月份内还清，以上欠条全部无效，以该欠条为准”.
再查明：2016年1月1日，沈峰出具承诺书一份，内容为：“今承诺沈顺龙在2012年3月9日前孙淑明材料款人民币壹拾壹万伍仟陆佰元整，定于2016年1月20日前最少归还贰万元整，余款具体归还方式由本人代沈顺龙同孙淑明沟通，若沈顺龙不出面，需由本人负责归还余款，当面沟通时间需在2016年2月28日前”。
上述事实由购销合同、欠条、承诺书及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告沈顺龙向原告购买金属材料，双方建立买卖合同关系，依法成立有效，受法律保护。现原告依约将产品交付给被告，被告理应支付相应货款，拖欠不还，责任在被告沈顺龙。被告沈峰自愿对被告沈顺龙结欠原告的款项承担还款责任，属于债务加入，同时并没有免除被告沈顺龙的付款义务。两被告对被告沈顺龙结欠原告的款项115600元负共同偿还责任。
关于利息损失，被告结欠原告款项的行为确给原告一定损失，本院对原告要求被告支付利息损失的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈顺龙、沈峰在本判决生效之日起十日内支付原告昆山钢友物资有限公司款项人民币115600元及利息损失（以115600元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2012年3月9日计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，公告费690元，两款合计3938元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账10×××7676。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 孙 娟
二〇一七年五月九日
书 记 员 邵振华
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执260号之二
申请执行人朱航洲。
被执行人陕西必高彩色印刷有限公司。
被执行人咸阳华银融通投资有限公司。
朱航洲与陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）陕0402民初2595号民事判决书已发生法律效力。判决：一、自本判决生效之日起十日内，由被告陕西必高彩色印刷有限公司向原告朱航洲偿还贷款本金65万元及利息（其中30万元的利息，自2014年11月18日起，按照月息1.5%计算至款付清之日止；其中15万元利息，自2015年1月15日起，按照月息1.5%计算至款付清之日止；其中20万元利息，自2015年4月25日起，按照月息1.5%计算至款付清之日止）。二、被告咸阳华银融通投资有限公司对本判决书第一项确定的款项向原告朱航洲承担连带偿还责任。案件受理费11490元，由被告陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司承担。
在执行中，向被执行人陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人偿还贷款本金及利息、案件受理费、执行费11400元。但被执行人未履行义务。因被执行人陕西必高彩色印刷有限公司涉及执行案件多，陕西必高彩色印刷有限公司的土地和厂房已被本院其他案件查封并已评估。被执行人陕西必高彩色印刷有限公司经过召开债权人（每个执行案件的申请人）大会，出具书面承诺，与申请人达成和解分期还款，暂缓拍卖处置财产。若被执行人未承诺履行和解付款义务，申请执行人可以向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执260号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 霍志文
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执95号
安徽省北科生物科技有限公司：
你单位与朱萧俊劳动争议任纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱萧俊向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：
被执行人安徽省北科生物科技有限公司支付申请执行人朱萧俊人民币19311.15元；
被执行人安徽省北科生物科技有限公司负担执行费500元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 赵凤林
二〇一八年一月三十日
书记员 王四维
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执969号之三
申请执行人:四川简阳农村商业银行股份有限公司平武分理处，住所地简阳市平武镇柴市下街40-48号。
代表人：邱能，负责人。
被执行人：刘天波，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：唐会，女，1979年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。系被告刘天波之妻。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司平武分理处（以下简称平武分理处）与被执行人刘天波、唐会借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月11日以(2015)简阳民保字第167号裁定查封被执行人刘天波、唐会所有的位于简阳市的房屋、商业用房，于2017年7月17日依法评估了被执行人所有的上述抵押给申请执行人的房产,现经依法拍卖均流拍。申请执行人平武分理处申请以流拍保底价95万元抵偿上述房产以清偿部分债务（清偿借款本金900000元，利息24998元，负担申请人垫付的诉讼费14402元，公告费600元，司法评估费10000元）。由于平武分理处系四川简阳农村商业银行股份有限公司的分支机构，抵偿财产由四川简阳农村商业银行股份有限公司接收并登记在四川简阳农村商业银行股份有限公司名下。目前申请人不能提供被执行人可供执行的财产，已告知申请人以上情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十月三十日
书记员 钟 卫
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审604号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人杨自强，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 彭默涵
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1028号之一
申请执行人周新福，男，1981年10月16日出生，汉族，住所地莆田涵江区。
申请执行人林元平，女，1984年09月29日出生，汉族，住所地莆田涵江区。
被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地城厢区文献路。本院在执行周新福、林元平与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2306号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币130614元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 英
窗体底端
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执500号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司河市支行,住址四川省达州市达川区。
统一社会信用代码：91511703345804637Ｔ。
负责人：柏子定。
被执行人：兰盛文,男性,1957年8月6日出生,住达州市达川区。
被执行人兰天,男性,1983年6月13日出生,住达州市达川区。
被执行人唐云佳,女性,1989年11月27日出生,住达州市通川区。
本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被执行人兰盛文、兰天、唐云佳借款合同纠纷一案中，本案于2018年3月6日执行立案后，被执行人与申请执行人达成协议，重新完善了借款转贷手续。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川1703执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年三月十四日
书记员 李友娟
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执保491号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
统一社会信用代码：91530000713410552F
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:杨时超，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：ＸＸ娟，女，汉族，1973年8月31日生，地址：云南省大理白族自治州大理市。
本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人ＸＸ娟商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人ＸＸ娟名下价值3584097.89元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人ＸＸ娟名下价值3584097.89元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘筱燕
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0113行审82号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人张学良，该局科员。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
被执行人李殿臣，男，1954年8月17日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年10月23日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕101号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人未经土地行政主管部门批准，占用双口镇杨河村（杨河村西侧，岔房子村南侧）土地61.36平方米（0.092亩），建房1处（建筑面积61.36平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕101号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的61.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以920.40元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年6月30日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕101号《行政处罚决定书》，于2017年9月18日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕101号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕101号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕101号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。
审 判 长 霍立刚
代理审判员 赵志武
人民陪审员 刘品德
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郑体洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执复155号
复议申请人（原审异议人、被执行人）：陈青，女，1979年1月26日生，汉族，住连云港市连云区。现住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：邱建秀，江苏华德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴徽，江苏华德律师事务所律师。
申请执行人：王绪宏，男，1968年9月5日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：徐开启，男，1962年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：徐忠兵，男，1976年6月3日生，汉族，住连云港市徐圩新区。
复议申请人陈青不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月24日举行了公开听证，复议申请人陈青及其委托诉讼代理人邱建秀、戴徽，申请执行人王绪宏及其委托诉讼代理人徐开启到庭参加了听证。现已审查终结。
本院经审查认为，连云港市连云区人民法院（2017）苏0703执异56号执行裁定，认定基本事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项的规定，裁定如下：
一、撤销连云港市连云区人民法院（2017）苏0703执异56号执行裁定；
二、发回连云港市连云区人民法院重新审查。
审 判 长 李作超
审 判 员 李红梅
审 判 员 胡海涛
二〇一八年一月二十二日
法官助理 于学金
书 记 员 孙宗慧
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1103号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人段某，男，1989年2月22日出生，初中文化，无业，住河南省平舆县。因犯盗窃罪于2012年11月6日被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月21日刑满释放。因本案于2017年5月24日被驻马店市公安局某分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）726号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
一、2016年10月8日17时许，被告人段某在驻马店市驿城区某画室门口，将被害人赵某的一辆“爱玛”牌电动动车盗走。经鉴定，该电车价值人民币1491元。
二、2016年10月9日17时许，被告人段某在驻马店市驿城区某路北段的某厂南50米路东的一个过道口处，将被害人刘某的一辆“雅马哈”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1008元。
三、2016年12月6日13时许，被告人段某在驻马店市某路口的某家属院1号楼楼下，将被害人王某的一辆“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1196元。
四、2016年12月9日12时许，被告人段某在驻马店市某交叉路口向西的家属院内，将被害人梁某的一辆“小鸟”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币528元。
五、2017年2月13日17时许，被告人段某在驻马店市驿城区某路得某小区95号院内，将被害人周某的一辆“捷马”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币612元。
六、2017年5月22日15时许，被告人段某在驻马店市驿城区某医院斜对面的某庄自建房楼下，将被害人段某的一辆“小刀”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1440元。
另查明，公安机关根据被害人刘某报案，通过沿途监控锁定被告人段某，后公安机关将段某抓获，段某到案后主动供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、价格认定结论书、前科判决及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6275元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。段某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其主动供述公安机关尚未掌握的同种盗窃事实，系坦白，依法可从轻处罚；段某多次盗窃、判决前并未退赃，以上情节在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人段某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月24日起至2018年1月23日止)。
二、责令被告人段某退赔被害人赵某经济损失1491元；退赔被害人刘某经济损失1008元；退赔被害人王某经济损失1196元；退赔被害人梁某经济损失528元；退赔被害人周某经济损失612元；退赔被害人段某经济损失1440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 娅
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3646号
被执行人杨发海，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，
被执行人颜池池，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人杨发海、颜池池贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第137号刑事判决书，对被执行人杨发海、颜池池判处附加刑罚金10400元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，被执行人杨发海主动缴交罚金9400元，执行费50元，已经全部履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人颜池池有可供执行的财产。
本院认为，被执行人颜池池暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3646号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3122号
罪犯张长顺，男，1971年5月4日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省康平县人民法院于2014年9月9日作出(2014)康刑初字第158号刑事判决，以被告人张长顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张长顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张长顺获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张长顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张长顺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月6日起至2025年6月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十月十七日
书记员 于立君
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初375号
原告：李春坡，男，1956年9月1日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人:于建国，男，1959年4月5日生，汉族，农民，住玉田县。特别授权。
被告：孟庆军，男，1975年2月8日生，汉族，农民，住玉田县。现下落不明。
被告:玉田县北方建筑安装有限公司，住所地玉田东关大街369号。
法定代表人：刘建华，执行董事。
委托诉讼代理人：刘俊然，男，1981年6月3日生，汉族，农民，住玉田县。特别授权。
原告李春坡与被告孟庆军、玉田县北方建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春坡的委托诉讼代理人于建国、被告玉田县北方建筑安装有限公司的法定代表人刘建华、委托诉讼代理人刘俊然到庭参加诉讼。被告孟庆军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春坡向本院提出诉讼请求：判令被告孟庆军支付原告劳动报酬1600元，被告玉田县北方建筑安装有限公司承担连带清偿责任；诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2012年11月至2013年6月份，玉田县教育局与被告玉田县北方建筑安装有限公司签订了建筑工程合同，玉田县北方建筑安装有限公司又将建筑施工部分工程发包给孟庆军，孟庆军找到原告为其提供劳动，（3-5月份在被告处劳动）每天工资按约定为180元，劳动完成后，孟庆军尚欠原告劳动工资1600元，经原告索要和劳动监察部门催收至今不予给付，严重侵犯了原告的合法权益。被告雇佣原告为其提供劳动，理应按约定履行义务，积极支付报酬，系违约行为。玉田县北方建筑安装有限公司违反建筑领域农民工工资支付管理暂行办法第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。玉田县北方建筑安装有限公司将部分工程分包给不具备用工主体资格的孟庆军，应对拖欠原告的工资承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了工资表复印件、劳动保障监察责令限期改正通知书复印件、玉田县人民法院（2015）玉刑初字第270号刑事判决书复印件各1份，证明被告孟庆军欠原告工资1600元。
被告玉田县北方建筑安装有限公司辩称，我公司对发放农民工工资直接对准孟庆军，而不是具体施工的农民工，工资已经由孟庆军支走，有刑事判决书，工资已经实际发放，我公司不能履行两次发放义务。
被告玉田县北方建筑安装有限公司向本院提供了如下证据：
1、玉田县劳动执法大队出具的责令整改通知书复印件1份，证明孟庆军是玉田县虹桥镇北杨庄小学支付工资的责任人；
2、玉田县人民法院（2015）玉刑初字第270号刑事判决书复印件1份，证明应该由孟庆军支付虹桥镇北杨庄小学工人工资；
3、孟庆军支款条8页，证明工资已经由孟庆军支取，由孟庆军代为发放；
4、孟庆军与实际施工人刘俊然签订的施工协议书1份，证明北杨庄小学工程中木工工程承包给孟庆军。
被告孟庆军未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告玉田县北方建筑安装有限公司的质证意见，原告提供的工资表写的是北杨庄学校，没有经过我公司人员确认，也没有我公司盖章，对这份工资表有异议，工资表是否在北杨庄用工不得而知，劳动保障监察责令整改通知书是给孟庆军发的，没有异议，刑事判决书中第三页明确写到农民工××××镇珠树坞信用社用工，我公司没有承建该工程。
原告的质证意见，劳动法和建筑法有明确规定，不允许私包乱包，被告玉田县北方建筑安装有限公司给孟庆军多少钱我无权干涉，孟庆军没有承包权利，我们只能找被告玉田县北方建筑安装有限公司要工资，孟庆军找我们的时候就是说给被告玉田县北方建筑安装有限公司干活，孟庆军没给我们开支，是被告玉田县北方建筑安装有限公司的错误，我们就对准被告玉田县北方建筑安装有限公司。
经审理查明：2012年11月至2013年6月，被告孟庆军承建的玉田县虹桥镇北杨庄小学的部分工程施工期间，拖欠原告李春坡工资1600元。截止2013年10月28日，发包方玉田县北方建筑安装有限公司代理人刘俊然已将上述工地的工程款全部支付给孟庆军。孟庆军所欠原告工资至今未付。
上述事实，有原、被告陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为，被告孟庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告孟庆军作为承包人，应依法向作为劳动者的原告支付工资。被告孟庆军拖欠工资的行为违反法律规定，应承担给付责任。玉田县人民法院（2015）玉刑初字第270号刑事判决书中载明，截止2013年10月28日发包方玉田县北方建筑安装有限公司代理人刘俊然已将上述工地的工程款全部支付给被告孟庆军，故被告玉田县北方建筑安装有限公司不应再承担给付原告工资的连带责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告孟庆军给付原告李春坡工资款1600元，于判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告李春坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟庆军负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春宇
代理审判员 孙翠婷
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年六月三十日
书 记 员 周治新
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执283号之一
申请执行人林勇，男，1962年5月6日出生，汉族，住广西陆川县，
被执行人高胜林，男，汉族，1978年9月27日出生，居民，住广西玉林市玉州区，
被执行人玉林隆邦房地产开发有限责任公司，住所地陆川县温泉镇温泉中路490号。
法定代表人高胜林，该公司经理。
被执行人广西奥丰房地产开发有限公司，住所地广西南宁市科园大道68号南宁高新区软件园二期10号楼第二层201号房。
法定代表人周利秋，该公司负责人。
本院在执行林勇与高胜林、玉林隆邦房地产开发有限责任公司、广西奥丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月28日向被执行人高胜林、玉林隆邦房地产开发有限责任公司、广西奥丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将高胜林、玉林隆邦房地产开发有限责任公司、广西奥丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗良彬
审判员 邱玉亮
审判员 朱 江
二〇一七年八月八日
书记员 陈健成
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执879号
申请执行人曾松，女，1962年12月8日生，汉族，住个旧市。
被执行人何丽，女，1964年2月29日生，汉族，住个旧市。
委托代理人申玉芬，1955年3月12日生，住个旧市系被执行人何丽小姨。代理权限为特别授权代理。
申请执行人曾松与被执行人何丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日做出的（2015）个民二初字第688号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曾松于2017年9月4日向本院申请执行。
申请执行人曾松申请执行标的为借款人民币13600元，本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：由被执行人何丽自2017年11月起每月30日前还款申请人借款人民币400元，直至全部款项还清时止。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执879号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币104元，由被执行人何丽交纳。（已交）
若被执行人不按时履行义务，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 孔维锐
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执637号
申请执行人：白柱祥,男,住莘县。
被执行人：曹见珺,男,住范县。
被执行人：濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司,住所地范县。
法定代表人：曹见珺，该公司总经理。
本院在执行白柱祥与曹见珺、濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初1279号民事调解书生效后，曹见珺、濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司未履行义务，白柱祥于2017年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人曹见珺、濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司偿还借款3211160元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福景
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年十一月三日
书记员 王 艳