wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异75号
申请人中保世纪资产管理（北京）有限公司
申请执行人锦州汇千经贸有限公司
被执行人辽宁华塑实业集团有限公司
被执行人辽宁喜爱农塑料有限公司
被执行人辽宁鑫塑源实业有限公司
被执行人大连辽塑贸易有限公司
被执行人孙晓军
被执行人柳艳
本院执行的申请执行人锦州汇千经贸有限公司与被执行人辽宁华塑实业集团有限公司、辽宁喜爱农塑料有限公司、辽宁鑫塑源实业有限公司、大连辽塑贸易有限公司、孙晓军、柳艳债权转让合同纠纷一案执行裁定书，执行案号为（2018）辽0105执222号，申请人中保世纪资产管理（北京）有限公司于2018年3月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及银行转款单。
本院查明，2016年6月8日锦州汇千经贸有限公司以辽宁华塑实业集团有限公司、辽宁喜爱农塑料有限公司、辽宁鑫塑源实业有限公司、大连辽塑贸易有限公司、孙晓军、柳艳为被告，向本院起诉债权转让纠纷一案。2016年8月5日锦州汇千经贸有限公司与异议人中保世纪资产管理（北京）有限公司签订债权转让协议一份，协议内容为锦州汇千经贸有限公司将辽宁华塑实业集团有限公司欠款41847631.20元、辽宁鑫塑源实业有限公司欠款6888345.04元、孙晓军欠款25386766.16元一并转让给中保世纪资产管理（北京）有限公司。2016年11月11日本院作出（2016）辽0105民初4667号民事判决，判决被告辽宁华塑实业集团有限公司给付原告锦州汇千经贸有限公司借款20，000，000元及利息、罚息；原告锦州汇千经贸有限公司对被告辽宁喜爱农塑料有限公司名下三层吹膜机组2台，双层吹膜机组4台、吹膜机组28台、三层共挤农膜吹塑机组5台，经拍卖或变卖后的价款在担保范围内享有优先受偿权。辽宁鑫塑源实业有限公司、大连辽塑贸易有限公司、孙晓军、柳艳在担保范围内承担担保责任。2017年11月30日，申请执行人锦州汇千经贸有限公司依据（2016）辽0105民初4667号民事判决向本院申请强制执行。
本院认为，（2016）辽0105民初4667号民事案件，立案时间为2016年6月8日，申请执行人锦州汇千经贸有限公司与异议人中保世纪资产管理（北京）有限公司签订债权转让协议的时间为2016年8月5日，本院开庭审理该案的时间为2016年9月21日，判决生效时间为2017年2月14日。双方转让债权的时间系在本院（2016）辽0105民初4667号民事判决生效之前。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。而本案中申请执行人锦州汇千经贸有限公司转让时的债权尚未经生效法律文书确定。故中保世纪资产管理（北京）有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人中保世纪资产管理（北京）有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 白 山
审判员 费铁平
二〇一八年四月十一日
书记员 韩晓宇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7468号
罪犯刘长香，女，汉族，小学文化，1968年8月6日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2013年10月18日作出（2013）昌刑初字第851号刑事判决，以被告人刘长香犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年三个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年10月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘长香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘长香在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘长香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长香减去有期徒刑十一个月十六日（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执4247号之一
申请执行人：罗培德，男，1962年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何宝宁，男，1967年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：招容，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告罗培德与被告何宝宁、招容民间借贷纠纷一案,本院（2016）粤0606民初9318号民事判决书已经发生法律效力。因债务人何宝宁、招容未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗培德向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向被执行人何宝宁、招容发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，查到被执行人何宝宁有可供执行银行存款5959.63元，本院已扣划并支付给申请执行人；查到被执行人何宝宁在佛山市禅城区张槎大江同建村金鱼街52号有房地产一座(本院第五位轮候查封，在转为正式查封后，查封期限从转正之日起为三年,若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请),没有查到被执行人其他可供执行的财产。另外，本院于2017年5月8日委托佛山市禅城区人民法院执行，该院以参与分配理由退回;本院于2017年6月5日再次委托佛山市禅城区人民法院给予参与分配。目前，本院已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人下落。本院于2017年6月27日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,并同意本院终结本次执行程序。本案已执行标的为5959.63元,未执行标的477587.87元（含执行费7047.5元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4247号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年九月二十一日
书记员 卢锦淳
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0903行审37号
申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。
法定代表人王金树，该局局长。
委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。
被执行人吕锋，男，1978年1月2日出生，汉族，住沧州市运河区。
申请执行人沧州市国土资源局以被执行人吕锋不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字（2017）第047号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，被执行人吕锋于2017年7月未经批准擅自占用运河区姚庄子村集体土地200平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，占地位置不符合土地利用总体规划，申请执行人沧州市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十七条之规定，于2017年10月17日作出沧国土资运南罚字（2017）第047号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运南罚字（2017）第047号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
对申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运南罚字（2017）第047号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定发生法律效力后由申请执行人沧州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一八年五月四日
书 记 员 胡 芳
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初4115号
原告：常晓凡，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住北票市大三家镇。
被告：宋树林，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住北票市大三家镇。
原告常晓凡与被告宋树林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告常晓凡于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常晓凡自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告常晓凡撤回起诉。
案件受理费50元，由原告常晓凡负担。
代理审判员 姜晏鹏
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王海瑞
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4324号
罪犯刘欢，女，1988年12月3日出生，汉族，大专文化，安徽省宿州市人，现在浙江省。
浙江省宁波市江东区人民法院于2016年3月30日作出(2015)甬东刑初字第507号刑事判决，以被告人刘欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币40000元；责令共同退赔被害人损失。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2016年7月5日以(2016)浙02刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯刘欢已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘欢准予减刑四个月（刑期自2014年9月24日至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 钱 佩
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第132号
原告朱晓娜，女，1987年1月19日生，汉族，住双辽市辽南街吉利花园。
被告钟绍明，男，1974年1月22日生，汉族，住双辽市辽南街北风小区2号楼3单元601是。
本院在审理原告朱晓娜诉被告钟绍明民间借贷纠纷一案中，原告朱晓娜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱晓娜撤回起诉。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：刘晓楠
审判员 ：安继双
二〇一五年七月三日
书记员 ： 王 渊
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202恢96号
申请人：周捷，男，1999年1月21日生，汉族，住莱芜市莱城区，系苗山镇中心中学学生。
被执行人：张智华，男，汉族，1999年4月2日生，住莱芜市莱城区，系苗山镇中心中学学生。
被执行人：张苓瑞，男，汉族，1966年3月26日生，住址同上，系被执行人张智华之父。
被执行人：韩爱香，女，汉族，1965年11月21日生，住址同上，系被执行人张智华之母。
上列当事人健康权纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对（2014）莱城民初字第635号民事判决书终结执行。
���裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一八年二月七日
书 记 员 ＸＸ飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8601号
罪犯何士忠，男，1965年10月7日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于一九九九年十二月三日作出（1999）甬刑初字第167号刑事判决，以罪犯何士忠犯抢劫、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何士忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯何士忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何士忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何士忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何士忠准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十日书记员黄化
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1540号
申请人：杨淑媛，女，1976年5月26日出生，回族，住济宁市任城区。
被申请人：邢栋栋，男，1986年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人杨淑媛与被申请人邢栋栋民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢栋栋银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具财产诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11601号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢栋栋银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第8657号之一
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。
负责人:林剑。
被执行人:佛山市顺德区穗华贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东区振华路49-51号车库3号。
法定代表人:伍锦坚。
被执行人:伍锦坚，男，汉族，1978年2月19日出生，住佛山市顺德区。
被执行人:伍广杰，男，汉族，1974年3月19日出生，住佛山市顺德区。
被执行人:周雁平，女，汉族，1979年10月8日出生，住佛山市顺德区。
被执行人:佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区102号。机构代码8955662。
法定代表人：伍广杰
原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被告佛山市顺德区穗华贸易有限公司、伍锦坚、伍广杰、周雁平、佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法民二初字第417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区穗华贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金15000000元以及利息、罚息、复利[计算方法：以15000000元为本金日按年利率6%从2014年6月21日计算利息至2014年10月13日，从2014年10月14日按年利率6%上浮50%（即罚息利率9%）计算罚息至实际清偿日，对上述未按期支付的利息按年利率6%计算复利]；二、被告佛山市顺德区穗华贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿银行承兑汇票款4351124.77元及利息（计算方法：以5105727元为本金按年利率18%从2014年7月7日计算利息至2014年7月20日止；以4351124.77元为本金按年利率18%从2014年7月21日计算利息至实际清偿之日止）；三、被告佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、伍锦坚、周雁平、伍广杰对被告佛山市顺德区穗华贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案费用由被告共同负担141435元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人伍广杰有房产多处，本案在执行过程中已拍卖伍广杰位于佛山市禅城区东平二路3号2区一座2901、二座2901号房产，拍卖成交价共10570000元，因该拍卖款不足以支付该房产设定的抵押债权，本案不予分配；拍卖被执行人佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司位于佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区102号、97号房产，拍卖成交价共8300000元，因该拍卖款不足支付该房产设定的抵押债权，本案不予分配。拍卖被执行人伍广杰位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村委会西区伍地街的房产，经拍卖，成交价2671000元，该房产没有设定抵押权，本案因此可以对该执行款进行分配，本案依法分得执行款889101.9元；另查明，现被执行人伍广杰另有位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村委会西区伍地街四巷3号、与案外人岑惠青共有位于乐从××从××马路××号××广场××号铺；被执行人伍锦坚有位于乐从镇××西区××地街××、××房产，因对上述房产本案是轮候查封，暂不能处理；经向佛山市车辆管理部门查询，查明被执行人佛山市顺德区乐从镇华粤贸易有限公司有号牌为粤Ｘ×××××、伍锦坚有号牌为粤Ｘ×××××、伍广杰有号牌为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，上述车辆已被多宗案件查封，因去向不明，暂未能扣押处理；现涉案被执行人公司已停业；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的889101.9元，未执行标的为债务18601458元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述未能处理的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第8657号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 谢 鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 麦晓岚
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2113号
原告：刘大兵，男，生于1970年5月6日，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告：重庆市达林顿科技发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪花园村松石大道47号，统一社会信用代码：915001126221910324。
法定代表人：曾庆，该公司总经理。
委托代理人：张祎迅，重庆志和智律师事务所律师。
原告刘大兵与被告重庆市达林顿科技发展有限公司（以下简称重庆达林顿公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员周胜适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘大兵及委托代理人周柳，被告重庆达林顿公司的委托代理人张祎迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大兵诉称：2015年底，被告承揽了中国联通通讯有限责任公司石柱支公司所属的位于西沱镇境内光缆架设工程，被告后将该工程转包给自然人何龙，何龙又将该工程转包给何家波，何家波雇佣原告马良泽、刘贤虎、刘飞、余朝禄、刘光春等人进场施工。2015年12月28日上午10时许，原告在被告承建的光缆架设工程石柱江龙基站至白岩基站第262号电杆处，从事电缆架设工作时，不幸被手中所拉的电缆线击中右眼，原告伤后经西沱、石柱、重庆市等地医院住院治疗，主要诊断：右眼眼球穿通伤、右眼外伤性视神经损伤。医疗费用暂由何家波垫付。2016年5月10日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告刘大兵与被告重庆市达林顿科技发展有限公司存在劳动关系。2016年5月30日原告收悉石劳人仲不字（2016）第19号不予受理通知书，其不予受理理由为：“用工单位违反法规规定将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时应公伤亡的，用工单位与聘用的职工不存在劳动关系，但用工单位应当承担工伤保险责任”。
原告认为被告将涉案电缆架设工程转包给何家波，原告受何家波雇佣效力于涉案工程项目，原告在被所承包的工程中的工作场所、工作时间内因工作原因受到伤害，应当认定原告与被告之间存在劳动关系。根据《民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼。请求人民法院依法判令：确认原告刘大兵与被告重庆市达林顿科技发展有限公司存在劳动关系。
被告辩称：原告不是我公司的员工，与我公司不存在劳动关系。我公司的规章制度不适用与原告，我公司不管理原告，不给原告安排工作，也不给原告发放工资。根据原告陈述，原告与何家波存在雇佣关系，故原告与我公司无任何关系。
经审理查明：被告承揽了中国联通通讯有限责任公司石柱支公司所属的位于西沱镇境内光缆架设工程。2015年12月28日，原告在西沱镇境内光缆架设工程受伤。同日，被送往石柱土家族自治县人民医院治疗，被诊断为右眼球破裂，有眼角膜裂伤；右眼外伤白内障；右眼玻璃体积血？右眼视网膜脱离？右眼眼内炎？
另查明，2016年5月10日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系。石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月30日做出石劳人仲不字（2016）第19号不予受理通知书，其不予受理理由为：“用工单位违反法规规定将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时应公伤亡的，用工单位与聘用的职工不存在劳动关系，但用工单位应当承担工伤保险责任”。石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理案件通知书。原告不服，向法院起诉。
以上事实有原、被告提交的有效证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告提供的证据不足以证明其受被告公司的规章制度的约束，受被告公司的劳动管理，在被告公司领取报酬，不能证明其与被告公司具备劳动关系成立要件，应承担举证不能的法律后果。即使如原告所述被告将工程分包给自然人何龙，何龙又将该工程转包给何家波，何家波雇佣原告，原告在被告公司工地上务工受到伤害，但用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用的职工，不受施工企业的规章制度约束，不受施工企业的劳动管理，不在施工企业领取报酬，不具备劳动关系成立要件，与施工企业不存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的本意是施工企业对不具备用工主体资格的组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡，用人单位只是工伤保险责任承担者，与伤亡劳动者不存在劳动关系。故原、被告之间不存在劳动关系。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘大兵的诉讼请求。
本案受理费10.00元，由原告刘大兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 周 胜
二〇一六年八月三十日
书 记 员 漆华一
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3908号
罪犯陈前才，男，1975年2月24日出生，汉族，初中文化，湖北省阳新县人，现在浙江省。
浙江省瑞安市人民法院于2014年10月15日作出(2014)温瑞刑初字第1682号刑事判决，以被告人陈前才犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。被告人陈前才不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年11月25日以(2014)浙温刑终字第1367号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈前才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈前才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陈前才已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈前才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈前才准予减刑九个月（刑期自2014年6月6日至2023年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 姚 晖
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初2478号
原告：龚双凤，女，1964年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。
委托诉讼代理人：邓乾平，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：马彩林，男，1978年2月24日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。
被告：张月平，女，1980年4月2日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。系马彩林之妻。
二被告委托诉讼代理人，宋冀、邹太宇，湖北硒都律师事务所律师、实习律师，代理权限：特别授权。
原告龚双凤与被告马彩林、张月平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚双凤及其委托诉讼代理人邓乾平，被告的委托诉讼代理人宋冀、邹太宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚双凤向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告连带偿还借款本金620000元，并按年利息24%支付从2017年3月27日起至被告履行之日止的利息；2.由二被告承担本案诉讼费、保全费、保险公司出具保函费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告张月平因需资金周转，于2017年3月27日向原告借款620000元，被告张月平向原告出具了借据，因被告张月平称过两三天就偿还，故该借据未约定借款期限。原告于当天通过建设银行向被告马彩林转账620000元。几天后，原告多次催促二被告偿还借款，二被告均以各种理由拖欠，不履行还款义务。根据相关法律规定，二被告婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，应由二被告连带偿还。请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告马彩林、张月平辩称，本案为虚假诉讼，借贷关系不成立，二被告给原告出具的借条，是被告于2012年向原告借款200000元未还，原告以高利贷的形式计算至2017年3月27日形成的620000元债务。请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告素来关系较好，从2012年起，原告数次给二被告借款用于资金周转，双方资金往来频繁。2017年3月27日，原告与二被告就借款往来账进行了结算，被告马彩林遂给原告出具《借款借据》1份，该《借款借据》为表格填充式，其主要内容为：马彩林借到龚双凤人民币620000.00元，借款利率2分，张月平为担保人，承担连带责任担保。被告马彩林作为借款人、张月平作为担保人均在该《借款借据》上签字捺印。当日，原告给被告马彩林银行账户转款620000元，紧接着，被告马彩林将此款通过湖北稀有记绿辰农业有限公司的账户退还给原告。
审理中，原告认可2017年3月27日未实际给被告马彩林借款的事实，从银行过账是为了证实借款的真实性，称被告马彩林给其出具620000元的借据来源于对2015年借款本息430000元及其他经济往来进行的结算，但未提供相应证据证实。被告主张2017年3月27日给原告出具的借据来源于对2012年7月27日借款200000元通过利滚利计算得出的结果，属于高利贷，但被告未提供相应的证据证实。被告认可2017年3月27日给原告出具借据时未向原告收回过以前出具的借条。
本院根据原告财产保全申请，查封被告购买的位于鹤峰县华龙半岛2层217、220、221、267号商业门面。后解除对被告购买的位于鹤峰县华龙半岛2层217、267号商业门面的查封。
本院认为，被告马彩林欠原告借款本息620000元的事实，有被告马彩林给原告出具的《借款借据》为凭，被告亦认可该款是2017年3月27日与原告就以前借款进行的结算，事实清楚，本院予以确认。该债务是在二被告婚姻存续期间形成的，应认定为二被告的共同债务，且被告张月平是该债务的担保人，原告要求二被告共同偿还该借款的理由正当，本院予以支持。原、被告于2017年3月27日银行过账的行为属于虚假行为，不能作为原告给被告马彩林借款的依据。被告认可已于2017年3月27日以前收回了2012年7月27日给原告出具的借条，说明该笔借款在本案借款形成前已结清。原、被告均未提供证据证实涉案借款的计算来源，对双方提出的涉案借款的计算来源，本院均不予采信。被告未就涉案借款属于高利贷的主张提供证据证实，本院不予采信。《借款借据》上约定的2分利息，按照交易习惯，本院认定是约定的月利率2%。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，因涉案借款对前期借款本息结算后将利息计入了后期借款本金，对借款的实际本金双方均未举证证实，根据原、被告的陈述，本院认定原借款本金为430000元，对原告主张的利息以430000元为基数按年利率24%进行计算，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告马彩林、张月平于本判决生效之日五日内偿还原告龚双凤借款620000元，支付自2017年3月27日起至清偿之日以430000元为基数按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告龚双凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费10000元，减半收取5000元，保全申请费3620元，合计8620元，由被告马彩林、张月平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂本军
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 松
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢321号
本院作出的（2016）浙1126民初181号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人周必平、毛圆圆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人周必平、毛圆圆履行了纠纷款人民币2956元，（2017）浙1126执恢321号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十月三十日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1853号
罪犯陈如华，男，1959年2月8日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学毕业，住浙江省苍南县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年十月十六日作出(2002)温刑初字第217号刑事判决，以罪犯陈如华犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈如华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇三年二月二十一日作出(2002)浙刑一终字第382号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二○○五年三月二十四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年二月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成���议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈如华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈如华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈如华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈如华准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月五日书记员王静
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1724民初630号
原告龚新军，男，汉族，1972年6月16日出生，住正阳县。
被告刘亮，男，汉族，1979年7月20日出生，住正阳县。
原告龚新军诉被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告龚新军到庭参加了诉讼，被告刘亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在正阳县××××明临路南侧有一处草场，从事秸秆收购生意，2013年春，被告从原告草场拉走6万元的秸秆，当时未付款，后经原告多次追要，被告以没钱为由于2016年2月3日向原告出具一份欠条，并口头约定按同期银行贷款支付利息。现被告拒不偿还原告的欠款。为此，请求被告偿还原告欠款6万元及同期银行贷款利息，诉讼费由被告承担。
被告未参加诉讼，未答辩。
经审理查明：原告在正阳县××明临路南侧经营草场。2013年春，被告多次购买原告草料用于养牛，经结算后被告下欠原告6万元未付。后经原告追要，被告于2016年2月3日向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，今欠龚新军现金陆万元整（60000.00)，欠款人：刘亮，2016年2月3号。”后原告持据向被告追要，被告推诿未付。为此，诉至本院。
上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告草料经结算后下欠6万元未付，有其向原告出具的欠条为据，原告持据请求被告支付欠款6万元,事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求利息的问题，仅有原告陈述，无其他证据佐证，且被告也无参加诉讼进行质证，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下：
被告刘亮于本判决生效后十日内支付原告龚新军欠款6万元；
驳回原告龚新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一八年三月七日
书记员 杨秋生
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503财保19号
申请人：王述贵，男，生于1952年3月30日，汉族，住四川省泸县。
被申请人：泸州纳溪奥旺服装厂，住所地：泸州市纳溪区东升街道蓝天路14号，统一社会信用代码：915105033562404438。
法定代表人：童大贵。
申请人王述贵于2018年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人120305元的银行存款或者价值120305的其他财产。申请人王述贵以其自有的位于泸州市泸县兆雅镇兆雅街的住房（房产证号：泸县房权证兆雅镇字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人王述贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人泸州纳溪奥旺服装厂120305元的银行存款或者价值120305元的其他财产。
案件申请费1122元，由申请人王述贵承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汪永燕
二〇一八年三月十八日
法官助理 吴东兰
书 记 员 魏 星
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保279号
申请人辛海军，男，1971年8月26日出生，蒙古族，现住巴林左旗。
被申请人赵军，男，58岁，汉族，职工，现住巴林左旗。
申请人辛海军于2016年7月5日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人赵军的工资，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵军在中国银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够115000元为止。
二、查封申请人辛海军提供高彬所有的北京现代轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙振敏
二〇一六年七月五日
书记员 旭日娜
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1535号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人:王永志,男,1959年5月1日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。
原告与被告银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截止至2015年12月7日欠款本金3286.5元，利息833.63元、滞纳金271.64元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；经向工商行政管理部门查询，没有发现被执行人开办经营的企业；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务5177.66元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1535号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年九月二十五日
书记员 麦晓岚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7288号
罪犯毛建华，男，1971年9月21日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年八月二十三日作出(2010)金义刑初字第1377号刑事判决，以罪犯毛建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛建华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛建华准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初699号
申请人：宋克凤，女，1969年3月10日出生，汉族，住含山县，
被申请人：张宝，男，1983年出生，汉族,住含山县;
被申请人:石远娟,女,1983年12月5日出生,汉族,住含山县,
本院在审理申请人宋克凤诉被申请人张宝、石远娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求对两被申请人共同共有的常熟东南经济开发区富春江路79号东南食品广场A11幢142号房屋进行保全，并已提供担保。
本院认为：申请人宋克凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张宝、石远娟共同共有的位于常熟东南经济开发区富春江路79号东南食品广场A11幢142号房屋；
二、查封期限为贰年（即自2018年3月19日起至2020年3月18日止）。
案件申请费2270元，由申请人宋克凤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 辰
二〇一八年三月十九日
书记员 孙齐花
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初字7380号
原告:重庆帝良物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号，统一社会信用代码：91500102584251742E副本号1-1-1。
法定代表人：李洪鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊天顺，新合律师事务所律师。
被告：夏蓉，女，住重庆市涪陵区。
重庆帝良物业服务有限公司诉夏蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭蜀适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告的委托诉讼代理人熊天顺到庭参加了诉讼。被告夏蓉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆帝良物业服务有限公司诉称，我公司于2015年12月与涪陵区XX小区业主委员会签订了安置房的物业服务合同。被告系安置房的业主。合同签订后，我公司依约履行了服务义务，被告理应缴纳物业费。但被告无故不缴纳应向我公司交纳的从2015年1月起至2016年5月止的物业费420元。现诉请人民法院判令被告立即支付该费用，并支付从起诉之日起至付清之日止按每日百分之零点三计算的违约金。本案诉讼费由被告承担。
被告夏蓉未作答辩。
经审理查明，原告重庆帝良物业服务有限公司于2015年12月与涪陵区XX小区业主委员会签订了位于涪陵区XX路XX号的涪陵区XX小区的物业服务合同。合同约定了双方的权利义务，服务内容，违约责任等。被告夏蓉系该小区的业主。合同签订后，原告按照合同约定对该小区的生活环境、生活条件、生活秩序、设施设备等进行了日常管理和维护，履行了合同约定的义务。但被告从2015年1月起至2016年5月止无故拖欠原告物业费420元。后经原告催收无果，遂于2016年8月17日诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、物业服务合同、催收通知单打印照片、收据等证据在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告重庆帝良物业服务有限公司与涪陵区XX小区业主委员会签订的物业服务合同是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。原告按照该合同的约定为被告提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务费。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告没有提供被告具体的违约和应当承担违约责任的证据，对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告夏蓉在本判决生效后十日内支付原告重庆帝良物业服务有限公司物业服务费420元。
二、驳回原告重庆帝良物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告夏蓉承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 彭蜀
二〇一六年九月十九日
书记员 李萌
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)最高法行申6187号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海迪比特实业有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区申旺路18号。
法定代表人莫皓然，上海迪比特实业有限公司董事长。
委托代理人程惠瑛，上海程惠瑛律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区沪闵路6258号。
法定代表人倪耀明，闵行区区长。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府，住所地上海市人民大道200号。
法定代表人应勇，上海市市长。
再审申请人上海迪比特实业有限公司（以下简称迪比特公司）因诉上海市闵行区人民政府（以下简称闵行区政府）、上海市人民政府（以下简称上海市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服上海市高级人民法院(2016)沪行终240号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成由审判员王振宇、审判员孙江、审判员李纬华组成的合议庭审查了本案，现已审查终结。
上海迪比特实业有限公司向上海市第三中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销闵行区政府作出的编号为MFSQ2015241《政府信息公开申请告知书》，并向原告公开完整的《修建性详规》包括其附件；撤销上海市政府作出的沪府复字（2015）第438号《行政复议决定书》。
一审法院查明，闵行区政府就迪比特公司提出的政府信息公开申请，于2015年5月25日作出编号为MFSQ2015241的《政府信息公开申请告知书》，答复迪比特公司：1、依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项的规定，予以提供《上海市闵行区莘庄综合交通枢纽项目修建性详细规划》。2、依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，你公司要求获取的该《修建性详规》的附件，本机关未制作，该信息不存在。迪比特公司收悉后不服，向上海市政府邮寄行政复议申请，上海市政府于2015年9月23日作出沪府复字（2015）第438号《行政复议决定书》，维持原行政行为。迪比特公司仍不服，向一审法院提起行政诉讼。
另查明，闵行区政府于2015年10月20日，就迪比特公司提出公开“闵行区莘庄综合交通枢纽项目相关附件”的申请作出了编号为MFSQ20151082的《政府信息公开申请告知书》，将《闵行区莘庄综合交通枢纽项目》相关附件包括《建筑项目日照分析报告》在内的有关信息向迪比特公司予以公开。
一审法院认为，闵行区政府在收到迪比特公司信息公开申请后，在法定期限内履行了受理、延期、补正、答复及送达的法定程序，其行政程序合法。《城市规划编制办法》第四十四条规定：修建性详细规划成果应当包括规划说明书、图纸。从上述规定可以看出，修建性详细规划并不必然含有附件；修建性详细规划包含日照分析的内容，也并不代表日照分析报告是修建性详细规划的附件。且针对迪比特公司提出的“附件”申请，其已通过其他信息公开的途径获取了有关信息，得到了相应答复。故闵行区政府所作政府信息公开申请告知行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确。
上海市政府在收到迪比特公司的行政复议申请后，依法履行了受理、调查、延期、送达等法定程序，并在法定期限内作出了行政复议决定，其行政程序符合法律规定。
综上，迪比特公司的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回上海迪比特实业有限公司的诉讼请求。
迪比特公司不服一审判决，向上海市高级人民法院（以下简称二审法院）提起上诉。
二审法院对一审查明的事实予以确认。
二审法院认为，闵行区政府具有对政府信息公开申请作出处理和答复的法定职责。闵行区政府于2015年4月8日收到迪比特公司提出的政府信息公开申请后，经延期并通知补正，于同年5月25日作出被诉告知行为并邮寄送达告知书，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项和第二十四条第二款的规定，程序合法。闵行区政府告知迪比特公司予以公开《上海市闵行区莘庄综合交通枢纽项目修建性详细规划》，同时告知所申请“附件”因未制作而不存在。迪比特公司主张政府未公开所谓“附件”，缺乏依据，故闵行区政府作出的被诉政府信息公开申请告知行为，认定事实清楚，适用法律正确。上海市政府在收到行政复议申请后，经受理、调查、延期、送达等程序，在法定期限内作出行政复议决定，维持该告知行为，行政程序符合法律规定。因此，一审判决驳回迪比特公司的诉讼请求正确，应予维持。迪比特公司的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。
迪比特公司向本院申请再审，请求撤销(2016)沪行终240号行政判决，依法改判撤销被申请人闵行区政府作出的政府信息公开申请告知书，责令闵行区政府向迪比特公司提供完整的《上海市闵行区莘庄综合交通枢纽项目修建性详细规划》，包括其“附件”。请求裁定对本案再审，保护其合法产权。
本院认为，本案被诉行政行为是闵行区政府作出的政府信息公开申请告知及上海市政府对此告知行为作出的行政复议决定。
经审查，闵行区政府、上海市政府均在法定期限内履行了相关行政行为，符合法定程序。
关于告知内容是否完整的问题，前提是迪比特公司所要求公开的“附件”是否存在。闵行区政府已在告知书中明确未制作该“附件”，该信息不存在，无法提供，并经上海市政府复议维持。据此，要求被申请人提供并不存在的信息缺乏现实基础；同时，一、二审法院亦对该“附件”是否为制作“修建性详规”的必备要件进行了审查，并依据《城市规划编制办法》第四十四条第二款“修建性详细规划成果应当包括规划说明书、图纸”等规定，得出修建性详细规划并不必然含有附件的结论。据此，要求被申请人提供该“附件”缺乏法律依据。一、二审驳回迪比特公司的诉讼请求适当。
至于再审申请人补充提出的保护其“423亩地块”和“13亩地块”合法产权的诉求不属本案审查范围，且其他相关民事案件正在审理，应通过相应途径妥善解决。
综上，再审申请人迪比特公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人上海迪比特实业有限公司的再审申请。
审判长 王振宇
审判员 孙 江
审判员 李纬华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孔冰冰
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1423刑初137号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人顾某某，男，1956年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月12日被宁陵县公安局取保候审，2018年4月4日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年4月23日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)73号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年9月份，被告人顾某某在宁陵县城关镇土地局家属院“便民超市”内，先后5次窃取芙蓉王（硬盒）牌卷烟4条、中华（软盒）卷烟2条，被盗物品共价值人民币2400元。案发后，被告人顾某某退还赃款人民币900元，取得了被害人的谅解。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人顾某某户籍证明、前科查询证明，收到条、谅解书，宁陵县公安局抓获经过，现场勘查笔录及拍照，商丘市烟草公司宁陵县分公司证明，视听资料及视频截图，被害人张某3陈述笔录，证人张某1、张某2、路某、崔某证言笔录，被告人顾某某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。顾某某有坦白情节，可从轻处罚，且退还了赃款，取得了被害人的谅解，缴纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王宏伟
二〇一八年五月九日
书记员 王 振
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1241号
罪犯陈江伟，男，1969年8月25日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2003年7月30日作出（2003）台刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人陈江伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；被告人陈江伟与同案被告人各赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，并互负连带责任。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年3月29日以（2003）浙刑一终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年6月19日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月20日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱于2018年4月17日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈江伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈江伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈江伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈江伟准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2008年11月20日至2023年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月七日
代书 记员 钱 佩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更974号
罪犯许正文，男，1989年6月2日生，江苏省丰县人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2015年10月16日作出(2015)昆刑初字第0820号刑事判决，认定被告人许正文犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯许正文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许正文减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯许正文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许正文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯许正文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2018年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0525民特69号
申请人：马某，张家川县人，住张家川县。
申请人：铁某，张家川县人，住张家川县。
本院于2018年3月31日立案受理申请人马某与铁某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人马某、铁某因健康权纠纷，于2017年10月17日经张家川县公安局城关派出所主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人马某的医药费用5800元整由铁某承担；
二、自调解之日起，当事人马某不得再以任何理由向铁某索要任何财物；
三、自调解之日起，双方当事人不得因此事再起纠纷，若因此事再起纠纷，责任由引起方承担。
本案经审查认为，申请人达成的调解，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马某与铁某因健康权纠纷，于2017年10月17日经张家川县公安局城关派出所主持调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 马小红
二〇一八年三月三十一日
书记员 焦 亮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第381号
罪犯杨徐杨，男，1987年12月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇〇八年一月十七日作出(2008)甬镇刑初字第21号刑事判决，以罪犯杨徐杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨徐杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨徐杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨徐杨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨徐杨准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十六日
书记员 谢 婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0782民初4597号
原告：李建，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：金华速腾物流有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道宗宅村新区C-1幢3单元。
法定代表人：郭云飞。
本院在审理原告李建与被告金华速腾物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告李建于2018年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费7714元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 侯化槐
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 郑佳卉
?PAGE??
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0702刑初35号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人华方民，男，汉族，1963年12月25日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，户籍所在地伊春市乌伊岭区，无固定住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月30日被伊春市公安局伊春分局指定居所监视居住，2018年3月2日被伊春区人民检察院监视居住。2018年4月4日被本院取保候审，同年6月7日决定逮捕。现羁押于伊春市看守所。
伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人华方民犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员王玉梅出庭支持公诉，被告人华方民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月23日19时30分许，被告人华方民无机动车驾驶证酒后驾驶无牌照油电混合三轮车，行至伊春区和平大街升辉市场北门路段时，逆向驶入对向车道与王某驾驶的福特轿车相撞，致两车不同程度损坏、华方民腿部受伤。道路交通事故认定书认定，华方民承担本起事故的全部责任。经检验鉴定，华方民血液乙醇成分含量177.32毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片、书证抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人王某、张某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华方民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。华方民无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其如实供述罪行并认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人华方民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2018年7月4日止。罚金自判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高淑芬
审 判 员 魏建国
人民陪审员 邹焕军
二〇一八年六月七日
书 记 员 谭 聪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初3063号
原告：大连大高阀门股份有限公司，统一社会信用代码912102007409045158，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家路272号。
法定代表人：于传奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李冬冬，男，1982年9月4日出生，该公司员工，住四川省成都市成华区。
被告：重庆弛源化工有限公司，统一社会信用代码91500102569930886T，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区。
法定代表人：吴崎，该公司执行董事。
本院在审理原告大连大高阀门股份有限公司诉被告重庆弛源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告大连大高阀门股份有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连大高阀门股份有限公司向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连大高阀门股份有限公司撤诉。
案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告大连大高阀门股份有限公司负担。
审 判 员 郑德生
二〇一八年四月十六日
法官助理 张洁瑶
书 记 员 胡学友
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初12257号
原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。
负责人：陈文文，该支行行长。
委托诉讼代理人：张建阳，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告:吴鸿震，男，1975年5月20日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：吴美吟，女，1973年11月3日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：吴文谊，男，1974年9月18日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：杨幼笋，女，1976年7月13日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求：1.吴鸿震立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年9月20日已欠利息、罚息、复息为45809.61元，自2017年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.吴美吟、吴文谊、杨幼笋对吴鸿震所负上述债务承担连带偿还责任。
本院于2017年12月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴鸿震应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行借款30万元及利息、罚息、复45809.61元，并支付自2017年9月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告吴美吟、吴文谊、杨幼笋对被告吴鸿震所负前款债务承担连带责任保证，被告吴美吟、吴文谊、杨幼笋承担保证责任后有权向被告吴鸿震追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6487元，因适用简易程序减半收取计3243.5元，由被告吴鸿震、吴美吟、吴文谊、杨幼笋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年十二月二十日
书记员 吕雅君
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖长煤民初字第418-2号
原告刘大勇，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人汤良春、胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告苏州美筑投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路398号。组织机构代码：58665461-7。
法定代表人庄国良。
被告长兴八都岕太乙观，住所地浙江省长兴县。组织机构代码：33690217-1。
负责人徐金泉。
被告长兴县道教协会，住所地浙江省长兴县小浦镇方一村太乙观。组织机构代码：09099816-8。
负责人徐金泉。
被告庄国良，男，1970年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
本院在审理原告刘大勇与被告苏州美筑投资管理有限公司、长兴八都岕太乙观、长兴县道教协会、庄国良建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘大勇认为本案工程及被告涉及合同诈骗，并于2015年12月3日向长兴县公安局报案，长兴县公安局于2015年12月4日受理该案。
本院认为，原告刘大勇认为本案涉嫌犯罪，并已就本案向长兴县公安局报案，且长兴县公安局对刘大勇被合同诈骗一案业已受理，本案被告具有犯罪的嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘大勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 鲁 骅
人民陪审员 向万胜
人民陪审员 耿忠男
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张思媛
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1222执1号之一
申请执行人韦仕兵，男，1966年12月4日，壮族，农民，住广西天峨县。
被执行人邹添福，男，1965年10月21出生，汉族，私营营业主，户籍地：江西省抚州市南城县，现住广西天峨县。
本院在执行申请执行人韦仕兵与被执行人邹添福分期付款买卖合同纠纷[（2018）桂1222执1号]一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂1222民初492号民事调解书，被执行人邹添福应支付申请执行人韦仕兵150500.00元，案件受理费1000.00元，保全费1273.00元，执行费1400.00元，合计154173.00元。因被执行人邹添福拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦仕兵向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人韦仕兵与邹添福达成执行和解协议，双方同意将原查封在广西天峨县双林木业加工厂的指接条、指接板、原木、机械设备进行议价200000.00元，出售给第三方杨文金；杨文金将该款汇入本院执行专户后支付给申请执行人韦仕兵100000.00元，支付给另案申请执行人班荣卫100000.00元。被执行人邹添福自愿承担案件受理费1000.00元（已付清）、保全费1273.00元（已付清），执行费1400.00元。申请执行人韦仕兵自愿放弃50500.00元。双方当事人自愿同意终结（2017）桂1222民初492号民事调解书的执行。现本案申请执行的标的已经支付完毕，为此，本院认为，本案生效法律文书确定的给付义务已经全部履行完毕，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2017）桂1222民初492号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 王汉昌
审判员 龙园玲
二〇一八年四月十七日
书记员 覃图波
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川13刑终60号
原公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘军，男，生于1982年6月17日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，个体经营户，户籍所在地蓬安县，住蓬安县。因涉嫌盗窃，2017年8月31日被蓬安县公安局抓获，次日因吸食毒品，被蓬安县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年9月13日被蓬安县公安局刑事拘留，同年9月27日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
四川省蓬安县人民法院审理四川省蓬安县人民检察院指控原审被告人刘军犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月14日作出（2017）川1323刑初174号刑事判决，认定刘军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元。原审被告人刘军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘军以认罪服判为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘军提出的撤诉请求，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。经本院审查，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理；”、第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘军撤回上诉。
四川省蓬安县人民法院（2017）川1323刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王锐
审 判 员 司莉
审 判 员 陈忱
二〇一八年二月九日
法官助理 何骏
书 记 员 李婷
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1002民初1555号
原告：胡浩，男，1984年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：杜官明，男，1968年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：ＸＸ清，男，1971年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告胡浩与被告杜官明、ＸＸ清民间借贷纠纷一案，原告胡浩于2018年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告杜官明返还给原告借款本金10000元,并支付自2017年4月26日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；被告ＸＸ清对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2017年4月26日，两被告出具给原告一份借条，载明被告杜官明向原告借款10000元，月息按照3%计算，被告ＸＸ清为上述借款提供连带责任保证担保。原告于同日向被告杜官明交付出借款项，被告杜官明出具给原告一份收条。该款被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜官明于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告胡浩借款本金10000元，并支付2017年4月26日起至实际给付之日止按月2%计算的利息；被告ＸＸ清在上述款项范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元（已减半），由被告杜官明、ＸＸ清共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一八年二月二十六日
代书记员 金媚
*?PAGE?2?*
*?PAGE?3?*
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3688号
罪犯谈军华，男，1969年10月19日出生，汉族，浙江省嘉善县人，小学毕业，住浙江省嘉善县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇三年八月二十二日作出(2003)嘉中刑初字第39号刑事判决，以罪犯谈军华犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谈军华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇三年十一月二十五日作出(2003)浙刑二终字第155号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年一月二十八日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谈军华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谈军华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谈军华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谈军华准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十二日书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第8296号之二
申请执行人劳志明，男，1976年1月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人黎国谦，男，1952年2月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人黎铭杰，男，1983年10月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告劳志明诉被告黎国谦、黎铭杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在2015年7月31日前分期向原告劳志明偿还借款本息582585元，其中于2015年6月30日前向原告支付300000元，余款于2015年7月31日之前付清，并承担案件受理费及财产保全费共计8245.85元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黎国谦在佛山市范围有房地产登记，该房产位于佛山市顺德区乐从镇劳村村委会长塘坊东街四巷8号（房产证号：00××91），本院已于2015年3月30日查封上述房产（查封期限至2018年2月28日，如需续查封，请在查封期限届满前向本院书面提出申请，逾期自动解除查封）；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年9月1日达成和解协议，定于2018年12月31日前将欠款本息支付完毕。本案已执行到位458811.5（含执行费8811.5元）元，未执行标的为债务182339.17元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第8296号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年九月七日
书记员 麦晓岚
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4314号
罪犯唐玉珍，女，1969年1月18日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年6月26日作出(2014)甬镇刑初字第284号刑事判决，以被告人唐玉珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元；撤销杭州市中级人民法院对被告人唐玉珍准予假释的裁定，将其前罪所犯开设赌场罪尚未执行的刑罚与本罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币1150000元；违法所得继续予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年7月29日以(2014)浙甬刑二终字第413号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐玉珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐玉珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯唐玉珍已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐玉珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯唐玉珍至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯唐玉珍犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯唐玉珍准予减刑七个月（刑期自2013年11月29日至2021年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 钱 佩
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初3240号
原告马志强，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告夏伟，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。
本院受理原告马志强与被告夏伟劳务合同纠纷一案后，因原告杨华在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘敏
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵芮
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0223执134号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。
负责人梁运成，该支行行长。
被执行人邓世明，男，1980年10月16日生，汉族，住鹿寨县。
被执行人曾艺，男，1980年6月30日生，汉族，住平南县。
被执行人黄容芳，女，1981年4月16日生，汉族，住平南县。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)桂0223民初664号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法受理。该案总执行标的为19.440902万元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按和解协议履行义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院(2017)桂0223民初664号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 蔡 恺
审判员 唐玉英
二〇一八年六月十三日
书记员 韦秋玲
四川省崇州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0184行初28号
原告高利，女，汉族,生于1965年3月4日，住都江堰市。
被告都江堰市人民政府幸福街道办事处，住所地：都江堰市都江堰大道299号。
法定代表人陈玲，主任。
委托代理人罗良，四川重德律师事务所律师。
委托代理人廖维，四川重德律师事务所律师。
原告高利诉被告都江堰市人民政府幸福街道办事处政府信息公开一案，本院于2018年4月2日依法受理后，在审理过程中，原告高利以原告改变行政行为为由，申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告高利撤回对被告都江堰市人民政府幸福街道办事处的起诉。
本案案件受理费25元，由原告高利承担。
审判长 吴冬开
二〇一八年五月三日
书记员 刘 璨
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执5255号
申请执行人：赵慧，女，1978年7月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：ＸＸ，男，1976年10月10日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院在执行赵慧与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人赵慧知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 王新忠
二〇一八年五月八日
书记员 蔡耀霆
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执恢35号之二
申请执行人：李忠常，男，1988年6月8日生，住山东省巨���县。
被执行人：洛阳方荣钢结构股份有限公司。住所地：偃师市城关镇工业园区。
法定代表人：方荣，该公司总经理。
申请执行人李忠常与被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司建设工程合同纠纷一案，经我院作出的（2014）洛民一初字第48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司给付7194046元及执行完毕时相应的利息，负担申请执行费63370元。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1.于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2.于2018年6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下的银行存款及车辆信息，发现被执行人洛阳方荣钢结构股��有限公司名下无银行存款，有车辆一台。
3、于2018年6月13日，到洛阳市车管所将查控出的一台车辆采取查封措施。
4、执行过程中，本院依法查封了被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下的一宗工业用地、厂房及办公楼，经依法评估后，通过淘宝网司法拍卖平台两次拍卖，于2018年1月31日以20322192元拍卖成交，退给享有优先受偿权的案外人中信银行股份有限公司洛阳分行13269968.35元，扣除执行款63370.23元，余款6988853.42元于2018年2月8日退给申请人李忠常。
5.依照相关法律规定及申请执行人的申请，本院于2018年6月11日依法签发限制消费令，依法限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为，并于2018年6月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年6月11日通过短信方式将被执行人洛阳方���钢结构股份有限公司名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下有其他可供执行的财产。因本案被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人李忠常释明被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳红
审判员 孙志勇
审判员 李予洛
二〇一八年六月十四日
书记员 ��勇
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤民申3465号
再审申请人(一审原告，二审上诉人）：韦万民，男，汉族，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：朱启珍，广东启鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志强，广东启鑫律师事务所律师。
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：惠州市东昊实业有限公司，住所地惠州市。
法定代表人：许少珍，总经理。
委托诉讼代理人：王家恒，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪敏，广东金桥百信律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘日兴，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。
再审申请人韦万民因与再审申请人惠州市东昊实业有限公司（以下简称东昊公司）、被申请人刘日兴民间借贷纠纷一案，不服惠州市中级人民法院（2015）惠中法民一终字第741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：韦万民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年十一月十日
书记员 梁艳萍
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6630号
申请执行人张雪勤，女，1973年1月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人ＸＸＸ，男，1971年12月25日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人董尧，男，1998年10月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号。
法定代表人吴音春，执行董事。
张雪勤、ＸＸＸ、董尧与苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初1670号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2017年6月20日前支付原告张雪勤、ＸＸＸ、董尧逾期办证违约金9904.94元。二、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2017年6月20日前返还原告张雪勤、ＸＸＸ、董尧契税15363元及办证费800元，合计16163元。三、若被告苏州瑞景房地产开发有限公司未按约履行上述第一、二项债务，原告张雪勤、ＸＸＸ、董尧有权按照26067.94元的未履行部分及违约金226元一并申请执行。四、原、被告双方就案涉房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取226元，由原告张雪勤、ＸＸＸ、董尧承担。因苏州瑞景房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张雪勤、ＸＸＸ、董尧于2017年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为26293.94元，执行费为294元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷等执行案件18件，总标的440万余元，涉及金融借款合同纠纷执行案件两件，总标的1亿余元。经调查，被执行人名下没有汽车等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，目前没有冻结到大金额存款。本院执行到位280169.09元存款，经2018年4月11日召开债权人会议，对18件商品房销售合同纠纷等执行案件进行分配，扣除评估费48682元及执行费1318元，分配比例为5.16%，本案分配到位1357元。
经调查，本院已查封其名下未出售的76个车库，因被执行人至今不能履行义务，以案件（2018）苏0509执3631号对其车库进行司法拍卖。因司法拍卖流程涉及评估、上网拍卖、扣税等流程，期限较长，短时间内无法快速变现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。
本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下财产处置完毕后再行参与分配。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、谈话笔录、分配方案等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已分配，其他财产已在处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1670号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陆金东
审判员 杨小红
审判员 赵向煜
二〇一八年四月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc082652-1f57-4d6b-a8ec-a90c00b82d37&imgId=Y2MwODI2NTItMWY1Ny00ZDZiLWE4ZWMtYTkwYzAwYjgyZDM3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 樊朵朵
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1023民初275号
原告邓立田，男，1954年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被告邓立文，男，1963年8月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
本院在审理原告邓立田诉被告邓立文财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓立田撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邓立田负担。
审 判 员 张灿玺
二〇一八年三月十九日
代理书记员代 玉 兰
西藏察隅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)隅民初字第47号
原告白玛罗布，男，藏族，1979年2月14日出生，西藏察隅县人，现住西藏察隅县。
被告罗昭侠，男，汉族，1967年10月1日出生，个体工商户，现住西藏察隅县。
本院在审理原告白玛罗布与被告罗昭侠买卖合同纠纷一案中，原告白玛罗布于2016年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白玛罗布的撤诉申请不违反有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白玛罗布撤回起诉。
案件减半受理费250元予以免交。
审 判 长 洛桑达瓦
审 判 员 益西平措
人民陪审员 丁 曾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 次仁卓嘎
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0107民初3274号
原告：太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段***号。
法定代表人：戎荟昊，主任。
委托诉讼代理人：王朝栋，男，太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社职工，住杏花岭区。
被告：郭旭雯，女，1988年7月21日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
被告：欧政，男，1990年2月26日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被告郭旭雯、欧政借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社撤诉。
案件受理费6519元，减半收取3260元，由原告太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社负担。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 杜国清
人民陪审员 王巧梅
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 宋露露
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0411刑初86号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人杨小成，男，1966年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省峨眉山市，现住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯行贿罪，经攀枝花市仁和区人民检察院决定，2017年5月25日被攀枝花市公安局仁和区分局执行取保候审。
辩护人张丽霞，执业证号：15104200611778496，四川卓乐律师事务所律师。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人杨小成犯行贿罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年4月18日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人杨小成及辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份的一天，被告人杨小成为了能在征地拆迁中，谋取虚增补偿款，找到拆迁领导小组成员李某1，让其帮忙送给前进镇拆迁领导小组副组长赵某、汪某各3万元，共计6万元。
2014年3、4月份的一天，被告人杨小成为了感谢李某1在征地拆迁过程中，因虚增补偿款给予自家的帮助，送给李某1现金3万元。
另查明，检察机关在办理案件过程中，发现被告人杨小成涉嫌犯罪，遂于2017年5月23日电话通知被告人杨小成到案接受调查。被告人杨小成接到电话通知后自行到案，如实供述了案件事实。之后，被告人杨小成退还了多领取的补偿款350179元。
上述事实，被告人杨小成及辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有立案决定书，户籍证明，到案情况说明，强制措施材料，补偿方案、补偿协议及原始调查表，国有土地使用权收购合同，测量报告，限期拆除违法建筑、构筑物通知书等，工作笔记，扣押决定书及扣押清单，证明，任职文件，刑事判决书，证人赵某、刘某、李某1、李某2、杨某、葛某、牛某、王某的证言，被告人杨小成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小成为谋取不正当利益，单独或者伙同他人给予国家工作人员人民币现金9万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人杨小成与同案犯所起的作用大小相当，无、主从犯之分。被告人杨小成接到检察机关通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨小成主动退缴了赃款，量刑时酌情从轻处罚，但退缴的赃款系被告人杨小成的违法所得，依法应当予以追缴。辩护人关于被告人杨小成系自首，且积极退赃的辩护人意见，予以采纳。被告人杨小成的行贿行为，发生在《刑法修正案（九）》生效以前，按照从旧兼从轻的刑法适用原则，应当适用修正以前的刑法条文。根据被告人杨小成的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人杨小成犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、对退缴的违法所得350179元予以追缴（上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仲明镜
审 判 员 唐天成
人民陪审员 王远苹
二〇一八年五月九日
书 记 员 钟恒轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任:
(一)向三人以上行贿的;
(二)将违法所得用于行贿的;
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿,实施非法活动的;
(五)向司法工作人员行贿,影响司法公正的;
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终1810号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1996年5月9日出生，黎族，出生地海南省乐东黎族自治县，文化程度初中，户籍地址海南省乐东黎族自治县。因本案第一宗盗窃于2016年6月8日被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日，因本案第三宗盗窃于2017年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人罗某某犯盗窃罪一案，于2017年8月28日作出（2017）粤0105刑初1011号刑事判决，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处其有期徒刑七���月，并处罚金人民币一千元；责令被告人罗某某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人刘某被盗的台式电脑主机1台的相应经济损失，退赔被害人林某的经济损失人民币1801元，退赔被害人陆某的经济损失人民币20元。宣判后，原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗某某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗某某撤回上诉。
广州市海珠区人民法院（2017）粤0105刑初1011号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 俊
审判员 邵军锋
审判员 曹治华
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢韵静
潘筱茜