广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1050号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈建壮，男，1994年6月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年6月28日被抓获并刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）庄勤敏，男，1982年5月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年11月27日被抓获并刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
辩护人林存锋，广东旭高律师事务所律师。
辩护人林伽锋，广东旭高律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）庄东洪，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
辩护人黄熙程，广东一粤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈林城，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年8月1日被抓获并刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
上诉人（原审被告人）张丽平，女，1975年3月14日出生，汉族，初中文化，住深圳市南山区。因本案于2014年6月28日被抓获并刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
辩护人余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈泽坤，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
原审被告人庄忠成，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
原审被告人陈耿升，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年6月27日被抓获并刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2016年5月16日被取保候审。
原审被告人庄伟鸿，男，1987年5月15日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年8月1日被抓获并刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2016年5月30日被取保候审。
原审被告人张桂香，女，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡山县，暂住深圳市罗湖区。因本案于2014年9月25日被抓获并刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2016年5月24日被取保候审。
原审被告人罗祥准，男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市新宁县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年6月27日被抓获并刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2015年12月26日被取保候审。
原审被告人郑坚，男，1972年6月28日出生，汉族，高中文化，香港RAHAF公司负责人，户籍所在地广东省汕头市金平区，住广州市番禺区。因本案于2014年11月20日被抓获并刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2016年5月19日被取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人庄勤敏、庄忠成、陈泽坤、陈耿升、罗祥准、陈建壮、庄东洪、张丽平、张桂香、陈林城、庄伟鸿、郑坚等十二人犯走私普通货物罪一案，于2016年5月11日作出（2015）深中法刑二初字第269号刑事判决。宣判后，原审被告人庄勤敏、陈泽坤、陈建壮、庄东洪、张丽平、陈林城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、庄勤敏团伙实施走私普通货物的犯罪事实：自2013年4月起，被告人庄勤敏为谋取非法利益，接受国内客户委托，组织“水客”将客户在香港购买的内存条、手机等电子产品走私进境，赚取“带工费”。庄勤敏陆续雇请被告人陈建壮、陈泽坤、庄忠成、庄东洪、陈耿升、罗祥准及庄某1庄锦填、庄某2庄晓滨、“乌弟”、陈伟周、庄晓聪（均另案处理）等人，组成一个以庄勤敏为首且成员相对固定的走私犯罪团伙。庄勤敏团伙将国内客户被告人陈林城、张丽平及“阿群”、张彬（另案处理）等人准备走私进境的内存条、手机等电子产品从香港供货商处提货并运至该团伙在香港的仓库，或由客户将电子产品直接送到仓库。由陈建壮、陈泽坤、庄忠成、庄东洪、陈耿升、庄某1庄锦填、庄某2庄晓滨、“乌弟”、陈伟周、庄晓聪等人在香港仓库将电子产品的包装和主机进行拆分、打包，装到拉杆箱或背包中。随后，庄勤敏安排“乌弟”、庄忠成负责购买上述人员从香港往中山港的船票，再由上述人员携带上述装有电子产品的拉杆箱或背包坐船到中山港并偷带进境。当需走私进境的货物数量较大时，庄勤敏还雇请临时“水客”随陈建壮等人一同以上述方式从中山港走私货物进境。之后，由庄勤敏安排来接货的车辆运至深圳，再通知国内客户取货。经统计，2013年10月至2014年4月期间，庄勤敏团伙共走私入境电脑内存条316982条、苹果手机502台、IPADMINI665台，经拱北海关关税部门计核偷逃应缴税款6115704.36元（人民币，下同）。2014年1月25日，两名“水客”为庄勤敏团伙携带全新苹果手机236部入境时，因上错船未到达中山港，即将手机丢弃到船上空手返回深圳，该批货物被查获，经鉴定偷逃应缴税款119188.61元。经计核，被告人庄勤敏、庄忠成、陈泽坤参与全部偷逃税款6234892.57元；被告人陈耿升偷逃税款2844077.21元；被告人罗祥准偷逃税款797448.28元。
二、陈建壮团伙实施走私普通货物的犯罪事实：自2014年4月开始，被告人陈建壮离开庄勤敏团伙后，与被告人庄东洪密谋共同走私电子产品，由陈建壮负责出资、联系国内客户商谈走私“带工费”标准，庄东洪负责接货，联系确定走私通关渠道、走私时间和收取“带工费”等事宜。2014年5月3日，陈建壮在深圳租用京隆苑27栋3A作为宿舍和派货地点，购买二手本田奥德赛一辆作为走私运输工具。同年5月5日，庄东洪受陈建壮委托在香港租用香港幸运大厦6楼J房作为拆货仓库和宿舍，并陆续雇请庄锦填庄某1、庄晓滨庄某2、庄松龙庄某3等人，组成以陈建壮为首的走私团伙。2014年5月9日至6月26日期间，陈建壮团伙分别为客户被告人张丽平、陈林成、“阿群”、张彬等走私内存条、手机等电子产品入境。其走私方式、渠道均与庄勤敏团伙的走私方式相同。货物走私进入深圳市后，由陈建壮、庄东洪负责与客户清点并制作送货单，客户提货时在送货单上签字确认，并定期由庄东洪负责向张丽平等客户核对走私货物数量及费用，确认无误后由庄东洪收取“带工费”。经计核，2014年5月15日至6月22日期间，陈建壮团伙共走私入境电脑内存条213016条、苹果手机3036部、苹果IPAD及IPADMINI共67台，经计核，偷逃应缴税款5498530.42元，被告人陈建壮、庄东洪均应对上述偷逃应缴税款负责。被告人陈建壮在两个团伙中参与走私共计偷逃应缴税款11733423.39元；被告人庄东洪在两个团伙中参与走私共计偷逃应缴税款10935975.11元。
三、被告人张丽平、张桂香实施走私普通货物的犯罪事实：被告人张丽平为谋取非法利益，接受国内客户委托，将国内客户需要进口的手机、内存条等电子产品委托给庄勤敏、陈建壮团伙等专业走私团伙走私入境，从中赚取差价。为实施走私犯罪，张丽平在国内雇请被告人张桂香接收走私进境的货物并发送给客户，收取运费等。张桂香在深圳收到上述走私进境的电子产品后，根据张丽平的指示，将货物交给张丽平指定的客户，并向客户收取运费。张桂香还请其丈夫张某帮忙将所接收货物的情况及收取客户运费等情况制作成日销售表存储于U盘。根据张某及张桂香等人记录的“日销售表”统计，2014年5月至案发，张丽平在境外委托庄勤敏、陈建壮团伙走私进境、张桂香在国内接收的货物数量为：港版IPHONE5S手机2188台、日版IPHONE5S手机729台、旧LG手机136台、旧苹果手机844台、主板700块。经计核，被告人张丽平、张桂香走私上述货物共计偷逃应缴税款1697671.77元。
四、被告人陈林城、庄伟鸿实施走私普通货物的犯罪事实：自2013年5月起，被告人陈林城为谋取非法利益，接受国内客户委托，将国内客户需要进口的内存条、固态硬盘等电子产品委托给庄勤敏、陈建壮团伙走私入境，从中赚取差价。陈林城先后雇请被告人庄伟鸿（于2014年5月雇请）、许镇国许某（另案处理）等人。陈林城根据国内客户的需求，通知庄勤敏等人到香港供货商处提货。货物提取后，庄勤敏安排人员对电子产品进行分拆及重新包装，陈林城亦安排庄伟鸿等人到香港仓库分拆货物。而后庄勤敏安排人员携带上述装有电子产品的拉杆箱和背包从香港坐船到中山港，将手机、内存条等电子产品通过中山港口岸偷带进境，并通知陈林城收取。陈林城再安排庄伟鸿等人将电子产品重新包装，并发运给国内客户。2014年5月中旬，陈林城按照陈建壮的要求由陈建壮团伙帮助其走私电子产品入境。经统计，2013年10月至2014年6月期间，陈林城委托庄勤敏及陈建壮等人走私入境电脑内存条212798条，经核偷逃应缴税款3898339.42元；2014年6月2日至6月26日期间，庄伟鸿帮助陈林城走私入境电脑内存条126506条，经核偷逃应缴税款2265687.27元。
五、被告人郑坚（香港RAHAF公司）走私普通货物的犯罪事实：被告人郑坚于2013年3月26日在香港成立RAHAF公司，从事手机销售业务。2014年5月至6月，郑坚委托张丽平走私手机进境。经统计，2014年5月至6月，郑坚共委托张丽平通过庄勤敏、陈建壮团伙走私进境IPHONE5S手机1260台，经计核，上述1260台IPHONE**手机共偷逃应缴税款607733.87元。
原审判决认为，被告人庄勤敏、庄忠成、陈泽坤、陈耿升、罗祥准、陈建壮、庄东洪、张丽平、张桂香、陈林城、庄伟鸿、郑坚违反海关法规，逃避海关监管，走私货物入境，其中被告人庄勤敏、庄忠成、陈泽坤、陈耿升、陈建壮、庄东洪、陈林城偷逃应缴税额特别巨大，被告人张丽平、张桂香、庄伟鸿、罗祥准偷逃应缴税额巨大，被告人郑坚作为香港RAHAF公司直接负责的主管人员偷逃应缴税额较大，各被告人的行为均已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人庄勤敏、陈建壮组织、领导水客团伙进行走私，被告人郑坚作为货主香港RAHAF公司直接负责的主管人员，三人均是主犯；被告人张丽平、陈林城作为揽货人在货主与走私团伙之间赚取差价，在走私犯罪中起次要作用，依法可以认定为从犯并予减轻处罚；被告人庄忠成、陈泽坤、陈耿升、罗祥准、庄东洪、张桂香、庄伟鸿受雇于他人参与走私，在走私犯罪中起辅助作用，是从犯，可以根据其各自的犯罪情节依法予以从轻或减轻处罚。被告人陈建壮在庄勤敏团伙中起辅助作用，对其涉及的该部分犯罪活动本院依法予以从轻处罚。除被告人张丽平外，其他被告人归案后均能不同程度地供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，可以根据其各自的情节分别予以从轻处罚。其中被告人陈耿升犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出刑事判决如下：
一、被告人陈建壮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2025年6月27日止），并处罚金人民币六百万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
二、被告人庄勤敏犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2024年11月26日止），并处罚金人民币六百万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
三、被告人庄东洪犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2021年6月25日止），并处罚金人民币二百万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
四、被告人陈林城犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2021年7月31日止），并处罚金人民币二百万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
五、被告人张丽平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2020年6月27日止），并处罚金人民币一百万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
六、被告人庄忠成犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2017年6月26日止），并处罚金人民币十万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
七、被告人陈泽坤犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2017年6月26日止），并处罚金人民币十万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
八、被告人陈耿升犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
九、被告人庄伟鸿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年5月30日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
十、被告人张桂香犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年5月24日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
十一、被告人罗祥准犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2016年1月26日止），并处罚金人民币二万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
十二、被告人郑坚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年5月19日止）。
十三、涉案物品由扣押机关依法处理。
上诉人陈建壮上诉提出：1、走私渠道和时间均由庄东洪一人掌握，且庄东洪也有出资，故庄东洪在团伙中占主导地位，才是真正的老板，应认定为庄东洪团伙，而非陈建壮团伙。2、海关核定税额明显多计。请求查明事实，依法改判。
上诉人庄勤敏上诉及其辩护人辩护提出：1、本案属于单位犯罪，应依法追究香港易汇发展有限公司的单位刑事责任，而按单位犯罪责任人的身份对庄勤敏定罪量刑。2、原判未考虑在案证据的诸多瑕疵，片面采信海关核税数额，错误地以扣押的相关笔记本及庄东洪微信中的记录为依据，从而错误认定偷逃税款，导致对庄勤敏量刑畸重，建议重新委托有资质的鉴定机构重新鉴定并正确认定偷逃税额。3、庄勤敏于2014年4月份停止走私行为，对其后查获的走私货物应从其偷逃税款中扣除。4、庄勤敏系初犯，认罪态度好，可从轻处罚。请求对庄勤敏依法改判。
上诉人庄东洪上诉及其辩护人辩护提出：1、庄东洪系受聘于庄勤敏和陈建壮团伙，并未与陈建壮密谋另起炉灶、共同走私电子产品。相对于庄忠成和陈泽坤等其他受雇的从犯，原判对庄东洪量刑过重且罚金过高。2、庄东洪之前对走私行为不知情，仅2013年10月至12月及2014年清明节当日参与接货，故不应对其他时间段走私的偷逃税额承担罪责。请求对庄东洪减轻处罚。
上诉人陈林城上诉提出：1、原判将所有内存条的容量都定为2G与事实不符，且计税数额过高，事实上大部分是512M容量的，且应按香港的提货价核算税金。2、其是在办案人员的诱导下承认了全部单据，事实上有些单据并非其本人签名。请求查清事实，从轻判处。
上诉人张丽平上诉及其辩护人辩护提出：1、张丽平在香港有合法注册登记的私人股份有限公司，故张丽平的行为属于单位的职务行为，其仅应作为公司的负责人定罪量刑。2、张丽平涉嫌走私时间短，系初犯，且家庭情况困难，原判对其量刑过重，张丽平现对涉案偷逃税额不持异议且认罪悔罪，请求减轻刑罚，减少罚金。
上诉人陈泽坤上诉提出：1、庄忠成是带头人，而原判对其与庄忠成的量刑一样，对其不公平。2、其是初犯，是被诱骗签的2013年5月份开始走私的口供，事实上当年11月才开始帮庄勤敏打工，且庄勤敏雇请“水客”走私坐错船所涉数额不能计入其偷逃税额，请求重新认定其涉案的偷逃税额并对其从轻处罚。
经审理查明，一、庄勤敏团伙走私普通货物的犯罪事实
自2013年4月起，上诉人庄勤敏为谋取非法利益，接受国内客户委托，组织“水客”将客户在香港购买的内存条、手机、苹果IPAD和IPADMINI、U盘、SD卡、相机等电子产品走私进境，赚取“带工费”。为实施走私犯罪，上诉人庄勤敏陆续雇请上诉人陈建壮、陈泽坤、庄东洪、原审被告人庄忠成、陈耿升、罗祥准及庄锦填庄某1、庄晓滨庄某2、“乌弟”、陈伟周、庄晓聪等人，组成以庄勤敏为首且成员相对固定的走私犯罪团伙。团伙成员分工如下：上诉人庄勤敏负责联系客户，确定收取“带工费”的标准、走私渠道和走私时间，安排指挥团伙成员的工作等；“乌弟”在香港负责管理，主要工作是记录仓库收货、发货情况，负责仓库人员的后勤保障，拆货和打包装，购买船票和联系雇请香港“水客”（“乌弟”于2013年12月离开，后由原审被告人庄忠成接手）；上诉人陈建壮负责在深圳市与客户核对走私货物数量，记录送货情况（陈建壮于2014年4月底离开，后由陈伟周接手）；上诉人庄东洪、陈泽坤负责开车在中山港附近接收、转运走私进境的货物到深圳市，庄东洪还负责定期与客户“阿群”核对走私货物数量和走私“带工费”，向“阿群”催缴“带工费”（庄东洪于2014年4月初离开，后由罗祥准接手）。上诉人陈建壮、陈泽坤、庄东洪、原审被告人庄忠成、陈耿升及庄锦填庄某1、庄晓滨庄某2、“乌弟”、陈伟周、庄晓聪还负责在香港仓库拆货、打包装并充当“水客”携带打包好的电子产品从中山港口岸走私入境。
庄勤敏团伙将国内客户上诉人陈林城、张丽平及“阿群”、张彬等人准备走私进境的内存条、手机等电子产品从香港供货商处提货并运至该团伙在香港的仓库，或由客户将电子产品直接送到仓库。上诉人陈建壮、陈泽坤、庄东洪、原审被告人庄忠成、陈耿升及庄某1庄锦填、庄某2庄晓滨、“乌弟”、陈伟周、庄晓聪等人在香港仓库将电子产品的包装和主机进行拆分、打包，装到拉杆箱或背包中。之后，上诉人庄勤敏安排“乌弟”、原审被告人庄忠成负责购买上述人员从香港往中山港的船票，再由上述人员携带上述装有电子产品的拉杆箱或背包坐船到中山港，将前述电子产品通过中山港口岸偷带进境。当需要走私进境的货物数量较大时，上诉人庄勤敏还会雇请临时“水客”随上诉人陈建壮等人一同以上述方式从中山港走私货物进境。货物偷带进境后，由上诉人庄勤敏安排来接货的车辆运至深圳市，再通知国内客户取货。
经统计，2013年10月至2014年4月期间，庄勤敏团伙共走私入境电脑内存条316982条、苹果手机502台、IPADMINI665台，经计核，偷逃应缴税款6115704.36元。
2014年1月25日，两名临时“水客”为庄勤敏团伙携带全新苹果手机236部入境时，因上错船未到达中山港，而到了顺德港，即根据上诉人庄勤敏的指令将手机丢弃到船上。该批货物后被查获，经计核，偷逃应缴税款119188.61元。
根据团伙成员参与走私犯罪的时间，经计核，上诉人庄勤敏、陈泽坤、原审被告人庄忠成共计偷逃应缴税款6234892.57元；原审被告人陈耿升共计偷逃应缴税款2844077.21元；原审被告人罗祥准共计偷逃应缴税款797448.28元。
二、陈建壮团伙走私普通货物的犯罪事实
上诉人陈建壮于2014年4月离开庄勤敏团伙后，与上诉人庄东洪密谋共同走私电子产品，由陈建壮负责出资、联系国内客户商谈走私“带工费”标准，庄东洪负责接货，联系确定走私通关渠道、走私时间和收取“带工费”等事宜。2014年5月3日，上诉人陈建壮在深圳租用京隆苑27栋3A作为宿舍和派货地点，购买二手本田奥德赛一辆（车牌号码：粤Ｂ×××××ＢBF68T5）作为走私运输工具。同年5月5日，上诉人庄东洪受陈建壮委托，在香港租用香港幸运大厦6楼J房作为拆货仓库和宿舍，并陆续雇请庄某1庄锦填、庄某2庄晓滨、庄某3庄松龙等人，组成相对固定的走私团伙。该团伙成员分工如下：上诉人陈建壮、庄东洪负责联系客户，确认走私“带工费”的标准；陈建壮主要负责香港仓库派发走私货物，记录送货单等；庄东洪主要负责开车到中山港接货、派货、对账收钱等；庄某1庄锦填、庄某2庄晓滨、庄某3庄松龙负责在香港仓库拆货、打包装并充当“水客”携带打包好的电子产品从中山港口岸走私入境。
2014年5月9日至6月26日期间，陈建壮团伙分别为客户上诉人张丽平、陈林城及“阿群”、张彬等走私内存条、手机、SD卡、U盘等电子产品入境。其走私方式、渠道均与庄勤敏团伙相同。货物走私进境转运到深圳市后，由上诉人陈建壮、庄东洪负责与客户清点并制作送货单，并定期由庄东洪负责向张丽平等客户核对走私货物数量及费用，确认无误后由庄东洪收取“带工费”。
经统计，2014年5月15日至6月22日期间，陈建壮团伙共走私入境电脑内存条213016条、苹果手机3036部、IPAD及IPADMINI共67台，经计核，偷逃应缴税款5498530.42元。
综上，上诉人陈建壮在两个团伙中参与走私共计偷逃应缴税款11733423.39元；上诉人庄东洪在两个团伙中参与走私共计偷逃应缴税款10935975.11元。
三、上诉人张丽平、原审被告人张桂香走私普通货物的犯罪事实
2014年5月起，上诉人张丽平接受国内客户委托，先后委托庄勤敏、陈建壮团伙等将国内客户需要进口的手机、内存条等电子产品走私入境，从中赚取差价。为实施走私犯罪，上诉人张丽平雇请原审被告人张桂香在深圳市接收走私进境的货物并发送给客户，收取运费等。为方便与上诉人张丽平对数，原审被告人张桂香请其丈夫张某帮忙将所接收货物的情况及收取客户运费等情况制作成日销售表存储于U盘。
经统计，2014年5月至案发，上诉人张丽平在境外委托庄勤敏、陈建壮团伙走私进境、原审被告人张桂香在国内接收的货物共计港版IPHONE5S手机2188台、日版IPHONE5S手机729台、旧LG手机136台、旧苹果手机844台、主板700块。经计核，上诉人张丽平、原审被告人张桂香偷逃应缴税款1697671.77元。
四、上诉人陈林城、原审被告人庄伟鸿走私普通货物的犯罪事实
2013年5月起，上诉人陈林城接受国内客户委托，先后委托庄勤敏、陈建壮团伙将国内客户需要进口的内存条、U盘、固态硬盘等电子产品走私入境，从中赚取差价。为实施走私犯罪，上诉人陈林城先后雇请原审被告人庄伟鸿（于2014年5月雇请）、许某许镇国等人。上诉人陈林城根据国内客户的需求，通知上诉人庄勤敏等人到香港供货商处提货，庄勤敏随后安排人员对电子产品进行分拆及重新包装。若上诉人庄勤敏等人无法分拆，上诉人陈林城便安排原审被告人庄伟鸿等人到香港仓库将货物进行分拆，再交由庄勤敏安排人员提走。之后，上诉人庄勤敏安排人员携带装有前述电子产品的拉杆箱或背包从香港坐船到中山港，将前述电子产品通过中山港口岸偷带进境。电子产品走私入境后，上诉人庄勤敏通知上诉人陈林城收取，陈林城再安排原审被告人庄伟鸿等人将电子产品重新包装，并发送给国内客户。客户提货后向上诉人陈林城支付走私费用，陈林城则在扣除其赚取差价后将走私费用支付至庄勤敏指定账户。
2014年5月中旬，上诉人陈林城按照上诉人陈建壮的要求由陈建壮团伙继续为其走私电子产品入境。
经统计，2013年10月至2014年6月期间，陈林城委托庄勤敏及陈建壮等人走私入境电脑内存条212798条，经计核，偷逃应缴税款3898339.42元；2014年6月2日至6月26日期间，庄伟鸿帮助陈林城走私入境电脑内存条126506条，经计核，偷逃应缴税款2265687.27元。
五、原审被告人郑坚（香港RAHAF公司）走私普通货物的犯罪事实
原审被告人郑坚于2013年3月26日在香港成立RAHAF公司，从事手机销售业务。2014年5月至6月，原审被告人郑坚在香港RAHAF公司委托张丽平走私手机进境，由黄某销售。经统计，2014年5月至6月，原审被告人郑坚共委托上诉人张丽平通过庄勤敏、陈建壮团伙走私进境IPHONE5S手机1260台，经计核，偷逃应缴税款607733.87元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的立案情况。
2、抓获经过，证明各上诉人、原审被告人的归案情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：拱北海关缉私局民警2014年6月26日对庄东洪位于京隆苑的住处进行搜查，搜查并扣押庄东洪手机四部，送货单11张，收款收据5张，另扣押本田小汽车一部；6月27日扣押庄忠成苹果手机4部，诺基亚手机一部，红色笔记本一本；6月28日，对张丽平位于南山区龙珠大道天地峰景园2栋8C的住所进行搜查并扣押了存货记数账、笔记本6本、收据一批等资料及两部手机；8月1日对陈林城金田路金港豪庭C座25E房及福田宣嘉华庭A栋23H房搜查，扣押笔记本电脑三台、收据、记录纸、缴款单、货运单、发票、送货单各一批、记录本一本，庄伟鸿手机二部，陈林城手机一部；9月24日对罗湖区金景花园6栋203房张某的住处进行搜查，扣押U盘一个。
4、扣押决定书、笔录、清单、扣留决定书、扣留现场笔录、照片：2014年1月26日，佛山海关对2014年1月25日21时在香港至顺德入境班船“顺景号”上查获的无人认领行李内装有的236台iPhone5S手机依法扣留。
5、庄东洪的手机微信聊天记录、陈林城QQ及微信聊天记录等，证明相关人员等对走私活动进行沟通的情况。
6、张丽平手机提取的微信聊天记录、QQ聊天记录、张桂香银行的开户资料及交易明细、张丽平银行的开户资料及交易明细，证明张丽平与张桂香沟通走私事宜的情况及张丽平的相关账户情况。
7、庄东洪手机提取的存储信息等，显示有庄勤敏团伙及陈建壮团伙走私过程，庄勤敏等涉案人员通过微信发给其用于核对走私货物的对账单照片和走私货物照片，也有其自己拍照发给陈建壮等涉案人员的对账单据照片和走私货物照片。
8、庄勤敏发给庄东洪的照片，经庄勤敏等人确认，证明其安排庄东洪与“阿群”核对走私数量和运费的情况。
9、在庄勤敏家中（云顶11A）查获的其它书证（包括入库单、送货单等），证明走私的相关情况。
10、张某制作的“日销售表”，证明张丽平及张桂香、郑坚走私货物的情况。
11、庄东洪、陈耿升、庄某1庄锦填、庄某2庄晓滨对收款收据、送货单、记录本、香港租的房子、走私货物、香港找供货商提货的公章、作案用的背包和拖箱、庄伟鸿对通讯工具手机及微信号的辨认、张某对U盘内容的辨认和指认等，证明相关人员的涉案情况。
12、银行交易记录，证明庄勤敏、陈林城等人的账户交易情况。
13、工商登记资料，证明RAHAF公司在香港办理了工商登记，公司性质是有限公司，注册于2013年3月26日，郑坚是董事。
14、各上诉人、原审被告人的身份证件、户籍证明等，证明各人的身份情况。
15、中国检验认证集团珠海有限公司鉴定证书、珠海市价格认证中心走私物品价格鉴定结论书，证明经拱北海关缉私局委托，对涉案走私货物的品名、价格等进行鉴定的情况。
16、拱北海关出具的计税说明及涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证明：
（1）经统计，庄勤敏团伙共走私入境电脑内存条316982条、苹果手机502台、IPADMINI665台，偷逃税款共计6115704.36元。其中，庄勤敏、陈建壮、庄忠成、陈泽坤涉嫌偷逃税款共计6115704.36元；庄东洪涉嫌偷逃税额5318256.08元；庄某1庄锦填涉嫌偷逃税款1758609.33元；庄某2庄晓滨涉嫌偷逃税款1280563.03元；陈耿升涉嫌偷逃税款2724888.6元；罗祥准涉嫌偷逃税款797448.28元。
（2）经统计，陈建壮团伙共走私入境电脑内存条213016条、苹果手机3036台、IPAD57台、IPADMINI10台，偷逃税款共计5498530.42元。其中，结合庄勤敏团伙走私部分，陈建壮合计偷逃税款11614234.78元；庄东洪合计偷逃税款10816786.5元；庄某1庄锦填合计偷逃税款7257139.75元；庄某2庄晓滨合计偷逃税款6779093.45元。
（3）经统计，陈林城涉案走私入境电脑内存条212798条，偷逃税款3898339.42元；庄伟鸿涉案走私入境电脑内存条126506条，偷逃税款2265687.27元。
（4）经统计，张丽平、张桂香委托庄勤敏、陈建壮团伙走私入境的货物偷逃税款共计1697671.77元；郑坚委托张丽平通过庄勤敏、陈建壮团伙走私入境的货物偷逃税款共计607733.87元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张跃飞与刘建兵房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-31\\\\\",\\\\\