江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初3230号
原告:李学仁，男，1951年1月3日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人:陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告:陈玉美，女，1979年12月26日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人：朱国平，总经理。
委托代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
原告李学仁与被告陈玉美、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学仁的委托代理人陈宗超、被告平安保险江苏公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼。被告陈玉美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李学仁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失107898.21元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日8时14分左右，陈玉美驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市邗江区瓜洲镇洛家西路军桥段时，与由东向西行驶李学仁驾驶的电动自行车相刮蹭，致电动自行车受损，李学仁受伤。此事故经扬州市公安局邗江分局交通警察大队作出事故责任认定：陈玉美负事故主要责任，李学仁负事故次要责任。陈玉美驾驶的苏Ａ×××××号（原车牌号为苏Ａ-×××××）车辆在平安保险江苏公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。公民的生命健康权受法律保护，故向法院提起诉讼，请求依法维护原告的诉讼请求。
陈玉美在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交相关证据。
平安保险江苏公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，陈玉美驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司已经垫付李学仁10000元。原告主张的赔偿数额应予核减。
经审理查明，2016年3月17日8时14分，陈玉美驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市邗江区瓜洲镇洛家西路军桥段时，与由东向西行驶李学仁驾驶的电动自行车相刮蹭，致电动自行车受损，李学仁受伤。该事故经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定：陈玉美负此事故主要责任，李学仁负此事故次要责任。陈玉美驾驶的车辆在平安保险江苏公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险江苏公司已垫付李学仁10000元。2017年3月3日，李学仁因该事故所致伤情经本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李学仁于2016年3月17日因交通事故受伤致外伤性硬膜下血肿、外伤性硬膜下积液，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；综合评定其伤后误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈玉美驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，遇情况采取措施不当，未能确保安全导致事故发生；李学仁驾驶非机动车上道路时，观察疏忽，遇情况采取措施不当，未能确保安全导致事故发生；交警部门认定陈玉美负事故主要责任、李学仁负事故次要责任并无不当，可以作为民事赔偿的依据。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费16384.41元，被告保险公司要求扣除15%的非医保费用及民政救助款，原告对此不予认可，本院认为，因保险公司未能举证证明非医保费用的金额及原告得到了民政救助款，即使原告得到了民政救助款依法也不能减轻侵权人的赔偿责任，故本院对保险公司提出的扣减意见不予采信；结合原告提供的医疗费票据、住院记录及住院费用清单，扣除其中包含的伙食费207.4元，本院依法认定医疗费为16177.01元；原告主张住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费600元（10元/天×60天），被告保险公司表示无异议，因原告住院23天，原告伤后营养期限经鉴定为60日，结合原告的伤情，原告该两项主张不违反法律规定，故本院依法予以确认；原告主张护理费3600元（60元/天×60天），被告保险公司认可2860元（住院60元/天×23天+出院40元/天×37天），因原告伤后护理期经鉴定为60天，原告住院23天，结合原告的伤情，本院酌定护理费为2860元（住院60元/天×23天+出院40元/天×37天）；原告主张误工费20000元（4000元/30天×150天），被告保险公司认为原告年龄较大，并表示对原告提供的务工证据的真实性不予认可，本院认为，因原告误工期经鉴定为150日，原告提供的证人证言、村委会证明、建设公司证明等虽不能充分证明原告收入减少状况，但能够证明原告事故发生前长期在工地值班及烧饭，收入主要来源于城镇，参照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入，本院依法认定误工费为16500.82元（40152元/365天×150天）；原告主张残疾赔偿金56212.8元（40152元/年×14年×10%），被告保险公司认为应当按照农村标准计算，本院认为，因原告提供的证人证言、村委会证明、建设公司证明等证据能够证明原告事故发生前长期在工地值班及烧饭，收入主要来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认可2500元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持4000元；原告主张鉴定费4087元，被告保险公司认为其不应承担，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为4087元；原告主张交通费800元，被告保险公司认可300元，本院认为，虽原告未能提供交通费票据，但原告交通事故受伤后治疗必然要支付相应的交通费，结合原告就诊的地点、时间、次数，本院酌定交通费为400元；原告主张财产损失800元，被告保险公司认为未经其公司定损且原告未提供维修票据，故不予认可，本院认为，虽原告未能提供维修费票据，但原告因交通事故造成电动车损坏的事实已经交通事故认定书所证实，原告必然需要支付相应的维修费用，故本院酌定原告车辆维修费为100元。综上，原告的各项损失合计101351.63元[医疗费用17191.01元（医疗费16177.01元+住院伙食补助费414元+营养费600元）+死亡伤残赔偿84060.62元（护理费2860元+误工费16500.82元+残疾赔偿金56212.8元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费4087元+交通费400元）+财产损失100元]。平安保险江苏公司应当在交强险责任限额内赔偿原告李学仁94160.62元（医疗费用10000元+死亡伤残赔偿84060.62元+财产损失100元），在商业三者险范围内赔偿原告李学仁5752.81元（7191.01元×80%），合计赔偿原告李学仁99913.43元。扣除事故发生后平安保险江苏公司已经给付陈李学仁的10000元，平安保险江苏公司还应赔偿原告李学仁89913.43元。被告陈玉美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
对于被告保险公司提出的关于被告陈玉美驾驶的系所购二手车，变更投保的时间是2016年3月24日，保险公司同意变更的时间是2016年3月25日，除交强险以外，商业三者险应该由陈玉美承担赔偿责任的意见；原告认为根据交通事故司法解释，机动车一方交强险不足赔偿的，由商业险赔偿，被告陈玉美具有驾驶资格且保险齐全，保险公司依法在保险金额范围内予以赔付；本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案中，陈玉美具有驾驶资格，陈玉美购得其驾驶的车辆后依法承受原保险合同的权利义务；在当今社会二手车辆交易日益频繁的背景下，车辆转让后合法驾驶人驾驶车辆发生交通事故不违反社会常态，且无证据证明陈玉美采取了变更车辆用途等导致车辆危险程度显著增加的情形，故保险公司在事故发生后同意变更被保险人并不必然增加保险公司的经营风险，如保险公司认为车辆转让增加了风险应选择增加保险费或者解除保险合同，但保险公司却未选择。综上，保险公司依法不能免除商业三者险的赔偿责任，对其辩解意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李学仁89913.43元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、驳回原告李学仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，依法减半收取469.5元，由原告李学仁负担119.5元，由被告陈玉美负担350元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告陈玉美于本判决生效之日起10日内给付原告李学仁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费939元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一七年四月十九日
书 记 员 许媛