山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋07民终1232号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，地址祁县迎宾东路75号。
负责人：杨文燕，系公司经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司理赔中心员工。
委托诉讼代理人：王红侠，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭林海，男，1978年11月23日生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县。
委托诉讼代理人：席敦信，山西敦宇律师事务所律师。
原审被告：杨帅，男，1985年12月14日生，汉族，养车户，住太谷县，现住。
原审被告：杨宇，男，1987年6月22日出生，汉族，初中文化，养车户，太谷县村民，现住。
原审被告：赵秋生，男，1973年10月30日生，汉族，从事货车司机工作，住太谷县，现住。
原审被告：祁县志伟运输有限公司，住所地晋中市祁县昌源北路东侧（东海综合楼〕。
法定代表人：田云宝，系公司经理。
原审被告：祁县东日汽车运输有限公司，住所地晋中市祁县东观镇瓦屋村。
法定代表人：郭玲娟，系公司经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司。住所地太谷县立纺路*号。
负责人：胡志林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张瑞吉，男，1976年3月18日出生，汉族，本科文化，系公司副经理，现住。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司与被上诉人郭林海，原审被告赵秋生、杨帅、杨宇、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司、祁县志伟运输有限公司、祁县东日汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司不服太谷县人民法院（2016）晋0726民初1169号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法核减赔偿数额115440元；本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：首先，一审认定郭林海假肢、残肢套单价、保养费用及误工费、更换维修费、相关的交通食宿费偏高。对该费用应重新鉴定。根据中华人民共和国国际标准GB/T24432-2009关于假肢赔偿费用鉴定的规定，鉴定机构接受委托后，应组成5人以上单数成员的鉴定委员会，对受鉴定人进行鉴定。本案中，郭林海诉前单方委托的鉴定机构虽然合法，但没有依法组成鉴定委员会，仅有二位鉴定人参加鉴定。存在明显的程序违法，且影响到了鉴定结果的公正，上诉人在一审中当庭要求重新鉴定，但被当场驳回，上诉人再次提出重新鉴定，并根据重新鉴定的结果作为定案的依据。其次，原鉴定机构超范围鉴定。假肢鉴定机构鉴定范围为假肢、矫形器，对人均寿命无权作出鉴定。在人身损害赔偿案件中，法律规定和审判实践对死亡赔偿金、伤残赔偿金等均按20年计算。对将来预计发生假肢费用也应该按20年计算，20年后的费用受害人应另行起诉。
郭林海辩称，一审判决合法，应予维持。其假肢鉴定是一审法院委托进行的司法鉴定，该鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》的规定，该鉴定程序合法，内容客观公正；法律没有规定假肢的赔偿年限是20年，且假肢赔偿属于财产权，按照预期人均寿命计算合理，可以更好保护受害人权利。
郭林海向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失557703，37元（医药费147381.99元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、护理费10260元、误工费31806元、残疾赔偿金258280元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费27683.25元、残疾辅助器具费385400元、交通费2000元、鉴定费5500元，合计899511.24元。（原告只要求保险公司在保险范围内承担552203.37元和鉴定费5500元）2、诉讼费由被告承担。
一审审理查明，2016年4月17日23时50分许，原告郭林海驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××半挂车（该车车辆系被告杨宇个人购买，挂靠于被告祁县东日汽车运输有限公司）沿222省道由东向西行驶至河北省磁县申家庄煤矿路口东侧路段时，与前方同向行驶因故急刹车的被告赵秋生驾驶的晋晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××半挂车（该车登记所有人为祁县志伟运输有限公司，实际租赁经营人为被告杨帅）追尾相撞，造成原告郭林海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经磁县公安局交通警察大队认定:原告郭林海承担此次事故的主要责任，被告赵秋生承担此次事故的次要责任。原告郭林海受伤后，被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院接受治疗，后转往晋中市第二人民医院接受治疗。冀中能源峰峰集团有限公司总医院的诊断为：左下肢毁灭伤、左小腿下段不完全离断伤、左下肢软组织毁灭伤、左下肢血管神经肌腱毁灭伤、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并骨缺损、左足跖跗骨开放性多发骨折脱位、左足第2-4趾毁灭伤、左下肢毁灭伤坏死感染、颏部皮肤裂伤、左额软组织挫裂伤。原告郭林海在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院15天，行左小腿截肢术，于2016年5月3日出院。出院医嘱：继续抗感染等治疗，隔日换药一次，必要时进一步清创，必要时进一步截肢、出院后一个月复查，如出现伤口裂开、坏死等不适情况随诊，我科随诊一年。原告郭林海于2016年5月3日转入晋中市第二人民医院住院治疗，诊断为：左小腿截肢术后伤口感染、右手中指伸肌腱断裂术后。原告在晋中市第二人民医院共住院55天，于2016年6月27日出院。出院医嘱：1、院外继续对诊治疗；2、功能锻炼；3、院外注意无菌换药（每5天）；4、卧床休息3个月（据病情复查情况）；5、必要时二期行手术治疗；6、加强营养监护。原告郭林海住院期间由妻子程晓梅（女，1979年6月16日出生，汉族，太谷县范村镇范村村民）护理。原告郭林海治疗共花费医疗费147381.99元，其中被告杨宇给原告郭林海垫付了67000元医药费。经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭林海左小腿截肢术后构成六级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。经山西省假肢矫形器司法鉴定中心对原告郭林海适配假肢的型号价格、使用年限、更换维修费用等予以司法鉴定，鉴定意见为：（一）假肢适配：郭林海适配安装的假肢型号及价格如下（可任选其一，均属国内普通适用器具。郭林海残肢极短，为了确保其穿戴假肢的安全性和稳定性，需要佩戴硅胶残肢套。（1）4R63+1D35,16800元/只；(2)4R100+1A30,19800元/只,普通硅胶残肢套：5500元/只。（二）相关事宜：1、使用年限：假肢的安全使用年限一般为5年，按我国人口平均寿命计算，郭林海安装、更换假肢次数共计8次；硅胶残肢套使用年限一般为3年，配置次数共计12次。2、维修保养费：假肢每年的维修保养、腔体更换等费用约为假肢价格的5%,残肢套不计维修费。3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间的食宿、陪护费用，按照假肢安装期、更换期一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿约50元/天.人，需一人陪护；交通费按照实际费用计算。4、所有费用均为目前价格，未考虑物价浮动等因素。经核实，晋Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司投保有交强险和车上人员责任险(司机及乘客，每座责任限额20万元）以及不计免赔险等保险。晋Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险、第三者责任险(责任限额100万元）、不计免赔险等，商业险保单约定第一受益人为中国银行股份有限公司晋中市分行。晋Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有第三者责任险（保险限额5万元）以及不计免赔险等。事故发生在上述保险期间内。因事敌给原告郭林海造成的经济损失有医药费147381.99元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10260元（114元/天×90天）、误工费31806元（176.7元/天×180天）、残疾赔偿金258280元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费27683.25元（原告郭林海的父亲郭生雄、母亲郝青梅均有退休金；儿子郭乘齐，2005年4月17日出生。所以被扶养人生活费只计算郭乘齐一人，具体计算办法为：15819×7×50%=27683.25元）、残疾辅助器具费384800元(1、假肢适配价每次每只19800元×8=158400元；2、硅胶残肢套每次每只5500元×12次=66000元；3、维修保养费每次维修保养费19800×5%×5年×8次=39600元；4、更换、维修误工费114元×25天×8次=22800元、114元×5天×8次×5年=22800；5、更换、维修护理费114元×25天×8次=22800元、114元×5天×8次×5年=22800；6.更换、维修发生的交通费200元（酌情考虑）×8次×5=8000元、200×8次=1600；7、更换、维修发生的食宿费50元×8次×25天=10000元、50元×8次×5年×5天=10000元）、交通费2000元、鉴定费5500元，合计898911.24元。本院所确认的上述事实，有当事人向本院提交的事故责任认定书、医疗手续、鉴定意见书、保单抄件等以及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，本起事故磁县公安局交通警察大队认定原告郭林海承担此次事故的主要责任，被告赵秋生承担此次事故的次要责任并无不当。对于因事故给原告郭林海造成的经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险赔偿范围内赔付原告郭林海12万元，其中残疾赔偿范围内11万元（含精神损害抚慰金25000元）、医疗费用赔偿范围内1万元。其经济损失898911.24元-120000=778911.24元，根据事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在商业三者险范围内赔付原告郭林海778911.24元×30%=233673.37元。除此以外的经济损失545237.87元由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在车上人员责任险范围内赔付原告郭林海200000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第84条、《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业三险范围内赔付原告郭林海经济损失353673.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险范围内赔付原告郭林海200000元。案件受理费9322元（原告已预交），由原告郭林海负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担5907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担3322元。各被告负担的金额应于本判决生效之日起十日内付还原告郭林海。
经二审审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为，郭林海的假肢鉴定是一审法院委托进行的司法鉴定，该鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》的规定，程序合法，故对上诉人的该项上诉理由不予支持；关于假肢费用赔偿年限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十五条、三十二条的相关规定，残疾赔偿金、后续护理费等人身损害的赔偿年限最长不超过20年，超过确定的赔偿期限后，确需继续给付的，可以另行起诉请求。故本案假肢赔偿年限参照残疾赔偿金给付年限，按照20年赔偿，后续确需继续给付的，可以另行起诉，对上诉人的此点上诉意见予以采纳。故本院支持郭林海的残疾辅助器具费为207900元。具体计算如下：1、假肢适配价每次每只19800元×4=79200元；2、硅胶残肢套每次每只5500元×7次=38500元；3、维修保养费每次维修保养费19800×5%×5年×4次=19800元；4、更换、维修误工费114元×25天×4次=11400元、114元×5天×20年=11400元；5、更换、维修护理费114元×25天×4次=11400元、114元×5天×20年=11400；6.更换、维修发生的交通费200元（酌情考虑）×4次=800元、200元×20年=4000元；7、更换、维修发生的食宿费50元×25天×4次×2=10000元、50元×5天×20年×2=10000元）。其余费用同一审，郭林海各项损失共计722011.24元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的部分上诉请求成立。本院依照、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十六条、二十八条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：
一、维持太谷县人民法院（2016）晋0726民初1169号民事判决第二项；
二、撤销太谷县人民法院（2016）晋0726民初1169号民事判决第一项；
三、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业三者险范围内赔偿郭林海经济损失297603.37元（其中交强险限额120000元，商业三者险赔偿（722011.24-120000）×30%=180603.37元）。
四、驳回郭林海其它诉讼请求。
一审案件受理费9322元（原告已预交），由郭林海负担93元，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担5907元，由中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担3322元，各原审被告负担的金额于本判决生效之日起十日内付还郭林海。二审案件受理费2610元，由郭林海负担。
本判决为终审判决。
审判长 石秀萍
审判员 杨娇瑞
审判员 王 雪
二〇一七年六月二十七日
书记员 李海争