广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2740号
原告：关结央，女，1964年X月X日出生，汉族，住开平市。
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏珊珊，广东知成律师事务所实习律师。
被告：卢成，男，1989年X月X日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：冯文安，男，1972年X月X日出生，汉族，住开平市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：郑奇，该司总经理。
委托诉讼代理人：钟承民，该司员工。
委托诉讼代理人：梁鸿燊，该司员工。
原告关结央诉被告卢成、冯文安、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“国寿江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，于2017年10月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人余惠玲、被告国寿江门公司的委托诉讼代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。被告卢成、被告冯文安经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关结央向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同赔偿原告关结央事故损失99308.17元；二、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2017年1月9日，卢成驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车由赤水往水口方向行驶，当天15时10分，行驶至开平市××线××路段××与何某某驾驶电动车搭乘关结央发生碰撞，造成何某某、关结央受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告关结央被送往开平市中心医院住院治疗，于2017年4月18日出院，原告住院期间陪人1人，医生建议全休3个月。开平市公安局交通警察大队于2017年3月16日出具事故认定书，认定卢成承担此事故的全部责任，关结央不承担此事故的责任。被告冯文安是粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主，应对事故承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告国寿江门公司投保交强险，其应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成原告损失包括：医疗费63341.5元、伙食补助费10000元、陪护费10000元、误工费16466.67元、交通费1000元，合计100808.17元。事故后，被告卢成仅支付原告医疗费1500元。为维护原告的合法权益，故依法提起本案诉讼。
原告关结央对其陈述的事实提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、门（急）诊通用病历原件1份、住院疾病证明书打印件1份、出院记录打印件1份、放射科检查报告单原件4份、结算票据原件9份、收费票据原件2份、病人缴款通知单原件1份、住院费用一日明细清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、工作及收入证明原件1份，证明原告的工作及收入情况；
6、房地产权证复印件1份，证明原告居住在城镇。
被告卢成在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内提交以下证据：身份证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明主体资格。
被告冯文安在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内提交以下证据：
1、身份证复印件1份,证明主体资格；
2、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车辆商业保险保险单（正本）复印件1份，证明事故车辆登记及购买保险情况；
3、结算票据复印件2份，证明其垫付费用情况。
被告国寿江门公司答辩称：1、对交警事故认定没有异议；事故车辆粤Ｊ×××××号被保险人是冯文安，该车在被告国寿江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，本案未发现有商业三者险免赔情形。2、医疗费，数额由法院依法认定，根据原告提供的开平市中心医院病人缴费通知单，原告实际住院金额为57156元，相关住院医疗费应按该金额计算。误工费，原告并未提供相应劳动合同、银行流水以及收入减少证明证实其实际收入减少情况，误工费的标准不予确认。交通费过高，且未提供相应票据，不予认可。
被告国寿江门公司在举证期限内没有提交证据。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告卢成、冯文安经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对经质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对经质证有异议的证据，本院审查认定如下：经审查原告提交的证据1身份证、证据4开平市中心医院费用一日明细清单具备真实性、合法性及关联性，本院予以采纳；证据5工作及收入属单一证据，未有其他证据佐证其工作及收入情况，本院不予采信。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2017年1月9日，卢成驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车由赤水往水口方向行驶，当天15时10分，行驶至开平市××线××路段××与何某某驾驶电动车搭乘关结央发生碰撞，造成何某某、关结央受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2017年3月16日作出江开公交认字[2017]第00010号《道路交通事故认定书》认定：卢成驾驶制动不良的机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致此事故的过错，卢成承担此事故的全部责任；无证据证明何某某有导致此事故的过错，何某某不承担此事故的责任；无证据证明关结央有导致此事故发生的过错，关结央不承担此事故的责任。
事故发生后，原告关结央被送到开平市中心医院住院治疗，住院期间为2017年1月9日至2017年4月18日。开平市中心医院于2017年4月18日出具出院疾病证明书疾病诊断：脑震荡、左股骨大转子骨折、头皮血肿、左腕部挫伤、多处皮肤擦伤、腰椎横突骨折、左耳神经受损、左足挫伤、腰部挫伤、颈部挫伤。诊疗意见：住院期间留陪人一人，出院后全休三个月，门诊复查治疗。出院后原告于2017年5月12日到开平市中心医院进行门诊治疗。事故发生后被告冯文安支付医疗费1500元给原告。
粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车（所有人：冯文安）在被告国寿江门公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，无证据显示保险存在免赔情形。
另查明，事故另一伤者何某某就其事故损失已提起(2017)粤0783民初2742号案件诉讼（审理中），本案在审理过程中，何某某向本院提交书面意见，同意在粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车保险责任赔偿范围内先予赔偿关结央的全部事故损失。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告关结央在本次交通事故中损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告主张的医疗费有门急诊通用病历、住院疾病证明书、结算票据、收费票据、病人缴款通知单、住院费用一日明细清单等证据予以佐证。本院确认原告的医疗费57441.5元（其中住院费用：57156元，门诊费用：285.5元）。原告共计住院100天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的10000元。
3、护理费，参照本地护理费标准100元/天，本院支持原告请求的10000元。
4、误工费，原告因道路交通事故受伤时年满52周岁，属法定劳动力，其在治疗过程中确实产生误工损失。根据住院治疗情况、疾病证明等证据确认原告误工天数为190天。综合本案的证据，原告提供工作及收入属单一证据，未有其他证据佐证其工作及收入情况，本院不予采信。原告虽属农业户口性质，但根据其提交的房地产权证可以印证原告2009年已在城镇购房及居住生活，可按2016年全省城镇居民人均消费性支持28613.3元/年计算，本院支持误工费14894.5元（计算方式：28613.3元/年÷365天×190天）。
5、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院支持800元。
以上损失合计：93136元（其中第1-2项属交强险医疗费赔偿限额:67441.5元，第3-5项属交强险伤残赔偿限额：25694.5元）
二、原告关结央的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告国寿江门公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次交通事故中，承担全部责任的驾驶员卢成驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车碰撞不承担责任的驾驶员何某某驾驶电动车（搭乘关结央）致不承担责任的关结央受伤治疗。因事故另一伤者何某某明确粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车保险责任范围内先予赔偿关结央全部事故损失，属其自行处分自身民事权利，且未影响其他当事人的权益，予以准许。原告关结央的损失先由被告国寿江门公司在其交强险医疗费限额10000元、伤残限额110000元范围内进行赔偿。超过交强险医疗费限额的损失57441.5元（计算方式：67441.5元-10000元）由粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车方按事故责任划分承担全部的赔偿责任。由于粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告国寿江门公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，损失未超过保险责任范围，未有证据显示保险存在免责情形，应由被告国寿江门公司向原告承担全部赔偿责任。因原告的损失未超出保险赔偿限额，被告卢成、冯文安不承担赔偿责任。
具体计算赔偿如下：
1、医疗费限额，先由被告国寿江门公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告；超过交强险医疗费限额损失由被告国寿江门公司在商业第三者责任保险范围内赔偿57441.5元（计算方式：57441.5元-10000元）给原告。
2、伤残限额，原告该项损失未超出交强险伤残赔偿限额，由被告国寿江门公司在交强险伤残限额内赔偿25694.5元给原告。
综上，被告冯文安已垫付医疗费1500元，应予扣减，被告国寿江门公司还应赔偿91636元（计算方式：10000元+57441.5元+25694.5元-1500元）给原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告卢成、冯文安经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿91636元给原告关结央；
二、驳回原告关结央的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1141元（原告已缴纳），由原告关结央负担89元；被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十一月十七日
书记员 许碧霞