江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0926民初367号
原告：宋国生，男，1949年10月26日出生，汉族，南昌新建县人，现住铜鼓县。
委托诉讼代理人：李明，江西浩儒律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：谢昌生，男，1952年11月4日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。
委托诉讼代理人：李雄，铜鼓县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
法定代表人：闵思成，该公司负责人。
委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师代理权限：特别授权。
原告宋国生（以下简称原告）与被告谢昌生、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称被告人保财险南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国生及其委托代理人李明、被告谢昌生及委托代理人李雄、被告人保财险南昌市分公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计99074.17元（详见赔偿清单）；2、请求人民法院判令第二被告在保险责任范围内承担理赔责任。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日下午，被告驾驶赣Ａ×××××小轿车由铜鼓县城沿迎宾大道往温泉高速收费站方向行驶，至铜鼓县温泉收费十字路口时，第一被告因没有注意观察减速慢行，与左侧由西向东行驶的原告驾驶的赣Ｃ×××××电动车侧面相撞，造成原告宋国生受伤的事实。此次事故经县交警队认定，被告谢昌生承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在铜鼓县人民医院、南昌市洪都中医院、江西中医药大学附属洪都中医院进行治疗，被告垫付了大部分的医疗费，后经铜鼓县益民司法鉴定中心司法鉴定构成十级伤残。被告谢昌生的车辆在第二被告保险公司投了险，第二被告应在保险范围内承担理赔责任。现诉至法院，请求法院依法判准我的诉讼请求：（一）判令被告赔偿原告医疗费49270.92元、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、误工费34860.45元（125.85元/天×277天）、护理费24409.8元（171.9元/天×142天）、伙食补助费720元（20元/天×36天）、营养费4260元（30元/天×142天）、交通费1920元、精神抚慰金3000元、车辆修理费：700元，共计99074.17元；（二）本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，其各项损失共计100255.62元。
被告谢昌生辩称：1因为在保险公司缴纳了交强险和第三责任险，原告的损失应由保险公司进行赔付；2、被告谢昌生向原告垫付了医疗费22811.55元、鉴定费740元，另外原告向被告谢昌生领取了费用30000元，作为医疗费使用，合计53551.55元。请求在本案中一并审理。
被告人保财险南昌市分公司辩称：1、原告的医疗费依据合法票据计算并依保险公司合同约定扣除10%非医保用药；2、原告事发年龄已超过60周岁，误工费应当提供证据，否则不应当计算；3、原告的护理期、营养期仅能按住院天数计算，护理费按诉讼法院私营居民服务行业计算；4、原告主张的诉讼要求，请法院依法核减，承保车辆主责，超出交强险我公司承担70%；5、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。综上，我还需核实承保车辆赣45Y**事发时的驾驶证、行驶证的合法、有效，情形，依法赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月20日下午，被告驾驶赣Ａ×××××小轿车由铜鼓县城沿迎宾大道往温泉高速收费站方向行驶，至铜鼓县温泉收费十字路口时，第一被告因没有注意观察减速慢行，与左侧由西向东行驶的原告驾驶的赣Ｃ×××××电动车侧面相撞，造成原告宋国生受伤的事实。铜鼓县公安局交警大队就此事故作出铜公交认字［2016］第074号道路交通事故认定书，该认定书认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定谢昌生的过错行为是造成此次事故的主要原因，承担主要责任，宋国生的过错行为是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。原告受伤当天被送往铜鼓县人民医院住院治疗，被诊断为1、双侧额部硬脑膜下积液；2、脑萎缩；3、皮肤裂伤。住院3天，于2016年7月23日出院，住院花费1983.50元医疗费，出院医嘱：1、不适随诊；注意休息。2016年7月26日被送往南昌市洪都中医院治疗，住院13天，于2016年8月8日出院，住院共花费29197.66元医疗费，出院医嘱：1、加强营养，注意休息三个月，定期换药，术后2周拆线；2、合理功能锻炼，禁左上肢持重及剧烈活动三个月，每月复查一次；3、调情志，慎起居，避暑热；4、脱位愈合后来院拆除内固定物；5、定期复查，有情况来诊。2016年11月29日因创作性硬膜下血肿再次到铜鼓县人民医院住院治疗，住院13天，于2016年12月12日出院，住院共门诊花费13303.20元医疗费。出院医嘱：1、出院休息，继续服用阿托伐他汀、加用云南红药口服一个月复查，不适随诊；2、为慎重起见建议双方到省一、二附院专家门诊会诊，听取上级医院专家意见；……2017年4月18日因左锁骨钩内固定术后到铜鼓县人民院住院治疗，住院7天，于2017年4月25日出院，住院共花费7031.20元医疗费。出院医嘱：1、不适随诊，继续门诊治疗；2、注意休息、功能锻炼。出院后，原告持续在门诊拿药续治，共花费挂号费、药费共计6169.89元。原告住院期间，由原告家人护理，护理人员无固定收入。
2017年4月10日，铜鼓益民司法鉴定中心就原告的伤情作出益民鉴定［2017］临鉴字第71号法医临床鉴定意见书，该意见书认定：宋国生的伤残等级评定为十级伤残，劳动能力丧失10%；被鉴定人宋国生的后续治疗费为8000元；被鉴定人宋国生的误工期为270天，护理期为135天，营养期为135天（含后续二期医疗的误工期30天、护理期15天、营养期15），此次鉴定花费鉴定费740元。2017年6月29日，被告人保财险南昌市分公司对原告的伤残等级提请重新鉴定，2017年8月3日，江西求实司法鉴定中心就原告的伤残等级重新作出赣求司［2017］医鉴字第07132号法医学鉴定意见书，该意见书认定：被鉴定人宋国生的伤残等级评定为十级伤残，此次鉴定花费鉴定费1950元。
被告谢昌生驾驶的赣Ａ×××××小轿车在被告人保财险南昌市分公司投保了交强险，第三者责任险30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告谢昌生垫付22811.55元医药费、预支费用30000元及鉴定费740元，共计垫付费用53551.55元。
原告宋国生为农民，一直从事农村水稻、蔬菜等农作物的种植，没有养老退休工资。
另查明，江西省2016年城镇私营单位就业人员农、林、牧、渔业年平均工资26620元，农村居民人均年纯收入为12138元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为31010元。
以上事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、村上证明、交通事故认定书、医疗材料、司法鉴定报告、租田合同、证明；被告谢昌生提交的原告的医疗材料、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、条款、鉴定费发票以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。被告驾驶赣Ａ×××××小轿车与原告驾驶的赣Ｃ×××××电动车侧面相撞，造成原告宋国生受伤，已构成侵权，被告应负相应的民事赔偿责任。经铜鼓县公安局交警大队认定被告谢昌生的过错行为是造成此次事故的主要原因，承担主要责任，原告宋国生的过错行为是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。被告保险公司承保赣Ａ×××××小轿车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。关于原告的误工费，被告主张原告在事发年龄已超过60周岁，误工费应当提供证据，否则不应当计算，本案原告长期生活在农村，虽年事已高，但一直依赖自身取得劳动收入，并作为家庭主要生活来源，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，其收入减少明显，应当计算误工费。
就原告宋国生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，原告共花费门诊费6169.89元、住院费51515.56元，合计57685.45元，本院予以确认；
2、残疾赔偿金：原告主张按20年计赔，但原告今年已67周岁，本院核实计算残疾赔偿金的年限为13年，即12138元/年×13年×10%=15779.4元；
3、误工费：原告主张误工费34860.45元（125.85元/天×277天），本院核定其误工时间应从受伤之日起计算至定残前一天止，共计264天,264天×（26620/12/21.75）元/天=26925.97元；
4、护理费：原告主张护理费24409.8元（171.9元/天×142天），本院核定其护理费应按原告实际住院天数计算护理时间计36天，36天×（31010/12/21.75）元/天=4287.24元；
5、伙食补助费：720元（20元/天×36天），本院予以确定；
6、营养费：原告主张4260元（30元/天×142天），本院核定营养费应按原告实际住院天数计算时间计36天，30元/天×36天=1080元；
7、交通费：鉴于原告多次来往南昌至铜鼓，进行看病医疗、鉴定等实际情况，本院酌定为640元；
8、精神抚慰金：原告主张3000元，根据原告的实际伤残为十级，本院酌定为1000元；
9、财产损失：原告的修理电动车的票据为700元，本院予以支持。
综上所述，原告的以上各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费57685.45元、住院伙食补助费720元、营养费1080元，三项合计59485.45元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，该四项由被告人保财险南昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余49485.45元由被告人保财险南昌市分公司、原告宋国生按照7：3的比例承担，即人保财险南昌市分公司在商业三者险范围内承担34639.82元，原告宋国生承担14845.62元。原告的以上各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的包括误工费26925.97元、护理费4287.24元、残疾赔偿金15779.4元、交通费640元、精神损害抚慰金1000元，以上五项48632.61元，并未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险南昌市分公司承担。即对于原告的各项损失，被告人保财险南昌分公司承担93272.43元。因被告谢昌生已垫付53551.55元，其要求在本案中一并处理，被告人保财险南昌市分公司对此未提出异议，本院认为，为了避免诉累，对被告谢昌生的该主张予以支持，被告谢昌生实际已付的53551.55元，应在原告应得的赔偿款中予以核减，由被告人保财险南昌市分公司直接支付给被告谢昌生53551.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告宋国生交通事故赔偿款39720.88元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十五日内被告支付谢昌生交通事故垫付款53551.55元。
驳回原告宋国生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2276元，反诉费1185元，鉴定费2690元，合计6151元，由原告宋国生负担1250元，由被告谢昌生负担2210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 盛月辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 湛志萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。