wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
［2013］沈河民一初字第2307号
原告赵纯祥，男，1931年12月4日出生，汉族，电风扇厂工人（已退休）。
委托代理人韩国永，辽宁敦正律师事务所律师。
被告许晓清，女，1972年9月28日出生，汉族，中国南方航空公司科员。
委托代理人李铭（被告许晓清丈夫）。
被告沈阳力通国际物流有限公司。
法定代表人李铭，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司工作人员。
原告赵纯祥与被告许晓清、沈阳力通国际物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘芳独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵纯祥委托代理人韩国永，被告沈阳力通国际物流有限公司法定代表人、被告许晓清委托代理人李铭，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵纯祥诉称，2013年3月26日，被告许晓清驾驶辽A×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，交警认定许晓清负事故全部责任，因赔偿问题原告起诉至本院，诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费14783.19元，住院伙食补助费1350元，营养费
1350元，护理费4200元，出院后护理费2700元，交通费500元，陪护床费280元，器具费340元，合计22803.19元。
被告许晓清、被告沈阳力通国际物流有限公司辩称，肇事车辆系我公司所有，对交通队责任认定没有异议，车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险限额外合理的费用我同意承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，对原告的诉讼请求，营养费应当有医嘱，护理费标准过高，交通费过高，我公司同意赔偿护理费，陪护床费不另行承担，器具费有异议，没有医嘱不同意承担，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年3月26日13时，被告许晓清驾驶辽A×××××号机动车由南向北行驶至沈河区东顺城内街62号时，与原告赵纯祥发生交通事故，致原告赵纯祥受伤。经沈阳市公安局交警大队沈河大队认定，许晓清负事故全部责任。事故发生后，原告赵纯祥被送至沈阳市骨科医院入院治疗，入院诊断为：右内踝骨骨折。住院自2013年3月26日至2013年4月22日共计28天，期间二级护理，普食。原告为此次事故共花医疗费14775.19元、租床费280元、残疾辅助器具费340元。
另查明，肇事车辆登记在被告沈阳力通国际物流有限公司名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生时，该车辆由被告许晓清驾驶，被告许晓清与被告沈阳力通国际物流有限公司法定代表人李铭系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医药费收据、住院病案等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，其合理的诉讼请求本院应予支持。依据相关的法律规定，首先由被告保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告的损失；超过责任限额的部分，由被告沈阳力通国际物流有限公司承担赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查明原告为此次事故花费医疗费14775.19元，本院予以确认。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院28天，二级护理，其雇佣护工每天150元，故对护理费本院确认为4200元。关于原告主张出院后的护理费用，因其未提供相关医嘱，本院不予支持。
关于交通费，根据原告就医地点、时间、人数及次数，本院对交通费酌定为400元；
关于住院伙食补助费，原告主张的伙食补助费1350元符合相关法律规定，本院予以确认。
关于营养费，因原告未提供相关医嘱，故本院不予支持。
关于租床费、残疾辅助器具费，均属因本次事故产生的合理损失，故予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥护理费4200元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥交通费400元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥残疾辅助器具费340元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥租床费280元；
六、被告沈阳力通国际物流有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥医疗费4775.19元；
七、被告沈阳力通国际物流有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵纯祥住院伙食补助费1350元；
八、驳回原告赵纯祥其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告沈阳力通国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李照斌
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初9321号
申请人：周美能，男，1991年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：周文婷，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：成都市百泽精诚科技有限公司，住所地成都高新区天晖中街56号1栋14层1425号。
原告周美能诉被告成都市百泽精诚科技有限公司劳动争议一案，申请人于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值21876元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险有限公司四川分公司以自有财产提供担保。
本院经审查认为，原告周美能的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封/扣押/冻结被申请人成都市百泽精诚科技有限公司价值21876元的财产。
原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨登琼
二〇一七年七月十七日
书记员 沈小博
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖39号
原告：吴绍军，男，1973年8月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：马鑫，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。
吴绍军诉称，2015年3月，原、被告相识后决定合伙做工程，合伙前提是原告需借给被告现金200万元，约定年利率为36%，借款期限半年。被告借款后仅支付了2016年7月20日前的利息，现借款早已逾期，经原告多次催收未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告马鑫支付原告吴绍军借款200万元本金及资金利息；由被告承担本案诉讼费用。
原告吴绍军与被告马鑫民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2016年12月28日立案。
重庆市黔江区人民法院经审查认为，因本案原告吴绍军系重庆市黔江区人民法院工作人员吴恒之父，重庆市黔江区人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，因本案原告吴绍军系重庆市黔江区人民法院工作人员吴恒之父，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 何洪波
审判员 冉ＸＸ
审判员 郑 斌
二〇一七年五月十一日
书记员 喻 雷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2146号
申请执行人林树军，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人张会林，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人陈洪香，女，1969年7月7日出生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人林树军与被执行人张会林、陈洪香追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初2037号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案受理。
执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月2日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年11月27日当事人双方达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724民初2037号民事判决书的执行。
若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨雅洁
法律条文
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：
（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初220号
原告：勾刚，男，汉族，生于1984年6月24日，住绵阳高新区。
被告：马婷婷，女，汉族，生于1989年6月29日，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
被告：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇。
委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
原告勾刚、马婷婷与被告绵阳豪盛投资有限公司（下称“豪盛投资公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告勾刚、马婷婷的委托诉讼代理人林勇、孙敏，被告豪盛投资公司的委托诉讼代理人唐林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勾刚、马婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金47351.52元，包括：逾期取得楼栋权属证明违约金20113.92元（计算方式：从2014年4月1日至2015年10月29日，共576天，违约金额度34.92元/天）；逾期取得房屋所有权证书违约金27237.6元（计算方式：从2015年10月30日至2017年12月18日，共780天，违约金额度34.92元/天）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月27日，原告勾刚、马婷婷与被告签订了《商品房买卖合同》，签约备案号121394号。合同约定：原告购买被告开发的位于绵阳高新区永兴镇兴业南路11号西城国际小区6幢1单元22层1号房屋，合同价款349220元。合同签订后，原告依约支付了购房款、维修基金、契税等。但被告未能按照约定的期限办理相关产权证书，构成违约。
被告豪盛投资公司辩称：1、逾期办证不是被告的原因造成的，系市国土局等部门的工作失职，将相邻的宇发房产公司已办理土地使用权的土地，重复规划了662平方米在被告用地红线范围内，且过规审核时对被告的设计图已审核通过；2、被告承担逾期办理登记证书违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效期限；3、原告主张转移登记违约金的条件尚不成就；4、原告主张的违约金过高。
本院经审理认定事实如下：2012年8月27日，原告勾刚、马婷婷与被告豪盛投资公司签订了《商品房买卖合同》（合同签约备案号121394，合同主要约定:原告勾刚、马婷婷买福星*西城国际6幢1单元22楼1号商品房一套,建筑面积95.47平方米，价款共计349220元,合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记出卖人应当在2014年3月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权证后180日取得房屋所有权证书的，买受人有权退房；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告勾刚、马婷婷支付了全部购房款、契税、维修基金及代办相关产权证费用。2015年10月29日，原告所在的福星*西城国际6幢房屋取得了初始登记。2016年8月4日，原告取得了福星*西城国际6幢1单元22楼1号商品房的所有权。
另查明，被告豪盛投资公司答辩所称的土地规划问题庭审辩论终结前，仍未得到解决。
本院认为：关于原告主张的违约金是否超过诉讼时效的问题。原、被告签订的买卖合同约定了违约金的支付期限，即实际取得权属之日起30日（即2015年11月28日前），根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告逾期支付违约金，致使原告获取违约金的权利受损，故应当从逾期之日起计算诉讼时效，原告起诉未超过诉讼时效。
关于被告豪盛投资公司辩称逾期办证是因行政机关的土地规划所致。但因被告豪盛投资公司未能举证土地规划纠纷与房屋产权的初始登记办理之间具有关联性，且被告豪盛投资公司在目前土地规划纠纷仍未得到解决的情况下，业已办理了初始登记。故也能够反映土地规划纠纷与初始登记的延期办理不具有必然关联性。故被告豪盛投资公司辩称系行政机关土地纠纷所致，与事实不符，本院不予采信。
关于逾期办理转移登记违约金的问题。按照双方合同约定，被告豪盛投资公司应当在取得总产权后180日内为原告办理房屋所有权证书，即从2016年4月26日前为原告办理房屋所有权证书，并于取得房屋所有权证书之日起30日内支付违约金。原告实际于2016年8月4日取得房屋所有权证书，被告已构成违约，原告主张逾期转移登记违约金，本院予以支持。
关于被告辩称违约金约定过高问题。经计算，该违约金的约定已低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的标准，并不存在过高的情形，该答辩意见，本院不予采信。
综上，被告豪盛投资公司逾期办理初始登记与转移，构成违约，按照双方合同约定，初始违约金计算为20113.92元（34.92元/天×576天）；转移登记违约金计算为3492元（34.92元/天×100天），违约金合计23605.92元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告绵阳豪盛投资有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告勾刚、马婷婷逾期办理初始登记违约金、转移登记违约金合计23605.92元；
二、驳回原告勾刚、马婷婷的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为492元，由原告勾刚、马婷婷共同负担245元，由被告绵阳豪盛投资有限公司负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵均均
二〇一八年三月二十六日
书记员 白 敏
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民终662号
上诉人(原审被告):吴荣新，男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被上诉人(原审原告):吕锋，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人吴荣新因与被上诉人吕峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴荣新于2018年4月12日申请撤回上诉。
本院认为，吴荣新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴荣新撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1515元，减半收取757.50元，由上诉人吴荣新负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柳 冰
审判员 董凡睿
审判员 高 峰
二〇一八年四月二十日
书记员 杜元亨
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执443号
申请执行人唐殿强，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人董昊，男，1981年11月28日出生，汉族，住蒙城县。
上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2923号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的34650元及利息，未执行标的34650元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2923号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年三月十三日
书记员 王沛生
行：
申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初417号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人匡某某，男，1991年1月27日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住所地：湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]356号起诉书指控被告人匡某某犯妨害公务罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年4月8日23时许，被告人匡某某因嫖娼的违法行为被重庆市公安局巴南区分局花溪派出所民警李某某、成某等人送至重庆市巴南区拘留所执行行政拘留，在履行完羁押手续，送匡某某去监舍时，被告人匡某某拒不进入监舍，在监舍门口激烈反抗，并用嘴将送押民警李某某左手腕咬伤
到案后，被告人匡某某如实供述了上述事实，并取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人匡某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，匡某某户籍信息，行政处罚决定书，被害人被咬伤照片，被害人门诊病历，谅解书，到案经过说明等书证；证人陈某某、伍某某、丰某某、成某的证言；被害人李某某的陈述；被告人匡某某的供述；辨认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人匡某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人匡某某犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立。被告人匡某某到案后，如实供述其犯罪事实可从轻处罚；案发后，被告人匡某某取得了被害人李某某的谅解，可对其从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人匡某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年六月二十日
书 记 员 罗馨柔
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1952号
申请执行人冯鑫，男，1984年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人刘小猛，男，1984年7月13日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人陈甜甜（系刘小猛妻子），1988年6月21日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行冯鑫与刘小猛、陈甜甜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘小猛、陈甜甜无财产可供执行，本院依法对刘小猛司法拘留15天，但被执行人仍未履行，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初3048号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌好
代理审判员 朱 刚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁智宇
法律条文
法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初1352号
原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
委托代理人金旭，系该联社王宝信用社主任。
被告朱福民。
被告周凤云。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告朱福民、周凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金旭，被告朱福民、周凤云到庭参加诉讼，现该案已审理终结。
原告绥中县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告朱福民、周凤云偿还借款228000.00元本金、利息和罚息；2、农业大棚抵押有效，优先偿还借款本金及利息；3、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2011年12月17日，被告朱福民在我联社万家信用社借款263000.00元，利率为11.52%，到期日为2014年12月16日，贷款方式：抵押，借款用途：建大棚。2011年12月17日偿还本金35000.00元，现借款余额为228000.00元。双方签订借款合同，同时又签订抵押合同，用朱福民名下2184平方米，共计4个农业大棚作抵押，贷款已逾期，经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本金及利息。无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告朱福民辩称，借款事实存在。
被告周凤云在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院进行了审查。本院经审理认定事实如下：2011年12月17日，被告朱福民向原告绥中县农村信用合作联社大台山信用社提交了身份证、户口簿、贷款申请书等，与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：被告朱福民在原告联社王宝信用社借款263000.00元，利率为11.52%，到期日为2014年12月16日，贷款方式：抵押，借款用途：建大棚。2011年12月17日偿还本金35000.00元，现借款余额为228000.00元。双方签订借款合同，同时又签订抵押合同，用朱福民名下的坐落在绥中县王宝镇××东地××栋，共计2184平方米的4个农业大棚作抵押。贷款现已逾期，经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本金及利息，无奈起诉至本院。上述事实有原告出具的被告身份证、借款合同、抵押合同、借款凭证、蔬菜大棚他项权证、工人贷款面谈记录、调查记录等予以证实，经本院审查可以采信。
另查，被告朱福民、周凤云系夫妻关系。该笔贷款用于二人婚后共同经营大棚所用。
本院认为，原告绥中县农村信用合作联社与被告朱福民之间签订的借款合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行，被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。被告周凤云与借款人朱福民系夫妻关系，且该笔贷款用于二人婚后共同经营大棚所用，因此被告周凤云应对该笔借款承担共同偿还责任。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱福民、周凤云于本判决生效后十五日内共同返还原告绥中县农村信用合作联社借款本金人民币228000.00元及利息，从2011年12月18日开始计算至给付之日止，利息按约定利率计算。
二、被告朱福民名下的坐落在绥中县王宝镇娄家村小冯屯道东地6-7-8-9栋，共计2184平方米的4个农业大棚抵押有效，原告有优先受偿权。
被告方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720.00元（缓交至执行阶段），由被告朱福民、周凤云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫
芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘延顺
审 判 员 张岐民
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 兵
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初380号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人邓某某，男，1987年9月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无职业。2015年8月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年9月26日由宁乡县公安局决定监视居住；2016年3月9日由宁乡县人民检察院决定取保候审；2016年7月15日由本院决定取保候审；经本院决定，于2016年7月25日被宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法变更为普通程序，组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年8月以来，被告人邓某某在其租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，多次容留刘某某、谭某等人吸食毒品冰毒（含甲基苯丙胺）。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月20日，被告人邓某某在租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，容留吸毒人员刘某某吸食毒品冰毒。
2、2015年8月24日，被告人邓某某在租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，容留吸毒人员刘某某吸食毒品冰毒。
3、2015年8月27日，被告人邓某某在租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，容留谭某、刘某某等人用自制吸毒工具采取烫吸方式吸食毒品冰毒。当天晚上，被告人邓某某、谭某等人再次在邓某某的租房内吸食毒品冰毒后被公安机关查获。
为证明本案上述事实，公诉机关提交了现场检测报告，房屋租赁合同、房租收条，辨认笔录及照片，证人徐某某、谭某、刘某某、邱某某、袁某等人的证言，到案经过，户籍证明，被告人邓某某的供述与辩解等证据。该院认为，被告人邓某某违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2015年8月以来，被告人邓某某在其租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，多次容留刘某某、谭某等人吸食毒品冰毒（含甲基苯丙胺），具体犯罪事实如下：
1、2015年8月20日，被告人邓某某在其租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，容留吸毒人员刘某某吸食毒品冰毒。
2、2015年8月24日，被告人邓某某在其租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，容留吸毒人员刘某某吸食毒品冰毒。
3、2015年8月27日，被告人邓某某在其租住的宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室，容留谭某、刘某某等人用自制的吸毒工具采取烫吸方式吸食毒品冰毒。当天晚上，被告人邓某某、谭某等人再次在邓某某的租房内吸食毒品冰毒后被公安机关查获。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）到案经过，证明邓某某系2015年8月27日被抓获到案；（2）现场检测报告，证明邓某某、谭某尿检均呈阳性；（3）房屋租赁合同、房租收条，证明邓某某租住在宁乡县玉潭步行街19栋4单元502室；（4）搜查笔录及照片，证明公安人员在邓某某的租住处查获了吸毒工具；（5）证人徐某某、谭某、刘某某、邱某某、袁某等人的证言，证明邓某某多次容留刘某某、谭某等人吸毒的事实；（6）辨认笔录及照片在卷；（7）户籍证明在卷；（8）被告人邓某某的供述与辩解，证明其对上述审理查明的事实均供认不讳。
本院认为，被告人邓某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人邓某某的指控成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓某某无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人邓某某判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一个月，即自2016年7月25日起至2016年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 谭立平
人民陪审员 谭 曼
二〇一六年八月九日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01056号
申请执行人贾某，男，汉族。
被执行人靖边县大发房地产开发有限公司，法定代表人郝成龙。
本院在执行申请执行人贾某与被执行人靖边县大发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01084号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十月九日
书记员 贺玉国
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更字第383号
罪犯安色拉，男，1992年3月15日出生于四川省普格县，彝族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2013年8月20日作出(2013)克刑初字第150号刑事判决，以被告人安色拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。现刑期止日2020年4月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯安色拉提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯安色拉在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯安色拉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2014年4月、2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年9月、2016年1月获季度表扬6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯安色拉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安色拉减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2019月4月19日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初2074号
原告陈国勇，男，汉族，出生于1976年3月27日，住四川省南充市。
被告中国移动通信集团四川有限公司西充分公司。
法定代表人汪铭，公司经理。
本院于2016年8月12日立案受理原告陈国勇诉被告中国移动通信集团四川有限公司西充分公司电信服务合同纠纷一案。原告起诉请求判令被告立即停止15182997707号码电话卡现持有者的所有通信业务、恢复15182997707号码电话卡为原告正常使用状态。诉讼中，原告以与被告在进行协商处理为由自愿于2016年8月30日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告陈国勇撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告陈国勇负担。
审判员 程本超
二〇一六年八月三十日
书记员 袁 媛
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)睢凌民初字第00392号
原告朱某。
委托代理人邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告吴某。
原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，被告吴某在答辩期内对管辖权提出异议，称其与原告朱某及儿子朱锋自2004年起一直在山东省青岛市居住，2012年4月16日购买了山东省青岛市市北区宁化路51号2号楼3单元401户房屋，并居住至今。因此该案管辖法院应为山东省青岛市市北区人民法院，故请求将该案移送山东省青岛市市北区人民法院审理。
经审查本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据被告吴某向本院提交的证据及本院对原告朱某所作的谈话笔录，能够确认被告吴某自2013年年底起其经常居住地为山东省青岛市市北区，且其户籍已于2015年4月14日由江苏省睢宁县迁往山东省青岛市市北区，故本院对该案没有管辖权。被告吴某提出的管辖权异议成立，因被告吴某的户籍地及经常居住地现均在山东省青岛市市北区，本案应移送至山东省青岛市市北区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送山东省青岛市市北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执485号之一
申请执行人：侯克良，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：张正安，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行侯克良与张正安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、土地、车辆、银行存款登记信息。现已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。未发现执行人张正安有可供执行的财产，申请执行人对此认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年九月五日
书记员 邹 靖
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初2765号
原告：王凤勤，男，1980年12月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：李春廷（曾用名李春亭），男，1944年5月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告王凤勤与被告李春廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，本院受理后依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李春廷经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2000年2月份被告因办厂需要，借原告现金30000元。2016年12月11日，原告再次要求被告还款，被告又依没钱为由，给原告更换了欠条。被告至今没有归还
被告李春廷没有答辩。
在举证期限内，原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
欠条一份。用以证明2016年12月11日被告李春廷欠原告王凤勤30000元。
被告李春廷没有质证。
在举证期限内，被告李春廷没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告的证据系书证，形式来源合法，与本案相关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：
被告李春廷于2016年12月11日欠原告王凤勤30000元，被告李春廷并给原告王凤勤出具了欠条。原告王凤勤提起诉讼，双方形成纠纷。
本院认为，被告李春廷欠原告王凤勤30000元，有原告王凤勤提交的被告李春廷出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告王凤勤要求被告李春廷归还30000元符合法律规定，被告李春廷应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春廷归还原告王凤勤30000元，于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李春廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋 朕
二〇一七年六月二十八日
书记员 张山利
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0202执恢114号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。
被执行人：杨春芳。
本院作出的（2007）龙民商初字第214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨春芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行于2017年3月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，找不到被执行人下落，申请人亦提供不了被执行人下落。本院依法对被执行人杨春芳的财产进行了查证：一、到金融机构冻结了被执行人杨春芳的银行账户，划拨了被执行人杨春芳的银行存款；二、到车辆管理部门没有查询到车辆信息；三、到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人杨春芳无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2007）龙民商初字第214号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵钟山
审判员 彭喜臣
审判员 王晓海
二〇一七年七月三十日
书记员 陈 超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初1539号
原告：山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行。
法定代表人：孙祖芳，行长。
委托诉讼代理人：姜春俊，山东方向明律师事务所律师。
被告：王俊，男。
被告：崔桂艳，女。
被告：威海银通融资担保有限公司。
法定代表人：刘培孟，董事长。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行（以下简称威海农商行神道口支行）与被告王俊、崔桂艳、威海银通融资担保有限公司（威海银通担保公司���金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜春俊到庭参加诉讼，被告王俊、崔桂艳、威海银通担保公司本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
威海农商行神道口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊、被告崔桂艳偿还银行贷款本金100万元，利息55034.85元（截至到2016年6月20日），以及自2016年6月21日到贷款还清之日止按照合同约定的利息、罚息；2、判令承担因追索债权而支付的律师费54000元；3、判令被告威海银通担保公司对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告王俊与被告崔桂艳系夫妻关系，2015年2月11日被告王俊与原告签订一份《个人借款合同》，合同约定借款金额100万元，并约定借款期限，被告威海银通担保公司为被告王俊提供连带保证担保，并与原告签订了《保证合同》，保证范围内包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。后原告依约放款，但被告王俊在合同到期后一直未偿还，故诉至法院，请求处理。
三被告未到庭应诉，亦未提交反驳的意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因三被告未到庭应诉，应视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供证据的效力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月11日，原告与被告王俊签订《个人借款合同》（编号：威海农商银行神道口支行个借字2015第019号）一份，协议约定，被告王俊向原告借款100万元，期限为2015年2月13日至2016年2月12日。贷款用途为被告王俊购买水泥、石英砂等材料，借款利率为固定利率，借款利率在每笔价款发放日所对应的中���人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；关于还款，该合同约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。关于违约责任，该合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。为了确保被告王俊与原告签订的个人借款合同切实履行，被告威海银通担保公司与原告于2015年2月19日签订了《保证合同》（编号：威海农商银行神道口支行保字2015第005号）一份，合同约定了威海银通担保公司对被告王俊上述债务承担连带责任保证，本金数额为100万元，2015年2月13日，原告向被告王俊发放贷款100万元。因被告王俊未按期还款，原告委托律师向法院提起诉讼，共花费律师费5.4万元。
另查，被告王俊与被告崔桂艳系于2009年10月26日登记结婚，双方系夫妻关系，且2015年1月19日被告崔桂艳出具一份共同还款责任承诺书，承诺对王俊的上述债务承担连带清偿责任。
上述事实，有当事人陈述、借款凭证、逾期还款记录、共同还款责任承诺书、律师代理费发票等证据在案为证。
本院认为，被告王俊、被告崔桂艳、被告威海银通担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩、质证等相关诉讼权利。本院对原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、逾期还款记录、律师代理费发票等证据确认为有效证据。根据上述证据，本院认定原告与被告王俊签订的《个人借款合同》、原告与被告威海银通担保公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了合同，被告王俊理应按合同约定，按时偿还本息，逾期原告依约有权终止合同履行，并要去被告王俊承担违约责任并赔偿原告实现债权的费用。被告王俊与被告崔桂艳系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款属夫妻关系存续期间的共同债务，且被告崔桂艳承诺与被告王俊共同还款，故被告崔桂艳应承担共同还款的责任。被告威海银通担保公司对上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，可向被告王俊追偿。故原告的诉讼请求���理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王俊、崔桂艳、威海银通担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊、崔桂艳于本判决生效后十日内偿还原告山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行借款本金100万元，支付截止到2016年6月20日的利息55034.85元，并自2015年6月21日起至本判决实际履行之日止，按合同约定的计算方式支付原告利息、罚息；
二、被告王俊、崔桂艳于本判决生效后十日内赔偿原告山东威海农村商业银行股份有限公司神��口支行律师费损失5.4万元；
三、被告威海银通融资担保有限公司对被告王俊、崔桂艳的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王俊、崔桂艳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元、财产保全费5000元，共计12800元，由被告王俊、崔桂艳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 魏亦斌
二〇一六年十一月二日
书记员 杨恩如
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初6778号
原告：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地广东首深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。
法定代表人俞永铭，总经理。
委托代理人孙莉、侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：赵蔚伟，男，1981年9月3日生，汉族。
原告深圳市莲花物业管理有限公司（以下简称莲花物业公司）与被告赵薇伟物业服务合同纠纷一案,原告诉请法院判令：1.被告支付自2012年1月1日至2016年5月31日止物业服务费6004.9元及违约金2431.98元；2.被告支付自2012年1月1日至2016年5月31日止公摊水电费1208.4元及违约金489.4元。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告莲花物业公司委托代理人孙莉、侯露蓉，被告赵蔚伟到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
南京东渡房地产开发有限责任公司开发建设了东渡国际青年城小区。2007年6月13日，被告赵蔚伟与南京东渡房地产开发有限责任公司签订商品房预售合同1份，购得东渡国际青年城1幢605室，房屋建筑面积76.01平方米。2009年5月15日，南京东渡房地产开发有限责任公司与原告莲花物业公司签订《前期物业服务合同》1份，约定由莲花物业公司为东渡国际青年城小区提供物业管理服务。合同同时约定高层住宅物业服务费收费标准为每平方米每月1.49元，物业服务费用按月缴纳，业主应在每月第5日履行缴纳义务。业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，按应交数额的每日万分之五向莲花物业公司支付违约金。合同签订后，原告莲花物业公司遂对东渡国际青年城小区提供物业服务。2009年11月6日，江宁区物价局江宁价字﹝2009﹞112号批复东渡国际青年城小区高层普通住宅物业费按每平方米每月1.49元收取。被告赵蔚伟未缴纳2012年1月1日至2016年5月31日的物业服务费6002.5元。被告赵蔚伟提交的证据不足以证明莲花物业公司物业服务存在重大瑕疵，也不能证明物业服务费收费标准应当予以下浮，被告赵蔚伟应按时交纳物业服务费。因被告赵蔚伟未能按时交纳物业服务费，按照合同约定应支付违约金，经计算违约金为2431.98元。
审理中，原告莲花物业公司放弃要求被告支付自2012年1月1日至2016年5月31日止公摊水电费1208.4元及违约金489.4元的诉讼请求。
判决结果
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵蔚伟支付原告深圳市莲花物业管理有限公司物业服务费6002.5元及违约金2431.98元，合计8434.48元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告赵蔚伟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵俊驰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 何丽媛
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更207号
罪犯董吕军，男，1973年1月22日出生，汉族，初中文化，住浙江省临海市，企、事业单位及其工作机构负责人。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2016年6月22日作出(2015)台临刑初第252号刑事判决，以被告人董吕军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币130000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董吕军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯董吕军报请减刑三个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，且已实际执行判决生效时剩余刑期的二分之一以上，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技能学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获表扬1个。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董吕军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董吕军准予减刑三个月（刑期自2016年06月22日起至2017年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈敏莉
审 判 员 陈文敏
二〇一七年八月二十八日
代书记员 朱重阳
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初2246号
原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，地址平度市红旗路21号。统一社会信用代码：91370283864097970Q。
负责人：姜伟，行长。
委托诉讼代理人：李锡锦，男，1962年6月28日生，汉族，住平度市，系该单位职工。
委托诉讼代理人：李景玉，男，1962年6月28日生，汉族，住平度市，系该单位职工。
被告：兰芳，女，1957年9月16日生，汉族，住平度市。
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告兰芳信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行委托诉讼代理人李锡锦、李景玉到庭参加诉讼。被告兰芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡本金49409.24元及逾期利息9843.53元、滞纳金2583.13元、手续费1096.98元（逾期利息及滞纳金及手续费的计算截止到2017年2月10日，实际利息及滞纳金及手续费要计算至欠款本息还清之日）；2、全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告兰芳于2012年4月17日在我行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××16,被告兰芳于2012年5月27日开始持上述信用卡多次使用，截止到2017年2月10日，上述信用卡欠款已欠我行信用卡欠款本金49409.24元及逾期利息9843.53元、滞纳金2583.13元、手续费1096.98元，合计62932.88元。
被告兰芳未到庭应诉答辩。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月17日，被告兰芳向原告申请金穗贷记卡一张，被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，原告经审核后同意为被告办理中国农业银行股份有限公司人民币贷记卡（个人卡），卡号62×××16。被告兰芳于2012年5月27日开卡消费，在使用信用卡过程中，造成欠费，经原告多次催收，被告至今没有还款,截止2017年2月10日，被告共欠透支款49409.24元、逾期利息9843.53元、滞纳金2583.13元、手续费1096.98元，合计62932.88元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条规定：“持卡人预借现金，不享受免息，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”
上述事实，有原告提交的办卡人申请一份、《中国农业银行金穗信用卡章程》一份、《中国农业银行金穗贷记卡章程》一份、账户信息明细一份及开庭笔录在案佐证，上述证据经本院审查，足以认定。
本院认为，被告兰芳向原告中国农业银行股份有限公司平度市支行申请金穗贷记卡（背面附中国农业银行金穗贷记卡章程），原告予以同意并开卡使用，视为双方当事人在协商一致基础上签订合同，合法有效，双方均应按有关规定执行。被告透支消费后应承担支付原告本金、利息、滞纳金及合同约定的其他费用的责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告兰芳未答辩，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，参照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第三十九条、第五十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰芳于本判决生效后十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司平度市支行透支款本金49409.24元及截止到2017年2月10的逾期利息9843.53元、滞纳金2583.13元、手续费1096.98元，合计62932.88元。
二、被告兰芳于本判决生效后十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司平度市支行2017年2月10日之后的利息（利息的计算，以本金49409.24元为基数，自2017年2月11日至判决确定的给付之日，按约定的日利率万分之五计算，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，由被告兰芳负担。因原告中国农业银行股份有限公司平度市支行已预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
。审判长卢爱林
代理审判员 曹正香
人民陪审员 韩淑叶
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 欧燕妮
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第2167号
申请人朱海浪。
被执行人姚广忠。
被执行人邱红亮，男，1975年5月10日生，居民身份证号码3209221975********，汉族，个体户，住滨海县东坎镇广垛村*组**号。
被执行人王郝全，个体户。
申请人朱海浪与被执行人姚广忠、邱红亮、王郝全民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）滨民初字第0701号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年11月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并对被执行人邱红亮所持有的滨海海洲房地产开发有限公司的股权予以处置，暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）滨民初字第0701号民事判决书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张明广
人民陪审员 严浩彰
人民陪审员 郑红红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡嘉璇
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初111号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人朱某某，男，1982年12月6日出生于江苏省扬州���，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省扬州市邗江区。2017年1月19日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2017年1月18日21时30分左右，被告人朱某某在扬州市广陵区解放北路“二牛蛋炒饭”店内酒后滋事。在接到店主报警后，扬州市公安局广陵分局五里庙派出所民警张某，辅警王某1、沈某至现场处理警情，并口头传唤被告人朱某某至公安机关配合调查。期间，被告人朱某���用胳膊肘撞击民警张某左胸口，并采用推搡、脚踢等方式阻碍民警执法。在民警张某指示辅警沈某、王某1将被告人朱某某带至公安机关时，被告人朱某某挥舞手臂将辅警沈某的眼镜打落在地，后又与执法民警争抢方向盘，阻碍开车。
归案后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实，并已取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，未到庭证人王某1、沈某、孙某、王某2的证言笔录，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料说明书，到案经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应从��处罚。被告人朱某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人朱某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人朱某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
代理审判员 张昕
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 钱程
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖12民终2359号
��诉人（原审被告）:王峰，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省太和县赵集乡明王村委会明王营。
委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王新跃，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县赵集乡明王村委会明王营。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
上诉人王峰因与被上诉人王新跃民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案，上诉人王峰及其委托代理人ＸＸ、被上诉人王新跃及其委托代理人李达到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月13日，王峰从王新跃处借款60000元，由王新跃的女儿王雪梅代为书��借条一张，载明：“今2014年3月13日借给王峰60000元整人民币（陆万元),到期2015年3月12日共还人民币66000元整（陆万陆仟元整），为期一年。口说无凭，特立此据。出借人：王新跃，借款人：王峰。签订日期：2014年3月13日”。王峰在此借条上签名。2014年3月21日，王峰又向王新跃借款，并出具欠条一份，载明：“欠条：今欠到王新跃人民币现金壹万伍仟元整（15000），经协商约定为2014年10月1日前全部还清，特立此据（如不还清，按农业银行利息3倍偿还），欠款人：王峰。2014年3月21日”。此欠条为王新跃书写，王峰签名。借款与欠款到期后，经王新跃催要未果后诉讼至法院。本案在开庭审理时，王峰否认借条与欠条中的“王峰”为其所签，并当庭提出对条据上“王峰”的笔迹真伪进行司法鉴定。2015年11月12日，太和县人民法院技术室委托安徽惠民司法鉴定所对王峰签名字迹的真伪进行司法鉴定，王峰当场在太和县人民法院技术室书写了鉴定样本。2015年12月18日，安徽惠民司法鉴定所函告太和县人民法院：“函告，太和县人民法院：贵院于2015年11月12日，委托我所对：日期分别为2014年3月21日的《欠条》和2014年3月13日的《借条》中的“王峰”签名字迹的真伪，进行司法鉴定。由于所送王峰样本签名均为实验样本，经我所鉴定专家审核后，认为应补充王峰2014年3月前后书写的自然样本原件，如果补充不到，此案将不具备鉴定条件。依据《司法鉴定技术规范》中第4.1.3条之规定，现将送检材料退回。特此函告，安徽惠民司法鉴定所，2015年12月18日”。收到函告后，即通知双方，并要求王峰在规定时间内提供2014年3月前后书写的自然样本。但王峰拒不提供。
原审法院认为：债务应当清偿。王新跃与王峰的借款合同关系明确、合法，王峰欠王新跃款证据确实、充分，王峰应偿还所欠款。借条、欠条中的内容虽为他人所写，但落款处有王峰签名，与2015年11月9日对王峰的询问（王峰：只有自己的名字能写好，其他的不会写）相互印证。王峰提出对借条、欠条中的“王峰”签名字迹真伪进行鉴定，但未在规定时间内按照鉴定中心的要求提供样本，致使鉴定不能，王峰应承担不利后果。故对王新跃要求王峰偿还所欠款的诉讼请求予以支持。借条中的66000元，其中本金60000元，一年的利息6000元；欠条中的本金是15000元，利率按2%计算较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、王峰于本判决生效之日起十日内偿还所借王新跃款60000元，利息6000元。二、王峰于本判决生效之日起十日内内偿还所欠王新跃款15000元及利息（自2014年10月2日至还款之日，月利率2%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由王峰负担。
宣判后，王峰不服，向本院提出上诉称：本案中的借条与欠条均不是其本人签名，原审因其无法提供同时期检材而判决其承担还款责任属举证责任分配不当。请求二审法院依法改判支持其上诉请求。
王新跃答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案二审期间，王峰、王新跃均同意对本案中诉争的60000元借条及15000元欠条落款处的“王峰”是否为王峰本人所签进行心理生理测试,也均表示接受该次测试结果作为本案认定事实的依据，王峰未通过本次测试。双方当事人在二审中所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见���一审一致。本院认定的事实与一审一致。
本院认为：王新跃与王峰的借款合同关系明确、合法，有王峰签名的借条和欠条为证，原审中王峰提出对借条、欠条中的“王峰”签名字迹真伪进行鉴定，但因未在规定时间内按照鉴定中心的要求提供样本，致使鉴定不能。王峰申请鉴定且样本检材只能由其提供，故原审法院判决王峰承担鉴定不能的法律后果并无不当。二审时经征得王峰、王新跃一致同意后对借条、欠条中的“王峰”签名是否为王峰本人书写进行了心理生理测试，王峰未通过该次测试，参考本案委托的心理生理测试结果，对王峰的上诉理由本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳���上诉，维持原判。
二审案件受理费1852元，由王峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汝 峰
审 判 员 孙 荣
代理审判员 韦伟二〇一七年一月十日
书 记 员 李 杨
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执1138号
申请执行人黔西某某有限公司。
被执行人贵州某公司。
本院在执行申请执行人黔西光大机械制造有限公司与被执行人贵州某公司买卖合同纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院于2015年11月10日作出的(2015)黔县民初字第3967号民事调解书已经发生法律效力。被执行人贵州某公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黔西光大机械制造有限公司于2016年8月12日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人贵州某公司已停产歇业。经本院网络查控系统查询，未发现被执行���可供执行财产。申请执行人也提供不到被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一六年十二月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 王小芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执492号
申请执行人李勇，男，汉族，生于1975年2月1日，大学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人马蓉蓉，女，回族，生于1988年9月9日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
李勇与马蓉蓉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2015）原调确字第41号确认裁定书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月2日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的10000元，执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马蓉蓉住址错误，申请人又无法提供准确住址，无法查找。另查明，被执行人马蓉蓉名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人马蓉蓉住址错误，申请人又无法提供准确住址，无法查找，且被执行人名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执492号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马行健
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3058号之一
申请执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
被执行人张珍，女，汉族，1973年12月12日出生。
中硕融资担保有限公司与张珍合同纠纷一案，本院作出2015年丰民（商）初字第17312号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、张珍于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司五万八千八百元及逾期利息（以五万八千八百元为基数，自二〇一六年四月七日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回中硕融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费一千八百一十四元及公告费五百六十元，由被告张珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张珍名下无房产登记，其在工行湖北省襄阳兴业支行有存款2万余元，已经被枣阳县法院依据（2015）鄂枣阳执字第01065号法律文书依法冻结，再查其名下其他银行存款余额均不足以清偿债务。本院依法对登记在被执行人张珍名下的车辆采取查封登记措施，具体车牌号为×××、×××；查封期限为两年，自2017年6月16日起至2019年6月15日止，车辆无法实际控制。另，本院依据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执3058号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐斯博
审判员 田硕宁
审判员 吕艳丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈维克
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执1512号
申请执行人：胡东光，男，1963年7月1日生，汉族，居民，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
被执行人：龙岩市世纪华泰电子科技有限公司，住所地，龙岩市永定区凤城街道仙峰社区半坑里，统一社会信用代码：3508221000014390。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
被执行人：江岚，男，1960年7月13日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在执行申请执行人胡东光与被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚民间借贷纠纷一案中，本院（2015）永民初字第2424号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司、江岚应支付申请执行人胡东光案款150000元及相应利息。本院于2016年10月17日立案执行，于2016年10月17日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查，现查明：被执行人江岚名下仅有位于龙岩市永定区凤城街道大坵塅B幢202号住房一套（房屋所有权证号：永房权证字第××号）已被本院查封，暂无法处置，被执行人龙岩市世纪华泰电子科技有限公司已不在正常运营中，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案剩余标的150000元未执行到位，上述情况本院已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执1512号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 学 华
审判员 胡 初 文
审判员 陈 锦 安
二〇一七年四月十七日
书记员 赖飞燕（代）
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4076号之一
申请执行人李恒才，男，1981年9月21日出生，汉族，住厦门市集美区，
被执行人张飞龙，男，1984年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人张丽茹，女，1984年9月3日，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明人民法院（2016）闽0203民初6457号号申请执行人李恒才与被执行人张飞龙、张丽茹民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金7万元及利息，并支付迟延履行履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人张飞龙名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1320号
申请执行人陈雪梅。
被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司。
法定代表人徐德成，总经理。
申请执行人陈雪梅与被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字（2015）第60号仲裁裁决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 正
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1130/1131号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
被执行人杨泽，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张艳坤，女，1991年出生，其他同上。
本院于2015年10月15日作出(2015)河执字第1130/1131号执行裁定书，冻结杨泽在你行6228481736287898066存款66181元，现因被执行人已在河间市人口和计划生育局已交纳社会抚养费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对杨泽账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年十一月九日
书记员 任建河
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1150号之一
被执行人雷玉亮，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。
本院刑事审判庭依据长沙市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）湘01刑终583号《刑事判决书》及本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字第00697号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行雷玉亮缴纳罚金300000元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人雷玉亮送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人雷玉亮缴纳罚金300000元。逾期后，被执行人雷玉亮仍未履行。本院依法查询了被执行人雷玉亮的财产状况，分别于2018年6月5日、6月8日、6月11日、6月12日扣划被执行人雷玉亮银行存款7605.97元、8825元、7935元、4913元,合计29278.97元。后未发现被执行人雷玉亮名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01刑终583号《刑事判决书》及本院作出的（2015）雨刑初字第00697号《刑事判决书》中对被执行人雷玉亮缴纳罚金300000元的执行（被执行人雷玉亮已缴纳29278.97元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年六月十九日
书记员 何润琼
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0727民初970号
原告胡玲珑。
被告祁县西六支乡河湾村村民委员会。
法定代表人罗本立，男，该村委主任。
被告：罗本立。
原告胡玲珑与被告祁县西六支乡河湾村村民委员会、罗本立返还原物纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告胡玲珑于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡玲珑撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由胡玲珑负担。
审判员 罗康玲
二〇一七年十月十三日
书记员 温 芳
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执230号
申请执行人：姚世平，男，1956年7月9日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇革新村5组。
法定代表人：王正喜。
本院在执行姚世平与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0238执230号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 李俊华
审判员 李廷军
二〇一七年六月十六日
书记员 李 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4893号
罪犯魏庆领，男，1963年7月24日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于1996年7月31日作出(1996)温刑初字第149号刑事判决，以盗窃罪判处被告人魏庆领无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2000年6月2日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定，减去有期徒刑四年五个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏庆领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏庆领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯魏庆领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏庆领准予减刑九个月（刑期至2017年12月25日止），剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱勤超
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民初字第285号
原告崔有廷。
原告崔德云。
原告崔卫中。
委托代理人王文浪，江苏正新律师事务所律师。
被告扬中市人民医院，住所地扬中市三茅街道扬子中路***号。
法定代表人朱阳春。
原告崔有廷、崔德云、崔卫中与被告扬中市人民医院人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔有廷、崔德云、崔卫中所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告崔有廷、崔德云、崔卫中撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告崔有廷、崔德云、崔卫中负担。
审判员 常红
二〇一五年四月十五日
书记员 钱薪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执1295号
申请执行人四川众汇融资担保有限公司。
法定代表人：马志均。
被执行人杨顺兵
被执行人罗文英
本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2017）川0107民初1357号民事判决，于2018年1月30日以(2018)川0107执1295号受理四川众汇融资担保有限公司申请执行杨顺兵、罗文英追偿权纠纷一案。执行标的为人民币XXX元及利息等。
本院在执行中，已于2018年3月1日作出（2018）川0107执1295号之一执行裁定，将被执行人杨顺兵名下的车牌号为川XX的凯宴牌汽车予以查封。因上述车辆本院未实际控制，被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1357号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 叶 桃
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年五月十四日
书记员 杨志科
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1044号
申请执行人赤峰市松山区人口和计划生育局。住所地：赤峰市松山区鸭子河路。
法定代表人张凤艳，局长。
被执行人郭晓峰，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人郭福玲，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
赤峰市松山区人口和计划生育局申请执行郭晓峰、郭福玲行政非诉纠纷一案，赤峰市松山区人口和计划生育局作出的计生征决字第(2013)232号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人口和计划生育局作出的计生征决字第(2013)232号社会抚养费征收决定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年六月十一日
书记员 白占丰
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执600号
申请执行人：邱翠，女，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：邱锡述，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：邱锡兵，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：龚贞琴，女，汉族，住四川省万源市。
本院在执行邱翠、邱锡述与邱锡兵、龚贞琴承包土地征收分配纠纷一案中，查明被执行人邱锡兵、龚贞琴没有任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 牟必春
审 判 员 陈武雄
代理审判员 李作友
二〇一六年十一月十日
书 记 员 岳顺英
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0121民初3023号
原告：王亚玉，女，1982年6月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张梅，安徽博时律师事务所律师。
被告：李燕，女，1983年11月2日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：陶飞，男，1986年6月11日生，汉族，住址同上。
原告王亚玉诉被告李燕、陶飞民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亚玉向本院提出诉讼请求：要求判决被告立即偿还借款，并自起诉之日起按年利率6%计算利息，承担本案诉讼费。事实理由：我与被告李燕系朋友关系，两被告因生活需要多次向我借款，双方于2014年5月23号结算确认被告合计借款65900元，同时双方约定分四次给付，同时立了四份欠条，后经原告催要，被告偿还了8700元，尚欠57200元。
两被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。
原告为证明其主张举证如下：
证据一、欠条四份：1.今欠王亚玉5900元，约定2014年8月30日偿还；2.今欠王亚玉20000元，约定2015年1月1日偿还；3.今欠王亚玉20000元，约定2017年7月1日偿还；4.今欠王亚玉20000元，约定2015年12月1日偿还。欠款人：李燕。2014年5月23日。目的证明被告欠款的事实；
证据二、工商银行网银记录，目的证明被告偿还部分借款的情况；
证据三、婚姻登记证明，目的证明两被告在借款期间系夫妻关系。
对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友关系，两被告因生活需要多次向原告借款，合计人民币借款65900元，2015年5月23日双方约定分四次偿还欠款，同时立了四份欠条，并约定了还款期限，后经原告催要，被告偿还了8700元，尚欠57200元。另查明被告李燕与陶飞在借款期间系夫妻关系。
本院认为：原告王亚玉与被告李燕之间的借贷关系明确，有被告欠条证实。故对原告要求偿还欠款，本院予以支持。原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以采信。因被告陶飞在被告李燕借款期间，双方系合法夫妻，故对原告要求被告陶飞共同承担该债务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李燕、陶飞于本判决生效后五日内一次性偿还原告人民币59700元，并自起诉之日起，按年利率6%支付利息，息随本清。
如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 胡守珍
审 判 员 王守平
人民陪审员 倪德军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 甄胜海
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初4394号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地：山东省莘县大张家镇驻地。
负责人：郝兴官，支行行长。
委托诉讼代理人：王珏，1987年7月18日出生，汉族，该单位职工，现住莘县。
被告：李心华，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：闫玉红，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住莘县，系被告李心华之妻。
被告：李占方，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：王合德，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：李巧霞，女，1970年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：岳焕芝，女，1972年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。
本院在审理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行诉被告李心华、闫玉红、李占方、王合德、李巧霞、岳焕芝金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行撤回起诉。
案件受理费463元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行承担。
审判员 张明久
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冀相通
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第00019号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人原丙风，男，1990年12月27日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化，农民，住博爱县。因犯抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年11月12日被沁阳市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2012年1月29日被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，于2014年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被武陟县公安局刑事拘留，10月1日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2014]405号起诉书指控被告人原丙风犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、杨惠敏、被告人原丙风等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日凌晨，被告人原丙风伙同王路（另案处理）窜至武陟县龙泉湖公园西侧被害人成某2生活居住的帐篷前，将帐篷门打开，将放在帐篷内的“华硕”牌笔记本电脑、“伍歌”牌音响和一部仿苹果牌手机盗走。经鉴定，该华硕笔记本电脑和伍歌牌音响价值人民币1408元。
案发后，被告人原丙风将笔记本电脑和音响退还被害人。
上述事实，被告人原丙风在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人成某2的陈述、证人成某1、曹某的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人原丙风因犯抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年11月12日被沁阳市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2012年1月29日被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，于2014年2月20日刑满释放。有河南省沁阳市人民法院刑事判决书、焦作监狱罪犯档案资料证实。
本院认为，被告人原丙风以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人原丙风犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人原丙风如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人原丙风犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张维兴
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2099号
申请执行人钱增武，男，1973年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人葛恒兵，男，1967年8月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人钱增武与被执行人葛恒兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案执行，执行标的为37362.50元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执524号
申请人：张敏,女性,1990年3月11日出生,511524199003116528,汉族,住长宁县；
被执行人：杨素英,女性,1965年12月23日出生,512928196512231625,汉族,住武胜县。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县公证处0年月日的（2016）武证执字第1号判决，于2016年10月13日，以(2016)川1622执524号执行裁定书其他了被执行人的武胜县乐善镇武乐路房产证号：X179.20平方米[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人（写明指定履行的义务），但被执行人杨素英全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨素英所有的武胜县乐善镇武乐路房产证号：X179.20平方米（写明财产名称、数量等内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左松涛
二〇一七年十一月九日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 李 庆
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3436号
原告：王文洲，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县，
被告：管鹏，男，1990年9月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县，
原告王文洲与被告管鹏邮寄服务合同纠纷一案,本院于2017年6月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告王文洲到庭参加诉讼，被告管鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文洲的诉讼请求：1.判令被告管鹏支付欠款275000元及违约金53000元；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，违约金变更为要求被告自欠款之日起至还清之日止按年利率6%承担逾期付款的利息。事实与理由：2014年6月开始原告承接被告淘宝商品的部分业务，双方合作期间被告一直拖欠原告快递费，截止2015年1月被告管鹏共计拖欠人民币贰拾柒万伍仟元整。原告多次催要未果，2015年2月14日经双方协商被告承诺于2015年6月30日之前还清，逾期未还，并按每日5‰支付逾期还款违约金。约定还款时间到期后，经原告多次催要，被告以种种借口推托，现已去向不明。原告无奈向法院起诉，请求判如所请。
被告管鹏未作答辩。
原告王文洲围绕诉讼请求向本院提交了被告管鹏出具的欠条1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王文洲在苏州高新区经营快递业务，2014年6月起原告王文洲为被告管鹏提供快递服务，期间被告一直拖欠快递费。截止2015年1月被告管鹏尚欠原告快递费275000元。原告多次催要未果，2015年2月14日被告管鹏向原告出具了欠条一份。欠条载明：今有淘宝商管鹏欠苏州高新区韵达快递公司王文洲2014年6月至2015年1月快递费共计275000元人民币（大写贰拾柒万伍仟元整），经双方协商定于2015年6月30日前归还全部欠款。逾期未还，违约金按每日5‰执行。特此为据！欠款人管鹏。。2015年2月14日。同时被告管鹏又在欠条上注明：还款计划：3月15日之前还款75000元；4月30日之前还10万元；6月30日之前归还剩余10万元。约定的还款时间到期后，被告管鹏一直未有还款。现原告向法院起诉，请求判如所请。
本院认为，被告管鹏差欠原告王文洲物流服务费275000元，由被告出具的欠条为凭，故被告管鹏尚欠原告王文洲物流服务费275000元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。现原告要求被告承担自欠款之日起至还清之日止按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告管鹏经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管鹏偿还原告王文洲服务费275000元及利息（自2015年2月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算），限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6203元（原告已预交），由被告管鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年十月三十日
法官 助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初3704号
原告：龚本志，男，1957年9月22日生，汉族，住连云港市开发区。
被告：时坤本，男，1970年8月18日生，汉族，住连云港市东海县。
被告：刘静，女，1970年2月7日生，汉族，住连云港市东海县。
本院在审理原告龚本志诉被告时坤本、刘静买卖合同纠纷一案中，原告龚本志于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告龚本志撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担（已缴纳）。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年十二月二日
书 记 员 俞 莎
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1627号之一
申请执行人：杨联军，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：吴晓利，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王献辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人杨联军与被执行人吴晓利、王献辉民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询吴晓利、王献辉银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行吴晓利有银行存款35000元，该款已被扣划给付申请执行人，并将其工资账户予以冻结；未发现吴晓利、王献辉其他可供执行的财产。本执行案件自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年三月二七日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 余光耀
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执133号
申请执行人袁巧峰，男，生于1989年3月13日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人杨贞元，男，生于1954年12月9日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年10月14日作出的（2016）鄂0581民初265号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨贞元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨贞元的银行存款人民币71850元，或扣留、提取被执行人杨贞元同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人杨贞元同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一七年一月二十四日
书记员 任 嵬
乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执141号
申请执行人高策与被执行人李飞虎机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2017)陕0424民初1264号民事判决书已发生法律效力。被执行人李飞虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高策向本院申请执行，请求被执行人给付24083.16元，本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人李飞虎于2017年11月23日将案件款24083.16元自觉履行。现申请人高策已将案件款24083.16元领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执141号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。
审判员 张利军
二〇一八年三月二十一日
书记员 巨 妍
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执334号
申请执行人潘艳红,女,汉族,1975年06月26日出生,住渭滨区。
被执行人焦昕月,女,汉族,1990年09月28日出生,住金台区。
本院在执行申请执行人潘艳红与被执行人焦昕月民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张晶
二〇一七年九月二十六日
书记员 张帆
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1027号
申请执行人青岛银行股份有限公司人民路第一支行，住青岛市。
法定代表人曲春迪，职务行长。
委托代理人王玉霞，北京市中银（青岛）律师事务所。
被执行人马光明。
申请执行人青岛银行股份有限公司人民路第一支行与被执行人马光明公证债权文书纠纷一案于2015年1月7日审结，该案（2015）青市中证执字第000001号执行证书已立案执行，本院受理后，申请执行人申请被执行人支付欠款人民币275620.43元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人所欠申请执行人案款人民币275620.43元、执行费4034元，共计人民币279654.43元。申请执行人同意被执行人于2016年8月31日之前全部付清（已对账款项为准），若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
（2015）青市中证执字第000001号执行证书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年七月二十六日
书记员 乔培清
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6154号
罪犯奚圣辉，男，1987年1月4日出生，汉族，初中毕业，浙江省天台县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年3月26日作出(2007)台刑二初字第13号刑事判决，以被告人奚圣辉犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯奚圣辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯奚圣辉在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯奚圣辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯奚圣辉准予减刑一年（刑期自2006年6月20日起至2016年12月19日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱勤超
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4618号
高建钢、陈成群：
你与康志真民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民(商)初字第05732号
原告李双征，男，1983年11月8日出生。
被告李正男，男，1989年2月10日出生。
原告李双征与被告李正男民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成由法官徐征征担任审判长，人民陪审员郝铁兰、刁小伶参加的合议庭审理本案，并于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李双征到庭参加诉讼。被告李正男经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李双征起诉称：2013年8月19日，被告李正男向我借款65000元，借期自2013年8月19日至2013年10月19日借款期满后，被告李正男未能如约还款；现诉于法院，要求：1、判令被告李正男偿还借款65000元；2、判令被告李正男负担案件受理费。
原告李双征向本院提交以下证据予以证明：借条。
被告李正男未答辩，亦未参加本院庭审。
被告李正男未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对原告李双征提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年8月19日，被告李正男向原告李双征借款65000元；同日，被告李正男为原告李双征出具借条一张，内容为：“今因家中有事向李双征借款65000元（陆万伍仟元整），于2013年10月19日之前归还，如双方有争议可去当地密云法院起诉”，被告李正男在借款人处签名并捺印；借款到期后，被告李正男未能还款；现原告李双征诉至本院，要求被告李正男偿还借款。
上述事实，有当事人陈述、借条等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李正男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款；2013年8月19日，被告李正男向原告李双征借款并为其出具了借条，被告李正男理应及时偿还借款，故原告李双征要求被告李正男偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李正男偿还原告李双征借款六万五千元，限本判决生效之日起七日内执行。
公告费五百六十元，由被告李正男负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
案件受理费一千四百二十五元，由被告李正男负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐征征
人民陪审员 郝铁兰
人民陪审员 刁小伶
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李婵媛