黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑12民终400号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层。
法定代表人：孙延旗，职务总经理。
委托诉讼代理人：尚晓东，男，1971年11月1日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市海外区。
被上诉人（原审原告）：王桂霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住肇东市。
被上诉人（原审原告）：刘畅，女，1998年3月8日出生，汉族，住肇东市。
被上诉人（原审原告）：刘玄泽，男，2005年5月27日出生，汉族，住肇东市。
被上诉人（原审原告）：刘起忠，男，1947年5月18日出生，汉族，住肇东市。
四被上���人共同委托诉讼代理人刁怀义，黑龙江兰新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司，住所地肇东市经济开发区。
法定代表人：王树乐，职务总经理。
委托诉讼代理人：方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张春龙，男，1977年4月10日出生，汉族，住肇东市。
委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜双，男，1968年8月15日出生，汉族，住肇东市。
上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被上诉人王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠、黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司、姜双、张春龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人尚晓东，被上诉人王桂霞、刘畅及刘玄泽、刘起忠的共同委托诉讼代理人刁怀义，黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司的委托诉讼代理人方岩，张春龙的委托诉讼代理人刘彦双到庭参加诉讼。被上诉人姜双经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司上诉请求：一、请求依法撤销肇东市人民法院（2017）黑1282民初3611号民事判决书第一项；二、由被上诉人承担一、���审诉讼费用。事实及理由：根据法律规定，机动车交通事故责任强制保险是针对本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失赔付，驾驶人不能成为本车交强险的赔付对象。而机动车第三者责任保险是责任保险的一种，责任险不能赔偿被保险人自己，本案中刘某作为车辆的实际控制人，其驾驶人身份并不因其物理位置的临时变化而变化，其不属于机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险中的第三人，我单位不应承担保险责任。
王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。
黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我公司对一审判决无异议。
张春龙辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，我服从原审判决。
姜双未到庭、未答辩。
王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠向一审法院起诉请求：1、给付死亡赔偿金484,060.00元、丧葬费24,440.50元、医疗费49,883.38元、住院伙食补助费300.00元、护理费810.00元、赡养费57,173.00元、抚养费102,912.00元、精神抚慰金50,000.00元、交通费1,000.00元，共计770,578.88元；2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定：2017年9月18日20时17分，受害人刘某驾驶一辆车牌号为×××的欧曼9310型自卸翻斗车往被告黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司运送青贮饲料，卸完青贮饲料，从青贮窖上倒车至距青贮窖42米处停车，在下车查看车体，然后上车将自卸车斗降下一半，又下车关自卸车斗后大箱板，再次到车右侧查看车体时被肇东市盛达青贮饲料经销处负责青贮压窖、封窖的黑龙江LG8**型铲车从青贮窖上退下来准备去取青贮饲料用的旧轮胎，在倒车时直接碰撞到自卸翻斗车司机刘某及自卸翻斗车右后轮上，造成刘某重伤，刘某从两车相撞处爬出倒在距两车碰撞处2.7米处。刘某受伤后，被就近送到肇东市人民医院抢救，因伤势严重当夜又被送到哈尔滨医科大学第一附属医院ICU病房救治，2017年9月19日被告张春龙先行给付刘某医疗费10,000.00元。2017年9月21日因呼吸衰竭、右大腿开放伤、医治无效死亡。此起事故经肇东市安全生产监督管理局组织成立的事故联合调查组调查：1、肇东市盛达青贮饲料经销处铲车司机未经过相应的安全教育培训，在作业过程中未对车后情况进行有效瞭望，致使铲车后部直接撞到翻斗自卸车刘某身上，造成刘某重伤，救治三日后��亡，铲车司机姜双对事故的发生负直接责任；2、肇东市盛达青贮饲料经销处对雇佣的铲车司机未进行安全生产教育培训，企业负责人张春龙未履行安全生产工作职责，又未在作业现场设置安全管理人员和作业管理人员，致使工作现场处于无组织状态，肇东市盛达青贮饲料经销处及负责人张春龙对该事故负有主要责任；3、黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司安全监管力度不够，对事故的发生应付相当责任。刘某死亡后经肇东市公安局治安大队依法委托黑龙江省肇东市公安局物证鉴定所鉴定：死者刘某生前系外伤致右大腿开放性，股骨骨折，皮肤脱套伤，肌肉、血管、神经损伤，进而造成急性肾缺血，肾小管坏死，肾功能衰竭而死亡，其死因与本次外伤有直接因果关系。另查明，原告王桂霞系死者刘某妻子，原告刘起忠系死者刘某父亲，原告刘玄泽、刘畅系死者���某长子、长女，刘某生前与四原告共同在肇东市城区居住。被告姜双驾驶的LG850型铲车及司机与肇东市盛达青贮饲料经销处系雇佣关系，被告姜双系肇东市盛达青贮饲料经销处的雇佣司机，肇东市盛达青贮饲料经销处是个体工商户，经营方式个人经营，经营者张春龙，经营范围青贮饲料销售。肇东市盛达青贮饲料经销处给被告黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司的青贮饲料压窖、封窖，双方形成合同关系。死者刘某驾驶驾驶的自有车牌号为×××欧曼9310型自卸翻斗车车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命权、财产权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告姜双无证驾驶铲车，未经过相应的安全教育培训，在作业过程中未对车后情况进行有效瞭望，致使铲车后部直接撞到刘某身上及自卸翻斗车右后轮上，撞击挤压造成刘某重伤，救治三日后死亡，铲车司机姜双对事故的发生具有过错，应负此起事故的全部责任；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主承担责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。肇东市盛达青贮饲料经销处个体经营者被告张春龙雇佣无驾驶资格、也未进行安全生产教育培训的被告姜双担任铲车司机运送青贮饲料压窖、封窖工作造成损害，亦具有过错，雇主肇东市盛达青贮饲料经销处经营者被告张春龙应当承担赔偿责任；雇员被告姜双系被告张春龙雇佣司机，其在从事雇佣活动中致人损害，应承担连带责任。被告黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司未尽安全保障义务，对青贮压窖、���窖作业现场安全监管力度不够，对此起事故的发生也具有一定责任，应承担相应的赔偿责任。因为本案系侵权责任而发生的纠纷，事故发生在被告黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司厂区内，被告黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司对青贮压窖、封窖作业现场具有安全保障和监管义务，因其未尽安全保障义务，对青贮压窖、封窖作业现场安全监管力度不够，对刘某的损害发生具有一定责任，所以黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司也应承担相应的赔偿责任。本案事故发生在厂区内，该区域由厂区管理，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）项的相关规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件，而道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车���行的地方，厂区内允许社会机动车辆通行的区域仍属道路范畴，因运送货物需要必然允许社会车辆通行和使用，刘某所有的翻斗车在向黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司运送青贮饲料时发生的事故，故在厂区内发生的交通事故仍属道路交通事故。死者刘某驾驶的×××的欧曼9310型自卸翻斗车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，交强险的立法目的是保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，驾驶员离车后，车辆处于静止状态，基本不具有危险性，驾驶员也不能等于行驶中车辆的驾驶员，按照《机动车交通事故责任责任强制保险》第五条规定，交强险合同中受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡和财产损失的人，不包括本车车上人员、被保险人、由此可见，交强险赔付对象是位于车辆之外的人员。当车辆驾驶员停止驾驶并���于车辆外部时，应当属于“行人”类，交通事故发生时不在车辆内部的人，都应当属于交强险赔付对象。本案中，自卸翻斗车刘某在车辆停稳后到车下检查关翻斗车后箱板时，被告姜双驾驶铲车违规操作撞到死者刘某和其所有的×××欧曼9310型翻斗车上，撞击挤压造成刘某重伤，×××欧曼9310型翻斗车对刘某损害后果亦具有责任，所以应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。另外，被告张春龙主张刘某系肇东市肇东镇代长春玉米种植专业合作社雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中因事故死亡，合作社在雇佣人员方面也具有一定过错，是导致本案事故发生的原因之一，合作社与本案有法律上的利害关系，应作为本案第三人参加诉讼，本院认为本案原告主张的是生命权、��康权、身体权纠纷，不是劳动合同工伤纠纷，刘某的损害结果是因他人的侵权行为所产生，肇东市肇东镇代长春玉米种植专业合作社并不是侵权行为主体，故肇东市肇东镇代长春玉米种植专业合作社不是本案的必要诉讼参加人，无需作为本案第三人参加诉讼。刘某的合理损失认定如下：死亡赔偿金：484,060.00元（24,203.00元/年×20年）；2、丧葬费：24，440.50元（48,881.00元/年÷2）；3、医疗费：52,349.58元；4、住院伙食补助费：300.00元（3天×100.00元）5、护理费：822.00元（137.00元/天×3天×2人）；6、赡养费：57,173.00元（17,152.00元/年×10年÷3人）；7、抚养费：51,456.00元（17,152.00元×6年÷2）；8、精神抚慰金：50,000.00元；9、交通费：1，000.00元，以上合计721,601.08元,由被告张春龙按责任比例赔偿471,281.00元(已扣除先行支付的1万元),被告姜双��担连带赔偿责任;由被告黑龙江冰城黑牛牧业科技发展有限公司按责任比例赔偿90,240.00元;其余部分由原告自行承担。综上所述，原告王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120,000.00元,要求被告张春龙赔偿471,281.00元,要求被告黑龙江冰城黑牛牧业科技发展有限公司赔偿90,240.00元的诉讼请求合理，应予支持。其余部分不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第一百一十九条（五）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条三款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔付原告王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计120,000.00元;二、被告张春龙于本判决生效后立即赔付原告王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、伙食补助费等共计47,281.00元，被告姜双承担连带责任；三、被告黑龙江冰城黑牛牧业科技发展有限公司于本判决生效后立即赔付原告王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计90,240.00元;四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,753.00元，由被告张春龙负担4,603.00元，由被告黑龙江冰城黑牛牧业科技发展有限公司负担863.00元,其余287.00元由原告自行负担。
经本院审理查明，二审中，当事人没有提��新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于受害人刘某在本起事故中是否属于×××的欧曼9310型自卸翻斗车“第三者”及上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司是否应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任的问题。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。第四十二条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三条规定，本保险合同中的第三者是指因被保险人机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险人机动车本车车上人员、被保险人。本案中，刘某系×××的欧曼9310型自卸翻斗车驾驶员，其身份为“车上人员”。其下车关自卸车斗后大箱板，再次到车右侧查看车体时被姜双驾驶铲车撞伤，其下车查看车体是属行驾驶员的职责，针对本车刘某作为驾驶员不能简单以在车下受伤而转化为第三者，且刘某是被铲车撞伤，故在此情况下，驾驶人不能转化为“第三者”，不属于交强险第三者责任保险的赔偿范围，故华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司不应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。
关于王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠的损失应如何赔偿的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活���中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中姜双无证驾驶铲车，在作业过程中未对车后情况进行有效瞭望，致使铲车后部直接撞到自卸翻斗车刘某身上，造成刘某死亡，铲车司机姜双对事故的发生具有过错，应负此起事故的主要责任。张春龙系雇主应当承担赔偿责任。张春龙应承担刘某合理损失721,601.08元的80%赔偿责任即577,280.86元。姜双与张春龙应承担连带责任；被上诉人黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司未尽安全保障义务，对青贮饲料，压窖、封窖作业现场安全监管力度不够，对此起事故的发生也具有一定责任，应承担相应的赔偿责任，即承担刘某合理损失721,601.08元的20%赔偿责任即144,320.22元。
��上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持肇东市人民法院（2017）黑1282民初3611号民事判决书第四项。
二、撤销肇东市人民法院（2017）黑1282民初3611号民事判决书第一项。
三、变更肇东市人民法院（2017）黑1282民初3611号民事判决书第二项为，被上诉人张春龙于本判决生效后十日内赔偿原告王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、赡养费、抚养费、精神抚慰金、交通费577,280.86元。姜双承担连带赔偿责任。
四、变更肇东市人民法院（2017）黑1282民初3611号民事判决书��三项为被上诉人黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂霞、刘畅、刘玄泽、刘起忠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、赡养费、抚养费、精神抚慰金、交通费144,320.22元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5,753.00元，二审案件受理费2,700.00元，共计8,453.00元，由被上诉人张春龙负担6,762.00元，被上诉人黑龙江省冰城黑牛牧业科技发展有限公司负担1,691.00元。
本判决为终审判决。
审判长 姜再民
审判���赵明
审判员 张 敏
二〇一八年五月二十一日
书记员 康亚娟