江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初124号
原告：上海金博禄体育文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路628号东明广场2号楼11C座/11D座。
法定代表人：唐莉萍，董事长。
委托诉讼代理人：朱汉华，北京市中银（上海）律师事务所律师，特别授权。
被告：江苏凯旋体育发展有限公司，住所地如皋市白蒲镇唐堡村六组4号。
法定代表人：吴爱华，董事长。
委托诉讼代理人：章国林，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
原告上海金博禄体育文化发展有限公司（以下简称上海金博禄公司）与被告江苏凯旋体育发展有限公司（以下简称江苏凯旋公司）合作合同纠纷一案，本��于2016年12月28日受理后,依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告上海金博禄公司的特别授权代理人朱汉华，被告江苏凯旋公司的特别授权代理人章国林到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赞助费24万元；2、被告支付原告迟延履行付款义务所造成的利息损失，以24万元为基数，自2015年8月31日起计算至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算；3、被告赔偿原告合理的诉讼律师费用3万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月16日，原被告签订《海南公开赛合作伙伴合同》，合同约定：原被告达成2015年海南公开赛巡回推广赛全年合作事宜。推广赛期间，每场比赛被告赞助金额1万元，全年25场巡回推广赛事，合计赞助金额25万元整。被告于合同盖章之日，先行付定金1万元给原告。剩余款项分5次结算，每次预付5万元，并汇入原告指定账户。第一次付款时间为4月25日，第二次付款时间为5月18日，第三次付款时间为6月20日，第四次付款时间为7月20日，第五次付款时间为8月30日。合同在被告义务部分明确规定：乙方应该按照合同的约定履行合作的义务。合同签订后，在履行过程中，被告屡次将官方内容恶意篡改后，提供给媒体进行发布。在这种情况下，原告依旧按照合同要求严格履行自己的各项义务，然而自合同到期后近一年的时间，被告却迟迟不履行付款的义务。截止到2016年12月1日，被告尚欠原告赞助费25万元。原告为此不得不聘请律师进行维权。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
被告辩称，1、根据双方签订的合作合同，约定原告全年安排25场比赛，其中国内公开赛20场，国际比赛5场，但是事实上原告仅仅组织了18场比赛，该18场比赛中邀请原告参加的仅仅为11场；2、原告没有能按照约定履行合同项下的义务，具体表现在当初签订合同时约定在签订合同的以后十天内双方共同策划具体执行方案，但是被告一直没有收到原告的通知，合作方案未能具体落实；根据双方约定新闻发布会收到邀请的媒体不少于20家，网络发稿不少于50家，但是原告没有能够按照约定履行；3、根据双方合作协议，被告获得合作伙伴的称号，但是原告在所举办的比赛中只有几个分会场出现合作单位的字样，在新闻宣传中原告U盘中存放的被告艺术家的宣传视频以及播放时间都没有达到要求，总决赛也没有邀请被告的企业代表参加活动。综上，原告未能履行合同义务，原被告之间签订的合作协议没有能够达到目的，到目前为止被告���经支付4万元给原告，原告现诉请要求被告支付24万元没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
1、2015年3月16日原被告签订的海南公开赛合作伙伴合同，证明双方之间的合作关系。
2、2015年海南公开赛新闻报道截图一组，证明被告违反合同约定篡改合作伙伴地位的事实。
3、2015年海南公开赛合作伙伴凯旋体育媒体发布简报，证明原告按照合同约定在相关媒体上对被告进行了推广。
4、2015年海南公开赛合作伙伴凯旋体育发展有限公司的结案报告，证明被告参加部分比赛并进行推广的事实。
5、双方往来邮件以及��方邮件通知被告的公证书原件，证明我方曾经向被告邮件通知比赛赛程，原告每场比赛都通知了被告。
被告质证认为，对证据一的三性没有异议；对证据二的真实性和关联性不予确认，该新闻报道截图与本案没有关联，这是原告自行制作的，我方无法确认。原告为了证明我们篡改了合作伙伴，但是我们没有篡改；对证据三，举行新闻发布会的真实性没有异议，对其中相关的推广赛也只能证明举行了5场，而不是25场，被告实际参加了11场；对证据四，从结案报告中可以看出我方参加的是11场，我方认可该证据的真实性；对证据五，公证书真实性无异议，但对证明对象有异议，该公证书的附页是收件人为原告方，而不是原告向被告发出的通知，所以与本案没有关联性。
被告为证明自己的主张，提供��下证据：2015年3月16日和2015年5月8日我方通过江苏如皋农商行勇敢支行向原告电汇共计4万元的结算业务申请书两份，证明我方已向对方给付4万元的事实。
原告对该组证据三性没有异议。
经审理查明，2015年3月16日，原被告双方签订《海南公开赛合作伙伴合同》，约定甲方上海金博禄公司是“海南公开赛赛事”的战略运营单位，拥有与赛事有关的合法的商业开发权利。乙方江苏凯旋公司希望通过赛事合作取得相关权益，并可以在权益运用范畴内合理运用甲方形象推广合作。江苏凯旋公司其中一项业务为书画等相关艺术家的经纪公司，其主要负责的各艺术家的宣传推广和运营。海南公开赛的赛事举办时间为2015年4月-12月，全年共20场内推广赛、5场国外推广赛，1场国际青少年���、1场国际业余赛和1场国际职业赛。合同的有效期为合同生效之日起至2015年12月31日。在此期间，乙方可以行使本合同中规定的各项权利约定：1、甲乙双方达成2015年海南公开赛巡回推广赛全年合作事宜。本合约签订后10个工作日内，甲乙双方共同策划整理具体执行方案，此执行方案作为本合约附件，甲乙双方共同遵照执行方案落实合作事宜，如实际情况发生变化，可商议调整。推广赛期间，每场比赛乙方提供赞助金额1万元整，全年25场巡回推广赛事，合计赞助金额25万元。乙方于合同盖章之日，先行付定金1万元给甲方。剩余款项分5次结算，每次预付5万元，汇入甲方指定账户。第一次付款时间为4月25日，第二次付款时间为5月18日，第三次付款时间为6月10日，第四次付款时间为7月20日，第五次付款时间为8月30日…乙方企业获得“2015年海南公���赛全年合作伙伴”的称号，乙方的权利：甲方将提前一个月提报下月赛事活动完整计划，在赛事执行过程中，可以与乙方协商调整相关执行细节。若甲方未能既定计划举办赛事，乙方可以要求甲方赔偿…本协议双方之间的任何通知或其他通讯往来应当采用书面形式（包括亲自送达、邮寄、传真方式）。上海金博禄公司在甲方处盖章，江苏凯旋公司在乙方处盖章，其授权代表张敏霞在乙方处签字。合同签订后，被告于2015年3月16日向原告支付定金10000元，2015年5月8日，被告向原告支付合作费30000元。2015年4月28日，原告召开新闻发布会，被告公司董事长吴爱华以及被告的相关签约艺术家到国家体育总局新闻发布厅参加新闻发布会。自2015年4月29日至2015年10月31日，原告实际举办了20场国内推广赛和2场国际推广赛，被告实际参加了其中的12场国内推���赛。2015年7月31日17时48分向terryzhang003的邮箱发送主题为2015海南公开赛全球巡回推广赛8月份赛事相关安排，具体如下:8月4日（周二）山东站烟台马上寨高尔夫俱乐部；8月8日（周六）营口站虹溪谷温泉高尔夫俱乐部；8月9日（周日）大连站长兴岛高尔夫俱乐部；8月14日（周五）北京站东方明珠高尔夫俱乐部；8月18日（周二）天津站京基乡村高尔夫俱乐部，因执行组工作需提前确认，所以需要你这边提前跟我们确认加冰及工作人员行程，如个别站次行程有变，烦请提前邮件形式告知，谢谢。同时，将该邮件抄送唐莉萍、赵新宇以及被告公司法定代表人吴爱华的邮箱。2015年8月27日9时58分向terryzhang003的邮箱发送邮件，称：敏霞：早上好，2015海南公开赛全球巡回推广赛福建站比赛将于9月4日在东方厦门高尔夫俱乐部（厦门市海沧区马青路5888号）举办，另九月份比赛还有9月18日广西，9月22日云南和广东站（时间待确认），每站比赛前十天左右会有邮件等形式与你确认。因执行组工作需要，烦请提前跟我们确认嘉宾及工作人员行程，如个别站次行程有变，提前邮件形式告知，谢谢。同时，将该邮件抄送唐莉萍、赵新宇以及被告公司法定代表人吴爱华的邮箱。
本案的争议焦点：1、被告未能参加比赛的责任由谁承担？承担多少？
原告认为，我方已经尽到通知义务，被告未能按时参加比赛的责任由被告自己承担，且该合作是一个排他性合同，因此被告应向原告支付未参加的，以及参加后未给付的款项合计18万元。
被告认为，1、原告并未按照合同履行通知义务，其通知也不符合合同的规定，因此我方仅同意支付参加过场次的费用，对于��他场次我方不应该支付。2、根据合同约定每场赛事原告应当提前一周提供发布会媒体名单，到场媒体不低于20家，网络媒体不少于50家，原告均未能履行该义务。
本院认为，从原告提供的结案报告以及简报中可以看出，2015年4月28日，被告公司的董事长及该公司相关艺术家出席了新闻发布会，第二天在海口观澜湖高尔夫球会举办了推广赛启动赛，还有7月18日在郑州金沙湖高尔夫俱乐部、9月14日在三亚鹿回头高尔夫球会、9月25日在意大利伦巴第大区加尔达高尔夫俱乐部、10月9日在美国靛蓝湖高尔夫俱乐部这几场推广赛，原告并未提供证据证明其已经向被告履行了通知义务，因此对于原告主张的这几次推广赛的赞助费用，本院不予支持。对于2015年8月4日山东烟台马山寨高尔夫俱乐部、8月9日在大连长兴岛高尔夫球会、9月4日在厦门东方��尔夫俱乐部、9月18日在广西嘉和城高尔夫俱乐部、9月20日在万宁神州高尔夫球会这5场被告未参加的推广赛，是原告通过邮件的方式通知的，并没有按照合同中约定的：原告将提前一个月提报下月赛事活动完整计划，在赛事具体执行过程中，可以与乙方协商调整相关执行细节。若原告未能既定计划计划举办赛事，被告可以要求原告赔偿。因为被告方作为合作方，必须给予其一定的准备时间，双方已经在合同中约定该期限是一个月，而且在合同中双方还约定：双方之间的任何通知或其他通讯往来应当采用书面形式（包括亲自送达、邮递、传真方式），原告并未按照合同约定采取相关的通知方式，也并未提供证据证明双方对通知的方式予以变更，况且在2015年8月27日的邮件中，还未向被告告知9月18日广西推广赛的比赛地点，实际上9月22日云南的那场推广赛并未举办，所以���告主张的这几场推广赛的赞助费用，本院不予支持。
虽然被告辩称其实际参加了11场国内推广赛，但是根据原告提供的结案报告以及相关的宣传资料，可以看出被告实际参加了包括2015年5月15日在浙江安吉在内的共计12场国内推广赛，因此被告应支付12万元赞助费，其已经向原告支付4万元赞助费，对该笔费用应该予以抵扣。原被告双方在履行合同过程中均存在过错，被告未及时给付相关的赞助费用，原告也未按照合同约定履行通知义务，因此对于损失部分，本院酌情调整自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算。
综上，被告应支付原告赞助费8万元以及相关利息（以8万元为基数，自2016年12月28日起至实际给付之日止的利息损失）。
2、律师费用由谁承担？
原告认为，律师费3万元应该由被告承担；被告认为，原告对于律师费的主张，并未提供相关的证据，对于该部分的损失，我方不应承担。
本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告对于其主张应该提供相应的证据证明。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告对于其律师费3万元并未能提供证据证明，对于该部分损失，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下��
一、被告江苏凯旋体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海金博禄体育文化发展有限公司赞助费8万元以及利息（自2016年12月28日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按照同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告上海金博禄体育文化发展有限公司的其他诉讼请求。
如被告江苏凯旋体育发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告上海金博禄体育文化发展有限公司负担2550元，由被告江苏凯旋体育发展有限公司承担2050元。
如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4600元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 杭 舟
代理审判员 金 霁
人民陪审员 许秀凤
二〇一七年七月六日
书 记 员 马楠楠