东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初3392号
原告：魏国厂，男，1974年4月1日出生，汉族，东营市飞童神怡商贸有限公司总经理，住东营区。
委托诉讼代理人：魏连杰，男，1988年5月12日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。
被告：成兵，男，1976年2月3日出生，汉族，住东营区。
被告：肖宏伟，女，1978年1月7日出生，汉族，住东营区。
被告：山东恒丰实业有限公司。住所地：东营市东营区徐州路**号*幢。社会统一信用代码：91370500164960489Ｆ。
法定代表人：孙金山，董事长。
被告：孙金山，男，1969年2月28日出生，汉族，山东恒丰实业有限公司法定代表人，住东营市东营区。
以��两被告共同委托诉讼代理人：张彩霞，山东恪诺律师事务所律师。
被告：山东城江焊业有限公司。住所地：东营市开发区汾河路*号*幢。统一社会信用代码：91370500584537644Ｒ。
法定代表人：侯国兵，总经理。
被告：侯国兵，男，1972年1月17日出生，汉族，山东城江焊业有限公司法定代表人，住东营市。
被告：东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司。住所地：东营市东营区淮河路305—121。统一社会信用代码913705003129459942。
法定代表人：成敬，总经理。
被告：东营锦泽工贸有限公司。住所地：东营经济开发区湖州路以东辽河路以南，东凯工业园4号地。统一社会信用代码：91370500797322276Ｎ。
法定代表人：成学志，经理。
被告：成学志，男，1951年9月26日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：林光明，男，1974年4月8日出生，汉族，住东营区。
原告魏国厂与被告成兵、肖宏伟、山东城江焊业有限公司、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、林光明、东营锦泽工贸有限公司、山东恒丰实业有限公司、成学志、孙金山、侯国兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏连杰、被告山东恒丰实业有限公司与被告孙金山的共同委托诉讼代理人张彩霞、被告侯国兵到庭参加诉讼，被告成兵、肖宏伟、山东城江焊业有限公司、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、林光明、东营锦泽工贸有限公司、成学志经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告成兵、肖宏伟、成学志、侯国兵、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司偿还借款1800000元，支付利息702000元（按月利率3%自出借之日计算至2017年8月21日）及立案之日至实际支付之日按月利率2%计算的利息；2.判令被告林光明、山东恒丰实业有限公司、孙金山对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告成兵、肖宏伟于2016年7月11日因资金周转困难向原告借款1800000元，并由成学志、侯国兵、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司作为连带还款人签字，由林光明、山东恒丰实业有限公司、孙金山为该笔借款提供连带担保，约定借款利息为月利率3%，口头约定借款期限一年。借款到期后，原告多次催要未果。
被告山东恒丰实业有限公司、孙金山辩称，山东恒丰实业有限公司对承担连带责任无异议，但孙金山不应当承担保证责任。孙金山作为公司的法定代表人，借条中的个人签字应为对山东恒丰实业有限公司提供担保的确认，并不能认定为其个人承担连带担保责任。当时约定借款期限为三日。
被告侯国兵辩称，侯国兵作为法定代表人，本人的签字只是代表公司，并不是个人承担保证责任的意思表示。对公司作为保证人无异议。借款时借款人说只使用三天就偿还，要求山东城江焊业有限公司提供担保，在签署借条时让我比着上面的内容书写，于是就书写了还款单位。我以为该款早就偿还了，直到收到法院传票，才知道尚未偿还。
原告魏国厂向法庭提交了借条、借记卡账户历史明细清单以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：
2016年7月11日，被告成兵、肖宏伟向原告魏国厂借款1800000元，约定月息三分，同时约定成兵的工行东城支行账户作为收款账户，被告林光明作为担保人签字确认，被告东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司作为还款单位盖章确认，东营锦泽工贸有限公司的法定代表人成学志、山东城江焊业有限公司的法定代表人侯国兵在盖章的同时签字确认，另由被告山东恒丰实业有限公司作为担保人盖章，法定代表人孙金山签字确认。
2017年8月2日，被告林光明在借条中签署“林光明担保至还清为止。”被告孙金山为对借条中所添加的“此款担保到还清为止”提出异议，认为非其本人书写，原告认可该内容为事后添加，具体日期已记不清，但主张为被告孙金山书写。
另查明，上述借款发生后，各被告均未向原告偿还借款及支付利息。
本院认为，原告魏国厂与被告成兵、肖宏伟发生借贷关系系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告魏国厂已履行了出借义务，被告成兵、肖宏伟作为借款人，应履行支付利息及偿还借款的合同义务。借条中对还款期限未作书面约定，原、被告对此存在争议，但均无证据证明自己的主张，故应认定还款期限约定不明，原告可以随时催告被告成兵、肖宏伟在合理期限内偿还。现原告要求被告成兵、肖宏伟偿还借款本金1800000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；原告所主张的自出借之日至起诉之日期间的利息按月利率3%计算，尽管借款时约定月利率3%，但被告拒绝给付，故本院对原告主张的利息超过年利率24%计算的部分依法不予支持。被告东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司作为还��单位在借条中盖章确认，可视为其自愿与借款人承担共同还款责任，对原告要求被告东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司与借款人成兵、肖宏伟共同承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。被告成学志系东营锦泽工贸有限公司的法定代表人，被告侯国兵系山东城江焊业有限公司的法定代表人，其在公司盖章处签字确认，可视为对公司行为的认可，其并未与原告明确约定其个人具有还款或提供保证的意思表示，故对原告要求其个人承担民事责任的诉讼请求本院依法不予支持。被告林光明、山东恒丰实业有限公司作为担保人，未约定保证方式，按照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。关于保证人的保证期间，因对还款期限约定不明，保证期间应自原告要求被告成兵、肖宏伟履行义务的宽限期满之日起计算，原告主张于2017年7月向被告索要借款，其宽限期满之日可推定为2017年7月30日，保证人的保证期间应自2017年8月1日起算。被告林光明于2017年8月2日自愿承诺担保至清偿时止，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故原告要求被告林光明对涉案借款本息承担连带清偿责任未超出其保证期间，本院依法予以支持。被告林光明承担保证责任后，有权向被告成兵、肖宏伟追偿。被告孙金山、山东恒丰实业有限公司对借条中“此款担保至还清为止”的内容不予认可，原告主张该内容为被告孙金山事后添加，但由于借条由原告持有，原告无证据证实其确系被告孙金山本人书写，故对该添加内容不予认定，其保证期间应为2017年8月1日起六个月，原告在此期间内提起诉讼向被告山东恒丰实业有限公司主张权利未超出保证期间，对原告请求被告山东恒丰���业有限公司对涉案借款本息承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告孙金山系山东恒丰实业有限公司的法定代表人，其在公司印章处签署姓名视为对公司担保行为的确认，其并未与原告明确约定其个人具有提供担保的意思表示，故原告要求被告孙金山承担保证责任的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。被告成兵、肖宏伟、山东城江焊业有限公司、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、林光明、东营锦泽工贸有限公司、成学志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告成兵、肖宏伟、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏国厂借款本金1800000元及利息，以1800000元为基数自2016年7月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息（其中计算至2017年8月21日的利息为480000元）；
二、被告林光明、山东恒丰实业有限公司对上述第一项所述款项承担连带清偿责任；
三、被告林光明、山东恒丰实业有限公司承担保证责任后，有权向被告成兵、肖宏伟追偿；
四、驳回原告魏国厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26816元，由原告负担2413元，由被告成兵、肖宏伟、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司、林光明、山东恒丰实业有限公司负担24403元。财产保全费5000元，由被告成兵、肖宏伟、东营市鑫立方民间资本管理股份有限公司、山东城江焊业有限公司、东营锦泽工贸有限公司、林光明、山东恒丰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 胡星红
人民陪审员 隋红霞
人民陪审员 程文华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王廷廷