新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2324民初2386号
原告：黄生升，男，汉族，1962年3月10日出生，公民身份号码：×××，现住玛纳斯县，农民。
委托代理人：王佳静，系新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：张俊莲，女，汉族，1963年7月12日出生，公民身份号码：×××，现住玛纳斯县，个体户。
被告：吕兵庆，男，汉族，1962年5月7日出生，公民身份号码：×××，现住玛纳斯县职工。
被告：周立胜，男，汉族，1966年6月20日出生，公民身份号码：×××，现住玛纳斯县，农民。
原告黄生升诉被告张俊莲、吕兵庆、周立胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，于2017年12月6日，12月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄生升的委托代理人王佳静，被告张俊莲、周立胜到庭参加了诉讼，被告吕兵庆经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告黄生升向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还借款本金500000元；2、判令被告支付2016年4月24日至2017年11月23日期间的借款利息190000元（500000元×2%×16个月）；3判令被告从2017年11月24日后的利息按月息2分清到借款本金还清为止；4本案的诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，被告张俊莲、周立胜从原告黄生升处借款500000元，约定2015年10月23日前归还，利率为月三分，逾期利息按月5分计息。利息清至2016年4月23日。借款到期后，原告多次向被告主张权利，但被告都以种种理由推诿至今，故原告现起诉法院，望依法维护原告的合法权益。
被告张俊莲辩称，原告黄生升和被告周立胜恶意串通使我上当受骗，借款用于偿还周立胜欠黄生升的欠款，应当由周立胜承担偿还责任，我丈夫吕兵庆在原告起诉后才知道此事，前面不知道借款的事情，故我和吕兵庆不承担偿还责任。
被告吕兵庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。
被告周立胜辩称，愿意承担偿还责任，我借张俊莲的钱就是为了给原告黄生升还钱。
针对诉称，原、被告向法庭提供的证据,原、被告的质证意见和本院的认证意见如下：
1、原告提供借条一张、拟证实被告张俊莲、周立胜于2015年3月23日向原告黄生升借款500000元的事实，借款期为7个月，约定利息按3分计算，2015年10月23日还款。
2、原告提供户籍证明一份，拟证实被告吕兵庆与被告张俊莲系夫妻关系，债务为夫妻共同债务。。
被告张俊莲、周立胜对借条、户籍证明认可，但是实际借款是455000元，不是500000元。张俊莲称吕兵庆看到传票后才知道，之前不知道借钱的事。
3、被告张俊莲提供玛纳斯县农村信用合作联社凉州户信用社银行流水一张，玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社业务凭证一张，拟证实2015年3月23日原告黄生升给我打了455000元，不是500000元。
原告对被告提供玛纳斯县农村信用合作联社流水、业务凭证均认可。
4、被告张俊莲提供周立胜2015年3月29日出具的借款说明一张，拟证实周立胜为了还黄生升500000元找张俊莲借黄生升的钱，张俊莲把借黄生升的455000元，借给周立胜，周立胜还给了黄生升，借条张俊莲不愿签字，周立胜骗张俊莲签的名。
原告对被告张俊连提供的借款说明不认可。
被告吕兵庆未到庭也未向法庭提供证据。
通过庭审调查和原、被告的质证，本院对原告提供的借条、户籍证明和被告提供的玛纳斯县农村信用合作联社流水、业务凭证予以确认。
被告张俊莲提供的周立胜的借款说明，因周立胜就是本案被告，本院认为应该是周立胜的辩解意见，不是证据。
根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
2015年3月23日被告张俊莲、周立胜向原告黄生升借款455000元，被告张俊莲、周立胜向原告黄生升出具了借款500000元的借条一张，原、被告原约定月息3分，借款期限从2015年3月23日至2015年10月23日，逾期利息按五分计算。被告张俊莲分别于2015年7月给付原告黄生升15000元，2015年8月给付原告黄生升15000元，2016年6月29日给付原告黄生升20000元，2016年12月14日给付原告黄生升100000元，被告张俊莲四次共给原告黄生升150000元。被告张俊莲与被告吕兵庆是夫妻关系。
本院认为,2015年3月23日被告张俊莲、周立胜向原告黄生升借款455000元的事实，有被告张俊莲、周立胜给原告黄生升出具的借条和被告张俊莲提供的玛纳斯县农村信用合作联社的流水、业务凭证为证；《中华人民共和国合同法》第二百条明确规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院认定原告黄生升给被告张俊莲、周立胜借款本金455000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：﹙一﹚实现债权的有关费用；﹙二﹚利息；﹙三﹚主债务。”故被告张俊莲给原告黄生升的150000元应当是先清偿利息后还本金的顺序，150000元按双方约定3分的利息，利息只能清偿到2016年2月22日，故对被告张俊莲辩称给原告黄生升的150000元归还的是本金的辩解意见本院不予支持。另被告吕兵庆与张俊莲是夫妻关系，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”而该借款是被告张俊莲、吕兵庆夫妻关系存续期间的债务，故对原告黄生升要求被告张俊莲、吕兵庆、周立胜偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院只支持合理部分455000元。
关于对原告要求被告给付2016年4月24日至2017年11月23日期间的利息190000元（500000元×2%×16个月）的诉讼请求，原、被告约定月利率3分既月息3%，原告主张按月利率2%的要求被告给付利息，在原、被告约定的范围以内，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”因实际借款是455000元，2016年4月24日至2017年11月23日是19个月，故对原告要求被告张俊莲、吕兵庆、周立胜给付2016年4月24日至2017年11月23日的利息190000元的诉讼请求本院只支持合理部分利息172900元(455000元×2%×19月)。
关于原告要求2017年11月24日以后利息按月息2分清到借款本金还清为止的诉讼请求，因现阶段不能确认本金还清的具体日期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的法律规定，如果被告未能按判决书确认的期间履行给付义务，亦会承担相应的债务利息，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告张俊莲与被告吕兵庆是夫妻关系，原告黄生升有权要求被告吕兵庆承担偿还责任，被告张俊莲、周立胜借原告黄生升455000元证据确凿事实清楚，被告吕兵庆未到庭但的事实清楚，可以缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百条，二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张俊莲、吕兵庆、周立胜于本判决生效后十日内向原告黄生升偿还借款本金455000元。
二、被告张俊莲、吕兵庆、周立胜于本判决生效后十日内向原告黄生升给付利息172900元（2016年4月23日至2017年11月23日的利息）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元减半收取5350元，由原告黄生升负担550元，被告张俊莲、吕兵庆、周立胜负担4800元，被告张俊莲、吕兵庆、周立胜负担的诉讼费与上述款项一并向原告付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。
审判员 梁 利
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱肖钰