wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢魏民初字第0291号
原告袁某甲，农民。
被告张某，农民。
原告袁某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告袁某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：原、被告经他人介绍认识，于1984年腊月19日举行结婚仪式，××××年××月补办结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名袁某乙，现已上班，独立生活。原、被告因性格差异，婚后经常吵打，特别是1987年8月，双方吵架后，被告逼原告喝农药，如果不是邻居与家人及时送医抢救，原告差点死亡。原、被告均生活在痛苦中，夫妻感情早已名存实亡。原告于2007年4月提起诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但双方仍未能和好，原告于2012年11月25日再次起诉要求离婚，因各种原因仍未能离成，现双方分居生活10多年，夫妻感情确已破裂，故原告再次诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。
被告张某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：原、被告经他人介绍认识，于1984年农历11月9日举行结婚仪式，于××××年××月补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿，取名袁某乙，现已成年。原、被告婚后因性格不合、家庭生活琐事��生矛盾，经常吵打。原告袁某甲于2007年4月6日起诉被告张某离婚，后睢宁县人民法院于2007年5月28日作出（2007）睢民一初字第770号民事判决书判决不准原、被告离婚，但此后双方仍未能和好并分居生活，故原告再次诉至法院请求判令原、被告离婚。由于被告张某未到庭参加诉讼，原、被告婚前个人财产、双方婚后共同财产及共同债权、债务无法查清。
上述事实，有当事人的庭审陈述、常住人口登记卡、民事判决书、睢宁县岚山镇袁楼村村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告经政府登记结婚系合法婚姻，但婚姻关系存续期间，双方未能妥善维护好夫妻之间的关系，因性格、家庭琐事经常吵打，虽经法院判决不准离婚，但双方仍未能和好并长期分居生活，夫妻关系名存实亡，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告袁某甲要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告未到庭应诉，双方财产无法查清，本案暂不予理涉，双方可另行主张。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告袁某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪鹏
代理审判员 刘彦军
人民陪审员 夏同富
二〇一五年十月二十日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执719号
杨明：
关于王保国申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）豫1725民初2405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2405号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不���行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年四月二日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更193号
罪犯徐永做，男，1994年4月19日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2016年8月17日作出(2016)粤5103刑初第51号刑事判决，以被告人徐永做犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月9日作出(2016)粤51刑终第124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐永做在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐永做在2016年12月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐永做减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯徐永做在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分49分，累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐永做确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐永做予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓝民初字第00271-1号
原告周三杰，男，汉族，1964年2月20日出生，农民。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。
被告赵文辉，男，汉族，1983年8月10日出生，农民。
委托代理人赵为信，男，汉族，1963年12月12日出生，住址同被告赵文辉，农民，系被告赵文辉之父。
被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇。
法定代表人于翠英，系该公司经理。
被告歙县顺发汽车服务有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县交通局院内。
法定代表人胡宏，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省亳州市芡河路西。
负责人邢戬，系该公司经理。
委托代理人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
被告袁建涛，男，汉族，1977年9月7日出生，居民。
被告尚仙云，女，汉族，1957年3月29日出生，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：商洛市商州区行政中心规划三路中段。
负责人宋涛，系该公司总经理。
委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地：孟州市河雍大街南侧新府花园东区3号楼。
负责人韩红军，系该公司经理。
委托代理人宋泉生，系该公司职员。
被告赵为信，男，汉族，1963年12月12日出生，农民。
原告周三杰与被告赵文辉、被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、被告歙县顺发汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、被告袁建涛、被告尚仙云、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司、被告赵为信机动车交通事故责任纠纷一案，2014年9月19日发生的交通事故共造成周三杰等九人受伤，现包括本案原告周三杰在内的八名受害人均已分别向本院提起诉讼，本院均已受理。八案共同被告赵文辉所驾驶的肇事车辆皖N976**/皖J78**挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年3月16日0时起至2015年3月15日24时止。本院受理的(2015)蓝民初字第00270号、(2015)蓝民初字第00272号两案的原告张小平、何淑会于诉讼中分别提出申请对伤残等级进行司法鉴定。
本院认为，本案原告周三杰请求的医疗费等人身损失和本院受理的其余七案原告请求的人身损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在其承保的交强险及商业险限额内按比例进行分配。本案必须以张小平、何淑会两赔偿案的审理结果为依据，而张小平、何淑会两赔偿案正在进行司法鉴定，尚未审结，故本案依法应当中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，本案恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张海龙
人民陪审员 乔安绪
人民陪审员 李润安
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 芳
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初2002号
原告南充市丰华物业管理有限公司，住所地四川省西充县。
法定代表人王清华，公司经理。
被告樊燕，女，汉族，生于1982年11月27日，公民身份证记载住址四川省西充县，现住四川省西充县。
本院于2016年8月9日立案受理原告南充市丰华物业管理有限公司诉被告樊燕物业服务合同纠纷一案。原告起诉请求判令被告向原告支付物业管理费、违约金合计1246元。诉讼中，原告于2016年9月6日以被告已主动履行给付物业管理费义务为由自愿向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告南充市丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南充市丰华物业管理有限公司负担。
审判员 程本超
二〇一六年九月六日
书记员 袁 媛
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执606号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人蔡加非，男，1977年6月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人苏丽亲，女，1982年7月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡加非、苏丽亲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审62号行政裁定书，已经于2016年2月22日发生法律效力。因被执行人蔡加非、苏丽亲未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡加非、苏丽亲发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人蔡加非、苏丽亲纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人蔡加非所有的闽Ｄ-×××××号汽车。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审62号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈加发（代）
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执恢219号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人黄观生，男，1977年5月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人梁丽萍，女，1982年6月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人黄观生、梁丽萍行政非诉执行纠纷一案，依据（2017）闽0823行审338号行政裁定书，申请执行人于2018年5月4日申请恢复执行被执行人黄观生、梁丽萍拖欠的社会抚养费55737元，本院同日立案，执行案号(2018)闽0823执恢219号。立案后，本院于2018年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，查明，被执行人在银行无存款，被执行人其余在交警、不动产、工商、国土部门等均未发现有可供执行的财产，暂无财产可供执行。2018年5月22日被执行人黄观生、梁丽萍对拖欠社会抚养费与申请执行人上杭县卫生和计划生育局达成和解协议；为此，同日，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结上杭县人民法院(2018)闽0823执恢219号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 游凤兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执390-2号
被执行人：侯安州，男，生于1962年12月31日，汉族，住浙江省临海市。
本院在执行侯安州罚金一案中，已执行9950元，下余的50元，因被执行人暂无其他财产可供执行而未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执390号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 侯 勇
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执714号之一
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。
负责人：张欣。
被执行人陈建熙。
被执行人李月红。
被执行人陈德勇。
被执行人陈春燕。
被执行人陈建章。
被执行人陈新玉。
关于申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人陈德勇、陈春燕、陈建熙、李月红、陈建章、陈新玉金融借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初3749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈建章名下有汽车一辆（川XXXX**）、被执行人陈建熙名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年4月13日将上述车辆车籍轮候查封，因未实际控制车辆，故暂无处置条件。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年六月二十一日
书记员 张植淯
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1215号之一
申请执行人厦门乾照光电科技有限公司，住所地厦门火炬高新区。
法定代表人蔡海防，执行董事。
被执行人厦门厦荣达电子有限公司，住所地厦门火炬高新区。
法定代表人林新忠。
被执行人林新忠，男，1972年2月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人厦门乾照光电科技有限公司与被执行人厦门厦荣达电子有限公司、林新忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人厦门厦荣达电子有限公司、林新忠送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2016)闽0213民初54号民事判决书所确定的义务，但被执行人厦门厦荣达电子有限公司、林新忠拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人厦门厦荣达电子有限公司、林新忠纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人厦门厦荣达电子有限公司、林新忠的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款及有价证券等财产可供执行。有房产及车辆已被其他法院查封，本院已轮候查封，由于暂未发现被执行人厦门厦荣达电子有限公司、林新忠有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （邓 芳）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十五日
代书记员（ 许增 坚）
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初6261号
原告：刘小平，女，汉族。
被告：大丰鸿邦新能源有限公司，住所地盐城市大丰区经济技术开发区永圣路7号。
法定代表人：郑花霞，该公司总经理。
原告刘小平与被告大丰鸿邦新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告王永桂于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小平申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘小平撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小平负担。
代理审判员 张 倩
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈琳琳
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10706号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
被告王勤先，男，1972年6月11日出生，汉族，住即墨市。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告王勤先信用卡纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托代理人邵守纲到庭参加了诉讼。被告王勤先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告王勤先于2012年1月26日与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理相关业务手续，领取了卡号为62×××65信用卡。被告自2012年4月份开卡消费，后未按约还款。为维护原告合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王勤先未答辩。
经本院开庭审理查明，2012年1月26日，被告王勤先向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理信用卡。被告王勤先填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理银联香港旅游卡业务。原告依约向被告王勤先发放了卡号为62×××65信用卡一张，信用额度为15000元。被告自2012年2月6日开户使用，最后一次还款日期为2015年5月28日。后被告王勤先未按约定偿还透支款项本息，截止2015年12月31日欠本金15613.68元、利息6150.87元。原告索要未果，诉来本院。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、被告基本信息明细、被告账户信息明细等证据在案佐证，且经本院当庭审核，可以采信。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告王勤先经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王勤先于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行偿还信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告王勤先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一六年六月二十九日
书记员 梅 帅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更764号
罪犯许郭喜，男，1975年6月14日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
2008年7月25日山西省太原市晋源区人民法院作出（2008）晋源刑初字第51号刑事判决，以被告人许郭喜犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑十五年。同案被告不服,提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2008年10月20日以(2008)并刑终字第383号刑事裁定，撤销山西省太原市晋源区人民法院（2008）晋源刑初字第51号刑事判决；发回山西省太原市晋源区人民法院重新审判。山西省太原市晋源区人民法院于2009年1月21日作出（2008）晋源刑重字第3号刑事判决，以被告人许郭喜犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑十四年。同案被告不服,提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2009年3月23日以(2009)并刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年11月14日起至2021年11月13日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2012年9月18日以（2012）阳刑执字第2046号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2020年3月13日止；后又于2015年8月31日以（2015）阳刑执字第1239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，刑期执行至2018年4月13日止。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年11月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年12月1日立案后依法于2017年12月2日至12月6日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯许郭喜在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑四个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯许郭喜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许郭喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许郭喜减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年11月14日起，至2017年12月13日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年十二月八日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初726号之一
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：黄伟，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓燕，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹玉玲，女，该公司工作人员。
被告：陈志豪，男，1978年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区，
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告陈志豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司于2017年7���27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司撤诉。
案件受理费1720元，减半收取计860元，公告费260元，由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司负担。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 张伟民
人民陪审员 杨景明
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林 东
PAGE
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7794号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：杨超，男，汉族，1992年10月4日出生，四川省宜宾市珙县人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨超、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十一月十日
书记员 李洪亮
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)卫民初字第1508号
原告赵校岗，男，1972年12月10日出生，汉族，襄城县。
委托代理人郭军，河南长顺律师事务所律师。
委托代理人郭子涛，河南长顺律师事务所律师。
被告平顶山市骏鹰汽车销售服务有限公司。住所地：叶县洪庄杨乡焦李庄村。组织机构代码：68566823X。
法定代表人任海兵，董事长。
委托代理人李勇，河南世纪风律师事务所律师。
被告广汽丰田汽车有限公司。住所地：广州市南沙区黄阁镇市南大道*号。组织机构代码：717852200。
法定代表人曾庆洪，董事长。
委托代理人王铮，北京大成律师事务所律师。
委托代理人艾顿，北京大成律师事务所律师。
本院受理原告赵校岗诉被告平顶山市骏鹰汽车销售服务有限公司、广汽丰田汽车有限公司产品责任纠纷一案后，根据二被告提供的证据能够认定本案的二被告住所地均不在平顶山市卫东区，故平顶山市卫东区人民法院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送河南省叶县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王会英
二〇一五年十二月十一日
书记员 孟慧芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初7854号
原告：王某某，男，1971年4月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人孙彩虹，女，1950年1月11日出生，汉族，住址同上。
被告：申某，女，1974年1月24日出生，汉族，原住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告申某离婚纠纷一案，在诉讼过程中原告于2016年12月28日因病去世。
本院经审查认为：原告王某某作为离婚诉讼中的一方当事人，现已因病去世，本案应终结诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条一款(三)项，第一百五���四条一款（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告王某某已经预交的案件受理费300元，不予退还。
审判员 张俊伟
二〇一七年五月五日
书记员 李晨煜
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初2096号
原告：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。
法定代表人：曾明宽，董事长。
委托诉讼代理人：夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区，系原告公司员工。
被告：李春波，男，1980年8月29日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：吴玉芳，女，1982年12月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告重庆市良驹机电设备有限公司（以下简称良驹公司）与被告李春波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告良驹公司的诉讼代理人夏徐到庭参加诉讼，被告李春波、吴玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告良驹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春波、吴玉芳归还原告为其代付的车辆贷款13280元，并按银行同期贷款利率四倍从2015年8月28日起计算违约金和资金占用利息至款项付清为止；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2012年11月，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）与李春波签订借款合同，约定李春波向工行江北支行贷款用于购车，我司为李春波提供担保。2013年2月起，李春波开始逾期偿还贷款。自2013年2月至2015年8月28日止共欠我司为其垫付的车辆按揭款13280元。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告李春波、吴玉芳未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的个人消费贷款上门实地调查表、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保协议、承诺书、代偿证明、银行流水当事人陈述等证据，认定事实如下：
2012年11月16日，李春波与良驹公司签订《个人消费贷款上门实地调查表》，约定李春波以按揭消费方式从良驹公司处购买汽车一辆，首付车款26000元，按揭贷款104000元。工行江北支行（甲方）与李春波（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定乙方通过良驹公司购买汽车，总价为130000元；乙方以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为104000元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费，分期还款36期；乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入透支账户，第二期以后的还款资金均应于每月25日前偿还；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五收取，乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务。吴玉芳向工行江北支行提交一份《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人对李春波向工行江北支行的分期款项承担共同偿还责任，自愿加入该笔债务。
同日，良驹公司（甲方）与李春波（乙方）签订《担保协议》，约定：工行江北支行向乙方提供机动车辆消费贷款，甲方愿作为乙方的担保人，为乙方向银行贷款提供担保；乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此造成的甲方经济损失均由乙方承担赔偿责任，包括还款本金及资金占用利息；在乙方贷款逾期，甲方代乙方偿还贷款的情况下，银行可将对乙方的债权连同抵押一并转让给甲方。李春波（承诺人）另向良驹公司（承诺持有人）出具《承诺书》，载明：对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人将本金和逾期违约金一次性支付给承诺持有人。
李春波借款后未按约向工行江北支行偿付借款本息，截至2015年8月28日良驹公司共计代李春波向银行偿付应付借款本息50461.8元，李春波向良驹公司归还了其中部分款项，至今尚欠13280元未付。
本院认为，《个人消费贷款上门实地调查表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保协议》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。工行江北支行向李春波发放贷款后，李春波未按约向工行江北支行归还借款。根据《担保协议》的约定，良驹公司在李春波逾期还款时代其归还借款本息后,依法享有向李春波进行追偿的权利。良驹公司要求李春波归还代偿款13280元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以主张。李春波未按《承诺书》载明的期限向良驹公司支付代偿款项，其应按《承诺书》载明的“银行合同到期贷款利率的四倍”向良驹公司支付违约金。故良驹公司要求李春波从最后一次代偿之日即2015年8月28日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以主张。关于资金占用利息的标准，原告未明确计算依据，且违约金的主张亦可弥补原告损失，对于资金占用利息不予支持。吴玉芳自愿加入该笔债务，原告要求吴玉芳共同承担还款义务符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李春波、吴玉芳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市良驹机电设备有限公司代偿款13280元；
二、被告李春波、吴玉芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市良驹机电设备有限公司违约金(以未付代偿款为基数，从2015年8月28日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)；
三、驳回原告重庆市良驹机电设备有限公司的其余诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费132元，由被告李春波、吴玉芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李俭波
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0503民初3129号
原告：俞某甲。
被告：尹某。
原告俞某甲与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某甲、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞某甲向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、平均分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。婚初，原、被告感情尚可，后双方因性格不合难以沟通，经常为家庭琐事争吵，矛盾越来越多，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。
尹某辩称：原告所述婚姻基本状况及孩子情况属实。被告与原告感情尚好，双方在共同生活中虽有小吵小闹，但感情并没有破裂。原告很关心被告，情人节时还给被告发红包，平时单位发福利也拿给被告吃，被告与原告之间还是互相关心的，现被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：俞某甲和尹某相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。婚后，俞某甲和尹某因琐事产生矛盾，以致成讼。
本院认为，俞某甲和尹某婚后共同生活二十余年，双方在共同经营家庭，共同抚养子女过程中已产生了较深的夫妻感情，理应珍惜。期间，双方虽因琐事产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情破裂。
综上所述，俞某甲和尹某之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对俞某甲离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告俞某甲与被告尹某离婚。
案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 桑毓梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 张万香
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初582号
原告:朱长湖，男，汉族，1968年5月15日出生。
委托代理人：赵新平，玛纳斯县法律援助中心律师。
被告:新疆天沐节水设备厂，住所地：昌吉市延安南路物探小区44区2丘90栋1-401室，营业执照号：652301080001676，组织机构代码证号：67929507-8。
负责人：张永华，该厂厂长。
委托代理人：黄雅敏，新疆凤鸣律师事务所律师。
案由：财产损害赔偿纠纷
本院在审理原告朱长湖诉被告新疆天沐节水设备厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱长湖于2016年6月15日以寻找新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱长湖的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,现裁定如下：
准许原告朱长湖撤回起诉。
本案受理费5348元，减半收取2674元，由原告朱长湖自行负担。
审判员 拜春梅
二〇一六年六月十五日
书记员 李 琳
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2365号
申请执行人：李兰,女,1983年3月5日出生,住丰县。
被执行人：江苏赛马钢轮有限公司,住丰县北环路中段。
法定代表人：王洪伟，该公司负责人。
李兰与江苏赛马钢轮有限公司劳动争议、人事争议一案，于作出丰劳人仲案字[2016]第16号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被申请人于本裁决生效之日起十日内支付申请人医疗费215.8元、停工留薪期工资及停工留薪期后至伤残鉴定结束工资77500元、一次性伤残补助金27500元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、鉴定费505元、护理费4299元，共计人民币225019.8元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人江苏赛马钢轮有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人暂无财产可供执行。根据申请人提供的线索，本院到该公司住所地查找被执行人，查明该公司已搬迁，其原址已变更为某电动车配件公司，现该公司及法人下落不明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。根据申请人提供的线索，本院到该公司住所地查找被执行人，查明该公司已搬迁，其原址已变更为某电动车配件公司，现该公司及法人下落不明。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年四月十七日
书记员 宋晓迪
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0812民初10591号
原告：淮安市四海汽车修理有限公司，住所地淮安市清浦区韩侯南道200号。
法定代表人：马李军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：王洪军，男，1975年12月13日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：岁红俊，江苏尚淮律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告淮安市四海汽车修理有限公司诉被告王洪军修理合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周凡人
二〇一八年二月十三日
书 记 员 张 荷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初9681号
原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人：王超，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李婷婷，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工。
被告：朱彬，男，1976年5月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告朱彬追偿权纠纷一案中，因原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 潘渝
二〇一七年五月二十三日
书记员 马佳
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执恢205号
申请执行人王杰芝，女，生于1958年11月1日。
被执行人任少均，男，生于1982年5月21日。
王杰芝申请执行任少均民间借贷纠纷一案，汉中市中级人民法院做出（2016）陕07民终558号民事判决书已发生法律效力。依照该生效判决书，任少均应偿还申请执行人借款本金40000元，承担案件受理费800元，鉴定费1500元，合计42300元，本院已立案。
本院在执行过程中，任少均分两次合计偿还申请人借款10000元，申请执行人已领取。2018年2月12日，双方当事人达成执行和解，约定被执行人任少均自2018年起每年阴历年底偿还申请执行人欠款10000元，直至剩余欠款履行完毕。鉴于双方当事人已达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下:
一、终结本院（2016）陕0721执恢205号案件的执行；
二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈发瑞
二〇一八年三月十三日
书记员 唐 虎
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初7926号
原告王自平，男，汉族，1973年1月30日出生，住甘肃省天水市麦积区。
被告：王涛，自然情况不详。
本院在审理原告王自平诉被告王涛买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取123元，由原告负担。
审判员 张兰生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 蒋阳阳
??
??
??
??
1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４０７０号
原告：王绪亮，男，1948年1月1日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王小钢，系乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
被告：周铁党，男，1970年12月2日出生，住乌鲁木齐市。
本院审理的原告王绪亮与被告周铁党民间借贷纠纷一案，现原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王绪亮撤回起诉。
本案案件受理费2397.50元，原告已预交，现由原告自行负担50元，剩余的2347.50元退还原告。
审判员 邓红娟
二〇一六年八月十七日
书记员 宋 杰
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执1073号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行。
负责人王小群，该行行长。
被执行人屈梦婷，女，汉族。
被执行人永州市垠地房地产开发有限公司。
法定代表人周碎海，该公司董事长。
本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人屈梦婷、永州市垠地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2203号民事判决一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人永州市垠地房地产开发有限公司银行存款241858.85元（含执行费、诉讼费），所确定的法律文书义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2203号民事判决执行完毕。
二〇一七年八月十一日
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初4769号之一
原告：康小龙，男，汉族。
被告：洪海波，男，汉族。
被告：洪青，女，汉族。
原告康小龙与被告洪海波、洪青民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告康小龙于2016年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自身诉讼权利的自愿处分，且无规避法律行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康小龙撤诉。
案件受理费1190元、保全费1040元，由原告康小龙负担。
代理审判员 郭冬成
二〇一六年十一月十日
书 记 员 康 乐
嘉兴市秀洲区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）嘉秀执民字第2588号
（2017）浙0411执恢347号
申请执行人董志��、被执行人浙江中成实业有限公司：
本院受理的申请执行人董志尧与被执行人浙江中成实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为逾期交房违约金86400元，逾期交付土地、房屋权属证书7000元，案件受理费1068元。
本院在执行过程中，被执行人自动履行，执行完毕。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2015）嘉秀执民字第2588号、（2017）浙0411执恢347号案件予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十日
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初381号
原告林燕飞。
委托代理人蔡建龙，江苏诚谨律师事务所律师。
被告范宜兵。
委托代理人钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。
原告林燕飞与被告范宜兵不当得利纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于同年5月11日再次公开开庭进行了审理。原告林燕飞的委托代理人蔡建龙、被告范宜兵的委托代理人钮惠冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕飞诉称，其与被告原系夫妻关系，双方于2014年3月7日经法院调解离婚，调解书中约定被告将其在海门市缔绣家用纺织品有限公司的全部股权及相应的投资权益转让给其；其给付范宜兵人民币1000万元。被告名下10多张银行卡作为公司进出帐之用，截至双方离婚时卡上尚有公司款项合计888804.37元，故其在离婚案件履行过程中向被告交付了相关的银行卡用于履行交付888800元的应付款，但被告认为系被告私人财产，且已全部支取。现要求被告返还其擅自取走的不当得利888804.37元，并承担利息10万元。
被告范宜兵辩称，原告所述并非事实，系为抗拒执行而作的虚假诉讼。在双方婚姻关系存续期间，先后开办两家公司，分别是海门市缔绣家用纺织品有限公司（以下简称缔绣公司）和南通佐天奴纺织科技有限公司（以下简称佐天奴公司），离婚时缔绣公司归原告所有，佐天奴公司归其所有，两公司与原被告个人历来公私分明、财务账册齐全，合法经营，不存在任何公私不分的情形，原告主张双方离婚时被告卡上的存款是缔绣公司的存款无事实依据。离婚前，双方的银行卡全部由原告保管和控制，离婚时，其银行卡上有存款，但数额没有这么多，且在离婚诉讼过程中并未有原告所称的用银行卡来履行888800元的说法。故请求驳回原告诉讼请求。
本院查明：原、被告原系夫妻关系。范宜兵于2014年1月，诉讼来院，要求与林燕飞离婚，本院于2014年3月7日出具（2014）门开民初字第0091号民事调解书，内容为：一、原告范宜兵与被告林燕飞自愿离婚。二、婚生女范聪玲随被告林燕飞共同生活。原告范宜兵自2014年3月起每月负担女儿生活费1200元，并承担教育费、医疗费（凭学校、医院的正式发票、门诊病历）的50%至孩子独立生活时止。给付方式：每月10日前付清孩子当月的生活费；教育费、医疗费于实际发生之日起10日内付清。三、坐落于海门市三星镇星海路1856号101栋阳光花苑别墅一栋、海门市海门镇东风新村402幢307室住房一套归原告范宜兵所有；坐落于海门市海门镇龙馨园10幢2601室住房一套归被告林燕飞所有。四、登记于原告范宜兵名下的车牌号为苏F×××××本田轿车一辆、苏F×××××金杯面包车一辆归原告范宜兵所有；登记于原告范宜兵名下的车牌号为苏F×××××宝马越野车一辆归被告林燕飞所有，原告范宜兵协助其办理相应过户登记手续。五、在中国银行海门支行保险柜中价值34万元的黄金归原告范宜兵所有。六、原告范宜兵自愿将其在海门市缔绣家用纺织品有限公司的全部股权及相应的投资权益转让给被告林燕飞；被告林燕飞于2014年3月17日前、3月31日前、9月30日前分别给付原告范宜兵人民币150万元、350万元、500万元，总计给付人民币1000万元，如被告林燕飞违反前述任何一期钱款给付义务，则原告范宜兵可要求被告林燕飞加付人民币100万元。七、原告范宜兵自愿将其注册的“缔凡；CREATEDIVINE”(注册号/申请号：4061188)、“缔凡家纺DARPHINE”(注册号/申请号：11035267)、“佐天奴；ZUOTNU”(注册号/申请号：5989311、6030450)、“佐天奴ZUOTNU”(注册号/申请号：8653043、10086120、10086121、10086122、10086123)商标转归被告林燕飞；原告范宜兵注册的“缘分”(注册号/申请号：4777338)及其他商标仍由原告范宜兵享有。八、原告范宜兵自愿将其所享有的在江苏叠商置业有限公司中的全部投资权益转归被告林燕飞享有；被告林燕飞自愿将其在南通佐天奴纺织科技有限公司的全部股权（49%）及相应的投资权益转归原告范宜兵享有。九、被告林燕飞名下在华泰证券公司的所有股票（暂定价为人民币12万元）均归原告范宜兵所有。十、上述所有条款中涉及股权的划转以及股票、商标的变更登记手续于2014年5月10日前完成。十一、原告范宜兵与被告林燕飞共同生活期间发生的所有共同债务均由举债名义人偿还。被告林燕飞在履行该协议第六项给付义务的过程中，向被告范宜兵交付了被告本人名下的11张银行卡，作为其中888000元的交付。在履行过程中，原告发现该卡内并无上述金额的钱款，而被告亦不接受原告以被告本人的银行卡上的钱款作为给付钱款的履行方式，并申请执行，要求被告另行履行给付钱款的义务。现原告诉讼来院，提出本案诉讼请求。
本院认为，从原告提供的起诉状及庭审陈述来看，原告主张返还钱款的基础是其认为向被告交付的案涉银行卡之前作为缔绣公司进出帐之用，银行卡内的款项均系缔绣公司的公款，而相关的银行卡内的款项被被告取走，据此主张的返还之债。根据原告自述的该说法，原告主张的权利并非其本人所享有，故其并非本案适格当事人，不能主张相关的权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告林燕飞的起诉。
预交的案件受理费人民币13688元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 张丽丽
代理审判员 赵 媛
代理审判员 王 赟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 顾军晶
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2016津01**执850号
申请执行人中博嘉诚（天津自贸区）科技有限公司，住所地天津开发区恂园南里1门1506号。
法定代表人胡志援，总经理。
被执行人高超，男，1976年7月15日出生，汉族，住天津市和平区。
申请执行人于2016年12月15日申请执行本院（2015）滨民初字第1693号民事判决书确定的：被执行人高超给付申请执行人案件受理费2532元。本院已立案执行。
执行过程中，因双方就债权债务已解决完毕，以无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116执850号案件的执行。
本裁定送达后立即
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年三月六日
书记员 李锡庆
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保246号
申请人彭敏，男，汉族，1975年8月13日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人易峰（特别授权代理）湖北省正大法律服务所法律工作者。
被申请人申志江，男，汉族，1982年12月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人陈绩，女，汉族，1982年12月4日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人彭敏于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈绩名下位于湖北省武汉市江汉区宝利金国际广场B单元6层606室房屋。申请人彭敏的担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人彭敏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈绩位于湖北省武汉市江汉区宝利金国际广场B单元6层606室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈丹青
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执00218-4号
申请执行人冯某某
被执行人马某某
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月21日冻结了被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币***元，现当事人履行了法律义务.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人在中国��商银行*******账户内存款人民币*****元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年六月十二日
书记员 程 佳
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1558号
罪犯黎树良，男，1964年3月7日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2016年5月5日作出（2016）黔0381刑初56号刑事判决，认定该犯犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月20日获一个表扬；2017年12月20日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯黎树良准予减刑三个月(刑期自2016年1月25日起至2019年4月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执706号之二
申请执行人：米振锁，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住邢台市。
被执行人：张承周，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。
本院在执行申请执行人米振锁与被执行人张承周买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人张承周发出执行通知书、报告财产，责令被执行人履行生效（2016）冀0528民初1574号民事判决的法律义务并报告财产。因被执行人张承周未按规定期限履行法律义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并拘留十五天。经本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 曹京芳
审判员 张海涛
审判员 杨宏召
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙 灏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初547号
原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。
法定代表人：胡世光，总经理。
委托代理人：王俊玲，女，重庆福光物业管理有限公司员工。
被告：周建民，男，汉族，住重庆市江北区。
被告：袁朝静，女，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告周建民、袁朝静物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一七年四月一日
书 记 员 蒋 红
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执955号
申请执行人杨九如，女，1964年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
申请执行人王波，男，1964年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人沈阳中安房地产开发有限公司。
住所地沈阳市浑南新区三义街*号*座**层**号。
法定代表人代国亮，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨九如、王波与被执行人沈阳中安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人杨九如自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初9673号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 孙国威
二〇一七年五月二十三日
书记员 廖 理
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初9019号
原告巩立权,男,1954年10月8日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托诉讼代理人王秘,天津光明律师事务所律师。
被告贾向新,男,1981年9月22日出生,满族,农民,住蓟县。
原告巩立权与被告贾向新劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月5日受理后,依法由审判员王晓东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告巩立权及其委托诉讼代理人王秘,被告贾向新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩立权诉称,原、被告系同村人,被告系农村建房施工队的组织者。自2013年至2015年间,原告受被告雇佣从事瓦工作业,每天工资130元,但被告一直未给原告结清劳务费。2016年3月18日,被告给原告出具欠条,写明欠款总额为31563元。后经原告多次索要,被告总以各种理由推拖,至今未能给付原告,故原告起诉请求依法判令被告立即给付原告劳务费31563元;诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明:
被告为原告出具的欠条一份。
被告贾向新承认原告的全部诉讼请求。
经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:
由被告贾向新给付原告巩立权劳务费31563元,于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元(已减半),由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一六年九月六日
书记员 李 杨
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3472号
申请执行人刘卫东，男，
被执行人李宏伟，男，
申请执行人刘卫东与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初3165号民事调解书，向被执行人李宏伟发出执行通知书，责令被执行人李宏伟向申请执行人刘卫东偿还借款人民币49万元；偿还借款借款人民币58067元并按照月利率2%支付从2012年7月22日起至款付清之日止计算的利息，负担案件受理费人民币6000元，执行费人民币8620元。本院于2017年7月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人李宏伟进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3472号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘毅
二〇一七年十月三十一日
书记员 康靖
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1111执26号
申请执行人：周云，男，汉族，1967年8月生，住本市润州区。
委托代理人刘开荣、刘路，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
被执行人：吴开惠，男，汉族，1946年2月生，住本市润州区。
被执行人：严正玉，女，汉族，1948年7月生，住址同上。
被执行人：吴叶培，男，汉族，1994年8月生，住址同上。
本院在执行申请执行人周云与被执行人吴开惠、严正玉、吴叶培民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议并申请向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1111民初3223号民事判决书的执行。
申请执行人自收到本裁定书之日起两年内，可再次对（2017）苏1111民初3223号民事判决书申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 刚
审判员 沈红卫
审判员 牟宗洋
二〇一八年五月十八日
书记员 张 玉
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0826民初2260号
原告：刘玉孟
委托诉讼代理人：马立刚
被告：江承业
委托诉讼代理人：孙鹏军
原告刘玉孟与被告江承业健康权纠纷一案，本院2016年8月1日审查受理后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告刘玉孟的委托诉讼代理人马立刚，被告江承业及其委托诉讼代理人孙鹏军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘玉孟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失合计9597.00元。事实和理由：原告与被告系邻居，被告将经营的缸瓦堆放在自家门前，将排水沟堵塞。为此原告找到被告要求解决排水问题，被告不但不疏通排水沟反而将原告打伤。伤后原告在丰宁县中医院住院治疗6天，支付药费2000.00多元，被告的行为给原告造成经济损失，为此诉至法院。
原告在庭审中提交以下证据材料：
一、丰宁满族自治县公安局土城派出所出警经过一份。
二、张诛林、闫桂福的证明各一份。
三、原告刘玉孟受伤后的照片7张。
四、闫桂福、刘学建的调查笔录各一份。
五、原告刘玉孟的丰宁满族自治县中医院住院收费票据一张，金额2281.00元，附病历、用药清单等各一份，疾病诊断书医嘱建议休息两周。
六、金梦源商店营业执照副本复印件一张，载明经营者为刘玉孟，经营范围为百货零售。
七、车票3张，用于主张交通费200.00元。
江承业辩称，当天原告阻扰我家卸缸瓦，不让我们卸车，原告坐在瓦上扔瓦，把瓦摔坏了。我就去拽她，她就打我，我俩就打起来了，她把我脖子挠出血了。对原告的损失数额不认可。
被告在庭审中提交了以下证据材料：
一、被告堆放缸瓦位置照片3张。
二、郑云国、王占宝的证言各一份。
本院经审理认定事实如下：原告刘玉孟与被告江承业系东西院邻居。被告江承业家经营建材生意。2016年7月15日上午，被告在院外卸缸瓦时，原告刘玉孟认为堆放缸瓦将排水沟堵塞，阻止被告卸车，与被告江承业发生口角，进而双方发生厮打，被告将原告双手部及头部致伤。原告伤后到丰宁满族自治县中医院住院治疗6天，原告为被告赔偿其经济损失诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计9597.00元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告江承业与原告刘玉孟相邻而居，应当互谅互让，妥善处理相邻关系。被告江承业不应采取动手打人的方式解决矛盾，处理问题方法不当，应当对于自己行为造成的伤害后果承担法律责任，即对于给原告刘玉孟造成的经济损失承担赔偿责任。原告刘玉孟阻止被告卸车并将缸瓦扔在地上摔坏，造成双方打架，其本身也具有一定的过错，依法应当适当减轻被告的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费用提供的票据具有真实性、合法性、关联性予以认定。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费按照实际住院天数及法律规定的标准计算，原告主张的误工费标准根据原告所从事的批发零售业的行业标准计算。关于精神抚慰金一项，根据双方打架的情节及原告所受到伤害的情况，不符合应当支持的情形，其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告江承业于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉孟的医疗费2281.00元，住院伙食补助费300.00元（6天×50.00元/天），护理费600.00元（6天×100.00元/天），营养费120.00元（6天×20.00元/天），误工费3536.00元[（6天＋28天）×104.00元/天]，交通费200.00元，总计7037.00元的70％即4925.90元。
二、驳回原告刘玉孟的其他诉讼请求。
当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告江承业承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一六年九月六日
书记员 马 浩
附页：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害人民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工费减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费，死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第1页共5页
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初13167号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆博联利兴贸易有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号L1层L110-112，统一信用社会代码91500103MA5U6U6M69。
法定代表人：赵家旺,该公司供应链中心副总监。
委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务律师。
委托诉讼代理人：张静，国浩律师（重庆）事务律师。
原告张望成与被告重庆博联利兴贸易有限公司产品责任纠纷一案中，原告张望成于2017年7月7日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告张望成的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告张望成负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年七月七日
书 记 员 曹燎
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1083执455号
申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。
被执行人张玉平，男，1948年6月30日出生，汉族，住山东省乳山市。
被执行人初乐云，女，1948年7月5日出生，汉族，住山东省乳山市。
被执行人孔凡周，男，1952年7月16日出生，汉族，住山东省乳山市。
被执行人张景华，男，1962年2月19日出生，汉族，住山东省乳山市。
被执行人冯玉洛，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省乳山市。
被执行人张春涛，男，1978年4月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
乳山市人民法院作出的（2014）乳商初字第392号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孔凡周银行存款5342.97元，扣划被执行人张景华银行存款10083.42元，扣划被执行人冯玉洛银行存款17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 振
二〇一六年三月十五日
书记员 刘砚群
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0104财保1号
申请人：殷磊,男,汉族，1981年8月23日出生，住本市玄武区.
委托代理人：陈兴，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被申请人：南京百合商务有限公司,住本市秦淮区菱角市66号。
法定代表人：黄蓓。
申请人殷磊因合同纠纷，向南京仲裁委员会提起仲裁，在仲裁中提出财产保全申请，要求保全被申请人南京百合商务有限公司名下共计价值人民币550000元的财产，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。申请人已向本院提供担保。
经本院审查，申请人殷磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条规定，裁定如下:
冻结被申请人南京百合商务有限公司名下550000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 顾荣荣
二〇一七年一月五日
见习书记员 李 晓
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执153号之一
申请人朱彦华，男，1953年11月9日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人左权县辽阳镇五里堠村村民委员会。
住所地左权县辽阳镇五里堠村。
法定代表人杨树华，该村委会主任。
本院在执行朱彦华与左权县辽阳镇五里堠村村民委员会物权保护合同纠纷一案中，责令被执行人左权县辽阳镇五里堠村村民委员会支付申请人朱彦华占地补偿款104601.6元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结左权县辽阳镇五里堠村村民委员会在山西左权农村商业银行城关支行账号执行款104601.6元。执行费1469元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年五月三日
书记员 何国波
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3305号
罪犯游明辉，男，1978年5月3日出生，汉族，出生地福建省长乐市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年4月22日作出(2004)榕刑初字第87号刑事判决，以被告人游明辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经福建省高级人民法院复核，于2004年6月7日以(2004)闽刑复字第28号刑事裁定，予以核准。判决生效后，交付执行。因罪犯游明辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2006年9月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月6日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年；2014年10月22日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2026年7月15日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯游明辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯游明辉在本次减刑考核期内月均入账336元，而本次减刑仅履行1000元，认为其犯罪行为给社会造成的影响未能消除，且其有一定的财产刑履行能力，但不积极履行，建议对其裁定减刑时从严把握。
经审理查明，罪犯游明辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年八月至二〇一六年十二月累计获得达标分十八分；获得二〇一四、二〇一五、二〇一六年监狱表扬。经折算为2850分，表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚没款人民币1000元。
本院认为，罪犯游明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯游明辉属于暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行财产性判项，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯游明辉予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2026年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一七年四月七日
书记员 林梦龙
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0322民初132号
原告：成强强，男，汉族，高青县人，住高青县。
被告：张立花，男，汉族，高青县人，住高青县。
原告成强强与被告张立花承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告成强强于2018年3月9日以与被告张立花自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成强强的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成强强撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告成强强负担。
审判员 李桐光
二〇一八年三月九日
书记员 孙万霞
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初7407号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。
法定代表人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅小望（特别授权），男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张晓丹（特别授权），女，该公司员工。
被告：雷泽普，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告雷泽普物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。
案件受理费免收。
审判员 霍振峰
二〇一七年一月十日
书记员 余星颖
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0825民初404号
原告：浙江巨通管业有限公司，住所地：浙江省龙游县詹家镇巨龙西路81号。（统一社会信用代码：91330825747042233W）
法定代表人：林耀棋，董事长。
委托诉讼代理人：郑宝英，系该公司员工。
被告：浙江昆仑园林工程有限公司，住所地：浙江省衢州市航埠镇老街8号。（统一社会信用代码：91330802747021950C）
法定代表人：周会平，经理。
原告浙江巨通管业有限公司与被告浙江昆仑园林工程有��公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告浙江巨通管业有限公司于2018年2月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江巨通管业有限公司的申请，符合有关法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江巨通管业有限公司撤回起诉。
案件受理费4382元，减半收取2191元，由原告浙江巨通管业有限公司负担（已交纳）。
审判员 吴菊仙
二〇一八年二月七日
书记员 方嘉媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8517号
罪犯谢桂军，男，汉族，1982年4月3日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省当涂县人民法院于2004年3月12日作出（2004）当刑初字第18号刑事判决，以被告人谢桂军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四千元，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金四千元，剥夺政治权利二年。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2004年5月13日作出（2004）马刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2008年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2011年07月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢桂军确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢桂军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢桂军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢桂军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢桂军减去自本裁定送达之日起至2017年12月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 琪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执23061号之一
申请执行人：王丛吾，男，1986年11月27日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
被执行人：马俊凯，男，1984年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人王丛吾与被执行人马俊凯合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾小雷
二〇一八年五月十六日
书记员 王 鹏
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执280号之一
申请执行人刘长辉，女，汉族，生于1971年4月4日，住达州市达川区。
委托代理人(全权代理)何明龙,四川博立信律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）蒲彦君，四川博立信律师事务所律师。
被执行人王维，男，汉族，生于1973年3月25日，户籍所在地达州市达川区。
被执行人何霖，男，汉族，生于1975年10月23日，住达州市达川区。
被执行人付光华，男，汉族，生于1969年8月4日，住达州市通川区。
被执行人王元海，男，汉族，生于1976年6月24日，住达州市达川区。
被执行人庞勇，男，汉族，生于1975年11月3日，住达州市达川区。
本院在执行刘长辉申请执行与王维、何霖、付光华、王元海、庞勇建设施工合同纠纷(2017)川1703民初2490号民事判决书一案中，被执行人付光华已履行559300.00元义务、被执行人王维已履行1171.05元义务、被执行人王元海已履行21792.99元义务。2018年4月25日申请执行人刘长辉因与王维、何霖、付光华、王元海、庞勇达成口头协议且己履行完毕，故申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川1703民初2490号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年四月二十五日
书记员 潘远珍
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初177号
原告杨昌秀，女，汉族，生于1953年5月8日，住四川省南充市。
委托代理人蒋克胜，四川三合律师事务所律师。
被告四川科建房地产开发公司，住所地四川省南充市。
法定代表人陈国科，经理。
委托代理人段麟飞，男，汉族，生于1975年12月15日，住四川省南充市,系公司员工。
被告青海军，男，汉族，生于1972年10月5日，住成都市高新区。
委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。
委托代理人陈萱，四川博笃律师事务所律师。
原告杨昌秀诉被告四川科建房地产开发公司、青海军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨昌秀于2016年5月10日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告四川科建房地产开发公司、青海军的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨昌秀撤回对被告四川科建房地产开发公司、青海军的起诉。
案件受理费130元，由原告杨昌秀承担。
审 判 长 沈蓬云
人民陪审员 杨琼华
人民陪审员 伍泰学
二〇一六年五月十一日
书 记 员 蔡 静
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0110行初131号
原告黄光勤，女，生于1968年7月10日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告李军，男，生于1992年8月5日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告李科，男，生于1997年9月25日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
三原告共同委托代理人李明红，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路27号，组织机构代码为55200185-3。
法定代表人胡文彬，该局局长。
委托代理人张兴贵，该局工作人员。
委托代理人封仕清，该局工作人员。
第三人重庆御辉地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区旅游文化街5-1-30号。
法定代表人彭建虎，该公司董事长。
委托代理人江平，该公司副总经理。
原告黄光勤、李军、李科不服被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局（简称万盛人社局）劳动和社会保障行政确认一案，于2016年7月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告李科及其委托代理人李明红，被告之委托代理人张兴贵、封仕清到庭参加诉讼。在审理过程中，因万盛人社局变更了被诉行政行为，原告于2016年11月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄光勤、李军、李科等三人撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄光勤、李军、李科等三人负担。
审 判 长 吴高丽
人民陪审员 谢玉庆
人民陪审员 周 群
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 白 涛
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执280号之六
申请执行人刘长辉，女，汉族，生于1971年4月4日，住达州市达川区。
被执行人王元海，男，汉族，生于1976年6月24日，住达州市达川区。
本院在执行刘长辉与王元海和王维等五人建设施工合同纠纷一案中，经查,被执行人王元海在中国银行开江支行营业部有存款账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人王元海在中国银行x支行营业部x账户上存款21792.99元扣划至达州市达川区人民法院账户。
本裁定立即执行。
审判员 吕健
二〇一八年三月十六日
书记员 于波
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执620-1号
申请执行人罗玉贵。
被执行人万福军。
被执行人石瑞。
本院在执行申请执行人罗玉贵与被执行人万福军、石瑞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初8号民事判决书，责令二被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被二执行人至今未履行义务。在本案执行过程中查明被执行人万福军名下有车牌号为陕AG75**的汽车一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人万福军名下车牌号为陕AG75**的汽车的所有档案。
二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年六月七日
书记员 谢 辉
甘肃省秦安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘0522执恢16号
申请人：安某
被执行人：蔡某
关于本院执行的安某申请执行蔡某借款合同纠纷一案，被执行人蔡某已全部执行完（2016）甘0522民初336号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、十五条之规定，应予结案。
特此通知
秦安县人民法院
二〇一七年四月二十日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1970号
被执行人常相锋，男，1981年5月10日生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
被执行人董雪冰，女，1994年12月30日生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
被执行人崔彭，男，1992年4月17日生，汉族，无业，住安徽省颍上县。
被执行人常相锋、董雪冰、崔彭犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）皖1221刑初418号刑事判决书并处被执行人常相锋罚金100000元、执行费1400元，董雪冰罚金100000元、执行费1400元，崔彭罚金100000元、执行费1400元，已经发生法律效力。就财产刑部分临泉县人民法院于2017年11月16日移交本院执行，本院当日立案执行，向被执行人常相锋、董雪冰、崔彭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人常相锋、董雪冰、崔彭立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行中查明，被执行人牛效银、董雪冰、崔彭无可供执行的财产，应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初418号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈讲清
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执190号
申请执行人：王兴毅，男，1961年10月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区中子镇市场街57号。
被执行人：张玉洪，男，1970年10月4日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区中子镇中合村2组。
本院在执行申请执行人王兴毅与被执行人张玉洪借款合同纠纷一案中，未发现被执行人张玉洪有可供执行的财产，且被执行人张玉洪现下落不明、申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年九月二十日
书记员 王崇伍
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第673号
申请执行人：王立竹
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人王立竹与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第510号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立竹于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第510号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0725执他159号
申请人昌乐县人力资源和社会保障局。
法定代表人段洪祥，局长。
委托代理人杨青舟，该单位劳动保障监察大队副大队长。
被执行人潍坊立伟置业股份有限公司。
法定代表人潘立，经理。
申请人昌乐县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人潍坊立伟置业股份有限公司劳动行政处理一案中，执行过程中现查明被执行人处于未正常经营状态，暂无履行能力且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2016）鲁0725执他159号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 郭领新
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘艳华
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初951号
原告姜某某，女，汉族，1986年8月13日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。
被告贺某某，男，汉族，1986年12月23日出生，陕西省丹凤县人。
本院在审理原告姜某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告姜园园于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告姜某某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。
代理审判员 冯 元
二〇一七年三月十日
书 记 员 贺丽娜
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1725民初2456号
原告：渠县农村商业银行股份有限公司（原渠县农村信用合作联）。
法定代表人：赵仁焕，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈剑平，该行部门经理。
委托诉讼代理人：刘国建，该行职工。
被告：龚蛟，男，1967年10月25日出生，汉族，四川省通川区人。
被告：肖红英(被告龚蛟之妻)，女，1971年8月16日出生，汉���，四川省平昌县人。
原告渠县农村商业银行股份有限公司诉被告龚蛟、肖红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告龚蛟、肖红英下落不明，于2017年9月12日裁定转为普通程序，于2017年12月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国建到庭参加诉讼;被告龚蛟、肖红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚蛟、肖红英偿还借款本金35万元和借款之日起至本金还清之前的利息和罚息，罚息按合同约定在月利率9.4813‰上浮30%计算；2、判令拍卖、变卖被告提供的抵押担保房屋,并由原告优先受偿，不足部分由二被告继续偿还；3、判令被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等费用）。事实及理由：2013年11月27日，被告与原告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告出借人民币35万元，月利率9.4813‰，结息方式为不批量结息。借款期限3年，即到期时间2016年11月26日，同时合同对罚息、原告实现债权发生的费用由被告承担等内容进行了约定，同时，二被告与原告签订了《抵押合同》，约定由被告提供位于达州市通川区阳平路88号恒阳骊都A3幢5楼4号住房一套，提供抵押担保，并就抵押担保在达州市房产管理局办理了抵押登记，由原告领取了达州市房他证达字第2013112703**号他项权利证书，其后原告按照《个人借款合同》约定向被告出借人民币35万元。借款到期后经原告多次催收无果，故起诉至本院。
被告龚蛟、肖红英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭无法进行质证，本院依法对证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。现本院经审理认定事实如下：
被告龚蛟、肖红英系夫妻关系。二被告因经商进货需要资金周转，于2013年11月27日与原告下属机构静边信用社签订了《个人借款合同》（渠静信个借（2013）000031号），约定原告向被告出借人民币35万元，月利率9.4813‰，结息方式为不批量结息。借款期限3年，即到期时间2016年11月26日，同时,合同对罚息、原告实现债权发生的费用由被告承担等内容进行了约定。同日，二被告���原告签订了《抵押合同》（2013年抵押字第000031号），约定由二被告将其所有的位于达州市通川区阳平路88号恒阳骊都A3幢5楼4号住房一套（房屋产权证号为：达州市房权证私权字第000878**号、达州市房权证共权字第000075**号，土地使用权证号：达州市国用（2011）第01213号）作抵押担保，并在达州市房产管理局办理了抵押登记，由原告领取了达州市房他证达字第2013112703**号他项权利证书。2013年11月29日，原告按照《个人借款合同》约定向被告出借人民币35万元。借款后，被告却未按《借款合同》约定偿还原告借款本息。截止2017年12月5日被告下欠原告本金35万元，利息及罚息174523.68元。
另查明，原告渠县农村信用合作联于2017年11月3日改制升级为渠县农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告���蛟、肖红英签订的《个人借款合同》和《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违背法律、法规的禁止性规定，应受法律保护，当事人应当严格履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告向被告履行出借义务后，被告未按约定的期限归还借款本息，违反了合同的约定，依法应承担偿还借款本息的责任，故原告要求被告偿还借款本金35万元及利息、罚息的请求于法有据，本院予以支持；被告从借款之日起至2017年12月5日期间所欠利息及罚息为174523.68元。同时，原告与被告龚蛟、肖红英签订的《抵押合同》符合担保法的规定，依照《中华人民共和国担保法》第三十四条：“下���财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；……”及第五十三条：“债务履行期限届满抵押权未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，被告未能按合同约定履行还款义务，原告要求在被告未偿还全部借款本息前，对抵押物进行拍卖并优先受偿的请求合法，本院予以支持。
被告龚蛟、肖红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚蛟、肖红英在本判决生效后二十日内偿还原告渠县农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息、罚息174523.68元（借款之日起至2017年12月5日止），合计524523.68元，并支付从2017年12月6日起按月利率9.4813‰计算至借款本金付清之日止的利息及在月利率9.4813‰的基础上上浮30%计算至借款本息全部偿还之���止的罚息；
二、若被告龚蛟、肖红英未按本判决指定的期限内偿还其借款本息，原告渠县农村信用合作联社有权就被告龚蛟、肖红英为本案借款提供的担保抵押物依法变卖后的价款优先受偿，其价款超过部分归被告龚蛟、肖红英所有，不足部分仍由被告龚蛟、肖红英偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9045元，由被告龚蛟、肖红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 杨东芳
人民陪审员 李齐心
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨玉娇
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执1236号之一
申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司刘家庄信用社。
负责人杜彦斌，该社主任。
被执行人郝亮亮，男，1989年6月2日生，汉族。
被执行人邯郸市明日电气有限责任公司。
法定代表人牛培新，该公司经理。
被执行人刘亚丽，女，1986年10月3日生，汉族。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初89号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人仍有400万元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初89号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 侯为旗
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终672号
上诉人（原审被告）北京东颐庄园农产品专业合作社，住所地北京市丰台区长辛店辛庄大灰厂东路14号。
法定代表人田相东，总经理。
委托代理人周汝浩，男，1991年7月4日出生，该单位职员。
委托代理人李继生，北京市安都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李广玉，男，1954年10月4日出生。
委托代理人李杰，北京市中鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程同乐，男，1963年10月14日出生。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人杨震，总经理。
被上诉人（原审被告）利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生，该单位职员。
上诉人北京东颐庄园农产品专业合作社因与被上诉人李广玉、程同乐、华安财产保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初8340号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
李广玉在一审中起诉称：2015年6月20日，李广玉被程同乐驾车撞伤，交通队认定程同乐承担事故的全部责任。程同乐为北京东颐庄园农产品专业合作社的员工，工作时发生事故，肇事车在华安财产保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司投保了强制险和商业险。故李广玉诉至一审法院，请求判令：一、程同乐、北京东颐庄园农产品专业合作社赔偿李广玉医疗费等经济损失和精神损害抚慰金等；二、华安财产保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。
一审法院向程同乐、北京东颐庄园农产品专业合作社、华安财产保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司送达起诉状后，北京东颐庄园农产品专业合作社在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为华安财产保险股份有限公司北京分公司的经营场所在海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖，要求将本案移送至北京市海淀区人民法院。
一审法院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。李广玉现以机动车交通事故责任纠纷起诉至法院，交通事故发生的地点为北京市丰台区丽泽路T10045号灯杆处，侵权行为地人民法院即为一审法院，故一审法院对此案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百四十四条之规定，一审法院裁定：驳回北京东颐庄园农产品专业合作社对本案管辖权提出的异议。
北京东颐庄园农产品专业合作社不服一审裁定，持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
李广玉、程同乐、华安财产保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司对于北京东颐庄园农产品专业合作社的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：李广玉称其被程同乐驾车撞伤而提起本案诉讼，请求程同乐、北京东颐庄园农产品专业合作社、华安财产保险股份有限公司北京分公司、利宝保险有限公司北京分公司赔偿损失，故本案属于因侵权行为提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案交通事故发生的地点在北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权。北京东颐庄园农产品专业合作社关于本案应由北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京东颐庄园农产品专业合作社负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 时 霈
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年八月二十二日
书记员 李长亮
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终5909号
上诉人（原审被告）：沈阳市凯力健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：杨凤。
委托诉讼代理人：王煜衡，沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王琦，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司因与被上诉人王琦服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司于2017年7月10日向本院提交了书面撤回上诉申请。
本院认为：沈阳市凯力健身俱乐部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 岩
审判员 李 涛
审判员 刘春杰
二〇一七年七月十三日
书记员 张 冲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
铜川市耀州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0204行审8号
申请执行人铜川市国土资源局新区分局。
法定代表人宋国华，局长。
委托代理人常皓珑，铜川市国土资源局新区分局干部。
申请执行人铜川市新区城建监察大队。
负责人刘益，副大队长。
委托代理人李百孝，铜川市新区城建监察大队国土中队干部。
2016年5月23日，本院收到申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请书，要求依法执行铜国土资新罚字（2016）第31号《行政处罚决定书》，被执行人白军亮承担本案执行费用。
经本院审查，依照《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三条的规定，申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队执法主体不适格，对其强制执行申请应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接到铜川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 罗红涛
人民陪审员 程晓全
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马 俊
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审359号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人候富利。
申请申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793443号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年一月二十三日
书记员 张小鹃
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0283民初673号
原告：舒兰市七里乡万纪农资商店。
住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：万纪，经理。
被告：张玉文，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告舒兰市七里乡万纪农资商店诉被告张玉文买卖合同纠纷一案中，原告舒兰市七里乡万纪农资商店于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认��：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舒兰市七里乡万纪农资商店撤回起诉。
诉讼费25.00元由原告承担。
审判员 杨 俭
二〇一八年三月二十一日
书记员 王红月