云南省建水县人民法院
民 � � 判 决 书
（2017)云2524民初1073号
原告：李会，男，1964年11月15日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县。
委托诉讼代理人：李应，男，1968年6月2日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县，系原告李会的弟弟。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：潘良昭，云建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：钱万生，男，1965年10月8日生，彝族，小学文化，云南省红河县人，住红河县。
委托诉讼代理人：杨洪光，古城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建��支公司
住址:建水县丰泰路80号。
法定代表人：赵志红，系该公司经理。
委托代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。
原告李会与被告钱万生、中国人民财产保险股份有限公司建水县支公司﹙以下简称“中财保建水支公司”﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会及其委托诉讼代理人李应、潘良昭，被告钱万生及其委托诉讼代理人杨洪光、中财保建水支公司委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告保险公司支付保险赔偿���87610元，其余损失9200元由被告钱万生支付。事实和理由：2016年10月20日20时30分许，原告行至建水县惠历路与铁路交叉路口500米处，被被告钱万生驾驶的云Ｇ×××××号中型货车撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。经建水县人民医院诊断，原告的伤情为：1、开放性颅脑损伤，头皮裂伤，颅骨骨折，脑挫裂伤、颅内血肿，颅内积气。2、颌面外伤，皮肤裂伤，面颅骨多发骨折。2016年11月15日出院，共住院26日。2016年12月1日经建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、钱万生承担此次交通事故的全部责任；2、李会不承担此次事故责任。2016年12月6日，李会因本次交通事故导致智力受损而由弟弟李应与钱万生签订了《协议书》约定：1、乙方在建水县人民医院的医药费3万元已由甲方支付完毕；2、保险公司赔付的赔偿款，除去医药费外的部分都赔偿给乙方。今后乙方再治疗或死亡，都不要求甲方再来赔偿。3、……以后乙方发生的任何事情与甲方无关……按照合同法第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的”的规定，上述协议中免除钱万生任何责任的条款，是无效的，请人民法院根据事实依照法律判令钱万生依法向原告履行赔偿义务。
2017年4月25日，云南红河公信司法鉴定所对原告的伤残的鉴定意见为：1、李会此次损伤构成交通事故玖级伤残；2、部分丧失劳动能力；3、后期医疗费评估为3000元；4、误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。建水县人民医院在出院证中建议原告加强营养。
此次交通事故给原告造成了下列损失：1、医疗费：除被告方已支付部分，尚有290元；2、误工费：180日×云南农业工人平均日工资176元=31680元；3、护理费：60日×176元=10560元；4、营养费：60日×60元=3600元；5、住院伙食补助费：26天×100元=2600元；6、残疾赔偿金：0.2×180400元=36080元；7、后续治疗费3000元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2700元；10、交通费300元。合计96810元。
被告钱万生承认原告在本案中所主张的事实，但认为，
其投保了车辆的保险﹙交强险和商业险50万元﹚，已支付原告住院医疗费19988.32元，伙食费218元。保险公司垫付了医疗费10000元。依法应由保险公司进行赔付，应把自己支付的费用纳入本案的诉讼范围内一并进行处理。
被告中财保建水支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该案的案由是合同纠纷，因为双方之间有协议，并没有免除钱万生的责任。本案被告有被保险人、建水县零公里汽车运输有限公司。本案的诉讼费、鉴定费本不是保险公司的赔偿范围。保险公司已垫付的款项10000元应该扣除。原告的误工费、护理费计算标准过高，精神抚慰金不认可，交通费无票据不认可。对原告合理的诉讼请求依法进行赔偿。
本院经审理认定事实如下︰2016年10月20日20时30分许，原告行至建水县临安镇惠历路与铁路交叉路口500米处，被被告钱万生驾驶的云Ｇ×××××号中型货车撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。经建水县人民医院诊断，原告的伤情为：1、开放性颅脑损伤，头皮裂伤，颅骨骨折，脑挫裂伤、颅内血肿，颅内积气。2、颌面外伤，皮肤裂伤，面颅骨多发骨折。2016年11月15日出院，共住院26日，住院医疗费���29828.32元、门诊费160元，被告钱万生支付19988.32元，中财保建水县支公司垫付10000元。2016年12月1日经建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、钱万生承担此次交通事故的全部责任；2、李会不承担此次事故责任。2016年12月6日，李会因本次交通事故导致智力受损而由弟弟李应与被告钱万生签订了《协议书》约定：1、乙方﹙原告﹚在建水县人民医院的医药费3万元已由甲方﹙被告﹚支付完毕；2、保险公司赔付的赔偿款，除去医药费外的部分都赔偿给乙方。今后乙方再治疗或死亡，都不要求甲方再来赔偿。3、……以后乙方发生的任何事情与甲方无关……。
2017年4月25日，云南红河公信司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：1、李会此次损伤构成交通事故玖级伤残；2、部分丧失劳动能力；3、后期医疗费评估为3000元；4、误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。建水县人民医院在出院证中建议原告加强营养。原告支付鉴定费2700元。2017年4月17日、18日原告支付门诊、检查费290元。
被告钱万生驾驶的车辆向中财保建水支公司投保了交强险和商业险﹙第三者责任保险限额50万元﹚，保险期间自2016年10月8日12时起至2017年10月8日12时止，发生事故时在保险期限内。庭审中原告李会放弃对其挂靠单位建水县零公里汽车运输有限公司的起诉。
本院认为，被告钱万生、中财保建水支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方发生交通事故后，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告钱万生负此事故全部责任，原告李会无责任。被告钱万生驾驶车辆的交强险、商业险﹙赔偿限额50万元﹚投保于中财保建水支公司，发生事故时在保险期限内，故中财保建水支公司依法应在交强险、商业险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告因交通事故受伤要求被告予以赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费赔偿项目的请求，符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费，因原告未提交相应的票据，本院不予支持；对于误工费、护理费的计算标准，原告未提交充分证实其计算标准的依据，本院不予认定，应按农村居民收入标准进行计算。主张的精神抚慰金，根据本案的实际酌情认定3000元。被告钱万生提出其已支付的医疗费用应在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。原告钱万生因交通事故受伤造成的合理经济���失，本院认定为：1、医疗费30278.32元﹙29828.32元＋160元＋290元﹚；2、护理费2080元﹙80元／天×26天﹚；3、误工费12600元﹙180天×70元／天﹚；4、住院伙食补助费2600元﹙26天×100元／天﹚；5、营养费1800元﹙60天×30元／天﹚；6、后续治疗费3000元；7、残疾赔偿金36080元﹙9020元×20年×20％﹚；8、鉴定费2700元；9、精神抚慰金3000元，合计94138.32元。因中国人民财产保险股份有限公司建水支公司依法应对原告钱万生的经济损失在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，被告钱万生在本案中不承担民事赔偿责任，被告钱万生垫付的医疗费19988.32元，应由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李会因交通事故受伤造成的损失94138.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险赔偿范围内赔偿李会63760元﹙精神抚慰金3000元、医疗费10000元、残疾赔偿金36080元、护理费2080元、误工费12600元﹚，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，还应赔偿53760元，在商业险赔偿范围内赔偿李会29678.32元。其余损失﹙鉴定费﹚700元由原告李会自负。
二、由原告李会返还被告钱万生已支付的费用19988.32元。
上述款项于判决生��后十五日内给负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告钱万生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 雷学有
二〇一七年八月八日
书记员 何 丽