大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0214民初2750号
原告：孙连富，男，1988年8月23日出生，汉族，司机，户籍地：黑龙江省讷河市。现住址普兰店市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：王文田，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。
被告：王庆春，男，1962年8月26日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。
原告孙连富与被告王庆春提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连富及其委托诉讼代理人王文田，被告王庆春的委托诉讼代理人李丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙连富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计123183.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，原告与包工被告王庆春一起到长海县海洋岛干居民家零活，被告家干每家活都是包工包料，原告给被告开三轮车往工地送砂子、水泥等活。被告口头协议每天给原告170元工资。2016年10月28日，被告叫原告开三轮车往海洋岛居民罗景龙家送砂子，开三轮车上坡时刹车很好，开到罗景龙家门口，三轮车掉头往罗景龙家门口倒车时，三轮车刹车失灵致使车顺坡往下滑，给原告造成伤害，到海洋岛包扎打氧气，而后送到大连中心医院住院，经检查认定为车祸外伤、有股骨上段粉碎性骨折等。2016年11月1日转入普兰店连文接骨医院治疗，于2016年11月25日出院。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告王庆春辩称，医疗费数额按照医疗费票据，请法院审查；伤残赔偿金计算方式及数额没有异议；误工费计算应按15664元/年计算7个月；伙食费没有异议；营养费、护理费应按90天计算；后续治疗没有异议；精神抚慰金不同意赔偿，本案是雇员损害赔偿，不存在精神抚慰金；鉴定费没有异议；复印费不同意赔偿。原告所有的合理损失其应承担自己的过错比例50%，并且扣除被告垫付的款项。
当事人围绕诉讼请求，提交了疾病诊断书、检查报告单、门诊医疗手册、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、收条等证据，并经本院审查，予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告雇佣原告从事运送沙子、水泥等劳务。2016年10月28日，原告驾驶三轮车往案外人罗景龙家中运送沙子，到达罗景龙家中，原告驾驶车辆在卸货的过程中，三轮车顺坡往下滑，导致原告在车辆下滑过程中跳车受伤。原告系农业家庭户口，伤后在长海县海洋中心卫生院治疗，花费门诊医疗费合计2534.53元（该费用系被告垫付），并于2016年10月28日至2016年11月1日在大连市中心医院住院治疗4天、于2016年11月1日至2016年11月25日在大连普兰店王连文中医骨伤科医院住院治疗24天，两次住院共花费医疗费71935.49元、复印费39元。伤后，被告为原告垫付医疗费70000元。
大连博爱司法鉴定中心于2017年7月7日作出大博临鉴［2017］第280号鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙连富构成十级伤残。2.伤后需有1人陪护3个月左右和适当增加营养3个月左右。3.伤后休治时间需7个月左右。4.后续取内固定物费用需10000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告花费法医鉴定费2440元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受被告雇佣，双方之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务的过程中因劳务活动受到损害，原告主张因刹车失灵导致本次事故的发生，被告辩称刹车没有问题，系原告自身操作不当、将油门当成刹车导致事故发生，但均未提供证据予以佐证，本院无法核实造成本次事故的原因。考虑原告系从事运送砂石劳务，案涉三轮车长期由原告驾驶，即便如原告主张因刹车失灵导致事故发生，鉴于原告对该车辆负有检修的义务，对损害的发生亦有过错，原告应对损害的发生承担次要责任，即由其承担30%的责任。故对原告的合理经济损失，应由被告按70%的责任比例承担赔偿责任。
关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”庭审过程中，原告向本院提交住院病案、医疗费票据等一系列相互印证的证据，足以证明原告因本次事故发生医疗费用为71935.49元，原告的举证责任已经完成。庭审中，原告只主张其中的70735.49元应视为其对自身权利的放弃，本院予以支持。
关于残疾赔偿金一节。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。大连市统计局发布的2016年农村居民人均可支配收入为15664元，原告系农业家庭户口，故原告按15664元主张残疾赔偿金合理。原告经鉴定构成十级伤残，故本院支持原告的残疾赔偿金为31328元（15664元/年×20年×10%）。
关于误工费一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告未提供证据证明其日工资为170元，原告系农业家庭户口，故应按2016年农村居民人均可支配收入为15664元计算误工费。结合鉴定意见，原告合理休治时间为7个月，原告的误工费应为9137.33元（15664元÷12个月×7个月）。
关于住院伙食补助费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。原告伤后住院治疗28天，故本院支持原告的住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。
关于营养费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。大连博爱司法鉴定中心司作出原告伤后适当增加营养3个月左右的鉴定结论，原告的营养费天数应为90天，原告诉求的营养费按照100元/天的标准计算较为适宜，故本院支持原告的营养费为9000元（100元/天×90天）。
关于护理费一节。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大连市人力资源与社会保障局2016年发布大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，其中12小时护工的工资为100元/日。经司法鉴定，原告伤后需有1人陪护3个月左右，原告护理期限为90天，故原告护理费应为9000元（100元/天×90天）。
关于交通费一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提供的票据，考虑原告分别在普兰店及大连两次住院治疗，其与陪护人员因就医及转院确实会发生交通费用，故本院支持原告的交通费为1500元。
限为应系非
关于后续治疗费一节。大连博爱司法鉴定中心作出：后续取内固定物费用需10000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准的鉴定结论。原告主张后续治疗费10000合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金一节。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
关于复印费一节。该项费用是原告因为本次事故产生的合理的经济损失，故复印费39元应当由被告按照责任比例予以赔偿。
关于鉴定费一节。该项费用是原告因为本次事故产生的合理的经济损失，故鉴定费元2440应当由被告按照责任比例予以赔偿。
以上原告的合理损失为医疗费70735.49元、残疾赔偿金31328元、误工费9137.33元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费9000元、交通费1500元、后续治疗费10000元、复印费39元、鉴定费2440元，合计145979.82元。上述损失，由被告按70%的责任比例向原告赔付，即102185.87元（145979.82元×70%）。扣除被告已经垫付的70000元，被告还应向原告赔偿32185.87元（102185.87元-70000元）。庭审中，被告提供的长海县海洋中心卫生院出具的门诊医疗费票据两张，证明其为原告垫付门诊医疗费合计2534.53元，该费用原告并未主张，故不应再进行抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王庆春于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙连富医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计32185.87元；
二、驳回原告孙连富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1382元，由原告孙连富负担1000元，由被告王庆春负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘明翘
二〇一七年九月十八日
书 记 员 高秀钰