重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初9571号
原告：重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层，统一社会信用代码915001066912273698。
法定代表人：赖瑾，系重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，男，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司职工，住重庆市沙坪坝区民主院116号1-2。
被告：重庆可亲物业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河大道（好家园）8号2-3，组织机构代码78745405-6。
法定代表人暨被告：李维维，女，1960年2月12日出生，汉族，重庆可亲物业管理有限公司总经理，住重庆市渝中区化龙桥后村198号，公民身份号码5102021960********。
被告：蒋中印，女，1962年12月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区黄泥磅嘉华世纪新城C区C1-11-2，公民身份号码5102021962********。
原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司（以下简称新世纪小贷公司）与被告重庆可亲物业管理有限公司（以下简称可亲物业公司）、李维维、蒋中印民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，公开开庭进行了审理。原告新世纪小贷公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告重庆可亲物业管理有限公司、李维维、蒋中印下落不明，本院于2016年9月13日在《重庆商报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新世纪小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告可亲物业公司立即偿还原告借款本金362838.63元，支付利息69294元，合计432132.63元（利息计算从2015年1月25日起至2015年11月11日止），并从2015年11月11日起至本金还清为止，按本金362838.63元为基数，按月利息1.8%支付利息和逾期罚息（利息的30%），利随本清；2.被告李维维、蒋中印承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月24日，原告与被告可亲物业公司签订了《借款合同》，双方约定：1、被告可亲物业公司向原告借款500000元（大写金额：伍拾万元整）；2、借款期限为6个月，从2014年12月24日起至2015年6月24止，借款人应按《借款合同》约定于以等额本息还款方式于每月15日偿还贷款；3、借款利率为月利率1.8%，如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用；5、双方解决争议的方式为向甲方（即本案原告）住所地沙坪坝区人民法院起诉。为保证按期偿还贷款，被告李维维、蒋中印与原告签订了《保证合同》，自愿为借款提供连带保证担保。合同签订后，原告按约将借款划给了被告可亲物业公司。被告可亲物业公司在偿还部分借款本息后，未能按照《借款合同》的约定按期足额偿还借款，担保方也未承担相应的担保责任，被告李维维、蒋中印拖欠债务的行为，已严重违反了合同约定。原告认为，原告与被告可亲物业公司签订的《借款合同》，与被告李维维、蒋中印签订的《保证合同》均合法有效。被告可亲物业公司拖欠原告借款的行为给原告造成了较大损失，应按照《借款合同》的约定立即清偿原告借款，被告李维维、蒋中印应当履行担保责任。
被告可亲物业公司、李维维、蒋中印未作答辩。
经审理查明，2014年12月24日，原告新世纪小贷公司与被告可亲物业公司签订合同编号XSJ20140200419《借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限六个月，自2014年12月24日至2015年6月24日至；借款利息为月利率18‰；按月结息，结息日为每月24日，等额本息：每个还款日偿还相同的本息金额，且每次偿还的本金逐次增加，利息逐次减少；本合同项下借款，可亲物业公司提供以下担保措施：李维维、蒋中印与甲方签订XSJBZ201400907号《保证合同》；可亲物业公司因违法本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，新世纪小贷公司有权采取下列一中或数种措施进行处理：一、关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30﹪—50﹪的利息，甲乙双方协商执行加收30﹪的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。二、……三、对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。
同日，为保证按期偿还贷款，原告新世纪小贷公司与被告李维维、蒋中印签订《保证合同》载明：为保障新世纪小贷公司与可亲物业公司所签订的编号为XSJ20140200419的《借款合同》项下的债权，李维维、蒋中印愿意为主合同项下的债权向新世纪小贷公司提供保证担保；所担保的主债权为可亲物业公司与新世纪小贷公司办理主合同项下约定业务所形成的的债权，本金数额为伍拾万元整，期限至2014年12月24日始至2015年6月24日止；保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、新世纪小贷公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等费用）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；当可亲物业公司不按主合同的约定履行还款义务时，新世纪小贷公司有权直接向李维维、蒋中印追偿；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
同日合同签订后，原告通过中国工商银行向被告李维维转账500000元。被告可亲物业公司于2015年1月27日向原告支付本息88661.37元；于2015年3月23日通过李维维向原告支付本息5000元；于2015年4月3日通过李维维向原告支付本息3500元；于2015年6月24日通过李维维向本院支付本息15000元；于2015年7月15日通过李维维支付本息15000元；于2015年8月25日通过李维维支付本息5000元；于2015年9月21日通过焦梅娟支付本息10000元；于2015年10月16日通过焦梅娟支付本息1000元；于2015年10月29日通过焦梅娟支付本息1500元；于2015年11月12日支付本息1500元。截止2015年11月11日，被告可亲物业公司尚欠原告本金362838.63元及利息69294.02元。
上述事实，由原告提供的借款合同、保证合同、中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行业务回单、可亲物业本息明细表等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告新世纪小贷公司与被告重庆可亲物业管理有限公司签订的《借款合同》，与被告李维维、蒋中印签订的《担保合同》系各方的真实意思表示，其内容不违法法律规定，应受法律保护。原告作为债权人在合同约定的还款期届满后有权要求被告可亲物业公司归还借款本金并按合同约定支付借款利息和逾期利息、复利，同时有权要求李维维、蒋中印对该债务承担连带保证责任。关于罚息利率，借款合同在约定月利率18‰基础上加收30%的约定，超出法定标准，本院酌情按年利率24%予以支持。原告新世纪小贷公司除罚息利率的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告重庆可亲物业管理有限公司、李维维、蒋中印经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆可亲物业管理有限公司限于本判决发生法律效力后十日内归还原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司借款本金362838.63元，截止2015年11月11日的利息69294.02元。
二、被告重庆可亲物业管理有限公司限于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司逾期利息（以本金362838.63元为基数，按年利率24%，从2015年11月12日起至本金付清之日止）。
三、被告李维维、蒋中印对本判决第一项、第二项债务向原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7782元，减半交纳3891元，公告费400元，合计4291元（原告已预交），由被告重庆可亲物业管理有限公司、李维维、蒋中印负担，此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 袁 琴
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 包才根
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姜 爽