重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初2233号
原告：郑海波，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：葛斌，重庆森达律师事务所律师。
被告：重庆汉海海洋生物科普有限公司，住所地重庆市巴南区嘉龙路133号，统一社会信用代码915001130564714508。
法定代表人：李晓青，经理。
委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰(重庆)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余海江，男，1990年12月1日出生，汉族，公司员工，住重庆市云阳县。
原告郑海波与被告重庆汉海海洋生物科普有限公司(以下简称汉海公司)娱乐服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海波及其委托诉讼代理人葛斌、被告汉海公司委托诉讼代理人宋鹏、余海江到庭参加诉讼。本案现已审理终��。
原告郑海波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计170093.59元。事实和理由：2017年8月6日20时许，原告郑海波在被告汉海公司经营的“重庆汉海鲸豚湾水世界”玩耍时，不慎被后方其他游玩人员撞伤，后被送往中国人民解放军三二四医院住院治疗，于2017年8月31日出院，共计住院25天，产生医疗费共计22980.69元，被告预先支付了原告医疗费和生活费33000元。出院诊断：脾脏占位，腰腹部闭合伤，腰1-4椎体左侧横突骨折等。出院医嘱：戴腰椎支具下床活动，出院后1、2、3月来院复查，休息2月，门诊随访等。2017年12月30日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：郑海波四处横突骨折评定为10级伤残，建议误工期以2017年8月6日外伤后120日计算，建议护理期以2017年8月6日外伤后60日计算。原告通过美团网订购了被告汉海公司经营的“重庆汉海鲸豚湾水世界”的日场票，双方之间已形成了娱乐服务合同关系。被告未适当履行合同义务，安全管理存在漏洞，致使原告受伤，被告应承担赔偿责任。
被告汉海公司辩称：原告是向美团网订票，合同的相对方应是美团网。被告只是代美团网履行合同，且已经全面履行了该合同。原告是因第三人的原因，无法继续履行合同，合同责任不应由被告承担。被告尽到了全面安全保障义务。被告的游乐设施经检验合格，现场有安全员，有安全广播告知安全注意事项，在事故发生之后，被告积极履行了救治义务。原告应以农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，应以其农村户籍性质计算。应以2016年的赔偿标准计算。请求法院依法判决。
经审理查明：原告郑海波通过美团��订购了“重庆汉海鲸豚湾水世界”的日场票，并按该日场票规定的使用日期2017年8月6日在“重庆汉海鲸豚湾水世界”玩耍，20时许，当原告从滑梯上段滑入下端水池后，被同在玩耍此项目的从滑梯上滑下的另一游客撞伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军三二四医院治疗，主要诊断：脾脏占位，腰腹部闭合伤，腰1-4椎体左侧横突骨折等。原告住院25天，产生医疗费共计22980.69元，于2017年8月31日出院，出院医嘱：戴腰椎支具下床活动，出院后1、2、3月来院复查，休息2月，门诊随访等。2017年12月30日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：郑海波四处横突骨折评定为10级伤残，建议误工期以2017年8月6日外伤后120日计算，建议护理期以2017年8月6日外伤后60日计算。原告垫付鉴定费1730元。原告虽系农村居民，但已在城镇连续居住满1年。原告女儿郑丹琪生于2007年8月28日，原告���亲郑宗凡生于1953年10月19日，原告母亲蒲淑蓉生于1954年1月6日，二人生育了2个儿子。
另查明，被告汉海公司经营范围为提供水上游乐服务、游泳场经营管理等。“重庆汉海鲸豚湾水世界”系被告汉海公司经营的位于重庆市巴南区渝南大道嘉龙路133号的游乐场所。该游乐场所有安全提示标示、安全广播和安全员。2017年9月20日，中国特种设备检测研究院对该场所的水上游乐设施作出检验报告，显示检验结论为合格，但存在滑道边缘距护栏距离不符合标准要求的不合格项。本案事故发生后，被告汉海公司预先支付了原告医疗费和生活费33000元。
本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在已经查明事实的基础上，将本案的争议焦点归纳为：(一)原、被告之间是否成立合法有效的娱乐服务合同；（二）如果原、被告之间成立合法有效的娱乐服务合同，��告是否违约，责任如何分担；（三）被告应否赔偿原告身体所受伤害的损失以及损失如何计算。
本院认为：(一)关于原、被告之间是否成立合法有效的娱乐服务合同的问题。原告郑海波虽是通过美团网订购了被告经营的“重庆汉海鲸豚湾水世界”的日场票，但根据合同实际履行情况看，原告支付门票价款，被告提供游乐项目，应认定原、被告之间已形成了娱乐服务合同关系，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效；（二）关于被告在履行合同的过程当中是否具有违约行为，责任如何分担的问题。合同的履行应当受相关法律的拘束。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。本案中，虽然被告经营的“重庆汉海鲸豚湾水世界”有安全提示标示、安全广播和安全员，但不能必然认定被告对原告尽到安全保障义务。虽然该场所的水上游乐设施经检验，显示检验结论为合格，但存在滑到边缘距护栏距离不符合标准要求的不合格项。另外该娱乐设施存在成年人和未成年人混用的情况，所以安全员在放游客进入滑梯玩耍时，应充分考虑放行游客的时间和距离，避免相互之间产生碰撞伤害，原告在接受被告提供的娱乐服务过程中被后面滑下的游客撞伤，说明被告没有尽到安全保障义务，应承担赔偿损失的违约责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在进行���有一定危险程度的滑梯游乐时自身应具有注意义务；原告亦应对损害后果承担相应的责任。而《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。据此，原告在责任竞合时以合同纠纷提起违约之诉，亦应遵循合同法双方违约的责任承担原则。综合考虑原告致伤的原因，酌定由被告承担90%的责任、原告自负10%的责任。（三）关于被告应否赔偿原告身体所受伤害的损失以及损失如何计算的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受���人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，被告应赔偿原告身体所受伤害的造成的损失。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故造成的各项损失为：1、医疗费22980.69元；2、住院伙食补助费800元（原告主张按32元/天×25天计算符合法律规定，予以确认）；3、营养费酌情认定500元；4、误工费6800元（80元/天×85天，原告没有举证证明其有固定收入来源或自己所从事的行业，误工费按80元/天计算，误工时间计算至医嘱休息结束之日）；5、护理费4250元（住院护理费100元/天×25天+院外护理费50元/天×35天，院外护理酌情按部分护理依赖标准计算）；6、交通费酌情认定500元；7、残疾赔偿���112179.9元[32193元/年×20年×10%+原告女儿被扶养人生活费22759元/年×8年×10%÷2+原告父亲被扶养人生活费22759元/年×17年×10%÷2+原告母亲被扶养人生活费22759元/年×17年×10%÷2）]；8、鉴定费1730元，以上共计149740.59元。
综上，原告因本案事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。被告应赔偿原告因其违约行为给原告造成的损失101766.53元(149740.59元×90%-已支付33000元)。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条、第四十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
被告重庆汉海海洋生物科普有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑海波各项损失共计101766.53元；
驳回原告郑海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865.96元，本院减半收取1432.98元，由原告郑海波承担386.9元，被告重庆汉海海洋生物科普有限公司承担1046.08元，此款原告已预交，被告重庆汉海海洋生物科普有限公司在支付上述款项时应一并支付原告郑海波，本院预收案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2865.96元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 刘漫红
二〇一八年四月二十七日
法官助理 方 腾
书 记 员 张雅婷