wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)铁银执字第497号
申请执行人：铁岭亚飞汽车贸易有限公司。
被执行人：吴昆。
铁岭亚飞汽车贸易有限公司与吴昆担保追偿权纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2008年9月9日作出（2008）铁银民一初字第00387号民事判决书，已经发生法律效力。权利人铁岭亚飞汽车贸易有限公司于2013年8月28日向本院申请执行，本院于2013年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人吴昆应给付申请执行人铁岭亚飞汽车贸易有限公司59285.56元，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，并承担案件受理费1410元，同时承担这些费800元。申请执行人铁岭亚飞汽车贸易有限公司提供不出被执行人吴昆的确切地址及可供执行的财产线索，本院亦查找不到。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁岭市银州区人民法院作出的（2008）铁银民一初字第00387号民事判决书的本次执行程序。待被执行人吴昆在具备执行条件时，申请执行人铁岭亚飞汽车贸易有限公司可随时向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 于 波
审判员 ： 王 丹
审判员 ： 刘 军
二〇一四年三月三日
书记员 ：时庆彬
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民初1980号
原告：盈昌集团有限公司，住所地在浙江省台州市临海市杜桥灯头路。
法定代表人：李岳生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。
被告：丹阳市开发区博林眼镜经营部，经营场所在江苏省丹阳市开发区金鼎城市花园22幢1单元1003室。
经营者：贺剑。
本院在审理原告盈昌集团有限公司诉被告丹阳市开发区博林眼镜经营部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告盈昌集团有限公司于2017年11月7日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告盈昌集团有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盈昌集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈昌集团有限公司负担。
审 判 长 徐 新
审 判 员 薛 荣
审 判 员 雒 强
人民陪审员 仇家平
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 付 迪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2705号
罪犯曾解元，男，汉族，小学文化，1953年1月3日出生于重庆市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2001年6月25日作出(2001)镇刑一初字第19号刑事判决，以被告人曾解元犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曾解元不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年9月11日作出(2001)苏刑终字第280号刑事判决，撤销江苏省镇江市中级人民法院（2001）镇刑一初字第19号刑事判决第一项，以上诉人曾解元犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出(2003)苏刑执字第702号刑事裁定,将罪犯曾解元的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年1月20日作出(2006)苏刑执字第0028号刑事裁定,将罪犯曾解元的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2025年7月19日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2008年4月8日、2009年12月28日、2011年12月7日、2014年4月8日作出(2008)、(2009)、(2011)、（2014）宁刑执字第1796号、第10822号、第9103号、第1238号刑事裁定,对罪犯曾解元减去有期徒刑三年六个月(刑期至2022年1月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯曾解元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯曾解元在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯曾解元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处死刑缓期二年执行、在本次减刑间受到短期管控，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾解元减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9579号之一
申请执行人：江门市蓬江区兴德利照明电器厂，住所地江门市花荷塘镇霞村工业区。
法定代表人：孙双碑
被执行人：佛山市顺德区三虹照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇南浦工业区兴业路2号之四。
法定代表人：陈绍显
原告江门市蓬江区兴德利照明电器厂与被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第1306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区兴德利照明电器厂支付尚欠的货款226943.40元及利息，并承担案件受理费2352.08元。因债务人佛山市顺德区三虹照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人江门市蓬江区兴德利照明电器厂向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心、佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另查明，本院另案于2016年4月11日查封了被执行人公司内的生产设备及半成品和材料一批，该查封标的物正由本院(2016)粤0606执字第3555号进入评估、拍卖程序中，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，公司亦因经营不善而停业关闭，至今并尚欠员工薪金200多万元，并由若干个债权人起诉及向本院申请执行。本院于2016年9月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人已清楚上述情况，在期限内表示暂无法提供被执行人的执行财产状况及线索，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务226943.40元及利息、案件受理费。
本院认为，经本院调查，除已被查封了的被执行人公司内的财产正由他案处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产后，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9579号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 李 华 江
执行员 欧阳健生
二〇一六年二〇一六年九月十九日
书记员 梁 焜 明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1640号
申请执行人：余宗良，男，1966年9月15日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
余宗良与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第622号
申请执行人冯秋香。
被执行人侯明柱。
本院在执行申请人冯秋香与被执行人侯明柱生命权、健康权、身体权纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1383号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1383号民事判决书终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年五月五日
书记员 徐 兵
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂09民终749号
上诉人（原审原告）：张泽民,男,1952年2月16日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：洪文恕，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人（原审被告）：武汉银丰建筑装饰工程有限公司。住湖北省武汉市东西湖马岑农场集镇十一支沟东。
法定代表人：李传鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王军，湖北元申律师事务所律师。代理权限：代为应诉、和解、调解，签收法律文书。
被上诉人（原审被告）：李大治,男,1967年6月1日出生，汉族,住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：李华丽,女,1968年1月8日出生，汉族,住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：黄刚,男,汉族,住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：颜其明,男,汉族,住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：颜杰,男,汉族,住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：董治涛,男,汉族,住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：颜进,男,汉族,住湖北省大悟县。
上列七被上诉人的委托诉讼代理人：颜善祥，男，湖北庆鑫贸易有限公司员工。公民身份号码：。代理权限：代为出庭、自行和解、接收调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请撤诉、申请执行、代为签署有效文书等。
原审第三人：武汉龙达房地产开发有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝昌县平安大道***号。
负责人：颜金田，该分公司经理。
委托诉讼代理人：涂勇，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：黄艳妮，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人张泽民、武汉银丰建筑装饰工程有限公司因执行分配方案异议之诉一案，不服湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张泽民及其委托诉讼代理人洪文恕，上诉人武汉银丰建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人王军,被上诉人李大治、李华丽、黄刚、颜其明、颜杰、董治涛、颜进等的委托诉讼代理人颜善祥,原审第三人武汉龙达房地产开发有限公司孝感分公司的委托诉讼代理人涂勇、黄艳妮均到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初143号民事判决；
二、发回湖北省大悟县人民法院重审。
上诉人张泽民预交的二审案件受理费100元，上诉人武汉银丰建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费100元，均予以退还。
审判长 石仁礼
审判员 汪书力
审判员 代绍娟
二〇一七年十一月七日
书记员 余艳君
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初6203号
原告：王新玉，男，1974年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：利辛世联农副产品大市场开发有限公司。住所地：利辛县人民南路启明中学东侧。企业信用统一代码：9134162359865602X8。
法定代表人：葛贤志。
原告王新玉诉被告利辛世联农副产品大市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王新玉于2017年12月28日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告王新玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王新玉撤回起诉。
本案受理费410元，减半收取205元，由原告王新玉负担。
审判员 张文生
二〇一七年十二月二十日
书记员 陶 娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初14045号之二
原告：上海尚南贸易有限公司，住所地上海市松江区仓桥盐平路218号1号楼203室F。
法定代表人：张茂新，上海尚南贸易有限公司总经理。
被告：江阴市凯达新型建材有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村后巷。
法定代表人：徐开，江阴市凯达新型建材有限公司总经理。
本院在审理原告上海尚南贸易有限公司与被告江阴市凯达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，上海尚南贸易有限公司于2016年11月4日向本院提出申请，要求撤回对江阴市凯达新型建材有限公司的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，上海尚南贸易有限公司向本院申请撤回对江阴市凯达新型建材有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海尚南贸易有限公司撤回起诉。
代理审判员 高 勇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王海珠
第1页共2页
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更462号
罪犯邓伟，男，1988年12月11日出生，汉族，重庆市巫山县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2013年7月11日作出(2013)定刑初字第51号刑事判决，以被告人邓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年2月25日起至2017年8月24日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯邓伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邓伟减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2013年2月25日起至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)年豫12**执100号之二
申请执行人杨建波，男，1973年9月26日生。
被执行人车占方，男，1971年8月16日生。
杨建波申请执行车占方民间借贷一案，本院根据杨建波的申请依据我院（2016）豫1224民初1969号民事调解立案执行。经查询被执行人车占方暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执100号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年七月九日
书 记 员 徐卫江
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执360号
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人李首明,董事长。
被执行人阳泉市瑞森广告有限公司。
被执行人阳泉市中升万方物资有限公司。
被执行人王瑞森,男,1978年出生,汉族,住本市城区。
被执行人张利荣,女,1975年出生,汉族,住本市矿区。
被执行人赵秋艳,女,1981年出生,汉族,住平定县。
被执行人王亮,男,1981年出生,汉族,住本市城区。
被执行人田甜,女,1986年出生,汉族,住本市郊区。
被执行人卢国君,男,1988年出生,汉族,住本市郊区。
本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司正与被执行人协商，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 冯国钢
二〇一七年十二月十五日
执行员 郝炳钊
书记员 董旭洲
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)费行执字第380号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人任崇江，男，成年，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局与被执行人任崇江土地行政处罚一案，本院审查后2015年5月23日作出（2015）费行执字第380号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，未能查到被执行人银行存款，亦未能查到其他可供执行财产，申请执行人于2015年11月16日同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）费行执字第380号行政裁
定书的本次执行程序。
二、在发现被执行人任崇江有可执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费行执字第380号行政裁定书恢复执行。恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二〇一五年十一月二十四日
书记员 胡发文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1657号
罪犯李海龙，男，1987年10月6日生，汉族，初中文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省武定县人民法院于2014年6月18日作出(2014)武刑初字第25号刑事判决，以被告人李海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。决定执行有期徒刑四年。刑期自2013年8月9日起至2017年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李海龙系主犯、累犯、数罪并罚罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李海龙减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月9日起至2017年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3549号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1709号
罪犯谢洪添，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地广东省五华县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2002年12月17日作出(2002)深中法刑一初字第366号刑事判决，以被告人谢洪添犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2003年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢洪添在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月10日作出（2005）粤高法刑执字第1372号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年10月19日作出（2007）韶刑执字第10541号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；本院于2009年10月15日作出（2009）韶中法刑执字第9325号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；本院于2011年6月10日作出（2011）韶中法刑执字第5603号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；本院于2013年3月29日作出（2013）韶中法刑执字第2335号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第10009号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年4月9日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢洪添在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢洪添在本次考核期间（2014年10月26日至2018年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3956分，表扬6次，其中3000分于2017年7月20日折换表扬5次，2017年11月28日获得表扬，剩余考核分356分。2017年5月23日因思想政治考试不及格被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢洪添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢洪添予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年五月二十三日
书记员 华 师
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1305号
申请执行人常青立，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省中牟县刘集镇岗赵村133号，身份号码：410122197106048013。
被执行人周珂松，男，1972年9月10日生，汉族，住河南省中牟县刘集镇岗赵村227号，身份号码：410122197209108058。
被执行人中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，组织机构代码：07008192-6。
法定代表人：张卫慧，任该公司董事长。
本院在执行常青立申请执行周珂松、中牟城市建设投资发展有限公司借款纠纷一案中，经查询，未发现被执行人周珂松、中牟城市建设投资发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周珂松、中牟城市建设投资发展有限公司的财产线索，应认定被执行人周珂松、中牟城市建设投资发展有限公司处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金2428297.67元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为2428297.67元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初963号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年五月二十八日
书记员 孙鹏飞
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1310号
原告聊城环宇化工有限责任公司，住所山东省。
法定代表人刘现磊，系该公司总经理。
委托代理人姜兴贵，男，汉族，住志丹县。
被告志丹县延恒石油服务有限责任公司,住所地延安市志丹县。
法定代表人胡延恒，系该公司总经理。
本院在审理原告聊城环宇化工有限责任公司与被告志丹县延恒石油服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告聊城环宇化工有限责任公司于2016年8月16日向本院提出财产保全的申请，要求将被告志丹县延恒石油服务有限责任公司在陕西延长石油钻井工程有限公司的工程款中的450000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告聊城环宇化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
将被告志丹县延恒石油服务有限责任公司在陕西延长石油钻井工程有限公司的工程款中的450000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审 判 长 姚小林
代理审判员 薛 涛
代理审判员 贺银虎
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张雨婷
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初3357号
原告：康振华。
委托代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。
被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。
法定代表人：陈志樟，董事长。
被告：章建标。
被告：宋秋荣。
被告：杨晓先。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告康振华于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告康振华撤回起诉。
案件受理费31435元，减半收取15717.50元，由原告康振华负担。
审判员 邓中华
二〇一六年十一月三日
书记员 刘劲松
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂12刑更706号
罪犯吴平均，男，1975年6月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，湖北省团风县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2009年11月18日作出(2009)黄刑初字第36号刑事附带民事判决，认定罪犯吴平均犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人胡耀清、陈建红、农丽华经济损失149189.5元（未执行）。原审被告人吴平均对原判刑事判决部分不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年4月9日作出(2010)鄂刑三终字第46号刑事判决，认定被告人吴平均犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年4月28日起至2024年4月27日止。判决发生法律效力后，于2010年6月6日交付执行。服刑期间,2014年8月15日经本院（2014）鄂咸宁中刑执字第329号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑期自2009年4月28日起至2023年5月27日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月、剥夺政治权利三年不变的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年12月15日至19日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯吴平均在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯吴平均在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱4次季度表扬，2次季度记功。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、生效裁判文书、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯吴平均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴平均减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
减刑后，刑期自2009年4月28日起至2022年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 程金文
审判员 郭 华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 纪利军
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初5794号
原告李某，女，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人王双圣，重庆劲力律师事务所律师。
被告张某，男，1978年7月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王双圣到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2007年4月12日，原、被告双方登记结婚。因被告婚内出轨，导致原、被告夫妻感情破裂，双方于2015年7月24日签订了离婚协议，在重庆市江北区民政局领取了离婚证。在该协议中，双方对夫妻共同财产的分割约定为：将位于重庆市江北区寸滩街道海尔路X号X幢X-
X的房屋所有权归李某所有。双方对债权债务的约定为：离婚后，所有债务与女方李某无关，由张某承担。目前，位于重庆市江北区寸滩街道海尔路X号X幢X-
X的房屋产权登记在张某名下，该房屋尚欠中国光大银行重庆江北支行的按揭款未归还；双方在婚姻关系存续期间，曾以原告名义办理了信用卡4张，在婚姻关系存续期间共计消费了105115.52元。为了维护我的合法权益，特诉至法院要求判令：1、位于重庆市江北区海尔路X号X幢X-
X房屋归原告所有，剩余的房屋按揭款由被告负责偿还；2、被告支付我代被告偿还的房屋按揭款8304.49元。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告张某于2007年4月12日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间购买了重庆市江北区海尔路X号X幢X-
X的房屋一套。2015年7月24日，原、被告双方签订了离婚申请协议书，该协议书对财产分配约定为：将位于重庆市江北区寸滩街道海尔路X号X幢X-
X的房屋，房屋代码为的房屋所有权归李某所有。该协议书对债权债务的约定为：离婚后，所有债务与女方李某无关，张某承担。离婚申请协议书签订后，双方于当日在重庆市江北区民政局领取了离婚证。
另查明，位于重庆市江北区海尔路X号X幢X-
X的房屋一套的产权登记在张某名下，该房屋系按揭购房，该房屋归还按揭贷款的时间为每月20日，截至2016年8月31日，该房屋尚有按揭贷款184000元未归还。原、被告协议离婚后，李某支付了该房屋的按揭贷款五期共计金额为8304.49元。
上述事实，有结婚证、商品房买卖合同、抵押贷款合同、房屋产权证复印件、离婚申请协议书、离婚证、还款情况及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原告李某与被告张某在协议离婚时，自愿签订了离婚协议申请书，并对财产分配和债权债务的承担进行了约定。该协议是双方当事人自愿达成的，且双方已经实际领取了离婚证，对双方均具有法律约束力。故本院认为，对于李某与张某关于财产分配和债权债务的处理应当按照该协议的约定进行处理。按照协议的约定，位于重庆市江北区海尔路X号X幢X-
X的房屋归李某所有，故对于李某要求将上述房屋判归其所有的诉讼请求，本院予以支持。关于该房屋未归还的按揭款属于双方的债务，但双方亦在协议中约定了债务由张某承担，故上述房屋未归还的按揭款184000元由张某负责偿还。在李某与张某离婚后，李某归还了部分按揭款8304.49元，其要求张某支付上述款项的诉讼请求，与双方关于债权债务承担的约定相符，故对此诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于重庆市江北区海尔路X号X幢X-X的房屋归原告李某所有，该房屋未归还的按揭款184000元由被告张某负责偿还。
二、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告李某8304.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费6483元、公告费800元、保全费2270元，共计9553元，由被告张某负担。该费用已由原告李某缴纳，被告于本判决生效之日起十五日内将其负担的诉讼费9553元直接支付给原告李某。
如不服本院判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 凌文英
代理审判员 黄庆华
人民陪审员 张鼎渝
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈佳佳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执348号
申请执行人：冯国华，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：段兴堂，男，1966年6月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被执行人：成都环绿生物科技有限公司，住所地：四川省蒲江县西来镇敦厚社区11组180号。
法定代表人：段兴堂。
申请执行人冯国华与被执行人段兴堂、成都环绿生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑建平于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人段兴堂、成都环绿生物科技有限公司给付欠款153540元。
本案在执行过程查明，被执行人段兴堂、成都环绿生物科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人冯国华也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人冯国华尚未受偿的债权153540元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初1393号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人段兴堂、成都环绿生物科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人冯国华可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月十九日
书 记 员 梁仁伟
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)秦商辖初字第44号
原告胡法元。
委托代理人孙爱国、唐小进，江苏爱信律师事务所律师。
被告恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区中山南路49号商贸世纪广场38楼A、B、D座。
代表人刘剑锋，该分公司总经理。
委托代理人窦兴、姜茜，江苏高的律师事务所律师。
本院在审理原告胡法元与被告恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司保险纠纷一案中，被告恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其系分公司，不具备独立承担民事责任的主体资格，而此类案件较多，案件牵涉面广，影响深远，已非分公司所能承担；再者，案件所涉证据现在位于天津的总部恒安标准人寿保险有限公司。为便于审理，本案宜移送天津市和平区人民法院审理。
经审查，本院认为，分公司可以作为民事诉讼的当事人，且因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，被告恒安���准人寿保险有限公司江苏分公司位于南京市秦淮区，故本院对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下:
驳回被告恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 潘 晶
二〇一三年八月十八日
见习书记员 季玲玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执1148号
申请执行人崔西彦。
被执行人李春宇。
被执行人孙洪彬。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第652号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 镭
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0726民初636号
原告：刘安典，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住蔚县。
委托诉讼代理人：李海斌，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司，住所地：河北省蔚县白草村乡河涧渠村。
法定代表人：路世国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。
被告：温涛，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，现住河北省邯郸县。
委托诉讼代理人：李海生，冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司一井安全检查科科长。
原告刘安典与被告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司(以下简称蔚西公司)、被告温涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安典的委托诉讼代理人李海斌、被告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司的委托诉讼代理人沈智华、被告温涛的委托诉讼代理人李海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安典向本院提出的诉讼请求有：请求法院依法判令被告支付货款681884.05元，并从逾期付款之日2016年2月3日起按银行同期利率支付利息。事实和理由：从2012年到2015年12月，由被告温涛负责的蔚西公司一井从原告处购买矿山设备，原告按照被告的要求将设备直接送到一井，双方对账，由被告煤矿人员在对账单上签字确认，后被告陆续支付部分货款，但剩余大部分货款一直未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告蔚西公司辩称：被告温涛系蔚西公司一井的承包人，承包期间一井自主经营、自负盈亏，温涛是否购买矿山设备，是否欠款蔚西公司均不清楚，如原告主张欠款属实，应由温涛个人承担偿还责任。
被告温涛辩称：原告请求的货款，经过蔚西公司一井与原告对账，具体数额确定为681884.05元，对欠款事实，被告没有异议。
本院经审理认定事实如下：蔚西公司是2010年4月22日成立的具有独立法人地位的有限责任公司，蔚西公司一井系蔚西公司所属井口，未办理工商注册登记。2011年1月1日被告蔚西公司与蔚西公司一井（承包人温涛）签订协议书，约定实行内部承包，承包人温涛任蔚西公司一井矿长，负责一井的安全、技术、生产、经营和劳动组织等各项工作，被告蔚西公司负责贯彻落实上级各项管理要求和规定，对蔚西公司内部和下属井口进行管理，承担企业主体责任，承包期限为签订之日至资源枯竭，承包费每年500万元。同时协议第十五条约定：“在承包期间发生的债权债务和法律纠纷均由温涛自行承担，自行解决，与蔚西公司无任何关系”，第十九条第五项约定：“蔚西公司一井不具备法人资格，不得以冀中能源张矿集团蔚西矿业蔚西公司一井名义进行对外经营、贷款和担保活动，对外经营性活动以个人名义进行。所启用的公章印鉴只作为内部管理使用，特殊情况须经蔚西公司审核批准。如私自对外签订协议、契约、借贷等合同没有法律效力，与蔚西公司不存在任何关系，一切责任由温涛承担”。从2012年起，由被告温涛负责的蔚西公司一井从原告处购买矿山设备，原告按照被告温涛的要求将设备送到蔚西公司一井，由蔚西公司一井人员在收货明细单上签字确认，后蔚西一井陆续支付部分货款，2018年5月22日经过原告与被告蔚西一井对账，共计欠设备款681884.05元。对账单没有载明明确的还款期限。庭审中,蔚西公司一井对原告提供的对账单予以认可。以上事实有原、被告双方提供的冀中能源张矿集团蔚西矿业公司与冀中能源张矿集团蔚西矿业公司一井（承包人温涛）协议书、对账单在案佐证。
本院认为，蔚西公司将所属不具有独立法人地位的井口进行内部承包，井口自主经营，独立核算，每年向公司上交承包费，蔚西公司理应对井口正常经营活动产生的债权债务承担企业主体责任。原告刘安典依交易习惯向蔚西一井提供矿山设备，蔚西公司一井在接收货物后支付相应的货款，这种多年形成的矿山买卖合同关系合法有效。现双方之间的供货合同关系已经终止，蔚西一井拖欠的矿山设备货款应予给付。蔚西公司一井不具备独立的法人资格，其企业主体责任由蔚西公司承担，对原告请求蔚西公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。双方之间的对账单无明确的货款给付时间，原告又未提供其他证据证实，原告请求被告支付逾期利息证据不足，但被告长期未支付货款，确给原告造成一定的经济损失，故本院认为，对原告主张利息损失的请求，以明确的主张权利之日，即提起诉讼之日2018年5月2日按中国人民银行同期贷款利率支付为宜。温涛系蔚西一井矿长，依承包合同约定履行矿长职责，其以一井名义正常经营产生债权债务，属履行职务行为，蔚西公司基于公司与温涛的内部承包协议约定，可依法主张相应权利，其提出应由温涛个人承担经营期间所欠债务，无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘安典货款681884.05元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年5月2日起至给付完毕之日的利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5490元，由被告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李俊飞
二〇一八年六月十日
书记员 宋 洁
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第2689号之一
原告李传红，女，1968年10月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人吴起武、钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告尤庆恩，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告陈爱平，女，1964年2月22日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托代理人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
本院在审理原告李传红与被告尤庆恩、陈爱平民间借贷纠纷一案中，原告于2016月3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李传红撤回起诉。
本案案件受理费8972元，减半收取4486元，诉讼保全费5000元，合计人民币9486元，由原告李传红负担。
审 判 长 黄义钊
人民陪审员 叶建栋
人民陪审员 黄粦琛
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邢淑香
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1871号之一
申请执行人宋慧英，女，汉族，1989年5月19日生，住山西省晋中市榆次区。
被执行人山西鲲鹏饲料有限责任公司鲲鹏阁，地址榆次区。
法定代表人王正平，系该公司经理。
关于宋慧英申请执行山西鲲鹏饲料有限责任公司鲲鹏阁劳动争议纠纷一案，榆次区劳动争议仲裁委员会榆劳仲裁字[2017]208号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3577元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有无银行存款，无房产登记信息。
3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王堉宁
审判员 张海斌
审判员 侯吉昌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0628执23号
申请执行陈某生，男，苗族，1974年4月1日出生，住贵州省印江土家族自治县。
被执行人杨某国，男，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）)黔0628民初1142号《民事调解书》，于2017年1月4日立案受理陈某生申请执行杨某国民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，申请执行人陈某生以与被执行人杨某国自行协商为由撤回执行申请。
依照，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2016）黔0628民初1142号《民事调解书》的执行。
二、申请执行人陈某生可以本裁定送达之日起两年内重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨锴豪
二〇一七年二月二十三日
书记员 田彬彬
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0121财保165号
申请人:冯永军。
被申请人:高景玉。
2016年5月24日9时30分许，高景玉驾驶自己的冀B×××××小型客车，沿京昆高速行驶至京昆高速公路北京方向311公里+45米时，因穿过中央隔离带掉头，与对向太原方向冯肖龙驾驶的冀F×××××东南牌小型客车相撞，致冀F×××××东南牌小型客车失控后又与中央隔离带相撞，造成辆车不同程度损坏、冀F×××××东南牌小型客车乘车人芦倩受伤的交通事故。申请人冯永军于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人高景玉驾驶的车牌号为冀B×××××小型客车采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人冯永军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下:
扣押被申请人高景玉驾驶的车牌号为冀B×××××小型客车于河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张树威
二〇一六年六月二日
代书记员 蒋晓宇
阜宁县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号（2013）阜民初字第0713号
审判组织合议庭：张益徐寿海朱丽雯
裁判结果决定过程详见主文
裁判方式判决裁判文书页数
印刷份数（6份）决定印刷份数人签名
①拟稿人朱丽雯②核稿人
③签发人
④校对人（1）（2）⑤印刷人
⑥装订人⑦监印人
备注
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民初字第0713号
原告陈凤英，市民。
委托代理人谈步专。
被告许学军，农民。
被告路国霞，农民。
原告陈凤英诉被告许学军、路国霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈凤英及其委托代理人谈步专到庭参加诉讼，被告许学军、路国霞经本院公告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤英诉称，被告许学军与被告路国霞系夫妻关系。2012年9月21日，被告许学军因经营需要向我借款350000元，月息为3%，由被告路国霞签字担保；2012年9月22日，被告许学军又向我借款50000元，月息为3%。被告借款后未归还过本金或利息，且下落不明。现我向法院起诉，请求依法判令二被告归还借款本金400000元及利息（从借款之日起至还款之日止，按银行同期贷款利息的四倍计算），并承担本案的诉讼费用。
被告许学军、路国霞未作答辩。
经审理查明，被告许学军与被告路国霞系夫妻关系。2012年9月21日，被告许学军因经营需要立据向原告陈凤英借款，借条载明：“今借到陈凤英人民币叁拾伍万元整，按月息叁分计算，借款人：许学军，担保人：路国霞”；次日，被告许学军又向原告陈凤英立据借款，载明：“今借到陈凤英人民币伍万元整，月息叁分整，借款人：许学军”。借款后，被告许学军、路国霞未偿还过借款本金及利息。现二被告下落不明。原告陈凤英于2013年5月16日向本院起诉，要求被告许学军、路国霞归还借款本金400000元及利息（从借款之日起至还款之日止，按银行同期贷款利息的四倍计算），并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告陈凤英提交的由被告许学军出具的借条、由阜宁县陈良镇人民调解委员会出具的证明及当事人陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈凤英与被告许学军之间的债权债务关系，有被告许学军出具的借款借据予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告许学军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对第一笔350000元的借款，被告路国霞为该笔借款提供担保，作为担保人，应依法对被告许学军向原告陈凤英的借款承担连带担保责任；对第二笔50000元的借款，由于被告许学军、路国霞系夫妻关系，该借款事实发生在夫妻关系存续期间内，应认定为夫妻共同债务，故被告许学军、路国霞应承担共同偿还原告陈凤英借款的民事责任。对上述400000借款，双方约定月息为3%，现原告自愿按银行同期贷款利息的四倍向被告主张，是原告对自己权利的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许学军、路国霞偿还原告陈凤英借款本金400000元，并承担借款利息（其中350000元借款利息自2012年9月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；50000元借款利息自2012年9月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），此款限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预交），由被告许学军、路国霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 张 益
审 判 员 徐寿海
代理审判员 朱丽雯
二〇一三年九月十六日
书 记 员 曹金婷
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初9587号
原告:沈拥武。
被告:盛宝华。
本院在审理原告沈拥武与被告盛宝华民间借贷纠纷一案中，原告沈拥武于2016年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告沈拥武的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈拥武撤回起诉。
本案减半受理费2471元（原告已预交），由原告沈拥武负担。
审判员 范里春
二〇一六年九月二十七日
书记员 项 援
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7912号之一
申请执行人：厦门车缘商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路182号。
法定代表人：郭团结，总经理。
委托诉讼代理人：赵建，该公司职员。
被执行人：苏秋建，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11869号申请执行人厦门车缘商贸有限公司与被执行人苏秋建车辆租赁合同纠纷一案民事判决书中，本院已将苏秋建应返还的租赁车辆即闽Ｄ×××××车辆一部交付给厦门车缘商贸有限公司。现厦门车缘商贸有限公司向本院申请撤销对苏秋建应向其支付的自2014年11月24日起至2016年7月26日止的租金123800元及利息的请求的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执7912号对被执行人苏秋建租金123800元及利息的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一八年五月二十二日
代书记员 陆文彬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初7548-1号
申请人：安徽德信融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路辉隆大厦。统一社会信用代码91340000796421424M。
法定代表人：孙福来，董事长。
委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被申请人：宁其斌，安徽宏宇竹业科技股份有限公司法定代表人。
被申请人：董家琴，女，1973年12月17日生，住安徽省宣城市宣州区。
被申请人：安徽宏宇竹业科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区。统一社会信用代码91341822719974287N。
法定代表人：宁其斌，总经理。
被申请人：宿松柯依竹木科技开发有限责任公司，住所地宿松县工业园区。统一社会信用代码913408267711025234。
法定代表人：宁其斌，执行董事兼总经理。
安徽德信融资担保有限公司与宁其斌、董家琴、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、宿松柯依竹木科技开发有限责任公司追偿权纠纷一案,本院于2016年9月30日作出(2016)皖0104民初7548号财产保全的裁定，现原告申请撤诉及撤回保全，本案已审理终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对宁其斌、董家琴、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、宿松柯依竹木科技开发有限责任公司银行存款5145223.5元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 周 丽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全措施错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）金兰黄商初字第121号
原告周宾。
被告兰溪市八达五金有限公司。
法定代表人胡汉永。
被告胡汉永。
本院在审理原告周宾与被告兰溪市八达五金有限公司、胡汉永民间借贷纠纷一案中，因原告周宾既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周宾自动撤诉处理。
审 判 员 高春红
二〇一五年四月七日
代书记员 潘华健
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0106民初10212号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号。
负责人：李海明，该行行长。
委托诉讼代理人：吴江毅、叶超男，上海申浩（杭州）律师事务所律师。
被告：陈锦根，男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告陈锦根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吴江毅到庭参加诉讼，被告陈锦根经公告送达未到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金110090.01元，利息114635.82元，复利60361.26元（利息、复利暂计算至2016年8月16日，以后按照合同约定计收利息、复利至清偿日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2012年3月27日，原告与被告签订《个人信用借款合同》。贷款金额159000元，年利率为23.88%，期限为36个月。合同签订后，原告向被告发放贷款159000元，但被告未能按时还款。根据合同规定，被告已构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息，根据实际逾期天数，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期的罚息利率计收复利。截止2016年8月16日，被告未按约归还的贷款本金110090.01元，利息114635.82元，复利60361.26元。
被告未答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、个人信用贷款还款说明书一份，证明被告知晓贷款发放需要履行的还款义务；
2、面谈声明及贷款事项告知书，证明被告向原告申请贷款及知悉贷款相关事项的事实；
3、个人信用借款合同，证明原被告签订贷款合同，存在债权债务关系的事实；
4、个人贷款出账凭证，证明原告发放贷款的事实；
5、个人贷款业务贷款账户对账单一份，证明被告还款情况及欠款的事实。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。
原告提供的证据系原件，与本案有关联，作为本案定案依据。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。
本院认为：原告与被告金融借款合同关系事实清楚、证据充分，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金110090.01元，利息114635.82元（已包括罚息），的诉讼请求，依法成立，本院予以支持，但原告要求被告支付复利60361.26元，其中罚息不应计算复利，实际利息的复利为24683.20元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈锦根于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金110090.01元，利息114635.82元、复利24683.20元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月16日止，之后至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）；
二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，由陈锦根负担5041元；平安银行股份有限公司杭州分行负担535元。
公告费650元，由陈锦根承担，于判决生效之日起十日内径直支付平安银行股份有限公司杭州分行。
平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内申请退费；陈锦根于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 徐捷青
人民陪审员 郭爱萍
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 凌雯雯
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1265号之一
申请执行人：王小峰。
被执行人：余曼丽。
关于申请执行人王小峰与被执行人余曼丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0602民初1627号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月9日申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人余曼丽所有的鄂f×××××号、鄂f×××××号车辆。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年十月十八日
书记员 郑 星
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6627号
申请执行人北京国信中联汽车租赁有限公司。
法定代表人范永跃。
委托代理人刘晓丰。
委托代理人刘林。
被执行人张俊勇，男，1971年9月19日出生。
本院在执行北京国信中联汽车租赁有限公司与张俊勇附带民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张俊勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人张俊勇名下×××号机动车（未发现车辆下落），未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十一月十五日
书记员 崔少晖
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛南法民五初字第1492号
原告吴丽华，女，汉族，1960年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告曾志坚，男，汉族，1986年7月28日出生，住广东省佛山市南海区。
被告余庆梅，女，汉族，1968年6月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
上述两被告共同委托代理人潘传海，广东常道律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平财产保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号自编12号第三层306-308室、第八层806室。
负责人梁钢青。
委托代理人罗志修，该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用简易程序于同年8月21日、12月5日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告太平保险公司申请对原告的伤残作重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告曾志坚和余庆梅连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币173597.7元。2、被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告曾志坚、余庆梅辩称，对原告各项请求的意见如下：1、医疗费，我方已垫付了10870.96元，原告自行支付的医疗费，如有相关证据，我方予以认可。2、关于营养费，没有证据，不认可。3、关于住院伙食补助费，对1400元无异议。4、关于护理费，没有证据证实，不认可。5、对原告主张的九级伤残等级不认可，申请重新鉴定。6、关于误工费，原告已达退休年龄，没有证据证实其存在误工损失，不认可。7、对于鉴定费，应由原告自行承担。8、关于交通费，没有票据，不认可。9、精神损害抚慰金，原告受伤轻微，不认可。
被告太平洋保险公司辩称，一、我司仅承保交强险，各项损失在交强险内承担责任。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
本院经审理查明:2013年12月1日22时05分，被告曾志坚驾驶粤E×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区桂城南桂东路桂南名都房地产路口时，因逆向行驶，与原告吴丽华骑乘的自行车发生碰撞，造成原告吴丽华受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告曾志坚负事故的全部责任，原告吴丽华不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院治疗,住院28天，出院医嘱：1、适当功能锻炼；2、注意休息；3、出院带药。原告在治疗期间共产生了医疗费14156.46元,其中被告曾志坚垫付了10870.96元。
原告是佛山市城镇居民，因本起事故定残时为54周岁，在事故发生前的月平均工资为3000元。
2014年4月2日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左胫骨平台骨折，遗有左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。根据三被告的重新鉴定申请，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残作重新鉴定。2014年11月5日，该司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左胫骨平台骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。
粤E×××××号普通二轮摩托车的注册登记车主为被告余庆梅，该车辆在被告太平保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共94134.9元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失94134.9元，应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿6677.5元（附表1-3项损失合计6677.5元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿87457.4元（附表4-9项损失合计87457.4元）予原告。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为94134.9元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险，故被告曾志坚、余庆梅在本案中不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿94134.9元予原告吴丽华。
二、驳回原告吴丽华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1885.98元（原告已预交），由原告吴丽华负担874.15元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1011.83元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一四年十二月十日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告太平保险公司答辩
本院认定及理由
医疗费
3277.5元
无异议
3277.5元（按医疗费票据计算并结合原告的诉讼请求予以确认，被告垫付的部分已扣减）
住院伙食补助费
2800元
无异议
2800元（100元/天×住院28天）
营养费
1600元
无医嘱，不认可
500元（酌定）
护理费
1960元
应按50元/天的标准计算28天
1960元（70元/天×28天）
残疾赔偿金
132360.2元
对计算标准无异议，但对伤残等级有异议并申请重新鉴定
65197.4元（经重新鉴定后，原告的伤残为十级伤残，故残疾赔偿金为：32598.7元/年×20年×10%)
鉴定费
1500元
依法判决
1500元（按票据予以确认）
误工费
12100元
主张3000元的标准计算，依据不足;误工时间应计算至医嘱结束日
12000元(3000元/月÷30天/月×121天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）
交通费
2000元
请法院酌定
800元（酌定）
精神损害抚慰金
16000元
依法判决
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
173597.7元
94134.9元
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初4192号
原告彭祖祥，男，1954年9月6日生，住酉阳县。
被告杨昌军，男，1963年5月4日生，现住酉阳县。
被告彭飞，男，1977年3月22日生，住酉阳县。
委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
原告彭祖祥诉被告杨昌军、彭飞民间借贷纠纷一案，原告彭祖祥于2016年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员何锋独任审判，并且适用简易程序于2017年1月13日进行公开开庭审理。由于本案案情复杂，后转为普通程序，由本院审判员何锋与人民陪审员黄朝文、付国洪组成合议庭，并由何锋担任审判长主审本案，于2017年2月17日第二次公开开庭进行了审理。原告彭祖祥、被告杨昌军以及被告彭飞的委托代理人冉石军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭祖祥诉称：2013年12月9日，被告因承建XX公路工程，资金周转困难，向原告借款人民币120000元，并约定月利息5%，并给原告出具了借条。原告经多次催收未果，遂诉至人民法院请求依法判令：一、二被告连带偿还原告借款本金120000元，并以20000元为基数按月利率5%支付从2013年12月9日起至实际付清借款之日止的利息。二、由被告承担诉讼费。
被告杨昌军辩称：借款属实，应该偿还。
被告彭飞辩称：被告虽然向原告出具了借条，但原告并没有履行支付义务，请求驳回对被告彭飞的诉讼请求。
经审理查明：二被告因承建秀山县XX公路工程，资金周转困难，由被告彭飞出面找原告商谈借款事宜。2014年12月22日，二被告与原告在酉阳县城XX茶庄谈妥借款事宜后，由被告彭飞执笔书写了借条，被告杨昌军、彭飞在均在借款人处签字，借条内容为：“今借到彭祖祥人民币壹拾贰万元整（120000.00）,息5%/每月,用于XX公路资金周转，借款人杨昌军、彭飞，2013年12月9日。”之后，原告根据被告提供的的秀山砂石场老板的银行帐号，将120000元打入该砂石场老板的银行帐号，用于支付被告购买砂石的费用。原告经多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实有原告提供借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单，原、被告的复印件，被告杨昌军的陈述、原告彭祖祥的陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的债权应该受到法律保护。本案中原告向本院提交的借条原件有明确的借款人、借款金额、借款日期、利息约定等，能够证明原告与二被告的债权债务关系。并且原告按照被告的指定，已实际履行资金交付义务。现原告多次催收，被告仍不予偿还借款，应承担相应的责任。原告诉请二被告偿还120000元本金符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告的借款利息应当按年利率24%计算，支付从2013年12月9日起至实际付清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告杨昌军、彭飞于本判决生效后五日内连带偿还原告彭祖祥借款本金120000元。并以借款本金120000为基数，按年利率24%计算，支付从2013年12月9日起至还清借款之日止的利息。
二、驳回原告彭祖祥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告杨昌军、彭飞各承担1350，退回原告彭祖祥预交的诉讼费2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 锋
人民陪审员 黄朝文
人民陪审员 付国洪
二〇一七年二月十七日
书 记 员 朱 胤
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1366－1号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告山东鸢飞动力科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉路口以南路西，统一社会信用代码：91370725688265110L1-1。
法定代表人陈秀春，总经理。
被告寿光市炘煜注塑有限公司，住所地：寿光市文家街办八里庄村，统一社会信用代码：91370783059008162X1-1。
法定代表人张峻涛，总经理。
被告潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海路以西、珠江三街以北，统一社会信用代码：9137070031291803XY1-1。
法定代表人曾建国，总经理。
被告潍坊缘分电动车有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路营子工业园，统一社会信用代码：9137070269200828061-1。
法定代表人曾建国，总经理。
被告潍坊裕禾贸易有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道侯家庄社区西300米，统一社会信用代码：91370725555223304R1-1。
法定代表人曾建国，总经理。
被告曾建国。
被告冯立红，系被告曾建国之妻。
被告张峻涛。
被告吴倩倩，系被告张峻涛之妻。
被告孙振华。
本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初1366号民事裁定书，依法查封（冻结）了被告的财产。现原告向本院申请解除对被告财产的查封（冻结）。经审查，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告山东鸢飞动力科技有限公司、寿光市炘煜注塑有限公司、潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司、潍坊缘分电动车有限公司、潍坊裕禾贸易有限公司、曾建国、冯立红、张峻涛、吴倩倩、孙振华名下财产的查封（冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国锐
二〇一七年六月二日
书记员 吴福娟
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1525民初1242号
原告杨某，女，汉族，农民。
被告胡某甲，男，汉族，农民。
原告杨某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2013年05月，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告均属再婚，婚前原告生育一女儿，取名张某，再婚后改名为胡子一。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名胡某乙。婚前原、被告了解很少，婚后才知被告迷恋大型网络游戏，整日不工作，沉迷于网络游戏中。2015年10月底，被告的母亲住院，被告谎称去工作，挣钱给母亲看病。原告一边照看刚满一岁的女儿，一边照顾住院的婆婆。但是无意中得知，被告并没有出去打工挣钱，而是又去网吧玩网络游戏，并把给其母亲看病的钱也投入到网络游戏中。被告对网络游戏已经达到痴迷状态，不吃饭可以，不睡觉可以，家破人亡也没关系，但是就是不能不玩网络游戏。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告没有任何责任心，原、被告夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿胡某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告胡某甲辩称：不同意离婚。原告诉状中所说的关于迷恋网络游戏的陈述过于夸张，事实没有这么严重，被告现在已经不再玩网络游戏了。原告诉状中所说的被告不照顾母亲的陈述不属实，被告母亲住院期间，主要是被告照顾。
经审理查明：原、被告于2013年05月经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告在冠县民政局登记结婚。原、被告均系再婚。原告婚前育有一女孩，取名张某，再婚后改名为胡子一。××××年××月××日，原、被告生育一女孩，取名胡某乙，现两个孩子均随原告生活。案件审理过程中，原告就双方夫妻感情确已破裂，无和好可能等主张未提交证据，本院无法认定原、被告夫妻感情已破裂。
本院认为：原、被告婚后感情尚可，且育有子女。原告就二人夫妻感情确已破裂未提供证据，其诉称的感情确已破裂，无和好可能的事实不能被依法认定，其离婚请求不符合法定的离婚条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 黄振波
审 判 员 刘华跃
人民陪审员 孙作飞
二〇一六年四月七日
书 记 员 姜 颖
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0825民初1097-1号
原告：曾庆勇，男，1964年9月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
被告：彭伟，男，1988年12月15日生，汉族，江西永丰人，经商，住永丰县，现羁押于吉安市看守所。
原告宋发根与被告彭伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月26日立案。
本案在审理过程中，查明被告彭伟因涉嫌犯罪，已关押在吉安市看守所，该案正在侦查阶段。
本院审查认为，因本案被告彭伟涉嫌犯罪，已关押在吉安市看守所，该案正在侦查阶段，应等待该刑事案件开完庭后，本案才可开庭，故本案无法排期开庭，因此本院认为应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 罗花瑛
审判员 孙清武
审判员 郑美容
二〇一七年八月一日
书记员 冯 云
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执710号之三
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
被执行人：刘建国，男，汉族，生于1976年10月4日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：罗会英，女，汉族，生于1979年1月10日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：南充超旗汽车车业运输有限公司，住所地：四川省南充市高坪区。
法定代表人：陈润芝。
被执行人：陈润芝，女，汉族，生于1976年2月28日,住四川省南充市高坪区。
被执行人：南充超渝车业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区。
法定代表人：陈光群。
被执行人：陈光超，男，汉族，生于1968年3月8日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：陈光群，女，汉族，生于1970年1月6日，住四川省南充市高坪区。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与刘建国、罗会英、南充超旗汽车车业运输有限公司、陈润芝、南充超渝车业有限公司、陈光超、陈光群借款合同纠纷一案中，依法查封、扣押了被执行人陈光超所有的路虎嘉恒揽胜川RXX**小汽车一辆。现因被执行人已全部履行了判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人陈光超所有的路虎嘉恒揽胜川RXXX**小汽车的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 唐宇
二〇一七年九月四日
书记员 陈晓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初244号
原告：刘某甲，女，住宝鸡市渭滨区高家镇高家村。
委托代理人：何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。
被告：刘某乙，男，现住址不详。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人何梅梅到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生子刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至孩子独立生活止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱认识，于2002年1月31日登记结婚，并于2002年生育一子，被告自2010年在宝鸡与人合伙办公司以后很少回家，对孩子不闻不问，对家庭不尽义务，因办公司向原告娘家借款五万元至今未还。近五年以来，被告没有回过一次家，人也失去联系，杳无音讯。原告独自一人带孩子租房居住，日子异常艰难。被告的行为严重伤害夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为解除痛苦婚姻，特诉至人民法院。
被告刘某乙未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了结婚证两份、常住人口登记卡一份、陕西省宁强县燕子砭镇东丽村村民委员会证明一份、证人证言三份，本院与原、被告之子刘某丙所做谈话笔录一份，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年1月31日登记结婚，于2002年8月10日婚生一子刘某丙。2012年下半年，被告离家外出未归，再未与原告及孩子联系，原告亦无法联系到被告，双方分居生活至今。
本院认为，感情是婚姻的基础。被告离家外出多年，期间未履行任何家庭义务和责任，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，对原告的离婚请求应当予以支持。夫妻共同财产因被告未到庭，无法查明，本案不作处理，双方若有争议，可待被告下落明确后协商处理或另行诉讼解决。因被告的下落及收入不明，对原告要求被告承担抚养费的请求，本院亦暂不予处理。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
二、婚生子刘某丙归原告刘某甲抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 张 莉
审 判 员 罗晓华
人民陪审员 倪 军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 华
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初319号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人张召召，男，1984年8月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省蒙城县。因本案于2017年5月21日被抓获，次日因殴打他人被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元（后由该分局撤销了该行政处罚决定），6月2日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人张召召犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人张召召到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月19日22时许，被告人张召召在无锡市惠山区钱桥街道蓝晓饭店门口，与被害人张某1及李某、代某等人因琐事发生口角并扭打，期间被告人张召召将张某1摔倒在地上并用脚踢踹其身体，致其左肩锁关节半脱位、腰3左侧横突骨折。经鉴定，张某1的损伤已构成轻伤二级。
案破后，被告人张召召已赔偿张某1各项损失共计人民币8万元并获得了谅解。
上述事实，被告人张召召在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述笔录，证人李某、代某、张某2、杨某、沈某、张某3、陈某等人的证言，辨认笔录，病历资料及无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，赔偿协议书、收条及谅解书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张召召故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张召召庭审中自愿认罪，归案后如实供述，被害人方某一定责任，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张召召犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 许景波
二〇一七年七月二十八日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初8169号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。
负责人：林佳明，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈辉山，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告晋江福霖服饰有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码91350582569281484H。法定代表人：吴梓凯，该公司执行董事兼总经理。
被告李秀算，女，1976年12月11日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告吴梓凯，男，1970年5月4日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求1.晋江福霖服饰有限公司归还原告借款本金30万元及利息、罚息、复息21755.13元，并支付自2017年7月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.李秀算、吴梓凯对晋江福霖服饰有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年9月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所述事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江福霖服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款本金30万元及截至2017年7月20日已欠的利息、罚息、复息21755.13元，并支付自2017年7月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告李秀算、吴梓凯对被告晋江福霖服饰有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告晋江福霖服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6126元，因适用简易程序减半收取计3063元，由被告晋江福霖服饰有限公司、李秀算、吴梓凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 吕雅君
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初4562号
原告：黎开霞，女，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：许素兰，女，1960年8月30日出生，汉族，住四川省康定县。
被告：许树林，男，1960年8月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
原告黎开霞与被告许素兰、许树林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法由代理审判员权军独任审判，适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告黎开霞到庭参加诉讼，被告许素兰、许树林经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎开霞向本院提出诉讼请求：1.确认原告黎开霞与许万银签订的《房屋买卖协议书》有效；2.被告许素兰、许树林立即协助原告办理位于原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋过户手续。事实和理由：1998年9月17日，原告与许万银的房屋出售委托人王光红签订《房屋买卖协议书》，许万银将位于原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋以4000元的价格出售给原告。原告在协议书签订时支付许万银4000元，许万银将房屋所有权证及土地使用权证交给原告。原告从此之后一直在该房屋居住，该房屋一直由原告在管理使用。由于原告当时法律意识淡薄没有将该房屋产权过户至原告名下，现在许万银已过世。许万银共生育被告许素兰、许树林，原告多次请求被告许素兰、许树林协助办理该房屋过户手续，但是被告许素兰、许树林以在外地居住不便为由，不愿意协助过户。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告许素兰未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩意见，具体为：一、被告父亲许万银委托了王光红于1998年9月17日与黎开霞签订了《房屋买卖协议书》，该协议书是真实有效的；二、被告父亲许万银共生育有许素兰、许树林，被告愿意协助黎开霞办理位于原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋的过户手续。由于被告在四川安家落户，离綦江较远无法亲自前来处理房屋过户手续，请求法院依法判决。
被告许树林未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩意见，与被告许素兰的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：许万银与李厚容系夫妻关系，共生育子女二人，即被告许素兰、许树林。1998年6月20日，许万银、李厚容向王光兰出具委托书，载明：“现我许万银、李厚容委托我姐姐许万桂的孙子王光兰，将我朝阳街XX号的川逗结构的私房卖给黎开霞，一切事宜由王光兰代我操办。委托人：许万银（许万银签字并捺印）李厚容（李厚容签字并捺印）1998年6月20日。”1998年9月17日，原告与王光红签订《买卖房屋协议书》，约定许万银将其所有的位于原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋以4000元的价格转让给原告。原告在协议书签订时支付王光兰4000元，王光兰将涉案房屋所有权证（房屋所有权证为綦县字第XXXX号）及国有土地使用证[国有土地使用证为綦国用（1991）字第XXXX号]交付原告。协议签订后原告一直在涉案房屋居住，涉案房屋一直由原告在管理使用。因涉案房屋产权仍登记在许万银名下，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告许素兰、许树林均答辩同意原告的诉讼请求。
由于国土部门办理房屋所有权证及国有土地使用证时间不一致导致登记的涉案房屋坐落不一致，实际为同一幢房屋，重庆市原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋系东溪朝阳街XX房屋变更门楼牌号而来。
本院认为，《民法通则》第六十三条第一、二款规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中许万银、李厚容委托王光兰与原告签订《买卖房屋协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。现重庆市原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋产权仍登记在许万银名下，而许万银、李厚容已离世，不能按《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，办理房屋产权转移登记手续。二被告作为许万银、李厚容的继承人，应当协助原告转移涉案房屋产权登记，二被告答辩同意协助原告转移涉案房屋产权登记。故本院对原告的诉讼请求予以支持。
为此，依照《民法通则》第六十三条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黎开霞与许万银、李厚容于1998年9月17日签订的《买卖房屋协议书》有效；
二、被告许素兰、许树林协助原告黎开霞转移位于重庆市原綦江县东溪镇朝阳街XX号房屋[房屋所有权证为綦县字第XXXX号、国有土地使用证为綦国用（1991）字第XXXX号]的房地产权登记至原告黎开霞名下，限本判决生效之日起5日内履行。
案件受理费减半收取40元，由原告黎开霞负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 权军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 罗洋
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执158号
申请执行人：彭某
被执行人：代某、廖某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第790号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第790号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年五月十二日
书记员 孔杰
西安市高陵区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)陕0117行审38号
申请执行人西安市国土资源局高陵分局。
住址：西安市高陵区鹿苑街办环城东路165号。
法定代表人高炜，该局局长。
委托代理人逄伟，该局监察科干事。
委托代理人贺振，该局崇皇国土所所长。
被执行人任某某。
申请执行人西安市国土资源局高陵分局以被执行人任某某不履行高国土罚字〔2017〕第001行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人任某某于2010年4月未经批准，占用高陵区XXXXX村一、二、三组集体土地，建灰场，占地面积655.5平方米（折合0.98亩），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属违法行为。西安市国土资源局高陵分局于2016年10月12日向任某某送达高国土停字（2016）第585号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2016年11月11日向任某某送达高国土罚告字〔2016〕第107号《行政处罚告知书》以及高国土听告字〔2016〕第107号《行政处罚听证告知书》。法定期限内任某某未提出陈述、申辩、听证申请。2017年1月3日向任某某送达了高国土罚字〔2017〕第001号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定，对任某某作出如下处罚：“1.责令任某某于30日内自行拆除在非法占用集体土地上的灰场和其他设施，恢复土地原状；2.对任某某非法占用集体土地655.5平方米，处以每平方米20元的罚款，共计罚款13110元”。2017年2月6日西安市国土资源局高陵分局向任某某送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉法院，还对决定书拒不履行，故申请执行人西安市国土资源局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行高国土罚字〔2017〕第001号行政处罚决定书。
本院认为，西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2017〕第001号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人任某某应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2017〕第001号行政处罚决定书。由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
案件受理费50元由被执行人任某某负担（西安市国土资源局高陵分局已预交，执行时由被执行人任某某直付西安市国土资源局高陵分局）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦利
代理审判员 肖涛
人民陪审员 雷敏
二〇一七年六月五日
书 记 员 张艳
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初134号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人杨霞，女，1974年7月8日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯赌博罪于2017年6月26日被取保候审。
被告人付勇，男，1986年5月25日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯赌博罪于2017年6月26日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人杨霞、付勇犯赌博罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。洪雅县人民检察院检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人杨霞、付勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨霞、付勇以非法营利为目的，在2017年6月2日至6月13日期间，组织周某1、杨某1、张某1、周某2、龚某1、罗某1、龚某2、杨某2、解某1、杨某3等人在洪雅县洪川镇雅运街133号伊甸阳光咖啡馆1号包间内以“打金花”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2017年6月13日公安机关将该赌博场所查获，现场抓获杨霞、付勇二人及相关参与赌博人员，并查获赌资共计6290元（其中无主赌���990元、杨霞随身携带赌资2000元，付勇随身携带的赌资3300元）。经查，二人抽头渔利共计15000余元。案发后，被告人杨霞、付勇如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨霞、付勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人杨霞、付勇的供述与辩解，相关证人证言，辨认笔录及照片，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片以及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨霞、付勇以营利为目的，组织多人聚众赌博，抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨霞、付勇案发后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑��》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨霞犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人付勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、赌资6290元予以追缴。违法所得15000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一七年八月一日
书记员 杨 惠
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初3113号
原告:安康农村商业银行股份有限公司。
被告:廖和芸,女性,汉族,1978年06月14日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告:康厚金,男性,汉族,1977年06月12日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理安康农村商业银行股份有限公司与康厚金,廖和芸借款合同纠纷一案中，原告安康农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安康农村商业银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告安康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 唐炜
二〇一七年九月二十一日
书记员 方文
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初662号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张桂春，男，1981年4月1日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，户籍地宝坻区，现住宝坻区。2017年6月22日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］666号起诉书指控被告人张桂春犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年5月8日，被告人张桂春将冀Ｈ×××××号丰田牌轿车抵押给谷某，借款人民币30000元，并将车停放在宝坻区大钟庄镇大米庄村谷某家院内。当月19日11时许，张桂春携带梯子租车来到谷某家，翻墙入院，将前述抵押轿车盗走。经鉴定，被盗轿车价值人民币51700元。
被告人张桂春主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行；与被害人和某并获谅解。
上述事实，有被告人张桂春的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、案件来源及抓获经过等书证、价格认定结论书、勘验检查材料、辨认笔录、视听资料光盘及制作说明等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张桂春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张桂春具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人认罪认罚，且该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张桂春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 胡艳阳
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初9791号
原告：蒋莉，男，生于1976年10月1日，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李明英，女，生于1954年6月7日，汉族，住重庆市綦江区，现住重庆市渝北区。
原告蒋莉诉被告李明英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告蒋莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蒋莉撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 余波
二〇一七年九月三十日
书记员 白涛
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初672号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人苗艺鲁，男，1983年8月22日出生，汉族，山东省巨野县人，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市巨野县，现住天津市宝坻区。2017年7月26日涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］678号起诉书指控被告人苗艺鲁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年7月10日14时许，被告人苗艺鲁饮酒后驾驶京Ｐ×××××号红色本田牌思域轿车，沿宝坻区青龙湾右堤路自西向东行驶至大白街道大杨庄村路段处，被民警当场查获。经检验，苗艺鲁每100毫升血液中乙醇含量为89.1毫克，属醉酒。
上述事实，有被告人苗艺鲁的供述与辩解、证人证言、案件来源及抓获经过等书证、司法鉴定意见书、勘验检查材料等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人苗艺鲁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗艺鲁具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人认罪认罚，且该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苗艺鲁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 胡艳阳
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初6972号
原告黎顺英，女，生于1965年11月18日，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆新思路环卫股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街68号，统一社会信用代码91500106556772057T。
法定代表人刘成琴。
本院在审理原告黎顺英与被告重庆新思路环卫股份有限公司劳动争议一案中，原告黎顺英自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎顺英撤诉。
本案案件受理费10元，由原告黎顺英负担（已纳）。
审判员 蔡文昌
二〇一七年八月三十日
书记员 罗 璇