山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0213民初768号
原告：牟某，青岛美嘉教育有限公司职工。
委托代理人：刘青，山东德剑律师事务所律师。
被告：吴某甲，山东烨联贸易有限公司职工。
委托代理人：孙晓光，山东环周（淄博）律师事务所律师。
原告牟某与被告吴某甲离婚纠纷一案,本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托代理人刘青、被告吴某甲及其委托代理人孙晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某向本院提起诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、双方婚生女吴某乙及婚某由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后分别于××××年××月××日生育婚生女吴某乙，于××××年××月××日生育婚生子吴某丙。原、被告性格不和，常因家庭琐事发生争吵，且原、被告已分居生活多年。在本次诉讼之前，原、被告已分别提起过离婚诉讼。现夫妻感情确已破裂，不再有和好的可能。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告吴某甲辩称，1、不同意离婚。2、如果法院判决离婚，我要求抚养两个婚生子女，原告支付抚养费。
本院经审理认定事实如下：
1、原、被告于2006年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后分别于××××年××月××日生育婚生女吴某乙，于××××年××月××日生育婚生子吴某丙。原告称双方自2012年3月分居生活至今，被告对此予以认可。被告并称自双方分居以来一直居住在淄博市，原告对此亦予以认可。自分居以来双方所生两子女一直随原告一起生活。原告称被告在原、被告分居期间未曾支付婚生子女抚养费，被告对此予以认可。原告系第二次起诉要求离婚。原告曾于2015年8月份起诉要求离婚，后于2015年8月19日撤回起诉；被告曾于2015年11月6日起诉要求离婚，后于2015年11月27日撤回起诉。
2、原、被告均称，双方无婚前财产约定、无婚前个人财产在对方处、无夫妻共同财产（主要指家电、家具等有形财产）、无夫妻共同存款、无夫妻共同债权、无夫妻共同车辆。
3、原告称，其在青岛美嘉教育有限公司工作，每月工资收入人民币20000元左右，但未提交证据予以证明。被告对此称，因原告未提交证据不予确认。被告称，其在山东烨联贸易有限公司工作，每月平均工资收入人民币5000元，但未提交证据予以证明。原告对此予以认可。
上述事实，有原告提交的结婚证1份、出生医学证明2份、（2015）李少民初字第360号民事裁定书1份，本院调取（2015）李少民初字第473号民事裁定书1份，以及原、被告双方的一致陈述笔录在卷为凭，上述证据已经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告称，自2013年5月份至今用于偿还银行房屋贷款其借曹岩婷人民币14.4万元，至今未偿还，但表示要求另案处理。被告对此认为，没有夫妻共同债务，因此，对上述债务不予认可。被告称，有夫妻共同有价证券及其他财产性权益，但也表示要求另案处理。原告对此不予认可，认为没有夫妻共同有价证券及其他财产性权益。原告提交被告出具的保证书1份，其内容：“保证每个月支付抚养费1000元，从6月份起，每个月15日前，每次搞重要活动必定参加，生病必须回来。签字人：吴某甲，2014年6月2日。”证明被告在原、被告分居期间被告没有支付子女抚养费，也没有尽到做父亲的责任及义务。被告对上述证据的真实性无异议，但对原告的证明事项有异议，认为该证据不能证明原告的证明事项，但被告并未提交证据反驳原告的上述证明事项。
庭审中，原告称，坐落于青岛市李沧区四流中路187号翠海依居小区18号楼3单元302户房屋一处，建筑面积为123.2平方米，系原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产，该房屋总价款人民币61万元，首付人民币20万元，银行贷款人民币41万元，至今尚欠银行贷款约人民币30万元。被告则称上述房屋属于被告婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。但原、被告均表示不在本案中一并处理，要求另案处理。
本院用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，1、关于原、被告是否准予离婚问题。原、被告经人介绍相识并恋爱登记结婚，双方婚后育有两子女，已经建立了较为稳定的家庭关系，但双方婚后缺乏相互信任、理解、沟通，以致时常为家务琐事发生争吵。庭审中，原告坚持离婚，被告虽表示不同意离婚。本案中，原、被告均提起诉讼要求离婚，后撤回起诉。且原、被告因夫妻感情不和自2012年3月份分居生活至今。因此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚之诉求，本院予以照准。
2、关于子女的抚养及抚养费问题。庭审中，原、被告均表示要求抚养两婚生子女。本案中，原、被告自2012年3月份分居生活至今，在分居期间两婚生子女一直随原告处生活。经征询两婚生子女，均表示已适应在原告处生活和学习、教育环境。因此，两婚生子女均愿跟随其母亲生活。考虑被告吴某甲一直在淄博市居住生活，根据有利于孩子今后教育、成长的原则。因此，本院判令原、被告婚生女吴某乙、婚某应由原告抚养为宜。依据最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，关于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，根据被告的工资收入及婚生子女学习生活支出费用等情况考虑，本院酌定被告每月负担两婚生子女子女抚养费人民币2000元为宜。原、被告均认可被告自2012年3月份原、被告分居至今一直未支付两婚生子女的子女抚养费。本院判定被告自2012年4月份起每月支付两婚生子女抚养费人民币2000元。因此，被告应支付原告子女抚养费自2012年4月起至2016年9月止期间，每月子女抚养费按人民币2000元计算，合计人民币108000元。被告自2016年10月起每月负担两婚生子女抚养费人民币2000元，于每月25日前支付。
3、关于探视权的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，被告在双方解除婚姻关系后，有探视婚生子女的权利。本案中，关于探望的方式、时间应规定为：被告每月的第一、三周的周六上午九时到原告处将婚生女吴某乙、婚生子吴某丙接回探视，于当日下午三时前将婚生女吴某乙、婚生子吴某丙送回原告处，原告应当予以配合。
4、对坐落于青岛市李沧区四流中路187号翠海依居小区18号楼3单元302户房屋一处，原、被告均表示另案处理，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告牟某与被告吴某甲离婚。
二、原、被告所生婚生女吴某乙、婚某由原告牟某抚养；被告吴某甲自2016年10月份起每月负担吴某乙、吴某丙子女抚养费人民币2000元，于每月25日前支付。
三、被告吴某甲于本判决书生效之日起10日内支付原告牟某子女抚养费合计人民币108000元（自2012年4月份起至2016年9月份止期间的每月子女抚养费按人民币2000元计算）。
三、被告吴某甲享有探视婚生子女的权利。关于探视的方式、时间为：被告吴某甲于每月的第一、三周的周六上午九时到原告牟某处将婚生女吴某乙、婚生子吴某丙接回探视，被告于当日下午三时前将婚生女吴某乙、婚生子吴某丙送回原告处，原告牟某应当予以配合。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），原、被告各负担人民币25元。被告吴某甲于本判决书生效之日起10日内支付原告牟某人民币25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 任鸣飞
人民陪审员 王剑荣
人民陪审员 刘玉芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李春华