江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）赣1125刑初111号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人郑常锋，男，1974年4月6日出生，汉族，江西省上饶县人，初中，无业，户籍所在地江西省上饶市上饶县，现住信州区，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月29日被横峰县公安局刑事拘留，同年4月28日由横峰县公安局执行逮捕,现羁押在横峰县看守所。
辩护人胡永勇、郑巧贞，江西衡旭律师事务所律师。
被告人高丽君，女，1973年10月21日出生，汉族，江西省上饶县人，小学，无业，户籍所在地江西省上饶市上饶县，现住上饶市信州区，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月29日被横峰县公安局刑事拘留，同年4月28日由横峰县公安局执行逮捕，现羁押在横峰县看守所。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人郑常锋、高丽君犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员何宜键出庭支持公诉，被告人郑常锋、高丽君，辩护人胡永勇、郑巧贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年3月14日，郑常锋伙同高丽君、郑某2，利用射杀狗的“弩”装上毒镖，在横峰县司铺乡司铺中学门口附近，射杀黄某只，将狗拖上车逃离现场。2017年4月28日，经横峰县价格认证中心认定，价格为300元。
2、2017年3月28日19时许，郑常锋伙同高丽君等三人利用射杀狗的“弩”装上毒镖，在信州区上丰大道灵溪镇下胡自然村路段、信州区上丰大道灵溪镇新村路段、信州区新火车站附近凤凰大道吴楚大道路段，射杀土狗三只。2017年4月1日，经横峰县价格认证中心认定，价格为690元。
3、2014年5月1日凌晨，郑常锋、高丽君伙同官军标（已判刑）等人窜至福建省武夷山市兴田镇枫坡村，将被害人肖某停放在新建街好运来餐馆的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，将被害人包清泉停放在新建街122号门口的一辆望江牌三轮摩托车盗走。经武夷山市价格认证中心鉴定，宗申牌三轮摩托车价值12276元，望江牌三轮摩托车价值9984元。
4、2014年6月10日，郑常峰伙同郑常华、官军标（均已判刑）驾车窜至福建省武夷山市兴田镇订浒路下街21号，将被害人郑某1停放在此的一辆豪爵牌男式摩托车盗走。经武夷山市价格认证中心鉴定，豪爵牌二轮摩托车价值7601元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示和宣读了被告人郑常锋、高丽君的供述，被害人包某、郑某1、肖某等人的陈述，证人郑某3、官军标、叶某等人的证言，现场勘查、检查、辩认、侦查实验等笔录，讯问光盘，鉴定意见，归案情况说明，常住人口信息表，刑事判决书等证据，指控被告人郑常锋、高丽君以非法占有为目的，窃取他人财物，郑常锋实施盗窃四次，涉案财物价值30851元，高丽君实施盗窃三次，涉案财物价值23250元，二人的行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑常锋、高丽君归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑常锋、高丽君系共同犯罪，郑常锋在犯罪中起主要作用，系主犯，高丽君系从犯，依法可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人郑常锋对起诉书指控的罪名无异议。对第一起、第四起犯罪事实无异议，认为第二起犯罪是二人即被告人郑常锋、高丽君二人实施，认为第三起犯罪被告人高丽君因为害怕离犯罪现场有1、2公里，其离犯罪现场有四、五十米。
辩护人认为被告人郑常锋有悔罪表现，具有坦白情节，取得了部分被害人的谅解。认为被告人郑常锋在第三起、第四起犯罪当中与其他同案犯犯罪相当。
被告人高丽君对起诉书指控的罪名无异议。对第一起犯罪事实无异议。认为第二起犯罪事实是由其与郑常锋二人实施的。第三起犯罪事实其当时不知道其他人下车实施什么行为，其只是在车上等，等他们偷到车后，其与官军标一起开车回去。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。第二起犯罪事实是2017年3月28日19时许，被告人郑常锋伙同高丽君二人利用射杀狗的“弩”装上毒镖，在信州区上丰大道灵溪镇下胡自然村路段、信州区上丰大道灵溪镇新村路段、信州区新火车站附近凤凰大道吴楚大道路段，射杀土狗三只。2017年4月1日，经横峰县价格认证中心认定，价格为690元。
另查明，被告人郑常锋于2012年8月3日犯盗窃罪，被铅山县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；被告人高丽君于2012年8月3日犯盗窃罪，被铅山县人民法院判处有期拘役三个月，并处罚金3000元。赔偿了被害人付某损失1000元、祝某损失300元，并取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、常住人口信息表，证明被告人郑常锋、高丽君已达刑事责任年龄，有完全刑事责任能力。
2、归案情况说明，证明被告人郑常锋、高丽君于2017年3月28日被民警当场抓获。
3、刑事判决书，证明被告人郑常锋、高丽君曾因犯盗窃罪受过刑事处罚；同案犯郑常华、官军标因犯盗窃罪被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元、1000元。
4、被害人付某的陈述，证明2017年3月14日上午9点45分左右，有人开着车牌为赣Ｅ×××××的车到其家中盗走黄某只，并有司铺中学的监控证实。
5、被害人谌某陈述，证明其家中的一条黄色的土狗于2017年3月27日晚上至3月28日早上的时候，就没有看见了。
6、被害人祝某的陈述，证明其家中的一条黑色的土狗于2017年3月28日早上的时候就出去了，两三天没有看见。
7、被害人郑某1的陈述，证明其家里的一辆豪爵牌黑色二轮摩托车于2014年6月9日晚上被偷了。
8、被害人肖某的陈述，证明在2014年5月1日早上7点多，发现停在家门口中的一辆宗申牌三轮摩托车被盗了，买来时花了13000元。
9、被害人包某的陈述，证明在2014年5月1日早上6点多，发现停在家门口中的一辆望江牌三轮摩托车被盗了，买来时花了11000元，后来听说肖某的一辆三轮摩托车也被盗走了。
10、证人叶某的证言，证明2017年3月28日收购其手中存入“上饶狗”的人3条土狗，以及其与“上饶狗”进行联系交易的过程。
11、证人周某的证言，证明2017年3月28日上午帮一名男子带3条狗去弋阳，当时在接货时该男子当场被民警控制住。
12、被告人郑常锋的供述与辩解，证明（1）其于2017年3月14日在横峰县司铺乡司铺中学对面的一民房内与其老婆高丽君、儿子郑某2，2017年3月28日早上其与其老婆高丽君二人分别在信州区上丰大道灵溪镇下湖自然村、绍新村路段、新火车站附近凤凰大道吴楚大道路段用弩和毒针射杀土狗共四只，并将狗销给弋阳一个姓杨的人，共获利680元；（2）2014年5月份左右的一天，其和官军标、高丽君还有一个官军标的朋友一起开车到福建省武夷山市去打狗，在兴田某的一个小村庄路边，发现两辆三轮摩托车，之后其就和官军标的这个朋友一起下车去偷这两辆三轮摩托车，当时这两辆三轮摩托车是没有上锁的，其与官军标的朋友把这两辆三轮摩托车的打火线连接好，然后发动往江西方向骑行，官军标就与高丽君驾驶白色别克凯越车在后面。这次偷两辆三轮摩托车的时候是其和官军标的朋友一起下车去偷的，官军标和高丽君在车上望风；（3）2014年6月左右的一天，郑某3打电话给其要其与他一起去福建省建阳县去拿驾驶证，官军标也一起去福建省，他想去偷辆摩托车回来自己用。在武夷山市兴田镇的一个村庄的院子里发现了一辆黑色的两轮摩托车，而且是比较新的，当时就决定把这辆摩托车偷走，当时是郑某3驾驶白色别克车，其与官军标下车去偷。先把这辆黑色摩托车从院里子抬到外面，因为当时郑某3开车在外面望风的，其与官军标、郑常锋一起把这辆黑色摩托车的龙头锁掰断，后其用顺手携带的美工刀把摩托车龙头下的打火线给割断，然后再接起来，再把摩托车发动，由郑某3将摩托骑回上饶。
13、被告人高丽君的供述和辩解，证明（1）其于2017年3月14日左右在横峰县司铺乡与老公郑常锋和儿子郑某2、2017年3月28日早上与老公郑常锋在信州区和新火车站附近等地用弩和毒针射杀土狗共四只；（2）2014年5月的一天，其与官军标、郑常锋、还有一个不认识的人一起开车到福建省武夷山市，在一个村庄的路口，发现有两辆三轮摩托车停在路边，之后郑常锋和那个不认识的人就下车偷了那辆摩托车，其与官军标在车上等，之后他们俩一人骑了一辆三轮摩托车回来，然后返回上饶。
14、郑某3的供述与辩解，证明2014年6月，其与郑常锋、“老河口”（官军标）一起开车到福建省武夷山一村庄盗窃了一辆男式黑色二轮摩托车，之后郑某3将摩托车骑到上饶时被公安民警抓获。
15、官军标的供述与辩解，证明（1）2014年5月的一天凌晨，其和郑常锋、郑常锋的老婆、郑常锋的一个朋友一起开车到福建省武夷山市打狗，到了一个村庄时，郑常锋看见有两辆三轮摩托车停在一店面门口，郑常锋就叫他朋友下车去看看能不能开，之后郑常锋和他朋友就下车去偷车了，过了二十来分钟，郑常锋和他朋友就一人开了一辆三轮摩托车出来，就一起回铅山，郑常锋老婆给了其200元；（2）2017年6月上旬的一天凌晨，郑某3打电话叫其到武夷山去偷车，之后郑常锋开车带其与郑常华到了武夷山市一个村庄，看见一户人家院里子有一辆很新的男式摩托车，其与郑常锋下车将摩托车抬出来，然后与郑某3三人合力将摩托车龙头锁掰断，郑常锋搭线将摩托车发动，一起回上饶，郑常锋给了其300元，郑某3骑摩托车在上饶被抓了。
16、鉴定意见，证明（1）涉案的1条黄狗、3条土狗价格认定分别为300元、690元；（2）涉案的豪爵牌摩托车价格认定为7601元；（3）涉案的宗申牌三轮摩托车价格认定为12276元；（4）涉案的望江牌三轮摩托车价格认定为9984元。
17、现场勘验、辨认、指认、检查笔录及图、照片，证明对涉案的地点现场勘查、辩认、指认、作案工具等情况。
上述证据均经庭审举证、质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人郑常锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，实施盗窃四次，涉案财物价值人民币30851元，数额较大；被告人高丽君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，实施盗窃三次，涉案财物价值人民币23250元，数额较大；两被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑常锋、高丽君犯罪事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，予以支持。两被告人共同故意犯罪，在犯罪过程被告人郑常锋起主要作用，系主犯，被告人高丽君起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，对公诉机关这一指控予以支持。被告人郑常锋、高丽君具有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于被告人郑常锋、高丽君归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人郑常锋、高丽君赔偿了部分被盗狗的被害人损失，取得了对方谅解，依法可以酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人郑常锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29起至2018年12月28日止）；
被告人高丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29起至2018年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓英
代理审判员 程粱哲
人民陪审员 谢祖华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 徐羽薇
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。