安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初1587号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方松，安徽戴文祥律师事务所实习律师。
被告：安徽绍峰实业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：桂少锋。
被告：程善群，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：桂少锋，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：霍山县绍峰商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：桂少锋。
被告：安徽三赢生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：桂少锋。
被告：安徽省绍峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：邵现胜。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司与被告安徽绍峰实业有限责任公司（以下简称绍峰实业公司）、霍山县绍峰商贸有限公司（以下简称绍峰商贸公司）、安徽三赢生态农业股份有限公司（以下简称三赢生态公司）、安徽省绍峰置业有限公司（以下简称绍峰置业公司）、桂少锋、程善群追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达融资担保有限公司的委托诉讼代理人戴文祥、方松到庭参加诉讼，被告绍峰实业公司、绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司、桂少锋、程善群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告绍峰实业公司偿还代偿款58万元、违约金5.8万元、资金占用费188133元（按代偿之日起计算至2017年9月13日，后期资金占用费计算至款清之日止）；2.其他被告对上述诉请承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用和律师费。事实与理由：被告绍峰实业公司分别于2015年12月22日、2016年1月15日、2016年4月20日向霍山嘉利达小额贷款有限公司借款20万、28万、10万元。原告与被告绍峰实业公司签订《借款担保合同》为上述借款提供担保。合同约定被告绍峰实业公司需向原告提供反担保，并约定违约责任条款，即被告绍峰实业公司如未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告绍峰实业公司需归还资金代偿款，并需一次性支付全部代偿款项10%的违约金，除此之外还需按代偿款全部款项的万分之五点五乘以实际占用天数向原告支付资金占用费。为充分保障原告债权能够顺利实现，其他被告分别就上述三笔借款与原告签订了《不可撤销连带责任信用反担保合同》和《企业信用反担保合同》，向原告提供反担保。上述合同签订当日，霍山嘉利达小额贷款有限公司依约分别向被告绍峰实业公司发放了20万、28万、10万借款。借款到期后，被告绍峰实业公司未按期偿还，原告于2015年12月31日、2016年1月26日、2016年4月26日先后替被告绍峰实业公司向贷款人偿还上述贷款。时至今日，被告绍峰实业公司未按《借款担保合同》约定偿付代偿款，其他被告也未履行其相应的还款担保义务，故原告提起诉讼。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告主体信息，证明原告主体适格；证据2、被告身份及主体信息，证明被告主体适格；证据3、借款合同、保证合同、借款借据、付款委托书，证明贷款人已依约向借款人发放款项，原告依据保证合同为借款人向贷款人提供保证责任；证据4、工商银行业务回单、徽商银行业务通知单，证明原告依约履行保证责任代偿全部借款；证据5、借款担保合同及不可撤销连带责任保证合同、企业信用反担保合同，证明被告承担返还代偿款及承担违约金、资金占用费、担保服务费、负有连带清偿上述款项的保证。
被告绍峰实业公司、绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司、桂少锋、程善群未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告均未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。对原告所递交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年12月22日，霍山嘉利达小额贷款有限公司分别与原告签订《保证合同》、与被告绍峰实业公司签订《借款合同》，约定：被告绍峰实业公司向霍山嘉利达小额贷款有限公司贷款20万元，用于付银行利息，期限自2015年12月22日起至2015年12月31日止；由原告为该借款提供连带责任保证。同时，原告分别与被告绍峰实业公司签订《借款担保合同》、与被告桂少锋、程善群签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》、与绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司签订《企业信用反担保合同》，约定：保证范围为借款20万元及利息；保证方式为连带责任保证；违约责任：借款人未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告将追偿全部代偿款项、代偿全部款项10%的违约金及按日万分之五点五计算的代偿资金占用费。
2016年1月15日，霍山嘉利达小额贷款有限公司分别与原告签订《保证合同》、与被告绍峰实业公司签订《借款合同》，约定：被告绍峰实业公司向霍山嘉利达小额贷款有限公司贷款28万元，用于付银行利息，期限自2016年1月15日起至2016年1月25日止；由原告为该借款提供连带责任保证。同时，原告分别与被告绍峰实业公司签订《借款担保合同》、与被告桂少锋、程善群签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》、与绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司签订《企业信用反担保合同》，约定：保证范围为借款28万元及利息；保证方式为连带责任保证；违约责任：借款人未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告将追偿全部代偿款项、代偿全部款项10%的违约金及按日万分之五点五计算的代偿资金占用费。
2016年4月20日，霍山嘉利达小额贷款有限公司分别与原告签订《保证合同》、与被告绍峰实业公司签订《借款合同》，约定：被告绍峰实业公司向霍山嘉利达小额贷款有限公司贷款10万元，用于还建行利息，期限自2016年4月20日起至2016年4月25日止；由原告为该借款提供连带责任保证。同时，原告分别与被告绍峰实业公司签订《借款担保合同》、与被告桂少锋、程善群签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》、与绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司签订《企业信用反担保合同》，约定：保证范围为借款10万元及利息；保证方式为连带责任保证；违约责任：借款人未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告将追偿全部代偿款项、代偿全部款项10%的违约金及按日万分之五点五计算的代偿资金占用费。
上述借款到期后，被告绍峰实业公司均未按期归还借款，原告分别于2015年12月31日、2016年1月26日、2016年4月26日代被告绍峰实业公司偿还借款20万元、28万元、10万元。
以上事实，有原告提交的合同、银行业务回单等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，霍山嘉利达小额贷款有限公司与原告签订的保证合同、与绍峰实业公司签订的借款合同，原告与绍峰实业公司签订的借款担保合同、与桂少锋、程善群签订的不可撤销连带责任信用反担保合同，与绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司签订的企业信用反担保合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已履行的代偿义务，有权向绍峰实业公司行使追偿权。本案中，借款担保合同约定代偿款的资金占用费按日万分之五点五计算、违约金为代偿款总额的10%，上述约定是当事人真实意思表示，但资金占用费、违约金总额不得超过代偿款项按民间借贷年利率24%的标准，故应以代偿款总额按民间借贷年利率24%的标准计算资金占用费、违约金。根据反担保合同的约定,桂少锋、程善群、绍峰商贸公司、三赢生态公司、绍峰置业公司应对上述债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽绍峰实业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款58万元及代偿资金占用费、违约金（代偿资金占用费、违约金以代偿款20万元自2016年1月1日起、代偿款28万元自2016年1月27日起、代偿款10万元自2016年4月27日起按年利率24%计算至2017年9月13日止）；款交本院转付；
二、被告霍山县绍峰商贸有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、安徽省绍峰置业有限公司、程善群、桂少锋对上述款项承担连带清偿责任；霍山县绍峰商贸有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、安徽省绍峰置业有限公司、程善群、桂少锋承担责任后，有权向被告安徽绍峰实业有限责任公司追偿；
三、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12060元，减半收取6030元，由被告安徽绍峰实业有限责任公司、霍山县绍峰商贸有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、安徽省绍峰置业有限公司、程善群、桂少锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一七年十一月一日
书记员 陈方君
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。