北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初11号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人宋广安，男，54岁（1963年12月19日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月12日被羁押，同年9月26日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人刘超，北京驰坚律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]955号起诉书指控被告人宋广安犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员李梅出庭支持公诉。被告人宋广安及辩护人刘超到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人宋广安于2017年3月28日20时许，因其母赡养问题，在本市西城区大井x号楼x门x号被害人宋某1家屋外，与宋某1发生冲突。宋广安持木棍将被害人家中厨房玻璃打碎，后将木棍扔向宋某1，致宋某1上唇中部贯通伤。经鉴定，宋某1所受损伤程度为轻伤二级。
被告人宋广安于同年9月12日被民警查获。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋广安故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人宋广安依法判处。
被告人宋广安当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人宋广安的辩护人提出如下辩护意见：1、本案被告人的行为出发点是善意的；2、本案中被害人有重大过错；3、本案是家庭矛盾引起，被告人宋广安犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；4、被告人宋广安案发后有积极救治伤者，并积极要求赔偿的行为，真诚的悔过，虽未得到宋某1的谅解，但其态度是明确的，主观意愿是想弥补的；5、被告人宋广安如实供述自己的犯罪行为，属于酌定从轻处罚情节；6、被告人宋广安当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚；7、被告人宋广安系初犯、偶犯，从未有过违法犯罪记录。
经审理查明，被告人宋广安于2017年3月28日20时许，因其母赡养问题，在本市西城区大井x号楼x门x号被害人宋某1(系被告人宋广安之兄)家屋外，与宋某1发生冲突。后宋广安持木棍将宋某1家中厨房玻璃打碎，又将木棍扔向宋某1，致宋某1上唇中部贯通伤。经鉴定，宋某1所受损伤程度为轻伤二级。被告人宋广安于同年9月12日经民警电话传唤到案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人宋某1陈述，证明2017年3月28日20时许，他在家中听见弟弟宋广安砸门并骂他，他没有理，宋广安还继续砸门，过了一会儿他听见厨房窗户有玻璃碎的声音，他就探头看，宋广安就在厨房外面扔进来一根棍子，将他左手和嘴部打伤，他就让女儿宋某2报警，他捡起棍子往外面扔出去，后民警到现场将他带到派出所了。当时大哥宋某3在现场，但没有动手。
2、证人宋某2证言，证明2017年3月24日，她父亲宋某1将奶奶肖翠英送到她三叔宋广安家中。同年3月28日晚上她和父亲在北京市西城区大井x号楼x门x号家中时，听见宋广安在砸他们家门，门把手被砸了，又把厨房窗户的玻璃砸碎了，宋广安让她和父亲出来并骂他们。砸的时候她看见大伯宋某3在楼下。宋广安又拿棍子从窗户往里扔和打她父亲，她父亲站在厨房窗户边上，被棍子把嘴打肿了，嘴打豁了，碎玻璃还把父亲的左手划伤了。后警察、姑姑宋某4、奶奶肖翠英上来，她把门打开将奶奶带进屋里。宋某1、宋广安、宋某4、宋某3等人都去了派出所。后他和男友带父亲去医院看病。
3、证人宋某3证言，证明2017年3月28日19时许，他妹妹宋某4打电话称咱妈在宋广安家不住了要回大井的宋某1家，他说“他去宋某1家聊聊让妈回去住，你们带着妈到派出所让民警一起过来”。他就先到宋某1家，敲门没人答应。大约半小时弟弟宋广安也来了，他说“宋某1不开门”，宋广安说“宋某4带妈去派出所了”，让他叫民警过来一起将门打开。他就往派出所走。到派出所后接到宋某4电话称“宋广安与宋某1打起来”，他就回到大井，看到厨房的玻璃碎了，防盗门把手掉了，宋某1在厨房内，宋广安在楼道内两人用一根木棍相互地推来推去，并且还嘴里骂着，他就在楼道内劝宋广安别动手，后民警到现场时才停手，他看见宋广安头部有血，宋某1嘴部流血了，后民警将宋某1和宋广安带到了派出所。
4、证人袁某证言，证明她婆婆肖翠英说要回北京市西城区大井x号楼x门x号自己的家。2017年3月28日20时左右，爱人宋广安让她和二姐宋某4先把婆婆带到派出所，怕二哥宋某1不开门，让民警一起把婆婆送回去。她和宋某4先把婆婆送到派出所，她就去大井宋某1家，看见大哥宋某3在现场，她听见宋广安和宋某1及女儿宋某2互相对骂，宋广安头上、脸上、双手有血，厨房窗户的玻璃碎了。后民警和宋某4、婆婆肖翠英来了，她就来派出所了。
5、证人宋某4证言，证明她母亲肖翠英说要回北京市西城区大井x号楼x门x号自己的家。2017年3月28日20时左右，弟弟宋广安给宋某1打电话，宋某1没接电话。宋广安说“先把母亲送派出所，让民警一起将母亲送回去”。她和弟妹袁某先把母亲送到派出所，袁某就先去大井宋某1家。过了一会儿她和母亲、两名民警一起过去，把母亲送进屋，在现场没有看见宋广安和宋某1发生冲突，看见宋广安头上、脸上、双手有血，宋某1捂着嘴，还看见大哥宋某3、袁某在现场。后她就来派出所了。
6、中国人民解放军第二炮兵总医院门诊病历，证明宋某1上唇挫裂伤，左手割伤。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据现有材料及检验所见，宋某1受伤后就诊于中国人民解放军第二炮兵总医院，2017年3月28日门诊病历记载：上唇中部贯通伤，经口内缝合、肌层缝合、口外缝合治疗，故宋某1上唇部损伤为口唇全层裂创，检验见左上唇皮肤经红唇部至唇粘膜可见瘢痕1处，长为3.4厘米；其中左上唇皮肤及红唇部瘢痕长2.3厘米，唇粘膜瘢痕长1.1厘米，身体所受损伤程度属轻伤二级。
8、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书，证明被告人宋广安所受损伤符合轻微伤。
9、伤情照片，证明被害人宋某1唇部及手部受伤的情况。
10、常住人口基本信息，证明被告人宋广安的户籍身份情况。
11、北京市公安局西城分局德胜门外派出所到案经过，证明被告人宋广安于2017年9月12日到案的经过。
被告人宋广安当庭供述称因为赡养母亲的问题他与宋某1发生争执，宋某1不开门他就砸门和厨房窗户玻璃，把棍子扔到宋某1身上，后看见宋某1嘴唇流血。后民警几次电话通知他到派出所，他都自己主动去了。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
关于辩护人提交的宋某4、宋某3所写的情况说明，其中有关犯罪起因与公诉人当庭宣读的证人宋某4、宋某3证言内容基本一致，本院予以确认，其余内容与本案指控的犯罪事实没有直接关联，本院不予确认。
关于辩护人提交的被告人母亲肖翠英的伤情照片，因与本案指控的犯罪事实没有直接关联，本院不予确认。
关于被告人宋广安的辩护人所提的第一点辩护意见，本院认为，即使本案被告人宋广安的出发点是善意的，也不能采取殴打他人的手段来解决问题，其应当承担相应的法律责任；所提第二点辩护意见，经查，在冲突过程中被害人宋某1确有伤害被告人宋广安的行为，存在一定的过错，但因此认定宋某1有重大过错的理由不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院可酌予采纳。
本院认为，被告人宋广安不能正确处理家庭矛盾，故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人宋广安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人宋广安具有自首情节，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人宋广安犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人宋广安犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭秋阳
审 判 员 马 越
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 袁 雪