wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执第35号
申请执行人郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司，住所地：郑州航空港区新港大道。
被执行人郑州好嘉利食品有限公司。住所地：郑州高新区。
法定代表人：王伟庆，董事长。
被执行人河南永川建设工程有限公司，住所地：河南省巩义市新兴西路。
法定代表人宋剑平。
被执行人郑州法森食品有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路。
法定代表人张柳。
被执行人王伟庆，男，汉族，1969年10月1日生，住郑州市金水区。
被执行人王伟琳，女，汉族，1975年10月17日出生，住天津市红桥区。
被执行人张柳，女，汉族，1961年12月9日出生，住郑州市中原区。
第三人苌金宇，男，汉族，1987年12月7日出生，住河南省荥阳市豫龙镇。
关于申请人郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司申请执行被执行人郑州好嘉利食品有限公司、河南永川建设工程有限公司、郑州法森食品有限公司、王伟庆、王伟琳、张柳民间借贷纠纷一案，本院依据河南省高级人民法院2015豫法民二终字第207号民事判决书于2016年1月8日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州好嘉利食品有限公司、河南永川建设工程有限公司、郑州法森食品有限公司、王伟庆、王伟琳、张柳履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人郑州好嘉利食品有限公司、河南永川建设工程有限公司、郑州法森食品有限公司、王伟庆、王伟琳、张柳无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年七月一日
书记员 韩晓华
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执134号之一
申请执行人李俊荣，女，1973年8月12日生，汉族，无职业，现住青冈县。
被执行人杨峰，男，1972年11月11日生，汉族，医生，现住青冈县。
本院在执行申请执行人李俊荣申请执行被执行人杨峰民间借贷纠纷一案中，现双方自行达成和解，申请执行人李俊荣向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省青冈县人民法院（2017）黑1223民初242号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曲兆祥
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴海波
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初2817号
原告：大连合元医疗器械有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路98-9号-7，统一社会信用代码912102130511386164。
法定代表人：孟吉，该公司总经理。
委托代理人：颜承星，辽宁青松律师事务所律师。
被告：广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街中二横路22号A210。
法定代表人：张峰。
委托代理人：马杰，该公司员工。
本院在审理原告大连合元医疗器械有限公司诉被告广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大连合元医疗器械有限公司撤回起诉。
案件受理费2888元，由原告大连合元医疗器械有限公司负担。
审判员 张志荣
二〇一六年八月八日
书记员 周根胜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4321号
罪犯董云飞,男,1985年3月2日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年12月16日作出(2014)辰刑初字第0503号刑事附带民事判决,以被告人董云飞犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元,民事赔偿11791.86元。刑期自2014年7月11日起至2019年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯董云飞在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯董云飞在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬奖励一次。财产刑已执行。
本院认为,罪犯董云飞在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯董云飞减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2014年7月11日起至2018年12月10日止),并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 史军锋
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初5369号
原告:陈巧金,男,1977年12月25日出生，汉族，中介职员，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
被告：吴巧梅,女,1966年12月15日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告陈巧金与被告吴巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧金与被告吴巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巧金向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金60000元及违约金18000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日，被告以资金短缺为由，向原告提出借款请求并出具借款协议、借条、保证书等，承诺借款期限为一个月，自2015年8月28日至2015年9月27日止，利息按照银行贷款利息的四倍计算，如违约按每天借款总额的3%计算违约金。到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿不还。原、被告之间借款协议合法有效，现被告无正当理由拒不还款，依法应承担相应违约责任。至今被告仅归还利息3500元，原告诉至法院要求原告归还借款本金60000元并要求被告按照借款总额30%的标准支付违约金18000元。
被告吴巧梅辩称，1、原告实际支付的借款为51000元，是分两次支付到被告工商银行卡上，原告应当举证证明其已经足额向被告交付了借款60000元。2、被告向原告的借款，实际上借款后不到一个月被告就将60000元支付给原告公司职员余冬年由其代为归还借款，但余冬年拿到钱后消失。3、该笔借款系由马才军提供担保、余冬年介绍才认识原告并借款的，余冬年将钱骗走后，原告与被告约定每月还款5000元，后被告自2015年10月至2016年4月期间，多次以ATM现金存款方式向原告归还借款，另2016年春节前原告到家中逼迫，被告还当场给了原告10000元现金，另外被告还以10箱酒还款，不包括利息被告就已经还款60000多元，因打款时间久了，银行存款单上字迹已经消失。4、原告提供的借条、收条是原告多次派黑社会人员到被告家中恐吓、逼迫、殴打并到被告公司恐吓，逼迫，被告才重新出具的借条及收条。5、担保人马才军已经向原告支付了利息12000元，有庭审笔录为证。6、被告对原告主张的借款总额30%的违约金计算标准不予认可，因借条系原告胁迫被告出具的，且被告在借款后一直都在还款，故不存在违约金。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和（借款协议）合同、借条、收条、保证书、胡春花的中国农业银行卡交易明细清单、原告与被告的短信来往记录，本院认定事实如下：2015年8月28日，被告向原告出具借条一份，内容为：本人因生意急需资金周转恳求向好友陈巧金借款60000元整，2015年9月27日前全部归还，利息按银行贷款利息的四倍计算，如有违约，本人愿意按每天借款总额的3%计算滞纳金。
同日，双方还签订（借款协议）合同一份，该合同上除上述借条中约定的内容外，还约定如发生争议，由溧水区人民法院判决。若被告未及时还款，则原告实现债权所产生的费用（含诉讼费、律师费、交通费）由被告承担，被告需上门还款。
同日，被告向原告出具收条一份，确认收到原告人民币60000元。
当日，被告出具保证书一份，内容为：本人向陈巧金借款人民币60000元，保证用于资金周转，保证在2015年9月27日如期归还，如若不能按期归还，本人自愿将3作为补偿，否则到我家吃住吵闹造成的一切法律后果本人自愿承担。另外，本人保证在还款期内，不得收回任何有关抵押物品和私人证件，不得向任何单位再行借款，如违反条例，就算违约，借款人可以随时收回钱款。如本人无力偿还，所有债务由家人代还。
被告称其借款后已经累计向原告归还借款60000余元，但其称基本上通过ATM存款机现金存款方式还款，现其持有的存款单因时间较远字迹已消失，其在本院指定的举证期内未能提交证据证明其上述陈述。
庭审中，被告要求本院当庭向案外人马才军电话调查案件相关事实，马才军当庭陈述其向原告归还了利息12000元，本院要求马才军提供相应的支付凭证，其称因公文包丢失，相应的凭证均已经丢失，其称上述款项系2016年3月至5月部分通过转账、部分通过ATM现金存款方式支付到胡春花卡上的，且其本人也向原告借了钱，其自己向原告还款及为被告向原告所还款项均支付至胡春花的卡上，但凭证都找不到了。
原告陈述被告在借款后，向其支付了利息3500元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴巧梅向原告借款60000元的事实，原告提交了被告出具的借条原件、收条原件、保证书原件、及双方订立的（借款协议）合同原件，且被告对借款事实不持异议，但认为原告实际出借款项为51000元，而被告并未提交客观、充分的证据足以证明被告仅向其交付了51000元，结合双方当事人陈述及本案证据，本院对被告向原告借款60000元的事实予以确认。双方约定2015年9月27日前归还借款，被告至今未归还，已经构成违约，原告有权向其主张借款并要求被告承担违约责任。双方约定的违约金支付标准为每天按借款总额的3%支付，该标准明显过高，现原告以借款总额的30%向被告主张违约金，该标准并未超出法律规定，故原告要求被告支付18000元违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告辩称其已经向原告归还了借款60000余元，且案外人马才军已向原告归还利息12000元，但被告并未就其主张向本院提交证据证明，且经本院向马才军调查，其亦未就其陈述提交证据予以证明，现原告自认被告曾归还利息3500元，结合双方借款时对利息曾做出约定，且被告归还该3500元时双方亦未明确约定归还的系本金还是利息，故而对原告该陈述，本院予以采纳。
综上，被告应向原告归还借款60000元并支付违约金18000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告吴巧梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈巧金支付78000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告吴巧梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1750元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 逯婷婷
二〇一七年一月二十二日
见习书记员 钱俊美
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初16228号
原告：吴金林，男，1984年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
被告：方永兴，男，1977年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
本院在审理原告吴金林诉被告方永兴买卖合同纠纷一案中，原告吴金林于2017年11月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告吴金林撤回起诉。
案件受理费62元，由原告负担。
审判员 杨奇进
二〇一七年十一月二十二日
书记员 余晓雯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执517号之一
申请执行人：郑娟，女，1973年7月9日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：房超，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：蚌埠市中皖绿色肥业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路七公里，统一社会信用代码913403007935967129。
法定代表人：房超，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0302民初1538号民事调解书，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
本院查明被执行人蚌埠市中皖绿色肥业有限责任公司名下有土地(位置：蚌埠怀远县涂山园艺场，面积：12284.00㎡，土地使用权证：（2012）095号）及房产（产权证号：204304、204303、204302、202716、202717、202718、2027**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蚌埠市中皖绿色肥业有限责任公司名下有土地(位置：蚌埠怀远县涂山园艺场，面积：12284.00㎡，土地使用权证：（2012）095号）及房产（产权证号：204304、204303、204302、202716、202717、202718、2027**）。
二、被执行人蚌埠市中皖绿色肥业有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳增雁
二〇一七年十一月十六日
书记员 毛 星
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2422号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人牟锡彬，男，汉族，1969年9月6日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第340号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚个（2016）第340号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海镇永定村地方非法占用的123.22㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用123.22㎡土地上已建成的一间四层砖混结构结顶房屋及水泥地面和其他设施。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2016）第340号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市滨海镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢文春
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年八月三日
代书记员 伍泓锦
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执恢53号之三
申请执行人：王忠友，男，汉族，1972年9月16日出生，住吉林省磐石市。
被执行人：张雷（曾用名张晓雷），男，汉族，1968年9月11日出生，住桂林市，现羁押于广西壮族自治区平南监狱。
本院在执行王忠友与张雷民间借贷纠纷一案中，王忠友申请提取被执行人张雷在桂林恒泰电力建设有限责任公司的质保金34990.12元的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0303执恢53号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年九月七日
书记员 周云玉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2417号
罪犯杜恩杰，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年11月5日作出(2013)湖德刑初字第564号刑事判决，以被告人杜恩杰犯抢夺罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，��决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜恩杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜恩杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杜恩杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜恩杰准予减刑十一个月（刑期至2015年7月27���止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月九日
书 记 员 鲍 俊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2225号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人：郭香君，男，1983年6月14日出生，汉族，神木县人。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行郭香君金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人郭香君偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金252819.83元及利息。由被执行人郭香君负担执行费3690元。在执行本案的过程中，经查明被执行人郭香君将自己所有的位于神木县神木镇新村（地号SM2-(1)-319）11号楼18层1802号房屋（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09304950号）抵押于申请执行人。本院依法查封了上述房产，并冻结了被执行人郭香君的住房公积金。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2502执128号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地锡林浩特市鑫源小区商业3号楼。
被执行人：耿成福，男，汉族，1990年8月29日出生，现住锡林浩特市。
被执行人：叶有梅，女，汉族，1977年3月29日出生，现住锡林浩特市。
被执行人：贾登果，女，汉族，1969年6月8日出生，现住锡林浩特市。
被执行人：罗瑞生，男，汉族，1966年12月14日出生，住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行与耿成福、叶有梅、贾登果、罗瑞生借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人耿成福、叶有梅、贾登果、罗瑞生给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行借款本金92743.68元、案件受理费1059.6元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 峰
代理审判员 史彦彬
代理审判员 吕 炎
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杨云云
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉���初字第74号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1970年10月25日出生，汉族，半文盲，无业，住吉安县。2013年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被吉安县公安局刑事拘留，2014年1月1日被吉安县公安局取保候审，2014年3月13日被吉安县人民检察院取保候审，2014年4月14日被本院取保候审。现居住家中。
江西省吉安县人民检察院以赣吉检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派代检察员谢华斌出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控：2013年12月21日上午8时许，被告人刘某甲驾驶一辆面包车准备外出，因车辆让道一事与驾驶三轮车的被害人罗某甲发生争吵，被害人罗某甲女儿罗某乙上前参与争吵，并与被告人刘某甲的妻子罗某丙发生拉扯，被害人罗某甲的儿子罗某丁也参与打架并与被告人刘某甲互殴。被害人罗某甲见状，用一根竹子对被告人刘某甲夫妇击打，遭到被告人刘某甲的脚踢并摔倒在地，致使右侧股骨颈骨折。经法医鉴定，被害人罗某甲的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案自首，赔偿被害人罗某甲全部经济损失，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的被害人罗某甲的陈述，证人罗某丙、刘某乙、肖某某、罗某丁的证言，鉴定意见书，归案说明，赔偿协议、领条，谅解书，常住人口信息及被告人刘某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩���。吉安县人民检察院对被告人刘某甲的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘某甲能投案自首，当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于本案系邻里间琐事引发的犯罪，且被害人对犯罪的发生负有一定责任，依法也可酌情对被告人刘某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年5月11日起至2015年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审���员彭洪基
二〇一四年四月二十八日
书记员 匡慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2502号
罪犯张明宣，男，1977年5月6日出生，汉族，出生地四川省达州市万源市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年2月10日作出(2015)珠香法刑初字第220号刑事判决，以被告人张明宣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月29日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯张明宣在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张明宣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年4月获得表扬；罚金一万五千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、执行结案通知书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张明宣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张明宣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7889号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。
被告：段利，男，1980年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公���诉被告段利、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十一月十日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执451号之二
申请执行人成都恒赞科技有限公司。
被执行人四川正熙长盛酒店管理有限公司。
被执行人严肖拯，男，生于1990年1月20日，汉族。
本院在执行（2016）川1421民初字第1258号成都恒赞科技有限公司与四川正熙长盛酒店管理有限公司、严肖拯民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人四川正熙长盛酒店管理有限公司在贵州独山农村商业银行股份有限公司的2050万股股权及投资收益，并查封被执行人四川正熙长盛酒店管理有限公司名下号牌为川A627**的奔驰牌大型客车一辆、号牌为川A118**的奔驰牌小型客车一辆、号牌为川A118**的斯宾特牌大型客车一辆、号牌为川A323**的本田牌小型客车一辆，因被执行人名下财产暂无法处置，申请执行人成都恒赞科技有限公司同意终结本案的本次执行程序。该案民事调解书确定的四川正熙长盛酒店管理有限公司偿还成都恒赞科技有限公司借款本金10000000元及利息，并负担诉讼费43300元，严肖拯承担连带清偿责任的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初字第1258号民事调解书的本次执行程序。
待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾毅
二〇一六年六月二十三日
书记员 胡楠
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)高执字第539号
申请执行人:王建。
被执行人：赵军。
本院在执行申请执行人王建与被执行人赵军修理合同纠纷一案,被执行人赵军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人王建依据的（2014）高商初字第73号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一四年十月十三日
书记员 史雪慧
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0115执606号
胡浩
南京百事可乐饮料有限公司：
胡浩申请执行南京百事可乐饮料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计30961.6元，经本院立案受理,现已强制执行到位30961.6元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给胡浩。至此，胡浩向本院申请执行（2017）苏01民终9263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临罗民一初字第1194号
原告上某。
委托代理人李化刚，山东鼎元律师事务所律师。
被告尚某。
本院在审理原告上某与被告尚某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月14日以双方达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告上某负担。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴淑媛
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0113执629号
申请执行人吴耀，男，1985年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人贵州意通医药有限责任公司，住所地：贵阳市白云区三海街147号。
法定代表人易正军，该公司经理。
本院执行的吴耀申请执行贵州意通医药有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，被执行人已经自动履行义务，现已将(2016)黔0113执629号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0113执629号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘耀炜
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第494号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人陈美芳，女，汉族，44岁，农民。
被申请执行人刘明亮，男，汉族，42岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月26日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]B0117号、B0118号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]B0117号、B0118号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]B0117号、B0118号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4135号
罪犯许付伟，男，1981年2月23日出生，汉族，出生地河南省商水县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年9月25日作出(2014)佛南法刑初字第2555号刑事判决，以被告人许付伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月27日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯许付伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许付伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许付伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许付伟予以减去有期徒刑四个月十五日（刑期执行至
2017年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执619号之二
申请执行人：荆门市屈家岭蓝宇置业有限公司，组织机构代码：57152484-4，住址：荆门市易家岭五三大道031号。
法定代表人：陈明慧，董事长。
委托代理人：洪小乐，湖北新天律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人：武汉安泰置业顾问有限公司，组织机构代码：77816628-X，住址：武汉吴家山台商投资区荷包湖特112号（14）。
法定代表人：钟军，总经理。
委托代理人：刘树九，��北森生律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：邓飞，湖北森生律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人荆门市屈家岭蓝宇置业有限公司和被执行人武汉安泰置业顾问有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2015年12月18日作出的（2015）鄂京山屈民一初字第00069号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人荆门市屈家岭蓝宇置业有限公司2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月6日向被执行人谷城宇峰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。根据我们调查发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共��国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻东风
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭 阳
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）黔0327民初1151号
原告：黄贵凤，女，1959年9月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
委托诉讼代理人：杨坤，男，1996年5月28日出生，土家族，住贵州省凤冈县，系原告之子。
被告：贵州建勘房产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码为9152032768399551XG。
法定代表人：周牮，公司经理。
委托诉讼代理人：马坡，系贵州顺世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵军，系贵州顺世律师事务所（实习）律师。
原告黄贵凤与被告贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后。原告黄贵凤于2018年4月26日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告黄贵凤以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄贵凤撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，黄贵凤自愿承担。
审 判 员 安 康
二〇一八年四月二十六日
法官助理 周林林
书 记 员 刘梨梨
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执148号之一
申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行。。
负责人邹宏喜，该支行行长。
委托代理人张致斌，湖北远安农村商业银行股份有限公司特殊资产部副经理。
被执行人牛晓辉。
申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行与被执行人牛晓辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第504号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人牛晓辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：
对被执行人牛晓辉坐落于当阳市玉泉寺（宗教局）的混合结构房屋一套（房产权证号：当阳市房权证玉泉字第号、土地使用权证号：当阳市国用第号）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高京汉
二〇一六年三月十五日
书记员 朱红艳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初3906号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：万鹏飞，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告万鹏飞信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件受理费人民币665元，减半收取人民币333元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审判员 王雪涛
二〇一八年五月十八日
书记员 常 琼
临漳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)冀0423执保40号
申请执行人：冯某，男，1976年7月24日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：中铁建钢结构有限公司，地址：河北省涿州市。
被执行人：张某，男1959年10月11日出生，汉族，住河北省涿州市。
案由：民间借贷纠纷
案情：
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷财产保全执行一案，本院于2017年7月19日立案，保全标的10000元。2017年11月20日申请人向本院申请撤回财产保全，本院于2017年11月20日裁定准许申请人撤回保全申请，结案方式为其他部门撤回，结案日期为2017年11月22日。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3598号
申请执行人梁晶晶，居民。
被执行人江苏金厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道金城花园6号楼2单元201室。
法定代表人王军，该公司董事长。
本院在执行梁晶晶与江苏金厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月十八日
书记员 纪佳宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初7005号
原告：王青喜，男，1966年4月22日出生，汉族，住址河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人：李煜群，河南继春律师事务所律师。
委托代理人：李军辉，河南继春律师事务所实习律师。
被告：巩义市康店镇庄头村民委员会，住址河南省巩义市康店镇庄头村。
法定代表人：郭献利，该村村委主任。
被告：郭献利，男，1965年3月2日出生，汉族，住址河南省巩义市。
二被告委托代理人卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。
原告王青喜与被告巩义市康店镇庄头村民委员会（以下简称庄头村委会）、郭献利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青喜委托代理人李煜群、李军辉，被告庄头村委会、郭献利委托代理人卢志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青喜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告王青喜偿还借款220万元、利息59万元，共计279万元（利息暂计算至起诉之日，之后利息按照年利率24%计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，两被告向原告借款210万元，借款期限一个月。该借款到期后经原告多次催要，二被告均以资金紧张为由推脱还款，并于2016年2月7日重新出具220万元借条，月息5分，借款至2016年5月30日付清本息。再次到期后，二被告仍拒绝还款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告庄头村委会辩称，2014年6月19日，被告郭献利以被告庄头村委会的名义向原告借银行承兑汇票150万元及银行汇款50万元，共计200万元，其中一个月利息10万元，向原告出具了210万元的借条，此10万元利息应从本金中扣除，截止到2016年2月6日，被告通过银行已还给原告150万元本金，2016年2月7日的借据是在原告威逼情况下出具的，不具有任何法律效力，只能以2014年6月19日所打的借据为准，不能重复计算本金和利息。双方约定的利息超过法律规定，不应当予以支持，利息按照国家规定计算。
被告郭献利辩称，被告郭献利系庄头村委会主任，借钱也是为了村民安置，借钱的行为系职务行为，该借款应由庄头村委会偿还，应依法驳回原告对郭献利的诉请。
经审理查明：2014年6月19日，被告郭献利向原告出具借据一份，载明：今借王清喜现金210万元，用期一个月，2014年7月20日前付清，否则承担一切经济责任。借款人：郭献利，身份证：41012419630302401315136236777。后2016年2月7日的借条出具后原告王青喜在该借据上备注“此条作废，王青喜”。
2016年2月7日借据载明：借王清喜现金220万元，利息月息5分，到2016年5月30日前付清，到期后本息付清，如不付清一切法律责任自负。借款单位处加盖有庄头村委会的印章，经手人郭献利，证明人（会计）郭书元。
庭审中，原告称，2014年6月19日借据中的210万元，其中150万元为承兑汇票，50万元由王瑞香向郭献利转款。2016年2月7日借据中的220万元系2014年6月19日出具的借据上的210万元及后来被告所借的10万元。被告称原告只借给被告200万元（150万元承兑汇票、50万元银行转账），2014年6月19日借据中的210万元中的10万元系按照月息5分一个月的利息。
以上事实有原告提交的借据2份、转款凭证1份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，二被告先后向原告出具借据，双方之间借贷关系明确。2014年6月19日的借据中的借款人为郭献利；2016年2月7日借据中的借款人为庄头村委会，经手人为郭献利。因两次借据中的借款系同一笔，被告郭献利作为庄头村委会法定代表人以个人名义向原告借款，所借款项用于村民安置，原告请求二被告承担共同责任，本院予以支持。双方对借款数额有异议，原告称借款本金为220万元，被告称借款本金为200万元，因第一份借据中没有约定利息，2016年2月7日借据中载明出借金额为220万元，且被告没有提交相关证据来证明后来的20万元系利息，故其辩称借款金额为200万元，本院不予采信。2016年2月7日的借据中约定利率为月息5分，已经超出法律规定的保护范围，原告自愿主张按照年利率24%计算，本院予以支持。故原告诉请二被告偿还借款本金220万元，并支付自2016年2月8日起至实际付清款项之日止的利息（按月息2%），本院予以支持。被告辩称已偿还原告本金150万元，没有提交相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告巩义市康店镇庄头村民委员会、郭献利偿还原告王青喜借款本金220万元，并支付自2016年2月8日起至实际付清款项之日止的利息（按月息2%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29120元，减半收取14560元，由被告巩义市康店镇庄头村民委员会、郭献利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 孔瑛
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张凤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）兵08行终10号
上诉人（原审起诉人）：原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工。
上诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工不服石河子市人民法院（2017）兵9001行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审起诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工向原审石河子市人民法院诉称：1986年6月何佳等人创建石河子市针织内衣厂，后由建安公司为该厂党政代管挂靠单位。当石河子市针织内衣厂经营状况初见成效时建安公司将何佳的厂长职务免去，自派人员接管针织内衣厂。第八师国有资产监督管理委员会于1996年在原告等人没有参与的情况下对石河子市针织内衣厂进行了资产产权界定。起诉人认为被告侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求撤销第八师国有资产监督管理委员会于1996年1月20日作出的关于对石河子市针织内衣厂资产产权界定的意见，由第八师国有资产监督管理委员会或法院委托第三方界定。
原审法院经审查认为，提起行政起诉应当属于人民法院受案范围，但起诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工的诉讼不属于人民法院受理行政诉讼的范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项的规定，裁定：对原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工的起诉，该院不予立案。
上诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工不服原审裁定上诉称：石河子市人民法院于2017年1月5日接受诉状，原告等人2月17日收到裁定，时隔26个工作日。原审裁定不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（12项）、第十四条、第十八条、第二十五条一项、第四十九条（一、二、三、四）项的规定。根据国务院83年67号《关于城镇集体所有制经济若干政策问题的暂行规定》的通知、中华人民共和国国家国有资产管理局令第二号、中共中央国务院2016年11月27日关于完善产权保护制度依法保护产权的意见、自治区新党发018号和石河子市人民政府有关政策等，请二审法院纠正一审裁定，准予立案审理。
本院认为：《中华人民共和国企业国有资产法》第十一条第一款规定：“国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院的规定设立的国有资产监督管理机构，根据本级人民政府的授权，代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责。”原审被告是依法设立的国有资产监督管理机构，根据政府授权，在辖区内对国家出资企业履行出资人职责。《企业国有资产监督管理暂行条例》第三十条规定：“国有资产监督管理机构依照国家有关规定，负责企业国有资产的产权界定、产权登记、资产评估监管、清产核资、资产统计、综合评价等基础管理工作。”根据上述规定，原审被告于1996年作出的《关于对石河子市针织内衣厂资产产权界定的意见》是行使行政管理职责的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限自知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人提起行政诉讼要求撤销《关于对石河子市针织内衣厂资产产权界定的意见》的具体行政行为，系原审被告于1996年作出，距今已超过20年，故对上诉人提起的行政诉讼，人民法院不予立案受理。原审裁定不予立案正确，但理由失当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘丽美
审 判 员 孙国军
代理审判员 杜 丹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 曹 英
1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初665号
原告：昌吉市新河实业有限公司,住所地昌吉市榆树沟经济开发区工业园。
法定代表人：牛磊，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯改霞，系该公司会计。
被告：陈凯，男，汉族。
原告昌吉市新河实业有限公司与被告陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日依法予以受理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉被告，但原告仅能提供被告的姓名及性别，无法提供被告的住址，无法使被告与他人相区别，系被告不明确。原告补正被告详细信息后可再次起诉。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告昌吉市新河实业有限公司的起诉。
本案受理费1797元，退付原告昌吉市新河实业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 姜海龙
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈 瑛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4552号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告葛彩珍，女，1960年06月05日出生，住浙江省奉化市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛彩珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告葛彩珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38926.36元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38926.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第3948号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告罗先定,身份情况不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告罗先定金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告罗先定系我司借款人。原告与被告于2013年10月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告归还贷款本金人民币99,693.59元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史一峰
二〇一五年五月十一日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执179号之一
申请执行人：葛帮英，女，汉族，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：李佳纹，女，汉族，中专文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院依据已经发生法律效力的长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623民初24号民事调解书，于2016年3月29日向被执行人李佳纹发出执行通知书，责令被执行人李佳纹给付申请执行人葛帮英5万元。但被执行人李佳纹至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李佳纹无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初24号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丰慧荣
审 判 员 王春林
代理审判员 高 琦
二〇一六年七月四日
书 记 员 熊化靖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1916号
申请执行人殷其双，女，1981年7月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏金厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道金地鑫城售楼处。
法定代表人王军，该公司董事长。
申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第3009号民事判决书，执行立案标的为41234元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人��入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月五日
书记员 张鹏飞
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初251号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人方德玖，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地重庆市巫溪县。2016年8月16日因涉嫌盗伐林木罪被重庆市巫溪县森林公安局刑事拘留，8月25日被重庆市巫溪县森林公安局取保候审。
被告人肖庆海，男，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地重庆市巫溪县。2016年8月16日因涉嫌盗伐林木罪被重庆市巫溪县森林公安局刑事拘留，8月25日被重庆市巫溪县森林公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）247号起诉书指控被告人方德玖、肖庆海犯盗伐林木罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员米双鹏出庭支持公诉，被告人方德玖、肖庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控，2015年3月至2016年5月，被告人方德玖、肖庆海在未征得重庆市巫溪县通城镇长红村3社其余村民同意的情况下，多次与他人共同出资、分工合作，到该社集体所有的老龙背山悬崖上，使用绞磨机、锯子、锤子、绳子等工具，共同采挖侧柏树干、树根和树枝，并将部分侧柏出售获利。2016年5月25日、26日，巫溪县森林公安局查获并扣押方德玖、肖庆海等人尚未出售并存放于方德玖及村民赵某1、方玉学家的侧柏共计6508斤，其中方德玖家的侧柏重2998斤、赵某1家的侧柏重979斤、方玉学家的侧柏重2579斤。经方德玖、肖庆海指认，查获的6508斤侧柏中，方德玖均参与采挖；肖庆海参与采挖的数量为6130斤。经鉴定，涉案侧柏的平均干密度为964千克每立方米。方德玖参与采挖的6508斤侧柏活立木蓄积为3.376立方米，肖庆海参与采挖的6130斤侧柏活立木蓄积为3.179立方米。
2016年8月16日，被告人方德玖、肖庆海被巫溪县森林公安局东部派出所传唤到案，到案后如实供述以上事实。
公诉机关提供了相关的证据，认为被告人方德玖、肖庆海未经许可，擅自采伐社集体所有的山林，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究二名被告人的刑事责任，被告人方德玖、肖庆海犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议分别判处被告人方德玖、肖庆海一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，公安机关分别在方德玖家中查获侧柏2998斤，刘某1家查获侧柏1079斤，赵某1家查获侧柏979斤，方玉学家查获侧柏2579斤，共计7635斤。其中，刘某1家查获的1079斤侧柏，因二被告人均未参与，予以排除；方德玖家查获标号为10的48斤侧柏，为方玉学所有，予以排除；方玉学家查获标号为2的98斤侧柏及方德玖家小烤烟房的280斤侧柏系被告人方德玖与他人一起采挖，在被告人肖庆海盗伐数量中予以排除，故认定被告人方德玖盗伐林木6508斤，活立木蓄积3.376立方米；被告人肖庆海盗伐林木6130斤，活立木蓄积3.179立方米。
重庆市林业司法鉴定中心以《重庆市林业司法鉴定中心[2016]物鉴字第038号》司法鉴定意见书，鉴定涉案林木品种为侧柏，隶属于柏科侧柏属，非国家重点保护野生植物。
被告人方德玖、肖庆海等已将盗伐的部分侧柏出售，其中，被告人方德玖非法获利5000余元，被告人肖庆海非法获利8000余元。在庭审过程中，被告人方德玖、肖庆海分别主动缴纳罚金4000元。
上述事实，被告人方德玖、肖庆海在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、林权证、村委会证明、请愿书、笔记本账本二本、扣押清单、巫溪县森林公安局补充说明、巫溪县价格认证中心关于对侧柏的价格认定结论（溪价认定[2016]2号）、鉴定意见通知书、抓获经过等书证；证人方某1、徐某1、赵某1、徐某2、刘某1、徐某3、方某2、方某3、陈某1、徐某4、黄某1、刘某2、罗某1、方某4、刘某3、刘某4、余某、胡某等人的证言；现场勘验笔录及照片、重庆市林业司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、指认现场笔录、指认存放地点笔录、指认侧柏笔录、提取笔录;被告人方德玖、肖庆海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方德玖、肖庆海以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人方德玖、肖庆海系共同犯罪，应当对共同犯罪的事实承担责任。二被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出对二被告人分别判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对二被告人盗伐林木的违法所得，应当依法予以追缴，上缴国库。对扣押在案的林木，应当退赔给被害人巫溪县通城镇长红村3社。在庭审过程中，被告人方德玖、肖庆海主动缴纳部分罚金，认罪态度较好，根据被告人方德玖、肖庆海的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不至再危害社会，可以适用缓刑。
本院为了保护国家森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候的作用，切实加强渝东北生态涵养发展区建设，有力打击破坏森林资源的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国森林法》第三十九条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下：
一、被告人方德玖犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）
二、被告人肖庆海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）
三、对被告人方德玖、肖庆海盗伐林木的违法所得予以追缴，上缴国库。
四、对被告人方德玖、肖庆海盗伐的林木，在本判决生效后立即退赔给被害人巫溪县通城镇长红村3社。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 周维维
人民陪审员 周敦蓉
二〇一七年四月一日
书 记 员 牟 鹏
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执恢1008号
申请执行人卢绍才，男，1945年11月27日出生，汉族，住广东省增城市，。
被执行人单润成，男，1955年4月2日出生，汉族，住广东省增城市，。
被执行人茹云峰，男，1962年10月19日出生，汉族，住广东省增城市，。
关于申请执��人卢绍才申请恢复执行被执行人单润成、茹云峰民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已发生法律效力的（2014）穗增法民二初字第1341号民事调解书。依照上述调解书确定，一、单润成欠卢绍才借款100000元定于2015年5月15日前一次性归还。二、单润成逾期不归还欠款的，卢绍才有权按借款本金100000元申请强制执行，并自2014年4月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息至还清款日止。三单润成逾期不归还欠款的，茹云峰对本协议第一、二项承担连带清偿责任。因单润成、茹云峰未履行上述调解书确定的义务，卢绍才向本院申请强制执行，本院于2015年5月19日立案执行[案号：（2015）穗增法执字第2008号]。本案执行过程中，本院查明，被执行人单润成、茹云峰暂无财产可供执行，遂于2015年11月15日作出（2015）穗增法执字第2008号执行裁定书，裁定终结本次执行。2017年8月14日，卢绍才向本院申请恢复执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人单润成、茹云峰有可供执行的财产。
本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0183执恢1008号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法���申请恢复执行。
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 潘海凤
二０一七年十二月十五日
书 记 员 郭倩瑜
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执恢390号之一
申请执行人刘洪军。
被执行人王玉法。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2013)禹商初字第436号民事判决书，向被执行人王玉法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玉法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月六日
书记员 刘 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1873号之一
申请执行人王某，男，1992年10月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人刘某1，女，1994年5月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人刘某2，男，1972年8月3日生，汉族，住址。
本院在执行王某与刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人许军发出执行通知书，责令其履行（2016）苏13民终3898号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人刘某1、刘某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某1、刘某2存款21004元。
本裁定立即执行。
审判员 朱洋
二〇一七年六月一日
书记员 杨明
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4964号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告曲韵菲，女。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告曲韵菲物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年九月十三日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e60e701c-f1c0-4d28-8c0a-3b3bbab28ddc&imgId=ZTYwZTcwMWMtZjFjMC00ZDI4LThjMGEtM2IzYmJhYjI4ZGRjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第643号
申请人郝建强。
被执行人张树杰。
本院在执行申请人郝建强申请执行被执行人张树杰合伙协议纠纷一案中，现因申请人郝建强申请终结（2014）鄂托法民初字第2157号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2157号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执339号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人李强，男，生于1974年，汉族，四川省广元市人，住广元市市中区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第132号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨军
河南省��邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初2533号
原告：李卫东（曾用名李大高），男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：尹红章，男，1972年04月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
原告李卫东与被告尹红章不当得利纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告李卫东到庭参加了诉讼。被告尹红章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李卫东向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还不当得利30000元。事实与理由：2015年元月份，原告李卫东因被告尹红章承诺为原告之女李雪柯找工作给付被告现金80000元。被告收到现金时出具收条并保证让原告之女李雪珂于2016年6月份之前上班。后因被告尹红章的原因，未能为原告之女安排工作，原告要求被告返还现金80000元，经中间人之手，被告返还了50000元，下余30000元，被告以各种理由推脱，不予归还，为此原告诉至法院。
被告尹红章未到庭应诉和答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尹红章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：收到条一份。内容为：收到条，今收到李大高现金捌万元正（￥80000元）用于李雪珂上班用的。一五年元月份。保证一六年六月份之前上班。尹红章，办不好退钱双倍。2、夏邑县城关镇北关村民委员会及夏邑县公安局城关派出所出具的证明一份。证明原告李卫东的曾用名为李大高。3、原告的身份证复印件一���。证明原告的诉讼主体资格适格。经审查，本院认为原告提交证据1系被告为原告出具，能够证实被告以为原告之女找工作之名收到原告现金80000元的事实。证据2系村委会及派出所出具的证明，其形式合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。证据3经本院核对，与原件一致，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年元月份，原告李卫东（曾用名李大高）因被告尹红章承诺为原告之女李雪柯找工作给付被告现金80000元。被告收到现金时出具收条一份，内容为：收到条，今收到李大高现金捌万元正（￥80000元）用于李雪珂上班用的。一五年元月份。保证一六年六月份之前上班。尹红章，办不好退钱双倍。在该收到条中被告尹红章保证让原告之女李雪珂于2016年6月份之前上班。后被告未能为原告之女安排工作，原告要求被告返还现金80000元���经中间人之手，被告返还了50000元，下余30000元，被告拒不归还，为此原告诉至法院。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告尹红章以为原告之女找工作之名收取其80000元现金，经原告催要，被告仅通过中间人之手返还50000元，下余30000元，被告拒不返还，被告取得该30000元现金无合法根据，且使得原告的财产受到损失，被告将该款占为己有，拒不返还，构成不当得利。被告应将其取得的不当利益30000元现金返还受损失人。因此，原告李卫东请求被告尹红章返还不当得利30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹红章于本判决生效后十日内返还原告李卫东现金30000元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告尹红章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一七年八月四日
书记员 刘宁
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执262号
李斌、胡���英：
申请执行人李斌与被执行人胡昌英民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初214号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人胡昌英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请执行，请求被执行人偿还借款20000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人胡昌英自动履行义务，清偿申请人借款20000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执262号执行案件执行完毕，于2018年3月29日结案。
案件执行费200.00元，由申请人李斌承担。
二〇一八年三月二十九日
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1425执956号
申请执行人：李西战
被执行人：徐德收
本院已立案执行李西战申请徐德收劳动争议、人事争议纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年八月六日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
审判员 蒋伟生
二〇一六年八月五日
书记员 梁香龙
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第416号
原告：枣庄市盛大新型建材有限公司。住所地：枣庄市山亭区新城北京路。
负责人：王敏，经理。
委托代理人：闫绍付，山东宝亭律师事务所律师。
被告：王健。
原告枣庄市盛大新型建材有限公司（以下简称盛大公司）与被告王健买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告盛大公司的委托代理人闫绍付到庭参加诉讼，被告王健经���院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛大公司诉称，被告王健原系其业务员，工作期间在原告处提取货物，截至2010年9月25日，累计共欠货款138282.3元。经多次催要被告王健拒付，为此诉至法院，请求判令被告王健支付其货款138282.3元，并自欠款之日起每日按0.5%支付逾期还款滞纳金。
被告王健未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：被告王健原系原告盛大公司的业务员，在工作期间提取原告盛大公司货物一宗，截至2010年9月25日，被告王健累计共欠原告盛大公司货款138282.3元，并出具欠条8张。经催要，至今未付。
上述事实，有原告的陈述、欠条、山亭区公安分局出具的证明及聘用合同存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告盛大公司与被告王健间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，其权利义务关系明确，应为有效。本案被告王健自愿为原告盛大公司出具138282.3元的欠条，该欠款事实清楚，证据充分，被告王健应依法承担清偿责任。原告盛大公司请求判令被告王健自欠款之日起，按每日0.5%支付逾期还款滞纳金，因双方未明确约定滞纳金，本院认为，应自原告盛大公司起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。被告王健经本院公告传票传唤拒不到庭，应视为对其诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄市盛大新型建材有限公司货款138282.3元及利息（自2014年3月13日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，由被告王健负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 邵明磊
代理审判员 张 跃
人民陪审员 牛家鼎
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 高 明
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初15828号
原告阎纪泰，男，1962年8月出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号。
法定代表人周波。
本院在审理原告阎纪泰诉被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司追偿权纠纷一案中，原告阎纪泰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阎纪泰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阎纪泰撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎纪泰负担。
代理审判员 王冲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 何格
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0103民初672号
原告：湖南湘琳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区万家丽南路二段1288号御邦小区85栋101房。
法定代表人：石运良，总经理。
委托诉讼代理人：刘小虎，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：林嘉。
被告：林斌。
原告湖南湘琳物业管理有限公司与被告林嘉、林斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。因原、被告自行和解，原告湖南湘琳物业管理有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南湘琳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南湘琳物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费1150元、减半收取575元，原告湖南湘琳物业管理有限公司自愿承担。
审判员 向利
二〇一八年三月十四日
书记员 卢蓓
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初674号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人冯正东，男。曾因犯盗窃罪，于2009年11月12日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2013年3月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
被告人徐某甲，男。曾因犯盗窃罪于2009年11月12日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元，2012年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]611号起诉书指控被告人冯正东、徐某甲犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2016年8月26日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉，被告人冯正东、徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年至2016年间，被告人冯正东、徐某甲时分时合在沭阳县、涟水县等地盗窃作案5起，其中被告人冯正东参与作案5起，窃得现金人民币4000余元及化妆品、衣服、手表等物品，其中被盗化妆品价值人民币10000余元；被告人徐某甲参与作案1起，窃得现金人民币4000余元。
针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人冯正东、徐某甲的供述及辩解、被害人陈述、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人冯正东、徐某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任���被告人冯正东、徐某甲共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人冯正东、徐某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人冯正东、徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年至2016年间，被告人冯正东、徐某甲时分时合在沭阳县、涟水县等地盗窃作案5起，其中被告人冯正东参与作案5起，窃得现金人民币4000余元及化妆品、衣服、手表等物品；被告人徐某甲参与作案1起，窃得现金人民币4000余元。现分述如下：
1.2014年11月29日夜，被告人冯正东采用撬门入室的手段进入沭阳县沂涛镇沂涛街叶某经营的“女人空间”服装店内，盗窃5件服装、3块手表及1台电脑。
2.2015年10月23日夜，被告人冯正东以上述同样方式进入沭阳县十字街道郑某手机店内，盗窃手机5部。
3.2016年1月4日夜，被告人冯正东以上述同样方式进入沭阳县沂涛镇沂涛街王某经营的“都市丽人”内衣店，盗窃保暖内衣12套及4条短裤、5双袜子。案发后，其中被盗的2套内衣及2双袜子被追回并发还被害人。
4.2016年2月18日夜，被告人冯正东以上述同样方式进入沭阳县沂涛镇沂涛街苗华丽经营的“华丽美容”店内，窃得化妆品若干。案发后，被盗化妆品已被追回并发还被害人。
5.2016年1月17日夜，被告人冯正东伙同被告人徐某甲以上述同样方式进入涟水县高沟镇高沟街胡某经营的“海澜之家”服装店内，盗窃保险柜内现金人民币4000余元。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人冯正东、徐某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段、赃物数量等事实，并得到了被害人叶某、郑某、王某等人陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及二被告人的归案情况。刑事判决书、释放证明等相关书证证实了被告人冯正东、徐某甲的前科罪名及刑罚处罚、执行情况。
本院认为，被告人冯正东、徐某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯正东、徐某甲犯盗窃罪罪名正确，证据确实、充分，应予支持。被告人冯正东、徐某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人冯正东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯正东、徐某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯正东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十二日起至二0一七年二月二十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十二日起至二0一六年七月二十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人冯正东退赔被害人叶某甲服装五件、手表三块及电脑一台、退赔被害人郑某甲手机五部、退赔被害人王某甲内衣十套、短裤四条及袜子三双；责令被告人冯正东、徐某甲共同退赔被害人胡某甲人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民���院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 韩华斗
二〇一六年九月五日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执476号之一
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路1号，统一社会信用代码：9145030019909391XH。
被执行人廖莲花，女，1976年9月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区，现住临桂区。
被执行人涂国富（廖莲花之夫），男，1974年12月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据已经生效的本院（2016）桂0312民初720号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行被执行人廖莲花、涂国富金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为28.416805万元及利息，本院于同日依法受理。
本院在执行过程中，依法查封被执行人廖莲花、涂国富共同共有的位于临桂区临桂镇世纪东路鸿福苑2幢号房屋一套，但处置被执行人房产短期内难以变现，申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人廖莲花、涂国富可供执行的财产短期内难以变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产的线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初720号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初720号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年七月二十七日
书记员 秦雪梅
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1528刑初71号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人李天祥，男，1964年9月16出生，住四川省兴文县。因本案于2015年11月1日被监视居住。现在家候审。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人李天祥犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，被告人李天祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2013年以来，被告人李天祥在兴文县五星乡×村×组自己的家中通过拼装制造了一支火药枪，并长期将该火药枪存放在自己的家中。2015年9月23日被兴文县公安局民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪属于枪支。
公诉机关认为，被告人李天祥的行为构成非法制造枪支罪，并诉请追究其刑事责任。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据。
被告人李天祥对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年下半年，被告人李天祥利用钢管、铁片、木头等物品制作枪管、扳机、击锤、枪托等零件，自行组装一支火药枪并存放于家中，2015年9月23日，兴文县公安局民警在被告人李天祥家中将组装该枪支的零件查获。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李天祥制造的火药枪属于枪支。
上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案为公安机关在工作中发现，并于2015年10月21日立案侦查。
2、抓获经过，证实兴文县公安局于2015年9月23日在被告人李天祥家中将被告人传唤到案进行调查。
3、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片，证实2015年9月23日，兴文县公安局依法对被告他人李天祥位于兴文县五星乡×村×组的住宅进行检查，于当日保全李天祥住宅内枪管一支、枪托一把、固定环二个、火药56克、炸药5克、钢珠91克。2015年10月22日，兴文县公安局依法扣押上述物品。
4、证人证言：
（1）姚某的证言和辨认笔录，证实李天祥在几年前拿来一根黑色枪管找他，叫他在枪管的火盘子上焊一个洞，他没有给李天祥焊，李天祥遂拿着枪管走了。经混合辨认，姚某辨认出李天祥。
（2）罗某、吴某的证言，证实李天祥家中有支火药枪。
5、被告人李天祥的供述和辨认笔录，证实2013年下半年，罗某邀约他上山打猎，于是他利用钢管、摩托车的减震做了枪筒子、用木头做了枪托（后将枪托喷成红色）、在枪上安装了击锤、扳机，并用铁箍子把枪筒固定在枪托上，制作了一支火药枪。火药枪做好后，就一直放在家里，2015年，他打工回家发现枪生锈了，于是拆开部件进行保养，还未来得及装好就被公安机关查获。经混合辨认，李天祥辨认出罗洪涛，并指认出自己制造的火药枪。
6、情况说明，证实公安机关在李天祥家中查获的火药枪套件一套，按照李天祥供述的组装方法将枪组装好后送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定。
7、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（痕）字[2015]136号枪支检验意见书，证实2015年10月20日兴文县公安局送检的一支疑似火药枪属于枪支。
8、户籍材料，证实被告人李天祥出生于1964年9月16日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李天祥违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的被告人的罪名成立。被告人李天祥如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人李天祥的犯罪情节和社会危害程度，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李天祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
二、违禁品火药枪一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
人民陪审员 吴 杰
人民陪审员 孙 斌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)张执字第390号之一
申请执行人李玉芹。
被执行人淄博卓岳建筑陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇泗河村东。
本案执行的李玉芹诉淄博卓岳建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1334号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵昌学
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑云静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6201号
罪犯李东东，男，汉族，初中文化，1993年8月22日出生于湖南省保靖县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年2月23日作出(2012)锡刑初字第12号刑事判决，以被告人李东东犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年8月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月23日、2015年4月7日作出(2013)宁少刑执字第298号、（2015）宁少刑初字第36号刑事裁定,对罪犯李东东减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年11月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李东东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯李东东在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李东东减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初10208号
原告：叶从兵，男，1965年5月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告：郑丹军，男，1986年3月11日生，住丹阳市。
本院于2016年12月7日立案受理了原告叶从兵与被告郑丹军买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶从兵撤回��诉。
案件受理费已减半收取483元，由原告承担。
审判员 王鹏
二〇一七年一月十三日
书记员 孙倩
湖北省谷城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0625刑初88号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人陈雨蒙，男，1990年9月4日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，务工，住谷城县。2011年3月29日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑4年2个月，并处罚金1000元，2014年9月6日刑满释放。因本案，于2016年9月18日被抓获，次日被谷城县公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］61号起诉书指控被告人陈雨蒙犯强奸罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，谷城县人民检察院以需要补充侦查为由，向本院建议延长审理期限。2017年11月7日，谷城县人民检察院以证据不足为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，谷城县人民检察院撤回起诉的要求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许谷城县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 魏 巍
人民陪审员 程建奇
二〇一七年十一月八日
书 记 员 任秀娟
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4718号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：赵光锁。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告赵光锁物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈会
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11393号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告江胜燕，女士，1984年10月11日出生，住梅兰山路XXX号城市山水公园**栋*单元*层*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江胜燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告江胜燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92692.79元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币92692.79元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2325号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县，系公司工作人员。
被告：邓冲冲，男，1992年12月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县，现住凤冈县，
本院于2017年9月4日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告邓冲冲物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年10月25日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。
本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审判员 安 康
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘梨梨
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初6476号
原告：即墨市鳌山即东大酒店。地址即墨市鳌山卫街道驻地。
经营者：陈岩，经理。
委托代理人：蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。
被告：青岛工人温泉疗养院。住所地即墨市温泉镇通泉路*号。
法定代表人：程绍萍，院长。
委托代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。
原告即墨市鳌山即东大酒店与被告青岛工人温泉疗养院餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告偿付餐饮费110420元及逾期付款违约金17084元。事实与理由：2008年3月28日至2014年7月16日期间，被告多次在原告处就餐，共计餐费110420元，至今尚未结算，经多次催要一直拖欠未付。
被告辩称，原告系个体工商户，应以经营者名义起诉。原告没有证据证明所诉餐费系因公消费，不同意付款。原告所诉已超过诉讼时效。
原告为证明���己的主张，提交证据：一、收条3份，第1份内容为：“今收到即东大酒店用餐单据，费用合计97621元。68952元发票已开”。由李同普签名，落款时间为2014年4月16日。第2份为“今收到即东大酒店用餐单据，费用合计11331元”，由宋柏签名，时间为2012年3月2日。第3份为：“今收到即东大酒店用餐单据，费用合计1109元，由邵立法签名。时间为2017年4月26日。二、发票一份，开票时间2014年1月20日，金额68952元，证明已应被告要求，为被告出具发票。三、2008年至2014年用餐结算单79张，价款110420元，证明被告在原告处用餐及花费明细的情况。该79张单据有时任被告法定代表人的李同普签字4张，被告工作人员衣某签字1张，其余74张均为宋柏签字。上述单据其中2008-2009年度金额11690元，2012年度79194元，2013-2014年度19536元���对所提交的79张餐费结算单及发票1张，原告解释为被告本来已收到并出具收条，但后来并未付款又退还原告。对上述证据被告质证后，认为没有被告单位公章，对真实性均不予认可，对三名签字人员的身份称庭后核实，但未在限定期限内向本院反馈核实情况。
另，除本案外，本院还受理了起诉被告欠餐饮费的相同案由案件三件，案号分别为（2017）鲁0282民初6947号、6950号、7721号，在上述案件中，签字人宋柏作为被告出庭，其陈述自2004年至今在被告处任办公室主任，负责接待、会务等工作。该三案提交的证据显示：餐费单据也几乎全部是由宋柏或李同普签字，由邵立法出具收取餐费单据收据。当事人均称邵系被告清欠组负责人，由其出面统一收取相关债权凭证。被告认可宋柏系其办公室主任，负责单位公务接待且任职至今，李同��系其原法定代表人，邵立法系保卫科长。另，本院2016年审结的（2016）鲁0282民初11992号案中，被告于2015年2月10日购买原告即墨市温泉镇海涛冷藏厂58600元海产品，欠条由宋柏签名，后该案原告撤诉。经落实，被告认可宋柏签字的欠条，已全部支付欠款。本院审结的（2017）鲁0282民初2065号案，原告即墨市温泉镇顺兴达大酒店起诉被告欠餐饮费32万余元，该案所有餐费单据均由宋柏签字，时间为2006至2010年，被告认可宋柏全部签字单据，并向原告支付欠款，原告申请撤诉。对上述案件事实，被告辩称他案中宋柏签字系职务行为，不代表本案也是职务行为，他案不能作为本案认定依据。另据多案当事人及办公室主任宋柏均称，被告单位每届领导离任，上级部门都会进行离任审计，在报告中对单位所欠餐饮费已进行陈述和认定，要求被告提交，但被告以没找到报告、帐目中也无记载为由未予提供。审理中，本院询问被告因公就餐的报销程序，被告称：“经办人向法定代表人提出申请，法定代表人审批后实施，然后将发票交法定代表人签字后到财务报销”。对谁负责在消费单位签字，被告称“不一定，宋柏参加就是宋柏签字，他不参加别人签字”。
上述事实，有原告提交的收条、餐费单据，（2017）鲁0282民初6947号、6950号、7721号案卷宗材料，（2016）鲁0282民初11992号案、（2017）鲁0282民初2065号案卷宗材料，及双方当事人陈述在案佐证，经审查并经质证，可以认定。
本院认为，原告系个体工商户，依法应以登记字号提起诉讼。根据原告提交的证据和双方庭审中陈述，可以证实被告工作人员自2008-2014年多次到原告处就餐��就餐后未及时清结，双方采取在餐费单据上签字的形式确认明细和款项，已形成餐饮服务合同关系。通过本院查明的其他相关案件事实可以看出，期间对以该形式在多家餐饮单位的消费，被告或自行结算或通过诉讼后付款，说明期间被告的就餐签单、结算的财务管理制度一直延续，也说明被告对负责接待的工作人员宋柏等职务行为的一贯认可。被告辩称本案餐饮单据未加盖公章不能说明系因公就餐，该辩称与其消费习惯和管理制度不相一致，其要求餐饮服务单位提供加盖公章的单据显然不合情理，也自相矛盾。被告收到原告提供的餐饮单据后，出具收条，且在合理期间内并未提出异议，如上述消费行为与被告无关或被告只结算加盖公章的单据，显然并不需要收下原告的单据并要求出具发票。被告应通过加强内部管理、规范财务制度等途径减少或杜绝不当公款消费，对之前的消费行为概不认可违背诚实信用原则。原告提交的三张收条记载价款合计为110061元，79张餐饮单据价款合计为110420元，原告同意按110061元计算，本院予以认定，该款被告依法应予偿付，并应自起诉日2017年6月29日起承担债务利息。因上述消费行为未约定付款时间，被告辩称超过诉讼时效本院不予支持。被告对原告提交的及本院查明的诸多证据和事实，未提交任何证据予以驳斥且不能做出合理解释，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告青岛工人温泉疗养院于本判决生效后十日内支付原告即墨市鳌山即东大酒店餐饮费110061元，并承担自2017年6月29日起至判决生效日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告即墨市鳌山即东大酒店其他诉讼请求。
案件受理费2850元，减半收取1425元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄亚洲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。
辽宁省鞍山市中级人���法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽03民终42号
上诉人（原审原告）：鞍山九建工程有限公司，住所地海城市腾鳌镇。
法定代表人：李宗毅，董事长。
委托代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张春宝，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县喇嘛洞镇。
委托代理人：贾丽萍，海城市东四方台温泉管理区法律服务所法律工作者。
上诉人鞍山九建工程有限公司（以下简称九建公司）与被上诉人张春宝劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院(2015)海民一初字第00399号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人九建公司以服从原判为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人九建公司撤回上诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人鞍山九建工程有限公司撤回上诉，按原判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由鞍山九建工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 洁
审 判 员 王 迪
代理审判员 张 彤
二〇一六年三月十六日
书 记 员 薄李娜
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更296号
罪犯贾峰，男，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）亳刑初字第083号刑事判决，以被告人贾峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处���金八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）皖刑终字第049号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年12月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯贾峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾峰减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2005年11月15日起至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于��判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第156号
申请执行人：天津合富辉煌房地产营销策划有限公司
被执行人：天津六合房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人天津合富辉煌房地产营销策划有限公司与被执行人天津六合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人天津六合房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结天津市仲裁委员会[2010]津仲裁字第446号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 张 坤
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 田 野