四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1603民初117号
原告：谭显洪，男，汉族，生于1945年9月17日，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄昌勇，男，汉族，生于1983年7月2日，住四川省广安市广安区，特别授权
被告：詹荣波，男，汉族，生于1992年12月5日，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：詹善文，系詹荣波之父。
被告：詹善文，男，汉族，生于1972年3月1日，住四川省广安市前锋区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码：91511600709135121L。
法定代表人：曾继强，总经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告谭显洪诉被告詹荣波、詹善文、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人保财险广安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员王明建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭显洪的委托诉讼代理人黄昌勇、被告人保财险广安分公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼，被告詹善文（也系被告詹荣波的委托诉讼代理人）第一次到庭参加了诉讼、第二次被告詹荣波到庭参加了诉讼、被告詹善文未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭显洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计133378.74元；2、判令被告人保财险广安分公司在交强险内予以赔偿，并优先赔付谭显洪精神抚慰金。超出部分在商业险内予以赔偿，不足部分由被告詹荣波、詹善文承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日，被告詹荣波驾驶川Ｘ×××××号小轿车从前锋城区向广安方向行驶，19时55分该车行驶至前锋区国道304线（邻遂路）109KM＋500M处未按规定行车致谭显洪、谭某1、谭某2受伤，后经广安市公安局交通警察第三大队责任认定：当事人詹荣波负此次交通事故全部责任；当事人谭显洪、谭某1、谭某2无责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗151天。2017年11月23日经广安福源司法鉴定所鉴定为：1、谭显洪左桡骨远端柯氏骨折，经治疗后目前遗有左腕关节活动功能丧失达45％，其损伤评定为十级伤残；2、谭显洪左胫腓骨骨折，经治疗后目前遗有左踝关节活动功能丧失达60％，其损伤评定为十级伤残；3、护理期评定为240日（每日1人护理），营养期评定为200日；4、续医费4000元。现根据相关法律规定，请依法判决。
被告人保财险广安分公司辩称：被告所有车辆在人保财险广安市分公司投保了交强险、商业险100万，并投了不计免赔，保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿。驾驶人员应符合相应驾驶资质，不存在其他违法行为的情况下保险公司会承担赔偿。2、保险公司垫付1万元给两原告，应一并处理。医药费以票据为准，纳入本案一并处理的医药费应剔除非医保费用，建议按照15%比例剔除。3、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。4、误工费计算的时间过长，计算标准在质证后补充。对护理期限、续医费、伤残等级有异议，评定的费用不合理，请法院给我7日时间考虑是否申请重新鉴定。如果构成伤残，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。其他意见在质证后补充。
被告詹荣波、詹善文辩称：同意保险公司意见，同意剔除15%非医保药品。
审理查明：2017年2月3日，被告詹荣波驾驶川Ｘ×××××号小轿车从前锋城区向广安方向行驶，19时55分该车行驶至前锋区国道304线（邻遂路）109KM＋500M处，未按规定行车致谭显洪、谭某1、谭某2一家三人受伤，后经广安市公安局交通警察第三大队责任认定：当事人詹荣波负此次交通事故全部责任；当事人谭显洪、谭某1、谭某2无责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗151天。庭审中被告詹荣波、詹善文同意剔除医药费15%。
另查明：原告生于1945年9月17日，系城镇居民。川Ｘ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险和不计免赔，商业险限额为100万元。由于谭某2受伤较轻，庭审中原告谭显洪自愿放弃其谭某2的赔偿请求，同意谭某1在交强险内先行赔付。原告住院期间共产生医药费44956.65元，其中被告垫付医药费22956.65元、被告保险公司垫付了10000元、原告谭显洪自行垫付12000元。后续门诊费2079.42元。原告住院期间购买木便椅一把45元，轮椅一个450元。2017年11月23日原告经广安福源司法鉴定所鉴定为：1、谭显洪左桡骨远端柯氏骨折，经治疗后目前遗有左腕关节活动功能丧失达45％，其损伤评定为十级伤残；2、谭显洪左胫腓骨骨折，经治疗后目前遗有左踝关节活动功能丧失达60％，其损伤评定为十级伤残；3、护理期评定为240日（每日1人护理），营养期评定为200日；4、续医费4000元。该次鉴定产生鉴定费2600元。在诉讼中，被告保险公司对鉴定不服，于2018年2月9日向本院提出申请，要求对原告谭显洪的伤残等级、续医费、护理期限进行重新鉴定。本院依法委托四川西南司法鉴定中心鉴定，经鉴定为：1、被鉴定人谭显洪2017年2于3日因交通事故受伤致左颧部皮肤裂伤、左桡骨远端骨折、左胫腓骨骨折的伤残等级评定不符合《人体损伤致残程度分级》之规定；2、参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》，被鉴定人谭显洪的护理期综合评定为80－90日；3、根据被签订人谭显洪目前情况、三甲医院收费标准及四川省《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》之规定，其目前无必然发生后续治疗费用。该次鉴定产生鉴定费3500元、鉴定人员上门车辆租赁费2000元（由保险公司垫付）。重新鉴定原告垫支鉴定检查费317元。
再查明：原告受伤前长期在代市镇从事豆腐、凉粉、魔芋加工，每天收入约150元。
本院认为：被告詹荣波驾驶川Ｘ×××××号小轿车，由于操作不当致原告受伤，后经广安市公安局交通警察第三大队责任认定：当事人詹荣波负此次交通事故全部责任；当事人谭显洪、谭某1、谭某2无责任。故被告詹荣波对原告应承担赔偿责任。因川Ｘ×××××号小轿车在被告人保财险广安分公司投保了交强险、商业险、不计免赔，故保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。
由于原告无证据证明被告詹善文对其损害存在过错，故对原告要求被告詹善文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的医疗费共计47036.07元。庭审中，被告保险公司要求参照医保剔除医药费15%，被告詹荣波、詹善文同意剔除，故对剔除的这一部分医药费应由被告詹荣波承担（47036.07元×15％＝7055.41元），剩余医药费39980.66元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
对原告主张的误工费。原告未举证证明有固定收入，也未提供证据证明其最近3年的平均收入状况，仅通过一些证言证明原告受伤前长期在代市镇从事豆腐、凉粉、魔芋加工，每天收入约150元。现原告已年满72周岁，根据法律，本应由子女赡养，考虑原告误工实际，每天收入不固定，且经营范围为场镇，故本院酌定原告每天收入为75元。故原告的误工费应为75元×151天=11325元。
原告住院伙食补助费，本院酌定为40元/天×151天=6040元；对原告主张的营养费，根据其伤情，原告的营养费按照20元/天计，由于营养期评定为200天，即原告的营养费为20元/天×200天=4000元。
原告住院期间的护理费问题。原告未提供护理人员的收入依据，亦未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，故原告的护理费应按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算90天，原告的护理费应为36218元÷365天×90天=8930.46元。
对原告主张的交通费，本院酌定300元。
对原告主张的住宿费，由于无相应的法律依据予以支持，对其主张本院不予认可。
原告主张的医疗辅助费：木便椅一把45元，考虑原告已年满72周岁，本院予以认可。对原告购买的轮椅一个450元，由于无相应医嘱，被告不予认可，故本院不予支持。
对原告第一次鉴定费2600元，除营养期没有重新鉴定外，其余均发生改变，从鉴定费票据上反映护理期、营养期鉴定费为780元，故营养期鉴定费为780元÷2＝390元，由被告詹荣波负担；其余2210元由原告自行负担。第二次鉴定费3500元及鉴定实支费2317元，由被告詹荣波负担。
由于经重新鉴定原告无伤残等级、无后续治疗费，故对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告谭显洪因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费47036.07元、医疗辅助费45元、住院伙食补助费6040元、营养费4000元、误工费11325元、护理费8930.46元、交通费300元，共计77676.53元；
二、本案第一次鉴定费2600元，由原告谭显洪负担2210元、被告詹荣波负担390元。第二次鉴定费3500元及鉴定实支费2317元，由被告詹荣波负担；
三、品迭被告詹荣波垫付医药费22956.65元、被告詹荣波应承担的医药费7055.41元、被告詹荣波应承担的鉴定费用6207元、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付费用10000元和垫付的鉴定费用5500元、原告垫支鉴定检查费317元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告谭显洪45426.88元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向被告詹荣波支付9694.24元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1477元，由原告负担606元被告詹荣波负担871元，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 王明建
二〇一八年六月五日
书记员 陈华菊
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。