贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0623民初1412号
原告：吴俊伟，男，1995年7月20日生，汉族，河南省确山县人，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。
被告：王朝阳，男，1984年8月2日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：刘仁国，男，1974年8月1日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚上海分公司），住所地：上海市浦东大道958号2楼。
负责人：杨桦，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（人保黔南分公司），住所地：贵州省都匀市环东南路庆云宫。
负责人：张德锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。
原告吴俊伟与被告刘仁国、王朝阳、永诚上海分公司、人保黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊伟的委托诉讼代理人杨正学，被告刘仁国，被告人保黔南分公司的委托诉讼代理人胡仁贵到庭参加了诉讼，被告王朝阳、被告永诚上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告254415.01元（包括医疗费200265.01元，误工费6900元，护理费6900元，住院伙食补助费6900元，营养费3450元，后续治疗费30000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月4日，原告驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿安江高速由江口往石阡方向行驶，8时8分时，行驶至安江高速34公里+400米处时，与同方向同车道行驶的由被告王朝阳驾驶的苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型集装箱半挂车车尾发生追尾碰撞后失控，与停在隧道内救援的贵Ｊ×××××号小型救援车左侧前车身相刮擦，车辆继续驶向隧道右侧，将边沟盖板上的养护工人任廷举碾压，最后与隧道左侧墙壁相撞，造成三车受损，原告受伤，任廷举当场死亡的道路交通事故。事发当日，原告被送到石阡县人民医院住院治疗；2016年11月14日，转入铜仁市人民医院住院治疗，于2016年12月5日出院；次日，转入河南省确山县确山建业医院住院治疗，2016年1月8日出院，共用去医疗费200265.01元。至今，原告的伤仍未痊愈，还在继续治疗中。该事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察石阡大队责任认定，原告负本次事故的全部责任。被告永城上海分公司系苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型集装箱半挂车的保险公司，被告人保黔南分公司系贵Ｊ×××××号车辆的保险公司，根据相关法律规定，二被告应在机动车强制保险赔偿限额内分别对原告承担赔偿责任。
被告王朝阳未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
被告刘仁国辩称，原告请求我赔偿254415.01元没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。事故发生时，我属正常履行救援工作，救援拖车在救援封闭段落内，开启了车辆标志灯具和危险报警闪光灯，并按规定提前设置各种警示标志，我已尽到安全义务，不存在违规违章问题。该事故由原告承担全部责任，原告的损失应由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分应由事故责任人承担，不应直接向我主张赔偿。本案中，我无任何的过错，不应承担诉讼费用。
被告永诚上海分公司辩称，本次交通事故，原告负全部责任，其请求赔偿254415.01元，没有事实及法律依据，应依照交强险无责任赔付标准判处。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。依照条款所示，被告永诚上海分公司应在交强险无责限额内赔付7900元（医疗费1000元等相关费用+误工费6900元）。保险条款中未承保诉讼费用，故本公司不承担诉讼费用。
被告人保黔南分公司辩称，本次交通事故，被告刘仁国无责任，被告人保黔南分公司只是在交强险医疗费1000元内予以理赔。原告的误工费、护理费计算标准过高，应按实际标准计算，后续治疗费待实际发生再计算。被告人保黔南分公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，原告吴俊伟驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿安江高速由江口往石阡方向行驶，8时8分，当该车行驶至安江××隧道）处，该车车头与同方向同车道行驶的由被告王朝阳驾驶的苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引E2387号挂重型集装箱半挂车车尾发生追尾碰撞，失控后与停在隧道内救援的贵Ｊ×××××小型救援车左侧前车身相刮擦，又继续驶向隧道右侧边沟盖板，将盖板上的养护工人任廷举碾压后与隧道左侧墙壁相撞，造成三车受损，原告吴俊伟受伤，养护工人任廷举当场死亡的道路交通事故。经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察石阡大队认定，原告吴俊伟承担本次事故的全部责任，被告王朝阳、刘仁国、任廷举无责任。原告吴俊伟受伤后，于发生交通事故当日被送到石阡县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克（代偿期）；2、左小腿毁损伤；3、腹腔脏器损伤；4、右侧锁骨粉碎性骨折；5、右膝部皮肤软组织挫擦伤；2016年11月14日出院，原告吴俊伟用去医疗费76658.63元。同日，转入贵州省铜仁市人民医院医疗住院治疗，2016年12月5日出院，原告吴俊伟用去医疗费70960.79元。2016年12月6日，原告吴俊伟入河南省确山建业医院住院治疗，2017年1月8日出院，原告吴俊伟用去医疗费52645.59元（含确山县人民医院检验费用1178元）。原告吴俊伟上述医院的住医治时间66天，用去医疗费共计200265.01元。2017年7月20日，确山建业医院出证证明，原告吴俊伟之伤还需后续治疗费预计约30000元。
另查明，被告王朝阳驾驶的苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引E2387号挂重型集装箱半挂车在永诚上海分公司投保了交强险；被告刘仁国所有的贵Ｊ×××××号小型救援车在人保黔南分公司投保交强险；二车均系在保险期内发生交通事故。
本院认为：本次交通事故，原告承担全部负责，被告刘仁国、王朝阳无责任，双方当事人无异议，本院予以确认。关于原告吴俊伟的损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，结合原告吴俊伟的诉求，其赔偿的项目和金额为：1、医疗费，原告的医疗费200265.01元，有医疗机构的收款凭证、诊断证明等相关证据佐证，本院予以支持。2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，误工时间应以实际住院天数计算，酌定100元/天，其误工费为6600元（66天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合原告吴俊的伤情及治疗情况，护理费为6600元（66天×100元/天）。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天按100元计算，其住院伙食补助费为6600元（66天×100元/天）。5、营养费，按实际住院天数，酌定30元/天，营养费为1980元（66天×30元/天）。6、后续治疗费30000元，因该费用未实际产生，且原告吴俊伟未提供相关鉴定机构的鉴定意见，故对该费用的请求，不予支持。以上费用合计222045.01元，是原告吴俊伟在本次交事故中遭受的损失；超出部分，本院不予确认。
被告王朝阳驾驶的苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引E2387号挂重型集装箱半挂车投保于永诚上海分公司；被告刘仁国所有的贵Ｊ×××××号小型救援车投保于人保黔南分公司。且该交通事故在保险期内发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，交强险是为保障交通事故中遭受人身损害和财产损失而得到救济，其赔偿限额应不分责和不分项，即由涉此交通事故的永诚上海分公司和人保黔南分公司在交强险限额内等额予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴俊伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失共计111022.5元。
二、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司赔偿原告吴俊伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失共计111022.5元。
三、驳回原告吴俊伟的其他诉讼请求。
案件受理费2558元，由原告吴俊伟负担243元，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担1157.5元，中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担1157.5元。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 梁 旭
二〇一七年十二月十七日
书记员 彭雁波