河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初103号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人廖洪跃，男，1980年10月9日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省长汀县。因本案于2016年9月8日被驻马店市公安局金桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。
辩护人谢浩吟，广东时文律师事务所律师。
辩护人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
被告人罗炜文，又名罗西，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县。因本案于2016年7月15日被驻马店市公安局金桥分局抓获，同月17日被该局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。
辩护人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。
被告人罗平，男，1988年7月8日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省长汀县。因本案于2016年7月15日被驻马店市公安局金桥分局抓获，同月17日被该局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。
辩护人朱国明、贾枫，河南圣凡律师事务所律师。
被告人钟长生，曾用名钟毓富，绰号“老鬼”，男，1965年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县。因本案于2016年7月15日被驻马店市公安局金桥分局抓获，同月17日被该局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。
辩护人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
辩护人张英奎，河北庄铭律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)24号起诉书指控被告人廖洪跃犯非法生产制毒物品罪，罗炜文犯非法生产、运输制毒物品罪，罗平、钟长生犯非法运输制毒物品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人廖洪跃及其辩护人谢浩吟、赵志刚、被告人罗炜文及其辩护人曾杨明、被告人罗平及其辩护人朱国明、贾枫、被告人钟长生及其辩护人景镐举、张英奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年春节过后，被告人廖洪跃在杨某的帮助下租赁位于漯河市郾城区一家养鸡场作为生产“麻黄碱”的工厂，租赁位于漯河市郾城区龙城镇西边一家门厂厂房作为存放生产“麻黄碱”原料的仓库。后廖洪跃、罗炜文等人接收从外地运来的设备和原料，并于2016年7月初开始生产“麻黄碱”。
2016年7月13日下午，被告人罗炜文、罗平、钟长生驾驶陕A牌照绿色厢式货车和闽Ｄ×××××“雪铁龙”牌轿车从福建省龙岩市出发到漯河市拉运制毒物品“麻黄碱”。同月15日上午，在漯河市郾城区龙城镇一废弃加油站内，罗炜文、罗平、钟长生、赖某、廖洪跃等人将制毒物品“麻黄碱”装进陕Ａ×××××绿色厢式货车内，后罗炜文、罗平、钟长生驾驶陕Ａ×××××绿色厢式货车和闽Ｄ×××××“雪铁龙”牌轿车到驻马店，与从厦门到驻马店接货的李某、李某乙汇合，准备把陕Ａ×××××绿色厢式货车内的制毒物品“麻黄碱”装进李某、李某乙驾驶的闽Ｄ×××××白色厢式货车内运往福建。当日下午，在驻马店市驿城区风光路南段南方钢厂附近，罗炜文、罗平、钟长生、李某、李某乙在倒货时被民警查获，当场查扣疑似制毒物品45袋。经鉴定，该45袋货物为“麻黄碱”，经称重，共计重1120.45千克。
针对指控，公诉机关提供了四被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证等证据，认为被告人廖洪跃的行为已构成非法生产制毒物品罪，罗炜文的行为已构成非法生产、运输制毒物品罪，罗平、钟长生的行为已构成非法运输制毒物品罪，提请本院依法惩处。
被告人廖洪跃提出原侦查阶段有罪供述均系侦查人员对其刑讯逼供所致，辩解其无罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出廖洪跃系从犯、初犯、偶犯，建议从轻处罚。
被告人罗炜文提出侦查人员对其实施殴打，其未参与生产制毒物品，仅受雇运输制毒物品，不构成非法生产制毒物品罪，仅构成非法运输制毒物品罪。
被告人罗炜文的辩护人提出：1.侦查人员第四次讯问罗炜文时称“若不认罪将从严处理”存在威胁、逼供嫌疑，属非法取证；2.罗炜文被羁押于看守所后，又被提至驻马店市公安局某分局办案民警办公室讯问，外提后公安机关未进行录音录像，且未记载外提原因，该次有罪供述属非法证据，其他多次有罪供述也均系非法取证所得，均应予排除；3.侦查人员均未让四被告人指认疑似“麻黄碱”，称重时也未让四被告人进行见证，指控“麻黄碱”数量存疑；4.缴获的“麻黄碱”未及时封存，不排除掉包可能，提取检材过程不合法，送检超过案发后三日，鉴定机构无接收送检样品手续，无鉴定事项确认书，无检验过程记录和鉴定实施过程，未附鉴定机构和鉴定人员资质，送检人身份不明，故鉴定报告不能作为证据使用。本案事实不清，证据不足。认为罗炜文无罪。
被告人罗平对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出侦查人员对其有殴打行为。
被告人罗平辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出罗平系初犯、偶犯、从犯，建议对罗平从轻处罚。
被告人钟长生对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出侦查人员对其有殴打行为。
被告人钟长生辩护人提出钟长生当庭认罪，系从犯和初犯偶犯，建议对钟长生从轻处罚。
经审理查明，2016年春节过后，被告人廖洪跃在河南省漯河市郾城区寻找生产“麻黄碱”的场地，后在女友杨某（另案处理）的帮助下租赁龙城镇街北边杨某乙废弃的养鸡场作为生产“麻黄碱”的工厂，并租下龙城镇赵某的某厂厂房作为存放生产“麻黄碱”原料的仓库。后廖洪跃、罗炜文等人开始在龙城镇接收从外地运到漯河的生产“麻黄碱”的设备和原料等物品。2016年7月初开始生产“麻黄碱”，期间，罗炜文还为生产“麻黄碱”的师傅做饭。
2016年7月13日下午，被告人罗炜文、罗平、钟长生受雇驾驶陕A牌照的绿色厢式货车和闽Ｄ×××××“雪铁龙”牌轿车从福建省龙岩市到漯河市拉运已生产的制毒物品“麻黄碱”。当月15日上午，在廖洪跃和赖某（另案处理）安排下，三人将陕A牌照绿色厢式货车开至漯河市郾城区龙城镇一废弃加油站内，罗炜文、罗平、钟长生、赖某、廖洪跃等人将生产的制毒物品“麻黄碱”装进陕Ａ×××××绿色厢式货车内。为掩人耳目，离开时，罗平驾驶陕Ａ×××××绿色厢式货车，罗炜文和钟长生驾驶闽Ｄ×××××“雪铁龙”牌轿车到驻马店与从厦门到驻马店接货的李某、李某乙（二人另案处理）汇合，准备把陕Ａ×××××绿色厢式货车内的制毒物品“麻黄碱”装进李某、李某乙驾驶的闽Ｄ×××××白色厢式货车内运到福建。当日下午，在驻马店市驿城区风光路南段南方钢厂附近，罗炜文、罗平、钟长生、李某、李某乙在倒货时被民警查获，当场查扣疑似制毒物品45袋。经鉴定，该45袋货物为制毒物品“麻黄碱”。经称重，共1120.45千克。
另查明，公安机关从钟长生处扣押“雪铁龙”牌轿车一辆、现金5100元、“华为”牌手机一部等；从罗平处扣押“苹果”牌手机一部，陕Ａ×××××厢式货车一辆、现金1600元；从罗炜文处扣押“苹果”牌5S手机一部、“沃”牌手机一部、现金350元等；从李某乙处扣押装有白色晶体颗粒的45袋疑似制毒物品、现金1800元、闽Ｄ×××××厢式货车一辆、“vivo”牌手机一部；从杨某乙养鸡场内扣押粒状氢氧化钠188袋、“CAUSTSODAPEARL”120袋、42桶内装白色粉状物品的小黄桶、未开封的圆柱形大铁桶34个、空桶14个、未开封的蓝色大胶桶72个、黄色橡胶手套171只、白色胶桶302个、塑胶袖套100个、塑料围裙30个；从赵某防盗门厂仓库内查扣疑似盐酸218件、疑似制毒物原料499油桶、蓝色叉车一部。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人供述
⑴廖洪跃侦查阶段供述：2016年二三月份，赖某乙让他找场地生产“麻黄碱”。同年四月份，他到漯河市找女友杨某时，发现一废弃养鸡场，赖某乙到漯河看过场地后，让他定下并给他1万元钱，后经杨某联系，他把养鸡场地租下作为生产的厂房，交给房东5000元，后在赖某乙安排下又租一个门厂用于存放原料，原料和设备陆续拉到，他负责将原料拉到仓库，“阿水”负责将生产设备拉到厂房。他和赖某乙合伙投资生产“麻黄碱”，他给赖某乙股金39万元，赖某乙承诺给他分红。后赖某乙被抓，“阿水”接替赖某乙负责给他联系，罗炜文、“阿水”和“德古”陆续到厂里，罗炜文负责为师傅做饭和接收原料，“德古”负责运输原料到厂里。同年7月初，从福建来几名工人安装设备和生产，几天后开始生产“麻黄碱”，总共生产1吨多。7月14日，“德古”和“阿水”驾驶面包车把生产的“麻黄碱”从厂里拉至龙城镇一废弃加油站，他骑电动三轮车到时，见罗平驾驶一辆绿皮厢式货车，钟长生和罗炜文驾驶一辆轿车已在加油站等候，另有一辆绿皮厢式货车拉的麸皮和原料桶，他们把装“麻黄碱”的黄色袋子从面包车倒装至罗平驾驶的绿皮厢式货车内，外面用麸皮袋子盖着，以免被人发现。装完后，罗平驾驶货车，罗炜文和钟长生驾驶轿车离开。当日16时许，“阿水”给他打电话称拉“麻黄碱”的车失去联系，可能出事，让他躲起来。还供称，罗炜文、罗平均明知他们生产的是“麻黄碱”，罗炜文刚开始负责接收原料、为师傅做饭，后又和罗平把生产的“麻黄碱”从漯河运走。
⑵罗炜文侦查阶段供述：2016年7月13日中午，“阿杨”（身份不详）让他和罗平到河南漯河拉货物，他知道是与制毒有关的物品。当日下午，“阿杨”给他1000元钱，罗平带他从一停车场驾驶一辆陕A牌照的绿皮厢式货车从福建省龙岩市出发，到江西境内的高速服务区与驾驶闽D牌照“雪铁龙”牌轿车的钟长生汇合，后钟长生和罗平轮流驾驶货车于7月14日中午到达漯河。次日，“歪仔”（指赖某）让他给罗平联系把货车开至漯河市郾城区龙城镇一废弃加油站拉货，他们到加油站时，见赖某和“阿德”在面包车内，另有一辆绿皮厢式货车停在附近，廖洪跃骑电动三轮车到现场后，他们把货物从面包车上转至厢式货车内，后廖洪跃让罗平驾驶厢式货车，他和钟长生驾驶“雪铁龙”牌轿车沿高速公路向南行驶，途中钟长生让他导航到驻马店南高速收费站，钟长生电话和接货方联系，按照约定地点，他们到驻马店南高速收费站下高速西行，经过一个高架桥左拐，见到接货的闽D牌照的白色货车，罗平驾驶的绿皮货车与白色货车尾对尾，白色货车上的两名男子、罗平和钟长生把绿皮货车上的物品搬到白色货车上，他在附近望风，后警察到现场将他们抓获。另供称，他曾到漯河三次，第一次2016年5月底，他按照廖洪跃安排接收物流，第二次是6月底，在漯河也负责接收物流，并把原料拉至厂房内。当庭供称还到漯河为师傅做饭。
3.罗平供述：2016年7月13日，“罗总”（身份不详）让他和罗炜文驾驶一辆陕A牌照的绿皮厢式货车从福建省龙岩市到河南漯河拉运“麻黄碱”到驻马店，驻马店有货车接应。后钟长生驾驶一辆轿车先出发，他和罗炜文与钟长生在江西境内的一个高速服务区汇合后，他和钟长生轮流驾驶货车，于7月14日在到达漯河市，当晚用别人的身份证登记住宿。次日早上，罗炜文让他和钟长生把货车开到一废弃加油站，到后他见到赖某，加油站还停着一辆陕A牌的货车，后“阿德”开一辆漯河牌照的面包车（车内装的“麻黄碱”）过来，他和赖某、“阿德”从面包车上把生产的“麻黄碱”转移到陕A牌照的货车上，期间，罗炜文和钟长生在旁边望风。廖洪跃骑乘电动三轮车到场后，安排把装“麻黄碱”的袋子放在车厢最里面，外面再装些麸皮袋子盖着，廖洪跃还安排钟长生驾驶轿车带着罗炜文在前面探路，他驾驶装有“麻黄碱”的货车在后面跟着前往驻马店，在驻马店南收费站下高速，又沿高速引线西行过天桥左拐，他看到一辆闽D牌照的白色货车停在路边，他把车尾部对着闽D牌照货车尾部，他和钟长生及闽D牌照货车上的两个司机开始倒货，罗炜文在旁边望风，后民警到现场将他们抓获。另供述，2015年底，赖某乙安排他和廖洪跃到漯河看过生产“麻黄碱”的场地。2016年7月初，“罗总”曾让他和钟长生到漯河联系廖洪跃拉生产的“麻黄碱”。
⑷钟长生供述：2016年7月13日，“阿杨”让他和罗平到河南漯河拉“麻黄碱”，他驾驶一辆轿车在前面探路，罗平驾驶货车在后面跟随，后“阿杨”又让他联系一辆货车到河南接货，他联系李某并商定好价格。他驾驶一辆闽D牌照的“雪铁龙”轿车先出发，在江西南昌的高速服务区与罗平、罗炜文驾驶一辆绿皮陕A牌照的货车汇合，次日中午到达漯河。当晚，他和罗平使用别人的身份证登记住宿。第三日早上，罗炜文让他把货车开至一废弃的加油站，他和罗平驾驶货车到后见到罗炜文和赖某，后一男子开着一辆面包车过来，面包车内装有“麻黄碱”，他和罗炜文在旁边望风，罗平、赖某和面包车司机把“麻黄碱”从面包车上装到他们驾驶的货车上，为掩人耳目，又从一辆小货车上装一些麸皮盖着“麻黄碱”。装完后，罗平驾驶货车，他驾驶轿车带着罗炜文出发前往驻马店，在驻马店南收费站下高速，西行经过一个高架桥左拐见到李某和闽D牌照白色货车，他让罗平把货车尾部对着闽D牌照货车尾部，跟随李某的还有一名男子，倒货时，罗炜文在旁边望风，后民警到现场将他们抓获。另供称，廖洪跃负责生产“麻黄碱”，“阿杨”负责销售，罗平和罗炜文事先均知道他们拉的是“麻黄碱”。
2.证人证言
⑴李某证言：2016年7月13日下午，钟长生打电话让他到河南驻马店拉“素”（指麻黄素），商定运费15000元，他又联系李某乙的货车，给李某乙9000元，李某乙同意。当晚，他和李某乙驾驶闽Ｄ×××××白色厢式货车出发前往驻马店，次日下午到达驻马店。7月15日13时许，钟长生给他打电话确认接货具体位置，后钟长生驾驶一辆闽D牌照的“雪铁龙”轿车赶到，后面跟一辆陕西牌照的绿皮厢式货车，他们将两辆货车尾部相对，另一男子在旁边望风，他和钟长生、李某乙及驾驶陕西牌照的司机倒货，装好后，陕西牌照司机用塑料薄膜蒙盖，然后再装麸皮袋子，后民警到现场将他们带走。
⑵李某乙证言：2016年7月13日晚，李某打电话让跑一趟长途拉食品添加剂，运费9000元。当晚，他们驾驶他的闽Ｄ×××××白色厢式货车从厦门出发，进入湖北境内时，李某拨打一个电话，对方在电话中让他们在河南驻马店下高速。次日下午，他和李某从驻马店南收费站下高速，沿高速引线西行经过一高架桥，并找到宾馆住下。第三日14时许，对方和李某联系确认位置，后一辆闽D牌照的轿车和一辆陕A牌照的货车到来，他们把货车尾部相对，从陕A牌照货车卸物品到他的货车上，他看到黄色的袋子和装麸皮的袋子，后警察到现场将他们带走。
⑶杨某证言：2016年4月份，廖洪跃到漯河找她玩，发现一空置养鸡场地，廖洪跃称其朋友想租用加工工业香精，让她出面联系。经与场地主人杨某乙联系后，商定年租金15000元，廖洪跃先付5000元租金。后廖洪跃又租一门厂作为厂房盛放原料，她还帮廖洪跃从租赁公司租两辆面包车，平时廖洪跃负责接收原料，她弟杨某丁曾往加工场送菜和水。在加工场她见过罗炜文、罗平和“阿德”等人，这些人不讲真实姓名，生产场地不让陌生人进入，不用自己的身份证登记住宿，租场地不签合同。刚开始，廖洪跃告诉她生产的是工业香精，7月14日出事后，廖洪跃称生产的是制毒物品“麻黄碱”。
⑷杨某乙证言：2016年4月份，杨某和一个南方的男子租用他的养鸡场生产香精，约定年租金15000元，杨某先给他5000元。他曾到场地查看，见许多化工原料桶，他要求签订租房合同，杨某推迟称合同未拟好，后一直未签。
⑸刘某证言，证明2016年5月至7月初，他曾使用叉车帮一女子和一南方的男子卸油桶，外地牌照的货车拉的油桶，他使用叉车把油桶卸到一个防盗门厂房内，还从厂房内把油桶装到货车上。该女子每次给他几百元费用。
⑹赵某证言：2016年4月份，杨某和一南方的男子租用他的防盗门厂做仓库，杨某称盛放油漆，约定年租金25000元，杨先给他租金12000元。期间，他帮杨某联系使用刘某的叉车卸油桶，具体油桶里装的什么他不清楚。
⑺万某证言：她是漯河某汽车租赁公司员工。2016年3月底，杨某和一南方口音的男子到她公司租用两辆面包车，7月25日还车时，杨某称出些事能否把租车信息删除，她告知杨某不能删除。
3.辨认笔录，证明被告人罗平、罗炜文、钟长生辨认出彼此，又辨认出生产“麻黄碱”和让他们运输的被告人廖洪跃；刘某、赵某、杨某乙辨认出租赁厂房、仓库的被告人廖洪跃；万某辨认与杨某一起租赁面包车的男子即是廖洪跃。
4.现场勘验笔录、照片，证明被告人廖洪跃生产制毒物品的现场位于漯河市郾城区龙城镇杨某乙废弃的养鸡场内，现场周围环境、制毒原料、塑料桶、设备等情况。
5.提取笔录和称重笔录，证明2016年7月15日14时30分许，公安机关在驻马店市驿城区风光路南段将涉嫌运输制毒物品的罗平、罗炜文、钟长生、李某乙、李某抓获，现场查扣车牌号为闽Ｄ×××××白色厢式货车一辆、车牌号为陕Ａ×××××绿色轻型厢式货车一辆和闽D牌照“雪铁龙”牌轿车一辆。当场从闽Ｄ×××××白色厢式货车查获疑似制毒物品45袋，净重1120.45千克。称重后，将该45袋疑似制毒物品统一封存进闽Ｄ×××××白色货车车厢内并上锁。
6.公安机关查获照片、指认照片和称重照片，证明2016年7月15日，公安机关在驿城区风光路南段查获被告人罗平、钟长生、罗炜文倒货，黄色袋子装的“麻黄碱”，白色袋子装的麸皮外形，盛装“麻黄碱”的闽Ｄ×××××白色货车司机李某乙指认车内“麻黄碱”物品，公安机关在对每袋称重后向李某乙出示，李某乙确认后签字。
7.取样笔录，证明为确定被查获的45袋疑似制毒物品成份，2016年7月18日，提取人在犯罪嫌疑人李某乙在场并有见证人沈某见证下将45袋疑似制毒物品包装逐一拆开，依145号顺序逐一从每袋中取样，分别将样品封存于塑料袋内，并注明样品取至何袋，并对样品进行称重。
8.鉴定事项确认书，证明：①2016年7月19日，送检人张某、冯某将查获的45袋疑似制毒物品取样检材送至鉴定机构，鉴定机构受理人张某乙签字确认；②2016年7月26日，公安机关在漯河市郾城区龙城镇查获廖洪跃等人生产制毒物品窝点，并扣押设备、原料等物品，同年7月26日，送检人张某、毕某将样本离心机上的结晶体、不明液体等送至鉴定机构，鉴定机构受理人张某乙签字确认。
9.鉴定意见，证明：①公安机关扣押的45袋毒品可疑物中均检出“麻黄碱”成份；②送检的在漯河市郾城区龙城镇生产制毒物品窝点查获的结晶体、液体均检出“麻黄碱”成份。
10.视听资料，即公安机关对四被告人的讯问笔录同步录音录像、查获疑似制毒物品录像，证明公安机关在对四被告人讯问时，依法进行；公安机关在驻马店市驿城区风光路南段当场查获罗炜文、罗平、钟长生、李某、李某乙倒装疑似制毒物品过程。
11.扣押物品清单，证明公安机关从钟长生处扣押“雪铁龙”牌轿车一辆、现金5100元、“华为”牌手机一部等；从罗平处扣押“苹果”牌手机一部，陕Ａ×××××厢式货车一辆、现金1600元；从罗炜文处扣押“苹果”牌5S手机一部、“沃”牌手机一部、现金350元等；从李某乙处扣押装有白色晶体颗粒的45袋疑似制毒物品、现金1800元、闽Ｄ×××××厢式货车一辆、“vivo”牌手机一部；从杨某乙养鸡场内扣押粒状氢氧化钠188袋、“CAUSTSODAPEARL”120袋、42桶内装白色粉状物品的小黄桶、未开封的圆柱形大铁桶34个、空桶14个、未开封的蓝色大胶桶72个、黄色橡胶手套171只、白色胶桶302个、塑胶袖套100个、塑料围裙30个；从赵某的某厂仓库内查扣疑似盐酸218件、疑似制毒物原料499油桶、蓝色叉车一部。
12.书证
⑴鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、驻马店市公安局刑事科学技术研究所证明，证明驻马店市公安局物证鉴定所系依法成立的鉴定机构，鉴定业务范围包含理化检验鉴定，张某乙、田某均系有鉴定资格的鉴定人员，二人均系驻马店市公安局刑事科学技术研究所的正式民警（工程师）。
⑵公安机关出具的证明、警官证（复印件），证明本案送检人张某、冯某、毕某均系驻马店市公安局金桥分局正式民警，参与办理本案的侦查民警。
⑶汽车租赁收据，证明杨某于2016年3月24日和7月14日从漯河某汽车租赁有限公司租用面包车。
⑷入所体检表，证明四被告人入所时均体表正常，无新鲜外伤。
⑸公安机关出具的情况说明，证明：①侦查人员对四被告人讯问时依法进行，笔录均在各被告人阅读确认后签字；②案件涉及的“阿杨”、“罗总”、“阿德”及制毒师傅等人身份未能查清，“水柳”（“阿水”）即赖某，多次抓捕未果，制毒物品“麻黄碱”的流向暂不能查清。
13.抓获经过，证明2016年7月15日，公安机关将被告人罗炜文、罗平、钟长生抓获；同年9月8日，公安机关将被告人廖洪跃抓获。
14.户籍证明，证明四被告人的刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
关于2016年7月30日被告人罗炜文被外提至驻马店市公安局金桥分局所作的第五次供述，是否属非法证据，本院认为，2017年7月17日，罗炜文已被羁押至驻马店市看守所，而公安机关于7月30日9时15分将罗炜文外提，提押手续未注明理由，且并非指认现场，当日13时28分才开始讯问，间隔4个多小时，公安机关无任何录音录像，讯问时的录音录像显示讯问在民警办公室内，不符合相关法律规定，该次罗炜文做出的有罪供述，不排除侦查人员外提时对罗炜文有诱供、逼供行为，该次有罪供述不能排除系非法证据的可能性，故依法应予排除。
本院认为，被告人廖洪跃违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，被告人罗炜文违反国家规定，非法生产、运输用于制造毒品的原料，被告人罗平、钟长生违反国家规定，非法运输用于制造毒品的原料，数量达1120.45千克，情节特别严重，廖洪跃的行为已构成非法生产制毒物品罪，罗炜文的行为已构成非法生产、运输制毒物品罪，罗平、钟长生的行为均已构成非法运输制毒物品罪。公诉机关对四被告人的犯罪指控均成立，予以支持。廖洪跃与罗炜文在非法生产制毒物品的原料过程中系共犯，廖洪跃起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪定罪处罚；罗炜文起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。罗炜文、罗平、钟长生在非法运输制毒物品共同犯罪中，相互分工配合，积极参与，均系主犯，依法按照各自参与的全部犯罪处罚。罗炜文对部分犯罪事实予以供认、罗平、钟长生当庭对犯罪事实予以供认，在量刑时予以酌情考虑。
关于被告人廖洪跃提出侦查人员对其有殴打行为，原侦查阶段笔录均系刑讯逼供所得，其不知生产的是“麻黄碱”，辩解其无罪的意见，经查，廖洪跃在派出所讯问室、看守所讯问室均供述其与他人合伙生产“麻黄碱”，其负责租赁场地、厂房、接收原料等，与罗炜文、钟长生供述、证人杨某等证言一致，且供述稳定，有侦查人员对廖洪跃讯问时的同步录音录像相印证，故可认定廖洪跃明知系制造毒品的原料“麻黄碱”而予以生产，其行为已构成非法生产制毒的物品罪。入所体检所显示廖洪跃入所时体表正常，无新鲜外伤，同步录音录像显示廖洪跃接受讯问时神态自若，表情自然，且对讯问笔录阅读确认后签字，无证据证明侦查人员殴打廖洪跃，亦无证据证明侦查阶段笔录系刑讯逼供形成。故对廖洪跃的辩解意见，不予采纳。
关于被告人罗炜文提出其不构成非法生产制毒物品罪的意见，经查，罗炜文在侦查阶段多次供述其受他人安排到漯河查看租赁的场地，帮助接收原料，为生产制毒物品的师傅做饭，该事实有廖洪跃供述、杨某证言证实，系非法生产制毒物品的原料的共犯，应以该罪定罪处罚。故对该辩解，不予采纳。
关于被告人罗炜文、罗平、钟长生均提出侦查人员有殴打行为的意见，无据可查，均不予采纳。
关于被告人廖洪跃、罗平的辩护人、钟长生及其辩护人均提出廖洪跃、罗平、钟长生系从犯的意见，经查，廖洪跃在与他人共同实施非法生产制毒物品的原料过程中，负责租赁场地、厂房、接收原料和日常管理工作，起主要作用，系主犯；罗平在与罗炜文、钟长生非法运输制毒物品的共同犯罪中，三人分工配合、相互协助，积极参与，均系主犯。故对钟长生及辩护人此项辩解和辩护意见均不予采纳。
关于被告人罗炜文的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1.提出侦查人员对罗炜文讯问时称“若不认罪将从严处理”存在威胁、逼供嫌疑，属非法取证的意见，本院认为，侦查人员根据侦查需要和法律规定，是对罗炜文的一种释法，并非威胁、逼供，故该次供述并非属非法取证所得，对辩护人该项意见，不予采纳。
2.提出罗炜文的多次有罪供述属非法取证，应予排除的意见，经查，罗炜文在派出所内所作第二次供述、在看守所内所作第三次供述，均供认前往漯河拉运的系与制毒有关的物品，且有录音录像佐证，且当庭对运输制毒物品无异议，故辩护人此项辩护意见，不予采纳。
3.提出侦查人员均未让四被告人指认疑似“麻黄碱”，称重时也均未让四被告人进行见证，指控“麻黄碱”数量存疑的辩护意见，经查，公安机关抓获被告人罗炜文、罗平和钟长生时，涉案“麻黄碱”已装至李某乙驾驶的闽Ｄ×××××白色货车内，三被告人当场均否认明知车内所装物品为制毒物品，公安机关当时无法确定三人是否明知，将闽Ｄ×××××货车所有人及驾驶员李某乙作为犯罪嫌疑人，公安机关扣押45袋疑似制毒物品、称重及封存时均让李某乙签字确认，相关封存笔录、称重笔录、指认笔录、照片、查获录像均显示李某乙签字，故李某乙被列为犯罪嫌疑人，由其签字确认符合法律规定，且事后对四被告人进行告知，对辩护人此项辩护意见，不予采纳。
4.提出缴获的“麻黄碱”未及时封存，不排除掉包可能，取样和送检不符合法律规定、送检人身份不明、案发超过三日才送检，鉴定机构无接收手续，未附鉴定机构和鉴定人员资质，缺少鉴定事项确认书，无检验过程记录、鉴定书未描述检验过程，不能保证结论正确，本案鉴定报告存在重大瑕疵，不能作为证据使用的意见，经查，侦查人员查获疑似制毒物品后，在犯罪嫌疑人李某乙见证下，将疑似45袋制毒物品称重后统一装入闽Ｄ×××××白色货车内封存，上锁存于办案机关。取样时，提取人在李某乙在场且有见证人见证的情况下，逐一拆开密封的疑似制毒物品包装袋逐一取样并封存于塑料袋内，故辩护人的意见与审理查明事实不符。根据《办理毒品案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三十条规定，案情复杂、查获毒品数量较多的，送检时间可延长至七日，本案查获的疑似制毒物品达45袋，数量明显较多，故公安机关2016年7月15日查获疑似制毒物品，同月19日送检，符合法律规定，关于送检人员身份证明、鉴定机构、鉴定人员资质证明、鉴定确认书等，侦查机关未装入卷宗，现通过调取补正得以完善，根据《办理毒品案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三条，毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序存在瑕疵，可能严重影响司法公正的，人民法院应当要求公安机关予以补正或者作出合理解释。经公安机关补正或者作出合理解释的，可以采信相关证据，本案对该证据公安机关予以补正完善，可以采信。检验鉴定报告书已载明检材提取后，进行GS/MS分析，故本案鉴定报告客观真实，予以采信。
5.提出本案事实不清，证据不足，罗炜文无罪的意见，本院认为，罗炜文非法生产、运输制毒物品的事实，其多次供述与被告人廖洪跃、罗平、钟长生侦查阶段供述、证人杨某证言相印证，且有同步录音录像予以佐证，故罗炜文的行为已构成非法生产、运输制毒物品罪，对辩护人的此项辩护意见，不予采纳。
根据被告人廖洪跃、罗炜文、罗平、钟长生犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第、第八条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人廖洪跃犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月8日起至2027年9月7日止)。
二、被告人罗炜文犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币七万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月15日起至2026年1月14日止)。
三、被告人罗平犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月15日起至2025年1月14日止)。
四、被告人钟长生犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月15日起至2025年1月14日止)。
五、对扣押在案的制毒物品、制毒设备、原料等，予以没收；对查扣的其他物品，由公安机关负责处理。
上述罚金，均限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱荣海
审判员 王纪锋
审判员 王 鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 琰