湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初1600号
原告：孟东，男，1981年4月13日生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：范复兴，男，1968年10月26日生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地湖北省麻城市陵园路51号。
负责人：徐学东，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。
原告孟东与被告范复兴、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人保麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟东及其委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告范复兴、被告人保麻城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟东向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告损失168173元，第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月17日7时35分许，原告孟东驾驶无牌三轮摩托车，沿荆州区荆马线由西向东行驶至马山镇才丰村一组路段时，与被告范复兴驾驶的鄂Ｊ×××××轻型自卸货车头东尾西同向停驶在道路右边的货车发生追尾碰撞，造成原告孟东受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告孟东住院治疗26天，医疗损失63911.21元。事故认定原告孟东承担事故的主要责任，被告范复兴承担事故的次要责任。经鉴定原告孟东身体伤残程度为两处九级，一处十级，后续治疗费22000元，鉴定费2200元。经查，鄂Ｊ×××××轻型自卸货车系被告范复兴在案外人操贤德处购买，且被告范复兴在第二被告处购买了交强险，该事故发生在保险期间内。本次事故造成原告身体、精神重大损害，主张精神抚慰金10000元，在交强险限额范围内优先赔付。
被告范复兴未作答辩。
被告人保麻城支公司委托代理人辩称，1.依据交强险约定，应当扣除原告医疗费中非医保用药；2.我公司已经垫付1万元医疗费；3.原告诉请部分项目过高；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原、被告双方对交通事故发生无异议，该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字［2016］第2156号道路交通事故认定书认定：孟东承担此事故的主要责任，范复兴承担此事故的次要责任。原告受伤后在荆州市中心医院住院治疗26天，出院医嘱为1.出院后注意休息，注意避免加重肝脏挫裂伤；2.定期复查，不适随诊。2017年3月24日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心【2017】临鉴字第215号司法鉴定意见书认定：孟东的伤残程度为两处九级伤残，一处十级伤残，赔偿比例25%；后续治疗费为22000元；误工时间180日，护理时间120日，营养时间90日。原告支付鉴定费2200元。被告人保麻城支公司对上述司法鉴定意见书提出异议，但其未提出书面重新鉴定申请，故经审查本院对上述司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。
另查明，原告孟东为城镇居民，其发生交通事故前在安华装饰工作，每月工资3200元到3400元不等。鄂Ｊ×××××轻型自卸货车登记所有人为操贤德，被告范复兴（具有合法驾驶资格）向其购买了该车，并为该车在被告人保麻城支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告范复兴已先行垫付原告医疗费30000元，被告人保麻城支公司先行垫付原告医疗费10000元。
本院认为,经交管部门认定，孟东承担此事故的主要责任，范复兴承担此事故德次要责任。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字［2016］第2156号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：
1.医疗费63911.21元，确属实际发生，本院予以确认。被告人保麻城支公司辩称医疗费应当扣除非医保部分费用，经审查，因该被告未提供相关证据，故对其该辩称意见，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费1300（50元/天×26天），各被告无异议，经审查，本院予以确认。
3．后续治疗费22000元，被告人保麻城支公司辩称费用过高，经审查，该项费用系原告依照司法鉴定意见书主张，被告虽认为过高，但是其未提出重新鉴定，故对该费用，本院予以确认。
4.营养费2700元（30元/天×90天），被告人保麻城支公司辩称原告住院病例中并无加强营养的医疗意见，且计算标准过高应为15元/天，经审查，该项费用系原告依照司法鉴定意见书主张，根据原告伤残程度，对该费用本院予以确认。
5.护理费10743元（32677元÷365天×120天），被告人保麻城支公司辩称原告的病例资料没有要求院外护理，只应计算住院期间护理费，经审查，该项费用系原告依照司法鉴定意见书主张，根据原告伤残程度，对该费用本院予以确认。
6.误工费19800元（3300元÷30天×180天），被告人保麻城支公司辩称误工时间应计算至定残前一日，经审查，对被告的辩称意见本院予以采纳，即误工时间为96天（从2016年12月17日至2017年3月23日），原告提交了其相关收入情况，对其每月收入，本院认定为3300元，故对该费用本院核定为10560元（3300元÷30天×96天）。
7.伤残赔偿金146930元（29386元/年×20年×25%），被告人保麻城支公司辩称赔偿指数应为20%，经审查，该项费用系原告依照司法鉴定意见书主张，根据原告伤残程度，对该费用本院予以确认。
8.精神抚慰金10000元，被告人保麻城支公司辩称该费用过高，经审查，根据原告伤残程度，对该费用本院予以确认。
9.交通费1000元，考虑到确需该项支出，本院酌定为500元。
10.鉴定费2200元，确属实际发生费用，本院予以认定。
以上赔偿款共计270844.21元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保麻城支公司在鄂Ｊ×××××货车的交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，共计120000元。对剩余部分150844.21元（270844.21元-120000元），按事故责任比例被告范复兴应赔付原告45253.26元（150844.21元×30%）。事故发生后被告范复兴垫付医疗费30000元，因此被告范复兴还应赔偿原告15253.26元（45253.26元-30000元）。被告人保麻城支公司先行垫付原告医疗费10000元予以扣减后，被告人保麻城支公司应在交强险范围内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孟东110000元；
二、被告范复兴赔偿原告孟东15253.26元；
三、驳回原告孟东的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1832元（原告已缴纳），由被告范复兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张荣
二〇一七年十月九日
书记员 冯路