河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫13民终2143号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡东路武警支队东隔墙。
法定代表人：张旭东，任公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟博，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：胡春阳，男，汉族，1974年3月4日生，住南阳市宛城区。
诉讼委托代理人:陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王兴，男，汉族，1992年4月27日生，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：孙学玲，1959年9月2日生，住：南阳市宛城区（系王兴母亲）。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人胡春阳、王兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险南阳公司上诉请求：依法撤销一审法院民事判决，驳回多判的5万元，并判令我司不承担上诉费用。事实与理由：一审法院适用相关赔偿标准错误。胡春阳户籍所在地白河镇××村归属南阳市城乡一体示范区，但未提供任何城市规划证明，故应按照农村户口计算残疾赔偿金。一审认定胡春阳被扶养人生活费错误，被扶养人生活费应按照残疾生效时间计算。一审认定被上诉人胡春阳误工费、护理费期限过长且标准过高。
被上诉人胡春阳辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据确凿，应该维持原判。二、上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人胡春阳居住在杨官营，并且杨官营在光武路南侧，该位置已经划分为城区，胡春阳也在南阳有稳定的工作收入及居住，该收入也来自城镇，一审法院支持按照城镇标准是正确的，并且一审法院按照残疾赔偿金受伤之日开始计算也是正确的，对误工费的计算也是正确的，按照误工计算在评残前一天也是正确的，一审法院对误工期和护理期的计算也是正确的，应当维持原判。
被上诉人王兴辩称：应当维持原判
胡春阳向一审法院起诉请求：依法判令王兴、阳光财险南阳公司赔偿胡春阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、鉴定费等共计181936.16元。
一审法院认定事实：2016年8月26日14时40分许，王兴驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市孔明路自南向北行驶至孔明路与建设路交叉口处时，与胡春阳驾驶的沿孔明路自南向北行驶的电动车相撞，造成胡春阳受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后胡春阳被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、急性重型颅脑损伤；右侧颞顶部及左颞部硬膜外/下血肿；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮擦伤；2、肺炎；3、右肘部软组织损伤。住院27天，共花费医疗费38936.54元。胡春阳住院期间，王兴垫支了医疗费1500元。2016年9月13日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出了宛公交认字【2016】第FB316号道路交通事故认定书，认定胡春阳和王兴承担事故的同等责任。2017年7月5日，××司法鉴定所作出了南阳耿鉴【2017】精鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为：胡春阳颅脑损伤致九级伤残。
另查明，王兴驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在阳光财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为：一、王兴驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车与胡春阳驾驶电动车相撞，造成胡春阳受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门作出了宛公交认字【2016】第FB316号道路交通事故认定书，认定胡春阳和王兴承担事故的同等责任，双方均无异议，故一审法院对该认定书的结论依法予以确认。因事故车辆豫Ｒ×××××在保险公司投有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分按照责任比例在商业险限额内予以承担，结合本次事故双方的责任，胡春阳、王兴按照5：5比例承担为宜；二、胡春阳请求赔偿项目数额及合法性：1.医疗费。胡春阳在南阳市第二人民医院治疗花费的医疗费38936.54元，系合理支出，一审法院予以支持；2、营养费。胡春阳实际住院27天，每天按30元计算，该项费用为27天×30元即810元；3、住院伙食补助费。胡春阳住院27天，每天以30元计算为宜，27天×30元＝810元。4、护理费。胡春阳未提供护理人员的收入情况，结合胡春阳伤情，依据长期医嘱，胡春阳住院期间以2人护理为宜，护理费标准按2016年度河南省居民服务业和其他服务业33857元／年计算，该项费用为33857元／年÷365天×2人×27天＝5009元；王兴、阳光财险南阳公司辩称住院期间1人护理的理由不足，一审法院不予采信；5、误工费。胡春阳户口虽为农业家庭户口，但胡春阳户籍地白河镇××村现归属南阳市城乡一体化示范区范围内，属城市规划范围，且胡春阳提供的其他证据可综合认定胡春阳居住生活在城镇，收入来源于城镇。根据胡春阳的劳动合同、工资表以及误工证明等，证明胡春阳月收入为3400元/月。胡春阳2016年8月26日因伤住院，误工期计算至定残之日前一天，共计313天，故该项费用为3400元/月÷30天×313天＝35473元；6、残疾赔偿金。胡春阳居住生活在城镇，收入来源于城镇，故应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，胡春阳1974年3月4日出生，自定残之日起计算20年，胡春阳伤残等级为九级伤残，该项费用为27232.92元／年×20年×20％即108931元，一审庭审中阳光财险南阳公司虽对胡春阳的伤残鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请，但经一审法院审查，胡春阳因该交通事故曾起诉过阳光财险南阳公司，胡春阳举证的鉴定书，是经法院委托，由胡春阳和阳光财险南阳公司共同选定的鉴定机构作出的，故一审法院对该鉴定结论予以采信；7、被抚养人生活费，胡春阳儿子胡世龙出生于2000年10月14日，事故发生时16周岁，抚养至18周岁需2年，女儿胡曼瑶出生于2009年3月12日，抚养至18岁需11年，按照2016年河南省农衬居民人均生活消费支出8586.59元／年进行计算，抚养费由其父母各承担一半，故该费用为8586.59元／年×(2年＋11年）×20%÷2人＝11162元；8、精神抚慰金。考虑到胡春阳九级伤残的事实，一审法院酌定支持6000元为宜；9、交通费。胡春阳未提供相关证据，考虑到胡春阳因伤住院27天的事实，酌定支持270元为宜。综上，胡春阳因此次交通事故造成的各项损失共计207401.54元。因肇事车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险，故保险公司应在交通事故责任强制保险限额120000元范围内承担替代赔偿责任，其中胡春阳的医疗费10000元、精神抚慰金6000元，伤残赔偿金104000元，交强险赔付后余下的87401.54元由阳光财险南阳公司在商业三者险范围内按照双方责任比例5:5替代被告王兴承担43701元。扣除王兴垫付的1500元，阳光财险南阳公司应赔偿胡春阳各项损失共计162201元。三、鉴定费1620元，系合理支出，由王兴承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审判决：一、限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿胡春阳各项费用共计162201元。二、限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付王兴垫支款1500元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元，原告承担439元，被告王兴承担3500元。鉴定费1620元，由被告王兴承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分按照责任比例在商业险限额内予以承担。本案中，王兴驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与驾驶电动车的胡春阳相撞，造成胡春阳受伤及车辆受损，事实清楚，因肇事车辆在上诉人处投保有交强险及商业险，上诉人应当承担相应的赔偿责任。上诉人上诉称残疾赔偿金、被抚养人生活费等计算错误，经查，与事实不符，本院不予采信。另称，被上诉人误工费、护理费期限过长等，未提供相反的证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，上诉人阳光财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳
二〇一八年五月十四日
书记员 张建梅