河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0183民初401号
原告：姬秀景，女，1982年4月29日生，汉族，住晋州市。
委托代理人：辛琳，河北厚诺律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：谷勤晓，男，1970年10月26日生，汉族，住晋州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层.
负责人：杨军，该公司总经理。
委托代理人：侯建红，河北锦泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：晋州市开元物资经销有限公司运输队，住所地：晋州市魏征路南头2号.
负责人：吴志卿，系该公司经理。
原告姬秀景与被告谷勤晓、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）、晋州市开元物资经销有限公司运输队（以下简称开元运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬秀景及委托代理人辛琳、被告谷勤晓、被告阳光保险公司委托代理人侯建红、被告开元运输队负责人吴志卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月24日16时许，被告谷勤晓驾冀Ａ×××××0冀Ａ×××××挂号重型半挂货车顺004县道由南向北行驶至大石家庄段10KV553东里庄线09号杆处时，与右侧同向行驶的原告姬秀景驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度的损坏及原告姬秀景受伤。交通事故发生后由晋州市公安交通警察大队于2017年6月5日出具编号为晋公交认字【2017】第922号道路交通事故认定书，认定被告谷勤晓承担交通事故全部责任，原告姬秀景无责任。
被告谷勤晓驾驶冀Ａ×××××0冀Ａ×××××挂号重型半挂货车为被告开元运输队所有，被告谷勤晓系该运输队员工，事故车辆在被告阳光财产公司购买了机动车辆交强险和第三者责任保险50万。被告阳光保险公司作为车辆的承保方，应在其承保数额范围内优先承担赔偿责任，超出承保数额范围外的部分由被告谷勤晓和被告开元运输队连带向原告进行赔偿。现要求各被告赔偿原告医药费155410.52元、住院伙食补助费15500元、营养费14000元、误工费27067元、护理费26280元、交通费1071元、车损1500元、精神损失费5000元，共计245828.52元。诉讼费用及伤残鉴定费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆在阳光保险公司投保交强险一份、第三者责任险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内，依法核实驾驶证、行驶证、营运证等有效证件，在责任限额内承担，诉讼费等间接损失不予承担。
被告谷勤晓辩称冀Ａ×××××0冀Ａ×××××挂号重型半挂货车实际车主是我，买车后挂靠在开元运输队。
被告开元运输队辩称，被告谷勤晓的事故车辆挂靠在我运输队，我们不承担赔偿责任。
经审理查明:2017年5月24日16时许，被告谷勤晓驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车顺004县道由南向北行驶至大石家庄段10KV553东里庄线09号杆处时，与右侧同向行驶的原告姬秀景驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度的损坏，原告姬秀景受伤的交通事故。事故发生后，经晋州市公安交通警察大队认定，2017年6月5日作出晋公交认字【2017】第922号道路交通事故认定书，认定被告谷勤晓负此次事故全部责任，原告姬秀景无责任。
被告谷勤晓驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车在被告阳光保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份，限额50万元并不计免赔，且事故发生在保险期间内。
原告受伤后，在河北医科大学第三医院住院治疗。经诊断：1、左足毁损伤；2、左足第1-5趾骨骨折；3、左足多发骨折、左足踇趾骨折、左足第二趾骨骨折、左足第二跖骨基底骨折、左足舟状骨骨折；4、左大腿软组织挫伤；5、双肺挫裂伤；6、强迫症。住院155天，医疗费154466.52元。以上事实原被告均无异议。
原被告主要争议焦点为药房收据4张944元、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费具体数额及肇事车辆归属问题。
原告主张，医疗费154466.52元、药房收据4张944元；住院伙食补助15500元（100元/天×155天）；营养费14000元（70元/天×200天）；误工费27067元，原告在晋州市辉旺纺织有限公司工作，月工资3500元，2017年5月24日至2018年1月10日共计232天；护理费26280元，有护理发票、护理合同；交通费1071元，票据19张；车损1500元（自估）；肇事车辆登记在被告开元运输队名下，我们认为车主为被告开元运输队，被告谷勤晓为雇佣司机。对以上事实原告提供住院病历、诊断证明、用药清单、医药费单据、误工证明、营业执照、法定代表人证明书、三个月考勤及工资表、护理合同书、护理费收据。
被告阳光保险公司质证认为，对救护车费真实性无异议，属于交通费，不属于医疗费，具体数额请法院核实；对病例、医嘱真实性无异议；被告提交的误工证明、营业执照、法定代表人证明书、三个月考勤及工资表，与误工关联性有异议，应提交劳动合同，误工应按照农林牧渔标准计算。对护理真实性不予认可，住院期间按照居民服务业标准计算；对药房收据，不是正式发票不予认可。对交通费都是出院后发生的，不予认可，根据原告伤情，我司酌情给予400元。对车损没有证据，不予认可。事故发生，我司于2017年10月13日转给河北医科大学第三医院押金10000元。
被告开元运输队质证意见：同保险公司意见。另外，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车实际车主是谷勤晓，买车后挂靠在我开元运输队。有挂靠合同、挂靠费收据、服务费收据、保险费收据证实。
被告谷勤晓质证意见：同保险公司意见。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××型半挂货车是我购买的，挂靠在开元运输队，每年交挂靠费，对挂靠合同、挂靠费收据、服务费收据、保险费收据无异议。原
原告对肇事车辆归属质证意见，对挂靠合同、挂靠费收据、服务费收据、保险费收据真实性无异议，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第三条的规定，挂靠单位应承担连带责任。阳光保险2017年10月13日转给河北医科大学第三医院押金10000元情况属实。
以上事实有责任认定书、保险单、医疗单据、病历、诊断证明、用药清单；原告的工作单位营业执照、误工证明、前三个月工资表、考勤表，护理合同书、护理费收据、行驶证、驾驶证、挂靠合同、挂靠费收据、服务费收据、保险费收据及庭审笔录证实。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用，故此，原告的诉讼请求本院应予支持。对原告的损失被告阳光保险公司应在强制险和商业三者险各项限额内赔付原告；超出强制险和商业三者险部分损失应由车主被告谷勤晓承担，被告开元运输队对被告谷勤晓承担的部分损失负连带清偿责任。
原告的具体损失本院认定如下：医疗费154466.52元；因原告在晋州市辉旺纺织有限公司工作，月平均工资3316元，原告住院155天，考虑原告的伤情较重，出院后不能马上上班的实际情况，应出院后再给30天的误工期较妥。以后的误工在评残后再处理，即：自2017年5月24日至2017年11月25日止，共计185天，误工费20448.67（3316元÷30天×185天）；原告开始住院2017年5月24日至2017年6月2日由王庆申护理，王庆申务农，按2017年农林牧渔业标准计算，此段护理费549.68元（21987元÷12月÷30天×9天），2017年6月3日至2017年10月26日由桥西区爱心家政服务中心派员护理，因提供了护理合同书、营业执照、护理人员身份证、交费增值税发票，证明原告已付护理费，造成原告实际经济损失，此段护理费26280元，本院应予确认；住院伙食补助15500元（100元/天×155天）；因出院遗嘱要求加强营养，出院后营养费再给付30天较妥，营养费9250元（50元/天×185天）；交通费酌情给付900元。以上共计227394.87元。
关于原告主张的药房收据4张944元、车损1500元、精神损失费5000元问题，因药房收据不是正规票据，住院遗嘱不显示用此药；车损未评估，损失不详，原告精神损失费，现尚未评残。故此，本院均不予支持。
被告阳光保险公司应在交强险各项限额内赔付原告医疗费10000元；误工费20448.67元；护理费26829.68元；交通费900元。共计58178.35元。
被告阳光保险应在商业三者险限额内赔付原告医疗费144466.52元；住院伙食补助15500元；营养费9250元。共计169216.52元。
综上、被告阳光保险共应赔付原告各项损失227394.87元，扣除前期给付原告的10000元，实给付原告217394.87元。
依照、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告姬秀景各项损失217394.87元。判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告谷勤晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 龚登水
二〇一八年三月二十三日
书记员 茹亚琼