广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶仁法刑初字第133号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告单位翁源县某某矿业有限公司（以下简称某某矿业），单位地址为广东省翁源县，法定代表人叶某甲。
诉讼代表人陈鸿新，系被告单位股东。
被告人陈威，男，1968年5月31日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，系某某矿业总经理，住广东省韶关市翁源县，户籍所在地：广东省梅州市兴宁市。2013年12月12日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年4月19日因涉嫌犯单位行贿罪被指定居所监视居住，同年4月29日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
辩护人黄飙、朱小玲，广东众同信律师事务所律师。
被告单位韶关市某某爆破工程有限公司翁源分公司（以下简称某某翁源分公司），单位地址为广东省韶关市翁源县，负责人梁某某。
诉讼代表人梁莹，系被告单位行政主管。
辩护人范真子、赵平，广东众淼律师事务所律师、实习律师。
被告人梁某某，男，1963年5月7日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，系某某翁源分公司负责人，户籍所在地：广东省韶关市翁源县。2014年1月8日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于韶关市看守所。
辩护人谢红波、王利伟，广东众淼律师事务所律师、实习律师。
被告人叶某某，男，1973年4月21日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，系某某矿业仓管员，户籍所在地：江西省赣州市章贡区，住广东省韶关市翁源县。2013年12月12日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
辩护人李文勇，广东金韶律师事务所律师。
被告人梁某甲，男，1985年4月3日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，住广东省清远市清城区。2013年12月21日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
辩护人陈宜辉，广东翁江律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1985年7月14日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省兴宁市，住广东省韶关市翁源县。2014年1月6日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）122号起诉书指控被告单位某某矿业犯单位行贿罪，被告人陈威犯单位行贿罪、非法储存爆炸物罪、非法采矿罪，被告单位某某翁源分公司、梁某某犯非法运输爆炸物罪，被告人叶某某犯非法储存爆炸物罪，被告人梁某甲、陈某某犯非法采矿罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院经请示后，根据广东省韶关市中级人民法院的指定管辖决定书，于2014年10月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告单位某某矿业的诉讼代表人陈鸿新，被告人陈威及其辩护人黄飙、朱小玲，被告单位某某翁源分公司及其诉讼代表人梁莹、辩护人范真子、赵平，被告人梁某某及其辩护人谢红波、王利伟，被告人叶某某及其辩护人李文勇，被告人梁某甲及其辩护人陈宜辉，被告人陈某某均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，一、单位行贿罪。2010年至2013年期间，被告人陈威在担任被告单位某某矿业总经理期间，为其单位谋取不正当利益，在新丰县南湖坑钼矿进行非法采矿及办理相关证件过程中，以被告单位某某矿业资金给予黄某某、吴某某、刘某某等国家工作人员财物共计11.6万元人民币（下同）。
非法采矿罪。被告人陈威聘请被告人梁某甲、陈某某作为管理人员，于2013年8月在翁源县周陂镇礤下村“龙沟岭”开采瓷土矿。经广东省国土资源厅鉴定，“龙沟岭”钠长石矿矿产资源破坏价值为472.37万元。
三、非法储存爆炸物罪。2010年以来，韶关市某某翁源分公司与某某矿业签订隧道爆破工程技术合同，由某某翁源分公司负责民爆器材的申购。陈威在明知某某矿业位于翁源县周陂镇礤下钼矿点不具有储存雷管、炸药资格的情况下，将通过某某翁源分公司申请购买的雷管、炸药，由叶某某作为仓管员，非法储存在钼矿场3号溶洞内。其中，膨化炸药和乳化炸药共2244公斤，同时在矿洞外面约100多米处的平房里非法储存电雷管761枚、导爆管4216枚，共4977枚。
四、非法运输爆炸物罪。2013年3月至12月期间某某翁源分公司负责人梁某某以便于企业配送炸药、雷管为由，将以其它工程名义购买的雷管非法运输到某某矿业礤下钼矿点，未按运输证进行运输电雷管761枚、导爆管2886支。
公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此指控被告单位某某矿业及被告人陈威的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪；被告人陈威、叶某某非法存放爆炸物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条之规定，构成非法储存爆炸物罪；被告人陈威、梁某甲、陈某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条之规定，构成非法采矿罪。对陈威应数罪并罚，以单位行贿罪、非法储存爆炸物罪、非法采矿罪追究其刑事责任。被告单位某某翁源分公司违反法律规定，未经批准许可，私自运输爆炸物，被告人梁某某作为单位的直接责任人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法运输爆炸物罪。被告人叶某某、陈某某在共同犯罪中是从犯，应从轻、减轻处罚。被告人陈威、梁某某有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人叶某某、梁某甲、陈某某能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。综上所述，特提起公诉，请本院依法惩处。
被告单位某某矿业对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人陈威对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、关于非法储存爆炸物罪，不应当认定为“情节严重”。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：因筑路、建房等正常生产、生活需要，或因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。本案虽然爆炸物的数量达到了情节严重的标准，但被告人是基于生产经营活动所需而储存的，并没有造成严重的危害后果，没有对公共安全造成威胁和危险，因此不应认定为“情节严重”。2、陈威有自首情节，其主观恶性小，自愿认罪，无前科等。综上，可依法减轻处罚。
被告单位某某翁源分公司对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：辩护人对起诉书所描述的被告单位以铁龙林场矿业、大宝山排水工程名义购买雷管的行为不持异议，但对指控被告单位构成非法运输爆炸物的事实有异议：一、没有完整的证据链证明被告单位非法运输爆炸物至某某公司钼矿点。1、本案扣押清单、《陈威等人非法储存爆炸物案电雷管情况》（《陈威等人非法储存爆炸物案扣押导爆管情况一览表》、《爆炸物品出库明细单》）中涉及的扣押物编号、出库单中箱条码盒条码、情况表上的编号无法一一对应；2、电雷管的编号具有唯一性，但《陈威等人非法储存爆炸物案电雷管情况》中第五行的编号与最后一行的编号是相同的，更无法证明该表格的真实性、客观性；3、翁源县公安局治安大队在2013年12月4日出具了《陈威等人非法储存爆炸物案电雷管情况》和《陈威等人非法储存爆炸物案扣押导爆管情况》，但该大队前往钼矿点安全检查和扣押陈威的爆炸物时间是2013年12月11日，两者时间不一致，无法证明两份情况表反映的系钼矿现场查获的电雷管和导爆管；4、购买证、运输证都没有列明具体编号，而本案送货单也没有注明具体物品编号，不能排除本案查获的物品是铁龙林场矿业和铁龙大宝山工程有人私下运输到某某公司钼矿点的。二、本案公安机关从钼矿点扣押的雷管、导爆管没有证据证明系刑法上规定的爆炸物。本案扣押的雷管、导爆管并未送到有鉴定资格的机构鉴定，无法证明系爆炸物。三、即使法院认定被告单位存在非法运输爆炸物的事实，被告单位非法运输爆炸物属于当前有效司法解释所规定的“确为生产所需”、“因从事合法的生产经营活动而非法运输”、“没有造成严重社会危害、经教育确有悔改表现的情况”，依法应给予免除处罚。综上所述，公诉机关指控被告单位构成非法运输爆炸物罪证据不足，即使指控事实成立，也请法院考虑上述情节，对被告单位从轻处罚。
被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：辩护人对起诉书所描述的被告单位以铁龙林场矿业、大宝山排水工程名义购买雷管的行为不持异议，但对指控被告人构成非法运输爆炸物罪的事实有异议：一、没有证据证明本案查获的电雷管、导爆管属于本案的犯罪对象。查获的雷管、导爆管未送鉴定机构进行鉴定，且刑法法理解释，爆炸物是指《民用爆炸物管理规定》中规定的各类炸药、雷管、导火索等。本案的电雷管，与规定的雷管也非同一样物品，导爆管与非电导爆系统又并非同一样物品。二、从立法原意来分析，构成非法运输爆炸物罪必须要求运输的爆炸物本身就是违法的。三、假如法院认定被告单位未按照运输证规定的路线运输，被告单位及梁某某也是运输了合法购买来的民用爆炸物。该行为违反了行政法规《民用爆炸物品安全管理条例》的规定，可给予行政处罚，而非犯罪行为。四、即使法院认定被告人存在非法运输的事实，亦应属于当前有效司法解释所规定的“确为生产所需”、“因从事合法的生产经营活动而非法运输”等情形，依法应给予免除处罚或适用缓刑。综上所述，公诉机关的指控不应成立，即使成立，也应对被告人免除处罚或适用缓刑。
被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、叶某某仅仅是一个打工者，职位是保管员，其日常工作由总经理安排，无自主权，在本案中起辅助作用，是从犯，应从轻、减轻处罚；2、其主观上是为了生产需要，是为了生产而临时存放，不属于情节严重；3、其能当庭认罪、如实供述，在量刑上请法庭从轻处罚。
被告人梁某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称不知道触犯了法律。其辩护人提出的辩护意见：1、梁某甲是辅助管理人员，在犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻、减轻处罚。2、其能认罪、悔罪。建议法庭给予梁某甲缓刑或对其判处一年以下有期徒刑。
被告人陈某某辩称：我只是个打工的，不明白我的行为为何会触犯法律，希望从轻处罚。
经审理查明，
一、单位行贿事实
2010年至2013年期间，被告人陈威在担任被告单位某某矿业总经理期间，为单位谋取不正当利益，在进行非法采矿及办理相关证件过程中，以被告单位某某矿业资金给予黄某某、吴某某、刘某某等国家工作人员财物共计11.6万元：
1、2010年至2013年期间，被告单位某某矿业在办理探矿证的年审和延续过程中，为了尽快办理探矿证的延续和年审，被告人陈威和某某矿业法人代表叶某甲共同送给韶关市国土资源局地质勘查与环境科副科长黄某某贿款共计5.5万元。分别在2010年至2012年共3个中秋和2个春节每个节日送5000元和3000元，2013年春节和中秋各3000元，2010年探矿权年检时送10000元，2011年探矿权年检时送5000元，2011年探矿权延期时送5000元，2012年探矿权年检时送3000元，2013年延期时送5000元。
2、2011年期间，被告单位某某矿业为了方便办理民爆物品使用手续，被告人陈威代表公司多次给予时任翁源县周陂派出所所长吴某某贿款共计3.5万元。分别在2011年春节前送3000元，2011年7月左右送3万元，2011年中秋节前送2000元。
3、2012年至2013年期间，被告单位某某矿业为了方便办理民爆物品使用手续，被告人陈威代表公司多次给予翁源县周陂派出所刘某某等工作人员贿款共计2.6万元。分别在2012年春节前送5000元给刘某某，2012年中秋节前送1000元给刘某某，2013年春节前送5000元给刘某某，2013年中秋节前送3000元给刘某某。2013年春节前，陈威将4个共装有1.4万元的信封（其中除一个装有5000元给刘某某外，另一个装有3000元给杨某某教导员、一个装有1000元给廖某某副所长、一个装有5000元给周陂派出所民警）都给了刘某某。2013年中秋节前，陈威将3个共装有6000元的信封（其中除一个装有3000元给刘某某外，另一个装有2000元给杨某某教导员、一个装有1000元给廖某某副所长）给了刘某某。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、交办案件线索通知书、立案决定书，证实仁化县人民检察院于2014年4月18日收到韶关市人民检察院交办的陈威涉嫌单位行贿犯罪一案，并于同日立案侦查的事实。
2、翁源县周陂镇南湖坑钼矿临时爆破作业审批档案，有临时爆破作业审批表、企业法人营业执照、探矿证、某某矿业隧道爆破工程技术服务合同等材料，证实某某矿业在翁源县南湖坑钼矿点进行探矿爆破作业，需向周陂派出所申请购买爆破器材。
3、炸药、雷管统计表，证实2013年由翁源县公安局周陂派出所及治安大队审批的炸药与雷管的情况。
4、翁源县国土局责令停止违法行为通知书，证实某某矿业于2012年6月因存在以采代探的行为被责令停止开采。
5、翁源县南湖坑钼矿探矿权变更、年检、延续审批资料，有矿产资源勘查项目年度报告、探矿权变更、延续申请登记书、延续申请审批表、地矿业务窗口办文资料移交登记表、受理回执等，证实某某矿业从2010年度到2013年度在韶关市国土局申请探矿权的年检、延续，而市国土局地环科的黄某某予以违法受理并延续的事实。
6、某某矿业会计记账凭证，证实被告单位某某矿业的开支中，有招待费用、协调管理费用、拜年利是开支、其它费用开支等事实。
7、黄某某、刘某某、吴某某的身份材料，有翁源县人事局的任命通知、户籍证明、公务员过渡审批表、干部任免审批表等，证实三人的具体职务及均为国家工作人员的身份。
8、某某矿业的工商登记资料，有企业机读档案登记资料、企业法人营业执照、法定代表人信息、探矿证等，证实被告单位某某矿业的法人单位身份，其法定代表人为叶某甲的事实。
9、某某矿业任命书、户籍证明等，证实某某矿业任命陈威为公司总经理，主要负责主持公司的日常工作。
10、情况说明，由韶关市人民检察院出具，证实2014年4月，该院反渎局在办理相关案件中，陈威主动交待了其所在公司向有关人员行贿的犯罪事实，该院于2014年4月18日将有关线索交仁化县人民检察院查办。
11、到案经过，由仁化县人民检察院反贪局出具，证实该院接市检交办陈威涉嫌单位行贿犯罪线索后，于2014年4月18日对陈威立案侦查，4月19日对其采取指定居所监视居住。
12、情况说明，由仁化县人民检察院反贪局出具，证实陈威检举相关人员涉嫌职务犯罪的情况，根据线索，检察机关对廖某甲、黎某某涉嫌受贿罪、滥用职权罪立案侦查，而陈威检举的其他职务犯罪情况，在预期三个月内可能无法查实。
（二）证人证言
1、证人黄某某的证言证实：其在任韶关市国土局地质勘查与环境科副科长期间，违规办理过某某矿业的南湖坑钼多金属矿探矿权的年检及延续手续，主要是因为收取了叶某甲的好处。在2010年至2013年期间，其中2010年至2012年中秋节各收了5000元，2011年、2012年春节各收了3000元，2013年春节、中秋各收3000元。2010年年检时收1万，2011年年检时收5000元，2012年收3000元，2013年延期收了5000元。叶某甲送钱时有几次是一个叫陈威的人陪他过来的。
2、证人吴某某的证言证实：其在任周陂派出所所长期间，因为审批、管理某某矿业使用民爆物品，与某某矿业的人有经济上的往来。在2011年春节前，收了陈威送的5000元，2011年中秋节前，收了陈威送的2000元，2011年9月左右，收了陈威3万元。陈威说是给派出所的赞助费，但其就用于自己日常生活开支了。
3、证人刘某某的证言证实：其于2012年调任周陂派出所所长后，在审批、管理某某矿业使用民爆物品期间，经手收了陈威给其及派出所同事的四次好处费。2012年春节前，收了陈威送的5000元，2012年中秋节前，收了陈威送的1000元，2013年春节前，收了陈威给的几个信封袋，其中有一个是10000元的，陈威说是赞助他们周陂派出所的，装着5000元的是给其的，装着3000元的是给教导员杨某某的，三个装着1000元的信封是给三个副所长的。2013年，陈威拿一个装有3000元的信封给其，此外还拿一个装有2000元的信封袋给杨某某，另外拿两个装有1000元的信封袋给两个副所长。
4、证人叶某甲的证言证实：其在办理某某矿业南湖坑探矿权的年检及续期时，送过钱给黄某某，都是在中秋及春节时送的，共送了55000元。
5、证人肖某某、何某某的证言，两人分别为某某矿业的出纳与会计，两人证言均证实：某某矿业在春节、中秋费用开支（以“其他费用”名义）较其他时间多出很多。其他费用是陈威或叶某甲借出去的，具体用于何处不清楚。
（三）被告人陈威的供述与辩解：某某矿业曾送过钱给韶关市国土局的黄某某副科长，2010年至2013年间每年的春节、中秋节，每个节日送5000元给黄某某，在办理钼矿探矿证年检或延期时，也会送钱给黄某某，具体要问叶某甲。其只和叶某甲去过两次。因南湖坑使用炸药雷管需要经过周陂派出所审批，某某矿业曾送钱给吴某某、刘某某等人。2010年7月，其代表某某矿业送吴某某4万元，另在2011年春节、中秋，其代表公司送过2次钱给吴某某，每次3000元。2011年年底，刘某某接任周陂派出所所长，其送刘某某5000元。从2012年至2013年春节、中秋，其代表公司送给刘某某每个节5000元，杨指导员每个节3000元，廖副所长每个节2000元，10名民警每人每节500元，每次在节前，其会把装好钱的信封都给刘某某，让刘拿回派出所分配。
二、非法储存爆炸物的事实
2010年以来，某某翁源分公司与某某矿业签订隧道爆破工程技术合同，由某某翁源分公司负责民爆器材的申购。被告人陈威在明知某某矿业位于翁源县周陂镇礤下村的钼矿点不具备储存雷管、炸药的资格与条件，为了达到公安机关在停止审批某某矿业购买民爆物品申请后，还有雷管、炸药使用的目的，不断以翁源县周陂镇礤下牧牛坪钼矿点需要雷管、炸药使用为由，通过某某翁源分公司申请购买雷管、炸药，由被告人叶某某作为仓管员，非法在翁源县周陂镇礤下村牧牛坪钼矿场3号溶洞内储存膨化炸药和乳化炸药共2244公斤，同时在矿洞外面约100多米处的平房里非法储存电雷管761枚、导爆管雷管4216枚，共4977枚。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在对翁源县周陂镇礤下牧牛坪钼矿场进行检查时，发现矿场3号溶洞内一仓库储存有117袋炸药，洞外100多米一平房内有4977发雷管，公安机关依法扣押，并对陈威等人涉嫌非法储存爆炸物案立案侦查。
2、说明材料、雷管轨迹信息，由韶关市公安局治安管理大队出具说明，该支队在办理周某某非法制造爆炸物案中，发现查获的20发雷管是从某某翁源分公司在周陂镇礤下牧牛坪钼矿点流出的。
3、民爆物品安全检查记录、扣押决定书、扣押清单，证实2013年12月11日下午，公安机关在对某某矿业位于翁源县周陂镇礤下牧牛坪钼矿点检查时，在一条矿窿内的一仓库发现炸药，在离矿窿100米外一平房内发现电雷管、导爆管。公安人员依法对爆炸物进行扣押，并制作清单，其中有102袋膨化炸药、15袋乳化炸药，共2244公斤；电雷管761枚、导爆管4216枚。
4、非法储存的炸药、电雷管、导爆管情况表，由公安机关对在礤下牧牛坪钼矿点扣押的炸药的编号、数量，电雷管的编号、数量、出库日期，导爆管的购买数量、剩余数量进行了分类登记，证实爆炸物是由某某矿业通过某某翁源分公司申购而得的事实。
5、某某矿业民爆物品领用申请表，证实叶某某保管的爆炸物其中有施工队的某某建签名领用。
6、企业机读档案登记资料、企业法人营业执照、探矿证等，证实某某矿业为法人单位，具有南湖坑钼多金属矿探矿权。
7、翁源县某某矿业隧道工程技术服务合同、补充协议，证实某某矿业在翁源县南湖钼矿的探矿隧道爆破工程由某某翁源分公司提供技术服务。
8、施工队进度工程款报批单，证实某某建承包某某矿业窿洞的挖掘爆破工程，其与某某矿业结算工程款时，其从叶某某保管的仓库领取的爆炸物以火工材料款的名义从工程款中扣除。
9、说明材料，由翁源县公安局治安管理大队出具，说明韶关市某某爆破工程有限公司承接的某某矿业委托的“广东省新丰县南湖坑钼多金属矿勘探”爆破作业项目，韶关市某某爆破工程有限公司、某某矿业均没有经安全评价合格的专用储存仓库，项目审批时规定民爆物品实行配送制，不允许在作业现场过夜。未向韶关市某某爆破工程有限公司、某某矿业发放过任何可以储存民爆物品的证明。
10、常住人口信息、户籍证明、归案经过，证实被告人陈威、叶某某的身份情况；叶某某于2013年12月11日在翁源县周陂镇礤下牧牛坪钼矿点被传唤归案，陈威于2013年12月11日自行到案。
11、爆破作业人员许可证，证实被告人叶某某具有爆破作业保管员资格。
12、广东明华机械有限公司民用爆炸物品生产许可证，证实该公司具有民用爆炸物品的生产资格；广东明华机械有限公司韶关分公司营业执照，证实该公司的主体身份。
13、情况说明，由翁源县公安局治安大队出具，证实《陈威等人非法储存爆炸物案导爆管情况》的落款日期，是因笔误所致，实际日期为扣押后的2014年12月14日。
（二）笔录
1、辨认笔录，证实经依法辨认，韶关市粤联民用爆破器材销售有限公司翁源分公司的危驾及押运员罗某某、押运员罗某甲分别辨认出他们送到礤下钼矿的炸药大多时候来签收炸药的人即陈某某；罗某甲还辨认出与陈某某一起签收炸药的陈威。
2、指认笔录，证实陈威对非法储存爆炸物的现场进行了指认。
3、提取笔录、提取视频，证实2013年12月31日，公安人员与韶关市粤联民用爆破器材销售有限公司翁源分公司的专业人员从陈威、叶某某非法储存的爆炸物中，提取电雷管、导爆管各3枚，膨化炸药、乳化炸药各3条，以供粤联公司进行检验。
4、现场勘查笔录、图、照片，公安机关依法对被告人陈威、叶某某非法储存爆炸物的翁源县周陂镇礤下牧牛坪钼矿场窿洞进行了检查、拍摄、记录反映，对查获的爆炸物也进行了拍照反映，以证实两被告人非法储存爆炸物的现场情况。
（三）检测报告，证实由广东明华机械有限公司韶关分公司对韶关市公安局从陈威、叶某某非法储存的爆炸物中抽样的民用爆炸物品：膨化炸药、乳化炸药药卷各3条、电雷管、导爆管雷管各3发进行检测，认定上述民用爆炸物品生产单位为广东明华机械有限公司韶关分公司。6条炸药药卷和6发雷管已在一车间试验塔内销毁处理。
（四）证人证言
1、证人梁某某的证言证实：其所在的某某翁源分公司与某某矿业签订了周陂镇礤下钼矿服务合同，一年签订一次，某某矿业每月付23000元，其公司就要为该矿山探矿所需的雷管、炸药进行申购并配送，购买雷管、炸药的钱由某某矿业另外付给某某翁源分公司，再由某某翁源分公司与民爆公司结算。叶某某是2011年考取民爆物品保管员资质的，陈某某是2013年10月考取爆破员资质的，两人均是挂其公司名义去考取的。他们两人没有向其报告过礤下钼矿探矿点民爆物品的使用情况，某某翁源分公司是有要求他们当天没用完的雷管、炸药要报告回收的，因为他们是不具备储存条件的。叶某某、陈某某的具体工作是由陈威安排的。
2、证人某某建的证言证实：其在某某矿业周陂镇礤下村钼矿里包了一个作业面，是1号窿洞，手下六七个工人，分打钻（炮工）、开拖拉机等，窿洞如果需要炸药，其就会一个人到矿部的雷管炸药仓库的“大叶”（叶某某）那里领取，然后在申请表里签上名字，日期、数量、单价都是“大叶”写的，领取后，其会交给炮工去爆破。其使用的雷管炸药是由自己付钱，每打1米进度，矿部会给其1400元，每月购买雷管炸药的钱，矿部会在打进度的钱里扣出来。
3、证人唐某某的证言证实：2013年9月其接手梁某某负责某某翁源分公司的全面工作。叶某某、陈某某的工资、社保等是由某某矿业负责的，日常工作也是陈威安排的。自从其接手后，某某矿业的炸药是由民爆公司的人配送，而雷管偶尔由某某翁源分公司的人配送。他们送到山脚下，由陈某某开车下来转运。
4、证人梁某乙的证言证实：某某矿业的雷管、炸药在2013年9月之前，均是其所在的某某翁源分公司配送，之后炸药由民爆炸公司运送，其公司只运送雷管，一般是陈威打电话给其或唐某某，说好需求量，他们便向公安机关申购，购买审批后，他们持购买证、运输证去韶关市粤联公司翁源分公司购买，然后配送，由陈某某到周陂镇礤下村叫哈水村的地方接。
5、证人肖某甲的证言证实：其在翁源县周陂镇礤下村三岔水钼矿场当管工。平时在矿场实施爆破的有2－3人，雷管炸药是某某公司的经理陈威从翁源一间民爆公司购买回来的，炸药放在他们矿场三号井的一个溶洞里，安装有铁门，平时由姓叶的男子看管，雷管放在矿场内另一个用砖砌好的屋子里。
6、证人陈某某的证言证实：其在周陂镇礤下村钼矿工作，矿山爆破时其负责周边的安全，有炸药送来时其负责接上山。2013年8月第一次是叶某某带他驾驶一辆三菱吉普车到周陂镇陈村去接民爆公司运来的炸药雷管，以后是他自己去了。其接到炸药雷管后用吉普车运到牧牛坪钼矿内矿部对面空地上，交给叶某某。接到雷管炸药时其会在运输证上签叶某某的名，因其不是保管员。
7、证人罗某甲、罗某某、何某甲、严某某均为韶关市粤联民用爆破器材销售有限公司翁源分公司的押运人员、司机，四人证言均证实：2013年9或10月前，某某矿业的炸药雷管均由某某翁源分公司配送，之后炸药由其所在公司配送。他们送货到礤下钼矿矿部，后因陈村一座桥塌了，故只送到哈水村由陈某某（有时陈威也来）来接炸药。签收时他们都签保管员叶某某的名字。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人陈威的供述与辩解：因其公司没有爆破资质，故挂靠某某翁源分公司，由某某翁源分公司去购买炸药与雷管然后提供给其矿山实施爆破。他们配送到山脚下，就由陈某某接送回矿山仓库入库。炸药仓库建在3号溶洞里，雷管仓库就是在矿山工棚上用火砖建的一间屋子。炸药雷管仓库的保管员是叶某某一个人，平时炸药雷管的发放都是由他负责。这两个仓库没有经过安全评估，现在公安机关检查发现那么多炸药与雷管，主要是想储存点积货，怕公安机关停止供应时没有炸药雷管使用了，所以不断地储存累积的。
2、被告人叶某某的供述与辩解：其于2010年11月左右开始在某某矿业做工，后考取了保管员证。领证后，其一直是某某矿业的保管员，刚开始雷管炸药是很少量储存，从2013年下半年开始，公司开始慢慢储存一些雷管、炸药，没有用完还不断拉来，公司总经理陈威吩咐其保管好雷管炸药，谁领取了要有登记，直至被公安机关查获。
三、非法采矿事实
2013年8月以来，被告人陈威先后聘请被告人梁某甲、陈某某作为管理人员，由梁某甲负责瓷土矿的开采，陈某某负责采购和炸药雷管的运输管理，在翁源县周陂镇礤下村“龙沟岭”开采瓷土矿。三被告人在无采矿许可证的情况下，挖采瓷土矿直至同年12月。经广东省国土资源厅鉴定，广东省翁源县周陂镇礤下村牧牛坪“龙沟岭”钠长石矿矿产资源破坏价值为472.37万元。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在侦查陈威等人涉嫌非法储存、买卖爆炸物一案中，发现陈威将雷管、炸药用于与梁某甲等人非法开采翁源县周陂镇礤下村瓷泥矿的活动中，经初查，陈威等人有非法采矿的行为，公安机关予以立案。
2、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关将被告人梁某甲、谢某某等人用于记录非法采矿的炮工工作、瓷泥矿出货记录、勾机工作等情况的笔记本柒本予以扣押，对现场的挖掘机壹台、沙石及泥土贰堆予以扣押。
3、指认照片，证实被告人陈威对非法开采出来的瓷泥矿进行了指认；梁某甲对非法采矿的笔记本进行了指认。
4、合同书一份，证实梁某甲租用何某乙的蔗田、荒田地用于瓷石的堆放中转场。
5、翁源县国土资源局回复函，证实陈威等人并无取得采矿许可证。
6、户籍证明、到案经过，证实被告人陈威、梁某甲、陈某某的基本身份情况及归案经过，其中，梁某甲于2013年12月20日在翁源县周陂镇礤下“龙沟岭”非法开采瓷泥矿点被传唤归案；陈某某于2014年1月6日被公安机关在翁源县龙仙镇粤源大酒店615房内被抓获归案。
7、全电子汽车衡称重单、全电子称重单数量统计一览表、情况说明，证实公安机关扣押了陈威等人开采的瓷土矿一堆交翁源县财政局处理，通过简化程序将泥土矿进行现场拍卖，经称重为1676.42吨。
8、呈请追缴违法所得报告书、行政执法机关没收物品清单及处理意见表等，证实公安机关对陈威等人非法开采的其中一堆瓷土矿现场拍卖处理。
9、情况说明、入所健康检查表、体格检查表、心电图等，证实公安人员严格依法办案，对梁某甲、陈某某没有刑讯逼供行为。
（二）各类笔录
1、辨认笔录，经依法辨认，瓷泥矿工人叶某乙辨认出陈姓老板（即陈某某）、梁姓老板（即梁某甲）。
2、指认笔录，证实陈威对非法开采的两堆瓷泥矿进行了现场指认。
3、现场勘查笔录、图、照片，公安机关对翁源县周陂镇礤下村“龙沟岭”开采瓷土的现场进行了拍摄、记录、反映，以证实被告人陈威、梁某甲、陈某某非法采矿的现场情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2015）辰民二初字第298号张春玉民间借贷纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-21\\\\\",\\\\\