河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018豫17**执异12、13、14、15、16、17号
异议人（申请执行人）杨彦清，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
异议人（申请执行人）韩皓楠，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
异议人（申请执行人）张艳丽，女，1958年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
异议人（申请执行人）李洪云，女，1964年8月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。
异议人（申请执行人）王晓莹，女，1985年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
异议人（申请执行人）张云贺，女，1966年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人王立志，男，1961年11月8日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人王立合，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人汝南县广森电动车科技有限公司。住所地：河南省汝南县产业聚集区内。
法定代表人王三，该公司经理。
本院在执行王立志、王立合与王三、徐艳丽、汝南县广森电动车科技有限公司（以下简称广森公司）借款合同纠纷一案中，异议人杨彦清、韩皓楠、张艳丽、李洪云、王晓莹、张云贺认为拍卖、变卖行为违法，于2018年3月27日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杨彦清、韩皓楠、张艳丽、李洪云、王晓莹、张云贺称，法院执行中拍卖、变卖行为程序违法，损害了异议人的合法权益，应撤销拍卖行为，对处置的厂房、土地执行回转。具体理由为：①发布拍卖公告前未以书面或者能够确认收悉的方式通知异议人（××）；②网络拍卖公告未公示执行依据、评估报告副本或定价依据；③第二次网拍公告误写为第一次拍卖；④网络变卖期限为60日，而实际变卖期仅为1天；⑤竞买人应交齐变卖价全款后取得竞买资格，而王立志仅交纳100万元的保证金就取得了竞买资格。⑥网拍二拍流拍后，法院未询问其他债权人是否接受以物抵债，剥夺了其他债权人以物抵债实现债权的权利；⑦二次流拍价2080.88万元，执行法院未按此价变卖违反规定，损害了其他债权人权益（变卖变现数额少208.88万元）。
王立志、王立合称，拍卖、变卖合法，异议人的异议理由不成立。
王三、徐艳丽、广森公司称，异议人陈述属实，请求依法裁决。
本院查明：
王立志、王立合与王三、徐艳丽、广森公司借款合同纠纷一案，本院审理中,于2016年7月27日查封广森公司名下位于汝南县产业聚集区房屋及土地使用权（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号、00××33号、00085634号、00××33号、00092208号；国有土地所有权证号：汝国用（206）第028、029号）。2016年9月19日，本院作出（2016）豫1727民初1637号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还王立志借款本金1300万元及利息；偿还王立合借款本金100万元及利息。
异议人相关诉讼案件情况是：
杨彦清与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）豫1727民初2111号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还杨彦清借款本金100万元及利息。
2、李洪云与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）豫1727民初2110号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还杨彦清借款本金196万元及利息。
3、王晓莹与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）豫1727民初2302号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还杨彦清借款本金50万元及利息。
4、韩皓楠与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院于2017年7月28日作出（2016）豫1702民初5090号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还韩皓楠借款本金174万元及利息。
5、张艳丽与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院于2017年7月28日作出（2016）豫1702民初5091号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还张艳丽借款本金246万元及利息。
6、张云贺与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院于2017年7月28日作出（2016）豫1702民初5092号民事判决：王三、徐艳丽、广森公司于判决生效之日起十日内偿还张云贺借款本金75万元及利息。
7、2017年3月25日，本院对杨彦清、李洪云、王晓莹与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷案立案执行。
8、驻马店市驿城区人民法院在执行韩皓楠、张艳丽、张云贺与王三、徐艳丽、广森公司民间借贷纠纷案中，丰县人民法院在执行徐州南普机电科技有限公司与广森公司买卖合同纠纷案中，先后于2016年8月3日、2016年10月25日，轮候查封了广森公司名下位于汝南县产业聚集区（0216）房屋（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号、00××33号、00085634号、00××33号、00092208号）。
（三）2017年1月18日，本院对王立志、王立合与王三、徐艳丽、广森公司借款合同纠纷一案立案执行，案号（2017）豫1727执189号。2017年3月23日，本院作出（2017）豫1727执189号之一执行裁定：拍卖、变卖广森公司名下位于汝南县产业聚集区房屋（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号、00××33号、00085634号、00××33号、00092208号）及土地使用权【国有土地所有权证号：汝国用（2016）第028、029号】。
（四）2017年4月19日，本院在淘宝网司法拍卖平台发起第一次网络司法拍卖，拍卖保留价为2601.1万元。拍卖公告对拍卖标的物起拍价、保证金缴纳、拍卖标的物基本状况及咨询、展示看样时间与方式、拍卖方式、拍卖价款缴纳等内容进行了说明，附有对拍卖标的物的介绍（对拍品的权利来源、权证情况、权利的限制、提供的文件作了标注）。本次拍卖竞拍时间于2017年5月23日10时结束，无人竞买流拍。2017年5月25日，本院在淘宝网司法拍卖平台发起第二次网络司法拍卖，拍卖保留价为2080.88万元。本次拍卖竞拍时间于于2017年6月15日10时结束，无人竞买流拍。第二次拍卖竞买公告误写为“第一次拍卖”。
（五）2017年6月23日，本院召开债权人会议，债权人王立志、杨彦清、李洪云、王晓莹等人和债务人王三参加。执行人员通报释明的情况是：①王立志、王立合申请执行的一案执行中，通过网络司法拍卖平台拍卖广森公司的厂房和土地使用权，两次拍卖均流拍（第一次拍卖保留价2601.1万元，第二次拍卖保留价2080.88万元）；②将在同一网络司法拍卖平台进行变卖，变卖价1860万元;③杨彦清、李洪云、王晓莹、张昆仑、胡富仁、詹荣花等人案件申请执行后，已查封了广森公司的设备，下一步进行评估；④债权受偿按查封顺序。李洪云、杨彦清的意见是申请查封广森公司股权，不要求评估设备。胡富仁、罗建华、詹荣花要求查封、评估设备。参加会议的债权人未提出其他意见。
（六）2017年7月5日，本院在网络司法拍卖平台对广森公司房屋和土地使用权发起网络变卖。申请执行人王立志交纳100万元的保证金，于2017年7月２5日以1860万元买受。申请执行人王立志、王立合债权本金1400万元，利息、迟延履行期间的债务利息468.2万元（至变卖成交之日），合计1868.2万元。
（七）（2017）豫1727执189号案执行中，因本院受理被执行人广森公司破产审查案，中止执行。破产审查案于2017年8月15日终结，结论是不予受理。2017年12月20日，本案恢复执行。
本院认为:异议人杨彦清、韩皓楠、张艳丽、李洪云、王晓莹、张云贺以执行行为违法、损害其合法权益为由提出异议，本案系执行行为异议。
王立志、王立合与王三、徐艳丽、广森公司借款合同纠纷一案，首查封广森公司房屋、土地使用权，债权人王立志、王立合对所封财产享有首先受偿权利。本案执行中拍卖广森公司不动产，只有拍卖成交价款本应高于王立志、王立合债权受偿数额、因拍卖行为违法而未能达到该拍卖结果，才存在后序受偿债权人权益受损问题。两次拍卖结果是流拍，在两次拍卖结束后将拍卖结果和将要变卖的情况告知了杨彦清、张云贺等债权人，所以拍卖行为不存在给异议人韩皓楠、张艳丽、张云贺等后序受偿债权人权益造成损失。本院执行王立志、王立合与广森公司、王三、徐艳丽借款合同纠纷一案，拍卖广森公司不动产（厂房、土地），异议人并非该案当事人和拍卖财产优先购买权人，异议人主张网络司法拍卖事项未通知××的异议理由，与相关规定不符。异议人主张流拍后未询问其他债权人是否接受以物抵债而影响接收抵债实现债权，亦因异议人不是执行案件的申请执行人，其理由与相关规定不符。
异议人主张变卖违反规定的诸情形，是按照《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》（简称通知）的规定。本院于2017年7月5日在网络司法拍卖平台组织变卖，是依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》办理，而通知发布时间为2017年7月18日，本院适用发起变卖时的规定组织变卖，不违反规定。
综上，对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人杨彦清、韩皓楠、张艳丽、李洪云、王晓莹、张云贺的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 肖俊涛
审判员 李 翔
审判员 徐全福
二〇一八年四月十六日
书记员 靳 灿