广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初2420号
原告：黄林洋，男，1958年7月6日出生，汉族，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：黄言茂，广西广正大律师事务所律师。
被告：黄源滤，男，1956年4月4日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告黄林洋与被告黄源滤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄林洋及委托诉讼代理人黄言茂到庭参加了诉讼，被告黄源滤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄林洋向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款2800000元，并按年利率6%支付资金占用利息至付清止（其中前两笔共计1800000元借款从2014年1月1日起算，暂计至起诉的数额为396000元；后1000000元借款从起诉之日起算），合计3196000元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年4月1日和28日，被告分别向原告借款1000000元和800000元，原告均通过银行转账交付，借款期限分别为2013年4月1日至同年6月1日、2013年4月28日至同年10月28日，均立有《借条》。2013年5月21日，被告又向原告借款1000000元，原告仍通过银行转账交付，立有《收条》，未注明还款时间。被告于2014年1月13日按2%月息付清了上述三笔借款2013年的利息共计481400元。2014年11月24日，就前面两期借款，被告分别在原借条上书写承诺“本人在崇左儿童医院投资人民币壹佰万元整（小写1000000.00元）以工程项目投资及所得利润中付还借款。崇左工程结算后按结算款多还少补（工程结算多余部分款付还给我）。”原告因此等候被告从崇左项目中的所得还款。2017年5、6月份，被告还是分文未还，也未支付利息，原告遂到崇左调查了解，发现该项目是由广西大业建设集团有限公司承建，与被告无关，被告在该项目根本没有工程款可得。综上，现向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告黄源滤未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日被告黄源滤作为借款人书写一借条交由原告黄林洋收执，内容为“今借到黄林洋人民币壹佰万元整（￥1000000元）借款期限从2013年4月1日至2013年6月1日止，到期还清。此据。”2014年11月24日被告在该借条下半部分书写“本人在崇左儿童医院投资人民币壹佰（￥1000000.00元）以工程项目投资及所得利润中付还借款。崇左工程结算后按结算款多还少补。”2013年4月28日被告作为借款人再次书写一借条交由原告收执，内容为“今借到黄林洋人民币捌拾万元整。时间2013年4月28日至2013年10月28日止。此据。”2014年11月24日被告在该借条下半部分书写“本人在崇左儿童医院投资人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）以工程项目投资及所得利润中付还借款。工程结算多余部分款付给我。”2013年5月21日被告书写一收条交由原告收执，内容为“今收到黄林洋借给我人民币壹佰万元（￥1000000元整）。此据。”2013年4月1日原告通过银行转账1000000元至被告账户，2013年4月28日黄某通过银行转账800000元至被告账户，2013年5月22日原告通过银行转账1000000元至被告账户。被告逾期未能归还借款，原告遂于2017年8月21日诉至本院。
庭审中，证人黄某陈述其在2013年4月28日向被告转账的800000元是原告的钱，是帮原告转款到被告名下的而对于款项的具体用途不清楚。对于利息的支付，原告要求按年利率6%计算，2013年4月1日借款1000000元及2013年4月28日借款800000元的利息从2014年1月1日开始计算至借款付清之日止，2013年5月22日借款1000000元的利息从2017年8月21日计算至借款付清之日止。
另查明，广西大业建和集团有限公司系崇左市儿童医院业务综合楼中标第一顺序候选人，2017年6月26日出具了一份澄清书，内容为“兹有我单位中标承建的'崇左市儿童医院工程项目'，未与其他任何单位或个人合作承建，特此澄清！”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄源滤向原告黄林洋三次借款共计2800000元，有借条、收条、转款凭证为据，本院予以确认。被告黄源滤逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。
关于借款利息，双方当事人在借条中未对利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告应支付的利息为：以1800000元为本金，按年利率6%，从2014年4月1日借款清偿完毕时止；以1000000元为本金，按年利率6%，从2017年8月21日计算至借款清偿完毕时止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告黄源滤偿还原告黄林洋借款本金2800000元及利息（利息计算：以1800000元为本金，按年利率6%，从2014年4月1日借款清偿完毕时止；以1000000元为本金，按年利率6%，从2017年8月21日计算至借款清偿完毕时止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费32368元，保全费5000元，公告费700元，共计38068元（原告已预交），由被告黄源滤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 伍惠萍
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 向羊子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。