安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初5629号
原告：周建华，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：方玉，安���皖建律师事务所律师。
被告：叶彪，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告周建华与被告叶彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华的委托诉讼代理人方玉，被告叶彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周建华向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《机动车辆按揭借款合同》，被告一次性偿还原告剩余借款本金及利息共计46783元（其中本金42317.8元，利息从2017年8月15日至2018年7月15日，以42317.8元为基数按照月利率0.867%计算为4465.2元）；违约金11445元（暂计至2017年8月15日，以后以46783元为基数计算至款清为止）；律师费5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月，叶彪欲购车，但因资金不足，向周建华借款用于购车。双方约定借款本金为46480元，月利率为0.867%，按24个月分期还款，每期还款2341元，利随本清。首期还款日为2016年7月15日，以后每月15日还款。同时约定，如果叶彪违约，周建华可单方提前终止合同，叶彪应一次性偿清剩余本金、利息、综合费用以及违约金，违约金每日千分之三。合同签订后，周建华即向叶彪支付了借款，协助其办理了购车手续。但叶彪自2016年9月起便一再逾期，自2016年12月后便不再还款。叶彪的行为已严重违约，而且已失去最基本的诚信。因此周建华已通知叶彪解除与其的借款合同，要求其一次还清剩余借款。但叶彪置之不理。为维护周建华的合法权益，现特提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上，依法判决！
叶彪辩称，借款不认可，承认违约金、诉讼费、律师费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，叶彪与周建华签订《机动车辆按揭借款合同》一份，该合同明确借款期限为2016年6月23日至2018年7月15日，借款金额为46480元整，叶彪将分24个月偿还给周建华按揭购车借款，叶彪必须在每月15日前还款，每月还款数额为2341元整（利随本清）。首次还款日2016年7月15日。叶彪交纳5000元给周建华作为履约保证金，在合同期间如果叶彪出现违约周建华将自动从保证金中扣除相应金额。如果叶彪未能履行此约定，周建华有权利单方提前终止合同并向叶彪追索本金、利息、综合费用及违约金（违约金每日3‰）。当日，叶彪出具承诺书一份，该承诺书载明如叶彪每月不能按时履行合同约定的责任和义务，视为逾期一次并构成违约，逾期一次自愿放弃履约保证金的30%，���期三次自愿放弃履约保证金的100%，并自愿承担逾期所产生的违约金、起诉费、执行费、送达费、代理费、调查费、找车以及车辆查封拍卖等一切费用。合同签订后，叶彪于2016年7月15日归还2341元、于8月15日归还59元、于11月15日归还2341元、于11月16日归还2360元、于12月15日归还2300元，总计归还9401元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方在合同中约定了周建华单方解除合同的条件，叶彪未按照合同的约定按期还款，解除合同的条件业已成就，周建华有权解除合同，解除合同的通知到达叶彪时合同解除，周建华提供短信截图打印件证明其已于2017年4月27日通知叶彪解除合同，叶彪对短信内容不持异议，此时应视为周建华解除合同的通知到达叶彪，双方合同解除，故对于周建华要求解除与叶彪签订的《机动车辆按揭借款合同��的诉讼请求本院予以支持。关于借款本金，周建华出借款项当日收取叶彪保证金5000元，其实际出借的本金数额应为41480元（46480元-5000元）。叶彪主张其于2017年4月左右还款10000元，但并未提供证据予以证实，在周建华不予认可的情况下，本院对该笔还款情况不予确认。周建华主张利息按照月利率0.867%计算，经本院核算并未超过双方约定的标准，本院予以支持，截至2016年7月15日，叶彪应支付的利息为275.72元（41480元×0.867%/月÷30天/月×23天），叶彪归还2341元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金39414.72元【41480元-（2341元-275.72元）】；截至2016年11月15日，叶彪应支付的利息为1389.68元（39414.72元×0.867%/月÷30天/月×122天），叶彪归还2400元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金38404.4元【39414.72元-（2400元-1389.68元）】；截至2016年11月16日，叶��应支付的利息为11.1元（38404.4元×0.867%/月÷30天/月×1天），叶彪归还2360元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金36055.5元【38404.4元-（2360元-11.1元）】；截至2016年12月15日，叶彪应支付的利息为302.18元（36055.5元×0.867%/月÷30天/月×29天），叶彪归还2300元，剩余部分抵充本金，此时尚欠本金34057.68元【36055.5元-（2300元-302.18元）】，故本院支持叶彪偿还周建华借款本金34057.68元。关于利息，周建华主张自2017年8月15日至2018年7月15日期间的利息，本院支持至判决作出之日的利息，经本院核算为964.58元（34057.68元×0.867%/月÷30天/月×98天）。关于违约金，双方虽在合同中约定了“违约金每日3‰”的字样，但对违约金的计算方式约定不明,本院对该项诉讼请求不予支持。关于律师费5000元，因双方对此有明确约定，周建华亦提供律师代理费发票证实该笔费用系实际发生，本院对此予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告周建华与被告叶彪于2016年6月23日签订的《机动车辆按揭借款合同》；
二、被告叶彪于本判决生效之日起���日内偿还原告周建华借款本金34057.68元并支付利息964.58元；
三、被告叶彪于本判决生效之日起十日内支付原告周建华律师代理费5000元；
四、驳回原告周建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为730元，由原告周建华负担330元，由被告叶彪负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王美
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以���除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预��在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。