江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1202刑初563号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人夏龙池，曾用名“黄金林”，男，2017年10月10日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留。2017年10月26日经泰州市人民检察院批准逮捕，并于次日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人钱越，江苏清越律师事务所律师。
辩护人孔垂扬，江苏清越律师事务所律师。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人夏龙池犯受贿罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛峰出庭支持公诉，被告人夏龙池及其辩护人钱越到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院起诉指控：被告人夏龙池于2008年春节前至2017年春节前，利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，先后99次在其办公室等地非法收受泰州市xx电镀厂吴某等人所送人民币6.7万元以及价值人民币19.3万元的购物卡，财物合计价值人民币26万元，并为吴某等人在环境监测、污染治理专项补助资金、承接环境治理工程等方面谋取利益。被告人夏龙池犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已退出赃款人民币计7.4万元及价值人民币0.6万元的购物卡。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、被告人的供述和辩解及相关书证等证据，据此认为，被告人夏龙池身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人夏龙池犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人夏龙池对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。
辩护人钱越提出以下辩护意见：一、对起诉书指控的受贿罪定性没有异议。二、因2015年4月之后被告人不再分管环境监察，行贿人送礼给被告人并未谋取利益，故起诉书中所指控的发生在2015年4月以后的受贿数额应当扣减。三、在现金受贿部分，因证人反映都与被告人进行了通话，虽然证人与被告人陈述一致，但从客观角度考虑，为进一步查明事实，应通过其他途径进一步查实。四、本案被告人系初犯、无犯罪前科，且自愿认罪，系被动受贿，无索贿情节，且大部分都发生在节日前行贿，其中大部分不是为了谋取利益，而是风俗习惯所致。本案具有自首情节，庭前被告人亲属积极退赃、预缴罚金，具有从轻处罚的情节。被告人家庭困难，且能够回归社会为社会服务，应考虑综合情况，判处缓刑。
经审理查明：
一、主体身份
被告人夏龙池自2007年11月起任泰州市姜堰区xxxx局副局长，系国家工作人员。此后，被告人夏龙池自2008年3月12日至2009年12月25日，负责环境监察工作，分管环境监察大（中）队；自2009年12月25日至2011年2月12日，负责环境监察、安全生产工作，分管环境监察大（中）队；自2011年2月12日起，负责环境监察、环境应急、安全生产工作，分管环境监察大（中）队；自2012年3月8日至2013年5月25日，除上述分管外，增加协助分管某、生态市创建工作；自2013年5月25日至2015年4月25日，负责生态创建、环境监察、环境应急、安全生产、招商引资工作，分管生态区创建办、环境监察大队；自2015年4月25日至2015年9月7日，负责招商引资、生态创建、宣教、法制、科技、生态保护、环境信息、省“覆盖拉网式”农村环境综合整治、乡村xx生态家园协会工作，分管宣教法制科、科技生态科、信息中心；自2015年9月7日至案发，负责宣教、法制、科技、生态保护、生态创建、环境信息、招商引资和覆盖拉网式农村环境综合整治试点工作，分管宣教法制科、科技生态科和环境信息中心。
以上事实，被告人夏龙池在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人张某1的证言，证实其到姜堰环境保护局工作后，夏龙池就分管环境监察，直至2015年4月夏龙池调整分工，分管生态创建、生态保护。环境监察包括xx专项治理资金的审核、对企业的环境进行监察等。夏龙池在分管环境监察期间，作为副局长对环境专项治理补助资金有审核的职责。如果夏龙池不同意，相关企业肯定不能申请到治污费用。关于对环境的现场监察、限期整改及行政处罚等，夏龙池是分管环境监察的副局长，进行程序和书面上的审查，但涉及行政处罚其必须要实质性审核，并提交局办公会进行讨论。
（2）证人黄某1的证言，证实2007年年底其临近退二线时，夏龙池调至xx局工作，虽没有分工文件，但大家都知道夏龙池是来接班熟悉环境监察业务。春节过后其把环境监察工作及办公室钥匙均移交给夏龙池。环境监察就是按照环境保护相关法律法规要求，对大气、水、噪声、生态等方面的违法行为调查处理及企业排污费的征收、排污口的设置、环境信访的调查处理等。
2.书证
（1）《干部任免审批表》、《年度考核登记表》、《关于局领导班子成员工作分工通知》、《关于明确夏龙池同志职级的通知》等书证，证实被告人夏龙池的职务及分工情况。
（2）《关于明确泰州市姜堰区环境监察大队职责、职数、内设机构的批复》、《姜堰市环境保护局行政处罚工作程序》、《姜堰市环境保护专项治理资金管理暂行办法》等书证，证实被告人夏龙池分管的工作职责及内容。
3.被告人夏龙池的供述，证实其在姜堰区xx局是公务员编制，姜堰xx局的职能范围是负责姜堰区的xx工作，包括现场执法检查、排污收费、行政处罚、信访举报的查处、建设项目的环评审批和验收、生态保护、环境科技的推广、环境质量和污染源的监测等。分管的环境监察工作具体包括排污企业的现场执法检查、排污收费、环境行政处罚、污染源治理资金项目审核、环境污染信访纠纷举报查处等。
二、受贿
2008年春节前至2017年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，先后96次在其办公室等地，非法收受泰州市xx电镀厂吴某等人所送人民币6.9万元以及价值人民币18.2万元的购物卡，财物合计价值人民币25.1万元，并为吴某等人在环境监察、污染治理专项补助资金、承接环境治理工程等方面谋取利益。分述如下：
（一）2009年春节前至2016年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为泰州市xx电镀厂在环境监察、污染治理专项补助资金等方面谋取利益，在其家中或办公室等地先后8次收受该厂厂长吴某所送人民币5000元及价值人民币1.4万元购物卡。具体分述如下：
1.2009年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
2.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
3.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
4.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
5.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
6.2013年上半年的一天，被告人夏龙池在其家中收受吴某所送人民币5000元。
7.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
8.2016年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受吴某所送价值人民币2000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人吴某的证言,证实其于2008年成为泰州市xx电镀厂的实际经营人，2009年春节前其到夏龙池办公室或者家里，送给夏龙池2000元购物卡，此后至2016年，每年春节前都会送2000元购物卡给夏龙池，不是在办公室就是在其家中，一共送了8次共计1.6万元购物卡；主要是因为电镀厂是xx局的重点监管企业，夏龙池是分管环境监察工作的副局长，希望夏龙池在日常监察中多关心；2015年之后虽然夏龙池不再分管环境监察工作，但考虑夏龙池之前对企业的照顾，其还是去表示感谢，且夏龙池是xx局的副局长，在单位有话语权，所以其在2016年春节前继续送购物卡；2013年上半年其到夏龙池家中送5000元现金，一方面是感谢夏龙池平时在日常监察中的关心，另一方面感谢在夏龙池的关心下电镀厂拿到了5万元补助资金。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后8次收受吴某合计人民币5000元和价值人民币1.4万元的购物卡；2009年至2014年、2016年春节前，吴某每次送2000元购物卡给其，感谢日常xx监察中的照顾，希望继续关心；2015年4月之后虽然其不再分管环境监察工作，但吴某为了感谢之前的关照，在2016年春节前继续送2000元购物卡；吴某的老婆在2015年春节前到其家要送3000元现金，但是其没有肯收，这样其实际上一共7次收了吴某合计1.4万元购物卡；2012年年底、2013年年初的一天在其家中，吴某向其送5000元人民币，感谢2012年底帮助拿到了污染源治理补助资金。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》、《营业执照》，证明泰州市xx电镀厂原称为姜堰市城郊电镀厂，2013年5月24日更名，经营范围包括金属表面电镀加工等，吴某系投资人。
4.《执收单位开票情况表》、《江苏省非税收入一般缴款书》、《关于姜堰市城郊电镀厂电镀项目搬迁环境监察意见》、《关于姜堰市城郊电镀厂限期整改的验收意见》《环境违法行为立案登记表》、《现场监察记录》、《调查笔录》、《案件调查报告》、《行政处罚集体讨论记录》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》，证明2008年至2010年，该厂多次被行政处罚，且处罚从轻的事实。
5.《记账凭证》、《市直单位财政直接支付申请书（预算内/外/其他）》、《预算内资金财政直接支付凭证》、《收据》，证明2013年1月23日该厂领取了2012年第二批污染治理专项补助资金人民币5万元。
（二）2012年春节前至2016年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为泰州市xx电镀有限公司在环境监察、污染治理专项补助资金等方面谋取利益，在其家中先后5次收受该公司总经理徐某1所送人民币8000元及价值人民币1.1万元购物卡。具体分述如下：
1.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某1所送价值人民币2000元购物卡。
2.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某1所送人民币8000元。
3.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某1所送价值人民币3000元购物卡。
4.2015年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某1所送价值人民币3000元购物卡。
5.2016年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某1所送价值人民币3000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人徐某1的证言,证实其2010年7月起担任xx电镀公司总经理，电镀行业是排污行业，要接受xx局的监管，2012年春节前一天，因希望在环境监管上得到关照，其到夏龙池家里送2000元购物卡。2012年下半年公司申报财政补助资金，其得知资金补助审核是夏龙池负责，就拜托其关照，为感谢夏龙池的帮忙，其在2013年春节前到夏龙池家送人民币8000元。2014年和2015年春节前，其考虑到企业在环境监管方面需要夏龙池的照顾，两次分别在夏龙池家里送3000元购物卡。2016年春节前其到夏龙池家里送3000元超市购物卡，当时夏龙池已经不再分管环境监察方面工作，但其考虑到之前公司与其打交道较多，关照和帮助不少，还是要表示感谢。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后5次收受徐某1送给其合计人民币8000元和价值人民币1.1万元购物卡；2012年徐某1到其家，送给其2000元苏果超市购物卡；2014年至2016年春节前徐某1到其家里，每次送给其3000元购物卡，一方面就是感谢其平时在环境监察上对公司给予关照，另一方面就是为了以后继续给予关照；2016年春节前，虽然当时其已经不再分管环境监察工作，但是徐某1为感谢之前关照，还是送了3000元购物卡；2012年xx电镀公司对废水处理设施进行改造升级，其审核之后拿出初步补助方案，通过局长办公会，最终该公司拿到了几万元的补助资金；2013年春节前的一天，徐某1到其家里送人民币8000元，徐某1送8000元是因为在其关心下，公司拿到了几万元的专项补助资金。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》，证明泰州市xx电镀有限公司原称为姜堰市xx电镀有限公司，于2013年4月22日更名，经营范围包括金属表面处理（电镀）加工等。
4.《执收单位开票情况表》、《江苏省排污费统一收款收据》、《江苏省非税收入一般缴款书》，证明该公司2008年至2015年的缴费情况,及该公司未受到过行政处罚的事实。
5.《记账凭证》、《市直单位财政直接支付申请书（预算内/外/其他）》、《预算内资金财政直接支付凭证》、《收据》，证明2013年1月23日该公司领取了第二批污染治理专项补助资金7.5万元。
（三）2008年春节前至2017年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为江苏百灵农化有限公司在环境监察、污染治理专项补助资金等方面谋取利益，在其办公室先后10次收受该公司负责人陈某所送价值人民币1.5万元购物卡。具体分述如下：
1.2008年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
2.2009年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
3.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
4.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
5.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
6.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
7.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
8.2015年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
9.2016年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
10.2017年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受陈某所送价值人民币1500元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人陈某的证言,证实其2006年到江苏百灵农化有限公司任项目负责人，该公司主要从事农用化学品的加工分装业务，xx局对公司有监管；2008年至2017年，每年春节前其到夏龙池办公室送1500元购物卡；2015年之前送购物卡是因为夏龙池是xx局副局长，需要在日常环境监管方面关照；2015年上半年开始，夏龙池不再分管环境监察工作，但考虑到夏龙池多年来对公司很关照，出于感激，且夏龙池仍是副局长，能说上话、帮上忙，所以在2016年、2017年春节前按原标准送了。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后10次收受陈某送给其合计价值人民币1.5万元购物卡。2008年至2017年，每年春节前陈某都到其办公室送1500元购物卡，陈某送购物卡给其一方面感谢在日常环境监察上没有为难公司，另一方面就是为以后在环境监察上继续给予关心；2016年、2017年送购物卡时虽然其已经不再分管环境监察工作，但是陈某为了感谢之前的关照还是按照往常标准送购物卡，因为其在xx局担任副局长，有些事情能说得上的话，以后有事情还能继续帮忙。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》、《营业执照》，证明江苏百灵农化有限公司的基本情况，经营范围包括农药生产、销售等。
4.《执收单位开票情况表》、《江苏省排污费统一收款收据》、《江苏省非税收入一般缴款书》、《环境违法行为立案登记表》、《现场监察记录》、《调查笔录》、《行政处罚集体讨论记录》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》，证明该公司因环境污染问题被行政处罚，且处罚从轻的事实。
（四）2010年春节前至2012年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为泰州市xxxx有限公司在承接环境治理工程方面谋取利益，在其家中先后3次收受该公司法定代表人俞某所送价值人民币6000元购物卡。具体分述如下：
1.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受俞某所送价值人民币2000元购物卡。
2.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受俞某所送价值人民币2000元购物卡。
3.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受俞某所送价值人民币2000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人俞某的证言,证实其1999年成立姜堰市xxxx有限公司，后更名为泰州市xxxx有限公司。其在承接工程等相关业务期间，曾送过6000元购物卡给夏龙池；2010年至2012年，每年春节前其到夏龙池家里，将2000元购物卡送给夏龙池；因为夏龙池是姜堰xx局副局长，分管环境监察，在工作中会查处到治污设施不达标的企业，需要整改时，夏龙池在介绍治污企业方面有很大的话语权，送购物卡给夏龙池，就是希望夏龙池在有这部分整改业务时能把这部分业务给其做。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后3次收受俞某送给其合计价值人民币6000元购物卡。2010年至2012年，每年春节前俞某都到其家里，拿出2000元购物卡送给其；俞某送这合计6000元购物卡是为了请其在环境治理工程的承接及后续工程款的支付上帮忙，让俞某能够多承接一些环境治理工程，如果排污企业工程款支付不及时的话请其帮忙打招呼，早点拿到工程款；因为其在xx局是分管环境监察的副局长，排污企业都是监管对象，说话比较有分量，所以俞某才请其帮忙。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》，证明泰州市xxxx有限公司原称为姜堰市xxxx有限公司，于2014年2月25日更名，经营范围包括污染工程施工等。
4.《合同书》等，证明该公司承接污水处理业务的情况。
（五）2008年春节前至2016年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为江苏xx集团有限公司在环境监察方面谋取利益，在其办公室或家中或家附近的路上等地先后6次收受该公司董事长钱某1所送价值人民币1.8万元购物卡。具体分述如下：
1.2008年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受钱某1所送价值人民币3000元购物卡。
2.2009年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受钱某1所送价值人民币3000元购物卡。
3.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受钱某1所送价值人民币3000元购物卡。
4.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受钱某1所送价值人民币3000元购物卡。
5.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受钱某1所送价值人民币3000元购物卡。
6.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受钱某1所送价值人民币3000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人钱某1的证言,证实2008年至2013年，每年春节前其去夏龙池家里送3000元购物卡，6次合计送了1.8万元购物卡；2014年的时候其因为分工改变，不分管公司的xx工作，不再跟夏龙池打交道，其送购物卡是因为夏龙池是姜堰xx局分管监察工作的副局长，企业是监管对象，希望夏龙池多关照，在夏龙池的关照下公司从来没有被处罚过。
另证实，本案于2018年2月2日开庭审理后，其公司制造部副总经理黄某2看了庭审直播跟其联系，称2014年至2016年曾送购物卡给夏龙池。
2.证人黄某2的证言,证实在2014至2016年，每年春节前其送购物卡给夏龙池，每次都是送3000元购物卡；送卡过程中没有提过钱某1，不过夏龙池知道其是钱某1的部下，送卡没有跟钱某1汇报过，是个人行为，其一直到案发后才知道钱某1也送过购物卡给夏龙池。
3.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后9次收受钱某1或黄某2送给其合计价值人民币2.7万元购物卡。2008年至2016年，每年春节前钱某1或黄某2到其办公室或家中或家附近的路上等地，送3000元购物卡给其；钱某1送购物卡一方面是感谢这些年来在环境监察上对公司的关照，另一方面也是为了请其继续在环境监察上给予关心。
4.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》，证明江苏xx集团有限公司的基本情况，其经营范围包括从事通信机房空调、柴油发电机的批发等。
5.《江苏省排污费统一收款收据》、《江苏省非税收入一般缴款书》，证明该公司2008年至2015年的缴费情况,及该公司未受到过行政处罚的事实。
（六）2008年春节前至2016年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为江苏xxx**科技股份有限公司在环境监察方面谋取利益，在家附近的路上先后9次收受该公司副总经理赵某所送价值人民币2.7万元购物卡。具体分述如下：
1.2008年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
2.2009年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
3.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
4.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
5.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
6.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
7.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
8.2015年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
9.2016年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受赵某所送价值人民币3000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人赵某的证言,证实其2005年起担任公司副总经理，负责公司生产和设备工作，公司环境问题由xx局监管；2008年至2016年，每年春节前其在姜堰镇政府东边的路上跟夏龙池见面，送给其3000元购物卡，先后9次共计送2.7万元购物卡；其送卡给夏龙池是因为2007年下半年开始夏龙池是姜堰xx局负责环境监管的副局长，公司是监察对象，请夏龙池关照公司；2015年之后夏龙池不再分管环境监察工作，但出于之前夏龙池在日常环境监管方面的关照，还是送3000元购物卡表示感谢。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后9次收受赵某送给其合计价值人民币2.7万元购物卡；2008年至2016年每年春节前赵某到其家附近或者办公室，送给其3000元购物卡；一方面也是感谢日常环境监察上的关心，另一方面就是请其以后继续在环境监察上给予关心；2016年这次送购物卡也是为了感谢之前对公司的关心。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》，证明江苏xxx**科技股份有限公司原称为江苏太平洋精密锻造有限公司，于2010年2月4日更名，经营范围包括精密锻件、精密冲压件、成品齿轮、精密模具、差速器总成和离合器总成及其零件的设计、制造、销售等。
4.《江苏省非税收入一般缴款书》、《环境违法行为立案登记表》、《现场监察记录》、《调查笔录》、《案件调查报告》、《行政处罚集体讨论记录》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》，证明2008年该公司因环境污染问题被行政处罚，且处罚从轻的事实。
（七）2008年春节前至2016年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为泰州xx纺织品有限公司在环境监察、污染治理专项补助资金等方面谋取利益，在其办公室或家附近的路上等地先后9次收受该公司总经理丁某所送人民币5000元及价值人民币1.6万元购物卡。具体分述如下：
1.2008年年底2009年年初的一天，被告人夏龙池在其家附近的路上收受丁某所送人民币5000元。
2.2009年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
3.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
4.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
5.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
6.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
7.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
8.2015年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
9.2016年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受丁某所送价值人民币2000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人丁某的证言,证实其2009年至2016年每年春节前到夏龙池办公室送2000元购物卡，送卡是因为夏龙池分管环境监察工作，希望日常监管公司多关照；2015年后虽然夏龙池不再分管环境监察，但考虑之前对公司的关心，且还是xx局副局长，很多事情还能说得上话，所以在2016年春节前还是按照往常习惯送2000元购物卡；2008年公司对xx设施升级改造并申请获得了补助资金。夏龙池分管这块工作，为表示感谢且日后还需要关心，2008年底一天晚上，其到夏龙池家附近送给夏龙池5000元。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后9次收受丁某送给其人民币5000元及价值人民币1.6万元购物卡。2008年xx纺织品公司对污水治理设施升级改造，向xx局申请补助资金，其审核后拿出补助方案，经过局长办公会讨论通过后该公司拿到了几万元补助资金；2008年底、2009年春节前的一天，丁某到其办公室或者家附近的路上，送给其人民币5000元；2009年至2016年，每年春节前丁某到其办公室或者家附近的路上送给其2000元购物卡，因为其当时是分管环境监察的副局长，丁某在春节期间送购物卡是为了感谢在环境监察上的关照，另一方面就是请其继续在这些方面提供帮助；2016年送购物卡时虽然其不再分管环境监察了，但是考虑到其这些年来对公司的关心，还是按照以前的标准送了2000元购物卡；丁某送5000元现金是因为在其关心下，公司拿到了几万元的补助资金，为了表示感谢。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》，证明泰州xx纺织品有限公司的基本情况，经营范围包括生产、加工高档面料、家用纺织品、脱脂棉、服装、服饰等。
4.《执收单位开票情况表》、《江苏省排污费统一收款收据》、《江苏省非税收入一般缴款书》、《环境违法行为立案登记表》、《现场监察记录》、《调查笔录》、《案件调查报告》、《行政处罚集体讨论记录》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》，证明2009年至2014年，该公司多次被行政处罚，且处罚从轻的事实。
5.《记账凭证》、《预算内资金财政直接支付凭证》、《收据》，证明2008年8月4日该公司领取了环境保护专项治理资金人民币5万元。
（八）2010年春节前至2014年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为原姜堰市xx金属制品厂在环境监察方面谋取利益，在其办公室先后5次收受该厂厂长徐某2所送价值人民币1万元购物卡。具体分述如下：
1.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某2所送价值人民币2000元购物卡。
2.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某2所送价值人民币2000元购物卡。
3.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某2所送价值人民币2000元购物卡。
4.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某2所送价值人民币2000元购物卡。
5.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在上述地点收受徐某2所送价值人民币2000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人徐某2的证言,证实其2003年左右创办姜堰市xx金属制品厂，后变更为江苏xx再生资源有限公司，公司用于生产的原料属于xx部门管制的危险品，受xx局监管。2010年至2014年，每年春节前其到夏龙池办公室送2000元购物卡，为了请夏龙池在日常环境监管方面对企业多关照。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后5次收受徐某2送给其合计价值人民币1万元购物卡；2010年至2014年每年春节前徐某2到其家附近或者办公室，送给其2000元购物卡，一方面是感谢其在日常环境监察过程中对企业比较客气，另一方面就是请其以后在环境监察上能够继续关心企业。
3.中共泰州市姜堰区纪律检查委员会调取的《企业登记资料查询表》，证明原姜堰市xx金属制品厂于2015年1月16日注销，投资人徐某2于2015年1月16日作为法定代表人，登记了江苏xx再生资源有限公司，其经营范围包括再生资源利用等。
4.《执收单位开票情况表》、《江苏省排污费统一收款收据》、《江苏省非税收入一般缴款书》，证明该公司2008年至2014年的缴费情况,及该公司未受到过行政处罚的事实。
（九）2010年春节前至2014年春节前，被告人夏龙池利用其担任泰州市姜堰区xxxx局副局长的职务便利，为泰州市xx塑料有限公司在环境监察、污染治理专项补助资金等方面谋取利益，在其办公室或家附近的路上等地先后6次收受该公司副总经理王某1所送人民币1万元及价值人民币1万元购物卡。具体分述如下：
1.2010年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受王某1所送价值人民币2000元购物卡。
2.2011年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受王某1所送价值人民币2000元购物卡。
3.2012年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受王某1所送价值人民币2000元购物卡。
4.2012年年底的一天，被告人夏龙池在其家附近的路上收受王某1所送人民币1万元。
5.2013年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受王某1所送价值人民币2000元购物卡。
6.2014年春节前的一天，被告人夏龙池在其办公室收受王某1所送价值人民币2000元购物卡。
以上事实，被告人夏龙池在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人王某1的证言,证实2010年至2014年，每年春节前其都到夏龙池办公室送2000元购物卡，是想请夏龙池在日常环境监管方面对公司多关照；2012年公司xx设施进行升级改造，申请并获得了补助资金，为感谢夏龙池的关心，2012年年底的一天晚上，其到夏龙池家附近送给夏龙池用水井坊白酒袋子装的一条硬中华香烟和两瓶水井坊白酒，酒袋里装有人民币1万元。
2.被告人夏龙池的供述和辩解，证实其先后6次收受该公司副总经理王某1所送人民币1万元及价值人民币1万元购物卡；2010年至2014年每年春节前王某1都会到其办公室或者家附近的路上送给其2000元购物卡；2012年xx公司对xx设施升级改造，申请了补助资金，其提出的补助方案通过局长办公会，最终该公司拿到十几万元补助资金，该公司拿到补助资金之后，在2012年底、2013年初，王某1到其家附近送给其1万元现金；王某1送1万元购物卡是为了感谢平时环境监察对企业的关心，另一方面就是请其以后在这方','2018-10-02
23:11:30',0,'web',NULL),(36504965,'3cc35ba5-bb21-45de-
bd23-a85400c06622','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：119次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2278\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）粤5222民督202号\",\"法院地市\":\"揭阳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3cc35ba5-bb21-45de-
bd23-a85400c06622\",\"案件名称\":\"中国电信股份有限公司揭西分公司、刘湘申请支付令督促民事裁定书\",\"法院名称\":\"揭西县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"揭西县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人刘湘申请支付令一案，本院于2017年11月1日立案后，于2017年11月2日发出（2017）粤5222民督202号支付令，限令被申请人刘湘在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》
第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的\"});$(document).attr(\"title\",\"中国电信股份有限公司揭西分公司、刘湘申请支付令督促民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国电信股份有限公司揭西分公司、刘湘申请支付令督促民事裁定书
（2017）粤5222民督202号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3cc35ba5-bb21-45de-
bd23-a85400c06622\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国电信股份有限公司揭西分公司、刘湘申请支付令督促民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤5222民督202号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"揭西县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2278\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"揭西县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请支付令\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国电信股份有限公司揭西分公司,刘湘\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百一十七条\',法条内容:\'第二百一十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国电信股份有限公司揭西分公司、刘湘申请支付令督促民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\