山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)菏牡民初字第2600号
原告：白杨，男，汉族，1990年10月3日出生，户籍地菏泽市牡丹区，现住址菏泽市。
委托代理人：樊士振，山东信法律师事务所律师
被告：朱士会，男，1975年7月20日出生，汉族，住址山东省菏泽市牡丹区。
被告：杜芬芬，女，汉族，1976年6月16日出生，住菏泽市牡丹区。
被告：菏泽喜之玛食品有限公司。地址：菏泽市牡丹区沙土工业园****号。机构代码：57047061-0.
法定代表人：朱士会，执行董事。
委托代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。
原告白杨诉被告朱士会、杜芬芬、菏泽喜之玛食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员贾艳平独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告白杨及其委托代理人樊士振到庭参加了诉讼，被告朱士会、杜芬芬、菏泽喜之玛食品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白杨诉称：被告朱士会、杜芬芬在2014年8月5日向我出具借款40万元借条一份，约定利息为月利率2%，我通过银行转账的方式分别于2014年8月5日转账15万元；2014年8月8日转账15万元；2014年8月12日转账5万元；2014年8月13日转账5万元；将40万元转到被告朱士会的账户上。于2014年9月5日被告又向我借款10万元并出具借条一份，约定利息为月利率2%；于2015年3月27日被告向我借款20万元并出具借条一份，约定月利率为2%。于2015年7月23日被告朱士会、杜芬芬向我出具了汇总借条，共借款70万元，约定月利率为2%，利息从每次借款之日起计算至还清之日止。担保公司为菏泽喜之玛食品有限公司。并约定2014年8月5日、2014年9月5日、2015年3月27日分别签订的借条作废。现由于被告一直未履行还款义务，故为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求被告偿还我借款70万元及利息；菏泽喜之玛食品有限公司承担连带清偿责任。
被告朱士会未答辩。
被告杜芬芬未答辩。
被告菏泽喜之玛食品有限公司辩称：2014年8月5日第一次借款后，于2014年10月14日至2015年5月14日共偿还原告白杨82400元。
经审理查明：被告朱士会、杜芬芬于2014年8月5日共同向原告白杨借款40万元，并签订借条一份，约定月利率为2%，利息从每次借款之日起计算至还清之日止。原告白杨将该40万元分别于2014年8月5日向被告朱士会转账15万元，于2014年8月8日向被告朱士会转账15万元，于2014年8月12日向被告朱士会转账5万元，于2014年8月13日向被告朱士会转账5万元。被告朱士、杜芬芬于2014年9月5日向原告借款10万元，并签订借条一份，约定月利率为2%，利息从每次借款之日起计算至还清之日止。原告白杨于当天通过银行转账的方式向被告朱士会转账10万元。被告朱士会、杜芬芬于2015年3月27日向原告借款20万元，并签订借条一份，约定月利率为2%，利息从每次借款之日起计算至还清之日止。原告白杨于当天从中国工商银行取款20万元现金并交付于被告朱士会、杜芬芬。被告朱士会、杜芬芬共向原告白杨共借款70万元，后经双方协商，于2015年7月23日签订了汇总借条，内容为“今借到白杨款项人民币70万元，约定月息2分，利息自每次借款之日起计算至还清之日止。借款人：朱士会、杜芬芬，担保公司：菏泽喜之玛食品有限公司”。同时约定于2014年8月5日、2014年9月5日、2015年3月27日签订的借条作废。被告菏泽喜之玛食品有限公司称自2014年10月14日至2015年5月14日止共偿还了原告82400元，并提供了山东省农村信用社网上银行账户性流水清单一宗共十一页。
原告为支持自己的主张，向本院提供证据为汇总借条一份、银行转账记录凭证五份、用以证明双方存在借贷关系；被告向本院提供证据为山东省农村信用社网上银行账户性流水清单一宗共十一页，用以证明被告已向原告偿还82400元。原、被告对双方提供的证据真实性均无异议。
本院经审查认为原告提供的借条、银行转账记录凭证；被告提供的山东省农村信用社网上银行账户性流水清单，真实、合法，且与本案具有关联性，对以上证据本院予以认定为有效证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭审质证。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
本案中，原、被告双方于2014年8月5日、2014年9月5日、2015年3月27日签订了金额分别为40万元、10万元、20万元的借条各一份，且原告白杨按约定将借款通过银行转账的方式汇入被告朱士会的账号。被告朱士会、杜芬芬欠原告白杨借款，事实清楚，证据充分，被告朱士会、杜芬芬对该笔债务应当清偿。被告朱士会、杜芬芬自2014年8月5日第一次借款后，于2014年10月14日至2015年5月14日止共偿还了原告白杨82400元，原告白杨主张该笔款是偿还70万元以外的其他借款，但未提供相关的证据予以证明。因原、被告双方未明确约定偿还借款的性质，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对于被告偿还的82400元，因原告未提供证据证明该笔款项为实现其他债权的有关费用，故本院认定为偿还的借款利息，应在计算的利息总额中予以扣除。原告要求被告按照双方借条约定的月利率2%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按照约定的月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方经协商于2015年7月23日签订了汇总借条约定借款金额为70万元，月息为2分，利息自每次借款之日起计算至还清之日止，担保公司为菏泽喜之玛食品有限公司，同时约定2014年8月5日、2014年9月15日、2015年3月27日签订的借条作废。该约定系双方的真实意思表示，本院予以认可。原告要求被告菏泽喜之玛食品有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第三十一条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱士会、杜芬芬偿还原告白杨本金70万元及利息（分别于2014年8月5日起，以15万元为基数，月利率为2%计算至判决书规定的履行期限最后一日止；于2014年8月8日起，以15万元为基数，月利率为2%计算至判决书规定的履行期限最后一日止；于2014年8月12日起，以5万元为基数，月利率为2%计算至判决书规定的履行期限最后一日止；于2014年8月13日起，以5万元为基数，月利率为2%计算至判决书规定的履行期限最后一日止；于2014年9月5日起，以10万元为基数，月利率为2%计算至判决书规定的履行期限最后一日止；于2015年3月27日起，以20万元为基数，月利率为2%计算至判决书规定的履行期限最后一日止）。被告菏泽喜之玛食品有限公司承担连带清偿责任。限判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告菏泽喜之玛食品有限公司承担保证责任后，有权向被告朱士会、杜芬芬追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费2500元，由被告朱士会、杜芬芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 贾艳平
二〇一五年九月十四日
书记员 赵 立