宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)宁0425刑初64号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人马某1，男，出生于宁夏彭阳县，回族，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2017年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
被告人马某2，男，出生于宁夏彭阳县，回族，文盲，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2017年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
彭阳县人民检察院于2017年8月24日以彭检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人马某1、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭阳县人民检察院指控称，马某甲系彭阳县林业局和新集乡人民政府聘用护林员。2015年7月2日21时许，马某甲等人在新集乡张化村张化梁封山禁牧巡逻时，发现马某某（已判刑）在林区放羊，便打电话叫来张化村村委会主任马某乙协调处理。处理过程中，马某某伙同其儿子即被告人马某1、马某2和马某3（已判刑）用铁锨、锄头等工具殴打马某甲，致马某甲”腰1腰2左侧横突骨折，右手小指末节指骨骨折，左手背皮肤撕裂并左手中指伸肌腱不完全断裂，头皮裂伤，面部皮肤裂伤，右耳皮肤裂伤，左眼钝挫伤，全身多处软组织损伤”。经固原正源司法鉴定所鉴定，被害人马某甲损伤分别构成”四项轻微伤和一项轻伤二级。综合评定为轻伤二级”。指控的证据有物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人马某1、马某2伙同他人持械殴打护林人员马某甲致其轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。且系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，但被告人马某1具有坦白情节，故建议对被告人马某1判处1年以下有期徒刑，对被告人马某2判处1-2年有期徒刑。提请本院依法审判。
经审理查明，马某甲系彭阳县林业局和新集乡人民政府聘用的护林员。马某某（已判刑）系被告人马某1、马某2和马某3（已判刑）的父亲。2015年7月2日21时许，被害人马某甲与马某4、余某某等人在新集乡张化村张化梁上封山禁牧巡逻时，发现马某某在林区放羊。马某甲便打电话叫来新集乡张化村村委会主任马某乙协调处理。处理过程中，马某3和被告人马某1、马某2持铁锨、锄头等工具先后到达现场。马某某伙同马某3及被告人马某1、马某2用放羊铲子、铁锨、锄头等工具追赶并殴打马某甲，致马某甲腰1腰2左侧横突骨折，右手小指末节指骨骨折，左手背皮肤撕裂并左手中指伸肌腱不完全断裂，头皮裂伤，面部皮肤裂伤，右耳皮肤裂伤，左眼钝挫伤，全身多处软组织损伤。经固原正源司法鉴定所鉴定，被害人马某甲损伤分别构成4处轻微伤和1处轻伤二级。综合评定为轻伤二级。
另查明，2016年7月26日，本院作出（2016）宁0425刑初29号刑事附带民事判决书，判决第三项确定由马某3、马某某赔偿马某甲经济损失29699.03元，但判决生效后至今，马某3、马某某分文未赔付。本案在审理过程中，被告人马某1、马某2的家属替二被告人赔偿被害人马某甲经济损失29699.03元，并取得了被害人马某甲的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证后被确认的下列证据予以证实，足以认定。
1.马某1、马某2户籍证明，证实马某1、马某2涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；
2.彭阳县公安局接处警登记表及受案登记表，证实2015年7月3日0时19分，马某乙向彭阳县公安局新集派出所报警称：2015年7月2日晚上9时许，新集乡政府护理员马某甲在张化村梁上封山禁牧时，被他人打伤要求查处的事实；
3.彭阳县人民医院法医门诊病历（记录）、诊断证明、住院病案首页、住院证、出院记录等材料，证实马某甲的伤情为腰1腰2左侧横突骨折、右手小指末节指骨骨折、左手背皮肤撕裂伤并左手中指伸肌腱不全断裂、脑震荡、头皮裂伤、面部皮肤裂伤、右耳皮肤裂伤、左眼钝挫伤、全身多处软组织损伤，于2015年7月3日至8月10日在彭阳县人民医院住院治疗的事实；
4.搜查笔录、扣押清单及照片、彭阳县公安局随案移交清单，证实经彭阳县公安局对马某某家中进行搜查，搜出放羊铲子1把、铲草铲子1把、铁锨2把、锄头2把，予以扣押并存放于彭阳县公安局的事实；
5.彭阳县林业和生态经济局-彭林函（2014）3号《关于护林员及护林员工资批复的函》，证实马某甲系彭阳县林业局、新集乡政府聘用护林员的事实；
6.彭阳县人民法院（2016）宁0425刑初29号刑事附带民事判决书，证实被告人马某1、马某2伙同马某3、马某某故意伤害马某甲的事实业经本院生效判决确认及判决由马某3、马某某赔偿马某甲经济损失29699.03元的事实；
7.收、领款条据、谅解书，证实被告人马某1、马某2的家属替二被告人已赔偿马某甲经济损失29699.03元，并取得被害人马某甲谅解的事实；
8.被害人马某甲辨认笔录，证实从马某某家中搜出的1把方头铲为马生会当晚殴打其所用工具的事实；
9.证人马某丁人的辨认笔录，证实经马某丙辨认，确定马生会为当晚放羊的老汉，马某1为当晚手拿锄头的人的事实；
10.固原正源司法鉴定所--固正司鉴字（2015）第389号法医临床学司法鉴定意见书，证实马某甲腰1腰2左侧横突骨折属轻伤二级的事实；
11.马某甲的陈述，证实2015年7月2日晚7时许，其与其他几个护林员在巡逻时，发现马生会在退耕地放羊，其打电话叫来村主任马某乙处理此事时，马志清拿着锄头，马某2拿着圆头铁锨，马某3拿着方头铁锨，四个人先后朝其跑过来，马某1用锄头朝其右手手背打了一下，马某2用铁锨朝其左右手背、头部打了一下，马某某追上来用放羊铲子打在其左额、右耳部，其被打倒后马某某、马某1、马某2、马某3继续朝其身上一顿乱打的事实；
12.证人马某乙（张化村村委会主任）证言，证实2015年7月2日19时许，其接到护林员马某甲的电话称，新集乡张化梁上有人放羊，要求其到现场处理。20时40分许，其到现场后发现马生会站在羊群跟前，马某某大儿子马某1手拿着1把洋镐把也站在羊群跟前，其让马某某把羊赶回去。正在说话时看见马某3骑着摩托车手拿1把铁锨向其劈来，其身体斜了一下铁锨顺着其背部打了下去，其问为啥要打时，马某3转身拿着铁锨追向马某甲，追的时候喊了一声打。马某某、马某1、马某2、马某3一起把马某甲追往山下林地的地方后，其听见”砰砰”的击打声音，打的时候马某某拿的放羊铲子、马某1拿的洋镐把、马某3拿的铁锨，马某2是否拿东西其没有看清；第二天其看望马某甲时，发现马某甲头部、左眼眶、胳膊、腰部、腿和手部都受伤的事实；
13.证人马某戊（新集乡政府聘用护林员）证言，证实2015年7月2日下午，其和马某甲、姬某某等6人在新集乡张化村封山禁牧巡逻时，在张化梁上堵了1群羊，放羊的老汉秃顶，手拿1把铲子，铲头上绑着绳子。羊被堵住后，马某甲打电话叫马某乙来处理此事。马某乙来后，劝着让老汉将羊赶回去，当时跟前站着1个人手背着1把撅锄。说话的时候又来了几个人，其中1个人拿圆头铁锨向其劈来，其躲了一下正好打上了马某乙。之后那个人拿着铁锨喊了一声打，拿洋镐把的人、放羊老汉和一个拿撅锄的人一起追着打马某甲，其听到”砰砰”的打人声音，几个人追赶马某甲的时候，其听见他们将秃顶老汉叫父亲，当时在场的除了马某乙还有打人的4个人，后来其到医院看见马某甲受伤的事实；
14.证人余某某（新集乡政府聘用护林员）证言，证实2015年7月2日下午，其与马某甲等6人在张化山上巡逻时，堵了1群羊，放羊的是个秃顶老汉，把羊丢下走了。其看见几个人追打马某甲，有拿着洋镐把的人、有拿着撅锄的人、有拿着铁锨的人，他们打的时候抡起手中的东西使劲的打，打在马某甲身上声音很大，打完后其看见有4个人，另有1个小女孩在那几个人打马某甲的时候一直哭着喊”伯伯，他们是堵羊的，不要再打了”的事实；
15.证人马某己（新集乡政府聘用护林员）证言，证实2015年7月2日下午，其和马某甲等人在新集乡张化村封山禁牧时，在张化梁上堵了1群羊，放羊的是1个秃顶老汉。羊被堵住后，老汉将羊丢下走了。马某甲叫来马某乙劝着让老汉将羊赶回去。当时其在林地里堵羊，听见有人喊着打时，其就跑了，后来其到医院看见马某甲受伤的事实；
16.证人马某丙（新集乡政府聘用护林员）证言，证实2015年7月2日下午，其和马某甲等人在新集乡张化村封山禁牧时，堵了1群羊，放羊的是1个秃顶老汉，手里拿着1把放羊铲子。其往停车的方向走时，碰到1个小伙子手里拿着撅锄往堵羊的方向走。过了一会儿，又来了1个骑摩托车的人，摩托车后面还带着1个人，他们都往堵羊的方向去了。之后骑摩托车的人喊了一声打，其听见噼噼啪啪的打击声响，后来其才知道马某甲被打的事实；
17.证人姬某某（新集乡政府聘用护林员）证言，证实2015年7月2日下午，其和马某甲等人在新集乡张化村堵了1群羊，放羊的是个秃顶老汉手里拿着1把铲子，铲子把上栓着绳子。马某甲让其几个人先把羊堵住，马某甲在等马某乙。过了一会儿，其听见马某甲所在的方向吵了起来，有个人说”打我干啥呢”，马某甲就向其所在的方向跑，后面有人喊着说”把马某甲往死里打”，后面还有1个小女孩喊着说”伯伯，对了，对了，看把人打死了着”，后放羊老汉向其方向走来并喊着说这里还有1个人，其就跑的藏到玉米地的事实；
18.证人马某庚证言（马志福的女儿），证实2015年7月2日22时许，其到梁上看见抓羊的人把其爷爷的羊堵住了，不知是其大叔还是三叔用铁锨从马某乙的后背打了一下，当时其三叔（马志林）拿着铁锨从抓羊的人胸前打了1拳，抓羊的人也还手打了1拳，他们两个撕扯到一起。当时厮打的时候现场有马某1、马某2、马某3、马某某和1个抓羊的人的事实；
19.证人马某辛（马某3之妻）证言，证实2015年7月2日晚，马某3的母亲到其家里说马某某放羊的时候被护林员堵住了，马某1、马某2都已经去了，让马某3去看一下。马某3出去后过了二三个小时才回来。回来后其见马某3手上有血。第二天其听马某1说，其公公（马某某）放羊的时候被堵住了，他们几个过去把人打伤了，并且很严重。其只知道马某某、马某1、马某3、马某2参与打人的事实；
20.同案犯马某某的供述，证实2015年7月2日晚，其在张化村山上放羊时被护林员堵住的事实；
21.被告人马某1的供述，证实2015年7月2日晚10时许，其父亲马某某在张化村林区放羊时被护林员马某甲等人堵住，后马某某将其和马某1、马某3喊上山，马某3用铁锨打马某甲，其也用木棍殴打了马某甲。马某2是否参与殴打其没有看清的事实。
本院认为，被告人马某1、马某2伙同他人持械殴打护林员致其轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人马某1、马某2分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马某1、马某2等人均有伤害护林员马某甲的主观故意（来到现场时，手里均持有械具，且都持械追向护林员），也都具有伤害护林员马某甲的客观行为（均持械殴打了护林员），系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人马某1、马某2共同殴打了护林员马某甲，所起的作用相当，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人马某1具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马某1、马某2的家属能够赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪性质、犯罪情节、社会危害性以及宣告缓刑对其所居住社区的影响，本院决定对被告人马某1、马某2从轻处罚并适用缓刑。被告人马某2关于案发时其到现场但没有参与殴打的辩解意见。经查，被告人马某2在侦查阶段供述称案发时其并不在家而在山东济南市打工，庭审中又称当晚打架时其在现场但未参与殴打，前后供述矛盾，无法做出合理解释，且证人马某辛（系马某3妻子）的证言证实其听马某1说参与打架的有马某某、马某3、马某1、马某2，证人马某乙的证言证实马某某、马某3、马某1、马某2一起追打马某甲，证人马某戊、余某某、马某丙的证言均证实当晚有4个人一起追打马某甲的事实。因此，被告人马某2关于其未参与殴打马某甲的辩解意见与查明的事实不符，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长杨占川
审判员赵宏峰
人民陪审员何克发
二〇一七年十一月八日
书记员海春莲