四川省仁寿县人民法院
刑事判决书
(2016)川1421刑初146号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告单位四川仁寿金凤食品有限公司（以下简称金凤食品公司），组织机构代码62112876-0，原住所地仁寿县凤陵乡石堰村，2012年12月4日变更到仁寿县天府新区视高经济开发区，法定代表人黄翠容。
诉讼代表人兰某某，男，生于1974年1月10日，金凤食品公司工会主席、党支部书记。
辩护人白常钦，四川达宽律师事务所律师。
被告人吕志明，男，生于1952年7月1日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，金凤食品公司董事长，住仁寿县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人黄利胜，四川达宽律师事务所律师。
辩护人唐亚婷，四川达宽律师事务所律师。
被告人黄翠容，女，生于1954年7月3日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，金凤食品公司法定代表人，住仁寿县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月3日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人王良，四川达宽律师事务所律师。
被告人童旭辉，女，生于1978年8月1日，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，金凤食品公司出纳，住仁寿县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月3日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人李艳，四川达宽律师事务所律师。
被告人吕某某，男，生于1979年8月29日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，金凤食品公司总经理，住仁寿县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
辩护人吕勇，四川达宽律师事务所律师。
辩护人李晓丹，四川达宽律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2016〕116号起诉书指控被告单位四川仁寿金凤食品有限公司、被告人吕志明、黄翠容、童旭辉、吕某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人兰某某及辩护人白常钦、被告人吕志明及其辩护人黄利胜、唐亚婷、被告人黄翠容及其辩护人王良、被告人童旭辉及其辩护人李艳、被告人吕某某及其辩护人吕勇、李晓丹到庭参加诉讼。本院审理期间，四川省仁寿县人民检察院提出延期审理，本院决定对本案延期审理。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告单位四川仁寿金凤食品有限公司成立于2003年10月26日，因缺乏资金，未经相关部门许可，从2005年起向社会不特定公众吸收存款，许诺每月支付利息1.5%至6%。从2009年到2015年4月，公司向吕某2等160余户吸收存款本金12503.9318万元，支付本息3339.6416万元，尚有9164.2902万元未归还。
公司董事长即被告人吕志明为借款总负责人，直接出面或者通过借款人向不特定公众吸收存款。被告人黄翠容为公司法定代表人，明知公司向不特定公众吸收存款，默许吕志明的行为，向肖某、石某、蒋某1、杨某2等人为公司吸收存款61.2万元，向苏某1宣传有钱就存公司。被告人童旭辉负责收取和管理吸收的资金，为公司向蒋某2、成某、林某3吸收存款共计107.5万元，告知苏某2、但某2、唐某3、黄某5、范某等人公司在向外吸收存款，苏某2等人将款转入公司。经吕志明认可后，被告人吕某某以个人名义向兰某2、兰某1、黄某1、魏某3、王某6、魏某1、陈某1和等人为公司吸收存款共190万元用于公司周转，由公司支付利息。
公诉机关认为，被告单位四川仁寿金凤食品有限公司、被告人吕志明、黄翠容、童旭辉、吕某某的行为构成非法吸收公众存款罪。
被告单位诉讼代表人兰某某对公诉机关的指控没有辩解意见。
被告单位的辩护人白常钦提出金凤食品公司非法吸收的资金主要用于公司的合法经营，由于经营亏损，导致了目前的情况，可以从轻处罚。
被告人吕志明提出其吸收的资金主要用于公司的合法经营，可以从轻处罚。
被告人吕志明的辩护人黄利胜以公司吸收的款项用于了公司的生产经营，并没有挪作他用，继续正常经营，能够持续归还借款人的利息，以及吕志明身体状况不好为由，提出被告人吕志明可适用缓刑。
被告人黄翠容辩称其只是向亲戚朋友借钱，不是非法吸收公众存款。
被告人黄翠容的辩护人王良提出黄翠容只是金凤食品公司挂名法定代表人，但不是实际管理人，知道公司对外借款，但从来没有过问，其行为不构成非法吸收公众存款罪。
被告人童旭辉提出其只是作为公司的出纳，没有对外宣传过借款。
被告人童旭辉的辩护人李艳提出童旭辉系公司的出纳，借款是受吕志明的指派，童旭辉的行为不构成非法吸收公众存款罪。
被告人吕某某提出其在公司负责生产，没有参与对外宣传，其参与借的钱没有纳入公司债务。
被告人吕某某的辩护人李晓丹提出吕某某负责公司生产，吕某某经手的几笔借款，只是代办手续，没有对外宣传，情节显著轻微，危害不大，可以不作为犯罪处理。
经审理查明，被告单位四川仁寿金凤食品有限公司成立于2003年10月26日。因缺乏资金，未经相关部门许可，从2005年起向社会不特定公众吸收存款，许诺每月支付利息1.5%至6%。从2009年到2015年4月，公司向吕某2等160余户吸收存款本金约12500万元，支付本息约3340万元，尚有9160万余元未归还。
公司董事长即被告人吕志明为借款总负责人，直接出面或者通过借款人向不特定公众吸收存款。被告人黄翠容（吕志明之妻）为公司法定代表人，明知公司向不特定公众吸收存款，默许吕志明的行为，并向苏某1宣传有钱就存公司，向肖某、石某、蒋某1、杨某2等人为公司吸收存款60余万元。被告人童旭辉（吕志明儿媳）负责收取和管理吸收的资金，告知苏某2、但某2、唐某3、黄某5、范某等人公司在向外吸收存款，苏某2等人将款转入公司，为公司向蒋某2、成某、林某3吸收存款共计100余万元。经吕志明认可后，被告人吕某某（吕志明儿子）以个人名义向兰某2、兰某1、黄某1、魏某3、王某6、魏某1、陈某1和等人为公司吸收存款共190余万元用于公司周转，由公司支付利息。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1.受案登记表、立案决定书
2015年7月24日，仁寿县公安局民警在工作中发现金凤食品公司自2005年开始向社会不特定人员借款1.2亿元，并于2015年7月27日立案。
2.金凤食品有限公司营业执照、户籍证明
载明金凤食品公司及被告人的基本信息。
3.抓获经过
2015年7月27日，侦查人员电话通知吕志明、吕某某接受调查，11时宣布拘留。
4.金凤公司账本
5.金凤食品公司提供的借款明细
借款160余户共计12503.9318万元，支付本息3339.6416万元，尚有9164.2902万元未归还。
6.担保公司提供的资料
7.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、查封决定书
扣押丰田车1辆、现金日记账6本、银行交易明细246页；会计凭证176本，税务单82本，会计账本1本；从蒋某3处扣押会计凭证32本，账本4本，年终报告书1本，利润表1本，报表3本，金凤公司开销票据若干。对厂房、土地进行了查封。
8.立案侦查告知函
9.土地登记卡、房管局房屋信息摘要
查封的土地及房屋信息。
10.四川仁寿金凤食品有限公司相关资料
11.借款相关资料
12.随案移交物品清单及照片
13.法院
判决裁定相关资料
（二）鉴定意见
1.审计局审计报告
截止2015年6月底，金凤食品公司资金总计229440000元；负债总计309000833元；2011年到2015年6月，金凤食品公司利润总额为-3837042.56元；2011年到2015年6月，业务费1205344元，黄翠容支付费用1296424元，吕志明支付费用915745元，烟酒虫草开支1048161元。
2.不予受理通知书
因金凤食品公司会计资料不完整，不具备检验、鉴定条件，眉山市人民检察院检察技术处不予受理。
（三）证人证言
1.证人苏某7的证言
1993年左右金凤食品公司在仁寿县凤陵乡坪园村5组建厂，当时叫金凤畜禽食品有限公司，她是建厂的第二年进的厂。大概2012年的时候公司在仁寿县建了个新厂，取名四川仁寿金凤食品有限公司。2013年凤陵的老厂出事后改名为鑫亿食品有限公司，后来发生了事故，凤陵的厂基本就停产了，她在厂里守厂守到2014年，之后就到成都打工去了。凤陵的厂一直是吕志明在负责，公司法人代表是黄翠容，管钱的之前是吕志明的大儿媳张莉，之后是小儿媳童旭辉。借款是从什么时间开始的她记不清楚了，已经很多年了。当时在凤陵的时候，老板吕志明说厂里资金有困难，有钱就放在厂里，到时候以月息千分之十五计算，钱放在厂里稳当，随时取都可以。当时，吕志明是怎么传出来的消息她不清楚，后来厂里的职工都知道这个消息了，很多职工都借了款给厂里，在食品厂2013年没有出事之前借款的职工都是随时可以取钱。借款的人有一部分是厂里的职工，主要是亲戚朋友，还有就是附近有钱愿意借款的人。最先吕志明是怎么宣传借款的事她不清楚，后来通过群众的口口相传，就传开了，附近的人都知道这个事。
2.证人蒋某3的证言
在2000年的时候，他开始在金凤畜禽食品厂任会计，都是公司工作人员将公司的一些票据拿到他家里来，他在家里做账，直到视高镇的新厂投入使用，改名为四川仁寿金凤食品有限公司，他都一直做这个厂的账，他手里的账本只有2011年、2012年、2014年、2015年的，2013年的账本和凭证都没在他这里，2010年的账本也是在厂里；凭证他手里的也不全，他手里全的就是2012年的凭证，2011年也是厂里拿回去了，2014年有2月、7月、8月、9月、10月、11月、12月的在他处，2015年1月至6月的都在他处。其余的都是在厂里。金凤食品厂内部一些开支，差旅票据，还有就是他们还了利息后对方打的收条，他都没做账的。他都是做金凤与税务有关的账。他只晓得他们是在外面借钱，具体的他就不清楚了。他妻子魏某3借了10万元给吕某某，吕某某以私人名义出具借条。
3.证人钟某的证言
2013年4月，吕志明厂死了人，吕志明打电话说学校个别老师借了钱，现在不要去找他，他会还钱的。他对其他老师说吕志明忙得很，这段时间不要去找他还钱，喊放心。不清楚其他老师借钱的事情。
4.证人但某3的证言
她从1995年10月至2013年9月份在志明有限公司上班，公司地址在仁寿县凤陵乡坪园村5组，后来改名叫鑫亿食品有限公司，她在厂里的车间里工作；2013年9月之后吕志明又在仁寿县开了个更大的厂，名字叫四川仁寿金凤食品有限公司，新厂建立后2013年9月至2015年4月她都在仁寿县的四川仁寿金凤食品有限公司上班，从事计件、发货等工作。2015年4月之后她就到仁寿县蓝盾门业上班了。2014年的时候，具体时间记不清楚了，童旭辉给她说要把鑫亿食品有限公司40%的股份转给她，没有任何条件，只需要她签个字就行了，她也没多问，之后就签了字。
5.证人文某2的证言
在凤陵信用社存钱的时候，旁边的人喊他把钱存到金凤食品公司。
6.证人谢某2的证言
凤陵周围的村民在说金凤食品公司在对外借钱。
7.证人王某5的证言
他没有借钱给金凤食品公司，2008年前社会上和学校老师都在说该公司在对外借钱。
8.证人黄某13的证言
社会上面说金凤食品公司在对外借钱，利息比较高。
9.证人李某5的证言
苏某2和童旭辉是同学，苏某2说金凤食品公司在对外借钱。
10.证人苏某8的证言
2009年听村民说金凤食品公司借钱利息1分5，利息兑现了的。
11.证人李某6的证言
2014年2月，吕志明以资金周转名义向刘某1借款3000万元，签订了借款合同。吕志明、黄翠容、吕勇志、吕某某、童旭辉、张某4在场。刘某1与黄翠容签订合同，月息2分5，以视高厂内机器和1000吨存货提供反担保。
12.证人伍某的证言
2012年的时候，吕志明找到美家好副总谌某某借款，谌某某向他借款，后来他们借了1280万元给吕志明，2014年12月吕志明欠了1.9亿元债务，害怕吕志明拿公章到处借钱，就把公章扣了交给警察。
（四）被害人陈述
1.被害人兰某2的陈述
他和吕某某是远房亲戚，老表兄弟。2014年4月，吕某某打电话说需要资金周转，借了15万元给他，他说月息2分，一年取一次利息。
2.被害人兰某1的陈述
他和吕志明是亲戚关系。2014年4月份吕某某和他妻子说视高新建的厂房资金周转不开，叫他借点钱周转，还说是按两分的月息来算，2014年4月26日吕某某和他妻子来他家里把15万的现金拿走了，打了一张15万的借条。吕某某是以他自己的名字给我们借钱，当时借钱来作视高新厂的周转。当时吕某某是说按每年拿一次利息，他去拿利息的时候没有拿到钱，就没有领取过利息。
3.被害人黄某1的陈述
2008年吕志明借了她80万元。2013年4月，吕志明又借了10万元。2014年4月18日吕志明又借了38万元。2014年5月，吕某某又借了50万元。母亲魏某4已经去世，在2012年借了10万元，父亲黄桂芳借了5万元。收取了92.4万元利息。
4.被害人魏某2的陈述
吕志明是他表哥。2012年4月份，听人说吕志明借钱利息比银行高，主动借了10万元给吕某某，收取4.8万元利息。
5.被害人龙某1的陈述
2009年3月开始，吕志明打电话借钱，到2014年6月借钱10次共266万元。这里面有李某甲37万元，李某乙10万元，龙某甲30万元，韩某甲21万元，吴某甲23万元，王某甲21万元，吴某甲12万元，吴某乙18万元，自己54万元。听说梁某1、冷某、喻某也借钱给吕志明。
6.被害人魏某1的陈述
吕志明是他表哥。2013年4月，吕某某说借钱交税，还贷款，借了30万元，利息2分，没有领取利息。
7.被害人陈某1和的陈述
他和吕某某是朋友。2011年借款10万元给吕某某，吕志明确认属实后才借钱，收7.2万元利息。借条重新出具就是2014年。
8.被害人成某的陈述
她和童旭辉是同学。2013年10月份，童旭辉两次打电话金凤需要借钱，她借了40万元。2014年4月份，童旭辉打电话说公司需要借钱，又借款30万元给童旭辉，童旭辉归还了5万元本金。月息3分。大家叫我成燕，借条上面写的成燕。领取9万元利息。
9.被害人谢某1的陈述
他在2008年地震前借了38000元给金凤食品厂，现在利息转本金一共54000元，年利率15%。
10.被害人贺某的陈述
他一直在厂里面上班，有人说把钱放厂里面比存银行强，他就去问童旭辉，童旭辉说厂在向个人借钱，后来就陆陆续续把本人和老婆工资借给厂里面，需要用的时候又取点出来，现在还有96000元本金在厂里面，都是童旭辉经手的。他给陈文星说过，陈借了9万元给厂里面。
11.被害人吕某1的陈述
她是吕志明的堂妹，一直在金凤食品有限公司上班。压了5000元的信用金在里面，在2014年的时候她去取了4000元的本金出来拿给她儿子读驾校；有一笔8万元的借条，月息1.5%，还有满一年的利息一起又算进去了的；还有一笔1.5万元的借条记得还在老厂的时候，具体时间记不清楚了，月息也是1.5%；她女婿马强在2013年3月份的时候拿了20万给她叫她借给吕志明，月息1.5%，2014年满一年后取了一次利息3.6万。共计领取了14.524万的利息。
12.被害人童某的陈述
2011年，吕志明在会上说家里有钱就自愿拿到厂里面存，利息比银行高。当时他借了2万元给吕志明，从童旭辉处领取3600元利息，2013年4月又借了2万元给吕志明。
13.被害人肖某的陈述
2009年3月，黄翠容说公司资金有点困难，喊借钱。2009年4月份，吕志明打电话，借了20万元给吕志明。收了3.2万元利息。
14.被害人刘某1的陈述
他借了17万给金凤食品公司。利息到期后，借条变为20万。
15.被害人王某1的陈述
2013年4月9日，苏某9说金凤食品有限公司的老板吕志明要借钱，利息比银行的高，就把10000块钱拿给苏某9，后苏就拿了一张借条回来，她回来就借条写的她的名字，意思就是借条上写的是金凤食品有限公司借了她10000块钱。2014年2月16日，她准备了70000块钱，苏某9把钱拿去交给金凤当天就把借条拿回来了，借条上写的是王某7。2014年3月4日，她女儿袁某甲拿了200000块钱给她存到金凤食品有限公司去；2014年3月14日，她存了12000块钱到金凤食品有限公司，借条上面写的她的名字王某1；2014年3月26日，她给陈某甲说存钱到金凤食品有限公司可以赚钱，陈某甲就拿了10万块钱，让她帮忙存到金凤食品有限公司去，之后她让苏某9把这10万块钱带到金凤食品有限公司去了，借条写的名字是王某7；2014年8月25日，她让苏某9存30万现金到金凤食品有限公司去，带回来一张30万的借条，写的是袁某甲的名字。金凤食品有限公司借钱的事情的她是听到苏某9说的。她和吕志明他们一家人没有关系。
16.被害人吕某2的陈述
他和吕志明认识30年了。2013年3月，吕志明说厂里差钱，他借了15万元，借条上面变成18万元，有3万利息。
17.被害人黄某2的陈述
2012年8月份，她拿了10万元的现金拿给童旭辉，打了借条给她，利息是年息30%，借','2018-10-11
04:40:03',0,'web',NULL),(25130564,'00b77892-223a-461c-8f4f-a7fd00a2d31d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"594\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）辽1322民初2078号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"朝阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"00b77892-223a-461c-8f4f-a7fd00a2d31d\",\"案件名称\":\"原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告齐志武、孙国忠、韩玉芹金融借款合同纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"建平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"建平县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告齐志武、孙国忠、韩玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社的负责人李敬立、被告齐志武到庭参加诉讼，被告孙国忠、韩玉芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告齐志武、孙国忠、韩玉芹金融借款合同纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告齐志武、孙国忠、韩玉芹金融借款合同纠纷民事判决书
（2017）辽1322民初2078号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00b77892-223a-461c-8f4f-a7fd00a2d31d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告齐志武、孙国忠、韩玉芹金融借款合同纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽1322民初2078号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"建平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"594\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"建平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社,齐志武,孙国忠,韩玉芹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第四十一条\',法条内容:\'
第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告建平县农村信用合作联社哈拉道口信用社与被告齐志武、孙国忠、韩玉芹金融借款合同纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\