wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执46号
被执行人李亚南，男，1988年9月10日出生，汉族。
本院在执行被执行人李亚男罚金纠纷一案中，本院（2016）豫0502刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭献平未履行生效法律文书确定的义务，我院高庄法庭移交执行本案，要求执行被执行人缴纳罚金10000元。本院于2017年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0502刑初130号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一八年五月二十六日
书记员 王政强
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初2130号
原告：顾丽娟，��，1964年12月28日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：谢芸霞，江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告：张福祥，男，1963年12月12日生，汉族，住江阴市。
被告：陈玲娟，女，1969年4月21日生，汉族，住江阴市。
原告顾丽娟诉被告张福祥、陈玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告顾丽娟及委托诉讼代理人谢芸霞到庭参加诉讼，被告张福祥、陈玲娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾丽娟向本院提出诉讼请求：判令张福祥、陈玲娟立即归还借款10万元及利息（自2016年3月2日起至实际归还之日止，按年利率15%计算）。事实与理由：顾丽娟丈夫曹进法与张福祥因生意往来相识，后张福祥因生意资金困难向顾丽娟借款10万元并出具借条一份，借款到期后，顾丽娟多次催要借款，张福祥以种种理由不予归还。另查张福祥与陈玲娟系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，陈玲娟应承担共同还款责任。现向法院起诉，请求法院依法判决。
被告张福祥、陈玲娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，张福祥向顾丽娟借款10万元并出具借条一份，载明：今借到顾丽娟人民币10万元正，到2016年10月先还5万，还有5万年底结清，（利息）年息15000元。借款到期后，张福祥未能按约还款，顾丽娟遂向本院起诉。
另查明：张福祥与陈玲娟于1989年登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，由借条、婚姻登记资料以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。
本院认为，顾丽娟与张福祥之间的借贷关系无法定无效情形���应确认为合法有效。张福祥、陈玲娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依据顾丽娟提供的借条进行认证，对顾丽娟主张张福祥向其借款10万元，约定年利率为15%的事实予以确认。张福祥未按约还清借款本息是本案纠纷的起因，对此应当承担继续履行之责并赔偿逾期利息损失。现顾丽娟要求张福祥归还借款10万元以及该款自2016年3月2日起至实际归还之日止，按照年利率15%计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。本案中的借款发生在张福祥和陈玲娟夫妻关系存续期间，陈玲娟未提供证据证明该债务系张福祥的个人债务或证明其与张福祥间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且顾丽娟对该约定明知等不属于夫妻共同债务的法定情形，故本院认定该借款系张福祥与陈玲娟的夫妻共同债务，双方应负共同偿还之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张福祥、陈玲娟应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告顾丽娟借款10万元及利息（自2016年3月2日起至实际归还之日止，按年利率15%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元（顾丽娟已预交），由张福祥、陈玲娟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付顾丽娟。
如不服本判决，可��判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 沈金锋
二〇一七年三月二十三日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十��条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民辖终51号
上诉人（原审被告）：临清市荣伟商贸有限公司，住所地山东省聊城市临清市新华办事处林园街1号。
法定代表人：朱允飞，该公司经理。
上诉人（原审被告）：李锦涛（曾用名郑立峰)，男，1983年11月30日出生（身份证号3725011983********),汉族，住山东省临清市青年办事处朱庄居委会***号内**号。
被上诉人（原审原告）：营口久丰镁制品材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区枣岭村。
法定代表人：崔世九，该公司经理。
上诉人临清市荣伟商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初411号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，2015年10月22日，李伟作为甲方与被上诉人营口久丰镁制品材料有限公司在临清市签订《李伟与营口久丰镁制品材料有限公司的销售合同》，对合同标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法做了明确约定。合同签订后，李伟为了履行该合同，于2015年11月6日投资注册了临清市荣伟商贸有限公司，并担任执行董事兼总经理。之后，就由临清市荣伟商贸有限公司代替李伟，与营口久丰镁制品材料有限公司履行该合同。2017年4月7日，由朱允飞代替李伟成为临清市荣伟商贸有限公司执行董事兼总经理。本案是买卖合同纠纷，双方签订了《李伟与营口久丰镁制品材料有限公司的销售合同》，并在合同中约定了协议管辖条款，根据协议管辖条款之约定“发生纠纷时，双方友好协商解决，协商不成时可在甲方所在地法院裁决”，故请求撤销（2018）辽0882民初411号之二民事裁定，将本案移送至山东省临清市人民法院审理。
被上诉人辩称，2015年开始，郑立丰以上诉人临清市荣伟商贸有限公司股东的名义和被上诉人谈业务，到目前上诉人尚欠货款513,452.71元。本案在原审的被告是临清市荣伟商贸有限公司和郑立丰，被告并非李伟。本案为买卖合同纠纷，本案争议的标的为给付货款，被上诉人属于接受货币一方，合同的履行地应为被上诉人住所地，故该案应由被上诉人所在地法院管辖。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人主张上诉人未支付全部货款，请求人民法院判决上诉人履行给付货款义务。故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即被上诉人的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，营口久丰镁制品材料有限公司的住所地位于大石桥市，本案应由大石桥市人民法院管辖。虽然上诉人提供一份《李伟与营口久丰镁制品材料有限公司的销售合同》,该合同约定了纠纷解决方式、管辖法院，但本案原审被告并非李伟，而是临清市荣伟商贸有限公司和李锦涛。故原审法院确定对本案有管辖权，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人临清市荣伟商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫丽艳
审判员 韩爱娟
审判员 周贵祥
二〇一八年五月八日
书记员 王钰斌
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2021民初1435号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地四川省资阳市安岳县。
负责人：田力文，支行行长。
被告：代德辉，男，1953年10月14日出生，汉族，居民，住安岳县。
本院在审理四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与代德辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月20日向原告送达预交诉讼费用通知书后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田常
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴静
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执236号之三
申请执行人:徐水玉，男，1969年7月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：杨艾花(系徐水玉妻子)，住安徽省宿松县。
被执行人：王海燕，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人徐水玉与被执行人王海燕追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人徐水玉于2018年6月21日以被执行人王海燕没有给付能力为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0826执236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6530号
原告段朝兵，男，生于1973年4月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：毋希望，系重庆九次方律师事务所律师。
委托代理人：刘维，系重庆九次方律师事务所实习律师。
被告恩施自治州绍平旅游休闲宾馆有限责任公司，住所地：湖北省恩施市小渡船民族东路二巷7号，统一社会信用代码：914228015627164735。
法定代表人：胡祖伟。
被告向少平，男，生于1964年9月2日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
本院于2017年11月10日立案受理的原告段朝兵诉被告恩施自治州绍平旅游休闲宾馆有限责任公司、向少平民间借贷纠纷一案，原告段朝兵于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段朝兵申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告段朝兵撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告段朝兵负担。
审 判 长 李昌旭
人民陪审员 陈世肃
人民陪审员 彭启莲
二〇一八年四月十六日
书 记 员 汤 曾
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保100号
解除保全申请人：吴修田,男,汉族,1974年4月11日出生,住重庆市开州区。
被申请人：徐江,男,汉族,1975年1月24日出生,住重庆市开州区。
被申请人：朱燕,女,汉族,1974年2月8日出生,住重庆市开州区。
关于申请人吴修田与被申请人徐江、朱燕之间的民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院提交续��申请，本院于2017年2月21日作出(2017)渝0154财保137号民事裁定书裁定予以继续保全，并将该案转为(2017)渝0154执保135号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院续行查封了被申请人朱燕所有的车牌号为渝F8XX**的车辆。保全完毕之后，申请人吴修田于2018年2月12日向本院提交解除保全申请，请求本院解除对被申请人朱燕所有的车牌号为渝F8XX**的车辆的查封。
本院经审查认为，申请人吴修田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一八年二月十二日
书记员 田欢欢
大连海事法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽72执异19号
案外人：何洪飚，男，满族，住所地：辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人：薛超，系辽宁壹品律师事务所律师。
委托代理人：侯丹妮，系辽宁壹品律师事务所律师。
申请执行人：大连宏孚企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路。
法定代表人：李明清，系该公司执行董事。
委托代理人：刘超奇，系辽宁君广泽律师事务所律师。
被执行人：大连万佳房地产开发有限公司，住所地：大连市中山区。
法定代表人：王培军，董事长。
本院在执行申请执行人大连宏孚企业集团有限公司（以下简称宏孚公司）与被执行人大连万佳房地产开发有限公司（以下简称万佳公司）借款合同纠纷一案中，案外人何洪飚对法院查封的位于大连市沙河口区同泰街8号优豪斯0A区2号3-8-2房屋世间人身0039771提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开召开听证会进行审查，现已审查终结。
案外人何洪飚称，被执行人万佳公司将案涉房屋出卖给案外人，案外人已支付全部房款1143766.08元，并实际占有使用14年之久，未办理过户手续的原因在于被执行人，案外人没有过错。请求法院中止对案涉房产的执行措施。
申请执行人宏孚公司述称，一、案外人不能证明其在涉案房屋查封前已经实际占有。二、案外人在查封前并未支付全款，后付房款的方式也不符合法律规定。三、案外人自签订买卖合同到房屋被查封经过十一年时间，案外人迟迟未办理房屋过户是其自身过错导致。综上案外人不符合执行异议、复议规定第28条规定，不能排除执行。请求驳回案外人的异议请求。
本院查明，被执行人万佳公司与案外人何洪飚于2003年1月10日签订《商品房买卖合同》，将位于大连市沙河口区同泰街8号优豪斯0A区2号3-8-2房屋以1143766元出卖给案外人，案外人于2003年5月23日支付首付款30万元后装修入住。之后案外人以为被执行人垫付处理交通事故款项、垫付公司日常经营费用、垫付足球彩票费用及欠职工案外人工资抵顶购房款。直至2014年8月7日案外人与被执行人万佳公司签订《抵顶房款的协议》上述款项共抵顶660313.56元。2018年4月20日被执行人为案外人开具总额1143766.08元的购房发票。自2003年5月至今，案涉房屋一直由案外人占有使用，但未过户何洪飚名下。
另查，案涉房屋于2014年9月4日被辽宁省高级人民法院查封，本院于2016年8月30日以（2015）大海执字第67号执行裁定书续行查封了上述房产。
本院认为，案外人何洪飚与被执行人万佳公司签订《商品房买卖合》，系双方当事人的真实意思表示，不违返法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。案外人提供的购房发票等证据证明了何洪飚支付了案涉房屋的全部价款，申请执行虽对房款支付方式及购房发票的真实性存有异议，但并无相关证据证明其观点，故对申请执行人提出的相关观点，本院不予采纳。现案涉房屋虽未办理过户登记手续，但没有证据证明案外人何洪飚对此存在过错。综上，案外人何洪飚所提出异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若于问题的规定》十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于大连市沙河口区同泰街8号优豪斯0A区2号3-8-2房屋世间人身0039771的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 ：周恩远
审判员 ： 尤 波
审判员 ：李运来
二〇一八年六月十五日
书记员 ： 苏 迅
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初1383号
原告：成都望丛房地产开发有限公司，住所地：郫县。
法定代表人潘军，该公司董事长。
委托代理人张勇，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人李昆蔚，该公司员工。
被告：刘芹，女，1986年11月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：张成，男，1984年4月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告成都望丛房地产开发有限公司与被告刘芹、张成商品房预售合同纠纷一案，诉讼中，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都望丛房地产开发有限公司承担。
审判员 文 武
二〇一八年三月十五日
书记员 李天岚
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保127号
解除保全申请人：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室。统一社会信用代码：913502006943908317。
法定代表人：蔡明金。
被申请人：陈进忠，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：雷文福，福建闽旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雁成，福建闽旭律师事务所实习律师。
本院在审理陈进忠与中建鑫宏鼎环境集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年8月8日作出（2017）闽0205民初2532号民事裁定，查封中建鑫宏鼎环境集团有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行莆田分行；账号：35×××68）。因陈进忠已申请撤诉，本院裁定予以准许。申请人中建鑫宏鼎环境集团有限公司于2018年3月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对申请人中建鑫宏鼎环境集团有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行莆田分行；账号：35×××68）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一八年三月二十二日
代书记员 刘苏晶
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认定应当解除保全的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执155号
申请执行人杨振作，男，汉族，1984年7月27日生。
被执行人黄广平，男，汉族，1980年8月17日生。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3631号民事判决书立案执行的申请人杨振作申请执行被执行人黄广平劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月16日向被执行人黄广平邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月19日、2018年5月17日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人黄广平银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被���行人名下有财产可供执行。被执行人黄广平名下工商银行账户被临颍县人民法院金额冻结9500000元；3、我院于2018年5月16日对被执行人黄广平采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 同 乐
审判员 李 魁
审判员 金永毅二〇一八年五月二十五日
书记员 范 轶 鹏
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执398号之一
申请执行人：兰考县财政局。统一社会信用代码：114102250053672150。
法定代表人：潘容方，局长。
住所地：兰考县兴兰大道西段。
被执行人：张太辉，男，1985年5月28日生，汉族。
关于申请执行人兰考县财政局与被执行人张太辉追偿权纠纷一案，申请执行人兰考县财政局依据已生效的（2017）豫0225民初4218号民事调解书所申请执行的债权为本金50135元，在执行过程中已实现债权金额为5000元。本院在执行过程中对被执行人采取了冻结账户、纳入失信被执行人名单、限制高消费、等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人张太辉、张俊娥名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人兰考县财政局的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱睿聪
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁06民申68号
再审申请人(一审被告)：海阳市顺和建筑有限责任公司。住所地：山东省海阳市凤城工业园区。
法定代表人：王明鹏，董事长。
委托代理人：辛晓山，山东凯平律师事务所律师。
委托代理人：于振华，山东凯平律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：莱阳盛博混凝土有限公司。住所地：山东省莱阳市军民路**号。
法定代表人：王炳杰，董事长。
委托代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。
再审申请人海阳市顺和建筑有限责任公司因与被申请人莱阳盛博混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳商初字第985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，海阳市顺和建筑有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 任美群
二〇一八年五月二十五日
书记员 王麟飞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2249号
原告兴业银行股份有限公司信用卡���心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告邓小龙，男，1973年5月21日生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓小龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币242,113.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币242,113.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告��法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1660号之一
申请执行人：淄博瑞月泰环保技术有限公司，住所：淄博市高新区裕民路45号裕民工业园13号。
被执行人：山东隆盛钢铁有限公司，住所：淄博市临淄区凤凰镇北金村。
淄博瑞月泰环保技术有限公司与山东隆盛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）鲁0305民初4080号民事调解决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博瑞月泰环保技术有限公司于2017年07月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东隆盛钢铁有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东隆盛钢铁有限公司入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初4080号民事调解决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人山东隆盛钢铁有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 赵 晨
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1304民初734号
原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。
法定代表人：程律志，经理。
委托诉讼代理人：赵会明，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。
被告：张杰,男,1974年12月12日出生,汉族,住四川省苍溪县。
原告南充平安运业有限公司（以下简称“平安公司”）与被告张杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人赵会明到庭参加了诉讼，被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款600元；2、判令解除原、被告间的挂靠合同关系；3、判令被告为川Ｒ×××××号车辆的所有人；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，被告张杰购买川Ｒ×××××号货运车辆，挂靠在原告处经营。被告于2017年起未参与车辆年审并欠原告管理费600元。原告多次催促被告归还欠款，但被告不理不睬，故原告依照法律规定，特向法院提起诉讼。
被告张杰未到庭应诉，未提出答辩意见。
原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张杰未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下：
2013年8月16日，原告平安公司作为甲方与作为乙方的被告张杰签订了《车辆服务合同书》，合同约定被告将川Ｒ×××××号货车挂靠在原告名下经营。合同内容为：“第一条：乙方自愿将自购汽车过户（上户）到甲方公司，由甲方统一提供服务，但车辆所有权仍属乙方所有；经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；在合同期限内，乙方应当遵守甲方合同规定的有关制度。第二条：合同期限从签订本合同时起至乙方车辆报废时止。第三条：在合同期限内，甲方按600元/年的标准收取服务费，第一年的费用乙方在签订合同时支付，以后每一年度的费用应在每年车辆年审时支付。……第六条：乙方车辆的经营方式为“自主独立经营”，其在经营中发生的运输等合同纠纷或相应的侵权纠纷均与甲方无关，乙方应自行承担违约或赔偿责任……第十三条：甲乙双方协商一致，或因一方迟延履行债务等其他违约行为致使不能实现合同目的，或在履行期限届满之前一方表明不履行主要债务的可以解除合同。第十四条：如一方违约，如需继续履行的应当承担继续履行义务，如给对方导致损失的，除赔偿损失外应向对方支付违约金壹万元。乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。……”，原、被告在《车辆服务合同书》上签字和捺印。合同签订后，被告张杰向原告平安公司缴纳了2016年前的服务费，从2016年起，被告未在规定期限内将车辆进行年审，亦未向原告缴纳2017年度的服务费1200元。
本院认为，原告平安公司与被告张杰所签订的《车辆服务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告张杰从2017年起未将案涉车辆进行年审，也未向原告缴纳2017年的服务费，依照双方所签《车辆服务合同书》第十四条“乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同”的约定，原告平安公司有权解除合同，故对原告第二项诉讼请求，本院予以支持。根据双方所签合同的约定，虽案涉川Ｒ×××××号货运车辆登记在原告名下，但在合同中原告已确认该车系被告自己购买，由被告自主经营，同时庭审中，原告已当庭承认该车的所有权归被告，故原告作为案涉车辆的利害关系人，其要求确认川Ｒ×××××号车辆的所有人为被告张杰，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，本院予以支持。原告平安公司在诉讼过程中撤回了第一项诉讼请求，本院予以准许。
综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南充平安运业有限公司与被告张杰于2013年12月25日签订的《车辆服务合同书》；
二、确认被告张杰为川Ｒ×××××号货车的所有人。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125.00元，由被告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一八年四月十日
书记员 严琦
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初973号
原告:程光富,男,1962年7月25日出生,汉族,住四川省彭州市。
委托代理人：游学良，四川英贤律师事务所律师。
被告:谭亚琼,女,1971年11月6日出生,汉族,住四川省邛崃市。
原告程光富与被告谭亚琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程光富的委托代理人游学良到庭参加诉讼，被告谭亚琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程光富向本院提出诉讼请求：请求判令被告谭亚琼偿还原告借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至本金付清之日止）。事实和理由：2016年6月1日，被告因资金需要向原告借款100000元，原告将借款交付被告后，被告向原告出具借条一张。事后，原告向被告多次催收，被告至今未归还借款。现原告起诉来院，请求依法判决。
被告谭亚琼未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告谭亚琼因资金需要向原告程光富借款。原告以现金方式将借款100000元交付被告后，被告于当日向原告出具借条一张。借条载明借款金额为100000元，借款人为被告谭亚琼。借条未载明借款期限及利息。事后，被告未偿还借款，原告催收未果，遂诉至法院，请求依法判决。
上述事实，有到庭当事人的陈述记录在卷，有原、被告身份信息、有借条一张在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告提供借款，该行为系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，双方据以建立的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护，被告在使用借款后应予归还。依据本案现有证据，本院确认被告尚欠原告借款100000元未归还属实，被告应向原告归还该借款。
因借条未载明利息，原告也无证据证明双方约定了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原、被告之间的该借款应视为无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应偿还原告借款逾期利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6%，从2018年2月27日起计算至本金付清之日止）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭亚琼于本判决生效之日起十日内偿还原告程光富借款本金100000元及逾期利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6%，从2018年2月27日起计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告谭亚琼负担（该款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖勇键
二〇一八年四月二日
书记员 王 宇
1
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2058-1号
申请执行人：潘纪安，男，1946年12月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被执行人：徐濮枫，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍所在地：湖州市吴兴区。现在湖州市强制隔离戒毒所强制戒毒。
申请执行人潘纪安与被执行人徐濮枫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）湖吴商初字第623号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月9日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币80900元。本案在执行中，查明被执行人徐濮枫暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2058号案件终结本次执行程序。
申请执行人潘纪安未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
审 判 员 徐 军
人民陪审员 姚 绮
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 钱月飞
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执2425号
申请执行人：蔡昭军，男，1974年8月20日出生，汉族，住深圳市罗湖区。
委托代理人：胡从辉，系广东林德律师事务所律师。
委托代理人：胡海霞，系广东林德律师事务所律师助理。
被执行人：梁炳泉，男，1974年9月9日出生，汉族，住广州市南沙区。
关于蔡昭军与梁炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1355号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁炳泉应向蔡昭军清偿借款60000元及违约金（以60000元为本金，从2016年2月16日起，按每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）的义务，负担案件诉讼费693元。因梁炳泉没有履行义务，经权利人蔡昭军申请，本院依法立案执行，被执行人梁炳泉承担本案执行费810元。
在执行本案过程中，本院向被执行人梁炳泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，没有发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梁炳泉至今仍未履行义务，本院依法将被执行人梁炳泉纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人梁炳泉无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1355号民事判决已经发生法律效力，被执行人梁炳泉应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执2425号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初36号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人詹勇，男，1981年7月21日出生，汉族，初中文化，农民。2007年4月13日因犯抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年；2011年3月30日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2014年9月29日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年2月13日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人刘志明，男，1972年12月18日出生，汉族，小学肄业，农民。1991年、1996年、2004年先后三次因犯盗窃罪被崇州市人民法院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑六年六个月、有期徒刑四年十个月；2014年9月29日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年12月13日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人陈朝贵，男，1968年6月7日出生，汉族，文盲，农民。2001年10月19日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月25日因犯交通肇事罪被郫县人民法院判处有期徒刑三年；2015年11月18日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年3月11日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人詹勇、刘志明、陈朝贵犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人詹勇、刘志明、陈朝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，被告人詹勇、陈朝贵共谋盗窃后，于2017年10月13日凌晨0时许，驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色福田牌面包车行驶到成雅高速新津普兴服务区，用改刀撬开油箱使用其车上油泵抽取他人车上柴油的方式，盗取被害人李某1川Ａ×××××号货车内的柴油约150升，销赃给他人，所获赃款二被告人平分。经鉴定，被盗柴油价值人民币（以下币种相同）915元。
被告人詹勇、刘志明共谋盗窃后，于2017年10月15日凌晨3时许，驾驶川Ａ×××××号白色福田牌面包车行驶到成雅高速新津县普兴服务区，用改刀撬开油箱盖使用其车上油泵抽取他人车上柴油的方式，盗取被害人刘某1赣Ｃ×××××号货车内的柴油约400升，销赃给他人，所获赃款2200余元由二被告人平分。经鉴定，被盗柴油价值2440元。
2017年11月8日，被告人詹勇、刘志明、陈朝贵被公安机关抓获，作案车辆川Ａ×××××号白色福田牌面包车及车上作案工具断线钳一把、刀三把、自制撬锁改刀二把、钢钎一根、自制撬锁Z型撬锁工具一根、抽油泵一台、电瓶二台、1000L塑料桶二个、绿色油桶一个、塑料油管若干、手套三只、电筒二只、口罩二个、矿泉水瓶一个、帽子三顶等被查获扣押。
上述事实，被告人詹勇、刘志明、陈朝贵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人李某1、刘某1的陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单，价格鉴定意见书，被告人詹勇、刘志明、陈朝贵犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹勇、刘志明、陈朝贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中詹勇盗窃财物价值3355元，刘志明盗窃财物价值2440元，陈朝贵盗窃财物价值915元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各被告人的地位作用大致相当，不区分主从犯，本院根据各被告人的具体行为分别予以量刑。被告人詹勇、刘志明、陈朝贵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；有前科，本院酌情予以从重处罚。新津县人民检察院指控被告人詹勇、刘志明、陈朝贵犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年10月8日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘志明犯盗窃，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年9月8日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈朝贵犯盗窃，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年7月8日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、对被告人詹勇、刘志明、陈朝贵的违法所得继续予以追缴，对扣押在案的作案工具川Ａ×××××号白色福田牌面包车、断线钳一把、刀三把、自制撬锁改刀二把、钢钎一根、自制撬锁Z型撬锁工具一根、抽油泵一台、电瓶二台、1000L塑料桶二个、绿色油桶一个、塑料油管若干、手套三只、电筒二只、口罩二个、矿泉水瓶一个、帽子三顶等予以没收，上缴国库（由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一八年二月二十四日
书记员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢134号
申请执行人杨立波，现住扶余市。
被执行人钟有龙，现住扶余市。
上列当事人间土地承包经营合同纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2014年2月26日作出扶农仲裁字（2013）第042号仲裁裁决书，裁决如下：2014年春耕前由被执行人返还申请人2.2亩土地承包经营权（其中头节地一等地1.1亩，腰方地1.1亩）。该裁决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，申请执行人向本院撤回执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市农村土地承包仲裁委员扶农仲裁字（2013）第042号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许 瑞 华
二〇一八年五月二十一日
书记员 马辉（兼）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民事裁���书
（2018）宁0105
民初2653号
原告：银川怡隆欣物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区北京西路育林巷2号楼。
法定代表人：张海君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。
被告：梁春叶，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告银川怡隆欣物业服务有限公司与被告梁春叶供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告银川怡隆欣物业服务有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付采暖费，双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川怡隆欣物业服务有限公司撤诉。
案���受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川怡隆欣物业服务有限公司负担。
审判员张瑛
二〇一八年六月八日
书记员赵敏
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2351号
申请执行人ＸＸ，男，1996年3月11日出生。
被执行人北京牧名草服装有限公司，住所地北京市丰台区南苑警备西路52号。
法定代表人沈光九，总经理。
申请执行人ＸＸ与被执行人北京牧名草服装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）丰民初字第11670号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：北京牧名草服装有限公司于判决生效后十日内支付ＸＸ二○一四年四月一日至二○一四年十一月十七日期间未签订劳动合同二倍工资二万二千五百一十七元二角四分。权利人ＸＸ于2016年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执2351号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘 洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4107号
罪犯叶俊，男，1976年7月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，住浙江省杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于二〇一一年七月二十一日作出(2011)杭上刑初字第218号刑事判决，以罪犯叶俊犯贪污罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑九个月，现已实际执行四年二个月。浙江省乔司监狱于2015年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官蔡斌华、王立峰出庭执行职务，罪犯叶俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯叶俊对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯叶俊提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯叶俊已符合假释条件。
经审理查明，罪犯叶俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶俊在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶俊提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯叶俊准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年五月十九日书记员王静
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民初859号
原告：郑环松，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告：詹伟，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。
原告郑环松与被告詹伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑环松及委托诉讼代理人高彩波，被告詹伟及委托诉讼代理人陈文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款共计15503.9元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月25日，被告雇请原告为其驾驶车牌号川Ａ×××××5号德龙牌商砼专用运输车为建筑工地运送混泥土，双方口头约定劳务工资待遇为保底月工资2500元加提成（按运费总额的10%计算）。被告至今只给付了2017年8月、9月的全部工资，其他月份只给付了部分工资。2017年12月，被告口头告知原告保底工资增加200元为2700元。2018年2月12日，被告通过微信向原告确认了2017年7月至12月劳务工资结算情况，该信息载明：“7月7天1096；10月基本工资2500元；11月（运费共39300）3930+2500=6430，已结3000元，余3430未结；12月（运费共46400）4640+2700=7340元，已结3000，余4340未结。1096+2500+3430+4340=11366（暂未结费用）”，被告共计欠付原告工资11366元。2018年2月，原告按2月总运费14379元的10%提成加保底工资2700元应得工资为4137.9元。上述工资共计15503.90元被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告詹伟辩称，原告陈述不属实。被告与原告口头约定保底工资为2500元，但前提是原告需做满一个月，才支付原告保底工资，以及提成为不超过当月运费总额的10%。原告在2017年10月7日驾驶车辆在运输途中，因原告的不当驾驶致使车辆发动机损坏，被告为修车支出了车辆维修费38300元，车辆也因此停运了22天。对于原告这样的表现，被告在此之后暂时一段时间内未支付过原告额外提成，但被告依然每月支付了原告保底工资。被告已支付了原告全部劳务工资，并未欠付原告工资。原告给被告造成的车辆维修费和停运损失费，被告希望法院能够在此案一并处理。对于原告提交的证据微信确认工资结算单信息，被告并未向原告发送过这样的聊天微信，微信不是实名制，不能证明微信的使用人是被告，且聊天记录只有几条，所以该证据是不完整的，不能反映被告的真实意思表示；对于原告提交的证据即2018年2月川Ａ×××××运费详细表，由于该证据系原告手机拍图，存在难辨识等特性，原告以其单独作为证据，理由是不充分的，并且该证据有重大瑕疵，与待证事实毫无关联，不能证明原告的主张。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，一、关于被告欠原告劳务费。原、被告之间在平等、自愿基础上建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，原告郑环松受雇为被告詹伟提供劳务，劳务工作结束后，原告郑环松依法应当取得相应的劳动报酬，但被告詹伟未履行给付原告郑环松劳动报酬的义务，被告詹伟依法应当承担给付原告劳动报酬的民事责任。原告向本院提交的被告与原告之间的微信工资结算信息，确认被告尚欠付原告工资11366元；根据2018年2月川Ａ×××××运费详细表，载明2月总运费为14379元，根据原、被告之间“提成为不超过当月运费总额10%”的约定，则原告2月的提成为1437.9元，加上2月工资2700元，那么原告2018年2月应得工资为4137.90元。上述费用共计15503.9元。虽然被告在庭审中否认原告提交的微信工资结算信息及2018年2月川Ａ×××××号车运费详细表，并辩称欠原告的劳务工资已经结清，但被告未提供证据证明工资已结清，因此本院对被告的辩称意见，不予采信。对原告提交的上述证据，在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提交的上述证据予以采信。二、关于车辆维修费和停运损失费。由于车辆维修费和停运损失费与本案不是同一法律关系，本院不作处理，被告可以另行主张。综上所述，原告郑环松要求被告詹伟给付劳务工资款15503.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告詹伟于本判决生效后十日内给付原告郑环松工资款共计15503.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由被告詹伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 张朝良
二〇一八年四月十日
书记员 付 姣
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖17执25号之一
申请执行人：池州市银通融资担保股份有限公司，住所地安徽省池州市长江南路波斯曼广场398号18楼，统一社会信用代码91341700719916642Q。
法定代表人：柯盛开，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
被执行人：池州天源现代农业有限公司，住所地安徽省池州市翠百路商住楼（升金楼）中区402，统一社会信用代码91341700791865739Y。
法定代表人：江龙，该公司总经理。
被执行人：江龙，男，汉族，1979年4月24日出生，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的池州仲裁委员会（2017）池仲字第68号仲裁调解书,在执行申请执行人池州市银通融资担保股份有限公司与被执行人池州天源现代农业有限公司、江龙追偿权纠纷一案中，申请执行人池州市银通融资担保股份有限公司以与被执行人池州天源现代农业有限公司、江龙达成和解为由，于2018年6月1日向本院提交申请书，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结池州仲裁委员会（2017）池仲字第68号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏长松
审 判 员 徐学明
审 判 员 李郑传
二〇一八年六月一日
法官助理 徐阳亮
书 记 员 童枞珍
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1022民初964号
原告：刘广喜，男，汉族，1956年3月1日出生，甘肃省环县人。
被告：赵怀升，男，汉族，1972年4月6日出生，甘肃省环县人。
原告刘广喜与被告赵怀升租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月5日立案。原告刘广喜于2018年4月4日向本院提出撤诉申请，称其决定私下与被告协商处理。
本院认为，原告刘广喜申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广喜撤诉。
案件受理费1144元，减半收取572元，由原告刘广喜负担。
审判员 张晓峰
二〇一八年四月四日
书记员 敬向楠
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0402民初2109号
原告：张少军，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。
被告：张明星，男，汉族。
委托诉讼代理人:高文科，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告张少军与被告张明星民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少军委托诉讼代理人刘永军，被告张明星委托诉讼代理人高文科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张少军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70万元及利息25万元，合计95万元；2.判令被告支付原告自2016年12月1日起至付清借款之日止按年利率24%计算的利息；3、本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：截止2016年11月27日，被告尚欠原告借款本金70万元，利息25万元。当日，被告给原告出具了借款条一份，内容为：今借张少军70万元整，月息2分，自2016年12月1日计算起，借期暂按1年计算，每月利息14000元整，按季度结算。被告给原告出具了利息欠条一份，内容为：今欠张少军25万元整，无利息。被告给原告出具了借款条和欠条后，至今被告既未按借款条约定的期限按季度支付了原告利息，也未偿还拖欠原告的25万元利息。经原告多次催要，被告以各种理由推拖。被告以自己的行为明确表明拒不履行给付义务。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。
张明星辩称，对原、被告之间的借贷关系不持异议，借款事实真实，利息计算方式有异议。借款期间内按约定的月息2分支付，超出部分按主张权利之日起年利率6%计算，被告张明星已同意向原告履行借款内容，但被告现无法全额支付，同意协商分期履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
张少军提交如下证据：1.原告张少军身份证复印件1份，证明原告的主体身份；2.中国建设银行流水复印件1份，证明2010年10月15日原告给被告转款65万元，给了被告5万元现金，共借款70万元,2011年1月21日被告按季度支付原告利息42000元，2011年4月21日支付原告利息42000元，利息每季度转一次，利息2分，共支付到2013年4月15日，证明了原被告之间存在民间借贷关系。2013年4月15日之后按照利息2.5分计算支付到2015年9月15日，每季度转52500元（2015年8月15日到9月15日仅转12500元，尚欠5000元）。未支付2015年9月15日至2016年11月15日的利息250000元；3.邯郸银行银行流水复印件1份，证明月息2.5分；4.借款条复印件1份，证明2016年11月27日经原、被告双方对账，被告给原告出具借款条一份，重新约定2016年12月1日起借期1年，月息2分，每季度结算，并且用房子作抵押；5.欠条复印件1份，证明2016年11月27日出具的欠利息25万元的欠条.
张明星对张少军第1-5份证据无异议。
张明星未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张明星曾于2010年10月15日向张少军借款70万元，张少军通过银行转账转款给张明星650000元，另给付张明星50000元现金。张明星于2016年11月27日在其公司地财富大厦向张少军出具两份借款条，内容分别为：“借款条今借张少军人民币现金计柒拾万元整，月息贰分自2016年12月1日算起。借期暂按壹年计算，每月利息壹万肆仟元整，按季度结算。张明星将XX房屋合同原件暂交张少军保管，作为张明星借款抵押，本利还清后张少军将房屋合同原件交还张明星。借款人：张明星2016年11月27日”。“今欠张少军人民币现金贰拾伍万元整，无利息。张明星2016年11月27日（该25万元实为应付利息）。”张明星利息支付到2016年12月1日，后张明星未能如期还款，导致诉讼。
本院认为，张明星从张少军处借款，事实清楚，证据确实充分，张明星对此也不持异议，张明星应在相关法律、法规规定的范围内承担向张少军还款并支付相应利息的义务。
庭审中被告对借款本金及应付利息真实性没有异议，对2015年之前的利息部分有异议，认为是本金，但张明星于2016年11月27日出具的250000元借款条是对其应付利息的认可，张明星也未能提交该笔款项为本金、该笔款项为利息的相关证据，故其异议理由不能成立。因张明星未能在借款到期后向张少军支付利息及本金，故张少军要求张明星偿还700000元及相应利息，并偿还250000元应付利息的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一.张明星于本判决生效之日起十日内偿还张少军借款700000元并支付自2016年12月1日至本判决履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；
二.张明星于本判决生效之日起十日内偿还张少军250000元。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，由张明星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
审 判 员 张金霞
人民陪审员 孙立新
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王鹏飞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保364号之一
申请人：景玲，女，1968年12月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：胥翠萍，女，1989年1月19日出生，住莱芜市莱城区。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十二月一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0602刑初250号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人钟铭锋，男，1987年4月8日出生于福建省华安县，畲族，小学文化，无固定职业，家住福建省华安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月4日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]第235号起诉书指控被告人钟铭锋犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬出庭支持公诉，被告人钟铭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2017年6月4日凌晨0时40分许，被告人钟铭锋酒后无证驾驶一辆无牌号两轮摩托车，沿漳州市芗城区由西往东方向行驶，至华元小区路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人钟铭锋血液中的乙醇含量为126.90mg/100ml。
上述事实，被告人钟铭锋在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，发还清单，闽鼎[2017]毒检字第L339号司法鉴定检验报告书及说明函，血样提取登记表及相关照片，酒精含量检测笔录及酒精检测报告，现场检测报告，车辆属性认定说明及车辆检验照片，无盗抢记录查询说明，无准驾记录查询说明，查获经过，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟铭锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟铭锋无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人钟铭锋能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人钟铭锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一八年五月三日
书记员 叶小清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初5532号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，法定代表人余宪武，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
委托诉讼代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：王宣彬，男，1954年6月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：胡世飞，男，1986年2月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢6-1，负责人颜家胜，统一社会信用代码9150011232034083XX。
被告：重庆钰铃通汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇文龙街道孟家院党校内，法定代表人张承敏，统一社会信用代码91500222567884310D。
本院于2017年9月19日受理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王宣彬、胡世飞、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司、重庆钰铃通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。在诉讼过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年10月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。
案件受理费元890元，减半收取445元，由原告负担。
审判员 蓝文军
二〇一七年十月十五日
书记员 廖家伟
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0109行审84号
申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。
法定代表人牟跃进，该局局长。
委托代理人侯兵，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。
委托代理人杨淼，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。
被执行人王进，女，汉族，1962年1月2日出生，住重庆市。
申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2016年12月19日向本院申请强制执行碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，对被执行人王进位于重庆市北碚区××镇××村××组已征收的土地上的房屋拆除，交出已经征收的土地。
本院受理后，于2016年12月20日向被执行人送达了强制执行申请书、非诉权利义务须知、合议庭组成人员告知书。被执行人在期限内未向本院提出听证申请。
经审查申请执行人区国土分局提交的材料查明，北碚区××镇×村×组的全部集体土地，经重庆市人民政府渝府地[2012]1343号文件批准已被征收。被执行人王进所使用的位于该组建住房的土地已一并被征收。重庆市北碚区人民政府于2013年5月16日对该宗征地的有关事项进行了公告。申请执行人区国土分局于2013年5月23日将拟定的补偿安置方案进行了公告。重庆市北碚区人民政府批准了前述方案。征收土地所涉及的房屋补偿费和各项安置费已全部到位。由于被执行人王进拒不交出已征收的土地，征地范围内的房屋至今未拆除。申请执行人区国土分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年3月21日作出碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，责令被执行人王进在接到该决定之日起15日内将位于北碚区×镇×村×组已征收土地上的住房自行拆除，交出已经征收的土地。申请执行人区国土分局分别于2016年4月6日向被执行人王进送达了该决定书，并告知了复议权和起诉权。被执行人王进未在法定的期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在规定的期限内自行拆除已征收土地上的住房，交出已征收的土地。
另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2016年11月28日向王进送达履行行政决定催告通知书，催告王进履行碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》上的限期交地行为。并告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人区国土分局作出的碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、明显违法并损害被执行人合法权益的情形，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年3月21日作出的碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 楠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1276号
罪犯殷小燕，女，1987年6月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇〇八年八月十八日作出(2008)秀洲刑初字第304号刑事判决，以罪犯殷小燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯殷小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2011年度受到监狱记功奖励,2012年度、2013年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯殷小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯殷小燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯殷小燕准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十日书记员王静
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1022民初1000号
原告：王清岭，男，汉族，1960年1月6日出生，甘肃省环县人。
被告：苏德鹏，男，汉族，1984年2月5日出生，甘肃省环县人。
原告王清岭与被告苏德鹏劳务合同纠纷一案中，本院于2018年3月6日立案。原告王清岭于2018年4月9日向本院提出撤诉申请，称其决定私下与被告协商处理。
本院认为，原告王清岭申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王清岭撤诉。
案件受理费65元，减半收取33元，由原告王清岭负担。
审判员 张晓峰
二〇一八年四月九日
书记员 敬向楠
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执43号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行。
统一社会信用代码：9151112367354650XP。
住所地：四川省犍为县玉津镇西街82号。
负责人：舒泉水。
委托代理人：岑自勇，男，生于1974年10月27日，住四川省犍为县。
被执行人：潘仁礼，男，生于1956年4月30日，住四川省犍为县。
被执行人：犍为县粑哥木业有限责任公司。
组织机构代码：56762221-4。
住所地：犍为县玉津镇联合村9组、10组。
法定代表人：梁学武，该公司总经理。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第1788号民事调解书，于2018年1月8日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，二被执行人应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行借款本金及利息33，021.59元。本案执行费395元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与被执行人潘仁礼、犍为县粑哥木业有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1123执43号案件中对被执行人潘仁礼、犍为县粑哥木业有限责任公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 涛
二〇一八年四月二十五日
书记员 聂志飞
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2167-1号
申请执行人：沈国新，男，1973年8月9日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
被执行人：赵晔，男，1971年9月21日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
申请执行人沈国新与被执行人赵晔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012）湖吴织商初字第80号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月16日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币2016587元。本案在执行中，查明被执行人赵晔暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2167号案件终结本次执行程序。
申请执行人沈国新未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
审 判 员 徐 军
人民陪审员 姚 绮
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 钱月飞
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋0521执476号
申请执行人：吉卫宏，男，1979年12月7日生，汉族，沁水县龙港镇西坡村人。
被执行人：沁水县龙港镇西坡村民委员会
申请人执行人吉卫宏与被执行人沁水县龙港镇西坡村民委员会买卖合同纠纷一案，沁水县人民法院于2016年6月6日作出（2016）晋0521民初599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉卫宏于2016年7月13日向本院申请执行，申请执行标的额为24200元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年7月18日向被执行人沁水县龙港镇西坡村民委员会送达了执行通知书，责令其限期履行，被执行人到期未履行。经查，被执行人账户有存款。本院于2016年8月10日依法冻结了沁水县龙港镇西坡村民委员会在沁水县农村信用合作联社杏峪信用社账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执476号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 崔志勤
执行员 李 剑
执行员 郭贵文
二〇一六年八月十八日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1381号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。
法定代表人朱炎生，行长。
被执行人胡德绵，男，汉族，1972年9月18日出生，住湖南省湘潭县。
被执行人胡湘衡，男，汉族，1994年8月13日出生，住湖南省湘潭县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初482号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人胡德绵、胡湘衡信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的136742.43元，2017年9月22日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。2017年10月31日本院轮候查封了被执行人胡德绵名下湘Ｃ×××××哈弗小汽车一辆。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）湘0302民初482号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人胡德绵、胡湘衡有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一八年一月八日
代理书记员 梁 雪
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执414号
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：龚平，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：毕腾凤，女，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈礼，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：刘映茹，女，1970年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：ＸＸ良，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈桂琼，女，1966年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与龚平、毕腾凤、陈礼、刘映茹、ＸＸ良、陈桂琼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈礼、刘映茹登记共有坐落于荣县旭阳镇皂角巷14-1-X号成套住宅（产权证号XXXXX，建筑面积168.83平方米），被执行人陈礼登记所有坐落于荣县旭阳镇新生街60-20-X号成套住宅（产权证号XXXXX，建筑面积147.06平方米）、荣县旭阳镇新生街56-4号商业服务房屋（产权证号XXXXX，建筑面积32.25平方米）、荣县旭阳镇新生街60-15号仓储房屋（产权证号XXXXX，建筑面积18.52平方米），被执行人ＸＸ良登记所有坐落于荣县富南乡观斗山村四组非成套住宅（产权证号XXXXX，1层建筑面积80.72平方米,2层建筑面积15.62平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈礼、刘映茹共有的坐落于荣县旭阳镇皂角巷14-1-X号成套住宅（产权证号XXXXX，建筑面积168.83平方米），期限为三年；
二、查封被执行人陈礼所有的坐落于荣县旭阳镇新生街60-20-X号成套住宅（产权证号XXXXX，建筑面积147.06平方米）、荣县旭阳镇新生街56-4号商业服务房屋（产权证号XXXXX，建筑面积32.25平方米）、荣县旭阳镇新生街60-15号仓储房屋（产权证号XXXXX，建筑面积18.52平方米），期限为三年；
三、查封被执行人ＸＸ良所有的坐落于荣县富南乡观斗山村四组非成套住宅（产权证号XXXXX，1层建筑面积80.72平方米,2层建筑面积15.62平方米），期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年三月十六日
书记员 童 毅
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2768号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈天语，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人陈天语缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3833号
罪犯曾广科，男，1990年7月11日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，初中毕业，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一二年六月十一日作出(2012)衢刑初字第93号刑事判决，以罪犯曾广科犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼的原告人经济损失人民币三万八千七百零八元七角四分。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾广科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾广科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曾广科提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾广科准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月七日书记员唐波
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初10597号
原告：广州市锦淮汽车运输有限公司，住所地广州市。
法定代表人：罗奕南，经理。
委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：王群，广东四方三和律师事务所实习律师。
被告：李鑫，男，汉族，身份证住址湖南省常宁市。
原告广州市锦淮汽车运输有限公司与被告李鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓光耀到庭参加了诉讼。被告李鑫因下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月29日，被告为了便于营运，将自购车牌号为粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下营运，双方签订了车辆管理《货车合同书》及交费确认单，约定被告车辆挂靠原告管理；原告按政府部门有关各项规定为被告车辆代办（代缴）养路费、车船税、年票、运管费、营运证、保险等相关手续，但一切相关费用由被告全额负责；被告违反合同规定和管理细则，保证金不予返还；被告每年12月31日前须缴清车辆下一年度国家规费及相关管理费用，如逾期缴费30天，原告有权终止合同，并没收被告保证金及车辆作为给原告的补偿；合同期内，车辆应按规定进行定期检修、保养、二级维护及等级评定等；被告必须为车辆购买营运性机动车交通事故责任强制保险和伍拾万元或以上的第三者责任保险，须统一由原告代被告办理。被告负责保费，若车辆保险到期，被告未能及时回公司缴费续保，原告有权取消一切相关服务；双方若因执行本合同发生纠纷，协商不成可向原告所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，然而从2016年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审、等级评定等，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，拖欠原告车辆保险费14126.32元及2016年及2017年1月至6月共18个月服务费1080元（60元/月×18个月=1080元），合计15206.32元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告诉至法院，请求：一、依法判决解除原告与被告签订的《货车合同书》；二、依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下；三、依法判决被告向原告支付粤Ａ×××××号车辆保险费14126.32元、2016年及2017年1月至6月共18个月服务费1080元（60元/月×18个月=1080元），合计15206.32元；四、依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：（无答辩）。
经审理查明：被告系粤Ａ×××××号中型厢式货车（下称涉案车辆，发动机号：60173724；车架号：LFNABRJM9EAC06838）的实际车主。2014年5月29日，原告与被告签订了货车合同书，被告将涉案车辆挂靠在原告名下运营。合同约定：乙方（被告，下同）是粤Ａ×××××号中型厢式货车的实际所有人和使用人；甲方（原告，下同）按政府部门有关各项规定为被告车辆代办（代缴）养路费、车船税、年票、运管费、营运证、定级、季审、年审、保险等其他相关手续，代被告办理一切相关手续的规费由被告全额负责；被告向原告一次性交付风险保证金，违反合同规定和管理细则，保证金不予返还；被告每年12月31日前须缴清合同车辆下一年度国家规费及相关管理费用，如逾期缴费，则逾期起每天按应缴费额的5%计缴滞纳金，逾期缴费30天，原告有权终止合同，并没收被告保证金及车辆作为给原告的补偿；被告使用的车辆，必须购买营运性质的机动车交通事故责任强制保险和伍拾万元或以上的第三者商业责任保险（注：充分保障车主的利益，公司有权根据交通法调整商业保险额），必须统一由原告代被告办理保险，若车辆保险到期被告未能及时回公司缴费续保，原告有权为车辆及时续保，保费由被告负责，如被告拒付保险费，原告有权取消一切相关服务并处理该车的一切手续，在此期间内被告车辆一律不准上路营运行驶，如发生交通事故，其一切后果自负；合同签订后，任何一方不得单方面终止合同（违反合同和细则需终止除外），如遇不可抗力而不能履行本合同，双方应本着鼎力合作之精神，通过友好协商解决，协商不成在原告所在地人民法院诉讼解决；合同自2014年5月29日起至2019年5月28日止。同日，被告在收费及客户委托代交费确认单签名，该确认单载明：服务费60元/月；交强险单价3070元，收费按保单计；第三者保险（50万）单价4127元，收费按保单计。
另查，被告未交纳粤Ａ×××××号车辆2015至2017年期间的保险费合计14126.32元、2016年度及2017年1月至6月服务费1080元。
以上事实，有货车合同书、交费确认单、机动车登记证、保险单、发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间签订的合同系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效，双方均应恪守履行。本案中，被告将其所有的车辆挂靠在原告名下，且双方对保险费、服务费均有约定，但被告未按合同支付相应费用，其行为构成根本违约，原告主张解除合同并要求被告支付保险费14126.32元、服务费1080元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于车辆过户问题，双方在合同中均明确了挂靠车辆的权属，被告系挂靠车辆的实际所有人，合同解除后，原告要求被告协助办理车辆过户登记手续合理合法，本院予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满既未到庭应诉答辩，亦未举证证实已清偿上述费用，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告广州市锦淮汽车运输有限公司与被告李鑫于2014年5月29日签订的《货车合同书》予以解除。
二、自本判决生效之日起三日内，被告李鑫支付原告广州市锦淮汽车运输有限公司车辆保险费14126.32元。
三、自本判决生效之日起三日内，被告李鑫支付原告广州市锦淮汽车运输有限公司服务费1080元。
四、自本判决生效之日起三十日内，被告李鑫协助原告广州市锦淮汽车运输有限公司将粤Ａ×××××号中型厢式货车（发动机号：60173724；车架号：LFNABRJM9EAC06838）过户登记至被告李鑫名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，由被告李鑫负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王家勇
人民陪审员 刘艳嫦
人民陪审员 林润兰
二〇一八年三月十四日
书 记 员 麦逸纯
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖民小字第00283号
原告三门峡慧泉物业管理有限公司，住所地三门峡市黄河路建业银座503室。
法定代表人黄成兵，该公司总经理。
委托代理人邓康、陈庆，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告师文英，女，汉族，1965年4月5日出生，住三门峡市。
本院在审理原告三门峡慧泉物业管理有限公司与被告师文英物业服务合同纠纷一案中，因被告师文英已经履行合同义务，缴纳物业费。原告三门峡慧泉物业管理有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡慧泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡慧泉物业管理有限公司负担。
审判员 郭爱丽
二〇一五年九月二十四日
书记员 王 倩
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执659号
被执行人：杨建，男，1986年11月4日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市。
本院在执行被执行人杨建罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0982刑初159号刑事判决书，被执行人杨建应缴纳罚金7000元。
执行中查明，因被执行人杨建正在服刑期（自2016年3���15日起至2020年7月14日止），无经济收入来源，且本院通过网络及传统查控对其财产情况进行了查询，被执行人在银行、房管、国土、工商、车管等部门均无可供执行的财产;经询问其家庭成员，均不愿意为其缴纳罚金。
本院认为，被执行人杨建因正在服刑，无经济收入，可在其刑满释放后，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
一、终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执659号案件的执行。
二、被执行人杨建在刑满释放后，本院将恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判���沈彪
二〇一七年十一月十四日
书记员 郑世杰
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0381民初783号
原告：高海勇，男，住吉林省公主岭市。
被告：徐晓利，男，住吉林省公主岭市。
原告高海勇与被告徐晓利买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海勇及被告徐晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高海勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款6288元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月5日从原告处赊购草帘，共计6288元，当时出具欠据一张。后经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。
徐晓利辩称，欠款数额并非6288元，而是5200元，并且原告卖给本人草帘子的价钱不合理，他卖给别人6元，却卖给本人7.2元，连续两三年均是如此。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2016年2月5日，徐晓利从高海勇处赊购草帘线，价款共计6288元，约定于2017年2月5日前一次性还清，并于当日出具欠据一张，载明上述事项。上述事实有徐晓利于2016年2月5日给高海勇出具的欠据予以证实。被告虽辩称欠款本金应为5200元，但因其未向本院提交任何证据，且被告本人出具的欠据中已经载明所欠价款为6288元，故本院不予采信。
本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实、自愿的意思表示。徐晓利所欠原告草帘线款6288元，有徐晓利给高海勇出具的欠据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现高海勇要求徐晓利偿还草帘线款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
徐晓利于本判决生效后十日内偿还高海勇草帘线款本金6288元及利息（自2017年2月5日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由徐晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张 鑫
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 高荣莉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6001号
申请执行人如皋市绘鼎木制品有限公司,住江苏省如皋市如城镇海阳北路9号。
法定代表人刘晓建，董事长。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司,住如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明，董事长。
申请执行人如皋市绘鼎木制品有限公司与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初9862号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：江苏昌昇集团股份有限公司于2017年9月5日前给付如皋市绘鼎木制品有限公司的配件，明细如下：电器部分：7个收纸风扇调速模块、9个墨斗线路板一拖四、4个墨斗线路板一拖三、1个墨斗接线端子、101个墨键电机组件、1台超声波双张控制器、2台铁台前后调整电机、2个电机齿轮、4个电位器5K-10、2台铁台调整电位器座、2台水辊电机、2个水辊电机座、1台制动辊前后调整电机、1个制动辊电机齿轮、1个制动辊电机齿轮座、1台侧齐纸操作面电机、2台侧齐纸电机电位器座、2个电位器传动齿轮、1个酒精箱、1台主电柜（含内部元件）、1台看样台显示屏、1个墨斗分线控制板、1个UPS电源、1个飞达负吸调速旋钮、1个黑圆按钮、4个检测选择开关、2个停锁按钮、2个拔置按钮、2个点动按钮、1个旋转编码器、8个电源指示灯红、8个电源指示灯绿、1个收纸风扇调速器、1台主机旋转编码器、1个收纸部PLC；机械部分：1个前吸、2个后吸、1个飞达操作面内护罩、4个洗墨器、1个刮墨器、1个全套胶辊（含水胶辊）、1个水胶辊齿轮全套、4个铬辊、4个过桥辊、3个印版滚筒安全杠、1台空压机、1台风泵（三只连支架）、1台酒精箱、1个水辊调斜、4个传动面水辊护罩、4个操斜面水辊护罩、1个操斜面主机护罩门、1个收纸操作面挂板、1个收纸扶手、4个墨斗扶手、4个墨斗扶手支架、4个墨斗护板、3个传动面油路观察窗、4个水辊脱开装置、4个传动面上行程开关小护罩、1个离合压小气缸及销轴、1个墨斗联轴器、4个单向轴承MK140、4个墨量调节滑块、4个单向轴承销轴、20m罩壳门橡胶压条、8个电磁阀消声器。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年09月11日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：一台型号为CS10204大对开四色胶印机上剩余配件，执行费500元（未预缴）。
执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年3月14日依法指定江苏洲际英杰律师事务所担任管理人，童旭律师为管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处（联系电话:133××××0000）申报债权。2018年4月9日，申请人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初9862号民事调解书执行。
本裁定书立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘国军
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0323执376号
申请执行人：袁洛章，又名袁乐章，男，汉族，1974年10月26日生，住新安县，。
被执行人：郭涛，男，汉族，1976年2月27日生，住新安县，。
被执行人：郭利娜，女，汉族，1980年8月7日生，住址同上。。
袁洛章申请执行郭涛、郭利娜为民间借贷纠纷一案，新安县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）豫0323民初1447号民事判决书，已经发生法律效力。申请人袁洛章向本院申请执行。
本案在执行过程中经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新安县人民法院的（2017）豫0323执376号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 王百合
审判员 吕红营
二〇一七年八月二十四日
书记员 姬赞红
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢225号之一
申请执行人：周文林,男,汉族，1966年4月8日出生,住佛山市顺德区。
被执行人：朱裕忠，男，汉族，1967年6月6日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：刘运梅，女，汉族，1968年12月14日出生，住佛山市顺德区。
关于原告周文林与被告朱裕忠、刘运梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被告确认欠原告周文林款项189313.68元及利息，并承担案件受理费1000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人朱裕忠名下登记有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号汽车，申请执行人同意法院暂不对上述车辆作查封处置；向工商行政管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。经申请执行人反映，被执行人朱裕忠名下原有位于佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会德政路家乐村四座1304号的房产，本院已对上述房产作轮候查封，后因当事人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人上述房产的查封。解除查封后，被执行人自行转让上述房产后并未按照和解协议履行还款义务。经申请执行人申请，本院已发移送公安机关侦查函及相关案件材料到佛山市顺德区公安局侦查。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本案已执行标的3464.63元，该款项为申请执行人支付的执行费。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢225号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年十二月十二日
书记员 周瑞鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1524号
罪犯穆江超，男，1990年4月15日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省磐安县人民法院于二〇一一年十月九日作出(2011)金磐刑初字第76号刑事判决，以罪犯穆江超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯穆江超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯穆江超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯穆江超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆江超准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十三日
书记员 王 静
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审197号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。
法定代表人周荣兴。
委托代理人闻名。
被执行人义乌市洋升洗车场。
经营者胡海洋。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2017]第3307825117100175号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年5月11日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2017]第3307825117100175号交通行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 何 超
二〇一八年五月十一日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11063号
罪犯俞玲妹，女，1977年6月2日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于二〇〇七年七月十一日作出(2007)盐刑初字第222号刑事判决，以罪犯俞玲妹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯俞玲妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯俞玲妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞玲妹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞玲妹准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢