盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盐开民初字第00068号
原告柏汉英。
委托代理人蔡中东，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。
被告陈汝来。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告柏汉英与被告陈汝来、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告柏汉英的委托代理人蔡中东，被告陈汝来、被告人民财险盐城公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏汉英诉称，2015年2月1日12时10分左右，被告陈汝来驾驶苏J×××××号小型客车在步凤镇红升村2组乡村道路由西向东行驶至事发路段时，与由北向南原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。交通警察部门认定陈汝来负事故的全部责任，柏汉英无责任。苏J×××××号小型客车在被告人民财险盐都公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三责险。现诉请法院判决被告赔偿医疗费42788元、住院伙食补助费520元、营养费660元、护理费8600元、误工费18000元、残疾赔偿金103038元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2260元、财产损失1800元、交通费1000元，合计188666元。
被告陈汝来辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我在保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，另外我垫付了11000元，不要求返还。
被告人民财险盐城公司辩称，我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆由我公司承保交强险和商业三者险50万元（计免赔）属实。医疗费应扣除15%非医保用药。伤残费用应按农村标准赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年2月1日12时10分左右，被告陈汝来驾驶苏J×××××号小型客车行驶至步凤镇红升村2组乡村道路由西向东行驶至事发路段时，与由北向南原告柏汉英驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车部分受损。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：双侧额叶、右颞叶挫伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺炎，于2015年2月27日出院。花去医疗费42788元。期间，被告陈汝来垫付了11000元。
2015年7月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第150501011号道路交通事故认定书，认定：陈汝来负事故的全部责任，柏汉英无责任。后双方为赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。本院受理后，经原告柏汉英申请并预交鉴定费2260元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对柏汉英的伤残程度，误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2015年12月2日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2534号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、柏汉英因交通事故致“颅脑损伤”等遗有轻度精神障碍，构成九级残疾；2、建议误工期限180日；护理期限60日（住院期间2人），营养期限宜为60日。
被告陈汝来驾驶的苏J×××××号小型客车在被告人民财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三责险。保险期限自2014年3月1日起至2015年3月1日止。本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告柏汉英与被告陈汝来于2015年2月11日达成协议，陈汝来垫付的医疗费11000元，不要求返还，由保险公司赔偿给柏汉英。柏汉英不得再向陈汝来提出其他任何赔偿要求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告柏汉英因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人对事故认定书均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈汝来负事故的全部责任，柏汉英无责任。
（二）关于受害人柏汉英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、检查费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，最终确定医疗费为42788元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为26天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为468元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照9元/日计算，确定营养费为540元。医疗费用合计43796元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，护理人数为住院2人，出院1人，参照90元/日计算，确定护理费为7740元。（5）误工费。发生事故时，柏汉英己超过法定的退休年龄，但其仍正常从事做杂工的劳动，故原告要求被告赔偿误工损失的诉讼请求，本院适当支持。根据鉴定意见误工时间为180日，按照90元一天计算，计16200元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，根据原告系非农户口且长期在城市生活的实际情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按14年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为96168.8元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故损害致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为10000元。伤残损失合计130708.8元。3、财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，酌定财产损失为800元。上述第1至第3项合计175304.8元。
（三）关于道路交通事损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人民财险盐城公司及其应当承担的保险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人民财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，被告太平洋财险盐城公司依法应当在交强险限额内承担120800元（医疗费用1万，伤残费用110000元，财产损失800元）。在商业三者险限额内赔偿54504.8元，扣除20%免赔率（10900.96元），应赔偿43603.84元。合计赔偿164403.84元。2、被告陈汝来应承担的赔偿责任。原告柏汉英与被告陈汝来于2015年2月11日达成协议，陈汝来垫付的医疗费11000元，不要求返还，由保险公司赔偿给柏汉英，柏汉英不得再向陈汝来提出其他任何赔偿要求。故被告陈汝来不再承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告柏汉英因交通事故所致各项损失合计164403.84元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，鉴定费2260元，合计3200元，由原告柏汉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费940元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 何中斌
代理审判员 李呈蕴
代理审判员 刘雅男
二〇一六年三月一日
书 记 员 沈为祥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释(2001)7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵害的手段场合行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获利情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力：
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。