江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏07刑初20号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2016年7月25日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告单位连云港金安国际物流有限公司，统一社会信用代码：91320700692140468E，住所地连云港经济技术开发区中云办事处松花江路南路。
诉讼代表人侯继刚，连云港金安国际物流有限公司法定代表人。
被告人孙某，连云港金安国际物流有限公司投资人、总经理。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人罗华林、程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人朱某甲、被告单位连云港金安国际物流有限公司、被告人孙某犯走私普通货物罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日、8月3日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员王绪通、代理检察员王帆出庭支持公诉，被告人朱某甲、被告单位连云港金安国际物流有限公司诉讼代表人侯继刚、被告人孙某及其辩护人罗华林、程海兵到庭参加诉讼。期间因公诉机关申请补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院起诉指控：1.2014年9月至2015年1月，被告单位连云港金安国际物流有限公司（以下简称金安公司）、被告人孙某在明知真实交易价格的情况下，采取低报价格、低报数量的方法，逃避海关监管，偷逃进口环节税款，先后从越南进口12票单板。经鉴定，进口单板过程中偷逃税款为268161.97元。
2.2014年8月底，被告人朱某甲在明知道胶合板实际进口货物到岸价的情况下，委托被告单位金安公司、被告人孙某采取低报价格、低报数量的方法，逃避海关监管，偷逃进口环节税款，先后从越南进口8票胶合板。经鉴定，进口胶合板过程中偷逃税款为522565.58元。
为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了下列证据：1.金安公司代理进口胶合板、单板的报关单、随附单据等书证；2.证人黄某、肖某甲、张某、朱某乙、李某甲、李某乙、肖某乙、庞某等人的证言；3.被告人孙某、朱某甲的供述和辩解；4.中华人民共和国连云港海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书等鉴定意见；5.现场勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人朱某甲逃避海关监管，偷逃进口环节税款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告单位金安公司、被告人孙某采取低报价格、低报数量的方法，逃避海关监管，偷逃进口环节税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第一百五十三条第二款的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人朱某甲、被告单位金安公司、被告人孙某共同实施犯罪行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。量刑建议是：判处被告人朱某甲有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处被告单位金安公司罚金；判处被告人孙某有期徒刑一年六个月至两个六个月。
被告人朱某甲当庭对指控的犯罪事实没有异议，提出的辩解意见是：其系自首，请求从轻判处。
被告单位金安公司当庭对指控的犯罪事实没有异议，表示认罪、愿意补交偷逃的税款，请求从轻处罚。
被告人孙某当庭对指控的犯罪事实没有异议，被告人孙某及其辩护人提出的辩解、辩护意见是：孙某系自首，有检举揭发行为，请求从轻判处。
经审理查明：被告单位金安公司成立于2009年7月16日，同年12月3日，法定代表人变更登记为被告人孙某，12月30日，变更登记被告人孙某为独资股东。2014年5月22日，法定代表人变更为侯继刚，由被告人孙某担任总经理，实际负责公司的经营和管理。
2014年9月至2015年1月，被告单位金安公司、被告人朱某甲在从越南进口货物期间，采取低报价格、低报数量的方法，逃避海关监管，偷逃进口环节税款,走私普通货物20票143个货柜。其中被告单位金安公司参与走私普通货物20票143个货柜，偷逃进口环节税款790522.93元；被告人朱某甲参与走私普通货物8票73个货柜，偷逃进口环节税款522565.58元。分述如下：
（一）2014年9月至2015年1月，在被告人孙某的主管下，被告单位金安公司从越南代理进口单板12票216个货柜，其中在明知国内货主在越南采购的单板每个货柜数量高于33立方米、单价高于连云港每立方米50美元到岸价的情况下，采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款,为沭阳奇盛木业有限公司（以下简称奇盛公司）、肖某甲等人从越南包柜进口单板70个货柜。经核定，包柜进口单板70个货柜的过程中偷逃税款267957.35元。具体分述如下：
1、2014年9月25日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票20个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款,经朱某甲联系为奇盛公司从越南包柜进口单板1个货柜。经核定，本票单板20个货柜应缴税款39199.11元，实缴税款34650.08元，为奇盛公司包柜进口的1个货柜偷逃税款4549.03元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人孙某的供述和辩解，证明2009年其任金安公司的独资股东、法定代表人。连云港捷展国际贸易有限公司（以下简称捷展公司，法定代表人张玉清，是孙某妻子兄弟的儿子），由其负责公司运作，二个公司的员工都是金安公司的员工一班人。2013年10月，临沂人李某乙找其代理从越南进口单板，具体是帮他找一家国内公司，以该公司作为经营单位从越南进口单板，并由其公司负责代理进口的具体操作事项，以及货物进口之后的拖车事项，并约定报酬总共是每柜6700元，包括拖车费、报送费用、报检费用、税款、码头费用以及支付给作为经营单位公司的报酬。从2013年10月份以来，其公司共代理进口1000多个货柜，货代是金安公司、瑞嘉公司，具体都是其操作的，经营单位先后使用过远泰公司、捷奎公司、捷展公司、临沂市兰山区嘉坤板材厂四家贸易公司。越南的发货人主要有4个，阿黎、宝林国际贸易有限公司（负责人是陆林、业务员叫阿玉）、煌辉投资与矿产股份公司（老板叫阿辉、业务员叫阿莲）、TTN公司（老板叫阿香）。委托其代理进口单板的人中，朱某甲、李某乙、郑某甲、马某乙是直接找其代理的，其再介绍越南公司跟他们联系。黄某、张某、肖某甲这些人是找的越南的代理，越南代理委托其帮他们通关的。2013年10月开始代理进口单板，都是每个货柜报33立方米，单价50美元/立方米，每柜申报的到岸价格是1650美元（折合人民币10000元左右）。每做一票，国内收货人会按照每柜14300元至14800元的标准，将钱打到其个人开立的中国农业银行帐户上，扣除每柜6200元至6700元的代理费之外，其他的钱是其代越南发货人收取的代理费，不包括国内收货人在越南买货的货款。其就是按照越南方提供的单据报关。实际的货到连云港的价格其不知道。
（2）证人朱某乙证言，证明其在金安公司和捷展公司主要负责进口操作，接单审单、报关报检、派车送货，联系国外代理和国内货主，收钱对账。捷展公司实际负责人也是孙某，捷展公司和金安公司实际上是一套人马两块牌子。单板的进口代理费是14300元一个货柜，其中7800元是付给越南的费用，单板进口付的都是越南的代理费，货款都是货主自己支付。其公司在与越南发货人商定贸易合同的时候，没有向国内的实际购买人了解货物情况，一直都是按照每立方米50美元，每柜数量33立方米向海关申报，孙某也没有告诉其实际的货物情况，也没有让其去了解过。其公司实际上是做不到如实申报的。
（3）证人李某乙的证言，证明其是2013年10月份通过孙某从越南进口第一票单板的，并将在越南装货的实际情况跟他讲清楚，刚开始每柜装41、42、43立方米的都有。当时其采购单板的价格都在640元、650元每立方米。其与越南人“阿草”谈时，孙某就在旁边。后来孙某还带了很多人过去找“阿草”装货。其每个货柜打给孙某16500元，其不知道孙某是怎么跟越南代理结算的。
（4）证人朱某甲的证言，证明其曾委托孙某代理进口越南单板，孙某是给其包柜进口的，一个柜子的包干费刚开始的时候是18600元，后来便宜的时候是17800元。其不知孙某低报价格报关的事情。孙某知道其实际的采购数量、价格。其采购的单板越南采购价300-600不等。每柜的数量基本都是40多立方米。其都告诉孙某了。并且有些货是孙某找人帮装的。他应当知道实际的数量和价格。其卖到齐盛公司的15个货柜单板，都是好板子，是代他们公司买的，是朋友帮忙的，杜某某提供给侦查机关的《朱某甲明细帐》上的单价，实际就是其在越南的采购价格，预定方数就是实际的发货数量。
（5）证人肖某乙证言，证明其2006年左右注册成立沭阳奇盛木业有限公司。2014年6、7月份，朱某甲开始卖越南的单板给其公司，目前能查清楚的记录只有15个货柜。其公司财务杜某某已经提供了《朱某甲明细账》。当时朱某甲还把采购价格表给其看的，说他一分钱没赚，帐上反映的单价，就是朱某甲在越南实际装货的数量和价格。另外，朱某甲还按照14500元一个货柜收了其运费。朱某甲安排其打了30万元到一个叫孙某的帐户上，另外的钱打到朱某甲自己的帐户上了。其就是从朱某甲手里买货的。
（6）孙某提供的孙某邮箱邮件，证明2014年7月28日，孙某收到346927903@qq.com发送给其的两封电子邮件，告知其越南桉木单板到连云港的报价是到岸价每方865元，到连云港工厂价格是每方1010元。
（7）朱某乙与宏发国际投资贸易公司的往来邮件，证明越南宏发国际投资贸易公司发货前，曾将货物的柜号、国内货主、越南方代理费发送给朱某乙，其中越南方的代理费用每柜为7200元至8600元不等。还发了部分批次货物的进口单据电子版。
（8）朱某乙与煌辉投资与矿产股份公司往来邮件中煌辉投资与矿产股份公司发货单，证明煌辉投资与矿产股份公司在发货单中所报单价都是每立方米50美元，货物数量都是33方。煌辉投资与矿产股份公司发货记录中证实越南方代理费为每柜7800元或者6950元。
（9）朱某乙与宏发国际投资贸易公司（宝林公司）往来邮件中宏发国际投资贸易公司（宝林公司）发货记录,证明宏发国际投资贸易公司（宝林公司）收取代理费为每柜7200、7800、8400元不等。
（10）金安公司工商登记资料，证明被告单位金安公司的相关情况。
（11）230120141014027499号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方捷展公司，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方捷展公司，卖方越南TIENYEN公司。该报关单申报货物数量660立方米，每立方米50美元，共计20个货柜，总价33000美元。
（12）齐盛公司财务杜某某提供的朱某甲明细账，证明该公司从朱某甲处购买的越南单板真实价格和数量。第一票230120141014027499号报关单下YMLU8479418号货柜内容为43.766立方米，总价28440元。
（13）朱某乙提供的代理费用明细，证明该票越南代理费为每柜8400元。
（14）海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款34650.08元。
（15）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明、关于连云港金安国际物流有限公司等涉嫌走私普通货物案计核税款有关情况说明，证明本票单板20个货柜应缴税款39199.11元，实缴税款34650.08元，为奇盛公司包柜进口的1个货柜偷逃税款4549.03元。
2、2014年10月8日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票16个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，经朱某甲联系为奇盛公司从越南包柜进口单板5个货柜。经核定，本票单板16个货柜应缴税款51499.43元，实缴税款27661.55元，为奇盛公司包柜进口的5个货柜偷逃税款23837.88元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014028093号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方捷展公司，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方捷展公司，卖方越南TIENYEN公司。该报关单申报货物数量528立方米，每立方米50美元，共计16个货柜，总价26400美元。
（2）朱某甲明细账，证实本票共有5个货柜系朱某甲委托包柜进口。5柜共计148500元，每柜内容都大于42立方米。
（3）朱某乙提供的代理费用明细，证明本票单板越南代理费均为每柜8400元，5柜共计42000元。
（4）海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款27661.55元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明、关于连云港金安国际物流有限公司等涉嫌走私普通货物案计核税款有关情况的说明，证明本票单板16个货柜应缴税款51499.43元，实缴税款27661.55元，为奇盛公司包柜进口的5个货柜偷逃税款23837.88元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
3、2014年10月13日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票20个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款,为奇盛公司从越南代理包柜进口单板3个货柜。经核定，本票20个货柜应缴税款48241.93元，实缴税款34576.81元，为奇盛公司包柜进口的3个货柜单板偷逃税款13665.12元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014028818号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方捷展公司，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方捷展公司，卖方越南TIENYEN公司。该报关单申报货物数量660立方米，每立方米50美元，共计20个货柜，总价33000美元。
（2）朱某甲明细账，证明该票共有3个货柜的单板系朱某甲委托进口。3柜共计85360元，每柜内容都大于41立方米。
（3）朱某乙提供的代理费用明细,证明越南代理费均为每柜8400元，3柜共计25200元。
（4）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款34576.81元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票20个货柜应缴税款48241.93元，实缴税款34576.81元，为奇盛公司包柜进口的3个货柜单板偷逃税款13665.12元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
4、2014年11月3日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票20个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，经朱某甲联系为奇盛公司从越南代理进口单板2个货柜。经核定，本票单板20个货柜应缴税款44039.55元，实缴税款34579.7元，为奇盛公司包柜进口的2个货柜偷逃税款9459.85元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014030876号报关单及附随单据,证明该票单板经营单位、委托报关方临沂市兰山区嘉坤板材厂（以下简称嘉坤厂），收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量660立方米，共计20个货柜，每立方米50美元，总价33000美元。
（2）书证朱某甲明细账，证明该票共有2个货柜的单板系朱某甲委托进口。2柜共计59560元，每柜内容都大于41立方米。
（3）朱某乙提供的代理费用明细，证明越南代理费分别为7800元、8400元，2柜共计16200元。
（4）海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款34579.70元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明、关于连云港金安国际物流有限公司等涉嫌走私普通货物案计核税款有关情况的说明，证明本票单板20个货柜应缴税款44039.55元，实缴税款34579.7元，为奇盛公司包柜进口的2个货柜偷逃税款9459.85元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
5、2014年11月10日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票20个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，经朱某甲联系为奇盛公司从越南代理进口单板4个货柜。经核定，本票单板20个货柜应缴税款51963.13元，实缴税款34579.7元，为奇盛公司包柜进口的4个货柜偷逃税款17383.43元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014031665号报关单及附随单据，证明经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量660立方米，每立方米50美元，共计20个货柜，总价33000美元。
书证朱某甲明细账，证明该票共有4个货柜的单板系朱某甲委托进口。4柜共计110710元，每柜内容都大于41立方米。
（3）朱某乙提供的代理费用明细，证明越南代理费分别为8400元、7200元、7800元，4柜共计31800元。
（4）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款34579.70元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板20个货柜应缴税款为51963.13元，实缴税款34579.7元，为奇盛公司包柜进口的4个货柜偷逃税款17383.43元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
6、2014年12月1日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票16个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为肖某甲从越南代理进口单板5个货柜。经核定，本票单板16个货柜应缴税款49689.78元，实缴税款27637.58元，为肖某甲包柜进口的5个货柜偷逃税款22052.2元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人肖某甲证言，证明在从越南进口单板过程中，陆林给其介绍了连云港的孙某做进口清关，费用是每柜14500元。具体的通关业务其不参与，其只是按照之前谈好的包干费用支付。每个40尺的集装箱单板的数量少则40立方，多则45立方，多数是45立方。19个货柜的购买情况其已经做成表提供给了侦查机关。每次越南装好箱后会通知其，其儿子就将包干费用按照14500元的费用打给孙某。孙某从来没有找其要过采购的数量、价格等购货信息。
（2）230120141014033924号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量528立方米，每立方米50美元，共计16个货柜，总价26400美元。
（3）肖某甲与阿桃的聊天记录，证明每次越南发货之前，阿桃都会把越南方面发的集装箱号以及木板的数量、价格通过微信把照片发给肖某甲。
（4）肖某甲提供的情况说明，证明该票共有5个货柜的单板系肖某甲委托进口。5柜共计140983元，每柜内容都大于43立方米。
（5）朱某乙提供的代理费用明细，证明该票越南代理费均为每柜7800元，5柜共计39000元。
（6）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款27637.58元。
（7）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板16个货柜应缴税款为49689.78元，实缴税款27637.58元，为肖某甲包柜进口的5个货柜偷逃税款22052.2元。
（8）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
7、2014年12月8日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票29个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为肖某甲从越南代理进口单板6个货柜。经核定，本票单板29个货柜应缴税款76154.99元，实缴税款50093.22元，为肖某甲包柜进口的6个货柜偷逃税款26061.77元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014034558号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量957立方米，每立方米50美元，共计29个货柜，总价47850美元。
（2）肖某甲提供的情况说明，证明该票共有6个货柜的单板系肖某甲委托进口，6柜共计166829元，每柜内容都大于44立方米。
（3）朱某乙提供的代理费用明细，证明该票越南代理费均为每柜7800元，6柜共计46800元。
（4）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款50093.22元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板29个货柜应缴税款为76154.99元，实缴税款50093.22元，为肖某甲包柜进口的6个货柜偷逃税款26061.77元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
8、2014年12月29日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票19个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为肖某甲从越南代理进口单板2个货柜。经核定，本票单板19个货柜应缴税款42163.81元，实缴税款人民币32819.69元，为肖某甲包柜进口的2个货柜偷逃税款9344.12元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014036675号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量627立方米，每立方米50美元，共计19个货柜，总价31350美元。
（2）肖某甲提供的情况说明，证明该票共有2个货柜的单板系朱某甲委托进口。2柜共计59462元，每柜内容都大于48立方米。
（3）朱某乙提供的代理费用明细，证明该票越南代理费均为每柜7800元，2柜共计15600元。
（4）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款32819.69元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板19个货柜应缴税款为42163.81元，实缴税款32819.69元，为肖某甲包柜进口的2个货柜偷逃税款9344.12元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
9、2014年12月29日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票14个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为肖某甲从越南代理进口单板1个货柜。经核定，本票单板14个货柜应缴税款30640.79元，实缴税款25847.19元，为肖某甲包柜进口的1个货柜偷逃税款4793.6元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120141014036788号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量462立方米，每立方米50美元，共计14个货柜，总价23100美元。
（2）肖某甲提供的情况说明，证明该票共有1个货柜的单板系肖某甲委托进口。其中EITU1113854号货柜内容为47.04立方米，总价28633元。
（3）朱某乙提供的代理费用明细，证明该柜越南代理费为7800元。
（4）书证海关进口关税、进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款25847.19元。
（5）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板14个货柜应缴税款为30640.79元，实缴税款25847.19元，为肖某甲包柜进口的1个货柜偷逃税款4793.6元。
（6）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
10、2015年1月6日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票10个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为肖某甲从越南包柜进口单板1个货柜、为黄某某从越南包柜进口单板3个货柜、为张某从越南包柜进口单板6个货柜。经核定，本票单板10个货柜应缴税款38208.22元，实缴税款17200.43元，为肖某甲、黄某某、张某包柜进口的10个货柜偷逃税款21007.79元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人黄某证言，证明其从越南进口的桉木板皮在连云港进口报关，找孙某代理，并确认代理费为5800元一个柜。越南的桉木板质量差，一个40尺的集装箱能装40立方米左右。其没有向孙某提供真实的成交价格，其收的是包税价。这样做的后果是可能少缴税了，可能是报的立方数和吨数少了。因为孙某从来没有找其要过发货数量、价格等要素。其已经向侦查机关提供了30个货柜的实际采购情况的情况说明。
（2）证人张某证言，证明其2014年6月份从越南进口单板。到越南考察单板时，肖某甲说他们是通过一个叫陆某的代理向中国发货的，门到门是14300元。中国的代理是孙某，他和陆某从来没有问过其购货的数量、价格。7800元是越南的代理费用，6500元是中国的代理费用。每个货柜实际送货数量是45立方米左右。代理是包通关的，所有的手续都是代理操作的。6个货柜的货物情况其提供给侦查机关了。
（3）230120151015000833号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报货物数量330立方米，每立方米50美元，共计10个货柜，总价16500美元。该票提运单号为YMLUI492092194。
（4）朱某乙提供的代理费用明细，证明该票越南代理费为每柜7800元，10柜共计78000元。
（5）肖某甲提供的情况说明，证明该票共有1个货柜的单板系肖某甲委托进口。其中TCLU5600351号货柜内容为47.43立方米，总价28865元。
（6）黄某提供的越南装货清单及情况说明，证明该票共有3个货柜的单板系黄某委托进口，3柜共计78767元，每柜内容都大于43立方米。越南代理费均为每柜7800元。
（7）黄某提供的网银交易记录，证明其付给孙某代理费的有关情况。
（8）张某与阿桃的销售记录及电子邮件，证明越南销售方向张某发货情况。
（9）张某购买货物详细情况，证明该票共有6个货柜的单板系张某委托进口，6柜共计38450元，每柜内容都大于43立方米。
（10）集装箱装拆箱理货单及现场照片，证明提运单号为YMLUI492092194项下的9个集装箱单板体积均大于45立方米。
（11）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款17200.43元。
（12）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板10个货柜应缴税款为38208.22元，实缴税款17200.43元，为肖某甲、黄某某、张某包柜进口的10个货柜偷逃税款21007.79元。
（13）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
11、2015年1月6日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票18个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为黄某某从越南代理进口单板18货柜。经核定，本票单板18个货柜应缴税款93013.04元，实缴税款30960.74元，偷逃税款62052.3元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120151015000836号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南HOANGHUY公司。该报关单申报货物数量594立方米，每立方米50美元，共计18个货柜，总价29700美元。该票提运单号为YMLUI491090054。
（2）黄某提供的越南装货清单及情况说明，证明该票共有18个货柜的单板系黄某委托进口，该18个货柜共计409349元，每柜内容都大于39立方米。
（3）朱某乙提供的邮件代理费用明细，证明该票18个货柜中，5个货柜越南代理费为6950元，13个货柜越南代理费为7800元，18柜共计136150元。
（4）黄某提供的网银交易记录，证明黄某付给孙某的代理费的情况。
（5）集装箱装拆箱理货单及现场照片，证明提运单号为YMLUI491090054项下的18个集装箱单板体积均大于39立方米。
（6）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款30960.74元。
（7）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款连关税核走字（2016）008号海关核定证明书及情况说明，证明本票单板18个货柜应缴税款为93013.04元，实缴税款30960.74元，偷逃税款62052.3元。
（8）被告人孙某的供述和辩解，对上述事实予以供认。
12、2015年1月8日，被告单位金安公司从越南代理进口单板1票14个货柜，其中采取低报价格、低报数量的方法，偷逃进口环节税款，为黄某某从越南包柜进口单板9个货柜、为肖某甲从越南包柜进口单板4个货柜。经核定，本票单板14个货柜应缴税款77830.76元，实缴税款24080.5元，为黄某某、肖某甲包柜进口的13个货柜偷逃税款共计53750.26元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）230120151015000814号报关单及附随单据，证明该票单板经营单位、委托报关方嘉坤厂，收货单位金安公司，被委托报关方泽嘉公司。买方嘉坤厂，卖方越南BAOLAM公司。该报关单申报数量462立方米，单价每立方米50美元，共计14个货柜，总值23100美元，该票提运单号为SITGHPLY054297A。
（2）黄某提供的越南装货清单及情况说明，证明该票共有9个货柜系黄某某委托代理进口。9柜共计227882元，每柜内容都大于40立方米。
（3）肖某甲提供的情况说明，证明该票共有4个货柜系肖某甲委托代理进口，4柜共计117089元，每柜内容都大于47立方米。
（4）朱某乙提供的代理费用明细，证明该票13个货柜越南代理费为每柜7800元，13柜共计101400元。
（5）集装箱装拆箱理货单及现场照片，证明提运单号为SITGHPLY054297A项下的14个集装箱单板体积均大于39立方米。
（6）书证海关进口增值税专用缴款书，证明本票单板已缴纳税款24080.50元。
（7）中华人民共和国连云港海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款《连关税核走字（2016）008号海关核定证明书》及情况说明，证明本票单板14个货柜应缴税款人民77830.76元，实缴税款24080.5元，其中黄某','2018-09-28
07:16:33',0,'web',NULL),(28463879,'e4cb56a9-412c-4dc8-a714-65f7269d5833','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1556\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁0613民初1502号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e4cb56a9-412c-4dc8-a714-65f7269d5833\",\"案件名称\":\"刘某某诉张某某离婚纠纷一审民事撤诉裁定书\",\"法院名称\":\"烟台市莱山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莱山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告刘某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474992000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某某诉张某某离婚纠纷一审民事撤诉裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某某诉张某某离婚纠纷一审民事撤诉裁定书
（2016）鲁0613民初1502号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4cb56a9-412c-4dc8-a714-65f7269d5833\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某某诉张某某离婚纠纷一审民事撤诉裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0613民初1502号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"烟台市莱山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1556\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"烟台市莱山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某某,张某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某诉张某某离婚纠纷一审民事撤诉裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-28\\\\\",\\\\\