四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初3550号
原告：韩迎春，男，1976年01月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：白仕松，四川张元律师事务所律师。
被告：黄明，男，1963年11月25日出生，汉族。
被告：石洪甫，男，1954年10月11日出生，汉族。
被告：罗发勇，男，1962年05月17日出生，汉族。
原告韩迎春与被告黄明、石洪甫劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，2016年11月18日，原告韩迎春申请追加罗发勇为本案共同被告，本院予以准许,于2017年1月24日裁定转为普通程序，依法由审判员罗勇任审判长，与人民陪审员兰英、王占波组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白仕松和被告黄明到庭参加诉讼，被告石洪甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告罗发勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩迎春向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资60389元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月7日，原告与江油市远洋劳务派遣有限责任公司签订了《派遣合同》，月薪为450美元，被派遣到福建省德化船务公司出海捕鱼，还约定原告的工资江油市远洋劳务派遣有限责任公司按时打入原告银行卡。原告于2012年11月13日上船出海，2015年12月7日出海归来，查询后方知江油市远洋劳务派遣有限责任公司共计拖欠原告工资60389元。江油市远洋劳务派遣有限责任公司于2014年6月24日更名为江油市万银船洋家政服务有限公司，该公司于2014年10月10日注销。
被告黄明辩称：合同不是被告黄明签的，被告黄明属于家政服务公司，这个事与被告黄明无关，原告回家后没有提供离船通知书，被告黄明觉得原告打工不容易，今年3月16号被告黄明和被告罗发勇去了福建找德化公司询问原告工资问题，对方给被告黄明提供《韩迎春领工资说明》一份，说原告把钱领了，有原告领钱的单子。原告的事情具体应该找上一届法定代表人詹树德，詹树德付钱单子的真假被告黄明不知道。根据德化公司提供的说明，原告还超领了人民币111917元，后期两年的工资都是支付给原告的。原告在远洋公司签订了两份合同，一份是求职船员合作协议书，一份是派遣合同。对原告方所说签订合同，工作时间没有异议。因为原告超领工资，对原告方提出的支付工资诉请不认同。
被告石洪甫、罗发勇未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2012年11月7日，江油市远洋劳务派遣有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《派遣合同》一份，约定：乙方自愿同意由甲方推荐到（福建省德化船务）从事远洋捕捞和船务运输工作，同用人单位建立劳动关系。期限三年，乙方在合同期内普通船员月基本工资450美元，甲方接受乙方委托，按季度为乙方到船方代收转汇的工资（折算人民币领取）并在实际款到领取后十五天内转交给乙方指定收取人。合同还对双方的其他责任、义务、违约等作出约定。原告于2012年11月13日受福建省德化船务公司安排上船出海，2015年12月7日出海归来。
《韩迎春领工资说明》载明，1、时间2012年11月6日起至2015年12月9日止；2、韩迎春从【2013年1月12日至2015年12月4日】领到工资共计16801元美金。福建省德化船务2017年3月19日。该说明未加盖印章和签名。该说明还对借支、奖金、超领款项作出说明。其中附6份江油市远洋劳务派遣有限责任公司提供给福建省德化船务的网银交易记录载明：转出账户为长城电子借记卡6216******3305，转入人姓名韩迎春，转入账户6228******69218，转入账户开户行名称中国农业银行股份有限公司江油支行，附言为2013.7-10工资，2013.10-12工资，2014.第一、二、三、四季度工资，6份网银交易记录共计金额人民币60389元。
中国农业银行股份有限公司江油直属支行2015年12月21日打印的《中国农业银行银行卡交易明细清单》载明：账号户名尾号为9218韩迎春，起止日期20120821-20151221。该清单无6份网银交易记录载明的交易记录。
江油市远洋劳务派遣有限责任公司于2011年9月23日经工商行政管理部门注册设立，于2014年6月26日登记变更为江油市万银船洋家政服务有限公司，注册资本50万元，投资比例黄明90%、罗发勇5%、石洪甫5%，同日将公司的法定代表人詹述德变更为黄明。2015年1月7日，江油市万银船洋家政服务有限公司向工商行政管理部门申请注销，并向工商部门提交了一份清算报告，报告称截止2015年1月7日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。于2015年1月13日登记核准注销。
上述事实，有原告的身份证、三被告人口信息（户籍）证明、工商档案查询、银行卡交易明细清单、《派遣合同》及原告和被告黄明的陈述等在案佐证。
本院认为：原告与江油市远洋劳务派遣有限责任公司签订《派遣合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。原告依约完成了被派遣从事远洋捕捞和船务运输工作，但江油市远洋劳务派遣有限责任公司出具的通过网银支付给原告的工资60389元未实际支付至原告的账户中，江油市远洋劳务派遣有限责任公司应当继续履行支付该工资的义务。江油市远洋劳务派遣有限责任公司经工商登记变更为江油市万银船洋家政服务有限公司，其权利义务关系应当由变更后的法人承受，现江油市万银船洋家政服务有限公司已注销登记，但由于该公司在清算过程中，三被告作为公司股东，未经清算并清偿公司欠原告的债务，且出具内容不真实的清算报告，使工商登记机关为公司办理了注销登记，原告主张三被告对公司所欠的工资60389元承担清偿责任，本院予以支持。被告黄明未提供江油市远洋劳务派遣有限责任公司已支付原告2013年7月至2014年12月工资60389元以及六份网银交易载明的款项已实际支付原告和其与德化船务公司就原告的工资结算的相关证据，被告黄明抗辩原告已超领工资的理由不能成立，本院不予支持。被告石洪甫、罗发勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬”、《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”、最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”，的规定，判决如下：
被告黄明、石洪甫、罗发勇于本判决生效后十日内支付原告韩迎春工资60389元。
本案案件受理费1310元，由被告黄明、石洪甫、罗发勇承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 兰 英
人民陪审员 王占波
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 宇