四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1524民初1636号
原告：蒋龙声，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾县永兴镇复兴路**号。
委托诉讼代理人：周继友，四川义言律师事务所律师。
被告：宜宾市竹鑫旅游投资有限公司。地址：长宁县长宁镇泽鸿路。
法定代表人：周祖方，总经理。
被告：宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司。地址：长宁县竹海镇高峰村。
法定代表人：周祖方，总经理。
被告：宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店。地址：长宁县竹海镇高峰村。
法定代表人：周祖方，总经理。
被告：宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司。地址：长宁县竹海镇高峰村。
法定代表人：郑挺，总经理。
被告：周祖方。
被告：陈勇。
委托诉讼代理人：陈学刚，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：梁文章。
被告：郑挺。
委托诉讼代理人：徐世岐，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区岷江西路**号民主村*幢*单元*号，被告郑挺之夫。
被告：刘长芝。
原告蒋龙声诉被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、周祖方、陈勇、梁文章、郑挺、刘长芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋龙声委托诉讼代理人周继友、被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司法定代表人周祖方、宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司法定代表人周祖方、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店法定代表人周祖方、被告周祖方、被告陈勇委托诉讼代理人陈学刚、被告郑挺委托诉讼代理人徐世岐到庭参加诉讼，被告宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司法定代表人郑挺、被告梁文章、被告刘长芝经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蒋龙声向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金152万元；2.请求判令被告赔偿原告因追债产生的律师费3.8万元；3.案件诉讼费用由被告承担。原告向本院主张的事实和理由：被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇因资金周转困难，向原告借款用于经营活动。2017年1月10日，原、被告签订《借款合同》，由上述被告向原告借款人民币200万元，约定借款期限为2017年1月8日至2017年10月15日，借款期间内利息约定为40万元，还款方式为：2017年2月28日还本及利息15万元，2017年3月31日还本及利息15万元，2017年4月30日还本及利息20万元，2017年5月31日还本及利息40万元，2017年6月30日还本及利息20万元，2017年7月31日还本及利息50万元，2017年8月31日还本及利息50万元.2017年9月30日还本及利息10万元，2017年10月15日还本及利息20万元。被告宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、被告梁文章、被告郑挺、被告刘长芝作为连带保证人在借款合同上签字捺印，原告于2017年1月11日通过中国银行、杭州银行以转账方式将借款汇入了借款人指定的被告陈勇账户，被告借款后仅在2017年2、3、4月按时归还了借款本金及利息，从2017年5月始就未按约定偿还本金及利息，至今被告尚欠原告本金及利息为152万元，上述欠款原告多次催收无果，故起诉来院。
被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、被告周祖方辩称：借款是事实，因经营亏本，现暂无偿还借款能力，请求分期偿还。
被告陈勇辩称：上述借款是周祖方实际使用，本人早已退出合伙，故借款应当由周祖方偿还。
被告郑挺辩称：本人仅以宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司法定代表人身份在借款合同上签字，未以个人名义签字，本人不是适格被告；本人与原告及其他被告均不认识，因被告周祖方当时要购买本人在蜀南竹海的资产，为了方便交易，周祖方将宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司法定代表人更换为本人，因借款时原告要求关联企业提供担保，故本人作为宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司法定代表人在借款合同上签字。
被告宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、被告梁文章、被告刘长芝未予答辩。
原告蒋龙声为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原、被告身份证复印件、被告工商登记信息，证明原、被告具有合格的主体资格；2.《借款合同》，证明原、被告的借款事实及对借款金额、利息计算、还款方式、担保方式均有约定；3.转账凭证，证明原告已履行了出借义务；4.行政处罚决定书，证明原告为追收债务与被告发生了争议；5.律师费发票，证明原告追收债务的损失。被告被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、被告周祖方、被告陈勇对原告提交的证据真实性无意见，对其借款利息请求调整。被告郑挺对原告提交的证据真实性无意见，但认为上述证据与其本人无关。被告宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司法定代表人郑挺、被告梁文章、被告刘长芝未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。被告郑挺在举证期间向本院提供了下列证据：1.酒店转让协议；2.周祖方出具的保证书；用于证明被告周祖方等人向原告借款与郑挺个人无关。原告对被告郑挺证据的质证意见为：借款合同除公司外，还有郑挺本人签字担保，上述证据原告不清楚，与原告无关。其余被告未向本院提交有证据。
本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5来源真实，能够证明案件事实，本院予以采信，被告郑挺提交的两份证据与本案借款无关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇因资金周转困难，向原告借款用于经营活动。2017年1月10日，原告与被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇签订《借款合同》，由上述被告作为共同借款人向原告借款人民币200万元，约定借款期限为2017年1月8日至2017年10月15日，借款期间内利息约定为40万元，还款方式为分期还款：2017年2月28日还本金及利息15万元，2017年3月31日还本金及利息15万元，2017年4月30日还本金及利息20万元，2017年5月31日还本金及利息40万元，2017年6月30日还本金及利息20万元，2017年7月31日还本金及利息50万元，2017年8月31日还本金及利息50万元.2017年9月30日还本金及利息10万元，2017年10月15日还本金及利息20万元，合同并约定违约方应赔偿守约方因追索而产生的律师费、诉讼费、差旅费等，被告宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、被告梁文章、被告郑挺、被告刘长芝作为连带保证人在借款合同上签字捺印，为被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇上述借款提供连带保证担保，担保责任为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等，担保期限为主合同约定的最后一期还款期届满之日起两年。原告于2017年1月11日通过中国银行、杭州银行以转账方式将借款汇入了借款人指定的被告陈勇账户，被告借款后在2017年2、3、4月按合同约定偿还了借款本金及利息共计50万元，从2017年5月始就未按约定偿还本金及利息，在2017年5月仅偿还本金及利息20万元，2017年6月仅偿还本金及利息10万元，2017年7月仅偿还本金及利息8万元，因至今被告尚欠原告本金及利息为152万元，原告多次催收无果，故起诉来院。
在案件审理过程中，为了方便利息的计算，原告自愿要求变更原有利息的约定，从借款之日起按实际欠款金额以月利率2℅计算利息，已还款金额先计算利息再扣除本金，被告对此未提出异议，但因被告每月还款日期无证据确定，故本院推定从借款之日起按月计算，即2017年1月11为借款日期，2月份还款日期即确定为2月11日，以此类推，按此计算方式，被告2017年2月11日还款15万元，扣除利息4万元，被告欠本金为189万元，2017年3月11日还款15万元，扣除利息3.78万元，被告欠本金为177.78万元，2017年4月11日还款20万元，扣除利息3.5556万元，被告欠本金为161.3356万元，2017年5月11日还款20万元，扣除利息3.2267万元，被告欠本金为144.5623万元，2017年6月11日还款10万元，扣除利息2.8912万元，被告欠本金为137.4535万元，2017年7月11日还款8万元，扣除利息2.7490万元，被告欠本金为132.2万元。
本院认为：原告向本院主张共同借款人被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇偿还借款本金132.2万元，有原、被告签订的借款合同、原告转账凭证为据，被告也予以认可，故其主张本院予以支持；原告主张被告承担追收债务损失律师费3.8万元的请求，有合同约定，本院予以支持；被告宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、被告梁文章、被告郑挺、被告刘长芝作为连带保证人在借款合同上已签字捺印，故应对其上述借款、利息及实现债权损失承担连带偿还责任。被告郑挺辩称其只代表宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司签字，个人不应承担保证责任的请求，本院认为借款合同上丙方（保证方）明确写明了宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司及郑挺个人均系保证人，且郑挺个人也签字予以了确认，故被告郑挺辩称理由，本院不予支持。原告主张被告从欠款之日起至本金还清之日止按照月利率2℅支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，判决如下：
一、被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋龙声借款本金132.2万元及利息，其利息计算方法为：以本金132.2万元为基数，从2017年7月12日起以月利率2℅标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、被告周祖方、被告陈勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋龙声追收债权损失（律师费）3.8万元；
三、被告宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、被告梁文章、被告郑挺、被告刘长芝对上述欠款本金132.2万元及利息、追收债权损失（律师费）3.8万元承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18822元，减半收取9411元，由被告宜宾市竹鑫旅游投资有限公司、宜宾市蜀南竹海照映潭旅游服务有限公司、宜宾市蜀南竹海竹鑫酒店、宜宾市蜀南竹海竹鑫旅游服务有限公司、周祖方、陈勇、梁文章、郑挺、刘长芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓志强
二〇一七年十一月十五日
书记员 严 强