四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初262号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人肖松柏，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地四川省三台县。1997年3月28日因犯盗窃罪，被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪，2015年3月13日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌诈骗，2016年10月21日被三台县公安局刑警大队抓获，10月22日被刑事拘留，经三台县人民检察院批准，2016年11月22日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）247号起诉书指控被告人肖松柏犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月3日、8月18日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人肖松柏到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年8月至2016年10月期间，被告人肖松柏在购买物品时，以转账到账时间长为由，利用短信伪装精灵APP软件伪装虚假的转账手机短信信息，然后将该虚假的转账短信拿给卖家看，并同时出示自己的身份信息以取得卖家信任后将物品骗走，先后骗取他人财物共价值人民币63913元。（1）2016年10月13日18时许，被告人肖松柏在三台县某镇小南街与老西街交界的某零售店内，使用手机虚假转账短信息骗取一部玫瑰IPHONE7PLUS128G手机。该手机已追回并发还被害人。经鉴定，该手机价值人民币元7680元。（2）2016年8月27日19时许，被告人肖松柏在陈某某的住房为由，利用虚假的转账短信息骗取被害人曾某某微信转账5800元。（3）2016年9月27日14时许，被告人肖松柏使用虚假转账短信息购买了七万余元的珠宝首饰，后该店老板张某某以转账未到账只让肖松柏带走了两枚黄金戒指。其中一枚方形黄金男戒被被告人肖松柏卖某店，另一枚黄金女戒被肖松柏遗失。经鉴定，被骗黄金戒指价值人民币元8998元。（4）2016年9月30日13时许，被告人肖松柏在绵阳市涪城区某鞋城使用虚假转账短信息骗取了一双鞋子。经鉴定，被骗鞋子价值人民币元1180余元。（5）2016年9月30日20时许，被告人肖松柏在绵阳市涪城区某通讯店内，使用虚假转账短信息骗取了一部黑色IPHONE７PLUS手机。经鉴定，该手机价值人民币元5980元。（6）2016年10月2日18时许，被告人肖松柏在绵阳市涪城区火车站某超市楼下中国移动营业厅，使用虚假转账短信息骗取了一部黑色IPHONE7PLUS128G手机，后将该手机卖至涪城区七星楼某通讯手机店，得赃款6700元挥霍使用。该手机已追回并发还被害人。经鉴定，该手机价值人民币元7680元。（7）2016年10月6日14时许，被告人肖松柏在绵阳市游仙区某文玩店内，使用虚假转账短信息骗取了一条蜜蜡挂件。该挂件已追回。经鉴定，价值人民币元700元。（8）2016年10月10日17时许和10月11日12时许，被告人肖松柏分两次在绵阳市涪城区某玉器店内，使用虚假转账短信息骗取了5块玉石，民警从肖松柏处扣押涉案的4块玉石并发还被害人。经鉴定，该4块玉石总价值人民币元17200元。（9）2016年10月11日16时许，被告人肖松柏带其女友刘某某在绵阳市涪城区某男装店内，使用虚假转账短信息骗取了两件衣服、一条裤子、一根皮带、一双鞋子。被骗物品已追回并发还被害人。经鉴定，该5件物品总价值人民币元8695余元。
公诉机关认为，被告人肖松柏的行为构成诈骗罪，系累犯，请依法判处。
被告人肖松柏对公诉机关指控的罪名无异议。对公诉机关指控部分事实有异议，认为指控事实（2）是房东退的租房定金，指控事实（8）是帮店家找了售货员，店家赠送了几块玉，均不是诈骗行为；对公诉机关指控的其他事实无异议。
经审理查明，2016年8月至2016年10月期间，被告人肖松柏在商店购买物品时，利用短信伪装精灵APP软件伪装虚假的转账手机短信信息，将该虚假的转账短信拿给卖家看，以转账到账时间长为由，并同时出示自己的身份信息以取得卖家信任,将物品骗走,先后骗取他人财物共价值人民币58113元。
(一)2016年10月13日18时许，被告人肖松柏在三台县潼川镇某手机零售店内，使用手机虚假转账短信息骗取一部玫瑰IPHONE7PLUS128G手机。该手机已追回并发还被害人。经鉴定，该手机价值人民币元7680元。
2016年9月27日14时许，被告人肖松柏在绵阳市跃进路某黄金银楼内，使用虚假转账短信息购买了七万余元的珠宝首饰，因转账尚未到账，该店老板张某某只让肖松柏带走了两枚黄金戒指。其中一枚方形黄金男戒被肖松柏卖至某黄金回收店，另一枚黄金女戒被肖松柏遗失。经鉴定，被骗两枚黄金戒指价值人民币元8998元。
2016年9月30日13时许，被告人肖松柏在绵阳市涪城区某鞋城店内，使用虚假转账短信息骗取了一双鞋子。经鉴定，被骗鞋子价值人民币元1180余元。
2016年9月30日20时许，被告人肖松柏在绵阳市涪城区某通讯店内，使用虚假转账短信息骗取了一部黑色IPHONE７PLUS手机。经鉴定，该手机价值人民币元5980元。
2016年10月2日18时许，被告人肖松柏在绵阳市涪城区火车站某超市楼下中国移动营业厅，使用虚假转账短信息骗取了一部黑色IPHONE7PLUS128G手机，后将该手机卖至涪城区七星楼幸飞通讯手机店，得赃款6700元挥霍。案发后该手机已追回并发还被害人。经鉴定，该手机价值人民币元7680元。
2016年10月6日14时许，被告人肖松柏在绵阳市游仙区某文玩店内，使用虚假转账短信息骗取了一条蜜蜡挂件。该挂件已追回。经鉴定，价值人民币元700元。
2016年10月11日16时许，被告人肖松柏带其女友刘某某在绵阳市涪城区某男装店内，使用虚假转账短信息骗取了两件衣服、一条裤子、一根皮带、一双鞋子。被骗物品已追回并发还被害人。经鉴定，该5件物品总价值人民币元8695余元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：立案决定书、受理案件登记表，现场勘验笔录、现场照片、现场图，被告人肖松柏指认作案现场的笔录及照片，辨认笔录，公安机关的抓获经过，扣押清单、发还清单，鉴定意见，公安机关出具的视频资料制作说明及相关视频资料，银行卡历史明细清单，上海金一黄金银楼质保单，振兴鞋城销售出库单，采购入库单、三包凭证、身份证、转账信息照片，收款收据、销货清单、手机包装盒照，绵阳城区雷迪波尔销售凭证，微信聊天记录，肖松柏建设银行可信息及交易记录，证人张某某、田某、幸某、向某、刘某某证言，被害人张某某、蒲某某、李某某、任某某、赵某的陈述，被告人肖松柏的供述，被害人、被告人身份信息，被告人肖松柏的前科资料等。上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性且相互印证，本院予以确认。
（二）2016年10月10日17时许和10月11日12时许，被告人肖松柏分两次在绵阳市涪城区某玉器店内，使用虚假转账短信息骗取了5块玉器，民警从肖松柏处扣押涉案的4块玉器并发还被害人。经鉴定，对已经追回的4块玉器总价值人民币元17200元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：证人刘某某证言，证实肖松柏带其到绵阳一玉器店，给其买了一个玉镯子和一条带吊坠的玉的项链，肖松柏用手机给老板娘转账，把转账信息给老板娘看，他俩还在急怎么没到账。被害人刘某某、谌某陈述与谌某提供转账信息截图，证实被告人肖松柏2016年10月10日17时许和10月11日12时许，分两次在绵阳市涪城区某玉器店内，使用虚假转账短信息骗取了5块玉器。辨认笔录反映经刘某某、谌某指认，肖松柏是在某玉器店内骗玉的人；辨认笔录和现场照片，载明肖松柏指认作案现场情况。扣押清单、发还清单，证实从肖松柏处扣押玉器四件已发还被害人的情况。价格鉴定意见书，载明对已追回的四块玉器的价格鉴定为17200元。被告人肖松柏供述，证实其和刘某某分两次在安昌桥对面买了三条和田玉项链、一个玉手把件，一个玉手镯，以给老板看虚假转账信息的方式带走五件玉器，未付钱。
上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性且相互印证，本院予以确认。被告人肖松柏辩称五块玉器系店家赠与，与查明事实不符，不予采纳。
关于指控事实（2），转账截图照片，证明曾某某通过微信转账人民币5800元给肖松柏的事实；被告人肖松柏供述，证实是是房东退的租房定金，被害人曾某某报案时陈述，证实的是以虚假转账向其套现，二者对事实的陈述有重大差别，因被害人曾某某在国外留学，无法再次询问。该笔指控事实不清，证据不足，不予认定。
本院认为，被告人肖松柏以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分事实、罪名成立。被告人肖松柏被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖松柏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
责令被告人肖松柏退赔被害人张某某经济损失人民币8998元，退赔被害人蒲玉芳经济损失人民币1180元，退赔被害人李学琴经济损失人民币5980元，退赔被害人赵舒经济损失人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖爱珉
人民陪审员 何中剑
人民陪审员 罗 芳
二〇一七年八月二十日
书 记 员 裴玉娟