陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初第1423号
原告徐某甲，男，汉族，村民系死者徐某乙之父。
原告肖某某，女，汉族，村民，住址同上。系死者徐某乙之母。
共同委托代理人陈某某，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。
共同委托代理人徐某丙，男，汉族，村民，系死者徐某乙之兄。
被告于某甲，男，汉族，村民。
委托代理人于某乙，男，汉族。系被告于某甲之堂兄。
被告董某某，男，汉族，村民。
被告大荔满盈汽车服务有限公司。
法定代表人王某甲，系公司经理。
共同委托代理人王某乙，陕西唯成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人张某某，系公司经理。
委托代理人吕某某，陕西维真律师事务所律师。
原告徐某甲、肖某某与被告于某甲、董某某、大荔满盈汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告董某某及其委托代理人、被告于某甲、大荔满盈汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲、肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，共计575459.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日18时许，于某甲驾驶陕ACXX**号轻型普通货车沿西铜高速向西安方向行驶至828KM+600米附近时，与前方董某某驾驶的陕EXXX**号重型仓栅式货车首尾碰撞，致陕ACXX**号轻型普通货车乘坐人徐某乙当场死亡、于某甲及该车另一乘车人受伤，车辆及车上货物受损，造成重大交通事故。经交警高速大队认定被告于某甲负事故主要责任，被告董某某负事故次要责任，死者徐某乙无事故责任。另查，被告大荔满盈汽车服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。
被告董某某、大荔满盈汽车服务有限公司辩称，保险公司在保险范围内赔偿，交强险以外承担30%的责任。精神损害抚慰金过高，交通费应有事实才能认定。
被告于某甲辩称，愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，愿在保险范围内予以赔偿。但因有其他伤者，请求预留。精神损害抚慰金过高，愿意承担5000元，交通费需有证据证实，诉讼费不属于保险公司承保范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1、交通事故责任认定书；2、死亡证明书、居民死亡殡葬证、火化证、户口注销证明；3、结婚证、户口本、身份证。被告大荔满盈汽车服务有限公司提供的证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据4、交通费票据，被告提出异议，本院根据原告发生交通费的实际情况酌情认定。
经审理查明：2016年4月18日18时许，被告于某甲驾驶陕ACXX**号轻型普通货车沿西铜高速向西安方向行驶至828KM+600米附近时，与前方被告董某某驾驶的陕EXXX**号重型仓栅式货车首尾碰撞，致陕ACXX**号轻型普通货车乘坐人徐某乙当场死亡、于某甲及该车另一乘车人受伤，车辆及车上货物受损，造成重大交通事故。该起事故西安市公安局交通警察支队高速大队作出的西公交认字高[2016A]第0418042号道路交通事故认定书认定：“被告于某甲负事故主要责任，被告董某某负事故次要责任，死者徐某乙无事故责任”。
另查，陕EXXX**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险和商业险各一份，且事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，本院应予支持，但具体数额以本院核实的数额为据。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司先在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担赔偿责任。根据交通事故责任认定，被告于某甲负事故主要责任，被告董某某负事故次要责任，受害人无责任，对原告的损失保险公司先在交强险责任限额内承担，不足部分由保险公司在商业险范围内承担30%责任。陕EXXX**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司应先在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额的赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院依据法规定，在自由裁量权范围内予以确定。原告请求赔偿交通费，本院根据原告因该事故交通费实际发生情况酌情予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
受害人徐某乙死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、精神抚慰金20000元、交通费300元，共计574759.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险内承担100000元，在商业险内承担142427.85元。被告于某甲赔偿332331.61元。
以上给付之项于本判决生效后十五日内予以给付。
如未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9554元，被告于某甲承担6687.8元、大荔满盈汽车服务有限公司承担2866.2元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
审 判 员 张 波
人民陪审员 陈汉军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 卢 佳
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人一斤给以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。