wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1511号
申请执行人赵丕鹏，男，1982年7月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人赵君明，女，1971年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人赵丕鹏与被执行人赵君明物权保护纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4569号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214执1511号案件
的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 蔡 霞
人民陪审员 李福龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 孔庆云
深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执恢3145号
原案号（2016）粤0306执7100号
申请执行人宾业胜与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终728号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终728号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十一月二十五日
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执恢201号
申请执行人：叶荣,男,1966年4月19日生,汉族，居民,住东台市。
被执行人：包爱香，女，1977年11月14日生，汉族，村民，住东台市。
本院在执行申请执行人叶荣与被执行人包爱香借款合同纠纷一案中，申请执行人叶荣向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执恢201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 王世华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 韦 宇
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初7265号
原告王逍遥，男，1983年11月8日出生。
被告北京鸿利通商贸有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路5号8号楼103号。
法定代表人李广华。
本院在审理原告王逍遥诉被告北京鸿利通商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告王逍遥于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王逍遥撤诉。
案件受理费二十五元，由原告王逍遥负担，已交纳。
审判员 李 越
二〇一六年四月二十八日
书记员 池天慧
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3278号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉，系该分行行长。
被执行人闫顺心，男，汉族，1968年11月26日出生。
被执行人张玉梅，女，汉族，1982年1月23日出生。
被执行人陕西东泰投资有限公司。
法定代表人钟小毛，系该公司总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人闫顺心、张玉梅、陕西东泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初264号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫顺心、张玉梅、陕西东泰投资有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初264号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人闫顺心、张玉梅、陕西东泰投资有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西东泰投资有限公司的银行存款757551.12元，其中本案案款747674.12元，本院案件执行费9877元。本院已将前述案款747674.12元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3278号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
审 判 员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郭宗成
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初1003号
原告卢新俤，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住南平市延平区，
被告范汝明，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住政和县，
原告卢新俤与被告范汝明民间借贷纠纷一案，本案于2016年3月29日立案受理，本案诉讼过程中查明被告范汝明下落不明。
本院认为，被告范汝明现下落不明，本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 应木华
代理审判员 黄剑清
人民陪审员 刘 娟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陶丽萍
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初4053号之二
原告上海银城佘山白银开发有限公司，住所地上海市松江区佘山镇工业区天马地区天峰路3号。
法定代表人张建伟。
被告一亿贵金属如皋有限公司，住所地如皋市城南街道天堡村2组38号。
法定代表人陆曾荣。
本院在审理原告上海银城佘山白银开发有限公司与被告一亿贵金属如皋有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海银城佘山白银开发有限公司以被告向原告作出分期还款承诺并兑现了部分到期欠款为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海银城佘山白银开发有限公司撤回对被告一亿贵金属如皋有限公司的起诉。
案件受理费35930元减半收取17965元，由原告上海银城佘山白银开发有限公司负担。
审 判 长 赵虎华
代理审判员 王智勇
人民陪审员 许秀凤
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 马楠楠
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1703民初1815号
原告李永志，男，汉族，生于1958年3月6日，住达州市通川区。
被告四川盛源置业集团有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街11号。
组织机构代码：72344284-9。
法定代表人李胜元，该公司董事长。
被告四川盛源置业集团有限公司达县分公司。
负责人杨述芬。
原告李永志诉被告四川盛源置业集团有限公司、四川盛源置业集团有限公司达县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告地址，致使本案不能审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李永志的起诉。
案件受理费4471.00元，全额退回原告李永志。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗晓彬
二〇一六年七月二十一日
书记员 符华琼
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0424民初4990号
原告：李模均，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：毛荣中，安岳县周礼法律服务所法律工作者。
被告：浙江秀州建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区。
法定代表人：诸阿四。
委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。
被告：浙江秀州建设有限公司海盐分公司。住所地：浙江省海盐经济开发区大桥新区西场路***号。
法定代表人：周建良。
委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。
被告：吴申锋，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：向柏名，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。
原告李模均与被告浙江秀州建设有限公司、浙江秀州建设有限公司海盐分公司、吴申锋、向柏名劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李模均撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李模均负担。
审判员 郑连平
二〇一六年十二月三十日
书记员 陆广宇
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1770号
原告：杨树军，男,住黑龙江省安达市。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省安达市。
原告杨树军与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告不具备本案主体资格为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨树军撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨树军负担。
审判员 孙宝徐
二〇一七年五月十三日
书记员 郝雪明
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6523号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：金富耀，男，1977年3月1日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告金富耀信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 苏雪艳
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0403执1392号
申请执行人:赵静波。
被执行人:赵志国。
被执行人：张丽杰。
本院在执行赵静波申请执行赵志国、张丽杰追偿去纠纷一案中，本院于2016年4月26日做出的（2016）内0403民初950号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现下落不明亦无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初950号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李汉龙
审判员 邢云川
审判员 谭庆礼
二〇一七年三月三日
书记员 刘升凯
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执832号
申请执行人：苟某，女，1961年12月18日出生，汉族，四川省南部县人，住成都市成华区。
被执行人：何某，女，1965年2月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人苟某与被执行人何某继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院作出的（2016）川13民终2095号民事判决书，责令被执行人何某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何某至今未履行。
本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人苟某亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人苟某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 达
审判员 蒲川林
审判员 邓 浩
二〇一七年九月七日
书记员 陈柏洲
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黑0921民初597号
原告张义清，男，汉族。
被告勃利县木材厂。
法定代表人岳国权。
被告孟宪华，男，汉族。
本院在审理原告张义清诉被告勃利县木材厂、孟宪华买卖合同纠纷一案过程中，因被告已履行部分欠款，现原告于2016年6月1日向本院申请撤回对被告勃利县木材厂、孟宪华的起诉。
本院认为，原告张义清的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张义清撤回对被告勃利县木材厂、孟宪华的起诉。
案件受理费68.00元，减半收取34.00元，由原告张义清负担。
审判员 王海龙
二〇一六年六月一日
书记员 侯春光
黑龙江省甘南县人民法院
行 政 裁 定 书
〔2017〕黑02**行审4号
申请执行人甘南县国土资源局，住所地甘南县繁荣路60号，统一社会信用代码×××。
法定代表人宋清海，职务局长。
被申请执行人王士军，巨宝镇立志村。公民身份号码×××。
申请执行人甘南县国土资源局于2017年3月15日向本院申请强制执行甘国土资执罚〔2016〕9号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人甘南县国土资源局在卫片执法监督检查中发现，王士军于2012年春天在巨宝镇立志村六屯北侧擅自占地新建烘干塔，在2015年秋天又在该位置硬化地面，经实测建筑物占地327平方米，硬化地面978平方米。其中建设用地63平方米，其他草地1242平方米。被执行人上述用地行为属于非法占地行为。甘南县国土资源局作出了甘国土资执罚〔2016〕9号行政处罚决定书，在法定期内被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行该行政处罚规定的自行退出违法占用土地，恢复土地原状的义务，现该行政处罚决定书已经发生法律效力。
本院认为，申请执行人甘南县国土资源局作出的甘国土资执罚〔2016〕9号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，裁定如下：
对甘国土资执罚〔2016〕9号行政处罚决定书准予强制执行，由甘南县人民政府组织相关部门实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕玉清
审 判 员 王长征
代理审判员 葛永莉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执1869号
申请执行人李珍珍，女，1987年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人韩梅，女，1965年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人聂大毛，男，1964年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人李珍珍与被执行人聂大毛、韩梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初158号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩梅、聂大毛的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年四月四日
书记员 许振威
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初4073号
原告张某（又名张某），男，汉族，住靖边县.
被告王某，男，汉族，住靖边县.
被告边某，男，汉族，住靖边县.
本院在审理原告张某诉被告王某、边某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年11月29日向本院申请撤诉。经本院审查，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理265元，予以免收。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 谢青山
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 马利伟
浙江省义乌市人民法院
再 审 决 定 书
(2016)浙0782刑监1号
原审被告人范某盗窃罪一案，本院于2010年4月9日作出(2010)金义刑初字第584号刑事判决，以盗窃罪，判处范某拘役五个月，并处罚金人民币八百元。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法定再审之情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条第一款的规定，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二〇一七年三月八日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1146号
罪犯蒲正伟，男，1969年2月22日出生，四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）深中法刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人蒲正伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人18035.93元。被告人蒲正伟不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年9月17日以（2013）粤高法刑三终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱以罪犯蒲正伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯蒲正伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒲正伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯蒲正伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年6月20日起至2036年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1403民初547号
原告张某某，男。
委托代理人帅建友，四川法派律师事务所律师。
被告彭某某，女。
本院在审理原告张某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告彭某某的起诉。
案件受理费150元（免交）。
审判员 郭娟
二〇一六年三月十九日
书记员 程羽
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初132号
原告：旌德县惠丰商行。
负责人：徐恒斌，该商行经营者。
被告：洪维忠，男。
本院在审理原告旌德县惠丰商行诉被告洪维忠买卖合同纠纷一案中，原告旌德县惠丰商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费260元，由原告旌德县惠丰商行负担。
审判员 吴 玲
二〇一七年三月一日
书记员 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤0184刑初433号
刑事自诉附带民事原告人黄某，女，
刑事自诉附带民事被告人屈某，男，
刑事自诉附带民事原告人于2016年7月26日以被告人屈某犯重婚罪，向本院提起刑事自诉附带民事诉讼，本院于同日立案，依法审理了本案，在案件审理过程中，刑事自诉附带民事原告人黄会娟于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刑事自诉附带民事原告人黄某自愿向本院提出撤诉申请，并无违反法律禁止性之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许刑事自诉附带民事原告人黄某撤回起诉。
审判员 黎国坚
二０一六年九月七日
书记员 涂培恭
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初153号
原告：襄阳鑫隆康机电有限公司。住所地：襄阳市高新区锦绣天池玉兰苑*幢*单元*层右户。
法定代表人：李志永，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华明，湖北卧龙律师事务所律师。
被告：襄阳新茂新汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**号。
法定代表人：宋坚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘华英、朱安宁，湖北联帮律师事务所律师。
原告襄阳鑫隆康机电有限公司与被告襄阳新茂新汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年2月16日，原告襄阳鑫隆康机电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告襄阳鑫隆康机电有限公司撤诉处理。
案件受理费1730元，减半收取865元，由原告襄阳鑫隆康机电有限公司负担。
审判员 王伟
二〇一七年二月十六日
书记员 李姜
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初5921号
原告:重庆仪才物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7,统一社会信用代码9150010975286526D。
法定代表人:廖代斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。
委托诉讼代理人:覃仕琼,女，该公司员工。
被告:鲜斌,男,42岁，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告鲜斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。
审判员 骆云伟
二〇一七年九月二十日
书记员 王 娟
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)日民三知初字第36号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：高树人、高延强，山东品众元律师事务所律师。
被告：日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司，住所地日照市海曲路与昭阳路交汇处。
法定代表人：翟宏宇，经理。
被告：日照经济开发区华鼎名烟名酒商行,经营地址日照市经济开发区北李村。
经营者李羌，男。
委托代理人：乔世江，山东海洋律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司、日照经济开发区华鼎名烟名酒商行侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人高树人到庭参加诉讼，被告日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司、日照经济开发区华鼎名烟名酒商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司分别是涉案《一万个理由》等200首音乐电视作品（详见判决书附件作品目录）的著作权人，原告取得上述公司对上述作品的排他性专属授权，有权以自己的名义提起诉讼。被告未经权利人授权，以营利为目的，在其经营场所内向公众提供点播上述音乐电视作品的服务，侵犯了权利人的放映权等，给原告造成了经济损失。请求1、判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失80000元包括合理费用；3、被告承担诉讼费用。
被告日照经济开发区华鼎名烟名酒商行在保全听证时辩称：其仅为第一被告日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司供应啤酒，在第一被告经营处提供POS机，供刷卡消费抵顶货款。
庭审中被告日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司、日照经济开发区华鼎名烟名酒商行未作答辩。
经审理查明：山东省栖霞市公证处出具的（2014）栖证民字第118号的公证书证实，2014年3月20日原告的委托人同公证处工作人员以普通消费者的身份在被告日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司的经营场所点播涉案歌曲进行消费，并对涉案歌曲进行了录制，被告日照市雪狼湖餐饮娱乐有限公司为其出具商户名为日照经济开发区华鼎名烟名酒商行的中国银联签购单和POS签购单。庭审中原告提交的（2014）栖证民字第118号公证书内容与庭前提交的公证书复印件不一致，复印件中为曾庆喜操作点播机，庭审中提交的公证书中为朱金丽操作点播机。
经原告陈述及比对，公证取证录制的视频中，均为截取每首歌曲其中出现歌曲名称时的开头部分的较短片段，时长约30秒左右不等，没有完整录制整首歌曲。
2015年7月21日经原告申请，本院采取保全措施，冻结了被告日照经济开发区华鼎名烟名酒商行的存款9万元，原告支出保全费920元。
以上事实有原告陈述、原版带有著作权人的盒装光盘及包装封面、公证文书、录制光盘等在卷为证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告未经其许可，以营利为目的，在经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，侵害其放映权，应对此承担相应举证责任。本案中，原告通过公证保全取得并向本院提交的涉案作品影像画面中，作品均不完整。该音乐电视作品系由特定音乐、歌词及一系列画面等组成的有机统一的视听整体，在判断涉案作品与原告主张权利的作品是否相同或构成实质性相似时，应从音乐、歌词、画面等各要素全面综合比对。由于录制的作品片段较短，不足以判断整首涉案作品与原告主张权利的作品相同或构成实质性相似。因此，对录制的作品片段，原告提供的证据未能充分证明被告侵害了其作品放映权，对原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的全部诉讼请求。
案件受理费1800元，保全费920元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 汉京明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 侯永霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初9077号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。
法定代表人：胡运全。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：李志文，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告李志文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年十二月七日
书记员 张 宁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初282号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人严某。被告人严某于2017年3月8日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第251号起诉书指控被告人严某犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至2017年3月间，被告人严某利用其建立的域名为www.45pan.net、www.45pan.cc的网站，上传大量淫秽图片和视频，先后供300余人付费下载。经鉴定，被告人严某在该网站所传播的227张图片和5部视频属于淫秽物品。
2017年3月8日，被告人严某在住处被公安机关抓获归案。
另查明，被告人严某在公安机关侦查期间，主动交纳违法所得12000元。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议；并有证人王某某、王某1等人的证言；远程勘验工作记录；搜查笔录；扣押物品清单；淫秽物品审查鉴定书；接受证据清单、微信支付截图；财付通交易记录；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯刑法，构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人严某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人严某到案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人严某主动交纳违法所得，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人严某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人严某犯传��淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万七千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年12月7日止，罚金以公安机关扣押款17000元折抵)。
二、对被告人严某在公安机关已缴纳的违法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一七年八月二十二日
书记员 高圣恩
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初644号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人于某，男，汉族，初中文化，现住山东省即墨市。2015年5月19日因犯容留他人吸毒罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2015年6月25日刑满释放。2016年7月26日因吸毒被山东省即墨市公安局强制隔离戒毒二年。2017年2月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。
被告人管某，男，汉族，中专文化，户籍地山东省即墨市。2015年6月26日因未取得机动车驾驶资格证驾驶无牌号正二轮摩托车被山东省青岛市公安局城阳分局处以行政拘留五日，罚款人民币二百元。2017年2月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。同年9月26日被逮捕。
辩护人郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）607号起诉书指控被告人于某、管某犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英、张纪娜出庭支持公诉，被告人于某、管某及其辩护人郑莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年夏天的一天下午，被告人于某伙同被告人管某在山东省即墨市蓝村镇工业园北侧一马路上以400元的价格向生某出售冰毒约0.5克。
2、2014年夏天的一天，被告人于某在山东省即墨市蓝村镇德州科技学院对面一网吧内以200元的价格向王某出售冰毒约0.2克。
3、2014年6、7月份的一天，被告人于某在山东省即墨市蓝村镇郭家庄南侧桥洞处以200元的价格向王某出售冰毒约0.2克。
公诉机关针对其指控提供了案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、户籍信息、电话查询记录、前科证明材料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人于某、管某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人于某、管某对指控事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。被告人管某的辩护人的辩护意见为：1、被告人管某系从犯；2、被告人管某主管恶性小；3、被告人管某系初犯、偶犯，无前科；4、被告人管某如实供述自己的犯罪事实；5、被告人管某法律意识淡薄。综上，请求对被告人管某从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年夏天的一天下午，被告人于某伙同被告人管某在山东省即墨市蓝村镇工业园北侧一马路上以400元的价格向生某出售冰毒约0.5克。
2、2014年夏天的一天，被告人于某在山东省即墨市蓝村镇德州科技学院对面一网吧内以200元的价格向王某出售冰毒约0.2克。
3、2014年6、7月份的一天，被告人于某在山东省即墨市蓝村镇郭家庄南侧桥洞处以200元的价格向王某出售冰毒约0.2克。
另查明，本案在办理过程中，被告人于某主动指引公安机关抓捕向其贩卖毒品的王某1，未果。后公安机关根据于某提供的线索，将涉嫌贩卖毒品的王某1抓获，现王某1贩卖毒品案已立案侦查。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人管某伙同他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人于某积极提供线索并协助公安机关抓捕，使其他犯罪案件得以侦破，系立功，可以减轻处罚。被告人管某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人管某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。辩护人关于以上两方面的辩护意见成立，本院予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2019年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人管某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2017年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 周茂温
二〇一七年十月十三日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2210号之一
申请执行人：林水雄，男，1981年8月18日出生，汉族。
被执行人：唐健康，男，1989年3月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人林水雄与被执行人唐健康买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7903号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 婧
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初10097号
原告：吴久中，男，1969年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟州区。
被告:张学成，男，1965年1月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告吴久中与被告张学成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴久中委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼，被告张学成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴久中向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款59000元。事实和理由：被告于2015年9月15日、2016年7月8日分两次向原告借款共计59000元。后原告多次催要59000元借款，被告一直未予偿还，故原告具状起诉。
被告张学成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了被告为其出具的借条两张，证明被告向其共计借款59000元。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述两张借条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及原告陈述，本院确认以下事实，即被告于2015年9月15日向原告借款50000元，双方未约定借款期限；后又于2016年7月8日向原告借款9000元，双方约定借款期限为10天。9000元借款的借款期限届满，被告未如约还款。后原告向被告催要59000元借款，被告一直未予偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款59000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。
综上所述，原告起诉要求被告偿还59000元借款，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张学成于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告吴久中借款59000元。
如果被告张学成未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告张学成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一七年十二月六日
书记员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国合同法》第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1378号
申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路162号。主要负责人：蔡小娟，该行行长。
被执行人昆山企程钢铁有限公司，住所地昆山市千灯镇黄浦江路1号A7。法定代表人：汤安徽。
申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中商终字第00409号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山企程钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆山分行归还借款本金9361506.62元及利息634567.24元（计算至2013年6月30日，自2013年7月1日起，以9361506.62元为基数，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。二、被告昆山企程钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆山分行支付律师费184541元。一审案件受理费85842元，财产保全费5000元，合计90842元，由昆山企程钢铁有限公司负担。二审案件受理费85842元，由被上诉人中国工商银行股份有限公司昆山分行、昆山企程钢铁有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，被执行人名下查无房产土地、无车辆、无银行存款，被执行人已停止营业，在昆山查无可供执行的财产线索，本案以裁定程序终结执行方式报结案。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中商终字第00409号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 曹俊瑜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初8556号
原告封德芳，女，1969年2月26日出生，汉族，住濮阳市。
被告宋银礼，男，1969年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告封德芳诉被告宋银礼房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告封德芳撤回起诉。
案件受理费338元，由原告封德芳负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一七年八月二十三日
书记员 于 婧
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1503执字793号之四
申请执行人刘亮，男，汉族，1976年12月27日生，住上海市宝山区，现住安徽省六安市裕安区，
被执行人谢正余,男,汉族，1969年4月18日出生,住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市，
被执行人六安市振宇房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市齐云西路南苑山庄D区111室,组织机构代码66264898-4。
法定代表人谢正余，该公司董事长。
被执行人六安市振宇房地产开发有限公司第三分公司,住所地安徽省六安市裕安区分路口镇,组织机构代码：67092323-4。
负责人谢正余，该公司经理。
被执行人六安市晓东地产置业有限公司,住所地安徽省六安市裕安区丁集镇街道,组织机构代码：59707555-7。
法定代表人谢晓东，该公司经理。
本院于2015年9月6日作出（2015)六裕民二初字第02317-1民事裁定书，查封了被执行人谢正余所有的皖Ｎ×××××号宝马299CC小轿车及六安市振宇房地产开发有限公司所有的皖Ｎ×××××号金龙大型汽车、皖Ｎ×××××号奇瑞小型汽车、皖Ｎ×××××号福克斯小型汽车、皖Ｎ×××××号小型越野车，现双方达成和解协议，需要解除查封。依照《最高人民法院民事执行查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人谢正余所有的皖Ｎ×××××号宝马299CC小轿车及六安市振宇房地产开发有限公司所有的皖Ｎ×××××号金龙大型汽车、皖Ｎ×××××号奇瑞小型汽车、皖Ｎ×××××号福克斯小型汽
车、皖Ｎ×××××号小型越野车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一六年十二月八日
书记员 傅绪辉
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2050-1号
原告杜玉恩，男，汉族，生于1974年9月7日，住湖北省黄石市黄石岗区。
委托代理人管文虎、吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
被告广州市越烽建筑装饰设计工程有限公司，住所地广州市花都区新华街天贵路88号雅怡商务中心。
法定代表人赵东，董事长。
被告赵东，男，汉族，生于1973年11月8日，住广州市花都区。
本院在审理原告杜玉恩与被告广州市越烽建筑装饰设计工程有限公司、赵东建设工程施工全同纠纷一案中，原告杜玉恩向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告赵东的银行存款70万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司向本院出具保函（保单号：PZDM201651060000000020）提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵东的银行存款70万元，或查封、扣押其相应价值的财产.
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 许丽
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第01468号
申请执行人：六安市闵江建筑节能材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：王永海，公司董事长。
被执行人：安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司。住所地安徽省霍邱县。
法定代表人：张春喜，公司董事长。
被执行人：徐孝芝，女，汉族，1962年3月20日出生，住安徽省霍邱县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）六民二终字第00294号民事判决书及六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第00854号民事判决书，于2015年12月7向被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司、徐孝芝发出执行通知书，责令两被执行人即时履行法律文书所确定的全部义务，即时给付混凝土款115万元,并自2015年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担违约金至上述混凝土款本金清偿之日止，承担本案诉讼费10835、执行费14010元，以及迟延履行期间的全部债务利息（自2015年12月7日起按每日万分之一点七五计算至付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司、徐孝芝银行存款1380000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张军
二〇一五年十二月十四日
书记员 李晨
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0115财保120号
申请人：武汉恒久盈投资合伙企业（有限合伙），住所地湖北省武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地7栋1-4层。
法定代表人吕晓红，职务执行事务合伙人。
被申请人：北京东益电子技术有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇垡上村路南侧。
法定代表人马松涛。
被申请人：北京易拓普科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢10层1单元813号。
法定代表人马松涛。
申请人武汉恒久盈投资合伙企业（有限合伙）与被申请人北京东益电子技术有限责任公司、北京易拓普科技有限公司因股权转让发生纠纷，认为被申请人有转移财产的企图，于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京东益电子技术有限责任公司名下的位于北京市XX区XX店镇XX乡XX村内土地(地号：京兴国用[XX出]字第XX号)及被申请人北京易拓普科技有限公司位于北京XX**区路X区XX街区XX地块（地号：京XX用[XX出]第XX号）予以保全查封。申请人武汉恒久盈投资合伙企业（有限合伙）已向本院提供了保函担保。
经审查，本院认为，申请人武汉恒久盈投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、被申请人北京东益电子技术有限责任公司名下的位于北京市XX区XX镇XX乡XX村内土地(地号：京兴国用[XX出]字第XX号)，查封期间不得办理产权变更登记手续；
二、被申请人北京易拓普科技有限公司位于北京经济技术开发区路东区C10街区C10M2地块（地号：京济国用[2013出]第00049号），查封期间不得办理产权变更登记手续。
申请人武汉恒久盈投资合伙企业（有限合伙）应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一七年八月二十五日
书记员 路小娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
2017湘01**民初5092号
原告:某银行。
主要负责人:文某某，行长。
委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。
委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。
被告：卢某某，男，汉族，住永州市冷水滩区。
原告某银行（以下简称某银行）诉被告卢某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1.卢某某向某银行偿还信用卡透支款本金197557.75元及截至2017年2月17日的利息35010.53元、滞纳金4110.17元，并支付以欠款本金197557.75元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由卢某某负担。事实和理由：卢某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，卢某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月17日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计236678.45元。某银行多次催收，卢某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。
被告卢某某未予答辩。
原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明卢某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明卢某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对卢某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告卢某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：卢某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。卢某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如卢某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如卢某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如卢某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，卢某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如卢某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结卢某某的账户，收回、停用卢某某的信用卡。
某银行向卢某某发放信用卡后，卢某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月17日，卢某某累计拖欠某银行透支款本金197557.75元、利息35010.53元、滞纳金4110.17元（其中2016年2月的滞纳金为507.49元，2016年3月的滞纳金为877.28元，2016年4月的滞纳金为1193.92元）。
本院认为：某银行根据卢某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。卢某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。卢某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月17日，卢某某已拖欠某银行透支款本金197557.75元、利息35010.53元、滞纳金4110.17元，该款应予以偿还。因此，某银行要求卢某某偿还截至2017年2月17日的欠款本金197557.75元、利息35010.53元、滞纳金4110.17元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、卢某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金197557.75元；
二、卢某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月17日为35010.53元，2017年2月17日之后的利息，以欠款本金197557.75元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、卢某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金2578.69元；
四、驳回某银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4819元，由卢某某负担，由某银行负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 娜
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0925民初1965号
原告：王绍亮，男，1983年3月15日生，汉族，住沧州市运河区。
被告：张冲，男，1987年12月1日生，汉族，住盐山县。
被告：韩媛媛，女，1988年10月22日生，汉族，住址同上。
原告王绍亮与被告张冲、韩媛媛确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王绍亮、被告张冲、被告韩媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告与原告签订的房屋买卖合同有效；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原告与二被告签订《房屋买卖合同》约定将二被告共有财产坐落于盐山县凤凰路宜居园小区6#楼2-1201房屋出卖给原告。当日原告以现金方式支付全部房款30万元整。因该房产尚不具备过户条件，为维护原被告合法权益，原告提起确认合同效力诉讼。
原告为证实自己的主张，提供：原被告房屋买卖合同一份、被告张冲与河北明达房地产开发有限公司商品房买卖合同一份、二被告结婚证复印件一份。
被告张冲、韩媛媛对原告诉称事实及证据均认可。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王绍亮与被告张冲、韩媛媛于2016年12月20日签订房屋买卖合同，约定二被告将共同所有的位于沧州市盐山县凤凰路宜居园小区6#楼2-1201一套以30万元卖与原告王绍亮，并以现金方式付清房款，并约定了房屋交割、违约责任、过户条款等其他内容。原被告均认可房屋买卖合同的内容系其真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故原被告双方签订的房屋买卖合同应属有效。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
原告王绍亮与被告张冲、韩媛媛签订的房屋转让合同有效。
案件受理费100元，由原告王绍亮与被告张冲、韩媛媛各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建秀
二〇一七年八月二日
书记员 齐晶晶
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4225民初409号
原告：杨自利，男，1978年2月17日出生，回族，住裕民县。
被告：朱道新，男，1978年4月29日出生，汉族，住裕民县。
被告：张延，女，1984年9月8日出生，汉族，住裕民县（系朱道新的妻子）。
原告杨自利诉被告朱道新、张延民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨自利到庭参加了诉讼，被告朱道新、张延经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨自利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80000元及违约金22500元，合计102500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告在原告处借款80000元，约定于2017年5月11日还款，逾期不还，每日违约金500元，并将其所有的新G**-L1182号收割机抵押给原告。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉诸法院。
庭审中，原告当庭放弃对被告张延的诉讼请求。
被告朱道新未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告在原告处借款80000元，约定于2017年5月11日还款，逾期不还，每日违约金500元，庭审过程中原告变更诉讼请求，要求被告给付赔偿违约金1600元。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉诸法院。
上述事实有原告杨自利提交的借条及庭审笔录在卷佐证，以上证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，债是按法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。被告长期拖欠借款不还，有损原告的合法权益。原告杨自利主张被告归还借款80000元及借款违约金1600元，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱道新于本判决生效后十五日内一次性向原告杨自利归还借款及违约金81600元。
二、原告杨自利自愿放弃对被告张延的诉讼请求，本院予以准许。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，公告费710元，共计3060元（原告已预交），由被告朱道新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向塔城地区中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 东
人民陪审员 余兴庆
人民陪审员 张雪莲
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 宋彦华
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初2193号
原告：黄冠彩，男，1986年11月18日出生，汉族，公务员，住福建省龙岩市新罗区。
被告：卢顺英，女，1971年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：卢泰先（卢顺英之配偶），男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告黄冠彩与被告卢顺英、卢泰先追偿权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠彩到庭参加诉讼，被告卢顺英、卢泰先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄冠彩向本院提出诉讼请求：1.卢顺英、卢泰先立即归还本金（代偿本息）61680.8元和2017年6月2日起到还款日止本金61680.8元按月利率12‰计算的利息。2.本案诉讼费用由卢顺英、卢泰先承担。事实和理由：2015年6月15日，卢顺英因购苗木向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款300000元，期限两年，并于2015年6月30日签订借款合同。2015年6月15日，卢泰先（配偶）签订承诺书，向永定瑞狮村镇银行承诺与卢顺英共同承担此债务。2015年6月30日，黄冠彩签订帮卢顺英担保的保证合同，作连带责任保证。借款期间，借款人未能按合同约定按时归还利息。黄冠彩只好于2017年6月2日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代偿本息61680.8元。黄冠彩对该贷款欠款本息进行代偿后，也多次向卢顺英、卢泰先进行催收，卢顺英、卢泰先还是无法归还欠款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款规定，黄冠彩要求卢顺英、卢泰先立即归还本金61680.8元和2017年6月2日起到还款日止本金61680.8元按月利率（12‰）计算的利息。
卢顺英、卢泰先未作答辩。
本院经审理对本案事实认定如下：2015年6月30日，卢顺英由黄冠彩等5人担保，以“购苗木”为借款用途向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款300000元，期限至2017年6月29日，约定借款月利率10.237500‰。借款时，卢泰先作为卢顺英配偶，与卢顺英共同向银行出具《承诺书》一份，承诺与卢顺英共同承担此债务及银行实现有关债权的全部费用。借款到期后，因卢顺英未按合同约定归还借款本息，2017年6月2日黄冠彩作为保证人代其向银行归还了借款本金54427.80元及利息7253元，共计61680.80元。
黄冠彩提供了来源于瑞狮村镇银行的卢顺英和卢泰先《身份证》、《结婚证》、《户口簿》、《借款合同》、《承诺书》、《保证合同》、《借款借据》、《贷款放款通知书》、《贷款发放凭证》、《代偿证明》、《还款业务凭证》、《行内电子汇兑贷方来账》等证据，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。
本院认为，黄冠彩因借款人卢顺英未按合同约定期限还款而承担保证责任，向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代为偿还贷款本息共计61680.80元，黄冠彩作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄冠彩因卢顺英违约而代偿债务造成了资金利息损失，其要求卢顺英、卢泰先支付代偿资金利息应予支持，但其请求按月利率12‰计算缺乏依据，应支付利息可参照卢顺英与借款银行的利息约定，按月利率10.237500‰计算。卢顺英在其与卢泰先夫妻关系存续期间产生的上述债务，依法应认定为他们的夫妻共同债务，由两人共同偿还。卢顺英、卢泰先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
卢顺英、卢泰先归还黄冠彩为其代偿的借款本息61680.80元，并支付该款从2017年6月2日起至还清之日止按月利率10.237500‰计算的利息，限于本判决生效后10日内付清。
如果卢顺英、卢泰先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，因适用简易程序审理减半收取671元，由卢顺英、卢泰先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 海 标
二〇一七年十二月十五日
书记员 游秀红(代)
附本案适用的主要法律条款及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更637号
罪犯于锦龙，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2017年1月23日作出（2016）鲁0203刑初714号刑事判决，认定被告人于锦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。现已执行刑期一年六个月，罚金已缴纳。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月15日向本院报请对罪犯于锦龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、周泽文出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯于锦龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于锦龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于锦龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对执行机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯于锦龙准予假释（假释考验期限至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十日
书记员 司文雯
书记员 张 强
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3906号
申请执行人ＸＸ芳,女,1975年8月1日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人ＸＸ芳与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-225号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付ＸＸ芳经济补偿金36698.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金36698.00元，执行费450.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-225号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执718号
被执执行人葛艳宏，男，汉族，住所地宁安市宁安镇。
本院在执行被执行人葛艳宏罚金一案中，本院穷尽调查措施后发现被执行人葛艳宏暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛传民
审判员 姜宏远
审判员 邓秀玲
二〇一七年十一月六日
书记员 崔虹蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
{文书名称}
(2017)新2325民初1359号
原告：新疆农业科学院奇台麦类试验站，住所地奇台县试验站。
法定代表人：孔建平，该试验站站长。
委托诉讼代理人：聂丽红���该站副站长。
委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被告：奇台县试验站玉珍农资店。
经营者：李玉珍，女，1966年5月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇县奇台麦类试验站家属院。
委托诉讼代理人：段友东，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：奇台县合丰农业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县六中物流园BY3-112门面房。
法定代表人：魏玉清，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
原告新疆农业科学院奇台麦类试验站（以下简称为试验站）与被告奇台县试验站玉珍农资店（以下简称玉珍农资店）、奇台县合丰农业服务有限责任公司（以下简称合丰有限公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序进行审理，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告试验站的委托诉讼代理人王海燕，聂丽红，被告玉珍农资店的经营者李玉玲及其委托诉讼代理人段友东，被告合丰有限公司的委托诉讼代理人唐龙到庭参加了诉讼，因本案案情复杂，本院于2017年8月25日裁定转入普通程序，于2017年9月26日再次开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王海燕，被告玉珍农资店的委托诉讼代理人段友东，被告合丰农资有限公司法定代表人魏玉清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失479647.68元。事实与理由：原告与被告自2015年5月起建立了农药购销合作关系，由原告提供农药的名称及数量，由被告提供相应的农药，2017年5月10日，原告从被告处采购了冬麦除草剂彪豹、立清、苯磺隆，用于200亩冬麦地的除草。由于被告不了解农药的性质及禁忌事项，擅自向原告提供了彪盖、立清、苯磺隆，并未告知原告。原告使用后，造成200亩冬小麦种子试验田遭受药害，大面积死亡，后经司法鉴定，原告的损失为479647.68元。上述损失均系被告的过错造成。故原告诉至法院。
被告玉珍农资店辩称，不认可原告的诉讼请求，原告所诉没有事实和法律依据，农药是由原告自行采购，且农药上也有说明书，造成青苗死亡是因为原告的原因自己造成，与被告没有关系。
被告合丰有限公司辩称，被告合丰有限公司与原告之间没有销售合同，彪盖主要用于阔叶类作物除草，原告作为科学院试验站不可能不知道，所以原告的起诉没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证实其诉讼请求成立，原告向法院���供了调查笔录一份、照片十三张、司法鉴定意见书一份，被告玉珍农资店认为原告在作调查笔录时没有给李玉珍讲要拍照，原告的工作人员在购买农药时请示了其上级，所以才购以买了彪盖，对于照片的真实性认可，认为照片不能证实其损失的情况，对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定意见书所采用的价格不准确。被告合丰有限公司认为对调查笔录其不知情，照片不能证实损失的真实情况，鉴定意见书中小麦的单价过高，应当按正常小麦的价格计算，且鉴定意见书的计算办法不正确。被告合丰有限公司向法院提供了彪盖的包装一份、和产品合格证一份。原告和被告玉珍农资店对产品外包装无异议，认为无法确认被告提供的合格证与彪盖农药的合格证相同，被告玉珍农资店认可其参与过调查，故对原告提供的调查笔录的真实性本院予以予以确认，被告对照片��真实性无异议，本院予以确认，虽被告对鉴定意见书有异议，但对鉴定意见书的真实性并无异议，故对鉴定意见书的真实性本院予以确认。对被告提供的彪盖的外包装本院予以确认，因无法确认被告提供的合格证是彪盖的合格证，故对该证据与本案的关联性本院不予确认。
本院经审理查明如下事实：李玉珍为奇台县麦类试验站居民，在此地经营着一家农资店，取名为奇台县试验站玉珍农资店。该农资店从被告合丰有限公司购进了一批名为彪盖的农药。2017年5月初原告工作人员前往被告玉珍农资店欲购买骠豹、苯磺隆和立清三种农药，玉珍农资店的经营者李玉珍表示，其没有骠豹，有名叫彪盖的农药，随后原告的工作人员在被告玉珍农资店购买了彪盖和其他农药，原告施药后发现小麦大面积黄化。随后由原告委托，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研��所农林牧司法鉴定中心对原告的损失进行了评估，经该鉴定中心鉴定，原告的损失为479647.68元，出现黄化是因为原告施用的彪盖所致，试验田基本无保留价值。随后原告将200亩试验田耕种了油葵。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损失与被告的出售行为是否有因果关系。依据法律规定，当事人对其诉讼所主张的事实有义务提供证据加以证实，当其证据不足以证实其诉讼请求成立时，将承担对其不利的相应后果。本案中，原告作为消费者，被告玉珍农资店作为经营者，在原告的选购下被告向原告提供了农药，且该农药的外包装上明确写明施农药时要防止药液飘移到水稻、小麦、玉米等禾本科作物上，原告在购买该农药后将其施用于小麦田造成损失。农药为原告自行选购，原告并未提供证据证实原告在购买农药时已经明确告知其购买的农药用于小麦田或者���购农药时依赖被告的技术等因素，因被告玉珍农资店未尽到相应的注意义务造成了原告的损失，故无法确认原告的损失与被告玉珍农资店有因果关系。被告合丰有限公司虽是该农药的生产商，但对于原告的损失并无过错，故其不应当承担损害赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告新疆农业科学院奇台麦类试验站的诉讼请求。
案件受理费8494元，由原告新疆农业科学院奇台麦类试验站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨敏峰
审 判 员 杨 倩
代理审判员 樊玉伟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱 芸
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0925行审44号
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。
法定代表人武志忠，男，该局局长。
被执行人张正忠，男，1962年5月12日生，汉族，住双江自治县。
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年10月9日向本院申请强制执行双森公（刑）林罚决字〔2017〕第0023号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明：2017年2月26日，被执行人张正忠在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江××××家村组“山神庙梁子”（小地名）推挖地块，建盖住房。经鉴定，被推挖地块占用到林地，林地权属为集体，林地所有权、林地使用权、林木所有权、林木使用权为张正忠，推挖地块面积为1830平方米（2.74亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年3月21日依法作出双森公（刑）林罚决字〔2017〕第0023号林业行政处罚决定书，责令被执行人张正忠在2017年8月21日前恢复双江自治县勐库镇公弄村五家组“山神庙梁子”（小地名）被推挖地块原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计1830×10=18300元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人到期未缴纳罚款，也未恢复被推挖的土地原状。申请执行人于2017年9月22日作出双森公催执字【2017】40号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年8月21日前恢复上述地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（刑）林罚决字〔2017〕第0023号林业行政处罚决定。
审判长 李锦强
审判员 戴幼君
审判员 杨立源
二〇一七年十月十八日
书记员 张 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初18372号
原告河南宏兴暖通设备有限公司，住所地新乡市平原示范区祝楼乡口里村。
法定代表人王广军。
被告中州万基城市建设有限公司，住所地许昌市许继大道原商校院内东楼。
法定代表人杨俊锋。
本院在审理原告河南宏兴暖通设备有限公司与被告中州万基城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告河南宏兴暖通设备有限公司撤回起诉。
案件受理费17011元，减半收取8506元，由原告河南宏兴暖通设备有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 马 牧
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执633号
申请执行人朱翠玲，女，汉族，农民，住所地宁安市石岩镇。
被执行人陈万斌，男，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。
被执行人史桂琴，女，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。
本院在执行申请执行人朱翠玲与被执行人陈万斌、史桂琴买卖合同纠纷一案中，本院穷尽调查措施后发现被执行人陈万斌、史桂琴暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓秀玲
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 超
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初3756号
原告：顾秀林，女，1956年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：吴保，男，1980年4月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，
被告：郑旬丽，女，1979年10月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，
被告：冯艳，女，1982年6月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告顾秀林到庭参加诉讼，被告吴保、郑旬丽经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告冯艳经本院送达出庭传无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾秀林诉称：1.请求人民法院判决被告偿还原告本金30万元和借款之日至起诉之日利息72000元，并承担从起诉之日至执行完毕之日按借款条据约定的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴保与郑旬丽系夫妻关系，两人在经营生意期间于2015年6月20日向原告借款30万元，并约定月息2分，借款期限12个月。六个月结息一次，并有被告冯艳提供担保。借款发生后，被告不但没有按约定六个月结算一次，借款到期后拒绝偿还本息。原告多次向��被告催还本金及尚欠利息。两被告久拖不予偿还。为此，请求三被告还本付息。
被告吴保、郑旬丽、冯艳未作答辩也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对有下列的证据和事实，本院认定如下：顾秀林提交的身份证、借据、银行转账凭证等，具有客观真实性，对其证明效力予以认定。
经审理查明为：被告吴保、郑旬丽以经商为由，于2015年6月20日向原告顾秀林借款30万元，约定借款期限12个月，6个月结息一次，月利率为2%，被告冯艳为该借款提供担保。三被告向原告出具借据一份。2015年6月21日原告通过银行转账向被告郑旬丽给付借款30万元。借款到期后，吴保、郑旬丽并未履行还款义务，经原告多次催要无果。为此原告诉至法院，请求三被告偿还借款30万元及其相应利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴保、郑旬丽向原告顾秀林借款合计30万元，事实清楚，有被告吴保、郑旬丽亲笔签名给原告收执的借据及银行转账凭证佐证。被告冯艳为被告吴保、郑旬丽借款提供保证担保，因其在相应条据中未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。关于本案利息的约定，符合相关法律限定的标准，本院予以支持。但计息时间应从借款次日起计算。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人��法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告吴保、郑旬丽于本判决生效之日起十日内偿还原告顾秀林借款30万元及其利息（利息按年利率24%计算，从2015年6月21日起至履行完毕时止），被告冯艳对上述借款及其利息承担连带清偿责任。
案件受理费6880元，由被告吴保、郑旬丽、冯艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 ���刘洋
人民陪审员 李 先 坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 滕 涵
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全���债务承担责任。
《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初10528号
原告许志树，男，汉族，1967年12月25日生，住淮安市。
被告马慧宇，男，汉族，1994年8月10日生，住淮安市淮阴区。
被告杨洁，女，汉族，1992年2月10日生，住淮安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，该公司总经理。
本院在审理原告许志树诉马慧宇、杨洁、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许志树向本院申请撤回对所有被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告许志树撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 朱建山
二〇一八年一月三十一日
书记员 金 苗
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六裕执字第00920-5号
申请执行人：六安隆锦典当有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：王德广，该公司董事长。
被执行人：刘承映，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：吕电冰，女，1963年8月15日，汉族，住址同上。
被执行人：董兆勇，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：胡建祥，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2013)六裕民二初字第01086号民事调解书，于2013��12月11日分别向被执行人刘承映、吕电冰、董兆勇、胡建祥发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的526900元义务并负担本案执行费7670元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖属于被执行人胡建祥所有，位于六安市舒城县城关镇东门路保险公司综合楼2层204室，产权证号为皖舒房权证房改字第××号（建筑面积为55.09平方米）的房屋一套。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 郑 如 国
执行员 曾 凡 勇
二〇一四年十一月二十八日
书记员 欧阳新美
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更507号
罪犯高升，男，1975年2月5日出生于吉林省梨树县，汉族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月13日作出(2009)武刑初字第199号刑事附带民事判决，认定被告人高升犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月23日作出(2010)鄂刑二终字第92号刑事判决，认定被告人高升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高升减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯高升在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯高升在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得三个表扬。2017年8月29日罪犯高升被给予记过处分。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯惩罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯高升在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，因故意伤害罪被判处十年以上有期徒刑，且被给予记过处分，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯高升的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年3月16日起至2021年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7533号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告:周洪，男，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 黄 滟
二〇一七年九月十一日
书记员 裴川灵
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初2003号
原告：周传健，男，汉族，1994年1月3日生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：李兴权，四川时代永嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：王大云，男，汉族，1973年12月11日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：王云兵，男，汉族，1975年11月4日生，住四川省泸县。
原告周传健与被告王大云、王云兵合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传健及委托诉讼代理人罗江琼到庭参加诉讼，被告王大云、王云兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周传健向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付欠款50000元及利息（利息从2016年3月9日起按年利率24%计算至付清时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月1日原告与二被告开办服界制衣厂，2016年3月9日二被告与原告协商由原告退伙，服界制衣厂由二被告经营，经原告与被告结算，二被告同意支付原告50000元并出具欠条一张。欠条载明：二被告在以后经营中支付原告50000元，从2016年3月9日起未能3个月内还清，将按每月500元利息的方式支付。但被告以没有钱为由至今没有支付欠款及利息。综上所述，原告与二被告开办服界制衣厂，原告退伙后，经原告与二被告进行结算，二被告同意支付原告50000元并出具欠条一张，二被告应当按欠条履行债务，经原告多次催收，二被告以没有钱为由不履行欠条所约定的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告王大云、王云兵未应诉答辩。
原告周传健围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证及户籍证明，拟证明原、被告的主体信息；2.欠条，拟证明二被告欠原告款项50000元的事实，及关于付款期限、逾期付款利息的约定情况。经本院审查后，对原告提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。
被告王大云、王云兵未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月1日，原告周传健与被告王大云、王云兵合伙开办经营服界制衣厂。2016年3月9日，原告周传健与被告王大云、王云兵进行协商，约定原告周传健退出服界制衣厂的经营，由被告王大云、王云兵支付原告周传健50000元。当日，被告王大云、王云兵向原告周传健出具《欠条》约定：被告王大云、王云兵退还原告周传健的服界制衣厂投资款50000元，若未能在3个月内还清将按照每月500元支付利息。现查明，被告王大云、王云兵未向原告周传健支付款项，仍尚欠50000元。
本院认为，被告王大云、王云兵向原告周传健出具《欠条》系二被告的真实意思表示，故被告王大云、王云兵应当按约向原告周传健支付50000元。关于原告周传健的利息主张，鉴于原、被告约定了3个月内未还清即按照每月500元计收利息，现二被告已经逾期未还，故应当按约定计算利息。但原、被告约定的系每月500元即月利率1%，故原告周传健主张的年利率24%超过约定，不应支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大云、王云兵于本判决生效之日起十日内支付原告周传健款项50000元及利息（利息以50000元为基数，从2016年3月9日起按照月利率1%计算至款项付清为止）；
二、驳回原告周传健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费1075元，减半收取538元，由被告王大云、王云兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 童荣彬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑 新
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执307号之一
申请执行人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。
法定代表人陈雁南，董事长。
委托代理人石艳、谢玉峰，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。
被执行人苏州天池基础工程有限公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路134号305室。
法定代表人管世明。
被执行人管世明，男，1964年10月1日生，汉族，住苏州市。
被执行人王景英，女，1964年7月19日生，汉族，住苏州市。
被执行人管泽博，女，1990年10月1日生，汉族，住苏州市。
上列三被执行人共同委托代理人郭威、黄飞，江苏九谷律师事务所律师。
被执行人苏州杭鑫商品混凝土有限公司，住所地苏州市姑苏区白洋湾自由路58号。
法定代表人郑伟雄。
苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司与苏州天池基础工程有限公司、管世明、王景英、管泽博、苏州杭鑫商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）吴商初字第596号民事判决已生效。依该判决，一、苏州天池基础工程有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司借款本金7500000元，支付截至2015年8月14日的利息206250元，及此后按年利率24%计算至实际清偿之日止的罚息。二、若苏州天池基础工程有限公司未能按期履行上述付款义务，则苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司有权就管世明、王景英提供的坐落于苏州工业园区通园路399号2幢202室房地产拍卖、变卖或折价所得价款在2200000元范围内优先受偿。三、管世明、王景英、管泽博、苏州杭鑫商品混凝土有限公司对苏州天池基础工程有限公司的上述付款分别在本金6000000元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任。苏州天池基础工程有限公司、管世明、王景英、管泽博、苏州杭鑫商品混凝土有限公司负担案件受理费65639元、财产保全费5000元合计70639元。因上列债务人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求上列债务人支付7776889元及逾期付款利息。本院已立案，执行标的7776889元及逾期付款利息。
本院受理后，即向各被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。
审理中，依苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司申请轮候查封了管世明、王景英名下坐落于苏州工业园区湖畔花园11幢2304室及苏州工业园区通园路688号11幢1室的房屋，有待首封法院处置。查封了王景英名下坐落于苏州工业园区通园路339号2幢202室的房屋，经三次拍卖流拍，暂无法处置。冻结了苏州天池基础工程有限公司对中国建筑一局（集团）有限公司的债权，因双方未最终结算，暂无法处置。
执行中，本院扣划了被执行人苏州天池基础工程有限公司银行存款201426.79元，被执行人管世明银行存款150105.68元，被执行人苏州杭鑫商品混凝土有限公司银行存款2098949.04元，合计2450481.51元，扣除执行费后，余款2384197.51元已退付申请执行人。另，本院其他案件查封了登记在被执行人管世明名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车及登记在被执行人苏州天池基础工程有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的大型汽车33辆，目前下落不明，暂无法处置。除此之外，查无各被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的银行存款、轮候查封及流拍的不动产、下落不明的车辆、未最终结算的债权外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，申请执行人对此无异议，应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第596号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李嘉艳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初16939号
原告东莞市名唐尚家软装饰设计有限公司，住所地东莞市厚街镇家具大道49号巨匠风华设计大厦6楼之二。
法定代表人肖秋实。
委托代理人黄波，河南予瑞律师事务所律师。
被告河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号。
法定代表人沈新得。
委托代理人秦龙，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
关于原告东莞市名唐尚家软装饰设计有限公司（以下简称原告）诉被告河南五洲大酒店有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还拖欠原告家具工程款85万元整，延期利息暂计81458元（利息自2015年10月1日暂计算至实际付款之日），2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
经审理查明，2014年1月25日原、被告签订《五洲大酒店软装设计合同》，合同约定被告委托原告进行五洲大酒店软装设计项目，合同总金额为100万元。2015年9月8日河南五洲大酒店有限公司出具《还款计划》一份，约定：兹欠东莞市名唐尚家软装饰设计有限公司家具工程款人民币捌拾伍万元整，定于2015年9月30日前还款叄拾万元，余款自10月起每月31日前还款拾万元，直至还清。《还款计划上有公司法人沈新得签字，并加盖公司公章。被告对原告提交的《还款计划》真实性给予认可。
本院认为，原、被告签订《五洲大酒店软装设计合同》及被告出具的《还款计划》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据原告提交的《还款计划》内容及庭审情况，原告请求被告返还拖欠工程款85万元的诉请，本院予以支持。关于利息的请求，因原被告双方在《还款计划》中明确约定了还款时间，被告逾期未还，应按照中国人民银行同期贷款利率于2015年10月1日起计算至实际清偿之日止。
裁决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告河南五洲大酒店有限公司于判决生效后十日内支付原告东莞市名唐尚家软装饰设计有限公司工程款85万元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13115元，减半收取6557.5元，由被告河南五洲大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 田晓
二〇一七年八月二十二日
书记员 钱浩
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初3824号之一
原告：河北新浪文化传播有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心B座2505。
法定代表人：李烽，董事长。
被告：河北锐眼文化传播有限公司，住所地石家庄市新华区高柱路13号。
法定代表人：卢松。
原告河北新浪文化传播有限公司诉被告河北锐眼文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告河北新浪文化传播有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北新浪文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费6753元减半��取计3376.5元，保全费2337元，均由原告河北新浪文化传播有限公司负担。
审 判 长 杨 雷
人民陪审员 柳文焕
人民陪审员 董 晔
二〇一七年九月一日
书 记 员 程李雯
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第395号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人胡某。2008年5月28日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）327书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2008年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年9月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人胡某犯有下列事实：
2008年5月28日凌晨，被告人胡某伙同他人骑三轮车至嘉善县干窑镇铸件厂，翻围墙进入该厂造型车间，窃得规格为600×450㎜的铝制生铁阀门体一套（两只）、规格为600×450㎜的铝制堵头一只、规格为600×450㎜��制大盖板一只、规格为600×450㎜的铝制小阀体一只，总价值人民币18940元。
案发后，上述赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人秦东升的陈述；价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单及照片、现场辩认笔录及照片、作案工具、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币18940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人胡某的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金19000元。
（刑期从���决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月28日起至2011年3月27日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、作案工具：弹簧刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋胜华
二〇〇八年九月五日
书记员 薛宇炎
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初1030号
原告：彭杰，男，生于1986年11月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。
被告：任锋，男，生于1983年6月18日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。
原告彭杰与被告任锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭杰及其委托诉讼代理人刘厚义到庭参加了诉讼。被告任锋经本院公告传唤，期满未到庭应诉本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元，并从2016年9月17日起按中国人民银行贷款利率的3倍计算利息至本金付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。原告陈述事实及理由：2016年9月17日，被告以生意周转为名向原告借现金10000元，现还款期已过，经原告多次催要未果，以维权益，特诉至法院。
被告未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告向法庭举的证据有：1、原、被告身份信息；2、借款协议一份、借条一张，证明借款事实。本院认为原告所举证据合法有效，予以确认。依据确认的证据，认定如下事实：2016年9月17日，原、被告签订借款协议，约定原告借给被告现金10000元，2017年4月1日归还，按中国人民银行贷款利率3倍支付利息。协议签订后，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，借款到期后，被告未予归还。
本院认为，原、被告签订的借款协议合法有效，原告向被告支付了借款，被告应按约定归还。被告未按协议归还，原告起诉要求被告偿还借款10000元，按中国人民银行规定的贷款利率的3倍计算利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告任锋在本判决生效后十日内偿还原告彭杰借款本金10000元，并从2016年9月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的3倍计算利息，至还清之日止。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 史 晋
审 判 员 何代江
人民陪审员 何永华
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨 倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)鲁1121执1744号
申请执行人：崔成兰。
申请执行人：张华。
申请执行人：张文庆。
申请执行人：张美芳。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。
代表人：李连亮，总经理。
申请执行人崔成兰、张文庆、张美芳、张华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息并负担执行费。
在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按照生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人崔成兰、张文庆、张美芳、张华与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。
二〇一六年十二月二十七日