北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初7046号
原告：韩占杰，男，1990年11月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张严，男，1968年3月6日出生，汉族。
被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人：刘长青，董事长。
委托诉讼代理人：刘英杰，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女。
原告韩占杰与被告张严、被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月联合公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩占杰的委托诉讼代理人李亚、被告张严、被告新月联合公司的委托诉讼代理人刘英杰、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩占杰向本院提出诉讼请求：⒈判决被告赔偿原告医疗费57016.88元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、误工费30000元、护理费22500元、残疾辅助器具费2910元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费4400元、财产损失2000元;⒉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，在北京市西城区手帕口北街清洁站前，被告张严驾驶×××小客车由北向南等待铁道口放行时，适有原告由北向南骑着电动自行车行驶，被告驾驶车辆上的乘客打开车门时与原告骑着的电动自行车发生接触，造成原告受伤，电动自行车受损。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断为右胫骨近端骨折。交管部门认定，张严承担全部责任。人保北京分公司为张严驾驶的车辆投保了保险，新月联合公司是该车所有人，也是张严雇主。
被告张严辩称：我是新月联合公司的司机，事发时候是职务行为，由公司承担责任。
被告新月联合公司辩称：责任认定不认可，事发时候是乘客打开车门将原告撞倒。张严是我公司司机，事发时候是职务行为，相应责任由我公司承担。事发后我公司给了原告10000元现金。保险公司应承担相应保险赔偿责任。医疗费要求提交缴费明细，证明治疗与事故有关。护理费、误工费应截止评残前一日。误工费不认可，应提交劳动合同、完税证明、事发前三个月工资证明、休假证明。营养费不认可，餐饮费不应计算到营养费中，我公司认可1800元。交通费不认可，与本案无关。鉴定费不认可，应该原告承担。鉴定结论持有异议，不申请重新鉴定。财产损失不认可。住院伙食认可28天，每天应该50元。器具费认可2800元。应按照2015年北京农村标准计算残疾赔偿金。原告已主张残疾赔偿金，不得重复主张精神抚慰金。街道办事处的证明不能说明是有效的，居住已满一年是后添加的。
被告人保北京分公司辩称：事故事实和责任认定同意新月联合公司的意见。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法损失。护理费不认可，标准过高。依据原告户籍性质计算残疾赔偿金。财产损失应提供照片及修理发票。交通费应提交正式票据且与就医吻合。不认可误工费损失，应提交损失证明、劳动合同、银行流水等予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，张严驾驶×××出租汽车（内乘岳平民）行驶至北京市西城区手帕口北街清洁站前由北向南等待铁路道口放行时，适逢韩占杰骑电动自行车由北向南至此，岳平民打开×××出租汽车右前车门，致出租汽车车门与韩占杰所骑电动自行车接触，韩占杰倒地受伤、电动自行车受损。本次事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，张严负全部责任，韩占杰无责任。事故发生后，韩占杰前往北京丰台右安门医院就医，经诊断为右胫骨近端骨折、左小腿软组织损伤伴皮擦伤，在该院住院28天，出院医嘱建议全休壹个月、住院及休息期间需壹人陪护。后北京丰台右安门医院又多次出具诊断证明书，建议韩占杰2016年10月14日至2017年3月12日期间休息、2016年10月14日至2017年1月13日期间护理壹人。韩占杰共花费医疗费67016.88元、下肢外固定支具费用2800元，其中新月联合公司已向韩占杰支付医疗费10000元。韩占杰提交北京市出租汽车专用发票、汽油发票、食品发票，拟证明其产生的交通费、营养费损失。韩占杰系河北省家庭户。2016年12月6日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为韩占杰的伤残等级为十级，赔偿指数10%，营养期约为90日。韩占杰支付鉴定费4400元。韩占杰提交银行明细、完税证明、社会保险记录，拟证明其工作及收入情况。韩占杰提交小马厂社区居住证明等，拟证明其居住情况。新月联合公司提交收条、运营记录，拟证明该公司前期垫付费用情况及事故发生时车辆运营情况。
另查，张严系新月联合公司司机，本次事故发生时系履行职务行为。张严所驾车辆在人保北京分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、北京市出租汽车专用发票、汽油发票、食品发票、司法鉴定意见书、银行明细、完税证明、社会保险记录、居住证明、收条、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，张严所驾车辆的乘客打开车门，致使该车门与韩占杰接触，造成韩占杰人身受伤、财产受损。经交管部门认定，张严负全部责任。本次事故发生时张严系履行新月联合公司职务，张严所驾车辆在人保北京分公司投保了交强险，故先由人保北京分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由新月联合公司予以赔偿。新月联合公司不认可交管部门的责任认定，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院仍采纳交管部门的责任认定。对于韩占杰主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，有据佐证，本院予以支持。对于韩占杰主张的残疾赔偿金，本院综合考虑韩占杰的户口性质、在京工作居住情况及北京市统计数据公布情况，对韩占杰的主张予以支持。对于韩占杰主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院根据其伤残等级酌情支持5000元。对于韩占杰主张的误工费，数额过高，本院根据其提供的银行明细等证据，确定韩占杰在本次事故发生前4个月的平均工资为5839元，本次事故发生后韩占杰已发工资为4341.39元，本院以韩占杰事发前平均工资为计算基础，扣除事发后已发工资，对事发后至定残前一日的误工费予以支持。对于韩占杰主张的护理费，本院对有护理医嘱的153天予以支持，每天的护理标准酌情确定为100元。对于韩占杰主张的残疾辅助器具费，本院对有正式票据佐证的2800元予以支持。对于韩占杰主张的营养费，本院根据鉴定报告确定的营养期，酌情支持2700元。对于韩占杰主张的交通费，证据不足，本院根据其就医情况酌情支持500元。对于韩占杰主张的财产损失，证据不足，本院根据事故发生情况酌情支持200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩占杰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失200元；
二、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩占杰医疗费47016.88元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金4550元、精神损害抚慰金5000元、误工费16679元、护理费15300元、残疾辅助器具费2800元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费4400元；
三、驳回原告韩占杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，由原告韩占杰负担312元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担2200元（韩占杰已预交，北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内向韩占杰支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 万 星
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 贾媛媛