江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终2490号
上诉人(原审原告):张家港市典石装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇新市河路名都花苑30号。
法定代表人:张成，总经理。
委托诉讼代理人:王中志，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):瞿熟年，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人:汤国斌，男，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省金坛市。
上诉人张家港市典石装饰工程有限公司（以下简称典石公司）因与被上诉人瞿熟年工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
典石公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审认定的基本事实有误，上诉人在仲裁开庭审理中，就案件当事人主体资格提出抗辩意见，仲裁委未排除合理怀疑，错误认定仲裁主体适格。上诉人认为该案件并非被上诉人真实意思表示，可能涉嫌虚假仲裁和虚假诉讼，应当依法予以撤销。一审裁决内容缺乏法律依据。
典石公司向一审法院起诉请求：请求确认仲裁对案件的基本事实认定错误，适用法律不当，请求法院依法公正裁决。
一审法院经审理查明：2012年5月5日瞿熟年因与案外人杨鹤鸣发生交通事故受伤，被送至张家港市乐余人民医院住院治疗，至同年8月26日出院。2013年1月5日一审法院作出（2012）张乐民初字第0544号民事判决书，确认瞿熟年因前述交通事故造成的医疗费107917.70元、交通费500元、合计108417.70元，由杨鹤鸣赔偿50%即54208.85元。
2013年12月30日张家港市人力资源和社会保障局认定瞿熟年2012年5月5日所受伤为工伤。典石公司向一审法院提起诉讼，作出（2014）张行初字第0042号行政判决书，驳回典石公司要求撤销张家港市人力资源和社会保障局（张）工伤认字苏【2013】第04229号认定工伤决定书的诉讼请求。（2014）苏中行终字第00106号行政判决书判决驳回典石公司上诉，维持原判。2014年12月21日苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定瞿熟年构成二级伤残，护理等级为大部分护理依赖，鉴定费400元由瞿熟年垫付。2015年2月13日江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定瞿熟年致残程度为二级，大部分护理依赖。
瞿熟年未参加城镇职工工伤保险。
2014年12月5日瞿熟年向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与典石公司保持劳动关系，典石公司支付2012年5月1日至2014年12月5日期间护理费63464.20元、伤残补助金150000元、2012年4月至2014年11月21日期间的伤残津贴189300元、劳动能力鉴定费400元、住院伙食补助费2016元、医疗费差额69023.98元、交通费1000元，并为瞿熟年补缴2012年4月至2014年12月期间的社会保险。仲裁审理过程中，典石公司对瞿熟年委托代理人的代理权限提出异议。瞿熟年于2015年3月31日至安徽省枞阳县公证处就《委托书》进行了公证，该《委托书》的受委托人为汤国斌、史伟华，委托事项为“我全权委托受托人处理本人的工伤事故赔偿仲裁及诉讼等相关事宜。受托人在参加工伤事故赔偿和诉讼中所签署相关法律文书签名，我均予以认可并自愿承担相应法律责任及后果”。该公证处于当日出具了《公证书》，证实瞿熟年于公证处在前述《委托书》上按指印（左手食指），并表示知悉委托的法律意义和法律后果。其委托行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定。
2015年5月6日仲裁委员会作出张劳人仲案字【2015】第105号仲裁裁决书，典石公司对裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院于2015年7月9日作出（2015）张民初字第01166号民事判决书，判决典石公司支付瞿熟年医疗费差额55063.13元、住院伙食补助费2016元、住院期间护理费6842.76元、鉴定费400元、一次性伤残补助金56955元、2012年5月5日至2013年5月4日期间停工留薪期工资27338.40元、2013年5月5日至2014年10月31日期间生活费21677.36元、2014年11月1日至2014年11月21日期间伤残津贴1452.35元、2014年11月1日至2014年12月5日期间生活护理费2498.56元，合计174243.56元。典石公司对判决不服，向苏州市中级人民法院提起上诉，2015年12月11日苏州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
瞿熟年依据前述生效法律文书向仲裁委员会申诉，要求典石公司支付2014年11月22日至今的伤残津贴32760元，此后按规定调整发放；2014年12月6日至今的生活护理费34650元，此后按规定调整发放；自2015年1月1日起为其补缴社会保险。2016年5月5日仲裁委员会作出张劳人仲案字【2016】第321号仲裁裁决书，裁决：一、典石公司应当自该裁决生效之日起十日内按规定为瞿熟年办理自2015年1月起的社会保险参保手续，并按规定缴纳，所需费用由双方各自按规定承担。二、典石公司应当支付瞿熟年2014年12月6日至3月的生活护理费34088.21元、2014年11月22日至2015年3月的伤残津贴31564.46元。三、典石公司应当按月支付生活护理费，标准为苏州地区上年度职工月平均工资的40%，典石公司应当自2016年4月起按月支付瞿熟年生活护理费2232元，以后瞿熟年的生活护理费随统筹地区的政策规定进行调整，直至瞿熟年享受生活护理费的条件消失。四、瞿熟年按月享受伤残津贴，额度为瞿熟年受伤前苏州地区职工平均工资的60%×85%，典石公司应当自2016年4月按月支付瞿熟年伤残津贴1936.47元，以后瞿熟年的伤残津贴随统筹地区的政策规定进行调整，且不得低于苏州地区最低工资标准，直至瞿熟年享受伤残津贴的条件消失。
典石公司对裁决不服，向一审法院提起诉讼。
典石公司对张劳人仲案字【2016】第321号仲裁裁决书裁决主文第二、三、四项内容均无异议，但认为其与瞿熟年不存在劳动关系和工伤保险关系，且申请仲裁有可能并非瞿熟年本人真实意思表示。
一审法院认为：瞿熟年发生工伤事故，典石公司作为其用人单位未为其缴纳城镇职工工伤保险，故典石公司应承担瞿熟年的工伤待遇。《公证书》证实瞿熟年委托汤国斌、史伟华参加仲裁、诉讼，典石公司关于申请仲裁并非瞿熟年本人真实意思表示的主张，不予支持。双方当事人对仲裁裁决裁决主文第二、三、四条无争议，予以确认。是否为瞿熟年补缴社会保险，不属于法院审理范畴，该案不予理涉。原审法院遂依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：1、张家港市典石装饰工程有限公司应当支付瞿熟年2014年12月6日至2016年3月的生活护理费34088.21元、2014年11月22日至2015年3月的伤残津贴31564.46元，合计65652.67元，限于判决生效后10日内履行；2、张家港市典石装饰工程有限公司应当按月支付瞿熟年生活护理费，标准为苏州地区上年度职工月平均工资的40%。张家港市典石装饰工程有限公司应当自2016年4月起按月支付瞿熟年生活护理费2232元，以后瞿熟年的生活护理费随统筹地区的政策规定进行调整，直至瞿熟年享受生活护理费的条件消失。2016年4月至判决生效之日止的生活护理费，限于判决生效后10日内履行。3、瞿熟年按月享受伤残津贴，额度为瞿熟年受伤前苏州地区职工平均工资的60%×85%。张家港市典石装饰工程有限公司应当自2016年4月按月支付瞿熟年伤残津贴1936.47元，以后瞿熟年的伤残津贴随统筹地区的政策规定进行调整，且不得低于苏州地区最低工资标准，直至瞿熟年享受伤残津贴的条件消失。2016年4月至判决生效之日止的伤残津贴，限于判决生效后10日内履行。4、驳回张家港市典石装饰工程有限公司诉讼请求。案件受理费10元，予以免交。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，典石公司上诉认为瞿熟年仲裁、诉讼均非其真实意思，根据瞿熟年在仲裁中提供的《公证书》可以证实本案主体适格，典石公司对此未能提供相反的证据，故上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张家港市典石装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年五月二十六日
书记员 包 芳