wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆铁刑初字第10号
公诉机关昆明铁路运输检察院。
被告人张锋（曾用名张四背）。2013年9月9日因本案被昆明铁路公安处刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人张锋犯运输毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院审查后于2014年1月8日立案，并依法组成合议庭，于同年2月11日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院指派检察员欧阳红雷、代理检察员何宇出庭支持公诉，被告人张锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
昆明铁路运输检察院指控：2013年9月8日18时25分，被告人张锋携带毒品，持当日K166次昆明至成都的旅客列车车票，从昆明火车站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警从其携带双肩背包里的“海飞丝”洗发水瓶内查获海洛因1包，净重90克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、“犯罪嫌疑人归案情况说明”、“提取笔录”、“扣押物品清单”、“称量毒品记录”、“物证检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”、“刑事照片”、身份证明、旅客列车车票等证据予以证实。据此，公诉机关以被告人张锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，并提出对其判处有期徒刑十五年并处没收财产的量刑建议，诉请本院依法惩处。
在法庭审理中，被告人张锋辩称“海飞丝”洗发水是帮一抱小孩的中年妇女带的东西，自己不知道瓶里面藏有毒品。
经审理查明：2013年9月8日18时25分许，被告人张锋携带毒品，持当日K166次昆明至成都的旅客列车车票，从昆明火车站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警从其携带双肩背包里的“海飞丝”洗发水瓶内查获海洛因1包，净重90克。
认定上述事实的证据有：
1．昆明铁路公安处昆明车站派出所民警高××、彭××出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”、“提取笔录”、被告人张锋的供述与辩解、昆明至成都的K166次旅客列车车票，证实了被告人张锋于2013年9月8日18时25分许，持当日K166次昆明至成都的旅客列车车票，从昆明火车站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警从其携带双肩背包里的“海飞丝”洗发水瓶内查获疑似毒品物1包及其被抓获的情况。
2．昆明铁路公安处昆明车站派出所出具的“工作情况”，证实被告人张锋于2013年9月8日18时25分许，持当日K166次昆明至成都的旅客列车车票，出示名字为“张尧”的身份证从昆明火车站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警从其携带的黑色双肩背包里的“海飞丝”洗发水瓶内查获疑似毒品物1包后，张锋称黑色双肩背包不是自己的，在民警追问下承认该背包是自己的，但称“海飞丝”洗发水瓶是帮一抱小孩的中年妇女携带的及名字为“张尧”的身份证是自己捡来后使用的。
3．昆明铁路公安处出具的张锋从昆明火车站进站乘车的监控录像光碟四张，没有反映出被告人张锋所称的抱小孩的中年妇女的情况。
4．昆明铁路公安处出具的“随身携带物品清单”、“提取笔录”、“扣押物品清单”、刑事照片等，证实了本案依法提取被告人张锋携带双肩背包里的“海飞丝”洗发水瓶内查获的l包疑似毒品物的外观形状、包装和藏匿部位，以及公安机关已将疑似毒品物依法扣押的事实。
5．昆明铁路公安处出具的“称量毒品记录”、“情况说明”、昆明铁路公安局司法鉴定中心（昆）公（刑）鉴（化）字（2013）260号“物证检验鉴定报告”、鉴定意见通知书，证实了从被告人张锋携带双肩背包里的“海飞丝”洗发水瓶内查获的1包疑似毒品物系海洛因，净重90克，鉴定意见已告知被告人的事实。
6．昆明铁路公安处出具的“常住人口基本信息”，张家川回族自治县马关乡派出所出具的“户籍证明”、“证明”，证实了被告人张锋已达到法定刑事责任年龄及其他身份情况。
上述证据，经当庭出示、辨认、质证，内容客观真实，证据之间能够相互印证，取证程序合法，本院予以确认和采纳。
本院认为，被告人张锋明知是毒品，仍将90克海洛因从昆明运往成都的行为，已触犯刑法，构成运输毒品罪，依法应予判处。昆明铁路运输检察院对被告人张锋犯运输毒品罪的指控成立，本院予以支持，提出对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议有事实和法律依据，符合罪刑相适应原则，予以采纳。被告人张锋系精神正常，有一定社会阅历的成年人，对毒品应具备一定的认知能力，结合其供述与辩解、“工作情况”以及藏匿毒品的方式、部位，其应当知道自己携带的物品是毒品并实施了运输的行为，故对其辩解不予采纳。为维护社会秩序，保护公民身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十一条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2028年9月8日止）。
二、查获的海洛因九十克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 亮
审 判 员 甘律然
代理审判员 阳 睿
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 周文文
书 记 员 金 晟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2533号
罪犯祝建平，男，1986年7月2日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化程度，住太和县。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年八月六日作出(2007)杭刑初字第118号刑事判决，以罪犯祝建平犯抢劫罪、盗窃罪，���处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元，对总额负连带赔偿责任。祝建平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十二月七日作出(2007)浙刑二终字第119号刑事判决，撤销原判量刑及决定刑部分，维持判决其余部分；判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯祝建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审���定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯祝建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯祝建平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯祝建平准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年六月二十日
书记员华郑
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初1042号
原告：张向云，男，生于1956年12月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。
法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。
被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告张向云诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告张向云于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张向云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张向云撤诉。
本案案件受理费5元，由张向云负担。
审判员 王正安
二〇一七年八月二日
书记员 罗 奥
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1943号
原告：王某某，男，汉族，1970年5月7日出生，宁夏金都建筑有限公司项目负责人，住平罗县。
委托诉讼代理人：王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告：平罗县陶乐镇人民政府，住所地：平罗县陶乐镇振兴西街。
法定代表人：王凤岐，系平罗县陶乐镇人民政府镇长。
委托诉讼代理人：闫某某，男，汉族，1975年4月25日出生，系平罗县陶乐镇人民政府副镇长，住平罗县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
原告王某某与被告平罗县陶乐镇人民政府（以下简称陶乐镇政府）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王鑫、被告陶乐镇政府的委托诉讼代理人闫某某、李金铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金1500000元；2.被告支付原告自2012年12月13日起至起诉日前的逾期还款利息397500元（按照年利率6%计算，折算每月利率为0.5%：1500000元×0.5%×53个月=397500元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宁夏金都建筑有限公司（以下简称”金都公司”）项目负责人。2012年9月，金都公司经过招投标承建被告发包的《平罗县陶乐小城镇拆迁安置点建设工程（二标段）》工程，在该工程施工过程中，被告为预付购置办公楼工程款，于2012年10月17日向原告借款1500000元，并向原告出具《借款书》一份，载明该款项于2012年12月12日归还。借款期限届满。被告未向原告返还该笔借款。故原告诉至法院。
被告陶乐镇政府辩称，对原告的第一项诉讼请求没有异议。对原告的第二项诉讼请求有异议，因为原告、被告的借款借据及借款书上均没有约定利息，所以被告不应当向原告支付利息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借款借据及借款书各一份，证实被告于2012年10月17日向原告王建酩借款1500000元至今未还的事实。本院予以确认并在卷佐证。
被告陶乐镇政府未向法庭出示证据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月17日，被告以预付购置办公楼工程款为由向原告借款1500000元，并向原告出具借款借据和借款书各一张，约定于2012年12月12日返还。借款到期后，经原告催要未果，引起本案诉讼。
另查明，经原告申请，本院于2017年6月14日对被告陶乐镇政府在平罗农村商业银行陶乐支行的账户存款共计1924377元予以冻结，冻结期限为一年。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款1500000元，有原告提交的借款借据及借款书证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告返还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息，因双方没有明确约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平罗县陶乐镇人民政府于本判决生效之日起三十日内返还原告王某某借款本金1500000元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10939元，由原告王某某负担1789元，由被告平罗县陶乐镇人民政府负担9150元；保全费5000元，由被告平罗县陶乐镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 员 刘 丹
二〇一七年七月十二日
法官助理 吴 婷
书 记 员 单文婷
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第00486-1号
申请执行人灵宝市华鑫铜箔有限责任公司。
法定代表人李应恩，董事长。
被执行人浙江省常山县绝缘材料有限公司。
法定代表人金志龙。
被执行人金志龙。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵法执字第00486-1号裁定书，向被执行人发出执���通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛选荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金志龙在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年九月二十一日
书记员 侯卫东
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执154号
申请执行人孙振海，男，1959年2月16日出生，汉族，住河北省唐山市。
被执行人张玉全，男，1987年10月7日出生，汉族，河北省张家口市宣化县村民，住河北省张家口市。
申请执行人孙振海与被执行人张玉全其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）顺民初字第8140号民事判决书已发生法律效力。权利人孙振海于2017年1月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人张玉全现下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）顺民初字第8140号民事判决书第二项本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 亢亚申
审判员 何保杰
审判员 王小丽
二〇一七年五月十四日
书记员 彭美佳
中华人民共和国
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初5378号
原告：孙某。
被告：杉某，日本国籍。
原告孙某与被告杉某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成由审判员杨芳担任审判长，人民陪审员杨丽君，人民陪审员王晓翰参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告孙某到庭参加诉讼，被告杉某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，并于××××年××月××日在沈阳登记结婚，原告为再婚。原、被告无婚生子女。原、被告登记不久，被告即回国居住至今未来中国。双方因感情基础不牢固，致使夫妻感情破裂，故原告起诉至本院要求与被告离婚。
被告杉某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在中国登记结婚，无婚生子女。原告于2014年10月16日在沈阳机场出境前往日本，并于2014年10月30日在沈阳机场入境。被告10年内无出境或入境记录。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书、证明、户口簿等证据，经本庭审核，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杉某经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告虽系自主结婚，但婚后未建立应有的夫妻感情，且已分居逾二年，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告杉某离婚。
案件受理费300元，公告费800元，由原告孙某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王晓翰
人民陪审员 杨丽君
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 萌
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初5401号
原告重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区比城街道远林二街3号附6号。
法定代表人赵天波，经理。
委托代理人何世才，男，汉族，生于1957年2月27日，住重庆市璧山区。
被告陈沛全，男，生于1957年8月27日，汉族，住璧山区。
本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告陈沛全物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖 洒
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初2855号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：冯庆林，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：陈丹，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告冯庆林、陈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年七月三日
书记员 何海虹
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2201刑初590号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人冯秀利，男，1974年11月15日出生于新疆哈密市，汉族，汉族，中专文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月24日被哈密市公安局取保候审,同年12月19日被本院取保候审，同年12月27日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)527号起诉书指控被告人冯秀利犯危险驾驶罪，于2016��12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员张永红出庭支持公诉，被告人冯秀利到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：2016年5月21日23时许，被告人冯秀利酒后驾驶×××号灰色福田牌轻型普通货车，从哈密黄田农场天香阁餐厅行驶至黄田农场全鑫小区。在该小区内驾驶车辆倒车时，与小区内停驶的×××号轻型普通货车发生刮擦，车主王某报警。经抽取血样检验鉴定，被告人冯秀利每100毫升血液中含乙醇124毫克，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人冯秀利在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人李某的证言，被告人冯秀利的供述与辩解，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定���驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，接处警登记表，受案登记表，当事人血样提取登记表，归案经过，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图，现场照片等证据证实，协议书等，足以认定。
本院认为：被告人冯秀利违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯秀利归案后如实供述其犯罪行为，赔偿其行为造成的经济损失，取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人冯秀利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁���的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年1月26日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 睿
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张小龙
讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)讷河执字第117号
申请执行人讷河市市市农村信用合作联社。
法定代表人张伟，职务理事长。
被执行人赵玉国，住讷河市。（23028198005281816）
被执行人王河，住讷河市。（2302811982070218X）
关于申请人讷河市农村信用合作联社与被执行人赵玉国、王河借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2012）讷商初字第178号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。
本院在执行中，被执行人下落，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷法执字第117号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可发再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不爱申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨维权
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初1993号之一
原告王锡国，男，1944年2月14日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告梁洪坤，男，1971年4月13日生，汉族，巫山县庙宇镇供电所职工，住重庆市巫山县。
被告孙兵，男，1980年6月18日生，汉族，巫山县庙宇镇司法所工作人员，住重庆市巫山县。
本院在审理原告王锡国与被告梁洪坤、孙兵民间借贷纠纷一案中，原告王锡国于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王锡国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王锡国的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王锡国撤回起诉。
本案案件受理费2620元，减半交纳1310元，由原告王锡国负担。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周家兵
浙江省海盐县人民法院
案 件 结 案 通 知 书
(2018)浙0424执39号
丁国祥
阮文超、金海君：
丁国祥申请执行阮文超、金海君民间借贷纠纷一案，执行标的金额15818元（不含执行费）。案经执行，本院强制扣划了被执行人金海君的银行存款15955元，执行申请费137元由被执行人承担。故案件执毕而结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十三日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初5552号
原告：赵家琪，女，汉族，户籍地为吉林省汪清县春阳镇。
被告1：ＸＸ，女，汉族，成年人。
被告2:张波，男，汉族，成年人。
本院在审理原告赵家琪诉被告ＸＸ、张波之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告ＸＸ、张波的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告赵家琪的起诉。
案件受理费300元，退还给原告赵家琪。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十月十三日
书记员 咸永杰
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1448号
原告四川新兴华业工程机械有限公司，住所地：四川省成都市郫县现代工业港北片区。
法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。
被告余有发，男，汉族，1980年6月15日出生，，住四川省都江堰市。
被告邓小洪，女，汉族，1978年5月12日出生，，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告四川新兴华业工程机械有限公司与被告余有发、邓小洪保证合同纠纷一案中，原告四川新兴华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告余有发、邓小洪的起诉。本院认为，原告四川新兴华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川新兴华业工程机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3211人民币，由原告四川新兴华业工程机械有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一五年四月二十七日
书记员 曾毓丹
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1903民初605号
原告：彭国华，女，生于1960年1月12日，汉族，中专文化，退休干部，住巴中市巴州区。
被告：何光芸（荣），男，生于1964年12月5日（，汉族，大学文化，干部，住巴中市恩阳区。
委托（全权）代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
原告彭国华诉被告何光芸民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员扈磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭国华、被告何光芸的委托代理人彭定春等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭国华诉称，被告以家庭建设需钱为名，先后于2010年9月26日、2010年12月3日，先后向原告借款人民币5万元。2015年5月22日，被告因资金周转困难，在原告处借款人民币10万元。口头承诺2016年11月工程完工，政府拨款后结算本息。请求判决被告偿还原告借款本金人民币20万元及利息。（从2015年5月22日起按2%的月利率计算至本息还清为止）。
被告何光芸辩称，原告诉称属实，但付了一部分利息，因本人举债多，无力偿还，请求原告放弃利息。
经审理查明，原被告系老乡和同学关系。2010年9月26日，2010年12月3日，被告何光芸以家庭建设需用钱为名，先后两次向原告彭国华借款人民币现金各5万元，并分别立下借条。一张内容为：“今借到彭国华现金伍万元整（小写50000元正）还款时以本人手写原始据为凭。借款人：何光芸，二〇一〇年九月二十六日”。另一张内容为：“今借到彭国华人民币50000元，大写人民币伍万元，本借款据一式两份，彭国华、何光芸各持一份，还款时以此据为凭。借款人：何光芸，二〇一〇年十二月三日”。2015年5月22日，被告何光芸因资金周转困难，再次向原告彭国华借款人民币现金10万元，并立下借条一张，其内容为：“今借到彭国华人民币100000万元正，大写人民币壹拾万元整。借款人：何光芸，二〇一五年五月二十二日”。三笔借款均口头约定月息4%，未约定借款期限。被告借款后，对前述两笔借款支付利息至2014年底。最后一笔借款未支付利息。审理中，原告对前两笔2015年以后借款利息表示放弃。但仍主张最后一笔借款10万元利息从2015年5月22日开始按月息2%计算至还款之日止，被告的代理人请求从2016年5月开始按月息2%计算至还款之日止，原告表示同意。
上述事实，有原被告的陈述，被告书立的借条为凭，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷事实有被告书立的借据为凭,借贷关系成立，被告有偿还原告本息的义务。故原告的主张本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告何光芸偿还原告彭国华借款本金人民币100000元。
二、被告何光芸偿还原告彭国华借款本金人民币100000元及利息（自2016年5月起按月利率2%计算至还款之日止）。
上述一、二项均在本判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告何光芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 扈磊
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗丹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初2480号
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。
代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托代理人陈小兰，女，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工，住址不详。
委托代理人崔利平，男，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工，住重庆市江北区。
被告王科，女，1979年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告王科银行卡纠纷一案中，通知原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行自接到本院诉讼费缴纳通知书之日起7日内缴纳案件受理费1135元。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行在指定期限内未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈凯
二〇一六年三月九日
书记员 盛锐
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
二〇一三年八月二十七日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年8月27日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年8月23日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：8份文件
编名（2013）惠博法宁保字第6号裁定发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法宁保字6号
申请人游慧婷，女，汉族，1998年1月11日出生，住广东省博罗县。
法定代理人游锦光，男，汉族，1976年5月14日出生，住址同上，系申请人游慧婷的父亲。
被申请人张贤豪，男，1972年8月15日出生，住广东省清远市清新县。
被申请人广州市越秀区百云快捷物流服务部。住所地：广东省广州市越秀区先烈中路***号**楼自编****房。
法定代表人黄只宏。
申请人游慧婷因与被申请人张贤豪、广州市越秀区百云快捷物流服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人广州市越秀区百云快捷物流服务部所有的肇事粤Ａ×××××号小车进行查封。
经审查，本院认为，申请人为了其合法权益得到保障，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人广州市越秀区百云快捷物流服务部所有的肇事粤Ａ×××××号小车。
上述车辆在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述车辆的查封期限为一年，如需延长查封期限，应在查封期限届满前30天向本院提出申请，否则自动解封。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年八月二十三日
书记员林宁康
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初7088号
原告姚海明，男，1977年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇三江村6-42号。
被告王玉花，女，1977年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇三江村6-42号。
本院在审理原告姚海明与被告王玉花离婚纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚海明撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告姚海明负担。
代理审判员 董巍
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 沈敏
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执第334号之一
申请执行人龚少华，男，1968年4月15日出生，高山族。
被执行人赖连兴，男，1972年11月13日出生，汉族。
龚少华与赖连兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）清民初字第598号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赖连兴于2016年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币10，000元。
本案在执行过程中，本院已扣划被执行人赖连兴银行存款872元，扣除执行费50元，已支付申请执行人龚少华人民币822元。经本院查明，被执行人赖连兴在银行无存款，在清流县房管所无房产登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息。本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月5日作出的（2015）清民初字第598号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖跃迅
审判员 陈晓伟
审判员 罗建平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曾富斌
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民督59号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰，董事长。
委托代理人王国华、叶强，该公司职员。
被申请人王凤云，女，1971年6月18日生，住泊头市。
被申请人王建国，男，1968年10月20日生，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年二月八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督59号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2017)冀0981民督59号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1761元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 毕丽丽
二〇一七年三月三日
书记员 郭娜娜
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0411民初3250号
原告:徐舒飞。
委托代理人：虞元坚，江苏常发律师事务所律师。
被告：北京口袋时尚科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号。
法定代表人：王珂。
委托代理人：张柳，该公司员工。
原告徐舒飞诉被告北京口袋时尚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，原告于2016年7月18日申请撤诉。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告徐舒飞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐舒飞负担。
审判员 赵世友
二〇一六年七月十八日
书记员 陶涵栋
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0304民初1243号
原告张璐明，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托代理人张瑞，女，1984年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系张璐明姐姐，一般代理。
被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市瀍河回族区新街321号新房家园119幢101号。
负责人俞航，总经理。
委托代理人马会军，女，1981年2月15日出生，汉族，住河南省禹州市。系该公司员工，特别授权。
原告张璐明诉被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张璐明及其委托代理人张瑞，被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司之委托代理人马会军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张璐明诉称：2014年9月23日下午，原告驾驶豫Ｃ×××××号本田普通两轮摩托车沿洛栾快速通道嵩县旧县镇咸水沟隧道内路段由南向北行驶时，与步行的无名氏相撞，造成原告受伤，无名氏经医院抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，原告负事故全部责任，该无名氏在医院抢救期间，原告已垫付四万余元医疗费（含被告支付的壹万元）。另外该事故在嵩县××警察大队及法院处理相关刑事案件时，应公安和法院部门的要求，原告垫付各种费用柒万元，另原告驾驶的豫Ｃ×××××号本田摩托车在被告公司投有交强险，该事故发生后，原告多次与被告协商要求返还垫付的费用，遭被告拒绝，无奈提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。请求：1、要求被告立即返还原告垫付的丧葬费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金等共计70000元，原告已经垫付30000元医疗费，共计100000元。
被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、本案中原告在被告处仅投有交强险，且被告已经垫付本案中死者10000元医疗费，该款项已转至嵩县人民医院，因此对于交强险、医疗费限额项下部分被告不再承担任何赔偿责任。2、其次本案中死者系无名氏，至今无名氏家属也未联系到，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第26条之规定，依据该条规定，对于原告已经垫付的死亡赔偿金，且该垫付的死亡赔偿金收款单位并没有法律授权，因此对于原告垫付的死亡赔偿金，被告不承担赔偿责任。如果将来无名氏家属找到后，向被告索赔，被告才能按照交强险的规定，向无名氏家属赔偿。另外依据第26条第三款规定，针对此条规定，对于原告已经垫付的丧葬合理费用，被告可以按照法律规定进行赔偿。但是对于医疗费用，因被告已经将此款项10000元支付到嵩县人民医院，用于治疗无名氏伤情，被告对于医疗费用不再承担赔偿责任。3、针对原告起诉的诉讼请求，被告并没有表示不予赔偿，前期原告已向被告进行索赔，被告按照法律规定标准，对于其支付的丧葬费予以核定，但原告不同意。被告并没有不对原告进行赔偿。4、本案诉讼费用被告不承担责任。
经审理查明：2014年9月23日16时许，张璐明驾驶豫Ｃ×××××号本田普通二轮摩托车沿洛栾快速通道嵩县旧县镇咸水沟隧道内路段由南向北行驶时，其车前部与步行的无名氏相撞，造成张璐明及无名氏受伤，车辆损坏。经嵩县公安局交通警察支队事故处理大队认定作出嵩公交认字[2014]第03028号事故责任认定书认定，张璐明负事故全部责任，无名氏不负事故责任。无名氏受伤后，于2014年9月23日入住嵩县人民医院，诊断为：蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，右小腿骨折。××区，后于2014年10月20日死亡。住院期间花去医疗费43526.84元，被告垫付10000元。无名氏在住院期间由张璐明姐姐张瑞负责陪护。无名氏死亡后，因尸体冷冻花去费用8000元。河南省嵩县公安司法鉴定中心于2014年10月22日出具（嵩）公（法医）鉴字[2015]064号法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见显示：无名氏系颅脑损伤死亡。无名氏死亡后，于2014年12月31日在嵩县殡仪馆火化。嵩县人民法院于2015年9月22日出具收据一张，显示：今收到张璐明五万元整，系付张璐明交肇事犯罪案件款。嵩县人民法院2016年8月31日出具证明一份，显示：关于张璐明交通肇事犯罪一案，因被害人系无名氏，2015年9月在该院审理期间，张璐明暂交赔偿款五万元整。原告张璐明因交通肇事罪，2015年9月7日被嵩县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2014年10月24日，原告张璐明姐姐张瑞出具缴纳交通事故预付款委托书一份，内容如下：“嵩县公安局交警大队事故处理股：2014年9月23日，张璐明驾驶二轮摩托车在Z001线咸水沟段发生交通事故，本人（单位）自愿将壹万贰仟元现金存放你股，作为该事故处理的相关费用，委托人：张瑞”。原告张璐明表示该费用是公告费、鉴定费、骨灰存放费用，骨灰存放费用张璐明表示放弃，不再要求信达公司赔偿。
本院认为,无名氏因交通事故受伤，之后死亡，因找不到无名氏家属，在紧急情况下由张璐明姐姐张瑞护理，故住院期间的护理费被告应当予以赔偿，护理时间为无名氏住院期间，共计27天，护理费用按照河南省2015年度居民服务业平均收入计算，27天×83.51元/天=2254.77元。尸体冷冻费8000元被告应当予以赔偿，在事故发生后，被告支付10000元医疗费，故医疗费部分被告不再赔偿。关于交通费，张璐明处理无名氏住院抢救事宜，实际支出有交通费，故本院予以支持600元。以上费用共计10854.77元，由被告在交强险范围内负责赔偿。原告请求的其他费用于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张璐明护理费、交通费、尸体冷冻费共计10854.77元;
二、驳回原告张璐明的其他诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元,由原告张璐明负担2000元，被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈寿卫
人民陪审员 孙爱娣
人民陪审员 贾永成
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 屈 欢
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第1199号
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。
负责人张敬涛，支行行长。
委托代理人姚健强，该行客户经理。
被告王振。
被告杨静。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告王振、杨静金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤回起诉。
案件受理费5356元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。
审 判 长 张永来
代理审判员 赵志刚
人民陪审员 周元元
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李明春
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初549号
原告江西省永泰荣物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道滨江三期15幢B2，组织机构代码：79476395-7。
法定代表人钟文国，总经理。
委托代理人罗燕飞、彭珍萍，江西向群律师事务所律师。
被告邹敏，成年，住吉安市吉州区。
本院在审理原告江西省永泰荣物业服务有限公司与被告邹敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江西省永泰荣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 曾晔
二〇一六年四月十三日
书记员 陈双
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9313号
罪犯陈守官，男，汉族，1991年12月25日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2013年5月9日作出（2013）灵刑初字第00133号刑事判决，以被告人陈守官犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈守官确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈守官在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈守官在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈守官在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈守官减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初154号
原告：刘凡，男，汉族，1991年9月28日出生，住四川省仪陇县。
被告：四川省恒信置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人：杨才民。
本案在审理原告刘凡诉被告四川省恒信置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘凡于2018年2月1日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘凡撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币103元，由原告刘凡负担。
审判员 陈嘉龄
二〇一八年二月五日
书记员 唐 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7126号
申请执行人管玉明，男，1976年4月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人李治国，男，1979年6月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人沈玉雷，男，1983年9月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人管玉明据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00743号民事判决书，申请执行被执行人李治国、沈玉雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80900元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更537号
罪犯刘波，男，1981年7月2日出生于河北省香河县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省香河县人民法院于2013年7月16日作出(2013)香刑初字第87号刑事判决，以被告人刘波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意382号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初114号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王胜利，男，1971年8月13日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月16日被河南省武陟县公安局刑事拘留，1月27日被执行逮捕。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人王胜利犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人王胜利等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月21日18时许，被告人王胜利无证驾驶“双力”牌三轮汽车（号牌为河南Ｈ×××××），在武陟县木城办余元村南沁河大堤北侧由西向东下大堤时，因三轮车汽车方向失控，与在大堤坡北侧路边卸垃圾的被害人张某发生相撞，致张某受伤，造成交通事故。经事故责任认定，王胜利负该事故全部责任。经法医学人体损伤程度鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人王胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人张某的陈述、现场勘验笔录及现场制图、现场照片、司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故认定书、受案登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王胜利在事故发生后报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。有到案证明证实。
本院认为，被告人王胜利违反交通运输管理法规，发生交通事故，无证驾驶致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王胜利犯交通肇事罪的指控成立。被告人王胜利肇事后报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王胜利犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年5月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 庞 雯
二〇一八年五月七日
书 记 员 宋淑平
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5309号
罪犯姬某，男，汉族，1972年1月16日生，高中文化，河南省滑县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月27日作出（2015）瑶刑初字第00094号刑事判决，以被告人姬某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二十万元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关合肥市义城监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日在合肥市义城监狱公开开庭审理了本案，安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员李春浩、王晓召出庭履行监督职责，执行机关指派干警田孝君、盛锋，罪犯姬某、证人徐兴权等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关合肥市义城监狱以罪犯姬某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯姬某提请减刑建议符合法律规定，但该犯尚有数额较大的财产刑未执行且无相关困难证明证实其确无履行财产刑的能力，建议对其减刑幅度适当扣减。
经审理查明，罪犯姬某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯姬某的当庭陈述、证人徐兴权的证言等证据证实。
本院认为，罪犯姬某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姬某减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年6月22日起至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民一初字第01262号
原告：高翠兰，女，1969年7月16日出生，汉族，住陕西省大同市城区。
委托诉讼代理人：杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
被告：胡文量，男，1976年4月2日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托诉讼代理人：韩泓，山西法铭律师事务所律师。
第三人：内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东二环路曙光中学对面。
法定代表人：孔令雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨秀琴，该公司员工。
原告高翠兰诉被告胡文量、第三人内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司（以下简称弘艺臣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。2016年1月8日依法由审判员朱雪巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高翠兰委托诉讼代理人杨艳、被告胡文量委托诉讼代理人韩泓、第三人弘艺臣公司委托诉讼代理人杨秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高翠兰向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书；2、判令第三人协助为原告办理房屋产权证书；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月18日，被告与第三人签订《商品房买卖合同》，约定第三人将坐落于呼和浩特市新城区东二环路曙光中学对面23号楼1-5层、建筑面积1136平方米商业铺面以1100万元人民币价格出售给被告，合同生效后，第三人将房屋交付给被告。2013年1月30日，被告与原告签订《房屋买卖合同》，将上述房屋以1500万元人民币的价格转让给原告，并约定：在办理房屋产权证书的条件成就时，被告立即配合原告办理产权登记。合同生效后，原告付清房款，被告将房屋交付给原告。原告认为，被告将房屋交付原告至今已近三年时间，但却迟迟不予办理房屋产权证书的行为已经严重侵害了原告的合法权益。
胡文量承认原告诉讼的事实，但是未办理房屋产权证书的过错不在被告。因为开发商即第三人一直未办理房屋产权证书，所以作为被告，也同意给原告办理，但是希望第三人协助办理。
弘艺臣公司辩称，1、我公司与原告不存在房屋买卖合同关系，所以没有义务为原告办理房屋产权证书。2、我公司与被告也有经济纠纷，已立案于贵院，等待有了结果后再进行商议。
本院经审理认定事实如下：2010年8月18日，被告胡文量与第三人弘艺臣公司签订《商品房买卖合同》，约定将坐落于呼和浩特市新城区东二环路曙光中学对面23号楼1-5层、建筑面积1136平方米商业铺面以1100万元人民币出售给被告。2013年1月30日，原告高翠兰与被告胡文量签订《房屋买卖合同》，被告胡文量将前述房屋以1500万元卖于原告。合同中第一条说明了房屋的基本情况，该房屋目前由被告出租于内蒙古太伟方恒房地产开发有限公司，租赁期限至2013年7月8日。第三条约定，原告于合同签订之日起30日内向被告支付全部合同价款。第四条约定了房屋交付期限，被告应于合同签订之日起3日内，将该房屋交付原告。同时通知承租人该房屋转让的事实，并配合原告与承租人签订解除或续租合同。第六条约定了产过户登记的约定，在办理房屋权属证书的条件成熟时，被告立即配合原告办理产权登记，与之相关的全部费用由被告承担。合同签订后，原告付清了合同约定的房款。
被告胡文量在本案原告起诉之前，在我院起诉本案第三人弘艺臣房地产，要求办理房屋产权证书，该案判决驳回了胡文量的该项请求，胡文量上诉于呼市中级人民法院，由于本案要以该案的审理结果为依据，对本案中止审理。后中院对前述案件作出内（01）民终2958号终审判决，判令弘艺臣房地产公司在该判决生效之日起30日内协助胡文量办理房屋产权证书。该文书现已生效。
本院认为，双方签订的《房屋买卖合同》是双方真实的意思表示，合法有效。原告已经履行完毕交付房款的义务，被告胡文量应按照合同约定，在办理房屋产权证书的条件成熟时，配合原告办理产权登记。由于生效的呼市中级人民法院判决书判令第三人弘艺臣公司为被告胡文量办理房产权证书，在第三人弘艺臣公司协助胡文量办理了房屋产权证书后，再由被告胡文量给原告高翠兰办理房屋产权登记。第三人弘艺臣公司没有为原告高翠兰办理房屋产权登记的协助义务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告胡文量在本判决生效后协助原告高翠兰办理房屋产权登记证书；
二、驳回原告高翠兰的其他诉讼请求。
诉讼费：案件受理费200元（原告已预交），由被告胡文量负担100元，由原告高翠兰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 朱雪巍
二〇一七年一月十九日
书记员 焦萌萌
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7420号
原告:陈显芳,女性,汉族,1969年03月14日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
原告陈显芳与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，适用小额诉讼程序审理。原告陈显芳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈显芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:
准许陈显芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈显芳负担（已交纳）。
审 判 员 赵大平
二〇一七年九月八日
法官助理 许 朋
书 记 员 周 妮
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初3262号
原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。
法定代表人：蒲中华，董事长。
委托诉讼代理人：蒋太禄，该行七里支行客户经理。
被告：马绍超，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告马绍超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马绍超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金35,000元及利息。事实和理由：被告于2013年12月29日在我行七里支行借款35,000元，于2015年12月28日到期。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2013年12月29日，原、被告签订《借款借据》一份，约定：原告向被告提供借款人民币35,000元，借款期限自2013年12月29日起至2015年12月28日；贷款利率为月利率8.97‰；还款方式为按季结息。借款到期后，被告未按约定向原告偿付借款本息。截止2017年3月20日，被告尚欠原告借款本金35,000元、利息9999.32元。经原告多次催收未果，遂起诉来院，同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息、借款借据、利息清单及当事人陈述等为据。
本院认为，原、被告签订的《借款借据》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行义务。原告已按约定履行了提供借款的义务，被告借款后未及时足额向原告结付借款本息有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马绍超在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金35,000元及利息9999.32元；并从2017年3月21日起至还款之日止按约定利率计付借款本金35,000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取462元，由被告马绍超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐正超
二〇一七年八月十七日
书记员 何海燕
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更110号
罪犯陈永兵，又名陈小兵，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化程度，河南省光山县人，因犯故意伤害罪，2012年3月15日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省罗山县人民法院于2015年11月23日以（2015）罗刑初字第193号刑事判决书，认定被告人陈永兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月，撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑3年3个月。刑期自二〇一五年九月十五日起至二〇一八年九月十六日止。宣判后，于2015年12月11日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈永兵自入狱改造以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人陈永兵2014年7月15日，该犯在罗山县灵山镇袁冲村，与施某因赌场放债发生纠纷，该犯持刀将施某砍伤。
罪犯陈永兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈永兵缓刑期间再犯罪，服刑改造期较短。不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永兵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1482号
原告：孙利，住榆树市。
被告:孙继秋，住榆树市。
被告：杨秀波，住榆树市。
被告：孙迪，住榆树市。
原告孙利诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告孙利于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙利撤诉。
案件受理费免交。
代理审判员 刘晓红
二〇一八年五月十四日
书 记 员 史哲峰
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年豫12**执540号
申请人葛淑芬，女，1972年8月8日生。
被执行人郑焕锁，男，1969年8月22日生。
葛淑芬申请执行郑焕锁民间借贷一案，葛淑芬依据本院（2016）豫1224民初2276号民事判决书提出强制执行申请。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限被执行人履行借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费350元，及延迟履行期间的债务利息。经本院查询房产、车辆、银行存款、证券，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第519条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执540号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 楠
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执2479号之一
申请执行人：李相林。
委托诉讼代理人：孔静，江苏××律师事务所律师。
被执行人：张家港市名仕机械有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区。
法定代表人：顾小苏。
本院在执行申请执行人李相林与被执行人张家港市名仕机械有限公司劳动争议一案中，依法查明，被执行人张家港市名仕机械有限公司已经实际歇业，其银行账户无存款，在本院辖区无商品房屋、土地、机动车辆等财产，本院将上述执行情况告知了申请执行人李相林，要求其向本院提供被执行人张家港市名仕机械有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人李相林明确表示暂无其他可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本案本次执行程序。被执行人张家港市名仕机械有限公司未自觉履行义务，本案未受偿金额为76717.67元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会的张劳人仲案字[2016]第350号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人李相林发现被执行人张家港市名仕机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 笑
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执58号
（2017）黑12执58号之二
申请执行人：黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江二抚路（七星塑料厂东侧）。
法定代表人：刘序贤，该公司总经理。
委托代理人：朱艳茹，黑龙江省仲法律师事务所律师。
委托代理人：阎兆明，黑龙江省仲法律师事务所律师。
被执行人：赵东，男，1989年2月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
申请执行人黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司申请执行被执行人赵东欠款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2015年8月20日作出的（2015）哈仲裁字第039号裁决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司于2017年8月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司于2017年12月10日向本院提交撤回执行申请书，理由是双方当事人已自行达成和解，申请本院撤回执行申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）哈仲裁字第039号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕晓龙
审判员 郑晓峰
审判员 尹 旭
二〇一七年十二月十五日
书记员 毕成志
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽行申497号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁儒龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省上杭县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）上杭县卫生和计划生育局（原上杭县人口和计划生育局），住所地福建省龙岩市上杭县临城镇长岭下社会福利中心5－6楼，组织机构代码00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
袁儒龙因诉上杭县卫生和计划生育局计划生育行政管理一案，不服龙岩市中级人民法院(2015)岩行终字第48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
袁儒龙向本院申请再审，请求撤销二审判决，改判撤销被申请人作出的行政处罚决定书。主要理由是：1.DNA鉴定是由被申请人精心组织、严密安排下进行的，其应接受本次DNA鉴定带来的后果。申请人被指控计划外生子后，曾分别于2014年4月10日、2014年5月l2日在上杭县人口和计划生育局、上杭县蛟洋镇人民政府的组织下，进行DNA亲子鉴定，两次鉴定都排除申请人与其所谓计划外生子“钟诚奕”的亲子血缘关系。两次DNA亲子鉴定，都是在相关部门多名工作人员精心组织下进行、程序合法、相关鉴定人员全部到位，申请人主动配合，服从安排，进行亲子鉴定，被申请人应承认并接受该结果。2.当事人钟美兰所做陈述非系真实意思表示，不可信、不可取。3.本案程序上存在重大瑕疵，对他人罚款之前，未举行听证。被申请人对再审申请人作出罚款181600元，数额巨大，必须告知当事人听证的权利。本案中，再审申请人未接到任何听证的通知、错失陈述辩驳机会，当属不公。4.本案法律适用错误。被申请人在执法调查时，根据两次亲子鉴定结果，认为申请人拒绝作亲子鉴定，推定申请人计划外生子，这一举动，完全角色错位。综上所述，(2015)岩行终字第48号行政判决事实认定不清、程序不合法、法律适用错误，请求依法改判。
被申请人上杭县卫生和计划生育局辩称：1.2014年6月20日钟美兰提供的《协议书》、《特别声明》及武平县计生局对钟美兰的询问笔录可以证实，申请人袁儒龙为逃避婚外生育的法律责任两次送检进行亲子鉴定的新生儿“钟诚奕”是冒名顶替的，也就证实了申请人为规避法律责任拒绝做亲子鉴定的事实，同时该组证据也证明两份《亲子鉴定意见书》因为不具有证据的真实属性而不能作为定案的依据。从2014年1月14日被申请人在龙岩牡丹妇产医院调阅的《产科知情同意书》等八份影印件和2014年1月21日被申请人出示该八份影印件对申请人袁儒龙的询问笔录可以证实，2013年3月22日钟美兰分娩新生儿钟诚奕时，申请人袁儒龙是以钟美兰丈夫的名义在医院家属意见书中签名，该组证据同时也证实了申请人袁儒龙承认钟美兰分娩新生儿的钟诚奕是其生育的。从2013年11月9日武平县计生局调取的《出生医学证明》和2014年1月3日答辩人对申请人袁儒龙的询问笔录可以证实，申请人在2013年10月15日办理新生儿的钟诚奕的《出生医学证明》时，对钟诚奕是其生育的事实认可，从申请人袁儒龙2014年1月3日的陈述，可以推定办理《出生医学证明》的身份证是由申请人袁儒龙提供的，其对自己是钟诚奕的父亲这一事实是认可的。2.社会抚养费的征收是行政征收，不是行政处罚。被申请人于2014年7月9日已经告知申请人作出征收决定的相关事项，也听取了申请人袁儒龙的陈述和申辩，2014年7月21日被申请人才提请审批，并在2014年8月1日将决定书送达申请人袁儒龙。根据社会抚养费征收的程序规定没有听证的程序规定，所以申请人袁儒龙提出没有告知听证权利的理由不成立。综上，申请人袁儒龙婚外生育一个子女的事实，并形成完整的证据锁链。被申请人对申请人袁儒龙征收社会抚养费认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求依法驳回申请人的申请。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，主要证据不足，再审申请人袁儒龙的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
本案指令龙岩市中级人民法院再审。
审 判 长 吴声鸣
代理审判员 许秀珍
代理审判员 赖峨州
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡 燕
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6723号
原告郑秀娟，女，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告郑秀娟与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司分别于2013年6月24日、6月25日、6月30日签订三份《中辉集团内部借款协议》，2013年4月18日，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑秀娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年四月二十日
书记员 郭玲
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初3228号
原告：张立春，男，汉族，原通化市税务印刷厂职工，住通化市东昌区。
委托诉讼代理人：金保年，通化市东昌区龙泉法律服务所职业法律服务工作者。代理权限：代为承认、放弃、调解参加诉讼。
被告：通化市国家税务局，地址：通化市江南江畅路676号。
委托诉讼代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：王晓欣，通化市国家税务局公职律师。代理权限：一般代理。
原告张立春与被告通化市国家税务局劳动争议一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张立春以本案需要仲裁前置程序为由申请撤诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告负担一半5.00元，余款5.00元退返原告。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 桂铭泽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孟丽霞
泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初2428号
原告税某某,女性,1975年2月12日出生,汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：胡方齐，泸县太伏法律服务所法律工作者。
被告龚某某，男性，汉族，1976年1月1日，住泸县。
本院在审理原告税某某与被告龚某某离婚纠纷一案中，原告税某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告税某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 邱宗祥
二〇一六年九月十二日
书记员 叶 青
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1358号之二
申请执行人蒙焕昇，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住环江毛南族自治县。
被执行人韦太汉，男，1963年9月9日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
被执行人甘克和，女，1963年1月18日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
申请执行人蒙焕昇与被执行人韦太汉、甘克和健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1226民初919号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦太汉、甘克和未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，2017年9月12日本院依法立案执行。立案号为：（2017）桂1226执1358号，申请执行标的为79196.65元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，根据申请执行人提供被执行人的线索进行查询后，除被执行人位于环江毛南族自治县思恩镇大安路有楼房一栋外，均未发现被执行人有其它便于可执行财产。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供。目前该财产暂时未能拍卖变现，本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 玉 薇
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初101号
原告李春娥，女，1960年3月21日出生，汉族，农民，住宁乡县沩山乡。
被告湖南星电集团有限责任公司星宁电力工程分公司（原湖南海鑫建设投资股份有限公司），住所地宁乡县白马桥乡凤形村宁黄路158号。
负责人伍忠。
本案在审理原告李春娥与被告湖南星电集团有限责任公司星宁电力工程分公司劳动争议一案��，原告李春娥于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需对诉讼请求进行归纳、整理、计算为由向本院提出撤诉申请，属于对其诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春娥撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李春娥负担。
审判员 李潇潇
二〇一七年三月一日
书记员 文怡人
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0323民初220号
原告：陈某某，女，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇宫洼村。
委托代理人：王启成，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：李某，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇洋河沿村。
原告陈某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王启成到庭参加了诉讼，被告李某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年10月16日举办结婚仪式，并于2001年5月18日生有一子李某某，现年16周岁。原、被告于2002年7月15日补办结婚登记。原、被告从2003年开始经常因为琐事发生争吵，导致原、被告分居至今已经14年之久。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判决离婚；婚生儿子李某某由原告抚养，由被告承担抚养费至18周岁；家中无共同财产和债务纠纷，并由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明：原、被告于2000年10月16日举办结婚仪式，并于2001年5月18日生有一子李某某，现年15周岁。原、被告于2002年7月15日办理了结婚登记。原、被告已分居多年。庭审中，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚登记证、户口簿。以及本院依法制作的刘辉和李洪的调查笔录以及原告当庭陈述附卷。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方虽结婚多年并育有一婚生子李某某，但原、被告双方已分居多年且经被告亲属证实双方确无夫妻感情，说明双方夫妻感情确已破裂。故原告起诉要求离婚，本院予以支持。原告诉求被告承担婚生子李某某的抚养费至18周岁，符合法律规定，被告每月承担抚育费300元为宜。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告李某离婚。
二、婚生子李某某由原告陈某某抚育，被告李某自2017年1月13日起每月承担抚育费300元至子女年满18周岁或高中毕业时止。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 宗 磊
二〇一七年二月十四日
书记员 马慧阳
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初3020号
原告:田某1,男,2010年4月1日出生,汉族，住灌云县。
法定代理人：田某2（系田某1父亲），男，汉族，1977年5月7日出生，住灌云县。
委托代理人：李树江，灌云县龙苴司法所法律工作者
被告:殷某（曾用名殷海荣）,女,1974年4月13日出生,汉族，住灌云县。
原告田某1与被告殷某抚养费纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，原告田某1于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自动申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告田某1撤诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告田某1负担。
（此页无正文）
审判员 孙海宾
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴 妍
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0107民初1854号
原告：张永生，男，1957年9月20日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告：张永宏，男，1960年2月12日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告：张永安，男，1964年1月9日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告：张丽，女，1966年5月9日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被告：马慧君，女，1965年1月18日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告：太原市五福陵股份有限公司，住所地太原市杏花岭区小返乡后沟村。
法定代表人：吴忠明，董事长兼总经理。
原告张永生、张永安、张永宏、张丽与被告马慧君、太原市五福陵股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告张永生、张永宏、张永安、张丽于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张永生、张永安、张永宏、张丽的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张永生、张永安、张永宏、张丽撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张永生、张永安、张永宏、张丽负担。
审 判 员 郑咏梅
二〇一七年七月十二日
代书记员 薛艳花
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执666号之一
申请执行人刘颜龙。
被执行人华东明。
申请执行人刘颜龙与被执行华东明民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第1055号民事判决书，已经发生法律效力，但华东明未履行相应的义务。申请执行人刘颜龙向本院申请强制执行，要求被执行人华东明归还借款76000元及该款自2015年10月27日起至判决付款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，并承担案件诉讼费用867元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人华东明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华东明立即履行，但华东明至今均未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院向中国建设银行股份有限公司江苏分行、中国农业银行股份有限公司江苏分行等各银行调查被执行人华东明的存款，但未查得有存款可供执行。本院向无锡市住房公积金管理中心查询，华东明名下无可供执行的住房公积金。本院向无锡市房产管理部门查询，未查得华东明名下有房产登记。
因被执行人华东明未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并予以公布。
本院于2016年8月3日、8月22日组织双方当事人进行了协商，双方当事人于8月22日达成了执行和解协议，协议如下：一、华东明于2016年8月19日支付1000元给甲方；二、华东明自2016年9月起至2017年1月于每月月底前支付1000元给甲方;三、华东明自2017年2月起至2019年9月每月支付2000元给甲方。四、华东明承诺按上述分期方式支付后于2019年9月30日前支付总额76867元的不足部分。另约定：若华东明按上述执行和解协议按期履行相应义务，则双方以76867元结清本案全部债务。若华东明有一期未按约履行的，则甲方有权根据原判决书向法院申请恢复强制执行。协议达成后，双方已按协议履行。
本院于2016年5月27日查封了被执行人华东明名下车牌号码为苏B的汽车一辆。该情况本院告知申请执行人刘颜龙后，刘颜龙表示无法提供该车的具体下落，且双方已达成分期还款协议，故其不申请对该车辆进行查封扣押及评估拍卖。
综上，本案已执行到位1000元，余款以及相关利息未执行到位，执行费1053元已收取。上述执行情况本院向申请执行人刘颜龙通报后，刘颜龙表示同意按和解协议履行且其不能提供被执行人华东明其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，待发现华东明确有其他可供执行的财产，再向法院申请恢复强制执行。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人华东明暂无可供执行的财产，双方当事人达成执行和解协议后，正在履行，且履行期限较长，本次执行程序应予终结。申请执行人刘颜龙亦不能提供华东明可供执行的其他财产或财产线索且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第1055号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人华东明未按执行和解协议履行且确有可供执行的财产，申请执行人刘颜龙可以再次申请立案执行。
被执行人华东明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。
执 行 长 潘洪峰
执 行 员 吕全兴
人民陪审员 杨天府
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 烽
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖69号
原告：杨磊，男，1988年2月4日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：王璐蓉，女，出生日期、民族不详，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告杨磊与被告王璐蓉财产损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年6月1日立案。
原告杨磊诉称，原、被告居住在同一单元，被告住在原告楼上，2016年4月4日，被告的房屋漏水致原告的房顶及墙体脱落和霉烂。经原告多次向被告及物业管理反映，被告均以各种理由拒绝整修，致使原告不得不自行整修，从而造成了原告财产损失共计2万余元，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告王璐蓉赔偿原告杨磊财产损失2万元，并承担本案诉讼费。
秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告杨磊系秀山土家族苗族自治县人民法院工作人员刘兴芝的近亲属，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，因本案原告杨磊系秀山土家族苗族自治县人民法院工作人员刘兴芝的近亲属，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 何洪波
审判员 冉ＸＸ
审判员 郑 斌
二〇一七年六月十五日
书记员 喻 雷
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执164号
申请执行人：中铁房地产集团合肥置业有限公司，住安徽省合肥市四里河路35号办公楼一层，组织机构代码：67755054-9。
法定代表人：铁铮，总经理。
委托代理人：孙勇，该公司员工。
被执行人：王亮，男，汉族，1988年11月3日出生,住合肥市庐阳区。
被执行人：阮海霞，女，汉族，1988年6月3日出生,住安徽省合肥市庐阳区。
中铁房地产集团合肥置业有限公司与王亮、阮海霞商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年十二月一日作出的（2015）合仲字第0260号裁决书已经发生法律效力。因王亮、阮海霞对该法律文书确定的义务未能履行，权利人中铁房地产集团合肥置业有限公司于2016年7月11日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执356号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年8月16日依法立案执行。现因被执行人王亮、阮海霞未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王亮、阮海霞的8万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭国超
二〇一六年八月十七日
书记员 李 洁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执837号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人梁波。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3432号民事判决，于2016年4月6日向被执行人梁波发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人梁波的存款、收入人民币141163.7元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年五月十二日
书记员 仇园春
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保58号
淮南市车管所：
关于李**申请朱*、巴**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初7024号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人朱*名下所有的皖Ｄ×××××、皖D*****、皖D*****、皖D*****号车辆，期限为一年；
二、查封申请人李**名下所有的皖Ｄ×××××号帕萨特车辆，期限为一年。
附：(2016)皖0403民初7024号民事裁定书壹份。
二〇一七年五月十二日
案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)佛城法执字第1612号之六
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。组织机构代码71811164-x。
负责人林剑。
被执行人佛山市理得科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山大涡塘村何有滔综合楼一座第一层26-28号。组织机构代码66339461-0。
法定代表人黄家和。
被执行人黄家和，男，汉族，1972年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人杨惠芬，女，汉族，1971年2月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人黄健东，男，汉族，1981年7月20日出生，住佛山市南海区。
关于交通银行股份有限公司佛山分行诉佛山市理得科技有限公司、黄家和、杨惠芬、黄健东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第708号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市理得科技有限公司应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金5988948元及利息、罚息，律师费97157.28元；黄家和、杨惠芬、黄健东对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费共32830元，由佛山市理得科技有限公司、黄家和、杨惠芬、黄健东负担。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费58629元。
在执行过程中，交通银行股份有限公司佛山分行将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，本院依法裁定变更本案申请执行人为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。
在执行过程中，本院采取执行措施如下：
一、本院依法拍卖、变卖被执行人黄家和名下位于中山市××道××楼××卡、××卡、1-027卡的商铺，均未能成交。
二、本院依法扣划被执行人黄健东、黄家和、杨惠芬、佛山市理得科技有限公司银行存款123392.86元，依法拍卖被执行人杨惠芬名下位于佛山市南海区狮山镇穆天子山庄加州梦想18座6号车位和7号车位分别得款160729元，拍卖杨惠芬名下位于佛山市南海区狮山镇穆天子山庄加州梦想18座301号房得款2764542元。上述款项合计3209392.86元，经分配本案申请执行人分配得款264880元。
三、本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产
本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第1612号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵昌斌
审判员 郑泽坚
审判员 蓝 江
二〇一七年八月二十八日
书记员 谭 韬
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初1154号
原告张芳，女。
委托代理人肖鹏。
被告钱爱，男。
委托代理人孟丹妮。
原告张芳诉被告钱爱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员潘微微担任审判长，人民陪审员李文竹、姜秋月担任陪审员，公开开庭进行了审理。原告张芳委托代理人肖鹏，被告钱爱委托代理人孟丹妮到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张芳诉称，我与被告是朋友关系，2013年3月9日，被告以做生意资金周转困难为由，从我处借款人民币20万元整，同时承诺每年给付利息人民币（按照月息2分利计算）48000元。被告在2013年3月9日至2013年9月9日期间，给付我利息人民币24000元。2013年9月9日，被告为我出具借款借据一份，并约定利息按照月利息2分利计算。近期，我多次找到被告主张还款，被告以种种理由拒绝还款。故诉至法院，要求被告偿还我借款人民币本金20万元及利息120000元（利息计算至实际还款日止），诉讼费由被告承担。
被告钱爱辩称，原告所说属实，但我认为本案已过诉讼时效。2013年9月9日借据显示，借款20万元同时给付利息24000元，根据民间借贷司法解释第27条，预先在本金中扣除利息的实际出借金额应相应减少，故实际借款金额应为176000元。
经审理查明，被告向原告借款人民币200000元，并于2013年9月9日给原告出具借据一份，在欠据上约定借款利息为“月息2分”，“已付利息24000元”。后被告未还款，原告诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述、借条、在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效。本案中被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方即形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院应予支持。因原告在借款当日已给付被告24000元，故本院认定借款本金为人民币17600元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告钱爱于本判决生效后10日内偿还原告张芳借款本金人民币176000元；
二、被告钱爱于本判决生效后10日内偿还原告张芳借款人民币176000元的利息（按照月利息2%的标准，自2013年9月9日起计算至实际款清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张芳的其他诉讼请求。
案件受理费6100元，公告费300元，由被告钱爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 潘微微
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈艳梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13f6e290-de34-4ecc-8ec5-5f01768f1344&imgId=MTNmNmUyOTAtZGUzNC00ZWNjLThlYzUtNWYwMTc2OGYxMzQ0MC5qcGVn01lydyh01)
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7524号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：罗朝兵，男，1991年11月132日生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告罗朝兵、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月九日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执恢131号
被执行人：王文健。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周刑初字第83号刑事判决书及本院刑事部门的移送执行，已立案恢复执行，被执行人王文健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王文健在其各银行帐户内存款
5000.00元，若无存款或存款不足5000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 杨建祖
二〇一八年三月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 李 芳
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岚执字第785号之二
申请执行人：周平艳，女，1969年9月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：李阳，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请执行人周平艳与被执行人李阳、王金玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日作出的（2013）岚民一初字第1112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人提供的财产线索，被执行人李阳有院落厂房面临拆迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人李阳在日照市岚山区虎山镇西潘家村的拆迁补偿款60万元，查封冻结期间为三年，未经本院允许不准支付。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 徐建军
二〇一八年五月十七日
执行员 刘文晋
书记员 孙 珊
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执630号
申请执行人田满妮，女，1969年5月14日出生，汉族。
被执行人渭南市大红食品有限公司。
法定代表人：郑长民，系该公司总经理。
被执行人肖绪良，男，1962年10月13日出生，汉族。
被执行人赵玉宏，女，1962年10月7日出生，汉族。
被执行人肖国超，男，1985年7月1日出生，汉族。
被执行人韩民洲，男，1960年3月14日出生，汉族。
被执行人路拴社，男，1963年4月10日出生，汉族。
被执行人李恒贵，男，1963年10月13日出生，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月26日作出的（2017）陕0502民初2911号民事调解书已发生法律效力。因渭南市大红食品有限公司、肖绪良、赵玉宏、肖国超、韩民洲、路拴社、李恒贵未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人田满妮向本院申请执行，申请执行标的为：500000元及利息。
本院于2018年3月7日立案受理并开始执行。经审查，申请执行人本次应申请的已生效法律文书部分仅为2017年12月30日前偿还10万元本金，其余的调解内容目前尚未生效。其中，本次已生效的10万元本金所产生的利息为46000元。综上，申请执行人本次应申请的本息合计146000元，被执行人承担的本案执行费应为2090元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人渭南市大红食品有限公司、肖绪良、赵玉宏、肖国超、韩民洲、路拴社、李恒贵价值148090元的财产。
（冻结银行存款期限一年；查封、扣押动产期限两年；查封不动产、冻结其他财产期限三年。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓静
代理审判员 刘 通
人民陪审员 刘军孝
二〇一八年三月九日
书 记 员 李欣欢
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0324民初1771号
原告：李洪生，男，汉族，1961年11月10日出生，罗平县人，农民，住罗平县。
原告：李永权，男，汉族，1982年10月6日出生，罗平县人，农民，住址同上。
原告：董益生，男，汉族，1965年6月1日出生，罗平县人，农民，住址同上。
原告：李家富，男，汉族，1940年9月23日出生，罗平县人，农民，住址同上。
原告：李家强，男，汉族，1968年8月3日出生，罗平县人，农民，住址同上。
原告：李富玉，男，汉族，1973年6月21日，罗平县人，农民，住址同上。
被告：董保金，男，汉族，现年62岁，罗平县人，农民，住址同上。
被告：杨跃红，男，汉族，现年45岁，罗平县人，农民，住址同上。
本院在审理原告李洪生、李永权、董益生、李家富、李家强、李富玉诉被告董保金、杨跃红相邻通行纠纷一案中，原告李洪生、李永权、董益生、李家富、李家强、李富玉于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪生、李永权、董益生、李家富、李家强、李富玉申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李洪生、李永权、董益生、李家富、李家强、李富玉撤回起诉。
案件受理费100元，本院予以免收。
审 判 长 武韶岗
审 判 员 周燕群
人民陪审员 马绍国
二〇一七年八月九日
书 记 员 刘 奎
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更818号
罪犯金克尾尔忍，男，1976年5月18日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2014年6月16日作出（2014）宁法刑初字第27号刑事判决，以被告人金克尾尔忍犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金克尾尔忍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金克尾尔忍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金克尾尔忍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金克尾尔忍减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月12日起至2020年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 侯 超