wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初12679号
原告深圳市俊汇通塑胶制品有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区石围油麻岗工业区19号B5栋二楼。
法定代表人钟永祝，经理。
被告东莞市起航星电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇凤凰岗凤清路8号F栋。
法定代表人刘兴洪。
被告刘兴洪，汉族，男，1981年12月28日出生，住湖南省武冈市，
原告深圳市俊汇通塑胶制品有限公司诉被告东莞市起航星电子科技有限公司（以下简称起航星公司）、被告刘兴洪买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员邓鹤飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟永祝到庭参加了诉讼。被告起航星公司、被告刘兴洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告起航星公司向原告采购电脑键盘，价值58500元。原告在2016年7月9日将货物送达被告起航星公司，被告起航星公司开具支票给原告，但是支票无法进账，被告起航星公司没有依约付款。被告刘兴洪系被告起航星公司一人股东，在不能证明起航星公司财产独立于其个人财产时，应对起航星公司的债务承当连带责任。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、两被告支付原告货款58500元;二、两被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有送货单、支票。
被告东莞市起航星电子科技有限公司、被告刘兴洪没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，原告与被告起航星公司存在买卖合同关系，原告向被告起航星公司提供电脑键盘，被告起航星公司向原告支付货款，双方没有签订书面合同。2016年7月9日，原告向被告起航星公司送货，被告刘兴洪在收货人处签收。2016年8月9日，被告起航星公司出具编号为3010443007301454的交通银行支票一张，支票金额为58500元，支票用途为往来，被背书人处加盖原告财务专用章及法定代表人钟永祝私章。原告主张案涉货款金额为58500元，该支票就是用来支付案涉货款，但该支票无法承兑被银行退回。原告于2016年10月11日诉至本院，要求判如所请。
另查，被告起航星公司成立于2015年3月25日，系自然人独资企业，目前公司股东为被告刘兴洪。
以上事实，有送货单，支票以及庭审笔录附卷为证。
本院认为,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为两被告放弃答辩举证质证的相关诉讼权利,两被告应当承担相应的不利法律后果。原告主张与被告起航星公司存在买卖合同关系,被告起航星公司尚欠原告货款58500元,并提供了送货单及支票为证,送货单有被告刘兴洪签名确认，且送货单能够与支票相互印证，因此本院予以采信,并对原告主张的事实予以认定。被告起航星公司没有提供证据证明其支付货款的情况,故本院采信原告的主张认定被告起航星公司尚欠原告的货款58500元,本院对原告要求被告起航星公司支付货款58500元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告刘兴洪没有举证证明起航星公司财产独立于其个人财产，故依法应对起航星公司以上债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
限被告东莞市起航星电子科技有限公司、被告刘兴洪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市俊汇通塑胶制品有限公司连带支付货款58500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费631.25元,由被告东莞市起航星电子科技有限公司、被告刘兴洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 邓鹤飞
二〇一六年十一月十七日
书记员 龙 为
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2．《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6016号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10－9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。
法定代表人康云，系该公司董事长。
委托代理人徐进，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。
被告杨必坤，女，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告杨必坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 刘虎
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 苏佳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3547号
罪犯张满都拉吐,男,1979年6月29日出生于内蒙古自治区扎赉特旗,蒙古族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)一中刑初字第134号刑事判决,认定被告人张满都拉吐犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人张满都拉吐不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2006年6月21日以(2006)津高刑二终字第5号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2006年8月9日交付执行。天津市高级人民法院于2008年12月2日以(2008)津高刑一执字第193号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2012年1月18日以(2012)内刑减字第113号刑事裁定减为有期徒刑十八年五个月,剥夺政治权利改为六年。本院于2013年11月裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑满日期2028年6月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张满都拉吐在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张满都拉吐在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年11月、2014年5月、11月、2015年5月、11月连续记功5次,并被评为2013年监狱级改造积极分子。
经审理查明,罪犯张满都拉吐在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯张满都拉吐在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行,减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯张满都拉吐减去有期徒刑九个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2027年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第1131号
原告成都新宏基科技发展有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人金鸣，该公司总经理。
委托代理人谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师（一般授权）。
被告成都光华科技发展有限公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人魏达贵。
委托代理人曾传辉,四川盛豪律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人周小琴，四川盛豪律师事务所律师（特别授权）。
原告成都新宏基科技发展有限公司（以下简称新宏基公司）与被告成都光华科技发展有限公司（以下简称光华公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，公开开庭进行了审理。原告新宏基公司及其委托代理人谢安鸿、于明玉，被告光华公司及其委托代理人曾传辉、周小琴到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告新宏基公司诉称，原告与被告之间存在长期买卖合同关系，2011年3月至今，签订合同18份。2014年11月30日，双方进行了最后一次对账，被告欠货款137883元。2014年12月9日，双方签订了一份合同，金额为26550元，后被告支付了30000元，现被告欠原告134433元，为了维护自己的合法权益，原告遂起诉至本院，请求判令：1、被告支付货款134433元；2、按银行同期贷款利率支付利息，从起诉之日起至实际支付之日止；3、被告承担本案诉讼费。
被告光华公司辩称，对原告主张的事实无异议，但公司现在无力支付。请法院依法判决。
经审理查明，原告与被告从2011年3月起存在买卖合同关系，被告向原告购买各型号电气元件等，双方不定期进行对账，截止2014年11月30日，被告欠原告货款137883元。2014年12月19日，原告向被告供货26550元。2015年1月9日，被告向原告付款3万元。
以上事实，有当事人在庭审中的陈述及《订货合同》、《询证函》、回单、出库单、营业执照等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告新宏基公司与被告光华公司签订的一系列《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同合法、有效，各方均应严格按照合同约定履行。原告向被告提供了货物，被告应当及时付款，现原告主张被告支付货款，本院予以支持，货款金额为134433元。对于延期付款利息，被告未及时付款，原告主张利息，本院予以支持，利息从原告主张被告付款之日即2015年3月5日起计算。
综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决如下:
被告成都光华科技发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都新宏基科技发展有限公司货款人民币134433元，并从2015年3月5日起按银行同期贷款利率支付利息至全款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1495元，由被告成都光华科技发展有限公司承担，该款已由原告成都新宏基科技发展有限公司预缴，被告成都光华科技发展有限公司在履行本判决义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一五年五月十三日
书记员 曾毓丹
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初433号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人翟加甫，男，1967年11月29日生，江苏省淮安市人，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。曾因谎报案情于2014年11月被丹阳市公安局行拘留十日并处罚款二百元；因谎报警情、虚构事实扰乱公共秩序于2015年8月被丹阳市公安局行政拘留十日；因谎报案情于2015年12月被丹阳市公安局行拘留十日并处罚款二百元；因冒用他人居民身份证于2016年3月被丹阳市公安局行拘留八日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，因违反取保候审规定涉嫌盗窃，于11月3日被刑事拘留，12月9日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人翟加甫犯敲诈勒索罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人翟加甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月至2016年6月期间，被告人翟加甫多次拨打110谎称丹阳市开发区某浴室内有违法经营活动，并以此要挟，先后四次向该浴室经营者陈某索要钱款共计人民币5300元。
被告人翟加甫归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人翟加甫当庭供认不讳，并有被害人陈某的陈述，证人孙某等人的证言，银行交易记录，报警记录，短信截图，辨认笔录，案件侦破经过，行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人翟加甫以非法占有为目的，使用胁迫方法勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟加甫如实供述案件事实，可从轻处罚。本院根据被告人翟加甫具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人翟加甫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月(刑
期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止)，并处罚金人民币二千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。
二、尚未退出的赃款五千三百元继续予以追缴，发还给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戎莉俊
二〇一七年六月五日
书记员 彭浏诚
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条
第六十四条
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1446号之一
发生银行：中国建设银行
事由：因胡瑾瑾诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人赵连杰
承办人赵连杰
填发人赵连杰
承办人赵连杰
二〇一七年九月七日
书记员 丁楠
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初2225号
原告：刘会莲，女，汉族，1980年11月11日出生，小学文化，无业，陕西省洛川县人，现住延安市宝塔区罗家坪。
被告：冯慧乐，男，汉族，1989年5月14日出生，初中文化，富县博爱医院员工，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇碳窑沟。
本院在审理原告刘会莲与被告冯慧乐租赁合同纠纷一案中，原告刘会莲于2018年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘会莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘会莲撤回起诉。
案件受理费58元，原告已预交，现减半收取，实际由原告刘会莲负担29元。
审判员 房琳
二〇一八年五月九日
书记员 张琦
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初8878号之二
原告：刘玉明，男，1959年10月22日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：焦振伟，男，1985年1月4日出生，汉族，住泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市青浦区城中东路2-8号。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告刘玉明与被告焦振伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉明撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。
审 判 长 殷月蔚
代理审判员 周 红
人民陪审员 黄 琼
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 梅
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民催24号
申请人：延安市水电工程处，住所地：陕西省延安市宝塔区枣园裴庄。
法定代表人：汪海军，该单位总经理。
委托代理人：叶竹林，女，该单位员工。
申请人延安市水电工程处申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号3020005326384746，金额为20万元，出票人为陕西延长石油（集团）有限责任公司，收款人为延长油田股份有限公司，付款行为中信银行西安分行账务中心，出票日期为2015年11月24日，到期日期为2016年5月24日，最后持票人为申请人延安市水电工程处的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人延安市水电工程处有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
(此页无正文)
审判长 张 萍
审判员 王 旭
审判员 李静宇
二〇一六年八月十七日
书记员 王 倩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执恢354号
关巍与朱贤，诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司公证债权文书纠纷一案已发生法律效力，关巍向本院申请执行，本院予以立案。本案执行中，本院将朱贤名下的位于北京市朝阳区常惠路2号楼3层308号房屋予以拍卖。竞买人北京世纪千里马商贸有限责任公司（社会统一信用代码证×××）以3831700元价格拍得上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
自本裁定生效之日起，买受人北京世纪千里马商贸有限责任公司（社会统一信用代码证×××）即拥有北京市朝阳区常惠路2号楼3层308号房屋的所有权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 杜玉勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 王润苗
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终1037号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地:延安市宝塔区百米大道嘉岭大厦写字楼*座**层。
负责人:赵芳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人:张怀玉(原审原告)，男，1964年11月8日出生，汉族。
被上诉人:王发珍(原审原告)，女,1965年7月7日出生，汉族,系张怀玉之妻。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人:高伟伟(原审被告)，男，1985年5月26日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人张怀玉、王发珍、高伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担商业险内91575.72元的赔偿义务。事实与理由：因本案肇事车驾驶员不具有从业资格证而属于保险免责条款。没有证据证明被上诉人王发珍丧失劳动能力，故判决上诉人承担被抚养人生活费错误。
被上诉人张怀玉、王发珍辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人张怀玉、王发珍向一审法院起诉请求：1、判决本案被告向其赔偿受害人张龙龙医药费、死亡赔偿金、丧葬费、为处理丧葬事宜亲属误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等7项费用共计102290.24元，该费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险限额内先行赔偿，剩余部分由被告承担。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年l0月22日22时，受害人张龙龙行走在延安市宝塔区210国道柳树店桥头公路处时，被鲍喜东驾驶的小型轿车撞倒在地，后被姬亮驾驶的重型自卸货车碾压造成事故。后张龙龙被送至延安大学附属医院抢救治疗无效后于同日身亡。2016年11月13日，延安市公安局交警支队一大队作出第30517号交通事故认定书，认定由鲍喜东负此次事故同等责任，由姬亮、张龙龙负事故同等责任。2016年11月20日，原告与鲍喜东、高伟伟三方在延安市公安局交警支队一大队的主持下达成调解协议：张龙龙的医院抢救费以医院票据为准;死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员的误工费、住宿费、交通费等全部费用，按照相关法律规定的赔偿标准计算，以上费用按照肇事车辆交强险赔付以外剩余部分由鲍喜东承担60%，已履行完毕，剩余40%损失费用由姬亮承担60%，由张龙龙自行承担40%。后原告与高伟伟又单独达成调解协议，协议约定由高伟伟赔偿原告30000元精神损害抚慰金，剩余赔偿费用以保险公司理赔数额为准，其他的费用高伟伟不予承担。另查明，本案陕J546**号肇事车辆的实际车主为被告高伟伟，该车系高伟伟从延安知达汽车贸易有限公司分期付款购买的车辆，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业险，两项险种的保险期间自2016年3月16日零时起至2017年3月16日零时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔险。另，原告张怀玉、王发珍系张龙龙父母亲，张龙龙有大姐张艳、二姐张玲、弟弟张磊。
一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中姬亮驾驶被告高伟伟所有的车辆将二原告之子张龙龙碾压致其身亡，经交警队认定其与张龙龙负事故同等责任，被告高伟伟作为车辆所有权人依法应承担赔偿责任。根据法律相关规定及本案有效证据，对二原告因本案交通事故所受的损失为:1、医疗费3947.41元;2、死亡赔偿金528400元;3、丧葬费26059.5元;4、关于被扶养人生活费，虽然二原告均未年满60周岁，但原告提供证据证明王发珍系残疾人，无劳动能力及其他生活来源，因王发珍系农村户口，理应按照农村标准赔偿其被扶养人生活费，具体数额为39505元(7901元/年×20年÷4人);5、住宿费7601元;6、关于为处理丧葬事宜亲属误工费、交通费，原告未向本院提供相应证据予以证实，本院依法不予支持;7、关于精神损害抚慰金，在原告与被告高伟伟达成调解协议后，高伟伟已支付原告，故原告不得再次主张该费用以及诉讼费用。该部分费用上述1-5项，合计605512.91元。该损失在扣除223947.41元交强险赔付限额后(实际由中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担一半即111973.7元);剩余381565.5元中40%损失由高伟伟承担60%赔偿责任即91575.72元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险中直接予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张怀玉、王发珍203549.42元;二、驳回原告张怀玉、王发珍的其他诉讼请求。案件受理费7021元，二原告已预交，减半收取3510.5元，实际由二原告自行承担。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议焦点有两个：一、无从业资格证是否属于保险免责事项；二、上诉人是否应赔偿本案被抚养人生活费。
关于无从业资格证是否属于保险免责事项的问题，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，上诉人未提供双方在订立保险合同时对免除保险人责任的条款的提示说明义务的相关证据，未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力，故原审判决其承担赔偿责任正确；关于上诉人是否应赔付本案被抚养人生活费的问题，本院认为，一审在卷证据可证明本案被害人张龙龙的母亲王发珍系肢体四级伤残，无业又生活在农村，故原审判决上诉人赔偿被抚养人生活费并无不当之处。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2089元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓红
代理审判员 刘 慧
代理审判员 王玉兰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 南慧玲
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)讷河执字第614号
(2015)讷法执字第614号
申请执行人：丰兴利，住黑龙江省讷河市通南镇。
被执行人：崔洪军，住黑龙江省讷河市通南镇。
被执行人：赵荣，住黑龙江省讷河市通南镇。
关于丰兴利与崔洪军、赵荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第459号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人财产进行查询，被执行人无银行存款，只有厂房一座，已经在讷河市农村信用联社抵押贷款，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2015)讷法执字第614号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年九月十日
书记员 王 石
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执1660号
申请执行人周景贤，女，1956年5月19日出生，汉族，农民。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂。住所地东港市黄土坎镇黄土坎村。
法定代表人孙雪晶，该厂经理。
上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0681民初2104号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人劳务报酬216.72元，承担案件受理费30元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已给付申请执行人108.36元，余款定于2016年9月1日付清。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初2104号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 菅秉祥
二〇一六年八月五日
书记员 孙美艳
山东省淄��市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）川执字第2101号之一
申请执行人：宁波英力特化工有限公司，住所地，宁夏石嘴山市惠农区河滨工业园区。
被执行人：李居颜，男，1954年11月11日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行申请执行人宁波英力特化工有限公司与被执行人李居颜一般买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2007）石惠民初字第4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被��行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 珂
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0823民初742号
原告：钟景山，男，1970年12月24日出生，汉族，住福建省武平县。
被告：福建为天食品有限公司，住所地上杭县农副产品加工园区B4-04地块，组织机构代码：56337971-2。
法定代表人丘吉华，总经理。
被告：丘吉华，男，1977年11月16日出生，汉族，住上杭县。
本院于2017年3月6日立案受理原告钟景山与被告福建为天食品有限公司、丘吉华买卖合同纠纷一案后，依法由审判员张晓珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟景山到庭参加诉讼。被告福建为天食品有限公司、丘吉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟景山向本院提出诉讼请求：1、福建为天食品有限公司立即偿还尚欠的生猪款本金人民币391500元；2、丘吉华对福建为天食品有限公司的上述偿还款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由福建为天食品有限公司、丘吉华承担。事实和理由：福建为天食品有限公司系一家冷鲜、冻品销售；生猪采购；零售预包装食品农副产品加工企业。自2012年起，福建为天食品有限公司因生产经营需要向钟景山收购生猪，最初生猪款以现金方式结算，但后期因生意往来频繁，且福建为天食品有限公司资金周转紧张，经双方协商，其可赊欠一部分生猪款，并定期进行结算对账。丘吉华同意承诺对福建为天食品有限公司的欠款承担连带清偿责任。截止到2015年1月5日，经双方结算，尚欠生猪款391500元，并出具欠条一份，丘吉华对福建为天食品有限公司的欠款承担连带清偿责任。
福建为天食品有限公司、丘吉华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据也未对钟景山提供的证据提出异议。
经审理查明，自2012年起福建为天食品有限公司向钟景山购买生猪，截止2015年1月5日，经过双方结算，福建为天食品有限公司欠钟景山生猪款391500元，并出具欠条一份，丘吉华为福建为天食品有限公司的欠款承担连带清偿责任。经钟景山多次催要仍未支付，诉至本院。
本院认为，钟景山提供的《欠条》能证明福建为天食品有限公司向钟景山购买生猪后仍欠钟景山货款391500元的事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定钟景山与福建为天食品有限公司成立了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。钟景山要求福建为天食品有限公司支付尚欠的货款391500元于法有据，本院予以支持。丘吉华自愿为福建为天食品有限公司的前述欠款提供连带责任担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。福建为天食品有限公司、丘吉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福建为天食品有限公司应在本判决生效后十日内给付钟景山货款人民币391500元；
二、丘吉华对福建为天食品有限公司的前述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7172元，减半收取计3586元，由福建为天食品有限公司、丘吉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张晓珍
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 李静颖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2578号
申请执行人朱儒军
被执行人丹阳中瑞光学眼镜有限公司
申请执行人朱儒军与被执行人丹阳中瑞光学眼镜有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）苏1181民初2503号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳中瑞光学眼镜有限公司应于该判决生效后10日内给付申请执行人报酬9600元，并承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等信息，未发现其名下可供执行的财产，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181民初2503号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十一月九日
书记员 徐 白
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执732号
天津市红桥区粮油贸易有限公司:
你与天津天骄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0106民初5038号民事调解书，已经发生法律效力。本院立案执行,已以自动履行方式执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月五日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第941号
申请执行人:左仲志。
委托代理人：殷向东。
被执行人:甘肃港东建筑安装机械化有限公司。
法定代表人：马明基。
委托代理人：刘振宇。
被执行人:嘉峪关市中元劳务派遣有限公司。
法定代表人：卢俊山。
委托代理人：朱金兆。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第777号民事判决书，要求被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司支付工程款289548元、损失56000元、案件受理费2815.5元、承担执行费5125元，共计353488.5元。被执行人嘉峪关市中元劳务派遣有限公司对被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司工程款353488.5元未履行部分承担付款责任。经查，被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司名下无存款、房产、车辆及土地；嘉峪关市中元劳务派遣有限公司名下无存款、房产、车辆，土地被嘉峪关市中级人民法院另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财��，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 陶国江
审判员 刘 强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 殷 静
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1022民初1194号
原告：环县菱丰汽车修理厂，经营场所：甘肃省环县环城镇北关城东沟台。
经营者：张学勇，男，汉族，甘肃省环县人，个体户，住环县洪德镇街道。
被告：苗盼盼，男，汉族，甘肃省环县人，农民，住本村。
被告：张崇琪，男，汉族，甘肃省环县人，个体户，住本村。
本院在审理原告环县菱丰汽车修理厂与被告苗盼盼、张崇琪修理合同纠纷一案中，原告环县菱丰汽车修理厂于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，称其自愿撤诉。
本院认为，原告环县菱丰汽车修理厂申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告环县菱丰汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告。
审 判 长 李文权
代理审判员 赵 蕾
人民陪审员 周永春
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 敬向楠
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0203刑初398号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人张某，男，1985年10月15日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2016年8月4日被拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
辩护人祁丽、刘慧卿，内蒙古天琪律师事务所律师。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、王莉娟出庭支持公诉，被告人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月9日17时许，在本市昆区某村小组办公室门前，因被告人张某父亲与被害人白某某发生口角，张某怀疑白某某殴打其父亲，遂持铁锹将被害人白某某头部打伤。经鉴定，被害人白某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、归案情况说明、户籍信息、证人证言、人体损伤检验鉴定书、被告人供述等，指控被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议，但提出其具有自首情节；其辩护人的辩护意见是,1、被害人自身存在过错；2、被告人张某具有自首情节；3、被告人犯罪的主观恶性小，能主动认罪、悔罪；4、被告人系初犯、偶犯；综上，请求人民法院对被告人张某判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，
2016年7月9日17时许，在本市昆区某村，被告人张某父亲酒后与被害人白某某因十个全覆盖工程施工问题发生争执，进而发生撕扯。被告人张某得知后，到村小组办公室找到被害人白某某理论，在推搡过程中，被告人张某持铁锹将被害人白某某头部打伤。经鉴定，被害人白某某的损伤程度为轻伤二级。
关于民事赔偿部分，被告人张某与被害人白某某达成和解协议，被告人张某赔偿被害人白某某各项损失8万元（已履行完毕），被害人白某某对被告人张某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及被害人白某某陈述，证实2016年7月9日17时许，在本市昆区某村村小组办公室门前，被告人张某用铁锹将其头部打伤；
2、归案情况说明，证实2016年8月4日10时许，包头市昆都仑区公安分局昆河镇派出所民警电话通知被告人张某到该所接受调查；
3、书证常住人口信息，证实被告人张某的刑事责任年龄；
4、证人张某、张某某、张某升、刘某某证言，证实2016年7月9日17时许，在本市昆区某村村小组办公室门前，被告人张某用铁锹将被害人白某某头部打伤；
5、包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人白某某的损伤程度为轻伤二级；
6、和解协议、谅解书、收条，证实2016年10月25日，被告人张某亲属与被害人白某某达成和解协议，被告人张某赔偿被害人白某某各项损失共计8万元（已履行完毕），被害人白某某对被告人张某表示谅解。
7、被告人供述与上述证据能够相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某因琐事持铁锹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。
被告人张某在接到侦查机关电话后，主动到达办案单位，如实供述了自己的罪行，系自首；且能够主动认罪、悔罪，系初犯、偶犯，故对于被告人张某提出其系自首及其辩护人提出的被告人张某具有自首情节，并能主动认罪、悔罪，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳；关于被告人张某的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，同庭审查明的事实不一致，故对于被告人张某的辩护人提供的照片、诊断、收据及证人证言欲证实被害人存在过错的证据，不予采信，对其提出的被害人存在过错的辩护意见，不予采纳。
被告人张某认罪态度较好，且主动与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、手段、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 樊丽琴
人民陪审员 沈 丽
人民陪审员 娜日斯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郝 春
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第1页共5页
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执296号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
被执行人樊春林，男。
被执行人赵忠文，男。
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人樊春林、赵忠文公证债权文书纠纷一案，介休市公证处作出的（2006）介证执字第24号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年3月15日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人樊春林、赵忠文暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市公证处作出的（2006）介证执字第24号执行证书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔国栋
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨志风
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执89号
申请执行人李艳萍，女，1970年6月26日出生，下岗工人，住林甸县。
被执行人刘长庆，男，1985年6月20日出生，农民，住林甸县。
本院依据发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民督1号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请人向本院递交申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一七年二月二日
书记员 孟凡礼
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初43874号之一
原告王鑫。
被告王海生。
本院在审理原告王鑫诉被告王海生买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王鑫撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告王鑫负担。
审判员 权广建
二〇一六年八月四日
书记员 邱瑞趁
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初741号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人彭某，男，1962年9月6日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月7日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人王某某，男，1974年1月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月7日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）739号起诉书指控被告人彭某、王某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺冬杰出庭支持公诉。被告人彭某、被告人王某某及其辩护人贺宁陵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年年底至2016年5月间，被告人彭某先后四次将毒品贩卖给被告人王某某，被告人王某某先后三次将毒品贩卖给潘某某和杨某某等人。具体分述如下：
1、2015年年底的一天，被告人彭某在长沙市雨花区长沙市二十一中学附近的公路旁将少量毒品海洛因贩卖给王某某，收取毒资200元。
2、2016年5月23日左右，被告人彭某在长沙市雨花区牛婆塘小区幼儿园附近一工地围墙边，将少量毒品海洛因贩卖给王某某，收取毒资300元。
3、2016年5月25日左右，被告人彭某在长沙市雨花区牛婆塘小区幼儿园对面的公共厕所，将少量毒品海洛因贩卖给王某某，收取毒资300元。
4、2016年5月中旬，被告人王某某在宁乡县印象东城小区外的公路旁边，将少量毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某某，收取毒资90元。
5、2016年5月19日，被告人王某某在宁乡县印象东城小区外的公路旁边，将少量毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某某，收取毒资90元。
6、2016年5月30日，吸毒人员潘某某和杨某某一起凑1300元给王某某购买毒品海洛因，其中杨某某出资1000元，潘某某出资300元。王某某在长沙市雨花区牛婆塘小区幼儿园对面的公共厕所附近从彭某手中购买约1.6克海洛因，付给彭某毒资1100元，后将购买的毒品贩卖给潘某辉、杨某某，从中赚取200元的利润。当日公安机关在牛婆塘小区将王某某和潘某某抓获，并从王某某身上缴获该次贩卖毒品获利的200元，从潘某某身上缴获毒品疑似海洛因1.21克，经检验，缴获的毒品中含海洛因成分。
案发后，被告人王某某配合公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
2016年5月30日，公安机关将彭某抓获，从彭某居住的牛婆塘小区9栋3门505房间查获毒品海洛因1.88克，经检验，缴获的毒品中含海洛因成分。
上述事实，被告人彭某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有有如下经当庭举证、质证并审查属实的证据予以证明，足以认定本案事实：
1、公安机关扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片7张、毒品保管收据，证明公诉机关从彭某处扣押了注射器1支和1.88克海洛因，从潘某某处扣押了1.21克海洛因；
2、疑似毒品称量表及称重照片；
3、证人杨某某、潘某某证言；
4、物证检验报告两份；
5、搜查笔录，辨认笔录，扣押笔录及照片等笔录；
6、通话详单；
7、到案经过说明，证明两被告人于2016年5月30日被抓获的情况；
8、户籍证明，常口信息，现实表现证明；
9、王某某立功情况说明等书证；
10、被告人彭某、王某某的供述和辩解。
本院认为，被告人彭某、王某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人彭某、王某某的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人彭某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人彭某从轻处罚，对被告人王某某减轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某有立功表现，到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求对被告人王某某依法减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人彭某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人王某某判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院均予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2019年9月29日止。）
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2018年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成秋英
人民陪审员 柳 欢
人民陪审员 颜 敏
二〇一七年一月九日
书 记 员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执262号之一
申请执行人陈某某，男，汉族，住江西省高安市。
被执行人胡某某，男，汉族，住江西省高安市。
被执行人王某某，女，汉族，江西省高安市人。
申请执行人陈某某与被执行人胡某某、王某某买卖合同纠纷一案，对被执行人胡某某、王某某的财产状况进行了“四查”，均未查到其有可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院（2016）赣0983民初2235号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人陈某某如发现被执行人胡某某、王某某有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 卢 海
审判员 胡丽红
审判员 丁 斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 震
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2015)包执字第61号
申请执行人李子田，男1954年10月23日出生，汉族，现住包头市。
被执行人包头市龙盛投资有限责任公司，住所地：包头市东河区巴彦塔拉东大街1号。
法定代表人苗青贵，该公司经理。
被执行人苗青贵，男，1964年10月13日出生，汉族，现住包头市东河区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民五初字第16号民事判决书，责令被执行人包头市龙盛投资有限责任公司、苗青贵限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且在本院申请执行的案件正在评估、拍卖中，故申请执行人李子田向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）包执字第61号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建平
审判员 云 波
审判员 刘永伟
二〇一五年十一月十日
书记员 田 甜
附：本裁定书依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙1023民初4817号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号。
代表人：顾小萍，行长。
被告：王世明，男，1972年5月6日出生，汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告王世明信用卡纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。
本院经审查认为，原告在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请，本案应按撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王秀锋
二〇一七年八月三十日
代理书记员 杨添辉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1091初1112号
原告：南京和谐物业管理有限责任公司，住所地南京市秦淮区水秀花园7号201室。
法定代表人：魏明，总经理。
委托代理人：司武斌，1966年2月15日出生，汉族，系该公司员工。
被告：纪学保，男，1966年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住扬州市。
原告南京和谐物业管理有限责任公司（以下简称和谐物业公司）与被告纪学保物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员姜锐适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托代理人司武斌、被告纪学保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理费2014元、电梯运行费1175元、公用水电费298元，合计3487元。事实和理由：被告系扬州润和绿景城的业主，房屋面积为122.04平方米。自被告入住小区后，共欠物业管理费2014元、电梯运行费1175元、公用水电费298元，合计3487元。原告方收费人员多次上门及电话催缴均无果，故诉至法院，请求维护合法权利。
被告纪学保辩称，对欠缴物业费的事实没有异议，但因我是做工程的，将很多材料放在车库，自2014年开始，车库漏水，导致材料损坏，损失严重。后向物业公司主张过，物业公司承诺带我们去和开发商协调此事，但一直没有结果，所以一直拖到现在。今年车库又开始漏水，物业有维修的责任但是没有尽到义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月11日，原告与扬州润和房地产开发有限公司签订了润和·绿景城前期物业服务委托合同，约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积按年交纳。同日，原告向扬州市物价局申请费用备案，其中物业费为0.7元/平方米/月，电梯运行费0.35元/平方米/月。经扬州市物价局核准，物业管理费为0.6元/月/M2。
2010年间，被告成为润和绿景城18幢303室业主。现被告下欠原告2014年3月19日起至2016年6月30日期间的物业管理费用。2016年7月8日，原告向被告发送催款通知单，载明：物业费为122.04平方米*0.6元*27.5月=2014元、电梯运行费为122.04平方米*0.35元*27.5月=1175元、公用水电费为10.83元*27.5月=298元。
另查明，润和绿景城18幢303室房屋建筑面积为122.04M2。
本院认为，原告与扬州润和房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，具有法律效力，且效力依法及于每位业主。被告成为该小区18幢303室业主后即视为接受原告的物业管理服务，应及时按约支付相应的物业管理费用。因被告未支付2014年3月19日起至2016年6月30日期间的物业管理费用，构成违约，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告交纳物业费、电梯运行费的请求应予支持，具体金额应以房屋产权证登记的建筑面积计算。关于公用水电费的诉讼请求，因原告未提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告纪学保于本判决生效之日起十日内给付原告南京和谐物业管理有限责任公司物业管理费2014元、电梯运行费1175元；
二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告，本院预收的案件受理费不再退还）。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜锐
二〇一六年八月二十三日
见习书记员 华蕊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2129号
申请执行人江苏省电力公司沭阳县供电公司，住所地沭阳县沭城镇苏州路南侧（常州路东侧供电综合楼）。
负责人景巍巍，该供电公司总经理。
被执行人沭阳沃尔德化工有限公司，住所地沭阳县沭城镇中心居委会。
法定代表人季玉军，该公司董事长。
申请执行人申请执行被执行人供用电合同一案，执行依据是（2015）沭商初字第01005号民事调解书，执行立案标的为2128967.23元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执473-2号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社。住所地宝鸡市金台区。
负责人郑建辉，主任。
被执行人周凤，女，汉族,1969年3月10日生，住宝鸡市金台区。
被执行人沙小银，男，汉族,1978年11月9日生，住宝鸡市渭滨区。
本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与周凤、沙小银借款合同纠纷一案，执行标的为1138251.59元。本案在执行过程中，扣划被执行人沙小银银行存款22000.00元，扣划被执行人周凤银行存款119380.94元，查封被执行人周凤一辆汽车车户，但该车暂时无法找到，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
一、终结本院（2016）陕0303民初429号民事判决书的本次执行程序。
二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 段 强
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第213号
原告中集融资租赁有限公司，住所地在深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。
法定代表人麦伯良，董事长。
委托代理人李雪清，该单位员工。
被告赵士亮。
被告郑军。
原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）与被告赵士亮、郑军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪清到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中集公司诉称，2011年9月7日，原告与赵士亮签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据赵士亮的要求购进车辆一台（牌号为皖B×××××），以融资租赁方式交付赵士亮使用，租期24个月，按月还租，租金合计516747.98元。赵士亮向原告支付履约保证金22938.03元。郑军向原告出具担保函，为赵士亮履行融资租赁合同项下义务承担连带保证责任。合同签订后，原告交付车辆。赵士亮未按约还款。请求判令被告赵士亮给付全部未还租金47210.98元及逾期违约金(截至2015年3月30日为121215.92元，此后按合同标准计算至还清之日止)；被告郑军承担连带还款责任。
原告提供了融资租赁合同、指定购买协议、购销合同、担保函、交货验收单、优先购买权通知单及欠费清单。
两被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。
经审理查明，2011年9月7日，原告与赵士亮签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据赵士亮的要求购进车辆一台（牌号为皖B×××××），以融资租赁方式交付赵士亮使用，租期24个月，按月还租，按照合同签署时现行基准利率租金总额计516747.98元，初始月还租额为17708.16元，遇有中国人民银行调整同期贷款基准利率时，年利率及月还款额按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上/下浮动；赵士亮向原告支付履约保证金22938.03元。同日，郑军向原告出具担保函，为赵士亮的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告交付了车辆，赵士亮未按约给付租金。截至2015年3月30日，欠缴租金47210.98元及逾期违约金121215.92元。被告郑军未履行保证义务。
本院认为，原告与被告赵士亮签订的融资租赁合同、被告郑军出具的担保函系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告按约交付了车辆，被告赵士亮未按约给付租金，显属违约，原告有权要求赵士亮给付租金，郑军履行保证义务。原告的诉讼请求应予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵士亮于本判决生效后十日内给付原告未还租金47210.98元及逾期违约金(截至2015年3月30日为121215.92元，此后按合同标准计算至还清之日止)；
三、被告郑军对上述债务承担连带还款责任。郑军承担连带还款责任后，有权向赵士亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1834元（原告已预交），由被告赵士亮负担（于履行本判决时直接交付原告），被告郑军承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 姜 莉
二〇一五年五月六日
书记员 田金星
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026���初248号
原告杨积良，男。
被告张军发，男。
被告李百虎，男。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员马玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨积良与被告张军发、李百虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨积良诉称：2014年1月27日被告张军发以给付民工工资为由要求向原告借款20000元，约定利息月息为600元，经被告李百虎担保，原告给其借款20000元，约定2014年6月份还款10000元，2014年9月份归还10000元。期满后，经原告多次索要未果，故起诉要求被告归还借款本金20000元及利息18000元，并要求被告承担索款费用5000元。
被告张军发对原告主张的2014年1月27日经被告李百虎担保向原告借款20000元的事实没有异议，但认为在借款时双方口头约定还款时间2014年年底。被告之所以没有归还借款，主要原因是原告给被告索要借款时将被告及家人打伤之事未处理，如果赔偿之事处理后同意归还原告借款。
被告李百虎对原告主张的对被告张军发担保事实无异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的还款时间问题，本院查明原告出具的借据上还款时间为原告自己书写，并非是被告书写，故对于原告所诉归还借款时间的约定不予采纳。被告张军发陈述还款时间为2014年年底，与原告所诉2014年年底给其子结婚要求被告归还借款相符，故本院予以采信。
本院认为：原被告之间债权债务关系明确，应受法律保护。被告理应偿还原告借款。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方约定的利率超过年利率的24％，超出部分不予保护。被告李百虎与原告杨积良对保证方式约定不明，故被告李百虎按照连带责任保证承担担保责任。对于原告要求被告承担索款费用的诉讼请求，因无证据证实索款费用数额，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：
1、由张军发一次性偿还杨积良借款20000元及利息9600元。李百虎负连带清偿责任。
2、驳回杨积良要求张军发承担索款费用的诉讼请求。
上述款项于判决生效之日起30日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由张军发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 马玉成
二〇一六年三月十七日
书记员 左轶娜
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初452号
原告:周某某,男性,汉族,1928年12月20日出生,住重庆市合川区。
委托代理人：蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告:周某甲,男性,汉族,住重庆市合川区。
被告:周某乙,男性,汉族,住重庆市合川区。
被告:周某丙,女性,汉族,住重庆市合川区。
被告:周某丁,男性,汉族,住重庆市合川区。
被告:周某兰,女性,汉族,住重庆市合川区。
被告:周某碧,女性,汉族,住重庆市合川区。
原告周某某与被告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某兰、周某碧赡养费纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告周某某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案依法不收取案件受理费。
代理审判员 王 成
二〇一七年二月六日
书 记 员 刘德川
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初5471号
原告天津市和平区新兴房管站，住所地天津市和平区成都道新建村32号。
法定代表人李俊琦，职务站长。
委托代理人王宏，该站干部。
被告沈太年。
本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告沈太年房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一六年九月六日
书记员 李红云
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01180-2号、01181-2号
（2013）长执字第01182-2号、01183-2号
申请执行人尹若金，男，1976年12月9日生，汉族，农民，住淮南市田家庵区，
申请执行人尹若军，男，1975年12月26日生，汉族，农民，住淮南市谢家集区，
申请执行人尹若文，男，1978年7月17日生，汉族，农民，住淮南市田家庵区，
申请执行人庞士虎，男，1986年8月3日生，汉族，农民，住淮南市田家庵区，
被执行人杨多实，男，1979年12月4日生，汉族，农民，住长丰县罗塘乡张岗村李拐村民组，身份证号码340121197912040716。
安徽省长丰县人民法院（2013）长民一初字第01169、01170、01171、01172号民事判决书已发生效力，被执行人杨多实至今未履行法律文书所确定的义务。
现查明：被执行人杨多实在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人杨多实在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月二日
书记员 周立顺
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初548号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄诚，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，经商，住福安市，因殴打他人于2017年9月11日被福安市公安局行政拘留7日，并处罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月18日被福安市公安局取保候审；2017年10月24日，11月9日经分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]440号起诉书指控被告人黄诚犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人黄诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月10日22时40分许，被告人黄诚在福安市金皇朝娱乐会所门前因抢乘出租车与林某1发生口角后，醉酒驾驶闽Ｊ×××××号牌小轿车离去。因心怀不满，被告人黄诚又乘摩托车返回该处与林某1等人发生争执、扭打，并被赶到现场的民警当场抓获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人黄诚血样中乙醇浓度为139.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄诚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、林某2、蔡某证言，辨认笔录，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车行驶证、驾驶证，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政处罚决定书，到案经过，违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人黄诚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄诚违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄诚到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈华斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
（二）醉酒驾驶机动车的。
(二)醉酒驾驶机动车的;
输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
罪表现。（三）没有
犯罪的危险。（四
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2425号
申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，个体。身份证号：×××
被执行人王中飞，男，汉族，1972年10月07日出生，农民。身份证号：×××
被执行人刘辉，男，汉族，1973年10月10日出生，职工。身份证号：×××
被执行人杨帆，男，汉族，1973年10月09日出生，职工。身份证号：×××
王宏飞申请执行王中飞、刘辉、杨帆民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2264号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王中飞、刘辉、杨帆应偿还申请人借款23万元及利息，案件受理费2375元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人刘辉的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2264号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴图贺希格
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯 达来
二〇一六年十一月七日
书记员 那 日 苏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2230号
申请执行人:赵艳春，男，汉族。
被执行人：王瑞学，男，蒙古族。
被执行人：张喜会，女，汉族。
本院在执行赵艳春与王瑞学、张喜会民间借贷纠纷一案中，因被执行人王瑞学、张喜会下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 陈学亭
二〇一六年十二月九日
书记员 刘柏安
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初53号
原告：吴雯。
委托代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告：西安市高陵区耿镇王家滩村第九村民小组,住所地：西安市高陵区耿镇王家滩村九组。
负责人：黄朋，系该组组长。
本院在审理原告吴雯诉被告西安市高陵区耿镇王家滩村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴雯于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴雯的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告吴雯撤回起诉。
本案案件受理费150元减半收取为75元，由原告吴雯承担（原告已预交150元，本院退回75元）。
代理审判员 戈 超
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姚沙沙
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初526号之二
原告：任杰，男，汉族，1986年5月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：徐军飞，浙江回浦律师事务所律师。
被告：王会，女，汉族，1984年12月28日出生，住山东省曲阜市。
本院在审理原告任杰与被告王会侵害商标权纠纷一案中，原告任杰于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任杰在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告任杰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告任杰负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年七月七日
代书 记员 王迎腾
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑更字第1054号
罪犯袁希洪，男，生于1988年1月12日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。
本院于2012年12月14日作出（2012）昭中刑一初字第101号刑事判决，以被告人袁希洪犯故意伤害、抢劫、绑架罪，判处有期徒刑18年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2028年6月16日止，判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁希洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年5月至2016年5月的考核中获记表扬7次，被评为2014年、2015年度改造积极分子。系数罪并罚，被判处十年以上的暴力性罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯袁希洪的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯袁希洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯袁希洪准予减去有期徒刑五个月，刑期执行至2028年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年八月十八日
书记员 张 烨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7172号
原告:天津市米兰物业管理有限公司,住所地天津市东丽区跃进路81号。
法定代表人:李玉忠,职务总经理。
委托诉讼代理人:沈乃军,该公司项目经理。
被告:董志强。
原告天津市米兰物业管理有限公司与被告董志强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十三日
书记员 魏欣
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)惠城法小民初字第240号
原告：彭某某。
委托代理人：郭智玮、陈冰，系广东广法律师事务所律师。
被告：杨某某。
原告彭某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行合并审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告彭某某诉称，2012年5月3日，经被告的叔叔介绍原告认识了被告，不久确立恋爱关系，确立恋爱关系不到半年即于同年的12月25日双方就草率到婚姻登记机关办理结婚登记。由于认识的时间短，彼此缺乏深入了解，彼此对双方的性格等了解不深，导致婚后严重缺乏沟通。婚后被告经常赌博且被告及被告家里人经常打骂我，2013年1月9日至12日，被告连续毒打我，造成我当场吐血直至昏迷，后我家人强烈要求被告将我送至小金口医院，虽然医院曾要求住院治疗，但被告见我已经清醒且需要出医疗费，就将我带回家且自行治疗。2013年1月16日，我家人见我病情严重恶化，遂将我送至惠州市第三人民院治疗，但被告坚持要我出院，我出院后发现肚子的小孩已经流产了。时至今日，我仍觉得四肢乏力，周身疼痛，精神恍惚，经常头痛、头晕及瞌睡。因被告及其家人经常打我，赶我走，也不愿意接我回家住及过春节，无奈我只好在娘家居住，被告及其家人就偶尔到我娘家打砸门窗，且见到我就对我进行毒打，我家人也曾经对此向小金口派出所报警。最可恶的是，2013年4月8日，我与被告到民政局门口办理离婚手续之际，他竟然说不去办理离婚手续，并且当场对我进行毒打，直至过路人报警及警察的到来他才停手，事后其和家人又到我娘家打砸门窗。被告的行为已经严重伤害了我的身心健康，我自己亦认为这段婚姻无法再维持下去了，无奈之下我只有寻求司法途径解决。婚后没有生育过子女。婚后没有夫妻共同债权债务。原告认为，由于婚前双方了解不多，草率结婚，婚后又没有培养起真正的夫妻感情，且被告及其家人的行为对原告造成了无法弥补的伤害，对原告的人身安全造成了威胁，原告对这段婚姻失去信心，原告认为这段婚姻确实无法再维持，夫妻感情已到了破裂程度，且无和好可能。为维护原告合法权益，依我国相关法律规定，提出前述诉讼请求，请求人民法院判决支持。1、判决准许原被告离婚；2、判决被告向原告支付精神损害赔偿5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识并确定恋爱关系，于2012年12月25日在广东省五华县民政局办理了结婚登记手续。原、被告婚前感情良好，婚后居住在惠州市惠城区小金口街道刘洞村。双方婚后没有生育小孩。原、被告双方有时会因生活琐事发生争吵，产生矛盾，但没有根本的利益冲突。2013年4月24日原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。
裁决理由和结果
本院认为，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告杨某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩或质证的权利，不影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，缺席判决如下：
一、不准原告彭某某与被告杨某某离婚。
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一三年九月九日
书 记 员 林海利
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11604号
原告:李朝云，男，1954年3月28日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。
法定代表人邓正全。
被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。
原告李朝云与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告李朝云于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李朝云自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李朝云撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。
代理审判员 李荃
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨甯
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1324执字第449号
吴超：
你与郭然为借款合同纠纷一案的（2016）豫1324民初2584号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 ：李永豪
二〇一八年三月九日
书记员 ： 吴 昊
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初78号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人许某，男，1987年10月10日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，住所地歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被歙县公安局取保候审，同年5月8日被歙县人民检察院继续取保候审。经本院决定，2017年5月25日由歙县公安局执行逮捕，现羁押于歙县看守所。
歙县人民检察院以歙检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方天蓉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：被告人许某在道路上醉酒（血液中酒精含量为277.24毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。该院认为，被告人许某的行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控的事实没有异议,当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年3月19日19时45分，被告人许某驾驶皖Ｊ×××××小型轿车由歙县徽城镇清凉路百花园小区停车位驶出时，刮碰停放在旁边车位内张某的皖Ｊ×××××小轿车后驶离现场，驶至新安路新安公园路段时，又连续碰刮对向行驶的唐某驾驶的皖Ｊ×××××小轿车和同向行驶的胡某驾驶的皖Ｊ×××××小轿车，当驶至新安路与富丰路交口处时，又碰撞李某驾驶的皖Ｊ×××××小轿车后逃离现场，造成五车受损的交通事故。被告人许某在歙县富堨镇徐村黄川组路段被随后赶来的歙县交通管理大队民警抓获。歙县交通管理大队认定许某负事故全部责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人许某血液中乙醇含量为277.24毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了各被害人的经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被告人许某的户籍证明、前科情况查询证明、车辆及驾驶证信息查询结果单、交通事故责任认定书、公安机关的报警事件单、收条、到案经过等书证。
2.被害人李某、唐某、胡某、张某的陈述。
3.证人王某的证言。
4.被告人许某的供述与辩解。
5.安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见。
6.歙县公安局制作的事故现场勘验笔录、现场照片、卡口监控截图等。
本院认为：被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任且逃离现场，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人许某到案后如实供述自己的罪行，赔偿了各被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人许某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年7月24日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正宏
人民陪审员 余杰芳
人民陪审员 余继华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00325号
申请人：通化市国土资源局东昌直属分局
法定代表人：朱启贵
被执行人：哈尔滨砂锅城
本院于2015年5月8日立案执行通化市国土资源局东昌直属分局申请哈尔滨砂锅城行政征费执行一案，在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，故申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提出终结本次执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)东执字第00325号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年六月九日
书记员 呼旻福
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第1923号
原告张乾伟，男，汉族。
被告高国强，男，汉族。
原告张乾伟诉被告高国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张乾伟向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张乾伟撤回起诉。
案件受理费325元，由原告承担。
审判员 ：韩晓燕
二〇一五年八月十八日
书记员 ： 谢 超
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1322民初1348号
原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社
负责人田英楠
被告丛子龙
被告张连新
原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社诉被告丛子龙、张连新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社的负责人田英楠到庭参加了诉讼，被告丛子龙、张连新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社诉称：2012年2月21日被告丛子龙在我社借款4万元，现余额38899.73元，借款合同约定于2016年2月18日前偿还本息，年息10.8%。被告张连新作为保证人承担连带责任，贷款到期后经我社工作人员多次催收被告均未还款，现诉至法院，要求被告立即偿还贷款本金38899.73元及贷款还清之日止的利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告丛子龙、张连新均未答辩。
经审理查明，2012年2月21日，原告与被告丛子龙、张连新签订保证担保借款合同一份，约定被告丛子龙向原告借款4万元，借款期限自2012年2月21日起至2015年2月19日止，借款利率为10.8%，被告张连新作为担保人在保证人处签字，约定由其为被告丛子龙的借款进行担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年。担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费等权利人实现债权的费用。2015年1月21日二被告向原告申请延期还款，延期至2016年2月18日还款。借款到期后原告多次向被告催要，被告于2015年1月20日偿还借款本金1000元，系统自动扣除本金100.27元，剩余借款本金及借款利息未能及时偿还，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的保证担保借款合同1份、借款凭证1份、延期还款申请书1枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告丛子龙、张连新签订的保证担保借款合同合法有效。被告丛子龙应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告张连新作为连带责任保证人应依法承担连带偿还义务。二被告拖欠不还的行为侵害了原告的合法权益。故对原告要求二被告连带偿还借款本金38899.73元及利息的诉讼请求，本院予以支持。张连新承担责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丛子龙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社二十家子信用社借款38899.73元及借款4万元自2012年2月21日起至2015年1月20日止的利息，及借款38899.73元自2015年1月21日起至借款确定给付之日止的利息（按保证担保借款合同约定的利率计算）；
二、被告张连新对上述借款本金及利息承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人丛子龙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，公告费800元，合计1572元由被告丛子龙、张连新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 胡汉志
审 判 员 程桂满
人民陪审员 李德林
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 勾佳惠
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00223号
本院在执行利辛县人民法院会与熊自友刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将熊自友（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月七日
书记员 李文军
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1778号之一
申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县城黛溪四路**号。组织机构代码56522658-4。
法定代表人李军，董事长。
被执行人孙立海，男，1954年10月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙宗家，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙明，女，1964年11月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人赵清林，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东旭星建材科技有限公司。住所地邹平县西董街道办事处。组织机构代码79615588-3。
法定代表人李萍，经理。
被执行人李萍，女，1959年11月10日出生，汉族，公司经理，住邹平县。
被执行人董善星，男，1957年10月24日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东九方利金属磨料有限公司。住所地邹平县码头镇。组织机构代码55674627-0。
法定代表人王通，经理。
被执行人王通，男，1971年1月29日出生，汉族，公司经理，住邹平县。
被执行人王百川，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人孙立海、孙宗家、孙明、赵清林、山东旭星建材科技有限公司、李萍、董善星、山东九方利金属磨料有限公司、王通、王百川小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2014）邹商初字第343号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告孙立海、孙宗家、孙明于本判决生效之日起五日内赔偿原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息损失（以1500000元为基数，自2012年10月24日按月利率1.87%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告赵清林、山东旭星建材科技有限公司、李萍、董善星、山东九方利金属磨料有限公司、王通、王百川对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告孙立海、孙宗家、孙明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院在2018年1月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年1月9日依法轮候冻结被执行人孙明在中国农业银行滨州黛溪支行银行账户，账户余额为0元；于2018年1月9日依法冻结被执行人王通在山东邹平农村商业银行魏桥支行银行账户，账户余额为892.75元；于2018年1月9日依法冻结被执行人山东九方利金属磨料有限公司在山东邹平农村商业银行码头支行银行账户，账户余额为935.55元；于2018年1月9日依法冻结被执行人王百川在山东邹平农村商业银行青阳支行银行账户，账户余额为484.58元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1500000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第343号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一八年一月十二日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1421执260号
申请执行人邓波，男，生于1976年7月30日，汉族。
被执行人向阳，男，生于1966年9月7日，汉族。
本院在执行（2016）川1421民初94号邓波与向阳借款合同纠纷一案中，申请执行人邓波与被执行人向阳达成执行和解协议，被执行人向阳已按协议偿还申请执行人邓波借款300000元。现申请执行人邓波申请终结本次执行程序。被执行人向阳仍有500000元的本金及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初94号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐煜伦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执519号
申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：李连波,男,1971年2月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：陈凤芬,女,1971年2月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李连波、陈凤芬金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人李连波、陈凤芬给付执行款18487.76元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月6日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3323号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月六日
书记员 李英昊
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初00644号
原告：包松利。
被告：林世恩。
包松利与林世恩民间借贷纠纷一案，包松利于2016年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，因需要公告送达法律文书，依法转普通程序组成合议庭审理，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，包松利到庭参加诉讼，林世恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
包松利起诉称：2015年农历10月份其在林世恩发廊店务工期间，林世恩向其借款20400元，欠其务工工资1400元，合计21800元。经其催讨，林世恩于2016年2月3日向其出具欠条一份，约定于2016年农历正月十一日前还清。到期后，至今未偿还。故起诉请求判决：1、林世恩归还包松利借款和工资共计21800元；2，本案诉讼费由林世恩负担。
包松利为证实其主张，提交如下证据：
1、包松利身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格的事实；
2、2016年2月3日林世恩出具的欠条一份，以证明林世恩向包松利借款人民币21800元的事实。
林世恩未答辩，亦未提交证据：
经庭审举证、出示，林世恩无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，证据1-2组来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均作有效证据认定。
根据以上认定的证据，并结合包松利的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
林世恩于2015年12月至2016年1月期间向包松利借款20400元，借款分批次分别以转账及现金方式交付，并欠包松利务工工资1400元，合计21800元。林世恩于2016年2月3日向包松利出具欠条一份，约定于2016年农历正月十一日前还清。但林世恩至今未偿还，引起本案诉讼。
本院认为：林世恩向包松利借款20400元并出具了欠据，双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，应予认定；其借贷关系不违法，应予保护。林世恩将欠包松利的务工工资1400元合并计算后出具欠条，不违法，予以认定。同属给付之债，双方确认无争议并约定了偿付期限，故在偿付期限届满后，包松利可一并主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林世恩于本判决生效之日起十日内偿还包松利借款和工资款合计21800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费345元，由林世恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一六年八月十七日
代书 记员 潘 琪
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1182民初861号
原告：扬中恒丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100583714186L，住所地扬中市三茅街道新扬北路16号。
法定代表人：凌勇，董事长。
委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：栾必荣，男，1955年3月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：杨来娣，女，1956年6月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：镇江天和生物技术有限公司，统一社会信用代码91321182141456896R，住所地扬中市开发区港隆路。
法定代表人：栾必荣，总经理。
被告：扬中牧乐药业有限公司,统一社会信用代码9132110077323313XN，住所地扬中市开发区港隆路。
法定代表人：杨来娣，总经理。
原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司与被告栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司、扬中牧乐药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理。本院于2018年3月1日向原告送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂道胜
二〇一八年三月十二日
书记员 郭 俊
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2406执69号
申请执行人朴莲子，女，住延吉市。
被执行人金彩兰，女，户籍地和龙市。
被执行人金香春，女，户籍地和龙市。
被执行人南今顺，女，户籍地和龙市。
申请执行人朴莲子与被执行人金彩兰、金香春、南今顺民间借贷纠纷执行一案，（2016）吉2406民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朴莲子于2017年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为206420.00元。
本院在执行过程中，依法对被执行人金彩兰、���香春、南今顺的存款、房产、车辆等财产进行了穷尽调查，未发现有可供执行的财产，经申请执行人朴莲子同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年七月二十四日
书记员 田珍雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初8161号
申请人：陆正海，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。
被申请人:付兵，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告陆正海与被告付兵民间借贷纠纷一案，申请人陆正海于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人付兵价值272000元的财产。并由中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人陆正海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人付兵银行存款272000元或查封、扣押等值的其它财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙静
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终822号
上诉人（原审被告）：李继荣，女，现住明水县。
委托代理人姜玉辉，黑龙江衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐长河，男，现住明水县。
被上诉人（原审被告）：曲道龙，男，现住明水县。
被上诉人（原审被告）谷丽红，女，现住明水县。
上诉人李继荣因与被上诉人徐长河、曲道龙、谷丽红民间借贷纠纷一案，不服明水县人民法院（2014）明团民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销明水县人民法院(2014)明团民初字第31号民事判决；
二、本案发回明水县人民法院重审。
上诉人李继荣预交的二审案件受理费27,144.00元予以退回。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 王春光
代理审判员 卢轶楠
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韩喜宁