安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0706民初1389号
原告：铜陵金洋小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇人民政府办公大楼六楼，统一社会信用代码913407645216092XL。
法定代表人：王小爱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余林，该公司员工。
被告：铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码91340700740872138Y。
法定代表人：朱世龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市宇溪科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区，统一社会信用代码91340700694103716F。
法定代表人：朱永胜。
被告：朱世龙，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：朱永胜，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：朱晓峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：王香年，女，1961年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：梁燕芬，女，1983年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告铜陵金洋小额贷款有限公司（以下简称铜陵金洋公司）与被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司（以下简称铜陵龙宇公司）、铜陵市宇溪科技有限公司（以下简称铜陵宇溪公司）、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬企业借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金洋公司委托诉讼代理人余林、被告铜陵龙宇公司委托诉讼代理人杨琦到庭参加诉讼，被告朱晓峰、朱世龙、王香年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告铜陵宇溪公司、朱永胜、梁燕芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵金洋公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令铜陵龙宇公司立即归还铜陵金洋公司借款本金人民币2500000元及2016年9月21日至2017年7月20日期间利息505000元，2017年7月21日之后的利息继续按月20‰主张至还清借款本息时止（上述金额合计3005000元）；2、请求判令铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬对上述债务承担连带清偿责任；3、铜陵龙宇公司若不能归还上述借款本息及实现债权的费用等，铜陵金洋公司有权以铜陵龙宇公司抵押给铜陵金洋公司的2套沥青搅拌站设备（详见动产抵押登记书）拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用（包括提供不限于案件受理费、保全费、评估费、拍卖费等）由铜陵龙宇公司、铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬承担。事实和理由：2015年7月7日，铜陵金洋公司与铜陵龙宇公司签订金洋借字2015第03号《借款合同》，合同约定铜陵金洋公司借款2500000元给铜陵龙宇公司，期限12个月，自2015年7月7日至2016年7月7日，月利率17‰，罚息为上述利率加收80%，若因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，则由借款人承担因实现债权而产生的律师费、差旅费等其他实现债权的各项费用等。同日，铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬为该笔借款提供连带责任担保；铜陵龙宇公司以其所有的2套沥青搅拌站设备抵押给铜陵金洋公司。后铜陵金洋公司依约于2015年7月8日转账2500000元给铜陵龙宇公司。时至今日，铜陵龙宇公司未还款，铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬亦未履行连带保证责任，故铜陵金洋公司诉至法院，请求判如所请。
铜陵龙宇公司辩称，1、铜陵龙宇公司与铜陵金洋公司案涉2500000元借款属实，但铜陵龙宇公司已于2015年12月29日归还案涉借款；2、2015年12月29日，铜陵龙宇公司向铜陵市国发创业投资有限公司借款5000000元；该5000000元借款支票被铜陵金洋公司拿走，并将款项转账至铜陵金洋公司账户，即案涉2500000元铜陵龙宇公司已于2015年12月29日还清，归还款项与借款本息之间的差额部分，双方至今未结算。综上，请求法院依法驳回铜陵金洋公司的诉讼请求。
铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年7月7日，铜陵金洋公司与铜陵龙宇公司签订金洋借字2015第03号《借款合同》，合同约定铜陵金洋公司借款2500000元给铜陵龙宇公司，期限12个月，自2015年7月7日至2016年7月7日；月利率17‰；借款人未按合同约定期限归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收80%的罚息，即罚息为月利率3.06%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等其他实现债权的费用等；同时约定借款人提前还款，应当向贷款人提出书面申请，并征得贷款人同意。同日，铜陵龙宇公司与铜陵金洋公司签订金洋抵字2015第01号《抵押合同》，约定铜陵龙宇公司以其自有的型号为3000型的沥青搅拌站两套为上述贷款提供抵押担保，并于当日在铜陵市工商行政管理局办理动产抵押登记；同时动产抵押登记书显示2014年4月16日型号为3000型的沥青搅拌站发票号为11598623，设备位于广德县；2012年4月16日型号为3000型的沥青搅拌站发票号为10087168，设备位于广德县。同日，铜陵宇溪公司与铜陵金洋公司签订金洋保字2015第03号《保证合同》，约定为上述贷款承担连带保证责任；保证期间为主债务约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用及诉讼费、律师费、评估费、执行费等债权人实现债权的一切费用。同日，朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬为该笔借款向铜陵金洋公司出具《连带责任担保承诺函》，承诺为案涉贷款提供连带责任担保；担保范围为全部本息，包括本金、利息、罚息及铜陵金洋公司为实现债权所用律师费等全部费用；保证期间为借款合同约定的到期日起两年内。合同签订后，铜陵金洋公司于2015年7月8日将案涉2500000元借款转账给铜陵龙宇公司。借款到期后，铜陵龙宇公司未按期归还借款本息，铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬亦未履行保证责任，以致成讼。
另查明，2015年1月6日，铜陵龙宇公司向案外人王妍借款5000000元；2015年1月7日、2月17日、4月15日、7月9日铜陵龙宇公司先后向王和平借款94500000元。2015年12月29日，铜陵龙宇公司向铜陵市国发创业投资有限公司借款5000000元，并将该款支付给铜陵金洋公司。同日铜陵龙宇公司向铜陵金洋公司出具《确认书》，载明“我公司2015年12月29日向贵公司转账5000000元，用于支付我公司欠贵公司及王和平、王妍之利息。特此确认”。当日铜陵金洋公司将该5000000元转账给王妍；王妍出具收据，确认收到“龙宇委托金洋小贷公司支付利息（2015年12月20日前的利息款）459000元”；王和平在收回贷款凭证上签字确认收到利息4541000元。2016年4月，“铜陵县金洋小额贷款有限公司”变更名称为“铜陵金洋小额贷款有限公司”。铜陵金洋公司认可铜陵龙宇公司支付利息至2016年9月20日，之后利息未支付。
本院认为，铜陵龙宇公司与铜陵金洋公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。铜陵金洋公司依约发放了借款。借款到期后，铜陵龙宇公司未按合同约定偿还借款本金，铜陵金洋公司要求铜陵龙宇公司归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。《借款合同》约定罚息过高，同时铜陵金洋公司自认铜陵龙宇公司已支付2016年9月20日之前全部利息，故铜陵金洋公司主张自2016年9月21日起按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。铜陵龙宇公司以自有两套沥青搅拌站为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，铜陵金洋公司对抵押的两套沥青搅拌站依法享有抵押权，并且对抵押物拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权。铜陵宇溪公司与铜陵金洋公司签订《保证合同》，朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬分别向铜陵金洋公司出具连带责任承诺书，均承诺对铜陵龙宇公司的该笔借款承担连带偿还责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，铜陵金洋公司在担保期间内起诉，铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬对于本案借款应当承担连带保证责任，故对于铜陵金洋公司要求铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持；但依法债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，不足部分方由铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬承担连带保证责任。
铜陵龙宇公司辩称其于2015年12月29日向铜陵金洋公司支付5000000元，案涉借款已还清，且差额部分双方至今未结算。首先，该辩称与其2015年12月29日出具的《确认书》存在矛盾；2015年12月29日《确认书》确认该5000000元系用于支付铜陵龙宇公司欠铜陵金洋公司及案外人王和平、王妍之利息，并非用于归还铜陵金洋公司本息。其次，根据《借款合同》约定，铜陵龙宇公司提前还款，应当向铜陵金洋公司提出书面申请，并征得铜陵金洋公司同意；本案诉讼过程中，铜陵龙宇公司亦未提供证据证明其向铜陵金洋公司出具了书面提前还款申请，并征得铜陵金洋公司同意提前还款。第三，铜陵龙宇公司在庭审中亦认可其与案外人王和平、王妍发生过多次借贷；铜陵金洋公司提供了案外人王妍出具的收据、王和平签字确认的收回贷款凭证，用于证明上述5000000元均用于归还铜陵龙宇公司欠案外人王和平、王妍之债务利息、铜陵金洋公司未收回借款本息，铜陵金洋公司在《确认书》明确的5000000元用途范围处分该款，符合铜陵龙宇公司意思表示，且未损害铜陵龙宇公司利益。综上，可以认定2015年12月29日铜陵龙宇公司支付的5000000元均用于支付案外人王和平、王妍之利息，故对于铜陵龙宇公司的上述抗辩本院不予采纳。铜陵宇溪公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自负。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百一十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵金洋小额贷款有限公司借款本金2500000元及利息（自2016年9月21日起至本金结清日止，按月利率2%计算）；
二、原告铜陵金洋小额贷款有限公司对被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司提供抵押的两套沥青搅拌站（分别为购于2014年4月16日型号为3000型的沥青搅拌站一套、购于2012年4月16日型号为3000型的沥青搅拌站一套）拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权；
三、被告铜陵市宇溪科技有限公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬对上述第一项判决在铜陵市龙宇建设工程有限责任公司提供抵押的两套沥青搅拌站抵押权行使后不能清偿部分承担连带保证责任；被告铜陵市宇溪科技有限公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬承担保证责任后，有权向债务人铜陵市龙宇建设工程有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30840元，公告费260元，合计31100元，由被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、铜陵市宇溪科技有限公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬负担（上述受理费原告铜陵金洋小额贷款有限公司已预交，被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、铜陵市宇溪科技有限公司、朱世龙、朱永胜、朱晓峰、王香年、梁燕芬于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 严立新
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 陈 方
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 钟婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条----
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条----
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条----借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条----
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条----借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第二十一条----保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条----保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条----
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条----
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。