wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0112行审57号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人ＸＸ，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人项晓波，男，1979年6月16日出生，汉族，住址重庆市长寿区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2018年2月2日向本院申请强制执行渝交执［2017］912028450102《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人项晓波于2017年5月15日17时25分许，在龙头寺地区渝北区龙头寺龙坝加气站附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2017年7月3日，申请执行人作出渝交执［2017］912028450102《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币15000元罚款(大写壹万伍仟元整)的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2017年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2018年1月2日作出渝交执［2018］12001号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人项晓波至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2017年5月15日17时25分左右，被执行人项晓波驾驶车在龙头寺地区渝北区龙头寺龙坝加气站附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2017］912028450102《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执［2017］912028450102《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一八年二月九日
书记员 冯 敏
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更188号
罪犯杨红兵，男，1981年8月17日出生，四川省资阳市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2010年8月9日作出（2010）新都刑初字第267号刑事判决，以被告人杨红兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），刑期自2010年4月14日起至2022年10月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2013年8月6日、2015年9月16日以（2013）德刑执字第911号、（2015）德刑执字第696号刑事裁定，对罪犯杨红兵共计减去有期徒刑三年二个月，刑期至2019年8月6日止。执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨红兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯杨红兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨红兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨红兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2019年1月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
结 案 通 知 书
申请执行人浙江中野市政园林工程有限公司与被执行人浙江金桥建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，案号（2017）浙0104执3118号，执行款人民币800000元。经本院执行，被执行人已履行法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3025号之一
申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。
被执行人：淄博市临淄林海化工有限公司，住所地：临淄区稷下街道办郑王村。
被执行人：山东金晓阳生物科技有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南罗村北。
被执行人：山东鲁木金属材料有限公司，住所地：临淄区稷下街道办事处郑王村西北约800米处。
被执行人：王阳，女，汉族，现住临淄区。
被执行人：王元康，男，汉族，现住临淄区。
被执行人：罗晓政，男，汉族，现住临淄区。
山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博市临淄林海化工有限公司、山东金晓阳生物科技有限公司、山东鲁木金属材料有限公司、王阳、王元康、罗晓政金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年8月20日作出的（2016）鲁0305民初2279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博市临淄林海化工有限公司、山东金晓阳生物科技有限公司、山东鲁木金属材料有限公司、王阳、王元康、罗晓政名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博市临淄林海化工有限公司、山东金晓阳生物科技有限公司、山东鲁木金属材料有限公司、王阳、王元康、罗晓政入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2279号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博市临淄林海化工有限公司、山东金晓阳生物科技有限公司、山东鲁木金属材料有限公司、王阳、王元康、罗晓政有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 赵 晨
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)云2601民初3988号
原告：代某某，男，1989年12月30日生，汉族，住文山市，
委托诉讼代理人：王小永，云南圆合圆律师事务所执业律师（特别授权）。
被告：陆某某，男，1967年5月4日生，壮族，住广南县，
原告代某某与被告陆某某合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托诉讼代理人王小永，被告陆某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代某某向法院提出诉讼请求:1、依法确认代某某、陆某某签订的《协议书》无效；2、判令陆某某返还代某某向其支付的人民币40000元；3、判令陆某某支付资金占用费（按年利率6%计算直至陆某某付清款项为止）；4、本案的诉讼费由陆某某承担。事实和理由：2017年5月份，代某某通过朋友介绍认识陆某某。陆某某当时声称自己在广南承包了位于广南××××路的保障性住房项目的水电安装工程。陆某某还和代某某说此项工程可以赚钱，并表示如果代某某感兴趣，可以将此水电安装工程转给代某某做。代某某一时心热遂与陆某某签订《协议书》，承包陆某某所述的水电安装工程。《协议书》共签订了两份，第一份在2017年5月14日签订，后来经双方协商，又于2017年5月26日签订了一份，第二份对第一份中转让费及转让费支付方式作了变更。签订第一份《协议书》当日代某某支付了陆某某10000元，陆某某向代某某出具收条一张。签订第二份《协议书》当日代某某又向陆某某支付了30000元，陆某某又出具收条一张。迄今为止，陆某某所述水电安装工程仍无影踪，代某某多次向陆某某沟通，陆某某却一直拖延，代某某要求陆某某退钱，陆某某虽同意退钱却一直拖延。代某某认为，陆某某用水电工程可以赚钱引诱代某某与其签订《协议书》，在代某某依约付钱后又不依约办事，甚至不接电话，玩失踪，陆某某的种种表现，代某某认为是欺诈，陆某某的行为严重损害了代某某的合法权益。双方签订的《协议书》是针对保障性住房项目水电安装工程而签。《协议书》中涉及六幢住房的水电安装，关系重大。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第二条第2款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。根据该规定，《协议书》中的水电安装工程应属于线路管道建设工程。该条例第七条、第二十五条规定：“建设单位应当将工程发包给具有相应资质的单位。施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”根据上述规定，代某某、陆某某针对水电安装工程签订的《协议书》应属建筑工程施工合同。双方应具备相应的资质，但是双方均不具备资质，不能承揽工程，也不能施工。双方签订的《协议书》因违反上述强制性和禁止性规定和合同法第五十二条第5项的规定而归于无效。根据合同法第五十八条的规定，合同无效的，取得财产一方应当返还财产，故陆某某应当将代某某支付的40000元予以返还。
陆某某未作答辩。
陆某某未向本院提供证据材料。
代某某围绕诉讼请求依法提交了证据，陆某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对代某某提供的《协议书》二份、收条二份、短信、微信聊天记录（以上证据为复印件，均与原件核对无异）、刘瀚的当庭证言认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月14日陆某某愿将自己承建的广南2015年皇姑路保障性住房水电安装工程交给代某某施工，为明确双方各自责任，特订以下协议：“一、具体施工方案均按发包方与项目部签订合同为准，包括付款方式等。二、本工程转让费叁万元整（30000.00元）。签订协议预付一万元（10000.00元），其余贰万元发包方第二次拨款时一次性付清。”。当日代某某给付陆某某预付工程款10000元,陆某某出具了收条，收条内容为“今收到代某某预付水电工程款壹万元整（10000.00元），陆某某签名按印”。2017年5月26日双方再次签订协议书，特订以下协议：“一、具体施工方案均按发包方与项目部签订合同为准，包括付款方式等。二、本工程一共六幢（12、13、14、15、16、17）约计六万平方，转让费为：壹拾伍万整（150000.00），其余壹拾万元按进度付款，前三次每次叁万元整（30000.00元），余下壹万第四次付清。”。当日代某某给付陆某某订金30000元,陆某某出具了收条，收条内容为“今收到代某某付来订金叁万元整（30000.00元），陆某某签名按印”。之后,因陆某某未能履行《协议书》致代某某诉至法院。
另查明,代某某，陆某某均未取得建筑工程施工合同方面的相应资质。
本院认为，根据国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条规定：“建设单位应当将工程发包给具有相应资质的单位。施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”代某某、陆某某均不具备相应资质，双方签订的《协议书》违反了上述强制性和禁止性规定，双方签订的《协议书》系无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效的，取得财产的一方应当予以返还财产”，故陆某某要求代某某返还40000元，本院予以支持。代某某要求陆某某支付资金占用费，本院认为该资金占用费应为利息损失，该损失应按照中国人民银行规定的同期贷款期准利率计算。陆某某未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条,《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(五)项、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、代某某、陆某某于2017年5月14、2017年5月26日签订的《协议书》无效；
二、陆某某于本判决生效之日起10日内返还代某某人民币40000元及利息（以10000元为基数，自2017年5月14日起按中国人民银行规定的同期贷款期准利率计算至10000元返还之日止，以30000元为基数，自2017年5月26日起按中国人民银行规定的同期贷款期准利率计算至30000元返还之日止）；
三、驳回代某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由陆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先志
二〇一七年十二月八日
书记员 ＸＸ翔
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执276号
申请执行人：张某某。
被执行人：史某某（又名史某某）。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年5月12日作出（2015）孝民初字第1871号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人史某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人200万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费10000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人史某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费22400元，由被执行人史某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一八年三月二日
书记员 薛永鹏
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢112号
申请执行人：徐新雄，男，1983年01月14日生，汉族，住大冶市，
被执行人：邹敦显，男，1980年05月20日生，汉族，住大冶市，
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂大冶民初字第01459号民事判决书，依法向被执行人邹敦显发出执行通知书，责令被执行人邹敦显在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人邹敦显已履行（2014）鄂大冶民初字第01459号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）鄂大冶民初字第01459号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年三月五日
书记员 熊良双
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更170号
罪犯杨绍龙，男，1997年2月4日出生，苗族，出生地云南省广南县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年1月14日作出(2015)东一法刑初字第2802号刑事判决，以被告人杨绍龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月12日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯杨绍龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨绍龙在服刑考核期间（2016年3月22日至2017年12月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年11月份，共获得3次表扬47分。裁判罚金2000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨绍龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨绍龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月十九日
书记员 华 师
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0191民初2495号
原告:孙国方，男，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼���理人：季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告:尤志鹏，男，1995年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：马方卫，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告孙国方诉被告尤志鹏、马方卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国方的委托诉讼代理人季长龙、被告尤志鹏到庭参加诉讼，被告马方卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤志鹏归还原告借款30000元；2.判令被告尤志鹏支付原告利息损失3600元（以30000元为基数，按月息2%，自2017年3月7日计算至实际付清之日止，暂计至2017年9月6日为3600元）；3.判令被告支付原告为本案支出的律师费3500元；4.判令���案诉讼费由被告尤志鹏承担；5.判令被告马方卫对上述四项诉请承担连带保证责任。事实与理由：被告尤志鹏因生意周转需要，于2017年3月7日向原告借款30000元，并由被告马方卫作为担保人。双方约定利息为3分，归还日期为2017年6月6日。借款到期后，原告向二被告催讨，但二被告均以资金紧张为由推诿，至今分文未付。
被告尤志鹏辩称：1.借钱属实，但借款金额有误。借条上写的借款金额为30000元，但实际交付的只有25500元；2.被告马方卫已经偿还利息4500元；3.当时借条上没有写还款日期，但我们口头约定是三个月内归还；借条上月利率3%也是没有写的，当时说好利息10000元一天50元，30000元的话一个月4500元。
被告马方卫未答辩也未向本院提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。但借条中��加盖被告尤志鹏手印的月利率3%，本院不予确认。
本院经审理查明：2017年3月7日，被告尤志鹏向原告借款30000元，双方口头约定借款期限为三个月，利息为每10000元每天收取利息50元，并约定逾期未还的，按每月4%支付利息，并承担借款本金20%的违约金，由此引起的费用，包括律师费、诉讼费、交通费、通讯费等均由被告尤志鹏承担。被告马方卫作为担保人在借条上签字，担保期限自到期之日起两年。
另查明，原告为本案支出律师费3500元。
本院认为：原告与被告尤志鹏之间存在民间借贷关系。借款到期后，被告尤志鹏应按时归还相应借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告尤志鹏归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告尤志鹏支付利息的诉讼请求，包含了借期内的利息及逾期利息，原告自动调���为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告尤志鹏承担律师费的诉讼请求，因律师费计算标准偏高，本院酌情调整为3000元。原告要求被告马方卫承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告尤志鹏的辩称，因未提交相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤志鹏于本判决生效之日起十日内返还原告孙国方借款30000元并支付利息及逾期利息（以30000元为本金，按月息2%，自2017年3月7日计算至实际付清之日止）；
二、被告尤志鹏于本判决生效之日起十日内支付原告孙国方律师费3000元；
三、被告马方卫对上述付款义务承担连带担保责任；
四、驳回原告孙国方其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费728元，减半收取364元，由被告尤志鹏负担，被告马方卫承担连带责任。原告孙国方于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告尤志鹏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年十一月十六日
书记员 汤 斌
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0105民初1130号
原告陈某某，男，汉族，1958年3月18日出生，住石家庄市。
委托代理人孙某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人戴某某，河北某某律师事务所律师。
被告中国石油某某股份有限公司河北销售分公司，住所地石家庄市和平。
法定代表人杜某某，该公司总经理。
委托代理人孙某某，北京大成律师事务所律师。
委托代理人刘某某，北京大成律师事务所律师。
原告陈某某与被告中国石油某某股份有限公司河北销售分公司（以下简称中石油河北分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人孙某某、戴某某，被告中石油河北分公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：2013年4月1日，原、被告之间签订了一份关于谈固北大街加油站的租赁合同，编号为2013-279，合同约定被告承租原告位于石家庄市谈固北大街与北二环交叉口西南角的谈固北大街加油站（现名称为：中国石油某某股份有限公司河北石家庄销售分公司第一百五十八加油站），租赁期限为20年。2015年10月，被告在未通知原告且未经原告同意的情况下，擅自对加油站站方营业室、洗手间、罩棚、墙面等多处拆除改建，擅自拆除了站房一层房屋主体墙，并损坏多项设施结构。原告向被告发出《告知书》、及催告函，被告仍未予恢复。故起诉要求判令解除原、被告之间签订的合同编号为2013-279的租赁合同；要求被告返还原告已交付的该加油站相关的证照（包括环境影响登记表、消防设计审核意见书、消防验收意见书、防雷装置设计核准书、防雷装置验收合格证、取水许可证、危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书、防雷安全检测报告、油罐合格证、加油机合格证），关将成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证变更至原告名下，相关费用由被告承担；原告被告按照加油站固定资产交接清单返还加油站相应的设施、设备；诉讼费由被告承担。
原告提交的证据：编号2013-279的《租赁合同》、站房平面图及结构图、情况说明、《房屋隐患通知书》、武燕出具的《情况说明》等。
被告中石油河北分公司辩称：一、根据双方签订的《租赁合同》第10.1条：乙方（答辩人）可对加油站进行扩建或改造，由乙方出资添置或更换的设施、设备，所有权归乙方所有，故原告所述“未经原告同意”擅自拆除改建加油站与事实严重不符。二、原告所述“擅自拆除主体墙”“损坏多项设施结构”与事实不符，据答辩人提交照片显示，加油站改造后面貌焕然一新，租赁物不仅未受至任何损失，反而整体价值提升。故要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中石油河北分公司提交的证据：改造前后照片、谈判纪要、恳求书等。
经审理查明，2013年4月1日，原告陈某某（出租方）与被告中石油河北公司（承租方）签订了编号2013-279的《租赁合同》，双方约定乙方租赁位于石家庄市谈固北大街与北二环交叉口西南角的谈固北大街加油站，租赁期限为20年，第10.1条约定：乙方可对加油站进行扩建或改造。租赁期满或根据本合同第14条约定解除合同后，对于不可拆除或拆除后严重损害其价值、或可能影响加油站正常经营的设施、设备，双方协商确定价格后，由甲方受让；其余设施、设备由乙方自行处置。10.2如果乙方需对加油站进行改造，甲方负责协助办理加油站扩建或改造所需的各种政府批准文件，费用由甲方承担。双方对权利义务及租金支付等进行了约定。
2009年12月30日，接收人刘某某与移交人陈某某签订了《谈固大街（158）加油站法律文件、证照交接清单（一）》，陈某某将以下文件交接给刘某某：环境影响登记表、消防设计审核意见书、消防验收意见书、防雷装置设计核准书、防雷装置验收合格证、取水许可证、危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书、防雷安全检测报告、油罐合格证、加油机合格证等。2010年1月12日，刘某某又将上述文件交接给中石油河北石家庄销售分公司。2010年1月12日，陈某某与中石油河北石家庄销售分公司签订了《谈固大街（158）加油站法律文件、证照交接清单（二）》，陈某某将以下资产交接给中石油河北石家庄销售分公司：房屋（营业室、宿舍、办公室、发电机房、锅炉房、厕所、餐厅、洗浴）、付油场地（罩棚、加油机、站号牌、射灯）、罐区（油罐、卸油趴梯）、设备（发电机、配电柜、锅炉、水塔供水控制仪、水井）及高架梯。
2017年2月17日，石家庄市长安区房屋安全管理办公室向中石油河北分公司出具了《石家庄市房屋隐患通知书》石房安隐字（2017）第1号。内容为：经检查，你单位位于谈固北大街78号，加油站内二层楼装修未按装饰装修管理办法执行，擅自拆改房屋主体结构，存在不安全隐患。现责令采取房屋安全措施：恢复原状，按程序申报。
2016年12月30日，158站武燕出具情况说明：2015年10月份公司对谈固北大街（158）加油站进行施工改造，改造项目如下：1、卫生间改造；2、营业室改造；3、加油站罩棚改造；4、二楼西面窗户进行改造。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。开庭审理时，被告中石油河北分公司认为其已对位于谈固大街78号第158号加油站在装饰装修过程中一并进行加固处理，使得房屋安全性提高，根本不存在“不安全隐患”，申请对该房屋安全鉴定。本院认为，根据石家庄市长安区房屋安全管理办公室向中石油河北分公司出具的石房安隐字（2017）第1号《石家庄市房屋隐患通知书》和158站武燕的证明，可以认定，被告中石油河北分公司擅自变动房屋建筑主体，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条：“承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建，在出租人要求的合理期限内仍不予恢复原状，出租人请求解除合同并要求赔偿损失的，人民法院依照合同法第二百一十九条的规定处理”，即出租人可以解除合同并要求赔偿损失。原、被告双方签订的合同中虽约定了“乙方（被告）可对加油站进行扩建或改造”，但被告系变动的房屋的建筑主体，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条系赋予出租人的法定解除权，且双方签订的合同第10.1、10.2条也未明确约定被告可变动房屋的主体结构，故原告主张被告拆除了房屋的主体结构即要求解除合同与被告申请对房屋安全鉴定分别为不同的法律关系，本院口头裁定驳回被告的申请，不再另行制作裁定书。综上，原告要求解除双方签订的合同、返还原告已交付的相关证照并按照交接清单返还加油站相应的设施、设备并将成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证变更至原告名下，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、解除原告陈某某与被告中国石油某某股份有限公司河北销售分公司签订的《租赁合同》（合同编号：2013-279）；
二、被告中国石油某某股份有限公司河北销售分公司按照《谈固大街（158）加油站法律文件、证照交接清单》一、二返还原告陈某某相应的设施及设备，并将成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证变更至原告名下。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 凌 惠
人民陪审员 侯梦雪
人民陪审员 冯瑶瑶
二０一七年五月八日
书 记 员 陈亚南
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1181执93号之一
申请执行人：河北金明春暖气片有限公司。住河北省衡水市冀州区工业园区。
法定代表人：杨淑云，经理。
被执行人：北京鸿鑫伟业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区定福家园南里1号院3号楼1层106。
法定代表人：程鸿鑫，经理。
被执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津市经济开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人：马立功，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1181民初19号民事调解书纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人中建二局第四建筑工程有限公司在中国农业银行02×××20账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 刘增辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 何海曼
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3100号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：张定量，男，1985年10月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张月婷，女，1986年11月18日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张定量、张月婷征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月5日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 黄慧佳
审判员 赵清花
二〇一八年六月五日
书记员 傅泽伟
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执683号
申请执行人张小平，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住府谷县府谷镇。
被执行人刘波，男，1980年11月26日出生，汉族，职工，住府谷县府谷镇。
被执行人董彩霞，女，1981年8月10日出生，汉族，农民，住府谷县府谷镇。
申请执行人张小平与被执行人刘波、董彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01129号民事调解书及申请人的申请依法立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即给付申请人张小平借款50万元，并负担案件受理费4900元、执行费7400元。2016年09月20日，申请人张小平以与被执行人私下自愿达成和解为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2016）陕0822执683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一六年九月二十日
书记员 郝 建
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执108号之一
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街35号101、201、301室。
负责人：丁文顺，行长。
被执行人：天津市聚汇鑫商贸有限公司，住所地天津市天津港保税区滨海五路136号1期202房间。
法定代表人：杨玉尺，执行董事。
被执行人：杨玉尺，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住所地天津市天津港保税区滨海五路136号301室。
法定代表人：杨学犟，董事长。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司滨海分行与天津市聚汇鑫商贸有限公司、杨玉尺、天津聚龙嘉华投资集团有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，依法轮候查封被执行人持有的股权，因查封的财产暂不具备处置条件，且经对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 王福元
审判员 戴建勇
二〇一八年四月十七日
书记员 邱 刚
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0119行初12号
原告张周全，男，汉族，生于1973年5月9日，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈强，重庆博焕律师事务所律师。
委托代理人王译，重庆博焕律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区新妙镇人民政府，所在地重庆市涪陵区新妙镇行政路8号，统一社会信用代码11500102008675619R。
法定代表人张必文，镇长。
委托代理人罗振，规建所所长。
委托代理人鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。
本院在审理原告张周全诉被告重庆市涪陵区某某镇人民政府规划行政许可一案中，原告张周全于2018年4月9日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告张周全要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张周全撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张周全负担。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 张孝平
人民陪审员 周文焱
二〇一八年四月十六日
法官 助理 周仁海
书 记 员 张建川
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3830号
罪犯饶兴利，男，1985年8月27日出生，汉族，浙江省衢州市人，高中毕业，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇〇九年十二月十四日作出(2009)杭西刑初字第575号刑事判决，以罪犯饶兴利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯饶兴利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯饶兴利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯饶兴利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯饶兴利准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月七日书记员唐波
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1297号
罪犯唐玉平，男，1983年2月9日出生，汉族，小学文化，广西全州县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
原宁波市江东区人民法院于2015年11月12日作出(2015)甬东刑初字第567号刑事判决，以被告人唐玉平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯唐玉平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯唐玉平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐玉平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐玉平减去有期徒刑八个月。刑期自2015年7月6日起至2017年11月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 罗文龙
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 任 佳
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执352号
申请执行人：临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司,住所地:襄汾县东大街金详二号。
被执行人：张银根,男,1962年8月14日出生,汉族,襄汾县南辛店乡福寿村西南大街12号。
被执行人：贾巧荣,女,1961年10月8日出生,汉族,襄汾县南辛店乡福寿村西南大街12号。
被执行人:关晓东,男,1968年1月3日出生,汉族,襄汾县府前街城西信用社家属院2排8号。
本院在执行申请执行人临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司与被执行人张银根、贾巧荣、关晓东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1023民初1776号民事判决书。经查，被执行人关晓东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人关晓东在山西襄汾农村商业银行股份有限公司营业部150000元的股份（账号：605102010800000035258），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴海勇
二〇一八年五月十七日
书记员 张 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初251号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王瑞，男，1986年11月22日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，邮政速递公司快递员，住乌鲁木齐市水磨沟区。2018年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）267号起诉书指控被告人王瑞犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人王瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月24日1时10分许，被告人王瑞酒后驾驶新AW***5号绿色开瑞牌轻型封闭货车，行驶至乌鲁木齐市天山区大学路路段时，碰撞对向行驶的新AT***7号小型轿车，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告人王瑞负事故的同等责任。经血液检测，被告人王瑞血液中酒精含量为82mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王瑞在开庭审理过程中无异议，并有证人阿某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询、道路交通事故认定书等书证，被告人王瑞在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到82mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 淼
二〇一八年三月二日
书记员 李云砚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更584号
罪犯程万前，男，1965年10月1日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年4月18日作出(2011)滨塘刑初字第111号刑事判决，以被告人程万前犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年。判决生效后，交付执行。2013年9月13日减去有期徒刑十个月；2016年6月1日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2027年2月15日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯程万前符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯程万前在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第一季度季度奖、2016年获得第二季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯程万前在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程万前减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年11月16日起至2026年7月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月七日
书记员 韩 冰
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初176号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人周世清，男，1966年12月14日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月3日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]160号起诉书指控被告人周世清犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人周世清到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控2017年5月8日上午7时50分左右，被告人周世清驾驶大型普通客车从重庆市江津区仁沱方向往贾嗣方向行驶，在仁屏路段停车上客后，在车门未关闭的情况下驾驶车辆前行，导致乘客袁某从车内摔到公路上，被害人袁某经抢救无效死亡。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告人周世清负事故全部责任。
案发后，被告人周世清主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周世清违反交通运输管理规定驾驶车辆，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周世清作案后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人周世清有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
另查明，被告人周世清所驾驶的大型普通客车所属的公司已与被害人袁某的近亲属在重庆市第五中级法院主持下达成民事赔偿调解协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人周世清在开庭审理过程中亦无异。且有：受案登记表、立案决定书、驾驶证及行驶证复印件、民事判决书、民事调解书、收条、户籍信息等书证，证人李某、王某、代某等证人的证言，被告人周世清的供述与辩解，车辆鉴定报告、尸体鉴定报告等鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及图片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周世清，违反交通运输管理规定驾驶车辆，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人周世清的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周世清案发后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人周世清的犯罪情节、悔罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周世清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 芳
二〇一八年三月五日
书记员 顾京兰
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1624执63-1号
申请执行人河南众信造纸网有限公司。住所地：沈丘县北城工业开发区。组织机构代码：77795614-0。
法定代表人：王朝义，董事长。
被执行人祝合证,男，1971年9月7日生，汉族，住沈丘县。。
被执行人张喜荣，女，1968年7月21日生，汉族，住沈丘县。。
本院在执行河南众信造纸网有限公司与被执行人祝合证、张喜荣买卖合同纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的的财产或财产线索。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省沈丘县人民法院（2016）豫1624执63号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一七年四月二日
书记员 苗 玲
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初8661号之一
原告：王茂建，男，1972年11月25日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：吕锡波，男，1985年12月24日出生汉族，住宁海县。
被告：叶婷婷，女，1992年2月6日出生汉族，住宁海县。
被告：吕飞波，男，1987年1月21日出生汉族，住宁海县。
本院在审理原告王茂建与被告吕锡波、叶婷婷、吕飞波为民间借贷纠纷一案中，原告王茂建于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王茂建申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王茂建撤回起诉。
本案受理费1600元，减半收取计800元，保全费620元，由原告王茂建负担。
审 判 员 孙巧浓
二○一七年十二月一无
代书记员 邬珊珊
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3426民初414号
原告:中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地：会东县鲹鱼河镇金叶街77号。
法定代表人：安林春，职务，行长。
委托诉讼代理人：曹莉，公司员工。
被告：吴胜勇，男，1988年4月26日出生，汉族，住会东县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司会东县支行与被告吴胜勇信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司会东县支行于2018年2月23日以“会东县公安局已对中国农业银行股份有限公司会东县支行与被告吴胜勇信用卡纠纷立案”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司会东县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取166元，由原告中国农业银行股份有限公司会东县支行承担。
审判员 陈 捷
二〇一八年二月二十四日
书记员 宁显琼
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执464号
申请执行人：董世军，男，1962年9月15日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：王晋宁，男，1964年6月29日生，汉族，住徐州市。
被执行人：董金梅，女，1965年2月2日生，汉族，住徐州市。
被执行人：王碧月，女，1987年1月23日生，汉族，住徐州市。
申请执行人董世军与被执行人王晋宁、董金梅、王碧月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初3622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月25日立案执行，立案标的额为1523300元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。
2、2018年1月至2018年6月份，多次查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人名下有银行存款197000元，本院扣划后已向申请执行人发放179367元，余款17633元缴纳执行费。本院未发现其它可供执行的财产线索。
3、2018年1月至2018年6月份，多次查找被执行人无果。
4、2018年6月7日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 臧 勇
审判员 毛海威
审判员 薛传耀
二〇一八年六月十日
书记员 郭明洁
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0106民初1789号
原告：山西盛科投资有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街银鼎1号楼901室。
法定代表人：张鹏，总经理。
委托诉讼代理人：马洪涛，北京市博然律师事务所律师。
被告：中吉融通创业投资有限公司，住所地北京市东城区汪魏新巷5号。
法定代表人：姚雷，执行董事兼经理。
原告山西盛科投资有限公司与被告中吉融通创业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西盛科投资有限公司委托诉讼代理人马洪涛到庭参加诉讼，被告中吉融通创业投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西盛科投资有限公司（下文简称”盛科投资”）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行双方签订的股权转让协议，支付股权转让款1600000元，并承担逾期支付股权转让款的损失赔偿金共计305731.5元，以及赔偿从2017年5月1日至全部还清之日（按照银行同期贷款利率计算）的损失赔偿金。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日，原告作为朔州市安普电动车辆有限公司（下文简称”安普公司”）的股东与被告中吉融通创业投资有限公司（下文简称”中吉融通”）签订了股权转让协议，该协议第二章第二条明确约定，安普公司股权及全部资产的转让价格合计人民币16000000元，此款分两期分别打入安普公司各股东指定的账户，第一期的付款日为合同签订后10日内，第二期的付款日为办理完毕股权变更登记后10日内。盛科投资持有安普公司10％的股份，按比例应获得股权转让款为1600000元。该协议签订之后，被告中吉融通迟迟不履行合同约定的付款义务，也不配合办理股权变更登记，并于2014年11月10日向太原市迎泽区人民法院提起了诉讼，请求解除股权转让协议。2015年12月22日，迎泽区人民法院作出终止股权转让协议履行的判决（2015迎商初字第3号）。包括盛科投资在内的三个安普公司的股东因不服太原市迎泽区人民法院的一审判决，向太原市中级人民法院提起了上诉。2016年11月2日，太原市中级人民法院作出判决（2016晋01民终1980号），撤销太原市迎泽区人民法院（2015）迎商初字第3号民事判决，驳回中吉融通的诉讼请求。股权转让协议生效后，中吉融通至今没有履行约定的义务。根据合同法的相关规定，中吉融通应当按照股权转让协议的约定履行义务，向盛科投资支付1600000元股权转让款，同时赔偿因逾期支付股权转让款给盛科投资造成的损失，共计305731.5元，以及赔偿从2017年3月16日至全部还清股权转让款时的损失（损失按照中国人民银行同期银行贷款利率标准计算）。
被告中吉融通创业投资有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，朔州市安普电动车辆有限公司及其三个股东即原告山西盛科投资有限公司（持有10%股权）、光大灏鼎产业投资基金管理有限公司（持有17%股权）、山西安普科技有限公司（持有73%股权）与被告中吉融通创业投资有限公司，在太原市迎泽区签订了《股权转让协议书》。协议约定主要内容：安普公司的全体股权持有人一致同意将持有的安普公司100%股权及安普公司的办公、项目工程、全部设备设施、全部债权债务通过公司整体转让的方式转让给被告，转让标的包括：1、100％的股权；2、办公设备、设施；3、全部工程项目；4、全部债权债务。协议书第一章第二条约定：安普公司股权及全部资产的转让价格合计人民币16000000元，此款项分两期分别打入安普公司各股东指定的账户：自协议签定之日起10日内由被告支付第一期款项壹仟万元整；自工商行政管理部门办理完毕股东变更登记后10日内由被告支付余款陆百万元整。第五章违约责任第一条约定：如安普公司及其股权持有人未按约定完成本协议，每逾期一日支付协议总价万分之一的违约金；第二条约定：如被告未按本协议约定及时支付股权及资产之转让价款的，按逾期付款金额的万分之一承担违约金。
被告向太原市迎泽区人民法院提起了诉讼，请求解除《股权转让协议》。2015年12月22日，迎泽区人民法院作出终止《股权转让协议》履行的民事判决（（2015）迎商初字第3号）。包括原告在内的三股东因不服太原市迎泽区人民法院的一审判决，向太原市中级人民法院提起了上诉。2016年11月2日，太原市中级人民法院认定被告解除理由不成立，作出（2016）晋01民终1980号民事判决，撤销太原市迎泽区人民法院（2015）迎商初字第3号民事判决，驳回中吉融通的诉讼请求。
本院认为，根据原告提供的证据《股权转让协议书》、安普公司移交中吉融通的有关材料清单、（2016）晋01民终1980号民事判决书等证据和当事人陈述，可以认定2013年10月18日签订的《股权转让协议书》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，各方应严格依约履行。被告在协议书签订后10日内未按照协议约定向合同相对方支付第一期1000万元的股权转让款，其行为构成违约；关于被告第二期600万元股权转让款的支付义务，双方约定为自工商行政管理部门办理完毕股权变更登记后10日内由被告支付。被告提起诉讼要求解除双方股权转让合同，后经山西省太原市中级人民法院（2016）晋01民终1980号终审裁判驳回其诉讼请求。被告提起解除合同的诉讼，已表明其不愿再继续履行合同，故可以认定至今未办理股权工商变更登记手续的原因为被告不愿履行约定义务，因此产生的责任，应由被告承担。据此，可以认定第二期付款的条件成就，被告应当支付600万元股权转让款。原告持有安普公司10%的股权，被告应当按照股权转让款总额的10%向原告支付股权转让款，原告要求被告支付股权转让款人民币160万元的请求，予以支持。关于协议中被告违约责任的约定：如被告未按本协议之约定及时支付股权及资产之转让价款的，按逾期付款金额的万分之一承担违约金，该条款就违约金的计算约定不明确，故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付损失赔偿金的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告中吉融通创业投资有限公司在本判决生效之日支付原告山西盛科投资有限公司股权转让款1600000元及损失赔偿金（1600000元从2013年11月8日起至付清之日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21952元，由被告中吉融通创业投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起由十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 孙志发
二〇一七年十二月五日
书 记 员 申媛芝
书 记 员 谢 茹
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执186号之一
申请执行人：陈旭阳，男，生于1981年10月09生，住汝阳县。
被执行人：焦文娟，女，生于1988年12月31日生，住汝阳县。
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民调22号民事调解书受理陈旭阳申请执行焦文娟借款合同纠纷一案。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人私下已向申请执行人履行完了所欠款项，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执186号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年三月二十日
书记员 赵豪强
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0184民初844号
原告张永彬，现住五常市。
被告刘忠岩，现住五常市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号。
负责人李德仁，职务经理。
委托代理人马爱华，现住五常市。
原告张永彬诉被告刘忠岩、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（简称太平洋保险公司，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员曲海清适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告张永彬，被告刘忠岩，被告太平洋保险公司的委托代理人马爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月20日9时30分，被告刘忠岩驾驶车牌号为×××的XX牌轿车，在五常市五常镇观天下小区楼下人行道上将我撞伤。我伤后即被送到五常人民医院住院治疗，共住院治疗10天，经诊断为腰部挫伤。我的伤情经五常市公安局法医鉴定为轻微伤，误工日为15日。此起交通事故经交警部门认定，被告刘忠岩负事故的全部责任。对于我的经济损失，即医疗费2955.64元、误工费2150.70元（143.38元∕天×15天）、住院期间伙食补助费1000元（100元∕天×10天）、护理费1433.80元（143.38元∕天×10天）、营养费4，116.75元（16，467.00元÷12×60%×5个月）、法鉴费500.00元，合计8040.14元。要求被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围之外的损失由被告刘忠岩承担，并承担案件受理费。
被告刘忠岩辩称，事故发生过程属实，对原告起诉无异议，我的车已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，被告刘忠岩驾驶的车辆是在我公司投保的机动车交强险和商业第三者险，事故发生时车辆在保险期内。我公司同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、哈公交（五）认字[2016]第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书一份。拟证明被告刘忠岩在此起交通事故中负全部责任，原告无责任。经质证，被告刘忠岩无异议；被告太平洋保险公司认为被告刘忠岩的驾驶证系实习证。对该证据经审查分析认为，内容真实，来源合法，系有效证据，予以采信。
二、五常市公安局法医鉴定所出具的（黑五）公（刑技）鉴（法临）字[2016]89号鉴定书一份。拟证明原告的伤情为轻微伤，误工日为15日。经质证，被告刘忠岩无异议；被告太平洋保险公司认为该鉴定系原告自行申请鉴定，不认可，保留重新鉴定的权利。对该证据经审查分析认为，内容真实，来源合法，系有效证据，予以采信。
三、五常市人民医院诊断书一份，拟证明原告伤情。
四、五常市人民医院住院病案一份及用药明细，拟证明原告于2016年1月21日住院治疗，2016年1月30日出院，共住院9天，以及住院期间用药情况。
五、五常市人民医院护理证明一份，拟证明原告住院治疗期间（2016年1月21日至1月30日）贰级壹人护理。
六、五常市人民医院医疗住院费票据一份，拟证明原告在医院支出医疗费人民币2955.64元。
经质证，二被告对原告提交的证据三至六无异议，本院予以采信。
七、法医鉴定费一张，拟证明原告支出鉴定费500元。经质证，被告刘忠岩无异议；被告太平洋保险公司认为该费用不在赔偿范围。经审查分析认为，该证据系有效证据，予以采信。
八、五常市黑马装饰工程有限公司出具证明书一份，拟证明原告自2014年6月15日起至今为其公司技术总监，月薪为每月人民币6000元。经质证，二被告对该证据真实性有异议，认为无用工合同无法证明雇佣关系，无营业执照。对该证据经审查分析认为，二被告质证意见成立，不予采信。
被告刘忠岩为证实其主张，除当庭陈述外，还提交五常市人民医院出具的医疗门诊费票据三张。拟证明事故发生当天为原告垫付医疗费755.10元。经质证，原告及被告太平洋保险公司对该证据无异议，本院予以采信。
被告阳光保险公司未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2016年1月20日9时30分，被告刘忠岩驾驶车牌号为×××的XX牌轿车，在五常市五常镇观天下小区楼下人行道上将原告撞伤。此交通事故经五常市公安局交警大队交通事故责任认定，被告刘忠岩负事故的全部责任，原告张永彬无责任。原告伤后到五常人民医院住院治疗9天，住院期间为贰级壹人护理，共支出医疗费人民币3710.74元（其中被告刘忠岩支出人民币755.10元）。经五常市公安局法医鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤，误工日为15日；原告为此支付鉴定费500元。被告刘忠岩为事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生时在保险有效期限内。
本院认为，被告刘忠岩驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，致使原告受伤。交警部门责任认定被告刘忠岩负事故的全部责任，原告无责任，因此对原告在此次交通事故中造成的合理经济损失，被告刘忠岩应承担全部赔偿责任，故原告要求赔偿合理经济损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘忠岩为事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，保险合同成立有效，且事故发生在保险期内，因此被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，被告太平洋保险公司应在商业第三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告刘忠岩承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费的主张符合法律规定，应予以支持；被告刘忠岩先行为原告支出医疗费，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿给被告刘忠岩。但原告要求住院期间伙食补助费标准略高，应予调整。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告张永彬误工费2150.70元（143.38元∕天×15天）、护理费1290.42元（143.38元∕天×9天），合计人民币3441.12元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永彬医疗费2955.64元、住院期间伙食补助费450元（50元∕天×9天），合计人民币3405.64元。被告太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿限额内合计赔偿原告张永彬人民币6846.76元，此款于判决书生效后立即履行。
被告太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险合同医疗费用赔偿限额内赔偿被告刘忠岩人民币755.10元，此款于判决书生效后立即履行。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，鉴定费500.00元，合计750元由被告刘忠岩负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 曲海清
二〇一六年六月十二日
书记员 于 平
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执605号之一
申请执行人范进祥，男，1981年出生，现住阳泉市。
被执行人胡澍深，男，1964年出生，现住阳泉市。
被执行人王太平，男，1962年出生，现住阳泉市。
被执行人张守银，男，1958年出生，，现住阳泉市。
申请执行人范进祥与被执行人胡澍深、王太平、张守银民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中对被执行人胡澍深、王太平、张守银的银行账户进行了冻结。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人胡澍深、王太平、张守银银行账户的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年四月二十五日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2324刑初95号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人叶尔江·合德尔别克，男,1979年5月25日出生，公民身份号码：，哈萨克族，初中文化，牧民。户籍所在地新疆玛纳斯县。住址玛纳斯县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月4日被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
被告人沙那提·吐马尔拜伊，男,1979年2月15日出生，公民身份号码：，哈萨克族，初中文化，牧民。户籍所在地新疆玛纳斯县。住址玛纳斯县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月7日被玛纳斯县公安局刑事拘留。同年3月13日被依法逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
被告人闫家伦，男,1971年4月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业。户籍所在地甘肃金昌市，无固定住所。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月4日被玛纳斯县公安局刑事拘留。同年3月13日被依法逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人叶尔江·合德尔别克（以下简称叶尔江）、沙那提·吐马尔拜伊（以下简称沙那提）、闫家伦犯抢劫罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿力木江出庭支持公诉，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2017年2月3日凌晨3时许，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦商量后决定一同前往玛纳斯县团结路中国农业银行自动取款机屋内，抢劫正在睡觉的被害人谭某随身携带的手机。三名被告人到达现场后，威胁被害人将其衣服口袋内的512元现金抢走，后被挥霍。
公诉机关认为，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段共同劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人叶尔江、沙那提、闫家伦的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪，建议对三被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2017年2月3日凌晨3时许，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦预谋一同前往玛纳斯县团结路中国农业银行自动取款机屋内，抢劫在此处睡觉的被害人谭某的一部手机，因被告叶尔江的反对他们把手机返还给被害人。三被告又采取暴力手段，将被害人衣服口袋内的512元现金抢走，赃款被三被告人挥霍。
上述犯罪事实，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的扣押决定书、户籍证明、抓获经过，证人木某的证言，被害人谭某的陈述，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦供述和辩解及其指认现场笔录、照片、视听资料、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人叶尔江、沙那提、闫家伦，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人叶尔江、沙那提、闫家伦共同故意实施抢劫犯罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。本案经合议庭审议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶尔江·合德尔别克犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2020年4月3日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、被告人沙那提·吐马尔拜伊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；
三、被告人闫家伦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2020年4月3日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 阿赫买提江
审 判 员 呼尔曼哈吉
人民陪审员 孙 国 华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 居 来 提
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1523民初1255号
原告：曾仲均，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：史武学，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住河南省汝州市。
被告：闫礼军，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：段云风，又名段小勇，男，1981年11月11日出生，汉族，居民，住河南省陕县。
原告曾仲均与被告史武学、闫礼军、段云风建设施工合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告曾仲均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曾仲均撤回起诉处理。
审 判 长 曾光星
人民陪审员 陈伦慧
人民陪审员 梁安才
二〇一八年七月十六日
书 记 员 徐 进
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执975号
申请执行人：肖梅，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽瑞侃电缆科技有限公司,住所地安徽省无为县。
法定代表人：万俊生，公司总经理。
本院在执行申请执行人肖梅与被执行人安徽瑞侃电缆科技有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人60000元，并承担案件受理费650元、执行费810元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽瑞侃电缆科技有限公司在金融机构的存款人民币61460元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年五月三日
书记员 宋 啸
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执281号
申请执行人:人人行科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区北苑路86号北美国际商务中心C座,统一社会信用代码91110107318314368T。
法定代表人：王璐
被执行人:颜丙辉。
申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人颜丙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。现因被执行人住所地为福建省连江县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江国际仲裁院（2017）湛仲字第2055号裁决书由福建省连江县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判员 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
2018新23**刑初14号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人康进福，男，1972年10月13日出生于甘肃省定西县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县，户籍地址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2017]197号起诉书指控被告人康进福犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员马鸿龙出庭支持公诉。被告人康进福到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2017年7月5日6时许，被告人康进福驾驶不符合技术标准的×××号小型普通客车沿S201线由西向东行驶，行驶至该路段367公里加500米处时与行人张开峰相撞，造成张开峰颅脑创伤当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人康进福负此事故主要责任。
另查明：2017年7月5日被告人康进福向被害人家属赔偿30000元，2018年3月9日被告人康进福向被害人家属赔偿120000元，合计150000元，被害人亲属银某向被告人出具了书面谅解书。
上述事实，被告人康进福在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、现场勘查笔录、事故现场图、事故认定书、事故认定复核结论、司法鉴定意见、尸体检验意见书、证人丁某、白某、张某证言、常住人口信息、基本情况、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、发还扣留车辆通知书及凭证、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康进福驾驶制动性能不合格的机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人康进福在事发现场主动拨打报警电话并原地等待交警处理，属自首，可以从轻处罚。案发后能积极赔偿被害者家属损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人康进福经社区矫正机构评估，符合社区矫正条件，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人康进福犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张伟宏
审 判 员 陈宏毅
人民陪审员 杨玉玲
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张文杰
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1323民初664号
原告：林丽叶。
原告：刘娣。
原告：叶瑞东。
原告：许宋权。
被告：周远明。
被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。
负责人：叶良惠。
委托代理人：肖承丽，系该公司职员。
本案审理原告林丽叶、刘娣、叶瑞东、许宋权诉被告周远明、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林丽叶、刘娣、叶瑞东、许宋权于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告周远明及案外人童琦惠（预告登记）名下位于惠东县平山泰园商住城地段园方花园14号楼3单元7层01号房的房产【房屋编号：FB00057534，商品房预售合同登记备案编号：0041638】，并提供林茂松名下位于惠东县平山上南湖湖滨花园湖景阁41号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】作担保。
本院认为，原告林丽叶、刘娣、叶瑞东、许宋权的申请符合法律规定，予以支持，对其提供担保的房产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告周远明及案外人童琦惠（预告登记）名下位于惠东县平山泰园商住城地段园方花园14号楼3单元7层01号房的房产【房屋编号：FB00057534，商品房预售合同登记备案编号：0041638】。查封期限为三年。
如需续查封，申请人应在期限届满的15日前向本院提出；逾期未提出的，责任自负。
上述查封房产在查封期间由被告周远明负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押或以其他方式处理。
二、查封林茂松名下位于惠东县平山上南湖湖滨花园湖景阁41号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】。查封期限为三年。
上述查封房产在查封期间由原告林丽叶、刘娣、叶瑞东、许宋权负责监管；未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押或以其他方式处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄新娣
代理审判员 王俏玲
人民陪审员 李 静
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈立仕
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初6648号
原告：王仕强，男，汉族，1956年8月9日出生，户籍地重庆市南川区，现住重庆市渝北区。
委托代理人：范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：刘厚强，男，汉族，1973年10月1日出生，住重庆市南川区。
委托代理人：郝位立，重庆华升（道真）律师事务所律师。
第三人：重庆市南川区某某村民委员会，住所地重庆市南川区。
法定代表人杨继平，该村村长。
本院在审理原告王仕强与被告刘厚强、第三人重庆市南川区某某村民委员会合伙纠纷一案中，原告王仕强于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王仕强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王仕强撤回起诉。
本案案件受理费减半收取7750元，经本院院长决定予以免交。
审判员 孙养统
二〇一八年三月五日
书记员 杨江亮
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8088号之一
申请执行人张均帮，男，汉族，1959年2月4日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦东区工业大道02-20（坦东工业大道02-20）。
经营者谢信林。
被执行人谢信林，男，汉族，1982年1���17日出生，住江西省赣州市赣县。
原告张均帮与被告佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂、谢信林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂、谢信林应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告张均帮支付货款人民币6580元以及相应的利息(自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付),并承担案件受理费25元。因债务人佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂、谢信林未按上述生效法律文书履行义务，权利人张均帮向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向���山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂有可供执行的银行存款，发现被执行人谢信林有可供执行的银行存款667.14元，已依法扣划,在扣除执行费50元后,余款617.14元支付给申请执行受偿；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂、谢信林在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市顺德区龙江镇凯德堡家具厂、谢信林在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的为617.14元，未执行标的为债务6087.86元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8088号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年九月二日
书记员 刘永雄
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执104号
申请执行人：抚松县抚松镇红格画廊
经营者王宏伟，男，1968年6月17日生，汉族，住址抚松县抚松镇。
被执行人：白山市江源区宜和房地产开发有限公司
申请执行人抚松县抚松镇红格画廊与被执行人白山市江源区宜和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1142号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年五月七日
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4554号
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住丹阳市。
法定代表人孙要武。
委托代理人袁芸、周宁，江苏××律师事务所律师。
被执行人徐凌。
被执行人周祥梅。未到庭
被执行人丹阳市辉煌建筑装饰有限公司，住丹阳市开发区东方。
法定代表人徐凌。
被执行人丹阳市佳杰鞋业有限公司，住丹阳市开发区。
法定代表人戎国军。
被执行人恽佳杰。
被执行人戎国军。
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人徐凌、周祥梅、丹阳市辉煌建筑装饰有限公司、丹阳市佳杰鞋业有限公司、恽佳杰、戎国军民间借贷纠纷一案一案，本院作出的(2014)丹后民初字第1051号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告徐凌、周祥梅应于本判决生效后10日内偿还原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司借款本金80万元、利息82330元（截止2014年6月30日），律师费42700元，并以80万元为本金按同期银行贷款利率的四倍承担自2014年7月1日起至实际给付之日止的利息。被告丹阳市辉煌建筑装饰有限公司、丹阳市佳杰鞋业有限公司、恽佳杰、戎国军对上述债务义务承担连带清偿责任，案件受理费13702元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1081018元，本院于2015年11月11日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人徐凌、周祥梅、丹阳市辉煌建筑装饰有限公司、丹阳市佳杰鞋业有限公司、恽佳杰、戎国军的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息和房产信息，执行中，未查找到被执行人名下车辆下落信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人徐凌、周祥梅、丹阳市辉煌建筑装饰有限公司、丹阳市佳杰鞋业有限公司、恽佳杰、戎国军不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后民初字第1051号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄文辉
二〇一六年五月三日
书记员 朱建峰
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执2401号
申请执行人：彭丽贞,女,1981年11月15日出生,汉族,住广州市南沙区。
被执行人：何锡林,男,1966年10月21日出生,汉族，住广州市南沙区。
关于彭丽贞与何锡林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民一初字第532号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，何锡林应向彭丽贞赔偿149645.03元的义务，负担案件受理费1626元。因何锡林没有履行义务，经权利人彭丽贞申请，本院依法立案执行，被执行人何锡林承担本案执行费2145元。
在执行本案过程中，本院向被执行人何锡林发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人何锡林有位于×队房屋一间，该房屋土地权属集体，暂不宜拍卖变现处理。除上述财产外，暂未发现被执行人何锡林有其他可供执行财产。因被执行人何锡林至今仍未履行义务，本院依法将被执行人何锡林纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人何锡林无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2015）穗南法民一初字第532号民事判决已经发生法律效力，被执行人何锡林应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，本案除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执2401号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初152号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人陈国飞，男，汉族，1966年11月5日出生，小学文化，无业，安徽省南陵县人，住安徽省南陵县。因本案于2018年2月12日被取保候审。
被告人吴建军，男，汉族，1978年1月14日出生，初中文化，扬中市经济开发区兴隆街思雨美发店经营者，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市开发区。被告人吴建军曾因犯非法拘禁罪，于2007年被扬中市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2018年1月29日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人陈国飞、吴建军犯销售有毒、有害食品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人陈国飞、吴建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称：
2017年5月初的一天，被告人陈国飞在其位于扬中市三茅街道中兴路80号的暂住地内通过非正规渠道购进2盒“极品狼一号”、3盒“强根法拉利”和3盒“硬七天”等掺有有害非食品原料的性保健品予以销售。2017年6、7月份的一天，被告人陈国飞向被告人吴建军销售了1盒“硬七天”、1盒“极品狼一号”和1盒“强根法拉利”。
2017年6、7月份的一天和2017年8月份的一天，被告人吴建军向被告人陈国飞购买了1盒“硬七天”、1盒“极品狼一号”和1盒“强根法拉利”，另通过非正规渠道购进2瓶“stronghorse（悍马）”，这些性保健品均在扬中市经济开发区兴隆街思雨美发店内销售。经鉴定，“硬七天”、“极品狼一号”、“强根法拉利”、“stronghorse（悍马）”等性保健品中均含有国家禁止在保健品中添加的西地那非成分。
案发后，被告人陈国飞、吴建军在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈国飞、吴建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、吴某的证言，户籍证明，到案经过，抓获经过，受案登记表，现场检测记录，扬中市公安局开发区派出所出具的情况说明，辨认笔录、照片，扣押决定书，扣押物品清单，涉案保健品照片，保健食品中可能非法添加的物质名单，江苏苏博检测技术有限公司出具的检验检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国飞、吴建军销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。扬中市人民检察院指控被告人陈国飞、吴建军犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈国飞、吴建军在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吴建军曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。根据被告人陈国飞、吴建军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人陈国飞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳），禁止被告人陈国飞在缓刑考验期限内从事食品销售活动。
二、被告人吴建军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳），禁止被告人吴建军在缓刑考验期限内从事食品销售活动。
三、对公安机关扣押的“强根法拉利”五十粒、“stronghorse（悍马）”十六粒、“硬七天”五十九粒、“极品狼一号”九十粒、“Viagra”八粒、“万艾可”十粒，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王 锋
二〇一八年六月十三日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3610号
罪犯赵冯，男，1973年10月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇二年四月二日作出(2002)甬刑初字第40号刑事判决，以罪犯赵冯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯赵冯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年六月二十四日作出（2002）浙刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2004年12月30日经浙江省高级人民法院以(2004)浙刑执字第1194号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。后经本院四次裁定，共计减刑六年一个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵冯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为三年。
经审理查明，罪犯赵冯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵冯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵冯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵冯准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年五月九日书记员王静
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0312执3479号
申请执行人李志军，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人薛青，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人李志国，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人李志军与被执行人薛青、李志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初1058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案执行。申请执行标的20300元及利息。
在执行过程中，本��采取了以下执行措施：
1、2017年9月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。
2、2017年9月14日、2017年12月2日、2018年2月28日本院通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供被执行人可供执行的财产线索。
4、向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。
5、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人有土地登记信息。
6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到工商登记信息。
7、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到车辆信息。
8、2018年9月28日、2017年11月7日，本院两次前往被执行人薛青经营的早餐摊点督促其履行义务。2017年11月7日，被执行人交来500元执行款并申报财产，此款项于2018年3月1日被申请执行人领取。
9、2018年2月8日、2018年3月1日本院执行人员两次前往被执行人李志国住址寻找被执行人，被执行人李志国均未在家，留置传票。
10、2017年9月14日、2017年12月2日、2018年2月28日，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
11、2017年12月28日，因被执行人李志国拒不申报财产，被执行人薛青拒不如实申报财��，本院决定对其采取拘留措施，但因无法确定被执行人下落，故暂未拘留。
12、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
13、以上所有执行信息，本院于2018年3月1日，通过与申请人李志军谈话的方式将被执行人薛青、李志国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本案执行标的20300元及利息。执行到位500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初1058号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 庞 峰
审判员 吴 岳
审判员 孔祥进
二〇一八年三月一日
书记员 徐明明
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执16380号之一
申请执行人：何水清，男，汉族，1976年12月26日出生，住广东省广州市花都区。
委托代理人：胡钟烨，系广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：欧车机（曾用名欧炽和），男，汉族，1964年3月30日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人何水清与被执行人欧车机民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初6245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金100000元及计算至2016年11月29日止的利息9000元，共计109000元予申请执行人；并从2016年11月30日起至实际还清之日止，继续按月利率2%计付该尚欠100000元借款本金的逾期还款利息损失予申请执行人。因被执行人没有履行判决书确���的义务，申请执行人于2017年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人欧车机名下的银行账户存款，其中部分账户为轮候冻结，本案无权处理，本案首轮冻结有权处理的银行账户存款，本院已扣划款项共计9123.04元并已转退予申请执行人；冻结了被执行人欧车机的财付通支付账户，但因余额太少，本院未实施强制扣划。本院查封了被执行人车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的汽车各一辆，但因去向不明未实际控制本院无法处理。另被执行人所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐洞庭路碧翠华庭4座902房的房产（证号：0200147717），本院已查封，但本案为第二轮候查封，本院无权处理，且首封案件尚在诉讼阶段，本院无法发函参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供本院执行的财产且申请执行人亦未提交被执行人有可供执行财产的具体线索。办案干警前往被执行人位于南海区桂城街道南桂西路11号的住所，未在该地址找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并限制其高消费。本院将上述情况以书面形式告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。
本院认为，案经执行，申请执行人得款9123.04元，此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李 喆
执行员 房观桃
二〇一八年五月三十日
书记员 陈文敏
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0404民初650号
原告:陈某,女,汉族。
委托诉讼代理人：张某某，陕西天之娇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何某某，陕西天之娇律师事务所律师。
被告:董某,男，汉族。
被告:贾某某,女,汉族。
本院在审理原告陈某诉被告董某、贾某某民间借贷纠纷一案中，根据原告陈某向本院提供的被告董某、贾某某的住所地，本院穷尽送达方式，无法向两被告送达相关法律文书。本院要求原告陈某限期向本院提交两被告的详细住所及联系办法、近亲属的住所及联系办法等信息，但原告陈某未能在规定的期间内向本院提交。
本院认为，因原告陈某未能向本院提交两被告的确切住址及信息，导致本院法律文书无法送达，致庭审程序不能按期进行，故其不符合起诉条件，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告陈某的起诉。
原告陈某向本院预交案件受理费3500元，在本裁定生效后，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵斌
审 判 员 丁沧
人民陪审员 许云
二〇一八年五月七日
书 记 员 郑睿
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9333号
罪犯余先友，男，1985年9月3日出生，布依族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于二〇〇五年五月二十七日作出(2005)永刑初字第305号刑事判决，以罪犯余先友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯余先友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱及省级改造积极分子，2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余先友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯余先友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余先友准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4224号
申请执行人丹阳市明顺物资有限公司，住所地：丹阳市丹北镇。
法定代表人朱全秋，总经理。
委托代理人ＸＸ，江苏××律师事务所律师。
被执行人殷江尉，男，1987年10月15日生，身份证号码3211811987********，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷其林村***号。
被执行人何文亚，女，1986年1月26日生，身份证号码3211811986********，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷其林村***号。
申请执行人丹阳市明顺物资有限公司与被执行人殷江尉、何文亚买卖合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2015年5月13日作出的(2014)丹后商初字第155号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被告殷江尉、何文亚应于本判决生效后十日内支付原告丹阳市明顺物资有限公司价款71624元。案件受理费2190元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为73814元，本院于2015年10月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人殷江尉、何文亚的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人殷江尉、何文亚下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人殷江尉、何文亚不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现二被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后商初字第155号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 刘蔚彤
执行员 邱国枫
二〇一六年四月十四日
书记员 朱建峰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更166号
罪犯任小五，男，1973年6月14日出生，汉族，出生地河南省南阳市宛城区，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2015年11月3日作出(2015)肇四法刑初字第338号刑事判决，以被告人任小五犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿被害单位损失人民币13550元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月7日。
执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯任小五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯任小五在服刑考核期间，获得总分1393分，表扬2次，剩余考核分193分；无扣分。该犯没有赔偿被害单位损失。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任小五确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯在服刑期间没有赔偿被害单位损失，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯任小五减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 叶长青
二〇一八年二月八日
书 记 员 徐雪芬
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保225号
徐州市恒利钢铁贸易有限公司申请徐州共同金属材料有限公司财产保全一案，申请保全标的87万元，实际保全标的87万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年六月二十六日
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更546号
罪犯谢友林，男，1968年10月10日出生，汉族，出生地江西省吉安市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年9月4日作出(2008)深龙法刑初字第2197号刑事判决，以被告人谢友林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。本院于2011年7月18日作出（2011）江中法刑执字1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2013年1月22日作出（2013）江中法刑执字335号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年1月16日作出（2015）江中法刑执字328号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年2月20日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢友林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯谢友林在服刑考核期间，获得总分3800分，表扬6次，剩余考核分200分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢友林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属严重暴力犯罪、累犯，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢友林减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 慕 恒
审 判 员 何 小 萍
人民陪审员 崔显��
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 徐 雪 芬
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更424号
罪犯聂水强，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2015年8月14日作出(2015)肇德法刑初字第119号刑事判决，以被告人聂水强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省德庆县人民法院经过二审审理，于2015年10月9日作出(2015)肇中法刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月24日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯聂水强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯聂水强在服刑考核期间，获得总分2699分，表扬4次，剩余考核分299分。该犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯聂水强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯聂水强减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1327执451号之四
申请执行人：刘某，女，汉族，生于1983年11月17日，，住河南省社旗县。
被执行人：张某，男，汉族，生于1983年7月14日，，住河南省社旗县。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案中，经强制执行，案件已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫1327执451号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 詹兴合
二〇一八年五月二十二日
书记员 史艳利