浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙01民终4835号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路196号。
负责人程伟，总经理。
委托代理人潘卫表，该公司员工。
被上诉人（原审原告）夏天峰，男，1956年3月5日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人张玲燕，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柴圆欣，男，1983年3月31日出生，汉族，住杭州市江干区。
被上诉人（原审被告）严晓瑾，女，1984年11月23日出生，汉族，住杭州市下城区。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人苏东，经理。
被上诉人（原审被告）谢祺，男，1970年2月7日出生，汉族，住杭州市上城区。
被上诉人（原审被告）程学文，女，1972年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋中心支公司）因与被上诉人夏天峰、柴圆欣、严晓瑾、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江分公司）、谢祺、程学文机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初6512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：车辆所有权及投保：1、案涉车牌号为浙Ａ×××××车辆所有人为柴圆欣，柴圆欣在太平洋杭州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；2、案涉车牌号为浙Ａ×××××车辆所有人为严晓瑾，严晓瑾在平安浙江分公司投保了交强险；3、案涉车牌号为浙Ａ×××××车辆所有人为程学文，程学文在平安浙江分公司投保了交强险。交通事故及责任认定：公安交通管理部门认定的事实及责任为，2012年11月21日8时5分，柴圆欣驾驶浙Ａ×××××号小轿车在庆春路由西向南右转弯时，与在景昙路由北向南行驶至此的由严晓瑾驾驶的浙Ａ×××××号轿车碰撞，导致浙Ａ×××××号轿车与景昙路由南向北行驶至此的由夏天峰驾驶的电动自行车碰撞，碰撞后电动自行车与停在路口的谢祺驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成夏天峰受伤及四车损坏的交通事故。柴圆欣因右转弯未让直行车辆先行负事故全部责任，严晓瑾、谢琪、夏天峰不负事故责任。夏天峰于2016年8月23日起诉请求判令：一、柴圆欣、严晓瑾、谢祺、程学文赔偿夏天峰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费等共计688760.33元。二、太平洋杭州中心支公司、平安浙江分公司在交强险责任限额范围内对上述款项承担先行赔付责任。三、太平洋杭州中心支公司在第三者责任险限额范围内对上述款项承担赔偿责任。伤残鉴定情况：2016年7月15日，经鉴定夏天峰为八级伤残，误工期为365天、护理期为120天、营养期为90天。夏天峰居住情况：夏天峰为城镇户口。被扶养人情况：夏天峰有被扶养人父母二人，父母均有退休金。损失情况：1、医疗费支出为169250.08元，其中非医保费用为22782.53元，医保费用为146467.55元；2、住院伙食补助费，共住院51天，按50元每天计为2550元；3、营养费，经鉴定营养期为90天，按30元每天计为2700元；4、护理费，经鉴定护理期为120天，已支付的2016年3月20日至2016年4月9日的护理费为3465元，其余100天按上年度浙江省全社会在岗职工（含劳务派遣）年平均工资51719元计为14169.59元，合计17634.59元；5、误工费，经鉴定误工期为365天，根据夏天峰提供的证据其实际误工费为96968.70元；6、残疾赔偿金，经鉴定夏天峰构成八级伤残，按上一年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元为标准计算，残疾赔偿金为43714×20×30%=262284元，因夏天峰的父母均有养老金，故不存在被扶养人生活费损失，原审法院认定残疾赔偿金为262284元；7、残疾辅助器费1240元；8、交通费，原审法院酌定1000元；9、鉴定费2040元；10、电动车、衣物损失，电动车损失1000元、搬运费30元、衣物损失酌定500元，合计1530元；11、精神损害抚慰金，原审法院酌定15000元。以上合计572197.37元。赔付情况：柴圆欣已赔付费用30000元（其中5000元由严晓瑾垫付），太平洋杭州中心支公司已支付10000元。
原审法院认为，案涉交通事故经公安交通管理部门认定柴圆欣负全部责任，夏天峰、严晓瑾、谢祺无责任。因柴圆欣驾驶的案涉浙Ａ×××××车辆已经在太平洋杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋杭州中心支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；案涉浙Ａ×××××及浙Ａ×××××车辆虽无责，但车辆所有人严晓瑾、程学文在平安浙江分公司投保了交强险，按照交强险条款的规定，平安浙江分公司应各在上述两辆车无责赔偿限额内承担赔偿责任，即无责任死亡伤残赔偿限额共22000元、无责任医疗费用赔偿限额共2000元、无责任财产损失赔偿限额共200元，合计24200元。对夏天峰各项损失中的精神损害抚慰金、非医保费用、鉴定费、电动车损失、衣物损失部分可分别在交强险中的死亡伤残限额及无责任死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及无责医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及无责财产损失赔偿限额内先行赔付。即非医保费用22782.53元，太平洋杭州中心支公司赔付10000元，平安浙江分公司赔付2000元，尚余10782.53元未获赔付由柴圆欣赔偿；鉴定费、电动车、衣物损失共3570元，太平洋杭州中心支公司赔付2000元，平安浙江分公司赔付200元，尚余1370元未获赔付由太平洋杭州中心支公司在三者险范围内进行赔付。夏天峰的各项损失扣减已获赔偿的4万元，尚余532197.37元。扣除交强险赔偿的146200元及柴圆欣应赔付的非医保费用10782.53元，尚余375214.84元由太平洋杭州中心支公司在商业三者险中直接赔付。对夏天峰主张的后续治疗费因未实际产生，其亦未提供证据证明合理的后续治疗费用，故原审法院不予支持。因在交通事故中严晓瑾、谢祺无责任，夏天峰要求严晓瑾、谢祺、程学文承担赔偿责任无依据，原审法院不予支持。综上，原审法院对夏天峰的部分诉请予以支持。据此《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔付夏天峰保险金122000元，于判决生效后十日内付清。二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者责任商业保险范围内直接赔付夏天峰保险金375214.84元，于判决生效后十日内付清。三、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔付夏天峰保险金人民币24200元，于判决生效后十日内付清。四、柴圆欣赔偿夏天峰医疗费10782.53元，于判决生效之日起十日内付清。五、驳回夏天峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10688元，减半收取5344元，由夏天峰负担783元，柴圆欣负担4561元。
宣判后，太平洋杭州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院判决误工费96968.70元与事实不符。被上诉人夏天峰为证明误工费损失，提供了税务局出具的完税证明，其单位财务科出具的2012年度税后收入的证明。原审法院在审理过程中未综合审核证据，直接按夏天峰单位财务科出具的证明判决误工费，不符合事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”1、受伤前工资情况。从税务局提供的完税证明(00697776)来看，被上诉人夏天峰受伤前一年的工资实际发放情况应为5万左右，1月份实际发放3592元，2月份工资发放3513．66元，3月、4月未达扣税起征点(3500元)、5月工资资发放3634.33元，6月工资发放3634.33元，7月工资发放3684.33元，8月未达扣税起征点(3500元)，9月工资发放5650.40元，10月工资发放5126.40元、11月工资发放4699.33元，前11个月，扣除三个月(3月、4月、8月)未达起征点外，其余8个月的月平均工资为3737.55元，那前11个月工资按平均计算合计41113.05元，12月工资资发放为9094．40元，以上累计2012年度含税金额50207.45元。根据民事诉讼法关于证据审核认定的规定：1）、审查证据时要着重审查证人或者提供证据的人，与当事人有无利益关系。本案中，出具证明的为被上诉人夏天峰的单位，其与夏天峰存在利害关系；2、国家机关、社会团体、制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。本案中，税务机关出具的完税证明是基于税法规定个人缴纳所得税的凭证，其证明力要大于单位出具的证明。所以被上诉人夏天峰受伤的含税收入应该在5万左右，与事实不符。2、受伤后工资是否实际减少。原审庭审中，上诉人及原审法院要求夏天峰提供银行工资流水单，来证明其伤后工资是否实际减少，但夏天峰拒绝提供。退一步讲，因事故全额扣除的话，误工费也在5万元左右。二、原审法院判决上诉人在交强险范围内承担122000元有误。事故因抢救需要，前期上诉人在交强险范围内先行垫付医疗费10000元，原审判决时应在交强险范围内扣除。事故认定书未明确有衣物损失，且被上诉人夏天峰也未提供相应的证据。原审法院判决衣物损失500元无事实与法律依据，综上，交强险赔付金额应为111030元。三、原审判决上诉人承担鉴定费依据不足。鉴定费是被上诉人夏天峰为证明自己有伤残等级等而支出的费用，属于举证费用，应由被上诉人夏天峰承担。综上，上诉人请求撤销原审判决，改判上诉人承担误工费50207.45元；改判交强险、商业险赔付金额；改判上诉人不承担鉴定费。
被上诉人夏天峰答辩称：一、夏天峰主张的96968.7元的误工费完全符合法律规定，应完全予以支持。首先，证明误工费证据是收入状况证据和误工时间证据，收入状况证据内容夏天峰已经提交了：邵逸夫医院员工聘用合同、医院出具的前三年收入状况证明及完税证明、单位出具的具体考勤以及在此期间各类扣款项目明细。误工时间证明包括：1、医疗机构的医嘱；2、工作单位出具的考勤误工时间证明。2012年12月1日至2014年4月30日，共计515天。3、司法鉴定机构对误工期的界定为365日左右。夏天峰完全依法举证，上诉人认为出具证明的为夏天峰的单位，有利害关系，法律为何要规定受害人的单位出证明。上诉人以夏天峰的完税证明说是夏天峰在一审时已经明确收到了有部分工资是先发放，但后续扣除，夏天峰已经提交了2014年的完税证明为零，且出具了单位的具体考勤以及在此期间各类扣款项目的明细。夏天峰的误工费如果按照实际减少的工资收入计算的话，共计有135617元。而夏天峰仅按照交通事故发生的2012年工资额来计算，已经降低了不少。上诉人认为夏天峰的受害后实际减少的收入没有这么多，那么上诉人应该提交相应的证据，但上诉人并没有提交相应证据。二、夏天峰认为上诉人在交强险内赔偿12.2万元是法律规定的，夏天峰在一审时计算赔偿明细医疗费金额时已经明确减去了上诉人已经支付的1万元。交通事故发生在11月22日，天气比较冷，夏天峰受伤严重，产生的衣物损失也是客观事实。一审法院判决支持衣物损失也是有理有据的。三、鉴定费虽然是夏天峰为证明自己的伤残支出的举证费用，但依法也不应由夏天峰来承担。综上，夏天峰认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，其目的是为了拖延付款时间，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人柴圆欣答辩称：一审中柴圆欣垫付了医疗费3万元，夏天峰出具了欠条，但一审判决对此情况没有予以阐明，由二审法院依法判决。
被上诉人严晓瑾、平安浙江分公司、谢祺、程学文未作答辩。
各方当事人均无新证据提供。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：原审法院结合夏天峰一审提供的完税证明、邵逸夫医院员工聘用合同、医院出具的前三年收入状况证明等证据，确定夏天峰的误工费为96968.70元并无不当。原审法院判令非医保费用22782.53元，在交强险范围内由太平洋杭州中心支公司赔付10000元，平安浙江分公司赔付2000元，尚余10782.53元未获赔付由柴圆欣赔偿，符合法律规定。对太平洋杭州中心支公司垫付的10000元本院在交强险范围内予以扣减。本案是一起交通事故，原审法院酌定夏天峰的衣物损失500元亦无不当。鉴定费2040元系夏天峰自行取证所需，不应纳入赔偿范围，故夏天峰的财产损失为1530元，由太平洋杭州中心支公司赔付1330元，平安浙江分公司赔付200元。夏天峰的各项损失合计为570157.37元扣减已获赔偿的柴圆欣垫付的30000元，尚余540157.37元。扣除交强险赔偿的145530元及柴圆欣应赔付的非医保费用10782.53元，尚余383844.84元由太平洋杭州中心支公司在商业三者险中直接赔付。综上，原审判决认定事实清楚，但实体处理存有瑕疵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初6512号民事判决第三、四项，即中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔付夏天峰保险金人民币24200元，于判决生效后十日内付清；柴圆欣赔偿夏天峰医疗费10782.53元，于判决生效之日起十日内付清。
二、撤销杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初6512号民事判决第一、二、五项。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔付夏天峰保险金111330元，于本判决生效后十日内付清。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在第三者责任商业保险范围内直接赔付夏天峰保险金383844.84元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回夏天峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10688元，减半收取5344元，由夏天峰负担783元，柴圆欣负担4561元。二审案件受理费920元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担870元，被上诉人夏天峰负担50元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被上诉人夏天峰于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
本判决为终审判决。
审判长 王 亮
审判员 李国标
审判员 韩圣超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐亚萍
?PAGE?