wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执1089号
申请执行人：孙富珍，女，1967年12月8日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县新区六路与安康街交汇处。
法定代表人：李维忠，公司总经理。
本院在执行申请执行人孙富珍与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为87988元，已执行0元，未执行87988元。
在执行过程中，被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司于2017年8月1日以其不能清偿到期债务且该公司资产不足以清偿全部债务为由，向我院申请重整，我院依法进行了审查并于2017年8月4日予以受理，同日，山东省滨州市中级人民法院作出（2017）鲁16民辖14号民事裁定，指定将该案移送至山东省邹平县人民法院审理。山东省邹平县人民法院于2017年8月4日作出（2017）鲁1626破6号民事裁定，受理山东无棣齐星高科技铝材有限公司的重整申请。因被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司现已进入重整程序，暂无法执行。
本院认为，因被执行人已进入重整程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 袁孟浩
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初418号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人吴某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）389号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年3月22日11时许，泰山路派出所民警根据线索在德阳市旌阳区岷���路188号63栋1单元101室的房屋内抓获被告人吴某某，在吴某某腋下发现两个金属盒，盒内分别装有30袋和21袋无色透明塑料袋封装的毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物，民警依法将装有毒品疑似物的金属盒扣押；在房屋客厅内发现两套自制吸毒工具，后依法予以收缴。经对查获的毒品甲基苯丙胺疑似物51袋分别称量后，共计净重39.52克，经理化检验，检出甲基苯丙胺成分。
德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人吴某某明知是毒品甲基苯丙胺仍然持有，数量达39.52克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩��意见。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息及前科查询记录、抓获经过、搜查笔录、指认照片、扣押决定书及清单、提取笔录、取样笔录、称重笔录、鉴定意见、情况说明、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人吴某某违反国家毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺39.52克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综合本案被告人吴某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民��和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张克军
二〇一七年九月六日
法官助理 李京蔚
书 记 员 邹 丹
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2301号
申请执行人：李某，男，汉族，住平顶山市。
被执行人：李某1，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷
本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人李某1民间借贷任纠纷一案中，对被执行人李某1经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执2301号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈鹏磊
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1343号
本院在执行陈某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月九日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执411号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行，地址正蓝旗。
法定代表人孟克巴雅尔，系该行行长。
被执行人蔡长锁，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人杨东生，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人苏雅男，女，汉族，现住正蓝旗。
我院执行中国农业银行股份有限公司正蓝旗支行申请执行蔡长锁、杨东生、苏雅男借款合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2013）锡蓝经证字第0430号强制执行公证书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡长锁、杨东生、苏雅男的存款或其他款项人民币50，000.00元及利息、执行费650.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 满 都 呼
二〇一七年八月三日
书记员 达胡尔巴雅尔
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1902号
申请执行人郑占荣,男,1971年1月4日出生,汉族,住平罗县城姚伏镇。
被执行人王兴家,男,1985年5月11日出生,汉族,住平罗县城。
本院在执行申请人郑占荣与被执行人王兴家房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初856号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王兴家在银行（单位）的财产收入109718元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十月十七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初3703号
原告：达州市亚通运业有限公司，住所地达州市通川区御林苑南翎大厦B栋6号。
法定代表人：任胜勇，经理。
被告：侯林春，男，汉族，1970年12月26日出生，住四川省大竹县。
原告达州市亚通运业有限公司与被告侯林春挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年11月20日立案。原告达州市亚通运业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市亚通运业有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达州市亚通运业有限公司撤诉。
审判员 姚亚林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 余 娜
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1422民初1712号
原告李某某。
委托代理人：许某某。
被告建昌县某某乡某某村民委员会。
法定代表人：段某某。
原告李某某诉被告建昌县某某乡某某村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振学适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月20日，原告与被告签订《土地租赁合同书》，合同约定，原告将0.555亩租给被告，租期10年，租金每亩1000元，每年的3月31日将当年的租金足额发给原告。被告已支付了2012年至2016年的租金。今年经过多次催要，至今未付，故起诉要求被告给付租金555元，并赔偿损失，被告承担诉讼费用及邮寄费。
被告庭审中辩称，欠租金属实，不是不给，只是承包户马某某不给我们，村里没钱给原告。原告要求赔偿损失过高，望法院依法判决。
经审理查明，为了使农民增收，按照农村产业结构调整规划，打造一乡一业，实现农业规模化、产业化，提高土地利用率。2011年10月30日原告与被告签订土地租赁合同，合同约定，租用原告的土地0.555亩，租期为2012年1月1日至2021年12月31日，每亩租金1000元，每年的3月31日前将当年的租金足额发放给原告，否则要承担违约责任，被告负责双倍赔偿原告当年实际经济损失。2012年至2016年的租金被告已付给原告，2017年的租金，被告没有按照合同的约定给付原告，原告起诉本院。庭审中，原被告对租金的数额、违约都没有争议，被告愿意承担诉讼费、邮递费。关于违约赔偿问题，双方分歧较大，调解未成。
另查明，被告于2011年10月30日将从原告处租来的土地转包给建昌县某某果蔬种植专业合作社。因该合作社未能及时给付租金，导致被告未能如约给付原告租金。被告与建昌县某某果蔬种植专业合作社之间的纠纷已经法院处理。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、《土地租赁合同书》在案为凭，这些证明材料经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的土地租赁合同合法有效，双方应依约履行合同。被告没有按期给付原告租金已经违反合同约定，应当承担违约责任。但是，双方关于违约金约定并不明确、具体。为了维护双方当事人的合法权益，被告应当给付原告拖欠租金期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告建昌县某某乡某某村民委员会于本判决生效后10日之内给付原告李某某土地租金555元及利息（从2017年4月1日起至本判决指定的给付履行期间止，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取）、邮递费20元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王振学
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5383号
罪犯黄金春，男，汉族，1944年10月28日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2015年1月14日作出（2015）蒙刑初字第00004号刑事判决，以被告人黄金春犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付��行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄金春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯黄金春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄金春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄金春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月17日起至2017年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 丁祝青
人民陪审员 王永清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 琪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)兵0103刑初22号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人库尔班*麦麦提，男，1972年2月16日出生，维吾尔族，小学三年级文化。2017年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2018年1月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人库尔班*麦麦提犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人库尔班*麦麦提到庭参加诉讼。本院干警吐尔艾力*如孜随庭翻译。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月28日15时55分许，被告人库尔班*麦麦提无驾驶证驾驶无号牌“豪爵”牌摩托车载被害人努某某（女，50岁），沿六团老S207线由南向北行驶至32公里处时，摩托车后轮爆胎后发生自翻，造成库尔班*麦麦提受伤，努某某送医院后经抢救无效死亡。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书认定，无号牌“豪爵”牌摩托车路面印痕产生时的行驶速度为63km/h。经阿拉尔市城区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人库尔班*麦麦提负此次事故的全部责任。
另查明，死者努某某系库尔班*麦麦提的亲戚，库尔班*麦麦提已与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人库尔班*麦麦提在开庭审理过程中亦无异议，且有：立案决定书、户籍证明、归案情况说明、赔偿协议、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人库尔班*麦麦提违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人库尔班*麦麦提归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人库尔班*麦麦提能与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人库尔班*麦麦提的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人库尔班*麦麦提犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘柏良
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 白雪梅
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李 茜
1
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更116号
罪犯李想，男，1977年4月15日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2010年1月21日作出(2010)威刑初字第26号刑事判决，以被告人李想犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2010年3月17日作出（2010）内刑终字第25号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月28日起至2019年8月27日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4497号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。减刑后刑期止于2018年5月27日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李想在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯李想处罚金人民币7000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李想在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李想减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年十月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临商初字第1200号
原告钱海明，男，1967年7月30日出生，汉族，住诸暨市。
委托代理人韩凤鸣，杭州市商海法律服务所法律工作者。
委托代理人郭胜男，杭州市商海法律服务所法律工作者。
被告俞婷利(丽)，女，1983年7月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告钱海明诉被告俞婷利民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月20日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱海明委托代理人郭胜男到庭参加了诉讼，被告俞婷利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告钱海明诉称：2011年9月20日，被告向原告借款100000元，月利率1.5%，约定于同年10月25日返还，被告承诺如不按期返还所欠借款，原告为实现债权而支付的代理费由被告承担。借款到期后，被告未返还所欠借款本息。现起诉：1、要求被告返还原告借款100000元，并承担该款从2011年9月20日起至借款付清之日止，按照月利率1.5%计算所得之利息；2、被告给付原告为实现债权而支付的代理费3000元。
被告俞婷利未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2011年9月20日，被告向原告借款100000元，月利率1.5%，约定于同年10月25日返还，被告承诺如不按期返还所欠借款，原告为实现债权而支付的代理费由被告承担。借款到期后，被告未返还所欠借款本息。
另查明，原告为实现债权而支付代理费3000元。
上述事实，由原告提交的被告出具的借款协议、委托代理合同、代理费发票各1份予以证实。
本院认为：原、被告之间借款关系成立，被告未按约返还所欠借款本息，应承担返还所欠借款及约定利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
一、俞婷利返还钱海明借款100000元，并承担该款从2011年9月20日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率1.5%计算所得之利息；
二、俞婷利给付钱海明为实现债权而支付的代理费3000元；
三、本判决确定的第一项、第二项给付义务，限俞婷利在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由俞婷利负担。该款钱海明已预交，本院不再退还，由俞婷利在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年十月二十九日
书记员 王晓锋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
2017豫90**执3292号
被执行人卢某，男，汉族，1972年5月生，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001刑初179号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢某自收到执行通知书之日起三日内履行法律义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卢某存款2477.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十一月七日
书记员 张文多
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1409号
原告：重庆五斗米饮食文化有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路一号渝中大厦五楼，统一社会信用代码9150010373395539X4。
法定代表人：王顺海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚蜀华，四川意恩律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：赵雪，女，该公司员工，特别授权。
被告：谭健，男，汉族，1979年5月6日出生，住重庆市忠县。
被告：ＸＸ，男，汉族，1979年11月28日出生，住重庆市丰都县。
被告：杨春俊，男，汉族，1975年3月19日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆五斗米饮食文化有限公司与被告谭健、ＸＸ、杨春俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。本案在诉讼过程，原告以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆五斗米饮食文化有限公司撤回对被告谭健、ＸＸ、杨春俊的起诉。
本案受理费已由原告重庆五斗米饮食文化有限公司减半预交1781元，由原告承担1781元。
代理审判员 廖光洁
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈 智
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初3869号
原告任忠敏，女，汉族，住河北省涿州市。
原告任维艳，男，汉族，住河北省涿州市。
原告任维英，男，汉族，住河北省涿州市。
原告任启佳，男，汉族，住河北省涿州市。
被告王国胜，男，汉族，住河北省涿州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人周建强，经理。
原告任忠敏、任维艳、任维英、任启佳诉被告王国胜、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月28日以“现该案刑事部分尚未审结”为由提出书面申请，请求中止本案审理。被告王国胜于2017年9月27日以“需要省公安厅对本次交通事故进行重新划分责任”为由提出书面申请，请求中止本案审理。经审查，双方的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何立娜
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4046号
申请执行人张建春,男,1974年4月12日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人张建春与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-113号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付张建春经济补偿金48812.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金48812.00元，执行费632.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-113号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0682刑初14号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人温京雪，男，1976年9月21日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，住定州市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪于2016年8月26日刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人温京雪犯强制猥亵、侮辱罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员王大乐出庭支持公诉,被告人温京雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2016年5月一天，被告人温京雪到定州市君悦华府小区其朋友韩某家中，对酒后的杜某强行搂抱、亲吻，并抚摸杜某的胸部。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成强制猥亵、侮辱罪。提请本院依法惩处。
被告人温京雪对指控的犯罪事实不供认，辩解其案发当日不在定州，没有猥亵杜某。
经审理查明，2016年5月一天，被告人温京雪在本市君悦华府小区韩某家中，对酒后的杜某强行劝酒，趁杜某醉酒之机采取搂抱、亲吻、摸胸的手段对杜某进行猥亵。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书载明，定州市公安局城区刑警队在工作中发现，杜某报警称在朋友李某家中被温京雪强制猥亵，于2016年8月25日立案。
2、被害人杜某的陈述，2016年5月一天中午，在李某家中喝酒，喝晕后准备休息，温京雪来了，勉强和温京雪喝了一杯啤酒，晕的不行就趴在沙发上了。后来张某2发过来视频聊天，感觉有人搬其头，转过头见温京雪亲其嘴，摸其胸，其用旁边的茶杯砸温京雪，砸没砸到不清楚，李某的女儿韩某也用手拍温京雪头部，后来被高某送回家。
2、证人张某1（别名张某2）的证言，2016年5月一天，和杜某视频时，见温京雪搂着杜某，摸杜某的胸部，猥亵杜某，韩某用手拍温京雪的头部，用手推温京雪。
3、证人韩某的证言，出事那天杜某和母亲李某在家喝酒，都喝多了。叔叔温京雪来时母亲睡觉了，温京雪让杜某喝酒，杜某勉强喝了一口，温京雪搂着杜某，摸杜某的胸部，后来温京雪抱着杜某去了屋里，看到温京雪趴在杜某身上，摸杜某的胸部，其推温京雪但推不动，后来高某舅把杜某带走了。
4、证人李某的证言，出事当天中午和杜某在家喝酒，温京雪来后给杜某到了啤酒，后来杜某在沙发上睡觉。醒后听女儿说温京雪摸杜某的胸部，还亲吻杜某，把杜某弄到卧室趴在杜某的身上。
5、证人高某的证言，证实接张某1电话去李某家接杜某，说话挺急促，说看到杜某和李某喝多了，和一个不太熟悉的男的在一起，就到李某家把杜某送回了家。
6、被告人温京雪的供述，2016年5月一天中午到李某家见李某和杜某正在喝酒，就陪着喝了几杯，在喝酒过程中，杜某的朋友张某2发过来视频聊天，就和张某2聊了几句，后来喝多了，躺在李某家的沙发上，杜某脑袋躺在其腿上，其感觉不好受，把杜某扶到西南角的卧室里，盖上被子，离开了李某家。
本院认为，被告人温京雪以寻求刺激为目的，采取搂抱、亲吻、抚摸等手段，强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪。强制猥亵、侮辱罪系选择罪名，定州市人民检察院指控温京雪犯强制猥亵罪的罪名成立。被告人温京雪辩解案发时不在现场，没有对杜某强制猥亵的辩解，与被害人杜某的陈述，证人李某、张某2、韩某的证言不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，判决如下：
被告人温京雪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2018年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李永康
审 判 员 张彩娟
人民陪审员 李 霞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 田航旗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1892号
案外人：卿太华，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
案外人：周东云，女，1971年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人卿太华、周东云对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元12楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人卿太华、周东云称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，卿太华、周东云已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月7日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2048393）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人卿太华、周东云已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，卿太华、周东云作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对卿太华、周东云要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元12楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁 楷
审判员 夏小璐
审判员 张 争
二〇一七年九月十九日
书记员 唐国峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初4877号
原告：刘维生，男，1948年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
被告：刘永生，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区西湖镇青泊村民委员会墨斗沱村民小组，住所地重庆市江津区西湖镇青泊村。
原告刘维生与被告刘永生、重庆市江津区西湖镇青泊村民委员会墨斗沱村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告刘维生于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘维生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘维生撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘维生负担。
审判员 张继荣
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨 宇
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执524号
申请执行人：丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社=。
法定代表人殷建农。
委托诉讼代理人：朱健。
委托诉讼代理人：张琪。
被执行人：管玉国。
申请执行人丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社与被执行人管玉国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2015）丹民初字第2592号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人管玉国于本判决生效后十日内给付申请执行人丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社借款800000元及利息（2014年4月24日至2014年7月24日按月利率10‰计算,2014年7月25日至实际付清之日按月利率15‰计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13356元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月23日立案执行，执行标的为813356元。
本案在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年2月14日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年1月20日，申请执行人在申请执行时未提供被执行人的财产线索。2017年1月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等信息；2017年1月24日，本院到镇江市公安局查询被执行人车辆登记信息，发现被执行管玉国名下有一辆苏Ｌ×××××号汽车，本院已对车辆进行查封，但未实际控制。同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。申请执行人未提供被执行人的确切住址，本院未能找到被执行人。
2017年10月18日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款2000元。
2017年10月17日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第2592号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十一月二日
书记员 应 峰
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执400号
申请执行人郭某某，男，住遂川县。
被执行人遂川县某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县城银山路XX号。
法定代表人叶某某，该公司董事长。
申请执行人郭某某与被执行人遂川县某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂民一初字第541号民事判决书已经发生法律效力，被执行人遂川县某某房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房屋所有权证，本院于当日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行协助协助办理房屋所有权的义务。经查，申请执行人在房产登记机构办理房屋所有权证的主要原因是被执行人未在房产登记机构办理房产证的总证，现被执行人处于歇业状态，其财产被另案查控处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民一初字第541号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 邓裕清
审判员 何观华
二〇一七年九月一日
书记员 谢 晶
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初2828号
原告：杨某某，男，汉族，农民。
被告：徐某某，男，汉族，农民。
被告:孙某某,女,汉族。
原告杨某某诉被告徐某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告徐某某、孙某某经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款50000元及利息，利息从起诉之日按年息6%计算至履行完毕之日止。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告系朋友关系，为了还房款，2017年5月10日，二被告在原告处借款50000元，当时约定每月给2000元作为利息，借期3个月，被告徐某某给了两个月息4000元，被告孙晓瑞2017年10月还了9000元本金，以后经多次催要,二被告至今未自觉归还，故起诉法院。
二被告口头答辩称，借款属实，已给了借期内的利息，并还了9000元本金。
本院经审理认定事实如下：原告提供的欠条一张，有二被告签字，具有真实性，本院予以认定。二被告系夫妻关系，于2017年5月10日借原告杨某某50000元，二被告已给付了借期内利息，归还本金9000元，下余本金41000元未还。
本院认为，二被告借原告款事实清楚，证据确凿，理应按约定期限归还，未按期全部归还，侵害了原告合法权益，原告要求二被告归还借款41000元及利息，合理合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告徐某某、孙某某在本判决书生效后十日内归还原告杨某某借款41000元及利息（利息从2017年8月28日起按照年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
若二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担275元，二被告承担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 田水芸
审判员 李先利
审判员 宋金芩
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王立雄
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初8020号
原告：重庆万事达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-2号，经营地重庆市巴南区渝南汽车超市C7-2-6，统一社会代码91500110765928513U。
法定代表人：江红兵，总经理。
委托诉讼代理人：闫登均，男，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：李品全，男，1977年4月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆万事达汽车运输有限公司（以下简称万事达公司）起诉被告李品全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万事达公司委托诉讼代理人闫登均到庭参加了诉讼，被告李品全经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告万事达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的车辆挂靠服务合同即《委托合同》；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2010年1月26日签订了委托挂靠服务合同，双方约定原告为被告挂靠车辆办理证照手续，被告应按时向原告交纳各种费用。被告在合同初期履行了缴费义务，之后连续几年未履行缴费义务，原告多次催告被告结清费用，逾期将依法解除挂靠服务合同未果，原告遂起诉要求判如所请。
被告李品全未作答辩，也未提交证据。
原告万事达公司围绕诉讼请求提交了《委托合同》、保险单、行驶证及原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年1月26日，原告与被告签订《委托合同》，约定被告将其自购渝BH78**号车辆以原告名义登记上户后，委托原告代办维持车辆正常营运。合同期间，被告每月5日向原告支付委托报酬500元。被告按原告选定的保险公司对车辆投保，保险费由被告负担。合同签订地点为巴南区，双方发生争议诉讼管辖地为重庆市巴南区人民法院。合同履行中，被告挂靠车辆保险至2014年1月24日期满后未交纳保险费用，且原告认为被告未缴纳管理费用，遂起诉要求解除合同。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《委托合同》，该合同无违反法律法规禁止性规定的情形，应受法律保护，双方均应遵守。双方合同名称为《委托合同》，但从合同内容看，本案合同实际为汽车挂靠经营合同关系。现原告起诉要求解除双方签订的挂靠合同，虽合同第十四条约定原被告均放弃合同的随时解除权，但该条约定放弃的权利系委托合同的相关规定，不适用于本案法律关系。在本案合同履行中，被告未按合同约定履行债务，致使合同目的无法实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项之规定，本院对原告诉求予以支持。被告李品全经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆万事达汽车运输有限公司与被告李品全于2010年1月26日签订的渝BH78**号车辆《委托合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆万事达汽车运输有限公司自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余兰
二〇一七年七月十二日
书记员 王欣
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1288号
罪犯范文战(越南名PHAMVANCHIEN，化名范林生)，男，1994年5月25日出生，越南国籍，芒族，初中文化(入境时未携带有效证件，基本身份情况均系自报)，现在福建省莆田监狱十监区服刑。
福建省永春县人民法院于2015年6月19日作出（2015）永刑初字第101号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。其刑期自2014年12月5日起至2018年10月4日止。该判决发生法律效力后罪犯范文战于2015年9月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯范文战自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期（2015年9月至2017年8月）无违规扣分，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期2015年9月起至2017年8月止累计考核积分2534分，兑换4次表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯范文战在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯范文战减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年12月5日起至2018年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
审 判 员 林 勇
二〇一七年十一月三十日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3124执323号
申请执行人：麻志银，女。
被执行人:傅文瑾，又名傅露露，女。
关于申请执行人麻志银与傅文瑾不当得利纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年8月9日立案执行。作为本案已发生法律效力的(2016)湘3124民初147号民事判决书主文确定的执行标的为12287元及利息。申请执行人傅文瑾2017年10月15日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124执323号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一七年十月十五日
书记员 龙安民
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初1640号之二
原告：玉环县中捷小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路335号。
法定代表人：李瑞元，董事长。
诉讼委托代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。
诉讼委托代理人：袁伟力，浙江台温律师事务所律师。
被告：陈清中男，1968年9月8日出生，汉族，住玉环市。
第三人：台州恩都酒店有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路333、335号。
诉讼代表人：黄宝鹤，台州恩都酒店有限公司管理人浙江榴岛律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：潘佩佩，浙江榴岛律师事务所律师。
第三人：黄统友男，1973年8月22日出生，汉族，住玉环市。
原告玉环县中捷小额贷款有限公司为与被告陈清中、蔡初云、黄战，第三人台州恩都酒店有限公司小额借款合同纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院于2015年6月23日作出（2014）台玉商初字第1819号民事判决。判决生效后，被告陈清中不服，向台州市中级人民法院申请再审，该院裁定驳回申请。后被告陈清中向检察机关申诉。台州市人民检察院于2016年8月10日作出台检民监（2016）33100000053号民事抗诉书，以认定事实错误为由向台州市中级人民法院提出抗诉。2016年9月14日，台州市中级人民法院作出（2016）浙10民抗6号民事裁定，提审本案。2017年2月17日，台州市中级人民法院作出（2016）浙10民再29号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）台玉商初字第1819号民事判决书，本案发回重审。本院于2017年3月17日立案，并追加了黄统友为第三人参加诉讼。2017年5月26日，原告申请撤回对被告蔡初云、黄战的起诉，本院裁定予以准许。因第三人黄统友涉嫌犯罪被羁押，本案在2017年5月23日至2017年7月13日间裁定中止诉讼。本院适用普通程序，组成合议庭于2017年7月31日进行公开开庭审理。2017年10月23日，原告玉环县中捷小额贷款有限公司向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告玉环县中捷小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县中捷小额贷款有限公司撤回对被告陈清中的起诉。
案件受理费14221元，减半收取计人民币7110.50元，由原告负担。
审 判 长 项延永
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 郭衍胜
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 钟婉丽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初4666号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，组织机构代码：66819751-X。
负责人张胜春，行长。
委托代理人孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人黎伟光，广东莞信律师事务所律师。
被告李生祥，男，1979年1月12日出生，汉族，住甘肃省古浪县，
被告伍平英，女，1975年12月29日出生，汉族，住四川省营山县，
被告戴云花，女，1978年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
被告肖庚贤，男，1978年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
被告何乃美，男，1979年12月20日出生，汉族，住广西武鸣县，
被告张文娟，女，1981年6月10日出生，汉族，住广西柳江县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李生祥立即偿还原告贷款本金9004.11元及其利息391.46元、罚息3773.4元（暂计至2015年10月15日，后续利息、罚息按《小额联保借款合同》规定的年利率17.28%，罚息为贷款利率上加收50%计至被告还清全部贷款本息之日止，以上各项共计为13168.97元）；2.被告李生祥向原告支付律师费1053.51元；3.被告伍平英、戴云花、肖庚贤、何乃美、张文娟对第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.由六被告承担本案财产保全费、诉讼费。本案审理过程中，原告明确：第一项诉请中的罚息包含罚息及复利。
被告李生祥、戴云花辩称，确认原告的诉讼请求。
本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：100000元；
二、贷款发放情况：2013年6月6日发放100000元，到期日为2014年6月6日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率17.28%，被告李生祥不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；
四、违约情况：被告李生祥从2014年5月6日开始未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年10月15日，本金9004.11元、利息391.46元、罚息3748.8元、复利24.77元；
六、律师费的约定：原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；
七、保证责任：被告李生祥、何乃美、戴云花组成联保小组；从2013年6月5日至2015年6月5日，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放贷款；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日期至借款到期后两年；被告张文娟、伍平英、肖庚祥同意被告何乃美、李生祥、戴云花作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告何乃美、李生祥、戴云花在本协议项下的义务承担共同还款责任；
八、被告何乃美与被告张文娟、被告李生祥与被告伍平英、被告戴云花与被告肖庚贤系夫妻关系。
本院认为，原告诉请被告李生祥偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未能举证证明其与被告李生祥就追索债权而产生的律师费由被告李生祥承担达成一致意见，故对于原告诉请的律师费，本院依法不予支持。
被告何乃美、戴云花自愿为被告李生祥的案涉债务承担连带保证责任，该保证尚在保证期，且单一借款人最高贷款本金余额及联保小组合计贷款本金余额均未超过约定的限额，故原告诉请被告何乃美、戴云花承担连带清偿责任，本院予以支持。被告何乃美、戴云花承担保证责任后，可依法向被告李生祥追偿。
上述债务发生在被告何乃美与被告张文娟、被告李生祥与被告伍平英、被告戴云花与被告肖庚贤婚姻关系存续期间，且被告张文娟、伍平英、肖庚祥亦承诺对被告何乃美、李生祥、戴云花在协议项下的义务承担共同还款责任，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告何乃美、李生祥、戴云花所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告伍平英承担共同清偿责任，被告张文娟、肖庚贤承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李生祥、伍平英应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金9004.11元、利息391.46元及罚息、复利（截至2015年10月15日，罚息3748.8元、复利24.77元，后续利息按年利率17.28%计算，罚息对逾期贷款本金按年利率25.92％计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；
二、被告戴云花、肖庚贤、何乃美、张文娟对被告李生祥的案涉债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费155.56元、保全费162.22元，合计317.78元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担11.52元，由被告李生祥、伍平英、何乃美、张文娟、戴云花、肖庚贤负担306.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘楹茵
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李伟婷
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1814号之一
申请执行人范华隆，男，1966年5月2日出生，汉族，山西省万荣县贾村乡杜村第五居民组居民。
被执行人屈云刚，男，1971年1月9日出生，汉族，现住运城市盐湖区新中心医院斜对面正大基因检测。
本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初3477号判决，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人屈云刚银行存款140673元。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一七年七月四日
书记员 王一琛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初152���
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1943年6月1日出生，住本市。系本案被害人。
诉讼代理人胡杰，广西同望律师事务所律师。
被告人刘某，男，1997年11月14日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，专科在读，住柳州市鱼峰区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月13日被柳州市公安局城中分局取保候审。
诉讼代理人刘昌斌，男，1968年1月3日出生，壮族，柳州市雒容糖厂职员，住柳州市鱼峰区。系被告人刘某之父亲。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。柳州市城中区人民检察院指派检察员张志平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的代理人，被告人刘某及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2016年8月27日约20时，被告人刘某驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××二轮摩托车在桂中大道机动车道由南向北行驶至柳州市第十二中学公交车站牌附近时，与横过道路的被害人张某发生碰撞，致使张某受伤。经鉴定，被害人张某全身多处受伤、失血性休克、失血性贫血、肺部感染、中枢性尿崩症，损伤程度评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人刘某未取得机动车驾驶证、违反标志标线行驶，对事故的发生起到的作用及过错的严重程度较大，应承担此道路交通事故的主要责任；被害��张某横过道路未走人行横道，对事故的发生起到的作用及过错的严重程度较小，应承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告人刘某在他人报警后留在现场等候，并于2017年4月13日接交警电话通知后投案。案发后，被告人刘某的亲属已代为赔偿被害人损失人民币22万元。被告人刘某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人刘某无证、违反交通标线驾驶，驾车致原告人受到伤害，负事故主要责任。原告人经住院治疗后生活仍不能自理，请求判令被告人刘某赔偿住院医疗费253775.24元+22498元（自购药）、门诊治疗费2588.81元、住院期间护理费12386元、住院伙食补助费9600元、交通费3724.8元、营养费9600元、亲属误工费12268.8元、出院后护理费26320.71元（2016年12月1日计至2017年7月4日，以居民服务业年收入44684元一人计算）。附带民事诉讼原告人提供了入出院记录、门诊病历、医疗费用发票、护理费用发票、费用清单、护工服务类别同意书等证据证实其主张。
被告人刘某辩称：对指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉请，愿意按规定赔偿被害人的损失，但目前无赔偿能力。其辩护人提出的辩护意见是：同意按相关规定计算赔偿，并按已方负事故70%责任份额承担赔偿责任。事故发生后已赔偿了被害人22万元费用。
经审理查明：
2016年8月27日约20时，被告人刘某驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××二轮摩托车在桂中大道机动车道由南向北行驶至柳州市第十二中学公交车站牌附近时，与横过道路的被害人张某发生碰撞，致使张某受伤。经鉴定，被害人张某全身多处受伤、失血性休克、失血性贫血、肺部感染、中枢性尿崩症，损伤程度评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人刘某未取得机动车驾驶证、违反标志标线行驶，对事故的发生起到的作用及过错的严重程度较大，应承担此道路交通事故的主要责任；被害人张某横过道路未走人行横道，对事故的发生起到的作用及过错的严重程度较小，应承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告人刘某在他人报警后留在现场等候，并于2017年4月13日接交警电话通知后投案。案发后，被告人刘某的亲属已代为赔偿被害人损失人民币22万元。
另查明，被告人刘某所驾驶摩托车投保有永诚财产保险股份有限公司交强险，理赔方式为诉讼。被害人张某1943年6月1日出生，系退休职员。2016年8月27日因被撞伤入柳州市人民医院抢救治疗，入院诊断为急性重型开放性颅��损伤、急性闭合性胸部损伤、颌面部多发骨折、失血性休克、肺部感染、呼吸衰竭。经手术及抢救治疗后，于2016年10月27日转康复科，至2016年11月30日出院。住院期间需加强营养、24小时留陪人1名。出院医嘱要求坚持康复锻炼，一周后复诊，全休三个月。支出住院医疗费276273.24元（含22498元自购药）、门诊治疗费2588.81元、住院期间护理费12386元。事故发生后，被告人刘某的亲属已代其赔偿张某人民币22万元。永诚财产保险股份有限公司垫付医疗费用1万元。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆不按规定线路行驶，发生重大事故，致一人重伤并负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某的亲属代为赔偿了被害人的部分损失��可以酌情从轻处罚。本案中因被告人刘某的犯罪行为给被害人造成经济损失，应依法赔偿。根据道路交通事故赔偿标准，本院对原告人所诉请的医疗费用、住院期间护理费用、住院伙食补助费、交通费用计算方式予以支持，但所诉请的营养费用，因其住院期间已外购有营养药物使用，且已计入医疗费用，故不再支持；要求赔偿的出院后护理费用，因未能提供张某丧失自行生活能力需专人护理的证据，故不予支持；诉请的亲属误工费，因其住院期间医嘱系一人陪护，其雇请护理人员的护理费用已计算过，故不予支持。根据被告人及被害人在交通事故中所负之责任，本院确定原告人与被告人承担责任份额各为20%、80%。依此计算，被告人刘某应赔偿的费用为医疗费用221018.4元、门诊治疗费2071.05元、住院期间护理费9908.8元、交通费2979.84元、住院伙食补助费7680元，合计243658.09元。被告人刘某已赔偿及永诚财产保险股份有限公司垫付的医疗费用可用于抵扣应赔偿费用。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币13658.09元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上���状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁广辉
人民陪审员 杨念华
人民陪审员 李 萍
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 梁慧妮
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初198号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人王磊，男，1990年12月1日出生，汉族，小学文化。2017年6月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局监视居住，同年11月18日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检��员刘艳静出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控，2017年5月30日23时许，被告人王磊与被害人杨某某在阿拉尔市桃园步行街饺子馆吃饭饮酒后，驾驶无号牌两轮摩托车载着杨某某沿阿拉尔市塔里木大道由西向东行驶至塔里木大道与虹桥路交汇路口，右转弯时与道路隔离墩发生碰撞，造成王磊、杨某某受伤，车辆受损的交通事故。后被赶到现场的阿拉尔市城区公安局交警大队民警当场查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定,王磊的血液样本中检出乙醇含量为172mg/100ml。被告人王磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；证人刘某的证言；被害人杨某某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，酌情从重处罚。被告人王磊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其案发后积极和被害人达成和解，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、��五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年1月17日止；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘柏良
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 茜
1
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2718号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人：陈振生，男，汉族，1961年10月29日生，住新泰市。
被执行人：孙启娥，女，汉族，1957年8月8日生，住新泰市。
被执行人：李刚训，男，汉族，1967年8月1日生，住新泰市。
被执行人：肖培章，男，汉族，1968年2月8日生，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与陈振生、孙启娥、李刚训、肖培章金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2016年1月14日作出的(2015)新商初字第2013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月25日依法向金融机构查询银行存款信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院作出的(2015)新商初字第2013号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 徐 南
代理审判员 薛 伟
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 任玉明
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初2404号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李龙龙，男，1989年6月28日出生。户籍所在地为甘肃省合水县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2564号起诉书指控被告人李龙龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李龙龙于2017年9月18日2时许，在北京市朝阳区望京季景沁南门东侧50米路边，窃取小鹿单车一辆（价值人民币2840元）。被告人李龙龙后被公安机关抓获。涉案赃物已起获并发还。
公诉机关根据被告人李龙龙的犯罪事实、情节，建议判处被告人李龙龙拘役三至五个月，并处罚金。
被告人李龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李龙龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李龙龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年9月18日起至2018年1月17日止。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郭晓珊
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3943号
原告：胡儒江，男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住陕西省城固县桔园镇张窑村*组。
委托诉讼代理人：王明珠，陕西奉先律师事务所律师。
被告：武县民，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇东陈村*组。
被告：蒲城县国土资源局，住所地：蒲城县红旗路东段。
法定代表人：梁树斌，任局长。
被告：陕西朗宇建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区开门北路中海大厦10层10002号。
法定代表人：史永秀，任董事长。
原告胡儒江与被告武县民、蒲城县国土资源局、陕西朗宇建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告胡儒江于2017年12月1日以双方自行和解为由向本院提出撤诉。
本院认为，原告胡儒江在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告胡儒江撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告胡儒江负担。
审判员 李谋芝
二〇一七年十二月一日
书记员 王月香
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1523执682号
申请执行人：张莉华，女，1971年7月20日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：田勇，男，1976年9月1日出生，汉族，茌平县信发街道办事处齐韩村村民，现下落不明。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1885号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 凯
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初202号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人张英俊，男，1967年10月24日出生，汉族，初中二年级文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年11月9日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
辩护人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人张英俊犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人张英俊及其辩护人张利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2017年9月18日22时38分许，被告人张英俊和刘某某在阿拉尔市江泰商贸城后面的蘑菇棚处喝酒后，无驾驶证驾驶“大阳”牌两轮摩托车，沿新井子路由南向北行驶至军垦小区路口时，撞上从明珠商业街东门路口由西向东骑自行车横过马路的王某某，造成王某某受伤，两车受损的交通事故。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，张英俊血液样本中检测出乙醇含量为129mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张英俊承担主要责任，王某某承担次要责任。被告人张英俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人张英俊对起诉书指控的事实及罪名无异议。
辩护人张利利的辩护意见：被告人张英俊有坦白情节，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚。因张英俊身患重大疾病，需要治疗，建议对被告人张英俊适用缓刑，并提交张英俊在阿拉尔医院的住院病历及出院证，用于证实其患有脑梗死，需要继续治疗。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后被告人张英俊已赔偿被害人王某某损失，并取得被害人王某某谅解。
上述事实，被告人张英俊在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、交通事故认定书、谅解书、住院病历等书证；证人刘某某等人的证言；被害人王某某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张英俊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张英俊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张英俊驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人张英俊积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人张利利提出“被告人张英俊有坦白情节，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人张英俊的犯罪情节及悔罪表现等因素，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张英俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文宝
二〇一七年十二月六日
书记员 李 茜
1
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0121民初2143号
原告：某某公司，住所地：永登县。
法定代表人：李某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭某某，系该公司员工。
被告：某某公司，住所地：青海省西宁市。
法定代表人：孙某某，系该公司总经理。
被告：孙某某，男，汉族，生于1978年4月3日，甘肃省永登县人，住青海省西宁市。
原告某某公司与被告某某公司、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。
某某公司向本院提出诉讼请求：原、被告长期进行煤炭贸易往来，2013年5月，双方签订《煤炭销售合同》，原告向被告供应煤炭22986.97元吨，价值17894152.42元,后被告支付了部分货款，剩余6352696.5元一直未付，加上被告拖欠的其他费用，被告总计拖欠原告的货款数额为9350000元。2014年10月27日、12月30日，原告与孙某某签订《协议书》及《补充协议书》，协议约定孙某某对被告债务承担连带保证责任，后孙某某变卖房屋折抵债务6408200元，之后双方再次发生了其他交易，最终经核算，被告尚拖欠原告债务3293093.9元。
某某公司、孙某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，甘肃所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件，本案中，虽然某某公司仅将诉讼请求计算为4924037.93元，但按照其诉讼请求的计算方式，其诉讼请求远远超过了500万元，故永登县人民法院无权管辖该案件，本案应由兰州市中级人民法院管辖。
本院认为：虽然某某公司在诉状中将其诉讼请求暂列为4924037.93元，但按照其提交的《诉讼请求计算明细》计算，某某公司的诉讼请求以每日1146.5元增加待计，故某某公司的实际诉讼请求已超过500万元。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，甘肃所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件，故被告某某公司、孙某某对本案管辖权提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告某某公司、孙某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移交兰州市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一七年九月二十五日
书记员 王琴延
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初2979号
原告：邱承强，男，汉族，1960年10月27日出生，住上海市卢湾区。
被告：浙江荣正置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇渡济村。
法定代表人：朱观武，董事长。
委托诉讼代理人：周爱萍，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
原告邱承强诉被告浙江荣正置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行审理。原告邱承强，被告浙江荣正置业有限公司的委托诉讼代理人周爱萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱承强的诉讼请求为：1、依法判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资45826元（2016年2月起计算至2016年12月底，共11个月）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告签订的劳动合同期满后，原告应被告请求继续留下工作，直至2016年12月30日，被告通知原告解除劳动关系。工作期间，原告虽多次申请续签合同但均被被告的法定代表人推辞。双方解除劳动关系后，为维护自身合法权益，原告申请仲裁。现因仲裁裁决未支持支付双倍工资，原告对此不服并认为，用人单位及其法定代表人具有通知劳动者签订劳动合同并履行的法定义务，但被告并未尽到该职责；而原告作为被告聘用的劳动者，依法、依约都无权代表用人单位擅自签订劳动合同。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资。
原告邱承强向本院提交的证据材料有：
1、移交清单（打印件），用以证明2014年7月起原告无法代表公司与劳动者签订劳动合同的事实；
2、仲裁裁决书，用以证明仲裁委裁决驳回原告的仲裁请求的事实；
3、证人黄某的证言，用以证明被告公司员工黄某也未签合同，也去问过杭州荣正大厦开发有限公司办公室的人，回复两个公司一起签合同；
4、证人吴某的证言，用以证明原告所有的移交材料行为，吴某是知道的。
被告浙江荣正置业有限公司答辩称：本案经仲裁委员会仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，原告在被告处担任办公室主任，鉴于本案原告特殊身份，双方未签订劳动合同原告主观上也是有过错的，应当承担不利后果，因此被告请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。
被告浙江荣正置业有限公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提供的证据1，被告认为由于是照片打印件，对真实性无法确认，对关联性、证明对象有异议，移交证件、劳动合同并不代表原告职权范围内原先具有负责劳动人事这块的职责就丧失了。本院认为该证据系照片打印件，无法核实其真实性，不予认定。证据2，被告对三性均没有异议。本院对该证据的三性予以认定。证据3，被告认为证人黄某的职务、岗位与原告不同，不签劳动合同的原因也不同，不能达到原告所要证明的目的。证据4，被告认为证人吴某与原告是不同公司的员工，岗位也是不同的，就算同一办公室也不能证明两人不签订劳动合同的原因及情况是一样的。本院认为证据3、4为证人证言，在无其他书证佐证的情形下，无法达到原告的证明目的，不予认定。
根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告在被告处工作，任办公室主任一职，主要负责被告的劳动人事工作及业主买房的售前、售后事宜。2008年1月1日，原、被告双方续签劳动合同一份，期限为2008年1月1日至2015年12月31日，此劳动合同期满后，原告应被告要求继续在被告处工作，双方未签订劳动合同。2016年12月31日，原、被告双方解除劳动关系。工作期间，原告的月均工资标准为4166元。2017年4月11日，原告向桐庐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求为:请求支付未签订劳动合同的双倍工资45826元。该委于2017年5月25日作出桐劳人仲案字[2017]第0075号仲裁裁决书，该委裁决驳回申请人邱承强的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系的，应当签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案原、被告在2016年1月至12月期间未签订劳动合同，被告辩称原告作为办公室主任，负责签订劳动合同，双方未签订劳动合同原告自身存在过错。本院认为签订书面劳动合同系用人单位的法定义务，被告作为用人单位，未提供充分证据证明原告拒绝签订或者利用主管人事等职权故意不签订劳动合同，应认定不签订劳动合同的责任在于被告，故对原告的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：
被告浙江荣正置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱承强2016年2月至2016年12月期间因未签订书面劳动合同产生双倍工资中未支付的另一倍工资45826元；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告浙江荣正置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
原告邱承强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1028民初210号之二
原告张秀丽，女，1969年12月31日出生，汉族，乐业县同乐财政所职工，住乐业县。
委托代理人张远创，乐业县法律服务所法律工作者。
被告卢明，男，1981年7月1日出生，壮族，农民，住乐业县。
委托代理人杨昌能，退休教师，住广西百色市右江区。
委托代理人黄光顶，农民，住乐业县。
被告陆少弟，男，1985年5月8日出生，壮族，农民，住乐业县。
被告梁仕桃，男，1973年8月10日出生，壮族，农民，住乐业县。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区世洋大厦403号。
法定代表人龙易培，总经理。
本院在审理原告张秀丽诉被告卢明、陆少弟、梁仕桃、都邦财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀丽于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀丽以被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司已履行部分赔偿义务为由申请撤回起诉，是其自动处分诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀丽撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费30元，由原告张秀丽负担（已交）。
审 判 长 韦凤交
审 判 员 王育平
人民陪审员 覃 敏
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李秀洁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初8328号
原告中国农业银行股份有限公司郑州未来支行（以下简称农行），营业场所郑州市未来大道69号。
负责人张娅，行长。
委托代理人刘建庄、孙雪丽（实习），河南陆达律师事务所律师。
被告白亚冰，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省平顶山市。
原告农行诉被告白亚冰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人刘建庄到庭参加诉讼，被告白亚冰经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。
原告农行诉称：2013年4月20日，被告白亚冰在阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，表示自愿遵守章程和领用合约的规定，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告提交了信用卡申请资料。原告审核被告提交的信用卡申请资料后，同意向被告核发账号为62×××27的普通信用卡，账单日23日。2013年5月8日，被告将该信用卡开户，2013年5月16日第一次消费。截至目前，被告已逾期未还，累计拖欠本金82498.36元。领用合约第四条规定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息；未偿还最低限额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金；银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告长期拖延归还原告借款的行为，侵犯了原告的合法财产权，经原告催要未果，故依法提起诉讼，请求：1、被告白亚冰偿还原告借款本金82498.36、消费手续费1056元、利息1936.36元、滞纳金4365.42元（计算至2017年1月23日，后按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止），以上合计89856.14元；2、被告承担诉讼费用和律师代理费等相关费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、营业执照，组织机构代码证，金融许可证，法定代表人证明书，法定代表人身份证复印件；
2、被告身份证复印件；
3、被告署名的中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行金穗贷记卡领用合约，农业银行河南省分行营业部金穗贷记卡调查审查审批表；
4、被告账户详细信息和催收资料信息，滞纳金计算表。
被告白亚冰未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年4月20日，被告白亚冰向原告农行申领贷记卡一张，卡号为62×××27，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。原告诉称，该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，累计拖欠借款本金82498.36元、消费手续费1056元、利息1936.36元、滞纳金4365.42元，合计89856.14元，并提供证据予以证明。被告未到庭，且未提出异议。
本院认为：被告白亚冰申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金82498.36、消费手续费1056元、利息1936.36元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金和律师费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告白亚冰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州未来支行本金82498.36元、消费手续费1056元及利息1936.36元（2017年1月23日以后的利息按领用合约约定计算至欠款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州未来支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州未来支行负担99元，由被告白亚冰负担1947元。公告费300元，由被告白亚冰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 宋桂玲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孙凯悦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5122号
罪犯尤如春，男，汉族，1963年10月7日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省天长市人民法院于2012年11月16日作出（2012）天刑初字第00151号刑事判决，以被告人尤如春犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元。被告人尤如春不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）滁刑终字第00028号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年10月21日裁定，对该犯减为有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年10月24日在本院白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯尤如春、证人李飞等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尤如春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯尤如春报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯尤如春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯尤如春在案发后已退缴全部赃款并履行财产刑
上述事实，有庭审中出示的《罪犯行政奖励审批表》、证人李飞的证言、安徽省天长县人民法院（2012）天刑初字第00151号刑事判决和票据等证据证实。
本院认为，罪犯尤如春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尤如春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2020年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1283号
罪犯桂旭东，绰号小波，男，1990年4月23日出生，贵州桐梓县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱九监区二十五分监区服刑。
福建省鼓楼区人民法院于2013年2月27日作出（2013）鼓刑初字第109号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币9000元，连带赔偿金人民币51565.5元，剥夺政治权利二年。该犯及同案不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）榕刑终字第446号刑事裁定，维持对该犯的刑事判决，连带赔偿金改为人民币40207.5元，其刑期自2012年4月15日起至2028年4月14日止。该判决发生法律效力后罪犯桂旭东于2013年7月10日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年2月19日作出（2016）闽03刑更192号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年4月15日起至2027年9月14日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯桂旭东自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年11月起至2016年12月止违规2次，累计扣2分，自2017年1月起至2017年8月止无违规扣分，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年3月起至2017年8月止累计积分2193分。考核期自2015年11月起至2017年8月止累计积分2833分。兑换表扬4次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯桂旭东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、服刑期间有违规等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯桂旭东减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年4月15日起至2027年3月14日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
审 判 员 林 勇
二〇一七年十一月三十日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第00183号
申请人黄安笙，居民身份证号号码320204198410292315。
申请人魏琴英。
被申请人无锡市隆腾房地产开发有限公司，住所地无锡市江海西路618号305室。
法定代表人于晓义，该公司董事长。
申请人黄安笙、魏琴英与被申请人无锡市隆腾房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人黄安笙、魏琴英要求执行无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1178号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，本院认为：
无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第1178号裁决书应予执行。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 包文炯
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 杰
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执446号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行。
被执行人陈颖杰，女，1958年生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行与陈颖杰借款合同纠纷一案中，被执行人陈颖杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人陈颖杰62**账户内存款**元；
二、划拨被执行人陈颖杰60**账户内存款**元。
本裁定立即执行。
执行员 张春禹
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 欢
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初5285号
原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。
法定代表人：李向奎，经理。
委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。
被告：高韩，女，现住松原市经济技术开发区。
原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告高韩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪到庭参加诉讼，被告高韩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
福嘉缘物业公司诉称，高韩系莱茵小镇74号楼801室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，高韩拖欠2015年6月1日至2018年6月1日期间的物业服务费3514元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求高韩交纳物业费3514元。
高韩未出庭、未答辩。
经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。
福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2012年8月24日，高韩与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，高韩购买了昌盛莱茵小镇小区74号楼801室、建筑面积为57.68平方米高层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。高韩应交纳物业服务费期间为2015年6月1日至2018年6月1日。
以上事实，有福嘉缘物业公司在庭审笔录中的确认陈述，及提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等复印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告高韩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，高韩系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费，故福嘉缘物业公司主张高韩按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，高韩应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的2015年6月1日至2018年6月1日期间的物业费为3514元（57.68平方米×1.50元×36个月＋120元×3年＋40元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高韩于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费3514元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一七年十二月九日
书记员 方兴
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7013号之一
申请人罗某，女，1985年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。
被执行人葛某，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。
申请执行罗某与被执行人葛某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）昆花民初字第00614号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。
执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、住房公积金及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人��向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无房产、车辆、住房公积金及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆花民初字第00614号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年五月二十二日
书记员 姜 超
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1285号
罪犯蔡文质，男，1982年2月3日出生，福建省晋江市人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱九监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年12月4日作出（2012）晋刑初字第2697号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元，责令被告人蔡文质与其同案共同退赔被害人经济损失人民币300000元，其刑期自2012年5月26日起至2026年11月25日止。判决后，该犯不服，提起上诉。泉州市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）泉刑终字第6号刑事裁定，维持原判。该刑事裁定发生法律效力后罪犯蔡文质于2013年4月11日交付莆田监狱执行服刑改造。在服刑期间，本院于2016年1月29日作出(2016)闽03刑更103号刑事裁定，对罪犯蔡文质减去有期徒刑五个月，其刑期自2012年5月26日起至2026年6月25日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯蔡文质自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期自2015年10月起至2016年12月止违规1次累计扣2分，2017年1月起至2017年8月止违规2次扣50分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年2月至2017年8月止累计积分1890分。考核期自2015年10月起至2017年8月止累计积分2410，兑换4次表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡文质在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕及服刑期间多次违规等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡文质减去有期徒刑五个月。其刑期自2012年5月26日起至2026年1月25日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
审 判 员 林 勇
二〇一七年十一月三十日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3209号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司丹阳支行。
负责人:缪建新。
委托诉讼代理人：茅永芳、陆洋琴。
被执行人：仇小飞。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人仇小飞信用卡纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）丹商初字第93号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人仇小飞应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司293135.53元，案件受理费5698元，公告费600元，合计299433.53元。因被执行人未自觉履行该生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年8月15日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人申请执行时提供被执行人有苏Ａ×××××轿车一辆。2016年7月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人仇小飞的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款。被执行人名下虽登记有苏Ａ×××××轿车的信息且抵押给申请人，但未能实际扣押；2016年8月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。
2017年10月20日，本院向被执行人发出限制高���费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。
2017年11月7日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下虽登记有苏Ａ×××××轿车一辆且已抵押给申请人，但未能实际扣押，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）丹商初字第93号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱国良
审判员 顾玉辉
审判员 虞 韵
二〇一七年十一月七日
书记员 应 峰