贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔05民终928号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：毕节市麻园路。
负责人龙洋，系该公司经理。
委托代理人韩贤跃、朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王方国，男，1969年10月20日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）燕朋飞，女，1969年3月1日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）高某，女，1992年8月14日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）王娇，女，2013年10月25日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
法定代理人高某（系原告王娇母亲）。
被上诉人（原审原告）王胜，男，2015年3月21日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。
法定代理人高某（系原告王胜母亲）。
五被上诉人委托代理人李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴建，男，1993年3月25日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区，现于遵义市忠庄监狱服刑。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司(以下简称人保七星关支公司)因与被上诉人王方国、燕朋飞、高某、王娇、王胜、吴建机动车交通事故责任纠纷一案，不服七星关区人民法��（2016）黔0502民初209号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人保七星关支公司不服上述判决，上诉请求：撤销原判决，依法改判。事实与理由：原判认定受害人王某系本案事故第三人，系认定错误，适用法律错误。《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了机动车交通事故责任强制保险只对事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失在保险限额内予以赔偿，对事故造成本车人员、被保险人人身伤亡、财产损失不予赔偿。本案交通事故受害人王某系本车人员，其发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，不属于交强险赔偿对象，上诉人不应对其赔偿，一审法院曲解法律，有意规避《交强险条例》的适用，导致判决错误，应予撤销，改判上诉人在本案中不承担赔偿责任。上诉人对本案鉴定费、诉讼费依法定和约定不予赔偿。
被上诉人王方国、燕朋飞、高某、王娇、王胜答辩称：上诉人上诉请求没有事实依据，把受害人王某从乘车人的身份说成驾驶人和被保险人，属于颠倒案件事实。事故发生时受害人王某被甩出车外，受到车辆二次碾压，最终因碾压导致伤重身亡，其身份已由乘车人转变为第三者，应该得到该车的交强险赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不应得到支持。
一审诉讼请求:2015年8月3日14时许，本案死者王某搭乘被告吴建驾驶的无号牌正三轮摩托车（发动机号码：F04H2543，车辆识别代码：LXDHCK205F04H1543）从七星关区小吉××镇方向往七星关区高家湾方向行驶，途经小吉××镇“摆乃沟”弯坡路段时，车辆冲出路面，驾驶人吴建与乘车人王某被甩出车外后被无号牌正三轮摩托车（发动机号码：F04H2543，车辆识别代码：LXDHCK205F04H1543）碾压，造成车辆受损，吴建、王某受伤的交通事故。2015年8月6日，王某经医院医治无效后死亡。经毕节市七星关区公安局交通警察大队毕市七星公交认字[2015]第00039号《道路交通事故认定书》认定，被告吴建负事故全部责任，王某无责任。另核实，无号牌正三轮摩托车(发动机号码：F04H2543，车辆识别代码：LXDHCK205F04H1543)已向中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（下称中财保公司）投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方自行垫付王某抢救费38,788.00元。被告向原告支付安葬费30,000.00元整（该笔应从总金额中扣除），但其他赔偿被告未作表示。请求：一、依法判令被告吴建向原告方赔偿王���死亡赔偿金133,424,40元、丧葬费21,407.50元、抢救费38,788.39元、救护车费600.00元、被抚养人生活费101,494.25元、精神抚慰金30,000.00元、公证费300.00元，共计326,014.54元：二、请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额122,000.00元限额内直接对原告进行赔付，超出部分再山被告吴建承担；三、本案诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定事实：2015年8月王某，ＸＸ向吴建借车运包谷，因吴建当天要用车，未借成。8月3日王某和小吉××镇吉场镇高家湾购买包谷的途中，于2015年8月3日13时许，本王某者ＸＸ搭乘被告吴建驾驶的无号牌正三轮摩托车（发动机号码：F04H2543，车辆识别代码：LXDHCK205F04H1543）从七小吉××镇吉场镇方向往七星关区高家湾方向行驶小吉场镇××路段坡路段时，车辆冲出路面，王某人ＸＸ被甩出车外后被无号牌正三轮摩托车（发动机号码：F04H2543，车辆识别代码：LXDHCK205F04H1543）碾压，造成车辆受损，王某、ＸＸ受伤的交通事故。2015年8月王某，ＸＸ经医院医治无效后死亡。经毕节市七星关区公安局交通警察大队毕市七星公交认字[2015]第00039号《道路交通事故认定书》认定，吴建负事故全部王某，ＸＸ无责任。涉案正三轮摩托车(发动机号码：F04H2543，车辆识别代码：LXDHCK205F04H1543)已向中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方自王某付ＸＸ抢救费38,788.00元。被告向原告支付安葬费30,000.00元整。原告方王某将ＸＸ遗体抬到被告吴建家的行为，双方矛盾不断激化。后在小吉场镇政府主持调解，双方就赔偿款支付时间等事宜未达成协议。
另查明王某者高某高晓燕系夫妻��系，双方共生育了二个子女，长女王娇于2013年10月25日出生，长子王胜于2015年3月21日出生。原告王方国与燕朋飞王某者ＸＸ的父母。
一审法院认为：本案的争议焦点主要是本王某者ＸＸ是否属于《机动车交通事故责任强制保险条例》所指的第三者。《机动车交通事故责任强制保险条例》对“第三者”没有作出明确界定，但交强险的设立目的是保护交通事故中的受害人，通过保险赔偿得到救济。认定事故受害人究竟属于本车人员还是第三人，要看事故发生当时这一特定时间受害人是在车上还是车外，因此应当将本车人员限定为事故发生当时的车上人员。本案中，从毕节市七星关区公安局交通警察大队毕市七星公交认字［2015］第00039号《道路交通事故认定书》载明：“王某人ＸＸ被甩出车外后被无号牌正三轮摩托车碾压，造成车辆受损，王某、ＸＸ受伤，2015年8王某日ＸＸ经医治无效后死亡”及公安高某高晓燕、高春普的询问笔录中均提王某者ＸＸ被甩出车外后，被涉案正三轮摩托车碾压的事实。事故发生时王某者ＸＸ已脱离事故车辆，其后被涉案正三轮摩托车碾压，因伤死亡。就本案具体事实王某者ＸＸ已不属于保险条例中的本车人员，相对于肇事车辆而言应为第三者，故被告人保七星关支公司应当在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五��计算。”之规王某对ＸＸ死亡应获赔偿金分别计计算为：1、丧葬费，按职工平均工资42815元／年÷12月×6月＝21407.5元；2、医疗费根据票据核定38788.39元及救护车费600.00元。被告吴建称其哥垫付了一部分，但未提供证据予以证实，由其承担举证不能的不利后果。3、被抚养人生活费，王娇需抚养16年，王胜需抚养17年。故王娇、王胜的抚养费为5970.25元/年×16年÷2+5970.25元/年×17年÷2=98509.13元。4、死亡赔偿金，按2015年贵州省农村居民年人均纯收入6671.22元／年×20年＝133424.40元。5、精神抚慰金。因被告吴建已受刑事处罚，依法不予支持。6、公证费300元，系原告为理赔的结算依据，应由其自行承担，不予支持。以上1-4项共计292729.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交���事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故由人保七星关支公司在交强险责任限额122,000.00元内赔偿原告王方国、燕高某高晓燕、王娇、王某因ＸＸ发生交通事故��亡造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告王某与ＸＸ系朋友关系，被告王某为ＸＸ无偿提供帮工，虽此次交通事故被告吴建负全部责任，但交通事故系被告王某为ＸＸ提供无偿帮工的过程了发生王某且ＸＸ作为完全民事行为能力人，其应知三轮摩托车车厢不能搭乘，仍乘坐涉案正三轮摩托车，其自身也存在过错，根据本案事实，酌定由被告吴建在超出交强险赔偿范围外损失的承担60%的赔偿责任。故被告吴建还应赔偿原告王方国、燕高某高晓燕、王娇、王胜人民币84,437.65元(292,729.42元-122,000.00元-30,000.00元)×60%。其他40%责任由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力之日起15日内由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额内赔偿原告王方国、燕高某高晓燕、王娇、王某因ＸＸ死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币122,000.00元。二、限本判决发生法律效力之日起15日内由被告吴建赔偿原告王方国、燕高某高��燕、王娇、王某因ＸＸ死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币84,437.65元。三、驳回原告王方国、燕高某高晓燕、王娇、王胜的其他诉讼请求。
本院二审中，当事人没有提交新证据。原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：上诉人是否应承担交强险理赔责任。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，从立法目的看，机动车交通事故责任强制保险的立法目的是保护第三人，及时填补受害人的损失，保险公司对第三人的机动车交通事故责任强制保险责任是一种法定责任。机动车第三者责任保险中的“第三者”是指除投保人、保险人、被保险人和被保险车辆本车上人员以外，因被保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第三人。本案中，被上诉人吴建驾驶的正三轮摩托车在行驶中冲出路面，王某人ＸＸ被甩出车外后被碾压。发生事王某，ＸＸ被甩出车外后，再受到车辆碾压，碾王某成ＸＸ的身体伤害，原审判决认定车祸时，王某人ＸＸ处于车辆以外，属于本车人员以外的第三者的认定���无不当。事故正三轮摩托车在上诉人处投保第三者责任保险，属于上诉人的承保范围，原审判令上诉人在交强险保险责任限额内承担赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6190元，由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 可
审 判 员 陈红梅
审 判 员 黄塑希
二〇一七年五月十二日
法官助理 詹 淼
书 记 员 董彬焓