云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0421刑初136号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某1，女，1985年3月19日生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，农村居民，家住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现住玉溪市红塔区。系被害人木某3之妻。
诉讼代理人宋伟，云南竞高律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人木某1，男，1961年3月1日生，哈尼族，云南省楚雄彝族自治州双柏县人，小学文化，农村居民，家住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系被害人木某3之父。
附带民事诉讼原告人段某，女，1967年1月10日生，哈尼族，云南省楚雄彝族自治州双柏县人，文盲，农村居民，家住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系被害人木某3之母。
附带民事诉讼原告人木某2，男，2014年3月25日生，哈尼族，云南省楚雄彝族自治州双柏县人，家住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住玉溪市红塔区。系被害人木某3之子。
法定代理人白某1，女，1985年3月19日生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，农村居民，家住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县那诺乡打芒村委会浪台组**号，现住玉溪市红塔区玉兴街道右所30幢4号。系木某2之母。
附带民事诉讼原告人白某2，女，2017年8月12日生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，家住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现住玉溪市红塔区。系被害人木某3之女。
法定代理人白某1，女，1985年3月19日生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，农村居民，家住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县那诺乡打芒村委会浪台组**号，现住玉溪市红塔区玉兴街道右所30幢4号。系白某2之母。
被告人周成江，男，1987年8月25日生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省楚雄彝族自治州南华县。现住玉溪市红塔区。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称：“阳光保险公司”），住所地玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。
法定代表人马某，系该公司总经理。
诉讼代理人张茹苹，女，1988年4月19日生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人李正东，男，1989年1月2日生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，高中文化，城镇居民，家住玉溪市红塔区。系肇事车辆车主。
诉讼代理人钱磊，云南新海天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人周成江涉嫌交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1、木某1、段某、木某2、白某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊、孙佳蓉出庭支持公诉，被告人周成江、附带民事诉讼原告人白某1、木某1、段某、附带民事诉讼被告人李正东、诉讼代理人宋伟、张茹苹、钱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2017年6月10日18时许，被告人周成江驾驶云Ｆ×××××号轻型厢式货车行驶至新玉江线K16+800米处时，其驾车减速时车辆侧滑，与驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车在路边穿雨衣的被害人木某3、朱某及路边波型防护栏相撞，造成朱希立受伤、木某3受伤送玉溪市人民医院抢救无效死亡，两车及波型防护栏损坏的道路交通事故。经认定，被告人周成江承担此事故的全部责任，木某3不承担此事故的责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人周成江违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周成江犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，系自首，可以从轻或减轻处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，对被告人周成江进行判处。公诉机关并根据被告人周成江的犯罪情节提出量刑建议。
附带民事诉讼原告人方诉称，2017年6月10日，木某3驾驶云Ｆ×××××号二轮摩托车由玉溪市江川区驶往红塔区，行至新玉江线K16+800米处时下雨，木某3把摩托车停在路边穿雨衣。当天，周成江驾驶登记在李正东名下的云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车帮李正东运送菜籽油至澄江，18时20分许从澄江返回玉溪，行至新玉江线K16+800米处时，其驾车减速时车辆侧滑，与路边穿雨衣的木某3及其摩托车相撞，造成木某3受伤送医院抢救无效死亡、摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，周成江负事故的全部责任，木某3无责任。2017年6月12日李正东自愿赔偿原告人方丧葬费50000元。故请求：一、依法追究周成江交通肇事罪的刑事责任；二、判令赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金952793元（含木某2、白某2、段某的被扶养人生活费380573元）、丧葬费39452元、医疗费5783.89元、摩托车损失费2000元、精神抚慰金50000元，共计1050028.89元；上述损失由阳光保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由周成江、李正东连带赔偿。
针对其主张，附带民事诉讼原告人方向本院提交了以下证据：户口册复印件、出生医学证明复印件、身份证复印件、交通事故认定书、公安机关对李正东、李某、白某3、朱某作的笔录、交强险保单复印件、摩托车购买发票、登记证书、居住证明、流动人口居住登记表、暂住证复印件、出租房屋安全管理治安责任书、租房合同、收据、个人工作证明、工资表、考勤表。并申请证人邹某、姚某出庭作证。
被告人周成江对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未提出辩解，并当庭认罪。对于附带民事部分，其无异议且愿意赔偿，但目前没有能力赔偿。针对其辩解，被告人周成江未向本院提交证据。
附带民事诉讼被告人阳光保险公司辩称，云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车向其公司购买了交强险，事故发生在保险期间。其愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但是附带民事诉讼原告人主张的赔偿费用不合理。附带民事诉讼原告人方主张的死亡赔偿金（包括木某2、白某2的被扶养人生活费）应按照农村居民的标准计算，段某的被扶养人生活费、精神抚慰金不应支持，摩托车损失费应按1500元赔偿。针对其答辩主张，附带民事诉讼被告阳光保险公司向法庭提供以下证据：1.摩托车财产损失确认书，2.网络查询截图。
附带民事诉讼被告人李正东辩称，其是肇事车辆云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车车主，也是周成江的雇主。该车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。案发后，其已经垫付了死者木某3的医疗费5783.89元、丧葬费5万元、死亡赔偿金6万元，其中除10548元属自愿给付外，其余105235.89元均属于垫付款。被告人周成江系其个人雇佣的驾驶员，且因周成江具有重大过错，所以附带民事诉讼原告人的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由其和周成江连带赔偿，其多垫付部分应予返还。在赔偿费用上，死亡赔偿金（包括木某2、白某2的被扶养人生活费）应按照农村居民的标准计算，段某的被扶养人生活费、精神抚慰金不应支持，摩托车损失费应按照定损金额进行赔偿。针对其答辩主张，李正东向本院提交了以下证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、玉溪市人民医院门诊收费票据五张、住院收费票据一张、诊断证明书一份、担架费及尸体运送费收据两张、收款收据两张。
经审理查明，被告人周成江犯交通肇事罪的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，周成江在事故发生后主动报案并积极抢救被害人。被告人周成江受雇为李正东开车送货，案发当天，其驾驶的云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车车辆所有人系李正东，该车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被害人木某3被送往玉溪市人民医院抢救，于2017年6月11日0时35分抢救无效死亡，开支医疗费5211.19元（该款李正东已垫付）。经云南云通司法鉴定中心鉴定，木某3符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤死亡。经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车转向系、制动系主要性能合格，灯光装置前照灯、转向灯功能有效，未发现该车存在突发性的机械故障。该车在检验有效期内。周成江具有准驾车型为B2的驾驶证，具备相应驾驶资格。事故发生后，李正东垫付了木某3的医疗费5211.19元、丧葬费5万元、死亡赔偿金6万元，扣除李正东自愿给付的10548元，共计垫付了104663.19元。被害人木某3系云南省楚雄彝族自治州双柏县人，与妻子白某1于2009年到玉溪务工，之后在玉溪市红塔区玉兴街道右所社区租住，二人育有长子木某2、长女白某2。木某3法定第一顺序范围内的近亲属为：父亲木某1、母亲段某、妻子白某1、长子木某2、长女白某2。
认定上述事实的证据有：1.报案记录、受案登记表，证实事故发生后被告人周成江主动报案的情况。2.到案经过，证实案发后被告人周成江主动报案并积极抢救被害人的事实。3.被告人周成江的供述，证实了其受李正东雇佣，在驾驶李正东的车辆为李正东送货途中发生交通事故，其积极抢救被害人的事实。4.被害人朱某的陈述，证实2017年6月10日18时许，其与木某3在路边穿雨衣时，被周成江驾驶云Ｆ×××××号轻型厢式货车相撞，造成其受伤、木某3受伤送玉溪市人民医院抢救无效死亡的事实。5.证人李某、白某3、白某1、李正东的证言，证实了被告人周成江驾车帮李正东送货返回途中发生交通事故的事实。6.事故现场勘查笔录及照片，证实交警大队对事故现场进行勘验的情况。7.尸检鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，木某3符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤死亡。8.车辆技术检验鉴定，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车转向系、制动系主要性能合格，灯光装置前照灯、转向灯功能有效，未发现该车存在突发性的机械故障。9.机动车驾驶证查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人周成江具有B2驾驶资格，木某3具有C1D驾驶资格。10.机动车信息查询结果单、保险卡、保险单、行驶证复印件，证实被告人周成江驾驶的FXT887号解放牌轻型厢式货车车辆所有人系李正东，该车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。11.道路交通事故认定书，被告人周成江承担此事故的全部责任，木某3不承担此事故的责任。12.行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关对肇事车辆等予以扣押、返还的情况。13.死亡证明，证实事故发生后，木某3被送往玉溪市人民医院抢救，于2017年6月11日0时35分抢救无效死亡。14.玉溪市人民医院门诊收费票据二张、住院收费票据一张，证实事故发生后，木某3被送往玉溪市人民医院抢救，开支医疗费5211.19元。15.摩托车购买发票、登记证书、摩托车财产损失确认书，证实摩托车损失情况。16.居住证明、流动人口居住登记表、暂住证复印件、出租房屋安全管理治安责任书、租房合同、个人工作证明、工资表、考勤表、证人邹某、姚某的证言，证实被害人木某3生前与妻子白某1居住在城镇，在城镇务工的情况。17.收款收据两张，证实事故发生后，李正东垫付了丧葬费、死亡赔偿金共计11万元，其中10548元属自愿给付，其余均属垫付款。18.户口证明、户口册、身份证、出生医学证明复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明，证实被告人周成江犯罪时已达刑事责任年龄，木某3法定第一顺序范围内的近亲属为：父亲木某1、母亲段某、妻子白某1、长子木某2、长女白某2，以及被告人、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人的基本情况。
以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。
本院认为，被告人周成江违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人周成江犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人周成江犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人周成江认罪态度好，在事故发生后积极抢救被害人，本院酌情对其从轻处罚，对其适用缓刑。
被告人周成江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担赔偿责任。被告人周成江驾驶的云Ｆ×××××号解放牌轻型厢式货车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故阳光保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告人周成江受雇为李正东送货途中发生交通事故，雇主李正东应承担赔偿责任。周成江负事故的全部责任，具有重大过错，应与雇主李正东承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人方及附带民事诉讼被告人李正东主张被害人损失由阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由周成江、李正东连带赔偿的诉讼请求及辩解，本院予以支持，其主张的商业三者险不宜在本案中一并处理。附带民事诉讼原告人方主张的医疗费，因其中三张收费票据不是木某3所开支的医疗费、另有担架费及尸体运送费收据不符合证据标准，该费用本院不予支持，其余医疗费5211.19元予以支持；主张的丧葬费39452元，于法有据，符合“按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算”的丧葬费标准，予以支持；主张的死亡赔偿金，因死者木某3虽系农村居民，但附带民事诉讼原告人方提供了居住证明、流动人口居住登记表、暂住证复印件、出租房屋安全管理治安责任书、租房合同、个人工作证明、工资表、考勤表、证人邹某、姚某的证言等证据，证实死者木某3与妻子白某1生前居住在城镇，在城镇务工，故其死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，附带民事诉讼原告人方主张的死亡赔偿金，于法有据，予以支持；主张的段某的被扶养人生活费73310元，因无证据证实段某丧失劳动能力又无其他生活来源，该费用不予支持；主张的木某2被扶养人生活费139665元、白某2的被扶养人生活费167598元，因木某2、白某2是被害人木某3依法应承担扶养义务的未成年人，现木某2、白某2随母亲白某1生活，其被扶养人生活费计算至十八周岁，赔偿义务人应赔偿受害人依法应当负担的部分，该费用予以支持；主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；主张的摩托车损失费根据购车发票、保险公司定损单等证据认定1500元。综上，本案附带民事诉讼原告人木某1、段某、白某1、木某2、白某2应得到的赔偿范围为：医疗费5211.19元、死亡赔偿金879483元（含木某2被扶养人生活费139665元、白某2被扶养人生活费167598元）、丧葬费39452元、摩托车损失费1500元，共计925646.19元。
上述费用，由阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5211.19元、死亡赔偿金105277.45元（含木某2被扶养人生活费16718.43元、白某2被扶养人生活费20062.12元）、丧葬费4722.55元、摩托车损失费1500元，共计116711.19元。剩余的808935元，由被告人周成江、李正东连带赔偿。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人周成江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人木某1、段某、白某1、木某2、白某2医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含木某2、白某2的被扶养人生活费）、摩托车损失费等共计116711.19元。
三、由被告人周成江和附带民事诉讼被告人李正东于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人木某1、段某、白某1、木某2、白某2丧葬费34729.45元、死亡赔偿金774205.55元（含木某2被扶养人生活费122946.57元、白某2被扶养人生活费147535.88元），共计808935元（含李正东已经垫付的104663.19元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人木某1、段某、白某1、木某2、白某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐炳丽
人民陪审员 侯丽梅
人民陪审员 张继敏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杭 玲