安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终469号
原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周正春，男，1967年10月26日出生，汉族，大专文化，案发时系巢湖市诚信投资开发有限公司总经理，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市城河北街市，住巢湖市。因涉嫌贪污罪，于2016年9月23日被巢湖市人民检察院刑事拘留。同年9月30日经合肥市人民检察院决定逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人刘滔，安徽至达律师事务所律师。
辩护人史招福，安徽至达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）夏小冰，男，1968年8月10日出生，汉族，高中文化，案发时系巢湖市诚信公司资产运营部经理，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌贪污罪，于2016年9月3日被巢湖市人民检察院刑事拘留。同年9月13日经合肥市人民检察院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人张言达，安徽福达律师事务所律师。
辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。
原审被告人张俊华，男，1971年10月22日出生，汉族，大专文化，案发时系巢湖市诚信公司综合部经理，安徽省巢湖市人，户籍地安徽省巢湖市。因涉嫌贪污罪，于2016年9月8日被巢湖市人民检察院刑事拘留。同年9月23日，经合肥市人民检察院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
安徽省巢湖市人民法院审理安徽省巢湖市人民检察院指控原审被告人周正春、张俊华、夏小冰犯贪污罪一案，于2017年5月10日作出（2017）皖0181刑初84号刑事判决。原审被告人周正春、夏小冰均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2017年4月1日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院检察员张敏、代理检察员魏庆倩出庭履行职务，上诉人周正春及其辩护人刘滔、史招福，上诉人夏小冰及其辩护人张言达、王珊珊，原审被告人张俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2008年至2012年期间，时任巢湖市诚信投资开发有限公司（以下简称巢湖诚信公司）总经理的被告人周正春、巢湖诚信公司员工被告人夏小冰、张俊华利用巢湖诚信公司负责合肥巢湖经济开发区境内拆迁安置工作的职务之便，单独或共同通过虚构被拆迁户拆迁补偿信息的手段骗取拆迁补偿款及回迁安置房屋。
2016年8月3日，被告人张俊华被合肥巢湖经济开发区纪工委采取双规措施，在接受调查期间主动交代了其犯罪事实；2016年8月9日，被告人夏小冰主动向合肥巢湖经济开发区纪工委交代了其犯罪事实；2016年7月10日，被告人周正春主动向合肥巢湖经济开发区纪委交代了为其妻妹孙某5骗取回迁安置房的事实。2016年9月18日，被告人周正春在合肥巢湖经济开发区纪委工作人员陪同下到巢湖市人民检察院接受调查。
具体的犯罪事实如下：
1、2008年，被告人夏小冰在征得被告人周正春的同意后，利用职务之便，虚构房屋拆迁补偿信息，以被拆迁户孙某6的名义骗取岠嶂华庭40栋501室回迁安置房(面积105.48m2，时价198935元)。被告人夏小冰支付117399元房款后获得该套安置房，并于2011年2月以35万元的价格出售给康某1。案发后，被告人夏小冰已退出全部非法所得。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人的供述与辩解
①被告人夏小冰的供述与辩解，证实2007年底，其对周正春说想在岠嶂华庭回迁安置一套房屋，周正春同意了。没过多久，周正春告诉其孙某6退掉了一套安置房。随后，其以杨某1的名义签订了这套房屋的拆迁安置协议和回迁安置合同并放入孙某6户的拆迁档案中。当时，其交了117000元房款（微利价）购买了这套房屋，当时市场价大概在1800多元/平方。后来，其通过中介以35万元卖给了康某1。
②周正春的供述与辩解，证实2007年时候，夏小冰对其说想在岠嶂华庭想搞一套房子，其同意了。后期他在岠嶂华庭回迁了房子。
③张俊华的供述与辩解，证实2009年夏小冰对其说过他家要拆迁，夏小冰找过周正春要回迁安置房，并说他回迁了岠嶂华庭40栋501室。
（2）证人证言
①证人杨某1的证言，证实2008年左右，夏小冰称找公司领导在半汤岠嶂华庭40栋501室搞了套房子。过了一段时间，其将11万多元的购房款通过银行交上去，夏小冰让其签订了房屋拆迁回迁安置协议和安置房回迁合同。2011年初其和夏小冰将房屋以35万元卖给康某1，是通过巢湖市安盛房产代理销售公司中介卖的。
②证人张某的证言，证实其妻子叫孙某6。2005年10月其房屋拆迁，2007年签订了安置协议书，房号为40栋501，后又将501室调换为其它房屋。其不知道40栋501室最终被安置给谁了，其不认识夏小冰。
③证人康某1的证言，证实2011年2月，其通过中介公司与杨某1、夏小冰夫妻签订了房屋买卖合同（岠嶂华庭40栋501室），价格35万元。
（3）书证
①房屋买卖合同及房地权证，证实岠嶂华庭40栋501室（面积105.48㎡）系夏小冰、杨某1于2011年2月27日以35万元价格转让给康某1。
②孙某6的房屋补偿协议书、房屋拆迁安置协议书及被拆迁人康某1安置房回迁合同，证实岠嶂华庭40栋501室安置房系挂孙某6户安置给康某1，面积为105.48㎡。
③收据（NO：0777787、0002212、000226），证实杨某1于2009年3月27日向巢湖经济技术开发区投资有限公司交纳房款117399元，2016年6月21日交纳房款81536元，2016年7月1日交纳房款101065元。
④巢湖经济开发区“迁村并点”相关政策及工作指南（开发区拆迁安置房价格表），证实当时房屋市场价1886元/㎡。
2、2008年至2010年期间，被告人周正春与夏小冰、张俊华共谋通过虚构拆迁补偿信息的方式骗取拆迁补偿款，用于送礼及个人福利。后张俊华、夏小冰虚构房屋拆迁补偿信息，先后以被拆迁户孙某1、孙某2、乐某1的名义分别骗取补偿款人民币202543元、103982元、135160元(共计441685元)，该款由张俊华个人在帐外保管，用于公司送礼支出及个人福利发放。后被告人周正春安排被告人张俊华以奖金的名义，分给夏小冰及张俊华各3万元，其分得7万元。2016年6月至8月间，被告人周正春、张俊华、夏小冰将13万赃款全部退出。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人的供述与辩解
①夏小冰供述与辩解，证实2008年，周正春让张俊华给其一份草图，要求其做一份补偿款为20多万的拆迁补偿协议，又让其以孙某1的名义伪造补偿协议。其伪造了补偿协议和领条并交给了张俊华。2009年底，周正春让其和张俊华做一份补偿款为10万多元的拆迁补偿协议，张俊华让其以孙某2名义伪造拆迁补偿协议，其照办了。2009年底，周正春让其和张俊华找一个拆迁户，伪造一份补偿款为10万多元的拆迁补偿协议。其用乐某1名义做了一份10万多元的拆迁补偿协议，后将伪造的拆迁补偿协议交给了张俊华。这三笔拆迁补偿款都是由张俊华从公司领取并保管的。张俊华前后四次从上述拆迁补偿款中拿了3万元给其，说是奖金。
②周正春的供述与辩解，证实2008年10月份、2009年7至8月间、2010年1月，其各安排张俊华和夏小冰从拆迁补偿款中套取款项共计44万余元。44万元都由张俊华保管，套取只有他们三人知道。这些钱一方面是用于购卡和礼品送给相关单位的负责人，另一方面是发给3人的辛苦费。其给张俊华和夏小冰各发了3万元。
③张俊华的供述与辩解，证实2008年8、9月份，周正春以单位业务费用比较紧张为由，让其套取拆迁补偿款。其就把夏小冰喊到周正春办公室，周正春就对夏小冰讲搞个十几二十万的拆迁补偿款，周正春安排夏小冰伪造拆迁资料。其孙某1鹏的身份证拿过来，让夏小冰孙某1鹏的名义伪造拆迁补偿协议。其到诚信公司会计处开具了现金转账支票。这钱存到我孙某1鹏身份证在建设银行开孙某1鹏户上面。2009年7至8月份，周正春以同样理由安排其和夏小冰套取拆迁补偿款10万余元，这次的拆迁补偿孙某2华是其找的，其凭领条和身份证到公司会计处开具了现金转账支票，钱存其孙某2华的身份证在徽商银行的账户上面。2009年11、12月份的一天，周正春安排夏小冰搞一套十几万的拆迁补偿资料。夏小冰乐某1治名义做了拆迁补偿协议。夏小冰把资料做好后给其。其从财务上面领取现金转账支票，钱存在乐某1治身份证在建设银行开乐某1治户上面。套取上述的款项只有三人知道，其他人不知情，钱和卡都是由其保管，使用是周正春决定。
（2）证人证言
①证孙某1鹏孙某2华的证言，证实二人均借过身份证给张俊华使用，二人均未在房屋拆迁补偿协议、领条签字，也没有领取过补偿款项。
②证乐某2庆的证言，证乐某1治是其父亲乐某1治的房屋拆迁补偿协议书、摸底调查表、2010年2月4日的银行进账单、金额为135160元的领条，都不是其父亲的签名，其父亲也没有领取过这笔钱。
③证曹某玉刘某萍宋某中的证言，证实三人均是诚信公司工作人员，管委会对公司招待费没有限制，实报实销。公司没有开会研究套取国家资金的事情，周正春也没有讲过公司费用不好处理要通过套取费用来解决。周正春等人给相关人员送礼与公司没有关系。
④证李某奇的证言，证实其是巢湖市居巢区农业发展银行行长。巢湖市诚信投资开发公司是开发区政府的融资平台，各家银行都争取他们公司贷款，居巢区农发行也想争取。周正春曾在2010年春节前给其送过商之都1000元购物卡。
⑤证杨某2进的证言，证实2005年担任巢湖市巢湖经济开发区主任，巢湖市诚信投资开发公司当时隶属巢湖市经济开发区管委会领导，是上下级关系。周正春给其送过烟、酒之类的礼品。
（3）书证
鹏孙某2华乐某1治的房屋拆迁补偿协议书、银行进账单、领条、银行交易明细，证孙某1鹏孙某2华乐某1治三户的房屋补偿协议内容及银行账目流转情况。
3、2009年，被告人夏小冰利用职务之便，以被拆迁户代太生的名义伪造房屋拆迁补偿协议书，骗取拆迁补偿款人民币62530元。案发后，被告人夏小冰将骗取的款项全部退出。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人的供述与辩解
夏小冰的供述与辩解，证实2008年底，其负责汤卞山界石埠村拆迁时，利用代太生名义签订一份虚假的拆迁补偿协议，补偿款为6万多元。这笔补偿款被其领走了。代太生本人并不知情，协议和领条上的代太生是其找代太生签的。
（2）证人证言
证戴某贵的证言，证实其父亲叫戴太生，但身份证上的名字是代太生。当时其家中签订了两份拆迁补偿协议，但两份拆迁协议补偿款都不到6万元。其不能确定代太生的签名是本人签的，但是其家人没收到这笔62530元钱。
（3）书证
房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同、领条、银行进账单，证实2009年7月24日夏小冰代表巢湖市经济技术开发区投资公司与代太生签订拆迁补偿协议书，巢湖市经济技术开发区投资公司将62530元转入代太生徽商银行账户，被署名为代太生的人领取。
4、2009年，被告人夏小冰与被拆迁夏某超经口头协议，以6万元的价格购夏某超位于炬嶂华庭24栋203室的回迁安置房。后夏小冰利用职务之便，虚增补偿款抵消该房差价款88199元，并夏某超重新签订回迁补偿协议。2012夏某超将该房安置合同及钥匙交至夏小冰，后夏某超反悔致该房未过户至夏小冰名下。2016年4月夏小冰因纪委调查，将该房安置合同及钥匙归夏某超夏某超将差价款补交至开发区财政。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人夏小冰供述与辩解，证实2009年，其负责岠嶂华庭拆迁工作时，被拆迁夏某超回迁安置了三套房，但其中一套房夏某超没有补交9万元差价。其就夏某超把这套房以6万元价格卖给其，差价由其补齐夏某超答应后，其夏某超原先的拆迁补偿协议从档案中抽出，重新做了一份他家的拆迁补偿协议，并在新的协议中扩大了补偿面积以抵消这9万元的差价。后夏某超在其重新做的拆迁补偿协议上签字。到了2012年回迁安置时夏某超签订了拆迁安置合同，并将房屋钥匙和合同交给了其。之后，其多次督促他将这套房屋过户夏某超没同意。直到今年4月份，合肥市纪委在开发区调查，其就将这套房屋的钥匙和合同都还夏某超，并让他向巢湖市财政局纪委账户补交了9万元差价款。
（2）证夏某超的证言，证实其家在巢湖半汤岠嶂社区中华园两层楼房大概在2009年时候拆迁，补偿款大概在二十三四万。负责拆迁的是巢湖半汤开发区诚信公司的夏小冰、社区干胡某勇等人。其当时选了三套房屋，但是后来夏小冰称24栋203室还要补交房款大概9万元，其没钱就不想要，后夏小冰让其将小套房屋转让给他，补交房款9万元他来搞，另外他还给其6万元现金，其就答应了。大概在2012年时，其签订了2份安置合同（包括那套小房子），后来其就将203室的安置合同及钥匙交给夏小冰，夏小冰说过户后再将6万元钱给我。后来夏小冰催着过户，但是其拖着没过户。直到今年4月份，夏小冰将房屋钥匙及安置合同给了其，并让其交9万元。大概8月份，其交到开发区。
（3夏某超的房屋拆迁补偿协议书、房屋拆迁安置协议及回迁安置合同，证实夏小冰代表拆迁人夏某超签订房屋拆迁补偿协议书（补偿款306338元），2009年12月签订回迁3套房屋的房屋拆迁安置协议书（含岠嶂华庭24栋203室），2012年9月夏某超签订的安置房回迁合同（岠嶂华庭24栋203室面积79.89m2、房款88199元），夏某超该套房屋无需向拆迁人缴纳房款。
5、2009年年底，被告人夏小冰利用职务之便，虚构房屋拆迁补偿信息，以被拆迁谷某秀的名义，骗取汤卞山庄5栋203室回迁安置房(面积110.85m2，时价213497元)，欠缴房款122378元。2012年9月夏小冰以22万余元的价格将该房屋出售郁某武，并在回迁安置合同上注明无需补缴房款。后被告人夏小冰退出全部违法所得。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人夏小冰的供述与辩解，证实2009年底，其代表开发区负责谷光秀户房屋拆迁安置时，其汪某芝名义伪造了拆迁安置协议和安置合同，将这套房屋回迁安置到汪某芝名下。随后，其将协议和合同放到谷某秀的安置档案里面并交给档案部门。到了2012年的时候，其以22万多元的价格将这套房屋卖给郁某武。这套房屋的差价款大约有12万多元，但其当时没有将差价款交到公司的账户上。当时没有汪某芝名义签订回迁安置合同，后来就直接郁某武名字签订了回迁安置合同，合同上注明无需补缴房款。这笔钱肯定是要交的，虽然安置合同上显示不需交纳，但拆迁安置协议书上显示需要交纳这笔房款，所以迟早是要交的。今年案发后，其于8月份将这笔房款补交上去。
（2）证人证言
①证杨某1梅的证言，证实夏小冰在前几年向其要过其母汪某芝的身份证，要以其母亲名义回迁安置。今年上半年半汤开发区在调查这些案件时候，夏小冰对其说汪某芝名义在汤卞山庄搞了一套房屋，卖了22万余元，并说现在要将这些钱交上去。
②证唐某国的证言，证实其谷某秀女婿谷某秀家只回迁一套。其家人对汤卞山庄5栋203室回迁房不知情。
③证郁某武的证言，证实大概在2012年8、9月份时候，夏小冰以22万余元价格卖给其一套回迁安置房，由夏小冰将手续办好，将回迁安置合同交给其，然后其将房款支付给他。其通过银行将房款一次性全额转账给夏小冰。
（3）书证
谷某秀的房屋补偿协议书、房屋拆迁安置协议书及被拆迁谷某秀汪某芝安置房回迁合同，证实2009年12月，夏小冰代表巢湖经济技术开发区投资公司谷某秀签订拆迁补偿协议书，2010年1月汪某芝签订房屋拆迁安置协议书（汤卞山庄5栋203室面积110.85m2、房款122378元，被拆迁人应补拆迁人122378元）、2012年9月郁某武签订安置房回迁合同（汤卞山庄5栋203室，面积110.85m2、房款122378元），被拆迁人无需补拆迁人房款。
②巢湖经济开发区“迁村并点”相关政策及工作指南（开发区拆迁安置房价格表），证实当时房屋市场价1926元/m2。
6、2009年2月，被告人张俊华应其妻严某1浩要求，利用职务之便，虚构房屋拆迁补偿信息，以被拆迁孙某3彪的名义骗取西山雅居3栋603室回迁安置房(面积114.63m2，时价168640.9元)严某1浩向巢湖诚信公司交纳房款113207元后获得该套安置房。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人张俊华的供述与辩解，证实2008年春节后不久，其妻子的弟严某1浩说想在巢湖买套房。2008年年底，其找到西山老孙村孙某3彪，想孙某3彪剩余的面积回迁一套住房孙某3彪同意了。2009年春节前其对周正春讲想在西山搞套房，周正春同意后就给其一个西山雅居3栋603室的选房单，其就严某1浩回迁安置了3栋603室，并严某1浩将房款11万余元交给其，其交到诚信公司建设银行账户上去了。拆迁档案中的拆迁安置协议书是2016年6月份左右，其孙某3彪签的，3栋603室的更名协议是其搞的，转让人孙某3彪签的字严某1浩的名字是由其妻子代签的。
（2）证人证言
①证严某1浩的证言，证实其现在居住在巢湖市西山雅居小区3栋603室。西山雅居小区是拆迁回迁小区，其是通过姐夫张俊华从回迁孙某3彪手里过户的房子。2008年的时候，其跟其姐夫张俊华讲想在巢湖买一套房子，2008年下半年的一天张俊华说西山雅居一套6楼100多平方的房子大概要十几万元钱。2008年年底的时候，张俊华叫其拿11万元钱。其给过钱后，2009年3、4月份张俊华就把西山雅居3栋603室的房子钥匙就给其。当时这套房子的手续都是张俊华办的。房屋征收档案中的更名协议和回迁安置合同中的签字都不是其签的。按照回迁安置政策，其不能享受这套房子的回迁安置政策的。
②证严某2琼的证言，证实2009年其弟严某1浩在巢湖市西山雅居回迁过一套3栋603室安置房。其弟弟不是回迁安置户，具体他怎么取得这套安置房其不清楚，所有手续都是张俊华办理的。“更名协议严某1浩的签名是张俊华拿给其签的。西山雅居3栋603室的回迁安置合同中被拆迁严某1浩的签名也是其签的。
③证孙某3彪的证言，证实其是2006年拆迁的。其家的拆迁面积大概在270㎡，拆迁安置补偿大概在30万，其一共回迁了两套住房。拆迁安置协议以及回迁安置合同上西山雅居3栋603室这个房子不是其的。2009年春节前的一天，张俊华让其将原来的拆迁房子剩余的平方给他回迁房子用，其答应了。后期张俊华怎么处理的其就不知道了。3栋603室的房子就是张俊华用其剩余的面积回迁的房子，档案上房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同，这两份协议其原来签订回迁安置时是没有的，2008年12月20日签订的房屋拆迁安置协议书、2009年2月19日签订的安置房回迁合同都在其拿到原来的房子之后。其不认严某1浩。张俊华曾让其在房屋拆迁安置协议书和更名协议上签名按手印，其签字的时候没有仔细注意内容,但是更名协议上受让人一栏是空白的，没有受让人签名。
（3）收据、房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同，证孙某3彪回迁安置情况（包含西山雅居3栋603室）。
7、2011年，被告人周正春应其亲秦某1发要求，安排张俊华、夏小冰通过虚构房屋拆迁补偿信息的方式，以被拆迁杨某7昌华的名义，骗取岠嶂华庭安置房8栋307室(面积93.85m2，时价193518.7元)；该安置房无需缴纳房款，秦某1发交给周正春购房款112000元，周正春交给张俊华个人帐外保管使用。截止2016年6月21日，三被告人将违法所得全部退出。
2011年，被告人张俊华经被告人周正春同意，以被拆迁杨某7昌华的名义骗取岠嶂华庭安置房40栋502室面积(107.77m2，时价203254.22元)；被告人张俊华在缴纳72198元房款后，将该房以30万元的价格出售孙某4龙。2016年6月22日，被告人张俊华将剩余131056元房款补缴。截止目前，被告人张俊华尚有96746元非法所得未上缴。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人的供述与辩解
①夏小冰的供述与辩解，证实2011年下半年，在周正春办公室，张俊华也在场，周正春说他有亲戚想在岠嶂华庭回迁房屋，让其找个拆迁户做拆迁协议。其就做了一杨某7昌华的拆迁补偿协议和回迁安置协议，补偿款大概25万元，后在周办公室交给张俊华。2012年，周正春安排其签朱某宏的回迁安置合同，张俊华签秦某1发回迁安置合同。
②周正春的供述与辩解，证实2011年底2012年初，其妹秦某1发、朋友沐林称想在岠嶂华庭搞一套安置房，其同意了。过了几天，其让张俊华、夏小冰到办公室，让二人在岠嶂华庭搞安置房，他们当时同意了。之后，张俊华讲他也想搞一套，其同意了，并把三套房子的选房单给了张俊华。夏小冰做的回迁安置协议具体多少补偿款其不清楚，两套房子的房款是用拆迁补偿款抵消的。2012年3、4月秦某1发给了11万余元，沐林给了我12万元，共计23万元，其交给张俊华存起来用于公司支出。2012年下半年，张俊华秦某1发朱某宏的回迁安置合同交给其，其让他们签完字交给张俊华归档。2016年6月，合肥纪委在开发区调查，其安排张俊华、夏小冰重新签订朱某宏秦某1发的回迁安置合同。
③张俊华的供述与辩解，证实2012年初周正春称他两个亲戚想搞两套房屋。其对周正春说也想搞一套房屋，手续能不能跟着周正春亲戚的房子一道走，周默许了。周正春让其将夏小冰喊到他办公室，对夏讲他两个亲戚想在岠嶂华庭搞两套房屋，让夏准备一户虚假拆迁资料，夏小冰同意。过了几天夏小冰将材料搞好交给其，其对夏小冰讲要签订安置协议，当时其拿了三张选房单交给夏小冰，并告诉他其这套房子放在这套协议中，夏小冰同意了，夏小冰当时就把回迁安置协议写好后交给其。他们通杨某7昌华的虚假拆迁材料获得25万元拆迁补偿款以及3万元左右的超期过渡费。其中23万元抵扣了周正春两个亲戚的两套房屋，剩余5万元冲抵其40栋502室的房款，其的房子补缴了7万元到诚信公司账户。2012年6、7月份通杨某3山将40栋502室卖孙某4龙孙某4龙通过银行将30万元打到其卡上。2016年6杨某7昌华的拆迁资料被其销毁，其伪造了回迁安置协议和回迁合同放杨某4桂的拆迁资料中。
（2）证人证言
①证秦某1发的证言，证实2011年底，其对周正春讲想在岠嶂华庭搞一套安置房，周同意了。2012年3、4月周正春称房子（岠嶂华庭8栋307室）要交房款112000元。过了几天其把钱交给他。2012年9、10月份，周正春给了其房子的回迁合同，其签了字。2016年2月份，其将房子卖给了张健。2016年6月，周正春对其讲这房子要补17万元给诚信公司，其将钱分两笔交到诚信公司。过了几天，周正春拿了一份这套房子的回迁安置协议签字，其签了字交给他。0002224收据91484元、0002216收据81754元是其补交给诚信公司的。
②证人沐林的证言，证实2011年下半年，其对周正春讲想为岳母朱某宏母亲）在岠嶂华庭搞一套安置房，周同意了。2012年初，周正春称房子搞好了，要交房款12万余元。过了几天，其把121000元交给了他。2012年8、9月份，周正春让其在房子的回迁安置合同签字，其当时在合同上面签朱某宏的名字。2013年3、4月份，其将房子以30万元卖给周某1花。这套房子的所有手续都是其办的朱某宏的签名也是其签的。2016年6月周正春称房子要补17万元给诚信公司，其分两次将钱交到诚信公司。过了几天，周正春拿了一份这套房子的回迁安置协议叫其在上面朱某宏的名字，其签了后交给他。0002207收据86595元、0002221收据91515元是其补交的。
③证朱某宏的证言，证实其没有在岠嶂华庭购买过房屋，但其姐夫沐林曾用其的名字在岠嶂华庭小区购买过一套安置房。
④证张某虎的证言，证实2016年初张某虎通过中介为其子张健秦某1发处购买岠嶂华庭8栋307室。
⑤证周某1花的证言，证实2013年春节后周某1花通过中介以30万从沐林处购买岠嶂华庭26栋405室。
⑥证孙某4龙的证言，证实2012年8孙某4龙通杨某3山以30万购买岠嶂华庭40栋502室。
⑦证杨某3山的证言，证实2012年9杨某3山帮助张俊华将岠嶂华庭40栋502室以30万元出售孙某4龙。
⑧证杨某4桂的证言，证实岠嶂华庭40栋502室不是其回迁的房屋。
（3）书证
秦某1发房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同，证实岠嶂华庭安置房8栋307室（面积为93.85m2）秦某1发选定，后该房屋作为张健安置房。
朱某宏房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同，证实岠嶂华庭安置房26栋405室（面积为102.5m2）朱某宏选定，后该房屋作周某1花安置房。
杨某4桂房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同，证实岠嶂华庭安置房40栋502室（面积为107.77m2）被杨某4选定，后该房屋作为孙某4安置房。
④0002224收据91484元、0002216收据81754元系秦某1补交至诚信公司，共计173238元；0002207收据86595元、0002221收据91515元系沐林补交至诚信公司，共计178110元。
⑤0000561收据72198元、0002211收据131056元，证明2012年11月16日孙某4交房款72198元、2016年6月2日杨某4交房款131056元。
⑥巢湖经济开发区“迁村并点”相关政策及工作指南（开发区拆迁安置房价格表），证实当时三、四、五层房屋市场价分别为2062元/m2、2034元/m2、1886元/m2。
8、2011年10月，被告人周正春应其妻妹孙某5要求，安排张俊华通过虚构房屋拆迁补偿信息的方式，以被拆迁户胡某的名义骗取炬嶂华庭小区19栋607室回迁安置房(面积81.59m2，时价为128538.82元)，孙某5向巢湖诚信公司交纳房款76469.54元后获得该套安置房。2016年6月21日，被告人周正春退出全部违法所得52069元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人的供述与辩解
①周正春的供述与辩解，证实2011年年初，其妻妹孙某5称想在巢湖市岠嶂华庭小区购买一套安置房。过了几个月，其跟张俊华提到此事，并让张俊华把手续办一下，张俊华同意了。后来这套房子的相关手续都是张俊华办理的。这套房子回迁时，孙某5给了其7万余元房款，其把这钱交到诚信公司账户上去了，这套房子的回迁安置合同是孙某5自己去办的。今年6月份，合肥市纪委在巢湖经济开发区查处拆迁安置案件的时候，其让孙某5把这套房子按照市场价补缴房款5万余元。
②张俊华的供述与辩解，证实2011上半年的时候，周正春称他的一个亲戚想在岠嶂华庭小区搞一套六楼的回迁安置房。后来，其就以被拆迁户胡某的名义为孙某5在岠嶂华庭小区安置了一套住房，所有安置材料都是其办理的。2011年下半年的时候，其把这套房子的房款计算好后给了周正春，后来他到银行交了钱。周正春将交钱的票据给其，其办理了回迁安置合同手续。安置档案中的岠嶂华庭小区19栋607室的房子就是其为孙某5安置的房子，这套安置房挂在拆迁户胡某的户上，安置协议书中“胡某”、“孙某5”的签名是胡某、孙某5签的。2016年6月21日交的52069元是按照当时安置的市场价补缴的房款。这时候合肥市纪委在开发区查处相关的拆迁案件，因为害怕，所以补齐了房款。孙某5不是被拆迁户，她不符合拆迁安置政策，不能以微利价购买安置房。
（2）证人证言
①证人孙某5的证言，证实其现在居住的巢湖市岠嶂华庭小区19栋607室是通过周正春购买的。其不是拆迁户也不符合拆迁安置政策。其给了周正春大概76000元房款。过了几天，周正春把交钱的发票给其，其到巢湖市诚信投资开发公司办理了这套房子的相关手续。2016年6月，周正春称这套房子还要交5万余元，过了几天，其就把这52000余元交到了诚信投资公司账户上面。房子的回迁安置合同上面被拆迁人“孙某5”的签名是其签的。
②证人胡某的证言，证实其是被拆迁户，原来住岠嶂社区中花园自然村，2009年被巢湖市半汤开发区政府拆迁过。岠嶂华庭19栋607室的房子不是其回迁安置的房子，这套房子的更名协议转让人“胡某”的签名是今年6月份张俊华拿给其签的。2011年4、5月份签订安置协议书的时候，张俊华跟其讲他有个亲戚在岠嶂华庭小区买了一套房子，后来签安置协议的时候，其发现协议书中多了这套19栋607室的房子，张俊华叫其签的字。
（3）书证：收据、房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同，证实孙某5于2016年6月21日向巢湖市诚信投资开发有限公司交纳岠嶂华庭小区19号楼607室房款52069元。胡某回迁安置情况。
9、2012年9月，被告人张俊华利用职务之便，虚构房屋拆迁补偿信息，以被拆迁户杨某5的名义骗取岠嶂华庭小区31栋504室回迁安置房(面积101.19m2，时价190844.34元)。张俊华向巢湖诚信公司交纳房款115228元后获得该套安置房，后将该房以23.5万元的价格出售给周某2，获利119772元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）被告人张俊华的供述与辩解，证实2012年3、4月份，其利用处理拆迁户调整房源的机会私自截留了岠嶂华庭31栋504室房屋的选房单。过了几天，其让杨某3帮其联系一个买家，以23.5万元的价格成交了这套安置房。2012年3、4月份，杨某3给了其18万元，第二天其和杨某3一起去银行把11.5万元房款交到了诚信公司账户，剩下的钱其就自己装起来了。2012年9月份的一天，其把回迁安置合同办好。过了几天，杨某3给了其5.5万元现金，其随后将房子的合同给了杨某3，让杨某3办理相关手续。
（2）证人证言
①证人杨某3的证言，证实2011年年初，杨某6想在岠嶂华庭买一套房子，让其帮帮忙。后来，其就联系张俊华以23.5万元的价格成交岠嶂华庭31栋504室的房子。2012年3月份，杨某6、周某2、周某2丈夫把房款18万元给了其，其给了张俊华。后来，张俊华带着其到银行交了房款11万余元，其顺便把杨某5岠嶂华庭32栋104室的房款也一起交了，一共交了23万余元，是以杨某5的名义交到上去的。2012年4、5月份，张俊华讲这套房子的房款要全部交齐，要办手续了。其就打电话给杨某6，杨某6给了其5.5万元，其交给张俊华。2012年8、9月份的时候，其让杨某6给了其1万元过户费。2012年9月份的一天，其把31栋504室的回迁合同和钥匙给了杨某6。回迁安置合同中“周某2”的签名是其代签的，更名协议中“杨某5”和“周某2”也是其代签的。
②证人杨某5的证言，证实其原来居住在巢湖市半汤街道岠嶂居委会大花园自然村，在2009年被巢湖市经济开发区拆迁过。当时其回迁安置了两套住房，拆迁补偿款大概在24万余元，房款11万余元是由杨某3交到诚信公司账户上面的。拆迁安置协议书中的岠嶂华庭36栋103室和31栋503室不是其回迁的房子，“乙方（被拆迁人）杨某5”的签名也不是其签的。
③证人杨某6的证言，证实2011年上半年的时候，其亲戚周某2和徐业才想买房子，其让杨某3帮其留意一下谁有房子出卖。2012年年初的时候，杨某3告诉其有个5楼的房子，其去了岠嶂华庭小区31栋504室看了之后，双方协商以23.5万元成交。大概在2012年2、3月份，周某2和徐业才就把这房子的部分房款18万元带给其，其就给了杨某3。2012年4、5月份到时候，杨某3打电话跟其说要把剩下的房款5.5万元给他，其就和杨某3一到去银行取了5.5万元。2012年8、9月份的时候，杨某3打电话对其说房子手续搞好了，还要交1万元过户费，其就给了杨某7华1万元。2012年9月份的一天，杨某3打电话让其到岠嶂居委会，杨某3给了其这套31栋504室的回迁合同和钥匙。这套房子手续都是其找杨某3办理的，周某2不是被拆迁人。
④证人周某2的证言，证实2011年年初的时候，其和丈夫徐业才对姐夫杨某6讲想在巢湖岠嶂华庭小区买一套安置房，后来杨某6就帮忙联系。2012年2、3月份的时候，杨某6打电话讲房子搞好了，房款要23.5万。其先拿18万元给了杨某6交房款，杨某6就联系了卖房子的人，杨某6就把这18万元给了卖房子的那个人。剩下的房款都是杨某6代为垫付的，一共垫付了6.5万元，后来其把钱都还给了杨某6，杨某6把这套房子的合同和钥匙都给其。档案里面“更名协议中受让人：周某2”和回迁安置合同中“被拆迁人：周某2”其不知道是谁签的。也不知道拆迁安置资料是由谁办理的。
（3）书证
①杨某5房屋拆迁安置协议书、回迁安置合同及周某2回迁安置合同，证实岠嶂华庭小区31栋504室被用于周某2安置。
②周秀英银行交易明细，证实周秀英提取55000元。
本案的综合证据有：
1、立案决定书，证实巢湖市人民检察院分别于2016年9月21日对被告人周正春涉嫌贪污罪一案立案侦查，2016年9月2日对被告人夏小冰涉嫌贪污罪一案立案侦查，2016年9月7日对被告人张俊华涉嫌贪污罪一案立案侦查。
2、户籍资料、无犯罪记录证明，证实被告人周正春、夏小冰、张俊华的个人身份信息以及无违法犯罪前科。
3、巢湖市经济委员会文件、营业执照及情况说明，证实2005年6月20日巢湖市经济委员会批复巢湖经济技术开发区管理委员会，同意以巢湖经济技术开发区管理委员会为投资主体，成立国有独资的巢湖市诚信投资开发有限公司；巢湖经济技术开发区投资有限公司及巢湖市诚信投资开发有限公司均系开发区管委会投资的国有独资公司，两个公司一套人马，法人代表均为周正春。
4、巢湖经济技术开发区管理委员会文件及情况说明，证实2005年9月12日，周正春被任命为巢湖诚信投资开发有限公司法人代表、董事长兼总经理；夏小冰于2012年9月被巢湖市诚信投资开发有限公司聘任为资产运营部经理；张俊华于2012年9月被巢湖市诚信投资开发有限公司聘任为综合部经理。周正春、夏小冰、张俊华均为中共党员。
5、说明及情况说明，证实夏小冰自2005年5月至2016年5月，受公司安排，先后参与岠嶂社区、西山社区、汤卞山村、半汤村等处开发区“迁村并点”和“大建设”拆迁工作。张俊华根据公司安排参与岠嶂社区地块开发区“迁村并点”和“大建设”拆迁工作。
6、巢湖市诚信投资开发有限公司岗位职责说明书、资产运营部职责说明及综合部经理说明书，证实巢湖市诚信投资开发有限公司负责开发区建设工程、土地征用、拆迁安置等资金支付及管理、负责安置房房源管理和发放等工作；巢湖市诚信投资开发有限公司资产运营部负责安置房源管理与发放、回迁安置工作等；巢湖市诚信投资开发有限公司综合部经理全面参加回迁安置工作。
7、归案情况说明及到案经过，证实①2016年7月10日，被告人周正春如实向合肥市巢湖经济开发区纪委交代了为其妻妹孙某5骗取回迁安置房的事实。2016年9月18日至巢湖市人民检察院接受询问，在检察机关调查时如实供述了检察机关已经掌握的其伙同张俊华、夏小冰骗取房屋拆迁补偿款等其他犯罪事实；②2016年8月9日，被告人夏小冰主动向合肥市巢湖经济开发区纪委交代了其主要犯罪事实，2016年9月1日，被告人夏小冰被检察机关带回调查，并如实供述了其所有犯罪事实；③2016年8月3日，被告人张俊华在合肥市巢湖经济开发区纪委调查期间，主动交代了纪委尚未掌握的其伙同周正春等人骗取三套回迁安置房及441685元拆迁补偿款的事实。2016年8月17日，合肥市纪律检查委员会专案组将张俊华涉嫌犯罪线索移送给巢湖市人民检察院。被告人张俊华在接受检察机关调查时如实供述了其在纪委已经交代的犯罪事实，并如实供述了检察机关尚未掌握的其骗取另五套回迁安置房的犯罪事实。
8、房款缴纳统计表，证实涉案房屋的房款补缴情况。
原审法院认为：被告人周正春、张俊华、夏小冰以非法占有为目的，利用职务之便，非法占有公共财物，数额巨大；其中被告人周正春贪污数额为263587.98元，被告人张俊华贪污数额为525694.44元，被告人夏小冰贪污数额为534902.7元，其中446703.7元既遂，88199元未遂；三被告人的行为构成贪污罪。被告人张俊华、夏小冰能自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，对被告人张俊华依法可从轻处罚，对被告人夏小冰依法可减轻处罚。被告人周正春能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人周正春、夏小冰能主动退出全部赃款，依法可从轻处罚。被告人张俊华能主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人夏小冰在第4节犯罪中因意志以外原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人周正春起主要作用，系主犯，应按照其所参与、组织、指挥的全部罪行予以处罚；被告人张俊华、夏小冰起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。对各被告人退缴的赃款予以收缴，对被告人张俊华尚未退出的违法所得271951.9元予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二第二款、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事','2018-10-11
05:39:17',0,'web',NULL),(25342294,'8fde0827-edee-43e4-8a12-a8e1010e828d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：128次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2611\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法律条文、\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。\\\u0026#xA;受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。\\\u0026#xA;与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。\\\u0026#xA;第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：\\\u0026#xA;（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。\\\u0026#xA;（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。\\\u0026#xA;对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。\\\u0026#xA;犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。\\\u0026#xA;犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。\\\u0026#xA;第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。\\\u0026#xA;国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。\\\u0026#xA;第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。\\\u0026#xA;第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。\\\u0026#xA;第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。\\\u0026#xA;第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。\\\u0026#xA;数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。\\\u0026#xA;数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。\\\u0026#xA;第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。\\\u0026#xA;三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。\\\u0026#xA;对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。\\\u0026#xA;对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。\\\u0026#xA;《最高人民法院、最商人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。\\\u0026#xA;贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：\\\u0026#xA;（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；\\\u0026#xA;（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；\\\u0026#xA;（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；\\\u0026#xA;（四）赃款赃物用于非法活动的；\\\u0026#xA;（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；\\\u0026#xA;（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。\\\u0026#xA;受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：\\\u0026#xA;（一）多次索贿的；\\\u0026#xA;（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；\\\u0026#xA;（三）为他人谋取职务提拔、调整的。\\\u0026#xA;第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。\\\u0026#xA;第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川1621刑初296号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"广安市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8fde0827-edee-43e4-8a12-a8e1010e828d\",\"案件名称\":\"杨凤鸣犯受贿罪、尹涛犯受贿罪、贪污罪一审行刑事判决书\",\"法院名称\":\"岳池县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"岳池县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"岳池县人民检察院以岳检诉刑诉【2016】262号起诉书指控被告人杨凤鸣犯受贿罪、尹涛犯受贿罪、贪污罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告人杨凤鸣及其辩护人廖杨、被告人尹涛及其辩护人谢周明到庭参加诉，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526313600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨凤鸣犯受贿罪、尹涛犯受贿罪、贪污罪一审行刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨凤鸣犯受贿罪、尹涛犯受贿罪、贪污罪一审行刑事判决书
（2016）川1621刑初296号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8fde0827-edee-43e4-8a12-a8e1010e828d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨凤鸣犯受贿罪、尹涛犯受贿罪、贪污罪一审行刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川1621刑初296号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岳池县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2611\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岳池县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-01\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"岳池县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"杨凤鸣,尹涛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百八十二条第一款\',法条内容:\' 第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
\'},{法条名称:\'第三百八十三条第一款\',法条内容:\' 第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
\'},{法条名称:\'第三百八十五条第一款\',法条内容:\' 第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
\'},{法条名称:\'第三百八十六条\',法条内容:\'
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
\'},{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\'
第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨凤鸣犯受贿罪、尹涛犯受贿罪、贪污罪一审行刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-15\\\\\",\\\\\