wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初109号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化，四川省南部县人，住南部县。2016年12月3日因涉嫌非法拘禁罪被南部县公安局刑事拘留，2017年1月7日被取保候审。现在家。
辩护人任旭清，四川龙正律师事务所律师。
被告人罗某，男，汉族，初中文化，四川省南部县人，住南部县。2016年12月3日因涉嫌非法拘禁罪被南部县公安局刑事拘留，2017年1月7日被取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人黄某某、罗某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、检察官助理蔡惠明出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人任旭清、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人赵某1与被告人罗某的岳父赵某2系兄妹关系，二人因债务纠纷产生矛盾，2016年7月7日赵某2委托被告人黄某某为其有偿追收该笔债务，并签订了协议书。2016年12月1日下午17时许，被告人黄某某、罗某等人在南部县某某火锅店找到被害人赵某1，并要求其还钱，在此过程中，被告人黄某某、罗某等人对赵某1进行了辱骂、威胁，同时黄某某动手打了赵某1。当日19时许，被告人黄某某、罗某等人强行将赵某1带到南部县某某茶坊大厅内继续追债，晚上9时左右二被告人准备外出吃饭，便安排“欢儿”等人看守赵某1不允许其离开。次日凌晨2点左右，被告人黄某某、被告人罗某与谢某、李某1（另案处理）等人回到茶房后继续向赵某1施压要钱，期间，被告人黄某某让赵某1跪下并对其实施了殴打，谢某见状也动手打了赵某1；约凌晨4时左右，被告人黄某某、罗某相继离开茶房，并交代谢某、李某1继续控制赵某1不准其离开。12月2日上午10时左右，因茶房服务员打扫卫生及客人渐多，赵某1被转移至666雅间，被告人罗某及其妻子赵某3继续找赵某1还钱，并出言威胁。直到当日上午11时许，民警赶至现场将赵某1解救，被告人罗某及谢某、李某1被当场挡获。经南部县公安局物证鉴定室鉴定，其意见为：赵某1鼻部挫伤及擦伤，评定为轻微伤。
同时查明，2016年12月2日14时许，经公安民警电话通知，被告人黄某某到南部县西城派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2017年6月17日，被告人黄某某向民警举报有人在南部县某某房屋内聚众吸毒，民警根据该线索到达现场并抓获吸毒人员杨某、蒲某、徐某等三人，南部县公安局于2017年6月19日对蒲某涉嫌容留他人吸毒一案立案侦查。
另查明，2011年11月17日，被告人黄某某因犯寻衅滋事罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年2月22日刑满释放；2014年10月21日犯非法拘禁罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期自2014年3月24日起至2015年2月23日止。
上述事实，公诉机关提供有受案登记表及立案决定书、强制措施相关凭证、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、病情证明书及人体损伤程度鉴定书、公安机关到案经过说明及前科查询说明，被害人赵某1的陈述，证人李某1、谢某、宋某、李某2、赵某2、罗某、王某的证言二被告人的供述与辩解，借条复印件及债务委托协议书、被告人黄某某的前科判决书及立功材料、户籍信息表等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某某、罗某以非法限制他人人身自由的方式追讨债务，并对被害人赵某1进行殴打，致其轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人黄某某、罗某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某、罗某有共同的犯罪故意，且二人均积极参与和实施犯罪行为，系共同犯罪，本案不宜区分主从犯，根据二被告人的具体情节区别量刑，被告人黄某某具有殴打被害人的情节，依法从重处罚。被告人黄某某曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某当庭认罪悔罪，其辩护人提出黄某某主动到案并如实供述自己的罪行，可认定为自首;同时提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，系立功,依法可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人罗某到案后如实供述其犯罪事实并当庭认罪，且无犯罪前科，系初犯，依法可以从轻处罚，其在取保候审期间自觉遵守相关法律法规的规定，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的人身权利和财产权利，维护社会秩序，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间折抵刑期36日。）
二、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任思璇
人民陪审员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一八年四月十一日
书 记 员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
--1--
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执657号
申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人:许群瑜，局长。
被执行人葛建盛，男，汉族，1987年10月17日出生，住南平市建阳区，
被执行人季秀萍，女，汉族，1987年10月21日出生，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人葛建盛、季秀萍计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世清
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一七年七月二十日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1820号
罪犯章锭炯，男，1984年4月23日出生，汉族，浙江省上虞市人，中专毕业，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。
上虞市人民法院于二〇一三年五月八日作出(2013)绍虞刑初字第269号刑事判决，以罪犯章锭炯犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章锭炯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯章锭炯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章锭炯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章锭炯准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十二日书记员黄化
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初462号
原告朱富冰，女，汉族，1972年4月13日出生，住四川省泸州市。
被告重庆港拓实业有限公司，住所地重庆市南川区西城街道安平居委，统一社会信用代码91500119086316507E。
法定代表人蒋圣。
委托代理人于光荣，重庆德循律师事务所律师。
本院在审理原告朱富冰与被告重庆港拓实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告朱富冰于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱富冰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱富冰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤��条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱富冰撤回起诉。
案件受理费10800元，减半交纳5400元（原告已预交），由原告负担。
审判员 杨宝黎
二〇一八年二月二十八日
书记员 李新星
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初7007号之二
原告：何贤军。
委托代理人：包进海，浙江萍萍律师事务所律师。
委托代理人：孙慧，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：方灵志。
第三人：方玲娟。
本院于2016年8月19日立案受理原告何贤军诉被告方灵志、第三人方玲娟物权确认纠纷一案，因原告何贤军未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 李 滨
二〇一六年九月三十日
代书 记员 张晓青
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2809号
罪犯王志泉，男，1954年1月13日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，专科毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月二十二日作出(2012)杭萧刑初字第2806号刑事判决，以罪犯王志泉犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，并处没收个人财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员苏新淮、颜忠铭出庭履行职务，杭州市南郊监狱指派干警潘叶军、孙峰出庭执行职务，罪犯王志泉到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成各项任务。
庭审中，罪犯王志泉对执行机关提出的减刑建议书及相关证据表示没有异议。
检察机关认为，罪犯王志泉在服刑期间没有完成现身说法的工作任务，不符合减刑条件，对执行机关出示的相关证据表示没有异议。
经审理查明，罪犯王志泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成各项任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。并已全部履行生效判决确认的财产刑。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：对罪犯王志泉的服刑改造表现，应予以全面综合的考察评价。该罪犯入监以来至今未进行现身说法活动，既存在其思想上有抵触情绪的主观原因，也存在监狱因场地扩建暂停活动的客观原因。但经过思想教育，目前该罪犯已转变主观认识，积极准备演讲材料配合进行现身说法活动。综上所述，罪犯王志泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但执行机关对罪犯王志泉提请减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王志泉准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文雇
人民陪审员 王文军
人民陪审员 严洁勤
二〇一五年三月三十一日书记员戴皖涢
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执恢402号之一
移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人杨春宝，男，1971年4月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市临淄区。
临淄区人民法院刑庭移交执行的危险驾驶罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第315号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2017年09月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨春宝名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人杨春宝纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临刑初字第315号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临刑初字第315号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 曹雨桐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1311号
罪犯朱斌，男，1977年9月14日出生于江苏省建湖县，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2014年6月11日作出（2014）江宁刑二初字第73号刑事判决，以被告人朱斌犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年9月6日止），没收财产人民币七万元；继续追缴赃款人民币十万元，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年6月26日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2018年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯朱斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯朱斌在服刑期间于2015年10月、2016年7月、2017年3月、2017年9月共获得监狱表扬四次，并于2017年6月6日向江宁区人民法院缴纳人民币一万七千元；没收财产和继续追缴赃款大部分未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯朱斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱斌减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初923号
原告：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市维扬路171号。
负责人：陈勇进，该行行长。
委托代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。
委托代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告:邓彼得，男,1966年5月8日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原告中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行）与被告邓彼得信用卡纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人陶树金到庭参加诉讼，被告邓彼得经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓彼得支付借款本金53186.08元、利息24505.74元、杂费2200.04元、滞纳金15694.39元（截止2014年12月23日），并继续按《领用合同》的规定计算利息、滞纳金等至实际给付之日止；2、判令邓彼得支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年4月23日，邓彼得向原告中信银行申请领用中信银行信用卡（以下简称信用卡）。原告中信银行经审核同意发卡，卡号为51×××23的信用卡。邓彼得领卡后开始使用上述信用卡进行取款、消费，截至2014年12月23日，邓彼得欠借款本金53186.08元、利息24505.74元、杂费2200.04元、滞纳金15694.39元。经原告多次催要，被告至今未能偿还。
邓彼得未到庭答辩。
根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院认定如下事实：2010年4月23日，邓彼得向中信银行申请领用信用卡一张，卡号为51×××23，领用合约的主要内容为：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）应按甲方（原告）的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方（被告）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（原告）记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方（原告）按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方（被告）办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方（原告）由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；乙方（被告）可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方（原告）。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方（原告）对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方（被告）如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。合约涉及到的具体收费项目和标准为：利息按日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为人民币30元；取现手续费按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元。
截至2014年12月23日，邓彼得名下的本案所涉信用卡所欠借款本金53186.08元、利息24505.74元、杂费2200.04元、逾期违约金15694.39元。
以上事实，有原告当庭陈述及其举证的信用卡申请表、领用合约、收费标准、账户交易信息明细、余额构成等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告邓彼得向原告申请办理信用卡，在规定额度内透支、在约定期限内归还，原、被告之间实为借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告邓彼得透支、取现后未能按约还款，原告要求其偿还所有的欠款本息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，有合同依据且不违反法律，本院予以支持。关于原告主张要求被告按《领用合约》的约定继续支付违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院认为，根据2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。因原告未提供证据证明其在2017年1月1日之后与被告就逾期违约金已经签订协议，故对原告要求被告给付2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求，依法予以驳回。被告邓彼得经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓彼得于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司扬州分行归还信用卡借款本金53186.08元、利息24505.74元、杂费2200.04元、逾期违约金15694.39元。（自2014年12月24日起，按《领用合约》的约定继续支付至被告实际清偿之日止的利息；自2014年12月24日起按《领用合约》的约定继续支付至2016年12月31日止的逾期违约金,2017年1月1日起的逾期违约金不予支持）。
二、驳回原告中信银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元、公告费600元，由被告邓彼得负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 柏文栋
代理审判员 吴 昊
代理审判员 陈 艳
二〇一八年一月二十日
书 记 员 史文庭
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)汝执字第1998-1273号
申请执行人汝州市某某联社，住汝州市。
被执行人贾某某，，男，1955年十月十二日出生，汉族，干部，住汝州市。
案由：借款纠纷。
关于申请执行人孙某某申请执行贾某某借款纠纷一案，汝州市人民法院（1999）汝民初字第1959号民事判决书已经生效并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（1999）汝民初字第1959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭天立
二〇一六年十月十五日
书记员 何伟峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2045号
罪犯沈玉祥，男，1969年2月19日出生，汉族，浙江省德清县人，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于二〇一二年四月二十七日作出(2012)湖德刑初字第177号刑事判决，以罪犯沈玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈玉祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，、度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈玉祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈玉祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈玉祥准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702民初1915号
原告：汉中市国旺源商贸有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区陶瓷批发城。
法定代表人：朱必成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴汉名，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：李艳，该公司财务主管。
被告：柳枭，男，1970年1月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高亚忠，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
原告汉中市国旺源商贸有限责任公司（以下简称国旺源）与被告柳枭劳动争议一案，本院立案后经审查认为，本案与本院在先受理的(2017)陕0702民初1867号柳枭诉国旺源劳动争议一案系基于同一事实发生的纠纷，当事人又分别向本院起诉，依法可予以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十��条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)陕0702民初1867号案件审理。
审 判 长 王一凡
人民陪审员 侯海成
人民陪审员 李桂生
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄 姣
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执747号
申请执行人张玲翠,女,汉族,1968年11月09日生,住宝鸡市金台区。
被执行人王雪琴,女,汉族,1955年10月25日生,住宝鸡市金台区。
被执行人杨科,男,汉族,1951年1月1日生,住宝鸡市金台区。
申请执行人张玲翠与被执行人王雪琴、杨科人格权纠纷一案，本院（2017)陕0303民初2761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人张玲翠申请执行，执行标的2985.14元，受理费23.5元。本案在执行过程中，申请执行人张玲翠以被执行人履行完毕为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0303执747号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 伟
二〇一八年六月六日
书记员 张炳林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1519号
罪犯陈净古，男，1990年5月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年8月23日作出(2010)澄刑初字第989号刑事判决，以被告人陈净古犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年4月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人陈净古等二人退赔人民币一万二千二百元，发还被害人。判决发生法律效力后于2010年9月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月15日、2015年10月23日作出(2013)宁刑执字第4684号、(2015)宁刑执字第9224号刑事裁定，对罪犯陈净古共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年9月21日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈净古在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈净古在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈净古在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯陈净古在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈净古减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2018年4月6日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初1903号之一
原告：山西捷泰电气成套有限公司。
委托诉讼代理人：阴威武、王宏波，山西法实威律师事务所律师。
被告：阳煤集团太原化工新材料有限公司。
原告山西捷泰电气成套有限公司与被告阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。
山西捷泰电气成套有限公司诉称，自2014年3月起，原被告之间建立长期的供货合同关系，原告按照双方约定向被告提供低压开关柜等产品，双方对产品型号、付款方式、质保金、违约责任进行了约定。至2016年11月，原告共计向被告提供了价值5×9元的货物，上述货物交付被告后，经被告验收合格并投入使用。但被告未按约定支付货款，至起诉时止，扣除未到期的质保金，被告尚欠原告货物本金1×4.1元。现要求被告立即支付拖欠原告货款及逾期的违约金，并承担诉讼费用。
阳煤集团太原化工新材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原被告之间所签合同关于争议解决方式约定：双方应通过友好协商，解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争端。如果协商仍得不到解决，可向合同签订地人民法院提起诉讼。协议选择签订地法院管辖。同时根据合同前言部分：阳煤集团太原化工新材料有限公司（以下简称买受人）和山西捷泰电气成套有限公司（以下简称出卖人）依据《中华人民共和国合同法》及国家相关法律法规、通则等规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，买受人与出卖人在山西省太原市签订此项合同。签订地为太原市。综上，双方明确约定管辖协议且不违反级别管辖和专属管辖的规定，管辖协议有效。双方管辖协议约定签订地太原市法院管辖或买受人所在地法院管辖，同时根据被告的住所地（山西太原市清徐经济开发区清泉南路1号）是能够确定管辖法院为太原市的清徐县人民法院。故本案应由太原市清徐县人民法院管辖。请求依法将该案移送至太原市清徐县人民法院审理。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，根据原被告管辖协议约定，双方发生纠纷可向合同签订地或买受人所在地人民法院提起诉讼。而本案的合同签订地及买受人所在地在太原市清徐县，起诉时能够确定管辖法院为太原市清徐县人民法院，本案应由太原市清徐县人民法院管辖，故被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：
被告阳煤集团太原化工新材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市清徐县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 马 军
审判员 毋春梅
审判员 尚晓东
二〇一七年六月二十日
书记员 李佳蔚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
2018新23**刑初23号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人沙马五牛，女，彝族，1988年5月12日出生于四川省越西县，文盲，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月1日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛公检刑诉(2018)23号起诉书指控被告人沙马五牛犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马鸿龙出庭支持公诉，被告人沙马五牛到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2017年9月30日，被告人沙马五牛明知布居（另案处理）贩卖毒品，为获取500元的好处费，帮助其送交毒品。当日22时许，被告人沙马五牛在乌鲁木齐市新市区唐山路东社区桐乡一巷给玛纳斯县吸毒人员马某送交毒品海洛因，交易完毕后被玛纳斯县公安局民警当场抓获，查获海洛因5克，毒资2000元。
上述事实，被告人沙马五牛在庭审中亦无异议，并有证人马某证言及辩认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、现场封装笔录、称量笔录、收缴毒品收据及照片、抓获经过、情况说明、鉴定意见、光碟、检查笔录等证据足以认定。
本院认为，被告人沙马五牛违反国家关于毒品管制的相关规定，在明知系毒品的情况下，仍为了牟取利益而向他人贩卖海洛因5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沙马五牛在归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人沙马五牛贩卖毒品因特情介入，其犯罪行为在公安机关的控制之下，毒品不易流入社会，社会危害性有所减轻，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沙马五牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月1日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张伟宏
二〇一八年四月九日
书记员 张文杰
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1124民初252号
原告：唐福庆，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
被告：窦晓辉，男，1967年8月15日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。
被告：谭秀丽，女，1968年5月8日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：王泽华，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，现住孙吴县。
委托诉讼代理人：王佳录（系王泽华女婿），男，1981年5月7日出生，汉族，农民，现住。
原告唐福庆与被告窦晓辉、谭秀丽、王泽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐福庆、被告窦晓辉及谭秀丽的委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼，被告王泽华及委托诉讼代理人王佳录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐福庆向本院提出诉讼请求：1、被告窦晓辉、谭秀丽偿还借款本金100000元；2、利息按月利率1.5%计算，自借款之日起至2018年1月1日止利息为21000元，本息合计121000元；3、被告王泽华承担保证责任；4、案件受理费、财产保全费由被告窦晓辉、谭秀丽承担。事实和理由：2016年11月1日，被告窦晓辉、谭秀丽在我处借款100000元，约定月利率1.5%，口头约定借款期限1年，由被告王泽华为其担保，借款到期后，被告窦晓辉、谭秀丽未按约定履行还款义务，无奈诉至法院，请求依法判令被告窦晓辉、谭秀丽共同偿还借款本金100000元，利息约定按月利率1.5%计算，从2016年11月1日至2018年1月1日利息为21000元，本息合计121000元，之后利息约定按月利率1.5%计算至实际给付之日止，诉讼费、财产保全费由被告窦晓辉、谭秀丽承担，被告王泽华承担保证责任。
被告窦晓辉、谭秀丽辩称，借款属实，但暂时无能力偿还，在给原告唐福庆出具欠据时并没有书写担保人王泽华的名字。
被告王泽华辩称，被告窦晓辉、谭秀丽向原告唐福庆借款是我联系的，我是证明人，不是担保人，欠据上担保人王泽华的名字是原告唐福庆自己书写的，不是我书写的。我不能承担保证责任，请求法院依法驳回原告唐福庆对我的起诉。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，被告窦晓辉、谭秀丽（系夫妻关系）在原告唐福庆处借款本金100000元，约定利息按月利率1.5%计算，口头约定借款期限1年，被告窦晓辉、谭秀丽为原告唐福庆出具欠据，欠据上担保人处王泽华的签名是原告唐福庆书写的。被告王泽华对担保提出抗辩理由是，对该借款是证明人，非担保人。借款到期后，被告窦晓辉、谭秀丽未按约定履行还款义务，故原告唐福庆诉至法院，请求依法判令被告窦晓辉、谭秀丽共同偿还借款本金100000元，约定利息按月利率1.5%计算，从2016年11月1日至2018年1月1日利息为21000元，本息合计121000元，之后利息按约定月利率1.5%计算实际给付之日止，诉讼费、财产保全费由被告窦晓辉、谭秀丽承担。被告王泽华承担保证责任。
本院认为，原告唐福庆与被告窦晓辉、谭秀丽之间的借款关系明确，有被告窦晓辉、谭秀丽向原告唐福庆出具欠据在卷为凭，被告窦晓辉、谭秀丽的委托诉讼代理人对欠款数额、还款时间、利率的约定均予认可。本院予以确认。原告唐福庆承认其手中所持有的欠条，担保人处的签名是自己代被告王泽华书写形成的供述，本院予以采信。据此，被告王泽华在本案当中不应对被告窦晓辉、谭秀丽承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十条（二项）的规定，判决如下：
被告窦晓辉、谭秀丽于本判决生效之日共同偿还原告唐福庆借款本金100000元，利息21000元（利息按月利率1.5%计算，利息计算时间为2016年11月1日起至2018年1月1日止），自2018年1月2日起利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止；
二、被告王泽华对上述款项不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2753元，减半收取计1376.5元，财产保全费1125元，合计2501.5元，由被告窦晓辉、谭秀丽共同负担，于判决生效之日一并交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。
审判员 邵仁勋
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 雪
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0423执4号之一
申请执行人：刘辉，男，1969年11月8日出生，汉族，湖南省衡山县人。
被执行人:罗羿，男，1971年9月18日出生，汉族，深圳市宝安区人。
本院在执行刘辉与罗羿民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的衡山县人民法院（2016）湘0423民初1013号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人罗羿发出执行通知书，责令被执行人罗羿在收到通知后立即履行生效法律文书确定的给付金钱义务，但被执行人未履行。本院于2018年1月4日以（2018）湘0423执4号执行裁定书网上冻结了罗羿在招商银行深圳分行建安支行的账号xxx中港币40000元，被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人罗羿在招商银行深圳分行建安支行的账号xxxx中人民币40783元（港币直接汇兑为人民币）。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 长 刘南斌
代理审判员 袁校根
代理审判员 郭运栋
二〇一八年一月十七日
书 记 员 傅广君
校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0113执387号
申请执行人:李继红,男,1975年10月8日出生,汉族,住成都市青白江区。
被执行人:四川宏恩房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区晋吉北路***号。
法定代表人：林兴刚,总经理。
关于李继红申请执行四川宏恩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市青白江区人民法院作出的(2015)青白民初字第3050号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未履行生效调解书确定的义务，权利人于2018年02月13日向本院申请强制执行。本院在执行中于2018年02月26日向成都市青白江区不动产登记中心送达了办理国有土地使用权证的执行裁定书及协助执行通知书，通知成都市青白江区不动产登记中心协助办理上述案件中已生效的法律文书的部分内容，即：办理申请执行人所购买被执行人四川宏恩房地产开发有限公司的国有土地使用权证。经查，被执行人四川宏恩房地产开发有限公司现暂无可供执行的财产，该情况已告知申请执行人，申请执行人表示无异议，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结成都市青白江区人民法院(2015)青白民初字第3050号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如终结本次执行程序的原因消除，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
审 判 员 席 铮
代理审判员 孙电青
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 曾昌坤
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初1006号
原告：李方友，男，1976年10月18日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。
被告：谢国清，男，1954年7月1日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。
被告：杨易华，女，1964年4月22日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。
原告李方友与被告谢国清、杨易华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序审理。因被告谢国清、杨易华下落不明，本院于2017年9月13日裁定将本案转为普通程序，并于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告李方友及其委托诉讼代理人杨巨松到庭参加诉讼。被告谢国清、杨易华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李方友向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢国清、杨易华偿还原告借款本金444000元；2.判令被告谢国清、杨易华支付至借款清偿完毕之日的利息（其中72000元从2015年11月1日起按年利率6%计算，372000元从2016年5月14日起按年利率6%计算）；3.诉讼费由被告谢国清、杨易华承担。事实和理由：2014年5月13日，原告通过银行转账方式向被告谢国清、杨易华出借300000元。2015年5月13日，被告谢国清、杨易华通过更换借条的方式向原告出具了金额为72000元和372000元的借条各一张，分别约定于2015年10月底和2016年5月13日归还。约定还款期限届满后，原告多次催收无果。为此，特诉请依法裁判。
被告谢国清、杨易华未作答辩。
原告李方友围绕诉讼请求向本院提交了被告谢国清、杨易华出具的借据2张以及向被告杨易华转款的银行《客户付款回单》。
上列证据经本院审查确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，李方友通过农村商业银行向杨易华**********的账号转款300000元。2015年5月13日，谢国清、杨易华将2014年5月13日至2015年5月13日期间的利息72000元出具了一张借据，约定2015年10月底归还；将2015年5月13日至2016年5月13日的利息72000元加在300000元本金一起出具了一张金额为372000元的借据，约定2016年5月13日归还。约定还款期限届满后，谢国清、杨易华未履行还款义务，李方友收款无果诉至本院。
本院认为，原被告之间的民间借贷合同依法成立，其约定内容不违反法律规定，依法应受法律保护，双方当事人均应按约履行各自义务。原告按约将出借款项交付被告，被告应当按约履行还本付息义务。被告逾期未还本付息构成违约，依法应当承担继续履行还本付息的违约责任。被告出具的两张借据中，有144000元是已经按照年利率24%计算的利息，不能再作为本金计算逾期还款期间的资金占用利息。
综上所述，原告李方友的诉讼请求仅能部分支持，未得到支持部分的案件受理费应由原告李方友自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢国清、杨易华于本判决生效之日起五日内偿还原告李方友借款本金300000元及截止2016年5月13日的利息144000元，并以借款本金300000元为基数，按年利率6%支付自2016年5月14日至借款清偿之日止的资金占用利息；
二、驳回原告李方友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8522元，由原告李方友负担222元，被告谢国清、杨易华负担8300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘维波
审 判 员 程佳畅
人民陪审员 余绍斌
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李丽思
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执591号之一
申请执行人：刁玉森，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人：湖北省十堰市康隆工程有限责任公司，住所地：湖北省十堰市人民中路66号。
刁玉森与湖北省十堰市康隆工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）鲁0305民初2052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刁玉森于2017年03月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人湖北省十堰市康隆工程有限责任公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人湖北省十堰市康隆工程有限责任公司入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2052号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人湖北省十堰市康隆工程有限责任公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年五月二十九日
代理书记员 赵 晨
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初216号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人孙剑飞，男，汉族，1985年8月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，农民，住武汉市新洲区。2013年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年7月3日刑满释放。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
指定辩护人袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。
公诉机关以武新检刑诉〔2018〕189号起诉书指控被告人孙剑飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2017年1月月份的一天，被告人孙剑飞伙同闵某（另案处理）窜至湖北省鄂州市葛店开发区电信微波站院内，趁无人之机，窃取徐迎军停放该院内的隆鑫牌125型跨式摩托车一辆。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币460元。
2、2017年3、4月份的一天下午，被告人孙剑飞窜至武汉市新洲区阳逻街军安路一小区内，趁无人之机，窃取徐某停放该小区自家门口的黑色建设金鹰牌踏板摩托车一辆。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币1835元。案发后，公安机关追回被盗摩托车。
2017年10月16日，公安机关在位于武汉市新洲区双柳街孙竹村孙庙湾1组34号孙剑飞家中将其传唤至公安机关讯问，孙剑飞到案后，如实供述了公安机关未掌握的其盗窃犯罪的事实，并于次日将其刑事拘留。审理中，孙剑飞亲属代其退出赃款人民币460元。公诉机关认为被告人孙剑飞具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人孙剑飞有期徒刑一年左右，并处罚金。
被告人孙剑飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙剑飞以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币2295元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙剑飞到案后，如实供述了公安机关未掌握的其盗窃犯罪的事实，在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人孙剑飞具有累犯、自首、赃物已被追回等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人孙剑飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年5月16日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、责令公安机关将扣押的黑色建设金鹰牌踏板摩托车一辆发还被害人徐桂菊。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高翔
二〇一八年五月八日
书记员 陈婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初639号
原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社，住所地：绵阳高新区火炬西街北段118号。统一社会信用代码：91510700565671485W。
负责人：马培光，主任。
委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。
被告：谭孝荣，男，汉族，生于1958年2月19日，住绵阳市高新区。
被告：尚桂群，女，汉族，生于1961年5月19日，住绵阳市高新区。
被告：谭伟，男，汉族，生于1982年8月4日，住绵阳高新区。
本院在审理原告绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社诉被告谭孝荣、尚桂群、谭伟借款合同纠纷一案中。原告付维于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社撤回起诉。
本案受理费6071元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社负担。
审判员 赵均均
二〇一八年四月四日
书记员 白 敏
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初416号
原告：李平则，男，1958年12月出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。
被告：王尚平，男，1956年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
原告李平则与被告王尚平劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平则、被告王尚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平则向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资44400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告王尚平雇佣原告在其承包的内蒙古乌兰木伦镇巴图塔运煤专线及火车站所承包的工程中砌石头。完工后经双方结算，被告共欠原告工资款50400元，并由被告向原告出具了欠据一支。后被告分别于2012年、2014向原告支付2000元、4000元，剩余44400至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王尚平辩称，被告雇佣原告在工程中砌石头属实，但原告的工资在工程结束时已付清。原告提供的条据，并没有注明“欠”字，且该条据不能说明是被告给原告出具。被告确于2012年、2014年分别向原告支付2000元、4000元，共计6000元，但该6000元系原告向被告所借，并由原告之子李候兵向被告出具借据，故应驳回原告的诉讼请求。
对于原告提供的条据原件一支，被告王尚平对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2012年间被告王尚平雇佣原告李平则在其承包的内蒙古乌兰木伦镇巴图塔运煤专线及火车站工程中砌石头。工程完工后经双方结算，被告王尚平向原告出具条据一支，该条据载明：“今工人工资五万另肆佰元整。（50400）元王尚平2012.11.23日”。后被告于2012年给付原告2000元，又于2014年的12月28日（农历）通过原告李平则之子李候兵给付原告4000元，下欠44400元未付。
本院认为，原、被告对于雇佣事实没有争议，本院予以确认。双方虽未签订书面劳务合同，但存在事实上的劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合同主体、内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，应确认为有效合同，双方应按照口头约定履行双方的合同义务。
本案争议焦点在于被告王尚平是否已将原告李平则的工资支付完毕。工程完工后，被告王尚平向原告出具了工资条据，该条据虽未写明“欠”字样以及所“欠”主体，但被告王尚平并未对原告持有上述条据作出合理解释，且其在出具条据后分两次共给付原告6000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告王尚平辩称其所欠原告的工资已付清，并称上述6000元是原告向其借款（由原告之子李候兵向其出具借据），但其并未向法庭提交相关证据予以佐证，故应当认定被告王尚平尚欠原告李平则工资44400元，故对原告上述请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
限被告王尚平于本判决生效后十日内支付所欠原告李平则工资款44400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告王尚平负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 薛慧卿
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 李 婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2360号之三
申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，组织机构代码55709819-9，地址：丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。
法定代表人毛玉飞，行长。
被执行人：丹阳市成峰车件有限公司，统一社会信用代码913211817579577952，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。
法定代表人：戎志平，该公司总经理。
被执行人：江苏红光汽车配件有限公司，组织机构代码72518140-0，住所地丹阳市界牌镇红光村。
法定代表人：张玉林，该公司总经理。
被执行人：丹阳市揽月车件有限公司，组织机构代码56916902-X，住所地丹阳市界牌镇育才路北首。
法定代表人：陆永飞，该公司总经理。
被执行人：戎志平，男，1970年10月3日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：陆飞云，女，1969年6月30日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：张玉林，男，1954年2月19日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：陈玉美，女，1956年5月1日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：陆永飞，男，1972年3月2日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：何玉芳，女，1972年7月19日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人丹阳市成峰车件有限公司、江苏红光汽车配件有限公司、丹阳市揽月车件有限公司、戎志平、陆飞云、张玉林、陈玉美、陆永飞、何玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月03日作出的(2016)苏1181民初3900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年05月27日向本院申请立案执行，执行标的为4457103.88元。
本案在执行过程中，本院于2017年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院于2018年5月19日轮候查封被执行人张玉林所有的苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车（查封期限为两年，至2020年5月18日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。
本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了江苏红光汽车配件有限公司所有的位于界牌镇界西村的房地产、被执行人戎志平所有的位于界牌新村33幢504室房地产、被执行人张玉林所有的位于界牌镇中心南路房地产、被执行人陆永飞所有的位于界牌新村15幢103室房地产。查封期限为三年，至2019年6月21日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封。上述房地产均由另案在先查封,本案对该财产无处置权。
本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人的财产已由其他案件在先查封并已进入执行程序，本案对该财产不具有处置权。申请执行人可向处置财产法院申请财产分配，本案暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初3900号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年五月十九日
书记员 薛 佳
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
豫08**刑初222号
公诉机关温县人民检察院。
被告人刘某，男，1983年10月18日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年5月24号被抓获，5月25日被刑事拘留，6月21日被取保候审。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案，温县人民检察院检察员侯瑞敏、孙聪敏，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
��审理查明，2016年2月11日至2016年5月22日，被告人刘某先后三次到温县××林村崔某的凉皮店内，盗走电风扇2台，烤箱1台，红茶2箱，茉莉花茶3箱，青梅饮料6箱，烤肠12包，康师傅蜜茶1箱，玉溪烟5盒，利群烟7盒，帝豪烟7盒，红旗渠烟15盒，红塔山烟1条。尖叫饮料1箱，脉动饮料1箱，茉莉蜜茶3箱，雪碧1件，辣条1包。经鉴定，上述被盗物品价值计1740元。
案发后，被盗的电烤箱1台、电风扇2台及部分饮料、香肠等物品被追回并发还失主，刘某退赔失主被盗损失1000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有失主崔某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认作案地点笔录及照片，搜查笔录及扣押发还清单，价格鉴定意见，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，其行为已���成盗窃罪。该能当庭悔罪，且已退赔失主被盗损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙文法
代理审判员 刘 森
人民陪审员 崔东温
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张冰洁
附法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，���处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执265号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行。住所地：长春市西安大路***号。
负责人：杨铁军，行长。
被执行人：贾云龙，男，住长春市净月开发区。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人贾云龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初1062号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李长顺
二〇一八年六月二十六日
书记员 王世刚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1234号
罪犯汤春响，男，1987年3月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年9月17日作出(2012)沭刑初字第0823号刑事判决，以被告人汤春响犯强奸罪，判处有期徒刑十年七个月（刑期至2022年10月31日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月28日作出(2016)苏01刑更2842号刑事裁定，对罪犯汤春响减去有期徒刑八个月(刑期至2022年2月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯汤春响在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯汤春响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯汤春响在服刑期间于2016年8月、2017年5月、2017年10月获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤春响在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯汤春响减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)驿民初字第1084号
原告郭双全，男，1962年12月9日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告驻马店市路港物流有限公司。住所地：驻马店市雪松路东段贸易广场西侧。
法定代表人李双峰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。住所地：柳州市三中路龙都花苑2号楼2层。
代表人董萍，该公司经理。
委托代理人尹艳，广西广正大律师事务所律师。
本院在审理原告郭双全与被告驻马店市路港物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭双全于2013年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭双全在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭双全撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告郭双全负担。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 马 伟
人民陪审员 高 明
二〇一三年六月六日
书 记 员 杨 光
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初107号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月27日被南部县公安局刑事拘留，同年9月1日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员杨锭出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某系四川省阆中市某酒厂销售人员，其编造中国银行南充市支行工作人员的身份，以能帮助他人办理贷款业务为由，从被害人敬某、李某1、李某2处骗取“包装费”共计6600元（人民币，下同），具体犯罪事实如下：
1、2017年6月20日，被告人周某某在某某路口搭顺风车时偶遇被害人敬某，闲聊中得知敬某在做工程后问其需不需要贷款，并谎称自己名叫“周涛”，在南充市中国银行上班。得到敬某的肯定答复后，周某某称可以帮其办理贷款，要求其提供身份证、户口本、结婚证等复印件，并交1600元“包装费”。敬某把上述资料及1600元交给周某某后，被告人周某某告知星期二会给答复，但敬某一直没有等到答复，且周某某以各种理由敷衍，甚至关机不接电话。被害人敬某察觉被骗后于2017年7月2日到南部县公安局刑事侦查大队报案。
2、2017年6月初，被告人周某某在仪陇县某某理发店内理发时，称自己是银行工作人员“周某”，可以帮人办理贷款业务，并告知理发店老板陈某，若帮忙介绍贷款业务可给其好处费。随后陈某见李某1需要贷款，便将其介绍给周某某。2017年6月30日，被告人周某某向被害人李某1索要贷款“包装费”2500元，2017年7月11日又以需要“车费”为由骗取李某1500元，两次转账均是被害人李某1通过陈某的微信，将钱转至被告人周某某的“A不离不弃南充贷款”微信账户。而后，李某1无法联系上周某某知道被骗，便到公安机关报案。
3、2017年6月17日，被害人李某2在南部县政务中心办事时，听到被告人周某某在与他人打电话时说到贷款的事，便主动上前打听询问。周某某自称是中国银行南充市支行信贷部客户经理“周涛”，并告知李某2能将其包装成生意人并消除银行不良记录而取得贷款。同月20日，周某某要求李某2支付2000元用于消除银行不良记录，李某2通过微信转账的方式将2000元转给周某某。同年7月11日周某某电话告知李某2不良征信记录已经消除，下周可以放贷，但李某2于次日到银行查询发现不良记录并未消除便知道被骗，遂至公安机关报案。
同时查明，至案发前，被告人周某某并未帮助三被害人联系贷款业务，其所骗钱财均用于个人消费。
另查明，被告人周某某于2017年7月12日在南部县二环路被公安民警抓获，南部县公安局于当日以诈骗他人钱财为由，对其作出治安拘留十五日的行政处罚决定，并于当日送往南部县拘留所执行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、强制措施相关法律文书、辨认笔录及照片、银行账户交易凭证、微信转账记录照片及电话记录照片，被害人敬某、李某1、李某2的陈述，被告人周某某的供述与辩解，证人陈某、谢某、任某的证言，公安机关的到案经过说明、行政处罚资料、户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某某当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周某某因同一犯罪事实被公安机关处以行政拘留，该羁押时间应予以折抵刑期。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。此款限在本判决发生效力后五日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留15日应折抵刑期15日，即自2017年7月27日起至2018年4月11日止。）
二、被告人周某某违法所得共计人民币6600元，予以追缴后分别返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 任思璇
人民陪审员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一八年四月四日
书 记 员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
--1--
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0113执2076号
成都市中级人民法院指定执行。
被执行人:罗军,男,1981年11月13日出生,汉族,住成都市成华区。
被执行人:刘伟,男,1980年7月24日出生,汉族,住成都市成华区。
买受人：宋朝华，男，1980年11月13日出生，汉族，住成都市青羊区。
依据四川省成都市中级人民法院(2016)川01刑初196号刑事判决书，成都市中级人民法院指定执行。本院在执行中查明，被执行人刘伟有川A××4R8北京现代牌BH7167AX小型轿车（已查封）。本院拟将该车辆进行拍卖，以拍卖款偿还所欠债务。2018年01月29日，本院委托四川荣诚机动车鉴定评估有限公司对上述车辆进行资产评估。经评估，该车辆评估总价为19600.00元。2018年04月01日本院依法委托成都中环来拍网络科技有限公司在淘宝司法拍卖平台对该标的物进行拍卖，2018年04月03日买受人宋朝华以30320.00元的最高竞价拍得该标的物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对川A××4R8北京现代牌BH7167AX小型轿车的查封；
将川A××4R8北京现代牌BH7167AX小型轿车及其他权利，以30320.00元的最高竞价转让给买受人宋朝华所有。
买受人持本执行裁定书应及时到相关单位办理该车辆的权属登记及变更手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 剑
审 判 员 席 铮
代理审判员 孙电青
二〇一八年四月十一日
书 记 员 曾昌坤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1222号
罪犯赖飞龙，男，1990年7月7日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2014年12月5日作出（2014）扬江刑初字第00532号刑事判决，以被告人赖飞龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年3月18日止），并处没收财产人民币三万元，追缴违法所得人民币九千四百元。判决发生法律效力后于2015年4月1日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯赖飞龙在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赖飞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赖飞龙在服刑期间于2016年6月、2017年4月、2017年9月获得三次监狱表扬，没收财产人民币三万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赖飞龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赖飞龙减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0211民初1410号
原告：顾某，女，1985年11月21日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：曹晗婷，江苏开炫律师事务所律师。
被告：赵某，男，1978年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
原告顾某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月2日立案，并于2018年4月16日通知原告顾某补交案件受理费，但原告顾某未在规定期限内预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告顾某撤回起诉处理。
(此页无正文)
审判员 钱伟东
二〇一八年五月十一日
书记员 沈 玥
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执2648号之一
申请执行人：邱振科，男，1978年11月28日出生，汉族，住德化县。
被执行人：林炯伟，男，1978年5月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：苏贵福，男，1976年1月11日出生，汉族，住德化县。
申请执行人邱振科与被执行人林炯伟、苏贵福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初29号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。本院于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款17.7万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。2018年3月29日，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邱振科自愿放弃部分债权，同意由被执行人林炯伟、苏贵福分期偿还借款本息共计15万元。
本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人林炯伟、苏贵福纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现被执行人苏贵福名下有车辆，本院遂冻结了苏贵福名下闽Ｃ×××××丰田牌车辆，但该车辆未能实际扣押，目前暂不具备变现条件。未发现被执行人林炯伟、苏贵福有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一八年四月八日
书记员 陈荣华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3610号
罪犯余庆宝，男，1971年12月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省第四监狱服刑。
北京市中级人民法院于二〇一一年九月二十日作出(2011)二中刑初字第1814号刑事判决，以罪犯余庆宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余庆宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯余庆宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余庆宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余庆宝准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1861号
罪犯周金莲，男，1967年1月7日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2012年10月20日作出(2012)皋刑二初字第0254号刑事判决，以被告人周金莲犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2020年5月21日止），并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2012年11月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年5月21日作出(2015)宁刑执字第4254刑事裁定，对罪犯周金莲减去有期徒刑十个月(刑期至2019年7月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周金莲在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周金莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周金莲在服刑期间获得监狱表扬五次，没收财产人民币五万元已履行，赃款已退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯周金莲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周金莲予以假释（假释考验期自2018年4月4日起至2019年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1277号
罪犯吴汉华，男，1972年12月3日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
本院于2010年8月18日作出(2010)宁刑初字第57号刑事判决，以被告人吴汉华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2010年9月26日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年11月25日作出(2012)苏刑执字第0717号刑事裁定，将罪犯吴汉华的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2032年5月24日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8460号刑事裁定，对罪犯吴汉华减去有期徒刑一年八个月(刑期至2030年9月24日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯吴汉华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴汉华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯；自2015年以来，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；分别于2016年3月、2016年11月、2017年6月、2017年12月共获得监狱表扬四次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴汉华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴汉华减去有期徒刑八个月（刑期至2030年1月24日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3382号之一
申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059483775172X，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。
主要负责人：刘瑞嘉，行长。
被执行人:苏州岗松纺织有限公司，统一社会信用代码91320509684128100T，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇白洋村。
法定代表人：许景治。
被执行人:江苏荣泽纺织有限公司，统一社会信用代码913209245925215038，住所地江苏省盐城市纺织染整产业园。
法定代表人：李刚。
被执行人:吴江市宏信纺织布业有限公司，统一社会信用代码91320509251324691M，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路西首。
投资人：王建荣。
被执行人:王建荣，男，1965年2月28日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
被执行人:周东英，女，1968年5月20日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴江区。
申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州岗松纺织有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、吴江市宏信纺织布业有限公司、王建荣、周东英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2017）苏0591民初990号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中以（2017）苏0591执恢236号执行裁定书查封了被执行人江苏荣泽纺织有限公司所有的喷气织机15台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人江苏荣泽纺织有限公司所有的喷气织机15台。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长
审 判 长 沈 如
代理审判员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年一月八日
书 记 员 曹 昉
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0121民初797号
原告贵阳邦云饲料有限公司。住所地：贵阳市乌当区新场乡大坝村。
法定代表人：刘治国，该公司董事长。
委托代理人赖志虎，男，1986年12月24日生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县，贵阳邦云饲料有限公司员工。特别代理。
委托代理人代刚，男，1971年8月21日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县，贵阳邦云饲料有限公司员工。一般代理。
被告胡先学，男，1971年11月7日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
原告贵阳邦云饲料有限公司（以下简称邦云公司）与被告胡先学买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邦云公司的特别代理人赖志虎到庭参加诉讼。被告胡先学经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邦云公司诉称：2015年10月29日至2016年1月18日期间，被告陆续向原告赊购10000元的饲料，被告承诺于2016年12月前支付。欠款到期后被告一直没有支付货款，为此原告起诉请求判决被告偿还货款10000元并承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告向法庭提交了借条、还款协议、对账单各一份，用以证明被告欠货款10000元的事实。
被告胡先学经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也没有向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：被告在开阳县上代理原告饲料的销售。2015年11月20日，双方结算，被告欠原告货款共计15540元。被告向原告出具借条。2016年8月18日，被告支付5540元后尚欠10000元，被告向原告出具还款协议，约定2016年11月30日前还清全部欠款，该欠款至今没有偿还。为此原告诉来本院，请求如前。
上述事实，有原告提供的借条、还款协议、对账单及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告代销原告的饲料，双方结算后被告于2016年8月18日向原告出��了还款计划，被告应当按照还款计划于2016年11月30日前付清全部欠款。被告至今尚有欠款10000元没有支付，原告据此请求被告支付所欠货款10000元的理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告胡先学于本判决生效之日起三日内给付原告贵阳邦云饲料有限公司货款10000元。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡先学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘 迅
二〇一七年四月二十七日
书记员 何慧君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0104民初2286号
原告：黑龙江莊施美生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。
法定代表人：王连英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨巍，女，1978年3月21日出生汉族，该公司经理，住哈尔滨市道外区。
被告：李刚，男，1967年6月11日出生汉族，住辽宁省铁岭市开原市。
被告：张少宏，男，1973年11月19日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
原告黑龙江莊施美生物科技开发有限公司（以下简称莊施美公司）与被告李刚、张少宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莊施美公司的委托诉讼代理人杨巍、被告张少宏到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莊施美公司向本院提出诉讼请求：1.判令李刚、张少宏返还货款40万元，并支付利息（自2016年5月11起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.李刚、张少宏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月份莊施美公司在李刚处购玉米种，莊施美公司通过中国工商银行汇款50万元给李刚，因李刚发给莊施美公司的种子与所订种子不符，莊施美公司与李刚协商将玉米种退回李刚。2015年12月8日李刚退还莊施美公司货款4万元，2016年李刚又给莊施美公司送来11400斤合格的玉米种子，抵货款6万元。现李刚尚欠莊施美公司种子款40万元，张少宏为李刚提供担保，莊施美公司为维护合法权益，诉至法院。
李刚未作答辩。
张少宏辩称，对莊施美公司所述事实部分没有异议。2015年张少宏为莊施美公司工作，2016年4月30日张少宏为李刚欠莊施美公司40万元货款提供担保。根据担保法的规定，张少宏是一般保证人，保证期间于2016年11月9日届满，在保证期间内莊施美公司没有起诉或申请仲裁，张少宏作为保证人免除保证责任。不同意莊施美公司对张少宏的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：莊施美公司提交的证据A1欠据，能证明2016年4月30日李刚为莊施美公司的总经理田志猛出具欠据，载明欠田志猛种子款40万元，于5月10日结清，担保人张少宏在欠据上签字确认，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因欠莊施美公司退货款，2016年4月30日李刚为莊施美公司的总经理田志猛出具欠据，载明欠田志猛种子款40万元，于5月10日结清，担保人张少宏在欠据上签字确认。上述款项李刚未返还，张少宏未承担保证责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”具体到本案，莊施美公司与李刚订立的种子买卖合同，以及莊施美公司与李刚、张少宏订立的关于李刚退还莊施美公司40万元货款、李刚提供担保的合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李刚未按约定的期限返还货款，构成违约，应当返还货款并赔偿损失，损失可按莊施美公司主张的自还款期限届满之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。莊施美公司诉请李刚“返还货款40万元，并支付利息（自2016年5月11起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”的理由成立，本院予以支持。张少宏在欠据担保人处签名，对保证方式没有约定，张少宏是连带责任保证人。欠据载明还款期限为2016年5月10日，莊施美公司本次起诉的时间为2018年1月30日，莊施美公司没有自主债务履行期届满之日起六个月内要求张少宏承担保证责任，张少宏免除保证责任。莊施美公司诉请张少宏“返还货款40万元，并支付利息（自2016年5月11起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，李刚返还黑龙江莊施美生物科技开发有限公司货款40万元；
二、驳回黑龙江莊施美生物科技开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（黑龙江莊施美生物科技开发有限公司已预交），由李刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
人民陪审员 邱文友
人民陪审员 刘海龙
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王婷婷
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��赣07**执245号
申请执行人钟久东，男，168年9月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人杨永强，男，1974年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行钟久东与杨永强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人钟久东与杨永强已达成执行和解协议，现申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0781执245号案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 黄嵘
二〇一八年三月××日
代书记员 张宁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1264号
罪犯张万军，男，1980年5月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2008年11月17日作出(2008)常刑一初字第52号刑事判决，以被告人张万军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年12月16日交付执行。江苏省高级人民法院于2011年4月1日作出(2011)苏形执字第0117号刑事裁定，将罪犯张万军的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2029年12月31日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院分别于2013年1月15日、2015年11月3日作出(2012)宁刑执字第11543号、(2015)宁刑执字第8439号刑事裁定，对罪犯张万军共减去有期徒刑三年九个月(刑期至2026年3月29日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张万军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张万军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年以来，罪犯张万军在服刑期间于2015年12月、2016年7月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬四次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张万军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张万军减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月29日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第00248号
原告杨科，男，1990年11月19日出生，汉族，西安市户县大王镇兆伦村十二组农民，住西安市户县。
原告王小英，女，1990年12月26日出生，汉族，西安市户县大王镇兆伦村十二组农民，住西安市户县。
委托代理人杨科，概况同上。（系原告王小英之夫）
被告陕西省妇幼保健院，住所地：西安市北新街后宰门73号
法定代表人郑宏志，该院院长。
委托代理人安富荣，男，1979年12月26日出生，汉族，该院医疗纠纷处理办公室干事。
委托代理人段婷，女，1990年8月10日出生，汉族，该院医疗纠纷处理办公室干事。
本院在审理原告杨科,王小英诉被告陕西省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王小英、杨科撤回起诉。
案件受理费225元,减半收取112.5元，由原告王小英、杨科负担。
审判员 詹晓晔
二〇一五年一月二十七日
书记员 郭 瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执232号
申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行。
被执行人武仙春，女，1963年4月14日出生，汉族，神木县人。
本院在执行中国银行股份有限公司神木县支行申请执行武仙春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人武仙春偿还申请执行人中国银行股份有限公司神木县支行借款本金及利息共计706546.06元。由被执行人武仙春负担执行费9470元。在执行本案的过程中，经查明被执行人武仙春将自己所有的位于神木县神木镇王渠村财政局家属院01幢（产权证号：091329**）抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产。后本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4816号
罪犯彭良权，男，1980年11月16日出生，汉族，安徽省霍山县人，住安徽省霍山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
本院于二〇一一年十月二十五日作出(2011)浙杭刑初字第204号刑事判决，以罪犯彭良权犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。彭良权不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年一月九日作出(2011)浙刑二终字第137号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭良权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯彭良权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013、2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳2500元，在本考核期内月均消费330、35元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭良权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但罪犯彭良权系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，执行财产刑不够积极。执行机关对罪犯彭良权提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭良权准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十五日书记员谢婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1345号
罪犯张立风，男，1993年8月4日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年1月10日作出(2014)吴江刑初字第0008号刑事判决，以被告人张立风犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年9月17日止），并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，继续追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2014年1月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年1月27日作出(2016)苏01刑更458号刑事裁定，对罪犯张立风减去有期徒刑九个月(刑期至2018年12月17日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张立风在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张立风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张立风在服刑期间获得五次监狱表扬，罚金六千元已履行，退出违法所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张立风在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张立风减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10849号
原告：蔡余光，女，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市。
委托代理人：蔡金瑶，男，1962年7月4日出生，汉族，住址同上。
被告：苏晓奇，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在审理原告蔡余光与被告苏晓奇民间借贷纠纷一案中，原告蔡余光于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡余光撤回起诉。
本案受理费8250元（已减半收取），由原告蔡余光负担。
审 判 员 李跃进
二〇一六年十月二十八日
代书记员 徐秀英
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更595号
罪犯崔聪明，男，1966年2月1日出生，汉族，初中文化，山西省离石区人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2012年8月20日以（2012）吕刑初字第53号刑事判决书,认定被告人崔聪明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期自2011年5月7日起至2026年5月6日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年3月31日以（2016）晋03刑更327号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年（刑期执行至2025年5月6日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯崔聪明在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯崔聪明减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯崔聪明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔聪明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔聪明减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年5月7日起至2024年11月6日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年四月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执2006号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:洪志发，男，1981年10月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:蔡银凤，女，1981年11月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪志发、蔡银凤行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审814号行政裁定书，已经于2016年10月24日发生法律效力。因被执行人洪志发、蔡银凤未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审814号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十二月二十一日
代书记员（ 许清 详）
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初8726号
原告郑志福，男性，年龄25。
被告郑俊山，男性，年龄27。
院在审理原告郑志福与被告郑俊山土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告郑志福于2016年5月23日向本院起诉，本院当日向其发出《诉讼费交款通知书》，限令其于收到该通知书后七日内交纳诉讼费，并告知逾期按自动撤诉处理。
经查，郑志福至今未交纳诉讼费。
本院认为：因原告郑志福逾期未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按郑志福撤回起诉处理。
审判员 潘幼亭
二〇一六年七月二十九日
书记员 李 旭
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执844号
申请执行人：冯忠，男，1975年12月18日生，汉族，住涟水县。
被执行人：江苏省源生果食品有限公司，住所地泰州市农业开发区中菱村。
法定代表人：周杰。
被执行人：周永平，男，1961年7月27日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市农业开发区。
本院在执行申请执行人冯忠与被执行人江苏省源生果食品有限公司、周永平建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人冯忠于2017年10月12日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人冯忠自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初3804号民事判决书的执行。
定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 张金红
执行员 王荣华
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 祎