wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初28723号
原告：北京天宇通顺商贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇王各庄村委会西500米。
法定代表人：贾亚平，总经理。
委托诉讼代理人：赵鑫坚，男，1974年11月29日出生，住单位宿舍。
被告：ＸＸ海，男，1968年7月23日出生。
原告北京天宇通顺商贸有限公司与被告ＸＸ海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告北京天宇通顺商贸有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京天宇通顺商贸有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京天宇通顺商贸有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京天宇通顺商贸有限公司负担（已交纳）。
审判员 夏 璐
二〇一七年十月十七日
书记员 杨晓萌
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初5638号
原告：郭胜利，男，1959年10月8日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：郭福利（与原告郭胜利系兄弟关系），住青岛市市南区。
被告：张岩春，女，1965年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告郭胜利诉被告张岩春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜利及其委托诉讼代理人郭福利到庭参加诉讼，被告张岩春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17000元及利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月25日，被告向原告借款17000元，并向原告出具借条，后被告拒不还款。
被告张岩春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年10月25日向原告出具借条一份，载明借原告17000元。
原告于庭审中陈述借款系通过现金方式给付被告的，并要求被告按年利率6%支付自起诉之日即2016年8月18日至实际清偿之日的利息。
本院认为，被告向原告出具借条系其真实意思表示，内容合法有效，原告已按约履行了出借义务，被告应按约全额、及时地履行还款义务，偿还原告借款本金及利息。关于原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告张岩春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张岩春于本判决生效后十日内偿还原告郭胜利借款本金17000元及按年利率6%计算借款本金17000元自2016年8月18日至实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，公告送达费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
审 判 员 刘 琨
代理审判员 刘清杰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 所 姗
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0925刑初41号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人艾贵华，男，汉族，1982年6月27日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省双江自治县，现住双江自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月20日被双江自治县公安局取保候审，于2017年6月30日经双江自治县人民检察院决定由双江自治县公安局对其取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人艾贵华犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员庞贵成、赵正香出庭支持公诉，被告人艾贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月26日19时40分许，被告人艾贵华驾驶云Ｓ×××××号轻型普通货车在甸林线K2+100米处，与由千海泼水广场冲入甸林线的王某2驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某2受伤及两车不同程度受损的道路交通伤人事故。经鉴定，被告人艾贵华血液中乙醇含量为188.35mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关据此认为被告人艾贵华的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人艾贵华定罪处罚，并提供了相关证据。
被告人艾贵华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人艾贵华拘役二至四个月，并处罚金。被告人艾贵华请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有公诉机关提交的案件来源，接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，户口证明，查获经过，查询结果单，行政强制措施凭证，返还物品凭证，证人唐某、李某、王某1的证言，被告人艾贵华的供述与辩解，道路交通事故责任认定书，云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，血样提取笔录及照片，事故现场勘查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾贵华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为对周围的行人、车辆安全已构成潜在的威胁，具有高度的危险性，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人艾贵华如实供述自己的罪行，在庭审中认罪、悔罪态度较好，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人艾贵华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李学美
二〇一七年八月七日
书记员 胡智恒
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执740号
申请执行人倪正银，男，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
被执行人王学标，男，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人倪正银与被执行人王学标追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初1271号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、王学标给付原告倪正银工资款9500元。二、案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王学标负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月27日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在被执行人住所地进行了调查。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院(2016)苏0826民初1271号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 苗 柱
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行非诉审字第64号
申请执行人深圳市福田区卫生和人口计划生育局。
法定代表人董宏伟，该局局长。
委托代理人朱小敏，广东五维律师事务所律师。
委托代理人纪静。
被执行人被申请执行人张洪，男，汉族，1969年6月16日出生。
申请执行人深圳市福田区卫生和人口计划生育局申请执行被执行人张洪行政处罚一案，因被执行人未履行申请执行人于2013年11月21日作出深福卫医罚（2013）第A028号《行政处罚决定书》中的义务，申请执行人遂于2014年5月16日向本院申请强制执行。
经审查，申请执行人于2013年11月21日作出深福卫医罚（2013）第A028号《行政处罚决定书》，该决定书的主要内容有：“被处罚人张洪，本机关依法查明你未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》于2013年8月27日15时20分在深圳市福田区南园街道旧墟村27-4从事医学诊疗活动；非法药品有替硝葡萄糖注射液6瓶、奥美拉唑肠溶胶囊1盒、阿昔洛韦片1盒。你上述行为已违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定，现依据《执业医师法》第三十九条的规定，决定予以你没收替硝唑葡萄糖注射液6瓶、奥美拉唑肠溶胶囊1盒、阿昔洛韦片1盒，并处罚款人民币壹万元整。”被执行人收到上述决定书之后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已经发生法律效力。2014年3月4日，申请执行人作出深福卫医催（2014）002号《催告书》，催告被执行人收到该催告书之日起10日内，履行上述罚款。被执行人收到该通知书后未在规定期限内缴纳费用，申请执行人遂向本院提起强制执行申请。
本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市福田区卫生和人口计划生育局于2013年11月21日作出的深福卫医罚（2013）第A028号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王 超
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第一款行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1975号
申请执行人祁河,男,1957年11月19日出生,汉族,住大武口区。
被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司,住所地:平罗县太沙工业园区。
法定代表人李绥和,该公司董事长。
本院在执行申请人祁河与被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初2062号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司在银行（单位）的财产收入835676.01元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第174号
罪犯卢启球，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2014年5月9日作出(2014)肇四法刑初字第111号刑事判决，以被告人卢启球犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢启球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯卢启球获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢启球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯卢启球减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更723号
罪犯李忠良，男，1977年6月17日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2014年8月28日作出（2014）鄂监利刑初字第00151号刑事判决，认定李忠良犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万元。李忠良不服，提出上诉。本院于2014年10月30日作出（2014）鄂荆州中刑终字第00117号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期至2031年10月11日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李忠良减刑建议，于2017年8月25日报送本院审理。本院立案后，于2017年8月28日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李忠良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯李忠良在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年4季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯李忠良系主犯，且犯有数罪，其在服刑期间，未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱内的消费清单及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李忠良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯系主犯，且犯有数罪，其在服刑期间，未执行财产刑，在减刑时应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠良减去有期徒刑三个月（刑期至2031年7月11日止）。原判罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一七年九月十八日
书记员 夏北黎
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保483号之二
申请人黄莉，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人彭国华，男，汉族，住山东省东明县。
关于黄莉与彭国华诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年11月1日作出的（2017）鲁1728财保337号裁定书，查封被申请人彭国华名下位于东明县三八路南侧的房产（房产证号：20××73）一处，期限为二年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保483
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年十一月三日
书记员 谷振峰
陕西省南郑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)陕0721刑初121号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张兴宝，曾用名张兴保，男，1962年6月10日出生，汉族，住南郑县青树镇七里村五组。
诉讼代理人陈国元，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告人张田，男，1987年1月5日出生，汉族，住西乡县城关镇五丰村五组，农民。该张因涉嫌交通肇事罪于2016年12月1日被南郑县公安局取保候审。现在原籍。
诉讼代理人谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张固才，男，1962年5月17日出生，汉族，住南郑县城关镇五丰村五组。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区莲湖路51号朝阳小区4号楼二楼。
法定代表人郑永杰，该公司经理。
附带民事诉讼被告人龙天国，男，1967年9月9日出生，汉族，住南郑县青树镇汉山村十一组。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
法定代表人陈武，该公司经理。
南郑县人民检察院以南检公刑诉（2017）100号起诉书指控被告人张田犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人张兴宝向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张田及附带民事诉讼被告人张固才、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司、龙天国、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿其经济损失。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张兴宝与被告人张田就附带民事部分达成和解协议，张田已实际履行完毕，同时张兴宝放弃对张固才、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司、龙天国、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼请求，并不再追究张固才、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司、龙天国、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的民事责任。附带民事诉讼原告人张兴宝于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人张田及附带民事诉讼被告人张固才、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司、龙天国、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的附带民事告诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，对附带民事诉讼原告人张兴宝的撤诉申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张兴宝撤回对被告人张田及附带民事诉讼被告人张固才、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司、龙天国、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的起诉。
审 判 长 袁小菊
审 判 员 李 凡
人民陪审员 王晓红
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 熊小雨
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更301号
罪犯张建英，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省阳泉市矿区人民法院于2012年9月21日以（2012）矿刑初字第95号刑事判决书,认定被告人张建英犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑七年十个月，并处罚金九千元。宣判后，其提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2012年11月29日以（2012）阳刑终字第160号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2011年9月24日起至2019年7月16日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年8月30日以（2016）晋03刑更864号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年8月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年3月19日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月20日立案，并于2018年3月21日至3月25日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张建英在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张建英减刑四个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯张建英在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建英减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年9月24日起至2018年4月16日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年三月三十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏01行初689号
原告马月新，男，1972年11月12日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告贺生义，男，1965年6月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告陆国民，男，1968年2月26日生，汉族，住浙江省。
原告徐军，男，1970年2月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告秦志平，男，1972年5月4日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告周爱民，男，1974年12月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。
法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。
委托代理人谢婷婷，江苏省人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告马月新、贺生义、陆国民、徐军、秦志平、周爱民诉被告江苏省人民政府其他行政管理行政复议一案中，原告马月新、贺生义、陆国民、徐军、秦志平、周爱民向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告马月新、贺生义、陆国民、徐军、秦志平、周爱民自愿申请撤回起诉，系其真实意思，且不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告马月新、贺生义、陆国民、徐军、秦志平、周爱民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马月新、贺生义、陆国民、徐军、秦志平、周爱民负担。
审判长 路 兴
审判员 李丹丹
审判员 王玉刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵和玉
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初3645号
原告:张某,女。
被告:田增强,男。
原告张某与被告田增强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告张某于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审判员 陈含荣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张寥星
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉01执354号
申请执行人:长春佳路软件有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁1单元201室。
法定代表人:邬家禄，董事长。
被执行人:农安县开安镇刘家初级中学（原农安县开安镇第二初级中学），住所地吉林省农安县开安镇新刘家。
本院执行的申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人农安县开安镇刘家初级中学（原农安县开安镇第二初级中学）知识产权与竞争一案，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民初1395号民事判决书确认：“一、被告农安县开安镇第二初级中学于本判决生效之日起十日内向原告长春佳路软件有限公司支付软件使用费用2400元；二、驳回原告长春佳路软件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告农安县开安镇第二初级中学负担。”法律文书于2017年12月4日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月5日依法立案执行。执行过程中，申请执行人书面请求撤销案件的执行。本院认为，长春佳路软件有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉01民初1395号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
审 判 员 舒海波
代理审判员 聂 超
二〇一八年四月十日
书 记 员 康一宁
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更182号
罪犯代县委，男，汉族，1990年8月15日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）阜刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人代县委犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1.5万元。代鑫不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）皖刑终字第0160号刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月10日、2014年11月6日经本院裁定，先后对该犯减去有期徒刑十个月和有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯代县委在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代县委在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代县委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代县委减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年6月5日起至2019年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2086号
原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道****号。
负责人：章贵，经理。
委托诉讼代理人：赵斌，男，1969年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住四川省泸州市纳溪区。
被告：王寅晟，男，1985年7月4日出生，汉族，住内江市东兴区。
原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告王寅晟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2017年7月6日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2017年7月4日当庭向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。
审判员 曾幸刚
二〇一七年七月五日
书记员 饶小周
河南省许昌市建安区人民法院
� � 事 判 决 书
(2016)豫1023民初672号
原告陈海明，男，1979年6月9日生，汉族，住许昌市魏都区。
委托代理人袁战营，男，1978年8月25日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告王亚琼，女，1990年5月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人王建涛，该公司总经理。
委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告陈海明诉被告王亚琼、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁战营、被告保险公司委托代理人赵军委到庭参加诉讼。被告王亚琼经本院���法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月31日11时21分，原告驾驶豫Ｋ×××××沿永登高速行驶至252公里95米处，被王亚琼驾驶的豫Ｄ×××××荣威牌轿车撞击。经交警部门认定，王亚琼负事故全部责任，王亚琼系豫Ｄ×××××车主。事故车辆豫Ｋ×××××经评估机构评估，车损为15432元。原告支付车辆损失15432元、鉴定费700元，共计16132元。王亚琼驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车损15432元、鉴定费700元，共计16132元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告并非事故车辆登记所有人，其诉讼主体不适格；若原告能够提供其主体适格的相应证明，保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法孙进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；2、陈海明驾驶证、行车证、保险卡复印件各一份，证明陈海明具有合法驾驶资格；3、王亚琼驾驶证、行车证、保险单复印件各一份，证明王亚琼具有合法驾驶资格及事故车辆在被告保险公司投保的事实；4、车损鉴定意见书、鉴定费发票及车辆维修发票各一份，证明原告因此次事故造成车损15432元、鉴定费700元的事实。
被告王亚琼未答辩、未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的证据4，被告保险公司对于车损鉴定结论有异议，并向本院申请重新鉴定，经本院组织原、被告双方共同选定鉴定机构，河南众望价格评估有限责任公司于2017年5月15日作出许众望价鉴评字[2017]05151196号鉴定意见书，该鉴定意见书认定事故车辆豫Ｋ×××××车损为13050元，鉴于原、被告双方共同委托的鉴定机构对于上述事故车辆车损作出的鉴定结论已改变了原告提供的鉴定结论，故对河南众望价格评估有限责任公司所作鉴定结论予以采纳，对于证据4，本院不予采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2017年1月31日11时21分，王亚琼驾驶豫Ｄ×××××小型客车沿永登高速行驶至252公里95米处时，与陈海明驾驶的豫Ｋ×××××小型客车追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队认定，王亚琼负此事故的全部责任，陈海明无责任。2017年5月15日，河���众望价格评估有限责任公司作出许众望价鉴评字[2017]05151196号鉴定意见书，认定豫Ｋ×××××小型客车车损为13050元。
另查明，事故车辆豫Ｋ×××××小型客车登记所有人为王丽平。事故车辆豫Ｄ×××××小型客车登记所有人为被告王亚琼，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中第三者责任保险为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：机动车辆发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本次事故中受损的豫Ｋ×××××小型客车登记所有人为王丽平，本案审理过程中，王丽平明确表示该车辆已由原告陈海明进行修复并将此次事故索赔权让予原告，该权益转让真实有效，原告依法取得了本案诉讼主体资格，其有权向被告主张权利。此次事故中，被告王亚琼负全部责任，故其作为侵权人对于原告陈海明因此次交通事故所造成的损害后果，应当承担全部的赔偿责任。因事故车辆豫Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由被告王亚琼承担赔偿责任。
关于原告所诉鉴定费问题，本院认为，鉴定费系原、被告为查明和确定事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，因原、被告共同委托的鉴定机构对于豫Ｋ×××××小型客车车损作出的鉴定结论已改变了原告提供的车损鉴定结论，故相关鉴定费用应由原、被告自行承担。
经本院核定，原告陈海明的各项损失为：车损13050元。原告的上述损失均在被告保险公司赔偿限额内，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告车损共计13050元，被告王亚琼在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈海明车损共计13050元；
二、驳回原告陈海明的其他诉讼请求。
案件受理费204元，由原告陈海明承担78元，由被告王亚琼承担126元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 张明宇
审判员 温 旭
人��陪审员张瑞武
二〇一七年六月二十一日
书记员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：中国邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂03刑终308号
上诉人（原审自诉人）陈柏清，男，生于1965年9月27日，汉族，湖北省竹山县人，高中文化，农民，住竹山县。
原审被告人唐泽林，男，生于1958年3月5日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县公安局民警。
原审被告人陈昌生，男，生于1960年10月16日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县双台乡人民政府工作人员。
原审被告人汪群，男，生于1979年6月7日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县双台乡人民政府工作人员。
原审被告人刘荣国，男，生于1966年5月4日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县公安局双台派出所民警。
原审被告人陶俊富，男，生于1962年4月5日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县公安局双台派出所民警。
原审被告人张衡，男，生于1971年3月4日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县公安局双台派出所民警。
原审被告人曹林，男，生于1970年6月18日，汉族，湖北省竹山县人，系竹山县双台乡界岭村村民委员会主任，住竹山县。
湖北省竹山县人民法院审理的原审自诉人陈柏清起诉唐泽林、陈昌生、汪群、刘荣国、陶俊富、张衡、曹林犯故意伤害罪一案，于2017年8月31日作出（2017）鄂0323刑初118号刑事裁定。宣判后，原审自诉人陈柏清不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月10日受理后，依法组成由审判员江国桥担任审判长，审判员王良友主审、刘某参加评议的合议庭。经审阅本案卷宗材料，询问上诉人陈柏清，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原审法院认为，自诉人陈柏清提供的证据及法院调取竹山县公安局对该案调查的证据，均不能证实被告人唐泽林、刘荣国、陶俊富、张衡、曹林有指使被告人汪群、陈昌生对陈柏清实施伤害行为；也不能证实被告人汪群、陈昌生实施了伤害行为、具体伤害经过及陈柏清伤情形成的具体原因，自诉人陈柏清缺乏充分的证据证实其控诉上述被告人的犯罪行为。经办案法官向自诉人陈柏清释明后，陈柏清提不出补充证据，也不撤回起诉。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人陈柏清对被告人唐泽林、陈昌生、汪群、刘荣国、陶俊富、张衡、曹林的起诉。
宣判后，原审自诉人陈柏清不服原审裁定，向本院上诉称：根据我国刑事诉讼法的规定，法庭审理过程中，审判人员证据有疑问的，可以对证据进行调查核实。而原审法院对于鉴定意见有疑问，应重新鉴定却没有进行鉴定，故原审裁定有误，请求二审法院依法指令一审法院进行审理。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百五十七条规定的故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。上诉人陈柏清提起自诉时提供的证据，并不能证实原审被告人唐泽林、刘荣国、陶俊富、张衡、曹林有指使被告人汪群、陈昌生对陈柏清实施伤害行为，也不能证实被告人汪群、陈昌生实施了伤害行为。此外，原审法院调取了公安机关对该案的审查意见，认为没有犯罪事实发生。至于陈柏清提出“原审法院对鉴定意见有疑问，应重新鉴定而没有鉴定”的上诉理由，经查，原审法院在审理时认为陈柏清提供的证据不足，故未开庭审理，也未说明对鉴定意见有疑问，自然无需重新鉴定，故上诉人提出该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定对上诉人的控告予以驳回，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 江国桥
审判员 王良友
审判员 刘晓静
二〇一七年十一月十三日
书记员 文珊珊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更534号
罪犯吴端志，男，1967年3月20日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市郊区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2006年9月22日作出（2006）铜中刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人吴端志犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币600万元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137670.2元。被告人吴端志不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月9日作出（2006）皖刑终字第477号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年1月28日作出（2010）宿中刑执字第032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年7月16日作出（2012）宿中刑执字第00763号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年10月14日作出（2014）宿中刑执字第00881号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴端志在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平出庭履行职务，罪犯吴端志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
检察机关意见，该犯财产刑未履行完毕，建议酌情扣减刑期。
经审理查明，罪犯吴端志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励四次、记功奖励四次。另查明，罚金600万元已缴纳一万元，共同民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴端志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯吴端志减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2004年12月29日起至2020年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执902号
申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号。
被执行人刘忠伟，男，住长春市南关区。
关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人刘忠伟罚金纠纷执行一案，本院的（2016）吉0104刑初1032号刑事判决书判决被告人刘忠伟罚金30，000元，退赔金22，219.05元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104刑初1032号刑事判决
书的本次执行程序.
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年七月二十八日
书记员 王世刚
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初237号
原告：赵某。
委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：曹某。
本院在审理原告赵某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：赵某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
审判员 黄爱莲
二〇一六年三月三日
书记员 信 昌
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更331号
罪犯徐秀军，男，汉族，浙江省常山县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市凤台县人民法院于2011年2月21日作出（2011）凤刑初字第0020号刑事附带民事判决，以被告人徐秀军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。被告人徐秀军不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）淮刑终字第00058号刑事裁定,以被告人徐秀军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯狱内加刑一年六个月。
执行机关以罪犯徐秀军在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐秀军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐秀军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐秀军减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年9月29日起至2023年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀06民终1号
上诉人杨会省，男，1963年1月10日出生，汉族，住河北省唐县。
上诉人绳才女，女，1963年4月4日出生，汉族，住河北省唐县。
上诉人杨会省、绳才女因与周矗、周帅康、周前伟、保定市老城根餐饮发展有限公司生命权纠纷一案，不服河北省竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2848号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人杨会省、绳才女上诉请求：撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2848号民事裁定，指令原审人民法院立案审理本案。事实和理由：上诉人认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的受理条件，且依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第164条的规定，受害人一方在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或者根据物质损失情况做出判决，原审人民法院裁定对本���不予受理错误。
经审查，上诉人以周矗、周帅康、周前伟、保定市老城根餐饮发展有限公司为被告向原审人民法院提起诉讼，上诉人起诉称，杨帆（系杨会省、绳才女之子，已死亡）与周矗、周帅康、周前伟等均是保定市老城根餐饮发展有限公司的员工，在2015年5月22日下午工作期间，因周矗与公司员工刘帅发生争执，当天晚上21时40分许，周矗相邀杨帆、周帅康、周前伟等三人共同帮他打架，并在老城根饭店停车棚附近一起殴打刘帅。在打斗过程中，杨帆被刘帅用刀扎伤左腿，并致其股动脉断裂，经抢救无效无2015年5月24日死亡。二上诉人认为周矗与他人发生争执，邀请二上诉人之子帮助其打架，周帅康、周前伟共同参与打斗行为，致使与刘帅的矛盾激化，并最终造成二上诉人之子被人扎伤并死亡，周矗、周帅康、周前伟对杨帆的死亡应负主要责任。保定市老城根餐饮发展有限公司作为用工单位，招工制度混乱，同时没有加强员工思想教育，在单位员工发生矛盾时，没有及时发现并化解矛盾，致使员工间发生私斗，并最终造成员工杨帆被人扎伤死亡，保定市老城根餐饮发展有限公司对员工杨帆之死也负有不可推卸的责任。故向人民法院提起诉讼，请求判令四被告赔偿死亡赔偿金221020元、被抚养人生活费180460元、精神抚慰金50000元等各项损失的70%，总计315000元，上诉人提交了由河北省保定市中级人民法院2016年2月25日作出的（2016）冀06刑初2号刑事附带民事判决书及河北省高级人民法院2016年5月19日作出的（2016）冀刑终251号刑事裁定书各一份用以支持其诉讼请求。
本院认为：上诉人在原审人民法院的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，河北省保定市竞秀区人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2848号民事裁定；
二、本案指令河北省保定市竞秀区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹文英
审判员 王 洛
审判员 冯志国
二０一七年一月三日
书记员 庄海娜
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初6912号
原告：姜虹，女，汉族，1974年11月11日出生，住青岛市市南区。
被告：楼迪庆，男，汉族，1966年6月21日出生，住青岛市市南区。
原告姜虹与被告楼迪庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜虹到庭参加诉讼，被告楼迪庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告欠款及利息16000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月11日，被告向原告借款20000元，约定2015年12月10日前还款，利息4000元。原告如约给付被告借款后，被告未按约还款，在偿还8000元后即拒绝继续偿还。
被告楼迪庆未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年10月11日向原告出具借条，载明借原告20000元，于2015年12月10日前还款，利息4000元。
原告于庭审中陈述上述款项包括现金给付的10000元及银行转账的10000元，并陈述被告已偿还借款期内利息1200元，本金6800元，现要求被告偿还借款本金13200元及按年利率24%计算借款本金13200元自2015年12月11日起的利息，合计16000元。
本院认为，被告向原告出具的借条没有违反法律法规的规定，内容合法有效，原告已按约履行了出借义务，被告应按约全额、及时地履行还款义务。关于原告要求被告偿还借款本息16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告楼迪庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼迪庆于本判决生效后十日内偿还原告姜虹借款本息16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告送达费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
审 判 员 刘 琨
代理审判员 刘清杰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 所 姗
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0821执199号之一
申请执行人：李某某。
被执行人：王某某。
被执行人：贺某。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某、王某某借款合同纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人20000元，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某在银行的存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李国勤
二〇一八年二月二十七日
书记员 王 波
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1271号
申请执行人:武洁,女性,汉族,1984年11月06日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:卢爱荣,女性,汉族,1964年10月17日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人武洁与被执行人卢爱荣借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执1271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯虎勤
二〇一七年十二月十二日
书记员 段 强
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审136号
申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山街道富华西路9号。
法定代表人李春太，东海县市场监督管理局局长。
委托代理人徐帆、侍伟师，东海县市场监督管理局工作人员。
被执行人东海县海陵实验学校，住所地东海县牛辰路175号。
法定代表人舒思海，董事长。
委托代理人宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。
申请执行人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的东海县市监案字（2017）59号行政处罚决定书，于2018年4月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行听证审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东海县市监案字（2017）59号行政处罚决定书认定，被执行人在其食堂使用不符合食品安全标准的老陈醋的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定。2017年7月27日，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条的规定，对被执行人作出了责令改正、处以罚款叁万元整的处罚决定。2018年3月6日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监案字（2017）59号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马广超
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 魏忠田
二〇一八年五月十四日
书 记 员 谢思义
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1277号
罪犯高史强。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年3月13日作出(2014)澄刑初字第0361刑事判决，以高史强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。2014年4月3日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯高史强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯高史强的减刑建议。
经审理查明，罪犯高史强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭
困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高史强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高史强减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年10月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 许红霞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)兵0103刑初2号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人王鹏飞，男，1980年8月11日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月6日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
被告人邓宏斌，男，1968年8月30日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月10日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
辩护人张树林，新疆塔河律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人王鹏飞、邓宏斌犯开设赌场罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人王鹏飞、被告人邓宏斌及其辩护人张树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月下旬，被告人王鹏飞为了通过开设赌场牟利，让被告人邓宏斌联系赌博场地，并承诺给邓宏斌好处，邓宏斌同意。至2017年4月5日，被告人王鹏飞、邓宏斌分别在阿拉尔市七团十一连多浪河边赵某堂（行政处罚）的房子、七团十四连老居民点于某某（行政处罚）红枣地头的房子、七团十连24号地宋某香（行政处罚）梨园平房、七团五连十八户养殖场张某美（行政处罚）的房子、七团九连张某生果园的房子（行政处罚）和邓宏斌自己位于七团四连的滴灌厂等地，多次为赌博人员陈某、李某、赖某、傅某位、邓某江、许某法、郜某欢、欧某伟、梁某珍、范某全、柯某莉、姜某龙、陈某强、贺某可、何某勋、胡某景、吕某伟（以上人员均行政处罚）等人提供赌博场所，并提供麻将、麻将桌、椅子等工具，雇佣王某伟、邬某伟、任某培（均行政处罚）开车接送赌博人员，雇佣周某强（行政处罚）在赌场外望风，雇佣傅某满、黄某宇（均行政处罚）在赌场抽头，以推“二八杠”、“飞苍蝇”的形式组织赌博，从中抽头获利。期间，王鹏飞支付给邓宏斌场地费、好处费8000元人民币（以下币种相同），其中，邓宏斌又支付给赵某堂500元、于某某1000元，宋某香1000元、张某美500元；王鹏飞还支付给任某培3000元、王某伟5000元、邬某伟5000元、周某强1500元、黄某宇2500元，以上共计25000元均系赌场获利。
2017年4月5日，被告人王鹏飞及参赌人员被抓获后，公安机关当场查获收缴赌资96879元，被告人邓宏斌于2017年4月10日主动到公安机关投案，二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人邓宏斌退缴违法所得5000元。在看守所羁押期间，被告人邓宏斌检举揭发他人的犯罪线索，经查证属实。
被告人王鹏飞、邓宏斌对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪。
辩护人张树林的辩护意见：被告人邓宏斌有自首、立功情节，建议从轻处罚。
上述事实，被告人王鹏飞、邓宏斌在开庭审理过程中亦无异议，且有麻将一副、麻将桌一张等物证；户籍证明、扣押决定书、行政处罚决定书等书证；证人赵某堂等四十九人的证言；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王鹏飞、邓宏斌以营利为目的开设赌场，王鹏飞组织、接送赌博人员，提供赌具，邓宏斌联系并提供赌博场所，共同开设赌场，抽头渔利25000元，被查获后当场扣押、收缴赌资96879元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人王鹏飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邓宏斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法从轻处罚。被告人邓宏斌自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王鹏飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓宏斌有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人邓宏斌退缴违法所得5000元，酌情从轻处罚。辩护人张树林提出“被告人邓宏斌有自首、立功情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年6月5日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）；
二、被告人邓宏斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年2月9日止；罚金已缴纳）；
三、违法所得5000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘柏良
审 判 员 赵文宝
人民陪审员 白雪梅
二〇一八年一月二十二日

书 记 员 孙 振
1
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0283民初18号
原告：于文生，男，1952年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：董玉财，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市人民医院，住吉林省舒兰市。
法定代表人：于洪刚，舒兰市人民医院院长。
委托诉讼代理人：孙凌文，男，舒兰市人民医院医生。
委托诉讼代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。
本院在审理原告于文生与被告舒兰市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于文生于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于文生撤回起诉。
案件受理费550元免收。
审 判 长 周春华
审 判 员 谷俐利
人民陪审员 唐雨晶
二〇一八年二月二日
书 记 员 朴冠蓉
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执异3号
申请执行人：山东汇锋传动股份有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区。
法定代表人：任启华，该×××董事长。
被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：张雷，该×××董事长。
第三人：六安市工业供销总公司，住所地：安徽省六安市。
法宝代表人：杨建新，该公司董事长。
本院在执行申请执行人山东汇锋传动股份有限公司（以下简称汇锋传动）与被执行人六安金霞齿轮有限公司（以下简称金霞齿轮）买卖合同纠纷一案中，被执行人金霞齿轮未履行莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第296号民事判决书确定的义务。异议人汇锋传动于2016年1月20日向本院递交书面申请，申请追加第三人六安市工业供销总公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人汇锋传动称：第三人六安市工业供销总公司作为金霞齿轮的开办单位，在设立时出资25.5万元，但工商登记材料中只有审计报告没有实际出资的进账证明，可以证实第三人六安市工业供销总公司并无实际出资，申请追加第三人六安市工业供销总公司为本案被执行人，并责令其在出资不实范围内对金霞齿轮的债务承担连带责任。
异议人汇锋传动为证实自己的主张，提供如下证据：
证据一，法院依职权调取的被执行人金霞齿轮股东（发起人）名录，用以证实六安地区工业供销总公司的出资额为25.5万元。
证据二，法院依职权调取的被执行人金霞齿轮章程，用以证实金霞齿轮股东组成情况。
证据三，法院依职权调取的六安市金裕会计事务所出具的《公司（企业）设立登记注册资本验资报告》，用以证实金霞齿轮投入资本明细。
本院查明：
被执行人金霞齿轮设立于2000年3月15日，公司类型为有限责任公司。设立时按照《金霞齿轮章程》约定，由六安地区工业供销总公司、张雷、张金山共同出资，其中六安地区工业供销总公司出资25.5万元，出资方式为货币出资，占百分比为51%。2000年3月14日,六安市金裕会计事务所出具六会事字（2000）11号《公司（企业）设立登记注册资本验资报告》，载明六安地区供销总公司截至2000年3月13日出资25.5万元，占比51%，但未附其相应的出资银行凭证，以及其它证实该出资款项已经到位的相关证据。
2005年10月24日，六安地区工业供销总公司变更企业名称为六安市工业供销总公司。
本院认为：
六安市金裕会计事务所出具的《公司（企业）设立登记注册资本验资报告》证实金霞齿轮在公司设立时注册资本为50万元，其中六安地区工业供销总公司以货币出资25.5万元。在验资报告中未附其相应的银行出资凭证，以及其它证实该出资款项已经到位的相关证据，足以认定第三人六安市工业供销总公司注册资金不实。申请执行人申请追加六安市工业供销总公司为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。被执行人金霞齿轮、第三人六安市工业供销总公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，视为放弃听证权利，应依法承担对自己不利的法律后果。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
一、追加六安市工业供销总公司为本案的被执行人。
二、被执行人六安市工业供销总公司应在注册资金25.5万元不实范围内对申请执行人山东汇锋传动股份有限公司承担责任。六安市工业供销总公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人山东汇锋传动股份有限公司清偿债务25.5万元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省莱芜市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦 克
代理审判员 李秀英
人民陪审员 郑孝恒
二〇一六年六月十二日
书 记 员 蒋慧玉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条
被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或者抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2834号
上诉人（原审被告）：文军瑞，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省射洪县。
被上诉人（原审原告）：重庆市固冠物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾上界高速公路收费站旁，组织机构代码55405829-8。
法定代表人：谢静，总经理。
被上诉人（原审被告）：重庆市大奔商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内5号楼5114号。
法定代表人：文军瑞，经理。
上诉人文军瑞因与被上诉人重庆市固冠物资有限公司、重庆市大奔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2017年1月12日向上诉人文军瑞送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费25960元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人文军瑞在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共��国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人文军瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 胡 琪
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗荔法民三初字第921号
原告：李新耀，住湖南省永州市冷水滩区。
原告：李光喜，住湖南省宁远县。
原告：李方玉，住湖南省长沙市岳麓区。
原告：李之文，住湖南省宁远县。
四原告共同委托代理人：林志雄、郭志杰，广东正大方略律师事务所律师。
被告：广州市西亚兴安商业有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：王维琛。
第三人:广州市东建实业集团有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：李永森。
本院受理原告李新耀、李光喜、李方玉、李之文诉被告广州市西亚兴安商业有限公司及第三人广州市东建实业集团有限公司物权保护纠纷后，被告广州市西亚兴安商业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案为物权保护纠纷，不适用不动产专属管辖，应由被告住所地法院即广州市海珠区人民法院审理。
本院认为：本案争议的标的物为不动产房屋，因该不动产使用权等物权引起的纠纷亦属于不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。由于涉案的房屋位于荔湾区，因此本案应由本院管辖。被告提出的管辖异议不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告广州市西亚兴安商业有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告广州市西亚兴安商业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李海健
二〇一五年六月十九日
书记员 吴 帆
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（按撤诉处理用）
(2017)渝0109民初10196号
原告:李战江,男性,1985年10月24日出生,住江西省上饶市鄱阳县。
被告:重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司,住所地重庆市北碚区天生丽街项目负一层,组织机构代码915001096889342499。。
原告李战江与重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司、第三人产品销售者责任纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向重庆市第一中级人民法院法院提起��诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25.00元，减半收取元，由原告李战江负担。
证人、翻译人员等出庭费元，由负担。
鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】
审判员 韦建正
二〇一七年十二月二十日
书记员 高晓云
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字���2073号
原告：大连家家福超市有限公司，所在地普兰店市商业大街151号。
法定代表人：王益忠，系该公司董事长。
委托代理人：张晓明。
被告：宫昊，个体工商户。
原告大连家家福超市有限公司诉被告宫昊为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连家家福超市有限公司的委托代理人张晓明到庭参加了诉讼，被告宫昊虽经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告租用原告的房屋场地开办“健身俱乐部”，按合同约定：“如欠租金达一个月，则甲方有权单方面终止合同、收回场地”。现被告拖欠租金达一年多，总金额为25万元整，原告要过多次，被告总是拖延，今诉至法院，请人民法院判令：1、确认原、被告房屋租赁合同解除；2、被告立即付给原告租金25万元整；3、被告立即付给原告每天租金3‰的滞纳金；4、要求被告立即将该场地腾出；5、被告承担本案一切诉讼费用。
被告未予答辩。
经审理查明：2010年3月20日，原告将自大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行（原普兰店市农村信用合作联社）处所承租的坐落于普兰店市商业大街151号（原大连庆鑫大厦有限公司办公楼），无产权证的三层楼中第三层中2000平方米场地出租给被告经营“乐健健身俱乐部”。双方当日签订《房屋租赁合同》，约定：租期5年，自2010年3月24日起至2015年3月23日止，租金2010年3月24日至2011年3月23日为22万元、2011年3月24日至2012年3月23日为25万元、2012年3月24日至2013年3月23日为25万元、2013年3月24日至2014年3月23日为28万元、2014年3月24日至2015年3月23日为28万元。租金为每期支付六个月的租金，本协议生效后先付六个月的租金，自第七个月开始支付第二期租金，第二年租金一次性付清，以此类推。被告如拖欠租金，则每天按应缴纳租金的3‰交纳滞纳金；如拖欠租金达一个月，则原告有权单方面终止合同、收回场地。
上述合同签订后，原告依约将案涉场地交付于被告占用经营使用，被告按时向原告交付租金至2013年3月23日，2013年3月24日起的租金未按期交付，后经原、被告双方协商，原告免去了被告3万元租金，双方约定2013年3月24日至2014年3月23日租金为25万元，被告同时于2013年12月27日为原告出具了一张欠条，写明欠原告租金25万元，并承诺将于2014年1月28日前先还款5万元，余款20万元于2014年3月15日前还清，但被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有金邦海与普兰店市农村信用合作联社所签订的《房屋租赁合同》1份、原告与普兰店市农村信用合作联社、金邦海所签订的《房屋租赁补充协议》1份、原、被告所签订的《房屋租赁合同��1份、欠条1份及原告当庭陈述笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案，被告到期未支付租金后，原告不仅给予了被告一定的付款宽限期，而且也部分减免了被告的租金，但宽限期到期后，被告仍拒绝履行给付义务，侵害了原告的合法权益，应予纠正，故原告请求被告支付所欠租金25万元并解除租赁合同，有理有据，本院予以采信，具体解除时间为原告的解除请求到达被告时，本案为被告收到诉状副本之日，即2014年8月19日。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或��租赁物的性质使用后的状态。”而合同的提前解除法律效果即为租赁期间提前届满，被告作为承租人应当将案涉场地腾退于原告，原告的该项请求亦应予以支持。
关于原告所主张的滞纳金，因被告逾期支付租金构成违约，应当按照双方租赁合同的约定承担违约责任。原、被告双方在《房屋租赁合同》中约定，被告拖欠租金，则每天按应缴纳租金的3‰交纳滞纳金。本案虽然被告缺席未向法庭提出请求，但原告有据可查的损失为租金款项贷款利率损失，而日3‰的滞纳金过分高于上述损失，将导致原、被告双方利益的严重失衡，故本院依据合同法的公平和诚实信用原则主动对其进行相应的调整，以使得违约责任恢复到其本来的填补损失和一定程度的惩罚功能。具体标准，因国家法律所允许的最高利息为中国人民银行所公布的同期同类贷款利率四倍，故本院参照上述规��对原告的损失进行保护。具体起算日，因原告接受了被告为其出具的欠条，同意被告逾期分两笔支付所欠25万元租金，即于2014年1月28日前还款5万元，于2014年3月15日前偿还20万元，自愿放弃了2014年1月28日之前的滞纳金利益，再次主张，于法于理不合，故25万元租金中5万元的滞纳金本院自2014年1月29日起算，20万元的滞纳金本院自2014年3月16日起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、确认原告大连家家福超市有限公司与被告宫昊于2010年3月20日所签订的《房屋租赁合同》于2014年8月19日解除；
二、被告宫昊于本判决生效后十日内将位于普兰店市商业大街151号（原大连庆鑫大厦有限公司办公楼），无产权证的三层楼中第三层中2000平方米场地腾退给原告大连家家福超市有限公司；
三、被告宫昊于本判决生效后十日内偿还原告大连家家福超市有限公司租金25万元及滞纳金（滞纳金按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息标准予以保护，其中5万元的起算日期为2014年1月29日，20万元的起算日期为2014年3月16日，均计算至判决确定的给付之日止）。
如果被告宫昊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7075元、公告费900元，共计7975元，由被告宫昊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
审 判 员 唐 娥
代理审判员 车延滔
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈 雪
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审206号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人朱迎春，男。
被执行人张晓红，女，系被执行人朱迎春之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月8日作出的冷计生征决字（2016）第01055号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第01055号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第01055号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第01055号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执721号之一
申请人：尚启根。
被执行人：杨夕峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执721号之一裁定书，于2018年03月23日向被执行人杨夕峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨夕峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨夕峰在中国工商银行13×××05账户内存款人民币82400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3931号
原告：聂素英，女，生于1969年1月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：刘其，男，生于1968年8月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告：重庆乾和置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路66号“粼江峰景”22栋2楼5号。统一社会信用代码：91500240693938770X。
法定代表人：敖天宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
原告聂素英、刘其与被告重庆乾和置业有限公司（以下简称重庆乾和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告聂素英、刘其的委托诉讼代理人周柳，被告重庆乾和公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告给原告购买的重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X小区X号房屋更改水、电设备为：安装“供电线路到户”的一户一电表和“接市政设施网”的一户一水表，并接通天然气。事实和理由：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十六条及附件三、第十七条约定：被告应为所销售的涉案房屋安装一户一供电表、一户一水表并限期通天然气。被告现交付给原告的房屋，其安装的水表、电表未在水、电部门单独立户，是被告自行安装的分户表，并非双方约定的独立一户一表；另天然气至今没有接通安装，其交付的房屋设备不符合约定，依约应无偿修复、更改设备。
被告重庆乾和公司辩称：1、本案所涉房屋是营业房，而非普通民用住宅房，按照惯例，开发商对营业房均不开通天然气。即使按照案涉《商品房买卖合同》第17条的约定，“基础设施：2014年5月31日前通气”，但不能按时通气，开发商的义务也只是“积极与相关部门协商解决。”2、原、被告只是约定了通水通电并一户一表，而没有谈到分户立户，所以原告的诉讼请求在合同中是体现不出来的，法律也没有明确的规定开发商有义务进行单项立户，原告目前所使用的门面房已经长达三年之久，水电都是在最开始就是接通的。3、针对供电线路到户的一户一电表问题，公司一直在与供电公司进行衔接，因为原告购买的是营业房，所需要接通的电路是专项的高压电，而非普通民用电，供电公司有内部文件规定营业房都不单项立户。关于水户口的单项立户，被告已经着手解决了。4、双方签订合同到现在已经三四年之久，原告因为合同权利义务享有的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，本案已经超过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2013年6月3日，被告重庆乾和公司（为甲方）与原告聂素英、刘其（为乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），甲方将位于石柱县X小区X号门面房出售给乙方，并已交付使用。该《合同》第十六条约定：“甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：2、甲方无偿为买受人修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准。”该《合同》附件三《建筑材料、设备安装标准说明》载明：“……5、供电：一户一表，供电线路到户。6、供水：一户一表，接市政设施网。”该《合同》第十七条关于基础设施、公共配套建筑的约定载明：“甲方承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施和其他公共配套设施按以下日期达到使用条件：1、基础设施：（１）于2014年5月31日前通水；（2）于2014年5月31日前通电；（3）于2014年5月31日前通气。如果在约定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：积极与相关部门协商解决。”
原告因其所购房屋安装的水表、电表未在水、电部门单独立户、天然气至今没有接通安装，于2017年8月30日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准不符合双方约定（附件三）的标准，应无偿为原告更改设备为：供电“一户一表，供电线路到户”、供水“一户一表，接市政设施网”。案涉《合同》第十七条是“关于基础设施、公共配套建筑”的约定，即使在约定日期内未达到使用条件，被告的义务也只是积极与相关部门协商解决。该《合同》并未约定被告必须为原告所购门面安装天然气；同时，按照本地交易习惯，开发商亦没有为所售门面安装天然气的惯例，因此原告要求被告为其所购门面安装天然气的诉讼请求，本院不予支持。
案涉《合同》第十六条只约定了被告无偿为原告“修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准”，而没有约定修复、更改设备的履行期限，故，原告请求被告更改水电设备的诉讼请求未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起三个月内更改原告聂素英、刘其所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供水设备为“一户一表，接市政设施网”。
二、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起六个月内更改原告聂素英、刘其所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供电设备为“一户一表，供电线路到户”。
三、驳回原告聂素英、刘其的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文华
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭 茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2843号
申请执行人黎小萍。
被执行人黄树立。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3122号民事调解书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取黄树立的银行存款或应当履行义务部分的收入123350元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、��卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一六年十一月十七日
书记员 仇园春
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执1046号
申请执行人申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李某，职务局长。
委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人罗某，女，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人罗某社会抚养费纠纷一案。该案（2017）鲁0213行审44号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案本金52840.5元，被执行人已支付案款4308元、执行费692元，剩余案款自2018年开始分2年付清。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0213行审44号行政裁定书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张群生
审判员 桂文全
审判员 周亚刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄英英
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执490号
申请执行人：日照永富印务有限公司，住所地：日照市东港区北京路街道宋家湖村。
法定代表人：张永富，董事长。
被执行人：日照市东港区北京路街道宋家湖村民委员会。
法定代表人：刘金贤，该村委会主任。
本院在执行申请执行人日照永富印务有限公司与被执行人日照市东港区北京路街道宋家湖村民委员会排除妨碍纠纷一案中，经查被执行人日照市东港区北京路街道宋家湖村民委员会暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年十二月十四日
书记员 山传江
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初6425号
原告：重庆业勤建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路8号17-2#，统一社会信用代码915001076862316038。
法定代表人：向光明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。
被告：重庆怡安建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星B区5-4，统一社会信用代码91500107671025946M。
法定代表人：王季。
原告重庆业勤建筑设备租赁有限公司（以下简称业勤公司）与被告重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告业勤公司的委托诉讼代理人钟佳到庭参加了诉讼，被告怡安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告业勤公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金计人民币167200元；2、请求判令被告向原告支付自2015年4月15日起至欠款全部偿还之日止按月息两分的标准计算的资金占用金，暂计5000元；3、请求判令被告承担全案全部诉讼费用，同时请求人民法院向原告退还诉讼费用。以上费用暂合计172200元。事实和理由：被告因承建重庆棕榈泉国际花园二期项目工程建设需要，向原告租赁建筑用塔机，2015年4月14日原被告双方签订《租金总结算单》，确认了欠付款金额和付款期限，双方未签订租赁合同。原告依约履行协议，而被告却未按时全面履行给付义务。截至2017年3月21日止被告差欠原告租金167200元，同时被告应向原告支付自2015年4月15日起至欠款全部偿还之日止按月息两分的标准计算的资金占用金。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，根据原合同中约定的诉讼条款，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。
被告怡安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下:原被告于2015年4月14日就棕榈泉国际花园二期塔吊租金总结算达成如下协议，原告业勤公司出租给被告怡安公司的重庆棕榈泉国际花园二期项目部1#塔机、4#塔机、5#塔机、6#塔机、7#塔机、8#塔机、9#塔机现已全部报停，截止2015年3月10日产生进出场费及租金共计507200元，还欠原告业勤公司租金247200元。经原被告协商，此金额最迟于2016年春节前付清，如逾期未付，将按照欠款金额的1%计算资金占用金。
原告在庭审中认可，上述租金结算后，被告怡安公司向原告支付了租金8万元。
上述事实，有当事人陈述、棕榈泉国际花园二期塔吊租金总结算证据证明，可以认定。
本院认为:当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告双方于2015年4月14日已就租金进行结算，被告怡安公司欠原告租金247200元，且约定此金额最迟于2016年春节前付清，截至开庭日，被告怡安公司未向本院提交证据证明其已支付该租金，原告在庭审中认可被告怡安公司在结算之后支付原告8万，故原告请求被告怡安公司向其支付租金167200元符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用损失问题。双方当事人在结算中对此已进行了约定，最迟于2016年春节前付清，如逾期未付，将按照欠款金额的1%计算资金占用金，现被告尚欠原告租金167200元，故资金占用损失为1672元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆怡安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆业勤建筑设备租赁有限公司租金167200元；
二、被告重庆怡安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆业勤建筑设备租赁有限公司资金占用损失1672元；
三、驳回原告重庆业勤建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费1870元（已是减半收取），由被告重庆怡安建筑工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 窦锦玲
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 钟爱玲
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀09执211号
申请执行人赵鑫，男，1986年8月29日生，汉族，住沧州市沧县。
被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司，地址沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
赵鑫与沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年7月7日作出（2017）沧仲裁秘字第0153号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年9月19日立案执行，案号：（2017）冀09执211号。因被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司住所地在沧州市××区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0153号仲裁裁决书指定沧州市运河区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 吴国震
审判员 王 欢
二〇一七年九月二十七日
书记员 张明方
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0683执77号之一
申请执行人:绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市回澜街***号。
法定代表人：王永春，理事长。
委托代理人：邱洪清，男，该社工作人员。
委托代理人：贾，男，该社工作人员
被执行人：郭东，男，1990年2月26日出生，汉族，公民身份号码：5106221990********，住四川省绵竹市拱星镇柏林村*组。
被执行人：黄赛男，女，1988年7月20日出生，汉族，公民身份号码：5131241990********，住四川省绵竹市拱星镇泉乐村*组。
被执行人：蔡敏，女，生于1988年7月20日，汉族，公民身份号码：5106821988********，住四川省什邡市方亭雍城北路***号附*号*幢*单元*楼*号。
绵竹市农村信用合作联社与郭东、黄赛男、蔡敏金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2016）川0683民初1561号民事调解书已发生法律效力，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金200000.00元及利息。执行过程中，本院已向各被执行人送达了执行通知书等法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1、三被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000.00元和利息26940.13元（截止2016年9月2日），并支付自2016年9月3日起的利息（计算方法为：以本金200000.00元为基数，从2016年9月3日始计算至本金付清之日止，以约定的逾期月利率14.625‰为标准进行计算）；2、被执行人蔡敏定于2018年3月30偿还借款本金40900元(已偿还)，余款三被执行人定于从2018年4月起，于每月月底前偿还不少于2000元的借款本金，于2022年4月30日前偿还完毕全部借款本金及利息。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）川0683执14号案的执行。
如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一八年四月十八日
书记员 丁 洁
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初3338号
原告：袁西亮，男，生于1948年11月21日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：黄兵，男，生于1970年8月29日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：黄瑜志，男，生于1992年4月1日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告袁西亮诉被告黄兵、黄瑜志民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告袁西亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告袁西亮撤回起诉处理。
审 判 长 陈海军
人民陪审员 曾小林
人民陪审员 冻玉玲
二〇一七年八月十四日
书 记 员 唐 忠
刑 事 判 决 书
(2015)佛法字第2387号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人姚灿林，男，1964年9月10日出生，汉族，无业，户籍地广东省郁南县。2012年5月15日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月15日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月12日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2217号起诉书指控被告人姚灿林犯运输毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年8月11日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人姚灿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月6日中午，被告人姚灿林搭乘公共汽车去到广州市滘口汽车站，以每克人民币65元的价格向一名广西男子（在逃）购买了约20克甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人姚灿林携带购得的甲基苯丙胺搭乘公共汽车返回佛山市顺德区容桂街道。
2015年5月7日中午，民警根据线索在佛山市顺德区容桂街道办花溪路路口抓获被告人姚灿林，当场从姚灿林身上起获疑似毒品的白色晶体一包。经鉴定，起获的白色晶体净重19.92克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交下列证据予以证明：抓获经过；被告人姚灿林的供述及指认笔录；检查笔录及证据保全、扣押、移交物品清单；户籍证明及前科材料；行政处罚决定书；现场检测报告书；化验检验报告。
公诉机关据此认为，被告人姚灿林无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人姚灿林在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人姚灿林系毒品再犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人姚灿林对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人姚灿林于2015年5月6日从广州购买毒品并搭乘公共汽车带回顺德的犯罪事实，只有被告人的供述，没有其他证据予以证实，本院不予确认。对于公诉机关指控被告人姚灿林的其他犯罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人姚灿林因本案于2015年5月7日被羁押。上诉事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人姚灿林无视国家法律，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺19.92克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人姚灿林犯运输毒品罪的定性不当，本院不予采纳。被告人姚灿林在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人姚灿林因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。被告人姚灿林归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于缴获的毒品应予没收、销毁。综合考虑被告人姚灿林的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚灿林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的一日，即自2015年5月15日起至2016年7月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺19.92克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 棠
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年八月十八日
书 记 员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。