四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初26号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人余陈亮，绰号“余四豆花”，男，1971年1月26日出生于四川省崇庆县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区，居住地四川省江安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月29日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人余陈亮犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员兰小勤出庭支持公诉。被告人余陈亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2016年9月11日，王某3（已判）因其位于江安县底蓬镇大田村大田边组的新农村建筑工地遭到村民阻工，便邀约杨某1找人赶走阻工村民，杨某1邀约了宛某、罗某1、胡某（均已判）和被告人余陈亮等人到达该工地，王某3与杨某1等人商议谁阻拦就打谁。当日11时许，王某3、杨某1带头进入工地，被告人余陈亮与宛某、罗某1、胡某、罗某2跟随其后，并在工地上捡木棒、钢筋等拿在手中。王某3遭到叶某1阻拦后，对叶某1实施殴打，宛某、罗某1、胡某与被告人余陈亮即持械上前帮忙，叶某2、叶某3见状参与殴打。殴打过程中，叶某2、叶某1、王某3、胡某、余陈亮受伤，随后杨某1、余陈亮等人逃离现场。
此外，2017年10月至11月期间，被告人余陈亮七次分别容留田某,王某1、刘某1在其居住的江安县江安镇西正街127号的家中吸食毒品。
检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等。指控认为，被告人余陈亮持械聚众斗殴的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人余陈亮容留他人吸毒的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余陈亮在聚众斗殴犯罪中，系从犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人余陈亮系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人余陈亮对指控的事实和罪名无意见。但提出，容留他人吸毒是其自己供述的，应属自首。
经审理查明，一、被告人余陈亮犯聚众斗殴罪的事实
2016年7月6日，王某3（已判）以每平方米850元的价格与农户黄某等10人签订承包修建位于江安县底蓬镇大田村大田边组的新村建设项目。之后，王某3在施工过程中，多次遭到村民阻工。同年9月11日早上，该工地再次遭到村民阻工，王某3邀约杨某1(在逃)找人赶走阻工村民，杨某1便邀约被告人余陈亮和宛某、罗某1、胡某(均已判)，罗某1邀约罗某2分乘两辆小车到达王某3工地后，王某3与杨某1等人商议谁阻拦就打谁。同日11时许，王某3与杨某1带头进入工地，被告人余陈亮和宛某、罗某1、胡某、罗某2跟随并在工地捡木棒、钢筋等拿在手中，当遭到叶某1阻拦后，被告人余陈亮和王某3、宛某、罗某1、胡某、罗某2、杨某1持木棒等对叶某1实施殴打，叶某2、叶某3见叶某1被打，遂上去参与殴打。相互殴打过程中，叶某2、叶某1、叶某3、王某3、胡某、余陈亮受伤，随后杨某1等人逃离现场。
另查明，经鉴定，叶某2外伤致L1椎体压缩骨折损伤程度评定为轻伤二级，外伤致顶部头皮裂伤的损伤程度评定为轻微伤，外伤致右上臂皮肤挫伤的损伤程度评定为轻微伤;叶某1外伤致头皮挫伤的损伤程度评定为轻微伤，外伤致面部软组织挫伤的损伤程度评定为轻微伤，外伤致背部软组织擦挫伤及右前臂背侧软组织擦挫伤的损伤程度评定为轻微伤;王某3外伤致头皮裂伤的损伤程度评定为轻微伤;胡某外伤致右顶部头皮裂伤被评定为轻微伤，外伤致左额部皮肤挫伤评定为轻微伤，左肩部皮肤挫伤评定为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、证实案件来源。
2.现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实案发现场位于江安县底蓬镇大田村大田边组新村建设工地。现场有未建设完的楼胚、堆有沙子、钢筋、砖头、木方等物。照片反映了现场情况。
3.同案人供述及辨认笔录
（1）王某3证实，2016年7月，在承包了新农村建设工程，并赔清了村民的相关款项，但村民要求他再支付6000元，后他去派出所报案引起村民叶某2等人不满并表示要阻工。2016年9月9日下午在他将工地被村民阻拦一事告诉了杨某2（经辨认系杨某1），并要求其找几个人到工地收拾农民吓一下。2016年9月11日早上7点过，向某1电话告诉他有人来工地阻工，他随即打电话叫杨某2喊一伙人到他底蓬的工地去扎场子，有人来阻拦就清理走。双方约定给杨某2喊来的人每人200元。当天上午杨某2喊了宛某等七八个人来工地后，他与杨某2商量将阻工的人赶走，哪个出来挡就打谁，打出问题他负责等。随后他和杨某2、宛某等人到工地上与阻工的叶姓男子（穿白色衣服）等村民打起来，他抱住姓叶的男子时两个都摔倒在地上，他看见杨某2、宛某等几个人用木棒打该男子，他的头部不知被谁敲了一下致流血，随即他也捡了一根木棒殴打了该男子的背部一下。一个六七十岁的男子持钢钎对着他并给他杀起来，他往后退到公路边，看见叶某2的老婆用东西将他的车玻璃打烂，又看见有人开着旁边的农用货车去撞杨某2喊来的年轻人没撞到，又开着该车去撞他的车子。张某将他扶起，陈某开车来将他送到底蓬医院医治，后“120”车接他和叶某2到江安县医院治疗。之后杨某2电话告诉他，杨某2喊来的人受伤，他给了6000元治疗费的事实。
王某3辨认出杨某1（杨某2）、宛某、罗某2（穿蓝色衣服）。
（2）宛某证实，2016年9月11日早上8点多钟，杨某2叫他去底蓬，同车的有杨某2、罗某1、胡某。在底蓬场口下车后，罗某1给杨某2讲，其喊的弟兄马上到，随后来了一个骑摩托车的年轻男子。吴某1、闻某1来后他们一起上车，在车上杨某2讲王总（经辨认系王某3）在底蓬包了个工程，当地农民阻工，他们去给王总扎起。到了工地，王总和杨某2等人摆谈后，听王总讲凡是阻工的就打，打了人王总全部解底。后他、杨某2、罗某1、胡某以及他不认识的娃儿（经辨认系罗某2）随王总往工地走，他们边走边在工地捡了木棒和钢筋。随后有一个穿白色衣服的农民（经辨认系叶某1）和一个老头拦着王总，双方打起来后，他和胡某、罗某3、余四豆花、罗某2就提着木棒给对方按过去和对方农民打起来，杨某2和王总、胡某殴打叶某1，两个农民的脑壳被打流血，他用木棒打了叶某1肩膀，叶某1也用手中的钢筋打他和胡某、王总，双方在现场用木棒、钢筋乱打起来。余陈亮被一个穿深蓝色衣服的农民用钢筋打伤头部后，他与胡某、罗某3也持木棒殴打该农民，胡某在跑的过程中头部被一个穿蓝色衣服提钢筋的农民（经辨认系叶某2）打流血。参与打架的有他、王总、杨某2、胡某、罗某1、罗某2、余陈亮，对方有穿白色衣服的农民，年龄大的老头和几个不认识的农民，闻某1和“吴六”没有动手。他和杨某2、王总、胡某和罗某2都拿了木头棒棒，其中他看到罗某3先和较大的农民打，后又看到罗某3提着木棒打了那个穿深蓝色衣服的农民的背和肩膀，对方的人拿钢筋和木棒。在跑的时候还看见一个三十多岁的年轻娃儿（经辨认系叶某5）开着一辆蓝色货车去撞王某3的车。
宛某辨认出王某3（王总）、杨某1（杨某2）、余陈亮（余四豆花）、罗某1（罗某3）、胡某、罗某2（穿蓝色衣服）、叶某1（穿白色衣服）、叶某2（提钢筋打了他和余四豆花、胡某的男子）、叶某3（提钢筋打王某3头部的男子）、叶某5（开货车撞王某3车子的男子）、闻某1、吴某1（“吴六”）。
（3）罗某2证实，2016年9月11日9点多钟，受罗某1电话邀约后，搭摩的到底蓬镇，在派出所门口下车后看见罗某1、胡某、宛某、六哥，罗某1付的车费。他当天穿蓝色衣服，白色衣领，短裤和拖鞋。之后他们几人分乘两辆车到白家的工地，其中六哥、宛某、穿短袖衣服的男子（经辨认系余陈亮）坐白色越野车，他和罗某1、胡某等五人坐一辆。到工地，六哥他们商量后随他们进入工地，他知道是去帮工地老板扎场子。六哥先和一个年轻农民（经辨认系叶某1）打起，他见一个偏瘦的农民（经辨认系叶某3）捡地上一根一米多长的钢筋，他跑去抱着该农民，农民挣脱冲进打架人群，他看见一辆货车去撞送他们来工地的白色越野车，后他们往长宁方向跑并乘送他们来工地的另一辆车。胡某、余陈亮、王某3头部受伤，宛某手指受伤。对方穿蓝色衣服的老农民（经辨认系叶某2）头部被打流血。他们去的人都参与了打架，首先打架的是六哥、随后是宛某、胡某、余陈亮、工地老板（经辨认系王某3），当时有捡钢筋、木方、砖头打的事实。
罗某2辨认出王某3（王老板）、杨某1（六哥）、余陈亮（穿短袖衣服）、罗某1、胡某、宛某、叶某1（最先被打的年轻农民）、叶某2（被打得最凶的老农民）、叶某3（他抱着偏瘦的农民）的事实。
（4）罗某1（又名罗某3）证实，2016年9月11日早上8点多钟，他和胡某在一起，杨某2约他到底蓬王总的工地去，之后他、胡某、“杨六”、宛某、余四哥坐的士到底蓬。罗某2是“杨六”途中给其打电话后单独乘摩托车来的，他们在底蓬派出所门口与王总喊来接他们的司机会合，后宛某又喊来两个底蓬的朋友，他们分乘两辆车到王总的工地，看见有几个人挡着不准干。王总和杨某2交谈后，王总说“大家进去，哪个挡就打”。他站在旁边看见杨某2、宛某、胡某、余四哥往工地上去时在地上捡了木板和钢筋，王总先推了一个穿白色衣服的男子后和杨某2一起用木棒与该男子持钢筋对打。胡某用砖头打了一个老头，后又用木棒和老头对打，穿白色衣服的男子用钢筋打胡某头部，宛涛和余四哥等人持木棒、钢筋与对方的人乱打，打成三四堆。罗某2是否动手他没注意。王总头部受伤、对方两个农民受伤，其中一个头部流血。一个老年妇女拿木板打白色越野车，还质问有他参与没，他说自己是来看的没动手，旁边一个农民也说他没动手，随后他一人离开现场。他们这边动手的有王总、杨某2、宛某、胡某、余四哥，宛某从底蓬喊来的两个人没动手。对方动手的有穿白色衣服的男子和两个老头等。同时证实他当天穿了白色衣服，胸前有花、浅色休闲裤，白色球鞋。胡某穿灰色长袖衣服。
（5）胡某证实，2016年9月11日早上，因王总在底蓬整了个工地被农民阻工，“杨六哥”叫他们去扎起，看农民些要干啥子。去底蓬的人有他、“杨六哥”、罗某1、宛某四人，分乘两辆车，他和罗某1乘一辆。到了底蓬与王总喊来接他们的司机会合后，又看见一个坐摩托车来的娃儿（经辨认系罗某2，是罗某1约来的），后他和罗某1、罗某2乘一辆车，“杨六哥”、宛某乘王总的车到工地，看见王总和阻工的农民理论。后王总和“杨六哥”商量后，“杨六哥”说进去，哪个敢挡就打，罗某1也说打起了叫他和罗某2按上去整就是。他和宛某、罗某1、罗某2等人跟着去工地，一个穿白色衣服的男子拦着“杨六哥”和王总，双方打起了，他和“杨六哥”提木棒打穿白色衣服的男子，他打该男子的肩部，罗某2用木棒和拿钢筋的农民对打，他的头部被人从身后打流血，之后他们往底蓬方向跑的事实。
4.证人证言及辨认笔录
（1）证人叶某1的证言，证实昨天上午，他在家听见有人争吵，看见父亲叶某3和幺爹叶某2同新村建设承包方王老板争论占用土地的事，随后他过去了解情况，得知因王老板上次拿了6000元给队上，后来又到派出所报案说队上抢了王老板6000元，为此争吵。他就说事情处理好没有，没有就不准开工，王老板不同意，村民不准工地工人开工。随后王老板和社会上的那些人商量了几分钟后，走到工地捡了木棒和钢筋冲过来，一个穿黑色衣服的男子一拳打在他的左眼部，他倒在地上后三四个人持木棒和钢筋围着打他的头部和背部，他幺爹叶某2见状，上前来拉也被三个人持木棒殴打,该三人分别穿花格格衣服（经辨认系余陈亮）、一个穿白色鞋子、一个穿蓝色衣服。他父亲看见他们被打，也来拉穿黑色衣服的男子时，穿花格格衣服的男子用砖殴打他父亲的背部。他被打时也在地上捡了钢筋乱甩后，他看见王某3头部在流血，他死死抱着打他的穿黑色衣服的人时，看见一个穿白色印花体恤的年轻男子拿了一块砖头给他父亲扔去打在其背部。同时证实当天他穿白色上衣。
叶某1辨认出对方打人的余陈亮（穿花格格衣服）。
（2）证人闻某1的证言，证实案发当天上午，宛某电话告诉他要与六哥（经辨认系杨某1、“杨六”）等人到底蓬办事，并叫他联系车子。他和“吴六”驾驶一辆白色小车去底蓬派出所门口与宛某、“杨六”等人会合后，“杨六”告诉他，其朋友在底蓬整工地被农民闹起开不了工，来给朋友扎起助威，并叫他一起去。当时宛某叫了一个穿白色印花体恤（经辨认系罗某1）、一个穿白色鞋（经辨认系胡某）、还有一个穿黑色衣服白色衣领的比较瘦的男子（经辨认系罗某2）坐他和“吴六”的车。然后他们分乘两辆车到大田边组的新农村工地。下车看见几个农民坐在工地上与旁边一个胖子（经辨认系王某3）在吵。他们下车后站在公路边，王某3给“杨六”说“这些农民闹得很，再闹就跟我整”，“杨六”叫王某3到车子上去谈，然后“杨六”、王某3、四哥（经辨认系余陈亮）等人上越野车上去，几分钟，从车上下来同宛某等人站在一起，王某3又往工地上去，这时罗某1对胡某、罗某2说“一哈闹起你们先上去打，今天就看你们的”，几分钟后，王某3从工地上出来到“杨六”和他们站的地方，说“这些农民就是不让，还是要挡，一哈我们都进去，只要是敢出来挡着的就打，随便打就是，只要不打死，就有人出来解底”。“杨六”就说“出来挡就逮领头的打”。王某3说“不关事，打就是”。余陈亮说“整就是”。然后“杨六”、宛某、四哥、胖子以及几个他不认识的娃儿一起去工地，他和“吴六”站在公路边，他看见王某3和一个穿白色衣服的农民抱在一起，余陈亮用木棒打白色衣服男子的背，“杨六”、宛某以及两个不认识的娃儿都提木棒，双方乱打起来了，后余陈亮、“杨六”、宛某等人往长宁桃坪方向跑，一个头上流着血的农民提起钢管追。同时还证实去的两车人除他和“吴六”、越野车司机没动手外，“杨六”、宛某、余陈亮、王某3以及他叫不出名字的三个娃儿都动了手的。
（3）证人张某（工地管理人员）的证言，证实2016年9月11日上午8点多钟，叶某2等人跑到工地阻挡并与王某3争吵后，王某3叫他去接人，在底蓬派出所门口与杨某2等人会合后，杨某2、一个20多岁穿黑色衣服（经辨认系宛某）、穿花格衣服（经辨认系余陈亮）坐他的车，后面跟着一个坐了四五个人的小车到工地。这些人到了工地没有干任何活路，闹起后在工地上捡了些木棒和农民打架。农民那边打架的有叶某2、叶某1；王某3这边有王某3、杨某2等几个人。叶某2的儿子开着一辆蓝色的货车去撞王某3停在路边的白色越野车的事实。
张某辨认出参与打架的余陈亮（穿花格格衣服）。
（4）吴某1证实，2016年9月11日上午，闻某1叫他驾车一起到底蓬派出所门口碰见宛某，宛某叫了一个穿白色印花体恤（经辨认系罗某1）、一个穿白色鞋子（经辨认系胡某）、一个穿白色衣领的年轻娃儿（经辨认系罗某2）坐他的车，宛某坐白色越野车一起到大田边新农村建筑工地。“杨六”和宛某等江安来的人一路，他和闻某1站在公路边。“杨六”（经辨认系杨某1）、王老板和“余四”（经辨认系余陈亮）3人商量，他听到罗某1对胡某、罗某2讲一会闹起按上去打就是，王老板说谁闹就打谁。“杨六”对江安来的几个人说走，进去整。他看见“杨六”、王老板、余陈亮、宛某、罗某1、胡某、罗某2跟着进工地，一会听见喊打人了。叶二毛驾驶一辆蓝色货车撞白色越野车，他见状驾车离开往长宁方向约一公里处，“杨六”、宛某、余陈亮、胡某上了他的车，其中余陈亮、胡某头部受伤流血的事实。
吴某1辨认出余陈亮（“余四”）。
（5）黄某1证实，2016年9月11日上午11点半左右，她在家中听见外面闹，出门看见一个20多岁的人将手里的木头扔在地上，又有几个二三十岁的人往长宁桃坪方向跑，其中有穿粉红色衣服的“吴六”（经辨认系吴某1）、“闻大门”（经辨认系闻某1），周围有人喊打人了，她用手机摄了像，看见“吴六”上了一辆停在路边的车的驾驶员位置。又看见叶某2头部流血躺在地上，叶某1眼部肿以及她报警和打“120”的事实。
（6）向某1、刘某2、王某2（建筑工地工人）均证实，2016年9月11日8时许，他们几个工人在王老板的新村建筑工地施工过程中，被10多个村民阻工，王老板来了后与村民交谈，后又看见老张开着王老板的车来工地，车上下来几个人，之后车上下来的人和几个村民打起了，车上下来的人中有拿工地上的砖头和拳头打，村民拿木板打。双方都有人受伤，王老板头受伤流血以及参与打架的事实。
（7）郑某证实，2016年9月11日早上9点左右，叶某2、邵某等人到大田边新村建筑工地找王老板理论说他们诈骗钱的事，当时工地边上有人出交通事故。王老板来后他们不准工地施工，后看见来了两个车有10多个人，王老板给这些人谈后，其中高个子男子打了叶某1一拳，然后三四个人拿钢钎和木棒打叶某1、叶某2，有个人拿钢钎打在叶某2的后脑部，又来了七八个人拿木棒和钢钎打，其中一个打在叶某2的尾椎骨，又有的拿砖头和脚打叶某2，这些人打后往桃坪方向跑的事实。
（8）吴某2（村民）证实，2016年9月11日11点半左右，她在工地旁边的公路上看见来了两辆车，从车上下来几个人在地上捡了钢管、木棒、砖头，然后殴打叶某1、叶某2、叶某3的事实。
（9）黄某2、邵某（村民）均证实，2016年9月11日上午，他们几个人在大田村王老板的工地上阻工过程中，王老板带了两车人来，几个男子分别用木棒、钢钎、砖头把叶某1、叶某2打伤的事实。
（10）向某2证实，2016年9月11日早上，听说大田边新村工地有人骑摩托车受伤，便去看热闹。11时左右看见底蓬方向来了一辆白色越野车并从车上下来四五个年轻男子往工地上去，一会儿，车上下来的人和村民打架，王老板头受伤流血的事实。
（11）曾某证实，2016年9月11日中午1点多钟，她在利民医院上班时来了七八个人送三个人来治疗，其中有两人头部受伤分别自称姚某、吴某3（经辨认分别系余陈亮、胡某）、一个手指头受伤的自称张某1（经辨认系宛某），听他们自己讲在底蓬被农民用钢管殴打的事实。
曾某辨认出余陈亮就是到医院就医自称叫姚某的男子。
5.接受证据清单、视频截图，证实王某3、叶某1提供手机视频，经被告人余陈亮和吴某1、向某1、闻某1、罗某2分别辨认该视频图片系王某3、杨某1（穿黑色上衣、黑大汉）、余陈亮（穿花格子衣服、余四豆花）、宛某（穿黑色上衣、偏瘦）、罗某1（穿白色印花体恤）、胡某（长袖、穿白色鞋子）、罗某2（穿蓝色衣服、白色衣领）、叶某1、叶某3、叶某2等人在工地所站的位置、杨某1与王某3商量事情的位置；叶某3还辨认打架用的钢钎。
6.江安县公安局物证鉴定所出具的川公（江）鉴（法）字（2016）55号、56号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实胡某外伤致右顶部头皮裂伤、左额部皮肤挫伤、左肩部皮肤挫伤的损伤程度评定为轻微伤；王某3外伤致头皮裂伤的损伤程度评定为轻微伤。
7.调取证据通知书、医疗证明、病历，证实被告人余陈亮和叶某3、胡某、王某3、叶某1、叶某2的受伤情况及治疗过程。
8.被告人余陈亮证实，2016年9月11日上午9点多钟，杨六到其家邀约其外出，随后同杨六一起出来，看见有两辆小车，然后同杨六、宛某一起乘坐其中一辆小车到底蓬去，在途中，杨六告诉他，底蓬有一个老板，要介绍给他认识。到底蓬派出所，车停下后，看见另一辆车下车的有罗某3和另外一个娃儿（后来晓得叫胡某），几分钟后，又来了一辆白色越野车，然后他、杨六、罗某3、宛某上车，往白家（地名）一个工地，看见工地上围了一些人，他们下车，后面又来了两个好像是底蓬的娃儿，然后一个中年男子（后面晓得是老板王某3）过来叫杨六到车上坐一下。在车上，王某3就给杨六说，这些农民一直在阻工，赔了钱农民还是不准施工，工地今天要开工，如果农民哪个挡就打哪个，只要不打死，有人出来捡底。杨六就说整就是。他说你捡得起底啊，王某3就说只要不打死。当时有农民在旁边用手机摄像，他就吼那个农民。随后他们下车，他说把农民喊过来摆一下，杨六就进工地，并与一个中年男子打起来了，他看见就冲上去，杨六打的男子捡了一根钢筋给他打过来，将他的眉毛处打伤，他也捡了一根钢筋朝中年男子打了几下，随后他的头被打伤，他就拿起钢筋乱打几下就跑，跑时看见宛某、杨六、胡某已经跑在前面去了，随后他们坐车到江安，到江安后，他以“姚某”的名字和胡某到江二中旁边的利民医院去治疗，他眉毛处和头顶受伤。后来听说王某3、胡某、宛某被抓，他便外出躲藏。同时证实，当时场面很乱，他们这方参与打架的有他、杨六、胡某、宛某、王某3、罗某3，均是在现场捡的钢筋、木棒，他、胡某、王某3的头被打伤，宛某手受伤。当天他上身穿的是一件花格格的短袖上衣。
余陈亮辨认出参与打架的宛某、王某3、罗某1（罗某3）、杨某1（杨六）。
9.（2017）川1523刑初143号刑事附带民事判决书及（2017）川15刑终542号刑事附带民事裁定书，证实本案案件事实。因本案同案人王某3、罗某1、胡某、宛某均分别被判处有期徒刑三年、二年六个月、一年八个月不等。
二、被告人余陈亮犯容留他人吸毒罪的犯罪事实
被告人余陈亮系吸毒人员。2017年10月至11月28日期间，通过电话、微信联系，被告人余陈亮先后七次将其位于江安县的住宅，提供给他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
2017年10月下旬的一天，通过微信联系，被告人余陈亮容留吸毒人员田某在其家卧室床边吸食冰毒。
同年10月至11月期间，通过微信联系，被告人余陈亮先后三次容留吸毒人员王某1在其家卧室床边吸食冰毒。
同年11月26日至28日期间，通过电话、微信联系，被告人余陈亮先后三次容留吸毒人员刘某1在其家卧室床边吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。系民警在办理余陈亮、刘某1吸毒案件中发现。
2.指认笔录、指认现场录音录像视频及照片，证实被告人余陈亮对其居住的江安县的房屋以及室内吸食毒品的具体位置进行了指认。
3.证人证言及辨认笔录
（1）证人刘某1（吸毒人员）的证言，证实朋友余陈亮居住在路口，大门上有“余府”两个字。平时大家叫余陈亮为“余四”。2017年11月26至28日的每天下午，均通过电话、微信联系后，他到余陈亮家，同余陈亮一起吸食冰毒。28日下午6点多钟，吸食完冰毒，在余陈亮家耍时，被公安民警抓了。
刘某1辨认出一同吸毒的余陈亮。
（2）证人田某（吸毒人员）的证言，证实曾因吸毒被行政拘留过。2017年10月底的一天下午三四点钟，通过微信联系后，他到四哥（大家叫其余四）家里，在房间床边同四哥一起吸食冰毒。同时证实四哥家大门上有“余府”两个字。
田某辨认出一同吸毒的余陈亮（四哥，余四）。
（3）证人王某1（王某3，吸毒人员）的证言，证实平时大家叫其王某3，叫余陈亮为余四。余陈亮居住在街口的一处两层房子里，其大门上有“余府”两个字。2017年10月下旬的一天，通过微信联系后，到余陈亮家，在其房间床边同余陈亮一起吸食冰毒。隔了三四天的一天中午，通过微信联系后，到余陈亮家同其一起吸食冰毒。又隔了三四天的下午，通过微信联系后，再次到余陈亮家同其一起吸食冰毒。
王某1辨认出一同吸毒的余陈亮。
4.被告人余陈亮供述：平时大家叫其余四。居住在江安县江安镇西正街127号。2017年11月26日至28日，通过电话、微信联系，刘某13次到其家中，同其一起在其卧室床边吸食冰毒。2017年10月20多号的一天，通过电话联系后，王某3到其家中，拿出冰毒，然后他们一起在其卧室床边吸食。隔了三四天的一天中午1点多钟，通过微信联系，王某3到其家同其一起吸食冰毒。又隔了两三天的一天下午3点多钟，通过微信联系，王某3到其家同其一起在卧室床边吸食冰毒。10月20多号的一天下午4点多钟，通过微信联系，田某到其家，在其卧室床边同其一起吸食冰毒。
余陈亮辨认出到其家中吸毒的王某1（王某3）、刘某1、田某。
5.通话清单，证实被告人余陈亮使用的“187××××4220”手机与吸毒人员刘某1使用的“134××××3873”手机在2017年11月26日15时37分与21时49分之间有多个通话；28日13时46分有通话。
6.余陈亮手机微信截图，证实被告人余陈亮余与吸毒人员田某,王某1、刘某1之间有微信联系。
7.吸毒人员动态管控信息，证实被告人余陈亮和刘某1、田某,王某1均系吸毒人员。被告人余陈亮因吸毒于2010年9月18日被强制隔离戒毒。
另查明，2017年11月28日，公安民警在被告人余陈亮家将被告人余陈亮和刘某1抓获，被告人余陈亮归案后，如实供述其上述犯罪事实。被告人余陈亮曾犯寻衅滋事罪于2015年6月19日被江安县人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月28日刑满释放。因吸毒于2010年9月18日被强制隔离戒毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.案件线索来源、抓获说明，证实2017年11月28日，江安县公安局根据情报线索，在江安县余成亮家中，将涉毒人员余陈亮、刘某1抓获。经审讯，余陈亮交代其上述犯罪事实
2.（2015）江安刑初字第46号刑事判决书，证实被告人余陈亮因犯寻衅滋事罪，于2015年6月19日被本院判处有期徒刑二年。
3.户籍信息，证实被告人余陈亮作案时已达完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人余陈亮被纠集后，在公共场所参与持械斗殴，扰乱社会公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。被告人余陈亮违反国家毒品管理法规，多次将其住宅提供给他人吸毒的行为，已构成容留他人吸毒罪。江安县人民检察院指控被告人余陈亮的事实和罪名成立，应予以支持。
关于被告人余陈亮提出，犯容留他人吸毒罪系自首。经查，2017年11月28日，因涉嫌吸食毒品，民警在被告人余陈亮家中，将余陈亮、刘某1抓获。当日18时40分，吸毒人员刘某1在接受讯问时，便供述2017年11月26日至28日期间，先后3次在余陈亮家同其一起吸食冰毒。同日21时15分，被告人余陈亮在接受讯问时，供述在其家中容留刘某1、王某1、田某吸食冰毒。被告人余陈亮系被公安机关抓获归案，所供述容留刘某1吸食毒品的犯罪事实是司法机关已掌握的犯罪事实，供述容留王某1、田某吸食毒品的犯罪事实属同种罪行。故被告人余陈亮不构成自首，但构成坦白。故对被告人余陈亮的辩解意见不予采纳。
被告人余陈亮被纠集后积极前往现场并持工具参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。依法对其从轻处罚。被告人余陈亮一人犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人余陈亮曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法对被告人从重处罚。被告人余陈亮归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白。依法对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第三百五十四条、第六十九条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，判决如下：
被告人余陈亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任晓玲
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李红梅
书 记 员 黄代森
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的”。
第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。
第六十九条第一款：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”。
第三款：“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”。
第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。
第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。
第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第十二条第一款“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的”。