湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘07民终1044号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣社区青年路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：李圣四，男，1971年4月17日出生，汉族，村民，住石门县。
原审被告：朱武云，男，1969年9月14日出生，汉族，村民民，住石门县。
原审被告：苏宏雄，男，1973年9月20日出生，汉族，村民民，住石门县。
两原审被告共同的委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江律师事务所律师。
两原审被告共同的委托诉讼代理人：周训治，湖南楚江律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）因与被上诉人李圣四及原审被告朱武云、苏宏雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初552号民事判决，向本院提起上诉。本案于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保常德公司的委托诉讼代理人谢石安、原审被告朱武云、苏宏雄的委托诉讼代理人喻世生、周训治到庭参加诉讼。被上诉人朱圣四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人民财保常德公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其对其中的44149元不承担理赔责任。事实和理由：本案当事人在交通事故中承担同等责任，一审判决人民财保常德公司承担5000元精神损害抚慰金，实际是按驾驶人负全责情形判决，违反了法律规定，也违反了公平原则。李圣四虽然提交了妻子的残疾证，但其妻仍然在农村从事力所能及的劳动，并未完全丧失劳动能力，不符合给付被扶养人生活费的法定条件，一审判决支持其24449元的被扶养人生活费明显不当。对于误工天数，一审判决按300天计算违反了国家规定的标准，对误工收入，在李四圣未提交收入减少证明的情况下，依法只能按湖南省农企员工标准85元/天计算，一审判决多判误工费14700元。
李四圣未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
朱武云、苏宏雄陈述人民财保常德公司的上诉与其没有关系。
李四圣向一审法院起诉请求：赔偿其各项损失143909判令精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先给付。
一审法院认定事实：2016年8月14日11时许，在石门县新××乡镇××路段，苏宏雄驾驶湘07J33**号拖拉机与李四圣驾驶的湘Ｊ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成李四圣受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，由石门县公安局交通警察大队对事故划分责任，认定李四圣与苏宏雄承担事故的同等责任。李四圣受伤后入住石门县中医医院治疗，经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李四圣构成十级伤残，误工期为300天、护理期为90日、营养期为90日（含后期取内固定物所需误工、护理、营养时间）；如骨折正常愈合后取内固定物约8000元；目前诊断为左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后骨折延迟愈合；左跟腱挛缩畸形。后期治疗：观察3个月，予以药物治疗及功能锻炼，治疗费用5000元；3月后复查，如骨折仍未愈合迹象则行远端锁钉取出，加断端植骨术，术后观察半年，此期间所需治疗费约15000元；如上述处理仍无愈合迹象，则取内固定，改外支架固定加植骨术，治疗费约4万元。李四圣之妻黄玉华因患重型××，构成贰级智力残疾。李四圣因本次事故的损失：医疗费40048.17元（其中住院费27048.17元、后期治疗费13000元）、误工费30000元（300天×100元）、陪护费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、伤残赔偿金23860元（11930元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费24449元[（妻10630元×20年×10%）+（女儿10630×3年×10%）]、交通费500元（酌定），共计139457.17元。湘07J33**号拖拉机为朱武云所有，该车在人民财保常德公司投保了交强险。苏宏雄已为李四圣垫付住院费17048.17元及支付现金200元；人民财保常德公司为李四圣垫付医疗费1万元。一审法院认为：根据公安交警部门出具的交通事故责任认定意见，李圣四与苏宏雄负事故的同等责任，故李圣四与苏宏雄对本案的损害后果承担同等责任。朱武云只是事故车辆的所有人，没有证据证明朱武云出借车辆存在过错，朱武云不应当承担赔偿责任。李四圣之妻是贰级残疾人，基本丧失劳动能力，其子女未成年，李四圣要求赔偿扶养费的诉讼请求应予支持。李四圣主张的误工费、护理费标准过高且没有证据支持，只能支持合理部分；交通费本院酌定500元。关于后期治疗费问题，根据司法鉴定意见，可以确定在取内固定物后，予以药物治疗3个月，损伤可以愈合，后期治疗费为13000元。如果存在不能愈合的客观事实，李四圣需继续治疗，所发生的费用，李四圣可以通过另行诉讼或其他途径解决。人民财保常德公司在交强险责任限额应承担李四圣的赔偿款为102809元（医疗费1万元+误工费3万元+陪护费9000元+伤残赔偿金23860元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费补助24449元+交通费500元）。超出交强险部分36648.17元（139457.17-102809），由苏宏雄赔偿18324.09元（36648.17×50%）。判决：一、人民财保常德公司在交强险保险限额内赔偿李圣四各项损失102809元，扣除已支付的1万元，剩余92809元限本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20账号；二、苏宏雄赔偿李圣四各项损失18324.09元，扣除已支付的17248.17元，剩余1075.92元限本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20账号；三、驳回李圣四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3178元，由李圣四和苏宏雄各承担1589元，苏宏雄应承担部分李圣四已自愿垫付，苏宏雄在执行中直接支付给李圣四。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为一审判决认定的精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费是否正确。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，李四圣伤后住院治疗，构成十级伤残，且需后续治疗，治疗和观察时间长，伤痛引发的精神痛苦可想而知，一审判决根据交通事故中当事人的过错程度及造成的损害后果，认定5000元的精神损害抚慰金恰当。李四圣之妻黄玉华因患重型××，构成贰级智力残疾，应当认定其已基本丧失劳动能力，一审判决认定其扶养费损失正确。误工费是受害人如未遭受人身损害本应获得却因侵权人的侵害行为而无法得到的利益，是受害人实际减少的收益损失。李四圣因伤住院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后骨折延迟愈合，需后续治疗，一审判决依据司法鉴定意见，结合其合理的收入状况，认定李四圣误工时间300天，每天误工损失100元并无不当。
综上所述，人民财保常德公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4609.05元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宇学
审 判 员 周立军
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陆雨晴
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；