wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行再提字第00001号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）江进，男，1969年7月7日生，住海安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）海安县城市管理行政执法局，住所地海安县海安镇丹凤路69号。
法定代表人袁加根，该局局长。
委托代理人钱晓兵，该局副局长。
委托代理人周旭，江苏维多利律师事务所律师。
再审申请人江进因诉被申请人海安县城市管理行政执法局（以下简称海安县城管局）限期拆除通知一案，不服江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院）（2014）通中行终字第0149号行政裁定，向本院申请再审。本院于2015年5月18日作出(2014)苏行监字第00319号行政裁定提审本案。本院依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行书面审理。本案现已审理终结。
南通中院（2014）通中行终字第0149号行政裁定认定以下事实：2013年12月18日，海安县城管局向江进作出第0005645号《海安县城市管理行政执法局限期拆除通知》（以下简称第0005645号《限期拆除通知》）认定，江进在园庄村××号建设的长12米、宽3.4米的围墙，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令江进在2013年12月18日10时15分前自行拆除。逾期不拆除的，城管局将依法强制拆除，拆除费用由江进负担。江进收到第0005645号《限期拆除通知》明确表示不同意拆除，城管局当即组织人员对江进所建的围墙实施拆除。江进不服，向海安县人民政府申请行政复议，海安县人民政府于2014年1月2日作出[2013]海政复第14号《行政复议案件不予受理通知书》，认为江进的申请事项不属于行政复议受案范围。江进不服，提起行政诉讼。
南通中院认为，海安县城管局对江进作出的第0005645号《限期拆除通知》对江进的违法事实作出了认定、并明确了法律依据、履行义务的期限、履行义务的方式以及不履行义务的法律后果。其后，海安县城管局直接依据该通知对江进的围墙进行拆除，江进的权益是否受到损害以及其赔偿请求能否得到支持，可以通过起诉最终的拆除行为，由法院对拆除行为之前的包括本案被诉通知在内的一系列行为进行合法性审查予以确认。一审法院裁定驳回江进的起诉并不损害江进的救济途径及实体权益。南通中院依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
再审申请人江进申请再审称，海安县城管局依据第0005645号《限期拆除通知》将涉案围墙拆除，故该通知侵犯江进的合法权益。原审法院认为江进的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。
被申请人海安县城管局未向本院提交书面答辩意见。
本院经再审查明的事实与二审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起行政诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人江进不服被申请人海安县城管局作出的第0005645号《限期拆除通知》提起行政诉讼，因第0005645号《限期拆除通知》对涉案围墙的性质作出认定，并设定了江进的义务，且具有强制执行力，故第0005645号《限期拆除通知》属于行政诉讼的受案范围。江苏省海安县人民法院裁定驳回江进的起诉错误，南通中院裁定驳回上诉、维持原裁定错误。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十九条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销海安县人民法院（2014）安行初字第0008号行政裁定；撤销江苏省南通市中级人民法院（2014）通中行终字第0149号行政裁定；
二、本案指令海安县人民法院继续审理。
审 判 长 刘 军
代理审判员 沙永梅
代理审判员 张世霞
二〇一五年九月十日
书 记 员 崔 雪
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第一条第一款公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起行政诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：
（三）第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1408号
罪犯倪建国，男，1974年3月18日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中毕业，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省第六监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年一月二十八日作出(2013)湖吴刑二初字第16号刑事判决，以罪犯倪建国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利10年，并处罚金70000元（已履行7000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯倪建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯倪建国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪建国准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月十四日书记员华郑
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初343号
原告：蒲启强，男，汉族，生于1983年03月25日，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。
被告：大圣电子商务集团有限公司。住所地：绵阳高新区石桥铺绵阳国际电子商务产业园。统一社会信用代码：91510700MA62487P29。
法定代表人：蒋夕荣，执行董事。
被告：绵阳香农生态农业科技有限公司。住所地：绵阳高��区石桥铺社会*组。统一社会信用代码：91510700MA62URQX2W。
法定代表人：蒋玉平，执行董事。
原告蒲启强与被告大圣电子商务集团有限公司、绵阳香农生态农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告蒲启强于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲启强撤回起诉。
本案受理5元，由原告蒲启强负担。
审判员 何艳红
二〇一八年二月��日
书记员 张文佳
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4285号
申请执行人曹青花,女,1964年10月22日出生,52岁,汉族,证件号码：320722196410225447,住东海县。
被执行人马爱国,男,1969年9月6日出生,48岁,汉族,证件号码：320722196909065411,住东海县。
被执行人马云霞,女,1969年2月14日出生,48岁,汉族,证件号码：320722196902145427,住东海县。
本院在执行曹青花与马爱国、马云霞借贷纠纷一案中，2018年1月26日，连云港市中级人民法院作出（2018）苏07执监19号执行裁定书，裁定该案由连云港市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执4285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建中
审判员 王根培
审判员 刘兆柱
二〇一八年一月三十日
书记员 宋其快
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3802号
申请执行人：茅达生，女，汉族，1955年4月5日，住重庆市江津区。
被执行人：王彬，男，汉族，1970年8月24日，住重庆市江津区。
被执行人：罗利红，女，汉族，1975年10月9日，住重庆市江津区。
申请执行人茅达生与被执行人王彬、罗利红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0116民初3219号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王彬、罗利红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人茅达生于2017年8月28日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款本金300000元及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人王彬、罗利红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人王彬、罗利红未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人王彬名下有牌照为渝X**号五十铃汽车一辆（本院已查封，经现场勘查，该车辆不具备处置价值）；被执行人罗利红名下有牌照为渝X**号三菱牌轿车一辆（本院已查封，经现场勘查，该车辆不具备处置价值）；查询到被执行人罗利红名下有位于重庆市江津区房屋一套（房屋已经拍卖，所得价款260640元，申请执行人分得25703.53元）；被执行人王彬名下有有位于江津区几江房屋一套（另案处理）。被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王彬、罗利红纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月13日本院已经本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年12月14日，被执行人王彬、罗利红尚欠申请执行人借款本金274296.47元及迟延履行利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执3802号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王光彬
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年十二月十四日
书记员 王晶羽
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执615号
申请人:丁海兵,男,1991年8月14日出生,汉族,住东海县。
被执行人:朱凯,男,1991年8月10日出生,汉族,住石榴镇浦西村东海县。
本院在执行申请人丁海兵与被执行人朱凯合伙协议纠纷一案中，申请人与被执行人夫妻已约定好分期还款计划。申请人于2018年02月06日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0722执615号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈桂林
审判员 徐兴彬
审判员 王根培
二〇一八年二月八日
书记员 张小皓
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1302号之一
申请执行人：沈祥,男,1991年6月10日出生,26岁,汉族，安徽省凤阳县。
被执行人:祝平房,男,1964年12月27日出生,52岁,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人:李新聪,男,1967年7月29日出生,49岁,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
申请执行人沈洋与被执行人祝平房、李新聪机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初第1032号民事判决书所确定:被告祝平房于本判决生效后十日内赔偿原告沈祥13411.81元。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人祝平房暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月八日
代理书记员 宋德健
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1403号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。
法定代表人：张峰，行长。
被执行人辛业飞，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行辛业飞信用卡纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初548号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人辛业飞名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人辛业飞纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初548号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人辛业飞有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一七年九月二十日
代理书记员 于 欣
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更514号
罪犯刘树权，又名增增，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2006年12月30日以（2006）晋中中法刑初字第00077号刑事附带民事判决书,以被告人刘树权犯抢劫罪、盗窃罪、绑架罪，数罪并罚判处其有期徒刑十九年，并处罚金人民币三万元，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四千元。宣判后，同案犯不服提出上诉，山西省高级人民法院于2007年7月30日以（2007）晋刑二终字第89号刑事附带民事判决书，维持了对该罪犯的定罪量刑（刑期自2006年5月28日起至2025年5月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2011年10月26日和2015年9月8日分别以（2011）阳刑执字第1693号和（2015）阳刑执字第1373号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年四个月（刑期自2006年5月28日起至2022年1月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯刘树权在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯刘树权减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯刘树权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘树权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘树权减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年5月28日起至2021年7月27日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执79号
申请执行人：刘某红，女，汉族，1971年10月18日出，住所地：山东省泰安市高新区。
被执行人：黄某敏，男，1955年9月28日出生，住所地：泰安市宁阳县。
被执行人：宁某，女，1966年9月24日出生，住所地：泰安市泰山区。
申请执行人刘某红与被执行人黄某敏、宁某民间借贷纠纷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初366号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2018年1月16日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年4月5日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初366号一案的民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 磊
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年五月二十九日
书记员 王晓燕
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川3435执46号
申请执行人黄光超，男，汉族，1972年5月29日出生，住四川省甘洛县。
被执行人孙崇国，男，汉族，1976年2月12日出生，住四川省甘洛县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，甘洛县人民法院作出的（2015）甘民初字第33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款159300.00元，本院于2016年4月1日立案执行。
在执行过程中，本院向银行等机构调查了被执行人财产，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人于2016年9月6日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款及二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结甘洛县人民法院（2015）甘民初字第33号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙志明
执行员 马桂莲
执行员 王天民
二〇一六年九月七日
书记员 王 娜
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0103民初2073号
起诉人陈鹤，男，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。
2018年3月14日，本院收到起诉人陈鹤邮寄的起诉状，称2017年1月3日，被起诉人徐捷为了资金周转需要，向起诉人借款20000元，约定月息2%，借款期限3个月，利息按月结算。同日，被起诉人徐捷向起诉人出具借条1份，证实上述款项已交付。起诉人多次要求被起诉人徐捷偿还借款本金及利息，但均未果，被起诉人徐捷现在还在躲避起诉人。起诉人认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被起诉人徐捷躲避起诉人、拒不还款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了起诉人的合法权益。被起诉人张蒙作为被起诉人徐捷之妻子，债务发生在夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务，被起诉人张蒙理应承担共同还款义务。故向法院起诉，请求：1.被起诉人徐捷、张蒙共同立即返还起诉人借款本金20000元；2.被起诉人徐捷、张蒙共同立即支付起诉人未付利息5600元；3、被起诉人共同承担本案的诉讼费用。
经审查，本院认为，起诉人陈鹤诉被起诉人徐捷、张蒙民间借贷纠纷一案，虽然案涉《借条》约定“如发生一切法律纠纷由当地法院，即杭州市下城区人民法院管辖”，但根据现有材料，无法确定被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点在本院辖区内，故本案不属本院管辖，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对陈鹤的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 高 俊
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 周俊岐
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执423号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83773151-8，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦。
主要负责人：周刚，该行行长。
委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：张祚潘。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人张祚潘信用卡纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)苏0591民初2893号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张祚潘应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金23375.56元及至2016年8月31日的利息（含复利）6793.99元、滞纳金1373.25元、取现手续费2元、消费手续费78.56元，以及自2016年9月1日起至被告实际还款之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息（含复利）、滞纳金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告张祚潘负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年2月9日，我院已委托被执行人户籍所在地福建省福鼎市人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位33537.62元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月十二日
书 记 员 朱文峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执306号之一
申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省法定代表人：陈忠裕,该公司董事长。
委托诉讼代理人:孙文君，该公司法务。
委托诉讼代理人：李莉，该公司法务。
被执行人：王思智，男,1987年5月6日生，
被执行人：深圳市合瑞信科技有限公司.
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王思智、深圳市合瑞信科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按判决书履行支付义务，申请人于2018年1月16日向本院申请执行。
本案执行中，申请人裕融租赁有限公司于2018年5月15日向本院提出申请，自愿要求撤回对被执行人王思智、深圳市合瑞信科技有限公司的执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销对被执行人王思智、深圳市合瑞信科技有限公司的执行申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0591执306号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月十五日
书 记 员 邢天一
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢636号之一
申请执行人李清，女，1979年1月4日出生，汉族，天津南希集团有限公司职员，住天津市南开区。
被执行人林旭阳，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县，现住天津市保税区。
被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司，住所地天津市保税区空港物流加工区。组织机构代码：78935974-9。
法定代表人林旭阳，董事长。
被执行人中瑞富泰铜业（天津）有限公司，注册地天津武清汽车零部件产业园，实际经营地天津市保税区空港物流加工区。组织机构代码：559489-3。
法定代表人林旭阳，董事长。
本院在执行申请执行人李清与被执行人林旭阳、天津瑞林异型铜排电气有限公司、中瑞富泰铜业（天津）有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人林旭阳名下的��辆越野车（号牌分别为津Ｎ×××××号揽胜、津Ｍ×××××指南者），并于2017年8月30日委托淘宝网进行拍卖，买受人谢作业、李峰分别以694992元、134123元的最高价竞得，上述拍卖款项已经发还申请人李清。现对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人李清申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中民一初字第78号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王 国 庆
代理审判员 刘春���
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 烨
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝刑核37186025号
被告人肖韦，男，1988年7月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。2016年11月24日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人赵肖波、肖韦犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年11月17日作出（2017）渝05刑初49号刑事判决，认定被告人肖韦犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第五中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，讯问了被告人。现已复核终结。
经复核查明，2016年11月24日，被告人肖韦、赵肖波（已判刑）二人从“黄某”处取得毒资后，驾车前往四川省成都市为“黄某”购买毒品回重庆市进行贩卖。肖韦与毒品上家“老李”电话联系，在成都市金堂县从“老李”处购得7袋毒品，肖韦驾驶牌照为渝D5××××的红色奥迪轿车在前面探路，赵肖波驾驶牌照为渝DV××××的白色福克斯轿车携带7袋毒品在后，于当日返回重庆。当日18时许，公安人员将赵肖波捉获，从赵肖波携带的口袋内查获净重分别为1000.2克、995.6克、997.6克、999.0克、996.7克、996.5克、997.2克的7袋白色晶体状甲基苯丙胺（冰毒）疑似物。当日20时许，公安人员将肖韦捉获，从肖韦身上查获净重分别为0.47克、1.71克、2.29克的3小袋白色晶体状甲基苯丙胺（冰毒）疑似物和净重为0.10克的1袋甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物、净重为1.30克的1瓶甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物。经鉴定，查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有原一审开庭审理中经质证确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、检验报告、通话记录、行车记录、证人证言及被告人供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖韦受人安排驾车从四川省成都市携带毒品甲基苯丙胺6982.8克到重庆市进行贩卖，毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准重庆市第五中级人民法院（2017）渝05刑初49号以贩卖、运输毒品罪，判处被告人肖韦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺双林
审判员 唐晓军
审判员 刘 彬
二〇一八年四月四日
书记员 李春莉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1100号
罪犯周玲娟，女，1964年5月12日出生，汉族，浙江省临安市人，专科毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一〇年十月二十二日作出(2010)杭临刑初字第377号刑事判决，以罪犯周玲娟犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、郑丽艳出庭执行职务，罪犯周玲娟到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周玲娟在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议假释。
经审理查明，罪犯周玲娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周玲娟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周玲娟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周玲娟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二日
书 记 员 华 郑
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初1362号
原告：重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司，统一社会信用代码91500229787481492H，住所地重庆市城口县葛城街道南大街1号。
法定代表人：周平，系公司董事长。
委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。
被告：唐洪寿，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县
原告重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司（以下简称“鹏欣公司”）诉被告唐洪寿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告鹏欣公司的委托诉讼代理人唐天凌、被告唐洪寿到庭参加诉讼。被告当庭向本院提出反诉申请，反诉期限届满后，被告仍未向本院提交反诉状。本院于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告鹏欣公司的委托诉讼代理人唐天凌、被告唐洪寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹏欣公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐洪寿支付原告鹏欣公司租金242876元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月14日，原被告双方就原告管理的位于城口县南大街的一间门市签订了合同编号为CQPXGS2014-65号《房屋租赁合同书》，租赁期为五年，租金支付方式为一年一缴，每年118200元。至今，被告未向原告支付2015年11月1日至2017年11月23日期间的租金。故向人民法院提起诉讼。
唐洪寿辩称，我未向原告支付2015年11月1日至2017年11月23日止的租金属实。我未按时缴纳租金是因为租赁房屋长期漏水，且经原告多次修缮无果，以致我方经营不善，我现在要求原告减少租金。
本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，甲方鹏欣公司作为出租方，乙方唐洪寿作为承租方，签订《房屋租赁合同书》，约定：甲方于2014年4月14日至15日对其管理的县内部分经营性门市及商业楼层进行了公开竞租，乙方通过重庆产权联合交易所城口支所进行了报名和网络竞租，甲方将位于南大街心缘宾馆，国有资产管理公告牌编号88的门市一间租赁给乙方使用；租赁期为五年，租期从租赁物交付之日起算，每年租金为118200元，乙方在竞租报名时支付的竞租保证金30000元自动转为本合同租金，第一年下剩租金88200元，在本合同签订之日支付，余下四年每一年租金在每前一年期满前15日内支付。合同签订后，鹏欣公司于2014年11月1日将租赁房屋交付唐洪寿，唐洪寿将租赁房屋开设宾馆。截止2017年11月23日，唐洪寿尚欠鹏欣公司租金242876元。
另查明，租赁房屋虽经鹏欣公司多次维修，仍有部分客房长期漏水不能正常使用。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告将租赁房屋交付给被告使用，被告应按时支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百三十一条规定：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。结合出租人陈述和实地勘查，本院对被告在庭审中作出因原告未完全履行租赁房屋的维修义务，致使部分租赁房屋不能正常使用，影响经营，要求减少租金的抗辩主张予以支持。因此，截止2017年11月23日未付的租金242876元，本院酌定减少72863元，被告仍需向原告支付租金170013元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十条、第二百二十六条、第二百三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐洪寿于本判决生效之日起10日内支付原告重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司截止2017年11月23日下欠的租金170013元；
二、驳回原告重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳2472元，由原告重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司负担740元、被告唐洪寿负担1732元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 张步华
二〇一八年一月十六日
法官助理 魏 兴
书 记 员 张建飞
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执恢212号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人李友明，男。
被执行人李友红，男。
本院在执行（2016）湘0481刑初455号刑事判决书关于被执行人李友明、李友红罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢212号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小松
审判员 谢海林
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 斌
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00609号
（2015）长执恢字第609号
申请执行人耿某某
被执行人胡某某
申请执行人耿某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2012年4月24日作出（2012）长民初字第1523号民事判决：
被告胡某某返还原告耿某某欠款68880元。此款限判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1520元，减半收取760元，由被告负担；剩余760元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2012年6月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年11月13日因被执行人无财产可供执行，终结本次执行。2015年12月15日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请此案执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第1523号民事判决所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年一月六日
书记员 史 伟
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1324行审167号
申请执行人：泗县国土资源局，住所地泗县汴河大道东段，组织机构代码00320302-2。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：魏新民，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人魏新民在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕119号行政处罚决定书为由，于2017年10月19日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕119号行政处罚决定书，证据不足，缺乏事实依据，申请强制执行不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕119号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 孙艳飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 王云青
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执异52号
案外人：王怀勇，男，1985年2月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请执行人：朱秀媛，女，1974年1月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人颜廷军，男，1961年3月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人王秀霞，女，1962年1月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
在本院执行申请执行人朱秀媛与被执行人颜廷军、王秀霞（2017）鲁1311执2067号民间借贷纠纷一案中，案外人王怀勇于2018年4月10日对本院裁定查封被执行人共有的位于本村自建二层楼房一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，法院因（2017）鲁1311执2067号执行一案，根据申请执行人的申请，查封案外人位于本村41-1号三间二层私有房屋一处。该处房屋完全属于案外人个人所有，并已经有关部门依法确权，和执行案件无任何关联性。申请执行人的查封申请完全错误，请求法院依法解除对上述房产的查封。
本院查明，2017年8月28日，本院作出（2017）鲁1311民初2460号民事判决书，为颜廷军、王秀霞对朱秀媛确定了权利、义务关系。判决发生法律效力后，因义务人颜廷军、王秀霞未履行判决确定的义务，权利人朱秀媛申请本院予以执行，案号为（2017）鲁1311执2067号。案件执行过程中，本院于2018年3月15日作出（2017）鲁1311执2067号执行裁定书，裁定查封被执行人颜廷军、王秀霞共有的位于临沂市罗庄区××街道××村自建二层楼房一处。实际实施时，查封房屋的范围为41号房产二层房屋共十间（上下各五间）。案外人以查封房产中居东的六间（二层上下各三间）房产归其所有为由提出异议。
另查明，二被执行人系夫妻关系，案外人系其子。案外人及二被执行人均主张涉案房屋十间（上下两层）系被执行人王秀霞父母于上世纪九十年代所建。房产现状为东六间（上下两层各三间）由案外人使用；西四间（上下两层各两间）由二被执行人使用，房前院落由院墙相隔，均无房产确权登记。房产所占土地所有权人，即二被执行人和案外人所在集体经济组织临沂市罗庄区××街道××村村民委员会证明上述居东房产属案外人所有。案外人居民身份证所记载的其住址为××村××号。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，涉案房产属未登记财产，财产所占地所用权者证明涉案房产（东六间上下各两层各三间）财产权属归案外人所有。因此，案外人异议成立，相关执行行为应作部分撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：
解除对案外人王怀勇位于临沂市罗庄区××街道××村××号居东部分六间房屋（上下两层各三间）的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 解 文 慧
审判员 徐 卫 东
审判员 主父洪群
二〇一八年六月八日
书记员 庄 欣 桐
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执357-1号
申请执行人:张金海，男，1938年8月18日出生，汉族，农民，住所河南省镇平县。
申请执行人：戴士园，女，1997年8月14日出生，汉族，农民，住所陕西省商南县。
申请执行人：张炯福，男，2001年1月21日出生，汉族，农民，住所河南省镇平县。
被执行人:渭南市华通路桥工程有限责任公司，住所渭南市蒲城县。
法定代表人：张久灵，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张金海、戴士园、张炯福与被执行人渭南市华通路桥工程有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷（2018）陕0523执357号民事判决一案中。标的为54329元，执行费715元，现申请执行人张金海、戴士园、张炯福已全部受偿，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0523民初69号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 波
二〇一八年四月八日
书记员 苏光磊
重庆市高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)渝刑终66号
原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈跃宽，男，1947年11月1出生，汉族，住重庆市渝北区。系被害人陈某某之父。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡孝秀，女，1948年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。系被害人陈某某之母。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈伟，男，1999年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。系被害人陈某某之子。
诉讼代理人刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)余成洪，男，1970年10月10日出生于重庆江北区，汉族，高中文化，重庆市长安汽车股份有限公司工人，住重庆市江北区。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人余成洪犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈跃宽、胡孝秀、陈伟提起附带民事诉讼一案，于2017年12月29日作出(2016)渝01刑初125号刑事附带民事判决，判决：一、被告人余成洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人余成洪赔偿附带民事诉讼原告人陈跃宽、胡孝秀、陈伟经济损失41726.1元。原审附带民事诉讼原告人陈跃宽、胡孝秀、陈伟对判决的民事部分不服，以原判决认定救治医院的救治行为存在明显不当没有事实依据，导致原审量刑明显畸轻，请求撤销原判并依法改判为由，提出上诉；原审被告人余成洪不服，以没有殴打陈世华，无罪，且不应承担民事赔偿责任为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定主要事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市第一中级人民法院(2016)渝01刑初125号刑事附带民事判决。
二、发回重庆市第一中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 彬
审判员 贺双林
审判员 唐晓军
二〇一八年四月二十五日
书记员 李春莉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第1729号
原告：李余祥。
委托代理人（特别授权）：李余富。
被告：杨国庭。
委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。
原告李余祥为与被告杨国庭民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员张树春适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告李余祥的委托代理人李余富、被告杨国庭的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李余祥诉称：2006年8月24日，被告杨国庭因经营需要出具借条向原告借款人民币20万元，约定：月利率为18‰，按季付息，借款期限为一年。当日，被告经营的公司（丽水市金丰房屋开发有限公司）总经理孙国培在借条中签字，确认借款按月利率2%计付利息。2007年12月3日，被告归还原告借款本金10万元。此后，被告仅支付了2008年第四季度50%及之前的利息，余款及利息经原告多次催要未果。故请求判令：1、被告杨国庭立即偿还原告借款本金人民币10万元及利息（利息从2008年11月16日起按月利率2%计算至还清本息之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告杨国庭辩称：1、原告诉称的借款及利率约定属实，借款利息已付至2008年12月底；2、被告经营的丽水市金丰房屋开发有限公司在有关部门的监督和帮助下，在2013年5月28日前已通知相关债权人退还借款，并通过打电话方式通知原告。原告也多次向被告催要款项，但因利息支付问题双方未达成协议，借款纠纷至今未得到处理。
庭审中，原告补充陈述称：关于已付利息，2008年第四季度是按月利率1%支付的，被告认为利息付至年底，是被告单方的说法，原告并不认可。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告、被告身份证明材料、借条、原告银行卡收息记录、原告向被告催要款项的录音及当事人庭审陈述。
本院认为：被告杨国庭出具借条向原告李余祥借款，事实清楚。借款后，被告未依约还本付息，属违约，应承担相应的民事责任。关于借款利息，被告认为已支付至2008年12月31日，但未提交证据证实，且原告未予认可，故按原告的自认确认案涉借款的利息从2008年11月16日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨国庭于本判决生效之日起十五日内归还原告李余祥借款本金人民币10万元并支付利息（利息按月利率2%并以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2008年11月16日起计至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告杨国庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一五年七月三十日
代书记员 朱丽梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3001号
罪犯张浩，男，1982年8月28日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年12月3日作出(2015)沈铁西刑初字第872号刑事判决，以被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张浩获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浩减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年6月1日起至2017年9月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月三十日
书记员 王 娜
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1126民初1640号
原告：徐晓飞，男，1982年9月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
原告：夏娟，女，1985年2月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住弋阳县。
俩原告的共同委托诉讼代理人：李节元，弋阳县法律服务所法律工作者。
被告：婺源县安泰房地产开发有限���任公司，住所地：婺源县紫阳镇锦屏路。
法定代表人：汪大忠。
本院在审理原告徐晓飞、夏娟与被告婺源县安泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐晓飞、夏娟于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐晓飞、夏娟以双方已和解为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐晓飞、夏娟撤回起诉。
案件受理费5090元，减半收取2545元，由原告徐晓飞、夏娟负担。
审 判 员 赖海鹰
人民陪审员 徐长琴
人民陪审员 童保花
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 占 卉
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1321刑初120号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，个体户，四川省南部县人，住南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2016年11月8日23时许，被告人张某饮酒后驾驶陕Ａ×××××号小型越野车，行至南部县某某街道中段时，被公安民警设卡检查查获。公安民警将张某带至南部县人民医院提取血样，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：张某的血液乙醇含量为91.5mg/100ml。
上述事实，被告人张某开庭审理中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、酒精呼吸检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场调查记录、提取血样记录、理化检验报告、公安机关到案经过说明及光盘制作说明、犯罪记录查询情况说明，证人贾某的证言，现场视频资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法的相关规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中乙醇（酒精）含量为91.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通运输管理秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人张某被查获后积极接受民警调查取证，其认罪态度好，可以从轻处罚。本院为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，确保他人生命、财产安全。根据被告人张某的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 任思璇
二〇一七年三月三十一日
书记员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省资兴市人民法院
支 付 令
(2018)湘1081民督1号
申请人：资兴市房产管理局。住所地：湖南省资兴市唐洞街道晋宁路563号。
法定代表人：邬忠平，局长。
委托诉讼代理人：曹智勇，男，资兴市房产管理局干部。
被申请人：梁小兰，女，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。
申请人资兴市房产管理局于2018年6月13日向本院申请支付令。申请人资兴市房产管理局称，申请人与被申请人于2011年2月21日签订了《资兴市廉租住房租赁合同》，根据合同第四条约定“乙方于本合同签订之日起将三个月租金足额支付给甲方，也可在年初一次性缴纳租金”。但被申请人已拖欠租金达12个月，每月租金210元，共计欠缴房屋租金2520元，故要求被申请人梁小兰给付申请人资兴市房产管理局房屋租金2520元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人梁小兰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人资兴市房产管理局房屋租金2520元。
申请费17元，由被申请人梁小兰负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐赛
二〇一八年六月二十日
书记员 吴丹
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)横民二初字第122号
原告蒙水成，女，1954年6月21日出生，汉族，住横县。
委托代理人黄涛，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人秦玲，广西欣源律师事务所律师。
被告谢祖佳，男，1939年12月20日出生，汉族，住广西横县。
原告蒙水成与被告谢祖佳股权转让纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙水成撤回起诉。
案件受理费351元，由原告蒙水成负担。
审 判 长 谢永君
审 判 员 苏 彩
人民陪审员 韩 栩
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 维
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9084号
罪犯何慧耀，男，1987年6月23日出生，汉族，浙江省温州市人，初中毕业，住浙江省温州市瓯海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇一二年七月十八日作出(2012)温瓯刑初字第554号刑事判决，以罪犯何慧耀犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金2万元。何慧耀不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月十六日作出(2012)浙温刑终字第781号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司��狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何慧耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何慧耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何慧耀准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1184号
罪犯高长云，男，1978年11月15日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）宁刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人高长云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年7月15日止），民事赔偿人民币三万四千九百九十二元五角。判决发生法律效力后于2015年6月25日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯高长云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高长云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高长云在服刑期间于2016年11月、2017年7月、2018年1月获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高长云在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高长云减去有期徒刑八个月（刑期至2028年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2323号
申请执行人：刘军锋，男，生于1983年1月2日，汉族，住郑州市中原区。
被执行人：骆超，男，生于1989年8月28日，汉族，住中牟县。
关于刘军锋与骆超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初4143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李省伟于2017年12月8日向本院申请执行，本院于2017年12月8日立案执行。
本院在执行刘军锋与骆超买卖合同纠纷一案中：
一、于2017年12月12日，向被执行人骆超发出执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书等法律文书；
二、于2017年12月14日，对被执行人骆超名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；
三、于2018年5月21日，对被执行人骆超名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索；
四、于2018年5月22日，对被执行人骆超再次提起网络查控，反馈结果为无财产可供执行。
本院于2018年5月22日前往被执行人住所地调查被执行人线索，经过调查被执行人所在村包村干部称骆超常年不在家，名下无财产；
本院依法询问了刘军锋认可法院的调查，并制作了终本约谈笔录，至此，本院未能发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人刘军锋也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十五日
书记员 贾慧政
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323财保47号之一
本院于2018年3月13日对王志民与刘学兵、王乃霞申请诉前财产保全纠纷一案作出的（2018）苏1323财保47号民事裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）苏1323财保47号民事裁定书中第35行“10幢219号、220号”补正为“10幢南219号、南220号”，第36行、37行“10幢221号、222号”补正为“10幢南221号、南222号”。
审 判 员 邢 军
二〇一八年三月十四日
法官助理 周俊玲
书 记 员 王 闯
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执1366号之一
被执行人许艳峰，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
许艳峰盗窃罪一案，本院（2013）熟刑二初字第0111号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告人许艳峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因被执行人未缴纳罚金，根据刑事审判庭移交，本院于2018年1月30日立案受理，移交执行标的为罚金1000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟刑二初字第0111号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 罗 磊
代理审判员 陆大川
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 温凯伦
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢210号
申请执行人曹宏娟，男，1973年2月16日出生，汉族，住中牟县。
被执行人王国政，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被执行人张芳，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。
关于曹宏娟与王国政、张芳民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第4400号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请继续强制执行，本院于2017年6月1日立案执行。本院在执行曹宏娟与王国政、张芳民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年6月3日，向被执行人王国政、张芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年6月12日，对被执行人王国政、张芳名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人无可供执行的财产；
三、于2017年6月15日，对被执行人王国政、张芳名下的财产进行了线下查控，查控结果为被执行人无可供执行的财产；
四、于2018年4月17日再次提起网络查控，查控结果为被执行人张芳名下有5184元，申请执行人于2018年5月24日领款完毕。
五、于2018年5月24日前往被执行人户籍地查找被执行人,核实被执行人财产状况，经被执行人邻居确认被执行人下落不明。
本院于2018年5月25日对申请执行人做了终本约谈，申请执行人曹宏娟同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行曹宏娟与王国政、张芳民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人曹宏娟也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年五月二十六日
书记员 闫 鑫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2324刑初185号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人蒲松岩，男,1996年11月4日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无固定职业。住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。因涉嫌犯招摇撞骗于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2017年8月17日由玛纳斯县人民检察院决定取保候审，同年12月18日被本院取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人蒲松岩犯招摇撞骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员陈晓芬、马鸿龙出庭支持公诉，被告人蒲松岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：
1、2016年9月10日，被告人蒲松岩冒充石河子市高支队警察，以帮助孙某办理巡警工作为由，骗取孙某现金4000元，用于支付所驾车辆违章罚款。
2、2016年9月19日，被告人冒充石河子市高支队警察以帮助李某办理驾驶证增驾业务为由，骗取李某5400元现金，用于偿还个人债务。
3、2016年10月初，被告人蒲松岩冒充石河子市高支队警察，以帮助杨某处理机动车违章业务为由，骗取杨某现金1000元，用于个人消费。
2016年10月12日，被害人孙某向公安机关报案，被告人蒲松岩被公安民警在其家中抓获。案发后，被告人蒲松岩亲属向三名被害人退还全部赃款。
针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验检查辨认笔录。公诉机关认为被告人蒲松岩的行为构成招摇撞骗罪，其冒充警察应依法从重处罚，其到案后如实供述罪行属坦白，赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人蒲松岩对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出其年龄小、初犯，希望法庭从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2016年7月，被告人蒲松岩在网上购买了警服及相关警用装备意图炫耀，后产生冒充警察骗取钱财的想法。同年9月初，被告人蒲松岩在玛纳斯县中华路兴美商店与被害人孙某相识，被告人蒲松岩谎称在石河子高支队上班。同年9月10日，被害人孙某想进玛纳斯县公安局巡逻大队当协警，被告人蒲松岩以帮其进入巡逻大队为由，让被害人孙某两次将4000元现金放在兴美商店老板处，后其派张某取走该款用于处理车辆违章。
2016年9月19日，被告人蒲松岩在微信群内发布代办驾照学习考试的消息。被害人李某从被告人蒲松岩父亲处听说蒲松岩在石河子高支队上班，遂打电话联系被告人蒲松岩办理增驾业务，双方在石河子见面后被害人李某给被告人蒲松岩3000元，后又通过微信转账支付2400元。被告人蒲松岩用该款偿还个人债务。
2016年10月初，被告人蒲松岩谎称其系石河子高支队的警察，在玛纳斯县中华路兴美商店与被害人杨某协商处理违章事宜，被告人蒲松岩在杨某车旁收取杨某1000元现金，用于偿还房贷。同年10月13日，被告人蒲松岩的亲属通过兴美商店店主将1000元及行车证退还给被害人杨某。
2016年10月12日，被害人孙某报案，公安机关民警从被告人蒲松岩家中将其带至派出所接受讯问，被告人蒲松岩如实供述其上述罪行。后被告人蒲松岩的亲属代其赔偿了被害人孙某、李某的损失，以及被告人蒲松岩租赁车辆公司的损失，被害人及租赁公司出具了谅解书。
上述犯罪事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、警用腰带、警用催泪喷射器、警棍、太阳镜、警官证、交通指挥棒、联系卡、警服、警绳、92式手枪塑料模具、警号、臂章、装备包及其照片等，附扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录，证实被告人蒲松岩冒充警察使用的物品及服装。
2、被告人蒲松岩的身份证、驾驶证、收条、租赁合同、租赁交接单、出租单、新疆公安厅交警总队高等级公路支队石河子大队的证明、玛纳斯县公安局城镇派出所的情况说明，证实被告人蒲松岩具有驾驶资格，被告人蒲松岩租赁乌鲁木齐市坤云祥租车行的车辆，以及石河子大队证明其不属该队工作人员，办案机关无法调取相关电子数据的事实。
3、证人雷某的证言，证实2016年5月26日，被告人蒲松岩租赁其车行车辆，到期未还车，其在玛纳斯县养路段家属院附近找到该车，用备用钥匙将车开走，发现车内有警用物品的事实。
4、证人任某的证言，证实其系兴美商店店主，被告人蒲松岩在其商店与被害人孙某、杨某相识，后蒲松岩在其店内取走被害人钱款及协商办理相关事项的事实。
5、证人张某的证言，证实其与被告人蒲松岩系朋友，被告人蒲松岩给胖子办过当协警的事、在石河子给人办过增驾的事、给杨某处理过违章，以及自己去兴美商店帮蒲松岩拿钱的事实。
6、证人蒲某、郑某的证言，证实二人系被告人蒲松岩的父母，被告人蒲松岩告诉二人其在石河子大队工作，其所驾驶车辆为蒲松岩朋友的车辆。
7、被害人孙某的陈述，证实2016年9月10日，被告人蒲松岩冒充警察骗取其4000元现金的事实。
8、被害人李某的陈述，证实2016年9月19日，其在微信群中看见被告人蒲松岩发布的消息，冒充警察的被告人蒲松岩骗取其现金5400元的事实。
9、被害人杨某的陈述，证实2016年10月的一天，冒充警察的被告人蒲松岩骗取其现金1000元，后通过兴美商店店主退还的事实。
10、现场勘验检查辨认笔录、图、照片，证实被告人蒲松岩与被害人相识及骗取钱款的地点为玛纳斯县中华路汽车站处，被告人蒲松岩、被害人、证人相互通过辨认照片辨认出对方的事实。
11、被告人蒲松岩供述和辩解，证实其2016年7月为炫耀在互联网购买警服及警用装备，同年9月产生冒充警察骗取钱财的想法，后陆续骗取被害人现金的事实。
12、抓获经过，证实被害人孙某报案后，公安民警在被告人蒲松岩家中将其传唤到派出所接受讯问的事实。
13、户籍证明，证实被告人蒲松岩年龄、身份等基本情况。
本院认为，被告人蒲松岩以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，骗取被害人人民币10400元，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒲松岩冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。被告人蒲松岩归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人蒲松岩积极退赔并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人蒲松岩具有的前述法定、酌定从轻处罚情节，表明其具有悔罪表现，且经社区矫正机构评估同意对其矫正，故本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲松岩犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的涉案物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杜 新 亮
审 判 员 张 军 民
人民陪审员 张 艳
二〇一八年一月四日
书 记 员 阿不里克
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3171号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人：黄东山，男，1977年8月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈环英，女，1977年5月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人黄东山、陈环英行政非诉执行一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3171号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年六月十一日
书记员 陈子良
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第736号
罪犯陈余粮，男，1982年7月13日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于二〇一二年四月二十五日作出（2012）潭刑初字第30号刑事判决，以被告人陈余粮犯强奸罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，数罪并罚判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2012年11月1日交付执行，刑期至2026年12月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯陈余粮在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈余粮的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈余粮在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈余粮的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈余粮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈余粮减去有期徒刑一年，刑期至2025年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄筱婷
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更539号
罪犯元国强，男，1961年3月20日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省襄垣县人民法院于2013年1月15日以（2012）襄刑初字第201号刑事附带民事判决书,认定被告人元国强犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十九万五千三百四十五元六角二分。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出上诉，山西省长治市中级人民法院于2013年3月29日以（2013）长刑终字第130号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年6月6日起至2023年6月5日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月25日以（2016）晋03刑更542号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年7月5日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯元国强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯元国强减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯元国强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯元国强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯元国强减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年6月6日起至2021年12月5日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执480号
申请执行人：梁龙富，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：朱明，男，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。
梁龙富与朱明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初1896号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:一、被告朱明给付原告梁龙富货款人民币47620元，于2017年4月28日前给付人民币7620元，于2017年5月至12月每月的28日前给付人民币5000元。上述款项由被告朱明直接支付至原告梁龙富的银行卡（卡号：62×××70，开户行：中国农业银行常熟莫城支行）。二、本案纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取514元，由被告朱明负担，于2017年4月28日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案受理。
在执行过程中，因被执行人未如实申报财产，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房地产管理部门查询，发现朱明与程美清共同共有的常熟市辛庄镇新阳大道68号15幢601房屋设有抵押权，由（2017）苏0581执3164号案件于2017年8月1日首封，本案无处置权。经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到位40000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初1896号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 陶建清
审 判 员 罗 磊
二〇一八年六月七日
法官助理 章 磊
书 记 员 朱勇文
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初2907号
原告：谭启祥，男，土家族，1967年3月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：石柱县沙子镇沙子村长坝朝组。
负责人：王洪武，该组组长。
原告谭启祥与被告石柱县沙子镇沙子村长坝朝组返还原物纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。
原告与被告同属一村。本世纪初，由于被告地理位置所限，交通不便，又缺乏资金修路。为了改变这一现状，时任被告组长的王洪军告知原告：被告在瓦厂坪(小地名)召开群众会，讨论同意由原告出地盘，垫资金修建一条公路。2002年11月10日，与原告达成由原告修建的涵洞、马德怀两车碎石折价共计488元，另出资现金1940元，土地0.28亩给被告修建通往被告所在地的公路一条，被告将其位于寒婆婆（小地名）的林地出租给原告长期管理使用，并签订了《山林转租合同》。合同签订后，原告按照合同履行了自己的全部义务。2009年9月26日被告现任组长王洪武在《林权勘测界定书》上再次确认寒婆婆林地出租给了原告的事实。原告承租林地后在该地块种植了柳杉、千丈、方竹等林木27.9亩。2016年下半年，G351国道改建将占用原告依据《山林转租合同》所租林地一小部分，并将原告种植的部分林木征用。因涉及到征地补偿，原被告发生纠纷，原告向黔江区法院提起履行之诉，被告提起确认之(反)诉。2018年1月15日，黔江区法院作出(2017)渝0114民初6911号民事判决书，判令被告继续履行《山林转租合同》，驳回被告的反诉请求。被告不服该判决，向重庆市第四中级人民法院提起上诉，重庆市第四中级人民法院于2018年4月23日作出(2018)年渝04民终506号判决书，以未经被告三分之二以上村民讨论同意，时任组长越权签订《山林转租合同》为由判决《山林转租合同》对被告无效。综上所述，被告为了自己的利益，采用欺骗手段诱使原告签订《山林转租合同》，并在几年后再次欺骗原告，假装确认这转租行为，让原告依据该合同出地盘、出劳力、出金钱帮助被告修建了公路，投入大量劳力种植了竹木。现在，G351国道改建将占用该片林地的部分土地(包括原告种植的林木部分土地)，被告又为了一己之利，见利忘义，否认《山林转租合同》的效力，严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《合同法》第五十八条、《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告返还其依据《山林转租合同》取得的原告本金及利息共计16430.29元、林地0.28亩；2、赔偿原告依据《山林转租合同》在被告“出租”给原告集体林地上原告种植竹木的损失费用83700元。3、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，根据重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定(试行)》，涉及环境资源的刑事、民事、行政（包括非诉行政执行）等案件归口由环境资源审判庭审理。本案系涉及对林地的侵权案件，本院属重庆市第四中级人民法院辖区的基层法院，应归口由重庆市第四中级人民法院辖区设环境资源审判庭的黔江区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送重庆市黔江区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 罗 成
二〇一八年六月十五日
法官助理 宋来勇
书 记 员 杨艳娇
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2301号
申请执行人：张军成，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：李远玉，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，重庆市巫山县。
本院在申请执行人张军成与被执行人李远玉民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初3718号具有执行内容的民事判决书，已发生法律效力。被执行人李远玉逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人案款390000元及资金利息，申请执行人张军成于2017-11-10向本院申请执行。
本案在执行中对被执行人李远玉在银行、车管所、不动产登记中心、工商信息等查询，均无可供执行的财产，本院对被执行人拒不申报财产司法拘留15日，本案执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）渝0236执2301号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 吴遵友
审 判 员 田正林
二〇一八年四月三日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3137号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人：袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：殷德葱，女，1980年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告殷德葱物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告殷德葱的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告殷德葱的起诉。
案件受理费减半收取计25.00元由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 莫长林
二〇一七年十二月八日
法官助理 杨余东
书 记 员 夏子茨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执98号
申请执行人：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756840325W（2-3）。
被执行人：宣恒闪，男，1967年9月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蚌埠市三建建筑安装工程有限公司与被执行人宣恒闪建设工程合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 许富宝
代理审判员 王 磊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 马智群
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初3116号
原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。
法定代表人：申永强，职务：总经理。
被告：张一勤，男，1980年8月13日出生，汉族，住安阳市开发区。
原告河南华璟物业服务有限公司与被告张一勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百���十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十五日
书记员 尚瑞敏
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)来民一初字第01540号
原告：季金田，男，汉族，1971年10月5日生，住安徽省来安县。
委托代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告：来安县人民医院，住所地安徽省来安县健康东路25号,组织机构代码48613334-7。
法定代表人：王文超，该医院院长。
委托代理人：李进，该医院法律顾问。
本院在审理原告季金田与被告来安县人民医院医疗损害责任纠纷一案中,原告季金田于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季金田的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季金田撤回起诉。
案件受理费1338元，减半收取669元，由原告季金田负担。
审 判 员 徐雪梅
二〇一四年十二月二日
代理书记员 陈悠燕
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3792号
申请执行人：杨杰华，男，1949年9月29日生，汉族，云南省江川县人，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：沈云，男，1966年1月2日生，汉族，重庆市合川区人，住昆明市官渡区。
申请执行人杨杰华与被执行人沈云民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人沈云已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初8581号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 申正鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初299号
原告：刘建军，男，1972年12月18日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。
被告：妥占全，男，1977年5月8日出生，回族，住呼图壁县。
被告：妥占山，男，1971年3月5日出生，回族，住沙湾县。
原告刘建军与被告妥占全、被告妥占山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告妥占全、被告妥占山经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘建军向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还借款70000元及利息2100元（自2015年6月18日至7月18日利息70000元×1个月×30‰），合计72100元。事实与理由：2015年6月18日，被告妥占全向原告借款70000元且向原告出具借条一张，借款期限两个月，并由被告妥占山作担保。借款到期后，被告方未向原告偿还借款。
被告妥占全、被告妥占山未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告妥占全向原告借款70000元，由被告妥占全向原告出具借条一张，载明：今借到刘建军现金柒万元整（小写：70000元），利息千分之三十计息，借款期限两个月。借款人：妥占全担保人：妥占山。上述款项至今未付。
本院认为，债务应当清偿。被告妥占全借原告刘建军70000元，被告妥占全应当依约按时向原告刘建军偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原告主张自2015年6月18日至2015年7月18日按月息30‰计算1个月的借款70000元的利息2100元，超出法律规定，本院确认借款70000元按照月利率20‰计算1个月的利息为1400元。被告妥占山对借款提供了担保，因对保证方式没有约定，按照法律规定，被告妥占山应对该借款承担连带保证责任。被告妥占山承担保证责任后，有权向被告妥占全追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告妥占全于判决生效之日后三日内偿还原告刘建军借款70000元、利息1400元，合计71400元；
二、被告妥占山对上述款项承担连带清偿责任。被告妥占山承担连带清偿责任后，有权向被告妥占全追偿；
三、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元、公告费900元，合计2502元，由原告刘建军负担25元，被告妥占全、被告妥占山负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审 判 长 齐梦程
代理审判员 宋媛媛
人民陪审员 于敏芳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐 颖
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民特128号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号。
负责人：马俊。
委托诉讼代理人：曾德军，系广东真利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏凤意，系广东真利律师事务所律师。
被申请人：李国军，男，汉族，1981年11月16日出生，住南雄市，
申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被申请人李国军申请实现担保物权一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行称：请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于江门市××××室房产，所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿【包括但不限于被申请人担保的贷款本金771691.94元、按照合同约定的贷款利率、罚息利率计算至还清欠款之日的利息和罚息（暂计至2017年9月13日为9278.63元）以及实现担保物权的费用（含律师代理费41238元和案件相关的申请费、保全费、拍卖费、执行费等）】，暂共计822208.57元。事实和理由：2016年3月16日，申请人与被申请人签订了合同编号为440670283-2022-20161290393的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由申请人借款80万元给李国军，借款期限自2016年3月16日起至2036年3月16日。同时，合同约定被申请人以登记在其名下的位于江门市××××室房产为贷款本息等应付款项提供抵押担保，该房屋已办理抵押登记。截至2017年9月13日，被申请人共拖欠贷款本金771691.94元及相应的利息、罚息9278.63元，并导致申请人为实现担保物权产生了41238元律师费支出损失。申请人因此宣布贷款立即到期，提出实现担保物权申请。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，人民法院裁定准许拍卖、变卖担保财产需当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就。受理申请后，本院依法以法院专递方式向被申请人李国军寄送申请书等材料，但李国军未予签收且已退件。鉴于申请人与被申请人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的贷款期限尚未到期，未能组织双方核对债权数额，未能核实担保物权的设立情况，不能确定申请人申请实现担保物权是否存在争议，故申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零四条、第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：
驳回申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行的申请。
申请费6011元，财产保全费4820元，合计10831元，由申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行负担。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审 判 员 肖 剑
二〇一七年十一月三日
法官助理 梁沛杰
书 记 员 何淑婉
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0109民初20343号之一
原告：来小飞，女，1971年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：赵金荣，男，1966年10月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现下落不明。
原告来小飞与被告赵金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告来小飞在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按来小飞自动撤回起诉处理。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 姚金华
人民陪审员 章丹丹
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 周佳楠
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民督3号
申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。组织机构代码:00557756-2。
法定代表人：曹保贵，职务：总工会常务副主席。
委托代理人：王永青，河南奥博律师事务所律师。
被申请人：河南豫新太阳能科技股份有限公司，住所地安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心写字楼25层。
法定代表人：申有平，董事长。
申请人安阳市总工会与被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司申请支付令一案，本院于2017年12月14日立案后，于2017年12月15日发出（2017）豫0506民督3号支付令，限令被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人河南豫新太阳能科技股份有限公司已在规定期间提出书面异议，其异议成立，本案应终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）豫0506民督3号支付令自行失效。
申请费1787元，由申请人安阳市总工会负担。
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 荣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔23刑终216号
原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，女，1988年6月1日生于贵州省安龙县，布依族，中专文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。
贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人杨某犯诈骗罪一案，于2017年8月3日作出（2017）黔2301刑初416号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨某，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2014年3月份，被告人杨某隐瞒真实姓名，自称为“余鹭”与被害人李某通过微信认识并发展为恋爱关系，杨某隐瞒已婚的事实，与李某协商结婚，二人商定彩礼数额和购买摩托车事宜。2014年8月1日，杨某和李某到黔西南州金桥摩托车销售有限公司，由李某购买一辆雅马哈摩托车（型号ZY100T-9，发动机号14335091，车辆识别代码LYMTGAA99EA503090）送给杨某。2014年8月2日中午，杨某和李某到兴义市三月桥中国工商银行营业厅处，李某取款人民币42000元后交给杨某作为彩礼钱，后二人到义龙经济试验区顶效镇李某工作的地方，杨某趁李某换衣服之机逃离现场。经鉴定，雅马哈摩托车价值人民币6500元。后杨某将摩托车销赃给他人，现金人民币42000元已被杨某挥霍。
一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决:一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四万九千元。二、责令被告人杨某赔偿被害人李某经济损失（赃物折抵现金）人民币48500元。
宣判后，原审被告人杨某不服，以“量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。
经审理查明：上诉人杨某隐瞒真实姓名和已婚事实，通过微信认识李某并发展为恋爱关系，骗取李某雅马哈摩托车一辆（价值人民币6500元）和人民币42000元进行挥霍的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在二审中，上诉人未提出新的证据，且对原判认定事实及证据无异议。对一审判决认定事实和证据予以确认。
在审理过程中，上诉人杨某的亲属赔偿了被害人李某的经济损失，李某对上诉人杨某表示谅解，请求对杨某从轻处罚。
上列事实，有上诉人杨某亲属提供的收条和谅解书证实，经本院查证属实，予以确认。
本院认为，上诉人杨某以非法占有为目的，通过微信认识交往过程中，隐瞒真实姓名，以恋爱、结婚为由骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。杨某归案后如实供述犯罪事实，一审庭审中认罪态度较好，有坦白情节，在本院二审中，杨某的亲属赔偿了被害人李某的经济损失，李某对杨某表示谅解，可从轻处罚。杨某犯罪情节较轻，考虑没有再犯罪危险，适用缓刑对杨某所居住社区没有重大不良影响，可对杨某宣告缓刑。杨某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院综合考虑其犯罪情节及坦白等情节对其量刑并无不当，该上诉理由不成立，不予采纳；所提“请求选用缓刑”的上诉理由，经查，二审中杨某已赔偿损失并取得被害人谅解，对该上诉请求予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。考虑二审中杨某已赔偿被害人损失并取得谅解，符合宣告缓刑条件，应宣告缓刑，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下:
一、撤销贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301刑初416号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；并处罚金人民币四万九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李华敏
审判员 陈昌泽
审判员 刘 忠
二〇一七年九月三十日
书记员 姚 恒
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更810号
罪犯李振君，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2016年11月2日作出（2016）鲁0203刑初618号刑事判决，认定被告人李振君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯李振君减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙国栋、邢树森，山东省青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李振君的悔改表现，有罪犯李振君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李振君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李振君减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月25日起至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一八年四月二十四日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3433执69号
申请执行人：冕宁县人民法院刑一庭。
被执行人：鄢志豪。
本院在执行被执行人鄢志豪罚金一案中，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)川3433执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金 涛
二〇一八年一月三十一日
书记员 朱宗淮
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初1979号
原告:罗勇刚，男，1974年10月2日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
委托代理人:杨春，资中县公民法律服务所法律工作者。
原告兰秀英，女，1977年11月23日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告:曾国勋，男，1974年4月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告罗勇刚、兰秀英诉被告曾国勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理，依法适用简易程序于2018年6月15日公开开庭进行审理。原告罗勇刚的委托代理人杨春、原告兰秀英和被告曾国勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗勇刚、兰秀英向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还原告借款40000元及利息（月利率从2014年1月28日起至还清时止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由:原、被告系同学关系，2014年1月3日被告因工程上需资金周转向原告借款20000元，2014年1月17日被告因儿子住院急需资金又向原告借款20000元，两次共向原告借款40000元，并向原告出具借条1份。借款到期后经原告多次催收未果，2016年2月12日被告向原告从新出具借条1份，借款期限为2014年1月28日至2016年12月31日，每月利息为120元；双方约定，借款人如未按期足额偿还借款本金及利息，借款人应向出借人支付2014年1月28日起至还清本息的利息，利率按银行贷款利率计算。但被告至今未付款，严重违反诚实、信用原则，借款到期后，经原告多次催收未果，原告于2018年5月25日起诉来院。
原告罗勇刚、兰秀英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的身份关系。
2、借条2份。证明被告向原告夫妻借款40000元，并约定了还款期限、利率。
3、银行交易明细1页。证明原告履行借款的出借义务。
4、短信截图7页。证明原告一直在催收被告还款，且被告至今未还。
被告曾国勋辨称，原告陈述的借款时间、金额、双方约定的利息属实。
被告曾国勋未提供证据。
被告对原告提供的证据质证认为，原告提供的证据1、2、3、4均无异议。
经原告举证，被告质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，且被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2、3、4能够相互印证，形成证据锁链，证明被告曾国勋借原告夫妻借款40000元，原告履行了出借义务的事实，且被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据原、被告告陈述和上述有效证据，本院查明如下法律事实：
原、被告系同学关系，二原告系夫妻关系。2014年1月3日被告因工程上需资金周转向原告借款20000元，2014年1月17日被告因儿子住院急需资金又向原告借款20000元，被告两次向原告借款40000元，并向原告出具借条1份。借条载明:今借到罗勇刚现金40000元，人民币大写(肆万圆正)，明年还清。借款人:曾国勋，2014年1月28日。借款到期后，原告多次催收未果，2016年2月12日经双方协商，被告曾国勋重新向原告出具借条1份，借条载明：曾国勋于2014年1月28日急需资金周转，特向罗勇刚夫妇借到现金人民币肆万圆整（40000.00元），借款期限为2014年1月28日至2016年12月31日止，利率从2016年2月1日起每月120元至约定还款日期为止，全部本息于2016年12月31日还清；如不按期足额归还本金及利息，借款人应向出借人支付从借款当日2014年1月28日至还款当日的所有利息及本金（利率按银行贷款利率计算）。借款人：曾国勋，2016年2月12日。借款到期后，原告多次催收款未果，于2018年5月25日起诉来院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告于2014年1月18日向原告借款40000元，2016年2月12日双方经协商，被告重新向原告出具借条1份，借条约定借款金额为40000元，并约定于2016年12月31日前偿还，现借款已逾期，被告未偿还借款本息，因此，原告要求被告偿还借款本金40000元符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定从2016年2月1日起每月给付利息120元至约定还款期之日止，如未按期足额归还本金及利息，借款人应按银行贷款利率向出借人支付从借款之日即2014年1月28日起至还款之日止的利息，其约定年利率未超过24%，因此该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，判决如下：
被告曾国勋在本判决生效之日起十日内偿还原告罗勇刚、兰秀英借款本金40000元及利息（从2014年1月28日起至本金付清时止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、财产保全费620元，合计1020元，由被告曾国勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 唐学才
二〇一八年六月十五日
书记员 刘天贵
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0424民初210号
原告:张泉侨,男,1982年5月2日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：张雄水（系张泉侨妻子），女，住福建省宁化县。
被告:邱火清,男，1979年4月2日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。
原告张泉侨与被告邱火清买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告张泉侨于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,本案在审理期间,双方纠纷已自行协商解决，张泉侨为此向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张泉侨撤诉。
案件受理费291元，减半收取计145.5元，由张泉侨负担。
审判员 陈 健
二〇一八年三月二十三日
书记员 邱灵平
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。