四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初1557号
原告：四川省岳池送变电工程公司，住四川省岳池县九龙镇九龙大街37号。
法定代表人：范自元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙山，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。
被告：蒋正武，男，汉族。
被告：王定萍，女，汉族。
原告四川省岳池送变电工程公司（以下简称送岳池送变电公司）与被告蒋正武、王定萍合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳池送变电公司的委托诉讼代理人孙山、周保前到庭参加诉讼,被告蒋正武、王定萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳池送变电公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告垫付的货款1795622.07元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2.判令被告支付原告垫付的案件受理费28384元；3.本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2011年6月14日，被告以原告的名义与国电云南新能源有限公司签订《国电寻甸清水海风电场（49.5MW）35KV集电线路施工工程合同》，工程造价1247万元。合同签订后，被告成立了岳池送变电公司国电清水海风电场线路工程项目部（以下简称项目部），同年7月12日，项目部与昆明展业电力线路器材制造有限公司（以下简称昆明展业公司）签订《工业品购销合同》，2013年8月17日，项目部与昆明展业公司结算，应付昆明展业公司货款总金额4218672.83元，被告通过岳池送变电公司五十六工程处的银行账户支付180万元，下欠货款2418672.83元未付。2015年6月29日，昆明展业公司向云南省嵩明县人民法院起诉，同年11月10日，嵩明县人民法院以（2015）嵩明初字第01377号民事判决书判决：“由被告四川省岳池送变电工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明展业电力线路器材制造有限公司货款2418672.83元及资金占用费（自2013年8月18日起至起诉之日止的资金占用费，以货款2418672.83元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付）”。原告不服，提出上诉。2016年4月25日，云南省昆明市中级人民法院以（2016）云01民终461号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判”，原告交纳并承担二审案件受理费28384元。同年6月7日，原告与昆明展业公司签订《执行和解协议》，原告分四次在2017年2月20日前付清昆明展业公司货款2418672.83元，昆明展业公司放弃资金占用费的诉讼请求。至2017年3月31日，原告共计向昆明展业公司支付货款2418672.83元。2017年4月25日，国电云南新能源有限公司支付涉案工程款623050.76元，该工程款应属被告所有，冲抵该工程款后，原告实际垫付款项1795622.07元。因涉案工程由被告自主经营，自负盈亏，独立承担一切法律责任，故原告垫付的款项被告应当予以偿还，并承担由此给原告造成的经济损失。原告多次联系被告未果，特向法院起诉，请求依法判决，判如所请。
被告蒋正武、王定萍未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院对本案事实认定如下：2011年2月25日，原告成立岳池送变电公司五十六工程处，被告蒋正武为处长；同日，岳池送变电公司五十六工程处蒋正武作为乙方与原告作为甲方签订《企业内部承包合同书》载明：“乙方在2011年1月1日至2011年12月31日所承担的全部送变电工程及土木建筑工程，实行风险承包，在承包期，无论乙方承担多少工程，包干上缴利润4万元”。2011年6月14日，被告蒋正武以原告的名义与国电云南新能源有限公司签订《国电寻甸清水海风电场（49.5MW）35KV集电线路施工工程合同》，工程造价1247万元；合同签订后，由岳池送变电公司五十六工程处负责承建，该处的负责人为被告蒋正武，该处为方便管理及施工，设立岳池送变电公司国电清水海风电场线路工程项目部，同年7月12日，项目部与昆明展业公司签订《工业品购销合同》，2013年8月17日，项目部与昆明展业公司结算，应付昆明展业公司货款总金额4218672.83元，被告通过岳池送变电公司五十六工程处的银行账户支付180万元，下欠货款2418672.83元未付。2015年6月29日，昆明展业公司向云南省嵩明县人民法院起诉，同年11月10日，嵩明县人民法院以（2015）嵩明初字第01377号民事判决书判决：“由被告四川省岳池送变电工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明展业电力线路器材制造有限公司货款2418672.83元及资金占用费（自2013年8月18日起至起诉之日止的资金占用费，以货款2418672.83元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付）”。原告不服，提出上诉。2016年4月25日，云南省昆明市中级人民法院以（2016）云01民终461号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判”，原告交纳并承担二审案件受理费28384元。同年6月7日，原告与昆明展业公司签订《执行和解协议》，原告分四次在2017年2月20日前付清昆明展业公司货款2418672.83元，昆明展业公司免收资金占用费。2017年4月25日，国电云南新能源有限公司支付涉案工程款623050.76元，该工程款应属被告所有，冲抵该工程款后，原告实际垫付款项1795622.07元。
被告蒋正武与王定萍于1995年按农村习俗结婚，1995年7月1日生育子蒋佩倚，2011年8月28日生育女蒋明仪，2014年3月14日补办结婚登记，2014年10月28日登记离婚，离婚协议书载明夫妻共同财产（除女方持有的云南五行工程建设有限公司35%的股权外）和债权全部归被告王定萍所有，共同债务由被告蒋正武偿还。
自2011年3月15日起至2013年8月8日止从岳池送变电公司五十六工程处账户向被告王定萍转款35次，累计金额9393242.8元。
本院认为，原告与被告蒋正武签订的《企业内部承包合同书》，是合同双方的真实意思表示，对其具有法律约束力。根据双方约定的“乙方在2011年1月1日至2011年12月31日所承担的全部送变电工程及土木建筑工程，实行风险承包，在承包期，无论乙方承担多少工程，包干上缴利润4万元”本意，被告蒋正武对在2011年1月1日至2011年12月31日期间以原告名义所承包的工程，无论工程承包或工程款的结算均系蒋正武个人对外发生业务关系，虽然蒋正武表面是岳池送变电公司五十六工程处的负责人，但实为该处的实际经营者和受益人，其权利由被告蒋正武享有，义务由被告蒋正武承担，包括了对内对外的一切经济责任和法律责任，原告只收其固定金额的利润。为此，本案所涉及的合同债务在其内部也应由被告蒋正武承担。被告王定萍在与被告蒋正武同居期间，获得了被告蒋正武为负责人的岳池送变电公司五十六工程处的大量财产利益，并共同使原告利益受到损失，原告诉请由被告蒋正武、王定萍偿还原告为此次事件受到的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告蒋正武、王定萍系事实婚姻关系无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
一、被告蒋正武、王定萍于本判决生效后十日内偿还原告四川省岳池送变电工程公司支付的货款1795622.07元及利息（利息从2017年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；
二、被告蒋正武、王定萍于本判决生效后十日内偿还原告四川省岳池送变电工程公司支付的案件受理费28384元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21216元、保全费5000元共计26216元由被告蒋正武、王定萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 龚兴忠
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一七年九月二十日
书 记 员 唐 敏