云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜狗民初字第14号
原告周国良，男，汉族。
被告唐军明，男，汉族。
被告孔祥丽，女，汉族。
上列被告委托代理人陈宝华，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部
委托代理人刘俊呈，云南海度律师事务所律师，特别授权代理。
原告周国良诉被告唐军明、孔祥丽、中国人民财产保险股份有限公司云南分公司国际部（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法适用简易程序，2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告周国良，被告唐军明、孔祥丽的委托代理人陈宝华，被告人财保公司的委托代理人刘俊呈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周国良诉称：2013年7月14日13时10分，被告唐军明驾驶被告孔祥丽在被告人财保处投保交强险及第三者商业险的轿车在宜良县境内宜竹线台湘学校对面便道岔口左转时，所驾车正前部与直行使来我驾驶的二轮摩托车右侧相撞，造成我人车受损的交通事故。经交警大队认定：被告唐永军承担事故全部责任，我无责任。我的伤情经法医鉴定为十级，需后期医疗费8000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。现起诉要求：1、我的经济损失129502.34元(其中医药费60349.80元、误工费14220元、护理费7110元、住院伙食补助费9000元、残疾赔偿金我4912元、后期医疗费8000元、被扶养人周添祥的生活费630.60元、被扶养人周天寿的生活费2112.60元、精神抚慰金5000元、鉴定费3941元、轮椅费1380元、交通费2000元、修理费653.34元、停车费120元、拖车费100元)，对以上费用由被告人财保公司在交强险限额内及第三者商业险的限额内承担赔偿责任；超过限额的由被告唐军明、孔祥丽连带赔偿。2、由被告方承担本案的诉讼费。
被告唐军明、孔祥丽辩称：我们投保了交强险，商业险投保了50万，由保险公司在交强险、商业险作出赔偿，事后我们垫付了65751.82元、医药费51001.82元、鉴定费3750元、支付现金付11000元。
被告我财保公司辩称：原告主张的费用过高，应当结合其合理费用确定，鉴定费和诉讼费保险公司不应当承担。
为了证实自己的诉讼主张，原告周国良向本院提交以下证据：
1、《身份证（复印件）》、《常驻户口登记卡（复印件）》1份。欲证明其主体资格及涉案人员的自然情况；
2、《道路交通事故认定书》1份。欲证明此事故的经过及责任划分情况，即自己无责任，唐军明承担事故全部责任；
3、《诊断证明》、《出院证》、《出院小结》等各1份。欲证明其伤情及治疗情况；
4、医疗费《发票》19份，金额合计60349.80元。轮椅《收款收据》1份，金额1380元。欲证明支付医疗费及购买残疾用具的情况；
5、修理费《发票》1份，金额675元。停车费《发票》1份，金额120元。拖车费《收据》1份，金额100元；
6、云南司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》2份，欲证明其伤残等级为拾级，后期医疗费评估为8000元，支付鉴定费1380元及放射费191元；
7、昆明法医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份及鉴定费《发票》1份。欲证明其此次损伤评定误工期180日、护理期为伤后90日、营养期为90日。支付“法鉴-
三期”鉴定费745元。支付后期医疗费及伤情鉴定费1490元（745元/项×2项）。
经质证，被告唐军明、孔丽祥的质证意见是：对上述证据无异议，并说明原告支付的费用中，医药费51001.82元、鉴定费3750元，支付现金11000元是由自己一方支付，对此原告予以确认；被告人财保公司的质证意见是：对证据1、2、3、4无异议，对证据5，因修理时间不吻合而不认可，对鉴定书中三期鉴定中的护理期限不予认可，因住院时间应以实际住院天数计算。
本院认为：原告周国良提交的证据，能相互印证交通事故中原告人身及车辆受损所进行治疗、修理及支付费用的情况，故本院予以采信。而三期鉴定所作出的意见，被告人财保公司的认为护理天数以24天计算为妥，但考虑到原告腿部粉碎性骨折的受伤需护理的情况，故对三期鉴定及其余证据予以采信。
诉讼中，被告唐军明、孔丽祥提交《驾驶证（复印件）》、《行驶证（复印件）》1份及车辆保险单2份。欲证明所驾驶车辆的投保情况。对于该证据，原告周国良及被告人财保公司无异议，故本院予以采信。
诉讼中，被告人财保公司未举证。
根据原、被告诉辩陈述及所采信证据，本院确认以下事实：2013年7月14日13时10分，被告唐军明驾驶被告孔祥丽的东风雪铁龙小型客车由宜良县宜竹线台湘学校对面便道岔口左转驶出时，所驾车正前部位与直行驶来的原告周国良驾驶的普通二轮摩托车右侧部碰擦，造成周国良受伤，两车受损的交通事故。本次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定：唐明军负事全部责任，周国良无责任。被告孔祥丽的东风雪铁龙小型客车在被告人财保公司投保了交强险和承包金额50万元的商业第三者责任保险。原告周国良之伤先后到宜良县第一人民医院、成都军区昆明总医院、中国人民解放军国防路医院进行治疗。其伤情经医院诊断为：右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折。支付医疗费及残疾用具费61729.80元（60349.80元+1380元）。原告周国良的损伤经云南法医院司法鉴定中心鉴定为：1、构成十级伤残；2、需后期治疗费8000元，其三期鉴定经昆明法医院鉴定此次损伤评定误工期180日、护理期为伤后90日、营养期为90日。为此支付鉴定费3941元。周国良的普通二轮摩托车受损后，产生如下费用：修理费653.34元、拖车费100元、停车费120元。上述费用中，被告唐军明垫付医疗费51001.82元、鉴定费3750元，并支付现金11000元，共计人民币65751.82元。另查明：原告周国良生育孩子二人，长子周添祥，1999年12月15日生；次子周添祥，2001年1月7日生。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”。依据上述规定，对于原告周国良的相关损失，应当由被告人财保险公司在交强险限额122000元范围承担赔偿责任。本案中，因原告所主张的费用未超出保险限额范围，故由被告人财保险公司承担赔偿责任，被告唐军明、孔祥丽不再承担赔偿责任，对于被告唐军明方垫付的费用65751.82元，可在执行中予以扣减。对于原告周国良所主张的费用中：医疗费60349.80元、误工费14220元（180天×79元/天）、护理费7110元（90天×79元）、住院伙食补助费及营养费9000元（90天×100元）、后期医疗费8000元、残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%）及被扶养人生活费2716.20元〖其中：周添祥603.60元（6036元/年×2年×10%÷2人）,周添寿2112.60元(6036元/年×7年×10%÷2人)〗、精神抚慰金因被告行为是一种过失行为而酌定1000元、鉴定费3941元、轮椅费1380元、车辆损失费873.34元（含修理费653.34元、停车费120元、拖车费100元），交通费酌定300元，上述费用共计人民币123802.34元本院予以确认。其中人财保险公司在交强险限额范围内赔偿项目为：医疗费10000元、误工费14220元、护理费7110元、残疾赔偿金14912元及被扶养人生活费2716.20元、轮椅费1380元、车辆损失费873.34元、交通费酌定300元、精神抚慰金1000元，共计人民币52511.54元。剩余款项71290.08元(123802.34元-52511.54元)由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。123802.34元对于原告周国良主张的超出部分于法无据，本院不予支持。对于被告辩解认为鉴定费、诉讼费不属于理赔范围的主张，与道交法及侵权责任法的规定精神不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周国良的相关损失费用人民币52511.54元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告周国良的相关损失费用人民币71290.08元；
上列一、二款中对于被告唐军明方垫付的款项，可在执行中予以扣减。
三、驳回原告周国良的其他诉讼请求。
案件受理费2890元减半收取1455元，由原告周国良负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部负担1445元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈思文
二〇一五年七月二十日
书记员 杜俊妮