江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣10刑终61号
原公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗亮华，男，1972年7月27日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，无业，住长汀县。2014年11月21日因犯非法买卖制毒物品罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月5日刑满释放。2016年3月6日至3月9日临时羁押于福建省长汀县看守所。2016年3月10日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
上诉人（原审被告人）王斌卿，男，1979年4月24日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，个体工商户，住抚州市。2012年6月21日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月。2014年7月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年1月2日刑满释放。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
上诉人（原审被告人）李雪民，男，1974年2月7日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化，无业，住抚州市。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
辩护人黄继盛，江西金雄律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何军荣，男，1975年5月15日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2014年7月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年10月23日刑满释放。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
辩护人陈根花，江西论研律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨婷，女，1971年8月24日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，个体工商户，住抚州市。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
上诉人（原审被告人）张灵文，男，1965年2月5日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
原审被告人陈小国，男，1987年3月16日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，住抚州市。2016年3月23日至2016年3月27日被临时羁押于南京铁路公安处看守所，2016年3月27日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
原审被告人张路，男，1991年12月30日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，无业，住抚州市。2011年11月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，2017年9月6日经本院决定取保候审。
原审被告人罗斯珉，男，1959年2月23日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，工人，住福建省长汀县。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，2017年9月6日经本院决定取保候审。
原审被告人蒋红昌，男，1973年5月7日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，工人，住福建省长汀县。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，2017年9月6日经本院决定取保候审。
原审被告人俞雨平，男，1987年2月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2016年3月7日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，2017年9月6日经本院决定取保候审。
抚州市东乡区人民法院审理抚州市东乡区人民检察院指控原审被告人罗亮华、王斌卿、何军荣、李雪民、张灵文、杨婷、陈小国、张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平犯非法生产制毒物品罪一案，于2017年12月4日作出（2017）赣1029刑初154号刑事判决。宣判后，罗亮华、王斌卿、何军荣、李雪民、张灵文、杨婷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问上诉人罗亮华、王斌卿、何军荣、李雪民、张灵文、杨婷，听取了辩护人的意见，核对了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、2015年下半年，被告人王斌卿向被告人罗亮华提议在抚州市东乡区生产麻黄素。2015年9、10月份，被告人王斌卿纠集被告人李雪民、李某2（已判刑）、张某（另案处理）和被告人罗亮华等人在抚州市东乡区凯旋宾馆就合伙生产麻黄素达成协议，被告人罗亮华等福建人占50%股份，被告人王斌卿和李雪民、李某2、张某、何某（在逃）五人各占10%的股份。随后众人现金入股。2015年10月被告人李雪民租赁抚州市东乡区甘坑林场蛇尾水库一猪场作为生产场地。被告人罗亮华从网上非法购买制作麻黄素的生产设备、原材料甲苯等，并从福建招聘技术工人在猪场生产麻黄素。被告人李雪民和李某2在生产场地进行管理和接收原材料。经过20余天的生产，共生产出麻黄素340千克左右。2015年11月中下旬，被告人王斌卿、李雪民和张某、李某2等人将麻黄素运往福建省长汀县交给被告人罗亮华销售。被告人罗亮华陆续出货，共卖得60万余元。案发后抚州市东乡区公安局在猪场内扣押到甲苯1346.69千克。
证明上述事实的证据有：
1、扣押清单、物证检验报告、关于对抚州市东乡区毒品加工点计量称重的报告证明，扣押的甘坑现场D1-31、32、35、36、39、40、42、43中检测出甲苯成分。
2、现场勘验笔录证明，案发地点抚州市东乡区甘坑林场甘农分场蛇尾水库边猪场内的现场情况；孝岗镇东磷水库西北侧杨婷别墅内扣押物品的情况。
3、辨认现场笔录、照片证明被告人李雪民、王斌卿、罗亮华认生产麻黄素的现场为抚州市东乡区甘坑林场猪场，存放麻黄素的现场为甘坑派出所对面的一处民宅。
4、德邦物流货运单证明李某22015年10月19日接收从郑州发过来的原材料。
5、证人俞某1证言证明，2015年十月份，李雪民租赁她家在抚州市东乡区甘坑林场蛇尾水库尾巴上的猪场，过了十来天，李雪民拉了一些东西放到猪场里，说是加工油漆，过了一个月就没租了，很多东西没有拿走。
6、证人李某1证言证明，2016年年前，李雪民说来做油漆叫他在甘坑猪场收捡一下。大概半个月后，他看到一辆河南牌照的货车送来了好多货，全是塑料桶装材料。他给猪场送了半个月到二十天的液化气和矿泉水，后猪场就没有事做了。
7、证人王某1证言证明，2015年下半年，李雪民说办油漆厂叫他去煮饭，开始是三个人吃饭，大概过了十来天吃饭的人增加到十多个，煮了28天厂子就没有生产了。厂里做事的都是外地人，从车间出来吃饭就能闻到刺鼻气味。他在车间看到好多大小不同的桶，里面装着刺鼻液体，工人把液体倒进一个容器内搅拌。
8、同案人李某2供述证明，2015年10月份王斌卿找何某，后何某找他说投资生产麻黄素。2015年10月份他们在甘坑租了一个废弃的养猪场，后陆续购进原材料进行麻黄素生产。2015年11月中旬王斌卿叫他一起去福建长汀卖麻黄素。
9、被告人罗亮华供述、辨认笔录证明，王斌卿找他商量合伙生产销售麻黄素，王斌卿找了几个股东投资，他找了老王、老郑投资。大家约定共同出资72万元，他这方和王斌卿那方各占一半股份。他和老郑、老王这方负责找工人和原材料，王斌卿负责找场地，李雪民负责场地管理。2015年10月王斌卿在虎形山找好场地（一个猪场），他在百度搜索上找到了原材料工厂，购买了1.5吨溴代苯丙酮，王斌卿到银行柜台转账汇款，李雪民收货并送到虎行山加工厂。他和老郑在福建找了八个生产麻黄素的技术工人，2015年10月开始正式生产，生产了半个月共生产出了340公斤左右的麻黄素。后王斌卿和李雪民送到福建出售，共计卖出了255公斤左右，其他的因质量不好倒掉了，总共卖得50多万元，王斌卿得了40万元，他得了1.5万元，李雪民得了13.5万元。
10、被告人李雪民供述、辨认笔录证明，2015年11月前，他和罗亮华、老郑、王斌卿、张某在凯旋宾馆商量生产麻黄素，罗亮华、老郑负责原材料、生产技术和麻黄素的销售，他和王斌卿负责找生产场地及生产场地的安全、吃住的后勤保障。福建的罗亮华和老郑占百分之五十股份，东乡这边（他和王斌卿、张某、何某、李某2）占百分之五十的股份。他投资了10.3万元，占百分之十的股份。后他在虎形山甘坑蛇尾水库租了一个猪场做生产场地，王斌卿叫他负责管理好场地秩序，不准人进来，老罗带了六至八个人过来生产。运来的原材料一般都是李某2接货，他也接过两次货。这次生产了半个月，总共生产得698斤左右的麻黄素。2015年11月底、12月初他和王斌卿、张某、李某2及另外一男子将麻黄素开车运到福建长汀给罗亮华销售，罗亮华销售了部分麻黄素，共卖得65万元，他分得15.2万元。
11、被告人王斌卿供述、辨认笔录证明，他知道罗亮华会生产麻黄素，便向罗亮华提出来生产麻黄素，商定由罗亮华负责生产毒品原材料的技术人员、设备和进购材料，他负责找人投资以及联系场地。2015年9、10月份的时候，他带李雪民、李某2、张某与罗亮华在凯旋宾馆商量投资麻黄素的事情，李某2说何某也会来投资，后大家商定，罗亮华福建那边占50%的股份，他和李雪民、李某2、何某、张某五个人各占10%的股份（五人每人各投资九万元）。罗亮华负责技术、销售、进原材料，李雪民在虎形山租赁了一个猪场作为生产场地，并在生产场地负责管理和雇请人员煮饭等事务，李某2负责场地管理和接原材料。这一次总共生产了690来斤麻黄素。2015年11月之后他们分三次送到福建交给罗亮华销售。最后一次是在2015年11月底他和张某、韩某、李雪民、李某2等人将麻黄素运到福建的。罗亮华卖了一部分得60万元，还有一些没卖完的麻黄素在罗亮华处。他和何某、张某各分得九万元，李某2分得七万元，李雪民、罗亮华各分得十万元。后还有一些原材料没用完，便放在杨婷的空房子里面。
二、2015年年底，被告人罗亮华、王斌卿、何军荣、杨婷、徐某1（已判刑）等人达成意向投资生产麻黄素，被告人罗亮华占50%股份，被告人王斌卿、何军荣、杨婷和徐某1平分50%股份。2016年1月份，徐某1租赁余干县李梅林场农技学校后面何铭文猪场作为生产场地。被告人罗亮华从网上非法购买制作麻黄素的原材料、生产设备等，并从福建招聘技术工人到余干生产。被告人何军荣在生产场地进行管理。徐某1负责买菜等后勤保障。被告人王斌卿为逃避法律责任委派被告人陈小国在生产场地监督生产，并对外谎称陈小国是股东，他和被告人杨婷未参与合伙。2016年2月工厂开始生产，3月初停产，共生产出179.04千克伪麻黄碱。案发后该伪麻黄碱被余干县公安局扣押。
证明上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录、扣押清单、毒品检验鉴定报告、物证检验报告证明，余干县公安局在余干县社庚镇南山村张耕元家中扣押的五袋白色结晶状物品总净重179.04千克，检测出伪麻黄碱成分，其中麻黄碱含量为76.5%。
2、扣押清单、照片证明在被告人陈小国处扣押的江淮牌白色集装箱小型货车（车牌湘Ｍ×××××）车内有反应釜六套。
3、现场勘验检查笔录证明余干县李梅林场农技学校后面的养猪场内的现场有关情况。
4、辨认现场笔录、照片证明何军荣、罗亮华辨认生产麻黄素场地为余干李梅林场农技学校后面的养猪场和放置原料的场地为何坊水库杨婷家的房子。
5、德邦物流货运单证明被告人何军荣2016年2月25日接收从郑州发过来的原材料。
6、同案犯徐某1供述、辨认笔录证明，2016年1月份的一天，何军荣叫他一起做生意，说有点违法，一切责任何会承担，嘱咐他对外说是做油漆。何军荣找了些人来投资，由福建人和东乡人控股，东乡这边参与的人有何军荣、陈小国、王斌卿、杨婷。他占八分之一的股份，投了20万元。福建老板负责购买各种设备、原材料和销售麻黄碱，他负责联系场地、买菜、购买杂物，何军荣负责财务，陈小国负责监督福建工人生产。后他按照何军荣的要求在李梅林场向何铭文租了一个养猪场。2016年2月12日何军荣、陈小国和福建人将设备运到场地，2月20日正式生产，3月3日停产。当晚何军荣、陈小国等人将反应釜搬走，并将生产出的五袋麻黄碱交给他保管，他将麻黄碱存放在张耕元家，余干县公安局已将这些麻黄碱扣押，称重有179.04千克。他对公安部的物证检验报告无异议。
7、被告人罗亮华供述、辨认笔录证明，2016年年前的一天他和邹某来到东乡国际大酒店与王斌卿、陈小国、何军荣、徐某1、杨婷谈合伙生产麻黄素的事。王斌卿等东乡人占百分之五十股份，他代表福建方占百分之五十股份。生产的设备、原材料是他在网上购买的。他应王斌卿的要求请了两个技术工人去生产。
8、被告人王斌卿供述、辨认笔录证明，2016年年前他和何军荣、陈小国、徐某1、杨婷、罗亮华及罗亮华二个福建男子在东乡国际大酒店商量合伙生产麻黄素，谈好罗亮华占百分之五十的股份，他和何军荣、徐某1、杨婷平分剩下的百分之五十的股份。他委托陈小国出面去生产场地管事，对外谎称他和杨婷没有参与，陈小国是股东。杨婷出资了21万，他出资了7万元。后他叫陈小国、何军荣将甘坑林场剩余的原材料和设备搬到杨婷何坊水库的空房子里，随后搬至余干县生产。
9、被告人何军荣供述证明，2015年底，他就和王斌卿、陈小国等人在东乡国际大酒店和福建佬谈合作生产麻黄素。后罗亮华占50%的股份,他和徐某1占25%的股份，王斌卿和杨婷占25%股份。他在余干社庚镇粮管所附近租了一个猪场做厂房。罗亮华负责购买机器设备、原材料、招聘技术人员。陈小国负责在厂里管理。他负责接货、看守厂子和搞好周边关系。2016年正月初三开始调试组装机器，正月二十五日开始生产麻黄素，有三条流水生产线，案发时生产出了半成品。
10、被告人杨婷供述有多次：（1）2016年3月6日10时28分至12时20分供述称，她借了22万元给陈小国，租了房给陈小国，陈小国说用于办油脂加工厂放东西，没签合同。（2）2016年3月8日15时16分至15时35分供述称，是王斌卿劝她入股为主。（3）2016年3月11日15时02分至15时47分供述称，两个福建佬她不太认识，一个姓罗，另一个想不起样子了。（4）2016年3月15日14时50分至15时59分供述称，她借钱给陈小国后才知道王斌卿说的油脂加工厂就是非法制造生产毒品原料。
11、被告人陈小国供述、辨认笔录证明，王斌卿等人在东乡国际大酒店商量投资入股生产麻黄素和选点的事，福建罗亮华占50%的股份，王斌卿、杨婷、何军荣、徐某1四人平分50%的股份。王斌卿对他说杨婷也参与了，杨婷在生产点的事由他替她管理，他当时打电话给杨婷确定，杨婷说按王斌卿说的办。罗亮华负责进购原材料、请技术人员和销售，何军荣负责生产点的管理，徐某1负责租场地，他替王斌卿和杨婷做事并监督福建工人。他没有股份，但为了替王斌卿和杨婷承担责任对外说他有股份，说好他每天三四百元工资，等事情完工后王斌卿、杨婷各给他一万元钱。年前他和罗亮华、徐某2到过福建长汀进过做麻黄素相关的货。2016年正月初九他和何军荣、徐某2、罗亮华请来的工人在余干县一个猪场开始组装机器。
三、2016年2月份左右，被告人罗亮华、李雪民、张灵文和“老陈”商量投资生产麻黄素并达成投资意向，投资人总投资120万元，被告人罗亮华和“老陈”占三分之二股份，被告人李雪民和张灵文占三分之一股份。随后被告人罗亮华、李雪民、张灵文租赁抚州市东乡区孝岗镇窑上村竹山小组一工厂为生产场地，生产期间工厂大门上锁，厂房用黑布围住不让外人进入。被告人罗亮华从网上非法购买制作麻黄素的生产设备、原材料甲苯等，并分别于2016年3月1日和3月4日从福建雇请被告人罗斯珉、蒋红昌等人到东乡从事生产。被告人李雪民、张灵文在生产场地进行管理，并到余某2等地接收甲苯等原材料、设备运输至工厂。2016年3月2日调试机器和试生产，3月5日正式生产，同日因生产工人不足，被告人李雪民、张灵文雇请被告人俞雨平、张路到工厂帮工（每人每天工资300元），2016年3月6日凌晨，该工厂被抚州市东乡区公安局查获，并扣押得麻黄碱9.66千克、甲苯2002.61千克等。
证明上述事实的证据有：
1、扣押清单、物证检验报告、关于对抚州市东乡区毒品加工点计量称重的报告证明，扣押的瑶上村竹山点的A1-1、A1-4、A1-5、A1-6检测出麻黄碱成分，重量为9.66千克；B1-中检测出15至B1-25中检测出甲苯成分，重量为2002.61KG。
2、现场勘验检查工作记录、照片证明抚州市东乡区孝岗镇窑上村竹山组生产麻黄素现场有关情况和现场勘查提取等情况。
3、抚州市东乡区公安局出具的情况说明证实，在孝岗镇瑶上村竹山组的窝点收缴的9.66千克麻黄碱类物质无法进行定量检验。
4、证人余某1证言、辨认笔录证明，他是百世物流鹰潭一部的老板。单号10117428495的货物是他部2016年2月29日收的货，一共四件，用长方形木箱装的，是自提货，货到付款（5万元），收货人是李雪民。他按照李雪民的要求请司机将货送到抚州市东乡区加油站边，李雪民带了两名男子在路边等他，后司机随两名男子到抚州市东乡区工业园区一工厂卸货，后四件货被对方装上一辆小集装箱车拉走了。
5、江西省农村信用社回单证明2016年1月28日张灵文汇款给蔡某4万元人民币购买原材料。
6、跨行通存通兑业务凭条证明2016年1月28日李雪民通过俞某2给蔡某汇款10万元购买原材料。
7、证人涂泼林证言、全驰物流江西线到货交接清单、粤顺恒通货运发货清单证明，2016年2月份的时候有人从外地发了一批自提货物到物流公司，提货单上只留了提货人的姓和电话，姓张，电话是132××××9453。过了几天三四个男子开着一辆白色厢式货车到余某2恒通物流公司来提货，一男子说有四十件货，核对后，他将货给他们了。该男子签名“张某”。
8、证人王某2证言证明，张老板坐着一辆货车来到厂里，货车上装了十几个蓝色的塑料大桶，是水样的东西，每桶大约300多斤。过完年后，又搬来六十多桶。元宵后货车又装来一些陶瓷罐样的东西。2016年3月2号张老板带了五六个人到厂里来。第二天存放这些东西的厂房被这些人用黑布全部围起来了，他们应该在生产，能闻到很刺鼻的味道，还很辣眼睛。
9、证人王某3证言证明，2016年3月份，张灵文叫她去孝岗镇窑上村竹山小组厂里做饭，厂外铁门上锁，厂房特意用黑色的防晒网围起来了，不让人进去。
10、被告人罗亮华供述、辨认笔录证明，2016年2月李雪民、张灵文和他商量在东乡铜矿附近的后山上生产麻黄素，后他找了福建老乡老陈来投资，他和老陈各出资40万，李雪民、张灵文各出资20万，他在网上购买了原材料和机器设备反应釜、离心机，他和老陈请了几个技术工人来生产，生产点是由李雪民负责管理。
11、被告人李雪民供述、辨认笔录证明，2016年3月，他和张灵文、罗亮华、老陈合伙在铜矿的场地生产麻黄素，他和张灵文占三分之一股份，罗亮华和老陈某三分之二股份。他这次投入了19万元左右。张灵文投资了18万多元。罗亮华、老陈负责原材料和设备、生产技术和麻黄素的销售，他和张灵文负责场地管理和接货，因人手不够，他叫了张路和俞雨平给技术工人打下手，他没有告诉张路和俞雨平是生产麻黄素。这次罗亮华购买了4套反应釜。原材料是老罗联系买的，他带张灵文去接货。直接接货的是到余某2与东乡交界的地方接，通过货运的便会请车到货运站将货接到厂里。3月2日技术人员到场开始准备工作，3月5日正式生产，3月6日就被抓了。还没有生产出成品。
12、被告人张灵文供述、辨认笔录证明，2015年12月，他和李雪民、罗亮华、老陈等人商量合伙生产麻黄素，他和李雪民占三分之一的股份，罗亮华、老陈某三分之二股份。他共投资了19万元。罗亮华和老陈负责技术，李雪民在厂里管事，他在厂里看门，2016年2月底，罗亮华和陈总过来了，后面陆续又来了五个人。3月2号开始准备，4号生产出来一些白色粉末，5号正式生产，6号就被公安机关抓了。3月4日厂里的工人说人手不够，李雪民便叫俞雨平和他儿子张路来做事，他同意了，3月5日张路开始在厂里做事。
13、被告人罗斯珉供述、辨认笔录证明，2016年3月4日上午，罗亮华说在江西开了做毒品的原材料的厂，叫他到厂里去学习，当天他跟罗亮华来到东乡的工厂，厂里有5个福建长汀人在工作，第二天他和两个东乡人给熟练工人打下手，他们说做什么就做什么，他把生产出来的污水用泥巴堵住，还帮忙把氨喷到玻璃筒里去。第三天早上被民警抓了。
14、被告人蒋红昌供述、辨认笔录证明，2016年3月1日他应罗亮华之邀来到抚州市东乡区生产麻黄素的工厂做事，3月4日安装设备后，他主要是将原料和水倒进玻璃器皿里。管事的是厂里负责看门的那个人。
15、被告人张路供述、辨认笔录证明，2016年3月4日晚上他父亲张灵文打电话叫他去做事，并叫他不要跟别人说。第二天早上，李雪民开车到接他，后在北港又接了一个东乡人，途中他问李雪民做什么事，李雪民只说工资300元一天，做什么事就没说。李雪民将他们带到窑上村竹山小组他父亲张灵文的厂里，厂房里有好多各种大小不一塑料桶装的液体和四个圆柱体玻璃器皿，里面还装了搅拌器材，有六个外地人在做事，他和同去的东乡人帮那些外地人打下手，车间里面有很刺鼻的味道，他们戴了防毒面罩。他怀疑是做违法的东西，便问外地人是生产什么，他们说是感冒药的材料，他觉得不像。晚上睡前他悟到是在生产麻黄素，第二天早上便被抓了。
16、被告人俞雨平供述证明，2016年3月5日，他姐夫李雪民开车接他和张路去做事，每天300元工资。到了做事的地方，张灵文交代他们不要抽烟，也不要带打火机进去。厂房里有四个很大的玻璃反应炉一样的器具，还有很多蓝色塑料桶和白色塑料壶装着的化学原料，他和张路跟着几个福建佬打下手。那几个外地人告诉他是做油漆，可后面他们做出来的东西并不是油漆，是各种颜色的水一样的物品，下面沉淀了一层带黄色的物品，有很刺激的气味，他问外地人到底是做什么，他们说不知道更好。晚上他怀疑他们是制造毒品，是违法的。第二天早上他就被抓了。
证明全案，经庭审举证、质证确认还有以下证据：
1、抚州市东乡区人民法院（2014）东刑初字第106号、（2012）东刑初字第27号、（2014）东刑初字第50号、（2011）东刑初字第88号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人罗亮华因犯非法买卖制毒物品罪于2014年11月21日被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。2015年1月15日刑满释放。被告人王斌卿因犯开设赌场罪于2012年6月21日被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。2014年7月28日因犯寻衅滋事罪被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月2日刑满释放。被告人何军荣因犯寻衅滋事罪于2014年7月28日被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年10月23日刑满释放。
2、调取证据清单证明蔡必炎福建省农村信用联社账户交易明细。
3、扣押的罗亮华手机卡及调取证据清单证明被告人罗亮华、李雪民、张灵文、杨婷、陈小国、何军荣、王斌卿的通话记录。
4、扣押物品清单证明东乡区公安局在犯罪现场扣押的物品。
5、归案情况说明、抓获经过证明被告人罗亮华、王斌卿、何军荣、李雪民、张灵文、杨婷、陈小国、张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平均系抓获归案。
6、户籍证明、常住人口信息证明被告人罗亮华、王斌卿、何军荣、李雪民、张灵文、杨婷、陈小国、张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平的年龄等身份信息，犯罪时均已成年。
原审法院认为，被告人罗亮华违反国家规定，非法生产、买卖、运输麻黄素、麻黄碱、伪麻黄碱528.7千克，非法买卖、运输甲苯3349.3千克，情节特别严重；被告人王斌卿违反国家规定，非法生产、买卖、运输麻黄素、伪麻黄碱519.04千克、非法买卖甲苯1346.69千克，情节特别严重；被告人李雪民违反国家规定，非法生产、买卖、运输麻黄素、麻黄碱349.66千克、非法买卖、运输甲苯3349.3千克，情节特别严重；被告人罗亮华、王斌卿、李雪民的行为构成非法生产、买卖、运输制毒物品罪。被告人何军荣、杨婷、陈小国违反国家规定，非法生产伪麻黄碱179.04千克，情节特别严重，被告人何军荣、杨婷、陈小国的行为构成非法生产制毒物品罪。被告人张灵文违反国家规定，非法生产麻黄碱9.66千克、非法买卖、运输甲苯2002.61千克，情节严重，其行为构成非法生产、买卖、运输制毒物品罪。被告人张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平违反国家规定，非法生产麻黄碱9.66千克，情节严重，被告人张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平的行为构成非法买卖制毒物品罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人何军荣、杨婷、陈小国、张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平的犯罪事实和罪名成立，予以支持；指控被告人罗亮华、王斌卿、李雪民、张灵文的犯罪事实成立，但罪名不当。
关于本案的法律适用问题。《刑法》第八十九规定：“追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”对在抚州市东乡区甘坑林场的犯罪行为，被告人罗亮华、王斌卿、李雪民等人在抚州市东乡区甘坑林场非法买卖甲苯、非法生产麻黄素是在2015年10月份（《刑法修正案九》施行前），但买卖、运输麻黄素是在2015年11月中下旬（《刑法修正案九》施行后），其犯罪行为开始于《刑法修正案九》施行前，终了于《刑法修正案九》施行后，属于“跨法犯”，应适用新刑法，即适用《刑法修正案九》。但由于被告人罗亮华、王斌卿、李雪民等人的行为确实有一部分是发生在《刑法修正案九》施行之前，修正后的刑法规定的法定刑重于修正前的规定，根据罪刑法定原则，对被告人罗亮华、王斌卿、李雪民等人的行为酌情从轻处罚。被告人罗亮华、王斌卿、何军荣、杨婷、陈小国等人在余干县生产制毒物品，被告人罗亮华、李雪民、张灵文、张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平等人在抚州市东乡区孝岗镇窑上村生产、买卖、运输制毒物品，上述行为均是在《刑法修正案九》施行后，因此该二次犯罪事实应适用《刑法修正案九》。因此，本案依照《刑法修正案九》的规定，对被告人罗亮华、王斌卿、李雪民、张灵文的行为应定性为非法生产、买卖、运输制毒物品罪；对被告人何军荣、杨婷、陈小国、张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平的行为应定性为非法生产制毒物品罪。
关于本案司法解释的适用问题。《刑法修正案九》对《刑法》原三百五十条进行了修正，其中罪名、构成要件、情节以及法定刑均发生了变化，2000年《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》是对修正前刑法的解释，与修正后的刑法规定相抵触，因此在《刑法修正案九》施行后就不能再适用。2016年4月11日，与《刑法修正案九》相配套的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》开始施行。本案被告人非法生产、买卖、运输制毒物品是在《刑法修正案九》施行后、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》施行前发生。《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条规定：“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”因本案被告人行为时就修正后的刑法没有相关司法解释，因此本案应适用2016年《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》。
被告人罗亮华三次伙同他人投资入股生产制毒物品，并在网上购买甲苯等原材料和设备，雇请技术工人生产，积极销售麻黄素，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人王斌卿二次伙同他人投资入股生产制毒物品，管理或委派他人管理生产工厂事务，运输麻黄素去福建销售，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人李雪民二次伙同他人投资入股生产制毒物品，管理生产工厂事务，运输麻黄素去福建销售，运输甲苯至瑶上村加工厂加工，雇请工人生产，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人何军荣一次伙同他人投资入股生产制毒物品，在生产场地进行管理，未涉及非法生产制毒物品的制作程序和制毒物品原料，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。被告人杨婷一次伙同他人投资入股生产制毒物品，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。被告人陈小国受他人委派管理生产制毒物品工厂事务，起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。被告人张灵文一次伙同他人投资入股生产制毒物品，管理生产工厂事务，运输甲苯至瑶上村加工点加工，雇请工人生产，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人张路、罗斯珉、蒋红昌、俞雨平受他人雇请生产制毒物品，起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。被告人罗亮华、王斌卿、何军荣在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人罗亮华归案后如实供述了其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人王斌卿、李雪民、陈小国、罗斯珉、蒋红昌、张路、俞雨平归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人罗亮华犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元；二、被告人王斌卿犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元；三、被告人李雪民犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；四、被告人何军荣犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；五、被告人杨婷犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；六、被告人张灵文犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；七、被告人陈小国犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元；八、被告人张路犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；九、被告人罗斯珉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；十、被告人蒋红昌犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；十一、被告人俞雨平犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；十二、对本案扣押的麻黄碱、伪麻黄碱、甲苯予以追缴。
原审被告人罗亮华上诉提出，1、三次非法生产制毒物品过程中，他未参与生产场所的选址，人员安排和生产管理等事务，原判认定他为第一主犯，证据不足；2、三次犯罪过程中，只有虎形山窝点非法生产制毒物品既遂，其他两次犯罪行为正在实施制毒物品根本未形成的情况下，不能单独对原材料进行第二次定罪，应以非法生产制毒物品罪未遂进行量刑；3、本案犯罪事实正好跨越了《刑法修正案九》的生效时间，但《刑法修正案九》对《刑法》三百五十条仅仅修正并未完全说废止，罪名发生了变化，但并没有导致构成要件，情节以及法定刑发生完全变化，未与修正前的刑法及相关司法解释相抵触，依然适用《刑法修正案九》之前的司法解释；4、本次判决刑期与第一次相同，但本案发回重审后变更罪名，变相加重被告人的刑罚，原判量刑畸重，请求二审查清事实，正确适用法律，做出公正判决。
原审被告人王斌卿上诉提出，他虽然约定股份资金平均分配，但实际未出资，也未参与租用厂房、建设、生产和管理，他应是从犯，原判认定他是主犯错误，请求二审法院从轻判决。
原审被告人李雪民上诉提出，他参与的虎形山和铜矿等两地从事非法买卖、生产制毒物品的行为，应依法从旧兼从轻原则，统一定性为非法买卖制毒物品罪；2、他听从他人安排参与其中，其作用较少，应认定从犯；3归案后，如实供述自己全部犯罪事实，当庭认罪、悔罪、认罪态度好，请求二审改判他五年有期徒刑。
原审被告人何军荣上诉提出，他的投资是徐某1垫付的，实际未出资，如果按照出资比例也比杨婷和陈小国少，他的排位顺序应靠后。
原审被告人杨婷上诉提出，1、她在公安机关供述属于非法证据，应全部排除；她是被动卷入王斌卿等人的犯罪，主观上不具有犯罪的故意，客观上不具有犯罪行为，排除了杨婷的供述，没有证据证实她主观上明知其卷入的所谓的投资办厂是非法生产、买卖制毒物品犯罪。原判认定她构成非法生产制毒物品罪，依据不足。2、她是从犯、坦白情节，主观恶性小，没有不良记录一审量刑畸重，请求二审依法从轻处罚，改判她适用缓刑。
原审被告人张灵文上诉提出，李雪民叫他投资就行，他的工作只是看材料、煮饭、看门，希望法院能减轻处罚。
经审理查明:一审法院在判决书列举认定事实的全部证据，已经经一审法院庭审质证查实后予以确认，本院对一审法院判决书列举的证据予以确认。二审认定事实和证据与一审认定一致。
二审对上诉人的上诉理由，根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于原审被告人罗亮华上诉提出他不是第一主犯的问题。
经查，罗亮华三次组织他人合伙非法生产制毒物品，不仅出资最多，而且负责购买制作麻黄素关键设备、原材料以及组织生产关键技术人员，对制毒物品的生产起决定作用，同时销售黄麻素成品。因此，罗亮华在犯罪过程中起积极主要作用，原审认定罗亮华为第一主犯，证据确实充分，上诉人罗亮华该上诉理由不成立，本院不予支持。
关于原审被告人罗亮华提出三次犯罪过程中，只有虎形山窝点非法生产出制毒物品，属犯罪既遂，其他两次犯罪行为正在实施制毒物品，但未生产出成品，应以非法生产制毒物品罪未遂进行量刑的问题。
经查，原审被告人罗亮华一伙先后在东乡区甘坑林场蛇尾水库一猪场、余干县李梅林场农技学校后面何铭文猪场、东乡区孝岗镇窑上村竹山小组一工厂进行生产，分别非法生产出制毒物品麻黄素、伪麻黄素、麻黄碱等，属非法生产制毒物品，属犯罪既遂。原审被告人罗亮华该上诉理由与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于原审被告人罗亮华上诉提出，本案适用《刑法修正案九》之前的司法解释的问题。
经查，本案原审被告人非法生产、买卖、运输制毒物品的行为发生是在《刑法修正案九》施行后、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》施行前发生。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”的规定，原审被告人犯罪行为在修正后的刑法没有相关司法解释，因此本案应适用2016年《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，而不是《刑法修正案九》之前的相关司法解释。原审被告人罗亮华该上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。
关于原审被告人罗亮华提出本次判决刑期与第一次相同，但本案发回重审后变更罪名，变相加重被告人的刑罚，原判量刑畸重的问题。
经查，本案经过二审发回一审法院重审后，原审被告人罗亮华的罪名没有改变，还是非法生产、买卖、运输制毒物品罪，一审重审时依据《刑法修正案九》和2016年《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》进行定罪量刑，原审被告人罗亮华的刑期与第一次一审相同，没有增加其刑期和变相增加刑期，符合法律的规定，上诉人罗亮华该上诉理由与事实和法律不符，本院不予支持。
关于原审被告人王斌卿上诉提出，他虽然约定股份资金平均分配，但实际未出资，也未参与租用厂房、建设、生产和管理，他应是从犯的问题。
经查，王斌卿是二次非法生产、买卖、运输制毒物品的纠集者、组织者、领导者、出资者，并将非法生产制毒物品麻黄素运输到福建销售，为了逃避法律责任委托他人参与管理，对外谎称自己不是股东，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，原审被告人王斌卿该上诉理由与事实和法律不符，本院不予支持。
关于原审被告人李雪民提出他参与的虎形山和铜矿等两地从事非法买卖、生产制毒物品的行为，应依法从旧兼从轻原则，统一定性为非法买卖制毒物品罪的问题。
经查，李雪民等人在抚州市东乡区甘坑林场非法买卖甲苯、非法生产麻黄素行为发生在2015年10月份（《刑法修正案九》施行前），但买卖、运输麻黄素发生在2015年11月中下旬（《刑法修正案九》施行后），其犯罪行为开始于《刑法修正案九》施行前，终了于《刑法修正案九》施行后，属于“跨法犯”，根据《刑法》第八十九规定“追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”的规定，应适用新刑法，即适用《刑法修正案九》。但李雪民等人的行为确实有一部分是发生在《刑法修正案九》施行之前，修正后的刑法规定的法定刑重于修正前的规定，根据罪刑法定原则，原审法院已经对李雪民等人的行为酌情从轻处罚。李雪民等人在抚州市东乡区孝岗镇窑上村生产、买卖、运输制毒物品，其行为是在《刑法修正案九》施行后，应适用《刑法修正案九》。因此，本案依照《刑法修正案九》的规定，对李雪民的行为应定性为非法生产、买卖、运输制毒物品罪。原审被告人李雪民提出按照非法买卖制毒物品罪对他定罪。与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于原审被告人李雪民上诉提出，他听从他人安排参与其中，其作用较少，应认定从犯的问题。
经查，原审被告人李雪民二次伙同他人投资入股生产制毒物品，管理生产、工厂事务，运输非法生产制毒物品麻黄素去福建销售，运输甲苯至瑶上村加工厂加工，雇请工人生产，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，原审被告人李雪民该上诉理由与事实和法律不符，本院不予支持。
关于原审被告人李雪民上诉提出，他归案后如实供述自己全部犯罪事实，当庭认罪、悔罪、认罪态度好，请求二审改判他五年有期徒刑的问题。
经查，原判根据原审被告人李雪民犯罪事实和情节进行定罪量刑正确，原审被告人李雪民上诉要求改判其有期徒刑五年，本院不予支持。
关于原审被告人何军荣上诉提出，他的投资是徐某1垫付的，实际未出资，如果按照出资比例也比杨婷和陈小国少，他的排位顺序应靠后。
经查，原审被告人何军荣在非法生产制毒物品过程中不仅出资，还直接参与生产管理，一审对原审被告人何军荣排位顺序恰当，原审被告人何军荣该上诉理由不成立，本院不支持。
关于原审被告人杨婷上诉提出，她在公安机关供述属于非法证据，应全部排除，没有证据证实她主观上明知','2018-09-28
07:20:40',0,'web',NULL),(28471280,'fd40044e-00cb-4712-9123-8d6566d868d2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"966\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）沭韩民初字第00724号\",\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"fd40044e-00cb-4712-9123-8d6566d868d2\",\"案件名称\":\"张某甲与韦某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沭阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沭阳县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446450162000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某甲与韦某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某甲与韦某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）沭韩民初字第00724号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fd40044e-00cb-4712-9123-8d6566d868d2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某甲与韦某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沭韩民初字第00724号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沭阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"966\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沭阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-08-17\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲与韦某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-02\\\\\",\\\\\