辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0124民初2221号
原告：张继勇，男，1973年4月10日出生，汉族，法库县郎景文砖厂工人。
委托代理人：周丽彬，女，1977年1月11日出生，汉族，农民。（系张继勇妻子）
委托代理人：张占余，辽宁兴法律师事务所律师。
被告：郭海涛，男，1987年5月25日出生，汉族，车主。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告张继勇与被告郭海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继勇委托诉讼代理人周丽彬、张占余、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张继勇向本院提出诉讼请求：1、医疗费47277.47元；2、护理费860.48元；3、住院期间伙食补助费800元，4、误工费174646.25元；5、交通费16800元；6、司法鉴定费1500元；7、残疾赔偿金25762元；8、精神损害抚慰金5000元；9、营养费2000元；10、辅助器具费976.95元；11、复印病历费用20元，合计275643.15元；12、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年11月26日22时40分，张继勇步行到法库县开发区马家店村丁家沟村屯路口时，被郭海涛驾驶辽AE×X×轿车由南向北行驶撞伤头部及下肢，经医院诊断为头部面部擦伤，左股骨干骨折、右胫腓骨骨折、右肩关节脱位。住院期间行左股骨骨干，右胫骨骨折切开复位钢板，闭合复位髓内针内固定术，出院时医嘱视恢复情况择期取出内固定。2015年张继勇起诉到法库县人民法院，要求被告赔偿第一次治疗的相关费用，经法库县人民法院主持调解，做出（2015）法民二初字第82号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司赔偿张继勇先期费用88,434.39元。2017年6月11日，张继勇再次入院行切开固定物取出术。第一次结案后原告每月两次去沈阳骨科医院复查，一直到2017年6月19日住院取出内固定，出院后又去沈阳骨科医院复查两次，因病情不能坐客车每次都是租车。
被告郭海涛辩称，原告起诉的肇事情况属实，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险限额50万，要求保险公司在责任范围内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽AE×X×在我公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔；事故发生在保险期限内，医疗费中有几张不是正规发票应以剔出，其它发票具体数额请法院核实，误工费过高，伤者为农业户口误工时间过长，我公司申请对原告误工时长鉴定，伤者没有提供误工证明，对于主张数额不予认定，交通费数额过高，营养费、复印费不同意赔偿，辅助器具费应有医嘱，其它见质证意见，第一次开庭（2015）法民二初字第82号民事调解书，赔偿88434.39元，其中交强险部分为20928.05元已含医药费用10000元、商业险67506.34元。原告主张的误工费每月超过3500元，应提供纳税证明。
本院经审理认定事实如下：2014年11月26日22时40分许，原告张继勇步行到法库县开发区马家店村丁家沟屯路口时，被被告郭海涛驾驶辽AE×X×轿车由南向北行驶撞伤头部及下肢，经医院诊断为头部面部擦伤，左股骨干骨折、右胫腓骨骨折、右肩关节脱位。2014年11月26日法库县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：郭海涛负本起事故的全部责任。原告张继勇住院期间行左股骨骨干，右胫骨骨折切开复位钢板，闭合复位髓内针内固定术，出院时医嘱视恢复情况择期取出内固定。2015年3月张继勇起诉到法库县人民法院，要求被告赔偿第一次治疗的相关费用，经法库县人民法院主持调解，做出（2015）法民二初字第82号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司赔偿张继勇先期费用88,434.39元。2015年11月26日，原告因右胫骨骨折未愈，入住沈阳市骨科医院22天，于2015年12月18日出院后，于2017年6月11日张继勇再次入院行切开固定物取出术，住院治疗8天，两次住院花费医疗费47277.47元，另购买辅助器具拐杖、轮椅、坐便椅费用合计976.95元，在沈阳市骨科医院复印病志费用20.00元。第一次结案后原告每月两次去沈阳骨科医院复查，一直到2017年6月19日住院取出内固定，出院后又去沈阳骨科医院复查两次，因病情不能坐客车每次都是租车。2017年10月9日经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，张继勇双下肢骨折致双下肢不等长评定为十级伤残。花费鉴定费1500元。
另查明：被告郭海涛驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。2015年3月4日法库县人民法院（2015）法民二初字第82号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司赔偿张继勇先期费用88,434.39元，其中交强险部分为20928.05元已含医疗费用10000.00元，商业险部分为67506.34元。2014年9月1日郎景文砖厂为原告出具付8月份工资票据6000.00元。
上述事实，有原告诉状、住院病历、诊断书37份、医疗费收据、《道路交通事故认定书》、《辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、被告答辩意见、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告郭海涛驾驶机动车所造成交通事故经交警部门认定，被告郭海涛负事故全部责任，因侵权车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金5000.00元，因原告伤情已达十级伤残，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围赔偿原告；关于残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金按农村常住居民标准12,881.00元/年计算，年限为20年，符合法律规定，本院予以支持，故伤残赔偿金数额应为25762.00元（12,881.00元/年×20年×10%），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围赔偿原告；关于交通费，原告虽提供打出租车证据，但主张16,800.00元过高，根据原告第一次结案后每月两次去沈阳骨科医院复查，一直到2017年6月19日住院取出内固定，出院后又去沈阳骨科医院复查两次，因病情不能坐客车每次都是租车的实际情况，本院酌定为8000.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告。关于误工费时长问题，因为原告举证有37份骨科医院的诊断书证明原告需要连续休息治疗，且于2017年10月9日经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定被评定为十级伤残，故原告主张从第一次诉讼结案日期2015年3月4日至评残之日的前一天既2017年10月8日共计按31个月计算符合法律规定，本院予以支持；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司申请对原告误工时长进行鉴定，已属不必要，对此主张本院不予支持；关于误工工资标准，尽管2014年9月1日郎景文砖厂为原告出具付8月份工资票据6000.00元，但不足以说明原告平均每月的收入情况，根据原告的工作性质和当地砖厂的的收入情况，本院酌定以每月3000.元的收入工资标准为宜，故原告的误工费用为93000.00元（31个月×3000.00元/天），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险余额范围内赔偿原告59600.00元，在商业三者险中赔偿原告33400.00元。原告要求的医疗费用，其中包括住院费用支出47277.47元、住院伙食补助费800.00元（100元×8天）合计48077.47元，均属于合理范畴，本院予以支持，此项由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险中予以赔付，其中所要求的营养费2000.00元因无长期医嘱单有关流食、增强营养字样，故对营养费的此项要求本院不予支持。护理费860.48元（107.56元×8天）为原告实际住院天数，因未提供护理人员的误工证明，按照居民服务业标准计算符合法律规定，本院予以支持，此项由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公在商业三者险中予以赔付。关于原告请求的残疾辅助器具费问题，原告提供了住院期间的购买辅助器具拐杖、轮椅、坐便椅费用合计976.95元票据一张，因原告已经达到伤残程度，本院对该请求予以支持，此项由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公在商业三者险中予以赔付。关于原告请求的法医鉴定费及复印病志费问题，原告所发生的费用与事故有关且有相关票据予以佐证，法医鉴定费1500.00元、复印病志票据20.00元，本院予以支持，此项由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公在商业三者险中予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公于判决生效后三十日内在交强险余额范围内赔偿给付原告张继勇精神损害抚慰金5,000.00元、伤残赔偿金25762.00元、交通费8000.00元、误工费59600.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后三十日内在商业三者险余额范围内给付原告张继勇医疗费48077.47元、误工费33400.00元、护理费860.48元、残疾辅助器具费976.95元、法医鉴定费1500.00元、复印病志费20.00元；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,582.00元，减半收取791.00元，由被告郭海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋宏伟
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 洋
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。