wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1002民初1047号
原告：陈兴，男，1990年5月25日���生，汉族。
被告：屈舟，男，1992年6月10日出生，汉族。
被告：李淑珍，女，1957年4月28日出生，汉族。
原告陈兴与被告屈舟、李淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴到庭参加诉讼，被告屈舟、李淑珍经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按月息3分计算至债务全部清偿之日）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙，拿出自己全部积蓄30000元和向他人借的70000元共100000元一起借给被告，被告出具了借条，��淑珍作为担保，并将自有房屋作为抵押。借条载明借现金100000元，借期1个月，月利3分，逾期日息千分之五。此后被告未偿还借款本息。原告多次催要均未果，被告现躲避原告。故具状起诉。
被告屈舟、李淑珍未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了二被告出具的借条、登记所有人为“屈书民”的房屋产权证书。对上述证据，已经本院审查予以确认在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈兴与被告屈舟系同学关系，被告屈舟、李淑珍系母子关系。2016年4月6日，被告屈舟向原告出具借条1张，内容为：“本人屈舟，今因生意资金周转不开向陈兴借人民币100000.00（拾万元整）。于2016年5月1日归还，如未按时归还愿接受每天伍百元利息。并以自有房产证（00003322）作为抵押，如借款三个月后无法偿还本息，该房产自动合法归陈兴所有。”被告屈舟在借款人处签名捺指印，被告李淑珍在担保人处签名捺指印。后原告多次要求二被告还款未果，具状起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告屈舟作为借款人向原告出具借条，被告李淑珍在借条担保人处签名，双方之间借款担保合同依法成立，合法有效，被告屈舟作为债务人应承担还款责任。双方对于李淑珍的保证方式没有约定，被告李淑珍应承担连带保证责任。双方在借条上未约定借期内利息，原告主张借期内利息不予支持。但被告在借条上明确“如未按时归还愿接受每天伍百元利息”，系对逾期利率作出约定，但约定的利率为月利率15%，已超出法定最高年利率标准，应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
被告屈舟于本判决生效之日起10日内偿还原告陈兴借款本金100000元，并支付利息（利息自2016年5月2日起按年利率24%计算至还款之日止）。被告李淑珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元由被告屈舟、李淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金 军
人民陪审员 田万民
人民陪审员 贾 护
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 柳 静
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初5719号
原告：中山市东升镇迎客松五金交电商行，住所地广东省中山市。
经营者：周克松，男，1977年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
委托代理人：杨雪欣、徐新如，均系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：中山市兆业家具制造有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：马锦清，该公司董事长。
委托代理人：詹乐华，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告中山市东升镇迎客松五金交电商行诉被告中山市兆业家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨雪欣和被告的委托代理人詹乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月起，被告与原告约定，原告为被告提供五金产品，经对账，被告尚欠原告货款114330.1元。原告多次向被告催收货款，但被告均不予理会。原告为维护自身合法的权益，特向法院起诉，请求：一、被告向原告支付货款114330.1元及逾期付款利息(从2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止)；二、由被告承担本案的诉讼费用和诉讼保全费。诉讼中，原告变更利息的诉讼请求为从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。
原告为证实其主张向本院提供了销售单和入仓单各214份、欠款明细表1份。
被告辩称：原告诉求的货款金额不正确，多了1000元，此款是原告于2014年12月赞助被告年底员工抽奖聚餐晚会的赞助费，当时被告也邀请了原告参加。被告已支付给原告的30000元货款，但原告至今都未给被告开具发票，按合同要求是原告先给被告发票，被告才支付货款。由于双方尚未确认所欠货款金额和支付时间且原告未开具发票，合同也没有相应违约责任约定，因此不应计算利息。本案的诉讼费、诉讼保全费也应由原告承担。综上，请法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告向本院提供了2015年1月的对账单1份。
经审理查明：原、被告双方素有业务往来，原告向被告供应五金材料。2014年8月至2016年3月，原告据被告的需求为其供货合计值款114330.1元，有被告的员工在原告的销售单签名确认收货，并制作相应的入仓单给原告。但被告至今未能支付上述货款，原告遂向本院提起诉讼。
被告在诉讼中确认其收到原告价值114330.1元的货物，但称其中有1000元是2015年1月份原告同意作为被告职工年底聚餐晚会的赞助费，应予扣除。原告同意予以扣减1000元。
本院认为：原告与被告之间成立合法的买卖合同关系。被告对其收到原告价值114330.1元的货物无异议，原、被告双方同意扣减1000元作为赞助费，并对被告至今欠原告货款113330.1元予以确认，本院对此予以认定。被告拖欠原告货款应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告请求被告支付所欠货款113330.1元及从起诉之日起计算逾期付款的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市兆业家具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市东升镇迎客松五金交电商行支付货款113330.1元及逾期付款利息(从2016年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕时止)；
二、驳回原告中山市东升镇迎客松五金交电商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，减半收取1293元，诉讼保全费1092元，合计2385元，由被告中山市兆业家具制造有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁 瑜
二〇一六年七月十八日
书记员 康秋实
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初97号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人唐春波，男，1973年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省长春市南关区。因本案于2016年5月13日被嘉兴市公安局刑事拘留，同年5月20日变更强制措施为取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人唐春波犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人唐春波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月3日20时5分许，被告人唐春波无摩托车驾驶资格，在饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××普通二轮摩托车沿嘉兴市桐乡大道天佑大桥北侧非机动车道由西向东逆向行驶至锦霞路路口处时，与沿锦霞路由北向南右转弯行驶的被害人赵某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人唐春波负事故的全部责任。经检验，被告人唐春波血液中的酒精含量为139mg/100ml，属醉酒状态。经鉴定，被害人赵某的损伤程度属轻伤一级范围。
另查明：2016年11月26日，被告人唐春波与被害人赵某就民事赔偿达成协议，已支付赔偿款32000元。
上述事实，被告人唐春波在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接警单、122接处警综合记录单、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、交通事故损害赔偿调解书等书证，证人符某将、神兆芹证言，被害人赵某陈述，理化检验报告、法医临床鉴定意见书，抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐春波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐春波能如实供述，可从轻处罚；但其无摩托车驾驶资格驾驶摩托车、醉酒驾车且发生事故并负全责，应从重处罚。其能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐春波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾 侃
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈丽黎
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初1649号
原告：王宝宽，男，1953年5月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号。
法定代表人：孙洪涛。
原告王宝宽与被告沈阳绿建物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月20日立案。原告王宝宽于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宝宽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王宝宽撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王宝宽负担。
审判员 由成
二〇一七年二月六日
书记员 徐瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初208号
原告：卢林华，男，1977年6月20日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：季军，启东市。
被告：彭金华，男，1978年10月20日生，汉族，住启东市。
原告卢林华与被告彭金华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢林华的委托诉讼代理人季军到庭参加了诉讼，被告彭金华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢林华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆转让款80000元，并从2015年12月1日起按银行同期贷款利息支付至还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月4日将苏Ｆ×××××号厢式货车转让给被告，车辆转让款为260000元，被告已支付车辆转让款180000元，尚欠80000元未给付，被告出具借条给原告，约定2015年11月30日前给付40000元，余款2016年还清，欠款到期后被告迟迟未支付。现原告诉至法院要求被告支付该笔车辆转让款。
被告彭金华未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月4日原告卢林华与被告彭金华签订协议书一份，主要内容为:“原告将苏Ｆ×××××号厢式货车转让给被告，车辆转让款为260000元，被告彭金华已付160000元，再付20000元后过户给被告，现被告自主经营、事故风险与原告无关”。同年9月17日，被告彭金华出具借条一份，载明“今借卢林华人民币80000元，捌万元，其中肆万元2015年11月30还清，其余2016年还清，具借人：彭金华，2015年9月17日”。后原告向被告催要该车辆转让款未果，故诉至法院提出如上所请。
上述事实，由原告提供的车辆协议书、借条以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告彭金华结欠原告卢林华车辆转让款80000元的事实，有原告提供的借条、原被告之间签订的车辆转让协议书及原告的庭审陈述等证据予以佐证，应予认定。被告卢林华未及时支付车辆转让款，依法应向原告给付车辆转让款80000元及逾期利息。关于原告主张的利息，按照被告出具借条约定的还款期限，本院确认自2015年12月1日起至实际还款之日止、以欠款40000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；余下车辆转让款自2017年1月1日起至实际还款之日止、以欠款40000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告彭金华经本院合法传唤未到庭应诉，系对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭金华于本判决生效之日起十日内支付原告卢林华车辆转让款80000元及逾期利息（自2015年12月1日起至实际还款之日止、以欠款40000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2017年1月1日起至实际还款之日止、以欠款40000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）。
二、驳回原告卢林华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元（原告卢林华已预交），由被告彭金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 吴启飞
人民陪审员 庄勇刚
人民陪审员 周黎晖
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 朱媛媛
书 记 员 王桢桢
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0107刑初159号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人胡秋英，女，1970年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，现住武汉市青山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年3月6日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，同年3月21日被逮捕,现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以武青检刑诉（2018）158号起诉书指控被告人胡秋英犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月5日18时许，被告人胡秋英在本区东兴天地D区3栋2单元2003室其租住地，被公安人员查获红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1袋。经毒品检验鉴定，被告人胡秋英持有的红色片剂中检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量,上述片剂重11.85克。
公诉机关认为被告人胡秋英具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议拘役四个月至有期徒刑六个月幅度内对其判处刑罚，并处罚金。
被告人胡秋英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡秋英犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡秋英归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚,可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡秋英犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年8月5日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一八年四月十六日
书记员 周晶鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3491号
申请执行人：王丽霞,女,汉族，现住东胜区。
被执行人：苏美兰,女,，汉族，现住东胜区。
关于申请执行人王丽霞与被执行人苏美兰合同纠纷一案，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一七年十一月四日
书记员 杨璠佼
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3571号
罪犯王玉春。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2014年10月13日作出（2014）西刑初字第524号刑事判决，认定被告人王玉春犯贪污罪，判处有期徒刑五年八个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王玉春减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王玉春的悔改表现，有罪犯王玉春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王玉春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王玉春减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 张立宁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执1957号
申请人:中国工商银行股份有限公司邳州支行,住邳州市,法定代表人：郭海
被执行人:耿权,男,汉族,住邳州市
被执行人:庄庆法,男,,汉族,住邳州市
本院在执行中国工商银行股份有限公司邳州支行与耿权、庄庆法银行卡纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年八月十八日
书记员 苏 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1602民初3274号
原告：李绍模，男，1952年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李乃胜，安徽国琛律师事务所律师。
被告：梁大春，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李绍模与被告梁大春产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告李绍模于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李绍模撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李绍模负担。
审判员 冯占领
二〇一八年五月十七日
书记员 杨守涛
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执1410号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行，住同江市。
负责人朱勇峰，该行行长。
被执行人：刘广涛，男，汉族，农民，住同江市。
被执行人：梁波，女，汉族，农民，住同江市。
被执行人：谢景龙，男，汉族，农民，住同江市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人刘广涛、梁波、谢景龙金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王子铭
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执异122号
异议人（被执行人）：北京康尔森投资有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村办公楼319室。
法定代表人：陈强，总经理。
委托代理人：邢钢，北京市子悦律师事务所律师。
申请执行人：北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环南路**号富顿中心*座**层。
负责人：庞民京，主任。
委托代理人：庞硕，北京市北方（保定）律师事务所律师。
被执行人：卢颉，男，1965年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。
本院在执行北京市北方律师事务所与北京康尔森投资有限公司、卢颉企业借贷纠纷一案[执行依据：北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第24040号民事判决书]过程中，被执行人北京康尔森投资有限公司向本院提出书面异议。本院在审理此案过程中，异议人北京康尔森投资有限公司于2017年5月23日向本院提出撤回异议申请。
经审查，本院认为，异议人北京康尔森投资有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议人北京康尔森投资有限公司撤回执行异议。
审判长 阎 军
审判员 冯更新
审判员 范红萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 徐梓程
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)船执恢字第00094号
（2014）船民执恢字第94号
申请执行人：宿国芹，女，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
委托代理人：吕金福，吉林圣力律师事务所律师。
被执行人：李英君，男，住吉林市船营区。
申请执行人宿国芹与被执行人李英君买卖合同纠纷执行一案，本院于2009年5月12日作出（2009）船民二初字第83号民事判决，判决书主文内容：被告李英欠原告宿国芹货款370,688.00元，于本判决生效之日起十日付清；被告李英赔偿原告宿国芹货款370,688.00元的利息损失，自2008年9月4日起至2009年2月28日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，于欠款同时给付。2010年8月26日，吉林市中级人民法院作出(2010)吉中民申字第68号民事裁定书，裁定驳回李英君的再审申请。权利人宿国芹于2009年7月2日向本院申请执行，双方当事人于2009年7月29日自愿达成执行和解协议，李英君以其吉BE11**号捷达轿车抵款55,000.00元，余款及利息于2009年10月30日前付清；逾期不付被执行人李英君同意拍卖其所有的房屋。本案本次终结执行。申请执行人宿国芹于2014年4月22日向本院申请恢复执行剩余的债权。
本案在执行过程中，被执行人李英君给付了余款及利息共计170,000.00元。本案现已执行完毕。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，符合法定的结案条件，本案可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）船民二初字第83号民事判决的执行。
申请执行费469.00元由申请执行人宿国芹负担（已交纳）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 杰
审 判 员 王之平
代理审判员 孙兴华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 赵 越
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
(2016)渝0108财保382号
申请人重庆小康小额贷款有限公司（原名重庆市北部新区小康小额贷款有限公司），住所地重庆市北部新区。
法定代表人，徐兵。
被申请人重庆市渝药医药有限责任公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人，唐庶。
被申请人陈首任，男，1974年03月出生，汉族，住重庆市合川市。
被申请人左一汐，女，1978年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人唐庶，男，1958年02月出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人重庆小康小额贷款有限公司与被申请人重庆市渝药医药有限责任公司、陈首任、左一汐、唐庶诉前财产保全一案，申请人重庆小康小额贷款有限公司于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人重庆市渝药医药有限责任公司、陈首任、左一汐、唐庶名下银行存款1100600元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆小康小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆市渝药医药有限责任公司、陈首任、左一汐、唐庶名下银行存款1100600元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一六年六月十七日
书记员 乔 燕
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0109民初1196号
原告：袁新民，男，1963年10月19日出生，汉族，住太原市。
被告：王瑞临，男，1961年4月28日出生，汉族，住太原市。
原告袁新民与被告王瑞临民间借贷纠纷一案，本院2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告袁新民到庭参加诉讼，被告王瑞临经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁新民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款186000元及自2013年2月8日起至判决生效之日的利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年1月12日、2011年2月1日、2011年2月8日，被告向原告借款共计120000元，双方约定月息2分。被告一直未能偿还，2013年2月8日，被告重新打下借条，将原来的三份借条收回销毁，之后被告未能还款。原告多次催要，被告于2015年5月3日还款5000元，但此后被告再无还款。现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王瑞临未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年1月12日、2011年2月1日和2011年2月8日，被告王瑞临分别向原告袁新民借款30000元、30000元和60000元，共计120000元。双方口头约定月息2分。因被告未能还款，2013年2月8日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款186000元，此款项中包含借款本金120000元以及利息66000元。2015年5月3日，被告向原告支付利息5000元，其余款项至今未还。庭审前，被告王瑞临称：确认其承认原告所述，双方口头约定借款的利息为月息2分。
本院认为，原告向法庭提交的借据以及双方的陈述等能够证明被告向原告借款的事实成立，被告实际向原告借款本金为120000元，被告应当按照约定及时还本付息。被告已经支付原告的利息5000元应依法予以核减。原、被告口头约定了利息为月息2分，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王瑞临于本判决生效之日起十日内偿还原告袁新民借款本金120000元，并支付截止至2013年2月8日的利息61000元。
二、被告王瑞临于本判决生效之日起十日内支付原告以120000元为基数，按月利率2%计算的自2013年2月9日起至本判决确定的履行期限之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6806元，减半收取3403元，保全费2355元，计5758元由被告王瑞临负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张奕
二〇一七年六月十三日
书记员 张坤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3123号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告谢静，女，1989年1月24日生，住湖北省仙桃市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告谢静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币31,331.21元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币31,331.21元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初1454号
原告：王忠飞，男，1962年8月24日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市。
被告：王祥军，男，1983年8月7日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：王忠刚，男，1957年3月21日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：王丹，男，1984年11月12日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市。
被告：曾庆云，男，1970年1月14日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市。
第三人：湖北互顺房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市向阳路106号。
法定代表人：王忠飞，该公司董事长。
本院在审理原告王忠飞诉被告王祥军、王忠刚、王丹、曾庆云、第三人湖北互顺房地产开发有限公司合伙纠纷一案中，原告王忠飞于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王忠飞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王忠飞撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告王忠飞负担。
审 判 长 李雪梅
人民陪审员 祝道华
人民陪审员 李 阳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 梅嘉欣
安徽省阜阳市中级人���法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖12民终180号
上诉人（原审原告）：赵春全，男，1971年8月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽鑫安建设工程有限公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会,统一社会信用代码91341225731678990X（1-3）。
法定代表人：赵瑞春，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵复彬，男，1965年7月11日生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人赵春全因与被上诉人安徽鑫安建设工程有限公司、赵���彬建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初5216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初5216号民事判决。
二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。
上诉人赵春全预交的二审案件受理费3630元予以退回。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一八年五月十五日
书记员 徐玉洁
附：(2018)皖12民终180号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民��院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1277号之一
申请执行人卜志龙，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人卜志龙与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十日
书记员 林晓锋
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第2638号
原告中电电气(上海)太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆廷秀，执行董事。委托代理人胡斌，男。委托代理人王雷，上海汇银律师事务所律师。被告国电光伏有限公司，住所地江苏。法定代表人张永红，总经理。委托代理人杨扬，男。委托代理人郭琦，女。原告中电电气(上海)太阳能科技有限公司诉被告国电光伏有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审理。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于2015年10月10日裁定驳回其管辖异议申请。被告不服本院裁定，上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2015年11月19日裁定驳回上诉，维持本院裁定。经双方当事人合意，本案延长简易程序一个月审理，并于2016年1月12日、2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡斌、王雷，被告委托代理人杨扬两次到庭参加诉讼，被告委托代理人郭琦到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告中电电气(上海)太阳能科技有限公司诉称：2013年9月，原、被告签订《组件委托加工合同》，约定被告委托原告加工光伏组件，合同总金额为868,544.60元(人民币，以下币种同)，并约定违约责任。然原告交货后，被告拒绝支付价款，故原告起诉，请求判令：1、被告偿付价款868,544.60元；2、被告偿付原告逾期付款违约金43,427.23元。被告国电光伏有限公司辩称：对合同总金额没有异议，但认为没有收到原告提供的货物，发票并非针对本案合同项下的货物，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月，原、被告签订《组件委托加工合同》，约定原告为被告加工制作8,057片太阳能多晶组件，合计价款868,544.60元，被告提货后40天内，原告出具全额增值税专用发票，被告即付清加工费，若被告逾期付款，应按每天0.1%支付逾期付款违约金，但最高不超过逾期金额5%。2013年10月28日至2014年3月26日间，原告向被告开具了858,195.80元、8,300.60元和2,048.20元增值税专用发票，被告均已收到。另查明，原告在本案审理的(2015)松民二(商)初字第2639号案件中要求被告支付价款4,086,593.40元。审理中，原告提供发货单一组，证明其送货情况，提供公证书一份，证明原告的发货均由周某确认，周某系被告工作人员，负责与原告的业务联系，被告对该证据没有异议，认可周某系其工作人员。被告提供对账单(复印件)一份，证明原告认为截止2015年11月30日，被告欠原告21,889,480.90元，原告欠被告14,644,134.13元，尚未开票金额为1,718,068.18元，被告业务部门对该数据没有异议，财务尚在复核。原告对该数据没有异议，表示按此计算，被告尚欠款项8,963,414.95元，其中原、被告及案外人协某，由案外人代被告付3,990,000元，除本案款项外，其余欠款4,086,594.30元原告另案主张。为此，原告提供三方协议一份及被告签字对账单一份，证明被告财务表示，其账面显示欠款8,945,138.90元，其也认可欠付原告货款的事实。被告认为这是双方业务总结算，扣除原告在案外合同的履行中尚欠被告款项170万余元，被告欠付货款金额为3,237,070元。以上事实，由原告提供的合同、增值税专用发票等证据以及当事人庭审陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立且生效。原告履行合同义务后，被告应当支付相应的价款。被告认可其收到原告的增值税专用发票，但认为并未收到发票对应的货物，为此，原告提供了与发票对应的有被告工作人员签字的发货单，结合双方对账情况，本院认为原告的证据已达到高度盖然性证明标准，能够证明其主张。被告未按合同约定付款，原告有权主张逾期付款违约金。被告要求就案外合同中其享有的债权与本案中原告债权予以抵销，但抵销权行使需双方协某一致，被告不可单方在其应付价款中直接扣除，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告国电光伏有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中电电气(上海)太阳能科技有限公司价款人民币868,544.60元；二、被告国电光伏有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中电电气(上海)太阳能科技有限公司逾期付款违约金人民币43,427.23元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,920元，减半收取人民币6,460元，由被告国电光伏有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蔡承颖
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宋珣渊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3087号
原告：胡昌秀农村承包经营户。
代表人：胡昌秀，女，1938年09月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，住湖北省襄樊市，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告胡昌秀农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告胡昌秀农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡昌秀农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡昌秀农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡昌秀农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡昌秀农村承包经营户负担（已交纳）。
审判员 蒋涛
二〇一六年八月十七日
书记员 陈荣
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保177号
申请人重庆天宝汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路39号后排56号，组织机构代码73397553-4。
法定代表人王天宝，经理。
被申请人杨绍清，男，1969年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人重庆天宝汽车运输有限公司与被申请人杨绍清因挂靠经营产生纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人杨绍清价值115800元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人重庆天宝汽车运输有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在重庆天宝汽车运输有限公司猴子滩分公司名下车牌号码为渝AXXX**的车辆；
二、查封登记在重庆福泉汽车销售有限公司名下车牌号码为渝BXXX**的车辆；
三、查封、扣押或冻结被申请人杨绍清价值115800元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年三月十四日
书记员 李 画
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执533号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛即墨支行
被执行人宁慧
被执行人鄢涛
被执行人修正煊
被执行人鄢立君
被执行人青岛百富特服装有限公司
被执行人青岛泰鑫源制衣有限公司
被执行人青岛熙鼎祥家纺有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十八日
书记员 周新星
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0123民初160号
原告赵军军，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住和林县。
被告张兰柱，男，1968年7月12日出生，汉族，个体，现住和林格尔县。
原告赵军军诉被告张兰柱劳务纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军军、被告张兰柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军军向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠劳务报酬4500元；2、承担诉讼费用。事实和理由：2015年原告为被告承建的盛乐镇移民小区项目提供劳务，被告共拖欠劳务工资4500元未付，故诉至法院。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为2580元。
被告张兰柱辩称，拖欠2580元认可，就是暂时没钱。
本院认为，被告张兰柱拖欠原告赵军军劳务工资2580元的事实清楚，依法应当给付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告张兰柱于本判决生效后一个月内支付原告赵军军劳务工资2580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张兰柱负担。
本判决为终审判决。
审判员 仝济民
二〇一七年二月六日
书记员 郑淑清
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执217号之一
申请执行人济宁超力商贸有限公司，住所地：济宁。
被执行人文方武，男，1972年7月14日出生，汉族，住山东省微山县。
申请执行人济宁超力商贸有限公司申请执行被执行人文方武买卖合同纠纷一案，依法要求被执行人文方武履行微山县人民法院(2016)鲁0826民初2260号民事判决书确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询被执行人文方武的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年十一月二十八日
书记员 亓 淇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更391号
罪犯谢元水，男，1993年6月5日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年11月12日作出(2013)穗增法刑初字第834号刑事判决，以被告人谢元水犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2013年12月11日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢元水在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢元水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月获得表扬；获得嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢元水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢元水予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴 薇
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0421民初2587号
原告：ＸＸ梅，女，1978年6月16日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。
委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明健，安徽高黎煜律师事务所实习律师。
被告：胡兴成，男，1972年7月18日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。
原告ＸＸ梅与被告胡兴成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ梅未到庭，其委托诉讼代理人高黎煜到庭参加诉讼，被告胡兴成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ梅向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金20万元，利息8.8万元，合计28.8万元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日、2013年8月13日，胡兴成以做生意缺少流动资金为由分两次向其借款共计35万元，并约定月息3分。胡兴成借款后，只偶尔支付部分利息，未按月支付利息，2014年8、9月份偿还部分本金，截至2014年10月，胡兴成尚有本金20万元未偿还，为维护自身合法权益，故诉至法院。
胡兴成辩称，借款属实，已经偿还165000元本金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，胡兴成向ＸＸ梅借款150000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到ＸＸ梅现金拾伍万元正（150000.00）借款人胡兴成2013年7月26日”，双方口头约定月息3分，同日，吴纯卓向胡兴成的账户汇款140000元。2013年8月13日，胡兴成向ＸＸ梅借款200000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到ＸＸ梅现金贰拾万元（200000.00）月息陆仟元（6000.00）借款人胡兴成2013.8.13.日”，同日，吴纯卓向胡兴成的账户汇款194000元。借款后，经ＸＸ梅催要，胡兴成共偿还借款本息合计222000元，至2014年10月后，胡兴成不再偿还借款本息，ＸＸ梅诉至本院。
另查明，吴纯卓与ＸＸ梅原系夫妻关系，胡兴成对ＸＸ梅通过吴纯卓账户转账的事实予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：诉争的借款本金应如何认定。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，以实际出借的金额认定为本金，本案中,2013年7月26日和2013年8月13日的两笔借款实际交付的借款金额分别为140000元和194000元，故两次的借款本金应分别为140000元和194000元。在庭审中，ＸＸ梅认可胡兴成在借款后分多次偿还借款本息合计222000元，其中本金140000元借款的本息已经结清，故本院认为，ＸＸ梅主张的借款本金200000元，应按实际交付金额194000元予以确认。关于利息88000元（以20万为本金，按月利率2%，从2014年10月计算至2016年8月），本院予以支持85360元（194000元×2%×22个月）。胡兴成辩称已经偿还本金165000元及部分利息，但其没有提供还款的证据，对胡兴成答辩意见本院不予采信。被告胡兴成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡兴成偿还原告ＸＸ梅借款本金194000元，利息85360元，本息合计279360元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告ＸＸ梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告ＸＸ梅负担85元，由被告胡兴成负担2725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
代理审判员 王晓亚
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 苏瑞雯
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初1235号
原告：颜生厚，男，1953年5月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告：王公圣，男，1987年3月25日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：张果，江西仁实律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心9楼911室。
法定代表人：刘胜。
原告颜生厚与被告王公圣、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜生厚的委托诉讼代理人刘桂雄、被告王公圣的委托诉讼代理人张果到庭参加诉讼，被告平安财保厦门分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜生厚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告汽车修理费43000元。事实和理由：2017年3月13日10时55分许，被告驾驶闽Ｄ×××××小型客车，由宜春驶往安福行驶至宜拿线××处，与对向正常行驶的原告驾驶的赣Ｄ×××××小型客车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。经安福县交通警察大队认定，被告负本起交通事故的全部责任，原告不负本起交通事故的责任。原告车辆受损后，拖至安福老蒋综合汽车修理厂进行修理，支付修理费43000元吗，而被告拒绝赔偿原告损失。
王公圣辩称，原告的修车费过高，且在被告平安财保厦门分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，赔偿费用应由保险公司承担。
平安财保厦门分公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王公圣对车辆损失评估报告的真实性、合法性无异议，对关联系有异议，认为该证据仅是车损估值，不是实际损失，本院认为该证据能够与原告提供的修理费发票和维修项目明细相互印证，予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年3月13日10时55分许，被告王公圣驾驶闽Ｄ×××××小型客车，由宜春驶往安福行驶至宜拿线××处，与对向正常行驶的原告驾驶的赣Ｄ×××××小型客车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，被告王公圣负全部责任，原告无责任。2017年3月17日，中衡保险公估股份有限公司对赣Ｄ×××××车辆作出损失评估报告，确定修复估损总值43000元。赣Ｄ×××××车辆在安福县老蒋综合汽车修理厂维修，原告支付了维修费用43000元。
另查明，2016年12月29日，闽Ｄ×××××车辆在被告平安财保厦门分公司投保了交强险和责任限额为2000000元的三责险，保险期间为2017年1月18日至2018年1月17日。2017年1月12日，中国平安财产保险股份有限公司做出机动车保险批单，同意自2017年1月18日起上述保险单项下车牌号由“闽Ｄ×××××”变更为“闽Ｄ×××××”。
本院认为，财产权益依法应当得到法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，应承担赔偿责任。在本起道路交通事故中，被告王公圣负全部责任，原告无责任，原告要求被告赔偿交通事故造成车辆损失的诉讼请求,本院予以支持。原告车辆损失43000元有车辆损失评估报告以及修理费发票和维修项目明细相互印证，本院予以确认。肇事车辆闽Ｄ×××××在被告平安财保厦门分公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间，事故造成的损失在交强险财产损失赔偿限额、三责险责任限额之和之内，该损失先由被告平安财保厦门分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，其余损失由被告平安财保厦门分公司在三责险责任限额内赔偿。被告平安财保厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜生厚经济损失43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由被告王公圣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘洪平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 钰
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第7519-1号
申请执行人：邓优星，身份证住址广东省饶平县。
委托代理人：陈奕荣，系广东穗南律师事务所律师。
委托代理人：梁绮敏，系广东穗南律师事务所实习律师。
被执行人：张燕雄，户籍地址广东省广州市天河区。
被执行人：张得卿，户籍地址广东省广州市天河区。
委托代理人：欧学文，系广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：吴时霖，系广东凯成律师事务所实习律师。
邓优星与张燕雄、张得卿仲裁纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第1203号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人张燕雄应向申请执行人邓优星偿还借款本金5500000元及利息(利息以5500000元为基数,按月利率1.25%的标准,自2013年4月14日起计至清偿之日止,并支付律师费300000元、仲裁费66246元。根据申请执行人的请求，本院于依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法查封了被执行人张燕雄占有的位于广州市天河区汇景北路62号801房的产权份额和被执行人张得卿所有的位于广州市天河区龙口西路龙盛街72号203房的房产外,未发现被执行人其他可供执行的财产。
后双方当事人到庭达成执行和解：由被执行人分期向申请执行人偿还本案欠款，被执行人于签署和解协议当天支付100万元，余款于2016年6月30日前支付200万元,于2016年12月30日前支付230万元,如被执行人切实履行前述还款义务的，则申请执行人在收齐相应款项后同意放弃余款（详细内容见“和解协议”）。
因双方当事人就本案达成了执行和解且正在履行过程中，故申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解符合法律规定，应予准许。申请执行人表示同意终结本案本次执行，故本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第7519号案件本次执行。
终结执行期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一六年四月二十七日
书记员 蔡 媚
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0283执恢157号
申请执行人青岛利民包装制品有限公司，住所地：平度市天津路中段。
负责人：段智晓，经理。
被执行人青岛鑫盛织业有限公司，住所地：平度市代家上官村。
负责人：袁子涛，经理。
申请执行人青岛利民包装制品有限公司与被执行人青岛鑫盛织业有限公司租赁合同纠纷一案，现被执行人履行完全部义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2011）平商初字第2004号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冷明明
审判员 郭海雷
审判员 马建明
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐 飞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0105民督5号
申请人：余进，男，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省长沙市开福区。
被申请人：科爱互信（长沙）医疗科技有限公司，住所地湖南省开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区2栋28038。
法定代表人：朱庆。
申请人余进于2018年3月21日向本院申请支付令，称申请人是被申请人招聘的员工，自2017年6月12日至2017年9月20日止，被申请人累计拖欠申请人工资12673.53元，后因公司经营不善无法发放工资，承诺补偿遣散费5000元，并于2017年10月20日前结清，有欠条为证；并在劳动存续期一直未支付社保(2个月)，现社保仍处于欠费状态，侵害了申请人的权利。后经多次催促，至今尚未兑现。基于上述事实，为维护申请人劳动的合法权益，依据法律相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付工资及遣散费共计17673.53元整，并且缴纳在职期间的社保金。
本院经审查认为，申请人余进的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人余进的申请。
审 判 员 匡丽
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 彭洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区突泉县���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2224民初839号
原告王明亮，男，1980年7月25日出生，汉族，医生，现住内蒙古突泉县。
委托代理人吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司。
负责人赵永祥，经理。
本院在审理原告王明亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王明亮于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王明亮撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告王明亮负担。
审判员 苗会达
二〇一六年六月二十日
书记员 陈馨彤
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2784号之二
解除保全申请人：陈小广，男，1973年生，汉族，现住东营市东营区。
被申请人：郭素梅，女，1956年生，汉族，无业，现住东营市东营区。
原告陈小广诉被告郭素梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）鲁0591民初2784号之一财产保全的裁定，查封郭素梅位于东营市东营区淮河路房屋一套，期限为3年。2018年1月8日，原告申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人郭素梅位于东营市东营区的房屋一套的查封。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一八年一月九日
书记员 韩 璐
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第957号
原告杨啟裕。
委托代理人黄志江，广东聚理律师事务所律师。
被告陈国文。
原告杨啟裕与被告陈国文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨啟裕的委托代理人黄志江到庭参加诉讼，被告陈国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨啟裕诉称，原、被告于2013年12月16日签订了一份《抵押借款合同》，约定由被告向原告借款50000元，借款期限为四个月，月利率为4%，被告并以其所有的位于顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋为涉案的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。当日，原告向被告转账支付了48000元、现金支付了2000元，共50000元。但借款期限过后，被告未按约定向原告偿还借款本金，双方继续按合同约定的利息执行，至2015年4月，被告开始拒绝支付利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还借款本金，也不支付利息。据此，原告请求判令：一、被告偿还借款50000元并支付利息（利息从2015年4月起计至借款清偿之日止，按月息4%计算）；二、原告有权以上述抵押的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，拍卖、变卖房产的费用由被告负担；三、诉讼费用由被告负担���
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.抵押借款合同、他项权证、顺德农商银行（客户回单）各一份，证明被告因资金周转向原告借款50000元，双方约定利息按月利率4%计算，被告以其自有的位于顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋为涉案的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据1、2，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年12月16日，原告杨啟裕与被告陈国文签订了一份《抵押借款合同》，双方约定：一、原告出借50000元给被告，借款期限自2013年12月16日至2014年4月15日；二、借款月利率按40‰计算，利息按月支付；三、被告以自有的位于佛山市顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋（房地产权证号：05××16）提供抵押担保，保证的范围包括本金、利息等。
当日，原告通过其妻子梁某的银行帐户向原告转账支付了48000元，并以现金向原告支付了2000元。
2013年12月17日，原、被告为上述房产办理了抵押登记，他项权利人设定为原告。
被告向原告借款后至2015年3月期间，均按每月40‰的利率向原告支付利息，借款本金50000元至今未向原告归还。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告杨啟裕与被告陈国文于2013年12月16日签订了《抵押借款合同》，原告并已按照合同的约定向被告交付��借款50000元，故原、被告的民间借贷关系成立并生效。被告收取了原告的借款，现借款期限已过，原告请求被告予以归还，理由充分，本院予以支持。
至于利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。按照上述规定，民间借贷的利率不应超过月利率20‰，超过部分不应予以支持。故原告请求自2015年4月起按照月利率40‰计算利息，理由不充分，本院不予支持，利率应按20‰计算。对于被告已支付的超出法律保护部分的利息，因被告未在本案中主张抵扣或返还，故本院在本案中不予处理。被告可另行提起诉讼主张权利。
原、被告双方已按约定为涉案的房屋办理了抵押登记，他项权利人设定��原告。故原告请求对上述房屋享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。至于拍卖、变卖涉案房产所应支付的费用，属于在执行生效民事判决书过程中所产生的费用，应待实际产生时再进行处理。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法或缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国文于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告杨啟裕归还借款50000元并支付利息（利息从2015年4月1日起至借款清偿之日止，按月息20‰计算）；
二、原告杨啟裕有权以被告陈国文用以抵押的位于佛山市顺德区杏坛镇雁园社区居民委员会某房屋（房地产权证号：05××16）折价或者拍卖、变卖所得的价款按抵押登记顺序优先受偿；
三、驳回原告杨啟裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为650元，由被告陈国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 丽 婷
第1页共5页
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第262-5号
申请执行人青岛凯德鑫经贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人刘恭辉，职务董事长。
委托代理人于崇林，系青岛凯德鑫经贸有限公司法律顾问。
被执行人胡道贵。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2014年10月22日审结。该案（2014）李商初字第435号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请执行人在双方当事人自愿达成了和解协议后向本院提交了撤回对被执行人执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，
终结（2014）李商初字第435号民事判决书的执行。
本裁定送��后即发生法律效力。
审判长 李恒义
二〇一五年五月十三日
书记员 姜 波
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执579号
申请执行人谭奇富,男,1954年10月26日出生,住重庆市巫溪县。
被执行人杨昌贵,男，1958年6月14日出生,住重庆市巫溪县。
谭奇富与杨昌贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0238民初1042号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杨昌贵逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人谭奇富于2017年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院((2017)渝0238民初1042号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张万卿
代理审判员 肖 超
代理审判员 陈兴荣
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王应平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执959号之三
申请执行人屈火清，男，1963年7月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人许年喜，男，1967年12月30日出生，汉族，住武汉市。
被执行人尹婷婷（系许年喜之妻），女，1972年7月25日出生，汉族，住武汉市。
申请人屈火清与被执行人许年喜、尹婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0114民初1410号民事判决书已经发生法律效力。权利人屈火清于2016年12月2日向本院申请执行，本院于2016年12月2依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月7日向被执行人许年喜、尹婷婷下达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人许年喜、尹婷婷三日内履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人许年喜、尹婷婷未按期履行。
本院进行了5次网络司法查询和数次走访调查，查明被执行人许年喜、尹婷婷在银行无存款，其名下有武汉市蔡甸区侏儒街朱朝巷两层楼房产一处及昌河牌小车一辆，现都已依法查封（正与申请执行人协商财产处置方案）。2017年5月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人程文芳表示无法提供可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初1410号民事判决书的本次执行程序。
被执行人许年喜、尹婷婷应继续履行（2016）鄂0114民初1410号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
审判员 龚 庆 红
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 波
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初530号之一
原告:顾海忠，男，1968年11月5日生，汉族，住启东市。
被告：朱久，男，1968年4月30日生，汉族，住启东市。
本院审理原告顾海忠与被告朱久民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告顾海忠于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告顾海忠撤回起诉。
案件受理费依法减半收取4400元（原告已预交），由原告顾海忠负担。
审 判 长 张丽娜
审 判 员 王圣飞
人民陪审员 汤慧娟
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 龚婷婷
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初1570号
原告：武汉市丹龙广告有限公司，住所地：武汉市武昌区南湖新世纪宝安花园14幢1-2层4号。
法定代表人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣志龙、刘海军，均系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：崔桂妍，女，1968年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：襄阳大威德酒店管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路228号。
法定代表人：崔桂妍，该公司经理。
原告武汉市丹龙广告有限公司与被告崔桂妍、襄阳大威德酒店管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年7月10日立案受理后，在审理过程中，2017年12月11日，原告武汉市丹龙广告有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按武汉市丹龙广告有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取2225元，由原告武汉市丹龙广告有限公司负担。
审 判 长 杨春辉
代理审判员 张剑伟
代理审判员 马 莉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 芳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初19693号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:渝北区双凤桥街道名流歌城,住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易上品源1、2幢裙房13号门市。
经营者：胡伦。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区双凤桥街道名流歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区双凤桥街道名流歌城达成调解协议，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 潘寒冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈宗明
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初6994号
原告开县鼎鑫物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。
法定代表人段勇，董事长。
委托诉讼代理人叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告傅世洪，男，1962年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告傅世洪物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。
审判员 向 红
二〇一六年十二月一日
书记员 段辉镜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4234号
罪犯胡召青，男，1987年5月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年5月22日作出(2012)绍越刑初字第382号刑事判决，以被告人胡召青犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡召青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯胡召青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡召青在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡召青准予减刑一年四个月（刑期至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月七日
书 记 员 张 欣
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第31号-5
申请执行人王红茹。
被执行人陈杰。
本院依据已经发生法律效力的（2010）清民初字第1092号民事调解书，于2014年2月21日向被执行人陈杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈杰的银行存款6500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李增强
二〇一五年八月三日
书记员 许云朋
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执200号
移送执行单位：西塞山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡安兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞刑初字第00055号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞刑初字第00055号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年六月九日
书 记 员 胡 炜
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1333号之一
申请执行人垫富宝投资有限公司。驻所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩。该公司总经理
被执行人王立强,男,汉族,1989年02月26日出生,住东陈镇白起寺村三组,农民。
垫富宝投资有限公司与王立强合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初3383号民事判决书已经发生法律效力。本案所确认履行欠款15000元及利息、受理费105元、执行费120元。在执行中，查明被执行人去向不明，暂无财产可供执行本院已将被执行人纳入失信人员，征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月八日
书 记 员 曾斌州
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初5209号
原告：陆冠荣，男。
委托诉讼代理人：陆祝嫦，女。系原告的配偶。
被告：张振宗，男。
被告:谢木英,女。
共同委托诉讼代理人：张继锐，男。系被告张振宗的父亲。
原告陆冠荣诉被告张振宗、谢木英相邻关系纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理。原告陆冠荣于2018年5月10日以原告已与两被告协商一致为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陆冠荣撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告陆冠荣负担。
审判员 罗婉文
二〇一八年五月十四日
书记员 黄帼文
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执2510号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司江门城区支行，住所地江门市建设三路。
负责人：黎相球。
被执行人：黄玲燕，女，汉族，1987年6月9日出生，住广东省台山市。
被执行人：许天求，男，汉族，1972年1月4日出生，住广东省台山市。
关于中国工商银行股份有限公司江门城区支行申请强制执行被执行人黄玲燕、许天求信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2236号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年九月二日立案执行。
本院在诉讼阶段依法查封了被执行人黄玲燕名下的位于江门市江海区xxxxx房屋、许天求名下的位于江门市××××房屋，但上述房屋均为轮候查封暂无法处理；另外，本院在执行阶段依法查封了许天求名下的粤Ｊ×××××及粤Ｊ×××××号小车，但上述车辆亦为轮候查封暂无法处理；除上述财产外，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执2510号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十二月四日
书记员 陈健浩
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0302执482号
申请执行人郑高潮，男，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
委托代理人：孟献忠，安徽圆梦律师事务所律师。
委托代理人：朱明勇，安徽圆梦律师事务所律师。
被执行人郑涛，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据2017年2月28日作出的（2016）皖0302民初838号民事判决书已发生法律效力，于2017年6月6日向被执行人郑涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人郑涛银行存款人民币103700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳增雁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 毛 星
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0623民初第3122号
原告缪某。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告徐某。
委托代理人汤剑华，江苏正东律师事务所律师。
原告缪某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由代理审判员张开华适用简易程序，公开开庭进行审理。原告缪某及其委托代理人蔡健、被告徐某及其委托代理人汤剑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年下半年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后未有生育，双方领养一女，取名徐缪敏。原、被告婚后感情一度尚可，近几年来，被告长期外出务工，每年回家只有4-5次，回家后对原告无端猜疑，动辄对原告大打出手，对女儿不尽父责，对家庭不管不问。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚。
被告辩称，答辩人招婿至原告家，数十年如一日，在家庭生活中孝敬老人、关心妻子、教育子女，负担整个家庭的生计。2014年原告未征得答辩人的同意私自将家中存款出借给他人，致使两人发生矛盾，但这种矛盾没有导致夫妻感情破裂。因此，答辩人不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后领养一女，取名徐缪敏，现12周岁。婚后夫妻感情一度尚可，近年来，原、被告因金钱等家庭琐事，致夫妻关系有所疏远。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、常住人口登记卡等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一度尚可。近几年来，原、被告虽金钱等家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，相互信任，相互尊重，各自改正缺点与不足，原、被告还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定之精神，判决如下：
原告缪某要求与被告徐某离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 张开华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第4页
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初1214号
原告：张乃强，男，1973年1月11日生，汉族，住泸县。
被告：刘本其，男，1964年7月3日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告张乃强与被告刘本其房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告张乃强撤诉。
案件受理费免于收取。
审判员 徐盛棱
二〇一七年四月十日
书记员 向 轲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1205号之二
申请执行人：陈金炼，男，1957年12月16日出生，汉族，住厦门市，
被执行人：林宇鹏，男，1979年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县，
被执行人：王晓燕，女，1985年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18539号申请执行人陈金炼与被执行人林宇鹏、王晓燕民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金100万元及利息、保全费5000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人林宇鹏名下闽Ｃ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初1094号
原告：罗某，女，1985年4月4日出生，汉族，广东廉江市人，现住廉江市。
被告：戚某1，男，1979年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告罗某诉被告戚某1离婚纠纷一案，本院2017年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告戚某1下落不明，经公告送达期满，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日、××××年××月××日分别生育儿子，目前夫妻共同财产为位于湛江市××区的一处房产，无共同存款，无共同债务。原、被告感情基础薄弱，而且结婚以来，被告不关心原告，从没尽过抚养儿子的责任，家庭所有开支一直由原告支出。被告瞒住原告赌博，将原告所有生意财产全部赌输，借高利贷来赌博，危及妻儿的人身安全，导致妻儿受追债公司不断骚扰，而且被告为了逃避追债公司，自己不顾家人安全已经逃离。原告认为双方感情已经破裂，请求法院判决：1、判决原告与被告离婚。2、判决二子归原告。3、依法分割原、被告夫妻共同所有的房产（房产暂估价值80万）及存款0元。4、判决被告因赌博在外所借的债务与原告无关。5、判决被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告的身份证、常住人口登记卡，证明原、被告及其生育儿子的身份。
2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系。
被告没有进行答辩。
被告没有向本院提供证据。
本院查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子戚某2，于××××年××月××日生育儿子戚某3。原、被告双方没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权、债务。
原告诉称原、被告有夫妻共同财产房产一套，但其没有提供证据，本院对此无法确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告诉称原、被告感情基础薄弱，被告不关心原告，从没尽过抚养儿子的责任，家庭所有开支一直由原告支出，且被告瞒住原告赌博，将原告所有生意财产全部赌输，甚至借高利贷来赌博，危及妻儿的人身安全，导致妻儿受追债公司不断骚扰，而且被告为了逃避追债公司，自己不顾家人安全已经逃离，夫妻感情已经破裂，但原告无法提供证据证明，应承担举证不能的后果。原、被告因夫妻缺乏沟通，以致感情出现问题，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，原告应珍惜已建立的夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好，共同抚养好儿子。被告亦应认识自己的不足，多关心原告及儿子，争取原告的谅解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告罗某与被告戚某1离婚。
案件受理费300元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 张洪华
人民陪审员 宋维钦
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0427民初898号
原告集辰(福建)农林发展有限公司，统一社会信用代码91350427563380721F，住所地沙县金古工业园。
法定代表人李开标，董事长。联系。
委托代理人刘珍福、吴红，福建枫桦律师事务所律师。
被告清流养宝生态农业有限公司，统一社会信用代码9135042369××××，住所地清流县××路××号。
法定代表人郑月明。联系。
本院在审理原告集辰(福建)农林发展有限公司与被告清流养宝生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告集辰(福建)农林发展有限公司撤回起诉。
本案受理费1900元、减半收取950元，由原告集辰(福建)农林发展有限公司承担。
审判员 乐水坤
二〇一六年七月六日
书记员 罗庆芳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终4486��
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人李晟媛，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闫莉莉，女，汉族，1982年12月27日出生。
委托代理人边素珍。
被上诉人（原审被告）李亚明，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省开封市禹王台区医院前街54号1号楼2单元6号。
被上诉人（原审被告）邓爱菊，女，汉族，1965年7月17日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人闫莉莉、李亚明、邓爱菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1605号民事判决，向本���提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人李晟媛、被上诉人闫莉莉的委托代理人边素珍到庭参加诉讼。被上诉人李亚明、邓爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫莉莉于2015年3月31日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令被告偿还原告修车费3000元。
原审法院经审理查明：2015年3月3日17时05分许，原告闫莉莉驾驶豫A×××××号大众小客车沿天荣汽配城B81—9门前由西向东行驶时与被告李亚明驾驶沿天荣汽配城B81-9门前由南向北行驶豫A×××××的五菱汽车发生碰撞，造成事故。郑州市公安局交通警察支队五大队于2015年1月10日作出道路交通事故认定书，认定原告闫莉莉负事故主要责任，被告李亚明负事故次要责任。
另查明，事故发生后，原告闫莉莉所有的豫A×××××号大众小客车在郑州新兴汽车销售有限公司进行维修，花费维修费用3000元。
还查明，豫A×××××车登记所有人为被告邓爱菊，该车在被告太中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月28日0时起至2015年6月27日24时止，事故发生在保险期间。
原审法院认为：公民的合法财产依法应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告闫莉莉与被告李亚明之间发生的交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书认定原告闫莉莉负事故主要责任，被告李亚明负事故次要责任，该院对此予以确认。事故造成原告车辆受损，原告修车花费3000元，有原告提交的发票在卷为凭，予以确认。该损失应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出部分1000元，根据原、被告之间的过错程度，酌定由被告李亚明承担30%的赔偿责任即300元。被告保险公司辩称理由不足以免除其赔偿责任，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫莉莉车辆损失2000元。二、被告李亚明于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫莉莉车辆损失300元。三、驳回原告闫莉莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李亚明负担。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，本案保险事故发生后，双方协商互碰自赔，根据该约定，上诉人已向被上诉人邓爱菊赔偿948元，闫莉莉车损中的2000元应由其自身保险公司赔偿。即便由上诉人赔偿，亦应扣除948元。闫莉莉的车辆未经上诉人定损，该车直接损失并不大，但维修的工时费竟达1000多元，上诉人对闫莉莉车辆的维修费用不予认可。综上，原审法院认定事实不清，请求二审法院将本案发回重审或依法改判支持上诉人的上诉请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人闫莉莉辩称，事故发生后，闫莉莉积极联系李亚明进行协商，但李亚明拒不配合，协商不成，闫莉莉才提起诉讼。车辆逐项进行了评估拍照，维修费用确系3000元。邓爱菊应将其已获得的赔偿948元退还上诉人。原审法院认定事实清楚，���用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李亚明、邓爱菊未到庭答辩。
本院经审理查明，因本次事故，上诉人已经赔付邓爱菊948元。其他事实原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由各方按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生后，公安机关出具道路交通事故认定书，认定闫莉莉负事故主要责任，李亚明负事故次要责任。闫莉莉提交的票据显示其因本次交通事故支付车辆维修费用3000元，根据上述法律规定，一审判决上诉人在交强险财产限额内承担2000元的赔偿责任并无不当。上诉人对闫莉莉车辆维修费用不予认可，但未提交足以推翻维修结算单及发票的证据，对其此项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人已向邓爱菊赔偿948元的事宜，与本案不是同一法律关系，双方另行处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 张林利
二〇一六年五月十日
书记员 高慧慧
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初4256号
原告赵某某，2006年3月30日出生。
法定代理人张某某，原告之母。
委托代理人李银华，重庆索通（渝北）律师事务所。
委托代理人石红，重庆索通（渝北）律师事务所。
被告袁金晶，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告重庆申重速递有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长东路1号2幢1/2-1，组织机构代码66642790-8。
法定代表人陈顺利，公司总经理。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，公司副总经理。
本院在审理原告赵某某诉被告袁金晶、重庆申重速递有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月20日向本院提出对被告袁金晶、重庆申重速递有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司的撤诉申请。
本院认为，原告赵某某在本案诉讼期间申请撤回对被告袁金晶、重庆申重速递有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵某某负担。
代理审判员 任韵霖
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 睿
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0502民初857号
原告：修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市修
正路36号。
法定代表人：修远，总经理。
委托诉讼代理人：田沃，修正药业集团营销有限公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、财产保全、代收法律文书。
被告：梁峰，男，1981年1月29日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
被告：梁泽金，男，1953年1月17日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。
原告修正药业集团营销有限公司与被告梁峰、梁泽金合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理，原告开庭前申请撤回对被告梁泽金的起诉，本院已经准许。本院2017年6月1日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司的委托诉讼代理人田沃到庭参加诉讼。被告梁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告梁峰偿还原告货款237,121.80元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由，2012年4月1日被告梁峰与原告公司签订了《修正药业内部承包经营协议书》，双方协议约定，被告梁峰以底价，经营原告指定产品，销售区域为广西贺州市。截至2016年11月30日被告梁峰尚欠原告货款为237,121.80元。该款至今未还，原告为维护自己的合法权益，请求判令被告偿还欠款。
被告梁峰在答辩期间未向本院提交答辩状。
经审理查明，2012年4月1日原告与被告梁峰签订《修正药业内部承包经营协议书》，协议约定原告聘用被告在广西壮族自治区贺州市地区销售原告的医药产品。截止2016年11月30日被告梁峰尚欠原告货款237,121.80元，未能履行还款义务。
认定上述事实的证据有：1、《修正药业内部承包经营协议书》，证明合同关系；证据2、2016年11月30日梁峰欠修正药业货款在途确认和在途商品核对确认表（均有被告梁峰签字。
本院认为，原告所诉被告梁峰欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还货款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告梁峰偿还货款的请求应予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁峰于本判决生效后立即偿还原告修正药业集团营销有限公司货款237,121.80元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,856.00元（原告已减半缴纳2,428.00元），由被告梁峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘 文 武
人民陪审员 徐丽君人民陪审员李月楼
二〇一七年六月二十日
书 记 员 许 元 腾
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初1437号
原告：周淑婷，女，1997年5月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路中段45号院（市气象局底商楼），统一社会信用代码914104007834409092。
负责人：谷贝贝，总经理。
原告周淑婷与被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年5月28日，原告周淑婷向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。
本院认为，周淑婷的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周淑婷撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周淑婷负担。
审判员 王鹏珂
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 伟
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3466号
原告：黎华永，男，1981年1月19日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。
原告黎华永与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告黎华永撤诉。
案件受理费165.25元，减半收取计82.625元，本院决定免交。
审判员 卢智勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 蔡炎辰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0784民初872号
原告:徐立柱，男，1978年1月3出生，住内蒙古自治区。
被告:张鸿生，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告徐立柱与被告张鸿生返还原物纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告徐立柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按徐立柱撤回起诉处理。
审判员 陈立峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 想