广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初24819号
原告李善棋，男，汉族，1963年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区，
委托代理人杨小丰，广东来复律师事务所律师。
被告卓小铭，男，1974年11月15日出生，住广东省五华县，
被告叶碧芳，女，汉族，1973年5月16日出生，住广东省五华县，
被告东莞市海燕机电有限公司，住所地：广东省东莞市南城水濂大道周溪澎洞工业区A栋2楼右边1号，注册号：441900000564936。
法定代表人卓小铭。
原告李善棋诉被告卓小铭、叶碧芳、东莞市海燕机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员李艳婷担任审判长、审判员朱昉、人民陪审员郭浩辉组成合议庭于2017年3月21日、2017年6月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨小丰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓小铭、叶碧芳向原告共同偿还借款本金100000元及利息（2015年5月18日应付利息20000元，以及按央行同期贷款利率从2015年5月19日起计算至实际清偿之日止的利息，暂计至2016年10月31日为5000元）；2、判令被告卓小铭、叶碧芳向原告共同支付律师费15000元；3、判令被告东莞市海燕机电有限公司对被告卓小铭、叶碧芳的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。在2017年3月21日的庭审中，原告明确放弃第二项诉请。事实与理由：被告卓小铭、叶碧芳系夫妻关系，被告东莞市海燕机电有限公司系被告卓小铭、叶碧芳共同投资设立的公司。因所投资的被告东莞市海燕机电有限公司资金周转需要，被告卓小铭向原告借款100000元，并承诺同年11月7日前归还借款。原告当日出借10万元给被告卓小铭，被告卓小铭、叶碧芳即将该借款投入于被告东莞市海燕机电有限公司使用。2015年5月18日被告卓小铭承诺向原告偿还本金20000元和利息20000元，但至今仍未偿还。原告多次向三被告催收，但三被告均拖延付款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告主张与被告卓小铭存在借款合同关系，并为其诉请提交了原告手机上卓小铭的通讯录截图、原告与被告卓小铭的短信聊天记录截图及银行流水为证。其中，通讯录截图反映的号码为138××××0398、0769-21682317、132××××2323、159××××0048。短信聊天记录反映2014年10月28日上述通信录内号码在向原告手机发送短信“东莞建行：6217-0032-3001-1212-341叶碧芳”，原告回复“请写一个借条”，上述号码回复“借条：现我卓小铭借李善棋先生人民币壹拾万元整（100000.00），约定于2014年11月7日前偿还此笔借款。特立此条为准！借款人：卓小铭”；2015年5月18日上述通信录内号码向原告手机发送短信“李总，这款一到给你2万利还2万本金”。转账凭证反映原告于2014年10月28日向被告叶碧芳的银行账户转账100000元。
原告称被告卓小铭是其客户，借款时原告身在福建，与被告卓小铭在异地因而双方未签订书面的借款协议，而是通过短信的方式明确了借款约定。原告称其提交的通讯录截图中的四个号码中0769-21682317是被告东莞市海燕机电有限公司办公室号码，其余三个均为被告卓小铭私人号码，159××××0048的电话号码为东莞市海燕机电有限公司企业机读档案登记资料显示的联系方式。另，被告向本院提交了被告东莞市海燕机电有限公司在工商登记备案的《房屋租赁合同书》，拟证明在合同中载明乙方（卓小铭、东莞市海燕机电有限公司）的电话即138××××0398。
庭审中，原告主张被告借款后未偿还任何款项，并主张根据原告提交短信记录反映2015年5月18日原告承诺还款20000元本金与20000元利息，故要求被告支付2015年5月18日之前的利息20000元，以及从2015年5月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。
原告主张被告叶碧芳还款的理由是被告叶碧芳与被告卓小铭系夫妻关系，案涉款项属于夫妻共同债务。为此，原告向本院申请调查被告卓小铭与被告叶碧芳的婚姻登记信息，广东省五华县民政局婚姻登记处回复本院被告卓小铭与被告叶碧芳于1997年4月28日登记结婚，未有离婚记录。另，原告主张案涉借款是被告卓小铭用于东莞市海燕机电有限公司的资金周转，被告东莞市海燕机电有限公司亦应承担责任。
以上事实，有原告提交的卓小铭的通讯录、短信内容截屏、银行流水、企业机读档案登记资料、房屋租赁合同书、结婚登记审查处理表以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的短信内容截屏经核对与手机原件一致，三被告也未提出异议，结合原告提供的银行流水等证据，本院依法确认原告李善棋与被告卓小铭存在民间借贷法律关系，原告应已支付借款本金100000元。被告卓小铭未举证证明已经偿还借款，原告有权诉请被告卓小铭偿还借款本金100000元。关于原告诉请的利息，原告主张被告卓小铭应支付在2015年5月18日的短信中承诺偿还的利息20000元，但被告卓小铭实际并未支付，且该利息标准已经超过法律规定标准，故原告有权要求被告卓小铭按照年利率24%支付2014年10月28日至2015年5月18日期间的利息13282.19元。原告主张后续利息以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年5月19日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院亦予以支持。
被告卓小铭与被告叶碧芳系夫妻关系，被告未能举证证明证明原告与被告卓小铭明确约定案涉债务为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，案涉债务应为夫妻共同债务。原告有权要求被告叶碧芳承担责任。另，被告东莞市海燕机电有限公司并非案涉借款的借款人，被告东莞市海燕机电有限公司不应承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卓小铭、被告叶碧芳在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李善棋借款本金100000元、利息13282.19元及后续利息（以100000元为本金，从2015年5月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李善棋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，原告已预交，由原告负担480.89元，被告卓小铭、被告叶碧芳共同负担2619.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李艳婷
审 判 员 朱 昉
人民陪审员 郭浩辉
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。