安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初2474号
原告:许某1
法定代理人：许某2。系许某1父亲。
委托诉讼代理人：鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所实习律师。
被告:雍华玉。
委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
原告许某1与被告雍华玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告许某1的法定代理人许某2及其委托诉讼代理人鲁刚、吴旭，被告雍华玉及其委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某1诉称：2015年11月11日11时30分，我放学后在奶奶徐善红陪同下沿着富民路往家走至林南组时，由于被告驾驶的幸福125无牌普通二轮摩托车的车速过快撞到我，致我受伤。由于被告驾驶的是无牌机动车，请求我的家人不要报警，承诺支付全部医疗费及相关费用，由于在全力抢救，我家人轻信了被告的承诺，没有及时报警。为此起诉，请求依法判决被告赔偿我：医疗费32675.28元，营养费3660元（30元/天×62天），住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），护理费17361元（41690元/天÷365天×162天），误工费4000元，残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2850元，交通费4786.50元，康复器具费（膝内外翻矫形器）1700元，后续康复费用3000元，合计137104.78元。
被告雍华玉辩称：1、对本起事故的事实无异议，但我无过错，不应当承担赔偿责任；2、原告花去的医药费除原告本身过错承担的责任外，我已支付23022元，即已经全部付清；3、原告请求赔偿项目不合理，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。
经审理查明：2015年11月11日11时30分左右，雍华玉驾驶幸福125无牌普通二轮摩托沿富民路（俗称小康路）由西向东行驶，至林南组处将横穿过路的许某1（无人搀扶）碰撞致伤，当时雍华玉陪同许某1家人将许某1送医院救治。双方均未在现场报警，因许某1身体多出受伤，其家人报案要求交警部门处理。定远县公安局交通警察大队于2015年12月2日出具的定公交M341125201500354号《道路交通事故证明书》（以下简称354号事故证明）中载明上述事实。许某1于事故发生后在其家人和被告雍华玉的陪同下在定远县总医院门诊检查后随于当日到南京市儿童医院住院治疗至2015年12月4日出院，出院诊断：车祸伤：右股骨骨折；左胫腓骨粉碎性骨折；左锁骨骨折；左额骨及部分筛骨骨折。出院医嘱：继续支架外固定，注意末梢血运及护理。2016年4月11日至2016年4月15日，许某1第二次入住南京市儿童医院住院治疗，出院诊断：右股骨骨折术后，左胫腓骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、定期换药，拆除敷料；2、功能锻炼；3、预防外伤；4、一月后骨科门诊复查。许某1在南京市儿童医院住院及门诊治疗6次共支付医疗费32818.78元，支付康复器具费（膝内外翻矫形器）1700元。
审理中，因原告申请本院依法委托安徽同德司法鉴定所对许某1的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2016年9月30日出具的皖同（2016）临鉴字第F1339号《法医临床鉴定意见书》意见为：1、被鉴定人许某1交通事故伤后遗留右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人许某1半年内的后续康复费用一般为人民币3000元，半年后根据恢复情况后续康复费用可另行评定或以实际发生费用票据为准；3、被鉴定人许某1伤后的护理期以120日、营养期以90日为宜。许某1支付鉴定费2850元。许某1在事故发生前随其奶奶徐善红（1949年6月30日生，汉族，农民，身份证号码，住定远县××××）生活，并与徐善红共同居住在定远县××××号。
另查明：雍华玉是本起交通事故的摩托车所有人。雍华玉没有为该车投保交强险和商业第三者责任险。雍华玉已向原告支付的费用为：1、2015年11月11日至2015年11月18日雍华玉共向南京市儿童医院交款5次，计款21000元；2、2015年11月11日在定远县总医院门诊检查支付422元；3、2015年11月11日由定远县总医院至南京市儿童医院救护车费用1500元；4、2015年11月11日在定远县总医院预交1500元，合计24422元。
再查明：许某1为农业户口。原告为主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿举证有：1、郭娜非农业户口簿（女，户籍地，身份证号码）；2、砀山县砀城镇金山社区居民委员会2013年8月26日证明一份（主要内容：郭娜的户口已办理失地农民农转非）；3、砀山县砀城镇金山社区居民委员会2016年10月12日证明一份（主要内容：郭娜与其父母、哥哥、妹妹共五人系郭庄村常住非农业人口）；4、定远县晨曦幼儿园2016年5月24日证明一份（主要内容：许某1于2015年9月1日就读于该园小班）；5、2014年5月1日租房合同及房产证各一份（主要内容：王义华将其共同共有的位于定城镇东大街251号2室砖木结构房屋80.97平方米出租给许某2，每年租金2000元，租期2014年5月1日至2018年5月1日）；6、许某2的江苏省居住证（签发日期：2013年3月22日，居住地地址：常熟市古里镇湖东村12外巷71号0005室）；7、郭娜的的江苏省居住证（签发日期：2011年9月30日，居住地地址：昆山市玉山镇雍景湾东苑4幢702室）；8、加盖常熟市启顺企业管理服务有限公司合同专用章的《常熟启宏人力资源有限公司离职申请单》（主要内容：郭娜自2014年9月15日至2015年9月25日在三菱自动化企业供职）；9、加盖有三菱电机自动化机器制造（常熟）有限公司印章2016年1月5日出具的《离职证明》及工资单（主要内容：郭娜于2015年9月26日至2016年1月5日就职于该公司，并于2016年1月5日因个人原因离职）；10、郭娜在中国银行股份有限公司银行卡工资五笔（2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月8日、2016年1月5日）。经质证，被告对原告的上述证明目的不予认可。
本院认为：公民享有生命健康权。定远县公安局交通警察大队作出的354号事故证明虽未对本次道路交通事故各方责任划分，但其出具的事故证明足以认定发生本起道路交通事故的事实。本案争议的焦点是：1、本起事故双方的责任如何承担；2、原告请求的残疾赔偿金是否按城镇居民标准予以计算赔偿。对于焦点1，事故发生时许某1只有3岁多，其在过马路时在无人搀扶的情况下独自过马路实属其监护人（含委托监护职责人）未能尽到监护职责，对本起事故的发生存有过错；而被告雍华玉驾驶的摩托车在行驶中未能保持相对安全的速度，对本起事故的发生亦有过错。故本院酌定确认许某1的监护人许某2负本起事故的同等责任，雍华玉负本起事故的同等责任，因本起事故发生在机动车和行人之间，原、被告应按4:6承担民事责任。关于焦点2，原告举证中关于郭娜的相关证据缺失与许某1的关联性，本院不予认定；而许某2的居住证系孤证，不足以证明其在外务工且有稳定的工作和收入；而其租房合同与许某1随其奶奶生活居住相矛盾，本院予以认定原告的残疾赔偿金按农村居民标准予以计算赔偿。被告雍华玉因没有为其所有的摩托车投保交强险和商业第三者责任险，而原告要求其在交强险限额内赔偿，根据最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，对原告的该请求予以支持。
综上，对原告的损失依法核定为：医疗费32675.28元（本院核定为32818.78元，但原告请求为32675.28元），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费810元（30元/天×27天），护理费13706.30元（41690元/天÷365天×120天），残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），精神损害抚慰金酌定为4000元，鉴定费2850元，交通费酌定为3500元，康复器具费（膝内外翻矫形器）1700元，后续康复费用3000元，合计86583.58元。
上述损失中医药费及后续康复费、住院伙食补助费、营养费，计39185.28元，由被告雍华玉在交强险医药费限额内赔偿10000元后，下余29185.28元由被告雍华玉赔偿17511.17元（29185.28×60%），原告自行承担11674.11元（29185.28×40%）.
上述损失中的护理费、残疾赔偿金及康复器具费（膝内外翻矫形器）、精神损害抚慰金、处理交通事故和丧葬事宜人员误工费、住宿费，交通费，计44548.30元，由被告雍华玉在交强险伤残限额内赔偿。
另外，雍华玉还应支付鉴定费2850元中的2400元，原告自行承担450元。
至此，被告雍华玉合计赔偿原告损失74459.47元，扣除其已支付给原告的24422元，尚应赔偿50037.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告雍华玉于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许某1各项损失50037.47元；
二、驳回原告许某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告许某1负担900元，被告雍华玉负担620元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。