四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1323民初917号
原告：姚天甫，男，1955年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：周里果（一般代理），由原告姚天甫居住地四川省蓬安县X社区居民委员会推荐。
被告：姚小勇，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道100号。
负责人：肖建辉，经理。
被告：南充市顺欣车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区果州大道马市铺路1号2层。
法定代表人：杜长春，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。
负责人：李启平，经理。
委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律服务工作者。
原告姚天甫与被告姚小勇、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（开庭前原告申请撤回对该公司的起诉，本院依法予以准许）、南充市顺欣车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，依原告姚天甫申请依法追加南充市顺欣车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称保险公司）为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚天甫及其委托诉讼代理人周里果，被告姚小勇、被告保险公司委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼，被告南充市顺欣车业有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、摊位损失费、摩托车损失等各项损失共计86,302元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月27日06时30分，被告姚小勇驾驶牌号为川X号重型平板货车，行使至蓬安县相如镇建设南路清溪桥路段时将原告姚天甫撞伤、经送蓬安县人民医院治疗伤愈出院，经南充通正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，经协商未果，特依法起诉。
被告姚小勇辩称：对交通事故发生无异议，已垫付医疗费16,000元左右，以发票金额为准，请依法判决。
被告保险公司辩称：1、原告驾驶摩托车无驾驶证，因此应当承担30%的次要责任；2、原告单方委托的鉴定意见如协商不成我司将申请重新鉴定；3、原告主张的摊位损失为间接损失，我司不予赔付，其余各项主张的赔付标准过高；4、医疗费总额中应扣除15%-20%的自费药品由责任人承担；5、超过交强险医药费部分应按照三七开予以赔付；6、本案诉讼费、鉴定费按照法律规定，不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日06时30分，被告姚小勇驾驶车牌号为川X号重型平板货车，行使至蓬安县相如镇建设南路清溪桥路段，掉头时与原告姚天甫驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成姚天甫受伤和摩托车受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告姚小勇承担事故主要责任，原告姚天甫承担事故次要责任。
伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，诊断为：右侧第5-9肋肋骨骨折、肺挫伤、右侧上颌窦炎症、慢性阻塞性肺部急发、头皮裂伤、脑萎缩。住院20天后于2017年1月15日出院，住院期间共产生医疗费16,017.78元，该款由被告姚小勇垫付。
2017年3月21日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理时限（人数及时限）进行司法鉴定，2017年3月31日南充通正司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、姚天甫右侧第5-9肋骨折，评定为十级伤残；2、姚天甫护理时限酌定60天（每天按一人护理及有关标准计算）；3、姚天甫后期医疗费酌定2,000元。诉讼过程中，原告姚天甫与被告保险公司经过协商，原告承诺放弃后续治疗费请求，被告保险公司同意放弃重新鉴定的权利。
川X号车的实际所有人为姚小燕，挂靠于被告南充市顺欣车业有限公司，被告姚小勇系姚小燕之弟，为其雇佣的驾驶员。2016年12月，南充市顺欣车业有限公司为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500,000元，并投保了不计免赔。案件审理过程中被告姚小勇表示放弃追加姚小燕为本案被告，自愿承担全部责任。
原告姚天甫系城镇居民户口,事故发生时年满61周岁。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告姚小勇驾驶车牌号为川X号重型平板货车，行使至蓬安县相如镇建设南路清溪桥路段，掉头时与原告姚天甫驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成姚天甫受伤和摩托车受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告姚小勇承担事故主要责任，原告姚天甫承担事故次要责任。该事故责任认定可观、公正，各方当事人均无异议，本院予以采信。由于川X号车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险限额部分，根据对事故发生的原因力大小，本院酌定由被告姚小勇承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任。对于被告姚小勇承担的70%的赔偿责任由被告保险公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的自费药品不属于保险合同的理赔范围，该部分费用由被告姚小勇承担70%，原告承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告南充市顺欣车业有限公司对被告姚小勇应当承担的费用承担连带赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告住院期间产生的医疗费16,017.78元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历等予以佐证，本院予以认定。对于原告主张的门诊治疗费240.3元，没有诊断证明、用药处方等予以证明，本院不予认定。对上述医疗费本院酌情按照15%扣除非医保用药金额，为16,017.78×15%=2,402.67元。
2、营养费，根据医疗机构意见，原告需要注意休息三个月，加强营养，本院认定营养费为90天×20元/天=1,800元。
3、住院期间伙食补助费，对于原告主张的540元被告保险公司表示认可，本院依法予以认定。
4、误工费，因原告已达到法定退休年龄且未提供证据证明在发生事故前一年有退休金或养老金以外的其他收入并因交通事故实际减少，因此对于误工费本院不予支持。
5、护理费，经鉴定，原告需要护理时限为60天，每天按一人护理及有关标准计算，原告主张按照120元/天的标准计算护理费7,200元，符合当地护工实际，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，原告系城镇居民户口，经鉴定为十级伤残，评残时已年满61周岁，残疾赔偿金为28，335×19×10%=53，836.5元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，精神上遭受一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5,000元。
8、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定200元。
对于原告主张的摊位损失费、摩托车损失费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
上述损失合计84，594.28元。
综上，因本次交通事故给原告造成的损害，被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残限额内赔偿原告66,236.5元，下余部分8,357.78元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告4,168.58元，由被告姚小勇与被告南充市顺欣车业有限公司连带赔偿原告1,681.87元。对于被告姚小勇垫付的医疗费16,017.78元在履行时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险及商业第三者责任险保险金额内赔偿原告姚天甫80,405.08元；
二、被告姚小勇、被告南充市顺欣车业有限公司在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告姚天甫1,681.87元，对于被告姚小勇已垫付的医疗费16,017.78元在履行时予以扣减；
三、驳回原告姚天甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元、鉴定费2,000元，共计2,979元，由原告姚天甫负担894元，由被告姚小勇负担2,085元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 璐
二〇一七年七月二十四日
书记员 易凌寒