山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民初129号
原告：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山新天地财富中心。
诉讼代表人：高述军，行长。
委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
被告：莒县国泰有色金属材料有限公司，住所地山东省莒县闫庄镇闫庄街国泰路127号，实际办公地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码9137112266018575XX。
法定代表人：杨昆，总经理。
被告：杨宝友，男，汉族，1957年9月16日出生，住日照市岚山区，现居住地日照市岚山区。
被告：李秀芳，女，汉族，1957年8月6日出生，住日照市岚山区，现居住地日照市岚山区。
被告：日照三木冶金矿业有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路南段东侧，统一社会信用代码91371100769747226D。
法定代表人：杨宝友，总经理。
委托诉讼代理人：董衍军，男，汉族，1973年4月7日出生，该公司员工，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：杨昆，男，汉族，1977年8月16日出生，该公司职工，住日照市岚山区岚山头街道杨家庄子村65号，公民身份号码3711001977********。
被告：日照三木木业股份有限公司，住所地日照市岚山区开发区安东卫，实际办公地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码：91370000613801425H。
法定代表人：杨宝友，总经理。
原告中国银行股份有限公司日照岚山支行（以下称岚山支行）与被告莒县国泰有色金属材料有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木冶金矿业有限公司、日照三木木业股份有限公司信用证开证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岚山支行的委托诉讼代理人高伟伟、被告日照三木冶金矿业有限公司的委托诉讼代理人董衍军、杨昆到庭参加诉讼。被告莒县国泰有色金属材料有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木木业股份有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告莒县国泰有色金属材料有限公司偿还原告截止到2017年5月3日的开证利息932473.09元，以后的利息按照合同约定执行，其他被告在各自的担保范围内承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原告与被告莒县国泰有色金属材料有限公司签署了2014年岚额度字022号《授信额度协议》，约定原告向被告提供4000万元的授信额度，使用期限至2015年9月10日，原告依约履行了合同义务，为被告开立了信用证。2014年9月22日，被告杨宝友、李秀芳、日照三木冶金矿业有限公司、日照三木木业股份有限公司与原告签署《最高额保证合同》，对被告莒县国泰有色金属材料有限公司在原告处办理的贷款提供最高额连带责任保证。现由于被告莒县国泰有色金属材料有限公司出现了危及原告债权的情形，没有及时支付信用证利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告日照三木冶金矿业有限公司答辩称：对原告提起的关于涉案信用证的金额没有异议，对于欠付利息的数额，待庭审后与公司财务部门核对再向法院提交相关意见。
被告莒县国泰有色金属材料有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木木业股份有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据一、2014年9月22日，原告与被告莒县国泰有色金属材料有限公司签署的2014年岚额度字022号《授信额度协议》和2014年12月9日双方签订的授信额度协议《补充协议》各一份。证据二、2014年9月22日，原告分别与被告日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木木业股份有限公司签署的2014年岚高保字0917-1和-2号及0917-4号《最高额保证合同》三份。证据三、2015年3月23日，被告莒县国泰有色金属材料有限公司向原告提交的编号为2015年岚国内证字003号《开立国内信用证申请书》、保证金确认书、保证金进账单、信用证正本、垫款及付款电文各一份及贷款账户查询明细、已还款明细和账户流水共六份。
根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：
2014年9月22日，原告岚山支行与被告莒县国泰有色金属材料有限公司签署2014年岚额度字022号《授信额度协议》，同年12月9日，双方签订上述授信额度协议《补充协议》。约定岚山支行向莒县国泰有色金属材料有限公司提供4000万元的授信额度，均为贸易融资额度，使用方式为循环使用，具体额度种类为：国际信用证、国内信用证、国际证押汇、协议付款等。如被告发生违约事件，原告有权采取维权措施。
2014年9月22日，岚山支行分别与被告日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木木业股份有限公司签署2014年岚高保字0917-1和-2号及0917-4号《最高额保证合同》。约定被告日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木木业股份有限公司分别为债务人莒县国泰有色金属材料有限公司与原告签署的2014年岚额度字022号《授信额度协议》及其修订或补充项下发生的债务提供本金最高额4000万元的保证担保，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金等，及其诉讼费、律师费、公证费、执行费等所有实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。
2015年3月23日，被告莒县国泰有色金属材料有限公司向原告提交编号为2015年岚国内证字003号《开立国内信用证申请书》、保证金确认书，被告莒县国泰有色金属材料有限公司向原告申请办理金额为30016000元的国内信用证，被告支付12006400元的保证金。2015年6月23日，原告向被告莒县国泰有色金属材料有限公司垫款18009600元，6月24日被告偿还本金11079.58元，9月7日偿还本金17998520.42元。关于垫款利息，双方约定自垫款之日起，以日息万分之五计收利息并按月计收复利，截止到2017年5月3日，被告莒县国泰有色金属材料有限公司欠付原告信用证垫款利息932473.09元。
庭审后，在合理期限内，被告未对约定的利息计算方式及截止到2017年5月3日的开证利息932473.09元提出意见。
本院认为：原告中国银行股份有限公司日照岚山支行与被告莒县国泰有色金属材料有限公司签订的《授信额度协议》及《补充协议》、《保证金质押总协议》、《开立信用证申请书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效。
原告与各被告签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述保证合同均合法有效。
上述合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，对涉案信用证对外垫款，被告莒县国泰有色金属材料有限公司已经偿还全部垫款本金，被告尚应偿还原告垫款的利息及复利，对于原告起诉要求被告莒县国泰有色金属材料有限公司偿还上述垫款利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息及复利的计算，原告要求根据涉案开立信用证申请书的约定计算逾期付款的垫款利息及复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
本案债务发生在保证期间，各保证合同保证人，应当根据其与原告签订的保证合同的约定，在其承担的保证限额内与莒县国泰有色金属材料有限公司承担相应的连带付款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条、第四条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莒县国泰有色金属材料有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司日照岚山支行偿还截止至2017年5月3日的涉案信用证垫款利息932473.09元（自2017年5月4日起，利息及复利按照合同约定的日息万分之五计算并按月计收复利）；
二、被告杨宝友、李秀芳、日照三木冶金矿业有限公司、日照三木木业股份有限公司对上述第一项判决确定的债务在各自保证限额内承担连带清偿责任，各被告承担保证责任后，有权向被告莒县国泰有色金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13125元、保全费5000元，由被告莒县国泰有色金属材料有限公司、杨宝友、李秀芳、日照三木冶金矿业有限公司、日照三木木业股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 山世增
人民陪审员 吕象民
人民陪审员 夏元安
二〇一七年七月六日
书 记 员 侯永霞