江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初16号
原告：魏雪美，女，1976年2月11日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人：赵娟，江苏金维律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场一号楼东单元27层。统一社会信用代码913708006980949338。
负责人：王焕峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢静，山东中昊律师事务所律师。
原告魏雪美与中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称济宁人寿公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雪美的委托诉讼代理人赵娟，被告济宁人寿公司的委托诉讼代理人谢静到庭参加诉讼，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏雪美的委托诉讼代理人赵娟，被告济宁人寿公司的委托诉讼代理人曹连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏雪美向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担车辆维修费用136800元，事故施救费1000元，评估费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，案外人王发发驾驶车牌号为沪Ｍ×××××小型客车，沿沛县东外环路李集西由西向东行驶时，与同方向行驶的王旭驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型客车发生交通事故，车辆受损。驾驶员王发发负全部责任。原告系车牌号沪Ｍ×××××小型客车的被保险人，该车在被告下属鱼台支公司投保了机动车损失险。事故发生后，原告依程序向被告报案，被告未给予合理赔偿，故诉至法院。
被告济宁人寿公司辩称，需要核实保险单、驾驶证、行驶证等保险材料，如构成保险责任且不存在免赔情形我公司在责任限额内予以赔偿，但是鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2016年8月26日，案外人王发发驾驶车牌号为沪Ｍ×××××小型客车，沿沛县东外环路李集西由西向东行驶时，与同方向行驶的王旭驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型客车发生交通事故，车辆受损。该事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，并下发3203229201605374号道路交通事故认定书，认定驾驶员王发发负全部责任，王旭无责任。事故发生后，原告魏雪美支付施救费1000元。
2016年6月28日，原告魏雪美为沪Ｍ×××××小型客车在被告下属的鱼台支公司处投保了机动车损失商业保险及不计免赔险，保险金额259808元，投保了第三者责任保险，保险金额50万元，保险期间2016年6月29日至2017年6月28日，交纳保险费7100.58元。
2016年9月10日，原告魏雪美委托中衡保险公估股份有限公司对沪Ｍ×××××小型客车车辆损失修复价值进行价格认证，认证结论是沪Ｍ×××××小型客车的修复价值为136800元。原告支付中衡保险公估股份有限公司评估费2000元。
依被告济宁人寿公司的申请，我院依法委托徐州创新旧机动车鉴定评估有限公司对沪Ｍ×××××小型客车损毁部分修复产生的价格进行评估，该公司于2017年2月26日下发徐州创新车损评报字（2017年）0226-1号机动车鉴定评估报告书，确定车辆价值损失总额为117615元。被告济宁人寿公司支付评估服务费4000元。
以上事实，有原告提供的沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、中衡保险公估股份有限公司的评估报告、车辆行驶证、驾驶人的驾驶证、沛县龟博士汽车维修中心开具的施救费发票，依被告济宁人寿公司的申请，我院依法委托徐州创新旧机动车鉴定评估有限公司出具的徐州创新车损评报字（2017年）0226-1号机动车鉴定评估报告书及评估服务费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告魏雪美为沪Ｍ×××××小型客车在被告人寿保险公司处投保了机动车限额为259808元的车辆损失险、不计免赔条款及限额为50万元的第三者责任保险，保险期间自2016年6月29日起至2017年6月28日止等保险条款的保险合同。合同对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已成立并生效。原告作为被保险人已按约支付保险费，被告人寿保险公司应对原告所投保车辆承担保险责任。涉案事故发生在保险期间，沛县公安局交通巡逻大队的道路交通事故认定书能够证明本案车辆发生了交通事故，其属保险责任范围，双方均应当按照保险合同约定享有权利并履行各自的义务，故原告魏雪美向被告保险公司主张权利，本院予以支持。关于车辆损失的赔付，我院依法委托有评估资质的评估机构对涉案车辆进行评估，该评估结果合法有效，故被告济宁人寿公司应在限额为259808元车辆损失险内承担车辆损失117615元。对于原告魏雪美主张的施救费1000元、评估费2000元，并不明显超出合理范围，本院予以支持，施救费、评估费的支出不属于保险责任范围，应在保险标的损失赔偿金额以外另行计算。综上，人寿保险公司应向原告魏雪美赔偿车辆损失保险金117615元、支付施救费1000元、评估费2000元，合计120615元。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山县支公司于本判决生效后十日内给付原告魏雪美车辆修理费117615元、施救费1000元、评估费2000元，合计120615元；
二、驳回原告魏雪美其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3096元，评估费4000元，合计7096元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市支公司负担6122元，由原告魏雪美负担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 唐建民
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行沛县沛城分理处。账号：32×××18。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。