广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)桂0204民初1920号
原告：何柳东，男，1970年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：黄炳坚，男，1986年10月19日出生，汉族，住广西桂平市。
原告何柳东与被告黄炳坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何柳东到庭参加诉讼，被告黄炳坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何柳东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款320000元整；2.要求被告支付2017年4月11日至2017年7月10日利息共计17200元整，并支付逾期付款利息（月利率按2%计算，从2017年7月11日起至还款之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2017年1月11日，被告黄炳坚用个人所有财产为抵押，向原告何柳东借款320000元整，并约定每月支付2%的利息。可是被告黄炳坚自2017年4月11日后至今，只支付了人民币2000元整利息，尚欠利息17200元整，按2016年12月30日签订的抵押借款协议书约定，被告已经构成违约，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告黄炳坚在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告何柳东围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄炳坚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。本院认为原告何柳东提交的抵押借款协议书、借条、转账凭条、不动产登记证明、不动产权证书客观真实、来源合法，本院对此予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：
2016年12月30日，何柳东作为抵押权人（甲方）与作为抵押人（乙方）、借款人（丙方）的黄炳坚签订一份抵押借款协议书，双方约定：“乙方自愿将其所有的坐落于柳州市房地产抵押给甲方以作为丙方借款担保，房屋面积87.10平方米，不动产证号0041848，土地面积15.40平方米，为确保三方权益，经三方协商，达成以下协议：一、借款额为人民币叁拾贰万元整。二、借款月利率为2%,即每月的利息为陆仟肆佰元整，每月十日前应付清当月的利息。三、借款期限为6个月，即从2016年12月30日起至2017年6月29日止，该笔借款，丙方必须用足6个月方可提前还款，如未满用足月提前还款，丙方必须补偿给甲方到用足月份的利息。四、如丙方逾期超出十天不能清付利息给甲方,丙方必须以超出每天按所欠利息总额的5%作违约金支付给甲方,如超过二十天仍未支付所欠利息给甲方,甲方有权终止协议，并通过法院强制执行将乙方所抵押财产拍卖或折价清还甲方的本金和利息。五、如丙方到还款期限,未能将所借之款还给甲方,丙方必须逾期每天另按所欠本息总额的0.5%作违约金支付给甲方；如超过三十天,甲方有权终止协议,并通过法院强制执行将乙方所抵押财产拍卖或折价清还甲方的本金和利息。六、诉讼期间,丙方均按本协议约定的利息计付甲方,如还款时间未满―个月,利息仍按月计,直到还清甲方的债务为止。诉讼期内发生的一切诉讼费用由丙方支付。七、如拍卖乙方的抵押物不足偿还甲方的债务,丙方继续清偿余下债务,直到还清甲方的债务为止。八、该协议履行如发生纠纷,甲方可向甲方所住地人民法院起诉。九、甲方不得以任何理由,提前向丙方追讨所借之款,或中途提高利率。”
2017年1月3日，何柳东与黄炳坚就上述抵押借款协议书中约定抵押事项在柳州市国土资源局办理抵押权登记，登记的债权数额为320000元。2017年1月11日，黄炳坚出具一份借条交何柳东收执，借条载明：“今借到何柳东人民币叁拾贰万元整（￥320000.00）用于生意资金周转，具体事项按照2016年12月30日签订的抵押借款协议书执行。”当天，何柳东通过其卡号为62×××86的银行账户向黄炳坚卡号为62×××68的银行账户转账320000元。
庭审中，原告何柳东述称其通过朋友介绍认识的被告，被告因承包工程资金紧张故向其借款320000元，该笔借款其通过银行转账的方式向被告支付，借款时双方约定借款利息为月利率2%，之后被告支付过2017年4月11日之前的利息，对于2017年4月11日之后的利息只支付过2000元，借款到期后被告没有偿还过本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告何柳东主张被告黄炳坚向其借款320000元，对此原告提供了抵押借款协议书、借条、转账凭条、不动产登记证明等证据予以证明。而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。故本院对被告尚欠原告借款本金320000元没有偿还的事实予以确认，对原告何柳东要求被告黄炳坚偿还320000元借款本金的主张予以支持。
对于利息。原告何柳东与被告黄炳坚在抵押借款协议书中约定借款期限内的利息为月利率2%，并约定逾期还款违约金为：“逾期每天另按所欠本息总额的0.5%作违约金支付”。又原告在庭审中自认被告已经支付过2017年4月11日之前的利息以及2017年4月11日之后的部分利息2000元，故本院确认该2000元利息折合利息支付天数为9天[2000÷（320000×2%÷30）]，亦即被告支付原告借款利息至2017年4月19日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院对原告诉请的利息支持如下：以借款本金320000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年4月20日起计算至被告还清借款本金之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄炳坚向原告何柳东偿还借款本金320000元并支付利息（利息的计算：以借款本金320000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年4月20日起计算至被告黄炳坚还清借款本金之日止）。
案件受理费6358元、公告费700元，共计7058元（原告已预交），由被告黄炳坚负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 胡忠玉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 覃 华
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。