广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第160号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人农季秋，女，1960年12月12日出生于广西宁明县，壮族，中专文化，住广西宁明县。因涉嫌犯受贪污于2015年7月31日被宁明县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2015年8月17日宁明县人民检察院取保候审，同年10月27日本院决定继续取保候审。
辩护人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。
被告人梁军，男，1971年5月30日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，住广西宁明县。因涉嫌犯受贪污于2015年8月2日被宁��县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2015年9月25日宁明县人民检察院取保候审，同年10月27日本院决定继续取保候审。
辩护人杨栋，广西帮达律师事务所律师。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人农季秋、梁军犯贪污罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉。被告人农季秋及其辩护人卢海鹏、梁军及其辩护人杨栋到庭参加诉讼。期间，本案已依法办理延长审限手续。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控：
1、2011年12月29日，农季秋发现宁某2县财政局多拨付生活补贴128000元后，经请示时任校长黄某2（另案处理）并与梁军和黄某1（另案处理）合谋后，决定由梁军找虚假开支的发票套取公款并由黄某1配合梁军提取公款90847元予以私分。2012年1月，在学校财务室，农季秋、梁军等人私分该款，其中农季秋分得10000元、梁军分得23627元。
2、2013年5月，宁某2县财政局拨付772.689万元给宁某2中学用于发放上一年度绩效工资。农季秋发现节余11161元，经请示黄某2并与梁军和黄某1合谋后，决定由梁军找虚假开支的发票套取21500元予以私分。其中农季秋分得3500元、梁军分得3500元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人农季秋、梁军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应以贪污罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人农季秋对公诉机关指控其犯贪污罪的��实及罪名没有异议，其辩护人对公诉机关指控农季秋犯贪污罪的事实及罪名均有异议，其辩称：1、农季秋应构成私分国有资产罪而不是贪污罪；2、农季秋不应对公诉机关指控的全部数额负责任，其只对分得的钱款负责任；3、在本案中，农季秋系从犯；4、农季秋具有自首情节，并能积极退赃，依法可以从轻减轻处罚。农季秋及其辩护人未向法庭提交任何证据材料。
被告人梁军及其辩护人对公诉机关指控其犯贪污罪的事实及罪名有异议。梁军辩称其不构成贪污罪。其辩护人辩称：1、梁军构成职务侵占罪而不是贪污罪；2、本案中的税金及给财政局人员的钱不应计算在数额之内；3、梁军在本案中系从犯；4、梁军具有自首情节。梁军及其辩护人未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：
1、2011年12月29日，农季秋发现宁某2县财政局多拨付生活补贴128000元后，经请示时任校长黄某2（另案处理）并与梁军和黄某1（另案处理）合谋后，决定由梁军找虚假开支的发票套取公款并由黄某1配合梁军提取公款90847元予以私分。2012年1月，在学校财务室，农季秋、梁军等人私分该款，其中农季秋分得10000元、梁军分得23627元。
2、2013年5月，宁某2县财政局拨付772.689万元给宁某2中学用于发放上一年度绩效工资。农季秋发现节余11161元，经请示黄某2并与梁军和黄某1合谋后，决定由梁军找虚假开支的发票套取21500元予以私分。其中农季秋分得3500元、梁军分得3500元。
另查明，农季秋于2015年9月21日向宁某2县纪委退出违纪款13500元，2017年5月9日向本院退出违纪款5305元；梁军于2015年9月21日向宁某2县纪委退出违纪款42127元，2017年5月9��向本院退出违纪款5305元。
认定上述事实的证据有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书，证实2015年6月24日宁明县人民检察院决定对该案立案侦查。
2、破案经过，证实宁明县人民检察院于2015年6月10日进行初查，2015年6月24日对该案立案侦查，期间，农季秋、梁军能配合调查、主动交代其犯罪事实，并退还赃款54500元。
3、户籍证明，证实被告人农季秋、梁军于1977年7月15日出生，案发时已达到负完全刑事责任年龄。
4、宁某2县宁某2中学证明两份，证实梁军系宁某2中学正式编制职工，1996年5月工作至今，期间担任学校采购员、司机工作；农季秋系宁某2中学正式编制职工，1995年8月入校工作，2010年担任学校会计工作。
5、宁某2县宁某2中学事业单位法人证书、组织机构代码证，证实宁某2县宁某2中学为事业单位，经费形式为财政全额拨款。
6、宁某2中学2010年第1期至2014年第12期《其他应收款明细分类账》，证实2011年12月3日，会计账上挂账“其他应收款-
黄某1-黄某1发放各种项目备用金”8847元。该8847元是宁某2中学发放遗嘱费、独生子女费和班主任费用等的结余，由黄某1持有。
7、宁某2中学2011年12月31日记账字第80号、81号，证实2011年12月29日，宁某2县财政局拨付给宁某2中学用于发放职工生活补贴150万元，实际用于发放职工生活补贴137.2万元，发放后余额12.8万元同时转入黄某1的农行账户（账户：08×××47）。
8、黄某1农行账号，尾数4147的账户交易明细，证实2011年12月29日，黄某1该账户转存入12.8万元。于2012年1月16日（当日为农历小年）两次分别取出8200元、8.4万元，合计9.22万元。
9、宁某2中学2012年第5期的《银行存款明细分类账》（科目为银行存款20×××96）、2012年第5期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
办公费）、宁某2中学农行账号20×××96的2012年5月份的银行对账单、2012年5月2日记账字第1号凭证及附件，证实2012年5月2日，梁军使用办公用品发票报账90847元，于次日从宁某2中学银行基本账户（农行，尾数为1496）套取出公款。并附有梁军于2015年8月6日在NO.00387085广西增值税普通发票上签字确认，该发票是他用于套取公款的那张。（特征：金额为9.0847万元。开票单位为广西南宁天弘某华商贸有限公司，开票人为陈某2。背书：梁军，农某签名，黄某2签“准支”，落款日期2012年2月20日。
10、梁���农行账户，尾数为7584的账户交易明细、取款凭条，证实2012年5月3日，该账户转存入90847元。于当日分两次转取，分别转至黄某1尾数为9940的农行账户48221元；转至黄某1尾数为1871的农行账户42626元。
11、宁某2中学2013年5月20日记账帐第21号记帐凭证、进账单、2013年5月31日记帐字第69号、用款计划审批表、宁某2县财政授权支付凭证00008195号、2013年5月29日记帐字第51号记帐凭证、宁某2中学补发2012年30%绩效工资发放表，证实宁某2县财政局于2013年5月拨付772689元给宁某2中学用于补发绩效工资，宁某2中学发放761528元，结余11161元。
12、宁某2中学2013年第5期的《银行存款明细分类账》（科目为银行存款20×××96）、2013年第5期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
办公费）、2013年第5期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-设备购置费）、2013年第5期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
办公购置）、2013年第5期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
差旅费）、宁某2中学农行账号（20×××96）2013年5月份的银行对账单、2013年5月28日记账字第49号凭证及附件，证实梁军于2013年5月28日，使用两张办公用品的发票（其中一张发票编号为18274696，金额为4600元，开票日期：2013.5.26；另一张发票编号为18274695，金额为7400元，开票日期：2013.5.24；开票单位均为宁某2县迅达办公用品经营部，内容均为办公用品一批）与其它真实开支的发票到财物报账的方式，于2013年5月28从学校银行基本户套取公款1.2万元。
13、宁某2中学2013年第6期的《银行存款明细分类账》（科目为银行存款20×××96）、2013年第6期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
办公费）、2013年第6期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-办公购置）、2013年第6期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
车辆燃料费）、2013年第6期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-招待费）、2013年第6期的《事业支出明细分类账》（科目为事业支出-
差旅费、宁某2中学农行账号（尾数：1496）2013年6月份的银行对账单、2013年6月4日记账字第4号凭证及附件，证实梁军使用一张办公用品的发票（发票编号为182××××4697，金额为9500元；开票单位为宁某2县迅达办公用品经营部，内容为办公用品一批；开票时间为2013.5.29）与其它真实开支的发票到财务报账，于2013年6月4日从学校银行基本户套取公款9500元。
14、陈某1提供的三张发票存根联，证实2013年5月底，其按照梁军的授意，开具了三张发票（发票号码分别是18274695、18274696、182××××4697），金额总计21500元，内容均是办公用品一批。
15、宁某2中学入库登记表，证实2013年4月至7月，宁某2中学没有办公用品入库。
16、证人黄某1证言，证实2011年12月31日，县财政拨付宁某2中学增资生活补贴150万元，发放教职工后结余12.8万元，该结余款随即打入其账户，农季秋告诉其，校长黄某2交代该结余款支付学校阶梯费用46000元后，可以拿虚假开支发票套取点辛苦费，还让其也去找一些虚假开支发票交给农季秋，农季秋负责跟校长黄某2沟通签批这些套钱的虚假开支发票。农季秋告诉其，套钱的事情由梁军去负责办理，还叫其负责配合梁军套取钱来分。2012年1月份，梁军拿校长签批同意的借条找其拿91000的公款，其从其账户中领取84×××00公款后，加上手上的其他经费，共计91000交给梁军，梁军把其所借的91000元在财务办公室分给其26000元、农季秋10000元。剩余的钱梁军拿走了，其拿的26000元，除了其所分得的10000外，另外的16000元钱，由其送给县财政局邓某1、马某各8000元。梁军拿走剩余55000元钱包括分给校长黄某2的10000元、还有梁军所分得的10000元。
所用虚假开支发票套钱的发票没有经过其手，其不知道是什么发票，也不知道具体金额和内容是什么。这个套钱的事是梁军和农季秋去操作的。
出示记账凭证及所附发票：记账凭证：时间：2012年5月2日，记账字第1号，后附发票信息：发票类型：广西增值税普通发票，发票号：№00387085，开票单位：广西南宁天弘某华商贸有限公司，货物或应税劳务名称：办公用品，价税合计：90847元，发票背面有黄某2、梁军、农某的签字），该发票已经梁军、农季秋指认，是其和梁军、农季秋、黄某2等人套取90847元来私分，其未见过该发票，也不清楚是否为梁军虚开发票给农季秋冲账套钱的发票。
2013年5月左右，农季秋告知其因有县财政局多拨付给学校11161元。其听农季秋说由梁军负责去找虚假开支发票来报账套取钱大家分点辛苦费。具体农季秋和梁军是如何拿虚假开支发票给黄某2签批的，其就不知道了。有一天，梁军到财务办公室，就拿了一笔钱出来，其拿了所分得的3500元，农季秋拿了她那份3500元和给校长黄某2那份3500元，梁军自己拿了一份也是3500元。之后农季秋是否给了校长黄某2那份钱，其就不知道了。
其不知道梁军是拿什么发票来套取这些钱，其也没有经手过这些发票，所以也不知道发票的具体金额和内容是什么。其分得3500元，套取的事是梁军和农季秋去操作的。
出示第一��记账凭证：时间：2013年5月28日，记账字第49号，后附的其中两张发票信息：第一张发票信息：发票类型；广西国税局通用手工发票，发票号：18274695，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：7400元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标准有写在圆圈内的“5.21”字样；第二张发票信息：发票类型；广西国税局通用手工发票，发票号：18274696，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：4600元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标准有写在圆圈内的“5.21”字样；第二份记账凭证：时间：2013年6月4日，记账字第4号，后附的其中一张发票信息：发票类型：广西国税局通用手工发票，发票号：182××××4697，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，��额：9500元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标注有写在圆圈内的“5.21”字样，上述给其出示的三张发票，总计金额为21500元，该发票经梁军、农季秋指认，是其和梁军、农季秋、黄某2等人套取21500元来私分，其未见过该发票，也不清楚是否为梁军虚开发票给农季秋冲账套钱的发票。
两次报账套取财政拨款并私分，都是农季秋出的主意，具体她有没有和黄某2校长商量、如何商量，其不清楚，其只是按照农季秋的意思参与进去，按理说，她也是经过黄某2同意才会那么做的。
17、证人黄某2证言，证实关于农季秋、梁军、黄某1等人套取9万多元私分的情况说明。有天农季秋到办公室找其，告知其县财政局多拨付了钱给学校，县财政局同意把多拨付的钱留给学校作为经费，但是需要回扣给县财政局，另外，农季秋提出要从多拨付的钱用虚假报账套取钱作为辛苦费，梁军拿虚假开支发票来冲账套钱，其就默认同意农季秋这么做。
后来，梁军到其办公室确认是否让他那虚假开支发票来套取钱的事情，其告知梁军农季秋已经跟其说过。后来农季秋、梁军、黄某1他们三人怎么找发票来套钱、具体怎么分的钱、套了多少钱，其就不清楚了。按照之前说好的，县财政局那里应该是得了一份，具体是谁拿钱去给，给了多少钱，其不知道。之后，梁军拿了虚假开支发票来给其冲账，其签批同意后就报账了。
虚报假账套取钱后，其记得有一次在去办公室路上梁军对其说，农季秋说分其一份钱，其说不要这个钱，还交代梁军把钱给农季秋拿给财政局的人，其没有拿这个钱，具体那份钱是多少钱，梁军也没跟其说是多少，后来分给其的���份钱是不是给了财政局其不知道。
（出示发票号为：00387085、开票单位为：广西南宁天弘某华商贸有限公司、货物或应税劳务名称为：办公用品、数量1批、税额：13199.99元、价税合计：90847元、开票日期：2012年1月16日的机打增值税发票一张及相应清单一份），经其辨认为其亲笔签名。其不记得是不是梁军用该发票报账套取公款私分的，但是该发票在学校套取出来的钱分给了县财政局的人，因为这个票据是按农季秋等人的意思用来套取钱，然后分给县财政局的人员的，所以就没有在行政会议上通报了。
但是具体给了县财政局的什么人其就不清楚了，还有农季秋、黄某1，梁军是否得到这个钱其不清楚，但是其没有拿到这个钱。
关于农季秋等人套取21500元并私分的事。有天农季秋到其办公室，跟其说县财政局又多拨付了钱给学校，县财政局已同意留这些钱作为学校办公经费。农季秋提出拿虚假开支发票来冲账套钱出来就行了，其同意她这么做了。
之后，梁军就到其办公室找其，跟其确认是不是有虚假开支报账套钱的事，其同意梁军这么做。后来梁军找来了发票给其签批，还告诉其这些发票是农季秋让他找来的虚假开支发票，其看了一下发票，就签批同意了，现在已经不记得发票上具体的金额和开支项目了。
之后的某一天，农季秋到其办公室，给其了一个信封，里面有钱。其知道这些钱就是上次农季秋提的套取钱给财政局奖励中的一部分钱，其没有拿这些钱。农季秋把钱放其办公桌上就走了，其就把钱拿到财务办公室，当着梁军、农季秋，把钱交给了梁军加油。当时农季秋给其的信封里面到底多少钱其不��楚，农季秋没有跟其讲过，其也没拆过来看，就直接给了梁军，信封里面到底装了多少钱，应该只有农季秋和梁军懂。
出示第一份记账凭证：时间：2013年5月28日，记账字第49号，后附的其中两张发票信息：第一张发票信息：发票类型；广西国税局通用手工发票，发票号：18274695，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：7400元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标准有写在圆圈内的“5.21”字样；第二张发票信息：发票类型；广西国税局通用手工发票，发票号：18274696，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：4600元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标准有写在圆圈内的“5.21”字样；第二份记账凭证：时间：2013年6月4日，记账字第4号，后附的其中一张发票信息：发票类型：广西国税局通用手工发票，发票号：182××××4697，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：9500元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标注有写在圆圈内的“5.21”字样）上述出示的三张发票记录的内容，让其想起农季秋等人21500元并私分的事。发票上面的“准支”、“黄某2”的签名是其亲笔签名，该发票是梁军拿给其签批的。
上述利用虚假开支发票套取的21500元，除了知道给县财政局的人员外，其他人是否得分钱不清楚。因为给县财政局送钱，所以该21500元没有在学校行政会议上通过。
18、证人邓某1证言，证实其2007年至今在宁某2县财政局，任财政局教科文股会计。2007年至2012年1月左右，马某担任财政局科教文股任股长。2012年1月���右至2014年12月卢某1接替马某任科教文股股长。2012年至2013年，其先后两次收受宁某2中学财物人员给其红包8000元和3000元，共计11000元。同时其帮转交宁某2中学财务人员给马某8000元、卢某1的3000元。其中：（1）2012年初，其在旧税务局门口，宁某2中学出纳“生哥”送给其16000元，其中包含给其的8000元和给马某的8000元，在办公室其把8000元交给马某，马某收下这些钱；（2）2012、2013年这样，具体时间记不得了，农季秋在宁某2县旧税务局大院门口，送给其2个信封，每个信封3000元，其拿了一个信封3000元，交给卢某1一个信封3000元。
19、证人马某证言，证实大约在2012年初，宁某2中学的会计农季秋打电给其，说宁某2中学上报县财政局的教职工生活补贴发了教剩余一些，这剩余的钱是否可以给学校买电脑用。当时其说买几台电脑可以。过后不久，邓某1在其办公室拿了一个装有8000元的信封给其，这8000元都是100元的面额，邓某1说是宁某2中学出纳“生哥”给的。
20、证人卢某1证言，证实2012年6月至2014年10月任其在宁某2县财政局担任教科文股长期间，收受宁某2中学农会计送给其的3000元现金。其所收受的3000元钱是农会计让股室邓某1转交给其的。邓某1应该也得到这个钱。
21、证人农某证言，证实其于2010年12月至今任任宁某2中学副校长，分管德育、办公室、团委。
出示《广西增值税普通发票》及该发票所附采购清单（发票记载信息摘要：№00387085，购货单位：宁某2中学，货物名称：办公用品，金额：￥77647.01，税额：￥13199.99，价税合计：￥90847.00，销售单位及地址：广西南宁天弘益华商贸有限公司、南宁市凤翔路6号，开票日期：2012年1月16日���发票背面有黄某2、农某、梁军三人的签字。该发票后附采购清单，采购物品包括爱普通投影仪2台、电脑主机6台及显示器等），经其辨认，其认为上述发票不是真实采购，而且学校当时也没有这些电教设备和器材采购入库。该发票上的签批为其亲笔签名，但是其见校长在上面签批后，才签名。
22、证人邓某2证言，证实其于2007年至今任宁某2中学教务处副主任，其负责采购学校的电教设备，主要有电脑、打印机、投影仪等多媒体电教设备。梁军是不负责采购电教设备和器材。
出示《广西增值税普通发票》及该发票所附采购清单（发票记载信息摘要：№00387085，购货单位：宁某2中学，货物名称：办公用品，金额：￥77647.01，税额：￥13199.99，价税合计：￥90847.00，销售单位及地址：广西南宁天弘益华商贸有限公司、南宁���凤翔路6号，开票日期：2012年1月16日，该发票后附采购清单，采购物品包括爱普通投影仪2台、电脑主机6台及显示器等），上述发票及采购清单所涉及的90847元电教设备和器材采购，其没有拟定过这个采购计划，其更没有采购过这些物品。根据发票显示的时间，学校当时也没有这些电教设备和器材采购入库，其也没见这批器材在电教室中使用过，并且从采购价格偏高，其认为这些应该不是宁某2中学的真实采购项目。
23、证人凌某1证言，证实其于2012年10月起至今担任总务处主任。其称办公用品一般由梁军负责采购，电脑、电教设备由邓某2老师负责采购，饭堂米油盐菜的采购由饭堂的采购员负责，体育器材采购由体育教学组负责打报告经校领导同意后采购，其他教学组也有采购，但量不大。有时候，一些日常器材如菜刀、砧板、电线水管等采��也是由梁军负责。
（出示3张发票给凌某1辨认，第一张：发票号：18274695，项目内容：办公用品一批，金额：7400，开票日期是：2013年5月24日；第二张——发票号：18274696，项目内容：办公用品一批，金额：4600，开票日期是：2013年5月26日；第三张——发票号：182××××4697，项目内容：办公用品一批，金额：9500，开票日期是：2013年5月29日；这3张发票背面都是梁军经手签字、凌某1签字、黄某2审批同意“准支”签字。）上述三张发票上的“凌某1”签名是其亲笔签名，当时其没有见到实际物品，也没有见到相应的清单。
梁军这笔21500元采购的发票是连号，采购内容又不清楚，同时经其看学校2013年5、6月的会计资料，发现梁军同时还报销有好几张办公用品采购发票，其中还包括有从宁某2县讯达办公用品经营部采购书架、文件柜的发票，这些发票中都详细列举了采购物品名称数量，经过这样一对比，梁军报销的3张总金额为21500元的发票很不真实。因此，这21500元采购应该是不存在的。
24、证人陈某1证言，证实其夫妻二人经营迅达办公用品经营部，宁某2中学的联系采购的人是梁军，结算货款也是梁军和农会计。经其（出示：1、发票18274695号，开票日期是：2013年5月24日，项目内容是：办公用品一批，合计金额：7400元；2、发票18274696号，开票日期是：2013年5月26日，项目内容是：办公用品一批，合计金额：4600元；3、发票182××××4697号，开票日期是：2013年5月29日，项目内容是：办公用品一批，合计金额：9500元。）上述三张发票，没有真实的物品交易，是按照梁军的意思模糊写了“办公用品一批”，其就帮梁军开票了。
25、司法会计鉴定报��（崇检技鉴字[2015]22号），证实1.2012年5月2日，梁军以购买办公用品名义报账支取90847元的会计事实存在；2.2013年5月28日，梁军以购买办公用品名义报账支取的12000元的会计事实存在；3.2013年6月4日，梁军以购买办公用品名义报账支取的9500元（发票号码182××××4697）的会计事实存在。
26、被告人农季秋供述，证实在2011年12月29日，县财政局拨付给宁某2中学2011年度教职工生活补贴费150万元，该笔费经请示黄某2同意发放后，其制作了生活补贴费发放表，并按照制表上的名单，每人获得6000元，实际代发生活补贴费共计1372000元。多出来的128000元当时在制表时放在了黄某1的名下，与黄某1的生活补贴一起存入了黄某1的个人银行账号。其发现多出12.8万元后，其就到县财政局教科文股跟马某和邓某1说这笔钱能否不收回财政局，而是作为学校的办公经费，她们同意了。其回学校后，就把发放补贴后结余的钱以及财政局的意见告诉了黄某2，然后向黄某2请示，能不能给一部分作为生活补贴，另外也给财政局科教文股2位工作人员一些，黄某2就同意了，同时他还让梁军去找发票来报账。2012年1月，有一天黄某1、梁军和其都在财务办公室时，黄某1就拿了1万元现金给其。梁军和黄某1、黄某2也各得了1万元，财政局的邓某1和马某那份钱是黄某1拿的，黄某2的那份我不知道是谁拿给。现在经其仔细查看2011年底、2012年的会计凭证，发现在2012年5月梁军报销了一单办公用品采购发票，金额是90847元，但开票日期是2012年1月16日，黄某2审批日期是2012年2月20日，梁军在之前并没有预借学校的钱，报销时也没有说冲销借款，结合时间跨度和采购习惯，其觉得这次采购应该是前面提到的黄某2安排梁军去找发票报假账的。同时，其查看了学校2010年以来的账后，就发现梁军在2012年5月报销过一笔一次性超过40000元的开支。
因为之前其听财政局的人说剩下的12.8万元用于支付学校的招待费和办公费比较好，于是在做账的时候其做了一些调整：其把梁军拿90847元的电脑设备发票放在另外的凭证上，而用黄某1交过来的招待费、办公费、差旅费等发票冲减黄某1账户上的钱，分别是招待费76710元、办公费11796元、差旅费120元（共88626元），挂账39374元，即作为2011年11月31日81号凭证发放生活补贴的附件；这样除了挂账的39374外，黄某1手上的这笔账上就报销完了。为了达到套取出该笔剩余资金分钱的目的，梁军拿90847元的电脑设备发票时其没有转钱给他，直到2015年5月才开了现金支票给梁军，但是这笔钱应该是实际上到了梁军户头后又转回到黄某1的私人银行账户。
2013年，���财政局补发学校教职工绩效工资772689元，其跟黄某1发放过程中，共发放了761528元，结余11161元，结余的钱放在学校的基本户里。过后，其就找黄某2，征求他是否用票据来虚报套取钱出来，作为生活补助，黄某2就同意了。他说财政局那边的人也应该分一些钱给他们，可以用票多套一点出来。后来黄某2就叫梁军找发票来报账套钱。那次梁军找的大概是文体用品相关的发票，有三张这样，金额是21500元，背后签字时注明5.21，是指日期，那个日期是发放生活补贴的日期，发票是宁某2县迅达办公用品经营部开出的，并且是连号，开票日期均是在2013年5月底，刚好在财政局拨到学校的10天内，因为没有挂账，所以直接做了事业支出。
梁军把钱取出来后，其跟黄某1、黄某2、梁军平均每人分得3500元，财政局邓某1、卢某1各得3000元，一共是20000元，剩余1500元是梁军拿去了，具体是支付了税金还是什么其不太清楚。其就拿了其跟黄某2、邓某1、卢某1的那份钱，其用信封把黄某2的那份钱装里面，拿到办公室给放在桌面给他。后来黄某2曾经跟其说过他把他那份3500元钱拿去给司机梁军作加油用，其没看到他是否拿给梁军，具体梁军是不是加油其就不清楚了。
其从梁军那里拿到钱后，就把钱拿到旧税务局大院门口给了邓某1两个信封，每个信封里有3000元，其还交代邓某1，1个信封是给她的，另外一个信封是给卢某1，邓某1如何给卢某1其就不知道了。
(经出示记账凭证及所附发票：第一份记账凭证：时间：2012年5月2日，记账字第1号，后附发票信息：发票类型：广西增值税普通发票，发票号：№00387085，开票单位：广西南宁天弘某华商贸有限公司，货物或应税劳务名称：办公用��，价税合计：90847元，发票背面有黄某2、梁军、农某的签字；第二份记账凭证：时间：2013年5月28日，记账字第49号，后附的其中两张发票信息：第一张发票信息：发票类型；广西国税局通用手工发票，发票号：18274695，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：7400元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标准有写在圆圈内的“5.21”字样；第二张发票信息：发票类型；广西国税局通用手工发票，发票号：18274696，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：4600元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标准有写在圆圈内的“5.21”字样；第三份记账凭证：时间：2013年6月4日，记账字第4号，后附的其中一张发票信息：发票类型：广西国税局通用手工发票，发票号：182××××4697，开票单位：宁某2县讯达办公用品经营部，项目内容：办公用品一批，金额：9500元，发票背面有黄某2、梁军、凌某1的签字，发票背面还标注有写在圆圈内的“5.21”字样给农季秋辨认，所出示的记账凭证后面所附的发票是其和黄某1、梁军等人套取90847元和21500元公款所使用的发票，其中第一份凭证后所附发票是套取90847元公款所使用的虚假开支发票，其中第二份和第三份凭证后所附发票是套取21500元公款所使用的虚假开支发票。)
27、被告人梁军供述，证实2012年1月，学校会计农季秋对其说，县财政局拨给学校的生活补贴多拨了，让其去找黄某2说一下，找发票来冲账了大家一起分，也分一点给县财政局的人。其没有去。过后，农季秋跟其说，她已经跟黄某2说了。其就问黄某2，农季秋是否已经跟他汇报了财政局多拨钱并想叫其找票充账把钱分了的��情。黄某2说农季秋跟他讲过了，但要在这笔钱里面先开支学校阶梯教室桌椅的经费后才能找发票冲账来分。其听他这样讲后，就找到农季秋说了黄某2的意思，农季秋跟其说，县财政局多拨给学校的钱开支了学校阶梯教室桌椅的经费后还剩下90847元，叫其按照这个数开发票就可以了。
过了两天，其就找到南宁一个以前在星湖路开电脑等办公用品店的老板开了90847元的办公用品虚假开支发票，其用自己的钱垫付了开发票的税金，这个税金是发票总额的15%，即90847×15%=13627.05元。其弄到发票之后，就把发票交给黄某1，次日，其就和黄某1去农行取了90847元钱出来，取钱是黄某1签的字，取出来的钱也是黄某1拿着。领出钱后其和黄某1回到学校财务办公室，当时农季秋也在办公室里，农季秋就对其说其可以分10000元，再叫其帮校长拿10000元，其说���垫了13627元买发票的税金，然后黄某1就数了33627元拿给其。当时还分给了农季秋10000元。然后其就拿着33627元出了办公室，并去到黄某2办公室，其拿出10000元钱，并告诉黄某2，这10000元钱是其找发票和农季秋、黄某1从财政局多拨的钱里面报帐套取出来的，这10000元钱是分给他的。黄某2当时就叫其先拿住，到时有用。然后其也没有坚持要黄某2收下10000元钱，就把分给黄某2的10000元钱暂时留在其这里，等以后黄某2要开支的时候再用。后来，其跟黄某2去南宁，他让其拿这些钱买特产、礼物送给一些人了，具体给什么人其不太清楚了。这些钱已经开支完了。因为这些钱套出来后怎么分，黄某2、农季秋、黄某1都没有和其说过，所以剩下的钱怎么分的其也不太清楚。
2013年的时候，其跟农季秋等人套取21500元公款私分。其是在宁某2县讯达办公用品经营部开的发票。当时其是把三张发票分开来报账的，其中有一次是二张发票跟其他发票一起报账。还有一张发票是跟其他发票报的账。其还告诉农季秋是这么报账的。当时其把三发票分开扎的账，给领导签批好后，就交给农季秋了。因为是分两次报账，所以农季秋给其开了两张支票，这两张支票里包含了套取的21500元钱。
经其仔细辨认并结合其已经交代的情况，其确认其在2012年5月初报销的那张发票号为：00387085、开票单位为：广西南宁天弘某华商贸有限公司、货物或应税劳务名称为：办公用品、数量1批、税额：13199.99元、价税合计：90847元、开票日期：2012年1月16日，这张发票是其用来报假账套取的公款为77800元（扣除税费约13000元）来给其和黄某2、农季秋、黄某1等人私分的。
另外，其确认，2013年5月底其从宁某2县讯��办公用品经营部得到的3张连号发票也是其用来报假账套取公款交给农季秋分给其和农季秋、黄某2、黄某1等人的，具体要票是：第一张——发票号：18274695，项目内容：办公用品一批，金额：7400，开票日期是：2013年5月24日；第二张——发票号：18274696，项目内容：办公用品一批，金额：4600，开票日期是：2013年5月26日；第三张——发票号：182××××4697，项目内容：办公用品一批，金额：9500，开票日期是：2013年5月29日。这3张发票背面都是其经手签字、凌某1证实签字、黄某2审批同意“准支”签字，另外还有其专门做的标记“5.21”，外面还有个圆圈，这标记是防止日后别人赖其私自报账套公款而标记的，所以其记得很清楚。3张发票合计金额是21500元，买发票费用是1500元，剩下20000元。其报销得到后应该是交给农季秋发放，农季秋在财务室分给其3500元、黄某23500元，农���秋、黄某1应该也是得与其和黄某2一样的金额，另外应该还有6000元，农季秋他们怎么处理其不知道。是农季秋会计叫其去买发票来报销的，然后她负责跟黄某2校长说清楚。
针对控辩双方争议的焦点，本院以上述证据综合评判如下：
一、关于被告人农季秋是否构成私分国有资产罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十六条的规定，私分国有资产罪是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人的行为。本案中，农季秋发现县财政局多划拨钱给学校之后，私下与黄某2、黄某1、梁军等人商量后采取报假账的手段将钱私分，并非以学校的名义将钱向学校员工集体私分，故农季秋辩护人提出农季秋的行为构成私分国有资产罪的辩护意见，本院不予采纳。
二、关于被告人梁军是否构成职务侵占罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员有上述行为的，以贪污罪论处。宁某2中学为国有事业单位，梁军为宁某2中学在编职工，系国有单位中从事公务的人员，其伙同农季秋、黄某2、黄某1等人采取虚假报账的方式将财政局多拨付的款项等套取出来后私分的行为应以贪污罪论处。故其辩护人提出梁军构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。
三、关于农季秋、梁军是主犯还是从犯的问题。在共同犯罪中，农季秋发现财政局有多拨付款项给学校后，请示了当时的校长黄某2后，两次意图私分多拨付的款项共计112347元。梁军积极参与，寻找虚假发票给农季秋报账，所得钱财扣除给梁军的税金、财政局其他人员后，剩下的钱四人平分。农季秋、梁军分工合作，缺一不可，在本案中起主要作用，二人均为本案的主犯。故农季秋、梁军辩护人提出农季秋、梁军为本案从犯的辩护意见，本院不予采纳。
四、关于农季秋、梁军贪污数额为多少的问题。在共同犯罪中，农季秋、梁军均为本案的主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二人共提取公款112347元予以私分，其中虽然有22000元分给了财政局的马某、邓某1、卢某1等人及部分税金，但支出的这些钱目的都是为了套取公款，应计算在犯罪数额里面。二被告人应按112347元计算贪污数额。故农季秋、梁军辩护人提出本案中的税金及给财政局人员的钱不应计算在数额��内的辩护意见，本院不予采纳。
五、关于农季秋、梁军是否构成自首的问题。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，侦查机关是在掌握了农季秋、梁军的犯罪线索后，通知农季秋、梁军到案询问，并非农季秋、梁军主动向侦查机关交代其罪行，但农季秋、梁军归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。故二辩护人提出农季秋、梁军具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人农季秋、梁军身为国家事业单位工作人员，结伙以虚假开支报账的方式侵吞公款共计112347元进行私分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持���根据农季秋、梁军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款规定，判决如下：
一、被告人农季秋犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳罚金60000元）;
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳）
二、被告人梁军犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十��元（已缴纳罚金60000元）;
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳）
三、被告人农季秋退出的违纪款18805元，予以没收，由收缴机关上缴国库；
四、被告人梁军退出的违纪款47432元，予以没收，由收缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 黄秋玲
人民陪审员 游云海
二〇一七年五月十二日
书 记 员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水支行诉被告王新军、王新玲、郭小永、孙小莉、王小斌、屈红红、白水县通达果业有限公司法定代表人李军华、郭改丽借款合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-07\\\\\",\\\\\