wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初872号
原告：张辉，男，汉族，1975年10月20日出生，住所地四川省大竹县欧家镇新四村*组**号。
被告：李华清，男，汉族，1953年12月17日出生，住所地成都市新都区。
被告：蒋德成，男，汉族，1965年5月18日出生，住所地四川省资阳市乐至县良安镇八一龙形沟村*组。
原告张辉与被告李华清、被告蒋德成追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2018年2月5日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告张辉、被告李华清、被告蒋德成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告应承担的相应责任，归还原告张辉多垫付的医疗费用30866.6元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张辉于2016年10月27日石材厂搬迁过程中，被告李华清在被告蒋德成驾驶的三轮车上摔下受伤，送新都区人民医院治疗期间原告张辉垫付治疗费用46300元，现原告张辉为维护自己的合法权益，提起上述请求。
被告李华清辩称，在医院产生的费用是原告张辉垫付的，因被告李华清是受伤方，钢板都还没有取，被告李华清不同意归还这个钱，在2017年9月8日原告张辉与被告李华清之间已经达成调解协议（2017）川0114民初6000号，对这个事件已经进行了解决，被告李华清就不应该退还这个费用。
被告蒋德成辩称，被告蒋德成是原告张辉的雇员，与原告张辉是雇佣关系，被告蒋德成只负责三轮车，不负责货物的装卸，原告张辉要求被告蒋德成支付垫付的医疗费没有法律依据，请求法院依法驳回原告张辉的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据双方当事人证据交换情况，本院查明如下事实：2016年10月27日原告张辉自有的石材厂搬迁，原告张辉便雇请被告蒋德成作为货运三轮车的驾驶员，被告李华清是搬运石材的工人。被告李华清将石材搬运至货运三轮车上后，就坐上了货运三轮车，后被告蒋德成就开始驾驶货运三轮车，在原告张辉的石材厂内急转弯时，被告李华清就从货运三轮车上摇下来了，因石材未捆绑，石材掉下将被告李华清打伤。后被告李华清被送至成都市新都区人民医院治疗，于2016年11月17日出院。原告张辉给付被告李华清现金47500元（其中包含被告蒋德成给付的1200元）。2017年6月29日四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴【2017】临鉴字第0623号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李华清伤残等级评定为十级。
另查，2017年8月14日李华清因生命权、健康权、身体权纠纷起诉到本院，要求张辉赔偿相应的损失，2017年9月5日张辉与李华清达成调解，本院于2017年9月8日作出（2017）川0114民初6000号民事调解书，该民事调解书载明：“一、被告张辉自愿赔偿原告李华清医疗费、再医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费，合计24000元。此款被告张辉于2017年12月5日前向原告李华清支付赔偿款12000元，于2018年3月5日前向原告李华清支付剩余赔偿款12000元（上述24000元赔偿款中不包含被告张辉向原告李华清已付的赔款款47500元）；二、若被告张辉第一笔赔偿款未按期向原告李华清支付，原告李华清在申请强制执行时可全款一并执行；三、上述协议履行后，原、被告双方再无其它任何权利义务关系。”
再查，原告张辉其自有的石材厂未工商登记，没有营业执照。
本院认为，本案的争议焦点为：二被告是否应承担责任。劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系，本案中原告张辉临时聘请二被告为其石材厂搬迁，双方属于个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告蒋德成驾驶三轮车急转弯时被告李华清从车上被摇下，因三轮车上的石材未捆绑掉下，导致被告李华清受伤，被告蒋德成是原告张辉聘请的驾驶员，其是肢体残疾人，不负责上下货，而被告李华清是原告张辉聘请上下货的工人，且原告张辉一直在现场指挥，故被告李华清受伤是被告李华清与原告张辉的责任，与被告蒋德成无关，但原告张辉与被告李华清就同一纠纷向本院起诉过，且双方已达成调解协议，故原告张辉的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告张辉的诉讼请求。
案件受理费286元（已减半收取），由原告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一八年二月二十六日
书记员 袁萍萍
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初11283号
原告史明明，女性，年龄29。
被告张建，男性，年龄37。
史明明、张建健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告史明明于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史明明的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许史明明撤诉。
案件受理费四百元，减半收取计二百元，由史明明负担。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 闫素霞
人民陪审员 李 强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李圣楠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8639号
罪犯李汝贵，男，1988年9月9日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区，现在浙江省第四监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于二〇一〇年五月十三日作出（2010）雁江刑执字第125号刑事判决，以罪犯李汝贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李汝贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李汝贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李汝贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李汝贵准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十三日
书记员 朱叶诚
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4243号
原告：矫俊英，女，1958年11月7日出生，住天津市河北区海门路怒江里53门***号。
被告：中国建设银行股份有限公司天津江都路支行，住所地天津市河北区幸福道99号。
负责人：杨杰，行长。
委托诉讼代理人：马晓媛，女，河北支行个金部副经理。
委托诉讼代理人：刘树军，男，河北支行个金部科员。
原告矫俊英与被告中国建设银行股份有限公司天津江都路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告矫俊英自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告矫俊英撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告矫俊英承担。
审 判 员 苏 毅
二〇一八年六月二十日
法官助理 唐 明
书 记 员 鲍莉莹
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第659号之一
申请执行人：陈良溪，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。
被执行人：刘立辉，男，xxxx年x月x日出生，汉族，原住韶关市曲江区。
申请执行人陈良溪申请执行被执行人刘立辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第573号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人应于判决生效之日起七日内返还申请执行人借款本金xxxxxx元及利息（按判决），并承担受理费xxxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2015年9月14日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法查封被执行人一套房产，但该房产属于商品房预告登记，未办理房产权证，暂无法处理；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案做终结本次执行程序处理。另本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第659号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年三月十六日
书记员 王晓饶
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0823执19号之一
申请执行人刘富荣，男，1963年1月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人何九平，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人何小东，男，1994年1月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。
本院在执行申请人刘富荣与被执行人何九平、何小东机动车交通事故责任纠纷一案中，峡江县人民法院（2017）赣0823民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人何九平、何小东根据判决书确定的法律义务赔偿总计5.117081万元。本院已立案执行，现被执行人何九平已全部执行完毕，尚余被执行人何小东的法律义务全部未执行到位，本案执行到位10122.16元，尚余41048.65元未执行到位。
该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人何小东确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一八年五月十五日
书记员 袁 伟
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0322执473号
申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社
法定代表人李东强理事长
被执行人唐志军，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人刘苏敏，女，1972年2月1日出生，汉族，农民���住址同上。
被执行人唐亚男，男，1985年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。
梨树县小城子镇利信农村资金互助社与唐志军、刘苏敏、唐亚男借款合同纠纷执行一案，本院于2017年10月30日作出的(2017)吉0322民初2600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2018年3月1日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款43653.00元。经审查符合立案条件,本院于2018年3月1日立案执行。
本院在执行过程中,双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结对（2017）吉0322民初2600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙守相
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋伟光
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初3092号
原告刘立娟，身份号码×××。
委托代理人常雪，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告王羽娟，身份号码×××。原告刘立娟与被告王羽娟健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员王绍宇适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘立娟，被告王羽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日1时许，被告王羽娟在道里区新阳路家乐福二楼麦克风KTV吧台用烟灰缸将原告刘立娟额头打伤，报警后经哈尔滨道里分局鉴定为轻微伤，无残。请求被告赔偿原告医疗费3195.57元、误工费600元、护理费600元、交通费200元、营养费270元、精神损害抚慰金4000元，共计8865.57元。
被告辩称：被告只同意给付原告医疗费，其他费用需要核实票据才同意给付，如果原告能提供相应票据，被告同意给付，没有票据的部分被告不同意给付，精神损害抚慰金需原告提供鉴定意见。
本院经审理查明：2016年2月25日1时许，原、被告在道里区新阳路家乐福二楼麦克风KTV吧台发生争执，被告用烟灰缸将原告额头打伤，哈尔滨市公安局道里分局建国街派出所对被告作出了行政处罚。当日，原告到哈尔滨市附属第一医院进行治疗，支付门诊医疗费3184.27元。当天中午，原告又在利民社区卫生服务中心治疗，支付医疗费15.30元。原告经哈尔滨市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，无残。案件审理期间，原告放弃要求被告赔偿鉴定费720元的诉讼请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及因人身损害所导致的误工费。被告用烟灰缸将原告额头打伤，应承担侵权责任。原告要求被告赔偿医疗费3195.57元的诉请，根据原告在哈尔滨医科大学附属第一医院及利民社区卫生服务中心支付的医疗费3199.57元，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费600元的诉请，因原告没有提供相关证据或医嘱，本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费600元，营养费270元的诉请，因原告没有住院，无医嘱，且没有相关证据证实其主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费200元的诉请，因其没有提供证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元的诉请，经鉴定其不构成伤残，本院不予支持。原告放弃要求被告赔偿鉴定费720元的诉讼请求不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王羽娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立娟医疗费3195.57元；
二、驳回原告刘立娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告王羽娟负担，于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王绍宇
二〇一六年七月八日
书 记 员 孙晓宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民催20号
申请人：东台市秦泰纺织机械厂，住所地：江苏省东台市溱东镇高桥村*组。
代表人：李来喜，该厂厂长。
委托代理人：陈荣华，江苏天全律师事务所律师。
申请人东台市秦泰纺织机械厂申请公示催告一案，本院于2016年6月20日立案后，依法于2016年6月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一﹑宣告申请人东台市秦泰纺织机械厂持有的号码为3100005125569568，票面金额为5万元整，出票日期为2015年12月29日，到期日为2016年6月29日，出票人为冠县冠昌纺织有限责任公司，出票行为浦发聊城分行营业部，收款人为冠县冠星纺织有限责任公司，后经背书转让至天长市中瑞纺织工具有限公司、东台市秦泰纺织机械厂的银行承兑汇票无效。
二﹑自本判决公告之日起，申请人东台市秦泰纺织机械厂有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费2400元，由申请人东台市秦泰纺织机械厂负担。
审判长 张颂菊
审判员 吴 刚
审判员 于法铎
二〇一六年八月三十一日
书记员 郭 新
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0111民初3301号
原告:江苏华能建设工程集团有限公司，住所地：溧阳市泓口路。
法定代表人：宋小华。
委托诉讼代理人:秦琪，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钱彬，江苏平凌律师事务所律师。
被告:航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。
法定代表人：宋卫武。
被告：大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂，住所地：陕西省西安市灞桥区。
法定代表人：韩建孝。
原告江苏华能建设工程集团有限公司与被告航天凯天环保科技股份有限公司、被告大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。
原告江苏华能建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求:被告支付工程款1011506.2元及利息（自2017年2月1日至实际付清之日按中国人民银行贷款利率4.35%计息）。事实与理由:原、被告于2014年7月签订签订陕西灞桥电2*125MW机组脱硝改造工程施工合同，原告按照合同约定完成施工后，二被告公司于2015年1月19日对原告所完成的工程项目进行竣工验收，并于当日向原告出具竣工验收单。2017年1月20日第一被告凯天公司向原告出具工程结算协议一份载明；“本工程结算总价3045318.20元及本结算造价为本工程最终竣工结算结果，双方承诺不以任何原因和任何理由提出修改变更”。嗣后，被告凯天公司向原告支付工程款2033875元，剩余款项原告多次索要未果，遂诉至法院要求被告支付工程款1011506.2元及利息。
本院经审查认为，民事案件的起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件，立案后发现民事案件的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。经查，原告江苏华能建设工程集团有限公司已于2017年6月7日申请工商变更登记为“苏华建设集团有限公司”，并领取了变更后的营业执照，“江苏华能建设工程集团有限公司”事实上已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告江苏华能建设工程集团有限公司的起诉。
案件受理费13904元，原告已预交，因本案驳回原告的起诉，本院按规定将受理费13904元退付原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院
代理审判员 白 丹
二〇一七年七月十八日
书 记 员 马娟娜
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执1462号
申请执行人：明光市石坝镇人民政府，住所地明光市石坝镇街道，统一社会信用代码1113411820032234377。
法定代表人：陈香，镇长。
被执行人：刘新宝，男，1966年2月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行明光市石坝镇人民政府与吕锦林农业承包合同纠纷一案中，于2017年10月10日通过网络查询被执行人吕锦林的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年10月10日将被执行人吕锦林纳入失信人名单，于2018年3月26日对被执行人吕锦林采取限制消费措施；于2018年2月28日查询被执行人吕锦林房产信息，其在明光市无房产登记信息。本院多次查询，未发现被执行人吕锦林有财产可供实际执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年三月二十七日
书记员 崔琪琪
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执629号之二
申请执行人：淮安市兴荣铝粉厂，住所地江苏省淮安市淮安区泾口工业集中区。
法定代表人：王启。
被执行人：连云港市宇冠新型建材有限公司，住所地连云港市赣榆区罗阳镇河口村瑞德路10号。
法定代表人：桑有志。
淮安市兴荣铝粉厂与连云港市宇冠新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年9月19日作出（2017）苏0707民初7863号民事调解书，依该裁判：连云港市宇冠新型建材有限公司应偿付货款119040元。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人淮安市兴荣铝粉厂提出申请，要求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年六月十五日
书 记 员 姚 浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7965号
罪犯吴长有，男，1979年6月3日出生，侗族，贵州省榕江县人，小学毕业，住贵州省榕江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于二〇〇九年五月二十七日作出(2009)台温刑初字第491号刑事判决，以罪犯吴长有犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴长有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴长有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴长有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴长有提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴长有准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3947号
罪犯张俊涛，男，1978年11月16日出生，汉族，初中文化，四川省南溪县人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年8月6日作出(2012)浙甬刑一初字第160号刑事判决，以被告人张俊涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币30000元；违法所得人民币33000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张俊涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张俊涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯张俊涛已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张俊涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊涛准予减刑九个月（刑期自2012年5月11日至2025年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初199号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人罗贤涛，男，汉族，1988年5月22日出生，小学文化，四川省南部县人，住四川省南部县。因犯盗窃罪于2006年1月23日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2007年1月4日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元；因犯抢劫罪、盗窃罪于2013年10月12日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，于2016年4月27日被刑满释放。因本案于2017年1月10日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月16日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
被告人罗志国（曾用名罗晓斌），男，汉族，1985年3月9日出生，初中文化，四川省南部县人，住四川省南部县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2013年10月12日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，于2016年2月27日被刑满释放。因本案于2017年1月10日被阆中市公安局取保候审。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人罗贤涛、罗志国犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人罗贤涛、罗志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月11日4时许，被告人罗贤涛、罗志国驾驶套牌“苏Ｅ×××××”的黑色飞碟牌越野小轿车，从四川省南部县往阆中市行驶，行至阆中市张飞北路460号伞盖街农贸市场，趁机将被害人房某摊位上的70公斤生猪肉盗走。2016年12月15日4时许，被告人罗贤涛、罗志国驾驶套牌“川Ｒ×××××”的黑色飞碟牌越野小轿车，从四川省南部县往阆中市行驶，行至阆中市张飞北路592号一处生猪肉铺，趁机将被害人傅某放置于肉铺柜台上的50公斤生猪肉盗走。2017年1月5日7时许，被告人罗贤涛、罗志国驾驶套牌“甘Ｅ×××××”的江铃陆风X7型绿色越野小轿车，从四川省南部县往阆中市行驶，行至阆中市保宁醋西街100号“晨曦小区”门口，趁机将被害人侯某放置于小区门口三轮车内的78.5公斤生猪肉盗走。2017年1月7日7时许，被告人罗贤涛、罗志国驾驶套牌“甘Ｅ×××××”的江铃陆风X7型绿色越野小轿车，从四川省南部县往阆中市行驶，行至阆中市江南办事处奎星街14号“凌江酒店”门口，趁机将被害人袁某放置于酒店门口的39.67公斤生猪肉盗走。2017年1月8日7时许，被告人罗贤涛、罗志国驾驶套牌“甘Ｅ×××××”的江铃陆风X7型绿色越野小轿车，从四川省南部县往阆中市行驶，行至阆中市古莲池街59号一处生猪肉铺，趁机将被害人刘某放置于肉铺门口的147.5公斤生猪肉盗走。经阆中市价格认证中心鉴定，被害人房某被盗生猪肉鉴定价格为人民币2100元、被害人傅某被盗生猪肉鉴定价格为人民币1300元、被害人侯某被盗生猪肉鉴定价格为人民币1884元、被害人袁某被盗生猪肉鉴定价格为人民币1110.76元、被害人刘某被盗生猪肉鉴定价格为人民币3481元，共计价值人民币9876元。
上述事实，被告人罗贤涛、罗志国在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过情况说明、监控视频及截图、扣押决定书和清单、现场勘验笔录和照片、车辆检查笔录及照片、辨认和指认笔录、手机通话记录及基站分析轨迹图、动物检疫合格证、销货清单、价格鉴定意见书、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗贤涛、罗志国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币9876元，行为已构成盗窃罪，依法应当追究二被告人刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗贤涛、罗志国因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是同种犯罪的累犯，依法对二被告人从重处罚。被告人罗志国到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法对其从轻处罚。对于二被告人犯罪所得的财物，依法责令退赔；对于二被告人犯罪所用的作案工具手机，依法予以没收。综合二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗贤涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年7月9日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人罗志国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对于被告人罗贤涛、罗志国犯罪所得的财物，依法责令退赔；对于被告人罗贤涛、罗志国犯罪所用的作案工具手机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 蒲春辉
人民陪审员 任大勇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王庭凤
附判决主要引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初94号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人江某，男，1987年4月16日出生于四川省自贡市大安区，汉族，小学文化，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2018)85号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月16日，被告人江某在一朋友家中饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆白色无号牌二轮摩托车沿隆富路从富顺县方向往大安区方向行驶。当日14时许，行驶至富顺县境内隆富路45公里处与祖某驾驶的川Cxxx**面包车相撞，造成两车受损的交通事故。后祖某报警，民警赶到现场对江某进行呼吸式酒精检测含量为221mg/100ml,并依法抽取被告人江某的血样送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定，送鉴的江某血液中检出乙醇浓度为229.9mg/100ml；经富顺县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人江某在此次事故中承担全部责任；经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，被告人江某驾驶的摩托车属机动车范畴的普通摩托车。案发后，被告人赔偿了祖某损失1800元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、书证受案登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、祖某驾驶证、行驶证信息、机动车信息查询结果单、人员指纹卡、痕迹提取笔录、道路交通事故现场图、照片、扣押物品清单、酒精检测证据说明、当事人血样提取登记表、检测样本提取笔录、鉴定意见通知书、交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议书、情况说明，证人祖某、江某甲、曾某某、黄某某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役,并处罚金的幅度内对被告人江某判处刑罚。被告人酒精含量达到200mg/100ml以上，且未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车造成了交通事故，并对事故负全部责任，依法予以从重处罚；被告人坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹熙翔
人民陪审员 邵成英
二〇一八年五月十八日
书 记 员 谢 秀
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初2084号
原告高玉梅，女，1974年7月29日出生，蒙古族，农民。
被告刘建军，男，1969年9月26日出生，汉族，农民。
原告高玉梅与被告刘建军民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月31日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高玉梅到庭参加诉讼，被告刘建军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月9日，被告向我借款5000元，约定12天还款，被告于借款之日为我出具借条一枚。借款到期后，我就找不到被告，故诉至法院，要求被告立即偿还借款及按银行同期同类贷款利率给付利息。
被告刘建军未答辩。
经审理查明，2016年6月9日，被告刘建军向原告高玉梅借款5000元，约定12天还款，被告于借款之日为原告出具借条一枚。借款到期后，原告找不到被告，故起诉至法院，要求被告立即偿还借款5000元，并自借款之日按银行同期同类贷款利率给付利息。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告向原告借款应予偿还。原告要求被告偿还欠款的主张本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，原告要求被告给付欠款利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建军偿还原告高玉梅借款5000元。于判决生效后立即付清。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于韶慧
人民陪审员 孙兆辉
人民陪审员 唐 莹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李洪羽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1302号
罪犯王彬，男，1995年11月1日出生，汉族，文盲，贵州省遵义县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年12月21日作出(2015)甬慈刑初字第2123号刑事判决，以被告人王彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元；违法所得财物予以继续追缴，退赔给相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彬减去有期徒刑五个月。刑期自2015年8月30日起至2020年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 罗文龙
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张文雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执17号
申请执行人：赵井伟。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：张爱华，总经理。
申请执行人赵井伟与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第736号调解书已经发生法律效力，被执行人应支付工资3985.24元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。2017年12月25日本院分配给申请执行人1216元。经本院调查，被执行人名下无银行存款、房地产；被执行人名下的机器设备、车辆等财产均有银行抵押且均被另案查封，本案中本院暂无法处置。因被执行人拒不申报财产，转移隐匿财产，本院以另案将被执行人的法定代表人张爱华和实际控制人林战海司法拘留十五日。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 陈 军
审判员 刘 凯
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孙梦琪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4633号
罪犯张拾勇，男，1989年6月23日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年五月二十日作出(2013)绍刑初字第398号刑事判决，以罪犯张拾勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张拾勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张拾勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张拾勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张拾勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张拾勇准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月二十二日书记员华郑
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4311号之一
申请执行人：苏州特密达新材料有限公司，组织机构代码31397214-2，住所地苏州工业园区胜浦通江路83号。
法定代表人：顾成超,该公司。
被执行人：常熟市顺心粉末喷涂有限公司，组织机构代码78557873-3，住所地常熟市辛庄镇（杨园）南湖农场。
法定代表人：王建芳,该公司。
申请执行人苏州特密达新材料有限公司与被执行人常熟市顺心粉末喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)苏0591民初3595号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：常熟市顺心粉末喷涂有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州特密达新材料有限公司货款112122.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人常熟市顺心粉末喷涂有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反被执行人本人签收。被执行人于2018年1月24日向本院进行财产申报，明确其名下除车辆外无可供执行的财产。
2、2017年11月，2018年4月本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常熟市顺心粉末喷涂有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。
经查：被执行人常熟市顺心粉末喷涂有限公司名下的有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已经查封（本案查封期限2017年12月12日至2019年12月11日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
除此���外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
3、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常熟市顺心粉末喷涂有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人常熟市顺心粉末喷涂有限公司下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人法定代表人现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。
6、本院已将上述执行情况告知申请执行人���要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本案执行标的114474.5元，实际执结到位0元，尚未执行到位114474.5元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄延杰
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 朱 舟
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执376号
申请执行人：杨玉田，男，住吉林省通榆县。
被执行人：通榆县众鑫商贸有限公司。
法定代表人：刘允，执行董事。
杨玉田与通榆县众鑫商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2742号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年五月十七日
书记员 王艺清
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0602刑初261号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈高跃，男，1978年1月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]第246号起诉书指控被告人陈高跃犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人陈高跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2017年12月16日21时许，被告人陈高跃酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车（属机动车类）沿芗城区腾飞路由东往西方向行驶至该路与益民路岔口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人陈高跃案发时血液中酒精含量为231.83mg/100ml。
上述事实，被告人陈高跃在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，闽鼎[2017]毒检字第L708号司法鉴定检验报告书，血样提取登记表及相关照片，酒精含量检测笔录及酒精检测报告，现场检测报告，车辆属性认定说明及车辆检验照片，无盗抢记录查询说明，无准驾记录查询说明，查获经过，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈高跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈高跃无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。归案后，被告人陈高跃能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人陈高跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一八年五月七日
书记员 吴静怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第72号
原告江立士，男，1948年7月20日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人郭锋，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人马骁，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告上海沁一春茶坊有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈秀珍，执行董事。被告沈秀珍，女，1952年8月5日生，住上海市浦东新区。两被告共同委托代理人张洪根，上海申通律师事务所律师。两被告共同委托代理人张哲峰，上海申通律师事务所律师。本院受理原告江立士与被告上海沁一春茶坊有限公司、沈秀珍股东资格确认纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告江立士与被告上海沁一春茶坊有限公司、沈秀珍股东资格确认纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 杜晓淳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1322执58号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司方城县支行。
被执行人：花天真。
被执行人：王建新。
被执行人：王建军。
被执行人：董大春。
被执行人：王中星。
被执行人：张敬伟。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司方城县支行与被执行人王建新、花天真、王建军、董大春、王中星、张敬伟为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王建新、花天真、王建军、董大春、王中星、张敬伟已履行了（2017）豫1322民初3333号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 周茂胜
代理审判员 李 佳
二〇一八年四月三十日
书 记 员 王雪丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1186号
罪犯王志原，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年9月8日作出(2016)浙0282刑初1321号刑事判决，以被告人王志原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币10000元；责令退赔给被害人金某经济损失人民币77000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王志原在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王志原在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王志原在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志原减去有期徒刑二个月。刑期自2016年6月7日起至2017年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 张文雯
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112财保216号
申请人李宗华，男，汉族，1967年6月20日出生，住重庆市渝北区。
被申请人杨斌，男，汉族，1968年7月28日出生，住重庆市渝北区。
申请人李宗华与被申请人杨斌民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人李宗华提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖希娟
二〇一八年四月十日
书记员 张 谊
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初4950号
原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡百化桥村6社，统一社会信用代码91500102208558820C。
法定代表人陈前文，职务经理。
委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
委托代理人吴再红，男，1993年8月5日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告冯志友，男，1959年7月30日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人任忠菊（系冯志友之妻），女，1965年1月4日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人谢迎春，重庆星空律师事务所律师。
原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司与被告冯志友工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由代理审判员曾德秀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司的委托代理人邓思德、吴再红，被告冯志友的委托代理人任忠菊、谢迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司诉称，被告系原告职工。2014年8月14日，被告在上班期间维修巷道过程中受伤。2014年10月20日，被告所受伤经重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年1月20日，被告所受伤经重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级。后被告向重庆市涪陵区劳动争议仲裁委申请仲裁。原告对重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会涪劳人仲案字[2015]第774号仲裁裁决书不服，原告为被告购买了社会保险，其一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由工伤保险基金支付，请求人民法院依法判决原告支付被告停工留薪期待遇7959元、一次性就业补助金5101元，共计13060元。以上费用应扣除原告已支付的16424元。
被告冯志友诉称，对劳动争议仲裁委的仲裁裁决书无异议。其次，应由原告举证证明其为被告购买了工伤保险，否则原告应支付被告相关工伤保险待遇。
经审理查明，2004年9月10日，被告经人介绍入职原告处从事维修工作，双方签订了劳动合同，每月平均工资为2748元，由重庆农村商业银行代为支付。原告为被告办理了工伤保险。2014年8月14日上午10时左右，被告在+620水平1700米处维修巷道，当其在打巷道支护时不慎被顶板掉落的石头砸到，造成受伤。随即被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗，经诊断为：1、左侧颧弓骨折；2、右侧髁状突骨折；3、面部多处皮肤裂伤；4、头皮裂伤；5、右脚腓骨骨折；6、第11胸椎骨折（前缘）；7、多处软组织挫伤。被告在该院住院期间由原告派人护理。2014年10月20日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局作出涪人社伤险认决字【2014】943号认定工伤决定书，认定被告所受之伤属于因工受伤。2015年1月20日，重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会作出渝涪劳鉴初字【2015】53号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书，鉴定结论为工伤捌级。2015年10月20日，被告因术后内固定装置取出在重庆市涪陵中心医院住院10天，期间由被告家属护理。原告支付了被告两次住院的全部医疗费。2015年11月11日,被告向重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告解除劳动关系，并由原告支付一次性伤残补助金52118元、一次性工伤医疗补助金28428元、一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期待遇54013元、护理费2000元、伙食补助费1000元、交通费500元。该仲裁委员会于2016年2月23日裁决：一、原告与被告解除劳动关系，终止工伤保险关系。二、由原告支付被告一次性伤残补助金30228元、一次性工伤医疗补助金28428元、一次性伤残就业补助金17056.80元、停工留薪期工资16488元、护理费500元、交通费300元，共计93000.80元，扣除原告已经支付的10000元，原告实际还应支付被告83000.8元。三、驳回被告其他仲裁请求。原告不服裁决，遂于2016年6月8日诉至本院。诉讼中，双方均同意原告已支付被告的16424元纳入本案一并扣除，且双方均认可于2015年10月23日解除劳动关系。
本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、住院病历、工人工伤预领发放表、涪劳人仲案字[2015]第774号仲裁裁决书及送达回执、重庆市社会保险参保证明、借款单据等证据在卷佐证。这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，职工因工作遭受事故伤害，有权享受工伤保险待遇。本案中，被告因工受伤，并被鉴定为工伤八级，故被告应享受工伤八级的相应工伤保险待遇。因原告已为被告办理了工伤保险，故被告应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费应由工伤保险基金支付。因双方均同意原告支付被告的16424元纳入本案一并扣除，本院予以确认。
关于停工留薪期工资问题。按照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录1（试行）》S02.8的规定，被告因面骨骨折，其停工留薪期为6个月。《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。被告月平均工资为2748元，故被告在停工留薪期内应当享受的停工留薪期待遇为16488元（2748元/月×6月）。
关于一次性伤残就业补助金问题。原被告对双方于2015年11月11日解除劳动合同关系无异议，本院予以确认。按《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的规定，原告应支付被告的工伤保险待遇有按解除劳动关系时重庆市上年度职工月平均工资为基数计发的12个月的一次性伤残就业补助金。原告与被告解除劳动关系时被告已年满56周岁未满57周岁，距法定退休年龄3年以上不足4年的，按30％支付。故原告应支付被告一次性伤残就业补助金17056.80元（4738元/月×12个月×30%）。
关于交通费问题。考虑到被告住址与工伤治疗地、工伤认定部门和劳动能力鉴定部门所在地相距较远，本院酌定被告的交通费为500元。
关于护理费问题。因被告第二次住院治疗10天由其家属护理，本院按80元/天的标准计算被告住院期间的护理费，即800元（80元/天×10天）。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条之规定，判决如下：
一、确认原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司与被告冯志友的劳动关系于2015年11月11日解除。
二、原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告冯志友停工留薪期工资16488元、一次性伤残就业补助金17056.80元、交通费500元、护理费800元，共计34844.80元（含原告已支付的16424元）。
三、驳回原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年八月八日
书 记 员 潘呈静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执703号
申请执行人黄治炎，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，现住湖北省大冶市罗家桥经济开发区，
被执行人何涛，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，
申请执行人黄治炎与被执行人何涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）鄂0114民初723号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄治炎于2017年11月1日向本院申请执行。本院于2017年11月2日依法立案执行。
本案执行中，于2017年11月7日向被执行人何涛送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人何涛在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人何涛的财产进行了调查。
经查被执行人何涛在银行无存款，在房产登记部门也无房屋所有权登记，在车辆管理部门登记有五菱牌小型普通汽车鄂Ａ×××××一辆，本院于2018年4月26日办理查封，但未实际控制。嗣后，未发现其他可供执行财产。本院依法将财产调查结果告知申请执行人黄治炎，申请执行人黄治炎对本院调查结果无异议，且不能提供其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人何涛暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院于2017年9月27日作出的（2017）鄂0114民初723号民事调解书的本次执行程序。
被执行人何涛应继续履行（2017）鄂0114民初723号民事调解书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利军
审判员 蔡胜利
审判员 余顺利
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 波
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
2018)苏0116执1546号
本院在执行申请执行人周永久与被执行人唐某某合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将唐某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十七日
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0784民初3615号
原告:王彭均。
委托诉讼代理人：俞军杰。
被告:胡战友。
被告:胡抽叶。
本院于2017年4月24日立案受理原告王彭均与被告胡战友、胡抽叶民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞军杰、被告胡战友到庭参加诉讼，被告胡抽叶经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王彭均向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡战友归还原告借款本金人民币200000元并支付违约金（违约金从2016年6月1日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止）。2、由被告胡战友承担原告为本案花费的律师代理费6000元。3、由被告胡抽叶对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月15日，被告胡战友向原告出具借条一份，约定：今向原告借到人民币200000元，归还日期为2015年12月30日，如果逾期不归还，每天按借款的百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等，借款由被告胡抽叶承担连带担保责任。借条出具后，被告仅支付2万元，原告主张该2万元抵扣5个月的违约金，为此，被告至今尚欠借款本金200000元。综上，被告胡战友借款事实清楚，应按约归还借款，并承担相应的违约责任，另，被告胡抽叶作为担保人，应承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，诉请贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡战友承认原告主张的事实，现在经济困难，希望利息可以按年利率6%计算。
经审理查明，被告胡战友于2014年12月15日向原告王彭均借款20万元并出具借条一份，约定还款期限为2015年12月30日；如果逾期不归还，按日百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的律师费等费用；被告胡抽叶为借款承担保证责任，保证期限为二年。借款后，被告胡战友仅支付了2万元作为利息，借款本金未有归还。
审理过程中，原告表示被告已支付的2万元作为2016年6月1日前的违约金,此后违约金按年利率6%计算。
本院认为，原告王彭均与被告胡战友之间的民间借贷关系合法有效。双方约定的还款期限已经届满，被告胡战友未按约还款，理应承担相应的民事责任。被告胡抽叶为借款提供保证，未明确保证方式，推定为连带责任保证，原告在保证期限内提起诉讼，被告胡抽叶对该借款负有连带清偿义务。双方约定债权人为实现债权而支出的律师代理费等由债务人承担，该约定不违反法律规定。综上，原告王彭均的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡战友于本判决生效后十五日内归还原告王彭均借款人民币200000元并支付违约金（违约金自2015年6月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。
二、由被告胡战友于本判决生效后十五日内支付原告为本案诉讼而支出的律师代理费6000元。
三、被告胡抽叶对本判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2345元，由被告胡战友、胡抽叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱建明
二〇一七年七月十八日
代书记员 徐英晓
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0902刑初280号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人刘丰，男，1987年2月19日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，出租车司机，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月18日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年11月13日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年11月30日由本院决定逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人刘丰犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人刘丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2017年7月27日凌晨，被告人刘丰来到益阳市资阳区“追梦人电竞馆”上网。在寻找座位时，刘丰见被害人李某某的红色OPPOR11手机放置在桌面上，于是趁其不备将手机盗走。经价格认证，被盗手机价值人民币2880元。
2017年10月18日，被告人刘丰被公安机关抓获归案。公安机关将被盗手机予以扣押并发还给了被害人李某某，被害人对被告人刘丰表示谅解。
上述事实，被告人刘丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人倪某某的证言，价格认定结论书，视频截图，物证照片，现场示意图及现场照片，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，谅解书，被告人刘丰的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘丰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘丰到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人刘丰取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。被告人刘丰居所地基层组织建议对被告人刘丰从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象。结合被告人刘丰的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘丰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人刘丰自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘静
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 刘翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0602刑初189号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人修方雨，男，1991年6月28日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省长汀县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2017年12月4日被监视居住。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]第175号起诉书指控被告人修方雨犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员韩艳红出庭支持公诉，被告人修方雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年10月23日17时12分许，被告人修方雨在漳州市芗城区漳州职业技术学院内因打球过程中与被害人卢某、陈某发生口角，进而双方在该学院大门口互殴。随后被告人修方雨从车牌为闽Ｅ×××××的轿车上拿出一把折叠尖刀持刀将被害人卢某、陈某刺伤。经鉴定，被害人陈某全身共见八处缝合创口，累计长32.6cm，损伤程度属轻伤二级；被害人卢某全身共见九处缝合创口，累计长22.5cm，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人修方雨主动向公安机关投案。
上述事实，被告人修方雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、卢某的陈述及辨认笔录，（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第0693号、0696号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单及作案工具照片，谅解书及收条，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，现场勘验笔录，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人修方雨故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人修方雨能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人修方雨已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人修方雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、已扣押的作案工具尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一八年四月九日
书记员 吴静怡
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院
关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0603执621号
申请执行人：赵志国，男，汉族，1988年7月14日生，住河南省鹤壁市山城区。
被执行人：王龙鑫，男，汉族，1996年5月9日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
本院在执行申请执行人赵志国与被执行人王龙鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人已达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0603民初1124号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 轶
二〇一八年五月十六日
书记员 张炜炜
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1002财保94号
原告：童玉玲，女，汉族，1961年12月24日出生，现住荆州市沙市区。
被告：董志清，男，汉族，1965年5月15日出生，现住荆州市沙市区。
被告：杨锦云(系被告董志清之妻)，女，汉族，1969年10月15日出生，现住荆州市沙市区。
本院在审理原告童玉玲诉被告董志清、杨锦云民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告董志清、杨锦云价值13万元的财产。原告以其名下的位于荆州市沙市区xxxx号房屋【房屋产权证号:沙字第××号、建筑面积:58.18平方米】的产权为原告申请财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结、查封被告董志清、杨锦云价值13万元的财产。
二、立即冻结原告名下的位于荆州市沙市区xxxxx号房屋【房屋产权证号:沙字第××号、建筑面积:58.18平方米】产权的过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审 判 长 张靖魁
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 惠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3258号
罪犯吴开卯，男，1994年1月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)浙嘉刑初字第59号刑事判决，以罪犯吴开卯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。吴开卯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月二十七日作出(2013)浙刑一终第24号刑事判决，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴开卯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴开卯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴开卯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴开卯准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年四月二十三日书记员王静
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)湘0624执270号
张新年、蒋培炀：
关于你们申请执行伏畅民间借贷纠纷一案，经本院执行局执行，你申请的执行标的是1000000元，你双方自愿达成和解，并作出债权转让协议，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 任乐文
二〇一八年三月十九日
书记员 胡美娜
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初999号之二
原告周疑萍，女，汉族。
被告贝远成，男，汉族。
被告邱满平，女，汉族，住址同上。
被告贝清霞，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告周疑萍与被告贝远成、邱满平、贝清霞民间借贷纠纷一案中，原告周疑萍于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周疑萍撤回对贝远成、邱满平、贝清霞的起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，财产保全申请费2770元，合计6420元，由周疑萍负担。
代理审判员 吴银辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 何 娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9392号
罪犯施伟海，男，1969年4月22日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住宁波市江东区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年三月四日作出(2008)甬刑初字第12号刑事判决，以罪犯施伟海犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产210000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯施伟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为省级改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯施伟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施伟海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯施伟海准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三日书记员王静
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3849号
罪犯韦忠园，男，1992年11月1日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区合山市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2013年12月16日作出(2014)浙绍刑终字第45号刑事判决，以被告人韦忠园犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币6000元。被告人韦忠园等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年2月18日以(2014)浙绍刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦忠园在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦忠园在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯韦忠园已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韦忠园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦忠园准予减刑二个月（刑期自2013年4月26日至2017年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 何晓慧
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12252号之三
申请执行人：梁惠芬，女，1976年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区旭泰玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道德胜居委会新业路3号之16。
法定代表人：周志强。
原告梁惠芬与被告佛山市顺德区旭泰玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区旭泰玻璃制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告梁惠芬支付货款251201.07元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计4310.01元。因债务人佛山市顺德区旭泰玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁惠芬向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区旭泰玻璃制品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款91583.91元，该款本院已依法扣划并支付了案件申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另外，本院依法查封了被执行人的机械设备一批，并依法进行了评估、拍卖，共得执行款33000元，该款本院已作出分配，本案分得执行款6100.72元。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的97684.63元，未执行标的为153516.44元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已由本院依法处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12252号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年九月二十日
书记员 刘庆明
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
��2018）鲁0302执异51号
第三人：鹿战，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行（曾用名称：中国农业银行淄博市淄川区支行），住所地：淄博市淄川区淄城路16号。
法定代表人：董兆喜，行长。
被执行人：谭洪凌，男，1974年11月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人：高亮，男，1973年3月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称农业银行淄川支行）与被执行人谭洪凌、高亮金融借款合同纠纷一案中，第三人鹿战向���院提出变更申请执行人的异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
第三人鹿战称，农业银行淄川支行诉谭洪凌、高亮金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2003）川法民初字第2054号民事调解书。调解生效后，上述被告未履行义务，农业银行淄川支行向贵院申请执行，贵院予以立案，案号为（2004）川执字第409、518号。现申请执行人农业银行淄川支行将享有的债权依法转让给第三人，第三人依法享有该债权，现申请变更（2004）川执字第409、518号执行案件的申请执行人为第三人鹿战。
审查查明，农业银行淄川支行与谭洪凌、高亮金融借款合同纠纷一案，本院于2003年12月15日作出（2003）川法民初字第2054号民事调解。调解书生效后，被告谭洪凌、高亮未履行义务，原告农业银行淄川支行向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2004）川执字第409、518号。2016年12月26日，中国农业银行股份有限公司淄博分行（以下简称农业银行淄博分行）将其对被执行人谭洪凌、高亮享有的债权本金、利息、垫付费用等共计282152.87元（以下简称涉案债权）转让给淄博市张店区公有资产经营有限公司（以下简称公有资产经营公司），并于2017年1月17日在《山东法制报》刊登《中国农业银行股份有限公司淄博分行与淄博市张店区公有资产经营有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，于2018年4月19日出具《中国农业银行股份有限公司淄博分行债权转让明细》，对涉案债权转让予以书面确认。2017年10月25日，第三人鹿战在公有资产经营公司所属资产包拍卖会竞得涉案债权，依法成为涉案债权的受让人。2017年11月15日，公有资产经营公司与鹿战在《山东法制报》刊登《淄博市张店区公有资产经营有限公司与鹿战债权转让通知暨债务催收联合公告》，将涉案债权转让情况，公告通知债务人及担保人。公有资产经营公司在《产权交易成交确认书》和《淄博市张店区公有资产经营有限公司与鹿战债权转让通知暨债务催收联合公告》上加盖公司印章，对涉案债权转让予以书面确认。
另查明，中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行系中国农业银行股份有限公司淄博分行的下设业务机构。
上述事实，由《中国农业银行股份有限公司淄博分行债权转让明细》、淄博市公共资源交易中心《产权交易成交确认书》、《山东法制报》总第6436期《淄博市张店区公有资产经营有限公司与鹿战债权转让通知暨债务催收联合公告》和总第6637期《淄博市张店区公有资产经营��限公司与鹿战债权转让通知暨债务催收联合公告》等予以证明。
本院认为，申请执行人农业银行淄川支行对被执行人谭洪凌、高亮享有的经本院生效调解确定的债权，经其上级业务机构农业银行淄博分行依法转让给公有资产经营公司，农业银行淄博分行并予以书面确认；公有资产经营公司又通过拍卖的方式，将涉案债权依法转让给第三人鹿战，公有资产经营公司并予以书面确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。第三人鹿战变更申请执行人的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《��高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：
变更淄博市淄川区人民法院（2004）川执字第409、518号执行案件的申请执行人为鹿战。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王福生
审 判 员 高 喜
审 判 员 武建强
二〇一八年五月十一日
代理书记员 李珊珊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执1469号
申请执行人刘建雄，男，1964年4月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张宽胜，男，1965年9月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04652号民事判决书，刘建雄申请执行张宽胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人张宽胜偿还申请人刘建雄借款本金688400元；二、被执行人张宽胜承担案件受理费5340元及执行费9340元。在执行本案的过程中，经给被执行人送达执行通知书后，经过本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人张宽胜自愿将其在高永兵（剑）名下红岩煤矿73万元的股份抵偿申请人刘建雄该笔借款68.84万元及诉讼费用5340元。二、申请人刘建雄需要变动该股权时，高永兵及被执行人张宽胜需全力配合，2016年的分红款0.1元归申请人刘建雄所有。三、如上述协议在2016年12月10日前不能如实履行，则申请人可以恢复原生效法律文书执行。四、案件受理费5340元及执行费4670元被执行人张宽胜自愿负担。本院依法轮候查封被执行人张宽胜所有的位于神木县神木镇城市综合管理办公室家属楼2号楼4单元301号房屋一套（产权证号：091329**），现该财产暂不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04652号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月十五日
书 记 员 张艳芳
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执1010号
被执行人张立涛，男，住宜城市。
被执行人彭霞,女，住宜城市。
被执行人胡建强，男，住宜城市。
被执行人曾宪娥，女，住宜城市。
被执行人张礼明，男，住宜城市。
被执行人朱玉芬，女，住宜城市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行申请执行杨良华、朱秋云、吴明建、龚新玉、鲁长成、刘德娥、潘昌华、张正香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1569号民事判决书生效后，被执行人自动履行了判决书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1569号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 郝寅虎
人民陪审员 杨明月
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张凤鸣
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初816号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行。
负责人：张海波，行长。
委托诉讼代理人：陈梅，系原告职工。
被告：余希平。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行与被告余希平信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行的委托诉讼代理人陈梅到庭参加诉讼。被告余希平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行向本院提出诉讼请求：1、被告余希平支付原告透支本金45526.68元及至清偿之日的逾期利息、违约金等费用（截至2017年5月17日，利息为29579.14、违约金2134.84元，合计77240.66）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告余希平于2012年5月4日在原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为46×××28。至起诉之日，被告余希平欠原告信用卡借款本金46026.68元及由此产生的利息等多项费用经原告多次催要，被告也承诺还款，但至今未清偿。为维护原告的合法权益，原告具状起诉。
被告余希平无书面答辩意见亦无口头答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证。对原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用、交易流水、欠款明细、被告身份证复印件本院予以采信并在卷佐证。对事实本院认定如下：被告余希平于2012年4月27日向原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行申请办理信用卡业务，填写并签订《农业银行金穗贷记卡申请表》，中国农业银行金穗贷记卡章程约定持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2012年5月4日，余希平信用卡账户建立，截至2017年5月17日，被告余希平所持46×××28信用卡透支本金45526.68元、欠利息29579.14元、逾期还款违约金2134.84元。原告索要未果，诉来本院。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的约定归还透支本金、利息及手续费，因被告逾期偿还本息所产生的违约金被告亦应承担。原告要求被告偿还本金45526.68元、欠利息29579.14元、逾期还款违约金2134.84元（截至2017年5月17日）并承担按照合同约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、违约金等费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告余希平经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告余希平于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行偿还信用卡借款本金45526.68元及至实际清偿之日的逾期利息、违约金等费用（至2017年5月17日，逾期利息29579.14元、逾期还款违约金2134.84元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元、公告费600元，合计2234元由被告余希平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 婧
人民陪审员 王乃龙
人民陪审员 史秀国
二〇一七年六月二日
书 记 员 姜 晴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1736号
申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，地址：安阳县白璧镇。
负责人：黄韦，行长。
被执行人张宝生，男，1969年4月出生，汉族，住安阳县。
被执行人李海强，男，1979年12月出生，汉族，住安阳县。
被执行人路利娜，女，1983年3月出生，汉族，住安阳县。
被执行人韩爱民，男，1969年6月出生，汉族，住安阳县。
被执行人李月明，男，1963年9月出生，汉族，住安阳县。
被执行人申秀英，女，1979年9月出生，汉族，住安阳县。
申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行申请执行张宝生、李海强、路利娜、韩爱民、李月明、申秀英借款合同纠纷一案，安阳市县人民法院于2017年5月2日作出（2017）豫0522民初2043号民事判决书。依该判决书：“一、被告张宝生于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行借款本金人民币30万元并支付利息；二、被告李海强、路利娜、韩爱民、李月明、申秀英对上述第一项负连带责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了罚款、拘留（追究刑事责任的写明追究刑事责任情况）。
以上财产查控情况，本院于2018年4月3日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，（或者由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产），本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0522民初2043号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 高凤河
审判员 郑石成
二〇一八年四月三日
书记员 高 勇
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0128民初1254号
原告平潭务实贸易发展有限公司，住所地平潭县。
法定代表人施能种。
委托代理人陈华、吴秀丁，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告湖南中铁五新重工有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地。
法定代表人张维友。
原告平潭务实贸易发展有限公司与被告湖南中铁五新重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审查评议，现已审查终结。
原告诉称，2012年6月28日原告与被告签订一份《门座式起重机设备购置合同》。原告按照合同约定分别于2012年7月12日、2012年10月23日、2013年3月6日向被告支付220000元、420000元、1130000元。2013年3月7日被告将货物运至平潭金井码头，并进行安装。然而，原告发现被告交付的货物不符合《门座式起重机设备购置合同》约定。双方口头商定先搁置争议，先办理设备的使用登记及安全检验手续。2013年10月原告对设备进行试运行，发现了许多质量问题，导致设备不能正常运转。10月20日原告向被告传真了《门机检查问题汇总》一份，被告派出维修团队到达平潭，对设备进行维修。2013年11月28日原告向被告出具了《金井码头门检修已整改项目》清单，被告继续派人维修设备的其他问题。2013年12月25日原告为被告出具了《30吨顶棚漏水整改方案》。然而，经过多次维修之后的设备仍然存在许多问题，设备仍无法正常运转。被告交付的设备与合同约定不相符，存在质量问题，导致设备不能正常运转。另外，由于设备不能正常运转被闲置达一年以上，相关《特种设备使用登记证》已经失效，给原告造成损失。为此，请求判令：1、被告向原告支付违约金170万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告在答辩期间向本院提交管辖权异议申请书，提出原告与被告之间签订承揽合同，制作设备加工行为地在被告制造车间完成，合同履行地在湖南省浏阳市。2015年4月，原告已就本承揽合同纠纷事项诉求在湖南省浏阳市人民法院诉讼，且受辖权已经湖南省浏阳人民法院及长沙市中级人民法院作出裁决，实体诉求经湖南省浏阳市人民法院一审判决，长沙市中级人民法院于2016年3月已经作出终审判决，并附寄湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第04655号民事判决书、湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民二终字第07373号民事判决书复印材料。
经审查，原告与被告之间的合同纠纷确已经湖南省长沙中级人民法院（2015）长中民二终字第07373民事判决终审。
本院认为，本案是原告针对2012年6月28日原告与被告之间签订《门座式起重机设备购置合同》履行产生的纠纷提起诉讼。原告与被告之间该合同纠纷经湖南省浏阳市人民法院一审判决，湖南省长沙市中级人民法院终审判决了结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，本案原告构成重复起诉，已经受理的，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、参照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回本案原告平潭务实贸易发展有限公司的起诉。
本案案件受理费20100元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 任魁钰
代理审判员 杨航光
代理审判员 黄雅彬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
…
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
…
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1823民初1210号
原告：宣城市郦城物业服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路115号江景郦城听涛苑2幢2-1号。
法定代表人：朱宗彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小凤，女，该公司项目经理。
被告：赵明辉，男，1980年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告宣城市郦城物业服务有限公司与被告赵明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告宣城市郦城物业服务有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣城市郦城物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宣城市郦城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告宣城市郦城物业服务有限公司负担。
审 判 员 柳 莹
二〇一八年七月十日
法官助理 刘莉荣
书 记 员 沈雅丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3267号
原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。
法定代表人：刘宁。
原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。
审 判 员 李 杰
二〇一八年三月二十日
法官助理 王 离
书 记 员 唐幸鋆