wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢192号
申请执行人：徐小盼,女,1982年12月3日出生,35岁,汉族号码340824198212033023,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01199号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十二日
书记员 胡诗珅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初4194号
原告杜鹏飞，男，1981年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人吴磊松，河南银基律师事务所律师。
被告闫辉，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。
委托代理人任彦群，河南绿城律师事务所律师。
被告郑州风格实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路129号。
法定代表人闫辉。
原告杜鹏飞与被告闫辉、被告郑州风格实业有限公司（以下简称风格实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴磊松、被告闫辉委托代理人刘继到庭参加诉讼。被告郑州风格实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：闫辉因经营需要，分别于2016年9月6日、2017年1月15日向原告借款50万元、2万元，双方约定月息3分，风格实业公司自愿对50万元借款承担还款保证责任。原告在借款当日向闫辉提供了借款，但其自2016年12月6日后未再支付利息。原告多次催要借款未果，遂请求：1、判令闫辉向原告偿还借款52万元及利息（利息计算方式为：以50万元为基数，按照月息2分从2016年12月6日起至清偿50万元借款之日止；以2万元为基数，按照月息2分从2017年1月15日起至清偿2万元借款之日止）；2、风格实业公司对50万元借款承担连带清偿责任。
被告闫辉辩称：对借款事实没有异议，闫辉已于2017年2月底向原告偿还了2万元。
被告风格实业公司未答辩。
经审理查明：2016年9月6日，原告向闫辉转账支付50万元，闫辉向原告出具借条一份，载明：“今借杜鹏飞现金人民币伍拾万元整，借款日期自2016年9月6日至2017年3月5日，共6个月，月息3分（15000）。款已收到。借款人：闫辉，2016.9.6”。当日，闫辉、风格实业公司向原告出具《担保书》一份，载明：“郑州风格实业有限公司为闫辉借杜鹏飞借款给予担保，闫辉归还本金，本担保失效”。2016年12月5日之前，闫辉按照借条约定支付利息。
2017年1月15日，原告向闫辉转账支付2万元，2017年2月17日，闫辉向原告出具借条一份，载明：“今借到杜鹏飞现金贰万元整，2.24前还清。闫辉，2017.2.17”。
2017年2月19日，原告与闫辉签订协议一份，约定：闫辉因经营需要于2016年9月6日、2017年1月15日向原告分别借款50万元、2万元，月息3分。自2016年12月6日起拖欠借款利息至今，闫辉保证及时支付借款利息及本金，有任何收入优先归还原告。2017年2月底，闫辉向原告支付2万元，剩余借款本息至今未付，遂引起本案纠纷。
另查明：在本案审理过程中，经原告申请，本院依法作出了（2017）豫0191民初4194号民事裁定书，查封了闫辉名下位于郑州市××区××路××单元××房屋××套（产权证号为：05××32），查封期限自2017年2月28日至2020年2月27日。
上述事实由原告提交的借条两份、担保书一份、手机银行转账明细两份、中国银行转账流水清单一份、协议一份及庭审笔录在案佐证。被告风格实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：借款应当偿还。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一之规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”。本案中，闫辉分别向原告借款50万元、2万元，借条中约定的还款期限分别为2017年3月5日、2017年2月24日，现还款期限均已届满。原告请求闫辉归还借款52万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告请求闫辉支付利息（50万元的利息，自2016年12月6日起，按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止；2万元的利息，自2017年1月15日起，按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止），本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期限利息的，人民法院应予支持”。本案中，2016年12月6日后，闫辉向原告支付了2万元，以本金50万元为基数，按照月利率2%的标准计算，该2万元应当认定为2个月的利息，即闫辉向原告支付50万元借款利息至2017年2月6日。2017年1月15日后，闫辉未支付2万元借款的利息，2017年2月7日后，闫辉不再支付50万元借款的利息，原告请求按照月利率2%的标准计算借款利息至清偿之日止，本院予以支持。闫辉应当自2017年1月15日起，以本金2万元为基数，按照月利率2%的标准支付原告利息至借款清偿之日止；自2017年2月7日起，以本金50万元为基数，按照月利率2%的标准支付原告利息至借款清偿之日止。闫辉辩称2017年2月底偿还的2万元系偿还2017年1月15日借款本金，但因2017年1月15日借据原件仍由原告持有，闫辉的该主张缺乏事实依据，本院不予采信。
原告请求风格实业公司对闫辉50万元的借款承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，风格实业公司2016年9月6日向原告出具担保书，愿意对闫辉借原告的借款给予担保，因此，原告请求风格实业公司对50万元借款承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫辉于本判决生效后10日内支付原告杜鹏飞借款本金52万元及利息（其中利息以2万元为基数，自2017年1月15日起，按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止；以50万元为基数，自2017年2月7日起，按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止）。
二、被告郑州风格实业有限公司对本判决第一项确定的50万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告杜鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9244元，保全费3242元，共计12486元，由被告闫辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 青
二〇一七年五月十日
书记员 王艳玺
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执保335号
申请人:四川鑫洋投资管理有限公司。统一社会信用代码：91510521062356344L。
法定代表人:汤飞跃。
住所地：泸县。
被申请人:泸州鑫洋兴消防科技有限公司。统一社会信用代码：91510504MA6223BA08。
法定代表人:宋代平。
住所地：泸州市龙马潭区。
申请人四川鑫洋投资管理有限公司因与被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司价值3000元的财产或存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代春桃
二〇一七年七月十四日
书记员 舒 雨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执1014号之二
申请执行人白某
被执行人刘某
申请执行人白某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年6月1日作出的(2017)黑0204民初693号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月13日依法裁定扣划被执行人刘某在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔站前支行账户内存款人民币10,050.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2017)黑0204民初693号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年十月十九日
书记员 侯文涛
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初1697号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行，住所地宁晋县贾家口镇小刘村。
负责人：冯国军，该支行行长。
委托诉讼代理人：梁栋，该支行副行长。
委托诉讼代理人：武炳霄，该支行客户经理。
被告：杨保会，男，汉族，1967年2月24日出生，农民，住宁晋县。
被告：赵文栋，男，汉族，1966年3月28日出生，农民，现住宁晋县。
被告：裴新坡，男，汉族，1962年1月11日出生，农民，现住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行与被告杨保会、赵文栋、裴新坡借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行的委托诉讼代理人武炳霄到庭参加诉讼，被告杨保会、赵文栋、裴新坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本金100000元及利息24095.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月31日，被告杨保会从宁晋农村商业银行小刘村支行借款100000元，由被告赵文栋与裴新坡担保，期限自2013年12月31日至2015年12月29日，利率5.5‰，借款已逾期，经原告多次追要，被告均不支付本金及利息，违反合同约定。该笔借款截止到2017年3月30日，被告人杨保会共欠原告借款本金100000元，利息24095.5元,现要求被告杨保会立即偿还原告借款本息合计124095.5元，保证人赵文栋、裴新坡承担连带清偿责任，并承担本案的一切诉讼费用。
被告杨保会、赵文栋、裴新坡未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，被告杨保会由被告赵文栋、裴新坡担保从河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行借款100000元，期限自2013年12月31日至2015年12月29日，月利率5.5‰，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括货款本金、利息、货款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告未于偿还。截止2017年3月30日被告尚欠原告借款本金100000元。利息24095.5元，本息共计124095.5元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨保会、赵文栋、裴新坡经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨保会未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告杨保会、赵文栋、裴新坡签订保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人赵文栋、裴新坡按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨保会给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行借款本息124095.5元。判决生效后十日内一次性付清。
二、被告赵文栋、裴新坡对上述还款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由被告杨保会、赵文栋、裴新坡负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 田新卯
二〇一七年五月十八日
书记员 李 柳
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖终27号
上诉人（原审被告）：师千里，男，1980年4月27日，汉族，住址河南省项城市，原系惠东县吉隆帝豪坊鞋厂（个体户经营执照注册号441323600591100，已注销）经营者。
被上诉人（原审原告）：惠东县吉隆勤隆灿鞋料店（个体工商户营业执照注册号441323600606513），住所地广东省惠东县吉隆镇新港二路***号。
经营者：牟秉尧，男，1980年12月27日出生，住址湖北省利川市。
上诉人师千里因与被上诉人惠东县吉隆勤灿鞋料店买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初2985号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人师千里上诉称：上诉人户籍所在地系××城市郑郭镇，同时上诉人经营的惠东县吉隆帝豪坊鞋厂已经注销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由河南省项城市人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，依法将本案移送至河南省项城市人民法院审理。
本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，在本案中，合同履行地在原审法院管辖辖区内，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 荣 平
审 判 员 徐 火 传
代理审判员 许 海 明
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 薛志峰（代）
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初6808号
原告夏某某，男，汉族。
被告任某，男，汉族。
原告夏某某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加了诉讼，被告任某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年12月27日，被告在原告家中以生意周转为由向原告借款人民币70000元，约定利息2分，并承诺一月一结，后经原告多次催要于2017年6月中旬支付原告4000元利息，本金及下剩利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告给原告偿还本金70000元及利息，月利率按2%计算至给付完毕之日止；由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借条一支，证明2016年12月27日，被告任某向原告夏某某款人民币70000元，约定月息2分，未约定还款期限。
被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据形式要件合法，客观真实，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年12月27日，被告任某向原告夏某某借款人民币70000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。庭审中原告认可被告向其清偿利息4000元，借款本金及剩余利息经索要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，其诉请本院予以支持。原告主张的借款利息，符合法律规定，予以支持，但被告已偿还的利息应予以扣减。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告任某于判决生效之日起五日内偿还原告夏某某借款人民币70000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至给付完毕之日止，给付时应扣减已付利息4000元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨芳芹
二〇一七年九月二十九日
书记员 武芸帆
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审535号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。
被执行人：南阳市雅仕奴服装服饰有限公司。
法定代表人：秦丰伟，男，汉族，生于1975年1月25日，镇平县。
镇平县国土资源局于2017年10月16日向本院提出申请，要求执行其于2017年7月27日对南阳市雅仕奴服装服饰有限公司作出的编号（2017）54-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）54-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年7月27日向被执行人南阳市雅仕奴服装服饰有限公司送达了编号（2017）54-1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人南阳市雅仕奴服装服饰有限公司既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对南阳市雅仕奴服装服饰有限公司作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对南阳市雅仕奴服装服饰有限公司作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制拆除南阳市雅仕奴服装服饰有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年十月十七日
书记员 李政韬
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初1770号
原告：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县，
被告：王根梅，女，1970年11月20日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县，
原告赵矿英与被告王根梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵矿英、被告王根梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵矿英向本院提出诉讼请求：判令王根梅立即支付货款10920元及利息，利息自2017年4月20日起按银行同期贷款利率支付至货款付清日止。事实与理由：赵矿英系从事白酒销售的个体户（未办工商执照），王根梅在凤阳县西泉镇××街道××一个商店。王根梅因经营需要，自2011年至2012年期间多次从赵矿英处赊购白酒、啤酒，合计欠款10920元，分别于2011年5月14日、2012年8月21日出具欠条四份。后该款经赵矿英多次催要未果。为维护赵矿英合法权益，特提起诉讼。
王根梅辩称，本案已经超过诉讼时效，赵矿英从来没有去其家要过钱，其丈夫已经去世两年多了，在去世之前也已经将该欠款还清。请求驳回赵矿英的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：赵矿英以凤阳亨利购销部的名义经销白酒、啤酒业务，王根梅从赵矿英处赊购酒。2011年5月14日，王根梅出具了500元、8500元欠条各一份。2012年8月21日，王根梅在赵矿英提供的两份制式欠款单据上分别签名确认欠款704元、1216元。以上合计欠款10920元。赵矿英于2017年4月24日起诉来院，要求判如所请。
上述事实有赵矿英提交的欠款单据和庭审中的陈述予以印证。庭审中，王根梅虽不确定欠条上的签名是否是其本人签名，但未申请鉴定，本院对赵矿英提交证据的证明力予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：赵矿英向王根梅主张所欠货款是否超过诉讼时效。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案债权系因履行买卖合同纠纷而产生，对此诉讼时效，法律无另行规定，应适用一般诉讼时效期间，故其诉讼时效应适用二年的期限。王根梅出具欠条的时间分别为2011年5月14日、2012年8月21日，均系货款，且未约定还款日期。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故，赵矿英应当分别自2011年5月14日、2012年8月21日后，知道其权利被侵害，本案的诉讼时效期间应从赵矿英收到欠条的第二天开始即2011年5月15日和2012年8月22日计算，在此期间，赵矿英应当及时向王根梅主张权利。赵矿英陈述其多次催要过欠款，但未能提供证据证明其在诉讼时效期间内向王根梅主张过权利，对此应承担举证不能的责任。王根梅抗辩认为本案已经超过诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告赵矿英的诉讼请求。
案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告赵矿英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一七年七月五日
书记员 张雪娇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初351号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人王晓华，男，汉族，四川省射洪县人，初中文化，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，2017年4月26日被三台县公安局取保候审，同年5月25日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人王晓华犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人王晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年3月21日14时30分许，被告人王晓华驾驶宇通牌大型普通客车，从三台县方向往大英县方向行驶，行驶至事故地点，与将某某驾驶的五菱牌轻型普通货车相撞，造成五菱牌轻型普通货车驾驶员将某某当场死亡、乘车人黄某某受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人王晓华在此次交通事故承担全部责任。
公诉机关认为，被告人王晓华的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王晓华一年以上二年以下有期徒刑。
被告人王晓华对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。
另查明，事故发生后，被告人王晓华拨打了110、120电话，并守候在事故现场。
案发后，被告人王晓华与被害人将某某的亲属就民事赔偿达成一致协议，并已履行，被害人亲属出具书面谅解书表示谅解，并请求酌情从轻处罚或免予被告人王晓华的刑事责任。
上述事实，被告人王晓华在审理过程中亦无辩解，并有经当庭质证的下列证据证实：受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，证人黄某某、唐某某的证言，绵阳维益司法鉴定中心法医学鉴定意见书，法医毒物检验报告书，某机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，谅解书，被告人王晓华的供述及辩解，户籍信息等。
本院认为，被告人王晓华在驾驶车辆的过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成了一人死亡、一人受伤、车辆受损、其负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王晓华案发后主动报警，守候在事故现场，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定。依照《中人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王晓华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷正龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 裴玉娟
讷河市人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2017）黑0281民初1791号
案由：机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：保险��司未出庭
原告：于晓红，女，1990年4月13日出生，汉族，讷河市新北方文教店员，现住址黑龙江省讷河市。
被告：孙新波，男，1976年6月17日出生，汉族，讷河市大供热职工，现住址黑龙江省讷河市学府新城。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦，统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。
负责人：李臻，该公司经理。
诉讼请求：1、赔偿经济损失合计13,371.76元。2、诉讼费用、鉴定费用、鉴定交通费由被告承担。
事实与理由：2017年3月9日11时20分许，孙新波驾驶的黑BDP5**号哈佛小轿车与于晓红驾驶的电动车相撞。经公安机关认定，于晓红无责任，孙��波负事故的全部责任。孙新波所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险。原告伤后住院6天，原告支付医疗费3341.76元。经鉴定，原告误工15日、营养期7日。原告支付鉴定费1,500.00元、鉴定交通费100.50元。
判决事项，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后7日内赔偿原告于晓红医疗费3,341.76元、住院伙食补助费480.00元、营养费350.00元、误工费1,750.00元、电动车修理费200.00元，合计6,121.76元。
二、驳回原告于晓红对被告孙新波的诉讼请求。
案件受理费应减半收取67.00元，鉴定费用1,600.50元，合计1,667.50元，由原告于晓红负担42.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1625.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李丽红
二〇一七年七月三日
书记员 窦 佳
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执98号之一
申请执行人杨海生，男，1952年8月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社，住所地邢台经济开发区。
法定代表人魏孟强。
被执行人魏孟强，男，1978年12月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人河北旺族饲料集团有限公司，住所地邢台经济开发区。
法定代表人魏孟强。
本院在执行申请执行人杨海生与被执行人邢台市万富丰畜牧养殖专业合作社、魏孟强、河北旺族饲料集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一七年六月二十一日
书记员 李西蝶
江苏省南通市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏06执223号
北京恒元信业信息技术有限公司、秦乐乐：
北京恒元信业信息技术有限公司申请执行秦乐乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币1941.07元（含仲裁费）及迟延利息。本案立案受理后，经本院集中执行，被执行人家人代为履行了2000元（申请执行标的1941.07元，执行费58.93元）。申请执行人其表示利息等放弃，执行款已扣缴上交国库。至此，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00090882号裁决书已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月十四日
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审210号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人宁厚德,男,1959年10月26日出生,汉族,住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】331号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人宁厚德未经批准，擅自占用花园乡祠村村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】331号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.27亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的177.55㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】331号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严���规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】331号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七���七月三十一日
书记员 王 希
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1082民初1395号
原告：王小川，男，1952年5月29日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。
被告：荣成市码头渔业公司，住所地荣成市人和镇码头村。
法定代表人：宋业建，公司经理。
委托诉讼代理人：邢永先，办公室主任。
委托诉讼代理人：邢玉秀，账务科科长。
原告王小川与被告荣成市码头渔业公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王小川撤回起诉。
案件受理费5元，由原告王小川负担。
审判员 张 峰
二０一八年四月十日
书记员 慕丽萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初4454号
原告：延吉市嘉园物业管理有限公司，住所地延吉市。
法定代表人:陈欣立，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司法律顾问。
被告：王洪霞，女，汉族，年龄不详,现住地延吉市瑞升商住楼14层1417室。
本院在审理原告延吉市嘉园物业管理有限公司诉被告王洪霞物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市嘉园物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市嘉园物业管理有限公司。
本案为一审终审。
审判员 王 静
二〇一七年九月二十二日
书记员 金勋斌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更3012号
罪犯周林根，男，1973年12月17日出生，汉族，浙江省江山市人，职业高中，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于二〇一二年十一月五日作出(2012)浙衢刑初字第42号刑事判决，以罪犯周林根犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币3000000元（未履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周林根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现，建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯周林根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015、2016年度监狱记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周林根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周林根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周林根准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1311号
罪犯杨阳，男，1989年4月29日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年5月17日作出（2012）滨刑初字第35号刑事判决，以被告人杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月19日起至2022年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第986号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月;天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更41号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年12月19日起至2020年10月18日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市���西监狱认为，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨阳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子二次、监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励一次。另查，原判罚金人民币1万元已执行完毕。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照���中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨阳减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月19日起至2020年2月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元(已缴纳)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执异13号
异议人:周春艳，女，1979年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人：胡德元，男，1969年11月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被执行人：王传强，男，1977年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在执行胡德元与王传强民间借贷纠纷一案中，异议人周春艳对本院查封的被执行人王传强所有的位于重庆市北部新区（产权证号：115���地证2012字第xxxxx号）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人周春艳称，其与被执行人王传强于2011年7月19日在重庆市北碚区民政局办理了离婚登记，并就财产签订了《离婚协议书》，约定：位于重庆市北部新区住宅归异议人周春艳所有，并由被执行人王传强还清贷款后一月内或按照异议人周春艳要求的时间过户到异议人周春艳名下。故特申请本院解除对该房屋的查封。
申请执行人胡德元称，被查封房屋登记在被执行人王传强名下，依法可以查封；离婚协议即使有效，但未发生物权变动的效力，异议享有的是合同债权而非物权。故异议人周春艳的异议理由不成立，应依法驳回其异议。
被执行人王传强未有意见。
本院查明，2011年7月19日，异议人周春艳与被执行人王传强在重庆市���碚区民政局登记离婚，同时就子女抚养、财产分割签订了《离婚协议书》。其协议主要内容为：1、儿子由女方抚养；2、男方分得重庆市某有限公司的所有股份、轿车两辆；3、女方分得位于重庆市北部新区住宅一套、位于重庆市北部新区住宅一套、汽车一辆；4、位于重庆市北部新区住宅在男方还清贷款后一月内或按照女方要求的时间过户到女方名下。
2015年2月18日，被执行人王传强向胡德元借款30万元。2015年10月29日，申请执行人胡德元在诉讼中向本院申请财产保全，本院审查后于同日作出（2015）铜法民初字第05031-1号民事裁定书，查封了被执行人王传强名下位于重庆市北部新区的房屋。2016年3月4日，申请执行人胡德元向本院申请执行，本院于同日立案受理。
另查明，2012年9月20日，被执行人王传强又与刘燕登记结婚，双方于2015年离婚。
本院认为，异议人周春艳在与被执行人王传强离婚时已对位于重庆市北部新区的房屋进行了分割，归异议人所有，并在民政部门登记备案，其未过户到异议人周春艳名下，非因异议人周春艳过错，且申请执行人胡德元与被执行人王传强的债权债务关系不是发生在异议人周春艳与被执行人王传强夫妻关系存续期间，该债务的偿还责任不应由异议人周春艳与被执行人王传强共同承担，故对异议人周春艳的异议请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市北部新区房屋（产权证号：115房地证2012字第xxx**号）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与���判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张 勇
审 判 员 陈 勇
代理审判员 赵青华
二〇一七年五月十六日
书 记 员 唐华希
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)钦北法执字第471号
申请执行人孙运梅，女，住南宁市兴宁区。
委托代理人秦竹溪，广西同望律师事务所律师。
委托代理人黄健光，广西同望律师事务所律师。
被执行人凌祥源，男，住钦州市钦北区。
申请执行人孙运梅依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）兴民一初字第1304号民事判决书确认：一、凌祥源向张伟偿还借款本金100000元及利息；二、凌祥源向孙运梅支付律师费5700元，并由凌祥源承担受理费2694元，财产保全费1104元，于2015年2月25日向该院申请执行与被执行人凌祥源民间借贷纠纠纷一案，该院于同日受理。2015年4月21日，南宁市兴宁区人民法院委托本院执行，本院于2016年5月13日依法受理。
本案在执行中查明，南宁市兴宁区人民法院在本案诉讼阶段查封被执行人凌祥源位于钦州市钦北区大垌镇钦北新城林湖小区土地使用权一处［土地使用证号为钦国用（2013）第XX号］，但上述土地使用权未具备执行条件。除上述财产外未发现被执行人凌祥源有其他可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人凌祥源有其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人凌祥源有可供执行的财产或财产线索，经本院调查，已查封的被执行人的财产暂未具备执行条件，此外没有发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）兴民一初字第1304号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人凌祥源有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）兴民一初字第1304号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月二十七日
书记员 钟 明
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1290号
被告人
基本情况
姓名
张辉峰
出生
日期
1993年2月2日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
登封市大金店镇
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月17日被登封市公安局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
指定辩护人李向玲
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]637号
��控事实
2017年9月18日晚上，被告人张辉峰与朋友在登封市区丰源KTV饮酒后，于2017年9月19日凌晨1时许，驾驶立马牌电动车行驶至登封市中岳大街与嵩阳路交叉口时，与被害人张某某驾驶的豫A685**号轻型普通货车相撞，致两车损坏。登封市公安局交巡警大队认定张辉峰承担事故的全部责任。经检验，被告人张辉峰的血醇含量为120.08mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人张辉峰判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年12月1日
被告人
意见
被告人张辉峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人
意见
被告人张辉峰到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，且与被害人已达成调解协议，取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人张辉峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张辉峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人张辉峰到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人达成协议，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（五）项之规定
判决
结果
被告人张辉峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2017年12月27日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年十二月一日
书记员梁大伟
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执1888号之一
申请执行人潘从安，男，1987年11月6日出生，住浙江省安吉县。
被执行人卞良斌，男，1978年9月20日出生，住浙江省安吉县。
被执行人李剑锋，男，1975年9月21日出生，住浙江省安吉县。
被执行人毛华成，男，1984年8月9日出生，住浙江省安吉县。
申请执行人潘从安与被执行人卞良斌、李剑锋、毛华成民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）浙0523民初7287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘从安于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人卞良斌、李剑锋、毛华成支付案件款305030元（含诉讼费5030元）及利息。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人潘从安已受偿100000元，尚有债权205030元及利息未受偿。现被执行人卞良斌、毛华成名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，申请执行人潘从安与被执行人李剑锋已达成分期履行和解协议但未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人卞良斌、毛华成有可供执行财产的，或被执行人李剑锋未按和解协议继续履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 施祎泽
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更379号
罪犯应传兵，男，1970年12月29日出生，汉族，文盲，河南省信阳市平桥区王岗乡孙家寨村人。1990年7月因犯奸淫幼女罪、抢劫罪、流氓罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1994年9月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2009年6月29日刑满释放；现在河南省信阳监服刑。
北京市石景山区人民法院于2011年3月24日以（2011）石刑初字第82号刑事判决书，认定被告应传兵犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年九个月零二天，并处罚金25000元。刑期自二〇一〇年九月二十七日起至二〇三〇年九月二十六日止。宣判后，于2011年6月1日交付执行，刑期变动情况：2014年1月减刑6个月。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯应传兵自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实建议对其减刑。
经审理查明，2010年9月2日至22日间，被告在北京门头沟区、石景山区强奸作案三起、其中一起未遂，抢劫三起。以暴力手段强行强奸王某、鲁某后，又抢走二人现金60余元。抢劫杨某人民币200余元移动电话等财物，并至其轻微伤。2010年9月5日21时许，被告在北京石景山区作案一起，抢夺简某现金人民币1100余元及身份证、银行卡等财物。该犯系累犯。
罪犯应传兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯应传兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯应传兵减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一〇年九月二十七日起至二〇二九年七月二十六止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执恢691号
申请执行人：南通新绿叶非织造布有限公司，住所地南通市观音山通甲路828号。
法定代表人：王洪云，董事长。
被执行人：南通市青年创业担保有限责任公司，住所地南通市姚港路2号鸿运大厦。
法定代表人：陆建华，董事长。
申请执行人南通新绿叶非织造布有限公司与被执行人南通市青年创业担保有限责任公司保证合同一案，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）崇执字第1202号案件的执行。
审判员 王明华
二〇一七年九月十三日
书记员 李 晶
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初12号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人陆海波，男，1980年2月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被灌云县公安局决定取保候审；2018年1月22日被本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年6月26日14时50分许，被告人陆海波酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿灌云县胜利路由东向西行驶至新村红绿灯处被查获。经鉴定，在送检的陆海波静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为134mg/100ml。
上述事实，被告人陆海波在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人贺某、赵某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息及照片、呼气酒精检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场检查记录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]608号起诉书指控被告人陆海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陆海波有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年3月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一八年一月二十二日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执120号
申请执行人：涂本伟，男，1972年7月22日生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：孔祥勇，男，1979年7月26日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人涂本伟与被执行人孔祥勇买卖合同纠纷一案中，于2017年2月13日向涂本伟公告送达了执行通知书、财产报告令，责令孔祥勇至公告发生法律效力起即日内向涂本伟支付餐费本金10000元及迟延履行利息，并承担案件受理费、执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向孔祥勇公告送达失信人员决定书、限制高消费令。
本院在执行过程中通过网络查控系统查明，被执行人孔祥勇名下无车辆登记信息无银行存款，无股权，也无工商注册登记信息，后通过实地调查发现被执行人无房产登记信息。另查明被执行人外出务工，下落不明，申请人涂本伟也无法提供其下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，申请人涂本伟无法提供其具体下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年五月二十五日
书记员 温 苗
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1724号
原告：罗木仙，女，1972年12月22日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。
被告：龙贵华，男，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。
被告：宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组。
住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇五星村委会前所村。
负责人：彭纯猛，系该村小组组长。
原告罗木仙与被告龙贵华、宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗木仙到庭参加诉讼。被告龙贵华、宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗木仙向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告红砖款及运费19100元；2、案件受理费由两被告承担。原告罗木仙主张的事实和理由：原告系开农用运输车人员，第一被告龙贵华在2014年任村小组组长，2014年村小组建盖待客房需要红砖，被告龙贵华请原告运输红砖欠下原告砖款及运费19100元，原告多次催讨，被告龙贵华于2015年6月30日写下欠条一张，至今分文未付，原告再次催讨，被告都用各种理由推迟拒绝支付，为了自己的合法权益特向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告龙贵华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组未到庭，但提交书面答辩状辩称，宜良县匡远镇五星村委会前所村村民小组不应是本案被告。第一、宜良县匡远镇五星村委会前所村村民小组待客房工程已经结算完毕，工程款已经付清给施工方；第二、购买红砖的是龙贵华，是其个人行为，与宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组无关；第三、2016年5月27日，彭纯猛当选前所村村民小组组长，上届村组长龙贵华没有移交过任何手续及材料。请求驳回原告罗木仙对宜良县匡远镇五星村委会前所村村民小组的起诉。
原告罗木仙围绕其诉讼请求向本院提交署名为龙贵华的欠条一份，欲证实被告龙贵华欠其红砖款及运费19100元。
本院认为，被告龙贵华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利。对于原告罗木仙提交的欠条一份，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组提交的协议、收据、委托书复印件各一份，原告罗木仙予以认可，本院予以采信。
根据双方当事人提交的证据及原告罗木仙庭审陈述，本案经审理认定事实如下：
2014年因被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组建盖待客房，当时任村小组长的被告龙贵华向原告罗木仙购买红砖，经原告罗木仙与被告龙贵华结算，被告龙贵华欠原告罗木仙红砖款及运费合计19100元，被告龙贵华于2015年6月30日写下内容为“前所待客房用红砖，所欠罗木仙拉砖运费和本共计19100元，经欠人龙贵华”的欠条一份。
本院认为，被告龙贵华向原告罗木仙购买红砖，双方形成买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应按照买卖合同的规定，履行自己的义务。在被告龙贵华向原告罗木仙购买红砖后，原告罗木仙已经实际履行了合同义务，且事后被告龙贵华写下欠条认可其欠原告罗木仙红砖款及运费19100元，被告龙贵华应当支付原告罗木仙相应的红砖款及运费。故对于原告罗木仙要求被告龙贵华支付下欠红砖款及运费19100元的请求，本院予以支持。对于原告罗木仙主张被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组与被告龙贵华连带赔偿其红砖款及运费的主张，因被告龙贵华向原告罗木仙购买红砖并写有欠条系其个人行为，与被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组无关，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙贵华于本判决生效之日起十日内支付原告罗木仙红砖款及运费共计19100元；
二、驳回原告罗木仙要求被告宜良县匡远街道办事处五星社区居民委员会前所村村民小组连带承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告龙贵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠花
二〇一七年八月二十八日
书记员 马云燕
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执5396号之一
申请执行人华润置地（昆山）有限公司,住所地昆山市玉山镇北门路757号,组织机构代码55022594-1。
法定代表人迟峰，该公司董事长。
委托代理人杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人赵秀丽，该公司员工。
被执行人龚丽芬,女,1973年7月21日生，汉族，住昆山市。
申请执行人华润置地（昆山）有限公司与被执行人龚丽芬商品房买卖合同纠纷执行一案，苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第203号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人华润置地（昆山）有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：一、解除双方签订的《商品房买卖合同》；二、给付人民币6319058.74元及利息。本院于2016年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人龚丽芬名下银行存款、房产、住房公积金、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人龚丽芬名下除购买的一套位于昆山市XX山庄XX单元XX号房屋以及XX幢XX附车库（尚未办理产权过户手续）外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本院已经根据生效的仲裁裁决作出（2016）苏0583执5396号裁定，解除了申请执行人华润置地（昆山）有限公司与被执行人龚丽芬于2012年9月30日签订的《昆山市商品房购销合同》（合同编号：2012030297），申请执行人向本院退回房屋首付款2400000元。因该案涉案房屋上存在其他案件查封，且部分案件尚在审理阶段，就被执行人龚丽芬的购房首付款暂无法进行分配，现已将被执行人龚丽芬列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书及协助过户通知书、通话记录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人要求解除与被执行人签订的房屋买卖合同部分已经执行完毕，申请执行人要求被执行人承担购房垫付款等部分，除申请执行人退还被执行人龚丽芬的购房首付款2400000元外（因其他案件尚在审理阶段，暂无法进行分配），被执行人龚丽芬名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人龚丽芬仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第203号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人华润置地（昆山）有限公司可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 钱飞帆
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0524刑初108号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王福顺，男，1997年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2018年1月17日经本院决定被取保候审，现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人王福顺犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人王福顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，2017年11月17日10时许，被告人王福顺无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车途经安溪县时，碰撞到同向行人苏连约，造成苏某倒地受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人王福顺负事故的主要责任。案发后，被告人王福顺主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人的家属达成赔偿协议，支付了全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人王福顺停车报警，送伤者到医院救治并在医院候警。审理中，安溪县司法局出具调查评估意见书认为，被告人王福顺适合社区矫正条件。
上述事实，被告人王福顺在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的以下证据：受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，户籍证明，机动车行驶证，保险单，机动车信息查询结果，机动车驾驶证查询结果，血样(尿样)提取登记表，提取笔录，尿液检验笔录，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书及通知书，司法鉴定意见书及通知书，现场检测报告书，道路交通事故人体伤亡简图，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘查照片，现场勘查笔录，到案经过，调解协议书，收据，谅解书，家庭成员关系证明书，户口注销证明，证人苏某、王某1、王某2、陈某的证言，被告人王福顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王福顺违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王福顺犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王福顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王福顺具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人王福顺的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王福顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一八年二月二日
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂11执复55号
复议申请人（第三人）：湖北大别山融资担保有限公司。住所地：黄冈市东门路**号。统一社会信用代码：91421100573740444A。
法定代表人：程继强，该公司经理。
复议申请人（第三人）：程自力，男，1968年9月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人：桂金阳，男，1946年5月5日出生，汉族，住黄梅县。
被执行人：湖北春烨置业有限公司。住所地：团风县团风江北大道与团方大道交界处。统一社会信用代码：9142112158546335XC。
法定代表人：朱花萍，该公司经理。
被执行人：陈艳群，男，1969年10月14日出生，汉族，住黄梅县。
复议申请人湖北大别山融资担保有限公司、程自力不服黄梅县人民法院（2017）鄂1127执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，黄梅县人民法院在执行桂金阳与湖北春烨置业有限公司、陈艳群合伙企业纠纷一案中，桂金阳与湖北春烨置业有限公司（以下简称春烨置业公司）、湖北大别山融资担保有限公司（以下简称大别山担保公司）、程自力于2017年3月20日达成协议，约定大别山担保公司、程自力对春烨置业公司的债务承担连带担保责任。2017年3月20日，大别山担保公司向黄梅县人民法院提交书面担保书，为春烨置业公司提供执行担保。2017年8月15日，桂金阳以大别山担保公司、程自力提供执行担保为由，申请追加大别山担保公司、程自力为被执行人。
本院认为，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任。大别山担保公司、程自力在执行中与桂金阳达成协议，自愿为春烨置业公司提供担保，而不是承诺自愿代春烨置业公司履行生效法律文书确定的债务，执行中应该按有关执行担保的法律规定直接裁定执行担保人的财产，而不是追加担保人为被执行人。（2017）鄂1127执异35号执行裁定追加大别山担保公司、程自力为被执行人适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销黄梅县人民法院（2017）鄂1127执异35号执行裁定。
二、驳回桂金阳申请追加湖北大别山融资担保有限公司、程自力为被执行人的请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鹏
审判员 方胜旗
审判员 樊劲松
二〇一七年十二月十四日
书记员 夏 铮
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0128执2949号
申请执行人：翁华勇，男，1975年3月17日出生，汉族，住平潭县。
被执行人：韩梅萍，女，1978年9月21日出生，汉族，平潭县。
被执行人：林君寿，男，1973年10月8日出生，汉族，平潭县。
本院在执行申请执行人翁华勇与被执行人韩梅萍、林君寿民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人韩梅萍名下的坐落于平潭县城关房产，扣划了被执行人韩梅萍名下的银行存款人民币11988元，所得款共计人民币1596988元，经分配，已由申请执行人翁华勇于2018年1月10日领回执行款人民币121907元，于2018年3月30日领回执行款人民币2140元。经向银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人韩梅萍、林君寿无其他财产可供执行，申请执行人同意先终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币250000元及判决确定的相应利息,已由申请执行人领回执行款人民币124047元。鉴于被执行人韩梅萍、林君寿拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翁祖文
二〇一八年四月四日
书记员 李 婷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更487号
罪犯邓世全，男，1992年10月8日出生，汉族，出生地广东省四会市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年7月24日作出(2012)穗海法刑初字第783号刑事判决，以被告人邓世全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓世全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓世全在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯邓世全减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行人民币1400元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓世全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓世全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初1604号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所：秀山县，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：陈磊，该行职工。
被告：刘明友，男，1975年9月3日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：胡艳平，女，1971年9月2日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。（系被告刘明友之妻）
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）与被告刘明友、胡艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行秀山支行委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告刘明友、胡艳平经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农商行秀山支行提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款本金33000元及利息（以20000元为基数，从2008年7月28日起至2009年7月27日止，按月利率8.4‰计算；以18000元为基数，从2009年7月28日至借款还清时止，按月利率8.4‰上浮50%计算；以15000元为基数，从2008年7月4日至2009年7月3日止，按月利率9‰计算，从2009年7月4日至借款还清时止，按月利率9‰上浮50%计算）。事实和理由：2008年7月27日，被告刘明友在原告处贷款20000元，期限12个月，约定月利率8.4‰，现欠贷款本金18000元。2008年7月3日，被告刘明友之妻胡艳平在原告贷款15000元，期限12个月，约定月利率9‰。两笔贷款至今未清偿贷款本息。
被告刘明友、胡艳平未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告重庆农商行秀山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。
经审理查明，2008年7月27日，被告刘明友在原告贷款20000元，期限12个月，约定月利率8.4‰，现欠贷款本金18000元。2008年7月3日，被告刘明友之妻胡艳平在原告溪口分理处贷款15000元，期限12个月，约定月利率9‰。两笔贷款至今未清偿贷款本息。
本院认为，原告重庆农商行秀山支行与被告刘明友、胡艳平间借款合同成立并生效，且二被告系夫妻关系，两笔借款均应由二被告共同偿还。故被告刘明友、胡艳平应偿还原告借款本金33000元及利息（以20000元为基数，从2008年7月28日起至2009年7月27日止，按月利率8.4‰计算；以18000元为基数，从2009年7月28日至借款还清时止，按月利率8.4‰上浮50%计算；以15000元为基数，从2008年7月4日至2009年7月3日止，按月利率9‰计算，从2009年7月4日至借款还清时止，按月利率9‰上浮50%计算）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明友、胡艳平在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行共同偿还借款本金33000元及利息（以20000元为基数，从2008年7月28日起至2009年7月27日止，按月利率8.4‰计算；以18000元为基数，从2009年7月28日至借款还清时止，按月利率8.4‰上浮50%计算；以15000元为基数，从2008年7月4日至2009年7月3日止，按月利率9‰计算，从2009年7月4日至借款还清时止，按月利率9‰上浮50%计算）。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告刘明友、胡艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蒋佳委
二〇一七年九月十四日
书记员 陈 震
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)甘1125执拘字第177号
被拘留人康小强，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。
本院执行申请人吴凤花申请执行被执行人康小强人格权纠纷一案中，查明被拘留人康小强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对康小强拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十日
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0203民初965号之一
原告：宁波中海建材有限公司。组织机构代码55452369-8。住所地：浙江省宁波市鄞州区高桥镇江南村。
法定代表人：叶有相，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。
被告：宁波市海曙区新星股份经济合作社。组织机构代码X1023177-7。住所地：浙江省宁波市环城西路北段新星村。
法定代表人：袁万荣，该合作社董事长。
委托诉讼代理人：邓旭东，浙江合创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任筱丹，浙江合创律师事务所律师。
第三人：浙江繁荣建设有限公司。统一社会信用代码913310221480939013。住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路**号****室。
法定代表人：陈世巴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：舒立国，该公司职员。
第三人：宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司。统一社会信用代码91330200684288315A。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**号（24-4）（24-6）。
法定代表人：刘利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽君，该公司职员。
原告宁波中海建材有限公司与被告宁波市海曙区新星股份经济合作社、第三人浙江繁荣建设有限公司、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司债权人代位权纠纷一案，于2016年3月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告及第三人的起诉，系原告对其诉权的自主处分，不违法法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波中海建材有限公司撤诉。
案件受理费24651元，减半收取12325.5元，财产保全费5000元，合计17325.5元，由原告宁波中海建材有限公司负担。
审 判 长 刘先霞
审 判 员 罗书君
人民陪审员 曹 婕
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 罗旖旎
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0822执470号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行。
负责人邓旭燕，邮政银行巴市分行行长。
被执行人习学顺，男，汉族，1971年2月17日出生，住磴口县乌兰布和农场一分场*号，身份证号码：1528231971********。
案由借款合同纠纷
上列当事人因中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦淖尔市分行诉习学顺借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴纳初字第65号民事调解书、（2015）磴民三初字第92号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按执行通知书履行生效文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人习学顺在中国工商银行账户存款9900元。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 孙兴民
执行员 甄 莉
二〇一六年八月十七日
书记员 吴 强
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更720号
罪犯王锦慧，男，1994年2月24日出生，怒族，云南省福贡县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）怒刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人王锦慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月23日被交付执行。本院于2014年12月9日、2016年1月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王锦慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王锦慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王锦慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王锦慧减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月7日起至2021年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十五日
书记员 夏 颖
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更780号
罪犯罗远坤，男，1981年1月27日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省大关县人民法院于2015年8月26日作出（2015）大刑初字第43号刑事判决，以被告人罗远坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人罗远坤不服，提出上诉。本院于2015年10月26日作出（2015）昭中刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯罗远坤符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯罗远坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗远坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯罗远坤予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟世松
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赣民二初字第762号
原告李富秀，女，1963年7月7日生，汉族，住赣县。
被告易庆发，男，1964年2月8日生，汉族，住赣县。
本院在审理原告李富秀诉被告易庆发合同纠纷一案中，原告李富秀于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李富秀撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告李富秀承担。
代理审判员 陈忠效
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 曾 雷
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执360号
申请执行人：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
被执行人：吴子岩，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：沈德妹，女，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初318号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。
本院查明,被执行人吴子岩有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴子岩所有的皖E****小型汽车一辆。
二、被执行人吴子岩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年八月八日
书记员 殷成明
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0602民初5369号
原告:武威市农村商业银行股份有限公司丰乐支行。
住所地：武威市凉州区丰乐镇丰乐街*号。
负责人：侯杰山，系该行行长。
被告：徐国山。
被告：刘琴。
被告：张志雄。
被告：孟学娟。
被告：薛生忠。
被告：邹玉桂。
被告：张林。
被告：程彦梅。
被告：李延泽。
被告：李霞。
原告武威市农村商业银行股份有限公司丰乐支行与被告徐国山、刘琴、张志雄、孟学娟、薛生忠、邹玉桂、张林、程彦梅、李延泽、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。现因原告武威市农村商业银行股份有限公司丰乐支行以被告徐国山向原告还清所欠贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武威市农村商业银行股份有限公司丰乐支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市农村商业银行股份有限公司丰乐支行撤回起诉。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告武威市农村商业银行股份有限公司丰乐支行负担。
审判员 刘作虎
二〇一六年九月七日
书记员 候光美
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1400号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人陈春珍，女，1960年2月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人陈春珍刑事罚金一案中，因被执行人陈春珍（2015）鄂孝南刑初字第00178号刑事判决书的执行内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂孝南刑初字第00178号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈文琪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初13787号
原告陈万秀，女，汉族，1941年12月5日出生，住址郑州市金水区，；
委托代理人张振松、华顺利，河南扬善律师事务所律师。
被告马冬，男，汉族，1990年11月28日出生，住址河南省内乡县，；
委托代理人张红全，河南菊城律师事务律师。
被告马喜波，男，汉族，1985年2月22日出生，住址河南省内乡县。
委托代理人张红全，河南菊城律师事务律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人俞海雷，总经理；
委托代理人陈轲、段军创，河南译达律师事务所律师。
原告陈万秀（以下简称原告）诉被告马东、马喜波、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振松，被告马东、马喜波委托代理人张红全，被告人保郑州分公司代理人段军创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月27日12时20分，被告马冬驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌小型轿车，沿南阳路由南向北行驶至群英路口时，与由西向东步行的陈万秀相撞，造成陈万秀受伤，车辆受损的交通事故。该事故经郑州市交通警察支队第五大队认定被告马冬负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在河南省中医院住院治疗，支出巨额医疗费用，经医生诊断为身体多处损伤及骨折。出院医嘱定期复查，按时服药，加强营养，不适随时就诊。经查被告马冬所驾驶的车辆所有权人为马喜波在人保郑州分公司投保有交强险及商业险，保险期间自2016年8月22日0时起至2017年8月21日24时止，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司在责任范围内承担，不足部分由被告马冬和马喜波赔偿。原告为维护合法权益无奈诉至本院，请求判令一、请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失暂计184859.4元;二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据
道路交通事故认定书一份、被告的行驶证及驾驶证各一份、交强险及商业险保单和商业保险卡各一份；
2、河南省中医院病案及诊断证明和出院证各一份、××人费用清单各一份、医疗门诊收费票据两份、购药发票三张；
3、临床司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；
4、证明一份、银行个人交易明细一份、工资条四份；
5、交通费票据一份。
被告人保郑州分公司辩称，无免责情形依法承担赔偿责任；原告主张损失过高，××例予以佐证，且治疗交通事故外伤，护理费按照居民服务业标准支持原告住院期间66天，伙食补助费一天30元，营养费一天20元，伤残赔偿金按照户口性质予以确定，精神抚慰金过高，应当按3000元支持，交通费过高，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告马冬、马喜波辩称，责任由保险公司承担，鉴定费、诉讼费由保险公司承担；其他意见同保险公司意见。
被告人保郑州分公司、马冬、马喜波均未举证。
经审理查明，2016年9月27日12时20分许，马冬驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌小型轿车沿南阳路由南向北行驶至群英路口时，与由西向东步行的陈万秀相撞，致使陈万秀受伤，车辆受损，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队第五大队认定马冬负事故全部责任，陈万秀无责。涉案车辆在被告人保郑州分公司处购投有交强险和商业保险。保险期间均为2016年8月22日0时至2017年8月21日24时。
复查明，事故发生后，原告陈万秀自2016年9月27日至2016年12月2日住院治疗共计66天。2017年3月23日，郑州新亚法医临床司法所出具司法鉴定意见书，原告陈万秀伤残等级为十级。上诉事项产生以下费用：
医疗费118055.04元；
护理费11722.26元。(177.61元/天*66天)
伙食补助3300元（50元/天*66天）。
营养费1980元（30元/天*66天）。
伤残赔偿金12788元（25576元/年*5年*10%）。
鉴定费1400元。
精神抚慰金5000元。
后续治疗费8000元。
交通费800元。
以上合计163045.3元。
2017年6月27日，原告诉至法院成讼。
本院认为，被告马喜波为其名下车辆在被告人保郑州分公司处投保有机动车损失保险，双方构成保险合同关系。保险期间内，被保险车辆发生保险事故，造成原告人身损害，依据保险合同约定，被告人保郑州分公司应对原告的该损失进行赔偿，故原告请求被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费的诉讼请求，属于支付必要、合理费用，本院依法予以支持。原告因事故受伤，经鉴定构成伤残，原告诉请精神抚慰金10000元的，本院认为过高，酌定为5000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告陈万秀保险金163045.6元；
驳回原告陈万秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1999元，由原告负担236元，被告负担1763元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘安立
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1727号
申请执行人肖x，男，1989年6月3日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人肖x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十一日
书记员 王冬云
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1529刑初74号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人罗俊，男，1996年10月17日出生，汉族，住四川屏山县。2017年4月10日因本案被取保候审。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人罗俊犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人罗俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月21日21时19分许,被告人罗俊酒后无证驾驶川QJ×号二轮摩托车在道路上行驶，路经屏山县屏山镇黄香路路段时被民警挡获，随即被带往屏山县人民医院抽血并送检。经鉴定，被告人罗俊血液中检出乙醇成分，浓度为137.11mg/100ml。
上述事实，被告人罗俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人王某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]322号法化检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗俊醉酒后在道路上无证驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗俊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 林
二〇一七年五月二十四日
书记员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执229号
申请执行人交通银行股份有限公司大连民兴支行。
负责人李树峰，系该行行长。
被执行人齐瑞涛。
申请执行人交通银行股份有限公司大连民兴支行与被执行人齐瑞涛金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年6月15日作出（2014）中民初字第3449号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 祥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102民初178号
原告：张琴，女，1956年11月10日出生，汉族，安徽省合肥市包河区。
被告：邓全仁，男，1950年07月12日,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院于2017年1月9日立案受理原告张琴诉被告邓全仁民间借贷纠纷一案，依法由审判员桂吾琼适用简易程序审理。在审理过程中发现被告下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 桂吾琼
二〇一七年二月八日
代理书记员 马 芮
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1201号
原告重庆国柱建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500102696569878W，住所地重庆市武隆区鸭江镇青峰村马头山安置点。
法定代表人谭玉梅，公司总经理。
被告甘学梅，男，1949年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆国柱建筑工程有限公司诉甘学梅建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆国柱建筑工程有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆国柱建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告重庆国柱建筑工程有限公司负担。
审判员 杨列辉
二〇一八年二月十一日
书记员 李 萌
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏04民特8号
申请人常州东吴链传动制造有限公司，住所地常州市武进区遥观镇镇东工业园区。
法定代表人吴国平，该公司董事长。
委托代理人凡志员，该公司经理。
被申请人戚介昌。
申请人常州东吴链传动制造有限公司（以下简称东吴公司）因与被申请人戚介昌劳动合同纠纷一案，不服常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称武进劳动仲裁委）作出的常武劳人仲案字（2015）第1209号仲裁裁决，向本院提起撤销该仲裁裁决的申请，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查完毕。
仲裁裁决情况：戚介昌向武进劳动仲裁委申请仲裁，要求东吴公司支付其解除劳动合同经济补偿金19000元。武进劳动仲裁委经审理后于2016年1月5日作出常武劳人仲案字（2015）第1209号仲裁裁决，裁决常州东吴链传动制造有限公司一次性支付戚介昌经济补偿金19000元。该仲裁裁决同时注明“本仲裁裁决为终局裁决……被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决”。
申请人东吴公司申请撤销仲裁裁决的理由为：戚介昌原系其公司员工，因工伤于2015年7月14日向其公司邮寄了解除劳动合同通知书，主动解除了劳动关系。因戚介昌系主动辞职，故其公司不应支付经济补偿金。武进劳动仲裁委作出的常武劳人仲案字（2015）第1209号仲裁裁决适用法律、法规确有错误，请求依法审查并撤销。
本院认为：
关于常武劳人仲案字（2015）第1209号仲裁裁决是否存在适用法律错误。仲裁裁决认为，如果用人单位存在违反《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第三十八条第一款规定的情形的，劳动者在履行了提前告知程序后与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。因戚介昌于2015年7月14日以东吴公司违反《劳动合同法》第三十八条第一款未缴纳社会保险费为由，向东吴公司邮寄了辞职报告，东吴公司未为戚介昌缴纳社会保险费的行为属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形，故戚介昌要求东吴公司支付其经济补偿金的请求，仲裁依法予以支持。本院认为，根据《劳动合同法》第三十八条第一款的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。同时《劳动合同法》第四十六条还规定，劳动者依照第三十八条的规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，东吴公司未依法为戚介昌缴纳社会保险费，戚介昌依法可以解除劳动合同，并主张经济补偿。因此，武进劳动仲裁委的裁决理由符合法律规定，仲裁裁决并不存在适用法律、法规错误的情形，本院对东吴公司的申请主张依法不予支持��
综上，东吴公司申请撤销常武劳人仲案字（2015）第1209号仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请人常州东吴链传动制造有限公司要求撤销常武劳人仲案字（2015）第1209号仲裁裁决的申请。
案件申请费400元，由申请人常州东吴链传动制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 力
代理审判员 张丛卓
代理审判员 王 浩
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 浦 萍
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更181号
罪犯郑任涛，男，1991年6月20日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2011年12月8日作出[2011]松刑初字第113号刑事判决，认定被告人郑任涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯郑任涛的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑七个月。缴纳罚金5000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑任涛减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯郑任涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯郑任涛在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被处十年以上。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯郑任涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被处十年以上，可从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑任涛减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨如舫
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执2302号之一
申请执行人孙某某。
被执行人周某某。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民一初字第2201号民事调解书，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人周某某所有的价值人民币1100000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭职威
二〇一六年五月五日
书记员 李国辉
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执异7号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行。
被执行人：青岛闽嘉国际贸易有限公司。
被执行人：上海亚旭石油有限公司（原名上海大华国化石油有限公司）。
被执行人：青岛福顺达商贸有限公司。
被执行人：林某1。
被执行人：林某2。
被执行人：王某。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与被执行人青岛闽嘉国际贸易有限公司、上海亚旭石油有限公司、青岛福顺达商贸有限公司、林某1、林某2、王某信用证纠纷一案过程中，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2016）鲁02执515号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与青岛闽嘉国际贸易有限公司、上海亚旭石油有限公司、青岛福顺达商贸有限公司、林某1、林某2、王某金融借款合同纠纷一案，业经本院于2015年9月1日以（2014）青金商初字第654号民事判决书审结。依照中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁02执515号。
2015年6月15日，中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《分户债权转让协议》，约定将包括本案债权在内的多笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司所有；2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司共同在《山东法制报》上刊登“债权转让暨债务催收联合公告”。
本院认为，中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司通过协议方式转让债权的行为不违背我国现行法律的相关规定，应予认可。债权受让人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出了变更申请执行人的书面申请，并以公告的方式向被执行人履行了告知义务，因此，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执515号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 茅 蓁
代理审判员 焦兴凯
代理审判员 李崧生
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孟泰宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00567-1号
湖北福通汽车有限公司：
原告秦爱国与被告湖北福通汽车有限公司合同纠纷执行一案，申请人秦爱国依据民事判决书的规定向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北福通汽车有限公司已实际全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知
二〇一四年十二月六日