成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初760号
原告：罗义俊，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贺强，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：胡红军，男，1997年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：张居财，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号。
负责人：郭松。
委托诉讼代理人：姜继尧，男，1984年10月26日出生，住成都市金牛区，系公司员工，一般授权代理。
原告罗义俊与被告贺强、胡红军、张居财、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称平安财险双流支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告罗义俊及其委托诉讼代理人黄维、被告贺强、胡红军、张居财、被告平安财险双流支公司的委托诉讼代理人姜继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗义俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告向原告支付机动车损害赔偿金合计96167.55元；2.请求判令被告平安财险双流支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告贺强驾驶被告胡红军所有的川Ａ×××××号小型客车行驶至新都区龙桥转盘路段时，与被告张居财驾驶的普通二轮摩托车（搭载原告罗义俊）发生碰撞，致原告罗义俊受伤，两车受损。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的事故认定书认定被告贺强承担事故次要责任，被告张居财承担事故主要责任。原告罗义俊受伤后在广汉市骨科医院住院治疗15天，出院后经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残。因原被告不能就赔偿事宜协商一致，故诉至人民法院请求解决。
被告贺强辩称，对道路交通事故的事实无异议，事故发生后垫付了2000元，请求在本案中一并处理。
被告胡红军辩称，对道路交通事故的事实无异议，胡红军与贺强系表兄弟关系，川Ａ×××××号小型客车是胡红军借给贺强开的。
被告平安财险双流支公司辩称，对道路交通事故的事实无异议，川Ａ×××××号小型客车在被告平安财险双流支公司处投保了交强险及50万的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因此次事故贺强系次要责任，责任不应超过30%。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日16时30分，被告贺强驾驶胡红军所有的车牌号为川ＡＨ99**号小型客车沿新都区往成都方向行驶，行驶至新都区龙桥转盘路段时，与张居财驾驶的无号牌普通摩托车（搭载原告罗义俊）横过道路时发生碰撞，事故致原告罗义俊受伤，两车受损。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的事故认定书认定被告贺强承担事故次要责任，被告张居财承担事故主要责任。原告罗义俊受伤后在广汉市骨科医院住院治疗15天，出院医嘱载明：1.全休壹月；……；4.骨折愈合后酌情取出内植物，估计费用4500元。原告罗义俊出院后于2017年7月17日经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残。事故车辆川Ａ×××××号小型客车在被告平安财险双流支公司处投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后被告贺强垫付了2000元。
另查明，原告罗义俊事故发生前在四川三众泰门窗安装工程有限公司工作，月平均公司3500元，其于2015年9月20日起居住在成都市金牛区。原告罗义俊于2000年6月23日生育一子，名叫罗恒。
本院认为，关于残疾赔偿金的适用标准问题，原告罗义俊提交了劳动合同、误工证明、居住证明、银行流水，以上证据可以证明原告罗义俊主要收入来源于城镇，故原告罗义俊的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算；关于营养费，虽然出院医嘱没有注明需加强营养，但原告罗义俊因为此次道路交通事故造成身体伤害，必然需要加强营养，故本院酌定营养费300元；关于原告罗义俊误工天数的确定，广汉市骨科医院出院病情证明书在出院医嘱处载明：“全休壹月”，故本院依法确定原告罗义俊的误工天数为住院天数15天加上医嘱天数30天，合计为45天；关于自费药扣除比例，本院综合确定按照20%扣除；对于超出交强险赔付范围的损失责任承担比例，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告贺强承担本次事故的次要责任，被告张居财承担此次事故的主要责任，故本院确定为被告贺强承担此次交通事故30%的责任，被告张居财承担此次交通事故70%的责任；关于被告胡红军的责任承担问题，因川Ａ×××××号小型客车系由胡红军出借给贺强使用，原告罗义俊亦未提交证据证明胡红军存在过错，故本院依法确定胡红军不承担赔偿责任。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.残疾赔偿金56670元（2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年×20年×10%=56670元）；2.精神损害抚慰金3000元；3.交通费本院酌定300元；4.医疗费15537.35元（扣除20%自费药3107.47元）；5.护理费1200元（15天×80元/天=1200元）；6.住院伙食补助费15天×30元/天=450元；7.营养费酌定300元；8.误工费3500元/月÷30天×（15天+30天）=5250元；9.后续治疗费4500元；10.鉴定费1200元；11.被扶养人生活费1033元（20660元/年×1年×10%÷2=1033元，）。以上费用合计89440.35元。对于上述损失，被告平安财险双流支公司应交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿项下负责赔偿67453元（残疾赔偿金56670元+护理费1200元+误工费5250元+被扶养人生活费1033+精神损害抚慰金3000元+交通费300元），在商业三者险按上述责任比例应承担2303.96元{[（扣除自费药后医疗费12429.88+后续治疗费4500元+住院伙食补助费450元+营养费300元）－10000元]×0.3=2303.96元}；被告贺强应负担1292.24元[（鉴定费1200元+自费药3107.47元）×0.3=1292.24元]；被告张居财应负担8391.15元。各项费用品迭后，被告平安财险双流支公司应向原告罗义俊支付79049.2元，应向被告贺强支付707.76元，被告张居财应向原告罗义俊支付8391.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗义俊支付79049.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告贺强支付707.76元；
三、被告张居财于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗义俊支付8391.15元；
四、驳回原告罗义俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，由被告贺强负担329.4元，被告张居财负担768.6元（此款已由原告垫付，被告应在履行上述义务时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 任洪明
二〇一八年三月六日
书记员 邱雯涔