湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0523民初990号
原告蒋冬华，女，汉族，1971年7月1日出生，农民，住邵阳县。
委托代理人岳爱军，湖南东方明衡律师事务所律师。
委托代理人岳志勇，湖南东方明衡律师事务所律师。
被告王许元，男，汉族，1974年5月16日出生，农民，住邵阳县。
被告黄顺爱，女，汉族，1974年12月9日出生，农民，住邵阳县，系被告王许元妻。
原告蒋冬华与被告王许元、黄顺爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员邓学军担任审判长，与审判员张花、人民陪审员李征良组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理，书记员张花担任法庭记录。原告蒋冬华、的委托代理人邓爱军到庭参加诉讼，被告王许元、黄顺爱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冬华、诉称，原、被告系老乡和朋友，均在河南郑州从事服装批发生意，2013年10月，被告因生意周转需要，向原告借款，原告于2013年10月11日借款10万给被告，借款期限为3个月，利息为2分，扣息6000元，实际通过银行转帐94000元，2013年11月21日，原告借款10万给被告，借款期限2个月，利息为2分，扣息4000元，实际通过银行转帐96000元，2013年11月29日，原告借款20万给被告，期限6个月，利息2分，扣息24000元，实际通过银行转帐176000元，2014年1月8日，原告借款20万给被告，期限6个月，利息2分，扣息24000元，实际通过银行转帐176000元，2014年3月13日原告借款30万给被告，期限12个月，利息2分，扣息72000元，实际通过银行转帐228000元，以上共计90万元借款，被告仅偿还欠款本金30万元，下欠60万元，被告于2015年4月25日向被告出具了借条，注明欠款为60万元，利息未付。另2014年10月1日，原告借款10万给被告，期限为12个月，利息为2分，扣息24000元，实际通过银行转帐76000元，被告出具了借条，注明了利息已付。两被告系夫妻关系，欠款为其共同债务，以上未偿还欠款共计70万元，经原告催收未果，原告诉至本院，请求法院判令两被告共同偿还原告欠款本金60万元及利息168000元，利息自2014年4月25日算至2016年6月25日；两被告共同偿还欠款10万元及利息40000元，利息自2014年10月1日算至2016年6月1日。
原告本院提交了以下证据：
1、原、被告的户籍资料，证实原、被告的基本情况；
2、被告王许元于2014年4月25日向原告出具的60万元借条，用以证明原、被告之间的借款60万元事实；
3、被告王许元2014年10月1日向原告出具的10万元借条，用以证明原、被告之间的借款10万元的事实；
4银行流水清单，证实原告通过银行转帐给被告，履行了借款给被告的义务；
5、被告还款给原告的银行流水记录，证实被告偿还了30万元借款的事实。
被告王许元、黄顺爱未到庭，视为放弃质证权利。
被告王许元、黄顺爱未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的以上证据，经审查符合证据的真实性，客观性，本院予以认可。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
原、被告均在河南郑州从事服装批发生意，系老乡和朋友2013年10月，被告因生意周转需要，先后多次向原告借款。原告于2013年10月11日借款10万给被告，借款期限为3个月，利息为2分，扣息6000元，实际通过银行转帐94000元，2013年11月21日，原告借款10万给被告，借款期限2个月，利息为2分，扣息4000元，实际通过银行转帐96000元，2013年11月29日，原告借款20万给被告，期限6个月，利息2分，扣息24000元，实际通过银行转帐176000元，2014年1月8日，原告借款20万给被告，期限6个月，利息2分，扣息24000元，实际通过银行转帐176000元，2014年3月13日原告借款30万给被告，期限12个月，利息2分，扣息72000元，实际通过银行转帐228000元，以上原告实际支付给被告的借款金额为77万元。在此期间被告仅偿还欠款本金30万元，下欠60万元，被告于2015年4月25日向被告出具了借条，注明欠款为60万元，利息未付。另2014年10月1日，原告借款10万给被告，期限为12个月，利息为2分，扣息24000元，实际通过银行转帐76000元，被告出具了借条，注明了利息已付，还款期限为2015年10月1日。另两被告系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，借款的利息不得预先在借款本金中扣除，如已扣除，则按实际出借的金额计算本金和利息。本案中被告因生意周转的需要，向原告借款，被告共向原告借款金额为100万元，而原告在履行借款合同中，预扣了利息，实际支付给被告现金84.6万元，根据原告在诉状中的陈述，被告2014年4月25日的欠条中所欠的5笔款项共计90万元，实际借款为77万元，原告自认已偿还本金30万元，故被告应偿还欠款金额为47万元，原告要求偿还欠款利息，而在该欠条上没有约定利息，该请求本院不予支持；另一张欠条借款金额为10万元，实际支付7.6万元，没有在欠条上约定利息，视为约定不明，而该欠款到期日为2015年10月1日，故被告应偿还原告欠款金额为7.6万元，借款期间的利息因约定不明不予支持，逾期利息从2015年10月1日起计算，而法律规定的因约定不明而又主张逾期利息的按6%的年利率计算，算至原告起诉之日；本案中两被告系夫妻关系，且在婚姻存续期内，被告因经商缺少资金而向原告举债，应视为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还欠款，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王许元、黄顺爱应在本判决书生效之日起30日内偿还原告蒋冬华欠款47万元；
二、由被告王许元、黄顺爱应在本判决书生效之日起30日内偿还原告蒋冬华欠款7.6万元及利息3385元。
本案受理费9720元，由被告王许元、黄顺爱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓学军
审 判 员 张 花
人民陪审员 李征良
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黎 倩
附：本案引用的有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。