江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0902刑初228号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人刘海林，男，1976年2月24日出生，户籍所在地吉林省通化市梅河口市，住吉林省梅河口市。被告人刘海林曾因犯故意杀人罪，于1992年10月26日被吉林省通化市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行。吉林省高级人民法院分别于1995年11月16日、2001年5月18日为罪犯刘海林减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年、剥夺政治权利六年。吉林省四平市中级人民法院分别于2005年10月10日、2008年12月29日、2015年11月2日为罪犯刘海林减刑二年、一年三个月、三个月零十五天，2015年11月2日释放。被告人刘海林因涉嫌抢劫罪，于2017年2月11日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月22日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人刘海林犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人刘海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年2月8日下午，被告人刘海林至盐城市亭湖区建军路地下商业街西端儿童游乐场垂钓区，采取扒窃等手段，窃得被害人胡某放在衣服口袋内价值人民币2376元的VIVO牌手机1部后逃跑。被害人胡某发现手机被盗后即追至地下商业街出口将被告人刘海林拽住，被告人刘海林为使被害人胡某松手，用随身携带的水果刀划伤胡的右手背等处后逃离现场。经鉴定，被害人胡某的损伤程度构成轻微伤。
被告人刘海林被抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、提取、勘验笔录、生物物证鉴定书、人体损伤程度鉴定意见书、价格认定书、刑事判决书、刑事裁定书、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人刘海林以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，被发现后采取暴力等手段抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘海林在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘海林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘海林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘海林曾因犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人刘海林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人刘海林于2017年2月8日下午，至盐城市亭湖区建军路地下商业街西端儿童游乐场垂钓区，采取扒窃等手段，窃得被害人胡某放在衣服口袋内价值人民币2376元的VIVO牌手机1部后逃跑。被害人胡某发现手机被盗后即追至地下商业街出口将被告人刘海林拽住，被告人刘海林为使被害人胡某松手，用随身携带的水果刀划伤胡的右手背等处后逃离现场。经鉴定，被害人胡某的损伤程度构成轻微伤。
被告人刘海林被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘海林当庭予以供认，并有被害人胡某的陈述、证人徐某某、刘某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、扣押决定书、辨认笔录、搜查笔录、提取、现场勘验笔录、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书、盐城市公安局亭湖分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、吉林省通化市中级人民法院刑事判决书、吉林省高级人民法院和吉林省四平市中级人民法院的刑事裁定书、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海林以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，被发现后采取暴力等手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关除指控被告人刘海林是累犯的量刑情节有误外，其余指控被告人刘海林犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘海林在实施抢劫的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人刘海林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人刘海林在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条、最高人民法院《关于审理剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告人是否适用数罪并罚问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人刘海林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，前犯故意杀人罪判处的未执行完毕的附加刑剥夺政治权利四年八个月零二十一天实行并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利四年八个月零二十一天。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日(羁押之日)起至2020年5月10日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
二、随案移送作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何露露
人民陪审员 钟璟玲
人民陪审员 施玉志
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告人是否适用数罪并罚问题的批复》
被判处有期徒刑的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪，如果所犯新罪无须判处附加剥夺政治权利的，应当在对被告人所犯新罪作出判决时，把前罪没有执行完毕的附加剥夺政治权利和新罪所判处的刑罚，按照数罪并罚原则，决定执行的刑罚，即在新罪所判处的刑罚执行完毕后，继续执行前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利。