广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0983民初372号
原告叶丽青，女，汉族，1968年8月9日出生，住信宜市，。
委托代理人邱国保，男，汉族，1955年2月27日出生，住信宜市。
被告高其福，男，汉族，1954年7月14日出生，住信宜市，。
被告罗松珍，女，汉族，1967年12月5日出生，住信宜市，
被告高其福、罗松珍的共同委托代理人吕小虎，广东法申律师事务所律师，。
原告叶丽青诉被告高其福、罗松珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告叶丽青及其委托代理人邱国保,被告高其福、罗松珍及其共同委托代理人吕小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶丽青诉称，原告的房屋是于2006年建造的，是在被告屋的前方。被告的房屋基地是与高其贵兑换后于2012年建造的，被告的房屋是违法建筑，村建所、国土所曾经宣布停工，其违抗政府强行建设。从建房以来被告以原告的房屋挡住其风水为由，经常制造是非，借题发挥来谩骂原告及家人，并用木棍或耙打烂原告的瓦栋，每次都打烂不少瓦片。每次被被告打烂瓦栋后，原告都要加瓦修复才能居住，要不遇上雨天就会被淋湿家中财物，甚至无法居住。2016年12月17日，被告罗松珍指桑骂槐制造事端，骂原告的房屋挡了其风水。原告出来解释，但两被告不听原告的解释。被告罗松珍用钉耙砸打原告的瓦栋，原告出面制止。被告高其福趁原告不注意时打伤原告的头部，血流满脸都不停手，想置原告死而后快。幸得卖肉佬报警和制止。因被被告打伤，原告被送到怀乡中心卫生院治疗了9天用去医疗费3948.28元、住院伙食补助100元/天×9天＝900元、护理费200元／天×9天＝1800元、误工费13360元／年÷360天×9天＝334元，共造成原告损失6982.28元。经怀乡派出所委托法医验伤，证明原告被被告打致轻微伤。经派出所调解，但两被告不服从调解，导致调解无果。综上所述，因两被告打伤原告，造成原告损失6982.28元，两被告应当赔偿给原告。但两被告不愿赔偿，原告唯有依照民法通则第九十八条、第一百三十四条和诉讼法有关规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.两被告赔偿医疗费3948.28元、误工费306.14元、护理费1800元、住院伙食补助费900元共计6954.42元给原告；2.两被告承担本案的诉讼费。
被告高其福辩称，1.被告不清楚原告叶丽青诉状中的“户屋”是指什么。2.原告在诉状中称其瓦屋建造在前，被告的楼房建造在后，完全不符合事实。3.叶丽青夫妻长期欺人太甚，其夫高其德曾于2012年6月殴打罗松珍致伤，经怀乡法庭甚至茂名中院后，由怀乡镇人民调解委员会调解，高其德一次性支付人民币1200元作为罗松珍的营养费、医疗费等，双方签订了协议。叶丽青夫妇对此一直怀恨在心，经常挑起事端，对高其福（残疾人）夫妇的家庭财产及房屋给予毁坏，继而在高其福楼房前约80公分处盖起瓦房杂物间，妨碍高其福一家的出行、通风、采光，除此之外还经常对高其福夫妇谩骂，甚至使用非常手段打崩楼面。更有甚者，叶丽青于2016年12月14日用人粪尿及污水泼入答辩人房屋，并用剧毒农药喷入厨房，造成厨房内猪肉、花生油等染上农药，受到损失，幸未食用，避免了悲剧的发生。叶丽青随后两三天都对高其福夫妇进行谩骂和制造事端，甚至不择手段地制造伤势，诬告高其福夫妇，索取钱财，为此被告将运用法律武器，维护自己的权益。
被告罗松珍辩称，其与被告高其福的答辩意见一致。
本案在审理过程中，原告叶丽青提供的证据和证明的内容以及被告高其福、罗松珍的质证意见如下：
A1、叶丽青的身份证复印件1份，户主为高其德的户口本复印件1份。证明原告的姓名、住址、年龄等基本身份信息情况及主体资格。被告高其福、罗松珍对该证据无异议。
A2、疾病诊断证明书、怀乡中心卫生院处方笺、怀乡中心卫生院出院记录复印件各1份。证明原告受伤后，于2016年12月17日至2016年12月26日在怀乡中心卫生院住院治疗的情况。被告高其福、罗松珍质证认为不清楚。
A3、广东省医疗收费票据的复印件5份，现金凭证复印件3份，住院病人费用清单复印件1份。证明原告受伤后治疗所花费的医疗费用3948.28元。被告高其福、罗松珍对怀乡卫生院的收费票据质证认为不清楚；对于现金凭证，认为不是完税的发票，也不是医疗票据，根本不能作为药费的一种票据认定。
被告高其福、罗松珍没有向法庭提交证据。
本院依法调取的证据和所证明的内容，以及原告叶丽青，被告高其福、罗松珍的质证意见如下：
C1、《行政处罚决定书》复印件3份。证明原告叶丽青、被告高其福、被告罗松珍三人因本案纠纷均被处以行政拘留五日的处罚。原告及两被告对该证据无异议。
C2、《现场勘验笔录》复印件1份、现场勘验制图1张、照片8张。证明怀乡派出所在事发后对案发现场进行勘验的情况。原告及两被告对该证据无异议。
C3、被询问人为叶丽青的《询问笔录》复印件1份。证明原告叶丽青被怀乡派出所询问的有关本案的情况。原告对该证据无异议。被告对该证据无异议，并且认为原告已经承认打烂了被告家的门和楼梯间的屋顶。
C4、被询问人为罗松珍的《询问笔录》复印件1份。证明被告罗松珍被怀乡派出所询问的有关本案的情况。原告及两被告对该证据无异议。
C5、被询问人为高其福的《询问笔录》复印件1份。证明被告高其福被怀乡派出所询问的有关本案的情况。原告质证认为有异议，被告高其福称原告叶丽青是在蹲下捡石头时自己碰伤头部的并不属实，事实上是被告高其福打伤的。两被告对该证据无异议。
C6、被询问人为张忠的《询问笔录》复印件1份。证明张忠被怀乡派出所询问的有关本案的情况。原告及两被告对该证据无异议。
C7、信公（司）鉴（法活）字[2016]692号鉴定文书复印件1份。证明经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，原告叶丽青的损伤程度属轻微伤。原告及两被告对该证据无异议。
C8、信宜市公安局鉴定意见告知书复印件1份。证明信宜市公安局怀乡派出所已于2017年1月9日将原告叶丽青的人身伤害的医学鉴定结果告知原告叶丽青和被告高其福。原告及两被告对该证据无异议。
经审理查明，原、被告是居住在信宜市××乡镇××辂岭岗村的邻居，原告的房屋在前面，被告的房屋在后面。2012年，原告叶丽青的丈夫高其德致伤被告罗松珍，被告罗松珍曾起诉到本院处理。2014年，原告在被告家前面建起一间瓦屋用于堆放杂物。被告认为该瓦屋影响了被告家的出行、通风和采光，导致双方再次产生矛盾。2016年12月17日上午，被告罗松珍故意将一袋垃圾丢到原告叶丽青家门口的地堂处。原告发现后将该垃圾扔到被告家门口，原告与被告罗松珍发生争吵。随后被告罗松珍将垃圾丢到原告厨房屋顶。之后原告和被告罗松珍互相砸对方的财产，其中原告用砖头砸了被告家房屋的楼梯屋顶、房屋大门，被告罗松珍砸了原告厨房及前述瓦屋的屋顶。当原告将砖头丢入被告家大厅时，被告高其福拿一根竹子过来制止，之后原告抓住竹子，双方发生拉扯。被告罗松珍用砖头砸中原告右前臂下段，被告高其福抢过竹子打了几下原告头部。后旁人报警，信宜市公安局怀乡派出所民警到场处置。
当天原告被送至信宜市镇中心卫生院住院治疗，住院时间从2016年12月17日至2016年12月26日，共住院10天，1人进行护理，用去医疗费3813.28元（390元+20.6元+114.40元+86元+3202.28元），入院诊断为：1.头皮裂伤；2.头皮血肿。出院诊断为：1.头皮裂伤；2.头皮血肿；3.腰椎骨质增生症。期间，经信宜市公安局怀乡派出所委托，信宜市公安司法鉴定中心于2016年12月19日对原告的损伤程度进行检验鉴定。2016年12月23日，信宜市公安司法鉴定中心作出信公（司）鉴（法活）字[2016]692号《法医学人体损伤程度鉴定书》，检验所见：（1）被鉴定人叶丽青神清语利，对答切题，查体合作，对案发经过陈述清楚；（2）头顶部表皮划伤长1.9cm，左额部创口长2.5cm、1.0cm，右前臂下段背侧皮下出血4.0×3.0cm。鉴定意见为：被鉴定人叶丽青的损伤程度属轻微伤。原告称分别于2016年12月31日、2017年1月3日、2017年1月8日到信宜市××乡镇××辂村卫生站第四分站门诊，用去医疗费135元（45元+45元+45元），并提供了现金凭证3张。信宜市公安局于2017年1月9日作出信公行罚决字[2017]00069号、[2017]00070号、[2017]00071号《行政处罚决定书》，分别对原告叶丽青、被告高其福、被告罗松珍处以行政拘留五日。2017年2月16日，原告诉至本院，提出上诉称中的请求及事实理由。庭审中，原告称起诉状中的“户屋”系笔误，应为“房屋”。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，否则应承担相应的法律责任。被告罗松珍故意挑起事端并砸了原告厨房及前述瓦屋的屋顶，又用砖头砸中原告右前臂下段，被告高其福用竹子打了几下原告头部，对原告的受伤存在过错，应承担主要责任。原告用砖头砸了被告家房屋的楼梯屋顶、房屋大门，导致事件继续扩大，也存在一定过错，应承担次要责任。结合本案的情况，对原告受伤的损失，以原告承担30%、被告承担70%为宜。
结合原告的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告的损失核实如下：
1.医疗费。原告受伤后在信宜市镇中心卫生院住院治疗，用去医疗费共3813.28元（390元+20.6元+114.40元+86元+3202.28）。该医疗费用有收费票据、费用清单等证据证实，本院予以认定。原告在信宜市××乡镇××辂村卫生站第四分站产生的药费135元（45元+45元+45元），没有正式的医疗费票据，本院不予支持。
2.住院伙食补助费。原告因伤在信宜市镇中心卫生院住院10天，其请求按9天计算住院伙食补助费，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。住院伙食补助费按照100元/天的标准计为900元（100元/天×9天）。原告诉请住院伙食补助费900元，本院予以支持。
3.护理费。原告因伤住院10天，住院期间有1人进行护理。原告请求按9天计算住院伙食补护理费，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。参照茂名地区目前的生活水平及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按120元/天的标准计算为宜。原告诉请按200元/天的标准计算，依据不足，本院不予支持。护理费应计为1080元（120元/天×9天）。对原告诉请多出的部分，本院不予支持。
4.误工费。原告所受损伤属于轻微伤，其伤情未评定有伤残等级。参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》第4.2.1、附录A.1.1条的规定，原告请求计算9天的误工费，本院予以支持。误工费可按农业人口标准计为710.46元（28812元/年÷365天×9天）。原告请求误工费306.14元，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。
以上，原告叶丽青的损失共计为6099.42元（3813.28元+900元+1080元+306.14元）。由原告自行负责30%为1829.83元（6099.42元×30%），由被告高其福、罗松珍负责赔偿70%给原告为4269.59元（6099.42元×70%）。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
限被告高其福、罗松珍在本判决生效后十日内赔偿4269.59元给原告叶丽青。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告叶丽青负担150元，由被告高其福、罗松珍负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 潘关保
人民陪审员 刘俊汉
人民陪审员 张栋才
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 任秋雯
附录法律条文如下：
1．《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
……
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。