浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初85号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1991年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。系本案被害人。
被告人徐纲强，男，1987年1月5日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化程度，务工，住桐梓县。因涉嫌故意伤害于2017年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人吴俊达，浙江和乐律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人徐纲强犯故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、被告人徐纲强及其辩护人吴俊达到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月2日中午，被告人徐纲强在温州市龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心创大手机店购买了一部魅蓝noto6手机，后因价格问题其回到手机店要求退赔，在协商退赔过程中，其与店内工作人员即被害人蒋某、张某等人发生口角。后蒋某追上徐纲强并踢了一脚，徐纲强随即手持水果刀捅向蒋某胸部，后张某追向徐纲强，徐纲强又连续多刀捅向张某。经鉴定，蒋某、张某的伤势程度均为重伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐纲强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人徐纲强有坦白情节，应予从轻处罚。建议对被告人徐纲强在有期徒刑五年至六年的幅度内判处。
附带民事诉讼原告人张某诉请本院判令被告人徐纲强赔偿医疗费89573.88元、误工费23017元、护理费18383元、医院伙食补助费1015元、营养费6000元、交通费2000元、残疾赔偿金94474元、住宿费3000元，共计人民币237462.88元。并就其诉讼请求向本院提供了医疗费发票、身份证明等。
被告人徐纲强对指控的事实无异议。认为附带民事部分赔偿金额过高。其辩护人提出：1、被告人徐纲强案发后在现场等候公安机关抓捕，且到案后如实供述主要犯罪事实，应认定为自首。2、本案受害人存在过错。3、被告人徐纲强系初犯、偶犯且有悔罪表现。
经审理查明：2017年10月2日中午，被告人徐纲强在温州市龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心创大手机店购买魅蓝noto6手机一部，后因价格问题徐纲强回到该手机店要求退赔，在协商退赔过程中，其与被害人蒋某、张某（店内工作人员）等人发生口角。后蒋某追上徐纲强并踢了一脚，徐纲强随即手持水果刀捅向蒋某胸部，后张某追向徐纲强，徐纲强又连续多刀捅向张某。经法医鉴定，张某全身多处系外物他伤，肢体多处创口累计长22.6cm，胸壁穿透创，左侧血气胸（左侧萎陷未达30%）而行胸腔闭式引流术，左侧第9、10肋骨骨折，腹壁穿透创，腹腔积血，已达到轻伤二级；张某腹壁穿透创致胃全层破裂、脾门血管断裂，已行胃破裂修补术和脾切除术，已达到重伤二级。综上所述，张某的损伤程度为重伤二级。蒋某系遭锐器刺伤胸部。蒋某左侧血气胸伴左侧肺萎陷70%以上，行胸腔闭式引流术治疗，已达到重伤二级；蒋某左肩创口致胸壁穿透创，已达到轻伤二级；蒋某左肩背部创口长度3.5cm，左侧第3肋骨折，已达到轻微伤。综上所述，蒋某的损伤程度为重伤二级。
2017年10月2日,被告人徐纲强被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人徐纲强的供述，证明2017年10月2日中午，其在温州市龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心创大手机店购买魅蓝noto6手机一部，后因价格问题其回到该手机店要求退赔，在协商退赔过程中，其与店内工作人员发生口角。后一个穿白色衣服的男子追上其并踢了一脚，其随即手持水果刀捅向该男子手臂附近的位置，后面一个穿黑色衣服的男子也冲过来追其，其用匕首往该男子腰上捅了二、三下。另外还有个男子来拉其，其用手一挥，对方躲开了。后其又拿刀往那个黑色衣服的男子身上捅了一刀，该男子倒在地上，其上去踢了一脚，用匕首往对方身上捅了一下，其见对方流血后逃跑。
2.被害人蒋某的陈述及对被告人徐纲强的辨认笔录，证明2017年10月2日上午，徐纲强因手机价格问题来其店内要求退赔。当日21时许，店长同意退人民币100元给徐纲强，徐纲强拿着钱骂其店内人员。其与徐纲强发生口角，后徐纲强拿着匕首捅其，其踢了徐纲强一脚，左肩处被徐纲强捅了一刀。张某欲上前拦徐纲强，徐纲强用匕首将张某捅倒在地，门亚洲欲上前拦徐纲强，但是没拦住。
3.被害人张某的陈述及对被告人徐纲强的辨认笔录，证明其系捷信消费金融服务有限公司的业务员，其因公司和创大手机店有合作，在龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心驻场，平时在创大手机店上班。2017年10月2日21时许，其听到徐纲强因价格问题在店内与店长发生口角，后蒋某追上徐纲强，蒋某倒在地上。其和门亚洲冲出去，见徐纲强手上拿着一把刀，并连续多刀刺向其身体左侧，其倒地后，徐纲强又刺了其左腿一刀。
4.证人门亚洲的证言及对被告人徐纲强的辨认笔录，证明其系捷信金融的员工。其和张某主要在龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心各个手机店给别人买手机时办理分期业务。2017年10月2日13时许，徐纲强因手机价格问题来到邻里中心创大手机店要求退赔，在协商退赔过程中，徐纲强与店内工作人员发生口角，后蒋某跑出去与徐纲强理论，其与张某跟着跑出去。其见蒋某站在边上，用右手捂着左边腋下流血的位置。后张某欲上前抱住徐纲强，徐纲强拿着东西往张某腰及肚子上桶了多刀。其欲上前拉徐纲强，转身见徐纲强拿着一把匕首，其见状躲开。后徐纲强去追张某，又用匕首捅张某，张某被捅倒在地全身是血。
5.证人胡某,4的证言及对被告人徐纲强的辨认笔录，证明其系主要在龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心一楼手机店的老板。2017年10月2日中午，隔壁手机店发生纠纷。徐纲强因价格问题与店里工作人员蒋某发生口角。后蒋某跑出去欲打徐纲强，张某、门亚洲也跑出去劝架。其出去后见蒋某捂着胸口腋下的位置，该处都是血。其往外走，见徐纲强拿匕首捅张某肚子数刀，张某被捅倒在地，后徐纲强又往张某退上捅了一刀。
6.证人李某1的证言，证明其系龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心一楼OPPO专卖店的店长。2017年10月2日21时许，其见隔壁手机店办分期的店员张某和“大门”和蒋某追着一个穿红色上衣的男子出来，双方发生互殴。蒋某踢了红衣服男子一脚，红衣服男子拿出一把匕首捅蒋某。张某和“大门”也跑去拉红衣服男子的手，红衣服男子用匕首往张某身上捅了多刀，张某往后腿。“大门”也想去拉，红色衣服男子欲捅“大门”，被“大门”躲开。红衣男子去追张某，又朝张某戳了一刀，张某退倒在地，红衣男子往张某身上踢了一脚，又捅了张某身上一刀。
7.证人李某2的证言，证明2017年10月2日21时许，其在龙湾区蒲州街道雁荡东路230号邻里中心一楼OPPO手机店上班时，听见外面有人在吼，出来见张某侧躺在地上，左侧腹部受伤流血。后在回去路上见二名男子扶着蒋某，蒋某用手捂着左腹部，伤口流了很多血。
8.检查笔录、扣押决定书及清单，证明作案工具刀被扣押的情况。
9.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某、蒋某的伤势情况。
10.监控视频，证明2017年10月2日21时20分许，被告人徐纲强捅伤被害人张某、蒋某的经过。
11.公安机关出具的抓获被告人徐纲强经过的证明。
12.被告人徐纲强的身份证明。
另查明：附带民事诉讼原告人张某被被告人徐纲强致伤后经治疗，期间造成的损失确认如下：1.医疗费：经审查为89573.88元；2.参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准，据附带民事诉讼原告人张某的病情及住院天数，误工期酌定为119天，误工费为18383元；3.参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准，护理期限酌定为49天，护理费为7569.5元；4.住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人住院29天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，应为30元/天，住院伙食补助费应为29×30元＝870元。5.营养费：根据附带民事诉讼原告人的伤情，营养费酌情确定为1500元；6.交通费酌情确定为500元。以上各项合计人民币118396.38元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人张某提供的医疗费发票、医疗证明书、身份证明等为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人徐纲强持刀故意伤害他人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐纲强归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐纲强案发后被赶至的公安机关抓获，不属于主动投案情形，故不构成自首。辩护人提出的第1点意见，不予采纳。根据本案起因及双方争斗情况，被害人一方不存在过错。辩护人提出的第2点意见，不予采纳。辩护人提出的其他意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人徐纲强因其实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某合理经济损失人民币118396.38元，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人张某的部分诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐纲强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2022年12月1日止)。
二、随案移送的作案工具刀一把，予以没收。
三、被告人徐纲强应赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失人民币118396.38元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 谢 淼 森
人民陪审员 章 为 溥
二〇一八年三月十六日
代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。