达拉特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）达刑初字第383号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉��旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，生于1970年10月14日，小学文化程度，现住山西省娄烦县，系农民。被害人韩某甲之妻。
附带民事诉讼原告人韩某，女，汉族，生于1994年5月25日，大学文化程度，现住山西省娄烦县，系学生。被害人韩某甲之女。
附带民事诉讼原告人韩某乙，男，汉族，生于2000年8月23日，初中文化程度，现住山西省娄烦县，系学生。被害人韩某甲之子。
法定代理人李某某，系韩某乙之母。
附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙的委托代理人李翔，内蒙古首佳律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，生于1972年2月28日，初中文化程度，现住山西省太原市万柏林区，系打工人员。本案被害人。
委托代理人崔某某，女，汉族，生��1970年6月16日，现住山西省娄烦县，系被害人张某某之妻。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人孙某某，女，汉族，生于1981年3月15日，初中文化程度，现住山西省古交市，系农民。被害人卢某某之妻。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人卢某甲，女，汉族，生于2013年5月21日，现住山西省古交市。卢某某之女。
法定代理人孙某某，系卢某甲之母。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人阎某某，女，汉族，生于1949年4月5日，现住山西省古交市，系农民。被害人卢某某之母。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人阎某某的委托代理人孙某某，女，汉族，生于1981年3月15日，现住山西省古交市河口镇芦家社村，系阎某某之儿媳。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人阎某某的委托代理人卢某乙，女，汉族，生于1969年8月2日，现住山西省古交市河口镇芦家社村，系阎某某之女。
被告人冀朋飞，男，汉族，生于1974年6月14日，小学文化程度，户籍地及现住址内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，系农民。2015年11月18日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2015年12月1日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，公司负责人刘某某，公司住址呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
委托代理人齐某某，内蒙古扬阳律师事务所律师。特别授权。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）第369号起诉书指控被告人冀朋飞犯交通肇事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙以被告人冀朋飞、附带民事诉讼被告人孙某某、卢某甲、阎某某、中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿因其亲属死亡而造成的损失为由向本院提起了附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人张某某、附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某以被告人冀朋飞、附带民事被告中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿损失为由向本院提起了附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙的共同委托代理人李翔、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人卢某甲、阎某某的委托代理人孙某某、附带民事诉讼原告人张某某的委托代理人崔某某、附带民事诉讼被告中国某某���产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人齐某某、被告人冀朋飞到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙、张某某、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人卢某甲、阎某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月17日12时50分，被告人冀朋飞驾驶王牌自卸低速货车，沿达拉特旗吉格斯太镇荣通煤场74号宇信煤场北侧东西土路由东向西行驶至与74号信宇煤场东侧南北土路交叉路口西侧向北右转弯掉头后左转弯时，与沿74号宇信煤场北侧东西土路由东向西行驶的卢某某驾驶的无号牌力之星牌两轮摩托车相撞，造成卢某某当场死亡，卢某某所驾车乘车人韩某甲经抢救无效死亡，卢某某所驾车乘车人张某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。此处事故被告人冀朋飞承担主要责任。
上述���实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人冀朋飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙诉称：一、依法追究被告人冀朋飞的刑事责任；二、依法判令被告人冀朋飞因交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失死亡赔偿金567，000元、丧葬费27，228元、医疗费10，675.4元、精神抚慰金50，000元、被扶养人生活费31，327.5元、交通费5，000元、处理事故人员误工费1，650元、住宿费1，000元，共计,693，880.9元；三、依法判令附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险限额范围内承担赔偿责任；四、依法判令附带民事���讼被告人孙某某、卢某甲、阎某某在死者卢某某可继承遗产的范围及责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失171，204.45元。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：一、判令被告人冀朋飞赔偿因交通事故给附带民事原告人造成的损失医疗费4，273
.43元、误工费1，540元、护理费1，540元、住院伙食补助费1，400元、营养费1，400元、交通费1，500元、财产损失费300元、后续治疗费3，000元，共计14，953.43元；二、判令附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人孙某某、卢某甲、阎某某诉称：一、依法判令被告人冀朋飞赔偿因交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失死亡赔偿金567，000元、丧葬费27，228元、精神抚慰金50，000元���被扶养人生活费女儿167，080元、母亲73，097.5元、交通费1，000元、处理事故人员误工费1，650元、住宿费1，000元，共计888，055.5元×70%=621,638.85元；二、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在肇事车辆投保交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人冀朋飞辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，民事赔偿方面附带民事诉讼原告人请求的数额过高，其尽量赔偿。
附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，肇事车辆在保险的时间范围内，按照法律规定予以赔付。
附带民事诉讼被告人孙某某辩称，被害人卢某某已经死亡，故不应当予以赔偿。
经审理查明，2015年11月17日12时50分许，被告人冀朋飞驾驶王牌自卸低速货车，沿达拉特旗吉格斯太镇荣通煤场74号宇信煤场北侧东西土路由东向西行驶至与74号宇信煤场东侧南北土路交叉路口西侧向北右转弯掉头后左转弯时，与沿74号宇信煤场北侧东西土路由东向西行驶的卢某某驾驶的无号牌力之星牌两轮摩托车相撞，造成卢某某当场死亡、卢某某所驾摩托车乘车人韩某甲经达拉特旗人民医院抢救无效死亡、卢某某所驾摩托车乘车人张某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人冀朋飞负该起事故的主要责任；卢某某负该起事故的次要责任；韩某甲、张某某无责任。
案发后，被告人冀朋飞于2015年11月17日13时01分电话报案至达拉特旗公安局110指挥中心，民警赶赴事故现场时被告人冀朋飞在现场等待民警并配合调查。
附带民事诉讼原告人阎某某为农村居民,育有子女4人。���害人韩某甲受伤后在达拉特旗人民医院住院治疗1天，期间花费医疗费10，675.42元。被害人张某某受伤后在达拉特旗人民医院住院治疗13天，期间花费医疗费3，576.03元，在山西省中铁十二局集团有限公司中心医院治疗花费医疗费697.4元，共计花费医疗费为4，273.43元。
肇事王牌自卸低速货车在中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，保险限额为200，000元）。
上述事实由经本院庭审质证、认证的以下证据证实：
1、强制文书，证实被告人冀朋飞被采取强制措施的情况。
2、受案登记表，证实本案的案件来源。
3、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实案发现场的基本情况。
4、被告人冀朋飞的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果，证实被告人冀朋飞准驾车型为C3的事实。
5、被告人冀朋飞的供述，证实2015年11月17日12时50分许，在达拉特旗吉格斯太镇荣通煤场74号宇信煤场附近的交叉路口，其驾驶王牌自卸低速货车右转弯掉头时与一辆摩托车发生交通事故，其看见一个人在摩托车的下面压着，还有两个人在其驾驶的车辆车头下方向东侧爬着，之后其就报警并拨打了“110”报警的事实。
6、证人冀某某的证言，证实其与被告人冀朋飞一同从土默特左旗出发，在从荣通煤场北出口伟泰饭店吃完饭走的时候，其看见当时是冀朋飞驾驶的王牌自卸低速货车的事实。
7、证人王某某的证言，证实本案被害人卢某某、韩某甲、张某某为其煤场的打零工人员，当时是卢某某驾驶摩托车过来找的活的事实。
8、证人冀某甲（系王牌自卸低速货车的乘车人）的证言，证实2015年11月17日9时30分许，冀朋飞驾驶王牌自卸低速货车载着其从土默特左旗善岱村的家中出发，准备去达拉特旗拉炭，期间一直由冀朋飞驾驶着肇事车辆，其坐在副驾驶位置上，在冀朋飞越过交叉路口的中心位置开始掉头时与一辆摩托车发生了交通事故，其从车窗向外查看情况，看见有一个男子在其所乘坐的车辆右侧爬行，其下车后看见在肇事车辆右后轮的位置上还躺着一个人，还有一辆摩托车在肇事车的左侧，还有一个人在肇事车左前轮的位置，之后其就拨打“120”急救电话，冀朋飞拨打了110报警电话的事实。
9、被害人张某某的陈述，证实案发当日，卢某某驾驶一辆摩托车载着其与韩某甲准备去吃饭途中发生了交通事��的事实。
10、证人冀某的证言，证实肇事王牌自卸低速货车一直由被告人冀朋飞驾驶的事实。
11、证人王某的证言，证实本案被害人卢某某、韩某甲、张某某是其煤场的临时工人，案发当日，由卢某某驾驶摩托车载着两个人出去的事实。
12、证人杨某某的证言，证实案发当日，肇事车辆的人员在其饭店吃过饭的事实。
13、证人任某的证言，证实案发当日卢某某、韩某甲、张某某驾驶摩托车出去吃饭的事实。
14、证人王某甲的证言，证实其在67号煤场旁边开的小卖部，其认识两个山西人，一个瘦大个子，另一个是瘦大个子他舅舅，来的时候骑着摩托车的事实。
15、证人杨某的证言，证实案发当日中午12时30分许，一辆红色的农用车去我们煤场问过煤价，其记得该车车牌尾号为1959，当时询问煤价的人上半身穿着��彩服的事实。
16、车体痕迹勘验笔录及照片，证实王牌自卸低速货车经勘验，该车右侧护杠距地91cm处有新鲜痕迹，右侧水箱侧面有整体有新鲜痕迹，距地85cm，前桥有一处为15cm的痕迹，方向拉杆有一处长为20cm的痕迹油底壳表面有一处长为15cm的痕迹，液压油管表面有一处长为4cm的痕迹，排气筒表面有两处痕迹，长分别为58cm、22cm，弓子板表面附有衣服纤维，液压取力器表面有一处长为9cm的痕迹，该车其他部位无明显痕迹；无号牌力之星牌普通两轮摩托车经勘验，该车全部受损严重，大灯、仪表盘受撞击破损，车把受撞击弯曲变形，左侧闸把脱落，油箱右侧面漆皮脱落面积为3cm*3cm，油箱左侧与鞍座连接处有一处长为7cm的痕迹，后轮轮毂断裂，右后侧脚踏装置变形，排气筒整体受损变形，后灯架与后尾灯受损，车其他部位无明显痕迹的事实。
17、指��笔录及照片，被告人冀朋飞对事故现场进行指认。
18、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人卢某某的死亡符合钝性外力致胸腔脏器损伤死亡；被害人韩某甲的死亡符合钝性外力致腹腔、盆腔脏器复合损伤死亡的事实。
19、死亡注销户口证明，证实被害人卢某某、韩某甲2015年11月17日死亡并注销户口的事实。
20、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂市安泰司鉴定（2015）第XN724号交通事故车辆性能检验报告、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书，证实（一）自卸低速货车制动系符合（GB7258
---2012）《机动车运行安全技术条件》技术要求；该车原车左右前灯未与导线连接，右后示廓灯、右后制动灯、倒车灯故障无效，不符合（GB7258---
2012）《机动车运行安全技术条件》“8.1.1：机动车的灯具应安装牢靠，完好有效”之技术要求，该车与前部保险杠中部加装2盏远光灯、2盏近光灯，不符合（GB7258
---
2012）《机动车运行安全技术条件》“8.1.3：用户不得对外部照明和信号装置进行改装，也不得加装强制性标准以外的外部照明和信号装置”之技术要求，该车全车转向信号灯完好有效，符合（GB7258
---2012）《机动车运行安全技术条件》技术要求。（二）无号牌力之星牌普通二轮摩托车（车架号：LZSPCJLB125976625）制动系部件符合（GB
7258---
2012）《机动车运行安全技术条件》技术要求；该摩托车前照灯、右前转向信号灯、左后转向信号灯、制动灯、前照灯控制开关因碰撞损毁，该摩托车灯光照明装置不具备检验条件的事实及鉴定机构、鉴定人的资质证明。
21、血液酒精含量检测报告，证实被告人冀朋飞、被害人卢某某无饮酒的事实。
22、鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队鄂公交达认字（2015）第1033号道路交通事故认定书，证实冀朋飞承担该起事故的主要责任；卢某某承担该起事故的次要责任；韩某甲、张某某无责任。
23、中国某某财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保险业专用发票二张，证实被告人冀朋飞驾驶的自卸低速货车的投保情况。
24、李某某、韩某、韩某乙的户籍信息、娄烦县天池店乡人民政府、娄烦县某某村村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人的自然情况。
25、达拉特旗人民医院住院患者出院结算费用明细单、居民死亡医学证明（推断）书、达拉特旗人民医院的诊断书、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据，证实被害人韩某甲因交通事故在达拉特旗人民医院抢救，并花费医疗费10675.42元的事实。
26、张某某的身份信息，证实其��然情况。
27、达拉特旗人民医院患者出院结算明细清单、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据、山西省医疗门诊收费票据、达拉特旗人民医院的诊断书，证实张某某受伤后治疗花费情况。
28、阎某某、孙某某、卢某甲的户籍信息、古交市河口镇某某村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人的自然情况。
29、被告人冀朋飞的户籍信息，证实被告人冀朋飞的自然情况。
以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人冀朋飞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，具有特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院指控罪名成立。被告人冀朋飞案发后，自动投案并能够如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。由于被告人冀朋飞交通肇事的犯罪行为，造成被害人韩某甲、卢某某死亡、张某某受伤，被告人冀朋飞应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙请求的死亡赔偿金567,000元、丧葬费27,228元、医疗费10，675.4元、被扶养人生活费31，327.5元的赔偿请求，本院予以支持；请求的交通费5，000元，附带民事诉讼原告人未向本院提供有效证据，但其确实支出了该项费用，可酌情判赔交通费为1,000元；请求的处理事故人员误工费1，650元，按照农林牧渔业标准每天为90.1元，并按照3人5天计算，确定处理事故人员误工费为1,351.5元；请求的住宿费1,000元，附带民事诉讼原告人未向本院提供证据，但其确实支出了该项费用，故予以支持；请求的精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持，上述各项赔偿数额共计639,582.4元。附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某请求的死亡赔偿金567,000元、丧葬费27,228元，本院予以支持；请求的被扶养人（女儿）生活费167,080元、被扶养人（母亲）生活费73,097.5元，因未向本院提交其在城镇居住的证明，故根据《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》第八条“自治区上一年度农牧民居民人均生活消费支出”为9,972元，确认被扶养人（女儿）生活费9,972元/年×16年÷2人=79,776元；被扶养人（母亲）生活费9,972元/年×14年÷4人=34,902元；请求的处理事故人员误工费1,650元，按照农林牧渔业标准每天为90.1元，并按照3人5天计算，确定处理事故人员误工费为1,351.5元；请求的交通费1,000元、住宿费1,000元，附带民事诉讼原告人未向本院提供有效证据，但其确实支出了该项费用，故予以支持；请求的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。上���各项赔偿数额共计712,257.5元。附带民事诉讼原告人张某某请求的医疗费4,273.43元的赔偿请求，本院予以支持；误工费应参考附带民事诉讼原告人张某某的伤情，按误工13天计算，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为人民币40,251元计算，平均每天为110元，确认误工费为1,430元；护理费按一人护理计算，参考附带民事诉讼原告人张某某的伤情和生活自理能力，护理期限确定为13天，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为40,251元计算，护理费平均每天为110元，共计1,430元；住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按13天计算，每天100元，住院伙食补助费为1,300元；请求的营养费无相关医嘱，故本院不予支持。请求的交通费，附带民事诉讼原告人张某某虽未提供相应有效票据予以证实，但其为治疗伤情确实支出了该项费用，可酌情判赔交通费为1,000元。请求的后续治疗费待实际产生后可另行提起诉讼；请求的被扶养人生活费、财产损失，未向本院提供相应证据，故不予支持。上述各项赔偿数额共计9,433.43元。
被告人冀朋飞驾驶的王牌自卸低速货车在中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为200,000元）。故由附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙请求的医疗费10000元×10675.4/(4273.
43+1300+10675.4)=6569.95元；赔偿张某某请求的医疗费、住院伙食补助费10000元×（4273.43+1300/(4273.43+1300+10675.4)=
3430.05元；附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额��赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费等110000×628907/(628907+712257.5)=51581.87元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费等110000×712257.5/(628907+712257.5)=58418.13元。综上，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙死亡赔偿金、医疗费等各项损失58,151.82元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某死亡赔偿金等各项损失58,418.13元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费3，430.05元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，即附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙的不足部���为581,430
.58元；附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某的不足部分为653,839.37元；附带民事诉讼原告人张某某的不足部分为6,003.
38元，应根据商业三者险约定予以赔偿。本案中，根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书，被告人冀朋飞负该起事故的主要责任；卢某某负该起事故的次要责任；韩某甲、张某某无责任，并综合全案，本院酌情认定被告人冀朋飞承担70%的民事赔偿责任，卢某某承担30%的民事赔偿责任。故附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应根据第三者商业保险约定赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙200000×（581430.58×70%）/（581430.58×70%+653839.37×70%+6003.38×70%）=93682.92元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某200000×（653839.37×70%）/（581430.58×70%+653839.37×70%+6003.38×70%）=105349.78元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某200000×（6003.38×70%）/（581430.58×70%+653839.37×70%+6003.38×70%）=967.29元。综上，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应根据交强险和商业三者险赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙各项经济损失共计151,834.74元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某各项经济损失共计163,767.91元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失4,397.34元。交强险和商业三者险赔偿后，仍不足部分应由被告人冀朋飞在70%责任范围内向各附带民事诉讼原告人予以赔偿，故被告人冀朋飞应向附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙赔偿313,318.49元；向附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某��偿352,337.78元；向附带民事诉讼原告人张某某赔偿3,235.08元。本案中，虽然被害人卢某某承担次要责任，但是依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故附带民事诉讼被告人孙某某、卢某甲、阎某某以继承被害人卢某某的遗产为限承担民事责任。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙未向本院提供被害人卢某某有无遗产供附带民事诉讼被告人孙某某、卢某甲、阎某某继承的证据，因此,在本案中对附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙请求的依法判令附带民事诉讼被告人孙某某、卢某甲、阎某某在死者卢某某可继承遗产的范围及责任限额内赔偿其各项经济损失171，204.45元的诉讼请求，本院不予支持。卢某某因交通肇事死亡之后，其配偶、子女、父母均有权请求分配因卢某某死亡所得的死亡赔偿金等共计516，105.69元。分配该笔款项，可结合当事人的具体情况酌情处理。因被抚养人生活费为个人人身权利赔偿，在附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某中，只有卢某甲、阎某某符合获得被抚养人生活费的条件，且本院已确认附带民事诉讼原告人卢某甲的抚养费为79，776元，附带民事诉讼原告人阎某某的抚养费为34，902元。故应由中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿卢某甲抚养费17,374.94元、阎某某的抚养费7,601.53元，由被告人冀朋飞赔偿卢某甲的抚养费40,431.19元，阎某某的抚养费17,688.65元。附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某均属于卢某某的第一顺位继承人且在本案审理过程中均未举证证明为卢某某处理后事所花费丧葬费、住宿费、交通费及产生的误工费的情况，���在扣除附带民事诉讼原告人卢某甲、阎某某享有的被抚养人生活费后，剩余赔偿款由附带民事诉讼原告人孙某某、卢某甲、阎某某平均分配。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人冀朋飞犯交通肇��罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2021年5月17日止）
二、被告人冀朋飞赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通费等共计313,318.49元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告人冀朋飞赔偿附带民事诉讼原告人孙某某请求的死亡赔偿金、丧葬费等共计98，072.64元；赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费等共计138，503.84元；赔偿附带民事诉讼原告人阎某某请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费等共计115，761.3元，上述赔偿款共计352,337.78元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。
四、被告人冀朋飞赔偿附带民事诉讼原告人张某某请求的医疗费、误工费、伙食补助费等共计3,235.08元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。
五、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通费等共计151,834.74元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。
六、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某某请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计46，263.81元；赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费等共计63，638.75元；赔偿附带民事诉讼原告人阎某某请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费等共计53，865.34元，上述赔偿款共计163,767.9元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。
七、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计4,397.34元。上述赔偿款应于本判决生效之日起十日内给付。
八、驳回附带民事诉讼原告人李某某、韩某、韩某乙、孙某某、卢某甲、阎某某、张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 包立平
代理审判员 王 永
人民陪审员 赵瑞英
二〇一六年五月十九日
书 记 员 段 磊
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六��七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动��发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担','2018-09-27
14:18:30',0,'web',NULL),(25390300,'034e9176-64f2-4d67-99d0-a85e01016cf3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"034e9176-64f2-4d67-99d0-a85e01016cf3\",\"案件名称\":\"罗山县永兴建筑安装工程有限公司申请执行河南省罗山职业技能实训基地施工合同纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫15执71号之二\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515081600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"河南省信阳市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1827\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人罗山县永兴建筑安装工程有限公司与被执行人河南省罗山职业技能实训基地施工合同纠纷一案中，信阳仲裁委员会作出的（2016）信仲裁字060号裁决书已发生法律效力。执行中，本院作出（2017）豫15执71号之一执行裁定书，将本案指定到罗山县人民法院执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗山县永兴建筑安装工程有限公司申请执行河南省罗山职业技能实训基地施工合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗山县永兴建筑安装工程有限公司申请执行河南省罗山职业技能实训基地施工合同纠纷一案执行裁定书
（2017）豫15执71号之二\");$(\"#hidDocID\").val(\"034e9176-64f2-4d67-99d0-a85e01016cf3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗山县永兴建筑安装工程有限公司申请执行河南省罗山职业技能实训基地施工合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫15执71号之二\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省信阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1827\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省信阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"罗山县永兴建筑安装工程有限公司,河南省罗山职业技能实训基地\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗山县永兴建筑安装工程有限公司申请执行河南省罗山职业技能实训基地施工合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\