北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初16226号
原告:高希，男，1992年11月2日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：王清华，北京市浩东律师事务所律师。
被告：胡松跃，男，1993年5月15日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：贾长兴，北京市开创律师事务所律师。
原告高希与被告胡松跃健康权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高希之委托诉讼代理人王清华、被告胡松跃及其委托诉讼代理人贾长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高希向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告误工费36000元、护理费12000元、营养费4500元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3150元；2．诉讼费由被告���担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2015年2月6日，原告同朋友李某在小蔡烧烤吃饭，其朋友赵雪鹏打电话称要找原告一起去市里玩。原告、李某、赵雪鹏三人从良乡东关红绿灯处步行至陶瓷厂后，原告、赵雪鹏、李某乘坐被告驾驶的丰田霸道车，被告驾车高速行驶至小清河旁边车辆时，故意撞上一辆黑色轿车，并下车与黑色轿车司机（事后得知双方有经济纠纷）打起来。因车辆碰撞原因，原告受伤，遂即被送往北京电力设备总厂职工医院、北京红十字会急诊抢救中心、北京积水潭医院接受治疗，诊断为肱骨近端骨折（左），住院5天，治疗期间的费用均由被告及其母亲支付，另外被告之母亲给付原告20000元现金。事后，被告因涉嫌故意伤害罪被房山法院判处刑罚，原告曾要求赔偿损失，被告拒绝。原告认为，原告及其朋友等人相约去市里游玩，被告驾车故意��上与其有经济纠纷的案外第三人，导致原告受伤，应当承担全部赔偿责任。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告胡松跃辩称，我与原告是在高三的时候认识的，在2015年2月6日我和几个朋友吃完饭，其中一个朋友叫姜军，一个人欠姜军钱，希望我与我另一个朋友郭某去陪他要钱，后来我们到良乡古塔家具城的时候，我们三个人聊天的时候，欠钱的人（王海明）开车就跑，我们三个人就追，我与姜军坐一个车，郭某自己开一个车，到了长阳武警医院分院的地方，就我开的车与王海明的车撞车了，王海明拿出来刀，将我和郭某砍了，后来我与郭某就去电力医院了，去的时候也没有高希，当时高希没有在我的车上，我当时没有见过高希。最后我们就被刑事拘留了，后来我妈告诉我高希向我们家借钱，说生病了，我妈也没有借给他，后来又给过我妈打电话���是因为撞车导致的，说不给钱就去公安局闹事。后来我妈去积水潭医院交纳的住院费大概四、五万，后来没用完还退回来一万多元。后来就找不到高希，我听说高希和别人打架进去了，同一年我也被逮捕了，被关在房山派出所。在2016年五月份的时候我回来的，与对方达成和解了，我、姜军和郭某判了缓刑，高希应该是今年才出来的。我问他钱怎么回事管他要，高希说没钱，高希说我还欠他钱呢，说再要就去法院闹。高希的妈妈和姐姐说再要就要告我，我说那就去告吧，我还是会要钱的。
原告称误工费是36000元称原告是给别人开车每月4000元，没有相应的证据证明，工资4000元不好界定。高希的工资需要提供证据证明误工损失。被告认为原告受伤不是因为被告造成的，所以被告不应该承担责任。原告在2015年的时候因为别的事情被抓起来过，所以原告不应该有误工损失。原告说我垫付的医疗费，其实是我母亲垫付的，我不知情。我们给了原告2万元的现金，给医院6万元。
本院经审理认定事实如下，案外人王海宁与案外人姜军存有赌博债务纠纷，2015年2月6日19时，被告胡松跃、姜军驾驶丰田霸道车辆与郭某一起将王海宁约至北京市房山区拱辰街道东关一品源茶馆附近向其索要赌债，因王海宁驾驶奇瑞牌轿车强行离开，后被告人胡松跃驾驶白色丰田牌霸道越野车带着姜军，郭某驾驶黑色桑塔纳牌轿车共同追赶王海宁。当追至北京市房山区长阳镇武警总医院新址东北侧丁字路口处时，被告人胡松跃、案外人郭某先后用车撞击王海宁驾驶的汽车，造成王海宁的奇瑞牌轿车严重受损，并导致人员受伤。
原告高希称，上述情况发生时，其也在被告胡松跃驾驶的丰田霸道车上，因为被告胡松跃撞击王海宁车辆，导致其受伤，于当日赴电力医院就诊，于2015年2月8日赴北京积水潭医院住院治疗，被诊断为肱骨近端骨折（左），共计住院5天。本案审理过程中，经原告高希申请，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告高希的伤残等级指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年11月29日，该鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人高希左侧肱骨近端折行手术治疗，遗留左肩关节部分功能丧失，评定为十级伤残。本案伤残赔偿指数可评定为10%。是否妥当，能否为法庭提供参考意见，请法庭审理裁定（详见分析说明）。2．被鉴定人高希左侧肱骨近端骨折进行手术治疗，评定误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告高希受伤后，被告胡松跃母亲给付原告高希现金20000元，在北京积水潭医院住院期间，被告胡松跃母亲通过刷卡方式向医院交纳费用60000元，后医院又向��告母亲账户退还费用15313．89元。根据原告高希提交的北京积水潭医院住院收费票据显示，原告高希预缴金额为70000元，原告高希称被告胡松跃之母除以刷卡方式向医院支付60000元外，又向医院交纳了10000元的现金，故北京市积水潭医院住院期间的医疗费全部为被告胡松跃一方支付。经本院核算，原告高希在本案中的经济损失为：住院伙食补助费250元、营养费1800元、误工费10000元、护理费4800元、残疾赔偿金114550元、交通费300元、鉴定费3150元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高希提交户籍卡、诊断证明书、挂号单、处方单、医疗费票据、交通费票据、餐费票据、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、录音，并申请证人李某出庭作证；被告胡松跃提交工商银行历史明细、证人证言、视频，并申请证人郭���、吴某出庭作证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议事实为，原告高希受伤是否是因被告胡松跃于2015年2月6日19时左右开车撞击案外人王海宁所致。对此本院认定如下：原告高希提交的2017年5月14日原告与赵雪鹏、郭某、被告胡松跃的通话录音中被告胡松跃曾有“别老说车是谁开的呀，谁让你上的车啊，谁叫你过来的啊”，“案子我们三个受了罪”，“谁也没把你们扔出来”，“大鹏跑前跑后给你弄病，给你弄那胳膊，我妈又拿钱，你别说出这事，你出不出事，高希，你那有这毛病，我妈一样给你拿钱”的表述，根据以上陈述可以看出被告胡松跃对原告高希受伤一事并非不知情，原告高希受伤与被告胡松跃制造的撞车事件之间存在关联性。而在本院调取的刑事卷宗中，在公安机关2015年2月7日对案外人姜军所做的讯问笔录中，姜军在描述2015年2月6日19时左右的案发经过时，曾表示“到了良乡东关路口处时迎着我们车过来三个小伙子，他们应该就是胡松跃叫来的人，胡松跃停下车，这三个小伙子就上车了（这三个小伙子中一个叫赵雪鹏、另一个叫高希，剩下那个小伙子我不认识）……我们到了良乡医院看见了胡松跃、郭某、高希、还有我不认识的小伙子，当时我看见郭某后背流血了，高希的一只胳膊骨折了，应该是左胳膊，他的伤我听赵雪鹏说是在胡松跃开车撞对方的车的时候造成的。”案外人姜军作为事发当晚和被告胡松跃同车的人员，对事发情况、人员情况具有全面、真实的了解，而其在公安机关作的讯问笔录中也很详细、具体的反映了当晚的情况，明确表明原告高希事发时在被告胡松跃驾驶的丰田霸道车上，对原告高希伤情的描述也与医疗机关的诊断相符，综上，本院依法认定事发当��原告高希在被告胡松跃驾驶的丰田霸道车上，并且因为被告胡松跃撞击案外人王海宁车辆而受伤。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告高希乘坐被告胡松跃驾驶的车辆时，因被告胡松跃撞击案外人王海宁车辆导致原告高希受伤，对于原告高希的受伤，被告胡松跃负有过错，在无证据证明原告高希对其自身受伤存在过错的情况下，对于原告高希的损失被告胡松跃应当承担全部赔偿责任。原告高希的经济损失，本院根据相应证据、相关标准依法确定：住院伙食补助费，根据原告住院天数、参照相关标准依法确定为250元；营养费，根据原告伤情、鉴定意见依法确定营养期为60日，每日营养费用酌情确定为30元；误工费，误工期根据原告伤情、鉴定意见依法确定为120日，关于具体误工费用，因原告高希没有提交证据证明工作状况及误工损失，故本院根据原告年龄、劳动能力酌情确定为每月2500元；护理费，根据原告伤情、鉴定意见依法确定护理期为60日，原告高希提交的证据不足以证实护理人员的收入状况，故本院根据市场标准酌情确定每日护理费用为80元；残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准，根据原告年龄、伤残赔偿指数依法确定为114550元；交通费，根据原告伤情、就医状况酌情确认为300元；鉴定费，根据鉴定费发票确定；精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤残程度确认其主张5000元，数额合理，本院予以支持。对于原告高希认可的被告胡松跃家人给付的20000元，在本案中依法予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告胡松跃于本判决生效后十日内赔偿原告高希住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计十一万九千八百五十元。
二、驳回原告高希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百一十五元，由原告高希负担四百零一元（已交纳），由被告胡松跃负担一千三百一十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李亚丽
二〇一八年四月四日
书记员 张 雪