浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第687号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李建江，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月20日被拘传到案，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年12月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人伍保祥，浙江句章律师事务所律师（由慈溪市法律援助中心指派）。
被告人赵勇荣，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月20日被拘传到案，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于同年12月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人张焕军，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月20日被拘传到案，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年12月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人陆恬，浙江句章律师事务所律师（由慈溪市法律援助中心指派）。
被告人宋威，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月20日被拘传到案，同月21日被刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人岑娜君，浙江万豪律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人李建江犯抢劫罪、盗窃罪，被告人赵勇荣犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张焕军犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人宋威犯抢劫罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员李明、沈静出庭支持公诉，被告人李建江及其辩护人伍保祥、被告人赵勇荣、被告人张焕军及其辩护人陆恬、被告人宋威及其辩护人岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年7月某日，被告人李建江、赵勇荣、张焕军及张国民（另案处理）经事先预谋，准备抢劫与李建江女朋友住在一起的女子李某，被告人李建江告知另外三被告人李某的作息规律。后同月某日上午，被告人赵勇荣、张焕军、张国民携带胶带、丝袜、马刀等工具至上虞市百官街道阳光假日小区3单元12B02李某租房外楼道内守候，同日13时许，见李某出门，三被告人头戴丝袜迅速扑上去，将其强行拉进屋内，持刀对其威胁，并用胶带将其捆绑，劫得人民币2000余元。
2012年9月上旬，被告人李建江、赵勇荣、宋威经事先预谋，准备抢黑车司机的黄金项链。2012年9月7日20时许，被告人赵勇荣假装租乘孙某的轿车至余姚市黄家埠镇家中，被告人李建江、宋威则在路口守候，等待孙某轿车经过时，被告人李建江、宋威驾车追上孙某轿车，二人下车对孙某实施了殴打，并趁机抢走孙某脖子的黄金项链1条（价值人民币18960元）。
2012年10月16日13时许，被告人李建江、赵勇荣、宋威经事先预谋并多次踩点后，驾驶套牌浙B×××××黑色东南菱悦轿车（真实车辆牌照：浙B×××××）至慈溪市匡堰镇王家埭村黄某的慈溪越韵陈列馆，以购买古董为由进入馆内，采用手套塞嘴、胶带捆绑、持刀威胁等手段，劫得荷花碗2只、粉盒1只、虎头连环煲1只（总价值人民币230000元）。后被告人张焕军在明知该四件古董是抢劫所得情况下，仍积极帮助介绍销赃，但未成功，从中获利人民币2000元。
二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年11月中旬某日，被告人李建江、张焕军及石头、小杨、不知名武汉人（均另案处理），事先预谋对余姚市黄家埠镇五车堰村市场北66号沈某乙家实施盗窃，并进行了踩点。2012年11月19日18时许，被告人张焕军驾车带小杨、不知名武汉人至沈某乙家附近，小杨、不知名武汉人进入沈某乙家中实施了盗窃，窃得人民币25000元、金戒指1枚（价值5700元）、玉挂件1件（无法估价）、古董花瓶4个（其中2个合计价值人民币16800元，另外2个无法估价）。得手后，被告人李建江将窃得的古董花瓶2个（合计价值人民币16800元）交由被告人赵勇荣保管，被告人赵勇荣明知是他人盗窃所得赃物，仍予以帮助保管，从中获利人民币1000元。
2012年11月18日白天，被告人李建江、赵勇荣、张焕军及石头、小杨、不知名武汉人，事先预谋对慈溪市逍林镇桥一村青年路14弄1号实施盗窃，并进行了踩点。同日19时许，被告人李建江驾车带被告人赵勇荣及石头、小杨、不知名武汉人至慈溪市逍林镇桥一村青年路14弄1号冯某家，采用撬窗的手段入户，窃得黄金戒指1枚（无法估价）。当晚至慈溪行窃时，因车上人已坐满，被告人张焕军未同行。
被告人赵勇荣、宋威到案后，如实供述了上述事实；被告人张焕军到案后，如实供述了上述掩饰、隐瞒事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李建江以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，多次劫取公民财物，数额巨大，其中一次属入户抢劫，又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，有其他严重情节，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪；被告人赵勇荣以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，多次劫取公民财物，数额巨大，其中一次属入户抢劫，又以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，还明知是犯罪所得赃物，仍予以窝藏，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张焕军以非法占有为目的，伙同他人入户劫取公民财物，又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，有其他严重情节，还明知是犯罪所得赃物，仍予以介绍出售，情节严重，但因意志以外的原因未能得逞，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人宋威以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，劫取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人赵勇荣、宋威到案后如实供述自己的罪行，被告人张焕军到案后能如实供述自己的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行。被告人李建江、赵勇荣、张焕军均犯数罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，分别予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李建江的量刑幅度为以抢劫罪判处有期徒刑十四年至十五年，并处罚金；以盗窃罪判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。对被告人赵勇荣的量刑幅度为以抢劫罪判处有期徒刑十三年至十四年，并处罚金；以盗窃罪判处有期徒六个月至一年六个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。对被告人张焕军的量刑幅度为以抢劫罪判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金；以盗窃罪判处有期徒刑五年到七年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。对被告人宋威的量刑幅度为以抢劫罪判处有期徒刑十二年至十三年，并处罚金。
被告人李建江辩解，对被害人李某的抢劫案，其参与预谋，并提供了李某的作息规律，但没有实施具体的抢劫；对被害人沈某乙家的盗窃案，其和张焕军叫来了偷的水平很高的石头、小杨及不知名的武汉人等人，并预谋盗窃，但没有具体实施，事后拿了一万元和二个花瓶，是同伙还其的欠款。
辩护人伍保祥辩护，被告人李建江在庭审中的认罪态度尚好，抢劫犯罪未对被害人造成人身伤害，在对被告人李某的抢劫案中，被告人李建江的作用较小。请求法庭在法律允许的范围内对被告人李建江从轻判处。
被告人赵勇荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人张焕军辩解，对被告人李某的抢劫案，其没有参与预谋，其虽去了现场，但是其是最后进去的，其不知道他们在干什么；对被害人沈某乙家的盗窃案，其是被叫去鉴定古董真假的。
辩护人陆恬辩护，被告人张焕军的供述都较稳定，请法庭重视各被告人的供述和辩解，在查明犯罪事实的基础上，依法公正判决。
被告人宋威对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
辩护人岑娜君辩护，第一，被告人宋威认罪态度较好，到案后如实供述自己的罪行，还供述了同案犯的其他抢劫、盗窃事实；第二，从本案整体上看，被告人宋威的作用相对于同案犯较小；第三，被告人宋威参与抢劫案的赃物已被追回，挽回了被害人的经济损失；第四，被告人宋威系初犯，因交友不慎才走上犯罪道路。综上，请求法庭对被告人宋威最大限度地从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1.2012年7月某日，被告人李建江、赵勇荣、张焕军及张国民（另案处理）预谋抢劫与李建江女朋友住在一起的女子李某，被告人李建江告知另外三人李某的作息规律。后同月某日上午，被告人赵勇荣、张焕军及张国民携带胶带、丝袜、马刀等工具至上虞市百官街道阳光假日小区3单元12B02李某租房外楼道内守候。同日13时许，见李某出门，被告人赵勇荣、张焕军及张国民头戴丝袜迅速扑上去，将其强行拉进屋内，持刀对其威胁，并用胶带将其捆绑，劫得人民币2000余元。
2.2012年9月上旬，被告人李建江、赵勇荣、宋威预谋抢劫黑车司机的黄金项链。2012年9月7日20时许，被告人赵勇荣假装租乘孙某的轿车至余姚市黄家埠镇家中，被告人李建江、宋威则在路口守候，等待孙某轿车经过时，被告人李建江、宋威驾车追上孙某轿车，二人下车对孙某实施了殴打，并趁机抢走孙某脖子上的黄金项链1条（价值人民币18960元）。
3.2012年10月16日13时许，被告人李建江、赵勇荣、宋威经事先预谋并多次踩点后，驾驶套牌浙B×××××黑色东南菱悦轿车（真实车辆牌照：浙B×××××）至慈溪市匡堰镇王家埭村黄某的慈溪越韵陈列馆，以购买古董为由进入馆内，采用手套塞嘴、胶带捆绑、持刀威胁等手段，劫得荷花碗2只、粉盒1只、虎头连环煲1只（总价值人民币230000元）。被告人张焕军在明知该四件古董是抢劫所得情况下，仍积极帮助介绍销赃，但未成功。后被告人李建江等人销赃给他人，被告人张焕军分得好处费计人民币2000元。案发后，涉案四件物品已被追回并发还被害人。
被告人赵勇荣、宋威到案后，如实供述了上述犯罪事实；被告人张焕军如实供述了上述掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被告人李建江在公安侦查阶段的供述，供认：（1）2012年6月至7月份其日，其和张焕军、赵勇荣、张国民一起聊天时，张焕军提意去抢同其女朋友张娟合租的那个女的，其同意了，随后将那个女的平时何时出门等信息告诉他们。他们几个人商量后，过了几天，他们三个人就去抢了，后来跟其说抢了2000元钱，赵勇荣拿着银行卡和密码去银行取钱，但银行卡里没钱。（2）2012年9月份对黑车驾驶员的抢劫，是赵勇荣提出来的，他说那个驾驶员他认识的，脖子上戴着一条项链，说其等人可以抢过来，还说他可以假装打车回家，让其和宋威在他回去的路上等着，然后假装车辆相撞，发生争吵，随后抢项链。那天晚上9点左右，其等人的车子等在赵勇荣余姚黄家埠家出来的一条马路的道口处，后赵勇荣发短信过来说那车出来了。没多久，其看到一辆车开出来，于是其和宋威把车开过去，装出相撞的假象，实际没有撞上，那辆车当时没有停下来，于是其二人就追上去，在中横线临海道口追上了车子，然后其二人下车，其甩手给了黑车驾驶员一个巴掌，接着宋威也对他进行殴打，并抢了他的项链。随后，其等人开车离开了。项链是宋威去当的，当了14000元，这些钱被其等人一起花掉了。（3）2012年10月中旬，其和赵勇荣、宋威经事先预谋、多次踩点，并在抢的前面一天，其和赵勇荣、宋威三个人去慈溪掌起偷了一块牌照为浙B×××××的车牌，然后挂在牌照为浙B×××××的黑色东南菱悦车上。到了抢的那天中午1点多，其和赵勇荣、宋威三个人到了慈溪市匡堰镇上林湖边上的一家私人古董陈列馆，当时那家陈列馆的老板娘在，其等人就让她把之前看的那几件古董拿出来，骗说要买，当时其等人都在陈列馆的二楼，其先和老板娘假装谈了一会，然后等老板娘把四件古董（指荷花碗2只、粉盒1只、虎头连环煲1只）都拿出来后，宋威就从后面用手掐住老板娘的脖子，赵勇荣拿手套塞住老板娘的嘴，然后再用胶带纸绑那个老板娘，那个老板娘反抗了，还叫了起来，其就拿出带来的弹簧刀威吓她，老板娘不叫了，其三个人就抢了那四件古董跑下楼，上车跑了。后张焕军帮忙联系买家，但未销赃成功。最后是宋威出面将古董以6万元左右的价格卖给沈某甲，其和赵勇荣、宋威每人分得一万，张焕军分得2000元，剩下3万作为活动资金。
2.被告人赵勇荣的供述，供认：（1）2012年7月至8月，李建江对其和张焕军、张国民讲有一笔财路，说他在上虞有一个女朋友，跟他女朋友合租的那个小姐妹是开店的，比较有钱，叫其等人趁他女朋友不在的时候去抢，当时商量等那个小姐妹开门的时候把她推到房间内，由张国民绑人，其拿卡去取钱，由张焕军看管人。当天上午其等人赶到上虞，那个小区名字其忘记了，当时其等人在14楼的过道里等那个女的开门，一直到下午1点左右，那个女的开门了，张国民把那个女的推到里面去。其等人打算绑她的时候，她就把大概2000元钱给了张国民，叫其等人不要绑她，其等人看她比较老实，就没有绑。然后其就拿着那女的一张中国银行卡，要了密码后到外面取钱。但是里面没有钱，这时张焕军打电话过来说他们出事了，被警察包围了，听说后面李建江的女朋友回来时还送他们下来的。（2）其在逍林打麻将时认识了一个叫“小阿军”的朋友，他脖子上有一根很粗的黄金项链，还开有一辆黑色现代车。因为其欠李建江和宋威6万左右钱，而且他们也缺钱用，问其哪里可以搞到钱，其就说“小阿军”有根很粗的黄金项链，于是李建江给了其200元钱，叫其用这个钱去假装坐“小阿军”的黑车，把他骗到其余姚黄家埠的家里，然后他们再去抢“小阿军”的黄金项链。于是在2012年7月某日晚上8点半左右，其打电话给“小阿军”，叫他到五里加油站附近来接。没多久，“小阿军”就来了，其叫他把车开到其家里，然后小阿军就按照其讲的路线一直把车开到了其家里。上车时其按照事先的约定，看见“小阿军”的脖子上有项链就给李建江发了一条空白的短消息。到了之后，其付给“小阿军”170元车费，然后假装没有事情一样的回家了。后来李建江打电话给其，说项链到手了。（3）其和李建江、宋威事先预谋抢劫，经踩点后，于2012年10月16日下午1时许，在慈溪上林湖一家古董店，采用对老板娘掐脖子、绑胶带等手段，抢得古董四个。之后知情的张焕军帮忙介绍买家，但未销赃成功。最后古董以6万元左右的价格卖给余姚人，其和李建江、宋威每人分得1万元，3万元作为活动经费。
3.被告人宋威的供述，供认：（1）其和李建江、赵勇荣事先预谋，准备抢劫黑车司机的黄金项链。大概2012年9月某日晚上9点多，赵勇荣按事先商量好的从慈溪打车过来，其乘坐李建江的一辆黑色普桑，当时其等人看到那辆车的时候想撞上去，但没撞到。后在329国道临山道口北边一点的辅道里，李建江的车追上了那辆车，当时其和李建江下车就跟黑车司机吵架，吵着吵着就打起来了，其把他脖子上的项链抢了下来，然后上车跑了。最后项链是其去上虞的一家金器店卖掉的，卖了14000元钱，钱其三人平分。（2）其和李建江、赵勇荣事先预谋抢劫，经多次踩点后，于2012年10月16日在匡堰镇上林湖水库附近的一个越窑遗址陈列馆里，采用掐老板娘脖子、用弹簧刀威胁等手段抢得古董四件。之后张焕军帮忙联系买家，但未销赃成功；后其联系“阿四”，并将四个古董以9万元的价格卖给“阿四”，其拿了四万，赵勇荣、李建江各分了一万，张焕军分得3000元好处费，剩下的作为活动经费。
4.被告人张焕军在公安侦查阶段的供述，供认：（1）2012年7月或8月份某日，其和赵勇荣、张国民一起到上虞市假日小区里实施抢劫，地点和目标都是李建江选择的，目标是李建江女朋友家附近的一个小姑娘。李建江自己没有过去，因为他怕那个小姑娘会认出他。其记得那家在14楼，其等人在旁边等着那个小姑娘开门，其三个人都用丝袜蒙面，其拿着砍刀，赵勇荣拿着西瓜刀。其三人看到那个小姑娘开门就冲进去，张国民掐住小姑娘的脖子，其和张国民用绳子把那个女的绑住，其三人就拿着刀威胁她，叫她把钱拿出来，后来其三人抢到了2000多元钱，还拿走那个女的银行卡，威胁着要出了银行卡密码，然后赵勇荣就先拿着卡去银行取钱，但是卡里面没有钱。后来这笔钱其等人一起吸毒了。（2）2012年10月中旬某日，赵勇荣打电话给其，说他们有一批古董瓷器，想让其寻找一下销路。后其去江苏昆山看了一下货，是2只瓷碗、1个粉盒、1只“虎头宝”。其还问他们这些东西是怎么来的，李建江他们告诉其这些货是从慈溪匡堰上林湖那边的一户人家抢的。于是其就帮他们咨询江苏的客户，还陪着李建江他们三个人带着这些东西到江苏客户那边，但因要价过高，最终没有成交。于是其再联系上虞的买家，买家认为这个是贼赃不愿意买。李建江见销路没有，就问其“海刚”（其的一个朋友）会不会要这批货，其就把“海刚”电话给了他们，后来其就没有参与这件事了。其知道后来李建江到了“海刚”那里，把粉盒和“虎头宝”暂时抵押给“海刚”换了一万元钱。最后李建江他们自己处理了这批物品，还分给其2000元好处费。
5.被害人李某的陈述，证明：2012年7月份左右，其当时住在上虞市百官街道阳光假日小区32幢三单元12B02房子里。那天中午大概11点至12点样子，其像往常一样出门，当其打开门的时候，有三个男子从楼梯口那边冲出来，迅速抓住其并将其推进房子，然后关上门，把其拉进了其的房间。第一个男子将其手上的包夺过去，找出2000多元和一张中国银行卡，然后这个男子威胁其说出了密码，接着第二个男子拿着手机记下了银行卡密码，拿着卡就出去了。剩下的两个男子就开始用他们事先准备好的透明塑料胶带绑其，第一个男子还去隔壁房间敲门，敲了很久没有开门，他就回来在其房间里到处翻东西，没有翻到值钱的东西。第三个男子一直在其房间里面看着其，后听到外面有人敲门，第一个男子就出门看，没有一会就回来说“警察来了，有人报警了。”就在这个时候，张娟从房间里开门出来，第一个男子就上去把张娟按住了，还说“是不是你报的警？”张娟说没有报警，随后张娟看到其房间的那个男子（张焕军）后，可能是张娟认识这个男子的，这个男子就把蒙在头上的丝袜拿掉了，然后他就把其放开了。第一个男子在阳台上打电话，第三个男子就跟张娟一直在商量，其也没有听到什么东西，就听到一句“这次完了，有钱也没地方花了。”当时其怕他们报复，就想了个办法，说假装男女朋友吵架，女的生病了送她去医院。当时他们也没有其他好的办法，就同意了，这样其和这些人就这样出门了，当时警察问其等人怎么回事，其等人就说男女朋友吵架，现在要去医院。同时证明，那个到银行取钱的男子马上离开了，有没有拿刀没注意，其余两个男子都拿刀的。
6.被害人孙某的陈述，证明：2012年9月7日下午14点左右，其接到以前一个顾客“勇勇”的电话，说晚上20点左右送他回家，其答应了。当晚7点左右，“勇勇”打其电话，说他要提前回家。大概晚上7点30分左右，其在观城花苑大酒店门口接上“勇勇”，后其开车一直送“勇勇”到了余姚市黄家埠他家里。接着其就开车回慈溪，当车开至原路出来一条小路到姚北大道的路口，一辆黑色的普桑车开过来感觉想要拦住其的车子，但是其从它后面绕了过去然后沿中横线往慈溪方向跑，到了姚北大道临山镇临浦村红绿灯往东500米左右的地方，一辆黑色的桑塔纳轿车从中间车道朝其的车子靠过来，最后把其逼停在了路边。从那辆车子上下来两个人，走到了其驾驶室旁，一边说其车子是怎么开的，一边用拳头从车窗里伸进来要打其，其就打开车门和对方理论，对方就用拳头打其，其中一个人把其挂在脖子上的项链拉走了，另外一个人把其压在车门里，踢了其车门几脚，后来他们就上车开车跑了。其被抢的项链是黄金的，2011年10月份买的，当时买价22000元左右。
7.被害人黄某的陈述，证明：2012年10月16日13时许，三名男子在其位于慈溪市匡堰镇王家埭村的越韵陈列馆内，对其采用绑胶带、蒙眼睛等手段，抢走2个碗、1只粉盒、1个龙潭盘口壶；这三名男子事先来过几次，驾驶的是浙B×××××轿车。
8.证人张某的证言及机动车登记证书、机动车行驶证，证明：2012年10月份左右，李建江向其租了一辆浙B×××××的东南牌菱悦轿车，租金每天200元。
9.证人沈某甲的证言，证明：2012年10月20几号，其花了10万元买了2只瓷碗、1只粉盒、1个盆共四件古董。其事先不知道这四件东西来路不正。
10.证人高某的证言，证明：2012年10月20几号的一天，其老乡“威儿”将4件古董（2只瓷碗，1个粉盒和1个瓷罐）以10万元的价格卖给四哥沈某甲，“威儿”说4件古董是别人用来抵债的。
11.辨认笔录及照片，证明：被害人李某指认被告人赵勇荣、张焕军、李建江及张国民；被告人李建江、张焕军对同案犯张国民的指认；被告人张焕军、赵勇荣对第一起抢劫地点的指认；被害人孙某对被告人赵勇荣、李建江的指认；被告人李建江、赵勇荣对第三起抢劫地点的指认；被告人宋威对证人沈某甲的指认；
12.扣押、发还物品清单及照片，证明：公安机关向证人沈某甲扣押涉案古董四件，并发还被害人黄某；公安机关向被告人李建江扣押东南牌菱悦轿车（牌照浙B×××××）一辆，车钥匙两把，并将上述车辆及车钥匙发还给证人张某。
13.现场勘验笔录及现场照片，证明：慈溪市匡堰镇王家埭村慈溪越韵陈列馆案发现场的情况；公安民警从现场提取指印二枚。
14.手印鉴定书，证明：从慈溪市匡堰镇王家埭村慈溪越韵陈列馆提取的指印系被告人李建江、赵勇荣所留。
15.价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值。
16.抓获经过，证明：四被告人的到案经过。
17.身份证明：证明：四被告人的身份情况。
二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1.2012年11月中旬某日，被告人李建江、张焕军及“石头”、“小杨”、不知名武汉人（均另案处理），事先预谋对余姚市黄家埠镇五车堰村市场北66号沈某乙家实施盗窃，并进行了踩点。2012年11月19日18时许，被告人张焕军驾车带“小杨”、不知名武汉人至沈某乙家附近，“小杨”、不知名武汉人进入沈某乙家中实施了盗窃，窃得人民币25000元、金戒指1枚（价值5700元）、玉挂件1件（无法估价）、古董花瓶4只（其中2只合计价值人民币16800元，另外2只无法估价）。得手后，被告人李建江将窃得的古董花瓶2只（合计价值人民币16800元）交由被告人赵勇荣保管，被告人赵勇荣明知是他人盗窃所得赃物，仍予以帮助保管，从中获利人民币1000元。案发后，由被告人赵勇荣窝藏的赃物已被追回并发还被害人。
2.2012年11月18日白天，被告人李建江、赵勇荣、张焕军及“石头”、“小杨”、不知名武汉人，事先预谋对慈溪市逍林镇桥一村青年路14弄1号实施盗窃，并进行了踩点。同日19时许，被告人李建江驾车带被告人赵勇荣及“石头”、“小杨”、不知名武汉人至慈溪市逍林镇桥一村青年路14弄1号冯某家，采用撬窗的手段入户，窃得黄金戒指1枚（无法估价）。当晚至慈溪行窃时，因车上人已坐满，被告人张焕军未同行。
被告人赵勇荣到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）被告人李建江在公安侦查阶段的供述，供认：其和“石头”、张焕军、“小杨”以及一个男的开车经过余姚黄家埠镇五车堰村沈某乙家的时候，跟他们说起这家人很有钱的，接着他们就提出来偷。2012年11月19日晚上7时左右，张焕军、“小杨”和一个男的三个人去偷的，偷了25000元现金及四只古董花瓶。其和张焕军、赵勇荣、宋威拿了10000元，钱都用掉了。另外的15000元是“石头”他们三个人拿去的，其中两只花瓶，张焕军与“石头”他们拿到江苏去卖，但发现是假的，就扔掉了。另外两只花瓶藏在赵勇荣家。同时供认，“石头”、“小杨”等人是其叫来专门为其等人偷东西的。其等人负责事先去看好地方，然后叫他们去偷，偷来的东西由其等人去卖，卖来的钱大家一起分。2012年11月18日晚上19点左右，其驾驶浙B×××××黑色东南菱跃轿车载着赵勇荣、“石头”、“小杨”以及一个男的来到慈溪市逍林镇肯德基附近，将他们放下，他们进去偷，偷到一只金戒指，韭菜扁形状的，其他的没有偷。这个地方是赵勇荣看好的，说有一只古董花瓶，其和张焕军、赵勇荣事先来这里踩过点。当时偷的时候，因车子坐不下，张焕军没有来。
（2）被告人张焕军在公安侦查阶段的供述，供认：案发前几天，其和李建江、“小杨”和那个武汉人开车到余姚市黄家埠镇五车堰村国道附近的一户人家踩点，对这户人家的盗窃是李建江提出来的。2012年11月19日晚上五六点钟，其和李建江、“石头”、“小杨”、赵勇荣还有一个叫不出名字的武汉人，分成两辆车，其和“小杨”、还有那个武汉人一辆车，开车到余姚市黄家埠镇五车堰村国道附近的一户人家那里偷东西。到了之后，是“小杨”和那个武汉人进那户人家偷东西。偷了现金两万五千元、四只花瓶（一只是清代画人物的花瓶，口子上有一截被裁掉了，一只是草绿色的花瓶，一对季红的天球瓶，其中一只有裂纹）。钱是那个武汉人拿的，给了李建江1万元，其没有分到钱，另外四个人有没有分到其不知道。“小杨”和那个武汉人拿了一个草绿色的花瓶和季红的天球瓶中有裂纹的一只花瓶去了武汉，另外两只是李建江拿的。2012年11月17日或18日的中午，其和赵勇荣、李建江、一个武汉人一起到逍林一户人家去踩点，赵勇荣说这户人家有个古董花瓶。当天晚上，赵勇荣带队去那户人家去偷，结果没找到想偷的花瓶，只偷了一个戒指。其只是跟赵勇荣、李建江和那个武汉人白天去那户人家踩过点，晚上其没有去。
（3）被告人赵勇荣的供述，供认：他们几个武汉人和张焕军在2012年11月19日晚上去余姚的五车堰作案，好像是偷了25000元钱，还有4只花瓶。案发当天，其和李建江、“石头”三个人一起在周巷国道上开车，大约在晚上7点左右，“武汉人”给“石头”打电话。通话结束后，李建江开车去了余姚五车堰。后在五车堰的加油站对面，“石头”下车了，其和李建江开车去了五车堰的岗亭那里等。等了十多分钟，其二人在余姚五车堰的加油站那里接上了“石头”。接好后，李建江开车去了牟山的高速路口，在那里与张焕军、“小杨”及一个武汉人汇合，他们三个人也有一辆汽车。汇合后，二辆车往上海方向去了。半路上李建江通过电话联系，得知“武汉人”他们偷了四个青花，李建江讲是青花的话就在绍兴下高速好了。大家就一起在绍兴下了高速，然后一起在袍江公安分局斗门派出所旁边的小饭馆吃饭，吃饭时武汉人说在五车堰那里偷了25000元左右的钱和四个青花，那个武汉人还扔给李建江10000元钱。吃完饭后，其他的人去江西卖两个青花了，张焕军陪他们去的。其和李建江开车回上虞了，李建江给了其和“小伟”各1000元钱，叫其把他车子后备箱里的两只花瓶放在其的家里藏起来，其就藏在家里。逍林这次偷东西，是其事先带李建江、张焕军、“石头”、“小杨”等人一起去踩过点的，这个地方是其找的，其跟李建江他们说那里有一只瓷器，很值钱。但是后来偷的时候没有偷到，只偷了一只韭菜扁的金戒指。当时去偷之前，其和李建江、张焕军、“石头”、“小杨”以及另一武汉人都在，因车子只能坐五个人，所以张焕军没去，其等另外五个人去的。到了那里，是“石头”、“小杨”以及另一个武汉人进去偷的，其和李建江在车子上等。
（4）被害人沈某乙的陈述，证明：其居住在余姚市黄家埠镇五车堰村大沈家市场北路66号。2012年11月19日晚上，其家被盗现金3万元，花瓶5至6个、15克金戒指1只、玉挂件1枚。
（5）被害人冯某的陈述，证明：其家位于慈溪市逍林镇一村青年路14弄1号。2012年11月21日，其回家发现家中被盗，被偷了金戒指等物。
（6）辨认笔录及照片，证明：被告人张焕军对余姚市黄家埠镇盗窃地点的指认、对慈溪市逍林镇桥一村踩点地的指认；被告人李建江、赵勇荣对慈溪市逍林镇桥一村盗窃地点的指认。
（7）扣押、发还物品清单及照片，证明：2012年11月20日，慈溪市公安局向被告人赵勇荣扣押花瓶二只，并发还被害人沈某乙。
（8）价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值。
（9）现场勘验检查笔录及照片说明，证明：余姚市黄家埠镇五车堰村案发现场的情况。
本院认为，被告人李建江以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，多次劫取公民财物，数额巨大，其中一次入户抢劫，又伙同他人入户秘密窃取公民财物，有其他严重情节，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪；被告人赵勇荣以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，多次劫取公民财物，数额巨大，其中一次入户抢劫，又伙同他人入户秘密窃取公民财物，还明知犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张焕军以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，入户劫取公民财物，又伙同他人入户秘密窃取公民财物，有其他严重情节，还明知犯罪所得的赃物而予以介绍出售，情节严重，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人宋威以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，劫取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建江、赵勇荣、张焕军伙同他人，经预谋后由部分被告人具体实施抢劫的事实，由被告人李建江、赵勇荣的供述、被告人张焕军在公安侦查阶段的供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、手印鉴定书等证据证实，足以认定，被告人李建江的相关辩解，予以采信；被告人张焕军辩解其没有参与预谋，也无抢劫故意的辩解，无事实依据，不予采信。被告人李建江、张焕军参与对余姚市黄家埠镇沈某乙家盗窃预谋并进行踩点，后由被告人张焕军开车带着由被告人李建江等人叫来盗窃的其他同案犯至盗窃现场，由其他同案犯实施盗窃的事实，由被告人李建江、张焕军在公安侦查阶段的供述、被告人赵勇荣的供述、被害人陈述、辨认笔录、价格鉴定报告书等证据证实，足以认定。被告人李建江、张焕军的辩解，与事实不符，不予采信。被告人李建江一人犯二罪，依法数罪并罚；被告人李建江对犯抢劫罪当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人伍保祥的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人赵勇荣一人犯三罪，依法数罪并罚；被告人赵勇荣到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张焕军一人犯三罪，依法数罪并罚；被告人张焕军掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪系未遂，且到案后如实供述此掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实，依法对所犯此罪减轻处罚。辩护人陆恬的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人宋威到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人岑娜君请求对被告人宋威从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李建江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2029年5月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人赵勇荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2026年11月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人张焕军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2027年11月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被','2018-09-27
20:25:28',0,'web',NULL),(26424148,'70819f1d-ada0-4c83-8bf1-a7e8014a8a2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1959\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）鄂1125行审176号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"70819f1d-ada0-4c83-8bf1-a7e8014a8a2d\",\"案件名称\":\"浠水县国土资源局、王新国非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"浠水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浠水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对王新国行政处罚一案于2015年6月30日作出的浠土资执罚（关）〔2015〕8号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（关）〔2015〕8号行政处罚决定的合法性进行了审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浠水县国土资源局、王新国非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"浠水县国土资源局、王新国非诉执行审查行政裁定书
（2016）鄂1125行审176号\");$(\"#hidDocID\").val(\"70819f1d-ada0-4c83-8bf1-a7e8014a8a2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浠水县国土资源局、王新国非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂1125行审176号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浠水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1959\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浠水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-06-30\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"浠水县国土资源局,王新国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浠水县国土资源局、王新国非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\