湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初621号
原告：郭泓，女，1970年7月9日出生，汉族，务工，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：章玲，湖北佳成律师事务所法律援助律师，代理权限:一般代理
被告：胡小兰，女，1970年4月12日出生，汉族，务工，住咸宁市咸安区。
原告郭泓与被告胡小兰身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泓、委托诉讼代理人章玲及被告胡小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭泓向本院提出诉讼请求：１．判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金合计18686.24元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日20时40分，原告郭泓在家中洗澡时听到有人踢其家房门的声音而将房门打开，被告胡小兰与其姐姐胡春兰同原告发生争吵，后被告拿手电筒将原告打伤，经法医鉴定评定为轻微伤。原告在咸宁市第一人民医院住院治疗4天出院后，由于左手指始终肿胀而又到咸宁市中心医院住院治疗7天，诊断为左手环指伸指肌腱断裂。原告共花医疗费用8648.24元及鉴定费400元。因原、被告对原告郭泓的损失赔偿问题未能协商达成一致，原告郭泓为此而诉至法院。
胡小兰辩称，原告郭泓所诉不属实，被告不同意赔偿原告的损失。原、被告于2016年8月2日因打牌而发生争吵，次日原告殴打被告。同年8月4日晚7时许，被告及其姐姐拿着小塑料手电筒照明来到原告家中评理。原告开门后，当即骂人并推被告，被告因没有站稳而与原告一起滚到楼梯间，原告头部撞到了墙上。尔后，原告又用手抓被告的头发，被告才用小塑料手电筒敲打原告，小塑料手电筒不可能将原告打伤。
在庭审过程中，原告向本院提交了6份证据，被告未向本院提交证据。经本院审查认为，1.对双方当事人无异议的证据，即被告胡小兰对原告所提交的证据1、证据2、证据3中原告郭泓在咸宁市第一人民医院治疗头部受伤的住院病历、医疗费票据、法医鉴定费票据和证据6均无异议，该证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均依法予以采信；2.对对方当事人有异议的证据，即被告胡小兰对原告郭泓所提交证据2中的咸宁市中心医院治疗左手环指受伤的住院病历和医疗费票据均有异议，认为原告的左手环指受伤不是其侵权所致，该证据与本案无关联性。因被告胡小兰未向本院提交证据，证实原告郭泓左手环指受伤是其它外力致伤，且原告提交的证据3中咸宁市第一人民医院住院治疗的病历中记载了原告当晚入院时左手指、右侧小腿可见多处皮肤挫伤（未做MRI检查），原告提交的证据5法医临床鉴定意见书中也记载了原告左手无名指末节指节肿胀、活动受限，原告提交的证据3咸宁市中心医院2016年8月26日MRI检查报告单中意见，左手第四指末节指骨信号增高，对应部位伸肌腱信号稍高，周围软组织肿胀，考虑挫伤，不排除肌腱断裂。因此，原告所提交的证据3、证据5已形成证据链，能够证明原告的左手环指受伤与本案具有关联性。原告在咸宁市中心医院治疗左手环指的住院病历和医疗费票据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月2日，原告郭泓与被告胡小兰因打牌而发生口角。同年8月3日，原、被告再次因头天打牌一事而发生争吵，原告郭泓动手打了被告胡小兰两巴掌。同年8月4日20时40分，被告胡小兰及其姐姐胡春兰拿着手电筒照明来到原告家中敲门，讨要头天打架的说法。此时，原告郭泓正在家中洗澡，听到有人踢其家房门的声音而将房门打开，被告胡小兰与其姐姐胡春兰同原告发生口角，被告胡小兰拿手电筒敲打原告郭泓头部，继而双方发生扭打。原、被告在扭打过程中，一起从楼道滚至楼梯间。
事发当天晚上，原告郭泓到咸宁市第一人民医院治疗，入院诊断：1.I级脑外伤，脑震荡；2.全身多处软组织挫裂伤。入院情况及诊断经过中记载了原告郭泓左手指、右侧小腿可见多处皮肤挫伤。原告在该医院住院治疗4天，支付医疗费用2090.49元。
2016年8月11日，咸宁市第一人民医院法医鉴定所作出的咸一医司鉴所（2016）临鉴字第550号法医临床鉴定意见书中记载原告左手无名指末节指节肿胀、活动受限，原告的伤情评定为轻微伤。鉴定费用为400元。
2016年8月18日，咸宁市公安局咸安分局对被告胡小兰作出咸分公（永）行决字〔2016〕640号行政处罚决定书，该行政处罚决定书已发生法律效力。
2016年8月26日，原告郭泓到咸宁市中心医院做MRI检查，
2016年9月5日，原告郭泓因伤情未治愈而到咸宁市中心医院再次治疗，入院诊断：左手环指伸指肌腱断裂。原告在该医院住院治疗7天，支付医疗费用6557.75元。
经本院审查核定，原告郭泓的总损失为11801.65元：1、医疗费8648.24元；2、鉴定费400元；3、住院伙食补助费550元（住院天数11×50元）；4、营养费165元（住院天数11天×15元）；5、护理费938.41元（参照湖北省2016年度居民服务和其他服务业人均收入的标准31138元/365天×住院天数4天）；6、误工费1100元（按原告提交的收入证明3000元/30天×住院天数11天）。
本院认为：被告胡小兰于2016年8月4日20时许拿手电筒将原告郭泓头部打伤的事实，有咸宁市公安局咸安分局作出的咸分公（永）行决字〔2016〕640号行政处罚决定书中认定事实的内容予以证实。该行政处罚决定书是已发生法律效力的非规范性法律文件，对其认定的该事实，本院依法予以采信；被告胡小兰未向本院提交证据，证实原告郭泓左手环指受伤是其它外力所致。且原告郭泓与被告胡小兰当天晚上发生扭打后，原告随即到咸宁市第一人民医院住院治疗的病历中记载了原告当晚入院时左手指、右侧小腿可见多处皮肤挫伤，原告所做的法医临床鉴定意见书中也记载了原告左手无名指末节指节肿胀、活动受限，原告所做的左手MRI检查不排除第四指末节肌腱断裂，由此足以认定原告左手环指受伤系其同被告胡小兰之间发生扭打所致。被告胡小兰辩称其用小塑料手电筒不可能将原告郭泓打伤的辩称理由，不能成立,本院不予采信。被告胡小兰侵害了原告郭泓的身体权，对原告由此造成的损失，依法应承担赔偿责任。但原告郭泓在双方发生争执后先动手殴打被告胡小兰，致使原、被告之间矛盾更进一步激化，原告郭泓对自身受伤存在一定过错，对自身的损失应承担相应的责任。故原告郭泓的损失，由原告自己承担40%，由被告胡小兰承担60%。
原告受伤未构成伤残，且未向本院提交其必要的陪护人员因其就医而实际发生的正式交通费票据，故对原告主张要求被告胡小兰赔偿其精神损害抚慰金及交通费损失的诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郭泓的各项损失合计11801.65元，由原告郭泓自负4720.66元，由被告胡小兰赔偿7080.99元，此款限被告胡小兰在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郭泓的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由原告郭泓负担109元，由被告胡小兰负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈敬开
二〇一七年六月十六日
书记员 章 娜