天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初7500号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。
被告：刘海丽，女，1984年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告刘海丽追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尚丽君到庭参加了诉讼。本院按照双方当事人在《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘海丽向原告支付代偿款673936.86元；2.判令被告刘海丽向原告支付自2017年6月25日至2017年9月12日担保费12043.38元；3.判令被告刘海丽向原告支付自2017年9月12日至偿清全部款项之日滞纳金（以代偿金额为基数，按每天0.1%计算）；4.确认原告对抵押物（位于天津市津南区XX）的处分价款享有优先受偿权；5.判令被告刘海丽承担原告律师费10000元；6.本案诉讼费、保全费由被告刘海丽承担。事实和理由：2016年11月24日，被告刘海丽与出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆贷款公司）签订编号为DY20161122019476《授信及借款合同》约定：授信金额为654000元，授信期限自2016年11月24日至2021年11月23日。同日，原告与被告刘海丽签订编号为DY20161122019476《最高额委托担保合同》，该合同约定被告刘海丽委托原告为其与出借人重庆贷款公司之间的借款提供连带责任担保，保证担保范围为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。原告接受被告的委托申请后，与出借人签订编号为DY20161122019476《最高额保证合同》，原告为被告向出借人重庆贷款公司提供连带保证责任。2016年11月，被告提供位于位于天津市津南区XX房产为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订编号为DY20161122019476《最高额反担保抵押合同》，并在房产登记部门办理了抵押登记。上述合同签订后，出借人重庆贷款公司依约履行了出借义务，分两次共放款685000元。然而被告却未能依约履行还款义务。出借人要求原告履行担保义务，原告于2017年9月12日向出借人偿还本金、利息及罚息共计673936.86元。原告履行保证责任后，经原告催要，被告始终未向原告支付上述代偿款。
被告刘海丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、额度动用申请表、不动产登记证明、客户电子回单、代偿回单凭证、履行保证责任证明书、法律服务专项委托合同、律师费发票。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年11月24日，本案被告（借款人）与案外人重庆贷款公司（出借人）签订编号为DY20161122019476《授信及借款合同》约定；借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信并出借款项；授信金额为654000元；授信期限为60个月，自2016年11月24日至2021年11月23日；借款期限内，借款人可在约定的三种情形中选择借款使用方式（1）长期使用，期限为24或36个月，本息偿还方式为每月等额本息还款；（2）中期使用，期限为12个月，本息偿还方式为第一至第三月，每月支付利息，无需偿还本金，第四至第十一月，每月支付利息，并偿还实际借款金额5%的本金，第十二月，支付当月利息，并偿还实际借款金额60%的本金；（3）短期使用，期限为6个月，本息偿还方式为每月支付利息，并于最后一个月偿还全部本金；借款人在授信有效期内可通过提交额度动用申请表申请借款，出借人审核通过后，出借人将借款发放至借款人在平安易贷APP所绑定的收款账户；借款人根据不同借款使用方式向出借人支付借款利息，还款期限为36个月，年利率为9.2%，还款期限为24个月，年利率为8.8%，还款期限为12个月，年利率为8.6%，还款期限为6个月，年利率为8.2%；借款人就每笔借款需向出借人支付借款手续费，按照实际放款金额的3%收取，在借款发放日一次性支付；还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；借款人任一期本金或利息逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任；借款人违反本合同约定的其他义务，出借人有权宣布本合同项下已发放的全部借款提前到期，借款人应在收到出借人要求提前到期通知的合理期限内足额归还本合同项下欠付的所有应付未付的款项，对未在该期限内归还的款项，出借人有权按逾期天数计收罚息。
二、2016年11月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为DY20161122019476《最高额委托担保合同》约定：甲方与出借人签订了编号DY20161122019476《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下借款在最高本金金额654000元的范围内向出借人提供连带责任保证；本合同项下乙方为甲方借款提供的保证的范围为甲方作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；本合同项下保证担保的保证期间为两年，自借款合同最后一个还款日起计算；甲方确认债务人的任何一期应付款项逾期满80日时、当发生本合同项下约定事项而由债权人宣布贷款提前到期但债务人未在要求的时限内结清债务时，乙方应向出借人承担保证责任，无论出借人是否另行申请或提出要求；乙方为甲方作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项提供保证担保，甲方同意乙方有权收取担保费，从每一笔借款实际发放日起按月计费，每月担保费金额＝实际放款金额×月担保费率，每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期；不足一月的，按实际天数计收担保费；还款期限为36个月，月担保费率为0.49%；当发生全额提前还款，上期结息日至提前还款日的担保法计算方式为当期应付未付担保费＝月担保费×上一期结息日到提前还款日之间的天数（含提前还款日）/30；乙方履行保证责任后，甲方应自乙方履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基数，按每日0.1%的标准向乙方支付代偿滞纳金；甲方未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，甲方应当承担乙方为追偿所支付的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、执行费、律师费用、差旅费及其他费用。
三、2016年11月24日，本案原告（乙方）与案外人重庆贷款公司（甲方）签订编号为DY20161122019476《最高额保证合同》约定：为了担保借款人刘海丽与甲方签订的编号为DY20161122019476《授信及借款合同》项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证；主债权为从2016年11月24日至2021年11月23日期间主合同项下所发生的债权；担保债权最高本金余额为654000元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包折但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；本合同项下乙方承担的保证责任为连带保证责任；本合同项下保证担保期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算；若借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向甲方进行清偿，则无论甲方是否向乙方发出债务履行催告通知，乙方都应在主合同约定的付息日或还本日起第81日按本合同约定承担担保责任；若当发生本（主）合同项下约定事项而由债权人（甲方）单方宣布全部贷款提前到期，或者当发生政策性原因或其他突发事件导致债权入单方提前终止本（主）合同，但债务人未在要求的时限内结清债务时，乙方应向甲方承担保证责任，无论甲方是否另行申请或提出要求。
四、2016年11月24日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订编号为DY20161122019476《最高额反担保抵押合同》约定：针对乙方为借款人的主合同债务提供的保证，甲方自愿以坐落于津南区XX房产作为抵押物提供反担保抵押；担保最高本金金额为654000元；抵押担保范围包括乙方根据委托担保合同接受借款人委托提供连带责任保证担保并与出借人签订的保证合同所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用[包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用]以及借款合同项下其他到期应付的款项），借款人在委托担保合同项下全部义务及债务（包括仍不限于担保费、代偿滞纳金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他-
切费用），乙方为实现本合同项下担保权而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
五、2016年11月24日，被告向案外人重庆贷款公司出具额度动用申请：申请动用金额为654000元；申请动用期限为36个月。在该申请中，被告同时确认知悉年利率为9.2%，月担保费率为0.49%，一次性手续费为3%。
六、2016年12月16日，天津市国土资源和房屋管理局（武清区）出具的不动产登记证明，该证明中记载：证明权利或事项为抵押权；权利人（申请人）为本案原告；义务人为本案被告；不动产坐落于天津市津南区。
七、2016年8月31日，案外人重庆贷款公司在扣除3%手续费后，将647880元款项汇入被告账户。
八、2017年6月2日，本案被告（借款人）与案外人重庆贷款公司（出借人）再次签订编号为DY20170601019439《借款合同》约定：本合同系借款人与出借人签订的编号为DY20161122019476《授信协议》项下的单项业务合同；现行授信额度为654000元，现行剩余可动用额度为31809.37元；借款本金为31000元；本次借款还款方式为36期等额本息；还款日见《授信协议》相关规定；此次动用实际收取的手续费为0元。
九、2017年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为DY20170601019439《最高额委托担保合同补充协议》约定：现甲方同意为甲方与出借人重庆贷款公司签署的编号为DY20170601019439《借款合同》提供担保；本协议项下担保费率为0.49%；担保费支付时间为36个月。
十、2017年6月2日，案外人重庆贷款公司将31000元汇入被告账户。
十一、因被告自未能按月偿还案外人重庆贷款公司借款本息，原告于2017年9月12日向案外人重庆贷款公司转款673936.86元（包含为其他被保证人代偿款项）。2017年9月12日，案外人重庆贷款公司向本案原告出具履行保证责任证明书：“因借款人刘海丽未按期还款，贵公司已根据《最高额保证合同》于2017年9月12日向我司代偿本息合计人民币673936.86元，保证责任已全部履行完毕”。
十二、2017年10月20日，本案原告（甲方）与北京市普贤律师事务所（乙方）签订《法律服务专项委托合同》约定：乙方接受甲方的委托，成立律师工作小组，由尚丽君律师等及若干律师助理作为工作小组成员，承担担保追偿权相关工作；甲方同意并出具相应委托授权书后，甲方按如下标准向乙方支付服务费；案件获得立案通知后，支付10000元律师费；案件发生回款到账后，还款金额累计为（X），单个案件的委托催收的欠款金额0＜X≤500000元，服务费计算为X×7%；单个案件的委托催收的欠款金额500000＜X≤1000000元，服务费计算为500000×7%+（X－500000）×5%；单个案件的委托催收的欠款金额为1000000＜X≤1500000元，服务费计算为500000×7%+500000×5%+（X－1000000）×3%；单个案件的委托催收的欠款金额为X＞1500000元，服务费计算为500000×7%+500000×5%+500000×3%+（X－1500000）×3%。2017年11月7日，原告向北京市普贤律师事务所出具律师费发票，金额为10000元。
十三、庭审中，原告承认被告已支付了截至2017年6月24日的担保费；
本院认为，被告与案外人重庆贷款公司签订《授信及借款合同》，原、被告签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》，原告与案外人重庆贷款公司签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应依法确认有效。
原告按照《最高额委托担保合同》约定，与案外人重庆贷款公司签订了《最高额保证合同》，已履行了合同义务。被告未按约向原告支付担保费，显系违约，故原告要求被告自2017年6月25日至2017年9月12日担保费的诉讼请求，本院予以照准。
原告作为被告的连带责任保证人，在被告未能按约偿还借款本息情况下，按照《最高额保证合同》的约定，代被告向案外人重庆贷款公司偿还了借款本息，已履行了保证义务，故原告依照法律及合同约定有权向被告追偿已偿还的款项。
原、被告在《最高额委托担保合同》中约定：“以乙方代偿金额为基数，按每日0.1%的标准向乙方支付代偿滞纳金”。该约定标准换算成年利率为36.5％，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故对原告主张的超过年利率24%部分的滞纳金，本院不予支持。
被告自愿以其所有的坐落于天津市津南区XX房产作为抵押物，为原告提供连带责任保证提供反担保，且已办理了抵押登记，故原、被告签订的《最高额反担保抵押合同》成立并生效。在被告未能按约偿清原告代偿借款本息时，原告有权要求实现抵押权并优先受偿。
原告主张律师费的诉讼请求，实为要求被告赔偿原告的律师费损失。双方在《最高额委托担保合同》中约定的滞纳金，虽然在其形式上和性质上更接近于逾期利息，但该逾期利息已经具有违约惩罚性质，属于承担民事责任方式中的支付违约金。支付违约金和赔偿损失均是合同违约责任承担的主要形式。违约金具有补偿和处罚的双重属性，而赔偿损失主要是一种补偿性质的责任形式。违约金是损失赔偿额的预定，只有在违约金不足弥补损失的情况下，守约方才能另行主张损失赔偿。如对同一违约事实同时适用支付违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”的承担违约责任原则。本案中，原告要求支付的滞纳金数额已是法定高限计算标准，故原告再要求被告支付律师费的诉讼请求，本院难以支持。
依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》中约定的送达地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告刘海丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司垫付的贷款本息673936.86元及自2017年9月12日至实际偿清之日的滞纳金（以欠付代垫款项为基数，按年利率24%计算）；
二、被告刘海丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司自2017年6月25日至2017年9月12日担保费12043.38元；
三、如被告刘海丽到期未能付清上述款项，原告平安普惠融资担保有限公司可以与被告刘海丽协议以坐落于天津市津南区XX房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告刘海丽所有，不足部分由被告刘海丽继续清偿；
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10667元，减半收取5333.50元，诉讼保全费4232元，合计9565.50元。全部由被告刘海丽承担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安普惠融资担保有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李庆华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李 佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。