湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初93号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人冉某某，男，1986年9月20日出生于贵州省遵义市遵义县，汉族，初中文化，聋哑人，户籍所在地为贵州省遵义市遵义县。曾因犯抢劫罪于2007年10月22日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2012年10月15日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月；后又因犯盗窃罪于2015年8月26日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元，2016年1月14日刑满释放。因本案，于2017年3月7日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年4月12日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
指定辩护人罗金亮，广东宏安律师事务所律师。
被告人段某某，女，1996年7月28日出生于云南省曲靖市会泽县，汉族，小学文化，聋哑人，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县。因本案，于2017年3月7日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年4月12日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于湘西土家族苗族自治州看守所。
指定辩护人田新凤，湖南大凤律师事务所律师。
被告人赵某，男，1992年10月26日出生于云南省昭通市鲁甸县，汉族，小学文化，聋哑人，户籍所在地为云南省昭通市鲁甸县。因本案，于2017年3月7日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年4月12日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。
被告人刘某，男，1994年3月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，聋哑人，户籍所在地为贵州省纳雍县。因本案，于2017年3月7日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2017年4月12日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
指定辩护人彭楚平、龙霖，湖南大凤律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第105号起诉书，指控被告人冉某某、段某某、赵某、刘某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人民陪审员向明权参加的合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。代理书记员杨杨担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野、向婧出庭支持公诉，被告人冉某某及其指定辩护人罗金亮、被告人段某某及其指定辩护人田新凤、被告人赵某及其指定辩护人王波、被告人刘某及其指定辩护人彭楚平、龙霖到庭参加诉讼。在庭审过程中，本院聘请具有手语专业资质的黄倩（永顺县民族特殊教育学校小学语文教师）作手语翻译。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2017年2月，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某相互邀约在保靖县城公交车上实施扒窃。
2017年3月6日，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人冉某某、段某某、赵某、刘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
指定辩护人罗金亮辩护意见是：对公诉机关指控被告人冉某某犯盗窃罪的事实、罪名无异议；被告人冉某某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚；到案后，被告人冉某某能如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。
指定辩护人田新凤辩护意见是：对公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实、罪名无异议；被告人段某某被告人冉某某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚；刚才的法庭调查时，被告人段某某系被胁迫犯罪，应当从轻或减轻处罚；到案后，被告人段某某能如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。
指定辩护人王波辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实、罪名无异议；被告人赵某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚；被告人赵某系从犯，应当从轻或减轻处罚；到案后，被告人段某某能如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。
指定辩护人彭楚平、龙霖的辩护意见是：对公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实、罪名无异议；被告人刘某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚；被告人刘某系从犯，应当从轻或减轻处罚；到案后，被告人刘某能如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年2月，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某相互邀约来到保靖县欲实施盗窃。四人分成两组，冉某某与赵某一组，段某某与刘某一组。两组人员分别在保靖县城公交车上实施扒窃，具体如下：
1、2017年2月18日9时许，被告人冉某某伙同被告人赵某在保靖县城1路公交车上扒窃，由冉某某实施扒窃，赵某负责掩护，将被害人杨某某背包内的8000元现金扒走。
2、2017年2月20日9时许，被告人段某某伙同刘某在保靖县城公交车上扒窃，由段某某负责扒窃，刘某负责掩护，将被害人向某某背包内的钱包扒走，内有人民币3700元。两人将钱取出后，把钱包丢弃在岳阳中学旁一家玩具店的楼梯内，后该钱包被彭某某拾得交至保靖县公安局迁陵派出所。
3、2017年2月25日10时许，被告人段某某伙同刘某在保靖县城1路公交车上扒窃，由段某某负责扒窃，刘某负责掩护，将被害人彭某梅背包内的1500元现金扒走。
4、2017年2月26日16时许，被告人冉某某伙同被告人赵某在保靖县城2路公交车上扒窃，由冉某某实施扒窃，赵某负责掩护，将被害人向某芝挎包内的2000元现金扒走。
2017年3月6日，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某被保靖县公安局侦查人员抓获归案。
2017年3月9日，保靖县公安局民警从被告人段某某处扣押现金2000元，从被告人冉某某处扣押现金2150元，从被告人刘某处扣押现金1560元。
上述事实有下列证据证明：
1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单；证明，被害人杨某某、向某某、彭某梅、向某芝分别于2017年2月18日、2017年2月20日、2017年2月25日、2017年2月26日报警称其现金被盗的情况；公安机关分别于2017年2月21日、2月22日及3月10日、3月26日决定立案；保靖县公安局民警于2017年3月6日将四被告人书面传唤到案，并于2017年3月7日将四被告人刑事拘留；2017年3月9日，保靖县公安局民警从被告人段某某处扣押现金2000元，从被告人冉某某处扣押现金2150元，从被告人刘某处扣押现金1560元。
2.证人杨明、彭某某的证言；证明，杨某某钱被盗得事实；在岳阳中学旁一家玩具店的楼梯内，彭某某拾得一个钱包并将该钱包交至保靖县公安局迁陵派出所的事实。
3.被害人杨某某、向某某、彭某梅、向某芝的陈述；证明，2017年2月18日9时许，在保靖县城1路公交车上被害人杨某某的8000元现金扒走；2017年2月20日9时许，被害人向某某背包内的钱包扒走，内有人民币3700元，钱被取出后，把钱包丢弃在岳阳中学旁一家玩具店的楼梯内，后该钱包被彭某某拾得交至保靖县公安局迁陵派出所；2017年2月25日10时许，被害人彭某梅背包内的1500元现金扒走；2017年2月26日16时许，被害人向某芝挎包内的2000元现金扒走。
4.被告人冉某某、段某某、赵某、刘某的供述与辩解；证明，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某对其在保靖县城公交车上扒窃的事实供认不讳。
5.搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录；证明，公安机关对案发现场进行勘验的事实；公安机关对被告人搜查的事实；被告人冉某某、段某某、赵某、刘某相互进行辨认的事实。
6.《户籍证明》；证明，被告人冉某某出生于1986年9月20日；被告人段某某出生于1996年7月28日，；被告人赵某出生于1992年10月26日；被告人刘某出生于1994年3月8日。
7.视听资料；证明，公安机关审讯四被告人程序合法的事实；城市监控视频。
8．《刑事判决书》《项目释放证明书》；证明，被告人冉某某系累犯的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人冉某某、段某某、赵某、刘某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其中，被告人冉某某、赵某盗窃价值10000元，被告人段某某、刘某盗窃价值5200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人冉某某、段某某在犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人赵某、刘某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。到案后，四被告人均能如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。四被告人均系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚。被告人冉某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上，对辩护人罗金亮、田新凤、王波、彭楚平、龙霖提出的“被告人能如实供述，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。对辩护人罗金亮、田新凤提出的“被告人冉某某、段某某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见本院予以采纳；对辩护人王波、彭楚平、龙霖提出的“被告人赵某、刘某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚及被告人赵某、刘某系从犯，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。在庭审过程中，被告人段某某陈述其系被胁迫犯罪，因其未提供相关线索，本院无法核实其真实性，故本院不能认定其为被胁迫犯罪，对指定辩护人田新凤提出的“被告人段某某系被胁迫犯罪”的辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人冉某某、段某某、赵某、刘某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千五百元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人冉某某的刑期自2017年3月7日起至2019年1月6日止。）
二、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千二百元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人段某某的刑期自2017年3月7日起至2018年3月6日止。）
三、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某的刑期自2017年3月7日起至2018年3月6日止。）
四、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2017年3月7日起至2018年1月6日止。）
上列四被告人所判处的罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。
五、公安机关追回的赃款5710元，由公安机关按本院认定的犯罪金额的比例发还给被害人杨某某、向某某、彭某梅、向某芝；责令被告人冉某某、段某某、赵某、刘某退赔被害人杨某某、向某某、彭某梅、向某芝损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐岩松
审 判 员 向福生
人民陪审员 向明权
二〇一七年十二月二日
书 记 员 杨 杨
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。