山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邹刑初字第339号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲，住邹城市，系本案被害人。
被告人秦贝贝（曾用名秦鹏），农民，住邹城市。因本案于2012年11月7日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人冯开颜，山东匡衡律师事务所律师。
辩护人冯维群，山东匡衡律师事务所实习律师。
被告人王士洪，农民，住邹城市。因本案于2012年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人韩允亮、韩鹏，山东法至上律师事务所律师。
被告人潘兴利，农民，住邹城市。1996年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，2000年7月29日刑满释放。因本案于2012年10月31日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人高伟，山东法至上律师事务所律师。
被告人潘玉银，农民，住邹城市。因本案于2012年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
被告人王某甲，农民，住邹城市。因本案于2012年11月7日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人张海涛、张昭栋，山东匡衡律师事务所律师。
被告人葛某（绰号葛老二、），农民，住邹城市。因本案于2013年3月9日被逮捕，同日被取保候审。
被告人薛某，农民，住邹城市。因本案于2013年2月22日被逮捕，同日被取保候审。
被告人蒋某，农民，住邹城市。因本案于2012年12月11日被取保候审，同年12月26日被邹城市人民检察院不予批准逮捕。
被告人刘某甲，农民，住邹城市。因本案于2013年2月7日被逮捕，同日被取保候审。
被告人程某，农民，住邹城市。因本案于2013年5月31日被逮捕，同日被取保候审。
辩护人徐淑专，山东法至上律师事务所律师。
被告人赵某，个体，户籍所在地邹城市，现住邹城市。2006年4月24日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因本案于2013年1月21日被取保候审，同年3月27日被邹城市人民检察院不予批准逮捕。
山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉（2013）298号起诉书指控被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、盗窃罪，指控被告人葛某、薛某、蒋某、刘某甲犯盗窃罪，指控被告人程某、赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人曹某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲的诉讼代理人曹春臣、上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。邹城市人民检察院于2013年11月14日建议本案延期审理，同年12月14日提请恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年10月至2012年8月期间，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、王某甲、蒋某等人交叉结伙，采取暴力、威胁等手段，先后在山东电力一公司邹城基地仓库、邹县电厂仓库等地抢劫、盗窃作案12起，经物价鉴定，涉案总价值197085元。其中，被告人秦贝贝、王士洪参与抢劫作案2起，涉案价值115767元，参与盗窃作案10起，涉案价值81318元；被告人潘兴利参与抢劫作案2起，涉案价值115767元，参与盗窃作案6起，涉案价值53325元；被告人潘玉银参与抢劫作案1起，涉案价值48267元，参与盗窃作案8起，涉案价值54473元；被告人王某甲参与盗窃作案4起，涉案价值12259元，参与寻衅滋事作案3起；被告人葛某参与盗窃作案4起，涉案价值60559元；被告人薛某参与盗窃作案4起，涉案价值31014元；被告人蒋某参与盗窃作案1起，涉案价值11040元；被告人刘某甲参与盗窃作案2起，涉案价值2700元；被告人程某掩饰、隐瞒犯罪所得6起，涉案价值171386元；被告人赵某掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案价值11040元。分述如下：
抢劫罪
1、2010年10月15日晚，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利与赵路明（另案处理）等人携带作案工具采取暴力、威胁等手段，抢劫山东电力一公司邹城基地仓库电缆线150余米，后卖给被告人程某。经物价鉴定，该电缆线价值67500元。
2、2012年8月6日晚，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银与赵路明等人携带作案工具采取暴力、威胁等手段，抢劫山东电力一公司邹城基地仓库电缆线95余米，后卖给被告人程某。经物价鉴定，该电缆线价值48267元。
二、盗窃罪
1、2011年2月23日晚，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、葛某等人携带作案工具采取翻墙入院、撬别门锁等手段，盗窃邹县电厂鲁源公司加工厂物资一宗，后卖给被告人程某。经物价鉴定，被盗物品价值40785元。
2、2012年7月中旬，被告人秦贝贝、王士洪、潘玉银、刘某甲在邹县电厂外围盗窃工程使用的钢管20根，后卖给被告人程某。经物价鉴定，该钢管价值1200元。
3、2012年7、8月份，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、刘某甲等人携带作案工具在邹县电厂仓库盗窃铝皮300余斤，后卖给被告人程某。经物价鉴定，该铝皮价值1500元。
4、2012年6、7月份的一天晚上，被告人秦贝贝、潘兴利、王士洪、潘玉银、薛某、蒋某窃取邹县电厂5号凉水塔东边升压站的不锈钢管约18根、细电缆等，后卖给被告人赵某。经物价鉴定，被盗物品价值11040元。
5、2012年6、7月份的一天晚上，被告人秦贝贝、潘玉银、王士洪、薛某窃取邹县电厂3号凉水塔东院2个乙炔瓶、3个氧气瓶、25个铜气割刀等，后卖给收废品的孔某。经物价鉴定，被盗物品价值2400元。
6、2012年6、7月份的一天晚上，被告人秦贝贝、王士洪、潘玉银、王某甲、葛某、薛某窃取邹县电厂3号凉水塔东院1个乙炔瓶、1个氧气瓶、部分电缆、6根不锈钢管，后卖给收废品的孔某。经物价鉴定，被盗物品价值5440元。
7、2012年7月14日晚，被告人秦贝贝、王士洪、葛某、潘玉银、薛某等人在邹城市唐村镇侯庄村一民房内，盗窃山东电力二公司动力电缆120余米，后卖给程某。经物价鉴定，被盗窃电缆价值12134元。
8、2012年6、7月份的一天晚上12时许，被告人王某甲、潘兴利、王士洪等人在邹县电厂汽机队仓库盗窃配电盘、扳子、螺丝刀等。经物价鉴定，被盗物品价值2200元。
9、2012年9月29日晚12时许，被告人秦贝贝、潘兴利、王士洪、潘玉银、王某甲等人在山东电建一公司邹城基地招待所食堂内盗窃6箱“金龙鱼”色拉油、5只甲鱼、1箱鸡腿等。经物价鉴定，被盗物品价值2415元。
10、2012年9月30日晚11时许，被告人秦贝贝、潘兴利、王士洪、潘玉银、王某甲在邹城市唐村镇中心小学东侧盗窃通讯电缆100余米。后因公安干警赶至现场，电缆线被丢在现场，盗窃未遂。经物价鉴定，被盗电缆价值2204元。
三、寻衅滋事罪
1、2010年8月30日晚11时许，孟路（已判刑）违反邹县电厂相关规定，坐在该厂东大门的门岗上，值班人员曹某甲前去制止时，遭到被告人王某甲与孟路二人的殴打，孟路用椅子将曹某甲左胳膊砸伤。经法医鉴定被害人曹某甲的左尺骨骨折为轻伤。
2、2011年4月3日，被告人王某甲在邹城市唐村镇盛益隆饭店吃饭，因琐事用啤酒瓶子将孙某乙打伤，经法医鉴定被害人孙某乙伤为轻微伤。
3、2012年2月21日中午13时许，被告人王某甲与孟路在邹城市三里营“二妹子手擀面馆”吃饭，期间喝了不少啤酒，吃到18时左右，饭店来了三名男性青年坐其旁边吃饭，随后，被告人王某甲与孟路无故将旁边桌吃饭的王某丁、刘某丙、陈某丙打伤。经法医鉴定，被害人王某丁面部皮肤创为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了各被告人，并出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人庭前供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段劫取公私财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、葛某、王某甲、薛某、蒋某、刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人程某、赵某明知是他人犯罪所得而收购销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，要求以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人王某甲无事生非、随意殴打他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，要求以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、王某甲犯数罪，应当数罪并罚。
被告人秦贝贝及其辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控的第1起抢劫罪，只有盗窃的预谋，而没有抢劫的预谋，秦贝贝避开保卫值班室，直接去仓库实施盗窃，戴口罩、蒙面是预防摄像头，既没有威胁保安，也没有指使他人威胁保安，看着值班人员只是担心弄出声响，对值班人员没有暴力伤害行为，作案主要手段仍然是秘密窃取；潘兴利、赵路明等人控制保安系其临时起意，并未与被告人合意，其行为虽然客观上帮助了秦贝贝等人盗窃，但在秦贝贝等人不知情的情况下认定其构成抢劫罪属于事实不清，证据不足。2、指控的第2起抢劫不构成抢劫罪，理由同上，没有任何证据证明秦贝贝进入屋内对值班人员实施了暴力或威胁。3、指控的两起抢劫中电缆数量，据几名被告人供述，第一次应为50米左右，第二次应为54米左右。根据证人李某甲证言，电缆长200米左右，两次作案现场系同一仓库，在第一次还剩50米左右的情况下，指控第二次涉案95米与事实不符。4、指控的第5起盗窃和第6起盗窃实际上是同一起。5、指控的第8起盗窃，秦贝贝没有参与。6、即使指控的抢劫罪成立，公安机关以盗窃罪立案，被告人被采取强制措施后主动交代抢劫的事实，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；秦贝贝在指控的第4起、第7起盗窃中系从犯，应当从轻、减轻处罚；指控的第10起盗窃，系未遂，可以从轻或减轻处罚；除指控的第1起、第10起外，其余几起盗窃都是主动坦白，可以酌情从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。建议对秦贝贝减轻处罚。
被告人王士洪及其辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控的两起抢劫罪，没有抢劫的故意，也没有对他人实施威胁行为，应以盗窃罪定罪量刑。在盗窃过程中，同案犯临时起意转化成抢劫，而被告人王士洪始终没有进入值班室，仅应当在盗窃共犯范围内构成犯罪。2、指控的两起抢劫罪，两次案发为同一地点、同一个电缆线滚架上的同一规格电缆，结合被害人证实的每滚架该型号电缆为200米，无论如何两次损失不会超过200米，指控被盗电缆数量与事实不符；认定被盗电缆数量不应仅依言词证据，还要有同时期企业入库、出库等记录佐证；物价鉴定的数量、质量、规格依据不足，结论不应采纳。3、指控王士洪参与的10起盗窃中有3起证据不足。4、属于初犯，归案后如实坦白涉嫌盗窃的犯罪事实，当庭认罪。请法庭予以从轻或减轻处罚。
被告人潘兴利及其辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控的两起抢劫罪应按盗窃定罪处罚。2、指控潘兴利参与第1起抢劫，只有秦贝贝供述证实其参与，不能成立。3、指控的第2起抢劫罪涉案金额，根据几名被告人供述总计不超过48米，不能简单按被害人的陈述认定被盗电缆数量为95米，应从有利于被告人的原则出发认定；潘兴利开始认为是偷东西，后期才知道仓库有人看护，曾提出中止犯罪；在抢劫犯罪中系从犯；4、指控的盗窃罪第1起和第8起是一起。5、指控第10起盗窃系未遂。6、归案后主动供述其犯罪，自愿认罪。请求对其从轻处罚。
被告人潘玉银提出的主要辩护意见是：指控的抢劫罪第2起电缆没有95米，盗窃罪第4起他没有见到电缆。
被告人王某甲及其辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控的盗窃罪第8起，仅有其庭前供述，没有其他证据印证，证据不足；第10起犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚；在盗窃犯罪中从事望风等辅助工作，起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚；2、指控的寻衅滋事罪第2起，没有达到刑法第293条规定的恶劣程度，不构成犯罪；寻衅滋事第1-3起是被告人主动投案，如实供述，构成自首，应当从轻或者减轻处罚；寻衅滋事第1起、第3起，与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，应从轻处罚。
被告人葛某、薛某、蒋某、刘某甲、赵某对指控均无异议，并自愿认罪。
被告人程某对指控无异议，自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控第1起收购电缆线价值67500元，证据不足。物价鉴定记载电缆线规格型号、价值与失窃单位工作人员李某甲证言不一致，记载长度与公安机关现场勘验检查工作记录记载涉案电缆线100余米相差较大，鉴定意见不应作为定案处罚的依据。2、其系主动投案，如实供述其多次收购赃物的行为，当庭自愿认罪，属自首，应从轻处罚；积极退赃，有悔罪表现，且系初犯。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于抢劫和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
（一）2010年10月15日晚，被告人秦贝贝、王士洪伙同他人经预谋后，戴着口罩和帽子，携带铰钳等作案工具，翻墙进入山东电力一公司邹城基地仓库院内，进入保卫值班室，采取暴力、威胁手段，控制住值班保卫人员，用铰钳铰断仓库窗棂，进入仓库内，抢劫1WV／3×120m㎡铜芯电缆线100余米，卖给了被告人程某。据物价鉴定150米电缆线价值67500元计算，被抢劫100余米电缆线价值45000元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人郑某甲（山东电力一公司保卫科）证言证实，2010年10月15日晚8时30分左右，他在电力一公司南边小屋里值班看管仓库时，突然进去两个戴着口罩的男青年，把他堵在值班室，对其进行殴打和威胁，并把他的手机卡、电池抽出来扔掉，拔掉电话线，把单位养的狗弄到值班室里。后又有两个进去看着他，开始看他的两个人出去搬东西去了。大约10点半左右，看他的人从外面把门锁死，把钥匙扔掉后离开。他踹开门出来，发现仓库玻璃被打碎，栏杆也被撬坏。
（2）证人李某甲（山东电力一公司）证言证实，2010年10月15日晚22时30分左右，他值班时接到保卫科陈某甲电话说物业公司综合仓库被抢。他到仓库后看到窗户棂子被剪断了，就打电话报警。派出所的同志到现场后询问当时值班的郑某甲，郑某甲说当晚8时许，进去4个戴着口罩的人，其中2人打了他，并在值班室看着他，其他2人去抢的东西，晚10时许那4个人走后，郑某甲才从值班室里出来的。被抢的电缆是ZRCYJU22型3×120电缆线，在大线滚子上缠着，被抢走约150米。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人秦贝贝供述与辩解证实，2010年10月他与王士洪、赵路明等四人预谋到电力一公司仓库去抢电缆，预谋后准备了口罩、帽子。在一天晚上12时许，四人携带钢锯、铰钳，翻墙进入仓库院内，进到保卫人员值班室内，由赵路明看着保卫，他们三人到保卫值班室北边的仓库，用铰钳把后窗铰开，进入仓库里面，用钢锯从一个大电缆线滚子上截了约10根三四米长的电缆，从窗子里递出后扔到院墙外边。后打电话叫来太平镇姓程的（指程某）用机动三轮车把电缆线拉走，他们把赵路明喊出来，到程某家过的磅，王士洪与程某算帐后，给了他1600元钱。
（2）被告人王士洪供述与辩解证实，2010年10月份的一天，他与秦贝贝、赵路明等人预谋到电力一公司仓库去弄点东西，预谋后，他们拿出事先准备好的口罩和帽子，他带着油钳，从电力一公司东墙翻墙进去，发现一间小屋里有人，赵路明就进到屋子里，他在外边听到说“别动。弄点东西。”他和秦贝贝没有进小屋，直接去北边的仓库，把窗户的铁棂子捌开，进入仓库，用油钳从一个大线滚上截了4根长约3米的电缆，他爬到墙头上，赵路明来帮忙和秦贝贝把电缆线递给他，扔到院子外边。装到红色面包车去了太平镇程某家。后每人分了1100元钱。
（3）被告人程某供述与辩解证实，2010年下半年的一天凌晨，潘兴利或王士洪打电话，他开着蓝色机动三轮车在唐村镇东边的地里拉了部分电缆线，都是一段一段的，每段约1米长，在他家称的，他按废电缆线收购的，给了他们三千余元钱。
3、鉴定意见
宁邹城价鉴字（2012）H50号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实150米电缆线价值67500元。
4、勘验检查笔录
邹公（刑）勘（2010）K3708830000002010100038现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于山东省邹城市电力一公司内。电力一公司仓库内一电缆线滚圈上菲尔普斯道奇烟台电缆有限公司生产的直径120毫米三股铜芯电缆被盗100余米。
关于被告人潘兴利及其辩护人提出其没有参与本起犯罪的辩护意见，经查仅有被告人秦贝贝的供述与辩解证实与其参与本起抢劫，指控其参与本起犯罪的证据不足，该辩护意见有理，予以采纳。
（二）2012年8月6日凌晨1时30分许，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银伙同他人，经预谋后，戴着帽子和口罩，携带作案工具，翻墙进入山东电力一公司邹城基地仓库院内，采取暴力、威胁等手段，控制住值班保卫人员，由被告人潘玉银等人在值班室看住保卫人员，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利将仓库门锁铰开，抢劫山东电力一公司邹城市基地仓库1WV／3×120m㎡铜芯电缆90米、1×25m㎡铜芯架空线350米，后卖给被告人程某。经物价鉴定，被抢劫的财物价值48267元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人郑某乙证言证实，2012年8月6日凌晨1时30分许，他在电力一公司邹城市基地仓库值班时，突然进去三个戴着帽子和口罩的人，门口站着一个，把其按到连椅上，把固定电话线拽断，把他的手机卡拿出来，按着他的人一手按着他的头，一手拿砖威胁他，门口还有一个人拿着棍，把门关上，其余的人都出去后，他听见外面有搬东西的声音。过了两个小时左右，窗户外面有人喊了一声“走吧”，屋里的两个人接着就出去了。被抢1万伏高压铜芯电缆90米，规格为3×120㎜，25平方铜芯架空线350米。
（2）证人陈某甲证言证实，2012年8月6日山东电力一公司邹城基地仓库被抢劫1万伏铜芯动力电缆线90米，价值45000元，25平方铜芯架空线350米，价值7000元。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人秦贝贝供述与辩解证实，2012年8月的一天，他和王士洪、潘兴利、潘玉银、赵路明预谋到电力一公司仓库去盗窃，当晚12时许，他们五人戴着口罩和帽子，他拿着一把铰钳翻墙进去，先进到保卫人员屋里，说“别动。”屋内的两个人没敢动，他们叫赵路明和潘玉银在屋里看着保卫，他和王士洪、潘兴利到北边仓库后窗处用铰钳把窗户铰开，后到西边仓库门前，把门铰开，进去后先抱了五六十斤细电缆线放到墙头下，发现大线滚子上还有他们上次抢完剩下电缆线，因为没有带钢锯，王士洪和潘兴利回去拿来手动油钳，从大线滚子上截了三根长六七米的电缆，拉到墙下，把每根截成两段，弄出院外，运到玉米地里，然后回到仓库，截每段3米左右，共截了约12段，弄到院外，运到玉米地里，把开始抱的细电缆也弄到玉米地里。潘兴利给程某打电话来拉。程某开三轮车来，把电缆线装到车上开车先走了，他们到电力一公司东墙外把潘玉银、赵路明喊出来，到了程某家，王士洪看着算帐，最后分给他1900元。作案用的铰钳和手动油钳是他们兑钱买的。
（2）被告人王士洪供述与辩解证实，2012年8月的一天，他和秦贝贝、潘玉银、赵路明、潘兴利预谋到电力一公司盗窃。晚上12时许，他们五人从潘兴利家拿了一把铰钳，翻墙进入院内，墙头下一间小屋里面有看仓库的，潘玉银和赵路明进小屋看着屋里的人。他没进小屋，到仓库东边，潘兴利用铰钳把仓库窗棂铰断进入仓库，没发现值钱的东西，他们到西边的仓库门前，潘兴利用铰钳把门锁铰开，他们三人进去后，看有一个大滚子上有电缆，用铰钳铰不断，他和潘兴利一起到他家拿来一把油钳，用油钳把电缆剪成二三米长一段，运到墙外玉米地里，把滚子上的电缆线都截完了。弄完电缆线后，他给程某打电话让其开车来拉，程某开三轮车来，他们把所有的电缆装到车上，程某开车走后，他们把潘玉银和赵路明叫出来，五人去程某家，经过过磅，共卖了8000元左右，钱是平分的，每人分得1600元左右。
（3）被告人潘兴利供述与辩解证实，2012年8月份的一天晚上12时许，秦贝贝、王士洪、潘玉银和一个他不认识的人骑摩托车，带着一个大铰钳到他家，到电力一公司去盗窃电缆。后他们五人把摩托车放在邹县电厂南路东玉米地里，翻墙进入院内，有几个人去了院墙下边的一个小屋。秦贝贝领着他和王士洪往北走到仓库后边窗户附近，王士洪用铰钳把窗棂铰断，他爬进去后发现没有值钱的东西，出来后，他们到西边仓库前门，他用铰钳把仓库门锁剪开，进去后看见一个盘电缆线的大滚子，因电缆线太粗，他和王士洪又到王士洪家拿了一个手动油钳，把电缆线剪成三米长一段，共剪了6段，把剪下的电缆线和里边的细电缆线从墙里递到墙外，运到放摩托车的玉米地里。期间他问秦贝贝“他们干么来？”秦贝贝说“在那边看保卫来。”运完后，他们又进入仓库，以同样方式剪了6段，把大滚子上的电缆线都剪完了，同样运到放摩托车的玉米地里。弄完电缆后，秦贝贝给程某打电话让其来拉电缆。程广开三轮车来后，他们一起把所有电缆都装到其三轮车上，程某就开车走了，秦贝贝给潘玉银打电话让他们回来。后五人到程某家，经过过磅，王士洪与程某讲价，最后程某把钱给王士洪，王士洪把钱平分的，给了他1600元左右。
（4）被告人潘玉银供述与辩解证实，2012年8月初的一天，秦贝贝、王士洪、潘兴利、赵路明和他预谋到电力一公司去盗窃，并准备了绝缘棍、铰钳、液压钳、帽子和口罩。凌晨12左右，五人乘两辆摩托车，把摩托车放到唐村卫生院附近的地里，翻墙进去，戴上准备好的帽子和口罩，往北走到一个值班室处，秦贝贝、潘兴利先进去，他们接着都进去，秦贝贝对那个人说：你别吱声。并让他和赵路明在那里看着那个人，别让其咋呼，把电话线拔下来。接着他和赵路明把两个电话各拔了一根，秦贝贝给他一个棍，让他看着那个人。秦贝贝和王士洪、潘兴利去外边找东西，他和赵路明看着值班室的人，赵路明看见桌子上有个黑色手机，把手机卡拿出来扔了。过了约20分钟，秦贝贝、王士洪、潘兴利三人都回来，说里面有电缆，让他们等着，回家拿东西去。潘兴利和秦贝贝回去拿了工具去弄东西，三人来回几趟抱电缆放到值班室南边，赵路明在值班室看人，潘兴利和秦贝贝出去接电缆，王士洪在梯子上，他从下面往上递电缆，把电缆都弄出去后，秦贝贝让他和赵路明在里面看着，说收东西的来后再喊他俩出去。秦贝贝叫他俩出去后，收东西的已经装完车走了。后五人到太平镇一个村，秦贝贝和王士洪谈价，共卖了八九千块钱，每人分了1800元。
（5）被告人程某供述与辩解证实，2012年夏季的一天凌晨，在唐村镇东边地边上收购王士洪等人电缆线一宗，有粗的，也有细的，给他们3000余元钱。
3、鉴定意见
宁邹城价鉴字（2012）H50号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被抢劫电缆线价值48267元。
4、勘验检查笔录
邹公（刑）勘（2012）K3708830000002012110012现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于山东省邹城市电力一公司物业公司仓库内。
二、关于盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2011年2月至2012年9月期间，被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、葛某、刘某甲、王某甲、薛某、蒋某等人交叉结伙，在邹城市唐村镇盗窃作案8起，涉案价值76358元，将所盗窃赃物分别销售给被告人程某、赵某等人。其中被告人秦贝贝参与全部作案；被告人王士洪参与作案7起，涉案价值75158元；被告人葛某参与作案3起，涉案价值57999元；被告人潘玉银参与作案7起，涉案价值35573元；被告人潘兴利参与作案5起，涉案价值57944元；被告人薛某参与作案3起，涉案价值28254元；被告人王某甲参与作案3起，涉案价值9699元；被告人蒋某参与作案1起，涉案价值11040元；被告人刘某甲参与作案2起，涉案价值2700元；被告人程某掩饰、隐瞒犯罪所得55619元；被告人赵某掩饰、隐瞒犯罪所得11040元。（详见下表）
关于被告人秦贝贝等人盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实和证据明细表
起数
审理查明的基本事实
价值（单位：元）
盗窃参加人
购买赃物人
证据
2011年2月23日，采取翻墙入院、撬别门锁等手段盗窃邹县电厂鲁源公司加工厂倒链、电缆线等物资一宗。
秦贝贝王士洪潘兴利葛某
程某
①证王某乙证言证实，2011年2月23日凌晨1时许至4时许，四五个男人翻墙入院，盗窃鲁源公司仓库物品的事实。②证人杨某证言证实，2011年2月23日早上发现鲁源公司安装队仓库和工作间被盗，及被盗物品具体情况。③物价鉴定证实，涉案被盗物品价值40785元。④现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于唐村镇邹县电厂安装队仓库内，库房防盗窗棂有新鲜断开状。⑤被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利均供述了伙同葛某参与本起盗窃，将盗窃物品卖给被告人程某的事实，被告人葛某对本起盗窃亦无异议；被告人程某供述了其收购上述被告人盗窃的物品的事实。
2012年7月中旬，在邹县电厂外围盗窃工程使用的钢管20根。
秦贝贝潘玉银刘某甲
程某
①证人付某证言证实，2012年7月中旬，其承建邹县电厂外围墙工程施工期间，搭架子的钢管被盗20多根，长的约6米，短的有二三米。②物价鉴定证实，涉案被盗钢管价值1200元。③被告人秦贝贝、潘玉银、刘某甲供述了参与本起盗窃，将盗窃的钢管卖给被告人程某的事实；被告人程某供述了其收购上述被告人盗窃的钢架管的事实。
2012年7、8月份，采取翻墙入院，用铰钳铰锁等手段盗窃邹县电厂安装工程公司仓库内铝皮300余斤。
秦贝贝王士洪潘兴利潘玉银刘某甲
程某
①证人朱某证言证实，大约2012年8月底，邹县电厂安装工程公司设在原电厂煤气站的仓库内铝皮被盗300斤左右。②物价鉴定证实，涉案被盗300斤铝皮价值1500元。③被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、刘某甲供述了他们参与本起盗窃，将盗窃的铝皮卖给被告人程某的事实。被告人程某供述其收购上述被告人盗窃的铝皮的事实。
2012年6、7月份，在邹县电厂5号凉水塔东边升压站盗窃不锈钢管18根。
秦贝贝王士洪潘兴利潘玉银薛某蒋某
赵某
①证人王某乙证言证实，2012年6月份，邹县电厂5号凉水塔东边升压站院子仓库内被盗18根不锈钢管的事实。其中6米长的10根、4米长的8根，每米3公斤。②物价鉴定证实，被盗18根不锈钢管价值11040元。③被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、薛某、蒋某供述了他们从邹县电厂盗窃不锈钢管等物资，卖给被告人赵某的事实。被告人赵某供述了其收购上述被告人盗窃的不锈钢管的事实。
2012年6、7月份，在邹县电厂3号凉水塔东边院子仓库内盗窃乙炔瓶1个、氧气瓶1个、不锈钢管6根及电缆线。
秦贝贝王士洪潘玉银葛某王某甲薛某
①证人王某乙证言证实，2012年7月份邹县电厂3号凉水塔东边院子里仓库内被次1个乙炔瓶、1个氧气瓶、一捆电缆线、6根不锈钢管的事实。电缆线是焊把线，有150米长，不锈钢管是6米长的。②证人孔某证言证实，他2012年收购过王士洪等人盗窃的不锈钢管、电缆线的事实。③物价鉴定证实，涉案被物资价值5080元。④被告人秦贝贝、王士洪、潘玉银、葛某、王某甲、薛某供述与辩解，证实他们到邹县电厂老三公司项目部的院子内盗窃乙炔瓶和氧气瓶各1个、不锈钢管和电缆线的事实。
2012年7月14日，在邹城市唐村镇侯庄村一民房内盗窃山东电建二公司动力电缆120余米。
秦贝贝王士洪葛某潘玉银薛某
程某
①证人阮某证言证实，2012年7月14日晚上山东电建二公司在唐村镇侯庄村东头租赁的房屋院内，被盗动力高压电缆线120米的事实。②证人李某乙证言证实，山东电建二公司在租赁的唐村镇侯庄村房屋内电缆线被盗，案件破获后，嫌疑人交1万元赔偿款，退给该公司的事实。③物价鉴定证实，涉案被盗电缆线价值12134元。④被告人秦贝贝、王士洪、葛某、潘玉银、薛某供述与辩解，证实他们从唐村镇侯庄村东头一个院子里盗窃电缆线，将盗窃的电缆线卖给程某的事实。被告人程某供述与辩解证实，他收购上述被告人盗窃的电缆线的事实。
2012年9月29日晚12时许，在山东电建一公司邹城基地招待所食堂内盗窃6箱“金龙鱼”色拉油、5只甲鱼、1箱鸡腿等物资。
秦贝贝王士洪潘兴利潘玉银王某甲
①证人刘某乙证言证实，2012年9月25日晚上，山东电建一公司邹城基地招待所食堂被盗6箱“金龙鱼”色拉油、5只甲鱼、1箱鸡腿等东西的事实。②证人闫某证言证实，2012年农历8月15前的一天晚上12时许，被告人秦贝贝打电话让他开车到邹县电厂南边拉过“金龙鱼”豆油、鸡腿等东西。③物价鉴定证实，涉案被盗物品价值2415元。④被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、王某甲供述与辩解，证实他们到电力一公司招待所食堂盗窃“金龙鱼”食用油、甲鱼、鸡腿等东西的事实。
2012年10月1日凌晨2时许，在邹城市唐村镇中心小学东侧盗窃通讯电缆线100余米。因公安干警赶至现场，电缆线被丢在现场，盗窃未遂。
秦贝贝王士洪潘兴利潘玉银王某甲
①证人齐某证言证实，2012年10月1日凌晨2时许网通公司在唐村镇中心小学路东的通信电缆被盗100余米。报案并随同公安机关赶到现场后，在现场东发现被剪断的50余米电缆、一辆红色五羊125型旧摩托车、一个5米长的铝合金梯子。②物价鉴定证实，涉案被盗通讯电缆线价值2204元。③现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于邹城市唐村镇唐村小学东侧。现场留有梯子、电缆线、红色五羊125型摩托车。经查摩托车所有人为唐村镇潘官村潘兴利。④被告人秦贝贝、王士洪、潘兴利、潘玉银、王某甲供述与辩解证实，他们在唐村镇中心小学东边盗窃通讯电缆，从线杆上锯下三段电缆后，发现有警车到现场，他们把摩托车、梯子和锯下来的电缆线丢在现场就跑了。
关于指控的第5起盗窃，即指控2012年6、7月份被告人秦贝贝、王士洪、潘玉银、薛某在邹县电厂3号凉水塔东院盗窃乙炔瓶2个、氧气瓶3个、铜气割刀25个，卖给收废品的孔某的事实，证人王某乙的证言可以证实上述财物被盗的事实，但仅有被告人潘玉银供述证实上列四名被告人实施了本起盗窃，没有其他证据相印证，本起指控证据不足，不能认定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张胜军与中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、张坤机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\