北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初11015号
原告:宁海，男，1958年8月9日出生。
委托诉讼代理人:王萌，男，居民。
委托代理人:刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
被告:张永跃，男，1970年1月23日出生。
被告:泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
负责人:周文，总经理。
委托诉讼代理人：刘卫红，河北百盛律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场街43号。
负责人:张希鹏，经理。
委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。
原告宁海诉被告张永跃、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人民保险公���）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁海之委托诉讼代理人王萌、刘维辉，被告张永跃，被告泰山保险公司之委托诉讼代理人刘卫红，被告人民保险公司之委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1.医疗费326728.23元、护理费60726元、交通费3602元、残疾辅助器具费3957元、住宿费11274元、精神损害抚慰金50000元、营养费13500元、住院伙食补助费20300元、鉴定费4050元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月5日16时10分，张永跃驾驶（×××）小轿车由东往西行驶到北京市房山区岳琉路李庄村口时，将正下班骑车转弯回家的原告撞出去二十多米远，其车速很快且没有礼让正在拐弯通过车行道回家的宁海，违反了《道路交通安全���》第四十四条。事发路段两侧都是村口，都有车辆和行人进出，作为驾驶员行经此路段应该能够预判到会有行人和车辆横过此路段，且原告在前面骑行准备转弯回家，道路通行良好的情况下违反了《道路交通安全法》第二十二条，造成原告重伤，伤情为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤（桥脑）、蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏、颅底骨折、左踝骨骨折、肋骨骨折、上唇软组织裂伤、右侧创伤性湿肺。至今无法恢复健康，致使现在原告家里都已经倾尽所有，没有钱再去治疗。此事故经房山交通支队万宁大队事故科民警现场勘查，虽然没有判定责任，但原告认为，作为直接肇事方张永跃违反了上述《道路交通安全法》的法律规定是事故发生的主要原因，理应负全部责任。因肇事车辆投保了泰山保险公司的交强险和人民保险公司的三者险。为了维护原告的合法��益，三个被告有责任赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失。
被告泰山保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据证据在保险限额内依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，请法院依法核实交通事故经过、驾驶人员是否具有驾驶资格，车辆是否年检，确定本案是否属于保险理赔范围，如属于保险理赔范围，对原告合理合法损失同意赔付。事故车辆在我公司仅投保商业险100万元，事故发生在保险期间内。在交强险赔偿限额之后我公司按照责任比例依法予以承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张永跃辩称，车是我本人的，发生事故时是我开的车，给过原告1万元现金。我有保险，同意保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2016年2月5日16时10分，宁海驾驶“邦德”牌二轮轻便摩托车（车号：无）由东向西行至北京市房山区岳琉路李庄村向南左转弯时，适有张永跃驾驶的“起亚”牌小型轿车（车号：×××）由东向西驶来，二轮轻便摩托车左侧与小型轿车右前部接触，造成宁海受伤，两车损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定此事故因无法查证宁海驾驶二轮轻便摩托车由机动车道或非机动车道左转弯，导致事故成因无法查清。事故发生后，宁海到北京市房山区第一医院、中国人民武装警察部队总医院、北京年轮中医骨科医院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），脑挫裂伤伴颅内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额窦前���骨折，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧胫、腓骨折，左侧第4-8肋骨骨折等。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：1.被鉴定人宁海的伤残等级为VII级，累计伤残赔偿指数为50%。2.被鉴定人宁海的伤后误工期、护理期可考虑至评残前一日止，伤后营养期可考虑180-270日；具体请结合本案实际发生期限使用。在本案审理过程中，宁海撤回了误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）的诉讼请求。张永跃给付宁海现金10000元。经本院审查核实，不包含张永跃给付宁海的现金10000元，原告宁海因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费326508.23元、住院伙食补助费20300元、营养费8100元、护理费46566元、交通费500元、残疾辅助器具费3350元。
另查明，事故发生时，肇事车辆在泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保了第三者责任商业保险（���险限额1000000元），事故发生于保险期间内。
本院认为：张永跃与宁海发生的交通事故，公安交通管理部门出具道路交通事故证明，认定事故成因无法查清，符合法律规定，该事故证明本院予以确认。张永跃驾驶的车辆在泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人民保险公司投保了商业第三者责任保险，此交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条的规定，无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任��故泰山保险公司应当在强制保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由人民保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由张永跃按责予以承担。宁海因交通事故造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。住院伙食补助费，根据原告的诉讼请求予以确定。住院伙食补助费，根据原告的诉讼请求予以确定。营养费、护理费，根据鉴定报告确定其营养期、护理期，参照相关标准确定营养费、护理费。残疾辅助器具费，根据发票予以确定。交通费，本院予以酌定。精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。住宿费，无依据，本院不予支持。本案审理过程中，宁海撤回了误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）的诉讼请求，本院不持异议，其可另行解决。张永跃给付原告的现金10000元、视为其先行替泰山保险公司垫付部分医疗费，在泰山保险公司应赔偿的总额中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司除被告张永跃已支付的费用外，于本判决生效后十日内再赔偿原告宁海护理费四万六千五百六十六元、交通费五百元、残疾辅助器具费三千三百五十元、精神损害抚慰金二万五千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁海医疗费、住院伙食补助费、营养费合计十七万二千四百五十四元一角二分。
三、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决��效后十日内赔偿被告张永跃医疗费一万元。
四、驳回原告宁海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千零五十元，由原告宁海负担二千零二十五元（已交纳），由被告张永跃负担二千零二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费三千九百零八元，由原告宁海负担一千九百四十八元（已交纳），由被告张永跃负担一千九百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费��，按自动撤回上诉处理。
审判员 王娜
二〇一七年八月十七日
书记员 杜颖