云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1070号
原告董正明，男，汉族，1954年7月22日生，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。
委托代理人张成国、王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告董荣贵，男，汉族，1968年7月3日生，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
委托代理人朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告董正明诉被告董荣贵健康权纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董正明及委托代理人张成国、王娟，被告董荣贵及委托代理人朱建科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系同村人，田地相邻。2016年5月25日下午，因被告放水冲坏原告家田埂，原告在与之理论过程中被被告打伤。医院诊断为：1、脑震荡；2、右眼视神经挫伤；3、右侧上颌骨额突骨折；4、右眉弓区挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；原告住院治疗13天后出院，出院医嘱为：1、建议休息2周；2、定期复查头颅CT；3、定期到眼科复查；4、不适随诊。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币57453.48元，赔偿项目分别为：医疗费5601.32元；护理费58天×93.78元/天=5439.24元；误工费134天×93.78元/天=12566.52元；住院期间伙食补助费13天×100元/天=1300元；营养费：58天×50元/天=2900元；残疾赔偿金8248元×18年×10%=14846.4元；后续治疗费5000元；鉴定费2800元；交通费2000元；精神损害抚慰金5000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉不客观。客观事实是：2016年5月25日下午，被告正在自家田里干活，原告认为被告放水冲坏其田埂，遂前来质问并殴打被告，打得被告满脸是血，被告在没有退路的情况下才出手打了原告右眼一拳。本案中原告所举证据不能证明被告对原告实施了侵权行为，也不能证明被告存在过错，本案是双方因为相邻发生纠纷，原告先拿了锄头来殴打被告，被告用手打原告右眼的行为应该是正当防卫的行为。被告不存在主观上的过错，不应该承担原告损失后果。原告在双方发生田埂纠纷后，如协商不成，可以寻求合法的救济手段，而不是拿了锄头去打被告，引发后续纠纷，原告有完全的过错，根据相关法律规定，应由原告承担自己的损失。综上，原告对本案的发生负有完全过错，应自行承担全部责任，被告的行为是正当防卫行为，不应该承担赔偿责任。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交及经原告申请法院调取如下证据材料：A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格；A2、祥云县人民医院诊断证明、出院证明原件各一份，欲证明原告的伤情情况；A3、医疗费票据原件十四份，欲证明原告支出医疗费的情况；A4、鉴定费发票原件一份，欲证明原告支出鉴定费的情况；A5、后续治疗费司法鉴定意见书原件一份，欲证明治疗原告伤情所需后续治疗费情况；A6、伤残等级司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告的伤残等级情况；A7、三期鉴定司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告所需的误工期、护理期、营养期；A8、伤情鉴定意见书原件一份，欲证明原告的受伤情况；A9董正明询问笔录原件一份；A10、董荣贵询问笔录原件一份；A11、彭秀英询问笔录原件一份，A12、董德华询问笔录原件一份；A13、马桂兰询问笔录原件一份。证据A9、A10、A11、A12、A13均欲证明事情发生的经过。
被告向法庭提交证据B1、身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。
经质证，被告方对证据A1、A10、A11、A12、A13三性无异议，对证据A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9均有异议。认为证据A2、A3、A4与本案无关联性，证据A5、A9不具有真实性，证据A6、A7、A8不具有合法性。原告方对证据B1没有异议。
经法庭审查:证据原告身份证、祥云县人民医院诊断证明、出院证明、医疗费票据、后续治疗费司法鉴定意见书、伤残等级司法鉴定意见书、伤情鉴定意见书、被告身份证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。证据三期鉴定司法鉴定意见书不具有合法性，本院不予认可。证据鉴定费发票、董正明询问笔录、彭秀英询问笔录、董德华询问笔录、彭秀英询问笔录、马桂兰询问笔录本院结合其他证据综合认证。
经审理查明：原、被告双方系同村人，两家部分田地相邻。2016年5月25日下午，原、被告双方因放水冲坏田埂之事产生纠纷，二人发生争执，后进行吵打，吵打中，原告受伤。原告到祥云县人民医院住院治疗13天，共支出医疗费5239.12元。原告伤情诊断为：1、脑震荡；2、右眼视神经挫伤；3、右侧上颌骨额突骨折；4、右眉弓区挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；出院医嘱为：1、建议休息2周；2、定期复查头颅CT；3、定期到眼科复查；4、不适随诊。后原告又到大理州人民医院和大理州中医医院检查治疗，支出医疗费364元。原告经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，其伤情为轻伤二级，右眼视力伤残等级为十级，需后续治疗费5000元，共支出鉴定费2800元。原告现诉至本院，要求被告赔偿其各项损失人民币57453.48元。
另查明：原告的伤情经鉴定为轻伤，但原告放弃追究被告的刑事责任，仍坚持以健康权纠纷起诉。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原、被告双方因放水冲坏田埂之事相互吵打，在争吵和拉扯过程中被告致伤原告，被告应当承担赔偿责任。因原告有过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据本案事实，被告应当承担原告损害后果70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告自行承担。被告关于其是正当防卫，不应当承担赔偿责任的辩论意见与本案事实不符，本院不予采纳。
关于赔偿项目及赔偿标准的问题：1、护理期问题，结合原告住院天数及出院医嘱，护理期本院酌情确定为13天。2、误工费问题，因原告年事已高且无证据证明其有固定收入，故本院不予支持。3、营养费问题，原告出院医嘱中未注明需加强营养，本院不予支持营养费。4、鉴定费问题，本院对原告提交的三期鉴定（营养期、护理期、误工期），因其不具备合法性，本院不予认可，其相应的鉴定费用700元由原告承担。
综上，原告合理的损失为：1、医疗费：5603.12元；2、护理费：1219.14元（93.78元∕天×13天）；3、住院伙食补助费：650元（50元∕天×13天）；4、残疾赔偿金：14846.4元（8248元×18年×10%）；5、后续治疗费：5000元；6、鉴定费：2100元；7、交通费酌情确定为500元；8、精神抚慰金2500元；各项费用合计人民币32418.66元。上述费用，由被告承担70%的赔偿责任即22693.06元，其余30%由原告自行承担。
综上，原告要求赔偿57453.48元的诉讼请求本院支持22693.06元，其余诉请与本案事实不符，本院驳回。被告关于其是正当防卫，不应当承担赔偿责任的辩论意见与本案事实不符，本院不予采纳。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告董荣贵于本判决生效后十日内赔偿原告董正明医疗费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用共计人民币22693.06元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币570元，由原告董正明承担171元，被告董荣贵承担399元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 寸汝香
审 判 员 吴建荣
人民陪审员 韩飞龙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 胡 诚