河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终5163号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：赵天强，男，1967年04月01日出生，汉族，住唐河县。
委托代理人常平、杨华磊，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐河骏腾汽车运输有限公司。住所地：唐河县滨河街道办事处凤山路中段。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人赵天强、唐河骏腾汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南阳支公司上诉请求：一、撤销原判，查明事实，依法改判或发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原判认定事实不清，适用法律错误。1.被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司将赵天强的医疗费等相关资料及赵天强签字的收据交给上诉人，上诉人有理由相信赵天强同意正常理赔，即同意以保险公司核定的数额为准，且上诉人已将核定的数额转给被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司，随后被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司向赵天强索要了银行卡号，将该笔赔偿款转给了赵天强，可推定赵天强已认可该笔理赔款，否则是不会给被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司提供账户的。原审法院判决我司再赔付赵天强6194.26元，明显加重了上诉人的负担，请求二审法院予以改判。2.本次事故中有三辆事故车辆，赵天强的各项损失应当由候亚军（或候亚军驾驶车辆的承保的交强险公司）及邱美先（或邱美先驾驶车辆的承保的交强险公司）优先在交强险无责限额内共同赔付，但原审法院未予理会，判决上诉人承担赵天强的各项损失，加重了上诉人的负担，请求在查明事实的基础上予以改判。二、原审判决上诉人按照2人标准计算住院期间的护理费，与赵天强的伤情不符，住院期间1人护理即可。
赵天强辩称，原审认定事实正确、适用法律证据，应予维持。原审法院认定赵天强在事故中一共的损失为26749.26元，除去已经得到的部分理赔款18555元，还有余下8194.26元的损失未得到弥补，根据保险法的损失补偿基本原则，原审认定上诉人人寿财险南阳中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿被上诉人剩余的8194.26元，认定事实是正确的，在适用法律上也是正确，请求二审予以维持。
唐河骏腾汽车运输有限公司未提交书面答辩意见。
赵天强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告在车上人员责任险范围内赔偿原告各项损失16136.61元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月9日，马克宇驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道由西向东行驶至1293KM+560M时，在超越前方正常排队等候的案外人候亚军驾驶的重型仓栅式货车，与由东向西正常行驶道该处的邱美先驾驶的重型半挂车发生擦挂，致豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车受损、乘坐人赵天强及司机马克宇受伤。该事故经丹凤县公安局交通警察大队作出事故认定，马克宇负此事故的全部责任，候亚军、邱美先、赵天强无责任。另查明，马克宇驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车所有人为唐河骏腾汽车运输有限公司，该公司在人寿财险南阳支公司投保有车上人员责任险（乘客）及不计免赔，保险金额50000元。本案事故发生在保险期间内。
一审法院认为：根据《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，唐河骏腾汽车运输有限公司为自己的车辆向保险公司交纳了“车上人员责任险（乘客）及不计免赔”的保险费，现在保险期内车辆发生交通事故，造成赵天强受伤，保险公司应依约定履行赔付保险金的义务。关于赵天强的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案赵天强的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：医疗费，根据票据为17839.26元；（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算29天，数额为29天×30元/天=870元；（3）营养费，按每天20元计29天，数额为29天×20元/天=580元；（4）护理费，赵天强胸椎和腰椎骨折，住院期间二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算29天，数额为80元/天×29天×2人=4640元；（5）误工费，赵天强住院29天，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，数额为29×80=2320元；（6）交通费，根据赵天强的伤情，结合住院天数，酌定为500元；以上赵天强因该次交通事故损害全部损失为26749.26元，再减去人寿财险南阳支公司已经赔付的18555元，人寿财险南阳支公司应再赔付赵天强8194.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《保险法》第十四条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××重型仓栅式货车投保的车上人员责任险范围内直接赔偿原告赵天强8194.26元；二、驳回原告赵天强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
本院经审查对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院认定赵天强在事故中的损失为26749.26元，扣除赵天强已收到的理赔款18555元，剩余8194.26元的损失未得到赔偿。一审法院判令人寿财险南阳支公司在车上人员责任险范围内赔偿赵天强剩余的8194.26元，事实清楚，本院予以维持。人寿财险南阳支公司上诉称唐河骏腾汽车运输有限公司提供了由赵天强签字的收据和赵天强的银行卡号，即认为赵天强同意理赔数额，但赵天强对收据上的签字予以否认，人寿财险南阳支公司亦未提供相应的证据证明收据上的签字是赵天强所签及赵天强对理赔数额予以认可，该上诉理由不能成立，本院不予支持。对赵天强的损失，赵天强有索赔选择权，人寿财险南阳支公司上诉称赵天强的各项损失应由候亚军或候亚军驾驶车辆的承保交强险公司及邱美先或邱美先驾驶车辆的承保交强险公司优先赔付没有法律依据，本院不予支持。人寿财险南阳支公司上诉称一审法院按照2人标准计算护理费不当，经查一审法院依据医院诊断证明书认定赵天强住院期间是2人护理，按2人标准计算护理费并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人人寿财险南阳支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢国伟
审判员 郭晓普
审判员 姜付强
二〇一七年十月二十九日
书记员 马赟赟