四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1702民初70号
原告：王治德，男，1981年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住达州市达川区。
被告：广安市广成农机有限公司，住所地四川省广安环城北路二段46号，统一社会信用代码915116007175028689。
法定代表人：高兴梅。
被告：廖均，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住达州市宣汉县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室，统一社会信用代码915116007566009895A。
负责人：胡敏，总经理。
委托诉讼代理人：郭文娟，女，1987年9月16日出生，汉族，系该公司员工，住达州市通川区。
原告王治德与被告广安市广成农机有限公司(以下简称广成公司)、廖均、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治德和被告保险公司的委托诉讼代理人郭文娟到庭参加诉讼。被告广成公司、廖均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费10728元、检查费572元、误工费1920元、护理费1360元、住院伙食补助费340元、交通费300元合计15219元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告廖均驾驶川XX**号中型货车从达川区南外凤凰大桥向宣汉方向行驶，即日7时40分，车辆行驶至肇事处超车时与同向行驶的由原告驾驶的川SX**号车相撞，致两车受损，原告受伤。后经交警认定原、被告在本次事故中承担同等责任。后经达州广信司法鉴定书鉴定原告为玖级伤残。原告诉至通川区人民法院，其他相关费用已得到解决，但后续治疗费当时未实际产生而没有得到支持。2017年9月24日，原告在达州市中心医院取出内固定物花费医疗费10728元，检查费572元，误工费1920元{（17天+7天）×80元}，护理费1360元（17天×80元），住院伙食补助费340元（17天×20元），交通费300元，共计15219元，故原告诉至人民法院。
原告王治德所举证据如下：1、交通事故认定书复印件；2、出院病情证明书；3、住院病历复印件；4、住院费用清单；5、住院费票据；6、门诊费票据。
被告广成公司、廖均未答辩亦未举证。
被告保险公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险50万元并购买不计免赔，保险公司按约定承担保险理赔责任；对原告请求的后续治疗费及检查费应当按原审认定比例18%剔除自费药品由侵权人承担；关于误工费、护理费、住院伙食补助费问题，原告的住院时间为16天，应当以此认定相关费用，交通费过高；本案肇事车辆超载，上次审理中已经认定，超出交强险的部分应当扣除免赔额10%。
被告保险公司所举证据如下：保单抄件。
本院经审理认定事实如下，2016年5月6日，被告廖均驾驶川XX**号中型货车从达川区南外经凤凰大桥向宣汉县方向行驶，即日7时40分，车辆行驶至原国道210线达州市通川区江湾城路段超车时与同向行驶的由原告王治德驾驶的川SX**号电动摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。2016年5月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2016第B189号道路交通事故认定书，认定廖均、王治德承担此次事故的同等责任。2016年8月18日，王治德与廖均签订协议，约定：“一、当事人王治德自己垫付的医疗费13000元除保险公司应承担外，余下部分全由廖均承担；二、当事人（王治德）受伤的后续治疗费，除保险公司应承担外，余下部分由当事人廖均承担；三、该交通事故根据责任划分，除保险公司应承担外，余下应由王治德承担费用包括诉讼过程中的诉讼费、鉴定费、残疾赔偿（不超过11万元）等与之有关的费用概由廖均承担，残疾赔偿金超出11万元，应由王治德自己承担的部分，由王治德自己承担；四、王治德不再向交警部门投诉、反应追究廖均其他责任；五、根据交警部门的交通事故责任认定，王治德其余应依法获得的相关赔偿费用，王治德评残后进入诉讼程序解决。”2016年12月23日，本院作出（2016）川1702民初2796号判决，判决被告保险公司在交强险内赔偿120000元，在商业第三者险内赔偿25833.59元，王治德的后续治疗费待实际产生后另行主张，并对除后续治疗费外的其他赔偿费用进行了处理，该判决现已生效。2017年9月24日，原告到达州市中心医院进行左肩胛骨、锁骨骨折术后骨性愈合内固定存留治疗，于2017年10月10日出院，住院16天，用去住院医疗费10728元，出院医嘱：1、出院后在医生指导下功能锻炼，禁用暴力，避免吸烟饮酒及刺激性食物；2、休息1周，门诊随访，出院后1月、3月来院复查，病情变化及时就诊。另原告王治德用去门诊检查费573.5元。在本院审理的（2016）川1702民初2796号一案中，被告廖均自认其所驾驶车辆超载，并经各方协商一致，同意对原告的医疗费按18%剔除自费药品费。
同时查明，原告王治德系城镇居民，川X某号中型货车系被告廖均所有，挂靠于广成公司经营。广成公司将该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2015年9月6日至2016年9月5日止。商业险第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险，保期为2015年9月6日至2016年9月5日止。
本院认为，原告王治德在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告王治德在交通事故中有一定过错，依法应减轻侵权人廖均的赔偿责任。原告王治德驾驶非机动车、被告廖均驾驶机动车，二人负事故的同等责任，根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。”故依法由原告王治德自行承担40%的责任，被告廖均承担60%的赔偿责任。被告广成公司将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。王治德与廖均自愿达成协议，约定后续治疗费除保险公司赔偿外差额部分由廖均承担，诉讼费由王治德和廖均各承担一半，系当事人的真实意思表示，本院予以认可。原告王治德系城镇居民，故其应按城镇居民户口标准计赔损失。原告王治德住院16天，医嘱休息一周，故其误工期应计算为23天，其误工费标准按80元/天计算。在（2016）川1702民初2796号一案中，经各方协商一致，同意对原告王治德的医疗费按18%剔除自费药品费，保险公司辩称在本案中仍按照18%提出自费药品费本院予以准许。因被告廖均所驾驶的车辆超载，保险公司辩称在商业第三者险内免赔10%，本院予以支持。原告王治德主张门诊检查费按572元计算，符合法律规定，本院予以支持。交通费根据原告的住院治疗情况本院酌定为100元。综上，原告王治德的各项经济损失为：医疗费11300元（10728元+572元）、误工费1840元（80元/天×23天）、护理费1280元（80元/天×16天）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、交通费100元，共计14840元。其中原告的医疗费11300元扣除自费药品费2034元（11300元×18%），下余9266元由原告王治德承担40%，即3706.4元，此款由被告廖均承担；由被告廖均承担60%，即5559.6元，此款由被告保险公司在商业第三者险内赔偿。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3540元，由原告王治德自行承担40%，即1416元；由被告廖均承担60%，即2124元，此款由被告保险公司在商业第三者险内赔偿。自费医疗费2034元由被告廖均承担。综上，原告王治德的各项经济损失14840元，扣除其自行承担的1416元，实际还应获赔13424元。被告廖均应赔偿5740.4元（3706.4元+2034元）。被告保险公司共应赔偿7683.6元（5559.6元+2124元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告王治德7683.6元；
二、被告廖均赔偿原告王治德5740.4元；
三、驳回原告王治德的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告王治德、被告廖均各负担45元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一八年二月十一日
书记员 张玉琳