北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)京0102刑初83号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某，男，30岁（1988年5月29日出生），汉族，天津吉城美家科技有限公司职员，住安徽省涡阳县，系本案被害人。
被告人李长伟，男，28岁（1990年3月10日出生），汉族，出生地黑龙江省饶河县，初中文化，美团外卖人员，住北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月17日被羁押，同年8月24日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李长伟犯故意伤害罪，于2018年1月日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员张文秀出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某，被告人李长伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人李长伟于2017年7月17日，在北京市西城区新街口南大街附近，因琐事与被害人梁某发生肢体冲突，后伙同李远卓（另案处理）殴打被害人梁某，造成其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、第2腰椎左侧横突骨折等伤情，经法医鉴定为轻伤二级。
被告人李长伟于2017年7月17日经电话传唤到案，并如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李长伟故意伤害他人身体、致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人李长伟依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某要求判令被告人李长伟赔偿医药费2523.94元、误工费22000元、营养费500元、交通费1000、精神损失费1万元，并当庭提供了医院门诊收费票据、误工证明等相关证据，并要求依法追究被告人的刑事责任。
被告人李长伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并表示愿意赔偿被害人梁某的经济损失，但目前自己没有经济能力。
经审理查明，被告人李长伟于2017年7月17日，在北京市西城区新街口南大街附近，因琐事与被害人梁某发生肢体冲突，后伙同李远卓（另案处理）殴打被害人梁某，造成梁某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、第2腰椎左侧横突骨折等伤情，经法医鉴定为轻伤二级。被告人李长伟于2017年7月17日经电话传唤到案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人梁某当庭陈述，证明2017年7月17日下午，因在微信群里与被告人李长伟发生语言冲突，他在粥品店门口等单时，李长伟过来用拳头打他，他也还手了。后李长伟用安全帽打他头部，他也用拳打李长伟但没有打到。李长伟还拿梯子追打他，他用单车砸李长伟，后发生肢体冲突，两个人倒地了互相打。最后李长伟将李的弟弟叫过来，二人一起打他，将他打倒在地并踢他腰部的经过。
2、证人陈某证言，证明2017年7月17日14时许，他在宝产胡同等着接单时听见北边鸿润粥品店附近有争吵声，他就过去看到同事李长伟和梁某已经扭打在一起了，他就将二人分开，二人还继续互骂。后李长伟拿起梯子要打梁某，他就赶紧推着梁某往南边跑，李长伟拿着梯子追梁某，他将梯子夺下来，梁某拿共享单车砸李长伟，李长伟一躲，车子砸到李长伟的右臂，梁某冲上来抱着李长伟将李长伟推倒在地并压在李长伟身上，他和几名路人将二人分开。他拉着梁某去宝产胡同东口的小卖部，李长伟拿着头盔走过来打了梁某面部，梁某也挥拳打李长伟面部，后梁某往新街口南大街跑了，李长伟捡了一块砖头跟过去，他跟着李长伟，在快到公交车站时将李长伟的砖头抢下来扔了。后另一名美团外卖的送餐员过来停下电动自行车就向梁某冲过去，与梁某扭打在一起，他过去没拉开，因接单快超时了就走了，后面发生的事情就不知道了。李长伟和梁某互相拳打脚踢，梁某的鼻子出血了应是李长伟打的。
3、证人窦某证言及辨认笔录，证明2017年7月17日14时许，他看到两名男子在互相争吵，其中一名穿白T恤的男子挥拳打了另外一名穿美团外卖工服的胖男子头部一拳，胖男子也挥拳打对方，后被一个穿美团外卖工服的光头男子分开了。但二人还继续互骂。后胖男子拿起梯子追打白T恤男子，光头男子将梯子夺下来，白T恤男子拿共享单车砸胖男子，又将胖男子按倒在地并压在胖男子身上，光头男子将二人拉开。光头男子叫白T恤男子去了宝产胡同里，胖男子也跟过去。大约10分钟后，白T恤男子沿新街口南大街往北走了，胖男子和光头男子也先后跟过去，胖男子手里还拿着一块砖头，白T恤男子走到公交车站往北一点的地方就停下了。后另一名穿美团外卖工服的男子骑着电动自行车过来，冲向白T恤男子，二人扭打在一起，光头男子跑过去拉架，胖男子也冲过去并用手拽着白T恤男子将该男子按倒在地，后和后来男子一起对白T恤男子拳打脚踢，白T恤男子就躺在地上不动了，胖男子和后来男子就骑电动车往宝产胡同跑了，他就报警了。经分别辨认12张男性免冠照片，指出7号照片上的男子（梁某）是梁某，5号照片上的男子（李长伟）是李长伟。
4、北京积水潭医院急诊病历、影像学检查报告、诊断证明书、北京同仁医院医学影像学诊断报告书、北京大学人民医院CT检查报告单，证明梁某双侧鼻骨和鼻中隔多发骨折；腰椎横突骨折（L2，左侧）。
5、北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定书，证明根据现有材料及检查所见，梁某所受外伤致双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其身体所受损伤程度评定为轻伤二级；梁某所受外伤致第2腰椎左侧横突骨折，其身体所受损伤程度评定为轻伤二级，综上，梁某身体所受损伤程度属于轻伤二级。
6、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明根据现有材料及检验所见，李长伟所受损伤符合轻微伤。
7、伤情照片，证明被害人梁某鼻部、腰部受伤的情况。
8、录像截图，证明被告人李长伟殴打被害人梁某的情况。
9、行政处罚决定书，证明梁某因将李长伟打伤被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。
10、常住人口基本信息，证明被告人李长伟户籍身份情况。
11、北京市公安局西城分局福绥境派出所到案经过，证明被告人李长伟于2017年7月17日被民警口头传唤到案的事实经过。
被告人李长伟当庭供述称“因被害人梁某的箱子不够规范，我在微信群里录了视频说了脏话，我和梁某就在群里骂起来。后我就去找梁某，在粥品店门口我先用拳打梁某，被人拉开。第二次我用铁梯子砸梁某但没砸着，被同事陈某劝开了，梁某用共享单车砸我。第三次我用安全帽与梁某打被陈某拉开。后我叫弟弟李远卓过来打梁某，我弟弟骑电动车过来打梁某，我也上去用拳头打梁某鼻子，我将梁某摔倒还踢他腰部。后我就回宿舍了，站长给我打电话我就去了派出所”。该供述与上述证据能够互相印证。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，被告人李长伟给附带民事诉讼原告人梁某造成的经济损失包括：医疗费人民币2523.94元、就医交通费人民币50元、营养费人民币500元、误工费人民币16500元。
上述事实，还有附带民事诉讼原告人梁某提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、北京急救中心、积水潭医院、人民医院、同仁医院及积医健元假肢矫形技术中心收费票据，证明被害人梁某因伤治疗支付医疗费的情况。
2、北京市救护车收费专用收据，证明被害人梁某因就医已支付交通费人民币50元。
3、误工证明，证明梁某系天津吉城美家科技有限公司员工，其于2017年5月25日到单位工作，自2017年7月25日至11月25日未到单位工作，平均工资为5500元，请假期间停发工资。
本院认为，被告人李长伟伙同他人故意伤害公民身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处，且系共同犯罪。北京市西城区人民检察院指控被告人李长伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
由于被告人李长伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某造成的经济损失，被告人李长伟依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人梁某所提医疗费人民币2523.94元，有相应的医院收费票据佐证，本院予以支持；所提就医交通费人民币1000元，其中人民币50元有救护车收费专用收据佐证，本院予以支持，其余交通费用与就医无关，本院不予支持；所提营养费人民币500元，符合其受伤需要补充营养的实际情况，本院予以支持；所提误工费，根据其受伤误工的实际情况，酌情确定人民币16500元；所提精神损失费，没有相应的法律依据，本院不予支持。因被害人梁某在本案中存在一定过错，应自行承担20%的经济损失。
鉴于被告人李长伟有自首情节，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人李长伟犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李长伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年9月16日止）。
二、被告人李长伟赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失共计人民币一万五千六百五十九元一角五分。
（限判决生效后第二日起三十日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 王双静
人民陪审员 张焕芳
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 袁 雪