成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0115刑初403号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人朱志强，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，务工，成都市温江区人，住成都市温江区。2007年12月5日因犯故意伤害罪，被成都市温江区人民法院判处有期徒刑2年，2009年7月12日刑满释放；2013年5月14日因犯容留他人吸毒罪，被成都市温江区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月25日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年7月21日经成都市温江区人民检察院批准，以其涉嫌抢劫罪予以逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于温江区看守所。
被告人易丁，男，1982年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户成都市温江区人，住成都市温江区。2002年11月26日因犯抢劫罪，被成都市温江区人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币2000元，2010年8月5日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年7月21日，经成都市温江区人民检察院批准，以其涉嫌抢劫罪予以逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）386号起诉书指控被告人朱志强、易丁犯抢劫罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱志强、易丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控:
1.2017年6月11日22时30分许，被告人朱志强、易丁共谋后，在成都市温江区南浦路388号附近，采用匕首威胁、殴打方式将被害人罗某1手提包（内装钥匙、化妆品等）抢走。
2.2017年6月12日14时许，被告人朱志强、易丁共谋后，在成都市温江区凤溪大道中段163号附近，采用匕首胁迫方式，将被害人徐某1人民币200元抢走。
3.2017年6月12日14时30分许，被告人朱志强、易丁共谋后，在成都市温江区光华大道三段1333号附近，持刀抢劫被害人尹某1时，尹某1跑至附近一店铺内躲避，后二被告人逃离现场。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示的证据有书证、辨认笔录、照片、监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等,并认为，被告人易丁、朱志强以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫方式当场劫取公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人朱志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人易丁到案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。庭审中，公诉人当庭发表取消对易丁如实供述情节的认定。
被告人朱志强对指控的第1、2笔犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪，否认第3笔指控，辩称自己当时是帮助易丁报复仇人，但认错了人，没有实施抢劫。
被告人朱某对指控的第1、2笔犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪，否认第3笔指控，辩称自己当时是报复仇人，但认错了人，没有实施抢劫。
经审理查明，1.2017年6月11日22时30分许，被告人朱志强、易丁共谋后，在成都市温江区南浦路388号附近，采用匕首威胁、殴打方式将被害人罗某1手提包（内装钥匙、化妆品等）抢走。
2.2017年6月12日14时许，被告人朱志强、易丁共谋后，在成都市温江区凤溪大道中段163号附近，采用匕首胁迫方式，将被害人徐某2人民币200元抢走。
3.2017年6月12日14时30分许，被告人朱志强、易丁共谋后，在成都市温江区光华大道三段1333号附近，持刀抢劫被害人尹某1时，尹某1跑至附近一店铺内躲避，后二被告人逃离现场。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的受、立案情况及被告人朱志强、易丁的到案经过。
2、被告人朱志强、易丁的户籍信息及朱志强的前科材料，证实身份及累犯情况。
3、出租车监控及天网监控及截图：证实朱志强、易丁实施第2笔抢劫后一起搭乘出租车的经过。
4、现场示意图，证实案发现场情况。
（二）被害人陈述及辨认笔录、照片及照片说明
1、被害人罗某2证实，6月11日22时30分左右，我从柳河路19号铺子出来走进柳河路70号的巷子里，从我左边就过来了一名男子，他先拿了一把刀出来，指着我的脖子。这时又来了另外一名男子，其中先打见我几耳光，又打了我一拳。我被他们打倒在地上。一名男子威胁我今天只是求财不想伤人！让我把包某拿给他。他就直接从我手上把包某抢走了。然后他们就直接走了。我爬起来之后就看到他们拦了一辆三轮车就走了。我给我朋友打了电话之后，就拨打电话报警。家里和铺子的钥匙，还有一个日用品、衣服、食品、化妆品。是一把匕首，大概20多公分。
被害人罗某2辨认出被告人朱志强、易丁。
2、被害人徐某2陈述，证实2017年6月12日下午2点半，在凤溪大道中段161号，我一个人在路上走，前面突然冲出来秃头男子，拿出一把匕首指着我的喉咙，另外一只手拿着我的手臂，大声说“抢劫”，后面走过来一个黑衣服短发男子，他拿刀抵着我的腰杆，然后两个男子就把我围住，我身后穿黑衣的男子绕到我前面，用刀抵住我的肚子，喊我把钱拿出来。我当时很害怕，就将包里的钱拿了出来递给那个穿黑衣服的男子，用刀抵住我的喉咙那个秃头男子看到我拿的手机就用手抢我的手机，我当时给那个秃头男子说等一下，让我将手机备份，我这个手机不值钱。秃头男子问我备份干嘛？我说我将手机号备份。那个穿黑衣服的男子这时回头看了下，看到有人陆陆续续的过来了，他就给那个秃头的男子说算了，反正烂手机不值钱，这时他们看到有人过来就打算跑，秃头男子看见我带着一个项链，一把扯住，没扯下来。他们两个随后就跑了。对方两个男子拿两把都是可以折叠的匕首，展开后刀刃有15厘米左右，颇色是银色的。我当时身上大概有900元左右的现金，一起被抢了
被害人徐某2辨认朱志强、易丁的笔录及照片
3、被害人尹某2陈述，证实2017年6月12日2点过，我走到了天来国际广场，看见有两个中年男子站在广场。一个男子看了我几眼，然后两名男子就跟着我，一直到了依云镇楼下的药店那里，这时候突然有名男子摸了把刀出来喊我站到。我立即跑到了装修公司里面去了，那两名男子也跟了进来。当时我在喊铺子里面的女子报警，那名男于手里面拿着刀指着那个女子说不准报警。那名女子马上手机放在背后，但是男子说把手机拿出来。女子说你们双方我都不认识，有什么你们出去说。那名男子和我说我是得罪了人，他收了别人的钱。我说得罪哪个嘛。对方说信不信打死你，我这次是来警告你的，你以后小心点，他们就离开了。
被害人尹某2辨认出被告人朱志强、易丁。
（三）证人证言、辨认笔录、照片及照片说明
1、证人陈某的证言，证实2017年6月12日14时许，我当时开出租车行驶至成都市温江区涌泉加油站时，两名男子上了我的车子，上车后一名戴眼镜比较瘦的男子坐在副驾驶室，另外一名比较胖的秃顶的男子坐在后排。胖子就说到花土，我就朝那个方向走，当走到恒大城红绿灯的时候胖子说左拐，我就说那就不是花土了，胖子就说到时我给你说。我就开车到了光华国际，胖子给前排的瘦子说注意路边的一个婆娘。我车子开到红绿灯口子等红灯的时候，胖子又对瘦子说把钱付了，下车了。瘦子就拿了一张100元的给我，当时他们打的只用了7元钱，我找了钱给瘦子后他们就下车了，往澳洲肥牛的方向走。之后就不知道了。
证人陈某辨认出被告人朱志强、易丁。
2、证人李某的证言，证实2017年6月中旬一天下午3点过，我在铺子上，突然跑进来一个年轻女子站到我旁边，说“你帮我报警”，她的神情惊慌，我准备问她证明回事，这时店里又走进来一个中年男子朝这个女子走过来到她面前，对着这个女子恶狠狠地说“你小心点，你自己心头清楚”，女子问他“我小心啥子”，这个光头男子又重复了几句“你心头清楚”，这时我看见门口又站了一个年轻点的小伙子，应该和光头男子是一起的，只是这个男子在门口没有说话，我当时没有仔细注意门口那个小伙子，我是背对着他的，余光感觉到门口哟个男子，光头男子说完后，就和门口那个男子一起走了。我问女子怎么回事，她说她不认识那两个男子，他们准备抢她的东西，还说两个男子之前在路口就开始尾随她了。说没有被抢东西。一个光头男子，门口那个印象不深，感觉要瘦点，黑短袖。
证人李某辨认出被告人易丁。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人朱志强的供述，否认所以指控。
2、被告人易丁的供述，称2017年6月11日，我和朱志强在温江江南房子小区旁的一条小巷准备抢一个女的钱，结果那个女的身上没有钱，2017年6月12日，我和朱志强在涌泉加油站旁边抢了一个女子200元，窜至小区旁准备抢一名女子，结果那名女子跑脱了。
2017年6月11日下午3点过，朱志强来我家找我，我们在家里把晚饭吃了，天黑之后，我提议出去转耍，我们走到子口的时候，看到一名女子，像我认识的一个之前有过节的人。我就上前拦住威胁她，该名女子被我吓了一跳，迅速从我身旁离开。我没有抢到她身上的财物。
2017年6月12日朱志强早上11点左右到我家里来找我，我们一起把午饭吃了，吃了饭后，两点过，我提议出去转耍，到花土小区去找一个叫曾静朋友，我们走到涌泉加油站地铁施工打围处，遇到一名女子，以为是我之前认识有过节的一个人，我就上前威胁她，我从上衣口袋内掏出一把折叠的匕首指向她，威胁她把身上的财物拿出来，她从背包里面拿了200元钱出来给我，然后我和朱志强在涌泉加油站门口拦了一辆出租车离开，一直坐到伊藤门口下的车。
2017年6月，具体日期记不得了。在温江城里面南浦路靠近杨柳河边上，当天晚上10点过，我和朱志强在我家里喝酒，喝酒的时候，我给朱志强说一会儿我们喝了酒出去找个人，意思就是出去寻找可以下手抢钱的陌生人。出门的时候我就把屋头的折叠匕首带在了身上。出来然后我们就在街上晃，晃到了南浦路要走到杨柳河边的时候，这时我看到路边上有一个单身的年轻女子在走路，这时我觉得这个女的比较好下手，我跟在她身后，然后我加选脚步超过了这个女的，这时我突然转过身，然后拿出匕首对着这个女的，当时这个女的就被吓到了，我对这个女的说：“美女，我找你有点事，就想找你拿点钱。”说完我一只手拿着匕首，准备另外一只手去抢她提在手上的那个小包，这时朱志强过来就顺手就给那个女的一个耳光，然后又用拳头在那个女的身上打了几拳，那个女的被打倒了，这时我对那个女的说：“我们只求财，你把钱拿出来就是了。”说完我就一把夺过她身上的那个小包，然后我们2个在旁边拦了一辆三轮丢就跑了。
第2次和第3次是在第2天的下午，我们2个在我屋头喝了酒出来后，也是准备找人下手找钱。我们走到了凤溪大道靠近涌泉加油站那个十字路口，因为那里在修地铁，周围一圈都围了起来，凤溪大道只留了两边很窄的小路。我看到我们迎面走来一个年轻女子，错身后，我就跟在她后面，跟了几米我就超过他走到她前面，我拿出匕首迅速对着那个女的，把她拦了下来，我拿着匕首对着她说“抢劫”，这时朱志强就跟了上来站到这个女的身后，我们2个就在路边上把这个女的围着，我另一只手把她的手臂抓到，叫她把卷拿出来，她已经被吓到了，就打开自己的女士包拿出里面的现金给了我，给我的时候我看了是两张100元的，我一把拿过钱后就转手给了朱志强，这时我还准备去抢这个女的手机，但是朱志强说这个手机不值钱喊我不用抢了，我和朱志强就跑了，我们朝涌泉加油站那个路口跑的，跑到加油站附近，我们2个喊了个出租车，朱志强坐的前面我坐的后面，我给司机说朝通泉花土那边走，司机就拉着我们朝涌泉那边走，车开到恒大城小区附近，我叫司机朝光华大道那个方向走，司机就把我们拉到光华大道靠近“天来国际广场”。下车后我们2个就走到“天来国际广场”那路边，又发现一个年轻女子当时是一个人在走路，我就觉得可以下手，于是我就尾随着她走，这个女子过了街对面，一直走至一个旁边都是店铺的路上，这时我看到前后都没有人，时机比较好，我就加快脚步走到她前面然后一个转身，拿出匕首对着她，我正准备开口叫她把钱拿出来，结果她一个转身就往后跑到了一个店铺里面，我和他就一起追了进去，店铺里面还有一个女的，估计是店铺老板，我害怕那个女的报价，就说“你不要多话，没的啥子事，你不要批话多”，意思是吓唬她不要报警，说完我和朱志强就走了。出了店铺后我和朱强走路就朝涌泉花土那边走，在路上我就把身上带的匕首丢到了路边上了。
抢到的钱我们2人一起吃喝，就用于平时的开销了。我是带了一把折叠匕首的，那种可以折叠的，朱志强有没有带工具我不太清楚，当时也没大注意。第一次就抢了一个袋子，里面全部是女士日用品、化妆品之类的，没有现金和我觉得值钱的东西就丢了。
被告人易丁指认抢劫地点、并辨认出同案犯朱志强。
上述证据，来源合法，客观真实，并且相互关联，充分证实所指控事实成立。其中，审理查明的第3笔犯罪事实，系被告人共谋抢劫后，在实施过程中，因意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂。虽然二被告人否认第3笔指控，但被害人尹某2陈述与证人李某、陈某证言，以及被告人易丁在公安侦查阶段的有罪供述相互印证，并形成证据锁链，证实二被告人共谋并实施抢劫的过程，二被告人的当庭辩解理由不成立。
本院认为，被告人易丁、朱志强以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫方式当场劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪，应当依法惩罚。被告人朱志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。成都市温江区人民检察院指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对公诉人当庭发表取消对被告人易丁如实供述情节认定的公诉意见，与庭审查明的事实一致，亦予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用和所处地位相当，不区分主从，应根据各自在共同犯罪中所起作用和所处地位分别处以相应的刑法。二被告人当庭承认部分犯罪事实，酌情从轻处罚；被告人易丁前科犯罪均系故意犯罪，酌情从重处罚。
对被告人朱志强、易丁所持辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。
据此，根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2028年6月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人易丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2028年1月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 敏
人民陪审员 陈菊芳
人民陪审员 刘昌贵
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（六）冒充军警人员抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。