四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1323号
原告：冉崇建，男，生于1967年11月2日，汉族，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：李小青，九襄法律服务所法律工作者。
被告：邹仁富，男，生于1960年1月29日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：邹毅林，男，生于1989年5月27日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，住所地：四川省泸定县泸桥镇安乐坝瑞金路。
负责人：曹彪，该分公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。
负责人：权兴福，该分公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告冉崇建与被告邹仁富、雅安市和谐物流有限公司泸定分公司（以下简称和谐物流泸定分公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，经原告冉崇建申请，依法追加邹毅林为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉崇建的委托诉讼代理人李小青、被告邹仁富、邹毅林、人保汉源支公司的委托诉讼代理人刘洪洲到庭参加了诉讼，被告和谐物流泸定分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉崇建向本院提出诉讼请求：在扣除被告邹毅林垫付的费用后，判决被告赔偿因交通事故致伤原告的损失共计112110元，先由人保汉源支公司在交强险和商业险限额范围内理赔，不足部分由被告邹仁富、邹毅林、和谐物流泸定分公司连带赔付。其中后续治疗费9000元、误工费30000元、护理费10000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金56670元、交通费600元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元。事实和理由：2017年3月8日，被告邹仁富驾驶川Ｖ×××××号货车从省道306线方向往汉源县顺河彝族乡管山村6组路段方向行驶，行驶至汉源县，在会车过程中与相对方由原告冉崇建驾驶并搭乘张春芳的川Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成冉崇建、张春芳受伤，摩托车受损的交通事故，该事故经认定邹仁富承担全部责任，冉崇建、张春芳不承担责任。冉崇建受伤后在汉源县人民医院住院治疗，当晚转至天全县中医医院住院治疗，3月21日转回汉源县人民医院继续治疗，于3月30日好转出院，出院医嘱加强营养。川Ｖ×××××号车在人保汉源支公司投保了交强险和商业三者险，该车登记车主为和谐物流泸定分公司，实际车主为邹毅林。2017年8月11日，经雅安雅正司法鉴定中心评定冉崇建的伤情为十级伤残，后续治疗费9000元；误工期200日，护理期100日，营养期90日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限）冉崇建自2011年起至2017年5月均在汉源锦泰冶化有限公司上班，上班期间居住在公司，休假时回家，其计赔标准应按城镇标准计算。现原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告邹仁富、邹毅林辩称：对交通事故发生的事实、责任划分无异议。被告邹仁富与被告邹毅林系父子关系，被告邹仁富无偿帮被告邹毅林驾驶车辆，川Ｖ×××××号车挂靠经营于被告和谐物流泸定分公司，该车在被告人保汉源支公司处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险含不计免赔。原告的损失没有超过保险公司的理赔限额，应该由保险公司全额理赔。针对原告起诉要求赔付的金额，以保险公司观点为准，但不同意扣除20%自费药品费用。另外，被告邹毅林为原告垫付了医疗费16623.58元、交通费158元、护理费2000元、车辆维修费3125元，合计21906.58元，请求在本案中一并处理，由保险公司在理赔款中予以扣除并退还被告邹毅林。
被告和谐物流泸定分公司未作答辩。
被告人保汉源支公司辩称：1、对交通事故发生的事实、责任划分无异议。2、川Ｖ×××××号货车在人保汉源支公司处投保了机动车交通事故责任强制责任保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔，双方应严格按照机动车保险条款及合同的约定进行赔偿；该事故发生在保险有效期内。3、原告诉请的后续治疗费认可6000元；误工费不认可，原告有固定收入，但并未提供工资收入减少的证明；护理费以实际住院天数按100元每天计算；住院伙食补助费以实际住院天数按20元每天计算；残疾赔偿金以农村标准计算；精神损害抚慰金认可；营养费以实际住院天数按20元每天计算；交通费认可358元；医疗费应当扣除20%自费药品费用。4、本次事故中针对两名伤者的损失应当在交强险中分项按比例赔付，不足部分在商业险中按保险合同约定进行赔付。
本院经审理认定事实如下：被告邹仁富与被告邹毅林系父子关系。2017年3月8日8时40分许，被告邹仁富应被告邹毅林邀约，义务帮被告邹毅林驾驶邹毅林购买并挂靠于被告和谐物流泸定分公司的川Ｖ×××××号重型平板货车从省道306线方向往汉源县顺河彝族乡管山村6组路段方向行驶，行驶至汉源县，在会车过程中与相对方由原告冉崇建驾驶并搭乘张春芳的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告冉崇建和张春芳受伤，摩托车受损的交通事故。2017年3月20日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹仁富承担此事故的全部责任，原告冉崇建和张春芳不承担责任。原告冉崇建受伤当日被送往汉源县人民医院住院治疗，当晚转至天全县中医医院住院治疗，于2017年3月21日出院后再入汉源县人民医院继续住院治疗，之后于2017年3月30日治愈出院。出院诊断：1、左肱骨粉碎性骨折内固定术后；2、糖尿病。出院医嘱及建议：1、门诊随访，如有不适，及时来院就诊；2、加强营养，注意休息；3、注意监测血糖，按时口服降糖药；4、术后1、3、6、9、12月来院复查DR；5、在医师指导行康复功能锻炼。治疗期间，原告冉崇建花费医疗费16623.58元，该费用全部由被告邹毅林垫付，另被告邹毅林还为原告冉崇建垫付了护理费2000元、交通费158元、车辆维修费3125元，4项合计21906.58元。2017年8月11日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告冉崇建的伤残等级程度为十级；后续医疗费9000元；误工期200日，护理期100日，营养期90日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限），原告冉崇建花去鉴定费2600元。
另查明，原告冉崇建系农村居民，自2011年起至2017年5月止在企业上班。此次事故中原告冉崇建和伤者张春芳系夫妻关系，原告冉崇建、伤者张春芳及被告均同意在机动车第三者责任强制保险中不按比例分担费用，其保险赔偿费用优先赔偿伤者张春芳，剩余部分再赔偿冉崇建。伤者张春芳已另案起诉，且在另一案中已判决由被告人保汉源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张春芳医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张春芳护理费、误工费等50006元。
又查明，被告和谐物流泸定分公司是川Ｖ×××××号重型平板货车登记车主。被告和谐物流泸定分公司在被告人保汉源支公司为该车购买了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，被告和谐物流泸定分公司的营业执照、负责人身份证明书，被告人保汉源支公司的营业执照、负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院出院病情证明书、住院费用结算清单、门诊票据、住院病案，天全县中医医院出院病情证明书、住院费用结算清单、门诊票据、住院病案、放射科影像检查报告单，雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险单（抄件），挂靠合同，汉源县社会保险事业管理局历年缴费信息表，汉源锦泰锌锗科技有限公司证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，汉源县巴山摩托车维修店发票以及当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，本院依法予以确认。原告冉崇建虽系农村居民，但是其在事故发生时有固定工作，其收入主要来源于非农业收入，故本院对原告要求按照城镇标准赔偿的请求依法予以支持。原告请求损失的具体数额，本院结合其住院治疗的实际和相关医疗票据等证据，参照相关赔偿标准依法予以确认其合理部分。根据医疗费票据确定其医疗费为16623.58元；参照鉴定意见依据相关计算标准确定其误工费为30000元（200日×150元）、护理费为10000元（100日×100元/日）、后续医疗费为9000元、住院伙食补助费440元（22日×20元/日）；以其住院天数参照医嘱确定其营养费为1800元（90日×20元/日）；根据有效发票确定原告的鉴定费为2600元；依据其伤残鉴定等级结合其年龄按照城镇标准计算确定其残疾赔偿金为56670元（28335元×20年×0.1）；依据损失确认书及修理费发票确认其车辆维修费为3125元；原告虽未向本院提交证据证明交通费具体数额，但结合其就医情况、治疗次数、时间、地点及双方当事人的认可情况，认定其交通费为358元；依照原告在事故中无过错及其身体受损害程度等情况，认定其精神损害抚慰金为1000元。被告人保汉源支公司关于“扣除20%自费药品费用”的意见，无足够的证据证实，且无法律依据，本院依法不予采纳。综上，本院确定原告的损失共计131616.58元，该损失本应依法由被告邹仁富全额赔偿，但因被告和谐物流泸定分公司已为川Ｖ×××××号重型平板货车在被告人保汉源支公司购买了交强险和商业三责险（含不计免赔），此事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险保险条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括护理费、交通费、住宿费、伙食费等，财产损失赔偿限额2000元。因在另一案中已经由被告人保汉源支公司在交强险医疗费用理赔限额内赔偿伤者张春芳医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿伤者张春芳误工费、护理费等50006元。因此，原告冉崇建的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计98028元，由被告人保汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59994元；修车费3125元，由被告人保汉源支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；原告超出交强险理赔限额的款项合计67022.58元，由被告人保汉源支公司按照商业三责险保险合同约定全额赔偿；综上，被告人保汉源支公司应当在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告各项损失合计129016.58元。被告邹毅林为原告垫付的医疗费、误工费、交通费、车辆维修费共计21906.58元，应当由被告人保汉源支公司在上述应当赔偿原告的129016.58元中予以扣除并返还给被告邹毅林。
原告的鉴定费属举证产生的费用，由于被告邹仁富在此次事故中存在重大过失，按责应由被告邹仁富承担，但因被告邹仁富系被告邹毅林义务帮工人，而此次事故损害是被告邹毅林与被告和谐物流泸定分公司以挂靠形式从事道路运输经营活动造成，故该费用应由被告邹仁富、邹毅林及和谐物流泸定分公司连带承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告冉崇建的医疗费16623.58元、后续医疗费9000元、误工费30000元、护理费10000元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、交通费358元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费3125元，共计129016.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告冉崇建61994元，在商业三者险范围内赔偿原告冉崇建67022.58元；被告邹毅林垫付的21906.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在赔偿原告冉崇建的129016.58元中予以扣除并返还给被告邹毅林；
二、原告冉崇建的鉴定费2600元，由被告邹仁富、邹毅林、雅安市和谐物流有限公司泸定分公司连带承担。
上述一、二项在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告邹仁富、邹毅林、雅安市和谐物流有限公司泸定分公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李 舟
二〇一七年十一月十三日
书记员 曹萌椰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。