重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0236民初680号
原告：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。
负责人：冯强，监事。
委托诉讼代理人：陈卓，重庆学苑律师事务所律师。
被告：罗仕林，女，1977年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被告：李洪宇，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
二被告共同委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。
原告重庆市夔州医药有限公司与被告罗仕林、李洪宇合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市夔州医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金133万元；2、判令二被告支付原告借款利息40498.5元（自2017年2月4日起至2017年8月3日止，共计180天，以借款本金133万元为基数，按���利率6.09%计算),以及自2017年8月4日起至二被告实际清偿全部借款本息之日止按年利率6.09%计算的利息；3、判令二被告支付原告违约金246689.73元（自2017年8月4日起至2018年1月30日止，共计180天，以借款本息1370498.5元为基数，按每日千分之一计算），以及自2018年1月31日起至二被告实际清偿全部借款本息之日止，以欠款本金及利息为基数，按每日千分之一计算的违约金；4、判令二被告支付原告实现债权费用，包括律师费5万元，保全费5000元；5、案件受理费由二被告承担。庭审中原告将诉讼请求1、2、3变更为：1、判令二被告返还原告借款133万元，并从2017年2月4日起至2017年8月3日止以133万元为基数按年利率6.09%计付利息，从2017年8月4日起至清偿之日止按年利率24%计付违约金。事实和理由：2017年2月4日，原告与被告李洪宇签订了《重庆市夔州医药有限公司借款协��》，协议约定：甲方李洪宇向乙方重庆市夔州医药有限公司借款人民币133万元，借款期限180天，从2017年2月4日至2017年8月3日，借款年利率6.09%，每年按360日计算，甲方无法按时归还借款的，应根据逾期天数，每天向乙方支付逾期金额（本金和利息）千分之一的违约金。协议还约定，本协议在签订或履行中发生争议，向乙方所在地法院提起诉讼，败诉方应承担胜诉方的全部诉讼成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）。当日，被告李洪宇向原告出具一份还款承诺书，载明：本人李洪宇必须在3-6个月归还重庆市夔州医药有限公司所取得借款133万元，最迟在2017年8月3日前归还，如不按期归还，愿意承担一切法律后果及经济损失。协议签订后，原告依约向被告足额划付了借款本金133万元，完全充分履行了合同义务，但被告未按合同约定的时间归还本息��
被告罗仕林、李洪宇辩称，原告与被告李洪宇之间不存在民间借贷法律关系，而是被告李洪宇欠重庆药易商业保理有限公司的贷款，债权人依照合同约定在重庆市药交所将原告账户上钱的扣划了133万元，这样由被告李洪宇给原告出具了133万元借条及借款协议。原告主张的逾期利息和违约金、律师费过高。同时被告罗仕林与李洪宇已经离婚，该债务系李洪宇的个人债务，被告罗仕林不应承担责任。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市夔州医药有效公司成立于2007年8月8日，营业期限从2007年8月8日至永久，法定代表人为李洪宇。2016年5月25日，重庆市夔州医药有限公司修改章程，公司���称仍为重庆市夔州医药有限公司，公司由李洪宇、重庆渝诚医药有限公司2个股东出资设立。2016年1月26日，被告李洪宇作为法定代表人以原重庆市夔州医药有限公司名义向重庆药易商业保理有限公司申请融资300万元，当日双方签订融资协议、保理业务合同，协议约定融资金额300万元，期限2016年2月4日至2017年2月3日，年利率6.5%，还款方式到期一次性还本。保理业务合同约定甲方有权将保理回款专户的资金扣划至甲方的银行账户，用于归还乙方未结清的融资资金、利息及其他相关费用。同日，被告罗仕林、李洪宇等人与重庆药易商业保理有限公司签订最高额保证合同，约定由被告罗仕林、李洪宇等人为原重庆市夔州医药有限公司在重庆药易商业保理有限公司的贷款承担连带责任保证。
2016年4月26日李洪宇、李洪舟、李洪章作为甲方与重庆渝诚医药有限公司作为乙方签订《股权转让合同》，合同约定，甲方转让51%的股权给乙方，股权结构变为：乙方持有51%，李洪宇持有49%，李洪舟、李洪章不再持有股权。同时合同约定，乙方正式接管公司前，之前的债权债务由甲方享有承担，乙方接管公司后，原有的重庆药交所应收账款质押贷款暂不清理，但其贷款本息及保理费用仍有甲方承担，与乙方无关等内容。
2017年2月3日，原重庆市夔州医药有限公司与重庆药易商业保理有限公司贷款到期，债权人依据约定将原告在保理回款专户的资金扣划133万元用于清偿原重庆市夔州医药有限公司的贷款，次日，被告李洪宇于原告签订《重庆市夔州医药有限公司借款协议》，协议约定：借款金额133万元，借款用途为仅用于还药交所贷款，借款期限180天，借款利率6.09%，逾期还款，应根据逾期天数，每天向原告支付千分���一的违约金，以及本协议在签订或履行中发生争议，导致一方起诉的，败诉方应承担胜诉方的全部诉讼成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）等内容。同日被告李洪宇给原告出具《还款承诺书》，承诺3-6个月归还借款，最迟在2017年8月3日前归还。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费50000元。被告罗仕林与被告李洪宇于2006年6月28日登记结婚，2017年9月26日离婚。
本院认为，因原告没有实际将借款本金133万元支付给被告，被告抗辩双方没有借款的事实成立，借款协议的来源系被告李洪宇对外应付的债务由现在的原告实际偿还，依据双方2016年4月26日的《股权转让合同》的约定而产生的合同权利义务关系，故本案案由定为合同纠纷。被告李洪宇作为原重庆市夔州医药有限公司的法定代表人与重庆药易商业保理有限公司签订融资协议、保理业务合同，被告李洪宇、罗仕林等人与其签订的最高额保证合同，未违背法律规定，应合法有效。《股权转让合同》约定，转让前的债务由李洪宇承担，现由于李洪宇没有履行义务，致使债权人重庆药易商业保理有限公司将原告账户资金划拨133万元用于清偿原告在股权转让前的债务，故原告依据约定有权要求被告李洪宇、罗仕林返还133万元。因原告与被告于2017年2月4日签订了借款协议，协议约定了借款金额、履行期间、利率及违约金，双方均应按合同约定履行义务，被告未按合同约定履行偿还借款的义务，应支付利息及违约金，但支付的标准不得超过年利率24%。被告罗仕林与被告李洪宇在出具借款协议时系夫妻关系，且该债务是用于了夫妻共同生产经营，故二被告应对该债务的本金及合法利息承担共同偿还责任。原告主张的律师费，双方的合同中有约定��依法应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：
一、被告李洪宇、罗仕林于本判决生效后十日内共同返还原告重庆市夔州医药有限公司借款133万元，及从2017年2月4日起至2017年8月3日止以133万元为基数按年利率6.09%计算的利息，以及从2017年8月4日起至清偿之日止以133万元为基数按年利率24%计算的违约金；
二、被告李洪宇、罗仕林共同于本判决生效后十日内支付原告重庆市夔州医药有限公司为本案诉讼支出的律师代理费5万元；
三、驳回原告重庆市夔州医药有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9925元，财产保全申请费5000元，由被告李洪宇、罗仕林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的��按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 丁 勇
二〇一八年三月二十三日
法官助理 余丽萍
书 记 员 吴文滔