wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙非审查字第250号
申请执行人沙河市人口和计划生育局。
住所地沙河市。
法定代表人侯超英，局长。
被执行人张建峰，男，汉族，农民，住赞善办。
被执行人郝丽苗，女，汉族，农民，住赞善办。
申请执行人沙河市人口和计划生育局于2014年9月28日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2014年5月16日以被执行人张建峰、郝丽苗政策外生育第二个子女为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，作出沙计征决字（2014-04-0134）号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费21745元。
本院经审查认定，申请执行人作出的沙计征决字（2014-04-0134）号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月18日依法向被执行人送达，该决定书已生效。
本院认为，申请执行人作出的沙计征决字（2014-04-0134）号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不申请复议、不提起诉讼又不履行具体行政行为确定的义务。申请执行人于2014年8月20日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年9月28日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人张建峰、郝丽苗必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费21745元；
三、被执行人张建峰、郝丽苗在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 赵 明
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 东
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2534号之一
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉。
被执行人陈沙。
被执行人谢德胜。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈沙、谢德胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3345号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈沙、谢德胜向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付实现债权的费用14400元、受理费6970元，但被执行人陈沙、谢德胜未履行全部义务。在执行过程中，本院查询被执行人陈沙、谢德胜名下银行账户无存款；另本院于2016年12月22日对被执行人陈沙名下位于长沙县星沙街道开元东路222号深业睿城一期E12栋1101号房屋（买卖合同编号为201400461101）进行了查封冻结，因执行标的过小，不适宜处置房产。现本院查明被执行人陈沙、谢德胜暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行亦不能提供被执行人陈沙、谢德胜其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初3345号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 曾 胜
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初31号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人梅文波，男，1980年10月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，于2007年11月12日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年4月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月3日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月7日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月12日被刑事拘留，2016年10月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕26号起诉书指控，2016年8月14日15时许，被告人梅文波在重庆市江北区北城旺角附近，盗走被害人曾某停放于此的一辆价值18000元的贝纳利牌二轮摩托车，后予以销赃。2016年10月12日，梅文波被捉获归案。梅文波的行为已构成盗窃罪，且梅文波系累犯，建议判处其有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金。梅文波对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梅文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2018年2月11日止。）
二、责令被告人梅文波退赔被害人曾某经济损失18000元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年一月十九日
书 记 员 汪琳琳
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执946号
申请执行人：潘超，男，1979年2月26日生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区南彭街道办事处百合子村*组**号。
被执行人:金沙县腾达装饰工程有限公司.住所地：毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区，统一社会信用代码：91520523795285934C。
法定代表人：骆双贵，男，系该公司总经理。
被执行人：骆双贵，男，1983年12月17日生，汉族贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道玉屏村*组。
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的(2017)黔0523民初1859号民事调解书，受理了潘超申请执行骆双贵借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请人人民币1600000.00元，承担案件受理费9600.00元、执行费18400.00元。执行过程中，本院于2017年10月查封了被执行人骆双贵名下的位于金沙县鼓场街道金利达集团有限公司（龙山水怡）的房产，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司得知后，向本院提出了执行异议，执行异议现正在审查中。骆双贵主动向本院提供其本人在贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司有到期债权，经贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司与骆双贵核实，贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司尚欠骆双贵借款1144万元。本院已向贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司送达了履行到期债务通知书。金利达公司收到通知书后，愿意直接向骆双贵的债权人协商履行义务。申请执行人同意和解履行。另外，等待本院对贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司的执行异议审查结果。因本案已无其他执行条件，终结本次执行程序，被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 官 民
审判员 代守泽
审判员 方世康
二〇一八年一月二十五日
书记员 武 勇
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初436号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人肖某某，男，1971年9月7日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，农民，住重庆市武隆县。被告人肖某某因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年4月28日被重庆市武隆县公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]375号起诉书指控被告人肖某某犯滥伐林木罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员史运伟出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年12月16日，被告人肖某某向武隆县村民刘某某购买其自留山内的林木用于修建自家房屋，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣李某某、叶某某等人在刘某某自留山林内砍伐了40株杉木和15株马尾松，林木蓄积共计12.8053立方米。
2016年4月28日，被告人肖某某主动到武隆县森林公安局投案。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人肖某某户籍资料；3.证人刘某某、李某某等人的证言笔录；4.现场概貌图、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片；5.武隆县茂林林业咨询有限公司的鉴定报告；6.林权证复印件；7.公安机关的抓获经过说明；8.武隆县林业局证明；9.村委会、村民小组证明；10.被告人肖某某的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人肖某某犯罪的事实和罪名成立。被告人肖某某主动到案后，能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。
被告人肖某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 余正海
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡学友
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执36号
解艮香、解志军：
解艮香、解志军与刘建龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）晋0621民初815号判决已发生法律效力。申请执行人刘建龙于二Ｏ一八年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）解艮香返还刘建龙148500元，解志军承担连带清偿责任。
（2）解艮香与解志军负担案件受理费3270元，申请费2177元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：X
特此通知。
审判员 徐景宏
二〇一八年一月二十九日
书记员 苗志国
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初1405号
原告曹某1，女，1967年11月26日出生，住北京市石景山区。
被告曹某2，男，1973年5月23日出生，住北京市门头沟区。
原告曹某1诉被告曹某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曹某1、被告曹某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是姐弟关系，2016年9月30日15时左右，被告因家庭矛盾在北京市石景山区麻峪南沟桥头殴打原告胸腹部位、头部、腰部至原告昏迷，后经120救护车送至北京市石景山医院治疗。原告考虑到自身经济支付能力，没有遵从医嘱住院治疗，采取保守治疗。被告殴打行为至原告腰椎间盘突出、消化功能不好且经常恶心。被告的行为给付原告身心造成了巨大伤害，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费5000元、营养费2000元、交通费200元、精神损失费1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述不属实，我没有殴打过原告，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年9月30日15时许，被告因家庭矛盾在北京市石景山区麻峪南沟桥头殴打了原告。纠纷发生后，原告乘救护车至石景山医院就诊，经诊断腹痛、多发挫伤等。原告共支付救护车费用169元、医疗费2066.76元。此后原告先后多次至北京首钢特殊钢有限公司泰康医院、广宁街道社区服务中心就诊。原告就此主张医疗费5000元。
案件审理过程中，本院至石景山区广宁派出所调取了事发时的执法记录仪录像，依据现场录像，曹某2自认踹了曹某1两脚。
另查，在本院审理的刘某诉曹某1赡养纠纷一案中，原、被告之母刘某曾陈述儿子曾带着我去找曹某1，后双方发生了纠纷，我儿子踢了她两脚。
上述事实，有录像、病历、门诊收费票据、庭审笔录及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告虽否认殴打的事实，但根据派出所录像以及原被告之母的陈述，可以认定被告殴打原告的事实。对原告的合理损失，被告应当承担赔偿责任。原告主张医疗费5000元，但就北京首钢特殊钢有限公司泰康医院、广宁街道社区服务中心就诊未提供证据证明与本案的关联性，本院不予支持，经核定原告因此次纠纷共支付医疗费（含救护车费用）2235.76元。原告主张交通费，未提供证据予以证明，本院依据就医路程及交通工具的必要性，酌定为50元。原告主张营养费、精神损害抚慰金，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告上述主张均无事实以及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、曹某2于本判决生效后十日内赔偿曹某1医疗费、交通费等共计二千二百八十五元七角六分；
二、驳回曹桂芝其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由曹振龙负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳），由曹桂芝负担二十五元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 吴朝辉
人民陪审员 杨尚云
人民陪审员 王世江
二〇一七年六月二日
书 记 员 张习宇
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第00554���
上诉人（原审原告）蒋沙兵，居民。
委托代理人赵颖，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）干建康，居民。
上诉人蒋沙兵与被上诉人干建康提供劳务者受害责任纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年12月15日作出（2014）淮小民初字第1039号民事判决，蒋沙兵对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告蒋沙兵系被告干建康雇佣的驾驶员。2014年9月16日，原告受被告安排，从河北运货到淮安，途经沭阳县钱集镇。庭审中，原告陈述9月18日是雨天，原告和同车驾驶员鲍建军在钱集手套厂卸货，雨停了，原告到车上把湿的布子揭掉，因为手被弄脏了，就准备走到车边上的手龙头洗手，因为路面比较滑，原告就滑倒了，摔到了头部。
原审法院另查明，2014年9月18日，原告入住南京军区第八二医院治疗，经诊断为脑震荡、枕部皮下血肿，于9月29日出院，发生医疗费6380.9元。
原审中原告蒋沙兵诉称，2014年3月13日起，被告雇佣原告担任驾驶员，为被告驾驶其所有的苏N×××××号货车，月薪为4500元。2014年9月16日，原告受被告安排驾驶货车从河北回淮安，9月18日途经沭阳钱集卸货时摔倒受伤，当时昏倒在地，原告当天将上述情况告知了被告。原告回到家后，感到恶心想吐、头痛难忍，原告家人立即将原告送到中国人民解放军第八二医院治疗，经诊断为脑震荡、枕部皮下血肿。综上，原告在为被告从事货物运输工作过程中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉要求被告赔偿医疗费6380.9元、误工费4707元、护理费1507.1元、住院伙食补助费330元、营养费960元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元，合计14995元。
原审中被告干建康辩称：1、原告的受伤与被告无关，原告诉状中称是摔伤，而医院病历中载明是从高处坠落受伤，两者之间存在很大差异；2、原告入院时间是9月18日晚10点18分，原告摔伤后未及时就医，也未及时通知被告，故原告有可能是下班后受伤的。
原审法院审理认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据原告陈述，其走路时因路面潮湿而滑倒摔伤。原告走路时，遇到雨天路滑，未能尽到谨慎的注意义务，导致滑倒摔伤，存在过错；被告干建康作为雇主，对原告的受伤并不存在过错。雇员在从事雇佣活动时，有认真完成雇主所指示的工作的义务，同时也有负有照顾自己的义务。本案原告在提供劳务过程中，因忽视自身安全注意义务导致的受伤，其过错不可归责于雇主。综上，被告不应当对原告的损伤承担赔偿责任。因被告不同意调解，无法组织双方调解。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：驳回原告蒋沙兵的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋沙兵负担。
一审判决后，蒋沙兵不服，向本院提起上诉称：1、一审程序违法，未依当事人申请进行实地调查取证，且未等被上诉人举证期满即作出判决；2、一审认定事实不清，上诉人是在为被上诉人工作的雇佣活动中受伤，没有过错，而被上诉人没有为上诉人购买保险，未尽到雇主的责任，应承担赔偿责任。即使被上诉人没有过错，按照公平责任原则，被上诉人也应承担一定的补偿责任。
被上诉人干建康辩称，请求二审维持原判。
二审经审理确认一审查��的事实。
本院认为，关于一审程序是否违法问题。第一，上诉人称申请一审法院到事故发生地了解案情、收集证据，一审未进行调查属程序违法。本院认为，首先，该证据不属于法院依职权调取的证据范围；其次，被上诉人并未否认上诉人为其提供劳务的事实，也认可其当天系在进行雇佣活动，仅对其主张的在雇佣活动中受伤的事实不予认可，但也未提供相反证据予以反驳。一审法院根据双方陈述、上诉人事发当天在医院就医治疗资料、与鲍建军的通话录音材料等证据对上诉人主张的在卸完货后，去洗手时雨天路滑摔倒受伤的事实予以认定，已不需要再调取相关证据。因此，对上诉人主张法院未实地调取证据而程序违法的理由不予采信。第二，上诉人称一审法院在被上诉人举证期限未满即进行判决属程序违法。本院认为，一审法院于2014年12月13日组织双方对上诉��提供的与鲍建军的通话录音进行质证，被上诉人有异议，并主张有相反证据提供，一审法院给予其7日的举证期限。2014年12月15日，被上诉人到一审法院明确称其没有新证据，请求法院依据现有证据作出判决。因此，一审法院于2014年12月15日作出判决程序并无不当。对上诉人的该条上诉理由，本院不予支持。
关于被上诉人应否承担赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”双方系雇佣关系，根据双方过错承担相应的责任。本案中，上诉人的受伤系在走路时因雨天路滑不慎摔倒受伤，系因自身未尽到注意义务所致。客观上，上诉人并非因被上诉人提供的劳动场所存在缺陷或因被上诉人提供的劳动工具不当等导致受伤，主观上，被上诉人亦不希望本次事故的发生。因此，上诉人的受伤主、客观上均不可归责于被上诉人，被上诉人对上诉人的受伤不存在过错，一审判决被上诉人不承担赔偿责任并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人蒋沙兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋其文
代理审判员 田 庚
代理审判员 王政霞
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 柏娟娟
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初202号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李子龙，出生于吉林省农安县，户籍地吉林省农安县，现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2015年9月15日被长春市宽城区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月29日被刑事拘留，于2017年1月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所
被告人张某某，出生于吉林省农安县，户籍地吉林省农安县，现无固定住所。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月29日被刑事拘留，于2017年1月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所
被告人高某某，出生于吉林省长春市，户籍地吉林省长春市双阳区，现无固定住所。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月29日被刑事拘留，于2017年1月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李子龙、张某某、高某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员宋可出庭支持公诉，被告人李子龙、张某某、被告人高某某及其辩护人王春梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李子龙、高某某、张某某三人共同饮酒后，于2016年12月8日凌晨1时许，在长春市南关区四马路红帆网吧内，为帮助朋友王子龙出气，三被告人共同对被害人网吧网管刘光辰、网友吴班布拉实施拳打脚踢，后又将被害人拽出网吧，在走廊处继续对二人头、面部实施殴打，并对刘光辰打伤。经鉴定，被害人刘光辰鼻部外伤以构成轻伤二级、符合伤残十级。
公诉机关认为，指控的事实有被告人供述，被害人陈述，证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，应当以寻衅滋事罪追究被告人李子龙、高某某、张某某的刑事责任。
被告人李子龙、高某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均无辩解意见。
被告人高某某的辩护人认为，被告人认罪态度好，有立功表现，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。
经审理查明，被告人李子龙、高某某、张某某三人共同饮酒后，于2016年12月8日凌晨1时许，在长春市南关区四马路红帆网吧内，为帮助朋友王子龙出气，三被告人共同对被害人网吧网管刘光辰、网友吴班布拉实施拳打脚踢，后又将被害人拽出网吧，在走廊处继续对二人头、面部实施殴打，并对刘光辰打伤。经鉴定，被害人刘光辰鼻部外伤以构成轻伤二级、符合伤残十级。
上述事实，被告人李子龙、高某某、张某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李子龙、高某某、张某某随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李子龙、高东昇、张超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李子龙、高东昇、张超归案后均如实供述犯罪事实，均系坦白，被告人高东昇协助公安机关抓捕同案犯、系立功，被告人高东昇、张超均赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解张某某对三被告人均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款第（一）项【寻衅滋事罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十八条【立功】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人李子龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2018月4月28日止。）
二、被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2017月9月28日止。）
三、被告人高东昇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2017月6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王姝舒
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执保15号
申请执行人：中国某某行股份有限公司安庆石化支行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安庆市某某保洁有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安徽某某担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道168号。
被执行人：张某某，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：陈某，住安徽省安庆市宜秀区，
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆石化支行与被执行人安庆市某某保洁有限公司、安徽某某担保股份有限公司、张某某、陈某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人安庆市十里环卫保洁有限公司、安徽新昌百科融资担保股份有限公司、张吉娜、陈刚银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安庆市某某保洁有限公司、安徽某某担保股份有限公司、张某某、陈某银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 江生根
人民陪审员 严春梅
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4024民初993号
原告：吴军，男，汉族，1977年7月10日出生，个体，住巩留县巩留镇东环路***号。
被告：尼勒克县主共源驾驶培训学校有限公司，住所地尼勒克县老三中院内。
法定代表人：周卓南，系该公司经理。
被告：尼勒克县主共源驾驶培训学校有限公司巩留县分公司。
负责人：周卓南，系该公司经理。
委托诉讼代理人：喻升东，男，汉族，1956年12月15日出生，系该驾校办公室工作人员，住特克斯县特克斯镇阿热勒街*号。
原告吴军与被告尼勒克县主共源驾驶培训学校有限公司（以下简称主共源驾校）及其巩留分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军、被告主共源驾校的法定代表人周卓南、主共源驾校巩留分公司的委托诉讼代理人喻升东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租赁费23000元并支付2016年4月1日至判决生效之日期间的利息（按照每月20‰的利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月10日，被告主共源驾校从原告处租五乡先锋村一组的5亩院子做驾校训练场地，双方口头协商租赁期为5年，第一年租赁费2万元，以后每年按10%的比例增加租赁费，2015年6月交纳了第一年租赁费，当时被告承诺2016年的租赁费增加3000元，但是原告在2016年4月份催缴费用时，被告迟迟不见面并以各种理由拖延，2016年9月原告继续向被告索要租金，被告即将教练车放在院落后离开，此后原告通知被告交付租金并将车取走，但被告至今未支付租金，故原告诉至法院。
被告主共源驾校及其巩留分公司共同答辩称，原被告双方确实达成了口头租赁协议，但是租用的时间并不是从2015年4月1日开始，而是从2015年6月1日开始，并且2015年6月1日至2016年6月1日的租赁费2万元已经支付。双方并没有逐年增加租赁费的约定。被告因为找到别的场地，不能再租赁原告的场地，并且提前和原告说明了，双方约定只需支付实际使用期间的租金即可。但2016年9月23日，原告到练车场扣压了教练车，此后被告再未使用场地，原告以这个形式致使合同不能继续履行，实质上已经终止了双方的租赁关系，所以被告欠原告的租赁费只能从2016年6月1日计算至2016年9月23日，共6666元。
本院经审理认定事实如下：原告吴军与被告主共源驾校达成口头协议，被告租赁原告位于塔斯托别乡先锋村的五亩院落作为驾校训练场地，被告支付了一年租赁费2万元，后于2016年9月23日被告不再使用该场地，但双方对于场地租赁的起始时间、租赁期和租赁费用产生争议，现被告方只认可欠原告2016年6月1日至2016年9月23日的租赁费6666元，而原告却认为应当支付2016年4月1日开始一年的租赁费23000元。
本院认为，当事人对于自己提出的主张应当提供证据加以支持，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张被告欠付2016年4月1日开始全年的租赁费23000元，在被告予以否认的情况下，原告并未提供证据来证实其诉讼主张，鉴于被告承认欠付2016年6月1日至2016年9月23日的租赁费6666元，已经构成自认，本院予以确认。因被告拖欠租赁费用确实给原告造成一定的经济损失，原告主张利息作为赔偿应当支持，但是按照每月20‰计算利息没有法律依据，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告尼勒克县主共源驾驶培训学校有限公司支付原告吴军租赁费6666元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2016年9月24日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。
二、以上款项于本判决生效之日起五日内付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告尼勒克县主共源驾驶培训学校有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 康 倩
二〇一七年五月十一日
书记员 江兆婧
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4928号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告孙晓磊，女，1985年11月23日出生，住山东省烟台市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙晓磊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙晓磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38443.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38443.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审182号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。
被执行人丹阳市访仙镇荣方五金厂，住所地丹阳市。
经营者范荣方。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40083号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年11月6日作出[2015]丹国土资罚第40083号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年7月擅自占用访仙镇红光村第四组（范家组）的土地2.29亩建钢结构厂房。根据规划确认，不符合土地利用总体规划2.29亩，属限制建设区，基本农田保护区。根据地籍确认，土地类别为耕地2.27亩，沟渠0.02亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的2.29亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.29亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.29亩土地处以30元/平方米的罚款，共计45750元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款45750元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40083号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的2.29亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.29亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年八月一日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初972号
原告黄维兴，男，1973年4月21日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告普定县红石谷页岩砖厂，住所地：贵州省安顺市普定县，组织机构代码91520422MA6EGJ5G2B。
投资人，严萍。
本院在审理原告黄维兴诉被告普定县红石谷页岩砖厂承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告黄维兴于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄维兴撤回起诉。
案件受理费人民币766.6元，减半收取383.3元，由原告黄维兴承担。
审 判 员 梁 大 府
二〇一七年十一月七日
法官助理 冯 建 立
书 记 员 周超智（代）
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)内0822执303号
磴口县蒙银村镇银行股份有限公司；张继；王跃先；樊继龙；薛瑞琴；薛蛇仁；陈玉梅；何兴亮；奥枝玲；郭云峰；曹凤梅：
申请执行人磴口县蒙银村镇银行股份有限公司依据（2015）磴隆初字第96号民事调解书申请执行张继、王跃先、樊继龙、薛瑞琴、薛蛇仁、陈玉梅、何兴亮、奥枝玲、郭云峰、曹凤梅借款合同纠纷一案。磴口县蒙银村镇银行股份有限公司于2017年1月22日向本院申请执行。经本院依法执行，扣划被执行人郭云峰、王跃先、樊继龙、薛瑞琴、陈玉梅存款293550元（包括执行费及诉讼费）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
执行费355元。
（注此标的293550元为（2017）内0822执301、302、303、304、305五案总标的）
执行员 ：殷建兵
二〇一七年五月二十五日
书记员 ： 吴 强
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0481执1156号
申请执行人钱连进，男，1953年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖旅游度假区。
被执行人李良生，男，1963年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
曹林清与李良生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初6489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照该书履行义务，依据申请执行人曹林清的申请，本院于2017年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人钱连进于8月2日，向本院提交了书面申请，要求撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0481民初6489号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周福岭
审判员 金 震
审判员 丁文标
二〇一七年八月四日
书记员 游 健
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初1424号
原告：韩厚玲,女,1974年1月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被告：王跃俊，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告韩厚玲诉被告王跃俊房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院于2018年4月16日立案，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩厚玲以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩厚玲撤回起诉。
本案受理费2660元，已减半收取1330元，由原告韩厚玲负担。
审判员 胡婷
二０一八年五月八日
书记员 陈竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
认罪认罚
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0212刑初22号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
武爱国
|
出生日期
|
1982年8月4日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号
|
此前所受法律处罚时间、事由
|
无
强制措施情况
|
2017年2月21日被取保候审
公诉机关
指控意见
公诉机关
|
山东省青岛市崂山区人民检察院
起诉书文号
|
青崂山检公刑诉（2018）20号
指控事实
被告人武爱国于2016年11月29日21时许，醉酒后驾驶鲁xx号小型客车，沿本市崂山区孙家下庄村间路南向北行驶至金龙路时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人武爱国接公安机关电话通知后，于同年12月11日主动到案。乙醇检验报告证实，被告人武爱国血液中乙醇含量为111mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元，并可适用缓刑。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人武爱国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武爱国犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第五十二条
判决结果
|
被告人武爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高 萍
二○一八年一月十九日
书 记 员 陈 浩 哲
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初1262号
原告：谭飞鹏，男，1974年10月2日出生，汉族，经商，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。
被告：黄平，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。
被告：黄炜，男，1981年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
本院于2017年3月20日立案受理了原告谭飞鹏诉被告黄平、黄炜劳务合同纠纷一案，原告谭飞鹏于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭飞鹏的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谭飞鹏撤回对被告黄平、黄炜的起诉。
案件受理费750.00元，依法减半收取375.00元，由原告谭飞鹏负担。
审 判 员 项斯红
二〇一七年四月二十五日
法官助理 邱竟翔
书 记 员 许晓明
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初15858号
原告重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋3-7-2#，统一社会信用代码91500107588037727K。
法定代表人何朝平，系该公司经理。
被告吴红，男，1978年9月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告吴红物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条���(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆筑泰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 周洪伦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱 凯
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初60号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人王正清，男，1965年3月15日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平区。因犯贩卖毒品罪，于2004年1月14被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因犯贩卖毒品罪，于2009年10月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被重庆市梁平区公安局取保候审，2017年1月19日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。
辩护人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。
辩护人罗鑫，重庆正衡律师事务所律师。
重庆市梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人王正清犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察员幸山崎出庭支持公诉，被告人王正清及其辩护人张宜炜、罗鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市梁平区人民检察院指控：
2015年9月11日20时许，被告人王正清驾驶渝F82S**号小型普通客车从本区大河坝出发沿318国道向屏锦镇方向行驶。当车行驶至本区迎宾路梁平区农业委员会门前路段时，因操作不当与被害人柏某某驾驶的渝FGS9**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成柏某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人王正清弃车逃离现场。经检验，被害人柏某某的损伤程度为重伤二级。经认定，被告人王正清承担本次交通事故的全部责任。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了交通事故认定书、诊疗证明书等书证，证人黄某某、廖某某等人的证言，被害人柏某某的陈述，被告人王正清的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。
公诉机关认为：被告人王正清违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人王正清及其辩护人在庭审中提出：对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后被告人王正清与被害人柏世清达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。2015年9月2日被告人王正清主动到重庆市梁平区公安局交巡警大队城区中队投案。
上述事实，被告人王正清在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人柏某某的陈述，证人黄某某、周某某、秦某某、程某某、廖某某、唐某的证言，现场照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，疾病诊疗证明书，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议书，谅解书，收条，辨认笔录与辨认照片，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王正清违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王正清犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
人民陪审员 王顺学
人民陪审员 陈世肃
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初5155号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地：汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。
法定代表人：常伟信，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，1991年8月6日生，汉族，河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行职工。
被告：孙秀勤，女，1969年12月27日生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告孙秀勤金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯书朝
二〇一七年五月十九日
书记员 朱亚楠
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1161号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人姚维特，男，1979年10月20日出生，汉族，住孝南区。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人姚维特刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂孝南刑初字第00194号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂自敏
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月十八日
书记员 陈文琪
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第70号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延边乘祥航空旅游有限责任公司。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延边乘祥航空旅游有限责任公司作出的（2014）延市建卫决字第3061号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人业主下落不明为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延边乘祥航空旅游有限责任公司作出的《（2014）延市建卫决字第3061号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李妍颖
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执92号
申请执行人：张雪峰，男，1973年10月27日生，汉族，住汝阳县城关镇伊阳新村106号，身份证号码410326197310271733。
申请执行人：赵喜娟，女，汉族，1977年7月20日出生，住址同上，身份证号码410326197707202326。
被执行人：李牛旦，男，汉族，1967年11月24日出生，住汝阳县柏树乡漫流村9组，身份证号码410326196711240611。
被执行人：马香品，女，汉族，1969年5月6日出生，住址同上，身份证号码410326196905060627。
被执行人：李延超，男，汉族，1991年3月28日出生，住址同上，身份证号码41032619910328063X。
被执行人：薛线线，女，汉族，1992年10月20日出生，住址同上，身份证号码410326199210200041。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1351号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取（扣留）被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入。
二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘国晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7274号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：杨蕾，男，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨蕾、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 赵 容
二〇一七年十一月八日
法官助理 徐芸海
书 记 员 罗莉莎
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1866号
罪犯钟远方，男，1964年8月25日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2009年9月21日作出（2009）古蔺刑初字第124号刑事判决，以被告人钟远方犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元，违法所得人民币100元予以追缴上缴国库。刑期起于2009年5月18日止于2019年5月17日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年1月23日做出（2013）宜中审监执字第149号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，刑期变动后刑期止于2017年12月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟远方在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分249.2分。另查明，罪犯钟远方被判处罚金3000元，已执行完毕；违法所得100元予以上缴国库，已上缴。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟远方在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯钟远方减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一六年八月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐国峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3499号
原告:张胜雄,男，xx年x月x日出生，汉族，住xx，商人。
委托诉讼代理人:李宏旭，湖南泽湘律师事务所律师，特别授权。
被告:程坤，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
被告:危云霞，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
原告张胜雄与被告程坤、危云霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月25日立案受理后，依法组成由审判员周莉担任审判长、审判员李莹、人民陪审员宋小玉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告张胜雄及委托代理人李宏旭、被告程坤到庭参加了诉讼，被告危云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张胜雄向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告预付款144300元及其资金占用利息（从2016年8月15日至全部货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2015年8月3日签订“购销协议书”，约定由原告预付货款183000元，被告提供加工后的青虾，双方按照协议约定的规格、价格和数量进行结算，货款多退少补。2016年5月6日，双方按照协议结算后，被告尚有原告预付款50000元，同时要求原告再给预付款150000元才能继续供货。原告当天通过建设银行转账150000元给被告，被告出具收条，并在收条上注明“上半年抵虾款”。2016年6月14日，原告要朋友施琪通过建设银行给被告转账100000元，被告出具收条，并注明“此款用抵货款”。同年同月20日17时03分，被告通过微信将发货情况及货款金额155700元发给原告，原告认可。当天20:46分双方又开始协商，到21点左右，被告明确尚有原告的预付款144300元。并且再次要求原告再转55700元即凑足200000元给他，原告不同意。被告到现在为止没有再为原告加工过青虾。原告现要求被告退还预付款144300元，被告借故回避。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告程坤辨称，1、如果有债务夫妻双方承担责任是应当的；2、现在所欠的货款没有144300元，现在欠货款应当是90000元。
被告危云霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张胜雄与被告程坤2015年有水产生意往来，到2016年5月6日，双方按照协议约定结算后，被告留存原告50000元货款。原告于2016年5月6日通过中国建设银行向被告汇款150000元，另于2016年6月14日委托案外人施琪通过中国建设银行向被告汇款100000元，被告于2016年6月19日向原告出具收条表示确认已收到该100000元汇款。至2016年6月19日，被告认可原告共向被告支付预付款300000元（内含2016年5月6日原、被告结算后原告留存在被告处的50000元）。被告在收到原告300000元预付款后，向原告提供了46规格青虾350箱（18包/每箱，价格为:20元/每包，）共计货款为126000元；另提供了35规格青虾99箱（20包/每箱，价格为:15元/每包），共计货款为29700元。两项货款合计155700元。6月20日，被告向原告发微信表示原告在被告处还有预付货款144300元。后原告2016年6月21日早上给被告发微信要被告继续做别停，被告回信好的。原告6月21日下午给被告发微信问被告下午来货多少，被告没有回复。原告自此后没有再从被告处提取过青虾。
另查明被告程坤与被告危云霞系夫妻关系。
本院认为：2016年原告采取预先支付预付款300000元的方式向被告购买青虾，被告按照原告的要求向原告提供了155700元的青虾，被告以微信的方式确认原告在被告处还留有144300元货款，后原告再没有在被告处提取过青虾。原、被告之间的资金往来有原告提供的微信记录证实，因微信聊天记录属于电子数据，是民事诉讼法确定的法定证据种类，且被告对于其真实性予以认可，故本院对原告提供的微信证据予以采信，对双方债务金额的陈述予以认定。本买卖合同系双务合同，原告作为先履行义务一方支付300000元预付款后，被告在完成两种规格即价值155700元货款的青虾后，没有继续完成144300元货款的供货义务，原告有证据证明因被告无法确定是否继续履行供货义务动摇了买卖合同的确定性，因此，原告有权要求被告退还原告事先支付给被告的预付款。故对原告主张返还剩余预付款及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。因本案系买卖合同纠纷，被告危云霞不是该合同的相对方，不应对该合同承担法律责任。故原告主张被告危云霞对该笔预付款承担连带退还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告程坤在本判决生效之日起十日内向原告张胜雄退还预付款144300元，并自2016年8月22日起按照同期银行贷款利率支付利息，至实际退还之日。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，由被告程坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
审 判 员 李 莹
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 阮 欢
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3172号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.
法定代表人：萨贤文,该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。
被告:李孝柱,男,1981年9月12日出生,汉族,住含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与李孝柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
理费减半收取238元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审
审判员 姚远文
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐玲玲
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1523民初2858号
原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行，住所地安徽省舒城县庐镇乡庐镇街桥西50米。
委托诉讼代理人：郭胜，该支行员工。
被告：王如富，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行与被告王如富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行委托诉讼代理人郭胜到庭参加诉讼，被告王如富经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王如富偿还借款本金人民币18000元以及利息1744.34元，罚息15347.12元，计息方式：自2010年8月26日计算至2017年7月6日，届时仍未支付则计算至付清之日止；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2010年8月26日，安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行与王如富签订借款合同，用于贩运木材，合同约定：安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行向王如富提供借款人民币18000元，借款期限一年，月利率7.965‰。合同签订后，安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行向王如富支付了借款。借款到期后，安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行向其催收款项，但其一直拒不归还。
被告王如富未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2010年8月26日，安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行与王如富签订借款合同，合同约定：安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行向王如富提供借款人民币18000元，借款期限12个月，月利率7.965‰。合同签订后，安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行向王如富履行了借款义务。对以上事实，由安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行提供的身份证复印件、与原件核对无异的借款合同、借款借据复印件佐证，本院予以确认。
本院认为：原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行与被告王如富的借款合同依法成立，受法律保护。双方当事人间权利义务关系明确，由借款合同、借款借据等佐证，足以认定。原、被告之间约定的月利率7.965‰及逾期罚息50%符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王如富于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司庐镇支行借款本金18000元及利息（自2010年8月26日至2011年8月26日，以18000元为本金，利息按月利率7.965‰计算；自2011年8月27日起至借款本金实际付清之日止，以18000元为本金，利息按月利率11.9475‰计算）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告王如富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 方献柱
审 判 员 王海瑞
人民陪审员 董 桧
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 马学良
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）年赣07**执947号
申请执行人：段娅红，女，1972年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住
被执行人：杨远周，男，1968年9月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住
被执行人：杨景云，女，1976年8月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，
本院作出的（2017）赣0781民初2559号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段娅红依法向本院申请执行，本院于2018年4月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人段娅红与被执行人杨远周达成执行和解协议，因此，申请执行人段娅红向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小通
审判员 钟永红
审判员 李铭扬
二〇一八年五月八日
书记员 刘 亮
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013)济民一初字第2433号
原告中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路5号。
负责人程凤岭，行长。
委托代理人于艳芹，河南九威律师事务所律师。
被告张合柱，男，1963年5月6日出生。
被告李庆党，男，1968年7月25日出生。
被告范付山，男，1962年8月5日出生。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告张合柱、李庆党、范付山金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于艳芹到庭参加诉讼，被告张合柱、李庆党、范付山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张合柱于2011年11月14日向其借款50000元，借款期限至2012年11月13日,年利率为9.184%,由被告李庆党、范付山提供连带保证,保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，本金50000元及2012年10月30日后的利息未还。现请求法院判令被告归还借款本金50000元及利息（按合同约定计算）。
三被告均未答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据有：1、2011年11月23日中国银行业监督管理委员会银监复（2011）521号批复，证明中国农业银行股份有限公司济源支行变更为中国农业银行股份有限公司济源分行。2、中国农业银行农户贷款借款合同及个人借款凭证各一份，证明被告张合柱向其借款，被告李庆党、范付山提供连带保证的事实。
本院认证如下：三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，且原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年11月14日,被告张合柱向原告借款50000元，借款期限至2012年11月13日，年利率9.184%，超期年利率13.776%。被告李庆党、范付山对被告张合柱的借款提供连带保证,保证期间为借款期限届满之日起两年。借款到期后被告张合柱将2012年10月29日前的利息归还，本金50000元及剩余利息未归还。
另查，2011年11月23日，中国农业银行股份有限公司济源支行变更为中国农业银行股份有限公司济源分行。
本院认为：被告张合柱向原告借款50000元，被告在借款到期后应按期归还借款，现借款已到期，被告未归还本金50000元及2012年10月30日后的利息，原告要求被告张合柱归还借款本金50000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告李庆党范付山对被告张合柱的借款提供连带保证，原告要求被告李庆党、范付山承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张合柱于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司济源分行借款本金50000元及利息（从2012年10月30日至2012年11月13日按年利率9.184%计算，从2012年11月14日至判决确定的给付之日止按年利率13.776%计算）；被告李庆党、范付山承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，减半收取为625.5元，由三被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张清琴
二〇一四年一月二十三日
书记员 马康妮
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0826刑初96号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，住泰和县。2008年1月17日因犯诈骗罪被吉安市青原区人民法院判处拘役六个月，2008年3月7日刑满释放。2017年3月9日因涉嫌犯诈骗罪被赣州铁路公安处抓获并羁押在赣州市看守所，同年3月10日被泰和县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2017年1月10日，被告人杨某某在赣州市御景堂红木家具店购买家具时结识了被害人肖某，在得知肖某要购买电视机后，杨某某声称他认识相关厂家的销售人员，可以用员工价帮肖某购买电视机，肖某相信并委托杨某某帮其采购。2017年1月11日晚8时许，被害人肖某在返回吉安的途中通过微信转账的方式转了7450元电视机采购费给杨某某，次日早上肖某再次通过微信转账的方式将450元运费转给杨某某。被告人杨某某收到款项后并未联系所谓的厂家销售员，也未帮肖某购买电视机，而是将所有款项用于个人赌博花销掉了，同时刻意逃避肖某与其联系。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，诈骗他人钱财数额较大，其行为构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年1月10日，被告人杨某某在赣州市御景堂红木家具店购买家具时结识了被害人肖某，在得知肖某要购买电视机后，杨某某声称他认识相关厂家的销售人员，可以用员工价帮肖某购买电视机，肖某相信并委托杨某某帮其采购。2017年1月11日晚8时许，被害人肖某在返回吉安的途中通过微信转账的方式转出7450元电视机采购费给杨某某。第二天早上，肖某再次通过微信转账的方式将450元运费转给杨某某。被告人杨某某收到款项后并未联系所谓的厂家销售员，也未帮肖某购买电视机，而是将所有款项用于个人赌博及花销，同时刻意回避肖某与其联系。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人肖某的陈述，证人赖某的证言，辨认笔录，微信支付及交易截图，通话记录详单，查缉在逃人员交接表，江西省吉安市青原区人民法院（2008）青刑初字第14号《刑事判决书》及刑满释放证明，公安机关的办案情况说明及被告人杨某某的归案情况说明，被告人杨某某的身份、年龄证明等证据证实，被告人杨某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方式，骗取他人钱财7900元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杨某某所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人杨某某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日至2018年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 吴黎平
人民陪审员 潘美洋
二〇一七年八月一日
书 记 员 胡禄芳
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川1722民初1488号
原告李某某，女，生于1988年9月19日，汉族，住贵州省遵义市，农村居民。
委托代理人赵义富，宣汉县胡家发法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男，生于1981年11月2日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人梅龙秀，女，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
原告李某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员马小春适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵义富、被告蒋某某的委托代理人梅龙秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2005年在广东东莞打工时相识，2008年按农村习俗进行结婚仪式，2011年3月办理结婚登记，同年10月25日生育一男孩。因双方婚前缺乏了解，婚后又未建立真正的夫妻感情，自2014年3月，双方开始分居至今，特诉请判决：准予原、被告离婚;子由原告抚养，被告给付抚养费。
原告李某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、李某某、蒋某某及孩子的户籍证明材料，以证明原、被告和子女的身份信息；
2、结婚申请登记表一份，以证明原、被告双方系夫妻关系；
3、李某某的接待笔录，以证明双方的婚姻经过、个人财产和婚后双方感情不好；
4、何某某、李某、黄某的证明，以证明双方感情不好；
5、李某某的车票，以证明原告在外打工，与被告不在一起。
被告蒋某某书面辩称，原告所诉与事实不符，双方夫妻关系很好，故不同意离婚。
被告蒋某某未向法庭提交证据。
被告对原告提交的证据质证认为，对原告提交的证据1、2、5无异议，对证据3中关于双方认识、结婚及生育子女的情况无异议，对陈述其他的有异议，认为与事实不符。
本院对原告提交的证据审核认为，原告李某某提交的证据1、2、5和证据3中的部分被告无异议，且符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；关于原告提交的证据3中部分和证据4被告有异议，本院结合庭审查明予以综合认定。
经审理查明，原告李某某与被告蒋某某于2005年在广东东莞打工时相识，2008年下半年按农村习俗进行结婚仪式，2011年4月12日到民政局办理结婚登记，同年10月25日生育一男孩，取名蒋某。原告于2016年5月26日起诉来院，提出前述请求。
本院认为，原告李某某与被告蒋某某自愿办理结婚登记，其合法婚姻关系应受法律保护。庭审中，原告李某某未提交其与被告蒋某某的夫妻感情已经完全破裂的证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告李某某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告蒋某某离婚。
案件受理费130元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 马小春
二〇一六年七月十八日
书记员 李 波
认罪认罚
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0212刑初7号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
江修世
|
出生日期
|
1964年9月18日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号
|
此前所受法律处罚时间、事由
|
无
强制措施情况
|
2017年1月9日被取保候审,2018年1月8日被本院取保候审。
公诉机关
指控意见
公诉机关
|
山东省青岛市崂山区人民检察院
起诉书文号
|
青崂山检公刑诉（2018）7号
指控事实
被告人江修世于2017年12月8日14时40分许，醉酒后驾驶鲁xx号轿车沿新东海路由北向南行驶至江家土寨村北300米处，被公安机关查获。被告人江修世接公安机关电话通知后于2016年12月28日主动到案。经检验，江修世的血液中乙醇含量为169mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一至三个月，并处罚金���民币八千元，可适用缓刑。
被告人
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人江修世犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江修世系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条
判决结果
|
被告人江修世犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 伟
二〇一八年一月十二日
书 记 员 周 晴 晴
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执1212号之一
申请执行人徐志雷。
被执行人何东辉。
申请执行人徐志雷与被执行人何东辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）丹后民初字第1355号民事判决，已发生法律效力，依该裁决：被执行人何东辉于本判决生效后15日内支付申请执行人徐志雷价款55000元，并按银行贷款利率支付2015年6月16日起至实际付款之日的逾期利息。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（减半收取），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人何东辉的银行存款，房产及车辆信息，发现被执行人何东辉无银行存款及房产，其名下有车辆，本院已对其登记信息进行查封，并且双方已经达成和解协议。本院将以上情况告知申请执行人后，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经查封其名下的车辆，并且双方已经达成和解协议，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第1355号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘蔚彤
二〇一六年五月十九日
书记员 贺 丽
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017吉07**民初2602号
原告李洪亮，男，110810年4月1日出生，汉族，个体，
现住松原市。
被告史占新，男，1974年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告曹力杰，女，1973年3月4日生，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告李洪亮诉被告史占新、曹力杰民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供出被告准确的送达地址及联系方式，致使诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李洪亮的起诉。
案件受理费212元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院
审判员 刘巨龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙艳娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0604民初1936号
原告：郑盼盼，男，1987年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：浙江泽惠投资管理有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦伞业专业工业区，组织机构代码09522906-9。
法定代表人：王建锋，总经理。
委托诉讼代理人：刘友财，江苏泓图律师事务所律师。
原告郑盼盼与被告浙江泽惠投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑盼盼撤回起诉处理。
代理审判员 宋 燕
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 梁徐燕
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0118执1791号
申请执行人：祖海兵,男,1976年7月15日出生，汉族。
被执行人：高淳县芸秀制衣有限公司,住南京市高淳区固城集镇。
法定代表人谢大明，该厂厂长。
申请执行人祖海兵与被执行人高淳县芸秀制衣有限公司欠款纠纷一案，本院于2012年10月19日作出的（2012）高漆民初字第553号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张道金
审判员 邢 华
审判员 祁武林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 阳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2122民初2040号
原告：吴占军，男，汉族，1969年4月12日出生，农民，现住鄯善县七克台镇库木坎村*组***号。
委托诉讼代理人：崔付玲，女，汉族，1966年6月13日出生，农民，现住鄯善县七克台镇库木坎村*组***号，系原告的妻子。
被告：新疆力鹏建设工程有限公司，住所地鄯善县石材厂。
法定代表人：安兆鹏，公司经理。
第三人：姚小龙，男，汉族，47岁，新疆力鹏建设工程有限公司员工。
原告吴占军诉被告新疆力鹏建设工程有限公司、第三人姚小龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理，由审判员吕梁军于2016年12月1日独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔付玲到庭参加诉讼，被告新疆力鹏建设工程有限公司、第三人姚小龙经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月至9月间，原告接受第三人姚小龙指示，驾驶自己所有的吊车在新疆力鹏建设工程有限公司承建的七克台南湖工地、八大队公租房工地吊卸钢材、楼板。原告完成吊卸任务后，被告及第三人未向原告支付费用，而是向原告出具由第三人签名的证明，第三人先后向原告出具证明凭证23张。2016年1月17日经原告与第三人核算，被告及第三人共欠付原告吊车费用18911元。原告多次向被告、第三人请求支付该款，但均无果。因此，原告诉至法院，请求判令被告与第三人立即支付劳务费18911元并由被告承担本案诉讼费用。
被告新疆力鹏建设工程有限公司、第三人姚小龙未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，当庭提交2016年1月17日第三人向原告出具的证明一份及所附单据23张。
被告及第三人无故未到庭发表质证意见。本院对原告当庭提交证据材料的真实性予以认定。
本院认为：原告吊卸钢材、板材的工地为被告承建工程，第三人所出具的证明亦写明，被告欠付原告劳务费事实清楚，证据充分，被告应当清偿欠付原告的劳务费18911元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆力鹏建设工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告吴占军劳务费18911元。
二、驳回原告吴占军对第三人姚小龙的诉讼请求。
案件受理费272元，减半收取136元（原告已预交），由被告新疆力鹏建设工程有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 吕梁军
二〇一六年十二月六日
书记员 薛 敏
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)闽0503民初797号
原告：泉州安益物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区祥远路兴淮花苑A幢107室，统一社会信用代码91350503791776947A。
法定代表人：吴秀莲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤煦雨，福建立行律师事务所律师。
被告：邱美真，女，1967年10月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州安益物业管理有限公司与被告邱美真物业服务合同纠纷一案中，原告泉州安益物业管理有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州安益物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告泉州安益物业管理有限公司负担。
审 判 长 张文智
审 判 员 卢书琪
人民陪审员 吴家发
二〇一八年五月三十日
书 记 员 钱巧如
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新23执恢50号之一
申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社，住所地：昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路19号，组织机构代码：71079038-5。
法定代表人：赵新，该公司理事长。
被执行人：吉木萨尔县渭清园果蔬种销专业合作社，住所地：昌吉回族自治州吉木萨尔县大有镇，组织机构代码：55243968-7。
法定代表人：马建孝，该合作社负责人。
被执行人：吉木萨尔县金元融资担保有限公司，住所地：昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路18号，组织机构代码：69782831-7。
法定代表人：庄彦斌，公司董事长。
本院在执行吉木萨尔县农村信用合作联社申请执行吉木萨尔县渭清园果蔬种销专业合作社、吉木萨尔县金元融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的1496843.82，已执行标的250000元。现申请执行人本金250000元已全部执行完毕，申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社于2017年4月27日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）新23执恢50号案件的执行。
在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱险峰
审判员 闫 旭
审判员 彭国梅
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 新
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执781号
申请执行人杨威，住湖南省醴陵市。
被执行人邓敏，住湖南省醴陵市。
申请执行人杨威与被执行人邓敏装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款20900元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《���高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 曾祥根
审判员 康人佑
二〇一七年二月三日
书记员 黄望梅
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更107号
罪犯王连生，男，1972年8月7日出生，土族，初��文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省湟中县人民法院于二〇〇六年一月二十日以（2006）湟刑初字第9号刑事判决，认定罪犯王连生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元(未交纳)。刑期至二〇二〇年七月二十八日止。二〇一一年一月二十六日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。刑期至二〇一七年十二月二十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯王连生在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加��想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一三年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王连生在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯王连生在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王连生的刑罚减去剩余有期徒刑，减去剥夺政治权利二年。剩余剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��杨正宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
二〇一六年七月三日
书记员 旦智卓玛
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1935号
罪犯解长征，男，1985年8月20日出生于河北省景县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省武邑县人民法院于2014年12月5日作出(2014)武刑初字第164号刑事判决，以被告人解长征犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯解长征在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯解长征在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意705号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯解长征在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯解长征减去有期徒刑八个月十九天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘明洋
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923财保264号
申请人平昌县博逸物业管理有限责任公司。
住所地:平昌县江口镇新华街东段96号。
法定代表人邱玲,该公司执行董事。
被申请人杨志,男,生于1982年12月6日,汉族,住四川省平昌县。
被申请人周金梅,女,生于1983年2月12日,回族,住四川省平昌县,
申请人平昌县博逸物业管理有限责任公司因与被申请人杨志、周金梅物业服务合同纠纷，于2018年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨志、周金梅银行存款9568.70元。
经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下:
准许对被申请人杨志、周金梅的银行存款9568.70元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李大凯
二〇一八年六月八日
书记员 冉志敏
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执375号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人孟民强，男，34岁，住无棣县。
被执行人崔香，女，35岁，住无棣县。
本院在执行申请执行人无棣县卫生和计划生育局与被执行人孟民强、崔香行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生和计划生育局申请执行标的78858元，已执行78858元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1623行审13号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一八年四月三日
书记员 杜 渐
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保120号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十二日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2339号
罪犯孙世翠，女，1979年9月8日出生于湖北省保康县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省保康县人民法院于2014年1月21日作出(2013)鄂保康刑初字第00057号刑事判决，认定被告人孙世翠犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，没收个人财产100000元。被告人孙世翠不服，向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。该院于2014年4月14日作出(2014)鄂襄阳中刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持研判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙世翠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯孙世翠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯孙世翠在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯孙世翠在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯孙世翠的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年9月12日起至2021年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 卢婧玉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2685号
罪犯李纪南，女，1955年4月24日出生，汉族，研究生文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年11月19日作出（2014）昆刑初字第00425号刑事判决，以被告人李纪南犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年1月23日止）。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李纪南在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李纪南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李纪南在服刑期间于2016年6月获得一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李纪南在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李纪南减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1049号之一
申请执行人：龙志强，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人：周雳，女，1970年5月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人：傅宝成，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇大古井街119号。
法定代表人：冯青，董事长。
本院在执行龙志强、周雳、傅宝成与四川众瑞建设工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，另案四川众瑞建设工程劳务有限公司作为申请执行人执行到案款，本案申请人与另案申请执行人李书良共同分配案款，本案共执行到位894602.17元，执行费26727元已缴纳。查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无其他财产可供执行。申请人也无法提供可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的1155397.83元本金及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年九月二十九日
书记员 王玉琢
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2653号
原告：杨应礼，男，1957年3月13日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
被告：杨应方，男，1951年7月15日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：杨祖维，男，1972年5月14日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。系父子关系。
被告：杨应德，男，1960年8月3日出生，���族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
原告杨应礼与被告杨应德、杨应方追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告杨应礼于2017年9月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨应礼撤诉。
案件受理费167元，减半收取计83元，由原告杨应礼负担。
审判员 张清海
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗桂林
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢103号
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：孙四新，男，汉族，1969年7月5日出生，住商水县。
被执行人：陈浩杰，男，汉族，1975年6月21日出生，住漯河市郾城区。
被执行人：侯雪情，女，汉族，1967年7月4日���生，住商水县。
被执行人：孙江龙，男，汉族，1990年6月11日出生，住商水县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与孙四新、陈浩杰、侯雪情、孙江龙追缴违法所得一案中,经查，被执行人孙四新有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙四新在中国农业银行62×××10账户、在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币5200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨征飞
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执677号之一
申请执行人：李莉，女，汉族，住成都市高新区。
被执行人：黄平，男，1958年4月11日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人：吕紫琼，女，汉族，住成都市高新区。
申请执行人李莉与被执行人黄平、吕紫琼借款合同纠纷一案，申请执行人李莉依据成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终2377号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终2377号民事判决书的本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年九月二十九日
书记员 崔 健
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执7345号
被执行人张帅，男，1993年8月18日出生，汉族，住河南省临颍县。
郑州市金水区人民检察院提起公诉的张帅贩卖毒品罪一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01刑终120号刑事判决书已经发生法律效力，判决认定张帅犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。张帅未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月13日本院刑事审判二庭将财产刑部分移送执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下未发现可供执行的银行存款、房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执7345号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3860号之一
申请执行人:王海燕，女，1980年4月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：朱兴晔，男，1973年9月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：侯仁玲，女，1975年9月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王海燕与被执行人朱兴晔、侯仁玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王海燕向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初10684号民事判决书，确定被执行人朱兴晔、侯仁玲偿还申请执行人王海燕借款390000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费7150元，公告费300元，向本院缴纳执行费6422元，以上共计403872元。
本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人朱兴晔名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××86）房产，本院于2017年11月24日轮候冻结了该房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人朱兴晔名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年12月22日冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，本院目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，经查找，被执行人朱兴晔现已失踪，被执行人侯仁玲因患有癌症，目前已丧失劳动能力。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费6422元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 蔡 涛
审 判 员 张明星
二〇一八年一月八日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执4989号之一
申请执行人：王延康，男，1962年10月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵晓东，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行王延康与赵晓东装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行存款和房产，查明被执行人名下有宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××号车辆，本院已于2018年1月8日冻结上述车辆产权，冻结期限二年，但上述车辆具体下落不明。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，但未找到被执行人具体下落。现被执行人赵晓东下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他财产线索，本院已将被执行人赵晓东纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，并告知其本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人王延康书面同意终结本案的本次执行程序，本案执行费4683元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 翟国印
审 判 员 何 涛
二〇一八年一月十一日
法官助理 张 勇
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执555号之一
申请执行人：朱仁和，男，1951年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：朱仁东，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人朱仁和与被执行人朱仁东民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱仁和自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万茂林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一七年十二月十七日
书记员 王习松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。