重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初13457号
原告重庆中色融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-2号，统一社会信用代码91500103688907435Y。
法定代表人樊能洪，该公司董事长。
委托代理人李珲，该公司员工。
被告舒国华，女，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告赵德忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆毅冠实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二巷8号1幢，组织机构代码66890692-9。
法定代表人赵伟。
被告重庆佰冠服饰有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社，组织机构代码30482616-X。
法定代表人赵君。
被告沙坪坝区鼎点制衣厂，经营场所沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社，组织机构代码L3166132-2。
经营者赵德忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告秦小英，女，1976年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告舒国平，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告秦大红，男，1981年7月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告赵君，女，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告赵伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告蔡仲林，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告谢枚芝，女，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告杨鸣均，女，1970年1月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告重庆中色融资担保有限公司（以下简称中色担保公司）诉被告舒国华、赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告中色担保公司的委托代理人李珲到庭参加了诉讼，被告舒国华、赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中色担保公司诉称，中色担保公司基于与舒国华签订的《委托保证合同》，与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）签订的《个人担保借款合同》，与赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均分别签订的《保证反担保合同》，与舒国平签订的《抵押反担保合同》，与谢枚芝签订的《质押反担保合同》起诉，请求：1、判令被告舒国华立即归还原告中色担保公司代偿本息4049498.58元(其中本金400万元、利息49498.58元)，并支付自2017年5月4日起至全部代偿资金收回之日止，以代偿款4049498.58元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用费；2、判令被告重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、赵德忠、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告中色担保公司对被告谢枚芝名下所有的重庆毅冠实业有限公司20%的股权享有优先受偿权；4、判令原告中色担保公司对被告舒国平提供抵押的位于四川省攀枝花市西区房产享有优先受偿权；5、本案案件受理费、财产保全费5000元、财产保全担保费4049.5元由全部被告承担。
被告舒国华、赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均未作答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
借款人：舒国华。
贷款人：浦发银行重庆分行。
保证人（反担保抵押权人、反担保质押权人）：中色担保公司。
反担保保证人：赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均。
反担保抵押人：舒国华。
反担保质押人：谢枚芝。
借款金额：4000000元。
借款期限：12个月，自2016年4月28日起至2017年4月28日止。
借款利率：固定利率，在贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮20%，贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%，即本合同执行借款利率为年利率5.22%。
保证担保情况：中色担保公司作为保证人为舒国华的上述借款向浦发银行重庆分行提供连带责任保证；赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均作为反担保人为上述债务向中色担保公司提供连带保证反担保。反担保保证范围为中色担保公司为借款人代位清偿的全部债务包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；委托保证合同中约定的借款人应向中色担保公司支付的违约金、担保费、代偿资金占用费等；中色担保公司为实现抵押权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、律师费等。
抵押担保情况：被告舒国平以其名下位于四川省攀枝花市西区房屋向中色担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。抵押反担保范围为中色担保公司为借款人代位清偿的全部债务包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；委托保证合同中约定的借款人应向中色担保公司支付的违约金、担保费、代偿资金占用费等；中色担保公司为实现抵押权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、律师费等。
质押担保情况：谢枚芝将其持有的重庆毅冠实业有限公司20%的股权（200万元）向中色担保公司提供质押反担保，质押反担保范围为中色担保公司为借款人代位清偿的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；委托保证合同中约定的借款人应向中色担保公司支付的违约金、担保费、代偿资金占用费等；中色担保公司为实现质押权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、律师费等。
追偿权的约定：保证人有权向借款人追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用损失（代偿资金占用损失比照人民银行同期贷款基准利率的四倍执行，自代偿次日起至保证人收回全部代偿资金及代偿资金占用损失和因追偿而产生的合理费用之日止），以及保证人为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等）。
欠款及代偿情况：浦发银行重庆分行在按约向借款人舒国华公司发放了借款后，舒国华未能按时偿还借款本息。嗣后，中色担保公司于2017年5月3日为舒国华向浦发银行重庆分行代偿了借款本金4000000元、利息（含罚息）49498.58元，合计4049498.58元。
本院认为，中色担保公司与舒国华签订的《委托保证合同》，与浦发银行重庆分行签订的《保证合同》，与赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均分别签订的《保证反担保合同》、与舒国平签订的《抵押反担保合同》、与谢枚芝签订的《质押反担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。浦发银行重庆分行在按约发放了借款后，舒国华未能按时偿还借款本息，中色担保公司作为该笔债务的保证人，按照合同约定已为舒国华代偿借款本息。因此，中色担保公司有权向债务人舒国华追偿代偿款项并按照合同约定收取资金占用损失，并有权要求反担保保证人、抵押人、质押担保人承担相应责任。现中色担保公司请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用损失，未违反法律规定，本院予以支持，但应以不超过年利率24%为限。赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均作为本案所涉债务的反担保保证人，应当对舒国华的上述债务向中色担保公司承担连带清偿责任。
舒国平以其所有的房屋设定抵押作为其向中色担保公司履行债务的担保，并办理了抵押登记。故中色担保公司依法对舒国平设定抵押的房屋享有优先受偿权。
谢枚芝以其享有的股权提供质押担保，中色担保公司对上述股权享有优先受偿权。
关于保全保险费，因合同中未明确约定由债务人承担，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条第一款、第六十三条、第七十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舒国华于本判决生效之日立即归还原告重庆中色融资担保有限公司代偿款4049498.58元，并支付从2017年5月4日起以代偿款4049498.58元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的资金占用损失至付清时止（以不超过年利率24%为限）；
二、被告赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均对舒国华的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆中色融资担保有限公司对被告舒国平名下位于四川省攀枝花市西区房屋享有抵押权，有权就前述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
四、原告重庆中色融资担保有限公司对被告谢枚芝持有的重庆毅冠实业有限公司20%的股权（200万元/万股）享有质权，有权就该股权折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告重庆中色融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取19598元、保全费5000元，合计24598元，由被告舒国华、赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘贇