江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初3687号
原告王少敏，女，1963年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告胡义，男，1992年6月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告王甫东，男，1977年10月9日出生，汉族，住址同上。
委托代理人李霞（系王甫东妻子），女，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人陈进华、陈红，该公司法律顾问。
原告王少敏与被告胡义、王甫东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少敏委托代理人周维毅、被告胡义、被告王甫东委托代理人李霞、被告保险公司委托代理人陈红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王少敏向本院提出诉讼请求：1.各项损失256674.71元(含被告垫付)，判令被告赔偿原告208004元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日15时55分左右，被告胡义驾驶被告王甫东所有的苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，由西向东行驶至仙女镇308县道25KM+600M处时，与驾驶电动自行车由南向北横过道路的原告王少敏发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定：原、被告各负事故同等责任。苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
胡义辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后我在医院给了2000元，后汇款5000元，之后原告方到我家里拿3000元。
王甫东辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。胡义系王甫东的继子。苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日15时55分左右，被告胡义驾驶被告王甫东所有的苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，由西向东行驶至仙女镇308县道25KM+600M处时，与驾驶电动自行车由南向北横过道路的原告王少敏发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定：原、被告各负事故同等责任。苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告经苏北人民医院住院治疗36天，出院诊断为：1.颈椎过伸性损伤；2.右侧多发肋骨骨折，胸腔积液、肺挫伤；3.多发颅面骨骨折，额部皮下血仲；4骨盆骨折；5.多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息4个月，加强营养护理……。2016年7月31日，原告因本案事故被仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为9级伤残。
另查明：被告王甫东为苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车所有人。事故发生后，被告胡义给了原告10000元。
上述事实，有原告提供的事故证明、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，原、被告陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、医疗费，原告主张67092.71元，提供苏北人民医院入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单；被告保险公司辩称医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计我公司只承担10000元；本院认为原告主张医疗费，并提供相关依据，符合法律规定，但其累计有误，应予更正为65314.1元。
2、住院伙食补助费，原告主张720元（36天×20元/天）；本院认为原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，予以采纳。
3、营养费，原告主张1320元(120天×11元/天)；本院认为原告主张营养费120天期限过长、11元/天的标准过高，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定营养期限90天，标准为10元/天，故原告营养费为900元(90元/天×10天)。
4、护理费，原告主张4680元(36天×80元/天+30天×60元/天)；被告保险公司辩称护理费认可住院36天×60元/天，出院后认可30天×30元/天；本院认为原告主张护理费标准过高，根据当地护工收入状况，酌定住院期间60元/天、出院后40元/天，故原告护理费为3360元(住院期间36天×60元/天+出院后30天×40元/天)。
5、误工费，原告主张14820元(156天×95元/天)，提供扬州都莎羽绒服服饰有限公司营业执照、停发工资证明、工资表。被告保险公司辩称原告休息期限过长，原告虽然提供了扬州都莎羽绒服服饰有限公司营业执照、停发工资证明、工资表，但所提供的证明没有法律效力，根据民事诉讼法的规定出具证明人应在证明上签字，原告未提供劳动合同、工资明细清单，且入院记录和出院记录上原告的配偶提供的原告系农民，所以原告主张的误工费不予认可。本院认为被告保险公司对原告主张误工费有异议，但未提供足以推翻原告上述证据的依据，故不予支持；但原告主张误工费156天期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定误工期限130天，故原告误工费为12350元(130天×95元/天)。
6、残疾赔偿金，原告主张148692元(37173元/年×4年)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故构成九级伤残；被告保险公司辩称因原告居住地为农村，本案应按农村居民标准计算残疾赔偿金；本院认为户籍虽为农民，但从事非农职业，并获得收入，依据相关法律规定，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故原告主张残疾赔偿金148692元予以支持。
7、精神抚慰金，原告主张8000元；被告保险公司辩称根据原告在事故中的责任及违法行为，酌情认可精神抚慰金5000元；本院认为原告主张精神损害抚慰金8000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金5000元。
8、鉴定费，原告主张850元，提供鉴定费票据；被告保险公司辩称鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不予认可；本院认为原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，故原告主张鉴定费850元予以支持。
9、交通费，原告主张500元，请法院酌定；被告保险公司辩称因原告未提供相关票据，根据原告的伤情，酌情认可交通费300元；本院认为原告主张交通费，符合法律规定，予以采纳。
综上所述，原告各项合理损失合计237686.1元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担120000元[10000元+110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等)]；剩余部分117686.1元，由被告胡义承担60%，即70611.7元，扣除其垫付10000元后，被告胡义应承担60611.7元；其他部分由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔付原告王少敏上述损失120000元；
二、被告胡义赔偿原告王少敏上述损失60611.7元。
上述第一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：原告王少敏，开户行：江苏农业商业银行江都城中支行，帐号：62×××53)。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取721元，由被告胡义负担432.6元、原告王少敏负担288.4元。原告己预交，被告胡义在给付上述款项时一并给付原告432.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一六年十一月一日
书记员 景 燕