wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更221号
罪犯严明，男，1989年2月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2015年12月3日作出(2015)西刑初字第344号刑事判决，对被告人严明犯故意伤害罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年2月27日起至2018年2月26日止）（刑期自2015年2月27日起至2018年2月26日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯严明确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯严明在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯严明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月27日起至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初558号
公诉机关江苏省灌云县��民检察院。
被告人彭某某，居民。被告人彭某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月22日被灌云县公安局取保候审，同年8月17日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2016年3月23日13时许，被告人彭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由东向西行驶至西小转盘处，与沈某驾驶的电动三轮车发生蹭刮，致车辆损坏，造成事故。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人彭某某的刑事责任。
被告人彭某某���起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2016年3月23日13时许，被告人彭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由东向西行驶至西小转盘处，与沈某驾驶的电动三轮车发生蹭刮，致车辆损坏，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人彭某某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇含量为152mg/100ml。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人沈某陈述，未到庭证人相某证言，当事人血样提取登记表，鉴定报告，交通事故现场勘查记录，道路交通事故认定书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，收条，户口证明复印件，抓获经过，发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人彭某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张凤山
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如���供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能��于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)粤01刑申121号
吕彩萍:
你因犯故意伤害罪一案,不服本院作出的（2016）粤01刑终1139号刑事裁定，以你的行为构成过失致人死亡罪，原审定性不当，量刑过重为由，向本院提出申诉。
原审查明，2015年7月7日21时30分许，你和被害人赵绍华在共同居住的广州市增城区新塘镇新康花园康馨苑5栋A座1107房内，因琐事争吵，继而互相打斗，期间你随手拿该房大厅茶几上的一把折叠刀扔中被害人赵绍华的左胸口，致使被害人赵绍华因心脏破裂、急性心包填塞死亡。事发后你在现场积极对被害人赵绍华施救，并在明知他人报警的情况下自动在现场等候处理，民警到场后你在现场向民警投案自首。2015年7月12日和2016年1月2日，你先后两次共赔偿被害人家属人民币105000元，并取得被害人家属谅解。
原审认定上述事实的证据有：广州市公安局增城区分局出具的受案登记表、归案经过，广州市公安局增城区分局制作的扣押物品清单，被害人赵绍华的抢救记录、死亡医学证明，你的门诊病历、B超报告单，吕某鑫的出生医学证明，谅解书及收据，被害人赵绍华及你的户籍证明，广州市公安局增城区分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（尸）字【2015】5600号法医学尸体检验鉴定书，广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字【2015】195号法医物证鉴定意见书，中山大学法医鉴定中心出具的穗司鉴16010010401257号司法鉴定意见书，证人赵某先、赵某葵、赵某军、吕某民、麻某华、赵某伟、赵某春、谢某平、伍某豪的证言，你的供述等。
关于你的申诉意见。本院经审查，你明知用刀扔向他人身体，会造成伤害后果的发生，仍积极实施，并造成一人死亡的后果，你的行为已经构成故意伤害罪，原审在量刑时已经对你减轻处罚，所处刑罚在法定刑幅度内，量刑并无过重。
本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月十五日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3693号
申请执行人谢兆凯，男，1957年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路45号广贸大厦1楼。
法定代表人杨根云，该公司经理。
申请执行人谢兆凯与被执行人沭阳县广厦置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年7月7立案执行，执行标的为44146.5元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初1877号
原告：四川铸珅建筑工程有限责任公司，住所地：成都市温江区建设路7号。
法定代表人：柴高峰，公司董事长。
委托代理人黄川，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。
被告：梁平，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。
委托代理人：文曦，四川润方律师事务所律师。
被告：马浩，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：杜朝贵，男，1979年3月8日出生，藏族，住四川省金川县。
第三人：四川成泰伟业房地产开发有限公司，住所地：邛崃市临邛镇洪川村三组。
法定代表人：沈竹元。
委托代理人：谢毅松，系公司员工。
第三人：金牛区鑫皓瑞建材经营部，经营场所：成都市金牛区银河北街180号1层。
经营者：梁平，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。
委托代理人：文曦，四川润方律师事务所律师。
原告四川铸珅建筑工程有限责任公司（以下简称“铸珅公司”）诉被告梁平、马浩、杜朝贵、第三人四川成泰伟业房地产开发有限公司（以下简称“成泰公司”）、金牛区鑫皓瑞建材经营部（以下简称“鑫皓瑞经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员杨华君担任审判长与人民陪审员杜清华、王可伦组成合议庭，适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人黄川、被告梁平及第三人金牛区鑫皓瑞建材经营部共同委托代理人叶明军、文曦、第三人四川成泰伟业房地产开发有限公司委托代理人谢毅松到庭参加诉讼，被告马浩、杜朝贵经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月22日，原告与第三人鑫皓瑞经营部签订钢材买卖合同，针对上述合同项下货款支付事宜，原告铸珅公司与第三人成泰公司和鑫皓瑞经营部及案外人臧荣建签订《付款协议》，其中：确认截止2014年12月31日，原告铸珅公司尚欠第三人鑫皓瑞经营部货款9670263元；第三人成泰公司将其所有的“成泰.凯信尚品”项目房产网签备案登记到梁平名下，作为该笔债务的担保，并约定若成泰公司未履行还款义务，则备案权人梁平可处理备案在其名下的全部房产或直接用该房产抵扣全部债务。协议签订后，成泰公司依约与鑫皓瑞经营部指定的梁平、马浩、杜朝贵签订《商品房买卖合同》，将8套房屋备案至三人名下，三人均未实际支付购房款。第三人成泰公司与三被告不具备买卖商品房真实意思表示，其签订的《商品房买卖合同》系以房屋买卖合同形式为相应欠款提供担保，系双方虚假行为，且属于变相的流抵契约，应属无效。后第三人成泰公司以已提供8套房屋给鑫皓瑞经营部抵偿钢材款为由，拒绝向原告足额支付工程款，现《商品房买卖合同》无效，且鑫皓瑞经营部拒绝以房产抵偿钢材款，三被告理应办理解除网签备案手续。故诉至法院，请求：1、确认第三人成泰公司与三被告签订的八份《商品房买卖合同》无效；2、三被告办理解除网签备案手续。
被告梁平、第三人鑫皓瑞经营部共同答辩称，原告的诉求无法律和事实依据，请求法院依法驳回，理由在于：2015年梁平等人签订的《付款协议》真实有效，但是根据仲裁裁决书认定，在梁平名下的三套房屋是作为债权的担保，在主债权未得到清偿的情况下，该房屋仍然应当作为担保。
被告马浩提交书面答辩状称，登记在其名下两套房屋均在与成泰公司签订《商品房买卖合同》后依约支付了全部购房款，成泰公司向其出具了收款收据，并向房屋登记部门办理了备案登记手续。因此，原告铸珅公司的诉求无法律和事实依据，请求予以驳回。
被告杜朝贵提交书面答辩状称，登记在其名下的三套房屋均是在与成泰公司协商后购买，双方自愿签订《商品房买卖合同》后其依约向成泰公司支付全部房款，成泰公司依约向其出具收款依据并为上述房屋办理登记备案手续，原告铸珅公司与梁平等人之间的债权债务与其无关，请求驳回原告诉求。
第三人成泰公司答辩称，梁平名下的三套房屋确是作为担保的，在马浩、杜朝贵名下的房屋都不是真实购买的，其与二人均无银行往来等证实二人给付购房款的证据。
本院经审查认为，《商品房买卖合同》双方为成泰公司以及三被告，原告并非合同相对人，而涉案8套房屋（已经备案至三被告名下）现在仍在修建过程中，即使原告与成泰公司就上述房屋处分达成协议，但成泰公司尚未向原告交付，原告与此案无直接利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织”的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告四川铸珅建筑工程有限责任公司的起诉。
案件受理费100元，由原告四川铸珅建筑工程有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨华君
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 王可伦
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨润莉
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0522行初61号
原告织金县春华循环经济开发有限公司。
法定代表人詹良华，总经理。
委托代理人覃信海，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。
被告织金县城市管理局。
法定代表人赵泽政，局长。
委托代理人韩大元，该局工作人员。
委托代理人赵云达，贵州和侣律师事务所律师。
本院在审理原告织金县春华循环经济开发有限公司诉诉被告织金县城市管理局特许经营合同纠纷一案中，原告织金县春华循环经济开发有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告织金县春华循环经济开发有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告织金县春华循环经济开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告织金县春华循环经济开发有限公司负担。
审 判 长 高 叶
审 判 员 黄显能
人民陪审员 肖明忠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李妮娅
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初5043号
起诉人刘某，男，1977年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。
2017年9月6日本院收到起诉人刘某的起诉状。起诉人刘某请求判令被起诉人李咏锋给付同居期间应承担的共同债务3万元，并承担该款自2017年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；判令被起诉人李咏锋给付非婚生子刘文涛2017年的抚育费6000元。本院向起诉人进行释明，该案不属于本院管辖，但起诉人仍坚持在本院诉讼。
本院认为，本案系同居关系子女抚养暨析产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被起诉人李咏锋的住所地在甘肃省庆阳市，不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对起诉人刘某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 郑 刚
审 判 员 杨 霞
审 判 员 徐中宁
二〇一七年九月十一日
法官助理 杨束燕
书 记 员 刘飞飞
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1350号
申请执行人：包桂芳，女，1991年9月17日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，总经理。
本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4495号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2325刑初22号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人郭某某。2016年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年5月20日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月20日，被告人郭某某醉酒后驾驶云ECZ9**号小型普通货车由栋川镇北正街驶往栋川镇客运站，2时25分许，当车行至南正街华联超市路段时，所驾车辆与停放在道路南侧的云ERX**号小型客车发生挂擦，造成两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭某某负事故的全部责任。经法医检验鉴定，被告人郭某某静脉血液中乙醇含量为242.18mg／l00ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人质证无异议的受案登记表、抓获经过、现场照片、证人证言、被告人供述、交通事故责任认定书、提取血液登记表、鉴定意见、被告人户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚，罪名成立，但提出被告人郭某某具有自首情节与本案查明事实及法律规定不符，经查，发生交通事故后被告人郭某某曾谎称他人驾车，企图逃避责任，故自首不能成立。鉴于被告人郭某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院为维护公共安全秩序，保护公民的生命财产安全不受侵犯，根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国民
审 判 员 李爱明
人民陪审员 张寿新
二〇一六年五月二十日
书 记 员 朱丽娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3098号
罪犯张佃伟，男，1979年7月6日出生于山东省莒县，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年6月6日作出(2011)邳刑二初字第141号刑事判决，以被告人张佃伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月（刑期至2021年8月19日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日、2016年2月1日作出（2014）宁刑执字第3828号、(2016)苏01刑更1112号刑事裁定，对罪犯张佃伟共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年11月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张佃伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张佃伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张佃伟在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯张佃伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张佃伟减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1716号
申请执行人：刘吉了，男,1978年3月14日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：林乐微,女,1984年11月16日出生,汉族，住乐清市。
被执行人：周海虎,男,1982年4月3日出生,汉族，住乐清市。
被执行人：郑芬华,男,1963年5月19日出生,汉族，住洞头县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第871号民事判决书，于2016年03月23日立案执行申请执行人刘吉了与被执行人林乐微、周海虎、郑芬华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款350000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，林乐微、周海虎、郑芬华名下无足额存款、无车辆信息，无房产信息，无其他可执行财产，被执行人林乐微被公安网上通缉，被执行人下落不明，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执1716号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 徐 刚
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)济刑执字第6226号
罪犯曹庆余，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2008年4月18日作出了(2008)费刑初字第122号刑事判决，以被告人曹庆余犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯曹庆余在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹庆余在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹庆余在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹庆余减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 焦 娇
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2221执183号之一
申请执行人童福文，男，汉族。
被执行人徐军，男，汉族。
本院在执行申请执行人童福文与被执行人徐军申请支付令纠纷一案，经调查被执行人徐军银行无个人存款，又无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督16号支付令终结本次执行程序。
��、未执行款项10138元，执行费52元，合计10190元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一七年十一月十四日
书记员 ＸＸ亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2863号之二
解除保全申请人：中国银行股份有限公司银川市新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街43号。
委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：田成旺，男，1959年9月2日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：王进兰，女，1957年4月3日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：王有才，男，1965年5月6日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国银行股份有限公司银川市新华支行与被告田成旺、王进兰、王有才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2016）宁0104民初2863号民事裁定书，冻结被告田成旺名下车牌号为宁A×××××的“揽胜”牌小型越野客车车户并扣押该车辆。申请人中国银行股份有限公司银川市新华支行于2016年10月21日向本院申请解除对上述车辆的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人田成旺名下车牌号为宁A×××××的“揽胜”牌小型越野客车的扣押及车户的冻结。
案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司银川市新华支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 张玉明
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 薛茸茸
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执218号之一
申请人南克，男，汉族，1981年1月2日生，住浙江省乐清市。
被执行人苏州爱知电机有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪中路，统一社会信用代码91320583733330664W。
法定代表人郑道富，该公司经理。
申请执行南克与被告苏州爱知电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）苏0583民初11959号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月7日立案受理。
执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、土地及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无房产、车辆、土地及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0583民初11959号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
内容）审判长苏
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 姜 超
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执91号
申请执行人：刘某某，男，汉族；
被执行人：志丹县某某公司，法定代表人：白某某；
被执行人：白某某，男，汉族。
关于申请执行人刘某某与被执行人志丹县某某公司,白某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某向本院申请执行，申请标的额为19万元。本院在执行过程中，双方自愿协商，达成执行和解协议，一、被执行人白某某于2017年1月23日前直接给付申请执行人刘某某10000元；于2017年2月24日前直接给付申请执行人刘某某20000元；剩余全部案件款及案件受理费于2017年5月1日前全部付清；二、若被执行人白某某未按协议履行，申请执行人刘某某可按原调解书恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结志丹县人民法院2016陕06**民初1740号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年四月二十一日
书记员 樊 峰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第23497号
原告高琪。被告祁家彬。原告高琪与被告祁家彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告高琪到庭参加诉讼。被告祁家彬经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高琪诉称，2015年3月14日，原、被告签署了《租赁合同》(以下简称租赁合同)，约定由被告承租原告所有的位于上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下统称系争房屋)，每月租金为人民币2,000元(以下币种相同)，租赁期从2015年4月6日起至2020年4月4日止。根据租赁合同约定，原告同意被告方自行装修居住使用，未经原告书面同意，不得将承租房屋转租或分租。然而租赁合同签订后，被告按群租样式对客厅增加了隔墙，并将厨房原支撑墙进行了移位改装。被告装修好后，随即将系争房屋转租他人使用，原告得知后，多次提出异议，但被告置之不理，现在甚至连租金也不愿意缴纳。被告的行为构成根本性违约，由此原告提起诉讼，要求：1、判令解除原告与被告间签订的租赁合同；2、判令被告拆除搭建房屋客厅中间的隔墙并返还房屋；3、判令被告向原告按照月租金2,000元的标准支付自2015年7月7日起至房屋返还之日止的租金；4、本案诉讼费由被告承担。被告祁家彬未作答辩。经审理查明，系争房屋的权利登记在纪英及高天翔名下，纪英与原告高琪为夫妻关系，高天翔为两人生育之子。2015年3月14日，原告高琪作为出租方(甲方)与被告祁家彬作为承租方(乙方)签署租赁合同一份，约定：甲方将系争房屋出租给乙方，出租房屋建筑面积为58平方米；租赁期限自2015年4月6日起至2020年4月4日止，租金每月2,000元，租金每三个月支付一次，每次租金提前七日支付；租赁保证金2,000元，乙方于签订本合同时交付甲方，该报该保证金在甲、乙双方租赁期满时，乙方迁空交还租赁房屋并结清租金、水、电、煤等费用后，甲方将保证金无息退还给乙方；……乙方在租赁期限内，未经甲方书面同意，不得将承租房屋转租或分租，乙方应按时交付租金，若逾期交付房租超过五日，经甲方催讨，乙方仍未支付的，则按违约处理，甲方有权终止合同，保证金不退；……甲方允许乙方自行装修，在租期内一切安全事故由乙方负责。上述租赁合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告支付了保证金2,000元及2015年4月6日至2015年7月6日的租金6,000元。承租期间，被告对房屋进行了装修。目前，系争房屋由被告转租他人使用。2015年6月26日，原告因被告违反合同约定擅自转租向本院提起诉讼，诉如所请。另外，原告表示在法院处理相关合同解除后果同时，愿意返还保证金2,000元。同时为避免房屋受到损害，要求被告按照系争房屋的现状腾空返还，对目前房屋中的装修现状自愿补偿2万元。以上事实，有《租赁合同》、《房屋租赁合同》、上海市房地产权证等及当事人陈述在案佐证。本院认为，双方签署的租赁合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。承租人应当按照约定的方法使用租赁物；对租赁物进行转租应当得到出租人的书面同意，现被告擅自将系争房屋装修后转租他人使用，违反了合同约定，原告目前以被告未经其同意转租，提出解除租赁合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告清空房屋内物品并按照房屋现状返还，于法有据，本院予以支持。本案中，被告的装修虽是经原告同意，但因被告的违约导致合同解除，被告要求原告赔偿房屋内装饰装修损失，没有依据，现原告要求按照房屋现有状态返还，并自愿补偿被告2万元，并无不可，本院可予准许。同时，原告要求被告按照月租金2,000元的标准支付从2015年7月7日起至返还房屋止的租金，于法有据，本院予以支持。原告同意租赁保证金同时予以返还，并无不可，本院予以准许。被告祁家彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高琪与被告祁家彬就上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室房屋签署的《租赁合同》；二、被告祁家彬应于本判决生效之日起三十日内将上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室房屋以现状返还原告高琪；三、被告祁家彬应于本判决生效之日起三十日内按每月2,000元的标准向原告高琪支付从2015年7月7日至房屋返还之日止的租金；四、原告高琪应于本判决生效之日起三十日内返还被告祁家彬租赁保证金2,000元；五、原告高琪应于本判决生效之日起三十日内补偿被告祁家彬20,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祁家彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张盈
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。???二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执787号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。
法定代表人李一平，该××董事长。
被执行人刘为容，居民。
被执行人高春红，居民。
江苏建湖农村商业银行股份有限公司与刘为容、高春红借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）建商初字第0424号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告偿还原告借款本金6万元及利息，于2015年12月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）建商初字第0424号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 淑
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执恢225号
申请执行人:陈辉元，男，汉族，1952年11月17日生，住重庆市万州区。
被执行人：陈梁发，男，汉族，1974年10月1日生，住重庆市万州区。
被执行人：牟京萍，女，汉族，1975年9月15日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人陈辉元与被执行人陈梁发、牟京萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈辉元于2017年7月6日申请撤回对被执行人陈梁发、牟京萍的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0101执恢225号执行案件的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年七月六日
书记员 易 佳
中华人民共和国
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初1338号
原告：ＸＸ光，男，1950年8月2日出生，台湾省人，住台湾省台北市。
原告：ＸＸ正，男，1953年2月12日出生，台湾省人，住台湾省台北市。
二原告���托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所律师。
被告：福州市仓山区房屋征收工程公司，住所地：福州市仓山区。
法定代表人：陈家旺。
委托诉讼代理人：方传勇，福建新世通律师事务所律师。
原告ＸＸ光、ＸＸ正与被告福州市仓山区房屋征收工程公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄海、被告委托诉讼代理人方传勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ光、ＸＸ正向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告方签订的拆迁补偿安置协议书有效；2.被告协助原告办理福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花��X#XXX房及福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房的房屋产权登记手续；3.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：2001年10月31日，作为××的王孙日、陈碧英、王孙敏、王孙培及王孙天等五人与福州市仓山房地产管理局、福州市仓山区房屋拆迁工程公司(即被告福州市仓山区房屋征收工程公司)签订一份《拆迁补偿安置协议书》，约定被告拆迁坐落于福州市仓山区上渡路XXX号房屋，被告对××五人进行房屋安置。2002年，王孙日等五人取得了位于福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房及福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房等五套安置房，并按约定缴付了相关购房费用。王孙日于2015年10月23日去世，原告ＸＸ光与原告ＸＸ正系王孙日长子与次子，经台湾地方法院公某人公某，王孙日其他继承人已放弃继承王孙日遗产的权利，原告ＸＸ光与原告ＸＸ正享有继承王孙日遗产的权利。由于上述安置房产交付后，原告多次要求被告协助原告办理房屋产权证，被告均拒绝协助原告办理房屋产权登记手续，导致原告无法正常行使相关财产权利。
被告福州市仓山区房屋征收工程公司辩称，1.《拆迁补偿安置协议书》是否有效由法院来认定；2.被告没有不协助原告办理产权登记手续，而是原告自身的原因导致产权暂时无法办理，办理新的产权证，必须要先由原产权人申请注销原来被拆迁房屋的产权证，根据注销科的规定，必须要提供所有产权人的身份证，而原告只是五个产权人之一，没办法叫齐五个人一起办理，导致产权注销单无法办理下来，进而无法办理产权证，与我方的协助行为无关。
当事人围绕诉讼请求依法���交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的协议书无法确认有经所有继承人确认，且与本案诉请无关，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原坐落于仓山区上渡路XX号（XX段XXX地号）房屋登记的所有权人为陈碧英、王孙敏、王孙培、王孙天、王孙日五人。根据福州市房地产管理局榕房拆许字（2000）第120号《房屋拆迁许可证》，福州市仓山区房地产管理局作为拆迁人，被告作为拆迁实施单位，对上述房屋进行拆迁，并补偿安置五套安置房，分别坐落福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房及福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房等五套安置房，但上述安置房至今���未办理房屋权属证书。原坐落于仓山区上渡路XX号房屋现已被拆除。
另查，王孙日现已过世，二原告系王孙日的法定继承人。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”以及第三款“征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件”的规定，福州市仓山区房地产管理局将陈碧英等五人的房屋依法征收,安置了讼争的五套房屋，该五套房屋是拆迁安置权利的具体体现；被告作为具体的拆迁实施单位在将房屋拆除和安置房屋具备办理权属证书的情况下，应当及时办理相应的权属证书，确定安置产权人，以保证被征收人（××）的合法权益。现二原告作为原房屋产权人之一王孙日的法定继承人，提起诉讼要求被告协助办理讼争房屋产权登记手续的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，判决如下：
被告福州市仓山区房屋征收工程公司于本判决生效之日起十日内至房屋权属登记部门办理坐落于福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房、X#XXX等五套房屋登记至陈碧英、王孙敏、王孙培、王孙天、王孙日名下的手续。
案件受理费16910元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表���的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
审 判 员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邱仕鹏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初6202号
原告张庆平，男，汉族，1989年1月22日出生，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人李振华，河南千诺律师事务所律师。
被告李伟勇，男，汉族，1990年4月15日出生，住濮阳市华龙区。
原告张庆平诉被李伟勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，因原告张庆平未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋瑞玲
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 凡
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152财保80号
解除保全申请人:重庆建工集团物流有限公司,住所地重庆市两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼A栋16楼,统一社会信用代码915000006761108243。
法定代表人：朱洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国胜，重庆恒泽律师事务所律师。
被申请人:重庆市庄大商品混凝土有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道86号,统一社会信用代码91500223699297193X。
法定代表人：杜娟。
解除保全申请人重庆建工集团物流有限公司与被申请人重庆市庄大商品混凝土有限公司审结申请解除保全一案，重庆建工集团物流有限公司于2017年8月28日向本院申请解除（2017）渝0152执保185号执行裁定书采取的保全措施。重庆建工集团物流有限公司与重庆市庄大商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，重庆建工集团物流有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2017）渝0152执保185号执行裁定书，冻结了重庆市庄大商品混凝土有限公司在XX银行账号XX内存款4429102.6元。现该案已审理终结，重庆建工集团物流有限公司申请解除财产保全。
本院经审查认为，解除保全申请人重庆建工集团物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
对解除保全申请人重庆建工集团物流有限公司的申请予以准许。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 傅政兴
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保18号
申请人：重庆市雅王物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：陈雅军，职务董事长。
被申请人：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：朱洪。
申请人重庆市雅王物资有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人重庆建工工业有限公司价值2400000元的财产采取财产保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司已向本院出具担保函。
经审查，本院认为，申请人重庆市雅王物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人重庆市雅王物资有限公司财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈博律
二〇一七年一月十日
书 记 员 谢钦羽
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1101号
申请人:何冬冬
被申请人:黄飞,颜金梅
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03885号法律文书，于20160804向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人黄飞,颜金梅价值91540元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初540号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘磊，男，1982年5月5日出生，汉族，大专文化，住重庆市合川区。2014年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局取保候审，2015年7月8日解除取保候审，2016年2月15日由该局对其监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]533号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员黄子君出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月16日22时40分许，被告人刘磊饮酒后驾驶渝CL81**的小型面包车，行驶至重庆市合川区凉亭小学路段时，与唐某某停放在此的渝CGF9**小型轿车相撞，造成两车部份受损的交通事故。公安民警到达事故现场后，发现被告人刘磊涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精呼气检测，检测结果为152mg/100ml。随后民警将其带至重庆市合川区急救中心抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘磊案发时血液中的乙醇含量为115.8mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人刘磊归案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，刘磊负事故的全部责任，唐某某无责任。
还查明，案发后，被告人刘磊积极赔偿唐某某的全部经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人唐某某、李某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，警用呼气酒精测试结果单，警用呼气酒精检验告知笔录，门诊医药费发票，抽取血样登记表，道路事故认定书，公安行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，人民调解协议，收条，谅解书，办案情况说明，抓获经过，户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内予以惩处，公诉机关指控被告人刘磊的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人刘磊归案后能够如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚；同时，案发后被告人刘磊积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，亦可酌情对其从轻处罚。并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人刘磊的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金3,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刘磊在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年九月十四日
书记员 姚瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1802刑初282号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人黎某某，男，汉族，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月13日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月14日由宣城市公安机关宣州分局执行逮捕，同年7月21日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2016]283号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月5日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人黎某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值16184元，其行为构成盗窃罪。被为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑并处罚金。
被告人黎某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年4月5日11时许，被告人黎某某至宣城市区某服装城，见某美容店内无人，随将被害人杨某某放至在该店内沙发上红色挎包拿走。离开现场后，被告人黎某某发现包内有现金2400元、黄金项链一条（价值5910元）、黄金手镯一个（价值7874元）。
2016年5月31日，被告人黎某某因形迹可疑及与上述被盗案件的犯罪嫌疑人外貌相似被公安机关控制，后在接受讯问时主动供述了犯罪事实。
案发后，公安机关追回被盗的全部财物，已发还被害人杨某某。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人黎某某所居住的社区及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人黎某某符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。
本案在审理期间，被告人黎某某主动交纳罚金一万元。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过，扣押决定书及发还清单、前科证明、情况说明、《社区影响评估意见书》，辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及搜查现场照片，鉴定聘请书、宣城市产品质量监督检验所检验报告、宣城市宣州区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证人徐某某、任某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人黎某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黎某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16184元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黎某某因形迹可疑被公安机关控制，后在接受讯问时如实供述了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，是自首，且自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，被盗物品全部追回，已发还被害人杨某某，未造成被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人黎某某对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本案在审理期间，被告人黎某某主动交纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑在予以考虑。综合被告人黎某某的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，考虑到其系初犯、偶犯，决定对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第二目之规定，判决如下：
被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 松
二〇一六年九月五日
书记员 姚玉卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）、……
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执495号
申请执行人：陈文英,女性,1940年8月6日出生,住杞县
被执行人：李松荣,女性,1963年9月27日出生,住杞县
本院在执行申请执行人陈文英与被执行人李松荣借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结(2017)豫0221执495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云霄
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年九月一日
书记员 李亚威
结 案 通 知 书
刘炜、祝航：
申请执行人刘炜依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00211号民事判决书，向本院申请执行与你们民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0781执恢384号已执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
兰溪市人民法院
执行局
二〇一八年三月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执198号之一
申请执行人刘建华，男，1960年6月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
被执行人伍志红，男，1970年5月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，户籍地湖南省沅江市茶盘洲镇。
被执行人胡幼连，女，1974年7月20日出生，汉族，湖南省沅江市人，户籍地湖南省沅江市茶盘洲镇。
本院执行申请执行人刘建华与伍志红、胡幼连民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 曾 盛
二〇一七年八月二十四日
书记员 段 倩
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初字141号
原告：沈颂好，男，1972年6月17日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
被告：郑智斌，男，54岁，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
原告沈颂好与被告郑智斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告沈颂好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按沈颂好撤回起诉处理。
审判员 熊 鹰
二〇一七年二月十七日
书记员 史金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0823刑初91号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人梁某某，男，生于1964年1月25日，汉族，四川省人，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年6月7日剑阁县公安局对其取保候审。现住四川省。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）88号起诉书指控被告人梁某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员刘竞出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：被告人梁某某从2010年开始，将其父亲去世后遗留的一支火药枪非法藏匿于下寺镇峰垭村家中。剑阁县公安局下寺派出所民警于2016年6月5日从被告人梁某某家中依法搜出该火药枪。经鉴定，该枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关出具了物证、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白。提请依法判处。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反枪支管理规定，在无持枪资格证情况下持有火药枪一支并使用，系非法持有枪支，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，本院根据被告人梁某某的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年;（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）
二、对扣押的一支火药枪由扣押机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 江 海 涛
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑椿洪（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第4136号之一
申请执行人：白华平，女，1980年1月12日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：林桂英，女，1986年8月14日出生，汉族，农民，住福建省霞浦县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬商终字第01091号民事判决书，于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3000.00元、执行费50.00元，共计3050.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人林桂英所有的在金融机构的存款3050.00元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 葛向斌
二〇一六年四月二十七日
代书记员 王凯翔
陕西省商洛市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)陕10刑申4号
宋锦:
你因诈骗罪一案对丹凤县人民法院（2014）丹民初字第00034号刑事判决及本院（2014）商中刑二终字第00017号刑事裁定不服。以原一、二审认定你骗取陈某38000元以及骗取杨某5000元的事实不清，证据不足为理由，向本院提出申诉。
经本院审查：你归案后一直拒绝供认自己的犯罪事实。以自己懂得法律知识为由对本案证据提出质疑、异议。以公安机关办案程序违法,原一、二审认定的部分证据系孤证，部分证人之间有特殊关系，证言不可信等为由，认为该案事实不清，证据不足应撤销原一、二审判决、裁定，宣告你无罪。
申诉审查的事实、证据与原一、二审相同。你申诉中亦未能提出新的证据证明自己无罪。
本院认为：该案并非你申诉理由中陈述的那样，从公安卷中审查,可以看出公安机关办案中并未有违反程序.原一、二审认定你犯诈骗罪不仅有被害人陈述，而且有相关证据可以印证。虽然部分证人证言有些特殊，比如亲属、朋友、熟人，但案件的事实本来只有他们知道，且有其他证据能够佐证。过分强调这样的证言不能采信或者必须得有证据来证实证据，是对证据规则的曲解，该案也不存在所谓的孤证。你的申诉理由均不能成立。原审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知
二〇一七年五月二十六日
阜新市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0902行初16号
原告潘恩成，男，汉族，现住阜新市清河门区。
委托代理人高峰，辽宁万策律师事务所律师。
被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。
法定代表人赵维国，局长。
委托代理人许春旭，系该局工作人员。
委托代理人李宝祥，系该局法律顾问。
原告潘恩成因不服阜新市人力资源和社会保障局作出的中止工伤认定通知书（存档编号：2016631），向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的被告中止工伤认定通知书，立即恢复工伤认定程序。本院于2016年11月15日作出（2016）辽0902行初32号行政裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服提出上诉。2017年3月10日，阜新市中级人民法院作出（2017）辽09行终2号行政裁定书撤销了本院作出的2016）辽0902行初32号行政裁定书，指令本院继续审理本案。
在审理过程中，原告潘恩成申请撤回起诉。
本院认为，原告潘恩成撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘恩成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘恩成负担。
审 判 长 王明壮
审 判 员 张 超
人民陪审员 冯 宁
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 叶明静
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1023执140号之二
申请执行人永清县银丰小额贷款有限公司，住所地永清县。
法定代表人ＸＸ臣，公司董事长。
委托代理人刘凯，河北××律师事务所律师。
被执行人靳朝辉，农民。
本院在执行申请执行人永清县银丰小额贷款有限公司与被执行人靳朝辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人永清县银丰小额贷款有限公司请求撤销执行申请。经审查符合法律规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第444号民事判决书的执行。
申请执行人永清县银丰小额贷款有限公司在本案终结执行后，有权在申请执行期限内向本院再次申请执行，被执行人靳朝辉仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 马敬微
审判员 于福彬
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 炜
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)和民一初字第1678号
原告王娟
被告胡宗文
原告王娟与被告胡宗文健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王娟、被告胡宗文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娟诉称，原告系天津市和平区荣业大街191号衣本色洗衣店工作人员。2013年11月15日，被告胡宗文与女友前来店内取衣服并出示单据。原告和店内同事接过单据与电脑核实查出被告欠店内五元洗衣费，告知被告补足差额方能取衣。被告拒绝补差价，还要取回衣服，原告请示领导，领导表示要补足差额后取衣。被告听后不但不缴费还从店内左侧顺手拿起别人衣物就往店外走。原告上前阻拦告知被告这不是他们的衣服，是别的顾客的衣服不能拿出店外，被告不听劝阻还是拿着别人的衣服往外走，原告和店内同事追出去继续阻拦，并拨打110报警，被告不听劝阻跟原告发生纠缠撕扯，将原告摔倒在地，造成原告头部左侧和左手肘碰地，被告见原告躺在地上才松开手，后110民警到达现场，原告被送往天津医科大学总医院进行治疗，此事经派出所民警调解无效。故原告为维护自身的合法权益，起诉来院要求被告赔偿原告医药费2559.52元、误工费2538.46元（11月16日至12月18日）、交通费133.5元、营养费1000元，合计6231.48元。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、医药费单据17张；2、公安机关指定医院就诊证明信1张；3、门诊病历1本、CT检查报告单2张、X线报告单1张、处方6张；4、出租车票据5张、公交票据4张、存车票据19张；5、误工证明2张。
被告胡宗文辩称，原告陈述部分与事实不符。我在网上团购的衣本色洗衣店的洗衣卡，网上写明100元7次，11月15日我去取衣服，被对方告知再补5元，我认为这是商业欺诈的行为，对方告知如果不补钱就不能取回自己的衣服，我随后拨打了消协的电话无人接听。我当时着急想取回自己的衣服且无计可施的情况下，假装拿走别人放在店里的约七八件衣服就往外走，目的是为了吓唬对方归还自己的衣服，大概走了一二十米，原告出面阻拦，往回拽我拿走的衣服，我一直没有松手，我仅仅是对衣服拉扯，原告在向回拽衣服的过程中突然重心下倾，自己坐倒在地，我拨打了110报警，派出所出警，调解未果。事情起因是对方的商业行为不当，派出所告知店外有摄像头监控，我只是在拉扯衣服，不存在身体的接触冲突。对方的检查结果并没有任何新发生的外伤和内伤，我的行为不会对原告的身体造成如此大的伤害，原告检查开药均源于2009年的脑外伤，跟本次的事件无关，我怀疑对方花费医药费的真正动机。报警是我报的，也不存在我将对方摔倒在地的情形，原告的头部也没有碰地。被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告系天津市和平区荣业大街191号衣本色洗衣店工作人员。2013年11月15日18时许，被告胡宗文与朋友王某至天津市和平区荣业大街191号衣本色洗衣店取送洗的衣服，因洗衣费用问题与洗衣店工作人员产生争执。被告强行拿起店内其他顾客送洗的衣物向外走去并离开洗衣店，原告追至门外用手拽住被告拿走的衣物阻止被告离开，被告仍未将衣物交还原告。在争抢衣物过程中，原告摔倒受伤。原告被送往天津医科大学总医院治疗，并进行了颅脑CT和左肩部、左肘部X线检查，伤情经医院诊断为头外伤，左肩、左肘外伤，压痛，活动受限，左中指少许渗血。为此，原告花费医疗费共计2559.52元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告向本院提供的相关材料及本院调取的天津市公安局和平分局南市派出所卷宗材料，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告因洗衣费用问题与洗衣店产生争执，被告本应冷静处理，通过正当途径解决纠纷，但其却强行拿走其他顾客在洗衣店的衣物，原告为维护单位利益，追至店外，拽住被告手中拿走的衣物予以阻止，被告仍未将衣物交还原告，导致在争抢衣物过程中原告倒地受伤，对此被告具有过错，原告受伤与被告过错行为之间存在因果关系。故被告应赔偿原告因此次受伤产生的各项合理经济损失。
关于赔偿数额问题，原告所主张的医药费2559.52元，该费用确系检查和治疗本次纠纷导致的伤情所产生，被告应予赔偿。关于原告主张的误工费，对此原告提供了误工证明，故本院对其每月2200元误工费计算标准予以确认。关于原告误工时间问题，因原告并未提供相关医疗机构出具的休假诊断证明，故本院根据原告的伤情状况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的规定，酌情考虑原告误工期为15天。故原告误工费应为1100元。关于原告主张的交通费133.5元，对此原告提供了相关证据予以证实，本院予以支持。关于原告主张的营养费，因未向本院提供医疗机构出具的需要加强的营养的医嘱，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告胡宗文赔偿原告王娟医药费2559.52元、误工费1100元、交通费133.5元，共计3793.02元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告胡宗文负担。（本判决生效之日起三日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张曾霞
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初17595号之二
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ691U。
主要负责人：叶祝华，行长。
委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
被告：饶宝霞，女，1982年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告饶宝霞一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以采取其他方式解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。
案件受理费1248元，减半收取为624元，诉讼保全费599元，合计1223元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 郭卫洪
二〇一六年十一月十六日
书记员 邵超群
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛中法民三终字第68号
上诉人（原审原告）罗玉书，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。
委托代理人陈锦莹，广东实丰律师事务所律师。
上诉人（原审原告）林耀玲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。
委托代理人陈锦莹，广东实丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人刘永基。
委托代理人卢大为，广东创誉律师事务所律师。
上诉人（原审原告）罗玉书、林耀玲因与被上诉人（原审被告）佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司（以下简称雅居乐公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法良民初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为：上诉人林耀玲、罗玉书所称的地面大面积空鼓、门扇与客厅地间缝隙过小等涉案商品房存在的质量问题，原审法院在审理中并未对此基本事实予以认真勘验。在查明以上事实的基础上，再就其所诉称的涉案商品房的质量问题是否符合双方合同中约定的交楼条件进行审查认定。鉴于原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法良民初字第788号民事判决；
二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。
审 判 长 陈笑尘
代理审判员 邱程辉
代理审判员 安 静
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 钟勉力
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执211号
申请执���人郭维秋，女，1968年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人周言宏，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1527民初493号民事判决书，于2017年2月17日立案受理申请执行人郭维秋申请执行被执行人周言宏借款合同纠纷一案，生效法律文书确定：被告周言宏于本判决生效后五日内偿还原告郭维秋借款本金55000元并支付利息（利息以55000元为本金自2016年4月14日起按年利率6%计算至还清本金时止），案件受理费1918元由被告周言宏负担。另须负担本案申请执行费754元。执行中，依法向被执行人周言宏送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周言宏自诉讼阶段起至今下落不明，也未履行。经查询，未查到被执行人周言宏的可供执行财产，申请执行人郭维秋也未能向本院���交被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年八月三日
书记员 刘昌果
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)衢江贺商初字第147号
原告：毛明法，农民。
被告：刘雄，农民。
本院在审理原告毛明法与被告刘雄买卖合同纠纷一案中，因原告毛明法在本院指定的期间内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 戴剑平
二〇一四年九月三十日
书记员 王蕊华
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执850号之一
申请执行人天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人杨洪来，董事长。
被执行人天津美味源食品贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-205B室。
法定代表人唐军胜。
被执行人广州华顶贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路16号3401室。
法定代表人乔凤国。
申请执行人天津物资招商有限公司与被执行人天津美味源食品贸易有限公司、广州华顶贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）津02民初117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因查封被执行人广州华顶贸易有限公司名下的房产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2016）津02民初117号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 刘春贵
二〇一七年三月十一日
书 记 员 姚易寒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5534号
罪犯杜锋民，男，汉族，1975年4月4日生，小学文化，河南省新蔡县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年6月25日作出（2014）巢刑初字第00172号刑事判决，以被告人杜锋民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。案经本院二审，于2014年10月17日作出（2014）合刑终字第00270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜锋民在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜锋民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜锋民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜锋民减去自本裁定送达之日起至2017年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3761号
罪犯王小东，男,汉族，1977年4月25日出生于云南省保山市,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一四年七月一日作出(2014)德刑一初字第105号刑事判决，以被告人王小东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一四年九月十六日作��（2014）云高刑复字第304号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条��二款的规定，裁定如下：
将罪犯王小东的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭颖
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁07民终2469号
上诉人(原审被告)：李科峰。
被上诉人(原审原告)：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富。
委托诉讼代理人：张庆国。
原审被告：冯英伟。
原审被告：冯群祥。
上诉人李科峰因与被上诉人山东青州农村商业银行股份有限公司、原审被告冯英伟、冯群祥金融借款合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2015)青商初字第1610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李科峰以证据不足为由，于2016年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李科峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李科峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1036元，减半收取518元，由上诉人李科峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路志明
审 判 员 李金增
代理审判员 郭明明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 晗
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第00087号
申请执行人中国邮政储蓄银行交城县支行，负责人王红梅，住所地交城县迎宾路学府苑东门口。
被执行人张士杰，男，1980年2月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县天宁镇阳渠村4区***号。
被执行人候改英，女，1955年11月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县天宁镇阳渠村4区***号。
被执行人王大顺，男，1981年10月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县西街西环路12号3排65号。
申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）交民初字第00240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该生效判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金20万元及其利息。本院已于2015年元月28日立案执行。
本案的被执行人张士杰、候改英经本院查找，一直无法取得联系，又查二被执行人无可供执行财产。本院依法对连带保证人王大顺发出了执行通知书，要求其承担担保责任。被执行人王大顺经本院执行，与申请执行人达成和解协议，协议内容已附卷，并替张士杰、候改英履行了判决确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）交执字第00087号案的执行。
被执行人达成和解协议后，不能履行的，申请执行人可持本裁定书和原生效判决书向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一六年八月二十二日
书记员 贾丽鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更97号
罪犯王洋，男，汉族，1981年12月18日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮北市濉溪县人民法院于2011年1月18日作出（2011）濉刑初字第0025号刑事判决，以被告人王洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一千元，剥夺政治权利三年。被告人王洋不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）淮刑终字第00044号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洋减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2010年9月13日起至2021年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执163号
申请人崔长峰，男，1986年8月6日出生，汉族，住无棣县。
被执行人李志义，男1956年11月14日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行崔长峰与李志义（2016）鲁1623民初2175号民事判决书合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人李志义已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣法院（2016）鲁1623民初2175号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年二月二十四日
书记员 于泳东
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1234号
申请执行人：陆明亮，男，1982年8月7日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被执行人：陈英，男，1954年5月20日出生，汉族，瓦工，住泗洪县。
被执行人：赵云，男，1988年4月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被执行人:刘文超，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人:石广顺，男，1966年2月25日出生，汉族，务工，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初6216号民事判决书，被执行人陈英、赵云、刘文超、石广顺应给付申请执行人陆明亮40000元，并承担案件受理费800元。经申请执行人陆明亮申请，2017年2月23日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人陈英、赵云、刘文超、石广顺出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月31日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年4月1日轮候查封赵云所有的位于泗洪县香江路北侧（香江花城）11幢2-603室的房产，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年八月一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2527号
罪犯袁芳，女，汉族，高中文化，1968年2月3日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年1月17日作出(2012)铜刑初字第34号刑事判决，以被告人袁芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2020年2月29日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6179号刑事裁定,对罪犯袁芳减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年3月29日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯袁芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯袁芳在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯袁芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未交纳罚金，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁芳减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终4126号
上诉人（原审被告）：郑州市中原区春天超市。
经营者龙晓勇，男，1975年9月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘星绍，河南英展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁航，河南英展律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告）：王殿宇，男，1970年7月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨智慧，河南豫润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。
原审第三人：郑州勘察机械有限公司。
法定代表人，张法德。
委托代理人邵新毅，女，汉族，该公司员工。
上诉人郑州市中原区春天超市(以下简称“春天超市”）因与被上诉人王殿宇及原审第三人郑州勘察机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人春天超市的委托代理人刘星绍、袁航，被上诉人王殿宇的委托代理人杨智慧，第三人郑州勘察机械有限公司的委托代理人邵新毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
春天超市上诉请求：1、撤销原判并依法改判多认定的房屋租金3万元；2、由被上诉人承担本案一、二诉讼费用。事实和理由：原审法院查明事实不清，适用法律错误，应当按照合同依法解除的时间，计算房屋租金。
王殿宇答辩称，上诉人在一审庭审中答辩租金应当返还18万元，期限为2016.3.16日至2016.6.15日，上诉人在一审中已经对返还的数额予以认可，其上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。
第三人陈述称，我方已发出解除合同的通知。
王殿宇向一审法院起诉请求：1、请求返还房屋租金200000元；2、判令赔偿损失20000元。
一审法院认定事实：2014年，春天超市经营者龙晓勇（乙方）与第三人勘察公司（甲方）签订了一份《房屋租赁协议书》，主要约定第三人将位于郑州市工人路101-15号，现生产区院内的部分生产用房约3115平方米、相关附属院落约2225平方米经公开竞标后租赁给乙方作为商业经营用房使用（具体均以实际现状为准）。租赁期限为3年，即计租期自2014年8月16日至2017年8月15日止。合同期内各合同年度的租金标准如下：第一合同年度为：171000元/年；第二合同年度为：1795500元/年；第三合同年度为：1885275元/年。龙晓勇应按规定交纳租金和水电费用，不得拖延，否则视为违约，每逾期1日，甲方按当期所拖欠费用的1%累计加收滞纳金；逾期15天不交的，甲方将停电停水，直至乙方结清所拖欠费用及滞纳金，累计逾期30天仍拖欠未交纳的，甲方有权随时解除合同，收回房屋，并扣罚其全部租房履约保证金，并追究乙方的全部损失赔偿责任。
2015年3月26日，春天超市与王殿宇签订了一份《房屋租赁协议书》，主要约定：春天超市将承租的位于郑州市工人路101-15号，现勘察公司生产区院内的部分生产用房和附属院落共2100平方米租赁给乙方作为商业经营用房使用（以实际现状为准）。租赁期限为四年，自2015年4月1日起至2017年6月15日止，其中自2015年4月1日至2015年6月15日为甲方给乙方的免租期，此期间不计房租，即从2015年6月16日起开始计租。自计租日起各租赁年度的租金如下：第一合同年度为：720000元。第二合同年度为756000元。租金交付方式：合同期内按年交付一次，签订协议时缴纳首次的年租金，以后每个合同交付周期的租金应在该合同支付在周期开始前的30个工作日内向出租人按期如约交付（逢节假日相应顺延）。违约责任：本合同期内，甲乙双方非因对方原因而单方解除合同的视为违约，违约方承担违约损失赔偿责任：属甲方违约的，甲方赔偿乙方各项损失，并退还乙方未到期租金。属乙方违约的，乙方赔偿甲方相应损失。
2015年3月26日，王殿宇向春天超市经营者龙晓勇转账72万元，系付涉案房屋第一年的房屋租金。王殿宇按约定使用了房屋和场院进行经营。
2016年3月4日，第三人勘察公司向龙晓勇发出解除函，主要内容为：因龙晓勇未按约定履行支付房租的义务，即日起解除其与龙晓勇签订的《房屋租赁协议书》。
2016年3月15日，第三人勘察公司与王殿宇签订了一份《房屋租赁协议书》，主要约定：勘察公司将其位于中原区工人路，面积2025㎡的房屋及场地租赁给乙方作为“郑州立方体健身服务有限公司”经营用房使用，租赁期限为2年，自2016年3月15日起至2018年3月14日止，租金标准为：第一合同年度为每月63000元，第二合同年度为每月66150元。合同签订后，王殿宇向第三人支付了2016年3月15日至2016年9月14日半年的房屋租金378000元及租房履约保证金19万元。
上述事实有房屋租赁协议书、收据、银行转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。
原审法院认为，双方之间的房屋租赁协议书是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。因龙晓勇不向第三人支付房租，导致第三人解除了其与龙晓勇签订的协议，从而导致王殿宇与春天超市签订的协议无法履行，龙晓勇以其实际行为表明不再履行合同义务，构成违约，应承担相应的违约责任，退还王殿宇预付的房租。王殿宇已交纳第一合同年度（自2015年6月16日至2016年6月15日）的租金72万元，王殿宇与勘察公司的合同于2016年3月15日开始计算租金，双方之间的合同随之解除。春天超市应退还王殿宇自2016年3月15日至2016年6月15日共计3个月的房屋租金，72万元÷12个月×3个月=18万元，王殿宇请求20万元，超过部分，不予支持。王殿宇未提交证明其损失的相关证据，王殿宇要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郑州市中原区春天超市返还王殿宇房屋租金180000元；二、驳回王殿宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，王殿宇负担700元，郑州市中原区春天超市负担3900元；财产保全费1620元，王殿宇负担200元，郑州市中原区春天超市负担1420元。
本院二审期间，当事人无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案春天超市上诉称原审认定事实不清，本院经审理认为，上诉人在一审庭审中已明确应返还的租金为18万元，自2016年3月16日计至6月15日，现二审并无新证据证明租期的计算时间有误，故二审对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人郑州市中原区春天超市负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 赵晓涵
二〇一七年四月二十一日
书记员 王玉霞
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4108号
罪犯郭汉波，男，1958年6月15日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年3月4日作出(2015)穗增法刑初字第168号刑事判决，以被告人郭汉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月19日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯郭汉波在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭汉波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭汉波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭汉波予以减去有期徒刑一个月五日（刑期执行至2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0205民撤1号
原告：皮焰林，无职业。
被告：郭世清。
被告：郭世明。
被告：郭世兰。
原告皮焰林诉被告郭世清、郭世明、郭世兰第三人撤销之诉一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。
原告皮焰林向本院提出诉讼请求：1、撤销本院（2016）鄂0205民特13号民事裁定；2、确认位于铁山大道××单元××室已经由三被告继承；并将该房屋价值范围内抵还原告借款23000元及各项损失10000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭世清差欠原告款项23000元的事实已由本院（2012）鄂铁山民一初字第00048号民事判决书确认。2016年11月12日三被告在黄石市铁山区胜利路社区民调部门主持下达成人民调解协议，约定三被告父母去世后留下的位于铁山大道××单元××室住房一套由郭世明继承并过户其名下，郭世清和郭世兰放弃继承。2016年11月18日该调解协议经本院司法确认并下发（2016）鄂0205民特13号民事裁定书。原告皮焰林认为该生效民事裁定的内容侵犯其合法权益，请求判如所请。
本院经审查认为，第三人撤销之诉案件的第三人，是指《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款规定的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。这两款规定的第三人，因不能归责于其本人的事由未参加诉讼，未被列为人民法院生效的判决、裁定、调解书当事人，且认为生效法律文书的内容全部或部分错误，损害其民事权益时，才能依法提起第三人撤销之诉。本院（2016）鄂0205民特13号民事裁定书是对本案三被告达成的遗产继承人民调解协议的司法确认，而本案原告皮焰林既不是该司法确认案件的有独立请求权第三人，也不是无独立请求权第三人，与该案件无直接利害关系。故皮焰林无资格提起本案第三人撤销之诉的诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第五十六条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告皮焰林的起诉。
案件受理费100元，全额退还。（如申请缓交，不再缴纳。）
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 陈 武
人民陪审员 胡春兰
人民陪审员 周宜祥
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐 劲
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8201号
原告胡余海。法定代理人俞清娣(系原告妻子)。委托代理人黄燕，上海建章律师事务所律师。被告彭光成。本院受理的原告胡余海诉被告彭光成健康权纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡余海撤回起诉。案件受理费免予收取。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执171号之一
申请执行人欧风英，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人张杰，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人黄建红，女，汉族，住所地莆田市涵江区。
申请执行人欧风英依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初42号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人张杰、黄建红偿还欠款80000元及利息等。本院于2018年1月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张杰、黄建红发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人张杰、黄建红有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人欧风英后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年六月十二日
法官助理 林 晨
书 记 员 吴群玲
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初6927号之二
原告：李祝林，男，1959年1月24日生，汉族，住海门市。
被告：南通三箭建设发展有限公司，住所地海门市常乐镇工业集中区。
法定代表人：蔡青虔，董事长。
原告李祝林与被告南通三箭建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李祝林于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李祝林撤回起诉。
案件受理费7350元（已减半收取），保全费5000元，合计12350元，由原告秦素琴负担。
审判员 徐德
二〇一七年十月十九日
书记员 程炎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2994号之一
申请执行人高建祥，男，1974年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区，.
被执行人：杨东祥，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省安乡县，.
被执行人：熊四元，女，1965年8月26日出生，住湖南省安乡县，.
（2017）湘0104民初281号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人杨东祥、熊四元至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人杨东祥、熊四元的银行存款41882.43元；或扣留、提取其应得收入41882.43元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 卓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初2889号
原告：樊忙娃，男，汉族，1969年5月2日出生，初中文化程度，住乌鲁木齐市。
被告：杨国正，男，汉族，55岁，初中文化程度，住呼图壁县。
本院在审理原告樊忙娃与被告杨国正装饰装修合同纠纷一案中，因原告樊忙娃经本院通知仍未交纳案件受理费25元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姜 伟
二��一六年十一月二十四日
书记员 杨永栋