湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初184号
原告李云兰，女，生于1956年3月21日，湖北省来凤县人，住来凤县，现住来凤县。
委托诉讼代理人（特别授权）张林生，男，生于1949年1月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道***号。统一社会信用代码：914228007352148432。
负责人陈银桥，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）董斌，中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司职工。
被告许琰国，男，生于1971年3月17日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人（特别授权）向赶生，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。
原告李云兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司、被告许琰国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告李云兰及委托诉讼代理人张林生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托诉讼代理人董斌，被告许琰国的委托诉讼代理人向赶生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云兰诉称，2017年7月26日，原告李云兰驾驶电动三轮车从来凤县城金盆山红绿灯十字路口，往来凤县观城坡方向行驶，许琰国驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××越野车从来凤县河坝梁方向往来凤县观城坡方向行驶，15时30分，车辆行至来凤县城金盆山红绿灯十字路口右转弯超越同向行驶由李云兰驾驶的无牌电动三轮车时，未确保安全与李云兰驾驶的无牌电动三轮车相刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经来凤县公安局交通警察大队认定，被告许琰国负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。另外，被告驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投了交强险和商业三责险。事发后原告垫付了2000元医疗费，故请求人民法院判决：1、原告的全部损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告精神抚慰金2600元，二被告赔偿原告医疗费7500元，住院伙食补助费4500元，营养费9000元，误工费24664元，护理费9879元，鉴定费600元，电动车损失1000元；共计59743元。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告李云兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告李云兰的身份证复印件，拟证实原告的身份情况，并且是适格的诉讼主体。
证据二、来凤县交通警察大队事故责任认定书，拟证实原告在交通事故中无责任，被告承担全部责任。
证据三、司法鉴定书及鉴定费收据，拟证实原告的误工、护理、营养时间及用去鉴定费的事实。
证据四、来凤县中心医院的住院病历、诊断证明，拟证实原告住院治疗的事实。
证据五、旧司镇新田沟村委会的证明，拟证实原告长期在城镇租房居住，生活来源于城镇的事实。
证据六、住院费交费收据，拟证实原告交纳医疗费的事实。
证据七、姚本富的证明一份，拟证实原告的电动三轮车作价70元处理的事实。
证据八、医疗机构的停药证明，拟证实被告不积极交纳医疗费的事实。
证据九、医疗费发票6张，拟证实原告复查用去医疗费411.6元事实。
证据十、新田沟村委会的证明两份，拟证实原告的儿子从事理发工作，在原告住院期间对其进行护理的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，1、我公司对原告陈述的交通事故的真实性无异议，对交通事故的责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投有相应的保险，且车主能够提供合法有效的行驶证、驾驶证，保险公司将按照法律规定和合同约定进行赔付；3、鉴定费和诉讼费不在保险赔付范围内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施中心支公司没有向本院提交证据。
被告许琰国辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告已交纳了2000元医疗费。原告的诉求除医疗费以外，其他计算有误。出院记录上没有加强营养的医嘱，不存在营养费，原告已年满61周岁，是否存在误工费，于法无据。护理费计算有误，原告在本案中没有致残，不存在精神抚慰。
被告许琰国为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、许琰国的身份证、行驶证复印件，拟证实被告的身份情况，被告驾驶车辆及驾驶资格是合法的。
证据二、保险单，拟证实许琰国为其车辆投保的事实。
针对原、被告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据提交一至四、证据六、八、九及被告许琰国提交的证据来源合法，证明内容客观真实，其证明力本院予以确认。原告提交的证据五、十，系原告户籍所在地村委会的证明，证明内容不完整，其证明力本院不予确认。证据七，因没有其他证据佐证，系孤证，本院不予确认。
经审理查明，2017年7月26日，许琰国驾驶一辆车牌号为鄂Ｑ×××××越野车，从来凤县城河坝梁方向往观城坡方向行驶，15时30分，车辆行驶至来凤县“金盆山红绿灯”十字路口右转弯，超越前方同向行驶由原告李云兰驾驶的无牌电动三轮车时，未确保安全与李云兰驾驶的无牌电动三轮车相刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经来凤县公安局交通警察大队认定，被告许琰国负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。另外，被告驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投了交强险和商业三责险。事发后原告李云兰在来凤县人民医院住院治疗40天，经诊断原告李云兰的伤情为：1、左尺桡骨骨折；2、全身多处挫伤。李云兰用去医疗费7500元，出院后复查用去医疗费411.6元。2017年11月8日来凤县民族医院法医司法鉴定所对原告的误工及护理、营养时间作出评定，经鉴定原告的误工时间为180天，护理及营养时间分别为90日（从受伤之日计算）。原告支付了鉴定费600元。原告在住院治疗期间，被告许琰国为其支付了2000元。2018年1月22日原告李云兰向本院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司及被告许琰国赔赔偿原告精神抚慰金2600元，二被告赔偿原告医疗费7500元，住院伙食补助费4500元，营养费9000元，误工费24664元，护理费9879元，鉴定费600元，电动车损失1000元；共计59743元。2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿复查所用去的医疗费411.6元。
同时查明，许琰国驾驶的鄂Ｑ×××××越野车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。同时投保了第三者商业责任保险和不计免赔。此次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案是因被告违规驾驶造成的机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门对事故的认定，被告许琰国在此次交通事故中负全部责任，原告李云兰在本次事故中无责任，事实清楚、证据充分，事故当事人及保险机构均对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认，因此被告许琰国应承担民事赔偿责任。因事故车辆已投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人即许琰国承担责任。原告李云兰的经济损失确定为医疗费7911.6元。二被告主张原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，确定误工费标准时，并未明确如何认定误工。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得的却因侵害行为无法得到的利益，是亦受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工损失，并不能以有无实际工作或年龄大小来判断。故即使是超过法定退休年龄者，也应获得误工费赔偿，因二被告未提交证据证明原告已丧失劳动能力，故该主张本院不予支持。原告的误工费参照2017年度湖北省交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资中的居民服务和其他行业（年）32677元计算为16114元（180天×32677元÷365天），住院伙食补助费参照来凤当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为2000元（40天×50元）；护理费参照居民服务行业32677元计算为8057元（90天×32677元÷365天），营养费确定为2700元（90天×30元），鉴定费600元，原告在此次交通事故未致残，故不应给予精神抚慰。原告要求赔偿电动车损失，因提交的证据不力，该请求本院不予支持。上述费用共计37382.6元。被告许琰国已经支付的部分应当抵减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李云兰的医疗费（含住院伙食补助费2000元、营养费2700元）10000元；误工费16114元、护理费8057元，共计34171元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告李云兰医疗费、住院伙食补助费扣减交强险赔偿后的差额部分2611.6元。
三、被告许琰国赔偿原告李云兰的鉴定费600元。
四、驳回原告李云兰的其他诉讼请求。
上述一、二项共计37382.6元，限于本判决发生法律效力后三日内履行，赔偿款汇入本院标的款专户。户名：来凤县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；账号:17×××77。被告许琰国实际支付的2000元应予抵减。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，按照规定减半收取198.5元，由被告许琰国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨克昌
二〇一八年三月二十六日
法官助理 熊 蕾
书 记 员 陈 芳