福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初6843号
原告：洪金蝉，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告：吴永晴，男，1984年5月16日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：肖清香，女，1988年2月5日出生，汉族，住福建省宁化县。
原告洪金蝉与被告吴永晴、肖清香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪金蝉的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼；被告吴永晴、肖清香经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金蝉向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴永晴、肖清香共同偿还原告借款100000元及其利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告吴永晴因经商需要，曾于2014年分两次向原告借款合计100000元。2015年1月1日，原告与被告吴永晴进行结算，被告吴永晴确认向原告借款100000元，并于当日出具1份借条给原告。洪小自愿作为这些借款的担保人，也在该份借条的担保人位置上签名并盖手印。原告与被告吴永晴对这100000元借款没有约定还款期限，但口头约定月利率为2%。本案借款发生于被告吴永晴、肖清香夫妻关系存续期间，系被告吴永晴、肖清香夫妻共同债务，被告吴永晴、肖清香对本案借款本息应当承担共同清偿责任。但两被告至今没有还款，担保人洪小也没有还款。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告吴永晴、肖清香未作答辩。
为证明其主张，原告提供了以下证据：
1、原告的居民身份证复印件(与原件核对无异)，证明原告的主体身份。
2、被告吴永晴、肖清香的结婚登记档案材料(包括两被告申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、两被告的居民身份证及常住人口登记卡）复印件(与原件核对无异)，证明两被告的身份情况以及他们于2010年3月22日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
3、借条1张，证明被告吴永晴于2015年1月1日确认向原告借款100000元的事实。
对原告提供的上述证据，两被告没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。
本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告的身份情况以及两被告于2010年3月22日缔结婚姻的情况，还可以证明被告吴永晴于2015年1月1日确认其向原告借款100000元的事实。两被告对原告提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告主张其与被告吴永晴口头约定借款月利率为2%，但没有举证证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告有关其与被告吴永晴口头约定借款月利率为2%的主张不予采纳。
根据原告的委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告吴永晴、肖清香于2010年3月22日登记结婚。在两被告结婚后，被告吴永晴曾向原告洪金蝉借款100000元，双方没有约定借款期限和利率。2015年1月1日被告吴永晴出具1份借条给原告，确认其向原告借款100000元。为向两被告主张债权，原告向本院提起诉讼，但两被告至今没有还款。
综上事实，本院认为，被告吴永晴向原告借款100000元，事实清楚，证据充分。原告与被告吴永晴之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告吴永晴向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告吴永晴明确约定本案借款为被告吴永晴的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告吴永晴时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案借款应认定两被告的夫妻共同债务。两被告作为共同债务人，依法都负有向原告清偿借款的义务。原告与被告吴永晴没有约定借款期限，原告依法有权随时要求两被告偿还借款本息。两被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，故原告请求判决两被告共同偿还借款100000元及其利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求符合法律规定，可以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴永晴、肖清香应于本判决生效后十日内共同偿还原告洪金蝉借款100000元及其利息(利息自2017年9月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告吴永晴、肖清香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
人民陪审员 洪景生
人民陪审员 洪田兴
二〇一七年十月十八日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。