湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初8449号
原告:彭金堂，男，1955年12月23日出生。
委托诉讼代理人：彭玉亮，男，32岁。
委托诉讼代理人：朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告：张雄辉，男，1985年3月30日出生。
委托诉讼代理人：张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
原告彭金堂与被告张雄辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭金堂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计90257.25元（已经扣除被告已支付的42500元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月18日16时50分，被告张雄辉驾驶湘A8***8的两轮摩托车沿G106线由西往东行驶至1682KM+600M处时，恰遇原告由北往南横过马路，由于被告驾车遇行人横过道路时未主动避让将原告撞伤。原告受伤之后在浏阳市中医医院住院治疗44天。2017年8月25日，原告伤情经浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭金堂因交通事故致伤；致颅脑损伤评定为10级伤残等级；致左下肢所受损伤构成10级伤残；2、被鉴定人彭金堂伤后误工期、休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日；3、评估被鉴定人彭金堂后续治疗费为人民币叁仟元左右。事故发生后，经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告张雄辉承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。因被告驾驶的摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故应由被告在交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分再根据双方的责任比例进行划分。事故发生后，被告仅支付了原告42500元医疗费，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张雄辉辩称，事故发生属实，且有交警部门的事故认定书，该认定书应当作为本案责任赔偿依据；原告的医疗费应当扣除20%非医保用药由原告自己负担，护理费只应当计算住院期间44天为5678.2元，住院伙食补助费计算44天为2640元，伤残赔偿金为22667元，营养费880元，鉴定费2200元，精神抚慰金4000元，后期治疗费以实际发生为准，因事故发生时，原告已经年满61周岁，且无稳定收入，故误工费不应计算。因此，被告应当赔偿原告的总损失应当为89123.4元，扣除其已付的46500元，尚欠42623.4元，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年8月18日16时50分，被告张雄辉未戴安全头盔驾驶湘A8***8的普通两轮摩托车沿G106线由东往西行驶至1682KM+600M路段时，恰遇行人原告由北往南横过道路，由于被告驾车遇行人横过道路时未主动避让，原告横过道路时未确保自身安全，致使湘A8***8的普通两轮摩托车将原告撞倒，造成原、被告受伤和湘A8***8的普通两轮摩托车受损的道路交通事故。2016年9月10日，浏阳市公安局交通警察大队作出长公交认字[2016]第00515号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往浏阳市中医医院进行住院治疗44天，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免外伤；2.不适随诊，两周后门诊复诊。出院后，原告又陆续进行了门诊治疗，原告花费医疗费73757.04元。2017年8月25日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，作出长浏阳河司鉴所[2017]临鉴字第599号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人彭金堂因交通事故致伤，致颅脑损伤评定为拾级伤残。2.评定被鉴定人彭金堂伤后误工期/休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日。3、评定被鉴定人彭金堂后续医疗费为人民币叁仟元左右，或以实际发生费用为准。原告支付鉴定费2596.4元（包括鉴定检查费396.4元）。
事故发生后，被告支付了原告46500元，因双方就其余赔偿问题未能协商一致，原告遂向本院提起诉讼。另查明：1、原告户籍性质为农村户口，原告未提交充分有效证据证明原告受伤前固定收入及最近3年的平均收入状况，亦未提交相关证据证明其护理人员的固定收入情况；2、被告驾驶的湘A8***8的普通两轮摩托车未购买任何保险；3、诉讼过程中，原告主张交通费1000元，但未提交相关证据予以证明；被告称原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用由原告自己负担，但未提交相关证据予以证明该部分治疗费与本案交通事故无关且原告不予认可。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。由于被告驾车遇行人横过道路时未主动避让，其交通违法行为是造成本次事故发生的主要原因，原告横过道路时未确保自身安全，是造成此次事故的次要原因。故浏阳市公安局交通警察大队对此次事故下达的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院依法予以采信。因此，原告因本次交通事故造成的损失由被告承担80%的赔偿责任，由原告自己承担20%的责任。但是，事发时，被告驾驶的湘A8***8的普通两轮摩托车未按法律规定投保交强险，存在一定过错，现原告要求被告按照法律规定在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分再按双方责任比例进行分担，本院依法予以支持。
本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行,其中医疗费本院结合正式有效的票据及病历资料予以认定73757.04元；根据鉴定结论确定的后续医疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续医疗费3000元的诉讼请求，本院予以支持；原告伤后住院治疗44天，住院伙食补助费应按照每人60元/天的标准计算一人；原告主张营养费2000元，本院根据出院医嘱及原告伤情予以认定1000元；护理费参照2016年居民服务行业平均工资3871.5元/月的标准计算90天；因事故发生时原告已经年满61岁，原告方未提交相关证据证明其受伤前固定收入及最近3年的平均收入状况，故误工费本院不予认定；原告户籍性质为农村户口，故其基本残疾赔偿金按照2016年度农村居民人均可支配收入11930元的标准计算19年；原告主张交通费1000元，但未提交充分有效证据予以证明，但因该交通费系实际必然发生费用，本院酌情认定500元；鉴定费2596.4元有正式发票予以证实，故本院予以支持；原告因交通事故受到伤害而遭受精神上的巨大痛苦，结合社会环境与本案案情，原告请求精神抚慰金5000元过高，本院依法予以认定4000元。诉讼中，被告称原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用由原告自己负担，但未提交相关证据予以证明该部分治疗费与本案交通事故无关且原告不予认可，故对于其该抗辩理由，本院依法不予采纳。
故本案原告的总损失为121774.94元，包括医疗费73757.04元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金22667元[11930×（11-10)×10%×19]、护理费11614.5元（3871.5÷30×90）、交通费500元、营养费1000元、鉴定费2596.4元、精神损害抚慰金4000元。本案中，原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为38781.5元、医疗费用赔偿限额项下的损失为80397.04元；故被告在交强险范围内先行赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下38781.5元、医疗费用赔偿限额项下10000元，共48781.5元（含精神抚慰金4000元），原告其余损失72993.44元，由被告赔偿80%即58394.75元，其余损失由原告自理。综上，被告共计应当赔偿原告107176.25元，其中，被告已经赔偿原告46500元，应在其应承担的赔偿责任中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、彭金堂因交通事故受伤所造成的医疗费（包括后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计121774.94元,由张雄辉于本判决生效后五日内赔偿彭金堂107176.25元（已履行46500元，尚欠60676.25元），其余损失由彭金堂自理。
二、驳回彭金堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费952元，减半收取476元，由彭金堂负担156元，由张雄辉负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 姚龙武
二〇一八年二月十二日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。