wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初18866-1号
原告：浙江争光实业股份有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇工业开发区。
法定代表人：沈建华，总经理。
委托代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：徐超，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：久泰能源内蒙古有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区。
法定代表人：刘永成，董事长。
委托代理人：张涛，男，1987年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系该公司员工。
本院受理原告浙江争光实业股份有限公司诉被告久泰能源内蒙古有限公司买卖合同纠纷一案后，被告久泰能源内蒙古有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告间的合同约定管辖地由合同签订地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗法院管辖，为此，被告久泰能源内蒙古有限公司要求将本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院审理。
经查，原告浙江争光实业股份有限公司与被告久泰能源内蒙古有限公司在2011年9月1日签订“工业品买卖合同”一份，该合同第十五条约定：“合同争议的解决方式：如本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成由合同签订所在地法院裁决”，该合同的签订地注明为“内蒙古准格尔旗大路新区”。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方在签订合同时已约定协商不成由合同签订所在地法院裁决，而合同签订地法院为内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院，故本案应由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院审理，被告久泰能源内蒙古有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告久泰能源内蒙古有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 胡雁翔
二〇一七年一月十三日
书记员 丁 阳
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0702刑初461号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人邵拥庆，男，1973年11月24日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。1998年3月3日因犯抢劫罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；2007年11月因盗窃被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2009年11月27日、2012年7月16日、2014年12月1日、2015年10月23日分别因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币3000元、有期徒刑一年并处罚金人民币3000元、有期徒刑九个月并处罚金人民币2000元、有期徒刑十个月并处罚金人民币2000元，2016年8月13日刑满释放。因本案于2016年11月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月23日被金华市公安局江南分局监视居住。2017年2月12日又因涉嫌盗窃罪被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月22日被金华市公安局江南分局依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕474号起诉书指控被告人邵拥庆犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人邵拥庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年11月10日中午，被告人邵拥庆至金华市江南开发区南市小区，窃得被害人李某1停放在南市小区60栋2单元门口的一辆红色新日牌电动车（价值人民币410元）。同年11月16日，被告人邵拥庆在金华市婺城区保集蓝郡东门幼儿园门口被公安机关传唤归案，后被监视居住。
2、2017年2月11日凌晨，被告人邵拥庆在监视居住期间至金华市江南开发区三江街道田畈村，窃得被害人周某停放在田畈村10幢2号楼下的一辆双枪牌电动三轮车（价值人民币3790元），后将该电动三轮车以1000元的价格卖给李某2（另案处理）。同年2月12日，被告人邵拥庆在金华市江南开发区对家畈村被公安机关传唤归案。该车辆已被追回。
综上，被告人邵拥庆共实施盗窃两起，盗窃金额共计人民币4200元。
上述事实，被告人邵拥庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、李某1的陈述，证人李某2、赵某,王某,4的证言，光盘一张及视频监控说明，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场平面示意图及现场照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，报案笔录与现场照片，接受证据清单，收款收据，证据保全决定书、清单及照片，扣押决定书及扣押清单，电动自行车详细信息，监控截图，情况说明，现场笔录，归案经过，罪犯档案资料，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵拥庆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵拥庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其自愿认罪，部分赃物已被追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵拥庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月12日至2018年3月5日止。）
二、扣押的电动车由公安机关发还给被害人；责令被告人邵拥庆于判决生效后十日内退赔被害人李某1电动车经济损失计人民币410元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一七年六月二日
代书 记员 王 蓓
*?PAGE?4?*
*?PAGE?1?*
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2578号
罪犯李华让，男，汉族，1967年12月26日生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月1日作出（2015）蚌山刑初字第00276号刑事判决，以被告人李华让犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。被告人李华让不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年1月14日作出（2016）皖03刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯李华让，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李华让在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯李华让提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李华让在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年4月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯李华让退出赃款10万元发还被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯狱政奖励审批表》证实，该犯至2018年4月获表扬奖励三次。
2、罪犯李华让的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省蚌埠市龙子湖区司法局解放司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李华让所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、缴款单据证实，该犯缴纳罚金五万元。
5、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月1日作出（2015）蚌山刑初字第00276号刑事判决书证实，该犯案件审理过程中退出赃款10万元发还被害人，并取得被害人谅解。
本院认为，罪犯李华让已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年4月获表扬奖励三次。现经李华让居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李华让符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李华让予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李小玢
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8017号
申请执行人杨明正，男，1956年7月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨明叶，男，1968年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行，执行标的为7443.90元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 高 乾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9378号
罪犯金志礼，男，1978年7月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中毕业，住安徽省霍邱县，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年七月十日作出(2012)杭拱刑初字第477号刑事判决，以罪犯金志礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金志礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金志礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金志礼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金志礼准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月四日书记员王静
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初677号
原告：王莉(又名王利)，女，1982年7月出生，汉族，陕西省人。
被告：王候平（又名王平），男，1968年8月出生，汉族，陕西省人。
被告：苏芹芹，女，1968年10月出生，汉族，陕西省人。
原告王莉与被告王候平、苏芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉到庭参加了诉讼，被告王候平、苏芹芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王候平、苏芹芹偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2014年10月14日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王候平于2013年2月4日向原告王莉借款15万元，双方约定月利率为2.5%，半年结息一次，未约定借款期限。被告王候平向原告说明：如需还款，只需提前几天通知，被告将一次性还清本息。该借款在原告生重大疾病前，被告偿还过3.5万元，原告生病后，在原告多次催促下，被告在2015年12月至2017年9月19日三年分15次偿还了2.5万元，起诉前又偿还1000元，共支付利息6.1万元，原告自愿按月利率2%计算利息，故利息付至2014年10月13日，下欠本息被告王候平再未给付。被告苏芹芹系被告王候平之妻，上述债务发生在二人婚姻存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还，故原告诉至法院。
被告王候平、苏芹芹未作答辩。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了借据，二被告未予质证；本院依职权调取的证据，原告无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王候平于2013年2月4日向原告王莉借款15万元，双方约定月利率为2.5%，半年结息一次，未约定借款期限。借款后，被告王候平陆续支付利息6.1万元，原告自愿按月利率2%计算利息，故利息付至2014年10月13日，下欠本息被告王候平再未给付。
另查明，被告王候平、苏芹芹系夫妻，于1991年1月1日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻存续期间。
本院认为，被告王候平向原告王莉借款事实清楚、证据充分，双方未约定借款期限，被告王候平理应在原告的催要下向其偿还借款，双方约定月利率为2.5%，原告自愿请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏芹芹系被告王候平之妻，本案借款发生在二被告婚姻存续期间，二被告未提供有效证据证明涉案借款明确约定为被告王候平个人债务，或二被告对婚姻关系存续期间个人所负债务约定以个人财产清偿，且第三人知晓该约定，故本案借款应认定为二被告夫妻共同债务，被告苏芹芹应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告王候平、苏芹芹于本判决生效之日起三日内共同向原告王莉偿还借款本金15万元及利息（利息从2014年10月14日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告王候平、苏芹芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 訾 娟
二〇一八年二月二日
书记员 高艳芳
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初8814号
原告：张莉，女，1952年6月17日出生,汉族,住重庆市江津区。
被告：罗增刚，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：王超凡，男，1990年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律服务工作者，特别授权。
原告张莉与被告罗增刚、王超凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员程松独任审判，适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告张莉，被告罗增刚、王超凡的委托诉讼代理人夏韵策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉诉称：借款人周红在原告处借款235000元，借款后周红未归还借款，原告以周红为被告诉至法院。经江津区人民法院调解达成协议，被告周红归还原告借款235000元及利息47000元，此款从2016年7月起每月28日前支付1500元。调解书生效后，周红并未按约履行付款义务。因该借款产生于被告罗增刚与借款人周红婚姻关系存续期间，应由夫妻共同偿还，且被告王超凡是借款的最大受益者，故诉请法院判令被告罗增刚、王超凡对（2016）渝0116民初3583号案调解书中确定的周红应履行的付款义务承担连带清偿责任。
被告罗增刚辩称：被告罗增刚与原告之间没有借贷关系，现被告罗增刚与周红已经离婚，周红在本案中向原告的借款用于赌博及自己消费，未用于家庭开支及共同生活，对涉案债务不应承担清偿责任。
被告王超凡辩称：被告虽是周红儿子，但已成年，其所负债务与王超凡无关，不应承担连带清偿责任。
经审理查明：被告罗增刚与借款人周红于2009年10月13日登记结婚，因借款人周红经常赌博、夫妻感情一般，于2016年7月5日经本院调解离婚，并确周红个人所负债务由周红个人偿还。被告王超凡系借款人周红儿子。2013年9月至2014年5月期间，周红向原告借款235000元，约定利息每月2%，借款后周红支付借款利息至2015年3月。2016年3月29日，原告起诉周红还本付息，经调解达成还本付息协议，本院制作（2016）渝0116民初3583号民事调解书，确认被告周红归还原告借款235000元及利息47000元，此款从2016年7月起每月28日前支付1500元。之后，被告周红未按约履行付款义务。
另查明：2012年12月7日至2013年9月28日，周红向傅莉娟陆续借款共计200000元；2014年10月16日，周红向代昌群借款50000元；2014年4月16日，周红向陈松林借款50000元；2014年8月29日、10月23日分别向郭永容借款50000元、100000元，共计150000元；2013年至2014年期间向温涛借款135000元。以上借款均约定月利率2%。
再查明：借款人周红曾与他人合伙开设茶馆，具有赌博恶习或潜质。2012年7月27日，重庆市江津区公安局作出津公（东城）决字[2012]第1498号公安行政处罚决定书，借款人周红因赌博被行政拘留十二日并处罚款三千元整。
以上查明事实，有原告出示的（2016）渝0116民初3583号民事调解书、转款凭证，被告罗增刚出示的（2016）渝0116民初5288号民事判决书及当事人的陈述等证据材料，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于周红于2013年9月至2014年5月期间，周红向原告借款235000元这一事实，有生效的(2016)渝0116民初3583号民事调解书证明，对该事实，本院予以认定。根据双方的诉辩意见，本案双方争议的主要焦点是以上借款是否为罗增刚与周红的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”依照该规定，为夫妻共同生活所需所负的债务才能作为夫妻共同债务，才应由夫妻共同偿还。本案中，原告张莉要求被告罗增刚承担周红向其所借款项的连带清偿责任，只有该借款用于被告罗增刚与周红的夫妻共同生活被告罗增刚才负有清偿责任，否则罗增刚不应承担责任。通过双方的举证及查明的案件事实，本院综合认定案涉借款并未用于罗增刚与周红的夫妻共同生活，罗增刚不应承担还款责任。其理由如下：1、从周红借款的时间、金额看，2012年12月7日至2014年10月23日期间，周红多次、频繁向他人借款，举示的证据显示共计借款820000元；在2013年9月至2014年5月期间借款近500000元，与夫妻、家庭日常生活所需资金相较而言，明显不合常情，超出罗增刚、周红日常生活所需，所借款未用于夫妻共同生活的可能性大；2、借款人周红因为赌博被公安机关处罚过，该处罚虽在本案借款之前，但结合周红频繁借款以及周红与他人合伙开茶馆的事实，本院认为周红具有赌博恶习或潜质，借款用于赌场放贷、赌博的可能性更大。关于被告王超凡是否应承担连带清偿责任的问题，由于被告王超凡系周红儿子，被告王超凡并不是借款合同的权利义务相对人，原告要求被告王超凡承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，二被告关于应驳回原告的诉讼请求的辩称理由成立，其辩称意见，本院予以采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
驳回原告张莉的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取为40元，由原告张莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程 松
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈沫言
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第508号之一
申请执行人于新全，男，1964年10月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人姜官忠，男，1959年8月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人于新全与被执行人姜官忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）坊商初字第255号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人姜官忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第501条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姜官忠在昱合畜禽有限公司的债权3800000元。
二、冻结期间不允许给姜官忠支付，待本院处理。
三、冻结期限为三年，自2018年4月日至2021年4月日止。
需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年四月十七日
书记员 郭 浩
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执437号之一
申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市建新街14号。
负责人周健红，该行行长。
委托代理人龚洪波，男，1974年6月23日出生，汉族，住新化县梅苑开发区，系该支行员工。
被执行人刘友姣，女，1969年1月3日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人王汉林，男，1969年8月21日出生，汉族，住冷水江市。
本院在执行中国银行股份有限公司冷水江支行与刘友姣、王汉林金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘友姣、王汉林负债较多，所抵押资产暂无法进行处置，且无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
审 判 员 潘文青
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 郭 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初708号
原告：唐锡平，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，四川省宜宾市人，住宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人史成（特别授权），四川丰宜（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人张江（特别授权），四川丰宜律师事务所律师。
被告：朱永章，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
原告唐锡平与被告朱永章买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告唐锡平于2018年5月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告唐锡平自愿撤回对被告朱永章的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐锡平撤诉。
案件受理费1920元，由原告唐锡平承担。
审 判 员 张洪平
人民陪审员 刘仕康
人民陪审员 高娟娟
二〇一八年五月十五日
书 记 员 邓 莉
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平龙执字第9-2号
申请执行人平顶山市豫达输变电安装有限公司。
法定代表人高建国，董事长。
委托代理人余影舟。
被执行人平顶山市宏业泰工贸有限公司。
法定代表人张二飞，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平龙民二初字第9号民事调解书，责令被执行人按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人平顶山市宏业泰工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人平顶山市宏业泰工贸有限公司在其化工产品生产车间里的管式熡及其附件，予以查封。
二、查封期限为二年（2015年6月22日至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王广跃
审判员 刘国华
审判员 张春阳
二〇一五年六月二十二日
书记员 何文强
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8925号之一
申请执行人:佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。
法定代表人:霍兆华。
被执行人:黄建霖，男，汉族，1976年4月29日出生，住佛山市顺德区。
申请执行人与被执行人行政非诉一案，作出的顺建处（2015）47号行政处罚决定书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于2015年8月6日前交出佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村委会大东大道左一巷23号（房地产权证证号39760**）占用范围的土地。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年11月9日以与被执行人协商处理需要一定时间为由，向本院提出申请延期本案的执行。
本院认为，申请执行人申请延期本案的执行，其申请符合法律的规定，本予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8925号案终结本次执行程序。
申请执行人在终结情形消失的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年十二月七日
书记员 胡爱文
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初2310号
原告：重庆南桐矿业有限责任公司总医院，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：刘祥平，院长。
委托诉讼代理人：熊广和，男，1962年10月30日出生，汉族，系该单位职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：邓俐，女，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院诉被告邓俐医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院于2018年4月11日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院撤回诉讼。
案件受理费25元，由重庆南桐矿业有限责任公司总医院负担（已交纳）。
审 判 员 柳成谦
二〇一八年四月十一日
法官助理 寇雨桐
书 记 员 何宇翔
佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执11号之一
申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。
负责人杨建军。
委托代理人郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人谭玉兰，广东豪盛律师事务所实习律师。
被执行人黄健辉,男，汉族，1982年7月27日出生，住广东省佛山市三水区，。
本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与黄健辉金融借款合同纠纷一案中，本院轮候查封了执行人黄健辉所有的位于佛山市南海区丹灶镇桂丹西路22号桂丹颐景园心兰，本院已经发函首查封法院参与分配。除上述财产外，本案无其他财产可供处置，申请执行人同意本案终结本次执行。另本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤06执11号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖大军
审 判 员 李强国
代理审判员 方 敏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄敏琼
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初5164号
原告：王威，女，汉族，1971年8月4日生，住杭州市余杭区。
被告：杭州成镁健身管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区广业街100号一层E区。
法定代表人：张兵。
原告王威与被告杭州成镁健身管理有限公司合同纠纷一案,原告于2017年5月31日向本院提起诉讼，诉请：1、解除原、被告之间的会籍合同，立即退还原告会籍费用9776元、私人教练费用0元及利息1955.2元（9776元*20%一年利息），合计11731.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2017年9月15日公开开庭审理。原告王威到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月31日，原、被告签订《会籍合约书》一份，约定原告在被告处办理健身会员，类型为三年家庭卡（从原个人卡升级），入会费9776元，自2015年9月20日起至2018年12月20日止。会籍日期将于缴清余款当日开启，该会籍合约一经签署立即生效，所有预交费及入会后会籍费均不予退还，除因被告自身原因导致无法继续营业，被告将按此会籍的剩余时间，按比例退还会费。该协议还备注“赠送2份运动礼包，会籍三个月，从正式开业后第一次刷卡为起始日期，如9月20日未能正常锻炼则有权全额退款”。同日，原告补足剩余4880元会费（原已缴纳4880元），合计9776元，被告开具了收据。原告办理了健身卡后，未去开卡使用健身服务。原告于2015年9月20日前未能正常营业，后于2015年年底停止营业。
本院认为，被告杭州成镁健身管理有限公司为原告王威办理会员卡后，理应按约提供相应服务。现被告因自身原因，未按合同约定于2015年9月20日前正式营业，且从2015年年底开始停止营业，其行为构成违约，应当按照原告的要求退还预付款。鉴于原告办卡后未开卡消费，故被告应向原告退还全额会员费9776元，并应承担从2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失至款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州成镁健身管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告王威健身会费9776元，并承担从2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失至款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计94元，由原告自负16元，被告负担78元。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周小林
人民陪审员 朱浩卿
人民陪审员 陆荣荣
二〇一七年十一月一日
代书 记员 汤杨珂
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初18号
原告:应连文,男,1966年10月26日出生,汉族,住东海县。
委托代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告:马爱民,男,1975年6月17日出生,汉族,住东海县。
被告:乔新霞,女,1973年7月14日出生,汉族,住东海县。
原告应连文与被告马爱民、乔新霞民间借贷纠纷一案，本院2018年1月2日受理后，依法适用简易程序由审判员司开廷独任审判，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告应连文的委托代理人孙汉奎到庭参加诉讼，被告马爱民、乔新霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应连文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30万元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日、2016年6月4日，被告马爱民因经营连云港市鸿桥物流有限公司缺少资金，到原告处借款人民币分别是20万元和10万元，双方约定月利息2分，其中10万约定于2016年7月3日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告均以无钱归还为由拖欠至今。因被告乔新霞系被告马爱民之妻，且占连云港市鸿桥物流有限公司大部分股份，该二笔借款又用于公司经营和实际生产所需，据此原告特诉至法院，请求依法判准原告的诉求。
被告马爱民、被告乔新霞未提出答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年2月18日，被告马爱民向原告应连文借款20万元，约定利息为月息2分，出具借条一张。2016年6月4日，被告马爱民、被告乔新霞向原告应连文借款10万元，定于2016年7月3日前还清，约定利息为月息2分，由被告马爱民、被告乔新霞出具借条一张。借款到期后，经原告应连文催要，被告马爱民、被告乔新霞未还。为此，原告应连文向本院提起诉讼。
另查明，被告马爱民与被告乔新霞系夫妻，双方于2008年4月7日登记结婚。被告马爱民与被告乔新霞共同经营连云港市鸿桥物流有限公司，被告马爱民系连云港市鸿桥物流有限公司法定代表人，连云港市鸿桥物流有限公司的股东为被告马爱民与被告乔新霞二人。
上述事实，有原告举证的借条二份，结婚登记审查处理表一份、连云港市鸿桥物流有限公司企业登记查询表一份予以证实，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。
本院认为，被告马爱民向原告应连文借款人民币20万元，约定月利息2%，以及被告马爱民、被告乔新霞共同向原告应连文借款人民币10万元，约定月利息2%，事实清楚。借款到期后被告马爱民及被告乔新霞未还，应依法承担相应民事责任。被告乔新霞与被告马爱民系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告乔新霞与被告马爱民共同经营连云港市鸿桥物流有限公司，借款用于共同经营，该债务属于夫妻共同债务，被告乔新霞应依法承担共同偿还责任。
综上，原告应连文诉讼请求成立，本院予以支持。被告马爱民、乔新霞既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马爱民、被告乔新霞于本判决生效之日起五日内偿还原告应连文借款人民币30万元及利息（利息按年利率24%，20万元部分从2016年2月18日起计算至还清款之日止；10万元部分从2016年6月4日起计算至还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费5800元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 司开廷
二〇一八年一月二十五日
书记员 卢威霖
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初5686号
原告：吴华东，男，1975年1月23日生，汉族，住四川省岳池县。
原告：卢琴（吴华东之妻），女，1976年11月2日生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师。
被告：湖北海厦建设有限公司。住所地：襄阳市樊城区风华录**号。
法定代表人：林森。
被告：瞿理世，男，1982年6月2日生，汉族，住福建省连江县。
原告吴华东、卢琴与被告湖北海厦建设有限公司、瞿理世拖欠劳务报酬纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告吴华东、卢琴于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华东、卢琴在案件审理过程中自愿申请撤回对被告湖北海厦建设有限公司、瞿理世的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华东、卢琴撤回对被告湖北海厦建设有限公司、瞿理世的起诉。
案件受理费减半收取875元，由原告吴华东、卢琴负担。
审判长 吴晓芳
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一八年一月三十一日
书记员 熊业娇
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执220号
马建芳：
你与田香平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初1534号民事判决已发生法律效力。申请执行人田香平于二Ｏ一八年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付案件款26569元。
负担案件受理费504元，申请执行费299元。
特此通知。
二〇一八年四月二日
(院印)
执行员 ：张晋萍书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2190号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某。曾因非法经营罪，于2013年12月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；现因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人邓某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人邓某乙。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2312号起诉书指控被告人杨某、邓某甲、邓某乙犯赌博罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于12月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员戴森森出庭支持公诉。被告人杨某、邓某甲、邓某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月中旬至4月份期间，被告人邓某乙在瑞安市莘塍街道一带非法经营六合彩，共接受投注额3万余元。其中，被告人杨某替被告人邓某乙接受二期六合彩投注，投注额共计3000余元，并收取投注额10%的提成。后被告人杨某在瑞安市飞云街道东风村××号的出租房内，替被告人邓某甲接受七期六合彩投注，投��额共计24500元，并收取投注额10%的提成。
2015年4月21日，公安人员抓获被告人杨某，并缴获投注款4300元、六合彩票据2本、生肖码表1张、六合彩下押注汇总表1本及从参赌人员田某、张某、王某甲、王某乙身上共缴获六合彩票据5张。
2015年4月26日，公安人员抓获被告人邓某乙、邓某甲，并缴获被告人邓某甲的作案工具手机1部；缴获被告人邓某乙的作案工具手机3部、六合彩码报40张、押注情况及中奖结算信息单5张、六合彩登记单14本、3张、六合彩汇总单30张及人民币3600元。
案发后，被告人邓某乙协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。
另查明，被告人杨某、邓某乙、邓某甲的违法所得分别计人民币2750余元、1700余元、2600余元。
上述事实，被告人杨某、邓某甲、邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、倪某、���某甲、廖某、张某、王某甲、田某、文某、王某乙、陈某乙的证言，辨认笔录，扣押清单，证据保全清单，照片，收款收据，搜查笔录，检查笔录，银行交易明细单，通话详单，手机短信照片，情况说明，刑事案件生效证明，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、邓某甲、邓某乙以营利为目的，结伙或单独组织他人进行六合彩投注，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、邓某乙归案后均能如实供述自己的罪行，被告人邓某乙又有立功表现，均依法从轻处罚，对被告人邓桂林可适用缓刑；被告人邓某甲归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年2月20日止）。
二、被告人邓某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年2月25日止）。
三、被告人邓某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、扣押在瑞安市公安局的投注款4300元及随案移送的作案工具手机四部，予以没收，上缴国库。
五、追缴被告人杨某、邓某甲、邓某乙的违法所得分别计人民币2750元、1700元、2600元（其中被告人邓某乙的违法所得已扣押在瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡丽娜
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 赵庆友
二〇一六年一月十一日
（代）书记员 朱晓敏
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0111民初233号
原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路82号八方大厦7层。统一社会信用代码：913501027264747740。
法定代表人:郑栩，执行董事。
委托诉讼代理人：董必衍，男，公司员工。
委托诉讼代理人：章玉花，女，公司员工。
被告：唐鸣钰，男，1988年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市,现住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：唐青山(系被告父亲)，住福建省宁德市蕉城区。
原告福州融成物业管理有限公司与被告唐鸣钰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州融成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州融成物业管理有限公司负担。
审判员 吴仕红
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙碧莲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4876号
罪犯李忠强，男，1991年10月18日出生，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县，现在杭州市南郊监狱服��。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)杭拱刑初字第455号刑事判决，以罪犯李忠强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李忠强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李忠强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李忠强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠强准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十六日
书记员 沈 剑
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字4362号
原告皮万众，53岁，现住榆树市。
被告庞亚民，40岁，现住榆树市。
本院在审理原告皮万众诉被告庞亚民民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 史哲峰
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）荣民一初字第911号
原告谢英，女，汉族，1970年11月3日出生，住四川省荣县。
委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。
原告刘勇，男，汉族，1971年8月23日出生，住四川省荣县。
委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告张楠，女，汉族，1972年1月6日出生，住四川省荣县。
本院在审理原告谢英、刘勇诉被告张楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢英、刘勇于2015年6月1日，以原、被告达成和解协议，被告已返还原告8000元为由自愿撤回起诉，并向本院提交撤诉申请书。
本院认为原告谢英、刘勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告谢英、刘勇撤回起诉。
本案受理费25元，由原告谢英、刘勇共同负担。
审判员 曾永福
二〇一五年六月一日
书��员周雅慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8487号
罪犯姜志杰，男，1989年10月19日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中毕业，住湖北省阳新县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇九年九月七日作出(2009)温瓯刑初字第658号刑事判决，以罪犯姜志杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元。同案犯不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十月十三日作出(2009)浙温刑终字第877号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜志杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯姜志杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姜志杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姜志杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜志杰准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月五日书记员谢婧
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初27579号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告邓如轮，男，汉族，1974年7月5日出生，住重庆市万州区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告邓如轮信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告邓如轮经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2016年4月8日，邓如轮向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。邓如轮从其信用卡账户中透支，截至2017年10月18日共透支本金46662.32元、利息2987.49元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、邓如轮立即偿还截至2017年10月18日的信用卡透支本金46662.32元、利息2987.49元,并支付自2017年10月19日起至欠款付清时止，以本金46662.32元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2987.49元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由邓如轮承担。
被告邓如轮未答辩。
经审理查明，2016年4月8日，邓如轮向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定邓如轮在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。邓如轮如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由邓如轮承担。邓如轮在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向邓如轮发放了信用卡。邓如轮从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月18日，邓如轮尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金46662.32元、利息2987.49元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，邓如轮与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向邓如轮发放了信用卡，邓如轮使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。邓如轮应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。
被告邓如轮经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓如轮在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月18日的信用卡透支本金46662.32元、利息2987.49元；并支付从2017年10月19日起至欠款付清时止，以本金46662.32元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2987.49元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取571元，由被告邓如轮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年十二月十九日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 刘 娅
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初78号
原告：袁华，男，1970年2月5日出生，汉族，住钟祥市。
被告：孙涛，男，1983年4月29日出生，汉族，住钟祥市。
被告：陈小燕，女，1975年9月2日出生，汉族，住钟祥市。
本院在审理原告袁华诉被告孙涛、陈小燕民间借贷纠纷一案过程中，原告袁华于2018年1月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告孙涛、陈小燕在银行的存款80000元，并已提供担保。
本院认为，原告袁华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五四十条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告孙涛、陈小燕的银行存款80000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 鹏
二〇一八年一月十日
书记员 李格格
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执371号
申请执行人国亚文,女,1969年8月13日出生,汉族，现住宝清县宝清镇。身份证号码:230827196908130XXX。
被执行人宝清永康农机商贸城有限公司，住所地宝清县宝清镇。
法定代表人金启堂，职务董事长。
本院在执行国亚文与宝清永康农机商贸城有限公司合同纠纷一案中,因申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 修冬
二〇一八年五月十日
书记员 丁宁
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执11732号之一
申请执行人：简少云,女,汉族，1954年3月25日出生,住佛山市顺德区。
申请执行人：梁丽红,女,汉族，1980年9月25日出生,住佛山市顺德区。
申请执行人：梁丽玲,女,汉族，1985年1月12日出生,住佛山市顺德区。
申请执行人：梁乐强,男,汉族，1986年3月21日出生,住佛山市顺德区。
被执行人：龙建文，男，汉族，1958年7月21日出生，住佛山市顺德区。
原告简少云、梁丽玲、梁丽红、梁乐强与被告龙建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龙建文应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告简少云、梁丽玲、梁丽玲、梁乐强偿还本金32000元及利息（利息按月利率1.8%计算，从2015年6月8日起计至被告龙建文清还之日止），并承担案件受理费859.2元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月25日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年10月25日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年10月25日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；2017年10月23日本院将被执行人纳入失信人名单并向社会发出限制消费令。本院于2018年1月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案未执行标的为债务32000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11732号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一八年一月十七日
书记员 胡爱文
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1203民初1480号
原告：泰兴市宏成塑业有限公司，住所地泰兴市广陵镇联匡村。
法定代表人：陈芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
被告：江苏金澳投资担保有限公司，住所地泰州市高港区鑫港花苑42号商铺。统一社会信用代码91321200699322889C。
法定代表人：陈飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱茜。
原告泰兴市宏成塑业有限公司与被告江苏金澳投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年9月28日，原告泰兴市宏成塑业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费5050元，财产保全费3670元，合计8720元，由原告泰兴市宏成塑业有限公司负担。
审判员 张晨
二〇一六年九月二十八日
书记员 马迪
附：裁定所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0391执1376号
申请执行人：郭秀楼,男,1965年10月7日出生,52岁,住江苏省邳州市。
被执行人：冯建业,男,1955年3月28日出生,62岁,汉族,住徐州市经济技术开发区。
被执行人:徐州徐淮东铸机械设备有限公司,住徐州经济技术开发区大庙镇大张路东侧,法定代表人：冯建业,机构代码：68919143-2
申请人郭秀楼申请执行被执行人冯建业、徐州徐淮东铸机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）苏0391民初1982号民事调解书，并已发生��律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向法院申请强制执行。
执行期间，申请人郭秀楼与被执行人冯建业、徐州徐淮东铸机械设备有限公司达成和解协议，申请人向法院申请撤回强制执行。
本院认为，申请人向法院撤回执行申请是对自身权利的处置，本院同意撤回执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0391执1376号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
助理审判员 杨增超
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 姚 祺
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0681民初330号
原告王金明，男，汉族，1960年8月4日出生，住涿州市。
被告李广军，男，汉族，1964年6月20日出生，住涿州市。
本院在审理原告王金明诉被告李广军劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王金明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 张凌涛
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 杜海涛
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 单克斯
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初126号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人蒋绍文，男，汉族，1982年2月26日出生于山东省烟台市，大专文化，个体业者，住烟台市芝罘区。2017年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2018年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人蒋绍文犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人蒋绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月28日21时许，被告人蒋绍文酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与太行山路交叉路口西侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人蒋绍文血液中的酒精含量为149.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，被告人蒋绍文归案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证为Ａ2证，其驾驶证有效期自2013年10月19日起至2023年10月19日止；鲁Ｅ×××××号小型越野客车的检验有效期至2019年3月31日止。
上述事实，被告人蒋绍文在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、山东德信建设集团股份有限公司的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋绍文违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋绍文归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋绍文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年四月十日
书记员 张沙沙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2180号
罪犯陆水娟，女，1966年2月17日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一二年六月二十九日作出(2012)嘉海刑初字第384号刑事判决，以罪犯陆水娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陆水娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆水娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆水娟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆水娟准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 静
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执保19号
申请人：焦花文，女，汉族。
被申请人：蒲城县宏宇混凝土有限公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县翔村乡街道。
法定代表人杨某，该公司经理。
本院在审理焦花文诉蒲城县宏宇混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人焦花文于2018年1月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蒲城县宏宇混凝土有限公司银行存款33万元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供可靠的财产作担保。
本院认为，申请人焦花文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人蒲城县宏宇混凝土有限公司银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 伟
二〇一八年二月十一日
书记员 雷红艳
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2502执36号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务：公司总经理。
被执行人：罗斌，男，汉族，1974年生，住云南省红河州个旧市，
本院在执行垫富宝投资有限公司与罗斌借款合同纠纷一案，申请执行人垫富宝投资有限公司依据生效的（2017）云2502民初991号民事调解书，于2018年01月05日向本院申请强制执行，申请执行标的额为38453.00元，本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆、房产查询、搜查等执行措施，查明被执行人罗斌现无可供执行财产，经申请执行人同意本案���结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一八年六月十一日
书记员 李 聪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4065号
罪犯刘安成，男，1992年1月15日出生，布依族，贵州省长顺县人，初中毕业，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于二〇一四年二月二十四日作出(2014)台天刑初字第92号刑事判决，以罪犯刘安成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年六个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘安成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘安成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘安成在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘安成提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘安成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一六年五月十八日
书记员 王 静
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执1086号之一
申请执行人成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，营业场所：四川省攀枝花市西区。
负责人：吴金林，该公司经理。
被执行人陈琴玲，女，1970年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司申请执行陈琴玲物业服务合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2017年7月21日作出的（2017）川0403民初809号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人陈琴玲自动履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初809号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 弦
执行员 沙昀川
执行员 王丁一
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 梅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执6226号
申请执行人黄翼。
被执行人四川省玛亚健身美容有限公司。
法定代表人吴佳。
黄翼与四川省玛亚健身美容有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2409号民事判决已经发生法律效力。权利人黄翼于2017年11月9日向本院申请执行，执行标的为人民币209614元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2409号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 代功
二〇一八年四月十八日
书记员 李静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更60号
罪犯吴如杰，男，1970年11月14日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年9月29日作出(2013)嘉盐刑初字第260号刑事判决，以被告人吴如杰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴如杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴如杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴如杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴如杰准予减刑十个月（刑期至2016年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初484号
原告：四川顶立胶业有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人：周闰阳，总经理。
委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。
被告：四川正金林产资源股份有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘黎。
原告四川顶立胶业有限公司与被告四川正金林产资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川顶立胶业有限公司的委托诉讼代理人杨文到庭参加了诉讼，被告四川正金林产资源股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川顶立胶业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款60840元。事实和理由：原告长期从事胶水等材料的生产和销售业务，被告从事木竹板材的生产和销售，应被告所需，原告长期向被告供应胶水、固化剂等材料。经原告与被告法定代表人刘黎核对，2014年6月至7月被告尚欠原告货款60840元。对账后由于被告公司经营困难，一直未支付所欠的货款。为维护原告的合法权益，现提出如上诉讼请求。
被告四川正金林产资源股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：四川正金林产资源股份有限公司原名为四川正金木业有限公司，其住所地为简阳市贾家镇五里村，四川正金木业有限公司于2013年申请变更登记为四川正金林产资源股份有限公司，但其变更公司名称之后的生产经营过程中继续使用其公司简称“正金木业”。2014年6月至7月，四川顶立胶业有限公司向四川正金林产资源股份有限公司供应了3批次货物，四川正金林产资源股份有限公司法定代表人刘黎在对账单上签名确认，对账单载明“收货单位：贾家正金木业对账单据日期2014年6-7月份，共3张单，单号：225341502515657合计欠款金额60840元大写：陆万零捌佰肆拾元整（以上送货签收单据，经收货单位经手人核对后收回。）收货单位签章：刘黎。”
上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述，原告营业执照复印件、被告公司登记信息、被告企业名称变更申请书和企业名称变更核准申请书、《对账单》原件等证据证明，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。虽然原告四川顶立胶业有限公司与被告四川正金林产资源股份有限公司之间没有签订书面买卖合同，但根据原告提供的经被告法定代表人刘黎签字确认的对账单，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，且原告在2014年6月至7月陆续履行了交付货物的义务、被告尚欠60840元的付款义务未履行。由于双方没有明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。因原告履行交货义务至今已长达三年多，原告现主张被告履行付款义务，本院确定由被告在本判决生效后十日内履行付款义务。
综上所述，本院对原告主张的要求被告支付货款60840元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川正金林产资源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川顶立胶业有限公司货款60840元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半收取661元，由被告四川正金林产资源股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 傅德梅
二〇一八年三月二十一日
书记员 朱 玲
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1725执1545号
移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。
被执行人郑小梅，女，1982年4月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。
郓城县人民法院刑事审判庭移送执行的郑小梅犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）郓刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑小梅应缴纳罚金20,000元，并退赔被害汤某军37700元，退赔被害何某辉27000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院作出的（2013）郓刑初字第159号刑事判决书涉财产执行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一八年一月七日
书记员 侯京亮
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执2409号之一
移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人刘国磊，男，汉族，现住临淄区。
临淄区人民法院刑庭移交执行的刘国磊盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305刑初342号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘国磊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘国磊纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305刑初342号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人（2017）鲁0305刑初342号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一八年四月十二日
代理书记员 徐英鑫
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执异16号
案外人肖元高，男，汉族，1975年8月19日出生，住成都市龙泉驿区。
委托代理人郭迪刚、李奇东，四川卓泽律师事务所律师。
申请执行人袁勇，男，汉族，1968年6月29日出生，住四川省简阳市。
被执行人张建，男，汉族，1968年7月14日出生，住成都市成华区。
本院在执行袁勇申请执行张建一案[案号（2016）川0108执460号]中，案外人肖元高于2016年4月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人肖元高提出异议称，肖元高与被执行人张建于2011年9月29日签订协议书一份，约定张建将当时属于成都市煤建公司所有，而由张建使用的位于本市成华区××＃××＃的两间房屋的使用权及其他权利永久转让给肖元高，同时就后续房屋所有权转让、拆迁等进行了约定。2015年初，该房所处地段被纳入拆迁范围，按协议约定，有关拆迁补偿待遇归肖元高享有。现相关单位共补偿张建569973元，在拆迁款发放过程中，张建仅向肖元高支付了337500元，尚有232473未支付给肖元高。因前述房屋并未过户给肖元高，故拆迁补偿款仍是发放给张建。成华法院在（2016）川0108执460号案件执行过程中冻结了张建的拆迁补偿款发放账户，该账户内的232473元款项应属肖元高所有，故请求法院裁决终止对张建被冻结银行账户在232473元金额以内的执行。
本院查明，本院在审理袁勇诉张建民间借贷纠纷一案[案号：（2015）成华民初字第5507号]的过程中，依据袁勇的诉讼保全申请，于2016年3月2日作出（2015）成华民初字第5507号民事裁定书，对张建在中国民生银行建设路支行账户上的存款限额102689元予以冻结。之后本院依据已经生效的（2015）成华民初字第5507号民事调解书，受理袁勇申请执行张建民间借贷纠纷一案。异议人认为，依据其与张建所签订的协议书，本院冻结的张建名下的上述金额存款应属异议人所有，故向本院提出执行异议。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，对案外人异议，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，本院是对被执行人张建名下的银行存款采取冻结措施，案外人提出的异议理由不能成立，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回案外人肖元高对执行标的提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永林
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 唐川云
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115财保20号
申请人：陶家胜，男，1981年10月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：黄森，湖北楚义君律师事务所律师。
被申请人：曾祥龙，男，1993年1月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请人陶家胜于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人曾祥龙名下，位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园1栋1单元12层1室房屋（不动产权证：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0005145号）一套，予以查封，保全金额24.4万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额24.4万元。
本院经审查认为，申请人陶家胜因与被申请人曾祥龙民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封登记在被申请人曾祥龙名下，位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园1栋1单元12层1室房屋（不动产权证：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0005145号）一套。保全金额以24.4万元为限。查封期限三年。
案件申请费1740元，由申请人陶家胜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人陶家胜在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 晓
二〇一八年二月六日
书记员 赵思骞
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0602刑初202号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人潘惠君，女，1981年8月27日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，漳州市芗城区小潘车行实际经营者，家住福建省龙海市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2017年6月9日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]182号起诉书指控被告人潘惠君犯买卖国家机关证件罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬出庭支持公诉，被告人潘惠君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月至2017年3月29日，被告人潘惠君向黄某（另案处理）购买了30份暂住证、50份暂住登记凭证，后将上述暂住证、暂住登记凭证用于办理电动车车牌。2017年5月9日，被告人潘惠君主动向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人潘惠君的行为已构成买卖国家机关证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人潘惠君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、吴某的证言,被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的归案经过、扣押清单、情况说明，漳公综（2014）292号、漳公综（2016）440号、闽公综（2016）345号通知及说明，营业执照复印件、提取笔录及相关内容、福建省暂住登记凭证、暂住证,现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人潘惠君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘惠君买卖公安机关依法颁发的暂住证、暂住凭证，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人潘惠君经通知后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人潘惠君犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一八年四月十九日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
******
㈡如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
******
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0114民初560号
原告李龙
委托诉讼代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者
被告刘宝锋
原告李龙诉被告刘宝锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法进行了审理。
原告李龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宝锋立即清付原告李龙欠款44000元；2、本案诉讼费由被告刘宝锋承担。事实和理由：原告李龙从事汽车维修与汽车轮胎销售工作。2015年被告刘宝锋多次在原告李龙处购买轮胎。2015年6月27日，经双方结算，被告刘宝锋下欠原告李龙轮胎款44000元。后被告刘宝锋仍在原告李龙处购买轮胎，但是双方对后来的买卖合同未结算。至今被告刘宝锋未能清付上述欠款，故原告李龙为了维护自己的合法权益，对于双方结算部分先行诉讼，对于未结算部分，原告李龙保留诉权。
本院经审查认为：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告李龙系西安市阎良区辉达汽车修理厂经营者。2015年6月27日，被告刘宝锋向原告李龙出具欠条一份，载明“今欠李龙轮胎款肆万肆仟元整（44000），2015年6月27日，刘宝锋”。从该欠条内容上看，也系原告李龙在经营西安市阎良区辉达汽车修理厂中与被告刘宝锋建立的买卖轮胎合同关系，故应以西安市阎良区辉达汽车修理厂为当事人。据此，原告李龙不是本案适格主体，对于原告李龙的起诉，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 亓锦
二〇一八年四月十六日
书记员 王宏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2650号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：郭晓兰，女，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告郭晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
审判员 郭静
二〇一八年二月十二日
书记员 梅玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6062号
罪犯郭宝标，男，1971年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，文盲，住福建省安溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年二月一日作出(2012)嘉桐刑初字第1163号刑事判决，以罪犯郭宝标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币80000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月十七日作出(2013)浙嘉刑终字第62号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郭宝标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郭宝标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩进步明显，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭宝标在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭宝标提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭宝标拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 谢 婧
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执349号
申请执行人：高艳辉，男，汉族，住济南市济钢新村东区。
申请执行人：李艳，女，汉族，住址同上。
被执行人：白传才，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人高艳辉、李艳申请执行被执行人白传才交通事故纠纷一案中，查询被执行人白传才无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初1504号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年七月十二日
书记员 刘洪兰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1405号
申请人：齐河县人民法院
被执行人：朱继勇，男，1964年2月22日出生，汉族，现在齐州监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的（2015）齐刑初字第100号刑事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封被执行人朱继勇名下位于齐河县新华路211号河务局5-1-122号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年五月三日
书记员 李加宁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执字第482号
申请执行人：山东江河纸业有限责任公司,位于齐河县晨鸣东路一号,法定代表人:邢方同。
被执行人:曲阜金轮彩印包装有限公司,位于曲阜市小雪镇政府南104国道东。
被执行人：林国强，男，1958年7月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人：曲阜市金丰包装制品有限公司，位于曲阜市小雪镇政府南104国道东。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）齐商初字第1147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人曲阜金轮彩印包装有限公司名下的房产一处,房产证号为曲房权证曲雪字第××号，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年六月十二日
书记员 王 坤
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初104号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人万林，男，1984年10月8日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪于2006年1月被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2009年6月8日被原彭山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2011年8月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月21日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人万林犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人万林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年11月20日下午17时许，被告人万林在眉山市东坡区意尔康专卖店外，向吸毒人员王某贩卖了价值人民币120元的海洛因。后眉山市公安局东某区分局民警现场挡获二人，从王某处查获毒品疑似物二小包（后经称量净重0.07克和0.09克，编号为检材1和检材2），从被告人万林处查获毒资人民币400元。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所送检材1和检材2中均检出海洛因成分。
另查明，被告人万林被动到案后如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人万林因犯盗窃罪于2006年1月被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2009年6月8日被原彭山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2011年8月6日刑满释放。
上述事实，被告人万林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，称量笔录、称量照片、称量报告，手机通话记录，证人王某的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2017]260号理化检验报告书，四川省彭山县人民法院（2009）彭山刑初字第33号刑事判决书、释放证明，现场检验报告书，抓获经过，视听资料，被告人万林的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万林贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万林有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人万林被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年7月20日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.16克、毒资人民币400元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李杜
二〇一八年三月十五日
书记员 胡盼
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初104号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更856号
罪犯龚张辉，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)通中刑一初字第0020号刑事判决，以被告人龚张辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0090号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0239号刑事裁定减为十八年九个月，剥夺政治权利八年（刑期至2033年4月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龚张辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出，由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利减为八年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯龚张辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚张辉在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚张辉减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利减为八年不变（减刑后刑期自2014年7月2日起至2031年6月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第15192号
原告孙忠仁，男，1955年5月6日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市长宁区。被告朱有尊，男，1957年12月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院在审理原告孙忠仁与被告朱有尊健康权纠纷一案中，由于原告孙忠仁与被告朱有尊之间就本案所涉纠纷在公安机关尚未处理完毕，而本案的处理需以公安机关的处理结果为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审判员 薛桂蓉
二〇一五年六月十一日
书记员 沈永妍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3460号
罪犯郑昌国，男，1994年11月26日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年六月十八日作出(2014)杭余刑初字第416号刑事判决，以罪犯郑昌国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，郑昌国不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于作出(2014)浙杭刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑昌国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑昌国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑昌国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑昌国准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 陈秀锋
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保400号
解除保全申请人:重庆市开州区浩远混凝土有限公司，住所地重庆市开州区厚坝镇红宝村1社，统一社会信用代码9150023406288127XN。
法定代表人：李小刚。
解除保全申请人:重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司（原开县嘉洲商品混凝土有限公司），住所地重庆市开州区汉丰九龙路103号，统一社会信用代码915002345520499966。
法定代表人：刘青。
两申请人共同委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。
两申请人共同委托诉讼代理人：沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码91500107765910196T。
法定代表人：张纯洁。
关于申请人重庆市开州区浩远混凝土有限公司、重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司与被申请人重庆建工住宅建设有限公司之间的买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年6月22日作出(2017)渝0154财保363号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保518号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院冻结了被申请人重庆建工住宅建设有限公司的银行存款250万元。保全完毕之后，本院于2018年2月1日作出（2017）渝0154民初5123号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人重庆市开州区浩远混凝土有限公司、重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司于2018年2月5日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人银行存款共计250万元的冻结。
本院经审查认为，申请人重庆市开州区浩远混凝土有限公司、重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一八年二月五日
书记员 田欢欢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11095号
罪犯张叶静，女，1987年3月2日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)绍虞刑初字第950号刑事判决，以罪犯张叶静犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，没收财产人民币十万元；未退赔赃款，继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张叶静在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张叶静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张叶静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张叶静提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张叶静准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月九日书记员王静
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保139号
申请人:潘吉英,女,1929年3月5日出生,88岁,汉族,证件号码：320722192903050827,住东海县。
申请人:王怀春,女,1971年1月17日出生,46岁,汉族,证件号码：320722197101170889,住同上。
申请人:张天祥,男,1996年11月18日出生,21岁,汉族,证件号码：320722199611180832,住同上。
申请人:张某,男,2003年8月8日出生,14岁,汉族,证件号码：320722200308080818,住同上。
被申请人:徐超,男,1969年12月5日出生,48岁,汉族,证件号码：320381196912050315,住新沂市。
被申请人:孙友亮,男,1971年12月5日出生,46岁,汉族,证件号码：320381197112057310,住新沂市。
申请人于2017年12月5日向本院申请诉前财保全，请求对被申苏Ｃ×××××OG7重型自卸半挂车予以保全，保全金额20万元，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被苏Ｃ×××××9OG7重型自卸半挂车予以扣押，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周玲微
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0811执100号之一
申请执行人：高建，男，1974年9月3日出生，土家族，公务员，住张家界市武陵源区。
被执行人：朱利民，男，1976年3月25日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人高建与被执行人朱利民民间借贷纠纷一案中，依法提取了被执行人朱利民在张家界市工商行政管理局武陵源分局所享有的工资收入77706元，2018年5月16日，本案申请执行人高建与本院另案（2016）湘0811执22号申请执行人戴正清对此笔款项达成平均分配的意见，本院按双方的意见分配了该笔执行款，高建与戴正清于当天办理了领款手续，该案执行到位38853元，尚有63917元没有执行到位。同日申请执行人高建领取该笔执行款后书面向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人高建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市武陵源区人民法院(2017)湘0811民初306号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴扬顺
二〇一八年五月十七日
法官助理 郑 伟
书 记 员 陈 琳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2053号
原告：重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96-2-2号，统一社会信用代码915001106710429306。
法定代表人：吕正宽，总经理。
被告：张学亮，男，1981年9月20日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告重庆隆强汽车运输有限公司与被告张学亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告以与被告达成和解为由，于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆隆强汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费188元，由原告重庆隆强汽车运输有限公司负担。
审判员 解静静
二〇一八年三月二十日
书记员 曹 婷
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执165号
申请执行人：缪郑仁，男，1954年6月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被执行人：江郑森，男，1963年9月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在执行缪郑仁与江郑森请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款70000元。但被执行人拒不履行还款义务。2017年10月30日，申请执行人缪郑仁以被执行人江郑森的房地产短期内无法变现，无其他财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0926民特3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。