北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初1076号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：王征，男，1984年5月3日出生，垫富宝投资有限公司员工，现住该公司。
委托诉讼代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。
被告：万淑兰，女，1967年10月19日出生，山东省高唐县人，住山东省高唐县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告万淑兰合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人王征、武增伟到庭参加了诉讼，被告万淑兰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、被告万淑兰偿还原告垫富宝公司垫付款本金11948.86元及违约金（自2016年11月19日起至款实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站(网址www.dianfubao.com)注册垫付宝会员，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），作为会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与垫富宝公司签订垫付宝（垫付卡）领用合约（以下简称领用合约），提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订担保函、承诺函、不可过户承诺函等担保函件，垫富宝公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，垫富宝公司替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时垫富宝公司将提现金额通过银行转账方式支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照领用合约的约定对垫富宝公司承担违约责任。万淑兰在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号×××，与垫富宝公司签订领用合约及如前所述担保函件。2016年10月18日，万淑兰在卖方会员王辉处消费12000元；垫富宝公司替万淑兰垫付了上述消费款项，后仅从万淑兰账户上扣收51.14元，现万淑兰尚欠11948.86元未归还，故垫富宝公司诉至法院。
被告万淑兰既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交任何证据。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据：领用合约、授权书、担保函、万淑兰的身份证复印件、签约照片复印件、数据查询信息、交易明细、王辉出具的证明等。
本院经审查，认定事实如下：
2015年5月15日，垫富宝公司作为甲方、万淑兰作为乙方签订了领用合约及授权书、担保函等一系列合同。该领用合约主要内容：甲方与乙方订立本合约，是基于乙方以下承诺达成的：1、乙方自愿在甲方指定网络平台-
垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；2、甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；3、乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；第四条还款及违约责任：1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；第五条交易：1、乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失由乙方承担；2、乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任；乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项；等。
同日，万淑兰向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构、垫富宝公司等出具授权书，明确其名下的中国邮政储蓄银行尾号为8356的借记卡用于还款事宜。
垫富宝公司提交的交易记录显示：2016年10月18日，万淑兰在卖方会员王某处消费12000元；2016年10月19日，垫富宝公司扣除相关手续费后向王辉支付11712元。
上述消费款项应还款日为2016年11月18日，垫富宝公司从万淑兰的还款账户扣收51.14元。对于剩余款项11948.86元及相应违约金，万淑兰至今未支付给垫富宝公司。
本院认为，万淑兰与垫富宝公司签订的领用合约及万淑兰出具的授权书，未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约全面履行各自权利义务。垫富宝公司依约替万淑兰向卖方会员王辉垫付了消费款项，万淑兰应按约定向垫富宝公司支付垫付款，但其仅支付51.14元，剩余11948.86元至今未付。万淑兰未出庭提交相反证据，本院对该欠款事实予以确认。
该笔款项的还款日为2016年11月18日，垫富宝公司主张自2016年11月19日起支付违约金，本院不持异议。双方在领用合约中约定万淑兰未按时足额向垫富宝公司支付垫付的消费款项及其他款项的，万淑兰应按其欠款总额的10%交纳当月违约金，且万淑兰在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。现原告垫富宝公司主张按年利率24%的标准计算违约金，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告万淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万淑兰于本判决生效后七日内支付原告垫富宝投资有限公司11948.86元及违约金（以11948.86元为基数，自2016年11月19日起计至款实际付清之日止，按照年息24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元、公告费260元，由被告万淑兰负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 卫
人民陪审员 王乐成
人民陪审员 郭立红
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵 颖