天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初6215号
原告：何学宗，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告：汪连滨，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯月旺，该公司员工。
原告何学宗与被告汪连滨、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学宗委托诉讼代理人黄永鑫、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人冯月旺到庭参加了诉讼。被告汪连滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿津Ｈ×××××小轿车损失15088元、施救费1000元、评估费754元，合计16842元，由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告汪连滨赔偿；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年6月18日19时30分许，汪连滨驾驶津Ｋ×××××号吉利牌小型普通客车沿林大路自西向东行驶至宝白路交口东侧，其车前部右侧撞到停放在路南侧的辽Ｐ×××××小客车后部，致使其车失控，其车前部撞到何志杰停放在路南侧便道上的津Ｈ×××××小轿车（车辆所有人何学宗）的前部左侧，造成车辆损坏、何金泽受伤的交通事故，该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：汪连滨负事故全部责任。津Ｋ×××××号吉利牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告汪连滨未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，对本案事故经过及责任认定无异议。津Ｋ×××××号吉利牌小型普通客车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。同意在该车交强险限额内赔偿原告合理合法经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日19时30分许，汪连滨驾驶津Ｋ×××××号吉利牌小型普通客车沿林大路自西向东行驶至宝白路交口东侧，其车前部右侧撞到停放在路南侧的辽Ｐ×××××小客车后部，致使其车失控，其车前部撞到何志杰停放在路南侧便道上的津Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车（乘车人何金泽）的前部左侧，造成车辆损坏、何金泽受伤的交通事故，该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：汪连滨负事故全部责任，何志杰、何金泽不负事故责任。
津Ｋ×××××号吉利牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告何学宗系津Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车所有人。事故发生后，原告支出施救费1000元。2017年7月17日，该车经天津市天平机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为15088元，原告为此支付评估费754元。2017年8月1日原告在天津市宏达进口汽车修理有限公司支出修理费共计15088元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定汪连滨负事故全部责任，何学宗不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。另根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人汪连滨的责任比例为100％。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
本案中，津Ｋ×××××号吉利牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的经济损失，被告保险公司应首先在该车交强险财产损失责任限额内赔偿，不足部分，由被告汪连滨赔偿。
二、对原告的经济损失认定。
1、车辆损失15088元，津Ｈ×××××小轿车损失已在鉴定评估公司进行评估，该鉴定评估公司及其评估人员均具有国家有关管理机构认可的资格，原告提供了评估报告，为此支出了修理费，提供了相应的修理费票据。故原告该项诉讼请求本院予以支持。
2、评估费754元，原告提供的评估报告、评估费票据具有关联性，系原告为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项诉讼请求本院予以支持。
3、施救费1000元，原告提供施救费票据加以证实，该项请求本院予以支持。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告损失合计16842元，首先由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，其余14842元由被告汪连滨赔偿。
被告汪连滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告何学宗经济损失2000元；
二、被告汪连滨于判决生效后十五日内赔偿原告何学宗经济损失14842元；
（以上赔偿款可直接汇入原告何学宗本人账户，汇款时要注明案号。账户名称：何学宗；开户行：中国农业银行股份有限公司天津京津新城支行；账号：62×××73）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，已减半收取89元，由被告汪连滨负担89元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 高会山
二〇一七年八月七日
书记员 王晶晶
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。