广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初4407号
原告刘冬英，女，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省安仁县，
委托代理人石佳宁，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人周聚江，广东冠杰律师事务所实习律师。
被告苏剑峰，男，1992年11月12日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦901、902、903-1号。
负责人易亮，该司总经理。
委托代理人胡宇伟，系该司的员工。
原告刘冬英诉被告苏剑峰、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（下称“太平财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冬英的委托代理人石佳宁，被告苏剑峰，被告太平财险东莞公司的委托代理人胡宇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月12日，被告苏剑峰驾驶粤Ｓ×××××号轿车经过东莞市石龙镇西湖三路西湖服装批发市场前路段，与原告驾驶的人力三轮车、案外人欧满桂驾驶的二轮自行车发生追尾碰撞。事故后，被告苏剑峰驾驶肇事车辆逃逸。该事故造成原告、案外人受伤及三车损坏。东莞市公安局交通警察支队石龙大队作出事故认定书，认定被告苏剑峰负事故全部责任，原告及案外人欧满桂不负事故责任。事故发生后原告被送往东莞市第八人民医院住院治疗，住院治疗4天后，于2016年6月16日被转至南方医科大学第三附属医院住院治疗49天。原告于2016年8月4日出院后，又在东莞市第三人民医院继续治疗，截至起诉之日原告共花费医疗费211355.94元。原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，需完全护理依赖，原告的后续治疗费用每年仍需10000-12000元。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、请求被告苏剑峰赔偿原告1967162.27元。2、请求被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元（其中医疗费211355.94元、后续治疗费240000元、住院护理费5300元、护理费777480元、住院伙食补助费5300元、营养费5000元、误工费13200元、残疾赔偿金695140元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费73906.33元、鉴定费3480元、交通费5000元、处理事故人员误工费2000元）。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告太平财险东莞公司答辩称，案涉车辆在被告太平财险东莞公司只投保了交强险，对于原告诉请的各项赔偿计算标准没有异议。案涉驾驶人存在逃逸的情形，请求法院核实驾驶人在交警大队归案时间，以确实其是否存在酒驾的情形。由于驾驶人延迟报案并逃逸，以致无法确定保险责任，由此产生的后果应由驾驶人自行承担。另被告太平财险东莞公司提交了驾驶人事故时向被告太平财险东莞公司报案的记录，驾驶人于事故发生30多个小时后才向被告太平财险东莞公司报案，导致被告太平财险东莞公司无法查清事故的情形，被告太平财险东莞公司不需在交强险内承担责任，请求法院驳回原告对被告太平财险东莞公司的诉请。
被告苏剑峰没有答辩意见。
经审理查明，2016年6月12日，被告苏剑峰驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车经过东莞市石龙镇西湖三路服装批发市场前路段，与原告驾驶的人力三轮车、案外人欧满桂驾驶的二轮自行车发生追尾碰撞。事故发生后，被告苏剑峰驾驶粤Ｓ×××××轿车逃逸。事故造成原告、案外人不同程度受伤及三车不同程度损坏。经交警部门认定，被告苏剑峰负事故全部责任。原告及被告苏剑峰对事故责任认定无异议，但被告太平财险东莞公司认为由于被告苏剑峰事发后驾车逃逸并延迟报案，以致被告太平财险东莞公司无法查清事故的情形，无法确定保险责任。
案涉粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人是被告苏剑峰，该车在被告太平财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在交强险保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市第八人民医院住院治疗，住院期间为2016年6月12日至2016年6月16日，实际住院共4天。出院诊断：1、胸4/5骨折脱位并脊髓损伤，部分断裂，高位截瘫；2、创伤性休克；3、颈2双侧椎弓骨折；4、急性重型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，左顶部头皮血肿；5、双侧肺挫伤，双侧大量血胸，左侧第5肋骨折，第5胸椎椎板骨折破入椎管；6、第1-4腰椎右侧横突骨折；7、右腓骨远端骨折；8、右髌骨脱位；9、全身多处挫裂伤。原告在东莞市第八人民医院住院期间共产生医疗费25489.6元。后原告转入南方医科大学第三附属医院继续住院治疗，住院期间为2016年6月16日至2016年8月4日，实际住院共49天。出院诊断：1、T4椎体撕脱骨折并脊髓损伤；2、腰1压缩骨折；3、肺挫裂伤并胸腔积液；4、左顶部头皮血肿；5、左侧第四肋骨骨折；6、右侧腓骨远端骨折。出院医嘱：1、继续门诊或外院康复及理疗；2、专人护理，住院期间留陪护1人；3、每月来门诊复查，根据复查情况决定负重时间及内固定物取出时间；4、如不适及时来诊；5、随诊。原告在南方医科大学第三附属医院住院期间共产生医疗费181869.84元。原告出院后多次到东莞市第三人民医院门诊治疗，截至2016年11月7日，门诊治疗共产生医疗费3996.5元。上述医疗费共计211355.94元，其中被告苏剑峰垫付80000元，剩余医疗费用131355.94元均由原告垫付。2016年11月29日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘冬英的伤残程度构成一级伤残。2、被鉴定人刘冬英的伤残程度构成为完全护理依赖；3、被鉴定人刘冬英的后续治疗费用每年仍需10000-12000元人民币”。花去鉴定费用3480元。
原告为农村户口，事发时44周岁。原告称其在广州市大铁物业管理服务有限公司广州车务段东莞站担任保洁防护员，已由广州市越秀区人力资源和社会保障局认定原告因本次事故所受伤害为工伤，请求按照城镇标准计算残疾赔偿金以及按月平均工资2200元的标准计算误工费，并提交了居住证明、银行交易流水、工作证、工伤认定书予以证明。居住证明显示原告自2004年12月26日至2016年7月20日长期居住在石龙镇××××号，并盖有“东莞市石龙镇蒲溪村村民委员会”的印章。原告称住院期间都是由原告的丈夫陈德林护理，酌情请求按每天100元计算住院期间的护理费，出院医嘱注明：“专人护理，住院期间留陪护1人。”
原告请求的被扶养人生活费中的被扶养人是其父亲刘福荣和母亲谭秀连。父亲刘福荣出生于1937年6月3日，事故发生时79周岁，母亲谭秀连出生于1940年11月12日，事故发生时75周岁，均由包括原告在内的3个子女共同扶养。原告称请求的处理事故人员误工费是原告亲属处理事故产生的误工费，酌情请求2000元，但没有提交证据证明相关人员误工情况。原告主张因事故导致花费交通费5000元，但没有提交任何证据予以证实。
另查明，本案在审理过程中，原告与被告苏剑峰达成调解，本院依法作出了民事调解书。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、住院病历、检查报告、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、手术记录、门诊病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、赡养证明、居住证明、银行交易流水、工作证、工伤认定书、报案情况以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。被告太平财险东莞公司对责任认定提出的异议，依据不足，本院不予采纳。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平财险东莞公司购买了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”虽然被告苏剑峰驾车逃逸，但不妨碍被告太平财险东莞公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于被告太平财险东莞公司主张其不需在交强险内承担责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。对于原告损失超过交强险部分，依法应由侵权人承担，因原告与被告苏剑峰达成调解，故对于超出交强险部分的损失，本案不做处理。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：211355.94元。原告在东莞市第八人民医院产生医疗费25489.6元，在南方医科大学第三附属医院产生医疗费181869.84元，在东莞市第三人民医院产生医疗费3996.5元，总金额是211355.94元，其中苏剑峰垫付了80000元，原告垫付131355.94元。本院予以确认。
2、后续治疗费：60000元。根据司法鉴定意见书的鉴定结论，原告的后续治疗费用每年仍需10000-12000元，此费用是必然需要发生的，本院结合原告的年龄、伤残等级程度及医疗诊断情况，本院暂支持5年。故原告后续治疗费计算为12000元/年×5年＝60000元。
3、营养费：5000元。虽然原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，但考虑到原告的伤情构成一级伤残，需要完全护理依赖，必然需要更多的营养支持，对于原告该项诉请，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：5300元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×53天（住院）＝5300元。
5、鉴定费：3480元。原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。
6、护理费：93900元。根据出院医嘱，原告住院期间需由专人护理，住院期间留陪护1人。虽然原告主张住院期间是其丈夫陈德林进行护理，但原告没有提交任何证据予以证明，住院期间护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为50元/天×53天×1人＝2650元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本院结合原告的年龄、伤残等级程度及医疗诊断情况，暂支持护理期限5年。故原告后期护理费计算为50元/天×365天×5年×1人＝91250元。该项共计93900元。
7、误工费:12466.67元。原告称其在广州市大铁物业管理服务有限公司广州车务段东莞站担任保洁防护员，请求按月平均工资2200元的标准计算误工费,并提交了银行交易流水、工作证、工伤认定书等证据予以证明，本院予以确认。误工时间计算至定残日前一天即2016年11月28日共170天，故误工费计算为：2200元/月÷30天/月×170天=12466.67元。
8、残疾赔偿金：737932.5元。原告的伤情经鉴定为一级伤残，原告在事故发生时为44周岁，属农村户口，原告提交了居住证明、银行交易流水、工作证、工伤认定书，证明原告于事故发生前已在东莞市××一年以上并有固定收入，原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×100%=695144元。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告的父亲刘福荣事故发生时79周岁，扶养年限为5年，原告的母亲谭秀连事故发生时75周岁，扶养年限为5年，扶养义务人有包括原告在内的子女3人，被扶养人生活费按照东莞市上一年度城镇居民人均年生活消费支出25673.1元/年的标准计算，年被扶养人生活费总额不超过全省城镇居民人均年消费性支出标准，计算为：[25673.1元/年×5年+25673.1元/年×（5年-5年）]÷3（扶养义务人3人）×100%=42788.5元。该项共计737932.5元。
9、处理事故人员误工费：原告未提交相关的证据证明，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：50000元。本次事故造成原告一级伤残，对其确实造成一定的精神伤害，被告应给予赔偿。结合原告的伤残后果，原告主张50000元合理，本院予以支持。
11、交通费：3000元。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持3000元。
以上损失合计：1182435.11元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额计算项目，依法应由被告太平财险东莞公司承担120000元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘冬英120000元；
二、驳回原告刘冬英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案部分诉讼费1350元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，被告应将负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一七年五月四日
书记员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。