江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0121民初861号
原告：田小根，男，1963年6月9日出生，汉族，户籍住址：江苏省靖江市.
委托诉讼代理人：聂梅，江西瀚友律师事务所律师。
被告：罗永兵，男，1976年7月27日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市进贤县.
被告：江西长运股份有限公司，住所地：江西省西湖区广场南路118号。
统一社会信用代码：91360000158375283N。
法定代理人：葛某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐建明，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住址：江西省南昌市西湖八一大道150号。
统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告田小根诉被告罗永兵、江西长运股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田小根及其委托诉讼代理人聂梅，被告罗永兵，江西长运股份有限公司的委托诉讼代理人徐建明及人民财保南昌公司的委托诉讼代理人余香成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田小根向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项人身损害赔偿费398211.2元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月3日6时15分左右，在105国道银三角立交桥以南，被告罗永兵驾驶赣Ａ×××××中型客车与行人田小根相撞，造成田小根受伤的交通事故，后经南昌市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告罗永兵负事故的全部责任，原告受伤后在中国人民解放军第九四医院住院治疗48天，医嘱载明：加强营养，避免重体力活动，全休5个月，休息期间需一人护理，原告伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，构成一个九级伤残、两个十级伤残，后续治疗费12000元，评定其误工期270日，营养期150日。经查，被告罗永兵驾驶的赣Ａ×××××中型客车车主为被告江西长运股份有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。原告出院后多次与被告协商赔偿问题，但均未果，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。
被告罗永兵辩称：我对交通事故的发生及责任划分没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，故原告损失应当由保险公司在保险范围内赔偿；我为原告垫付了42000元费用，要求在本案中一并处理。
被告江西长运股份有限公司辩称：我公司没有意见。
被告人民财保南昌公司辩称：根据保险合同约定，医疗费应按医保标准赔付，非医保费用不属于保险责任，原告伤残等级和后续治疗费过高，要求重新鉴定。原告主张的部分赔偿项目数额过高，应予重新核定，护理费应按78元/天计算住院期间，营养费应按20元/天计算住院期间；后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；误工费应参照职工最低工资标准且计算至首次定残前一日即100日，交通费和住宿费过高，残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按重新鉴定结论予以确定。根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费和鉴定费不属于保险责任。我司已在诉前垫付医疗费10000元，应在总保险赔款中予以扣减。综上，在核定无保险合同约定免责情形下，我司同意依法依约理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的金额为270元的急救费清单，被告人民财保南昌公司要求提供正式发票。因原告受伤后伤情严重，必然产生急救费用且该急救收费清单有医生及驾驶员签名，同时费用金额也符合一般行情，故本院对此予以确认；2、原告提交的失地证明一份，被告人民财保南昌公司要求原告提供征地协议及当地政府出具的家庭人均土地情况证明，庭审后原告补交了靖江市华晟投资发展有限公司出具的收条、房屋买卖合同一份、靖江××开发区城北园区王庄村民委员会和靖江市国土资源局三分局出具的证明，证明原告田小根所在户的承包地已全部被征收，属于失地农民。因原告提交的该组证据与本案事实相关、内容真实、证据形式及来源合法，故本院对该组证据予以确认；3、原告提交工作证明，证明其误工费的计算依据，被告人民财保南昌公司对其三性均有异议，要求原告提供劳动合同、工资发放表或银行流水予以证明，但庭审中原告田小根明确表示无法提供劳动合同、工资发放表或银行流水，也无法提供木工职业资格证。本院认为原告田小根仅凭一份工作证明不足以证明其误工费的计算依据，故对该组证据的证明目的不予支持。
本院结合有效证据认定事实如下：2016年12月3日6时15分左右，在105国道银三角立交桥以南，被告罗永兵驾驶赣Ａ×××××中型客车与行人田小根相撞，造成原告田小根受伤的交通事故。2016年12月3日，南昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗永兵负事故的全部责任。事故发生后原告田小根在中国人民解放军第九四医院住院治疗48天，共花费医疗费159591.2元。出院医嘱：1、加强营养，避免重体力活动，注意休息，休息5个月，休息期间需一人护理。2、继续予以促进骨骼愈合，脑血肿吸收等综合治疗。3、不适随诊，定期复查，1个月后复查头胸部CT。2017年3月14日，江西正一司法鉴定中心作出[2017]医鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人田小根伤残等级评定为肋骨损伤九级伤残，胸、肺部损伤十级伤残，颅脑损伤十级伤残；2、误工期270日，护理期150日、营养期150日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费12000元整。原告田小根为此花费鉴定费共计3200元。被告人民财保南昌公司申请对原告田小根的伤残等级进行重新鉴定，2017年6月1日，江西建诚司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第0544号法医学鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人田小根损伤评定为一个九级、一个十级伤残”。
另查明，原告田小根户籍所在地靖江××开发区城北园区王庄村的承包地已全部被征收，属于失地农民。
再查明，赣Ａ×××××中型客车车主为被告江西长运股份有限公司，其为该车在被告人民财保南昌公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。本次事故中被告人民财保南昌公司共垫付医疗费10000元。被告罗永兵共垫付了42000元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。针对本案涉及的交通事故，南昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定由被告罗永兵承担本次交通事故的全部责任，事实清楚，本院予以采信。原告田小根据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭有效票据确认为159591.2元；2、住院伙食补助费原告主张4800元（100元/天×48天），被告无异议，本院予以确认；3、营养费期限原告主张150天，因医嘱写明加强营养且休息5个月，本院对150天营养期予以确认，故营养费按每天20元计算为3000元（20元/天×150天）；4、后续治疗费原告凭鉴定意见主张12000元，不违反法律规定，本院予以确认；5、护理费参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务就业人员平均工资按照住院天数及医嘱计算为16830元[85元/天×（48+150）天]；6、残疾赔偿金按一处九级、一处十级伤残等级以江苏城镇标准计算为156126.6元（37173元/年×20年×21%）；7、关于误工费，原告未提交充分证据证明其有固定收入和自身职业，故按受诉法院所在地最低工资标准1530元/月计算至首次定残日前一天为5100元（51元/天×100天）；8、交通费本院根据住院天数、医嘱及当事人实际情况酌定为1500元；9、精神抚慰金本院根据其伤残等级酌定为7000元；原告田小根其他诉讼主张于法无据，本院不予支持。综上，原告可获得的赔偿金额共计为365947.8元。
以上损失由被告人民财保南昌公司按照保险合同的约定先在交强险和商业险限额内承担保险理赔责任。对于非医保用药费用，本院酌定扣减10%，扣除被告人民财保南昌公司已经垫付的10000元后，被告人民财保南昌公司应在保险范围内承担339988.8元。被告人民财保南昌公司不承担的10%非医保费用15959元按事故责任划分由被告罗永兵承担，被告罗永兵垫付的42000元扣减其应承担的部分在本案中一并进行处理，则最终被告人民财保南昌公司应在以上339988.8元范围内给付被告罗永兵垫付款26041元。现未有证据证明被告江西长运股份有限公司对原告损害的发生有过错且被告罗永兵已垫付相关款项，故被告江西长运股份有限公司在本案中不承担责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后十日内给付原告田小根机动车交通事故各项赔偿款313947.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后十日内给付被告罗永兵垫付款26041元。
三、驳回原告田小根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7273元，鉴定费3200元，共计10473元，由原告田小根负担1000元，由被告罗永兵负担9473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张昌武
人民陪审员 舒 丹
人民陪审员 熊莲娣
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 万雅菲