wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703民初650号
原告常德农村商业银行股份有限公司。住所地：常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。
法定代表人：陆化，该银行董事长。
委托代理人：谭桂英，女，系该银行员工，委托代理权限为特别授权代理。
被告陈富贵，女，汉族，1971年11月24日出生。
本院在审理原告常德农村商业银行股份有限公司与被告陈富贵金融借款及抵押合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日以被告陈富贵偿还了借款本息，要求撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常德农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈富贵的起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元、由原告常德农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 龚 旭
二〇一七年四月二十四日
书记员 王汝器
附法律文书如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……。
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0927执131-1号
申请执行人邢某某，男，汉族，1942年12月25日出生，原籍内蒙古察右中旗，无业。
被执行人田某某，男，汉族，1959年9月21日出生，原籍内蒙古察右中旗，无业。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0927民初15l号判决书，向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人田某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人田某某在察右中旗农村信用合作联社科布尔信用社帐号的存款4285元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴雅尔
二〇一六年七月二十六日
书记员 王瑾宇
湖南省永州市中级人��法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1894号
罪犯胡小乐，男，1993年1月8日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于2014年10月14日作出（2014）新刑初字第178号刑事判决，以被告人胡小乐犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯不服，提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）邵中少刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月25日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡小乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，三课成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分80.9分（2015年7月持工具打架，扣考核分5分）。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡小乐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡小乐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法���以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡小乐减去有期徒刑六个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 唐俊虞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1633号
上诉人（原审被告）：韩仕飞，男，1982年11月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被上诉人（原审原告）：杭州味全食品有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100751261033C，住所地南京市栖霞区马群街33号紫金工坊11栋1楼。
法定代表人：腾以勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠楠，上海蓝众律师事务所律师。
上诉人韩仕飞与被上诉人杭州味全食品有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初5827号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人韩仕飞上诉称，第一，上诉人对被上诉人此前申请劳动仲裁并不知情。第二，被上诉人诉请无事实依据，上诉人没有造成被上诉人经济损失。第三，上诉人实际一直在杭州味全食品有限公司淮安分公司上班，从未在杭州味全食品有限公司南京分公司上班，上诉人的住所地以及合同履行地均不在南京市而是在淮安市。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至淮安市开发区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案用人单位即被上诉人的所在地在南京市栖霞区，故原审法院作为用人单位所在地基层人民法院对本案有管辖���。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 陈 辉
二〇一七年一月五日
书记员 王梦男
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执685号之一
申请执行人：金勇。
被执行人：十堰市城市公交集团有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江南路**号。
法定代表人：张申请，该公司董事长。
申请执行人金勇与十堰市城市公交集团有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市劳动人事争议仲裁委员会十劳仲（2013）裁字第268号裁决书已经发生法律效力，申请执行人金勇于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人十堰市城市公交集团有限公司向申请执行人金勇支付2016年度待岗生活费10290元，交纳执行费54元。
本院在执行过程中，申请执行人金勇与十堰市城市公交集团有限公司于2017年1月5日在本院自愿达成如下协议：一、十堰市城市公交集团有限公司解除与金勇的劳动关系，并为金勇办理劳动关系的相关手续；二、十堰市城市公交集团有限公司一次性支付金勇解除劳动合同经济补偿23997.50元，支付拖欠2016年1月至2016年7月的生活费6002.50元，合计30000元；三、金勇撤回对十劳仲（2013）裁字第268号十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人金勇与十堰市城市公交集团有限公司（2016）鄂0303执685号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻平
二〇一七年一月十日
书记员 张琴
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民初833号
原告：徐世宇，男，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：赵江龙，四川蜀之锋律师事务所律师。
被告：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。
法定代表人：殷秩松。
被告：平安银行股份有限公司成都万福支行，住所地：成都市金牛区人民北路一段9号。
负责人：蔡小辉，支行行长。
委托诉讼代理人：纪婷婷，女，1983年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工。
原告徐世宇与被告北京东方雍和国际版权交易中心有限公司（以下简称北京雍和公司）、平安银行股份有限公司成都万福支行（以下简称平安银行万福支行）期货交易纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。
被告北京雍和公司、平安银行万福支行在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告徐世宇主张其在被告北京雍和公司进行期货交易进而与北京雍和公司产生纠纷，被告北京雍和公司的所在地为北京市东城区。根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”的规定，因此本案应由北京市第二中级人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十九条第一款规定：
本案移送北京市第二中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 侯文飞
审判员 仇 静
审判员 史 洁
二〇一八年四月十六日
书记员 蔡 艳
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘10民终2712号
上诉人（原审原告）：杨锦荣，女，1963年5月3日生，汉族，居民，系死者吴雪军之妻。
上诉人（原审原告）：吴玮，男，1988年4月5日生，汉族，居民，系死者吴雪军之子。
上述两上诉人的委托诉讼代理人：罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。
上述两上诉人的委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：湘南学院附属医院。
法定代表人：谭东辉，该院院长。
委托诉讼代理人：李群主，湖南五岭律师事务所律师。
上诉人杨锦荣、吴玮因与被上诉人湘南学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴玮，上诉人杨锦荣、吴玮两上诉人的委托诉讼代理人雷洁林、罗晓伟，被上诉人湘南学院附属医院的委托诉讼代理人李群主到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湖1002民初4114号民事判决；
二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。
上诉人杨锦荣、吴玮预交的二审案件受理费10,715元，予以退还。
审 判 长 杨爱华
审 判 员 陈新德
审 判 员 黄小峰
二〇一八年二月一日
法官助理 袁浩飞
书 记 员 梁 艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0329财保16号
原告：刘一静，女，1972年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：董仁辉，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
本院在审理原告刘一静与被告董仁辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出诉讼保全申请，请求对登记在董仁辉名下的座落于泰顺县罗阳镇银都花园29幢407室（权证号:温房权证泰顺字××号）的不动产采取保全措施，并于2017年7月17日向本院提供保全保函。
本院认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在董仁辉名下的坐落于泰顺县罗阳镇银都花园29幢407室（权证号:温房权证泰顺字××号）的不动产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 翁桂松
二〇一七年七月十七日
代书记员 郑琪琪
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236财保39号
申请人：何开伟，女，汉族，1972年12月24日出生。
委托代理人：黎盛华，男，汉族，1968年11月1日出生。与申请人系夫妻关系，特别授权。
被申请人：冉茂轩，男，汉族，1962年10月13日出生。
被申请人：向芳，女，汉族，1964年1月23日出生。
申请人何开伟与被申请人冉茂轩、向芳申请诉前财产保全一案，申请人何开伟于2016年8月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为申请人何开伟在本案诉讼期间申请撤回诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人何开伟撤回诉前财产保全申请。
保全申请费5000元，由申请人何开伟负担。
审判员 姚鸿雁
二〇一六年八月十七日
书记员 杨平旺
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执69号
申请执行人吕柯瑾，男，汉族，2009年8月19日生，住兰州市西固区鸿安国际广场****室。
申请执行人吕柯杰，男，汉族，2006年9月28日生，住兰州市西固区鸿安国际广场****室。
法定监护人吕亚林，男，汉族，1978年3月15日生，住兰州市西固区鸿安国际广场****室。（系吕柯瑾、吕柯杰之父）
被执行人杨华，女，汉族，1984年12月26日生，住甘肃省临洮县太石镇南门村六社。（身份证号：6224271984********）
吕柯瑾、吕柯杰与杨华抚养费纠纷一案，于2015年5月6日本院作出的（2015）西民一初字第103号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：杨华每月支付吕柯瑾、吕柯杰抚养费1000元。因义务人杨华未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕柯瑾、吕柯杰于2017年1月11日申请强制执行。权利人要求义务人杨华履行自2015年5月至2016年12月，共计20000元抚养费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨华在金融机构的存款20200元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入20200元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 俞瑞鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 袁新芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0302民初2578号
原告：王守平，男，1962年10月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：李家银，男，1978年10月出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告：李光艳，女，1971年10月出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住遵义市汇川区。
原告王守平与被告李家银、李光艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王守平与被告李光艳、李家银到庭参加诉讼，被告李家银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王守平向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告李家银立即偿还借款款40000.00元；2.被告李光艳对40000.00元借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2017年9月16日，被告李家银以需要资金周转为由向原告借款人民币40000.00元，出具了借条一张，被告李光艳作为借款担保人在借条上签字。借款后经原告多次催收，二被告至今拒绝履行还款义务，特诉至法院请依法判决。
被告李家银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告李光艳对借款及担保事实无异议，辩解李家银有偿还能力，可配合追收借款。
本院经审理认定事实如下：原告王守平与被告李家银、李光艳系朋友关系，2017年9月16日，被告李家银以需要资金周转为由向原告王守平借款人民币40000.00元，出具了借条一张，借条载明“今借到王守平人民币现金肆万整（￥40000.00）”，并在借条上签名捺印，被告李光艳作为借款担保人在借条上签字。借款后经原告王守平多次向被告李家银、李光艳催收，二被告至今仍未履行还款义务，原告催收未果后请至法院。
上述事实，有原告王守平及被告李光艳的陈述，李家银出具的借条等证据证明，经庭审质证、认证并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告李家银向原告王守平借款40000.00元的事实，有其亲笔书写、签名及捺印的借条为证，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效”的规定，原告王守平与被告李家银之间就借款40000.00元实际上已形成了合法的民间借贷关系，本院对此予以确认；被告李家银至今未向原告偿还该笔借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告李家银经原告王守平催收至今未按约定归还上述借款，故对原告王守平主张被告李家银偿还借款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告李光艳承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，其请求符合法律规定，本院予以支持。
被告李家银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、由被告李家银于本判决生效后十日内偿还原告王守平借款人民币40000.00元。
二、被告李光艳对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告李家银承担，本院退还原告王守平400.00元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 罗小林
二〇一八年三月二十八日
法官助理 郭小霞
书 记 员 杨媛媛
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初3535号
原告：王欢，女，1989年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告:贵州省心缘置业有限公司,统一社会信用代码91520502587262009N，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面。
法定代表人：何定龙，该公司执行董事。
原告王欢与被告贵州省心缘置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告王欢于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王欢以证据不足为由向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王欢撤诉。
案件受理费275.00元，由原告王欢负担。
审判员 曾德安
二〇一七年九月十三日
书记员 肖 毅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执37号之一
申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司。
被执行人刘光平。
被执行人王艳芳。
被执行人吕利兵。
被执行人王秀珍。
被执行人赵雷钧。
被执行人王飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第4079号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人刘光平、王艳芳、吕利兵、王秀珍、赵雷钧、王飞发出执行通知书，责令被执行人刘光平、王艳芳、吕利兵、王秀珍、赵雷钧、王飞履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请人伊金霍洛六菱村镇银行于2016年1月26日向本院申请撤销对被执行人刘光平、王艳芳、吕利兵、王秀珍、赵雷钧、王飞的立案执行申请。本院将终结伊金霍洛六菱村镇银行与被刘光平、王艳芳、吕利兵、王秀珍、赵雷钧、王飞金融借款合同纠纷一案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第4079号案件执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年一月二十六日
书记员 屈艳梅
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初7607号之一
原告王巧秀，女，1961年12月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人任东生，男，1956年11月出生，汉族，籍贯住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木县支公司,地址:陕西省榆林市神木县驼峰路。
法定代表人乔万胜，系该公司总经理。
被告白买利，男，1972年4月出生，汉族，陕西省人。
被告李恩付，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。
本院于2016年10月25日作出(2016)陕0821财保283号诉前财产保全裁定书,对被告白买利驾驶的被告李恩付所有的陕K**号捷达牌小轿车予以扣押,对担保人任来生所有的陕K**号理念牌小轿车予以查封。原告于2016年11月30日向本院提出申请,要求解除对被告白买利驾驶的被告李恩付所有的陕K**号捷达牌小轿车的扣押,解除对担保人任来生所有的陕K**号理念牌小轿车的查封。本院认为申请人的请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款第（十一）项的规定，之规定，裁定如下：
一、解除对被告白买利驾驶的被告李恩付所有的陕K**号捷达牌小轿车的扣押。
二、解除对担保人任来生所有的陕K**号理念牌小轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李保利
二〇一六年十一月三十日
书记员 王慧强
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4580号之一
申请执行人:江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。
被执行人:嘉兴中凰置业有限公司，住所地嘉兴市名品商贸中心。
申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司与被执行人嘉兴中凰置业有限公司买卖合同纠纷一案，江南嘉捷电梯股份有限公司于2016年12月12日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司于2017年1月6日以双方案外达成和解为由，向本院提出申请，要求撤销执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结（2016）苏0591执4580号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一六年八月二日
书 记 员 朱 舟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3785号
罪犯王华社。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2013年3月6日作出（2012）东刑初字第270号刑事判决，以被告人王华社犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年1月13日起，至2022年1月12日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王华社准予减刑一年，其刑期变更为自2012年1月13日起，至2021年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初336号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人陆恩强，男，1住灌云县。被告人陆恩强因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月3日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月10日经该灌云县公安局决定取保候审,2017年2月23日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人陆恩强犯非法拘禁罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员仇卫出庭支持公诉，被告人陆恩强到庭参加诉讼。本案在审理期间，应灌云县人民检察院建议，本院对本案决定延期审理一次。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年6月3日9时许，被告人陆恩强因不愿与周某1离婚,在灌云县人民法院北门,将被害人周某1强行拽上轿车内，带至沭阳、灌南等地，并对被害人周某1进行殴打，限制其人身自由达6小时。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陆恩强非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人陆恩强的刑事责任。
被告人陆恩强对起诉指控非法拘禁的事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2016年6月3日9时许，被告人陆恩强因不愿与周某1离婚,在本院北门,等待参加开庭审理前，以要求和好为由，将被害人周某1拉入苏Ｇ×××××号轿车内，经动员周某1撤诉无果后,被告人陆恩强驾车强行将被害人周某1带至沭阳、灌南等地。期间，被告人陆恩强对被害人周某1进行殴打，非法限制被害人周某1人身自由达6小时之久。经法医鉴定：周某1左前臂外侧皮肤烫伤，右下颌缘皮肤擦伤，多处皮肤软组织挫伤，属于轻微伤。
另查，被害人周某1对被告人陆恩强的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人陆恩强在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人周某1的陈述，未到庭证人周某2、周某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、损伤照片，谅解书，民事判决书，发破案报告、抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆恩强以强制方法，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陆恩强犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。被告人陆恩强归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。考虑本案发生在原夫妻关系续存期间，且被害人周某1对被告人陆恩强的犯罪行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。被告人陆恩强犯罪情节轻微，综合全案情节，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陆恩强犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 吉建平
人民陪审员 孙千祝
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民再4号
再审申请人（原审原告）：鲁云,女,1993年12月2日出生，住。
委托代理人：鲁跃光，男，1968年8月17日出生，住址同上。
委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：袁春华，1963年12月26日出生，男，住。
被申请人（原审被告）：钱刚，男，1987年1月6日出生，住安徽省铜陵市。
再审申请人鲁云与被申请人袁春华，钱刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2012）铜官民一初字第00656号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月1日作出（2016）皖0705民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鲁云、被申请人袁春华到庭参加诉讼。被申请人钱刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鲁云申请再审称：2012年8月29日，我乘坐的皖Ｇ×××××号与皖Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，2012年9月17日铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字[2012]第300173号道路交通事故认定书认定：钱刚承担事故全部责任，袁春华、鲁云无责任。我向法院起诉要求赔偿，法院依据该交通事故认定书作出（2012）铜官民一初字第00656号民事判决书。事后发现当时驾驶皖Ｇ×××××号小型客车是毛卫东，钱刚是冒名顶替的。2015年10月27日，铜陵市公安局交通警察支队三大队重新作出铜公交认字[2015]第00470号道路交通事故认定书认定：毛卫东属于交通事故后逃逸，承担事故全部责任。法院作出的（2012）铜官民一初字第00656号民事判决书的主要证据发生根本性变化，故请求法院撤销原判决。
被申请人袁春华辩称，根据道路交通事故认定书认定我不负任何责任，本案是人身侵权，我不是加害方，不应作为本案主体。
被申请人钱刚未作答辩。
鲁云向本院起诉请求：1，责令被告支付医疗费40000元；2，诉讼费用由被告承担。
本院原审认定事实：2012年8月29日21时45分，被告钱刚驾驶皖Ｇ×××××号小型客车沿淮河大道由北向南行驶至淮河路与长江路交叉路口，与淮河路左转弯待转区由南向北转弯被告袁春华驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成皖Ｇ×××××号小型客车乘坐人刘某某、皖Ｇ×××××号小型客驾驶人袁春华、乘坐人孙某某、马某某和原告鲁云受伤，两车损坏的交通事故。
2012年9月17日铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字[2012]第300173号道路交通事故认定书认定：钱刚承担事故全部责任，袁春华、鲁云无责任。
原告鲁云因唇部挫裂伤于2012年8月29日在铜陵有色职工总医院住院治疗，原告目前仍处于治疗期间。在原告住院期间，原告自行预交4500元，被告袁春华支付原告1500元。至2012年9月26日原告已经发生费用30733.63元，医院催款单要求原告再交纳30000元。
本院原审认为，在本起事故中，被告钱刚负事故全部责任，故被告钱刚作为侵权人，应对原告鲁云损失承担责任。原告鲁云系被告袁春华车内的乘坐人，且被告袁春华在该起事故中无责任，故被告袁春华不应承担赔偿责任。
为便于治疗，现原告要求被告预付医疗费，符合法律规定，本院予以支持。由于原告提交医院的催款单的金额系2012年9月26日前发生的，现在费用仍继续发生，故被告钱刚应先行支付原告医疗费的数额本院按30000元确认。本院原审判决：一、被告钱刚于本判决生效后三人内一次性支付原告鲁云医疗费30000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对证据和事实认定如下：2012年8月29日21时45分，毛卫东驾驶皖Ｇ×××××号小型客车沿淮河大道由北向南行驶至淮河路与长江路交叉路口，与淮河路左转弯待转区由南向北转弯被告袁春华驾驶的皖Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成皖Ｇ×××××号小型客驾驶人袁春华、乘坐人孙某某、马某某和原告鲁云受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月27日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出铜公交认字[2015]第00470号道路交通事故认定书认定：事故发生后，毛卫东喊来钱刚顶替自己，冒充皖Ｇ×××××号小型客车驾驶员并接受事故处理和违法处罚，毛卫东的行为属于交通事故后逃逸，承担事故全部责任。
本院再审认为，本院作出的（2012）铜官民一初字第00656号民事判决书生效后，出现了新的证据，足以推翻原判决。重新作出的交通事故认定书认定毛卫东系实际的侵权责任人，应由毛卫东承担请求之责；原审时原审原告选择的是侵权之诉，袁春华、钱刚不是侵权责任人，原审被告主体均不适格。因原审被告钱刚冒名顶替行为，是导致原审原告错误诉讼的根本原因，故钱刚应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、撤销（2012）铜官民一初字第00656号民事判决。
二、驳回再审申请人（原审原告）诉讼请求。
诉讼费400元，由原审被告钱刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 张春生
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 操海舟
二〇一七年五月十一日
书 记 员 宋华超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2314号
申请执行人：王金坤
被执行人：王忠军
本院在执行申请执行人王金坤与被执行人王忠军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2017年6月20日自行达成和解协议。2017年6月20日，申请执行人王金坤撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1181民初10571号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一七年六月二十日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书
(2017)苏1181执2314号
签发人：拟稿人：申请执行人：王金坤，男，1963年7月2日生，身份证号码321119196307022094，汉族，丹阳市人，住丹阳市延陵镇西庵村吕巷村78号。
被执行人：王忠军，男，1981年10月26日生，身份证号码321181198110261515，汉族，丹阳市人，住丹阳市司徒镇丁庄村颜村105号。
本院在执行申请执行人王金坤与被执行人王忠军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2017年6月20日自行达成和解协议。2017年6月20日，申请执行人王金坤撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1181民初10571号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员邱国良
二〇一七年六月二十日
书记员毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4538号
原告：郑时德，男，1952年5月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆市万盛经济技术开发区经济和���息化局，住所地重庆市綦江区（原万盛区）新田路70号，统一社会信用代码1150011059519152X4。
法定代表人：陈新国，局长。
委托代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
原告郑时德与被告重庆市万盛经济技术开发区经济和信息化局（以下简称：万盛经信局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员张基铸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑时德、被告万盛经信局的委托代理人阳长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑时德诉称，南桐矿区炼铁厂和南桐矿区工交局建工队均属于南桐矿区工交局下属企业。原告从1971年11月20日至1977年6月5日期间在南桐矿区炼铁厂工作，1977年6月南桐矿区工交局招录原告为正式员工，并被安排到南桐矿区工交局建工队上班，至2012年退休。原告退��时，万盛社保局确认原告工龄为1977年6月至2012年6月。对原告从1971年11月20日至1977年5月在南桐矿区炼铁厂工作期间工龄因不属于本企业没有计算。原告认为南桐矿区炼铁厂系南桐矿区工交局下属单位。按当时政策，南桐矿区炼铁厂是国营企业，开办者是南桐矿区工交局。南桐矿区工交局建工队，仍然是南桐矿区工交局下属单位。根据重庆市社保局（2006）206号文件精神，原告从1971年11月20日至1977年5月期间工龄应当计算为连续工龄。南桐矿区工交局系被告前身，被告作为继承主体，应当对之前的债权债务承担责任。现起诉请求确认原告从1971年11月至1977年5月与被告有劳动合同关系。
被告辩称，被告不是适格主体。原、被告无劳动用工关系。原告连续工龄的计算，应由社保部门处理。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。
经��理查明，1971年11月，原告经招录至原南桐矿区炼铁厂工作，并办理了户口迁移。1977年5月，原重庆市南桐矿区革委计划委员会录取原告到原重庆市南桐矿区工业交通局建工队工作。
另查明，1971年3月，原重庆市南桐矿区工业交通局成立，原南桐矿区轻工业局并入原重庆市南桐矿区工业交通局。1974年，原南桐矿区轻工业局从原重庆市南桐矿区工业交通局分出单设。
上述事实，有临时工劳动合同、工资表、录取通知书、不予受理通知书、相关书证以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据原告的陈述及相关书证，可以证明原告于1971年11月经招录到原南桐矿区炼铁厂工作，1977年5月原告被录取到原重庆市南桐矿区工业交通局建工队工作。根据原告现有的证据，不能证明其从1971年11月至1977年5月与被告有劳动合同关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。至于原告从1971年11月至1977年5月在原南桐矿区炼铁厂工作的年限，是否能与其在原重庆市南桐矿区工业交通局建工队工作年限连续计算工龄的问题，不属于本案解决的范围，原告可向社会保险部门反映解决。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：
驳回郑时德的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告郑时德负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 张基铸
二〇一六年八月十八日
书记员 李 娜
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0311执2189号
泉山区人民政府：
泉山区人民政府申请执行周桂廷城建行政非诉一案，申请执行标的为元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，泉山区人民政府向本院申请执行的(2017)苏0311执2189号执行案件已执行完毕，现本案结案。
特此通知
二〇一八年四月二十七日
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1543号
原告天津九运工程技术有限公司,住所地:天津市宁河区七里海镇。统一社会信用代码:9112022178936648XC
法定代表人运明策,董事长。
委托代理人李旭,天津九运工程技术有限公司职员。
被告天津市权强建筑工程有限公司,住所地:天津市滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路2号顶佳一栋三层。
被告任玉强,男,1977年1月21日出生,汉族。
原告天津九运工程技术有限公司与被告天津市权强建筑工程有限公司、任玉强租赁合同纠纷一案后,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告天津市权强建筑工程有限公司、任玉强的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津九运工程技术有限公司撤回对被告天津市权强建筑工程有限公司、任玉强的起诉。
案件受理费减半收取31657元,保全费5000元,合计36657元由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年六月二十二日
书记员 郑庆福
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初650号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李强，男，1998年3月25日出生于重庆市长寿区。因本案于2017年3月28日被羁押,次日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人但世林，男，1998年1月4日出生于重庆市长寿区。因本案于2017年3月27日被羁押,3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞700号起诉书指控被告人李强、但世林犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，被告人李强、但世林经共谋盗窃后，采取翻窗入户的方式，多次在重庆市沙坪坝区某小区内实施盗窃：2017年3月22日进入被害人在黄某某房屋内饮酒后离开；3月27日进入被害人张某某的房屋内，盗窃一台黑色的联想笔记本电脑（鉴定价值为人民币1400元）和一个黑色双肩包后，进入被害人陈某的房屋内，但世林当场被被害人抓获，李强逃脱。李强逃脱后将电脑销赃获利220元。2017年3月28日，被告人李强被民警抓获。案发后，民警通过侦查查获电脑及双肩包，并已发还被害人张某某。李强、但世林的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人但世林、李强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李强、但世林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年8月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人但世林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年8月26日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、继续追缴被告人李强的违法所得220元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈婧洋
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更167号
罪犯李忠。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）宁刑初字第21号刑事判决，认定被告人李忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2013年10月10日，本院经审理作出(2013)苏刑一终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年2月5日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案并依法组成合议庭。2016年4月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南京监狱指派警官陈伟、时国出庭履行职务，罪犯李忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李忠的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕181号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯李忠向法庭陈述，经过教育改造后，自己对犯贩卖毒品罪的悔罪认识。
出庭警官当庭出示了罪犯李忠参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯李忠于2014年1月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯李忠的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李忠在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯曾多次违反监狱相关规定并被短期管控，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯李忠的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年4月27日起至2038年4月26日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 查华荣
代理审判员 丁 益
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 臧珏杨
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民特41号
申请人张云胜，女，1947年5月1日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
申请人张云胜要求宣告杨丹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人杨丹，男，1970年11月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请人张云胜诉称，申请人张云胜与杨顺清系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共育有两子，长子杨丹，次子杨凯。杨顺清于2007年12月24日因病去世。申请人张云胜与被申请人杨丹系母子关系。2015年5月14日下午，被申请人杨丹头部被击伤，现仍在四川省司法警官医院住院治疗，至今昏迷不醒。请求法院宣告被申请人杨丹为无民事行为能力人，并指定申请人张云胜为被申请人杨丹的监护人。
经审查，2016年5月19日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2016]精鉴字第1070号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨丹目前患有脑器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。申请人张云胜系被申请人杨丹之母，代理人杨凯系被申请人杨丹之弟。被申请人杨丹的母亲及兄弟经协商，由申请人张云胜作为被申请人杨丹的监护人。
上述事实有申请人张云胜的身份证、户口簿、常住人口户主登记表，被申请人杨丹的户口簿、常住人口详细信息，代理人杨凯的身份证、户口簿、常住人口详细信息，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2016]精鉴字第1070号《法医精神病鉴定意见书》等证据在案为证。
本院认为，被申请人杨丹经鉴定目前患有脑器质性精神障碍，被评定为无民事行为能力。现申请人张云胜要求宣告被申请人杨丹为无民事行为能力人，并自愿担任被申请人杨丹的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、宣告被申请人杨丹为无民事行为能力人。
二、指定申请人张云胜为被申请人杨丹的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 朱 伟
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨佳佳
附：本判决适用法律条文全文。
《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
第十九条第一款精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2127号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。
负责人：陈永勇，该分社主任。
委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。
被告：谭兵章，男，生于1972年12月29日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
被告：杨文珍，女，生于1972年1月27日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。
法定代表人：税国涛，董事长。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告谭兵章、杨文珍、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与��民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告谭兵章、杨文珍经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款28258.98元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告谭兵章、杨文珍、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。
经审理查明：被告谭兵章、杨文珍系夫妻关系。2009年3月10日，被告谭兵章、杨文珍向原告借款29000元用于灾民建房，约定：借款期限自2009年3月10日至2012年3月9日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%，保证期间为借款到期后二年。被告谭兵章、杨文珍归还借款741.02元。经原告催收，被告至今未归还。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件1份，身份证复印件2份，农户短期借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，逾期贷款催收通知书复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告谭兵章、杨文珍在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告谭兵章、杨文珍取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
一、限被告谭兵章、杨文珍于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款28258.98元，并自2009年3月10日起至2012年3月9日止按月利率4.5‰计付利息，自2012年3月10日起按月利率6.75‰计付逾期利息至还清之日止；
二、被告江���银通融资担保有限公司对上述第一项承担70%的连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告谭兵章、杨文珍追偿。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费506元，由被告谭兵章、杨文珍承担。
本判决公告送达被告谭兵章，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 曹 欢
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初134号
原告：刘容，女，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：张兴华，男，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市壁山区。
原告刘容与被告张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告刘容于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘容自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘容撤回起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告刘容负担。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 彭功碧
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 根
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2606号
申请执行人：周晨，女，1972年9月27日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：徐东建，男，1983年12月19日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：曹家军，男，1984年7月4日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人周晨与被执行人徐东建、曹家军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30���作出的（2016）苏1283民初3491号民事判决，依该裁判：被执行人徐东建于本判决生效后十日内偿还申请执行人周晨借款人民币64000元，并支付利息1866元，合计65866元；被执行人曹家军承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由两被执行人负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
本院于2016年10月19日，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、信用评价告知书、限期财产申���令。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月29日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现两被执行人名下银行存款信息。2016年10月10日，本院到泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下房产及车辆登记信息。
2016年12月3日，本院至被执行人徐东建、曹家军居住军进行调查，被执行人徐东建的家人称不知徐东建去向，曹家军家门紧闭，曹家军不知去向。
以上财产查控情况，本院于2017年3月15日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人表示认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，亦无法提供被执行人其他财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。
2016年11月20日，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于两被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行措施，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以��结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现两被执行人其他财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初3491号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 蓓
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初10293号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇人民路。
负责人：周志山，行长。
委托诉讼代理人：吉永剑、刘传芳，该行员工。
被告：周安云，男，1973年10月11日生，汉族，住兴化市。
被告：周晓春，男，1971年10月21日生，汉族，住兴化市。
被告：周响根，男，1967年5月3日生，汉族，住兴化市。
被告：兴化市金益农担保有限公司，住所地兴化市戴南镇雁伦村。
法定代表人：周正斌。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与被告周安云、周晓春、周响根、兴化市金益农担保有限公司（以下简称金益农公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉永剑，被告周响根到庭参加诉讼，被告周安云、周晓春、金益农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
农商行戴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周安云立即偿还借款本金100万元及利息（自2016年9月21日起至实际给付之日止，按年利率11.64%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、判令被告周晓春、周响根、金益农公司对周安云上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月22日，我行与四被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，周安云在合同签订当日至2016年7月18日期间，最高可向我行借款100万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。周晓春、周响根、金益农公司为周安云上述期间内向我行所借最高本金余额不超过100万元的债务提供连带责任保证担保。2015年7月22日，我行向周安云发放贷款100万元，周安云向我行出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2016年7月18日，年利率7.76%，每月21日结息。后周安云只结息至2016年9月20日，本金及此后利息未按时偿还。
周安云、周晓春、金益农公司未答辩。
周响根辩称，担保是事实。该笔借款属于联保，但银行也有责任审查借款人有无还款能力，周安云没有偿还能力。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《最高额个人担保借款合同》1份，证明原告与四被告就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于2015年7月22日向周安云发放贷款100万元。3、贷款结息明细查询单1份，证明截止2016年12月5日，累计欠息24873.57元。
周响根对上述证据无异议。
四被告均未举证。
原告提交的证据，本院经审核认为，周响根对上述证据无异议，其余被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，原告与四被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，周安云在合同签订当日至2016年7月18日期间，最高可向原告借款100万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。周晓春、周响根、金益农公司为周安云上述期间内向原告所借最高本金余额不超过100万元的债务提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等。2015年7月22日，原告向周安云发放贷款100万元，周安云向原告出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2016年7月18日，年利率7.76%，每月21日结息。后周安云只结息至2016年9月20日，本金及此后利息未偿还。上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。周安云未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。周晓春、周响根、金益农公司对周安云的借款向原告提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故周晓春、周响根、金益农公司对周安云的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周安云于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行借款本金100万元及利息（自2016年9月21日起至实际给付之日止，按年利率11.64%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；
二、被告周晓春、周响根、兴化市金益农担保有限公司对周安云的上述给付义务承担连带共同偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向周安云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14024元，公告费560元，由四被告共同负担。其中，公告费560元原告已垫付，由四被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费14024元直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。
审 判 长 陆传美
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 陈乾圣
二○二○一七年五月二十六日
书 记 员 周 莉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初2014号
原告:桓仁荣丰物业管理有限公司。
法定代表人:于立明，系该公司经理。
被告:李迎春，男。
原告桓仁荣丰物业管理有限公司诉被告李迎春物业服务合同纠纷一案，本院于二Ｏ一六年八月十四日立案受理后，依法由代理审判员孟祥颖适用小额速裁程序对本案进行了审理。原告桓仁荣丰物业管理有限公司于二Ｏ一六年九月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告李迎春已给付物业费，原告桓仁荣丰物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。
代理审判员 孟祥颖
二〇一六年九月五日
书 记 员 韩苗苗
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更2188号
罪犯林建国，男，1989年9月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2010年12月17日作出（2010）安刑初字第258号刑事判决，以被告人林建国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币六千元。责令共同退出赃款人民币2500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）宁刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2014年2月17日以（2014）榕刑执字第823号刑事裁定，减刑九个月；于2015年11月6日以（2015）榕刑执字第7929号刑事裁定，减刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员林香发、林明出庭履行职务，福建省仓山监狱干警李世国、杨美出庭履行职务。罪犯林建国到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬2个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林建国在第一次减刑时缴纳罚金人民币6000元及退赔款人民币2500元。
本院认为，罪犯林建国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林建国减刑的建议，符合法律规定。罪犯林建国的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林建国减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月7日起至2017年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 静
河北省市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第02205号之一
原告田，男，1973年11月5日出生，汉族，住市区路号栋单元室。
被告董，男，1986年3月18日出生，汉族，住市区路号栋单元室。
本院在审理原告田与被告董民间借贷纠纷一案中，曾依原告申请于2015年7月31日作出（2015）西民初字第号民事裁定：将担保人宋辉名下位于市区街号号房产（石房权证长字第133**号）予以查封。该案已调解结案，现原告申请对担保财产予以解封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对宋辉名下位于市区街268号1-1-403号房产（石房权证长字第133**号）的查封。
审 判 员 王素青
人民陪审员 韩 风
人民陪审员 李 琛
二〇一六年九月七日
代书 记员 谢旭杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初7288号
原告：葛辉，男，1973年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告：葛强，男，1977年7月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：张风彪，男，1962年4月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
原告葛辉与被告葛强、张风彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告葛辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告葛辉撤回起诉处理。
审判员 李勇刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘骏芳
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1046号
申请执行人彭志学。
委托代理人：卢俊鹏，特别授权代理。
被执行人罗树凯。
本院在执行申请执行人彭志学与被执行人罗树凯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人罗树凯在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗树凯纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1046号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
二〇一七年二月二十日
书记员 杜 冰
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执313号之二
申请执行人：李艳林。
被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。
法定代表人：唐亚莉，董事长。
被执行人：青海森科盐化产业集团有限公司，住所地：青海省西宁市甘河滩工业园区。
法定代表人：柯农，董事长。
李艳林与重庆建安建设（集团）有限公司、青海森科盐化产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）宁民一初字第00108号民事判决书生效后，因被执行人重庆建安建设（集团）有限公司、青海森科盐化产业集团有限公司未履行义务，申请执行人李艳林于2017年9月21日向本院申请强制执行。
该案在执行中，申请执行人李艳林于2018年5月18日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民一初字第00108号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长卢重新
审判员闫杰
审判员赵文忠
二〇一八年五月十八日
书记员王佳璇
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)姑苏执字第02273号
申请执行人祁有余，男，1942年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人殷新伟，男，1974年2月1日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。
被执行人殷大新，男，1973年10月15日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。
祁有余与殷新伟、殷大新民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏民四初字第01336号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告殷新伟于本判决生效之日起10日内归还原告祁有余借款85万元，并支付原告违约金5万元。被告殷大新对被告殷新伟上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12880元，公告费600元，合计13480元，由被告殷新伟、殷大新负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月13日立案受理。
在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人殷大新有存款人民币140953.27元，本院已依法扣划。除此，二被执行人无其它可供执行财产。在执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币772526.73元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)姑苏民四初字第01336号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 陆建荣
代理审判员 王达雷
二〇一六年一月十四日
书 记 员 胡 骏
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016皖18**执203号
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号，组织机构代码59019671-9。
法定代表人：陈育生，该公司董事长。
被执行人：程国斌，男，1978年9月24日生，汉族，住安徽省旌德县，
本院在执行申请人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人程国斌金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人程国斌暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产状况和线索，本案暂不具备继续执行的条件。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结旌德县人民法院作出的（2016）皖1825民初47号民事判决书的本次执行程序。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
审判员 洪国斌
审判员 胡凡非
二〇一六年十一月七日
书记员 丁秀文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第20755号
原告黄晶磊，男，1983年12月1日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人李福亮，上海东方环发律师事务所律师。
被告孙捷，男，1963年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，现住上海市闵行区。
本院在审理原告黄晶磊与被告孙捷民间借贷纠纷一案期间，原告黄晶磊于2013年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙捷的银行存款人民币78万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告黄晶磊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告孙捷的银行存款人民币78万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一三年十二月十二日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更297号
罪犯谢某，男，汉族，1994年9月10日出生，初中文化，安徽省定远县人。现在滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2015年7月15日作出（2015）定刑初字第00218号刑事判决，以被告人谢某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢某减去自本裁定送达之日起至2016年11月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
代理审判员 闫 真
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执6657号
申请执行人：李书意，男，1955年9月6日出生，汉族，首钢带钢厂退休职工，住北京市丰台区。
被执行人：李某2，女，1953年2月5日出生，汉族，北京市宣武区测震仪器厂退休职工，住北京市丰台区。
被执行人：李某3，男，1959年10月25日出生，汉族，崇文永外街道办事处退休职工，住北京市丰台区。
被执行人：李某4，男，1962年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人李某1与李某2、李某3、李某4遗嘱继承纠纷一案，已向被执行人李某2、李某3、李某4发出执行通知书，责令李某2、李某3、李某4协助王秀荣办理房屋所有权转移登记手续。
本院查明，被执行人李某2、李某3、李某4未履行协助义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将坐落于北京市丰台区角门东里17号楼1层3-101号房屋过户至李书意名下。
本裁定立即执行。
审判员 陈 府
二〇一七年七月二十七日
书记员 胡欣蕾
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执651号之一
申请执行人湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南望城经开区金星路168号。
法定代表人周业军。
被执行人张建祥，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，。
申请执行人湖南大北农农业科技有限公司与被执行人张建祥买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月18日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 匡国梁
二〇一七年四月十日
代理书记员 彭勇义
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1329号之一
申请执行人湖南昱升工程机械有限公司。
法定代表人李轶，总经理。
被执行人詹晋，男，1980年8月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南昱升工程机械有限公司与被执行人詹晋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03785号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款90900元，并已发放给申请执行人；将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汪茂红
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申679号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周建祥。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴新全盛纺织印染有限公司。住所地：江苏省江阴市云亭街道黄思巷路*号。
法定代表人：陶峰，该公司执行董事。
委托代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。
委托代理人：高云峰，江苏维一律师事务所实习律师。
再审申请人周建祥因与被申请人江阴新全盛纺织印染有限公司（以下简称新全盛公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第01735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周建祥申请再审称：一、二审判决认定事实、适用法律错误。（一）依据周建祥提供的工资条，新全盛公司克扣了其基本工资、加班工资、双休日和节假日加班工资，在新全盛公司不能提供考勤记录等证据时，应当支持周建祥的诉讼请求。（二）新全盛公司没有任何证据证明周建祥不愿缴纳社会保险，其违反法律规定不缴纳社会保险的行为给周建祥造成的损失，应当赔偿，且赔偿标准应当按照周建祥的月工资标准计算三个月，即3800元/月3个月=11400元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案再审。
新全盛公司提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。（一）周建祥在新全盛公司从事的是仓库装卸工作，有货时才要搬运，有专门人员记录和管理考勤，新全盛公司已经在工资表中的绩效考核栏中发放了加班费，并通过银行卡打入其工资账户。（二）新全盛公司是按照要求缴纳社会保险，但有部分工人不肯缴纳，新全盛公司才在工资中向周建祥发放了社保补贴，周建祥以此为由再要求经济补偿金，不应当支持。综上，请求驳回周建祥的再审申请。
本院认为：（一）依据最高人民法院《关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，周建祥提供的被克扣最低工资、加班工资、双休日和假日加班工资时间统计表等加班事实的相关证据，系其单方制作，没有其他证据相印证。上述证据与周建祥折算后的正常工作日工资并不低于最低工资标准不符，与新全盛公司提供的仓库加班记录不符，亦与新全盛公司提供的工作日延时加班工资已经按时发放在绩效工资中，周建祥未提出异议等事实不符。结合周建祥从事的工作性质系仓库搬运，工资包括基本工资和绩效工资（按照搬运计件计算），以及新全盛公司生产存在淡季和旺季以及周建祥自述的工作时间内有时忙有时闲等事实，一、二审法院未支持其关于克扣基本工资、加班工资、双休日和节假日工资的主张，并无不当。
（二）新全盛公司应当按照法律规定为周建祥缴纳社会保险，其未按照法律规定缴纳相应的社会保险，周建祥依法可以向劳动行政部门申请处理。周建祥在既不提出异议和投诉又已领取社会保险补贴的情况下要求损失赔偿，二审法院不予支持，亦无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周建祥的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张璠倩
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执979号之一
申请执行人：王一明，男，1965年11月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：曾镇成，男，1971年4月27日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王一明与被执行人曾镇成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄伟忠
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年八月三十日
书 记 员 徐君鸿
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4968号
原告：蒋富强，男，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：夏简，男，1993年12月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告蒋富强与被告夏简民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告蒋富强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋富强负担。
代理审判员 滕长江
二〇一七年十二月六日
书��员李茂蓝
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保116号
申请人：项本秀，女，1962年2月14日出生，汉族，含山县人，住含山县。
被申请人：夏娟，女，1981年10月22日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
申请人项本秀诉被申请人夏娟民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人夏娟名下价值23.7万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人项本秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人夏娟名下23.7万元财产；
二、查封本案担保人项本秀名下位于巢湖市向阳苑A区1幢103房产（房产证号：房地权证字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖金菊
二〇一七年四月二十日
书记员 项化雨
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1522号
申请执行人王红，女，1978年2月28日生，汉族，现住扶余市三岔河镇东北街四委*组，身份证号码：220702197802283027.
被执行人松原市利民种业有限责任公司。
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人王红与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕25号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人王红自2014年1月至2016年4月末所拖欠的工资，共计89000元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕25号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 单连辉
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初349号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人周建成，男，1972年2月17日出生，汉族，小学文化，广东省遂溪县人，住遂溪县。因吸毒被强制戒毒二年。因本案于2016年6月2日被羁押，2016年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。2017年5月22日因病被遂溪县人民检察院取保候审。2017年8月23日被本院决定逮捕，同年8月24日由公安机关执行逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］32号起诉书指控被告人周建成犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人周建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月2日7时许，吸毒人员周某在遂溪县城月镇西边村村边的树林处找到周建成后向被告人周建成购买二十元毒品海洛因。被告人周建成拿出一小包（重约0.05克）二十元钱的毒品交给周某并收取15人民币（周某尚欠5元没有交付）。双方交易完毕后，周某当场与周建成在树林吸食毒品海洛因，此时公安民警来到现场将两人抓获，从周建成的身上扣押到可疑毒品八粒，其中红色胶管包装的五粒，绿色胶管包装的3粒，人民币15元。经鉴定，八粒毒品净重0.4克，均检查出海洛因成份。
以上事实，被告人周建成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验记录、搜查笔录、扣押决定书、清单、随案移送物品清单；辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资照片的辨认；称量笔录、理化检验报告书；证人周某的证言；视听材料；被告人周建成的供述、归案情况说明、常住人口个人信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建成无视国家法律，向他人贩卖毒品一次，缴获毒品净重0.4克，检出海洛因成份，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周建成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人周建成归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人周建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年5月22日、2017年8月24日至2017年9月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
扣押的毒品海洛因0.4克，予以没收，由公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈宪章
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 李世祁
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 叶达维
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执982-5号
申请执行人：何熙勇，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：蒋东林，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
本院在执行何熙勇与蒋东林民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日查封了被执行人蒋东林所有的位于岳池县九龙镇还建房五里牌6栋3单元4楼2号房产（产权证号：20××7Ｘ）。现因被执行人蒋东林已履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人蒋东林所有的位于岳池县九龙镇还建房五里牌6栋3单元4楼2号房产（产权证号：20××7Ｘ）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴建华
二〇一八年三月十三日
书记员 胡 刚
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3423执139号之一
被执行人：肖桂凤，女，1969年9月10日出生，汉族。
被执行人：江林，男，1972年5月3日出生，汉族。
本院在执行肖桂凤与江林民间借贷纠纷一案中，因江林系我院法官，经征询申请执行人同意后，本案报请上级人民法院指定他院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2018）川3423执139号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一八年三月十二日
书记员 饶 宇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1680号之一
申请执行人闫晓明，男，1977年4月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省盘锦市。
被执行人莫虎君，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞望商初字第708号申请执行人闫晓明与被执行人莫虎君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人莫虎君应支付申请执行人执行款76500元及利息。在执行中，扣划了被执行人银行账户内的银行存款4628元，尚欠执行款71872元；查封了被执行人名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1680号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 蔡静燕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新23执95号之一
申请执行人:段永泉，男，1961年12月30日出生，现住乌鲁木齐市。
被执行人：阜康市西沟煤焦有限责任公司。
组织机构代码：22932095-0。
住所地：昌吉州阜康市西沟山。
法定代表人：冯志江，该公司总经理。
申请执行人段永泉与被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司承揽合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2015）昌中民二初字第122号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行。本院于2016年5月6日予以立案。2016年9月7日申请人提出该执行案件指定由阜康市人民法院便于执行。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）昌中民二初字第122号民事调解书指定由阜康市人民法院受理执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
代理审判员 郑 霞
代理审判员 王 磊
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 新
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初367号
原告：魏磊磊，男，1988年3月20日出生，汉族，住云梦县。
被告：陈秀利，男，1979年12月28日出生，汉族。住湖北省浠水县。
原告魏磊磊诉被告陈秀利房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告魏磊磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告魏磊磊撤回起诉处理。
审判员 张拥贵
二〇一七年一月十六日
书记员 高 敏
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1319号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人宋伟平，曾用名宋卫平，男，1979年10月31日生，汉族，小学文化，个体经商，住苏州市吴江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月17日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1313号起诉书指控被告人宋伟平犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人宋伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月12日23时许，被告人宋伟平醉酒后驾驶的小型轿车，沿苏州市吴江区某路由北向南行驶至一宾馆门前时，被民警当场查获。
经检验，被告人宋伟平血液中乙醇浓度为109mg/100ml。
归案后，被告人宋伟平如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人宋伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋伟平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人宋伟平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某、钱某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、司法鉴定意见书、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人宋伟平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人宋伟平犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人宋伟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一七年九月八日
书记员 钱 嘉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1773号
申请执行人：吴永红，男，1967年12月13日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：林汝国，男，1965年10月30日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：陈锦春，男，1959年1月23日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
本院在执行吴永红与林汝国、陈锦春民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林汝国、陈锦春名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年三月三日
书记员 林佳祺
青海省班玛县人民法院
执 行 裁 定 书
青26**执4号
申请执行人：日东艾青，男，藏族。
被执行人：卓格吉，女，藏族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）青2622民初6号判决书，于2016年8月19日向被执行人卓格吉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人卓格吉至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人卓格吉与仁增多杰系法定夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，除法律文书确定其为个人债务外，推定为夫妻共同债务，可以执行夫妻共同财产，共同财产由债务人一方的配偶占有时，可以追加其配偶为被执行人。案外人、当事人如对本裁定不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定行使相应的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加与被执行人卓格吉系法定夫妻关系的仁增多杰为被执行人。
二、本院（2016）青2622民初6号民事判决书确定的被执行人卓格吉应向申请执行人履行的付款义务，由被执行人仁增多杰承担连带清偿责任。
申请执行人或者被追加的被执行人自收到本裁定之日起十五日内可参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：索南拉旦
审判员 ： 董 强
审判员 ：袁 国辉
二〇一六年八月三十日
书记员 ：胡 李加
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵06民初100号
原告：田毅，男，汉族，1970年9月23日出生，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：中基健康产业股份有限公司（原名称新疆中基实业股份有限公司），统一社会信用代码916500002285831508，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：李润，公司董事长。
委托诉讼代理人：富来义，公司法务部经理。
原告田毅与被告中基健康产业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院依职权移送本院。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告田毅撤回起诉处理。
审判长 赵 群
审判员 甄红星
审判员 赵玉斌
二〇一六年十一月八日
书记员 张秀芹
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执366号
方存忠：
你与徐志德买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月13日作出的(2017)皖0422民初3626号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还徐志德货款20000元；
二、负担案件受理费715元、执行费211元。
二〇一八年三月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。