广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2671号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭三弟（曾用名谭某），男，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区苍梧县。2008年12月11日因犯强制猥亵妇女罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月4日经减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2576号起诉书指控被告人谭三弟犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人谭三弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年11月10日19时许，被告人谭三弟去到佛山市顺德区乐从镇某工地处，趁无人之机，盗窃了被害人朱某停放在该处的黄色小松牌PC120-6型挖掘机，经鉴定价值人民币20万元（以下均为人民币）。得手后，被告人先后雇请了三名拖车司机，将盗得的挖掘机从顺德区乐从镇运至顺德区××附近，再转运至广西壮族自治区苍梧县某村的一处河边停放。破案后，起回赃物并发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过及情况说明；被告人谭三弟的供述及指认笔录；被害人朱某的陈述及指认笔录；证人赖某的证言及辨认、指认笔录；证人李某的证言及辨认笔录；户籍证明；通话清单；搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、移交涉案财物清单；挖掘机转让合同；情况说明；公安行政处罚决定书；前科证明；收据；佛山市顺德区价格认证中心对于核价情况鉴定的复函；价格鉴定结论书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人谭三弟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭三弟辩称，起获的挖掘机是他购买所得，他没有盗窃挖掘机。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭三弟犯盗窃罪的事实清楚，这有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人谭三弟的供述及指认笔录，证实被告人谭三弟在公安侦查阶段交代，我在工地负责驾驶小松牌60型挖掘机，因想多赚钱，就打算盗窃一部挖掘机回家乡自己使用。我知道在乐从镇一个建筑工地有一辆小松牌120型号的挖掘机停在路边，夜晚无人看守，遂选定为盗窃目标。2014年11月中旬的一天晚上19时许，我去到上址，趁无人之机，先将所在挖掘机驾驶室门的一把防盗锁拉开，但发现打不开门，就用手将驾驶室的玻璃打烂，后进入驾驶室，用带备的同类型钥匙启动该挖掘机。我先后雇请了三名拖车司机，分别帮我将盗得的挖掘机从现场运至高赞大桥、从高赞大桥运至三水区、从三水区运往广西梧州市。后我将盗得挖掘机停放在老家附近的一个村子里。我被抓获后，已带民警起回赃物。
被告人谭三弟对案发现场、中途停放在高赞大桥处的地点、作案使用的钥匙、盗得的挖掘机进行了指认。
2.被害人朱某的陈述及指认笔录，证实2014年11月10日17时30分，我将一辆黄色的小松牌PC120-6型号挖掘机（编号：3×××9）停放在佛山市顺德区乐从镇某工地处，并用一把伸缩防盗铁锁锁好挖掘机车门后离开。同年11月11日7时10分，我去到上址，发现原停放在该处的挖掘机被盗。该挖掘机是我于2014年4月17日以20万元二手购入，该挖掘机一手买家是于2007年3月购入的。
被害人朱某对被盗的挖掘机进行了指认。
3.证人赖某的证言及辨认、指认笔录，证实2014年11月10日19时14分许，我号码为135××××1238的电话接到一个号码为135××××6137的来电，让我到乐从镇大闸村一工地运送一辆挖掘机到容桂高赞大桥附近。19时46分，我到达乐从，并根据那名男子的指示驾驶自己的粤R×××××蓝色货车将挖掘机运至指定地点，收取了那名男子400元。过程中，那名男子让我卖给他两桶挖掘机的柴油，我当时疑惑没答应。我不知该挖掘机的来历，后来觉得不妥就到派出所反映情况。该挖掘机是一辆小松牌120型的黄色中型挖掘机。
证人赖某辨认出被告人谭三弟就是那名租车的男子，并对其货车运载涉案挖掘机的监控视频截图进行了指认。
4.证人李某的证言及辨认笔录，证实2014年11月上旬的一天晚上，一名男子来电并雇请我将一辆挖掘机从容××附近运至广西岑溪。后因价钱无法谈妥，我将那名男子及他所驾驶的黄色小松PC120挖掘机运至三水区陶瓷厂路段的路边，最后那名男子支付了1800元，我开具了收据。我能辨认那名男子和提供收据，但已不记得那名男子的电话。该挖掘机有一扇车窗玻璃是烂掉的。我通过声音判定打电话给我请车拉挖掘机的人与跟车到三水的男子是同一人。
证人李某辨认出被告人谭三弟就是那名让其运输挖掘机到三水的男子。
5.价格鉴定结论书，证实涉案小松牌PC120-6挖掘机械价值20万元。
6.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于佛山市顺德区乐从镇某工地处，该工地南侧的地面上散落有玻璃碎片。
7.户籍证明，证实被告人谭三弟的身份情况。
8.抓获经过及情况说明，证实民警根据犯罪嫌疑人的活动轨迹，通过技术侦查手段排查，确定犯罪嫌疑人的手机号码从而排查并确认犯罪嫌疑人的身份为被告人谭三弟。2015年1月14日，民警通过证人赖某的辨认确认其身份。民警通过网上追逃，于2015年1月16日1时许在广西壮族自治区苍梧县某旅馆408房抓获被告人谭三弟，并根据被告人谭三弟的交代起回涉案挖掘机。
9.通话清单，证实涉案的135××××6137号码于2014年11月10日19时15分至19时47分期间与证人赖某自报的135××××1238号码有三次通话记录。
10.搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、移交涉案财物清单，证实2015年1月16日上午，民警在被告人谭三弟的指认下，在广西壮族自治区苍梧县某村的一处河边起获涉案挖掘机一辆，现已发还被害人；另，民警从被告人谭三弟处扣押钥匙一条。
11.挖掘机转让合同，证实涉案的挖掘机转让给被害人朱某的情况。
12.乐从派出所出具的情况说明，证实民警暂未找到135××××6137的开户登记人陈某、未找到部分司机取证、未找到涉案挖掘机的原机主岑某配合调查。
13.公安行政处罚决定书，证实被告人谭三弟于2007年10月3日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日。
14.前科证明，证实被告人谭三弟于2008年12月11日因犯强制猥亵妇女罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年6月4日经减刑释放。
15.收据，证实2014年11月10日，证人李某驾车从容桂至三水运输一辆PC120挖掘机，并开具一张价格为1800元的收据。
16.佛山市顺德区价格认证中心对于核价情况鉴定的复函，证实佛山市顺德区价格认证中心根据市场法进行鉴定，确认涉案的挖掘机价格为20万元的依据情况。
17.视听资料，证实民警对被告人谭三弟的讯问时作同步录音录像，被告人谭三弟交代了盗窃涉案挖掘机的经过。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于是否认定被告人谭三弟实施了公诉机关指控的盗窃作案的问题。经查，被告人谭三弟在公安侦查阶段交代在乐从一工地盗得挖掘机后，先后雇请三名司机将挖掘机运往容桂高赞大桥附近、三水及广西苍梧县的事实。视听资料显示被告人谭三弟在供述盗窃事实时语速平稳，神态平和，供述自然连贯，可以认定被告人谭三弟是自愿作出供述。而证人赖某、李某的证言亦反映案发当晚，一名男子分别雇请二人运送一辆挖掘机至容桂高赞大桥附近或三水。两名证人反映的案发时间、地点、经过及挖掘机的型号等细节与被告人谭三弟在公安阶段的供述能相互吻合，且均辨认出被告人谭三弟就是雇请的男子，而涉案的挖掘机亦从被告人谭三弟处起获。可见，被告人谭三弟虽然当庭翻供，但未能提供合理解释，相较之下，公诉机关提出的证据能互相印证，形成完整的证据链，足以认定被告人谭三弟实施了公诉机关指控的盗窃作案。
本院认为，被告人谭三弟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭三弟犯盗窃罪，罪名成立。鉴于本案的赃物已发还被害人，对被告人谭三弟可酌情从轻处罚。
对被告人谭三弟提出的辩解意见，如前所述，该点辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谭三弟犯盗窃罪,判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2018年11月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄木华
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第8页共9页