广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
(2016)粤1402民初1573号
原告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅县区大新城府前大道冠华花园A1栋2号店。
负责人李钦，该公司总经理。
委托代理人李恩、汤露，该公司员工。
被告黄国红，男，汉族，1966年3月4日出生，身份证住址：梅江区。现住址不详。
原告太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称“太平保险公司”）诉被告黄国红追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托代理人汤露到庭参加诉讼，被告黄国红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平保险公司诉称，2013年11月29日16时1，林辉苑驾驶无号牌两轮摩托车与黄国红驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车在梅州市区湾下路段发生碰撞，造成林辉苑受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经原告调查，黄国红未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定。2013年12月12日，梅州市公安局交通警察支队直属大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄国红负本次事故主要责任。本次事故肇事车辆驾驶员黄国红是粤Ｍ×××××号二轮摩托车登记车主，其于2013年10月10日向保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险”，保单号为：63012080120130014275，保险期间为：2013年10月11日至2014年10月10日。
本次事故造成伤者林辉苑受伤送梅州市人民医院治疗，用去医疗费20151.60元。2014年4月伤者林辉苑因未得到赔偿为由，将本案肇事驾驶员黄国红及保险公司一并诉至梅江区人民法院，2014年10月9日，经梅江区人民法院民二庭公开开庭审理，并作出(2014)梅江法民二初字第179号民事判决书，判决原告支付伤者林辉苑因交通事故造成的损失120000元，诉讼费1100元，共计121110元。2014年10月原告依据（2014）梅江法民二初字第179号民事判决书，向伤者林辉苑履行了120000元的赔偿金并支付诉讼费1110元。因本次事故发生时，被告黄国红未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，据《机动车辆交通事故责任强制保险条款》第九条规定：被保险机动车辆在本条（一）至（四）之一的情形发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门书面通知的医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的，（二）驾驶人醉酒的，（三）被保险机动车辆被盗抢期间肇事的，（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。
综上所述，被告黄国红“无证驾驶机动车”这一事实，是导致本次事故的重要原因，据上述《中华人民共和国道路交通法》及《机动车辆交通事故责任强制保险条款》规定，原告在依据(2014)梅江法民二初字第179号《民事判决书》履行赔偿责任后，依法取得向被告黄国红的追偿权。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告黄国红归还因其无证驾车交通肇事造成的原告交强险赔付第三者的赔款120000元、诉讼费1110元，共计121110元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄国红未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，2013年10月10日，被告黄国红作为被保险人，为其所有的二轮摩托车（厂牌型号：铃木GN125-2，发动机号码：BD48695）在原告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等，保险期限自2013年10月11日零时起至2014年10月10日二十四时止。
2013年11月29日16时25分许，林辉苑驾驶无号牌二轮摩托车在梅江区××镇湾下路段与被告黄国红驾驶MMA247号二轮摩托车发生碰撞，造成林辉苑受伤、车辆损坏的交通事故。2013年12月12日，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄国红违反《道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定应负主要责任；林辉苑违反《道路交通安全法》第二十二条前款规定，应负次要责任。
事故后，受害者林辉苑向本院起诉，提出要求本案原告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失122000元的诉讼请求。该案经（2014）梅江法民二初字第179号判决，本案原告应在交强险限额内赔偿120000元给林辉苑，承担该案诉讼费1110元。判决生效后，本案原告于2014年10月31日和2014年11月4日分别将赔偿款120000元、诉讼费1110元支付至梅江区法院执行帐户，履行了该案判决的赔偿义务。2016年9月13日，原告太平保险公司以被告黄国红在事故中是“无证驾驶机动车”，在其履行赔偿责任后，依法取得向被告黄国红追偿的权利为由，向本院起诉，提出了上述诉讼请求。被告黄国红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
另，据梅州市车管所的业务查询结果显示，被告黄国红无E准驾车型资格。
庭审中，原告太平保险公司表示愿意对其提交的证据和在庭审陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，原告太平保险公司与被告黄国红之间的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险合同关系，有原告提交的保险单及原告庭审陈述证实，本院予以确认。涉案车辆在保险期间发生交通事故，造成第三者林辉苑受伤和车辆损坏，及原告已在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金合计120000元给林辉苑的事实，有原告提交的事故认定书、民事判决书、支付凭证等证实，本院予以确认。
本案争议焦点为原告是否取得追偿权利。从本院向梅州市车管所调取的业务查询结果来看，被告黄国红是无证驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证之规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，原告太平保险公司在交强险责任限额范围内对第三者进行了赔偿，因被告黄国红在事故中是无证驾车，原告太平保险公司依法取得了向侵权人进行追偿的权利。原告太平保险公司在2014年10月31日将（2014）梅江法民二初字第179号判决赔偿款120000元支付至梅江区人民法院账户，2014年11月4日将诉讼费1110元支付至梅江区人民法院账户，现要求被告黄国红归还120000元赔偿款和诉讼费1110元，合计121110元有据，本院支持。被告黄国红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告庭审陈述及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄国红应于本判决生效之日起十日内，归还原告在交强险限额范围内已支付给第三者的赔偿款120000元，及承担的诉讼费1110元，合计121110元给原告太平财产保险有限公司梅州中心支公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722.20元（原告已预交），由被告黄国红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 何仕珠
人民陪审员 方海珍
人民陪审员 钟来安
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郑佳裕