广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3254号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邓建国，男，1981年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省高安市。2011年10月13日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年12月26日刑满释放；2014年1月8日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月21日刑满释放；2015年3月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月4日刑满释放；2016年1月12日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年5月2日刑满释放。因本案于2017年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈贤海，男，1991年5月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县。2012年7月23日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月7日刑满释放；2015年12月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月16日刑满释放。因本案于2017年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3278号起诉书指控被告人邓建国、陈贤海犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人邓建国、陈贤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月22日2时许，被告人邓建国、陈贤海来到佛山市顺德区北滘镇上僚建新路70号住宅伺机盗窃。邓建国趁周围无人之机，用银行卡插进大门的门缝内把住宅大门打开，将被害人肖某1停在院子内一辆红色电动车推到旁边的一个在建房子内。陈贤海则将被害人肖某1停放在一楼客厅内的一辆黑色电动车也推进在建房子内。当晚，两人等到4点30分许某停后，各自骑一辆偷来的电动车离开了现场。当日，邓建国将盗来的两辆电动车在北滘马龙以人民币850元卖给附近的工人，所获的赃款两人平分。
2017年6月27日3时许，被告人邓建国、陈贤海来到佛山市顺德区北滘镇上僚观音坊4巷12号出租屋时，发现该出租屋的大门没有锁，两人一起进去将被害人叶某停在楼梯间内的聚喜莱牌电动车抬出屋外后，陈贤海用螺���刀将电动车后轮的防盗锁撬开，然后二人将该车藏在附近的一个废弃的屋子内。接着邓建国、陈贤海又去到顺德区北滘镇上僚村心街十二巷13号出租屋，发现该出租屋大门没有锁，就趁周围无人之机走进出租屋将被害人邓某停在楼梯口的一辆聚喜莱牌电动车抬出来并撬开防盗锁盗走。得手后，陈贤海、邓建国各骑一辆电动车逃离现场，后被巡逻的治安员发现。邓建国逃到北滘镇上僚南基坊二巷32号对开位置将所盗的电动车藏起来，后该车无法寻获。陈贤海逃到北滘镇上僚大道红绿灯转弯位置弃车逃跑，该电动车被公安机关起获后发还给被害人叶某。
经顺德区价格认证中心对上述被盗的四辆电动车进行核价，共价值人民币5410元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓建国、陈贤海的供述及辨认、指认��录；被害人肖某1、叶某的陈述及指认笔录；被害人邓某的陈述；证人梁某的证言；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押清单、发还清单；接受证据清单及涉案车辆合格证、销售单据；刑事判决书、刑满释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。
公诉机关据此认为，被告人邓建国、陈贤海无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓建国、陈贤海均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓建国、陈贤海对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，除将第二宗盗窃的“上僚观音坊4巷12号”更改为“上僚观音坊4巷13号”外，公诉机关指控被告人邓建国、陈贤海犯盗窃罪的其他事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邓建国、陈贤海无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，其中一次为入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓建国、陈贤海犯盗窃罪，均罪名成立。被告人邓建国、陈贤海因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均予以从重处罚；被告人邓建国、陈贤海之前分别有四次和两次盗窃前科，又犯盗窃罪，屡���不改，是盗窃惯犯，主观恶性较大，均酌情从重处罚。被告人邓建国、陈贤海归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚；鉴于本案第二宗盗窃的涉案车辆已被起回并发还被害人叶某，对被告人邓建国、陈贤海酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓建国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2019年6月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人陈贤海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元���
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2019年2月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王志勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈家华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。