广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第206号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人钟复友，男，1977年6月30日出生住钦州市钦南区。因犯盗窃罪，于2009年1月15日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月9日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年12月16日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。
辩护人张振龙，广西华际律师事务所律师。
辩护人王永辉，广西华际律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人钟复友犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间经两次退回钦州市钦南区人民检察院补充侦查。钦州市钦南区人民检察院指派检察员何秋桦出庭支持公诉，被告人钟复友及其辩护人张振龙、王永辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。
钦州市钦南区人民检察院指控：2014年11月8日凌晨1时许，被告人钟复友以帮侄子钟某甲还钱为由打电话约被害人黄某在钦州市旧机电学校门口见面。随后由郭某（另案处理）驾驶桂L0110**牌黑色小轿车搭乘被告人钟复友和丁某甲、钟某甲、钟某乙（上述三人均为男性，均另案处理）去到钦州市旧机电学校附近非机动车道等黄某。被害人黄某到现场后，与被告人钟复友发生冲突，后黄某持刀往城东方向逃跑，被告人钟复友与钟某乙一起追赶黄某，追赶过程中钟复友开枪击中黄某致黄面部受伤出血。被害人黄某逃到城东加油站小卖部后，再次与被告人钟复友和钟某乙在小卖部内的门口发生冲突。后被告人钟复友和钟某乙搭乘郭某前来接应的小车离开，黄某也离开加油站到医院治疗。同月9日下午，被告人钟复友带着枪支到公安机关投案。
经法医鉴定，被害人黄某被他人持自制猎枪打伤右眼球穿通伤，致右眼视功能障碍、盲目5级的后遗症构成重伤二级。经鉴定，从被告人钟复友处扣押的一支双管枪械被认定为枪支，是一支以火药为动力发射枪弹的自制仿12号猎枪，具有致伤力。
公诉机关认为被告人钟复友明知是枪支而非法持有；非法故意伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和第二百三十四条第二款之规定，构成非法持有枪支罪和故意伤害罪，应当以非法持有枪支罪和故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟复友对公诉机关指控的故意伤害罪罪名无异议，但对非法持有枪支罪罪名和公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称2015年11月8日凌晨1时许其是约黄某出来见面，当时由郭某驾驶桂L0110**牌黑色小轿车搭乘其和丁某甲、钟某甲、钟某乙一起去到钦州市旧机电学校附近非机动车道等黄某，但刚一见面是黄某先持刀要砍其，其才回到车内拿了一把尖刀与钟某乙一起追赶黄某，在追赶过程中其听见“砰”的一声枪响，其知道有人开枪，但是不知道是谁开枪。枪响后黄某仍继续向前跑，其以为黄某没有受伤，仍和钟某乙一直追赶黄某至城东加油站，后在加油站内的小卖部看见黄某右眼流血，才知道黄某已经受伤，随后其和钟某乙就走了。其并没有持枪打伤被害人黄某，也没有持刀砍伤黄某。在回去的路上其听到丁某甲说“你们千万不要说出是其开枪打的人。”其才知道是丁某甲开的枪。11月8日晚其和丁某甲、郭某和钟某乙约在黎合江某地见面，商量这件事该怎么处理，因这件事是由其侄子钟某甲而起，后其决定由其来将这件事顶下来。11月9日下午，丁某甲将一支双管猎枪交给其让其去自首，当时郭某也在现场。随后其和妻子褚某就到公安机关自首了。但实际上其并没有拿枪，也没有开枪打伤被害人黄某。其拿去自首的双管猎枪，也不是案发当晚的那支枪。
辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，提出公诉机关指控被告人犯故意伤害罪和非法持有枪支罪事实不清，证据不足。理由如下：1、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实依据是被告人在追赶被害人的过程中开枪击中被害人的面部致其重伤，这一事实没有相应的证据证实。首先，被害人的证言、被害人受伤的部位和被告人停车的位置足以认定被告人没有持枪伤人的事实。被害人陈述证实了其没有看到是谁开枪打中了自己，被害人描述当时的事实是他看到被告人正在拿刀出来，同时他看见有车门打开，有人从车上下来，于是他就转身逃跑，但没有跑几步就被枪击中了。综上，可以得出被害人受伤是在车门打开之后没有跑多久的时间内。在这么短的时间内，按照正常人的理解，被告人是无法同时拔刀兼开枪的。即使被告人能够同时拔刀开枪，但案发时被告人是在被害人的正后方追赶被害人，如果是被告人开枪，那么被告人只能够击中被害人的后脑，无法击中被害人的面部。2、从车辆停放的位置看，当时车辆是自东向西停放在非机动车道上，被害人往城东加油站逃跑的时候，他就位于车辆停放处的左边。同时，被害人在第二次询问笔录里也说到击中其的子弹应当是从他的右方射出的。因此，可以证实被害人的受伤与被告人无关。3、证人郭某、丁某甲的证言不具有客观性和真实性，不能作为定案依据。首先其两人均描述到被告人上车前有捡枪的动作，但对捡枪地点的描述却不一致且相隔较远。证人郭某描述被告人是在城东加油站路口的花带捡起枪支的，而证人丁某甲描述被告人跑到车后方大约三四十米处的中间花带捡起枪支的。综上，可以看出两个证人对捡枪位置的描述差异非常大。同时，被害人陈述到被告人在结束与其对峙之后就直接上本田车走了，被告人没有捡枪的动作。结合本案证人和被害人对事实的描述以及三人在本案的诉讼地位，被害人的陈述显然要比证人证言更具有真实性和客观性。其次，上述两证人在笔录中均说到他们在被告人下车之后就在车上面睡觉了，之后发生的事情他们都不知情。而被害人在公安机关的第一次陈述说到，其在转身逃跑的时候，本田车的两侧车门就同时打开了。当时是被告人钟复友和钟某乙在追被害人，此时本田车上面只有三个人。如果证人郭某、丁某甲说的是真的，那么就只有坐在后排中间的一个人开门下车。按照正常人的常理，他不需要也不可能同时打开两扇车门。因此，证人郭某、丁某甲的证言不能够作为本案认定事实的依据。4、本案中，被害人描述他是在看到本田车上有人下车之后才被枪击中面部的，而被告人有没有捡枪的情节对于本案是非常重要的，这么重要的情节不一致且与受害人的描述不一致的情况下，是不能作为定案的依据，本案中虽然被告人持刀追赶受害人，但是并没有伤害到受害人，更没有开枪打到受害人，因此被告人的情节是轻微，不应构成故意伤害罪。5、对于被告人非法持枪的行为，被告人并没有持枪打到被害人，被告人拿枪到公安机关自首是由丁某甲、郭某、钟某乙和其四人在11月8日晚上商量后，决定由钟复友顶罪，在11月9日由丁某甲交给他去自首的，被告人并没有私下藏枪支行为，因此被告人的行为不构成没有非法持有枪支罪。
经审理查明：
2014年11月8日凌晨1时许，被告人钟复友以帮侄子钟某甲还钱为由打电话约被害人黄某在钦州市旧机电学校门口见面。随后由郭某（另案处理）驾驶桂L0110**牌黑色小轿车搭乘被告人钟复友和丁某甲、钟某甲、钟某乙（上述三人均为男性，均另案处理）去到钦州市旧机电学校附近非机动车道等黄某。被害人黄某到现场后，被告人钟复友与被害人黄某发生争吵，被害人转身逃跑后，被告人钟复友持刀与持砖头的钟某乙一起追赶被害人黄某，被害人在逃跑过程中被枪击中右眼。后黄某穿过道路中间的岔口逃到城东加油站小卖部内，被告人钟复友和钟某乙在小卖部门口对峙，期间钟某乙还向被害人扔了两块砖头，但没有扔中被害人。几分钟后被告人钟复友和钟某乙搭乘郭某前来接应的小车离开，黄某也离开加油站到医院治疗。同月9日下午，被告人钟复友带着枪支到公安机关投案。
庭审后被告人钟复友家属代被告人钟复友赔偿被害人经济损失共二万五千元（已交至本院）
经法医鉴定，被害人黄某被他人持自制猎枪打伤右眼球穿通伤，致右眼视功能障碍、盲目5级的后遗症构成重伤二级，黄某因右眼穿通伤致遗留右眼盲目5级构成八级伤残。经鉴定，从被告人钟复友处扣押的一支双管枪械被认定为枪支，是一支以火药为动力发射枪弹的自制仿12号猎枪，具有致伤力。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
一、物证
双管猎枪一把。
二、书证
1、受案登记表二份，证实公安机关接到报案的情况。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实从被告人钟复友处扣押了一支双管猎枪（枪身长55厘米，枪管长35厘米，枪管的外径长2.7厘米，内径长2.1厘米）
3、提取笔录两份，证实公安机关对被害人黄某和犯被告人钟复友的血液进行提取。
4、借条、身份证复印件，证实钟某甲于2014年10月5日向黄某借款5000元。
5、入院记录、手术记录、CT检验报告、B超检验报告证实被害人在广西医科大学第一附属医院的治疗和伤情情况。
6、鉴定意见通知书两份，证实公安机关已将被害人黄某伤情鉴定和枪支鉴定分别告知了被告人钟复友和被害人黄某。
7、抓获经过二份，证实被告人钟复友于2014年11月9日投案自首；公安人员通过侦查手段于2015年1月4日将郭某抓获归案。
8、常住人口详细信息，证实被告人钟复友的基本情况，符合犯罪的主体资格。
9、（2009）钦北刑初字第2号刑事判决书、释放证明，证实钟复友因犯盗窃罪，于2009年1月15日被判处有期徒刑二年，2010年4月28日刑满释放。
10、办案说明，证实经钦州市公安局刑事侦查支队钦南二大队民警调查走访，在钦州市南珠东大街城东加油站一带的案发路段和新丁村附近均未发现有监控摄像头。
11、办案说明，证实公安机关未能找到钟复友丢弃的刀具。
三、证人证言
1、证人褚某的证言，证实其陪丈夫钟复友来投案自首。2014年11月8日晚上其丈夫钟复友不回家，后来他打电话说自己做错事了，昨晚开枪打人。其问他为什么开枪打人，他说钟某甲欠别人的钱，后来别人上门拿东西砸窗户。他想帮钟某甲还钱，叫对方出来谈谈，可是对方拿刀想砍他，本来他喝了有一点醉了，一气之下就拿枪朝对方开了一枪。现在他很后悔，他想到公安机关投案自首。2014年11月9日下午其陪钟复友到公安机关投案自首。
2、证人陆某的证言，证实2014年11月8日凌晨1时20分左右，其在城东加油站便利店上班，突然有一名满脸是血的男子跑进便利店内，其还没有反应过来，又有两名男子冲过来。当时其看到该三名男子进了便利店内后就持刀对峙起来，满脸是血的男子左手拿着一把菜刀指着另两名男子，右手捂着右边的脸部，另两名男子中的一名手持着一把二三十公分的尖刀，另一名手里拿什么其没有看清楚。当时其看到他们互相对峙，其害怕就躲到便利店的点钞室里，接着打电话报警。之后其听到外面没有声音了，打开点钞室的门看到该三名男子不在了，看到便利店的地板、门框有一些血迹，便利店门口有一瓶被打碎的酱油，接着民警就赶到现场。
3、证人钟某甲（绰号：“三憋”）的证言，证实2014年11月8日零时许，其在钦州市农机厂后面的工地上班。接到其大哥钟昌武电话说，有一个胖胖的男子拿东西扔家里二楼的窗户，问其是否在外面惹了事情，其说欠了别人的高利贷。然后其五叔钟复友又打电话问其在哪，叫其回家。零时十几分其回到家，看见其大哥和五叔在家，其五叔钟复友问其惹了什么事，其说在上一个月借了“二侬”（黄某）5000元的高利贷，每天利息200元。到目前其只还过2000元利息，还有20多天的利息没有还，黄某很生气扬言如果看到其就要砍死其。钟复友听后叫其打电话给黄某让他过来拿钱，钟复友帮其还。其打电话给黄某叫他过来拿钱，可是黄某说不敢过来。钟复友叫其把手机给他，由他联系黄某帮还债，还叫其到其四叔家里睡觉。之后其去其四叔家睡觉，直到今天早上民警传唤其接受调查。
4、证人郭某的证言（2015年1月4日、5月21日作出的证言），证实大概一个多月的一天晚上，其和“卜五”（钟复友）、“丁七”（丁某甲）等一帮朋友在钦州市白海豚酒店喝酒。到了第二天零时许，“卜五”说他不喝了，叫其开车送他回去，其表示同意，接着“丁七”也说他要走。于是其就开着“卜五”的那辆黑色老款本田轿车，“卜五”坐在副驾位，“丁七”坐在后排座位。当其开车到八大场馆时，“卜五”接了一个电话，然后叫其开车去他大嫂家。其以前去过，于是就直接开车到了沙埠镇芳塘村他大嫂家了。当其开车到他大嫂家门口后，“卜五”就下车走进他大嫂家了，其和“丁七”两个人就留在车上。过了十几分钟后，其看见“卜五”的大哥“鲨鱼”（钟某乙）开了一辆摩托车从外面回来。这时刚好“卜五”和他侄子“三憋”从屋里走出来，然后“鲨鱼”就跟着“卜五”和“三憋”上了车。“卜五”上车后，就对其说开车出去，当时其也没有问去哪里，其以为是开车出去吃东西。其就从芳塘村出来后沿着南珠东大街一路往城东方向开。当其开过了南珠东大街与扬帆大道十字路口的红绿灯后，“卜五”就叫其把车往非机动车道开，然后其开了大概50米后来到钦州市旧机电学校门口时，他就叫其把车停在路边，他说他要在这里等个人。于是，其就将车停在进入市旧机电学校那条巷子的路口了。其停车后，“鲨鱼”和“卜五”都同时下车，“丁七”和“三憋”继续留在车上。“卜五”下车后往前走入机动车道，离其停车的地方大概有两三米远，“鲨鱼”则蹲在车旁边。其当时由于发困了，就趴在方向盘睡觉了。过了大概十几分钟，其突然被“嘭”的一声吓醒，这时，“丁七”马上下车走到车头前看。其看见“鲨鱼”和“卜五”追赶一名男子往斜对面的城东加油站跑。看到这个情况后，其马上将车打着火，“丁七”又回到后排座位上，然后其就往城东加油站方向开，其从非机动车道开入机动车道往城东方向开了大概三四十米就到了城东加油站对面。这时其看见“卜五”手里拿着一把“牛百叶”尖刀从城东加油站里面向其这边跑来，“鲨鱼”紧跟着“卜五”跑出来，其本想将车慢慢靠近城东加油站出来的那个路口，方便他们上车的，但是当其开到驶入城东加油站出来的那个路口时，“卜五”就跑到其旁边了，这时其看见他在城东加油站路口的花带处捡了一把大约四、五十公分长的枪，然后跑到车上来坐在副驾驶位置，“鲨鱼”则上了后排座位。“卜五”拿着该把枪上车后马上说“快点走”。然后，在“卜五”叫其往前开不远往右拐进沙埠中心校，接着驶出扬帆大道往人和春天旁边的泥兴街行驶。进入泥兴街驶入兴桂路，然后往芳塘村开。到了芳塘村后，“卜五”就说大家分头走。于是其就将车还给“卜五”，大家就各自下车回家，其自己则走路回到恒祥豪苑的出租屋。其几人从钟某甲家里出来到案发现场，其没有停过车，也没有看见谁拿过什么东西上车。
5、证人丁某甲（绰号“丁七”）的证言（2015年2月13日、11月23日作出的证言），证实三个月前的一天凌晨零时许，其去白海豚酒店喝酒，包厢里有其堂哥丁起康、郭某、钟复友等十几个人。过了一个小时后，其看见钟复友、郭某从包厢里往外走，知道他们是要走后，其就提出因为没有车，要跟他们的车走。然后其就坐上了钟复友的那辆本田轿车，当时开车的是郭某，其坐在后排座位上，钟复友坐在副驾驶室。由于喝得晕晕的了，其上车后就睡觉了。过了一会儿，其感觉车停，开眼就看到车停在钟复友大嫂家门前了。这时钟复友就下车走进他大嫂家，其和郭某还留在车上。过了十分钟后，“鲨鱼”骑摩托车到这里，钟复友和“三憋”从屋里走出来，然后该三人在门口聊了一下，钟复友和“三憋”、“鲨鱼”就上车了。钟复友上车后说出去一下。当时其以为是去吃宵夜的，也没有问去哪里。上车后，其和“三憋”、“鲨鱼”坐在后排座位，钟复友坐在副驾驶室，郭某开车。车从芳塘村出来后，过了南珠东大街恒祥豪苑路口的十字路口时，钟复友突然说在前面停车，然后郭某就拐进右边的非机动车道里面停了下来，其看了一看，那个位置是在市旧机电学校门口。停车后，钟复友就叫其几人等一下，然后他就和“鲨鱼”下车了。钟复友下车后，就走到车前面十米左右处的路边等人，“鲨鱼”则站在车右侧。这时其就靠在座位上睡觉了，过了一会，其突然听到“呯”的一声响，其打开车门走到车头前面看了一下，见到钟复友和“鲨鱼”正在追赶一名男子，他们已经过了机动车道中间的花带正往城东加油站方向跑。郭某这时将车打着火，其马上走回车里，然后郭某便开车搭着其和“三憋”往城东加油站方向慢慢开。当开到机动车道靠近花带停了下来，左侧对过去就是城东加油站，这时钟复友和“鲨鱼”从城东加油站跑出来，然后鲨鱼上了车，钟复友跑到车后面，当时其不知道钟复友为什么要跑到车后面，于是其就回头看一看，发现钟复友跑到车后面大概30、40米远的中间花带处捡起一样东西。当钟复友上车坐在副驾时，其才看见他刚才捡起的是一支枪，该枪大约四、五十公分长。钟复友上车后说了一句：回去吧。郭某就开车，开到往人和春天小区右边的一条路时，其就不再看了，靠在座位睡觉。后回到芳塘村一家小卖部附近停车，钟复友叫大家回去睡觉，其就下车往丁屋方向走回家了。案发后十几天其在丁屋村看见过郭某车经过，当时只是点头打了个招呼，其他人就没有见过了。其几人从芳塘村出来到案发现场，没有中途停过车，其也没有下过车，其也没有看见其他人下过车。
其不认识被追的男子，也不知道为什么要追该男子。其不知道有谁受伤，也不知道是谁开的枪。
6、证人丁某2的证言（2015年6月12日作出的证言），证实其听其弟弟丁某甲说钟复友打伤人了，弟弟还说当时他在场但没有做什么，因为本来之前是一起吃饭喝酒，所以才在场。印象中当晚丁某甲当晚是大概凌晨12时许回到家的，后来没有出去的。其没有见过丁某甲有枪支。
7、证人钟某乙（绰号“鲨鱼”）的证言（2015年10月19日、11月24日作出的证言），证实2014年11月份的一天凌晨1时许，其从钦州市中山公园骑摩托车回芳塘村的家中，刚在家门口，其见到一辆轿车，而钟复友、郭某、钟某甲和丁某甲都站在车旁说有人来追讨钟某甲欠钱一事，还说钟某甲家里被人用砖头扔了几次。然后钟复友提出出去找那名男子把事情讲清楚，因为当时其也在场，钟复友就说不让其去，但是其怕发生事情就一起上了小轿车。郭某负责开车，钟复友坐副驾驶，其和钟某甲、丁某甲坐在后排座位。郭某驾驶车辆行驶至丁屋村路口的时候就把车停了下来，丁某甲下车往丁屋村的方向走去，约过了5分钟，丁某甲手上拿着一件衣服不懂包裹住什么东西上了车，当时其与丁某甲就坐在后排靠窗的位置，钟某甲坐在中间位置。然后郭某就驾驶车辆往钦州市区方向开去，一直开到钦州市城东加油站对面的公共汽车亭旁，郭某把车停靠在路边，除了钟某甲其四个人都下了轿车，丁某甲也拿着衣服包裹的东西下车。约过了10分钟，有一名男子驾驶一辆白色轿车靠近其几人，离其几人约有10米左右停下来。钟复友就走过去见那名男子，其见到钟复友与那名男子聊了一下马上争吵起来，而丁某甲也慢慢靠近过去。突然那个男子拿出一把菜刀想砍向钟复友，其见丁某甲扬起手中的衣服对准那名男子，然后就听见一声枪响，枪响后对方那名男子就用手捂住头部位置往城东加油站方向跑去，钟复友拿着一把小刀往那名男子追赶过去。因为其见对方那男子拿着一把菜刀，其担心钟复友会搞出人命，其也在路边捡起一块砖头往那名男子追了过去。那名男子跑进城东加油站小卖部里面，钟复友在门口与那名男子对峙，其也跑到小卖部门口，见那名男子还想拿刀砍向钟复友，其就用手中的砖头扔向那名男子，然后就和钟复友离开加油站了。在走出加油站时，郭某已经把车开到加油站的路口等了，其和钟复友就上车离开了。
案发后，钟复友没有投案自首前，其跑路到北海，钟复友、丁某甲和郭某打电话叫其回来商量要其带着枪到公安机关自首，他们三人凑20万给其，当时其同意了，后来其回去其老婆儿子骂其，其就没有去，后来是钟复友带着枪到公安机关投案自首的。
四、被害人黄某的陈述
被害人黄某的陈述，证实2014年11月7日22时许，其去钦州市钦南区沙埠镇芳塘村找钟某甲（绰号：“三憋”）还钱，因为他之前借其5000元没有还。其到他家没有找到人就离开了。大概到了11月8日凌晨1时许，其接到钟某甲的电话，他叫其去他家拿钱，其没有答应。过了一会，其接到钟某甲的五叔“卜五”（钟复友）的电话，他问其钟某甲是否欠其钱，其说是。他叫其到钟某甲家里拿钱，其说怕被他们打，不敢去。钟复友说在城东加油站附近的红绿灯那里等其，把钱还其，其答应过去。其开白色的海马轿车过去，由于担心被打，其从家里拿了一把白色的菜刀放在裤子后面的袋子里。过了10分钟其开车到城东加油站附近，并把车掉头开到旧机电学校旁边公共汽车停车处，其看见有一个人站在旧机电学校前面的路边，还有一辆黑色本田轿车停放在路边。于是其下车往那人走去，其认得是钟复友，他叫其跟着他往黑色轿车方向走。刚走几步，钟复友转身从身上掏出一把匕首喊道：“做死他”，那辆黑色轿车的两扇车门打开了，其看到这情况马上转身往城东加油站方向跑，刚走几步，其就听到一声枪响，就感觉到头部受伤和右眼开始模糊了。跑了一会其用手摸脸，手里沾有鲜血。其跳过路中间的花带往城东加油站方向跑，由于听到他们在后面追赶其，其就拿出放在裤袋里的那把菜刀，并拼命跑到加油站的小卖部里面，这时其才看清楚有两个人追其，其中一个是钟复友，手里拿着匕首，另一个其不认识，身材较肥。其对加油站的工作人员说赶快报警。钟复友他们试图冲进小卖部打其，但是其用货架挡着，并扬起手中的菜刀。大约对峙了几分钟，他们离开了加油站，那辆黑色的轿车来接他们走了。其也开车回家和其哥一起去医院治疗。
其当时是从城东加油站的左手边路口（面对加油站的左手边）跑进加油站的，钟复友也是从那个路口追其进入加油站。其离开时也是从那个路口离开，其看见钟复友离开时也是从面对加油站左手边的那个路口离开，当时那辆黑色的本田小轿车已经开到那个路口接他们。
（五）、被告人的供述与辩解
被告人钟复友于2014年11月9日在钦州市公安局钦南分局刑侦二大队作出的供述与辩解，证实2014年11月7日21时许，其在钦州市白海豚酒店找一帮朋友喝酒，到了11月8日零时许，其接到其二嫂黄羽的电话说钟某甲欠别人的钱，被别人拿东西扔门窗。其驾驶其一辆黑色本田轿车（桂Ｌ×××××）离开白海豚酒店，其从驾驶座位下拿出一支猎枪塞到其后腰的位置，用衣服挡住。其回到钟某甲的家。钟某甲说借了黄某3000元高利贷，现在要还差不多1万元人民币。其当时身上有7000元人民币，其想帮钟某甲还钱，就叫钟某甲打电话给黄某，但是黄某没有接电话，其叫钟某甲把黄某的手机号码给其。其用钟某甲的手机打通了黄某的手机，其叫黄某到钟某甲家里拿钱，黄某则叫其拿钱出来给他。其说在钦州市旧机电学校门口等他。这时其二哥钟某乙回来，其对他说钟某甲欠人家的钱，被人家拿石头扔到家里，现在跟钟某甲一起拿钱还人家，叫钟某乙一起去。然后钟某甲开车，其坐在副驾驶位置上，钟某乙坐在后排，大约10分钟，其三人到旧机电学校门口，把车停在花带旁边，其下车在路边等黄某。等了3分钟，有一辆白色的海马轿车行驶到旧机电学校门口的机动车道旁边停了下来，从车上下来一名男子（黄某）。其问他钟某甲欠了他多少钱，其刚问完，钟某乙从车上出来，这时，黄某从后腰拔出一把菜刀出来，其看见黄某拿着菜刀后，就从其后腰处拿出那把猎枪，钟某乙不知从哪里拿来一块石头往黄某冲过去。黄某就往城东加油站方向跑，其拿着猎枪和钟某乙一起追他。追了十几米，其往黄某跑的方向开了一枪，之后其把枪扔在公路中间的花带位置，又从裤袋里面拿出一把“牛百叶”尖刀。黄某跳过公路中间的花带跑到城东加油站小卖部里面，大喊“救命”。其和钟某乙赶到那里看见黄某脸上流出鲜血，这时其意识到其开的那枪打中黄某。黄某从小卖部里面拿东西往门口方向扔其二人，其和钟某乙与他对峙了几分钟就离开加油站，这时钟某甲已经开车在加油站前面等其二人，其二人上车后就往家里开。钟某甲在离家几十米的地方下车自己走回去，其开车送钟某乙回家。之后其开车到其四哥钟复全家门口放，把车钥匙丢在钟复全家门口旁。其往农机厂方向走，到老丁屋一处竹林处把那把“牛百叶”尖刀丢在那里。之后其到农机厂后面的一间茅屋里面睡觉，到凌晨5时左右，其一个人步行到城东加油站前面公路中间花带处找回其那支猎枪，然后再返回茅屋。当天晚上21时许，其回到自己家。今天在其妻子陪同下来公安机关投案自首。该猎枪是在2012年5月其向一个外省男子以500元人民币购买的。其一直把猎枪放在其家卧室床底下，前几天才把猎枪放在其本田轿车上。
被告人钟复友于2014年12月3日在钦州市看守所审讯室作出的供述和辩解：
2014年11月7日21时许，其和丁某甲、郭某还有几个朋友在白海豚酒店喝酒。到了11月8日零时许，其接到其二嫂黄羽的电话，她说家里门窗被人用石头扔，可能因为钟某甲欠人家钱不还。后其对在场喝酒的朋友说：“其家有点事情，被人拿石头扔玻璃。”由于其当时喝得有点醉了，郭某说：“那其开车送你回去，你喝多了。”说完，郭某、丁某甲跟其离开白海豚酒店，由郭某驾驶其一辆本田轿车，搭其和丁某甲回到钟某甲的家。钟某甲说他借了黄某3000元，欠了几次利息不还，到现在本金加利息差不多1万元。当时其身上带有7000元，其想帮钟某甲还这笔钱。其联系上黄某，约好在钦州市旧机电学校门口附近还钱，这时其二哥钟某乙骑摩托车到钟某甲家里，其对他说要和钟某甲出去还钱人家，钟某乙要跟其去，其说不用他去，但他坚持要和其几人一起去，说“万一你们被打了怎么办？”说完就上了其轿车。这时由郭某开车，其坐在副驾驶位置，后排靠左窗户的位置是丁某甲，中间位置坐钟某甲，靠右位置是钟某乙。在去旧机电学校途中，丁某甲说要回家拿点东西，其们在钦州市海关附近的新丁村那里停车，丁某甲自己下车回家拿东西，过了几分钟他返回车上。其几人继续开车来到南珠东大街与扬帆大道交界的十字路口旁边花带等黄某，其几人到旧机电学校旁边停好车，其下车等黄某，过了几分钟，其看见一辆海马牌白色小车来到旧机电学校门口旁边停车，从车上下来一名男子，他看见其后问其是不是钟某甲的五叔，其说是，其问他是不是黄某，其刚想问他钟某甲欠其多少钱，这时钟某乙突然从车上下来，黄某可能以为其几人要打他，马上从后腰位置拔出一把20多公分的菜刀出来，问其想怎么样？其看见他拿刀出来，赶紧返回车上副驾驶室的抽屉里拿出一把“牛百叶”尖刀，黄某看见其拿刀走过来，马上沿着花带往城东加油站方向跑，其和钟某乙就跑上去追他。当其追了十几米远的时候，突然听到“啪”一声枪响，当时其不知道是谁开的枪。跑了一会，黄某跑到城东加油站的商店里面，其和钟某乙距离他有十米远的时候停了下来。其看见黄某站在货架边用手擦右脸处流出来的血，才知道刚才开枪打伤了他，然后其对钟某乙说回去吧，其和钟某乙往回走的时候，黄某从商店里面拿东西往外扔，其听到玻璃摔碎的声音，其二人没有理会。走出加油站，郭某已经开车到加油站路口等其了。其和钟某乙上了车，其看见丁某甲坐在副驾驶位置，其坐在后排中间的位置，左边是钟某甲，右边是钟某乙。在车上，丁某甲说：“你们千万不要说出来是我开枪打的人。”这时其才知道刚才那一枪是丁某甲打的。离开城东加油站，其几人沿着南珠东大街一直往前开，到了南珠东大街路尾往左开转入新丁路口，然后继续开到了芳塘村，到芳塘村停车时，丁某甲说：“反正事情已经出了，大家先分开跑吧，有什么事情明天再说。”于是大家下车，各自离开了。到了第二天，即2014年11月8日下午，丁某甲打电话问其在哪里，并约好见面。到了快天黑的时候，丁某甲、郭某、钟某乙到黎合江找到其，丁某甲对钟某乙说：“这件事这么大而且涉嫌枪支的问题，必须有一个人出来担才行。其小孩这么小，钟某乙你现在没有什么事做，要么你出来担。”钟某乙说：“不关我事，都不是我开枪打的。”丁某甲听见钟某乙不愿意，就对其说：“要么你来承担这件事，反正也是因为你侄子钟某甲才发生的事情。”当时其想确实因为其家里面的人才发生的事情，其就说：“那就由我来担吧。”后来，丁某甲说：“明天我拿枪给你，你就说是你开枪打的人。”到了11月9日下午，丁某甲和其约定在扬帆大道高速路底见了面，他就将一支自制双管猎枪交给其。然后其打电话叫其妻子褚某开车送其去公安机关投案自首。
被告人钟复友于2015年3月31日作出的供述和辩解，证实其在钟某甲家门口的时候，其见到钟某甲后就问他到底什么回事。后来其说要帮还钱，去找那个叫“阿二”（黄某）的男子，当时丁某甲也在场，他清楚这件事。其回到车上后，郭某问其是怎么回事，其也将钟某甲欠高利贷的事讲了，也对他说打算出去找那个“阿二”还钱，当时郭某还问其有没有钱还，其说有几千块在身上。后来其大哥钟某乙也回来了，问其是什么事，其同样也说过了。
（六）、鉴定意见
1、钦公物鉴（法临）字（2015）10号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某因右眼被他人持自制猎枪打伤造成右眼球穿通伤，致右眼视力功能障碍、盲目5级的后遗症构成重伤二级。
2、钦公物鉴（痕检）字（2014）52号枪支鉴定书，证实涉案的双管枪械认定为枪支，是一支以火药为动力发射枪弹的自制仿12号猎枪，具有致伤力。
（七）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、检查笔录及照片，证实经公安人员对被害人黄某的身体进行检查，黄某右侧头部有20余处分散的点状伤痕，右侧面部有3处分散点状伤痕，右上眼皮部位有3处点状伤痕，右侧鼻翼有1处点状伤痕。
2、辨认笔录五份，证实被告人钟复友辨认出作案所用的枪支；钟某乙和钟某甲，辨认出“三弟”是郭某，“丁七”是丁某甲。
3、辨认笔录，证实钟某甲辨认出“二侬”就是被害人黄某。
4、辨认笔录二份，证实黄某辨认出“三憋”是钟某甲、“卜五”是被告人钟复友。
5、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的地点、方位和概况，也证实案发现场位于钦州市钦南区南珠东大街城东市场旁的加油站，在加油站便利店门口门框处和台阶处均发现有滴落的血迹，在加油区东北部出口和南珠东大街交汇处、在东大街中央绿化隔离带北部距离北部公交车站台3米处都有滴落状血迹。便利店内有倾倒的广告牌底座，座下有散落的瓶子，在店中央及门口附近发现两个石块；在便利店出门口北边3米处发现有摔碎的瓶子。
6、辨认笔录五份，证实郭某辨认出停车的地点即钦州市旧机电学校门口处；辨认出“鲨鱼”是钟某乙、“丁七”是丁某甲、“三憋”是钟某甲、“卜五”是被告人钟复友。
7、辨认笔录四份，证实丁某甲辨认出钟复友、郭某、“三憋”和“鲨鱼”。
（八）、视听资料、电子数据
钟复友审讯录像光盘一张、郭某审讯录像光盘一张及郭某指认现场视频录像一张，城东加油站监控视频一张。
关于本案的证据认定分析，在证人丁某甲和郭某的证言中均提到当其二人听到“砰”的一声枪响，由郭某开车往城东加油站方向去，郭某驾车在城东加油站西北侧路口对着的双向机动车道转弯处停车接应，钟复友和钟某乙从加油站跑到车旁，其二人看见钟复友在上车前在道路中间花带处捡起一支四、五十公分长的枪。但郭某在指认现场视频中反映钟复友捡枪的具体位置与丁某甲的证言不一致。
在案证据现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实在南珠东大街中央绿化隔离带北部距离北部公交车站台3米处有滴落状血迹、在加油区东北部出口和南珠东大街交汇处、在加油站便利店门口门框处和台阶处均发现有滴落的血迹，从而证实被害人的逃跑路线是被害人从南珠东大街北向的公交车亭附近开始跑，在离公交车亭最近的双向机动车道路岔口横穿过马路，进入城东加油站的东北侧路口（即面对加油站左手边路口），然后跑进加油站的小卖部。而被告人钟复友和钟某乙当时紧追被害人，其二人的追赶路线应与被害人的逃跑路线一致。
而城东加油站监控视频证实被告人钟复友和钟某乙是从城东加油站的东北侧路口（即面对加油站左手边路口）进入加油站，并追赶被害人到小卖部内，对峙几分钟后沿着原路返回，由郭某驾驶一辆黑色轿车从加油站西北侧路口对着的双向机动车道路转弯处驶进加油站东北侧的路口接应钟复友和钟某乙。综合以上证据，结合被害人黄某的陈述、证人钟某乙的证言和钟福友在庭审中的供述，均证实钟复友和钟某乙是在加油站东北侧的路口上车离开的事实，因此不存在钟复友在道路中间绿化带捡枪的事实。
综上所述，证人郭某和丁某甲证明被告人钟复友和钟某乙从加油站出来上车地点和钟复友从车后花带处捡枪的事实与查明的事实不符，本院不予采信。
关于证人钟某甲的证言，钟某甲提到其在案发当晚没有去到案发现场，其只是在家睡觉，但是根据证人郭某、丁某甲和钟某乙的证言和被告人钟复友的供述均证实钟某甲与上述四人一起去到案发现场的，因此证人钟某甲的证言与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人钟复友明知是枪支而非法持有；非法故意伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和第二百三十四条第二款之规定，构成非法持有枪支罪和故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪和故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。
关于被告人钟复友的辩解意见和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
被告人第一次供述中供认是其持枪打伤被害人，但被告人在第三次接受讯问时翻供，没有证据佐证被告人自首时缴交公安机关的枪支就是案发当晚致被害人受伤的枪，证人郭某与丁某甲的证言也无法证实是钟复友开枪打伤被害人，证人褚某的证词中，反映事后是钟复友告诉她是钟复友持枪伤人的事实，在案现有证据不能形成证据链条，证实被告人钟复友当场持枪打伤被害人的事实，对公诉机关认为是被告人钟复友持枪打伤被害人的指控，本院不予支持。
本案中，被告人钟复友与钟某乙、郭某和丁某甲去到案发现场，钟复友在与被害人黄某发生争吵，被害人见到钟复友拿刀出来和车上有人下来后转身逃跑，被告人钟复友见状即持刀与钟某乙持砖头一起追赶被害人黄某，随后钟的同伙开枪致被害人受伤，被告人在明知黄某受到枪攻击的情况下，仍然持刀和钟某乙追赶被害人至城东加油站小卖部店内，双方对峙几分钟，期间钟某乙又拿了两块砖头扔向被害人，后钟复友和钟某乙方才离去。由此可见被告人钟复友主观上有伤害被害人的故意，客观方面具有共同伤害被害人的行为，符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成故意伤害罪。因此辩护人提出被告人钟复友不构成故意伤害罪的辩护意见无事实和法律不符，本院不予采纳。
对被告人钟复友非法持有枪支的事实认定分析，被告人钟复友的第一次供述证实其持有双管猎枪就是是案发当晚打伤被害人的枪，但其在翻供时辩称双管猎枪是丁某甲给其到公安机关自首的事实，而证人丁某甲却没承认其将枪交给被告人的事实，也没有其他证据予以佐证被告人的供述。因此对双管猎枪的来源被告人无法作出合理解释，被告人本身也没具备配备、配置枪支的资格。而被告人的供述和褚某的证言及公安机关的抓获经过，都共同证实被告人持该枪到公安机关自首，以上证据相互关联，足以证实被告人非法持有枪支的事实，据此。被告人的辩解和辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
被告人一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人钟复友在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭对犯故意伤害罪无异议，如实供述其所参与的基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人钟复友赔偿了被害人经济损失共二万五千元，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有如实供述自己的罪行，认罪态度好，赔偿被害人经济损失二万五千元，可得到从轻处罚的意见有事实与法律依据，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十二条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第四十七条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人钟复友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，被告人钟复友犯非法持有','2018-09-27
14:29:37',0,'web',NULL),(25419350,'27d7a0cf-b6cc-4e31-9575-a6ff012aeaa7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"云梦县\",\"法院ID\":\"1940\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）鄂0923民初1161号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1484755200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"27d7a0cf-b6cc-4e31-9575-a6ff012aeaa7\",\"案件名称\":\"张林与李想得、徐国华民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"云梦县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2016年9月21日立案受理了原告张林诉被告李想得、被告徐国华民间借贷纠纷一案。案件审理期间，原告张林于2016年12月27日以被告李想得偿还了借款及部分利息为由，向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张林与李想得、徐国华民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张林与李想得、徐国华民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2016）鄂0923民初1161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"27d7a0cf-b6cc-4e31-9575-a6ff012aeaa7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张林与李想得、徐国华民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0923民初1161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云梦县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1940\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云梦县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张林,李想得,徐国华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张林与李想得、徐国华民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-19\\\\\",\\\\\