wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初15657号
原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。
法定代表人：童海洋，董事长。
委托诉讼代理人：金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦进，重庆天喜律师事务所实习律师。
被告：郑华兵，男，汉族，1980年7月20日出生，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：傅超，重庆道润律师事务所律师。
被告：重庆市奥申电力物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路69号附10号光能大厦5-1.3.5号。
法定代表人：唐义勇。
被告：重庆豪谐石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营村（环球锦标建材交易市场）A区A-3-1。
法定代表人：郑华兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅超，重庆道润律师事务所律师。
被告:石春兰，女，汉族，1970年2月25日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告郑华兵、被告重庆市奥申电力物资有限公司（以下简称奥申公司）、被告重庆豪谐石材有限公司（以下简称豪谐公司）、被告石春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托诉讼代理人金尚舆，被告郑华兵及被告豪谐公司共同委托诉讼代理人傅超到庭参加了诉讼，被告奥申公司及被告石春兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡银行向本院提出诉讼请求：1.被告郑华兵偿还贷款本金250万元及截止2016年01月07日的利息144362.11元；2.被告郑华兵支付自2016年1月8日起至还清之日止，以250万元为基数，按照年利率13.5%进行计算的逾期罚息；3.被告郑华兵支付截止2016年8月1日的复利24064.53元，以及支付以逾期利息144362.11元和自2016年8月2日起至还清之日止的未支付罚息为基数，按照年利率13.5%进行计算的复利；4.被告奥申公司、被告豪谐公司、被告石春兰对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费和律师费5000元由四被告共同承担。事实及理由：三峡银行与郑华兵签订的《个人借款合同》，与奥申公司、豪谐公司、石春兰分别签订的《保证合同》。三峡银行发放贷款后，借款人及保证人均未按约还款，三峡银行遂向本院提起诉讼。
被告郑华兵及被告豪谐公司共同辩称，对借款事实无异议，对罚息和复利的计算标准有异议，不应当就罚息计收复利。郑华兵向奥申公司支付了保证金397900元，应当从本案借款中予以扣除，请求法院依法判决。
被告奥申公司及被告石春兰均未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：三峡银行。
借款人：郑华兵。
保证人：奥申公司、豪谐公司、石春兰。
贷款本金：250万元。
贷款期限：12个月，自2015年1月7日起。
贷款执行利率：固定利率，年利率9%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%即年利率13.5%。
复利计收标准：逾期利息标准。
约定还款方式：按月或按季结息，到期还本。
贷款发放情况：2014年11月21日，三峡银行向郑华兵发放贷款250万元。
欠款情况：贷款发放后，郑华兵未按约及时足额支付利息，贷款到期后未偿还贷款本金，郑华兵尚欠三峡银行借款本金250万元。
保证担保情况：奥申公司、豪谐公司、石春兰作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。
债权实现费用情况：借款合同约定，本合同任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，全部由违约方承担；债权人实现债权的费用：包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公证费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费等。三峡银行因本案已产生律师费5000元。
本院认为，三峡银行与郑华兵签订的《个人借款合同》，与奥申公司、豪谐公司、石春兰分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，郑华兵未及时偿还贷款，其行为已构成违约。郑华兵除应当偿还三峡银行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付贷款利息与逾期罚息。因合同中约定“对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利”，故本院对三峡银行要求对利息计收复利的请求予以支持。但对三峡银行要求的以未支付罚息为基数计算复利，由于该计算基数并不确定，对于该部分复利本院不予支持。同时，郑华兵还应按照合同约定向三峡银行支付已产生律师费5000元。奥申公司、豪谐公司、石春兰作为保证人为郑华兵的上述债务提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
至于郑华兵及豪谐公司要求郑华兵向奥申公司支付的保证金397000元充抵本案借款本息，因郑华兵及豪谐公司并未举示证据证明该笔转账系本案的保证金，故郑华兵及豪谐公司的辩称没有事实依据，本院不予采信。
被告奥申公司、被告石春兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑华兵自本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司偿还借款本金250万元及截止2016年1月7日的利息144362.11元；
二、被告郑华兵自本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付自2016年1月8日起至清偿之日止，以本金250万元为基数，按照年利率13.5%计算的罚息和截止2016年8月1日的复利24064.53元，并支付以144362.11元为基数，自2016年8月2日起至清偿之日止，按照年利率13.5%计算的复利；
三、被告郑华兵自本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付律师费5000元；
四、被告重庆市奥申电力物资有限公司、被告重庆豪谐石材有限公司、被告石春兰对被告郑华兵的前述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29740元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担100元，由被告郑华兵、被告重庆市奥申电力物资有限公司、被告重庆豪谐石材有限公司、被告石春兰负担29640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 付佃强
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 金鑫鑫
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执2043号之一
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：左守知,男性,1965年2月13日出生,住山东省单县。
被执行人：贾香梨,女性,1975年5月6日出生,住山东省单县。
被执行人：宋现材,男性,1982年12月21日出生,住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人宋现材在单县农村信用社联合社存款548.01元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0928执594号
申请执行人华开书，男，1955年3月17日出生，汉族，陕西省旬阳县人。住本县构元镇。
被执行人夏祟明，男，1968年3月30日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住西安市雁塔区长安南路。
被执行人何俐（夏祟明之妻），女，1971年12月25日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县城关镇。
申请执行人华开书与被执行人夏崇明、何俐借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01239号民事判决书已经发生法律效力,依据权利人的申请，本院于2016年11月10日立案执行，申请执行标的：二被执行人偿还华开书借款80000.00元及利息，受理费2560.00元
本院在执行过程中,经查：夏崇明、何俐无车辆、存款、在神河所建房产已抵押，在陕西金力源有限公司的股份已冻结，因夏崇明、何俐无固定住所地，暂时对股份不便处理，被执行人再确无其他财产可执行。经合议庭评议终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执594号本次执行程序终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 波
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一六年十二月十五日
书记员 熊世都
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2572号
罪犯朱艳滨，女，1970年9月4日出生于江苏省铜山县，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年9月4日作出(2012)铜刑初字第558号刑事判决，以被告人朱艳滨犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年2月9日止）。判决发生法律效力后于2012年10月12日交付执行。本院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第569号刑事裁定，对罪犯朱艳滨减去有期徒刑三个月(刑期至2019年11月9日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯朱艳滨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱艳滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱艳滨在服刑期间于2015年6月、2016年7月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱艳滨在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱艳滨减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执145号之一
申请执行人柳飞，男，生于1986年3月13日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇曹山村6队。身份证号码6403211986********。
被执行人王宝录，男，生于1983年4月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇草台村四队。身份证号码6403211983********。
申请执行人柳飞与被执行人王宝录民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1219号民事调解书，于2016年1月12日向本院申请强制执行，申请标的为124986元，执行费1775元，共计126761元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿1500元，未受偿125261元（含执行费1775元），经查询各金融机构、中卫市公安局车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市房屋产权产籍管理所，被执行人王宝录名下均无财产登记信息。因被执行人王宝录拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取拘留十五日的强制措施，拘留期限届满后被执行人王宝录仍未履行本案确定的义务。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第1219号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
王萍王
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 波
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0237行初164号
原告刘明国，男，1958年6月4日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人向军（系特别授权），重庆岱林律师事务所律师。
被告巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路317号，组织机构代码70946866-3。
法定代表人汪忠来，局长。
委托代理人肖明安（系特别授权）、肖前军，重庆宏愿律师事务所律师。
第三人杜明鹏，男，1985年10月5日生，汉族，居民，住重庆市巫山县。
委托代理人刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
第三人肖开明，男，1944年9月8日生，汉族，退休职工，住重庆市巫山县。
委托代理人陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
原告刘明国与被告巫山县国土资源和房屋管理局以及第三人杜明鹏、肖开明行政登记一案，原告于2016年12月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘明国撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告刘明国负担。
审 判 长 刘 劬
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十二月三十日
毛菊梅
书 记 员
黄功博
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执558号之四
申请执行人：张景玉。
被执行人：郭斌（又名郭兵），男，1984年7月24日出生，汉族，住德城区新华办事处一路20号院。
本院在执行张景玉与郭斌（又名郭兵）实现担保物权纠纷一案中，本院依法将被执行人郭斌（又名郭兵）的抵押房产位于德兴北路的房权证第××号房产以物抵债申请执行人张景玉，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1424执558号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李如华
二〇一七年二月四日
书记员 张 健
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蔚民初字第604号
原告郭某，农民。
委托代理人刘法忠，河北兴蔚律师事务所律师。
被告康某，农民。
委托代理人刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。
原告郭某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员乔俊明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告婚后因脾气不合，经常闹矛盾。被告经常以冷暴力处理二人关系，对原告漠不关心，恶语中伤原告，使原告长期处于压抑的心理。2013年11月双方开始分居，后双方一直协商离婚未果。现诉至法院，请求与被告离婚。
被告康某辩称，原、被告婚后感情一直很好，平时被告对原告挺关心，双方没有矛盾。现被告出了车祸，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年在打工期间相识，自由恋爱，后同居生活。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名康某某，现已成年。双方因家庭琐事发生矛盾，于2014年12月分居至今。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础好。婚后虽因琐事发生矛盾，但双方只要相互谅解，是能够和好的。原、被告分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 乔俊明
二〇一五年八月十八日
代书记员 刘银环
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘民申137号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宝琳。
法定代理人：旷爱春。
委托代理人：向书勇，湖南省洞口县黄泥江法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀化市人民政府，住所地湖南省怀化市鹤城区府前路1号。
法定代表人：赵应云，该市市长。
委托代理人：杨向华，怀化市房产管理局法制科副科长。
委托代理人：邓旭东，湖南宏峰律师事务所律师。
原审第三人：廖昌元。
再审申请人张宝琳因与被申请人怀化市人民政府、原审第三人廖昌元物件坠落损害责任纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院(2015)怀中民一终字第290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张宝琳申请再审称：l、本案是坠落物损害责任纠纷。本案的事实是被申请人所属的廉租房602室阳台上的砖头坠落将申请人的头部砸伤，这一事实清楚，证据确实充分。2、被申请人做为602室廉租房的管理人存在重大的失职和疏忽管理之重大过错，依法应承担本案的侵权责任。3、502室的住户廖昌元不是本案的直接侵权人，是602室房屋所有人、管理人、使用人之外的对损害发生负有责任的第三人。被申请人及其管理者才是本案的直接侵权责任人。4、申请人张宝琳与怀化市人民政府、怀化市房产管理局是两个不同的诉讼主体，本案不存在“一事不得二诉”情形。请求依法再审并改判。
怀化市人民政府提交意见称：1、根据涉案廉租住房小区的《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》及政府文件，本案所涉房屋的所有人、管理人或者使用人是怀化市房产管理局，并非怀化市人民政府。2、怀化市人民政府不是本案侵权人，不应承担侵权责任。3、怀化市人民政府与怀化市房产管理局之间属于行政隶属关系。根据国家行政管理机构的设立和编制规定，怀化市房产管理局是怀化市人民政府设立的房产行政管理部门。怀化市房产管理局本身是依法具有民事权利能力和民事行为能力并独立享有民事权利、承担民事义务的法人机构。怀化市房产管理局代表政府行使房产管理职权，它在上一案件中对申请人的损害赔偿也是代表政府承担赔偿责任。申请人不能以同一事实起诉怀化市房产管理局拿了赔偿款之后，又起诉怀化市人民政府要求赔偿。4、申请人在二审法院(2014)怀中民一终字第319号案件中已自愿达成调解协议，约定由怀化市房产管理局支付其损害赔偿款51．5万元并且已经支付完毕。申请人在该案一、二审中始终认为怀化市房产管理局是怀化市城区廉租住房的所有人和管理人。申请人在本案一、二审中又认为怀化市人民政府是怀化市城区廉租住房的所有人和管理人，其前后观点矛盾，相互冲突。申请人在起诉怀化市房产管理局达成调解协议且怀化市房产管理局已履行完毕义务后又起诉怀化市人民政府，违背了“一事不得二诉”原则，属重复起诉。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：本案系怀化市鹤城区城南廉租房19栋502室住户廖昌元在其楼上602室阳台上使用水泥砖块和木方压住塑料薄膜防雨后遇刮大风吹动塑料薄膜导致水泥砖块坠落至楼下砸伤张宝琳头部所引起的纠纷。张宝琳受伤后，其曾于2013年12月18日以坠落物损害责任纠纷为由向原审法院起诉怀化市房产管理局，请求判令怀化市房产管理局赔偿其损失1857249元。该案一审法院于2014年3月20日作出（2013）怀鹤民一初字第1037号民事判决后，张宝琳不服向二审法院提起上诉，经二审法院主持调解，双方于2014年7月17日自愿达成了调解协议，约定由怀化市房产管理局分两次共支付张宝琳51.5万元。二审法院据此于2014年7月22日制作了（2014）怀中民一终字第319号民事调解书。该调解书已经发生法律效力，且怀化市房产管理局已根据调解协议将款项予以了支付。此后，张宝琳又于2014年12月9日就相同事实提起本案诉讼，要求怀化市人民政府赔偿其在之前诉讼中由原审法院认定的经济损失减去怀化市房产管理局已赔偿费用之后的差额部分。而在本案诉讼中，张宝琳并无证据证明怀化市人民政府属涉案房产的所有人、管理人或者使用人。怀化市人民政府就涉案房产所提供的《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》、怀化市国土资源局证明以及政府部门印发的《怀化市城区廉租住房管理办法》等权属证书与文件亦足以证明怀化市房产管理局是本案廉租房的所有人和管理人。张宝琳经起诉已从怀化市房产管理局获得赔偿后，又起诉怀化市房产管理局的上级机关怀化市人民政府要求赔偿，是没有道理的。原审据此驳回张宝琳的诉讼请求，并无不当。张宝琳的再审申请理由不能成立。
综上，张宝琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张宝琳的再审申请。
审 判 长 吴若顺
代理审判员 罗 斌
代理审判员 孙劲松
二〇一六年六月二日
书 记 员 李雪梅
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0529民初164号
原告：杜应雄，男，1976年1月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告:宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司,住所地：湖北省五峰土家族自治县长乐坪镇洞口村三组。
法定代表人：田科伟，系该公司总经理。
原告杜应雄与被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日受理。因被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司法定代表人田科伟下落不明，公司也没有留守人员，本院在《法制日报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告杜应雄到庭参加诉讼,被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜应雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司支付原告工资23100.00元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年，被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司聘请原告杜应雄等人为公司员工，原告杜应雄在公司从事基地仓库保管员工作，工资按月计算。2013年被告公司出现亏损，工资未能兑现，公司法定代表人田科伟承诺在下一年开库之前将拖欠的上一年的工资结清，但此后公司经营情况不好，公司法定代表人的承诺没能兑现。2015年8月26日经双方核算，被告公司累计欠付原告工资23100.00元。2016年4月26日原告向劳动保障监察部门投诉无果，遂起诉至法院。
被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司未提交答辩状及证据，亦未出庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司聘请原告杜应雄为基地仓库保管员，工资为1500.00元/月。从2013年起，被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司出现经营亏损，此后工资未能全额兑现。2015年8月26日，原被告经核算，被告累计欠付原告工资23100.00元，被告向原告出具了欠原告工资23100.00元的《宜昌市千叶绿色蔬菜公司完工单》，完工单上加盖了被告公司印章。2016年5月原告向五峰土家族自治县人力资源和社会保障局投诉未果，2017年3月向五峰土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未被受理。
上述事实有《宜昌市千叶绿色蔬菜公司完工单》、五峰土家族自治县人力资源和社会保障局《劳动保障监察撤销立案告知书》、五峰土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法债务应当清偿。原告杜应雄在被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司从事基地仓库保管员工作，被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司向原告杜应雄出具了欠原告工资23100.00元的完工单。原告要求被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司支付所欠工资的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司应于本判决生效后五日内支付原告杜应雄工资23100.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元,由被告宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 陈 俊
审判员 丁 洁
审判员 刘丽秋
二〇一七年七月十三日
书记员 李敬之
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民��初字第00600号
原告：罗跃军，男，汉族。
被告：陈向阳，男，汉族。
原告罗跃军诉被告陈向阳借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年6月10日、2015年8月26日，被告陈向阳以做生意急需用钱为由向原告分别借款人民币10万元、30万元，并约定按月息一分五厘支付原告利息。借款到期后，经原告多次催要，被告陈向阳共偿还17万元，下欠23万元及利息迟迟不予偿还，原告无奈只有提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款23万元及其利息。
本院认为：被告陈向阳在农副产品经营活动中，收取不特定群体的大量借款，并将其库存的一库小麦抵偿给多个债权人，其行为涉嫌犯罪，根���最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗跃军的起诉。
诉讼费4750元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 毛澎波
审判员 段梦野
审判员 谷松山
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵鹏飞
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执39号
申请执行人：付某某，女，1968年12月1日生，现住沈阳市大东区。
被申请执行人：唐某某，男，1966年12月7日生，住开原市。
本院在执行申请执行人付某某与被执行人唐某某离婚纠纷一案中，经查被执行人唐某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结开原市人民法院（2015）开中民三初字第00041号判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年五月十一日
书记员 杨继军
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民初511号
原告：郑中利，住江苏省徐州市泉山区。
委托代理人：常文斌，广东天诺律师事务所律师。
被告：黄金赐，住广东省雷州市。
被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。
诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。
破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。
本院受理原告郑中利与被告黄金赐、广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1、确认两被告签订的广州市天河区天河路天河直街30号之一号2102房的《商品房买卖合同》无效。2、两被告向广州市不动产登记中心申请办理撤销广州市天河区天河路天河直街30号之一号2102房的商品房买卖合同备案登记和预告登记。3、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请，后依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案系因不动产纠纷提起的诉讼，不动产所在地在广州市天河区，而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且诉讼标的在5000万元以下。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:
本案交由广东省广州市天河区人民法院审理。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何 浩
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初1033号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人江学沛，男，1977年6月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市永川区）。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月24日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]996号起诉书指控被告人江学沛犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官易春潮、被告人江学沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月18日凌晨3时许，被告人江学沛在重庆市万州区医院19楼的观景阳台上，趁被害人黄某在椅子上熟睡之机，用刀片将其裤子口袋划开，盗走其OPPOR9S手机一部及身份证、银行卡等物。经鉴定，该手机价值2181元。
上述事实，被告人江学沛在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、监控视频截图、指认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被害人被损坏裤子的照片、购买手机票据、证人涂某、向某的证言、被害人黄某的陈述、被告人江学沛的供述、抓获经过说明、辨认笔录及价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江学沛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江学沛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人江学沛一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江学沛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人江学沛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人江学沛退赔被害人黄某经济损失2181元。
三、扣押在案的作案工具刀片2个，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年九月三十日
书记员 向均旭
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执849号
申请执行人冯永华，男，1991年2月6日出生，住广州市番禺区。
被执行人杨捷，男，1987年6月27日，住河北省唐山市。
申请执行人冯永华与杨捷民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初9226号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨捷按照判决确认履行义务。本院于2018年2月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨捷目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，无银行存款，目前无财产可供执行。本院已将被执行人杨捷纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初9226号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年五月二十一日
书记员 郭雅文
湖南省吉首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)湘3101刑初70号
附带民事诉讼原告人谭某甲。
法定代理人谭某乙，农民。
被告人熊某某，男，1994年9月9日出生于湖南省吉首��，居民身份证号码：43310119940909351X，土家族，初中文化，农民，住吉首市双塘镇联兴村五组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月7日被吉首市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押吉首市看守所。
被告人熊某甲，男。2015年11月30日，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被吉首市公安局执行逮捕，现押吉首市看守所。
被告人陈某，男。2015年12月4日，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被吉首市公安局执行逮捕，现押吉首市看守所。
辩护人彭美科，湖南君安达律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人熊某某、熊某甲、陈某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令三被告人赔偿损失20000元。在本案审理���程中，附带民事诉讼原告人谭某甲及其法定代理人谭某乙以已获得被告人熊某某、熊某甲、陈某赔偿款人民币共计15000元为由，于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人谭某甲要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人谭某甲撤回对被告人熊某某、熊某甲、陈某附带民事赔偿部分的起诉。
。
审 判 长 彭 琳
审 判 员 杨光前
人民陪审员 刘琳琅
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨 娟
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4657号
原告储泽夏，女，1993年2月4日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人褚宇新，江苏刘洪律师事务所律师。
被告曾刚，男，1961年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人吴军。
委托代理人徐盛，男。
本院在审理原告储泽夏诉被告曾刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告储泽夏因与被告达成和解协议，故向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告储泽夏撤回起诉。
案件受理费减半收取计331.25元，由原告储泽夏负担。
代理审判员 聂 平
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 施凌虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第1145号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与张广炬其他合同纠纷一案中查明，被执行人张广炬履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张广炬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执72号
申请执行人:宁某某,女,住旬邑县某某招待所。
委托代理人：王某（系申请执行人丈夫），男，汉族，住旬邑县某某镇某某村。
被执行人:宋某某,男,汉族，住旬邑县某某汽车装潢洗车部。
本院在执行申请执行人宁某某与被执行人宋某某（2018）陕0429执72号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初802号民事调解书所确定的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已履行部分协议内容，并承担执行费125元，现申请执行人已撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 革
审判员 马 军
审判员 赵 剑
二〇一八年一月二十六日
书记员 库浩浩
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3434民初第302号
原告：冯顺华，男，1965年8月27日生，汉族，村民，住四川省越西县。
被告：赵勇，男，1974年10月5日生，汉族，西昌市月城建筑安装工程有限公司项目负责人，住四川省西昌市。
原告冯顺华与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告冯顺华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告冯顺华撤回起诉处理。
审判员 罗长青
二〇一七年三月二日
书记员 卢雯婧
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2018）豫0803执295号
赵璐：
你与郜卫星生命权、健康权、人身权责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年11月27日作出的（2017）豫0803民初814号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郜卫星于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
向郜卫星支付各项损失22345元及迟延履行利息。
负担申请执行费235元。
二〇一八年三月二十六日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1305号
申请执行人李国顺，男，汉族，地址翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会，住所地翁牛特旗。
法定代表人关海军。
李国顺与翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国顺向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会新的财产线索，申请执行人李国顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十一日
书记员 李大伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2567号
原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路66号，统一社会信用代码9150024071164307XA。
法定代表人邹光华，该支行行长。
委托代理人贺光辉，该支行职工。
被告刘鱼，男，生于1973年2月2日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告吴厚淑，女，生于1974年12月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）诉被告刘鱼、吴厚淑金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员向俊吉适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告农行石柱支行的委托代理人贺光辉、被告刘鱼到庭参加诉讼，被告吴厚淑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农行石柱支行诉称，2014年4月23日，刘鱼向原告提出220万元的借款申请，经原告审核同意后，双方于2014年4月18签订了《最高额担保个人借款合同》，并约定由原告借给被告流动资金160万元，被告自愿用位于石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X镇X路建筑面积1280.85平方米和504.63平方米的房屋2幢（石柱县房地证2014字第01096X、01097X号）为本笔贷款提供抵押担保；原告于2014年4月25日为其发放贷款160万元，首笔贷款已于2015年4月24日到期。2015年5月8日为被告循环发放了第2笔贷款，金额140万元，期限1年，贷款于2016年5月7日到期。然而贷款在正常期限内，被告于2015年11月开始中断向原告归还贷款利息，影响了原告的正常经营活动。为此，原告认为，被告已违反《最高额担保个人借款合同》第十一条第10条5款第2项的约定：借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人、担保人偿还贷款本息，并对借款人遭受的损失全额赔偿。综上所述，请求人民法院判令：1.被告偿还贷款本金140万元，贷款利息58737.13元（利息算至2016年5月7日止），本息合计1458737.13元，2016年5月7日至还清贷款本息日利息另行计算。2.被告刘鱼、吴厚淑履行担保责任，原告对被告提供的借款担保抵押物（石柱县房地证2014字第01096X、01097X号）享有优先受偿权。3.由被告承担本案的一切诉讼费用及其他相关费用。
被告刘鱼辩称，欠钱有这么回事，也应该还。
被告吴厚淑未作答辩。
经审理查明，2014年3月20日，被告刘鱼因生意周转需要资金为由向原告提出220万元的借款申请，原告与被告刘鱼于2014年4月18签订了《最高额担保个人借款合同》，并约定由原告借给被告刘鱼流动资金160万元，被告刘鱼自愿用位于石柱县X镇X路的房屋2幢（石柱县房地证2014字第01096X、01097X号）为本笔贷款提供抵押担保；后原告为被告刘鱼发放贷款160万元。到期后，农行石柱支行于2015年5月8日为被告循环发放了第2笔贷款，金额140万元，期限1年，贷款于2016年5月7日到期。贷款在正常期限内，被告于2015年11月中断向原告归还贷款利息，如此，被告已违反《最高额担保个人借款合同》第十一条第10条5款第2项“借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人、担保人偿还贷款本息，并对借款人遭受的损失全额赔偿。”的约定。
另查明，被告刘鱼与被告吴厚淑系夫妻关系，双方于2012年6月11日登记结婚。
以上事实，有原告的提交的借款申请书、最高额担保个人借款合同、抵押合同、房地产权证、抵押他项权利证书、个人生产经营贷款业务申请表、借款人以及担保人身份证、同意抵押承诺书、借据、欠息证明、贷款提前到期通知书以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告吴厚淑与被告刘鱼系夫妻关系，被告刘鱼为生意经营所需向原告农行石柱支行的贷款应当是夫妻共同的债务，理应由夫妻双方共同偿还。对于涉案的《最高额担保个人借款合同》《重庆市房地抵产抵押合同》系原告与被告刘鱼双方真实意思的反映，其内容并不违反国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，合法有效，对原告与被告刘鱼双方均具有法律约束力。被告刘鱼在得到原告发放的贷款后，不按合同的约定按时归还本息，不仅违反了双方在借款合同上的约定，更有违诚信原则。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘鱼、吴厚淑在本判决生效后十五日内清偿尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的贷款本金140万元，贷款利息58737.13元（利息算至2016年5月7日止），2016年5月8日至还清贷款本息日的利息按照双方签订的《最高额担保个人借款合同》另行计算；
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行对涉案抵押物（石柱县房地证2014字第01096X、01097X号）在本判决第一项判决的本息范围内享有优先受偿权。
如果被告刘鱼、吴厚淑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8964.00元（已减半收取），保全费5000.00元，合计13964.00元，由被告刘鱼、吴厚淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 向俊吉
二〇一六年九月六日
书 记 员 黄 亮
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初1216号
原告：王某某,女。
委托诉讼代理人：崔某某，男。（特别授权）。
被告：旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组。
住所：旬邑县城关街道办崔家河村。
负责人：崔某一，男，系该组组长。
原告王某某与被告旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年09月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人崔某某，被告旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组负责人崔某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组给付王某某征地补偿款964元；2、诉讼费用由旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组承担。事实和理由：2017年七、八月份，旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组按照集体组织小组成员人数分配征地款补偿款每人分得964元。王某某2010年与崔刚结婚，同时将户籍迁到崔家河村，此后一直随丈夫生活在该村，并于2010年12月17日婚生一儿子崔宇晨，故其属于该组村民，但旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组分配征地款时，却拒不给王某某分配，王某某多方反应，一直未能分配到征地款。
旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组辩称，2017年8月份，村民每人分得征地款964元属实，村民代表在商议分钱方案时，确认王某某已与崔刚离婚，不属于本村村民，故不能给其分钱。
王某某为支持自己的主张提供了结婚证一份、户口本一份（共三页），证明未与崔刚离婚，且户口仍在崔家河村，系崔家河村村民。旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组对王某某提供的证据认为真实无异议，经审查认为，王某某提供的结婚证、户口本（共三页）、来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。
本院经审理认定事实如下：王某某与崔刚（旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组村民）于2010年1月26日结婚，2010年12月17日生育儿子崔宇晨，王某某户口从2012年6月22日已经登记在该村，并在该村生活。该组于2017年8月向组内村民每人分配承包地征地补偿款964元时，向王某某之子崔宇晨已分配该征地补偿款，未向王某某分配该款项。
本院认为，王某某户口登记在该村，并生活在该村，旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组以王某某已经与崔刚离婚为由不予分配征地补偿款，但经审理查明，王某某并未离婚，旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组对王某某未离婚这一事实认可，故其辩称理由不成立，原告的合法权益应受到保护。
综上所述，王某某请求依照村民资格分得征地补偿款964元，应予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、并参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第六条第五项之规定，判决如下：
旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组应于本判决生效后十日内支付王某某承包地征收补偿款964元。
案件受理费25元，由旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 雷可宁
二〇一七年十月十六日
书记员 马 萱
附：本案适用的法律条文及执行提示
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》
第六条具体有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：
（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体组织所在地的；
（二）因婚姻或收养已进入本集体经济组织的农户实际生产生活，并与农村集体经济组织形成权利义务关系，但常住户口非自身原因未迁入的；
（三）婚姻关系发生在农业户口和非农业户口成员之间，持农业户口的；
（四）因国防建设或者其他政策迁入的；
（五）因外出经商、务工等原因，脱离集体经济组织所在地生产、生活未迁出户口的；
（六）因在大中专院校学习、服义务兵或初级以下士官兵役等原因被注销、迁出常住户口的；
（七）因服刑、劳教等原因被注销、迁出常住户口的；
（八）其他情形经村民会议、村民代表会讨论同意的；
（九）法律法规规定应取得的。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初399号
原告李传广。
委托代理人刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告青州汇南丰食品有限公司，住所地青州市王坟镇陈家园村。
法定代表人苏永香，经理。
被告苏永香。
被告苏世连。
被告苏永恒。
原告李传广诉被告青州汇南丰食品有限公司、苏永香、苏世连、苏永恒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后,依法由代理审判员郄纬国适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告青州汇南丰食品有限公司、苏永香、苏世连、苏永恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2008年到被告青州汇南丰食品有限公司工作，被告自2013年12月到2015年1月份共计拖欠原告工资114751元。被告苏永香分别于2015年2月6日、2015年2月12日向原告出具欠条两份。原告与多名工人多次追要后，经青州市王坟镇司法所调解，于2015年4月10日原、被告达成协议，协议约定被告青州汇南丰食品有限公司于2015年12月31日前归还所欠原告李传广等六十名工人工资的三分之一，2016年12月31日前归还所欠工资的三分之一，其余三分之一的工资于2017年12月31日前还清；被告苏永香、苏世连、苏永恒对所欠工资承担连带清偿责任，但是被告逾期拒不履行协议，为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告青州市汇南丰食品有限公司支付原告工资114751元；2.被告苏永香、苏世连、苏永恒承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告青州汇南丰食品有限公司、苏永香、苏世连、苏永恒均未答辩。
经审理查明：原告李传广自2008年起到被告青州汇南丰食品有限公司工作，被告青州汇南丰食品有限公司自2013年12月到2015年1月份期间共计拖欠原告李传广工资114751元。被告苏永香于2015年2月12日为原告出具欠条一份，欠条载明“欠到李传广现金捌万柒仟陆佰陆拾元整（87660.00）苏永香2015.2.12”。被告苏永香于2015年2月16日为原告出具欠条一份，欠条载明“欠到李传广现金贰万伍仟伍佰玖拾壹元整（25591.00）另加壹仟伍佰元整（1500.00）苏永香2015.2.16”。该欠款原告多次追要未果。2015年4月10日，经青州市王坟镇司法所调解，原告与赵新和、王新明等六十多名同样被被告拖欠工资的工人与被告达成协议，协议约定被告青州汇南丰食品有限公司共欠李传广等60人工资约735027元（具体人数、欠款数额以欠条为准），被告青州汇南丰食品有限公司于2015年12月31日前归还所欠被告等六十名工人工资的三分之一，2016年12月31日前归还所欠工资的三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资；被告苏永香、苏世连、苏永恒对协议所涉及的工资支付义务承担连带担保责任，保证期间为约定的债务履行期间届满后两年。协议签订后，被告逾期拒不履行协议，为此，原告诉来法院要求处理。
本院所确定的上述事实，有原告提供的协议书、欠条以及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系明确。劳务提供者有获得劳动报酬的权利，原告为被告青州汇南丰食品有限公司工作，向被告提供了劳务，被告依法负有向原告支付劳动报酬的义务。原、被告就劳动报酬支付问题经王坟镇司法所调解达成的协议具有民事合同的性质，是原、被告就劳动报酬支付方式达成的新的合意，原、被告均应接受该协议内容的约束，被告逾期拒不履行严重损害了劳务提供者的合法权益，原告有权根据协议主张权利。根据协议，被告应于2015年12月31日前支付所欠原告三分之一的工资，2016年12月31日及2017年12月31日前应当支付的工资，属于未到期债权，原告可以根据实际情况另行主张权利。因此，对原告要求被告支付劳动报酬114751元的主张，本院仅支持已到期部分38250.3元（总工资款的三分之一）。被告苏世连、苏永恒、苏永香在协议中自愿对被告青州汇南丰食品有限公司欠原告工资款承担连带清偿责任，对原告主张被告苏永香、苏世连、苏永恒就工资支付承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告青州汇南丰食品有限公司、苏永香、苏世连、苏永恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告青州汇南丰食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李传广劳务报酬38250.3元；
二、被告苏永香、苏世连、苏永恒对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告负担865元，由被告负担433元，诉讼保全费1120元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2596元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郄纬国
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑帅帅
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锦江民初字第6241号
原告宋配权，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人何娟，四川科信律师事务所律师。
委托代理人何洁，四川川胜律师事务所律师。
被告向波，男，1966年5月9日出生，汉族，住成都市。
被告王春华，女，1963年11月1日出生，汉族，住成都市。
本院在审理原告宋配权与被告向波、王春华民间借贷纠纷一案中，原告宋配权于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋配权向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告宋配权撤回对被告向波、王春华的起诉。
本案案件受理费3650元，由原告宋配权承担。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年一月五日
书 记 员 李嘉欣
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执609号
申请执行人肖某某。
被执行人建昌县农村信用联社。
法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。
肖某某申请执行建昌县农村信用联社名誉权纠纷执行一案，我院于2016年5月12日作出的（2016）辽1422民初424号民事判决书，已经发生法律效力。申请人肖某某于2017年7月1日向本院申请执行，要求被执行人建昌县农村信用联社消除申请人在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录，赔偿申请人精神抚慰金3000元，案件受理费250元。
本案在执行过程中，2016年8月2日建昌县人民法院裁定中止原判执行。2017年4月1日建昌县人民法院（2016）辽1422民再4号民事判决书撤销本院（2016）辽1422民初424号民事判决，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422民初424号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 华正宾
二〇一七年五月四日
书记员 刘 辉
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执317-3号
移送机关山西省平陆县人民法院刑事审判庭。
被执行人吉永革，男，汉族，1971年3月4日出生。
本院生效的（2016）晋0829刑初76号刑事判决书依法判处被执行人吉永革缴纳罚金1万元，退赔被害人徐龙刚7万元。因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，本院发出执行通知后，被执行人吉永革未按执行通知书的内容自觉履行生效法律文书确定的义务，也未缴纳执行费，本院依法扣划被执行人吉永革银行存款1000元。经查，被执行人吉永革服刑至2019年5月25日止。执行过程中穷尽执行措施仍未找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经被害人徐龙刚约谈，徐龙刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年八月九日
书记员 毛银娟
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1037号
申请执行人重庆市中正铸造材料有限公司(组织机构代码：33169037-6），住重庆市大足区龙水镇保竹村1组。
法定代表人：贺绍久
被执行人高洪琪，女，汉族，1979年6月4日出生。住重庆市大足区。
申请人重庆市中正铸造材料有限公司申请执行高洪琪买卖合同一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初5880号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高洪琪未履行生效法律所确定的义务，申请人重庆市中正铸造材料有限公司于2017年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为80700元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且向本院报告财产。经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，被执行人高洪琪无可供执行财产，无其他任何财产线索。
本院将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人重庆市中正铸造材料有限公司同意终结本案本次执行程序。
本院认为,被执行人无其他任何财产线索。申请执行人重庆市中正铸造材料有限公司同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请人重庆市中正铸造材料有限公司申请执行高洪琪买卖合同纠纷（2017)渝0111执1037号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 胡友全
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执640号之一
申请执行人陈培民，男，1966年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡志强，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄玉燕，女，1967年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安市志盛鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林玉叶工业区，组织机构代码：73359809-7。
法定代表人蔡志强，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人陈培民与被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4686号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司立即付给申请执行人陈培民人民币600000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费12880元和执行费人民币8400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能提供被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司名下有可供执行的财产线索。本院于2016年3月1日作出决定将被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人南安市志盛鞋业有限公司名下有址在南安市美林办事处玉叶村房产（房产证号：01052X**），已查封禁止办理该房产的过户、变更、抵押登记手续，因该房产价值与本案标的额相差巨大，无法交付拍卖；查有被执行人蔡志强名下有牌号为闽CL1X**江淮牌、闽CL9X**金杯牌、闽C25X**五菱牌汽车各一辆，已查封禁止办理上述车辆过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法交付拍卖；查被执行人无其他车辆、土地使用权、房产的登记信息；查有被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司仅有少量的银行存款。经查，被执行人蔡志强、黄玉燕长期外出，去向不明，被执行人蔡志强、黄玉燕、南安市志盛鞋业有限公司又暂无其他可供执行的财产。2016年5月30日申请执行人陈培民以此为由，同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年五月三十日
书记员 林志源
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民保字第38���
申请人屈卫国，男，1979年8月15日出生，汉族。
被申请人南娟娟，女，1982年3月8日出生，汉族，。
申请人屈卫国因与被申请人南娟娟民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日向本院提出申请，要求查封被申请人南娟娟位于灵宝市崇德路中段（市三小东）金城阳光花园一号楼一单元12层02户住房一套及2号楼南车1号车库或相当于500000元的其他财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人南娟娟位于灵宝市崇德路中段（市三小东）金城阳光花园一号楼一单元12层02户住房一套及2号楼南车1号车库。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可���向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘振华
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘 飞
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙1123民初3654号
原告：罗樟华，男，1986年12月1日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。
被告：杨新建，男，1981年8月6日出生，汉族，住遂昌县。
被告：应素梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住遂昌县。
被告：罗润华，男，1982年6月14日出生，汉族，住遂昌县。
原告罗樟华与被告杨新建、应素梅、罗润华民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告杨新建、应素梅归还借款本金42000元及利息（利息按月利率20‰从2017年9月21日起计算至款还清之日止）；2、被告罗润华对上述款项承担连带保证责任；3、由被告承担律师代理费2500元及本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告变更诉请，放弃被告应素梅归还借款的诉讼请求，其它不变。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年9月10日，被告杨新建因资金周转之需向原告罗樟华借款42000元并出具借条一张，约定了借款期限至2017年9月20日，逾期支付违约金等。被告罗润华对前述款项承担连带保证责任。当日原告罗樟华将现金42000元交付给被告杨新建，被告杨新建向原告出具收条一张。借款到期后，原告多次催讨无果，被告杨新建至今分文未付，被告罗润华也未履行保证义务，遂向法院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨新建于本判决生效之日起十日内归还原告罗樟华借款42000元及逾期利息（逾期利息按月利率20‰从2017年9月21日起计算至款还清日止）；
二、被告罗润华、杨新建应支付原告的律师代理费2500元；
三、被告罗润华对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由被告杨新建、罗润华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郑建设
二〇一七年十二月十一日
书记员 傅慧芬
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执4026号
申请执行人张学来与被执行人沈华：
张学来申请执行沈华买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初7500号民事调解书，申请执行标的为人民币231393.00元。经本院立案受理，被执行人已支付人民币221393.00元，本院已于2018年3月5日将该款转付给申请执行人，余款人民币1万元，申请执行人自愿放弃。被执行人负担本案申请执行费人民币3371元。至此，申请执行人张学来向本院申请执行的(2016)苏0684民初7500号民事调解书已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月五日
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1493号
申请执行人：孟瑞霞，女，汉族，1986年10月10日出生，系亿利东方小学教师。
被执行人：武常伟，男，汉族，1983年11月4日出生，系伊泰准东铁路有限责任公司职工。
本院在执行孟瑞霞申请执行武常伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人孟瑞霞与被执行人武常伟自行协商解决此事，申请执行人孟瑞霞申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）杭法执字第1493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十一月四日
书记员 伊日贵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执882号之一
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡友谊村新立屯。
被执行人张金青，女，1969年3月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人郭玉鹏，男，1993年5月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社与被执行人张金青、郭玉鹏借款合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院作出的[2014]外民三初字第232号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社于2016年5月5日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社未能提供被执行人张金青、郭玉鹏有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张金青、郭玉鹏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执882号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社如发现被执行人张金青、郭玉鹏有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 汪 洋
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保15号
申请人深圳万邦照明有限公司,住深圳市宝安区石岩街道石龙社区民营路1号C栋6楼，统一社会信用代码：914403005990632693。
法定代表人：邹明志。
被申请人成都八益国际家居博览城管理有限公司,住成都市温江区成都海峡两岸科技园蓉台大道南段,统一社会信用代码：9151011556716468XQ
法定代表人：王学茂。
申请人深圳万邦照明有限公司和被申请人成都八益国际家居博览城管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳万邦照明有限公司于2018年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值9500000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人深圳万邦照明有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都八益国际家居博览城管理有限公司价值9500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人深圳万邦照明有限公司提供担保的9500000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年一月十日
书记员 宋佳夫
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执580号
申请执行人：梁旺兵。
被执行人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司(以下简称牧源滩公司)。
法定代表人：刘俊瑞。
2016年3月10日，申请执行人梁旺兵依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第438号民事调解书申请执行，要求被执行人牧源滩公司给付其加工定做价款27300元及债务利息共计30000元。执行过程中，牧源滩公司与梁旺兵于2016年12月23日达成和解协议，约定被执行人牧源滩公司于2017年3月15日前一次性付清欠款，逾期付款按2%计付利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 王占华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 魏建海
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初350号之一
原告：黄风森。
被告：张涛。
本院在审理原告黄风森诉被告张涛返还原物纠纷一案中，原告黄风森于2016年6月1日以双方已达成协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄风森撤回起诉。
本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告黄风森负担。
审判长 陈存利
审判员 郝路祥
审判员 林祝安
二〇一六年六月一日
书记员 马梦思
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1901号
申请人郝保定，男，1970年1月28日出生。
被执行人黄玉莲，女，1979年8月5日出生。
申请执行人郝保定与黄玉莲民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初2041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请人借款40000元及利息。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；
2、本院于2017年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。
3、本院于2018年4月11日在法院内网上限制被执行人黄玉莲的高消费。
4、本院于2018年4月11日，因被执行人黄玉莲未申报财产对其作出罚款500元的处罚措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。
综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年四月十六日
书记员 葛琳琳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3087号
原告：李翠香，女，1962年8月20日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：张凤华（曾用名张凤云），33岁，女，汉族，住吉林省长岭县。
原告李翠香与被告张凤华民间借贷纠纷一案中,原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李翠香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 吴昕昕
二〇一七年十月十一日
书记员 徐 健
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0681民初1458号
原告陈晓明，男，汉族，1972年11月19日出生，住涿州市双塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司，地址涿州市冠云中路197号。
本院在审理原告陈晓明诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈晓明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 赵 芳
二〇一八年五月二日
书记员 单克斯
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执1958号之二
申请执行人唐善治，男，1943年12月27日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人唐玉荣，男，1974年11月8日生，汉族，句容市人，住句容市,系申请执行人儿子。
被执行人尹露露，女，1984年10月1日生，汉族，句容市人，住句容市，现住句容市。
申请执行人唐善治与被执行人尹露露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初1508号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人价款9410元。案件受理费25元，由被执行人负担。加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年7月26日立案执行。
在执行过程中查明，本院于2017年11月16日裁定查封被执行人尹露露所有的位于句容市开发区崇明路北侧世贸花园A5幢1403室（房产证号：苏（20**）句容市不动产权第0000463号）及土地使用权。该房产被（2017）苏1183执1283号案件首先查封，本案系轮候查封，现暂不宜处置。另查，被执行人无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。
上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执1279号之一执行裁定书，执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1183民初1508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 琴
审判员 潘 玮
审判员 赵瑾俊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱子晔
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1522民初661号
原告：冯坤杰，男，汉族，1968年6月8日出生，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。
被告：甘习力（又名甘习立），男，1979年9月20号出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：张东升，安徽皋陶律师事务所律师
本院在审理原告冯坤杰与被告甘习力拖欠工程款纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯坤杰撤回起诉。
案件受理费850元减半收取425元，由原告冯坤杰负担。
审判员 梅 辉
二〇一八年四月十日
书记员 李雨亭
附：民事裁定书相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903财保73号之一
申请人：孙青松，男，1973年4月4日出生，汉族，住沧州市运河区。
申请人：杨世峻，男，1974年1月25日出生，汉族。住沧州市运河区。
被申请人：徐辉，男，1976年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
被申请人：刘永梅，女，1977年7月20日出生，汉族，杨世峻住河北省衡水市景县。
申请人孙青松、杨世峻于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产予以保全。申请人杨世峻，担保人于蓉丽、张广茹、张永军、李静、王永义、曲忠香、徐宝瑞、李纪会、庞风龙、蔡恩旺、胡玉华、张光明、王立刚、刘晓倩、赵发祥、张广杰、赵永梅、曹风海、季燕才自愿以其名下房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人孙青松、杨世峻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人徐辉、刘永梅名下位于山东省德州市开发区东风东路1888号康博公馆2号楼1层01号、2层01号、3层01号房产。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向我院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯丽萍
二〇一七年四月二十四日
书记员 张婷婷
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2702执67号
移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。
被执行人将德兴，男，1998年5月15日生，汉族，贵州省黄平县人。
贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年1月10日移送立案执行，要求被执行人将德兴缴纳罚金一千元，并承担执行费五十元。执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702刑初160号刑事判决书对将德兴判处罚金的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 松
审判员 刘文锋
审判员 姜 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 陆国祥
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审91号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：刘亚东，长岭县国土资源监察大队副队长。
委托代理人：李延军，长岭县国土资源局监察大队四中队中队长。
被执行人：徐佰顺，男，1952年3月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县大兴镇永胜村永胜屯。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年5月22日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）161号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2017年9月27日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）161号行政处罚决定书，认定被执行人徐佰顺于2017年7月20日，未经县级以上人民政府依法批准，擅自占用大兴镇永胜村耕地1102.9㎡建房（不符合大兴镇土地利用总体规划），违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，对被执行人徐佰顺作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）161号行政处罚决定，即：1、责令退还非法占用的土地给大兴镇永胜村村民委员会，拆除不符合大兴镇土地利用总体规划上新建的房屋及其他设施；2、对你非法占用的1102.9㎡耕地处以每平方米5.00元罚款，计：5514.50元。因被执行人徐佰顺在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，又未履行该处罚决定书确定的第一项义务。2018年3月27日申请执行人，长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2018）54号履行行政处罚决定催告书，并于2018年3月27日送达被执行人徐佰顺，被执行人徐佰顺在催告书确定的期限内仍未自动履行行政处罚决定书中第一项行政处罚，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）161号行政处罚决定（退还非法占用的土地给大兴镇永胜村村民委员会，拆除不符合大兴镇土地利用总体规划上新建的房屋及其他设施）。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2017）161号行政处罚决定中拆除不符合大兴镇土地利用总体规划上新建的房屋及其他设施，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。行政处罚决定中退还非法占用的土地给大兴镇永胜村村民委员会，达不到制裁违法行为的目的，不符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：
1、拆除不符合大兴镇土地利用总体规划上新建的房屋及其他设施，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施；
2、退还非法占用的土地给大兴镇永胜村村民委员会，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 张丽艳
二〇一八年六月十三日
书记员 徐 健
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初15942号
原告：北京金典小额贷款股份有限公司，住北京市昌平区龙水路22号院28-6号。
法定代表人王伟丽。
被告：联合融信（北京）融资担保有限公司，住北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦7层A07。
法定代表人张旭。
被告：张旭，男性，年龄42。
被告：北京德恒景明企业策划中心，住北京市昌平区沙河镇北二村高速路西侧小李庄村东。
法定代表人尚新东。
北京金典小额贷款股份有限公司、联合融信（北京）融资担保有限公司、张旭、北京德恒景明企业策划中心借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告北京金典小额贷款股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京金典小额贷款股份有限公司撤诉。
审判员 夏琳琳
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 莹
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1026-1号
申请执行人：莱州市华海机械工贸有限公司。
法定代表人：陈正剑，经理。
被执行人：刘晓明，男，1969年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：战玉英，女，1973年12月4日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人莱州市华海机械工贸有限公司与被执行人刘晓明、战玉英买卖合同纠纷一案，申请执行人莱州市华海机械工贸有限公司以本院（2015）莱州商初字第99号民事判决已经发生法律效力、被执行人刘晓明、战玉英拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘晓明有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘晓明所有的位于莱州市的房产一处。
二、被执行人刘晓明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年五月五日
书记员 李洪舜
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0927民初366号
原告:俸桂英，女，1956年8月24日出生，傣族，退休职工，原住沧源佤族自治县，现住沧源佤族自治县。
委托代理人：李繁，男，1998年1月24日出生，傣族，原住沧源佤族自治县，现住沧源佤族自治县。
被告俸丽红，女，1973年3月25日出生，傣族，住沧源佤族自治县。
被告舒建香，女，1970年12月5日出生，汉族，无业，住沧源佤族自治县。
原告俸桂英与被告俸丽红、舒建香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告俸桂英及其委托代理人李繁到庭参加诉讼，被告俸丽红、舒建香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俸桂英诉称，被告俸丽红于2015年10月21日向原告借款60000元，并写下借条，由被告舒建香担保还款。后原告要求被告俸丽红还款，被告俸丽红拒绝还款，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、请求判令二被告支付原告借款人民币60000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告俸丽红经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未发表答辩意见。
被告舒建香经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未发表答辩意见。
原告为证明自己诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告合法的诉讼主体资格；2、借条复印件一份，欲证明被告俸丽红向原告俸桂英借款人民币60000元及被告舒建香对借款进行担保的事实。
被告俸丽红经本院合法传唤未到庭质证，亦未向本院提交证据。
被告舒建香经本院合法传唤未到庭质证，亦未向本院提交证据。
通过原告的举证，本院认为，被告俸丽红、舒建香在答辩期限内未作答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告俸桂英的举证及陈述，被告应承担不利于自己的法律后果。对原告提交的证据：证据1，原告身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格的事实，本院予以采信；证据2，借条复印件一份，能够证实被告俸丽红向原告俸桂英借款人民币60000元及被告舒建香对借款进行担保的事实。
通过庭审和质证，本院确认法律事实如下：
被告俸丽红于2015年10月21日向原告借款60000元，由被告舒建香对借款做担保，后原告要求被告俸丽红还款，被告俸丽红拒绝还款，经原告多次催要未果。
本院认为，被告俸丽红向原告俸桂英借款人民币60000元，并当场向原告俸桂英写下一份借条，由被告舒建香做担保，已产生事实上的借贷关系，双方应受约束，本案中，被告俸丽红向原告俸桂英借款人民币60000元，应及时偿还借款，被告舒建香在借款时做了担保就应承担相应的法律责任，虽然原、被告没有约定保证方式，但被告舒建香应承担连带保证责任。所以，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告俸丽红、舒建香连带偿还原告俸桂英借款60000元，于本判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告俸丽红、舒建香连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 马 燕
审 判 员 贺富安
人民陪审员 陈六老
二〇一七年八月十七日
书 记 员 肖俊萍
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执2632号之一
申请执行人：徐义芳，女。
被执行人：夏靖明，男。
被执行人：陈菡，女。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2017年7月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初1308号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一八年三月十六日
代理书记员 童 然
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0111行审18号
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，地址重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。
法定代表人童强，该局局长。
委托代理人裴昌友，该局工作人员。
被执行人何中山，男，1988年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017���5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2017）第18号行政处罚决定一案，本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局以该案需补充完善相关手续为由，于2017年5月24日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回对大足国土房管[处罚决定]（2017）第18号行政处罚决定的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。
审判长 何肖川
审判员 李 军
审判员 郎 平
二〇一七年五月二十五日
书记员 江黎明
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初818号
原告：孙玉彩，女，1963年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。
被告：潘家香，女，1955年8月6日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。
被告：张作继，男，1955年7月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告孙玉彩与被告潘家香、张作继民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉彩的委托诉讼代理人李奎、被告潘家香到庭参加了诉讼。被告张作继经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉彩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款本金8000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在2015年7月20日共同向原告借款8000元，用于开沙厂周转资金，并约定年利率3%，本息定于2016年7月20日还清，并写借据一张，被告按手印交给原告持有。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告均以无钱为由拒不付款。
被告张作继未作答辩。
被告潘家香辩称，与借款人张宜义、被告张作继共同借款属实，张宜义在服刑，等他出来后会偿还，答辩人目前没有还款能力。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告潘家香、张作继共同向原告孙玉彩借款8000元，并立下借据一份交原告持有，约定于2016年7月20日前偿还，年利率3%。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘家香、张作继共同向原告孙玉彩借款8000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，二被告均未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定年利率3%，符合法律规定，故本院予以支持。
综上所述，对原告孙玉彩要求被告潘家香、张作继共同偿还借款8000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张作继经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告潘家香、张作继应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙玉彩支付借款本金8000元及利息（自2015年7月20日起至实际给付之日止，按年利率3%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告潘家香、张作继负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一七年三月十日
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)平执字第00035号
申请执行人王某某。
被执行人杨某。
被执行人古某。
被执行人张某。
关于申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案，作出的判决书法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还附带民事赔偿款，本院依法受理。
本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
晋中市中级人民法院于作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。
执行员 张忠义
二〇一六年十月三日
书记员 李东晔
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢306号
申请执行人:陕西华兴石油化工产品有限公司大荔奔驰加油站。
负责人：李贵学，系该站经理。
委托代理人：吴云，女，1987年12月13日出生，住所大荔县冯村镇。
被执行人:孙玉龙,男,汉族,1969年02月03日出生,住所大荔县城关镇。
本院在执行申请执行人陕西华兴石油化工产品有限公司大荔奔驰加油站与被执行人孙玉龙买卖合同纠纷（2017）陕05民终2368号民事判决一案中，案件标的为9359元，执行费50元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿9359元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕05民终2368号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 波
二〇一八年七月十一日
书记员 苏光磊
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1727号
原告：杨某某，女，汉族，1976年8月24日出生，铜川市耀州区人。
被告：童某某,男，汉族，1972年10月11日出生，铜川市耀州区人。
杨某某与童某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2016年10月28日，杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费叁佰圆(300元），减半收取计壹佰伍拾圆(150元），由杨某某负担。
审判员 左拥军
二〇一六年十月二十八日
书记员 文新户
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京02刑终609号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)隋占清，男，1964年11月7日出生于辽宁省抚顺市，高中文化，缓刑二年六个月；1996年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，撤销1996年流氓罪判决中缓刑部分，决定执行有期徒刑六年，罚金二千元；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月3日被羁押，同年5月11日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人隋占清犯盗窃罪一案，于二Ο一七年九月十五日作出（2017）京0101刑初483号刑事判决,以盗窃罪判处被告人隋占清有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人隋占清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人隋占清，认为本案事实清楚，证据确实充分。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）隋占清表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为:上诉人（原审被告人）隋占清要求撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人隋占清撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 漆爱君
审判员 周 耀
审判员 吴炎冰
二〇一七年十月二十六日
书记员 白乐平
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执字第569号
申请人谢玉花，女，1965年4月26日出生，汉族，住无棣县。
被执行人宋大伟，男，1988年12月18日出生，汉族，住阳信县。
本院在执行申请执行人谢玉花申请执行宋大伟其他权属侵权纠纷一案中，申请执行人申请标的11254元，在执行过程中，经案件承办人做被执行人思想工作，已经全部履行给付义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初459号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 张玉龙
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初2657号
原告:秦泽仲,男,1955年04月27日出生,住重庆市合川区。
被告:来朝光,男,1952年10月11日出生，住重庆市合川区。
原告秦泽仲与被告来朝光委托合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告秦泽仲于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦泽仲自愿撤回对被告来朝光的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦泽仲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦泽仲负担（已付）。
审判员 王红玉
二〇一八年三月二十二日
书记员 罗 乐
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执790号
申请人刘狗旺，男，1971年3月6日出生，汉族，住武陟县。
被执行人河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区文化路115号。
法定代表人宋磊，总经理。
上列双方物件损害责任纠纷一案，本院作出的(2016)豫0823民初1891号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未自觉履行义务。另查明被执行人河南建筑工程有限公司在郸城县扶贫开发领导小组办公室承包有工程，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法提取被执行人河南建筑工程有限公司在郸城县扶贫开发领导小组办公室的工程款及保证金196400元至武陟县财政服务中心账户（开户行：焦作农行武陟支行营业部，户名：武陟县财政服务中心，帐号：32×××49）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小四
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一八年一月十七日书记员王磊
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1103执159号
申请执行人史凤岭，男，1964年11月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人于长久，男，1968年1月9日生，满族，初中文化，住辽宁省兴城市。
本院在执行史凤岭与于长久刑事附带民事赔偿一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽1103执159号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周维明
审判员 邵凤良
审判员 谷 峰
二〇一七年九月三十日
书记员 隋相辰
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执85号
申请执行人：徐春花，女，1957年6月23日出生，汉族，山东省莱西市。
被执行人：青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道，组织机构代码：61438539-8。
法定代表人刘强，该公司总经理。
申请执行人徐春花与被执行人青岛大农服装有限公司非因工死亡待遇纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲调字[2012]第613号调解书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字[2012]第613号调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 刘 强
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初1393号之一
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司
负责人：高剑峰。
委托代理人（特别授权代理）：辜成龙。
被告：张明友。
本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司诉被告张明友车辆租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司自动撤诉处理。
案件受理费减半收取计314元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司负担。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 胡 敏
二〇一七年八月八日
书 记 员 樊笑婧
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0402执37号之一
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区。
被执行人：龚桂斌，男，1977年2月2日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：赖李凤，女，1987年5月26日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：王应标，男，1990年1月10日出生，汉族，住三明市。
被执行人：胡桂灵，女，1983年10月3日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人龚桂斌、赖李凤、王应标、胡桂灵借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行申请撤销对龚桂斌、赖李凤、王应标、胡桂灵的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执37号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年八月三十一日
书记员 施明湖
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第897号
原告张勇，男，1967年7月12日，汉族，住浙江省台州市。
法定代表人梁军。
委托代理人谢涛，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人谢东，男，1983年9月9日出生，汉族，住北京市。
被告深圳市清华苑建筑设计有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人罗征启。
委托代理人张政伟，男，汉族，住山东省。
本院在审理原告张勇诉被告深圳市清华苑建筑设计有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告张勇于2013年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回对被告深圳市清华苑建筑设计有限公司的起诉。
本案受理费人民币300元，本院减半收取，余款人民币150元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 高 婕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初998号
原告：左尧举，男，1972年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志同，重庆中标律师事务所实习律师。
被告：冉娅林，女，1988年4月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
本院在审理原告左尧举与被告冉娅林民间借贷纠纷一案中，原告左尧举于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左尧举的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告左尧举撤回起诉。
本案保全费2020元，由原告左尧举自行负担。
审判员 龙 飞
二〇一八年二月二十六日
书记员 程雅韫
审判员 龙 飞
二〇一八年二月二十六日
书记员 程雅韫
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执493号
申请执行人杨辉与被执行人张ＸＸ离婚责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨辉于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行。现本案已于2016年12月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十八日