云南省勐海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2822刑初326号
公诉机关勐海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1996年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省平远县。
委托代理人刘永权，广州永通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人黄鑫，男，1995年4月16日出生，汉族，大学文化，无业，住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月27日被勐海县公安局刑事拘留，2016年12月3日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
辩护人杨文忠，云南景诚律师事务所律师。
被告人徐泾成，曾用名徐菁成，男，1993年11月12日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月27日被勐海县公安局刑事拘留，2016年12月3日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）356号起诉书指控被告人黄鑫、徐泾成犯非法拘禁罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月31日在本院审判庭公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1的委托代理人刘永权，被告人黄鑫及其辩护人杨文忠、被告人徐泾成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月13日，被告人黄鑫、徐泾成入住勐海县龙源酒店404号房。2016年10月16日0时许，被告人黄鑫将被害人刘某1接至该房间入住后，被害人刘某1向被告人黄鑫、徐泾成借款9万元人民币，并写下10万元人民币欠条。当天，被害人刘某1通过网上赌博的方式将9万元人民币挥霍一空。被告人黄鑫、徐泾成为追回欠款，于2016年10月16日10时许开始限制被害人刘某1人身自由，次日，被告人黄鑫邀约“杨某3”（在逃，下同）来到房间，帮助看守刘某1，期间被告人黄鑫、“杨某3”对被害人刘某1进行殴打、辱骂，逼迫其向亲戚朋友借钱还债。2016年10月18日13时10分许，被害人刘某1趁机自己从房间窗户跳楼获救，被告人黄鑫、徐泾成、杨某3见状逃跑。2016年10月27日16时30分许，勐海县民警在云南省昆明市官渡区永平路某都韵城小区内将被告人黄鑫、徐泾成抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录等证据。
公诉机关认为，被告人黄鑫、徐泾成为索取高利贷非法拘禁他人，拘禁过程中殴打、侮辱他人，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。建议对二被告人在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1请求判令：1、依法追究被告人的刑事责任，并对其从重处罚。2、依法判令被告人共同赔偿原告人医疗费34,863.31元、误工费29,700元、护理费4,800元、住院伙食补助费4,800元、营养费1,000元、交通费18,750元、陪护人员住宿费9,600元、残疾赔偿金166,833.6元、残疾辅助器具费918元、残疾鉴定费1,500元，共计272,764.91元。
被告人黄鑫对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼部分表示在合理的范围内愿意赔偿，以附带民事诉讼原告人刘某1借款90,000元折抵其应赔偿附带民事诉讼刘某1的赔偿款。其辩护人提出以下辩护意见，对公诉机关指控罪名无异议。但被告人黄鑫具有从轻、减轻处罚情节，被害人对案件的发生具有严重过错。明知没有偿还能力，还向被告人黄鑫借款9万元，用于非法用途，被害人欠债不还才引发被告人采用不正当手段维护自己的利益的情况，被害人受到的伤害主要是自己跳楼导致的。被告人黄鑫归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，对被告人黄鑫应该在一年有期徒刑幅度内量刑并适用缓刑。
被告人徐泾成对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼部分表示在合理的范围内愿意赔偿。
经审理查明，2016年10月13日，被告人黄鑫、徐泾成入住勐海县龙源酒店404号房。2016年10月16日0时许，被告人黄鑫将被害人刘某1接至该房间入住后，被害人刘某1向被告人黄鑫、徐泾成借款9万元人民币，并写下10万元人民币欠条。当天，被害人刘某1通过网上赌博的方式将9万元人民币挥霍一空。被告人黄鑫、徐泾成为追回欠款，于2016年10月16日10时许开始限制被害人刘某1人身自由，次日，被告人黄鑫邀约“杨某3”（在逃，下同）来到房间，帮助看守刘某1，期间被告人黄鑫、“杨某3”对被害人刘某1进行殴打、辱骂，逼迫其向亲戚朋友借钱还债。2016年10月18日13时10分许，被害人刘某1趁机自己从房间窗户跳楼获救，被告人黄鑫、徐泾成、杨某3见状逃跑。2016年10月27日16时30分许，勐海县民警在云南省昆明市官渡区永平路某都韵城小区内将被告人黄鑫、徐泾成抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。2016年10月18日13时14分，周某报案称：在勐海龙泉大酒店这里，有位客人从楼上跳下来称被传销骗到这里，人受伤，我们拨打了120，请你们过来处理。民警赶到现场后经了解被害人叫刘某1，系广东省广州人，2016年10月16日起通过百度贴吧认识一名外号成哥的男子后，对方以来西双版纳带他发财为借口将其骗至勐海县龙源酒店404号房内，之后由三名男子轮流对其进行看管并要求其向家中索要10万元现金，其被连续关押三日后从勐海县龙源宾馆404号房跳窗逃跑，其跳至宾馆三楼将腰摔伤，现已送至勐海县人民法院住院治疗。勐海县公安局经过审查，于2016年10月19日立案进行侦查。
2、被告人照片、常住人口基本信息，证实被告人徐泾成、黄鑫的身份情况。
3、报案记录、抓获经过，证实被告人徐泾成、黄鑫到案经过。2016年10月27日16时30分许，民警在云南省昆明市官渡区永平路某都韵城小区内发现被告人黄鑫，将被告人黄鑫抓获后，经口头讯问，黄鑫交代其另一个同案犯徐泾成居住在小区9-1-202号内，后民警前往鑫都韵城小区9-1-202房内抓获被告人徐泾成，后民警将两人带回派出所进行审查。
4、情况说明，证实被告人黄鑫供述的“阿某1”，因身份信息不详，无法查找；侦查机关已发函调取二被告人身份信息及犯罪记录；被告人供述的参与非法拘禁身材较胖的男子，因信息不详，侦查机关未能核实。
5、领条，证实被害人刘某1于2016年10月收到苹果7型手机一部（白色，金色背部手机外壳）。
6、情况说明，证实被害人刘某1用于赌博的笔记本电脑被嫌疑人黄鑫带走并丢弃，无法找回；被害人刘某1一台白色苹果7手机，已由黄鑫父亲还回刘某1家属，已写收条；侦查机关经查询，未发现被告人黄鑫有其他前科劣迹；被害人刘某1现已转院至广东老家恢复，于2017年5月康复出院，现伤情鉴定暂未做出；勐海县民警通过技术手段得知被告人黄鑫、徐泾成在昆明市鑫都韵城小区二楼一间房间直，后民警赶到该小区绿化带先行发现抓获被告人黄鑫，通过口头询问得知另一名被告人徐泾成就在民警情报所显示的房间内，随后民警在该房间抓获被告人徐泾成；侦查机关经查询，未发现被告人徐泾成有其他前科劣迹。
7、辨认笔录、辨认照片，证实被告人黄鑫、徐泾成对其关押的男子进行了辨认；被告人黄鑫、徐泾成对其关押刘某1的酒店及房间进行了辨认；证实被害人刘某1对关押其其中一名男子（黄鑫）进行了辨认；证人周某对在龙源酒店入住的两名男子（黄某、徐泾成）进行了辨认；证人杨某1对向其包车的“阿某2”（被告人黄鑫）进行了辨认；证人杨某2对在其宾馆入住的杨某3、被告人徐泾成、黄鑫进行了辨认的情况。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取照片，证实2016年10月27日，勐海县公安局依法从被告人黄鑫处扣押借条一张。
证实2016年10月16日刘某1借款十万元，定于2016年10月23日一次性归还。
9、证人周某的证言，证实被告人黄鑫、徐泾成等人于2016年10月13日入住宾馆，刘某1是16日0时入住，2016年10月18日13时许发现刘某1坠楼，之后刘某1告知周某称其被黄鑫、徐泾成等人关在酒店房间内的事实。
10、证人龚某的证言，证实其听说有人坠楼的事实。
11、证人杨某2的证言，证实二被告人入住昆明酒店的情况。
?12、证人杨某1，证实二被告人包车往返昆明至勐海的情况。
13、被害人陈述，证实被害人刘某1因欠债被被告人黄鑫、徐泾成等人非法拘禁的事实及经过；证实被害人刘某1在被非法拘禁期间被殴打、虐待的事实。
14、被告人黄鑫的供述与辩解，证实被告人黄鑫、徐泾成及“胖子”为索取债务，一同将被害人刘某1非法拘禁的事实和经过；证实被告人黄鑫在非法拘禁被害人刘某1期间殴打、侮辱过被害人刘某1的事实。
15、被告人徐泾成的供述与辩解，证实被告人黄鑫、徐泾成及“胖子”为索取债务，一同将被害人刘某1非法拘禁的事实和经过。
16、司法鉴定意见书，证实2017年6月23日经鉴定，被害人刘某1腰椎损伤评定为九级伤残。
17、光盘，证实讯问二被告人程序的合法性。
本院认为，被告人黄鑫、徐泾成为索取高利贷非法拘禁他人，拘禁过程中殴打、侮辱他人，二被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人黄鑫的辩护人提出的辩护意见，本院认为，本案被害人刘某1借款的目的是用于网络赌博的非法目的，对案件的引发具有过错，被告人黄鑫、徐泾成归案后对非法拘禁的犯罪事实能如实供述，对被告人黄鑫、徐泾成可从轻处罚，对被告人黄鑫的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。在实施非法拘禁的过程中，二被告人对被害人具有殴打、侮辱的情节，应从重处罚。附带民事诉讼部分经本院支持调解，双方未能达成协议。对附带民事诉讼原告人刘某1提出的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，附带民事诉讼原告人刘某1提供的正式医疗费凭证为63,645.23元，属治疗支付的费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条第二款:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，附带民事诉讼原告人刘某1实际住院天数48天，医院建议全休270天，误工期为318天，因附带民事诉讼原告人刘某1未能提交其收入证明，误工费的计算标准本案按附带民事诉讼原告人刘某1的农业人员户籍性质参照2017年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中的2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019元计算为44,019元÷365天×318天＝38,350.80元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，附带民事诉讼原告人刘某1实际住院天数48天,本院即按48天计算护理期,标准附带民事诉讼原告人刘某1主张每天按100元计算较为合理,故对附带民事诉讼原告人刘某1主张的护理费4,800元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因附带民事诉讼原告人刘某1未能提交相应证据证实，对其主张的营养费1,000元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，根据附带民事诉讼原告人刘某1提交的交通费发票为5,953元，对有交通费发票的部分5,953元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某1主张的住院伙食补助费4,800元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某1主张的残疾辅助器具费918元、鉴定费1,500元属于合理开支，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某1主张的陪护人员住宿费9,600元，因未能提交相应证据证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，附带民事诉讼原告人刘某1主张的伤残赔偿金166,833.6元，不属于物质损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失为医疗费63,645.23元、误工费38,350.80元、护理费4,800元、住院伙食补助费4,800元、交通费5,953元、残疾辅助器具费918元、鉴定费1,500元，共计119,967.03元，被告人黄鑫、徐泾成依法应当予以赔偿，本案中附带民事诉讼原告人刘某1对案件的发生具有过错，对造成的损失应自行承担部分损失，本院依据过错责任的大小，确定由附带民事诉讼原告人刘某1自行承担20%的责任即119,967.03元×20%＝23,993.41元，由被告人黄鑫、徐泾成承担80%的责任即119,967.03元×80%＝95,973.62元。被告人黄鑫提出以附带民事诉讼原告人刘某1借款90,000元折抵其应赔偿附带民事诉讼刘某1的赔偿款，本院认为，被告人黄鑫借款给附带民事诉讼原告人刘某1的90,000元用于赌博的非法目的，对于非法债务法律不予保护，对此请求本院不予支持。为保护公民的人身权利不受侵害，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2018年4月26日止）。
二、被告人徐泾成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2018年4月26日止）。
三、被告人黄鑫、徐泾成限于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失95,973.62元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 孙立瑞
人民陪审员 欧学云
二〇一七年九月六日
书 记 员 魏程澄