wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3320号
罪犯李志鸾，男，1964年1月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年四月二十二日作出(2008)杭刑初字第55号刑事判决，以罪犯李志鸾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，李志鸾不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年八月十九日作出(2008)浙刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李志鸾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李志鸾在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李志鸾提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李志鸾准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5282号
罪犯黄国健，男，1968年9月9日出生，汉族，福建省诏安县人，初中毕业，住福建省诏安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年四月十八日作出(2011)金义刑初字第485号刑事判决，以罪犯黄国健犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄国健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄国健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬,2013年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄国健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄国健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄国健准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月三十日书记员谢婧
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2424民初146号
原告：孙晏霖，男，1986年2月6日出生，朝鲜族，个体工商户，现住汪清县。
被告：由磊，男，1984年1月19日出生，现下落不明。
原告孙晏霖与被告由磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晏霖到庭参加诉讼，被告由磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晏霖向本院提出诉讼请求：请求被告由磊偿还借款本金51600元及利息(按月利率2%计息)。事实与理由：2016年5月16日，被告向原告借款51600元，写下借条，约定2017年5月16日还清借款。到期后，被告人没有还款，请求依法裁判。
被告由磊未提出答辩。
经审理查明：2016年5月16日，被告由磊与原告孙晏霖签订了一份借款合同，由磊向孙晏霖借款51600元，借款期限至2017年5月16日，双方约定，如乙方（由磊）未按期偿还借款，将从还款日期按中国人民银行贷款基本利率的四倍向甲方支付利息。由磊借款后没有按期偿还借款。
上述事实有原告孙晏霖提供的借款合同、收条为证。
本院认为，原告孙晏霖与被告由磊签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，成立并有效。由磊未按合同约定及时偿还借款的行为构成违约，��当按合同约定的利率向孙晏霖支付利息。孙晏霖请求的利率高于双方约定的利率，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告由磊于本判决发生法律效力后十日内向原告孙晏霖付清拖欠借款51600元及利息（自2017年5月17日起，按中国人民银行基准利率的四倍计算至付清本息之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，公告费600元，合计：1145元，由被告由磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 邵金山
人民陪审员 王玉玲
人民陪审员 张 丽
二〇一八年五月十四日
书 记 员 李学林
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第1104号
原告王世波，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告周建伟，男，28岁，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
被告田海波，男，26岁，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告王世波诉被告周建伟、田海波民间借贷纠纷一案中，原告王世波于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世波申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王世波撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一四年三月二十一日
书记员 孟庆丰
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初112号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人闫某，男，1971年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月27日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人闫某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人闫某系舒兰市×街×村村名，2011年，闫某在明知自己不符合申请条件的情况下，用聂某（低保户，无房）顶名申请泥草房改造，于2011年12月骗取了泥草房改造补贴款人民币9000.00元。
公诉机关认为，被告人闫某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人闫某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人管某、武某的证言，聂某农村困难户泥草房改造档案、农村泥草房改造资金发放统计台账，案件提起、侦查终结、抓获经过、综合材料、户卡信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人闫某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人闫某违法所得人民币九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年四月一日
书记员 张警月
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3660号
罪犯汪金山，男，1974年4月11日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中毕业，住安徽省岳西县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年一月九日作出(2012)绍嵊刑初字第689号刑事判决，以罪犯汪金山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯汪金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪金山提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪金山准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十七日书记员沈剑
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀09民辖终54号
上诉人（原审被告）：张博，男，1987年5月19日出生，汉族，住吴桥县。
委托代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵蕾，男，1991年7月10日出生，汉族，住吴桥县。
委托代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
原审被告：靳晓霞，女，1988年3月1日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托代理人：王丽莉，宁津司正法律服务所法律工作者。
上诉人张博因民间借贷纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928民初1074号民事裁定，向本院提起上诉。
张博上诉称，依法撤销河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928民初1074号民事裁定，将本案移送至山东省宁津县人民法院审理。主要上诉理由是：原审裁定依据《民事诉讼法解释》第十八条第二款之规定认定吴桥县为合同履行地，进而认为吴桥县法院对本案具有管辖权是错误的。该规定是立法从保护债权人向保护债务人的态度的转变，因此从文字表面来看，接受货币一方应当指的是借款人，相应的借款人所在地则应被认定为合同履行地，此外，应从特征性履行，根据最密切联系原则来判断履行地。借贷关系中，出借方划走借款、借贷方接受借款时借款合同中最能够体现特征性履行的行为，最高院1993年《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地的批复》规定：“依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。”借款人所在地即为接受货币一方所在地，其所在地法院即为合同履行地法院。因此，宁津县法院应为合同履行地法院。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，被告住所地法院应当是优先受理案件的法院，上诉人提交的证据可以证实上诉人经常居住地为山东省宁津县。综上，本案应由山东省宁津县人民法院管辖审理。
赵蕾答辩称，上诉人提交的证据无法证实张博居住在宁津，没有在宁津的居住证和公安机关出具的居住证明，也没有户籍所在地提供的其在宁津居住的证明，工作证明无法证实居住情况。借款合同是单务实践合同，在出款方将借款交付给借款方时，借款合同方成立，合同成立后只有一个义务就是借款方还款的义务，即接受货币一方为出借人，依据最高院适用民诉法解释第18条第2款的规定，接受货币一方应为被上诉人一方，被上诉人的住所地为合同履行地，故吴桥县法院对该案件具有管辖权，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案为民间借贷纠纷，合同对履行地没有约定。被上诉人起诉要求上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地即河北省为合同履行地，故吴桥县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一八年一月十八日
书记员 李美玉
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初4411号
原告吴官飞，男，1991年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告陈刚，男，1992年1月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告吴官飞与被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告吴官飞于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈刚的起诉。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告吴官飞撤回起诉。
案件受理费657.50元，减半收取328.75元，由原告吴官飞负担。
审判员 邓先富
二〇一七年九月五日
书记员 郭 静
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初628号
原告：李勇均，女，汉族，1968年8月2日出生，住四川省金堂县。
委托代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告：钟宇，男，汉族，1990年8月4日出生，住四川省金堂县。
委托代理人：钟应福，四川元海律师事务所律师。
原告李勇均与被告钟宇房屋返还原物纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李勇均于2018年3月15日向本院撤诉申请。
本院认为，原告李勇均的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李勇均撤诉。
案件受理费525元，由原告李勇均负担。
审判员 俸云明
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 念
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7076号
罪犯楼西良，男，1974年12月9日出生，汉族，浙江省义乌市人，高中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇〇年八月十四日作出(2000)金中刑初字第68号刑事附带民事判决，以罪犯楼西良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币6600元，互负连带责任。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年十月十六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇六年二月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯楼西良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯楼西良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯楼西良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯楼西良准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月二十一日书记员戴皖涢
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0236民初1055号
原告：奉节县住房保障中心，住所地重庆市奉节县西部新区行政中心，统一社会信用代码12500236451875594Q。
法定代表人：李成，主任。
委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：向德云，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告奉节县住房保障中心与被告向德云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告奉节县住房保障中心于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉节县住房保障中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告奉节县住房保障中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县住房保障中心负担。
审 判 员 袁衍隆
法官助理 陈沙沙
二〇一八年三月二十日
书 记 员 谢 磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10346号
罪犯赖富波，男，1990年2月16日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年五月三十一日作出(2012)杭下刑初字第319号刑事判决，以罪犯赖富波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赖富波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赖富波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赖富波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赖富波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月二日
书记员 黄 化
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1882号之一
申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局,住顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人：黄志捷。
被执行人：广东电白建设集团有限公司，住所地东省茂名市电白县水东镇广南路108号。
法定代表人：陈世成。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行人广东电白建设集团有限公司行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚[2016]第A00104号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向申请执行人缴纳罚款10000元，逾期缴纳的罚款按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月16日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年2月16日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年2月16日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年5月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1882号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年五月三日
书记员 胡爱文
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执748号
申请执行人李治强，男，住长春市绿园区。
被执行人汤嗣春，男，住长春市朝阳区。
关于申请执行人李治强与被执行人汤嗣春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5952号民事判决书判决：一、被告汤嗣春自本判决生效后立即偿还原告李治强借款本金246万元及利息（利息自2017年1月21日起按年利率6%计算至给付之日止）。二、驳回原告李治强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15，240元、保全费5000元，由被告汤嗣春承担。在执行过程中，已冻结被执行人在第三人处的应收款，但尚未结算，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初5952号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一八年六月二十八日
书记员 李佳萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9616号
罪犯潘理初，男，1985年4月26日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年二月六日作出（2004）温刑初字第288号刑事附带民事判决，以罪犯潘理初犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，承担民事赔偿款12971．3元。潘理初不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年八月二日作出(2005)浙刑二终字第64号刑事判决，撤销原判量刑部分,改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身,又减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘理初在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘理初在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励,民事赔偿已履行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘理初在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘理初提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘理初准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年十一月十三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10105号
罪犯陆家敏，男，1962年3月8日出生，汉族，上海市人，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州铁路运输法院于二〇一一年十一月二十九日作出(2011)杭铁刑初字第72号刑事判决，以罪犯陆家敏犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1２月１日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜文斌、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警黄伟坚、傅杭锋出庭履行职务，罪犯陆家敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆家敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陆家敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆家敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆家敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆家敏准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0602刑初177号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人孙某某，男，1960年9月5日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省海阳市，住烟台市芝罘区。2017年12月20日被刑事拘留，同年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉[2018]144号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员申晓燕，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月7日14时许，被告人孙某某醉酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿烟台市芝罘区魁玉路由东向西行驶至蓁山路与魁玉路路口处，被民警当场查获。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为102mg/100ml。
另查明，被告人孙某某于2015年10月16日曾因饮酒后驾驶机动车被民警查获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述，驾驶人信息查询结果单，大架号拓印单，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]721号检验报告，血样提取登记表，车辆检验报告，公安机关出具的归案经过、工作说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押的8日应予以折抵。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 卫 华
二〇一八年三月十二日
书记员 杨杨（代）
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执609号之四
申请执行人周传英，女，1955年3月3日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
被执行人刘静（刘娟），女，1981年1月21日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
申请执行人周传英与被执行人刘静（刘娟）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初4517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款350000元，案件受理费6560元，公告费606元及迟延履行利息。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年2月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，房产一处利国宾馆后院4号楼1单元402室，本院依法将上述房产裁定给申请执行人。请求法院调查的内容，金融机构的存款，经本院调查未发现有可供执行的财产线索。
2、2017年2月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、报告财产令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，亦未履行义务。
3、2017年3月，因被执行人下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、报告财产令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，亦未履行义务。
4、2017年3月、5月、7月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，经查询仅有少量的存款信息，故本院未采取下一步执行措施。
5、2017年3月、5月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年3月、5月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，被执行人拥有苏Ｃ×××××车辆，本院裁定查封了上述车辆，因上述车辆未能实际扣押，故本院未采取下一步执行措施。
7、2017年3月、5月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年3月、5月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年3月、5月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年4月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对被执行人予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。
12、2017年4月、10月、2018年1月、3月等，本院依法查封了被执行人刘静（刘娟）所有的徐州市铜山区利国镇利国宾馆院内4号楼1单元402室的无证房产，经本院依法对上述无证房产进行评估、拍卖等程序，将上述无证房产抵给申请执行人。
13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的357166元，执行过程中，本院执行到位案款238000元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初4517号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 谢云旺
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一八年三月十五日
书记员 韩 斌
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督626号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人张动，该公司职员。
被申请人唐希明，男，成年，住泊头市。
被申请人陈庆杰，男，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督626号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督626号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费805元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一六年六月十八日
书记员 常 青
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0602刑初197号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人罗枫元，男，1985年3月30日出生于福建省永定区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省永定区，现住址福建省永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月4日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]189号起诉书指控被告人罗枫元犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人罗枫元到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2017年10月，被告人罗枫元未取得客运营运许可证，私自使用闽Ｄ×××××牌小型普通客车（核载7人）载客牟利。2018年3月3日6时许，被告人罗枫元与陈某等17人乘坐实现收取或约定到达目的地龙岩永定每人收取人民币50元至70元车资后，驾驶闽Ｄ×××××牌小型普通客车载陈某等17人（超载142.86%）从厦门出发，沿厦蓉高速公路往龙岩方向行驶至和溪收费站出口时被当场抓获。
上述事实，被告人罗枫元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、甘某、陈某、赖某1、卢某1、张某1、刘某、卢某2、赖某2、徐某、沈某、张某2的证言，旅客清单及旅客身份信息，现场检测报告书及相关照片，行驶证、机动车信息查询结果、无盗抢记录查询说明，驾驶证及驾驶证查询信息，机动车查询信息，被告人户籍证明，行政处罚决定书，无违法犯罪前科记录说明，查获经过，现场调查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗枫元在未取得运营资格的情况下，在道路上驾驶车辆从事旅客运输，且车上人严重超过额定乘员，超载142.86%，导致车上乘员处于高度危险状态，其行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪。归案后，被告人罗枫元能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗枫元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建竹
二〇一八年四月十六日
书记员 吴静怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终230号
上诉人（原审原告）：徐波，男，1986年10月22日出生，现住葫芦岛市连山区。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。
法定代表人：刘红锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。
上诉人徐波因与被上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的(2017)辽1402民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清。事实上，葫芦岛市金科房地产开发有限公司已将房屋钥匙交给徐波，故对已交钥匙的情况，能否作为认定房屋已经交付的依据应予认真审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初3380号民事判决；
二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。
上诉人徐波预交的二审案件受理费260元，予以退回。
审判长 赵洪梅
审判员 杜 昕
审判员 王嘉莉
二〇一八年四月十七日
书记员 王 宁
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更967号
罪犯常接孙，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)宁刑初字第68号刑事判决，以被告人常接孙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月2日经本院以(2011)苏中刑执字第1286号刑事裁定减刑十一个月。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1086号刑事裁定减刑一年三个月。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00200号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2021年2月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯常接孙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯常接孙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯常接孙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常接孙减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年3月11日起至2020年3月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1914号之一
申请执行人王静华，女，汉族
被执行人张灵芝，女，汉族
王静华与张灵芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初1081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王静华于2017年08月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张灵芝名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张灵芝纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初1081号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人张灵芝有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年十二月一日
代理书记员 武函羽
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3701号之一
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司,住所地佛山市顺德区大良延年路雅居乐花园205号。
法定代表人：潘俊辉。
被执行人：张峰，男，汉族，1984年9月24日，住河南省光山县。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司与被告张峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告返还粤Ｓ×××××号汽车并支付租金30100元及违约金1505元，并承担案件受理费308元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月28日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月28日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月28日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，返还亽粤Ｓ×××××号汽车因去向不明，本院无法扣押，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3701号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二Ｏ二Ｏ一七年七月二十日
书记员 胡爱文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)良执字第230-2号
申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司，住所地：兴业县玉贵路360号。
法定代表人：张伟健，董事长。
被执行人广西万顷房地产有限公司，住所地：广西南宁市金浦路56号金城苑小区7栋2单元101号。
法定代表人：龙小健，经理。
被执行人毛辉林，男，1984年12月30日生，住广西富川瑶族自治县。
本院依据已经发生法律效力的兴业县人民法院于作出的（2014）兴民二初字第222号民事判决书，于2015年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人广西万顷房地产有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人广西万顷房地产有限公司所有的位于良庆区那马镇那马街418号锦龙潭山庄2号楼2-2号房产，房屋所有权证号为：邕房权证字第021829**。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 冯雪萍
审判员 曾石贤
二〇一六年五月二十五日
书记员 陆文怡
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执398号之一
申请执行人李德成，男，1973年3月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
��执行人吴志伟，男，1978年8月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人郑荔华，女，1980年9月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人吴春荣，男，1968年4月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人李德成与被执行人吴志伟、郑荔华、吴春荣民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）涵民初字第1810号民事判决，于2016年2月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月至3月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况进行详细查询。经查明，被执行人吴志伟在银行有存款。本院于2016年2月23日作出（2016）闽0303执398号执行裁定，冻结、划拔被执行人吴志伟在银行存款人民币462012.28元，同日，实际冻结被执行人吴志伟在银行存款人民币4561.18元。2016年6月16日，本院扣划被执行人吴志伟在银行存款人民币4561.18元，交纳本案诉讼费人民币4561.18元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第1810号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执���申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年六月二十二日
书记员 戴晓丹
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0129民初420号
原告张某，男，1989年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
委托代理人张某，男，1987年05月05日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被告宋某，男，1976年10月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告张某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张彦芳独任审判进行了审理。
经审理查明，原告张某未能提供被告宋某的准确住址,且原告补正后仍不能确定被告的准确住址，视为原告张某所诉的被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费5050元，退还原告张某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张彦芳
二〇一八年五月十日
书记员 姜雅昆
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审420号
申请人沛县环境保护局，住所地沛县沛公路行政中心主楼9楼。
法定代表人彭辉，局长。
委托代理人屈宜跃，该局副科长。
委托代理人陆齐民，该局环境监察中队中队长。
被申请人徐州安邦食品有限公司，住所地沛县。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人李厚伟，江苏彭城律师事务所律师。
申请人沛县环境保护局认定，被申请人徐州安邦食品有限公司将未经处理的屠宰废水经雨水排放口直接排入龙口河。该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定。申请人沛县环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，于2015年12月9日作出沛环罚字（2015）20号行政处罚决定，决定对被申请人徐州安邦食品有限公司作出如下处罚：1、立即拆除排污口，停止违法排污；2、罚款五万元整。被申请人徐州安邦食品有限公司在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请人沛县环境保护局于法定期限内向本院申请强制执行。本院已立案受理。
本院受理后，依法向被申请人徐州安邦食品有限公司送达了听证通知。本院于2016年9月13日、9月21日举行听证会，申请人沛县环境保护局的委托代理人屈宜跃、陆齐民；被申请人徐州安邦食品有限公司法定代表人刘祖河、委托代理人李厚伟到庭参加听证。
本院审查过程中，申请人沛县环境保护局以需要补充相关材料为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请人沛县环境保护局撤回对徐州安邦食品有限公司作出沛环罚字（2015）20号行政处罚决定强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本院准予沛县环境保护局撤回对徐州安邦食品有限公司作出的沛环罚字（2015）20号行政处罚强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年九月二十三日
书记员 秦翠华
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0330民初5034号
贵州省习水县人，委托代理人袁军文，系习水县土城法律服务所法律工作者。
被告晏洪强，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县土城镇五星村东林组4-1号，居民身份证522132196304073135。
被告晏元芬，女，汉族，1987年6月29日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县土城镇五星村东林组4-1号，居民身份证522132198706290027。原告罗太花，女，汉族，1963年12月1日出生，住贵州省习水县土城镇五星村东林组4-10号，居民身份证522132196312010329。
贵州省习水县人，委托代理人袁军文，系习水县土城法律服务所法律工作者。
被告晏洪强，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县土城镇五星村东林组4-1号，居民身份证522132196304073135。
被告晏元芬，女，汉族，1987年6月29日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县土城镇五星村东林组4-1号，居民身份证522132198706290027。
被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称阳光财保），住所：遵义市汇川区大连路航天大厦5楼。统一社会信用代码：91520301795277061K。
法定代表人潘国强，系该公司总经理。
委托代理人杨淋方，系该公司员工。
本院在审理原告罗太花诉被告晏洪强、晏元芬、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗太花于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗太花自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告罗太花撤回起诉。
案件受理费减半收取150.00元，由原告罗太花负担。
本裁定书即日起具有法律效力。
审判员 母建伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 廖 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执1028号之一
申请执行人广东省佛山市顺德区顺金山气体有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗金斗河边厂拆迁地块之五。
法定代表人王新延。
被执行人黄耀明，男，汉族，1963年2月18日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市顺德区顺金山气体有限公司与被告黄耀明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄耀明应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区顺金山气体有限公司支付货款人民币119768元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1591.64元。因债务人黄耀明未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区顺金山气体有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄耀明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款7372.75元（含执行费1767.22元），本院依法予以扣划；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年4月14日达成和解协议，约定被执行人尚欠申请执行人货款本息124481.35元（包含诉讼费和财产保全费），本院依法扣划了7372.75元（含执行费1767.22元），余下118875.82元被执行人分三期支付，定于2016年5月30日前支付20000元；2016年8月30日前支付30000元；2016年12月30日前支付余额68875.82元。本案已执行到位5605.53元，未执行标的为债务118875.82元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执1028号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 黄业龙
执行员 容毓伟
二〇一六年四月十四日
书记员 谭世俊
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1681执283号
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王觅，该行员工。
被执行人：刘章银,男性,1962年9月23日出生,住四川省华蓥市。
被执行人：邓永兰,女性,1963年1月26日出生,住四川省华蓥市。
本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘章银、邓永兰借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令二被执行人依据已经生效的（2017）川1681民初1215号民事判决书，向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款50万元及利息，并承担案件诉讼费8800元、公告费600元及申请执行费7496元。执行中我院依法对二被执行人的财产进行了查询，扣划了被执行人刘章银银行存款131018.57元。现申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司申请撤回对二被执行人的执行，依法应当终结本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1681执283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邝 莉
二〇一八年四月二十六日
书记员 唐诗洪
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘11民终274号
上诉人(原审被告，反诉原告)：陇西国林出租车客运有限公司。
法定代表人：郭呼林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告，反诉被告)：王奇峰，男，1992年6月23日生。
上诉人陇西国林出租车客运有限公司因与被上诉人王奇峰承包合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初2832号民事判决；
二、本案发回陇西县人民法院重审。
陇西国林出租车客运有限公司预交的二审案件受理费3910元予以退回。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 南鹏飞
二〇一八年四月二十八日
书记员 蔡 洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1026号
罪犯赵龙飞，男，1996年7月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省乐清市人民法院于作出(2012)温乐少刑初字第782号刑事判决，以罪犯赵龙飞犯抢劫罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯赵龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵龙飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵龙飞准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10362号
罪犯王玖会，男，1983年6月23日出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇〇九年十一月十四日作出(2009)甬仑刑初字第579号刑事判决，以罪犯王玖会犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金10000元。罪犯王玖会及同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十二月十八日作出（2009）浙甬刑二终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王玖会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王玖会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，2012年度获得监狱记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王玖会在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王玖会提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王玖会准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 静
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审3号
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。
法定代表人李仕华，职务局长。
被执行人南充市鸿恒建材有限公司，住所地南充市顺庆区潆溪街道办事处弯柏树村五组。
法定代表人吕红兵。
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年1月9日向本院申请强制执行南顺土资监罚字（2017）第6号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查完毕。
2017年4月11日，申请执行人区国土局对被执行人作出了南顺土资监罚字(2017)第6号《行政处罚决定书》,该决定书的主要内容为：“被执行人未经批准，擅自占用顺庆区潆溪街道办弯柏树村5组集体土地2.37亩。该用地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给潆溪街道办弯柏树村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款15823.5元（10元/平方米×1582.35平方米）”。
经审查查明，2017年2月，申请执行人区国土局在进行巡查监督检查过程中，发现被执行人未经批准，从2016年6月份开始擅自占用顺庆区潆溪街道办弯柏树村5组集体土地，搭建彩钢棚，从事彩钢空心板加工。2017年3月1日，区国土局主管部门负责人批准决定对此进行立案调查，经申请执行人实地勘测被执行人非法占用集体土地2.37亩（1582.35平方米），区国土局遂于2017年3月24日向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，又于2017年3月31日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》《行政处罚告知书》，告知了拟处罚的事实、法律依据、处罚结果、申请听证的权利，最后于2017年4月11日作出了南顺土资监罚字(2017)第6号《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达，2017年4月14日，被执行人缴纳了案涉15823.50元的处罚款，因被执行人未履行案涉处罚决定书确定的退还非法占用的土地和拆除违法建筑物的义务，区国土局于2017年12月20日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍然拒绝履行，区国土局遂于2018年1月9日向本院申请强制执行。以上事实有《询问笔录》《土地租赁合同》、现场照片、实测图件、《责令改正违法行为通知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》《送达回证》等证据在卷佐证。
本院认为，按照《土地管理法》第五条和第七十六条之规定，申请执行人有权对本行政区域内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。被执行人南充市鸿恒建材有限公司在未经批准的情况下，以租用农用地的名义用于非农业建设，违反了《土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。被执行人南充市鸿恒建材有限公司收到区国土局作出的行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未在法律规定的期限内向人民法院提起行政诉讼，且申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，被执行人应当自觉履行处罚决定书所确定的义务，经申请执行人催告后被执行人仍拒绝履行，现区国土局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字(2017)第6号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 李自文
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陈 娟
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0826民初1776号
原告：欧阳效林，男，汉族，1973年12月11日出生，住江西省吉安市泰和县。
委托诉讼代理人：杜曦，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告：李佰存，男,汉族，1965年6月6日出生,住江西省吉安市泰和县。
原告欧阳效林与被告李佰存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由审判员刘先迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳效林的代理人杜曦、被告李佰存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款93150元。事实和理由：2015年8月28日，原告与被告签订了一份整地施工合同，合同约定原告按被告要求在作业地块进行清杂，价格为450元/亩，原告按约履行了合同，完工后被告对原告的工作量进行了确认，并在丈量证明上签字，但被告一直未支付工程款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告李佰存辩称：这个工程我实际上已经结清了，其中支付14920元挖水塘的钱给廖飞，这个钱是按180元/小时计算。还有挖机费用付了原告10000元，付给廖飞和小曾76800元，付给寻乌姓兰的8200元，这三笔钱共95000元，故实际上我还多支付了给原告，我多次叫原告来结账，原告不来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告提交的《整地施工合同》，通过双方陈述及质证，能够反映该合同系原被告签订的，廖飞并非合同的当事人；被告提交的送货单、结算总单、记账单，均系其自己的记账，无原告签字认可，本院不予采信。
综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2015年8月28日，原告欧阳效林与被告李佰存签订了一份《整地施工合同》，合同约定，被告李佰存将泰和县马市镇庆丰村天星四组的整地施工项目发包给原告欧阳效林施工，原告必须按要求作业地块实行清杂、清理山场，承包价格为450元/亩，开挖面积按GPS丈量，全部工程在2015年11月30日结束，工程结束后余款在7天内结清所有账目。工程完工后，双方对工程进行了丈量，并确认施工面积为207亩，故工程款为93150元（450元/亩×207亩），被告一直未支付。
本院认为，原告欧阳效林与被告李佰存之间建设工程施工合同关系成立，依法有效。原告要求被告支付工程款93150元，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告辩称支付了相关款项，但并未提交任何证据证实，应当承担举证不能的后果，本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第二百六十九条、二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：
限被告李佰存于本判决生效十日内支付原告欧阳效林工程款93150元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2129元减半收取计1065元，由被告李佰存承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘先迪
二〇一七年十一月十日
书记员 林一滋
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执9号之一
申请执行人:安庆市国祥管件租赁经营部，住所地安徽省安庆市市府路。
经营者：马广祥。
被执行人：周成林。
本院在执行安庆市国祥管件租赁经营部与周成林租赁合同纠纷一案过程中，经财产调查发现被执行人名下暂无财产可供执行且申请人也无其他财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴应南
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈 康
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一(民)初字第8907号
原告姚敬飞，男，1976年8月12日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈佳佳，上海沪港律师事务所律师。被告李杨杨，男，1991年12月8日生，汉族，户籍地安徽省。原告姚敬飞与被告李杨杨健康权纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚敬飞及其委托代理人陈佳佳到庭参加诉讼。被告李杨杨经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚敬飞诉称，2014年2月25日，在本市宝山区电台路进顾太路约70米处，被告李杨杨驾驶电动自行车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，事故责任无法查证。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币20,797.5元、住院伙食补助费360元、交通费200元。被告李杨杨未作答辩。经审理查明，2014年2月25日，在本市宝山区电台路进顾太路约70米处，被告李杨杨驾驶电动自行车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门查证，本起事故的成因与原告的行走方向有关，虽经多方调查，仍无法查证。原告为治疗产生医疗费20,797.5元。上述事实，有《道路交通事故证明书》、病历、医疗费收据、催款单及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故的成因与原告行走方向有关，本院酌情确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费20,797.5元、住院伙食补助费360元、交通费200元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计21,357.5元，由被告李杨杨赔偿原告姚敬飞医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10,678.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杨杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚敬飞医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10,678.75元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334元、公告费560元，由被告李杨杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晓
代理审判员 姜 航
人民陪审员 林景平
二〇一五年七月十三日
书 记 员 郑霄含
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初217号
原告：重庆市铜梁区茂林林木股份合作社，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村一组，统一社会信用代码：93500224054255316R。
法定代表人：胡先明，董事长。
委托诉讼代理人：张义光(特别授权)，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：重庆市铜梁区和生农业发展有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村一组，统一社会信用代码：91500224MA5U56JP26。
法定代表人：胡建国。
被告：赵奇龙，男，1971年11月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：胡建国，男，1966年1月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆市铜梁区茂林林木股份合作社与被告重庆市铜梁区和生农业发展有限公司、赵奇龙、胡建国恢复原状纠纷一案中，原告重庆市铜梁区茂林林木股份合作社于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区茂林林木股份合作社在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区茂林林木股份合作社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市铜梁区茂林林木股份合作社撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市铜梁区茂林林木股份合作社负担。
审判员 李强
二〇一八年二月五日
书记员 王越
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执931号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地安徽省无为县。
法定代表人：张献忠，该行行长。
被执行人：安徽杰奥电气有限公司,住所地安徽省无为县。
法定代表人:王万虎,该公司执行董事。
被执行人：王万虎，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽省高沟电缆有限公司,住所地安徽省无为县。
法定代表人:梁继勇,该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽杰奥电气有限公司、王万虎、安徽省高沟电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人250万元、利息284128元及剩余利息，并承担案件受理费13400元、执行费30375元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽杰奥电气有限公司、王万虎、安徽省高沟电缆有限公司在金融机构的存款人民币2827903元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋 啸
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民督20号
申请人乾县农村信用合作联社。
法定代表人王军锋，该联社理事长。
被申请人王哲义，男。
申请人乾县农村信用合作联社于2016年11月2日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人乾县农村信用合作联社的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下:
驳回申请人乾县农村信用合作联社的支付令申请。
支付令申请费58元，由申请人乾县农村信用合作联社负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杜彧
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邹曼
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0922民初693号
原告：邹秀，女，1969年9月17日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市台江区。
被告：陈巧春，女，1955年7月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：林昌锥，男，1953年10月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告邹秀与被告陈巧春、林昌锥买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告邹秀于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，经调解，陈巧春、林昌锥已还清全部欠款，现邹秀向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹秀撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈金花
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄小燕
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初514号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人汪泽连，男，1973年12月24日出生，土家族，小学文化，住湖南省。2017年9月27日因涉嫌非法持有枪支犯罪被原宁乡县公安局取保候审。2017年10月9日经原宁乡县人民检察院决定，同日由原宁乡县公安局执行取保候审。2017年11月07日，经本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]529号起诉书指控被告人汪泽连犯非法持有枪支罪，于2017年11月07日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员朱某、书某出庭支持公诉。被告人汪泽连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：被告人汪泽连于2013年从他处得到一支鸟铳，农闲时用于打猎，平时放于家中。2017年9月24日，宁乡县公安局干警在被告人汪泽连家羊棚石棉瓦下发现该鸟铳并予以扣押。
经长沙市公安局物证鉴定所检验，该鸟铳为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
上述事实，公诉机关列举了：1.物证：鸟铳一支；2.书证：户籍证明，到案经过，现实表现证明，证据保全清单、证据保全决定书，宁乡县公安局收缴枪支弹药爆炸物品收据，情况说明；3.证人证言：证人王某的证言；4.鉴定意见：长沙市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书（长公物鉴（痕迹）字[2017]1106号）；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录，辨认笔录；6.被告人汪泽连供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人汪泽连对指控的犯罪事实和证据没有异议。
该院认为，被告人汪泽连非法持有一支以火药为动力发射弹丸的非军用枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：
被告人汪泽连到案后，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
综合以上量刑情节，建议对被告人汪泽连犯非法持有枪支罪判处十个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请依法判处。
被告人汪泽连对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。
本院认为，被告人汪泽连非法持有一支以火药为动力发射弹丸的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人汪泽连到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人汪泽连犯非法持有枪支罪判处十个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪泽连犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 张 彬
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10939号之一
申请执行人：冯展康，男，汉族，1970年3月9日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：何艳珠，女，汉族，1962年1月11日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：周洪斌，男，汉族，1959年12月24日出生，住佛山市顺德区。
原告冯展康与被告周洪斌、何艳珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3609号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告双方一致确认：截止2016年3月23日，被告周洪斌、何艳珠尚欠原告冯展康借款本金350000元及利息（利息自2016年6月1日起算，按年利率24%计至2018年5月31日止，每月应付利息为7000元），被告周洪斌、何艳珠自2016年6月1日至2018年5月1日期间应于每月23日前支付利息7000元；借款本金350000元应于2018年6月23日前一次性支付完毕；并承担案件受理费4410元。因债务人周洪斌、何艳珠未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯展康向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人周洪斌、何艳珠发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现并扣划被执行人周洪斌银行存款5010.31元，上述扣划款项本院将以执行费进行扣缴；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人周洪斌在顺德区范围内有位于大良街道办事处金榜社区居民委员会民安路30号1座302号（产权证号03××84）的房产，本院已于2016年9月28日查封上述房产，查封期限为三年，查封日期从2016年9月28日起至2019年9月27日止；后于2017年1月17日，申请执行人向本院递交了解封申请书，申请解除对被执行人周洪斌名下位于大良街道办事处金榜社区居民委员会民安路30号1座302号（产权证号03××84）房产的查封且申请对本案作终结本次执行程序；本院已于2017年2月14日解封上述查封房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10939号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年三月六日
书记员 周瑞鹏
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0324民初922号
原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。
法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。
被告：吴廷飞，男，住正安县。
本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告吴廷飞物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年3月22日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。
审判员 纪 鹏
二〇一八年三月二十二日
书记员 车登燕
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3314号
原告：四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3幢8-6，统一社会信用代码91500226673390162R。
负责人：杨照福，总经理。
委托诉讼代理人：陈巧玲，系原告公司员工，特别授权。
被告：江萍，女，汉族，住重庆市荣昌区。
原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司与被告江萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，因原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李泓燕
二〇一八年六月六日
法官助理陈邸星
书记员侯桢桢
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1424民初233号
原告威远县小河镇三强煤矿。
负责人肖建强。
委托代理人胡开祥，律师。
被告四川科帆新型建材有限公司。
法定代表人张怀基。
原告威远县小河镇三强煤矿（以下简称三强煤矿）与被告四川科帆新型建材有限公司（以下简称科帆公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡开祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三强煤矿诉称，被告多次向原告购煤，至2014年7月31日止共欠原告煤款742050.85元。请求判令：1.被告支付原告货款742050.85元；2.诉讼费用由被告承担。
被告科帆公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
经审理查明，2014年7月31日，被告科帆公司与原告三强煤矿就煤炭结算一事向三强煤矿出具《欠款单》，尚欠742050.85元。
上述事实，有原告向本院提交的《欠款单》、当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告购买原告煤炭，原告按被告需求供应上述货物，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，本院依法予以保护。原告按约定给被告提供货物后，被告应及时履行支付货款义务。被告科帆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川科帆新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告威远县小河镇三强煤矿货款人民币742050.85元。
案件受理费11220元、公告费300元，共计11520元（原告已预交），由被告四川科帆新型建材有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 杨丹
审 判 员 周斌
人民陪审员 邱惠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张蓉
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民��1008号
原告：西宁颐贤物业管理有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城北区小桥大街23号。
法定代表人：孔祥辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师。
被告：白麟忠，男，住青海省西宁市城北区四季花城**号楼****室。
原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告白麟忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告于2018年4月3日向本院��出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解并履行为由，申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告西宁颐贤物业管理有限公��撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁颐贤物业管理有限公司负担。
审判员刘娓娓
二○一八年四月三日
书记员张丽丽
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执538号之一
申请执行人：湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司。住所地：大冶市观山东路北侧云顶花园（2号楼与3号楼之间裙房1-4层）。
法定代表人：金学良，执行董事。
被执行人：罗四良，男，1980年11月4日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：李华，女，1991年9月21日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：罗志刚，男，1987年7月14日生，汉族，住湖北省大冶市。
本院在执行申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司与被执行人罗四良、李华、罗志刚借款合同纠纷一案中，被执行人罗四良、李华、罗志刚主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0281民初4981号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年四月二十七日
书记员 余怀东
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1542号
罪犯顾军军，男，1991年9月2日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十一月九日作出(2012)绍虞刑初字第506号刑事判决，以罪犯顾军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾军军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯顾军军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾军军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾军军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾军军准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 戴皖涢
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执869号
申请执行人：烟台市住房公积金管理中心招远分中心，住所地：招远市初山路。
被执行人：孙树鑫，男，1971年07月09日生，汉族，山东省招远市人，住招远市魁星路。
被执行人：刘连凤，女，1972年7月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市魁星路231号。
本院在执行申请执行人烟台市住房公积金管理中心招远分中心与被执行人孙树鑫、刘连凤借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 伟
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0113执546号
申请执行人，吴熙菱，男，汉族，1995年9月13日出生,住贵州省安顺市西秀区。
被执行人，成都尚科厨房设备有限公司,住成都市青白江区工业集中发展区。
法定代表人，张雪梅
成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2017）第81号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人成都尚科厨房设备有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，吴熙菱于2018年3月8日向本院申请强制执行。
执行过程中经本院查明，被执行人成都尚科厨房设备有限公司公司名下无任何可供执行的不动产及动产，该公司现在已经处于歇业状态，尚无权利义务继受人。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2017）第82号仲裁调解书确定的被执行人成都尚科厨房设备有限公司支付吴熙菱工资、保证金共计4071元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 剑
审判员 席铮代理审判员孙电青
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄 仁 川
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1923刑初148号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，无业。2016年6月4日因涉嫌聚众斗殴罪被平昌县公安局刑事拘留，2016年7月8日经平昌县人民检察院批准逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕143号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员曾朝烽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2016年6月4日凌晨1时许，被告人李某与张某等人在森林公园宵夜摊吃宵夜。期间张某与同在该处吃宵夜的杜某某发生冲突，继而斗殴。被告人李某见自已“大哥”张某被打，遂拿起餐桌上的碗朝杜某某的额头砸去，造成杜某某受伤。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：杜某某外伤致额、颞面部皮肤裂伤的损伤程度属轻伤一级。案发当日下午，被告人李某在平昌县城春光苑处被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月4日凌晨1时许，被告人李某与张某等人在平昌县森林公园一品虾宵夜摊吃宵夜。杜某某、向某、王某某等人也在此处吃宵夜。期间张某与杜某某、向某、王某某发生冲突，继而发生斗殴。被告人李某见自已“大哥”张某被打，遂拿起餐桌上的碗朝杜某某的额头砸去，造成杜某某受伤。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：杜某某外伤到额、颞面部皮肤裂伤的损伤程度属轻伤一级。案发当日下午，被告人李某在平昌县城春光苑处被抓获归案。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书等书证证明，案件来源合法。
2、被告人李某的常住人口基本信息证明，李某已达刑事责任年龄。
3、到案情况说明证明，被告人李某在平昌县城春光苑处被民警抓获归案。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：杜某某外伤致额、颞面部皮肤裂伤的损伤程度属轻伤一级。
5、被害人杜某某的陈述证明，2016年6月4日凌晨2时许，他与朋友向某、王某某等人在平昌县森林公园一品虾宵夜摊吃宵夜。张某与李某等人也在此吃宵夜，喝酒后张某就前来与他们发生纠纷，有人用东西把他头部砸伤。
6、①、证人向某、王某某等人的证言证明，事发当晚凌晨1时许，他们在森林公园一品虾宵夜摊吃宵夜，张某、李某等人也在此吃宵夜，张某过来与他们发生纠纷，在纠纷中张某的人把杜某某的头部砸伤，他们把杜某某送往医院治疗。
②、证人张某、杨某、何某的证言证明，他们在森林公园一品虾宵夜摊吃宵夜，张某与杜某某、向某等人发生纠纷，在纠纷中李某用餐桌上的碗将杜某某头部砸伤。
③、证人李某某、张某某等人的证言证明，张某、李某等人与杜某某、向某等人在森林公园一品虾宵夜摊吃宵夜互殴的事实。
7、①、证人向某、王某某对张某、何某及被告人李某的辨认。
②、张某、何某及被告人李某对向某、被害人杜某某的辨认。
8、被告人李某对上述证据证明的事实供认不讳。证明当晚他们发生纠纷，他用餐桌上的碗将杜某某头部砸伤的事实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某有当庭认罪、悔罪的酌定从轻处罚情节，可以从轻处理。为打击犯罪，维护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月4日起至2017年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 程丽娇
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 贾占鹏
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0902刑初105号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈温，男，1987年5月2日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪于2015年7月30日被本院判处拘役四个月，现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]69号起诉书指控被告人陈温犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、缪婧巧出庭支持公诉，被告人陈温到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控，2016年9月16日，韩某凯因驾驶车辆险些与阮某2驾驶的车辆发生追尾而发生争执。后阮某2的弟弟阮某1手持铁棍与韩某凯对峙。韩某凯伙同被告人陈温等人将阮某1打成轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陈温的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人陈温对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月16日19时许，韩某凯（已判决）因驾驶车辆险些与阮某2驾驶的车辆发生追尾而发生争执。韩某凯遂叫来陈某、赵某（均判决）等人，后韩某凯再次与阮某2发生争执，并伙同陈某、赵某追打阮某2。被害人阮某1见其兄阮某2被人追打，遂持铁棍与韩某凯等人对峙。被告人陈温见状欲上前夺下阮某1手上的铁棍时将阮某1推倒，并与韩某凯等人对阮某1拳打脚踢。之后，双方互相推搡至人行道上，陈温再次推倒阮某1，并与韩某凯等人对阮某1拳打脚踢，致使阮某1左侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，阮某1伤情属轻伤二级。
2017年8月17日，陈温被宁德市公安局蕉城分局抓获。
另查明，陈温因吸毒于2015年3月被宁德市公安局蕉城分局行政拘留十三日。
在本院审理过程中，经本院调解被告人陈温的亲属与被害人阮某1达成赔偿协议，陈温亲属自愿赔偿阮某1人民币五千元并已履行完毕，阮某1对陈温的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人陈温在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某1的陈述，同案犯陈某、赵某的供述，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书，伤检照片、现场勘察笔录、现场照片及示意图、辨认笔录，视频资料，调解协议，户籍证明、到案经过，被告人陈温的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈温故意损害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。被告人陈温有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈温归案后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条、第五百零六条的规定，判决如下：
被告人陈温犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兴重
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 林 峰
二〇一八年三月十四日
书 记 员 郑祖宁
附录相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)的相关条文。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初1449号之一
原告：李金媚，女，汉族，1996年4月7日出生，住址：广东省茂名市茂南区，
被告：张勇忠，男，汉族，1972年12月30日出生，住址：广东省茂名市茂南区，
本院在审理原告李金媚诉被告张勇忠民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告张勇忠通过其他方式无法送达，需公告送达，本院依法裁定本案转入普通程序，并组成合议庭对本案进行审理。本院于2017年5月27日将《预交受理费通知书》送达给原告李金媚，原告李金媚在收到通知之次日起七日内未按本院指定的账户预交案件受理费人民币1320元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”依照该规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告李金媚撤诉处理。
原告李金媚已预交的案件受理费1320元，减半收取660元，由原告李金媚负担，本院退回660元给原告李金媚。
审 判 长 何松富
审 判 员 李伟明
人民陪审员 朱 家
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄施霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审1号
申请执行人南充市顺庆区卫生和计划生育局，住所地南充市顺庆区果城路13号。
法定代表人罗锦昆，职务局长。
被执行人彭大银，男，汉族，1965年8月20日出生，住南充市顺庆区。
申请执行人南充市顺庆区卫生和计划生育局（以下至裁定主文前简称卫计局）于2018年1月2日向本院申请强制执行南顺卫医罚（2017）第0406-1号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查完毕。
2017年4月24日，申请执行人卫计局对被执行人彭大银作出南顺卫医罚（2017）第0406-1号《行政处罚决定书》,该决定书认定的违法事实是彭大银开办的诊疗场所未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展执业活动。有现场笔录、现场照片5张、南充市顺庆区西城城市管理办公室书面证明为证，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，申请执行人依据《医疗机构管理条例》第四十四条的规定，于2017年4月17日作出了南顺卫医告（2017）第0406-1号《行政处罚事先告知书》，并向彭大银进行了留置送达，彭大银在规定的听证时间内未申请听证，申请执行人于2017年4月24日作出了南顺卫医罚（2017）第0406-1号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币8000元(大写捌仟元整)的行政处罚。同日，申请执行人卫计局向被执行人彭大银送达了该处罚决定书，彭大银拒绝签收，申请执行人留置送达。经申请执行人2017年11月28日催告后，被执行人彭大银至今未缴纳罚款。卫某遂于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行该《行政处罚决定书》。
本院认为，根据《医疗机构管理条例》（以下至裁定主文前简称《条例》）第五条第二款：“县级以上地方人民政府卫生行政主管部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作”和第四十条“县级以上地方人民政府卫生行政主管部门行使下列监督管理职权：（四）对违反本条例的行为给予处罚”之规定，卫计局有权在本行政区域内对违反《条例》的行为给予行政处罚，根据《条例》第二十四条：“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”之规定，任何单位或个人，只有取得了《医疗机构执业许可证》后，方能开展诊疗活动，本案中彭大银并未取得《医疗机构执业许可证》而在南充市顺庆区公园旁开展诊疗活动的行为，显然违法，申请执行人于2017年4月17日作出了南顺卫医告（2017）第0406-1号《行政处罚事先告知书》，并向彭大银进行了留置送达，彭大银在规定的听证时间内未申请听证，申请执行人于2017年4月24日作出了南顺卫医罚（2017）第0406-1号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币8000元(大写捌仟元整)的行政处罚，该处罚决定书事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处罚得当，彭大银收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后至今仍未自觉履行缴纳罚款的义务，申请执行人卫某向本院申请强制执行符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南充市顺庆区卫生和计划生育局作出的南顺卫医罚（2017）第0406-1号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 吕昆仑
人民陪审员 吉效民
二〇一八年一月三日
书 记 员 陈 娟
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
2018苏01**民初162号
原告：赵成标，男，1962年5月8日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：余德祥，男，1969年10月6日出生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告赵成标与被告余德祥买卖合同纠纷一案中，原告赵成标于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告赵成标撤回起诉。
本院受理费减半收取1600元，保全费1320元，合计2920元，由原告赵成标负担。
审判员 傅亚峰
二〇一八年三月十六日
书记员 程姗姗