广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2604号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人王俊，曾用名王准，女，1990年12月21日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地为湖南省常德市桃源县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年3月17日被羁押并被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人梁银凤，广东广和（东莞）律师事务所律师。
辩护人吴云，广东理而行律师事务所律师。
被告人付康康，男，1988年5月27日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为湖南省衡南县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告人朱名军，男，1988年8月1日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市兴宁区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年3月24日被羁押并被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人杨宗兵，广东瑞轩律师事务所律师。
被告人何曲，曾用名何军，男，1989年4月8日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地为湖南省道县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年4月19日被羁押并被刑事拘留，2017年4月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人亓成杰，广东国锋律师事务律师。
被告人王晓亮，男，1989年10月22日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地为河南省伊川县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年4月27日被羁押并被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈航，男，1990年10月24日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为四川省成都市青白江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人刘经燕，男，1988年12月26日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为江西省南康市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人侯李梅，女，1991年1月8日出生，瑶族，文化程度本科，无业，户籍所在地为广西壮族自治区桂林市灌阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人黄慧，女，1989年3月17日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为湖南省长沙市宁乡县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人周逵，男，1990年4月24日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为江西省南昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈亚慧，男，1990年8月29日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为河南省商丘市睢县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人卢泽楚，广东展创律师事务所律师。
被告人杨晓玲，女，1993年5月12日出生，汉族，文化程度本科，无业，户籍所在地为广西壮族自治区北海市合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告人黄光里，曾用名黄光包，男，1989年8月4日出生，壮族，文化程度本科，无业，户籍所在地为广西壮族自治区河池市天峨县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕2372号起诉书指控被告人王俊、付康康、朱名军、何曲、王晓亮、陈航犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪；指控被告人刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里犯非法拘禁罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人吴云、梁银凤；被告人付康康及其辩护人刘少谋；被告人朱名军及其辩护人杨宗兵；被告人何曲及其辩护人亓成杰；被告人王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵；被告人陈亚慧及其辩护人卢泽楚；被告人杨晓玲及其辩护人黄伟军；被告人黄光里及其辩护人韦凤金均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，以被告人王俊、付康康为首的犯罪集团，以“合作创业”的名义分别在东莞市莞城区沿河路侨社宿舍前座402房、东莞市东城区花园新村黄金楼七楼3号、东莞市东城区高田坊商业街65号301房、东莞市莞城区温南路十巷10号之一3楼等地组建“赤道之家”、“燎原之家”、“奇星之家”、“北斗之家”等窝点进行非法传销活动。该传销组织通过网上招聘工作的形式，诱骗求职者前来面试，然后将求职者非法拘禁起来，期间对求职者进行授课、洗脑，甚至恐吓让求职者接受该组织的传销理念，求职者交纳4500元购买一个仿RADO牌手表即为加入该传销组织，接着再去发展下线。该“合作创业”传销组织的级别晋升就是依靠发展下线。新加盟的或发展1-2个下线的是E级，发展3-7个下线晋升为D级，发展8-64个下线晋升为C级，发展65-199个下线晋升为B级，发展200个下线以上晋升为A级。团队内人员的提成，每个级别都不一样，有直接提成和间接提成。其中直接提成是每个级别成员直接发展的下线，E级提成15%，D级提成20%，C级提成30%，B级提成40%，A级不存在直接发展下线。间接提成是除了直接发展下线的级别成员外，该级别以上的成员获得的提成，其中E级是没有间接提成，D级提成5%，C级提成10%，B级提成12%，A级提成10%，还有C级每笔加盟费补助134元。
以A级总裁王俊为首的该“合作创业”传销团伙，平时由B级大经理付康康在智联招聘网等网站注册会员，搜集相关求职者的身份信息，将求职者的身份信息进行整理、分类，再由团队里的被告人C级大主任朱名军、何曲、王晓亮、陈航等人，冒充相关公司招聘人员联系求职者，要求求职者前来公司面试，再安排组织成员前往约定的地点接应求职者，然后以安排住处为由将求职者骗到传销窝点，再将窝点的大门用钥匙反锁，拿走求职者手机，后在窝点内对求职者做思想工作，要求职者交纳加盟费4500元加入“合作创业”团队。其中2016年6月至2016年12月，由王俊经手收取每笔4500元加盟费，2017年1月开始由付康康经手收取4500元加盟费。截止至2017年3月份，该传销组织内部参与传销活动人员共计有55人，分别是A级总裁王俊，B级大经理付康康，准B级经理朱名军，C级大主任、片长王晓亮、何曲、陈航，C级大主任有廖江（另案处理），C级主任有汪某（已判刑）、罗统安、唐某、覃艳（后三人另案处理），D级班长有陈亚慧、周某与吕某1（后两人另案处理），D级成员有杨晓玲、黄光里、张某2、方某、韦某、凌某、吕某2、覃祖富、康某，E级成员有彭某、刘某2、苏某、梁某、石某、孙某、陈某1、黄某1、岳某、王某1、邓某、袁某、刘某1、辜进、刘某3、韦能斜、温某、何某、王某2、陈某3、廖某2、廖某1、吴某、黄某2、戴某、陈正好、李网。
被告人王俊，于2011年加入“合作创业”的传销组织，2015年成为B级经理，2016年6月开始成为A级总裁，有了自己的“合作创业”团队。截至2017年3月，王俊组建了“赤道之家”、“燎原之家”、“奇星之家”、“北斗之家”“九州之家”、“纵横之家”等多个传销窝点。王俊负责上述多个窝点的所有事务管理，并且在2016年6月至2016年12月期间经手收取加盟费。对于被骗到传销窝点的求职者以及新加盟的E级成员，王俊为了方便管理，明知并放任各窝点的D级班长、C级主任等人员用钥匙将窝点大门锁住并收取新成员的手机统一保管，以及对新成员进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。
被告人付康康，于2013年开始加入“合作创业”，2015年成为B级经理，于2016年6月成为B级大经理。付康康主要负责协助王俊管理“赤道之家”、“燎原之家”、“奇星之家”、“九州之家”、“纵横之家”、“北斗之家”等多个传销窝点，并且在2017年1月至案发期间经手收取加盟费。对于被骗到传销窝点的求职者以及新加盟的E级成员，付康康明知并放任各窝点的D级班长、C级主任等人员用钥匙将窝点大门锁住并收取新成员的手机统一保管，以及对新成员进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。
被告人朱名军为“合作创业”传销组织的准B级经理，被告人何曲、王晓亮、陈航均为“合作创业”传销组织的C级大主任、片长。朱名军、何曲、王晓亮、陈航负责协助付康康管理“赤道之家”、“燎原之家”、“奇星之家”、“九州之家”、“纵横之家”、“北斗之家”等传销窝点，先后到各传销窝点做思想工作，骗求职者过来，带求职者到传销窝点，跟求职者做思想工作，带成员看病，组织成员外出运动。对于骗来传销窝点的求职者以及那些加盟的E级成员，朱名军、何曲、王晓亮、陈航等人明知并放任各窝点的D级班长、C级主任等人员用钥匙将窝点大门锁住并收取新成员的手机统一保管，以及对新成员进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。
被告人周逵为“合作创业”传销组织的D级班长，负责管理“燎原之家”传销窝点的所有事务，用钥匙将窝点大门锁住并收取新成员的手机统一保管，以及对该窝点成员孙某、石某、方某等人进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。被告人刘经燕为“合作创业”传销组织的C级主任，协助上级骗求职者过来，并到“奇星之家”、“纵横之家”、“赤道之家”等传销窝点学习交流，总结经验。协助“燎原之家”班长周逵维护“燎原之家”的安全和秩序，帮助“燎原之家”的成员学习成长。当周逵外出，刘经燕代为保管“燎原之家”大门钥匙与成员手机，以及对新成员进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。
被告人黄慧为“合作创业”传销组织的D级班长，负责管理“赤道之家”传销窝点的所有事务，用钥匙将窝点大门锁住并收取新成员的手机统一保管，以及对该窝点成员刘某2、凌某等人进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。被告人侯李梅为“合作创业”传销组织的C级主任，协助上级骗求职者过来，并到“奇星之家”、“纵横之家”等传销窝点学习交流，总结经验。协助“赤道之家”班长黄慧维护“赤道之家”的安全和秩序，帮助“赤道之家”的成员学习成长。当黄慧外出，侯李梅代为保管“赤道之家”大门钥匙与成员手机，以及对新成员进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。
被告人陈亚慧为“合作创业”传销组织的D级班长，负责管理“奇星之家”传销窝点的所有事务，用钥匙将窝点大门锁住并收取新成员的手机统一保管，以及对该窝点成员邓某、岳某、袁某等人进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。被告人杨晓玲、黄光里为“合作创业”传销组织的D级成员，负责协助陈亚慧管理“奇星之家”，当陈亚慧外出，杨晓玲、黄光里代为保管“奇星之家”大门钥匙与成员手机，以及对新成员进行跟随、监听等行为限制新成员的人身自由。
2017年3月2日21时许，公安机关在东莞市东城堑头飞煌网吧将付康康抓获归案。
2017年3月2日23时50分许，公安机关在东莞市莞城区沿河路桥社宿舍前座402房“赤道之家”传销窝点内将黄慧、侯李梅抓获归案。
2017年3月3日17时许，公安机关根据付康康交代的线索，在东莞市东城区花园新村黄金楼703房“燎原之家”传销窝点捣内将刘经燕、周逵抓获归案。
2017年3月3日19时10分许，公安机关通过扩线侦查，在东莞市东城区高田坊商业街65号301房“奇星之家”传销窝点内将陈亚慧、黄光里、陈航、杨晓玲抓获归案。
2017年3月17日12时许，公安机关在湖南省常德市桃源县热市镇刘坪村7组将将王俊抓获归案。
2017年3月24日16时，公安机关在广西省南宁市公安局三塘派出所户籍大厅内将朱名军抓获归案。
2017年4月19时9时许，公安机关在湖南省浏阳市蓝思科技公司F17宿舍310室将何曲抓获归案。
2017年4月27时14时许，公安机关在河南省洛阳市火车站进站口将王晓亮抓获归案。
为支持其指控，公诉机关向法庭提交现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录、扣押清单、搜查图片、扣押物品照片，银行帐户信息及交易记录，支付宝交易记录，调查函，价格认定明细表，证人韦某、袁某、岳某、王某1、陈某2、石某、孙某、梁某、方某、刘某2、凌某、郑某、魏某、卢某、汪某、廖某1、黄某2、吴某、唐某、张某2、廖某2、杨某的证言及辨认笔录，证人徐某、谭某的证言，被害人邓某、刘某1、张某1、陈某1、黄某1、龚某、苏某、彭某的陈述及辨认笔录，被告人王俊、付康康、朱名军、何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里的供述、辨认笔录及指认现场照片等证据，并据此认为，被告人王俊、付康康、朱名军的行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款的规定，应当以组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里的行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关在庭审时撤回对被告人何曲、王晓亮、陈航犯组织、领导传销活动罪的指控。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人王俊、付康康、朱名军、何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人吴云、梁银凤提出如下辩护意见：1、被告人王俊悔罪态度好；2、本案社会危害性不大。
辩护人刘少谋提出如下辩护意见：1、被告人付康康归案后带领公安机关查获传销窝点，并指认传销窝点内的同案人，有立功表现；2、归案后，被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人犯罪情节较轻；4、被告人是初犯。
辩护人杨宗兵提出如下辩护意见：1、被告人朱名军是C级级别，且也是行使C级的工作职责，被告人的行为不构成组织、领导传销活动罪；2、被告人虽然负责管理钥匙，但不是组织的头目，被告人也不构成非法拘禁罪。
辩护人亓成杰提出如下辩护意见：1、被告人何曲是属于被害人转化型犯罪；2、被告人处于协助管理地位，是从犯；2、被告人具有坦白情节。
辩护人卢泽楚提出如下辩护意见：1、被告人陈亚慧本身也是该组织的受害人；2、被告人认罪态度较好；3、被告人没有对受害人造成伤害，犯罪情节较轻。
辩护人黄伟军提出如下辩护意见：1、被告人杨晓玲在本案起次要、协助作用，是从犯；2、被告人是被骗陷入传销组织，其主观恶性不大，社会危害性不大；3、被告人归案如实供述犯罪事实，具有积极悔罪表现。
辩护人韦凤金提出如下辩护意见：1、被告人黄光里在本案中起次要作用，是从犯；2、被告人是初犯。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人王俊、付康康犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被告人朱名军、何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里犯非法拘禁罪，证据确实充分，本院予以确认。
另查，关于本案的事实认定，以及被告人、辩护人所提辩护意见，本院作如下评述：
（一）被告人付康康归案后，于2017年3月2日23时50分许，带引公安机关在在东莞市莞城区沿河路桥社宿舍前座402房“赤道之家”传销窝点内将黄慧、侯李梅抓获归案；于2017年3月3日17时许，带引公安机关在东莞市东城区花园新村黄金楼703房“燎原之家”传销窝点内将刘经燕、周逵抓获归案。被告人付康康的辩护人所提付康康有立功表现的意见属实，本院予以采纳。
（二）关于被告人朱名军的行为认定问题。第一，朱名军是否构成组织、领导传销活动罪的问题。经查，根据本案现有的证据，被告人朱名军虽然是该传销组织的准B级成员，但其仍然行使C级大主任的职能，不足以认定被告人朱名军属于该传销组织的领导者、组织者，公诉机关指控被告人朱名军犯组织、领导犯传销活动罪证据不足，本院不予支持。被告人朱名军的辩护人所提朱名军不构成组织、领导传销活动罪的意见，本院予以采纳。第二，朱名军参与传销组织，非法限制相关人员人身自由的事实清楚，证据确实充分，本院支持公诉机关的该指控，不采纳辩护人所提朱名军不构成非法拘禁罪的意见。
（三）关于本案的社会危害性。本案被告人不仅组织实施传销活动，扰乱经济社会秩序，且非法拘禁他人人身自由，具有较大的社会危害性。故相关辩护人所提本案社会危害性不大，情节较轻的意见，本院不予采纳。
（四）其他辩护意见基本属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人王俊、付康康无视国法，组织、领导以推销商品为名，诱使参加者以购买商品获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接和间接以发展人员的数量作为返利的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，并且在实施非法传销活动的过程中非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，依法应予数罪并罚；被告人朱名军、何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里无视国法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王俊、付康康犯组织、领导传销活动罪、犯非法拘禁罪；指控被告人朱名军、何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以确认。但指控被告人朱名军犯组织、领导传销活动罪，证据不足，本院不予支持。被告人王俊、付康康等人为组织非法传销活动而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人王俊、付康康组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是主犯，应当按照该犯罪集团所犯的全部罪行处罚。被告人朱名军、何曲、王晓亮、陈航、刘经燕、侯李梅、黄慧、周逵、陈亚慧、杨晓玲、黄光里是从犯，依法应当从轻处罚。被告人付康康归案后协助公安机关抓捕同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。本案各被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人王俊犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2019年3月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人付康康犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。总和刑有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年10月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人朱名军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年5月23日止。）
四、被告人何曲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年5月18日止。）
五、被告人王晓亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年5月26日止。）
六、被告人陈航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年4月2日止。）
七、被告人刘经燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年3月2日止。）
八、被告人侯李梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止。）
九、被告人黄慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年2月1日止。）
十、被告人周逵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月2日止。）
十一、被告人陈亚慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月2日止。）
十二、被告人杨晓玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止。）
十三、被告人黄光里犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止。）
十四、随案移送的三星手机4台、诺基亚手机1台、ZTE中兴手机3台、华为手机2台、OPPO手机1台、小米手机1台、VIVO手机1台、HTC手机1台、海信手机1台、有“RADO”字样的金色手表2只、有“RADO”字样的黑色手表1只、联想手提电脑一部、现金1356.8元，均予以没收，上缴国库。随案移送的OPPO手机一台、BOWAY手机2台，退回公诉机关依法处理。
十五、公安机关冻结被告人王俊名下的中国农业银行帐户（帐号为62×××70）内余额人民币15077.55元、王俊名下的中国邮政储蓄银行帐户（帐号为62×××89）内余额人民币568.17元，冻结被告人付康康名下的中国农业银行帐户（帐号为62×××71）内余额人民币844.09元、付康康名下的中国邮政储蓄银行帐户（帐号为62×××45）内余额人民币13584.38元；均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
人民陪审员 罗光信
人民陪审员 李志敏
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈佳煊
书 记 员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一:组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条:犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条：有','2018-10-11
11:13:13',0,'web',NULL),(26351488,'dce27c31-3734-4a32-836c-a84a0112f669','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
11:13:13',0,'web',NULL),(26351489,'0cd7bcfd-848b-4f76-8c4d-d185fb18f3cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"0cd7bcfd-848b-4f76-8c4d-d185fb18f3cc\",\"案件名称\":\"黄武兴与李崇德民间借贷纠纷一案一审执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）永法执字第63号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1418117605000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"永福县人民法院\",\"法院ID\":\"2326\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院区县\":\"永福县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人黄武兴与被执行人李崇德民间借贷纠纷一案，永福县人民法院于2013年10月8日作出的（2013）永民初字第605号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月28日向本院申请强制执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄武兴与李崇德民间借贷纠纷一案一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄武兴与李崇德民间借贷纠纷一案一审执行裁定书
（2014）永法执字第63号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0cd7bcfd-848b-4f76-8c4d-d185fb18f3cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄武兴与李崇德民间借贷纠纷一案一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）永法执字第63号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永福县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2326\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永福县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"黄武兴,李崇德\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄武兴与李崇德民间借贷纠纷一案一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\