甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1227民初256号
原告：吕某，女，汉族，中专文化程度，居民，住徽县。
委托诉讼代理人：史某，陇南星河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵某，陇南星河律师事务所实习律师。
被告：王某1，男，汉族，中专文化程度，驾驶员，住徽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司xx支公司，住所地：徽县.
负责人：杨某，任经理，身份证号×××。
委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，人保财险公司职工，住陇南市武都区。
委托诉讼代理人：桑某，男，汉族，人保财险公司职工，住陇南市武都区。
原告吕某诉被告王某1及中国人民财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉，受理后依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告吕某委托诉讼代理人史某和赵某、被告王某1、人保财险公司委托诉讼代理人王某2和桑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某1赔偿原告医疗费7506.8元、误工费19320元、护理费15390元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、交通费3000元、鉴定费2800元、后续治疗费7000元、住宿费1330元；2、判令被告人保财险公司在本案肇事车辆投保的交强险和第三者商业险限额内优先支付上述费用；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月6日16时许，被告王某1驾驶×××号轻型普通货车由银杏树乡罗庄村驶往城关镇方向，行至金徽大道检察院路口左转弯驶上金徽大道时，车辆左前部与沿金徽大道由南向北行驶的赵某驾驶的×××号小型普通客车（载原告）前部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经徽县公安局交警大队认定，被告王某1承担事故的全部责任、赵某与原告无责任。原告到徽县人民医院住院治疗9天，未检查出病因，于是转院到宝鸡市中心医院治疗，经诊断伤情为：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝半月板受伤。原告在徽县和宝鸡共住院治疗17天，花费7506.8元，均由家属自行垫付。原告出院后一直在家休养治疗，现可勉强下地行走，但仍不能从事生产劳动。被告王某1应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告人保财险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在该车辆保险范围内优先向原告支付赔偿费用。
被告王某1辩称，对事故的真实性无异议，原告主张的赔偿金额应按照法律规定的标准核定。
被告人保财险公司辩称，该起事故真实且发生在保险期间内，愿按照法律规定的标准在保险责任限额内向原告进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宝鸡市中心医院住院病历1套、诊断证明书1份、出院证1份、徽县人民医院住院病历1套：原告欲以此证明其所受伤情、住院治疗17天至今尚未痊愈的情况。经质证，被告人保财险公司认为徽县人民医院的病历没有诊断证明书、出院证明、用药清单印证，真实性不能确认，对宝鸡市中心医院的病历等材料无异议；被告王某1无异议。本院认为，该组证据客观真实地证明了事故发生后原告先到徽县人民医院住院治疗，6天后转到宝鸡市中心医院治疗，经诊断伤情为：”（1）左膝前交叉韧带损伤；（2）左膝半月板损伤”，在该院住院治疗8天，出院医嘱为：”（1）卧床休息1月，适当功能锻炼；（2）门诊复查两周一次，不适随诊；（3）必要时行膝关节镜手术治疗”的事实，与本案具有关联性，应予采信。2、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份：原告欲以此证明其后续治疗所需费用、误工期限、护理期限及营养期限的情况。经质证，被告人保财险公司认为原告单方到鉴定机构鉴定，其不知情；被告王某1无异议。本院认为，司法鉴定意见系《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据类型之一，被告人保财险公司虽对原告自行委托鉴定机构对其后续治疗费、误工期限、护理期限等项目进行司法鉴定的程序提出了异议，但并未申请重新进行鉴定，因此对该司法鉴定意见的证明效力应结合本案其他证据综合认定。3、医疗费票据9份、鉴定费票据1份、交通费票据140份、住宿费票据19份：原告欲以此证明其受伤后治疗过程中支付医疗费、交通费、住宿费及鉴定过程中支付鉴定费的情况。经质证被告人保财险公司认为鉴定费不属保险理赔范围，医疗费票据中有5份系挂号费，交通费过高应按实际治疗情况认定；被告王某1无异议。本院认为，医疗费票据、鉴定费票据证明了原告受伤后治疗和鉴定过程中支付医疗费7506.8元、鉴定费2800元的事实，与本案具有关联性，应予采信。宝鸡市渭滨区的住宿费定额发票9份证明了原告在宝鸡市中心医院治疗期间支付住宿费290元的事实，与本案具有关联性，应予采信。徽县商业宾馆的住宿费定额发票10份的实际印制时间为2015年1月，与原告受伤后在徽县人民医院治疗的时间不符，真实性无法认定，不予采信。原告提交的徽县xx汽车运输有限责任公司和徽县xx出租汽车有限公司的交通费发票号码相连，不能客观真实地反映其治疗过程中支付交通费的情况，鉴于原告受伤后到宝鸡市中心医院治疗过程中支出交通费的客观需要，合理认定1000元为宜。4、《护士资格证书》、《专业技术资格证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》各1份：原告欲以此证明其系卫生服务行业从业人员，其丈夫系交通运输业从业人员。经质证，被告人保财险公司不予认可；被告王某1无异议。本院认为，该组证据证明了原告系卫生服务行业从业人员，其丈夫赵某系交通运输业从业人员的事实，与本案具有关联性，应予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年10月6日16时许，原告乘坐其丈夫赵某驾驶的×××号小型普通客车沿金徽大道由南向北行驶至检察院附近路口处时，与被告王某1驾驶的正左转驶入金徽大道的×××号轻型普通货车前部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告到徽县人民医院住院治疗，后于10月12日转院到宝鸡市中心医院治疗，经诊断伤情为：”1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝半月板损伤”，在该院住院治疗8天出院，出院医嘱为：”1、卧床休息1月，适当功能锻炼；2、门诊复查两周一次，不适随诊；3、必要时行膝关节镜手术治疗”。原告在治疗期间共支付医疗费7506.8元、住宿费290元、交通费1000元。2017年3月4日，陇南星河律师事务所委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，3月16日该鉴定所作出甘天弘[2017]法临鉴字第5031号《吕某司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”1、被鉴定人吕某后续治疗费用评定为伍仟元至柒仟元（5000.00元-7000.00元）；2、被鉴定人吕某误工期限评定为120日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日”。在鉴定过程中，原告支付鉴定费2800元。2016年4月13日，徽县公安局交通警察大队做出了第2014526号《道路交通事故认定书》，认定被告王某1承担事故的全部责任，原告和赵某均无责任。肇事车辆×××号轻型普通货车在被告人保财险公司投保有交强险和责任限额30万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。原告具有护士执业资格，原系徽县中医医院临时聘用护士，受伤后因不能正常工作而离职。原告受伤后治疗期间由丈夫赵某护理，赵某系交通运输业从业人员。
本院认为，本案原、被告各方争议的焦点为：一、该起交通事故给原告造成的经济损失应如何认定？二、本案民事责任应如何承担？本院分别评述如下：
一、该起交通事故给原告造成的经济损失应如何认定？
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
因此按照相关法律及司法解释的规定，并参照《2017年度甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告的具体经济损失认定如下：
1、医疗费7506.8元。
2、误工费19320元。经司法鉴定机构评定，原告的误工期限为120日，参照卫生服务业从业人员平均工资标准计算为120天×（65801元/年÷365天）=21633元，按实际主张的19320元确定。
3、护理费10771元。护理期限应按照受害人的实际治疗情况并结合医嘱予以认定，因残疾不能恢复生活自理能力的情况下，可由司法鉴定机构对其护理依赖程度进行鉴定。原告在其伤情并未构成残疾的情况下，单方面委托司法鉴定机构作出的鉴定意见并不能客观反映其受伤后实际需要护理的具体时间，故护理期限按照伤情及治疗情况合理认定60日为宜，参照交通运输业从业人员平均工资标准计算为60天×（65524元/年÷365天）=10771元。
4、后续治疗费6000元。经司法鉴定机构评定，原告后续治疗所需费用为人民币5000-7000元，合理认定6000元为宜。
5、住院伙食补助费640元。在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费为40元/天，在省外医院住院治疗的为50元/天，按照原告在徽县人民医院和宝鸡市中心医院实际住院治疗的时间计算为6天×40元/天+8×50元/天=640元。
6、营养费1200元。参照司法鉴定意见，原告的营养期限认定60天，按当地生活消费水平20元/人/天计算共1200元。
7、交通费合理认定1000元。
8、住宿费290元。
9、鉴定费2800元。
以上各项合计共49527.8元。
二、本案民事赔偿责任应如何承担？
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
肇事车辆×××号轻型普通货车在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，原告的各项经济损失除鉴定费外均在保险理赔范围内，且被告王某1承担事故的全部责任，故应由被告人保财险公司在该车辆交强险责任限额内向原告赔偿医疗费（包括部分后续治疗费）10000元、误工费19320元、护理费10771元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、交通费1000元、住宿费290元，在商业三者险内向原告赔偿剩余后续治疗费3506.8元（医疗费7506.8元+后续治疗费6000元-交强险责任限额10000元=3506.8元），合计共46727.8元。鉴定费不属保险理赔范围，应由侵权责任人按照责任大小自行承担，因被告王某1承担事故的全部责任，故鉴定费2800元应由其自行向原告进行赔偿。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告要求由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等经济损失的诉讼请求于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司在×××号轻型普通货车交强险责任限额内向原告吕某赔偿医疗费10000元、误工费19320元、护理费10771元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、交通费1000元、住宿费290元，在该车商业三者险内向原告赔偿剩余后续治疗费3506.8元，合计共46727.8元；
二、由被告王某1向原告吕某赔偿鉴定费2800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效后十日内履行，缴入本院执行款专用账户（帐户名称：徽县人民法院执行款专用账户，账户×××，开户行：中国农业银行徽县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1257元，由原告承担200元、被告王某1承担1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 杨波林
二〇一七年六月二十日
书记员 赵 燕