wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执恢字第96号
申请执行人畅凤英，女。
被执行人肖景勃，男。
被执行人景晶霞，女。
被执行人陈月菊，女。
本院在执行畅凤英与景肖勃、景晶霞、陈月菊民间借贷纠纷一案中，因双方正在协商中，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 黄志勤
审判员 宁 伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 琳
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执959号之一
申请执行人辛欣，女，1994年10月26日出生，汉族，住邹平县。
被执行人王春波，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张丽，女，1979年2月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人辛欣与被执行人王春波、张丽民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第2101号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王春波、张丽于本判决生效之日起五日内偿还原告辛欣借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按约定月息2%，自2013年4月1日起至本判决指定的还款之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，财产保全费175元，合计360元，由被告王春波、张丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年9月6日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行银行账户，账户余额为10.36元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金10000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）邹民初字第2101号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初197号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1983年1月25日出生于黑龙江省巴彦县，大专文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2016年7月8日因危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年7月15日经巴彦县公安局决定取保候审，同年8月21日经巴彦县检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]189号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月8日16时许，被告人张某某驾驶黑Ａ×××××号金杯牌准乘11人的非营运中型普通客车，在巴彦县兴隆镇接送幼儿园学生27人行驶至敬老院附近时，被巴彦县公安局工作人员查获，张某某驾驶的客车载客超载人数为145%。被告人张某某属于驾驶旅客客车严重超过额定成员载客。被告人张某某于2017年7月8日被公安机关巴彦县兴隆镇依法传唤到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦县公安局现场笔录；被告人张某某的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶非营运客车接送学生，严重超过额定乘员载客，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩 冰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2568号
罪犯严胜辉，男，1992年7月3日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2015年4月2日作出(2015)穗南法刑初字第156号刑事判决，以被告人严胜辉犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月2日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯严胜辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严胜辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年4月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严胜辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严胜辉予以减去有期徒刑二个月二十四日（刑期执行至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
西藏自治区索县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏2427执40号
申请执行人中国农业银行股份有限公司索县支行。
被执行人阿成，西藏索县人。
被执行人次仁顿珠，西藏巴青县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司索县支行与被执行人阿成、次仁顿珠借款合同纠纷一案，索县人民法院作出的（2016）藏2427民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司索县支行于2017年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人阿成、次仁顿珠履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十一条的规定，裁定如下：
查封被执行人次仁顿珠位于那曲地区地热电厂北侧土地证编号为：那国用（2009）第190号、房产证编号为：那房权证那曲镇字第50103**（补）号的一套房屋（抵押物），查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 拉巴卓玛
审判员 普布扎西
审判员 才嘎旺姆
二〇一七年五月二十三日
书记员 旦巴旺姆
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第2945号之一
申请执行人深圳市明华光电有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人蒋文华，董事长。
被执行人东莞市昊燃光电有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人魏恩燃，总经理。
申请执行人依据本院作出的（2015）东三法民二初字第866号民事判决书向本院申请执行。在案件诉讼阶段，本院依据（2015）东三法民二初字第866号之一民事裁定书冻结了被执行人东莞市昊燃光电有限公司在中国建设银行东莞塘厦迎宾分理处账号为44＊＊＊＊＊＊＊83的银行帐户，冻结期为2015年7月30日至2016年7月29日；另查封了被执行人东莞市昊燃光电有限公司存放在东莞市塘厦镇科苑大道一号金磊工业园E栋二楼的机器设备一批（查封清单：NOA0020230），查封期为两年，自2015年7月30日至2017年7月29日止。因被执行人东莞市昊燃光电有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人东莞市昊燃光电有限公司存款人民币554596.18元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何业生
二〇一五年十月三十日
书记员 林汝宜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4759号之一
申请执行人：冯文明，男，1978年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
委托代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。
法定代表人：单银方，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4865号申请执行人冯文明与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案仲民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人返还面试费500元及中介费46500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执恢字第61号
申请执行人某甲银行济宁市分行营业部
被执行人某乙公司
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）任执恢字第61号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年七月十四日
书记员 王 仲
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1369号
罪犯雷和平，男，汉族，1981年7月9日出生，初中文化，四川省新津县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）蚌刑初字第0016号刑事附带民事判决，以被告人雷和平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人雷和平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）皖刑终字第00134号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯雷和平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雷和平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷和平减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2009年12月7日起至2021年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初712号
原告：李广毛，女，1956年7月5日出生，汉族6，扬州市江都区号。
原告：ＸＸ，男，1979年1月30日出生，汉族3，扬州市室。
共同委托代理人：高春桃，扬州市江海法律服务所法律工作者。
被告顾扣中，男，1971年8月15日出生，汉族7，扬州市江都区号。
原告李广毛、ＸＸ诉被告顾扣中机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广毛、ＸＸ的委托代理人高春桃到庭参加诉讼，被告顾扣中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李广毛、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款15000元，违约金5000元，合计20000元；2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月13日，原告亲王某桂驾驶电动车与被告顾扣中驾苏Ｋ×××××8号轿车在江都区邵伯镇新建村魏庄组路段发生交通事故，王某桂受伤，后经抢救无效死亡。本起事故经公安机关作出交通事故认定书，顾扣中负事故的主要责任王某桂负事故的次要责任。此次事故给原告造成了巨大的损失，后被告因交通肇事罪被起诉，经法院调解，被告自愿额外补偿原告3万元，已于2015年5月14日给付原告15000元，约定余款于2015年12月31日前给付，后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告顾扣中未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告亲王某桂驾驶电动车与被告顾扣中驾苏Ｋ×××××8号轿车在江都区邵伯镇新建村魏庄组路段发生交通事故，王某桂受伤，后经抢救无效死亡。本起事故经公安机关作出交通事故认定书，顾扣中负事故的主要责任王某桂负事故的次要责任。2015年5月19日，被告顾扣中向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到被害王某桂近亲属李广毛、ＸＸ交通事故额外赔偿款计壹万伍仟元整（￥15000元），此款于2015年12月31日前付清，若不按时给付，本人自愿另行承担违约金5000元（因被害人近亲属已经向江都法院民事审判庭另行提起民事诉讼，保险公司及车主能足额赔偿，现我本人自愿额外赔偿被害王某桂近亲属共计三万元，其中15000元已于2015年5月14日给付被害人亲属李广毛，余款15000元于2015年12月31日前付清）”。同日，被告顾扣中因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。后被告未能偿还欠款，故原告诉至本院。审理中，因被告顾扣中未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、欠条、民事判决书以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：原告李广毛、ＸＸ与被告顾扣中之间因道路交通事故责任纠纷形成的的债权债务关系合法有效，依法应予保护，本院对于原告主张被告还款15000元的诉讼请求予以支持。根据2015年5月19日被告出具的欠条，双方约定被告顾扣中应于2015年12月31日前给付原告15000元，但其未能按约给付，存在违约行为，应承担违约责任。对于违约金的计算标准，审理中，原告自愿将违约金调整为按照年利率20%计算，其主张不违反法律规定，本院予以准许。被告顾扣中经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，原告要求被告顾扣中偿还欠款15000元，并支付违约金的诉讼请求予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾扣中于本判决生效之日起十日内，向原告李广毛、ＸＸ偿还欠款15000元，并支付违约金（违约金计算方式：本金15000元，从2016年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率20%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由被告顾扣中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
代理审判员 史文静
二〇一七年三月三日
书 记 员 景 燕
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执29号
申请执行人魏小丽,女，汉族，1978年5月1日出生，现住址西宁市城北区柴达木路。
被执行人青海明扬房地产开发有限公司，统一社会信用代码证：916300006619173266，住所地西宁市经济技术开发区昆仑东路76号。
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
魏小丽与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第150号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人魏小丽支付逾期交房违约金22666元；2、本案仲裁费用1303元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人魏小丽合计人民币23969元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人魏小丽向本院申请强制执行。
执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款24229元，并将23969元案款支付给了申请执行人，案件执行费260元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第150号仲裁裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月六日
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0425民初404号
原告:陈珍丽，女，1986年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被告:陈健华，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省大田县。
原告陈珍丽与被告陈健华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告陈珍丽于2018年３月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈珍丽以已与陈健华自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈珍丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈珍丽负担。
审判员 张五一
二〇一八年三月三十日
书记员 林玉春
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2523民初333号
原告沈某玉。
委托代理人李某清。代理权限：一般授权代理。
被告陈某飞。
本院于2016年7月25日受理原告沈某玉与被告陈某飞机动车交通事故责任纠纷一案，2016年10月20日原告沈某玉向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查认为，原告沈某玉的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈某玉撤回起诉。
案件受理费人民币470元，减半收取，退原告沈某玉235元，由原告沈某玉承担235元。
审判员 杨驹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5695d20-c4cc-486b-b316-a80b011dae0e&imgId=YjU2OTVkMjAtYzRjYy00ODZiLWIzMTYtYTgwYjAxMWRhZTBlMC5qcGVn01lydyh01)二○一六年十月二十日
书记员何志强
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更751号
罪犯向贵林，男，1970年10月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年10月24日作出（2013）白刑初字第346号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年7月、2015年8月至2016年8月二次被核准为改造积极分子，2017年4月、2017年5月至2017年9月二次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯向贵林准予减刑六个月(刑期自2013年6月5日起至2021年12月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1724民初903号
原告：谢建国，男，1956年12月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人：崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者
被告：李培柱（李根柱），男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。
原告谢建国与被告李培柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告谢建国于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢建国撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谢建国负担。
审 判 长 杨德山
人民陪审员 左伯向
人民陪审员 袁玉成
二〇一八年三月五日
书 记 员 刘凤玲
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)兵0103行初17号
原告贾兰芳，女，1962年出生。
委托代理人高明，新疆天山律师事务所律师。
被告新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局。
法定代表人张玉林，局长。
委托代理人余玲，新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局科员。
原告贾兰芳不服被告新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局工龄认定行政行为纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日依法立案受理，并于2016年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，同时依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭对本案进行了审理。原告贾兰芳及其委托代理人高明、被告委托代理人余玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2014年11月21日对原告退休待遇进行了核定，2014年12月25日为原告办理了退休手续，颁发了退休证。
被告出示2009年5月21日的师市劳动用工管理领导小组办公室《工作简报》、补缴养老保险费花名册、原告退休审批表复印件、兵团企业退休人员待遇核定表等证据，证实原告补缴养老保险费及被告为原告办理退休手续符合政策规定。原告对该组证据真实性无异议，但认为无法证实被告的辩解意见。
原告贾兰芳诉称：原告1990年3月在一师一团八连参加工作，1995年12月工作调动至一师运输公司，1998年9月30日下岗。2014年在被告为原告办理退休缴纳一次性养老统筹费用时，因被告工作人员的疏忽导致原告的工龄计算错误，少计算了三年工龄及6年9个月的工龄未能认定，导致原告多缴纳42924.02元。为此原告多次找被告领导但都未予解决。现请求法院确认被告对原告的工龄认定存在错误，判令被告赔付原告因工龄认定错误造成的损失42924.02元，并承担本案诉讼费。
原告出示退休证、兵团企业退休人员待遇核定表、企业职工解除终止劳动合同证明书、保险手册、第一师运输公司职工养老保险金台账、职工补缴社会保险金票据等证据证实其诉讼请求。被告对原告出示的终止劳动合同证明无异议，其他证据不予认可，认为与本案无关。
经审理查明：原告贾兰芳于1990年2月参加工作，与第一师一团存在事实劳动关系。1996年10月1日原告调入第一师运输公司，与第一师运输公司签订了2年的劳动合同，1998年9月30日，因劳动合同期满，第一师运输公司企业改制，第一师运输公司与原告终止劳动合同，并向原告出具了终止劳动合同证明书。后原告成为灵活就业人员。2014年7月14日，原告申请退休，因原告国有企业职工缴费年限未满15年需到达55周岁才可办理退休手续，后经被告核实，原告从1990年2月至1993年12月与第一师一团存在事实劳动关系，被告按照规定要求原告补缴社会保险费，因无相关招工材料，原告自1996年1月至1998年8月期间的养老保险费用也需按照规定补缴。原告补缴社会保险费用后，其国有企业缴费年限满十五年。2014年11月21日，被告批准原告退休，为原告核定工龄为自1990年2月1日至2012年2月1日，工龄共计22年，并为原告办理了退休手续，原告的退休待遇从2012年2月执行，并已补发相关待遇。
本院认为：被告新疆生产建设兵团第一师人力资源和社会保障局系受理退休申请，核实退休待遇，依法办理退休手续的法定机构，享有依据事实和法律，按照法定程序作出工龄认定的职权。本案中，依据原告反映的情况及被告调查核实的事实，原告工作时间应从1990年2月1日起算，至2012年2月1日退休，原告工龄22年，被告向原告出具的兵团企业退休人员待遇核定表对该项事实也进行了认定，被告审批原告退休时，认定原告参加工作时间为1990年2月1日，并作为计算退休待遇相应指标，被告作出的工龄认定并无不妥，原告的诉讼请求不成立，不予支持。原告认为，被告认定原告工龄时存在错误，让原告多补缴了养老保险费和医疗保险费，多补缴费用应当赔偿，本院认为，行政诉讼中，人民法院对行政行为是否合法进行审查，被告对原告工龄的认定符合法律规定，对于原告如何补缴社会保险费用，补缴的年限，补缴的数额，原告未出具证据证实其诉讼主张，因此原告的该诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告贾兰芳的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告贾兰芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审 判 长 李文化
代理审判员 牛少林
人民陪审员 李 霞
二〇一六年十月十四日
书 记 员 吴琼霞
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第1190号
原告王莲梅。被告郁丁。原告王莲梅诉被告郁丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莲梅到庭参加了诉讼，被告郁丁经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王莲梅诉称，被告系原告女儿的同学及同事。2013年7月12日，被告以经营需要资金为由，通过原告女儿，向原告借款人民币120,000元(以下所涉币种均为人民币)，被告出具借条一份，约定2014年7月12日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍拒不还款且下落不明，向法院起诉，要求判令被告归还原告借款120,000元。被告郁丁未应诉答辩。经审理查明，2013年7月12日，被告向原告借款120,000元，出具借条一份，内容为,“2013年7月12日王莲梅借给郁丁人民币壹拾贰万元整，至2014年7月12日之前归还。借款人：郁丁。2013.7.12”。现原告因催讨借款未着起诉来院，作如上诉请。以上事实，由原告提供的借条一份、中国工商银行个人业务凭证一份以及原告的陈述等证据予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款，出具了借条，双方借贷关系成立，被告未按期归还，显属不当，故原告要求被告归还借款120,000元诉请，本院应予准许。本院依法向被告送达起诉状副本等相关材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭，本院进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁丁应于本判决生效之日起十日内归还原告王莲梅借款人民币120,000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2700元，由被告郁丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 王 颖
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条?受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。????公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2377号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人邓×1（曾用名邓×2），男，1982年3月13日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]338号起诉书指控被告人邓×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月1日22时50分许，被告人邓×1饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区建材城西路建材城路口时，被交通民警当场查获。当日23时28分，医务人员抽取被告人邓×1体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为114.2mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人邓×1被传唤至公安机关，后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人邓×1具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人邓×1一个月拘役并处罚金。
被告人邓×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人邓×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2016年12月1日起至2016年12月31日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十二月十九日
书记员 吕瑶菲
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1481民初1013号
原告郭秀荣，女，1976年5月1日出生，汉族，初中文化，住河南省永城市。身份证号码：412328197605011xxx。
被告郭二成，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省永城市。身份证号码：411481198802271xxx。
本院在审理原告郭秀荣诉被告郭二成民间借贷纠纷一案中，原告郭秀荣于2016年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郭秀荣自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭秀荣撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭秀荣负担。
审判长 李安琦
审判员 郑春玲
审判员 曹 娟
二〇一六年三月一日
书记员 刘 倩
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1081行审43号
申请执行人禹州市公安交通警察大队。
法定代表人孟运峰，禹州市公安交通警察大队大队长。
委托代理唐军山，禹州市公安交通警察大队民警。
被执行人薛根甫，男，生于1968年3月18日，住许昌县。
申请执行人禹州市公安交警大队于2017年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月22日对薛根甫作出的编号411081-1902509384公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的内容。
本案在审查中，禹州市公安交通警察大队以薛根甫已缴纳了罚款为由，提出撤回执行申请。经审查，禹州市公安交通警察大队撤回执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁决如下：
准许禹州市公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚根志
人民陪审员 冀红斌
人民陪审员 沈彦云
二〇一七年三月十七日
书 记 员 路 静
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执631号之二
申请执行人：魏成明，男，1980年10月10日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。
申请执行人：魏亦明，女，1990年12月19日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：魏成明，男，1980年10月10日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县，系魏亦明之兄，代理权限为特别授权代理。
被执行人：任修贵，男，1965年9月21日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。
被执行人：马俊，男，1978年12月08日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。
本院在执行申请执行人魏成明、魏亦明与被执行人任修贵、马俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人魏成明、魏亦明于2018年4月16日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0723执631号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王波
二〇一八年四月十六日
法官 助理 喻丹
代理书记员 赵华
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执444号
申请执行人：曹圣玉，男，1970年9月9日生，汉族，住徐州市。
被执行人：陈继明，男，1981年4月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
曹圣玉申请执行陈继明侵权赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第0010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年2月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为129639.96元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年2月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年2月至2017年5月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆及存款，亦无其他可供执行的财产。本案在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2017年5月12日与本案申请人的委托代理人曹会谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情限制被执行人高消费的行为，并将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵博涵
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执异59号
异议人聂长林。
申请执行人范广春。
申请执行人范晓娇。
被执行人邰桂珍。
本院在执行申请执行人范广春、范晓娇与被执行人邰桂珍交通肇事赔偿一案中，异议人聂长林于2016年12月21日对执行行为提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人聂长林称，法院在执行范广春、范晓娇与邰桂珍交通肇事赔偿一案中，冻结了被执行人邰桂珍的配偶聂长林的工资，该工资是异议人和邰桂珍的所有生活开支，现在邰桂珍患有脑梗塞、高血压等疾病，异议人聂长林也多次住院，异议人现对法院执行其工资提出异议，要求解除冻结。异议人向本院提交出院证明及检查报告单为凭。
本院查明，大庆市让胡路区人民法院(2009)让刑初字第78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2009年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，于年月日冻结被执行人邰桂芝的配偶聂长林的工资，2016年12月21日异议人认为工资收入现在是夫妻二人的主要生活来源，要求法院解除对其工资的冻结。
另查明，2009年5月11日，被执行人邰桂珍因犯交通肇事罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑5年，同时判决被执行人赔偿申请执行人各项损失30余万元。案件在执行过程中，依法冻结异议人聂长林工资收入。
本院认为，被执行人邰桂珍与异议人聂长林系夫妻关系，聂长林的工资奖金收入是夫妻共有财产。执行异议人聂长林的工资并无不当，异议人提出被执行人因患有多种疾病无力承担赔偿款，并不能作为法院中止执行的理由，公民应当履行人民法院作出的生效法律文书所确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁决如下：
驳回异议人聂长林的异议。
如对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一七年一月三日
书记员 赵 娜
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执929号
申请执行人：曹琴,女,1972年6月2日出生,住四川省攀枝花市西区。
被执行人：盐边县顺银矿业有限责任公司,住所地：四川省盐边县。
法定代表人：罗寒文，该公司总经理。
关于曹琴与盐边县顺银矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，曹琴于2017年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的714935元。我院执行中，依法对被执行人盐边县顺银矿业有限责任公司的工商登记、房产、车辆、土地、银行存款、证券等财产信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年五月二日
书记员 周未为
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执84号
申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07605383-8，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人：韩忠亮，男，回族，1955年6月6日出生，住所地：米东区。
被执行人：杨学新，男，回族，1971年11月28日出生，住所地：米东区。
被执行人：杨春，男，回族，1984年3月19日出生，住所地：米东区。
被执行人：杨晓海，男，回族，1969年6月14日出生，住所地：米东区。
被执行人：张学全，男，回族，1976年3月16日出生，住所地：米东区。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与韩忠亮、杨学新、杨春、杨晓海、张学全公证债权文书纠纷一案，本院根据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第308号公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行公证书所确定的义务。因其至今未履行公证书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人韩忠亮、杨学新、杨春、杨晓海、张学全在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款69473.16元（其中本金68544.99元，执行费928.17元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王焱波
二〇一七年三月二十二日
书记员 阿云嘎
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初2673号
原告洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路60号。
法定代表人：尚新学，董事长。
被告河南军安建工集团有限公司，住所地：市开发区昆吾路西绪环路南。
法定代表人：张红伟，经理。
第三人胡焕国，男，1972年3月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省信阳市人，自由职业，住河南省郑州市金水区。
原告洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司诉被告河南军安建工集团有限公司、第三人胡焕国建设工程合同纠纷一案。因适合其他应中止诉讼的情形，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 赵西安
二〇一七年二月三日
书 记 员 曹 虹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9561号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019100300。
负责人：刘震，职务：行长
委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被申请人：张玲，女，1975年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区
被申请人：佟光新，男，1982年4月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区
被申请人：沈阳凯怡开发建设有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十一号路13号，统一社会信用代码91210106798492904J。
法定代表人：王添财。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人张玲、佟光新、沈阳凯怡开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款159,363.99元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张玲、佟光新、沈阳凯怡开发建设有限公司银行存款159,363.99元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 宇文思宁
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢328-2号
申请执行人：尹华蓉
申请执行人：余佳
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在执行尹华蓉、余佳与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人尹华蓉、余佳返还购房款并支付违约金。申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人尹华蓉、余佳支付前期租金36160元，并用位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-6-6商务用房和（-2）-393号地下车位抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金，申请执行人自愿放弃其他请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-6-6商务用房作价145100元和（-2）-393号地下车位作价55200元，交付申请执行人尹华蓉、余佳抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金。该商务酒店和地下车位所有权自本裁定送达申请执行人尹华蓉、余佳时起转移；
二、申请执行人尹华蓉、余佳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 宾志君
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李爱民
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审106号
申请执行人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请执行人马文福，男，1981年3月13日生，回族。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月9日向被申请执行人作出编号为411330-1006526250号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款200元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款200元及滞纳金200元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人马文福作出的编号为411330-1006526250号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一八年二月九日
书记员 罗 月
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执858号之十二
申请执行人：庐江县正邦物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北文明北路1#102室，统一社会信用代码913401240514626780。
法定代表人：李更生，该公司总经理。
被执行人：葛敏师，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于庐江县正邦物业管理有限公司申请执行葛敏师物业服务合同纠纷一案，本院于2018年05月28日冻结了被执行人葛敏师在中国建设银行6217001630001881280_156_1账户内存款人民币1032.34元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财��的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人葛敏师在中国建设银行6217001630001881280_156_1账户内存款人民币2999.04元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张照祥
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈 振
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）冀0822执467号
申请执行人：赵长利。
被执行人：佟丽华。
被执行人：赵大永。
申请执行人赵长利与被执行人佟丽华、赵大永买卖合同纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2017）冀0822民初1319号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人赵长利于2018年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人佟丽华、赵大永已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1319号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 王志鹏
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2822民初1954号
原告黄涛，男，生于1984年10月16日，土家族，湖北省建始县人，农民。
被告王东海，男，生于1982年6月1日，汉族，湖北省建始县人，农民。
原告黄涛诉被告王东海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加诉讼，被告王东海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款86000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，被告称做生意需资金周转，向原告借到现金86000.00元，并出具了借条。同年10、11月，经原告多次催讨，被告无故推延，迟迟不予还款，特依法起诉。
原告黄涛围绕诉讼请求依法提交了证据：被告于2016年3月10日出具的《借条》原件1份。经本院审查认为，被告在收到本院送达的诉讼文书后未提出抗辩，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月10日，被告因需资金周转，向原告借到人民币80000.00元，双方约定支付利息6000.00元，被告给原告出具了借条。借款后，被告先后三次给原告支付了利息6000.00元。现原告催讨无果，遂向本院起诉。
本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息6000.00元的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护，被告应当按照约定履行返还借款的义务。原告要求被告偿还借款80000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王东海偿还原告黄涛借款本金80000.00元。
上述应付款项限本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由被告王东海负担。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李家荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 田 妍
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初8115号
原告：罗安刚，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：陈盛富，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告：王伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告罗安刚与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告罗安刚及其委托诉讼代理人陈盛富到庭参加诉讼。被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗安刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款54000元；2、由被告从2015年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际履行付清为止。事实和理由：原告与被告经人介绍后系亲戚关系。2014年12月7日，被告因急需资金周转找到原告要求借款，于是原告将自己存放家中现金借给了被告，被告于当日出具借条一张，并载明借到原告54000元的事实。并且就原告、被告双方发生纠纷约定由江津区人民法院管辖。借款到期后，经原告多次催收无果。
被告王伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月7日，被告向原告借款54000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到罗安刚人民币54000元（大写伍万肆仟圆整）。还款期限1年。注：如果发生纠纷此据由江津人民法院管辖。借款人：王伟2014年12月7日”。原、被告双方未约定利息。借款到期后，被告未归还原告借款。原告遂诉讼来院，请求如诉称。
上述事实，有当事人的陈述、《借条》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款54000元，有其出具的《借条》为据，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。原告与被告对借款期限进行了约定，借款到期后，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告归还借款54000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付逾期利息问题。原告与被告未约定利息，应视为不支付利息。但借款到期后，被告未及时返还借款，给原告造成一定的经济损失，应向原告支付逾期利息。故原告请求被告从其逾期之日（即2015年12月8日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，本院予以支持。
被告未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟在本判决生效后十日内返还原告罗安刚借款本金54000元；
二、被告王伟在本判决生效后十日内支付原告罗安刚逾期利息[以54000元为基数，从2015年12月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计算至付清为止]。
如果被告王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王伟负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时直接支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小华
人民陪审员 谢红珊
人民陪审员 袁 媛
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吴宗亮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1172号
罪犯江毛头，男，1966年11月11日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2011年1月26日作出(2011)镇刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人江毛头犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年10月12日止），剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币415636元。判决发生法律效力后于2011年3月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年8月5日作出(2013)宁刑执字第5462号刑事裁定，对罪犯江毛头减去有期徒刑一年(刑期至2022年10月12日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯江毛头在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯江毛头在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月、2015年8月、2016年12月获得监狱表扬三次，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江毛头在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯江毛头减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 帆
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1082行审686号
申请人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方。
法定代表人：金崇富，局长。
被申请人：临海市聚福康日用百货商行，住所地：临海市。注册号：331082630135008
经营者：阮立君。
申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2015）第226号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第226号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第226号行政处罚决定所确定的内容。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年六月十四日
代理书记员 金 清
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10649号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码×××759。
法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定��期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 颜 仪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王连连
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执271号
申请执行人:西安海天建材有限公司,住所地：西安市千王高晖水泥有限公司院内。
法定代表人：高军，系该公司经理。
被执行人:宁波市政工程建设集团股份有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区新典路21号。
法定代表人：王善波，系该公司总经理。
本院在执行西安海天建材有限公司与宁波市政工程建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人西安海天建材有限公司的诉前保全申请书冻结了被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司的银行存款2450000元，现因被执行人收到执行通知后自觉履行了生效法律文书确定之义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司在上海浦东发展银行宁波分行西门支行账号为70024292040707的银行存款2450000元的冻结措施。
本裁定立即执行。
审判员 谢鹏
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈龙
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1124刑初字118号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人蒋基壁，男，1970年6月1日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月12日被道县公安局刑事拘留，同年12月19日被道县公安局取保候审，2018年1月12日被道县人民检察院取保候审，2018年2月8日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2018］105号起诉书指控被告人蒋基壁犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年2月23日公开开庭进行了审理，代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉。被告人蒋基壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年12月11日19时30分许，被告人蒋基壁驾驶一辆载有石头，车牌号为湘MVPX**的大运牌轻型自卸货车，由道县仙子脚镇向道县县城方向行驶，当车行至S323线道县寿雁镇山口铺村路段时，因被告人蒋基壁不注意行车安全将骑自行车左转弯的被害人于某保撞倒，造成于某保受伤当场死亡的交通事故。经道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人蒋基壁负此事故的主要责任，于某保负此事故的次要责任。
2017年12月17日，被告人被告人蒋基壁赔偿被害人家属25万元，双方达成和解。
公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、证人证言、道县公安司法鉴定中心的鉴定书、道路交通事故认定书及被告人蒋基壁的供述和辩解等证据材料，认为被告人蒋基壁违反交通运输法规，发生交通事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被告人蒋基壁认罪态度好，与被害人近亲属达成调解协议，赔偿各项经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定予以判处，建议对被告人蒋基壁判处有期徒刑六个月至一年之间予以量刑考虑，可以适用缓刑。
被告人蒋基壁对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后被告人蒋基壁及时拨打“120”急救电话和拨打“122”报警电话，并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首。
上述事实，有肇事现场记录、现场图、现场勘查笔录及现场照片，车辆检验报告，道县公安司法鉴定中心的鉴定书，道路交通事故认定书，赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，安葬支付通知书及尸体处理通知书，人身检查笔录，证人吴想贵的证言，户籍证明，查获经过及被告人蒋基壁的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋基壁违反交通运输管理法规，驾驶机动车不注意行车安全，造成一人死亡的交通事故，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋基壁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人蒋基壁及时拨打“120”急救电话和拨打“122”报警电话，并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋基壁能积极赔偿被害人于某保亲属的经济损失，并取得被害人于某保亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人蒋基壁适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人蒋基壁的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋基壁犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 胡英耀
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 唐 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保338号
申请人张爱军，女，汉族，1967年6月9日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
被申请人王斌，男，汉族，1962年6月23日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人陈曼华，女，汉族，1963年4月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人张爱军于2017年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王斌、陈曼华被拆迁款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人张爱军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王斌、陈曼华被拆迁款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年七月二十八日
书记员 黎 红
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初344号
原告：林爱莲，女，1951年1月18日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：华亿生态建设有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路20号2602室。
法定代表人：王兆胖，该公司执行董事。
被告：王兆胖，男，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：张国秀，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告林爱莲与被告华亿生态建设有限公司、王兆胖、张国秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与三被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林爱莲撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告林爱莲负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一七年三月三十一日
代书记员 奚聪聪
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更830号
罪犯陈敦展，男，生于1967年10月27日，汉族,小学文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出(2011)鄂刑三抗字第00009号刑事附带民事判决，以被告人陈敦展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122230元。执行中，2015年6月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。民事赔偿义务已履行。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈敦展在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈敦展在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈敦展在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈敦展减去有期徒刑六个月(刑期至2023年3月30日止)，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初2875号
原告：杨振淼，男，汉族，1961年8月8日���生，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
被告：福建省霞浦县松涛水产开发有限公司，住所福建省霞浦县溪南镇西安村关厝埕59号。
法定代表人：万建国，该公司董事长。
原告杨振淼与被告福建省霞浦县松涛水产开发有限公司（以下简称松涛水产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振淼的委托诉讼代理人吴锦铭到庭参加诉讼，被告松涛水产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨振淼向本院提出诉讼请求：依法判令松涛水产公司立即返还杨振淼借款本金350000元及利息（自2017年4月1日起至本金支付完毕止按月利率2%计算）。事实与理由：2016年1月起，松涛水产公司法定代表人以公司经营乏资为由与杨振淼协商，以公司名义向杨振淼借款，至2016年4月止共借款6次，合计金额350000元，双方约定月利息2%。合同订立后，杨振淼向松涛水产公司支付了款项，松涛水产公司出具收据予以证实。松涛水产公司支付利息至2017年3月止，后松涛水产公司拒不支付利息，经多次向其催讨本金及利息，松涛水产公司以各种理由拒付。
松涛水产公司未作答辩。
杨振淼围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。
收款收据6份，拟证明松涛水产公司借款350000元，约定月利息2%的事实。本院分析认为，松涛水产公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，又不提供答辩意见，视为其放弃质证权利。收款收据6份分别载明：2016年1月30日，收杨振淼70000元，月息2%；2016年2月16日，收杨振淼现金20000元；2016年2月7日，收杨振淼借款20000元，月息2%；2016年4月1日，收杨振淼农商行贷款150000元；2016年2月18日，收杨振淼借款50000元；2016年3月23日，收杨振淼借款40000元，月息2%。收款收据均有开票人签字，并加盖松涛水产公司财务专用章。可以认定松涛水产公司6次共向杨振淼借款350000元，其中130000元有约定月利息2%，另220000元没有约定利息。杨振淼自认松涛水产公司支付利息至2017年3月底，予以确认。
本院认为，松涛水产公司与杨振淼的民间借贷合同，意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，合法有效。松涛水产公司未能依约还款付息，构成违约，应承担相应的法律责任。杨振淼请求松涛水产公司返还借款本金350000元，依法应予支持。其��求本金350000元的利息自2017年4月1日起至本金支付完毕止按月利率2%计算，因其中本金130000元的利息约定明确，予以支持；其余本金220000元的利息请求，因杨振淼未能提供充分的证据证明有约定月利率2%，依法不予支持，但可自起诉之日起按月利率0.5%计算资金占用期间的利息。松涛水产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
福建省霞浦县松涛水产开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还杨振淼借款本金350000元及利息（其中本金130000元的自2017年4月1日起至本金支付完毕止按月利率2%计算，另本金220000元的自2017年7月26日起至本金支付完毕止按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计3432元，由杨振淼负担132元，福建省霞浦县松涛水产开发有限公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 黄家华
二〇一七年九月五日
书记员 魏艳雯
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?javascript:SLC(183386,113)?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条(?javascript:SLC(183386,113)?)��贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期���行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0726民初397号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁浩，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省江油市，系该公司员工。
被告：陈炳钦，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告陈炳钦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人袁浩到庭参加诉讼，被告陈炳钦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1690.776元，公共能耗费92元，违约金84.5388元，共计1867.3148元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为91.89平方米，被告自2014年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计46个月，故原告诉至法院。
被告陈炳钦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈炳钦所有的北川羌族自治县尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。
另查明，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》第二十条约定：本合同期满前40日，双方应就合同是否续签达成协议，双方未达成协议的，甲方应在合同期满前选聘新的物业服务企业，有多方参与选聘时，在同等条件下甲方应优先选聘乙方。如未订立新合同，本合同继续有效，乙方可以选择继续执行本合同或终止本合同。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，2016年12月31日合同期满后，双方未订立新合同，原告继续向被告所在小区提供物业服务至2017年10月31日。
被告自2014年1月1日起至2017年10月31日止，拖欠物业费共计人民币1690.77元，公共能耗费92元。经原告催收，被告至今未缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2017年10月31日的物业服务费1690.77元，公共能耗费92元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告陈炳钦在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1690.77元、公共能耗费92元，合计1782.77元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈炳钦负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王保山
二〇一八年二月十三日
法官助理 田又名
书 记 员 景田田
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2323民初1006号
原告：黄允兰，女，1957年2月1日出生，汉族，住呼图壁县。
委托诉讼代理人：李娟，新疆众志成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨景月，新疆众志成律师事务所律师。
被告：陈辉，男，1986年1月20日出生，汉族，住呼图壁县。
委托诉讼代理人：葛泽萍，新疆葛泽萍律师事务所律师。
原告黄允兰与被告陈辉确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄允兰的委托诉讼代理人李娟、被告陈辉的委托诉讼代理人葛泽萍到庭参加诉讼。因案件复杂，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄允兰的委托诉讼代理人杨景月、被告陈辉的委托诉讼代理人葛泽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄允兰向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告自2009年3月起在被告处从事铺板工作，双方口头约定劳动工资为计件工资。2016年9月27日上午7点30分左右原告在上班途中发生交通事故，交通事致使原告头部撞伤昏迷，后在原告儿子张维荣的陪同下送入昌吉州人民医院治疗，在此期间被告未支付任何费用。后经核实被告负责的呼图壁县苏新胶合板厂于2016年9月8日注销，但注销后该厂并未停止生产，一直持续正常营业至今。原告自2009年3月开始，即在被告负责的苏新胶合板厂从事劳动，双方己经形成事实的劳动关系，现原告要求确认原、被告双方之间的劳动关系。2016年3月14日呼图壁县劳动仲裁委员会作出呼劳人仲字（2017）26号不予受理通知书，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告陈辉辩称，原告确实在苏新胶合板厂曾经工作过，目前被告所确认的工作时间是2016年3月至2016年9月，但具体时间无法确认，我方所能确认的原告与苏新胶合板厂存在劳动关系的时间是2016年3月至2016年9月7日苏新胶合板厂注销之日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交苏新胶合板厂工资表1份，拟证明原被告之间存在劳动关系，虽然被告于2016年9月8日注销，但该厂并未停止生产，一直在继续经营，原告9月份整月均在被告处上班，工资为每月3500元。经质证，被告对该组证据不认可，提出该工资表是在黄允兰的亲属在黄允兰受伤后，为了主张误工费要求出具的。因该证据加盖被告经营的苏新胶合板厂公章，被告未提出充足的理由和证据予以反驳，本院予以采信。
2、原告提交陈辉的妻子、原告黄允兰的儿子张维荣及黄允兰的亲属高生兵的录音、陈辉与黄允兰的儿子张维荣的录音光盘1张（附录音整理资料2份），拟证明原告于2009年开始在被告处上班，一直持续至2016年9月27日，双方自2009年开始形成了事实劳动关系；原告月工资为4000元左右；2016年9月27日后被告处仍有9到10人在干活，且该厂在原营业执照经营范围内继续经营。经质证，被告对该组证据不认可，提出陈辉的妻子、原告黄允兰的儿子张维荣及黄允兰的亲属高生兵的录音不能证明原告从2009年开始在被告处上班，也不能证实2016年9月份原告还在被告处上班；陈辉与黄允兰的儿子张维荣的录音，张维荣并没有问工资情况，而陈辉自己说出工资4000元，与常理不符，且与原告提交的工资表也不相符；两份录音材料均不能反映录音形成的时间及方式，且不能反映出具体的人物关系，不能证明是陈辉妻子所述。因无法核实该证据的真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月，原告到被告经营的呼图壁县苏新胶合板厂工作至2016年9月，约定工资以计件的方式按月发放。被告经营的呼图壁县苏新胶合板厂于2012年10月15日注册，于2016年9月8日注销。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告是否存在劳动关系？根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定，对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿金、赔偿金；给劳动者造成伤害的，应当依照本法承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定，劳动者与未办理营业执照的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。本案中，陈辉作为呼图壁县苏新胶合板厂的出资人本案被告主体适格。由于呼图壁县苏新胶合板厂于2016年9月8日注销，注销之后不在具备用人单位主体资格，被告陈辉是呼图壁县苏新胶合板厂出资人，应当按照有关规定承担赔偿责任。
根据相关法律规定，主张劳动关系成立的一方当事人对劳动关系成立的事实应当承担举证责任。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。根据此条规定，被告应当提供证据证明其在原告处工作，且满足上述确认劳动关系的条件，劳动关系方可成立。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的”工作证”、”服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表”、”报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，从原告提交的证据和被告的陈述来看，原告自2016年3月向呼图壁县苏新胶合板厂提供劳动至9月，原告受呼图壁县苏新胶合板厂的管理，从事呼图壁县苏新胶合板厂安排的工作，并由呼图壁县苏新胶合板厂向原告发放工资，本院确认原告与陈辉经营的呼图壁县苏新胶合板厂自2016年3月至呼图壁县苏新胶合板厂2016年9月8日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
原告黄允兰与原呼图壁县苏新胶合板厂（被告陈辉经营）自2016年3月至2016年9月7日期间存在劳动合同关系。
案件受理费10元，邮寄送达费88.80元，合计98.80元，由被告陈辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 闫 锋
人民陪审员 于敏芳
二〇一七年八月二十日
书 记 员 林 芳
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执402号
申请执行人崔长蛟，男，1954年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
被执行人刘树良，男，1948年12月18日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省依安县。
本院在执行崔长蛟与刘树良借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 甄士成
审判员 李廷林
二〇一七年十一月六日
书记员 祝 磊
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖07刑更91号
罪犯郝斌，男，汉族，1989年3月3日出生，初中文化，云南省镇雄县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）泉刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人郝斌犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元（未交）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1000元（未赔）。被告人郝斌不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）闽刑终字第349号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郝斌在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郝斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获记功奖励二次、表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郝斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝斌减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 郑 云
审判员 徐际双
二〇一八年二月二十六日
书记员 朱婉娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2995号
罪犯童益芳，男，1958年4月12日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一四年一月二十一日作出(2014)甬鄞刑初字第111号刑事判决，以罪犯童益芳犯诈骗罪,伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币100000元；责令被告人童益芳退赔相关被害人的经济损失。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯童益芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯童益芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级表扬奖励，2015年度获得监狱级记功奖励，2016年度获得监狱级表扬奖励。该犯罚金未履行，被害人经济损失未退赔。另查明，该犯1984年1月因诈骗罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑五年；1992年因诈骗罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六年；2002年11月因诈骗罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月；2004年12月因诈骗罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，2010年12月刑满释放。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，该犯多次因犯诈骗罪被追究刑事责任，且每次都是刑满释放后短时间内即再次实施诈骗行为，不知悔改，本院认为现对其不宜减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯童益芳暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月二十三日
书记员王静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初5132号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：陈智翔，男，汉族，住福建省仙游县。
被告：林娜，女，汉族，住福建省仙游县。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈智翔、林娜借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 奚正荣
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一七年十月二十九日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1083号
申请执行人纪丽娜，女，汉族，1980年1月25日生，住青岛市城阳区。
被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。
法定代表人王成卫，该公司总经理。
被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。
负责人单正鑫，该行行长。
本院在执行申请执行人纪丽娜与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3591号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3591号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李文浩
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0603执645号
申请执行人安生狮，男，汉族，1974年8月15日出生，现住榆林市神木县锦界。
被执行人延安市泰森工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区枣园路。
法定代表人：曹斌，系公司经理。
本院在执行安生狮与延安市泰森工贸有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人安生狮于2017年9月29日自愿向本院申请撤回对被执行人延安市泰森工贸有限公司的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）���0603执645号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 陈 晨
代理审判员 强秀梅
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郭 莉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0105行审154号
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。
法定代表人邓耀光，系该中心主任。
委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。
被执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道221号。
法定代表人陈丽群，系该公司负责人。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉中能高创实业有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年3月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。
经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）征决字[2017]第120号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政征收决定书的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张文娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执431号之一
申请执行人马某某。
被执行人姜某某。
被执行人张某某。
申请执行人马某某与被执行人姜某某、张某某借款合同纠纷一案，权利人马某某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年5月30日作出的〔2016〕黑02**民初553号民事调解书，于2017年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜某某、张某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现双方当事人自愿达成执行和解协议，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院〔2017〕黑02**执431号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年十月十八日
书记员 鄢锁柱
安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执65号
申请人：中国农业发展银行安康市分行营业部，所住地：安康市高新区学府路5号。
被执行人:安康市明日商贸有限公司,所住地：安康市兴安东路15号。法定代表人：章学良
被执行人:刘海霞,女,汉族,1974年09月26日出生。
被执行人:章学良,男,汉族,1974年10月27日出生。
被执行人:陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。
法定代表人：章学良
本院在执行中国农业发展银行安康市分行营业部与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、章学良、刘海霞、安康市明日商贸有限公司公证债权文书两案中，安康市公证处作出的（2017）安证执字第009号和（2017）安证执字010号执行证书已发生法律效力，因被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、章学良、刘海霞、安康市明日商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业发展银行安康市分行营业部向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司位于五里工业园区土地使用权及地上建筑物，证号：汉滨区国用（2012第）8043号，使用权面积96428.4平米；安房权证产字第****、安房权证产字第****。
二、查封期限为3年；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王洪毅
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）豫0522刑初28号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人吴斌，男，1981年12月6日出生于河南省安阳县，汉族，大专文化，居民，住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人李凯，河南至尊律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)685号起诉书指控被告人吴斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人吴斌及其辩护人李凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2017年1月23日安阳县人民法院作出（2016）豫0522民初2758号民事判决，吴斌偿还张向华借款70万元及利息。判决生效后，被告人吴斌未履行还款义务。张向华申请执行后吴斌仍拒不履行判决义务。经查询，吴斌在中国农业银行的账户从2017年3月17日至5月30日累计132040元的存款收入，吴斌名下登记有5辆机动车。吴斌因拒不履行判决于2017年7月31日被安阳县人民法院司法拘留15日。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、执行申请书等证据，认为被告人吴斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。
被告人吴斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。辩护人对罪名没有异议，认为被告人认罪态度好，无前科，且已经履行判决义务，建议从轻判处。
经审理查明，张向华与吴斌、董瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出民事判决书，判决吴斌、董瑞娟偿还张向华借款本金70万元及利息。判决生效后，吴斌、董瑞娟均未履行判决义务。2017年4月6日张向华向本院申请强制执行，本院于同年4月21日向吴斌送达了执行通知书和财产报告令，限吴斌于2017年4月28日前自动履行判决义务并报告财产状况。被告人吴斌在规定的时间内既未履行判决义务，也未报告财产状况。本院在执行期间查明吴斌在中国农业银行的账户（尾号为7171）从2017年3月17日至5月30日累计132040元的存款收入，且吴斌名下登记有5辆机动车（牌照分别为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××）。2017年7月31日本院因吴斌拒不履行判决对其罚款10000元。
另查明，2018年1月30吴斌履行判决义务，给付张向华案款及利息共计80万元，张向华向吴斌出具谅解书。经安阳县司法局调查评估，吴斌具备适用社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人吴斌供述和辩解：其与张向华民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2017年1月作出判决，其应偿还张向华借款本金70万元及利息，判决生效后其没有履行判决义务，张向华向法院申请强制执行后其没有给付张向华钱。其平常做煤炭生意，2017年做生意挣了些钱，都投资到厂里的环保上了。中国农业银行尾号为7171的银行卡是其本人的，该卡上的流水账目都是其本人做生意时的资金流转，其有一辆大众桑塔纳轿车，在东工路有一套房子，离婚时给了前妻董瑞娟了。2017年7月份的时候法院给其邮寄了一份罚款决定书，但是其也没有缴纳罚款。
安阳县人民法院（2016）豫0522民初2758号民事判决书：经安阳县人民法院判决，吴斌应偿还张向华借款本金70万元及利息。
强制执行申请书及立案审批表：证明判决生效后张向华向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2017年4月6日立案受理。
安阳县人民法院执行通知书、报告财产令及邮政特快专递回执：安阳县人民法院于同年4月21日向吴斌送达了执行通知书和财产报告令，限吴斌于2017年4月28日前自动履行判决义务并报告财产状况。
中国农业银行银行卡交易明细清单：吴斌在中国农业银行的账户（尾号为7171）从2017年3月17日至5月30日累计132040元的存款收入。
6、公安部车辆查询：吴斌名下登记有5辆机动车牌照分别为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××。
7、安阳县人民法院罚款决定书及送达回证：2017年7月31日本院因吴斌拒不履行判决对其罚款10000元。
8、执行和解协议、收到条、结案证明、谅解书：2018年1月30吴斌履行判决义务，给付张向华案款及利息共计80万元，张向华向吴斌出具谅解书。
9、安阳县司法局调查评估意见书：吴斌具备社区矫正条件。
10、抓获证明：吴斌于2017年10月9日17时在安阳县水冶镇北段村村委会东边厂子被抓获。
11、户籍证明：吴斌已达完全刑事责任年龄。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴斌对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴斌认罪态度较好，归案后能够如实供述犯罪事实，且已全部履行判决义务，酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见均成立，予以采纳。经安阳县司法局调查评估，吴斌具备社区矫正条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨志胜
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14715号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：王慧媛，女，1986年02月24日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
被执行人：王洪岩，男，1987年06月23日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王慧媛、王洪岩金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民商初字第14251号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1910号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：向前。
被执行人:李刚,男性,汉族,住四川省成都市武侯区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行李刚罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的50000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执1910号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈先荣
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执异116号
申请人（申请执行人）：叶天惠，女，1957年7月28日出生，汉族,住武汉市江汉区。
被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。
负责人：张永华，该分公司店长。
被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。
法定代表人:方晖。
第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,
本院在执行申请执行人叶天惠与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议（2017）鄂0105民初1672号民事调解一案，在执行过程中，申请执行人叶天惠于2017年9月8日向本院申请追加方晖为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人叶天惠称：第三人方晖自愿代被执行人履行（2017）鄂0105民初1672号民事调解书，申请人根据《最高人民法院关于��事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，现申请追加第三人方晖为本案被执行人。
经审查查明：原告叶天惠与被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2017年4月21日作出（2017）鄂0105民初1672号民事调解书，协议如下：一、被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司支付原告叶天惠2016年8月至2017年1月工资23440元，此款于调解协议签字之日起五十日内支付给原告；二、双方的劳动争议就此终结，原告叶天惠不得再就本次劳动争议向被告主张权利；三、本案诉讼费10元由免于收取。
（2017）鄂0105民初1672号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人后,方晖表示自愿代被执行人履行生效法���文书（2017）鄂0105民初1672号民事调解书确定的法律义务。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”鉴于第三人方晖自愿代被执行人履行法律文书确定的义务，申请人现申请追加第三人方晖为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人方晖为（2017）鄂0105民初1672号民事调解书执行案的被执行人。被执行人方晖应在（2017）鄂0105民初1672号民事调解书执行依据确定的范围内对申请执行人叶���惠承担全部责任。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李先志
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 阳
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00432号
申请执行人：朱树林，男，1962年12月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：吴昌庆，男，1978年1月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行申请人朱树林与被执行人吴昌庆民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人吴昌庆暂无存款、车辆等财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）六裕民二初字第02008号民事判决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 郑如国
执行员 张 军
二〇一五年八月十一日
书记员 程 敏