黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0603民初213号
原告：李某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：吴朝晖，黑龙江四维律师事务所律师。
被告：大庆市安泰出租车服务有限责任公司。
法定代表人：朱某某，经理。
委托诉讼代理人：王喜文，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告：杨某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：温海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，。
负责人：赵某某，经理。
委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人高某某，总经理。
委托诉讼代理人王某某，该公司理赔部员工。
原告李某某与被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人吴朝晖，被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的委托诉讼代理人王喜文、被告杨某某的委托诉讼代理人温海龙，被告人保财险公司委托诉讼代理人徐祝庆，被告大地保险公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求,请求人民法院判决1、被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司及杨某某连带赔偿原告急诊费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害赔偿金合计135667.69元；2、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司及中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险额范围内承担赔偿责任；3、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月19日，李某某乘坐王某某2驾驶的大庆市安泰出租车服务有限责任公司出租车回公司。21时37分，出租车由南向北沿凤鸣街行驶至鸣运岗时与杨某某沿龙运路由东向西行驶的吉普车相撞，造成两车受损，李某某受伤。经大庆市公安交通管理局龙凤分局认定王某某2及杨某某均承担事故的同等责任，李某某无责任。原告受伤后被送至大庆油田总院医治，共住院98天。经鉴定，李某某被鉴定为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。因住院医疗费已由杨某某全部支付，原告在此次交通事故造成的剩余损失包括急诊费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金共计人民币135667.69元。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的代理人辩称，1、不同意承担连带赔偿责任，两车相撞为分别实施的侵权行为，非共同侵权；2、赔偿费用应在中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司的乘车人险限额内予以赔偿。
被告杨某某的代理人辩称，1、原告要求被告的赔偿费用过高；2、在本案所说的事故中被告杨某某和被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的司机王某某2承担本案事故的同等责任，被告杨某某所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司投保了交强险和商业险，因此依据道路安全法的规定，对于原告在此次事故中的损失应先由交强险予以赔偿，不足的部分由被告杨某某和被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司按责任比例承担，而杨某某承担的部分也应由中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司承担3、原告因伤住院的费用共计为117531元都是由被告杨某某先行支付的。综合原告所有的损失来看，被告杨某某已超出自己应该赔偿的范围支付了赔偿。因此本案被告杨某某不应该承担原告的损失赔偿。并且对于多支付的部分应由本案的其他三名被告予以返还。
被告人保财险公司的代理人辩称，愿在合法范围内承担相应责任。
被告大地保险公司的代理人辩称，某某公司的出租车在我公司投保客运乘运人责任保险每座限额40万元，其中医疗费限额5万元，本案原告损失应先剔除杨某某车辆交强险限额后按照事故责任比例进行相应赔偿。原告的鉴定费、诉讼费、精神抚慰等损失不属于保险理赔范围，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
1、原告李某某提交的李某某误工证明及其父亲李某某2误工证明各一份，欲证实李某某月收入6000元及李某某父亲李某某2月收入6500元的事实。本院认为，原告李某某提交的该组证据证明的工资高于当地同行业平均工资标准，原告亦未能向法庭提交相应的完税证明予以佐证。故本院对该组证据，不予以采信。
2、被告安泰出租车公司提供的出租汽车运营任务承包合同1份，欲证明案外人付某某与安泰出租车公司签订了汽车承包合同，约定在承包期限内，付某某对运营后果承担赔偿责任，如果原告诉请超过限额，应由付某某承担赔偿责任。本院认为，被告安泰出租车公司提供的出租车运营任务承包合同与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据原、被告举证、质证、双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年6月19日21时37分，原告李某某乘坐王某某2驾驶出租车由南向北沿凤鸣街行驶至鸣运岗时，与被告杨某某沿龙运路由东向西驾驶的吉普车相撞，造成两车受损，王某某2和乘坐该出租车的张某某当场死亡，乘车人刘某和李某某受伤。大庆市公安交通管理局龙凤分局出具的龙公认字[2016]第10007号道路交通事故重新认定书认定，王某某2和杨某某承担此起事故的同等责任，张某某、刘某、李某某无责任。原告的经济损失为：伤残赔偿金48406元，营养费9000元，鉴定费2700元，精神抚慰金5000元，护理费13849元，住院伙食补助9800元，误工费24440.5元，交通费1000元，急诊费2458.7元，共计116654.2元。
另查明，杨某某驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险责任限额30万元，不计免赔率。王某某2驾驶的出租车在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座责任限额40万元、司机每车每次事故赔偿限额40万元。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告杨某某为原告李某某先期垫付了医疗费117531元（该笔费用不在原告李某某起诉赔偿范围内）。
本院认为，王某某2和杨某某在驾驶车辆行驶过程中未能确保车辆安全行驶，发生交通事故，致乘车人李某某受伤，原告李某某有权要求获得伤残赔偿金，营养费，鉴定费，精神抚慰金，护理费，住院伙食补助，误工费，交通费，诊疗费。鉴于原告误工费用及其父亲李某某2因护理原告李某某而损失的收入确实存在，本院酌情依照48881元/年和50275元/年的标准，参照误工期及护理期，予以支持。鉴于交通费用系必然发生的费用，本院对原告主张的交通费酌情支持1000元。由于杨某某在被告人保财险公司为车辆投保了交强险和商业三者险，人保财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因杨某某和王某某2负事故的同等责任（各50%），且同一交通事故的被侵权人王某某2的近亲属、张某某的近亲属和李某某同时提起侵权之诉，本院按损失比例确定人保财险公司在交强险的伤残赔偿责任限额及医疗费用赔偿限额内赔偿原告17700元，在商业险责任限额范围内赔偿原告26100元，被告杨某某赔偿原告李某某23377.1元。由于王某某2驾驶的出租车在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告要求大地保险公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告大地保险公司在责任限额范围内赔偿原告李某某各项损失49477.1元。原告要求安泰出租车公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告李某某经济损失43800元。
二、被告杨某某赔偿原告李某某经济损失23377.1元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告李某某经济损失49477.1元。
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上列第一项、第二项、第三项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，由原告李某某负担422元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担973元，被告杨某某负担519元，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1099元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 邹广斌
人民陪审员 魏彦华
人民陪审员 孟范忠
二〇一七年六月十九日
书 记 员 谢 超
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。