湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）会民一初字第248号
原告蒋某某，女，1965年9月6日出生，公民身份号码某某某某某某，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县某某号。
委托代理人王某某，湖南潭城律师事务所律师。
原告唐某某，男，1965年8月10日出生，公民身份号码某某某，苗族，湖南省会同县人，农民，住会同县某某号。
委托代理人王某某，湖南潭城律师事务所律师。
被告卢某某，男，1984年12月26日出生，公民身份号码某某，汉族，某某县人，个体司机，户籍所在某地，现住广东省某某地。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地广东省某某市某某区某某，组织机构代码某某。
负责人唐某某，该公司经理。
委托代理人王某某，湖南金太阳律师事务所律师。
原告蒋某某、唐某某与被告卢某某、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月24日受理后，依法由审判员龙元元独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告蒋某某、唐某某及其委托代理人王某某，被告卢某某及被告某某财保公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2013年9月22日裁定本案转为普通程序。依法组成由审判员龙元元担任审判长，人民陪审员罗宗富、肖汉学参加的合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人王某某、被告某某财保公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某某、唐某某诉称：2013年2月4日，原告唐某某驾驶湘N0RH**正三轮摩托车搭载原告蒋某某自会同县广坪镇往会同县城方向行驶，途经会同县广坪镇广坪村路段时，与被告卢某某驾驶的粤XZ85**小型普通客车会车时相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。会同县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定双方在事故中均负有责任。
原告蒋某某经会同县人民医院、怀化市第二人民医院抢救治疗，花医药费34182.77元。其伤经鉴定，结论为：1、构成八级伤残；2、从受伤之日起损伤误工时间为1年；3、损伤需部分护理依赖，其护理期限自鉴定之日起为5年，护理人数为1人。原告蒋某某的损失有：医疗费34182.77元、误工费30537元、鉴定之日前的护理费20996元、后期护理费179053元、住院伙食补助费1500元、营养费8000元、残疾赔偿金44640元、被抚养人生活费11740元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、交通费2000元等共计354848.77元。
原告唐某某在会同县人民医院住院治疗33天，花医药费23187.16元。其伤经鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、从受伤之日起损伤误工时间为180天；3、后期取出内固定约需治疗费8000元左右，术中需加休1个月。原告唐某某的损失有：医疗费23187.16元、误工费17569元、护理费12166元、住院伙食补助费3100元、营养费5000元、残疾赔偿金14880元、被抚养人生活费14657元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车损费2000元、后期治疗费8000元等共计113977.16元。
被告卢某某所驾驶的粤XZ85**号小型普通客车系伍仁军所有，伍仁军于2012年12月27日向被告某某财保公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，保险责任限额为122000元，并同时向被告某某财保公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为500000元。综上所述，请求法院判决：1、被告某某财保公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告医疗费10000元，车辆损失2000元，残疾赔偿金110000元；2、判令被告某某财保公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计346725.93元，并由被告卢某某承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告某某财保公司辩称：1、被告卢某某驾驶的粤XZ85**号小型普通客车在被告某某财保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险。被告某某财保公司同意在保险合同限额内赔偿损失。2、原告唐某某在本次事故中承担主要责任，被告卢某某承担次要责任，因此，二原告的损失在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿完毕后的部分，根据《机动车保险条款》商业第三者责任保险合同第十二条的约定，被保险车辆驾驶员承担次要责任的，保险人承担事故比例不超过30%。3、此次事故发生在2013年2月4日，本案的人身损害赔偿项目应根据《2012－2013年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》执行。原告主张的超出法律规定的部分应当扣减。根据保险合同约定，原告因交通事故产生的医疗费按照医保的规定执行，要扣除自费药部分，即保险公司在合同限额内承担侵权人应承担的80%，另外20%的自费部分由侵权人自行承担。误工费、护理费、住院伙食补助费明显过高，交通费应有凭据且与此次事故相印证。本案诉讼费应由侵权人承担。
被告卢某某辩称，同意被告某某财保公司的意见。
原告蒋某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告蒋某某的身份证复印件1份，原告唐某某、蒋某某的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告蒋某某与原告唐某某的身份关系；
2、会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字（2013）5009号道路交通事故认定书，拟证明本次事故的发生经过及责任划分；
3、会同县人民医院住院医药费收据原件1份，拟证明原告蒋某某在会同县人民医院住院治疗花医药费1936.34元；
4、怀化市第一人民医院住院医药费收据原件1份，拟证明原告蒋某某在怀化市第一人民医院住院治疗花医药费28954.33元；
5、怀化市第一人民医院门诊医药费收据11份，拟证明原告蒋某某花门诊医药费的情况；
6、会同县人民医院门诊医药费收据9份，拟证明原告蒋某某花门诊医药费的情况；
7、鉴定费收据1份，拟证明原告蒋某某花鉴定费1900元；
8、租床押金收据2份，拟证明原告蒋某某住院期间陪护人员的陪床费用200元；
9、怀化市第一人民医院出具的疾病诊断书原件1份，出院记录、住院病案首页、入院记录复印件各1份，影像诊断报告复印件4份，拟证明原告蒋某某的治疗情况；
10、怀化市方正司法鉴定中心出具的湘怀方正（2013）临鉴字第198号司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告蒋某某的伤残等级、误工时间及所需护理时间、护理人员；
11、汽车客运车票32张、汽油费发票1张、湖南省地方税务局定额发票1张、湖南省长沙市地方税务局通用定额发票2张，拟证明原告蒋某某所花交通费用；
12、餐饮发票3张，收款收据1张，拟证明原告蒋某某餐饮费开支；
13、会同县青朗侗族苗族乡光塘村村民委员会出具的证明1份，及蒋昌和、杨珍秀的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告蒋某某应承担的被扶养人情况；
14、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单复印件各1份，保险发票复印件2份，保险卡复印件1份，拟证明被告卢某某所驾驶车辆的实际所有人是伍仁军及伍仁军为粤XZ85**小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
原告唐某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
15、原告唐某某的身份证复印件1份，拟证明原告唐某某的身份情况；
16、会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字（2013）5009号道路交通事故认定书，拟证明本次事故的发生经过及责任划分；
17、会同县人民医院住院医药费收据原件1份，拟证明原告唐某某在会同县人民医院住院治疗花医药费21820.76元；
18、会同县人民医院门诊医药费收据4份，拟证明原告唐某某花门诊医药费的情况；
19、鉴定费收据1份，拟证明原告唐某某花鉴定费1900元；
20、怀化市方正司法鉴定中心出具的湘怀方正（2013）临鉴字第197号司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告唐某某的伤残等级、误工时间及所需后期治疗费；
21、会同县人民医院住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录单、CT检查报告单复印件各1份，DR检查报告单复印件2份，诊断证明书原件1份，拟证明原告唐某某的治疗情况；
22、销货清单及湖南省国家税务局通用机打发票各1份，拟证明原告唐某某的车辆损失的情况；
23、汽车客运车票17张，怀化公路运输集团有限公司客运发票3张，铁路运输车票2张，拟证明原告唐某某所花交通费的情况；
24、会同县林城镇大冲村村民委员会出具的证明1份，唐才煜、蒋秀元的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告唐某某所承担的被扶养人情况。
被告某某财保公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
25、中国某某财产保险股份有限公司保单抄单2份，机动车辆保险条款1份，拟证明保险范围及合同内容。
26、第二次庭审中，怀化市方正司法鉴定中心应本院要求，对部分护理依赖的额度作出的说明及《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T800-2008人身损害护理依赖程度评定》各1份，拟证明部分护理依赖的额度为50%。
被告卢某某未提交证据。
被告某某财保公司对二原告提交的证据质证意见为：对1－7号、9号、13－19号、21号、24号证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，但认为7号、19号证据的鉴定费不属保险理赔范围。8号证据已包含在护理费内，不应再重复计算租床费。10号、20号证据鉴定时间过早，鉴定的误工时间过长。11号、12号、23号证据的交通费票据过高，应与其出入院的情况相印证。对22号证据的真实性、合法性均有异议，销货清单与机打发票不相符。
被告卢某某的质证意见与被告某某财保公司的质证意见一致。
原告蒋某某、唐某某、被告卢某某对被告某某财保公司提交的25号证据无异议。
原告蒋某某、唐某某对26号证据无异议，被告某某财保公司对26号证据的真实性及部分护理依赖的额度为50%的内容无异议，但认为湘怀方正（2013）临鉴字第198号司法鉴定意见书鉴定结论确定的5年护理期限过长。
本院认证认为：被告某某财保公司、卢某某对1－7号、9号、13－19号、21号、24号证据无异议，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。租床费是原告住院期间，护理人员租用陪护床的费用，该费用合理且必需，故此，对8号证据予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，对10号、20号证据两份鉴定结论中作出的误工时间的结论部分不予采信。被告某某财保公司、卢某某对10号、20号证据虽提出异议，但未提供证据否定原告提交的鉴定结论，且其在本院给予其重新鉴定期限内，也未提出重新鉴定的申请，因此，对于10号、20号证据中除误工时间以外的鉴定结论予以采信。11号、12号、23号证据中的票据，多为无时间、无往返地点的票据，无法与原告出入院情况相印证，但是，原告蒋某某从会同县广坪镇到会同县城治疗，再由会同县城到怀化市住院治疗，必然会花费交通费，且当时的状况无法搭乘公共客车，加上其出院后往还怀化市鉴定的实际情况，本院酌情确定原告蒋某某的交通费用为700元。原告唐某某到会同县城治疗及往还怀化鉴定的交通费，本院酌情确定为200元。22号证据中的销货清单与湖南省国家税务局通用机打发票的付款人、收款人均不一致，不能证明该发票系原告唐某某为修理湘N0RH**正三轮摩托车所花的费用，故对22号证据不予采信。二原告及被告卢某某对25号证据无异议，该份证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告某某财保公司对26号证据的真实性无异议，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：
2013年2月4日6时50分许，原告唐某某驾驶湘N0RH**正三轮摩托车搭载原告蒋某某（二原告系夫妻关系）由会同县广坪镇集市往会同县城方向行驶，途经会同县广坪镇广坪村路段时，与被告卢某某驾驶的粤XZ85**小型普通客车会车相撞，造成原告唐某某、蒋某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告当即被送往会同县人民医院检查治疗。原告唐某某在会同县人民医院住院33天，至3月8日出院，花医疗费21820.76元。2月4日花门诊医药费635.20元、117.60元，2月5日花门诊医药费635.20元，5月9日花门诊医药费96元，上述门诊医药费共计1484元。出院诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、鼻骨骨折；3、颜面部皮肤裂伤；4、头皮裂伤；5、左环中节指骨骨折；6、多处软组织擦伤。出院医嘱：1、注意休息，全休2月；2、持续持拐助行，避免负重；3、加强营养；4、于1月、2月后返院复查，视骨折愈合情况在医师指导下进行功能锻炼；5、不适随诊。
原告蒋某某在会同县人民医院住院1天，花医疗费1936.34元。因其伤情较重，当天转入怀化市第一人民医院住院治疗，住院30天，至2013年3月6日出院，花医疗费28954.33元。另外，原告蒋某某2月4日在怀化市第一人民医院花门诊医药费6笔，分别为810元、15.90元、62元、8.5元、253.40元、270元，小计1419.80元；2月16日花门诊医药费43.20元；3月25日花门诊医药费690.20元；5月4日在会同县人民医院花门诊医药费4笔，分别为143.50元、225元、2元、141.20元，小计511.70元；5月20日在怀化市第一人民医院花门诊医药费3笔，分别为20元、50元、50元，小计120元；6月2日在会同县人民医院花门诊医药费5笔，分别为12元、19元、149元、183.90元、143.30元，小计507.20元；上述门诊医药费共计3292.10元。怀化市第一人民医院对原告蒋某某的出院诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左第10、12肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左肾挫伤；6、L1－4横突骨折。出院医嘱为：注意休息，3个月内不能负重，3个月后来院复诊，查头部及胸腹部CT，注意复查血常规，不适随诊。
原告蒋某某、唐某某住院期间，被告卢某某支付给二原告现金46000元。
2013年3月20日，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字（2013）5009号道路交通事故认定书，对此次事故分析认定：唐某某未靠右侧通行及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，其行为是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。卢某某驾驶机动车未保持安全车速，其行为是造成此次事故的另一原因，承担本次事故的次要责任。蒋某某无违法行为，不承担本次事故的责任。
同年5月20日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告唐某某、蒋某某的伤残情况进行鉴定。该鉴定中心于同日作出湘怀方正（2013）临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐某某损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人唐某某损伤误工时间为180天（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人唐某某后期取出内固定约需治疗费人民币8000元左右，术中加休1个月。原告唐某某花鉴定费1900元。
同日，怀化市方正鉴定中心作出湘怀方正（2013）临鉴字第198号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋某某损伤目前已构成八级伤残；2、被鉴定人蒋某某损伤误工时间为365日（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人蒋某某损伤需要部分护理依赖，其护理期限为5年，护理人数为1人（从鉴定之日起计算）。根据怀化市方正鉴定中心作出的说明，部分护理依赖即50%护理依赖，原告蒋某某花鉴定费1900元。
被告卢某某所驾驶的粤XZ85**小型普通客车的登记车主即所有权人为伍仁军，伍仁军为该车在被告某某财保公司投保了保单号为14103001900070672748号的机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2012年12月27日至2013年12月26日。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。伍仁军还为该车在被告某某财保公司投保了商业第三者责任保险。保险期限自2012年12月27日至2013年12月26日，保险赔偿限额500000元。《机动车辆保险条款》第十二条、第十三条约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。保险车辆负次要责任的，保险公司承担事故责任比例不超过30%。商业第三者责任保险实行相应的事故责任免赔率，保险车辆负次要责任的，事故责任免赔偿率为5%。
另查明，原告唐某某的父亲唐才煜，1935年1月10日出生，母亲蒋秀元，1934年10月8日出生，该二人户籍所在地会同县林城镇大冲村八组5号。唐才煜与蒋秀元生育有包括原告唐某某在内的四子一女，均已成年。
原告蒋某某的父亲蒋昌和，1936年8月10日出生，母亲杨珍秀，1942年7月1日出生，该二人户籍所在地会同县青朗侗族苗族乡光塘村五组。蒋昌和与杨珍秀生育有二子三女，均已成年。
根据湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中，农村居民人均纯收入7440元，农村居民人均年生活消费支出5870元，农、林、牧、渔业年均收入21836元，居民服务与其他服务业人均年收入36067元。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/人·天。
本案在审理过程中，原告蒋某某向本院提交书面申请，表示放弃要求原告唐某某承担民事赔偿责任。
本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，该事故已经会同县公安局交通警察大队作出会公交认字[2013]5009号道路交通事故认定书，认定原告唐某某在本次事故中承担主要责任，被告卢某某承担次要责任，原告蒋某某不承担责任。该认定结论客观公正，本院予以确认。原告唐某某、被告卢某某依法应承担相应的民事赔偿责任。根据原告唐某某与被告卢某某在事故中的过错程度，本院酌定原告唐某某承担60%的民事赔偿责任，被告卢某某承担40%的民事赔偿责任。诉讼中，原告蒋某某自愿放弃要求原告唐某某承担民事赔偿责任，系其权利的自由处分，本院予以准许。原告唐某某因亦系侵权人，其损失在被告卢某某承担40%的责任后，其余由其自负。
本案被告卢某某所驾驶的粤XZ85**小型普通客车向被告某某财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告某某财保公司应依保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，因此，对原告蒋某某、唐某某要求被告某某财保公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险理赔限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告唐某某未提供充足的证据证明住宿费及车辆损失的具体数额，故对其要求被告赔偿住宿费及车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。被告某某财保公司辩称，此次交通事故发生在2013年2月4日，其损失应依照《2012－2013年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算的意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，本案应参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中的标准计算，故对被告某某财保公司的该辩称意见，本院不予采纳。被告某某财保公司同时还辩称，原告因交通事故产生的医疗费用应按照医疗保险的规定扣除20%的自费药部分，但被告某某财保公司对于自费药与医疗保险范围内的药物没有提供证据予以区分，也无证据证明原告所用药物中有非治疗必需药物，因此，对被告某某财保公司的该项辩称意见，本院亦不予采纳。
原告蒋某某、唐某某的损失如下：
1、医疗费。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
原告蒋某某的医疗费：①会同县人民医院住院医药费1936.34元；②怀化市第一人民医院住院医药费28954.33元，③门诊医药费3292.10元，上述3项共计34182.77元。
原告唐某某花住院医疗费21820.76元，门诊医药费1484元，共计23304.76元。原告唐某某仅主张医疗费23187.16元，本院照准。
2、误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告蒋某某、唐某某系农民，其未提交证据证明其收入状况，可参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农、林、牧、渔业年均收入21836元的标准计算其误工费。
原告蒋某某误工时间从2013年2月4日事故发生之日至鉴定结论作出前一日即2013年5月20日，共计106天，其误工费为8868.26元[21836元/年÷12月÷21.75天（月计薪天数）×106天]。原告蒋某某主张误工费30537元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。
原告唐某某误工时间从2013年2月4日事故发生之日至鉴定结论作出之前一日即2013年5月20日，共计106天。另，原告唐某某后期取出内固定需全休30日，其误工费为11378.15元[21836元/年÷12月÷21.75天（月计薪天数）×（106+30）天]。原告唐某某主张误工费17569元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。
3、护理费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。
原告蒋某某、唐某某未提供证据证明其护理人员的收入情况，可参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中居民服务和其他服务业年均收入36067元的标准计算其护理费。
（1）原告蒋某某住院期间的护理费。
原告蒋某某住院31天，期间的护理费为4283.82元[36067元/年÷12月÷21.75（月计薪天数）×31天]。
（2）原告蒋某某依司法鉴定确定的部分护理依赖的护理费。
根据司法鉴定结论，原告蒋某某有5年的部分护理依赖，原告蒋某某需部分护理依赖的护理费为90167.50元[36067元/年×50%（部分护理）×5年]。
原告蒋某某两项护理费共计94451.32元（4283.82元+90167.50元）。原告蒋某某主张鉴定之前的护理费20996元、后期部分护理依赖的护理费179053元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。
原告唐某某住院33天，其护理费为4560.20元[36067元/年÷12个月÷21.75天（月计薪天数）×33天]。因鉴定结论仅说明原告唐某某后期治疗需全休1月，无证据证明原告唐某某的后期治疗期限的具体住院时间，因此，对原告唐某某要求后期治疗期间按30天计算护理费的请求，本院不予支持。原告唐某某主张护理费12166元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。
4、交通费。
根据原告蒋某某、唐某某及其必要的陪护人员因就医、转院治疗及鉴定情况，本院酌定原告蒋某某的交通费为700元，原告唐某某的交通费为200元。
5、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
原告蒋某某住院31天，按30元/人·天标准计算，其住院期间的住院伙食补助费为930元（30元/天×31天）。原告蒋某某主张住院伙食补助费1500元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。
原告唐某某住院33天，按30元/人·天标准计算，其住院期间的住院伙食补助费为990元（30元/天×33天）。原告唐某某主张住院伙食补助费3100元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。
6、营养费。
本次交通事故，致原告蒋某某身体多处骨折，其伤情较重，且造成较严重的残疾，原告唐某某根据医嘱确需增加营养，因此，其要求赔偿营养费的请求，本院部分予以支持。根据当地经济状况，本院酌情确定原告蒋某某、唐某某的营养费分别为2000元。
7、残疾赔偿金。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告蒋某某、唐某某是农村居民，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农村居民人均纯收入7440元的标准计算。
原告蒋某某的伤构成八级伤残，即其赔偿系数为30%，原告蒋某某的残疾赔偿金为44640元（7440元/年×20年×30%）。
原告唐某某的伤构成十级伤残，即其赔偿系数为10%，原告唐某某的残疾赔偿金为14880元（7440元/年×20年×10%）。
8、被扶养人生活费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依','2018-09-27
12:55:36',0,'web',NULL),(25152626,'0fb91e41-3e79-4753-9ca5-a84f00b44af6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1673\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁1723行初28号\",\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0fb91e41-3e79-4753-9ca5-a84f00b44af6\",\"案件名称\":\"孙乐义与单县张集镇人民政府乡政府一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"成武县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"成武县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告孙乐义诉被告单县张集镇人民政府行政强制一案中，原告孙乐义以与被告达成和解为由，向本院申请撤销对被告的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙乐义与单县张集镇人民政府乡政府一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙乐义与单县张集镇人民政府乡政府一审行政裁定书
（2017）鲁1723行初28号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0fb91e41-3e79-4753-9ca5-a84f00b44af6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙乐义与单县张集镇人民政府乡政府一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1723行初28号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成武县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1673\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成武县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"乡政府\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-12-08\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"孙乐义,单县张集镇人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\' 第六十二条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙乐义与单县张集镇人民政府乡政府一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\