广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汕龙法外民初字第158号
原告蔡家林，男，汉族，1961年7月19日出生，住汕头市龙湖区。
委托代理人吴惠文，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人刘奕琪，广东明捷律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部，住所地汕头市龙湖区榕江路4号1103号房。
负责人连家定。
委托代理人朱宏彬，该司员工。
被告纪玩遂，女，汉族，1977年6月8日出生，住汕头市龙湖区。
原告蔡家林诉被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部（以下简称都邦保险汕头营销服务部）、纪玩遂机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄叙和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴惠文，被告都邦保险汕头营销服务部的委托代理人朱宏彬、被告纪玩遂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡家林诉称：2015年6月26日18时17分，被告纪玩遂驾驶粤Ｄ×××××号小轿车沿新溪金新路自北往南方向行驶至新溪金新路蓬盛食品路段右转弯时，在转弯过程中，适逢原告驾驶轻便摩托车沿新溪金新路同行驶至上述地点，致粤Ｄ×××××号小轿车的车头右前角与摩托车左前避震处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的受损的交通事故。事故经交警认定原告蔡家林与被告纪玩遂负同等责任。但是原告认为被告纪玩遂应当承担事故的全部责任。被告纪玩遂所驾驶粤Ｄ×××××号小轿车向被告都邦保险汕头营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2014年11月26日至2015年11月25日，事故发生处于保险期间内。2015年6月26日，原告到龙湖岳惠正骨医院住院治疗，共计住院27天，造成原告经济损失共计50,000元（暂计）。原告请求判令：1.被告都邦保险汕头营销服务部在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计50,000元(暂计)；2.判令超出交强险部分由被告纪玩遂承担全部赔偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费。2016年1月23日，原告将第1项请求变更为：判令被告都邦保险汕头营销服务部在交强险范围内赔偿原告医疗费27,486.68元；住院伙食补助费3,100元；后续治疗费11,000元；康复费2,000元；营养费1,800元；误工费8,608.44元；护理费15,600元；交通费1,000元；鉴定费2,600元等共计73,195.12元。庭审时,原告将第2项请求变更为：判令超出交强险部分由被告纪玩遂承担50%赔偿责任。
被告都邦保险汕头营销服务部没有书面答辩，庭审时辩称：本事故的医药费已经超出交强险赔偿范围，故原告诉求赔偿项目的住院伙食补助费，后续治疗费及营养费都不是被告都邦保险汕头营销服务部的赔偿责任；对原告误工费和护理费的请求标准有异议；交通费无任何票据支持，故不同意原告诉求；康复费不予认可，不支持诉求。
被告纪玩遂没有书面答辩，庭审时辩称：答辩意见与被告都邦保险汕头营销服务部的意见一致。被告纪玩遂为原告垫付医药费11,000元。
经审理查明：2015年6月26日18时17分，被告纪玩遂驾驶粤Ｄ×××××号小轿车沿新溪金新路自北往南方向行驶至新溪金新路蓬盛食品路段右转弯时，在转弯过程中，适逢原告驾驶轻便摩托车沿新溪金新路同行驶至上述地点，致粤Ｄ×××××号小轿车的车头右前角与摩托车左前避震处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的受损。
汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告蔡家林、被告纪玩遂应负本事故的同等责任。
事故发生当天，原告到龙湖岳惠正骨医院住院治疗，经诊断为:1.左足碾压伤；2.左锁骨粉碎性骨折；3.全身多处软组织挫擦伤。共住院27天，支出医疗费27,486.68元。
本次交通事故发生后，被告纪玩遂为原告垫付了医疗费11,000元。
本案在审理期间，原告蔡家林向本院提出申请，要求对其伤残程度评定，后续治疗费、康复费评定，误工、护理、营养时限评定（营养费用及护理人数建议）。经本院委托，广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年1月11日出具韩江司鉴所［2015］临鉴字第112607号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：原告的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为11,000元；康复费评定为2,000元；评定其误工期为120天；护理期评定为75天，建议前27天每天配护理人员2名，后48天每天配护理人员1名；营养费评定为90天，建议营养费1,800元。
另查明，2014年10月10日，粤Ｄ×××××号小轿车向被告都邦保险汕头营销服务部购买了交强险，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元。本交通事故发生在保险期间。
再查明，原告系农业家庭户。
上述事实，有身份证、户口本、人口信息查询表、《道路交通事故责任认定书》、保险单、病历、疾病证明书、医药费发票、《司法鉴定意见书》、庭审笔录等证据在案为证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告纪玩遂驾驶粤Ｄ×××××号小轿车与原告驾驶轻便摩托车碰撞，造成原告受伤，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出原告与被告纪玩遂负同等责任的认定，事实清楚、程序合法、结论恰当，本院予以确认。
被告都邦保险汕头营销服务部为粤Ｄ×××××号小轿车交强险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告都邦保险汕头营销服务部在交强险赔偿限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
根据查明的事实，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准，参照《司法鉴定意见书》的意见，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：1.医疗费27,486.68元，后续治疗费11,000元；2.误工费按广东省上年度农业平均工资每天71.74元计算，计8,608.44元（71.74元×120天）；3.护理费参照汕头市医院陪护服务行业劳务报酬每天120元标准计算，计12,240元[（120元×27天×2人）+（120元×48天）]；4.住院伙食补助费按每天100元计算，计2,700元（100元×27天）；5.营养费1,800元；6.康复费2,000元。原告主张赔偿交通费的请求，因未能提供与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，故本院不予支持。
综上，原告残疾赔偿项下的损失为22,848.44元(康复费2,000元+护理费12,240元+误工费8,608.44元);医疗费项下的损失为42,986.68元（住院伙食补助费2,700元+营养费1,800元+医疗费27,486.68元+后续治疗费11,000元）；合计65,835.12元。原告的交强险赔偿限额内为32,848.44元(伤残赔偿限额为22,848.44元+医疗费用赔偿限额为10,000元)，由被告都邦保险汕头营销服务部承担。超过交强险赔偿责任范围的金额32,986.68元，按事故责任比例进行分担，由原告承担50%，由被告纪玩遂承担50%，即16,493.34元，抵除被告纪玩遂为原告垫付了医疗费11,000元，被告纪玩遂实际应赔偿原告5,493.34元。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告都邦保险汕头营销服务部、纪玩遂的辩解，符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡家林32,848.44元；
二、被告纪玩遂应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡家林5,493.34元；
三、驳回原告蔡家林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元、鉴定费2,600元，合共3,415元，由原告蔡家林负担1,626元，由被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部负担1,533元，被告纪玩遂负担256元。上述费用已由原告预交，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部、纪玩遂负担的上述费用应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄叙和
二〇一六年三月二十三日
书记员 谢 燮
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。