广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第1688号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年4月4日被羁押，2013年4月11日被刑事拘留，2013年5月10日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
辩护人庞卓，广东环宇京茂律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）950号起诉书指控被告人马某犯合同诈骗罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员林燕嫔出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人庞卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2010年4月至2011年7月间，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义，与被害人林某、谭某等16名被害人签订服装、鞋等货物买卖合同，货款共计人民币2，931，610.10元。在被害人如约交付货物后，被告人马某仅向部分被害人支付了少量货款，便于2011年9月逃匿。经鉴定，被告人马某支付的订金及货款合计人民币131，106.60元，诈骗金额为人民币2，800，503.50元。2013年4月4日被告人马某到宁夏回族自治区固原市中山街派出所投案自首。公诉机关随案提交了被害人林某、谭某、黄某甲的陈述；证人丘某、nass、裴某的证言；订货合同、支付申请单、银行账户明细等书证；被告人的供述及辩解；鉴定意见；被告人的主体材料。公诉机关认为被告人马某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人辩称，其合同诈骗的数额只有180多万，不是起诉书认定的2800503.50元。对指控罪名无异议。辩护人提出：起诉书指控的被告人犯合同诈骗罪没有异议。1、被告人犯罪后能自动投案，主动向公安人员如实供述犯罪事实，在庭审上的供述与之前的供述基本一致，不存在翻供的情况，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人马某犯罪在看守所经过反思及教育充分认识错误，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。3、被告人是初犯，没有犯罪前科，量刑时应予以考虑。
经审理查明，一、2011年3、4月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人林某签订《订货合同》，购买两批服装，货值336，631.50元。被告人马某支付订金9，300元。被害人林某按期交付货物后，被告人马某仅支付货款65，000元，余货款262，331.50元被告人马某未支付。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人林某的陈述及辨认笔录，证实2011年3月初，自称科锐国际贸易公司老板的被告人马某，领一名中东客户到其公司（xx大厦832档），分四次以科锐国际贸易公司名义向其公司定购了共价值336，631.51元的服装，马某下第一张订单时承诺收到货物后两个月内付清货款，其它三张订单马某承诺在收到货物后一个月内付清货款。被告人马某支付定金现金9300元。其按期将服装货物送到马某指定的广州市白云区同德围上步村怡家家私广场旁的货仓，马某在订货单上签收。2011年5月中旬，其打电话给马某要求付货款，马某通过转账的方式支付货款65，000元人民币，后称兑换美金被骗，要求迟付货款，后用种种理由拖延付款，至今没有支付剩余的货款。其现在与马某失去联系，不知道马某的行踪。其被骗26万多元。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同4份（订单号87921、87939、87942、87283）、订货单1份（订单号1962）、装箱单一份，证实2011年3月7日、3月13日、3月25日、4月7日、4月13日，被告人以科锐国际贸易有限公司名义向被害人林某订购总价值336，631.50元服装，并分两次支付订金合计9，300元，被告人马某在订购合同上确认收到货物服装。
3、中国银行银行账户明细单1份，证实被害人林某的中国银行账户（尾数0981）于2011年6月17日、7月1日、7月18日收到被告人马某银行账户（4776xxxx5389）转入款项人民币合计45，000元。
4、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人林某向被告人马某提供货物13596件（套），货款336，631.50元，被告人马某已支付货款74，300元，仍有货款262，331.50元未支付。
5、被告人的供述，证实2011年3月、4月，其用科锐国际贸易有限公司向xx大厦832档的服装老板订购服装，订单号分别为87921、87939、87942、87283、1962。其收到货后将服装出口至沙特阿拉伯。其支付定金8000元。
6、被告人供述，2011年3月和4月份，其在xx大厦832档分三次定了四千件t恤服装，货值总计30多万元，起付订金8000元，其在2011年5至8月陆续支付货款10万元左右，现在还欠货款20多万元。
以上证据，查证属实，予以采信。
二、2011年4月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人谭某签订《订货合同》，购买男装鞋1044双，货值54，324元。被告人马某支付订金2，600元。被害人谭某按期交付货物后，被告人马某至今未支付货款51，724元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人谭某的陈述，证实2011年4月11日，被告人马某带一名沙特共和国人到其经营地，被告人马某以科锐国际贸易公司的名义与其签订《订货合同》，向其订购1044双男装鞋，货值54，324元，被告人马某支付定金2，600元。其按照合同约定交付货物1044双鞋给被告人马某，但是被告人马某至今未支付货款，经到被告人马某的办公地点国龙大厦xxxx25e-2查看，马某不在此处办公，从物业管理处得知，马某已经搬走。
2、xx鞋业商品订货单二页，证实2011年4月11日，被告人马某与被害人谭某的xx鞋业（xxx鞋城3a10号）签订购买87件（箱），1044双鞋，货值54，324元，被告人马某支付定金2600元人民币。被告人签收被害人提供的货物。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人谭某向被告人马某提供货物1044件（套），货款54，324元，被告人马某支付货款2，600元，仍有货款51，724元未支付。
4、被告人马某供述，证实2011年4月，其与沙特阿拉伯人哈立德到xxx鞋城3a10档口，交了定金2，600元，订购了货值5万元左右的男装鞋，其收到货物后将这批男装鞋出口到沙特阿拉伯国家。
5、被告人马某供述，2011年4月其到xxx鞋城3a10档订购1000多对男鞋，货值50000多元，其支付了订金2000元，现还欠50000多元。
以上证据，查证属实，足以采信。
三、2011年5月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人黄某甲签订《订货合同》，购买男装t恤5400件，货值110，940元。被告人马某支付订金3，306元。被害人按期交付货物后，被告人马某至今未支付货款107，634元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某甲的陈述，证实2011年5月25日，被告人马某带着一名也门籍的男子到其流花路服装城xx21a档，马某以科锐国际贸易有限公司的名义与其签订订货合同，订购5804件男装t恤，总货款119，229元，马某支付定金2，000元。2011年7月15日其交付货物给马某，但马某没有支付货款。其到被告人马某提供的名片地址国龙大厦xxxx25e-2房找马某付款，发现该公司人去楼空，马某手机也关了。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同三份，证实马某与被害人黄某甲订购t恤5804，货值110，940元。被告人马某支付定金合计3，306元，被告人马某收取货物。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人黄某甲向被告人马某提供货物5400件（套），货款110，940元，被告人马某支付货款3，306元，仍有货款107，634元未支付。
4、被告人供述，证实2011年5月份，其与“阿不都拉”到流花服装市场xx21a档口，用科锐国际贸易有限公司跟该服装店老板订购了一批男装t恤，货款总价值10万元人民币左右，收到货后，其将服装通过船务公司出口到沙特阿拉伯。
5、被告人供述，2011年4月至6月，其分三次在流花服装市场xx21a档订购了1000多件t恤，货值20多万元，其支付订金2000元，在2011年7至8月支付5、6万元人民币，现在还欠15万元。
以上证据，查证属实，足以采信。
四、2011年5月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人连某签订《订货合同》，购买男装裤子10740条，货值201，300元。被害人于2011年8月13日按量交付货物后，被告人马某至今未支付货款201，420元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人连某的报案材料及陈述，证实2011年5月9日，被告人马某与一名印度人到其沙河宾馆xx16室，马某以科锐国际贸易有限公司名义与其签订《订货合同》，向其订购裤子21960条，货值269970元，其按约交付裤子21960条，被告人马某却迟迟没有支付货款，其到被告人马某提供的名片的办公地点国龙大厦xxxx25e-2了解情况，发现马某和印度人逃去无踪，该大厦物管部门告知，马某已经走到，还拖欠租金。经到工商部门查询，工商部门告知科锐国际贸易有限公司不存在。马某手机也处于关机状态。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同二份，证实被告人马某向被害人连某订购裤子10740条，货值201，300元。被告人马某于2011年8月13日共收到货物10740条。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人连某向被告人马某提供货物10740件（套），货款201，420元，被告人马某无支付货款，仍有货款201，420元未支付。
4、被告人供述，2011年5月份，其与印度人“阿不都拉”到沙河宾馆服装市场xx16档，跟该档口老板谈好价钱，用科锐国际贸易有限公司跟这个服装档的老板订购了一批男装裤子（订单编号88124、88125）货款总值19万元左右。2011年8月他收到货后将这批男装裤子出口至沙特阿拉伯。
以上证据，查证属实，足以采信。
五、2010年9月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人马某甲签订《订货合同》，订购货值240，180元的服装。被害人交付价值249，295.20元的服装后，被告人马某仅支付货款179，400元，余下货款69，895.20元被告人至今未付。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人马某甲的报案材料及陈述，证实2010年9月23日、25日，被告人马某与印度商人到其经营地人民北路xx大厦510档，以“科锐国际贸易有限公司”的名义与其签订订货合同，向其订购男装t恤9624件，货款240，180元。合同签订后，其按约向被告人交货9912件，货款249，224元。但被告人迟迟没有向其支付货款。其到被告人提供的名片地址国龙大厦xxxx25e-2了解情况，被告人已逃去无踪。被告人的手机也处于关机状态。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同四份、p﹠t休闲服饰出货装箱单二份，证实被告人马某向被害人马某甲订购服装，共货值240，180元。被告人马某收取被害人提供的货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人马某甲向被告人马某提供货物9912件（套），货款249，295.20元。
4、被告人供述，2010年10月份左右，其与印度人“阿不都拉”到xx大厦服装市场510档口，与该档姓马的老板谈好价钱，分两次向这个服装老板订购t恤（订单编号87210、87212、87211、87226），货款总值24万元左右，其收取货物后，把服装通过船务公司出口至阿拉伯国家。其在2011年4-9月给付共15万元人民币，现还欠9万多元。
以上证据，查证属实，足以采信。
六、2010年4月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人马某乙签订《订货合同》，购买男装t恤4200件，货值74，016元。被害人按期交付货物后，被告人马某支付17，700元，余货款56，316元经被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人马某乙的报案材料及陈述，证实2010年4月25日，被告人马某同自称印度商人到其人民北路xx大厦913a档口，以“科锐国际贸易有限公司”的名义与其签订购买男装t恤4200件，货款74，016元。其按约交付货物给被告人马某，被告人迟迟未付货款，经到被告人的经营地点国龙大厦解情况，被告人已逃去无踪。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同一份、科锐国际贸易有限公司装箱单，证实被告人马某订购货值75060元的男装t恤，被告人马某签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人马某乙向被告人马某提供货物4198件（套），货款75，099.60元。
4、被告人供述，2010年4月份左右，其与埃及客人“纳岁热”到xx大厦服装市场913a档口，与文件口老板谈好价钱等，用科锐国际贸易有限公司与该老板订购一批男装t恤（订单编号86839、86841），货款总值19万元左右，其收取货物后，把服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。
5、被告人供述，2010年4月，其到xx大厦913a档，订购了4000多件t恤，货值7万多元，其没有支付货款。
以上证据，查证属实，足以采信。
七、2010年4月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人陈某甲签订《订货合同》，购买t恤6554件，货款123，219.80元。被害人按期交付货物后，被告人马某支付货款60，800元，仍有货款62，419.80元未支付。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人陈某甲的报案材料及陈述，证实2010年4月25日，被告人马某同一名印度商人到其xx大厦920室，以“科锐国际贸易有限公司”的名义与其签订《订货合同》，向其购买男装t恤6433件，货款118，824元。其按约交付货物给被告人马某，被告人迟迟未付货款，经到被告人的经营地点国龙大厦了解情况，被告人已逃去无踪。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同一份、科锐国际贸易有限公司装箱单，证实被告人马某订购货值112，896元的男装t恤，被告人马某签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人陈某甲向被告人马某提供货物6554件（套），货款123，219.80元。
4、被告人供述，2010年4月份左右，其与埃及客人“纳岁热”到xx大厦服装市场920档口，与档口陈姓老板谈好价钱等，用科锐国际贸易有限公司跟该老板订购一批t恤（订单编号86841），货款总值11万元左右，其收取货物后，把服装通过船务公司出口至阿拉伯国家。
5、被告人供述，2010年4月，其到xx大厦920档，订购了6000多件t恤，货值10多万元，其没有支付货款。
以上证据，查证属实，足以采信。
八、2010年9月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人谢某签订订货合同，购买男装外套12960件，货值399，984元。被害人交付货物后，被告人马某支付168，560元货款，尚余货款231，424元至今未付。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人谢某的报案材料及陈述，证实2010年9月22日、23日，被告人马某同自称印度的商人到其经营场所人民北路xx大厦708档，以科锐国际贸易有限公司与其签订订货合同，向其购货男装外套12960件，货款共379，584元。合同签订后其按合同约定分批向被告人交货，共12960件。被告人马某却迟迟没有支付货款。其到被告人的经营地点国龙大厦了解情况，被告人已逃去无踪。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同、浩芝（仲德）装箱单，证实2010年9月23日被告人马某订购货值399，984元的男装外套服装，被告人马某签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人谢某向被告人马某提供货物13776件（套），货款399，984元。
4、被告人供述，2010年9月份左右，其和一印度人阿不都拉到xx大厦服装市场708档口，用科锐国际贸易有限公司跟档口老板订购了一批男装外套（订货单编号87209、87208），货值39万元左右，收到货以后其将这批男装外套服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。其在2011年4-9月支付货款10多万元，现在还欠货款25万元。
以上证据，查证属实，足以采信。
九、2010年9月、2011年4月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人梁某先后签订订货合同，购买服装14280件，货值共计307，260元。被害人交付货物后，被告人马某支付150，000元货款，至今尚未支付剩余货款157，260元。经被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人梁某的报案材料及陈述，证实2010年9月27日、2011年4月30日，被告人马某以科锐国际贸易有限公司的名义与其签订合同，共订购衣服15011件，货款354，563元。其交货后，被告人马某不支付货款其被诈骗情况。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同、科锐国际贸易有限公司装箱单，证实2010年9月、2011年4月，被告人马某订购货值307，260元的男装外套服装，被告人马某签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人梁某向被告人马某提供货物14280件（套），货款307，260元。
4、被告人供述，2010年9月份左右，其和一印度人阿不都拉到xx大厦服装市场502档口，用科锐国际贸易有限公司跟档口老板订购了一批男装t恤服装（订货单编号87285、87007、87008、87009），货值27万元左右，其收到货以后其将这批男装服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。其在2011年4-9月支付货款15万元，现在还欠货款20万元。
以上证据，查证属实，足以采信。
十、2011年5月、6月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人彭某签订订货合同订购裤子4872条，货款共97，272元。被害人交付货物，被告人马某至今未支付货款97，272元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人彭某的报案材料及陈述，证实2011年5月18日、6月27日，被告人马某伙同印度商人到其xx大厦经营地以科锐国际贸易有限公司的名义与其签订合同，共订购裤子4872条，货款共97，272元。其交货后，被告人马某迟迟不支付货款，其按照被告人马某提供的名片找到马某的办公地点国龙大厦xxxx25e-2了解情况，被告人马某和印度商人逃去无踪。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同，证实2011年5月、2011年6月，被告人马某订购货值83，880元的裤子，被告人马某签收货物裤子4872条情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人彭某向被告人马某提供货物4872件（套），货款97，272元，仍有货款97，272元未支付。
4、被告人供述，2011年6月份，其和一印度人阿不都拉到广州市流花服装市场xx05档。其用科锐国际贸易有限公司跟档口老板订购了一批男装游泳裤（订货单编号88162、88129），货值8万元左右，其收到货以后其将这批男装服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。现在还没有支付货款。
以上证据，查证属实，足以采信。
十一、2010年9月、10月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人陈某乙签订订货合同，购买男装t恤36036件，货值761，028元。被害人交付货物后，被告人马某支付部货款321，000元，尚欠余货款440，028元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人陈某乙的报案材料及陈述，证实2010年9月23日、9月24日、9月27日、10月4日，被告人马某同印度商人到其xx大厦813a档口，以“科锐国际贸易有限公司”名义与其签订了订购男装t恤36036件，货款769884元。其按照合同分批交货后，马某收货后不支付货款，开始托词拖延，后就失踪。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同、装箱单，证实2010年9月23日、9月24日，9月27日、10月4日，被告人马某共订购货值763，140元服装。被告人马某签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人陈某乙向被告人马某提供货物36636件（套），货款761，028元。
4、被告人供述，2011年9月份，其和印度人阿不都拉到广州市xx服装市场813a档。其用科锐国际贸易有限公司跟档口老板订购了一批男装t恤（订货单编号87215、87216、87220、87014、87015、86982），其收到货以后其将这批男装服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。货值76万多元，其在2011年4-9月支付货款20万元，现还欠货款50多万元。
5、法庭上被告人马某辩称其支付了被害人陈某乙货款50多万元，剩余20多万元没有支付。
以上证据，查证属实，足以采信。
十二、2011年3月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人黄某乙签订订货合同，购买裤子3600条，货值18，360元，被告人支付定金500元。被害人按期交付货物后，被告人马某至今未支付货款17，860元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某乙的报案材料及陈述，证实2011年3月10日，被告人马某伙同自称也门共和国的商人到其服装商行流花服装商城xx56档，以“科锐国际贸易有限公司”的名义向其商行订购裤子3600条，价款18，360元，被告人付订金500元。合同签订后其按约定向被告人马某交货3600条裤子，但被告人却迟迟没有支付货款17，860元，其到被告人马某提供的名片找到越秀区环市中路276号国龙大厦xxxx25e-2，了解情况，被告人和也门商人逃去无踪。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同，证实2011年3月10日，被告人马某共订购货值18，360元服装，付定金500元。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人黄某乙向被告人马某提供货物3600件（套），货款18，360元，被告人马某付订金500元。仍有货款17，860元未支付。
4、被告人供述，2011年3月份，其和一印度人阿不都拉到广州市流花服装市场xx56档，其用科锐国际贸易有限公司跟档口老板订购了一批男装游泳裤装（订货单编号87932），收到货后其将这批男装泳裤服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。订购了3600条，货值1.5万元左右，其支付几百元订金，现还欠货款1.5万元。
以上证据，查证属实，足以采信。
十三、2011年3月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人黄某丙签订订货合同，购买服装1440件，货值43，200元。被告人马某支付订金11，000元。被害人黄某丙按期交付货物后，被告人马某至今未支付货款32，200元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某丙的报案材料及陈述，证实2011年3月2日，被告人马某和也门商人到其流花服装批发市场xx15档，以“科锐国际贸易有限公司”的名义与其签订订货合同，向其订购衣服1440件，货款共43，200元，订金11，000元。其按照合同约定想被告人交货1440件裤子，但被告人却迟迟没有支付货款。其被诈骗了32，200元。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同，证实2011年3月12日，被告人马某订购货值43，200元服装，被害人收订金11，000元。2011年6月4日被告人马某确认签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人黄某丙向被告人马某提供货物1728件（套），货款43，200元，被告人马某支付订金货款合计11，000元，仍有货款32，200元未支付。
4、被告人供述，2011年3月份，其到流花服装市场xx15档订购了1400多件，货值4万多元，其支付11000元订金，现还欠货款3万多元。（证据卷一p27）
以上证据，查证属实，足以采信。
十四、2011年6月，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人郑某签订订货合同，购买男装t恤1284件，货值17976元。被害人按期交付货物后，被告人马某支付100元，至今未支付货款17，876元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人郑某的报案材料及陈述，证实2011年6月27日，被告人马某与也门商人到其流花批发市场xx72档，以“科锐国际贸易有限公司”的名义与其签订订货合同，向其订购男装t恤1284件，货款17976元，2011年7月15日其交付货物给被告人，但被告人至今没有支付货款。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同、存根，证实2011年6月27日，被告人马某订购货值17，640元服装。2011年7月15日被告人马某签收货物1284件，货值17，976元，支付订金100元，尚欠货款17，876元。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人郑某向被告人马某提供货物1284件（套），货款17，976元，支付订金100元，仍有货款17，876元未支付。
4、被告人供述，2011年6月份，其和印度人阿不都拉到广州市流花服装市场xx72档。其用科锐国际贸易有限公司跟档口老板订购了一批男装t恤1000件t恤，货值17，000多元，其交订金100元，现还欠货款17000元。收到货以后其将这批男装服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。
以上证据，查证属实，足以采信。
十五、2011年6月28日，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人陈某丙签订订货合同，购买男装t恤2700件，货值51，300元。被告人马某支付订金2，000元。被害人按期交付货值45，600元的男装t恤2400件后，被告人马某至今未支付货款43，600元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人陈某丙的报案材料及陈述，证实2011年6月28日，被告人马某带外国商人到其流花服装批发市场xx11档订货并签订合同订购了男装t恤2700件，价款51，300元，马某随后付订金2，000元，2011年8月13日交付货物2400件给被告人马某，货款45，600元，被告人马某承诺两个月内付清货款，货款到期时，其已找不到被告人马某。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同、客户联，证实2011年6月28日，被告人马某共订购货值51，300元服装。被告人马某2011年8月13日签收货物2400件，货值45，600元。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人陈某丙向被告人马某提供货物2400件（套），货款45，600元，被告人马某支付订金2，000元，仍有货款43，600元未支付。
4、被告人马某供述，2011年6月份左右，其和一个印度人阿不都拉到广州市流花服装市场xx00档，用科锐国际贸易有限公司的名义与该档订购男装t（订货单编号88160），货款总值5万元左右，其收到货后将这批男装t恤通过船务公司出口到沙特阿拉伯。支付订金2，000元，现还欠货款4万多元。
以上证据，查证属实，足以采信。
十六、2011年6月27日、7月7日，被告人马某以“科锐国际贸易有限公司”的名义与被害人高某签订订货合同，购买牛仔裤1920条，货值90，000元。被告人马某支付订金1，000元。被害人按期交付货物后，被告人马某至今未支付剩余货款89，000元。被害人多次追讨未果，后被告人逃匿。
以上事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、被害人高某的报案材料及陈述，证实2011年6月27日、7月7日，被告人马某伙同自称也门商人到其流花服装批发市场xx70档，以科锐国际贸易有限公司与其签订《订货合同》，订购牛仔裤1920条，货款97，920元，其收取马某订金1，000元。其于2011年7月16日、8月13日向被告人马某交付货物牛仔裤1920条，但马某收货后一直没有支付货款，打马某电话不通，人也找不到。
2、科锐国际贸易有限公司订货合同，证实2011年6月27日、7月7日，被告人马某共订购货值97，920元牛仔裤。被告人马某于2011年7月16日、8月13日签收货物情况。
3、大同检字（2013）85号广东大同司法会计鉴定所司法鉴定检验意见，证实被害人高某向被告人马某提供货物1788件（套），货款90，000元，被告人马某支付订金1，000元，仍有货款89，000元未支付。
4、被告人供述，2011年6月份，其和一个印度人阿不都拉到广州市流花服装市场xx70档。其用科锐国际贸易有限公司跟该档老板订购了一批男装牛仔裤（订货单编号88158、88169），共1900多件牛仔裤，货值9万多元，其支付订金1，000元，现还欠90，000元货款。其收到货以后其将这批男装服装通过船务公司出口至沙特阿拉伯国家。
以上证据，查证属实，足以采信。
2013年4月4日，被告人马某到公安机关投案自首。被告人马某合同诈骗数额合计1938260.50元。
全案事实，还有以下由公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据证实：
1、证人丘某的证言，证实被告人马某以科锐公司的名义租用广州市xx货运有限公司的仓库，并委托该公司货运，供货商的货物均由被告人亲自签收。
2、证人裴某的证言，证实被告人马某以科锐公司的名义租用广州市xx货运有限公司的仓库，并委托该公司货运，供货商的货物均由被告人亲自签收。
3、证人nass的证言及辨认笔录，证实2006年-2007年开始，被告人马某就带其到服装市场看服装款式，谈价钱，谈好价钱后，其就回去然后由马某的公司科锐国际贸易有限公司跟客户签订订货合同，再把货物发到其指定的地方，其收到货后就将钱转到马某指定的银行账号。其与马某做生意从2006年至2011年9月，之后就没有见到马某了。2011年3月15日至6月15日期间，马某要其转账到马某的中国银行账号（尾数55×××89）13笔，共355000美元。在2011年6月8日到10月5日期间，其向马某的香港汇丰银行账号（尾数9838）转账12笔，共351000美元，合计706000美元，其与马某的货款都结清了。经nass辨认马某就是用科锐国际贸易有限公司和其合作服装生意的人。
4、证人nass的护照、翻译人员祝某某的身份证复印件（被告人签认护照上的nass就是阿不都拉）。
5、广州市xx货运有限公司营业执照复印件及提单复印件。
6、证人nass提供的支付申请单，证实nass自2011年3月至6月分13次向被告人马某的中国银行账户（4776xxxx5389）付款349，000美元，2011年6月至10月分12次向被告人香港银行账户（64xxxx38）付款，2011年6月至10月12次向（64xxxx38）付款351，000美元（被告人马某签认是阿不都拉汇到科锐公司的货款）。
7、房屋租赁合同及公安机关出具的附案说明，证实广州市越秀区环市中路276号国龙大厦xxxx25e-2房经查为商品房，业主出租给个人居住，科锐公司没有在此经营。
8、广东省工商行政管理局、广州市工商行政管理局各出具的证明一份，证实未能查到“广东科锐国际贸易有限公司”及“广州科锐国际贸易有限公司”的工商登记记录。
9、银行账户明细单，证实被告人马某名下的中国农业银行账户6228xxxx8610，于2011年8月1日、9月10日分别通过网银转账9，600元、50，000元，合计59，600元给被害人梁某。于2011年9月10日通过网银转账150，000元给被害人连某。2011年9月10日通过网银转账80，000元给被害人陈某乙。2011年9月10日通过网银转账30，000元给被害人彭某。2011年9月10日通过网银转账给谢某50，000元。
10、中国银行马某名下的中国银行账户4776xxxx5389rbs流水查询，交易明细，证实被告人马某名下的中国银行账户4776xxxx5389（马某名下的中国银行64xxxx75）账号，于2011年6月17日、7月1日、7月18日向被害人林某分别转款10，000元、30，000元、5，000元，合计45，000元；于2011年5月8日、5月25日、6月8日、7月1日分别转款黄某甲的银行账户2，000元、40，000元、33，000元、4，200元四笔。合计79，200元；于2011年4月25日、5月25日、6月8日、7月9日分别转款连某的银行账户27，900元、100，000元、608，000元、45，600元四笔。合计781，500元；于2011年4月8日、4月25日、5月8日、6月8日、6月17日、6月30日分别转款给马某甲的银行账户30，000元、42，400元、39，000元、8，000元、10，000元、50，000元六笔。合计179，400元；于2011年4月8日转款17，700元到被害人马某乙的账户；于2011年4月8日、4月25日、5月8日分别转款陈某甲的银行账户40，000元、10，000元、10，800元三笔。合计60，800元；于2011年4月8日、4月25日、5月8日、6月8日、7月18日分别转款15，000元、15，560元、30，000元、8，000元、50，000元给甄某（谢某的共同经营人），合计118，560元；于2011年4月8日、4月25日、5月8日、6月8日分别转款梁某的银行账户20，000元、300，000元、25，000元、12，700元四笔。合计357，700元；于2011年4月8日、6月8日、7月1日、7月11日、7月26日分别转款给彭某20，000元、18，600元、40，000元、20，000元、30，000元。合计128，600元；于2011年4月8日、4月25日、5月8日、6月8日、6月17日、7月27日分别转款给陈某乙50，000元、50，000元、30，000元、41，000元、10，000元、10，000元、50，000元。合计241，000元。
11、银行账户明细单1份，证实被告人马某的工商银行账户，未发现其向被害人转账的情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李福国与重庆市大足区龙水镇人民政府、重庆大裕和房地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\