福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0125民初1882号
原告：张小锋，男，1977年6月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：叶学伟，男，1987年10月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：林海燕，女，1988年9月4日出生，汉族，仙游县人，住永泰县。
原告张小锋与被告叶学伟、林海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小锋的委托诉讼代理人倪志敏到庭参加诉讼，被告叶学伟、林海燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
张小锋向本院提出诉讼请求：判令张小锋、林海燕共同偿还借款120000元及利息（利息从2013年6月21日起计算至借款还清日止，按月利率2％计付），并承担本案诉讼费用和公告费。事实和理由：2013年5月24日，叶学伟向张小锋借款60000元；2013年6月21日，叶学伟以投资需要资金为由，再次向张小锋借款60000元。张小锋均以现金方式支付了借款，叶学伟分别向张小锋出具了借条。双方口头约定两笔借款于2015年1月前还清，借款期间按月利率2％支付利息。上述借款到期后，经张小锋催讨无果后诉至本院。叶学伟与林海燕系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，林海燕应共同偿还。
叶学伟、林海燕未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
张小锋及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、张小锋的身份证复印件一份，用于证明其诉讼主体资格。
2、叶学伟书写的借条复印件两份，其内容分别为：“借条兹向张小锋借人民币陆万元整（￥60000）此据借款人：叶学伟2013.5.24”；“借条因投资需要向张小锋借人民币陆万元整（60000）此据借款人：叶学伟2013年6月21日身份证”。用于证明叶学伟两次向张小锋借款各60000元共计120000元的事实。
3、结婚登记审查处理表一份，用于证明叶学伟、林海燕于2009年12月16日登记结婚的事实。
本院听取了张小锋委托诉讼代理人倪志敏的庭审陈述，认为叶学伟、林海燕未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。张小锋及其委托诉讼代理人倪志敏提供的上述证据材料具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据张小锋委托诉讼代理人倪志敏的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：叶学伟与林海燕于2009年12月16日登记结婚。2013年5月24日，叶学伟向张小锋借款60000元。当日，张小锋用现金支付了借款，叶学伟向张小锋出具了借条。2013年6月21日，叶学伟以投资需要资金为由，再次向张小锋借款60000元。当日，张小锋以现金方式支付了借款，叶学伟向张小锋出具了借条。后经张小锋催讨无果。2016年10月21日，张小锋以诉称理由诉至本院。
本院认为，张小锋与叶学伟之间债权、债务关系的产生有叶学伟出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，予以确认。该借款双方未约定借款期限，张小锋可随时向叶学伟要求偿还借款，现叶学伟经张小锋起诉催告仍未能还款，应承担民事责任，张小锋请求叶学伟偿还借款120000元，符合法律规定，应予支持。因双方未约定借款利息，且张小锋亦未能提供证据证明双方口头约定借款期间按月利率2%支付,故张小锋要求叶学伟按月利率2％计付自2013年6月21日起至借款还清日止的利息的诉讼请求，不予支持，但叶学伟应自张小锋起诉催告之日（即2016年10月21日）起按年利率6%（即月利率0.5%）支付借款120000元资金占用期间利息至实际还清借款之日止。本案借款时间发生在叶学伟、林海燕夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，叶学伟、林海燕未提供证据证明存在法定的除外情况，林海燕应当对上述债务承担共同还款责任。
综上所述，叶学伟、林海燕应共同偿还张小锋借款120000元及资金占用期间利息(利息按年利率6％，自2016年10月21日起支付至该借款实际还清之日止)。叶学伟、林海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶学伟、林海燕应于本判决生效之日共同偿还张小锋借款120000元及资金占用期间利息(利息按年利率6％，自2016年10月21日起支付至该借款实际还清之日止)。
如果叶学伟、林海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费300元，共计3000元，由叶学伟、林海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 雷天真
人民陪审员 王德海
人民陪审员 林家福
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黄美榕
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE