wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0421民初1174号
原告：中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行，住所地：邯郸市经济开发区联通南路18号。
负责人：牛笑阳，系该行行长。
委托诉讼代理人：葛红芳，女，1973年1月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。系该行员工。
被告：邯郸市景坤贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路321号同仁花园财富大厦15-B2号。
法定代表人：杨邯强，系该公司经理。
被告：邯郸市士成物资有限公司，住所地河北省邯郸市复兴岭南路99号金顶花园1-4-403号。
法定代表人：贾德彬，系该公司经理。
被告：杨邯强，男，1983年4月10月出生，汉族，现住河北省邯山区。
被告：翟婧，女，1984年7月28日出生，汉族，现住河北省邯山区。
被告：李林，男，1981年12月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。
被告：李雪洁，女，1981年12月21日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。
原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行与被告邯郸市景坤贸易有限公司、邯郸市士成物资有限公司、杨邯强、翟婧、李林、李雪洁金融借款合同纠纷一案。我院于2017年9月18日依法受理该案，向中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行发出交纳受理费通知书，原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行撤回起诉处理。
审判员 马燕
二〇一七年九月三十日
书记员 王琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第16584号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告刘家旺，住上海市闵行区漕宝路XXX号XXX层。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告刘家旺电信服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的电信费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年九月十日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3371号之一
申请执行人：永康市明珠供油中心，住所地永康市永中公路白塔村边（调峰电厂内）。
法定代表人：胡航海。
被执行人：浙江朗艺工贸有限公司，住所地永康市经济开发区邵塘村九龙北路18号，组织机构代码:660587249。
法定代表人：李宝军。
申请执行人永康市明珠供油中心与被执行人浙江朗艺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年4月12日作出的（2016）浙0784民初01068号民事判决书，已经发生法律效力。2016年8月15日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3371号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡军敏
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0921执254号
申请执行人王剑峰，男，1981年4月28日生，汉族，定襄县宏道镇咀子村人，现居本县西关村和谐小区四单元202室。
被执行人牛军，男，1981年7月18日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村人，现居本村154号。
被执行人牛月云，女，1981年9月10日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村人，现居本村154号，系牛军之妻。
本院在执行申请执行人王剑峰申请执行被执行人牛军、牛月云借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）晋0921民初544号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人王剑峰向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0921民初544号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙金鳌
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 洁
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执496号之一
申申请执行人：王勉余，男，1956年8月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：王素秋(系申请执行人之女)，女，1979年11月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人：金建，男，1978年6月13日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。
王勉余与金建民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年11月25日作出的(2016)苏0508民初4708号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告金建结欠原告王勉余借款本金18万元、利息2万元，于2017年1月28日前归还原告王勉余8万元，于2018年11月25日前归还原告王勉余12万元；若被告金建未按期履行，则未到期部分视为到期，原告王勉余有权就未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告金建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况情况进行了调查，除依法扣划金建人民币7万余元和依法查封其名下苏Ｅ×××××车辆（查封期限自2017年3月3日至2019年3月2日止）外，均未发现其他可供执行财产。后经本院主持，双方达成和解协议：金建应归还王勉余借款及利息20万元，案件受理费2150元，以上共计人民币202150元，于2017年3月31日前支付122150元，于2017年10月1日前支付4万元，余款4万元于2018年4月1日前支付；如金建未按上述规定履行，应支付违约金1万元，申请人有权就违约金及未履行部分一并申请恢复执行。现金建已履行第一期122150元，并缴纳执行费2932元。本案尚未执行到位人民币8万元。本院已依法将被执行人金建纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示查封车辆苏Ｅ×××××价值不大，要求暂不处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封车辆申请执行人表示暂不处理外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方当事人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0508民初4708号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行或今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾 军
代理审判员 张可鹏
代理审判员 丁好好
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡 骏
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执639号
自贡天健房地产开发有限公司：
你单位与赖小波房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月21日作出的(2017)川0302民初266号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赖小波于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）依法履行(2017)川0302民初266号民事判决书中所确定的义务；
（2）负担案件申请执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月十五日
联系人：黄龙联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2507号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行，住所地天津市河东区六纬路189号增1-3号。
负责人：徐炳伟，行长。
委托诉讼代理人：张允飞，男，该行职员。
被告：徐建伟，男，1959年8月11日出生，汉族，住所地天津市河东区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行与被告徐建伟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张允飞出庭参加诉讼，被告徐建伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告截至2017年3月10日的欠款本金、利息、其他费用合计12543.70元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2014年6月6日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告向其核发了卡号为62×××29的信用卡。被告自2014年12月6日出现逾期，经原告多次催收，截至2017年3月10日，尚欠原告透支本金9993.39元、利息1069.23元、其他费用1481.08元，上述合计12543.70元，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1.被告身份证复印件，用以证明被告的主体身份情况；
2.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约，用以证明原、被告双方就申办信用卡达成协议，协议对信用卡透支、信用卡的使用情况、双方的权利义务、透支利息、其他费用等进行了明确约定；
3.欠款信息，用以证明被告的欠款金额；
4.催收记录，用以证明原告多次向被告催收欠款；
5.消费明细，用以证明被告的信用卡使用情况；
6.计算方式，用以证明欠款的计算标准。
被告徐建伟未作答辩。
经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月6日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，同意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约约定：被告在免息还款期限内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告的申请经审核获得原告的批准并为其办理了卡号为62×××29的信用卡，信用额度为10000元。被告取得信用卡后一直用于个人消费，截至2017年3月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金9993.39元、利息1069.23元、其他费用1481.08元，上述合计12543.70元，现该卡已被原告冻结。
本院认为，原、被告签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡消费后未按照合约约定的期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告徐建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行支付截至2017年3月10日的信用卡透支本金9993.39元、利息1069.23元、其他费用1481.08元，上述合计12543.70元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，公告费600元，合计714元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 梁 丽
二〇一七年十月十七日
书 记 员 吴 磊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执412号
申请执行人：钦州市昌盛投资有限公司，住所地钦州市思源横二巷8-1号。
法定代表人：黄厚胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄天余，广西政大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱莹，广西政大律师事务所律师。
被执行人：钟玉明，男，1974年10月7日出生，汉族，住钦州市。
申请执行人钦州市昌盛投资有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）桂0703民初984号民事判决书确认由钟玉明偿还钦州市昌盛投资有限公司借款60000元及利息，并由钟玉明承担案件受理费1930元。申请执行人钦州市昌盛投资有限公司于2017年4月10日申请执行与被执行人钟玉明民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人钟玉明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人钟玉明的财产进行了调查，未发现被执行人钟玉明有可供执行的财产。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人钟玉明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2017）桂0703执412号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 揭光业
审判员 邓朝良
审判员 黄本儒
二〇一七年八月二十四日
书记员 钟 明
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚中法执字第21号之五
申请执行人：抚州市农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段，统一社会信用代码9136100006075752M。
法定代表人：苏海东,该公司董事长。
被执行人：周显明，男，汉族，1962年2月7日出生，个体，住所地江西省南昌市西湖区，
被执行人：江西省京九物业投资有限公司，组织机构代码158288999。
法定代表人：彭龙金，该公司董事长。
被执行人：胡淑珍，女,汉族，1961年1月26日出生，住所地江西省抚州市临川区，
本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人周显明、江西省京九物业投资有限公司、胡淑珍借款合同纠纷一案中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2001）抚经初字第66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一七年九月二十日
书记员 张 星
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更298号
罪犯闫锡湖，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2011年8月8日作出（2011）平刑初字第486号刑事判决，以被告人闫锡湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳），退赔款人民币2400元（已履行）。2014年7月23日，本院作出（2014）青刑执减字第1015号刑事裁定减刑一年三个月。2016年8月23日，本院作出（2016）鲁02刑更2391号刑事裁定减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯闫锡湖假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯闫锡湖确有悔改表现，有罪犯闫锡湖的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫锡湖服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫锡湖准予假释（假释考验期限至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一八年一月三十一日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审411号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。
负责人：司厚军，大队长。
被执行人：易忠军，户籍地重庆市万州区，现住万州区。
本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1942455号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人易忠军的执行申请。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 陈永明
人民陪审员 张 波
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 魏文杰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初18938号
原告：王晓佳，女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被告：王明东，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被告：张锡虎，男，1976年11月13日，汉族，住四川省剑阁县。
被告：广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：王明东。
本院受理原告王晓佳诉被告王明东、张锡虎、广州市优尚餐饮具集中消毒服务有限公司股权转让纠纷一案，原告以因管辖权原因撤回起诉为由，于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓佳申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准予原告王晓佳撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王晓佳负担。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 王 青
人民陪审员 谢海梅
二〇一七年三月二十一日
法官 助理 孙毓萍
书 记 员 杨春霞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初3097号
原告付波,男,1970年10月22日生,土家族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告田茂双,男,1965年1月10日生，汉族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。
被告重庆九鑫水泥（集团）有限公司,住所地重庆市酉阳县。
法定代表人郭天华，系公司副总裁。
委托代理人武加楼，男，1986年10月28日生，汉族，内蒙古昆都仓区人，住该区。
本院在审理原告付波与被告田茂双、重庆九鑫水泥（集团）有限公司运输合同纠纷一案中，原告付波于2017年9月25日以准备不足等为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告付波撤回起诉。
案件受理费2192元，因原告付波家庭经济困难，本院决定免收，原告付波实交2192元，退回原告2192元。
代理审判员 陈长周
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈春宇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1920号
罪犯郑伟金，男，1989年11月24日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在长泰监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2015年7月23日作出(2015)武刑初字第50号刑事判决，以被告人郑伟金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯郑伟金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑伟金符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郑伟金在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郑伟金在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑伟金减去有期徒刑九个月，并处罚金3万元不变（已缴纳）。（刑期自2014年10月21日起至2020年6月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十五日
书记员 房利甲
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执397号
尤松成：
你与黄浦机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）皖0422民初970号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
赔偿黄浦车辆损失费、拖车费合计13000元整。
负担执行费95元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年五月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终648号
上诉人（原审原告）:许庆，男，1982年5月30日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区，
委托诉讼代理人：黄志伟，福建倍拓律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄宗镇，福建倍拓律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：黄丽珊，女，1957年10月26日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区，
委托诉讼代理人：陈伟国、徐领航，福建众益律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：黄丽芳，女，1951年8月26日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区，
委托诉讼代理人：陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄涵涵，福建佘云律师事务所实习律师。
上诉人许庆因与被上诉人黄丽珊、黄丽芳债权人撤销权纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初4482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2016）城民初字第4482号民事判决；
二、本案发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。
上诉人陈荣华预交的二审案件受理费4154元予以退回。
审 判 长 林美双
审 判 员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一七年八月十四日
书 记 员 倪益群
附注：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108财保2294号
解除保全申请人重庆拉法基水泥有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人赵巍。
被申请人重庆交能建材有限责任公司，住所地重庆市大渡口。
法定代表人梅灵秋，执行董事。
解除保全申请人重庆拉法基水泥有限公司诉被申请人重庆交能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理重庆拉法基水泥有限公司买卖合同纠纷一案作出（2017）渝0108民初15023号民事裁定书，并以（2017）渝0108执保1287号执行裁定书查封了重庆交能建材有限责任公司名下某银行股份有限公司某分行账户某某存款4717120.61元，并查封了担保物重庆拉法基水泥有限公司名下位于重庆市南岸区某某村某栋房屋。现该案已达成和解。重庆拉法基水泥有限公司申请解除对上诉财产的查封。
本院认为，解除保全申请人重庆拉法基水泥有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：
一、解除对重庆交能建材有限责任公司名下某银行股份有限公司某分行账户某存款4717120.61元的冻结。
二、解除对担保物重庆拉法基水泥有限公司名下位于重庆市南岸区某某村某栋房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨沁秋
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执113号之一
申请执行人:王某
被执行人:咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组。
王某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4917号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解：咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组于本调解生效后三日内给付原告王某征地分配款33000元。案件受理费626元，减半收取313元由原告自愿承担。本案执行费为395元。上述给付义务及执行费合计33395元，被执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402民初4917号民事调解书，（2018）陕0402执113号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一八年一月十八日
书 记 员 苏莹莹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2204号
罪犯陈文胜，男，1996年08月20日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在李港监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2015年10月14日作出(2015)静刑初字第367号刑事判决，以被告人陈文胜犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯陈文胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈文胜符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈文胜在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈文胜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文胜减去有期徒刑八个月，并处罚金3500元不变（已缴纳），继续追缴违法所得2000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年11月13日起至2022年9月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十九日
书记员 房利甲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2631号
申请执行人管久东，男，1978年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡道金，男，1963年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人郑会林，男，1963年4月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，执行标的为190322元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王治红
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初5733号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人陈克，该行行长。
委托代理人刘汛，重庆佳程律师事务所律师。
委托代理人田景杰，重庆佳程律师事务所律师。
被告陈雯，女，汉族，1971年12月22日出生，住重庆市渝中区。
被告陈霖，男，汉族，1968年6月16日出生，住重庆市渝中区。
被告刘嘉，女，汉族，1973年4月26日出生，住重庆市江北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行诉被告陈雯、被告陈霖、被告刘嘉金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2017年5月17日向本院递交撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费4343元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行承担。
审判员 任 萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪福进
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执560号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执560号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币14532元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世文
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更285号
罪犯田冬梅，女，1987年11月12日出生于新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2011年9月27日作出[2011]宜刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人田冬梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。检察机关、被告人均不服，向湖北省高级人民法院提出抗诉和上诉。该院于2012年5月11日作出[2012]鄂刑一抗字第12-2号刑事判决，维持原判对田冬梅的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月29日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田冬梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯田冬梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯田冬梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯田冬梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯田冬梅的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十一日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕行执字第00271-2号
申请执行人:六安市裕安区人口和计划生育委员会,住六安市。
法定代表人：朱先德，该委员会主任。
被执行人：王长胜，男，汉族，1974年8月17日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：杨瑞娟，女，汉族，1979年2月12日出生，现住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的裕社征决[2015]第1406号社会抚养费征收决定书，于2015年11月27日立案执行。经查，被执行人王长胜拥有三辆小汽车，车牌号分别为皖N×××××“纳智捷牌”、皖N×××××“长安牌”、皖N×××××“海马牌”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人王长胜所有的车牌号分别为皖N×××××“纳智捷牌”、皖N×××××“长安牌”、皖N×××××“海马牌”小汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张驭
二〇一五年十二月十五日
书记员 李晨
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)商睢民初字第00692号
原告贺晓娟，女，汉族，1974年8月16日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人刘继训，河南旷奇律师事务所律师。
委托代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。
被告商丘市鼎丰置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人王云富，董事长。
委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人刘晓光，该公司法律顾问。
原告贺晓娟与被告商丘市鼎丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告贺晓娟于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺晓娟自愿申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺晓娟撤回起诉。
一审案件受理费50元，由原告贺晓娟承担。原告贺晓娟预交的案件受理费1925元，扣除其承担的案件受理费50元，下余1875元退还给原告贺晓娟。
审 判 长 郭洪山
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 孙翔宇
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1126民初1952号
原告苟俊武，男，1982年5月30日生，住岷县。
被告杨金永，男，1968年9月7日生，住岷县。
被告包春寿，男，1964年8月28日生，住岷县。
原告苟俊武诉被告杨金永、包春寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苟俊武到庭参加诉讼，被告杨金永、包春寿经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟俊武诉称，被告包春寿于2016年8月8日（阳历9月8日）带领杨金永向原告借款30000元，当日向原告书写借条一张，并约定每月利息1500元，包春寿为其提供担保，借款到期后，被告一直未偿还。现诉讼法院要求被告偿还借款30000元及利息3600元，利息从2017年2月8日按2分计算，诉讼费由被告负担。
被告杨金永、包春寿缺席未答辩。
经审理查明，被告包春寿于2016年8月8日（阳历9月8日）带领杨金永向原告借款30000元，当日向原告书写借条一张，并约定每月利息1500元，包春寿为其提供担保，被告偿还利息9000元，借款到期后，被告一直未偿还，形成纠纷。
上述事实，由下列证据可以证明：
1、原告及被告身份证复印件各一份，证实原、被告双方身份的事实；
2、2016年9月8日被告书写的借条一张，证明被告陈向原告借款30000元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原告王录平无异议，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。原、被告约定利息每月1500元计算，因利率过高违反了国家有关限制借款利率的规定，应予调整，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，按年利率24%计算。据上，原告的诉讼请求理由成立。依��《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告杨金永于判决书生效后15日内偿还原告苟俊武借款本金30000元及利息3600元。
二、被告包春寿承担上述款项连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，因适用简易程序审理减半收取320元由被告杨金永负担。
如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 蒋彬霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄进霞
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2633执保26号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。
法定代表人吴文辉，该局局长。
委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人赵金林，男，1972年8月16日出生，侗族，农民。
被申请人石兰玉，女，1974年9月16日出生，侗族，农民。
申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人赵金林、石兰玉财产保全一案，申请人于2017年9月21日向本院提出申请，请求对被申请人赵金林、石兰玉在从江县农村商业银行西山支行存款5100元予以冻结。
现查明，被申请人石兰玉在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行账户有存款5100元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石兰玉在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行账户的存款5100元，冻结期限为拾贰个月。
本裁定立即执行。
审判员 王绍勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 潘海玉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初3692号
原告：张宏银，男，1971年4月10日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。
被告：沈国红，男，1968年10月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告张宏银与被告沈国红劳务合同纠纷一案，丹阳市人民本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宏银到庭参加诉讼，被告沈国红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏银向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资31400元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告从事位于丹阳市新桥镇一处厂房的油漆工作，双方约定工资为31400元。原告承接了该项工作后,与倪义友、洪胜、王进、周其峰、陶成共同完成。2014年10月25日，被告向原告出具了欠条。此后，被告分文未付。
被告沈国红未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事位于丹阳市新桥镇一处厂房的油漆工作，双方约定工资为31400元。原告承接了该项工作后,与倪义友、洪胜、王进、周其峰、陶成共同完成。被告于2014年10月25日向原告出具了欠条，言明欠工人工资31400元。之后，被告分文未付。经原告多次催要未果，现诉至法院，要求判令被告立即支付原告劳务工资31400元并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方之间存在劳务合同关系，原告要求被告支付劳务报酬31400元的请求于法有据，本院予以支持。被告沈国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及适用法律作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈国红应于本判决生效后十五日内支付原告张宏银劳务工资31400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，公告费600元，合计1186元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十五日内连同工资一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 杭宇飞
人民陪审员 金杏云
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐 娟
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0802民初11178号
原告徐某某
被告马某某
被告马某某
原告徐某某与被告马某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，并于2017年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告马某某到庭参加了诉讼，被告马某某经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月25日，被告马某某因资金周转为由从原告处借款5万元，未约定利息及借款期限，并出具借据一支。后经原告多次催要借款未果。被告马某某与被告马某某系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由二被告共同向原告偿还。现涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告马某某辩称：对于原告与马某某之间的借款，其并不知情。其与马某某于2016年1月5日已经离婚，故该笔借款不应当由其承担还款责任，应由马某某一人负责偿还。
被告马某某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告马某某从原告徐某某处借款5万元，双方未约定利息及借款期限。此后经原告多次向被告马某某催要该借款未果。被告马某某与被告马某某曾系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的证据及原、被告在庭审时陈述在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告马某某从原告处借款5万元，有原告提供的借据为凭。现原告主张被告马某某偿还该借款本金，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告马某某向原告徐某某借款5万元发生在被告马某某与被告马某某婚姻关系存续期间，被告马某某并未提供证据证明该借款的债权人徐某某和债务人马某某明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与马某某约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。故原告主张由被告马某某与被告马某某共同清偿借款，符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告马某某、马某某共同向原告徐某某偿还借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告马某某、马某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡伦
二〇一七年十二月二日
书记员 马宁
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2327民初707号
原告：刘树广，男，住永仁县。
被告：张永华，男，住址：云南省永仁县
原告刘树广与被告张永华承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘树广撤回起诉。
案件受理费325元，由原告刘树广负担。
审判员 王文菊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张云玲
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1029号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。
负责人：张建华，该行行长。
住所地：灵宝市函谷路中段。
被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。
法定代表人：王学文，该公司董事长。
住所地：灵宝市故县镇西庄村。
本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1282民初1375号案件的执行。
如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 赵征远
二〇一七年八月九日
书记员 ＸＸ飞
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执773号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人刘智，该公司职工，代理权限为特别授权代理。
被执行人张康，男，1977年5月16日生，汉族，住个旧市。
被执行人红河联运汽车运输有限公司。
住所地:蒙自市红河顺风汽车城。
法定代表人郭杰，系该公司总经理。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张康、红河联运汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）云2501民初123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年8月8日向本院申请执行。
申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行垫付款本金20000元，违约金6400元，诉讼费150元，共计人民币26550元并承担还清全部欠款时止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执773号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币298元，由被执行人张康、红河联运汽车运输有限公司交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年十二月四日
书 记 员 何兆清
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0303行初108号
原告张爱国，男，1965年10月12日出生，汉族，住浙江省龙湾区。
被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。
法定代表人周光峰，主任。
行政机关负责人王光耀，副主任。
委托代理人陈豪（特别授权），浙江平宇律师事务所律师。
本院在审理原告张爱国诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处房屋行政协议一案中，2017年1月26日原告以与被告重新签订征地房屋补偿协议书为由向本院提出撤诉。
本院认为，原告张爱国的当庭撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许张爱国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 杨一丹
人民陪审员 沈慧慧
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 林 宁
书 记 员 吴晶晶
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初4002号
原告：范新年，男，1971年1月10日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。
原告范新年与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告范新年撤诉。
案件受理费416元，减半收取计208元，本院决定免交。
审判员 李红霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 张海燕
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执146号
申请执行人樊宗胜，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人李祖锣，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人樊宗胜与被执行人李祖锣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4366号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年七月九日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年7月9日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行樊宗胜申请执行李祖锣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4366号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4366号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0928执228号
申请执行人许仁桂，男，1939年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市金神镇。
被执行人旬阳县福寿祥食品有限公司。地址：旬阳县城关镇。
被执行人沈道钵，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住安康市江北办。
本院根据申请执行人许仁桂的申请，于2016年4月11日立案执行的许仁桂与旬阳县福寿祥食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：10180.00元。
在执行中，被执行人沈道钵未按(2015)旬阳民初字第00744号民事判决书履行义务，本院依法扣划被执行人沈道钵在旬阳县农商银行的存款10230.00元，并已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0928执228号案件执行完毕，现予结案。
执行费50.00元由沈道钵负担。
审判员 马志国
二〇一六年六月二十三日
书记员 鲁延强
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初973号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。
负责人刘英丽，该行行长。
委托代理人沈泽懿，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
被告祝会胜，男，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告伍建容，女，1978年3月30日出生，汉族，住址同祝会胜。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告祝会胜、伍建容金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。
案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。
审判员 王敏
二〇一七年四月二十日
书记员 高燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0721刑初58号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人高某，男，1963年12月8日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，住黑龙江省甘南县。1983年因盗窃被甘南县人民法院判处有期徒刑三年，1992年因抢劫被乌兰浩特人民法院判处有期徒刑五年，1995年8月5日被释放，2002年11月12日因犯盗窃罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2016年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年12月22日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2016年11月9日13时许，被告人高某携带扳手、手电筒从黑龙江省××县欲实施盗窃。当日19时许，高某拽开位于××旗的诚泰手机店后窗的防护栏，推窗进入室内，将12部手机、2部平板电脑及保险柜内的现金人民币190元盗走。经阿荣旗价格认证中心鉴定，被盗的11部手机及2部电脑价值人民币21530元。被盗的1部新电霸手机被高某盗走后丢失，其销售出库单上价格为699元。案发后，被盗赃款及赃物已全部退还失主。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述笔录、被告人高某的供述及户籍证明、证人金某的证言、指认现场笔录、扣押及发还清单、阿荣旗价格认证中心阿价认字[2017]1号价格认定结论书、黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2002）杜刑初字第114号刑事判决书、释放证明书、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人高某有前科，酌定从重处罚。但鉴于案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，依法可予以从轻处罚，积极赔偿失主亦可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 盼
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王秀琨
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执338号
申请执行人贾祥月，女，1975年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇古城村委古城。
被执行人李俊坡，男，1966年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙乡赵洼村委大李庄。
本院在执行申请执行人贾祥月与被执行人李俊坡民间借贷纠纷一案中，被执行人李俊坡未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人李俊坡的银行存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨世灿
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初4096号
原告：康露，男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告：ＸＸ，男，1973年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
第三人：康方庆，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
第三人：向祖丽，女，1965年1月13日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告康露与被告ＸＸ、第三人康方庆、向祖丽案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员杨宝黎担任审判长，与审判员肖雯雯、冯骥组成合议庭。适用普通程序并于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告康露、被告ＸＸ的委托代理人熊天顺、第三人向祖丽到庭参加了诉讼，第三人康方庆经本院依法传唤，明确表示不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康露诉称,被告ＸＸ申请强制执行第三人康方庆借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2015年8月31日作出（2015）南川法民执字第00218号执行裁定书，对第三人康方庆名下位于重庆市南川区XXX安置点X幢X单元XX层X号拆迁安置还房（建筑面积121.91平方米）予以查封。原告于2017年5月15日提出执行异议，重庆市南川区人民法院于2017年5月19日作出裁定，依法驳回了原告的异议。原告认为被查封房屋的实际所有权人应当是原告，第三人康方庆、向祖丽于2013年在民政局协议离婚，离婚协议明确约定该房屋归原告所有。因此原告诉至法院，请求人民法院依法判决不准予执行原告所有的位于重庆市南川区XXX安置点X幢X单元XX层X号搬迁补偿安置房。
被告ＸＸ辩称，康方庆与被告ＸＸ的借贷关系存续期间，康方庆分给康露的房产属于家庭共同财产，应当对家庭债务共同承担，因此不能阻止法院执行。
第三人向祖丽辩称，XX-X的房屋本来就是康露的房子，康露在修建的房屋上有出资，所以就把房子分给康露。
第三人康方庆辩称，第三人康方庆、向祖丽是在民政局办理的离婚手续，当时处理的是七套还房，关于康露主张房屋，康方庆没有意见，认可这套房屋归康露所有，至于离婚协议中哪套归康露，那一套是康方庆的，康方庆确实记不清楚了。
本院查明，原告康露系第三人康方庆、向祖丽之子。2011年3月12日，第三人康方庆获得统建还房XXX安置点X幢X单元XX层X号房屋。2013年10月30日第三人康方庆与第三人向祖丽离婚。在离婚协议关于财产处理内容中，双方约定“XX安置房X幢XX层X号，面积121.91㎡……归康露所有”，“所有债权债务由康方庆自行承担，与向祖丽、康露无关”。2015年8月31日重庆市南川区人民法院依法作出（2015）南川法民执字第218号执行裁定书，依法查封了康方庆所有的位于XXX安置点X-
XX-
X号建筑面积121.91平方米的房屋。2017年5月15日，原告康露向重庆市南川区人民法院提出执行异议，受理后法院于2017年5月19日作出（2017）渝0119执异51号执行裁定书。原告康露不服，向法院提起案外人执行异议之诉。
前述被查封房屋建成后，因康方庆家庭无其他房屋居住又不能正常接收安置还房入住，经法院协调，将已查封的“康方庆所有的位于XXX安置点XX层X号建筑面积为121.91㎡房屋”交付被执行人家庭居住使用，但没有解除对该套房屋的查封。
上述事实，原告康露提供了《离婚协议书》，另有本院提取的（2015）南川法民执字第00218号执行裁定书、（2017）渝0119执异51号执行裁定书等复印件予以证明。
本院认为，原告康露以位于重庆市南川区XXX安置点XX层X号搬迁补偿安置房（建筑面积121.91㎡）系自己父母离婚时赠与原告康露的，应属原告康露所有为由诉至法院。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”公民之间的赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。本案中，第三人之间的离婚协议系第三人之间的内部协议，效力只能约束第三人康方庆和第三人向祖丽，夫妻双方将房产赠与给原告康露具有赠与性质。就离婚婚协议而言，只是夫妻双方对将该房屋赠与给康露有共同的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”之规定，赠与房屋应当办理房屋过户手续。现诉争房屋未办理过户，也未实际交付原告，因此该赠与行为并未完成。因此重庆市南川区人民法院对该房屋实施查封措施并无不当。关于原告主张请求人民法院依法判决不准予执行原告所有的位于重庆市南川区XXX安置点X幢X单元XX层X号搬迁补偿安置房的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款第（二）的规定，判决如下：
驳回原告康露提出的诉讼请求。
本案案件受理费80元，由原告康露负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨宝黎
审判员 肖雯雯
审判员 冯 骥
二〇一七年九月二十九日
书记员 李新星
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1281执恢116号
申请执行人：邹文义，男,1964年10月11日出生,住湖北省赤壁市。
被执行人：丁延威，男,1971年9月28日出生,住湖北省赤壁市。
本院在执行申请执行人邹文义与被执行人丁延威民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)鄂1281执恢116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏来
二〇一八年七月十一日
书记员 李峥
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8104民初660号
原告：张庆天。
委托诉讼代理人：汤志军，黑龙江九三律师事务所律师。
被告：张显伟。
被告：曲彦杰。
原告张庆天与被告张显伟、曲彦杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张庆天委托诉讼代理人汤志军到庭参加诉讼，被告张显伟、曲彦杰经合法传唤,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张庆天向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即给付饲料款53000.00元，赔偿损失3169.40元，以上合计56169.40元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年9月份被告张显伟从原告处购买育成牛精补料、奶牛精补料，总计欠货款53000.00元，当时双方约定被告收货后即结清全部货款，但被告违约至今拖延不付。
被告张显伟、曲彦杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院确认如下案件事实：二被告系夫妻关系，被告张显伟从原告处购买育成牛精补料、奶牛精补料，总计欠货款53000.00元，2016年12月17日原告张庆天找到二被告催要此款，因无钱给付，由被告张显伟给原告出具了欠条一份，约定2017年1月17日前给付此款，但二被告至今没有给付。
本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，系被告张显伟、曲彦杰婚姻存续期间，被告张显伟因经营奶牛饲料欠原告饲料款53000.00元的事实清楚，被告张显伟应按约定及时给付欠款，被告曲彦杰作为张显伟妻子，亦承担共同给付责任，对
原告要求二被告给付饲料款53000.00元的诉讼请求本院予以支持。
原告主张二被告给付原告自2016年10月1日至2017年9月31日的逾期付款损失3169.40元。因2016年12月17日被告出具的欠条为约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，予以维护2017年1月17日至2017年9月31日8个月的逾期损失1537.00元（53000.00元×4.35%÷12×8个月），超出部分本院不予支持。
综上，被告张显伟、曲彦杰应给付原告张庆天饲料款
53000.00元、支付逾期付款损失1537.00元，合计54537.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张显伟、曲彦杰给付原告张庆天饲料款
53000.00元，支付逾期付款损失1537.00元，合计54537.00元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张庆天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602.00元,原告张庆天负担20.00元、被告张显伟、曲彦杰负担582.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李洪义
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 晴
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2327民初620号
原告：王华锋，男，住四川省泸州市。
被告：绵阳佳成建设有限公司，住所：绵阳市。
法定代表人：张啟林，男，职务：经理。
委托诉讼代理人：孙斌太，男，云南融祥律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：马贤江，男，住四川省自贡市。
原告王华锋与被告绵阳佳成建设有限公司（以下简称：佳成公司）、马贤江合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华锋及被告佳成公司的委托诉讼代理人孙斌太、被告马贤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款791169元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告佳成公司中标永仁县第二水厂及配套管网工程，该项目主要负责人为被告马贤江。2014年12月6日，被告马贤江与原告协商一致：被告马贤江将其所管辖的部分工程交由原告施工，同时双方签订《永仁县第二水厂及配套网管工程1#、2#隧道施工合同》。2014年12月26日，双方再次签订《永仁县第二水厂及配套网管工程新建隧道施工合同》。合同签订后原告按照约定履行义务。起初被告马贤江按照约定支付相应报酬。但之后由于资金周转困难被告没有按照约定付款。经结算扣除被告已支付的部分，还应向原告支付791169元，被告于2016年1月16日以及2017年1月21日向原告出具《欠条》两张。此款经原告多次索要被告依旧未支付。为维护原告的合法权益，敬请法院支持原告的诉讼请求。
被告佳成公司辩称，原告所诉与事实不符。被告马贤江并非本项目的负责人，我公司是将遂道工程分包给元谋某某公司，元谋某某公司又将该工程的遂道施工所涉及的一切事务委托给被告马贤江完成。因此我公司对工程进度款项只对元谋某某公司和马贤江结算，并不针对原告，我公司对原告没有合同关系，请求驳回原告对佳成公司的诉讼请求。
被告马贤江辩称，我所做的工程是与元谋某某限公司承包的，我承包时元谋某某公司并没有相应施工资质，2013年我与元谋某某公司签订合同，约定只打通遂道，合同价860万元，实际施工还包含了混凝土的浇灌、720管道的铺设及附属工程在内，合计1800万元的工程。元谋某某公司现已注销。原告主张的欠款、事实理由属实，尼白租水库到三公里的管道是我铺设的，由我包工包料，原告只与我单包工劳务部分，双方各有各的工程量。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：1.身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况；2.施工合同二份，欲证明原告与被告马贤江签订合同的情况；3.欠条二份，欲证明被告欠款791169元的事实。经质证，被告佳成公司对证据1无异议，对证据2，3认为与公司并无直接关系，不予认可。被告马贤江对上述证据均无异议。被告佳成公司提交证据：1.营业执照，欲证明被告佳成公司诉讼主体资格；2.任职文件，欲证明张某1是为二水厂项目部的副经理；3.工程分包合同，欲证明被告佳成公司将所中标的第二水厂部分工程分包给元谋某某公司的情况，合同上虽没有公司印章，张某1是项目部的常务副经理，其有权代表公司签订合同；4.授权委托书，欲证明元谋某某公司委托被告马贤江负责完成该项工程的情况。经质证，原告对证据1、2无异议，对证据3、4认为与其无关，不予认可。被告马贤江对证据1、2无异议，证据3，认为元谋某某公司不具有该项目的施工资质，并没有履行合同上的正常付款，对证据4的真实性无异议，工程款没有按照工程进度按时拨付。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的施工合同和欠条，证实原告分别于2014年12月6日、12月26日与被告马贤江签订施工合同，承包永仁县第二水厂及配套管网工程1#、2#隧洞整改工程和新建输水隧洞工程。合同约定由马贤江提供施工所需的原材料、管道安装热熔器、三轮车、混凝土搅拌机、爬渣机，施工所需劳保防护用品和施工工具由原告自行负责，并约定了施工单价、作业范围及违约责任等。2016年1月16日、2017年1月21日双方结算，被告马贤江共欠原告791169元款项未付的事实，本院予以确认。二、被告佳成公司提交的证据，证实其中标永仁县第二水厂及配套管网工程后，对该工程设立了项目部，刘某某为项目经理，张某1为项目部常务副经理，张某某2为项目部技术负责人。被告佳成公司将遂洞工程以965万元的价款分包给元谋某某公司，该公司又再次转包给马贤江施工的事实，被告马贤江无异议，本院予以认定。庭审中，被告佳成公司认可已向马贤江拨付工程款1400余万元，其与马贤江及永仁县第二水厂均未进行最终结算。
本院认为，原告与被告马贤江签订了施工合同，合同对双方的权利义务、合同单价、施工内容、结算方式等均进行了约定，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了合同义务，并与被告马贤江进行了结算，对所欠的工程款791169元，被告马贤江应予支付。被告马贤江未及时向原告支付工程款已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告马贤江支付欠款791169元有事实及法律依据，本院予以支持。被告佳成公司将工程分包给元谋某某公司，元谋某某公司又转包给马贤江，并对增加的工程按工程进度直接向马贤江拨付工程款，而马贤江并非项目部的负责人，其将遂洞工程分包给原告施工的行为属马贤江的个人行为，并非被告佳成公司的行为。按照合同的相对性原则，原告与被告佳成公司之间并无合同关系，被告佳成公司不负有直接向原告支付工程款的义务。故对原告要求被告佳成公司支付工程款的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告马贤江于本判决生效后三十日内支付原告王华锋欠款791169元。
二、驳回原告王华锋要求被告绵阳佳成建设有限公司支付欠款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元，由被告马贤江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 王文菊
二〇一七年十一月一日
书记员 张云玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0703民初1651号
原告：陈某某，女，1951年9月24日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。
被告：闫某，男，1973年2月1日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。
被告：赵某甲，男，1986年8月13日出生，满族，无业，住锦州市凌河区。
被告：中国某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区。
负责人：赵某乙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某与被告闫某、赵某甲、中国某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈某某负担。
审判员 张旭芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 张应男
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第841号
申请执行人陈淑荣，女，汉族，1964年05月29日生，现住东胜区。
被执行人刘贵军，男，汉族，1971年04月08日生，现住东胜区。
被执行人高利平，女，汉族，1973年12月15日出生，现住址同上。
申请执行人陈淑荣申请执行刘贵军、高利平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)东民初字第7206民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人刘贵军、高利平暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第7206民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 冯 霞
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终1943号
上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北幸福怡家物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区松鹤西路乔营小区。统一社会信用代码：914206005654567690。
法定代表人：徐程程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓波，男，1961年12月9日出生，汉族，幸福怡家物业公司副总经理，住襄阳市襄城区。特别授权代理。
委托诉讼代理人：樊启兵，男，1970年12月31日出生，汉族，幸福怡家物业公司工程部经理，住襄阳市襄城区。特别授权代理。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：邹天扬，男，1991年5月12日出生，汉族，
委托诉讼代理人：汤菊，女，1963年10月9日出生，汉族，系邹天扬母亲，特别授权代理。
湖北幸福怡家物业服务有限公司与邹天扬物业服务合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人湖北幸福怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉、撤回上诉,被上诉人邹天扬自愿申请撤回反诉，均经对方当事人同意。
本院认为：上诉人湖北幸福怡家物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经邹天扬同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。被上诉人邹天扬在本案审理期间提出撤回反诉的请求，已经湖北幸福怡家物业服务有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人湖北幸福怡家物业服务有限公司提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初952号民事判决；
二、准许上诉人湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉、撤回上诉;
三、准许被上诉人邹天扬撤回反诉。
一审本诉案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人湖北幸福怡家物业服务有限公司负担。一审反诉案件受理费50元，减半收取为25元，由被上诉人邹天扬负担；二审案件受理费50元，由上诉人湖北幸福怡家物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂晶晶
审判员 王剑波
审判员 褚玉梅
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 洋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1135号
申请执行人山东省莱芜市汶河化工有限公司
被执行人单县亿联建材有限公司、祁彦锋
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1937号民事判决书过程中，被执行人单县亿联建材有限公司、祁彦锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祁彦锋在中国邮政储蓄银行
62×××53账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈峰
二〇一七年七月十四日
书记员 王鹏
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1668号
申请执行人王利民,男性,1967年3月11日出生,住河南省三门峡市。
被执行人续建春,男性,1974年11月4日出生,住河南省灵宝市；刘年才,男性,1957年1月3日出生,住河南省灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的2017年10月25日生效的(2017)豫1282民初2787号民事判决书（调解书），依法向被执行人刘年才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘年才至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘年才在灵宝市农村信用合作联社董社分社的账户6230591093000817810001存款28145.6600元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王国栋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15477号
原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。
法定代表人：赵凯，总经理。
委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。
被告：张闰梅，女，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：谢华飞，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆置信物业服务有限公司与被告张闰梅、谢华飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十一月十六日
法官助理 郭 静
书 记 员 冯驿闳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4012号
罪犯陈明亮，男，1989年9月17日出生，汉族，初中毕业，贵州省余庆县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2009年8月17日作出(2009)温瑞刑初字第842、882号刑事判决，以被告人陈明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈明亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈明亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积���换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈明亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明亮准予减刑八个月（刑期自2009年2月4日起至2020年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 菁
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初154号之一
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明江，重庆江腾律师事务所律师。
被告：文双秀，女，1964年8月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：杜文波，男，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：杜文莉，女，1992年3月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告文双秀、杜文波、杜文莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文双秀、杜文波、杜文莉的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 侯镇川
代理审判员 龙 伟
二〇一七年八月十一日
书 记 员 周一凡
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初374号
原告：赵文涛，男，1990年4月1日出生，汉族，住天台县。
被告：朱新永，男，1974年3月7日出生，汉族，住天台县。
原告赵文涛诉被告朱新永民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵文涛到庭参加诉讼，被告朱新永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵文涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金12万元及利息，利息按银行同期同档次利率自起诉日开始计算至履行完毕为止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月16日，被告因资金周转所需，向原告借款12万元。被告亲笔出具借条，并附身份证复印件一份。后原告多次向被告催要，但被告均称自己无能力还款，要求暂缓，后即避而不见，至今分文未还。
被告朱新永未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经本院审理，认定案件事实如下：2016年7月16日，被告朱新永向原告赵文涛出具借款借据一份，上载明：本人因经营需要今向赵文涛借款人民币拾贰万元整。未约定借款期限及利息。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的借款借据原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为：被告朱新永向原告赵文涛借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借款借据为证，被告应及时归还借款。双方在借款时未约定利息，现原告要求被告支付从起诉日起算的利息损失，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱新永在本判决生效之日起十日内归还原告赵文涛借款本金人民币12万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2017年1月20日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2700元，由被告朱新永负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费2700（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 长 周激扬
代理审判员 杨万鹏
人民陪审员 谢俭孝
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 裴 怡
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执773号
申请执行人:陈某某,男,汉族,1974年01月04日出生。
被执行人:曹某甲,女,汉族,1972年09月09日出生。
被执行人:曹某乙,男,汉族,1987年08月30日出生。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人曹某甲、曹某乙民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0625民初2233号判决书。由于被执行人未履行，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，申请标的为：本金200000元及该款自2015年6月30日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。
本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行（2016）陕0625民初2233号判决书确定的义务，被执行人未在规定时限内履行，本院依法将被执行人曹某甲、曹某乙存款账户冻结。申请执行人同意用被执行人存款收入来偿还本案的案件款并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0625执773号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一八年二月十一日
书记员 张 帅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13584号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，执行董事。
委托诉讼代理人：谢建明，该公司员工。
被告:付忠长，男，1977年8月21日出生，住重庆市巴南区。
被告:田敏，女，1975年2月7日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆融汇物业管理有限公司与被告付忠长、田敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。
审判员 娄 婷
二〇一七年十月十二日
书记员 赵芳源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初6657号
原告员军玲，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人郭冰冰，河南英泰律师事务所律师。
被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。
法定代表人吉浦钧。
原告员军玲与被告郑州市康洁洗涤有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告员军玲及其委托代理人郭冰冰到庭参加诉讼，被告郑州市康洁洗涤有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原、被告签订《康洁店面联营合同》一份，合同约定：1、原告投资240000元，与被告和合作经营kangel康洁洗衣店；2、合作期限为三年，自2014年4月11日起至2017年4月10日止。合同签订后，被告安排原告在郑州市××区巧玲洗衣店经营，房租到期后，被告安排原告在丰乐园分公司经营，2017年4月5日，房租到期，房东将房屋上锁，导致原告无法经营。合同到期后，被告未依约退还投资款及收益，故诉至法院，请求判令：被告返还投资款240000元及收益款69559元。
被告未答辩。
经审理查明：2014年5月14日，原、被告双方签订《康洁店面联营合同》一份，约定：1、合作方式:原告出资240000元与被告合作经营“kangel康洁洗衣店”，店面地址位于琥珀名城，原告作为服务人员参与店面经营，由被告统一分配店面服务人员，工资及绩效标准有被告制定。合作期限三年，自2014年4月11日起至2017年4月10日止。被告每月按照店面主营业务的营业收入20%向原告提取收益，自店面开业之日起满十二个月为双方的年度结算日，被告根据店面整年的营业状况，经核算原告所获收益不足80000元，不足部分由被告一次性支付原告，被告每月从原告应得收益中扣除2000元用于支付原告或者店面其他服务人员的工资，不足部分由被告承担。合同签订后，原告向被告交纳1000元的培训费用，被告负责合同期内店面服务人员的各种管理培训。2、解除或终止后违约责任：合同期内，如因原告原因申请解除合同的，原告应当提前60日向被告提出书面申请，双方经对账、清算及核查，原告在合同期内无任何违约、违规行为或者违约、违规行为已经处理的，被告同意解除合同，但原告应当支付提前解约违约金人民币30000元。原告投资款及每月投资收益被告于合同正式解除后15日内予以退还，但当年投资收益不足投资额的33.33%部分被告不再补足；合同解除或终止后，被告应当在15日内将投资款及投资收益支付原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金；本合同解除或终止后，原告应当在合同解除或终止当日将包括但不限于店面、店内资产、客户资���、财务资料、各种证照及文件交给被告。
2014年3月27日，原告向被告银行转账50000元，2014年4月4日，原告又向被告转账190000元，被告向原告出具240000元收据一张。2017年4月10日，合同期满，被告向原告出具对账单一份,双方核对尚欠原告投资收益款69559元。因被告一直未返还投资款及收益，遂引起本案纠纷。
另查明：在本案审理过程中，经原告申请，本院依法作出了（2017）豫0191民初6657号民事裁定书，于2017年6月1日实际查封被告名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车，查封期限自2017年6月1日起至2019年5月31日止。
以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《康洁店面联营合同》、收据、对账单、证明、招商银行卡、熊三涛身份证复印件各一份，��行流水单三份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告于2014年5月14日签订的《康洁店面联营合同》系双方真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。根据《康洁店面联营合同》约定，合同期限自2014年4月11日起至2017年4月10日止，合同终止后，被告应在15日内将投资款及投资收益支付给原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金。本案中，原告在签订合同后向被告支付了投资款240000元，合同期满后，经双方对账，被告尚欠原告投资收益69559元。被告至今未退还投资款及收益款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告返还投资款240000元、支付投资收益69559元，合计309559元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，退还原告员军玲投资款240000元、收益款69559元，合计309559元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5943元、保全费2068元，共计8011元，由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年八月三日
书 记 员 曹新芳
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0627民初1362号
原告:吴正和，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告:陈文海，男，1975年6月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告:吴青团，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴正和与被告陈文海、吴青团民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正和到庭参加诉讼，被告陈文海、吴青团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴正和向本院提出诉讼请求：1.判令陈文海归还借款200000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款的利率计算）；2.吴青团对上述借款承担连带责任。事实和理由：2015年6月13日，陈文海因资金短缺由吴青团担保向吴正和借款20000元，并出具借条一份给吴正和收执。借款后，陈文海至今未归还借款。吴青团作为担保人应该承担保证责任，对上述借款承担连带责任。
陈文海、吴青团未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，陈文海因资金短缺由吴青团担保向吴正和借款现金20000元，并出具借条一份给吴正和收执。借条载明：“本人陈文海资金短缺特向吴正和借人民币现金20000元正（贰万元整）。借款人：陈文海，担保人：吴青团，此据为证。2015年6月13日立”。借款后，陈文海、吴青团至今未归还借款。
上述事实有吴正和提供的借条1张及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为，陈文海尚欠吴正和借款20000元，有其出具给吴正和收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。陈文海未归还借款，故吴正和请求陈文海归还借款及利息，理由正当，于法有据，应予支持。在本案的借条中，原、被告对保证方式、保证期间及保证范围没有约定，吴青团依法应对全部欠款按照连带责任保证承担保证责任，故吴正和请求要求吴青团承担全部欠款的连带清偿责任，依法有据，应予支持。陈文海、吴青团经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈文海应于本判决生效后十日内归还吴正和借款20000元及利息（利息自2017年5月18日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款的利率计算，以不超过年利率6%为限）。
二、吴青团对上述欠款承担连带清偿责任。
本案受理费150元，由陈文海负担、吴青团负连带缴付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 陈艺勇
二〇一七年六月二十一日
法官助理 余艳慧
书 记 员 尤美玲
【附注】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执247号之一
申请执行人蒋立群，女，1967年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被执行人仇跃进，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初2083号民事判决书,在执行蒋立群与被执行人仇跃进机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人仇跃进至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人仇跃进向申请执行人蒋立群支付赔偿款8066.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费2713元。
经执行查明，被执行人仇跃进无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一、五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对（2016）湘0681民初2083号民事判决书及（2017）湘0681执247号本次执行程序。
二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十月十日
书记员 刘 健
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执429号
申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司。
法定代理人杨荣耀，该公司董事长
委托代理人高明科，公司风险部副经理。
被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳县第一分公司。
被执行人丁西贵，男，1965年12月29日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇。
申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳县第一分公司，丁西贵金融借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初799号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年7月28日立案执行，本案执行标的被执行人向申请人偿还借款本金9500000.00元，（利息从2013年4月20日起，年利率24%标准计算至履行之日止）。陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳县第一分公司承担借款及其利息连带返还责任。诉讼费39150.00元，执行费74900.00元。
本院在执行过程中，已对被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司旬阳县第一分公司在旬阳县城区党家坝社区棚户区改造项目一期在建项目予以查封。经四查，无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执429号案件本次执行程序终结执行。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 波
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一六年十二月六日
书记员 王玉勇
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执2038号之一
申请执行人：张家港国润贸易有限公司,住所地住张家港市经济开发区（杨舍镇梁丰五金机电城4幢B09）。
法定代表人：蔡磊，该公司执行董事、总经理。
委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。
被执行人：张家港市华兴纸业有限公司,住所地张家港市锦丰镇郁家桥。
法定代表人：赵文华，该公司总经理。
张家港国润贸易有限公司（以下简称国润公司）与张家港市华兴纸业有限公司（以下简称华兴公司）买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初6784号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、国润公司起诉要求华兴公司支付货款298539.96元并承担该款自2016年6月12日起按银行同期贷款利率至实际还款之日止的利息。现国润公司同意华兴公司于2016年12月31日前支付165000元，余款及利息自愿放弃。二、案件受理费减半收取2889元，由国润公司负担（已交纳）。三、按上述协议履行完毕，就本案双方无涉。四、如华兴公司到期未足额履行，国润公司可就货款298539.96元及该款自2016年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息、案件受理费2889元，扣除已履行部分一并向法院申请执行。因华兴公司未履行生效法律文书确定的义务，国润公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案受理，立案标的301428.96元。
本案在执行过程中，查明以下事实：本院未能实际控制被执行人华兴公司名下号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人华兴公司名下无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人华兴公司有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人国润公司的债权未能实现。
上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初6784号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 杨
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1393号之一
被执行人：吴维攀，男，1986年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行吴维攀责令退赔一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，至被执行人户籍地调查，查明被执行人无财产可供执行。并将执行情况告知受害人。本案目前尚余执行标的责令退赔金800元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十月二十日
书记员 王玉琢
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂06执134号之三
被执行人：梅传友，男，1964年8月18日出生，汉族，现在北海监狱服刑。
本院在执行被执行人梅传友责令退赔一案中，被执行人未履行本院生效的（2016）桂06刑初35号刑事判决确定的义务。2017年11月1日和2018年1月18日，本院分别扣划被执行人梅传友银行存款25477.36元和47916.99元，合计73394.35元。执行梅传友名下的一辆汽车，车辆报废得款750元。经被害人王某、岑某、杨某、蒋某、曾某、胡某等人同意，上述执行款按照比例分配，退赔被害人王某、岑某、杨某、蒋某、曾某、胡某款项分别为11863.10元、15570.31元、17794.64元、15570.31元、10380.21元、2965.77元。另外，本院（2016）桂06刑初35号刑事判决第二项已于2017年11月30日执行完毕，即：冻结在案的存款（客户名称防城港市某公司，开户行中国建设银行股份公司防城港分行，账号×××）522864.39元及孳息，依法退还给被害人赵某50万元，余款22864.39元及孳息依法予以解冻。2017年12月8日，被害人赵某去世，其妻子胡某申请领取上述退赔款2965.77元符合法律规定，依法予以支持。经查，被执行人现暂无其他财产可供执行，被害人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李世浩
审判员 钟 蕾
审判员 韦著敢
二〇一八年三月二十五日
书记员 陈小军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。