重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初16363号
原告:重庆大河传媒有限责任公司，住所地重庆市渝中区八一路168号第9层902-903，统一社会信用代码91500103756243483N。
法定代表人：张方，经理。
委托诉讼代理人：魏思盾，上海市建纬（重庆）律师事务所律师，执业证号150012009105315XX，特别授权。
被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。
法定代表人：周伦，董事长。
委托诉讼代理人：田敏，男，1965年1月30日出生，汉族，住重庆市巴南区，公司员工，一般授权。
原告重庆大河传媒有限责任公司与被告重庆互康房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆大河传媒有限责任公司的委托诉讼代理人魏思盾、被告重庆互康房地产开发有限公司委托诉讼代理人田敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆大河传媒有限责任公司向本院提出诉讼请求：
1.请求依法判决被告向原告支付广告费400000元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期付款违约金168000元(违约金以400000元为基数，自2016年2月1日起，按银行同期贷款利率24%的标准计算至2017年10月31日，实际应计算至款项结清日)；3、请求依法判决被告向原告支付原告因向被告主张权利而支出的律师服务费33400元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，原告与被告签订《LED屏广告发布合同》(以下简称《广告合同》)。《广告合同》约定：被告委托原告在江北区茂业百货外墙发布广告；合同执行时间为2个月，自2015年11月23日起至2016年的1月22日止；广告发布费为400000元；广告上刊后，凭发票和上刊照片，被告应支付合同总金额的30%，即人民币120000元；另外70%，即人民币280000元播放结束后一周内付清；被告延期支付应当支付款项的，每延期一天，应向原告支付延期支付款项万分之五的损失赔偿金。同时，《广告合同》还对LED媒体发布、合同条款、双方的权利义务以及律师代理费承担等均作了明确约定。另，《广告合同》还约定因履行合同发生争议，双方均可向巴南区人民法院提起诉讼。《广告合同》签订后，原告依约为被告发布广告，但被告违反合同约定，未向原告支付广告费。为维护原告的合法权益，故诉请如上。
被告重庆互康房地产开发有限公司辩称：1.原告重庆大河传媒有限责任公司与被告重庆互康房地产开发有限公司之间存在广告合同关系；2.被告尚欠原告广告费400000元；3.对诉状所述事实及理由无异议，对律师费不予认可；4.违约金以每日万分之五计收过高，要求本院予以调整。
原告重庆大河传媒有限责任公司围绕诉讼请求向本院举示了《LED屏广告发布合同》、《验收报告》、《工作联系函》、以及重庆增值税普通发票、发票回执单。被告出庭质证，对上述证据均无异议。经审查，本院认定证据如下：《LED屏广告发布合同》系原件，证明原告与被告签订了广告发布合同，被告委托原告代理发布户外LED媒体广告事宜，并且对广告的发布、发布时间、费用、付款等内容进行了明确的约定，本院予以确认。《验收报告》系原件，证明原告按合同约定履行了广告发布义务，并且均有双方的签字，本院予以确认。《工作联系函》及重庆增值税普通发票、发票回执单，被告对其均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认；上述有效证据均在卷佐证。
被告重庆互康房地产开发有限公司未提交证据。
根据原告重庆大河传媒有限责任公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日原告重庆大河传媒有限责任公司与被告重庆互康房地产开发有限公司签订《LED屏广告发布合同》。合同约定：被告委托原告在江北区茂业百货外墙发布广告；合同执行时间为2个月，自2015年11月23日起至2016年的1月22日止；广告发布费为400000元；付款时间为广告上刊后，凭发票和上刊照片，被告应支付合同总金额的30%，即人民币120000元；另外70%，即人民币280000元播放结束后一周内付清；违约责任：被告延期支付应当支付款项的，每延期一天，应向原告支付延期支付款项万分之五的损失赔偿金。争议解决方式：因履行合同发生争议，双方均可向巴南区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依照合同约定履行了广告发布义务，但被告未支付广告费，截止2017年10月31日，被告重庆互康房地产开发有限公司欠原告广告费400000元。
本院认为，原告与被告于2015年11月4日签订的《LED广告发布合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照《LED广告发布合同》约定，全面履行各自义务。原告依照合同约定履行了广告发布义务后，被告重庆互康房地产开发有限公司则应按照合同约定向原告支付广告费。根据《LED广告发布合同》第三条：“广告发布费为400000元；付款时间为广告上刊后，凭发票和上刊照片，被告应支付合同总金额的30%，即人民币120000元；另外70%，即人民币280000元播放结束后一周内付清…”的约定，结合广告发布时间为2014年11月23日至2016年1月22日的事实，被告应当于2016年1月29日前支付全部广告费用400000元。截止目前，被告未支付广告费400000元的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告重庆互康房地产开发有限公司应当偿还所欠原告的广告费并支付违约金。根据《LED广告发布合同》第六条：“被告延期支付应当支付款项的，每延期一天，应向原告支付延期支付款项万分之五的损失赔偿金”的约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院认定该条违约金计算方式的约定符合法律规定，本院予以认可，故被告承担违约金的标准为以未支付广告费本金为基数按日利率万分之五计付自2016年2月1日起至货款付清之日止，利随本清。原告重庆大河传媒有限责任公司诉讼请求中与本院认定相同部分，本院予以认可，超过本院认定部分，本院予以驳回。综上，原告要求被告重庆互康房地产开发有限公司支付广告费400000元的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院予以支持。对原告主张逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法主张以未支付广告费本金为基数按日利率万分之五计付自2016年2月1日起至款项付清之日止，利随本清。其余部分的逾期付款违约金，本院依法驳回。同理，被告称违约金约定过高的答辩意见，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的约定，结合原告未提交证据证明律师费的事实，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。对被告提出律师费不予认可的答辩意见予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆大河传媒有限责任公司广告费400000元；
二、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆大河传媒有限责任公司逾期付款违约金（以未支付广告费本金为基数按日利率万分之五计付自2016年2月1日起至款项付清之日止，利随本清）；
三、驳回原告重庆大河传媒有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4907元，由被告承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨开建
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 黄培彬
书 记 员 程雅伦