天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初2471号
原告：袁正良，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住河南省罗山县灵山镇涩港村表岗组，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师师事务所律师。
被告：刘磊，男，1984年3月13日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：首汽租赁有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽福达苑10栋底商10-105。
负责人：王国盛，总经理。
被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A。
负责人：张强，副总经理。
委托诉讼代理人：吕振鹏，男，该公司职员。
被告：华泰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区得胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：关耀勇，总经理。
委托诉讼代理人：吕振鹏，男，该公司天津分公司职员。
原告袁正良与被告刘磊、首汽租赁有限责任公司天津分公司（以下简称“首汽公司”）、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华泰天津分公司”）、华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“华泰北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁正良之委托诉讼代理人于萌、被告华泰天津分公司及华泰北京分公司之委托诉讼代理人吕振鹏到庭参加诉讼。被告刘磊、首汽公司经本院传票传唤，无��当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁正良向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰天津分公司在交强险限额内、被告华泰北京分公司在商业险限额内赔偿原告医药费46616.76元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费20672元、护理费8762.4元、伤残赔偿金40152元、被扶养人生活费14586元、精神损失费8000元、鉴定费2900元、交通费1000元、车损1500元，共计150789.16元，不足部分由被告刘磊、首汽公司共同承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月12日4时，被告刘磊驾驶津Ｌ×××××号小型轿车，沿津岐公路由南向北至津岐公路与大件路交口南侧50米处时，车辆前部与前方顺行骑三轮车的原告袁正良发生碰撞，造成交通事故。经交管部门认定，被告刘磊承担事故全部责任。原告袁正良不承担事故责任。津Ｌ×××××号小型轿车的车主为��告首汽公司，在被告华泰天津分公司处投保交强险，在被告华泰北京分公司处投保5万元商业三者险及不计免赔。现原、被告因协商不成，故诉至法院。
被告华泰天津分公司、华泰北京分公司共同辩称，事故车辆在华泰天津分公司投保了交强险，在华泰北京分公司投保了商业三者险(限额50000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对原告主张的医药费要求扣除非医保用药。住院伙食费、伤残赔偿金、被扶养人生活费均认可。营养费认可50元/天的标准，但是认为天数过长。护理费认可住院期间的护工费用，出院后护理费计算标准认可，但是认为期限过长。误工费认为天数过长，标准也不认可，原告没有提交收入和用工证明，根据户口显示原告系河南人，无法证明其在天津居住。原告主张的精神损害抚慰金过高，其认可5000元。鉴定费不属于保险公司理赔范���，不同意赔偿。原告主张交通费过高，请法院酌定。原告主张的车辆损失费认为过高，仅认可200元。
被告刘磊、首汽公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日4时，被告刘磊驾驶津Ｌ×××××号小型轿车，沿津岐公路由南向北至津岐公路与大件路交口南侧50米处时，车辆前部与前方顺行骑三轮车的原告袁正良发生碰撞，造成两车受损、袁正良三轮车内食物损坏及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定。被告刘磊承担事故全部责任。原告袁正良不承担事故责任。事故发生后，原告在天津市津南区咸水沽医院住院治疗21天，经诊断伤情为左侧肩胛冈骨折、急性轻型闭合性颅脑损伤等。原告花费医疗费46616.76元，住院期间花费护理费4400元。经原告申请，本院依法委托了天津市开平司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，该鉴定所于2018年5月9日出具了津开平[2018]临床鉴字第194号司法鉴定意见书，该意见书载明原告左肩部损伤的伤残程度符合X(十)级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此花费鉴定费2900元。原告父亲袁德取出生于1944年7月5日，原告母亲张德芝出生于1944年9月26日，均有三名扶养人；原告儿子袁大奥出生于2008年9月24日，有两名抚养人。事故车辆津Ｌ×××××号小型轿车登记在被告首汽公司名下，在被告华泰天津分公司处投保了交强险，在被告华泰北京分公司处投保了商业三者险(限额50000元，含不计免赔)。为证明以上事实，原告提交了事故认定书1份、行驶证1份、驾驶证1份、指定医院就诊证明信1张、住院病案1份、医药费票据6张、住院明细1份、护理协议1份、营业执照1份、护理费发票1份、身份证复印件2��、户口页7张、证明1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。上述证据被告均认可真实性，本院予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应首先由被告华泰天津分公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告华泰北京分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的由被告刘磊、首汽公司承担赔偿责任。由于被告华泰天津分公司、华泰北京分公司认可原告主张的住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金54738元(含被抚养人生活费14586元)，本院予以确认。对于原告的其他诉讼请求本院评析如下：1、医疗费，根据原告提交的有效证据本院确认为46616.76元。2、营养费，根据鉴定报告可知原告的营养期为90日，由于被告认可原告主张的营养费标准，本院予以确认，故原告营养费应为4500元。3、护理费，根据鉴定报告可知原告护理期为60日，由于被告认可原告雇佣护工护理费用4400元，故剩余原告护理天数应为38天，按照天津市居民服务业标准计算为4362.4元，原告护理费共计8762.4元。4、误工费，根据鉴定报告可知原告误工期为180日，按照本市居民服务业标准41920元/年计算为20672元。5、交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为5000元。7、鉴定费，根据原告提供的有效证据本院确定为2900元。8、车辆损失费，由于原告未提交��应车辆损失证据，被告认可赔偿200元，本院予以确认。以上原告损失共计145989.16元，由被告华泰天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费8762.4元、误工费20672元、伤残赔偿金54738元、车辆损失费200元。原告剩余部分损失46116.76元由被告华泰北京分公司在商业三者险限额内赔偿，被告刘磊、首汽公司在本次诉讼中不承担赔偿责任。被告华泰天津分公司、华泰北京分公司抗辩原告医药费应扣除非医保用药，但未提交相应证据；被告华泰天津分公司、华泰北京分公司抗辩原告营养期、护理期、误工期过长，但原告主张均有鉴定报告作为依据；被告华泰天津分公司、华泰北京分公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，由保险人承担。故本院对于被告华泰天津分公司、华泰北京分公司的抗辩不予采信。被告刘磊、首汽公司未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的主张本院不予全部支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告袁正良各项损失共计99872.4元(直接汇入原告袁正良名下开户于天津农商银行津南咸水沽支行卡号为：62×××12的银行卡内)。
二、被告华泰财产保险股份有限公司北京��公司于本判决书生效后十日内赔偿原告袁正良各项损失共计46116.76元(直接汇入原告袁正良名下开户于天津农商银行津南咸水沽支行卡号为：62×××12的银行卡内)。
三、驳回原告袁正良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取455元，由被告刘磊、首汽租赁有限责任公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 元 东
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任���有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。