重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初3759号
原告:倪宁，男,1975年12月2日出生,住本县。
委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。
被告：田磊,男,1989年12月28日出生,住本县。
被告：田祖辉（田磊之父）,男,1965年7月17日出生,住本县。
二被告共同委托诉讼代理人：王祥屏（田磊之母），女，1970年9月12日生，住本县。
二被告共同委托诉讼代理人：勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。
被告：重庆富庆物流有限公司，住所地：重庆市巴南区协信汽车公园8楼13号。
统一社会信用代码：91500110322433781N。
法定代表人：陈红，总经理。
委托诉讼代理人：张明波，男，1978年12月20日生，汉族，住重庆市永川市，系该公司职工。
被告：刘东红,男,1979年10月15日出生,住河南省商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
法定代表人：张永桂，总经理。
委托诉讼代理人：张世权，该公司法律顾问。
原告倪宁与被告田磊、田祖辉、重庆富庆物流有限公司、刘东红、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由本院审判员石娟担任审判长，与人民陪审员付国洪、冉俊平组成合议庭，适用普通程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告倪宁及委托诉讼代理人袁向东，被告田磊、田祖辉及共同委托诉讼代理人王祥屏、勾心忠，被告重庆富庆物流有限公司的委托诉讼代理人张明波到庭参加诉讼，被告刘东红及被告人寿财保南阳支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续医疗费9500元、伤残赔偿金59220元、被抚养人生活费23134.1元、精神损害抚慰金10000元、误工费5715元、护理费700元、营养费750元、住院生活补助费900元、鉴定费1900元、交通费2000元，合计113819.1元。（先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由其余被告共同承担）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，原告乘坐被告田磊驾驶的渝BXXX**号车由酉阳往重庆方向行驶，02时15分许，当行驶至包茂高速公路上行方向1775KM+200M处路段时，尾随撞击前方同车道行驶的由被告刘东红驾驶的豫P1XX**/豫PXX**挂号车（该车在被告保险公司投保有交强险），造成原告受伤的交通事故。2016年6月16日，经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出（2016）第5041522号《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告田磊负全责，原告无责任。原告受伤当天即送往彭水县人民医院抢救治疗，至2016年6月26日好转出院。2016年7月7日，由彭水司法鉴定所鉴定为9级伤残、后续医疗费28800元，误工期、护理期、营养期分别为45日、7日、15日，并发生鉴定费1900元，因对赔偿事宜未能达成一致意见，原告特诉至贵院。
被告田磊、田祖辉辩称，1.被告方垫付的医疗费11872.17元要计入赔偿总额一并处理。2.后续医疗费9500元无异议，伤残赔偿金的计算标准有异议，被抚养人生活费待原告举证后再作答辩意见，精神抚慰金过高，误工费标准过高，只能按80元/天计算，护理费、营养费和住院生活补助费无异议，鉴定费因鉴定结论有变，所以鉴定费有异议，交通费待原告举证后再作答辩。3.发生交通事故的事实和事故责任划分无异议。
被告重庆富庆物流有限公司辩称，1.本案肇事车辆渝BXXX**系被告田祖辉自行购买，挂靠在富庆公司自主经营，被告富庆公司只是该车行驶证登记车主，不是实际车主，因此在本案中不应承担赔偿责任。2.本次交通事故发生后，原告与被告田祖辉达成了调解协议，原、被告应当按照调解协议履行相关义务，不应提起诉讼。保险公司已支付40000元赔偿金，该笔费用应该在总损失中一并计算。3.本次事故的发生是由原告免费搭乘被告运营的货车造成的事故，因此原告在本次交通事故中有一定的过错，原告应自行承担20%的责任，具体比例法院酌情认定。4.针对原告诉请，是否成立，待原告举证后再作答辩。
被告刘东红未到庭也未提交书面的答辩意见。
被告人寿财保南阳支公司未到庭，向本庭提交了书面的答辩意见，1.交通肇事车辆在我公司投有交强险属实，根据交通事故认定书显示我司承保的车辆属于无责方，在被告刘东红提供有效驾驶证、行驶证等合法证件且合保险理赔的条件下，我司应在交强险无责赔付各分项责任限额内承担理赔责任。赔偿比例应当为原告医疗项损失金额和伤残项损失金额的10%。2.原告倪宁户籍性质属于农村户籍，其残疾赔偿金的标准应按农村标准计算。3.我司仅应在国家基本医保范围内承担理赔责任，应当扣除20%非医保费用。4.原告部分要求过高，过高部分不应支持。5.本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不应赔付。
经审理查明：2016年6月8日，田磊驾驶渝BXXX**号重型仓栅式货车由酉阳往重庆方向行驶，02时15分许，当行驶至包茂高速公路上行方向1775KM+200M处路段时，尾随撞击前方同车道行驶的由刘东红驾驶的豫P1XX**/豫PXX**挂靠车，造成两车不同程度受损，渝BXXX**号车上人员田磊、田祖辉、倪宁不同程度受伤。2016年6月16日经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出〔2016〕第5041522号《道路交通事故认定书》，认定渝BXXX**号车驾驶员田磊疏忽观察是造成此次交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，在此次事故中有过错。豫P1XX**/豫PXX**挂号车驾驶人刘东红无引发此次交通事故的违法行为，在此次事故中无过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：渝BXXX**号车驾驶人田磊承担此次道路交通事故全部责任；渝BXXX**号车乘车人田祖辉、倪宁不承担此次道路交通事故责任；豫P1XX**/豫PXX**挂号车驾驶人刘东红不承担此次道路交通事故责任。发生交通事故当日，倪宁被送往彭水县人民医院，住院18天后于2016年6月26日出院，产生医疗费11872.17元，该笔医疗费已由田祖辉实际支付。出院主要诊断：中型颅脑损伤：1、双侧额叶脑挫伤。其他诊断：2、左侧额骨骨折；3、鼻骨、额窦骨折；4、鼻中隔骨折；5、额部头皮挫裂伤。其他诊断：乙型肝炎（小三阳）。出院医嘱：1、复查头颅CT2周1次，了解颅内病情进一步恢复情况；2、注意休息，我科随访。
田磊驾驶的车牌号为渝BXXX**号重型仓栅式货车的所有人系田祖辉，（田磊与田祖辉系父子关系）。该车挂靠于重庆富庆物流有限公司。刘东红驾驶的豫P1XX**/豫PXX**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险，车辆事故发生在保险期内，刘东红持有准驾车型为A2的驾驶证。
倪宁申请对其伤情进行鉴定，2016年7月7日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2016）临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.倪宁面部受伤的伤残等级评定为IX（9）级；2.后续医疗费共计约需人民币28800元（贰万捌仟捌佰元整）；3.误工期45日、护理期7日、营养期15日适宜。倪宁支付鉴定费1900元，其中误工护理营养产生的鉴定费为600元。田磊、田祖辉对该鉴定意见中倪宁的伤残等级及后续医疗费不服，向本院提出重新鉴定申请。2017年5月18日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心〔2017〕鉴字第1063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.倪宁属于十级伤残；2.后续医疗费约为9500元（玖仟伍佰圆）人民币。
又查明：倪宁系农村户籍，但自2012年起在本县县城租赁房屋从事蔬菜运输销售工作至今,有正当的收入来源。倪宁与冉书兰系夫妻关系，共同育有一未成年子女倪某某（生于2001年9月1日）。倪月章（生于1953年11月14日）、李素仙（生于1957年4月17日）系倪宁父母，共同生于四子女，均已成年。倪宁系无偿搭乘田祖辉的货车前往重庆，田祖辉已支付了原告医疗费11872.17元，要求在本案中一并抵扣，同时放弃向田磊追偿。田磊、田祖辉自愿放弃在交强险无责限额内分担赔付比例。
再查明：渝BXXX**在中国大地财产保险重庆分公司购买了车上人员责任险。2016年8月甲方（车方）重庆富庆物流有限公司、田磊与乙方（伤者）倪宁及丙方（中国大地保险理赔员）袁菱、庹江洪达成协议：丙方扣除不计免赔，对方无责赔付后甲方同意丙方按照保险条款在商业险范围内将赔款支付给乙方人民币40000元。甲方田祖辉、乙方倪宁及中国大地财产保险重庆分公司在该调解协议上签字盖章。中国大地财产保险重庆分公司已将赔偿款40000元支付给倪宁，田祖辉要求在本案中一并抵扣，同时放弃向田磊追偿。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、彭水司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定发票、西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、田素仙及秦凤英的调查笔录、田素仙的当庭陈述、田素仙的房屋产权证、倪某某的户口簿、XX乡XX村委会的证明、倪宁的机动车驾驶证及行驶证、倪宁的道路运输从业人员从业资格证、挂靠合同、驾驶执照、情况说明等证据在案佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例负担责任……。公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案原告的损失应当先由被告人寿财保南阳支公司在机动车第三者强制保险无责险赔偿限额内承担12000元，不足部分因被告田磊承担交通事故全部责任，原告倪宁系被告田磊车上人员，因被告田磊的过错导致了原告倪宁的受损，被告田磊应当承担过错赔偿责任，被告田磊驾驶的车辆挂靠在被告重庆富庆物流有限公司，对原告倪宁的损失应当由被告田磊和被告重庆富庆物流有限公司承担连带责任，同时，原告倪宁搭乘该车未支付相关费用，属于好意搭乘，应减轻被告田磊的责任，本院酌情认定原告倪宁自行承担10%责任，被告田磊承担90%责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
关于原告倪宁主张的费用有：医疗费11872.17元，有医疗费发票佐证，予以认定；关于原告倪宁要求主张的住院伙食补助费900元（18天×50元/天），符合法律的规定，依法予以支持；关于原告倪宁主张的后续医疗费9500元，原告倪宁提供了鉴定结论予以证明，予以支持；关于原告倪宁主张的误工费5715元（45天×127元/天），因误工期两次鉴定为45天，原告倪宁提供了相关证据证明系从事运输行业工作，误工费标准原告倪宁参照2016年运输行业46256元/年标准计算，原告倪宁主张的误工费符合法律规定，依法予以支持；关于原告倪宁主张的残疾赔偿金59220（29610元/年×20年×10%），因原告倪宁提供了证据证明发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且有正当收入，故残疾赔偿金标准按城镇常住居民人均可支配收入计算，符合法律的规定，依法予以支持；关于原告倪宁主张的被扶养人生活费：子倪某某（15岁）3154.65元（21031元/年×3年×10%÷2）符合法律的规定，予以支持。父倪月章（62岁）9463.95元（21031元/年×18年×10%÷4），因倪月章至定残之日已满63岁，且倪月章的户籍为农村居民，原告倪宁未提供证据证明倪月章在城镇居住生活，故其倪月章的被扶养人生活费标准应该按照农村居民消费性支出9954元/年计算，倪月章的被扶养人生活费应为4230.45元（9954元/年×17年×10%÷4），同理母李素仙的被扶养人生活费应为4977元（9954元/年×20年×10%÷4），原告倪宁主张的被扶养人生活费总额应为12362.1元；原告倪宁主张的护理费700元（7天×100元/天）符合法律的规定，依法予以支持；原告倪宁主张的营养费750元（15天×50元/天），符合法律的规定，依法予以支持；原告倪宁主张的精神抚慰金10000元，其标准过高，参考原告的伤残等级本院酌定为3000元；原告倪宁主张的交通费2000元，原告倪宁未提供相应的证据予以证明，但结合原告倪宁的治疗实际情况，本院酌情支持300元；原告倪宁主张的鉴定费1900元，因二次鉴定部分改变了原告倪宁单方的鉴定结论，故鉴定费支持600元。上述合理费用有：医疗费11872.17元、住院生活补助费900元、后续医疗费9500元、误工费5715元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费12362.1元、护理费700元、营养费750元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费600元，上述费用合计104919.27元。对于原告倪宁的损失首先由被告人寿财保南阳支公司在交强险无责险范围内承担12000元。剩余的92919.27元由被告田磊承担83627.34元（92919.27×90%），扣除被告田祖辉已支付的51872.17元（11872.17元＋40000元），被告田磊还应支付31755.17元，被告重庆富庆物流有限公司对被告田磊的赔偿承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内支付原告倪宁120**元。
二、被告田磊于本判决生效之日起十日内支付原告倪宁317**.17元，被告富庆物流有限公司对此款项承担连带支付责任。
三、驳回原告倪宁其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费969元，由被告田磊承担893元，原告倪宁承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 娟
人民陪审员 付国洪
人民陪审员 冉俊平
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王鹤立