佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初355号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王玉祥（别名王某），男，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省丹寨县。因本案于2015年11月27日被羁押，同年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人王胜，男，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省丹寨县。曾因犯盗窃罪于2011年3月7日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，于2011年7月29日刑满释放。现因本案于2015年11月27日被羁押，同年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）374号起诉书指控被告人王玉祥、王胜犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人王玉祥、王胜及其辩护人叶永清律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王玉祥、王胜犯抢劫罪、抢夺罪，具体犯罪事实如下：
一、抢劫
2015年11月6日1时许，被告人王玉祥伙同被告人王胜经合谋后，由被告人王胜驾驶悬挂粤J号摩托车，搭载被告人王玉祥尾随被害人陈某来到佛山市顺德区容桂街道丰顺西路13号富康公寓门口对开路段时，由被告人王胜下车从后冲上前，抢去陈某手中的一个手提包后逃离现场，包内装有现金人民币14元、钥匙及银行卡等物品。被害人陈某即追赶被告人王胜。被告人王玉祥即上前阻拦陈某的追捕，并与陈某纠缠扭打，将陈某按跪在地上，致陈某受伤。后被告人王玉祥与王胜趁机驾车逃离现场。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，被害人陈某的损伤符合钝性外力作用所致，造成肢体损伤面积累计超过15平方厘米，构成轻微伤。
二、抢夺
1.2015年11月9日1时许，被告人王玉祥伙同被告人王胜经合谋后，由被告人王胜驾驶悬挂粤J号摩托车，搭载被告人王玉祥来到佛山市顺德区容桂街道桂洲大道西新幸福领汇大门对开路段，驾车从后靠近骑自行车途经此处的被害人侯某，由被告人王玉祥抢去侯某的手提包，并致侯某失控摔倒在地受伤。包内装有现金人民币24元、一台白色步步高移动电话、钥匙、证件及银行卡等。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，被害人侯某的损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。
经鉴定，上述赃物无法核价。
2.2015年11月21日5时30许，被告人王玉祥伙同他人经合谋后，由他人驾驶悬挂粤X号摩托车，搭载被告人王玉祥来到佛山市顺德区容桂街道振华大道华夏新城一期首层29-30号梦特娇专场店对开机动车道，驾车从后靠近骑自行车途经此处的被害人韦某，由被告人王玉祥抢去韦某挂在车把上的一个布制手提袋，内有现金人民币88元、一台白色联想牌移动电话、证件、银行卡等财物。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，被害人韦某的损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币773元。
3.2015年11月26日23时10分许，被告人王玉祥伙同被告人王胜经合谋后，由被告人王胜驾驶悬挂粤J号摩托车，搭载被告人王玉祥来到佛山市顺德区容桂街道桥东路公交站路段。被告人王胜驾车从后靠近骑电动车途经此处的被害人林某，由被告人王玉祥抢去林某放在电动车踏板处的一个手提包，内有现金人民币40元、一台白色红米牌移动电话、银行卡、证件等。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币634元。
4.2015年11月27日0时许，被告人王胜驾驶上述摩托车搭载被告人王玉祥，来到佛山市顺德区容桂街道顺成西路中铭百货门口，以上述手段，由被告人王玉祥抢得骑自行车途经此处的被害人宁某放在车篮内的一个双肩背包，内有现金人民币640元、一台红色联想牌移动电话、证件、银行卡等。破案后，起回移动电话并退还被害人。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币889元。
5.2015年11月27日2时许，被告人王胜驾驶上述摩托车搭载被告人王玉祥，来到佛山市顺德区容桂街道锦绣北街教工楼东座楼梯口对开通道，以上述手段，由被告人王玉祥抢得途经此处的被害人程某肩上的手提包，内有现金人民币280元、一台白色vivo牌移动电话及证件、银行卡等。破案后，起回移动电话及赃款人民币65元，并退还被害人。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币2348元。
综上所述，被告人王玉祥、王胜实施抢劫一宗，抢得赃款赃物共价值人民币14元；被告人王玉祥实施抢夺五宗，抢得赃款赃物共价值人民币4668元；被告人王胜实施抢夺四宗，抢得赃款赃物共价值人民币3895元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：抓获经过；被害人陈某、侯某、韦某等人的陈述及对涉案赃物的指认材料；被告人王玉祥、王胜的供述，相互辨认笔录，对作案工具、赃款赃物、监控截图及作案地点的指认笔录；价格鉴定意见；法医学人体损伤程度鉴定意见；缴获经过；搜查笔录；扣押及发还清单；户籍证明；刑事判决书及释放证明书；现场勘查笔录及现场照片等。
公诉机关据此认为被告人王玉祥、王胜无视国家法律，以非法占有为目的，结伙实施抢夺财物后，当场以暴力手段抗拒被害人的追捕，致一名被害人轻微伤；结伙驾驶机动车多次抢夺他人财物，数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人王胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人王玉祥归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议以抢劫罪对被告人王玉祥判处有期徒刑三年至四年零三个月，并处罚金；以抢夺罪对被告人王玉祥判处有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。建议以抢劫罪对被告人王胜判处有期徒刑三年至四年零六个月，并处罚金；以抢夺罪对被告人王胜判处有期徒刑八个月至二年，并处罚金。二被告人均应依法数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王玉祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人王胜对公诉机关指控抢夺的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议；但对指控抢劫的犯罪事实辩解称：我扯了财物就跑，不知道也没看到被告人王玉祥上前阻拦在后面追来的被害人并致被害人跌倒受伤，我本人没有伤害被害人的故意。
被告人王胜的辩护人对公诉机关指控抢夺部分的犯罪事实、罪名、证据均无异议，但对指控抢劫部分的犯罪事实有异议，具体提出如下辩护意见：1.被告人王胜与被告人王玉祥事前没有商量过使用暴力手段劫取财物，被告人王胜本人也没有伤害被害人的故意；2.被告人王胜客观上并未实施阻拦被害人追赶的行为；3.被告人王胜在抢夺共同犯罪中作用较小，是从犯；4.被告人认罪、悔罪；5.本案部分财物已返还被害人；6.被告人王胜的妻子已怀孕，父母年迈，需要其照顾。综上，请法庭对被告人王胜从轻处罚。
经审理查明：
一、抢夺、抢劫
2015年11月6日1时许，被告人王胜驾驶悬挂粤J号摩托车，搭载被告人王玉祥尾随被害人陈某来到佛山市顺德区容桂街道丰顺西路13号富康公寓门口对开路段，由被告人王胜下车从后冲上前，抢去陈某手中的一个手提包后逃离现场，包内装有现金人民币14元、钥匙及银行卡等物品。被害人陈某见状即上前追赶被告人王胜，被告人王玉祥在被告人王胜急速逃离而未能发现的情况下，上前阻拦陈某的追捕，过程中与被害人陈某纠缠扭打在一起；被告人王玉祥将陈某按跪在地上，致陈某受伤，后逃离现场；被告人王玉祥与被告人王胜会合后驾车离开。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，被害人陈某的损伤符合钝性外力作用所致，造成肢体损伤面积累计超过15平方厘米，构成轻微伤。
二、抢夺
1.2015年11月9日1时许，被告人王玉祥伙同被告人王胜经合谋后，由被告人王胜驾驶悬挂粤J号摩托车，搭载被告人王玉祥来到佛山市顺德区容桂街道桂洲大道西新幸福领汇大门对开路段，驾车从后靠近骑自行车途经此处的被害人侯某，由被告人王玉祥抢去侯某的手提包，并致侯某失控摔倒在地受伤。包内装有现金人民币24元、一台白色步步高移动电话、钥匙、证件及银行卡等。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，被害人侯某的损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。
经鉴定，上述赃物无法核价。
2.2015年11月21日5时30许，被告人王玉祥伙同他人经合谋后，由他人驾驶悬挂粤X号摩托车，搭载被告人王玉祥来到佛山市顺德区容桂街道振华大道华夏新城一期首层29-30号梦特娇专场店对开机动车道，驾车从后靠近骑自行车途经此处的被害人韦某，由被告人王玉祥抢去韦某挂在车把上的一个布制手提袋，内有现金人民币88元、一台白色联想牌移动电话、证件、银行卡等财物。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，被害人韦某的损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币773元。
3.2015年11月26日23时10分许，被告人王玉祥伙同被告人王胜经合谋后，由被告人王胜驾驶悬挂粤J号摩托车，搭载被告人王玉祥来到佛山市顺德区容桂街道桥东路公交站路段。被告人王胜驾车从后靠近骑电动车途经此处的被害人林某，由被告人王玉祥抢去林某放在电动车踏板处的一个手提包，内有现金人民币40元、一台白色红米牌移动电话、银行卡、证件等。破案后，赃款赃物无法起回。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币634元。
4.2015年11月27日0时许，被告人王胜驾驶上述摩托车搭载被告人王玉祥，来到佛山市顺德区容桂街道顺成西路中铭百货门口，以上述手段，由被告人王玉祥抢得骑自行车途经此处的被害人宁某放在车篮内的一个双肩背包，内有现金人民币640元、一台红色联想牌移动电话、证件、银行卡等。破案后，起回移动电话并退还被害人。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币889元。
5.2015年11月27日2时许，被告人王胜驾驶上述摩托车搭载被告人王玉祥，来到佛山市顺德区容桂街道锦绣北街教工楼东座楼梯口对开通道，以上述手段，由被告人王玉祥抢得途经此处的被害人程某肩上的手提包，内有现金人民币280元、一台白色vivo牌移动电话及证件、银行卡等。破案后，起回移动电话及赃款人民币65元，并退还被害人。
经鉴定，上述赃款赃物共价值人民币2348元。
综上，被告人王玉祥实施抢劫一次，实施抢夺五次（赃款赃物合计人民币4668元）；被告人王胜实施抢夺五次（赃款赃物合计人民币3909元）。
并有下列经庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认：
一、被害人的陈述
1.被害人陈某的陈述：2015年11月6日1时40分许，我下班回家，当我步行走到丰顺西路路口时，突然有一男子从后面抢我右手的浅紫色手提包。我本能的拉着包，该男子用力扯断带子把包抢走并逃跑。我马上追，另一名男子冲过来将我拦住，并想抢我右手的手机，我抓住手机不放，我和他扭在一起并被往前拖拉了2、3米，该男子用力将我往前拉、将我的头往下按，过程中我曾被拉跪在地上后又站了起来，我用脚踢那男子，该男子放开我后逃走。我立即报警。
我被抢一个浅紫色手提包，内有人民币10多元、一串智能钥匙牌、一副华为牌白色耳机等。我的白色华为牌手机没有被抢，现价值约人民币2304元。我因被抢致左手中指划伤、右腿膝盖附近擦伤。
2.被害人侯某的陈述：2015年11月9日1时许，我骑自行车下班途经桂洲大道西新幸福领汇大门路边时，被两名男子驾驶一辆黑色女装电动车飞从后面抢走我的一个花色手提包，并导致自行车失控，我摔倒在地，左手手肘和大腿部擦伤。我马上报案。
我被抢一个花色手提包，内有一个小钱包、一部白色步步高牌手机（现约价值人民币800元），现金几十元、锁匙等。
3.被害人韦某的陈述：2015年11月21日5时30分许，我骑自行车经过容桂街道振华路华夏新城一楼冠步鞋店对开路段时，两个年轻男子驾乘一辆摩托车从后接近我，坐后面的男子伸手抢走我挂在自行车右把手上的布制手提袋，并把我拖倒在地。
我被抢一个手提袋，内有88元人民币、一台白色联想手机（价值1200元）、身份证及银行卡等。我双手及手臂擦伤，左腿部疼痛。
4.被害人林某的陈述：2015年11月26日23时10分，我骑电动车经过容桂街道桥东路公交站附近时，两名男子驾驶一辆男装摩托车从后赶上我，并将我的电动车逼停在路边，当时坐在摩托车后面的男子伸手把我挂在电动车里程表下的手提袋抢去，随后两男子驾驶摩托车逃走。
我被抢一个印有“明日之星”字样的手提袋，内有现金人民币80元、一台白色红米手机（约价值人民币800元）、银行卡及羊城通等。
5.被害人宁某的陈述：2015年11月26日23时许，我吃完夜宵后回家，途中我和一个同事骑自行车经过中铭百货门口，此时两名男子驾驶一辆黑色男装摩托车从后面行驶至我身边，坐后面的男子突然伸手抢走我放在车篮里的双肩包，之后往文德路方向逃离。
我被抢一个黑色双肩包（价值人民币45元），内有一个白色钱包、现金人民币640元、一台红色联想牌手机（价值人民币600元）、身份证及银行卡等。
被害人宁某对起获的红色联想牌手机进行了指认。
6.被害人程某的陈述：2015年11月27日2时许，我回到容桂街道文德路豪庭公寓宿舍门口，当我在宿舍门口打电话时，突然有一辆男装摩托车开过来，其中坐在摩托车车尾的一名男子动手抢了我挂在肩上的挂包，后二人开摩托车逃走。我当时没有报警，直到警察通知我后才去报的案。
我被抢一个黑色挂包（价值人民币104元），内有一台白色vivo牌手机（价值人民币1840元），一个钱包（价值人民币82.8元）、现金人民币400元、一副近视眼镜（价值人民币230元）、银行卡及证件等。
被害人程某对起获的白色vivo牌手机进行了指认。
二、被告人的供述和辩解
1.被告人王玉祥的供述
在公安阶段的供述：2015年11月6日凌晨1时许，王胜驾驶粤J号男装摩托车搭载我和“黄毛”去到容桂一条大路边后停车。我和王胜步行尾随一名边走边听电话的女子，当走到丰顺西路13号对开路段时，王胜上前抢走该女子手中的手提包并逃跑。该女子去追王胜，我马上上前拦住，并抢该女子的手机，期间我们发生拉扯，该女子摔了一跤跌倒在地上，我没抢到手机，就和王胜逃跑了。经查看，包内有现金约14元、一串锁匙、两张银行卡。赃款由我和王胜平分了，其余物品就丢弃了。
2015年11月9日凌晨1时许，王胜驾驶粤J号男装摩托车搭载我去到容桂新幸福家园楼盘对开路段，我们驾车靠近一名骑自行车的女子，由我伸手抢走车头处的一个钱包。经查看，内有现金约24元、一台白色直板手机、两串钥匙、身份证及银行卡。我们将手机以100元销赃，赃款平分，其余物品已丢弃。
2015年11月中的一天4时许，王胜驾驶粤X号男装摩托车搭乘我去到容桂一家梦特娇服装店对开路段，我们驾车靠近一名骑自行车的女子，由我伸手抢走车头的一个手袋。经查看，里面有现金约90元、一台白色直板手机、身份证及银行卡。我们将手机以100元销赃，赃款平分，其余物品已丢弃。
2015年11月26日23时许，王胜驾驶粤J号男装摩托车搭载我去到容奇大桥下面一公交站对开路段，我们驾车靠近一名骑电瓶车的女子，由我伸手抢走放在脚踏板上的一个手提袋。经查看，里面有现金约40元、一台黑色直板手机、身份证及银行卡。赃款平分，由于手机屏幕破了，我们将手机和其余物品丢弃。
2015年11月27日凌晨1时许，王胜驾驶粤J号男装摩托车搭载我去到容桂街道顺成西路19号对开路段，我们驾车靠近一名骑自行车的女子，由我伸手抢走车头的一个黑色背包。经查看，里面有现金约640元、一台红色联想牌直板手机、身份证及银行卡等。手机被王胜留给用，现已被民警起获；赃款平分；其余物品已丢弃。
2015年11月27日凌晨2时许，王胜驾驶粤J号男装摩托车搭载我继续去到容桂街道康莉窗帘店对开路段，抢走了一名正在接听电话的女子手中一个手提包。当时我们是驾车靠近女子后由我伸手抢的。经查看，里面有现金约280元、一台白色直板手机、身份证及银行卡等。我将手机留给自己用，现已被民警起获。赃款平分，其余物品已丢弃。民警从我处起获的65元是还没花完的赃款。
粤J号男装摩托车是王胜的，粤X号男装摩托车是我的。
被告人王玉祥在庭审中的供述：被告人王胜抢了就跑，我独自正面拦截被害人的时间很短，被告人王胜对其上前拦截被害人的情况并不知情；我们驾驶的摩托车离作案现场约有20-30米远，从停放处不能看见作案现场情况。
被告人王玉祥通过照片对被告人王胜进行了辨认，对作案时使用的摩托车、起获的赃物、赃款、相关视频监控截图、作案地点等进行了指认。
2.被告人王胜的供述和辩解
在公安阶段的供述：2015年11月中的一天凌晨0时许，我驾驶粤J号男装摩托车搭载王玉祥、“姐夫”去到容桂一大路边，“姐夫”叫我和王玉祥去抢正步行经过的一名女子手中的手提包，我和王玉祥就尾随该女子走到丰顺西路13号对开路段，我从后接近抢走该女子的手提包，该女子追我，我没有理会并一直跑到停车的位置，一会儿王玉祥也回来了，我们马上驾车逃离。经查，包内有现金约14元、购物单等。赃款已花完，其余物品已丢弃。
2015年11月26日23时许，我驾驶粤J号男装摩托车搭载王玉祥去到容桂容奇大桥下面路段，见一女子驾驶一辆电动车经过，于是我驾车从后靠近，王玉样动手抢去挂在电动车脚踏板对上挂钩处的手提包。经查看，包内有现金15元、纸条及饭盒等。王玉祥拿了赃款，其他物品已丢弃。
第二次抢夺得手后，到2015年11月27日凌晨0时许，我驾驶粤J号男装摩托车搭载王玉祥去到容桂顺城西路19号对开路段时，两名女子骑自行车路过，我就驾车靠近两名女子，由王玉祥动手抢去放在自行车车头篮内的黑色背包。经查看，内有现金人民币约600元、一台红色手机、一些卡等。赃款平分；手机我自己拿去用，已经被民警起获；其他物品已丢弃。
2015年11月27日凌晨2时许，我驾驶粤J号男装摩托车搭载王玉祥去到容桂康莉窗帘对开路段时，见一女子边走路边打电话，我驾车从后靠近该女子，由王玉祥动手抢走该女子手中的手提包。经查看，包内有现金约240元、一台白色手机、一些卡。赃款平分，手机王玉祥拿去用了，已经被民警起获；其他物品已丢弃。粤J号男装摩托车是我的。
被告人王胜通过照片对被告人王玉祥进行了辨认，对作案时使用的摩托车、起获的赃物、作案现场、相关视频监控截图进行了指认。
在庭审中的供述：我伙同被告人王玉祥抢夺了被害人侯某财物（即起诉书指控的抢夺部分的第一宗）。
三、鉴定意见
1.价格鉴定意见，证明被害人韦某被抢的白色联想牌手机价值人民币685元；被害人林某被抢的白色红米牌手机价值人民币594元；被害人宁某被抢的红色联想牌手机价值人民币249元；被害人程某被抢的白色vivo牌手机价值人民币2068元。
2.法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人陈某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成肢体挫伤面积累计超过15cm2，构成轻微伤；被害人侯某的损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤；被害人韦某的损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。
四、现场勘查记录
现场勘验检查记录六份，证明涉案多个作案现场的位置、地形与概貌。
五、视听资料
案发现场同步录像，证明2015年11月6日凌晨1时许，被告人王玉祥、王胜尾随被害人陈某并抢走被害人陈某手袋的过程。
六、相关物证、书证
1.抓获经过，证明2015年11月27日16时许，公安民警在佛山市顺德区容桂街道建业西路36巷抓获被告人王玉祥、王胜。
2.户籍证明，证明二被告人的身份情况。
3.刑事判决书及释放证明，证明被告人王胜于2011年3月7日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，于2011年7月29日刑满释放。
4.缴获经过、搜查笔录、扣押及发还清单，证明公安机关从被告人王玉祥处起获了赃物vivo牌手机一台、赃款人民币65元、套牌为粤X号的男装摩托车一辆；从被告人王胜处起获赃物红色联想牌手机一台、套牌为粤J号的男装摩托车一辆。赃物、赃款已分别发还给被害人宁某、程某，摩托车暂扣于佛山市顺德区公安局。
5.公安机关出具的说明材料，证明经查询全国机动车／驾驶人信息资源库，粤J号牌有登记信息，该号牌所对应机动车的状态为强制注销，其余均未能查询到相关登记信息。两辆摩托车及两副号牌均无被盗抢记录。
6.情况说明、图侦轨迹材料，证明公安机关在被害人陈某被抢财物后，通过调取路面视频监控录像进行分析梳理，并以近期发生的抢劫、抢夺案件进行图侦串并分析，发现粤J号牌摩托车有重大作案嫌疑，再通过以车寻人的方式，于2015年11月27日16时许，民警在佛山市顺德区容桂街道建业西路36巷抓获被告人王玉祥、王胜，并从二人身上起回部分赃物、赃款。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王玉祥、王胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次驾驶机动车辆夺取他人财物，并致一人轻微伤，二被告人的行为已构成抢夺罪。被告人王玉祥无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物后为抗拒抓捕使用暴力，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王玉祥犯抢劫罪及抢夺罪、被告人王胜犯抢夺罪，均罪名成立。被告人王玉祥在宣判前一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人王胜在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王玉祥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王胜当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王玉祥所提的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳；对被告人王胜所提的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予采纳。
关于被告人王玉祥、王胜夺取被害人陈某财物的行为定性问题。经查，被害人陈某的陈述、二被告人的供述结合案发现场同步录像、视频截图及现场勘查笔录的照片反映，二被告人作案前合谋驾驶摩托车抢夺，分工主要为王胜开车，王玉祥动手，抢得财物就平分；案发当日，二被告人先锁定了被害人陈某为作案目标，停车后于凌晨时分共同步行尾随被害人陈某至丰顺西路，被告人王胜一人快速从后冲上前夺得财物后又迅速往回逃跑，被害人反应被抢后立即追赶；在被告人王胜从丰顺西路右转至消防通道前，被告人王玉祥迎面站在被告人王胜的右前方几米处，被害人陈某在被告人王胜后方几米处，现场有灯光但不完全照明，部分路段昏暗，且消防通道一侧有车辆停放。被害人陈某的陈述反映，两被告人逃跑后，她立即报警，整个抢劫过程，两名被告人没有说过一句话。二被告人在公安阶段的供述未反映二被告人在事前就如何抢被害人陈某财物作过具体分工，事后亦未就此事作过沟通。被告人王玉祥庭上供称，被告人王胜抢了就跑，自己独自正面拦截被害人的时间很短，被告人王胜对其上前拦截被害人的情况并不知情；此外，二人驾驶的摩托车离作案现场约有20-30米远，从停放处不能看见作案现场情况。被告人王胜在公安阶段的供述及庭上的辩解反映，二人事前只商量抢夺，他在急速逃离的过程中并未看见且并不知道被告人王玉祥上前阻拦被害人，他得手后跑回摩托车停放的位置，不久被告人王玉祥也跑回来了，遂驾车离开。综合本案全部证据分析，被告人王玉祥在明知同伙已夺取财物的情况下，为抗拒被害人的抓捕而即时使用暴力，其行为性质已转化，构成抢劫罪；虽然被告人王玉祥的阻拦行为帮助被告人王胜顺利逃离现场，二人事后亦共同分赃，但现有证据无法证明被告人王胜与被告人王玉祥在使用暴力抗拒抓捕方面存在共同的故意，且被告人王胜客观上亦没有使用暴力抗拒抓捕的行为；从有利于被告人的原则出发，被告人王胜仅对其已实施的抢夺行为承担相应刑事责任。公诉机关认为被告人王胜的该宗行为构成抢劫罪，定性有误，本院予以纠正。被告人王胜的辩解及其辩护人所提的第1、2点辩护意见有理（理由同上），本院予以采纳。
对于被告人王胜的辩护人提出的第3点辩护意见。经查，二被告人相互分工、相互配合、共同分赃，在共同犯罪中作用相当。辩护人提出的该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
对于被告人王胜的辩护人提出的第4、5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人王胜的辩护人提出的第6点辩护意见，因与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。
根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人王玉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2020年2月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人王胜犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年5月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 燕 珊
人民陪审员 钟玲芝人民陪审员王映
二〇一六年四月九日
书 记 员 陈 家 华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同','2018-10-02
23:15:55',0,'web',NULL),(36512216,'4cd59c53-268f-4324-a9e1-a8e000c32f11','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4cd59c53-268f-4324-a9e1-a8e000c32f11\",\"案件名称\":\"王开杰盗窃罪一审判决书\",\"案号\":\"（2018）渝0111刑初131号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526227200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"重庆市大足区人民法院\",\"法院ID\":\"2455\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"大足区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉［2018］130号起诉书指控被告人王开杰犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王开杰盗窃罪一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王开杰盗窃罪一审判决书
（2018）渝0111刑初131号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4cd59c53-268f-4324-a9e1-a8e000c32f11\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王开杰盗窃罪一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝0111刑初131号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市大足区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2455\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市大足区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-03-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"重庆市大足区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王开杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',��条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用���自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王开杰盗窃罪一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-14\\\\\",\\\\\