福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初147号
原告：许仕花，女，1960年11月22日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：吴远军、黄素清，福建欣光律师事务所执业律师。
被告：杨玉兰，女，1966年5月13日出生，汉族，住沙县，现服刑于福建省女子监狱。
被告：潘蓉梅，女，1989年11月1日出生，汉族，住沙县。
原告许仕花与被告杨玉兰、潘蓉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂，本院于2016年3月7日转为普通程序进行了审理。审理过程中，原告许仕花以杨玉兰系本案借款人为由，向本院申请追加杨玉兰作为本案被告参加诉讼，本院经审查，原告许仕花申请不违反法律规定，本院予以准许。原告许仕花的委托诉讼代理人吴远军、黄素清及被告杨玉兰到庭参加诉讼，被告潘蓉梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。在诉讼期间，本院依原告许仕花申请，作出冻结被告潘蓉梅的银行存款344000元或者查封、扣押其相应价值的财产的裁定，本案现已审理终结。
许仕花向本院提出诉讼请求：判决杨玉兰、潘蓉梅偿还借款335000元。事实与理由：杨玉兰因资金周转需要向许仕花借款530000元，其中200000元借款，约定自2014年3月13日其每月偿还5000元；330000元借款，约定自2014年4月3日起每月偿还10000元。上述借款530000元，杨玉兰向许仕花出具两份借条，潘蓉梅为杨玉兰的两笔借款提供连带责任保证担保。杨玉兰自借款后未按约定还款，潘蓉梅也未履行担保责任。根据借条约定，至2016年1年13日，杨玉兰应偿还借款335000元。杨玉兰于2014年4月8日还款10000元，2014年3月18日还款5000元。
潘蓉梅经公告送达未作答辩，亦未提供证据。
杨玉兰应诉辩称，借条是其出具的，且本案借款系民间互助会的款项，且实际款项为30多万，20多万是其与别人的会款对抵得来的。借条出具后，其有还款。
许仕花围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：
1.《身份证》原件1份，以此证明许仕花的主体资格。
2.《借条》原件2份,以此证明杨玉兰向许仕花出具两份借条：2014年3月13日的《借条》，借款本金200000元，约定从2014年3月13日每月还5000元，至2016年12月13日止；2014年4月3日的《借条》，借款本金330000元，约定从2014年4月3日起每月还款10000元，至2016年7月3日止。两笔借款潘蓉梅均作为担保人在借条上签字。
3.银行转账凭证，以此证明许仕花将部分借款通过转账的方式支付给杨玉兰：于2012年12月25日转款194050元，2013年8月13日转款100000元，2013年8月19日转款102920元，2013年10月30日转款100000元。
杨玉兰依法向本院提供了下列证据：互助会名单，以此证明本案借款系会款。
一、根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.杨玉兰向许仕花出具两份借条：其中一份《借条》，借款本金200000元，约定从2014年3月13日每月还5000元，至2016年12月13日止；另一份《借条》，借款本金330000元，约定从2014年4月3日起每月还款10000元，至2016年7月3日止。两笔借款潘蓉梅均作为担保人在借条上签字。
2.许仕花分四次共向杨玉兰转账496970元：即于2012年12月25日转款194050元，2013年8月13日转款100000元，2013年8月19日转款102920元，2013年10月30日转款100000元。
3.杨玉兰于2014年4月8日还款10000元，2014年3月18日还款5000元。
二、本案争议的焦点：本案款项系借款或是会款？
许仕花认为，杨玉兰因资金周转需要，向其借款，其向杨玉兰账户转款496970元，杨玉兰向其购买建材款，双方协商将33030元货款抵作借款，因此杨玉兰向其出具两份借条，借款本金合计530000元，有其提交的借条及银行转账凭证予以证实，借条上约定还款时间及借总额不一致，系还款时间写错。2014年3月13日至2016年1月13日（共计23个月），借款本金为200000元的借条，杨玉兰尚欠115000元；2014年4月3日至2016年1月3日（共22个月），借款本金为3300000元的借条，杨玉兰尚欠220000元，合计335000元。
杨玉兰认为，借条是其出具的，银行流水单已无异议，但本案款项系会款，其向本院提交互助会名单予以证实。
本院认为，杨玉兰向许仕花借款，许仕花支付款项，有杨玉兰出具的借条、许仕花提供的银行转账凭证证实，且杨玉兰对借条及银行转账凭证均无异议，杨玉兰与许仕花之间借贷关系成立，杨玉兰辩称该款系民间互助会的款项，但根据其提交的互助会名单无法证实其辩解，因此本院不予采纳。
综上所述，本院认为，至2016年1月13日，杨玉兰应偿还许仕花借款335000元，杨玉兰已还款15000，尚欠320000元，有许仕花向本院提交的借条、银行转账凭证及当事人的陈述予以证实，证据证实，事实清楚，证据充分，杨玉兰应予以偿还；杨玉兰辩称本案款项系会款并提交互助会名单，其提交的互助会名单不足以证实本案款项系会款，故其辩解本院不予采纳。潘蓉梅作为该借款的保证人应对此借款承担连带清偿责任。潘蓉梅在答辩期限内未作答辩，也未在举证期限内提供证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨玉兰应于本判决生效之日起十日内偿还许仕花借款本金320000元；
二、潘蓉梅对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费6325元，由杨玉兰、潘蓉梅负担6100元，由许仕花负担225元。公告费900元，由潘蓉梅负担。
杨玉兰、潘蓉梅负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 郑声锦
审判员 江颖蓉
审判员 蔡伟凤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹 颖
附：1.本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。