徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初6071号
原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街28号。
法定代表人：乔建社，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭红，女。
委托诉讼代理人：王颖，女。
被告：王效忠，男，1967年12月27日生，住河南省永城市。
被告：王玉坡，男，1989年9月15日生，住河南省永城市。
被告：刘曼，女，1988年10月2日生，住河南省永城市。
被告：庄振英，女，1968年1月16日生，住河南省永城市。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告王效忠、王玉坡、刘曼、庄振英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人郭红到庭参加诉讼，被告王效忠、王玉坡、刘曼、庄振英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王效忠偿还原告借款本金240000元、利息及逾期利息14317.86元（利息暂计算至2017年7月21日，之后利息按借款合同约定的罚息利率继续计算至实际还清时止）；2、原告对被告王玉坡、刘曼提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告庄振英对涉案债务承担连带清偿责任；4、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月3日，原告与被告签订《自然人担保借款合同》一份，约定被告王效忠向原告借款240000元，借款期限自2015年7月3日至2017年7月3日，合同约定借款年利率为7.35%，由被告王玉坡、刘曼以其共有的房地产提供抵押担保。同年7月6日，双方依法到产权部门办理了抵押登记手续，并取得他项权证明。合同签订后，原告依约向被告发放了240000元贷款，贷款到期后，被告王效忠未按约还款，担保人亦未履行担保义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
被告王效忠、王玉坡、刘曼、庄振英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告淮海农商行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照复印件1份，证明原告主体资格适格。
2、被告王效忠、王玉坡、刘曼的身份证复印件各1份，证明被告主体资格适格。
3、原告与被告签订的《自然人担保借款合同》、借款借据、房地产抵押清单及他项权证、银行流水账各1份，证明原告与被告签订的《自然人担保借款合同》对贷款金额、期限、年利率及违约责任等内容均作了相应约定。原告已按约履行了放款义务；被告王玉坡、刘曼以其共有的位于徐州经济开发区XXXXXXX市场东区X号楼X-
XXX号房地产提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告取得他项权证，故被告王玉坡、刘曼应承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。
4、贷款结息凭证1份，收贷收息凭证4份，利息计算清单1份，证明贷款发放后被告王效忠未能如约履行还本付息义务，截至2017年7月21日，结欠原告借款本金240000元、利息14317.86元。
5、实现债权的费用等相关证据1份，证明原告为实现债权，产生案件受理费5110元、保全费1870元。
被告王效忠、王玉坡、刘曼、庄振英未到庭，无法质证，亦未向本院提交相应证据。
本院经审查后认为，原告提交的上述证据均客观真实，来源合法，与本案诉争的事实有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，原告淮海农商行（贷款人）与被告王效忠（借款人）、被告王玉坡、刘曼（担保人）、庄振英（担保人）签订《自然人担保借款合同》一份，约定借款人因购货向贷款人借款240000元，借款期限自2015年7月3日起至2017年7月3日止。借款年利率为7.35%，短期贷款按本合同利率执行；中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，后如中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款上浮40%确定下一年利率并通知借款人。还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的20日。保证担保的，保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；一次性还款的，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后二年；分期偿还的，保证期间为借款合同生效之日起至最后一期还款日后两年；借款人同时提供了物的担保的，保证人愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。担保人王玉坡、刘曼同意以位于徐州市经济开发区XXXXXXX市场东区X楼X-
XXX的房产为本案借款提供抵押担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同对其他事项亦作了相应约定。被告王效忠在借款人落款处签字并捺印，被告王玉坡、刘曼、庄振英分别在担保人落款处签字并捺印。
被告王玉坡、刘曼同时与原告签订了《房地产抵押清单》，对其名下位于徐州市经济开发区XXXXXXX市场东区X楼X-
XXX房产的详细信息作了约定。2015年7月6日，上述房产在徐州市不动产登记局办理了抵押登记，他项权证号为“苏（2015）徐州市不动产证明第000XXXX号”。
2015年7月10日，原告向被告王效忠发放贷款240000元，借据载明的借款到期日为2017年7月3日。后在合同履行过程中，被告王效忠未能按约偿还本息，截至2017年7月21日，被告王效忠共拖欠原告贷款本金240000元，利息14317.86元。原告多次催要未果，遂以诉称理由诉至本院。
本院认为，原告淮海农商行与被告王效忠、王玉坡、刘曼、庄振英签订的《自然人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方应按约履行合同义务。原告已按约发放了贷款，借款人王效忠则应在约定的期限内归还借款，截至目前，合同约定的履行期限已届满，原告要求被告王效忠偿还拖欠的贷款本息，本院依法予以支持。
被告王玉坡、刘曼以其名下位于徐州市经济开发区XXXXXXX市场东区X楼X-
XXX的房产为涉案借款提供抵押担保，并已办理房屋抵押登记，抵押权已成立。因此原告要求对上述抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。
被告庄振英在担保人落款处签字并捺印，故其应对被告王效忠的借款提供连带保证责任。本案既有被告王玉坡、刘曼提供的房产作为抵押担保，又有被告庄振英作为保证人，属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此原告主张被告庄振英对被告王效忠的涉案债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。在担保人庄振英承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人王效忠追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王效忠于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金240000元，利息14317.86元（利息暂计算至2017年7月21日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际偿付之日止）。如被告王效忠在2017年11月16日之后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵。
二、原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司对被告王玉坡、刘曼名下位于徐州市经济开发区XXXXXXX市场东区X号楼X-
XXX房产[他项权证号：苏（2015）徐州市不动产证明第000XXXX号]拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权。
三、被告庄振英对被告王效忠的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，减半收取2555元，保全费1870元，合计4425元，由被告王效忠、王玉坡、刘曼、庄振英连带负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 夜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 石晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人在抵押权人实现抵押权后有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。