广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0802民初3306号
原告:张桉胜，男，1980年7月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。
被告：济南精华数控设备有限公司，住所地山东济南市天桥区黄岗工业园三区1996号。
法定代表人：吴铭苍，总经理。
委托诉讼代理人：林世军，山东才有律师事务所律师。
原告张桉胜诉被告济南精华数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告张桉胜及其委托诉讼代理人李少坚、被告的委托诉讼代理人林世军到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张桉胜向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方通过阿里巴巴网络交易平台达成的数控广告木工雕刻机的买卖合同；2、判决被告退还货款26000元及赔偿损失34000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月31日，原告通过阿里巴巴网络交易平台，以会员名为“神仙滚三滚”向被告（会员名“精华雕刻机”）购买了一台品牌为精华型号为1325的数控广告木工雕刻机，货款为26000元，收货地址为：广西贵港市港北区御林皇府8幢1单元602，并且被告承诺在原告收到货物后即刻派技术人员上门为原告免费安装和教会使用雕刻机，雕刻机交付使用后保修一年。该笔订单号为3355707682250854，成交时间为2017年3月31日，由于被告没有现货，当天原告按照被告的要求先支付了8000元定金，余款18000元待被告做好雕刻机后再通知原告一次性付清，然后被告再发货给原告。2017年4月8日，原告按照被告要求付清余款18000元（订单号为7777870492510854），之后被告依约发货。2017年4月20日，原告收到货物后即刻告知被告，5、6天后被告派的技术人员便上门安装及调试雕刻机。安装工程中，技术人员发现雕刻机所标明的用电电压与双方合同约定的用电电压不相符，于是被告又按照技术人员的要求将配件发过来，为此技术人员无奈只能在贵港等配件到后继续安装号。配件到后技术人员改装好多次调试，雕刻机都无法交付使用，7天后技术人员未经原告同意就私自离开。之后原告多次与被告交涉，被告口头承诺另行派售后人员过来处理，但原告一直未等到被告另行派过来的售后人员。于是，原告详细的检查所收到的货物，发现被告发货给原告的雕刻机与被告在网站的宣传和介绍的配置严重不相符，而且该台雕刻机根本无产品合格证、生产厂家、生产日期，该台雕刻机属于三无产品，原告认为该台雕刻机存在严重的人身、财产安全隐患。事后原告将此情况反馈给被告，并多次与被告交涉，但被告不认可且没有做出实际处理，于是原告便向阿里巴巴投诉，但最后还是不了了之，没有任何处理结果。综上所述，被告在履行本网络购物合同过程中未按合同约定履行合同义务且存在欺诈行为，原告依据《消费者权益保护法》第55条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告济南精华数控设备有限公司辩称：原告的诉讼请求和事实理由无事实和法律依据。本案涉案产品已发送到原告处，原告已经使用该产品。该产品通过阿里巴巴委托第三方国际认证的，产品符合被告的检验合格标准，符合相应的质量标准，并且被告已将合格证等相关证件上传到阿里巴巴网站。原告主张依据《中华人民共和国消费者权益保护法》并不适用于本案，消费者权益保护法是消费者为生活需要所购买使用产品或者接受服务，本案被告系涉案产品的生产者，并非经营者，原告所要求的赔偿损失无法律依据。
原告提供如下证据：1、身份证，证实原告的主体身份情况；2、营业执照，证实被告的主体身份情况；3、产品成交订单详情、支付宝电子回单，证实原告向被告购买精华牌1325型号雕刻机且成交和原告已按被告要求付清货款的事实；4、网店网页，证实被告对所出售的精华牌1325型号雕刻机的质量及相关标准宣传并承诺的事实；5、照片，证实原告收到的是WZ1325雕刻机并不是原告订购的精华牌1325型号雕刻机；6、聊天记录，证实原告收到货物后就质量问题与被告发生争议，原告认为被告所发给原告的雕刻机属于三无产品、要求退款，但被告不予理会。
被告的质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议；对证据4、5被告向被告出售的设备就是精华牌1325型号雕刻机，网站上宣传的HX-1325雕刻机与WZ1325雕刻机均属于被告方的同一系列产品。对证据6被告无法核实真实性，只能证明原被告双方对于涉案产品的质量进行过沟通，被告也同意为原告继续进行调试，并不能证明被告的产品存在质量问题。
被告提供如下证据：阿里巴巴网站的截图共16页，证明：1、原告在阿里巴巴网站申请售后说明中描述，机器精度误差太大，加工大小不一，误差达到一毫米，但同时原告上传的图片中显示没有误差达到一毫米，最大的仅为0.5毫米；2、原告在未经被告允许的情况下，私自拆卸机器，若有相关责任，应由原告承担；3、原被告双方对涉案产品进行沟通，被告承诺安排技术人员上们调试，并进行操作培训，原告拒协商，坚持退货；4、被告曾给原告承诺，可随机器一同回厂检测，若有质量问题，被告承担设备来回运费和原告的来回费用，原告不同意；5、被告的产品该产品通过阿里巴巴委托第三方国际认证的，产品符合被告的检验合格标准和质量标准；6、经阿里巴巴网站认定，该笔交易的责任是买家责任。
原告的质证意见：原告向阿里巴巴投诉后，被告自行向阿里巴巴的陈述，其没有证据证实在与原告沟通的过程中，向原告承诺过上述内容，也没有证据证实原告是因为产品价格下降而与被告发生争议。
综合双方的质证意见，原、被告提供的上述证据作为本案的定案依据，并确认如下事实：
2017年3月31日，原告通过阿里巴巴网络交易平台，以会员名为“神仙滚三滚”向被告（会员名“精华雕刻机”）购买了一台品牌为精华、型号1325的数控广告木工雕刻机，货款为26000元，收货地址为：广西贵港市港北区御林皇府8幢1单元602，并且被告承诺在原告收到货物后即刻派技术人员上门为原告免费安装和教会使用雕刻机，雕刻机交付使用后保修一年。该笔订单号为3355707682250854，成交时间为2017年3月31日，由于被告没有现货，当天原告按照被告的要求先支付了8000元定金，余款18000元待被告做好雕刻机后再通知原告一次性付清，然后被告再发货给原告。2017年4月8日，原告按照被告要求付清余款18000元（订单号为7777870492510854）。被告依约发货，原告于2017年4月20日收到货物即WZ1325雕刻机，该雕刻机没有配备产品合格证、使用说明书。5、6天后，被告派的技术人员便上门安装及调试雕刻机，安装工程中，技术人员发现雕刻机所标明的用电电压与双方合同约定的用电电压不相符，技术人员改装好多次调试，雕刻机都无法使用，之后技术人员离开。原告多次与被告交涉，被告口头承诺另行派售后人员过来处理，但被告一直未派售后人员来处理。为此，原告起诉至法院。
本院认为：原、被告通过阿里巴巴网络交易平台达成的数控广告木工雕刻机的买卖合同，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。合同签订后，原告依约向被告履行了付款26000元的义务，被告亦依约发货，原告已于2017年4月20日收到WZ1325雕刻机，该雕刻机经被告派来的技术人员多次调试都无法正常使用。又，该雕刻机没有配备产品合格证、使用说明书，无法证实该雕刻机的质量是合格的。本案中，原告购买雕刻机目的是正常使用于生产，该雕刻机经多次调试都无法使用严重影响原告的使用，使原告购买雕刻机合同目的不能实现，故原告有权解除合同，要求退还购买款，所以，原告请求解除原、被告双方通过阿里巴巴网络交易平台达成的数控广告木工雕刻机的买卖合同、由被告退还购买款26000元，理由充分，本院予以支持。
原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条的规定请求被告赔偿损失34000元，本案原告购买木工雕刻机目的是为了生产，并不是生活消费，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，且原告没有提供相关损失的证据证实，于法无据，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告张桉胜与被告济南精华数控设备有限公司通过阿里巴巴网络交易平台达成的数控广告木工雕刻机的买卖合同；
二、被告济南精华数控设备有限公司退还给原告张桉胜购买款26000元；
三、驳回原告张桉胜的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张桉胜负担370元，被告济南精华数控设备有限公司负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 胡盛赋
二〇一七年十二月二十六日
书记员 余钰名