重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初14318号
原告：李章友，男，1959年2月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人；秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
被告：杜应春，男，1967年1月17日出生，住重庆市綦江县。
被告：重庆惠凌实业股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区凯邦支路16号，统一社会信用代码91500107203291098W。
法定代表人:凌勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈名委(同时系杜应春的委托诉讼代理人)，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
法定代表人:周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王娟，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：重庆恒华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛街93号，统一社会信用代码91500110747484410R。
法定代表人:邓勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐明云，该公司员工。
被告：邓浩，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人:何英国，重庆法洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。
原告李章友与被告杜应春、重庆惠凌实业股份有限公司（以下简称“惠凌公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、重庆恒华汽车运输有限公司（以下简称“恒华公司”）、邓浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李章友的委托诉讼代理人秦霞，被告杜应春、惠凌公司的委托诉讼代理人陈名委，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王娟，被告恒华公司的委托诉讼代理人唐明云，被告邓浩的委托诉讼代理人操丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李章友向本院提出诉讼请求1、依法判令上述被告支付给原告营养费2000元、住院伙食补助费2450元（50元/天*49天）、后续治疗费8000元、误工费17900元（100元/天*179天）、护理费9000元（100元/天*90天）、交通费1500元、残疾赔偿金59220元（29610*20*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，上述费用总计106570元。2、判令被告2在承保的交强险与商业险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日5时3分许，邓清高驾驶渝BV19**号重型仓栅式货车由重庆往成都方向行驶至G93成渝环线高速公路上行方向K337+290处路段时，尾随碰撞同车道驾驶的由杜应春驾驶的渝AN87**号重型仓栅式货车，造成邓清高当场死亡，本案原告受伤的交通事故，后经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队认定：邓清高承担本次事故主要责任；杜应春承担事故次要责任，原告不承担事故责任。后原告经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：1、李章友右下肢活动障碍属十级伤残。2、李章友后续医疗费需人民币八千元左右。3、李章友护理时限以伤后九十日评定为宜。经查，惠凌公司系渝AN87**号车辆的所有人，该车在太平洋保险公司处投保了交强险与商业三者险。恒华公司系肇事车辆渝BV19**号车辆登记所有人，实为邓浩挂靠于恒华公司处。维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。同一事故中死者邓清高家属已向潼南区法院起诉，经调解结案，保险公司已经支付赔偿金280000元，交强险在伤残项下110000元已经理赔完毕。渝AN87**号车辆在我司投保交强险、三者险及不计免赔险，三者险限额为100万元。根据保险条款约定，在扣除交强险10000元限额外，按照20%扣除非医保用药费用。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告杜应春、惠凌公司辩称，杜应春是惠凌公司的员工，事发时杜应春系在履行职务行为，其他意见同太平洋保险公司意见。
被告恒华公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。渝BV19**车辆是登记在我公司名下，但实际车主是邓浩，邓浩与我司是挂靠关系。本案的赔偿责任应由邓浩个人承担。
被告邓浩辩称，对事故的认定及责任划分无异议。邓浩系渝BV19**车辆的实际所有人，该车辆挂靠在重庆恒华汽车运输有限公司经营。邓清高系邓浩聘请的驾驶员。邓浩在本次事故中对原告垫付了医疗费45852.75元，借支生活费、护理费、误工费共计12300元，多发劳务费1170元，上述费用共计95305.71元。交通费均由我方垫付。营养费过高，具体金额以法院认定为准，住院伙食补助按52天计算无异议；后续治疗费，考虑到钢针没取完，原告主张8000元过高；误工费按照医嘱为准；护理费我们只认可住院期间的护理费；交通费是我们垫资2000元，至于对方主张1500元，请法院依法认定；残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费我们不认可。
本院经审理查明事实如下，2016年9月22日5时3分许，邓清高驾驶渝BV19**号重型仓栅式货车由重庆往成都方向行驶至G93成渝环线高速公路上行方向K337+290处路段时，尾随碰撞同车道行驶的由杜应春驾驶的渝AN87**号重型仓栅式货车，造成邓清高当场死亡，乘车人李章友受伤的交通事故。经交警部门作出责任认定，邓清高承担本次事故主要责任；杜应春承担事故次要责任，李章友不承担事故责任。李章友在铜梁区人民医院住院治疗49天，出院医嘱：加强营养，休息一个月，建议伤残鉴定等。李章友共产生住院医疗费45852.75元，由邓浩垫付。邓浩另借支李章友生活费、护理费、误工费共计12300元，并支付李章友2016年9月22日至30日的工资1170元。
经李章友委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年3月21日对其伤残等级、后续医疗费、护理时限作出鉴定，意见为：1、李章友右下肢活动障碍属十级伤残。2、李章友后续医疗费需人民币八仟元左右。3、李章友护理时限以伤后玖拾日评定为宜。李章友支付鉴定费2100元、专家会诊费100元。被告方对上述伤残等级的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定所进行鉴定，但李章友未缴纳费用，鉴定机构退回。
渝AN87**号重型仓栅式货车系惠凌公司所有，在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期限内。杜应春是惠凌公司的员工，事发时杜应春系在履行职务行为。渝BV19**号重型仓栅式货车的实际车主为邓浩，挂靠在恒华公司名下经营。邓清高系邓浩聘请的驾驶员，事发时亦系履行职务行为。同一交通事故死者邓清高近亲属已向重庆市潼南区人民法院提起诉讼，经法院调解结案，太平洋保险公司已赔付280000元（交强险伤残限额110000元已理赔完毕）。同一交通事故的伤者杨宗诚已向本院起诉，经调解结案，太平洋保险公司太在交强险限额内赔付杨宗诚10000元，在商业险范围内赔付杨宗诚37638.93元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生交通事故，致李章友受伤，渝BV19**号车负此事故的主要责任，渝AN87**号车负此事故的次要责任。渝AN87**号车在太平洋保险公司投保了交强险荷商业三者险，故首先应由太平洋保险公司在交强险有责限额内赔偿，超过交强险的部分，根据事故的责任划分，由渝AN87**号车方承担30%的责任，由渝BV19**号车方承担70%的赔偿责任，太平洋保险公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。因杜应春是惠凌公司的员工，事发时杜应春系在履行职务行为，渝AN87**号车方的责任由惠凌公司承担。恒华公司与邓浩系挂靠关系，二者应负连带责任。
对原告的损失，本院评析如下：
1、医疗费45852.75元，有票据为凭，本院予以确认，续医费8000元有鉴定报告为凭，予以支持；
2、营养费酌情支持2000元；住院伙食补助费2450元、后续医疗费8000元，本院予以确认；
3、误工费，因其未举示持续误工的证明，本院根据其伤情，误工时限酌情计算至出院后两个月，另原告2016年9月的工资已经发放，故误工时限应为2016年10月1日至2017年1月10日，共计100天，误工费标准酌情按80元/天计算，误工费共计8000元；
4、护理费，根据鉴定意见，护理时限为90天，护理费标准酌情按100元/天计算，护理费计算为9000元；
5、交通费，邓浩主张其已实际垫付，但未举证证明，本院不予采信，原告请求过高，本院酌情主张600元；
6、残疾赔偿金59220元，无依据，不予支持，精神损害抚慰金亦不予支持；
7、鉴定费2200元，扣除伤残鉴定费用部分，本院予以支持1500元。
依据上述评析，应当纳入本案赔偿范围的项目有：医疗费45852.75元、营养费2000元、住院伙食补助费2450元、后续医疗费8000元、误工费8000元、护理费9000元、交通费600元、鉴定费1500元，合计69402.75元。以上损失，太平保险公司已根据机动车交通事故强制保险条款规定在交强险范围内医疗项和伤残项已理赔完毕。故本案赔偿费用67902.75元（鉴定费除外），由渝AN87**号车方承担30%的赔偿责任，即20370.83元，由渝BV19**号车方承担70%的赔偿责任，即47531.92元。根据保险条款的约定，本案酌情按20%的比例扣除非医保用药，渝AN87**号车方应自行承担的医疗费为9170.55元，又因该车投保了不计免赔，故太平洋保险公司在商业三者险的范围内赔偿38361.37元。鉴定费1500元，应由渝AN87**号车方承担450元，渝BV19**号车方承担1050元。综上，扣除邓浩垫付的58152.75元，多垫付了10620.83元，多垫付的部分可在太平洋保险公司应赔偿应赔付的金额内扣除，由保险公司直接支付给邓浩，惠凌公司应赔偿9620.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李章友27740.54元；
二、被告重庆惠凌实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李章友9620.55元；
三、驳回原告李章友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1216元，由被告重庆惠凌实业股份有限公司负担365元，由被告邓浩、重庆恒华汽车运输有限公司负担851元。（此款，原告李章友已预付，被告重庆惠凌实业股份有限公司、邓浩、重庆恒华汽车运输有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 乔传磊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王安平