wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102执保230号
申请人王清白，男，汉族，1967年12月8日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人秦珍珍（特别授权代理）湖北天明律师事务所律师。
被申请人湖北荣星家具有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山管委会。
法定代表人袁荣形，经理。
被申请人袁荣形，男，汉族，1957年4月22日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
被申请人常德荣星家具有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪乡竹根潭村九组。
法定代表人袁荣形，经理。
申请人王清白于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北荣星家具有限公司名下位于湖北省武汉江夏经济技术开发区庙山办事处江夏大道以东，湖北荣星家具有限公司庙山总部生产基地1号生产车间和2号生产车间的房屋。申请人王清白的担保人武汉中利担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人王清白的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人湖北荣星家具有限公司名下位于湖北省武汉江夏经济技术开发区庙山办事处江夏大道以东，湖北荣星家具有限公司庙山总部生产基地1号生产车间和2号生产车间的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈丹青
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1424号之二
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：舒光永，该公司员工。
被执行人：刘恒久,男,1970年1月14日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：刘小四,男,1974年2月3日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：苏晓,男,1992年4月11日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：钱怀义,男,1969年12月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
江苏新沂农村商业银行股份有限公司与刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第00051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义偿还借款本金44070元及利息。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2017年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月8日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。
3、本院于2017年4月21日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未发现被执行人有房地产登记信息。
4、由于被执行人拒不履行生效法律文书，2017年8月24日上门查找被执行人刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义下落，将被执行人钱怀义传唤到局。因被执行人钱怀义拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，司法拘留后被执行人钱怀义仍未履行生效法律文书确定的义务。
5、执行过程中，本院于2017年8月26日将被执行人刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2017年8月28日通过谈话方式将被执行人刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘恒久、刘小四、苏晓、钱怀义财产线索，同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为44070元及利息，尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年九月十一日
书记员 邵青峰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹商初字第960号
原告江苏沃得农业机械有限公司，住所地：丹阳市丹北镇埤城西沟荡。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人陶翠妮、杨天波，该公司职员。
被告海口会农机械设备有限公司，住所地：海南省海口市海榆中线3公里处与南海大道交叉西侧南街4间铺面。
法定代表人孙坤，该公司执行董事。
原告江苏沃得农业机械有限公司与被告海口会农机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶翠妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏沃得农业机械有限公司诉称，2010年至今，原告与被告存在业务往来，原告向被告供应农机产品，根据原告财务记载被告尚欠原告价款725000元。被告名称由海南神龙马农业机械有限公司变更为海南新开机械设备有限公司，后又变更为海口会农机械设备有限公司。原告多次催要货款，被告以种种理由拒不付款。请求法院判令被告给付价款725000元，承担逾期付款利息59697元，合计784697元；本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提供以下证据：
证据一、销售合同1份，证明：原、被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应农机产品。
证据二、2010年原告的移库商品调拨单5份，证明：2010年原告向被告发货收割机10台。
证据三、2011年的发货清单4份，移库商品调拨单3份，证明：2011年度原告向共计向被告提供20台农业机械。
证据四、2012年的发货清单14份，调拨单3份，证明：2012年度原告向被告提供农业机械66台。
证据五、原告向被告开具的发票20张，证明：原告向被告开具增值税发票的事实。
证据六、更名函2份，证明：被告名称经过更名，现公司名称为海口会农机械设备有限公司。
被告海口会农机械设备有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，自2010年起，原告江苏沃得农业机械有限公司与被告发生业务往来，由被告销售原告供应的拖拉机、收割机等农机产品。2010年，原告向被告供应收割机10台，总价款464400元。2011年，原告向被告供应收割机20台，调出3台，被告实际收到17台收割机的总价款为102万元。2012年，原告向被告供应拖拉机、收割机共66台，调出10台，被告实际收到56台农机的总价款3817800元，另外原告供应被告的配件价款14531.8元，合计3832331.8元。原告累计供给被告的总价款5316731.8元。原告销售给被告的农机产品均开具了相应的增值税发票。2010年度，被告给付原告价款710500元；2011年度，被告给付原告价款453063.2元；2012年度，被告给付原告价款3441531.8元；2013年度，被告给付原告价款22590元；被告累计已付款4627685元；尚欠原告价款689046.8元。原告与被告发生业务期间每年均签订销售合同，合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2010年11月14日，被告向原告出具证明告知原告其名称由海南神龙马农业机械有限公司变更为海南新开机械设备有限公司；2012年3月13日，被告向原告出具更名函告知原告其名称由海南新开机械设备有限公司变更为海口会农机械设备有限公司。
原告催要货款无果，于2015年8月4日向本院提起诉讼；审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付尚欠价款689046.8元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告江苏沃得农业机械有限公司供应被告拖拉机、收割机等农机产品，至今被告尚欠原告价款689046.8元的事实清楚，本院予以确认。由于被告未能及时履行给付原告价款的义务，构成违约。原告要求被告给付尚欠价款689046.8元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：
被告海口会农机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏沃得农业机械有限公司价款689046.8元；并承担自2015年8月4日起至判决实际履行之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11646元，公告费600元，合计12246元，由原告负担956元，由被告负担11290元（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 张富娣
人民陪审员 朱水平
二〇一六年三月十日
书 记 员 顾 斌
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉2401执1203号
申请执行人:图们市华威友邦化工有限公司。住所地：吉林省图们市。
被执行人：吉林省黑米娅进出口有限公司。住所地：吉林省延吉市。
关于申请执行人图们市华威友邦化工有限公司与被执行人吉林省黑米娅进出口有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初4770号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（被执行人吉林省黑米娅进出口有限公司偿还图们市华威友邦化工有限公司贷款30000元）。2018年6月7日，被执行人吉林省黑米娅进出口有限公司将执行款自行给付图们市华威友邦化工有限公司。申请执行人图们市华威友邦化工有限公司同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更917号
罪犯徐红雨，男，1976年12月8日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年4月24日作出(2013)东一法刑初字第319号刑事判决，以被告人徐红雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯徐红雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐红雨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐红雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐红雨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月15日止）。
本���定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初1126号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谭勇，男，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2015年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；2015年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万八千元，2016年7月20日刑满释放。2017年9月11日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第1078号起诉书指控，2014年8月3日15时许，被告人谭勇用铁片撬开被害人夏某位于重庆市万州区新营房39号1号楼的房屋门锁，进入室内，将被害人夏某置于黑色挎包内的现金500余元及书桌抽屉内的一部手机盗走。被告人谭勇系自首。案发后，被告人谭勇已赔偿被害人损失，并取得谅解。被告人谭勇的行为已构成盗窃罪，建议判处其拘役六个月以下，并处罚金。被告人谭勇对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谭勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一七年十月二十日
书记员 张梦怡
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执426号
申请执行人曹金娣。
被执行人张福根。
被执行人施建英。
申请执行人曹金娣与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）门四民初字第00769号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人曹金娣借款人民币40万元，负担案件受理费人民币3650元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹金娣向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币5955元。
本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右,远不足以满足案涉债权的实现。
另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人曹金娣未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除查封的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门四民初字第00769号民事调解书的本次执行程序。
待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人曹金娣可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3629号
原告：重庆市顶梁柱装卸有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路127号，统一社会信用代码91500102305130447J。
法定代表人：冉国庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴再红，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被告：袁昌珍，女，1967年12月25日出生，住重庆市涪陵区。
本院受理原告重庆市顶梁柱装卸有限公司与被告袁昌珍经济补偿金纠纷一案，原告重庆市顶梁柱装卸有限公司于2017年5月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市顶梁柱装卸有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市顶梁柱装卸有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市顶梁柱装卸有限公司负担。
审判员 袁锐
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘欣
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1123刑初55号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人盘某，男，1983年7月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，家住富川瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]53号起诉书指控被告人盘某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了���案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年9月11日6时许，被告人盘某在富川瑶族自治县民族医院四楼外科病区病房内23床，将黄某的一台白色oppoR9手机盗走，折合人民币2276元。
2016年10月17日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县妇幼保健院二楼6号病房，将毛某的一台白色oppoR7手机盗走。
2016年10月21日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院一楼注射室内，将黎某的一个深蓝色长方形文具包盗走。
2016年10月22日14时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院三楼妇产科314房27床，将刘某的一台土豪金苹果5盗走，折合人民币1980元。同日被告人盘某被群众抓获归案。
为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人盘某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人盘某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人盘某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年9月11日6时许，被告人盘某在富川瑶族自治县民族医院四楼外科病区23床，将黄某的一台白色oppoR9手机盗走，折合人民币2276元。
2016年10月17日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县妇幼保健院二楼6号病房，将毛某的一台白色oppoR7手机盗走。
2016年10月21日13时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院一楼注射室内，将黎某的一个深蓝色长方形文具包盗走。
2016年10月22日14时许，被告人盘某在富川瑶族自治县人民医院三楼妇产科314房27床，将刘某的一台土豪金苹果5盗走，折合人民币1980元。同日被告人盘某被群众抓获归案。2017年1月18日被告人盘某被执行逮捕。
综上，被告人盘某盗窃四次，涉案数额为人民币4256元。
上述事实，被告人盘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、毛某、黎某的陈述，被害人刘某的陈述及辨认笔录，户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单、销售凭证、新潮通讯手机专卖专用票据、富川瑶族自治县人民医院门诊收费票据，扣押清单、发还清单，证人邹某的证言，价格认定结论书，视频截图指认照片，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人盘某指认现场照片、指认盗窃刘某苹果5手机照片、指认盗窃时所穿衣物照片，视听资料，被告人盘某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人盘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人盘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人盘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年10月17��止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董芝婧
二〇一七年五月八日
书记员 何京宴
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8242号
原告：傅国鑫，男，1988年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，董事长。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
原告傅国鑫与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月27日，原告傅国鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告傅国鑫撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅国鑫负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 娜
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0607民初269号
原告：赵长锁，男，1953年8月6日出生，汉族，住保定市满城区要庄乡小马坊村。
委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。
被告：邵方，男，1952年2月19日出生，汉族，住保定市满城区要庄乡小马坊村。
被告：邵军（又名邵志利），男，1975年3月3日出生，汉族，住保定市满城区要庄乡小马坊村。
原告赵长锁与被告邵方、邵军土地转让合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行了审理。
原告赵长锁向本院提出诉讼请求：1、请求依法认定双方于2015年12月25日签订的土地转让合同为无效合同；2、要求二被告依法返还原告转让款180000元。事实和理由：2015年12月25日，二被告向原告借款180000元，为保证二被告还款，原告与二被告签订土地转让合同，合同约定：“甲方将村南马路北边养牛场北边一块地2亩转让给乙方，每亩地9万元，二亩合计180000元，一次性付清给邵军。土地转让性质如果半年以后归还不了此款，经甲方同意后为永久性转让”。2016年6月25日，二被告并未将欠款归还，二被告同意将合同约定的二亩土地永久性转让给乙方，180000元欠款折抵土地转让款。双方签订土地转让合同时并未取得发包方即小马坊村民委员会同意，合同签订后无法办理相关土地转让手续，二被告拒绝交付该宗土地，并拒绝归还原告转让款。
本院经审查认为，双方争议的土地转让合同纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告赵长锁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨占良
二〇一七年四月二十五日
书记员 田 阔
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第782号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：王春林，男，1970年10月13日生，汉族，住平原县。该社客户经理。
被告：石利，男，1973年4月25日生，汉族，住平原县。
被告：石金平，男，1965年9月5日生，汉族，住平原县。
被告：石志彬，男，1953年5月16日生，汉族，住平原县。
被告：石丕永，男，1963年6月26日生，汉族，住平原县。
被告：石付，男，1976年10月3日生，汉族，住平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告石利、石金平、石志彬、石丕永、石付借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1812元减半收取计906元，由原告负担。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 刘有军
人民陪审员 王立安
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周玉超
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第704号
申请执行人金利君，农民。
被执行人应乾章，农民。
本院在执行金利君与应乾章民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应乾章下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现应乾章尚欠金利君200000元及判决确定的利息，并应承担诉讼费4610元、执行费3287元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第704号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 胡苏南
审判员 徐人卫
二〇一一年五月十八日
书记员 任 杰
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（20167）皖0421执92号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因葛阳诉马成龙民间借贷纠纷一案，依法对马成龙在银行的账户进行冻结。
关于马成龙在中国农业银行的存款121550元，请暂停支付12个月（从2017年2月7日起至2018年2月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡晓涛
填发人胡晓涛
承办人胡晓涛
二〇一七年二月七日
书记员 丁楠
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2504行审12号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人ＸＸ征，男，生于1961年5月13日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人ＸＸ征拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]50号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月10日对被申请执行人ＸＸ征作出弥国土资执罚[2016]50号行政处罚决定书，认定被申请执行人ＸＸ征未经有权机关批准,违法占用弥阳镇大树村委会大树村民小组集体土地0.9亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月4日对被申请执行人ＸＸ征作出的弥国土资执罚[2016]50号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一七年二月五日
书记员 马林菊
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0421执40号
申请执行人九江县农工商企业发展促进会,地址:九江县庐山北路1号中国银行九江县支行二楼,机构代码:091094929。
法定代表人唐进波,系该会会长。
被执行人武宁县华宇光电科技有限公司,地址:江西省武宁县万福经济技术开发区。
法定代表人罗水英，系公司董事长。
被执行人罗水英，女，1970年2月8日出生，汉族，住九江市，
本院于2016年2月4日立案执行申请执行人九江县农工商企业发展促进会与被执行人武宁县华宇光电科技有限公司、罗水英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)九民二初字第224号民事调解书，被执行人应支付申请人款250000元，承担执行费3650元。本院已执行0元,尚有250000元未执行,现因被执行人暂无适宜执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0421执40号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓虎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 卿
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初1337号之一
原告葛振兴，个体工商户。
委托诉讼代理人葛霞。
被告葛建华。
原告葛振兴与被告葛建华追偿权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告葛振兴于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛振兴撤诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元，公告费300元，合计人民币1700元，由原告葛振兴负担。
审 判 长 曹卫华
审 判 员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄凤美
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0723刑初32号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人桓某某，男，汉族，初中文化，农民。2017年1月10日因涉嫌非法持有枪支罪被洋县公安局取保候审;2018年1月10日被洋县公安局监视居住，同年3月13日被本院取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）27号起诉书，指控被告人桓某某犯非法持有枪支罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人桓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控：
2000年左右，被告人桓某某从其岳父黄某某家中带回其岳父生前持有的一支自制火药枪，后一直将该枪存放于自己家中。2016年10月25日，民警在下乡走访过程中获得桓某某家中藏有火药枪的线索，当日从桓某某家中查获疑似火药枪一支。
经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，桓某某持有疑似枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。
另查明，涉案查获扣押枪支已被洋县公安局依法收缴。
上述事实，被告人在审理中无异议，且有受案登记表，立案决定书，案件来源说明，扣押清单，洋县公安局枪支弹药收缴收据，陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2016]182号枪支检验意见书、鉴定意见通知书，现场检查笔录及照片，证人黄治会、周玉芳证言，被告人桓某某供述，户籍证明及照片等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，被告人桓某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处，洋县人民检察院指控被告人桓某某所犯罪名成立。被告人桓某某在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人桓某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵永恒
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘人杰
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）赣0730执755号
申请执行人李某，男，宁都县梅江镇被执行人李某，女，宁都县石上镇被执行人李某，男，宁都县石上镇
本院于2016年6月8日立案执行李某申请李某、李某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李某、李某应支付申请人李某案款255000.0元，承担执行费3725.0元。本院已执行0.0元，尚有255000.0元未执行，现因被执行人李某；李某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执755号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 健
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）闽05民终4294号
上诉人（原审被告）:张三琼，女，1984年9月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
上诉人（原审被告）：张泽勇，男，1982年7月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄鸿强，男，1971年5月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：康志强，福建义全律师事务所律师。
上诉人张三琼、张泽勇因与被上诉人黄鸿强民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，因原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销惠安县人民法院（2017）闽0521民初3170号民事判决；
二、本案发回惠安县人民法院重审。
上诉人张三琼、张泽勇预缴的二审案件受理费2854元予以退回。
审判长 连晓东
审判员 董耿瑜
审判员 张兴裕
二〇一七年十二月十九日
书记员 庄巧毅
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初955号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人丁某，农民。2005年8月8日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年二个月。2015年12月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕679号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年12月6日22时40分许，被告人丁某饮酒后驾驶皖L×××××小型轿车，从昆山市四季阳光小区行驶至蓬莱路蓬溪路路口时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，案发时被告人丁某血液中乙醇浓度为106mg/100ml。被告人丁某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人从某、马某、翟某、李某的证言，辨认笔录，驾驶证及驾驶资格查询信息、行驶证及车辆登记网上查询信息，呼气酒精含量测试笔录及结论，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，人体损伤程度鉴定书及调解协议，查获经过及接处警工作登记表，身份证及公安机关人口信息查询，刑事判决书及罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一六年六月二十日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初713号
原告：卢保顶
委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：施孝田
原告卢保顶与被告施孝田民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢保顶及其委托诉讼代理人刘劲松到庭参加诉讼，被告施孝田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢保顶向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金5万元并自2015年6月20日起按月利率1.5%计算利息至本金偿清时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年6月20日，被告立据向原告借款5万元用于生意经营，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。后原告多次向原告催要借款，被告拖延未还。
施孝田未作答辩亦未向法庭提供证据。
卢保顶向法庭提供了被告所立借据并在卷佐证。本院审理查明的事实与卢保顶诉称相同。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，施孝田在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃民事权利和诉讼权利的行为，可视为对卢保顶诉请的事实无异议。施孝田立据向卢保顶借款5万元并约定月利率1.5%，事实清楚，证据充分，应承担还本付息的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施孝田偿还给原告卢保顶借款本金5万元并承担利息(利息从2015年6月20日起按月利率1.5%计算至本金实际偿清之日止)，于本判决生效后五日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取713元，由施孝田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘 治 海
二〇一七年三月六日
书记员 张静(代)
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初5398号
原告：张会广，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：浏阳市柒柒有味食品厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市永安镇坪头村。
执行事务合伙人：罗向阳。
原告张会广与被告浏阳市柒柒有味食品厂（普通合伙）（以下简称柒柒有味食品厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会广到庭参加诉讼。被告柒柒有味食品厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告煤款13604元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告从事煤炭生意，被告从事食品生产，需从原告处购买煤炭。2015年，被告从原告处购买煤炭4车，共计13604元，被告向原告出具了欠条1张。原告多次向被告催要欠款，被告均拒绝偿付。
被告柒柒有味食品厂未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告张会广经营三轮车运输业务，经常帮煤矿老板运送煤炭给客户以赚取运费。被告柒柒有味食品厂系经营豆制品等生产业务的企业，成立于2012年1月10日。被告柒柒有味食品厂因生产经营需要购买煤炭，原告张会广经煤矿老板介绍遂开始为被告柒柒有味食品厂运送煤炭，并代为结算货款。后因被告柒柒有味食品厂无法及时结算货款便要求原告张会广代为垫付。2015年8月16日，经原告张会广与被告柒柒有味食品厂进行对账结算，被告柒柒有味食品厂尚欠原告张会广代为垫付的煤款13604元，并由被告柒柒有味食品厂出具了欠条。欠条具体内容为：“欠条截止到2015年8月3日浏阳柒柒有味食品厂欠张会广煤款壹万叁仟陆佰零肆元（￥13604）其中铺底（10600）浏阳市柒柒有味食品厂2015.8.16”。欠条上加盖了被告柒柒有味食品厂的公章。原告张会广陈述欠条中“其中铺底（10600）”是指在此之前原告张会广已与被告柒柒有味食品厂进行结算，被告柒柒有味食品厂已欠垫付款10600元，后原告张会广又运送了1车煤给被告柒柒有味食品厂，共计欠款为13604元。双方未书面约定付款期限。出具欠条后，经原告张会广多次催问，被告柒柒有味食品厂均未支付所欠货款。
本院认为，被告柒柒有味食品厂通过原告张会广购买并运送煤炭，原告张会广代为垫付货款后由被告柒柒有味食品厂就所欠货款向原告张会广出具了欠条，应当认定原告张会广与被告柒柒有味食品厂之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告柒柒有味食品厂应当及时向原告张会广支付所欠货款。原告张会广要求被告柒柒有味食品厂支付货款13604元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告柒柒有味食品厂未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浏阳市柒柒有味食品厂（普通合伙）于本判决生效之日起七日内支付张会广货款13604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取计70元，由浏阳市柒柒有味食品厂（普通合伙）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴银辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初198号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人张某某，男，1962年11月7日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化程度，合肥中意印务有限公司副总经理，住合肥市蜀山区。因本案于2018年1月4日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月3日被合肥市公安局刑事拘留，同年1月12日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]165号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月31日23时许，被告人张某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至本市蜀山区上桥口附近时，被合肥市公安局交警支队民警当场查获，民警将涉嫌酒后驾车的张某某带至合肥市第三人民医院抽血备检。
经安徽龙图司法鉴定中心检测：被告人张某某血液中的乙醇含量为217.2mg/100mL。属醉酒。
2018年1月2日，本案被刑事立案。次日，被告人张某某接公安机关电话传唤后自行到案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场方位图，驾驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询，酒精呼气测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，行政强制措施凭证，行政处罚决定书现场检测报告，安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见，视听资料及制作说明，以及公安机关出具的被告人张某某的户籍证明、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人张某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 倪 娜
二〇一八年三月三十日
书记员（代） 陈姗姗
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻。
（二）有悔罪表现。
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初5058号
原告：天津开发区康馨物业管理有限公司，住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园4门102。
法定代表人：林舒宜，总经理。
委托诉讼代理人：穆志娟，市场开发部主管。
被告：张伟，住天津市河东区。
本院在审理原告天津开发区康馨物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同一案，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津开发区康馨物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区康馨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告天津开发区康馨物业管理有限公司负担。
审判员 李武波
二〇一八年五月十七日
书记员 吴 丹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初4194号
原告孙景海，男，汉族，住河北省涿州市。
被告张成龙，男，汉族，住河北省涿州市。
原告孙景海诉被告张成龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月18日以“因原告的伤势尚未治疗终结，目前无法进行伤残等级鉴定”为由提出书面申请，请求中止本案审理。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年十月十八日
书 记 员 何立娜
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422财保41号
申请人：赵福全，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：赵金萍，1992年11月5日，住所地吉林省东辽县.
被申请人：李德军，住所地吉林省辽源市。
申请人赵福全与被申请人李德军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵福全于2016年12月26日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人李德军驾驶的×××号轻型自卸货车。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵福全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李德军驾驶的×××号轻型自卸货车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。
申请人赵福全应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李白山
陪审员 冯立杰
陪审员 姜 月
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金艺菲
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初236号
原告郑娜，居民。
被告王博，居民。
本院在审理原告郑娜诉被告王博返还原物纠纷一案中，原告郑娜于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑娜申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郑娜撤回起诉。
本案案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告郑娜负担，其已预交2330元，由本院退付其1165元。
审判员 武祎峰
二〇一七年二月十六日
书记员 赵 楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初4794号
原告卞某，女，1981年8月23日生，住盐城市盐都区。
被告孙某，男，1981年11月10日生，住盐城市亭湖区。
原告卞某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡旭东、代理审判员朱海浩和人民陪审员薛晓静组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告卞某到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞某诉称，我与被告于2004年年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩孙某某，2007年5月21日在盐城市亭湖区民政局离婚，2011年4月29日复婚。由于婚前相识时间不长，缺乏了解，婚后被告不务正业，好赌成性，复婚后被告毫无悔改，继续好赌，对家庭小孩不闻不问，2014年被告离家出走，至今未归。现夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：原、被告离婚；婚生女孩孙某某随原告生活，被告按照国家规定每月支付生活、医疗、教育等费用；婚后被告向原告姐夫借款5000元，由被告归还。
被告孙某未答辩。
经审理查明：原告与被告于2004年年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩孙某某，2007年5月21日在盐城市亭湖区民政局离婚，2011年4月29日复婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。
本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自主婚姻，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共度美好生活。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，被告应负一定责任。只要原告给予谅解，被告愿意改正不足，为了家庭利益和小孩着想,夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告卞某与被告孙某离婚。
案件受理费240元，由原告卞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡旭东
代理审判员 朱海浩
人民陪审员 薛晓静
二〇一七年一月九日
书 记 员 封 莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初474号之二
原告：赵小娟，女，1983年9月20日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：杨菲，女，1990年1月22日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
本院在审理原告赵小娟与被告杨菲不当得利纠纷一案中，因原告赵小娟未按规定补交诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费28元，由原告赵小娟负担。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 陶一鸣
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 薛春燕
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执844号
本院在执行申请执行人李淑华与被执行人赵云美借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵云美在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人赵云美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十四日
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2731执47号
申请执行人邵朝坤，男，1974年11月20日生,汉族,农民，住惠水县高镇镇.公民身份证号：
被执行人朱非，男，1975年1月10日生，汉族，个体户，住惠水县高镇镇，公民身份证号码：
被执行人惠水县高镇页岩砖厂，住所地，惠水县濛江街道办事处
负责人朱非，系该厂厂长。
惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初783号民事判决书发生法律效力后。在执行过程中，申请人以被执行人朱非、惠水县高镇页岩砖厂现无任何财产可供执行，该债权已转移给王炳祯、朱应英偿还，但执行条件不成熟为由自愿向本院申请终结本次执行程序。待执行条件成熟以后再向惠水县人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初783号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 祥
审判员 卞 喆
审判员 石 斌
二〇一七年四月二十一日
书记员 邓德付
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4537号
申请执行人陈安林。
被执行人南通鸿瑞游乐设备有限公司，住所地如皋市长江镇郭南村14组。
法定代表人崔红花，总经理。
关于陈安林与南通鸿瑞游乐设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第1058号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行，申请执行标的为7195元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员朱无号执行。
执行中查明，被执行人南通鸿瑞游乐设备有限公司从2014年6月份已停产歇业，法定代表人崔红花出国未归，本院依法查封了被执行人南通鸿瑞游乐设备有限公司所有的位于如皋市郭园镇郭南村14组的厂房、国有土地使用权、机器设备、原材料等财产，待评估拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 君
执行员 周志刚
执行员 朱无号
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘国军
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1025执字4-13号
申请执行人洪述生，男，1967年1月8日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇新城社区*组，居民。
被执行人白俊，男，1966年10月17日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇前街***号。
被执行人冯娥，女，1972年3月14日生，汉族，住址同上，系白俊之妻。
本院在执行申请执行人洪述生与被执行人白俊、冯娥民间借贷纠纷一案【本院(2015)镇民初字第00598号民事调解书】中，被执行人白俊、冯娥应偿还申请执行人洪述生借款210000.00元，并自2014年4月14日起按照月息2分支付利息到还款之日止，承担诉讼费2250.00元。因被执行人未自觉履行，本院在执行中依法冻结、划拨被执行人白俊、冯娥的银行存款303000.00元。截止2016年2月26日，被执行人白俊、冯娥应当偿还申请执行人洪述生借款本金210000.00元，利息94220.00元。申请执行人洪述生自愿要求被执行人白俊、冯娥偿还借款本息296350.00元，其余自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2015)镇民初字第00598号民事调解书执行完毕。
审判长 陈怀军
审判员 刘永明
审判员 刘仁华
二〇一六年三月二日
书记员 杨正涛
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初2598号之一
原告：谢秀花，女，1975年6月29日出生，汉族，南陵县人，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：彭选能,安徽春谷律师事务所律师。
被告：凤慧敏，男，1958年10月5日出生，汉族，南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖市凤翔设备制造有限公司，统一社会信用代码9134022366290499X4（1－1），住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区。
法定代表人：张宏水。
委托诉讼代理人：施扬,安徽新弋达律师事务所律师。
原告谢秀花与被告凤慧敏、芜湖市凤翔设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告谢秀花于2017年5月19日申请撤回对被告凤慧敏、芜湖市凤翔设备制造有限公司的起诉。
本院认为：原告谢秀花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告谢秀花撤诉。
案件受理费免交。
审判员 奚 峰
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋文娟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初20号
原告：沙县佳华物业管理有限公司，住所地沙县城西北路150号。
法定代表人：张上升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告：刘显明，男，1977年11月28日出生，汉族，住沙县。
原告沙县佳华物业管理有限公司与被告刘显明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。沙县佳华物业管理有限公司于2017年7月27日以刘显明已支付所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙县佳华物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。
审判长 刘礼友
审判员 张 琴
审判员 曹阿光
二〇一七年七月二十七日
书记员 曹金玲
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
2016晋08**民初81号
原告：运城市中鼎路桥建设有限公司，住所地：运城市盐湖区红旗西街669号。
法定代表人：赵忠义，董事长。
委托代理人：姬克峰，男，汉族，1977年生，系该公司员工。
委托代理人：王妍蒙，山西弘韬律师事务所律师。
被告：刘建东，男，汉族，1990年生，住山西省稷山县。
法定代理人：刘家旺，男，汉族，1968年生，系刘建东父亲。
委托代理人：曹孟俊，男，汉族，1962年生，系山西省稷山县稷峰镇西薛村推荐。
原告运城市中鼎路桥建设有限公司（以下简称中鼎公司）与被告刘建东劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中鼎公司诉称：2014年原告中标承建河津市龙门治超检测站场地硬化工程，同年10月16日原告将部分工程分包给东德亮建设，东德亮为完成工程所需，临时从本村雇佣被告等数人进行具体施工，被告每月的工资也是由东德亮支付。施工中，由于第三方交通事故造成被告意外受伤，被告向河津市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方是劳动关系。事实上，仅仅是为了完成一定工作量而临时雇佣的原告，原、被告双方之间并无身份上的从属和依附关系，双方不符合劳动关系的法律规定。但河津市劳动争议仲裁委员会却置事实不顾，认定原、被告双方是劳动关系。现请求法院依法撤销河津市劳动争议仲裁委员会作出的河劳仲裁字（2015）第148号仲裁裁决，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决有两种，一种是终局裁决，即对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议作出的仲裁裁决和对因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议作出的仲裁裁决；另一种是非终局裁决，即除终局裁决以外的仲裁裁决。用人单位对终局裁决不服的，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，对非终局裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告双方争议所涉的河劳保裁字（2015）第148号仲裁裁决，是针对原、被告之间是否存在劳动关系所作出的仲裁裁决，属于非终局裁决，现原告向法院提起诉讼，请求法院撤销河津市劳动争议仲裁委员会作出的河劳仲裁字（2015）第148号仲裁裁决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，裁定如下：
驳回原告运城市中鼎路桥建设有限公司的起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院
审 判 长 毛国荣
代理审判员 柴俊龙
人民陪审员 韩永电
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵 岩
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂恩施中民终字第01388号
上诉人（原审原告）宋奎，男，生于1970年12月25日，苗族，湖北省宣恩县人，医生，现住宣恩县。
上诉人（原审原告）陈华，男，生于1974年3月15日，土家族，湖北省宣恩县人，居民，现住宣恩县。
二上诉人共同委托代理人（特别授权）杨建，湖北图盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卢宗银，男，生于1970年5月13日，汉族，湖北省恩施市人，农民，现住恩施市。
被上诉人（原审被告）廖斌，男，生于1974年8月5日，土家族，湖北省恩施市人，农民，现住恩施。
二被上诉人共同委托代理人（特别授权）易德，湖北施州律师事务所律师。
上诉人宋奎、陈华因与被上诉人卢宗银、廖斌房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01634号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宋奎及宋奎、陈华的共同委托代理人杨建，被上诉人卢宗银、廖斌及其共同委托代理人易德到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限三个月。
本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01634号民事判决;
二、发回湖北省恩施市人民法院重审。
二审案件受理费4000元，依法退还上诉人宋奎、陈华。
审判长 李 丽
审判员 李志华
审判员 侯著韬
二〇一六年五月二十四日
书记员 张晶晶
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0183民初1914号
原告：张某，男，汉族，1974年8月15日生，晋州市人，
被告：陈某，女，汉族，1962年1月9日生，晋州市人，
原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序由审判员张志学独任审判，公开开庭进行了审理。当时人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某返还原告个人财产，依法分割婚后共同财产。诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称：我不同意，我离婚没离家，结婚时原告承诺有我吃住，我把户口都迁过来了，没有住的地方。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、光明牌机动三轮一辆；2、打药的带子6根；3、南屋对门桌一套；4、打药泵一台。上述财产原告主张系婚前个人财产应当提供证据证实，原告未能提交相关证据；原告主张玉鸟牌三轮摩托一辆、美菱冰箱一台、车牌号冀Ａ×××××长安牌轿车一部系婚后共同财产，未能提供证据证实。被告提供原告离婚协议书一份，对其中内容原告否认，因被告应未能提供其他证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据应承担相应的法律后果。原、被告双方离婚后，被告应返还原告婚前个人财产，考虑到被告户籍、当地居住困难且婚后共同财产需要时间分割的原因，被告应在一定合理时间内时间内返还原告婚前个人财产。原被告婚后共同财产应当予以分割。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
1、被告陈某六个月内返还原告个人财产（详见清单）。
2、原被告共同财产宅基地上盖的南屋两间原被告各自分割一间；东屋两间原被告各自分割一间，门洞各自二分之一。
案件受理费80元减半收取40元，由原被告各自负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张志学
二〇一七年六月十二日
书记员 张巧艳
附：
原告个人财产：脚蹬三轮两辆、小地伻一台、黄色组合柜3组一套、25英寸TCL电视机一台、大沙发一个、席梦思床一套、小柜和两个镜子桌。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���吉07**民初872号
原告：李永刚，乾安县人，现住乾安县。
被告：焦国强，乾安县人，现住乾安县。
被告：李宝民，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告李永刚与被告焦国强、李宝民民间借贷纠纷一案中，原告李永刚于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李永刚撤回起诉。
案件受理费人民币25元（减半收取）由原告负担。
审判员 李宏
二〇一六年三月二十五日
书记员 侯宇
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更395号
罪犯司智乾，男，1988年3月11日出生，汉族，初中毕业，河南省夏邑县人。现在河南省豫中监狱服刑。
2008年9月8日河南省商丘市中级人民法院作出(2008)商刑初字第39号刑事判决，认定司智乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利五年。刑期自2007年7月16日起至2022年7月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2008年11月19日河南省高级人民法院作出（2008）豫法刑四终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年2月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年9月20日对司智乾减去有期徒刑九个月，于2012年5月4日对司智乾减去有期徒刑十一个月，于2013年9月22日对司智乾减去有期徒刑一年三个月，于2016年1月29日对司智乾减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯司智乾入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年6月至7月，司智乾伙同他人分别结伙，预谋后携带尖刀、钢管等作案工具，在夏邑县境内抢劫作案6次，致1人轻伤、12人轻微伤，抢劫现金1.4万元左右、手机9部。该犯系主犯，有重大立功情节。
罪犯司智乾服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年7月共获得表扬4次；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、良好。2017年7月25日缴纳罚金1万元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯司智乾本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司智乾减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月七日
书 记 员 王晓真
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初905号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。
被告人郝俊贵，男，1969年1月31日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，原系太原市富士康公司员工，户籍所在地太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月16日被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。2017年12月15日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]257号起诉书指控被告人郝俊贵犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李淑琳出庭支持公诉，被告人郝俊贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2017年8月1日18时许，被告人郝俊贵与受害人王某同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，被告人郝俊贵用随身携带的安全帽将受害人左眼打伤。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，受害人王某左侧眶下壁骨折构成轻伤二级。案发后，被告人家属积极赔偿受害人王某人民币二万元整，受害人王某出具了谅解书。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人郝俊贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郝俊贵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2017年8月1日18时许，被告人郝俊贵与受害人王某同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，被告人郝俊贵用随身携带的安全帽将受害人左眼打伤。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，受害人王某左侧眶下壁骨折构成轻伤二级。
案发后，被告人郝俊贵的家属积极赔偿受害人王某人民币二万元整，受害人王某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人郝俊贵的讯问笔录及供述材料，2017年8月1日18时许，其与受害人王某同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，其用随身携带的安全帽将受害人左眼打伤的事实。
2、被害人王某的报案材料及询问笔录，2017年8月1日18时许，其与被告人郝俊贵同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，被告人郝俊贵用随身携带的安全帽将其左眼打伤的事实。
3、辨认笔录，被害人对被告人的辨认。
4、被害人的伤情照片及受伤时所戴眼镜照片。
5、鉴定文书及鉴定意见书，经鉴定，被害人王某的伤情构成轻伤二级。
6、常住人口信息表及户籍证明，证实被告人的基本信息情况。
7、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人无前科劣迹。
8、由太原市公安局直属第二分局公交派出所出具的情况说明，证实被害人王某于2017年8月2日拨打了110报警电话，后因看病，于8月14日到该所报案。
关于被告人郝俊贵殴打他人使用的作案工具（安全帽）正在进一步追查中。
9、由被害人王某出具的对被告人郝俊贵的行为表示谅解。
本院认为，被告人郝俊贵因琐事与被害人王某发生矛盾，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人王某轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郝俊贵与被害人王某达成和解协议，积极主动赔偿被害人王某各项经济损失，得到被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郝俊贵自愿认罪，并如实供述犯罪事实，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郝俊贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 冀锁琴
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘艳霞
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣06刑终122号
原公诉机关贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某丁，男，1955年11月15日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，务农，家住贵溪市。曾因犯故意伤害罪于1987年11月9日被鹰潭市月湖区人民法院再审改判有期徒刑二年。现因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月25日被贵溪市公安局刑事拘留，同年6月1日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。
江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人吴某丁犯故意伤害罪一案，于2016年8月23日作出（2016）赣0681号刑初144号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人吴某丁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
江西省贵溪市人民法院判决认定，被告人吴某丁从前任村干部处承包了贵溪市天实禄镇滴水村滴水组村集体水塘，并投资建了山庄。2011年，吴某丁因扩建山庄购买了同村村民吴某1六分田，2014年办土地证时，村小组理事长吴某3对这六分田地及水塘不予认可，吴某丁对吴某3心存不满。2016年2月2日晚上，吴某丁持菜刀到吴某3家商量其买地一事，当晚22时许，吴某丁在吴某3家门口叫吴某3开门，吴某3从二楼下楼刚打开门，吴某丁上前用菜刀向吴某3左脸部砍了一刀，吴某3当即血流不止，后吴某丁逃离。经鉴定，吴某3面部损伤程度评定为轻伤一级。
被告人吴某丁于2016年5月25日向贵溪市公安局天禄派出所投案并供述犯罪事实。
另查明，2016年7月21日，被告人吴某丁妻子周红梅与被害人吴某3就民事赔偿达成调解协议，周红梅支付了吴某3赔偿款人民币58000元，吴某3不再追究吴某丁的民事赔偿责任并对吴某丁的伤害行为表示谅解。
原审认定上述事实有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明，证实2016年2月2日晚上10时30分，被害人吴某3向贵溪市公安局天禄派出所报案称被同村村民吴某丁用菜刀砍伤。2016年2月4日，吴某3面部损伤程度鉴定为轻伤一级，贵溪市公安局受案后于2016年2月5日立案侦查。2016年5月25日，吴某丁到贵溪市公安局天禄派出所投案自首，同日被贵溪市公安局刑事拘留的案发及归案经过。
2、被告人吴某丁的供述与辩解，证实其从前任村干部处承包了村集体水塘，并投资建了山庄。2011年，其因扩建山庄购买了同村村民吴某1六分，2014年办土地证时，村小组理事长吴某3对这六分田地及水塘不予认可，其对吴某3心存不满。2016年2月2日22时许，其持菜刀到吴某3家门口商量买地一事，在吴某3打开门后，其在吴某3左脸部砍了一刀后逃离的事实。
3、被害人吴某3的陈述，证实吴某丁因建山庄的水塘和从同村村民吴某1购买六分田的土地证一事对其心存不满。2016年2月2日22时许，吴某丁到其家商量买地一事，听到吴某丁叫其后，其从二楼下去刚打开家门，吴某丁上前用菜刀向其左脸部砍了一刀后逃离的事实。
4、证人桂某的证言，证实其系被害人吴某3的妻子。2016年2月2日22时许，听到吴某丁在门口叫吴某3，吴某3下楼后不久其听到叫声，下楼看到丈夫吴某3脸部被砍伤，地上流了一滩血，吴某丁已逃离的事实。
5、证人吴某2的证言，证实其系被害人吴某3的女儿。2016年2月2日22时许，听到有人叫爸爸吴某3，其下楼看到爸爸脸被砍伤，地上流了一滩血的事实。
6、证人吴某1的证言，证实2011年吴某丁因扩建山庄向其购买了六分田，2014年办土地证时，村小组理事长吴某3对这六分田地不予认可，办土地证时未登记吴某丁的名字，吴某丁对吴某3心存不满的事实。
7、情况说明，证明吴某丁的作案刀具经民警多次寻找未果。
8、调解协议、刑事谅解书、收条，证实2016年7月21日，被告人吴某丁妻子周红梅与被害人吴某3就民事赔偿达成调解协议，周红梅支付了吴某3赔偿款58000元，吴某3不再追究吴某丁的民事责任并对吴某丁的伤害行为表示谅解的事实。
9、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表、前科证明，证实被告人的身份信息，及曾因犯故意伤害罪被判过刑的事实。
10、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2016]035号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某3面部为锐器伤，创口长度达6公分以上，面部的损伤程度评定为轻伤一级。
原审人民法院认为，被告人吴某丁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某丁有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴某丁自动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某丁的家属与被害人吴某3就民事赔偿达成调解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人吴某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人吴某丁上诉提出原判量刑过重。
经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人吴某丁在二审提讯时对一审认定的事实也供认不讳，也没有提出新的证据。
本院认为，上诉人吴某丁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审人民法院定罪准确，但是吴某丁能积极投案，并如实供认自己的犯罪行为，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解，原审人民法院量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判决如下：
一、撤销江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681号刑初144号刑事判决；
二、上诉人吴某丁犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月24日止。)
本判决为终审判决。
审 判 长 熊胜生
审 判 员 李国盛
代理审判员 夏丹林
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李志武
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云O1刑更595号
罪犯陈振行，男，1987年9月13日出生，汉族，广东省阳西县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于二○○七年十一月二十九日作出(2007)昆铁中刑初字第386号刑事判决，以被告人陈振行犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月十日以(2008)云高刑复字第1号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年四月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2040号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字2042号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18956号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈振行在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈振行在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈振行在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈振行减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月26日起至2030年2月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕07民终848号
上诉人（原审原告）：张慈友，男，生于1969年9月25日，住西乡县。
委托诉讼代理人：彭安荣，女，生于1981年3月28日，住址同张慈友，系张慈友之妻。
委托诉讼代理人：兰华理，男，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张胜明，男，生于1967年2月12日，住西乡县。
委托诉讼代理人：金艳翠，女，生于1970年2���21日，住址同张胜明，系张胜明之妻。
委托诉讼代理人：王正银，男，西乡县高川法律服务所法律工作者。
上诉人张慈友因与被上诉人张胜明确认合同有效纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2016）陕0724民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、陕西省西乡县人民法院（2016）陕0724民初843号民事判决；
二、本案发回陕西省西乡县人民法院重审。
上诉人张慈友预交的二审案件受理费240��予以退回。
审 判 长 汤 涛
代理审判员 陈耀斌
代理审判员 金 庆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 娜
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初3816号
原告：钟如然，女，1977年12月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：安徽伟泽建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山路与望江路交口金中环广场办3-1406室。
法定代表人：许晓侠，任该公司经理。
委托代理人：王成，安徽衡远律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告钟如然诉被告安徽伟泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钟如然于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟如然向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟如然撤回起诉。
案件受理费774元，减半收取387元，由原告钟如然承担。
审判员 王 军
二〇一七年十一月十五日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2204号
原告牛小琼，居民。
委托代理人陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。
被告沈跃军，居民。
原告牛小琼诉被告沈跃军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员季加石独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告牛小琼的委托代理人陈亚洲到庭参加诉讼，被告沈跃军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牛小琼诉称，我与被告系朋友关系，2015年1月被告因经营需要向我借款，并出具欠条一张，我于2015年2月2日按照被告的要求将15000元汇入被告的母亲王登梅的银行卡，该卡一直是被告使用。后被告又向我借款5000元，我于2015年2月17日将款项汇入王登梅的银行卡。我共出借2万元给被告，被告承诺2015年2月过完年还款，可是一直没有还款，经我多次追要，被告均没有偿还。现我诉至法院请求：1、判令被告沈跃军偿还借款2万元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2、被告沈跃军承担本案的诉讼费用。
被告沈跃军未应诉答辩。
经审理查明，2015年1月，被告沈跃军立据向原告牛小琼借款，条据中载明：今欠牛小琼人民币15000元，借款人沈跃军，2015年1月3日。2015年2月2日，原告牛小琼向被告沈跃军的母亲王登梅银行卡汇款15000元；2015年2月17日，原告牛小琼再次向王登梅银行卡汇款5000元。现原告牛小琼以被告沈跃军差欠借款为由诉至本院，要求被告沈跃军偿还借款2万元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
以上事实，有原告牛小琼提供的由被告沈跃军出具的欠条、平安银行宜兴支行出具的个人账户交易明细清单及当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告沈跃军向原告牛小琼借款2万元，有被告沈跃军出具的欠条及相关银行转账记录为凭，本院依法予以认定，被告沈跃军应承担向原告牛小琼偿还借款2万元的民事责任。关于原告牛小琼主张逾期还款利息的请求。被告沈跃军向原告牛小琼出具的条据上未有约定利息和还款时间。现原告牛小琼要求被告沈跃军承担自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈跃军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈跃军偿还原告牛小琼借款2万元，并承担自2016年4月14日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告沈跃军负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 员 季加石
二〇一六年六月十二日
法官助理 陈 勇
书 记 员 顾 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1502民初字619号
原告：上海裴黛模具有限公司,住所地:上海市青浦区香花桥街道崧泽大道9389号。
法定代表人:胡福义,总经理。
委托代理人崔静，山东智祥律师事务所律师。
被告：山东龙舜管业有限公司，住所地：聊城高新经济技术开发区九洲街道办事处徐田村。
法定代表人：李哲，经理。
本院在审理原告上海裴黛模具有限公司与被告山东龙舜管业有限公司买卖合同纠纷一案,原告上海裴黛模具有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四五条之规定，裁定如下：
准许原告上海裴黛模具有限公司撤回对被告山东龙舜管业有限公司的起诉。
审判员 梁怀敬
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2958号
(2017)新0104执2958号
申请执行人王冬丽，女，生于1973年10月27日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市克拉玛依西路16号Ａ区。
法定代理人
委托代理人
被告汪新杰，男，生于1973年4月2日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人、被某，女，生于1970年11月18日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4345号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17000元。（执行费155元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王晓蕾
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初3891号
原告：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行。住所地喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人：高某，负责人。
委托诉讼代理人：王某，中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行职员。
被告：赵某，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：李某1，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：李某2，女，1961年1月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：李某3，女，1959年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行与被告赵某、李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年10月16日，本院通知原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行交纳诉讼费，在规定的时间内，原告拒不缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行撤诉处理。
审判员 项全
二〇一七年十月二十日
书记员 宋赫
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
???（2017）浙0212民初7184号
原告：解长明，男，1978年11月15日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：杨毛中，男，1984年5月6日出生汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。
原告解长明为与被告杨毛中民间借贷纠纷一案，于2017年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟炜适用小额诉讼程序审理。因无法向被告杨毛中送达法律文书，本案于2017年7月13日转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告解长明诉请判令：被告杨毛中归还原告借款16000元。本案现已审理终结。
被告杨毛中未作答辩。
本院经审理认定，2017年1月24日，被告杨毛中曾向原告借款20000元。此后，被告向原告返还了4000元并于2017年5月30日向原告出具了一份金额为16000元的欠条。上述16000元借款，被告至今未向原告返还。
以上事实由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨毛中作为借款人应返还原告借款16000元。被告杨毛中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨毛中于本判决生效后十日内返还原告解长明借款16000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费200元，公告费480元，合计680元，由被告杨毛中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 钟 炜
人民陪审员 ??毛志平
人民陪审员 ??应丽春
二〇一七年十月二十三日
????代书记员蒋盛吉
?PAGE??
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1620号
本院在执行申请执行人马腾与被执行人陆永庆买卖合同一案过程中，查明被执行人陆永庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陆永庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2208号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人姚卫东、周绪娟、王爱芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人王爱芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王爱芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月八日
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0721民初652号
原告：常志萍，女，1958年7月30日出生，汉族，榆社县人。
被告：岳海生，男，1971年8月12日出生，汉族，榆社县人。（未到庭）
原告常志萍与被告岳海生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常志萍到庭参加了诉讼，被告岳海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常志萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月27日上午，被告岳海生、任志萍二人来到我家，称因急需用钱，问我能否借一些钱救急。我并不认识被告，但由于任志萍从中间介绍并保证，我碍于情面就借给被告岳海生5000元。被告当场打借条一张，并言明10天后偿还。此后我多次找岳海生索要借款，2016年1月被告偿还我1000元，剩余4000元被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求依法裁判。
被告岳海生未到庭应诉亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，为2014年9月27日的5000元借款，落款人为岳海生。同时提供了被告岳海生书写的还款承诺书1份，被告承诺2015年11月还清借款。以上证据可以相互印证，证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告所提供的上述证据能够证明案件事实，被告应当履行偿还借款的义务。原告诉请要求被告偿还借款的理由有理有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳海生于本判决生效后十五日内偿还原告常志萍借款4000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告岳海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 丁 飞
二〇一七年一月九日
书记员 郝艳芳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10241号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。
法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722执654号
吉07**执654号
被执行人中国某某财产保险股份有限公司吉林分公司
被告人齐某某犯交通肇事罪一案，本院于2015年9月30日作出（2015）长刑初字第178号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人齐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某玲、王某淇、王某心经济损失12万元（死亡赔偿金11万元，医疗费用1万元）。
被告人齐某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某玲、王某心、王某淇经济损失16万元。
（上述赔偿款项，限判决生效后立即给付。）
该判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2016年4月12日将该案移送执行局，我院于同日立案执行，经查明被执行人已自动履行完全部给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年五月十八日
书记员 张 冲
处理过的文书
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏01执853号
申请执行人：赵庆田,男,1962年2月21日生,汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：向欢欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被执行人：王其梅,女,1971年10月20日生,汉族，住南京市鼓楼区。
赵庆田与王其梅房屋买卖合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2016年12月23日作出的（2016）泰裁调字第204号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月28日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院受理的赵庆田与王其梅房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2016）泰裁调字第204号调解书]，指定南京市浦口区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 钱 俊
代理审判员 李 勇
代理审判员 徐忠华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 蔡晓章
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00068号
（2015）东执恢字第68号
申请人：王宝才、马秉志
被执行人：孙阔
本院在执行申请人王宝才、马秉志与被执行人孙阔债务纠纷执行一案中，被执行人孙阔现暂无可供执行财产经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）东民二初字第243号民事判决书的执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请人可凭此裁定向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马林
二〇一五年十一月四日
书记员 王强
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第00178号
原告中集融资租赁有限公司，住所地在广东省深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。
法定代表人麦伯良，董事长。
委托代理人李雪清，原告单位员工。
委托代理人谭光明，原告单位员工。
被告秦兴斌。
被告赵建。
原告中集融资租赁有限公司与被告秦兴斌、赵建融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪清到庭参加了诉讼。被告秦兴斌、赵斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月10日，原告与被告秦兴斌签订了融资租赁合同，约定原告根据秦兴斌的要求购进车辆（鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂），以融资租赁方式交付秦兴斌使用，租期36个月，按月还租，租金合计566618.41元，秦兴斌向原告支付了履约保证金22906.62元，并约定了违约责任。原告按照被告秦兴斌与供应商签订的指定购买协议，与供应商上海中集汽车销售服务有限公司签订购销合同，于2012年3月26日向被告秦兴斌交付车辆。被告赵建及案外人邵飞、张来阳向原告出具担保函，为秦兴斌履行融资租赁合同项下全部合同义务承担连带还款责任。秦兴斌自第一期起即逾期，截止2015年3月16日，累计欠付原告租金265830.49元。原告多次催讨，秦兴斌拒不履行债务。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令被告秦兴斌偿还全部未付租金265830.49元及逾期违约金82507.82元（逾期违约金以逾期租金为基数按每日0.1%的标准计至实际支付之日，现暂计至2015年3月16日），两项合计348338.31元，被告赵建承担连带清偿责任。
原告提供的证据有：1、融资租赁合同，证明原告与被告秦兴斌之间存在融资租赁合同关系；2、指定购买协议，证明被告秦兴斌指定购买租赁物；3、《购销合同》《交货验收单》，证明原告已经按照合同约定履行了车辆交付义务；4、《担保函》，证明被告赵建为被告秦兴斌履行《融资租赁合同》中的义务承担连带担保责任；5、《对账单》，证明被告秦兴斌所欠原告租金及违约金数额。
被告秦兴斌、赵建未答辩亦未提供证据，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃。
经审理查明，2012年2月10日，原告与被告秦兴斌签订融资租赁合同，约定原告根据秦兴斌的要求购进车辆（鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂），以融资租赁方式交付秦兴斌使用，租期36个月，按月还租，按照合同签署时现行基准利率，租金总额计566618.41元，初始月还租额为13194.22元，遇有中国人民银行调整同期贷款基准利率时，年租赁利率及月还租额按中国人民银行公布的同期贷款基准利率变化而浮动；秦兴斌向原告支付履约保证金22906.62元，首付款91626.49元；租赁期间，车辆所有权属于原告；秦兴斌如逾期还租或未足额还租，原告有权按还款截止日应到帐而未到帐部分的租金额确认逾期租金，并以逾期租金为基数，按照超时天数每天向秦兴斌计收千分之一的逾期付款违约金；秦兴斌如未能支付到期租金或其它合同约定款项，视为违约，原告有权追索所有合同项下已到期和未到期的租金及其它款项，立即收回、销售或以其它方式处分租赁车辆。被告赵建向原告出具担保函，为上述融资租赁合同项下秦兴斌的全部义务提供连带责任保证，保证期间自担保函生效之日起至承租方履行了融资租赁合同所约定的全部义务的次日起两年。合同签订后，原告于2012年3月26日向秦兴斌交付了车辆。秦兴斌自第一期起即逾期，截止2015年3月16日，累计欠付原告租金265830.49元及逾期违约金82507.82元（未扣除已付合同履约保证金22906.62元）。
诉讼中，法庭准许原告撤回对邵飞、张来阳的起诉。
本院认为，原告与被告秦兴斌签订的融资租赁合同、被告赵建向原告出具的担保函，系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告按约交付车辆，被告秦兴斌未按约给付租金，被告赵建未承担保证责任，显属违约，原告的诉讼请求应予支持。法院向被告事先约定的通知送达地址送达法律文书，而被告不签收，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦兴斌于本判决生效后十日内给付原告中集融资租赁有限公司租金265830.49元及逾期违约金(截止2015年3月16日为82507.82元，此后至被告实际支付之日止按合同标准计算，上述款项未扣除秦兴斌缴纳的保证金22906.62元，保证金优先用于抵扣违约金)。
二、被告赵建承担连带责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为3263元（原告已预交），由被告秦兴斌和赵建共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李卫
二〇一五年六月十日
书记员 袁静
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初05205号
原告：黄加明，男，1958年11月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：汪超，重庆天亿律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司华龙榨菜厂，住所地重庆市涪陵区蔺市镇桃源村四社，统一社会信用代码915001027530744855。
法定代表人：吴晓容，该公司厂长。
委托代理人:刘晓东，重庆佳士律师事务所律师。
本院在审理原告黄加明与被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司华龙榨菜厂劳动争议纠纷一案中，原告黄加明于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄加明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄加明负担。
代理审判员 甘霖
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘欣
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执148号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人程士东，男，1982年10月28日生，汉族，住吉林省德惠市。
本院的（2015）绿刑初字第148号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）绿刑初字第117号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年九月二日
书记员 赵红飞