wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初384号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人范远波，男，1977年7月10日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化，务农，住重庆市梁平区（户籍地：重庆市梁平区）。因阻碍执行职务，于2017年9月8日被重庆市梁平区公安局行政拘留十日，同年10月31日重庆市梁平区公安局撤销该处罚决定。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月27日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年11月30日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人范远波犯妨害公务罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐飞、检察官助理张根蕾出庭支持公诉，被告人范远波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月7日21时许，被告人范远波因家庭纠纷动手殴打其妻兰某，后兰某报警称被人打伤。重庆市梁平区公安局民警刘胜、陈方波在接警后，依法前往本区梁山街道雪莱翡翠城处置，在雪莱翡翠城1幢居民楼楼下电梯口处遇兰书与范远波，遂向二人表明警察身份，并口头传唤范远波前往派出所了解情况，被告人范远波拒不配合民警，用手推搡民警陈方波企图逃离现场，随即被民警陈方波抓获，范远波欲挣脱民警控制，随即动手打掉陈方波手上的执法记录仪，民警刘胜见状，遂持手铐铐住范远波右手，欲控制住范远波将其带至派出所接受调查，范远波仍拒不配合，抡起右手将民警刘胜的头部打伤。随即，民警刘胜、陈方波共同将范远波控制，将范远波带至梁山第二派出所接受调查。经鉴定，刘胜的损伤程度为轻微伤。
2017年12月2日，被告人范远波与民警刘胜达成赔偿协议，并履行了赔偿义务。被告人范远波到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人范远波在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人范某、兰某、吴某、陈某的证言，自述材料，疾病诊断书，出院证明，人体损伤程度鉴定书，警官证复印件，现场指认笔录与指认照片，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，到案经过，公安机关情况说明，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人范远波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范远波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李吴霞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更282号
罪犯刘先福，男，1969年7月12日出生，四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省茂县人民法院于2016年5月11日作出（2016）川3223刑初0007号刑事判决，以被告人刘先福犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年11月19日起至2019年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯刘先福参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘先福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。
经审理查明，罪犯刘先福在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘先福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，彭州市司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘先福予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年四月十七日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执恢245号
申请执行人：亓桂法，男，汉族，1965年4月29日生，住莱芜市莱城区。
被执行人：张峰，男，汉族，1980年2月4日生，住莱芜市。
被执行人：张正明，男，汉族，1963年8月9日生，住莱芜市莱城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2781号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人亓桂法向本院申请撤回执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2781号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
代理审判员 吴加庆
代理审判员 许卫博
二〇一八年六月二十日
书 记 员 邵淑宁
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初183号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人杨胜潘，男，1973年12月20日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月9日执行取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]194号起诉书指控被告人杨胜潘犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，2018年1月31日21时30分许，被告人杨胜潘饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市大足区龙岗街道出发往重庆市大足城区龙中路方向行驶，行驶至大足城区商贸中心路口时与覃某驾驶的小轿车发生擦挂，被经过的综合整治巡逻组发现。执勤民警接到巡逻组的通知后赶到事发现场发现被告人杨胜潘有酒驾嫌疑，遂将其带回交巡警支队进行呼气酒精测试，测试结果为157mg/100ml。并于当日22时55分在重庆市大足区中医院提取了被告人杨胜潘的静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨胜潘送检静脉血样中乙醇含量为164.2mg/100ml。到案后，被告人杨胜潘如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控意见认为，被告人杨胜潘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人杨胜潘到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨胜潘判处拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元至六千元。
被告人杨胜潘对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明,经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队调查认定，被告人杨胜潘负此次事故的全部责任，当事人覃某无责任。事故后，被告人杨胜潘对覃某进行了赔偿并取得了谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人杨胜潘的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨胜潘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田勇
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄川
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初82号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人唐兵，男，1975年6月21日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。2001年11月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2002年2月14日刑满释放；2010年6月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2012年7月22日刑满释放；2013年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年11月12日刑满释放；2016年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年12月31日刑满释放；2017年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
公诉机关以渝南川检刑诉（2018）75号起诉书指控，2018年2月19日15时许，被告人唐兵在南川区东城街道新华路9号中国移动营业厅旁尾随被害人丁某，趁丁某不备将其上衣右侧口袋内的一部金色OPPO(R9)手机盗走，解锁后自用。该手机后被公安机关追回扣押已发还被害人。经重庆市南川区价格认证中心价值鉴定，该被盗手机价值540元。2018年2月26日公安机关将被告人唐兵抓获归案。公诉机关认为，被告人唐兵的行为构成盗窃罪。被告人唐兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐兵犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐兵自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年2月26日起至2018年9月25日止。）
二、扣押在案的金色OPPO(R9)手机一部发还被害人丁某。（已发还）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲晓波
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 橙
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初1447号
原告：陈晶，女，1984年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。
被告：夏爱芳，女，1979年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师。
原告陈晶与被告夏爱芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晶及其委托诉讼代理人俞国淋、被告夏爱芳及其委托代理人余抗锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晶向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款90,000元，并按月息2分支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的朋友，2015年6月4日，被告多次向原告说她买房缺少资金，于是原告当天从中国农业银��广丰区丰溪街道锦绣花园圆角营业点亲手取了人民币现金90,000元并在营业厅当场交给被告，当时原、被告双方以及其他还有朋友在场。因为双方是朋友关系，所以原告就没有要求被告出具借条，借钱当时被告口头承诺按月息2分计算利息，并承诺三个月内归还。但被告借款后虽经原告多次催取，被告一直以资金周转困难为由拖延还款。
被告夏爱芳辩称：我没有借过钱，是原告还我的钱。
原告陈晶围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、农业银行交易清单原件一份，证明原告于2015年6月4日从银行卡取钱9万元交给被告的事实；2、广丰区公安局丰溪派出所的调解书复印件一份，证明2017年3月28日晚上因为债务纠纷发生争执的事实；3、丰溪派出所对被告的询问笔录复印件一份，证明被告在派出所的笔录中承认欠了原告的钱，以及原告跟朋友一起要求被告��款的经过，并且发生了纠纷，时间是2017年3月28日；4、2017年3月28日丰溪派出所问原告的询问笔录复印件一份，证明被告于2015年向原告借款9万元，后来被告归还了利息2万元，余款未还，同时证明原告要求被告还款，被告的态度不好，而发生纠纷；5、原、被告的微信聊天记录原件一份，证明被告再与原告的微信聊天中承认欠原告7万元。被告亲口对原告说不还钱的原因是被告借钱给马强，马强不还钱，所以被告才不还钱给原告。
被告夏爱芳质证认为：原告给我的钱是还钱，我没有欠原告的钱；原告的证据不能证明我向其借了钱；证据2、3、4是因为原告锁我的车派出所才作的询问笔录，不是欠钱的事。
被告夏爱芳提供了通话录音，证明原告曾向被告借款。原告质证认为，录音不能作为证据使用，证人应到庭作证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在中国农业银行取款90,000元，该款给付被告，被告未出具借条，被告主张系原告还款，不能证明系被告向其借款；2、原告在庭审中称，2017年3月28日是因为本案的借款发生纠纷，而导致到广丰区公安局丰溪派出所进行调解，但是原告提供的证据2、3、4中无法证明该观点，故本院不予支持。
本院认为，双方作为朋友，曾多次发生经济往来，且均是现金交付。原告主张作为民间借贷的出借人形式债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。但是原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条第一款：当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告归还借款的主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告陈晶的诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告陈晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘日进
人民陪审员 佘利富
人民陪审员 刘积品
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈庆武
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初6406号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路581号。
负责人：秦剑，行长。
被申请人:山东晨始建工集团有限公司，住所地山东沂南县城历山路中段，统一社会信用代码9137132359524779XN。
法定代表人：陈贵德，总经理。
被申请人:山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地山东省沂南县界湖街道城北外环路，统一社会信用代码913713216882897881。
法定代表人：陈贵德，执行董事。
被申请人:山东晨始置业有限责任公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层，统一社会信用代码91371300782316957M。
法定代表人：陈贵德，总经理。
被申请人：陈贵德，男，1965年5月9日生，汉族，住山东省沂南县，
被申请人:高树英，女，1962年4月8日生，汉族，住山东省沂南县，
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人山东晨始建工集团有限公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、山东晨始置业有限责任公司、陈贵德、高树英金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东晨始建工集团有限公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、山东晨始置业有限责任公司、陈贵德、高树英价值2200万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人山东晨始建工集团有限公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、山东晨始置业有限责任公司、陈贵德、高树英价值2200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月十日
书记员 李美君
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初442号
原告：郭强梅，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：杨蕾，男，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告郭强梅与被告杨蕾机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭强梅到庭参加了诉讼，被告杨蕾经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭强梅向本院提出诉讼请求：被告杨蕾赔偿原告各项损失共计8457.93元（包括医药费1817.93元、护理费1300元、误工费4300元、交通费130元、住院伙食补助费520元、营养费390元）。事实和理由：2016年12月26日19时许，原告从世纪大道由北向南步行至美湖国际路段处时，被告杨蕾驾驶无号牌“坤豪”二轮摩托车将原告撞倒，导致原告头部及左肢等全身多外处伤伴头昏。入院后头昏、左肘疼痛，住院十多日，未见好转。原告花去医药费4617.93元，被告只付2800元，尚欠1817.93元医药费。原告多次索要无果，故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。
被告杨蕾未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告杨蕾经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
庭审查明，被告驾驶无号牌的二轮摩托车将原告撞伤。事故发生后，原告前往芜湖县医院住院治疗，住院12天，花去医药费4617.93元，被告垫付医药费2800元，不在本案的诉请之内，出院医嘱：随诊、建议休息一个月、定期复查。事故发生后，经芜湖县公安局交通警察大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。
另查明，原告在醉仙楼饭店务工，月工资为3000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郭强梅因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费1817.93凭票予以支持；原告提供了的月工资证明、原告的住院天数及建休期，本院对原告的误工费4200元（42天*100元/天）、营养费360元（12天*30元/天）、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、护理费1200元（12天*100元/天）、交通费为120元予以支持，原告以上损失合计为8057.93���。在本起事故中，被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，故被告应在交强险范围内对原告的损失全额予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨蕾于判决生效后十五日内赔偿原告郭强梅各项损失8057.93元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭强梅的其他诉讼请求。
本案诉讼费用59元，公告费560元，共计619元���由被告杨蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐 忠
人民陪审员 胡之宏
人民陪审员 徐克珍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 苏珊珊
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
���中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第��七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传���，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执271号
申请执行人：绥滨县盛中农业发展有限公司。
法定代表人：吕铁民，男。
被执行人：绥滨县宝源粮食加工有限公司。
法定代表人：吴建波，男。
本案在执行申请执行人绥滨县盛中农业发展有限公司与被执行人绥滨县宝源粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做出明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
申请人绥滨县盛中农业发展有限公司与被执行人绥滨县宝源粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。
执行员 ：任延青
二〇一七年十二月十七日
书记员 ： 白 峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第629号
罪犯农运队，男，1974年6月29日出生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，初中毕业，住广西靖西县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇〇九年三月二十七日作出(2009)湖浔刑初字第75号刑事判决，以罪犯农运队犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。经本院裁定，减刑一年三个月，现已实际执行六年二个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯农运队在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯农运队在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯农运队在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯农运队提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯农运队准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王 静
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第2270号
原告王某甲，现住榆树市。
被告王某乙，现住榆树市。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一五年九月二十九日
书记员 张艳红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民初4123号
原告:某银行，住所地在长沙市芙蓉区。
主要负责人:黄XX，总经理。
委托诉讼代理人：张XX，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于XX，湖南金厚律师事务所律师。
被告：刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇。
原告某银行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告某银行于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，某银行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某银行撤诉。
案件受理费410元，减半收取计205元，由某银行负担。
审判员 伍君芳
二〇一八年五月十七日
书记员 陈 娜
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3540号
申请执行人：王志荣，男，1957年11月4日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市官渡区。
被执行人：严志清，男，1963年3月3日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市官渡区。
本院在执行王志荣与严志清民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人严志清的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一八年三月七日
书记员 申正鑫
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执1292号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路118号。
负责人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周中山，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司张大屯支行职工。
被执行人：程万勇，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：王玉娟，女，1985年11月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被告程万勇之妻。
被执行人：郭存红，女，1969年1月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：姜维财，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被告郭存红之夫。
被执行人：王风焕，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：郭庆国，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被告王风焕之夫。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人程万勇、王玉娟、郭存红、姜维财、王风焕、郭庆国金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人程万勇、王玉娟、郭存红、姜维财、王风焕、郭庆国的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，已对被执行人程万勇、郭存红名下存款27667.35元依法划拨，未发现被执行人有其他有价值财产可供执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值财产线索，并同意延期执行。本案执行标的金额35899.9元及利息、诉讼费，已执行27667.35元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本���执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘春宇
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1521刑初149号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人朱夕清，男，1963年10月2日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务农，住四川省宜宾县。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人朱夕清犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人朱夕清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人朱夕清于2017年5月5日取得准驾车型为D的驾驶证,其驾驶证有效期限自2017年5月5日至2023年5月5日。2018年4月25日19时许，被告人朱夕清和朋友宜宾县街牛筋火锅店吃饭，其间朱夕清饮用白酒。当晚20时50分许，朱夕清驾川Ｑ×××××1两轮摩托车行驶宜宾县道柏领佳苑小区处时，被执勤民警当场查获,经呼气式酒精测试结果为121.2mg/100ml。民警遂将朱夕清带至宜宾县人民医院抽取血样送检。2018年4月27日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的朱夕清血样中检出乙醇成分，浓度为132.09mg/100ml。朱夕清到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱夕清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查照片，视频资料，呼气式酒精含量测试报告，抽取血样登记表、医护人员资质证明，宜宾市公安局物证鉴定所法化检验报告、鉴定机构及人员资质证明、鉴定意见通知书，驾驶证及机动车行驶证复印件，证人朱某的证言，被告人朱夕清的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱夕清违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人朱夕清到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。朱夕清当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱夕清犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱夕清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 罗绍伦
二〇一八年六月六日
法官助理 何保均
书 记 员 张 茂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒后驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0181刑初78号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人马某，男。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2018年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2016年11月15日23时许，被告人马某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿建设大街由东向西行驶至半月潭处时突然驶向中间护栏，与中间护栏相撞后驶入逆向，与由西向东行驶的董某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成马某受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后董某报警，后马某被送往医院治疗。经辛集市公安交警部门事故认定，被告人马某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检测，马某血液酒精浓度为253.01mg/100mL。2018年3月6日马某主动到案。辛集市人民检察院认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人马某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月15日23时许，被告人马某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿建设大街由东向西行驶至半月潭处时突然驶向中间护栏，与中间护栏相撞后驶入逆向，与由西向东行驶的董某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成马某受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后董某报警，后马某被送往医院治疗。经辛集市公安交警部门事故认定，被告人马某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检测，马某血液酒精浓度为253.01mg/100mL。2018年3月6日马某主动到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、诊断证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、破案报告、户籍证明；证人李某、董某的询问笔录；被告人马某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2016］酒检字第933号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人马某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人马某醉酒驾驶机动车且血液酒精浓度达到200毫克/100毫升以上，可以酌情从重处罚；被告人马某醉酒驾车发生交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；被告人马某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年6月5日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一八年三月二十七日
书记员 路冬松
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏执复53号
复议申请人（异议人、被执行人）：宝应县金海洋休闲中心，住所地江苏省宝应县。
投资人：孙军，该中心总经理。
申请执行人：中国银行股份有限公司连云港新浦支行,住所地江苏省连云港市海州区。
负责人：傅爱民，该支行行长。
被执行人：连云港海帆船务工程有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区。
法定代表人：虞碧雷，该公司经理。
被执行人：曹吉顺，男，汉族，住所地江苏省宝应县。
被执行人：连云港市国业贸易有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。
法定代表人：杨祖安，该公司经理。
复议申请人宝应县金海洋休闲中心（以下简称金海洋休闲中心）不服江苏省连云港市中级人民法院（以下简称连云港中院）（2017）苏07执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明:中国银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称中国银行）与连云港海帆船务工程有限公司（以下简称海帆船务公司）、曹吉顺、连云港市国业贸易有限公司（以下简称国业贸易公司）、金海洋休闲中心金融借款合同纠纷一案，连云港中院于2015年8月7日作出（2015）连商初字第00047号民事判决：一、被告海帆船务公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行借款本金450万元、律师费18万元；二、被告曹吉顺、国业公司对被告海帆船务公司的上述债务承担连带保证责任，保证人曹吉顺、国业公司承担保证责任后，有权向债务人海帆船务公司追偿；三、原告中国银行有权对金海洋休闲中心位于宝应县安宜镇安宜东路金叶大酒店东侧（权属证号为宝房权证安宜字第××号）的房产及其占有范围内的土地使用权（权属证书为宝国用（2009）第2575号）在登记金额范围内享有优先受偿权。
执行中，经连云港中院委托，连云港市价格认定局于2017年1月12日作出连价证［2016］263号价格意见书，将金海洋休闲中心（现名如家酒店）房地产（建筑面积：1923.31㎡、土地分摊面积：863.7㎡，房产证号：宝房权证安宜字第××号）价格鉴证为1220万元，其中宾馆装潢费用为130万元。2016年11月28日，连云港中院作出（2015）连执字第00547号通知，告知金海洋休闲中心，该院根据询价价格将上述房地产拍卖保留确定为1220万元，并告知了异议权。
金海洋休闲中心异议称:连云港中院（2015）连执字第00547号通知根据连价证［2016］263号价格意见书确认的拍卖保留价过低。金海洋休闲中心的房产评估价严重低于市场价，周边房产成交价均在10000元每平方米以上，而评估价格仅为6344元每平方米。请求不予采纳连云港市价格认定局连价证【2016】263号价格意见书，并重新评估涉案房产。
申请执行人中国银行答辩称，该评估报告程序合法，认定事实清楚，符合法律规定，异议人滥用诉权，请求驳回异议人的异议请求。
连云港中院认为:在执行过程中，该院依法向连云港市价格认定局对金海洋休闲中心（现名如家酒店）房地产（建筑面积：1923.31㎡、土地分摊面积：863.7㎡，房产证号：宝房权证安宜字第××号）进行询价。连云港市价格认定局经过查阅相关资料、现场勘查、市场调查，根据鉴证标的的实际情况，综合分析影响价格的有关因素，采用市场法进行测算，确定涉案房产参考价格结果客观公正。金海洋休闲中心虽提出涉案房产鉴证价格过低，但没有提供证据予以证实。且标的物价值认定主要比照目前市场可能的需求与接受，根据其使用状况（现状）、维护保养、考虑快速变现、折旧及可能产生的费用，综合确定。因此，金海洋休闲中心的异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回金海洋休闲中心的异议请求。
金海洋休闲中心向本院申请复议称：连云港中院（2015）连执字第00547号通知根据连价证［2016］263号价格意见书确认的拍卖保留价严重低于市场价格，根据申请人询价，金海洋休闲中心的房地产价格应在2000万元以上，请求本院撤销连云港中院（2017）苏07执异10号执行裁定，不予采纳连云港市价格认定局连价证［2016］263号价格意见书，并重新评估涉案房产。
本院认为:《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定：对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。第八条规定：“拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。”《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第九条规定：“各高级人民法院可参照本规定，结合各地实际情况，制定实施细则，报最高人民法院备案。”根据上述法律规定，结合本省司法拍卖工作实际，本院于2016年7月12日制定《江苏省高级人民法院关于完善司法评估、网拍工作的规定》，明确规定我省法院进行司法网拍的，拍卖保留价由当事人协商确定。当事人就拍卖保留价协商不成，或者被执行人下落不明的，拍卖保留价可以由执行法院向相关部门询价。本案中，连云港中院通过委托连云港市价格认定局出具价格意见书的方式确定保留价，属于上述法律规定中不进行评估，参照市价确定保留价的方式，符合法律规定，亦符合本院对我省法院司法网拍中确定保留价的要求。连云港市价格认定局经过查阅相关资料、现场勘查、市场调查，根据鉴证标的的实际情况，综合分析影响价格的有关因素，采用市场法进行测算，确定涉案房产参考价格结果客观公正。金海洋休闲中心虽提出涉案房产鉴证价格过低，但没有提供证据予以证实。此外，连云港市价格认定局出具的价格意见书仅是司法拍卖参照的保留价，估价对象的实际价值最终由公开拍卖的市场决定。因此，金海洋休闲中心认为本案评估价值过低，应予重新评估的主张依法不应予以支持。
综上，复议申请人金海洋休闲中心的复议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回宝应县金海洋休闲中心的复议申请，维持江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07执异10号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 燕
审判员 唐志容审判员赵建华
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜 涛
陕西省澄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0525刑初59号
公诉机关澄城县人民检察院
被告人和某某，男，汉族，初中文化，中共党员，家住陕西省渭南市澄城县寺前镇，2010年至2015年担任澄城县寺前镇仁和村村委会主任职务，2016年4月15日因涉嫌贪污贪污罪，被澄城县人民检察院取保候审。
澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人和某某贪污罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2016）年52号起诉书指控，被告人和某某在担任本县寺前镇仁和村村委会主任期间，在协助镇政府从事“澄城县2011年秋淋洪涝灾害损毁农村民房恢复重建补助”申报工作时。利用职务便利，于2012年12月私自截留该村农户罗某某、和某乙应当享受的灾后重建补助资金各8000元，共计16000元，所得赃款全部用于个人家庭花销。立案后，涉案赃款已被全部追回。
公诉机关认为，被告人和某某身为受委托从事公务的人员，利用职务便利，私自截留救灾专项资金16000元据为己有，具有其他较重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人和某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
经审理查明，被告人和某某于2010年至2015年担任澄城县寺前镇仁和村村委会主任职务，任职期间，在协助镇政府从事“澄城县2011年秋淋洪涝灾害损毁农村民房恢复重建补助”申报工作时。利用职务便利，于2012年12月私自截留该村农户罗某某、和某乙应当享受的灾后重建补助资金各8000元，共计16000元，所得赃款全部用于个人家庭花销。破案后，涉案赃款已追回，澄城县人民检察院已上缴财政。
经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：
1、案件线索来源说明证明：澄城县人民检察院在工作中发现和某某涉嫌贪污犯罪，后经检察长批准决定初查，于2016年4月15日澄城县人民检察院决定对和某某以贪污犯罪立案侦查，并予以侦破此案的事实；
2、被告人和某某供述证明：他于2010年至2015年担任澄城县寺前镇仁和村村委会主任职务，任职期间，在协助镇政府从事“澄城县2011年秋淋洪涝灾害损毁农村民房恢复重建补助”申报工作时。私自截留该村农户罗某某、和某乙应当享受的灾后重建补助资金各8000元，，所得赃款全部用于个人家庭花销的事实；
3、证人罗某某、和某乙证言证明：和某某分别以现金形式给二人发放灾后重建补助款共各7000元的事实；
4、证人杨某某、杨某甲证言证明：和某某分别以邮政银行卡形式给二人灾后重建补助款各15000元的事实；
5、证人刘某某证言证明：县民政局审核通过受灾资料将补助款分户打入个人名下，之后由镇政府民政办发放，仁和村的灾后重建补助款统一由该村村长和某某领走的事实；
6、证人和某甲、和某乙证言证明:仁和村的灾后重建工作是由村长和某某负责主管的事实;
7、截留灾后重建补助款一览表证明：罗某某、和某乙分别实际应领取灾后重建补助款15000元的事实；
8、追缴涉案款收据证明：破案后，涉案赃款16000元已追回，澄城县人民检察院已上缴财政的事实；
9、罗某某、和某乙账户交易明细证明：二人账户均被汇入现金15000元的事实；
10、账务说明证明：仁和村2011年至今财务账，均未发现灾后重建资金收入的事实；
11、户籍证明：和某某，男，汉族，家住陕西省渭南市澄城县寺前镇；
12、任职证明：和某某于2010年至2015年担任仁和村村委会主任的事实；
13、省、市、县三级财政部门、民政部门关于下达2011年9月份洪涝灾害重建补助资金的通知文件证明：救灾专项款用于2011年9月暴雨洪涝灾害受害群众的生活救助和倒损农村民房恢复重建补助，标准为倒房重建补助标准15000/户的事实；
14、澄城县民政局关于灾害重建补助款出具的相关证明证明灾后重建补助款属于救灾专项资金，用于暴雨洪涝灾害受灾群众的生活救助和倒损农村民房恢复重建补助等的事实。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人和某某身为受委托从事公务的人员，利用职务便利，私自截留救灾专项资金据为己有，且数额较大，其行为已构成贪污罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人和某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人和某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10万元（已缴纳6万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘长生
审 判 员 王海杰
人民陪审员 袁德寿
二〇一六年十月八日
书 记 员 张斌丽
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执881号之一
申请执行人王水线，女，汉族，1958年2月16日生，住汝阳县。
被执行人吴金锤，男，1963年4月12日生，汉族，住汝阳县。
被执行人马水河，男，1953年1月29日生，汉族，住汝阳县。
被执行人杨嫩，女，1953年4月4日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人王水线依据河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终2330号民事判决书于2017年11月08日向本院申请执行吴金锤、马水河、杨嫩民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人20000元及利息。被执行人依法应承担执行费200元。
在执行过程中。1、本院于2017年11月14日给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
3、在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，只查到被执行人有部分存款，已扣划5560元，被执行人暂无其他财产可供执行。因被执行人在本院有17个案件，经与17个案的申请执行人沟通后，同意每案的申请执行人各领300元，剩余460元缴执行费。
4、在执行过程中，因被执行人马水河、杨嫩年龄偏大并且有病，是低保对象，不宜采取强制措施；本院于2018年2月2日对被执行人吴金锤采取拘留措施，因被执行人吴金锤下落不明，并未实际拘留，现已移交公安机关协助拘留。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年4月23日通过询问申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人,申请执行人表示理解，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，申请执行人已领走执行款300元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他有效的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及拟终结本次执行程序表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵豪强
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂02执恢8-1号
申请执行人阮承，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人黄石信和房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区花湖大道13-16-67号。
法定代表人陈婵娟，该公司董事长。
本院在执行申请执行人阮承与被执行人湖北信和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人阮承与被执行人湖北信和房地产开发有限公司达成执行和解协议后，被执行人湖北信和房地产开发有限公司已按和解协议支付申请执行人阮承违约金4，559.00元，和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄石仲裁委员会黄石仲字[2017]第011号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年五月十日
书记员 伍任伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更160号
罪犯庞满艺，男，1985年2月22日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月30日作出(2011)武少刑初字第144号刑事判决，以被告人庞满艺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年7月22日止），并处罚金人民币五万元，尚未追缴的赃物价值人民币150300元继续追缴。判决发生法律效力后于2012年1月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7897号、(2016)苏01刑更1402号刑事裁定，对罪犯庞满艺共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2022年11月22日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯庞满艺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯庞满艺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯庞满艺在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金人民币五万元未履行、尚未追缴的赃物价值人民币150300未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯庞满艺在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴尚未追缴的赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯庞满艺减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0302民初172号
原告：周建元，女，1971年8月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗平，男，1968年3月14日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：刘国强，男，1960年1月4日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
被告：彭小波，女，1964年3月28日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
被告：吴曙光，男，1962年6月1日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
原告周建元与被告刘国强、彭小波、吴曙光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告周建元于2018年4月3日向本院申请撤回对被告彭小波的起诉。
本院认为，原告周建元的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周建元撤回对被告彭小波的起诉。
审 判 长 左 斌
审 判 员 陶华英
人民陪审员 钟正华
二〇一八年四月八日
代理书记员 蒋 垚
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3850号
申请执行人：朱勇，男，汉族，1989年1月13日生。住云南省曲靖市会泽县。
被执行人：昆明威盛建筑机械工程有限公司
地址：昆明市官渡区矣六乡金福地花园
法定代表人：肖能新
本院在执行朱勇与昆明威盛建筑机械工程有限公司劳动纠纷一案中，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2016年12月15日作出的官劳人仲字（2016）第228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，由被执行人昆明威盛建筑机械工程有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为36000元及执行费440元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人昆明威盛建筑机械工程有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一八年四月八日
书 记 员 蔡学良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10190号
罪犯刘合警，男，1988年12月21日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中毕业，住湖北省黄石市阳新县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一二年七月二十七日作出(2012)温鹿刑初字第804、858号刑事判决，以罪犯刘合警犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘合警在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘合警在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘合警在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘合警提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘合警准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三十日书记员朱叶诚
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执510号之二
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人王封盘，男，1996年11月2日出生，住贵州省望谟县。
本院在执行被执行人王封盘犯（2016）浙1003刑初721号刑事判决书盗窃罪追缴罚金一案中，责令被执行人王封盘缴纳罚金人民币1000元。但被执行人王封盘未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王封盘亦未向本院申报财产，本院对拒不履行的被执行人王封盘纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款732元。本院依职权调查了被执行人王封盘的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王封盘有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王封盘有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王封盘目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执510号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月十三日
代书 记员 王杭辉
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初256号
原告：段小娅，女，1985年2月25日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。
原告：刘玉江，男，1985年1月4日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。
二原告共同委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。
被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。
法定代表人：秦茂程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
原告段小娅、刘玉江诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李林妍独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告段小娅、刘玉江的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段小娅、刘玉江向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金1687.70元（以已付房款278964元为基数，按每日万分之0.5的标准从2016年8月30日起计算至2016年12月28日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号XX幢XX-
X的商品房以278964元预售给原告，该合同及补充协议约定，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，如因被告的责任未能按期提交申请并取得登记受理单的，被告应当每日按已付房款万分之0.5的标准支付违约金，并于实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日起30日内向原告支付。被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单，已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告浙皓公司辩称：原告所述购买商品房的事实属实，购房实际金额应当以商品房买卖合同上记载的为准。被告虽存在违约行为，但并未给原告造成实际损失，即使应当支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。
经审理查明，2016年3月11日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号XX幢XX-
X的商品房，房屋总成交金额为278964元；该商品房属预售商品房，交房时间为2016年6月30日；该商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请，提交规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，若因被告的责任未能按期提交申请并取得前述登记受理单的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，由被告按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金。原、被告签订合同后，原告按照合同约定支付了全部房款，被告也按合同约定的期限向原告交付了房屋。2016年12月28日，武隆县国土资源和房屋管理局就涉案房屋申请预售后房屋权属登记出具《不动产登记受理通知单》。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举示的《重庆市商品房买卖合同》、《不动产登记受理通知单》等证据材料在案为凭，经过庭审审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，真实有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。审理已查明，原告支付了全部房款，被告也按期交付了涉案商品房。按照双方合同的约定，被告浙皓公司应当在交房之日起60日内即2016年8月29日前向房屋登记机构提交相关资料并取得房屋登记机构出具的登记受理单，但被告实际取得涉案房屋的不动产登记受理单的时间为2016年12月28日，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据原、被告合同中约定的逾期办理房屋产权登记的违约金计算方式，以原告已付房价款278964元每日万分之0.5的标准计算，从2016年8月30日起至2016年12月28日止，违约金数额为1687.73元。被告浙皓公司提出涉案房屋已经按期实际交付原告使用，且房屋产权登记早已办理完成，该事实与本案审理查明的事实基本一致。因此，结合本案实际情况，对被告浙皓公司辩称逾期办理产权登记并未对原告造成实际损害，请求对违约金进行调减的理由本院予以采纳，本院酌定将上述违约金依法调整为1181元。
综上，对原告段小娅、刘玉江的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告段小娅、刘玉江逾期办理产权登记的违约金1181元；
二、驳回原告段小娅、刘玉江的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李林妍
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 程
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4507号
罪犯罗代华，男，1995年2月18日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭��市萧山区人民法院于二〇一三年十二月十一日作出(2013)杭萧刑初字第2182号刑事判决，以罪犯罗代华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗代华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗代华在服刑期间��能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗代华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗代华准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月十七日
书记员 陈秀锋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6839号
罪犯某某，男，1965年1月17日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
常州市金坛区人民法院于2016年4月12日作出(2015)坛刑初字第0320号刑事判决，以被告人某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年9月17日止），并处罚金人民币十万元；被告人某某退出的违法所得人民币三万三千元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年5月5日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯某某在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某某在服刑期间获得二次监狱表扬。该犯已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、法院缴纳罚金通知书、江苏省代收罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯某某在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯某某减去有期徒刑八个月十二日（刑期至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）普民二(商)初字第711号
原告杨呈朋，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告杨慧琴，女，1967年3月31日出生，汉族，户籍浙江省。
以上原告共同委托代理人钱昌杰，上海市康昕律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人黄观洋，上海市康昕律师事务所律师。
被告董海平，女，1969年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。
被告上海当今酒业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人董海平。
被告上海鼎禄实业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人董海平，董事长。
委托代理人从龙凤，上海市同建律师事务所律师。
被告拉菲波雅克酒业(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人董海平。
被告孙玲玲，男，1954年3月31日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人罗槐茂，上海市中信正义律师事务所律师。
被告项美洪，女，1954年4月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人薛炜，上海君澜律师事务所律师。
委托代理人李莹薇，上海君澜律师事务所律师。
原告杨呈朋、杨慧琴与被告董海平、上海当今酒业有限公司、上海鼎禄实业有限公司、拉菲波雅克酒业(上海)有限公司、孙玲玲、项美洪民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨呈朋、杨慧琴撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告已预付)，由原告负担。
审 判 长 唐嘉清
审 判 员 倪 斌
人民陪审员 葛秀宝
二〇一四年五月三十日
书 记 员 薛 融
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍东民二初字第01090号
原告：陈炳仁，男，汉族，无业。
委托代理人：刘娜，鞍山市法律援助中心律师。
委托代理人：王洪芬，鞍山市法律援助中心律师。
被告：王金凤，女，汉族。
被告：路兴超，男，汉族。
原告陈炳仁因与被告王金凤、路兴超民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈炳仁及其委托代理人刘娜、被告路兴超到庭参加诉讼。被告王金凤经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，自2013年12月10日起至2014年11月8日，被告王金凤以家里急需用钱为名，分2次向原告借款，共计46000元，每次借条均写明10个月还清，但至今被告未偿还欠款。请求法院判决二被告连带偿还原告46000元。
被告王金凤未到庭，未答辩。
被告路兴超辩称，对借款事实我不予认可，我根本不认识原告，借款的事情我也不清楚，我与被告王金凤已经解除婚姻关系，于1991年登记结婚，于2015年4月21日离婚，借条上没有本人签字，对欠款不予认可，我与王金凤离婚是因为突然出现很多我不知道的债务，且王金凤常年不在家，所以离婚。
经审理查明，2013年12月10日，被告王金凤书写借条一份，载明“兹有王金凤于2013年12月10日向陈炳仁借3万元，使用期从2013年12月10日至2014年10月10日”。2014年5月20日，被告王金凤书写借据一份，载明“兹有王金凤本人向陈炳仁借款16000元。使用期限2014年5月20日至2015年3月20日。”
再查，二被告原系夫妻关系，于2015年4月21日登记离婚。
上述事实，原告提供的证据有：借条、借据、当庭陈述；被告路兴超提供的证据有：离婚证复印件、当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王金凤书分别于2013年12月10日、2014年5月20日向陈炳仁借款30000元、16000元，并分别书写借据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现还款期限届满，被告未偿还借款。故原告要求被告偿还借款46000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张二被告对借款承担连带清偿责任的请求，因二被告原系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，二被告应连带偿还上述债务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王金凤于本判决生效之日起15日内给付原告陈炳仁46000元；
二、被告路兴超对上述债务承担连带偿还责任。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告王金凤、路兴超承担。公告费900元，由被告王金凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于 悦
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵萃婷
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更270号
罪犯李德敏，男，1972年2月25日出生，四川省小金县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省小金县人民法院于2014年9月28日作出（2014）小法刑初字第14号刑事判决，以被告人李德敏犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，继续追缴赃款人民币86445元（未执行），刑期自2014年5月28日起至2021年11月27日止。宣判后，被告人李德敏不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2014年11月18日作出（2014）阿中刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯李德敏参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李德敏在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯李德敏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李德敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李德敏减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年5月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更182号
罪犯孙剑，男，1987年7月17日出生于江苏省镇江市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2013年10月31日作出(2013)新刑二初字第0177号刑事判决，以被告人孙剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2027年5月25日止），并处罚金人民币八十万元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后于2013年11月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1378号刑事裁定，对罪犯孙剑减去有期徒刑九个月(刑期至2026年8月25日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙剑在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孙剑在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金八十万元未履行，犯罪所得未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯孙剑在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙剑减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更198号
罪犯姚亮，男，1985年7月29日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）遂中刑初字第015号刑事附带民事判决，以被告人姚亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币一万元（未履行）。宣判后，被告人姚亮不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年9月14日以（2005）川刑终字第784号刑事判决，撤销原判对姚亮判处的罪名及刑罚，以被告人姚亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）川刑执字第747号刑事裁定，将罪犯姚亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止；本院分别于2010年8月11日、2012年4月12日、2013年8月5日、2015年8月25日以（2010）德刑执字第602号、（2012）德刑执字第135号、（2013）德刑执字第913号、（2015）德刑执字第603号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑六年九个月，刑期至2019年10月14日止。执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯姚亮参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯姚亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯姚亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姚亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未积极履行其民事赔偿，本院酌情对其扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚亮减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2019年5月14日），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海人民陪审员李道菊
二〇一八年四月十九日
法官助理 李 雪 梅
书 记 员 付 雅 颂
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2260号
罪犯陈培业，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍地广东省博罗县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年3月31日作出(2016)粤1971刑初117号刑事判决，以被告人陈培业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年5月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月16日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈培业在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈培业在服刑考核期间（2016年5月10日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬；2018年3月获得表扬；累计获得4次表扬、余56分。原判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈培业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈培业予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4773号之一
申请执行人：樊秀云，女,1971年1月11日生，汉族，住苏州市。
委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：韩小刚，男,1971年4月9日生，
被执行人：张国红，女,
被执行人：张国红，女,汉族，住
被执行人：张国红，女,苏州市
被执行人：张国红，女,。
被执行人：张国红，女,1970年9月22日生，
被执行人：平黎明，男,
被执行人：平黎明，男,汉族，住
被执行人：平黎明，男,苏州市虎丘区
被执行人：平黎明，男,。
被执行人：平黎明，男,1964年11月20日生，汉族，住苏州。
申请执行人樊秀云与被执行人韩小刚、张国红、平黎明民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年4月28日作出的(2016)苏0591民初6680号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告韩小刚、张国红于本判决生效之日起十日内归还原告樊秀云借款本金8万元及利息（计算方式为：以8万元为基数，自2011年6月29日起按照年利率24%计算至被告实际还款之日止）；二、被告平黎明对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4330元，公告费690元，合计5020元，由被告韩小刚、平黎明、张国红负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告韩小刚、平黎明、张国红履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月14日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年12月22日，本院依法向被执行人韩小刚、张国红、平黎明的住所邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，邮件详情单显示韩小刚、张国红的邮件系“拒收”，被执行人平黎明的地址“查无此人”。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2017年12月15日、2018年5月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，发现被执行人平黎明名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人张国红名下有银行存款人民币3428.86元，被执行人韩小刚名下有银行存款人民币2122.59元，本院冻结了相应的账户，未发现其他可供执行的财产。
3、2017年12月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
4、2017年12月份，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，发现被执行人平黎明与案外人共有位于苏州工业园区葑谊新村15幢403室的房屋一幢，该房产本院已经查封（查封期间自2018年1月17日起至2021年1月16日止，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因设定有其他债权人的高额抵押，且未经析产，故暂无法处分。其他被执行人无不动产。
5、2018年1月5日，本院通知苏州市车管所登记查封被执行人平黎明名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期间自2018年1月5日起至2020年1月4日止，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。
6、2018年5月7日，本院前往被执行人张国红的工作单位，向其直接送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。
7、2018年5月10日，被执行人张国红到庭，报告其月收入6000元，无其他财产，目前租房居住，其与被执行人韩小刚已经离婚，现被执行人韩小刚下落不明。当日，申请执行人与被执行人张国红达成分期履行的和解协议，申请执行人同意由被执行人每月主动履行人民币1000元至申请执行人账户，直至履行到位人民币8万元为止。
8、本院扣划被执行人韩小刚名下银行存款人民币2124.41元，此款交纳执行费人民币1175元，余款人民币949.41元已退申请执行人。被执行人张国红名下的银行存款系医保专用，故无法扣划。
9、2018年5月25日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人。
10、本院通过全省关联案件查询系统发现被执行人韩小刚、张国红近三年来在本市有多个作为债务人的执行案件，其与案外人按份共有房产一套，2017年9月被本院另案拍卖完毕，抵押权人得以全额受偿，其他案件均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。
11、2018年5月29日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示其与被执行人平黎明系邻居关系，被执行人平黎明很少回家，被执行人张国红已按和解协议履行人民币1000元，无法提供可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
12、2018年6月13日，申请执行人向本院书面撤销对被执行人平黎明的执行申请。
本案执行标的人民币85020元及迟延履行期间的债务利息，实际执结人民币1949.41元，尚未执行到位人民币84070.59元迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。因申请执行人撤销对平黎明的执行申请，本院依法终结对被执行人平黎明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对被执行人平黎明的执行。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年六月十三日
书 记 员 于洪康
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀02民终3403号
上诉人（原审被告）：唐山路华物业服务有限公司,唐山市路北区乔屯街道办事处草场街社区办公楼主楼二层西南侧第二间。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：池建玲，总经理。
委托诉讼代理人：王静，河北士兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘淑苓，女，1963年9月24日生，汉族，现住唐山市。
委托诉讼代理人：李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。
上诉人唐山路华物业服务有限公司因与被上诉人刘淑苓劳动争议一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐山路华物业服务有限公司的委托诉讼代理人王静、被上诉人刘淑苓及委托诉讼代理人李晏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山路华物业服务有限公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实，撤销原判、依法改判或发回重审。2、本案的全部诉讼费用出被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。果园乡丁家屯村委会出具的《证明》，足以证明被上诉人达到法定退休年龄，且已经享受养老保险待遇。果园乡丁家屯村委会出具的《证明》中明确记载：”兹证明我村村民刘淑苓，女身份证号码×××，从2013年9月年满50周岁开始在我村每���领取300元劳保金（养老金），一直给予发放，特此证明。”该《证明》由第三方果园乡丁家屯村委会出具，证明力不容置疑，足以证明被上诉人刘淑苓到上述人处打工时，已经年满50周岁且已经开始享受养老金待遇。因此，一审法院认为的”原告虽达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇”是错误认定。二、一审法院适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第2条、《中华人民共和国劳动合同法》第7条及《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》第1条的规定，认为上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。根据，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第7条的规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起��讼的，人民法院应当按劳务关系处理。一审法院援引的三则法条调整的都是劳动关系，本案根据《劳动争议案件解释（三）》第7条的规定人民法院应当按照劳务关系处理，既然处理劳务关系，就应当援引劳务关系的法条，而不应当援引调整劳动关系的法条，属于适用法律错误。三、上诉人与被上诉人之间应当是劳务关系。根据《劳动争议案件解释（三）》）第7条之规定，被上诉人到上诉人处打工时已达到法定退休年龄，且根据第三方果园乡丁家屯村委会出具的《证明》上诉人己经享受养老金待遇，故应当认定为劳务关系。另外，根据《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》第5条规定：”劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，被上诉人于2017年8月22日向路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。路北区劳动人事争议调解仲裁委员会出具了北劳人仲案【2017】266号不予受理通知书，通知书中明确记载不予受理的理由为”申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”也有力的证明了原、被告之间不是劳动关系，而是劳务关系。综上，请二审法院查明案件事实，撤销原审判决、依法改判或发回重审。
刘淑苓答辩称：1、上诉人主张村委会证明在一审时我方并未见到，同时法院也未组织就该证明进行质证。该证明不能证明被上诉人已经享受了基本养老保险的待遇。2、对于劳动争议解释三第七条的理解一审法院适用正确。3、我方现行法律没有对劳动者年龄作出禁止性规定，被上诉人具有劳动能力，应属于适格的劳动者。其到上诉人处工作，接受上诉人的管理，工资由上诉人发放，劳动成果归上诉人所有，这些均符合劳动关系的特征和构成要件。故一审判决正确，应依法予以维持。
刘淑苓向一审法院起诉请求：为维护原告合法权益，诉至法院，请求确认原告与被告存在事实劳动关系。
一审法院认定事实：原告虽达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇。2017年6月1日，原告到被告处从事保洁工作，工资由被告支付。2017年7月17日原告受伤。之后原告不再到被告处工作。2017年8月22日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告存在事实劳动关系。同日，该仲裁委作出北劳人仲案[2017]266号《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院形成本案。
一审法院认为：原告虽达��法定退休年龄，但未享受养老保险待遇。原告到被告处工作，从事被告安排的有报酬的劳动。原、被告之间符合劳动关系构成要件。原告要求确认与被告存在事实劳动关系，理据充足，予以支持。遂判决：原告刘淑苓与被告唐山路华物业服务有限公司之间存在事实劳动关系；案件受理费10元，由被告唐山路华物业服务有限公司负担。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，本案二审审理的争议焦点为，双方是否存在事实劳动关系。
上诉人主张依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，上诉人在其单位工作时已经超过退休年龄，且已经享有养老保险待遇或领取退休金，对此，被上诉人不予认可，辨称每月300元的劳保金系村民福利待遇，并且双方均提交了证据予以证明。本院认为，上述司法解释规定中的养老保险是指企业、事业单位的劳动者缴费到达一定年限后，由社保部门发��的每月比较稳定的养老保险待遇，并非本案中农村居民的福利待遇，故对上诉人的主张不予支持。
综上所述，唐山路华物业服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判��
二审案件受理费10元，由上诉人唐山路华物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长孙海双
审判员周丽
审判员周文
二〇一八年六月四日
书记员李嘉慧
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0103民初1843号
起诉人梁晓光，男，1992年2月10日出生，汉族，住杭州市下城区。
2018年3月15日，本院收到起诉人梁晓光诉被起诉人长春金赛药业股份有限公司的起诉状，其诉称：原告于2018年1月9日收到被告的offer，并于被告要求的规定时间内签收offer且回复，后被告发出入职流程邮件，在此情况下，原告辞去上海公司工作，打算入职被告公司。原告于2018年2月8日收到上家公司离职证明后即时申请在被告公司入职，但被告公司���江杭州销售部大区经理于颖却以各种理由拒绝原告入职，后联系被告公司人力资源部门仍无法得到解决，导致原告目前处于失业状态。为维护原告的合法权益，诉至法院，向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告六个月收入损失100900元；2、诉讼费由被告负担。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案合同尚未实际履行，故应由被告住所地人民法院管辖。起诉人提交的“办公证明”仅加盖浙江省广利物业有限公司办公室的盖章，未加盖单位印章，不符合证据的形式规定，故无法证明该地址为被起诉人的实际经营地。被起诉人的住所地为吉林省长春市高新开发区，非本院辖区，且双方亦未就管辖进行明确约定。综上，本院无管辖权。据此，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对梁晓光的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 高 俊
二〇一八年三月十六日
代书 记员 周俊岐
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1673号之一
申请执行人：朱春儒，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人：马力，男，回族，现住宁夏青铜峡市。
被执行人：马军，男，回族，现住宁夏吴忠市利通区。
被执行人：王继武，男，汉族，现住宁夏吴忠市利通区。
被执行人：杨学文，男，回族，现住宁夏灵武市。
被执行人：宁夏众鑫商贸有限公司，住所地：灵武市郝家桥镇。
朱春儒与马力、马军、王继武、杨学文、宁夏众鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年03月29日作出的（2015）临民初字第1854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱春儒于2017年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人马力、马军、王继武、杨学文、宁夏众鑫商贸有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人马力、马军、王继武、杨学文、宁夏众鑫商贸有限公司入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临民初字第1854号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人马力、马军、王继武、杨学文、宁夏众鑫商贸有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年十月二十八日
代理书记员 赵 晨
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0923民初167号
原告：安康市泰和爆破服务有限责任公司，住所地：汉阴县城关镇前进村李家沟。统一社会信用代码：91610923088079904H。
法定代表人：茹志文，该公司总经理。
被告：朝阳建设集团有限公司，住所地：天津市滨海新区第三大楼金融街W2B-4楼。组织机构代码：12320992-0。
法定代表人：张东，该公司董事长。
本院在审理原告安康市泰和爆破服务有限责任公司诉被告朝阳建设集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告安康市泰和爆破服务有限责任公司于2018年5月22日以将采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安康市泰和爆破服务有限责任公司基于将采取其他方式解决纠纷为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安康市泰和爆破服务有限责任公司撤诉。
本案案件受理费1873元，减半收取936.5元，由原告安康市泰和爆破服务有限责任公司负担。
审判员 柯秋海
二〇一八年五月二十三日
书记员 马晓芳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3349号
原告：四川志升资产管理有限公司。住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区**层。
法定代表人：徐道芬，经理。
委托诉讼代理人：王玲，女，该公司职工。
被告：王梦颖，女，1977年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告四川志升资产管理有限公司与被告王梦颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 刘前英
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 夏子茨
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执1029号之一
申请执行人:自贡硬质合金有限责任公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区驿都中路299号。
法定代表人:桂杰,总经理。
被执行人:天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人:武玉海，董事长。
申请执行人自贡硬质合金有限责任公司成都分公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，经天津市第二中级人民法院2017年7月27日作出（2017）津02民初484号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人天津铁厂未按照法律文书履行给付义务，自贡硬质合金有限责任公司成都分公司于2017年11月1日向本院申请执行。本院于2017年11月1日立案。申请执行标的为2062117元及利息、费用。
在执行过程中，应申请执行人申请，本院查封了被执行人天津铁厂名下位于本市××路云翔大厦房产一处，因系轮候查封，暂不具备处置条件，经查询，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 付平平
代理审判员 张 庆
二〇一八年四月××日
书 记 员 李佳阳
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0322执121号
申请执行人张洪霞，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人李连宝，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民督131号支付令，于2018年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已扣划被执行人李连宝银行存款1360.00元，并给付申请人，执行费50.00元，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民督131号支付令执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一八年六月十二日
书记员 ：于国帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执669号之一
申请执行人高俊厚，住开鲁县。
被执行人张志恒，高俊燕，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6049号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张志恒，高俊燕在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。
冻结期限为2018年3月6日至2019年3月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月六日
书记员 杜宏宇
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第1206号
申请执行人：张飞云，公民身份号码×××，男，1968年11月27日出生，汉族，个体。
被执行人：白建军，公民身份号码×××，男，1969年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
张飞云与白建军民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2012年10月24日作出的（2012）伊民初字第690号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人白建军未返还申请执行人张飞云借款15万元及5万元的利息。申请执行人张飞云于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年5月21日向被执行人白建军发出执行通知书，责令被执行人白建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白建军未履行。经查，被执行人白建军暂无可供执行财产，申请执行人张飞云亦无法提供被执行人白建军的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 屈鹏飞
代理审判员 高莉芳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杨晓岗
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3146号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人：袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：王建，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告王建物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡市海普物业有限责任公司��2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告王建的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告王建的起诉。
案件受理费减半收取计25.00元由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 莫长林
二〇一七年十二月八日
法官助理 杨余东
书 记 员 夏子茨
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0802民初3901号
原告程春红，住承德市。
被告王秀丽，住承德市。
委托代理人韩会成（王秀丽之夫）。
委托代理人丛日龙，河北德律律师事务所律师。
原告程春红与被告王秀丽身体权纠纷一案，本院2016年7月27日受理后，依法由本院审判员王淑双独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理。原告程春红，被告王秀丽的委托代理韩会成、丛日龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月17日在秋窝村盖秀清家，因被告王秀丽将原告母亲李淑琴打伤，原告到盖秀清家找王秀丽要李淑琴的医疗费等相关费用，被告王秀丽不给，因此发生争执，后被告王秀丽将原告程春红打倒在地，造成原告程春红受伤，到承德市中心医院住院治疗，住院1天。此纠纷经承德市公安局高新技术产业开发区分局冯营子派出所解决，对被告王秀丽罚款400.00元，经鉴定原告伤为轻微伤。原告住院治疗花医疗费1829.21元、交通费100.00元、营养费100.00元、伙食补助费100.00元，因受伤产生的误工费2000.00元，鉴定费800.00元，以上合计4929.21元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告辩称，本案系因被告的婆婆盖秀清的三间草房需要翻建所引起的，根据1993年分家单，该三间草房翻建与程春红没有任何关系，但程春红为了获取非法利益，2016年4月17日到施工现场进行违法阻工，自始至终被告也没有对原告实施殴打行为，程春红的伤与被告没有关系。
原告向本院提交如下证据：1、承德市公安局高新区分局行政处罚决定书，证明原告之伤是被告所致，为此被告曾受过行政处罚，被罚款400.00元；2、医疗费单据5张及门诊病志，证明原告的伤情及治疗情况，共花医疗费1829.21元、鉴定费800.00元。
被告对于原告所举证据质证意见：1号证据真实性认可，但效力得不到确认；2号、3号证据的真实性认可，但与被告无关。
被告向本院提交如下证据：1、1993年被告家庭的分家单，证明老房院属于被告王秀丽丈夫韩会城所有；2、盖秀清出具的情况说明，证明盖秀清并没有嘱托原告去看房子，原告所诉与事实不符；3、现场照片1张，证明原告去盖房现场阻工；4、承德市精神病医院出具的诊断证明，证明被告因原告阻工精神失常；5、王秀丽照片2张、承德市中心医院门诊病志2页，证明原告存在过错，给被告也造成了伤害。
原告对被告所举证据质证意见：1、2、3号证据与本案没有关联性，4、5号证据不予认可。
对原、被告所举证据进行综合分析及法律确认。
原告所举证据客观、真实，能基本证明原、被告双方发生撕打并致原告受伤，后到医院进行治疗。被告所举证据也能间接证明原、被告双方曾发生过撕打并致原告受伤。本院依职权调取了本案在公安部门的相关卷宗，其中有对韩会成、韩秋贺、董彦清、李岩等人所做的调查笔录，能反映出原、被告之间发生口角，随后二人发生撕扯，被告将原告压在身下至原告受伤。原、被告所举证据均为有效证据。
经本院审理查明：2016年4月17日7时许，原、被告双方因被告家盖房子问题，双方发生撕打，致原告轻微伤，2016年5月23日承德市公安局高新技术产业开发区分局向被告下达了行政处罚400.00元的决定书。原告受伤后在承德市中心医院检查、治疗共花医疗费1829.21元、鉴定费800.00元，交通费、伙食补助费、误工费本院酌定为各100.00元。
本院认为，原、被告面对纠纷时，应采取合法手段维护正当权益，而二人却不顾亲情及治安规定，采取不当手段导致矛盾激化。因此对于原告程春红身体损害结果的发生，原、被告双方均有过错，本院确认被告王秀丽承担原告各项损失2929.21元60%的赔偿责任即1757.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告王秀丽于本判决生效后二十日内赔偿原告程春红医疗费、鉴定费、交通费、伙食补助费、误工费合计1757.53元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。
案件受理费50.00元，退还原告25.00元，被告承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王淑双
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙 晋