四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初1873号
原告：颜志，女，生于1992年8月10日，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告：唐必胜，男，生于1970年12月1日，汉族，住四川省武胜县。
被告:四川广安宁祥运业（集团）有限公司，住所地四川省广安市建安南路88号,统一社会信用代码915116007496279801。
法定代表人：蔡建秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李良泉，男，生于1965年6月10日，汉族，住四川省武胜县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民南路，统一社会信用代码91511622910016386P。
法定代表人：斯小文，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告颜志与被告唐必胜、四川广安宁祥运业（集团）有限公司（简称宁祥运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（简称人保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。诉讼中，原告颜志申请撤回对被告唐必胜的起诉，本院裁定准许。本院依法适用普通程序于2018年3月30日公开开庭审理了本案，原告颜志及其委托代理人王彤与被告宁祥运业公司的委托代理人李良泉、被告人保武胜支公司的委托代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜志向本院提出诉讼请求：原告颜志的医疗费1500元（不含被告垫付的部分）、误工费46650元（150元/天×311天）、护理费13100元（100元/天×131天，两次住院39天和陪护92天）、住院伙食补助费2730元（70元/天×39天）、营养费1170元（30元/天×39天）、交通费3400元、住宿费180元、鉴定费1800元、续医费9000元、残疾赔偿金71132元（原告本人28335元/年×20年×10%＋子女20660元/年×14年×10%×1/2）、精神损害抚慰金3000元，共计153662元。由第三被告人保武胜支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费1万元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计11万元，其余的由被告在各自责任范围内赔偿；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告所有医疗费，并将被告人保武胜支公司在交强险范围内赔偿变更为在商业险范围内赔偿。事实和理由：2016年6月10日16时59分，被告1驾驶被告2所有并在被告3投保的川Ｘ×××××号大型普通客车搭乘原告等44人由重庆开往湖南方向，当车行驶至重庆市酉阳县境内包茂高速出城方向1951KM＋178M处路段时，车辆侧滑与桥栏擦碰后侧翻，导致原告等44人受伤和车辆受损的交通事故。后原告被送往秀山人民医院、武胜县人民医院住院治疗，被诊断为右锁骨粉碎性骨折等多处损伤。两次住院共计39天，出院医嘱：继续院外治疗，休息3个月，陪护1人。
2016年7月21日，此次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队认定，被告1承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤残经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级，续医费9000元。双方对原告的赔偿经协商无果，为维护权益，特提起诉讼。
被告宁祥运业公司辩称，发生交通事故属实。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费，其中秀山医院我方垫付23047.33元、武胜县人民医院垫付20100元，另外，原告向我公司预借6000元，请求在本案一并处理。请求法院依法判决。
被告人保武胜支公司辩称，1.川Ｘ×××××号车辆在我公司投保了乘坐险，每座20万元，该险是投保了不计免赔。2.精神损害责任险，每次不超过5万元，该险没有投保不计免赔，故保险公司应免赔20%。3.客运车辆承运人责任险，每次事故每人限赔50万元。4.我方承担保险责任的前提是该车发生事故时应当年检合格，驾驶人员准驾车型与该车相符，有营运车辆道路从业资格证。5.医疗费用以原告发票为准，纳入本案处理的医疗费用，应扣除非医保药品费用，建议扣除15%的比例自费药品费用。6.原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费过高，诉讼费和鉴定费不属于我方承担范围，我方不应赔偿。
本案原告围绕诉讼主张提交了以下证据：1.原告身份证、结婚证、李权友与李波的户口簿、李权友的房产证、李政的户口簿及出生医学证明等复印件，武胜县红黄蓝幼儿园证明一份、学费收据4份、奖状2张、武胜县清平镇大庙村村民委员会证明、深圳市劳动合同书及工资表和中国建设银行交易明细，拟证明原告具有诉讼主体资格，原告与李波系夫妻关系，李波系李权友的儿子，原告一家从2012年起居住在李权友购买的武胜县沿口镇振兴路6楼4号房屋，原告的工资为每月4870元，其受伤赔偿应按照城镇居民标准赔偿；2.交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点及各方责任，事故车辆的投保情况；3.秀山土家族苗族自治县人民医院住院病历、报告单、病情诊断书、费用清单、出院证，拟证明原告受伤住院治疗情况、用药情况；4.武胜县人民医院住院病历、病情诊断书、费用清单等，拟证明原告第二次住院治疗情况及用药情况和费用等，原告垫付医疗费1500元；5.西南政法大学司法鉴定意见书（2017）鉴字第4477号，拟证明原告的受伤经鉴定为十级，续医费9000元；6.医疗费发票、坐便椅发票、鉴定费发票、车费发票、证明、收条、住宿费发票等，拟证明原告垫付1500元医疗费、产生坐便椅费70元、交通费3400元、住宿费180元、鉴定费1800元。
被告宁祥运业公司质证意见：与保险公司的质证意见一致。
被告人保武胜支公司质证意见：第1组证据，对原告身份证、结婚证、李权友与李波的户口本、李权友的房产证、李政户口本及医学出生证明等复印件没有异议，该组证据证明原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对武胜县红黄蓝幼儿园出具的证明、学费收据的真实性有异议，原告未提供该幼儿园的营业执照，不予认可。对村委会证明和武胜县沿口镇河东社区居委会出具证明的真实性、合法性有异议，合同约定要交纳养老保险，但原告未提供其交纳养老保险的证明，我方认为原告未履行该合同。对工资单存疑，上面没有公司的公章，对建行交易明细的真实性无异议，但只能证明原告2、3月份的工资。对第2、5组证据无异议。对第3、4组证据真实性无异议。对第6组证据的三性有异议，对门诊票据真实性无异议，但与本案无关联性。坐便椅费没有发票，不具备证据的三性，交通费应酌情认定。
被告宁祥运业公司围绕诉讼请求提交以下证据：公司营业执照复印件、法人资格证明、法定代表人身份证复印件、驾驶员的身份证复印件、从业资格证、行驶证，拟证明公司具有合法资质和经营资格，驾驶员具有驾驶资格；2.原告在秀山县人民医院和武胜县人民医院的住院发票各1份，拟证明该公司为原告预付秀山县人民医院治疗费23047.33元、武胜县人民医院治疗费20100元；3.借条4份，拟证明公司预借给原告6000元的事实。
原告颜志质证意见：对3组证据无异议，予以认可。
被告人保武胜支公司质证意见：对第1组证据由法院依法认定，第2组证据真实性无异议，具体金额以票据为准，第3组与我方无关。
被告人保武胜支公司提交以下证据：第二次鉴定费发票，拟证明第二次鉴定费由保险公司预交，具体金额以票据为准。
原告颜志和被告宁祥运业公司质证意见：无异议。
本院对当事人的证据分析认定如下：对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。原告的第1组证据中“收据、奖状、武胜县沿口镇红黄蓝幼儿园出具的证明，与本案无关联性，本院不予采信。第1组的其他证据，真实、合法，与本案事实有关联性，本院予以采信。原告第6组证据中收条记载的车费2500元明显过高，收款人未到庭，无法核实，不予采信；收据及收款收据上未加盖单位公章及经办人签名，不予采信；原告提交的车票及交通费定额发票，与就诊医院，往返时间、次数等不符，且定额发票不能证明交通费实际支付情况，故本院不予采信。对该组其他证据予以采信。被告宁祥运业公司提交的3组证据，原告颜志无异议，被告人保武胜支公司对证据真实性没有提出异议，上述证据具有合法性，关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日16时59分，唐必胜驾驶宁祥运业公司所有的川Ｘ×××××号大型普通客车搭乘颜志等44人由重庆开往湖南方向，当车行驶至重庆市酉阳县境内包茂高速出城方向1951KM＋178M处路段时，车辆侧滑与桥栏擦碰后侧翻，导致颜志等44人受伤和车辆受损的交通事故。后颜志被送往重庆市秀山县人民医院住院治疗，入院诊断：左锁骨骨折。于2016年6月30日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.术后1月、3月、6月复查门诊摄片；2.适当功能锻炼，避免剧烈运动；3.陪伴1人，休息3个月；4.不适我科随访。宁祥运业公司垫付颜志的医疗费23047.33元。2017年1月6日至1月24日，颜志到武胜县人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折内固定术后骨折不愈合，治疗好转后出院，产生医疗费14923.60元，宁祥运业公司预交医疗费20100元（退5176.40元），出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.院外继续治疗，休息1个月；2.门诊随访；3.每月来院摄片检查一次；4.骨折愈合后来院取固定物。颜志在武胜县人民医院住院治疗期间还向宁祥运业公司公司预借医疗费6000元。除了两次住院治疗外，颜志到武胜县人民医院门诊检查治疗多次，其向法庭提交的门诊发票累计1463.19元。
2016年7月21日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队对此次交通事故作出（2016）第2144000026005号《道路交通事故认定书》认定，唐必胜的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条的规定，确认唐必胜承担此次事故的全部责任，颜志等44人无责任。唐必胜拥有大型普通客车驾驶资格，川Ｘ×××××号客车事故发生前经检验合格。
2017年4月18日，颜志自行委托广安世纪司法鉴定中心对其受伤致残等级程度及续医费进行评定，该鉴定中心作出广世司鉴[2017]临鉴字第528号鉴定意见书，认定颜志左上肢之损伤评定为十级伤残，后续医疗费总计约9000元，支付鉴定费1800元。双方对颜志的伤残赔偿未达成协议，颜志向本院起诉，要求被告对其交通事故致残予以赔偿。诉讼中，被告人保武胜支公司申请对颜志的伤残等级、续医费进行重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出西政司法鉴定中心[2017]鉴字第4477号鉴定意见书，认定颜志的伤残等级为十级，续医费为9000元，人保武胜支公司支付鉴定费1500元。
庭审中，原、被告双方就原告颜志医疗费中的非基本医疗保险范围内药品费用按15%剔除达成一致意见。
另查明：川Ｘ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保的保险有：1.车上人员责任险（乘客），每座20万元，不计免赔，附加交通事故精神损害赔偿责任保险，每人每次5万元（每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中各项免赔率、免赔额约定）；2.道路客运承运人责任险，不计免赔，保险金额2700万元，累计责任限额2750万元，每次事故每人绝对免赔额3万元，每人责任限额50万元。上述保险责任期间从2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止。
还查明：颜志与李波结婚后于2012年11月17日生育一女取名李政。
再查明:根据颜志提交的受伤前2015年9月-12月工资条及银行交易明细表，其在2015年9月-2016年3月期间月均工资3707.57元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告唐必胜驾驶川Ｘ×××××号客车发生交通事故，经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队认定，当事人唐必胜负事故全部责任，当事人颜志等44位乘客无责任，原、被告对事故性质及责任划分无异议，本院予以确认。故川Ｘ×××××号客车的所有人宁祥运业公司应赔偿此次交通事故对原告颜志（乘客）所造成的全部损失，被告人保武胜支公司应根据保险合同的约定承担理赔责任。
原告颜志的受伤经两次鉴定，均被评定为十级伤残，需要续医费9000元，庭审中双方当事人无异议，本院予以采纳。原告颜志主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，其提供了在深圳市务工和在武胜县沿口镇长期居住的相关证据，本院予以支持。被告人保武胜支公司辩称，颜志的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，其抗辩的理由不成立，本院不予支持。
对原告颜志主张各项费用，认定如下：
1.原告颜志的医疗费39434.12元（23047.33元＋14923.60元＋1463.19元），有住院病历资料和医疗费票据予以证明，故原告的主张符合法律规定，本院依法予以认定。诉讼中，双方同意按15%的比例扣除非基本医疗保险费用，故医疗费中33519元（39434.12元×85%）由被告人保武胜支公司承担，其余5915.12元由宁祥运业公司承担。原告主张续医费9000元，有鉴定机构的鉴定意见作为依据，为减少当事人的诉累，本院依法予以支持；
2.原告颜志主张的营养费1170元（30元/天×39天），原告实际住院38天，且标准过高，依法认定为760元（20元/天×38天）；
3.原告颜志主张的住院伙食补助费2730元（70元/天×39天），因原告实际住院38天且标准过高，本院依法认定为2280元（60元/天×38天）；
4.原告颜志主张的护理费13100元（100元/天×131天，两次住院39天和陪护92天），结合原告实际住院38天、秀山县人民医院诊断证明书，确定护理天数为130天，因原告未提供护理人员收入证明，本院按照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资99.23元/天予以计算，故原告的护理费为12899.9元；
5.原告颜志主张的误工费46650元（150元/天×311天），根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告颜志从损伤之日至定残日前一天为312天。结合原告提供的收入证明，原告主张的误工费46650元，符合规定，本院予以支持；
6.原告颜志主张残疾赔偿金71132元（原告本人28335元/年×20年×10%＋子女20660元/年×14年×10%×1/2），符合规定，本院予以支持；
7.原告颜志主张精神抚慰金3000元，标准过高，本院依法认定2500元；
8.原告颜志主张的第一次鉴定费1800元，有鉴定费发票，本院依法支持；
9.原告颜志主张的交通费3400元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点等，本院酌情认定交通费1200元；
10.原告颜志主张住宿费180元，不符合规定，不予支持。
综上，本院依法认定原告因本次交通事故产生的合理损失为：交通费1200元、残疾赔偿金71132元、护理费12899.9元、误工费46650元、精神损害抚慰金2500元；医疗费48434.12元（3519元＋5915.12元＋续医费9000元）、住院伙食补助费2280元、营养费760元、第一次鉴定费1800元。上述费用，根据保险合同由被告人保武胜支公司赔偿原告颜志医疗费42519元（33519元＋9000元）、营养费760元、住院伙食补助费2280元、护理费12899.9元、误工费46650元、残疾赔偿金71132元、精神损害抚慰金2000元、交通费1200元，合计179440.9元。与被告宁祥运业公司已付给原告颜志的费用相品迭后，被告人保武胜支公司还应支付颜志130293.57元（179440.9元-20100元-23047.33元-6000元）。被告宁祥运业公司应赔偿原告颜志医疗费5915.12元、精神损害抚慰金500元、第一次鉴定费1800元，共计8215.12元，与其已付给颜志的费用相品迭，剩余的40932.21元由被告人保武胜支公司支付给宁祥运业公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告颜志赔偿费用130293.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告四川广安宁祥运业（集团）有限公司40932.21元；
三、驳回原告颜志其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2500元（颜志预交1250元），由被告四川广安宁祥运业（集团）有限公司负担（判决生效后10日内由宁祥运业公司向颜志支付1250元，另1250元受理费直接向本院交纳），第二次鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 袁国礼
人民陪审员 曹正华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 张芯溢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。