江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初2357号
原告：邹正东，男，1945年10月16日生，汉族，住南京市浦口区江浦街道文德路**号*幢***室。
委托诉讼代理人：何宗义，江苏苏泓律师事务所律师，律师执业证号13201201210965318。
被告：陈吉兵，男，1970年11月7日生，汉族，住南京市浦口区星甸街道石村社区**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师，律师执业证号13201201210574244。
原告邹正东与被告陈吉兵、中国人民财产股份有限公司南京分公司(下称南京财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告邹正东的委托诉讼代理人何宗义，被告陈吉兵，被告南京财保公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹正东向本院提起诉讼请求：请求判令被告方赔偿202467.80元（具体是：医疗费110877元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费13500元、误工费30144元、残疾赔偿金36136.80元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损1400元、鉴定费2360元）并承担本案诉讼费用。事实及理由:2016年9月12日，陈吉兵驾驶的车辆将原告撞伤，肇事车辆又在南京财保公司办理了投保手续。因双方未能就赔偿达成一致意见，原告遂提起本起诉讼。
被告陈吉兵辩称，愿意按法律规定承担责任。
被告南京财保公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任险，认可道路交通事故认定的事实及责任划分。事故发生后，我司已支付10000元。具体依法处理。
经审理查明，一、2016年9月12日7时50分许，陈吉兵驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿江星桥线由南向北行使至十里村××段，疏于观察、操作不当，撞上沿高江线由西向东左拐弯后已进入江星桥线的邹正东驾驶的电动三轮车，造成邹正东受伤、两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定:陈吉兵负事故的全部责任。事故发生后，邹正东被送至第二军医大学长征医院南京分院救治，经诊断，伤情为:1、全身多发伤，2、右肱骨远端骨折，3、右腓骨小头骨折，4、胸6、7、9、10棘突骨折，5、胸5及胸11椎体压缩性骨折，6、右第11肋及左第9肋骨折，7、多发性肝囊肿，8、多发性肾囊肿伴左肾上极囊肿出血，9、右膝软组织挫裂伤，10、脑震荡，11、头皮血肿，12、高血压病。邹正东住院治疗26天，支付医疗费110877元(含鉴定时支付的医疗费)。
二、根据当事人申请，本院委托南京两江司法鉴定所对邹正东的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2017年8月14日，该所出具鉴定报告，结论是:1、邹正东胸5椎体压缩性骨折构成十级伤残；2邹正东的误工期限评定为270天、护理期限评定为90天、营养期限评定为90天。邹正东支付鉴定费用2360元。
三、陈吉兵系苏Ａ×××××小型轿车的所有人，其为该车在南京财保公司办理了交强险、第三者责任险投保手续，并投保不计免赔。
庭审中，邹正东举证南京市浦口区星甸街道十里社区于2017年8月30日出具的证明一份，用于证明其误工费赔偿标准为每年40152元。该证明证明邹正东在江浦从事农副产品自产自销生意。被告方对此证明的真实性不予认可，认为邹正东已到退休年龄，不存在误工费用。
庭审中，邹正东举证星甸派出所证明、儿子邹宏兵水电费交纳发票，用于证明残疾赔偿金的赔偿标准应适用城镇标准。被告方对此不予认可。
庭审中，邹正东举证手工发票二张，用于证明车损为1400元。二张发票金额合计1400元，开票时间为2016年4月28日，内容为配件，付款单位为邹正东。被告方认为与本案无关联性，对此不予认可。
庭审中，邹正东认可事故发生后，陈吉兵已支付26000元。
以上事实有道路交通事故证明、医疗费发票、出院记录、南京市浦口区星甸街道十里社区证明、星甸派出所证明、水电费发票、手工发票，鉴定意见书及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。邹正东因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿，赔偿义务人理应承担赔偿责任。本起交通事故系具有驾驶资质的陈吉兵驾驶苏Ａ×××××小型轿车与邹正东相撞造成，故本案的赔偿义务人应为陈吉兵。因肇事车辆在南京财保公司投保了交强险、第三者责任险，故保险公司应在交强险限额范围内对原告方的损失予以赔偿，不足部分依据陈吉兵在本起事故中所负责任在第三者责任险范围内代为赔偿，仍不足部分由陈吉兵依据在本起事故中所负责任予以赔偿。
原告主张医疗费110877元，有其提交的发票予以证实，本院予以确认，南京财保公司辩称的要求扣除10%非医保用药的辩解意见，无法律依据，本院不予采信；原告主张营养费3600元(90×40)，标准过高，应按每天30元标准，计算90天；原告主张的住院伙食补助费1040元(26×40)，标准适宜，本院予以认定；原告主张护理费13500元(90×150)，标准过高，应按每天120元标准，计算90天；原告主张误工费30114元(270×40152÷30÷12)，因邹正东已达退休年龄，对此损失，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金36136.8元[40152×(20-71+60)×0.1]元，标准适宜，本院予以认定；原告主张交通费800元，虽无证据证实，但根据本案案情，该笔费用理应存在，本院酌定为500元；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准适宜，本院予以认定。另外，鉴定费2360元，有相应票据为证，本院予以确认。至于车损1400元，因邹正东所举证据不足以证明该损失存在，对此损失，本院不予支持。
综上，本院确认原告邹正东因本起交通事故所造成的损失为：医疗费110877元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金36136.80元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2360元，共计169413.80元。南京财保公司在医疗费限额范围内对邹正东损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费予以赔偿，应赔偿10000元；在残疾赔偿金范围内对邹正东损失中的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费予以赔偿，应赔偿52436.80元，合计赔偿62436.80元。保险公司在交强险限额范围内的赔偿数额与邹正东实际损失除鉴定费之外之间的差额104617元(169413.80-62436.80-2360)，由保险公司依据陈吉兵在本起事故中所负责任在第三者责任险限额范围内代为赔偿，计赔偿104617元。以上南京财保公司共计赔偿167053.80元，扣除其已支付的10000元，还需赔偿157053.80元。鉴定费2360元，由邹正东、陈吉兵各负担1180元。因陈吉兵已支付26000元，保险公司理赔时，应在赔偿款中直接支付被告陈吉兵24820元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，的规定，判决如下：
被告中国人民财产股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹正东人民币157053.80元(保险公司理赔时，将赔偿款中的24820元直接给付被告陈吉兵)；
驳回原告邹正东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1662元减半收取831元，由原告邹正东负担185元，由被告陈吉兵负担646元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1662元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 员 傅亚峰
二〇一七年十月十二日
法官助理 张春乐
书 记 员 程姗姗