江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0825民初202号
原告谢仁运，男，汉族，江西省永丰县人，高中文化，退休教师，住永丰县君埠乡。
被告永丰百胜投资管理有限公司，住所地江西省吉安市永丰县君埠乡，组织机构代码07900154-X。
法定代表人杨纵生,男，该公司执行董事兼总经理。
被告杨纵生，男，汉族，江西省赣州市宁都县人，住赣州市宁都县。
被告温泽武，男，江西省永丰县人，住永丰县君埠乡。
原告谢仁运诉被告永丰百胜投资管理有限公司、杨纵生、温泽武民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员毛定荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢仁运，被告永丰百胜投资管理有限公司法定代表人杨纵生、被告温泽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仁运诉称：被告杨纵生与被告温泽武合伙开办了被告永丰百胜投资管理有限公司。2014年7月19日，被告杨纵生及被告永丰百胜投资管理有限公司共同向原告借款人民币40000元，约定借款期限为自2014年7月19日至2015年7月19日止，月利率为1.5％，每月支付一次。两被告向原告出具了《存款协议书》，两被告在协议书上签字盖章确认。2014年9月12日，被告温泽及被告永丰百胜投资管理有限公司又共同向原告借款人民币60000元整，约定借款期限为自2014年9月12日至2015年9月12日止，月利率为2％，每月支付一次。两被告向原告出具了《存款协议书》，两被告在协议书上签字盖章确认。借款后，开始半年内能按每月支付一次利息，之后拖欠利息越来越严重，借款到期后也一直未归还本金。经原告多次催要被告，被告一直拒绝还款。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，要求:1、判令被告永丰百胜投资管理有限公司和被告杨纵生立即归还所欠原告借款本金40000元及利息；2、判令被告永丰百胜投资管理有限公司和被告温泽武立即归还所欠原告借款本金60000元及利息；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告永丰百胜投资管理有限公司法定代表人杨纵生辩称：借款100000元是事实（杨纵生40000元，温泽武60000元）。向原告借款的利息4、5倍高于银行利息，现在无法按照协议约定利息还款。本金不会少原告的，利息按照银行利息支付。
被告温泽武辩称：借款60000元是事实，已经支付利息19400元。
原告为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、存款协议书一份，拟证明被告杨纵生、永丰百胜投资管理有限公司于2014年7月19日向原告借款40000元，约定借款利息为月利率1.5%，借款期限自2014年7月19日至2015年7月19日；
证据二、存款协议书一份，拟证明被告温泽武、永丰百胜投资管理有限公司于2014年9月12日向原告借款60000元，约定借款利息为月利率2%，借款期限自2014年9月12日至2015年9月12日。
经被告质证，三被告对上述两份证据真实性、合法性、关联性没有异议。本院认证认为：原告提供的上述证据系合法、真实、有效证据，能够证明本案的事实，且与本案有关联性，本院依法予以确认。
综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
被告杨纵生、被告温泽武皆为被告永丰百胜投资管理有限公司的股东。2014年7月19日，被告杨纵生及被告永丰百胜投资管理有限公司共同向原告谢仁运借款人民币40000元，约定借款期限为自2014年7月19日至2015年7月19日止，月利息为1.5％，每月支付一次。两被告向原告出具了《存款协议书》，两被告在协议书上签字盖章确认。原告以现金方式向两被告进行了支付。2014年9月12日，被告温泽及被告永丰百胜投资管理有限公司共同向原告借款人民币60000元整，约定借款期限为自2014年9月12日至2015年9月12日止，月利息为2％，每月支付一次。两被告向原告出具了《存款协议书》，两被告在协议书上签字盖章确认。原告以转账方式向被告进行了支付。借款后，被告杨纵生向原告谢仁运支付了40000元借款从2014年7月19日到2015年7月19日的利息。被告温泽向原告谢仁运支付了60000元借款从2014年9月12日到2015年9月12日的利息14400元。2016年2月7日被告温泽武又向原告谢仁运支付了5000元利息，抵扣2015年9月13日之后4个月利息。
本院认为，原告与被告签订的《存款协议书》是借款合同，原告与被告之间是民间借贷关系。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本金及利息。因此，原告要求被告归还全部借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告谢仁运与被告杨纵生及被告永丰百胜投资管理有限公司关于借期内月息1.5%以及原告谢仁运与被告温泽武及被告永丰百胜投资管理有限公司关于借期内月息2%的约定属于合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。由于本案被告已经支付了合同约定借期内的利息，争议的焦点在于合同到期后的利息支付问题。原被告在借款合同中关于逾期利息的约定为：“存款到期未支取,逾期部分按支取日中国人民银行公布的存款利率计付利息”，但是本条约定只适合被告在借款到期后在合理期限内要求偿还本金，原告自愿继续借款给被告的情形。本案被告未在借款到期后双方认可的合理期限内偿还本金，不适用该条约定，应视为原被告未就逾期利息进行约定，故被告向原告支付的逾期月利息应当以合同约定的借期内利息为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告杨纵生、被告永丰百胜投资管理有限公司在本判决生效后十日内向原告谢仁运偿还借款本金40000元，及从2015年7月20日至债务清偿之日止按月利息1.5%计算的逾期利息；
限被告温泽武、被告永丰百胜投资管理有限公司在本判决生效后十日内向原告谢仁运偿还借款本金60000元，及从2015年9月13日至债务清偿之日止按月利息2%计算的逾期利息（逾期利息计算应当扣除温泽武已经支付的5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告杨纵生、被告永丰百胜投资管理有限公司负担460元，被告温泽武、被告永丰百胜投资管理有限公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 毛定荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。