金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7355号
原告：章岚，女，1976年5月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告：曹某，
法定代理人：章岚（系曹某母亲），女，1976年5月2日出生，汉族，住金华市婺城区沙畈镇沙畈乡辽头村**号。
两原告共同委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。
被告：曹庆南，男，1986年11月7日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市双溪西路589号综合楼。
负责人：陈健生，总经理。
委托代理人：周海涛，男，公司员工。
原告章岚、曹某为与被告曹庆南、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告章岚、曹某的共同委托代理人李平，被告曹庆南，被告人寿财险公司的委托代理人周海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章岚、曹某共同起诉称：2016年3月14日16时08分许，被告曹庆南驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车沿环城南路自东向西行驶，行至环城南路946号路段右转弯过程中，与同方向在环城南路北侧非机动车道内，驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车的原告章岚发生碰撞，造成章岚和摩托车乘客曹某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告曹庆南负事故主要责任，原告章岚负次要责任，曹某无事故责任。原告二人受伤后到金华市文荣医院住院治疗。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告原告各项经济损失共计138697元；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告曹庆南、人寿财险公司共同辩称：原告系农村户口，相关赔偿标准应按农村标准计算，本案有两名伤者，交强险应在两伤者之间分摊，医药费应扣除非医保6835元。章岚的营养时间以60天为宜，交通费按55天计算，精神损害抚慰金以2000元为宜。曹某的营养、护理时间未经鉴定，不予认可。因未提供交通费发票，交通费不予认可。维修费未评估不予认可，评估费、鉴定费、诉讼费不予认可。商业险中我公司愿意承担70%。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告章岚、曹某提交的证据：1.原告身份证、户口本、被告行驶证、驾驶证、保单抄件复印件各1份，证明原被告主体资格及车辆投保情况；2.事故认定书1份，证明事故发生及责任认定；3.营业执照副本复印件、租赁合同、补充协议各1份，证明原告系进城经商农民；4.病历、出院记录、医疗费发票复印件、挂号费发票各2份、用药清单1份，证明原告因交通事故损伤及医疗费支出；5.交通费发票1份，证明原告交通费支出；6.施救费发票、修理费收据各1份，证明原告车损及施救费支出；7.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告章岚伤残等级及误工、营养、护理时间，鉴定费支出。
被告曹庆南、人寿财险公司共同提出质证意见：对证据1、2、4��5、7无异议，本院确认其证明力。对证据3营业执照真实性无异议，年审是2012年的，是否过期不清楚，对证明目的有异议，补充协议的内容是续签协议。该组证据能够证明原告章岚进城经商的事实，本院确认其证明力。对证据6，车辆未达到需要施救的程度，对施救费不予认可。根据事故认定书记载，章岚驾驶的摩托车受有车损，车损虽未经评估，其修理费支出应属合理，对该组证据本院确认其证明力。
被告曹庆南提交的证据：门诊发票2张、住院费发票2张，费用清单1份，证明事故发生后已垫付原告17544.06元（其中章岚13391.10元，曹某4152.96元）。
原告章岚、曹某，被告人寿财险公司对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。浙G×××××号车登记在被告曹庆南名下，在被告人寿财险公司处投保交强险、商业险100万及不计免赔险。事故后，原告章岚在金华市文荣医院住院治疗55天，花去医药费23700.70元，其中被告曹庆南垫付了13391.10元；曹某在金华市文荣医院住院治疗36天，花去医药费4164.46元，其中被告曹庆南垫付了4152.96元。章岚出院后经金华正路司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议误工时间120日，护理时间55日，营养时间60日。本案两原告系母子，交强险在二人间按损失比例分配。原告章岚系进城经商人员。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告曹庆南驾驶机动车与驾驶摩托车的原告章岚发生碰撞，曹庆南负事故主要责任，章岚负次要责任，曹某无责任，故两原告的损失应由曹庆南承担70%。浙G×××××号车在人寿财险公司处投保交强险、商业险100万及不计免赔险，故被告曹庆南的赔偿责任应由人寿财险公司在保险责任范围内予以赔付。医院为了救治需要如何用药，受害人和投保人无法决定，故在合理的医药费范围内，非医保用药系其合理损失，应当予以支持。原告章岚的误工、护理、营养时间参照鉴定意见书确定。章岚系进城经商人员，残疾赔偿金及误工费按城镇标准计算。考虑曹某年纪较小，住院期间予以护理，按150元/天计算。曹某诉请要求营养时间按30天计算，本院予以认可。因两原告系母子，且曹某为未成年人，交通费合计酌定为1200元。根据事故认定书，原告车辆有车损，故对原告诉请的修理费、施救费予以支持。本案两原告系母子，且原告曹某尚未成年，损失较少，为便利诉讼并经双方当事人同意，本案中对两原告的损失及被告曹庆南的垫付款一并处理。对原告诉讼请求中合理合法部分，原告的合理损失为：医药费27865.16元（其中曹某4164.46元），营养费5400元（其中曹某1800元），住院伙食补助费2730元（其中曹某1080元），残疾赔偿金87428元，误工费14371.20元，护理费13650元（其中曹某5400元），精神损害抚慰金2100元，交通费1200元，施救费120元，车损200元，鉴定费2040元，合计157104.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十一条，《最高人民法院��于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告章岚各项损失共计113360.80元，款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告曹某各项损失共计6959.20元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号车投保的商业险范围内赔偿原告章岚各项损失共计20481.37元，款于本判决生效之日起7日内给付。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号车投保的商业险范围内赔偿原告曹某各项损失共计3839.68元，款于本判决生效之日起7日内给付。
五、被告曹庆南赔偿原告章岚因事故造成的损失1428元，款已与预付款抵扣。
六、因被告曹庆南已垫付原告章岚13391.10元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一、三项款项时直接支付原告章岚121879.07元，返还被告曹庆南11963.10元；因被告曹庆南已垫付原告曹某4152.96元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第二、四项款项时直接支付原告章岚7191.92元，返还被告曹庆南3606.96元。
七、驳回原告章岚、曹某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费546元(原告曹某已预交，已减半收取)，由被��曹庆南负担（已与预付款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一六年十月八日
代书 记员 廖甜甜