wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初190号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人王某，男，1976年5月5日出生于四川省江油市，汉族，大专文化，住四川省绵阳市。因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月9日被绵阳市公安局罚款1000元，记12分，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年2月19日1时30分许，被告人王某驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，在G05京昆高速公路1629公里加676米路段逆行时，与李某1驾驶的京Ｋ×××××号小型轿车（搭载李某3甲、李某3乙）、杜某驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车（搭载李某2）发生碰撞，致使该三车及路产受损，李某3甲、李某3乙、李某2受伤。民警到现场处警后，将王某带至江油市新安镇卫生院提取了其血样。经鉴定，王某血液中乙醇浓度为331.7mg/100ml。经认定，王某承担此事故全部责任。事故发生后，王某与受害方达成赔偿协议并支付了赔偿款。
被告人王某当庭对指控的犯罪事实无异议，上述事实有四川省川北高速公路股份有限公司监控中心工作日志一览表、受理道路交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、立案决定书、查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，抽取当事人血样登记表、抽取视频、抽取照片、司法鉴定委托书、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2018]毒鉴字司法鉴定意见书（第0254号、0255号及0256号）、鉴定结论告知书，公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、机动车司法鉴定委托书、四川顺洁机动车司法鉴定所川顺洁司某所[2018]车某字司法鉴定意见书（第102号、第102号附1号、第102号附2号）、鉴定结论告知书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、高速公路二支队一大队公交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书、送达回执，交通事故遗留物品清单、扣押物品清单、暂扣车辆放行通知单，医院检查报告单、收条、赔偿协议、放弃轻重伤鉴定情况说明，四川省川北高速公路股份有限公司出具的情况说明，证人李某1、景某某、杜某、李某2、徐某的证言，王某的供述、讯问视频，公安交通管理行政处罚决定书，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200亳克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某已赔偿事故损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王 英
二〇一八年五月二十九日
书记员 朱占宗
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0111民初267号
原告：安玉玲，女，1964年11月11日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：周丽，女，1964年6月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告安玉玲与被告周丽、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安玉玲的委托诉讼代理人孔祥鹤、被告周丽、保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费344元、护理费6561.16元、伙食补助费2900元、误工费13823.3元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费2000元、营养费2000元、财产损失500元、复印费15.2元，以上合计人民币100615.66元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月11日，被告周丽驾驶辽APD3**号机动车行驶至沈阳市苏家屯区政府交通岗交叉口时，将骑电动车的原告撞伤，电动车损坏。原告被送往医院救治，住院治疗29天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告周丽负事故的全部责任。辽APD3**号机动车系被告周丽所有，该车在被告保险公司处投保了交强险。
被告周丽辩称：原告住院的医疗费全是由我垫付的36738.35元，我已经在保险公司投保交强险，在保险限额内返还我垫付的费用。
被告保险公司：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在交强险的限额内，赔偿原告的合理主张，没有证据支持的部分不同意赔偿，超出合理范围的部分不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日3时10分，被告周丽驾驶辽APD3**号轿车行驶至苏家屯区政府交通岗交叉口时，将骑电动车的原告撞伤，自行车损坏。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，住院治疗29天，支付医疗费37082.35元(其中被告周丽垫付36738.35元)。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告周丽负事故全部责任。辽APD3**号机动车系被告周丽所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的受伤情况进行了鉴定，经鉴定原告安玉玲胸椎伤残程度为十级，护理期为60日、误工期为120日，原告支出鉴定费1720元。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本案中，公安机关认定被告周丽负事故全部责任，肇事车辆辽APD3**号机动车所有权人系被告周丽，该车在被告保险公司处投保交强险，故保险公司应在保险责任和限额内予以赔偿，不足部分由周丽赔偿。原告的合理损失本院予以支持。被告应当赔偿原告因此次事故而产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，还应当赔偿精神损害。原告主张的医疗费344元、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金因提供证据充分亦不违反法律规定，故按照原告主张数额予以判付。关于医疗费，因被告周丽垫付36738.35元，故应由保险公司在交强险医疗费1万元限额内返还周丽医疗费9656元（10000元-344元）。关于交通费，考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持1000元。关于营养费，本院酌情支持1000元。关于精神损害抚慰金，因本起事故造成原告伤残，给原告带来了精神痛苦，本院酌定为4000元。关于自行车损失，结合本案实际情况，本院酌情支持300元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安玉玲医疗费344元、护理费6561.16元、伙食补助费2900元、误工费13823.3元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1720元、交通费1000元、营养费1000元、财产损失300元、复印费15.2元，以上合计97415.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告周丽垫付的医疗费9656元；
三、驳回原告安玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由被告周丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 律启东
审 判 员 许广武
人民陪审员 李 萌
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 罗晓丹
书 记 员 李 聪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4375号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告黄友文，男，1989年11月2日生，住广西陆川县温泉镇陆兴路XXX号。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄友文信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1127民初626号
原告:廖奇忠，男，1987年1月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
原告:廖德建，男，1969年1月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
原告:廖石婷，女，1966年8月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
原告:廖四婷，女，1974年4月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
被告:廖奇海，男，1979年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
本院在审理原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷与被告廖奇海确认合同效力纠纷一案中，原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷撤回起诉。
案件受理费775元，依法减半收取388元，由原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷承担。
审判员 董先高
二〇一八年五月十四日
书记员 雷清泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执934-2号
本院在执行申请执行人河南汝南农村信用合作联社与被执行人殷玲借款合同纠纷一案中，经查殷玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人殷玲列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年六月三十日
书记员 马已斐
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神��字第02972号
申请执行人谢飞，男，1993年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张怀娃，男，1953年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高慧，女，1986年3月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行谢飞依据本院作出的（2015）神民初字第00271号民事调解书申请执行张怀娃义务帮工纠纷一案中，经向被执行人张怀娃发出执行通知书，责令其向申请执行人谢飞支付5万元。承担案件受理费500元，执行费660元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人其他可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人武永虎亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字���02972号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 葆
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 鹏
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初3025号
原告：喻刚，男，1984年8月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托代理人：米峡圭，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被告：高毓平，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司，住所地四川省邛崃市牟礼镇新建街。
法定代理人：李某。
委托代理人：万久勇，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地四川省邛崃市文君街道办凤凰大道497号附8号、499号、501号。
负责人：刘彩霞，总经理。
委托代理人：谢继威，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告喻刚与被告高毓平、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻刚及委托代理人米峡圭，被告高毓平，被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司委托代理人万久勇，被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司委托代理人谢继威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等共计182051.54元，先由都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内赔付；不足部分由高毓平、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司连带承担70%赔偿责任，都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年5月26日8时45分许，高毓平驾川Ａ×××××1号小型轿车沿G108线由邛崃市往蒲江县方向行驶至G108线2316km+800m处由左往右变更车道准备停车时，遇后方同向右侧原告驾驶二轮摩托车行驶至同一地点，两车相撞，造成原告受伤住院。邛崃市公安局交通警察大队认定高毓平承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司川Ａ×××××1号小型轿车法定车主，为该车在都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司投保交强险及保险限额为100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故涉诉。
被告高毓平辩称，对原告诉称的事实与理由及诉请的民事责任承担方式、比例无异议，但认为原告诉请的部分金额过高。
被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司辩称，对原告诉称的事实与理由及诉请的民事责任承担方式、比例无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告诉称的事实与理由及诉请的民事责任承担方式、比例无异议，但认为原告诉请的赔偿金额过高。
对原、被告无争议的事实本院予以确认。三被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
审理中，原、被告一致确认了原告的部分损失：1、医疗费为38572.54元，扣除17%自费药；2、住院伙食补助费为630元；3、营养费为420元；4、后续治疗费为6000元；5、护理费为4080元；6、误工费为11100元；7、交通费为300元；8、精神损害抚慰金为3000元；9、鉴定费为1200元。原、被告达成的上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本院经审理认定如下事实：事故发生后原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗21天，出院诊断为：右胫腓骨下段骨折、左桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突撕脱骨折等。2017年9月21日，经四川博宇司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为两处十级伤残。原告系未征地农转居居民，现由被扶养人：父亲寇树名（1948年5月13日出生）、母亲王良芳（1948年9月13日出生）、儿子喻李哲宇（2017年10月31日出生）。寇树名与王良芳现有供养人含原告在内2人，喻李哲宇现由其父母即原告及其妻子共同抚养。以上事实有原、被告的陈述，邛崃市医疗中心医院出院证明书及病历，川博宇鉴[2017]临鉴字第739号法医学鉴定意见书，亲属关系证明、出生医学证明及户口簿等予以证明，本院予以确认。
本院认为，侵害他人人身造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费；事故发生时已怀孕且出生时为活体的，应赔偿婴儿的被抚养人生活费。据此，根据审理认定的事实，本院确定双方有争议的：原告的残疾赔偿金为62337元（28335元/年×20年×11%）、寇树名与王良芳的被抚养人生活费均为12499.3元（20660元/年×11年×11%÷2人）、喻李哲宇的被抚养人生活费为20453.4元（20660元/年×18年×11%÷2人）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告喻刚各项损失共计151733.95元；
二、被告高毓平、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告喻刚各项损失共计5430.13元；
三、驳回原告喻刚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1809元，由原告喻刚负担724元，被告高毓平、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司连带负担1085元。二被告应负担部分原告已预缴，限二被告于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖兵
二〇一七年十二月八日
书记员 杨科
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1321刑初246号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人蒲某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南部县，住南部县。因本案，于2016年10月27日被南部县公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人蒲某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒲某某通过第三人牟某介绍认识了被害人邓某。被告人蒲某某虚构自己可以代办房屋产权手续的事实，以帮被害人邓某办理房屋产权手续为借口，在2013年8月至2013年10月期间，多次从其处骗取办证费用共计现金71000元（人民币，下同）。收到钱后，被告人蒲某某并未帮被害人邓某办理任何房屋产权手续的相关事宜，将得款全部用于自己吃喝、吸毒及赌博。2016年10月27日，被告人蒲某某主动到南部县公安局某某派出所投案，并对其诈骗行为供认不讳。被告人蒲某某已退还了被害人邓某71000元，并取得其谅解。
另查明，2013年11月14日，被告人蒲某某因吸食毒品被南部县公安局行政拘留十日；2017年3月7日因吸食毒品被南部县公安局行政拘留15日并责令社区戒毒三年。2016年5月20日，因犯敲诈勒索罪被南部县公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审；2017年5月3日，南部县人民法院以被告人蒲某某犯敲诈勒索罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、办证相关资料、银行账户交易明细查询单、收条及转账凭证、谅解书，公安机关到案经过说明、被告人蒲某某的供述与辩解，被害人邓某的陈述，证人牟某、蒲某1、蒲某2、黎某、蒲某3、马某、蒲某4、蒲某5等的证言，前科刑事判决书及行政处罚资料、户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人蒲某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒲某某在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人蒲某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒲某某积极退赔并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人蒲某某为吸毒、赌博等违法活动而诈骗，酌情从重处罚。根据被告人蒲某某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人蒲某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、撤销四川省南部县人民法院（2017）川1321刑初106号刑事判决书中对被告人蒲某某犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元的缓刑执行部分；
二、被告人蒲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；与原犯敲诈勒索罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。此款在本判决生效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任思璇
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 李国超
二〇一七年十月十六日
书 记 员 柏春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初168号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人胡建芳，男，1969年10月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）179号起诉书指控被告人胡建芳犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，并建议对被告人胡建芳判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年4月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人胡建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2018年1月19日21时许，被告人胡建芳酒后驾驶号牌为浙Ｈ×××××的小型越野车，行驶至衢州市柯城区衢化路与乐园路路口处时，因车辆让道问题与刘某,4发生纠纷。接警后执勤交警到达现场发现胡建芳有酒后反应，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为150mg/100ml。经抽血检测，被告人胡建芳血样中酒精含量为178mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人胡建芳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量测试单，现场照片，行政处罚决定书，证人刘某,4、陶某,4、胡某,4的证言，被告人胡建芳的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡建芳违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡建芳归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下:
被告人胡建芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人胡建芳应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 缪颖丰
二○一八年四月二日书记员张师浩
附页：
1、被告人首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保7号
申请人：赵良艳，女，1988年12月2日出生，汉族，住濮阳县。
申请人：张柯豪，男，2011年8月30日出生，汉族，住濮阳县。
法定代理人：赵良艳，基本情况同上，系张柯豪母亲。
申请人：张柯含，女，2015年9月26日出生，汉族，住濮阳县。
法定代理人：赵良艳，基本情况同上，系张柯含母亲。
被申请人：魏治强，男，1985年3月24日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月5日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车查封至濮阳县南环路事故科停车场，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一八年一月五日
书记员 石贤超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第224号
罪犯文定祥，男，1988年12月23日出生，彝族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇八年三月十八日作出(2008)义刑初字第371号刑事判决，以罪犯文定祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯文定祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯文定祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯文定祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文定祥准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月八日
书记员 谢 婧
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8370号之二
申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地顺德区大良德和居委会拥翠路2号。
法定代表人姚真勇.
被执行人刘毅荷，女，汉族，1968年2月25日出生，住广州市荔湾区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告刘毅荷信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第955号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘毅荷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司3695.44元及透支利息（利息计算方法：暂计至2015年11月27日的利息为1350.6元，自2015年11月28日起的利息以本金3695.44元为基数按日万分之五计至清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人刘毅荷未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘毅荷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月25日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年7月25日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年7月25日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；2016年8月11日本院查封了被执行人在佛山市顺德区蓝基恩塑料有限公司所持有的股权10199.45元，查封期从2016年8月11日至2019年8月10止，申请执行人必须在查封期限届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不申请将依法自动解徐查封。本院于2016年8月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索且表示不需要处理所查封的股权并同意终结本案本次的执行程序。本案未执行标的为债务10199.45元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产及线索并同意终结本案本次的执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8370号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年八月十七日
书记员 周瑞鹏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2283号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静喻，职务公司副总经理。
被告：刘国强，住天津市红桥区。
被告：赵凤芝，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘国强、赵凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年四月十二日
书记员 祁 源
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初6536号
原告：李江凤，女，1973年6月20日生，住东海县。
委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台律师事务所律师。
被告：王德军，男，1968年10月18日生，住东海县。
被告：张小金，女，1966年3月15日生，住东海县。
上列二被告委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告：东海县双店镇竹墩村村委会。住所地：东海县双店镇竹墩村。
法定代表人：梁超产，村委会主任。
原告李江凤诉被告王德军、张小金、东海县双店镇竹墩村村委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李江凤于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李江凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李江凤撤诉。
案件受理费5500元,减半收取2250元，由原告李江凤负担。
审判员 关立新
二〇一七年九月二十二日
书记员 尹含笑
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0105民初4932号
原告：孟文明，男，1982年7月10日出生，汉族，无业，住河南省确山县刘店镇独山村委郭*组。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。
被告：付品基，男，1981年10月25日出生，汉族，山东方展消防科技有限公司总经理，住济南市天桥区。
原告孟文明与被告付品基民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟文明的委托诉讼代理人魏琳，被告付品基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟文明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告付品基偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2015年7月8日借款之日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告向原告借款30000元，借款合意达成后，原告将该借款通过银行转账的方式转至被告付品基的账户内。之后，原告一直向被告追要该款项，被告均称无力偿还。2016年4月4日，被告向原告重新出具一张借条，载明其借原告30000元，并承诺2017年之前还清。但截至目前，被告并未还款。无奈，原告只能诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告付品基辩称，2015年7月8日，本案被告与原告并不相识，更不可能向原告借款30000元。被告的个人账户从未收到过孟文明的汇款30000元，原告所汇30000元是被告的合伙人周莹让其汇至山东方展消防科技有限公司账户上的。2016年4月4日，被告向原告所出具的借条是被告为其合伙人周莹上坟祭奠时，因公司急需资金，被告向原告借款所出具的。事实上，该30000元借条写好后，原告孟文明并没有交付给原告现金。
原被告双方围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、结算卡信息等证据，经庭审质证、认证及本院审查，可以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原告孟文明通过银行转账的方式向卡号为****************的账户转入30000元。2016年4月4日，被告付品基向原告孟文明打下借条一份，载明：“付品基借孟文明叁万元整，30000”。被告付品基在借款人处签字。经法庭核实，卡号为****************的银行卡系山东方展消防科技有限公司的单位结算卡，该结算卡对应主账户名称为山东方展消防科技有限公司，系主账户账号为****************的人民币基本存款账户。
本院认为，借款合同属实践性合同。双方之间是否存在民间借贷关系，不但要有双方之间达成借款合意的意思表示，还需具备交付款项的行为。现原告提交的证据不足以证明其已实际将借款30000元交付给被告付品基个人。故对原告在本案中的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告孟文明的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告孟文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张清国
审判员 曹新建
审判员 朱广民
二〇一八年三月二日
书记员 汪 煜
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1800号之一
申请执行人：兴义市乌沙镇中学，其余略。
法定代表人：杜培祥，其余略。
委托代理人：黄仕骄，其余略。
被执行人：牛凤琴，其余略。
本院在执行申请执行人兴义市乌沙镇中学与被执行人牛凤琴借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年5月22日自愿达成和解协议：一、由被执行人牛凤琴偿还申请执行人兴义市乌沙镇中学借款本金人民币80000元，其余款项申请执行人自愿放弃。该款被执行人牛凤琴定于2018年6月起每月28日前偿还2000元直至履行完毕止；二、案件受理费1088元，申请执行费1116元由被执行人牛凤琴承担；三、申请执行人兴义市乌沙镇中学自愿撤回本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执1800号案件的执行。
被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年五月二十五日
法官助理 王家骥
书 记 员 梁瑶瑶
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0681民初16260号
原告：王奕超，男，1993年10月10日出生，汉族，住诸暨市。
被告：寿钢华，男，1978年12月28日出生，汉族，住诸暨市。
被告：王有珍，女，1981年11月26日出生，汉族，住诸暨市。
被告：张勇海，男，1991年2月27日出生，汉族，住诸暨市。
原告王奕超与被告寿钢华、王有珍、张勇海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王奕超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王奕超撤回起诉处理。
审判员 肖志姣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 祝向瑜
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6816号
申请执行人南通金灿钢结构有限公司，住所地如皋市搬经镇袁庄社区七组。
法定代表��：郭红兰，总经理。
被执行人南通顺森橡胶有限公司，住所地如皋市磨头镇新联村7组10号。
法定代表人：邰建林，总经理。
申请执行人南通金灿钢结构有限公司与被执行人南通顺森橡胶有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)苏0682民初5140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通顺森橡胶有限公司支付南通金灿钢结构有限公司工程款60000元，于2017年10月31日前履行（款汇南通金灿钢结构有限公司法定代表人郭红兰的账户：开户行如皋农村商业银行长庄支行，账号62×××94）。二、如南通顺森橡胶有限公司逾期未支付，需另付违约金5000元，南通金灿钢结构有限公司可就未履行部分及违约金一并申请法院执行。三、双方其他无争议。案件受理费减半收取652.5元，由南通金灿钢结构有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：工程款60000元、违约金5000元，执行费875元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足千元，且分散于多个银行，查无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行���名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人南通顺森橡胶有限公司纳入失信被执行人名单。
5、本院向被执行人所在地村委会调查，村干部反映该厂已停产。
本院与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5140号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，��本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘国军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3028号
罪犯潘宗武，男，1977年5月16日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中毕业，住贵州省黄平县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十一日作出(2005)杭刑初字第185号刑事判决，以罪犯潘宗武犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2008年07月24日经浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第603号裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘宗武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘宗武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘宗武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘宗武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘宗武准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月五日书记员华郑
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝8601民初236号
原告：重庆海通运输有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金山大道1号恒大华府44幢2-2，统一社会信用代码91500000753082987Y。
法定代表人：李丽艳，公司董事长。
委托诉讼代理人：曾国栋，重庆洛书律师事务所律师。
被告：邵怀建，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。
原告重庆海通运输有限公司与被告邵怀建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告重庆海通运输有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海通运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆海通运输有限公司撤诉。
案件受理费376元，减半收取计188元，由原告重庆海通运输有限公司负担。
审判员 付英强
二〇一八年六月八日
书记员 郑召伟
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执恢2号
申请执行人：明光市柯进烟酒经营部。
经营者：柯进，男，汉族，1968年11月12日生，住徽省明光市。
被执行人：王跃，男，汉族，1958年8月23日生，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行明光市柯进烟酒经营部与王跃买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院于2016年4月6日作出的(2016)皖1182民初876号民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院通过网络查询被执行人王跃的财产信息，其无工商、车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人王跃名下无房产登记信息。本院将被执行人王跃纳入失信人名单；对被执行人王跃采取限制高消费措施。
经本院多方查询，均未发现被执行人有可供执行的财产且多次联系、寻找被执行人无果；申请执行人亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 磊
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初2726号
原告：杨丹，男，汉族，1985年9月24日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐天勇，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告：邛崃市临邛街道办事处金鹅村15组，住所地：四川省邛崃市临邛街道金鹅村。
负责人：常虎高。
被告：邛崃市临邛街道办事处金鹅村村民委员会，住所地：四川省邛崃市临邛街道办金鹅村。
负责人：王武伦。
委托代理人：郭祥，男，汉族，1967年2月17日出生，住四川省邛崃市。
原告杨丹与被告邛崃市临邛街道办事处金鹅村15组（金鹅村15组），邛崃市临邛街道办事处金鹅村村民委员会（金鹅村村委会）承包地征收费用分配纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。
原告杨丹向本院提出诉讼请求：1、判决原告享有被告金鹅村15组邛崃一中东北侧城中村改造地项目土地征收补偿款的分配权；2、判决原告享有被告金鹅村15组邛崃一中东北侧城中村改造地项目的征地城镇安置人员同等安置待遇权。事实和理由：2009年12月21日，原告与金鹅村15组村民陈丽结婚。2016年11月，原告将其户口迁入金鹅村15组。2017年初，邛崃一中东北侧城中村改造土地项目征收了金鹅村471.5205亩土地。2017年8月，被告金鹅村15组出台的《征地城镇人口、土地补偿费等集体收益分配方案》中，错误理解和引用成都市公安局2012年2月17日《关于进一步规范城市户口迁移相关规定的通知》。要求原告在缴纳50000元后，才享有同组村民待遇。原告不同意缴纳。被告金鹅村15组以原告无分配资格为由拒绝向原告分配土地补偿款。
二被告辩称，对原告陈述结婚时间、迁移户口时间无异议。但按照相关规定，原告是否享有分配资格应当经金鹅村15组大多数村民同意。经大多数村民讨论决定，原告要享有分配资格，应当缴纳50000元的费用，在原告没有缴纳费用的情况下，原告不享有分配资格。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”之规定，土地补偿费归集体经济组织所有，对于征地补偿费的使用、分配涉及村民利益，依法应当经村民会议讨论决定方可办理，属于村民自治范围事项。金鹅村15组以原告未缴纳50000元费用为由拒绝向原告分配土地补偿款，双方争议的实质是集体经济组织成员资格的确认。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，基于集体经济组织成员身份认定所引发的征地补偿费分配争议，不属于司法审查范围。因原告起诉的事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，故本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨丹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邱 贵 良
二〇一七年十一月十一日
书记员 刘力平1
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1974号
原告：李树朋,男,1970年1月3日生,汉族,农民,住东海县。
委托代理人：徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。
被告:顾贞凤,女,1951年3月28日生,汉族,农民,住东海县。
委托代理人：顾大燕，男，1970年11月24日生，汉族，农民，住东海县（系被告顾贞凤长子）。
被告:顾文静,女,1991年3月16日生,汉族,住东海县。
被告:顾某,男,2007年3月30日生,汉族,住东海县。
二被告委托代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。
被告:季香花,女,1972年4月29日生,汉族,农民,住东海县。
原告李树朋与被告顾贞凤、顾文静、顾某、季香花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李树朋、被告顾贞凤的委托代理人顾大燕、被告季香花到庭参加诉讼，被告顾文静、顾某及委托代理人王德立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，借款人顾二燕、季香花因养猪需要资金到原告李树朋处借款29000元人民币，之后已还16000元，余下13000元未还。经原告多次催要，被告均以无钱为由，拖欠至今。为此，现诉至法院，为保护原告合法权益不受非法侵犯，请求人民法院支持原告的诉求。
被告顾贞凤辩称：我没有意见，因为对事实也不清楚。
被告季香花辩称：我和顾二燕是借的饲料款和盖猪圈的钱，一共29000元，已还16000元，还剩13000元未还。
被告顾文静、顾某提交书面答辩意见：放弃对顾二燕（顾孝武）遗产继承的权利，永不反悔。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告顾文静、顾某依法不应承担其父亲顾二燕生前的相关债务。
原告举证的借据一份经庭审质证，被告季香花对此债务也认可，本院予以确认。
经审理本院确认如下事实：2013年12月10日，顾二燕、季香花向原告李树朋借款现金29000元用于家庭经营，立有《借据》1份，载明：“借据今借到李树朋人民币（大写）贰万玖仟元整（小写）29000元整，借期月，如到期不还，借款人自愿赔付违约金每日按元计算。借款人：季香花顾二燕（捺印）身份证号码：3207221976020560132013年12月10日。”该笔借款已还16000元，剩余13000元未还。后因借款人顾二燕已故，原告诉至本院要求借款人顾二燕的遗产继承人顾贞凤、顾文静、顾某及借款人季香花承担还款责任。
另查明，借款人顾二燕于2017年3月13日突然死亡，被告顾贞凤系顾二燕母亲。顾贞良系顾二燕父亲，已于四年前去世。被告顾文静和顾某系顾二燕两子女，顾二燕离婚后顾文静和顾某随其母亲颜苏省生活。
原告于2017年3月16日向本院提出诉讼保全申请，申请保全季香花、顾二燕在连云港温氏畜牧有限公司账户中的押金及猪款13000元，并已提供担保，本院作出（2017）苏0722民初1974号民事裁定书，裁定对季香花、顾二燕在连云港温氏畜牧有限公司账户中的押金及猪款13000元予以冻结。
本院认为，原告李树朋与顾二燕、被告季香花之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。被告季香花与顾二燕作为共同借款人向原告借款，被告季香花应承担向原告李树朋偿还借款的民事责任。
借款人顾二燕本应共同承担偿还借款的民事责任，但顾二燕现已死亡，顾二燕的法定继承人即被告顾贞凤、顾文静、顾某应当承担清偿被继承人顾二燕债务的民事责任。现顾文静和顾某于2017年5月3日书面声明放弃对被继承人顾二燕遗产继承的权利，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，顾文静和顾某不承担清偿被继承人顾二燕债务的民事责任。故顾二燕的法定继承人即被告顾贞凤应当承担清偿被继承人顾二燕债务的民事责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告季香花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李树朋借款人民币13000元。
二、被告顾贞凤对上述借款承担连带还款责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元减半收取62.5元，保全费150元，合计212.5元，由被告顾贞凤、季香花负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 颖
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执1082号
申请执行人：刁光伟，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：谭泽润，男，1964年2月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在执行申请执行人刁光伟与被执行人谭泽润借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执1082号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年六月五日
书记员 刘 兵
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执2084号之一
申请执行人黄风香，女，1972年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人戈志福，男，1981年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人唐燕华（又名唐艳华），女，1981年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行黄风香请执行戈志福、唐燕华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初801号民事判决书已经发生法律效力,被执行人戈志福、唐燕华向申请人黄风香支付执行款77700元并承担执行费1066元,申请人于2017年9月12日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，我院查封了被执行人戈志福名下的宁AXX**的车辆登记信息，但该车辆未实际扣押无法处置，因被执行人戈志福、唐燕华查询到工商信息均为合作社及个体工商户，故无法查封，但该车辆未实际扣押无法处置，经银行、车辆、房管、土地、工商查询被执行人名下暂无财产可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人戈志福在我院有2件案件未执结，被执行人唐燕华在我院有2件案件未执结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 季 娜
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初124号
原告（执行案外人）：荆州市恒大土石方工程有限公司。
法定代表人：马立平，经理。
委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
被告（申请执行人）：邱尉恒。
被告（被执行人）：湖北奥特莱斯投资发展有限公司。
法定代表人：邓剑，经理。
被告（被执行人）：湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司。
法定代表人：张鸣，经理。
原告荆州市恒大土石方工程有限公司与被告邱尉恒、湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，适用简易程序。经审查认为，本案不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑保民
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊群英
二〇一八年三月一日
书 记 员 梅慧琴
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1821民初549号
原告：张天志，男，1953年11月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：安徽龙景农业开发有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇水鸣小学东侧，统一社会信用代码：913418210959287409。法定代表人：杨利平，该公司董事长。
原告张天志与被告安徽龙景农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：原告提供的被告基本信息错误，本院法律文书无法向被告送达。
本院认为：原告起诉必须有明确的被告，现原告不能提供被告的准确信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，裁定如下：
驳回原告张天志的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一八年五月十八日
书记员 薛 彤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0522民初3039号
原告白某某，女，1986年8月6日出生，蒙古族，农民。
委托代理人程祥，系内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告王某某，男，1985年12月7日出生，蒙古族，农民。
本院于2016年5月23日立案受理了原告白某某与被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人程祥、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，我与被告王某某自由恋爱于2005年结婚，婚后生育一子。2007年我们双方因感情不和诉讼离婚，后考虑孩子，双方于2011年1月6日再次登记结婚，婚后又生一女，现已三周岁。我与被告结婚之初感情尚可，但随着时间推移，我发现被告不但整日无所事事而且还有酗酒习惯，为此双方时常吵架。更令我不能接受的是被告有严重的家暴现象，目前我们双方的感情已荡然无存，根本无和好可能，坚决与被告离婚。两个孩子我抚养女儿王新某，因女儿年仅四岁应随我生活；儿子王某宇已十岁应随王某某生活，各自承担各自的费用。夫妻共同财产：三间瓦房价值100,000.00元、100平米彩钢房价值50,000.00元、200亩林地全部归被告所有；共同债务200,000.00元均由被告承担。
被告王某某辩称，我同意离婚，我要求女儿王新某和儿子王某宇均随我生活，抚养费由我自己负担。夫妻共同财产：三间砖瓦房、100平米彩钢房一座及院落均归我所有；没有债权，有共同债务200,000.00元由原告承担，我自己经手的600,000.00元债务我自己承担。
经审理查明，原告白某某与被告王某某自由恋爱于2005年结婚，婚生一子王某宇，现年10岁（2007年12月28日出生）。2007年原、被告双方因感情不和诉讼离婚，和好后于2011年1月6日登记复婚，又生一女王新某，现年3周岁（2013年11月6日出生）。共同生活期间，原、被告因性格不合，经常为琐事吵架，夫妻感情确已破裂。
另查明，夫妻共同财产：三间砖房、100平方米彩钢房；共同债务230,000.00元（其中欠新营子杨艳婷100,000.00元、欠常胜信用社贷款30,000.00元、欠甘旗卡小额贷款公司贷款30,000.00元、欠好来营子苗树宝30,000.00元、欠哈尔套四轮车款10,000.00元、欠白淑萍借款30,000.00元）；200亩林地属被告父亲王德臣所有。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩；有原告提交的身份证、结婚证复印件、户籍信息与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后未能建立起真挚的夫妻感情，共同生活期间经常为琐事吵架，导致婚姻不能维持，故原告再次诉讼离婚，被告表示同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。庭审中，双方对婚生子女的抚养未能达成共识，依照法律规定、根据个人身体现状以及经济条件，两个子女由原、被告各抚养一名为宜。对已查明的夫妻共同财产三间砖房的价格100,000.00元和100平方米彩钢房价格50,000.00元以及共同债务230,000.00元双方均认可，系双方真实意思的表示，本院应予采信。原告主张200亩林地属被告父母曾与，视为夫妻共有财产，对此被告不认可，原告又不能提供其他证据加以证实，本院无法采信，不能视为夫妻共同财产。被告主张本人经手另有债务600,000.00元，对此原告不认可，即使欠款事实存在，亦应为被告个人债务，故本院不予认定共同债务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（五）项、第三十九条、第四十一条之规定判决如下：
一、准予原告白某某与被告王某某离婚；
二、婚生子王某宇，现年10岁（2007年12月28日出生），随被告王某某生活；婚生女王新某，现年3岁（2013年11月6日出生），随原告白某某生活，双方各自承担各自的抚养费；
二、夫妻共同财产：价值100,000.00元的三间砖房、价值50,000.00元的100平米彩钢房归被告所有；共同债务230,000.00元由被告承担。
案件受理费150.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取75.00元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一六年六月三十日
书记员 桃 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件时，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1773号之一
申请执行人：王新付，男，1961年11月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：王东升，男，1962年7月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行王新付与王东升民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7317号民事判决书一案中，申请执行人王新付要求被执行人王东升履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人王新付同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十月八日
书记员 林美娥
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7874号
罪犯袁海，男，1981年11月11日出生，汉族，浙江省岱山县人，高中毕业，住浙江省岱山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇〇九年五月十九日作出(2009)杭拱刑初字第163号刑事判决，以罪犯袁海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯袁海在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯袁海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁海在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁海提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯袁海准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十四日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10677号
罪犯汤玉奇，男，1990年11月7日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出(2012)杭江刑初字第797号刑事判决，以罪犯汤玉奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张旭伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汤玉奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汤玉奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤玉奇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汤玉奇准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月四日书记员王静
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初6850号
原告袁懿坚，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告吴流汉，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院在审理原告袁懿坚与被告吴流汉机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告袁懿坚于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告袁懿坚的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁懿坚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁懿坚负担。
审判员 谭立强
二〇一八年二月七日
书记员 周 杨
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6735号
申请执行人江苏如皋农村商业股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会5组。
负责人：常雪青，行长。
被执行人倪落建，男，1973年11月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人朱建学，男，1964年7月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人徐相勤，男，1965年10月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人倪落建、朱建学、徐相勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的(2017)苏0682民初5533号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、倪落建归还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金58000元及利息（以59000元为本金，自2011年11月22日起至2012年5月20日止，按年利率13.42%予以计算；以59000元为本金，自2012年5月21日起至2016年4月28日止，按年利率20.13%予以计算；以58000元为本金，自2016年4月29日起至实际给付之日止，按年利率20.13%予以计算），于本判决生效后立即履行。二、朱建学、徐相勤对被告倪落建上述还款义务承担连带给付责任。如倪落建、朱建学、徐相勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告倪落建、朱建学、徐相勤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日受理后，先后由石燕、薛晓萍执行。申请执行标的为：本金5800元及利息，案件受理费1350元，执行费790元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪落建、朱建学未能送达，本院在被执行人住所公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院至被执行人所在村委会调查，村干部反映被执行人倪落建、朱建学长期在外，下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年5月4日向申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不要求对徐相勤采取拘留措施，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人倪落建、朱建学目前下落不明，无法对其采取拘留措施。申请执行人不要求对被执行人徐相勤采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5533号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月六日
书 记 员 刘国军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢1302号之一
申请执行人陕西瑞龙建筑工程有限公司。
负责人：慕生华，系该公司总经理。
被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀。
法定代表人李堂茂，系该公司经理。
被执行人刘长秀，男，1971年5月7日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇河畔小区4排7号，身份证号码：61272219710507051X。
本院依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08425号民事判决书在执行陕西瑞龙建筑工程有限公司与神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀买卖合同纠纷一案中，依法向二被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀发出执行通知书，责令二被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘长秀向申请人陕西瑞龙建筑工程有限公司支付混凝土款1110475元，由被执行人神木县智胜房地产开发有限公司承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由二被执行人神木县智胜房地产开发有限公司、刘长秀负担案件受理费15220元、执行费13660元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08425号民事判��书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李子毅
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执555号
申请执行人：吴玲美。
被执行人：沙德宝、尤仁霞。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初321号民事调解书确定的义务，向被执行人沙德宝、尤仁霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沙德宝、尤仁霞银行存款40400元；或扣留、提取被执行人沙德宝、尤仁霞尚未支取的收入40400元；或查封、扣押被执行人沙德宝、尤仁霞所有的价值40400元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年六月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11286号
罪犯王水荣，男，1977年2月14日出生，汉族，浙江省绍兴市越城区人，大学本科，住浙江省绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)绍越刑初字第724号刑事判决，以罪犯王水荣犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑五年，赃款继续予以追缴。王水荣不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月二十日作出(2012)浙绍刑终字第288号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警胡筱轩、叶伟韬出庭执行职务，罪犯王水荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王水荣在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯王水荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王水荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王水荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王水荣准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月二十一日书记员戴皖涢
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1121民初68号
原告：庄艳菊,女,生于1985年07月14日,汉族,住舞阳县。
委托诉讼代理人：张玉兰,舞阳县法律援助中心律师。
被告：王少华,男,汉族，生于1979年8月21日,住舞阳县。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层。
负责人：李文勉，该公司经理。
原告庄艳菊与被告王少华、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南富德财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄艳菊的委托诉讼代理人张玉兰、被告王少华到庭参加诉讼；被告河南富德财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告庄艳菊请求赔偿医疗费1500元、营养费70元、住院伙食补助费210元、护理费4758元、误工费4758元、交通费300元。原告请求赔偿各项损失共计10000元。事实和理由：2016年11月26日14时10分许,被告王少华驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由西向东停放在舞阳县城人民路西段北沿开车门时，与由西向东行驶的原告庄艳菊驾驶的二轮电动车相撞，造成原告庄艳菊受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出事故认定书:王少华、庄艳菊负事故的同等责任。本案肇事车辆豫Ｌ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，出险时在承保期间。事故发生后，原告入住舞阳县人民医院住院治疗7天，被诊断为右膝关节软组织损伤、左手软组织损伤，花费医疗费1500.20元（原告请求1500元）。庭审时，原告表示自愿承担该案诉讼费。
被告河南富德财险公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
被告王少华承认二原告在本案中所主张的事实，且表示车辆在被告河南富德财险公司投有交强险，原告损失应有河南富德财险公司予以赔偿。
本院认为，被告王少华承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事故责任划分及肇事车辆在被告河南富德财险公司投有机动车交通事故责任强制保险等事实予以确认。关于原告所主张的医疗费1500元、住院伙食补助费210元、营养费70元，有证据证明或符合法律规定，本院予以支持。关于原告所主张误工费和护理费问题，原告主张误工费和护理费按照农林牧渔业的赔偿标准（28976元/年）分别予以计算60天。本院根据原告提供的证据予以审核，结合原告的伤情、年龄、身份和生活状况等因素，参照司法实践，认为原告所主张的误工费和护理费赔偿标准具有客观合理性，本院予以支持；关于误工天数和护理天数，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的肢体软组织损伤的相关规定，结合原告住院治疗情况，本院酌定被告庄艳菊的误工期和护理期应以15天和7天予以计算为宜。关于交通费问题，本院根据原告的受伤情况，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定交通费100元为宜。综上，本案肇事车辆在河南富德财险公司投有交强险，且事故发生在保险期以内，被告王少华负事故的同等责任，故河南富德财险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告庄艳菊医疗费、营养费、住院伙食补助费1780元，赔偿护理费555.70元（28976元／年÷365天／年×7天）、误工费1190.79（28976元／年÷365天／年×15天）、交通费100元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十四条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告庄艳菊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费3626.49元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告庄艳菊负担(已缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郑亚伟
二〇一七年三月十三日
书记员 李 佳
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执417号之一
申请执行人：江西长运股份有限公司。
住所地：江西省南昌市西湖区广场南路118号。
社会统一信用代码：91360000158375283N。
法定代表人：葛黎明。
委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁鹏，男，汉族，1973年1月7日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，系该公司副经理。
被执行人：邹青国，男，汉族，1976年6月3日出生，江西省进贤县人，务农，住进贤县。
被执行人：邹拔群，男，汉族，1952年5月11日出生，江西省进贤县人，务农，住进贤县。
被执行人：邹青兰，女，汉族，1973年1月16日出生，江西进贤人，农民，住进贤县。
被执行人：徐女贯，女，汉族，1930年9月17日出生，江西进贤人，农民，住进贤县。
本院在执行江西长运股份有限公司与邹拔群、邹青国、邹青兰、徐女贯不当得利纠纷一案中，2018年6月20日，申请执行人向本院申请撤回对（2018）赣0124执417号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0124执417号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小端
审判员 徐 青
审判员 吴 磊
二〇一八年六月二十日
书记员 胡艳莉
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1714号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区。
负责人曾昌逊，行长。
被执行人杜海川，男，1989年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行杜海川借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18056号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1714号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十七日
书记员 李长明
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3905号
申请人赵敬会，男，1981年10月14日出生，汉族，住东海县。
申请人姜伟伟，女，1983年10月1日生，汉族，住址同上。
被执行人连云港太房地产开发有限公司。
法定代表人赵红，董事长。
本院在执行申请执行人赵敬会、姜伟伟与被执行人连云港太房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月16日同意该案并入他案统一执行，参与他案案款分配，并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0722执3905号案件的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 翔
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0112民初2911号
原告：周岩，女，1964年11月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告：北京百春达电子商务有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：王红梅，董事长。
委托诉讼代理人：原庆新，男，该公司员工，住北京市通州区。
原告周岩与被告北京百春达电子商务有限公司（以下简称百春达公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周岩，百春达公司的法定代表人王红梅及其委托诉讼代理人原庆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周岩向本院提出诉讼请求：1．判令百春达公司返还原告周岩投资的购货本金124080元，同时支付银行利息6000元；2．本案诉讼费由百春达公司承担。事实和理由：原告周岩于2016年1月5日去抚顺市新抚区万达工作室，由冉秀兰主持召开为北京百春达健康有限公司做代言活动，并且百春达公司在2016年3月28日在抚顺市万达嘉年华酒店三楼会议室召开百春达全民健康养生会，由公司总经理王红梅率领有关部门演讲。原告周岩在百春达公司的宣传演讲下，先后八次投资购买产品，总价值124080元。百春达公司承诺六个月内将购置产品款全额返还，让会员免费吃产品得到健康，但是原告周岩等了两年，未见百春达公司返款，原告周岩认为百春达公司存在欺诈行为。为维护其合法权益，故原告周岩诉至法院。
百春达公司辩称，不同意原告周岩的诉讼请求。第一，原告周岩起诉的我公司名称、法定代表人身份证号和地址不正确，我公司和原告周岩之间没有签订买卖合同，但是原告周岩的确在我公司购买过货物；第二，原告周岩所称的“购货本金”不能称之为投资，我公司已经收到原告周岩支付的124080元购物款，并已经发出全部的货物，原告周岩已经收到货并检验，并未提出异议；第三，我公司的确在2016年3月28日召开了大会，原告周岩打款时间分别为2016年3月1日、2016年3月4日、2016年3月20日，这与原告周岩所称在宣讲后进行了八次投资不符；第四，原告周岩成为会员以后推销我们的产品，我公司会向原告周岩发放一定相应的推广奖励。我公司从未在任何时间任何地点向任何人承诺六个月内全额返还购货款，让会员免费吃产品。
本院经审理认定事实如下：原告周岩分别于2016年3月1日、2016年3月4日、2016年3月20日向王红梅转账支付12000元、42000元和64600元。庭审中，原告周岩称，2016年1月14日至2016年11月15日期间，其先后从百春达公司购买制氧机2台（一台98**元），纳豆冻干粉2份（一份5980元），生命液15瓶（一瓶2800元），葡萄酒10箱（一箱4680元），力量酒3箱（一箱980元），橄榄果2袋（一袋390元），上述货物共计124080元。百春达公司承诺购买产品之后不超过60天会将全部的购货本金予以退还，但60天之后没有退还。2017年3月27日，原告周岩找到百春达公司的王红梅要求返钱，王红梅向其出具了书面承诺，同意返还投资款。之后，百春达公司一直没有返还购货本金，仅支付过佣金22974元，该佣金系原告周岩为百春达公司做代言的费用。
经庭审质证，百春达公司认可收到原告周岩支付的购货款共计124080元，但是否认曾向原告周岩作出返还购物本金的承诺。对于书面承诺，王红梅称系在原告周岩的胁迫之下出具的，故不认可。百春达公司称因原告周岩代言宣传并将产品卖给其他人，故向原告周岩支付了购物金额19%的代言奖励费。
上述事实，有转账凭证、购物清单以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院查明的事实，原告周岩从百春达公司购买产品并支付货款，双方建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案中，原告周岩称百春达公司曾经承诺向其返还购物本金，并提交王红梅出具的书面承诺，百春达公司对此不认可，且王红梅称系在原告周岩的胁迫下出具承诺，对此原告周岩亦未提交其他证据证明其上述主张，故应承担举证不能的不利后果。故对于原告周岩要求百春达公司返还其购货本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告周岩的诉讼请求。
案件受理费1451元，由原告周岩负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏璐
二〇一八年四月二十三日
书记员 袁莉
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0926执387号之一
申请执行人李平，女，1978年3月4日生，汉族，云南省双江县人，现住耿马县。
被执行人杨静，女，1961年2月18日生，汉族，云南省耿马县人，现住耿马县。
关于李平申请执行杨静民间借贷纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年8月14日作出的（2017）云0926民初553号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人杨静未按期履行，申请人李平向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案，本案执行标的为10000.00元。
执行过程中，被执行人杨静自动履行10000.00元，本案申请人申请执行标的已经全部支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对耿马傣族佤族自治县人民法院（2017）云0926民初553号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李建军
二〇一八年六月二十日
书记员 谢馨蕊
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1283刑初287号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人黄某。曾因犯盗窃罪，分别于2004年1月2日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2006年7月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2010年10月20日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元，2013年5月10日刑满释放。因本案，于2017年5月23日被泰兴市公安局取保候审，2018年4月28日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。6月5日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]273号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：2017年3月至5月间，被告人黄某先后至泰兴市安利专卖店、佳源新天地港欧优品店，盗窃作案2次，乘隙窃得人民币1640元及钱包等物品，款物合计价值人民币4772.6元，具体分述如下：
1、2017年3月6日16时许，被告人黄某至本市安利专卖店，乘隙窃得周某1放置于收银台处拎包内的钱包1只（内有人民币40元，100面值澳大利亚元6张），合计价值人民币3172.6元。
2、2017年5月18日11时许，被告人黄某至本市济川街道佳源新天地港欧优品店，乘隙窃得刘某放置于收银台柜子上挎包内的人民币1600元及店内货架上贝亲桃子水1瓶（无法核价）。
归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。被告人黄某的近亲属已代其赔偿被害人周某1、刘某的经济损失，被害人周某1、刘某对被告人黄某的行为均表示谅解。
审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币9000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、刘某的陈述，证人黄某的证言,南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，泰兴市价格中心出具的价格认定不予受理通知书，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、证明、收条、中国人民银行/外汇管理局中间价，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某已赔偿被害人经济损失获得被害人谅解，并主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2018年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 端学锋
二〇一八年六月五日
法官助理 杨 茜
书 记 员 蒋思萱
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初5648号
原告：雍宇，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：付运文，四川省泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者。
被告：泸州家晟房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区怡景路1号4号楼2号门市。
法定代表人：方键，经理。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：ＸＸ彬，男，1955年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：方键，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：陈钽，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告雍宇诉被告泸州家晟房地产开发有限公司、ＸＸ彬、方键、陈钽拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍宇及其委托诉讼代理人付运文，被告泸州家晟房地产开发有限公司（以下简称家晟公司）、ＸＸ彬、方键的委托诉讼代理人成晓卿到庭参加诉讼。被告陈钽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雍宇向本院提出诉讼请求：1、被告家晟公司按协议约定向原告提供产权调换房。2、被告家晟公司从2016年4月30日起按约定支付原告过渡费，直至实际交房后3个月止。3、被告家晟公司支付原告搬家奖励费16722元、装修补偿款120000元。4、被告ＸＸ彬、方键、陈钽对上述请求承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告家晟公司曾于2013年与原告签订征收补偿协议，约定由家晟公司拆迁原告住所，对原告进行产权调换，并对过渡费、各项补偿费进行了约定。协议签订后，原告按约交付了房屋。但现还房期已届满，被告不能按约还房，甚至未动工修建房屋，导致原告无法得到安置。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告家晟公司、ＸＸ彬、方键共同辩称：1、本案拆迁地段的安置主体依法应为泸州市江阳区政府，家晟公司依法不具有拆迁安置的主体资格，双方签订的协议因此无效，相应拆迁赔偿不应由家晟公司承担，应由泸州市江阳区政府承担；2、原告要求家晟公司的股东ＸＸ彬、方键、陈钽承担责任没有法律依据。
被告陈钽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，因旧城改造等需进行土地房屋征收，原告的房屋位于征收范围以内，原告与被告家晟公司签订《城市房屋征收、补偿安置、产权调换协议书》。该协议约定了：由家晟房产公司调还位于泸州市江阳区给原告；原告搬迁时间为2013年10月30日，家晟房产公司交房时间为30个月；过渡期为原告迁出时，至家晟房产公司通知原告接房屋止，并再增补3个月过渡费；过渡费每月840元，超过过渡期的，超过6个月以内增加0.5倍，超过6个月至1年的增加1倍，超过1年以上的增加2倍；搬家补助费为1200元，搬家奖励费16722元，各项补偿补助费（初装补助费等）为30246元；同时因还房超出应还房面积，由原告补差价58000元；原告以30个月的过渡费、搬家补助费、搬家奖励费、各项补偿补助费与应补面积差价相互抵扣，抵扣后家晟公司还应支付原告15368元等等内容。
因原告的房屋系新装修，家晟公司又与原告签订了《补充协议》，约定对其新装部分额外补偿120000元，并以该补偿款作为认购鸿运大厦车库的预付款。
协议签订后，原告向家晟公司交付了房屋。但政策调整、资金等各方面原因。被告家晟房产公司现未能获得拆迁地段土地，从而未在原址重新修建房屋，也未能完成征地范围内的拆迁。
被告ＸＸ彬、方键、陈钽系被告家晟公司的股东。
截止庭审时，原告未领取本案过渡费。庭审中，经告知原告，其向被告主张按约还房现客观上无法实现后，原告坚持提出还房主张。
上述事实有当事人陈述、《城市房屋征收、补偿安置、产权调换协议书》等予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《城市房屋征收、补偿安置、产权调换协议书》，系在自愿、平等的基础上签订的，该合同不违反法律禁止性规定,合法有效，依法具有法律约束力，双方都应按约履行自己的义务。被告泸州家晟房地产开发有限公司、ＸＸ彬、方键辩称该合同无效的问题，经查其辩称不成立。
《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告拒不履行到期债务，构成违约。
《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”。现原告坚持要求被告履行还房债务，而现阶段该债务在事实上无法实现，本院依法对其该请求不予支持。但是，如被告具备可履行该债务条件时，原告可另行主张。
关于原告提出的搬家奖励费16722元。因原告以30个月过渡费、搬家奖励费、各项补偿补助费与应补面积差价已相互抵扣，抵扣后被告仅需支付原告15368元，本院按此金额予以支持。
关于原告提出的120000元额外装修补偿。经询问，原告不再主张购买车库，对此请求依法予以支持。
原告主张的过渡费符合法律规定，依法予以支持，按双方约定2016年5月1日至2016年10月31日按1260元/月计算，2016年11月1日至2017年4月30日按1680元/月计算，从2017年5月1日起按2520元/月计算。
关于原告主张家晟公司的股东ＸＸ彬、方键、陈钽应承担责任的问题。原告的合同相对人为家晟公司，而公司、股东的法律人格具有相对独立性，仅在某些特殊情况下才对公司债务承担责任。原告现没有提出任何有关事实和证据，该主张不予支持。
综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下:
一、被告泸州家晟房地产开发有限公司每月支付原告雍宇过渡费，具体方式如下：2016年5月1日至2016年10月31日按1260元/月计算，2016年11月1日至2017年4月30日按1680元/月计算，从2017年5月1日起按2520元/月计算，直至房屋交付后3个月。
二、被告泸州家晟房地产开发有限公司在本判决生效之后十日内支付原告雍宇搬家奖励费15368元，额外装修补偿费120000元。
三、驳回原告雍宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取2122元，由原告雍宇负担22元，被告泸州家晟房地产开发有限公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一八年四月十日
书记员 梁亚秋
河南省洛���市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终7063号
上诉人(原审原告)：冯秀清，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：韩景隆、张正阳，河南广文律师事务所律师。一般代理。
被上诉人(原审被告)：张联峰，男，汉族，户籍所在地为河南省洛阳市瀍河回族区，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人(原审第三人)：马玉辉，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。
上诉人冯秀清因与被上诉人张联峰、马玉辉民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,原审判决事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，��定如下：
一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4623号民事判决；
二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。
审判长 李庆刚
审判员 于 磊
审判员 邢 蕾
二〇一八年二月十一日
书记员 高 源
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初88号
原告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路133号。
法定代表人：喻国庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
被告：杨绍国，男，生于1974年6月25日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：刘伟伟，男，生于1993年5月20日，汉族，住四川省华蓥市。
原告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称人保华蓥支公司）与被告杨绍国、刘伟伟追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保华蓥支公司的诉讼代理人许江、被告杨绍国到庭参加诉讼，被告刘伟伟经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告人保华蓥支公司向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告连带赔偿已垫付的保险赔款30084.2元。事实和理由：2016年4月28日，被告杨绍国将其所有的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车交由被告刘伟伟驾驶，当日21时许，刘伟伟无驾驶证驾驶该摩托车将案外人王小春撞倒，造成王小春受伤的道路交通事故。本次事故经华蓥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定本次事故由被告刘伟伟承担主要责任，被告杨绍国承担次要责任，王小春无责任。2017年8月17日由华蓥市人民法院作出的（2016）川1681民初1667号民事判决书，判决人保华蓥支公司支付给王小春30084.2元，扣除已支付的1300元，还应支付28784.2元，保险公司在支付该款项后有权向肇事方追偿。人保华蓥支公司已经向王小春支付保险赔偿款28784.2元，现依据相关法律规定诉至法院。
被告杨绍国辩称，我既然在保险公司投保了，保险公司就有义务承担赔偿责任。上次判决书也载明了各自应承担多少，保险公司现在向我追偿我不能理解，且因刘伟伟未出庭，我也没有办法与保险公司协商。既然保险公司有追偿权，你就应该向刘伟伟索取，现刘伟伟既不到庭也不赔钱，请求法院依法判决。
被告刘伟伟未答辩，亦未提供任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，被告刘伟伟未取得机动车驾驶证驾车是引发本次交通事故的主要原因，且被告刘伟伟事故发生后又脱离现场，其行为导致其应对本次事故承担主要责任，即承担70%的责任；而被告杨绍国系肇事车辆川Ｘ×××××嘉陵牌普通二轮摩托车的车主，其出借车辆时怠于审查被告刘伟伟的驾驶资质，是引发事故的次要原因，其应承担30%的责任。因该责任认定在本院（2016）川1681民初1667号民事判决书中已详述，本判决不再赘述。另，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题》第九十一条第二款：“机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任，应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。”，故对原告人保华蓥支公司要求两被告连带赔偿其已垫付的保险赔款30084.2元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题》第九十一条第二款的规定，判决如下：
自本判决生效之日起七日内，被告杨绍国、刘伟伟连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司已垫付保险赔款30084.20元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费276元，被告杨绍国负担82元，被告刘伟伟负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 李学科
二〇一八年二月二十三日
书记员 胡 静
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执226号之二
申请执行人：天津中冠包装制品有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人：陈玉新，经理。
委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。
被执行人：天津思为机器设备有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人：李德运，董事长。
申请执行人津中冠包装制品有限公司与被执行人天津思为机器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初7867号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在银行的存款65725元至天津市北辰区人民法院。
本裁定立即执行。
代理审判员 王佳
二〇一八年一月十一日
书 记 员 孙伟
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。