四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇州民初字第149号
原告刘洪源，男，1988年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市，
委托代理人刘虹，四川创新律师事务所律师。
被告成都市裕邑丝绸有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路68号，组织机构代码：20266829-5。
法定代表人颜泽勤，董事长。
委托代理人颜垚，员工。
委托代理人朱X宏，员工。
被告四川德源蚕业股份有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路68号，组织机构代码：20266829-5。
法定代表人颜泽勤，董事长。
委托代理人朱X宏，员工。
被告颜泽勤，男，1962年4月27日出生，汉族，住四川省大邑县，
被告何凤君，女，1965年11月26日出生，汉族，住四川省大邑县晋原镇西岭大道***号，公民身份号码：5101291965********。
被告颜垚，男，1986年11月21日出生，汉族，住四川省大邑县，
原告刘洪源诉被告成都市裕邑丝绸有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、颜泽勤、何凤君、颜垚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员胡芳适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘洪源的诉讼代理人刘虹，被告成都市裕邑丝绸有限责任公司的诉讼代理人颜垚、朱X宏，被告四川德源蚕业股份有限公司的诉讼代理人朱X宏，被告颜垚到庭参加诉讼。被告颜泽勤、何凤君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘洪源诉称，2014年12月，被告成都市裕邑丝绸有限责任公司开展业务需周转资金，于2014年12月15日与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款4000万元，其余被告作为连带保证人，借款期限为2014年12月15日至2015年4月14日，利息2%，按月结清。根据实际需要，原告于2014年12月15日分别向被告转款140万元，被告成都市裕邑丝绸有限责任公司收款后向原告出具收条，确认收到借款140万元。此后，被告成都市裕邑丝绸有限责任公司又向原告借款70000元。借款后被告成都市裕邑丝绸有限责任公司一直未按月付息，其他保证人也未承担代偿责任，至2015年8月14日本金147万元及利息225120元均未偿还，被告已构成违约，故请求依法判令被告成都市裕邑丝绸有限责任公司偿还原告借款本金147万元及利息，其余被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告成都市裕邑丝绸有限责任公司（以下简称裕邑公司）辩称，被告裕邑公司向原告借款140万元是事实，不是147万元，该借款被告裕邑公司已经于2015年2月16日向原告偿还了，因此原告的诉讼请求不成立；对于2015年2月16日以前的利息认可按照约定的月息2%向原告支付。
被告四川德源蚕业股份有限公司（以下简称德源蚕业公司）辩称意见与被告裕邑公司的意见一致。
被告颜泽勤未作答辩。
被告何凤君未作答辩。
被告颜垚辩称，同意被告裕邑公司的意见。
经审理查明，2014年12月15日，被告裕邑公司与原告刘洪源签订合同编号为2014120401的《借款合同》一份，约定被告裕邑公司向原告借款人民币40000000元，借款期限为2014年12月15日至2015年4月14日，同时指定借款、还款的相关账户，并约定借款利率执行月利率2%等，合同上有原告刘洪源签名、借款人被告裕邑公司的签章，以及保证人被告德源蚕业公司签章、被告颜泽勤、何凤君、颜垚签名。同日，原告与被告德源蚕业公司、颜泽勤、何凤君、颜垚签订合同编号为2014120401-2的《保证合同》，约定保证责任为连带责任保证等。合同签订后，原告依照合同约定向被告裕邑公司指定的收款人为沈倩的账户转款1400000元，被告裕邑公司向原告出具收到借款1400000元的收条一份。约定还款期限到期后，被告裕邑公司未按照合同约定期限偿还借款、支付利息。2015年6月18日和7月6日，被告裕邑公司分别向原告出具借条两张，载明借到办理还款协议和执行证书公证的费用各3.5万元，共计7万元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的《借款合同》、《保证合同》、中国民生银行个人汇款业务凭证及网上银行电子回单、收条、对账函等证件在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裕邑公司与原告签订《借款合同》并收到原告提供的借款，应当按照合同约定履行支付利息及偿还借款的义务。被告颜泽勤、何凤君经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃并应当承担不举证、不质证的法律后果。对原、被告争议的借款金额、借款是否已偿还的问题，原告认为该借款合同约定借款金额为40000000元，原告转款1400000元后，因被告裕邑公司需要支付公证费向原告借款70000元，在借款合同范围内，被告应一并承担偿还义务；被告认为本案的借款金额只有1400000元并已偿还，原告认为被告的该辩解理由不成立。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》中均对借款、还款方式明确指定了相应账户，则原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务，在合同约定期间原告向被告裕邑公司提供借款1400000元，双方均予以认可，本院予以确认；对于原告主张在2015年6月18日为被告裕邑公司垫付公证费70000元，因不在《借款合同》约定借款期限内产生，且与《借款合同》、《保证合同》指定的借款方式不一致，也无证据证明有其他约定，该借款70000元虽与被告裕邑公司有关，但原告未提供证据证明被告德源蚕业公司、颜泽勤、何凤君、颜垚为该70000元借款提供保证，因此对原告主张的该70000元借款不宜在本案中一并处理，原告可另行主张；对被告提出该借款已经偿还的意见，因被告裕邑公司提交的两份中国农业银行网上电子回单中的收款人并非《借款合同》指定的还款账户，也不是本案原告，也未提供原告指定还款账户的相关证据，故对被告已经偿还借款本金1400000元的辩解意见，本院不予采信。综上，被告裕邑公司应当偿还原告借款本金1400000元。对原告主张的借款利率截止2015年8月14日为225120元，因原、被告双方对借款利率约定按照月息2%计算，且原告计算的该利率超过法律规定的最高利率，故对原告主张的2014年12月15日至2015年8月14日的利息本院依法确认为以本金1400000元，月息2%计算，超出部分本院不予支持。对被告德源蚕业公司、颜泽勤、何凤君、颜垚与原告签订《保证合同》对被告裕邑公司的借款提供连带保证担保事实清楚，因被告裕邑公司未按照约定履行偿还义务，原告要求各保证人承担连带责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成都市裕邑丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刘洪源借款本金1400000元及利息（利息计算方式：以1400000元为基数，从2014年12月15日起至本判决确定支付之日止，按月利率2%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至借款本金付清之日止）。
二、被告四川德源蚕业股份有限公司、颜泽勤、何凤君、颜垚对上述第一项被告成都市裕邑丝绸有限责任公司的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘洪源的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10028元，由被告成都市裕邑丝绸有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、颜泽勤、何凤君、颜垚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 许臻