浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0105刑初112号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人刘荣涛，男，1999年9月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省西和县。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人郑雪维，浙江凯旺律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。
被告人张宁，男，1998年3月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省西和县。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人徐奕，浙江金麟律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）114号起诉书，指控被告人刘荣涛、张宁犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚、代理检察员华夏浩出庭支持公诉，被告人刘荣涛、张宁及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：
2017年11月3日晚，被告人刘荣涛、张宁至本市拱墅区祥符街道浙大网新智慧立方B幢楼下停车处，盗窃被害人毛某的白色电动车一辆。
同年11月4日晚，被告人刘荣涛、张宁至上述浙大网新智慧立方B幢楼下停车处，盗窃被害人陈某1价值人民币2143元的黑色雅马哈牌电动车一辆。
同年11月5日凌晨，被告人刘荣涛、张宁至本市江干区范家一号路96号门口停车处，盗窃被害人陈某2价值人民币2449元的黑色鸿运雅马哈牌电动车一辆。
同年11月8日，民警在本市拱墅区总管塘新建菜场一工地工棚将被告人刘荣涛、张宁抓获。案涉雅马哈牌电动车及鸿运雅马哈牌电动车已追回，并发还给被害人陈某1、陈某2。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人毛某、陈某1、陈某2的陈述，证人杨某,4、刘某,4等的证言，扣押决定书、扣押清单，价格鉴定意见，抓获经过、户籍证明，监控录像，以及被告人刘荣涛、张宁的供述和辩解等证据，认为被告人刘荣涛、张宁的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人刘荣涛当庭对公诉机关指控的事实提出异议，称其没有参与指控的第一笔盗窃事实。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人刘荣涛主观恶性不深、社会危害性较小，无前科，请求对被告人刘荣涛酌情从轻处罚。
被告人张宁当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人张宁并非盗窃行为的提议者、主导者，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；被告人张宁系初犯、偶犯，主观恶性小，且案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，认罪态度好，请求对被告人张宁从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（1）2017年11月3日晚，被告人刘荣涛、张宁至本市拱墅区祥符街道浙大网新智慧立方B幢楼下停车处，盗窃被害人毛某的白色电动车一辆，后予以销赃。
（2）同年11月4日晚，被告人刘荣涛、张宁至上述浙大网新智慧立方B幢楼下停车处，盗窃被害人陈某1价值人民币2143元的黑色雅马哈牌电动车一辆，后予以销赃。
（3）同年11月5日凌晨，被告人刘荣涛、张宁至本市江干区范家一号路96号门口停车处，盗窃被害人陈某2价值人民币2449元的黑色鸿运雅马哈牌电动车一辆。
2017年11月8日，公安机关在本市拱墅区总管塘新建菜场一工地工棚将被告人刘荣涛、张宁抓获，并扣押案涉黑色鸿运雅马哈牌电动车一辆。次日，公安机关从汪某,4处扣押案涉黑色雅马哈牌电动车一辆，上述追回的电动车已分别发还给被害人陈某2、陈某1。
另查明，本案审理过程中，被告人张宁的家属积极赔偿被害人毛某、陈某2的经济损失，被害人毛某、陈某2对被告人张宁的行为表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
1.被害人毛某的陈述，证明2017年11月3日中午13时左右，其将其电动车停放在浙大网新智慧立方B幢楼下停车处，之后去公司上班，当晚21时左右其下班后发现电动车不见了。其电动车是2016年6、7月份花2300元购买，白色，车头上有一挡风被。
2.被害人陈某1的陈述，证明2017年11月4日中午11时50分左右，其将其电动车停放在浙大网新智慧立方B幢门口，之后去公司上班，当日18时左右其下楼发现电动车被偷。其电动车是雅马哈牌黑色电动车，2017年8月份花2400元购买。陈某1提供的销售票据予以证实。
3.被害人陈某2的陈述，证明2017年11月4日晚23时许，其将电动车停放在天城路范家村一号路95号门口，次日13时许发现其电动车不见了。其电动车是鸿运雅马哈牌，黑色，于2017年9月份以旧换新的，当时又支付了1300元。
4.证人杨某,4的证言，证明2017年11月4日晚，其、刘荣涛、张宁和刘某,4一起在吃饭，吃完饭去附近一家KTV唱歌，唱到大概5日凌晨1时左右去吃夜宵，吃完夜宵其和刘某,4回工地。
5.证人刘某,4的证言，证明其和被告人刘荣涛、张宁在同一工地打工。2017年11月4日17时左右，其、刘荣涛、张宁和杨某,4去找朋友吃饭，从工地翻墙出去后走了一会，刘荣涛和张宁说要去厕所就沿着北软路往北走了，其和杨某,4沿着祥园路往西走，走到祥园路和杭行路路口遇到了张宁和刘荣涛，当时刘荣涛骑着一辆黑色电动车，张宁坐在后面，相遇后刘荣涛、张宁继续沿着杭行路往南骑，其和杨某,4坐公交，后二人步行前往火车东站去找朋友，碰到了刚刚赶来的刘荣涛和张宁，二人是走过来的。后四人与朋友一起吃饭，然后去KTV唱歌，唱完歌已经是5日凌晨3点左右，张宁和刘荣涛说要去上厕所就一起离开了，没过多久其和杨某,4准备打出租车回工地，打车时刘荣涛骑着一辆黑色电动车带着张宁过来，后其和杨某,4坐出租回工地。刘荣涛、张宁凌晨骑的电动车比下午骑的电动车多了一个挡风被。
6.证人汪某,4的证言及辨认笔录，证明2017年11月4日晚8时，其在花1000元向两个20多岁的男子买了一辆黑色雅马哈牌电动车，对方手机号码是152××××5704。2017年11月3日，手机号为152××××5704的机主联系其说有一辆白色电动车想卖，其到约定地点看了电动车，车前面有挡风被。汪某,4辨认出被告人刘荣涛和张宁。
7.证人蔡某,4的证言，证明其系汪某,4的妻子。2017年11月4日20时许，其丈夫汪某,4在附近给其打电话说要买一辆电动车，要1000元，身上没钱，后其从家里带了1000元现金去给他。其到，看到有两个男子和其丈夫在一起，其中一人在和其丈夫交谈，身边停着一辆黑色电动车，另一人站在边上，后其丈夫把钱给了对方，对方将黑色电动车给其老公就走了。
8.扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，证明公安机关于2017年11月8日从被告人刘荣涛处扣押苹果6S手机一部，从被告人张宁处扣押苹果6S手机一部、案涉黑色鸿运雅马哈牌电动车一辆，后将上述电动车发还被害人陈某2;同年11月9日从汪某,4处扣押案涉黑色雅马哈牌电动车一辆，后将上述电动车发还被害人陈某1。
9.价格认定结论书，证明案涉黑色雅马哈牌电动车价值人民币2143元；黑色鸿运雅马哈牌电动车价值人民币2449元。
10.调取证据清单、监控视频，证明被告人刘荣涛、张宁分别于2017年11月3日、4日盗窃电动车并销赃的情况。
11.谅解书，证明案发后被告人张宁的家属赔偿被害人毛某、陈某2的经济损失，被害人毛某、陈某2对被告人张宁的行为表示谅解。
12.户籍证明，证明被告人刘荣涛、张宁的身份情况。
13.抓获经过，证明被告人刘荣涛、张宁系被动到案。
14.被告人刘荣涛的供述，供称其手机号码是152××××5704。2017年11月初的一天晚上大概23时许，其、张宁、杨某,4、刘某,4四人在KTV唱歌，唱完后去吃夜宵，吃到一半其和张宁去厕所。其从厕所出来后看到张宁从范家村小区推了一辆黑色电动车出来，让其把电动车的线搭一下，其就把电动车的线搭上启动了，后其骑着电动车带着张宁离开。这辆电动车后来被公安扣押了。
15.被告人张宁的供述及辨认笔录，供称2017年11月3日19时许，其和刘荣涛一起去拱墅区祥园路工商银行附近一个写字楼，其在边上望风，刘荣涛采用搭线的方法盗窃了一辆白色电动车，后其和刘荣涛一起骑着电动车去了火车东站附件的安琪儿市场，电动车卖了900元，其分到400元。2017年11月4日19时许，其和刘荣涛、杨某,4、刘某,4四人一起从工地宿舍出发，其和刘荣涛到祥园路工商银行附近，由其望风，刘荣涛采用搭线的方法盗窃了一辆黑色电动车，后其和刘荣涛一起骑着电动车去了火车东站附件的安琪儿市场，把电动车卖给了一个老头，卖了1000元，其分到500元。2017年11月5日凌晨2时许，其和刘荣涛、杨某,4、刘某,4四人从KTV出来去吃夜宵，中途刘荣涛把其叫到一旁，后其二人到了范家村小区附近，刘荣涛指着一辆黑色电动车让其把车子推到附近一个停车的地方，其把车子推到边上，然后在几十米远处等他，过了几分钟，刘荣涛骑着这辆电动车过来。后来这辆电动车被公安扣押了。被告人张宁辨认出其三次盗窃的地点，辨认出汪某,4是收购电动车的“老头”。
以上证据均经庭审质证无异议，本院予以确认。
关于辩解理由及辩护意见。（1）被害人毛某的陈述，证人汪某,4的证言及辨认笔录，监控视频以及被告人张宁的供述一致证实，2017年11月3日晚被告人刘荣涛伙同被告人张宁至本市拱墅区祥符街道浙大网新智慧立方B幢楼下停车处，盗窃被害人毛某的白色电动车一辆。被告人刘荣涛辩解其未参与指控的第一笔盗窃事实，与审理查明的事实不符，不予采纳。（2）本案被告人刘荣涛、张宁共同实施三次盗窃行为，在盗窃过程中互相配合，事后共同分赃，在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人张宁的辩护人提出被告人张宁应认定为从犯的辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘荣涛、张宁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宁归案后如实供述罪行，赔偿被害人毛某、陈某2经济损失并取得被害人毛某、陈某2的谅解，予以从轻处罚。被告人张宁的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年8月8日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年5月8日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董晓超
人民陪审员 谢祖德
人民陪审员 胡亦安
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 王梦倩
?PAGE?1?
?PAGE?1?