天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2539号
原告：武某1，男，1949年10月15日出生，汉族，天津市天意有限公司退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王艳妹，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。
被告：武某2，男，1952年8月12日出生，汉族，天津市金属网厂退休职工，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：李浩，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者���
被告：武某3，男，1955年6月16日出生，汉族，天津市红光食品厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：吕素芬，女，1956年2月8日出生，汉族，河东区粮食局退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李浩，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告：武某4，男，1992年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘兰芬，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李涵秋，女，1963年8月20日出生，汉族，天津市双安有限责任公司退休职工，住天津市河西区。
原告武某1与被告武某2、武某3、武某4继承纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某1的委托诉讼代理人黄婷参加第一次庭审，其后原告变更委托诉讼代理人，原告武某1及其委托诉讼代理人王艳妹、张国良，被告武某2及其委托诉讼代理人李浩，武某3及其委托诉讼代理人吕素芬、李浩，武某4及其委托代理人刘兰芬、李涵秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
武某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承坐落天津市××里6-1-304号房屋一套（面积44.8平米）；2、依法分割于凤英存款30万元，四个子女平均分配；3、本案诉讼费按份额承担。庭审中原告变更诉讼请求：1、要求继承父亲武长珊名下坐落河东区八纬路诚厚里6-1-304号房屋的全部份额；2、继承母亲于凤英名下32万元存款（包括武振江死亡赔偿金5万元），原告要求继承三分之二；3、为父母看病花费的医药费，父亲21349元，母亲44852元，共计66201元，墓地费用29323元，立遗嘱公证费、鉴定费3059元，以上共计98583元，要求从母亲���遗产中先行扣除。事实与理由：武长珊与于凤英系夫妻关系，武长珊于2016年9月20日去世，于凤英于2017年3月3日去世，二人生育子女四人，武某1、武某2、武某3、武振江。2015年5月10日武振江死亡，武某4系其唯一子女。现诉争房屋在武长珊名下，房屋现无人使用。原告继承房屋的依据是二老在生前作出的遗嘱，2015年12月31日武长珊做代书遗嘱，2014年5月23日于凤英做公证遗嘱。
武某2辩称，家庭状况、房屋情况属实，不同意原告的诉讼请求。房屋和存款要求按照法定继承每人四分之一继承。
武某3辩称，家庭状况、房屋情况属实，不同意原告的诉讼请求。房屋和存款要求按照法定继承每人四分之一继承。
武某4辩称，家庭状况、房屋情况属实。要求给付房屋份额二十四分之七，存款同意四分之一分割。
本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，遗嘱书载明：立遗嘱人，于凤英，立遗嘱地点，天津市河东公证处，立遗嘱内容，我叫于凤英，今年九十岁，于凤英与武长珊是原配夫妻，共生育四个子女，武某1、武某2、武某3、武振江。我的父母均已经死亡。武长珊名下有坐落于天津市××里6-1-304私产房屋一套，建筑面积44.8平米，上述房产是我和武长珊夫妻共同财产。为了明确我去世以后的财产归属，特立遗嘱如下，待我去世后，上述房产中我名下占有的部分由我儿子武某1个人继承其中的三分之二，武振江个人继承其中的三分之一。…。于凤英盖章按押。2014年6月3日，该遗嘱经天津市河东公证处（2014）津河东证字第2441号公证书公证。
2015年12月21日，经本院（2015）东民特字第59号民事判决书判决，一、宣告武长珊为无民事行为人；二、指定于凤英为武长珊的监护人。鉴定费2100元，由申请人于凤英自行负担。
2015年12月31日，遗嘱载明：立遗嘱人，武长珊，监护人，于凤英，立遗嘱人武长珊与监护人于凤英系原配夫妻，共生育四子，长子武某1、次子武某2、三子武某3、四子武振江于2015年5月10日因交通事故去世。由于立遗嘱人生活不能自理，而次子、三子不尽赡养义务立遗嘱人的日常生活全部由长子承担，因此，…，特立遗嘱如下：立遗嘱人夫妻共有坐落于本市××里××楼××号房屋一套，该房屋建筑面积44.8平米，立遗嘱人对该房产享有1／2份额的所有权，立遗嘱人去世后，上述房产中属于立遗嘱人的1／2份额，由长子武某1全部继承所有。立遗嘱人武长珊，于凤英签字按押，代书人张国良签字盖章，在场人张德芳，宋绍英签字。
居民死亡医学证明（推断）书在载明：死者姓名，武长珊，死亡时间，2016.9.20。
居民死亡医学证明���推断）书在载明：死者姓名，于凤英，死亡时间，2017.3.3。
2009年5月30日，自愿放弃继承权书载明：一、本人自本日起自愿放弃继承父母的任何有价财产如房屋、钱物。二、延续赡养父母的义务责任。三、每年赡养费1500元。四、以上三条永远有效，决不返回，据有法律性。执行人，武某2。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单载明：户名于凤英，存入日期，2016／10／23，到期日，2017／10／23，存入金额，肆万元整。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单载明：户名于凤英，存入日期，2016／09／02，到期日，2017／09／02，存入金额，伍万元整。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单载明：户名于凤英，存入日期，2016／09／02，到期日，2017／09／02，存入金额，伍万元整。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单��明：户名于凤英，存入日期，2016／07／25，到期日，2017／07／25，存入金额，肆万元整。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单载明：户名于凤英，存入日期，2017／01／01，到期日，2018／01／01，存入金额，肆万元整。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单载明：户名于凤英，存入日期，2017／01／01，到期日，2018／01／01，存入金额，伍万元整。
中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单载明：户名于凤英，存入日期，2017／01／01，到期日，2018／01／01，存入金额，伍万元整。
天津市房地产所有权证载明：权利人武长珊，坐落河东区诚厚里6-1-304。
另查，天津永定塔陵园票据载明：购墓人，周淑敏，墓位费，19900元，交款日期，2015年7月4日。
天津永定塔陵园票据载明：购墓人，周淑敏，建设管理附加费，7960���，交款日期，2015年7月4日。
天津永定塔陵园票据载明：购墓人，周淑敏，刻字费，237元，贴金费，512元，加急费，200元，交款日期，2016年9月21日。
天津永定塔陵园票据载明：购墓人，周淑敏，刻字费，54元，贴金费，160元，合葬费，300元，交款日期，2017年3月4日。
结婚证载明：武某1、周淑敏，登记日期，1977年12月28日。
经原告申请，本院委托天津华审房地产土地评估咨询有限责任公司对河东区诚厚里6-1-304进行价格评估，该机构出具津华审房评字第HS20170159号房地产市场价值评估报告载明，评估价值150.5万元。
审理中，原、被告均表示同意将武振江给付被继承人的50000元给付武某4。
本院认为，依照继承法规定，被继承人死亡后，继承产生，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或数个继承。���承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人于凤英生前立有公证遗嘱，该遗嘱符合法律规定的遗嘱形式，具有法律效力。关于坐落于天津市××里××楼××号房屋中于凤英的份额继承问题应当按照该遗嘱的内容办理。据此，原告武某1继承其中的三分之一，依照继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。据此，被告武某4继承房屋的六分之一。
关于被继承人武长珊生前签名的遗嘱，该遗嘱形成时武长珊已经经本院确定为无行为能力人，依照继承法规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。据此，被继承人武长珊所立遗嘱无效。
关于武某2自愿放弃继承权书，依照继承法规定，继���开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。因该自愿放弃继承权书形成于2009年，且庭审中，武某2表示参加继承，据此，应视为接受继承。
关于被继承人武长珊房屋份额的继承，依照继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。依据被继承人的相关书证，可以证实武某1对被继承人尽了主要赡养义务，武振江尽了相应的赡养义务。据此，武某1继承武长珊房屋份额的70%，武振江继承武长珊房屋份额的20%，该份额由武某4代位武振江继承，武某2继承武长珊房屋份额的5%，武某3继承武长珊房屋份额的5%。
关于武长珊名下坐落河东区诚厚里6-1-304房屋由原告武某1继承所有，武某1按照评级价格给付武某2、武某3、武某4相应的分割款。该房的房地产市场价值评估报告，系由原告申请，该报告具有真实性、合法性和本案有关联性，符合证据规则要求，本院予以确认。据此，原告武某1给付被告武某2、武某3各7.525万元，原告武某1给付被告武某430.1万元。
关于被继承人于凤英名下的存款320000元，对原、被告达成将武振江给付被继承人的50000元给付武某4的协议，本院予以照准。武某1、周淑敏为被继承人购买墓地的费用29323元，应作为对被继承人合理支出，从被继承人遗产中扣除。对于剩余遗产（320000元-50000元-29323元=240677元），依据原、被告各方履行赡养义务的情况，本院确定武某1继承70%即168473.9元，武振江20%即48135.4元，该份额由武某4代位武振江继承，��某2继承5%即12033.85元，武某3继承5%即12033.85元。
关于被继承人医药费，原告武某1主张均是由其支付，对此原告仅提供记载被继承人姓名的相关医药费票据，未能提供由其支付的相关证据，庭审中，被告不予认可，同时，被继承人生前有收入财产。原告主张证据不足，对原告该项请求，本院不予支持。原告主张立遗嘱公证费、鉴定费由其支付一节，未提供相关证据，本院不予支持。被告主张被继承人还有其它遗产一节，未提供相关证据，本院无法支持。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被继承人武长珊名下坐落河东区诚厚里6-1-304房屋由原告武某1继承所有，本判决生效后十五日内，各被告协助原告到房屋权属登记部门办理涉诉房屋过户手续，将房屋过户至原告武某1名下，所需费用按相关规定负担；
二、本判决生效后十五日内，原告武某1给付被告武某2房屋继承分割款75250元；
三、本判决生效后十五日内，原告武某1给付被告武某3房屋继承分割款75250元；
四、本判决生效后十五日内，原告武某1给付被告武某4房屋继承分割款301000元；
五、被继承人于凤英名下的存款320000元，原、被告相互配合领取，由原告武某1领取197796.9元，被告武某2领取12033.85元，被告武某3领取12033.85元，被告武某4领取98135.4元；（存款的利息武某1继承70%、武某4继承20%、武某2继承5%、武某3继承5%）
六、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费6676元，减半收取3338元，鉴定费6263元，共计9601元，由原告武某1负担6721元，被告武某2负担480元，武某3负担480元、武某4负担1920元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一七年九月二十六日
书记员 谷月