贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0102民初7088号
原告：张永富，男，汉族，1985年10月5日生，住贵州省织金县。
委托代理人：李高章，贵州��文律师事务所律师。
被告：邓志凯，男，汉族，1984年10月11日生，住贵州省织金县。
被告：毕节市飞运达运输有限责任公司（以下简称飞运达公司），住所地在贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号。
法定代表人：舒立，该公司经理。
委托代理人：路聪，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人保七星关支公司），住所地在贵州省毕节市麻园路中段。
负责人：龙洋，该公司经理。
委托代理人:朱超，贵州锐驰律师事务所律师。
原告张���富诉被告邓志凯、飞运达公司、人保七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永富及其委托代理人李高章，被告邓志凯，被告飞运达公司委托代理人路聪，被告人保七星关支公司的委托代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永富向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓志凯、飞运达公司向原告连带支付医疗费10000元、误工费87780元[2015.9.16-2017.7.16共计665天×（48077元/年÷365天）]、护理费22704元[（82天+90天）×132元/天]、住院伙食补助费8200元(82天×100元/天)、营养费8600元[(82天+90天)×50元/天]、交通费5000元、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费43203.68元[父亲9600.84元（19201.68×20×0.1÷4）；母亲9600.84元（19201.68×20×0.1÷4）；子12481元（19201.68×13×0.1÷2）；女11521元（19201.68×12×0.1÷2）]、鉴定费700元、精神抚慰金10000元。以上共计249672.92元；2、被告人保七星关支公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任。3、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年9月16日下午，被告邓志凯驾驶被告飞运达公司所有的贵Ｆ×××××号车在贵阳市××区牛郎关乾朗钢材市场内路段倒车的过程中与原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定邓志凯承担此事故全部责任。事故发生后原告被送往贵阳市第六人民医院（以下简称六医）治疗，出院后一直在家休养，后伤口发炎，皮肤溃烂，并有流脓，原告又于2016年2月再次进入六医住院治疗，期间医生多次建议原告截肢，原告未同意。原告在家休养期间多次找他人用民间偏方继续治疗。原���于2016年7月12日再次入院进行骨折支架外固定取出手术，2016年7月16日出院，出院后原告的受伤部位仍然出现发炎、流脓等症状，因无钱继续住院医治，被告也不支付医疗费，只得多次寻找民间偏方治疗，现伤势好转。因多次与被告协商无果，遂诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告邓志凯辩称，原告的三次治疗我都是参与的，事故发生时是我将原告送到六医治疗，第一次出院时因为原告要自己出院，就让我将原告送回家；第二次是我把原告送到六医；第三次是我将原告送到六医取钢针；三次住院医疗费都是我支付的，原告是否支付有医疗费我不清楚。我所交的票据都是自己付的钱，其他意见与保险公司一致。
被告飞运达公司辩称，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。我公司不是直接的侵权人，不承担诉讼费用。对原告具体的诉请与保险公司意见一致。
被告人保七星关支公司辩称，医疗费原告提供的票据无医院的病历佐证及六医预交费发票无盖章，我司不予认可；误工费无收入证明及近三年的平均工资的证明，应按居民服务业的标准计算，住院病历上显示的三次住院时间总计为82天不是665天，应按实际住院天数计算；营养费以鉴定意见书为准；交通费未提供证据证明我司不予认可；被抚养人生活费中原告的父母在事故发生时未满60周岁，不予认可，子女的被扶养人生活费按年龄依法计算；鉴定费由原告承担；精神抚慰金原告为实际伤残我司认可1000元；残疾赔偿金无异议；原告后两次住院属于扩大治疗，无法认定该两次住院与本次事故有因果关系，对此损失不予认可；护理费原告应当提供护理人员的收��证明，近三年的平均工资证明，原告无证据应按居民服务业标准计算；住院伙食补助费应扣除后两次的住院天数，认可第一次住院天数，计算标准无异议。我司不是直接侵权人不应承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日下午14时52分许，被告邓志凯驾驶贵Ｆ×××××号重型仓栅式货车在贵阳市××区牛郎关乾朗钢材市场内路段倒车的过程中与原告张永富发生交通事故，事故造成原告受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，邓志凯承担此事故全部责任。事故发生后原告被送往六医住院治疗，急诊行骨折切开复位支架外固定术，出院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，原告于11月18日出院，住院62天。医嘱三月内左下肢禁负重，扶双拐行走。原告回家休养期间左小腿肿胀，左小腿胫前内侧皮肤缺损，伴少量脓性分泌物��伤口深及胫骨，原告于2016年2月29日到六医住院治疗，3月16日出院，住院16天，出院诊断为左胫腓骨骨折术后、左小腿胫前皮肤缺损并感染，医嘱加强患肢负重功能锻炼以促进骨痂生长。2016年7月12日到六医住院，行左胫腓骨骨折支架外固定取出术，7月16日出院，住院4天，出院诊断同前。同年10月11日，原告因左胫腓骨骨折外固定取出术后针道感染并窦道形成，窦道口明显流脓，乳白色脓液等到织金众康医院住院治疗，11月4日出院，住院24天（该院治疗费用原告未主张权利）。医嘱建议继续治疗。另，原告出院后曾到贵阳市第四人民医院、织金县人民医院、织金县健民医院进行复查，共支付复查医疗费1561.88元。2017年7月24日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，张永富的伤残构成十级，原告支付鉴定费700元。此后因被告未对原告进行赔偿，原告遂诉至��院，诉请如前。另查，贵Ｆ×××××号车实际车主是被告邓志凯，邓志凯将贵Ｆ×××××号车挂靠到被告飞运达公司，被告邓志凯向飞运达公司缴纳挂靠费，事故发生时该车辆在人保七星关支公司投有交强险和商业第三者责任保险（100万元）。
庭审中原告提交了其父亲张绍礼、母亲宋银群、儿子张灿、女儿张琪的户口本，称系被扶养人的户籍信息，其父母共同生育有四个子女。其中张绍礼于1957年2月18日生、母亲宋银群1958年4月5日生、儿子张灿于2012年12月19日生、女儿张琪于2011年1月28日生。
被告邓志凯陈述，原告在六医陆续住院三次的住院医疗费共计53660.48元及部门门诊费是其支付。其中含有原告提交的预交费票据5300元，但有2000元是其给付原告代交，只认可原告垫付3300元医疗费。原告称其预交的���5300元，交费单上都是其及爱人的名字，被告邓志凯交的票据都给他了。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邓志凯驾驶贵Ｆ×××××号车与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定邓志凯承担事故的全部责任，对此事实原、被告认可，本院予以认定。原告诉请被告邓志凯承担赔偿责任之请求本院予以支持。由于贵Ｆ×××××号车挂靠在被告飞运达公司，根据相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告诉请邓志凯、飞运达公司承担连带赔偿责任之请求，本院予以支持。鉴于贵Ｆ×××××号车在被告人保七星关支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，被告应依法在保险责任���额范围内对原告诉请的各项法定赔偿数额进行赔偿。现对原告的请求依据相关法律规定分述如下：1、原告诉请医疗费10000元，但其提供的票据金额合计为6861.88元（被告邓志凯提供的住院发票金额53660.48元内的5300元+复查费1561.88元），本院予以支持，对超出部分不予支持。邓志凯称只认可3300元，未举证证明，本院不予采信。2、原告诉请误工费87780元。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在此次交通事故中致左胫腓骨骨折，断断续续住院治疗至2016年11月4日出院，出院时医嘱建议继续治疗。说明原告的伤情未痊愈，但原告于2017年7月24日才进行定残，明显超过了合理的定残期间。对于原告的误工天数，本院综合考虑原告治疗和恢复情况确定误工天数为472天（计算至2016年12月31日）；对原告的收入状况，原告主张48077/年（131.72元/天），未举证证明其从事的工作性质，本院不予采信，可参照居民服务和其他服务业标准104.78元/天计算，原告的误工费本院支持49456.16元。被告辩称应按实际住院82天计算，但原告受伤一直未治愈，不是原告的过错，应根据原告实际康复情况综合考虑，故对被告此辩解本院不予采信。3、原告诉请护理费22704元。护理费是根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现原告以132元/天计算未超出相关法律规定，本院予采信；对于护理期限，原告第一次出院时医嘱三月内左下肢禁负重，扶双拐行走，此后原告陆续住院治疗，但原告诉请172天过长，本院酌情支持120天，原告的护理费本院支持15840元。4、原告诉请住院伙食补助费8200元。住院伙食补��费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告实际住院82天，本院对原告此请求予以支持。5、原告诉请营养费8600元。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。此次交通事故致原告左胫腓骨骨折，需要补充营养，促进尽快康复，但原告诉请过高，结合原告伤情，本院酌情支持4100元。6、原告诉请交通费5000元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。考虑到原告治疗期间其及陪护人员确实需要产生一定的交通费用，几次住院治疗被告邓志凯也进行了接送，对原告此项请求本院结合原告的治疗情况酌情支持1000元。7、原告诉请残疾赔偿金53485.24元被告无异议，本院予以确定。8、原告诉请被抚养人生活费43203.68元。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告诉请其父亲的被扶养人生活费，因其父张绍礼事故发生时年龄为58岁，未达到退休年龄，对原告此诉请本院不予支持。原告诉请其母亲宋银群的被扶养人生活费，事故发生时宋银群年龄为57岁，已达到了法定退休年龄，原告诉请其母亲的被扶养人生活费本院予以支持。原告诉请其子女张灿、张琪的被扶养人生活，也符合法律规定，本院予以支持。由于被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度计算，此次交通事故致原告十级伤残，影响其收入减少而导致被扶养人生活费减少，但原告仅是部分丧失劳动能力，被扶养人生活费的计算应参照其伤残等级确定相应的赔偿基数，原告计算有误，应计算为31200元（其中：宋银群为8672元;张灿12544元;张琪9984元）。9、原告诉请鉴定费700元，原告因伤残鉴定实际支付了该费用，本院予以支持。10、原告诉请精神抚慰金10000元。此次交通事故致原告伤残，使原告遭受到肉体和精神的痛苦，其要求被告赔偿符合法律规定。但原告诉请过高，本院酌情支持5000元。上述赔偿款共计175843.28元。被告人保七星关支公司在交强险赔偿范围内直接向原告进行赔偿122000元，余款53843.28元由被告邓志凯、飞运达公司赔偿，鉴于贵Ｆ×××××号车在人保七星关支公司投有商业第三者责任保险，故保险公司应在该保险项下予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第��十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张永富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计122000元。
二、被告邓志凯、毕节市飞运达运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张永富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计53843.28元。
三、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司对上述第二条赔偿款在上述时间在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。
四、驳回原告张永富的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6495元，由原告张永富负担3195元，被告邓志凯、毕节市飞运达运输有限责任公司连带负担3300元（此款原告申请缓交，双方应负担部分在执行中本院收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提��副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 邹平萍
审 判 员 李忠明
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王贵梅