山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3208号
原告：宋文江，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。
委托诉讼代理人：庞世奇，沂水宏晟法律服务所法律工作者。
被告：吕有富，男，1970年4月19日出生，汉族，驾驶员，住莒县城阳镇。
被告：莒县顺通车队。
负责人：刘延屏，该车队经理。
被告：莒县宏基物流有限责任公司。
法定代表人：卢丙祥，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
负责人：郭和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告宋文江与被告吕有富、莒县顺通车队、莒县宏基物流有限责任公司（以下简称宏基物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。原告宋文江及其诉讼代理人庞世奇，被告人民财保公司诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告吕有富、被告莒县顺通车队、被告宏基物流公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计330242.26元；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2016年10月26日1时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道329线由西向东行驶至沂水县富官庄镇徕庄村路段，与顺行在前停靠在道路南侧吕有富驾驶的鲁LE63**/鲁LS7**挂号重型半挂货车追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后经交警认定，原告负事故主要责任，被告吕有富负事故次要责任。因事故给原告造成经济损失，现向法院提起诉讼。
被告人民财保公司辩称，对事故发生事实没有异议，被告车辆牵引车鲁LE63**在我公司投保交强险及200万商业险，且投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证符合法律规定且不存在合同约定的免赔拒赔情形下，同意与鲁LS7**挂车在商业险保险责任限额内按照事故责任比例及相应的投保比例赔偿原告合理合法损失，如果鲁LS7**挂车未投保，我公司同意在主车保险限额内进行赔偿。本案原告主张数额过高，医疗费应当扣除15%的国家非医保用药，我公司不承鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。
被告吕有富、被告莒县顺通车队、被告宏基物流公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告人民财保公司对沂水法医司法鉴定所出具的司鉴定意见书有异议，认为鉴定系原告单方委托，且伤残等级过高，提出重新鉴定申请，后经本院委托，临沂民信司法鉴定所出具了鉴定意见，确定原告重型颅脑损伤导致四肢瘫、大小便失禁，评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，该鉴定系双方共同委托，鉴定意见客观真实，本院依法确认鉴定意见书有效。被告人民财保公司对原告用药明细提出异议，认为应扣除非医保用药部分，并申请预留时间提出非医保用药分检鉴定，但被告未在指定期间提出申请，也未阐明提出该项鉴定的法律依据，故本院将核实相关票据后支持原告的医疗费主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2016年10月26日1时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道329线由西向东行驶至沂水县富官庄镇徕庄村路段，与顺行在前停靠在道路南侧吕有富驾驶的鲁LE63**/鲁LS7**挂号重型半挂货车追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在沂水中心医院住院治疗93天，共支付医疗费217836.04元。住院期间由其妹妹宋文梅进行护理。原告伤情经鉴定，已构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告父亲宋学金，1941年9月21日出生，原告母亲韩守贞，1944年8月23日出生，原告育有一子宋信志，2005年7月13日出生。
（二）被告吕有富驾驶的莒县顺通车队所有的鲁LE63**重型牵引车已在被告人民财保公司投保交强险及200万的商业三者险，事故发生时在保险期内，无免赔情形。被告宏基物流公司所有的鲁LS7**挂车未投保。被告莒县顺通车队的刘廷军为原告垫付医疗费70000元。
（三）关于原告因事故造成损失的认定。因原告及护理人员均系农村居民，对其主张的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目，本院均依照2016年度山东省农村居民标准予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、损害后果等因素综合确定，虽然原告对事故的发生负主要责任，但其伤残等级较高，本院对其精神损害抚慰金酌情支持15000元。根据当事人陈述及本院认定的全部证据，确定原告因此次事故造成的相关损失有：医疗费217836.04元、护理费190380元（9519元×20年）、被扶养人生活费71392.5元（9519元×7年+9519元÷2）、交通费1000元（酌情）、残疾赔偿金279080元（13954元×20年）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元，以上各项损失共计776288.54元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害的，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告吕有富驾驶的鲁LE63**牵引车已在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险，被告人民财保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业险保险合同的约定予以赔偿。因雇员吕有富在此次事故中负次要责任，在双方均系机动车的情况下，对原告获得保险赔偿以外的其它经济损失，本院判令由被告莒县顺通车辆、宏基物流公司承担30%的赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持，但要求过高的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋文江120000元(医疗费10000元、残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元)，在商业险范围内赔偿原告宋文江196406元[（医疗费207836.04元+护理费190380元+被扶养人生活费71392.5元+残疾赔偿金184080元+交通费1000元）×30%]，共计316406元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告莒县顺通车队、莒县宏基物流有限责任公司赔偿原告宋文江480元（鉴定费1600元×30%），于判决生效后十日内履行完毕。
三、原告宋文江于三十日内返还被告莒县顺通车队刘廷军垫付的医疗费70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6253元，由原告宋文江负担207元，被告莒县顺通车队、莒县宏基物流有限责任公司负担6046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 潘纪明
二〇一七年十一月九日
书记员 陈建超