山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0830民初1437号
原告：杜启刚，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：秦清印，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。
原告杜启刚与被告秦清印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜启刚，被告秦清印及其委托诉讼代理人秦茂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜启刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等共计16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求，原告因伤害受到的损失：包括医疗费5859元、误工费2400元、护理费1500元、住院期间生活补助费260元、交通费300元，共计10319元，原告要求被告赔偿上述各项费用共计13000元。事实和理由：2018年2月12日17时许，原告到被告处要2017年麦季到2017年秋季的工资款，被告无端将原告打伤，造成原告眼部、头部身体多处损伤，原告被紧急送往济宁市第二人民医院治疗。同日，原告报案，经汶上县公安局处理，将被告拘留。经法医鉴定原告构成轻微伤。被告目无法纪，将原告打伤，对原告身心造成很大伤害，为此原告支出医疗费等共计16000元。为维护原告合法权益，依据法律相关规定，诉至法院，请求人民法院判如所请。
原告杜启刚围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、济宁市第二人民医院住院病案、急诊病历、医疗费票据、住院费用清单，证实原告因此次受伤住院16天、花费医疗费5859元的事实；2、济宁市出租车专用发票两张，证实原告因受伤治疗支出交通费211元。
被告秦清印辩称，原告跟随别人打工，被告是介绍人。被告不欠原告工资款，原告找被告索要工资款，双方发生争吵。被告生气摔了塑料盆，塑料盆摔裂的碎渣崩到了原告的面部，原告只有一处面部受伤，原告主张16000元的赔偿，没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告秦清印未向本院提交证据。
依据原告的申请，本院依职权调取汶上县公安局涉案卷宗材料：1、汶上县公安局汶公（旺）行罚决字[2018]196号行政处罚决定书；2、汶上县公安局南旺派出所于2018年2月23日对高恩卫做的询问笔录；3、汶上县公安局南旺派出所于2018年2月28日对被告做的询问笔录；4、汶上县公安局南旺派出所于2018年2月20日对林存夫做的询问笔录；5、汶上县公安局南旺派出所于2018年2月14日对原告做的询问笔录。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院作如下认定：对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，但认为原告检查颈椎退行性变，颈四分之三、五分之四椎间盘膨出的治疗机治疗该两项病的支出被告不应赔偿，××不是被告所致，本院认为，原告因受外伤入院治疗，医生在一定的范围内对身体其他部分进行检查辅助治疗是必要并且合理的，被告方提出异议但是并没申请对原告外伤用药的必要性进行鉴定，结合原告受伤入院治疗的事实，本院对该组证据予以认定；对原告提交的证据2，被告辩称,原告提供的发票不是原告住院、出院时的交通票据，不予认可，本院认为，两张发票的时间均为2018年2月15日，原告受伤住院的时间为2018年2月12日、出院时间为2018年2月28日，不能证实是原告住院、出院的交通花费情况，对此发票本院不予采纳。对本院依职权调取的证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告介绍跟随他人干活，因拖欠工资款，2018年2月12日17时许原告到被告家中索要工资证明，原、被告遂发生争执，后被告将原告打伤。原告受伤后，被送往济宁市第二人民医院住院治疗，通过对颅脑、颈椎、鼻骨CT检查，初步诊断为头面部外伤:脑震荡、鼻外伤、面部软组织损伤;颈部外伤;左肩左肘部外伤;颈椎退行性变、颈3/4、4/5椎间盘膨出。2018年2月28日出院，住院16天，出院医嘱载明：“休息两周”。经汶上县法医鉴定中心鉴定，原告眼部损伤属轻微伤。2018年2月28日汶上县公安局对被告给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的治安行政处罚。2018年3月5日原告诉至本院，形成本案诉讼。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据汶上县公安局的卷宗材料，足以认定原告的伤害系被告所为，原告主张被告赔偿损失的请求，本院依法应予支持。被告辩称没有用盆子和拳头打原告，是摔塑料盆的时候碎渣崩到了原告身上，汶上县公安局对被告的行政处罚决定书及汶上县公安局于2018年2月28日对被告作的询问笔录均证实原告的伤系被告所致，对被告的辩解，本院不予采信。原告找被告索要工资款，被告应采取合理克制的方式进行协商解决，但是被告却采用暴力行为殴打原告致使原告受伤，被告应对原告受伤的后果承担全部责任，被告辩称原告存在过错，应当减轻被告赔偿责任的主张缺乏事实依据，本院不予采信。关于原告因伤害产生的损失问题，原告主张医疗费5859元，误工费2400元，护理费1500元，住院期间伙食补助费260元，交通费300元，共计10319元，要求被告实际赔偿13000元。关于医疗费5859元，本院认为，原告提交的门诊收费票据及住院收费票据，能够与住院病案、费用明细表相佐证，证实原告医疗花费的费用，本院予以认定。关于误工费2400元，原告主张按每天80元计算30天，本院认为误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，住院病案载明住院16天，出院医嘱载明：“休息两周”，原告按30天主张误工损失，本院予以支持；被告对每天按80元不予认可，辩称原告已经超过60岁，不应再计算误工费，本院认为，原告在与被告发生矛盾前到现在一直在从事建筑工作，被告对此也予以认可，足以认定原告目前有劳动工作能力，原告系农村居民，无固定收入，庭审中原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元计算，原告以每天80元的计算标准明显过高，本院不予采纳，本院认定原告的误工费1243元。关于护理费1500元，原告主张每天按50元计算30天，被告对护理费计算的天数有异议，只认可原告住院期间的护理费，本院认为，医疗机构未出具证明证实护理期限的长短，根据原告的身体状况、伤害程度等因素考虑，原告的护理期限应以原告实际住院天数16天计算，原告要求按30天计算，无证据证实，本院不予采纳，本院认定原告的护理费为800元。关于住院期间伙食补助费260元，被告无异议，本院予以采纳，认定原告住院期间伙食补助费260元。关于交通费300元，被告有异议，只认可200元，原告提供的交通票据，不能证实是原告住院、出院的交通花费情况，但原告就医确需交通费用支出，根据原告就医的地点、路程、交通价格、原告伤情需乘坐的交通工具等因素考虑，本院酌定原告支出的交通费为200元。综上，本院认定原告的上述各项损失共计8362元。
一百一十九条综上所述，被告对原告实施了侵权行为，依法应承担赔偿责任；原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一百一十九条一、被告秦清印赔偿原告杜启刚医疗费5859元、误工费1243元、护理费800元、住院期间伙食补助费260元、交通费200元，共计8362元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告杜启刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告秦清印负担25元，原告杜启刚负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 振
二〇一八年五月九日
书记员 程会会