山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1727民初2396号
原告（反诉被告）：白广青，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托代理人：何涛，山东善理律师事务所律师。
被告（反诉原告）：龚心爱，女，1965年3月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：孙小嫚，女，1992年8月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：倪立志，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告白广青与被告龚心爱、孙小嫚、倪立志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，被告龚心爱提出反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告白广青及其委托书代理人何涛、被告龚心爱、孙小嫚、倪立志委托代理人陈先士到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白广青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日下午2时许，村支书赵卫东给我打电话，让我和我对象到我家西头养鸡院落去。我们刚骑电动车到我家院落东北角的街上。倪鲁田拿着菜刀和钢管将我对象打伤，后被告龚心爱、孙小嫚、倪立志将我打伤。我被送往定陶区人民医院抢救治疗，支付医疗费6288.21元。事情发生后，被告龚心爱、孙小嫚因对我进行殴打，均被定陶区公安局治安处罚。被告的行为不仅触犯了法律，而且已经严重侵犯了我的合法权益，故我依法提起诉讼，望人民法院支持我的诉请。
龚心爱辩称，白广青对事故的发生负主要责任，我不同意对原告进行赔偿。
孙小嫚辩称：原告在诉状中所述不是事实，白广青伙同刘爱国未经允许在我家承包的土地上建鸡棚，不听行政村调解，无故殴打龚心爱和我，对纠纷的发生应负全部责任，建议法院驳回原告的诉讼请求。
倪立志辩称：原告在诉状中所述不是事实，我没有实施伤害原告的行为，不应承担赔偿责任，建议法院驳回原告的诉讼请求。
龚心爱向本院提出反诉请求：要求白广青赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计6000元。事实与理由：2016年8月15日下午2时许，我看见白广青在大街上骂我儿子，我过去问白广青为啥骂我儿子，她说“我就骂他”。我说“不能骂”。白广青上去就把我推倒在地，往我头部胸腹部打，致我头面部损伤，花费医疗费3249.23元。白广青应赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计6000元。
白广青对龚心爱的反诉辩称，龚心爱的陈述不是事实，龚心爱、孙小嫚、倪立志及倪鲁田对我和我丈夫进行殴打是事前谋划好的。先是由村支书给我打电话，我和丈夫骑电动车刚走到我家的鸡棚路口，就遭到了倪鲁田及一帮社会地痞的殴打。我丈夫被打伤后，我去通知公婆，刚走到街上，就被龚心爱、孙小嫚、倪立志轮番殴打。不是我打的龚心爱，而是龚心爱、孙小嫚、倪立志三人共同打我。龚心爱受伤住院是虚假的，因而其诉讼请求依法不应支持，请求法院驳回龚心爱的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、龚心爱、孙小嫚、倪立志对白广青向本院提交的定陶县公安局作出的对孙小嫚的行政处罚决定书有异议，认为该行政处罚决定书没有孙小嫚签名，与龚心爱、孙小嫚、倪立志提交的行政处罚决定书不一致。本院认为，尽管白广青提交的行政处罚决定书无孙小嫚签字，但该行政处罚决定书与龚心爱、孙小嫚、倪立志提交的行政处罚决定书内容一致，本院对该份行政处罚决定书真实性予以认定。龚心爱、孙小嫚、倪立志对白广青提交的住院病历有异议，××例中骨折为陈旧性骨折，并不是龚心爱、孙小嫚、倪立志伤害所致。本院认为，白广青所提交的病历由菏泽市定陶区人民医院开具，且加盖医院的专用章，龚心爱、孙小嫚、倪立志并未提出相应证据予以推翻上述证据，故对该证据的真实性本院予以认定。龚心爱、孙小嫚、倪立志对白广青提交的鉴定意见书及收款收据有异议，认为鉴定意见书系复印件，且收款收据并非公安机关出具。本院认为司法鉴定是公安机关为查明白广青伤情严重性所做的伤情鉴定，鉴定意见书与收款收据能够相互印证，且白光青对于收款收据非公安机关出具作出合理性解释，对于白广青提交的鉴定意见书及收款收据真实性本院予以认定。龚心爱、孙小嫚、倪立志对于白广青提交的复印费单据有异议，认为不属于赔偿范围。本院认为，白广青为复印病历所花费的复印费，属于因被侵害受伤支出的合理费用，本院予以认定。龚心爱、孙小嫚、倪立志对白广青提交的录音有异议，认为证人应当出庭作证。本院认为，对于录音资料的认定，按照法律规定在有其他证据佐证的情况下，无疑点的视听资料才可以认定，且该录音对象并非本案的当事人，对于该录音的真实性、关联性、合法性，本院均不予认定。白广青对于反诉原告龚心海提交医疗费单据有异议，认为没有详细的用药清单，无法证明用于治疗什么疾病。本院认为尽管龚心爱未提供完整的用药清单，但龚心爱所提交的医疗费单据由菏泽市定陶区人民医院开具，且加盖医院的收费专用章，白广青对该票据不予认可，但未提出相应证据予以推翻上述证据，故对该证据的真实性，本院予以认定。白广青对于龚心爱提交的交通费单据有异议，认为交通费单据系连号，且乘坐出租车费用过高。本院认为，综合客观情况，就诊时通常会实际发生交通费用，本院酌情认定龚心爱的交通费为90元。白广青对于龚心爱提交的菏泽市定陶区黄店镇大赵赵庄村民委员会证明有异议，认为证明内容是虚假的，且没有出具人签字。本院认为，龚心爱提供的该份证据在形式存在缺陷，证明内容无其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告均为菏泽市定陶区黄店镇大赵庄村民。被告龚心爱系被告倪立志母亲，被告孙小嫚公婆。2016年8月15日14时许，原、被告因土地相邻问题发生争执，原告白广青与被告龚心爱、孙小嫚进而相互殴打，导致白广青与龚心爱受伤。事件发生当日，白广青、龚心爱即被送往菏泽市定陶区人民医院住院治疗。白广青住院治疗5天，花医疗费6288.21元，主要诊断为：左臀部软组织损伤。龚心爱住院治疗3天，主要诊断为头部外伤，花医疗费3249.23元。2016年8月29日，定陶县公安局出具鉴定文书，白广青的损伤程度构成轻微伤，白广青为鉴定花费80元。2016年10月17日，定陶县公安局分别作出定公（黄）行罚决字[2016]00089、00091、00092号行政处罚决定书，分别对孙小嫚、白广青、龚心爱处以罚款500元、200元、500元的行政处罚。
另查明，2016年山东省农民人均纯收入为13954元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方当事人毗邻而居，本应睦邻友好、相互帮衬，但双方遇到纠纷未采取正确途径予以解决，而是采取不理性互相辱骂并相互厮打方式，故双方应共同承担此次事件所造成的损失。综合双方各自在派出所询问笔录及本案庭审中的陈述、医院病历等证据资料，可以认定白广青、龚心爱所受伤与白广青、龚心爱、孙小嫚相互厮打、撕扯行为存在因果关系。白广青虽辩称并未殴打龚心爱，对公安机关出具的《行政处罚决定书》有异议，但双方发生厮打后，龚心爱住院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、胸腹部外伤，符合因伤住院的一般常理，故本院对《行政处罚决定书》中所认定的白广青殴打龚心爱的事实，予以采信。对于白广青因伤造成的损失，龚心爱、孙小嫚应当承担相应的赔偿责任，并承担连带赔偿责任。龚心爱因伤造成的损失，白广青应承担相应的赔偿责任。白广青提供证据不足以证明倪立志对其进行殴打，对于白广青要求倪立志赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。
本院对于白广青的损失确定如下：
医疗费。白广青住院治疗期间花费住院费6288.21元，系白广青为治疗创伤必须花费的费用，本院予以认定。
2.住院伙食补助费。白广青住院5天，参照山东省国家机关工作人员出差补助标准，住院伙食补助费为400元（80元/天×5天）。
3.护理费。白广青受伤虽属实，但伤情轻微，根据受伤部位，原告在住院期间，确需护理，但白广青的护理期人数为1人为宜。白广青护理人员系农村居民，没有固定收入，参照2016年山东省农民人均纯收入计算，龚心爱的护理费为191.15元（13954元/年÷365天×5天×1人）。
4.误工费。白广青系农村居民，没有固定收入，参照2016年山东省农民人均纯收入计算，白广青误工费为191.15元（13954元/年÷365天×5天）。
5.交通费。白广青虽没有提供交通费票据，参考白广青就医的时间、地点、护理人数等情况，本院酌定其交通费损失为150元。
6.鉴定费。白广青为查明伤情严重性所花费的鉴定费80元，属于因受伤在公安机关支出的合理费用，本院予以认定。
7.复印费。原告为复印病历所花费的复印费14元，属于因受伤支出的合理费用，本院予以认定。
综上，白广青的损失合计为7314.51元。
本院对于龚心爱的损失确定如下：
1.医疗费。龚心爱住院治疗期间花费住院费3249.23元，系龚心爱为治疗创伤必须花费的费用，本院予以认定。
2.住院伙食补助费。龚心爱住院3天，参照山东省国家机关工作人员出差补助标准，住院伙食补助费为240元（80元/天×3天）。
3.护理费。结合龚心爱伤情及住院天数，龚心爱的护理期人数为1人为宜。龚心爱护理人员系农村居民，没有固定收入，参照2016年山东省农民人均纯收入计算，龚心爱的护理费为114.69元（13954元/年÷365天×3天×1人）。
4.误工费。龚心爱系农村居民，没有固定收入，参照2016年山东省农民人均纯收入计算，龚心爱误工费为114.69元（13954元/年÷365天×3天）。
5.交通费。参考龚心爱就医的时间、地点、护理人数等情况，本院酌定其交通费损失为90元；
综上，龚心爱的损失合计为3808.61元。
综上所述，对于原告白广青要求被告龚心爱、孙小嫚赔偿医疗费、误工费、护理费等共计7314.51元的诉讼请求，本院予以支持。对于反诉原告龚心爱要求反诉被告白广青赔偿医疗费、误工费、护理费等共计3808.61元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告龚心爱、孙小嫚于本判决生效后十日内赔偿原告白广青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费共计7314.51元，并互负连带赔偿责任；
反诉被告白广青于本判决生效后十日内赔偿反诉原告龚心爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3808.61元。
驳回原告白广青、反诉原告龚心爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告龚心爱、孙小嫚负担，反诉案件受理费500元，减半收取250元，由反诉被告白广青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘兆健
二〇一七年十一月八日
书记员 张 芳