���波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初808号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人林宇，男，1977年10月7日出生，汉族，文盲，农民，住贵州省大方县。2011年7月11日因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2012年4月3日刑满释放；2013年6月1日因吸毒被宁波市公安局海曙区分局行政拘留十五日，同月13日被宁波市公安局海曙区分局责令社区戒毒三年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月6日被抓获，次日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务���律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人孙茂平，男，1975年10月12日出生，汉族，文化程度小学，农民，住宁波市奉化区。1994年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2000年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2006年10月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2011年11月1日因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，于2013年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月5日被抓获，次日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人葛斌杰、宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人赵嫦凤，女，1982年4月12日出生，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省天台县。2015年3月31日因吸毒被天台县公安局行政拘留十二日（未执行）；2016年4月7日因犯贩卖毒品罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年2月17日因吸毒被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日（不执行），并决定责令社区戒毒三年；2017年3月15日因吸毒被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日（不执行），并于次日决定责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，次日转监视居住。
辩护人周微、吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人单连印，绰名“钟伟”，男，1981年3月12日出生，汉族，文化程度初中，农民，住吉林省桦甸市。2014年6月20日因吸毒被原奉化市公安局行政拘留十五日，同年7月4日被原奉化市公安局责令社区戒毒三年；同年9月29日因吸毒被原奉化市公安局行政拘留十五日，同年9月30日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月6日转取保候审，又因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人陈刚，浙江求是行律师事务所律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人袁良军，男，1969年10月19日出生，汉族，文化程度小学，农民，住宁波市奉化区。2015年3月24日因吸毒、向他人提供毒品被原奉化市公安局行���拘留二十日；2016年4月26日又因吸毒被原奉化市公安局行政拘留三日，同日被原奉化市公安局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月14日被抓获，次日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人吴宜红，浙江锦屏律师事务所律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
被告人蒋锦，男，1982年3月22日出生，汉族，文化程度初中，农民，住宁波市奉化区。1999年11月因殴打他人被治安拘留五日，2004年8月6日因寻衅滋事被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2016年10月26日因吸毒被原奉化市公安局行政拘留十五日，2016年11月25日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯贩卖毒���罪于2017年3月14日被抓获，次日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人卢玲、李健，浙江天远律师事务所律师。
被告人许式汀，曾用名许式挺，男，1967年5月10日出生，汉族，文化程度初中，无业，住浙江省天台县。2013年11月7日因犯危险驾驶罪被天台县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；2017年3月1日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月13日被天台县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人何晴，浙江求是行律师事务所律师。系宁波市奉化区法律援助中心指派。
宁波市奉化区人���检察院以甬奉检刑诉（2017）724号起诉书指控被告人林宇、孙茂平、袁良军、蒋锦、许式汀犯贩卖毒品罪，被告人赵嫦凤犯运输、贩卖毒品罪，被告人单连印犯运输毒品罪、诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某、沈某出庭支持公诉，被告人林宇及其辩护人陈晓燕、被告人孙茂平及其辩护人葛斌杰、宋颖莹、被告人赵嫦凤及其辩护人周微、被告人单连印及其辩护人陈刚、被告人袁良军及其辩护人吴宜红、被告人蒋锦及其辩护人卢玲、李健，被告人许式汀及其辩护人何晴均到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品罪
1.2017年3月4日晚，被告人赵嫦凤欲从被告人孙茂平处购买100克甲基苯丙胺（冰毒），被告人孙茂平遂联系被告人林宇购买，并将被告人林宇、赵嫦凤约至其家中，后被告人林宇以人民币24000元的价格将3包甲基苯丙胺（约150克）贩卖给被告人赵嫦凤。期间，被告人赵嫦凤伙同被告人孙茂平以人民币9000元的价格将其中1包甲基苯丙胺（约50克）贩卖给他人。次日凌晨，被告人赵嫦凤在本区锦屏街道城基路89-14附近，从上述购买的毒品中分出1小包以人民300元的价格贩卖给陈某2。
2.2017年3月5日下午，被告人孙茂平在宁波市中山东路531弄附近，以人民币3200元的价格欲贩卖给被告人赵嫦凤甲基苯丙胺20克，后在交易路上被民警抓获。
3.2017年3月6日下午，被告人林宇在宁波市鄞州区黄鹂新村小区门口被民警抓获，并在其身上查获可疑晶体2包。
4.2017年3月，被告人蒋锦向被告人袁良军购买毒品，被告人袁良军得知被告人单连印欲前往江西购买毒品，遂联系被告人单连印帮忙带毒品，并将被告人蒋锦转给其的用于购买毒品的17000元转给被告人单连印。2017年3月10日，被告人单连印、赵嫦凤到江西省购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（麻黄素）。期间，汤某1联系被告人单连印帮忙购买冰毒，并支付毒资4000元。3月14日凌晨，被告人单连印、赵嫦凤将毒品带至本区。同日上午，被告人单连印将甲基苯丙胺3包（约80克）、甲基苯丙胺片剂50粒交给被告人袁良军，后被告人袁良军明知被告人蒋锦用于贩卖而在本区锦屏街道南苑E家停车场，将上述毒品交给被告人蒋锦。同日下午，被告人单连印将甲基苯丙胺1包交给汤某1，汤某1吸食了1克左右后被民警��获，剩余的可疑晶体3包被查获。同日晚，被告人单连印被民警抓获，并在其车内查获剩余的可疑晶体10包、可疑药丸58粒。
5.2017年3月14日上午，被告人蒋锦从被告人袁良军处购得毒品后，在本区锦屏街道九九乐园3幢楼下，以人民币500元的价格将甲基苯丙胺1包（约1.5克）贩卖给周某；后又在上述地点，以人民币2000元的价格将甲基苯丙胺1包（约6克）贩卖给康某。同日晚，被告人蒋锦在本区锦屏街道南苑E家8楼电梯口，以人民币2350元的价格将甲基苯丙胺1包贩卖给邬某1，后邬某1被抓获，民警在其住处查获蒋锦贩卖给其的可疑晶体1包。同日稍晚，被告人蒋锦在本区锦屏街道南苑E家8楼西边窗台，以人民币2000元的价格将甲基苯丙胺2包贩卖给康某。后被告人蒋锦被民警当场抓获，该2包可疑晶体被扣押，并从其身上查获可疑晶体7包，在其���苑E家房间内查获可疑晶体1包、可疑药丸5粒，在其九九乐园3幢605室出租房内查获可疑晶体2包。
6.2017年2月22日、28日，被告人赵嫦凤伙同被告人许式汀2次将少量毒品贩卖给王某。
被告人许式汀因吸毒被采取行政强制措施期间，主动向侦查机关交代了上述犯罪事实。
经鉴定，在上述被查获的可疑晶体和可疑药丸中均检出甲基苯丙胺成份或咖啡因成份。
案发后，被告人赵嫦凤二次协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
二、诈骗罪
2017年1月3日至7日，被告人单连印以能帮强制隔离戒毒人员张某留在奉化戒毒，需要钱疏通关系为由，骗取被害人曲某人民币24000元，后被告人单连印将其中1000元用于疏通关系，将23000元占为己有。案发后，被告人单连印已退赔给被害人曲某人民币8000元。
公诉机关并向法庭提供了证人陈某2、康某、汤某1、邬某1、周某、陈某1、王某、赵某、丛某等人的证言，被害人曲某的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、支付宝、微信转账记录、理化检验鉴定报告、被告人林宇、孙茂平、赵嫦凤、单连印、袁良军、蒋锦、许式汀的供述等证据。公诉机关认为，被告人林宇、孙茂平、赵嫦凤、袁良军、蒋锦、许式汀违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人林宇、孙茂平、赵嫦凤、袁良军、蒋锦贩卖毒品数量大，被告人赵嫦凤、单连印明知是毒品而进行运输，数量大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款��第七款，对被告人林宇、孙茂平、袁良军、蒋锦、许式汀均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，对被告人赵嫦凤应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，对被告人单连印应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人单连印又以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，又应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林宇、孙茂平、赵嫦凤均系毒品再犯，依法均应当从重处罚；被告人林宇、孙茂平、赵嫦凤均系累犯，依法均应当从重处罚；被告人赵嫦凤有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人许式汀有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人孙茂平、赵嫦凤到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人蒋锦系犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提请本院依法判处。
被告人林宇对公诉机关的指控无异议。
辩护人陈晓燕的辩护意见是：被告人林宇当庭自愿认罪，有悔罪表现；被告人林宇本次犯罪是在他人介绍下促成，情节较轻，要求法庭从轻处罚。
被告人孙茂平对公诉机关的指控无异议。又辩称，其在犯罪中没有获利，同时其有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现。
辩护人宋颖莹的辩护意见是：被告人孙茂平自愿认罪，如实供述犯罪事实；起诉书指控的第一起犯罪中，被告人孙茂平只是居间介绍双方买卖，起的是次要辅助作用，系从犯；被告人孙茂平有立功表现，要求法庭减轻处罚。
被告人赵嫦凤对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实无异议，对指控其运���毒品的事实有异议。
辩护人周微的辩护意见是：1.起诉书指控被告人赵嫦凤伙同孙茂平贩卖冰毒50克不能成立，若法庭认定属于居间介绍贩毒，情节也相对较轻，向林宇购买的毒品有99余克未流入社会，且被告人赵嫦凤本身有吸毒的习惯，所以请法庭在量刑上考虑该情节，给予从轻、减轻处罚；2.起诉书指控被告人赵嫦凤运输毒品的事实不能成立；3.被告人赵嫦凤具有多个立功情节，依法可以从轻、减轻处罚；4.被告人赵嫦凤到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。
被告人单连印对公诉机关的指控辩称：1.其去江西主要是为赵嫦凤讨债；2.为袁良军带货物，事先不知道该货物是毒品，其他毒品是为他人代购，其只构成非法持有毒品罪；3.公安机关在其车里找到的毒品是赵嫦凤的；3.在诈骗罪中，其被公安机关电话通知到案，系自首。
辩护人陈刚的辩护意见是：1.被告人单连印从江西带毒品给袁良军等人的行为，因被告人未从中获利，应当以非法持有毒品罪定罪量刑；2.诈骗犯罪部分能自愿认罪、且有退赔情节，应对被告人酌情从轻处罚。
被告人袁良军对公诉机关的指控辩称：其事先不知道其交给蒋锦的毒品，蒋锦是用于贩卖；其在犯罪中没有获利。
辩护人吴宜红的辩护意见是：被告人袁良军自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人袁良军系初犯，本次犯罪只是帮助朋友购买毒品，自己并未获利，要求法庭从轻处罚。
被告人蒋锦对公诉机关的指控辩称：其转账给���良军的17000元系借款，其只叫袁良军带5000元毒品，后来袁良军交给其约30克冰毒、15粒麻黄素。
辩护人卢玲、李健的辩护意见是：公诉机关指控被告人蒋锦贩卖毒品甲基苯丙胺3包（约80克）、甲基苯丙胺片剂50粒的事实不清，证据不足，根据在案证据，应当认定被告人蒋锦贩卖约30克甲基苯丙胺、15粒甲基苯丙胺片剂；被告人蒋锦系以贩养吸，建议对其从轻处罚。
被告人许式汀对公诉机关的指控无异议。
辩护人何晴的辩护意见是：被告人许式汀有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中被告人许式汀起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖、���输毒品事实
（一）、2017年3月4日晚，被告人赵嫦凤欲从被告人孙茂平处购买100克甲基苯丙胺，被告人孙茂平遂联系被告人林宇购买，并将被告人林宇、赵嫦凤约至宁波市中山东路531弄722室家中，后被告人林宇以人民币24000元的价格将3包甲基苯丙胺（约150克）贩卖给被告人赵嫦凤，并通过被告人孙茂平给付毒资。期间，被告人赵嫦凤伙同被告人孙茂平以人民币9000元的价格将其中1包甲基苯丙胺（约50克）贩卖给他人。次日凌晨，被告人赵嫦凤在本区锦屏街道城基路89-14附近，从上述购买的毒品中分出1小包（净重0.7119克）以人民300元的价格贩卖给陈某2。后被告人赵嫦凤被民警当场抓获，该包可疑晶体被扣押，并从其住处查获剩余的可疑晶体2包（共净重99.1678克）。经鉴定，在上述可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份。
（二）、2017年3月5日下午，被告人孙茂平在宁波市中山东路531弄附近，以人民币3200元的价格欲贩卖给被告人赵嫦凤甲基苯丙胺20克，后在交易路上被民警抓获，并从其身上查获可疑晶体2包（共净重18.521克）。经鉴定，在上述可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份。
（三）、2017年3月6日下午，被告人林宇在宁波市鄞州区黄鹂新村小区门口被民警抓获，并在其身上查获可疑晶体2包（共净重3.7907克）、可疑药丸与晶体混合物1包（净重0.6991克）、可疑药丸1包（净重0.3918克）。经鉴定，在上述可疑晶体和可疑药丸与晶体混合物中均检出甲基苯丙胺成份，在可疑药丸中检出咖啡因成份。
上述事实有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明2017年3月5日凌晨公安民警在本区锦屏街道城基路89-14附近抓获正在和陈某2进行毒品交易的被告人赵嫦凤，并从陈某2身上查获交易的可疑晶体1包；3月5日下午公安民警在宁波市中山东路531弄附近抓获正欲进行毒品交易的被告人孙茂平，并在孙茂平身上查获一个黑色利群香烟盒，盒内有2袋可疑晶体；2017年3月6日下午，公安民警在黄某新村小区门口抓获被告人林宇，并在其身上查获可疑晶体3包、可疑药丸1包。
2.搜查笔录，证明在被告人赵嫦凤住处搜查到2大包可疑晶体。
3.扣押决定书、扣押清单，证明从陈某2处扣押可疑晶体1包；从被告人赵嫦凤处扣押vivo手机1只，毒资300元，可疑晶体2包，透明包装袋1袋；从被告人孙茂平处扣押三星手机1只、可疑晶体2包；从被告人林宇处扣押oppo手机1只、可疑晶体3包、可疑药丸1包。
4.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证明：①从陈某2身上查获的可疑晶体1包，净重0.7119克；②从赵嫦凤住处手提包里查获的可疑晶体1包，净重49.2217克；③从赵嫦凤住处电脑桌抽屉内查获的可疑晶体1包，净重49.9461克；④从孙茂平处查获的2包可疑晶体，净重16.2630克和2.2580克；⑤从林宇处扣押的可疑晶体2包，净重1.8888克和1.9019克，⑥从林宇处扣押的可疑药丸与晶体混合物1包，净重0.6991克，⑦从林宇处扣押的可疑药丸1包，净重0.3918克，从①-
⑥中均检出甲基苯丙胺成份，从⑦中检出咖啡因成份。
5.银行流水明细清单，证明林宇的工商银行卡在2017年3月4日进账16000元和7995元，并于同日通过ATM机取现2万元，帐号9176的中国银行卡在2017年3月5日存入9700元和9900��。
6.支付宝转账照片，证明林宇的支付宝在3月4日分别收到孙茂平转账的10000元、6000元、800元、7200元。
赵嫦凤的支付宝在2017年3月4日向孙茂平分别转账10000元、6000元。
7.证人喻某的证言，证明其丈夫叫林宇，其自己有一张工商银行卡，其老公也有一张工行卡，绑定的是其手机号码，手机短信中显示在2017年3月4日22时18分、23时18分其丈夫持有的工商银行卡收到16000元、7995元，当时其从其丈夫的工商银行卡里取了2万元出来，存到了自己的尾号是9176的中国银行卡内（监控显示是林宇本人在取款）。
8.监控录像，证明被告人林宇在2017年3月4日23时许和3月5日19时许在工商银行取款。
9.证人陈某2的证��，证明2017年3月4日下午，其打电话给一个女的买冰毒，对方说要去宁波取货。到了晚上12点左右，其给那个女的打电话，对方说货拿到了，已经到家了。其就到那个女的住的地方锦屏街道西锦村公共厕所附近，那个女的拿了一包冰毒给其，重量是1克，其给了对方300元现金。
10.照片2张，证明被告人赵嫦凤辨认与陈某2的毒品交易地点。
11.辨认笔录，证明赵嫦凤辨认林宇、孙茂平就是卖毒品给她的人，辨认陈某2就是3月4日晚上在城基路公共厕所旁边向她买冰毒的人；孙茂平辨认林宇就是卖毒品的“王强”，辨认赵嫦凤就是买毒品的台州女人；陈某2辨认赵嫦凤就是贩卖毒品给他的外地女子。
12.被告人赵嫦凤的供述，证明2017年3月4日晚上9点多，其和孙茂平联系欲购买100克冰毒，后到宁波碧水豪园浴场旁一个小区的房间，孙茂平说东西是林宇的，后其用支付宝转给孙茂平16000元，孙茂平又把钱转给林宇后，林宇下楼拿了2包冰毒共100克交给其。期间，其接到一个男人电话要向其购买冰毒50克，其就问林宇冰毒还有没有，林宇说有的，其就把孙茂平的手机号码给了那个男的，让他们自己联系，孙茂平怕与对方不熟悉不敢卖，对方也怕受骗，其就提出让孙茂平把其的50克冰毒先拿下去卖给对方，孙茂平就拿着其中一包50克冰毒到楼下给那个男的，后孙茂平转了2000元钱给其，把剩下的钱转给了林宇，过了一会林宇又下楼拿了50克冰毒给其。
当晚11点左右，其接到一个电话说是“钟某”的朋友，向其买冰毒，其就同意了，并约好在其住处交易。其从宁波���到奉化区城基路89-14的住处后，从宁波买来2袋冰毒中的其中一袋拿出大约1克冰毒放进一个小塑料袋里，后其在家门口以300元的价格卖给了那个男的，接着就被警察抓住了。后警察从其住处搜查出了剩下的2包冰毒。
3月5日下午其给孙茂平发短信说要买20克冰毒，并把3200元钱打到孙茂平的农业银行卡里，后其到宁波碧水豪园门口给孙茂平打电话，孙茂平说下来了，后在沙县小吃铁门旁孙茂平被警察抓住。
13.被告人孙茂平的供述，证明2017年3月4日晚上，赵嫦凤联系其要购买100克冰毒，其就联系林宇到其家，过会赵嫦凤也来到其家中，其跟赵嫦凤讲东西是林宇的，林宇要求付现金，赵嫦凤要用支付宝转，后赵嫦凤通过支付宝转了16000元给其，其将钱转给林宇，林宇就联系人拿冰毒到其家楼下，后林宇��楼下拿来2包冰毒给赵嫦凤。交易完成后，有人打电话给赵嫦凤要买50克冰毒，赵嫦凤问林宇还有没有，林宇说有的，双方还说了价格，林宇叫人把冰毒送来，赵嫦凤就把其手机号码给了她朋友，后对方给其打电话，林宇的东西还没送到，林宇意思是先从赵嫦凤那100克冰毒分50克给别人，其就拿着50克冰毒到楼下给了对方，对方用支付宝转了9000元给其，上楼后其把8000元用支付宝转给林宇，1000元当作好处费转给了赵嫦凤。过一会林宇下楼拿来了50克冰毒给了赵嫦凤。
3月5日下午，赵嫦凤发信息给其要购买20克冰毒，其就电话联系他人，后赵嫦凤通过支付宝将3200元钱转到其农业银行卡里，其把冰毒放进一个利群香烟盒子里面，然后下楼等赵嫦凤，后被民警抓获。民警当场从其身上香烟盒子内搜出了2包冰毒。
14.被告人林宇当庭供述，证明2017年3月份的一天，在被告人孙茂平家，被告人林宇以人民币24000元的价格将3包冰毒（150克）贩卖给赵嫦凤的事实。
（四）、2017年3月，被告人蒋锦向被告人袁良军打听购买毒品，被告人袁良军得知被告人单连印欲前往江西购买毒品，遂联系被告人单连印帮忙带毒品，并将被告人蒋锦微信转给其的用于购买毒品的17000元转给被告人单连印。2017年3月10日，被告人单连印、赵嫦凤到江西省购买毒品。期间，汤某1联系被告人单连印帮忙购买冰毒，并支付毒资4000元。3月14日凌晨，被告人单连印、赵嫦凤将毒品带至本区。同日上午，被告人单连印将甲基苯丙胺3包（约80克）、甲基苯丙胺片剂50粒交给被告人袁良军，后被告人袁良军明知被告人蒋锦用于贩卖而在本区锦屏街道南苑E家停车场，将上述毒品交给���告人蒋锦。同日下午，被告人单连印将甲基苯丙胺1包交给汤某1，汤某1吸食了1克左右后被民警抓获，剩余的可疑晶体3包（净重36.1373克）被查获。同日晚，被告人单连印被民警抓获，并在其车内查获剩余的可疑晶体10包（共净重23.7066克）、可疑药丸58粒（净重5.4388克）。经鉴定，在上述可疑晶体和可疑药丸中均检出甲基苯丙胺成份。
（五）、2017年3月14日上午，被告人蒋锦从被告人袁良军处拿得毒品后，在本区锦屏街道九九乐园3幢楼下，以人民币500元的价格将甲基苯丙胺1包（约1.5克）贩卖给周某；后又在上述地点，以人民币2000元的价格将甲基苯丙胺1包（约6克）贩卖给康某。同日晚，被告人蒋锦在本区锦屏街道南苑E家8楼电梯口，以人民币2350元的价格将甲基苯丙胺1包贩卖给邬某1，后邬某1被抓获，民警在其住处查获蒋锦贩卖给其的可疑晶体1包（净重9.5392克）。同日稍晚，被告人蒋锦在本区锦屏街道南苑E家8楼西边窗台，以人民币2000元的价格将甲基苯丙胺2包（共净重5.6907克）贩卖给康某，后被告人蒋锦被民警当场抓获，该2包可疑晶体被扣押，并从其身上查获可疑晶体7包（共净重6.3116克），在其南苑E家房间内查获可疑晶体1管（净重0.5371克）、可疑药丸5粒（净重0.4830克），在其九九乐园3幢605室出租房内查获可疑晶体2包（其中1包净重0.4809克）。经鉴定，在上述可疑晶体和可疑药丸中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.到案经过,证明2017年3月14日20时30分许，被告人袁良军在锦屏街道南苑E家宾馆大厅被抓获，后被告人蒋锦在该宾馆808房间被抓获。3月14日23时50分��，被告人单连印、赵嫦凤在锦屏街道和诚会所门口被抓获。
2.搜查笔录，证明民警依法对被告人蒋锦居住的南苑E家808房间搜查，在被告人蒋锦裤袋内查获6包可疑晶体和1包可疑物品，在房间柜台上查获1管可疑晶体和5粒红色可疑药丸和电子称1台，在被告人蒋锦河头路九九乐园3幢605出租房内查获2包可疑晶体；对被告人单连印驾驶的浙Ｂ×××××起亚轿车进行搜查查获10包可疑晶体和58粒可疑药丸；对邬某1居住的城南三区5幢102室进行搜查查获1包可疑晶体、2粒红色药丸、1包红色粉末。
3.扣押决定书、扣押清单，证明从蒋锦处扣押苹果手机1部、可疑晶体2包、可疑晶体8袋，红色药丸5粒、电子秤1台；从康某处扣押可疑晶体3袋；从单连印处扣押苹果手机1部、金色手机1部、可疑药丸58粒、可疑晶体10袋；��袁良军处扣押苹果手机1部、诺基亚手机1部；从汤某1处扣押oppo手机1部、可疑晶体3袋；从邬某1处扣押可疑晶体1包、可疑粉末1包、白色药丸2粒。
4.称量笔录，证明从蒋锦住处扣押的8包可疑晶体重8.47克、5粒可疑药丸重0.48克；从单连印车内扣押的10包可疑晶体重26.80克、58粒可疑药丸重6.89克；从邬某1住处扣押的1包可疑晶体重11.55克、2粒红色药丸和1包可疑粉末重0.42克。从汤某1处扣押的3包可疑晶体重38.53克。
5.宁波市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证明：从单连印车内查获的可疑晶体1包净重15.4080克、可疑晶体8包净重6.3228克、可疑物1包净重1.9758克、可疑药丸1包净重5.4388克，均检出甲基苯丙胺成份；从蒋锦身上查获的可疑晶体7包，分别净重0.8522克、0.8095克、0.7976克、0.7399克、0.7928克、0.6894克、1.6302克，从南苑E家房间内查获1管可疑晶体净重0.5371克、可疑药丸5粒净重0.4830克，均检出甲基苯丙胺成份；蒋锦和康某3月14日晚上交易的可疑晶体2包分别净重2.8141克和2.8766克，均检出甲基苯丙胺成份；从汤某1身上查获的可疑晶体3包分别净重10.3332克、25.4779克、0.3262克，均检出甲基苯丙胺成份；从邬某1家中查获的可疑晶体1包净重9.5392克、可疑粉末1包净重0.0793克、可疑药丸2粒净重0.1900克，均检出甲基苯丙胺成份。
6.微信转账截图、微信聊天记录，证明袁良军的微信在2017年3月10日收到蒋锦转账1万元、5000元、2000元，3月10日转给单连印10000元、7000元;蒋锦和袁良军在2017年3月14日微信聊天记录，提到货质量可以等内容；蒋锦和康某的微信聊天记录,康某在2017年3月14日2次向蒋锦转账共4000元；蒋锦和邬某1的聊天记录，蒋锦在2017年3月14��收到邬某1转账1000元，聊天内容有提到南苑E家八楼，还差1550等；蒋锦和周某的聊天记录，蒋锦在2017年3月14日2次收到周某转账共1000元。
7.通话清单，证明袁良军的132××××8383与蒋锦（150××××9600）、单连印（17051184444）手机号在案发前后有过多次通话记录。其中，袁良军（被叫）与蒋锦在3月10日15：34、15:37、15：39有通话记录（即袁良军收到蒋锦17000元转账前后）。
8.辨认笔录，证明康某辨认蒋锦就是卖给其冰毒的蒋铮，单连印辨认出汤某1、袁良军，汤某1辨认出单连印，袁良军辨认单连印就是“钟某”，邬某1辨认出蒋锦，陈某1辨认出蒋锦，周某辨认出蒋锦。
9.电子证据检查笔录，证明袁良军的iPhone6手机勘验情况，其中一个微信昵称为“滴水之恩”；蒋锦的iPhone6Plus勘验情况，其中一个微信昵称为“咻咻”；邬某1iPhone6，手机勘验情况。
10.证人汤某1的证言，证明2017年3月12号前后，其叫单连印带4000元的冰毒，微信转给单连印4000元。2017年3月14号下午1点左右，其打电话给单连印问冰毒有无带过来，单连印说带过来了，并说东西放在院子水龙头下面的鞋子里，叫其自己去拿，其就到单连印的暂住房里，在水龙头下面鞋子里找到一袋冰毒,有40克不到点。其拿回家后，当晚吸食了1克左右后被民警抓获，并搜出了所有冰毒。
其在单连印处拿来冰毒后，单连印说要150元1克，其叫单连印把多余的毒品拿走，单连印没有来拿。
11.证人康某的证言，证明2017���3月14号中午11点左右，其朋友“可可”问其能否买到毒品，其就打电话给蒋锦问他东西有没有，蒋锦说有的，“可可”说要买2000元的冰毒，并通过微信转给其2000元，其再转给蒋锦2000元，其和“可可”来到奉化河头路九九乐园一幢楼下，蒋锦交给其一个绿色茶叶袋子，里面有两包冰毒，大约7克。晚上8点，其打电话给蒋锦说要买2000元冰毒，并用微信转给蒋锦2000元，后其到南苑E家8楼电梯出去右手边窗台上拿到了2包冰毒，大约6到7克。后被民警当场查获。
12.证人邬某1的证言，证明2017年3月14日其微信转给蒋锦1000元，后在奉化南苑E家8楼电梯口蒋锦给其1袋冰毒，说好那袋冰毒算2800元，冰毒没有吸过被民警扣押。
13.证人周��的证言，证明2017年3月14日早上8点左右，其联系蒋锦买500元的冰毒，其通过微信转给蒋锦500元，后其到九九乐园小区门口，在其车里蒋锦把冰毒给其。
14.证人陈某1的证言，证明2017年3月14日9点左右，其联系蒋锦买500元的冰毒，蒋锦叫其到九九乐园605室找他，蒋锦给其一包冰毒，没有付钱，赊账的（被告人蒋锦供述是一起吸食了一克不到的冰毒，没有卖）。
15.证人忻桂桂的证言，证明2017年3月14日下午，其到奉化南苑E家808房间找“张兴龙”，蒋锦也在，下午4、5点之后，其听到蒋锦有打过三四个电话，电话里跟人家说东西放在8楼电梯出来的窗户那里，从电话里听出有2、3个人找他买过毒品。
16.被告人赵嫦凤的供述，证明2017年3月10日晚上9点左右，其和单连印去江西南昌向“何平”买了60多粒麻黄素，后又到江西九江买了200克不到冰毒和几十粒麻黄素。3月14日早上5点多，其和单连印回到奉化，其听到单连印打电话说是帮人家带货的，其提出去江西九江还有费用，这样算下来要亏的。早上7、8点，袁良军到其家里拿毒品，给了袁良军3包冰毒，大约100多克，还有40粒麻黄素。当天下午，又接到了汤某1的电话，也是找其老公拿货的，其老公跟汤某1讲，货在我们家水龙头下面的鞋子里，给了汤某140克冰毒。
17.被告人单连印在侦查阶段曾供述：外面的人都叫其“钟某”，2017年3月份的时候，其和赵嫦凤打算去江西买毒品吃，袁良军让其带点毒品，并通过微信转给其17000元钱。之后其和赵嫦凤一起在南昌从“何平”那里买了几十粒麻黄素，后两人到了九江，找到了袁良军联系好的卖毒品的人，其向九江人购买了毒品。在江西共买来了大约200克不到的冰毒和100粒麻黄素。期间汤某1跟其联系，叫其带毒品，并微信转给其4000元钱。3月14日凌晨，其和赵嫦凤回到奉化。天亮的时候其给袁良军三包冰毒大约100克和50粒麻黄素，袁良军拿了东西之后就开着其租来的起亚汽车把毒品送给了他朋友，其又把40克冰毒用塑料袋包好，放在住的地方院子里一双鞋里，让汤某1自己去拿，当晚其和赵嫦凤从台州回来的时候被抓，民警在其车子里发现了10包冰毒和58粒麻黄素。
冰毒从江西买来是110元每克，麻黄素是50元一粒，都是原价给汤某1和袁良军的，给汤某1的冰毒，钱少算他了，给袁良军麻黄素和冰毒，总共大约14000元钱，3000元算是来回费用让袁良军摊了。
18.被告人袁良军在侦查阶段供述：证明2017年3月初，蒋锦打电话给其问有没有地方买毒品，其就打电话问“钟某”，“钟某”说要去江西进货，后蒋锦微信转给其17000元，其把17000元用微信转给“钟某”。3月14日凌晨，“钟某”回到奉化，打电话给其说可以拿货了。早上7点多，其到“钟伟”在城基路西锦村家里，“钟某”给其3包冰毒，大概80多克，50粒麻黄素，冰毒140元每克，麻黄素50元一粒，总共大约14000元货，3000元当作路费扣下了。其就开着“钟某”的起亚轿车去南苑E家，在停车场蒋锦上其车里，其把3包80多克冰毒和1包50粒麻黄素交给蒋锦。晚上9点多，其在南苑E家大厅等蒋锦时被民警抓获。蒋锦买毒品是卖给别人的，平时他也在卖毒品的。
19.被告人蒋锦的供述：2017年3月初，袁良军给其打电话，问他有没有吃的毒品，并说从外地带一点，其就同意了。3月10日左右，袁良军向其借了17000元钱，其通过微信转给袁良军。3月14日早上7点多，袁良军给其打电话讲东西到了，约好到南苑E家停车场碰面，袁良军在车内给了其30克冰毒和15粒麻黄素，谈好价格是5000元，在之前的17000元钱里面扣。早上9点多，周光辉打电话给其要500元的冰毒，并用微信转给其500元钱，在九九乐园3幢楼下，其把1包冰毒交给周光辉，重约1.5克。后陈某1到其家中，两人一起吃了1克不到一点的冰毒，之后康某打其电话向其买2000元的冰毒，并用微信转给其2000元，康某和一个女的到九九乐园楼下，其给了康某6克冰毒。晚上7点多，其到南苑E家的房间，邬某1打其电话向其买10克冰毒和5粒麻黄素（邬某1称没有买麻黄素），谈好价格是2350元，邬某1用微信转给其1000元，剩下的钱欠着，在南苑E家电梯门口，其交给邬某110克冰毒和5粒麻黄素。到晚上8点多，康某又打其电话要2000元冰毒，并用微信转给其2000元，其把6克冰毒放在南苑E家8楼西边窗台上让康某自己去拿。晚上9点钟左右，其打电话给袁良军，袁良军讲吃的东西没有了，其就叫袁良军来拿，后在走出房间门口的时候被警察抓获。
（六）、2017年2月22日18时许，被告人许式汀明知被告人赵嫦凤贩卖毒品而在被告人赵嫦凤的指使下在天台县实验小学边上的邮政储蓄银行放置甲基苯丙胺1包（约0.8克），后被告人赵嫦凤将该包毒品以人民币400元的价格贩卖给王某。同月28日下午，被告人许式汀��被告人赵嫦凤的指使下在天台县红绿灯柱子下面放置甲基苯丙胺1包（约0.6克），后被告人赵嫦凤将该包毒品以人民300元的价格贩卖给王某。同日晚，被告人许式汀因吸毒被采取行政强制措施期间，主动向侦查机关交代了上述犯罪事实。
上述事实有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.归案经过，证明2017年2月28日晚，被告人许式汀因涉嫌吸毒在天台海馨舫饭店被传唤到案，后向民警供述了其伙同赵嫦凤贩毒的犯罪事实。
2.租房合同，证明福溪南路108号的租房合同，承租人为许式汀。
3.检查笔录、检查照片，证明2017年2月28日晚，民警对天台县福溪街道福溪南路108号202室出租房进行检查，在床头柜第一个抽屉内发现3袋白色晶体残留粉末密封袋，在衣柜与墙的缝隙内发现一个黑色塑料袋，内有白色粉末，在衣柜里发现6袋残留白色晶体粉末，在电视机上的塑料碗内发现1小袋残留白色晶体密封袋。
2017年3月1日，对王某人身进行检查，在王某上衣外套口袋里发现一蓝色包装袋，袋里装着白色晶体。
4.扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、清单，证明从赵嫦凤出租房内扣押吸毒工具、贩毒工具、白色晶体残留等物。
5.台州市公安局司法鉴定中心物证检验报告，证明在许式汀出租房里扣押的9袋残留白色晶体粉检出甲基苯丙胺成分，在1袋白色粉末中未检出甲基苯丙胺成分。从王某口袋内查获的1包白色可疑晶体检出甲基苯丙胺成分。
6.辨认笔录，证明被告人许式汀辨认2017年2月22日、2月28日及2月份期间放置冰毒的地点。王某辨认2017年2月22日、2月28日拿冰毒的地点。
7.提取笔录（附光盘），证明对许式汀“孤独雁”的微信聊天记录进行提取，对与微信名“曾经爱过你”和微信名“我曾经年轻过”以截图和网页保存的形式进行提取，证明许式汀从2017年2月17日至28日，帮助赵嫦凤放置冰毒的具体时间和地点。
对王某的微信与“曾经爱过你”和“我曾经年轻过”交易记录进行提取,证明王某与赵嫦凤从2017年1月7日至2月28日购买毒品的微信转账记录。
8.监控录像，证明许式���在2017年2月22日、2月28日放置冰毒的情况。
9.证人王某的证言，证明2016年的时候，其知道赵嫦凤在贩毒后，就开始在她那里购买冰毒，都是用微信转账给她，偶尔也会把钱存入她银行卡里面，赵嫦凤的微信一个名字叫“曾经爱过你”，一个名字叫“我曾年轻过”。具体次数忘记了，微信里转钱的交易记录都是买冰毒的。
2017年2月22日下午，其打电话给赵嫦凤买冰毒，钱先欠着，晚上6点多的时候，赵嫦凤发微信告诉其冰毒放在劳动路华联超市前','2018-09-27
20:11:33',0,'web',NULL),(26380638,'727374ac-80b4-4517-87bb-a7580156d05d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
20:11:33',0,'web',NULL),(26380639,'70d01ad3-1558-4721-aa1a-a8e200bf28b2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3180\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）甘0523执保19号\",\"法院地市\":\"天水市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"70d01ad3-1558-4721-aa1a-a8e200bf28b2\",\"案件名称\":\"王某1、
王某2租赁合同纠纷\",\"法院名称\":\"甘谷县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"甘谷县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\"});$(document).attr(\"title\",\"王某1、
王某2租赁合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"王某1、 王某2租赁合同纠纷
（2018）甘0523执保19号\");$(\"#hidDocID\").val(\"70d01ad3-1558-4721-aa1a-a8e200bf28b2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某1、
王某2租赁合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）甘0523执保19号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"甘谷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3180\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"甘谷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-28\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某1、
王某2租赁合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-16\\\\\",\\\\\