重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)渝8601民初154号
原告:重庆义明汽车运输有限公司,住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同泰二路36号5幢2单元1-2，统一社会信用代码91500109554069480N。
法定代表人：李义明，总经理。
委托诉讼代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈万荣,重庆兼善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白邦合，男，汉族，1970年9月26日生，住重庆市渝北区，该公司员工。
被告:黄运芳,男,汉族,1968年7月23日生,住重庆市渝北区。
原告重庆义明汽车运输有限公司（以下简称义明公司）与被告黄运芳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告重庆义明汽车运输有限公司的委托代理人王成伟、陈万荣、白邦合到庭参加诉讼，被告黄运芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
义明公司向本院提出诉讼请求1、请求解除原被告签订的《普通货车服务合同》；2、请求判决被告向原告支付管理费2750元、审证二维费1050元、GPS服务费1000元，共计4800元；3��请求判决被告向原告支付违约金10000元；4、请求判决被告向原告支付律师代理费5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：2014年5月4日，原被告双方签订《普通货车服务合同》约定被告将其所有的车牌号为渝XX**号货车挂靠在原告名下，服务费为每月250元，但被告自2016年5月起至今一直未缴纳管理费、审车费、GPS服务费，已构成根本违约。
被告黄运芳向本院提交书面答辩状辩称：我的车渝XX**已于2016年9月向义明公司报停，在此期间义明公司没提供任何服务也没审过证、没维修GPS，收取这些费用没有依据，且违约金1万元过高，我配合公司处理车辆违章、报废车辆、还交了4000押金，我不同意支付任何费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对义明公司当庭举示的《普通货车服务合同》及附件���机动车权属登记证书、车辆行驶证复印件、道路运输证、《重庆晚报》、法律事务委托合同、发票及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，义明公司长寿分公司（甲方）与黄运芳（乙方）签订《普通货车服务合同》。合同约定，乙方将其出资购买的车辆挂靠入户到甲方，车牌号渝XX**，发动机号XXXX，车架号XXXX，管理服务费250元/月，合同期限自2014年5月4日至该车按国家规定报废为止。乙方应按国家规定参加车辆年审、季检，参加保险，并缴纳服务管理费用。合同第二十条约定：“双方发生争议，协商不成，均向合同签订地人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。”合同第二十二条约定：“甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或者履行不完全的视为违约，违约方需缴纳一万元违约金。”合同签订��，黄运芳出具《承诺书》载明:“现对车辆年度费用进行以下约定：……,2、审车费600元/年、运营证审证费450元，二级维护150元/次。”
重庆义明汽车运输有限公司长寿分公司系义明公司依法设立的分公司，2011年5月5日,车牌号渝XX**货车登记在义明公司长寿分公司名下。2016年5月起，黄运芳未向义明公司缴纳合同约定的管理费用。2016年9月21日，义明公司在《重庆晚报》分类信息栏发布广告：“渝XX**营运证遗失。”2016年9月27日，义明公司为渝XX**货车办理有效期至2017年9月的《道路运输证（待理证）》，该证件原件由义明公司持有。
2017年5月2日，义明公司与重庆兼善律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定重庆兼善律师事务所为义明公司提供一审阶段的法律服务,律师服务费5000元。2017年5月3日义明公司向重庆兼善律师事务所交纳律师费5000元。
本院认为，重庆义明汽车运输有限公司长寿分公司系义明公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由义明公司概括承受，义明公司在本案作为原告主体适格。义明公司所属的长寿分公司与被告黄运芳签订的《普通货车服务合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于解除合同的问题，义明公司长寿分公司与黄运芳在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2016年5月起，黄运芳未缴纳合同约定的管理费用，已经构成违约。现义明公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《普通货车服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于管理费、审证二维费、GPS服务费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，义明公司要求黄运芳支付2016年5月至2017年3月的管理费、审证费、GPS服务费，其举示《重庆晚报》分类信息、《道路运输证（待理证）》，拟证明其在此期间为渝XX**车辆提供了管理服务。《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条规定：“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证。”但义明公司未将《道路运输证（���理证）》交付黄运芳，还将该车车辆运营证正本登报挂失，其行为并未使黄运芳实际获得服务；义明公司亦未举证证明其为渝XX**车辆审证、维护GPS,故对其要求黄运芳支付管理费2750元、审证二维费1050元、GPS服务费1000元的诉讼请求本院不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”黄运芳未按时向义明公司缴纳管理费，已构成违约，应承担违约责任，故本院对义明公司要求黄运芳支付违约金的主张予以支持。黄运芳辩称违约金过高，对违约金的数额有异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于义明公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对义明公司要求黄运芳给付的违约金酌情调整为3000元。
关于律师费的问题，本案中，义明公司和黄运芳在合同中明确约定了律师费由败诉方承担，根据义明公司因本案诉讼与重庆兼善律师事务所签订《法律事务委托合同》并已支付了5000元律师服务费（依据现行《重庆市律师服务收费指导标准》民事诉讼案件最低收费为5000元）的情况，本院认为依据义明公司得到本院支持的诉讼标的额（3000元）与全案除律师服务费外的标的额（14800元）的比例，黄运芳应承担律师服务费1013元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆义明汽车运输有限公司与被告黄运芳2014年5月4日签订的《普通货车服务合同》；
二、被告黄运芳于本判决生效后十日内向原告重庆义明汽车运输有限公司支付违约金3000元；
三、被告黄运芳于本判决生效后十日内向原告重庆义明汽车运输有限公司支付律师服务费1013元；
四、驳回重庆义明汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费296元，减半收取148元，由原告重庆义明汽车运输有限公司负担118元，被告黄运芳负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 饶琳惠
二〇一七年五月二十六日
书记员 张丽丽