重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初1662号
原告:重庆睿拓汽车流体管路系统有限公司,住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园区云安路31号,统一社会信用代码91500224590509121C。
法定代表人：陈娟，公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈远平，男，公司工作人员，住，公民身份号码。
被告:梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路456号三层C部位,统一社会信用代码91310000607323674X。
法定代表人：WONGXX，公司董事长。
委托诉讼代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告重庆睿拓汽车流体管路系统有限公司（以下简称睿拓公司）与被告梅特勒—托利多国际贸易（上海）有限公司（以下简称梅特勒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法由代理审判员王菊芳适用简易程序独任审判，于2017年5月15日、7月3日公开开庭进行了审理，睿拓公司的法定代表人陈娟、委托诉讼代理人李庆、陈远平，梅特勒公司的委托诉讼代理人祝胤到庭参加诉讼。审理中，睿拓公司于2017年5月16日至2017年6月15日申请和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
睿拓公司向本院提出如下诉讼请求：1.确认《采购合同》解除；2.判令梅特勒公司退回购货款40000元并支付违约金10000元，3.本案诉讼费由梅特勒公司负担。事实和理由：睿拓公司和梅特勒公司于2016年6月17日签订《采购合同》，约定睿拓公司向梅特勒公司购买密度天平（型号XS204超越系列）一台，梅特勒公司应在收到付款之日起35天内交货。合同签订后，睿拓公司于2016年8月5日向梅特勒公司支付了全部货款，梅特勒公司应于2016年8月5日起35日内交货。经睿拓公司多次催收，梅特勒公司至今未交货。鉴于上述事实，睿拓公司认为，双方签订的《采购合同》合法有效，梅特勒公司未按合同约定交付货物已经违约，睿拓公司依据《采购合同》第5条约定及法律规定有权解除《采购合同》，要求梅特勒公司退回所有货款、赔偿损失及承担违约责任，遂起诉要求上述请求。
梅特勒公司辩称：双方签订的采购合同明确约定交货地点为睿拓公司住所地重庆市号，联系电话，按照采购合同的约定，梅特勒公司于2016年9月9日委托中铁快运公司运输发往号，备注的联系电话也是，货物2016年9月13日到达重庆后，交由中铁快运公司在重庆的配送服务单位重庆雷达货运有限公司（以下简称雷达货运公司）进行配送，根据签收单显示，睿拓公司的保安胡成全已经签收该货物。梅特勒公司已经履行了交付货物的义务，不应当承担退还货款及违约责任，请求驳回睿拓公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，睿拓公司与梅特勒公司签订《采购合同》约定：买方：睿拓公司，地址：重庆市铜梁区号，联系人：李X，联系电话：，电子邮件：，传真：。卖方：梅特勒公司，地址：上海市号，联系人：熊XX，联系电话：，电子邮件：，传真：。合同约定睿拓公司购买梅特勒公司的密度天平一台（型号XS204），价值40000元。卖方负责承担运费，并将设备安全运输到买方所在工厂（重庆市铜梁区蒲吕工业园区云安路31号）。在签订合同后，卖方收到付款之日起35天交付货物。付款条件为款到发货，收到付款后合同生效，付款形式为电汇。如果卖方延期交货超过30天，买方有权解除合同，卖方除应退回所有的货款，赔偿自支付日起付款的银行贷款利息损失外，还应赔偿买方合同总价款的25%的违约金。睿拓公司在买方处盖章确认，其法定代表人陈X、授权代表人周X、李X、陈X在合同上签字确认，梅特勒公司在卖方处盖章确认，其授权代表人熊XX在合同上签字确认。
2016年8月5日，睿拓公司通过网上银行向梅特勒公司支付货款40000元。
2016年9月10日，梅特勒公司委托中铁快运股份有限公司上海分公司运输涉案天平，票号为K1503031****，办理站为上海南，到达站为铜梁县（区），发货人为梅特勒公司，收货人为周庆/重庆睿拓汽车流体管路系统有限公司，地址重庆市铜梁区号，电话，品名为仪器。该货物到达重庆后，交由雷达货运公司安排送货，2016年9月29日雷达货运公司将货物运输到睿拓公司，睿拓公司的保安胡XX签收了该货物，并在承运单上签字确认。后睿拓公司以未收到货物为由，向本院提起诉讼。
另查明，收货人“周X”系中铁快运公司上海分公司工作人员失误，梅特勒公司提交给中铁快运公司上海分公司的票面联系人实为“周X”。
上述事实，有睿拓公司及梅特勒公司的陈述，睿拓公司举示的采购合同、客户收付款入账回单，梅特勒公司举示的采购合同、发货单、签收单、发货清单、签收记录查询、关于313005#铜梁县货物的情况说明、雷达货运公司承运单及情况说明，本院依职权调取的调查笔录等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证，本院足以认定。
本院认为，买卖合同系出卖人转让标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。睿拓公司与梅特勒公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照采购合同的约定履行各自义务。合同签订后，睿拓公司按照合同约定向梅特勒公司支付了货款40000元，梅特勒公司应当按照合同约定向睿拓公司交付货物。
本案双方争议的焦点为：睿拓公司是否收到涉案货物？睿拓公司认为其未收到涉案货物，梅特勒公司认为，涉案货物已经交付给睿拓公司。根据前述查明的事实，梅特勒公司将涉案标的物交由中铁快运公司运输，收货单位为睿拓公司，收货地点也系睿拓公司的住所地重庆市铜梁区号，联系电话，收货人为周X。货物到达铜梁后，交由雷达货运公司派送，并由睿拓公司的保安胡XX签收了该货物。胡XX系睿拓公司的保安，关于保安是否具有签收包裹的权利，睿拓公司认为保安没有签收包裹的权利，但关于保安的职责问题，睿拓公司并未进行公示，亦未在雷达货运公司派送包裹时对其进行明确告知，故本院认定胡XX的签收可视为睿拓公司的签收，合法有效，睿拓公司已经收到涉案货物。
关于睿拓公司请求确认《采购合同》解除的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据双方签订的《采购合同》第3.2条约定，交货时间为签订合同后，卖方收到付款之日起35天。该《采购合同》5条第2款约定，如果卖方延期交货超过30天，买方有权解除合同，卖方除应退回所有的货款，赔偿自支付日起付款的银行利息损失外，还应赔偿买方合同总价款的25%的违约金。睿拓公司于2016年8月5日向梅特勒公司支付货款40000元，梅特勒公司应当于2016年9月8日前（35日内）交付货物，若梅特勒公司延期交付货物超过30天，即在2016年10月8日后（超过30天）交付货物，睿拓公司即具有解除权。根据前述查明的事实，睿拓公司已经于2016年9月29日收到涉案货物，解除合同的条件不成就，对睿拓公司要求解除采购合同的诉讼请求，本院不予支持。
关于睿拓公司要求梅特勒公司退回货款40000元并支付违约金10000元的诉讼请求。如前所述，睿拓公司已经收到涉案货物，睿拓公司不能依据双方签订的《采购合同》第5条第2款的约定要求梅特勒公司退回货款并支付违约金，对睿拓公司的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百三十条、第一百三十八条、第一百四是一条之规定，判决如下：
驳回原告重庆睿拓汽车流体管路系统有限公司的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆睿拓汽车流体管路系统有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王菊芳
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 鸣