广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1226民初676号
原告卢祖任，男，1986年8月20日出生，壮族，居民，住广西武鸣县。
原告卢翻妹，女，1993年12月27日出生，壮族，居民，原住广西环江毛南族自治县明伦镇龙水村板老屯，现住广西玉林市陆川县。
二原告特别授权委托代理人谭俊儒，广西永泉律师事务所律师。
被告卢彩凤，女，1964年8月11日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被告周基潘（曾用名卢基潘），男，1984年7月2日出生，壮族，居民，原住广西环江毛南族自治县明伦镇龙水村板老屯，现住广西玉林市博白县。
被告卢世潘，男，1973年8月11日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人卢杏别，男，1965年12月25日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地广西河池市金城江区西环路132号，统一社会信用代码91451200900870984J。
法定代表人陈扬琪，总经理。
特别授权委托代理人廖珊，女，1994年4月4日出生，壮族，住址同上。
原告卢祖任、卢翻妹诉被告卢彩凤、周基潘、卢世潘、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称中人财保河池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成由审判员韦文勉担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员葛克厚参加的合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。书记员韦泰峰担任记录。原告卢祖任、卢翻妹的共同特别授权委托代理人谭俊儒，被告卢彩凤、周基潘，被告卢世潘及其委托代理人卢杏别到庭参加诉讼。中人财保河池公司的特别授权委托代理人廖珊经本院传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢祖任、卢翻妹诉称，2017年2月15日上午，二原告母亲卢柳似搭坐被告卢彩凤驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车从龙水村往明伦镇街上方向行驶，当行驶至“下梅林屯”路口时，与相向行驶的被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，原告母亲卢柳似在事故中受伤，经送河池市人民医院抢救14天后因伤势过重不幸死亡。二原告共支付医疗费87151.08元，门诊抢救费1404.5元。河池市公安局交通警察支队从道路交通事故社会救助基金垫付42857.05元，原告预交11500元，今尚欠河池市人民医院住院医疗费32794.03元。原告母亲死亡后，被告卢世潘给付了丧葬费21000元。2017年3月24日，环江县公安局交警大队对该起事故作出环公交立字（2017）第10号《道路交通事故认定书》，认定卢彩凤负本事故的主要责任，卢世潘负本事故的次要责任，原告母亲卢柳似与事故的发生无关。卢彩凤不服，向河池市公安局交警队申请复核，交警队以河公交复字[2017]第26号道路交通事故认定复核结论维持环公交认字（2017）第10号《道路交通事故认定书》的责任认定。经查，卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机在被告中人财保环江支公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，本事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判令被告按2017年的赔偿标准赔偿二原告医疗费45699.13元、住院伙食补助费1400元、误工费1460.2元、护理费2920.4元、办理丧事误工费1043元、交通费2500元、死亡赔偿金207180元、丧葬费30120-21000元=9120元、精神抚慰金20000元，以上合计291322.73元，其中中人财保河池公司在交强险限额范围内向原告支付保险赔偿金12.2万元，余款169322.73元由被告卢彩凤（周基潘与卢彩凤承担连带责任）和卢世潘按事故责任赔偿；诉讼费由被告承担。
原告卢祖任、卢翻妹对其陈述事实在举证期限内向法庭提交的证据有:1.原告身份证及户口本复印件及村委证明，以证实原告身份信息情况；2.疾病证明书及河池市人民死亡记录，以证实原告母亲因交通事故受伤在河池市人民医院住院抢救治疗14天；3.河池市人民医院住院交费明细单，以证实原告母亲因交通事故受伤住院抢救治疗支付医疗费87151.08元；4.河池市道路交通事故社会求助基金垫付通知书，以证实河池市交警队为原告垫付抢救费42857.05元；5.预交款收据，以证实原告预交医疗费11500元；6.河池市人民医院补交医药费通知单，以证实原告尚欠医药费32794.03元；7.医疗门诊收费票据，以证实原告支付抢救费1405.1元；8.交通事故认定书，以证实两被告负交通事故主、次要责任，原告母亲不负责任；9.村委证明，以证实卢柳似的父母已去世，其1993年已与丈夫离婚；10.火化证明，以证实卢柳似火化的情况。
被告卢彩凤辩称，1.交通事故在九点三十分就发生了，当时本人伤势比卢柳似还严重，所以先送本人去医院，经过很长时间卢柳似才被救护车送到医院抢救，卢柳似得不到及时治疗是造成她死亡的主要原因。2.本人在事故中也受重伤，后经医务人员抢救才免一死，但仍需继续治疗，被告卢世潘及保险公司还应赔偿本人医疗费、误工费、护理费等各项费用46491.87元。
被告卢彩凤为其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告周基潘辩称，本人的摩托车车一直丢在家里，本人外出打工，摩托车都是母亲卢彩凤驾驶的，本人不应该承担责任。
被告周基潘为其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告卢世潘辩称，1、在道路交通责任认定书中，卢世潘承担次要责任，但实际上卢世潘没有任何过错不应该承担责任，卢彩凤应承担事故全部过错责任，交警部门认定卢世潘承担次要责任是想安抚死者家属；2、被告卢彩凤无证驾驶，也没有给摩托车投保交强险，属于违法驾驶，应该承担80%的责任。周基潘作为车主，没有对车辆进行管理，应该承担20%的民事责任。死者没有佩戴头盔及乘坐无牌无证车辆，作为成年人自身存在过错，应该承担过错责任；3、保险公司应该在保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告卢世潘没有过错，但是基于人道主义已经承担了2万多元的丧葬费；4.事故发生后，卢彩凤与卢柳似被送到明伦卫生院治疗，因伤势较重转到民族医院，而转院需要家属签字，但卢柳似家属没有及时到场签字，所以延误治疗的责任不应由卢世潘承担。
被告卢世潘为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.现场照片，以证实事故发生现场的基本情况，卢世潘不应承担责任；2.收条，以证实事故后卢世潘支付给死者家属21000元，支付给被告卢彩凤和周基潘1000元。
被告中人财保河池公司书面辩称，涉案桂12-×××××2号多功能拖拉机在本公司投保了交强险且在保险期内，本保险公司只在医疗费用和死亡伤残责任限额内承担120000元的事故责任。
被告中人财保河池公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，对二原告提交的十份证据，被告卢彩凤、周基潘没有异议；被告卢世潘没有异议但认为赔偿金额应由法院依法计算。对被告卢世潘提交的证据，原告认为证据1中，被告的主张没有事实依据，交通事故责任的认定应该由交警部门认定；对证据2没有异议。被告卢彩凤、周基潘对被告卢世潘提交的证据均没有异议。本院认为，二原告提交的第1-10号证据、被告卢世潘的第2号证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据；被告卢世潘提交的第1号证据不能证实被告所要证明的内容，但可作为本案参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年2月15日上午，被告卢彩凤驾桂Ｍ×××××6号牌普通二轮摩托车搭载二原告母亲卢柳似（1956年12月15日出生）从龙水村往明伦镇街上方向行驶，于当日10时许行驶至“下梅林屯”路口路段（呈）右转弯时，适遇卢世潘驾驶桂12-×××××2号多功能拖拉机（载砖头）相向行驶至该路段，两车在会车过程中发生正面碰撞，造成卢柳似、卢彩凤受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。当日，卢柳似被送到环江县明伦卫生院就诊，下午17:40卢柳似转到河池市人民医院，后经抢救无效于2017年2月28日死亡。医院诊断：重型颅脑外伤右额颞叶脑挫裂伤并脑疝形成中枢性呼吸、循环衰竭。二原告支付明伦卫生院诊治费159.5元，支付救护车接送费1245.6元，并应支付河池市人民医院住院费87151.08元，其中二原告已预交住院费11500元；经申请，河池市公安局交通警察大队根据相关规定，在“河池市道路交通事故社会救助基金”项下向医院垫付卢柳似抢救费42857.05元；至今二原告尚欠河池市人民医院住院费32794.03元没有交纳。2017年3月24日，环江县公安局交警大队对本案交通事故作出环公交认字[2017]第10号《道路交通事故认定书》，认为卢彩凤应承担本事故的主要责任，卢世潘应承担本事故的次要责任，卢柳似不承担本事故责任。卢彩凤对该责任认定有异议，向河池市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2017年4月25日，该支队作出河公交复字[2017]第26号《道路交通事故认定复核结论》，维持环江县交警大队的环公交认字[2017]第10号《道路交通事故认定书》的责任认定。后因各项赔偿事宜协商未果，卢祖任、卢翻妹遂将四被告诉至本院并提出上述诉求。
另查明，卢柳似与丈夫已于1993年离婚，卢柳似的父、母亲都已去世。被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机已在被告中人财保河池公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告卢彩凤驾驶的桂Ｍ×××××号摩托车车主为其儿子周基潘。事故发生后，卢世潘已赔偿给卢祖任21000元，赔偿给卢彩凤1000元。本案交通事故同时造成卢彩凤受伤在河池市人民医院住院治疗23天，支付住院费30595.36元；医院建议其出院后全休三个月。
本院认为，1.公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的,被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经环江县公安局交警大队认定、河池市公安局交警支队复核，认为卢彩凤在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶逾期未参加检验的机动车上路行驶，不按规定戴安全头盔，行经容易发生危险的弯道路段时，操作不当，导致在会车过程中未能靠右行驶，其交通违法过错行为是导致此事故发生的主要原因；卢世潘驾驶载物超过核定载质量的机动车辆上路行驶，遇险时采取措施不力，其交通违法过错行为是导致事故发生的另一方面原因，故认为被告卢彩凤负事故主要责任，被告卢世潘负次要责任。该《事故认定书》认定事实清楚、调查程序合法、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。被告卢彩凤、卢世潘虽有异议，但没有证据推翻该事故认定，故该事故认定书可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，即被告卢彩凤应承担70%的民事赔偿责任，被告卢世潘应承担30%的民事赔偿责任。
2.本案中卢柳似因被告的过错在交通事故中死亡，原告卢祖任、卢翻妹作为卢柳似的近亲属，依法可诉请被告卢彩凤、卢世潘按2017年的标准赔偿各项经济损失。具体应赔偿的项目为：诉请医疗费45699.13元（87151.08元+1405.1-42857.05元），因其中尚欠河池市人民医院住院费32794.03元二原告没有交纳没有票据，故本院仅支持12905.1元，尚欠费用原告交纳后可另行主张权利；诉请住院伙食补助费1400元(100元×14天)、误工费1460.2元（104.3元×14天）、死亡赔偿金207180元(10359元×20年)、丧葬费30120元(5020元×6个月)、精神损害抚慰金20000元均符合法律规定，予以支持；诉请护理费2920.4元(104.3元×14天×2人)，虽然医院未出具证明需要护理，但根据本案实际情况酌情予以支持；诉请家属办理丧事误工费(104.3元×5天×2人=1043元)和交通费2500属于法律规定的其他合理费用，予以支持，但数额过高，酌情支持误工费3天×2人×93.1元=558.6元，支持交通费1000元；上述各项费用合计277544.3元。
3.机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号肇事车已在被告中人财保河池公司投保交强险，而该车在本案事故中致卢彩凤受伤及二原告母亲卢柳似死亡，本院根据案件实际情况，酌情确定保险公司应在交强险限额内赔偿的医疗费限额10000元及死亡伤残赔偿限110000元，由卢彩凤享有医疗费5000元及死亡伤残赔偿金5000元，由二原告享有医疗费5000元及死亡伤残赔偿金105000元。故本案二原告应获赔的款额应先由被告中人财保河池公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5000元、死亡赔偿金105000元，合计110000元，超出交强险责任限额的167544.3元，由卢彩凤与卢世潘按照各自应承担的责任比例予以赔偿，即卢彩凤赔偿70%即117281元；被告卢世潘赔偿30%即50263.3元。原卢世潘已赔偿给二原告的21000元应予扣减。二原告还要求被告中人财保河池公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，因未提供财产损失的证据，不予支持。
4.被告周基潘作为桂Ｍ×××××号摩托车的所有人，其外出期间将逾期未参加检验的摩托车及车子钥匙留在家里，并放任甚至默许无驾驶资格的母亲卢彩凤在日常生活中经常驾驶其摩托车，因此周基潘对本案损害的发生有过错，应对卢彩凤承担的赔偿义务互负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在桂12-×××××号车的交强险责任限额范围内赔偿原告卢祖任、卢潘妹各项费用110000元；
2、被告卢彩凤、周基潘连带赔偿原告卢祖任、卢潘妹各项费用117281元；
3、被告卢世潘赔偿原告卢祖任、卢潘妹各项费用50263.3元，扣减原已赔偿的21000元，还应赔偿29263.3元；
三、驳回原告卢祖任、卢潘妹的其他诉讼请求。
案件受理费5354元，由被告卢彩凤、周基潘共同负担3748元，由被告卢世潘负担1606元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦文勉
审 判 员 韦瓞绵
人民陪审员 葛克厚
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 韦泰峰
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
原告卢祖任，男，1986年8月20日出生，壮族，居民，住广西武鸣县罗波镇坛李吉林市六良屯，公民身份号码452724198608202534。
原告卢翻妹，女，1993年12月27日出生，壮族，居民，原住广西环江毛南族自治县明伦镇龙水村板老屯，现住广西玉林市陆川县中医院附近，公民身份号码452724199312272522。
二原告特别授权委托代理人谭俊儒，广西永泉律师事务所律师。
被告卢彩凤，女，1964年8月11日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县明伦镇长龙水村板老屯，公民身份号码452724196408112527。
被告周基潘（曾用名卢基潘），男，1984年7月2日出生，壮族，居民，原住广西环江毛南族自治县明伦镇长龙水村板老屯，现住广西玉林市博白县大坝镇官岭村红南队，公民身份号码452724198407022510。
被告卢世潘，男，1973年8月11日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县明伦镇长龙水村仁排屯，公民身份号码452724197308114618。
委托代理人卢杏别，男，1965年12月25日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县明伦镇龙水村仁排屯，公民身份号码452724196512252511。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地河池市西环路132号，统一社会信用代码91451200900870984J。
法定代表人陈扬琪，总经理。
特别授权委托代理人廖珊，女，1994年4月4日出生，壮族，住址同上，公民身份号码452727199404040020。
原告卢祖任、卢翻妹诉被告卢彩凤、周基潘、卢世潘、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称中人财保河池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成由审判员韦文勉担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员葛克厚参加的合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。书记员韦泰峰担任记录。原告卢祖任、卢翻妹的共同特别授权委托代理人谭俊儒，被告卢彩凤、周基潘、被告卢世潘及其委托代理人卢杏别到庭参加诉讼，中人财保河池公司的特别授权委托代理人廖珊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢祖任、卢翻妹诉称，2017年2月15日上午，二原告母亲卢柳似搭坐被告卢彩凤驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车从龙水村往明伦镇街上方向行驶，当行驶至“下梅林屯”路口时，与相向行驶的被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，原告母亲卢柳似在事故中受伤，经送河池市人民医院抢救14天后因伤势过重不幸死亡。原告母亲住院抢救共花医疗费87151.08元，门诊抢救费1404.5元。河池市公安局交通警察支队从道路交通事故社会救助基金垫付42857.05元，原告预交11500元，今尚欠河池市人民医院住院医疗费32794.03元。原告母亲死亡后，被告卢世潘给付了丧葬费21000元。2017年3月24日，环江县公安局交警大队对该起事故依法作出环公交立字（2017）第10号《道路交通事故认定书》，认定被告卢彩凤负本事故的主要责任，被告卢世潘负本事故的次要责任，原告母亲卢柳似与事故的发生无关。被告卢彩凤不服，向河池市公安局交警队申请复核，交警队以河公交复字[2017]第26号道路交通事故认定复核结论维持环公交认字（2017）第10号《道路交通事故认定书》的责任认定。经查，被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机在被告中人财保环江支公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，本事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判令被告按2017年的赔偿标准赔偿二原告医疗费45699.13元、住院伙食补助费100元×14天=1400元、误工费104.3元×14天=1460.2元、护理费104.3元×14天×2人=2920.4元、办理丧事误工费104.3元×5天×2人=1043元、交通费2500元、死亡赔偿金10359／年×20年=207180元、丧葬费5020元×6个月-21000元=9120元、精神抚慰金20000元，以上合计291322.73元，其中中人财保河池公司在强险限额范围内向原告支付保险赔偿金12.2万元，余款169322.73元由被告卢彩凤（周基潘与卢采凤承担连带责任）和卢世潘按事故责任赔偿；诉讼费由被告承担。
原告卢祖任、卢鄱妹对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有:1.原告身份证及户口本复印件及村委证明，以证实原告身份信息情况；2.疾病证明书及河池市人民死亡记录，以证实原告母亲因交通事故受伤在河池市人民医院住院抢救治疗14天；3.河池市人民医院住院交费明细单，以证实原告母亲因交通事故受伤住院抢救治疗支付医疗费87151.08元；4.河池市道路交通事故社会求助基金垫付通知书，以证实河池市交警队为原告垫付抢救费42857.05元；5.预交款收据，以证实原告预交医疗费11500元；6.河池市人民医院补交医药费通知单，以证实原告尚欠医药费32794.03元；7.医疗门诊收费票据，以证实原告支付抢救费1405.1元；8.交通事故认定书，以证实两被告负交通事故主、次要责任，原告母亲不负责任；9.村委证明，以证实卢柳似的父母已去世，其1993年已与丈夫离婚；10.火化证明，以证实卢柳似火化的情况（及费用）。
被告卢彩凤辩称，1.事故在9点30分就发生了，当时本人伤势比卢柳似还严重，所以先送本人去医院，经过很长时间卢柳似才被救护车送到医院抢救，卢柳似得不到及时治疗是造成她死亡的主要原因。2.本人在事故中也受重伤，后经医务人员抢救才免一死，但仍需继续治疗，被告卢世潘还应赔偿本人医疗费、误工费、护理费等各项费用46491.87元。
被告卢彩凤为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告周基潘辩称，本人的摩托车车一直丢在家里，本人外出打工，摩托车都是母亲卢彩凤驾驶的，本人不应该承担责任。
被告周基潘为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告卢世潘辩称，1、在道路交通责任认定书中，卢世潘承担次要责任，但实际上卢世潘没有任何过错不应该承担责任，卢彩凤应承担事故全部过错责任，交警部门认定卢世潘承担次要责任是想安抚死者家属；2、被告卢彩凤无证驾驶，也没有给摩托车交强险，属于违法驾驶，应该承担80%的责任。周基潘作为车主，没有对车辆进行管理，应该承担20%的民事责任。死者没有佩戴头盔及乘坐无牌无证车辆，作为成年人自身存在过错，应该承担过错责任；3、保险公司应该在保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告卢世潘没有过错，但是基于人道主义已经承担了2万多元的丧葬费；4.事故发生后，卢彩凤与卢柳似被送到明伦卫生院治疗，因伤势较重转到民族医院，而转院需要家属签字，但卢柳似家属没有及时到场签字，所以延误治疗的责任不应由卢世潘承担。
被告卢世潘为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.现场照片，以证实事故发生现场的基本情况，卢世潘不应承担责任；2.收条，以证实事故后卢世潘支付给死者家属21000元？支付给被告卢彩凤和周基潘1000元。
被告中人财保河池公司辩称，涉案的桂12-×××××号多功能拖拉机在本公司投保了交强险且在保险期内，本保险公司只在医疗费用和死亡伤残责任限额内承担120000元的事故责任。
被告中人财保河池公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，对二原告提交的十份证据，被告卢彩凤、周基潘没有异议；被告卢世潘没有异议但认为赔偿金额应由法院依法计算。对被告卢世潘提交的证据，原告认为证据1中，被告的主张没有事实依据，交通事故责任的认定应该由交警部门认定；对证据2没有异议。被告卢彩凤、周基潘对被告卢世潘提交的证据均没有异议。本院认为，二原告提交的第1-10号证据、被告卢世潘的第2号证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据；被告卢世潘提交的第1号证据不能证实被告所要证明的内容，但可作为本案参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年2月15日上午，被告卢彩凤驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车搭载二原告母亲卢柳似（1956年12月15日出生）从龙水村往明伦镇街上方向行驶，于当日10时许行驶至“下梅林屯”路口路段（呈）右转弯时，适遇卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机（载砖头）相向行驶至该路段，两车在会车过程中发生正面碰撞，造成卢柳似、卢彩凤受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。当日，卢柳似被送到环江县明伦卫生院就诊，下午17:40卢柳似转到河池市人民医院，后经抢救无效于2017年2月28日死亡。医院诊断：重型颅脑外伤右额颞叶脑挫裂伤并脑疝形成中枢性呼吸、循环衰竭。二原告支付明伦卫生院诊治费159.5元，支付救护车接送费1245.6元，并应支付河池市人民医院住院费87151.08元（其中二原告已预交住院费11500元；经申请，河池市公安局交通警察大队根据相关规定，在“河池市道路交通事故社会救助基金”项下向医院垫付卢柳似抢救费42857.05元；至今尚欠河池市人民医院住院费32794.03元）。
2017年3月24日，环江县公安局交警大队作出环公交认字[2017]第10号《道路交通事故认定书》，认为卢彩凤在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶逾期未参加检验的机动车上路行驶，不按规定戴安全头盔，行经容易发生危险的弯道路段时，操作不当，导致在会车过程中未能靠右行驶，其交通违法过错行为是导致此事故发生的主要原因；卢世潘驾驶载物超过核定载质量的机动车辆上路行驶，遇险时采取措施不力，其交通违法过错行为是导致事故发生的另一方面原因。故认为卢彩凤应承担本事故的主要责任，卢世潘应承担本事故的次要责任，卢柳似不承担本事故责任。
后卢彩凤对该责任认定有异议，向河池市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2017年4月25日，该支队作出河公交复字[2017]第26号《道路交通事故认定复核结论》，维持环江县交警大队的环公交认字[2017]第10号《道路交通事故认定书》的责任认定。后因各项赔偿事宜协商未果，卢祖任、卢翻妹遂将四被告诉至本院并提出上述诉求。
另查明，卢柳似与丈夫已于1993年离婚；卢柳似的父、母亲都已去世。被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机已在被告中人财保河池公司投保交强险，死亡伤残医疗费用赔偿限额为120000元。被告卢彩凤驾驶的桂Ｍ×××××号摩托车车主为其儿子周基潘。事故发生后，卢世潘已赔偿给卢祖任21000元，赔偿给卢彩凤1000元。本案交通事故同时造成卢彩凤受伤在河池市人民医院住院治疗23天，医院诊断：XX，卢彩凤支付住院费30595.36元。卢彩凤尚未向保险公司及肇事方要求赔偿，但同意其应在保险公司获得的交强险赔偿款均用来赔偿给二原告。
本院认为，1.公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的,被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经环江县公安局交警大队认定、河池市公安局交警支队复核，认为被告卢彩凤负事故主要责任，被告卢世潘负次要责任。该《事故认定书》认定事实清楚、调查程序合法、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。被告卢彩凤虽有异议，但没有证据推翻该事故认定，该事故认定书可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，被告卢彩凤应承担本案70%的民事赔偿责任，被告张显观应承担本案30%的民事赔偿责任。因此，本案中卢柳似因被告的过错在交通事故中死亡，二原告作为卢柳似的近亲属，依法可诉请被告卢彩凤、卢世潘赔偿各项经济损失。具体应赔偿的项目及数额为：诉请医疗费45699.13元（87151.08元+1405.1-42857.05元）、住院伙食补助费1400元、误工费1303.4元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、精神损害抚慰金20000元均符合法律规定，予以支持；诉请护理费2606.80元，虽然医院未出具证明需要护理，但根据原告伤情酌情予以支持；诉请家属办理丧事误工费和交通费属于法律规定的其他合理费用，予以支持，但数额过高，支持误工费3天×2人×93.1元=558.6元，交通费没有票据证实酌情支持500元；上述各项费用合计267900元。3.机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告卢世潘驾驶的桂12-×××××号肇事车已在被告中人财保河池公司投保交强险，而该车在本案事故中致卢彩凤受伤及二原告母亲卢柳似死亡，为便于案件处理，本院根据案件实际情况，酌情确定保险公司应在交强险限额内赔偿的120000元由卢彩凤享有医疗费5000元及伤残赔偿金10000元，由二原告享有医疗费5000元及伤残赔偿金100000元。故本案二原告应获赔的款额应先由被告中人财保河池公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5000元、死亡赔偿金100000元，合计105000元，超出交强险责任限额的162900元，由卢彩凤与卢世潘按照各自的责任比例予以赔偿，即卢彩凤赔偿70%即114030元；被告卢世潘赔偿30%即48870元。原卢世潘已赔偿给二原告的21000元应予扣减。根据卢彩凤的意见，保险公司应赔偿给卢彩凤的15000元直接赔付给二原告，卢彩凤应赔偿的款项亦可从中扣减，即应赔偿给二原告99030元。二原告还要求被告中人财保河池公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，因未提供证据不予支持。4.被告周基潘作为桂Ｍ×××××号摩托车的所有人，其外出期间将逾期未参加检验的该车及车子钥匙留在家里，并放任甚至默许未取得机动车驾驶证的母亲卢彩凤在日常生活中经常驾驶使用该摩托车，周基潘的行为存在过错，应对卢彩凤承担的赔偿义务负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
4、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在桂12-×××××号车的交强险责任限额范围内赔偿原告卢祖任、卢潘妹各项费用120000元；
5、被告卢彩凤、周基潘连带赔偿原告卢祖任、卢潘妹各项费用99030元；
6、被告卢世潘赔偿原告卢祖任、卢潘妹各项费用48870元，扣减原已赔偿的20000元，还应赔偿28870元；
三、驳回原告卢祖任、卢潘妹的其他诉讼请求。
案件受理费5354元，由被告卢彩凤、周基潘共同负担3754元，由被告卢世潘负担1600元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院。
审判长韦文勉
审判员韦瓞绵
人民陪审员葛克厚
二Ｏ一七年十一月十日
书记员韦利温
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福建欢乐天地置业有限责任公司与邱在智商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-01\\\\\",\\\\\