天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初10671号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，营业场所天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。
负责人:温志诚，支行行长。
委托诉讼代理人:陈林园，女，1990年10月9日出生，汉族，天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行客户经理，住天津市蓟州区。
被告：孟子轩，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。
被告：梁梓晗，女，1986年10月18日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告孟子轩、梁梓晗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行委托诉讼代理人陈林园到庭参加诉讼。被告孟子轩、梁梓晗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告孟子轩签订的微小贷款业务借款合同（合同编号：9009A05320160086）；2、判令被告孟子轩偿还原告逾期贷款本金48147.04元、利息及罚息52.97元，余欠利息自2017年9月16日起计至本金实际付清之日止；3、被告梁梓晗对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告孟子轩由被告粱梓晗连带责任保证担保于2016年5月30日向原告借款200000元，年利率14.1%，贷款到期日2017年11月30日，2017年8月20日以后，被告孟子轩未再如约还款付息，被告粱梓晗未履行保证责任。双方所签借款合同约定，被告方未如约还款付息，原告有权解除合同，要求借款人提前偿还全部贷款及利息，故原告具状起诉。
孟子轩、梁梓晗未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提交了天津市市场和质量监督管理委员会所发企业名称变更核准通知书一份、微小贷款业务借款合同（附还款计划表）一份（合同编号：9009A05320160086）、借款借据一份、微小贷款业务保证合同一份（合同编号：9009A053201600861001）、还款记录一份、欠息证明一份。孟子轩、梁梓晗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述微小贷款业务借款合同（附还款计划表）、借款借据、微小贷款业务保证合同、还款记录、欠息证明的真实性、关联性、合法性予以认定。根据上述证据的分析与认定，本院确认以下事实，即原告原名称为天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行，于2017年5月27日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。2016年5月30日，孟子轩向原告借款200000元，原告与被告孟子轩签订借款合同约定借款期限为18个月，即自2016年5月30日至2017年11月30日；贷款年利率为14.1％，日利率﹦年利率÷360；放款方式为贷款人将贷款划入借款人指定的银行账户；还款方式为等额本息，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息（注：在2016年6月至2017年11月期间的每月均偿还借款本息，其中2016年6月20日偿还借款本息11687.41元，2017年11月30日偿还借款本息12445.16元，其余每月均于当月20日偿还借款本息12392.41元，18个月共偿还借款本息222411.13元。）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，逾期利率为在年利率14.1％基础上加收50％；借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。梁梓晗为孟子轩偿还上述200000元借款及其利息提供了保证担保，原告与梁梓晗签订保证合同约定保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间为自主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。在上述借款合同、保证合同签订后，原告如约将200000元借款划入孟子轩指定的农商行蓟县穿芳峪支行账户。2016年5月30日至2017年7月20日期间，孟子轩一直如约还款付息。2017年7月21日以后，孟子轩仅向原告支付了600.13元利息，未再偿还借款。现孟子轩尚欠原告借款48147.04元及2017年9月16日以前的利息52.97元，2017年9月17日以后的利息未曾支付，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告孟子轩签订的微小贷款业务借款合同、与被告梁梓晗签订的微小贷款业务保证合同均成立、有效。因双方所约还款方式为等额本息，而被告孟子轩自2017年8月20日起未再如约还款付息，双方所约原告行使解除权解除合同的条件成立，故原告要求解除其与被告孟子轩所签借款合同，本院予以支持，该借款合同终止履行，被告孟子轩尚欠原告的48147.04元借款应予偿还，并如约向原告支付利息，被告梁梓晗应依约承担连带保证责任。
综上所述，原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告孟子轩于2016年5月30日签订的微小贷款业务借款合同（合同编号：9009A05320160086）；
二、被告孟子轩于本判决发生法律效力之日起七日内向天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行支付借款本金48147.04元及利息（自2017年9月17日起至借款实际给付之日止，按双方所签借款合同约定的利率标准计算）；
三、梁梓晗对以上借款本息承担连带保证责任；
四、梁梓晗在承担本判决第三项连带保证责任后有权向孟子轩追偿。
如果孟子轩、梁梓晗未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取503元，由孟子轩、梁梓晗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一七年十一月二十一日
书记员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第六条：
【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条
【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
10、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。