湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初3155号
原告：中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行，住所地：湖北省孝感市长征路28号。
负责人：韩向东，该行行长。
委托诉讼代理人：叶文清、程锐，该行职工，一般代理。
被告：武汉金凯欣商贸有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街456号绿汀雅境4栋2单元2层3号。
法定代表人：罗少清，该公司执行董事兼总经理。
被告：武汉飞秒科技有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期1栋5层2号。
法定代表人：王小非。
被告：倪春，女，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市茅箭区。
被告：王小非，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：刘磊磊，女，1984年10月18日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
以上五被告的委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、和解，接收法律文书等。
被告：罗少清，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：任靖，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现住十堰市。
原告中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行诉被告武汉金凯欣商贸有限公司（以下简称金凯欣）、武汉飞秒科技有限公司（以下简称飞秒）、罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日第一次公开开庭审理，庭审中被告任靖、倪春、刘磊磊向本院提出笔迹、指纹鉴定申请，2018年2月6日本院第二次依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文清、程锐,被告金凯欣、飞秒、王小非、倪春、刘磊磊的委托诉讼代理人郑家,被告罗少清、任靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告金凯欣立即偿还下欠原告融资本金9539559.85元、利息、罚息及复利262125.37元（截止2017年7月14日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至还清本息为止）；2.判令被告飞秒、罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊对被告金凯欣的上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。
事实与理由：2016年6月8日，原告与被告金凯欣签订了编号为0181200011-2016年（孝天）字00040号《小企业借款合同》，双方约定：原告为被告金凯欣发放贷款960万元，期限自2016年6月22日至2017年4月8日。合同签订后，原告依约于2016年6月22日向被告金凯欣发放贷款960万元。同年6月8日，原告与被告罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊于2016年6月8日签订编号为20160608、20160609《保证合同》，约定：上述被告为被告金凯欣的上述债务承担连带责任。2015年5月5日，原告与被告飞秒签订了《最高额保证合同》，约定被告飞秒在2014年12月1日至2019年12月1日期间，在2800万元的最高额度内，为被告金凯欣的债务承担连带偿还责任。鉴于被告金凯欣未依约履行归还贷款的义务及担保责任，被告飞秒、罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊也未依约履行担保责任，原告依法向法院提起诉讼，请求依法裁决。
被告金凯欣辩称，借款是事实。
被告飞秒辩称，飞秒公司担保是事实，担保金额以最高额担保合同为准。
被告罗少清辩称，借款是事实，我虽是金凯欣的法定代表人，但只是挂名，实际控股人不是我，保证合同的签字我不记得是否是我签的。我和被告倪春已经离婚。
被告王小非辩称，飞秒担保是事实，借款是事实，我的担保也要看原件核实。
被告任靖辩称，我只是金凯欣的挂名股东，未参与公司业务，股东会决议和保证合同不是我签的字，鉴定结果显示也不是我的字迹。
被告刘磊磊辩称，我未在保证合同上签字，鉴定结果也显示不是我签的字，不承担但保责任。
被告倪春辩称，我未在保证合同上签字，鉴定结果也显示不是我签的字，不承担但保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据和事实，本院依法确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一股东会决议，系被告金凯欣公司出具的，虽任靖签字为伪造，但该责任不在原告，故对该证据本院依法予以采信；原告提交的证据六和证据七保证合同，其中编号为20160608的保证合同中经鉴定倪春和任靖的签字不是本人所签，被告罗少清未向本院提交司法鉴定申请，亦无证据证实非本人签字，故该保证合同对被告罗少清有法律约束力；编号为20160609的保证合同中经鉴定被告刘磊磊的签字不是本人所签，被告王小非未向本院提交司法鉴定申请，亦无证据证实非本人签字，故该保证合同对被告王小非具有法律约束力，综上，对上述两份保证合同本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月8日，原告与被告金凯欣签订了编号为0181200011-2016年（孝天）字00040号《小企业借款合同》，双方约定：原告为被告金凯欣发放贷款960万元，借款期限自2016年6月22日至2017年4月8日，贷款年利率为5.655%，逾期还款的，加收30%罚息。同年6月8日，原告与被告罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊签订编号为20160608、20160609《保证合同》，约定：上述被告为被告金凯欣的上述债务承担连带责任。2015年5月5日，原告与被告飞秒签订了《最高额保证合同》，约定被告飞秒在2014年12月1日至2019年12月1日期间，在2800万元的最高额度内为被告金凯欣的债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约于2016年6月22日向被告金凯欣发放贷款960万元。借款到期后，被告金凯欣未按合同约定分期偿还上述借款，被告飞秒、罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊也未依约履行担保责任，原告为维护其合法权益，以致成讼。
另查明，截止2017年12月6日，被告金凯欣实际下欠借款本金9539559.85元，罚息及复利619412.44元。
本院认为，本案系借款合同纠纷，根据当事人提交的证据材料及当庭陈述，原告与被告金凯欣签订了编号为0181200011-2016年（孝天）字00040号《小企业借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借贷关系成立并合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告金凯欣提供借款960万元，借款到期后，被告金凯欣未依约偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告金凯欣偿还下欠本息的诉请本院依法予以支持，因截至2017年12月6日，被告金凯欣实际下欠借款本金9539559.85元，罚息及复利619412.44元未偿还，根据双方合同约定，借款年利率为5.655%，逾期加收30%罚息，即7.3515%，因此，罚息计算方式如下：以借款本金9539559.85元为基数，按年利率7.3515%计算，时间自2017年12月7日起至被告实际清偿之日止。
关于原告要求对被告飞秒承担连带责任的诉请，根据原告与被告飞秒签订的最高额保证合同的约定，被告飞秒为被告金凯欣的上述债务承担连带偿还责任，故对原告要求被告飞秒承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。
关于原告要求被告罗少清、倪春、任靖、王小非、刘磊磊承担连带清偿责任的诉请，因编号为20160608的保证合同，经司法鉴定倪春和任靖的签字不是本人所签，被告罗少清未向本院提交司法鉴定申请，亦无证据证实非本人签字，故该保证合同仅对被告罗少清有法律约束力，被告罗少清需依法承担连带清偿责任。同理，编号为20160609的保证合同，经司法鉴定，被告刘磊磊的签字不是本人所签，被告王小非未向本院提交司法鉴定申请，亦无证据证实非本人签字，故该保证合同仅对被告王小非具有法律约束力，被告王小非需依法承担连带清偿责任。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉金凯欣商贸有限公司向原告中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行偿还借款本金9539559.85元、利息619412.44元及利（罚）息（以借款本金9539559.85元为基数，按年利率7.3515%计算，时间自2017年12月7日起至被告实际清偿之日止）；
二、被告武汉飞秒科技有限公司、罗少清、王小非对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82753元，保全费5000元，合计87753元，由被告武汉金凯欣商贸有限公司、武汉飞秒科技有限公司、罗少清、王小非负担，鉴定费40000元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
人民陪审员 龚平波
人民陪审员 胡晓东
二〇一八年三月九日
书 记 员 何亚君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。