wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔23刑终118号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）万崇娟，女，1980年9月5日生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地贞丰县，现住兴义市。因犯盗窃罪于2013年4月26日被判处有期徒刑一年，2013年12月4日刑满释放。因本案于2016年10月12日被取保候审。
贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人万崇娟犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月10日作出（2017）2301刑初68号刑事判决。原审被告人万崇娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人万崇娟，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年10月11日13时许，吸毒人员孙某通过电话与被告人万崇娟联系购买毒品，双方约定在兴义市富兴西路丰盛二街公交车站牌处交易。13时30分许，万崇娟在约定地点处以人民币50元的价格贩卖一包用红色塑料袋包装的毒品海洛因嫌疑物给孙某时被抓获。经称量，毒品净重0.07克，经鉴定，该毒品嫌疑物含海洛因成分。
一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人万崇娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;二、随案移送违法所得人民币五十元没收上缴国库。
宣判后，原审被告人万崇娟不服，以“认罪态度好，如实供述案件事实，有悔罪表现和尚有未满周岁的孩子，量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。
经审理查明：原判认定2016年10月11日13时许，上诉人万崇娟在兴义市富兴西路丰盛二街公交车站牌处以人民币50元的价格贩卖0.07克海洛因给孙某时被抓获的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在二审中，上诉人万崇娟未提出新的证据，且对原判认定事实及证据无异议。本院对一审判决认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人万崇娟违反国家禁毒法律法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。万崇娟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚情节；其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，有从轻处罚情节。应综合上述情节判处其刑罚。万崇娟所提“认罪态度好，如实供述案件事实，有悔罪表现和尚有未满周岁的孩子，量刑过重，请求适用缓刑”的上诉理由，经查，原审法院在法律规定的幅度内已充分考虑万崇娟系累犯，有坦白等情节对其处罚，量刑适当；因万崇娟系累犯，不符合宣告缓刑的条件，不应宣告缓刑，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李华敏
审判员 刘远益
审判员 刘 忠
二〇一七年五月十二日
书记员 贺尔陪
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初1556号
原告：陈飞,男,1985年1月3日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：贡敏清,男,1986年7月1日生,汉族，住江苏省昆山市。
原告陈飞与被告贡敏清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序审理；后转普通程序进行审理，于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告陈飞到庭参加诉讼，被告贡敏清经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告贡敏清归还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍从2013年12月31日起计算至还清���日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，原、被告签订《借款协议》约定由被告向原告借款30000元，并支付银行贷款利率的四倍利息。但之后被告以种种理由拖延拒不返还借款及相应利息。现被告避而不见，原告也无法联系被告。为维护合法权益，原告诉诸法院。
被告贡敏清未作答辩。
经审理查明：2013年12月31日，原告陈飞与被告贡敏清签订《借款借据》，约定：被告向原告借款30000元，借款期限自2013年12月31日起，利息为银行贷款的四倍，原告当场交付借款给被告，该借据同时作借款凭证。后原告因催讨无着，遂诉诸本院。
审理中，原告解释称，原、被告系朋友关系；2013年12月31日，被告以资金周转为由向原告提出借款要求，承诺给银行贷款利率四倍的利息，原告在签订上述借款借据时当场现金交付了被告30000元；款项出借后至今，被告未归还本息。
上述事实由当事人提交的欠条、承诺书、还款协议及当事人陈述在案佐证。
本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借款借据原件，且陈述的借款经过符合常理，被告贡敏清未予反驳，且至今未归还借款本息，故原告的诉讼请求，本院均依法予以支持，即认定被告贡敏清应当归还原告借款本金30000元，并支付利息：以30000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，从2013年12月31日起计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贡敏清于本判决生效之日起五日内归还原告陈飞借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，从2013年12月31日起计算至实际支付之日止）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期���行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费550元，公告费690元，合计1240元，由被告贡敏清负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张志高
代理审判员 赵雅婷
人民陪审员 刘建明
二〇一七年七月十日
书 记 员 张海焱
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初4136号
原告：黄兆煜，男，1957年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。
被告：重庆市綦江区南桐镇人民政府，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇支路陈家湾，组织机构代码：00930081-9。
法定代表人：张同忠，镇长。
委托诉讼代理人：杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。
原告黄兆煜与被告重庆市綦江区南桐镇人民政府（以下简称南桐镇政府）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员万忠适用简易程序独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄兆煜及其委托诉讼代理人姚能江、被告南桐镇政府的委托诉讼代理人杨剑峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兆煜向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间于1993年1月至2004年4月期间具有劳动关系。诉讼中，原告将诉讼请求变更为确认原告黄兆煜与被告重庆市綦江区南桐镇人民政府（原重庆市万盛区南桐镇人民政府）之间于1993年5月至2001年1月期间具有劳动关系。事实和理由：原告于1993年1月起在被告人力三轮车管理办公室工作，1995年，被告又成立摩托车、三轮车管理办公室，原告为其工作人员，专门从事南桐片区摩托车、三轮车整治、年审和收费工作。2004年4月，因国家机构改革，该办公室被撤销，被告此时终止了与原告的劳动关系。原告现在将办理退休手续，要求将1993年1月至2004年4月工作期间纳入退休年限，多次要求被告提交该期间工资档案，被告告知原告因办公室搬迁，档案遗失，主动向原告承认补缴2000年12月及以后的养老保险。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求。
被告南桐镇政府辩称，经查明，档案记载只有原告2000年12月至2001年1月的工资领款凭条，可以认定劳动关系只有2个月，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于1993年4、5月起在原重庆市万盛区南桐镇人民政府处从事三轮车管理工作，由被告安排工作并支付工资。
2017年4月18日，被告对原告反映职工养老保险进行复函，内容为：“我镇查阅到你2000年12月和2001年1月在南桐镇工作的工资凭证，其余档案无法查证，我镇社保所立即与区社保局联系，补缴2000年12月及以后的养老保险”。
证人万承如、胡玉怀证明原告一直在被告三轮车管理办公室工作到三轮车办公室撤销。
2017年4月13日，原告向万盛经开区劳动人事仲裁委申请仲裁，请求确认与被告于1993年1月至2004年4月具有劳动关系。2017年4月20日，万盛经开区劳动人事仲裁委作出《不予受理通知书》，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。
另查明，2011年10月，国务院发出《关于同意重庆市调整部分行政区划的批复》（国函[2011]129号），撤销万盛区、綦江县，设立重庆市綦江区，辖原万盛、綦江所辖行政区域。
上述事实，有《不予受理通知书》，证人万承如、胡玉怀的证言，《镇（乡）交通检查证》，照片，南桐镇南桐信访初字[2017]55号复函及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，行政区划调整后，被告继受原重庆市万盛区南桐镇人民政府权利义务，被告主体适格。劳动关系成立需具备下列情形：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
原告于1993年4、5月起在被告处从事三轮车管理工作，由被告安排工作并支付工资，原、被告之间符合劳动关系的特征，原告一直在被告三轮车管理办公室工作到三轮车办公室撤销，虽无证据证明三轮车办公室撤销时间，但被告档案记载有原告2000年12月至2001年1月的工资领款凭条，因此，原告主张与被告重庆市綦江区南桐镇人民政府（原重庆市万盛区南桐镇人民政府）之间于1993年5月至2001年1月期间具有劳动关系，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告黄兆煜与被告重庆市綦江区南桐镇人民政府（原重庆市万盛区南桐镇人民政府）之间于1993年5月至2001年1月期间具有劳动关系。
案件受理费10元，由被告重庆市綦江区南桐镇人民政府负担（此款原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 万 忠
二〇一七年七月七日
书记员 张海娜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1844号
罪犯方琦，男，1981年3月26日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年10月27日作出（2014）鼓刑初字第313号刑事判决，以被告人方琦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2018年3月22日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯方琦在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯方琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯方琦在服刑期间于2015年11月、2016年7月、2017年3月获得三次监狱表扬，罚金人民币一万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市鼓楼区人民法院收据等证据证实。
本院认为，罪犯方琦在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，毒品再犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯方琦减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 帆
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初5270号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告：钟贞贞，女，1987年2月25日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 周长胜
二〇一七年十一月八日
书记员 张 灿
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0523刑初134号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人杨某，男，1980年6月21日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2017年5月5日被龙陵县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨艳洁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月25日，郭某1与被告人杨某电话联系购毒事宜，当日18时许郭某1邀约郭某2与其一同前往龙陵县绿根河水电开发有限公司前池被告人杨某住处，由郭某1递给杨某100元人民币，购得毒品甲基苯丙胺片剂10粒，经侦查计重1.015克。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户口证明、查获经过、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人身安全检查笔录、入所健康检查表、龙陵县绿根河水电开发有限公司水工运行人员职责、会议记录、承包管护协议书、通话记录；证人郭某1、廖某、郭某2、胡某1、陈某、胡某2的证言；被告人杨某的供述和辩解；侦查实验、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.015克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年11月4日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一七年九月二十九日
书记员 张艳华
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院
决 定 书
（2014）合刑执字第08661号
罪犯贺忠宝，男，1975年6月21日出生，汉族，安徽省合肥市人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年8月7日作出（2012）瑶刑初字第00421号刑事判决，以罪犯贺忠宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贺忠宝在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院于同日立案。2014年10月29日执行机关又向本院申请，贺忠宝在2014年10月22日发现其因严重违规行为受到禁闭处罚，显无悔改表现。决定撤销对贺忠宝的减刑建议。
本院认为，罪犯贺忠宝在服刑期间，未认真遵守监规，破坏监管改秩序。依据《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第三款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：
准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2014）皖白监局字第3082号对罪犯贺忠宝减刑建议书。
二〇一四年十一月十二日
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执954号
申请执行人肖桂兰，女，汉族，1952年4月30日生，住山东省青岛市城阳区。
被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。
法定代表人王成卫，该公司总经理。
被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。
负责人单正鑫，该行行长。
本院在执行申请执行人肖桂兰与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6104号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6104号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李文浩
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0208执386号之一
申请执行人：邓宣平，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：赵前山，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：梁页频，女，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
芜湖市三山区人民法院2017年6月21日作出的（2017）皖0208民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵前山、梁页频至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵前山、梁页频银行存款人民币938591元（其中借款本金680000元、利息209900元、逾期利息22666元、迟延履行利息3270元、案件受理费6407元、保全费4936元、执行费11412元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞红干
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐元琦
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初11641号
原告：杭州德丰物业服务有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路398号2幢225室。
法定代表人：马德喜，总经理。
委托代理人：刘伟冰，浙江威亚律师事务所律师。
被告：胡国明，男，1976年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州德丰物业服务有限公司诉被告胡国明物业服务合同纠纷一案中，原告杭州德丰物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州德丰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州德丰物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州德丰物业服务有限公司负担。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈孝泉
人民陪审员 郑筱荣
二〇一七年八月三十日
书 记 员 沈 方
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初5094号
原告：上海一杭叉车配件有限公司，住所地上海市松江区莘莘学子创业园车亭公路138弄5号楼101-1，统一社会信用代码913101177034220316。
法定代表人：何婉贞，公司董事长。
委托代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告：朱丹阳，男，1988年9月11日出生，汉族，务工，住江苏省泗洪县。
原告上海一杭叉车配件有限公司（以下简称一杭公司）诉被告朱丹阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路兵到庭参加诉讼，被告朱丹阳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一杭公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2016年12月17日签订的叉车租赁合同；2.判令被告返还原告“FD30T内燃平衡重式”叉车一辆，如不能返还，被告赔偿原告叉车款54000元；3.被告支付原告19000元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月17日，原、被告签订叉车租赁合同一份，原告将其所有的“FD30T内燃平衡重式”叉车一辆出租给被告使用，租期两年，租金为3000元/月，每月15日前支付。合同签订后，原告及时交付车辆，但被告至今仅支付2000元租金，其余租金经原告多次催要，被告未付款。
被告朱丹阳未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，原告一杭公司与上海昆傲机电有限公司签订产品销售合同一份，原告一杭公司以54000元的价格购买昆傲公司“FD30T内燃平衡重式”叉车一辆（发动机号Q161271142H，车架号16120633），后原告一杭公司支付昆熬公司叉车款54000元。2016年12月17日，原、被告签订叉车租赁合同一份，原告一杭公司将上述叉车出租给被告朱丹阳使用，租期为两年，从2016年12月17日至2018年12月17日，租金为3000元/月，并于每月15日前支付租金。合同签订后，被告于2016年12月29日支付原告租金2000元，其余租金经原告催要，被告至今未付款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱丹阳租赁原告叉车，应承担给付租金的合同义务，现被告未按照合同约定支付原告租金，经原告催要后仍未支付，其行为已构成违约，原告有权解除合同，被告应返还原告租赁物并支付前期的租金，前期租金金额为19000元（2016年12月至2017年7月，共计7个月，按3000元/月计算，并扣除被告已支付的2000元）。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年12月17日签订叉车租赁合同；
二、被告朱丹阳返还原告上海一杭叉车配件有限公司“FD30T内燃平衡重式”叉车一辆，如被告朱丹阳无法返还车辆，则应赔偿原告上海一杭叉车配件有限公司叉车款54000元，于本判决生效后15日履行完毕；
三、被告朱丹阳给付原告上海一杭叉车配件有限公司叉车租金19000元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告朱丹阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1650元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 许媛媛
二〇一七年八月二日
书记员 华 玮
附录一：本案证据目录
原告提供：
1．叉车租赁合同一份，证明原、被告之间租赁合同关系。
2.微信记录一份，证明被告至今仅支付2000元租金，其严重违约，原告要求解除合同。
3.购买叉车合同、转账凭证及合格证各一份，证明叉车的购买时间及价格。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共6页
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1574号
侯家林：
候家林犯盗窃罪一案，本院（2017）豫1702刑初185号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年03月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2017）豫1702刑初185号刑事判决书交纳罚金人民币一千元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月二十七日
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更566号
罪犯李和兴，男，1975年3月3日出生，拉祜族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
镇沅县人民法院于2011年9月13日作出（2011）镇刑初字第61号刑事判决，以被告人李和兴犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币138603.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月9日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李和兴到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李和兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李和兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李和兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李和兴减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月4日起至2018年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽刑更第79号
罪犯邓思兴，男，1983年3月2日出生，汉族。
2014年12月16日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2014）营刑一初字第44号刑事判决，以被告人邓思兴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邓思兴服判，同案被告人提出上诉。经本院审理，于2015年3月16日以（2015）辽刑四终字第49号刑事判决予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2015年3月16日起至2017年3月15日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邓思兴，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯邓思兴的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年3月16日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十日
书记员 杨 智
陕西省旬阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0928执417号
申请执行人徐顺义，男，1954年8月25日出生，汉族，农村居民，住旬阳县桐木镇。
被执行人李万江，男，1955年8月2日出生，汉族，农村居民，住旬阳县桐木镇。
徐顺义申请执行李万江返还原物纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01049号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月26日立案执行，申请标的：2000元。
本院在执行过程中，经查被执行人无执行能力。由于申请执行人生活困难，暂用司法救助金兑付本案标的款2100元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0928执417号案件执行完毕，现予结案。
审判员 马志国
二〇一六年十二月十二日
书记员 鲁延强
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更158号
罪犯秦旭东，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2013年7月9日作出（2013）南刑初字第142号刑事判决，认定被告人秦旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。2016年4月减刑一年。现已执行刑期五年，罚金已缴纳。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯秦旭东减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯秦旭东的悔改表现，有罪犯秦旭东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦旭东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：
对罪犯秦旭东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月10日起至2021年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判长 张 锐
审判长 刘述明
二〇一八年一月三十日
书记员 司文雯
书记员 张 强
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)祁民二初字第00026号
原告安徽省祁门县广播电视有限公司,住所地安徽省祁门县。
法定代表人姚溶萍。
被告祁门东昇餐饮有限公司,住所地安徽省祁门县。
法定代表人徐炜，执行董事兼总经理。
本院在审理原告安徽省祁门县广播电视有限公司与被告祁门东昇餐饮有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告安徽省祁门县广播电视有限公司于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告安徽省祁门县广播电视有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告安徽省祁门县广播电视有限公司撤回起诉。
案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告安徽省祁门县广播电视有限公司负担。
审判员 吴辉霞
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 云
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2498号
申请执行人徐孚鸿，男。
被执行人马判兵，男。
被执行人潘佳忠，男。
申请执行人徐孚鸿与被执行人马判兵、潘佳忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2014）莲民初字第02196号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马判兵、潘佳忠拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐孚鸿于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为189377.41元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年10月11日，本院委托安康市汉滨区人民法院将被执行人潘佳忠名下陕GEB3**红旗牌汽车产权查封。本院依职权查询未发现被执行人马判兵、潘佳忠名下可供执行之财产，申请执行人徐孚鸿亦未提供被执行人马判兵、潘佳忠的财产线索。2016年11月14日，本院依法将被执行人马判兵、潘佳忠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行189377.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2498号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十一月十四日
书记员 贺文静
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执1077号之一
申请执行人汪守地，男，1952年11月25日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人李崇军，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现在四川省攀西监狱服刑。
汪守地申请执行李崇军身体权、健康权纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年4月5日作出的（2017）川0403民初342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪守地于2017年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理,本案执行标的：92233.22元，执行费：1283元。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为92233.22元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0403民初342号民事判决书本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐永刚
审判员 陈 亮
审判员 范建琳
二〇一八年二月一日
书记员 王丁一
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0322民初171号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行
法定代表人刘立德，男，该行行长。
委托代理人郑海兵，山西钟振律师事务所律师。
被告闫晓红，女，1980年10月09日生，汉族，山西省盂县人。
被告李亚凯，男，1970年06月18日生，汉族，山西省太原市人，系被告闫晓红配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行诉被告闫晓红、李亚凯借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2012年12月15日，被告闫晓红与原告签订《小额联保借款合同》，并向原告借款5万元，合同到期后，二被告未还清借款，原告多次催要未果，原告诉至本院，现原告无法提供二被告具体住址。
本院认为，原告不能提供二被告具体住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 康明全
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 李 铮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 尹 悦
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1241号之二
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人黄海权犯危险驾驶罪，本院于2017年4月17日作出（2017）吉0702刑初字第161号刑事判决，内容如下：一、被告人黄海权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。该案发生法律效力后，于2017年5月24日移送执行局执行。本案在执行过程中，经查询发现被执行人有银行存款，现进行扣划并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉0702刑初字第161号刑事判决罚金部分终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张大华
审判员 胡 萌
二〇一七年六月六日
书记员 曹世鹏
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7077号之一
申请执行人滕某，女，1988年3月15日生，汉族，住辽宁省凤城市。
被执行人杨某，男，1987年4月2日生，汉族，住黑龙江省富裕县。
申请执行人滕某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2015）昆花民初字第00937号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆花民初字第00937号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年四月二十日
书记员 姜 超
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)金刑初字第192号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人李海国，农民。2015年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被金乡县公安局取保候审，同年6月23日被金乡县人民检察院重新取保候审。
辩护人侯春香，山东九一律师事务所律师。
辩护人韩世永，山东九一律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2015]186号起诉书指控被告人李海国犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人李海国及其辩护人侯春香、韩世永到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2015年4月14日13时50分，在金乡县金曼克大道南段旺角宾馆三楼楼梯口处，被告人李海国的哥哥李海春因琐事与被害人周某发生厮打，后被告人李海国用抹墙用的灰刀将被害人周某右下颌及唇红部划伤。经法医鉴定，被害人周某之损伤程度属于轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的户籍证明等书证，被害人周某的陈述，证人杨某甲等人的证言，被告人李海国的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李海国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李海国对起诉书指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，案发后被告人对被害人能够积极施救，愿积极赔偿被害人的经济损失。建议对被告人从轻处罚，
经审理查明，被告人李海国的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后被告人积极对被害人采取施救措施，且在明知他人报案的情况下，仍在固定地点等待民警前去调查处理。
上述事实，被告人李海国在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人李海国的户籍证明、办案说明及到案说明，证人杨某甲、杨某乙的证言，被害人周某的陈述，被告人李海国的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字[2015]0280号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
庭审后，就民事赔偿被告人李海国与被害人周某自行达成赔偿协议，并履行完毕，被告人的行为获得谅解。
本院认为，被告人李海国故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人积极对被害人采取施救措施，且在明知他人报案的情况下，仍在固定地点等待民警前去调查处理，其行为系自首，依法对其从轻处罚。被告人李海国当庭自愿认罪，就民事赔偿与被害人自行达成赔偿协议并履行完毕，其行为获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人及其辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人李海国的犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，庭后，本院委托金乡县司法局相关部门对被告人李海国是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人李海国适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李海国犯故意伤害罪，判处有期徒刑年八个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
代理审判员 靳慧云
人民陪审员 江 伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈佩佩
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0623行初118号
原告周益萍，女，1985年12月20日生，汉族，住海安县。
被告海安县公安局交通警察大队，住所地海安县海安镇宁海南路88号。
负责人丁左明，大队长。
原告周益萍诉被告海安县公安局交通警察大队交通行政处罚一案，本院于2017年10月20日立案受理。审理过程中，原告周益萍于2017年10月31日申请撤回对被告海安县公安局交通警察大队的起诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周益萍向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告周益萍撤回对被告海安县公安局交通警察大队的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周益萍负担。
审判员 刘俊
二〇一七年十一月七日
书记员 刘浏
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项规定：
裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
……
（十）准许或者不准许撤诉；
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）浙0681民初5630号
原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓3幢116室。
法定代表人：陈辉。
被告：张爱平，男，1973年5月15日出生，汉族，河北省万全县人，住河北省张家口市万全县。
被告：侯海平，女，1972年1月17日出生，汉族，河北省万全县人，住河北省张家口市万全县。
本院在审理原告浙江功成汽车销售服务有限公司诉被告张爱平、侯海平追偿权纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以原、被告自行协商为由，申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江功成汽车销售服务有限公司撤回对被告张爱平、侯海平的起诉。
本案案件受理费10347元，依法减半收取5173.50元，由原告浙江功成汽车销售服务有限公司负担。
审判员 许诸德
二〇一七年六月五日
书记员 楼 榕
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执287号之一
申请执行人粟仪权,男,汉族,生于1973年5月17日,住达州市达川区。
被执行人四川阿玛宁生物科技有限公司,住所地达川区白节镇高速路出口旁。
组织机构代码：58218775-9。
法定代表人文浩淼，系公司董事长。
被执行人文国胜，男，汉族，生于1965年11月27日，住重庆市北部新区。
本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第1593号民事判决书。向被执行人四川阿玛宁生物科技有限公司、文国胜发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人粟仪权向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人粟仪权撤回执行。
如被执行人未履行,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行,申请恢复执行期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓辉
二〇一六年十一月十日
书记员 于 波
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1487号－1
申请执行人：程某，男，1966年4月29日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。
被执行人：施某，男，1963年6月20日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。
被执行人：彭某，女，1960年1月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行程某与施某、彭某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈烨海
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执790号之三
申请执行人：阳太生,男,1977年7月14日出生,汉族,住桂林市秀峰区。
被执行人：谢雄，男，1976年8月24日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：何花，女，1973年12月19日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：李珂莉，男，1983年8月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
本院在执行阳太生与谢雄、何花、李珂莉健康权纠纷一案中，因谢雄、何花、李珂莉未履行生效法律文书所确定的义务，阳太生已向本院申请执行。本院在执行过程中，划拨了被执行人谢雄的银行存款人民币叁万元整（¥30000.00），查封了被执行人何花所有的位于桂林市叠彩区芦笛路XX号XX园X栋XXXX号房（产权证号：XXXXX；建筑面积88.13㎡），申请执行人要求暂不拍卖该房屋，经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘光辉
审判员 文 华
审判员 陈国先
二〇一八年三月二十二日
书记员 唐卉青
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0831民初2321号
原告：王建国，男，1971年3月26日生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：江苏方程机械有限公司，住所地金湖县黎城镇衡阳南路86号。
法定代表人：费书生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：束红，该公司财务部部长。
委托诉讼代理人：周晓平，江苏和成律师事务所律师。
原告王建国与被告江苏方程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日第一次公开开庭进行了审理。原告王建国的诉讼代理人徐贵华，被告江苏方程机械有限公司的诉讼代理人周晓平到庭参加诉讼。2016年9月26日第二次公开开庭进行了审理，原告王建国的诉讼代理人徐贵华，被告江苏方程机械有限公司的诉讼代理人束红、周晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2016年4、5、6三个月的工资3427元；2、要求被告给付双倍的经济补偿金45632元。事实和理由：2005年3月，原告到被告处上班，2016年4月以来，被告一直拖欠原告4月至6月的工资3427元。2016年，被告解除了与原告之间的劳动合同，但没有向原告支付经济补偿金。按照法律规定，被告已经侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告江苏方程机械有限公司承认原告在本案中的所主张的事实，被告的确欠原告2016年4月至6月的工资3427元，对于原告从2005年3月到被告处上班的事实予以认可。但认为原告主张双倍经济赔偿金没有事实和法律依据，被告系因经营困难，在与包括原告在内的员工进行了沟通后解除与原告的劳动关系，且与绝大多数员工就解除劳动关系达成一致意见，并确定了经济补偿金的金额和支付时间，同意支付原告2016年4、5、6月工资3427元和经济补偿金22816元（1984元/月×11.5年）。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定及时向劳动者支付劳动报酬。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告支付2016年4、5、6月工资3427元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。原告要求被告支付双倍经济补偿金45632元的诉讼请求，因被告系因经营困难，与员工进行沟通后解除与原告的劳动关系，���告在被告与其解除劳动关系未支付经济补偿金时，应先向劳动行政部门进行投诉，在劳动行政部门责令限期支付后仍未支付的情况下才存在支付赔偿金的情形，本案中原告并未先行向劳动行政部门进行投诉，故对原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，但被告应向原告支付经济补偿金22816元（1984元/月×11.5年）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告江苏方程机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建国2016年4月至6月工资3427元。
二、被告江苏方程机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建国经济补偿金22816元。
三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10元，减半收取5元，本院免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 葛 晏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：
（一）依照企业破产法规定进行重整的；
（二）生产经营发生严重困难的；
（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；
（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。
裁减人员时，应当优先留用下列人员：
（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；
（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；
（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。
用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动���同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一��计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16835号
原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。
法定代表人曹宏，董事长。
委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。
被告陈华章，男，33岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告陈华章供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告陈华章的起诉。
本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈翠微
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7036号
原告：戴某甲。
被告：刘某。
原告戴某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序���公开开庭进行了审理。原告戴某甲与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称，原告与被告2013年经人介绍相识，认识后不久就结婚，感情基础薄弱。婚后生育一子戴某乙，孩子满月后，被告一直住在娘家没有回来，夫妻之间产生嫌隙。原告及其家人多次登门与被告沟通均未有改善，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉至法院，请求判决：1，原告与被告离婚。2，婚生子随原告共同生活。3，依法分割共同财产。4，本案的诉讼费用被告承担。
被告刘某辩称，不同意与原告离婚。双方的孩子现在年幼需要父母的关爱，尤其是母亲的关爱，因此不同意孩子随原告生活。双方现在还年轻，又有了孩子，应该是人生幸福的时候。双方夫妻之间是有感情的，原被告之间经常通过短息方式进行沟通交流。因此双��感情未破裂，不同意离婚。
根据原、被告提供的证据并结合庭审情况，本院确认如下事实：原告戴某甲与被告刘某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年5月3日举办结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名戴某乙。原、被告双方婚后感情一度尚可，后因家庭琐事导致矛盾，原告于2016年7月20日起诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原告戴某甲主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。结合本案中原告所举的证据及被告对婚姻的态度，本院认为只要双方冷静处理之间的矛盾，多为家庭着想，多为子女考虑，约束自身的行为，夫妻关系能够得到改善。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持��
据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告戴某甲要求与被告刘某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十日
书记员 袁立峰
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执恢37号
申请执行人侯国荣，男，汉族，住介休市。
被执行人马天才，男，汉族，住介休市。
侯国荣与马天才买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2011）介民初字第60号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决被执行人支付油款37000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年11月22日立案受理。
在执行过程中，被执行人履行了3000元，剩余34000元未履行。经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2011）介民初字第60号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一七年五月二十二日
书记员 董文和
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执669号之一
申请执行人周猛，住开鲁县。
被执行人王保华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初89号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王保华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月十日
书记员 刘 蒙
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金武行审字第218号
申请执行人武义县环境保护局。
法定代表人叶杰成。
被执行人浙江泰硕工贸有限公司。
法定代表人陈醒宇。
申请执行人武义县环境保护局于2015年5月4日向本院申请强制执行武环罚（2014）196号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县环境保护局认定被执行人浙江泰硕工贸有限公司未批先产一案，对其作出罚款70000元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内予以履行缴纳罚款的义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人浙江泰硕工贸有限公司未批先产一案的违法事实清楚，申请执行人武义县环境保护局作出武环罚（2014）196号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武环罚（2014）196号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一五年五月十八日
代书记员 张华丹
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第00878号
太和县旺兴食品有限公司：
你与杨井中其他合同纠纷一案的（2014）太民一初字第02147号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年十月三十日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1211号
罪犯方晓镔，男，1989年11月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2013年2月22日作出(2013)揭惠法刑初字第15号刑事判决，以被告人方晓镔犯抢劫罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月9日。
执行机关因罪犯方晓镔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方晓镔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方晓镔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方晓镔予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0183民初2369号
原告：德惠市新发种业有限公司
法定代表人：刘景春，经理。
委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。
被告：刘志军，男，1962年11月12日生，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市新发种业有限公司与被告刘志军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德惠市新发种业有限公司的委托诉讼代理人王晓萍到庭参加诉讼，被告刘志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告德惠市新发种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即给付化肥款人民币4650元及利息，并给付违约金，违约金每月按照欠款总额的1%支付；2、原告要求被告立即给付订单款人民币7255元、销售款人民币4000元及利息。事实及理由：被告原系原告单位销售员，在2015年2月6日被告从原告处赊购化肥，化肥款人民币4650元，为原告出���欠据一枚，约定2015年5月1日还款，如到期未偿还，逾期部分每日按欠款总额的1%支付违约金；在2014年-2015年2月1日被告共欠原告三笔订单款共计人民币7255元，约定2015年4月末结清；在2015年2月1日被告将销售出去的种子化肥款4000元收回并没有交付给原告，后被告为原告出具欠据一枚，约定2015年4月末结清。到了还款期限，被告没有将上述款项偿还，原告多次找被告索要未果，故诉至法院。
被告刘志军辩称，被告系原告的销售经理，被告在原告处工作期间，原告尚欠被告7个月工资款至今未给付，销售提成款及资金也一直没有给付被告，农户退货的款项都是被告垫付的，另外，农户虽然签订了订单，但农户没有交订单款，原告要求给付订单款无任何法律依据，被告与原告之间至今没有进行结算，综上，原告的诉讼请求没有任何事实���法律依据，故应当驳回原告的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了：2015年2月6日欠据一枚、订单款欠据三枚（2014年11月29日、2015年4月15日两枚）、2015年2月1日欠销售款欠据一枚。本院经庭审质证，双方均无异议，予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告之间买卖关系事实清楚，证据确实充分，被告未按约定给付原告货款属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告的主张要求被告给付货款的请求应予支持。因原告约定的违约金过高，应以中国人民银行同期贷款利率给付此款的利息为宜。被告刘志军所辩称的理由因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告刘志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》��一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志军于本判决生效后立即给付原告德惠市新发种业有限公司人民币15905元及利息（利息以15905元为基数，自2015年5月2日至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付此款利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收100元及邮寄送达费112元由被告刘志军负担，返还原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈长江
二〇一七年五月二十二日
书记员 王熙宁
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初692号
原告李晶晶，云南省丘北县人。
被告文山和鑫房地产开发有限公司。
法定代表人朱彦勋，该公司董事长。
住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道振华社区东风路光大广场光大中心23层。
被告文山开化民间融资登记服务有限公司。
法定代表人魏文彤，该公司经理。
住所地：云南省文山州文山市东风路259号。
委托代理人何薇，系该公司职工（特别授权）。
被告文山圆合圆典当有限责任公司。
法定代表人刘德荣，该公司总经理。
住所地：云南省文山市东风路259号。
委托代理人何宏，该公司员工（特别授权）。
被告文山圆合圆房地产开发有限责任公司。
法定代表人王万昆，该公司执行董事。
住所地：云南省文山州文山市西华路24号。
委托代理人杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
被告刘飞，云南省丘北县人，家住文山市。
委托代理人马云丹，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告李晶晶诉被告文山和鑫房地产开发有限公司、文山圆合圆典当有限责任公司、文山圆合圆房地产开发有限责任公司、文山开化民间融资登记服务有限公司、刘飞民间借贷纠纷一案中，原告李晶晶以被告文山和鑫房地产开发有限公司与本案无关为由，于2016年6月3日向本院提出对文山和鑫房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告李晶晶对被告文山和鑫房地产开发有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晶晶撤回对被告文山和鑫房地产开发有限公司的起诉。
审判长 王先志
审判员 赵仕泽
审判员 朱应洪
二〇一六年六月三日
书记员 尹晨梦
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执恢45��
申请执行人:邓光耀。
申请执行人：常章华。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：谭巧英。
本院在执行申请执行人邓光耀与被执行人ＸＸ、谭巧英分期付款买卖合同纠纷一案中,被执行人ＸＸ、谭巧英已向申请人邓光耀、常章华给付了全部应付货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2014)鄂广水民初字第00248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高峰
二〇一七年八月七日
书记员 左思
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6669号
申请执行人朱孔德，男，1969年4月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市人民中路X号。
负责人朱伯春，总经理。
申请执行人朱孔德与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月17日作出的(2012)皋石民初字第0169号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿朱孔德医疗费、营养费、住院伙食��助费、误工费、护理费、交通费等共计9685元，于2012年9月25日前给付，其中给付原告朱孔德7685元。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于2017年11月03日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：赔偿款7685及迟延履行期间的债务利息，执行费50元（未预交）。
执行中，申请执行人向本院反映，被执行人在本案申请执行之前已经履行完毕义务。
本院认为，被执行人履行完毕法律文书确定的义务后，申请执行人不得再向本院申请执行，本次申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人朱孔德本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 刘国军
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0781民初1433号
原告黄军。
被告高康。
被告袁斌。
原告黄军与被告高康、袁斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序于2017年6月20日进行了公开开庭审理。原告黄军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄军自动撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄军负担。
审 判 长 王晓群
审 判 员 胡九平
人民陪审员 许俊平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈小青
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1860号
罪犯冯国志，男，1987年7月24日出生，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2015年1月21日作出(2015)穗从法刑初字第5号刑事判决，以被告人冯国志犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年3月19日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯国志在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月28日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、吴某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、刘某出庭履行职务，罪犯冯国志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯国志系被判处十年以下有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年3月19日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行人民币7400元，出具了其家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯国志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯国志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初1810号
原告：倪某，女，1976年8月27日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某，男，1969年11月19日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市，
原告倪某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告曹某下落不明，需要公告送达开庭传票等相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
本裁定为不可上诉、不可复议裁定。
审 判 长 桂玉祥
审 判 员 王文忠
人民陪审员 胡卫萍
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈金辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更887号
罪犯彭发生，男，1986年9月6日出生，汉族，出生地湖南省郴州市安仁县，初中文化，现��广东省韶关监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年8月8日作出(2007)东中法刑一初字第230号刑事判决，以被告人彭发生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月17日作出(2007)粤高法刑四终字第320号刑事裁定，对被告人彭发生维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭发生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年1月28日对其减去有期徒刑一年；2011年10月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭发生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭���该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯彭发生减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭发生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭发生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初71号
原告程某1，男，汉族，1986年1月28日出生，住太康县。
被告钟某，女，汉族，1980年11月18日出生，住址同上。
原告程某1诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某1到庭参加诉讼，被告钟某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某1诉称，原、被告于2005年按照农村风俗举行婚礼，婚后于××××年××月××日补办了结婚证。婚后感情不和，2016年3月7日，太康县法院判决不准离婚后，现双方仍未和好，起诉要求离婚，女儿程某2由原告抚养，被告不负担抚养费。
被告钟某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年按照农村风俗举行婚礼，婚后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿程某2，现随原告一起生活。后二人感情不和，被告于2010年回广西娘家，一直未归。2015年原告起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，被告也未回来，原告又起诉离婚。
双方无共同财产，无共同债权和债务。
以上事实，有民事判决书、庭审笔录在卷为证。
本院认为，人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚是以夫妻双方感情彻底破裂作为区分界线的，本案中，原、被告双方从2010年至今没有联系，且2016年3月经法院判决不准离婚后也未和好，说明双方感情已彻底破裂，无和好可能，应判决准予二人离婚。婚生女儿程某2一直随原告生活，改变其生活环境对其成长生活不利，应继续由原告程某1抚养，原告放弃抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程某1与被告钟某离婚。
二、婚生女程某2由原告程某1抚养，被告钟某不负担抚养费。
案件受理费150元，由原告程某1负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一七年二月八日
书记员 赵峰
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)北新民初字第296号
原告康绍武
被告刘振宇
被告沈阳宇威房地产开发有限公司
委托代理人李师光，系该公司法务经理。
原告康绍武与被告刘振宇，被告沈阳宇威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2013年12月受理后，依法由代理审判员洪晔适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原告康绍武、被告委托代理人李师光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称被告从原告处购买红砖，水泥等建材，共计欠款365000元，后偿还265000元，尚欠价款100000元。被告于2009年12月7日给原告出具欠条一份，此款多次催要，被告均未给付。故诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告价款及利息。
被告刘振宇辩称，欠款属实，但其履行的是职务行为，原告建筑材料送到沈阳宇威房地产开发有限公司。
被告沈阳宇威房地产开发有限公司辩称，原告在本案中所主张的事实属实，应予偿还，但利息不同意支付，因为无力偿还利息。
经审理查明，被告沈阳宇威房地产开发有限公司因经营需要多次从原告处购买建筑材料，欠款共计365000元，偿还265000元，尚欠100000元。2009年7月12日，为原告康绍武出具欠据一份，载明“欠据：尚欠康绍武红砖、水泥建材款拾万元整，经手人刘振宇，2009年7月12日”。该欠据经被告庭审质证，被告无异议。
另查明被告刘振宇为沈阳宇威房地产开发有限公司法定代表人，因公司工程需要为原告赵建成出具欠条，且货物运到沈阳宇威房地产开发有限公司。
本院认为，原、被告间买卖关系成立，欠货款属实，应给付。故对原告要求被告沈阳宇威房地产开发有限公司给付货款100000元的诉讼请求，予以支持。因被告刘振宇出具欠据的行为属职务行为，其不属于买卖关系中的义务人，故被告刘振宇不应承担偿还责任。因双方未约定利息，故原告主张支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告沈阳宇威房地产开发有限公司给付拖欠原告康绍武货款10万元，于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈阳宇威房地产开发有限公司承担。
代理审判员 洪晔
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
?前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4077号
原告董伟，男，1989年1月26日出生，满族，个体，现住翁牛特旗。
被告杨颖，女，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告董伟与被告杨颖买卖合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告偿还欠款3677.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年8月5日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告董伟提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董伟撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 高艳丽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王伟娟
甘肃省秦安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘0522执121号
申请人：何某
被执行人：秦安明珠物业管理有限公司
何某与秦安明珠物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9520.00元。本院已将该款转付给何某。至此，何某向本院申请执行的（2017）甘0522民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月十四日
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀行申475号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王殿忠，男，汉族，1949年11月12日出生，住河北省唐山市玉田县。
再审申请人王殿忠诉玉田县潮洛窝乡人民政府请求判令玉田县潮洛窝乡人民政府依法处理玉田县潮洛窝乡北单庄村非法占地问题一案，不服唐山市中级人民法院（2015）唐行终字第317号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王殿忠申请再审称：申请人向玉田县潮洛窝乡人民政府举报玉田县潮洛窝乡北单庄村非法占地约140亩。玉田县潮洛窝乡人民政府无处理意见，其作为行政主体不履行法定职责，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第六条向玉田县法院提起行政诉讼，一审法院不予立案。申请人要求撤销（2015）唐行终字第317号行政裁定，指令玉田县法院立案受理本案。
本院认为，王殿忠起诉称，其向玉田县潮洛窝乡人民政府举报了玉田县潮洛窝乡北单庄村非法占地140亩的事实，但玉田县潮洛窝乡人民政府不履行义务。同时，王殿忠向一审法院提交了玉田县潮洛窝乡人民政府出具的《信访事项答复意见书》。《信访条例》对信访事项的办理设置了相关的复查、复核程序，行政机关办理信访答复行为应通过行政机关的信访程序予以解决，本案不属于行政诉讼受案范围。王殿忠的再审申请理由不成立，本院不予支持。
综上，王殿忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王殿忠的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李光远
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1760号
原告相加喜。
被告连云港明泰商务信息咨询服务有限公司。
法定代表人李明。
原告相加喜诉被告连云港明泰商务信息咨询服务有限公司居间合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告相加喜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告相加喜负担。
代理审判员 孙 方
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵梦青
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8963号
罪犯李永朋，男，汉族，1987年4月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2011年1月10日作出（2011）临刑初��第00021号刑事判决，以被告人李永朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，与前罪有期徒刑六个月，并处罚金三千四百元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十万三千四百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李永朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖���二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李永朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永朋减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2010年7月11日起至2021年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初1866号之二
申请人：冠县恒泰建筑建设有限公司，住所地冠县梁堂乡北寺地。
法定代表人：彭文昌，该公司经理。
被申请人：德州天元集团有限责任公司，住所地德州经济开发区长河大道126号。
法定代表人：周文民，该公司董事长。
本院于2016年5月12日作出（2016）鲁1525民初1866号财产保全的裁定，将被申请人德州天元集团有限责任公司名下的账户予以冻结。2016年8月18日申请人冠县恒泰建筑建设有限公司向法院提出解除对被申请人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除（2016）鲁1525民初1866号民事裁定书中对被申请人账户的冻结。
审判长 张文成
二〇一六年八月十八日
书记员 赵海峰
河北省南皮县人民法院
执 行 通 知 书
(2013)南执字第467号
被执行人赵维、赵国兴、姜秀霞：
刘冰申请赵维、赵国兴、姜秀霞的一案，本院于2013年5月23日作出的（2013）南民初字第417号判决书，已发生法律效力。刘冰于2013年8月2日向本院申请强制执行，本院于2013年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款9698.0元；
（2）负担案件受理费50元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 钟 亮
二〇一三年十月十日
书记员 苏保增
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初2969号
原告徐加斌，男，1965年11月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者。
被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校，住所：襄阳市襄州区黄龙镇兴隆路。
法定代表人宋孝江，校长。
委托诉讼代理人田金生，襄阳市襄州区黄龙镇中心学校办公室主任。
原告徐加斌与被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法由审判员曾凡清独任审理，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告徐加斌及其委托诉讼代理人蔡满学，被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校委托诉讼代理人田金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐加斌诉称：原告承建被告教学综合楼、幼儿园改造维修、学生公寓楼工程，上述工程按合同约定完工后，被告仅支付部分工程款。2017年5月8日，经双方结算被告给原告出具欠1185700元欠条一份，至今未付款。原告请求法院判决被告支付工程款1185700元。
被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校辩称：欠工程款属实，因上级机关未拨款，故被告目前无力支付。
经审理查明：2012年4月至2013年4月，原告徐加斌分别借用湖北江宇建筑工程有限公司、湖北宏天建筑工程有限公司的名义与被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校签订建设工程施工合同，承建学校发包的黄龙镇中心小学教学综合楼、学生公寓及黄龙镇中心幼儿园改造维修工程，上述工程均已完工，被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校仅支付部分工程款。后经原、被告结算，被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校于2017年5月8日给原告徐加斌出具欠1185700元工程款欠条一份，上述欠款至今未付，引起诉讼。
本院认为，原告徐加斌分别借用湖北江宇建筑工程有限公司、湖北宏天建筑工程有限公司名义与被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校签订的建设工程施工合同，因违反法律强制性规定，上述建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告徐加斌承建的工程完工后，经原、被告结算，被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校于2017年5月8日给原告徐加斌出具欠1185700元工程款欠条一份，说明被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校对原告徐加斌承建的工程质量没有异议。故被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校应按欠条载明欠款数额支付原告徐加斌工程款。原告徐加斌请求判决被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校支付工程款1185700元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校于本判决生效后5日内支付原告徐加斌工程款1185700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7736元，由被告襄阳市襄州区黄龙镇中心学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾凡清
二〇一七年六月二十二日
书记员 方小翠
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0611执恢81号
郝良庚、严荣华、严滨:
郝良庚与严荣华、严滨其他合同纠纷执行一案，在此次执行过程中，郝良庚分得严荣华、严滨执行款计人民币31098元，故本次执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十三日
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏01执恢106号之一
申请执行人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路179号易发信息大厦1-4层。
负责人：郭峰，该分行行长。
被执行人：无锡市交通石油制品有限公司，住所地在无锡市梁溪大桥堍。
法定代表人：朱泽龙，该公司总经理。
被执行人：无锡市银座房产服务有限公司，住所地在无锡市无锡新区长江路5-2-1601室。
法定代表人：许晓寅，该公司总经理。
本院在执行广州银行股份有限公司南京分行（以下简称广州银行）与无锡市交通石油制品有限公司（以下简称交通石油公司）、无锡市银座房产服务有限公司（以下简称银座房产公司）金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月18日作出裁定，将银座房产公司名下用于抵押的位于江苏省无锡市长江路5号103、302、303、305、310室进行公开拍卖，以拍卖款抵偿所欠申请执行人的债务。因无人竞买而流拍，广州银行愿意以第三次流拍价3966.31万元以物抵债，本院作出以物抵债裁定，将上述不动产裁定过户给广州银行。超出抵押额的款项在扣除相关费用后，剩余的3232389元，已转入无锡国土部门指定的账户，用于缴纳过户中的税款，不足部分由广州银行垫付。现产权证已办理完毕。
经查，被执行人涉案众多，本院依职权对其财产进行查询，未发现新的财产线索。鉴于本案未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏01执恢106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱 俊
审判员 徐忠华
审判员 李 勇
二0一八年五月二十二日书记员杜慧
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1729刑初705号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因本案于2017年8月28日被新蔡县公安局取保候审，2017年9月7日被新蔡县检察院取保候审，2017年9月18日被本院取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉〔2017〕474号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、代理检察员刘娜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年7月1日15时许，被告人郭某某在新蔡县孙召镇孙召街“首选服饰店”内，因被害人马某去更换衣服双方发生争执，继而引起厮打。被告人郭某某用拳头将马某鼻部打伤。经鉴定，马某的损害程度系轻伤二级。公诉机关认为被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某某具有自首情节和已赔偿被害人损失的情节，建议本院对被告人郭某某判处一年以下有期徒刑，宣告缓刑。
本院另查明：2017年8月28日，被告人郭某某到新蔡县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
2017年8月3日，被告人郭某某与被害人马某达成调解协议，郭某某自愿赔偿马某6000元，并已实际履行。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、调解协议书及收条、新蔡县公安局孙召派出所证明、孙召镇杨王庄村委党支部证明，证人张某、李某、孙某等人证言，被害人马某陈述，人体损伤程度检验鉴定书，现场图、现场照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某因琐事与他人发生争执，继而在厮打中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建丽
二〇一七年九月二十九日
书记员 魏高飞
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执364号之二
申请执行人：厦门海翼国际贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座1901室，组织机构代码155052331。
法定代表人王建军，董事长。
被执行人天津市至仁担保有限公司，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长灜商业广场1-3号楼1190、2172、3182，组织机构代码572310397。
法定代表人郑庆荣。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦6层601-613室，组织机构代码758140269。
法定代表人牟福江。
被执行人王金明，男，1969年10月5日出生，住天津市和平区。
被执行人：天津市莆商钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园忆天泽钢铁总部大厦，组织机构代码687726237。
法定代表人伍国斌。
申请执行人依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第751号民事判决书，要求被执行人天津市至仁担保有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、王金明、天津市莆商钢铁贸易有限公司偿还欠款10296441.70元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人天津市至仁担保有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、天津市莆商钢铁贸易有限公司、王金明送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院向查封被执行人王金明名下二部汽车，但未实际扣押，无法处置。
3、本院冻结被执行人王金明所持莆盈（天津）投资有限公司、天津豪骏投资有限公司、天津鹏博宇通钢铁贸易的股权，由于上述公司无法配合法院评估工作，无法处置。
4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产。
5、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无被执行人财产线索，同意终结本次执行。
综上，本院认为因本案被执行人天津市至仁担保有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、王金明、天津市莆商钢铁贸易有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门海翼国际贸易有限公司若发现被执行人天津市至仁担保有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、王金明、天津市莆商钢铁贸易有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人天津市至仁担保有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司、王金明、天津市莆商钢铁贸易有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶劲雄
审判员 许欧凯
审判员 纪珠英
二〇一七年十二月十四日
书记员 沈 伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执385号之一
申请人：王启富。
被执行人：王晓娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执385号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人王晓娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓娟在中国工商银行13×××31账户内存款人民币203670.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初1766号
原告重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1，组织机构代码66357331-X。
法定代表人魏斌，系该公司总经理。
委托代理人程靖，男，汉族，1982年1月25日出生，系该分公司职工，住忠县，特别授权。
被告岳良清，男，1982年10月23日出生，汉族，住忠县。
原告重庆迎主物业管理有限公司与被告岳良清物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付物业服务相关费用2430.94元及违约金454.58元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，重庆百能房地产开发有限公司开发了忠县XX镇XX路X号XX花园小区楼盘，被告岳良清购买了该小区房屋，面积为114.54㎡。2009年3月5日，原告与重庆百能房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：重庆百能房地产开发有限公司选聘原告为其开发的位于忠县XX大道XX路X号XX花园小区实施前期物业管理服务，物业服务费用标准为住宅0.48元/月﹒平方米、商业门面0.8元/月﹒平方米。合同期限自2009年12月31日起至业主委员会成立为止。同时，对前期物业服务的其他相关权利义务也进行了约定。此外，原、被告还签订了《鸿盛花园小区前期物业管理服务协议》，其内容与《前期物业管理服务合同》基本一致。2010年11月16日，忠县发展和改革委员会发文《关于XX花园前期服务管理服务收费标准的批复》（忠发改发［2010］78号），批复XX花园前期物业服务费的标准为0.57元/月*平方米（含日常养护费用0.20元/月*平方米），按建筑面积收费；电梯运行费在不超过重庆市物价局［2004］778文件规定标准内双方约定收取；公共水电费，由使用人据实分摊等等。之后，原告依照《前期物业管理服务合同》的约定对��县XX花园小区实施了前期物业管理服务，并主张按0.57元/月*平方米计收物业服务费。被告从2013年4月1日至2015年5月31日期间，一直没有向原告交纳物业服务费、电梯费，从2012年4月1日至2015年5月31日期间，被告拖欠公共能耗分摊费78.20元。后原告经多次催收未果，遂诉至本院，要求被告支付物业服务相关费用2430.94元及违约金454.58元。
本院认为，原告与XX花园小区的建设单位即重庆百能房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对XX花园小区进行前期物业管理服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，《前期物业管理服务合同》对被告具有约束力，故原、被告双方均应依约履行自己的合同义务。《前期物业管理服务合同》约定了物业服务费用标准为住宅0.48元/月﹒平方米，故应按合同约定计收物业服务费用。从《前期物业管理服务合同》签订至今，原告依约对忠县XX花园小区履行了相应的物业管理服务义务。但被告却未依约向原告支付物业服务费，也不支付应当分摊的电梯费、公共能耗公摊费等费用，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠的物业管理服务费、电梯费、公共能耗公摊费、二次供水分摊费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原告在物业管理服务中也存在一定的不足，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。���此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告岳良清于本判决生效之日起十日内向原告重庆迎主物业管理有限公司支付拖欠的物业服务费1429.46元、电梯费655.17元、公共能耗费78.20元，以上费用共计2162.83元；
二、驳回原告重庆迎主物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告岳良清负担。
本判决为终审判决。
审判员 史建军
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨磊磊
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执1189号
被执行人：王彦广,男,1988年10月1日出生,住南乐县。
被执行人：胡新平,男,1991年5月1日出生,住南乐县。
被执行人：王向垒,男,1988年6月11日出生,住南乐县。
本院在执行王彦广、胡新平、王向垒罚金一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926刑初269号刑事判决书生效后，王彦广、胡新平、王向垒未履行义务，范县人民法院刑事审判庭于2017年10月24日移交强制执行，要求被执行人王彦广缴纳罚金2000元，被执行人胡新平缴纳罚金2000元，被执行人王向垒缴纳罚金2000元。执行过程中，本院依法扣划被执行人王彦广银行存款2000元及案件执行费50元；本院又对被执行人胡新平、王向垒的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人胡新平、王向垒暂无财产可供执行。��照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福景
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 冯 珊