wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0109行审93号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速路第一支队四大队，住所地：重庆市海兰高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。
负责人：谢征，大队长。
被执行人：陈升茂，男，汉族，1986年12月23日出生，住重庆市合川区。
申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行第（2016）2041008446001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2016年12月23日作出第（2016）2041008446001号行政处罚决定书，决定对被执行人陈升茂罚款人民币5000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈升茂收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第（2016）2041008446001号行政处罚决定书现已发生法律效力。
本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速路公路第一支队四大队作出的第（2016）2041008446001号号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速路公路第一支队四大队作出的第（2016）2041008446001号号行政处罚决定书准予强制执行，即罚款5000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 李仕兵
审判员 何庆胜
审判员 向 品
二〇一七年八月二十五日
书记员 高 鑫
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1413号
申请执行人：河南畅行物流有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与西四环交叉口西300米路南。
委托诉讼代理人：王寒，河南兆维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁利萍，河南兆维律师事务所律师。
被执行人：李建设，男，1981年10月9日出生。
被执行人：桑艳慧，女，1980年4月12日出生。
本院在执行河南畅行物流有限公司申请执行李建设、桑艳慧合同纠纷一案中，查明：根据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3525号民事调解书李建设、桑艳慧应在2015年12月1日向河南畅行物流有限公司支付现金20000元，该义务已由吕晓光代为履行；该调解书还约定“下欠货款、各项罚款及保证金在双方核算后于2016年5月1日前还清”，截止目前，双方尚未对上述账目进行核算。据此，河南畅行物流有限公司在本案申请强制执行时，部分申请事项被执行人已履行完毕，部分事项标的额并不明确，故该公司的本项强制执行申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
驳回河南畅行物流有限公司本案执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年六月二十日
书记员 王冬惠
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11392号之一
申请执行人陈雄武，女，汉族，1962年4月9日出生，住地广东省信宜市人民南路**号，公民身份证号码。
申请执行人陈伟基，男，汉族，1986年9月19日出生，住地佛山市顺德区大良街道鉴海北路六巷**号，公民身份证号码。
原告陈雄武与被告陈伟基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟基确定欠原告陈雄武的欠款本金200000元、利息108000元，于2016年5月20日、2016年6月20日前向原告陈雄武清还100000元，于2016年7月20日前清还108000元，并承担案件受理费4137.5元。因债务人陈伟基未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈雄武向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈伟基发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月26日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年9月26日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于206年9月26日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车辆登记并予查封，查封期为二年，若需要延长查封的必需在查封期限届满的十五日前书面向本院申请续封逾期申请续封的查封效力消灭；嗣后，申请执行人与被执行人于2016年12月22日达成和解协议，约定被执行人陈伟基尚欠申请执行人陈雄武执行款484000元（本金200000元，利息284000元计至清还欠款止），于2017年开始每季度的第一个月的15日前清还40333.3元，直至清还完毕止。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11392号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡爱文
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初1231号
原告：黄进花，女，汉族，1976年01月07日出生，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。
被告：佛山市飞越永翔不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：徐冰,总经理。
委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区亮利不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇。
法定代表人：徐佩林，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
被告：湖南省永翔建材有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。
法定代表人：徐意群，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
原告黄进花与被告佛山市飞越永翔不锈钢有限公司（以下简称飞越永翔公司）、佛山市顺德区亮利不锈钢有限公司（以下简称亮利公司）、湖南省永翔建材有限公司（以下简称永翔公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄进花的委托诉讼代理人薛金波、黄丽,被告飞越永翔公司、亮利公司、永翔公司的共同委托诉讼代理人欧阳昌运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令三被告：1.停止侵害原告彩色不锈钢板（大理石纹）外观设计专利（专利号为ＺＬ201330639098.1）的行为，包括停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁侵权产品及含有侵权产品图片的宣传资料；2.赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共人民币8万元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由为：原告是彩色不锈钢板（大理石纹）外观设计专利（专利号为ＺＬ201330639098.1）的专利权人，该专利于2013年12月21日申请，经国家专利局审查，于2014年06月01日获得授权，目前处于有效状态。原告发现三被告不顾上述权利的存在，在未取得原告的许可下，擅自实施了制造、销售、许诺销售与涉案专利公告图片相同的产品。2016年09月21日，原告委托代理人谢小红以普通购买者的身份，到被告飞越永翔公司和被告亮利公司位于佛山市禅城区“亮利不锈钢”门店，购得被控侵权产品。同时佛山市顺德区公证处公证员对前述购买行为进行了证据保全公证。经原告调查，三被告均为关联公司，股东均为徐冰和徐佩林。被控侵权产品保护膜上印制有被告永翔公司的第3616341号“光泽”商标。原告认为：被控侵权产品与涉案外观设计专利的产品类别相同；被控侵权产品与涉案外观设计专利的主视图完全相同，三被告分工合作，其行为构成了对原告专利权的侵害，被告的此种行为，给原告造成很大的经济损失。
本院经审理查明，原告是专利号为ＺＬ201330639098.1、名称为“彩色不锈钢板（大理石纹）”外观设计专利的专利权人。该专利申请日是2013年12月21日，授权公告日是2014年06月11日。
2017年07月13日，被告亮利公司向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告上述专利权无效。2018年01月22日，专利复审委员会作出第34729号审查决定，宣告原告该专利权全部无效。
本院认为，《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”由于原告主张的涉案外观设计专利权被宣告全部无效，依法应视为自始不存在，故其主张被告侵犯其涉案外观设计专利权缺乏权利基础。因此，原告提起本案诉讼缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告黄进花的起诉。
原告黄进花预交的案件受理费1800元，本院予以退还。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 邓永军
人民陪审员 薛桂玲
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年三月五日
法官 助理 戴芳芳
法官 助理 胡艳萍
书 记 员 赖浩榕
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11606号之一
申请执行人罗国明，男，汉族，1977年6月1日出生，住所地佛山市顺德区。
被执行人李瑞东，男，汉族，1977年4月27日出生，住所地广州市白云区。
原告罗国明与被告李瑞东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李瑞东应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告罗国明归还欠款150000元及地付利息（利息从2016年1月1日起暂计至2016年3月31日，自2016年4月1日起按照月利率1.5%至清还完毕之日止），并承担案件受理费2965元。因债务人李瑞东未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗国明向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李瑞东发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院轮候查封了被执行人李瑞东座于广州市白云区神山花园二街二巷6号701房（房地产权证号：10××78），轮候查封了被执行人李瑞东座落于广州市天河区黄埔大道路137号305房（房产权证号：95××67）的房产份额，两房屋于2015年1月20日被广州市天河区人民法院查封，向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年12月21日告知申请执行人本案的执行情况及申请参与分配，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11606号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡爱文
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初442号
原告刘玉喜，男，1956年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
被告常顺，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告刘玉喜诉被告常顺买卖合同纠纷一案中，原告刘玉喜于2016年3月17日向本院书面申请撤回对被告常顺的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉喜撤回对被告常顺的起诉。
案件受理费315.00元，减半收取157.50元，由原告刘玉喜负担。
代理审判员 孙 江
二〇一六年三月十七日
书 记 员 伊文丽
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0303民初25号
原告：王礼兴，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省威远县。
被告：周孝宏，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告王礼兴与被告周孝宏建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需要公告送达法律文书，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张利平
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 万 红
二〇一八年一月十七日
书 记 员 罗 华
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执恢74号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人：王佰意，男，1974年5月4日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：王晓智，女，1974年3月13日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王佰意、王晓智借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2018）吉0323执恢74号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈磊
二〇一八年六月二十九日
书记员 李想
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2125号
罪犯宋敏，女，1989年11月6日出生，汉族，四川省巴中市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于2010年9月25日作出（2010）巴州刑初字第120号刑事判决，以被告人宋敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）巴刑二终字第35号刑事判决，维持对该犯的原有判罚。刑期起于2010年3月24日止于2018年3月23日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月16日、2015年1月6日作出（2013）成刑执字第3908号、（2015）成刑执字第419号刑事裁定，各对其减去有期徒刑8个月、11个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯宋敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯宋敏被判处罚金人民币10000元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯宋敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宋敏减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年六月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年六月三日
书 记 员 张方方
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初2853号
原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄条仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李康松，男，汉族，1987年3月12日出生，住广东省湛江市坡头区，该公司员工。
委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：广州三豆咖啡食品贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：周玉来，该公司执行董事。
被告：周玉来，男，汉族，1982年1月25日出生，住安徽省巢湖市无为县。
上列两被告共同委托诉讼代理人：叶荣胜，广东佰仕杰律师事务所律师。
本院在审理原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告广州三豆咖啡食品贸易有限公司、周玉来侵害实用新型专利权纠纷一案，广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2018年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司申请对广州三豆咖啡食品贸易有限公司、周玉来撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤诉。
本案受理费1800元，减半收取计900元，由广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。
审 判 长 官 健
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 钟 颖
二〇一八年五月九日
法官 助理 黄东梅
书 记 员 陈建辉
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执13号
申请执行人:李钊,男,汉族。
被执行人:段档帕,又名段丽萍，女,汉族。
申请执行人李钊与被执行人段档帕民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初125号民事调解书已发生法律效力,权利人李钊于2018年1月2日向本院申请执行,本院立案受理。
本案在执行过程中,经本院主持调解,申请执行人李钊与被执行人段档帕达成如下执行和解协议:一、被执行人段档帕2018年6月7日履行3000元,从2018年7月起,每月30日前履行450元,直至执行完毕；二、上述款项由被执行人段档帕直接支付给申请执行人李钊；三、本协议由法院监督执行,如被执行人不按期履行,恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年六月十一日
书记员 黄晓军
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执431号之一
申请执行人：王志兵，男，1986年10月2日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
法定代理人：王某，男，系申请人王志兵的父亲。
被执行人：赵敏，女，1992年9月3日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
本案在申请执行人王志兵与被执行人赵敏同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人于2018年6月12日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0124执431号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小端
审判员 徐 青
审判员 万安民
二〇一八年六月十四日
书记员 胡胜荣
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执2号
申请执行人:范玉成,男,汉族,铜川市耀州区人，住铜川市新区。
被执行人:汪东海,男,汉族,铜川市耀州区人，住耀州区。
被执行人:程春香,女,汉族,铜川市耀州区人，住耀州区。
本院在执行申请执行人范玉成与被执行人汪东海、程春香民间借贷纠纷一案中，2018年1月5日向被执行人汪东海、程春香发出执行通知书，责令其返还范玉成29400元及利息8232元承担案件受理费380元、执行费470元。被执行人汪东海一直未履行。本院依法划拨汪东海银行存款9600元，扣除执行费470元，剩余9130元支付范玉成。向汪东海单位发出协助执行通知收，要求协助冻结汪东海工资。将案件执行情况告知申请执行人范玉成，其同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向锋
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一八年五月二十五日
书记员 党军利
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执293号之二
申请执行人：林挺，男，1984年10月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：林齐强，男，1977年5月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：陈玉丽，女，1977年9月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人林挺与被执行人林齐强、陈玉丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为21万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人林齐强、陈玉丽的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人林齐强所有的小型轿车一部，已查封被执行人林齐强所有的房产一套。未查询到被执行人林齐强、陈玉丽有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初101号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十月八日
书记员 陈晓霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初102号
原告：重庆永盛汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路73号1-14号，统一社会信用代码91500110756238461。
法定代表人：江浩，总经理。
委托诉讼代理人：梁隆明，男，1973年3月12日出生，住重庆市巴南区。
被告：曾志波，男，1988年12月23日出生，住云南省昭通市大关县。
原告重庆永盛汽车运输有限公司与被告曾志波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁隆明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告欠款155750元及违约金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年5月6日，被告因购买渝BV59**号货车向原告借款329000元，原被告签订了《借款协议书》，并约定了还款计划，双方还约定一方违约的，应承担违约金40000元，双方发生争议协商不成的，向巴南区人民法院起诉，此借款自2015年5月6日起分18个月归还，现在债务到期。目前，被告仅归还了173250元，尚欠借款155750元，原告多次催收未果，现起诉来院要求如上所述。
被告未到庭，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了本院《购车借款协议书》、收条两份、收据、情况说明，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月6日，原告代被告向销售商重庆耀仁商贸有限公司支付了车款329000元作为被告向原告的借款。重庆耀仁商贸有限公司出具《收条》确认收到上述车款。原告（甲方）支付车款后，于2015年5月6日与被告（乙方）签订《购车借款协议书》约定：乙方为购买车辆（车牌号：渝BV59**，发动机号：1405170****X，车架号：LZZAEXSF4EC18XXXX），向甲方借款329000元，承诺从2015年5月6日起至2016年11月30日止共18个月内，向甲方全部清偿上述借款。每月30号等额还款金额为18278元。乙方如按本协议约定的期限归还借款，甲方自愿放弃借款利息，如果不按时还款，乙方需从超期之日起至还款之日止，每日以借款总额为基数按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付利息，并支付违约金40000元。如乙方未按约定按时足额归还任何一期借款，视为整个债务到期，甲方可随时要求乙方归还到期及未到期的借款。同时，甲方有权收回乙方经营的车辆，并变卖冲抵借款。乙方自愿以购买的货车渝BV59**为本协议的借款提供抵押担保，若履行本协议发生争议，应向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。被告签订《购车借款协议书》同日，向原告出具《收条》载明：“今收到永盛汽车运输有限公司借给我现金329000元，大写叁拾贰万玖仟元整。永盛公司已履行《借款协议》的义务。收款人曾志波，2015年5月6日。”被告借款后，归还了原告173250元，剩余借款155750元未归还，原告多次催收未果，遂起诉来院。
本院认为，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。被告向原告借款后，未按照约定时间归还借款，被告的行为已构成违约，应承担归还借款并支付违约金的民事法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告提供借款后，被告也应当按照约定的借款期限向原告返还借款。现被告拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方之间的合同约定。被告应当向原告履行返还到期借款并支付违约金的义务。因此，原告诉请被告返还尚欠借款155750元并支付违约金40000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾志波于本判决生效之日起五日内返还原告重庆永盛汽车运输有限公司借款155750元；
二、被告曾志波于本判决生效之日起五日内支付原告重庆永盛汽车运输有限公司违约金40000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4220元，诉前财产保全费1499元，共计5719元，由被告曾志波承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述案款时一并迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 余
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初1410号
原告：邹永宏,男,1967年6月23日出生,汉族，住自贡市。
被告：四川省华纬医药有限公司，住所地：自贡市汇东路。
法定代表人：周英平。
委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。
本院在审理邹永宏与四川省华纬医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邹永宏于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹永宏撤回起诉。
本案案件受理费1,550.00元，由原告邹永宏负担。
审判员 汤 杰
二〇一八年六月五日
书记员 刘人瑞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6337号
罪犯黄海，男，1997年4月28日出生，汉族，贵州省兴��县人，初中毕业，住贵州省兴仁县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一四年二月二十日作出(2014)杭萧刑初字第191号刑事判决，以罪犯黄海犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力��成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十日书记员戴皖涢
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初248号之一
原告西藏润源物业管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。
法定代表人崔学云，该公司董事长。
委托代理人崔永帅，男，1982年6月8日出生，汉族，海南省海口市人，现住西藏润源物业管理有限公司宿舍，系该公司行政人员。
被告付一桃，男，1977年11月8日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，经商，现住拉萨市。
委托代理人王梅，西藏子产律师事务所律师。
委托代理人雷勇，西藏子产律师事务所律师。
本院于2016年1月18日立案受理了原告西藏润源物业管理有限公司与被告付一桃合同纠纷一案。原告西藏润源物业管理有限公司于2016年3月17日向本院提出申请，以被告付一桃已全部结清水电费为由，自愿撤回对被告付一桃的起诉。
本院认为，原告西藏润源物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西藏润源物业管理有限公司撤回对被告付一桃的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取为25元（原告已预交），由原告西藏润源物业管理有限公司自行承担。
审判长 索朗德吉
审判员 邹 玉 萍
审判员 明玛次仁
二〇一六年三月十七日
书记员 斯郎措姆
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0180民初1172号
原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号，统一社会信用代码：91512000206863637H。
法定代表人：杨俊，董事长。
委托诉讼代理人：张建伟，公司员工。
被告：谢皓聪，男，1989年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告四川简阳农村商业银行股份有限公司诉被告谢皓聪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，本院于2018年3月16日依法向原告四川简阳农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，但原告四川简阳农村商业银行��份有限公司无正当理由超过七日未缴纳案件受理费。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张晋华
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱 爽
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3852号
申请执行人：重庆燕山建设（集团）有限公司。住所地重庆市江津区几江街道滨江大道56号燕山东部新城商品交易市场1幢。统一社会信用代码91500116750089518F。
法定代理人：漆平，董事长。
被执行人：杜某某，男，汉族，1988年5月8日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆市江津区津殿歌城（个人独资企业）。住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江大道56号燕山东部新城商品交易市场1幢。统一社会信用代码9150011635569745X9。
投资人：杜某某。
本院在申请执行人重庆燕山建设（集团）有限公司与被执行人重庆市江津区津殿歌城、杜某某违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院于2017年5月2日作出的(2016)渝0116民初10703号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市江津区津殿歌城、杜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆燕山建设（集团）有限公司于2017-08-30向本院申请执行。
本案在执行中，依法向二被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令。被执行人逾期未履行。经本院查询，被执行人无存款、车辆、房屋。在其租用的歌厅内，本院其他案件已查封数量较多的沙发、茶几电视等物品，并已启动评估拍卖程序。所以本案暂时无法执行到位。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其负责人限制高消费。经本院向申请执行人释明法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前，被执行人重庆市江津区津殿歌城、杜某某尚欠申请执行人重庆燕山建设（集团）有限公司2015年11月26日前的租金等1765908.51元、电费58361元、违约金231593元及迟延履行金。
本院认为，本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执3852号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初2314号
原告：龙某1，女，1985年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：李磊，四川春雷律师事务所律师。
被告：龙某2，男，1952年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张林，四川松合律师事务所律师。
原告龙某1与被告龙某2继承纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告龙某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张莉
二〇一八年四月十一日
书记员 陈静
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4068号
原告：刘庆献，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省邓州市,现暂住福建省厦门市集美区。
被告：王玉浩，男，1979年出生，汉族,住河南省南阳市新野县。
原告刘庆献与被告王玉浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆献申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘庆献撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘庆献负担。
审 判 员 林福赞
法官助理 王 悦
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执192号
申请执行人：季水莲，女，1974年1月6日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被执行人：杨枫，女，1980年1月5日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在执行申请执行人季水莲与被执行人杨枫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款19200元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年10月25日，申请执行人季水莲领取被执行人杨枫房地产拍卖分配款6666元，被执行人至今尚欠申请执行人借款12534元。经查发现，本院在另案中已提取被执行人杨枫的工资收入，本案参与分配；未发现被执行人有其他财产可供执行。27日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0926民初20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年十月三十日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢962号之一
申请执行人：周茂鸿，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：樊展文，男,1975年7月14日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陈妙红，女,1976年6月26日出生,汉族，住广东省。
原告周茂鸿与被告樊展文、陈妙红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊展文、陈妙红应在法律文书发生法律效力之日起15日内向原告周茂鸿偿还借款本金3123000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计15146元。因债务人樊展文、陈妙红未按上述生效法律文书履行义务，权利人周茂鸿向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人樊展文、陈妙红发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈妙红名下有位于顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会华容一路32号房产一套，该房产已经拍卖得款1466000元，扣除评估费等费用后余款为1443613.8元，作为抵押权人，在申请执行人周茂鸿申请下该款项已汇入申请执行人提供的账户；被执行人陈妙红名下位于顺德区容桂街道办事处振华社区居委会风华路六座骏景旭日豪庭南座5栋603号的房产正在被案号为（2015）佛顺法执字第11368号案评估拍卖，申请执行人作为抵押权人可待拍卖完成后参与分配。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的1443613.8元，未执行标的为1679386.2元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢962号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 洪业伟
执行员 梁国祥
二〇一八年四月十日
书记员 刘庆明
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1019号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行。
住所地安宁市大屯新区金色国际*栋。
负责人莫宏伟，行长。
被执行人云南伟达经贸有限公司。
住所地安宁市。
法定代表人李伟。
被执行人李伟，男，1977年11月11日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。
被执行人何丽萍，女，1976年9月24日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。
关于中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行与云南铭联经贸有限公司、王宾、李慧萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年11月8日作出的（2017）云0181民初1749号民事判决书，发出执行通知书、责令被执行人在指定的时间内自动履行生效法律文书确定的还款1898780.25元及其利息的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人云南伟达经贸有限公司、李伟、何丽萍银行的存款1898780.25元及其利息，或对被执行人云南伟达经贸有限公司、李伟、何丽萍价值1898780.25元及其利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 道永升
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一八年六月七日
书记员 张洁芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1219号
罪犯王玲玲，女，1988年1月14日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化程度，住河南省邓州市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一五年六月四日作出(2015)嘉海刑初字第369号刑事判决，以罪犯王玲玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请假释。
经审理查明，罪犯王玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2016年度受到监狱级记功奖励。该犯已与被害人家属达成民事调解书，并赔偿损失。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王玲玲在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王玲玲提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王玲玲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月八日
书 记 员 华 郑
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汀执行字第1429号
申请执行人：××××。
被执行人：××××。
本院在执行申请执行人××××与被执行人××××纠纷一案，本院于××年××月××日作出××××民事判决书，该判决于××年××月××日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人××××于××年××月××日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号××××。立案后，本院于××年××月××日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。××××××××。本院多次查询被执行人的动产、不动产、互联网银行等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请执行的标的及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
****年**月**日
代理书记员 陈海红
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12368号之一
申请执行人：罗伟文,男,汉族，1967年9月19日出生,住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区裕阳物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良古鉴村委会凤翔路45号凤翔商业广场。
法定代表人：梁礼佺。
申请执行人罗伟文与被执行人佛山市顺德区裕阳物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字【2017】2162号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在法律文书发生法律效力之日起三日内向申请执行人支付工资5194元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年11月17日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年11月17日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年11月17日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务5194元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12368号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 谢 鹏
二〇一八年五月十三日
书记员 欧阳信
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初44号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人卢化兵，男，汉族，1977年12月17日出生于山东省高青县，中专文化，个体业者，住东营市东营区。2017年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月10日被该分局释放并被取保候审，2018年1月26日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人卢化兵犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人卢化兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月29日21时30分许，被告人卢化兵酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区东二路由南向北行驶至与汾河路交叉路口处时，与同向行驶至此处等信号灯的金立梅驾驶的鲁Ｅ×××××号车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人卢化兵负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人卢化兵血液中的酒精含量为263ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，案发后，张某电话报警，被告人卢化兵在现场等候处理，出警民警勘查完现场后带卢化兵至医院抽血备检；卢化兵归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时卢化兵持有的机动车��驶证为Ａ2证，其驾驶证有效期自2011年1月7日起至2021年1月7日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年10月31日止；其已赔偿在交通事故中给被害方造成的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人卢化兵在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、柳某的证言，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，交通事故财产损失保险公估结论书，户籍信息，东营市东营区胜利街道伟浩假日居民委员会的证明，赔偿款收据等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人卢化兵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共���全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢化兵驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，其明知他人报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿了被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢化兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年一月三十日
书记员 张沙沙
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初10957号
原告：重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路九幢，统一社会信用代码915001156733599903。
法定代表人：胡伟，经理。
委托诉讼代理人：许亨华，男，重庆合悦运输有限公司员工。
被告：ＸＸ，男，汉族，1980年10月9号出生，住重庆市铜梁县。
原告重庆合悦运输有限公司（以下简称合悦公司）与被告ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后于同年9月8日将案件转为普通程序，由审判员ＸＸ锋担任审判长，与人民陪审员徐静、谢光碧组成合议庭，并于2017年12月13日公开开庭审理本案。原告合悦公司委托诉讼代理人许亨华到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合悦公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《汽车营运服务合同》；2、判决被告立即支付原告服务费及违约金共计25200元。审理中，原告合悦公司自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2009年10月15日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将所购货车渝BX**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。但被告未按约向原告缴纳服务费，应承担违约责任，遂诉至本院提出如上诉请。
被告ＸＸ虽未到庭，但其通过电话联系向本院辩称，其多年前已未经营该车辆，并早已按照原告合悦公司要求将涉案车辆的牌证寄回原告公司，故不应承担任何责任。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2009年10月15日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告ＸＸ将渝BX**号车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限为2009年10月15日起至2014年10月15日止；合同期内被告应于每月1日至5日按时向原告合悦公司交纳服务费200元；拖欠三个月以上，原告有权解除合同并追究被告的违约责任。另查明，涉案车辆车籍于2013年7月29日注销。
以上事实，有本院依职权调取的涉案车辆登记信息、原告提交的《汽车营运服务合同》等证据及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《汽车营运服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：...（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，原、被告双方在涉案合同中约定：被告ＸＸ将渝BX**号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限为2009年10月15日起至2014年10月15日止。故本院确认，原、被告双方于2009年10月15日就渝BX**号车辆签订的《汽车营运服务合同》已于2014年10月15日终止。故对原告诉请解除原、被告之间《汽车营运服务合同》的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告重庆合悦运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告重庆合悦运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ锋
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 谢光碧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄金驹
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执599号
被执行人:李全军,男,1961年11月18日出生,住徐州市云龙区。
与李全军罚金一案，(2017)苏0322刑初395号民事判决书已发生法律效力。因李全军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案于2018年01月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：与李全军罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月十六日
书记员 李秀兰
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执保35号
本院依据已经发生法律效力的德惠市人民法院2018年6月4日生效的（2018）吉0183民初2729-1号民事裁定书，于向被执行人刘大龙发出执行通知书，责令被执行人刘大龙裁定如下：
查封房屋。
本院查明德惠市建设办事处六区647栋2单元3层1号，建筑面积为72.27平方米，权利证号为10622297，丘地号dh-1/6-647（2/3/1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘大龙所有的德惠市建设办事处六区647栋2单元3层1号，建筑面积为72.27平方米，权利证号为10622297，丘地号dh-1/6-647（2/3/1）予以查封。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 王显新
二〇一八年五月二十七日
书记员 董训明
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执563号
申请执行人：丹阳市人民法院。
被执行人：盛玉树（又名盛浩。
曾因犯流氓罪、盗窃罪，于1997年1月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2000年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年12月14日被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元，于2014年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月20日被刑事拘留���8月3日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
依法追缴被执行人盛玉树罚金一案，本院于2016年11月7日作出（2016）苏1181刑初757号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人盛玉树应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月24日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月3日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款、车辆登记信息。同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制高消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181刑初757号刑事判决书的本次执行程序。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年七月二十日
书记员 徐 白
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
2017新23**民初2296号
原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**号。
法定代表人：程强，系该公司理事长。
委托诉讼代理人：刘龙，男，系该公司业务部客户经理。
被告：新疆新实良种股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路88号。
法定代表人：孟玉江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹永鹏，男，系该公司生产部片区经理。
被告：吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区吐鲁番市绿洲中路619号（人民银行办公楼内）。
负责人：陈智刚，国资委主任，公司代理法人。
委托诉讼代理人：李海滨，男，系该公司风控专员。
被告：孟玉江，男，1965年11月25日出生，汉族，籍贯新疆昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：高峰，系该公司资产部客服经理。
原告玛纳斯县农村信用合作联社（以下简称玛纳斯县信用联社）与被告新疆新实良种股份有限公司（以下简称新实良种公司）、吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司（以下简称企惠担保公司）、孟玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘龙、被告新实良种公司委托诉讼代理人曹永鹏、被告企惠担保公司委托诉讼代理人李海滨、被告孟玉江委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新实良种公司归还借款本金9500000元及利息453613.65元（截止时间为2017年7月21日），本息共计9953613.65元，后期利息计算按《借款合同》约定逾期利息算至借款还清之日；2、判令被告企惠担保公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令被告孟玉江对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；4、本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：被告新实良种公司因企业流动资金需要，于2016年5月31日向玛纳斯县信用联社借款9500000元，借款期限为12个月，即2016年5月31日至2017年5月30日，贷款利息为月利率7.8‰，与被告企惠担保公司、孟玉江签订了《农村信用社保证担保合同》，约定由企惠担保公司、孟玉江对上述贷款承担连带担保责任。合同签订后，原告履行了向被告新实良种公司发放贷款的义务。贷款到期后，被告新实良种公司未向原告还款，仅支付了部分贷款利息。现原告依法提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告新实良种公司辩称，对原告要求被告偿还借款9500000元，并按约定支付利息的请求没有异议。因被告公司现资金周转出现困难，无法立即向原告还款。
被告企惠担保公司辩称，对被告新实良种公司向原告借款未还的事实无异议，对借款利息应以实际核实的金额为准，同意承担担保责任，但现被告也出现经营不善问题，无力向原告偿还借款本息。
被告孟玉江辩称，对原告要求被告承担连带清偿责任的请求无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告新实良种公司因需企业流动资金，向原告玛纳斯县信用联社借款9500000元，双方签订了《流动资金借款合同》，该合同约定该笔借款借期为一年，即2016年5月31日至2017年5月30日，借期内利率为年9.36%（即月7.8‰）。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同时原告与被告新实良种公司、企惠担保公司、孟玉江签订《农村信用社借款保证合同》，该合同约定：被告企惠担保公司、被告孟玉江作为合同丙方为该笔借款保证人，担保方式为连带保证责任，保证期间为贷款发放之日至借款到期后两年。上述两份合同签订后，原告于当日向被告新实良种公司支付了9500000元借款。该笔借款到期后，被告新实良种公司未如期向原告偿还，只向原告支付了部分利息。截止2017年7月21日，被告新实良种公司先后共向原告支付借款利息633186.35元，尚应支付利息453613.65元。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的《流动资金借款合同》、《农村信用社借款保证合同》，附有原告营业部贷款发放记录的借款借据等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《农村信用社借款保证合同》系原、被告四方真实意思表示，且不违反法律规定，故上述合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告新实良种公司偿还借款9500000元，并按照约定利率向其支付借款利息453613.65元，并从2017年7月21日开始按逾期月利率11.7‰支付至借款实际还清之日止的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。原告要求被告企惠担保公司、被告孟玉江对借款本息承担连带清偿责任的请求，亦符合约定和法律规定，本院亦予以支持，综上所述，本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告新疆新实良种股份有限公司于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社偿还借款9500000元；
二、被告新疆新实良种股份有限公司于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社支付2017年7月21日之前的借款利息453613.65元，2017年7月21日之后的利息按照双方约定的逾期月利率11.7‰付至借款还清之日止；
三、被告吐鲁番地区企惠融资担保有限公司对上述新疆新实良种股份有限公司应付款项承担连带清偿责任；
四、被告孟玉江对上述新疆新实良种股份有限公司应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81475元，由被告新疆新实良种股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审 判 长 李伟发
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李会军
二〇一八年一月四日
书 记 员 李 琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1441号
罪犯张志，男，1990年12月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)金义刑初字第1574号刑事判决，以罪犯张志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张志准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十一日书记员王静
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初360号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿克伍加，女，1968年5月9日出生，居民身份证号码5134011968********，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，暂住西昌市黄联关镇因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市公安局决定，于2018年2月8日被西昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经西昌市人民检察院2018年3月8日批准，西昌市公安局于次日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人阿克伍加犯贩卖毒品罪于2018年5月7日向本院提起公诉，本院受理后依法独任审理适用简易程序,于2018年5月15日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人阿克伍加到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年2月7日22时许，被告人阿克伍加在西昌市黄联关镇新镇村2组租住屋内将毒品海洛因贩卖给吸毒人员马某，双方完成毒品交易后，马某在屋外被办案民警挡获，并当场从马某身上查获一小包毒品海洛因疑似物，随后办案民警在屋内将阿克伍加抓获，并当场从阿克伍加身上查获毒资100元。经称量，该毒品疑似物净重0.27克。经鉴定，送检的白色固体可疑物中检出海洛因。
被告人阿克伍加对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议，自愿认罪悔罪。并有受案登记表；立案决定书；拘留证；逮捕证；被告人阿克伍加基本情况及户籍证明；抓获经过；证人马某的户籍证明；扣押决定书及扣押清单；毒资罚没收据；缴获毒品称量报告及照片；马海尔体的现场检测报告书、行政处罚决定书及强制戒毒决定书；情况说明书2份；讯问同步录音录像工作说明；入所健康检查表；社会危险性情况说明表；证人马某的陈述；被告人阿克伍加的供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；搜查笔录；现场指认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人阿克伍加目无国法，以牟利为目的，违法国家对毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应判处处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阿克伍加到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪悔罪，认罪态度好，本院予以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条之规定，判决如下：
一、被告人阿克伍加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
二、扣押在案的毒资100元人民币依法予以没收。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2018年2月8日起至2019年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何爱东
二〇一八年五月十五日
书记员 向 洋
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执2300号
移送执行人:重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。
被执行人:重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司,住所地重庆市潼南区。
法定代表人：付东宇，该公司董事长。
本院在执行移送执行人重庆市潼南区人民法院民事审判二庭与被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司诉讼费一案中，本院于2017年8月21日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初2611号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的案件受理费11720.00元及限期申报财产，并到本院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。目前本案立案执行已超三个月。
本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执2300号执行案的本次执行程序。
本案执行标的11720.00元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额11720.00元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 徐崚森
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保199号
申请人：陈水金，男，汉族，1978年8月22日出生，住江西省樟树市。
被申请人：孙小欣，男，汉族，1979年4月15日出生，住江西省樟树市。
被申请人：康欢，女，汉族，1985年1月27日出生，住江西省樟树市。
本院在审理申请人陈水金与被申请人孙小欣、康欢民间借贷纠纷一案中，申请人陈水金于2018年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙小欣、康欢的银行存款人民币65万元或查封扣押其同等金额财产，申请人陈水金以其位于樟树市沿江南路99号（滨江壹号）7栋17层2-1**号（房权证为：樟房字第××号）的房产作为担保。
本院认为：申请人陈水金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙小欣、康欢的银行存款人民币65万元或查封扣押其同等金额财产。
二、冻结陈水金位于樟树市沿江南路99号（滨江壹号）7栋17层2-17**号（房权证为：樟房字第××号）的房产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱志军
二〇一八年六月十一日
书记员 阳兔兰
木里藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3422民初14号
原告蔡某某,女,布依族，1982年3月5日出生,住四川省木里藏族自治县
被告徐某某，男，布依族，1981年5月30日出生，四川省木里藏族自治县
原告蔡某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2018年01月15日立案受理。原告蔡某某、被告徐某某自愿放弃了举证期答辩期，本案依法由审判员沈正军适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告徐某某都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2000年，原告经人介绍与被告认识，双方于2001年4月5日到三桷垭乡登记结婚，2002年3月2日生下女儿徐自珍，2005年2月28日生下儿子徐绒刚，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常殴打原告及家人，导致夫妻感情已经破裂。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、请求解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生子女由原告抚养，被告每月向原告支付600.00元的抚养费。
被告徐某某辩称：我不同意离婚，我没有家暴过原告。我认为我们夫妻感情尚未破裂，且婚生子年纪尚小，只要原告回家，什么习惯我都愿意改正，好好对待原告。如果原告坚持离婚，就赔偿我10万元，且两个孩子由我抚养。
原告蔡某某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格；
2、木里县三桷垭乡出具的证明，证实原被告之间存在婚姻关系；
3、情况说明，证明原告被实施家暴。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3有异议，被告认为只是争吵几句，并没有打过原告。
被告没有提供证据。
本院对原告提供的上述证据材料，分析论证如下：
原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以确认；证据3没有其他相应的处警记录及相关的鉴定意见，本院不予确认。
经审理查明：原告于2000年经人介绍与被告认识，于2001年4月5日在木里县登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但双方家庭琐事产生矛盾。婚后生育一儿一女，共同财产有一套房子，四头牛，六条猪，一头骡子，土地，还有银行存款2万元，无共同债务。
以上事实，有当事人的庭审陈述和相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，原被告之间没有达到离婚的法定条件，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告蔡某某要求与被告徐孝兵离婚的诉讼请求。
二、本案诉讼费150.00元由原告蔡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 沈正军
二〇一八年二月一日
书记员 陈 适
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1126民初851号
原告：宣成明，男，1953年2月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被告：潘亚荣，男，1955年6月25日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告宣成明与被告潘亚荣承揽合同纠纷一案中，原告宣成明于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宣成明以双方自行已协商解决为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宣成明撤回起诉。
案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由原告宣成明负担。
审判员 赖海鹰
二〇一八年五月二十五日
书记员 占 卉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初619号
原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。
法定代表人：尹显定，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。
被告：黄长清，男，汉族，1981年11月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。
原告绵阳市花园物业服务有限责任公司（以下简称花园物业公司）与被告黄长清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷婷、被告黄长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费4467.91元、代收代缴生活垃圾清运费654元；2、判令被告向原告支付违约金共计人民币893.58元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系花园星河城业主，享受了原告提供的物业服务，却拒交2008年7月1日至2017年7月31日的物业服务费和垃圾清运费。本案审理过程中，原告撤回第2项诉讼请求。
被告辩称：欠费是事实，时间不太清楚，欠费是因为小区管理不好，公共卫生打扫不干净。小区有种菜的，会所费用没有公开，这属于业主共有区域。房屋漏水，叫物业来维修，但是一直没来，导致被告家里浸水。
本院经审理认定以下事实：被告黄长清系绵阳市涪城区花园.星河湾.星云园10栋1单元5楼9号业主，房屋建筑面积为91.09平方米。原、被告签订《物业服务费收缴协议》，约定被告每月向原告交纳物业服务费41.14元，协议有效期从2006年10月26日开始。2006年3月27日，绵阳花园投资集团有限公司与绵阳市花园物业管理有限责任公司签订《花园星河湾前期物业服务合同》，约定由绵阳市花园物业管理有限责任公司为案涉小区提供物业服务，多层住宅为0.45元/月/平方米，合同期限从2006年3月27日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。2012年9月6日、2017年11月6日原告与绵阳市花园.星河城业主委员会签订了两份《花园.星河城物业服务合同》，约定由绵阳市花园物业管理有限责任公司为案涉小区提供物业服务，多层住宅为0.45元/月/平方米。被告从2008年7月1日开始拒交物业服务费。
本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系合法有效。从原告提供的整体物业服务情况看，各项基本物业服务工作处于正常运行状态，被告享受了原告提供的物业服务，仅以物业服务存在一般瑕疵为由，拒交物业服务费，不符合法律规定。被告辩称房屋浸水是原告未及时维修造成，但未举证证明，本院不予采信。被告应依约定交纳物业费和代缴的生活垃圾清运费，原告主张要求被告支付从2008年7月1日至2017年7月31日止的物业服务费4467.91元、代收代缴生活垃圾清运费654元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告黄长清在本判决生效后五日内向原告绵阳市花园物业服务有限责任公司支付从2008年7月1日起至2017年7月31日止的物业服务费4467.91元、生活垃圾清运费654元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告黄长清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一八年三月六日
书记员 陈静
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0425刑初128号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，务农，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉[2018]114号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月21日22时30分许，被告人刘某醉酒后（80.79mg/100ml），无驾驶资格驾驶未登记的两轮摩托车沿阳平路自西向东行驶至大名县南周庄村路段时，与前方同向行驶左转弯的王某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，此事故造成刘某受伤，双方车辆损坏。经大名县公安交通警察大队认定，刘某、王某负事故的同等责任。另查明，案发后，被告人刘某与王新广就民事赔偿部分已经由大名县人民法院作出民事判决。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、现场勘查笔录及照片、酒精检验鉴定报告、事故认定书、民事判决书、被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人刘某无驾驶资格驾驶未登记的机动车，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 晋爱红
审 判 员 张克大
人民陪审员 秦建波
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 许 静
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初7234号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号,统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：代可富，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：白海，女，1955年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告白海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 曾文峰
二〇一八年六月四日
书记员 冯驿闳
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执恢45号
申请执行人：杨素兰，女，四川省泸定县人，居民，住四川省泸定县。
被执行人：赵君，男，汉族，四川省宜宾市人，住成都市双流县。
本院在执行杨素兰申请执行赵君民间借贷纠纷一案中，赵君因其他案件在我院有应收案款284793元，我院依法将该款扣留，按比例支付杨国英、杨素兰、杜晋蓉、泸定县林业工业总公司四案的案款。另外，我院依法查询了被执行人赵君的金融、车辆登记、工商、不动产财产信息，被执行人无其他财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 桑 吉
审判员 陈 东
审判员 周道隆
二〇一七年十一月八日
书记员 胡 贵
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执738号
申请执行人：杨春金,男,1954年11月18日出生,汉族，初中文化，农民，住天长市。
被执行人:ＸＸＸ,男,1968年1月6日出生,汉族，小学文化，农民，住天长市。
本院在执行杨春金与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初1533号民事调解书，于2018年2月8向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议分期履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执738号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月二十七日
书记员 王翔翔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初4386号
原告：蒲小勤，男，汉族，1971年9月25日出生，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：朱颖，上海正贯长虹律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：上海达生标识有限公司。住所地：上海市嘉定区徐行镇澄浏路***号。
法定代表人：周国生。
原告蒲小勤诉被告上海达生标识有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告蒲小勤在本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蒲小勤撤回起诉处理。
审判员 吴翔
二〇一八年三月十九日
书记员 曾娜
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初233号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人何淑蓉，女，1989年3月6日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）202号起诉书指控被告人何淑蓉犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人何淑蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何淑蓉于2017年9月以每月500元的价格租住在顺庆区人民南路世纪商务宾馆三楼2-241号房间。被告人何淑蓉分别于2017年12月底的一天、2018年1月中旬的一天、2018年1月28日、29日先后四次在自己租住的房间内容留王某、韩某、张某吸食冰毒。四人于2018年1月29日早上在该房间内被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人何淑蓉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，何淑蓉的户籍信息，抓获经过，辨认笔录，证人王某、韩某、张某、任某的陈述，检查笔录，扣押清单，被告人何淑蓉及吸毒人员尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书及照片，提取笔录及何淑蓉与任某手机微信转账照片，吸毒人员行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何淑蓉在自己的租房内多次容留多人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何淑蓉犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。
被告人何淑蓉归案后认罪态度较好，有悔罪表现，在量刑时可以酌情考虑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何淑蓉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年9月28日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、扣押的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年五月四日
书记员 李春梅
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初20605号之一
原告：郑小芳，女，1982年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市，
委托诉讼代理人:陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。
被告：合肥红韵堂家具销售有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆7幢904，统一社会信用代码91340100MA2MURH30C。
法定代表人：杨楠。
被告：杨楠，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市，
被告：李媛媛，女，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市，
原告郑小芳与被告合肥红韵堂家具销售有限公司、杨楠、李媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告郑小芳于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑小芳撤回起诉。
案件受理费5772元，减半收取计2886元，诉讼保全费2020元，合计4906元（原告郑小芳已预交），由原告郑小芳负担。
审 判 长 刘敏娟
审 判 员 吴胜杰
人民陪审员 张子锋
二〇一八年四月三日
书 记 员 余海玲
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1251号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区。
被执行人蒋仕钢，男，汉族，1958年10月27日出生，住重庆市渝中区。
关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行蒋仕钢借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12498号民事判决书，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1251号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年五月七日
书记员 李长明
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初9476号
原告:重庆南彭机械制造有限公司,住所地重庆市巴南区南彭镇大鱼村三社，统一社会信用代码9150011366085049XT。
法定代表人：都四喜，总经理。
被告:重庆伍阳摩托车销售有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋25-12号，统一社会信用代码91500108592268931C。
法定代表人：敬琼。
被告:蔡昌霖,男,1976年8月6日出生，汉族,住重庆市巴南区。
原告重庆南彭机械制造有限公司与被告重庆伍阳摩托车销售有限公司、蔡昌霖买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告重庆南彭机械制造有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆南彭机械制造有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆南彭机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆南彭机械制造有限公司负担。
审 判 长 杨开建
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 解静静
书 记 员 程雅伦
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执16号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人泉州经济技术开发区家乐迪酒店，住所地泉州市经济技术开发区崇祥街**号建联大厦***层。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人泉州经济技术开发区家乐迪酒店侵害作品放映权纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市鲤城区，故将本案指定泉州市鲤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院（2016）闽05民初778号民事判决书指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十月十六日
书记员 陈恩乐
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民特19号
申请人：李小春，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被申请人：刘晖，女，1972年6月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
申请人李小春诉被申请人刘晖申请实现担保物权一案，本院于2018年4���8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
李小春称，2013年10月20日，申请人和被申请人签订借款合同，被申请人向申请人借款400000元，约定借款月利息2%，2014年10月20日，双方签订个人借款延期还款合同，借款延期至2015年10月20日，并约定被申请人以自有奥迪Q5车（车牌为川Ｂ×××××）作借款抵押担保，2015年11月16日办理了抵押登记，2015年11月1日，被申请人承诺：如延期6个月后未归还借款，申请人有权申请人民法院执行抵押车辆。特申请裁定：1.准许拍卖、变卖被申请人刘晖的抵押担保物奥迪牌川Ｂ×××××小型普通客车，申请人在728000元（其中本金400000元、利息328000元，利息暂计算至2018年3月20日止）范围内优先受偿。2.实现抵押担保物权的费用包括评估费、拍卖费、执行费等由被申请人承担。
刘晖称，借款属实，被申请人已向申请人偿还现金150000元，但申请人未出具收条。
本院经审查认为，2012年8月至2012年底，被申请人刘晖陆续向申请人李小春借款400000元，此后双方签订《借款合同》及《个人借款延期还款合同》，约定借款期限从2013年10月20日至2017年10月20日止，月息2%，并以刘晖所有的奥迪牌小型客车(车牌号为：川Ｂ×××××号，车架号为：LFV3B28R4C3087712)作为借款抵押物。被申请人刘晖对借款的事实无异议，本院予以采信。被申请人主张还款150000元，但未提交证据证明，本院不予采信。被申请人刘晖未按期偿还借款本息已构成违约，申请人李小春主张按照年利率24%主张资金利息符合合同规定，申请人主张截止2018年3月20日的利息328000元，不超过合同约定，本院予以支持。申请人李小春��张要求对抵押物川Ｂ×××××号奥迪牌小型客车拍卖、变卖，并在728000元（其中本金400000元、利息328000元，利息暂计算至2018年3月20日止）范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉法》第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条规定，裁定如下：
对被申请人刘晖名下的川Ｂ×××××号奥迪Q5轿车予以拍卖、变卖，申请人李小春对拍卖或变卖所得价款在借款本息728000元的担保范围内优先受偿。
本案案件受理费100元，由被申请人刘晖承担。
审判员 张莉
二〇一八年四月十九日
书记员 陈静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6710号
申请执行人娄义敏，女，1976年8月11日生，汉族，如皋市。
被执行人锦冠制衣（南通）有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会。
法定代表人袁建平。
申请执行人娄义敏与被执行人锦冠制衣（南通）有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民督39号支付令已发生法律效力，依该支付令：被申请债权人锦冠制衣（南通）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请债权人欠款人民币7528元整。案件受理费15元由申请债权人承担。该支付令生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：工资款7528元，案件受理费15元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2017年12月13日查封了被执行人名下位如皋市××经镇××组组的不动产（查封期间三年，自2017年12月13日至2020年12月12日），本院（2017）苏0682执3743号案件已经对该不动产作出拍卖裁定，在抵押权优先受偿后，如有余款，本案参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人送达执行进程告知书，申请执行人未提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆。本院查封了被执行人名下位如皋市××经镇××组组的不动产，本院（2017）苏0682执3743号案件已经对该不动产作出拍卖裁定，在抵押权优先受偿后，如有余款，本案参与分配。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民督39号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 刘国军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更541号
罪犯吴荣根，男，1965年4月4日出生，汉族，江西省丰城市人，小学毕业，住江西省丰城市，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一一年十一月二十一日作出(2010)金义刑再初字第10号刑事判决，以罪犯吴荣根犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴荣根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励,2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴荣根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴荣根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴荣根准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十日书记员王静
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0191民初715号
原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人王德全，总经理。
委托代理人杨光，山东诚功（济南）律师事务所律师。
被告邹建军，男，1979年2月3日出生，汉族，住济南高新区。
原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司（以下简称新天物业）与被告邹建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新天物业的委托代理人杨光，被告邹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新天物业诉称，被告入住某小区X号楼X单元XX室后，于2009年8月29日同原告签署物业服务合同。后因小区调整布局改为X号楼X单元XX室，被告自2011年1月至2016年5月共欠缴物业费6727.13元。原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付物业费6727.13元及违约金2018.14元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告邹建军辩称，自2009年8月收房入住后，自2012年开始厨房和洗衣间下水道开始反水，发生近20次，有照片记录的有5次。因纠纷原告不处理，被告自己找人疏通3次。其中2014年2月7日春节期间最为严重，厨房和洗衣间积满污泥，卧室木地板和家具全被泡，墙面水印30多公分高，推测被泡5天左右。2月6日晚20点，邻居在走廊闻到异味，看到门口有水迹后，打电话提醒物业，但物业置之不理。物业公司在服务期间存在诸多问题，违规提取几百万维修基金，未公示小区广告、公共区域租赁等收入和支出，小区内车辆任意出入、乱停、监控设备未启用、公共绿地严重破坏、垃圾乱堆放不及时清理、管理不善导致多家被盗，被告不应交纳物业费。
经审理，本院认定，2009年8月29日，原告新天物业（甲方）与被告邹建军（乙方）签订《茗筑美嘉物业服务合同》一份，约定甲方为乙方所购买的济南某小区XX室（建筑面积86.97㎡）提供物业管理服务，物业服务类型为小高层及高层住宅，后因小区调整布局改为X号楼X单元X室。合同第四条第一款项约定，自建设单位通知业主收房之日起，开始向甲方交纳物业服务费。自办理入住手续时预交六个月的物业服务费，以后可选择每六个月交纳一次服务费。合同第四条第二款约定，物业服务费标准小高层、高层按照1.19元／月／㎡的标准收取物业费。合同第三条约定了服务标准包括公共设施管理、绿化及养护管理、环境卫生管理、小区公共秩序维护、停车场及车辆停放管理、消防及定期举办利于小区居民精神文明建设、有益身心健康的社区文化生活等等。合同第十条第四款约定，乙方违反合同，不按合同约定的收费标准和时间缴纳物业管理费等有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按应交费用的3%按日交纳违约金。被告2011年1月至2016年5月期间的物业费未交纳。庭审中，两被告主张其未交纳物业费的原因是原告新天物业未按照合同约定履行服务义务。为证实其主张，被告提交涉案小区照片12张、证明原告新天物业没有按照物业服务合同对小区进行管理和服务，小区内到处是垃圾；被告提交照片9张及视频4份，证实楼房主管道堵塞，导致其房间内下水道泛水，将其家中物品浸泡损坏；被告提交打印照片4张，证实其自己找人疏通楼房主管道。原告对被告提供证据的真实性不予认可，无法有效证明在被告拖欠物业费期间原告的服务长期持续的存在瑕疵。
上述事实，有原告提交的《物业服务合同》，被告提交的照片、光盘、原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告新天物业公司与被告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以认定。原、被告双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告新天物业公司未提交证据证明其已按照涉案物业服务合同的约定履行了相关义务，而根据被告提交照片及本小区内其他业主提交的证据，可以证实原告新天物业公司对涉案小区的服务不到位，存在严重的违约情形，其提供的物业服务存在重大瑕疵。被告提交的照片13张及视频4份，能够证实楼房主管道堵塞，导致其房间内下水道泛水后，其自行找人疏通楼房主管道，原告亦未提交证据对此予以否认。据此，本院酌定被告按照合同约定物业费的50%向原告新天物业公司交纳物业费，被告应当支付的2011年1月至2016年5月的物业费为3364元。因原告提供的物业服务存在重大瑕疵，双方因此产生纠纷，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邹建军自本判决生效之日起十日内向原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司支付2011年1月至2016年5月期间的物业费为3364元；
二、驳回原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司负担25元，被告邹建军负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李成军
人民陪审员 苏为民
二〇一七年八月八日
书 记 员 耿笑青
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执419号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施进，该公司员工，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：唐欢，男，1992年5月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与唐欢民间借贷纠纷一案中，查明，唐欢于2017年3月15日通过珠海玖富万卡信息技术有限公司居间签订《借款合同》，同日，唐欢与北京恒元信业信息技术有限公司签订《调解协议》��双方同意根据《调解协议》的结果制作仲裁裁决书进行确认。2017年3月25日湛江仲裁委员会受理申请人北京恒元信业信息技术有限公司和被申请人唐欢“民间借贷纠纷”案，并作出（2017）湛仲字第E00020238号裁决书，北京恒元信业信息技术有限公司依据该裁决书向本院申请执行，本院于2011年02月18日立案执行。本院认为，湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据北京恒元信业信息技术有限公司与唐欢在纠纷发生前签订的《调解协议》作出仲裁裁决，该仲裁程序违反法定程序，所作出的仲裁裁决书不应作为执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 旭
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予��行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
……
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执1617号
申请执行人潘维凤。
被执行人厉开涛。
申请执行人潘维凤与被执行人厉开涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初6410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人厉开涛应给付申请执行人潘维凤532538元及利息；根据申请执行人潘维凤的申请，本院于2017年6月30日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人厉开涛采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人厉开涛有位于淮安市国际农贸城A1号楼308室房屋，由于被执行人厉开涛未履行义务，本院依法拍卖被执行人所有的该房屋，经法院拍卖、变卖，所得价款为5072万元，依法支付抵押款30万元，给付厉开涛安置费9万元，执行费1200元，余11.6万元支付申请执行人潘维凤。被执行人厉开涛无其他财产可供。
通过本次执行程序，申请执行人实现债权11.6万元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除本院已依法拍卖了被执行人厉开涛唯一住房，申请执行人实现了部分债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2014）淮民初字第2223号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车正义
审判员 徐燕红
审判员 赵传豹
二〇一八年三月二十日
书记员 周曙旭