河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)廊安民初字第136号
原告廊坊市超睿汽车服务有限公司，住所地：廊坊市广阳区解放道33号。
法定代表人王淑龙，任该公司经理。
委托代理人李进，该公司总经理。
被告穆伟生，男，1990年5月6日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托代理人吴淼，天津击水律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人丁亮，该公司员工。
原告廊坊市超睿汽车服务有限公司与被告穆伟生、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告廊坊市超睿汽车服务有限公司法定代表人王淑龙及其委托代理人李进、被告穆伟生委托代理人吴淼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊市超睿汽车服务有限公司诉称，2014年12月14日13时45分原告法定代表人王淑龙在送京Ｐ×××××西亚特小轿车保养的途中，在银河南路与顺安街交口处被由沿银河南路由南向北行驶的被告穆伟生驾驶的冀Ｂ×××××丰田小轿车追尾。经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队适用简易程序认定，被告穆伟生承担此事故的全部责任。王淑龙无责任。因京Ｐ×××××西亚特小轿车已于2014年11月11日至2015年5月10日租赁给他人，交通事故造成京Ｐ×××××西亚特小轿车需要维修及维修期间不能履行租赁合同，请求被告穆伟生赔偿原告车辆损失48000元、停运损失36000元并承担诉讼费用。后变更为车辆损失15190元、停运租赁损失48000元。
被告穆伟生辩称，对交通事故责任认定没有意见，因本人驾驶的冀Ｂ×××××丰田小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告穆伟生驾驶的冀Ｂ×××××丰田小轿车在本公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故确实发生在承保期内，但是京Ｐ×××××西亚特小轿车登记车主并非本案原告，请求法庭核实原告是否具备索赔权。另外，原告主张的不能进行租赁的损失是不确定的损失，不属于本次交通事故的直接损失，依照与被告穆伟生签订的商业三者险的合同条款，保险公司对原告的该项主张不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月14日13时45分原告法定代表人王淑龙在送京Ｐ×××××西亚特小轿车保养的途中，在银河南路与顺安街交口处被由沿银河南路由南向北行驶的被告穆伟生驾驶的冀Ｂ×××××丰田小轿车追尾。经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队适用简易程序认定，被告穆伟生承担此事故的全部责任。王淑龙无责任。原告廊坊市超睿汽车服务有限公司为修复京Ｐ×××××西亚特小轿车支出维修费15190元。以上事实有原告提供的第13100220143106号道路交通事故认定书及修车票据为证。被告穆伟生及保险公司对以上证据的真实性均无异议。
王淑龙驾驶的京Ｐ×××××西亚特小轿车行驶证车辆所有人登记为赫兹汽车租赁（北京）有限公司，2013年12月31日原告廊坊市超睿汽车服务有限公司与赫兹汽车租赁（北京）有限公司签订汽车租赁合同，约定以租代购、分期付款的形式购买该车辆，首付租金22750元，租期三年，分36期按月支付月租金，租赁期满原告付清所有款项后，赫兹汽车租赁（北京）有限公司履行过户义务，车辆所有权发生转移，在原告支付完首次租金后取得该车的使用权。2015年3月12日赫兹汽车租赁（北京）有限公司为原告出具权利转让说明书，同意将向侵权方主张本次事故给其公司造成的车辆维修费、拖车费、施救费、停车费、停运损失费的权利让与廊坊市超睿汽车服务有限公司。以上事实有原告提供的汽车租赁合同及权利转让说明书为证。被告穆伟生及保险公司对以上证据的真实性均无异议
另外原告廊坊市超睿汽车服务有限公司主张京Ｐ×××××西亚特小轿车已于2014年11月11日至2015年5月10日租赁给他人，向法庭提供了与他人签订的租赁合同一份，主张因车辆受损造成停运损失48000元。并向法庭提供了事故发生前该车租与他人的租赁合同五份。
被告穆伟生驾驶冀Ｂ×××××丰田小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的第13100220143106号道路交通事故责任认定书原、被告各方均无异议，该认定书合法有效，本院予以确认。赫兹汽车租赁（北京）有限公司自愿将向被告主张因此次交通事故造成直接财产损失的权利让与原告，原告廊坊市超睿汽车服务有限公司依法取得诉权。被告穆伟生驾驶冀Ｂ×××××丰田小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应当在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内对原告的合法损失进行赔偿，在第三者责任险限额内中按照被告穆伟生承担的事故责任比例对原告主张的车辆损失扣除机动车交通事故责任强制保险理赔限额后的余额承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费15190元，有维修票据予以证实，本院予以确认。原告主张的不能履行租赁合同影响租金收入的损失48000元，因本案事故车辆不属于依法从事货物运输、旅客运输等经营性的车辆，租金损失属于其他违约损失，不属于停运损失，故不属于因道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告廊坊市超睿汽车服务有限公司车辆维修费2000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告廊坊市超睿汽车服务有限公司车辆维修费13190元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告廊坊市超睿汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取950元，由原告承担650元，被告穆伟生承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一五年六月八日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。