河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
豫13**刑初230号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人于某某，男。2011年5月11日犯盗窃罪被西峡县人民法院判处有期徒刑三年并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月15日被西峡县公安局刑事拘留；同年8月25日被西峡县公安局执行逮捕。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李金岐独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：
1.2015年11月份的一天晚上，被告人于某某随身携带钳子打的转至回车镇石梯村××小区附近，下车后从小区后面发现被害人郭某乙居住的二楼没有开灯，于某某转至屋后，从后窗处剪开窗户进入室内，在郭某乙家找到现金500元，盗走后原路返回；
2．2015年11月份的一天晚上，被告人于某某驾驶豫R×××××长安面包车转至稻香园小区，发现被害人胡某家里没开灯，遂从后墙爬到二楼，用其平时干活的钳子和剪子将二楼的防盗窗剪开进入室内，将放在客厅拆封的七盒黄鹤楼香烟盗走。
经西峡县价格认定中心鉴定：涉案卷烟价值人民币126元。
3．2016年1月26日19时许，被告人于某某驾驶豫R×××××红色面包车在东环路上转悠，后将面包车停在路边，进到被害人陈某所居住的小区，从顶楼下到陈某所居住的六楼，用随身携带的钳子将防盗窗剪开进入室内实施盗窃，被被害人陈某发现，于某某逃跑，作案工具钳子和剪子等遗留现场。
案发后，被告人家属赔偿被害人陈某人民币1000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证，证人张某、于某等证言，被害人陈某、胡某、郭某乙陈述，被告人于某某供述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，另有户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明等证据，据此认为被告人于某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次非法进入他人住所盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。提请依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年11月份的一天晚上，被告人于某某随身携带钳子乘坐出租车转至西峡县××镇石梯村××小区附近，下车后从小区后面发现被害人郭某乙居住的二楼没有开灯，被告人于某某转至屋后，从后窗处剪开窗户进入室内，在郭某乙家找到现金500元，盗走后原路返回，后将该款挥霍。
2．2015年11月份的一天晚上，被告人于某某驾驶豫R×××××长安面包车转至西峡县稻香园小区，发现被害人胡某家里没开灯，遂从后墙爬到二楼，用其平时干活的钳子和剪子将二楼的防盗窗剪开进入室内，将放在客厅拆封的七盒黄鹤楼香烟盗走。
经西峡县价格认定中心鉴定：涉案卷烟价值人民币126元。
3．2016年1月26日19时许，被告人于某某驾驶豫R×××××红色面包车在西峡县上转悠，后将面包车停在路边，进到被害人陈某所居住的小区，从顶楼下到陈某所居住的六楼，用随身携带的钳子将防盗窗剪开进入室内实施盗窃，后被害人陈某发现，于某某逃跑，作案工具钳子和剪子等遗留现场。
2016年2月4日，被告人于某某主动到西峡县公安局五里桥派出所投案，如实供述自己盗窃的犯罪事实。后被西峡县公安局取保候审。
2016年1月30日，被告人家属已赔偿被害人陈某经济损失1000元；2016年8月21日被告人家属分别对被害人郭某乙、胡某赔偿了经济损失，均取了三被害人的谅解。
2011年5月11日，被告人于某某因犯盗窃罪，被西峡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
上述事实，有被告人于某某供述，被害人陈某、胡某、郭某乙陈述，证人张某、于某等人证言，物证、书证，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，情况说明，谅解书，刑事判决书，户籍证明，报案证明，到案证明等证据。经当庭出示质证，被告人无异议，证据来源合法，内容客观公正，本院予以采信。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人于某某盗窃作案三次，其中一次因意志以外的原因，未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人于某某曾因盗窃被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚。被告人于某某系主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚，事后已全部退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以作为量刑情节酌定从轻考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金岐
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 博
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。