福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初276号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人曹定强，男，1986年7月8日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地均为贵州省施秉县。曾因吸毒于2005年9月8日被福建省泉州市公安局丰泽分局强制戒毒三个月；因盗窃于2005年9月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒于2007年6月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2009年9月16日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日；因盗窃于2009年9月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2011年8月23日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2013年8月13日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2014年6月9日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年9月26日刑满释放；因盗窃罪于2015年4月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月29日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被抓获，同月4日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留。同年9月8日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人曹定强犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人曹定强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.被告人曹定强于2017年7月1日18时许，窜到泉州市丰泽区中骏世界城永辉超市，利用被害人刘某购物之机，盗走被害人刘某放在购物车上的一部金色OPPOR964G手机，价值人民币1000元。
2.被告人曹定强于2017年7月29日16时许，窜到泉州市洛江区大润发超市，利用被害人洪某购物之机，盗走被害人洪某放在购物车上手提包里的一部玫瑰金色苹果6S64G手机，价值人民币2360元。
3.被告人曹定强于2017年7月30日14时许，窜到泉州市丰泽区万达广场，扒窃被害人曾某身上挎包里的一部亮黑色苹果7128G手机，价值人民币3333元。
上述赃物3部手机被告人曹定强销赃得款人民币1100元，现已花掉。被告人曹定强于2017年8月3日在泉州市丰泽区被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人曹定强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、洪某、曾某的陈述，辨认笔录、现场笔录、现场照片，泉州市丰泽区价格认证中心泉丰价认定[2017]173号、174号价格认定结论书、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认[2017]44号价格认定结论书、鉴定意见通知书、福建省泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤刑初字第186号刑事判决书、福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第1463号、（2016）闽0582刑初2581号刑事判决书、释放证明、被告人曹定强的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹定强以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币6693元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曹定强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹定强虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人曹定强在有期徒刑七个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一项、第四条第一款第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹定强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年4月2日止。罚金在判决生效时予以缴纳。)
二、责令被告人曹定强退出赃款六千六百九十三元，分别退赔被害人刘某人民币一千元，退赔被害人洪某人民币二千三百六十元，退赔被害人曾某人民币三千三百三十三元；
三、追缴被告人曹定强违法所得人民币一千一百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧莲
二〇一八年一月八日
书记员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
㈢盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。