江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0481民初1257号
原告:田绍伟，男，1940年11月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗仕君，江西惟民律师事务所实习律师。
被告：王能新，男，1983年12月21日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：九江市长虹大道**号。
负责人：陈顺泉，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈超，公司法律顾问。
原告田绍伟诉被告王能新及被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田绍伟的委托诉讼代理人罗仕君与被告王能新及被告九江财保公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田绍伟诉称：2016年4月10日12时11分许，被告王能新驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车由黄金往码头方向行驶至303省道57KM三眼桥弯道路段时与李汉秋驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成乘坐三轮车的原告田绍伟受伤及电动车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告王能新负事故的全部责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗37天，花医疗费43083.22元（被告王能新全部垫付）。2016年5月24日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为九级伤残，评定护理期150天及营养期180天。被告王能新驾驶的车辆在被告九江财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院，要求两被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计55560元。
原告田绍伟为支持自已的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告王能新负事故的全部责任，原告田绍伟无责任等事实。
证据2、瑞昌市人民医院的出院记录一份、诊断证明书一份、医疗费发票及用药清单各一份。证明原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗37天，花住院医疗费43083.22元，出院医嘱出院后休息1年，术后拄双拐行走6个月，住院期间陪护1人，出院后1人陪护3个月，以及原告的伤情变化及治疗情况等事实。
证据3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张。证明原告因该起交通事故造成左股骨颈骨折，已行左股骨颈骨折人工全髋关节置换术，被评定为九级伤残，评定原告护理期150天及营养期180天，原告共花鉴定费用为1100元等事实。
证据4、原告田绍伟家庭户口簿一本及瑞昌市夏畈镇禁地村民委员会出具的证明一份。证明原告田绍伟生于1940年11月2日，户籍地为瑞昌市夏畈镇禁地村六组，田宗发是原告田绍伟儿子等事实。
证据5、原告儿子田宗发位于瑞昌市赤乌西路29号现代城22-1-402号房屋的房产证及土地使用权证各一份，瑞昌市现代城众旺物业有限公司及瑞昌市湓城街道办事处西门口居委会共同出具的证明一份。证明原告田绍伟自2009年8月至今一直随儿子田宗发居住在现代城22栋1单元402室，是该小区常住居民等事实。
被告王能新辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，我驾驶的赣Ｇ×××××号重型自卸车在被告九江财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，原告的损失应由被告九江财保公司在机动车保险范围内进行理赔，我垫付原告的医疗费用要求在本案中一并处理。
被告王能新为支持自已的主张，向本院提交了自已的驾驶证及从业资格证、车辆的行驶证、机动车的保险单，证明被告驾驶的车辆合格，自己具有驾驶该车辆的资格，自已为车辆购买了机动车强制保险及第三者责任险等事实。
被告九江财保公司辩称：对交通事故的责任认定有异议，李汉秋驾驶的电动三轮车属机动车，不能无证上路行驶，李汉秋应承担次要责任。赣Ｇ×××××号车在我公司购买了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险是事实，我公司同意在法律规定范围内进行赔付。原告的医疗费要求扣减非医保用药，原告的护理费用明显过高，交通费应按每天4元计算，对原告伤残等级有异议，要求重新申请鉴定，伤残赔偿金按照农村标准计算。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2016年4月10日12时11分许，被告王能新驾驶自已所有的赣Ｇ×××××号重型自卸货车由黄金往码头方向行驶至303省道57KM三眼桥弯道路段时与李汉秋驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成乘坐三轮车的原告田绍伟、吴米贵受伤及电动三轮车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告王能新负事故的全部责任，电动车驾驶人李汉秋、电动车乘坐人田绍伟、吴米贵无责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗37天，诊断为左股骨颈骨折，行左股骨颈骨折人工全髋关节置换术，共花医疗费43083.22元（被告王能新全部垫付）。2016年5月16日出院，出院医嘱出院后休息1年，术后拄双拐行走6个月，住院期间陪护1人，出院后1人陪护3个月。2016年5月24日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为九级伤残，评定护理期150天及营养期180天，花鉴定费用1100元。被告王能新驾驶的车辆在被告九江财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院，要求两被告赔偿原告护理费18600元，住院伙食补助费740元，营养费4320元，交通费300元，鉴定费1100元，伤残赔偿金26500元，精神损害抚慰金4000元，合计55560元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：1、被告王能新与被告九江财保公司就原告医疗费中非医保用药金额的核定达成一致意见，按原告总医疗费的百分之二十核定为非医保用药及与交通事故无关的用药。2、在审理过程中，被告九江财保公司自愿放弃要求原告重新鉴定的申请。3、事故中伤者吴米贵属轻微伤，仅花医疗费1617.1元，被告王能新已垫付，吴米贵不要求被告王能新给予其他赔偿。
本院认为：被告王能新驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车与李汉秋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告田绍伟受伤的交通事故，经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告王能新负事故的全部责任，被告王能新对事故发生的经过及责任认定没有异议，本院对此予以认定。被告九江财保公司认为李汉秋驾驶的电动三轮车属机动车，李汉秋没有做到有证驾驶，应承担事故次要责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告王能新对原告田绍伟因本次交通事故造成的各项经济损失应承担全部赔偿责任。被告王能新驾驶的赣Ｇ×××××号重型自卸车在被告九江财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任险，原告田绍伟因此次交通事故造成的各项经济损失应先由被告九江财保公司在机动车强制保险责任限额内赔付，超出限额部分由被告瑞昌财保公司在机动车第三者责任险限额内赔付，保险公司依法免赔部分，由被告王能新承担。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告田绍伟的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告田绍伟提供的医疗发票，本院依法认定43083.22元。2、护理费，原告住院37天，出院时医嘱，住院期间陪护1人，出院1人陪护3个月，本院参照医疗机构的意见，认定原告护理天数为127天（37天+90天）。护理费标准按原告主张的2015年度江西省居民服务业在岗职工年平均工资44868元/年计算，原告的护理费认定为15828.43元(127天×44868元/年÷12个月÷30天）。3、住院伙食补助费，原告住院天数为37天，住院地在本市医院，根据相关规定，原告的伙食补助标准按20元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为740元（37天×20元/天）。4、营养费，营养天数以保险公司庭审中认可的90天为限，结合原告的伤残等级，本院依法认定原告营养费为2160元（90天×24元/天）。5、鉴定费1100元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。6、交通费，本院酌情支持300元。7、伤残赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但根据原告提供的证据证明，原告随儿子田宗发在瑞昌市城区居住多年，应认定原告的经常居住地在城镇。原告要求其伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，本院予以支持，因原告年满75岁，法定赔偿年限为5年，本院依法认定原告的伤残赔偿金为26500元(26500元/年×5年×20%)。8、精神损害抚慰金，因被告王能新负事故的全部责任，结合原告的伤残等级，本院酌情支持4000元。
综上，本院依法确认原告田绍伟的各项经济损失合计为93711.65元。此款由被告九江财保公司在机动车强制保险限额内承担原告医疗费10000元，护理费15828.43元，交通费300元，伤残赔偿金26500元，精神损害抚慰金4000元，合计56628.43元。原告其余医疗费33083.22元（原告总医疗费43083.22元-强制保险已承担10000元），住院伙食补助费740元，营养费2160元，评残费1100元，合计37083.22元，扣除非医保用药及与交通事故无关的用药8616.64元（43083.22×20%），余款28466.58元，由被告九江财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担。以上被告九江财保公司共赔偿原告田绍伟各项损失合计85095.01元。被告王能新垫付原告医疗费用43083.22元，扣减其应承担的非医保用药金额8616.64元，被告王能新应得到保险公司赔偿的垫付费用34466.58元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔偿原告田绍伟因此次交通事故造成的各项经济损失50628.43元，赔付被告王能新垫付的医疗费用34466.58元，合计85095.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元减半收取，由被告王能新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 罗立平
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐立成