四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04民终392号
上诉人(原审原告)：攀枝花正雄商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区地龙箐阳光骊景2幢4单元2-A号。统一社会信用代码：91510400686107581L。
法定代表人：梅云飞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201511325898。
被上诉人（原审被告）：周毅，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：袁勇，四川联一律师事务所律师。执业证号：15101200610133680。
上诉人攀枝花正雄商贸有限公司（以下简称正雄商贸）因与被上诉人周毅确认合同无效纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2017）川0421民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人正雄商贸的法定代表人梅云飞及其委托诉讼代理人邱琼、被上诉人周毅的委托诉讼代理人袁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正雄商贸上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判正雄商贸、周毅签订的《股东退股协议》和《补充协议书》无效；2.一、二审诉讼费由周毅承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.一审法院认为周毅的1150000元出资在后，正雄商贸变更注册资本在前，故周毅的出资与正雄商贸变更注册资本无关错误。事实上，正是有周毅等人的合意投资入股才能使公司注册资本增加，由于公司管理松散，考虑到是朋友，基于大家都达成了入股的合意后正雄商贸就事先进行了注册资本的变更登记，股东后来才陆续将入股资金转入公司。这一行为不能否认周毅等股东投资入股成为股东的事实。2.正雄商贸及原股东均认可周毅已经成为正雄商贸股东，周毅对正雄商贸提起的退股诉讼也明确显示周毅认可自己是公司股东。3.周毅入股后正雄商贸与周毅未签订任何协议，未签发出资证明，没有进行股东名册变更登记，这是正雄商贸管理松散造成，但这些形式上的程序不能否认周毅入股成为股东的事实，只要双方达成投资入股的真实意思表示，应予以尊重，法定程序的履行仅仅是对外公示公信保护其他债权人利益的手段。4.在双方协商入股时周毅看到公司的项目能盈利而入股，后来项目亏损就要求退股，是不诚信的行为，而正雄商贸法定代表人为了朋友关系而损害公司、其他股东和债权人利益的行为，严重违反了《中国人民共和国公司法》的规定。二、一审法院适用法律错误。一审法院基于事实认定错误，导致适用法律错误。鉴于本案双方当事人均认可周毅是股东的事实，应当适用《中国人民共和国公司法》的规定。在我国司法实践中，对隐名股东的权利义务也是给予了保障的。
周毅辩称，正雄商贸的诉讼请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案是正雄商贸人为制造的诉讼，是浪费司法资源的行为，请二审法院依法驳回正雄商贸的上诉请求。
正雄商贸向一审法院起诉请求：1.确认正雄商贸、周毅签订的《股东退股协议》及《补充协议书》无效；2.诉讼费由周毅承担。
一审法院认定事实：正雄商贸于2014年6月19日在工商登记机关，对公司实收资本6000000元进行变更登记为60000000元。周毅于2014年8月至2016年2月期间，陆续向正雄商贸出资1150000元，其中一部分款项是转到正雄商贸银行账户上，另一部分款项是转到正雄商贸法定代表人梅云飞的银行账户上。正雄商贸未与周毅签订书面协议，也未对周毅的股份份额等事宜予以确定。正雄商贸于2015年5月29日进行了股东变更登记，将原股东甘礼军变更为李春霖，出资额和出资比例不变；并于2015年11月18日进行了注册资本变更登记，从60000000元变更登记为6000000元，股东梅云飞的出资比例也从99%变更为90%。在周毅出资期间，正雄商贸未向周毅签发任何出资证明书，未向登记机关变更登记周毅为股东，公司股东名册也没有周毅。2016年7月16日，周毅与正雄商贸法定代表人梅云飞协商，签订了《股东退股协议》，协议确认了周毅在公司的实际投资额、保底投资收益率及退还方式等。2017年1月10日，周毅再次与正雄商贸法定代表人梅云飞协商，签订了《补充协议书》。两份协议均得到了正雄商贸的盖章确认。
一审法院认为，虽双方签订的《股东退股协议》、《补充协议书》及周毅起诉请求正雄商贸履行该协议的诉状中，双方表述认可周毅出资“入股”为正雄商贸的股东，但正雄商贸从未向周毅签发出资证明书，也未向登记机关登记周毅为股东，公司股东名册也没有周毅；同时在周毅出资前，正雄商贸已完成了增加注册资本的行为，变更的资本与周毅出资并无关联，正雄商贸对其主张周毅系公司股东未提交确实充分的证据予以证明。因周毅不具有正雄商贸股东资格，故对正雄商贸诉请双方于2016年7月16日签订的《股东退股协议》和2017年1月10日签订的《补充协议书》因违反《中华人民共和国公司法》的强制性规定而归于无效的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回正雄商贸的诉讼请求。案件受理费7575元，由正雄商贸负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。
二审庭审中，上诉人正雄商贸提交以下证据材料：
1.短信截图打印件。内容为梅云飞一直催周毅将剩余的股本金交到正雄商贸，周毅答复这段时间经济困难，请正雄商贸见谅。上诉人正雄商贸拟以此证明双方当事人均认可周毅是正雄商贸的股东。
周毅质证认为，对证据1的真实性、关联性不认可，不能证明案涉协议的效力。
二审庭审中，被上诉人周毅提交以下证据材料：
2.周毅诉正雄商贸、梅云飞四川省米易县人民法院（2017）川0421民初1098号案件受理通知书。证明本案所涉协议在本案受理之前已经由周毅先行提起诉讼并经法院审理的事实。
正雄商贸质证对证据2无异议，认为正雄商贸也收到了该通知书。
本院认为，证据1的真实性无法确认，且不能达成上诉人正雄商贸的证明目的，依法不予采信；对证据2，双方当事人均无异议，依法予以采信。
本院审理查明：2016年7月16日，周毅与正雄商贸达成《股东退股协议》，约定了周毅在正雄商贸的实际投资额、保底投资收益率及退还方式等。梅云飞作为正雄商贸的法定代表人在该协议尾部签名捺印，周毅在退股方处签名捺印，该协议还加盖正雄商贸印章。2017年1月10日，周毅、正雄商贸、正雄商贸法定代表人梅云飞签订了《补充协议书》，约定梅云飞自愿对2016年7月16日的《股东退股协议》约定的款项承担连带保证责任，各方还在协议中对其他事项进行了约定。该协议由梅云飞、周毅签名捺印并加盖正雄商贸印章。2017年8月23日，周毅以正雄商贸、梅云飞为被告，向四川省米易县人民法院提起诉讼，请求：1.判令正雄商贸退还入股本金1150000元，投资收益187280元，合计1337228元；2.判令正雄商贸支付2016年6月30日至2017年8月15日投资收益258500元；3.判令正雄商贸支付违约金20000元；4.判令梅云飞就第一项、第二项诉讼请求承担连带支付责任；5.由正雄商贸、梅云飞承担本案诉讼费。四川省米易县人民法院对该案于2017年8月23日予以立案受理，案号为（2017）川0421民初1098号。该案审理过程中，正雄商贸以周毅为被告，于2017年10月15日另行向四川省米易县人民法院提起诉讼，请求：1.确认正雄商贸、周毅签订的《股东退股协议》及《补充协议书》无效；2.本案诉讼费由周毅承担。四川省米易县人民法院于2017年10月16日立案受理，案号为（2017）川0421民初1293号，随后四川省米易县人民法院于2017年10月17日作出（2017）川0421民初1098号裁定书，认为该案的审理需以（2017）川0421民初1293号的审理结果为依据，中止了（2017）川0421民初1098号案件的诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。上诉人正雄商贸在周毅已经依据《股东退股协议》及《补充协议书》提起诉讼（前诉）后另行对周毅提起诉讼（后诉）要求确认前述两份协议无效，一是在此之前周毅已经依据《股东退股协议》及《补充协议书》提起诉讼，案号为（2017）川0421民初1098号，本案的双方当事人正雄商贸和周毅亦是前诉即（2017）川0421民初1098号案件的当事人；二是后诉的本案与前诉（2017）川0421民初1098号案件的诉讼标的均为《股东退股协议》及《补充协议书》；三是前诉（2017）川0421民初1098号案件周毅要求正雄商贸支付款项的给付之诉中隐含了确认两份协议效力之诉的内容，在此情况下正雄商贸提起后诉要求确认两份协议无效，属于后诉的请求实质上否定前诉裁判结果的情形，故本案正雄商贸对周毅提起诉讼要求确认《股东退股协议》及《补充协议书》无效的行为构成重复起诉，依法不应受理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销四川省米易县人民法院（2017）川0421民初1293号民事判决；
二、驳回攀枝花正雄商贸有限公司的起诉。
一审案件受理费7575元，退还攀枝花正雄商贸有限公司；上诉人攀枝花正雄商贸有限公司预交的二审案件受理费15150元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张渝婕
审 判 员 刘起新
审 判 员 黄 雷
二〇一八年三月十三日
法官助理 鲁 艳
书 记 员 彭 铄