wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初1294号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人蔡伟乐，男，1974年3月9日出生，汉族，文化程度初中，务工，住诸暨市。因本案于2017年11月7日被诸暨市公安局取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1227号起诉书指控被告人蔡伟乐犯非法持有枪支罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人蔡伟乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年12月，被��人蔡伟乐从街亭镇一江里捞回一支小口径步枪，在没有持枪资格的情况下予以持有。2017年3月，被告人蔡伟乐从外地人“小老”（另案处理）处购买步枪弹100发，后多次使用上述步枪和步枪弹在诸暨市璜山镇开山村附近山上打猎。同年10月，被告人蔡伟乐将该支步枪丢弃于璜山镇开山村长塘里。同年l1月6日，诸暨市公安局从被告人蔡伟乐位于诸暨市暨阳街道祥生新世纪春华居9幢2单元103室住处查获剩余的步枪弹78发、从被告人蔡伟乐使用的浙Ｄ×××××号轿车内查获步枪消音器一个、从诸暨市长塘里查获被被告人蔡伟乐丢弃的步枪一支。
经绍兴公安司法鉴定中心鉴定，从被告人蔡伟乐处查获的步枪一支被认定为以火药为动力的枪支，步枪弹100发被认定为5.6毫米运动步枪弹。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了打捞经过、证据保全决定书、扣押��定书、扣押清单、实物照片、户籍证明、证人黄某的证言、抓获经过、被告人蔡伟乐的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录及照片、绍兴市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定书、检查视频、打捞视频等证据。认为被告人蔡伟乐违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定处罚。
被告人蔡伟乐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人蔡伟乐违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡伟乐归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。根据被告人蔡伟乐的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡伟乐犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王忠达
二〇一七年十二月十三日
法官助理 柳 明
书 记 员 陈 韬
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法���有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，���是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省望谟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2326民初499号
原告：黄某某，女，1979年6月17日生，布依族，贵州省某某县人，农民。
被告：黄某，男，40岁，贵州省望谟县人，布依族，贵州省某某县人，农民。
本院在审理原告黄某某诉被告黄某同居关系纠纷一案中，原告黄某某在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 代志兴
二〇一八年三月二十七日
书记员 王封明
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1023民初1248号
原告：祁龙生，男，汉族，1985年4月24日出生，住甘肃省庆阳市，现住甘肃省华池县，公民身份号码×××。
被告：董小云，男，汉族，1973年8月23日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
本院在审理原告祁龙生与被告董小云劳务合同纠纷一案中，祁龙生以被告董小云下落不明为由，于2017年12月5日提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告祁龙生撤回起诉。
案件受理费50元，退付原告祁龙生50元。
审判员 张海燕
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马登宝
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0503刑初27号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人熊建，男，1984年10月6日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务工，户籍��在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月2日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，同年11月8日变更强制措施为取保候审，2018年2月6日经泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人熊建犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人熊建到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2017年9月30日23时许，被告人熊建在泸州市纳溪区李子林泸天化办公楼“T”字路口旁的停车场，乘四下无人之机，将被害人陈某停放在该停车���的普通两轮摩托车盗走。同年10月2日9时许，被告人熊建在纳溪区永宁路一道桥力帆摩托车修理店对该摩托车进行改装时，被公安民警抓获。经鉴定，该摩托车价值人民币7080元。
被告人熊建对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被盗摩托车已追回归还了被害人陈某。2013年9月3日，被告人熊建因赌博被泸州市公安局纳溪区分局处以罚款五百元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人熊建的供述和辩解、被害人陈某的陈述、证人缪某的证言、机动车详细信息、摩托车行驶证复印件、辨认笔录、指认现场照、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定（2017）80号涉案财物价格认定结论书、检查笔录、抓获经过、常住人口基本信息、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（DNA）字（2017）282号法庭科学DNA鉴定书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊建以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人熊建盗窃他人财物，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。被告人熊建如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人熊建系初犯，被盗车辆已追回归还了失主，可酌情从轻处罚；被告人熊建有劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的38天，被告人熊建的刑期自2018年3月13日起至2018年9月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
人民陪审员 缪大林
人民陪审员 李相群
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈 雨
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0526执664号之一
申请执行人：蒲城县物价局，住所地蒲城县延安路东段。
法定代表人：杨某某，该局局长。
被执行人：罕井红菱自选城，住所地蒲城县罕井镇街道。
负责人：郭某某。
本院在执行申请人蒲城县物价局申请执行蒲城县罕井红菱自选城履行蒲价检字（2017）96号行政处罚一案中，原告蒲城县物价局于2016年4月16日向本院提出撤案申请。
本院认为，申请执行人蒲城县物价局在本案执行期间申请撤案，是在法律允许范围内对自己所享有的行政诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许申请执行人蒲城县物价局撤回执行申请。
审 判 长 李更生
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 亢军红
二〇一八年五月八日
书 记 员 党益民
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2668号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：刘江莉，女，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘江莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
审判员 郭静
二〇一八年二月十二日
书记员 梅玲
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔民申506号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周传芳，男，1960年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周传英，女，1957年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周沫，男，1983年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：赵秀芹，女，1956年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
上列四再审申请人共同委托诉讼代理人：马骥，贵州佳合律师事务所律师。
上列四再审申请人共同委托诉讼代理人：梅雪，贵州佳合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎翠兰，女，1965年8月11日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：黄捷，贵州驰远律师师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周传华，男，汉族，1962年12月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。
再审申请人周传芳、周传英、周沫、赵秀芹因与被申请人黎翠兰、周传华房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周传芳等申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。一、二审法院认定周传金、周传应、周传芳对周传华出售房屋是知情并认可的缺乏事实依据。诉争房屋系不具有完全产权的“房改房”，不具备上市条件，一、二审法院认定合同有效错误。（二）二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》关于撤销权的相关规定，合同善意相对人系具有撤销权的主体，周传芳等系合同之外的第三人不具备撤销权，二审判决认定周传芳等应当提起撤销权之诉，系适用法律错误。二审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题意见》的第八十九条认定黎翠兰善意取得诉争房屋，适用法律错误。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，周传华系无处分权人，其与黎翠兰签订的《房屋转让协议》为无效合同。周传芳等根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。
本院经审查认为，（一）关于认定事实的问题。2008年6月23日，周传华于将该房屋作价17万元出售给黎翠兰，协议签订后，黎翠兰支付了房款并实际占有使用争议房屋至今。2014年，黎翠兰起诉要求办理过户手续。在此六年的时间内，周传芳等其既不对涉案房屋行使收益权，也不对房屋行使管理权，不符合基本生活常理。一、二审法院据此推定周传芳等对周传华出卖争议房屋是知情并认可，与原审查明事实相符。周传芳等人此项申请再审理由不能成立，本院不予支持。
（二）法律适用问题。周传芳等主张争议房屋系与周传华共有，周传华无权处分共有财产。根据最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)第89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，周传芳等如认为其权益受到侵害，应当向无权处分行为人周传华行使求偿权。关于二审判决所提周传芳等应当提起撤销权之诉，但已过除斥期间的问题，确有不当。但诉权是当事人享有的权利，该提起何种诉讼，何时提起，系当事人对权利的处分，二审判决所提周传芳等应当提起撤销权之诉并未影响周传芳等人的实体权利，也不影响本案的事实认定，该瑕疵不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十条适用法律错误的情形，故周传芳等此项申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，周传芳等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周传芳、周传英、周沫、赵秀芹的再审申请。
审 判 长 李 静
审 判 员 张 玮
审 判 员 舒宇亮
二〇一七年六月六日
法官助理 谭 翠
书 记 员 何 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0911刑初198号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人宗振玉，男，1967年4月21日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月7日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）191号起诉书指控被告人宗振玉犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉。被告人宗振玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控:2017年10月22日21时10分许，被告人宗振玉酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，在泰安市岱岳区徂徕镇樱桃园小家斜村路段倒车时，发生车辆侧翻在路边沟中的单方道路交通事故，后被处警民警现场查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人宗振玉上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为346.2mg/100ml，属醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人宗振玉的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人宗振玉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量物证检验报告、视频录像等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人宗振玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人宗振玉的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宗振玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年五月三十日
书记员 牟国平
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执恢148号
申请执行人刘衍杨，男，46岁，江西省高安市人，汉族，农民，家住高安市，
申请执行人冷银花，女，53岁，高安市人，汉族，农民，家住高安市，
被执行人张仍荣，男，57岁，汉族，住高安市，
被执行人谭清秀，女，53岁，系张根材母亲，住高安市，
被申请人付龙英，女，住高安市，
被执行人梁和平，男，系梁明父亲，住高安市。
申请执行人刘衍杨、冷银花与被执行人张仍荣、谭清秀、付龙英、梁和平人身损害纠纷一案，江西省宜春中级人民法院法院作出的（2006）宜中刑二初字12号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省宜春中级人民法院法院作出的（2006）宜中刑二初字12号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年六月十五日
书记员 王冬云
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执589号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司襄阳分行。地址襄阳市
负责人：贺国庆，该行行长。
被执行人：湖北乾丰商贸有限公司。地址襄阳市
法定代表人：闫小兵，该公司董事长。
被执行人：闫小兵，住襄阳市。
被执行人:贺成群，住襄阳市。
被执行人：郭晓峰，住宜昌市。
被执行人:郑玉菊，住襄阳市。
被执行人:薛军，住云南省玉溪市。
被执行人:郭玉蓉，住宜昌市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0606民初4196号民事调解书，在执行交通银行股份有限公司襄阳分行与湖北乾丰商贸有限公司、闫小兵、郭晓峰、郑玉菊等借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，二次拍卖被执行人抵押的财产，均流拍，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0606民初4195号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩胜利
执行员 杨大波
执行员 李富成
二〇一八年二月十日
书记员 刘运波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5946号
罪犯贾永单，男，1986年12月7日出生，汉族，河南省永城市人，小学毕业，住河南省永城市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年五月十六日作出(2011)浙杭刑初字第86号刑事判决，以罪犯贾永单犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贾永单在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贾永单在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯贾永单提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾永单准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十四日书记员戴皖涢
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执2435号之五
本院在执行申请人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐平、徐荣春、舒庆泉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将徐平、徐荣春、舒庆泉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十二日
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04民终551号
上诉人（原审原告）：杨珺，女，汉族，1982年7月12日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，律师执业证号：15104201310522688。
上诉人（原审原告）：贾元涛，男，汉族，1940年10月21日出生，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，律师执业证号：15104201310522688。
上诉人（原审原告）：贾某，男，汉族，2011年11月18日出生，住四川省攀枝花市东区。
法定代理人：杨珺，女，汉族，1982年7月12日出生，住四川省攀枝花市东区，系贾某之母。
委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，律师执业证号：15104201310522688。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市益源商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市金福南街66号4栋3单元7号，统一社会信用代码：915104027866540567。
法定代表人：蒋文忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：151042201010988158。
上诉人杨珺、贾元涛、贾某与被上诉人攀枝花市益源商贸有限责任公司劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2367号民事判决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨珺、贾元涛、贾某于2018年2月2日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨珺、贾元涛、贾某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨珺、贾元涛、贾某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨珺、贾元涛、贾某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 玉
审 判 员 刘文玲
审 判 员 尚昭富
二〇一八年三月十九日
法官助理 衡 心
书 记 员 杨 立
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执355号之一
申请执行人张燕，女，1973年1月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人余延华，男，1972年6月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人王卫华，男，1975年7月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初第711号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。
本院于2018年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王卫华名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年3月7日将被执行人王卫华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年4月28日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初711号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 梁 鹏
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
二〇一八年四月二十六日
书记员 魏 涛
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0322执238号
申请执行人小宽普惠农村资金互助组。
被执行人杨俊华，女，1966年2月8日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人宋杨，男，1986年11月27日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人宋国忱，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人窦鹏，男，1981年7月16日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民初1241号民事判决书，于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已扣划被执行人宋国忱银行存款20200.00元，并给付申请人20000.00元，执行费200.00元，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民初1241号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一八年六月七日
书记员 ：于国帅
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执209号
郭秀旗：
你与申爱青健康权一案，本院作出的（2017）晋0411民再14号民事判决已发生法律效力。申请执行人申爱青于二Ｏ一八年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
一、向申请人申爱青支付案件款1637.2元。
二、负担案件受理费33元，案件执行费50元。
二〇一八年四月二日
执行员 ：杨克书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执1号
申请执行人:焦兴福,男,汉族。
被执行人:张利利,女,汉族。
被执行人:焦建义,男,汉族。
申请执行人焦兴福与被执行人张利利民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1650号民事判决书已发生法律效力,权利人焦兴福于2018年1月2日向本院申请执行,本院依法受理。
本案在执行过程中,本院于2018年1月8日向被执行人送达了执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的法律义务,即:偿还申请执行人焦兴福借款及利息共计4948元,并承担执行费50元,以上共计4998元。但其至今仍未履行。依据申请执行人焦兴福的申请,本院依法追加被执行人张利利之夫焦建义为本案被执行人。本院依法扣划被执行人焦建义银行存款3800元,申请执行人焦兴福已领取,其余权利申请执行人焦兴福放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1650号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年六月五日
书记员 黄晓军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3104号
罪犯梁耀飞，男，1993年2月10日出生，汉族，河南省息县人，初中毕业，住河南省息县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)甬慈刑初字第1845号刑事判决，以罪犯梁耀飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁耀飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，主动参加公益劳动，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯梁耀飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁耀飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁耀飞准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十八日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6107号
罪犯杨成富，男，1984年11月19日出生，汉族，贵州省平坝县人，小学肄业，住贵州省平坝县，现在浙江省乔司监狱服刑。
天台县人民法院于二〇一四年一月十六日作出(2014)台天刑初字第51号刑事判决，以罪犯杨成富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨成富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监���表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨成富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨成富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成富准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月四日书记员王静
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初2648号
原告：唐光华，男，生于1988年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：龙小维，男，生于1986年8月3日，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告唐光华与被告龙小维劳务合同纠纷一案中，本院于2018年5月22日立案。原告唐光华于2018年5月23日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告唐光华的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告唐光华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐光华负担。
审判员 蔡 琼
二〇一八年五月二十三日
书记员 罗兴月
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3396号之一
申请执行人神木县麻家塔乡蛇盘兔梁建材有限公司。
法定代表人汪光军，男，系该公司董事长。
委托代理人石锦丰，曾用名石峰，男，1969年1月出生，汉族，榆林市人。
被执行人刘福军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行神木县麻家塔乡蛇盘兔梁建材有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初73号民事调解书申请执行刘福军买卖合同纠纷一案中，经向被执行人刘福军发出执行通知书，责令其向申请执行人神木县麻家塔乡蛇盘兔梁建材有限公司偿还欠款35000元。承担案件受理费400元，申请执行费430元。执行中本院依法冻结了被执行人刘福军的银行账户，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0821民初73号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王文华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1370号
罪犯石春平，男，1983年4月1日出生，汉族，浙江省新昌县人，专科毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年一月十七日作出(2013)绍虞刑初字第49号刑事判决，以罪犯石春平犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯石春平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯石春平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯石春平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石春平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯石春平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月二日
书 记 员 沈 剑
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初1373号
原告：成都望丛房地产开发有限公司，住所地：郫县郫。
法定代表人潘军，该公司董事长。
委托代理人张勇，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人李昆蔚，公司员工。
被告：张莉，女，汉族，1975年6月26日出生，住成都市郫都区。
被告：董世敏，男，汉族，1972年6月7日出生，住成都市郫都区。
原告成都望丛房地产开发有限公司与被告张莉、董世敏商品房预售合同纠纷一案，诉讼中，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都望丛房地产开发有限公司承担。
审判员 文 武
二〇一八年三月十五日
书记员 李天岚
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)桂0903执92号
申请执行人朱武才，男，1986年5月20日出生，住所地玉林市福绵区。
被执行人杨宇，男，1990年6月11日出生，住所地玉林市福绵区。
被执行人张冰冰，女，1989年10月19日出生，住所地玉林市福绵区。
申请执行人朱武才与被执行人杨宇、张冰冰劳动报酬纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初961号民事判决书已经发生效力。申请执行人朱武才于2018年2月6日依法向本院申请执行,要求被执行人杨宇、张冰冰履行下列义务：
（1）向朱武才支付劳动报酬14599.3元及利息。
（2）向朱武才支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。
（3）负担案件受理费82元，申请执行费124元。
在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨宇、张冰冰欠申请执行人朱武才劳动报酬14599.3元（杨宇已于2018年5月5日支付2000元，剩余12599.3元）。二、上述债务被执行人杨宇负责偿还，被执行人杨宇于2018年6月起，按月分期偿付剩余债务，每月至少支付1500元，至清偿为止。申请执行人朱武才同意本案终结执行。三、被执行人杨宇在上述期限内支付的，不视为迟延履行，申请人朱武才同意免除被执行人杨宇、张冰冰欠款利息、迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018)桂0903执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一八年五月十四日
书记员 陈伟芬
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终2161号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：陈进华，该公司法律顾问。
委托代理人：陈红，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王蔷。
委托代理人：蒋爱民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人财保险公司）因与被上诉人王蔷保险合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江商初字第00144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人财保险公司的上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审未查清王蔷所有的车辆因本案所涉事故造成的实际损失数额。王蔷虽提供了泰州市海陵区金达汽修厂的委托维修单、修理费发票，该发票系税务局代开，无维修清单，一审中人财保险公司申请该修理厂负责人到庭接受询问，一审法院未予采纳，无法确认该车已实际修理，王蔷未能提供修理费的支付方式，发票不能作为证据使用；2.一审法院委托的扬州市秦邮旧机动车鉴定评估有限公司无事故车辆鉴定资质，且鉴定时未对该车进行拆检，鉴定报告书中的配件材料调查表中的前171项与泰州市海陵区金达汽修厂的委托维修单中的配件名称完全一致，并增加了37项，增加的依据无法确认，增加后的价格与泰州市海陵区金达汽修厂的委托维修单价格接近，故两单位提供的材料均不能作为本案的定案依据；3.一审庭审中人财保险公司明确要求王蔷提供车辆给人财保险公司复勘，王蔷未能提供，根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十四条的规定，无法重新核定损失的，人财保险公司有权拒绝赔偿；4.一审中人财保险公司申请对已经修复的车辆的实际修理费用进行鉴定，但一审法院未予准许，请求二审法院对该车修复后的实际修理范围及维修价格进行鉴定；5.公安机关适用简易程序出具的事故认定书不能作为证据使用；6.王蔷擅自处理车辆，且拒不提供车辆进行复勘，致使相关事实无法查明，应承担不利后果。
王蔷辩称，本案所涉车辆的损失经有鉴定资格的机构按照司法程序进行鉴定，且已经实际维修完毕。请求驳回上诉，维持原判。
王蔷向一审法院起诉请求：人财保险公司赔偿王蔷车辆损失334887元、施救费1800元、鉴定费13400元，一审诉讼费用由人财保险公司负担。
一审法院认定事实：2014年5月30日，王蔷为其所有的苏K×××××小型轿车在人财保险公司投保了机动车损失险，保险金额为454600元，且不计免赔。保险期限为2014年5月30日至2015年5月30日。2015年1月1日15时左右，王蔷驾驶苏K×××××小型轿车由东向西行驶至京沪高速（G2）上行线974KM附近，由于操作不当与前方冯万福驾驶的苏B×××××号轿车、李粉扣驾驶的苏E×××××轿车发生交通事故，经交警部门认定，王蔷负事故全部责任。事故发生后，王蔷支付施救费1800元。王蔷与人财保险公司就车辆的损失数额产生争议，双方遂在法院的主持下共同委托扬州市秦邮旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，鉴证总值为334887元，王蔷支付评估费13400元。
另查明，王蔷所有的苏K×××××小型轿车于2015年9月2日转让给第三人孙萍。
一审法院认为，王蔷与人财保险公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效。在保险期间内，王蔷投保的车辆发生交通事故而受损，人财保险公司应当在车辆损失险保险金额范围内赔偿王蔷的各项损失。关于人财保险公司提出的交警部门出具的道路交通事故认定书违反程序规定，系无效证据，以及鉴定行为程序违法，鉴定报告不予认可的意见，因保险公司未提供充分证据予以证明，一审法院不予采纳。王蔷的车辆损失经有鉴定资格的机构鉴定，鉴证总值为334887元，且王蔷已经实际维修完毕，应予以确认。王蔷主张的施救费1800元、评估费13400元均是因交通事故造成车辆损失而产生的实际损失，保险公司应当予以赔偿。判决：人财保险公司应于一审判决发生法律效力之日起十日内，向王蔷支付保险赔偿金350087元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6700元，由人财保险公司负担。
本院对原审查明的事实予以确认。
另查明，一审法院委托扬州市秦邮旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，选择该鉴定机构系通过摇号确定，人财保险公司在摇号时派人到场，对选定的扬州市秦邮旧机动车评估有限公司的鉴定资质未提出异议。
归纳本案二审的争议焦点为：本案所涉的车损如何确定。
本院认为，扬州市秦邮旧机动车评估有限公司具备相应的鉴定资质，一审法院系通过摇号在有鉴定资质的鉴定机构中确定由扬州市秦邮旧机动车评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，人财保险公司在摇号时派人到场，对选定的扬州市秦邮旧机动车评估有限公司的鉴定资质亦未提出异议。人财保险公司对鉴定报告中的配件材料调查表有异议，但未提出相应证据证明，依法不予采信。鉴定人在一审时出庭接受质询，并提供了拆检的光盘。故人财保险公司以扬州市秦邮旧机动车评估有限公司不具备鉴定资质、未进行拆检为由，否定鉴定报告的效力，不予采信。一审法院鉴定程序合法，鉴定人亦依法出庭接受质询，扬州市秦邮旧机动车评估有限公司出具的《车辆鉴定评估报告书》合法有效，可以作为认定事实的依据，一审法院根据该报告书鉴定的车损334887元作为确定车损的依据并无不当。
人财保险公司主张公安机关依据简易程序出具的道路交通事故认定书不能作为证据使用，但未提供证据证明公安机关出具事故认定书程序的违法性、事故认定书认定责任错误，依法不予采信。
在本案二审期间，人财保险公司申请对已经修复的车辆的实际修理费用进行鉴定，鉴于一审中已经对车辆的实际损失予以鉴定，而车辆的实际损失是客观存在的事实，并不以修理车辆而发生转移，王蔷亦提供了泰州市海陵区金达汽修厂委托修理单、维修发票，与扬州市秦邮旧机动车评估有限公司出具的《车辆鉴定评估报告书》相验证，故没有必要对已经修复的车辆的实际修理费用进行鉴定，故本院对人财保险公司对车辆的实际修理费进行鉴定的申请，不予准许。王蔷与人财保险公司对车损的认定存在分歧，申请司法鉴定确认车损，在车损确认后将车辆转让他人，系合法处分其财产，人财保险公司以王蔷擅自处理车辆导致无法重新核定事故的损失和实际维修情况、实际维修费用为由主张拒绝赔偿，依法不予支持。
综上所述，人财保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6700元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦集成
代理审判员 韩 凯
代理审判员 袁海兰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 沈佩仪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3668号
罪犯肖港，男，1991年9月6日出生，汉族，贵州省大方县人，初中毕业，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)绍刑初字第1134号刑事判决，以罪犯肖港犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯肖港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯肖港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖港提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖港准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十八日书记员沈剑
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初7346号
原告：闫世生，男，1958年11月21日出生，汉族,住北京市昌平区。
被告：朱宝革，女，1967年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告闫世生与被告朱宝革民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告闫世生于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫世生撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫世生撤诉。
案件受理费25元，由闫世生负担，已交纳。
审判员 王向南
二〇一八年四月三日
书记员 赵金秋
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1451号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。
负责人：殷俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘玉荣，女，1965年10月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告刘玉荣银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。
审 判 员 邓学军
二〇一八年五月二十九日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0111民初2016号
原告：梁长英，女，1949年4月19日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：毛正芹，女，1960年5月17日出生，汉族，住南京市浦口区。
原告梁长英与被告毛正芹侵权责任纠纷一案,本院于2018年3月12日立案。原告梁长英于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁长英申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告梁长英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁长英负担。
审 判 员 应良华
二〇一八年三月二十日
法官助理 米庆光
书 记 员 弓亚伟
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执69号
申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。
被执行人:张鹏,男,汉族。
被执行人:雷涛,男,汉族。
申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人张鹏、雷涛借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民督13号支付令已发生法律效力,权利人铜川市耀州区农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行,本院立案受理。
本案在执行过程中,本院向二被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的法律义务,即:支付申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款50000元及相应利息,并承担申请费350元、执行费655元,但其未履行。本院依法冻结被执行人张鹏的银行账户,冻结雷涛银行存款10082.81元,案外人提出执行异议,正在审查中,并查封、冻结被执行人张鹏名下陕AV02**号、陕AY70**号车辆的相关手续。并依法将被执行人张鹏、雷涛纳入失信被执行人名单、限制其高消费。经查,被执行人张鹏、雷涛名下再无其他车辆、房产及工商登记信息。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2018年6月11日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（208）陕0204执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年六月十五日
书记员 黄晓军
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3426民初438号
原告：刘忠，男，汉族，1983年12月13日出生，四川省会东县人，现住四川省会东县。
委托诉讼代理人：陈光会，女，汉族，1984年4月6日出生，四川省会东县人，现住四川省会东县（系原告之妻，权限为：特别授权）。
被告：王永兵，男，汉族，1988年4月10日出生，四川省会东县人，四川省会东县。
被告：康明香，女，系被告王永兵之妻。
原告刘忠与被告王永兵、康明香买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，权利可以放弃，原告申请撤回起诉，是法律赋予原告的权利，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘忠撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 马玉英
二〇一八年二月二十六日
书记员 宁显琼
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1207号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人���字（2016）第0203-0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币7000元，申请人吴青林同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月九日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2921号
罪犯刘阳，女，1985年6月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中毕业，住湖北省武汉市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年九月二十日作出(2011)浙杭刑初字第177号刑事判决，以罪犯刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘阳准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十日书记员戴皖涢
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3759号
原告李涛，男。
委托代理人杨永富，四川子归律师事务所律师。
被告黄勇，男。
委托代理人江伟，四川达治律师事务所律师。
被告许灵，男。
委托代理人夏明聪，四川公生明律师事务所律师。
第三人刘晓玲，女。
原告李涛与被告黄勇、许灵及第三人刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员牛果独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告李涛及其特别授权代理人杨永富，被告黄勇及其一般授权代理人江伟，被告李灵及其一般授权代理人夏明聪，第三人刘晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李涛诉称，2014年9月，被告黄勇因做工程资金需要，从原告处借的人民币200000元。之后向原告归还了100000元，余下欠款由被告黄勇于2015年7月31日以欠到工程劳务费的名义向原告出具欠条一份，被告许灵作为担保人在欠条上签字。约定于2015年9月1日前一次性还清，若到期未还清，由原告在3日内到法院对欠方及担保人一起提起诉讼。但被告黄勇未按约定的还款期限向原告归还欠款，经原告多次催促，被告至今未向原告归还欠款。原告遂起诉至本院，请求判令：一、被告黄勇偿还欠原告款项人民币100000元，被告许灵承担连带偿还责任；二、本案受理费由被告承担。
被告黄勇辩称，1、借款200000元不是事实；2、当时因被告黄勇和第三人刘晓玲在谈恋爱，并且快要结婚了，第三人刘晓玲给被告黄勇说欠了原告200000元，被告黄勇就通过银行转了100000元给原告，该笔钱是被告黄勇帮第三人刘晓玲还的，是第三人刘晓玲欠原告的钱；3、请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告许灵辩称，1、被告黄勇和原告不存在欠付劳务费；2、被告黄勇和原告的债权债务是虚假的，担保人不应当承担责任。
第三人刘晓玲辩称，1、当时因被告黄勇要做他表叔的工程差钱，因为第三人刘晓玲和原告是同学关系，经第三人刘晓玲协调，在2014年9月23日被告黄勇向原告借了200000元现金，借款时在场人有第三人刘晓玲，原告及第三人刘晓玲的朋友王曼（音）；2、欠条是原告写的，被告黄勇和被告许灵在欠条上面签的字。
经审理查明，被告黄勇因资金需要通过第三人刘晓玲的介绍向原告借款200000元，2015年6月19日被告黄勇通过转账向原告偿还借款100000元。2015年7月31日，被告黄勇以工程款（劳务费）的形式向原告出具100000元欠条一份，被告许灵作为担保人在欠条上签字确认。
以上事实，有原、被告及第三人的身份证复印件，欠条、银行流水单、当事人在庭审中的陈述等证实，足以认定。
本院认为，公民的财产权益应依法进行保护。被告黄勇因资金需要向原告借款200000元，借款后被告黄勇也通过银行转账向原告偿还了100000元借款，剩余100000借款被告黄勇以工程款（劳务费）的形式向原告出具了欠条一份，被告许灵在欠条上以担保人身份签字确认。现原告要求被告黄勇偿还欠款100000元，被告许灵对该笔债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告黄勇辩称的向原告借款200000元不是事实，向原告转账100000元是帮第三人刘晓玲偿还的，但没有提供相应证据予以证实，本院不予采纳。关于被告许灵辩称的原告和被告黄勇的债权债务是虚假的，但没有提供相应证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄勇在本判决生效之日起十日内支付原告李涛欠款100000元，被告许灵对该笔债务承担连带责任，被告许灵承担责任后，有权向被告黄勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1150元，由被告黄勇承担。此款已由原告李涛预交，被告黄勇应在履行上述判决义务时一并支付给原告李涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一五年十一月十二日
书记员 李海林
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初2400号
原告：蔡峰，男，汉族，生于1984年2月7日，住四川省岳池县。
被告：陈青松（曾用名：陈强），男，汉族，生于1987年7月11日，住四川省岳池县。
被告：宋晓琴（曾用名：宋琴琴），女，汉族，生于1986年11月14日，住四川省岳池县。
原告蔡峰与被告陈青松、宋晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告蔡峰到庭参加诉讼，被告陈青松、宋晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金292500元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2014年1月13日向原告借款47500元，又于2014年5月14日向原告借款245000元，两次借款后于2014年5月14日向原告出具借条。后原告多次向被告催收借款，被告均未归还，遂向法院起诉请求依法判决相关事项。
被告陈青松、宋晓琴均未到庭参加诉讼也未发表答辩意见。
原告方为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息；2、被告陈青松、宋晓琴离婚登记信息；3、2014年5月14日借条原件；4、转款凭证（2014年5月14日中国建设银行转款凭条、2014年1月13日中国邮政储蓄银行转账凭单）；5、中国邮政储蓄银行交易明细表；6、中国建设银行个人活期明细查询表；7、诉讼保全申请资料；
被告陈青松、宋晓琴均未到庭参加诉讼也未发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：被告陈青松向原告蔡峰借款，原告蔡峰于2014年1月13日通过中国邮政储蓄银行向陈青松转款47500元，原告蔡峰又于2014年5月14日通过中国建设银行向陈青松转款245000元。陈青松于2014年5月14日向原告蔡峰出具《借条》载明：“今借到蔡峰现金300000元；借款人陈青松；借款日期2014年5月14日”。
另查明，被告陈青松、宋晓琴于2010年7月16日办理结婚登记，于2015年3月13日办理离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告陈青松向原告蔡峰借款，蔡峰通过银行转账向陈青松履行了出借义务，其民间借贷法律关系合法有效，应当受到法律保护。被告陈青松应当按照约定履行还款义务，否则违背诚实信用原则，侵害债权人合法权益，依法应当承担清偿借款本金并支付相应利息的民事责任。根据现有证据证实，2014年5月14日陈青松向蔡峰出具《借条》借款300000元，蔡峰实际向陈青松支付292500元，另原告蔡峰诉讼请求及当庭陈述证实实际借款本金是292500元，本院依法确认借款本金为292500元。本案中，关于借款利息问题，虽然《借条》中并未直接约定利息，但是从借款金额、借款时间、交易惯例可以确认原、被告之间是有约定利息，原告请求按照年息6%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈青松、宋晓琴于2010年7月16日办理结婚登记，于2015年3月13日办理离婚登记，本案中的借款发生在被告陈青松、宋晓琴夫妻关系存续期间，但《借条》上宋晓琴并未签字，原告蔡峰、被告陈青松也未举示充分证据证实陈青松借款用于夫妻共同生产、生活，故原告提出该笔借款由被告陈青松、宋晓琴共同偿还的主张本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈青松于本判决生效后十日内向原告蔡峰偿还借款本金292500元及利息（利息从2017年6月27日起按照年利率6%计算至本息付清时止）；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5687元、保全费1982元，由被告陈青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 徐 湛
人民陪审员 胡舟涛
人民陪审员 何春红
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 袁小贤
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3142号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：刘妙玲，女，1993年10月29日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人刘妙玲征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月6日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 刘 军
审判员 赵清花
二〇一八年六月七日
书记员 陈泽明
南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1922民初1548号
原告：南江县方圆房地产开发有限公司。
法定代表人：董放荣，公司董事长。
被告：陈方席，男，1950年7月15日出生，汉族，住四川省南江县。
原告南江县方圆房地产开发有限公司与被告李朝桂民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告南江县方圆房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦劲松
二〇一八年五月二十八日
书记员 赖 勇
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0382执恢30号
申请人孙素霞，女，1962年10月19日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人辽宁省铁岭市清河区大地货物运输有限公司，地址辽宁省铁岭市。
本院在执行孙素霞与辽宁省铁岭市清河区大地货物运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省铁岭市清河区大地货物运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙素霞于2018年04月12日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省铁岭市清河区大地货物运输有限公司给付货物损失109210.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院(2018)吉0382执恢30号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月一日
书记员 ： 潘 峰
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1873号
申请执行人：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感东方红大街，组织机构代码20355072-3。
法定代表人：温剑波，董事长。
被执行人：陕西西铁联工程材料有限公司，住所地陕西省西安市新城区含元路22号铁路钢材市场B区2207室，组织机构代码76631559-1。
法定代表人：刘生荣，执行董事。
被执行人：汉中天一机床有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴元路58号，组织机构代码71978337-6。
法定代表人：侯娟，总经理。
申请执行人重庆齿轮箱有限责任公司与被执行人陕西西铁联工程材料有限公司、汉中天一机床有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第10391号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西西铁联工程材料有限公司、汉中天一机床有限公司未履行上述法律文书确定的义务，重庆齿轮箱有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为9714525.04元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人陕西西铁联工程材料有限公司、汉中天一机床有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人陕西西铁联工程材料有限公司有银行存款予以划拨及提取其在汉中汉钢新型建材有限公司的应收款支付该案申请执行人共计219305.35元和冻结陕西西铁联工程材料有限公司在汉中汉钢新型建材有限公司持有的16%的股权和查封陕西西铁联工程材料有限公司的生产设备（详见查封清单），上述资产申请执行人申请法院暂不处置，此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发送限制高消费令。2018年1月22日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知重庆齿轮箱有限责任公司，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2018年1月25日，被执行人陕西西铁联工程材料有限公司、汉中天一机床有限公司尚欠申请执行人重庆齿轮箱有限责任公司本金人民币9495219.69元和利息（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1873号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄双平
执行员 胡江涛
执行员 麦有铁
二〇一八年一月二十五日
书记员 黎白艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10781号
罪犯杨林松，男，1986年10月28日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中毕业，住湖南省新晃侗族自治县，现在浙江省第二监狱服刑。
绍兴市中级人民法院于二〇〇七年一月十二日作出(2007)绍中刑初字第3号刑事判决，以罪犯杨林松犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万八千四百元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于作出（2007）浙刑一终字第49号刑事判决，以罪犯杨林松犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨林松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。另查明，该犯履行附带民事赔偿义务人民币40000元，尚有人民币18400元未履行；本考核期内，月均消费人民币230.18元，账户余额人民币2715元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨林松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系累犯，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节、财产性法律义务履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林松准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月二十日书记员王静
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新23民终587号
上诉人(原审被告)：王喜成（又名王希成），男，1969年1月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：孙建，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人(原审原告)：马吉爱，男，1961年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
上诉人王喜成因与被上诉人马吉爱所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，并于2018年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人王喜成的委托诉讼代理人ＸＸ、被上诉人马吉爱到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人王喜成以双方当事人达成庭外和解协议为由，于2018年5月19日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王喜成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王喜成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3776元，减半收取1888元，由上诉人王喜成负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周美蓉
审判员 赵明捷
审判员 杨 洁
二〇一八年五月十九日
书记员 王博雅
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0124执738号
申请执行人刘荣，男，1951年12月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。
被执行人法库县五台子镇西山村民委员会，住辽宁省法库县五台子镇西山村。
法定代表人管越，系该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人刘荣与被执行人法库县五台子镇西山村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行的债权标的为13472.00元。本院在执行过程中，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一八年五月七日
书记员 刘志元
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初3691号
原告冯品素，女，1966年4月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人顾冠男，重庆市梁平区袁驿法律服务所。
被告唐书权，男，1965年11月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告冯品素诉被告唐书权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹春阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯品素诉称，被告因企业经营于2011年9月6日向其借款4万元，又于2011年11月15日向其借款6万元，两笔借款合计10万元，并口头约定连本带息一年归还，每年10万元利息为1.5万元，被告一直拖着不还，于2013年11月向我出具了借条两张。到期后，经原告多次催收无果，为维护自己的合法权益，现原告诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元利息按年10万元为1.5万元计算至还清之日；由被告赔偿原告经济损失4000元；诉讼费由被告负担。
被告唐书权辩称，2011年借10万元及约定每年利息1万5千元均属实，但是后面每年均换了条子，且2013年此债务转给了石庆兵，原告也同意了。2012年开始每年的利息均支付了，且石庆兵在2016年偿还了2万元本金。对于原告起诉的损失4000元及诉讼费被告不予认可。
经审理查明:被告唐书权于2011年9月6日向原告冯品素借款4万元，同年11月15日借款6万元，双方约定借款期限为一年，利息约定10万元本金一年15000元利息。2013年9月6日及同年11月15日被告唐书权重新出具借条两张，对上述债权、债务重新予以了确认，并在上述两笔借款本金基础上加上了当年的利息共计15000元。上述借款到期后，经原告多次催收，被告均为归还。现原告冯品素诉来本院，请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元利息按年10万元为1.5万元计算至还清之日；由被告赔偿原告经济损失4000元；诉讼费由被告负担。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举示的借条原件两张、转账凭证、通话记录、委托代理合同及收据、录音资料予以证实。
本院认为，借条是双方当事人的真实意思表示，自愿、合法，原、被告之间的借款行为符合法律规定，形成民间借贷关系，双方均应当按照借条的约定享受权利、履行义务。本案中，2011年被告分两次向原告借款共计10万元，并口头约定利息按照年利率15%计算，2013年被告重新出具借条对上述债务及利息进行了确认，被告庭审中也予以承认，故对于原告要求被告偿还借款本金10万元以及利息的诉讼请求本院予以支持。被告辩称债务已经转移给案外人石庆兵，且已支付过2万元本金以及部分利息，原告方予以否认，且被告没有相关证据予以证实，对于被告的抗辩主张本院不予支持。被告辩称该债务已过诉讼时效，但原告提交的录音证据能够证实被告对该债务予以承认，故对于被告的抗辩主张本院不予支持。原告方主张的4000元损失费，其中代理费2000元不是本案必须产生的费用，剩余2000元无依据予以证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告唐书权于本判决生效之日起十日内偿还原告冯品素借款本金4万元及利息（以4万元为基数，从2013年9月6日起按照年利率15%计算至清偿之日）；
二、由被告唐书权于本判决生效之日起十日内偿还原告冯品素借款本金6万元及利息（以6万元为基数，从2013年11月15日起按照年利率15%计算至清偿之日）；
二、驳回原告冯品素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告唐书权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹春阳
二〇一七年七月四日
书 记 员 屈建力
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0429执356号
申请人执行人：陈添生，男，1967年4月11日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：杨良玉，女，1972年9月3日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：严贵智，男，1957年5月3日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：肖九良，男，1973年4月11日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：詹建民，男，1985年10月10日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：詹爱东，男，1971年2月3日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：肖少章，男，1970年10月17日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：吴良娥，女，1972年2月19日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：郭秀安，男，1970年11月20日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：陈祖玉，女，1966年3月11日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：廖胜优，男，1978年11月5日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：杨春英，女，1971年2月26日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：吴细生，男，1970年8月19日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：黄腾烨，男，1988年11月8日出生，汉族，住尤溪县。
申请人执行人：陈新海，男，1967年6月26日出生，汉族，住尤溪县。
申请人执行人：吴媛媛，女，1989年9月3日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：王秀梅，女，1968年11月10日出生，汉族，住泰宁县。
申请人执行人：李建军，男，1985年10月30日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人：福建泰森木业有限公司，住所地泰宁县丰元工业园区。统一社会信用代码：913504290997563178。
法定代表人:吴细财,该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈添生等18人与被执行人福建泰森木业有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已经给付陈添生等18人劳务工资共计77457元，尚差劳务工资95015元。2018年4月8日，申请人以双方自行协商处理为由，向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结福建省泰宁县劳动人事争议仲裁委员会泰劳人仲案（2018）8号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤求忠
审 判 员 李家永
代理审判员 江德启
二〇一八年四月九日
书 记 员 徐志鹏
附：
裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
提示：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘31民终724号
上诉人（原审原告）:吉首市平安建筑器材租赁部。经营场所：湖南省吉首市乾州兴隆社区五组金坪路侧。
负责人:高建军，该租赁部业主。
被上诉人（原审被告）:湘西土家族苗族自治州工程公司。住所地：吉首市红旗门。
法定代表人：张新志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
上诉人吉首市平安建筑器材租赁部因与被上诉人湘西土家族苗族自治州工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，本案中曾学志以被上诉人湘西土家族苗族自治州工程公司的名义与上诉人签订了《建筑器材租赁合同》，且签收了部分租赁物，但被上诉人否认其与曾学志存在关系，故应将曾学志追加为本案当事人以便查清本案事实。因一审判决遗漏当事人曾学志，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销吉首市人民法院（2016）湘3101民初65号民事判决；
二、本案发回吉首市人民法院重审。
上诉人吉首市平安建筑器材租赁部预交的二审案件受理费4013元予以退回。
审 判 长 陈春亮
审 判 员 彭 俊
代理审判员 吴俊杰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 向俊庭
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初2366号
原告：四川省长征药业股份有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：刘勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。
被告：四川省南部县医药有限责任公司，住所地：南部县。
法定代表人：王炳杰。
本院在审理原告四川省长征药业股份有限公司与被告四川省南部县医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月2日立案。原告四川省长征药业股份有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省长征药业股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省长征药业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计286元，由原告四川省长征药业股份有限公司负担。
审判员 敖 勤
二〇一八年四月九日
书记员 郑雪雁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初4279号
原告丁明道。
委托代理人赵拥军，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被告许家军。
委托代理人刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。
原告丁明道诉被告许家军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁明道及其委托代理人赵拥军，被告许家军的委托代理人刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明道诉称：2016年3月31日12时许，在兴化市林湖乡西丁村村民许明才家门口巷子里，原告与被告发生争执，被告许家军殴打原告，致使原告牙齿当场脱落。后经兴化市公安局法医鉴定，认定原告受伤程度为轻微伤。经治疗，原告产生了医疗费、营养费、及交通费等多项损失。原告认为，被告的行为已对原告的人身造成伤害，构成侵权，依法应当承担侵权责任。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计18258.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告许家军辩称：被告没有殴打原告，是原告酒后纠缠被告抓住其衣领不放，被告出于本能造成了原告的跌倒，原告的受伤是自身造成的，被告不应当赔偿。原告住院期间治疗所用药物都是或绝大部分用来治疗脑萎缩的，与治疗原告的受伤无关，同时请求法院到医院调查核实。
经审理查明，2016年3月31日12时许，在兴化市林湖乡西丁村村民许明才家门口巷子里，被告许家军与原告丁明道酒后发生争执，原告丁明道用手抓被告许家军颈部时，被许家军用手摔倒在地，致丁明道嘴部有血流出，一牙齿当场脱落，随后又脚踢原告大腿两下。原告所受损伤经兴化市公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。同年4月1日原告在兴化市人民医院检查治疗，期间为2016年4月1日至4月20日，治疗期间共支出医疗费用14598.36元。
庭审中，被告提出原告所用药物中都是或绝大部分系治疗脑萎缩的药物，后本院至兴化市人民医院调查，确认原告所用药物确系治疗脑震荡所用。
以上事实，有原告及被告的委托代理人的当庭陈述及原告提交的兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件、兴化市公安局作出的行政处罚决定书复议件、兴化市人民医院的门诊病历、入院记录、住院证、心电图、MR检查报告单、DR摄检查报告单、CT检查报告单、彩色超声检查报告单、出院记录、病人费用明细、发票五张复印件及本院到兴化市人民医院调查的谈话笔录在卷佐证。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告的各项损失认定如下：
1、对原告主张的医疗费用14598.36元，该项费用本院在事实部分已查明，对该项费用本院予以认定。
2、对原告主张的住院伙食补助费20天×18元/天=360元，因原告实际住院天数为19天，故本院认定该项费用为19天×18元/天=342元。
3、对原告主张的护理费20天×80元/天=1600元，根据原告的出院记录，结合原告实际损伤、治疗、康复等情况，本院认定该项费用为19天×80元/天=1520元。
4、对原告主张的营养费30天×20元/天=600元，根据原告提交的出院记录中的医嘱与疾病诊断证明书中的建议，故对该项费用本院予以认定。
5、对于原告主张的交通费300元，原告未能提交正式的交通费票据证明该费用，但事实上原告治疗需要发生交通费，结合原告治疗的实际情况，本院酌情认定该项费用为240元。
6、对于原告主张的装假牙费800元，因原告并未提供相关票据，该项损失尚未实际发生，故本院对于该项费用不予认定。
综上，本院认定的原告各项损失合计为17300.36元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民的健康权受到侵害，有权要求侵权人承担侵权责任。根据查明的事实，能够认定原告的受伤是与被告许家军扭打过程中所致。本案中，原告丁明道与被告许家军系同村人，本应和睦相处、互敬互助，然而却因琐事发生纠纷，继而又发生扭打。在本起纠纷中，原告未能妥善处理，自身亦存在一定过错，综合本案全部案情，被告许家军对原告受伤造成的损失应承担其中的70%，原告的损失为17300.36元，故被告许家军应承担12110.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许家军于本判决生效后立即赔偿原告丁明道医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等各项损失计12110.25元。
二、驳回原告丁明道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元减半收取128元，由原告负担38.4元，被告负担89.6元，因此款原告已垫缴，故被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理256元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行城中支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 孙鹏
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 薛超
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢314号
本院作出的（2015）丽庆商初字第912号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人周必平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人周必平履行了纠纷款人民币20715元，（2017）浙1126执恢314号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十月三十日
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初2134号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈辉，女，1988年7月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。被告人沈辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月24日被取保候审，2018年6月6日被羁押于苏州市第四看守所。
辩护人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
辩护人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2148号起诉书、吴江检诉刑追诉〔2018〕7号追加起诉决定书指控被告人沈辉犯危险驾驶、销售假药罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于2017年12月25日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人沈辉及其辩护人屠骥同到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、危险驾驶
2017年7月23日晚上，被告人沈辉醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的微型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇某道路时，与路边停靠的三辆小型轿车发生碰撞，致四车受损。
经检验，被告人沈辉血液中乙醇浓度为125mg/100ml。
案发后，被告人沈辉明知他人报警而后返回现场接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人沈辉已赔偿了他人全部损失。
二、销售假药
2017年7、8月份的一天，被告人沈辉在苏州市吴江区盛泽镇，以人民币1000元的价格向魏某销售并注射肉毒杆菌毒素1支。
案发后，公安机关从被告人沈辉的住处及租房查获了“Neuronox”A型符合精制肉毒素1支、维他命C抗坏血酸注射剂23支、High注射针剂2盒、玻尿酸溶解酶注射剂3瓶等假药。
归案后，被告人沈辉如实供述了自己��犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈辉在道路上醉酒驾驶机动车，又销售假药，应当以危险驾驶罪、销售假药罪追究其刑事责任。被告人沈辉犯数罪，应予数罪并罚。被告人沈辉犯罪以后自动投案，如实供述自己危险驾驶的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈辉又如实供述了自己销售假药的犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人沈辉对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人沈辉犯危险驾驶罪及销售假药罪的罪名及犯罪事实无异议；二、被告人沈辉危险驾驶罪中系自首，销售假药罪中系坦白；三、危险驾驶罪中，被告人沈辉积极赔偿他人损失并取得谅解。综上，建议对被告人沈辉从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、危险驾驶
2017年7月23日晚上，被告人沈辉醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的微型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇某道路时，与��边停靠的三辆小型轿车发生碰撞，致四车受损。
经检验，被告人沈辉血液中乙醇浓度为125mg/100ml。
案发后，被告人沈辉明知他人报警而后返回现场接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人沈辉已赔偿了他人全部损失。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人姜某的证言，证实被告人沈辉饮酒后开车的情况。
2、证人翁某的证言，证实本案事故发生时的情况。
3、酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人沈辉血液中乙醇浓度为125mg/100ml。
以上事实，还有证人徐某的证言、接处警信息、发破案经过、抓获经过、道路交通事故现场图、照片、事故处理单、估损单、道路交通事故认定书、收款收据、谅解书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。
二、销售假药
2017年7、8月份的一天，被告人沈辉在苏州市吴江区盛泽镇，以人民币1000元的价格向魏某销售并注射肉毒杆菌毒素1支。
案发后，公安机关从被告人沈辉的住处及租房查获了“Neuronox”A型符合精制肉毒素1支、维他命C抗坏血酸注射剂23支、High注射针剂2盒、玻尿酸溶解酶注射剂3瓶等假药。
归案后，被告人沈辉如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人魏某的证言及其辨认笔录，证实其和沈辉是朋友关系。2017年7、8月份的一天，沈辉带着一个盒子到其租房，她给自己眼睛下面打针。其问是什么针，沈辉说可以除皱。其当时也有抬头纹，就让沈辉帮其打一点，沈辉说打一针1000元，其同意了。之后沈辉就从带过来的盒子里重新拿了一个一次性的针筒，从蓝色包装的玻璃瓶里吸了差不多一两毫升的液体，之后又兑了一点盐水，然后沈辉用针筒扎进其额头的皮肤，将针筒里的液体注射进去，注射好了之后，其给了沈辉一千元现金。其辨认出了沈辉就是给其注射除皱针的女子。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在“美颜定制”美容店、沈辉住处及租房查获假药的情况。
4、批复，证实公安机关查获的“Neuronox”A型符合精制肉毒素、维他命C抗坏血酸注射剂、High注射针剂、玻尿酸溶解酶注射剂等药品均应按假药论处。
以上事实还有证人安某的证言、范某的证言、发破案经过、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈辉在道路上醉酒驾驶机动车，又销售假药，其行为已分别构成危险驾驶罪、销售假药罪，依法应予以惩处。被告人沈辉犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人沈辉自动投案，如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈辉又如实供述了销售假药的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第一百四十一条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人沈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一���元；犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役四个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年10月20日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。
二、暂扣于苏州市吴江区公安局的假药“Neuronox”A型符合精制肉毒素1支、维他命C抗坏血酸注射剂23支、High注射针剂2盒、玻尿酸溶解酶注射剂3瓶等假药，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵程程
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一八年六月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ffa3690c-8e43-4a56-8b90-a90c00c791fb&imgId=ZmZhMzY5MGMtOGU0My00YTU2LThiOTAtYTkwYzAwYzc5MWZiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员滕欣欣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2204号
罪犯陈喜，男，1990年11月24日出生，汉族，湖南省安化县人，初中毕业，住湖南省安化县，现在浙江省乔司监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于二〇一三年七月十九日作出(2013)甬东刑初字第286号刑事判决，以罪犯陈喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈喜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈喜准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月二十四日书记员王静
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执117号之一
申请执行人：程传义（身份证号码：511126197007014715），男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住四川省夹江县青州乡金星村5社。
被执行人：袁林（身份证号码：511111199011115513），男，1990年11月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇孙坝村1组。
本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初49号民事判决书，在执行申请执行人程传义申请执行被执行人袁林买卖合同纠纷一案中，执行标的货款85,000.00元及利息，案件受理费1,926.00元。本案在执行中，申请人程传义与被执行人袁林达成执行和解协议延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）川1111执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志文
审判员 夏建强
审判员 李治军
二〇一八年六月二十六日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2224号
罪犯牛芳慧，女，1956年6月2日出生，汉族，河南省博爱县人，初中毕业，住湖北省武汉市江岸区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇九年八月十三日作出(2009)浙温刑初字第228号刑事判决，以罪犯牛芳慧犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。牛芳慧不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十一月十六日作出(2009)浙刑三终字第231号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯牛芳慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯牛芳慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和本考核期内累计积分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牛芳慧准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月十三日书记员王静
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执186号
申请执行人黄小丽，女，1979年8月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人周开能，男，1986年6月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人黄小丽与被执行人周开能机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周开能已履行了（2016）鄂0902民初230号民事判决书所确定的义务，并已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0902民初230号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年三月十三日
书记员 饶运田
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1335号
罪犯唐关玉，男，1987年7月22日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。
建德市人民法院于二〇一二年五月十日作出(2012)杭建刑初字第151号刑事判决，以罪犯唐关玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。杭州市东郊监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐关玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯唐关玉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐关玉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐关玉准予假释（假释考验期至2016年8月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更336号
罪犯张金色，男，1989年10月3日出生，汉族，福建省诏安县人，初中毕业，住福建省诏安县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一四年一月二十七日作出(2014)杭富刑初字第33号刑事判决，以罪犯张金色犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币150000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张金色在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张金色在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张金色提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张金色准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月十二日书记员戴皖涢
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初8864号
原告：张长灵。
被告：周怡志。
原告张长灵与被告周怡志买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张长灵于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张长灵撤诉。
案件受理费减半收取108元，由原告张长灵负担。
审 判 员 陆文洪
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张婕妤
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0280执213号
申请执行人：宋秀林，男，1980年10月29日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：宋书磊，男，1988年8月5日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人宋秀林与被执行人宋书磊借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0282民初4965号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年一月二十五日
书记员 王旭东
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4759号
申请执行人:翟中华,男,汉族,1968年9月30日出生,住重庆市江津区。
委托代理人：ＸＸ（特别授权），重庆红刚律师事务所律师。
被执行人:重庆广际实业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，组织机构代码76593270-7。
法定代表人：彭福华，总经理。
申请执行人翟中华与被执行人重庆广际实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）渝0116民初6804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟中华于2017年11月8日向本院申请执行。
本院执行中查明，本案的执行依据（2017）渝0116民初6804号民事判决书确认“一、被告程玉平在判决生效后十日内支付原告翟中华工程款436021.5元。……三、被告重庆广际实业有限公司在其欠付重庆帆达钢结构有限公司工程款范围内对原告翟中华承担支付上述工程款的责任。”但已经本院生效法律文书确认的，重庆帆达钢结构有限公司所欠被执行人重庆广际实业有限公司的工程款500000元，在本案审理中，已由本院依据重庆市江津区硕力商贸有限公司向本院提出的财产保全申请，于2017年2月20日，以本院【（2017）渝0116执保187号】案件，责令被执行人重庆广际实业有限公司停止支付300000元；依据重庆金奎建材有限公司向本院提出的财产保全申请，于2017年3月15日，以本院【（2017）渝0116执保275号】案件，责令被执行人重庆广际实业有限公司停止支付200000元。且以上工程款500000元，在本院另案执行重庆市江津区硕力商贸有限公司、重庆金奎建材有限公司分别申请执行重庆帆达钢结构有限公司买卖合同纠纷二案中，依法提取。被执行人重庆广际实业有限公司于2017年12月14日向本院支付500000元，全面履行了协助执行义务。被执行人重庆广际实业有限公司已无欠付重庆帆达钢结构有限公司工程款。
本院认为，重庆广际实业有限公司作为本案被执行人应当履行的执行义务为“在其欠付重庆帆达钢结构有限公司工程款范围内对原告翟中华承担支付上述工程款的责任。”，但现重庆广际实业有限公司已付清所欠重庆帆达钢结构有限公司工程款500000元，其债权债务关系已消灭。即本案执行依据确认的被执行人重庆广际实业有限公司的执行义务，已无法履行。故本案申请执行人翟中华的执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人翟中华要求执行（2017）渝0116民初6804号民事判决书中被执行人重庆广际实业有限公司应当承担支付工程款责任的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 钟 渝
执行员 陈德生
执行员 石 俊
二〇一七年十二月十八日
书记员 何晓俊
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执805号
申请执行人：丁杨进，男，1975年1月2日出生，羌族，住都江堰市。
申请执行人：徐光雯，女，1978年12月25日出生，羌族，住都江堰市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，公司总经理。
关于丁杨进、徐光雯申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初4931号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执805号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执805号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十七日
书记员 杨青
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3148号
罪犯ＸＸ生，男，1951年5月25日出生，汉族，浙江省温州市人，小学毕业，住温州市瓯海区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇〇年十二月二十六日作出(2000)温刑初字第307号刑事判决，以罪犯ＸＸ生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇八年七月二十四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ生准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年五月三日书记员华郑
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
2018苏01**民初184号
原告：葛自鸿，男，1957年3月3日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：朱元佩，男，1963年9月20日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。
本院在审理原告葛自鸿与被告朱元佩买卖合同纠纷一案中，原告葛自鸿于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告葛自鸿撤回起诉。
本院受理费减半收取25元，由原告葛自鸿负担。
审判员 傅亚峰
二〇一八年三月五日
书记员 程姗姗