广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初1542号
原告：钟建英，是任永恩的妻子。
原告：任向明，是任永恩的儿子。
原告：任小明，是任永恩的儿子。
原告：任钟梅，是任永恩的女儿。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。
负责人：袁应强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈丽明，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。
被告：赖钱礼，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：广东壹号食品股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路103号维多利广场A塔3003房。
负责人：黎小兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁振发，该公司职员。
原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）、被告赖钱礼、被告广东壹号食品股份有限公司广州分公司(以下简称壹号食品公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅的共同委托诉讼代理人梁锦汉、被告保险公司的委托诉讼代理人陈丽明、被告赖钱礼、被告壹号食品公司的委托诉讼代理人梁振发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅向本院提出诉讼请求:1.判令被告保险公司、被告赖钱礼、被告壹号食品公司赔偿原告198738.77元；2.本案受理费由上述被告承担。事实和理由：2017年4月17日15时11分许，任永恩驾驶“江门超X37××”号两轮轻便摩托车沿鹤山市沙坪镇前进路由鹤山市府往北湖公园方向行驶，至中山路××××路交叉路口路段时，车辆与由赖钱礼驾驶沿中山路由新城路往人民路方向行驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成任永恩受伤送医院抢救无效于2017年4月20日死亡及两车辆损坏的道路交通事故。2017年5月18日，鹤山市公安局交通警察大队作出任永恩承担本次事故的主要责任，赖钱礼承担本次事故次要责任的交通事故认定书。任永恩受伤后被送往鹤山市人民医院抢救，抢救无效死亡。任永恩，男，汉族，19××年××月××日出生，地址：广东省鹤山市××房，身份证号码：。原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅分别为受害人的妻子、儿子、儿子、女儿。粤Ａ×××××号轻型厢式货车车主为壹号食品公司，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并且事故发生在保险期限内。原告损失共198738.77元，精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付。原告为维护自身合法权益，特具状于法院，望法院依法支持其诉讼请求。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.原告费用中医疗费外购药品的费用没有医嘱证明，不予认可，被告保险公司已经垫付10000元医疗费用；死亡赔偿金、丧葬费、误工费应按照2016年标准计算，误工时间未能证明需要30天的处理时间，请法院依法核实；精神抚慰金过高，且被告保险公司只是承担次要责任，应酌情扣减，请法院依法处理。
被告赖钱礼辩称，无答辩意见。
被告壹号食品公司辩称，被告壹号食品公司已为涉案
车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车向本案被告保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔额，原告因交通事故所受损失应由被告保险公司赔偿，因此，被告壹号食品公司不应承担原告损失的赔偿责任。至于原告所遭受的具体损失金额，请法院根据法律规定和实际情况依法核实。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日15时11分许，任永恩驾驶“江门超X37××”号二轮轻便摩托车沿鹤山市沙坪镇前进路由鹤山市府往北湖公园方向行驶，至中山路××××路交叉路口路段时，车辆与由赖钱礼驾驶沿中山路由新城路往人民路方向行驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成任永恩受伤送医院抢救无效于2017年4月20日死亡及两车辆损坏的道路交通事故。2017年5月18日，鹤山市公安局交通警察大队作出江鹤公交认字［2017］第000××号《道路交通事故认定书》，认定任永恩承担此事故的主要责任，赖钱礼承担此事故的次要责任。任永恩受伤送鹤山市人民医院抢救(2017.4.17-2017.4.20，住院天数3天)，期间共产生医疗费38329.80元,原告在鹤山市三明医药连锁有限公司购买白蛋白共2520元。
事故发生后，被告保险公司垫付医疗费l0000元，被告赖钱礼给付30000元原告。
任永恩，男，汉族，19××年××月××日出生，其生前户别属非农业家庭户口。任永恩与其妻子钟建英共生育了三名子女，分别为任向明(19××年××月××日出生)、任小明(19××年××月××日出生)、任钟梅（19××年××月××日出生）。
粤Ａ×××××号轻型厢式货车车主是壹号食品公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险限额50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》已经广东省高级人民法院粤高法〔2017〕159号文于2017年8月11日印发，故对被告保险公司辩称死亡赔偿金、丧葬费、误工费按照2016年标准计算，本院不予支持，本案核定原告的相关损失适用2017年计算标准。
本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1.医疗费：40849.80元。原告的住院费用及门诊治疗费用共38329.80元，有病历、入院记录、出院小结、手术记录、CT检查诊断报告单、医疗费发票等证实；至于原告请求赔偿购买白蛋白共2520元，原告提交发票证实，综合考虑本案事故，对原告该请求，本院予以支持。本院核定原告的医疗费合共40849.80元。
2.住院伙食补助费：300元。任永恩住院3天，计得100元/天×3天=300元。
3.护理费：300元。任永恩住院3天，计得100元/天×3天=300元。
4.丧葬费：41433元。任永恩生前户别属非农业家庭户口，丧葬费应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有单位在岗职工年均工资82866元/年的标准计算6个月，计得41433元（82866元/年÷12月×6月）。
5.死亡赔偿金：339158.70元。应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算9年，计得339158.70元（37684.30元/年×9年）。
6.精神损害抚慰金：15000元。原告请求精神损害抚慰金50000元过高，综合考虑任永恩在本次事故中的过错程度，本院酌情支持15000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
7.家属处理事故及丧葬事宜的误工费、交通费2000元。本次交通事故造成任永恩死亡，处理丧葬事宜必然产生误工费、交通费，故本院酌情支持2000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费40849.80元、住院伙食补助费300元，合共41149.80元。因被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内已赔付10000元给原告，故被告保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付。扣减被告保险公司已垫付的l0000元医疗费，原告余下部分损失为31149.80元(41149.80元-l0000元)。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费300元、丧葬费41433元、死亡赔偿金339158.70元、精神损害抚慰金15000元、家属处理事故及丧葬事宜的误工费、交通费2000元，合共397891.70元。该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。原告余下部分的损失为287891.70元(397891.70元-110000元)。
对于超出交强险部分的损失319041.50元（31149.80元+287891.70元），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告赖钱礼承担此次事故的次要责任，按责任被告赖钱礼应赔偿原告95712.45元(319041.50元×30%）。由于粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），故被告赖钱礼赔偿的数额应由被告保险公司赔付给原告。因被告赖钱礼已支付给原告30000元，该费用视为被告赖钱礼代被告保险公司提前向原告支付赔偿款，故被告保险公司尚应向原告赔付175712.45元(死亡伤残赔偿限额110000元+商业第三者责任保险95712.45元-30000元)。至于被告赖钱礼垫付的款项，由其自行向被告保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款175712.45元给原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅；
二、驳回原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2137.40元（已减半收取），由原告钟建英、任向明、任小明、任钟梅负担247.60元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1889.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 温晓明
二〇一七年九月十二日
书记员 顾静漪