镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初49号
公诉机关镇江市金山地区人民检察院。
被告人吴阿三，男，1965年7月10日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区莘塔镇。因本案于2015年7月2日被取保候审。
被告人吴夫荣，男，1967年1月21日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2015年8月7日被取保候审。
被告人吴建华，男，1967年6月7日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2016年7月27日被取保候审。
辩护人陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。
被告人吴青，男，1978年5月9日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区，户籍地址在江苏省苏州市吴江区）港南63号。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人姚根祥，男，1967年11月14日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2016年7月27日被取保候审。
辩护人李腊华，江苏维尔达律师事务所律师。
被告人卞九江，男，1979年1月1日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市相城区，户籍地址在江苏省兴化市。因本案于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
被告人汪庆洋，男，1987年1月9日生，汉族，中专文化，个体，住江苏省苏州市虎丘区，户籍地址在河南省固始县。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
被告人姚秋英，女，1968年8月11日生，汉族，小学文化，江苏省昆山市华晨电子有限公司员工，住江苏省昆山市，户籍地址在江苏省昆山市。因本案于2015年8月6日被取保候审。
辩护人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告人张顺华，男，1980年11月30日生，汉族，高中文化，江苏省苏州市容大环保科技有限公司业务员，住江苏省苏州市吴中区，户籍地址在江苏省苏州市吴中区）二图8号。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
辩护人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
镇江市金山地区人民检察院以金检诉刑诉[2016]12号起诉书指控被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、姚根祥、吴青、朱兵、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华犯污染环境罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院根据江苏省高级人民法院指定管辖决定受理本案。2016年8月30日公诉机关撤回对被告人朱兵的起诉。2016年9月7日、2017年1月6日公诉机关二次以需补充侦查为由，建议延期审理，本院分别于同日决定对该案延期审理。2016年10月7日、2017年2月6日公诉机关分别申请恢复审理，本院分别于同日决定恢复审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉、代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人吴阿三、吴夫荣，被告人吴建华及其辩护人陈尚岭，被告人姚根祥及其辩护人李腊华，被告人吴青、卞九江、汪庆洋，被告人姚秋英及其辩护人朱彤，被告人张顺华及其辩护人徐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年7月至2015年4月间，被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥等人，非法收集危险废物“废旧印刷电路板”，在苏州市吴江区私人作坊加工处置，其中被告人吴阿三、吴夫荣非法处置160余吨，被告人吴建华非法处置50余吨，被告人吴青非法处置14余吨，被告人姚根祥非法处置10余吨。被告人卞九江、汪庆洋，姚秋英、张顺华、吴青明知他人无危险废物处置资质，而向他人非法出售或委托他人处置危险废物“废旧印刷电路板”，其中被告人卞九江非法出售50余吨，被告人汪庆洋非法出售35余吨，被告人姚秋英非法出售40余吨，被告人张顺华非法出售10余吨，被告人吴青委托他人处置10余吨。
为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了各被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥违反国家规定，非法处置有毒物质，严重污染环境；被告人卞九江、汪庆洋，姚秋英、张顺华、吴青明知他人无经营许可证，向其提供危险废物或者委托其处置危险废物，严重污染环境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。同时认为，被告人吴阿三、吴夫荣、吴青、姚秋英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴建华、姚根祥、卞九江、汪庆洋、张顺华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华对起诉书指控的事实及定性均无异议。
被告人吴建华、姚根祥、张顺华的辩护人分别提出，被告人吴建华、姚根祥、张顺华自愿认罪，如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。
被告人姚秋英的辩护人提出，被告人姚秋英有自首情节，建议从轻处罚。
经审理查明：2011年7月至2015年4月间，被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥等人非法收集危险废物“废旧印刷电路板”，在苏州市吴江区私人作坊加工处置。被告人卞九江、汪庆洋，姚秋英、张顺华、吴青明知他人无危险废物经营许可证，而向他人非法提供或者委托他人处置危险废物“废旧印刷电路板”。分述如下：
一、2011年7月至2015年4月，被告人吴阿三、吴夫荣非法收集“废旧印刷电路板”140余吨，并在苏州市吴江区汾湖镇二人合伙开办的个体作坊内非法处置。
二、2012年8月至2015年4月间，被告人吴建华从被告人卞九江处非法收集“废旧印刷电路板”45余吨，并在苏州市吴江区汾湖镇其个体作坊内非法处置。
三、2013年6月至2014年10月间，被告人吴青非法收集“废旧印刷电路板”14余吨，并在苏州市吴江区其个体作坊内非法处置。
四、2014年12月至2015年4月间，被告人吴青明知被告人姚根祥无危险废物经营许可证，委托其非法处置“废旧印刷电路板”10余吨。被告人姚根祥接受委托后，在苏州市吴江区其个体作坊内将上述“废旧印刷电路板”非法处置。
五、2012年11月至2015年4月间，被告人卞九江明知被告人吴建华无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，向其出售“废旧印刷电路板”45余吨，后被告人吴建华在其私人作坊内予以非法处置。
六、2014年3月至2015年4月间，被告人汪庆洋明知被告人卞九江无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，向其出售“废旧印刷电路板”35余吨，后上述“废旧印刷电路板”被转售给被告人吴建华非法处置。
七、2012年11、12月间，被告人张顺华明知被告人卞九江无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，从昆山旭发电子有限公司收购“废旧印刷电路板”10余吨，并转售给被告人卞九江，后上述“废旧印刷电路板”被转售给被告人吴建华非法处置。
八、2013年6月至2015年2月，被告人姚秋英明知被告人吴青无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，先后多次将昆山市华晨电子有限公司产生的危险废物“废旧印刷电路板”共40余吨销售给被告人吴青，由其进行非法处置。
案发后，公安机关扣押了被告人吴阿三、吴建华、吴青等人加工点的同种类“废旧印刷电路板”并提交鉴定，经江苏省环境科学院鉴定认定，上述“废旧印刷电路板”属于危险废物，废物类别HW49,废物代码900-045-49，危险特性T。
案发后，被告人吴阿三、吴夫荣、吴青、姚秋英自动投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人吴建华、姚根祥、卞九江、汪庆洋、张顺华到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华在开庭审理过程中无异议，并有证人朱兵、袁献良、薛雪弟、朱晓明、周明、吴红娟、吴林金、吴凤娟、陈方荣、王林男、惠建方、王道静、孟文明、金惠林、金坤泉、陈小弟、花蕾等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录，提取笔录及提取物证登记表，扣押物品清单，危险废物经营许可证，营业执照，废弃物处理处置协议书，环境影响调整报告，环境影响报告书，危险废物转移联单，工业废品处理协议，环境监测报告，江苏省环境保护厅函，技术鉴定报告，银行交易明细，案发经过，到案经过，刑事判决书，户籍信息等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥违反国家规定，非法处置有毒物质，严重污染环境；被告人卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华、吴青明知他人无经营许可证，向其提供危险废物或者委托其处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华犯污染环境罪，罪名成立。被告人吴阿三、吴夫荣、吴青、姚秋英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴建华、姚根祥、卞九江、汪庆洋、张顺华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。各辩护人据此所提建议从轻处罚的辩护意见，可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴阿三犯污染环境罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
二、被告人吴夫荣犯污染环境罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
三、被告人吴建华犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
四、被告人吴青犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
五、被告人姚根祥犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
六、被告人卞九江犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
七、被告人汪庆洋犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
八、被告人姚秋英犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
九、被告人张顺华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（上述各被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）
十、禁止被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华在缓刑考验期限内从事与处置危险废物有关的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹永超
审 判 员 高莉莉
人民陪审员 边荣生
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算