重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初8754号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该行行长。
委托诉讼代理人:周静，重庆永登律师事务所律师。
被告：李永莲，女，1983年6月27日出生，羌族，住四川省绵阳市平武县。
被告：重庆建桥汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号2-1-4，统一社会信用代码9150022259799422X3。
法定代表人：杨彬。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称农行綦江支行）与被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行綦江支行之委托诉讼代理人周静到庭参加了诉讼，被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加本案诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行綦江支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李永莲立即向原告一次性偿还截至2017年7月26日的贷款本金269047.28元，透支利息662.13元、滞纳金597.5元、手续费933.33元，并从2017年7月27日起按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定向原告农行綦江支行计付利息、复利、滞纳金至贷款还清时止；二、判令被告李永莲承担原告实现债权产生的律师费13500元；三、判令本案诉讼费用由被告李永莲承担；四、判令被告重庆建桥汽车销售有限公司对上述第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、判令原告对被告李永莲所持有的福特汽车（车牌号：渝DXXX**）享有抵押权优先受偿的权利。事实和理由：2016年6月13日，被告李永莲与重庆建桥汽车销售有限公司签订《重庆建桥汽车销售有限公司购车合同》，购买福特汽车一辆，整车单价500000元。因被告李永莲需按揭购车，于是被告李永莲与原告于2016年6月15日订立《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定—被告李永莲在原告处申请汽车专项分期业务，贷款金额350000元，原告将分期资金划入被告李永莲指定的账户；被告李永莲分36期偿还分期资金，分期手续费费率为9.6%，分期手续费金额为33600元，以分期偿还的方式支付；如被告李永莲未按合同约定按时足额存入资金，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；分期手续费不收取利息；若被告李永莲未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；被告李永莲以购买的福特汽车（车牌号：渝DXXX**）作为合同的担保物抵押给原告。合同还约定了因纠纷引起的诉讼由重庆市綦江区人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定将分期资金划入了合同约定的账户，并完全履行了合同义务。而被告李永莲未按合同约定履行还款义务，截止2017年7月26日尚欠原告贷款本金269047.28元，透支利息662.13元、滞纳金597.5元、手续费933.33元。经原告催收未果。
被告重庆建桥汽车销售有限公司作为被告李永莲贷款保证人，根据《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，对被告李永莲债务承担连带保证责任，担保范围包括《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的“分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用”。
综上所述，被告李永莲未按合同约定向原告履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告重庆建桥汽车销售有限公司作为连带责任保证人，应当对被告李永莲债务承担连带清偿责任。
被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司未作答辩。
原告农行綦江支行为证明其诉求，除其委托诉讼代理人周静的当庭陈述外，还举示了：1、原告营业执照、单位负责人身份证明书、负责人身份证复印件；2、授权委托书、律师事务所函、律师执业证复印件；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、贷记卡章程、收费标准；4、中国农业银行重庆市分行申请金穗信用卡专项分期调查表；5、被告身份证复印件；6、授权书；7、提示函；8、承诺函；9、担保承诺函、承诺书；10、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及细则；11、金穗贷记卡专项分期业务须知；12、重庆建桥汽车销售有限公司购车合同；13、中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；14、账户信息；15、交易明细；16、催收记录；17、收据、重庆市增值税普通发票、法律事务委托合同等证据在案为凭。
被告李永莲、被告重庆建桥汽车销售有限公司未提交或举示任何证据。
对原告农行綦江支行提交的前述证据，本院经审查认为，前述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且能够相互印证，来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
根据对前述证据的采信情况，本院对本案事实认定如下：2016年6月13日，被告李永莲因购买福特汽车与重庆建桥汽车销售有限公司签订了《重庆建桥汽车销售有限公司购车合同》。由于被告李永莲需按揭购车，于2016年6月15日特向原告农行綦江支行申请金穗贷记卡汽车专项分期业务（申请分期金额350000元，手续费金额33600元，分期付款期数36期）。被告李永莲曾于2016年6月1日签署“中国农业银行金穗贷记卡申请表”[附含《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准]，被告李永莲在该申请表上亲笔抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”前述申请表所附含的《中国农业银行金穗信用卡章程》主要载明了如下内容：“授信额度”指发卡银行根据申请人资信状况等为其核定，在卡片有效期内可使用的授信限额；“透支”指持卡人使用发卡银行为其核定的授信额度进行交易的方式，包括消费透支、取现透支、转账透支和透支扣收等；“记账日”指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等记入其信用卡账户的日期；“账单日”指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期；“到期还款日”指发卡银行规定的贷记卡持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期；“免息还款期”指贷记卡持卡人除取现透支、转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息待遇的时间段；“全部应还款额”指截至当前账单日，贷记卡持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和；“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例，超过账户信用额度的欠款金额，发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和；“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定应向发卡银行支付的费用；“超限费”指贷记卡持卡人累计未还交易金额超过发卡银行为其核对的授信额度时，按规定向发卡银行支付的费用；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费；贷记卡账户内存款视为超额还款，发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费，发卡银行另有规定的除外；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用；本章程未尽事宜，按照国家有关法律、法规、规章以及信用卡领用合约执行，如发卡银行与持卡人另有约定的，遵从双方约定。前述申请表所附含的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是指发卡行（下称“甲方”，即本案原告农行綦江支行）与金穗贷记卡申请人（下称：“乙方”，即本案被告李永莲）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“贷记卡”）相关事宜而订立的合约。该合约载明了如下主要内容：乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外，电子现金账户不计付利息；人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还；乙方选择约定账户自动还款方式的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期分期欠款、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天(含)以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方应在到期还款日前偿还欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），乙方分期付款未按期偿还的，除适用前款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。前述申请表所附含的“收费标准”明确载明了信用卡应收取的年费、超限费（超过额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）等收费标准。2016年6月15日，被告李永莲作为借款人和抵押人，被告重庆建桥汽车销售有限公司作为保证人，与作为贷款人的原告农行綦江支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：被告李永莲申请的分期资金金额为350000元，分期手续费金额为33600元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数为36期；分期资金用于在分期商户重庆建桥汽车销售有限公司处购买福特汽车一辆（车牌号：渝DXXX**），价格500000元；本合同项下持卡人被告李永莲每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证，保证人为重庆建桥汽车销售有限公司，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年；持卡人同意以其所购商品（福特汽车，所有权人为李永莲）提供担保（抵押）；担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人、担保人出现持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项等十种情形之一即构成或视为违约，银行有权采取提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度[若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用]等措施（详见合同“违约责任”部分）；本合同未尽事宜或涉及业务术语的，各方同意依照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及有关业务规定和金融惯例办理；本合同自各方签章之日起生效。同日，被告重庆建桥汽车销售有限公司向原告农行綦江支行出具了《担保承诺函》，明确表示其同意为被告李永莲在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告农行綦江支行提供连带责任保证担保。前述合同、申请表签订或签署后，原告农行綦江支行依约向被告李永莲发放了信用卡并将分期资金350000元划入了信用卡账户，履行了其义务。被告李永莲并未将其购买的前述福特汽车（车牌号：渝DXXX**）在机动车登记机关办理抵押登记。被告李永莲在履行金穗贷记卡汽车分期业务的过程中未按约定归还分期资金及分期手续费，其行为已构成违约。曾经原告农行綦江支行催收未果。2017年8月15日，原告农行綦江支行与重庆永登律师事务所签订了《法律事务委托合同》，合同约定原告农行綦江支行支付律师服务费13500元。截至2017年7月26日，被告李永莲尚欠原告农行綦江支行尚欠原告贷款本金269047.28元，透支利息662.13元、滞纳金597.5元、手续费933.33元。
本院认为，被告李永莲因需按揭购车，其签署的“中国农业银行金穗贷记卡申请表”[附含《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准]，及原告农行綦江支行与被告李永莲、被告重庆建桥汽车销售有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和被告重庆建桥汽车销售有限公司向原告农行綦江支行出具的《担保承诺函》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李永莲因购车所需向原告农行綦江支行申请金穗贷记卡汽车分期业务，原告农行綦江支行已按约定向被告李永莲发放了金穗信用卡，并将分期资金350000元划入了前述信用卡账户，而被告李永莲未按合同约定归还分期资金及分期手续费等相关费用，其行为已经构成违约，应按合同约定或相关法律规定承担相应的违约责任，故原告农行綦江支行要求被告李永莲立即偿还尚欠的贷款本金269047.28元及截至2017年7月26日的透支利息662.13元、滞纳金597.5元、手续费933.33元，并从2017年7月27日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告计付利息、复利、滞纳金至贷款还清时止之请求合法，本院应予支持。因合同约定原告农行綦江支行为实现债权而支付的律师费有权要求被告李永莲承担，加之原告农行綦江支行与律师事务所签订的前述《法律事务委托合同》合法且已实际履行，故原告农行綦江支行要求被告李永莲承担其为实现债权而支付的律师费13500元之请求合理合法，本院应予支持。由于《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中明确约定被告重庆建桥汽车销售有限公司在本合同项下作为保证人应承担连带责任保证，同时也明确约定了担保范围，加之在被告重庆建桥汽车销售有限公司向原告农行綦江支行出具的《担保承诺函》中被告重庆建桥汽车销售有限公司也明确表示同意为被告李永莲在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告农行綦江支行提供连带责任保证担保，故原告农行綦江支行要求被告重庆建桥汽车销售有限公司对被告李永莲的前述债务承担连带清偿责任之请求，符合相关法律规定，本院予以支持。又由于原告农行綦江支行和被告李永莲在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中明确约定被告李永莲以其所购的福特汽车（车牌号：渝DXXX**）为其向原告农行綦江支行的借款提供抵押担保，但该车辆并未办理抵押登记手续，根据物权法关于以车辆等动产提供抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人的规定，显然抵押权在本案中依法已经设立，但不得对抗善意第三人，故原告农行綦江支行主张行使对被告李永莲所购的前述福特汽车（车牌号：渝DXXX**）享有抵押权优先受偿的权利，在不得对抗善意第三人的情况下，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条，《中华人共和国民法通则》第五条、第八十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告李永莲在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行贷款本金269047.28元及截至2017年7月26日的透支利息662.13元、滞纳金597.5元、手续费933.33元，并从2017年7月27日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行计付利息、复利、滞纳金至贷款还清时止；
二、被告李永莲在本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行为实现债权而支付的律师费13500元；
三、被告重庆建桥汽车销售有限公司对被告李永莲应负的上述债务承担连带清偿责任（若被告重庆建桥汽车销售有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告李永莲进行追偿）；
四、若被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司未履行前述给付义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行有权对被告李永莲所购的福特汽车（车牌号：渝DXXX**）以折价方式或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的其余诉讼请求。
如果被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10736元，由被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司共同负担（此款原告已向本院预交，被告李永莲、重庆建桥汽车销售有限公司在履行前述判决义务时一并支付给原告。若重庆建桥汽车销售有限公司承担了该款，有权在其承担该款的范围内向被告李永莲进行追偿）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 万
代理审判员 赵世玺
人民陪审员 陈 邹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黎 松