广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0203民初179号
原告：陈惠，女，1985年3月16日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：刘汝勇，广西都乐律师事务所律师。
被告：王欣，男，1986年2月19日生，汉族，无固定职业，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：余希平，广西鱼峰律师事务所律师。
被告：熊双洲，女，1990年11月16日生，壮族，无固定职业，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：余希平，广西鱼峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫柳毅，广西鱼峰律师事务所实习律师。
原告陈惠与被告王欣、熊双洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈惠的委托诉讼代理人刘汝勇，被告王欣的委托诉讼代理人余希平，被告熊双洲的委托诉讼代理人余希平、莫柳毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠向本院提出诉讼请求：1、被告王欣、熊双洲归还原告借款150000元，并支付该款利息（利息计算：按年利率6%，2016年2月7日至2017年2月6日期间的利息计为9000元，之后的利息按同样标准计至二被告还清借款时止）；2、被告王欣归还原告借款100000元，并支付该款利息（利息计算：按年利率6%，2016年2月7日至2017年2月6日期间的利息计为6000元，之后的利息按同样标准计至被告王欣还清借款时止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告王欣系同学关系。被告王欣以做生意急需资金周转为由，分别于2011年3月29日、2015年11月15日向原告借款人民币100000元、150000元，共计借款250000元。原告以现金的方式将借款给付被告王欣，被告王欣向原告出具了两份《借条》。之后，被告王欣未按约履行归还借款的义务。因二被告是夫妻关系，借款150000元发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告熊双洲应履行向原告偿付借款本金150000元以及利息的义务。原告多次追索借款未果后，遂诉至法院。
被告王欣、熊双洲共同辩称，由于原告未实际给付借款，故被告王欣出具的两份《借条》并未生效，二被告不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告与被告王欣系同学关系。二被告系夫妻关系，于2013年2月6日登记结婚。2011年3月29日，被告王欣向原告出具《借条》一份，载明“今借陈惠人民币现金拾万圆整（100000.00），特立此据，以此为证。”2015年11月15日，被告王欣再次向原告出具《借条》一份，载明“本人王欣因有急事，现向陈惠借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），此款于2016年2月7日前归还。”原告认为二被告未履行归还借款的义务，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担证明责任。本案中，原告提供两份《借条》证实被告王欣向其借款共计250000元的事实，原告已经承担了证明责任，本院对此予以认定。被告王欣认可其收到原告于2011年3月29日出借的97000元，否认收到其余借款，并且认为本案实际借款人系案外人王巍，但被告王欣未举证证实其未足额收到借款以及实际借款人系王巍，故本院对被告王欣的辩解，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告王欣于2011年3月29日出具的《借条》（借款金额为100000元）未约定还款期限，原告可以催告被告王欣在合理期限内返还，则被告王欣应归还原告借款本金100000元。被告王欣于2015年11月15日出具的《借条》（借款金额为150000元）约定还款期限为2016年2月7日前，现该期限已经届满，被告王欣亦应当归还原告借款本金150000元。
关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款之规定，对于借款100000元，原告与被告王欣未约定该笔借款的期限以及利息，则至原告向法院起诉前，应视为不支付利息。原告于2017年1月5日向法院提起诉讼，主张权益，则利息应按年利率6%，从起诉之日即2017年1月5日起计至该笔借款清偿完毕时止。原告主张从2016年2月7日起计息，无法律依据，超出的计息期间，本院不予支持。对于借款150000元，原告与被告王欣约定还款期限为2016年2月7日，未约定利息，借款期限届满后，被告王欣应支付给原告逾期还款利息，利息的计算，应按年利率6%，从逾期还款之日即2016年2月8日起计至该笔借款清偿完毕时止。
关于被告熊双洲是否应当承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款150000元发生在二被告夫妻关系存续期间，被告熊双洲未举证证明该笔债务属于被告王欣的个人债务，故借款150000元应认定为夫妻共同债务，被告熊双洲应当承担归还该笔借款本金并支付利息的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告王欣应于本判决生效之日起十日内向原告陈惠归还借款本金100000元，并支付该款利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，按年利率6%，从2017年1月5日起计至该笔借款清偿完毕时止）；
二、被告王欣、熊双洲应于本判决生效之日起十日内向原告陈惠归还借款本金150000元，并支付该款利息（利息计算：以借款本金150000元为基数，按年利率6%，从2016年2月8日起计至该笔借款清偿完毕时止）；
三、驳回原告陈惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5275元（原告陈惠已向本院预交），减半收取2637.5元，由原告陈惠负担17.5元，被告王欣负担1050元，被告王欣、熊双洲负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陈 莹
二〇一七年五月五日
书记员 梁秋雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。