河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初1587号
原告：王振涛，男，1987年1月15日生，汉族，工人，住玉田县。
原告：张小新，女，1988年8月13日生，汉族，无业，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：王同印，男，1972年3月13日生，汉族，司机，原籍黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住唐山市丰润区。
被告：李强，男，1974年9月22日生，汉族，农民，原籍黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住唐山市丰润区。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市缸窑路5号。
主要负责人：郝爱国，总经理。
委托诉讼代理人：闫森，公司员工，特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦22层。
主要负责人：焦渭滨，总经理。
委托诉讼代理人：张小弟，公司职工，特别授权。
原告王振涛、张小新与被告王同印、李强、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小新、王振涛的委托诉讼代理人王铁成、被告李强、被告信达财险唐山支公司委托诉讼代理人闫森、被告永安财险唐山支公司委托诉讼代理人张小弟到庭参加诉讼，被告王同印经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王振涛、张小新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王振涛人身损失171409.7元，赔偿原告张小新财产损失19271元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日21时许，安某驾驶张小新所有的冀Ｂ×××××号轿车沿唐通线由西向东行驶至石臼××路段，遇被告王同印驾驶冀Ｂ×××××号重型普通货车由东向西行驶，两车发生交通事故致安某车上乘员王振涛受伤，经玉田县公安交通警察大队认定安某负事故主要责任，被告王同印负事故次要责任，原告王振涛负自身损失次要责任。冀Ｂ×××××号重型普通货车登记在被告李强名下，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险、在信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有300000元的机动车第三者责任险一份，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成损失有：医疗费35816.12元、伙食补助费880元、营养费2400元、伤残赔偿金135595.2元、被抚养人生活费71074.32元、精神损害抚慰金10000元、误工费22400元、护理费9000元、鉴定费3400元、交通费800元，损失共计291365.64元。原告张小新因本次事故造成损失有：车辆损失57835元、鉴定费1735元，合计59570元。上述损失被告应在交强险范围内赔偿原告王振涛人身损失120000元，超出交强险部分按照30%的责任比例赔偿原告王振涛人身损失51409.7元，合计赔偿171409.7元；被告应在交强险限额内赔偿原告张小新车辆损失2000元，超出部分被告应按照30%赔偿原告车辆损失17271元，计19271元。现二原告依法起诉，请法院查明事实，判准所请。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、王振涛、张小新身份证复印件1份，证明原告身份信息情况。
2、王同印驾驶证复印件1份、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明王同印驾驶信息、车辆行驶信息、投保情况。
3、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。
4、玉田县医院诊断证明、出院证、住院病历各1份、住院收费票据1张，证明原告王振涛住院治疗及开支医疗费金额。
5、玉田骨科医院门诊收费票据1张，证明原告王振涛开支复查费463元。
6、玉田司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定1份、发票1张，天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、发票1张，证明原告的伤情和伤残等级、误工期、护理期、营养期，开支鉴定费的金额。
7、中粮饲料（唐山）有限公司出具的收入证明、停薪的说明各1份、工资条1份、解除劳动合同证明书复印件1份、营业执照复印件1份、王振涛的职中毕业证书1份，证明原告王振涛的误工损失情况。
8、护理人员高秀宇身份证复印件1份、玉田县兄弟制衣厂出具的证明1份、8、9、10月份工资表各1份、营业执照复印件1份，证明护理人员高秀宇的收入减少情况。
9、原告王振涛与张小新的结婚证、儿子王嘉瑞、女儿王佳怡的出生医学证明复印件各1份、常住人口登记卡各1份，证明二原告系夫妻，于2011年8月2日生女儿王佳怡，于2016年4月26日生儿子王嘉瑞。
10、玉田县东方名座小区13-04-402房屋所有权证1份、玉田县无终街道办事处玉花园新区社区居民委员会出具的居住证明1份、亲属关系证明1份、原告父亲王长福、母亲高秀宇、二原告常住人口登记卡各1份，证明原告及子女居住在城镇。
11、信德保险公估有限公司出具的公估报告书1份、发票1张、唐山海洋汽车服务有限公司出具的机动车销售统一发票1份、税收完税证明1份，证明车辆登记所有人张小新，车损及开支鉴定费情况。
被告李强辩称，冀Ｂ×××××号重型普通货车登记在我名下，后来我卖给王同印了，只是没有办理过户手续，有买卖协议，今天没带，事故发生时由王同印驾驶。
被告李强未向本院提供证据。
被告王同印未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告永安财险唐山支公司辩称，1、本案涉及三个人伤，在交强险限额应分摊赔偿，由法院酌定。2、在我公司承保车辆行驶证、驾驶证年审合法有效的情况下，依法进行赔偿。依据交强险条款对合理损失进行赔偿。其他意见质证时发表。
被告永安财险唐山支公司未向本院提供证据。
被告信达财险唐山支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了300000元的第三者责任险附不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿超出交强险部分在我公司承保车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证年审合法有效的情况下，按照事故责任比例赔偿。2、被告王同印所驾车辆超载，在商业险范围内应免赔10%。3、根据事故认定，原告负自身损失次要责任，应扣除自身损失，我公司按次要责任赔偿；车损过高。
被告信达财险唐山支公司当庭提交保险条款复印件1份，证明超载免赔10%。
被告永安财险唐山支公司的质证意见，本案涉及三个人伤，交强险限额应该分摊，具体金额请法院酌定，对原告提交的医疗费证据认可，伙补、营养费属于交强险医疗限额，原告单方委托第三方评估机构对伤情进行鉴定，未告知我公司，评残结论不予认可，护理费不认可，护理期间我公司只认可住院期间的，工资表并无主管领导签字和财务审核签字也无财务章，因此护理费我公司只认可按照农林牧渔上一年度标准进行赔偿，误工费对时长不认可，只认可90天，提供的证明超过了纳税标准，应提供完税证明，若不能提供我公司同意按照河北省上一年度农林牧渔业标准计算，残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议，精神抚慰金不予赔付，交通费只认可有票据的实际发生的费用，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。对其他证据没有异议。
被告信达财险唐山支公司的质证意见，超出交强险部分医疗费应剔除非医保用药，营养费标准过高，应按每天20元计算，玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定与本案没有关联性，其费用不予承担，对天津明正司法鉴定中心鉴定结论不予认可，保留对伤残申请重新鉴定的权利，被抚养人生活费应以鉴定结论时间为准，护理、误工质证意见同永安公司意见，要求提供工资银行流水核实工资实际减少情况，鉴定费不属于保险赔偿范围，其他同永安公司意见。房产证所有人为王长福，并且在住院病历中原告王振涛自述其居住为身份证地址，关于伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准。车损、公估报告为单方委托，对其鉴定结论、鉴定方式均不认可，我公司认为不应包含车辆购置税，且残值扣减过低。鉴定费、公估费不属于保险赔偿范围。对其他证据没有异议。
被告李强的质证意见，诉讼费、鉴定费应由保险公司赔，其他同两个保险公司的质证意见。保险公司提交的保险条款保险公司没有向我进行提示和说明，是不生效的。
二原告的质证意见，保险条款没有向被保险人进行提示和说明，是不生效的。
经审理查明：2016年10月28日21时许，安某醉酒驾驶张小新所有的冀Ｂ×××××号轿车沿唐通公路由西向东行驶至石臼××路段，遇被告王同印驾驶超载的冀Ｂ×××××号重型普通货车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，安某及安某驾驶的机动车上乘员刘某、王振涛受伤。玉田县公安交通警察大队于2016年11月17日作出道路交通事故认定书，认定安某负事故主要责任，王同印负事故次要责任，刘某负自身损失的次要责任，王振涛负自身损失的次要责任。
2016年12月1日，玉田司法医学鉴定中心作出[2016]临鉴字第571号法医临床鉴定，对原告王振涛之伤的鉴定意见为：重伤二级。2017年3月18日，天津明正司法鉴定中心作出[2017]临床鉴字第203号司法鉴定意见书，对原告王振涛之伤的鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.2-k，评定为玖级伤残；另据4.10.6-f，其Ia值为4%。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合第7.13.2条、第9.1.1条、第A.4条及第A.5条，误工损失日至评残前一日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合第7.13.2条、第9.1.1条及第A.4条，护理期为60日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合第7.13.2条、第9.1.1条及第A.4条，营养期为60日。
2016年11月28日，信德保险公估有限公司作出公估报告书，车损金额为57835元。
另查明，原告王振涛与张小新系夫妻，于2011年8月2日生一女儿王佳怡，于2016年4月26日生一子王嘉瑞。被告王同印驾驶的机动车在被告永安财险唐山支公司投保了交强险，在被告信达财险唐山支公司投保了保险金额为300000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间分别为2016年9月24日至2017年9月23日、2016年4月2日至2017年4月1日。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的证据予以证实。
关于原告王振涛的合理损失认定如下：原告提交的玉田县医院诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据、玉田骨科医院门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院住院治疗22天，共开支医疗费35816.12元。住院伙食补助费按每天40元计算，为880元。原告提交的玉田司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定、发票、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告王振涛之伤构成重伤二级，玖级伤残，Ia值为4%，误工损失日至伤残评定前一日，护理期为60日、营养期为60日，开支鉴定费3400元。营养费按每天40元计算，为2400元。原告提交的原告王振涛与张小新的结婚证、儿子王嘉瑞、女儿王佳怡的出生医学证明复印件、常住人口登记卡，玉田县东方名座小区13-04-402房屋所有权证、玉田县无终街道办事处玉花园新区社区居民委员会出具的居住证明、亲属关系证明、原告父亲王长福、母亲高秀宇、二原告常住人口登记卡，客观真实，本院予以采信。据此认定二原告系夫妻，于2011年8月2日生女儿王佳怡，于2016年4月26日生儿子王嘉瑞，原告王振涛有两个被抚养人，即女儿王佳怡、儿子王嘉瑞。原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）206669.52元，未超出河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入及人均年消费性支出，本院予以采信。原告提交的中粮饲料（唐山）有限公司出具的收入证明、停薪的说明、工资条、解除劳动合同证明书复印件、营业执照复印件、王振涛的职中毕业证书，不能证实原告王振涛实际减少的收入状况，原告主张误工损失日140天，不违反法律规定，本院予以采信。误工费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算，为19555.2元。原告提交的护理人员高秀宇身份证复印件、玉田县兄弟制衣厂出具的证明、8、9、10月份工资表、营业执照复印件，不能证实原告护理人高秀宇实际减少的收入状况，护理费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算，为8380.8元。原告主张交通费虽未提供证据，但考虑原告入院出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费为500元。原告因事故受伤致残，身心遭受痛苦，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告王振涛因事故造成的损失包括医疗费35816.12元、住院伙食补助费880元、营养费2400元、误工费19555.2元、护理费8380.8元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）206669.52元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3400元，合计280601.64元。
关于原告张小新的合理损失认定如下：原告提交的信德保险公估有限公司出具的公估报告书、发票、唐山海洋汽车服务有限公司出具的机动车销售统一发票、税收完税证明，客观真实，本院予以采信。据此认定车辆损失57835元，开支公估费1735元，合计59570元。
本院认为，被告王同印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。安某与被告王同印驾驶机动车发生交通事故，致安某、刘某、王振涛受伤，安某负事故主要责任，王同印负事故次要责任，刘某负自身损失的次要责任，王振涛负自身损失的次要责任，被告王同印应对原告损失承担30%赔偿责任。被告王同印驾驶的机动车在被告永安财险唐山支公司投保了交强险，在被告信达财险唐山支公司投保了保险金额为300000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，被告永安财险唐山支公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿被告王同印给原告王振涛、张小新因此事故造成的损失，被告信达财险唐山支公司应在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿被告王同印给原告王振涛、张小新因此事故造成的损失。因同一事故伤者安某、刘某亦起诉了被告永安财险唐山支公司、信达财险唐山支公司，故被告永安财险唐山支公司应对王振涛、安某、刘某医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额项下损失按比例分配。对于原告王振涛的损失应由被告永安财险唐山支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王振涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金，共计71566.98元，超出交强险部分原告王振涛损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费，共计209034.66元，应由被告信达财险唐山支公司在第三者责任商业保险金额范围内按30%的责任比例赔偿原告王振涛62710.4元。对于原告张小新的损失应由被告永安财险唐山支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张小新车辆损失2000元，超出交强险部分原告张小新的车辆损失55835元、公估费1735元，共计57570元，应由被告信达财险唐山支公司在第三者责任商业保险金额范围内按30%的责任比例赔偿原告张小新172**元。被告信达财险唐山支公司未提供证据证明被告王同印驾驶的机动车超载与事故发生具有因果关系，因此其主张被告王同印驾驶的机动车超载，应增加免赔率10%，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。”、《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王振涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金，计71566.98元，于判决生效之日起五日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张小新车辆损失2000元，于判决生效之日起五日内付清；
三、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告王振涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费，计62710.4元，于判决生效之日起五日内付清；
四、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告张小新车辆损失、公估费，计17271元，于判决生效之日起五日内付清；
五、驳回原告王振涛、张小新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，原告王振涛、张小新负担280元，由被告王同印负担1158元，分别于判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春宇
审 判 员 张翠明
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年六月二十日
书 记 员 轩宗媛