陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初966号
原告：延安市安塞区小额贷款担保中心（以下简称小额贷款中心），住所地：延安市安塞区一道街后街。
法定代表人：高峰，系该中心主任。
委托诉讼代理人：柴海江，男，汉族，1973年3月11日出生，系延安市安塞区小额贷款担保中心工作人员，住址延安市安塞区就业服务中心家属楼，公民身份号码：612624197303110057。
被告：李有前，男，汉族，1981年9月10日出生，住址陕西省延安市安塞区真武洞镇李圪塔政村李圪塔村048号，公民身份号码：610624198109100034。
被告：宋社军，男，汉族，1978年11月26日出生，住址陕西省延安市安塞区真武洞镇居委树叶沟，公民身份号码：612601197811262618。
原告延安市安塞区小额贷款担保中心与被告李有前、宋社军追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安市安塞区小额贷款担保中心委托诉讼代理人柴海江到庭参加诉讼，被告李有前、宋社军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告延安市安塞区小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告向延安市安塞区农村信用合作联社（以下简称安塞信用联社）履行的担保债务50000元及相关利息5668元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年为了落实省委书记ＸＸＸ“三个创业”要求和完善省、市、区创业促就业小额担保贷款政策，合作双方要以创业促就业小额担保贷款为载体，着力解决安塞区群众发展特色产业资金困难问题，支持群众创业，带动更多人就业，从而有力促进全区经济发展。安塞区人社局、就业局与安塞信用联社合作开展创业促就业小额担保贷款，原告为农民工回乡创业贷款提供担保。被告李有前符合区上政策要求，2012年9月10日，被告李有前在安塞信用联社借款50000元，贷款期限为2年。原告对上述借款本息负保证担保责任。借款到期后，经原告协助安塞信用联社多次通知被告偿还借款本息。被告均置之不理。于是安塞信用联社要求原告承担保证担保责任，原告代借款人偿还了本息55668元。之后原告多次找被告要求其偿还原告代为偿还安塞信用联社的55668元的债务，被告总是以各种理由拒绝还款。原告认为，被告完全有能力归还借款本息，却恶意拖延还款，原、被告之间签订的《反担保合同》合法有效，原告已经承担了保证责任后，依据《担保法》的规定，被告应当承担向原告还款的义务。为维护原告的合法权益，2015年9月中旬，原告依法将被告诉至安塞区人民法院，要求人民法院依法判决被告偿还原告代其偿还信用社的债务。起诉后，被告在法院工作人员主持下明确表示会归还上述款项，希望原告撤诉，不要增加被告的经济负担。原告考虑到被告是农民，只要被告履行还款的义务，没有必要再让其承担诉讼费用，就将案件撤诉。然而原告撤诉后，被告又不断找各种理由拖延还款，到后来又拒绝还款。不得已，原告只好再次提起诉讼，请人民法院判决。
被告李有前、宋社军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了：事业单位法人证书复印件一份、法定代表人身份证明一份、身份证复印件一份、安塞区小额贷款担保中心反担保合同一份，个人借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份、信贷管理档案复印件一份、陕西省农村信用社借款借据复印件一份、贷款发放交易回单一份、借款人（担保人）影像信息采集表一份、安塞信用联社2012年10月发放就业贷款到期未还花名表复印件一份、发放贷款扣款说明一份、转帐支票存根一份。本院依法调取民事裁定书复印件一份、受理案件通知书复印件一份。本院经审查后认为，原告提供的以上证据材料来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，原告小额贷款中心与被告李有前、宋社军签订了反担保合同，载明：“原告小额贷款中心为被告李有前在安塞信用联社借款50000元，以保证的方式提供担保。被告宋社军以延安市安塞区财政拨付的工资对原告的担保行为，为被告李有前向原告提供反担保”。2012年10月31日，被告李有前在安塞信用联社借款50000元，借款期限为2年。同日，被告宋社军与安塞信用联社签订了保证担保合同，载明：“宋社军为李有前提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年”。2014年10月30日，借款到期后，被告李有前未能偿还借款，原告代李有前向安塞信用联社偿还了借款本金50000元，逾期利息3675.62元。
另查明，原告于2015年10月10日就本案向延安市安塞区人民法院提出诉讼，同年12月14日提出撤诉申请，延安市安塞区人民法院于同年12月15日作出（2015）安民初字第00751号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。本案中，被告李有前向安塞信用联社借款50000元，原告小额贷款中心为该笔借款提供担保，被告宋社军就该笔借款向小额贷款中心提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。借款到期后，被告李有前未能还款，原告小额贷款中心已经代被告支付借款本金50000元，逾期利息3675.62元，共计53675.62元。原告在已经承担了保证责任的前提下，有权要求被告李有前承担还款责任，被告宋社军作为借款的反担保人承担保证责任。故原告请求被告李有前、宋社军偿还本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告请求被告李有前、宋社军支付逾期利息5668元超出安塞信用联社扣划的逾期利息3675.62元，对超出部分的逾期利息依法不予支持。被告李有前、宋社军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为二人放弃了相关诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法司法解释》第三十六条之规定，判决如下：
一、由被告李有前于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告延安市安塞区小额贷款担保中心为其代偿的借款本金50000元，逾期利息3675.62元，共计53675.62元；
二、被告宋社军对以上还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告延安市安塞区小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，减半收取596元，由被告李有前负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张蕊
二〇一七年九月二十五日
书记员 石帅
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
---
《中华人民共和国担保法司法解释》
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。