福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0504刑初72号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人余振东，男，1981年8月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市南城县，暂住于福建省泉州市鲤城区。曾因犯盗窃罪于2003年1月24日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃于2006年9月4日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2012年6月6日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2014年3月21日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月12日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月28日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年8月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人杨少华，男，1989年3月12日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市临川区，暂住于福建省泉州市鲤城区。因涉嫌盗窃罪于2017年8月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人钟建国，男，1986年8月24日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省抚州市临川区，暂住于福建省泉州市洛江区。因涉嫌盗窃罪于2017年8月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审。经本院决定，于2018年3月30日再次办理取保候审。现在家候审。
被告人郑永孝，男，1985年5月7日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省三明市大田县，暂住于福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。经本院决定，于2018年3月30日继续办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人余振东、杨少华、钟建国犯盗窃罪、被告人郑永孝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人余振东、杨少华、钟建国、郑永孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人余振东伙同被告人杨少华、钟建国于2017年8月9日23时许驾驶闽Ｃ××号本田小轿车并携带螺丝刀、扳手、剪刀等作案工具到泉州市洛江区踩点准备实施盗窃。被告人余振东、杨少华、钟建国于2017年8月10日凌晨1时许至4时许在泉州市洛江区某某镇某某村、某岭等地盗窃被害人杜某1一辆王野牌电动车，经泉州市洛江区价格认证中心鉴定（以下皆同）（价值人民币2074元）、被害人林某1一辆电动车的周道电池（价值人民币440元）、被害人吴某1一辆电动车的超威电池（价值人民币256元）、被害人杜某2一辆电动车的超威电池（价值人民币755元）、被害人王某1一辆电动车的天能电池（价值人民币320元）、被害人苏某1一辆电动车的国铃电池（价值人民币800元）、被害人杜某3一辆电动车的超威电池（价值人民币800元）、被害人傅某1一辆电动车的天能电池（价值人民币320元）、被害人杜某4一辆电动车的天能电池（价值人民币256元）、被害人杜某5两辆电动车分别为天能和超威的电池（价值人民币589元、877元）、被害人吴某2一辆电动车的超威电池（价值人民币658元）、被害人王某2、苏某2、苏某3、杜某6各一辆电动车的电池（均无法提供购买日期或者品牌，无法估价）。
被告人余振东、杨少华将所盗得的电动车电池以人民币3800元的价格卖给被告人郑永孝，被告人郑永孝明知这些电池系盗窃赃物仍向被告人余振东、杨少华收购，并从中非法获利。
经被害人报警，被告人杨少华于2017年8月23日在泉州市丰泽区某某超市后院空地被公安机关抓获，同日被告人杨少华协助公安机关在泉州市鲤城区路口抓获被告人余振东、钟建国。被告人余振东配合公安机关于2017年8月24日在泉州市路口抓获被告人郑永孝。同日，公安机关查获被盗王野牌电动车一辆并发还给被害人杜某1。
公诉机关的上述指控成立。另查明，被告人郑永孝于2018年4月13日向本院退出违法所得人民币200元，并预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人余振东、杨少华、钟建国、郑永孝在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杜某1、林某1、吴某1、杜某2、王某1、苏某1、杜某3、傅某2、杜某4、杜某5、吴某2、王某2、苏某2、苏某3、杜某6的陈述、证人陈某、林某2、郑某的证言、车辆产品合格证、购买发票、勘验笔录及照片、案发现场及周边的监控视频、接受证据清单及《借款抵押合同》等材料、扣押笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、泉州市公安局刑事侦查大队2017年8月25日出具的到案经过、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认(2017)46号关于电动车等的价格认定意见书、鉴定意见通知书、通话话单信息、泉州市劳动教养管理委员会泉劳管某(2006)549号劳动教养决定书、泉劳管某(2012)259号劳动教养决定书、罪犯档案材料、福建省泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤刑初字第16号刑事判决书、（2016）闽0502刑初215号刑事判决书、泉州市看守所看释字(2016)457号刑满释放证明书、福建省行政事业单位资金往来结算票据以及各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余振东、杨少华、钟建国以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑永孝明知是盗窃所得电动车电池而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人余振东曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人余振东、杨少华、钟建国、郑永孝虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨少华协助公安机关抓获被告人余振东、钟建国，被告人余振东协助公安机关抓获被告人郑永孝，均是立功，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人余振东具体实施了主要的盗窃行为，被告人杨少华、钟建国主要提供车辆运输和搬运等帮助，且被告人余振东、杨少华具体负责赃物的处理事宜，量刑时应对其作用大小进行区分。鉴于被告人余振东、杨少华、钟建国至今尚未退出违法所得，也未赔偿被害人的经济损失，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人余振东在有期徒刑九个月至一年的幅度内处刑，并处罚金；对被告人杨少华在有期徒刑八个月至十一个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人钟建国在有期徒刑七个月至十个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人郑永孝在拘役三个月至五个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下：
一、被告人余振东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年6月22日止。罚金在判决生效时予以缴交。)
二、被告人杨少华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年5月7日止。罚金在判决生效时予以缴交。)
三、被告人钟建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)
四、被告人郑永孝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)
五、暂扣于泉州市公安局洛江分局的被盗物品，由扣押机关发还给各被害人，其中发还给被害人林某1周道牌电池四个、被害人吴某1超威牌电池四个、被害人杜某2超威牌电池五个、被害人王某1天能牌电池四个，被害人杜某3超威牌电池一个。责令被告人余振东、杨少华、钟建国赔偿各被害人的经济损失，其中被害人王某1人民币六十四元、被害人苏某1人民币八百元、被害人杜某3人民币六百四十元、被害人傅某1人民币三百二十元、被害人杜某4人民币二百五十六元、被害人杜某5人民币一千四百六十六元、被害人吴某2人民币六百五十八元、被害人王某2、苏某2、苏某3、杜某6各一部电动车的电池。
六、被告人郑永孝已退出的暂扣于泉州市洛江区人民法院的违法所得人民币二百元，上缴国库；
七、暂扣于泉州市公安局洛江分局的作案工具剪刀一把、内六角扳手二把、一次性使用口罩七个，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林毅高
二〇一八年四月十三日
书记员 郑生泰
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
㈠掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
㈡一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
㈢掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
㈣掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
㈤实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。