湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0781刑初34号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人程红，男，1978年1月30日出生于湖南省澧县，汉族，文盲，无业，住澧县多安桥居委会。因犯盗窃罪，于2012年6月12日被澧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2018年1月6日被澧县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期限至2018年6月26日止（已羁押4日，即2017年7月17日至20日）。因涉嫌犯盗窃罪（漏罪），于2017年2月15日被津市市公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2018年3月22日被津市市人民检察院取保候审，同年3月29日被本院取保候审。现在家。
被告人傅祥，绰号“大嘴巴”，男，1980年9月28日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，住澧县澧浦街道办事处黄沙湾社区居委会。因犯盗窃罪，先后于2001年12月11日、2007年11月28日被澧县人民法院分别判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2012年7月27日被澧县人民法院判处有期徒刑一年，同年12月30日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被津市市公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同月22日被津市市人民检察院取保候审，同月29日被本院取保候审。现在家。
被告人杜某辉，男，1970年6月28日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县墨池佳苑小区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月14日被津市市公安局刑事拘留，同年2月17日被取保候审，2018年2月4日被津市市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
津市市人民检察院以津检刑诉[2018]38号起诉书指控被告人程红、傅祥、杜某辉犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。书记员刘奕担任记录。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人程红、傅祥、杜某辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2016年12月11日上午，被告人程红、傅祥、杜某辉在澧县多安桥吃早餐时预谋到津市市实施扒窃作案。后傅祥骑摩托车搭乘程红、杜某辉到津市市好润佳超市，三被告人进入到超市美食广场内寻找扒窃目标。程红看到周某春坐在餐桌椅上吃东西，其背包放在旁边的座位上，便走到周某春的背后，傅祥、杜某辉也跟着过去望风并打掩护，程红趁机扒走了周某春背包内现金100余元。后三被告人将赃款挥霍。
被告人程红、傅祥、杜某辉被抓获归案后，如实供述了盗窃的事实。
以上事实，被告人程红、傅祥、杜某辉在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人程红、傅祥、杜某辉的常住人口信息，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，指认现场照片，湖南省澧县人民法院（2012）澧刑初字第120号、第128号、（2017）湘0723刑初325号刑事判决书，澧县看守所[2012]66号刑满释放证明书，湖南省澧县人民法院（2017）湘0723刑初325号执行通知书，澧县司法局澧浦司法所社区矫正宣告书；被害人周某春的陈述；程红、杜某辉的辨认笔录；监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程红、傅祥、杜某辉在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人程红起主要作用，系主犯；被告人傅祥、杜某辉起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人程红、傅祥、杜某辉归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人程红、傅祥有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案犯罪事实、情节，被告人傅祥不应判处有期徒刑以上刑罚，故不应认定为累犯，公诉机关的该指控不当，不予支持。被告人程红因犯盗窃罪被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有盗窃犯罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人程红数罪并罚后在拘役六个月至八个月之间量刑、对被告人傅祥在拘役四个月至六个月之间量刑、对被告人杜某辉在拘役三个月至五个月之间量刑的意见适当，对三被告人并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十条，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、撤销湖南省澧县人民法院（2017）湘0723刑初325号刑事判决中对被告人程红的缓刑部分；
二、被告人程红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪拘役三个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人傅祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人杜某辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月4日起至2018年4月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 瞿长军
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第（三）款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。