江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第0229号
原告张志顺。
委托代理人姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。
被告李广龙。
被告华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市双元东路怡景花园商业街15幢101室。
负责人刘金峰，总经理。
委托代理人吉世文，该公司职员。
原告张志顺与被告李广龙、被告华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称华安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年5月15日公开开庭进行审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭，于同年6月28日再次公开开庭进行了审理。原告张志顺及其委托代理人姚庆忠，被告李广龙，被告华安财险盐城公司的委托代理人吉世文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志顺诉称：2014年3月31日，李广龙驾驶苏J×××××号牌小汽车行驶至步凤镇曙光路与步湖路交叉口时，与前面同方向原告驾驶的人力三轮车相碰撞，致原告受伤，两车受损。原告后在盐城市第三人民医院抢救治疗，医疗费用为34264.68元。交警部门认定李广龙负事故全部责任，原告无责任。李广龙驾驶苏J×××××号小汽车由被告华安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和商业三责险，保险公司应承担相应赔偿责任。现请求法院判决被告赔偿医疗费34264.68元、后续治疗费7000元、营养费810元、住院伙食费522元、误工费16200元、护理费9520元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金10000元、财物损失1800元、交通费600元、鉴定费3104.50元，合计人民币118167.18元。
被告李广龙辩称：我对事故发生及责任认定无异议。我的车辆在被告华安财险盐城公司投保了交强险和三责险。事发在保险期限内。应由华安财险盐城公司代为承担赔偿责任。我已垫付款20648.8元,请求一并处理。
被告华安财险盐城公司辩称：我司对事故的发生及责任认定无异议。被告车辆在我司投保交强险、商业三者险，事发在保险期限内。原告是农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。护理费认可60元/天。误工费不认可。财物损失认可120元。交通费认可300元。精神损害抚慰金认可5000元。我司已垫付10000元。请求法院依法处理。
经审理查明：2014年3月31日8时许，李广龙驾驶号牌为苏J×××××的小型客车，行驶至步凤镇曙光路与步湖路交叉口时，与前方同方向张志顺驾驶的人力三轮车发生碰撞，致张志顺倒地受伤，后被送往盐城市第三医院住院治疗。诊断为“右侧额叶脑挫裂伤伴血肿、右颞顶部急性硬膜下血肿、右顶部急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、左锁骨骨折、左顶部头皮血肿”，住院治疗，行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，住院29天，先后支付治疗费计34264.68元。2014年4月，交警出具事故责任认定书认定被告李广龙负事故的全部责任，交警提供了被告车辆所有人为盐城市新西亚贸易有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三责险。后双方当事人就事故赔偿事宜未能达成一致，张志顺遂于2015年1月诉至本院。审理过程中张志顺申请对伤残、护理、营养等事项进行法医学鉴定，并预交鉴定费3104.5元。本院依法委托盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所对张志顺的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定。该��法鉴定所经鉴定后作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第085号《法医临床学鉴定意见书》，结论为：“1、张志顺此次颅脑外伤致轻度智能损害，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，2、张志顺伤后误工180日，护理90日（住院期间二人，出院后一人护理），营养90日，3、张志顺后续治疗费（取内固定费用）为人民币7000元左右，亦可以实际发生的费用为准。”
另查明：1、张志顺生于1938年1月29日，家住盐城经济技术开发区步凤镇红升村，系农村户口。2、苏J×××××小型客车在华安财险盐城公司投保交强险和商业三责险（50万不计免赔），保险期限2013年5月23日至2014年5月22日止，案涉交通事故发生在保险期限内。3、事故发生后李广龙垫付20648.8元，华安财险盐城公司垫付10000元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告张志顺因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于被告华安财险盐城公司对盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所盐卫司鉴所（2015）临鉴字第85号法医临床学鉴定意见书提出异议，认为鉴定机构无精神类鉴定资质、鉴定过程不合理。经查，该鉴定所已就精神损伤委托盐城市第四人民医院精神科专家会诊。因此，被告的异议不能成立，本院依法不予采信。
（二）关于受害人张志顺损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为34264.68元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为29天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算��确定住院伙食补助费为522元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续医疗费，根据鉴定结论确定为7000元。上述医疗费用合计42596.68元。2、伤残损失：（5）误工费。鉴于原告现已年满77周岁，依法不予支持。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人，出院护理人数为1人，按照70元/日的标准计算，确定护理费为8330元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌定为400元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应参照本院所在地2014年度农村居民人均可支配收入标准14958元，自定残之日起按五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为14958元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予适当的精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。上述伤残损失费合计33688元。3、财产损失：（10）财产损失费。被告华安财险盐城公司定损为120元，本院予以采纳。由于张志顺未能就眼镜损坏提供充分证据证实，故本院对该项损失不予支持确认。上述第（1）至（10）项合计人民币76404.68元。
（三）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李广龙负此事故的全部责任，张志顺无责任。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任确定。1、被告华安财险盐城公司及其应承担的赔偿责任。鉴于苏J×××××的小型客车在华安财险盐城公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，案涉交通事故发生在保险责任期限内，故被告华安财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任43808元，不足部分由华安财险盐城公司在商业三责险范围内予以赔偿。2、苏J×××××的小型客车所有人为盐城市新西亚贸易有限公司，因被告李广龙同意承担全部赔偿费用，故盐城市新西亚贸易有限公司不需承担赔偿。3、被告李广龙垫付款20648.8元、华安财险盐城公司垫付款10000元在赔偿款中应予冲抵。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第六条、第二十六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张志顺各项损失43808元，在商业三责险范围内赔偿32596.68元，扣除已垫付款10000元，被告华安财险盐城公司还应赔偿原告张志顺66404.68元；
二、原告张志顺应返还被告李广龙20648.8元。
上列第一、二项所涉款项，被告华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告张志顺应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕并汇入相关账户（开户名张志顺，账号62×××04，开户行中国邮政储蓄银行盐城市盐都支行；开户名李广龙，账号62×××14，开户行中国农业银行盐城市瀛洲支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，鉴定费3104.5元，合计人民币3934.5元，由被告李广龙负担（原告已预交，李广龙应在本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付张志顺49690.38元，给付李广龙16714.3元；
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核；
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币830元。
审判长 朱明华
审判员 邵海峰
审判员 顾 祥
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 琦
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生���通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件��用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。