福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初105号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人林志堤，男，1960年7月19日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省大田县，现住福建省大田县。因犯非法经营罪，于2017年1月3日被三明市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月（已羁押7日），缓刑二年。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。大田县看守所于2017年9月18日以被告人林志堤犯有重大疾病为由发函建议本院变更强制措施为取保候审，本院于同日决定变更为取保候审。2017年11月30日经本院决定被执行逮捕，大田县看守所于同日作出暂不予收押，本院于同日继续作出取保候审。
辩护人邱杰，福建枫桦律师事务所律师。
被告人范志宝，男，1985年2月17日出生于福建省南平市政和县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省政和县，现住福建省大田县。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人郑晓军、陈龙，福建枫桦律师事务所律师。
被告人张建程，男，1992年11月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住福建省大田县。因本案于2017年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人吴春水，男，1979年12月17日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省大田县。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2009年6月2日被本院判处有期徒刑六年，于2013年6月12日刑满释放。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人卿福生，福建业发律师事务所律师。
被告人郑恩德，男，1983年7月8日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省大田县，现住大田县。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人范丁宝、潘宝军，福建永杭律师事务所律师。
被告人郑春发，男，1972年6月15日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省大田县。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被告人叶德兰，男，1991年4月28日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住福建省大田县。曾因犯故意伤害罪，于2013年10月25日被大田县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。曾因吸食毒品于2010年9月2日被大田县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，于同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。2017年11月27日经本院决定变更为取保候审。
被告人陈忠梗，男，1990年6月24日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住福建省大田县。因本案于2017年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人廖生府，男，1986年10月26日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，大田县汽车站保安，住福建省大田县。因本案于2017年4月14日被取保候审。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人林志堤、范志宝、张建程、郑恩德犯寻衅滋事罪；被告人林志堤、范志宝、郑春发、郑恩德、张建程、吴春水、廖生府犯非法侵入住宅罪；被告人林志堤、范志宝、张建程、叶德兰、吴春水、陈忠梗犯非法拘禁罪，于2017年5月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉，被告人林志堤及其辩护人邱杰、被告人范志宝及其辩护人郑晓军、陈龙、被告人吴春水及其辩护人卿福生、被告人张建程、被告人郑恩德及其辩护人范丁宝、潘宝军、被告人郑春发及其辩护人刘茜、被告人叶德兰、陈忠梗、廖生府等人到庭参加诉讼。在本院审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由于2017年8月30日建议本院延期审理，于2017年9月30日提请本院恢复法庭审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2006年以来，被告人林志堤及其女婿被告人范志宝陆续开始发放高利息贷款。2013年12月15日，被告人郑春发与林志堤开始合伙发放高利息贷款，从中赚取高额利息收益。合伙期间，林志堤、郑春发有合伙放贷也有单独放贷。2014年以来，为了向被害人要回本金及利息，林志堤陆续雇佣了被告人张建程、叶德兰、范某4（另案处理）、陈忠梗等人，林志堤、郑春发共同雇佣了吴春水、郑恩德、廖生府等人。每次讨债前，林志堤、范志宝为催讨个人发放的高利息贷款，纠集上述全部或者部分人员以及临时纠集林志堤、郑春发共同雇佣的人员将被害人强行带回“金帝茶庄”二楼办公室（为林志堤个人租用的办公场所）非法限制其人身自由或者至被害人住处吃住、至被害人住处、工作单位附近贴纸条、喊喇叭、泼油漆等方式迫使被害人还钱。被告人郑春发、林志堤为向被害人催讨二人共同发放的高利息贷款，由郑春发纠集被告人郑恩德、吴春水、陈某5（另案处理）等人采用在被害人住处吃住直至被害人归还部分钱款的方式迫使被害人归还部分钱款。具体如下：
一、寻衅滋事罪
2012年4月28日，被害人叶某1（另一担保人为叶某12）为叶某3担保向林志堤借款人民币120000元，借条体现金额250000元。2014年5月4日，叶某3无力偿还欠款被多次催讨后逃至泉州市。被告人林志堤多次电话向叶某1催讨未果后，2014年5月19日晚20时许，林志堤、范志宝等人经电话联系得知叶某1在叶某3住处一楼由其父亲叶某2经营的食杂店后，范志宝纠集张建程、范庭魁、郑恩德及另一男子至均溪镇X号一楼食杂店向叶某1催讨欠款，期间范志宝等人当众对叶某1以吐瓜子壳、烟雾、辱骂、揪耳朵、甩巴掌等方式侮辱，并恐吓叶某1要将其活埋。直至叶某1允诺次日归还5000元后，范志宝等人才离开。后范志宝又组织张建程、范某4至大田县电力公司向叶某1催债、在该公司楼下贴“叶某1欠债还钱”字条，另叶某1家人在住处附近见贴有上述字条，严重影响了叶某1的工作及家人的正常生活。
二、非法拘禁罪
（一）2006年，被害人魏某1向叶某10借款人民币20000元。2014年5月份的一天13时许，被告人林志堤与范某4在大田县城区偶遇魏某1，林志堤即以魏某1此前借款系其所有为由要求并将魏某1带至“金帝茶庄”二楼办公室协商。期间，范某4当众将茶水朝魏某1头部倒、使用茶盘刷刷脸部等方式对魏某1进行侮辱以及手摔魏某1脸部以迫使魏某1归还欠款。后在叶某8调和下，林志堤同意由魏某1偿还本息30000元。当日，魏某1先偿还10000元给林志堤余款20000元由叶某8担保。17时许，魏某1才得以离开。
（二）2012年10月17日，被害人郑某1为郑某3担保向林志堤借款人民币20000元，借条体现出借人为范志宝，借款金额40000元。大田县人民法院于2013年9月29日判决郑某3、郑某1偿还48000元本息。在法院执行阶段，因郑某3、郑某1未及时支付利息及归还欠款，范志宝多次派人催讨。2014年10月29日9时许，被告人张建程在大田县汇龙广场附近适遇被害人郑某1将郑拦下，后电话通知范志宝，范志宝即驾车载吴春水至现场将郑某1强行带至“金帝茶庄”门口。期间，郑某1让一路过的朋友报警未果，吴春水见状即对郑某1言语辱骂并摔郑某1巴掌并将郑推进茶庄内控制，后郑某1拿信用卡给范志宝刷卡1500元并允诺及时归还剩余钱款。20时许，郑某1才得以离开。
（三）2012年5月18日，被害人林某1向林志堤借款人民币65000元。因林某1未支付利息及归还本金。2014年至2015年间，林志堤等人多次催讨未果。2016年7月份一天20时许，被告人叶德兰在大田县时代广场附近适遇被害人林某1，叶德兰将林某1拦住并联系张建程、陈忠梗将林某1强行带至“金某茶庄”二楼。时林志堤、范志宝对林某1催款，叶德兰对林某1泼茶水、摔巴掌逼其还款。至当晚23时许，林某1提出外出借钱归还，林志堤、范志宝即安排张建程、陈忠梗跟随林某1回到湖美老家。次日上午10时许，林某1无力筹款，只能与张建程、陈忠梗返回“金帝茶庄”找林志堤协商，至上午12时许，林某1才得以离开。
三、非法侵入住宅罪
（一）2014年5月，被害人林某2向范志宝高利息借款人民币600000元，该款为林志堤、范志宝共有。因林某2未支付利息及还款，2014年5月31日上午，被告人范志宝纠集张建程、叶德兰、范庭魁、吴春水等人至大田县武陵乡X号直接进入林某2住处催债。期间，范志宝等人与林志堤及其妻子林某3、儿子林某14双方发生争执扭打，林某3报警后，范志宝令张建程等人先行离开。当天民警调解完毕，范志宝又让张建程、范某4返回林某2住处，为迫使林某2支付利息及归还欠款，三人未经允许直接居住在林某2住处。期间，林某2、林某3多次要求范志宝等人离开均未果，三、四日后，林某3向他人借款100000元还给范志宝，范志宝等人才离开。
（二）2014年5月20日，被害人郭某1向林志堤、郑春发借款人民币600000元，借条体现金额1200000元。因郭某1未能及时支付利息及归还本金，郑春发多次电话催讨。2014年12月7日，郑春发经与林志堤商议后，纠集郑恩德、吴春水、廖生府至大田县均溪镇X号郭某1住处欲向郭催债，时仅有郭某1妻子李某1在家。郑春发与李某1协商未果后，李某1要求郑春发等人先行离开被郑春发拒绝，郑春发并要求郑恩德安排人员居住，后郑恩德安排廖生府、陈某5（另案处理）吃住在该处。期间，郑恩德、吴春水亦多次前往该处，郑恩德、吴春水、廖生府、陈某5并擅自使用李某1购买的食材做饭。2014年12月17日，郭某1筹款100000元还给郑春发，郑恩德经电话向郑春发确认后，让廖生府等人离开。事后，廖生府收到林志堤、郑春发发放的补助3600元。
2017年3月27日、4月2日，被告人林志堤、郑春发、郑恩德、范志宝、吴春水、叶德兰、陈忠梗在大田县城区住处被公安机关抓获，同年3月31日，被告人张建程在厦门市被公安机关抓获，同年4月13日，被告人廖生府自动投案。
案发后，公安机关在林志堤处扣押电脑（组装2台、联想一体机1台）、手机4台、刷卡器1个、农信社、建行、工行、农行U盾各一个。在陈某6（叶德兰妻子）处扣押手机2台（金色苹果6/6PLUS）、在郑恩德处扣押手机1台（黑色苹果6PLUS）、在吴春水处扣押手机1台（金色苹果6）。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人林志堤、范志宝、张建程、郑恩德的行为已经构成寻衅滋事罪；被告人林志堤、范志宝、郑春发、郑恩德、张建程、吴春水、廖生府的行为已经构成非法侵入住宅罪；被告人林志堤、范志宝、张建程、叶德兰、吴春水、陈忠梗的行为已经构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。被告人林志堤、范志宝、张建程、郑恩德、吴春水一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人林志堤在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴春水系累犯，应当从重处罚。被告人叶德兰具有前科等，应酌情从重处罚。被告人林志堤、范志宝为催讨高利息而组织、领导较为固定的犯罪组织，是首要分子，应当按照集团犯罪的全部罪行处罚。被告人郑春发在伙同郑恩德、吴春水、廖生府等人非法侵入住宅犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人吴春水、张建程、郑恩德、叶德兰、陈忠梗、廖生府在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人廖生府自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈忠梗、叶德兰、郑春发、吴春水到案后能如实供述自己的罪行及被告人张建程对非法拘禁行为到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。据此，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款的规定，对被告人林志堤、范志宝、郑春发、郑恩德、张建程、吴春水、叶德兰、陈忠梗、廖生府分别予以惩处。
被告人林志堤辩称：1、郑某1被非法拘禁其没有参与也不知情；2、林某1在自己家中的时间不能算是被非法拘禁。3、范志宝借给林某2的钱是范志宝的钱，其没有合资，其是出于保护女儿的想法在电脑上做记号的，并非是合股；4、其没有指使和授意他人向叶某1讨债；5、其没有参与向郭某1讨债等的辩解意见。
被告人林志堤的辩护人提出：1、公诉机关指控林志堤纠集他人系为了催讨债务不是为了实施犯罪，其与其他被告人不存在领导与被领导的关系，公诉机关将本案认定为犯罪集团，其为犯罪集团的首要分子缺乏事实和法律依据；2、公诉机关指控被告人林志堤的行为构成寻衅滋事罪，证据不足，适用法律有错误。3、公诉机关指控被告人林志堤犯非法拘禁罪和非法侵入住宅罪，事实不清，证据不足等辩解意见。
被告人范志宝辩称：1、没有人对叶某1吐瓜子壳、烟雾、甩巴掌等，也没有说过要将叶某1活埋。2、其没有参与非法拘禁林某1，系林志堤安排他人跟着林某1；3、林某2没有要求范志宝等人离开林某2家；4、系他人用其银行卡发工资，该银行卡绑定的手机号码是郑春发手机号，实际上是郑春发使用该银行卡等的辩解意见。
被告人范志宝的辩护人提出：1、本案不是犯罪集团案件，被告人范志宝亦不是犯罪集团的首要分子；2、公诉机关指控被告人范志宝构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足。3、被告人范志宝与魏某1没有经济联系，对他人非法拘禁魏某1的行为不知情，其也没有参与其中，不应对此承担责任；4、非法拘禁郑某1的行为情节显著轻微，可以不认定为是犯罪；5、起诉书指控的出借给林某1的借款与范志宝无关，没有证据证明范志宝本人或者有授意他人对林某1实施拘禁或者辱骂、殴打等行为，公诉机关对范志宝作出非法拘禁林某1的犯罪指控不能成立；6、公诉机关指控被告人范志宝非法侵入他人住宅事实不清，证据不足。此外，辩护人还提出被害人失信在先，被告人范志宝私力救济在后，建议法庭审慎对被告人范志宝定罪处罚等辩护意见。
被告人吴春水辩称其没有被他人雇佣，但对公诉机关指控的其他事实没有异议。
被告人吴春水的辩护人提出：1、根据被告人吴春水的情节，其行为不构成非法拘禁罪；2、被告人非法侵入他人住宅情节轻微，且具有认罪悔罪情节等从轻处罚的辩护意见。
被告人张建程辩称：1、其没有参与寻衅滋事及有被诱供的行为；2、郑某1是自愿到金帝茶庄的；3、其在林某2只住了三四天，且林某2没让其离开等的辩解意见。
被告人郑恩德辩称：1、其没有去找叶某1，也没有参与寻衅滋事；2、其只在郭某1家中住三四天，郭某1妻子虽不欢迎他们但也没让他们离开等的辩解意见。
被告人郑恩德的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人郑恩德犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，适用法律错误。2、被告人郑恩德系合法进入他人住宅催讨债务，主观恶性和社会危害性小，应酌情从轻处罚。3、被告人郑恩德具有从犯、坦白的法定可以从轻处罚情节等辩护意见。
被告人郑春发辩称其没有去郭某1家，但对公诉机关指控的其他事实没有异议等的辩解意见。
被告人郑春发的辩护人提出：1、被告人郑春发没有去郭某1家中，公诉机关指控郑春发非法侵入郭某1的住宅长达10日缺乏依据。2、非法侵入郭某1的住宅的行为系因讨债而引发，且未造成严重后果，情节轻微，可以从轻处罚；3、郑春发在家接到办案民警的电话后主动下楼跟随办案民警到刑警大队，主观上没有想逃跑，可以认定为具有自首情节；4、郑春发系初犯且自愿认罪，建议法庭对郑春发适用免刑或者缓刑等的辩护意见。
被告人叶德兰辩称其没有去过叶某2店铺，但对公诉机关指控的其他事实没有异议等的辩解意见。
被告人陈忠梗辩称其没有将林某1强行带至金帝公司。对公诉机关指控的其他事实没有异议等的辩解意见。
被告人廖生府对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。
经审理查明：2006年以来，被告人林志堤及其女婿被告人范志宝陆续开始发放高利息贷款。2013年12月15日，被告人郑春发与林志堤开始合伙发放高利息贷款，从中赚取高额利息收益。林志堤、郑春发在合伙期间有共同放贷也有单独放贷。2014年以来，林志堤为了向被害人要回本金及利息陆续雇佣了被告人张建程、叶德兰、陈忠梗及范某4（另案处理）等人，林志堤、郑春发还共同雇佣了吴春水、郑恩德、廖生府等人。在每次讨债前，范志宝按林志堤的意思及本人出借的款项向债务人催讨高利息贷款，纠集上述全部或者部分人员将被害人强行带至“金某茶庄”二楼办公室（为林志堤个人租用的办公场所）非法限制被害人的人身自由或至被害人住处吃住、至被害人住处、工作单位附近贴纸条、喊喇叭、泼油漆等方式迫使被害人偿还欠款或支付允诺的高额利息。被告人郑春发、林志堤为向被害人催讨其共同发放的高利息贷款，郑春发在与林志堤商议后由其纠集被告人郑恩德、吴春水、陈某5（另案处理）等人，采用在被害人住处吃住的方式迫使被害人归还部分钱款为止。具体事实如下：
一、寻衅滋事罪
2012年4月28日，叶某3向林志堤借款，并由叶某1和叶某12的作为该借款的保证人，借款协议上记载的借款金额为250000元。2014年5月4日，叶某3无力偿还欠款被多次催讨后逃至泉州市。被告人林志堤致电叶某1催讨未果后，2014年5月19日晚20时许，林志堤、范志宝等人得知叶某1在叶某3父亲叶某2经营的食杂店后，范志宝纠集张建程、范庭魁、郑恩德及另一男子至均溪镇X号一楼食杂店向叶某1催讨欠款，期间，范志宝等人当众以吐瓜子壳、烟雾、辱骂、揪耳朵、甩巴掌等方式侮辱叶某1，并恐吓叶某1要将其活埋，后将叶某1往外拖拽，被叶某2等人劝阻。直至叶某1允诺次日归还5000元后，范志宝等人才离开。后范志宝又组织张建程、范某4多次至叶某1的工作单位大田县电力公司向叶某1催债，并在该公司楼下贴“叶某1欠债还钱”字条，且叶某1家人在其住处附近见贴有上述字条，致使叶某1白天不敢到公司上班，夜晚才敢到公司完成工作，叶某1因此无法正常工作，甚至提出要以辞职来躲避被逼债，在同事的劝说下放弃辞职念头后，从大田县电力公司的配改办项目经理职位上主动申请到大田县梅山乡担任抄表员，严重影响了叶某1的工作，严重影响了叶某1正常工作及家人的生活秩序。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证
⑴报警登记表，证实报警登记表内容为：2014年6月8日16时35分，大田县公安局城关派出所接到110指令称湖山路X号有人自杀，系林某15英儿子叶某1替叶某3担保贷款，叶某3无力还钱，债权人找叶某1，叶某1母亲自杀的事实。
⑵大田县医院出具的120出诊电话记录表，证实6月8日15:53大田县医院医生出诊至小溪坂，出诊原因为农药中毒的事实。
⑶借款协议书、收条复印件、起诉书复印件、福建省大田县人民法院（2014）大民初字第606号、424号、2682号民事判决书等证据，综合证实2013年4月28日，叶某3、叶某1、叶某12向林志堤借款25万元。大田县人民法院于2014年9月16日判决叶某3、叶某1、叶某12偿还林志堤借款25万元及利息1.75万元合计26.75万元的事实。
2.证人证言
（1）证人叶某3证言
证实2013年其向林志堤借款一笔（由叶某1、叶某12担保），向林志堤、郑春发共同借款3笔，另外向范子建借款一笔。2014年5月3日17时许，林志堤、郑春发叫了郑恩德、范志宝、陈忠梗、范某4、陈某5、廖生府等人将其带至金某理财拘禁并辱骂和威胁其，直至第二天0时30分许，其亲人借款1万元归还才让其回家，但回家时，仍然叫上述人员跟至其家中睡觉。次日早上林志堤、郑春发又带了张建程等人到其家中逼债并辱骂、威胁其，其假装要上厕所逃离大田。后来那些人就找叶某1逼债，当众侮辱叶某1，叶某1林某15英知道叶某1被逼债、侮辱很生气、伤心、失望最终导致她喝农药自杀的事实。
（2）证人吴某1的证言
证实林某15英因为她儿子叶某1欠别人钱，别人向叶某1讨债，林某15英受不了自杀了。其没看到过别人催讨的过程，但林某15英在2014年5月份的时候有和其说过叶某1被别人逼债，她很害怕，很担心，怕被别人打，当时心情很低落，经常哭，一直说她儿子欠钱怎么办怕被别人打。另外在2014年5月份，有人在其居住的城东村小区用高音喇叭喊叶某1欠债还钱。林某15英平时状态很好，身体很硬朗，有说有笑的事实。
（3）证人陈某1的证言
证实2014年5月份的一天晚上，叶某1说自己被逼债害怕被殴打向其求助。其到了之后对方已经离开了，但是叶某1说被那些人当众侮辱、抓头发，还恐吓叶某1要将叶某1拉去活埋。叶某1很惶恐，精神状态非常不好。第二天其到叶某1家里，叶某1母亲向其哭诉称怕叶某1被人打死。那段时间林某15英经常哭，林某15英平时最疼叶某1，其认为林某15英是以选择自杀的方式让那些人不要再向叶某1逼债。其认为应选择合法渠道催讨债务，不能通过暴力、侮辱手段进行逼债，要求司法机关严厉打击该行为的事实。
（4）证人肖某1的证言
证实2014年的一天早上，其在电力公司门口看到叶某1欠债还钱的字条，后被其撕掉并告知叶某1的事实。
（5）证人叶某4的证言
证实林某15英是其婶婶，2014年6月份的一天下午，林某15英到其妻子吴某2经营的店铺和其二人哭诉叶某1给叶某3担保，逼债的人找不到叶某3就找叶某1，那些人还吐瓜子壳到叶某1脸上，对叶某1拉来扯去，林某15英称其从小都舍不得打叶某1，实在看不下去不如死了算了。三天后林某15英就自杀了。其对此感到很震惊、很害怕，希望司法机关能伸张正义的事实。
（6）证人吴某2的证言
证实林某15英于2014年农历5月11日喝农药自杀。在这前两三天，林某15英有到其店铺哭诉儿子叶某1被逼债的人吐瓜子壳到脸上、拉住衣领拉来拉去，她很担心说不如死了，当时其丈夫叶某4也在的事实。
（7）证人刘某的证言
证实2014年5月份的一天早晨，其上班时看到家门口贴着叶某1欠债还钱的A4纸。过了一二十天，林某15英喝农药自杀，事后听村里的人议论说是担心叶某1被逼债的人殴打，精神压力过大才自杀的。平时他们家没听说有内部矛盾，相处良好的事实。
（8）证人施某1的证言
证实2014年6月份的一天林某15英因为担心叶某1给叶某3担保被逼债的事情而自杀的事实。
（9）证人叶某5的证言
证实2014年5、6月份的一天晚上20时许，其见到三四名年轻男子（经其辨认其中一人系范某4）在叶某2店铺拉住叶某1手臂要把叶某1拖走，其和叶某7、叶某2上前阻拦。事后叶某1说是找他逼债的。这个事情让其感到害怕，在城东村影响很不好，此事让其感到害怕，在城东村影响很不好，其认为催讨债务应该通过法律渠道解决的事实。
（10）证人叶某2的证言
证实2014年5月份的一天晚上，叶某1因为其儿子叶某3担保借款一事被逼债。当晚范某4、郑恩德等三四个林志堤叫来的年轻人在其店铺向叶某1逼债，期间有殴打、侮辱叶某1，向叶某1仍瓜子壳、摔脸、踢腿部等。其中一名年轻人有揪叶某1的耳朵、用脚踢叶某1及对叶某1进行辱骂并威胁要拉出去打之类，坐在桌子上的一个年轻人将吃完的瓜子壳往叶某1身上仍，另外还有一个年轻人朝叶某1吐口水，还有一名年轻人一直对叶某1进行言语辱骂，并用手机摔叶某1脸部，用脚踢叶某1等。叶某1很害怕，不敢反抗。一个多小时后，叶某1承诺第二天还款5000，几个人才离开其店铺。这群人离开后，叶某1在其店铺大哭，要求其让叶某3出面把钱还清。几天后，听邻居刘某说有人在他们住处贴“叶某1欠债还钱”的纸条。后在6月6日，叶某1父亲叶某6、母亲林某15英知道叶某1的事情后到其店铺理论，当天范子建也过来找叶某3讨钱，但范某5等人讨债比较文明，仅让其把儿子叶某3叫回来。其听叶某6说6月7日下午有两个年轻人找林某15英讨债。后在6月8日，林某15英受不了最疼爱的儿子被当众侮辱、殴打就自杀了。并证实林某15英平时身体很好，且和邻居、亲人关系相处得很好，没有冲突的事实。
（11）证人叶某6的证言
证实其儿子叶某1因为给叶某3担保后被逼债，当众抓叶某1胸口衣服并要殴打叶某1，还有人在其居住的小区内贴大字报，其妻子林某15英觉得很丢脸、很担心儿子叶某1被打，2014年6月6日还跟到叶某2店铺，当时社会青年找叶某1逼债说叶某3不回来就由叶某1承担，第二天，其妻子又遇到几个年轻人逼债。其妻子精神紧张，忧心过度后选择自杀的事实。
（12）证人叶某7的证言
证实其弟弟叶某1因为给叶某3担保，于2014年5月份的一天，在叶某3父亲叶某2经营的食杂店内被四五个年轻人逼债（经其辨认有范某4、郑恩德、张建程）。有的边嗑瓜子边把瓜子壳吐到叶某1脸上，有的用手揪叶某1耳朵，有的边抽烟边把烟雾喷到叶某1脸上，他们一边羞辱叶某1，一边气势汹汹地辱骂叶某1，叶某1被羞辱得静静地坐在椅子上，一动不敢动。有两个年轻人抓着叶某1的手将叶某1从椅子上拉起来，往店铺门口拉，其他人也帮忙将叶某1往店铺外面推，其中一个年轻人还说要把叶某1拉去活埋，其当时在场，若再不阻止，叶某1就真的被拉走了。后其和叶某2、叶某5等人阻止他们将叶某1带走。此后其还看到在其居住的小区附近有人贴叶某1欠债还钱的纸张。后来其母亲林某15英整日担心叶某1的安全，受不了这个刺激后喝农药自杀。其要求严厉打击非法逼债的林志堤等人的事实。
（13）证人范某1的证言
证实2013年叶某3、叶某1向其借款10万元，约定月息5%。后因叶某3未支付利息也联系不上就在2014年6月6日到电力公司找叶某1。叶某1刚好说要带其到小溪坂找叶某3家人协商还款的事情，三个人就一起去找叶某1并到小溪坂叶某3住处。到的时候，温某1他们离开，叶某1母亲和叶某3父亲正在争吵。后其让对方把叶某3找回来就离开了。林志堤、郑春发合伙经营金某茶庄并雇佣了郑恩德、吴春水、叶德兰、陈忠梗等人帮忙讨债的事实。
（14）证人温某1的证言
证实2014年6月份的一天，其和朋友施登梁在电力公司门口遇到范某1，范某1说要去找一个人讨债。后其二人就和范某1叶某1的带领下到小溪坂，看见一个老妇女和老头子吵架，意思就说他们孩子有一个借钱，一个担保，借钱的没还，连累到担保人。其和施登梁看了几分钟就离开了的事实。
（15）证人吴某3的证言
证实叶某1告诉其称：林志堤叫的几个“小弟”把叶某1拦在叶某2的店铺内，不让他走，还被人用瓜子壳往脸上吐，被人摔巴掌、揪耳朵。林志堤还经常叫人在叶某1公司门口等叶某1，只要看到叶某1就会向其逼债，并在叶某1公司门口贴“叶某1欠债还钱”的白色字条。叶某1因为被逼债导致不敢上班一二十天，偶尔公司安排下乡才去，个人性格上也发生了变化，而且其婆婆林某15英因天天担心叶某1被人逼债，被人打而受不了压力喝农药自杀了的事实。
（16）证人严某的证言
证实2014年5、6月期间，叶某1因为被逼债白天不敢上班需要晚上到单位加班完成，后来听说叶某1母亲因此事自杀了，那些讨债的才没到单位找叶某1。叶某1原本是公司重点培养的对象，被逼债之后无心工作，要下乡也是让公司的人到他家附近接他。为了生计主动要求调整到梅山供电所担任抄表员，逼债的事情对叶某1工作前途和生活造成了严重的影响的事实。
（17）证人蔡某的证言
证实2014年5月份开始，叶某1因为替别人担保借款被人到公司逼债，之后叶某1没去上班。其听说找叶某1逼债的人在公司门口贴“叶某1欠债还钱”的白色字条，还在公司门口等叶某1。叶某1原本很乐观，被逼债之后变得很自卑、很消极，没心情上班，要下乡也是让公司的人到他家附近接他，原想申请辞职，被同事劝说后，后主动申请调到乡镇供电所。其事后听同事说叶某1的母亲因为叶某1被逼债自杀的事实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖南常摩制造有限公司、李轶与湖南常摩制造有限公司劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\