天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初1583号
原告：张建友，男，1974年10月17日出生，汉族，自由职业，住河北省唐山市丰润区。
被告：张瑞利，男，1969年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：吴满意，男，1979年7月20日出生，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。
原告张建友、刘永迁与被告张瑞利、吴满意、张伟、张述新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保唐山市丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依申请原告刘永迁自愿撤回诉讼，原告张建友自愿撤回对被告张伟、张述新的诉讼，原告张建友，被告人保唐山市丰润支公司的委托诉讼代理人申建东、华彤，被告吴满意到庭参加诉讼。被告张瑞利经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建友向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失23000元（车辆损失等评估报告作出后追加）；2诉讼费、邮寄费及本案产生的其他费用均由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿施救费4100元；货物倒装费4400元（含租车费用2100元、工时费用1800元、包装材料费用500元）；赔偿给张伟房屋损失18000元；赔偿张述新房屋地面及附属设施的费用5500元；我车辆的损失：牵引车维修费13400元、后罐损失33440元；停运损失费31620元（评估930元/天*34天，从发生事故起至施救日期24天加上修车10天）；上述损失合计110460元；要求被告赔偿上述损失的70%；鉴定费9800元。
事实与理由：2017年2月25日下午4时15分许被告张瑞利驾驶冀Ｂ×××××号福田货车由东向西行驶到丰李路于潮村鑫鑫菜站前直接撞向由西向东行驶的由原告司机周永利驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型牵引车，造成牵引车侧翻在民宅张伟和鑫鑫菜站院内的交通事故。此事故经交警认定，被告张瑞利负事故主要责任，周永利负事故次要责任，居民张伟及鑫鑫菜站无责。此事故造成原告车辆严重受损，车辆被张伟和张述新强制扣留，挂车内水泥不能及时送到工地，影响运输合同违约，受罚。原告车辆是营运货车，车辆不能及时进行修理，无法上路运行，给原告造成了巨大的经济损失。由此事故产生了水泥倒装运输费用4400元，现场施救费用4100元。垫付张伟和鑫鑫菜站张述新事故赔款23500元，车辆损失及停运损失等法院评定后追加，为了维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年2月25日4时15分许，被告张瑞利驾驶冀Ｂ×××××号福田牌重型普通货车沿丰李路由西向东行驶至丰李路于潮村鑫鑫菜站前，所驾驶车辆驶入对行路面，遇周永利驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号乘龙亚特重工牌重型罐式半挂车对行驶来，重型普通货车左侧前部与重型罐式半挂车左侧前部相撞后，周永利处理情况不当，车辆驶上公路南侧后向右侧翻，造成鑫鑫菜站及张伟房屋前地面及设施损坏，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，张瑞利承担事故主要责任，周永利承担事故次要责任，张伟及菜站所有人张述新无事故责任。
2、保险单、被告张瑞利驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告张瑞利持有B2驾驶证，驾驶的冀Ｂ×××××号车登记所有人为吴满意，冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市丰润支公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险期间。
3、周永利驾驶证及所驾驶车辆行驶证、刘永迁声明、旧机动车交易协议书，证明，周永利持有A2D驾驶证，驾驶的冀Ｂ×××××号车所有人为刘永迁，冀Ｂ×××××号车所有人为张建友，刘永迁声明，周永利驾驶的冀Ｂ×××××号车已经卖给原告张建友，车辆一直未过户，冀Ｂ×××××号车与刘永迁无关。
4、天津市宁河区岳龙镇于潮庄村村委会证明，以证明，鑫鑫菜站及门前水泥地面所有人为张述新。
5、天津市宁河区岳龙镇于潮庄村村委会证明，以证明，天津市宁河区岳龙镇于潮庄村三排30号房屋产权归张伟所有。
6、施救费票，证明，冀Ｂ×××××号车辆施救费为4100元。
7、优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对冀Ｂ×××××号车辆评估报告、冀Ｂ×××××号车修理费票、汽车配件费票、评估费票，证明，优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司评估冀Ｂ×××××号车损失价格为13400元，支付修理费及汽车配件费13400元，支付评估费3800元。
8、优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对冀Ｂ×××××号车辆评估报告、冀Ｂ×××××号车修理费票、汽车配件费票、评估费票，证明，优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司评估冀Ｂ×××××号车损失价格为33440元，支付修理费及汽车配件费33440元，支付评估费3000元。
9、优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车停运损失的评估报告、评估费票，证明，优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司评估冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车每日停运损失为930元，支付评估费3000元。
10、天津市富东建材有限公司证明，以证明，该公司2017年3月20日给翻倒在天津市宁河区鑫鑫菜站前的一辆水泥罐车进行水泥倒装，派出两辆汽车运输，运输费1500元，叉车一辆费用600元，工人6人工时费1800元，倒装布袋20条费用500元，共花费4400元。
11、道路交通事故赔偿协议书、收条，证明，原告张建友赔偿张述新鑫鑫菜站各项损失5500元，且赔偿款已给付。
12、道路交通事故赔偿协议书、收条，证明，原告张建友赔偿张伟房屋损失13000元、水泥硬化面及玉米损失5000元，且赔偿款已给付。
人保唐山市丰润支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告与案外人达成的协议关联性与真实性均不认可，因为程序上未经被告一并会商，对实际的损失数额无法确定；原告证明倒运费的证明不认可，因为不是对事故的车辆进行的证明，与事故没有关联性；二次倒货的运输费不应由被告承担；车辆的鉴定报告由法院依法核实；鉴定机构在经营范围内没有鉴定资格，不认可该机构，且鉴定人员为估损失，与停运损失之间没有业务能力，不具备鉴定资质及鉴定资格，根据相关解释，认为营运车辆的停运损失是事故发生时至车辆维修期间发生的损失，其他因素产生的损失不属于合理的停运损失，应由造成损失的人进行赔偿，停运损失属于间接损失保险公司不予赔偿。
被告吴满意承认原告在本案中所主张的事实，同意保险公司的意见，被告张瑞利系被告吴满意的雇佣司机。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，张瑞利承担事故主要责任，周永利承担事故次要责任，张伟及菜站所有人张述新无事故责任认定准确，本院予以采纳。根据事故双方的责任，本院确定被告张瑞利承担70%民事责任，周永利承担30%民事责任。被告张瑞利系被告吴满意雇佣司机，发生事故时正在执行职务，故被告张瑞利承担的责任应由被告吴满意承担。
被告张瑞利驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市丰润支公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险期间。被告人保唐山市丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分被告人保唐山市丰润支公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告吴满意按事故责任比例承担赔偿责任。
车辆损失费46840元，有评估单报告、修理费发票佐证，本院予以支持；评估费6800元，有评估费票佐证，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿；施救费4100元，有票据佐证，本院予以支持；原告主张的货物倒装费4400元（含租车费用2100元、工时费用1800元、包装材料费用500元），没有正式票据，仅有天津市富东建材有限公司证明，对该证明的真实性、关联性，本院不予采纳，故原告的此次主张，本院不予支持；结合原告车辆的受损程度，及处理事故的时间，本院酌定原告车辆的停运时间为30天，经鉴定原告车辆每日停运损失为930元，经与鉴定单位联系，鉴定单位按照鉴定行业行规对原告车辆进行停运损失评估，本院予以采纳，停运损失为27900元；停运损失评估费3000元，有评估费票佐证，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿；张述新鑫鑫菜站损失5500元、张伟房屋损失13000元、水泥硬化面及玉米损失5000元，张述新、张伟的损失原告张建友称已在交警及派出所的主持下调解结案，且已实际赔偿，故对原告张建友主张的赔偿张述新、张伟的损失，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告张建友车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后三日内，在第三者责任保险限额内赔偿原告张建友车辆损失44840元、评估费6800元、施救费4100元、停运损失27900、停运损失评估费3000元、张述新鑫鑫菜站损失5500元、张伟房屋损失13000元、水泥硬化面及玉米损失5000元，合计110140元的70%，即77098元。
三、被告张瑞利、吴满意对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，被告吴满意负担333元，原告张建友负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张学秋
二〇一七年十二月五日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。