江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1996号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李煜，男，1994年1月15日生，汉族，中专文化，公司职工，住江苏省睢宁县。2016年9月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月26日被羁押），2016年11月2日被昆山市公安局取保候审。
辩护人王琴，江苏沉浮律师事务所律师。
被告人朱明宇，男，1993年12月30日生，汉族，高中文化，司机，住江苏省睢宁县。2016年10月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年11月2日被昆山市公安局取保候审。
被告人杨东明，男，1975年7月14日生，汉族，小学文化，农民，住河南省固始县。2016年9月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被昆山市公安局取保候审（9月26日被羁押）。
被告人贾启梅，女，1977年6月20日生，汉族，初中文化，公司保洁，住河南省固始县。2016年9月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被昆山市公安局取保候审（9月26日被羁押）。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1769号起诉书指控被告人李煜、朱明宇犯盗窃罪，被告人杨东明、贾启梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人李煜、朱明宇、杨东明、贾启梅、辩护人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控：
一、盗窃
2016年8月，被告人李煜、朱明宇多次至昆山市周市镇顺昶路XX号昆山XX电子有限公司仓库内盗窃废铝2100余公斤，价值人民币17850余元。具体分述如下：
1.8月22日晚，盗取废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
2.8月23日晚，盗取废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
3.8月25日凌晨，盗取废铝1500余公斤，价值人民币12750余元。
2016年10月12日，被告人朱明宇至昆山市公安局新镇派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
被告人李煜归案后如实供述了主要犯罪事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年8月，被告人杨东明单独或伙同被告人贾启梅，在昆山市新镇东方村鱼塘二组其经营的无名废品收购站内，明知是犯罪所得的赃物的情况下，收购被告人李煜、朱明宇盗窃得来的废铝。具体分述如下：
1.8月22日晚，被告人杨东明收购废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
2.8月23日晚，被告人杨东明收购废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
3.8月25日凌晨，被告人杨东明、贾启梅收购废铝1500余公斤，价值人民币12750余元。
被告人杨东明、贾启梅归案后如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李煜、朱明宇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币17850余元，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨东明、贾启梅明知是犯罪所得而予以收购，其中被告人杨东明作案三起，价值人民币17850余元，被告人贾启梅作案一起，价值人民币12750余元，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人李煜、朱明宇均起主要作用，均系主犯。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人杨东明起主要作用，系主犯，被告人贾启梅起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱明宇系自首，可以从轻处罚。被告人李煜、杨东明、贾启梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李煜对公诉机关指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的定性不持异议。被告人李煜归案后如实供述自己的犯罪行为，对被害单位进行了退赔，并取得了被害单位谅解。综上，建议对被告人李煜从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱明宇对公诉机关指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
被告人杨东明、贾启梅对公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
2016年8月，被告人李煜、朱明宇多次至昆山市周市镇顺昶路88号昆山XX电子有限公司仓库内盗窃废铝2100余公斤，价值人民币17850余元。具体分述如下：
1.8月22日晚，盗取废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
2.8月23日晚，盗取废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
3.8月25日凌晨，盗取废铝1500余公斤，价值人民币12750余元。
2016年10月12日，被告人朱明宇至昆山市公安局新镇派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
被告人李煜归案后如实供述了主要犯罪事实。
案发后，被告人李煜、朱明宇进行了退赔，并取得了被害单位谅解。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年8月，被告人杨东明单独或伙同被告人贾启梅，在昆山市新镇东方村鱼塘二组其经营的无名废品收购站内，明知是犯罪所得的赃物的情况下，收购被告人李煜、朱明宇盗窃得来的废铝。具体分述如下：
1.8月22日晚，被告人杨东明收购废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
2.8月23日晚，被告人杨东明收购废铝300余公斤，价值人民币2550余元。
3.8月25日凌晨，被告人杨东明、贾启梅收购废铝1500余公斤，价值人民币12750余元。
被告人杨东明、贾启梅归案后如实供述了主要犯罪事实。
本案本院审理期间，被告人杨东明、贾启梅向本院退缴违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人李煜、朱明宇、杨东明、贾启梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，收据，谅解书，抓获经过，身份证明，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李煜、朱明宇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币17850余元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人杨东明、贾启梅明知是犯罪所得而予以收购，其中被告人杨东明作案三起，价值人民币17850余元，被告人贾启梅作案一起，价值人民币12750余元，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人李煜、朱明宇均起主要作用，均系主犯。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人杨东明起主要作用，系主犯；被告人贾启梅起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人朱明宇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李煜、杨东明、贾启梅归案后均如实供述自己的罪行，且当庭认罪，均依法予以从轻处罚。被告人李煜、朱明宇积极退赔，并取得了被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨东明、贾启梅积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李煜、朱明宇犯盗窃罪、被告人杨东明、贾启梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人李煜的辩护人关于被告人李煜归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，对被害单位进行了退赔，并取得了被害单位谅解，建议对被告人李煜从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李煜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，对被告人朱明宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，对被告人杨东明依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人贾启梅依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李煜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人朱明宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人杨东明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人贾启梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
五、被告人杨东明、贾启梅向本院退缴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 李建川
人民陪审员 金 秀
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨 磊