山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0107刑初470号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某，女，1992年7月3日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业，暂住太原市。2015年12月18日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月21日被依法执行逮捕。现羁押于太原��第一看守所。
辩护人徐晋威，山西元升律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]406号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员骈俏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人徐晋威到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年2月9日，被告人张某受齐某甲（另案处理）指使，从二人位于太原市杏花岭区同城路房地局宿舍2单元13号的家中拿上约5克冰毒，在太原市小店区南中环科技街锦绣园小区贩卖给吸毒人员陈某1，获毒资1000元、打车费100元，后将1000元毒资微信转账给齐某甲。
2017年2月11日��被告人张某受齐某甲指使，在太原市杏花岭区迎春街赛马场职工新村派出所附近，从武某（另案处理）处拿上约5克冰毒，在太原市杏花岭区小东门和建设路十字路口附近贩卖给吸毒人员陈某2（已行政处罚）2克冰毒，陈某2次日微信转账给齐某甲200元毒资。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、物证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据。认为被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，1、被告人张某受齐某甲指使，替齐某甲拿、送毒品，未从中获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；2、被告人张某被抓获后，在公安机关没���掌握其为齐某甲送毒品的情况下，主动向办案单位供述了全部犯罪事实，系自首，应予从轻处罚；3、被告人张某向公安机关供述了武某的联系方式，武某已被刑事拘留，供述了陈某1、陈某2的联系方式，该二人已被办案单位处理，做出了对社会有益的表现，应认定其有立功表现，予以从轻处罚；4、被告人张某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，应予从轻处罚，请法庭综合以上量刑情节，对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，2017年2月9日，被告人张某受齐某甲（另案处理）指使，从其暂住的齐某甲位于本市杏花岭区同城路房地局宿舍2单元13号的家中拿上约5克冰毒，到本市小店区南中环科技街锦绣园小区贩卖给吸毒人员陈某1，陈某1将毒资1000元、打车费100元当场微信转账给其，后被告人张某将毒资1000元微信转账给齐某甲。
2017年2月11日，被告人张某受齐某甲指使，在本市杏花岭区迎春街赛马场职工新村派出所附近，从武某（另案处理）处拿上约5克冰毒，在本市杏花岭区小东门和建设路十字路口附近交给吸毒人员陈某2（已行政处罚）约2克冰毒，陈某2次日微信转账给齐某甲毒资200元。
证实上述事实的证据有：
1、侦破报告及抓获经过，被告人张某涉嫌贩卖毒品一案，由公安民警在工作中发现，并于2017年2月14日立案，当日在本市杏花岭区同城路房地局宿舍2单元13号将被告人张某抓获。
2、(1)证人陈某1的证言，证实其于2017年2月9日晚在本市小店区锦绣园小区门口，向一个女子（指张某）购买一包冰毒，以微信转账形式给该女子转1000元毒资，以微信红包形式给该女子转100元车费的��实。
(2)辨认笔录及照片，证实经辨认，陈某1辨认出1号照片的人（张某）就是当时卖给其毒品的人。
(3)陈某1（微信昵称：独善其身、微信号×××）给张某(微信号：×××)微信转账交易记录截图及张某的微信资料，陈某1看后予以确认。
3、(1)证人陈某2的证言，证实其于2017年2月11日晚上，其与”张某甲的女朋友”（指齐某甲）联系购买毒品，”张某甲的女朋友”就给了其”琪琪”（指张某）的电话，其和”琪琪”联系后，就和朋友开车到本市杏花岭区小东门和建设路十字路口找”琪琪”拿了2克冰毒，当时没有付钱。第二天通过微信红包的形式给”张某甲的女朋友”支付毒资200元。其以1克100元的价格购买的毒品。”��某甲的女朋友”小名叫”红红”大名不知道。
(2)辨认笔录及照片，证实经辨认，陈某2辨认出张某就是”琪琪”；齐某甲就是”张某甲的女朋友”。
(3)陈某2（微信名：逍遥、微信号：×××）给齐某甲（微信号：×××、昵称：自由）微信红包200元交易记录截图及陈某2的微信资料，陈某2看后予以确认。
4、(1)证人武某的证言，证实其小名叫”二勇”。2017年2月11日，”小红”（指齐某甲）给其打电话让其给”慧慧”（指张某）送5克冰毒，1克的一包，2克的两包，其就开车去郭某甲家用600元现金买了5克冰毒，到了赛马场附近给”慧慧”打电话，把装毒品的烟盒给了”慧慧”。其微信名是”��喜发财”，微信号是”×××”,”小红”的微信号是她的手机号。当天”小红”给其微信转账1000元，给”慧慧”送的5克冰毒的钱，”小红”说回来再具体说。
(2)辨认笔录及照片，证实经辨认，武某辨认出张某就是”慧慧”；齐某甲就是”小红”。
(3)齐某甲（微信号：×××、昵称：自由）的微信资料，武某看后确认是其说的”小红”的微信资料。
5、齐某甲的供述（2017年3月20日），其于2017年2月14日因涉嫌贩卖毒品被广州市公安局天河分局刑事拘留。其于2009年开始在太原居住，有的人称呼其”红红”、”红姐”，张某是其儿子庞某甲的女朋友，2017年1、2月份在其家中��同城路房地局宿舍2单元13号）居住，从其家中搜查出的毒品是陈某甲放在其家中的。其让张某给其送过毒品。2017年2月8日或9日，其在广州，其朋友”四四”给其打电话要三、五克冰毒，其就打电话让张某从其住的地方拿上三、五克冰毒和”四四”联系，同时把”四四”的电话告诉张某。张某告其送了5克冰毒。2月11日或12日下午，”四四”给其打电话，说上次的冰毒不好，想要些纯度高的冰毒。其就联系了”二勇”（指武某），让”二勇”给准备5克冰毒，一会张某过去找他拿，并把张某的联系方式给了”二勇”，把”二勇”的联系方式也给了张某。其告诉张某拿上冰毒后给其打电话，随后其手机就没电了。张某知道送的东西是冰毒。其认识张某甲、陈某2、”二勇”。
（2017年7月19日供述）2017年2月11日下午，其给”二勇”就是武某打电话看有没有冰毒，能不能准备50克，武某说50克没有，5克有，其对武某说让张某和他联系，武某问钱怎么办，其说只有1000元，先给他转过去。然后其给张某打电话，打完电话20分钟左右，通过微信给武某转了1000元。
6、庞某甲的证言，证实其母亲叫齐某乙，在太原打工。（看齐某甲的常驻人口基本信息后陈述）照片是其母亲齐某乙，为什么名字是齐某甲，其不知道。
7、(1)公安机关从腾讯公司调取的齐某甲的微信转账记录，记载①2017年2月11日19:15:38”×××”（齐某甲）微信转账给”×××”（武某）1000元；②2017年2月1218:09:29日19:15:38”×××”（齐某甲）收到”×××”（陈某2）微信红包200元。
(2)公安机关从腾讯公司调取的张某的微信转账记录，记载2017年2月9日23:23:58×××（张某）微信转账给”×××”（齐某甲）1000元。
8、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片；鉴定意见；没收（收缴）毒品凭证，证实公安民警从齐某甲租住的同城路房地局宿舍2单元13号家中搜出毒品的过程、毒品数量、毒品成分、没收上缴的情况。
9、(1)被告人张某的行政处罚决定书（2015年12月18日）、；(2)被告人张某的尿样检测报告、现场检测报告（2017年2月14日），结果呈阴性。(3)陈某2的行政处罚决定书（2017年2月15日）。
10、(1)被告人张某的供述，证实其住在齐某乙（指齐某甲）租住的同城路房地局宿舍2单元13号。2017年2月9日，齐某乙给��打电话让帮个忙。让其从齐某乙住的那个家的抽屉里的烟盒拿上给她的朋友送过去，并把她朋友的电话发给其。其拿上烟盒里的冰毒，大约有5克，打电话与对方约好在南中环科技街锦绣园小区那里见面，其到了将冰毒给了对方男的（指陈某1），那个男的给其微信转账1100元，1000元是购买毒品的钱，100元是打车钱。回家后其给齐某乙转了1000元。2月11日下午六点左右，齐某乙给其打电话，让其从”二勇”那拿上冰毒替她给两个人送一下，说已把其的电话告诉了他们。大概10分钟后，”二勇”和另外两个男的给其打电话，”二勇”与其约好在职工新村派出所对面的马路边见面，”二勇”把用卫生纸包的冰毒交给其。其跟齐某乙通电话后，在赛马场东北角往北50米处，将一包1克的和一包2克的冰毒交给一个不认识的男的；在小东门和建设路十字路口西北角往西50米处，将一包2克的冰毒交给一个男的（指陈某2）。其没有收钱。
(2)辨认笔录及照片，证实经辨认，张某辨认出齐某甲就是其所说的”齐某乙”；辨认出陈某2是2017年2月11日在小东门和建设路十字路口交接2克毒品的人。
(3)齐某甲（微信号：×××、昵称：自由）的微信资料，张某看后确认是其说的”齐某乙”的微信资料。
(4)张某对自己的微信资料(微信号：×××)、陈某1的微信资料（微信昵称：独善其身、微信号×××）、其收到陈某1微信转账交易记录截图，看后予以确认。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人张某明知是毒品而予以贩���，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。
关于辩护人所提被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人张某受在外地的齐某甲指使，听齐某甲指挥拿、送毒品，对贩卖毒品共同犯罪的完成，所起作用相对较小，但并非次要作用，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人张某有自首情节的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人张某向公安机关供述了武某的联系方式，武某已被刑事拘留，供述了陈某1、陈某2的联系方式，该二人已被办案单位处理，做出了对社会有益的表现，应认定其有立功表现的辩护意见，经查，涉嫌贩卖毒品的嫌疑人或被告人供述其知道的上线和下线的情况，属于��实供述的范围，不属于立功表现，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人张某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2019年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 王巧梅
二〇一七年九月十三日
代书 记员 赵玉芳