重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初269号
原告：冷建容，女，1969年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：雷彬，女，1967年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
被告：尹锡忠，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住垫江县。
原告冷建容与被告雷彬、尹锡忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告冷建容、被告雷彬到庭参加了第一次庭审；原告冷建容、被告雷彬委托代理人邓华到庭参加了第二次庭审；被告尹锡忠经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷建容向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷彬、尹锡忠共同偿还我借款250000元及利息（从2013年11月1日起按照年利率24%计算至付清时止）；2.判令被告雷彬、尹锡忠共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年10月24日，被告雷彬因做水泥生意需资金周转向我借款100000元，口头约定月利率5%。同月29日，被告雷彬又向我借款100000元。2011年12月31日，被告雷彬以长寿有个工地急需资金周转又向我借款50000元。2012年10月24日，我向被告雷彬催收借款及利息，被告雷彬因无力偿还，遂在原借款250000元基础上增加了50000元利息，并重新向我出具了借条。其后，经我催收，被告雷彬于2013年3月陆续支付了我利息158400元。因被告雷彬、尹锡忠系夫妻关系，上述借款应视为夫妻共同债务。我催收借款本息未果遂提起诉讼，望判如所请。
被告雷彬辩称，原告诉称的借款250000元属实，我因无力偿还借款利息就向原告出具了载明借款为50000元的借条，其后我陆续转款偿还了原告部分借款。
被告尹锡忠未作答辩。
原告冷建容围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行垫江支行流水单、中国建设银行垫江支行个人活期明细结果、中国工商银行个人业务凭证、雷彬、尹锡忠结婚登记审查处理表等证据；被告雷彬对原告提交的上述证据真实性均无异议；被告尹锡忠未予质证。对于原告冷建容提交的上述证据，本院经庭审质证予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2011年10月24日，被告雷彬因做水泥生意需资金周转向原告冷建容借款100000元。2011年10月29日，被告雷彬又向原告冷建容借款100000元。2011年12月31日，被告雷彬以长寿有个工地急需资金周转再向原告冷建容借款50000元。对于上述借款，原告冷建容与被告雷彬口头约定按照月利率5%计算利息。
2011年12月14日，被告雷彬向原告冷建容支付利息10000元。2011年12月29日，被告雷彬向原告冷建容支付利息10000元。
2012年10月24日，原告冷建容向被告雷彬催收借款及利息，双方结算后，被告雷彬将利息50000元计入本金并重新向原告冷建容出具借条一张，借条载明“今借到冷建容人民币300000.00元正，大写叁拾万元正。借款人：雷彬2012年10月24日”。
2013年4月12日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2013年4月15日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年4月24日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年5月11日，被告雷彬支付原告冷建容4000元。2013年5月23日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2013年11月7日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2013年11月8日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2013年11月14日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2013年11月16日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年11月19日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年11月26日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年11月29日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月5日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月10日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月16日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月18日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2013年12月19日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2013年12月20日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月23日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2013年12月25日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2013年12月27日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月28日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2013年12月30日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2013年12月31日，被告雷彬支付原告冷建容1000元。2014年1月3日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年1月5日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年1月8日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年1月14日，被告雷彬支付原告冷建容5000元。2014年1月19日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年1月25日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年1月31日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年2月5日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年2月11日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年2月24日，被告雷彬支付原告冷建容5000元。2014年3月5日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年3月10日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年3月25日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年3月27日，被告雷彬支付原告冷建容2000元。2014年4月15日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年4月30日，被告雷彬支付原告冷建容3000元。2014年12月31日，被告尹锡忠支付原告冷建容10000元。2015年3月15日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2015年4月16日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2015年5月21日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2015年6月15日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2015年8月1日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2015年8月31日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2015年9月30日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2016年1月28日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2016年2月4日，被告尹锡忠支付原告冷建容3400元。2016年2月22日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2016年4月16日，被告尹锡忠支付原告冷建容2000元。2016年11月24日，被告雷彬支付原告冷建容1000元（从2013年4月12日至2016年11月24日，二被告一共支付原告冷建容126400元）。
其后，原告冷建容向被告催收借款本息未果，遂于2017年1月23日诉至本院，诉请如前。
另查明，被告雷彬、尹锡忠于1988年2月13日办理了结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷彬向原告冷建容借款并出具借条，原告冷建容依照约定支付被告雷彬借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款未约定借款期限，原告冷建容可以随时要求被告雷彬偿还借款。被告雷彬经原告冷建容催收后在合理期限内拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付利息等违约责任。从审理查明情况看，第一笔借款100000元发生于2011年10月24日，第二笔借款100000元发生于2011年10月29日；被告雷彬于2011年12月14日支付利息10000元，又于2011年12月29日支付利息10000元。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的年利率超过36%的，超过部分无效，应当抵充本金。据此，截止2011年12月29日，被告雷彬尚欠借款本金为192695元（见附件：利息计算表）。2011年12月31日，被告雷彬向原告冷建容借款50000元。2012年10月24日，被告雷彬将尚未支付的利息结算后将利息计入后期借款本金并重新向原告出具了借条。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%的，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。经计算，被告雷彬于2012年10月24日重新出具债权凭证载明的利息已经超过年利率24%，超过部分不能计入后期借款本金，法律保护的借款本金应认定为291167元。被告雷彬重新出具借条后，原告并未举示证据证明原、被告双方约定有利息，则应视为不支付利息；其后，被告雷彬、尹锡忠支付了原告雷彬126400元，应当视为对借款本金的偿还，则尚欠借款本金为164767元。原告冷建容因未举示证据证明其向被告催收的具体时间，本院依法认定原告冷建容向人民法院提起诉讼时视为其向被告主张权利；借款未约定利息，原告主张按照月利率3%计算利息没有依据，可以从原告提起诉讼时按照年利率6%计算资金利息。上述借款发生在被告雷彬、尹锡忠夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。据此，对于原告冷建容的诉讼请求，本院予以部分支持。被告雷彬辩称已偿还原告部分借款的主张本院予以采信；被告尹锡忠未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第二款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告雷彬、尹锡忠在本判决生效之日起十日内共同偿还原告冷建容借款164767元及利息（利息从2017年1月23日起按年利率6%计算至付清时止）；
二、驳回原告冷建容其他诉讼请求。
如被告雷彬、尹锡忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告冷建容负担2000元；被告雷彬、尹锡忠共同负担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 张 均
人民陪审员 雷显锋
二〇一七年五月二日
法官助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
附件：利息计算表
序号
|
借款
本金
（元）
|
起息日
|
还款日
|
计息
天数
|
利率（年）
|
利息
还款数额
|
抵充本金
|
尚欠本金
---|---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
100000
|
2011/10/24
|
2011/12/14
|
51
|
36%
|
5100
|
10000
|
300
|
199700
100000
|
2011/10/29
|
2011/12/14
|
46
|
36%
|
4600
2
|
199700
|
2011/12/14
|
2011/12/29
|
15
|
36%
|
2995
|
10000
|
7005
|
192695
3
|
50000
|
2011/12/31
|
2012/10/24
|
298
|
24%
|
9933
|
0
|
0
|
291167
192695
|
2011/12/29
|
2012/10/24
|
300
|
24%
|
38539
|
0
|
0
说明：利息计算按照四舍五入取整数。