四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第06167号
原告：绵阳市商业银行股份有限公司营业部，住所地：绵阳市。
负责人：谢红军，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：奉平，四川临龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。
原告：绵阳久盛科技创业投资有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：李凤明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：奉平，四川临龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师
被告：北川方圆管业有限公司，住所地：北川羌族自治县。
法定代表人:岳建喜。
被告：岳建喜，男，汉族，生于1963年4月12日，住四川省北川羌族自治县。
被告：陈立贞，女，汉族，生于1963年3月18日，住山东省淄博市博山区。
原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部（以下简称绵商行营业部）、绵阳久盛科技创业投资有限公司（以下简称久盛科技公司）与被告北川方圆管业有限公司（以下简称方圆公司）、岳建喜、陈立贞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告绵商行营业部、久盛科技公司的委托诉讼代理人奉平到庭参加了诉讼。被告方圆公司、岳建喜、陈立贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.由被告北川方圆管业有限公司立即偿还借款本金300万元及资金利息（自2015年1月7日起至2016年1月7日按月利率5.36667‰计算，自2016年1月8日至付清时止按月利率6.976671‰计算）；2.原告对被告北川方圆管业有限公司自有的设备拍卖、变卖价款有优先受偿权；3.被告岳建喜、陈立贞对借款本金及资金利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、律师费由被告共同承担。庭审中，二原告自愿放弃主张律师费,并明确由被告向原告绵阳久盛科技创业投资有限公司偿还本金及利息，并由原告绵阳久盛科技创业投资有限公司享有对被告北川方圆管业有限公司自有的设备拍卖、变卖价款优先受偿权。事实与理由：2015年1月7日，二原告与被告北川方圆管业有限公司签订了《委托贷款合同》，约定由久盛科技公司委托绵商行营业部向被告北川方圆管业有限公司提供借款300万元，借期12个月，自2015年1月7日起至2016年1月7日止，月利率5.36667‰，借款逾期的，原告有权要求对被告逾期借款计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收30%。为保证原告债权的实现，被告北川方圆管业有限公司提以其自有设备对该借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记，被告相应抵押登记，被告岳建喜、陈立贞为上述债权提供连带保证担保。合同签订后，原告按约履行了300万元的出借义务，但被告却未如约支付利息，经原告反复催收后仍不履行，因此，原告要求提前收回贷款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告方圆公司、岳建喜、陈立贞均未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提供了证据，综合原告在诉讼中提供的证据及陈述，本院认定以下事实：
2015年1月7日，原告绵商行营业部（丙方、代理人）、久盛科技公司（乙方、委托贷款人）与被告北川方圆管业有限公司（甲方、借款人）签订《委托贷款合同》一份，约定：乙方（久盛科技公司）委托丙方（绵商行营业部）向甲方（北川方圆管业有限公司）发放贷款300万元，用于购买原材料；借款期为12个月，自2015年1月7日起至2016年1月7日止；月利率为固定利率5.36667‰，按月结息，结息日为每月20日，借贷到期，利随本清；除非甲乙双方另行达成书面协议并书面通知丙方，本合同项下甲方的还款应按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；甲方借款逾期的，乙方有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为在合同项下借款利率水平加收30%；乙方作为本合同项下贷款人享有作为贷款人的全部权利、利益，并承担作为贷款人而应当承担的全部义务、责任与风险；如甲方发生任一违约情形，乙方可宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求甲方立即清偿。同日，被告方圆公司（甲方）与原告久盛科技公司（乙方）签订《补充协议》，约定甲方同意将相当于委托贷款金额10%的保证金存入乙方指定的账户；甲方违反本协议，甲方向乙方赔偿由此遭受的损失以及实现债权所开支的全部费用（诉讼费、财产保全费、评估拍卖费、律师费等），乙方不退还甲方保证金；同时，甲方须向乙方支付主合同委托贷款金额30%的违约金。上述协议签订当天，被告方圆公司（甲方、抵押人）与原告久盛科技公司（乙方、抵押权人）签订《抵押合同》一份，约定甲方自愿以其自有的设备为为其300万元委托借款提供抵押担保，抵押范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等乙方实现债权的一切费用。2015年1月15日，原告久盛科技公司与被告方圆公司在四川省北川羌族自治县工商行政管理局办理了动产抵押登记{登记编号：绵工商北抵字（2015）03号}，原告久盛科技公司为抵押权人，被告方圆公司以其下列动产作为抵押物：1、精密500四辊可逆冷轧机1套（型号规格：Z4-355-41）。2、精密650四辊可逆冷轧机1套（型号规格：Z4-355-41）。3、900纵剪机1套（Z4-180-31）。4、1200纵剪机1套（Z4-200-31）。5、850平整机1套（Z4-315-31）。6、平整拉矫机1套（Z4-200-31）。7、500纵剪机1套（Z4-355-31）。8、700纵剪机1套（Z4-200-31）。9、光亮退火炉1套。
2015年1月7日，被告岳建喜、陈立贞与原告久盛科技公司分别签订《保证合同》一份，约定由被告岳建喜、陈立贞对被告方圆公司与原告久盛科技公司签订的《委托贷款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证范围为本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年1月9日，原告绵商行营业部向被告方圆公司银行账户发放贷款300万元。截止2016年11月17日，被告尚欠本金300万元，利息407773.61元。本案在审理过程中，原告陈述被告向其缴纳保证35万元，并主张将该保证金抵扣被告欠付的利息后，再抵扣本金。
本院认为：原告绵商行营业部、久盛科技公司与被告方圆公司签订的《委托贷款合同》系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。据此合同，久盛科技公司与绵商行营业部形成了委托代理关系，久盛科技公司通过绵商行营业部将资金提供给方圆公司使用，三方当事人之间形成委托贷款合同关系。由于方圆公司明确知道本案贷款系久盛科技公司委托绵商行营业部发生的事实，且根据《委托贷款合同》中“乙方（久盛科技公司）作为本合同项下贷款人享有作为贷款人的全部权利、利益，并承担作为贷款人而应当承担的合部义务、责任与风险”的约定，本案的实际权利人应当是久盛科技公司。原告久盛科技公司按照合同约定向被告方圆公司履行了300万元的款项出借义务后，被告方圆应按照合同约定给付资金利息及按期偿还贷款本金。贷款到期后，被告方圆公司未按约偿还本息，构成违约，应承担违约责任。故对二原告主张被告方圆公司向原告久盛科技公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告方圆公司依《补充协议》向原告久盛科技公司支付了保证金35万元，原告主张将该保证金抵扣利息，该主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。截止2016年11月17日，被告方圆公司欠付利息为407773.61元，抵扣被告已付保证金35万元，被告还下欠利息57773.61元。
对于原告久盛科技公司主张对被告北川方圆管业有限公司自有的设备拍卖、变卖价款有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，因双方对被告方圆公司自有的设备（1、精密500四辊可逆冷轧机1套（型号规格：Z4-355-41）。2、精密650四辊可逆冷轧机1套（型号规格：Z4-355-41）。3、900纵剪机1套（Z4-180-31）。4、1200纵剪机1套（Z4-200-31）。5、850平整机1套（Z4-315-31）。6、平整拉矫机1套（Z4-200-31）。7、500纵剪机1套（Z4-355-31）。8、700纵剪机1套（Z4-200-31）。9、光亮退火炉1套。）依法办理了抵押登记，原告久盛科技公司作为抵押权人，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告久盛科技公司有权对被告方圆公司提供的抵押设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
被告岳建喜、陈立贞作为保证人自愿为被告方圆公司的贷款提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告岳建喜、陈立贞应当对被告方圆公司的贷款本息承担连带清偿责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告北川方圆管业有限公司在判决生效后五日内向原告绵阳久盛科技创业投资有限公司偿还借款本金300万元及截止2016年11月17日的利息57773.61元，并承担以借款本金300万元为基数从2016年11月18起至本金还清之日止按照月利率6.976671‰计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告岳建喜、陈立贞对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告绵阳久盛科技创业投资有限公司对被告北川方圆管业有限公司名下的以下设备：精密500四辊可逆冷轧机1套（型号规格：Z4-355-41）、精密650四辊可逆冷轧机1套（型号规格：Z4-355-41）、900纵剪机1套（Z4-180-31）、1200纵剪机1套（Z4-200-31）、850平整机1套（Z4-315-31）、平整拉矫机1套（Z4-200-31）、500纵剪机1套（Z4-355-31、700纵剪机1套（Z4-200-31）、光亮退火炉1套的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
本案受理费32400元，由被告北川方圆管业有限公司、岳建喜、陈立贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张梓入
人民陪审员 陈 均
人民陪审员 张雅梅
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吴林娟