江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏刑终157号
原公诉机关���苏省淮安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐国奎，男，1974年11月13日出生于江苏省淮安市，汉族，初中肄业，淮安市新天地蔬菜批发市场保安，住淮安市清江浦区，户籍所在地淮安市清江浦区。曾因流氓活动，于1996年5月3日被原淮阴市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因赌博，于2009年10月26日被原淮安市公安局清浦分局罚款500元；因拒不履行法院生效判决，于2015年6月3日被原淮安市清浦区人民法院决定拘留十五日；因吸食毒品，于2015年11月25日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十日；因犯流氓罪，于1993年12月21日被原淮阴市清浦区人民法院判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2001年8月9日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑七年，2006年7月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
指派辩护人马斐斐，江苏天豪律师事务所律师。
原审被告人朱乃菊，女，1990年1月4日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍所在地淮安市淮阴区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月26日变更为监视居住，同年3月13日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
原审被告人李艳涛，女，1991年5月16日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍所在地淮安市淮阴区。因吸食毒品，于2016年11月22日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留三日（暂未执行）；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市中级人民法院审理江苏省淮安市人民检察��指控原审被告人唐国奎犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,原审被告人朱乃菊犯贩卖毒品罪,原审被告人李艳涛犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2018年3月19日作出（2017）苏08刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人唐国奎不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品
被告人唐国奎伙同被告人朱乃菊从广州上线张某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖。2016年10月29日中午，唐国奎、朱乃菊向用户名为方某、尾号8722的银行卡汇购毒款36000元。2016年11月9日，张某从广州通过“天天快递”（单号550450000521）将甲基苯丙胺发往淮安。2016年11月11日下午，该快递到达淮安市清江浦区��春花园小区快递点。当日下午，唐国奎联系被告人李艳涛去领取该快递。李艳涛在明知该快递内是毒品的情况下，仍同意前往。后唐国奎驾车带李艳涛前往富春花园小区，并通过微信将收件人姓名、号码发送给李艳涛。到富春花园小区后，唐国奎让李艳涛独自到快递点取快递，李艳涛取完快递包裹后被公安机关当场抓获。公安机关从李艳涛所领取的快递包裹内查获白色晶体391.596克。唐国奎发现李艳涛被抓后立即驾车离开现场。
2016年11月11日晚，被告人唐国奎、朱乃菊驾车至宁连公路马坝卡口附近时，被公安机关堵截抓获。后公安机关在唐国奎驾驶的苏Ｈ×××××黑色江淮轿车后备箱内查获可疑晶体10袋共计9.5298克，在唐国奎轿车钥匙扣上小绿瓶内查获可疑晶体0.3477克。
经鉴定，在李艳涛所领取的快递包裹内及唐国奎车内、钥匙扣上的小绿瓶内查��的晶体，均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒
1、2015年秋天至2016年秋天，被告人唐国奎先后容留李艳涛、陶某、纪某1吸食毒品共计6次。
2、2016年6月至11月间，被告人李艳涛先后容留唐国奎、高某吸食毒品共计5次。
原审判决认定上述事实的证据有现场查获的甲基苯丙胺、快递单、手机等物证，证人陈某、杨某、崔某、陶某、纪某1、高某等人证言，原审被告人唐国奎、朱乃菊、李艳涛的供述与辩解，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，公安机关制作的勘验、辨认笔录，微信语音、微信聊天记录、银行监控录像等视听资料、电子数据等。
原审人民法院认为，被告人唐国奎贩卖甲基苯丙胺401.4735克，容留他人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人朱乃菊参与贩卖甲基苯丙胺391.596克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李艳涛参与贩卖甲基苯丙胺391.596克，容留他人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人唐国奎、朱乃菊、李艳涛共同贩卖甲基苯丙胺391.596克，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐国奎、朱乃菊起主要作用，系主犯；被告人李艳涛仅实施了代收快递包裹的行为，起次要作用，系从犯，对其减轻处罚。被告人唐国奎、李艳涛一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李艳涛归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人唐国奎犯贩卖毒品罪，判��无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人朱乃菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；三、被告人李艳涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万一千元；四、扣押在案的毒品予以没收销毁。
唐国奎上诉称，原审判决认定其构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足，且对其量刑过重。
唐国奎的辩护人提出，本案涉案毒品未流入社会，社会危害性相对较小，唐国奎在共同犯罪中的地位、作用并非显著突出，且其自身吸食毒品，量刑时应��酌情考虑。建议对唐国奎予以从轻处罚。
原审被告人李艳涛提出，其系非法持有毒品，原审判决认定其构成贩卖毒品罪，定性错误。
经审理查明：
一、贩卖毒品
上诉人唐国奎伙同原审被告人朱乃菊从广州上线张某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖，朱乃菊负责与上线张某联系。2016年10月29日中午，唐国奎、朱乃菊至中国工商银行淮安城西支行向用户名为方某、尾号8722的银行卡汇购毒款36000元。2016年11月9日，张某从广州通过“天天快递”（单号550450000521）将甲基苯丙胺发往淮安。2016年11月11日下午，该快递到达淮安市清江浦区富春花园小区快递点，快递点工作人员拨打收件人号码147××××2713告知来领取快递，该号码当日系在朱乃菊的华为手机上使用。当日下午，唐国奎联系原审被告人李艳涛去领取该快递。李��涛在明知该快递内是毒品的情况下，仍同意前往，并乘坐出租车至化工新村附近与唐国奎汇合。后唐国奎驾车带李艳涛前往富春花园小区，并通过微信将收件人姓名、号码发送给李艳涛。到达富春花园小区后，唐国奎让李艳涛独自到快递点取快递，李艳涛取完快递包裹后被公安机关当场抓获。公安机关从李艳涛所领取的快递包裹内查获白色晶体391.596克。唐国奎发现李艳涛被公安机关抓获后立即驾车离开现场，并电话联系朱乃菊。后朱乃菊使用账号为“zhu890103615”的微信联系上线张某，并告知该批甲基苯丙胺已被淮安公安机关查获，有事请留言等。
2016年11月11日晚，唐国奎、朱乃菊驾车至宁连公路马坝卡口附近时，被公安机关堵截抓获。后公安机关在唐国奎驾驶的苏Ｈ×××××黑色江淮轿车后备箱内查获可疑晶体10袋共计9.5298克，在唐国奎轿车钥匙扣上小绿���内查获可疑晶体0.3477克。
经鉴定，在李艳涛所领取的快递包裹内及唐国奎车内、钥匙扣上的小绿瓶内查获的晶体，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、上诉人、原审被告人的供述和辩解
（1）上诉人唐国奎供称，其微信昵称是“唐好”，绑定手机号码是132××××4333，另一个手机号码是180××××8765，其使用的手机都被扣押，一个是OPPOR9，一个是小汽车模型手机。其和李艳涛是情人关系，2016年11月11日下午，李艳涛打电话让其开车送她到富春花园，途中给李艳涛发过三十元红包，是给李艳涛充话费的，没有用自己微信向李艳涛微信发送过“卜某”及一组数字，其将李艳涛送到富春花园北门后，李艳涛下车，其自行离开。当晚其应朱乃菊请求，将朱乃菊送往盱眙。从其轿车后备箱查获的白色晶体是他人放在其��车里的。
（2）原审被告人朱乃菊供称，2016年10月底的一天，唐国奎将一张手机卡插到其华为手机（号码136××××2719）上，让其有电话就接，11月11日该号码接到电话，让其去拿快递，其打电话告诉唐国奎。11月11日下午五点左右，唐国奎开车带其到乐天玛特超市二店附近一个小区看过情况，后来唐国奎喊其去盱眙玩，途中唐国奎把这张手机卡拿走，唐国奎让其发了两段微信语音，不知道是什么意思。2016年10月底的一天，唐国奎让其帮他汇款，在城西消防队附近工商银行帮唐国奎汇过两万多元到一个账号上。
（3）原审被告人李艳涛供称，其和唐国奎五年前认识，后来发展为情人关系，唐国奎微信网名是“唐好”。2016年春节后，其从唐国奎处买过三四次冰毒，其和唐国奎同居期间，曾听一名男子电话里问唐国奎有没有“东西”，唐国奎说有，其知道唐国奎贩卖毒品。
2016年八九月份的一天，唐国奎给其发信息，让其帮他取个快递，唐国奎说是东西到了，其知道唐国奎说的东西就是冰毒。后唐国奎开车将其带到富春花园小区，途中唐国奎用微信发了一个名字以及两串数字。其到富春花园小区“天天快递”点，把唐国奎发的快递收件人姓名报给工作人员，工作人员将一个快递包裹给其，其把快递给唐国奎。当晚唐国奎给其两克左右冰毒吸食。
2016年11月11日下午两点多，唐国奎发微信让其帮他拿个快递，其猜测快递里面应该是冰毒，如果是正常快递，唐国奎自己可以去拿，其当时说不想去。后来唐国奎又打电话，其发微信回他，发现唐国奎把微信好友删掉，接着加其为微信好友，并给其发30元红包打车，其答应帮唐国奎取快递。其打车去化工新村西门和唐国奎汇合，唐国奎开车将其带到富春花园���唐国奎用微信把收件人姓名和两串数字通过微信发给其，收件人姓名叫“卜某”，在小区北门附近转盘东南角唐国奎让其下车，唐国奎开车到北门口等。其到“天天快递”后，将“卜某”的名字告诉工作人员，取快递刚出门，被警察抓获，快递内查出近400克冰毒。
（4）同案犯张某供述，其和“小二”（许某）2015年认识，其去过“小二”在农村的家，见过“小二”老婆（朱乃菊）。2016年夏天，其到淮安和“小二”谈古董生意，发现“小二”吸毒，其告诉“小二”其有这方面路子，“小二”给其七八千元购买冰毒，其回到广州后让“大伟”发给“小二”100多克冰毒。
其微信昵称是“蓝天集团”，和“大伟”共用，“小二”微信昵称是“嘴角的笑、掩饰心里的伤”（备注为“二老婆”）是其好友。2016年9、10月份，“小二”老婆通过电话、“小二”的微信和其联系，说“小二”被抓了，需要钱，能不能帮帮她，给她发点货，其问“小二”老婆有没有渠道，她说有一个哥负责出货，其当时没有同意。过了十天左右，“小二”的微信给其发语音，问能不能发货，其听声音不像是“小二”老婆，对方说是“小二”女朋友，并说有钱，其同意发货，把方某银行卡号发给对方。对方用“小二”的微信一共联系购买过两三次冰毒，间隔十天左右，最后一次是400克，装在四个青稞酒易拉罐里，通过天天快递寄出。2016年11月11日16时55分“小二”微信发来的语音，是“小二”老婆的声音。方某两张银行卡在10月份收到的来自淮安的汇款都是买毒的钱。
2、证人证言
（1）证人陈某证言，证实朱乃菊第一次被抓释放后一天晚上，其和杨某到朱乃菊租住处找她，朱乃菊公公称朱乃菊外出打工，后朱乃菊打到杨某手��上，电话中，朱乃菊承认唐国奎的事情是她联系，她说“奎哥出钱，我联系，挣的钱一人一半”，朱乃菊说是联系广东的一个大师兄买的毒品。还说是唐国奎让其联系，唐国奎出钱。大师兄微信叫“蓝天集团”，朱乃菊使用的微信号有三个，分别是“孽缘”、“嘴角的笑、掩饰心里的伤”、“罪殇不过人心”。
（2）证人杨某证言，证实一天晚上其和陈某一起去朱乃菊租住处找朱乃菊，朱乃菊公公打电话给朱乃菊，朱乃菊回过来，是陈某接电话，后听陈某讲，朱乃菊帮唐国奎联系上家购买冰毒，钱是唐国奎出的，是联系的广东大师兄。朱乃菊说“蓝天集团”是许某的大师兄，这个微信是通过朱乃菊知道的，其在微信上和大师兄联系过一次，想买点冰毒，对方没同意。微信昵称“嘴角的笑、掩饰心里的伤”是朱乃菊的微信。
（3）证人崔某证言，证实2016年11月11日，公司协助公安机关截留运单号为“550450000521”的快递包裹，包裹里面有四个密封的“青稞酒”易拉罐，民警撬开其中一个易拉罐，发现一包用锡纸包裹像冰糖块样的东西，经检测块状东西是毒品。
（4）证人顾某证言，证实2016年11月11日14时59分，其通过店内派件电话联系快递包裹收件人，是一个女子接的电话，称自己来取。后来一个二、三十岁的女子来取快递，出门不远被警察抓住，警察打开快递包裹，里面发现四个易拉罐，易拉罐里面分别有一包塑料袋装着的东西，民警用仪器检测说是毒品。
（5）证人王某1证言，证实2016年夏天，其在淮安市交叉路口向唐国奎买过两次冰毒，每次都是5000元购买25克冰毒，回去秤第一次是19克多，第二次是24克多，但是掺假的。
（6）证人周某证言，证实其从耿启处购买过冰毒，耿启是��广州上线购买的，和唐国奎、小二子（许某）是同一个上线，是快递过来的冰毒。2016年春节后，共从唐国奎处购买过五次冰毒，共计4500元21克左右，都是付的现金。
（7）证人丁某证言，证实2016年6月至11月间，共从唐国奎处买过三次冰毒，每次300元1个货，第三次收了200元。
（8）证人姚某1证言，证实2016年春节后的一天晚上，其和朋友马伟一起去化工新村西门口找唐国奎买冰毒，一个货，大概7、8分，微信发给唐国奎200元。十几天后的一天下午，其和朋友李某一人一百元，在上海路上一个带坡子的房子那边找唐国奎拿的货，用微信红包给他200元，大概4分货。
3、搜查及扣押笔录
（1）侦查人员于2016年11月11日对李艳涛及其领取的单号为550450000521的快件包裹进行搜查，包裹内有四只易拉罐，每罐内均发现疑似毒品的白色晶体一包��重量分别为99.31克、99.22克、97.01克、99.15克，对快递包裹纸箱一只、易拉罐四只、白色晶体四包、金色苹果6PLUS手机一部依法扣押。
（2）侦查人员于2016年11月12日对唐国奎及其驾驶的苏Ｈ×××××轿车进行搜查，轿车正驾驶左侧门把下方凹槽内发现一张电话卡（号码180××××8765），后备箱右后尾灯处的一处工具储放格内发现一大包可疑晶体，内有10小包，称重共计12.29克，汽车钥匙串上绿色小瓶1只，内有部分可疑晶体，对可疑晶体、绿色小瓶、汽车状无牌小手机一部，OPPO手机一部依法扣押。
（3）侦查人员于2016年11月12日扣押朱乃菊华为手机一部。
（4）侦查人员于2016年11月11日从张某身上搜出手机3部及银行卡12张，扣押张某所有的4包白色晶体；2016年11月12日对广州市花都区新华田美村出租屋自编中心社28号旁一出租屋F203房进行搜查，从方���处扣押9张天天快递单（其中一张单号为550450000521）、银行卡、手机等物品；11月12日对广州市白云区石井镇龙聚里街三巷4号401张福强租住处进行搜查，扣押15袋白色晶体。
4、鉴定意见
（1）淮安市公安局物证鉴定所出具的（淮）公（物）鉴（化）字[2016]251、253号毒品检验报告，证实从李艳涛处扣押的快递包裹内4袋白色晶体共净重391.596克，均检出甲基苯丙胺成分；从唐国奎轿车后备箱内查获的可疑晶体10袋共净重9.5298克，轿车钥匙扣上小绿瓶内查获可疑晶体净重0.3477克，均检出甲基苯丙胺成分，蓝色颗粒未检出常见苯丙胺类、吗啡类、大麻类及氯胺酮等毒品。
（2）江苏省公安厅物证鉴定中心出具的苏公物鉴字[2017]44号物证检验意见，证实从张某手机中提取的微信聊天语音2段，时长分别为26秒、9秒，2段送检语音中女性说话人语音与朱乃���语音认定同一。
5、电子数据
（1）唐国奎微信账号截图，微信昵称“唐好”，微信号“QL1098765432”，绑定电话号码132××××4333，唐国奎签字确认。
（2）李艳涛微信聊天记录截图，对方昵称“唐好”，2016年11月11日16时7分唐国奎发送“姓名卜某”、“1470523”、“2713”等信息给李艳涛，李艳涛签字确认。
（3）张某“蓝天集团”微信好友信息截图，账号为“zhu890103615”，昵称为“嘴角的笑、掩饰心里的伤”是“小二”、“小二”老婆使用的微信，备注为“二老婆”，张某签字确认。
（4）陈某、杨某微信好友信息截图，账号为“zhu890103615”，昵称为“嘴角的笑、掩饰心里的伤”是朱乃菊使用的微信，陈某、杨某签字确认。
（5）广州市公安局电子数据检验鉴定实验室制作的穗公网勘[2016]2214号电子物证检查记录，证实张某手机内账号为“zhu890103615”微信于2016年11月11日16时55分两次发送语音给张某“蓝天集团”微信号，内容为：“哥，哥，你在不在，在不在啊？我这边出事了，我这边出事了。每次你那边过来的东，那个快递啊都有跟单的，到那里，到那里，今，这次没有跟单，然后就是从你那里发出去，一下子过了两天就到淮安了，然后就接到电话，今天下午去，我这边呢，当场就有公安在那里啊，这边又出事啦，到底怎么回事啊，这个路线啊？”、“我这两天可能不怎么在线啊，你要看见的话你给我留一点言吧，我这边呢已经很确定了，这边已经出事了。”
（6）通话记录
①147××××2713（系快递收件人号码）于2016年10月29日10时29分，通过唐国奎汽车状无牌小手机主叫136××××2719（朱乃菊）；2016年11月10日至11日该号码在朱乃菊手机上使用，其中2016年11月11日14时59分57秒152××××0920（天天快递）主叫该号码。
②180××××8765（唐国奎），串号为9fb25a80（该手机未查获），2016年11月11日15时8分至15时37分与187××××3122（李艳涛）有过四次通话；该号码于2016年11月11日16时17分至16时34分与136××××2719（朱乃菊）有过六次通话。与李艳涛、朱乃菊手机号码通话记录相印证。
③132××××4333（唐国奎），2016年4月26日至11月4日与183××××1676（丁某）有过多次通话及短信记录；2016年1月9日至3月5日与151××××8120（姚某1）有过多次通话及短信记录；2016年5月6日至5月20日与139××××7840（周某）有过多次通话及短信记录。
④138××××6140（朱乃菊），2016年11月28日21时49分左右与150××××7100（许云龙）有过通话记录；11月28日21时55分左右与187××××8256（杨某）有过通话记录。
（7）存款记录、银行监控及��频截图、银行卡交易明细，证实2016年10月29日中午，唐国奎与朱乃菊一起至中国工商银行淮安城西支行，11时30分至11时51分，朱乃菊通过该行ATM机向方某工商银行卡（尾号8722）汇款36000元，期间唐国奎取款2000元。与方某尾号为8722工商银行卡交易明细印证。
2016年10月14日22时21分至42分，朱乃菊通过中国工商银行淮安城南支行解放路网点ATM机向方某工商银行卡（尾号0097）汇款24000元，唐国奎出现在该ATM机前。与方某尾号为0097工商银行卡交易明细印证。
（8）富春花园小区及快递点门前监控录像及视频截图、道路监控录像及视频截图，证实案发当天唐国奎行车轨迹，唐国奎驾驶苏Ｈ×××××轿车将李艳涛带至，李艳涛下车步行至快递点，唐国奎车在附近停留两分钟后离开，其停车地点距天天快递点22米。
二、容留他人吸毒
1、2015年秋���至2016年秋天，上诉人唐国奎先后容留李艳涛、陶某、纪某1吸食毒品共计6次。具体如下：
（1）2015年秋天的一天晚上，唐国奎在其所有的轿车内容留纪某1吸食毒品1次。
（2）2016年夏天至秋天，唐国奎在其淮安市清江浦区化工二村九区的家里容留李艳涛吸食毒品3次。
（3）2016年夏天，唐国奎在其淮安市清江浦区化工二村九区的家里容留陶某吸食毒品2次。
2、2016年6月至11月间，原审被告人李艳涛先后容留唐国奎、高某吸食毒品共计5次，具体如下：
（1）2016年6月至11月间，李艳涛在其位于淮安市清江浦区上海路附近的暂住处容留唐国奎吸食毒品3次。
（2）2016年夏天，李艳涛在其位于淮安市清江浦区上海路附近的暂住处容留高某吸食毒品2次。
上述事实，上诉人唐国奎、原审被告人李艳涛在一审庭审��二审期间均无异议，且有证人陶某、纪某1、高某等人证言证实。
本案另有综合证据如下：
1、辨认笔录，证实公安机关组织涉案人员分别进行辨认，均分别辨认出其他人身份。
2、公安机关发破案及抓获经过，证实本案发破案及上诉人、原审被告人被抓获归案。
3、现场检测报告书，证实公安机关对唐国奎、李艳涛尿液进行现场检测，结果均呈阳性。
4、原淮阴市清浦区人民法院（1993）浦刑初字第76号、原淮安市清浦区人民法院（2001）浦刑初字第95号刑事判决书，原淮阴市人民政府劳动教养管理委员会（96）淮劳教字第75号劳动教养决定书，原淮安市公安局清浦分局行政处罚决定书，原淮安市公安局清河分局行政处罚决定书，释放证明书，证实上诉人唐国奎前科劣迹情况。
5、公安机关出具的户籍材料，证实��上诉人、原审被告人自然身份情况。
上述证据均经一审庭审举证、质证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
关于上诉人唐国奎提出的“原审判决认定其构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，公安机关在上诉人唐国奎驾驶的轿车内及原审被告人李艳涛收取的快递包裹内查获毒品甲基苯丙胺，李艳涛供述该快递包裹系其代唐国奎收取；唐国奎与李艳涛的微信聊天记录证实唐国奎将收件人姓名及收件人手机号码通过微信发送给李艳涛，而该收件人手机号码在唐国奎、朱乃菊手机上使用过；银行卡交易记录、银行监控视频证实唐国奎与朱乃菊共同向方某银行卡汇付毒资36000元的事实；王某1、周某、丁某、姚某1均证实向唐国奎购买过冰毒；张某、陈某、杨某等证人证言亦能���实唐国奎与朱乃菊共同贩卖毒品的事实。上述证据已经形成证据锁链，足以证实唐国奎、朱乃菊共同贩卖毒品的犯罪事实。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人唐国奎、原审被告人朱乃菊明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。原审被告人李艳涛明知唐国奎贩卖毒品仍帮助其代收藏有毒品的快递包裹，其行为构成贩卖毒品罪，且与唐国奎系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人唐国奎、原审被告人朱乃菊均起主要作用，均系主犯。原审被告人李艳涛仅实施了代收快递包裹的行为，起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人唐国奎、原审被告人李艳涛还分别容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。上诉人唐国奎、原审被告人李艳涛一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人李艳涛归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
关于上诉人唐国奎提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出的“本案涉案毒品未流入社会，社会危害性相对较小，唐国奎在共同犯罪中的地位、作用并非显著突出，且其自身吸食毒品，量刑时应予酌情考虑，建议对唐国奎予以从轻处罚”的辩护意见，经查，本案涉案毒品未流入社会，系因公安机关及时查获所致，不能作为对上诉人唐国奎从轻处罚的理由。唐国奎自身吸食毒品，但不影响本案涉案毒品数量的认定，亦不能作为对其从轻处罚的理由。唐国奎与他人共同贩卖甲基苯丙胺401.4735克，在共同犯罪中系主犯，在毒品犯罪过程中起主要作用，原审判决判处其无期徒刑，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于原审被告人李艳涛提出的“其系非法持有毒���，原审判决认定其构成贩卖毒品罪，定性错误”的辩解理由，经查，李艳涛归案后稳定供述其曾用同样方式代唐国奎收取过藏有毒品的快递包裹，本次唐国奎让其代收快递的方式不合常理，估计快递内藏有毒品。李艳涛明知唐国奎贩卖毒品，仍帮助唐国奎收取藏有毒品的包裹，原审判决认定其构成贩卖毒品罪，定罪准确。故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王德荣
审判员 陈 俐
审判员 张琬青
二〇一八年六月八日
书记员 余 文