重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初8425号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司西永支行，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28号，统一社会信用代码91500106686230344Q。
法定代表人：张浩，重庆农村商业银行股份有限公司西永支行行长。
委托诉讼代理人：张静，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告重庆尊品商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道36号御景豪庭裙房幢1-16，统一社会信用代码91500112696592410B。
法定代表人：吴显才，重庆尊品商贸有限公司董事长。
被告：吴显才，男，1975年6月8日出生，汉族，重庆尊品商贸有限公司董事长，住重庆市綦江区。
被告：顾雪梅，女，1979年5月22日出生，汉族，重庆博利辉瑞企业管理咨询有限公司经理，住重庆市渝北区。
被告：张博文，男，1986年4月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：陈艳，女，1984年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
被告：罗德侃，男，1986年10月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：谢堂海，男，1972年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行与被告重庆尊品商贸有限公司、吴显才、顾雪梅、张博文、陈艳、罗德侃、谢堂海借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行的委托诉讼代理人王辉，被告吴显才暨被告重庆尊品商贸有限公司法定代表人，被告顾雪梅到庭参加了诉讼。被告张博文、陈艳、罗德侃、谢堂海经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告重庆尊品商贸有限公司立即偿还原告贷款本金1498711.03元；2、请求依法判令被告重庆尊品商贸有限公司立即偿还原告2015年9月1日起至2016年3月1日止的逾期利息10428.89元（逾期利息以贷款本金500000元为基数，按照贷款利率上浮60%计算）；3、请求依法判令被告重庆尊品商贸有限公司立即偿还原告2016年3月1日起至2016年5月20日止的逾期利息35150.53元（逾期利息以贷款本金1498711.03元为基数，按照贷款利率上浮60%计算）；4、请求依法判令被告重庆尊品商贸有限公司立即偿还原告2016年5月21日起至贷款本金付清之日止的逾期利息（逾期利息以贷款本金1498711.03元为基数，按照贷款利率上浮60%计算）；5、请求依法判令被告重庆尊品商贸有限公司支付原告实现债权的律师费30000元、诉讼费等费用；6、请求依法判令被告吴显才、顾雪梅、张博文、陈艳、罗德侃对上述款项及费用承担连带偿还责任；7、原告就被告重庆尊品商贸有限公司、吴显才、顾雪梅、张博文、陈艳、罗德侃的债权金额对被告谢堂海的抵押物优先受偿。事实和理由：被告重庆尊品商贸有限公司于2015年1月30日向原告申请小企业便捷贷款150万元，双方在2015年2月27日签订《流动资金贷款合同》，同意被告重庆尊品商贸有限公司的贷款申请，合同约定被告重庆尊品商贸有限公司贷款金额为150万元，贷款息率为基准利率水平上浮60%，贷款期限自2015年3月2日起至2016年3月1日止。2015年2月27日，被告吴显才、顾雪梅、张博文、陈艳、罗德侃与原告签订《保证合同》，约定上述被告对该笔贷款提供连带保证责任；同日，被告谢堂海与原告签订《抵押合同》，约定由被告谢堂海以其所有的位于彭水县某号办公用房提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为316房地证（押）2015字第00***号。原告按约放款后，被告未按期履行偿还义务，故提起本案诉讼。
被告重庆尊品商贸有限公司（以下简称尊品公司）辩称，原告所述借款及担保情况属实。借款款项没有按期偿还，同意偿还借款并支付逾期利息，但是公司资金紧张，无法立即支付，希望延期。
被告吴显才辩称，其愿意按照双方约定的内容承担相应的民事责任。
被顾雪梅辩称，不清楚借款的事实。不同意原告的请求。其与吴显才原是夫妻关系，双方已于2015年9月18日离婚。
被告张博文、陈艳、罗德侃、谢堂海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：
尊品公司于2015年1月30日向农商行申请小企业便捷贷款150万元。2015年2月27日，双方签订了《流动资金贷款合同》约定，尊品公司向农商行贷款150万元，贷款期限自2015年3月2日起至2016年3月1日止；贷款利率为基准利率水平上浮60%；2015年9月1日前还本金50万元、2016年3月1日前还本金100万元。合同第十七条约定，逾期还款的贷款从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率在贷款利率基础上加收50%。2015年3月10日，农商行按约向尊品公司指定账户发放了贷款。
谢堂海与农商行于2015年2月27日签订《抵押合同》，约定为了确保尊品公司与农商行签订的《流动资金贷款合同》项下的债权得以实现，谢堂海自愿为尊品公司与农商行依主合同所形成的债务提供抵押担保。所担保的主债权为《流动资金贷款合同》项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金金以及诉讼费、差旅费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等。抵押财产为：谢堂海所有的位于彭水县汉葭镇街道鱼塘社区城东路337号办公用房。双方于2015年3月5日办理了抵押登记，抵押证号为316房地证（押）2015字第00344号。
原、被告于2015年2月27日签订《保证合同》，约定吴显才、顾雪梅、张博文、陈艳、罗德侃自愿为主合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；所担保的主债权为《流动资金贷款合同》项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年内。
审理中，农商行称尊品公司于2016年3月1日归还贷款本金1288.97元，故贷款本金主张为本案诉请金额；诉请中的逾期利息包括了罚息及复利。农商行还提供了《委托代理合同》，证明其为实现本案债权产生了律师费3万元。尊品公司予以认可。顾雪梅称《保证合同》上署名签字非其本人所为，并提供了其个人署名签字的离婚协议书等材料证明。吴显才称《保证合同》上顾雪梅的署名非其本人书写，系代办公司代签；其他人的署名均为本人书写。因《保证合同》中顾雪梅的署名签字与其本人字迹差异较大，农商行称可进一步提供证据证明其对顾雪梅的主张。但农商行后未提供任何证据，也未就相关事项申请司法鉴定。
本院认为，案涉合同合法有效，合同各方均应按约履行各自义务。尊品公司未能按约还款。对于农商行要求尊品公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定农商行实现债权的律师费由尊品公司负担。对于农商行要求其支付律师费的请求，本院予以支持。谢堂海根据抵押合同的约定以其所有的重庆市彭水县汉葭镇街道鱼塘社区城东路337号房屋对上述债务承担连带清偿责任。农商行对该抵押房屋享有优先受偿权。吴显才、张博文、陈艳、罗德侃应当按照《保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任。
农商行要求顾雪梅基于《保证合同》承担连带清偿责任。但是，根据本案证据情况判断，顾雪梅的署名非其本人书写可能性较大，农商行应当进一步提供证据以完成其举证责任。但是农商行未能提供证据证明其主张，也未就该署名是否为顾雪梅本人申请司法鉴定。故农商行针对顾雪梅的上述主张，不能成立。对于农商行基于《保证合同》要求顾雪梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
农商行称其诉请中的逾期利息包括罚息和复利。但是，其提出的事实中未包含关于被告未付借款期内利息的主张；诉请中关于逾期利息的计算也未以利息作为基数，不符合关于复利的约定。因此，对于农商行的该项主张，本院不予采纳。农商行关于逾期利息的计算标准超过了合同对于罚息利率的约定，故本院依照合同予以认定。被告张博文、陈艳、罗德侃、谢堂海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆尊品商贸有限公司于本判决发生法律效力后5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行归还贷款本金1498711.03元及逾期利息。逾期利息按照合同约定贷款利率的150%，以500000元为基数，计算自2015年9月1日起至2016年3月1日止；以未还贷款本金（截至2016年10月20日为1498711.03元）为基数，计算自2016年3月2日至贷款本金还清之日止。
二、由被告重庆尊品商贸有限公司于本判决发生法律效力后5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行支付律师费30000元。
三、被告吴显才、张博文、陈艳、罗德侃对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行对被告谢堂海提供的抵押物，位于重庆市彭水县某号房屋对享有优先受偿权。
五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18288元，公告费800元，共计19088元（原告已预交），由被告重庆尊品商贸有限公司、吴显才、张博文、陈艳、罗德侃共同负担。此款于本判决发生法律效力后五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 秦 伟
代理审判员 王 巍
人民陪审员 冯 斌
二〇一六年十一月二日
书 记 员 肖习敏