四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初252号
原告：蒋勇，男，汉族，生于1985年12月18日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：禹波、伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。
被告：魏建明，男，汉族，生于1974年6月24日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：杨梅、黄吉，四川太白律师事务所律师。
被告：胡寿辉，男，汉族，生于1962年9月13日，住四川省江油市。
原告蒋勇与被告魏建明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王翠翠独任审理。审理中，被告申请追加胡寿辉作为共同被告参加诉讼，本院依法准许。本案于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告蒋勇及其委托诉讼代理人禹波、伍旒琦，被告魏建明及其委托诉讼代理人杨梅、黄吉，被告胡寿辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计204005.16元，其中残疾赔偿金28335元×20年×21%=119007、医疗费32930.16元、误工费36218元/年÷12月÷21.75天×112天=15456元、护理费（22天+60天）×100元=8200元、住院伙食补助费22×20元=440元、营养费22×20元=440元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、后期治疗费10000元、后期治疗误工费元44天×138元=6072元、后期治疗护理费44天×100元=4400元、后期治疗营养费和住院伙食补助费40元×14天=560元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏建明承包了位于江油市门面的装修施工工程，因装修工程需要人员务工，被告雇佣原告等4人为其提供劳务。2017年6月24日上午10时许，原告在工作过程中受伤，后即被送往江油市人民医院救治，初步诊断为：桡骨骨折、尺骨茎突骨折、肋骨骨折、面部裂伤等，于2017年7月15日出院。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告左腕部损伤评定为九级伤残、右腕部损伤评定为十级伤残。被告魏建明承包案涉门面的装修工程，没有相应的装修资质，明知在不具备保顶的条件下，要求工人进行保顶拆墙作业，也未向原告等人提供必要的防护措施，应当承担事故全部责任。双方因本次损伤多次协商未果，原告提起本次诉讼。
被告魏建明辩称，一、被告胡寿辉承包了案涉工程的墙体拆除工作，胡寿辉与魏建明之间系承揽关系，原告系被告胡寿辉招募的工人，其与胡寿辉之间系雇佣关系，原告在拆墙过程中受伤的责任应当由被告胡寿辉承担。二、原告在本次事故中存在过错，应自行承担相应的责任。1、原告拆墙顺序错误，原告拆墙过程中先拆墙脚，后拆墙体，导致墙体倒塌受伤；2、拆墙属于高处作业，原告个人没有做好相应的安全防护措施；3、被告魏建明系定作人，不应承担责任。三、对于原告诉称的保顶的问题，被告魏建明未做保顶要求，事故发生的墙面也无顶可保，被告魏建明将拆除墙体的活路承包给了被告胡寿辉，被告胡寿辉是有长期拆墙经验的，被告胡寿辉雇佣原告，应当由被告胡寿辉承担责任。
被告胡寿辉辩称，一、蒋勇是我女婿，我们两人都在外务工，我并没有雇佣原告，我只是喊原告和我一起去给魏建明拆墙，我们都是受魏建明的雇佣。二、我和魏建明不存在承揽关系。当时是魏建明找到我让我找人帮他把几间门面的隔墙打了，工钱按20元每平方米计算。我就喊了蒋勇、吴应财、何某我们四个人在2017年6月24日到门面处，魏建明安排我们拆墙，在拆墙过程中魏建明要求要将门面原来装修的房顶保住，房间内断了电，隔墙也没有植入拉筋，加上要保顶，魏建明也没有给我们采取安全措施，导致隔墙墙头掉下来，蒋勇和何某两人受伤。蒋勇和何某二人受伤后就住院了，我为了照顾蒋勇第二天也没有做了，第二天吴应财又叫来肖勇他们两个第二天把剩下的事情全部做完后，吴应财让我找魏建明要大家的工资，我到门面处来，魏建明按70平方米给我们结算，当场将1400元工钱给我，我当场把钱给我们几个人按天工平分了。我们四个人一共六个工，每人分200元，因为蒋勇受伤比较重，剩余的200元交给蒋勇当做慰问。活是给魏建明做的，我也没有从中赚钱，只是我一个人做不完，帮魏建明找了几个人一起把活路做完，我不应当承担责任。
本案经审理认定事实如下：被告魏建明系江油城区平江路20号商业用房装修工程的承包人。2017年6月24日，被告魏建明与被告胡寿辉协商：将江油城区平江路20号商业用房内的拆墙工作以20元/平方米承包给被告胡寿辉，被告魏建明在装修现场告知了被告胡寿辉需要拆除的墙体，双方估算需要拆除的墙体约70平方米，商定拆墙费用共计1400元；被告魏建明提供所有装修工人公用的脚手架，其他拆墙工具自带；被告魏建明在墙体拆除后向被告胡寿辉支付拆墙费用，被告胡寿辉自行安排人员完成拆墙工作。胡寿辉与魏建明协商后被告胡寿辉即邀约原告蒋勇及证人吴应财，吴应财认为人手不够，又喊来了何某，四人协商共同完成拆墙工作，费用按出工次数平分，随后四人即开展拆墙工作。上午10时左右，原告蒋勇与何某在拆除房屋内的隔墙时，因未预料到墙内未埋置拉墙筋，二人协商从墙壁中间开始拆除，在拆墙过程中上方墙体倒塌致蒋勇、何某从脚手架上跌落受伤，蒋勇、何某立即被胡寿辉、吴应财送往江油市人民医院进行治疗。因拆墙工作未完成，次日吴应财又喊来肖勇一起将剩余的隔墙拆完，后魏建明向胡寿辉支付了1400元拆墙费用。胡寿辉按两天五人共出工六人次，每人次200元，将该1400元进行平分，其中胡寿辉分得200元、吴应财分得400元（二人次）、蒋勇分得200元、何某分得200元、肖勇分得200元，共计1200元。五人商定因蒋勇伤情比较严重，将剩余200元作为慰问金交给了蒋勇。
蒋勇受伤后即在江油市人民医院住院治疗，至2017年7月15日出院，共计住院21天。出院诊断：1、双侧桡骨远端粉碎性骨折，2、双侧尺骨茎突骨折，3、右舟骨骨折，4、右三角骨可疑骨折？5、右侧第5肋骨骨折，6、额部皮肤裂伤缝合术后，7、轻型脑伤，8、双侧膝关节皮肤擦伤，9、原发性高血压，10、肝功异常。出院医嘱：1、出院带药；2、休息三月；5、术后一年，根据患者意愿来院评估是否可取出内固定装置等。蒋勇住院期间共产生医疗费32779.16元，其中魏建明支付400元，其余均由蒋勇自行支付。出院后于2017年8月4日产生复查费235.50元、于2017年10月20日产生复查费235.50元。蒋勇住院期间由其亲属护理。二次手术尚未进行。
审理中，经魏建明申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所对蒋勇的损伤进行重新鉴定，鉴定意见为两个十级，被告魏建明支付鉴定费1230元。
蒋勇系农村户口，自2015年3月起租住于江油市，主要收入来自于务工收入。
庭审中，原告明确不追加吴应财、何某为被告，也不要求吴应财、何某二人承担赔偿责任。
认定上述事实有原告身份证、二被告户籍证明、住院费发票、门诊费发票两张、江油市人民医院出院证明书及病历资料、绵阳市公安局科学城分局居住证明、住房租赁合同、天然气费缴费票据、太平镇清华村村委会证明、公园1号工地工资表、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告魏建明与被告胡寿辉、原告蒋勇及证人吴应财、徐某就案涉房屋拆墙工程双方均认可：按20元/平方米、需要拆除的面积共计70平方米，拆墙费用共计1400元，在隔墙拆除完毕后被告魏建明支付该费用，拆墙所需工具由胡寿辉等人自带，具体的拆墙工作由胡寿辉等人自行安排；被告胡寿辉与被告魏建明就拆墙事宜谈妥后即邀约蒋勇等三人共同完成拆墙工作，且拆墙费用按出工人次平分，被告胡寿辉并未从中获利，故本院认定胡寿辉与蒋勇等人形成临时的合伙关系，被告魏建明与胡寿辉等人形成承揽关系。
蒋勇自述有做拆墙工作的经历，但从蒋勇向本院提交的证据上看，及证人何某陈述，墙面倒塌是因未预料到隔墙内未安装拉墙筋，可以认定蒋勇拆墙经验不足，且蒋勇等人在拆墙过程中未做安全防护措施，蒋勇对自身的受伤存在一定的过错，应承担50%的责任。被告魏建明虽然是与拆墙经验比较丰富的胡寿辉商定的拆墙工作，但魏建明对胡寿辉邀约的其他人员是否具备相应的能力未做要求，也未做审查，亦无证据证明其履行了安全提示的保障义务，作为定做人未完全尽到对承揽人的选任义务，存在一定过错，应承担30%的责任。蒋勇与胡寿辉、吴应财、何某之间系合伙关系，蒋勇系在从事合伙事务过程中为全体合伙人的共同利益受伤，全体合伙人作为受益人应对原告受伤的损失承担一定的责任；结合本案实际情况，肖勇系原告受伤后参与的拆墙工作，不应承担责任；胡寿辉在邀约蒋勇时未考虑蒋勇的工作经验，应承担10%的责任；吴应财、何某各承担5%的责任，因蒋勇明确不要求吴应财、何某承担责任，视为蒋勇放弃对吴应财、何某的请求。
对于原告的损失：原告住院产生医疗费32779.16元和2017年8月4日、2017年10月20日产生复查费471元，双方无异议，本院予以确认；原告出院后2017年7月21日在河西医院的治疗费共计80元仅有病人留存联，且未加盖医院印章，该费用本院不予认定。原告的伤残等级经重新鉴定为两个十级，本院认定原告伤残等级为两个十级；原告虽为农村户口，但其居住和收入均在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金为28335元×20年×12%=68004元。原告住院21天，出院后休息三个月，原告经常在外务工，本院参照四川省居民服务业行业标准，认定原告误工费为99元×111天=10989元。对于护理费，原告住院21天，原告住院期间由其亲属护理，结合四川省居民服务业行业标准，原告护理费为21天×99元=2079元。对于住院伙食补助费和营养费，原告住院21天，参照江油国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，营养费和住院伙食补助费各按每天20元的标准比较合适，因此住院伙食补助费和营养费各为420元。交通费原告未举证，考虑原告住院21天，本院酌定200元。对于鉴定费，原告自行委托的鉴定经重新鉴定后改变了伤残等级标准，原告自行支付的鉴定费由原告自行承担；重新鉴定中被告支付的鉴定费1230元本院予以确认，由各方按照责任比例进行分摊。对于精神抚慰金，原告伤残等级为两个十级，本院酌情认定2000元。对于后续治疗期间的相关费用，因该费用尚未发生，本案不做处理，原告可在相关费用发生后另行主张。
综上，原告因本次损伤造成的损失为：医疗费33250.16元（其中被告魏建明支付400元）、残疾赔偿金68004元、误工费10989元、护理费2079元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费200元、鉴定费1230元（由被告魏建明支付）、精神抚慰金2000元，共计118592.16元。其中被告魏建明承担30%的责任即35577.65元，被告胡寿辉承担10%的责任即11859.2元。品迭被告魏建明已经支付的医疗费400元和鉴定费1230元后，被告魏建明还应向原告蒋勇支付赔偿款33947.65元。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏建明于本判决生效后十五日内支付原告蒋勇赔偿款33947.65元；
二、被告胡寿辉于本判决生效后十五日内支付原告蒋勇赔偿款11859.20元；
三、驳回原告蒋勇的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告蒋勇负担1600元，由被告魏建明负担400元，被告胡寿辉负担180元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 王翠翠
二〇一八年四月二十八日
书记员 肖 桃
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条第一款合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百五十三条第一款承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。