重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初13426号
原告：谯开碧，女，1970年4月2日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：重庆绿谷开发建设有限公司，住所地重庆市巴南区南泉正街65号，统一社会信用代码915001137784904778。
法定代表人：张经超，董事长。
被告：重庆绿谷开发建设有限公司南泉索道分公司，住所地重庆市巴南区南泉正街2号，统一社会信用代码91500113331669868Y。
负责人：张经超，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
原告谯开碧与被告重庆绿谷开发建设有限公司（以下简称绿谷公司）、被告重庆绿谷开发建设有限公司南泉索道分公司（以下简称绿谷公司南泉索道分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2017年10月17日、12月4日两次公开开庭进行了审理。原告谯开碧、被告绿谷公司与绿谷公司南泉索道分公司共同委托诉讼代理人王敬民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谯开碧向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费6670.8元、误工费14000元、护理费10226元、交通费2236元、住宿费1500元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金84000元、残疾器具费500元、被扶养人生活费6300元、精神损害赔偿金2000元，后期治疗费3000元，等共计136169.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，原告携朋友乘坐被告绿谷公司南泉索道分公司经营的南温泉旱地雪橇（滑道）。途中，因前方人员紧急刹车，原告所乘滑车与前方滑车发生相撞，导致原告腰部受伤。原告经医院检查为第一腰椎椎体压缩骨折，腰4/5椎间盘轻度膨出，腰椎轻度退行性变。事发后，被告仅支付200元医疗费叫原告自行到医院治疗。被告未留置前方人员，未起到管理责任，导致前方人员在事故发生后不知所踪。现原告身体健康严重受损，丧失劳动能力，且误工多月，故起诉至法院要求被告赔偿。
被告绿谷公司、绿谷公司南泉索道分公司共同辩称：原告受伤是原告自身驾驶滑车操作不当导致与前车追尾所致，原告应自行承担损失。
原告谯开碧围绕诉讼请求依法提交了证据：1.重庆市巴南区南泉街道社区卫生服务中心病案及医疗费收据；2.上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院证明及收据；3.索道下行票一张；4.重庆市公安局案（事）接报回执；5.重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.原告户口；7.火车票、机票、出租车发票；8.高新技术产业开发区云梦阁洗浴中心出具的原告误工证明、工作证明、工资表;9.吕曙明劳动合同及缴税证明。被告绿谷公司、绿谷公司南泉索道分公司围绕诉讼请求依法共同提交了证据：1.事故视频；2.照片；3.安全语音提示4.收条及医药费缴费预缴款收据，上述书证经本院审查，对真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日15时24分许，原告谯开碧与朋友到被告绿谷公司南泉索道分公司经营的重庆市巴南区南泉街道办事处南温泉风景区乘坐旱地雪橇（滑道），原告谯开碧滑至途中一弯道时未减速，遇前方游客在弯道处停车，导致两车追尾相撞，原告谯开碧腰部当即受伤。后经原告谯开碧朋友报警，重庆市公安局巴南区分局南泉派出所出警协调，原告谯开碧由120救护车送往重庆市巴南区南泉医院治疗，原告谯开碧住院治疗11天，经诊断为：第1腰椎椎体骨折，共产生住院医药费4444元、门诊医药费555.5元，合计4999.5元。出院后，医嘱：门诊随访，继续卧床休养，腰围护腰等，建议休息三月（静卧床两月）。2016年11月4日、11月17日及2017年1月6日，原告谯开碧又三次前往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，分别产生医疗费751.3元、158元、88元，合计997.3元。2017年10月27日，原告谯开碧在重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，产生医疗费15元，2017年10月28日，原告谯开碧在重钢总医院门诊检查治疗，产生医疗费659元，以上医疗费合计6670.8元。在原告谯开碧住院期间，被告绿谷公司南泉索道分公司为原告垫付了医疗费2000元，并支付了2016年10月3日至10月9日期间的护理费700元、病人生活费406元，共计支付3106元。
另查明，被告绿谷公司南泉索道分公司系被告绿谷公司下属分公司。被告绿谷公司南泉索道分公司制作的索道下行票票面以及滑道警示牌均载明了“文明乘坐旱地雪橇（滑道）须知”，其中载明了“…中途不能无故停车、下车拍照，若危害他人安全则应承担相应的责任；滑行时乘客应与前车保持一定的安全车距（约30米），避免发生追尾，否则后车乘客应承担相应的责任；当滑车行至弯道处时，乘客应减速并将身体重心向圆心处倾斜…”滑道沿线旁挂有“弯道减速”“保持车距、严禁追尾”“严禁下车拍照”等警示标语。被告提供的视频显示，景区内设置了广播安全语音提示，内容为“请乘客控制车速，保持车距，不要中途停车拍照，以免发生车辆追尾事故”。被告提供视频显示，发车前其工作人员向乘客均进行口头安全提示，要求乘客“控制车速，中途不能停车拍照，保持30米车距，弯道减速”。
再查明，被告绿谷公司南泉索道分公司为其经营的索道投保了客运索道责任保险等项目。2017年11月9日，重庆市正鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：谯开碧属十级伤残，需续医费3000元，误工时限为120日。原告谯开碧自行垫付了司法鉴定费1900元。
由于前车乘客于事故发生后下落不明，原告谯开碧要求被告赔偿受伤后的各项损失未果，遂于2017年9月8日起诉至本院要求被告赔偿。审理中，由于双方意见分歧，本院调解未果。
本院认为，娱乐场所等公共场所的管理人、或组织者，未尽到安全保障义务，造成他人受损的，应当承担侵权责任。本案原告谯开碧购票乘坐被告绿谷公司南泉索道分公司经营的娱乐项目旱地雪橇（滑道），双方已形成旅游服务合同关系。本案纠纷的发生，系原告谯开碧在乘坐旱地雪橇（滑道）游玩过程中，与前车追尾相撞所致。经审查，被告绿谷公司南泉索道分公司经营的旱地雪橇项目，因滑车及车速均交由乘客自行掌控，滑车从山顶滑至山下，存在较大安全风险。被告绿谷公司南泉索道分公司在管理中对游客虽尽到安全提示义务，但仍然不能避免滑车相撞事故的发生。本案事故的发生即属于该游玩活动项目自身存在的风险所致，被告绿谷公司南泉索道分公司因不能尽到完全的安全保障义务，故被告绿谷公司南泉索道分公司应当承担相应的侵权赔偿责任，在其赔偿不能时，应由被告绿谷公司承担补充赔偿责任。本案中，前车乘客违规在弯道停车，存在一定过错，应当承担相应责任。由于前车乘客下落不明，原告可待公安机关查明后，另行起诉。原告谯开碧驾驶滑车在弯道处未减速行驶，亦未与前车保持安全距离，违反操作要求，原告自身也存在过错。故本院应根据本案事故发生的原因力及过错，酌情认定前方乘客应当承担10%的民事赔偿责任，被告绿谷公司南泉索道分公司应当承担70%的民事赔偿责任，原告谯开碧应自行承担20%的民事责任为宜。综上，原告谯开碧诉请被告绿谷公司南泉索道分公司赔偿受伤后经济损失，理由正当，本院对其合理损失应予主张。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告谯开碧在本案事故中受伤后的各项损失如下：1、医疗费6670.8元；2、误工费，结合司法鉴定意见，按原告请求的14000元主张；3、护理费7100元[100元/天×（11天+60日）]；4、交通费，结合原告回到上海治疗的实情，酌情主张1000元；5、住宿费，原告未提交证据，本院不予主张；6、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；7、营养费，因医嘱要求原告出院继续卧床休养，为有利于原告身体恢复，本院酌情主张500元；8、鉴定费1900元；9、残疾赔偿金59220元（原告系城镇居民，即按其请求29610元/年×20年×10%）；10、残疾器具费，因医嘱原告需要腰围护腰，被告举示的照片证据，证明原告使用了护腰，故对原告为节省自行购买旧护具的500元，予以主张；11、被抚养人生活费3154.65元[原告于2002年1月9日婚生一女吕晓慧，系城镇居民，即21031元/年×（18-15）×10%÷2]；12、精神抚慰金，按原告请求，酌情主张2000元；13、后续治疗费，因前述已主张了残疾赔偿金，该费用属重复费用，本院不予主张。
原告谯开碧以上损失（除精神抚慰金外）共计94595.45元，
被告绿谷公司南泉索道分公司赔偿70%，计66216.82元，加上精神抚慰金2000元，再扣除被告先行已支付原告的医疗费、护理费、生活费等3106元，被告绿谷公司南泉索道分公司还应赔偿原告谯开碧损失共计65110.82元，在被告绿谷公司南泉索道分公司赔偿不能时，由被告绿谷公司承担补充赔偿责任。其余损失，应由前车乘客及原告谯开碧自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆绿谷开发建设有限公司南泉索道分公司赔偿原告谯开碧受伤后的各项损失65110.82元，由被告重庆绿谷开发建设有限公司承担补充赔偿责任；
驳回原告谯开碧的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后二十日内付清，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，本院减半收取1287元，由被告重庆绿谷开发建设有限公司南泉索道分公司负担900元，由原告谯开碧负担387元（本案受理费原告已垫付，被告绿谷公司南泉索道分公司在支付上述款项时径付原告900元，本案诉讼费不做清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2574元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 魏 东
二〇一七年十二月八日
法官助理 陈 宸
书 记 员 张怡佳