江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏07民终1829号
上诉人(原审被告）：张国保，男，1970年2月21出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪应花，女，1964年5月13日出生，汉族，住灌南县。
被上诉人（原审原告）：郑广能，男，1985年10月28日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：郑广艳，女，1989年9月19日出生，汉族，住灌南县。
以上三名被上诉人共同委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县。
被上诉人（原审被告）：柳瑞，男，1998年9月19日出生，汉族，住灌云县。
被上诉人（原审被告）：柳春支，男，1967年3月18出生，汉族，住灌云县。
被上诉人（原审被告）：周玉凤，女，1968年2月25出生，汉族，住灌云县。
以上三名被上诉人共同委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。
上诉人张国保因与被上诉人汪应花、郑广能、郑广艳、柳瑞、柳春支、周玉凤健康权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人张国保上诉请求：撤销一审判决，对该案相关事实重新认定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人家建两层半楼房，将其中的模板施工工程部分包给上诉人施工，后张国保又雇佣郑保亮等三人一同施工，口头约定工钱200元一天。2016年5月30日，郑保亮在二楼墙口处施工时，不慎摔伤。一审对本案的错误认定主要集中在：1.对郑保亮造成的合理损失由上诉人承担70%，责任过重。本案中，郑保亮与张国保四人同为模板工，在施工过程中，郑保亮因疏于观察周围情况，未尽到安全注意义务，自身存在重大过错，本人应当承担50%的责任。2.剩余的50%责任由被上诉人家主和上诉人均担。因为家主建房，将模板施工包给上诉人，上诉人又找常在一起干活的另外三人一同做事，且郑保亮是在被上诉人家模板施工中受伤，根据一般法理，被上诉人家主应承担25%的责任。3.应以一审中汪应花、郑广能、郑广艳主张的伤残赔偿金、精神抚慰金为限，营养费应为每天36.2元，其余由二审法院依法核查、认定。
被上诉人汪应花、郑广能、郑广艳辩称，对一审判决认定事实、审理程序均无异议，适用法律是否正确，由二审法院审查确认。一审判决张国保承担70%责任无异议。本案建房的发包方是否应承担责任，是适用法律问题。房主将三层楼房发包给没有建房资质的张国保存在过错，建房时没有防护设施，房主有严重过错，一审判决房主不承担责任，适用法律有瑕疵。上诉人认为郑保亮应当承担50%的责任，不能成立。请求依法判决。
被上诉人柳瑞、柳春支、周玉凤辩称，1.被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。2.上诉人张国保与郑保亮形成雇佣关系，作为雇主的张国保在雇佣施工过程中，未安装防护措施，存在过错。作为雇员的郑保亮在二楼墙口处不慎摔下，致其受伤，因疏于观察周围情况，未尽到安全注意义务，自身存在过错。所以，一审法院判决上诉人张国保承担百分之七十责任，伤者郑保亮承担百分之三十责任并无不当。作为房主的柳春支、周玉凤，系农村自建房屋，盖楼房只有两层半，高度未达到10米，上诉人张国保及雇员郑保亮等人所负责的施工过程，只是在离地面约3米高的二楼墙口进行模板施工，技术含量有限，要求不高，不具有法律规定的相应施工资质的施工人员也能完成，因此上诉人要求房主柳春支、周玉凤承担事故的百分之二十五责任于法无据。请求驳回上诉，维持原判。
汪应花、郑广能、郑广艳一审诉讼请求：要求判令柳瑞、柳春支、周玉凤、张国保赔偿其各项损失共计25万元（按照柳瑞、柳春支、周玉凤、张国保承担70%赔偿责任计算，已扣除张国保垫付部分）。
一审判决认定事实：1、位于灌云县半楼房（未达10米高）的模板施工工程部分由张国保负责施工。为此，张国保雇佣郑保亮等人进行施工，工钱口头约定为每天200元。2016年5月30日，郑保亮在二楼墙口处施工时，在四周无防护设施，不慎摔下，致其受伤的事故。
2、郑保亮受伤当天入住灌云县人民医院治疗，2016年6月23日出院，住院24天，花医疗费74905.83元(74745.83元+40元+10元+110元）。郑保亮在该院治疗期间因需要使用人血白蛋白，因该医院无药，致郑保亮外购12支，每支500元，共计6000元。2016年6月19日，郑保亮因治疗需要使用药品，在北京同仁堂连云港药店有限责任公司处购买安宫牛黄丸，价值3920元。2016年12月26日，郑保亮因治疗需要使用药品，在连云港天天好大药房处购买护腰康王洗剂，价值147元。因郑保亮治疗伤情需要，经救护车于2016年6月23日送至连云港市中医院住院治疗，至7月23日出院，住院30天，花救护车费360元，医疗费48431.73元。郑保亮于2016年7月31日至8月2日，入住响水县人民医院治疗，住院2天，花医疗费783.53元（773.53元+10元）。郑保亮于2016年8月2日至8月12日又入住连云港市中医院，住院10天，花医疗费4653.15元。2016年9月16日至9月28日又入住连云港市中医院，住院12天，花医疗费27217.71元（27182.71元+35元）。综上，郑保亮住院共计78天（24天+30天+2天+10天+12天），花医疗费共计166418.95元（74905.83元+6000元+3920元+147元+360元+48431.73元+783.53元+4653.15元+27217.71元）。
3、2016年12月12日，郑保亮伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人郑保亮，2016年5月30日高处坠落致1.左侧脑疝；2.左额颞顶部急性硬膜外血肿；3.颅底骨折伴气颅形成；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧颞顶骨、颧骨骨折；6.肺挫伤；7.头皮血肿。术后继发左基底节区脑梗塞。该损伤致偏瘫（右上肢肌力一级，右下肢肌力五级弱）及颅骨缺损，综合评定为五级残疾。其本次伤后休息（误工）期限拟定为270日，护理期限拟定为210日，营养期限拟定为180日。为此，郑保亮花鉴定费1310元。
4、郑保亮受伤后，张国保垫付医疗费59000元。郑保亮于1958年4月8日出生。
5、2017年1月6日，郑保亮以柳瑞、张国保为被告向一审法院起诉，要求柳瑞、张国保赔偿其各项损失。2017年1月14日中午，郑保亮在家去本村即三队村卫生室途中，途经三队桥被惊吓不慎落水身亡。汪应花系郑保亮妻子，双方婚后生育二个子女，即郑广能、郑广艳。郑保亮父母已经去世多年。
汪应花、郑广能、郑广艳举证餐饮费收据共计金额477元。柳瑞、柳春支、周玉凤、张国保提出异议，认为不是正规票据，不具有合法性。一审法院认为认为汪应花、郑广能、郑广艳的上述主张，无其它证据予以印证，故对其主张在本案中不予采纳。
张国保认为郑保亮的残疾赔偿金应计算至郑保亮死亡之日。对此，汪应花、郑广能、郑广艳提出异议。残疾赔偿金作为受害人的损失，属于财产损失赔偿，该损失应当是固定的和明确的，不会因为受害人在发生事故后因身体状况变化甚至死亡而发生变化。该案郑保亮因在施工过程中致残的事实清楚，且死亡前已经评残，并已经向法院提出诉讼请求。故一审法院对张国保的辩解不予采纳。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张国保雇佣郑保亮进行模板施工。在施工过程中，郑保亮在二楼墙口处不慎摔下，致其受伤的事故发生。郑保亮疏于观察周围情况，未尽到安全注意义务，自身存在过错。作为雇主的张国保，在雇员施工过程中，未安装相应的防护设施，存在过错。一审法院结合本案案情，对郑保亮造成的合理损失由张国保承担70%责任。汪应花、郑广能、郑广艳主张交通费1283元，一审法院考虑郑保亮治疗伤情需要，予以照准。一审法院认定郑保亮各项损失：医疗费166418.95元、误工费13024.8元（48.24元/天×270天）、护理费10130.4元（48.24元/天×210天）、营养费3555元（39.5元/天×180天÷2）、住院伙食补助费1560元（20元/天×78天）、残疾赔偿金211272元（17606元/年×12年）、精神抚慰金30000元、鉴定费1310元、交通费1283元，上述共计438554.15元，由张国保赔付306987.9元（438554.15元×70%），其余损失自理。因张国保已经垫付医疗费59000元，故张国保应当再支付247987.9元（306987.9元-59000元）。因郑保亮已经在诉讼过程中死亡，故该赔偿款应当直接支付其直系亲属，即本案原告。在本案中，因楼房系二层半，高度未达10米，且系农村自建房屋，张国保只负责楼房模板施工部分，故不需要张国保相应施工资质，故依据相关规定，汪应花、郑广能、郑广艳要求涉案房屋房主或者发包人承担责任，于法无据，依法不予支持。
为此，一审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第二款之规定，判决：一、张国保于判决生效之日起十五日内赔付汪应花、郑广能、郑广艳人民币247987.9元；二、驳回汪应花、郑广能、郑广艳其它诉讼请求；本案案件受理费4690元，由汪应花、郑广能、郑广艳承担1690元，张国保承担3000元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张国保雇佣郑保亮从事模板施工，双方之间形成劳务关系，郑保亮在从事模板施工过程中受伤，张国保应当承担雇主责任。一审法院根据双方各自的过错，判决张国保承担70%的责任，并无不当。柳春支在农村自建住房，其所建房屋的层数及高度均没有达到应当由有相应施工资质的人员进行施工的标准，因此，柳春支将模板的施工发包给张国保，并不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。一审法院根据有关的赔偿标准，确定相应的赔偿数额，合法有效。
综上，上诉人张国保提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4690元（上诉人张国保已预交），由上诉人张国保负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘井鑫
审判员 黄 宇
审判员 齐 扬
二〇一八年七月十二日
书记员 高萌萌