金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初10781号
原告：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地浙江省金华市婺城区人民东路560号。
负责人：石文俭，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭春英，浙江丰畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李伟，浙江丰畅律师事务所律师。
被告：金华冠华水晶有限公司，住所地浙江省金华市仙源路333号。
法定代表人：陈洪莲，董事长。
被告：陈洪莲，女，1962年7月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：张序虎，男，1956年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：张甜甜，女，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：关贺元，男，1983年8月25日出生，满族，住广东省深圳市福田区。
被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：张必奔（系张甜甜弟弟，张甜甜与关贺元系夫妻），1990年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：金华光华印务制衣有限公司，住所地浙江省金华市婺城区城北工业园区玉泉东路468号。
法定代表人：陈小连，董事长。
原告中国银行股份有限公司金华市金东支行与被告金华冠华水晶有限公司（以下简称冠华公司）、陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元、金华光华印务制衣有限公司（以下简称光华公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司金华市金东支行的委托诉讼代理人郭春英，被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元共同委托诉讼代理人张必奔到庭参加诉讼，被告冠华公司、光华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行股份有限公司金华市金东支行起诉称：2016年期间，原告与被告冠华公司共发生四笔流动资金贷款的金融业务，分别为：1.2016年3月2日，冠华公司向原告借款1530万元，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号：JD2016年贷字061号），冠华公司于2016年3月15日提取了该笔借款，至2016年9月30日止，冠华公司应计利息369898.75元；2.2016年3月12日，冠华公司向原告借款1600万元，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号：JD2016年贷字066号），冠华公司于2016年3月18日提取了该笔借款，至2016年9月30日止，冠华公司应计利息386822.22元；3.2016年3月12日，冠华公司向原告借款1600万元，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号：JD2016年贷字067号），冠华公司于2016年4月15日提取了该笔借款，至2016年9月30日止，冠华公司应计利息334600元；4.2016年4月18日，冠华公司向原告借款2300万元，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号：JD2016年贷字065号），冠华公司于2016年4月22日提取了该笔借款，至2016年9月30日止，冠华公司应计利息459968.06元。上述四笔借款均约定：期限自实际提款后12个月；借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加40个基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款到期一次性偿还；逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务或借款人涉及或可能涉及诉讼或其资产被查封、扣押或被强制执行等情况构成违约；对于借款人出现违约事件时，贷款人可以宣布合同项下的贷款全部或部分到期；因订立、履行、争议解决所发生的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）由违约方承担；等。原告与被告冠华公司发生的上述四笔流动资金贷款金融业务的保证措施分别为：1.2014年11月6日，被告冠华公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：JD2014年抵字601号），约定：被告冠华公司提供坐落于金华市仙源路333号的厂房、土地为被告冠华公司与原告在2014年11月6日至2017年11月6日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为8601.66万元的抵押担保，并于次日办理了抵押登记手续；2.2016年3月2日，被告陈洪莲、张序虎与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：JD2016年保字061号），约定：其愿意为被告冠华公司与原告在2016年3月2日至2017年3月2日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为7030万元的连带责任保证；3.2016年3月2日，被告张甜甜、关贺元与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：JD2016年保字061号-1），约定：其愿意为被告冠华公司与原告在2016年3月2日至2017年3月2日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为7030万元的连带责任保证；4.2016年4月1日，光华公司与原告签订了编号为JD2016年保字065号《最高额保证合同》，约定：光华公司愿意为被告冠华公司与原告在2016年4月1日至2017年4月1日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为2251万元的连带责任保证。2016年6月17日，原告与被告冠华公司签订补充协议一份，就上述四笔借款的利息结算周期调整为半年；利率按原约定上浮0个基点。上述第1、2两笔借款的利息被告未能按期支付，且被告涉及其他银行债务未按约清偿，已发生多起诉讼。鉴于上述事实，原告认为被告冠华公司的行为已构成合同约定的违约事件，原告根据合同约定有权主张借款提前到期。为此，诉请法院判令：1.被告冠华公司归还原告借款本金7030万元，并支付利息1551289.03元（利息已计算至2016年9月30日，此后至实际履行日止的利息按合同约定继续计算）；2.被告冠华公司支付原告因本案诉讼支出的律师费176900元；3.原告对登记在被告冠华公司名下的坐落于金华市仙源路333号的房地产【房产证号：金房权证婺字第××、00××11、00154769-00154773、00××01号；土地证号：金市国用（2014）第010-19770号】对上述第一、二项债务在最高额主债权8601.**万元及利息（包括罚息、复息）、律师费、诉讼费范围内享有优先受偿权；4.被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、张甜甜对被告冠华公司的上述第一、二项债务承担连带归还责任；5.被告光华公司对被告冠华公司的合同编号为JD2016年贷字065号《流动资金借款合同》项下债务在最高本金余额为2251万元及利息、律师费的范围内承担连带归还责任。6.六被告承担本案诉讼费。庭审中原告陈述其第四项诉请中“被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、张甜甜”系其笔误，实际应为“被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元”。
被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元共同答辩称：原告应当在举证期限内变更诉请，被告关贺元不同意原告当庭变更诉请，其无需承担责任，其他保证人要求在免除关贺元担保责任范围内减轻相应的保证责任。原告当庭变更诉请的话被告关贺元要求给予答辩期。被告收到的最高额保证合同部分缺失，无法证明被告应当承担保证责任，该证据不能采信。若原告当庭补充，应当不采信或给被告举证期限。保证人承担的保证责任应当明确，最高额应当包含所有本金、利息，而不仅仅是本金。而原告诉请要求借款本金及相应利息、罚息及其他费用均由各担保人承担责任，失去了最高额保证合同应有的效力，有违担保法关于最高额担保责任的规定。
被告冠华公司、光华公司未作答辩。
为证明其主张，原告及被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元向本院提供了相关证据材料。被告冠华公司、光华公司未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭代理人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
一、对原告提交的证据
1.原告营业执照、被告冠华公司工商信息各一份、身份证复印件四份，用以证明原、被告的身份信息；流动资金借款合同、借款借据各四份，用以证明被告冠华公司向原告的借款及相关约定；最高额抵押合同一份、他项权证、房产证各八份、土地证一份，用以证明涉案借款的抵押担保情况及相关约定；补充协议一份，用以证明原、被告就借款利率及利息结算期限进行调整；委托合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师费176900元。被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元无异议。被告冠华公司、光华公司未提出反驳意见或证据。本院确认其证明力。
2.最高额保证合同二份，用以证明涉案借款的保证担保情况及相关约定。被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元质证称最高额保证合同为缺失合同，无法证明被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元的保证情况。被告冠华公司、光华公司未提出反驳意见或证据。经查，原告提交的该证据完整，且能证明其所主张的证明内容。被告方异议不成立。本院确认其证明力。
二、对被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元提交的证据
（2016）浙0702民初2981号民事判决书、最高院《人民司法》杂志各一份，用以证明最高额保证合同中应当明确保证人最高承担的限额。原告质证称对真实性无异议，本案所有保证人担保金额是以最高本金余额为基础，不包括其他费用。被告冠华公司、光华公司未提出反驳意见或证据。经查，该证据与本案无关。本院对其不予确认。
本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2016年3月2日、3月12日、3月12日、4月18日，冠华公司分别向原告借款1530万元、1600万元、1600万元、2300万元，为此原告与被告冠华公司分别签订编号为JD2016年贷字第061、066、067、065号的《流动资金借款合同》一份。上述四份借款合同均约定：借期12个月，自实际提款日起算，利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；就每笔借款，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加40基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加40基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，到期还本；借款逾期归还的，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；借款人未按合同约定还本付息的，分别或同时采取下列措施：贷款人有权宣布本合同及双方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权终止或解除本合同，全部或部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，行使担保物权，要求保证人承担保证责任；因合同的订立、履行及争议解决所发生的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）由违约方承担。合同签订后，原告分别于2016年3月15日、3月18日、4月15日、4月22日向被告发放合同约定的1530万元、1600万元、1600万元、2300万元，共计7030万元。该四笔借款的借款凭证上均载明执行利率为年利率4.7%。
2014年11月6日，原告与被告冠华公司签订编号为JD2014年抵字601号的《最高额抵押合同》一份，约定：冠华公司自愿以登记在其名下的坐落于金华市仙源路333号1-9幢的房地产（房产证号：金房权证婺字第××、00××11、00154769-00154773、00××01号，土地证号：金市国用2014第010-197**号）为其与原告签订的主合同项下的债务提供担保，担保的债权最高本金余额为86016600元；主合同包括2014年11月6日至2017年11月6日期间双方签署的借款、贸易融资、保函、资金业务、其它授信业务合同及在本合同生效之前双方已经签署的编号为JD2014年贷字098、132、174、179、213、257、267、449号的借款合同、编号为JD2014年商贴字552号贸易融资和保函合同；担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。次日，双方办理了上述房地产的抵押登记手续，原告取得房屋他项权证（金房他证婺字第003034**、00195003、00303505-00303510号）。
2016年3月2日，原告（债权人）与被告陈洪莲、张序虎（二保证人）签订编号为JD2016年保字061号的《最高额保证合同》一份、原告（债权人）与被告张甜甜、关贺元（二保证人）签订编号为JD2016年保字061号-1的《最高额保证合同》一份，均约定：保证人自愿为被告冠华公司与债权人在2016年3月2日至2017年3月2日期间签订的全部主合同项下的债务提供最高本金余额为7030万元的连带责任保证。2016年4月1日，原告（债权人）与被告光华公司（保证人）签订编号为JD2016年保字065号的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为被告冠华公司与原告在2016年4月1日至2017年4月1日期间签订的全部主合同项下的债务提供最高本金余额为2251万元的连带责任保证。上述三份《最高额保证合同》均约定：保证范围包括主债权本金及该本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2016年6月17日，原告与被告冠华公司签订《补充协议》一份，约定：双方一致同意对编号为JD2016年贷字第061、065、066、067号的《流动资金借款合同》所涉借款的利率与计息方式进行调整：就上述四笔借款，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；贷款发放后按半年计息。
借款后，被告冠华公司仅支付涉案四笔借款中2016年3月2日的1530万元借款的利息12191.54元、3月12日的1600万元借款的利息6374.67元，后未再按约支付利息，其余各被告亦未承担担保责任。截止2016年9月30日，被告冠华公司尚欠原告涉案四笔借款的借款本金1530万元、1600万元、1600万元、2300万元，共计7030万元，尚欠的利息分别为369898.75元、386822.22元、334600元、459968.06元，共计1551289.03元。
另，原告为实现本案债权聘请律师代理本案诉讼支出律师代理费176900元。
本院认为：原告与被告冠华公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、原告与被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放贷款，但被告冠华公司未按约支付利息，其余各被告亦未承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权宣布借款人在所有合同项下的债务全部到期并要求其立即偿还全部借款本息。根据原告与被告冠华公司就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由被告冠华公司承担，本院综合考虑案件难易程度、律师工作量及案件标的额等因素，酌情确定该合理费用为5万元。被告冠华公司以坐落于金华市仙源路333号1-9幢的房地产为本案债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有优先受偿权。被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元为被告冠华公司的借款提供最高额保证属实，因各保证人与原告未约定保证份额，故被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元作为连带责任保证人应对本案借款承担连带共同保证责任。原告已列明关贺元为本案被告，在起诉状的事实与理由中亦写明了本案的借款及担保情况，并提交了相应的证据，在正常情况下原告不可能在诉请中重复罗列被告姓名而另一方面却放弃要求关贺元承担相应责任的主张，故原告关于因笔误而错将第四项诉请中“被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元”列为“被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、张甜甜”的解释合理，被告方关于被告关贺元无需承担责任的抗辩，本院不予采信。根据原告与被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元签订的《最高额保证合同》约定，各被告提供保证的范围明确是最高债权本金余额及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，故被告方关于本案保证人提供的最高额保证的范围系所有本金、利息、罚息、复利等之和的抗辩于法无据，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，对原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持，被告的抗辩于法无据，本院不予采信。被告金华冠华水晶有限公司、金华光华印务制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第四十二条、第八十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金华冠华水晶有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司金华市金东支行借款本金7030万元，并支付利息1551289.03元（利息已算至2016年9月30日，此后按合同约定算至实际履行之日止）；
二、被告金华冠华水晶有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司金华市金东支行为实现本案债权支出的律师代理费5万元；
三、原告中国银行股份有限公司金华市金东支行对被告金华冠华水晶有限公司提供抵押的坐落于金华市仙源路333号1-9幢的房地产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
四、被告陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元对被告金华冠华水晶有限公司的上述第一、二项债务承担连带共同清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、被告金华光华印务制衣有限公司对被告金华冠华水晶有限公司的上述第一项债务中的被告金华冠华水晶有限公司与原告中国银行股份有限公司金华市金东支行签订的编号为JD2016年贷字065号《流动资金借款合同》项下的2251万元借款本金及自借款之日始至实际履行之日止按合同约定计算的相应利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、被告金华光华印务制衣有限公司对被告金华冠华水晶有限公司的上述第二项债务中的16000元承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
七、驳回原告中国银行股份有限公司金华市金东支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401941元，保全费5000元，合计406941元，由被告金华冠华水晶有限公司、陈洪莲、张序虎、张甜甜、关贺元共同负担，被告金华光华印务制衣有限公司对其中130302元承担共同责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 黄小奕
人民陪审员 张文钧
人民陪审员 姜景明
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 吴昱媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。