福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0602刑初157号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人林来福，男，1977年7月25日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省漳州市龙文区。家住福建省漳州市龙文区。2004年7月18日因吸食海洛因，被漳州市公安局芗城分局强制隔离戒毒三个月；2005年8月2日因吸食海洛因，被漳州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2007年3月20日因吸食海洛因，被漳州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2009年3月19日因吸食海洛因，被漳州市公安局芗城分局强制隔离戒毒二年；2011年6月23日因吸食海洛因，被漳州市公安局芗城分局强制隔离戒毒二年；2013年4月23日因吸食海洛因，被漳州市公安局芗城分局强制隔离戒毒二年；2014年2月27日因犯贩卖毒品罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月27日刑满释放；2014年12月19日因犯盗窃罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2015年7月24日刑满释放；2015年1月28日，因犯盗窃罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年,2016年1月27日刑满释放；2017年10月27日因吸毒被漳州市公安局芗城分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月14日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年11月30日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]110号起诉书指控被告人林来福犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇、韩艳红出庭支持公诉。被告人林来福到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2017年9月11日凌晨，被告人林来福在漳州市芗城区家芗0596小区地下室停车场，用事先准备的废弃钥匙打开被害人陈某1停放于该停车场内的一部育能牌电动车（价值人民币2217元）电门锁，将该车盗走。后将该车卖给一不认识的男子，得款人民币500元。
2、2017年10月5日晚上，被告人林来福在漳州市芗城区丽园君悦大门口，用事先准备的起子和废弃钥匙撬锁，盗走被害人陈某2停放于该处的一部优炫牌两轮电动车（价值人民币2376元），后将该车卖给一名认识的男子，得款人民币500元。
3、2017年10月6日晚7时许，被告人林来福在漳州市芗城区党校门口，用事先准备的废弃钥匙打开被害人黄某1停放于该处的一辆黑色珠江牌两轮钢管电动车（价值2328元）的电门锁，盗走并将该车卖给一陌生男子，得款人民币400元。
4、2017年10月6日，被告人林来福在漳州市芗城区金某广场艾美美容店门口，用事先准备的废弃钥匙打开被害人赖某停放于该处的一部奥玛牌两轮电动车（价值人民币2475元）的电门锁，盗走并将该车卖给一陌生男子，得款人民币600元。
上述事实，被告人林来福在开庭审理过程中亦无异议，并有关书证，被害人陈某1、赖某、陈某2、黄某1的陈述，到案经过，被告人辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，漳州市价格认证中心漳价认定（2017）438、439、440、441号价格认定结论书，被告人的户籍资料、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书及看守所出所信息详细查询结果，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林来福以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林来福在公安机关办理吸毒案件中，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，系自首，可以从轻处罚。被告人林来福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林来福多次吸毒被行政处罚，劣迹较多，在量刑时可予酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人林来福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年8月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林来福退赔被害人陈某1人民币2217元、赖某人民币2376元、陈某2人民币2328元、黄某1人民币2475元；继续向被告人林来福追缴违法所得人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建竹
二〇一八年三月二十一日
书记员 叶小清
相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。