江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初422号
原告：陈光，男，1982年3月3日生，汉族，居民，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。组织机构代码67897309-2。
负责人：张建，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玥，男，1982年11月16日生，汉族，该公司法律顾问，住。
委托诉讼代理人：李苏民，女，1982年4月1日生，汉族，该公司法律顾问，住赣榆县。
原告陈光诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘焕坤、宋玉华，被告保险公司的委托代理人李苏民到庭参加了诉讼，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘焕坤、宋玉华，被告保险公司的委托代理人王玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在保险责任限额内赔付原告车辆损失295000元、施救费300元、护栏损失3780元，合计299080元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日14时30分，原告驾驶鲁Ｈ×××××，在常州市武进区钟楼大桥西龙江路口由北向南行驶时，因下雨路滑不慎撞到护栏上，造成车辆损坏及护栏损失。经常州市公安局武进分局交通警察大队出具第1641964号道路交通事故认定书，原告承担事故的全部责任。事故发生时，原告已在被告处投保了机动车交通事故强制保险，商业险等多种险种。事故发生后，被告未在保险范围内承担相应赔偿责任。故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，被告对本案事故发生事实无异议，涉案车辆在被告投保交强险和商业三责险以及机动车损失保险，若涉案车辆两证有效且准驾车型相符，被告将在保险公司限额内承担保险责任。原告的诉请超出法定的赔偿标准，具体赔偿明细待原告举证后再予以质证。被告不承担本案的诉讼费。
经审理查明，一、2016年7月30日14时30分，原告驾驶其所有的鲁Ｈ×××××，在常州市武进区钟楼大桥西龙江路口由北向南行驶时，因雨天疏于观察，与路中护栏发生相撞，造成车辆损坏及护栏损失。2016年8月2日常州市公安局武进分局交通警察大队出具第1641964号道路交通事故认定书，原告陈光承担事故的全部责任。
二、原告陈光作为被保险人为其所有的鲁Ｈ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为801000元的车辆损失险、限额为50万元第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等。保险期间自2016年4月21日零时起至2017年4月20日24时止。
三、常州市武进区价格认证中心于2016年8月2日出具武价证车字（2016）813号价格认定书，认定损坏钟楼大桥西龙江路口二波形护栏损失费共计人民币叁仟柒佰捌拾元整（3780）。2016年8月2日常州市公路管理处出具了非税收入收款收据，收到国省干线公路损失赔（补）偿等共计3780元，缴款人为鲁Ｈ×××××。
四、2016年8月2日，常州天地汽车维修有限公司出具的发票载明鲁Ｈ×××××车辆施救费300元。
五、事故发生后，原告陈光委托中衡保险公估有限公司对事故车辆损失维修价值进行评估，2016年11月21日，该公司出具评估报告，评估结论为鲁Ｈ×××××梅赛德斯奔驰WDDNG54小型轿车损失维修价值为295000元。
六、依被告保险公司的申请，我院依法委托徐州银地二手车鉴定评估有限公司对事故车辆进行评估，该公司出具估算结果：鲁Ｈ×××××梅赛德斯-
奔驰WDDNG54小型轿车因交通事故造成的损失价值为275829元（扣除更换下来的旧件残值）。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的保险单二张、交通事故认定书、施救费发票、路产损失赔偿发票、常州市武进区价格认证中心价格认定书、中衡保险公估有限公司的评估报告、徐州银地二手车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈光为其所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交强险、限额为801000元的车辆损失险、限额为50万元第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等险种。保险期间自2016年4月21日零时起至2017年4月20日24时止。被保险人为原告陈光，故原告陈光向被告保险公司主张权利，本院予以支持。
涉案被保险车辆由原告驾驶于2016年7月30日发生道路交通事故造成鲁Ｈ×××××小型轿车车辆和护栏设施损坏，经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，原告承担此事故的全部责任。涉案事故发生在保险期间，其属保险责任范围，据此，原告陈光依据涉案保险合同及相关条款向被告保险公司要求给付相应保险金，本院予以支持。
关于车辆损失的赔付
我院依法委托有评估资质的评估机构对涉案车辆进行评估，该评估结果合法有效，故被告保险公司应在限额为801000元车辆损失险内承担车辆损失275829元。
二、关于护栏损失的赔付
原告为此次事故支出的护栏损失赔偿费共计3780元，有发票、常州市武进区价格认证中心价格认定书可以证实，由于驾驶员对该起事故承担全部责任，故被告保险公司应在限额为50万元第三者商业责任险内承担路产损失赔偿费3780元。
关于施救费的赔付
2016年8月2日，常州天地汽车维修有限公司出具的发票载明鲁Ｈ×××××车辆施救费300元，故本院对原告主张的赔付的300元施救费的诉讼请求予以支持。
综上，被告保险公司应当赔偿原告车辆损失275829元、护栏损失3780元、施救费300元，共计279909元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内给付原告陈光鲁Ｈ×××××车辆损失275829元、护栏损失3780元、施救费300元，共计279909元；
二、驳回原告陈光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5786元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担5415元，由原告陈光承担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 蒋正勤
人民陪审员 吴昌玺
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行沛县沛城分理处。账号：32×××18。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。