wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初3422号
原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处，住所地四川省彭州市葛仙山镇楠杨北街1号。
负责人：柯美希，职务，主任。
委托诉讼代理人：邱涛，公司员工。
委��诉讼代理人：陈定刚，公司员工。
被告：张玉光，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：张玲，女，1968年4月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处（以下简称：楠杨分理处）与被告张玉光、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。楠杨分理处的委托诉讼代理人邱涛、陈定刚到庭参加诉讼，被告张玉光、张玲经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等，现公告期已届满，张玉光、张玲未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
楠杨分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉光、张玲立即清偿所欠楠杨分理处借款本金4000000元及罚息、复利，罚息从2017年3月21日起，按照同期贷款基准利率上浮40%的基础上再上浮50%计算至全款还清之日止，复利按罚息利率计算；2.判令楠杨分理处对张玉光、张玲提供的位于四川省彭州市天彭镇西海路西二巷商住房屋及四川省彭州市天彭镇天府西路商住房屋享有抵押权，并有权在张玉光、张玲不履行上述还款义务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。事实和理由：2014年3月13日张玉光向楠杨分理处申请装修借款4000000元，与楠杨分理处签订了《个人借款合同》，同日，张玉光、张玲与楠杨分理处还签订了《抵押合同》。合同约定：借款期限3年，即从2014年3月12日起至2017年3月11日，按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮40%计算借期内利息，贷款逾期的在贷款利率基础上再上浮50%计收罚息并按罚息利率计收复利。合同还约定：张玉光、张玲提供的位于四川省彭州市天彭镇西海路西二巷商住（彭房权证监证字第××、05××20号）、四川省彭州市天彭镇天府西路商住（彭房权证监证字第××号、05××22号）为该借款提供抵押担保，并于2014年3月13日办理了抵押登记。2014年3月14日楠杨分理处按照合同约定向张玉光发放贷款4000000元。借款后，张玉光按约定支付利息至2017年3月20日。
楠杨分理处为支持其上述主张向本庭提交了以下证据：
一、原、被告的身份信息复印件各一份，证明原、被告的主体适格。
二、《个人借款合同》、借款借据凭证一份，证明张玉光于2014年3月13日在楠杨分理处以装修为由借款4000000元，期限从2014年3月12日起至2017年3月11日止，并约定按中国人民银行贷款基准利率的基础上上浮40%计算贷款利息，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计收罚息并按罚息利率计收复利。2014年3月14日楠杨分理处按合同约定向张玉光发放借款4000000元。
三、《抵押合同》一份、彭房权证监证字第××号、彭房权证监证字第××号、彭房他证他权字第××号，证明张玉光、张玲与楠杨分理处于2014年3月13日签订了《抵押合同》，张玉光、张玲用其所有的位于四川省彭州市天彭镇西海路西二巷商住及四川省彭州市天彭镇天府西路商住房屋为该借款提供抵押担保，2014年3月13日办理了抵押登记。
四、欠款清单一份，证明现尚欠本金4000000元，利息给付到2017年3月20日。
经审查认为楠杨分理处出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。故对楠杨分理处主张的上述事实，本院予以确认。
本院认为，楠杨分理处与张玉光签订的《个人借款合同》、与张玉光、张玲签订的《抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。楠杨分理处依约向张玉光发放了借款4000000元，而张玉光仅归还了借款期内利息，借款期限届满后张玉光未按合同约定履行还款义务，张玉光应承担归还楠杨分理处借款本息的法律责任，故对楠杨分理处主张张玉光、张玲归还本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持；利息要求从2017年3月21日起至全款付清之日止，按约定的在贷款利率水平上上浮50%计收罚息并按罚息利率计收复利的诉讼请��，符合约定，且未超过法律规定的标准，本院予以支持。张玉光、张玲用其所有的位于四川省彭州市天彭镇西海路西二巷商住及四川省彭州市天彭镇天府西路商住房屋为该借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故对楠杨分理处主张对该抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。张玉光、张玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉光、张玲于本判决生效之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处借款本金4000000元及罚息，罚息��2017年3月21日起至借款还清之日止，以未归还本金4000000元为基数，按照中国人民银行贷款基准年利率上浮40％基础之上再上浮50％计算罚息并按罚息利率计收复利；
二、原告成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处对张玉光、张玲所有的位于四川省彭州市天彭镇西海路西二巷商住及四川省彭州市天彭镇天府西路的抵押房屋，有权在张玉光、张玲不履行上述还款义务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40383元，由被告张玉光、张玲负担（此款现已由原告成都农村商业银行股���有限公司彭州楠杨分理处处垫付，被告张玉光、张玲支付借款时一并支付给原告成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾 艳
人民陪审员 李兴富
人民陪审员 王 芬
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 董秀艺
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1622民初623号
原告：王剑军，男，汉族，住湖南省祁东县。
委托代理人：杨拓、邹明葛，广东唐龙律师事务所律师。
被告：王有名，男，汉族，住湖南省祁东县。
被告：龙川东瑞农牧发展有限公司，住所地龙川县丰稔镇十二排村（簕竹坑）。
法定代表人：蒋荣彪,执行董事。
原告王剑军与被告王有名、龙川东瑞农牧发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告王剑军于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王剑军自愿向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王剑军撤回起诉。
案件受理费4340元，减半收取计2170元，由原告王剑军负担。
审 判 员 吴向东
二〇一七年六月十二日
法官助理 蓝 珊
书 记 员 彭春兰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1570号
罪犯樊家周，男，1974年12月6日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，住广西来宾市兴宾区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月六日作出(2012)杭萧刑初字第989号刑事判决，以罪犯樊家周犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊家周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯樊家周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯樊家周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯樊家周提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯樊家周准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初801号
原告：刘倩，女，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：徐秀荣，女，系刘倩母亲。
被告：安徽省华洋橡胶有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县工业园区创业路3号，统一社会信用代码913416236694574832。
法定代表人：吴治学。
被告：安徽省洋轮化工有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县工业园区创业路3号。
法定代表人：刘翠兰。
原告刘倩与被告安徽省华洋橡胶有限公司、安徽省洋轮化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告刘倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘倩撤回起诉处理。
审判员 汝 杰
二〇一八年三月二十六日
书记员 王小宇
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初161号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人郑友国，男，1981年7月9出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因犯抢夺罪于2005年2月4日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪经眉山市东坡区人民检察院决定，于2018年3月16日被眉山市公安局东坡区分局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人郑友国犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人郑友国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月27日19时许，被告人郑友国在眉山市东坡区崇礼镇光华村光华小学旁，盗窃了被害人冷某停放在路边的一辆红色电动三轮车。后以800元的价格将该车卖给了周某。经眉山市东某区价格认证中心鉴定：被盗红色电动三轮车价值人民币2660元。
另查明，被告人郑友国在2017年12月5日强制戒毒期间主动向公安机关交代了尚未被掌握的犯罪行为。周某主动将该被盗车辆退还给了被害人冷某。
还查明，被告人郑友国因犯抢夺罪于2005年2月4日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月7日刑满释放。因吸食毒品于2017年10月30日被眉山市公安局东某区分局行政拘留十日及强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人郑友国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案登记书，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、登记保存清单，购买证明，眉山市东某区价格认证中心眉东价认鉴[2017]189号价格认定结论书，本院（2016）川1402刑初1号刑事判决书，释放证明书，眉山市公安局东某区分局强制隔离戒毒决定书，抓获经过，情况说明，被害人冷某的陈述，证人周某、钟某的证言，被告人郑友国的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑友国以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑友国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其还有前科和违法劣迹，应当从重处罚。被告人郑友国在强制戒毒期间主动向公安机关交代了尚未被掌握的犯罪行为，是自首，可从轻或减轻处罚。本案被盗车辆已追回并发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑友国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2018年10月15日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人郑友国的违法所得人民币800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杜
二〇一八年三月二十八日
书记员 胡盼
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初161号
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规不定期的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执1240号
申请执行人:成都西科商贸有限公司,住四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路972号,法定代表人：李军,机构代码：91510112564487563F。
被执行人:四川刚毅科技集团有限公司,住四川省崇州市经济开发区宏业大道北段1105号,法定代表人：张勇刚,机构代码：9151018478269275XT。
本院在执行申请执行人成都西科商贸有限公司与被执行人四川刚毅科技集团有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人逾期未按本院已经发生法律效力的(2017)川0184民初1683号民事调解书履行义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中查明，除本院依法查封被执行人的2台车辆外被执行人暂无可供执行财产执行，另该公司以股东会名义向本院发出书函，请求债权人延期执行，并称已组织专人与债权人进行了对接。在限期内，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，认可人民法院调查的财产情况。据此，本案应当延期执行并终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币30519.00元，已经执行到位0元，被执行人四川刚毅科技集团有限公司尚欠申请执行人成都西科商贸有限公司30519.00元。
二、终结四川省崇州市人民法院(2017)川0184民初1683号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 李吉情
二〇一八年一月十八日
书记员 杜文倩
1
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6957号
罪犯卢建设，男，汉族，1979年6月3日生，文盲，河南省鹿邑县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2015年3月13日作出（2015）巢刑初字第00084号刑事判决，以被告人卢建设犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯卢建设在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢建设在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢建设在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢建设减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年6月2日起至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 琪
四川省得荣县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3338执21号
土登、潘孝清：
土登与潘孝清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元元，本院已于2018年5月28日将该款转付给土登。至此，土登向本院申请执行的（2018）川3338民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 小 娜 措
二〇一八年五月二十八日
书记员 降初罗布
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初4643号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26幢1号，统一社会信用代码915002286211967048。
代表人：唐君祥，系该支行行长。
委托代理人：陈华祥，男，1974年01月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，系该支行个贷中心主任，住重庆市梁平区。
被告:朱明亮,男,1979年05月16日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告朱明亮信用卡纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员张晓红、肖仁美组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈华祥到庭参加了诉讼；被告朱明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱明亮偿还原告信用卡透支本金49960.41元及暂算至2017年7月17日的利息及费用21017.93元（实际应付利息及费用另算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：被告朱明亮于2015年10月在原告处申请办理信用卡一张，卡号622218886038****，授信额度5万元。被告激活后多次使用该卡消费。截至2017年7月17日，被告未归还原告信用卡透支本金49960.41元，利息及费用21017.93元。经原告工作人员多次催收未果，导致原告合法权益受损，恳请求法院判令如原告的诉讼请求。
朱明亮未向本院递交答辩状。
重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息；
2、信用卡申请表复印件，证明被告向原告申请办理信用卡的事实；
3、重庆农商行信用卡章程复印件，证明双方的权利义务内容；
4、透支欠款清单，证明被告的消费交易明细及所欠透支本金及利息和费用。
经本院组织庭审质证，被告朱明亮未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院综合审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，并形成了较完善的证据体系，能够证明被告在原告处申请办理信用卡后利用该卡进行透支消费，其未按约定偿还透支原告的借款本金及因此而产生了利息、滞纳金、违约金，本院对原告提交证据的证明力予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2015年10月15日，被告朱明亮向原告申请办理信用卡，经原告审查审批后为其发卡：卡号622218886038****，并授予信用额度5万元。被告朱明亮领卡后从2016年1月起多次用此卡进行透支消费，其最后一次还款时间为2016年10月8日（本行柜面转入45000.00元以偿还前期透支款项），次日即在陈世斌处办理电信业务又透支40300.00元和在金带镇加油360.00元，随后发生有账单分期资金及税款等。截至2017年7月17日，被告累计欠原告透支本金49960.41元，因其未按约定偿还产生了透支利息、滞纳金、违约金等计21017.93元。
《重庆农村商业银行信用卡章程》第二条对重庆农村商业银行信用卡定义为“是重庆农村商业银行（以下简称发卡银行）面向社会公开发行的、持卡人可在发卡银行核定的信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信用、存取现金和转账结算等功能。”第二十二条“持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。”第二十三条“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。”第二十四条“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十五条“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”
本院认为，被告朱明亮经原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行审批同意后在原告处办理信用卡，其在原告授信额度内利用该信用卡向原告透支消费与原告之间形成了借款合同关系。我国《合同法》规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，由于被告朱明亮未能按照《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定，向原告偿还透支款项，其应当按约定承担偿还透支原告借款本金及利息并承担支付违约金的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第四十七条第（三）项、第五十一条第（二）项、第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱明亮于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行截止2017年7月17日的透支借款本金49960.41元、利息和违约金等21017.93元（其后利息、违约金按合同约定计算至本判决指定的履行期间届满时为止）。
如果被告朱明亮未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574.46元，由被告朱明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨红霞
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 肖仁美
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张 涛
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执568号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：侯裕洪，男，1966年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人侯裕洪银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2015年11月27日借款本金9897.39元、利息1248.98元、其他费用473.3元，并承担案件受理费42.25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2439.71元，本院依法予以扣划，并支付本案执行费108.84元及支付本院（2017）粤0606执570号执行费111.02元，余款支付本案执行款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记，本院依法予以查封，因车辆去向不明，须待扣押后处理。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年1月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行标的债务2219.85元，未执行标的为债务11702.57元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执568号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年一月二十四日
书记员 谭琨刚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更13号
罪犯吴君辉，男，1984年10月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，住浙江省温岭市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇九年十二月十五日作出(2009)浙台刑一初字第75号刑事判决，以罪犯吴君辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年十个月，现已实际执行六年七个月。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴君辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴君辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴君辉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴君辉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴君辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十六日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1171号
罪犯童娟兰，女，1957年9月21日出生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省洞头县人民法院于二〇〇八年五月二十日作出(2008)洞刑初字第36号刑事判决，以罪犯童娟兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯童娟兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯童娟兰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯童娟兰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯童娟兰准予假释（假释考验期至2017年3月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月三十日
书记员 王 静
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初2134号
原告
|
刘书兰，男，汉族，1960年8月25日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：乔培霞，女，汉族，河南省登封市。
被告
|
任光辉，男，汉族，1970年11月27日出生，住登封市。
案由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1．依法判令被告偿还原告剩余借款本金人民币3万元及利息；
2\. 本案诉讼费由被告承担。
原告刘书兰诉被告任光辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘书兰的委托诉讼代理人乔培霞到庭参加诉讼，被告任光辉经本院合法传唤无故缺席庭审。本案现已审理终结。
本院认为，被告任光辉于2014年12月28日向原告刘书兰借款5万元，约定月息4%，双方即形成民间借贷关系，被告曾于2017年8月偿还原告2万元，目前仍欠原告借款3万元，原告要求被告偿还剩余借款于法有据，本院予以支持。因该笔借款约定利息为月息4%，该利率已超过法律规定的24%年利率，对于超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书兰剩余借款人民币3万元及利息（利息自2018年4月23日起按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取计275元，由被告任光辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 牛文强
二○一八年五月八日
书 记 员 周梦雅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4002号
罪犯杨磊，男，1988年9月13日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中毕业，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。
金华市婺城区人民法院于二〇一三年十二月二十七日作出(2013)金婺刑初字第1691号刑事判决，以罪犯杨磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年八个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨磊在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨磊提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月十九日
书记员 华 郑
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0106刑初230号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李某，无业。2007年4月9日因利用邪教组织破坏法律实施被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年12月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]235号起诉书指控被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年12月21日下午14时30分许，被告人李某在山西省太原市迎泽区南海街友谊肥牛饭店门口散发“法轮功”内容的宣传册，被民警查获并从其随身物品中缴获“声明退党团队（三退）的方法”宣传页10张；“法轮功”宣传页不干胶贴纸16张；《九评共产党》光盘1张；《天地苍生》小册子39本；“法轮大法好”护身一个；“sunyelicssom”手机一部，手机内储存四册手机电子书：《治病的上册》、《信仰本是快乐事》、《真相片段一百例》、《真正信师信法》。后又从被告人李某的住所山西省太原市建设南路269号8号楼4单元407号共缴获“法轮功”光盘19张，“法轮功”宣传材料25张、“法轮功”宣传页不干胶贴纸4张等物品。经鉴定，上述物品为“法轮功”邪教宣传品。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、物证等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的罪名及事实均不予认可。
经审理查明：2015年12月21日下午14时30分许，被告人李某在山西省太原市迎泽区南海街友谊肥牛饭店门口散发涉及“法轮功”内容的宣传册，被民警当场查获并在其随身物品中缴获“声明退党团队（三退）的方法”宣传页10张；“法轮功”宣传页不干胶贴纸16张；《九评共产党》光盘1张；《天地苍生》小册子39本；“法轮大法好”护身符一个；“SunyElicssom”手机一部，手机内储存四册手机电子书：《治病的上册》、《信仰本是快乐事》、《真相片段一百例》、《真正信师信法》。后又从被告人李某的住所山西省太原市建设南路269号8号楼4单元407号处共缴获“法轮功”光盘19张，“法轮功”纸质宣传材料25张、“法轮功”宣传页不干胶贴纸4张等物品。经鉴定，上述物品均为“法轮功”邪教宣传品。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人李某的供述及交待材料，我认为信仰无罪，我是无罪的，我只是让路人看我手中的宣传册，让他们了解“法轮大法好、真善忍好”，我的宣传册都是用自己的工资买的。
2、抓获经过，2015年12月21日下午14时30分许，我所民警在南海街巡逻过程中发现一男子正在散发涉及“法轮功”内容的宣传册，我所民警随即将其带回派出所进行进一步审查，经查，该男子名叫李某，其随身携带大量“法轮功”宣传物品。
3、张强、宋壮证言，证实2015年12月21日14时30分许，张强、宋壮还有庙前派出所民警石亮一起便衣巡逻至太原市南海街友谊肥牛饭店门口时，有一男子背着挎包向群众散发小册子，我们翻看了一下是“法轮功”的东西，就返回将其控制。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，“声明退党团队（三退）的方法”宣传页10张；“法轮功”宣传页不干胶贴纸16张；《九评共产党》光盘1张；《天地苍生》小册子39本；“法轮大法好”护身符1个；“SunyElicssom”手机1部；“法轮功”光盘19张；“法轮功”纸质宣传材料25张；“法轮功”宣传页不干胶贴纸4张。
5、人身安全检查笔录、搜查证、检查笔录、搜查笔录、物证照片、吸毒现场检测报告书。
6、太原市公安局国内安全保卫队证明，载明经我支队鉴定送检物品均为“法轮功”邪教宣传品。
7、劳动教养决定书，证明李某利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养一年。
8、太原市公安局迎泽分局庙前派出所情况说明，载明我所民警对李某进行讯问，李某拒绝书写陈述材料，并表示拒绝在任何需要其签字捺印的文书上签字捺印。
9、被告人常住人口信息表，证实本案被告人的基本情况。
本院认为，被告人李某无视国家法律，散发法轮功资料，宣扬和宣传邪教精神，妨害社会管理秩序，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第一条第一款第五项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2018年12月21日止。）
二、扣押在案的非法出版物，予以没收，由原侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年六月二日
书 记 员 孟繁蓉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116财保24号
申请人：亨嘉农业开发（重庆）有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：杨杰，董事长。
被申请人：重庆市聚友建设工程有限公司，住所地重庆市江津区。
负责人：严雪松，总经理。
申请人亨嘉农业开发（重庆）有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市聚友建设工程有限公司价值1008000元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司已向本院出具保函。
经审查，本院认为，申请人亨嘉农业开发（重庆）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予申请人亨嘉农业开发（重庆）有限公司财产保全的申请。
本裁定立即执行。
财产保全申请费5000元，已由申请人缴纳。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一八年一月十八日
书记员 陈博律
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初5351号之二
原告杭州银龙不锈钢有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇水墩村四组90号。
法定代表人蔡龙伟，总经理。
委托代理人周金广、汪丽萍，浙江匡智律师事务所律师，特别授权代理。
被告重庆汉都贸易有限公司，住所地重庆市渝中区临江路37-69号单号B幢15-1#。
法定代表人黄珠连。
本院受理的原告杭州银龙不锈钢有限公司诉被告重庆汉都贸易有限公司承揽合同纠纷一案，被告重庆汉都贸易有限公司在提交答辩状期限内对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方2015年7月25日签订的《杭州银龙不锈钢有限公司道具销售合同》实为房屋装饰装修合同纠纷，且合同履行地在合同中明确约定为重庆市江北区洋河达到1号楼海怡花园平街一层。故本案应由被告住所地重庆市渝中区人民法院或者合同履行地重庆市江北区人民法院管辖。
本院认为，本案虽系承揽合同纠纷，但根据原告诉请所依据的合同内容，该案实为装饰装修合同，属于建设工程施工合同；根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，又《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应适用专属管辖，应由工程所在地法院管辖。双方在合同中约定工程所在地为重庆市江北区洋河大道1号海怡花园平街一层，不在本院的辖区范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 朱 勤
审 判 员 俞 烨
人民陪审员 周桂芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 柳运武
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更411号
罪犯王彦飞，男，1968年11月25日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市庐江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年五月三十日作出(2012)杭西刑初字第440号刑事判决，以罪犯王彦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王彦飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王彦飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王彦飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王彦飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十二日
书记员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第445号
罪犯张雷，男，1984年7月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年十一月七日作出(2006)绍中刑初字第102号刑事判决，以罪犯张雷犯抢劫、强奸、抢夺、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张雷在服刑期间，能遵守监规纪律，认罪悔罪，服从管教，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但系数罪并罚且其中二罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯。执行机关对罪犯张雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张雷准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更97号
罪犯凡从力，男，1976年4月14日出生，汉族，四川省长宁县人，初中毕业，住四川省长宁县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年五月六日作出(2010)浙杭刑初字第92号刑事判决，以罪犯凡从力犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。凡从力不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月四日作出(2010)浙刑一终字第135号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯凡从力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯凡从力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯凡从力提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯凡从力准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月十五日书记员华郑
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11003号之一
申请执行人佛山市顺德区康拜恩电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良五沙新耀路3号之二。
法定代表人杨强。
被执行人马卓华，男，汉族，1980年3月4日出生，住中山市。
原告佛山市顺德区康拜恩电器有限公司与被告马卓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马卓华确认欠原告佛山市顺德区康拜恩电器有限公司借款60000元，定于2016年8月31日前偿还10500元，余款49500元于2016年9月至2017年7月每月的30日前偿还4500元，并承担案件受理费680.81元及财产保全费657.9元共计1338.71元。因债务人马卓华未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区康拜恩电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日依法立案受。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人马卓华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月13日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年9月13日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年9月13日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；嗣后，申请执行人与被执行人于2016年10月17日达成和解协议，约定被执行人马卓华尚欠申请执行人佛山市顺德区康拜恩电器有限公司60000元，申请执行人佛山市顺德区康拜恩电器有限公司自愿只收取50000元，被执行人马卓华定于2016年10月17日前清还20000元，2016年10月30日前清还30000元，逾期清还恢复原生效文书执行。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11003号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十月十八日
书记员 胡爱文
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1486号
申请执行人:厦门市集美区叶厝共有权益服务中心，住所地福建省厦门市集美区霞梧里135号，统一社会信用代码52350211678299675E。
法定代表人：张进君，董事长。
被执行人:张明进，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初4417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门市集美区叶厝共有权益服务中心向本院申请执行，请求强制被执行人张明进履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2017年8月7日受理立案申请执行人厦门市集美区叶厝共有权益服务中心与被执行人张明进占有保护纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人厦门市集美区叶厝共有权益服务中心以书面形式请求撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0211执1486号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 谢 礼
审 判 员 刘 洋
法官助理 张 勇
二〇一八年三月十九日
代书记员 张春蕊
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0117行审85号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。
法定代表人李晓红，局长。
被执行人王凤岩，男，1953年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局于2018年3月22日向本院申请强制执行津宁国土罚字[2016]184号行政处罚决定。本院依法立案后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2017年6月28日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出津宁国土罚字[2016]184号《行政处罚决定书》认定，王凤岩未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河区七里海镇任凤庄村集体土地（现状地类为水浇地、土地利用总体规划为一般耕地）618.76平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：1.限王凤岩自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的地上新建的建筑物、构筑物和其他设施618.76平方米，恢复原种植条件。2.处以耕地开垦费2倍以下罚款每平米12元，共计7425.12元。上述《行政处罚决定书》于2017年6月28日送达被执行人王凤岩。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2018年1月4日，申请执行人向被执行人送达津宁国土催字[2016]184号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁国土罚字[2016]184号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作为宁河区人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人王凤岩未经土地行政主管部门批准，非法占用集体农用地建库房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字[2016]184号行政处罚决定强制执行，由天津市宁河区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
人民陪审员 杨长顺
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1544号
罪犯王辉，男，1986年4月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中毕业，住安徽省利辛县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇〇九年九月二十八日作出(2009)湖长刑初字第305号刑事判决，以罪犯王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王辉在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十一日书记员谢婧
德阳市罗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0626刑初23号
公诉机关德阳市罗江区人民检察院。
被告人申定强，男，生于1991年11月15日，汉族，四川省德阳市罗江区人，初中文化，无业，住四川省德阳市罗江区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月5日被取保候审。
德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）23号起诉书指控被告人申定强犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员严聪、唐含梅出庭支持公诉，被告人申定强到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市罗江区人民检察院指控，2017年12月24日被害人代某驾驶出租车在德阳市罗江区万安镇八景苑广场处与被告人申定强母亲吴某驾驶的摩托车发生交通事故，吴某随即电话告知了被告人申定强，被告人申定强来到现场后与被害人发生口角，其后被告人申定强用拳头殴打被害人代某头部，导致被害人代某鼻梁受伤。经德阳市公安局罗江分局物证鉴定室鉴定，被害人代某双侧鼻骨骨折、右侧上颌窦额突骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。
被告人申定强经公安机关传唤后到案，如实供述了自己的犯罪行为，属坦白。
公诉机关建议判处被告人申定强有期徒刑八个月至一年，并适用缓刑。
另查明，案发后被告人申定强向被害人代某进行赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人申定强在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、被告人申定强的供述、被害人代某的陈述、接受证据材料清单及住院病历复印件、现场勘验检查工作记录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、谅解书、前科资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申定强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人申定强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人申定强向被害人进行赔偿并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人申定强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 皓
二〇一八年四月十九日
书记员 文婉瞩
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0923财保1号
申请人：杨智琳，女，1975年11月25日生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
被申请人：湖北梦珠大酒店有限公司。住所地：云梦县城关镇梦泽大道***号。
法定代表人：张红英，该公司总经理。
申请人杨智琳因与被申请人湖北梦珠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北梦珠大酒店有限公司的银行存款23.5万元或冻结被申请人持有的云梦楚农商村镇银行股份有限公司价值23.5万元的股权。担保人萧望发以其位于云梦县城关镇梦泽大道计生站院内的房产（房产证号：Ａ0××56）提供担保。
本院经审查认为，申请人杨智琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:
冻结被申请人湖北梦珠大酒店有限公司的银行存款23.5万元或冻结被申请人持有的云梦楚农商村镇银行股份有限公司价值23.5万元的股权。
查封担保人萧望发位于云梦县城关镇梦泽大道计生站院内的房产（房产证号：Ａ0××56）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨巍
二〇一八年三月八日
书记员 沈鑫
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初2068号
原告：蒲西芹，女，汉族，1977年7月11日，农民，住周至县。
委托代理人：强景涛，男，汉族，1977年9月26日出生，住周至县。系原告之夫。
被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
住所地：西安市东木头市***号。
负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。
原告蒲西芹诉被告中国人民财产股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本与受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲西芹的委托代理人强景涛，被告中国人民财产保险股份有限西安市分公司的委托代理人何俊盈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
蒲西芹诉称，2017年6月23日20时许，被告李永奇驾驶被告翟党飞所有的陕A****6厢式货车，沿108国道由西向东行驶至长杨中学门口外和由北向南从隔离带缺口横过公路的原告蒲西芹电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经周至县公安局交通警察大队认定李永奇应承担此事故的主要责任，蒲西芹应承担此事故的次要责任。后原告被送往周至县人民医院住院治疗22天，被告仅支付部分医疗费。后由于无钱看病被迫出院。经查翟党飞所有的陕A****6厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。综上所述，依据法律有关规定依法向法院起诉，请求保险公司在其交强险范围内承担赔偿责任。赔偿原告医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费，二次手术费，电动车损失等共计77828元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，陕A****6号轿车在我公司没有投保情况，因此，关于涉案车辆与我公司的保险关系请法院依法查实，在保险关系依法查实的基础上，对于法院依法核定的原告的各项合理合法的损失，我公司愿意在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费和鉴定费不承担。原告投保的车牌号为陕A****U，被保险人为陕西四方物流服务有限公司，保险期限为2016年6月26日至2017年6月25日。对于原告的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费共赔偿10000元，误工费和护理费原没有提供任何证据证明误工事实，误工期限可酌情认可90日每天按照70元计算，护理费鉴定了60天，交通费没有任何证据证明酌情认可300元，处理交通事故人员的误工费没有法律依据不承担，财产损失没有提供相关证据不予认可。
经审理查明，2017年6月23日20时许，李永奇驾驶陕A****6厢式货车沿108国道由西向东行驶至长杨中学门口处和由北向南从隔离带缺口横过公路的原告蒲西芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告蒲西芹受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，作出公交认字（2017）第122号道路交通事故认定书，认定李永奇应承担此事故的主要责任，蒲西芹应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告蒲西芹被送往周至县人民医院救治，共住院22天，花去医疗费27948元，诊断为：1.左锁骨开放性粉碎性骨折，2.左肩胛骨骨折，3.急性中性开放性颅脑损伤，4.皮肤裂伤（左肩部），5.双肺挫伤，6.左侧颞骨骨折伴乳突蜂房积液，7.左周围性面瘫（Ⅱ级）。原告蒲西芹的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定中所鉴定，作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字781号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人蒲西芹后续治疗费约需人民币9000元，2.被鉴定人蒲西芹的护理期限建议为60日。鉴定费为1600元。肇事车辆陕A****6厢式货车现在实际车主为翟党飞，该车发动机号码为1******2。原车主为陕西四方物流服务有限责任公司，车牌号为陕A****U，翟党飞购买陕西四方物流服务有限责任公司发动机号为1******2的跃进厢式货车之后过户，车牌号变为陕A****6，其实为同一车辆。该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告诉讼时将车主翟党飞和司机李永奇列为被告，后经和解，原告遂将被告翟党飞和司机李永奇撤诉，本院依法裁定准许对翟党飞和李永奇撤诉。原告请求电动车损失但未提交定损单，亦未提交修车票据。交通费原告主张1000元亦未提交票据。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据，住院病档等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，李永奇驾驶陕A****6厢式货车和原告蒲西芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告蒲西芹受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，李永奇应承担此事故的主要责任，蒲西芹应承担此事故的次要责任。对于原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内分项承担赔偿责任。本案肇事车辆的车牌号为陕A****6厢式货车，现在实际所有人为翟党飞，发动机号为1******2。该车投保时的原车主为陕西四方物流服务有限责任公司，车牌号为陕A****U，但发动机号仍为1******2，虽然该车因买卖过户车牌号发生了改变，但实际仍为原投保车辆，故被告保险公司应承担赔偿责任。原告的医疗费为27948元，后续治疗费为9000元；原告住院22天，住院伙食补助费为660元；营养费为440元，误工费包括住院共计算100天，每天100元，为10000元；护理费鉴定60日，每天100元，为6000元；交通费因实际发生酌情认定600元；电动车损失虽未定损，但道路事故认定书记载车辆受损，故酌情认定修理费500元；鉴定费1600元。对于原告的其余诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告蒲西芹医疗费10000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告误工费10000元，护理费6000元，交通费600元，电动车修理费500元，合计为17100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由原告蒲西芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 雷俊雅
代理审判员 庞 苗
人民陪审员 刘国栋
二〇一八年四月九日
书 记 员 曹航博
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0903执2119号
舟山市恒大水泥构件有限公司、浙江顺盛建设工程有限公司：
申请执行人舟山市恒大水泥构件有限公司与被执行人浙江顺盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）浙0903民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山市恒大水泥构件有限公司于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款222960元及利息。
本院在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付货款222960元，并支付利息10000元。申请执行人向本院出具了结案证明。故本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月三日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1995号之二
申请执行人:主要负责人：黄少杰，该行行长。
被执行人:江苏丰谷油脂有限公司，组织机构代码05519568-5，住所地江苏省张家港保税区粮油交易市场119、121室。
法定代表人：张溱。
被执行人:山东阿掖山集团有限公司，组织机构代码72498881-9，住所地山东省日照市岚山区观海路西。
法定代表人：苏同山。
被执行人:山东昌华实业发展有限公司，统一社会信用代码913711006138016603，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道办驻地。
法定代表人：张爱华。
被执行人:山东昌华食品集团有限公司，统一社会信用代码91371100267167344R,住所地山东省日照市岚山安东卫。
法定代表人：童龙飞。
被执行人:山东远东矿业有限公司，统一社会信用代码913711006705111171，住所地山东省日照市经济开发区北京路277号万基国际001号楼01单元1401室。
法定代表人：张宗山。
被执行人:张溱，男，1985年10月2日生，居民身份证号码370203198510025911，汉族，住山东省青岛市市北区台湛路35号2号楼1单元701户。
被执行人:被执行人:被执行人:张蓉，女，1973年10月12日生，居民身份证号码37020219731012114X，汉族，住山东省青岛市市南区海口路9号9楼1单元502户。
被执行人：张苗苗，女，1985年2月7日生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被执行人：山东恒隆粮油有限公司，统一社会信用代码91371100567730995U，住所地山东省日照市北京路西侧，日照电厂北侧（山后一村）。
法定代表人：张兵。
被执行人：日照利保植物蛋白有限公司，组织机构代码55335939-8，住所地山东省日照市岚山区坪岚铁路北、临沂路西（安东卫街道陈家湖村）。
法定代表人：张鲁。
被执行人：山东佰顺实业有限公司，组织机构代码58040837-8，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道潘庄昌华工业园。
法定代表人：童龙飞。
被执行人：保定东部矿业有限公司，统一社会信用代码9113062767031743X，住所地河北省唐县川里镇上庄村。
法定代表人：张凯。
申请执行人华夏银行股份有限公司张家港支行与被执行人江苏丰谷油脂有限公司、山东阿掖山集团有限公司、山东昌华实业发展有限公司、山东昌华食品集团有限公司、山东远东矿业有限公司、张溱、张凯、张爱华、张蓉、张苗苗、山东恒隆粮油有限公司、日照利保植物蛋白有限公司、山东佰顺实业有限公司、保定东部矿业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照(2016)苏0591民初4106号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月25日以（2016）苏0591民初4106号民事裁定书查封了被执行人山东远东矿业有限公司名下位于山东省日照市岚山区官山榴辉岩的探矿权（许可证号：T37520080303003826）；保定东部矿业有限公司名下位于保定东部矿业有限公司唐县王尔峪铁矿的采矿权（许可证号：C1300002011062140114298）以及位于河北省唐县川里镇王尔峪大章沟铁矿的探矿权（许可证号：T13120090902033727）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东远东矿业有限公司名下位于山东省日照市岚山区官山榴辉岩的探矿权（许可证号：T37520080303003826）、保定东部矿业有限公司名下位于保定东部矿业有限公司唐县王尔峪铁矿的采矿权（许可证号：C1300002011062140114298）以及位于河北省唐县川里镇王尔峪大章沟铁矿的探矿权（许可证号：T13120090902033727）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月三日
书 记 员 曹 昉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执826号
申请执行人：包义银，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：胡兰芳，女，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人包义银与被执行人胡兰芳同居关系子女抚养纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人6000元，并承担案件受理费元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人胡兰芳在金融机构的存款人民币6050元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年四月四日
书记员 宋 啸
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1735号
申请执行人孙某，女，1993年12月4日生，汉族，住东海县。
被执行人曹某，男，1991年1月11日生，汉族，住东海县。
本院在执行孙某与曹某婚约财产纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宋延龙
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1596号
被执行人：梁开选。
丹阳市人民法院于2016年10月24日作出（2016）苏1181刑初575号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：一、撤销（2015）丹刑初字第524号刑事判决书对被执行人梁开选宣告缓刑的执行部份；二、被执行人梁开选犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币；与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），实行数罪并罚，决定执行拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日至2016年12月24日止），并处罚金人民币四千元（其中一千元已履行，剩余三千元应于判决生效后十日内缴纳）。三、被执行人尚未退出的赃物继续予以追缴或折价人民币1100元发还被害人龚某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日依职权立案执行，执行标的为4100元。
本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月18日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年4月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人张建强的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款及车辆登记的信息；现被执行人下落不明，本院未能找到被执行人。
2017年10月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181刑初575号刑事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十月二十日
书记员 应 峰
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0324民初188号
原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。
法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾进维，女，该公司工作人员。
被告：郑维兆，男，住正安县。
本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告郑维兆物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年2月5日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。
审判员 纪鹏
二〇一八年二月五日
书记员 叶敏
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0902刑初185号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人郭跃辉，绰号“辉伢咀”，男，1965年7月14日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2014年7月2日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处管制一年，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪于2015年7月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与前罪尚未执行完毕的管制五个月十天，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制五个月十天，并处罚金三千元，2016年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月12日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月27日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]176号起诉书、益资检公诉刑变诉[2017]4号变更起诉决定书、益资检公诉刑变诉[2017]6号变更起诉决定书指控被告人郭跃辉犯盗窃罪，分别于2017年9月14日、9月19日、10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月8日、12月14日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人郭跃辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月26日18时12分许，被告人郭跃辉与朱某某（已判决）来到益阳市资阳区皮肤病医院附近的公交车站，被告人郭跃辉见被害人黄某放置在女士背包外侧口袋内的苹果5S手机露出来，于是告诉朱某某他发现了目标。朱某某随即跟被告人郭跃辉一起紧跟被害人黄某，待被害人黄某站在马路斑马线中间栏杆处等候横穿马路时，被告人郭跃辉站在黄某身后，朱某某站在黄某身侧，被告人郭跃辉先取下帽子，趁机将被害人黄某背包外侧的手机扒出来后放在帽子里，然后将帽子戴在头上，上了马路对面的一台摩托车，朱某某紧跟其后，上了同一台摩托车。事后，朱某某和被告人郭跃辉一起到销赃处，由被告人郭跃辉销赃得款100元。郭跃辉买了一包红双喜香烟给朱某某，并将其中的20元作为朱某某去长沙的路费。经物价认证，被盗手机价值528元。
2017年6月12日，被告人郭跃辉被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人郭跃辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人朱某某、彭某某的证言，价格认定结论书，现场检测报告书，辨认笔录，指认笔录及照片，提取笔录及视频截图，本院（2015）资刑初字第95号刑事判决书，释放证明书，益阳市赫山区司法局出具的关于被告人郭跃辉管制刑期尚未执行完毕的证明，被告人郭跃辉的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭跃辉扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭跃辉起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭跃辉到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人郭跃辉在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭跃辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；与前罪尚未执行完毕的管制五个月十天，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月、管制五个月十天，并处罚金四千元；
二、责令被告人郭跃辉退赔被害人黄某528元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭跃辉的有期徒刑刑期自2017年6月12日起至2018年2月11日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 赵永清
人民陪审员 曾云昌
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 刘 翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初687号
原告：金牛区华瑞德机电设备商贸部，住所地成都市金牛区交大路222号6幢1层4B号。
法定代表人：黄利华。
委托诉讼代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。
被告：国营川西机器厂，住所地彭州市丽春镇。
法定代表人：张铀。
金牛区华瑞德机电设备商贸部与国营川西机器厂（以下简称川西机器厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告金牛区华瑞德机电设备商贸部于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金牛区华瑞德机电设备商贸部撤诉。
审判员 叶尚杰
二〇一八年三月二十六日
书记员 尹 娟
--1--
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初17908号
原告：陈健，女，汉族，1963年7月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰���，
委托代理人：陈树，系陈健的弟弟，本案原告之一。
原告：陈树，男，汉族，1964年8月27日出生，住广东省博罗县，
被告：周红华，男，1994年11月10日出生，住广西壮族自治区灵山县，
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计451861元（各项请求的具体数额详见附表）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周红华辩称：没有意见。
本院经审理查明:2017年7月4日21时30分许，未取得机动车驾驶证的被告周红华饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿佛山市南海区大沥镇黄岐北环路由黄岐北村水闸往黄岐大桥方向行驶，行至黄岐××第一城北门对开路段时，被告��红华驾车碰撞沿人行横道通过马路的康某和陈健，造成车辆损坏、康某和陈健受伤，其中康某经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告周红华推车逃逸，于2017年7月5日被公安机关抓获。经公安交警部门认定，被告周红华负事故的全部责任，康某和陈健不负事故的责任。
康某因抢救治疗，产生了医疗费8623.56元，由被告周红华垫付完毕。死者康某是城镇居民,因本起事故死亡时为75周岁。原告陈健、陈树分别是死者的女儿、儿子。死者康某的父亲、母亲及配偶在事故发生前已去世。
在事故发生时，被告周红华驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保机动车辆保险。
两原告因本起事故所致损失合共289282.5元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院���以采信。
在民事赔偿方面，被告周红华负事故的全部责任，故对于两原告的损失289282.5元应承担全部的赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周红华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿289282.5元予原告陈健、陈树。
二、驳回原告陈健、陈树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4038.96元（原告已预交），由两原告负担1456.21元，被告周红华负担2582.75元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行。对于两原告多预交的受理费2582.75元，在本判决发生法律效力后经两原告书面申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
本院认定及理由
1
丧葬费
21861元
21861元（原告的请求，没有违反法律的规定，本院予以支持）
2
死亡赔偿金
300000元
188421.5元（死者为城镇居民，因本起事故死亡时为75周岁，故死亡赔偿金为：37684.3元/年×5年)
3
亲属参加丧葬事宜所需的误工费
5000元
3000元（酌定）
4
亲属参加丧葬事宜的交通费
5000元
3000元（酌定）
5
亲属参加丧葬事宜的住宿费
20000元
3000元（酌定）
6
精神损害抚慰金
100000元
70000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
451861元
289282.5元
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执48号
申请执行人:孙淑华,现住白城市。
被执行人：武胜江,现住白城市。
被执行人：韩丽华,现住白城市。
本院在执行申请执行人孙淑华与被执行人武胜江、韩丽华借款合同纠纷一案中，双方于2018年3月14日自愿达成执行和解协议，即被执行人武胜江每月给付申请人孙淑华5000元至全部给付完毕，双方自行交接。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十八及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0802执48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年四月二十五日
书记员 ：付帮喜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4455号
罪犯于帮才，男，1993年7月27日出生，汉族，安徽省界首市人，小学毕业，住安徽省界首市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇一〇年十一月十七日作出(2010)浙台刑二初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯于帮才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯于帮才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯于帮才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯于帮才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于帮才准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十一日书记员王静
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1423民初261号
原告洪雅置地房产开发有限公司，住所地：洪雅县洪川镇月珠南街89号，法定代表人：龚志刚。
被告母金洪，男，出生于1967年9月20日，汉族，住四川省洪雅县。
原告洪雅置地房产开发有限公司与被告母金洪民间借贷纠纷一案，原告洪雅置地房产开发有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪雅置地房产开发有限公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洪雅置地房产开发有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为650元，由原告洪雅置地房产开发有限公司负担。
审判员 况明德
二〇一八年二月九日
书记员 马颖玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5265号
罪犯刘永强，男，1972年1月4日出生，汉族，四川省安岳县人，小学毕业，住四川省安岳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇〇八年六月三十日作出(2008)桐刑初字第269号刑事判决，以罪犯刘永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万三千元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年八月二十五日作出(2008)嘉刑终字第106号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘永强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永强准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月三十日书记员谢婧
湖南省耒阳市��民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执恢153号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人刘国，男。
本院在执行（2017）湘0481刑初59号刑事判决书关于被执行人刘国罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢153号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财��的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 斌
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执1341号之一
申请执行人姜希果，男，1939年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇刘家疃村。
被执行人威海鑫盛动力机械制造有限公司，住所地威海市环翠区张村镇驻地。
本院在执行申请执行人姜希果与被执行人威海鑫盛动力机械制造有限公司（2017）鲁10民终2294号劳动争议纠纷一案中，提取了被执行人在威海市环翠区张村镇财政经管服务中心的应收款，该款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终2294号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年五月二日
书记员 谷颖昭
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0481刑初126号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴等春，男，1962年12月24日出生，汉族，文盲，无业，现住永安市（户籍所在地：福建省大田县）。曾因犯盗窃罪，于1980年9月被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于1995年12月被福建省三明市中级人民法院判处无期徒刑，2014年5月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币12000元，2016年11月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年7月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人吴等春犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人吴等春到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
1.2017年12月2日21时许，被告人吴等春驾驶永临04520号红色电动车携带塑料筐、编织袋等作案工具，到永安市曹远镇坑边路47号被害人赖某1家后面鸡棚内，盗走每只重约3斤的家鸡6只。
经永安市价格认证中心认定，被盗家鸡价值人民币540元。
2.2017年12月8日22时许，被告人吴等春驾驶永临04520号红色电动车携带塑料筐、编织袋等作案工具，到永安市曹远镇坑边路63号被害人谢某1家后面鸡棚内，盗走每只重约3斤的家鸡6只，每只重约1.5斤的家鸡22只。
经永安市价格认证中心认定，被盗家鸡价值人民币1530元。
3.2017年12月11日23时许，被告人吴等春驾驶永临04520号红色电动车携带塑料筐、编织袋等作案工具，到永安市曹远镇坑边路60-1号被害人谢某3家旁边鸡棚内，盗走每只重约3斤的家鸡8只。
经永安市价格认证中心认定，被盗家鸡价值人民币720元。
综上，被告人吴等春共计盗窃3次，盗窃家鸡重量93斤，被盗家鸡共计价值人民币2790元。
2017年12月12日，被告人吴等春被永安市公安局民警抓获归案。
另查明，案发后永安市公安局从被告人吴等春处查扣家鸡49只，塑料笼子1个、编织袋1个。其中家鸡40只已发还被害人赖某1、谢某1、谢某2，其余扣押物品均未随案移送。
上述事实，被告人吴等春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、证明、刑事判决书、情况说明；2.受案登记表、鉴定意见通知书、扣押笔录、提取笔录、扣押照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过；3.证人俞某的证言；4.被害人赖某1、谢某1、谢某2的陈述；5.被告人吴等春的供述和辩解；6.永安市价格认证中心价格证明书；7.指认笔录及指认现场照片、辨认笔录等。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴等春曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币2790元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴等春曾因盗窃犯罪多次被判处刑罚，且在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；被告人吴等春多次盗窃他人财物，应酌情从重处罚。归案后，被告人吴等春如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且部分被盗物品已发还被害人，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴等春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年7月11日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吴等春向被害人退赔被盗物品折价款共计人民币一百三十五元。依法查扣的塑料笼子一个、编织袋一个、家鸡九只，由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔璐
二〇一八年四月二十三日
书记员 叶云
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执793号之一
申请执行人：朱志云。
被执行人：上海萃丰投资管理有限公司。
被执行人：周峰。
被执行人：李兴民。
被执行人：卜凡安。
被执行人：汤雪灵
被执行人：李鹤。
申请执行人朱志云与被执行人上海萃丰投资管理有限公司、周峰、李兴民、卜凡安、汤雪灵、李鹤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0591执793号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年六月八日
书 记 员 陈 琪
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0132民初676号
原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。
负责人：简婕。
委托诉讼代理人：马仁敏。
被告：张义。
被告：李明四。
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司诉被告张义、李明四民间借贷纠纷一案，本院2018年3月22日立案。原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司撤回起诉处理。
审判员 贾 肖
二〇一八年三月三十日
书记员 邓钰麒
定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执371号
申请执行人:杜某某
被执行人:许某某
本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初7787号民事判决书过程中，被执行人许某某拒不履行向申请执行人杜某某赔偿383024.58元，并由执行人许某某承担案件受理费13845元、保全费2020元、鉴定费3600元、车辆评估费300元。本院依法向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某某至今未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人许某某在中国工商银行定边县支行有存款账户，现已冻结。案件受理费13845元、保全费2020元、鉴定费3600元、车辆评估费300元，执行费5950元由被执行人许某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执371号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一八年六月二十二日
书记员 马骁骅
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0602民初378号
原告：白山市浑江区北京添瑞祥仪器仪表白山办事处。
注册号：220XXXXXXXX2970。
经营者：唐萍，女，1974年9月3日生，汉族，住白山市浑江区东兴街。（身份证号码：×××，电话号码：156XX****XX）
被告：吉林雨润地华置业有限公司。
法定代表人：张宏明，经理。
原告白山市浑江区北京添瑞祥仪器仪表白山办事处（以下简称白山办事处）与被告吉林雨润地华置业有限公司（以下简称雨润公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐萍到庭参加诉讼，雨润公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
白山办事处向本院提出诉讼请求：被告支付给原告质保金2.75万元，并按银行同期存款利率支付利息。事实和理由：原被告于2014年10月15日签订《吉林雨润地华置业有限公司热计量表采购合同》，被告在原告处购买55万元的热计量表。合同签订后，被告支付95%的价款，其余5%价款在合同保质期为2年期满后返还给原告。现合同保质期已过期，被告没有按合同履行义务。
雨润公司未答辩。
经审理查明：
2014年10月15日，白山办事处与雨润公司签订了《吉林雨润地华置业有限公司热计量表采购合同》。合同约定：“1、合同总金额55万元；2、产品的质保期为2年，自验收合格雨润公司签字确认时起算；3、雨润公司支付结算总货款的95%；4、质保期满，雨润公司一次性付清货款的5%。”
2014年10月25日，雨润公司收到白山办事处55万元的热量表。2016年12月27日，雨润公司出具了《材料设备质保期验收报告》，报告注明：热量表在质保期内无质量问题。雨润公司现已支付给白山办事处95%的货款，即52.25万元,尚有5%的货款（2.75万元）未支付。
以上案件事实，有《吉林雨润地华置业有限公司热计量表采购合同》、材料设备质保期验收报告及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，白山办事处交付给雨润公司的热量表，在2年的质保期内无质量问题，雨润公司便应当按照《吉林雨润地华置业有限公司热计量表采购合同》的约定，付清白山办事处剩余货款2.75万元。故白山办事处要求雨润公司给付质保金2.75万元并支付利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
吉林雨润地华置业有限公司于本判决生效后，立即给付白山市浑江区北京添瑞祥仪器仪表白山办事处质保金2.75万元。并自2016年12月27日起至质保金付清时止，按照中国人民银行同期存款基准利率向白山市浑江区北京添瑞祥仪器仪表白山办事处支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由吉林雨润地华置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一八年四月三日
书记员 赵 斌
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执1093号
申请执行人绵阳市稼阳物业有限公司，住所地：绵阳市临园路东段30号。
法定代表：岳汶其，该公司执行董事。
被执行人左雪丽，女，汉族，1980年12月26日出生，四川省三台县人，现住三台县。
本院（2017）川0722民初250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执��人左雪丽的银行存款1048元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏敏
二〇一八年三月二十日
书记员 廖军
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0422民初1197号
原告:赵福川，男，1983年11月25日生，汉族，住四川省盐边县，系死者李媛的丈夫。
委托诉讼代理人：谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：151042000710319465。
原告：李玉容，女，1962年9月15日生，汉族，住四川省射洪县，系死者李媛的母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。
法定代表人：郑旭瀚，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。
委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。
原告赵福川与被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。审理中，本院认为原告赵福川按照保险合同纠纷起诉，而与被告保险公司签订保险合同的主体是李媛，李玉容系李媛的母亲，应依法追加李玉容作为原告参加诉讼，故本院通知李玉容作为原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵福川及其委托诉讼代理人谷勇声、原告李玉容，被告保险公司的委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福川、李玉容向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告赵福川支付保险赔偿金（医疗费）10000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由，2016年12月30日22时50分左右，李媛驾驶川Ｄ×××××号轿车搭乘丈夫赵福川从攀枝花市往盐边县新县城方向行驶，当车行至S214甸渡路94KM+100M时坠于公路右侧涵洞内，造成李媛当场死亡的交通事故。经报警，盐边县公安局交警大队派员出警并作出了攀公交认字【2016】第00031号《道路交通事故认定书》，认定：李媛承担此事故全部责任，赵福川无责任。同时，原告赵福川因受伤被送往攀枝花市中心医院住院治疗（两次），共计花费医疗费35449.26元。事故发生时，川Ｄ×××××号轿车在被告承保期间。根据保险合同的约定，被告应当赔偿原告车上人员责任险（乘客）保险赔偿金（医疗费）1万元，但被告以驾驶员李媛的机动车行驶证未按规定检验为由拒绝赔偿。原告认为被告拒赔理由并不成立，故诉至人民法院。
被告保险公司辩称，对案件事故发生经过及盐边县公安局交警大队《道路交通事故认定书》没有异议。但因原告的机动车过了年检期没有年检，根据保险合同约定不予赔偿。
经审理查明，原告赵福川与李媛于2008年11月25日在盐边县民政局登记结婚。原告李玉容系李媛的母亲，李媛之父已故。2016年12月30日22时50分左右，李媛驾驶川Ｄ×××××号轿车搭乘丈夫赵福川从攀枝花市往盐边县新县城方向行驶，当车行至S214甸渡路94KM+100M时坠于公路右侧涵洞内，造成李媛当场死亡的交通事故。盐边县公安局交警大队作出了攀公交认字【2016】第00031号《道路交通事故认定书》，认定：李媛承担此事故全部责任，赵福川无责任。原告赵福川因受伤分别于2017年1月10日、2017年4月7日被送往攀枝花市中心医院住院治疗，共计花费医疗费35449.26元。
另查明，川Ｄ×××××号轿车为死者李媛与原告赵福川共同共有，该车于2013年11月19日出厂，2014年11月24日办理注册登记，登记车主为李媛，属于非营运轿车。川Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了机动车强制险、商业保险，被保险人为李媛，车上人员责任险（司机）保险金额10000元/座*1座，车上人员责任险（乘客）保险金额10000元/座*4座，保险期间2016年10月31日0时起至2017年10月30日24时止。川Ｄ×××××号轿车检验有效期至2016年11月。交通事故后，川Ｄ×××××号轿车到公安机关交通管理部门申请并领取检验标志，检验有效期至2018年11月。
上述事实有以下证据加以证明：
1.原告赵福川、李玉容的陈述和承认；
2.原告赵福川、李玉容所举证据：（1）赵福川与李媛结婚证、户口簿、盐边县益民乡人民政府证明；（2）（2017）川0422民初1074号《盐边县人民法院民事裁定书》；（3）盐边县公安局交警大队出具的攀公交认字【2016】第00031号《道路交通事故认定书》、《死亡证明》、《居民死亡户籍注销证明》、李媛身份证复印件；（4）《机动车登记证书》、《货款结清证明》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《机动车商业保险单（正本）》、《证明》、机动车检验合格标志；（5）《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录》、《索赔申请书》；
3.被告保险公司所举证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单正本》。
本院认为：公安部、国家质量监督检验检疫总局2014年4月29日发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定“试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外），每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无须到检验机构进行安全技术检验。…”事故车辆川Ｄ×××××号轿车于2014年11月24日注册，该车辆属于注册登记6年以内免检车辆，在此期间，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无须到检验机构进行安全技术检验。由此，该车实际上未超过安全技术检验期，其发生交通事故与川Ｄ×××××号轿车是否进行安全技术检验无因果关系，亦不符合保险合同约定的免责事由情形。此外，被告保险公司提供的是格式条款，双方对条款有不同的解释，应该作出不利于提供格式条款的保险公司一方的解释，即“未按规定检验或检验不合格”中的“检验”应理解为对车辆安全技术的检验。而川Ｄ×××××号轿车未在机动车检验有效期届满之前向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，不属于保险条款约定的保险公司免赔的事由。交通事故中，原告赵福川乘坐在事故车辆川Ｄ×××××号轿车上，故原告赵福川在川Ｄ×××××号车投保的车上人员责任险（乘客）限额内获得赔偿。综上，对被告保险公司抗辩理由不予采纳。原告赵福川在此事故中受伤花去医疗费35449.26元，其要求被告保险公司在商业保险限额内支付赔偿金（医疗费）10000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起10日内向原告赵福川支付赔偿金（医疗费）10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨焕云
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴欣蔚