四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初2772号
原告：熊述文，男，汉族，生于1970年1月29日，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。
被告：丁国洲，男，男，汉族，生于1970年1月24日，住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山市公共汽车有限责任公司，住所：四川省峨眉山市绥山镇三台山街26号，统一社会信用代码：91511181207454720Y。
法定代表人：谢援越，系公司总经理。
上述二被告委托诉讼代理人：ＸＸ，系公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所：乐山市市中区凤凰路北段70号，统一社会信用代码：91511100062372918W。
负责人：何晓岚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：雷雨，系公司员工。
原告熊述文诉被告丁国洲、峨眉山市公共汽车有限责任公司(以下简称“峨眉公汽公司”)、信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司(以下简称“信达财保乐山公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告熊述文的委托诉讼代理人熊玮，被告丁国洲、峨眉公汽公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告信达财保乐山公司的委托诉讼代理人雷雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊述文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失及车损共计169897.25元（划分责任和扣除垫付费用后），其中：医疗费60590.50元、住院伙食补助费1800元、护理费20805元、误工费19950元、残疾赔偿金204012元、鉴定费1000元、精神抚慰金9000元、交通费500元、车损2000元；2、该赔偿费用由被告信达财保乐山公司支付；3、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年4月27日，原告驾驶川L553**号二轮摩托车从符溪镇往峨眉市区方向行驶，当原告行驶至省道306线23KM处时，与被告丁国洲驾驶的川L733**号车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经峨眉山市公安局交通警察大队认定丁国洲承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告在峨眉山市人民医院住院治疗，此次事故造成原告全身多处骨折，多处脏器严重受损，在住院治疗60天后伤愈出院，医嘱要求休息3个月，部分护理依赖。2017年10月9日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为八级、十级、十级、十级。另，被告丁国洲驾驶的川L733**号车在被告信达财保乐山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。后因双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。
被告丁国洲、峨眉公汽公司辩称，对交通事故发生的经过无异议但对责任认定有异议。峨眉公汽公司系川L733**号号车车主，该车在被告信达财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。丁国洲系公司驾驶员，事故发生在履职期间，事故发生后峨眉公汽公司垫付原告医疗费10000元，对垫付费用请求在本案中一并处理，不同意保险公司提出医疗费应扣除自费药的意见，对原告主张的赔偿项目，意见与保险公司一致。
被告信达财保乐山公司辩称：对交通事故发生的经过无异议但对责任认定有异议，我公司投保车辆正常行驶，在公交站台上下乘客时被告原告车辆追尾，我公司投保车辆不应承担责任。川L733**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告诉请的赔偿项目我公司认为：医疗费以正式票据为准，但应扣除20%的自费药；住院伙食补助费认可60天；按20元每天计算；护理费按80元每天计算60天，院外期间的不认可；误工费认可150天，按80元每天计算；残疾赔偿金赔偿系数按33%计算，对标准和年限无异议；鉴定费不属于保险赔付的范围；精神损害抚慰金不认可；交通费不认可；原告的车损以我公司定损的1750元进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，熊述文驾驶川L553**号普通二轮摩托车从符溪往峨眉方向行驶，07时30分许，行至省道306线23KM（环球汽修外），与停车上下乘客由丁国洲驾驶的川L733**号大型普通客车尾部相撞，造成两车受损，熊述文受伤的交通事故。2017年5月23日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出第2017089号《道路交通事故认定书》，认定：熊述文承担此事故的主要责任；丁国洲承担此事故的次要责任。事故发生后，熊述文被送至峨眉山市人民医院住院治疗，诊断为：1.胸4、5椎骨折，2.腰1椎及腰1右侧横突骨折，3.右锁骨骨折，4.左桡骨远端骨折，5.左尺骨茎突撕脱性骨折，6.左腕三角骨骨折，7.左月骨骨折，8.左髌骨骨折，9.左侧胫骨平台髁间嵴骨折，10.脾切除术后，11.胰尾部修补术后，12.横结肠修补术后，13.双侧胸腔积液，14.全身多处皮肤擦挫伤，15.低蛋白血症，16.肺部感染。熊述文于2017年6月26日出院，出院医嘱：1.休息3月，部分护理依赖，2.卧床休息为主，定期复查，医师指导下行功能训练，3.出院后观察患肢功能，若有明显的功能障碍，二期行矫形术，4.骨科、胸心外科、肝胆外科随访，5.病情变化时及时就诊。熊述文住院60天，共计产生医疗费60590.50元。2017年10月9日，乐山科信司法鉴定中心对熊述文的伤残程度进行鉴定，作出乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第2007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊述文的外伤性脾挫裂伤行脾切除术后的伤残程度评定为八级伤残；其外伤性胰腺尾部挫裂伤行胰尾部修补术后的伤残程度评定为十级伤残；其外伤性横结肠降结肠创伤行横结肠修补术后的伤残程度评定为十级伤残；其左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折、左腕三角骨及月骨骨折致左腕关节功能丧失25%以上的伤残程度评定为十级伤残，产生鉴定费1000元。
另查明：1、被告峨眉公汽公司系川L733**号车车主，被告丁国洲系公司驾驶员，事故发生在履行职务期间，该车在信达财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。2、事故发生后被告峨眉公汽公司垫付原告医疗费10000元。
又查明：原告熊述文，生于1970年1月29日，农村居民户口，从2014年12月27日起在乐山市市中区碧山路2613号2栋1单元4楼4号居住，并在乐山市悦平装饰有限公司上班，从事安装制作门窗、打杂工作，原告垫付川L553**号普通二轮摩托车车损2000元。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、乐山市公安局市中区分局城东派出所出具的证明和房产证、乐山市悦平装饰有限公司出具的证明及营业执照、驾驶证、行驶证、保单、川L553**号普通二轮摩托车车损票据及本院庭审笔录予以证实。
庭审中原告对川L553**号普通二轮摩托车的车辆损失同意按保险公司定损的金额1750元进行赔付。
本院认为，峨眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。被告信达财保乐山公司、被告峨眉公汽公司对交警部门的事故认定书的责任认定提出异议，但未提供足以推翻该事故认定书的证据，故本院对二被告的该辩称意见不予支持。由于被告丁国洲承担事故的次要责任，原告熊述文承担事故的主要责任，丁国洲所驾驶川L733**号车在被告信达财保乐山公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告熊述文因本次交通事故造成的损失，应先由被告信达财保乐山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告信达财保乐山公司承担30%的责任，原告熊述文自行承担70%的责任。
对本次交通事故导致熊述文受伤造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定如下：
1、医疗费。对被告信达财保乐山公司提出原告所产生的医疗费用中应扣除20%自费药的辩称意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，本案中原告熊述文受伤后在峨眉山市人民医院住院治疗，医生根据其病情治疗用药，并不因是否属于医保范畴的自费药品而有所区别，其治疗用药所产生医疗费均属于必然产生的费用，被告信达财保乐山公司并未提供证据证明该医疗费不必要、不合理，故对该辩称意见不予支持。根据医疗费票据，本院确定原告因本次交通事故产生的医疗费为60590.50元。
2、住院伙食补助费。原告主张符合法律规定，根据原告住院天数，本院确定原告的住院伙食补助费为60天×25元/天=1500元。
3、护理费。根据原告住院天数和出院医嘱，根据四川省2016年度服务行业日工资标准，本院确定原告护理费为60天×1人×36218元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）＋90天×1人×50%×36218元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）＝14569.80元。
4、误工费。本院认为原告因交通事故致残对其务工的影响是必然的，根据原告的住院天数和医嘱，本院确定原告的误工天数为150天，即5个月。原告并未提供其工资的具体收入明细，本院结合原告的工作情况，参照2016年度服务行业工资标准，依法确认原告的误工费为5个月×36218元/年÷12个月＝15090.80元。
5、残疾赔偿金。因被告对原告的伤残等级和赔偿标准及赔偿年限均无异议，本院确认原告的残疾赔偿金为28335元/年×20年×36%＝204012元。对被告信达财保乐山公司提出赔偿系数应按33%计算残疾赔偿金的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度，原告主张9000元的精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以确认。对被告信达财保乐山公司提出不认可该赔偿费用的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
7、鉴定费。因该费用系处理本次交通事故而必须支出的必要和合理费用，根据鉴定费发票，本院确认伤残鉴定费为1000元。
8、交通费。本院酌情确定交通费为300元。
9、川L553**号普通二轮摩托车车损。根据庭审中原、被告达成的协议，本院确定川L553**号普通二轮摩托车车损为1750元。
以上损失共计307813.10元，由被告信达财保乐山公司在交强险中赔偿原告121750元，超出交强险的部分赔偿原告（307813.10元－121750元）×30%＝55818.93元，因被告峨眉公汽公司垫付原告医疗费10000元。品迭后，由被告信达财保乐山公司赔偿原告121750元+55818.93元－10000元＝167568.93元，赔偿被告峨眉公汽公司垫付的医疗费10000元，原告自行承担（307813.10元－121750元）×70%＝130244.17元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告熊述文因本次交通事故受伤造成的各项损失及车损共计167568.93元；
二、被告信达财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告峨眉山市公共汽车有限责任公司垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告熊述文的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为825元，由原告熊述文负担578元，被告峨眉山市公共汽车有限责任公司负担247元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定