wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初990号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人贾某，男，1996年9月23日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省镇平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月10日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同月24日被执行逮捕，同年8月16日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审。同年10月26日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）514号起诉书指控被告人贾某犯妨害公务罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员宋艺凡、被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年7月9日23时许，驻马店市公安局胡庙分局民警王某、袁某接“110”指挥中心指派到驻马店市驿城区天中山大道“福星”加油站西400米路南处置警情，到达现场后民警要求赌博人员孙某、牛某、靳某及被告人贾某到公安机关接受调查，贾某拒不配合，将两名民警佩戴的执法记录仪夺走，并用执法记录仪将袁某的头部砸伤。经鉴定，袁某受伤后头皮创，周围伴头皮肿胀，损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人贾某被抓获归案后如实供述上述事实。案发后，贾某家属代为赔偿民警袁某经济损失50000元，袁某表示谅解贾某。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、视听资料、物证照片、鉴定意见、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对贾某犯罪指控成立，应予支持。贾某被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其采取暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，依法应从重处罚；贾某家属代为赔偿民警经济损失并取得谅解，在量刑时应酌情予以考虑。鉴于双方矛盾已化解，贾某系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人贾某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 王曼
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤民申4235号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄坤宇，男，1986年9月30日出生，汉族，住广东省英德市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：欧伙宁，男，1975年8月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。
原审第��人:黄新华，男，1965年6月11日出生，汉族，住广东省英德市。
再审申请人黄坤宇因与被申请人欧伙宁、原审第三人黄新华合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民二终字第782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄坤宇申请再审称，一、二审法院未查明事实，对合伙费用及利润未予查清。1.合伙费用数额和分摊条件未查清；2合伙利润未查清；3.广州加煌食品加工有限公司（以下简称加煌公司）有自营加工笋片的事实未查清。二、二审法院适用法律错误。1.举证责任分配错误，错误推定合伙费用及利润数额。2.以法官意志代替当事人诉讼请求，擅自代欧伙宁变更诉讼请求。3.未正确行使阐明权，损害黄坤宇利益。三、二审判决逻辑混乱，导致判决不公。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法进入再审。
本院经审查认为，本案欧伙宁起诉时明确请求：判决解除双方合伙协议，判决黄坤宁支付货款、各项费用120511.04元，及黄新华返还人民币10万元。二审法院根据欧伙宁、黄坤宇的诉辩意见，归纳本案争议焦点为本案诉讼中是否应当就双方合伙期间产生的费用进行清算，黄坤宇是否应当依照约定的比例向欧伙宁支付合伙的相关费用及黄新华是否应当向欧伙宁返还10万元保证金，未超出欧伙宁起诉的诉讼请求范围，黄坤宇主张二审代欧伙宁变更诉讼请求的理由依据不足。欧伙宁起诉所提交的证据虽为加煌公司名义租赁的厂房及宿舍产生的费用，但黄坤宇与欧伙宁签订的《合作协议书》明确约定欧伙宁以其所有的加煌公司的设备、厂房、销售网络出资，可见双方合伙进行笋加工的生产地点即为加煌公司所在地，二审���院结合欧伙宁自认加煌公司同时在该厂房进行其他项目的加工，酌定加煌公司厂房产生的相关费用的10%为黄坤宇与欧伙宁合伙期间支出的费用，并无不当。因双方合作项目为加工笋产品，二审法院在欧伙宁提交费用单据中，认定购买笋原材料及经黄坤宇签名确认设计的笋包装袋等费用支出为合伙费用，有事实与合同依据。关于合伙期间是否产生利润的问题。经查，据欧伙宁提交的质检部门的检验结果告知书显示，2014年1月份加煌公司生产的笋片产品被判定为不合格，黄坤宇也未提交证据证明在5个月的合伙期间产生了可分配利润。黄坤宇主张其有为合伙项目支出其他的费用，但其未提交相关的证据予以证明。综上，黄坤宇的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
黄坤宇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄坤宇的再审申请。
审判长 黄湘燕
审判员 林修凯
审判员 杨 靖
二〇一六年九月三十日
书记员 谢彩萍
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225财保15号
申请人：叶文斌，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省无为县。
被申请人：安徽康震建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心超高写字楼812，统一社会信用代码91340100322725805J。
法定代表人：王龙，执行董事兼总经理。
申请人叶文斌于2018年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽康某建筑工��有限公司银行存款200万元或同等价值的其它财产，担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人叶文斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽康震建筑工程有限公司在人民币200万元范围内予以保全；
三、查封期限（银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年，自执行之日起计算）。
案件申请费5000元，由申请人叶文斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向��院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审 判 员 王晓春
二〇一八年六月五日
法官助理 倪岚岚
书 记 员 张 弟
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台临执民字第1880号
申请执行人：钱露雅，女，1989年8月29日出生，汉族，住临海市。
被执行人：卢永强，男，1967年10月29日出生，汉族，住临海市。
被执行人：临海市同信工艺品有限公司，住所地：临海市东塍镇下街村，组织机构代码：09234362-4。
法定代表人：周于萍。
申请执行人钱露雅与被执行人卢永强、临海市同信工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）台临商初字第460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱露雅于2015年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，经调查后未发现被执行人卢永强有可供执行财产，被执行人临海市同信工艺品有限公司的厂房已被本院另案拍卖，亦无其他财产可供执行，2015年6月12日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未在规定的期间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)台临执民字第1880号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年十月二十三日
代书记员 熊梓辰
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第739号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:卢丽军,现住农安县。
被申请人于2009年12月4日向申请人借款人民币8,000.00元。约定月利率为9.9000‰,约定还款时间为2010年12月20日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金8,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人卢丽军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金8,000.00及利息。利息自2009年12月4日始至还清时止,按双方约定9.9000‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费50元由被申请人负担。
审判员 李洪伟
二〇一五年六月十八日
书记员 孙 伟
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初92号
原告：王金梅女。
委托诉讼代理人：刘颖政，山东风顺律师事务所律师，职业证号：13711199510686755。
被告：崔维涛，女。
委托诉讼代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。
原告王金梅与被告崔维涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金梅的委托诉讼代理人刘颖政，被告崔维涛的委托诉讼代理人崔维鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息并承担诉讼费。事实和理由：2015年10月27日，被告从原告处借现金50000元，约定10日内付还，并给原告出具借条，后经原告催要，被告拖付。
崔维涛辩称，原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在借贷关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据认定的事实无异议：原、被告于2013年2月同在青岛市城阳区丹山工业园正远服装厂打工时相识，原告王金梅系缝纫工，被告崔维涛系缝纫机维修工，因工作关系交往逐渐密切；2015年10月27日，被告向原告出具由原告书写被告按手印的借条一份，内容载明：“借条今借到王金梅人民币五万元整（50000.00）现金。空口无凭，特立字据借款人崔维涛（手印）2015年10月27日”
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借条中的手印是否是被告崔维涛的手印；2.被告出具欠据后，涉案款项的交付情况。原告为证明其主张，在审理过程中原告到庭详细的陈述了相识、交往的情况及借条的形成、交付、借款用途、并按法庭要求重新书写借条待证等相关情况；被告在否认借据的情况下不承认手印是自己所按，故提出对手印进行鉴定并承诺如下：如果手印是自己所按，按借条付钱。庭审过程中，被告提出对手印进行鉴定，本院在征求原、被告共同意见的情况下，委托日照浩德司法鉴定所对送检的借条中崔维涛签名上指印是否崔维涛所捺进行鉴定，2016年4月15日，日照浩德司法鉴定所痕迹鉴定意见书做出鉴定意见，送检的《借条》中存疑指印是崔维涛左手食指捺印。庭审质证过程中，被告提出原借条与原告在法庭调查中重新书写的借条是否为原告同一人所写提出异议并请求重新鉴定，本院准许后，经莒县人民法院技术室征求原、被告共同意见的情况下，委托日照浩德司法鉴定所鉴定后，2016年7月13日出具鉴定意见：送检的（按法庭要求重新书写的借条）与2015年10月27日的《借条》上笔迹是王金梅书写；被告崔维涛交纳两次鉴定费3500元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案中，原告已完成举证责任，被告虽对借款事实予以否认，但未提出足以推翻对方证据的反驳证据，且对自己申请鉴定的待证事实得出对自己不利的结论，被告的辩称，证据不足，本院不予支持；
综上所述，被告崔维涛未提供有效证据证明其主张，原告的陈述及提供的证据效力明显高于被告提供证据的证明力，故本院通过综合分析双方提供的证据后认为，原告王金梅与被告崔维涛之间存在借贷关系，本院予以确认。原告王金梅要求被告崔维涛付还借款符合法律规定，本院予以支持；该借据中对还款期限未作出约定，双方也未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告崔维涛于本判决生效后十日内付还原告王金梅借款本金50000元及利息（利息自2016年1月4日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3500元，由被告崔维涛承担；
案件受理费1050元，由被告崔维涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 伦志臣
审 判 员 徐彦功
人民陪审员 赵连安
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张永敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖1302民初4632号
原告：王某，女，汉族。
被告：郑某，男，汉族。
本院在审理原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告邱玲于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告王某负担。
审判员 张昕艳
二〇一六年六月十四日
书记员 王二娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初8313号
原告赵建利，男，汉族，1986年8月16日出生，住北京市顺义区。
被告河南中八企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路71号2415号。
原告赵建利诉被告河南中八企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，诉讼中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告赵建利撤回对被告河南中八企业管理咨询有限公司的起诉。
二、案件受理费5元，由原告赵建利自愿负担。
审判员 陈 琛
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡雪娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初5541号
原告：陈挺，男，汉族，xx出生，住xx
委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。
被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。
法定代表人：李岳华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。
原告陈挺诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈挺的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈挺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款150926.00元日万分之三的违约金66105.60元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月14日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。
被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告陈挺将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
一、双方无争议的事实。
2012年12月14日，原告陈挺和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款150926元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款150926元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。
二、双方有争议的事实。
关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。
判决的理由和结果
本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告陈挺办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；
二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以150926.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告陈挺支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。
三、驳回原告陈挺的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费1452元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 莹
人民陪审员 黎继烈
人民陪审员 孙爱涛
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郭 紫
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)玄民初字第1351号
本院对原告续大庆诉被告南京崇安科技实业有限公司劳动争议一案作出的(2015)玄民初字第1351号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第2页第5行“元/月3个月80%）元”更正为“元/月12个月80%）元”、第22行“80%+1630元/月3个月80%）元”更正为“80%+1630元/月12个月80%）元”；
第3页倒数第2行“二○一四年十一月九日”更正为“二○一五年十一月九日”。
审 判 长 周庆安
人民陪审员 唐晓妹
人民陪审员 贾晓文
二〇一五年十二月十六日
见习书记员 陈 翔
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执278号之一
申请执行人许振宇，男，1963年1月22日出生，汉族，。
被执行人周玉海，男，1958年4月8日出生，汉族，。
被执行人谷燕杰，女，1962年7月30日出生，汉族。
依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2010）北民初字第807号民事调解书，被执行人周玉海、谷燕杰至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人周玉海工资收入，申请执行人请求依法予以冻结、扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市健康路支行的帐户存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨亚新
二〇一六年五月十日
书记员 邢可心
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执399号
申请执行人孙云辉。
被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司。
关于申请执行人孙云辉与被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初816号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年十二月八日
书记员 曹曼婷
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1281执244号
申请执行人：舒建军,男性,1971年1月8日出生,住赤壁市
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市沿河大道。
本院在执行申请执行人舒建军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
本院(2017)鄂1281民初2913号民事调解书案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志军
二〇一八年三月二十二日
书记员 宋 琪
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4438号之一
申请执行人：褚光东
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
申请执行人褚光东与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6415号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马驰原
二〇一七年十二月八日
书记员 周 宏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执200号之一
申请执行人杨伟东，男，1971年2月5日出生，汉族，住河间市。
被执行人赵先军，男，1947年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院于2018年1月22日作出（2018）冀0984执200号执行裁定书，冻结了被执行人赵先军的银行存款608400元，现被执行人赵先军全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵先军银行存款608400元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红记
二〇一八年二月二日
书记员 张文玉
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0623民初613号之一
原告袁健。
被告徐银泉。
原告袁健与被告徐银泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张鑫燕独任审判，审理过程中发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序进行审理。
原告诉称，原告通过朋友与被告徐银泉相识，2015年1月，被告徐银泉以经营为由提出向原告借款650000元，约定借期6个月，年利息14%。原告自2015年1月7日至2月17日先后向被告徐银泉汇款605000元。被告徐银泉于2015年2月4日向原告出具650000元的借条一张（包括利息），陆亚军予以担保。借款到期后，被告徐银泉未能归还。原告多次向被告催要，但被告未能给付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款650000元及利息（自2015年8月4日起至归还之日止，按照同期银行贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。
审理过程中，经本院调查，2016年2月23日，南通市公安局崇川分局已经对袁健被徐银泉、徐建峰等诈骗案立案侦查。
本院认为，本案所涉事实有诈骗犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告袁健的起诉。
案件受理费人民币5150元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 张鑫燕
人民陪审员 庄亚平
人民陪审员 陈建辉
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨 华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2238号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：张钦锋，男，1983年3月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张素琼，女，1984年11月1日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张钦锋、张素琼征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2238号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十四日
书记员 傅泽伟
四川省壤塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3230执158号
申请执行人昂初基，男，藏族，1970年10月出生，住四川省黑水县。
被执行人江西省赣东北建设集团有限公司，住江西省上饶市广丰区溪街道小康城绿源小区。
法定代表人张行烽，系该公司董事长。
本院在执行昂初基诉江西省赣东北建设集团有限公司劳务工资纠纷一案中，经查明被执行人江西省赣东北建设集团有限公司已执行部分财产，剩余申请无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行。
在不能执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘波
二〇一七年十二月六日
书记员 岳怡
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执365-1号
申请执行人：雅安市企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城。
法定代表人：黄雅琼。
被执行人：汪桂琼，女，汉族，住四川省石棉县。
被执行人：汪桂珍，女，汉族，住四川省石棉县。
被执行人：李成棉，男，汉族，住四川省石棉县。
被执行人：朱家玉，男，汉族，住四川省石棉县
申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司与被执行人汪桂琼、汪桂珍、李成棉、朱家玉追偿权纠纷一案中，因被执行人可供执行财产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结雅安市企业融资担保有限责任公司与被执行人汪桂琼、汪桂珍、李成棉、朱家玉追偿权纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年八月三十日
书记员 李 鹏
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执1293号
申请执行人湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。
法定代表人王长林，总经理。
被执行人张家界大德山水旅游文化产业开发有限公司，住所地湖南省张家界市永定区凤湾居委会禾家山（迎宾路金华苑二楼）。
法定代表人张贵斌，董事长。
被执行人张贵斌，男，1966年6月28日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人湖南金泰建设有限公司与被执行人张家界大德山水旅游文化产业开发有限公司、张贵斌建设工程施工合同纠纷执行一案中，执行标的为114万元，因两被执行人拖欠外债较多，对其所有的新新琦大酒店依法进行评估、拍卖。在三次拍卖中，因无人竟买而流拍。经查，两被执行人在银行无存款，也无其它财产可供执行。若再次启动评估、拍卖程序，需要较长时间。故本案应当裁定本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永红
审 判 员 袁义平
代理审判员 宋宏学
二〇一七年五月十日
书 记 员 孙才政
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0303执2616号
本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人彭胡红、陶俊尚、彭永国追偿权纠纷一案中查明，被执行人彭胡红、陶俊尚、彭永国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将彭胡红、陶俊尚、彭永国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十三日
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0882执124号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。
代表人杨旭明，男，该行行长。
被执行人董伟光，男，1979年04月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第339号民事判决书，于2017年1月18日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行申请执行被执行人董伟光金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2017)黑0882执124号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年五月二十三日
书记员 周 正
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1202行初31号
原告吴茂海，男，1964年2月23日出生，汉族，现住山东省莱芜市钢城区。
委托代理人伊廷福，山东民意律师事务所律师。
被告莱芜市公安局钢城分局。地址：莱芜市钢城区府前街28号。
法定代理人吕卫东，局长。
委托代理人袁凤伟，莱芜市公安局钢城分局民警。
委托代理人李荣建，莱芜市公安局钢城分局民警。
本院在审理吴茂海诉被告莱芜市公安局钢城分局治安行政处罚一案中，吴茂海于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回对莱芜市公安局钢城分局的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴茂海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴茂海负担。
审 判 长 郝永秀
人民陪审员 毛桂圣
人民陪审员 高 伟
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张 玉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执73号之一
申请执行人张才明，男，1966年11月29日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市万州区。
被执行人四川宏疆建设工程有限公司，住所地四川省南部县。
法定代表人吴江，该公司董事长。
被执行人何成，男，1970年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人张才明与被执行人四川宏疆建设工程有限公司、何成劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的608534元，执行费8485元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院向上海绿地建设（集团）有限公司银川分公司送达协助执行通知书，后该公司向本院支付案件款206901元。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年七月六日
书 记 员 吴 鑫
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执2759号
申请执行人徐开垦，男，1973年06月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人吴建琴，男，1989年03月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人吴蔚，男，1992年11月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人徐开垦与被执行人吴建琴、吴蔚民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6508号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴建琴、吴蔚立即偿还给申请执行人徐开垦人民币74300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人徐开垦也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6508号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 斌
执行员 吴劲榕
执行员 黄 超
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 莹
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执7号之一
申请执行人:苏铁毛，男，汉族。
委托代理人:高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：陕西鑫龙宏远建设工程有限公司。住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：翟慕政,该公司总经理。
被执行人：贾振山，男，汉族。
本院立案执行的苏铁毛与陕西鑫龙宏远建设工程有限公司、贾振山民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初1643号民事判决书，被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司、贾振山应支付申请人苏铁毛案款1213988元及利息288000元，负担案件执行费14540元，并支付迟延履行期间加倍债务利息直至执行完毕之日止。在执行过程中，案外人西安市阎良区建设和住房保障局代为清偿案款1516528元，现已将该笔款项发还申请执行人苏铁毛，申请执行人自愿放弃其他执行权利，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0114执7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一七年二月六日
书记员 谷翔斌
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0826民初496号
原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司（原绛县农村信用合作联社）。
法定代表人：崔军太，该社理事长。
委托代理人：梁海燕，女，山西天下平律师事务所律师。
被告：曹莉莉，女，汉族。
被告：张小雷(又名张雷雷，系曹莉莉之夫)，男，汉族。
原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告曹莉莉、张小雷借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西绛县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2450元，由山西绛县农村商业银行股份有限公司减半负担。
审 判 长 王文俊
代理审判员 解建强
代理审判员 王 雷
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 常志萍
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更1079号
罪犯邹凯，男，1984年3月15日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）德中刑初字第524号刑事判决，以被告人邹凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月20日作出（2009）云高刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月20日被交付执行。本院于2012年1月4日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹凯减去有期徒刑九个月（刑期自2008年5月27日起至2018年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 颖
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1264号
罪犯孙梦元，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）青刑二初字第4号刑事判决，认定被告人孙梦元犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100万元（已缴纳）。已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯孙梦元减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙梦元的悔改表现，有罪犯孙梦元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙梦元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙梦元减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月28日起至2027年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年五月二十一日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1324民初8397号
原告：张敏，女，1966年2月5日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：金殿浪，男，1980年1月16日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告张敏与被告金殿浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张敏撤诉处理。
审 判 长 蒋丽荣
审 判 员 陈明贤
代理审判员 刘永纪
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 蕊
第1页/共5页
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执587号
自贡市不动产登记中心：
关于钟小珍与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月30日作出的(2017)川0302民初209号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人钟小珍申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：
将坐落于自贡市汇东的房屋一套的权属登记到申请执行人钟小珍名下。
附：四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初209号民事调解书一份。
二〇一八年五月七日
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1165号
原告王某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理王某某诉李某某合同纠纷一案中，原告王某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
审判员 徐烈
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘娜
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2018)青0105刑初110号
被告人：魏山吉，男,汉族，1965年6月24日出生（公民身份号码：×××）,半文盲，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市。2017年7月6日因本案被西宁市公安局城北公安分局取保候审，同年1月17日被城北区检察院继续取保候审。
2018年4月2日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人魏山吉涉嫌过失致人死亡罪，向本院提起公诉。案件审理期间因案件事实不清，证据不足，本院于2018年4月4日建议公诉机关补充侦查或变更起诉。2018年4月10日，城北区人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由决定对被告人魏山吉撤回起诉。
本院认为，公诉机关撤诉理由合理。根据依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许西宁市城北区人民检察院撤回对被告人魏山吉涉嫌过失致人死亡一案的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长詹小林
人民陪审员哈梅兰
人民陪审员朱生福
二〇一八年五月二日
法官助理李海兰
书记员张盼
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0115民初3994号
原告：席某某，男，1960年2月24日出生，汉族，农民。
被告中国电信股份有限公司西安临潼区分公司。住所地：西安市临潼区人民路*号。
负责人申哲，经理。
委托诉讼代理人宁某某，男，1963年2月17日出生，汉族，主任。
原告席某某诉被告中国电信股份有限公司西安市临潼区分公司恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告席某某于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许席某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半计取200元，由席某某负担。
审判员 邵小平
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 娜
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2591号之一
申请执行人明新弹性织物（中国）有限公司，住所地：江门市新会区大泽镇大同工业区。组织机构代码：617743306-6。
法定代表人李丽春。
被执行人徐赟，男，汉族，1969年7月7日出生，住江门市新会区。。
申请执行人明新弹性织物（中国）有限公司与被执行人徐赟租赁合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法民一初字第171号民事调解书，被执行人徐赟应向申请执行人支付厂房、土地承包管理费及保证金共3910144元和承包厂房、土地水电费79927.65元，并负担本案受理费19770元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月17日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人经协商后达成执行和解，申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，双方当事人经协商后达成执行和解且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执2591号案终结本次执行。
若被执行人无法按执行和解协议如期足额支付，则申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一七年十月二十三日
书记员 林荣钦
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3253号之一
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480-X），住所地浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。
代表人：方茁，行长。
委托诉讼代理人：王杰，该分行员工。
被执行人：张玉燕，女，1983年6月20日出生，汉族，职业不明，住泰顺县。
被执行人：高起寒，男，1983年1月15日出生，汉族，职业不明，住泰顺县。
被执行人：张传桁，男，1975年2月13日出生，汉族，职业不明，住泰顺县。
被执行人：章淑琴，女，1978年2月13日出生，汉族，职业不明，住泰顺县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人张玉燕、高起赛、张传桁、章淑琴金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人张玉燕、高起赛、张传桁、章淑琴应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行本金及利息1240511.91元。经查，被执行人房产我院已轮候查封，已抵押案外人。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 郭 勇
审 判 员 陈 煜
二〇一七年五月十八日
代书记员 童宁通
签发人：拟稿人：
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执1372号之一
申请执行人：陈惠雄，男，汉族，1966年9月30日出生，住广东省惠州市惠城区麦地南路*号东华苑*栋***房。
被执行人：张福安，男，汉族，1956年8月27日出生，住广东省惠州市惠城区横江二路*号之***房。
苏惠珍，女，汉族，1961年12月23日出生，住广东省惠州市惠城区河南岸金山湖A型别墅第**栋。
关于申请执行人陈惠雄与被执行人张福安、苏惠珍民间借贷纠纷一案，本院的（2015）惠城法民一初字第636号民事判决书、（2015）惠中法民一终字第1597号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人张福安、苏惠珍应向申请执行人偿还借款人民币4258600元及利息（利息依判决标准另计），并负担案件受理费43669元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在诉讼过程中，本院于2015年1月9日查封了被执行人苏惠珍名下、位于惠州市麦地南路5号1号楼601房（证号：1100276140号，建筑面积107.99平方米）。在执行过程中，申请执行人和被执行人双方于2016年7月7日达成《执行和解协议》。现申请执行人按《执行和解协议》向申请执行人偿还了人民币430000元，该款为上述房产的作价款。申请执行人收到该款后依请求同意解除对上述房产的查封。
本院认为，申请执行人收到被执行人偿还的上述房产的作价款人民币430000元后，同意解除对被执行人苏惠珍名下、位于惠州市麦地南路5号1号楼601房（证号：1100276140号，建筑面积107.99平方米）的查封，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第之规定，裁定如下：
解除对被执行人苏惠珍名下、位于惠州市麦地南路5号1号楼601房（证号：1100276140号，建筑面积107.99平方米）的查封。［查封案号：（2015）惠城法立保字第53号］
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗 伟
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川17执97号之一
被执行人：王爱铭。
被执行人王爱铭因没收个人财产一案，被本院于2013年11月29日以（2013）达中刑初字第67号刑事判决并处没收个人财产20000元。执行中，本院于2017年8月1日通过网络查控系统查询被执行人王爱铭在中国农业银行四川省达州分行开江橄榄支行有存款22270.21元。同日，本院扣划了被执行人王爱铭的银行存款20000元至本院账户，王爱铭没收个人财产20000元已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）达中刑初字第67号刑事判决中没收王爱铭个人财产人民币20000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 忠
审判员 刘继军
审判员 苏 明
二〇一七年八月十六日
书记员 杨晓林
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0502执1701号
申请执行人闫新平。
被执行人汪海全。
本院在执行申请人闫新平申请执行被执行人汪海全借款合同纠纷一案中，被执行人汪海全拒不执行（2016）豫0502民初503号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨、被执行人汪海全名下价值39000元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年一月二十九日
书记员 王鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执1021号
申请执行人：李爱香，女，1959年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：崔金玉，男，山东金润通律师事务所律师。
被执行人：青岛龙艺汽车销售服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王照海，公司经理。
被执行人：王照海，男，1978年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：崔芹，女，1977年11月26日出生，汉族，青岛市黄岛区。
本院在执行(2017)鲁0211执1021号申请执行人李爱香与被执行人青岛龙艺汽车销售服务有限公司、王照海、崔芹民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人青岛龙艺汽车销售服务有限公司、王照海、崔芹均无履行能力。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执1021号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋德建
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1545号之一
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：78209406-3，住所地江苏省盐城市大丰区金丰南大街10号。
法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。
被执行人：大丰呈鑫钢铁有限公司，组织机构代码：55253683-1，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。
法定代表人：叶志强，该公司董事长。
被执行人：江苏狮城担保有限公司，组织机构代码：69334427-8，住所地江苏省盐城市大丰区南翔路666号。
法定代表人：陈晓春，该公司董事长。
被执行人：江苏立丰钢材市场经营管理有限公司，组织机构代码：69550698-X，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。
法定代表人：周林，该公司董事长。
被执行人：周林，男，汉族，1978年6月6日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：叶林，男，汉族，1964年1月24日生，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人：陈晓春，男，汉族，1972年3月25日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：周伦滔，男，汉族，1959年2月2日生，住所地上海市浦东新区。
被执行人：陈徐迴，男，汉族，1968年8月5日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：陈春洪，男，汉族，1965年9月25日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：游树康，男，汉族，1971年8月8日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：叶志强，男，汉族，1989年12月10日生，住所地在福建省周宁县。
被执行人：何立山，男，汉族，1965年10月3日生，住所地在福建省周宁县。
被执行人：上海本昊实业发展有限公司，组织机构代码：78723808-9，住所地上海市浦东新区凌河路208号211室。
法定代表人：叶子，该公司董事长。
被执行人：上海珠和贸易有限公司，组织机构代码：69291068-8住所地上海市金山区金山卫镇海虹路185号。
法定代表人：吴陈梅，该公司董事长。
被执行人：上海通泓贸易有限公司，组织机构代码：78671429-0，住所地上海市嘉定区环城路601号2203室。
法定代表人：陈晓春，该公司董事长。
被执行人：江苏龙兴置业有限公司，组织机构代码：57143687-9，住所地江苏省盐城市大丰区疏港路与人民路交叉路口东北侧。
法定代表人：陈晓春，该公司董事长。
江苏大丰农村商业银行股份有限公司与大丰呈鑫钢铁有限公司、江苏狮城担保有限公司、立丰钢材市场经营管理有限公司、周林、叶林、陈晓春、周伦滔、陈徐迴、陈春洪、游树康、叶志强、何立山、上海本昊实业发展有限公司、上海珠和贸易有限公司、上海通泓贸易有限公司、江苏龙兴置业有限公司借款合同纠纷一案,盐城市中级人民法院于2013年5月20日作出的（2012）盐商初字第0190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盐商初字第0190号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
[2014]岳刑初字第42号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人谢某，男，1993年10月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，无业。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2013年11月27日被湘潭市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月7日被湘潭市公安局刑事拘留，同年12月18日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局依法逮捕。2014年1月3日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员冯艳群独任审判，书记员刘美超担任记录，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李金桥出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2013年11月26日23时30分许，被告人谢某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶湘K596**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由北往南行驶，至板塘铺步步高地段人行横道线时，将横过道路的行人彭某某撞到，造成彭某某受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：彭某某所受损伤评定为重伤。
经湘潭公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定书认定：谢某承担此次交通事故的全部责任。
案发后，被告人谢某拨打了报警电话，并在现场等候交警调查处理。
被告人谢某与被害人及家属达成和解协议，已赔偿被害人8万元，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的证人戴某某等人的证言、办案说明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场勘验笔录、现场照片、痕迹检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、调解协议书、刑事和解协议书、谅解书、赔偿凭证、被害人彭某某等人的陈述以及被告人谢某的供述与身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆，致一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢某主动向公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人赔偿了被害人的损失，取得其谅解，依法可以对其从轻处罚；湘乡市司法局建议对被告人谢某实行社区矫正，本院予以认可。被告人谢某犯罪后，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯艳群
二〇一四年三月十一日
书记员 刘美超
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条?对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条?对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执471号
申请执行人：韩得林，男，1953年6月15日生，汉族。
被执行人：康新周，男，1971年6月14日生，汉族。
申请执行人韩得林与被执行人康新周机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017���豫01**民初1174号之一民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人康新周未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人康新周的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵博
二〇一七年五月十一日
书记员 刘荥
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1047号
起诉人:中电建物业管理有限公司广元分公司,住广元市利州区宝轮镇。
法定代表人:项惠民，负责人。
2017年5月23日本院收到中电建物业管理有限公司广元分公司的起诉状，起诉人中电建物业管理有限公司广元分公司向本院提出诉讼请求:依法判令被告蒲飞全支付物业管理费1426元，并承担逾期支付的滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，起诉人中电建物业管理有限公司广元分公司递交的起诉材料与其加盖印章的名称不一致。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(一)项、第一百二十三条的规定，裁定如下:
对中电建物业管理有限公司广元分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 梁玉秀
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 璐
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1525民初914号
原告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山��。
法定代表人：吕勇，经理。
委托诉讼代理人：周杨，公司员工。
委托诉讼代理人：陈则佳，安徽华人律师事务所律师。
被告：季广，男，1973年5月17日出生，汉族，住江苏省启东市。
原告安徽徽安置业有限责任公司与被告季广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告安徽徽安置业有限责任公司的委托诉讼代理人周杨、陈则佳到庭参加诉讼，被告季广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽徽安置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告季广签订的商品房买卖合同；2.被告支付违约金5751元。
在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1.被告立即返还房屋；2.被告在合同解除后三日内协助原告办理注销房屋预告登记手续，并承担由此产生的全部费用。
事实与理由：2010年10月11日，原被告签订了一份商品房买卖合同，约定，被告（买方）购买原告（卖方）位于霍山县衡山镇沛河西路南侧徽府山庄某号房屋，建筑面积186.92平方米,价款575138元。合同同时约定，买方应于2010年10月11日前支付总房款的50%，计人民币295138元，剩余的28万元房款以银行按揭形式支付；买方应在签订购房合同后十日内，向出卖人提供办理银行按揭贷款的相关证明，否则视为买方违约；若买方未按合同约定的时间付款逾期超过30天的，卖方有权解除合同，并按照买方累计应付款的1%向买方主张违约金。合同签订后，原告履行了房屋交付义务，但被告仅支付295138元首付款，剩余的28万元购房款经原告多次催告，被告至今未付。原告认为，被告的行为已严重违反了商品房买卖合同的内容，为此起诉，望依法判如所请。
被告季广未作答辩。
经审理查明：2010年10月11日，原告安徽徽安置业有限责任公司与被告季广签订了一份商品房买卖合同。合同约定，被告购买原告位于霍山县衡山镇沛河西路南侧徽府山庄某号房屋，建筑面积共186.92平方米，价款合计575138元；被告应于2010年10月11日前支付首付款295138元，余款28万元以银行按揭形式支付；被告应在签订购房合同后十日内，向原告提供办理银行按揭贷款的相关资料，如因被告造成贷款审批期限延误、按揭不能如期办理的，属被告违约；若被告付款逾期超过30天的，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告支付首付款295138元，原告向被告交付了房屋，并在霍山县房地产管理局办理了预告登记手续。剩余28万元购房款，被告未按约提供办理银行按揭贷款的相关资料，银行按揭未能办理，经原告多次催要余款，被告至今也未支付。
本案在审理过程中，原告表示，合同解除后，愿意返还被告购房首付款。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立，且合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了房屋交付义务，被告依约履行了支付首付款的义务，但对余款未继续支付，也未按约定办理银行按揭手续，已经构成违约，原告有权根据合同约定解除合同，并向被告主张累计应付款1%的违约金。被告累计应付款28万元，应支付1%的违��金2800元，原告主张违约金5751元，证据不足，不予支持。合同解除后，被告应向原告返还房屋，并负有协助原告办理注销房屋预告登记的义务。因办理注销登记的费用尚不确定，原告要求被告承担，不予支持。合同解除后，被告支付的首付款，原告应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽徽安置业有限责任公司与被告季广签订的商品房买卖合同；
二、被告季广返还原告安徽徽安置业有限责任公司位于霍山县衡山镇沛河西路南侧徽府山庄某号房屋；
三、被告季广向原告安徽徽安置业有限责任公司支付违约金2800元；
四、原告安徽徽安置业有限责任公司返还被告季广购房首付款295138元；
上述第二至四项，于本判决生效之日起三十日内履行。
五、被告季广于履行上述第二项义务后十五日内，协助原告安徽徽安置业有限责任公司办理注销房屋预告登记手续；
六、驳回原告安徽徽安置业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，减半收取4775元，原告负担1775元，被告季广负担3000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按��方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚道龙
二〇一六年十月九日
书记员 陈方君
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以���求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执208号
淮南市智信置业有限公司：
你（单位）与安徽星视窗广告传媒有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00568号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月一日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执932号之一
申请执行人：刘海龙，男，1983年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人：郭泰，男，1973年6月25日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行刘海龙与郭泰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘海龙向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵文龙
代理审判员 张宝莹
代理审判员 臧 伟
二〇一七年二月二十八日
速 录 员 杨 洋
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更777号
罪犯边巴，男，1982年1月1日出生，藏族,西藏日喀则南木林县人。现在西藏曲水监狱服刑。
西藏日喀则地区班戈县中级人民法院于2010年1月5日以（2010）班刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年8月26日至2022年8月25日止）。于2010年1月29日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）拉监执字第1086号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年二个月，（减刑后的刑期至2021年6月25日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）拉监执字第177号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年2月25日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第686号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年1月25日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯边巴准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)赣0722刑初48号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人邱小金，绰号“阿金”,男，1990年9月19日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无固定职业，住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月8日被刑事拘留，次日经信丰县人民检察院批准,由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）47号起诉书，指控被告人邱小金犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，原告人刘某曾向本院提起附带民事诉讼，后于2017年6月21日撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人邱小金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月9日凌晨4时许，被告人邱小金、李某（已判决）、林某2（已判决）等人在信丰县城西河北路开心6+1潮汕砂锅粥店吃夜宵，在结账过程中李某没带够钱，要求赊账被拒绝，林某2遂掏出200元钱递给刘某。在找钱过程中李某心怀怨恨摔碎面前的餐具以泄愤，刘某因此取消打折，李某就上前去与刘某争执继尔发生拉扯。见此情形林某2、邱小金先后上去用空啤酒瓶殴打刘某，刘某不敌被打倒在地。在打架过程中李某脱身出来将餐桌掀翻。刘某从地上起身后跑向厨房拿出一把刀在林某2等人面前挥舞，林某2也从厨房拿出一把刀向刘某身上砍去。在砍伤刘某后林某2骑摩托车逃离现场，邱小金见状也迅速逃离。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
上述经审理查明的事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，同案人李某、林某2供述，被害人陈述，证人谢某1、谢某2、谢某3、许某、林某1、赖某、袁某、谢某4等证人证言，辨认笔录，现场照片，信丰县公安局治安大队出具的抓获经过证明，常住人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，（2015）信刑初字第68号刑事判决书、（2015）信刑未初字第5号刑事附带民事判决书等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人邱小金因琐事逞强耍横，发泄情绪，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后被告人如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱小金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱小金的刑期自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 赣
人民陪审员 池尧辉
人民陪宫员周礼明
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 邱明生
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第2852号之一
申请执行人刘绍涛。
委托代理人叶挺捷、段宁，福建永时律师事务所律师。
被执行人袁红艳。
申请执行人刘绍涛与被执行人袁红艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）湖民初字第7165号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月12日作出的（2015）湖民初字第7165号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年四月十日
书 记 员 张逸毅
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1215号之一
申请执行人泉州丰泽海盛医疗器械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区六灌路中段宝德大厦二区7A，组织机构代码56734580-0。
法定代表人叶继盛，该公司董事长。
委托代理人黄草龙，福建泉秀律师事务所律师。
被执行人湖南华联ＸＸ物科技有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区沿江北路401号，组织机构代码07718968-1。
法定代表人刘显恒，该公司负责人。
本院在执行申请执行人泉州丰泽海盛医疗器械有限公司与被执行人湖南华联ＸＸ物科技有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的本金10万元及资金占用费未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一七年九月二十一日
书记员 张志达
吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初42号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，汉族。系被害人李某之妻。
委托代理人李某甲，男，汉族。系被害人李某之子。
被告人王某，男，汉族，小学文化。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人孙某某，吉林集成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
法定代表人翟某，经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
法定代表人刘某某，总经理。
委托代理人高某某，吉林江城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孟村回族自治县广利运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。
法定代理人戴某某，经理。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，在诉讼过程中，附带民诉讼原告人韩某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。磐石市人民检察院指派检察员孔某某、解某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某及其委托代理人李某甲、被告人王某及其辩护人孙某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托代理人高某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司、孟村回族自治县广利运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，附带民诉讼原告人韩某某撤销对被告人王某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、孟村回族自治县广利运输有限公司的附带民事诉讼。现已缺席审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2015年9月10日4时30分许，驾驶冀JH08**号牵引车牵引吉A90**号挂车，沿双朝线由北向南至磐石市吉昌镇赵家沟村路段会车时，由于灯光炫照，瞭望不够并超速行驶，将行人李某、于某某撞倒，李某经抢救无效死亡,于某某无伤害。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，死者李某因车祸致多器官衰竭死亡（死于临床）。经道路交通事故责任认定，王某承担事故的全部责任，李某、于某某无责任。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韩某某诉称，被告人王某驾车将其丈夫李某撞到致伤，经抢救无效死亡。其中，花医疗费74911元，要求附带民事诉讼被告人民安财产保险公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿各项损失12万元。其中，精神损害赔偿金2万元、医疗费1万元、死亡赔偿金9万元。
李某住院期间，被告人王某先行支付医疗费1.3万余元。
被告人王某对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。
附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司未到庭提出答辩意见，亦未提出书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人孟村回族自治县广利运输有限公司，未到庭提出答辩意见，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，一、交通肇事事实
2015年9月10日4时30分许，被告人王某于驾驶冀JH08**号牵引车牵引吉A90**号挂车，沿双朝线由北向南至磐石市吉昌镇赵家沟村路段会车时，由于瞭望不够并超速行驶，将行人李某撞到，致其多器官衰竭死亡（死于临床）。经道路交通事故责任认定，王某承担事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，王某打电话报警，对被害人施救，后被带至公安机关接受调查。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有书证刑事案件受案登记表、抓捕经过、户籍信息证明、驾驶员信息查询结果单，证人于某某证言，勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
二、民事赔偿事实
冀JH08**号牵引车车辆所有人系孟村回族自治县广利运输有限公司，该车于2014年9月20日在民安财产保险有限公司沧州中心支公司参加交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月30日至2015年9月29日，保险限额12.2万元。被害人李某，农村居民，住院治疗15天，一级护理15天，花医疗费74911.42元，2015年9月26日经抢救无效死亡，殁年79岁。案发后，被告人王某先行支付医疗费13147元。
另查明，关于民事损害赔偿问题，被告人王某与附带民事诉讼原告人韩某某就交强险赔偿限额外的不足部分，自愿协商，达成赔偿协议，赔偿款6万元已给付完毕，并取得被害人家属的谅解。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有书证企业营业执照、工商档案查询单、机动车信息查询结果单、机动车靠挂协议书及证明、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口数据查询详细信息表、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费收据、诊断书、赔偿协议书及谅解书、收款收条、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书等证据证明，足以认定。
关于附带民事诉讼赔偿范围及标准。经查，被害人李某医疗费74911.42元、护理费住院伙食补助费1500元（100元×15天）、误工费1471.8元（100元×15天）、护理费3722.4元（124.08元×15天×2人）、死亡赔偿金53900.60元（10780.12元×5年）、丧葬费23258元，计158764.22元为本案的赔偿范围及标准。赔偿款158764.22元，由附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡赔偿金、医疗费赔偿限额内给付人民币12万元。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王某肇事后能向公安机关报警、对被害人施救，在现场等候公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且其依法足额赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某某要求附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的请求合理，应予支持。考虑被告人王某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，今后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十六条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某某各项损失人民币十二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙国君
人民陪审员 禇世威
人民陪审员 刘长生
二〇一六年五月三日
书 记 员 尹鹤绮
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬仑执非字第92号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局。
法定代表人张根苗。
委托代理人陈建国。
被执行人ＸＸ福。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局依据已经发生法律效力的甬仑工商处[2011]383号行政处罚决定书，于2012年7月24日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ福缴纳罚款5000元，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人ＸＸ福目前无财产可供执行，且本人下落不明。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬仑执非字第92号案件终结执行。申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 徐万鑫
代理审判员 彭晓晓
二〇一二年八月十日
书 记 员 李立峰
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0324民初1888号
原告：周石良，男，汉族，1972年8月24日生，罗平县人，农民，住罗平县。
被告：罗士稳，男，汉族，1982年7月18日生，罗平县人，农民，住罗平县。
本院在审理周石良与罗士稳买卖合同纠纷一案中，原告周石良于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周石良撤回起诉。
案件受理费100元，本院予以免收。
审 判 长 朱向荣
人民陪审员 马绍国
人民陪审员 张艳坤
二〇一七年十一月八日
书 记 员 马会林
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑1005执414号之一
申请执行人：张明海，男，1970年3月5日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。
被执行人：朱永峰，男，1960年7月15日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
本院在执行申请执行人张明海与被执行人朱永峰民间借贷纠纷过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人们民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑1005民初466号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张洪儒
审 判 员 黄洪涛
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 公滨宇
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2530执174号
申请执行人：张士荣,男,19xx年xx月xx日出生,现住玉溪市新平彝族傣族自治县漠沙镇xx村xxxxx村民小组。
申请执行人：白仙,女,19xx年x月xx日出生,现住玉溪市新平彝族傣族自治县漠沙镇xx村xxxxx村民小组。
委托代理人：高建，男，哈尼族，19xx年x月xx日，现住金平苗族瑶族傣族县金河镇xx寨村委会x寨村。
被执行人：张永仓,男,19xx年x月xx日出生,住金平苗族瑶族傣族县金河镇xxxx小区*幢*单元****室。
申请执行人张士荣、白仙与被执行人张永仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）云2530民初652号民事判决书。被告王强志不服该判决上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院，2017年5月25日作出（2017）云25民终757号民事判决书：由张永仓赔偿张士荣、白仙因交通事故造成的经济损失人民币145838.00元。此款限判决生效后十日支付。该判决已发生法律效力，但被执行人张永仓未按期履行，申请执行人张士荣、白仙于2017年8月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年8月21日向被执行人张永仓发出执行通知书，并通过网络查控系统对被执行人张永仓的银行存款、车辆进行查询发现有存款7000余元（已扣划），车辆云GHxx**(事故车已报废)，云GHxx**（有车贷2万元），云GMxx**和云GMxx**摩托车（已报废）现居住房屋系抵押贷款购买，未办理房产证，截止2018年1月6日有贷款余额209868.61元，故该房暂不能处置。通过传统查询均未发现有可供执行的财产，申请人张士荣、白仙于已未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 提
审判员 余炳荣
审判员 许文学
二〇一八年二月十二日
书记员 周 林
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初3065号之一
原告：丁晓华，女，1959年4月11日出生，回族，住天津市红桥区。
被告：李重辰，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍地址天津市河东区，现羁押于天津市河东区看守所。
被告：天津鼎泉企业管理有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645CC52房间。
法定代表人：ＸＸ强。
原告丁晓华与被告李重辰、天津鼎泉企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。
原告丁晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款100万元；2.二被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李重辰系借贷关系。2015年8月31日原告通过被告天津鼎泉企业管理有限公司向被告李重辰借款100万元。被告李重辰签订了借款合同，根据约定原告将100万元汇入被告天津鼎泉企业管理有限公司的账户，合同约定借款期限是2015年8月31日至2015年11月30日，到期后二被告均以各种理由推脱不予还款。
本院经审查认为，天津市滨海新区人民检察院以李重辰涉嫌集资诈骗罪向天津市滨海新区人民法院提起公诉。在该刑事案件中，丁晓华作为被害人向公安机关报案，并接受公安机关调查，丁晓华向公安机关陈述的事实与本案民间借贷纠纷中原告主张的事实系同一事实，因此本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告丁晓华的起诉。
案件受理费13800元，退还原告丁晓华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 颖
代理审判员 王春亮
人民陪审员 王立新
二〇一六年九月××日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2424民初211号
原告：董玉德，男，1962年5月23日生，汉族，农民，现住汪清县。
被告：王树祥，男，汉族，现住敦化市。
本院在审理原告董玉德诉被告王树祥合伙纠纷一案中，原告董玉德于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董玉德的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董玉德撤回起诉。
案件受理费578元，减半收取289元，由原告董玉德负担。
审判长 黄 伟
审判员 王维铁
审判员 蔄兴华
二〇一八年五月八日
书记员 吴文花
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂05民终1417号
上诉人（原审被告）：湖北瑞唐建设有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路80号。
法定代表人：唐奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：揭梦林，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：唐相于，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
上诉人湖北瑞唐建设有限公司（以下简称“瑞唐公司”）与被上诉人唐相于不当得利纠纷一案，不服宜昌市猇亭区人民法院（2016）鄂0505民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后，依法组成由审判员杨昊担任审判长，审判员邓爱民、肖小月参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人瑞唐公司上诉请求：二审依法撤销宜昌市猇亭区人民法院（2016）鄂0505民初271号民事判决，并依法改判；二审诉讼费用由被上诉人唐相于承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。保险公司已付的2万元是医疗费理赔款，而被上诉人唐相于的医疗费40482.01元已经由上诉人全额支付，2万元由上诉人领取是弥补其支付全额医疗费的损失，这也是购买施工人员团体意外险的目的，并不是原审法院认定的“获取不正当利益”；原审法院判决遗漏了从被上诉人唐相于卡上转走2万元是经过双方合意的事实，根据人身险的理赔条款，保险公司只会将理赔款打到被上诉人唐相于个人卡上。在上诉人付清被上诉人唐相于全部医疗费且双方就其他赔偿项目达成赔偿协议时，保险公司支付的这笔理赔款由上诉人所有是双方协商一致的结果，否则被上诉人唐相于不会把自己的银行卡交由上诉人瑞唐公司处理。原审法院遗漏该事实，认定上诉人收取保险理赔款不具有约定理由，属于认定事实错误。二、一审判决在适用法律上存在错误。本案不应当适用原审法院依照的《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于不当得利的处理。本案事实清楚，即由上诉人付清医疗费和其他项目的赔偿款，保险公司理赔的医疗费到帐后由上诉人所有，上诉人取得医疗费理赔款有合法依据，不属于不当得利，不适用该条款。
被上诉人唐相于辩称，上诉人瑞唐公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，本案争议焦点是2万元理赔款到底归谁所有，我们认为如果理赔款归上诉人瑞唐公司所有，那么上诉人瑞唐公司即是投保人变成受益人，本案上诉人瑞唐公司与被上诉人是有劳动合同关系的，与保险法第39条的规定不符，上诉人瑞唐公司在上诉状中说转走2万元是经过双方合意，我们认为理由不能成立，转走理赔款是没有经过被上诉人同意的，双方达成的工伤赔偿协议中也没有对这2万元作出约定，并无证据显示双方达成了合意这2万元由上诉人瑞唐公司所有，2万元理赔款与被上诉人唐相于的工伤保险待遇没有任何关联。
唐相于向一审法院起诉请求：请求法院判令被告瑞唐公司立即返还不当得利之保险理赔款2万元。
一审法院认定事实：2013年8月，原告唐相于在被告瑞唐公司工地上因工受伤，伤后所花医疗费共计40482.01元全部由被告瑞唐公司支付。被告瑞唐公司之前为员工购买了团体意外伤害医疗保险，保险公司将2万元保险理赔款汇入原告唐相于的银行卡账户，后被告瑞唐公司通过项目部经理将原告唐相于银行卡要走并取出了该2万元理赔款。
一审法院认为，被告瑞唐公司承认原告唐相于在本案中所主张的事实，对原告唐相于主张的事实予以确认。因原告唐相于遭受的人身意外伤害系工伤事故所致，且其工伤并非第三人侵权行为所致，故本案被告瑞唐公司无论是否参加工伤保险，其均应对原告唐相于进行及时妥善救治，并尽力预付医疗费用。若被告瑞唐公司参加了工伤保险，原告唐相于的医疗费等各项工伤费用社会保险经办机构肯定予以理赔，此种情况下，如被告瑞唐公司仍收取涉案2万元保险理赔款，明显获取了不当利益；若被告瑞唐公司未参加工伤保险，原告唐相于一切工伤保险待遇依法应由被告瑞唐公司全部承担，涉案2万元保险理赔款与原告唐相于工伤待遇没有任何利害关联。本案原告唐相于在工伤治疗终结后，双方在工伤赔偿调解协议中，也没有将上述2万元保险理赔款约定为属于被告瑞唐公司所有，依照《中华人民共和国保险法》第三十九条“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”的规定，原告唐相于系涉案团体意外伤害保险合同的法定受益人，其有权享有本案中的2万元保险理赔款。现双方均确认该款项已由被告瑞唐公司收取，在未经原告唐相于同意的情况下，被告瑞唐公司收取该保险理赔款不具有法定及约定理由，属于不当得利，依法应予返还。综上，被告瑞唐公司辩称为原告唐相于“垫付”医疗费40482.01元及2万元保险理赔款应属被告所有的辩解意见不能成立，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告瑞唐公司于本判决生效后三日内向原告唐相于返还保险理赔款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告瑞唐公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明：原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中，因被上诉人唐相于遭受的人身意外伤害系工伤事故所致，且其工伤并非第三人侵权行为所致，故上诉人瑞唐公司无论是否参加工伤保险，均应对唐相于进行及时妥善救治，并尽力预付医疗费用，由于工伤待遇与人身伤害保险性质不同，保险理赔款与工伤待遇没有任何利害关联，上诉人瑞唐公司作为投保人为其员工被上诉人唐相于投保了人身伤害保险，保险公司支付的2万元性质应是保险理赔款，根据《中华人民共和国保险法》第三十九条“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”的规定，被上诉人唐相于系涉案团体意外伤害保险合同的法定受益人，有权享有本案中的2万元保险理赔款。上诉人瑞唐公司主张关于2万元理赔款，在达成协议时已经与被上诉人唐相于达成合意归上诉人瑞唐公司所有，应举证予以证明，但上诉人瑞唐公司并未向法院提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故上诉人瑞唐公司上诉称2万元理赔款经过与唐相于合意归其所有的主张，不能成立。现双方均认可该2万元理赔款已由上诉人瑞唐公司转走，上诉人瑞唐公司占有该2万元保险理赔款不具有法律或合同依据，属于不当得利，依法应予返还。综上，上诉人瑞唐公司的上诉请求和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人瑞唐公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 昊
审判员 邓爱民
审判员 肖小月
二〇一六年八月十八日
书记员 汪 晨
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1910号
申请执行人：王华国，男，1969年8月7日出生，住湖北省武穴市。
被执行人：瑞昌市鸿达建筑安装队。住所地：江西省瑞昌市码头镇金城路东苑小区。
法定代表人：王建平。
本院在执行王华国与瑞昌市鸿达建筑安装队劳动争议纠纷一案中（执行标的为212140元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨宁锋
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第385号
原告孙XX。
被告王XX。
本院在审理原告孙XX诉被告王XX婚约财产纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
二〇一四年三月十一日
书记员 张艳妮
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初3777号
原告：原告天津市恒安供热发展有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街东侧。
法定代表人付连海，该公司经理。
委托代理人陈永刚，宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：谢秀芹，身份情况不详。
原告天津市恒安供热发展有限公司诉被告谢秀芹供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告天津市恒安供热发展有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告谢秀芹的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市恒安供热发展有限公司撤回对被告谢秀芹的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市恒安供热发展有限公司负担。
审判员 张 贺
二〇一七年五月十八日
书记员 孙宏硕
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执911-2号
申请执行人：高云东，男，1954年7月26日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：王小山，男，1973年11月14日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行申请执行人高云东与被执行人王小山劳务合同纠纷一案。经查，被执行人至今未履行判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王小山银行存款10090元整。
本裁定立即执行。
执行员 许 旻
二〇一六年十月二十五日
书记员 侯利丽
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1504号
原告王德洪，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告曾庆珍，女，1973年8月27日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告余素英，女，1944年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王连福，男，1944年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王德洪、曾庆珍诉被告余素英、王连福建筑物区分所有权纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德洪、曾庆珍撤回起诉。案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由原告王德洪、曾庆珍负担。
审判员 王贤凡
二〇一六年五月十日
书记员 张 川
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民4530号
上诉人（原审被告）：李立峰,男,1976年7月23日出生,汉族，住东海县。
被上诉人（原审原告）：吴行华,男,1974年11月9日出生,汉族，住东海县。
原审被告：李立宜,男,1974年6月6日出生,汉族，住东海县。
原审被告：杨生俊，女，1976年8月21日出生，汉族，住址同上。
上诉人李立峰因与被上诉人吴行华、原审被告李立宜、杨生俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初3830号民事判决，向本院提起上诉。
上诉期间，李立峰未按规定预缴上诉费，并且经过原审法院催交后，仍未按规定缴纳上诉费。为此，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理。
审判长 陈怀友
审判员 王宜东
审判员 王 霞
二〇一八年一月十日
书记员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1571号
罪犯蒋加伟，男，1985年5月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年4月20日作出(2011)杭富刑初字第168号刑事判决，以被告人蒋加伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋加伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋加伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋加伟在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋加伟准予减刑一个月（刑期至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年五月二十日
书 记 员 鲍 俊
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执373号
申请执行人：雍子威。
被执行人：谢长鸿。
本院在执行(2016）苏0114民初5898号民事调解书房屋租赁合同纠纷一案的法律文书过程中，被执行人谢长鸿已支付全部欠款。至此雍子威申请执行谢长鸿的(2017)苏0114执373号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年三月二十八日
书记员 王闻文
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0184执2930号
申请执行人新郑市人民法院。
被执行人张胜
申请执行人新郑市法院申请执行张胜罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)豫0184执2930号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王 平
陪审员 王法文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 崔超远
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执1156号
申请执行人：杨志菊，住所地：陕西省西安市未央区花园北村25-540号。
被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。
法定代表人：王庆君，该公司董事长。
被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。
法定代表人：王庆君，该公司董事长。
申请执行人杨志菊与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、鞍山中兴医药集团有限公司民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）辽0323民初107号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年12月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，且被执行人债务较多，本院正在协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）辽0323执1156号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年五月二十三日
书记员 程邵辉