江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初2882号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号地方海事大厦1、2层。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：刘志明，男，1963年12月27日出生，汉族，住丹阳市。
被告：童梅芳，女，1963年3月25日出生，汉族，住丹阳市。
被告：丹阳市广亿电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村。
法定代表人：刘志明。
被告：朱建，男，1975年2月8日出生，汉族，住丹阳市。
被告：郑亚静，女，1977年10月8日出生，汉族，住丹阳市。
被告：丹阳市天丰精密部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城。
法定代表人：朱建强。
被告：陈勇进，男，1962年1月6日出生，汉族，住丹阳市。
被告：马冬娣，女，1962年11月25日出生，汉族，住丹阳市。
被告：丹阳兴飞机械部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥。
法定代表人：陈钰。
被告：郑永红，女，1971年2月6日出生，汉族，住丹阳市。
被告：丹阳市中宇精密电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇西丰村杨家（东白龙村二组）。
法定代表人：郑永红，该公司执行董事。
被告：刘晓庆，女，1987年12月16日出生，汉族，住丹阳市。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告刘志明、童梅芳、丹阳市广亿电子有限公司（以下简称广亿公司）、朱建、郑亚静、丹阳市天丰精密部件有限公司��以下简称天丰公司）、陈勇进、马冬娣、丹阳兴飞机械部件有限公司（以下简称兴飞公司）、郑永红、丹阳市中宇精密电子有限公司（以下简称中宇公司）、刘晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人夏允雯到庭参加诉讼，被告刘志明、童梅芳、广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司、刘晓庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘志明、童梅芳偿还借款本金150万元，并支付截止实际还款之日的利、罚息及复利（截至2017年3月15日利息为9710.09元，罚息为107183.62元，自2017年3月16日起至实际还款之日的逾期罚息及复利，按照借款合同及借款支用申请书的约定计算）；2.判令被告广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司、刘晓庆对被告刘志明、童梅芳的债务承担连带保证责任；3.判令本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年7月16日，被告刘志明、童梅芳、广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司与原告民生银行镇江支行签订《联保体授信合同》，约定，原告在2015年7月16日起至2016年7月16日期间，对上述被告所组成联保体的整体授信额度为740万元。联保体成员及其控制企业对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。为保证原告实现《联保体授信合同》项下的债权，被告刘晓庆与原告签订《最高额担保合同》，承担连带责任保证。合同签订后，被告刘志明、童梅芳向原告申请贷款150万元，并约定了还款期限、利率、违约责任等。后被告刘志明、童梅芳未能如期还款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
截至一审辩论终结前，被告刘志明、童梅芳、广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司、刘晓庆未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了：《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《贷款情况单》及《扣款回单》等，经庭审，本院认为上述证据材料具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月16日，被告刘志明、童梅芳、朱建、郑亚静、陈勇进��马冬娣、郑永红作为联保体成员，被告广亿公司、天丰公司、兴飞公司、中宇公司系联保体成员控制并指定的企业与原告民生银行镇江支行签订了《联保体授信合同》，合同约定：联保体指由多个自然人为取得原告授信而自愿组成的联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人指可使用合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括联保体成员及联保体成员指定的控制企业、联保体成员指定的第三人；被告刘志明的授信额度为150万元；合同项下授信用途为归还原贷款；任一授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；任一授信提用人应按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；授信提用人违反合同约定义务，原告有权要求授信提用人赔偿原告因实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费等费用；合同项下的最高额担保为联保体全部成员及指定全部企业作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保主债权包括合同及任一授信提用人向原告提交且经原告确认的具体业务申请书、任一授信提用人与原告签署生效的具体业务合同项下的全部主债权；担保范围包括被担保之债权和利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为合同生效日起至具体主债权的履行期限届满之后两年；该合同与适用的具体业务申请书、具体业务合同共同构成确定授信提用人与原告权利义务的文本，约定不一致的，以经原告确认的具体业务申请书或具体业务合同的约定为准。借款凭证等为原告的履约凭证。
同日，为担保原告实现《联保体授信合同》项下的债权，被告刘晓庆与原告签订了《最高额担保合同》，约定担保的最高债权额为150万元；担保方式为最高额连带责任保证；担保范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、诉讼费、保全费等为实现债权而产生的合理费用。
2015年7月16日，被告刘志明、童梅芳向原告提交《借款支用申请书���，申请借款金额为150万元；期限自2015年7月16日起至2016年7月16日止；原告经审核同意该申请，并确认了被告刘志明、童梅芳申请的贷款金额及期限，同时确认还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月的15日；采用固定利率，按年利率7.5175%标准计息。当日，原告依约向被告刘志明、童梅芳发放了贷款，合同履行过程中，被告刘志明、童梅芳未能按约还本付息。截至2016年7月16日，被告刘志明、童梅芳欠原告借款本金150万元、利息为9710.09元、罚息为107183.62元。
本院认为，《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》系原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。
合同当事人应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告刘志明、童梅芳提供了贷款，被告刘志明、童梅芳应按照约定偿还本息。被告刘志明、童梅芳未能按约还本付息，已构成违约，应依约承担偿还所欠本金、支付相应利息、罚息及复利并承担原告实现债权的费用等违约责任。
被告广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司、刘晓庆为原告实现《联保体授信合同》及《借款支用申请书》约定的具体贷款合同项下的债权提供连带责任保证，根据合同约定，被告刘志明、童梅芳未按约履行偿还借款本息的义务，被告广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司、刘晓庆应当承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，如被告广亿公司、朱建、郑亚静、天丰公司、陈勇进、马冬娣、兴飞公司、郑永红、中宇公司、刘晓庆承担保证责任，则有权向被告刘志明、童梅芳追偿。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志明、童梅芳于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金150万元并支付利、罚息（计算至2016年7月16日为116893.71元；自2016年7月17日起至实际还清之日止的利、罚息按《联保体授信合同》及《借款支用申请书》约定的标准计算）。
二、被告丹阳市广亿电子有限公司、朱建、郑亚静、��阳市天丰精密部件有限公司、陈勇进、马冬娣、丹阳兴飞机械部件有限公司、郑永红、丹阳市中宇精密电子有限公司、刘晓庆对被告刘志明、童梅芳的上述给付义务承担连带清偿责任。如被告丹阳市广亿电子有限公司、朱建、郑亚静、丹阳市天丰精密部件有限公司、陈勇进、马冬娣、丹阳兴飞机械部件有限公司、郑永红、丹阳市中宇精密电子有限公司、刘晓庆承担保证责任，则有权向被告刘志明、童梅芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19452元，保全费5000元，公告费606元，合计25058元，由被告刘志明、童梅芳、丹阳市广亿电子有限公司、朱建、郑亚静、丹阳市天丰精密部件有限公司��陈勇进、马冬娣、丹阳兴飞机械部件有限公司、郑永红、丹阳市中宇精密电子有限公司、刘晓庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈艳超
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 仲 彬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 叶天娇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。