贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初661号
原告：宋某，男，1986年11月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农。
委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授���。
被告：伍某，男，1972年8月26日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农。
委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李思君，贵州中工律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：915203009147614630。
负责人：俞曙，经理。
委托诉讼代理人：韩建华，贵州舸林律师事务所律师。
原告宋某与被告伍某、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭���行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人邱发元，被告伍某及其委托诉讼代理人向糠，被告人保公司的委托诉讼代理人韩建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、要求被告伍某赔偿因交通事故造成的损失289174.66元，并由被告人保公司在保险范围内进行理赔；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告伍某驾驶属其所有的普通二轮摩托车与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤的交通事故。本次事故中，被告伍某负主要责任，我无责。我受伤造成的损失有医疗费10562.55元、续医费6000元、误工费22365元（210天）、护理费4792.50元（45天）、住院生活补助费1100元（11天）、营养费4500元（45天）、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金147477.84元（24579.64元/年×20年×30%）、被扶养人生活费73576.77元（��子宋某112年30445.56元、次子宋某217年43131.21元）、精神损害抚慰金15000元。
被告伍某辩称，发生交通事故是事实，但我驾驶的车辆在被告人保公司处投保有交强险，且发生事故时也在投保有效期内，故原告的损失应由被告人保公司承担。对“三期”鉴定应取中间值，后续治疗费取最低值5000元。误工费、护理费应按居民服务行业标准计算。住院生活补助费、营养费应按每天30元计算。伤残赔偿金、鉴定费无异议。交通费以1000元为宜。因原告方已主张误工费、伤残赔偿金，故原告再主张被扶养人生活费属重复计算。精神损害抚慰金以1万元为宜。另外，我方向原告垫付3500元费用。请求依法裁决。
被告人保公司辩称，对发生交通事故无异议，被告伍某驾驶的车辆仅在我公司投保有交强险，原告的损失在交强险范围内应分责���项。我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。对司法鉴定意见书的真实性无异议，对伤残鉴定等级无异议，但“三期”鉴定及后续治疗费有异议，存在模糊性。对户口本无异议，但无法证明原告及其子女居住在城镇，故原告的赔偿标准均按农村标准计算。交通费未提供票据，请法院酌情处理。精神损害抚慰金请求过高。请求依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告伍某持D类机动车驾驶证驾驶其所有贵CKNx**号普通二轮摩托车由永乐镇往新舟集镇方向行驶，行驶至新永线2㎞+900m路段处时，与对向行驶的由原告宋某骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，被告伍某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于2016年5月12日至2016年5月20日在���义县新舟镇卫生院住院治疗8天，花医疗费2102.25元，诊断为：1、头面部皮肤裂伤；2、左眼视力模糊原因？出院医嘱：1、建议在上级医院眼科进一步检查治疗；2、注意饮食及休息；3、不适随诊。原告在遵义县新舟镇卫生院住院治疗期间，于2016年5月19日在遵义市红花岗区虾子镇中心卫生院门诊治疗，花医疗费661.50元。2016年5月28日，原告在遵义医学院附属医院门诊治疗，花医疗费104.80元。2016年5月31日，原告在第三军医大学新桥医院门诊治疗，花医疗费174.78元。2016年6月12日至2016年6月15日，原告在第三军医大学第二附属医院住院治疗3天，花医疗费7519.22元，诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼粘连性角膜白斑；3、额部皮肤清创缝合术后。2016年12月12日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见，明确原告于2016年5月12日所受损伤致左眼盲目评定为伤残八级，面部疤痕遗留需后续治疗费用5000-6000元，误工期为120-150日，护理期15-45日，营养期15-45日，花鉴定费1800元。原告治疗过程中，被告伍某垫付了原告2016年5月12日的救护车出诊费200元。另外，被告伍某还向原告支付了3500元的现金。
另查明，贵CKN3x**号普通二轮摩托在被告人保公司投保了交强险，本次事故发生时，在投保有效期内。宋某与刘某夫妇共生育两个子女，即宋某1，男，2010年1月26日出生，宋某2，男，2015年8月15日出生。
诉讼中，原告自认超出交强险限额的部分，最多要求被告伍某承担25000元。被告伍某自愿放弃垫付的费用3700元（200元+3500元），该费用由原告享有。
本院认为，本次交通事故中，被告伍某负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，对其责任划分予以采信。被告伍某驾车造成原告受伤存在过错，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对本案中原告的损失认定如下：1、医疗费10762.55元(2102.25元+661.50元+104.80元+174.78元+7519.22元+200元)，结合事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗发票等证据，予以确认。后续治疗费用5000-6000元，该费用是原告受伤经鉴定确定将来必然发生的费用，取中间值5500元为宜。以上医疗费合计16262.55元。2、误工费，原告受伤经鉴定需误工期120-150日，取中间值135天为宜，按我省2015年度农林牧渔业职工年平均工资38873元计算���14377.68元（38873元／年÷365天×135天）。3、护理费，原告经鉴定需护理期15-45日，取中间值30日为宜，按我省2015年度农林牧渔业职工年平均工资38873元计算为3195.04元（38873元／年÷365天×30天）。4、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗11天，认定住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。5、营养费，原告受伤治疗过程中需要加强营养以尽快恢复身体健康，其受伤经鉴定需营养期15-45日，取中间值30日为宜，认定营养费1500元（50元／天×30天）。6、交通费，原告因治疗必然要产生相应交通费用，酌情认定交通费1000元。7、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定达八级伤残，残疾赔偿金按我省2015年度城镇居民人均可支配年收入24579.64元计算为147477.84元（24579.64元/年×20年×30%）。被扶养人生活费，原告虽务农，但其居住地为永乐镇茅坡居，属居住生活在城镇。原告生育两个子女即宋某1、宋某2，本次交通事故发生时宋某16岁，宋某21岁，故按我省2015年度城镇居民人均年消费性支出16914.20元标准计算宋某1被扶养人生活费12年为30445.56元（16914.20元/年×30%×12年÷2），宋某2被扶养人生活费17年为43131.21元（16914.20元/年×30%×17年÷2）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金合计为221054.61元（147477.84元+30445.56元+43131.21元）。8、鉴定费1800元，这是原告为确定损害赔偿标准而进行的，予以确认。9、精神损害抚慰金，原告事故中无责，伤残八级，���主张精神损害抚慰金15000元，合理合法，予以确认。以上费用共计275289.88元。因贵CKN3**号普通二轮摩托向被告人保公司投保了交强险，则被告人保公司应在交强险项下直接理赔122000元给原告。对超出交强险的部分153289.88元（275289.88元-122000元），应由被告伍顶承担赔偿责任，但原告自愿承诺只要求被告伍某承担25000元，另被告伍某自愿放弃垫付的3700元（含救护车出诊费200元）归原告享有，这是当事人对自己实体权利的自由处分，未违反法律规定，尊重其愿，予以确认。
综上所述，为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、���二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后30日内赔偿原告宋某损失122000元。
二、由被告伍某于本判决生效后10日内赔偿原告宋某损失25000元。
三、驳回原告宋某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取858元，由原告宋某负担413元，被告伍某负担445。
如不服本判决，可以在判��书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 石 海
二〇一七年三月六日
书记员 陈宗梅