wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4927号
罪犯黄永生，男，1981年10月10日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十月十二日作出(2012)杭萧刑初字第1426号刑事判决，以罪犯黄永生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄永生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄永生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄永生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄永生准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十七日书记员王静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8200号
申请执行人顾强,男,1975年9月18日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人范美霞,女,1971年10月4日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押于江苏省南京女子监狱服刑。
被执行人江尧兵,男,1970年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押于江苏省高淳监狱服刑。
被执行人沭阳县经贸企业信用担保有限公司，住所地沭阳县奥运都城小区16幢9室。
法定代表人：江尧兵，该公司董事长。
被执行人傅伟春，男，1975年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案执行，执行标的为3052200元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权1650000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年五月三日
书 记 员 张 翔
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初5111号
原告：林乐。
被告：吴莉莉。
原告林乐诉被告吴莉莉民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈钦法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告林乐、被告吴莉莉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林乐诉称：2010年被告吴莉莉向原告借款80000元，2013年12月6日，被告吴莉莉向原告重新出具了一份借据。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。为此，原告诉诸本院要求判令：1、被告吴莉莉偿还借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴莉莉辩称：仅向原告借款50000元，2013年12月6日借款数额为80000元的借据是原告胁迫我出具的。
本院经审理认定事实如下:2013年12月6日，因结欠原告林乐借款80000元，被告吴莉莉向原告出具了一份借据，借据载明：“今结算欠林乐人民币80000元整（捌万元整）”。至原告起诉之日，被告吴莉莉未偿还上述借款。
以上事实，有原告身份证，被告户籍信息、借据等证据以及庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为：原告林乐与被告吴莉莉因民间借贷形成的债权债务关系合法明确，应受法律保护。被告吴莉莉欠原告林乐借款80000元的事实清楚，应予清偿。原告与被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告偿还借款80000元，本院予以支持。被告吴莉莉称仅向原告林乐借款50000元，涉案借据系原告胁迫出具，但其并未提供证据予以证明，本院对其意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告吴莉莉于本判决生效后十日内偿还原告林乐借款本金80000元。
案件受理费1800元，减半收取900元，由吴莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈钦法
二〇一六年九月十四日
书记员 周雨晴
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川18民终914号
上诉人（原审原告）：四川省汉源县中正实业有限公司。住所地：四川省汉源县新县城武汉路东区三段（县工业公司内）。
法定代表人：代成清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤拯，四川同兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区滨江中路*号*栋附********号。
负责人：何驿，职务：总经理。
委托诉讼代理人：蔡武，雅安雨城法律服务所法律工作者。
上诉人四川省汉源县中正实业有限公司（以下简称汉源中正公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司保险合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，由于二审中汉源中正公司申请证人出庭作证，证人任某、石某某陈述案涉事故中受害人朱某某于2013年6月11日在汉源中正公司的矿井中受伤，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初498号民事判决；
二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。
上诉人四川省汉源县中正实业有限公司预交的二审案件受理费2202元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭康燕
审 判 员 周玉蓉
代理审判员 李晓文
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 琳
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0821民初572号
原告位某某，女，汉族，生于1993年10月6日。
被告吴某某，男，汉族，生于1991年6月6日。
本院依法适用简易程序审理位某某与吴某某离婚纠纷一案，原告位会会于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告位某某撤诉。
案件受理费50元，由原告位某某承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 管 楠
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴奋强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1537号
罪犯梅国均，男，1972年12月24日出生，汉族，四川省安岳县人，小学毕业，住四川省安岳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年八月八日作出(2012)嘉桐刑初字第412号刑事判决，以罪犯梅国均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月十九日作出(2012)浙嘉刑终字第159号刑事判决，维持原判对梅国均的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梅国均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度��正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯梅国均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯梅国均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梅国均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梅国均准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力���
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更495号
罪犯吴道荣，男，1988年1月4日出生，汉族，贵州省修文县人，住��州省修文县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一〇年三月八日作出(2010)绍虞刑初字第2号刑事判决，以罪犯吴道荣犯聚众斗殴罪,故意伤害罪,敲诈勒索罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴道荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴道荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴道荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴道荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴道荣准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执151号
申请执行人孙东林，男，1979年7月22日出生，住北京市通州区。
被执行人徐尚有，男，1962年11月24日出生，住北京市石景山区。
申请执行人孙东林与徐尚有承揽合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14543号民事判决书生效后，孙东林申请执行要求：徐尚有给付孙东林报酬53800元及补偿金1238元，并负担案件受理费588元。本院于2018年1月4日立案执行。
本院在执行过程中经查被执行人徐尚有名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。双方达成执行和解协议，被执行人已给付申请人孙东林一万元。现和解协议暂时未履行完毕。我院已经被执行人列入失信被执行人名单，同时限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14543号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年五月十九日
书记员 赵雨朦
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2483号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：于启明，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人于启明罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人于启明的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终5127号
上诉人（原审被告）：锡山区皖虎电动车厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园。
经营者：许先新，男，1985年4月5日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，住江苏省无锡市锡山区。
被上诉人（原审原告）无锡都市佳人机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区大成工业园。
法定代表人：顾晓东，该公司董事长。
上诉人锡山区皖虎电动车厂因与被上诉人无锡都市佳人机车科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人锡山区皖虎电动车厂未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人锡山区皖虎电动车厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨雁琳
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0117民初1419号
原告:刘连清，男，汉族，1970年12月10日出生，住天津市宁河区。
被告：李中友，男，汉族，1988年1月15日出生，住天津市宁河区。
原告刘连清诉被告李中友买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。2018年5月22日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘连清撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘连清负担。
审判员 李贺永
二〇一八年五月二十二日
书记员 张晓芳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初2835号
原告：浙江中邦汽车销售服务有限公司。
法定代表人：朱麒。
委托代理人（特别授权代理）：赵宁璐、王松松，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：徐飞。
被告：郑慧慧。
原告浙江中邦汽车销售服务有限公司与被告徐飞、郑慧慧追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，因二被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年9月12日公开开庭审理。原告的委托代理人王松松到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日，原告与被告徐飞签订一份担保协议书，约定被告徐飞因购买东方日产车一辆向银行申请汽车消费贷款，被告郑慧慧作为共同偿债人，要求原告作为贷款担保人，如被告逾期还款，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付。如产生纠纷，由乙方所在地（即原告所在地）人民法院管辖。同日，透支债权人杭州银行清泰支行（以下简称杭州银行）与透支债务人徐飞签订了信用卡透支分期付款合同一份，约定透支债务人徐飞因购买骐达汽车，向透支债权人透支金额101429.22元，还款期数36期，每期偿还2817.48元，手续费9635.78元，分期支付手续费，每期应还金额为267.66元；抵押合同约定被告徐飞以所购的骐达汽车作为抵押物，作为偿还上述透支款项的担保。同日，原告向透支债权人出具一份担保承诺函，同意为上述透支款项承担连带保证。上述合同签订后，杭州银行依约将透支款项支付至指定帐户，但被告未能按约履行义务。由于被告未按期还款，银行直接从原告的保证金帐户扣款，造成原告为被告垫款14406.91元。原告诉至法院，请求判令：一、两被告支付截止至2016年3月31日原告代偿款14406.91元，违约金3346.64元（分段计算，暂算至2016年3月31日），2016年4月1日起至上述款项实际付清前的违约金按每日千分之一计算；二、两被告承担原告支出律师费3000元；三、两被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将上述要求支付违约金的计算标准调整为按每日万分之六计算；同时，原告撤回上述要求支付律师费的诉讼请求。
两被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的有效证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：因被告未按约向银行归还贷款，原告于2015年5月28日代偿了7183.97元，于2015年7月29日代偿了3985.14元，于2016年2月17日代偿了3237.8元，共计代偿14406.91元。
本院认为，原、被告之间签订的担保协议书对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代两被告向银行支付垫款后即取得向两被告追偿的权利。两被告应向原告偿还垫款14406.91元，并应承担逾期付款违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐飞、被告郑慧慧于本判决生效之日起十日内向原告浙江中邦汽车销售服务有限公司偿付垫款14406.91元、并承担逾期付款的违约金（计至2016年3月31日为2007.98元，此后按每日万分之六的标准另行计付至款付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计210元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 杨荣发
二〇一六年九月十二日
书 记 员 汤杨珂
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执833号之一
申请执行人于进孟，男，1986年11月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区金海滩小区。
被执行人冯淼，男，1988年2月17日出生，汉族，住址不详。
被执行人韩丽华，女，1963年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区湾九里。
被执行人韩玉章，男，1930年12月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人于进孟与被执行人冯淼、韩丽华、
韩玉章民间借贷纠纷的（2017）鲁1002民初2970号民事判决书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年3月1日，本院依法扣划被执行人韩玉章的银行存款***元，2018年3月5日，本院转付申请执行人***元（执行费***元）。2018年6月11日，本院又扣划被执行人韩丽华银行存款***元、韩玉章银行存款***元,共计***元转付申请执行人，申请执行人同意放弃其他执行请求并同意本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1002民初2970号民事判决书的执行。
执行费***元，由被执行人负担
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一八年六月十三日
书记员 秦宪东
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执保33号
申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邵燕，1970年7月23日出生，住禹城市。
本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保298号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵燕在中国建设银行账户内存款63485.38元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘乐乐
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237财保19号
申请人：毛绍堂，男，1964年9月7日生，汉族，住重庆市开州区，公民身份号码。
被申请人：陕西宏兴建设工程有限公司，住西安市碑林区，统一社会信用代码。
法定代表人：豆科锋，总经理。
申请人毛绍堂于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陕西宏兴建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行账号为中的存款201.5591万元，并已提供担保。
本院认为，申请人毛绍堂申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
对申请人毛绍堂的诉前财产保全申请，予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 史发玖
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵帅承
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3694号
申请执行人沈某，男，1990年8月13日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人何某，女，1990年8月14日生，汉族，住东海县。
本院在执行沈某与何某婚约财产纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 宋延龙
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第6082号
原告王金石，男，1958年1月25日生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省双城市。系王建山之父。
原告甄景芝，女，1960年3月17日生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省双城市。系王建山之母
原告李某，女，1989年10月5日生，汉族，小学文化，农民，现住定州市。系王建山之妻。
原告王荣森，男，2015年4月12日生，汉族，现住定州市。系王建山之子。
法定代理人李某，系王荣森之母。
四原告委托代理人赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。
被告孙跃雷，男，1980年1月18日生，汉族，农民，现住河北省曲阳县。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司
负责人李铁铸，该公司总经理。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告王金石、甄景芝、李某、王荣森与被告孙跃雷、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（下称人保曲阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金石、甄景芝、李某、王荣森及委托代理人赵朔、被告孙跃雷委托代理人牛习、被告人保曲阳支公司委托代理人张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金石、甄景芝、李某、王荣森诉称，2015年5月11日23时20分许，原告亲属王建山驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿阜河公路由东向西行驶至安国市常庄治超点东君威泵业广告牌处时，与被告孙跃雷驾驶的头东尾西临时停放的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂货车相撞，造成原告亲属王建山死亡的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告孙跃雷负此事故的次要责任。事故发生后，被告拒绝赔偿原告损失。肇事冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂货车在人保曲阳支公司投有保险，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费等各项损失288733元，诉讼费由被告承担。
被告孙跃雷辩称，我公司在被告人保曲阳支公司投保了50万元商业险。应首先由人保曲阳支公司承担责任，交强险不足部分由商业险按30%承担，不足部分由我承担。我方已垫付本案三个被害人共计六万元，请法院确定赔偿限额，超出部分予以返还。
被告人保曲阳支公司辩称，肇事冀Ｆ×××××车在我公司投保了交强险及第三者责任险，责任限额是50万元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内，对本次事故所引发的包括本案原告在内的三案原告符合法律规定和保险合同规定的损失，我公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由我公司在商业三者险责任限额内承担不超过30%的赔偿责任。请法庭按照各被侵权人的损失比例确定三案交强险和商业三者险的赔偿数额，我公司不承担诉讼费、鉴定费用。
经审理查明，2015年5月11日23时20分许，王建山驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿阜河公路由东向西行驶至安国市常庄治超点东君威泵业广告牌处时，与被告孙跃雷驾驶的头东尾西临时停放的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂货车相撞，造成王建山及乘车人闫玉成、段名杨受伤，经现场医生抢救无效王建山、及其乘车人闫玉成、段名杨死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，王建山负此事故的主要责任，被告孙跃雷负此事故的次要责任，乘车人闫玉成、段名杨无责任。被告孙跃雷驾驶的肇事冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂货车车主也系孙跃雷，该车在人保曲阳支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额50万元，保险期限自2015年3月16日至2016年3月15日止，事故发生在保险期间内。
另查明，原告王金石、甄景芝系本案受害人王建山父母，李某为王建山妻子，王荣森为王建山儿子。该起事故受害人王建山、段名杨系农村户口，闫玉成系城镇户口。事故发生后，被告孙跃雷赔偿三位受害人家属各2万元，共计6万元。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国市公安交通警察大队安公交认字[2015]第135号道路交通事故认定书；
2、原告王金石、甄景芝、李某身份证、户口本复印件、王荣森出生证明、被告孙跃雷身份证复印件；
3、王建山死亡证明；
4、机动车保险单两份。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告要求被告赔偿因事故造成的损失，本院予以支持。安国市公安交通警察大队认定王建山负事故的主要责任，孙跃雷负次要责任。该认定书各方当事人均无异议，故本院在确定赔偿责任时依据此认定书。涉案车辆在人保曲阳支公司投保有交强险及第三者责任险，对原告的合理损失应在交强险及商业三责险保险责任范围内承担赔偿责任。
本院根据2015年河北省人均生活水平主要指标，原告的合理经济损失确定如下：1、本案王建山系农村户口，但在同一起事故中受害人闫玉成系城镇户口，故王建山死亡赔偿金以城镇标准计算。24141元×20年＝482820元；2、丧葬费23119.5元，46239元÷2＝23119.5元；3、精神损害抚慰金5万元；4、王荣森被抚养人生活费16204元×18年÷2人＝145836元；5、误工费原告未提交相关票据，但处理王建山事宜确实存在误工，酌情认定为1000元；6、交通费原告未提交相关票据，但处理王建山事宜确实存在交通费，酌情认定为1000元。以上共计703775.5元。
综上，本院认定，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失由被告人保曲阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付36666.66元。超出交强险责任限额部分667108.84元的30%为200132.65元。鉴于此事故中有三人同时死亡，保险金额为50万元，不足以全部赔偿，故被告人保曲阳支公司在商业第三者责任限额内赔偿147222.65元，剩余损失52910元由被告孙跃雷承担，扣除孙跃雷已垫付的2万元，孙跃雷还须承担32910元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司赔偿原告各项经济损失共计183889.31元；
二、被告孙跃雷赔偿原告各项损失32910元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3971元，原告负担2771元，被告孙跃雷负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
人民陪审员 刘保玉
人民陪审员 张永思
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 扈佳伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4753号
罪犯管建龙，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省温州市人，初中毕业，住瓯海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年十月十八日作出(2012)温瓯刑初字第1028号刑事判决，以罪犯管建龙犯容留他人吸毒罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万六千元。管建龙不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月十九日作出(2012)浙温刑终字第1102号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯管建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯管建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯管建龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯管建龙准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年六月二十七日书记员华郑
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第361号
原告赵志鹏，现住榆树市。
被告李术珍，现住榆树市。
原告赵志鹏与被告李术珍房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员何永成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志鹏、被告李术珍均到��参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年10月10日，我与被告李术珍的丈夫王清凯签订了一份房屋买卖合同，将登记在被告丈夫王清凯名下的位于榆树市华昌街3地57栋,房产证号为吉房权正字第1030**号，面积为31.90平方米的房屋卖给我，当时约定价款6800元人民币。签订合同时，有证人黄某某在场，并在合同上签字，被告的儿子王天明也知道这件事。合同签订后，我们付清了房价款，被告方将房屋及所有权证交付给了我们。被告的丈夫王清凯于1994年去世。我请求人民法院确认我与被告的丈夫王清凯签订的房屋买卖合同有效。
被告辩称，原告诉状中说的属实，签订买卖合同时我在场，我承认合同有效。
经审理查明，1993年10月10日，原告赵志鹏与被告的丈夫王清凯签订了一份房屋买卖合同，被告方将位于榆树市华昌街3地57栋,房产证号��吉房权正字第103080号，面积为31.90平方米的房屋卖给原告，双方约定价款6800元人民币。签订合同时，有证人黄某某在场，并在合同上签字，被告的儿子王天明出庭作证，证明其知道卖房子的情况。合同签订后，原告付清了房价款，被告方将房屋及所有权证交付给了原告。被告的丈夫王清凯于1994年去世。现原告为请求人民法院确认其与被告的丈夫王清凯签订的房屋买卖合同有效诉来本院。
本院认为，原告与被告方在签定协议后，原告按约定交付了房屋价款，被告方也将房屋及产权证交付给原告，双方签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律规定，故原告请求确认所签订的房屋买卖合同合法有效，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告赵志鹏与被告李术珍的丈夫王清凯于1993年10���10日签订的房屋买卖协议合法有效。
案件受理费1000元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ：何永成
二〇一四年一月二十七日
书记员 ：范晗罡
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执851号
申请执行人冯永华，男，1991年2月6日出生，住广州市番禺区。
被执行人杨捷，男，1987年6月27日，住河北省唐山市。
申请执行人冯永华与杨捷民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初9229号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨捷按照判决确认履行义务。本院于2018年2月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨捷目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，无银行存款，目前无财产可供执行。本院已将被执行人杨捷纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初9229号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年五月二十一日
书记员 郭雅文
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初13744号
原告：重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司，经营地重庆市巴南区渝南大道66号C6-1-9，统一社会信用代码91500115686219356J。
法定代表人：梁敏，总经理。
委托代理人：卢世忠，该公司员工，特别授权。
被告：陈华利，男，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司诉被告陈华利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司的委托诉讼代理人卢世忠到庭参加了诉讼。被告陈华利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告双方的汽车经营挂靠合同；2.偿付拖欠的服务费6000元、保险费114459.8元和违约金共计40459.8元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年10月13日在原告经营地重庆市巴南区签订了挂靠合同一份。合同约定，被告将其所购的型号为CQ3254SMG3XX牌号为渝BF80**的红岩牌自卸货车挂靠于原告处。双方对车辆的服务费，年审、保险和诉讼管辖等事项作了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告从2014年10月起就停止向原告缴纳服务费和保险费，原告多次派人催收未果。庭审中，原告自愿放弃2、3项诉讼请求。原告放弃诉讼请求系其真实意思表示，且不损害被告利益，本院予以准许。
被告陈华利未到庭，但向法院提交书面答辩意见，表示同意解除与原告之间的车辆挂靠合同。
原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司围绕诉讼请求向本院举示了《车辆挂靠合同》，《车辆登记证书》。被告陈华利未提出异议，本院对原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司举示的证据予以确认，被告陈华利未举示证据。
根据原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司与被告陈华利签订《车辆挂靠合同》。约定被告陈华利将渝BF80**号货车挂靠在原告公司经营。合同有效期自2014年10月13日起至法定报废止。
本院认为，原告与被告于2014年10月13日就渝BF80**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照《车辆挂靠合同》约定，全面履行各自义务。现原告起诉要求解除《车辆挂靠合同》，被告陈华利同意解除该合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
本案被告陈华利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司与被告陈华利于2014年10月13日就渝BF80**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。
案件受理费406元，由原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨开建
二〇一七年十月二十五日
法官助理 李清鹏
书 记 员 程雅伦
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2891号
原告：宋明全，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。
被告：上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号，统一社会信用代码91500112678667407P。
负责人：张婷谊，运营总监。
委托诉讼代理人：蔡艺，重庆乐扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈本均，男，系上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司员工。
本院受理原告宋明全诉被告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司劳动争议一案，原告宋明全于2018年3月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宋明全自愿申请撤回对被告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋明全撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
审判员 向勇
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨景
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初8062号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层，统一社会信用代码915100005864540332。
负责人：赵猛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：史正宗，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。
被告：杨月，女，1987年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险成都中心支公司）诉被告史正宗、杨月追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险成都中心支公司委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告史正宗、杨月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋保险成都中心支公司的诉请为：1.判令二被告向原告偿还已支付的保险金59654元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月15日，史正宗驾驶杨月所有的川Ａ×××××号车在彭州市交叉路口与案外人潘继生驾驶的川Ａ×××××摩托车相撞，导致搭乘人杨泽秀、颜丽受伤的交通事故。事故经交警认定史正宗无证驾驶承担事故的全部责任。本次事故共造成三人受伤，其中杨泽秀的损失经彭州市人民法院作出的（2017）川0182民初217号民事判决书确认，原告在交强险范围内垫付了55294元。潘继生、颜丽与原告达成调解协议，确定由原告向其垫付交强险赔偿金4360元。因此原告共计就本次事故垫付交强险赔偿金59654元，所有款项均已全部支付到相应账户。原告认为史正宗无证驾驶机动车造成三人受伤，杨月作为川Ａ×××××号车主，理应知道史正宗未取得驾驶资格，根据相关法律规定，二被告应承担责任，请求依法裁决。
被告史正宗、杨月到庭答辩称，对原告所述事实无异议，因经济困难请求暂缓给付。
经审理查明，因被告史正宗、杨月对原告太平洋保险成都中心支公司主张的事实没有异议，本院对该事实予以认定。
另查明，史正宗、杨月系夫妻关系。
本院认为，史正宗未依法取得机动车驾驶证导致事故的发生，由此承担事故的全部责任，太平洋保险成都中心支公司为其垫付交强险范围内的赔偿金59654元。根据《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；……”及第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，杨月作为机动车的所有人，将机动车借给不具有驾驶资格的史正宗使用，导致事故发生，因此杨月具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，太平洋保险成都中心支公司在交强险责任范围内赔偿后即取得追偿权，故对于太平洋保险成都中心支公司要求史正宗、杨月偿还其代为支付的保险金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告史正宗、杨月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司59654元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由被告史正宗、杨月承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈永珑
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏瑞廷
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执356号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州南沙支行，住所地广州市南沙区。
负责人：韦海铭，该支行行长。
委托代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。
委托代理人：林浩炽，广东金本色律师事务所实习律师。
被执行人：王庆书，男，汉族，1957年5月4日出生，住址广州市番禺区。
被执行���：王果，女，汉族，1982年3月9日出生，住址广州市番禺区。
被执行人：梁益琼，女，汉族，1957年8月15日出生，住址重庆市铜梁县。
被执行人：广州市番禺区南村杰达布行，住所地广州市番禺区。
经营者：王庆书。
关于中国银行股份有限公司广州南沙支行与王庆书、王果、梁益琼、广州市番禺区南村杰达布行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初字第422号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，王庆书、王果应向中国银行股份有限公司广州南沙支行支付贷款本金9313787.22元、利息及罚息258084.09元（自2015年11月10日开始计至还清之日，暂计至2016年1月10日），支付律师费168000元，梁益琼、广州��番禺区南村杰达布行对上述债务承担连带清偿责任，王庆书、王果共同负担案件受理费40069元。因王庆书、王果、梁益琼、广州市番禺区南村杰达布行没有履行义务，经权利人中国银行股份有限公司广州南沙支行申请，本院依法立案执行，被执行人王庆书、王果、梁益琼、广州市番禺区南村杰达布行并共同承担本案执行费76479元。
在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人没有履行。本院依法向有关财产登记部门查询，发现被执行人王庆书名下号牌号码为粤×（初始登记时间为2006年11月）的小型汽车一辆，本院依法查封该车辆，申请执行人表示该车辆价值不大，同意暂不处理该车辆。发现被执行人王庆书、王果、梁益琼共同共有位于×号的房屋一间（产权号×），该房产已被广州市��都区人民法院首先查封。鉴于上述房产本案申请执行人为抵押权人，依法享有优先受偿权，本院已向广州市花都区人民法院发函申请优先受偿王庆书、王果、梁益琼名下共同共有上述房产的变现款。本院到被执行人王庆书、王果、梁益琼现住所地番禺区×号现场执行、调查，责令被执行人履行义务，但没有发现可供执行财产。本院到被执行人广州市番禺区南村杰达布行的经营地番禺区×1号现场调查、执行、发现其已经没有经营。因被执行人至今仍没有履行义务，本院依法将被执行人王庆书、王果、梁益琼、广州市番禺区南村杰达布行纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2015）穗南法民二初字第422号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执356号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年六月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0723民初106号
原告：文玉波，女。
被告：彭锋，男。
文玉波与彭锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告文玉波于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文玉波的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许文玉波撤诉。
案件受理费1380元，减半收取计690元，由文玉波负担。
审判员 黄泽平
二〇一八年二月八日
书记员 卢梦梦
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2628号
申请执行人：林进贵，男，1972年11月1日出生，汉族，住德化县。
被执行人：方开展，男，1963年3月29日出生，汉族，住德化县。
申请执行人林进贵与被执行人方开展买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行。本院于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人货款10万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。
本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人方开展纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，未发现被执行人方开展有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一八年四月九日
书记员 陈荣华
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执366号
申请执行人于志，男，1971年10月7日出生，汉族，住长春市宽城区。
被执行人长春市富源晟和房地产开发有限公司。
法定代表人张玉霞，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人于2018年5月30日以被执行人已履行了全部给付义务为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初305号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于小依
代理审判员 王庆岐
代理审判员 杨 帆
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘泽平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更659号
罪犯翁统清，男，1971年11月25日出生，汉族，浙江省兰溪市人，初中毕业，住浙江省兰溪市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇一年五月十五日作出(2001)金中法刑二初字第18号刑事判决，以罪犯翁统清犯盗窃罪、抢劫罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金65000元。并已发生法律效力，交付执行。2003年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁统清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯翁统清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯翁统清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯翁统清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翁统清准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十一日书记员朱叶诚
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0625民初463号之一
原告万朝琴，女，1970年11月16日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。
被告范昌银，男，1974年5月18日出生汉族，云南省绥江县人，住绥江县。
被告辛顺琴，女，1976年12月3日出生汉族，云南省绥江县人，住绥江县，现住永善县。
原告万朝琴与被告范昌银、辛顺琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后。原告万朝琴于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万朝琴以无法联系被告范昌银、辛顺琴，待联系上范昌银、辛顺琴再行起诉为由，自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，其理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万朝琴撤诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告万朝琴承担。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 陈永忠
人民陪审员 刘祥国
二〇一八年四月十日
书 记 员 葛 宏
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2460号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：范金林，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。
本院在执行被执行人范金林缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第2885号
原告榆树市泗河镇城顺村1组村民
代表人刘景海，男，1959年12月11日生，汉族，农民，住榆树市泗河镇城顺村*组。
代表人刘生，男，1952年10月21日生，汉族，农民，住榆树市泗河镇城顺村*组。
代表人赵术芸，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住榆树市泗河镇城顺村*组。
代表人范宝，男，1952年3月27日生，汉族，农民，住榆树市泗河镇城顺村*组。
代表人邸宝全，男，1967年9月16日生，汉族，农民，住榆树市泗河镇城顺村*组。
被告榆树市泗河镇城顺村村民委员会
法定代表人赵太，该村村主任
委托代理人胡显富，男，1953年12月5日生，汉族，法律工作者，住榆树市泗河镇街道。
第三人张力，住榆树市。
原告榆树市泗河镇城顺村1组村民诉被告榆树市泗河镇城顺村村民委员会、第三人张力土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年2月28日，被告将范清海分得的承包田0.33垧以总承包金3000元承包给第三人张力，承包期为18年，即从2008年2月28日至2026年12月30日止。被告将此土地发包给第三人，未召开村民代表大会和村民大会，违反了村民委员会组织法的规定，应确认承包合同无效。现经过城顺村1组三分之二以上的村民同意，诉至法院要求确认被告与第三人所签订的土地承包合同无效、要求第三人和被告将0.33垧耕地返还给原告、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，“榆树市泗河镇城顺村1组村民”既不是公民、也不是法人或其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回榆树市泗河镇城顺村1组村民的起诉。
案件受理费100元，退还榆树市泗河镇城顺村1组村民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 张爱华
二〇一五年三月十日
书 记 员 许继纯
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初2561号
原告：谭兴文，男，1967年10月11日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆周立太(开州)律师事务所律师。
被告：唐奇玲，男，1981年9月27日出生，住重庆市合川区。
被告：杨洁，女，1985年7月10日出生，住重庆市合川区。
原告谭兴文与被告唐奇玲、杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告谭兴文于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭兴文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭兴文撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谭兴文负担。
审判员 张 霜
二〇一八年四月十八日
书记员 唐蜜蜜
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执314-1号
申请执行人:宋过洲,男,汉族。
被执行人:陈崇祥,男,汉族。
被执行人:杨志,男,汉族。
被执行人:陕西祥云实业有限责任公司。
法定代表人:陈崇祥,系该公司董事长。
申请执行人宋过洲与被执行人陈崇祥、杨志、陕西祥云实业有限责任公司民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初426号民事判决书已发生法律效力,权利人宋过洲于2018年5月14日向本院申请执行,本院依法受理。
本案在执行过程中,本院向被执行人陈崇祥、杨志、陕西祥云实业有限责任公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的法律义务,但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定,裁定如下:
冻结、扣划被执行人陈崇祥、杨志、陕西祥云实业有限责任公司的存款1026338元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄晓军
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初6650号
原告：李某某，女，19某年某月某日出生，汉族
被告：张某某，男，19某年某月某日出生，汉族
原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于20某年某月某日受理后，依法由代理审判员陈爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭，被告张某某经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告原系夫妻关系，双方曾于20某年某月某日在大东区民政局协议离婚，后复婚，后在民政局协议离婚，离婚协议约定坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告所有，被告放弃产权，座落于沈阳市大东区某室房屋归原告所有，被告放弃产权。双方离婚后，被告拒绝配合原告办理该两处房产的更名过户手续，故起诉法院。1、请求判决确认双方于20某年某月某日签订的离婚协议约定，坐落于沈阳市大东区某室、沈阳市大东区某室房屋所有权人为原告，被告协助原告办理变更过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某未到庭未答辩。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于20某年某月某日在沈阳市大东区民政局婚姻登记处办理了离婚手续，离婚协议中财产问题约定沈阳市大东区某室房产归女方，其余财产归男方。原、被告于20某年某月某日复婚。后又于20某年某月某日在沈阳市大东区民政局婚姻登记处办理了离婚手续，离婚协议中房产处理约定坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告所有，被告放弃产权，坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告所有，被告放弃产权。
上述事实，有原告在庭审上的陈述，户口本、离婚登记审查表、结婚登记审查表、离婚协议书、离婚证、房产档案等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
根据我国婚姻法司法解释之相关规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在民政部门签订离婚协议已经明确约定坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告所有，被告放弃产权，坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告所有，被告放弃产权。原、被告双方均系完全行为能力人，所签订的离婚协议对双方均具有法律约束力，被告应按离婚协议约定履行相应义务，即配合原告办理上述两处房产的变更登记，故对原告的诉讼请求本院予以支持，上述两处房产的所有权归原告所有。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告李某某所有，被告张某某于本判决发生法律效力之日起10日内配合原告李某某办理更名过户手续；
二、坐落于沈阳市大东区某室房屋归原告李某某所有，被告张某某于本判决发生法律效力之日起10日内配合原告李某某办理更名过户手续；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 爽
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 鲁丽丽
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1304民初1031号
原告：杜淑贤，女，1987年9月10日出生，汉族，经常居住地四川省南充市嘉陵区，户籍所在地四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：成海燕，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李大富，四川彰善律师事务所律师。
被告：蔡影影，女，1986年7月16日出生，汉族，住四川省营山县。
原告杜淑贤与被告蔡影影民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜淑贤及其委托诉讼代理人成海燕到庭参加了诉讼，被告蔡影影经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杜淑贤向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款100000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因资金紧缺向原告借款100000元，约定2分利息，按月结息。被告出具了借条后并没有履行还款约定，为此原告特依法诉讼主张权益。
被告蔡影影未到庭应诉，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原是同事关系。2016年9月12日，被告蔡影影向原告杜淑贤借款，原告杜淑贤通过银行向被告指定的账户转款100000元，被告出具借条一张，借条载明“今借到杜淑贤100000.00元（壹拾万元整）。每月利息2分，每月月底结清利息。借款人：蔡影影，2016年9月12日”。借款后至2017年3月31日，被告每月支付了利息2000元。
本院认为，原告杜淑贤持有《借条》原件并有转款凭证佐证，对原告出借100000元给被告蔡影影的事实，本院予以认定。借款后被告支付了部分利息，原告催收没有归还借款，被告应当按照约定偿还原告借款本息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡影影未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡影影于本判决生效后十五日内向原告杜淑贤返还借款100000元并支付利息，利息从2017年4月1日起以100000元为本金按年利率24%计算至借款付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告蔡影影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 马明
二〇一八年五月九日
书记员 陈梅
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤08民终146号
上诉人（原审原告）：戈秋龙，男，1964年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人（原审被告）：湛江市嘉富房地产开发有限公司。住所地：湛江市赤坎区海田东一路**号***房。
法定代表人：莫奕钦，总经理。
上诉人戈秋龙因与被上诉人湛江市嘉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戈秋龙已于2016年12月19日收到本院委托一审法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书注明：自接到本通知书之次日起七日内按通知缴纳方式预交案件上诉费8968.08元，逾期不交，依法按自动撤诉处理。依法交纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务，上诉人戈秋龙未在交费通知规定的期限内预交二审案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人戈秋龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 湘
审判员 张志强
审判员 陈 迅
二〇一七年二月六日
书记员 黎锦宁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执1002号
申请执行人：安庆大桥开发区速跑汽车服务部，住所地安徽省安庆市宜秀区。
经营者：张国琴，女，1975年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：何东方，男，1985年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行安庆大桥开发区速跑汽车服务部与何东方买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如���：
一、查封被执行人何东方名下价值337092元及债务利息的财产；
二、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一六年十二月十五日
书记员 何宏春
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执1000号
申请执行人：徐海燕，女，汉族，生于1988年8月13日，住四川省岳池县。
被执行人：吕光，男，汉族，生于1981年9月22日，住四川省荣县。
徐海燕与吕光买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初26号民事判决书，已发生法律效力，权利人徐海燕于2017年9月28日向本院申请强制执行。在本院执行中，经过查询，未查找到被执行人的可供执行财产，本案现无财产可供执行，依法只有终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建华
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄小平
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏8602民初737号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
被告：南京高润商贸有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
法定代表人：徐伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：于国其，男，该公司职员。
被告：南京市秦淮区星光灿烂娱乐交流中心，经营场所江苏省南京市秦淮区。
经营者：陈计龙，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京高润商贸有限公司、南京市秦淮区星光灿烂娱乐交流中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 史锋华
代理审判员 朱思源
二〇一八年一月二日
书 记 员 孙云灿
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执697号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行。住所地：金堂县淮口镇现代大道******号。
负责人刘期斌，行长。
委托代理人邹浩、陈尚杰，该行员工。
被执行人成都市海林农业开发有限公司。住所地：金堂县赵镇桔园路**号。
法定代表人沈海林，总经理。
被执行人沈海林，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人刘琼，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人沈丽，女，1986年10月29日出生，汉族，四川省金堂县。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈小明、沈丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3893号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽发出执行通知书，责令被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担受理费15400元，执行费33774元，但被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中查明，本院2015年6月9日作出四川省金堂县人民法院（2015）金堂民保字第292号民事裁定书和（2015）金堂执保字第431号协助执行通知书查封了被执行人刘琼所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××），查封期限为三年；查封了被执行人沈丽所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××），查封期限为三年；轮候查封了被执行人沈海林、刘琼所有的位于金堂县淮口镇××大道××楼××号商业用房（权1005XXX），该商业用房被金堂县公安局首轮查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，（2015）金堂民保字第262号民事裁定书查封的被执行人刘琼、沈海林、沈丽的财产自动转为执行中的财产；申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行于2016年11月28日向本院书面确认以正与被执行人协商为由，要求法院暂不处置被执行人的上述财产，且书面申请法院终结本次执行程序。本院依法向银行、车辆、房产等财产管理部门查询被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽的财产，未发现被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索。
本院认为，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行申请暂不处置被执行人刘琼所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××）和被执行人沈丽所有的位于金堂县××迎宾大道××单元××楼××房屋××（权××），被执行人沈海林、刘琼所有的位于金堂县淮口镇淮洲大道XXX号X栋X楼XXX号商业用房（权1005XXX）被金堂县公安局首轮查封，本院无处置权，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行未向本院提供被执行人成都市海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽的其他财产线索，本院也未发现被执行人成都海林农业开发有限公司、沈海林、刘琼、沈小明、沈丽有其他可供执行的财产，且申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行书面确认终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 唐锡力
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初1005号
原告：黎国荣，女，汉族，1963年2月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：贵州瑞亚置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号。
法定代表人：田桃，总经理。
被告：杜高祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住重庆市江津区。
原告黎国荣诉被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年3月29日向本院自愿申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎国荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黎国荣负担。
审判员 刘泓炜
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘晓琴
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1184号之一
申请执行人：陈龙辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：天熹（厦门）动漫股份有限公司，住所地厦门市软件园望海路12号302单元。
法定代表人：张鸣玲，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5874号民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1000000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已轮候查封被执行人名下厦门市思明区望海路12号302室房产。经前往现场查看，被执行人已未在工商登记注册地址营业。经查，现被执行人已停止营业、下落不明且名下无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 汪 超
二〇一八年五月××日
代书记员 吕娜萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3307号
原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。
法定代表人：宋祥江，董事长。
委托诉讼代理人：雷火平，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李贤凤，女，该公司员工。
被告：梁尚荣，男，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告梁尚荣业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审 判 员 李 杰
二〇一八年三月九日
法官助理 王 离
书 记 员 唐幸鋆
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2792号之一
申请执行人：天津市中和兴业市场管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路与龙洲道交口北侧长瀛商业广场4-商135号。
法定代表人：方中和，经理。
被执行人：邵山龙，男，1972年9月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
申请执行人天津市中和兴业市场管理有限公司与被执行人邵山龙房屋租赁合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初891号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在银行的存款25144元至天津市北辰区人民法院。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一八年六月十日
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执81号
申请执行人：杨兴梅，女，1936年5月13日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系刘凤祥母亲。
申请执行人：刘毕华，女，1970年12月8日生，汉族，农民，住址同上，系刘凤祥妻子。
申请执行人：刘晓霞，女，1990年5月18日生，汉族，职工，住址同上，系刘凤祥女儿。
被执行人：桑应林，男，1969年11月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在执行杨兴梅、刘毕华、刘晓霞与桑应林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月5日、2018年5月3日通过网络查询被执行人桑应林的财产信息，被执行人无工商、车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2018年5月9日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人桑应林无房地产登记信息。
本院于2018年1月5日将被执行人桑应林纳入失信人名单；于2018年5月16日对被执行人桑应林采取限制高消费措施。被执行人桑应林与申请执行人协商一次性给予30000元了结此案，但申请执行人不予同意。经本院多方查询，均未发现被执行人桑应林有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年五月十六日
书记员 黄 磊
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1186号
原告曹建军，男，汉族，1977年12月4日，住甘肃省灵台县。
被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。
法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。
代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市。
第三人陈世奎，男，1980年8月9日出生，汉族，住重庆市。
原告曹建军与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，在诉讼中本院依职权追加了陈世奎为第三人，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告曹建军，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼，第三人陈世奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建军诉称，与昌永公司于2013年6月18日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定曹建军购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋2单元1303号房屋，曹建军共向昌永公司支付完所有的购房款393372元。同时交纳了契税6000元、维修基金1962元及办理房屋权证的工本手续费220元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，曹建军装修了房屋，现已入住。2014年4月14日，昌永公司出具《告知书》，承诺按期为各业主办理房产证及土地证，并承诺在2014年9月之内将曹建军购买的房屋在房管局备案。然而时至今日，昌永公司仍未办理房屋的备案手续。请求判令昌永公司立即为曹建军办理房屋备案及房屋产权的转移登记手续。
被告昌永公司辩称，曹建军所述属实，是由于公司资金缺乏未能办理产权转移。当初，公司融资借款，将房屋备案登记在借款人陈世奎名下，原想从银行申请贷款，归还了借款后，再将房屋备案登记在曹建军名下，但是贷款未获批准，之后，周玉翘过世，现在公司愿意履行与曹建军的合同，协助办理产权转移。
第三人陈世奎未作陈述。
经审理查明，2013年6月18日，曹建军与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定曹建军购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸X幢X单元房屋，测绘建筑面积共109.27平方米，其中套内建筑面积89.39平方米，分摊建筑面积19.88平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价每平方米3600元，总价款393372元。曹建军采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”
2013年6月18日，曹建军支付了购房款393372元。昌永公司交付了房屋。同时，曹建军还与昌永公司指定的成都市和谐物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。现曹建军已装修房屋并入住。
2014年4月14日，昌永公司向锦绣水岸的业主发出《告知书》，内容为“昌永公司承诺在合同约定时间内未能给业主办理房产证及土地证，昌永公司将如数退还房款并承担相应的损失。”由于昌永公司未按承诺履行备案及办理房屋产权证，遂引发纠纷。
另查明以下事实：
一、昌永公司与陈世奎签订了《商品房买卖合同》，2013年6月3日，该案诉争的房屋备案登记在陈世奎名下。
二、2012年9月21日，昌永公司与陈世奎签订了《补充协议》，约定陈世奎出资150万元，备案登记昌永公司已取得预售许可证的6套商品房，陈世奎通过转账或现金支付方式给付昌永公司备案款，昌永公司付清款后，陈世奎无条件配合办理撤销备案手续，费用由昌永公司承担。
三、2012年11月19日至2013年11月25日，昌永公司归还了陈世奎的部分借款。2014年12月29日，经对账陈世奎确认昌永公司归还了借款1164000元。
上述事实有曹建军提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、物管费收据、《前期物业管理服务合同》、《告知书》；有昌永公司提交的《补充协议》、银行转款凭条、网上银行电子回单、对账单以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为1.房屋备案登记的性质，是否影响合同效力；2.昌永公司与陈世奎之间的商品房买卖合同是否应履行。针对争议的焦点论述如下：
1.商品房预售合同的登记备案对开发商而言是一项行政意义上的义务，如果开发商未履行该义务，其所承担的不利后果也只是行政处罚。登记备案与否对合同的效力没有影响，商品房预售合同的登记备案仅具有债权公示效力，因此，陈世奎的《商品房买卖合同》并不因为办理了登记备案，其合同效力就具有优先性。2.从合同履行情况看，曹建军履行了房款的交付义务，还交纳了契税、维修基金及工本手续费，并且现已装修入住。从昌永公司提交的证据，可以看出陈世奎与昌永公司之间存在借款担保的合同关系，在双方签订的《补充协议》中，明确陈世奎出资150万元，昌永公司将6套房屋备案登记在陈世奎名下，待款付清后再撤销备案登记。因此，可以认定“昌永公司是为了保证陈世奎债权的实现而签订的房屋买卖合同，并将房屋进行了备案登记”这一事实。目前，昌永公司已归还陈世奎部分借款，尚未还清借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，……”根据该规定，陈世奎与昌永公司之间《商品房买卖合同》不应履行。对于借款，陈世奎可另案提起诉讼。
曹建军与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，曹建军按约向昌永公司支付了全部购房款，也交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向曹建军交付了房屋，但昌永公司却未按其承诺为曹建军办理房屋的备案登记手续和房产证，违约事实清楚明确。
关于曹建军要求昌永公司办理备案登记手续的诉讼请求，前面本院已论述了备案登记的性质，因案涉房屋曹建军已入住使用至今，已实际占用了案涉房屋，故对其要求办理备案登记手续的诉讼请求，本院不予支持。关于曹建军要求办理房屋产权证的诉讼请求，双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书”，曹建军于2013年6月18日结清了房款，现已达到合同约定的取得房产证的期限。而昌永公司却至今未为曹建军办理房屋产权证，因此曹建军要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告曹建军办理位于锦绣水岸X幢X单元X号房屋的产权证；
二、驳回原告曹建军的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告曹建军负担50元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担50元（此款原告曹建军已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告曹建军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄文利
二〇一六年五月三日
书记员 张 娟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初3601号
原告：杭州龙悦房地产营销策划有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇同协路28号1-13楼1305室。
法定代表人：傅叶龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杜鹏，浙江佐钊律师事务所律师。
被告：杭州赛码品牌管理有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心裙房二层B033室。
法定代表人：何纪芳。
委托代理人（特别授权代理）：陈少飞，男，35岁，系公司副总经理。
原告杭州龙悦房地产营销策划有限公司（以下称原告）为与被告杭州赛码品牌管理有限公司（以下称被告）居间合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告支付所欠佣金人民币944773元，并以944773元为计算基数，按照银行同期贷款利率标准支付自2014年7月1日起至款项实际付清时止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年4月23日，原告（代理方，乙方）与被告（委托方，甲方）签订《代理协议书》一份，双方就甲方杭州赛码城（暂定名）租赁商铺（使用权）委托乙方招租代理合作事宜达成协议，并就乙方代理的招租业绩成交认定、乙方代理佣金计提时间、标准以及甲方给予乙方奖励措施等内容进行了约定。双方约定合同的有效期限自2012年4月22日至2012年12月30日止。2012年7月12日，原告（乙方）、被告（甲方）又签订《委托代理协议》一份，约定由甲方委托乙方独家对外招租杭州市登云路518号“赛码城”地下一层商铺（剩余铺位340间，预计总金额1.4亿）项目40年使用权；本协议期限自2012年7月13日至2012年10月30日（合作期为3个月或本项目招租完毕止）。在本协议到期前的30天内，如甲乙双方均未提出反对意见，本协议代理期自动延长3个月。此外，双方对招租任务以及佣金提取、溢价分成以及违约责任等内容均进行了明确约定。同年11月1日，原、被告双方针对《委托代理协议》即将到期，又签订了《杭州赛码城地下一层商铺代理对外招租延期补充协议》一份，约定双方合作的权利与责任在原协议的基础上延长代理期3个月（即委托代理期延长至2013年1月30日止），并就2012年7月13日至2012年10月30日所产生的各类代理费用作全面结算，如期予以结清；对于2012年11月1日至2013年1月13日期间招租非北区房源所产生的代理费及所产生的溢价，按代理费同步结算等等。2014年7月10日，原、被告经结算，出具《龙悦代理费结算说明（2）》一份，载明：截止2014年5月26日，被告应付佣金达19802828元，扣除已付佣金18669037元，截至2014年6月30日被告尚欠原告佣金为人民币1133791元。庭审中，原告自认被告还于2014年7月17日至2014年8月12日期间共计向原告支付人民币189018元。据此，尚有944773元佣金被告一直未予支付，故原告以居间合同纠纷为案由将被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州赛码品牌管理有限公司支付给原告杭州龙悦房地产营销策划有限公司佣金人民币944773元，并以944773元为计算基数，按照银行同期贷款利率标准支付自2014年7月1日起至款项实际付清时止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币13800元，由被告杭州赛码品牌管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 胡亦安
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 袁小莉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3074号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：林锡民，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：庄琼珠，女，1987年9月30日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人林锡民、庄琼珠征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月7日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3074号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年六月七日
书记员 傅泽伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2264号
罪犯王永春，男，1982年1月26日出生，汉族，初中毕业，江西省乐平市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年9月25日作出(2012)金永刑初字第296号刑事判决，以被告人王永春犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币30000元。被告人王永春不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审,于2012年12月14日以（2012）浙金刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王永春在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王永春在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永春准予减刑一年（刑期至2019年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月十六日
书 记 员 鲍 俊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保1002号
申请人：赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：张柏军，董事长。
被申请人：程志龙，男，住赤峰市喀喇沁旗。
申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司与被申请人程志龙借款合同纠纷一案，申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程志龙名下位于赤峰市喀喇沁旗房屋一处予以查封。保全金额为80万元。担保人赤峰市红山文化传播有限公司以其名下位于红山区房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人程志龙名下位于赤峰市喀喇沁旗房屋一处予以查封，查封期限为三年。
二、对担保人赤峰市红山文化传播有限公司名下位于红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 俊 峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初9092号
原告：梁某，女，1978年11月15日出生，壮族，住慈溪市。
被告：施某1，男，1975年7月7日出生，汉族，住慈溪市。
原告梁某诉被告施某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某与被告施某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可。××××年××月××日生育一女，名施某2，现就读于慈溪市保德实验学校。后原告发现被告脾气暴躁，不去劳动，对家庭没有责任感，现夫妻感情已经破裂。要求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。
被告施某1答辩称：被告不同意离婚。
被告本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名施某2，现就读于慈溪市保德实验学校。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中原告主张离婚，但未能提供夫妻之间感情破裂的证据。原、被告双方应当多为家庭及子女利益考虑，互谅互让，双方仍有和好的可能。对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告梁某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一六年十月二十六日
代书记员 陈 瑜
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖96号
重庆博凯钢化玻璃有限公司诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一八年三月十九日
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初932号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告杨平，男，汉族，1985年11月6日出生，住重庆市巫山县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告杨平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王楠担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告杨平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年3月11日，杨平向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。杨平从其信用卡账户中透支，截至2017年11月15日共透支本金24965.65元、利息3139.07元、费用200元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、杨平立即偿还截至2017年11月15日的信用卡透支本金24965.65元、利息3139.07元、费用200元,并支付自2017年11月16日起至欠款付清时止，以本金24965.65元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3139.07元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由杨平承担。
被告杨平未答辩。
经审理查明，2013年3月11日，杨平向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定杨平在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。杨平如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由杨平承担。杨平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向杨平发放了信用卡。杨平从其信用卡账户中透支，截至2017年11月15日，杨平尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金24965.65元、利息3139.07元、费用200元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，杨平与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向杨平发放了信用卡，杨平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。杨平应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。
被告杨平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月15日的信用卡透支本金24965.65元、利息3139.07元、费用200元；并支付从2017年11月16日起至欠款付清时止，以本金24965.65元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3139.07元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取276元，由被告杨平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 来攀峰
二〇一八年二月二十八日
法官助理 王 楠
书 记 员 张玮佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5611号
罪犯占老四，男，1974年12月6日出生，汉族，浙江省临海市人，户籍所在地临海市。
二〇一二年五月十八日，本院作出(2012)浙杭刑执字第4823号刑事裁定，对罪犯占老四准予假释。并已发生法律效力，交付执行。二〇一五年六月二十四日，执行机关台州市司法局向本院提出对罪犯占老四撤销假释建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关台州市司法局认为罪犯占老四在社区矫正期间，酒后驾驶机动车，被处以行政拘留，严重违反了法律、行政法规和监督管理规定，建议对罪犯占老四撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
经审理查明，罪犯占老四在社区矫正期间，先后于2012年7月22日、2015年6月16日酒后驾驶机动车。三门县公安局于2015年6月16日作出三公行罚决字【2015】第266号行政处罚决定书，对罪犯占老四行政拘留十日。
上述事实有公安机关对罪犯占老四的询问笔录、行政处罚决定书等材料在案佐证。
本院认为，罪犯占老四在假释考验期内，因酒后驾驶机动车被处以行政拘留，严重违反假释监督管理规定，尚未构成新的犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院于二〇一二年五月十八日作出的(2012)浙杭刑执字第4823号对罪犯占老四准予假释的裁定。
二、对罪犯占老四收监执行未执行完毕的刑罚（三年九个月八天）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 戴皖涢
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1684号
申请执行人：许文广，男，1970年12月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
法定代表人：刘桂水，山东天东律师事务所律师。
被执行人：陈丙娟，女，1970年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：刘桂东，男，1971年5月12月出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人许文广与被执行人刘桂水、陈丙娟、刘桂东的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2331号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，2017年11月20日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2017年11月6日及2018年4月3日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息；被执行人刘桂东名下银行有存款，其余查无财产可供执行。2018年3月15日冻结被执行人刘桂东银行存款200000元，已冻结750.53元，未冻结199249.47元，现被执行人名下无财产可供执行。被执行人刘桂东名下已冻结银行存款750.53元于2018年3月30日扣划至泰安市岱岳区人民法院，扣划后立即通知申请人许文广领款，申请执行人许文广一直推脱以有事为由拒不到庭领取案款。2018年3月7日将被执行入刘桂东、张伟纳入失信被执行人名单。2018年3月27日将被执行入刘桂东、张伟纳入限制消费令。2018年3月19日向申请执行人的代理人刘桂水调查，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人提供查询被执行人名下是否有房产，2018年3月27日11点执行干警到泰安市岱岳区房产局查询被执行人名下房产，其名下未发现有房产。2018年4月16日将扣划被执行人刘桂东名下银行存款750.53元直接过付为执行费用，经法院穷尽执行措施均为发现被执行人名下有其他任何财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 磊
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年四月十六日
书记员 张 慧
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执231号
申请执行人：王梦双，住白城市。
被执行人：白城宏越路桥有限责任公司。
法定代表人：王润胜，系总经理。
委托代理人：乔立平，系公司副经理。
本院在执行申请执行人王梦双与被执行人白城宏越路桥有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十八及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执231号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡忠宝
审判员 马春平
审判员 刘兆杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 周金峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执1280号
申请执行人：许克霞，女，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：ＸＸ强，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：姚海燕，女，汉族，住址同上。
申请执行人许克霞与ＸＸ强、姚海燕民间借贷纠纷一案，于2017年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币830000元及利息106000元、诉讼费7638元、执行费11836元。执行中因未能查找到被执行人可供执行的财产，网络查找也未发现财产。现本院就该案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年三月二十八日
书记员 潘小三
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8492号
罪犯曾德福，男，1979年9月20日出生，汉族，湖南省会同县人，初中毕业，住湖南省会同县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年七月三十一日作出(2007)甬刑初少字第26号刑事判决，以罪犯曾德福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2010年08月25日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第919号裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾德福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曾德福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2010年度-2012年度连续受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾德福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曾德福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾德福准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月五日书记员谢婧