苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1973号
原告：王建钢，男，1970年12月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁继，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告：沈卫华，男，1962年2月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：吴江市润华纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城190-193号。
法定代表人：曹月琴，该公司总经理。
被告：吴江金中玻纤有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰镇三里桥东。
法定代表人：陶国红，该公司总经理。
被告：吴江市润达喷织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘西白洋村。
法定代表人：沈卫华，该公司总经理。
被告：曹月琴，女，1964年4月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：陶国红，男，1979年2月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：陶云奎，男，1953年7月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告王建钢与被告沈卫华、吴江市润华纺织有限公司（以下简称润华公司）、吴江金中玻纤有限公司（以下简称金中公司）、吴江市润达喷织有限公司（以下简称润达公司）、曹月琴、陶国红、陶云奎担保追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖振权到庭参加诉讼。七被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王建钢向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款427200.78元及利息损失（按银行同期同档贷款基准利率4倍自2015年9月25日起算至法院判决确定支付之日，暂算20000元）；2.被告向原告支付本案律师代理费22000元;3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确要求被告沈卫华、曹月琴承担代偿款的偿还义务，被告润华公司、金中公司、润达公司、陶国红、陶云奎承担反担保保证责任，并变更第二项诉讼请求为要求被告支付律师代理费损失20000元。
事实与理由：被告沈卫华因周转资金需要，向中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）借款360万元，并签订相应的《综合授信合同》，吴江市鑫源担保有限公司（以下简称鑫源公司）为被告沈卫华的上述借款提供连带责任保证担保。同时，本案其他被告向鑫源公司提出反担保保证责任。由于被告沈卫华无能力归还借款本息，故鑫源公司履行担保责任，代偿被告沈卫华的借款本息共计427200.78元。后鑫源公司将上述债权转让给原告，并已将债权转让事宜书面通知了各被告，故原告有权要求各被告还款，故诉至法院。
七被告均未作答辩。
经审理查明：2014年12月25日，沈卫华作为委托人，与鑫源公司作为担保人，双方签订编号为鑫委担个字（2014）第283号《委托担保合同》一份，约定：鑫源公司为沈卫华与民生银行盛泽支行签订的拟定编号为926132014010986的《综合授信合同》项下的债务在最高金额不超过360万元内承担保证责任。委托人应在主合同约定的还款付息到期日前还清所有借款本息及相关费用，如委托人违约造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权及于：包括但不限于主合同及本合同提及所涉相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等所有款项。委托人应在主合同约定还款付息到期日前还清所有借款及相关费用，若逾期未还款而造成担保人代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数向担保人承担逾期付款利息。沈卫华与曹月琴系夫妻关系，上述《委托担保合同》附曹月琴声明一份，载明：曹月琴作为沈卫华的配偶或财产共有人，对于本担保协议书的上述内容，全部清楚并予以认可，同意向担保人鑫源公司承担共同清偿责任，若发生变故均不受影响直到上述债务清偿完为止。
2014年12月25日，沈卫华、曹月琴作为受信人/借款人，民生银行盛泽支行作为授信人/贷款人，签订编号为926132014010986的《综合授信合同》一份，约定沈卫华、曹月琴作为授信提用人可向民生银行盛泽支行申请使用的最高授信额度为360万元；该合同的授信模式为单一受信模式，即个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年12月25日至2015年12月25日，可用于个人贷款，授信用途为借新还旧；每笔借款的利率及利率调整方式为由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.28%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向授信人支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准，当授信提用人在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，授信提用人授权授信人有权自主选择从授信提用人在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户行使抵销权；当授信提用人未按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，授信人有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，并要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，鑫源公司作为保证人及质押人，与民生银行盛泽支行作为担保权人签订《最高额担保合同》一份，约定鑫源公司同意对沈卫华、曹月琴上述编号为926132014010986的《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，同时同意以其存款40万元提供质押担保，主债权的发生期间为2014年12月25日至2015年12月25日，担保的最高债权额为360万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，其担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。后民生银行盛泽支行对鑫源公司提供的40万元存款予以冻结。
为确保鑫源公司依法行使追偿权，润华公司、金中公司、润达公司、陶国红、陶云奎作为反担保保证人，鑫源公司作为反担保权利人，签订编号为鑫高反担字（2014）第283号《最高额反担保保证合同》一份，约定：反担保保证人同意对自2014年12月25日起至2015年6月25日止，鑫源公司为沈卫华提供的保证在最高余额360万元以内提供最高额反担保保证。担保范围包括但不限于主合同及相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费用等反担保权利人实现追偿权的包含但不限于上述列举的一切费用，但实现债权的费用另行计算，不计在最高额担保余额内，由反担保保证人承担（包括但不限于反担保权利人为实现追偿权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、调查费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定实际履行代偿义务之日起两年。
2014年12月25日，民生银行盛泽支行依约向沈卫华发放贷款360万元，借款到期日为2015年6月25日，执行年利率7.28%。贷款发放后，沈卫华未未履行相应还款义务，鑫源公司于2015年9月17日代偿本金427200.78元。
2016年9月29日，鑫源公司与王建钢签订《债权转让协议》一份，约定：截至本协议签署之日，鑫源公司结欠王建钢借款200万元，经双方一致同意，鑫源公司将其对沈卫华基于编号为鑫委担个字（2014）第283号的《委托担保合同》，编号为926132014010986的《综合授信合同》，以及编号为鑫高反担字（2014）第283号的《最高额反担保保证合同》所产生的担保债权全部转让给王建钢，上述债权包括但不限于代偿款427200.78元、代偿期间的利息、可能产生的律师费等，王建钢有权向债务人主张债权。上述债权，经王建钢催讨或诉讼最终仍不足清偿全部受让债权额的，差额部分仍由鑫源公司向王建钢承担还款责任。王建钢受让上述债权后，鑫源公司结欠王建钢的相应转让债权金额予以抵销。同日，鑫源公司向沈卫华及润华公司、金中公司、润达公司、曹月琴、陶国红、陶云奎发出的《债权转让通知书》，上述债务人及反担保保证人均于2016年10月签收该通知书。
另查明：2017年2月8日，王建钢与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定王建钢委托该所代理本案诉讼，并约定律师费为20000元。
以上事实，由原告提供的《委托担保合同》、结婚证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额反担保保证合同》、借款凭证、证明书、扣款回单、债权转让协议、债权转让通知书、EMS回单、邮件查询记录、委托代理合同以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：鑫源公司与被告沈卫华、曹月琴签订的《委托担保合同》，鑫源公司与被告润华公司、金中公司、润达公司、陶国红、陶云奎签订的《最高额反担保保证合同》，以及被告沈卫华与民生银行盛泽支行签订的《综合授信合同》，鑫源公司与民生银行盛泽支行签订的《最高额担保合同》均依法成立并有效。鑫源公司为被告沈卫华代偿借款本金427200.78元的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。鑫源公司将其对被告沈卫华及反担保保证人的债权依法转让给原告王建钢，且已履行了通知义务，故原告王建钢要求被告沈卫华归还代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张按中国人银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，但其未举证证明其因代偿而发生实际损失的具体数额，故本院依法将计算标准调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍，此外，关于利息的起算点，原告主张2015年9月25日起算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因《委托担保合同》中对此有明确约定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院亦予以支持，但关于律师费金额，考虑到本案的实际情况，本院酌情调整为16520元。被告曹月琴作为被告沈卫华的配偶，应按其出具的声明的内容，对被告沈卫华的上述债务承担共同清偿责任。被告润华公司、金中公司、润达公司、陶国红、陶云奎作为反担保保证人，理应按照《最高额反担保保证合同》所确认的内容对被告沈卫华履行上述债务在约定范围内承担反担保保证责任。七被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满未到庭应诉，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈卫华、曹月琴于本判决生效后十日内归还原告王建钢代偿款427200.78元，并偿付代偿期间利息损失（以本金427200.78元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率3倍自2015年9月25日起计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告沈卫华、曹月琴于本判决生效后十日内赔偿原告王建钢律师费损失16520元；
三、被告吴江市润华纺织有限公司、吴江金中玻纤有限公司、吴江市润达喷织有限公司、陶国红、陶云奎对被告沈卫华、曹月琴的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8338元、公告费560元，合计8898元，由原告负担82元，由被告沈卫华、曹月琴、吴江市润华纺织有限公司、吴江金中玻纤有限公司、吴江市润达喷织有限公司、陶国红、陶云奎共同负担8816元，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 金小妹
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郁 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。