四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1304民初3286号
原告：湖南星大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401，统一社会信用代码914300001841307229。
法定代表人：张秋红，总经理。
委托诉讼代理人：何德成（特别授权），四川旺川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊，四川旺川律师事务所律师。
被告：南充市元顺机械制造有限公司，住所地南充市嘉陵区春江路二段，统一社会信用代码915113007232294233。
法定代表人：唐元，执行董事。
委托诉讼代理人：雷树洪，四川博笃律师事务所律师。
被告：唐元，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：谢静楠，女，1988年10月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告湖南星大建设集团有限公司（下称星大公司）诉被告南充市元顺机械制造有限公司（下称元顺公司）、唐元、谢静楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告星大公司的委托诉讼代理人何德成、陈俊，被告元顺公司的委托诉讼代理人雷树洪到庭参加诉讼。被告唐元、谢静楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告星大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告元顺公司向原告偿还借款本金15,000,000.00元，并从2015年3月24日起至还清借款之日，按月息2%向原告支付利息，利随本清；2、判令被告唐元、谢静楠对被告元顺公司第一项给付金额承担连带责任；被告唐元、谢静楠相互承担连带责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：谢静楠与唐元2008年10月登记结婚。被告元顺公司为支付南充市嘉陵区2014-B-12地块出让金，与原告协商借款。2015年3月23日，双方签订《借款合同》，由原告星大公司出借15,000,000.00元给原告元顺公司，且被告谢静楠书写《承诺》，自愿为元顺公司承担连带责任。该合同约定，借款期限为15天，自2015年3月23日至2015年4月6日止；借款利息按月息2%计算;若不能按约还款，除支付利息外，每逾期一日，按借款总额的1‰支付违约金。同日，原告通过南充市商业银行向被告元顺公司转款15,000,000.00元，2015年3月24日，被告元顺公司向原告出具收款《收据》。借款到期后，被告元顺公司未按约定向原告归还借款，在原告的督促下于2015年11月11日书写《还款计划》，承诺2015年12月31日前支付利息100万元至200万元，余欠本息于2016年2月8日前全部归还。然而，被告并未按照该计划履行还款义务，经原告多次催收，被告仍拒不偿还借款。原告认为，被告元顺公司为了生产经营需要，向原告借款合法。被告谢静楠书写《承诺》，自愿对被告元顺公司的债务承担连带清偿责任，合法有效，该笔债务形成于被告唐元与谢静楠夫妻存续期间，应视为夫妻共同债务，被告唐元与谢静楠应对该笔债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提如上诉请，恳请所判。
被告元顺公司辩称，1、原告主张借款事实属实，我司也愿意协调此案，偿还此借款，同时我司承诺在销售房款和政府赔偿款中偿还此款；2、该借款的性质不同于一般的民间借贷，原告方要求被告按月息2%支付利息过高；3、目前元顺公司资金周转困难，无力按2%支付利息；4、本案涉及的15,000,000.00元的借款是用于元顺公司，且原告在诉状中也证实该款用于公司经营，该欠款于被告唐元、谢静楠无关，不应由被告唐元、谢静楠承担责任。综上，请求法院驳回原告方对利息的主张，以及对被告唐元、谢静楠的诉讼请求。
被告唐元、谢静楠未到庭参加诉讼，亦无辩称。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即确认2015年3月23日，原告星大公司（甲方）与被告元顺公司（乙方）签订《借款合同》，该合同约定“一、乙方向甲方借款15,000,000.00元；二、借款期限：壹拾伍天，自2015年3月23日至2015年4月6日。三、借款利息：壹拾伍万元整（按月利率2%算），借款到期后一次性还本付息。……五、乙方承诺1、本借款作为乙方支付南充市嘉陵区2014-b-12地块（注：该地块为乙方在嘉陵区的老厂房）出让金专项使用，并以该地块作为还款抵押，不得用借款进行其他经营活动。……六、违约责任：如乙方不能按约定时间还款，除支付本合同约定的利息，每逾期一日，按借款总额的1‰支付违约金，并将抵押的土地按当时拍卖价的80%折价给甲方以偿还甲方的本息。七、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向所在地人民法院起诉。……九……款到生效”。2015年3月23日，原告星大公司通过南充市商业银行向被告元顺公司转款15,000,000.00元；2015年3月24日，被告元顺公司向原告星大公司出具《收据》一张。2015年11月1日，被告元顺公司向原告星大公司出具《还款计划》，内容为“元顺公司于2015年3月23日与星大公司签订的借款协议，特定于2015年12月13日前支付利息1,000,000.00元至2,000,000.00元，余欠本息于2016年2月8日全部归还结清”。被告元顺公司共计支付450,000.00元的利息。
对有争议的事实，本院认定如下:2015年3月23日，被告谢静楠向原告星大公司出具《承诺》，《承诺》内容为“湖南星大建设集团有限公司、南充市元顺机械制造有限公司于2015年3月23日签订的15,000,000.00元的借款协议，我本人同意并承担相应的连带责任”。
另查明，在本院审理期间原告星大公司申请诉中财产保全，被本院准许。
本院认为，被告元顺公司在庭审时对原告星大公司向其借款15,000,000.00元的事实没有异议，也同意偿还，经本院审查，原、被告之间签订的《借款合同》未违反法律规定，应合法有效，本院对原告星大公司要求被告元顺公司偿还借款本金15,000,000.00元的诉请予以支持。关于利息问题。原告星大公司请求按《借款合同》约定的月息2%支付利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告元顺公司认为该借款的性质不同于一般的民间借贷，原告方要求被告按月息2%支付利息过高的辩称没有法律依据，本院不予采纳。
关于被告谢静楠是否应当对被告元顺公司向原告星大公司借款本息承担连带责任问题。2015年3月23日，被告谢静楠向原告星大公司出具《承诺》，并愿意对被告元顺公司向原告星大公司借款本息承担相应的连带责任，该《承诺》表明被告谢静楠愿意与被告元顺公司一起偿还债权人即原告星大公司的借款，该《承诺》应视为债务的加入，被告谢静楠应当对被告元顺公司向原告星大公司借款本息承担连带责任。
关于被告唐元承担责任问题。被告谢静楠虽对被告元顺公司向原告星大公司借款本息承担连带责任，但该债务系债务的加入，被告唐元作为被告谢静楠的丈夫，虽明知被告谢静楠愿意承担连带偿还责任，但其并未明确表示愿意与被告谢静楠一起承担连带偿还责任，该债务并不用于夫妻共同生活,债务的加入不应视为夫妻共同债务，故被告唐元作为被告谢静楠的丈夫不应对该笔债务承担共同偿还责任。同时，被告唐元虽系被告元顺公司的法定代表人，但其与被告元顺公司系独立民事主体，均独立对外承担民事责任，其也不应对被告元顺公司的债务承担偿还责任。原告星大公司要求被告唐元对被告元顺公司向原告星大公司借款本息承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告元顺公司已支付的450,000.00元应当在本息中予以扣减。
综上所述，原告星大公司要求被告元顺公司、被告谢静楠偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南充市元顺机械制造有限公司于本判决生效之日起30日内向原告湖南星大建设集团有限公司偿还借款本金15,000,000.00元及利息（利息以15,000,000.00元为基数，从2015年3月23日起按月息2%计付至本金偿完为止）；
二、被告谢静楠对被告南充市元顺机械制造有限公司上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，可以向被告南充市元顺机械制造有限公司追偿；
三、驳回原告湖南星大建设集团有限公司的其他诉讼请求。
被告南充市元顺机械制造有限公司已支付的450,000.00元在借款本息总额中予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取55,900.00元、保全费5,000.00元，由被告南充市元顺机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王从银
二〇一七年三月十五日
书记员 张靓雨