wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕01民申133号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何康银，男，1943年3月2日出生，汉族，西安市长安区村民，住。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何志民，男，1958年8月19日出生，汉族，西安市长安区村民，住。
再审申请人何康银因与被申请人何志民生生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院(2017)陕01民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何康银申请再审称，何志民原审提供的病历是伪造的，没有经过法医鉴定是无效的，何康银没有打何志民，原审判决何康银赔偿何志民的损失认定事实错误。综上，何康银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
何志民提交意见称，何康银持铁棍打伤何志民腰部，后双方同时乘坐“120”去的西安市长安区医院，该院诊断何志民多处软组织损伤，何康银应该赔偿何志民的医疗费等损失，原判决认定事实清楚正确，何康银的再审事由不成立，请求法院予以驳回。
本院经审查认为，本案中，2013年7月1日，何康银、何志民因琐事发生争吵、相互谩骂，继而发生撕扯，撕扯中双方均受伤。后何康银儿子报警，何康银、何志民一起被“120”送往长安区医院治疗，该院诊断为，何志民多处软组织损伤。何康银称何志民原审提供的病历是伪造的，其在原审中并未申请鉴定，原审法院根据门诊病历、医疗费票据、公安机关询问笔录及行政处罚决定书等证据认定上述事实，不存在原判决认定事实缺乏证据证明的情形，何康银依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回何康银的再审申请。
审判长 赵红亮
审判员 杨惠君
审判员 唐 辉
二〇一八年四月八日
书记员 彭 丽
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执889号之一
申请执行人：章华云，男，1962年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：王明花，福建倍铭律师事务所律师。
被执行人：袁潇，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省平昌县。
本院在执行章华云与袁潇民间借贷纠纷一案中，经过对袁潇名下银行账户、车辆、房产等财产调查，未发现袁潇可供执行的财产，章华云对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。章华云的债权为70673元及利息，财产保全费727元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年六月三十日
代书 记员 黄惠芳
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民一(民)初字第6305号
原告张学文，男，1956年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告上海美达建筑工程有限公司第五分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人吴仲民。
委托代理人裴扬。
原告张学文与被告上海美达建筑工程有限公司第五分公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张学文诉称，原告1975年3月进入被告单位，从学徒开始就做泥工，1980年4月23日在工作中不慎摔伤，工伤休息了近二年后单位照顾减轻工作到工地值班。1992年单位转制后下岗至今。原告进单位后一直从事泥工工作，因为工伤换岗，并非原告不愿意从事泥工岗位。2011年12月，原告年满55周岁，符合提前退休条件，但被告单位一直未为原告办理提前退休手续，故起诉请求法院判令被告为原告办理提前退休手续。
被告上海美达建筑工程有限公司第五分公司辩称，原告1975年3月至1982年4月在单位任泥工工作，在泥工岗位共计7年2个月。2001年区社保中心根据国务院78年104号文中规定，泥工岗位必须满10年，方可提前5年退休的标准，在审核批准本单位泥工提前退休时，原告因在泥工岗位不满10年未获批准通过。故原告不符合提前退休的条件系社保中心的认定。被告单位在原告下岗期间，每月发放下岗工资，缴纳社保费，保证原告的基本生活及至60岁法定退休年龄时的养老待遇。故要求驳回原告的诉请。
本院认为，随着社会保障制度改革的深入，本市已完全实行了劳动者的养老金由社会保险管理中心发放。劳动者是否可以提前退休、从事的工作是否属特殊工种等由社保部门对此进行审核，这是法律赋予社保部门的行政职责。原告如对社保部门实施的审核、认定等具体行政行为有争议的，应通过行政复议或行政诉讼的途径解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。对于因单位错报工龄，给劳动者造成经济损失的，劳动者可以要求单位赔偿损失。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告张学文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 慧
二〇一五年十月八日
书记员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0112行审337号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。
被执行人王有余，男，汉族。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处后所寨村156.75平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-4号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的156.75平方米集体土地。2、处3135元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-4号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李梦阳
湖北省鄂州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)鄂07行初12号
原告湖北武大有机硅新材料股份有限公司葛店分公司，营业场所：葛店经济技术开发区内。
法定代表人何运凡，该公司经理。
委托代理人褚中喜、冯力，北京市万博律师事务所律师。
被告鄂州市人民政府，住所地：鄂州市滨湖路特一号。
法定代表人王立，市长。
委托代理人金明健，鄂州市人民政府副秘书长。
委托代理人廖丹，鄂州市人民政府法制办公室干部。
本院在审理原告湖北武大有机硅新材料股份有限公司葛店分公司诉被告鄂州市人民政府行政复议一案中，原告以双方当事人之间的行政争议已化解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告湖北武大有机硅新材料股份有限公司葛店分公司撤回起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许湖北武大有机硅新材料股份有限公司葛店分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由湖北武大有机硅新材料股份有限公司葛店分公司负担。
审 判 长 邹 围
审 判 员 向红芳
人民陪审员 胡映东
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘胡铭
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执2733号之一
申请执行人：无锡求和不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320206578144879Q，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道8号西泽大厦1709室。
法定代表人：蒋炜智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芸芸，江苏金锡律师事务所律师。
被执行人：无锡沙洲金属有限公司，组织机构代码56031453-4，住所地无锡市新区旺庄街道新光路瑞贝特商贸中心四楼418室。
法定代表人：吕会林，该公司总经理。
本院在执行申请执行人无锡求和不锈钢有限公司（以下称求和公司）与被执行人无锡沙洲金属有限公司（以下称沙洲公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人求和公司向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人求和公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许求和公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2733号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 王万钰
审判员 邹吟冰
二〇一七年六月二十日
书记员 朱 明
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)��0684民初4461号
原告宋小宏，男，1974年1月5日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告袁杰，男，1977年10月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告胡春雷，女，1978年4月27日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告陈聪，男，1984年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告黄娟，女，1983年11月15日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人陈聪（系被告黄娟的丈夫），男，1984年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告宋小宏与被告袁杰、胡春雷、陈聪、黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告宋小宏、被告��聪（系被告黄娟的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小宏向本院提出诉讼请求：四被告共同归还借款本金10万元，并由被告袁杰、胡春雷将海门市海门街道人民西路112号3幢607室房屋转让给原告。事实与理由：被告袁杰、胡春雷系夫妻关系，被告陈聪、黄娟系夫妻关系。被告袁杰、胡春雷、陈聪以资金周转为由，于2015年12月2日立据向原告借款10万元，约定2016年1月2日还清，承诺逾期不还款，则将海门市海门街道人民西路112号3幢607室房屋转让给原告。之后，被告袁杰、胡春雷、陈聪未履行还款义务。上述借款均发生于被告陈聪、黄娟的婚姻关系存续期间，故要求四被告共同承担还款责任。
被告陈聪、黄娟辩称，借款是事实，原告宋小宏与被告袁杰、胡春雷是通过被告陈聪介绍相识，被告陈聪虽在借款人一栏签名，但钱款是交付给被告袁杰，被告陈聪、黄娟并未拿到借款。
被告袁杰、胡春雷均未作答辩。
原告宋小宏为证明其主张，提供了如下证据：
《借据》、《中国工商银行转帐凭证》，证明被告袁杰、胡春雷、陈聪向其借款的事实。
上述证据，本院已向四被告合法送达，被告袁杰、胡春雷既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月2日，被告袁杰、胡春雷、陈聪以资金周转需要为由立据向原告借款10万元，约定于2016年1月2日前归还，未约定是否计息，借条还载明“以海门市海门镇人民西路112号3幢607室房屋作为抵押，逾期不还，袁杰、胡春雷直接把海门市海门镇人民西路112号3幢607室房屋转让给宋小宏”。嗣后，被告袁杰、胡春雷、陈聪未能按约归还借款。原告催要未果，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告申请撤回了对被告黄娟的起诉，本院已口头裁定准许。
另查明，借据载明的“海门市海门镇人民西路112号3幢607室房屋”并未办理抵押登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁杰、胡春雷、陈聪向原告借款，事实清楚，借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告未能按约归还借款，侵害了原告合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。法律规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债��时抵押财产归债权人所有，故原、被告约定将房屋直接转让的条款无效，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁杰、胡春雷、陈聪于本判决生效之日起十日内归还原告宋小宏借款人民币10万元。
二、驳回原告宋小宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，由被告袁杰、胡春雷、陈聪负担。
如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2300元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审判员 张丽丽
二〇一六年十月二十日
书记员 成倩婕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722执3075号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。
法定代表人吕伟，局长。
委托代理人常振华，曲阳乡人民政府乡长。
委托代理人陈立柱，曲阳乡计划生育服务站站长。
被执行人宋明，男，1986年8月21日出生，汉族，住东海县。
被执行人骆秀娥，女，1983年11月30日出生，汉族，住址同上。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）182号行政处罚决定书，于2017年7月12日向本院申请执行，本院于2017年5月3日作出（2017）苏0722行审63号行政裁定书准予强制执行，于2017年7月12日本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱 兰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3258号之一
被执行人石圣兵，男，1973年9月21日出生，汉族，个体经商，住江苏省江都市，现在监狱服刑。
关于石圣兵罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人石圣兵纳入失信被执行人名单。
本案被执行人石圣兵应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502刑初177号刑事判决书对石圣兵罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 博
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)川0811刑初64号
自诉人赵敏，女，生于1978年7月，土家族，重庆市酉阳县人，现住广元市利州区。
被告人刘小勇，男，生于1977年8月，汉族，广元市人，住广元市昭化区。
自诉人赵敏以被告人刘小勇拒不执行判决裁定罪为由，向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中自诉人赵敏因与被告人刘小勇达成执行和解协议于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人因与被告人达成执行和解协议自愿申请撤回自诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人赵敏撤诉。
如不服本栽定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向广元中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 杨 建
人民陪审员 张晓英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张雨薇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302财保135号之二
申请人：王强，男，汉族，1985年3月19日出生，住宿迁市宿城区。
被申请人:宿迁华城商品混凝土有限公司，住所地宿迁市经济开发区魏井村。
申请人王强与被申请人宿迁华城商品混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）苏1302财保135号民事裁定书，扣押被申请人宿迁华城商品混凝土有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型专项作业车一辆。
本院经审查认为，因宿迁华城商品混凝土有限公司已交纳反保证金50000元，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第4项规定，裁定如下：
解除对被申请人宿迁华城商品混凝土有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型专项作业车的扣押。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴雪媛
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈 洁
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上���一初字第1907号
原告张冬丽，女，1977年11月出生。
委托代理人王明松，上蔡县大路李法律服务所法律工作者。
被告崔军峰，男，1975年10月出生。
原告张冬丽与被告崔军峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张冬丽及其代理人王明松到庭参加诉讼，被告崔军峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张冬丽诉称，原、被告于2003年经人介绍认识，2003年9月27日办理结婚登记手续，2003年10月1日按农村习俗举行婚礼，2004年6月20日生育长子崔家宝，2009年11月8日生育次子崔家成。被告于2010年春节后外出打工，对家庭不管不问，至今杳无音信，两个孩子由被告一人抚养，家庭生活极其困难，夫妻关系名存实亡。为此，诉至法院，请求与被告离婚；长子崔家宝由原告抚养，次子崔家成由被告抚养。
被告崔军峰未答辩。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍认识，2003年9月27日办理结婚登记手续，2003年10月1日按农村习俗举行婚礼。婚后生育两个子女，长子崔家宝生于2004年6月20日，次子崔家成生于2009年11月8日，现两个子女跟随原告及被告的父亲生活。2010年春节后被告外出打工，对家庭不管不问，至今杳无音信，夫妻关系名存实亡。为此，引起本案诉讼。
上述事实，有原告陈述，结婚证、户口本、黄埠镇黄埠村村民委员会证明、证人证言及对原、被告长子的询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间本应互敬互爱，共建和谐美满的家庭关系。被告崔军峰于2010年春节后外出务工，便杳无音信，对家庭不管不问，且原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告离���的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，因长子崔家宝已满10周岁，其本人表示愿跟随被告生活，本院应尊重其个人选择，但由于被告崔军峰杳无音信，因此长子崔家宝应先跟随原告生活至被告有音信为宜。次子崔家成不满10周岁，由于一直跟随原告生活，改变生活环境对其成长不利，因此次子崔家成宜由原告抚养。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张冬丽与被告崔军峰离婚。
原、被告长子崔家宝由被告崔军峰抚养（先跟随原告生活至被告崔军峰有音信为止），次子崔家成由原告张冬丽抚养，抚养费各自负担。
驳回原告张冬丽的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张冬丽负担��
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 支莹莹
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初4693号
原告姜红伟
被告承德市龙城建筑安装工程有限公司
被告吴鉴道，
本院在审理原告姜红伟诉被告承德市龙城建筑安装工程有限公司、吴鉴道建筑工程施工合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理50元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 媛
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4782号
申请执行人冯某，男，1979年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张某，男，1985年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案执行，执行标的为103675元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执920号
申请执行人：张希梅
被执行人：安徽九星生物科技有限公司
本院在执行申请执行人张希梅与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2016）吉0502民初1109号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 鹏
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执1544号
申请执行人：莒南县鑫海小额贷款股份有限公司。
法定代表人：何中余，职务：董事长。
被执行人：孙钦常，男，1960年12月21日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：董振华，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：贾秀英，女，1963年4月27日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：孙赫，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：陈奎刚，男，1981年4月4日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：宋庆胜，男，1966年1月12日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供提供的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 辉
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3785号
被执行人谭善洋，男，1993年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市，
被执行人谭善洋危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第852号刑事判决书，对被执行人谭善洋判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人谭善洋有可供执行的财产。
本院认为，被执行人谭善洋暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3785号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申2181号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王学涛，男，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：沈学岭，男，住天津市津南区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈光，男,住天津市津南区。
再审申请人王学涛因与被申请人陈光健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终1019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王学涛申请再审称，一审、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求：1.撤销天津市第二中级人民法院（2017）津02民终1019号民事判决，改判被申请人支付再审申请人医药费15698.42元，误工费7012.5元，护理费4500元，营养费3000元，交通费1000元，鉴定费2000元，总计33210.92元。2.二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.原审法院依据天津市津南区公安消防支队出具的火灾事故认定书，认定陈光不是侵权人与事实不符。第一，陈光在楼房窗外的公共部位私自圈占、堆放易燃物，已经侵害了公共利益，如果陈光不在公共部位堆放杂物也不可能引起火灾，更不可能造成王学涛的人身损害，所以陈光行为与此次火灾发生有直接关联，由此足以认定陈光就是侵权人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，王学涛要求陈光全部赔偿符合相关法律规定。第二，公安消防部门的认定是“不排除外来火源引发火灾的可能”，并不是认定为外来火源引发的火灾事故，其中存在着很多不确定性，一楼堆放的是陈光父亲白天捡拾的废旧纸板、塑料等，也有可能是其在堆放时遗留的火种慢慢引燃等。第三，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第一项、第三项的规定，陈光占用公共用地堆放杂物，杂物起火致王学涛救火过程中受伤，陈光作为完全民事行为能力人能够预见其在公共用地堆放易燃物有可能引起火灾，而且任何居民小区的公共用地都是禁止堆放杂物及易燃物的，所以王学涛无需举证证明，陈光就是实际侵权人。第四，根据火势应该有助燃物，如果只是堆放的物品火势不可能达到4层楼高，将4层楼的窗户玻璃烤炸。2.王学涛的伤情是由于陈光的空调室外机爆炸造成的，并不是王学涛施救不当造成的，而且当时陈光对于王学涛的救火行为也认可，并承诺负责赔偿损失。3.王学涛是外地来津的打工人员，一家三口租房居住，母亲为“听力一级残疾人”，由于王学涛受伤的花费，生活已入困境。王学涛的行为是见义勇为，保护了陈光财产免受损失，陈光是受益人，也是侵权人，应当依法承担侵权赔偿责任。王学涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项规定的情形申请再审。
本院经审查认为，本案系健康权纠纷，王学涛主张其因本案救火行为受到损害，而起火原因与陈光在楼房公共区域不当堆放私人杂物有直接关系，因此陈光应当作为侵权人承担损害赔偿责任。关于本案火灾的起火原因，天津市津南区公安消防支队出具的火灾事故认定书载明为排除电器线路故障引发火灾的可能，不排除外来火源引发火灾的可能。依据公安机关的上述火灾事故认定书，不能认定本案火灾与陈光在居住楼房公共区域不当堆放杂物有直接关联，因此，王学涛提供的现有证据不能证明陈光系侵权人，原审法院对于王学涛要求陈光赔偿经济损失的主张不予支持，并无不当。但是，由于本案起火现场为陈光居住客厅西侧窗外由陈光自行圈定的位置里，王学涛为了保护陈光的财产损失参与救火，致使自己受伤，原审法院认定王学涛的行为属于见义勇为行为，并依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条的规定，判令陈光作为受益人补偿王学涛15000元，适用法律正确，应予维持。综上，王学涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王学涛的再审申请。
审 判 长 原晓爽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 楠
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒙执字第1110-2号
申请执行人陈怀胜,男，汉族，1967年10月出生，汉族，住淮南市，
被执行人郭守金，男，1958年7月出生，汉族，住蒙城县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第01755号民事判决书，于2015年12月24日立案执行，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人郭守金有小辛集乡芡河村西郭庄窑厂及附属物拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人郭守金的小辛集乡芡河村西郭庄窑厂及附属物拆迁补偿款280000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘朝宏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6365号之一
申请执行人：王小吉，女，1980年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室。
法定代表人：何世煌。
被执行人：何世煌，男，1965年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7871号申请执行人王小吉与被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司、何世煌民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金43万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司名下闽Ｄ×××××号、被执行人何世煌名下D7Y383号车辆，扣划被执行人何世煌存款349.3元并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执807号之一
移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭
被执行人：王俊，
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人孟群银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 魏 佑
二〇一七年五月十二日
书记员 周立顺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更610号
罪犯隋永生，男，1971年8月26日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年6月8日黑龙江省宁安市人民法院作出（2012）宁刑初字第74号刑事判决，认定罪犯隋永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯隋永生能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分125分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯隋永生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯隋永生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，刑期至2021年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30777号
原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人:徐鹏,总经理。
委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。
被告:付林,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告付林物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 宗少凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执277号
申请人:胡静,女,1978年4月29日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵亿泰置业有限公司,住安徽省铜陵市义安大道北段350号6层,机构代码：340700000047486。
本院在执行申请执行人胡静与被执行人铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵亿泰置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵亿泰置业有限公司存款元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
TDH05TODAY
书记员 徐飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫民初12963号
原告王梅荣，女，汉族，1952年7月16日出生，住址：郑州市高新技术开发区。
委托代理人杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，���郑州高新技术产业开发区。
被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村。
负责人崔羊群，村委会主任。
委托代理人张才战，河南信心律师事务所律师。
委托代理人许文勋，河南信心律师事务所律师。
原告王梅荣与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王梅荣委托代理人杨春霞、被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会委托代理人张才战、许文勋到庭参加诉讼。
原告诉称：
被告河南天行健汽车服务有限公司辩称：本案所涉车辆是2013年7月2日从我店里购买的，购买人是汪伟灿，购车发票价是90500元。出事地点在���地，出事后原告找当地的4S店进行过协商，具体协商过程我店并不清楚。汪伟灿委托的律师在今年春节之前和我店代理人见过一次面，要求给协调处理，我店代理人告知原告律师还是与当地4S店对接处理比较好。
被告北京现代汽车有限公司辩称：本案涉事车辆与原告2013年7月2日在4S店购买的车辆不是同一辆车；2、原告所购买的车辆是经过检验合格的，符合国家标准，不存在质量问题；3、原告向法院提交的所有证据不能证明涉案车辆存在质量问题。
经审理查明：原告代理人戎志亮向本院提交了豫Ａ×××××号车辆的行驶证、购车发票、车辆登记证书、车辆购置税完税证明、保险单等复印件，本院要求其提供原件时代理人称车辆行驶证在车上被烧毁了，其他文件的原件在代理人的顾问公司，已经找不到了。本院让代理人通知汪伟灿本人到庭，以便查���购车的实际情况，代理人称通知不到汪伟灿本人，并称起诉状也是顾问公司转给代理人的，汪伟灿并没有当着代理人的面在起诉状上签字。
原告代理人称涉事车辆至今留在事故现场的公路上，因双方都没有证据证明事故现场的车辆与汪伟灿购买的豫Ａ×××××号车系同一辆车，经二被告同意，本院告知原告代理人去现场拍摄车辆的发动机号和车架号，原告代理人拍摄的照片显示现场只有底盘和车架，车辆上的其他东西全都不见了，车架号也模糊看不清楚了。
原告代理人提供了南召县公安局崔庄派出所2014年1月24日出具的出警证明复印件一份，内容为：“2014年1月23日上午10时18分我所接到南召县公安局110指挥中心报警电话称：在崔庄乡百尺潭景区通往马市坪乡滑雪场公路上一辆灰色北京现代牌轿车发生着火，接警后我所民警迅速赶赴现场，经现场勘查，该车（车牌：豫Ａ×××××）属于车辆自燃，非人为因素造成”。原告代理人称该证明的原件在南召县人民法院，并提供了一份从网上打印的该院作出的（2014）南召民商初字第69号民事判决书一份，判决书显示“另查明：豫Ａ×××××车辆登记车主王伟灿（车辆系初次登记）。2013年6月25日，王伟灿将该车交于被告河南金基公司托管理财。金基南召公司系河南金基公司的分公司，其公司出租车辆均由河南金基公司提供。”
本院认为：原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告的代理人称起诉状是其顾问公司转给代理人的，代理人并没有见到原告汪伟灿在起诉状上签字，经本院传唤，代理人称通知不到汪伟灿本人。原告代理人向本院提交的证明车辆信息的材料均为复印件，并称原件已找不到了。（2014）南召民商初字第69号民��判决书显示“豫Ａ×××××车辆登记车主王伟灿（车辆系初次登记）”，原告代理人拍摄到的燃烧车辆的车架号模糊不清，均无法证明停放在事故现场的车辆与豫Ａ×××××号车是同一辆车，也无法证明本案原告汪伟灿与本案具有直接利害关系，更无法证明本案起诉是否是汪伟灿本人的意思表示。故本案不符合人民法院受理民事案件的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告汪伟灿的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王铭浩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20835号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告王喜琴，女，1961年5月15日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王喜琴物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王喜琴的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王喜琴的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 蕊
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2404执恢60号
关于申请执行人张鲜花与被执行人延边未来房地产发开有限公司珲春分公司合同纠纷执行一案，珲春市人民法院作出（2016）吉2404民初595号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人延边未来房地产发开有限公司珲春分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鲜花于2016年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人延边未来房地产发开有限公司珲春分公司合同款，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人延边未来房地产发开有限公司珲春分公司于2016年8月12日向本院交纳执行款220000元，本院于2016年8月12日将执行款132769元支付给申请执行人张鲜花，被执行人延边未来房地产发开有限公司珲春分公司已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人同意结案。
本院认为，（2016）吉2404民初595号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人基于（2016）吉2404民初595号民事调解书的权利全部得到了实现，执行费1400元由被执行人延边未来房地产发开有限公司珲春分公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉2404民初595号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月一日
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执271号
申请执行人郭某某，男。
被执行人长武鸿泰农业有限公司。
法定代表人李某某，该公司董事长。
申请执行人郭某某与被执行人长武鸿泰农业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0428民初97号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某于2017年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人长武鸿泰农业有限公司归还借款本金62000元及利息（其中本金2000元利息按月息一分利率计算，自2015年5月4日起计算至还款之日止；本金40000元利息按月息一分利率计算，自2015年7月22日起计算至还款之日止；本金20000元利息按月息二分利率计算，自2015年8月24日起计算至2017年3月24日止），并负担本案诉讼费675.00元及执行费。本院于2017年7月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月25日向被执行人长武鸿泰农业有限公司送达了执行通知书，被执行人长武鸿泰农业有限公司向本院交纳1000.00元，被执行人长武鸿泰农业有限公司表示再无履行能力。经本院依法调查被执行人长武鸿泰农业有限公司财产，被执行人长武鸿泰农业有限公司再无可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人郭某某，申请执行人郭某某对本院调查被执行人长武鸿泰农业有限公司财产状况无异议。申请执行人郭某某已领取案件款1000.00元。对下余执行款项61675.00元及利息，待发现被执行人长武鸿泰农业有限公司有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人郭某某可随时申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执271号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 范俊龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2547号
罪犯余霞，女，1992年12月16日出生,重庆市长寿区人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）内刑初字第12号刑事判决，以被告人余霞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5千元。被告人余霞不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年10月27日以（2014）川刑终字第580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月27日起至2021年8月26日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯余霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯余霞被判处罚金人民币5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯余霞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余霞减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执159号之一
申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区环城北一路26号。
负责人：蒋霆，副行长。
被执行人：黎伦，男，汉族，1968年4月1日出生，住广西壮族自治区灵川县。
被执行人：胡丽君，女，汉族，1964年3月19日出生，住广西壮族自治区灵川县。
本院于2016年11月23日作出的（2016）桂0303民初1427号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黎伦、胡丽君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行已向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人黎伦、胡丽君可供执行财产的所在地属灵川县人民法院管辖，本院已将本案移送至灵川县人民法院执行。本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初1427号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年五月二十三日
书记员 周云玉
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初5329号
原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。
法定代表人：周仁权，总经理。
委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。
委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
被告：许梅玲，女，1970年11月20出生，住扬州市广陵区。
原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告许梅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告许梅玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费7587.72元（2012年6月19日至2017年6月19日）及滞纳金1593.59元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区3幢1805室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2012年6月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达60个月。
被告许梅玲未到庭，未答辩，未提交证据。
本院经审理查明：被告许梅玲系扬州明发商业广场小区3幢1805室的业主，其于2011年7月8日接受该房屋，该房屋建筑面积为87.83平方米，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签有《前期物业服务协议》，约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅的物业服务费为每月每平方米1.1元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2012年6月19日至2017年6月19日期间共计60个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的7587.72元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）87.83×1.4×60=7377.72元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。
本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告主张的核心部分（即欠缴时间计60个月）予以认定，但是，鉴于接受房屋的时间为2011年7月8日，故根据常理，本院认定被告欠缴物业费的时间起点并非原告所称的“2012年6月19日”而是“2012年7月8日”。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2012年7月以来，被告所欠缴的60个月的物业费金额应为：87.83×1.1×6+87.83×1.4×54=7219.63元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至1593.59元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告许梅玲经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告许梅玲于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费7219.63元（含电梯运行费）及逾期付费滞纳金1593.59元；
二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告许梅玲负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 涂 霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 马倩怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执231号之一
申请执行人：王双立，男，1977年10月9日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区电兴街18号27栋5单元101号。
被执行人：马月辉，女，1979年6月18日生，回族，黑龙江瑞麒担保公司员工，住哈尔滨市道外区北十九道街146号402室。
本院在执行王双立与马月辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定查封了被执行人马月辉名下的房产。因查封房产属轮侯查封。申请执行人王双立申请执行的债权额为1,577,020.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 蔡文丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 张晓青
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴江盛商初字第00840号
原告慧宇喷织（苏州）有限公司。
法定代表人贾凤根。
委托代理人顾宏。
被告1吴江市隆耀纺织有限公司。
法定代表人罗传富。
被告2张水根。
上述两被告共同委托代理人陈燕明。
本院在审理原告慧宇喷织（苏州）有限公司与被告吴江市隆耀纺织有限公司、张水根买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告慧宇喷织（苏州）有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慧宇喷织（苏州）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告慧宇喷织（苏州）有限公司负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一六年八月十七日
书 记 员 徐秋兰
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执971号
申请执行人:郑应芳,女,1957年09月12日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人:马顺琼,女,1963年12月30日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行郑应芳与马顺琼借款合同纠纷一案中，本于2017年2月21日受理后，向被执行人马顺琼发出限期履行债务通知，被执行人马顺琼至今未履行。经本院查明，现有38户申请执行马顺琼借款合同纠纷系列案，执行标的400多万元。现马顺琼无房产、车、存款等财产。本院已冻结马顺琼退休金2000多元，另马顺琼有债权，在赵绍华处应收借款5829000元，赵绍华也是本院被执行人有多个债权人（包括马顺琼），赵绍华案本院正在执行过程中，其执行款项未到本院账户。因此本案需另案执行后再对本案进行执行。经申请执行人郑应芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执971号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判��乾兴旺
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭 琴
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0401执6号
申请执行人肖文来，男，汉族，1965年7月8日生，霍城县酒精厂下岗职工，住。
被执行人何登辉，男，汉族，1961年12月3日生，第四师六十二团园艺一连居民，住。
被执行人马金花，女，汉族，1971年7月1日生，第四师六十二团园艺一连居民，住。
本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2016年11月7日,作出的2016兵0401民初498号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人何登辉、马金花发出执行通知书，责令被执行人何登辉、马金花限期履行，但被执行人何登辉、马金花至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
冻结被执行人何登辉、马金花银行存款80900元，冻结期限为12月；
扣划被执行人何登辉、马金花银行存款80900元（捌万零玖佰元正）
查封、扣押被执行人何登辉、马金花所有的价值80900元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓亚兵
二〇一七年一月九日
书 记 员 张林峰
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初211号
原告陈传金，男，1988年12月5日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师。
被告刘威，男，1985年11月7日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。
原告陈传金与被告刘威健康权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯树健、被告刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计5375元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告均在益阳市××区从事豆制品生意，双方因商业竞争产生矛盾。2015年10月22日15时许，被告邀集其朋友到原告的作坊挑衅闹事并殴打原告，导致原告受伤并住院治疗，故原告诉至法院。
被告刘威辩称：原告在益阳市××区长期加工和销售豆制品。前年下半年，被告也在资阳区销售豆制品，原告对此有意见，双方产生矛盾。2015年10月22日，被告的妹妹联系郭文武等人带着被告一起到了原告的作坊，原、被告见面后就开始互骂并相互打斗，双方均受了伤，故被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2008年开始，原告陈传金及家人在益阳市××区从事加工、销售豆类品生意。2015年，被告刘威亦在资阳区开始销售豆类品。原、被告在经营过程中因争夺市场产生矛盾。2015年10月22日15时许，被告刘威与郭文武等人一同到原告陈传金的作坊找其谈判，谈判过程中，刘威与陈传金两人因言语不和发生打斗，致陈传金受伤。原告陈传金伤后在益阳骨科医院住院治疗4天，花费医疗费和检查费共3298.67元，经鉴定其伤势为轻微伤。2016年3月11日，益阳市公安局资阳分局对被告刘威作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚决定。事故发生后，双方就原告的赔偿问题未能协商处理，故原告诉至法院。
另查明：原告陈传金的户籍系农村户籍。原告陈传金的经济损失依法计算为：医疗费3298.67元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费400元、误工费512元（46667元/年÷365×4天）、护理费464元（42494元/年÷365×4天）、交通费200元，共计5074.67元。
以上事实，有公安行政处罚决定书、益阳骨科医院出院记录、医药费收据、治安案件调解协议书、营业执照等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告所受损伤是被告的行为所致，被告应对原告的损伤结果承担民事赔偿责任。原、被告因经营发生矛盾后，被告主动上门找原告理论是引发纠纷的根源，且两人发生口角后，被告将原告打伤，故被告对原告的损伤应承担主要赔偿责任。原告与被告发生口角争执、打斗，对损害结果的发生亦具有一定的过错，自身应承担相应责任。综合本案案情及过错大小，被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿原告4059.73元（5074.67×80%），原告自负20%的责任。被告刘威提出的双方发生口角互殴，原告也打伤了被告，被告不应承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘威于本判决生效后十日内赔偿原告陈传金医疗费等损失共计4059.73元；
二、驳回原告陈传金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告陈传金负担33元，被告刘威负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 邱 权
二〇一七年四月二十日
代理书记员 张永胜
附法律法条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执266号之一
申请执行人朱江，男，1975年9月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人李方武，男，1979年6月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人朱江与被执行人李方武民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 俊
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢333号
申请执行人刘亚梅，女，汉族。
被执行人白奶茶，女，汉族。
被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司，法定代表人黄明清,住所地西安市科技路1号紫薇龙腾新世界13层11306室。
本院在执行刘亚梅与白奶茶,陕西省发展交通能源建设集团有限公司人身(格)权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行（2013）西民二终字第00726号民事判决书确定的义务。执行中，本院依法执行回案件款44107.14元，剩余案件款暂无法执行完毕，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付钊
二〇一七年四月二十七日
书记员 李婷
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初1145号
原告黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司。
被告多智，男。
本院在审理原告黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司诉被告多智拖欠化肥款纠纷一案中，原告黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省吉美斯特肥业有限公司申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省吉美斯特肥业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 关玉峰
二〇一六年七月二十日
书记员 张鹤妍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1076号
罪犯陈杰，男，1973年1月29日出生，汉族，大专文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于2012年6月19日作出(2012)杭某刑初字第178号刑事判决，以被告人陈杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰准予减刑八个月（刑期自2011年12月10日至2021年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 何晓慧
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝02行终22号
上诉人（原审原告）何孟林，男，汉族，1947年12月30日生，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）重庆市万州区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市万州区五桥上海大道2号,组织机构代码32778100-5。
法定代表人王小平，主任。
委托代理人程光华，重庆益安律师事务所律师。
委托代理人刘问农，该委科长。
原审被告重庆市万州区高峰镇人民政府，住所地重庆市万州区高峰镇兴隆街91号,组织机构代码77487176-6。
法定代表人郭勇，镇长。
委托代理人吴智娟，系重庆市万州区高峰镇计划生育办公室主任。
原审被告重庆市万州区九池乡人民政府，住所地重庆市万州区平湖大道89号,组织机构代码78156157-1。
法定代表人张光禄，乡长。
委托代理人邓智，系重庆市万州区九池乡司法所所长。
上诉人何孟林因诉万州区卫生和计划生育委员会（以下简称区卫计委）、万州区高峰镇人民政府（以下简称高峰镇政府）、万州区九池乡人民政府（以下简称九池乡政府）行政赔偿一案，不服万州区人民法院2015年12月20日作出的（2015）万法行赔初字第00233号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院���理：何孟林1983年1月30日在原鹿山乡政府做男扎手术后，留下手术后遗症（付睾淤积），1998年由计生办组织对原告进行了第二次手术，术后原告仍感身体不适，多次找计生办要求处理。1999年5月17日，原告与原鹿山乡计生办达成协议，每月补助药费50元。2000年又重签了协议，协议内容与1999年协议一致，该协议一直执行到至今。2002年6月13日，原告由原鹿山乡计生办组织下经重庆市万州区计划生育宣传技术指导所节育手术并发症检查鉴定为左侧附睾丸郁积症。2003年4月25日，重庆市万州区计划生育宣传技术指导所节育手术检查鉴定仍是左侧附睾丸郁积症。2006年3月25日，原告经重庆市计划生育医学鉴定。2011年8月12日，原告经重庆市万州区人口和计划生育委员会计划生育手术并发症鉴定复核为三级并发症。原告多次经万州以及重庆市计划生育医学鉴定为手术并发症三级。被告区卫计委按国家人口和计划生育委员会、重庆市人口和计划生育委员会相关文件规定，对原告因计划生育手术并发症三级给予每月补助100元，每年给予门诊医疗费800元扶助，同时，原告还可以随时免费接受治疗。被告区九池乡政府针对原告的情况，在原告不符合办理征地养老保险的情况下，破例按征地安置为原告办理了养老保险，原告现每月能领取养老金。原告多次到国家计生委、市计生委上访，也和万州区计生委、九池乡政府协调，要求给予一次补偿，没有达成一致意见。原告于2015年3月18日向本院提起民事诉讼，请求判决被告高峰镇政府、高峰镇计划生育办公室、九池乡政府、区卫计委赔偿原告1983年第一次手术至1998年第二次手术15年因手术并发症所减少的收入及医药费300000元，1998年至今被告给付的医药费和补助不足部分的损失100000元，共计400000元。本院经审���后，以原告何孟林所诉事项不属于民事诉讼受案范围、重庆市万州区高峰镇计划生育办公室不具备诉讼主体资格为由作出（2015）万法民初字第02801号裁定驳回原告起诉。原告不服，向我院提起行政赔偿诉讼，请求区卫计委、高峰镇政府、九池乡政府对原告1983年第一次手术和1998年第二次手术给原告造成损害进行赔偿，其中区卫计委赔偿300000元，高峰镇政府和九池乡政府各赔偿50000元，共计400000元。
另查明，因撤乡并镇等原因，原告原所在的鹿山乡被撤销，原告原所在的村组并入了被告九池乡政府，原鹿山乡人民卫生院并入了重庆市万州区高峰镇卫生院。
一审法院审理认为：何孟林计划生育节育手术经鉴定为节育手术并发症三级，依照《计划生育手术并发症鉴定管理办法》（试行）第二条第（二）项之规定“本办法所称并发症，是指计划生育技术服务机构及其技术服务人员,依照法律、法规、规章、诊疗护理规范、手术常规等，实施规定的计划生育手术，而造成受术机体组织器官、功能损害，相关各方均无过错的不良后果。”针对原告何孟林的节育手术并发症三级，《重庆市人口和计划生育委员会关于规范计划生育手术并发症免费治疗工作的通知》（渝人口发[2012]7号）进行了规范。原告何孟林也依照规定享受了各项政策。现原告主张1983年第一次手术和1998年第二次手术给原告造成损害，请求区卫计委赔偿300000元，高峰镇政府和九池乡政府各赔偿50000元，共计400000元的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合以下条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规���，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。…（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案原告何孟林主张1983年第一次手术和1998年第二次手术给原告造成损害，请求区卫计委赔偿300000元，高峰镇政府和九池乡政府各赔偿50000元，共计400000元的诉讼请求不属于人民法院受案范围，应裁定驳回起诉。
综上，由于原告的请求不属行政诉讼受案范围，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回何孟林起诉。
何孟林上诉认为：1983年1月30日被迫在原鹿山乡政府做男扎手术后，身体一直不舒服，又于1998年进行了第二次手术，术后上诉人仍感身体不适，多次找计生办要求处理，一直未果。2002年6月13日，原告由原鹿山乡计生办组织下经重庆市万州区计划生育宣传技术指导所节育手术并发症检查鉴定为左侧附睾丸郁积症。2011年8月12日经鉴定复核仍是左侧附睾丸郁积症，为三级并发症。侵犯了我的合法生育权，非法强制我做结扎，非法变更户口，按照三个孩子（实际只有2个女儿）来罚款，非法到我家拿粮食及财务，我家四口人只划二个半人的田地。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和生命健康权精神伤害赔偿的规定，按一次20倍的赔偿，我一年至少挣4万元，20倍就是80万元。
所以原审法院故意违背事实和法律作出的枉法裁判是错误的，应予纠正。请求上级法院查清本案事实，判令被上诉人按照国家规定给予赔偿。
被上诉人万州区卫计委、原审被告万州区高峰镇政府、万州区九池乡政府未提供书面答辩。
本案的相关证据，已随卷移送本案。本院审理查明的事实与一审查明的事实无异。
本��认为，上诉人何孟林经鉴定为节育手术并发症三级各方无异议。区卫计委等部门按照2011年7月21日渝人口发[2011]29号关于建立计划生育手术并发症人员特别扶助制度的通知，对何孟林进行了相应的特别扶助。节育手术并发症事宜按照行政诉讼法受案范围的规定，不属人民法院行政审判受案范围，一审法院裁定驳回何孟林的起诉是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂 平
审判员 陈克梅
审判员 程鸿声
二〇一六年三月三日
书记员 韦 玮
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第203号之二
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：糜志彬，该司职员。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。
审 判 长 童宙轲
代理审判员 胡文远
代理审判员 朱 颖
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 汪 萍
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初3926号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号，统一社会信用代码9150010373396136XU。
法定代表人康云，该公司总经理。
委托代理人张智俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司银海新城项目经理。
被告江莹，女，1986年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告江莹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权珊珊
二〇一六年六月一日
书 记 员 胡镜月
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=68eab788-5878-4b65-a85c-224e0f545832&imgId=NjhlYWI3ODgtNTg3OC00YjY1LWE4NWMtMjI0ZTBmNTQ1ODMyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1190号
罪犯刘井奇（绰号小崽），男，1995年5月19日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二0一三年七月十日作出（2013）红刑初字第172号刑事判决，以被告人刘井奇犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑五年，罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2012年12月19日起至2017年12月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第962号刑事裁定，对罪犯刘井奇减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年12月19日起至2017年4月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘井奇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘井奇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为84分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年4月考核期间，获考核分185.5分，记功3次。
本院认为，罪犯刘井奇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘井奇减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑0602执407号之一
申请执行人单波。
被执行人刘晨。
大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初543号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人单波于2018年3月1日向本院申请撤销本案执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初543号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 陈 晶
二〇一八年三月二十一日
书记员 李化生
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0113民初1411号
原告：沈阳蓝绮物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区富民街5巷10号612室。
组织机构代码：69195780-4。
法定代表人苏强，系该公司经理。
委托诉讼代理人朴海燕，女，1971年6月26日出生，系该公司工作人员。住址沈阳市于洪区。
被告：刘颖。
本院在审理原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳蓝绮物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳蓝绮物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳蓝绮物业管理有限公司负担。
审 判 长 朱 闯
代理审判员 靳 帅
人民陪审员 翟 雁
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王赫男
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初2910号之一
原告：南昌睿衡混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡大洲村。统一社会信用代码：913601216749731598。
法定代表人：邓鑫，该公司总经理。
委托代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：徐林强，江西豫章律师事务所实习律师。
被告：南昌市恒聚实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路丰和花园B区10栋2单元104室。统一社会信用代码：913601255816198129。
法定代表人：辜香莲，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：余敏轶，江西众山律师事务所律师。
被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。统一社会信用代码：913600006937085883。
法定代表人：刘小宜，该公司董事长。
委托代理人：彭恪，该公司员工。
本院在审理原告南昌睿衡混凝土有限公司与被告南昌市恒聚实业有限公司、江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以与二被告达成庭外和解为由于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请理由符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌睿衡混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费11834元，减半收取5917元，诉讼保全申请费4520元，合计10437元，由原告南昌睿衡混凝土有限公司承担。
审 判 长 彭一蕾
人民陪审员 万丽琴
人民陪审员 李 娟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李倩云
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01103号
申请执行人彭某，男，汉族。
申请执行人彭某甲，男，汉族。
申请执行人申某，男，汉族。
被执行人杨某，男，汉族。
被执行人袁某，男，汉族。
本院在执行申请执行人申某,彭某甲,彭某与被执行人袁某,杨某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01494号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月九日
书记员 贺玉国
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执591号
自贡市不动产登记中心：
关于刘雪甜与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月8日作出的(2017)川0302民初212号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人刘雪甜申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：
将坐落于自贡市汇东的房屋一套的权属登记到申请执行人刘雪甜名下。
附：四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初212号民事调解书一份。
二〇一八年五月七日
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第354号
申请执行人吴诗涛，男，1979年9月15日生，汉族，农民，住上犹县。
被执行人谢金沐，男，1957年7月28日生，汉族，居民，住上犹县。
本院(2015)上执字第354号吴诗涛申请执行谢金沐民间借贷纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)上执字第354号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 黄泽槐
审 判 员 袁 钦
二〇一六年二月二日
代理书记员 温强强
湖南省浏阳市人民法院
行 政 裁 定 书
��2017）湘0181行审40号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋。
法定代表人阳武，局长。
被执行人汤晓，男，1985年7月14日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。
被执行人李红花，女，1985年4月15日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2017年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月19日作出的浏阳市征决[2016]X1043号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X1043号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人汤晓与李红花于2007年9月4日结婚，双方均系初婚，2008年3月27日生育第一个子女，系女孩，2013年10月17日生育第二个子女，系女孩，2015年5月13日生育第三个子女，系女孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，对汤晓征收社会抚养费46372元，对李红花征收社会抚养费46372元，合计征收社会抚养费92744元（已履行5000元）的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2017年2月14日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人汤晓、李红花送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释���第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X1043号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈贤良
审判员 魏晓玲
审判员 黄卫国
二〇一七年五月十日
书记员 黎 萍
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第735号
申请执行人：黄桷
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人黄桷与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第503号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桷于2015年4月15日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第503号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初2595号之一
原告：冯春秀，女，生于1946年4月1日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：肖绍红，男，生于1972年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。
本院立案受理原告冯春秀与被告肖绍红民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
审判员 王 一
二〇一七年一月二十三日
书记员 周明旭
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0583行初154号
原告王亦耕，男，1962年11月20日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人王先树，福建晋贤律师事务所律师。
被告晋江市机关事业单位社会保险管理中心，住所地晋江市青阳街道崇德路196号。
法定代表人张杭，系该中心主任。
委托代理人李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。
本院在审理原告王亦耕诉被告晋江市机关事业单位社会保险管理中心不履行法定职责一案中，原告王亦耕于2017年4月29日以被告晋江市机关事业单位社会保险管理中心已同意为其办理发放退休金手续、其诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亦耕自愿向本院申请撤回起诉，这是原告的真实意思表示，且无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王亦耕撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王亦耕负担。
审 判 长 王一心
审 判 员 张春水
人民陪审员 林复源
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈 慧
速 录 员 叶俊妮
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
��2018）鲁0281执1012号
申请执行人张国，男，1975年3月27日生，汉族，住胶州市。
被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地胶州市福州路267号，统一社会信用代码913702816971867807。
法定代表人梁炳植，总经理。
申请执行人张国与被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初11093号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部申请事项，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2017）鲁0281民初11093号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年五月七日
书记员 徐聚华
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民监9号
原审原告：柏春楼，男，1965年11月13日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
原审被告：吴海丰，男，1984年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原审被告：江苏沃因思建筑节能科技有限公司，住所地江苏省淮安市承德北路丹桂园15号楼。
法定代表人：姜海成，该公司董事长。
原审原告柏春楼与原审被告吴海丰、江苏沃因思建筑节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）苏0923民初625号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因有新证据证明原审原告错列原审被告，原审判决确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审。
二、再审期间，中止阜宁县人民法院（2017）苏0923民初625号判决第二项的执行。
审 判 长 张 炜
审 判 员 游 伟
审 判 员 黄建中
二〇一八年四月二十五日
法官助理 王晓云
书 记 员 王菲菲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初6081号
原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。
法定代表人：邱献锋，董事长。
委托诉讼代理人：刘彦君，女，公司员工。
委托诉讼代理人：李冬梅，女，公司员工。
被告：ＸＸ，男，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年六月十二日
书记员 李 吉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执500号之一
申请执行人湖北中经小额贷款有限公司。住所地武汉市武昌区民主路782号洪广酒店27楼。
法定代表人张明洪，董事长。
被执行人武汉法尔国际贸易有限公司。住所地武汉市江岸区光华路3号。
法定代表人李建平，总经理。
被执行人武汉本泰工贸有限公司。住所地武汉市江岸区解放公园路32号��
法定代表人南凤英，董事长。
被执行人谭文屹，女，1968年4月5日出生，汉族，住武汉市青山区。
本院于2014年11月6日作出已经发生法律效力的（2014）鄂武昌民保字第00083号民事裁定书，查封了被执行人武汉本泰工贸有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号两辆桑塔纳牌小型轿车，现因被执行人履行部分义务，申请执行人湖北中经小额贷款有限公司向本院申请解除对被执行人武汉本泰工贸有限公司上述两辆车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉本泰工贸有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××号（车辆识别代码为LSVT91330CN034359）、鄂Ａ×××××号（车辆识别代码为LSVT91336CN034298）两辆桑塔纳牌小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
审判员 张 军
审判员 李 红
二〇一六年五月十三日
书记员 付文芳
四川省邻水县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川1623刑更1号
罪犯叶钰，女，1992年7月14日出生于四川省邻水县，汉族，大专文化��无业，住邻水县。
本院于2015年9月17日作出（2015）邻水刑初字第227号刑事判决，以被告人叶钰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3,000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省邻水县司法局于2018年1月30日建议本院撤销对罪犯叶钰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
邻水县司法局称，叶钰在社区服刑期间有严重违反《社区矫正实施办法》规定的行为，具体事实如下：2015年10月8日到我局报到后，经过走访和谈话得知其是吸毒人员，我局将其纳入严管对象，但叶钰时有违反社区矫正管理规定的行为，并在2017年12月18日被司法局给予警告处分。2018年1月18日鼎屏派出所告知我局，叶钰被决定强制戒毒，我局前往鼎屏派出所查阅后得知，2012年2月14日在成都市某宾馆吸毒被查获，处行政拘留5日；2017年11月16日在邻水县民房内吸冰毒被公安机关查获，处行政拘留12日，并处社区戒毒三年；2018年1月10日伙同他人在邻水县吸食冰毒被公安机关查获，处行政拘留15日。邻水县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯叶钰撤销缓刑收监执行。
经审理查明：罪犯叶钰于2015年9月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3,000元。其缓刑考验期限自2015年9月30日起至2018年9月29日止。2017年11月16日，叶钰伙同他人在邻水县民房内吸食毒品冰毒，后被邻水县公安机关查获，邻水县公安局对其予以行政拘留十二日，并处社区戒毒三年。2018年1月10日，叶钰再次伙同他人在邻水县吸食毒品冰毒，后被邻水县公安��关查获，邻水县公安局对其处行政拘留15日。2018年1月17日，邻水县公安局决定对叶钰强制戒毒二年，期限自2018年1月28日至2020年1月27日。邻水县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯叶钰撤销缓刑，收监执行。
上述事实有撤销缓刑建议书、（2015）邻水刑初字第227号刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表，社区服刑人员定期报到记录簿、社区服刑人员教育培训记录簿、社区服刑人员公益劳动记录簿、邻水县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯叶钰在接受社区矫正期间因吸食毒品被公安机关行政处罚，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）邻水刑初字第227号刑事判决中对罪犯叶钰宣告缓刑三年的执行部分。
二、对罪犯叶钰收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期自收监之日起算，原于2015年5月10日先行对叶钰实行了羁押，其羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定一经作出，立即生效。
审判长 熊晓云
审判员 刘琳梅
审判员 游文惠
二Ο一八年二月二日
书记员 秦晓凤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审121号
申请执行人义乌市综合行政执法局。
法定代表人王俊庆。
委托代理人刘长华。
被执行人方文军。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2017年7月27日作出义执法行罚字[2017]第06112号行政处罚决定，认定：2017年4月2日至4月17日，被执行人在未取得燃气经营许可证的情况下，在义乌市北苑街道春晗二区周边附近收送、销售瓶装液化气，共销售约110瓶液化气，其中50公斤的每瓶获利润31元人民币，15公斤的每瓶获利17元人民币，4公斤的每瓶获利9元人民币，共计违法所得1830元人民币。于2017年4月17日17时在春晗二区15幢附近销售瓶装液化气时，被我局执法人员当场查获。查获时，现场有5KG液化气钢瓶2只（空瓶）、15KG液化气钢瓶46只（其中34只空瓶，11只实瓶）、50KG液化气钢瓶1只（空瓶）。被执行人的上述行为，已违反《城镇燃气管理条例》第十五条第一款、《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款的规定，依据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款、《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款之规定，决定如下：罚款人民币110000元整并没收违法所得1830元。申请执行人于2017年7月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2018年3月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告缴纳罚款人民币110000元整和没收违法所得1830元整及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币110000元，两项合计人民币221830元，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币220000元及违法所得1830元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2017年7月27日作出的义执法行罚字[2017]第06112号行政处罚决定书中罚款人民币110000元及加处罚款110000元、没收违法所得1830元,准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 何 超
二〇一八年四月八日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执869号
申请执行人马勇，男，回族，1976年5月21日出生。
被执行人丁建国，男，回族，41岁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第874号民事判决书于2016年5月30日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人丁建国向马勇偿还借款10000元，案件受理费50元，公告费300元。本案执行费55元由被执行人承担。
本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结（2014）吴利民初字第874号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 易宇阳
代理审判员 赵国志
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马 钰
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初3258号
原告：梁某某，女，汉族，1951年5月22日生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人：张宏滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢爱民，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：葛福海，男，该公司职工。
原告梁某某与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）客运服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人王凌环，被告江南公交公司的委托诉讼代理人谢爱民、葛福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1949.9元、营养费2700元、误工费26961元、护理费7400元、交通费500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金60228元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日8时10分，原告乘坐被告江南公交公司所有的苏Ａ×××××号公交车，当公交车在银龙路银龙花园启步时致原告摔倒受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第二大队认定属于意外事故。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。
被告江南公交公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，发生事故时原告系车上人员，双方为客运服务合同关系；被告公司垫付了医疗费47874.69元（已理赔完毕）、护理费2240元、救护车费290元。
经审理查明，2016年6月26日8时10分，在本市银龙路银龙花园，案外人刘小清驾驶苏Ａ×××××号公交车启步时，车上乘客原告梁某某摔倒受伤。2016年7月20日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定：双方在本次事故中均无违反道路交通安全的行为，双方均无过错，此事故属交通意外。事故发生当日，原告被送往南京市医结合医院急诊就诊，并于同日入住该院，入院诊断为：1、××气滞血瘀证；2、胸12椎体压缩性骨折；3、××；3、左胁肋部软组织损伤；4、颈部外伤。2016年6月30日，原告行“经皮胸12椎体后凸成形术”，后于7月12日出院。
2016年12月20日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工（休息）期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2017年2月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁某某胸12椎体1/3以上压缩性骨折构成十级伤残。2、被鉴定人梁某某误工期限以伤后180日为宜。3、被鉴定人梁某某护理期限以伤后90日为宜。4、被鉴定人梁某某营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。
另查明，肇事车辆苏Ａ×××××的所有人为被告公司。刘小清系被告公司的员工，事故发生时正从事职务行为。事故发生后，原告自付医疗费1949.9元，被告垫付医疗费47874.69元（已理赔完毕），另垫付原告住院期间（2016年6月26日至2016年7月11日共计16天）护理费2240元、救护车费290元。
再查明，庭审中，被告认可原告系在乘坐被告车辆期间发生本次交通事故且原告在本事故中无过错。
以上事实，有道路事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等作为证据予以证实。
本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，因刘小清系在执行被告职务中致原告受伤，且被告于庭审中认可原告在本事故中无过错，故依法应由被告承担民事赔偿责任。
关于鉴定意见书，被告对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见书不予认可。本院认为，南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，被告虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以佐证，故对被告的抗辩，本院不予采纳，依法认定该司法鉴定意见书应作为认定本案事实的依据。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。审理中，原、被告均认可原告个人支付医疗费1949.9元，本院予以确认。
2、营养费。原告主张2700元（30元/天*90天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。
3、误工费。原告主张26961元（按照2015年度江苏省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资54671元/年/365天*180天），提供了银龙南苑社区、南京银龙物业管理有限公司出具的歇业证明予以证实。被告对该证据不认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其因交通事故实际减少的收入，但考虑原告并未丧失劳动能力，因交通事故受伤后，存在误工有其合理性，故本院酌情参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，结合司法鉴定意见书，认定原告误工费为37173元/年/365天*180天=18332元。
4、护理费。原告主张出院期间护理费7400元（100元/天*74天）。本院认为，根据司法鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，扣除被告已垫付护理费对应的住院天数16天，本院酌定原告出院期间护理费为70元/天*74天=5180元。
5、交通费。原告主张500元，未提交书面证据。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为200元。
6、鉴定费。原、被告一致认可鉴定费为2520元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告主张60228元（40152元/年*15年*10%），并提供户口簿予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见书及原告年龄，原告的主张并无不当，本院予以支持。
以上损失合计88589.9元（1949.9元+2700元+18332元+5180元+200元+60228元），由被告承担赔偿责任。被告垫付的护理费2240元、救护车费290元由其根据保险合同的约定自行向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某各项损失共计88589.9元。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取为468元，鉴定费2520元，合计2988元，由被告南京江南公交客运有限公司负担（被告南京江南公交客运有限公司应负担的上述费用已由原告梁某某预交，被告南京江南公交客运有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告梁某某）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈歆
二〇一七年五月二十四日
见习书记员 徐霞
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑南执字第00595号
申请执行人辽宁斗山机械有限公司，住所沈阳市沈河区东陵路34号。
法定代表人孙洪谦，系该公司总经理。
被执行人朱万杰，女，1979年4月17日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。
被执行人常明富，男，1978年8月16日出生，汉族，住址辽宁省北票市。
被执行人朱万玲，女，1975年1月20日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市。
本院在执行申请执行人辽宁斗山机械有限公司与被执行人朱万杰、常明富、朱万玲侵权纠纷执行一案过程中，经四查，未发现朱万杰、常明富、朱万玲可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)湖南执字第00595号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一五年十二月十八日
书记员 廖 理
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4818号
罪犯袁某坤，男，1965年2月13日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年4月1日作出(2016)粤1971刑初第217号刑事判决，以被告人袁某坤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判决有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯袁某坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁某坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁某坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁某坤予以减去有期徒刑一个月二十二天（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0691民初360号之一
原告：张保权，男，1978年1月2日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：陆新华、孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。
被告：王立辉，男，1983年9月25日生，汉族，住河北省藁城市。
被告：李晓月，男，1983年8月15日生，汉族，住河北省藁城市。
委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：南通大地物流有限公司，住所地南通市开发区通富南路77号。
法定代表人：聂强，董事长。
委托诉讼代理人：成聪，公司行政经理。
本院在审理原告张保权诉被告王立辉、李晓月、南通大地物流有限公司健康权纠纷一案，原告张保权于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张保权的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张保权撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告张保权自行负担。
审 判 长 曹维维
人民陪审员 周袁芳
人民陪审员 顾艳娇
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张圣威