安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)太民二初字第00259号
原告：中国银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县。
负责人：李新，该支行行长。
委托代理人：陈杨，该支行员工。
委托代理人：李静，该支行员工。
被告：汪学良，男，1973年8月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被告：甘杏兰，女，1974年1月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
原告中国银行股份有限公司太湖县支行（以下简称太湖中行）诉被告汪学良、甘杏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程明芳独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告太湖中行委托代理人陈杨、李静、被告甘杏兰到庭参加诉讼。被告汪学良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太湖中行诉称：2014年1月，汪学良及其配偶甘杏兰向原告申请商户小额银保贷款。2014年2月19日，原告与汪学良签订了个人贷款合同，约定借款200000元，年利率8.4%。借款期限一年。双方还约定了其他权利义务及违约责任等。合同签订后，原告按约向汪学良发放了贷款200000元。2015年2月21日，贷款到期后，汪学良未按期偿还贷款，现有逾期金额166914.54元。原告多次向汪学良、甘杏兰催收未果，故起诉，要求汪学良、甘杏兰共同归还贷款本金160832.01元、至2015年8月10日的利息6082.53元及之后利息（按借款利率加收50%支付自逾期之日起至付清之日止的罚息）。
为支持其诉讼请求，太湖中行提供如下证据：
一、1、商户小额银保贷款申请表；2、借款合同；3、借款借据，以上证据证明原告与汪学良存在金融借款合同关系，双方约定了借款金额、借款期限、借款利率及违约责任等以及原告按约发放了借款200000元，借款到期后，借款人未按约清偿借款本息；
二、1、银行流水单；2、账户信息查询单，证明被告未按约清偿借款本金及逾期利息；
三、被告身份证、结婚证复印件，证明汪学良、甘杏兰系夫妻关系，对该笔借款承担共同还款责任。
汪学良未提出答辩。
甘杏兰辩称：太湖中行诉称的借款属实，借款手续是由汪学良经办，本被告只是签了字，而且字是在被告家签的。另外被告为该借款交了9000多元的保险费。现在生意做亏了，无力偿还。
汪学良、甘杏兰均未提供证据。
庭审中的质证：太湖中行提供的证据，甘杏兰无异议，借款属实，但对办理贷款的程序不清楚。
本院认证：太湖中行提供的证据，虽未经汪学良质证，但该证据系书证，客观真实，且甘杏兰无异议，本院对其证据效力予以认定。
经审理查明：2014年1月20日，汪学良向太湖中行申请借款200000元，贷款申请表载明借款人及其配偶的基本信息、借款金额、借款期限、借款利率、担保方式及诚信申明，其中，担保方式为中银保险公司出具的商户小额贷款保证保险，诚信申明栏中第（4）条载明：本人已清楚知晓商户小额贷款保证保险的相关责任及保险费率，将在贷款审批通过后自愿投保并支付保费。汪学良、甘杏兰分别在该申请表中借款人及借款人配偶签字处签名确认。2014年2月19日，汪学良与太湖中行签订一份个人贷款合同（编号为2014年小额保字02号），双方约定：本合同项下贷款金额为200000元，贷款期限为1年，自贷款人实际放款日起算。贷款用途为经营备货，贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行。结息方式为按月结息和付息，每月1日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%。贷款发放方式为受托支付。还款方式为按月结息，到期一次性还本。担保方式为中银保险公司安徽分公司商户小额银保贷款保证保险。双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，汪学良按照合同约定为该笔贷款购买一份商户小额贷款保证保险，并交纳保费9990.14元。2014年2月21日，太湖中行按约履行了发放贷款义务，发放贷款的借款借据载明借款人为汪学良，借款金额200000元，借款期限12个月，借款月利率7‰，放款账户为借款人授权支付账户…借款人签名汪学良。借款到期后，汪学良仅偿还部分借款本息，至2015年8月10止，尚欠原告贷款本金160832.01元及利息6082.53元，合计166914.54元。故太湖中行起诉，其诉讼请求前述。
本院认为：汪学良与太湖中行签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖中行按约履行了发放贷款的义务。借款到期后，汪学良未按约清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。虽然案涉借款合同当事人系汪学良，但鉴于该笔借款系汪学良与甘杏兰婚姻关系存续期间为经营生意所形成的债务，且汪学良申请该笔贷款时甘杏兰知晓并在贷款申请表中签字确认，故本案债务应认定为汪学良与甘杏兰婚姻关系存续期间所形成的共同债务，甘杏兰与汪学良对该笔借款本息应承担共同还款责任。故太湖中行的前述诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告汪学良、甘杏兰于本判决生效后三日内清偿原告中国银行股份有限公司太湖县支行借款本金160832.01元、至2015年8月10日的利息6082.53元及之后利息（利息自2015年8月11日起至本判决确定清偿之日止按合同约定利率上浮50%计算）;
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，减半收取1819元，由被告汪学良、甘杏兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程明芳
二〇一五年八月三十一日
书记员 周芳红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。