成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初1031号
原告：李志明，女，1960年1月8日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人：朱洪莉，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告：刘贻聪，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川安县。
被告：姜玲，女，1978年9月18日出生，汉族，住四川安县。
原告李志明与被告刘贻聪、姜玲、成都三倒拐餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，因原告李志明申请，本院依法撤回对被告成都三倒拐餐饮有限公司的起诉。原告李志明的委托代理人朱洪莉到庭参加诉讼。被告刘贻聪、ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志明向本院提出诉讼请求：1、刘贻聪、姜玲立即归还李志明借款1300000元，并支付利息97500万元（暂计算至2016年2月19日，以1300000元为基数，自2015年12月1日起按24%年利率计算至还清全款止）；2、本案诉讼费用由刘贻聪、姜玲承担。事实和理由：刘贻聪与姜玲系夫妻关系，二人共同经营成都三倒拐餐饮有限公司，刘贻聪系成都三倒拐餐饮有限公司法定代表人。2014年刘贻聪找到李志明，向李志明借款1000000元。刘贻聪、姜玲于2014年3月1日向李志明出具《借条》，注明借款期限为2014年3月1日至2015年2月底，月息2.7%，每月付息。并确定以刘贻聪所有的位于成都市高新区桂溪工业园美年广场xx为抵押。2015年2月28日，双方商定将上述1000000元借款续借一年，按月息3%计算利息，每月底付息。另2014年5月19日，刘贻聪、姜玲还向李志明借款300000元，约定用款一年，月息3分，每月付息。其后，于2015年5月19日，上述300000元到期时，又将借款期限延期一年。李志明已经履行了全部出借义务。但自2015年12月起，刘贻聪、姜玲未能向李志明按期付息，且将约定抵押给李志明的美年广场房屋予以转卖。经李志明多次催收借款及利息，刘贻聪、姜玲均以各种理由拒不支付，甚至现在已经不再接听李志明电话。刘贻聪、姜玲现已资不抵债，又明确表示没有还款能力拒绝向李志明归还借款及支付利息。为维护李志明的合法权益，李志明特诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。
被告刘贻聪、姜玲未作答辩。
原告李志明围绕诉讼请求依法提交了李志明的身份证复印件、刘贻聪、姜玲的个人信息查询单、借条两张、借记卡账户明细清单、个人业务凭证、兴业银行转账凭证，刘贻聪、姜玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对李志明的案件证据进行质证。李志明提交的证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以确认并在卷佐证。
经过李志明陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘贻聪、姜玲系夫妻关系，刘贻聪系成都三倒拐餐饮有限公司法定代表人。
2014年2月28日，李志明向刘贻聪转账500000元。2014年3月1日，刘贻聪向李志明出具《借条》，内容为：今借到李志明1000000元，借款期从2014年3月1日至2015年2月底一年整。月息按2.7%，每月支付27000元。到期一次性还本。该《借条》借款人一栏落款为刘贻聪，成都三倒拐餐饮有限公司。并备注：以成都高新区桂溪工业园美年广场xx号房屋作抵押。后刘贻聪于2015年2月28日在该《借条》上添写：经商定，续借一年，利息、月息按3%计算。每月底付息30000元，到期还本。2014年3月2日，李志明委托冯志慧向刘贻聪转账500000元。
2014年5月19日，刘贻聪向李志明再次出具《借条》，内容为：兹借到李志明300000元，按月息3分计，每月付息1次，9000元。用款时间为1年，到期一次归还本金。该《借条》借款人一栏落款为成都三倒拐餐饮有限公司刘贻聪。同日，李志明向刘贻聪转账300000元。后刘贻聪于2015年5月19日在该《借条》上添写：经商定借款期限延期1年。
李志明陈述刘贻聪自2015年12月起未按《借条》上的约定偿还利息，遂于2016年2月提起本案诉讼。
庭审中，李志明陈述刘贻聪是以个人名义而非公司名义向李志明借款。
本院认为，李志明认为刘贻聪是以个人名义向李志明借款，而刘贻聪亦以出具《借条》的形式确认其欠有李志明款项1300000元，且李志明已向刘贻聪实际交付借款。因刘贻聪、姜玲未到庭参加诉讼而放弃对李志明的诉讼主张进行抗辩，故本院确认刘贻聪向李志明借款1300000元款项的事实客观存在，双方债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现刘贻聪逾期未归还借款，李志明诉至法院，要求刘贻聪返还尚欠的借款1300000元，于法有据，本院予以支持。关于李志明主张利息，刘贻聪出具的《借条》中约定月息为3%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，对于李志明所主张的刘贻聪尚未归还的2015年12月1日之后的借款期内的利息和逾期利息，不得超过年利率24%。故原告的该项诉讼请求于法有据，利息计付标准及时间符合法律规定，本院予以支持。由于刘贻聪与姜玲系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理。基于本案无证据证明刘贻聪所欠李志明债务具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，本案认定刘贻聪所欠李志明1300000元债务为刘贻聪与姜玲的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告刘贻聪、姜玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李志明借款本金1300000元并支付利息（以未偿还的借款本金为计算基数，自2015年12月1日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17378元，本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告刘贻聪、姜玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 董丽琴
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。