江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1636号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人栾立春，男，1982年3月13日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，职工，住江苏省响水县老舍乡。被告人栾立春曾因犯故意伤害罪，于2005年1月7日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2013年2月5日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑四年三个月，2016年2月2日释放。被告人栾立春因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月10日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人张某甲，男，1981年9月1日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，职工，住江苏省响水县双港镇。被告人张某甲曾因盗窃，于2001年7月5日经常熟市公安局决定处行政拘留十二日；因赌博，于2012年8月2日经常熟市公安局决定处罚款人民币五百元。被告人张某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被常熟市公安局刑事拘留（7月6日被羁押），同年8月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人王某甲，男，1987年7月2日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，职工，住陕西省汉中市汉台区龙江办事处。被告人王某甲曾因赌博，于2012年3月4日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。被告人王某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被常熟市公安局刑事拘留（7月6日被羁押），同年8月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人颜某甲，男，1984年7月21日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，职工，住江苏省响水县双港镇。被告人颜某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经该局决定取保候审，同年10月8日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1981年2月25日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，职工，住河南省鲁山县磙子营乡。被告人王某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月12日经该局决定取保候审，同年10月8日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1594号起诉书指控被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员桑敏莺出庭支持公诉，被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙及辩护人黄文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙于2016年6月28日23时许，在常熟市虞山镇虞城一号夜总会VIP09包厢门口，因开发票问题与客人应某等人发生争吵，后被告人栾立春、王某甲、颜某甲持甩棍、木棍殴打客人，被告人张某甲、王某乙对客人拳打脚踢，致被害人应某、马某、王某己、张某丙受伤。经法医鉴定，被害人应某、马某、王某己、张某丙之损伤均已构成人体轻微伤。案发后，被告人张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙均于2016年7月6日主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，其中被告人张某甲、王某甲、颜某甲到案后均如实供述基本犯罪事实。被告人栾立春于2016年7月10日在投案途中被常熟市公安局巡特警大队兴福中队民警查获，到案后如实供述基本犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙共同随意殴打他人，致4人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲均起主要作用，均系主犯；被告人王某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人栾立春在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。
五被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人黄文俊认为，被告人颜某甲主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，认罪态度较好，殴打行为相对较轻，且本案中被害人一方也存在过错，请求法院对被告人颜某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月28日晚上，被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙在常熟市虞山镇虞城一号夜总会VIP09包厢门口，因客人应某等人为开发票事宜与夜总会经理王某丙发生争执，后被告人栾立春、王某甲、颜某甲持甩棍、木棍、被告人张某甲、王某乙采用拳打脚踢的方式对被害人应某等人进行殴打，致被害人应某、马某、王某己、张某丙受伤。经法医学鉴定，被害人应某、马某、王某己、张某丙之损伤均已构成人体轻微伤。
2016年7月6日，被告人张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，到案后被告人张某甲、王某甲、颜某甲如实供述了自己的主要犯罪事实，被告人王某乙否认自己动手殴打了被害人。同年7月10日，被告人栾立春在投案途中被常熟市公安局巡特警大队兴福中队民警查获，到案后被告人栾立春如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某、马某、王某己、张某丙的陈述及辨认笔录，证人魏某、王某丙、徐某、郝某、邱某甲的证言及辨认笔录，证人高某、邱某乙、乔某、张某乙、王某丁、朱某、宋某、王某戊、李某、颜某乙的证言笔录，五被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，搜查笔录，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及截图，在逃人员信息登记表，刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲、王某乙共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人栾立春在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人栾立春、张某甲、王某甲、颜某甲均系自首，均可以从轻处罚。被告人王某乙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲、王某甲有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控五被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人颜某甲、王某乙的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，均依法可以适用缓刑。据此，对被告人栾立春，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人张某甲、王某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人颜某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人王某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人栾立春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2018年1月9日止。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年10月5日止。）
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年11月5日止。）
四、被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹瑞秋
人民陪审员 董惠娟
人民陪审员 王 芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 苏 敏