安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2362号
原告：徐先荣，住安徽省。
委托诉讼代理人(特别授权)刘贤春，住安徽省。
被告:李珍保，住安徽省。
被告:合肥市严氏货物运输服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人:严太玉，公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省。
负责人:常胜，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：段树祥，公司员工。
原告徐先荣诉被告李珍保、六安市严氏货物运输服务有限公司（以下简称严氏运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告徐先荣特别授权代理人刘贤春，被告李珍保，被告人寿合肥支公司特别授权代理人段树祥到庭参加诉讼，被告严氏运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月23日，被告一驾驶皖Ａ×××××号重型货车，行驶至351省道39KM+620M处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，中央绿化带及护栏损坏的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。被告二车辆在被告三处投保了交强险、不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告徐先荣医药费等各项损失122743.3元；2.被告承担本案诉讼费。
被告李珍保辩称：对事故事实及责任划分无异议；车辆有保险，由保险公司承担赔偿；原告的医药费都是我垫付的；护理费2400元、伙食费265元，是直接支付给护工的，全部予以返还。我自愿按1000元扣除非医保用药。
被告严氏运输公司未作答辩。
被告人寿合肥支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，如被告一要求垫付的医药费并案处理，要求扣除非医保用药1000元。
原告向法庭提交以下七组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、门诊病历、医药费发票；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.车损评估报告、评估费发票、交通费发票；7.营业执照、单位证明、工资表、村委会证明。
被告李珍保质证意见：无异议。
被告人寿合肥支公司质证意见：证据1无异议。证据2系复印件，从中看系农村居民，赔偿应按农村标准计算。证据3系复印件，需提供驾驶证、行驶证原件供我司核实以确定是否在有效期内；保单无异议，应提供营运证、从业资格证。证据4无异议。证据5鉴定费发票真实性无异议，但不属于我司赔偿范围；鉴定报告结果有异议，鉴定时内固定尚未取出，鉴定时机不成熟，应待内固定取出后再鉴定确定是否构成伤残；三期鉴定期限无异议，后续治疗费尚未发生，建议按实际发生金额的30%，即4000元以内认可。证据6评估费发票真实性无异议，但不属于我司赔偿范围；车辆评估报告真实性无异议，但评估报告中未反应车辆的实际损失情况，未见受损车辆评估的照片，因此不予认可。证据7营业执照真实性有异议，需核实原件，以确定该单位发生事故时合法有效；单位证明三性有异议，本案未见原告提交的用工合同、社保补发证明，不能确定原告在该单位工作；工资表三性有异议，应当有单位负责人、财务主管及制表人的签字；村委会证明仅能证明原告将土地转交给种粮大户，但不能证明其收入来源。
被告李珍保向法庭提交以下一组证据：医药费发票12425.70元、护理费发票2400元、就餐费发票265元。
原告质证意见：医疗费发票无异议；护理费是原告交纳的，被告一应当承担；就餐费原告未主张，与本案不具关联性。
被告人寿合肥支公司质证意见：医疗费扣除非医保用药1000元，护理费、就餐费缴款单位为原告，由原告与被告一之间确定。
经审理查明：2017年5月23日10时7分，被告李珍保驾驶皖Ａ×××××号重型货车，行驶至351省道39KM+620M处，与原告徐先荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐先荣受伤，两车受损，中央绿化带及护栏损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415022201702058号《道路交通事故认定书》，认定李珍保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负事故全部责任；徐先荣无责任。
事故发生当天，原告入住舒城县人民医院治疗，诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折、胸部闭合伤、高血压病。2017年6月8日原告出院，出院医嘱：1.休息三月，一月后骨科门诊复查2.定期换药，保护下功能锻炼3.术后2周视情况拆线4.出院带药5.胸外科及我科随访。以上原告住院10天支付医疗费12425.70元（被告李珍保垫付）。2017年11月16日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1786号《司法鉴定意见书》：1.徐先荣因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.徐先荣误工期120日、护理期60日、营养期90日；3.徐先荣后续取内固定需1000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2017年8月14日，经原告委托安徽华瑞公估有限公司出具[2017]第0841号《普通三轮电动车车辆损失公估报告》，评估该车辆损失为2400元。为此原告支付评估费300元。
另查明：被告李珍保驾驶的皖Ａ×××××号重型货车登记所有人为被告严氏运输公司，该车辆以严氏运输公司为被保险人在被告人寿合肥支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告徐先荣定残之日已满62周岁。2017年11月26日，六安市金安区双河镇百洋村村民委员会出具一份《证明》：徐先荣该村民土地全部承包给种粮大户，常年在外务工收入为家庭主要收入来源。2017年10月15日，舒城县城关古瑜春酒家及其负责人王宇翔出具一份《证明》：徐先荣一直在我单位从事值班、保洁工作，常年吃、住在单位，月工资3200元，工资每月以现金方式发放，2017年5月23日因交通事故受伤，停止上班，工资停止发放。同时，该酒家出具的《2016年6月至2017年5月员工工资表》显示：徐先荣每月收入3200元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李珍保驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告徐先荣受伤、财产受损所造成的经济损失，李珍保应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告严氏运输公司应对李珍保承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李珍保驾驶的车辆在人寿合肥支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信，鉴定的“三期”为伤后期间，原告重复计算住院的误工费、护理费、营养期应当剔除；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的误工费标准过高，根据其提供的工资表酌减为每天106元；交通费由本院酌定；精神损害抚慰金可由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车辆有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费12425.70元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费12720元（120天×106元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金52480.8元{29156元/年×（20年－2年）×10%}、精神损害抚慰金5000元、交通费200元；车损2400元；以上合计105516.5元，由被告李珍保承担非医保用药1000元，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿77690.8元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的14825.7元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐先荣医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费77690.8元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计89690.8元（含被告徐先荣垫付的医疗费12425.70元、护理费2400元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告徐先荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车损合计14825.7元。
三、被告李珍保赔偿原告徐先荣非医保用药1000元。
四、驳回原告徐先荣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：合肥农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：合肥市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2760元减半收取1380元，鉴定费1900元，评估费300元，合计3580元，由被告李珍保、合肥市严氏货物运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月二十八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。