wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7614号之一
申请执行人：老侠影，女，1935年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：王利，女，1983年4月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
原告老侠影与被告王利财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王利应于判决发生法律效力之日起十日内向原告老侠影支付赔偿款378500元；案件受理费3488.75元，由被告王利负担。因债务人王利未按上述生效法律文书履行义务，权利人老侠影向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为388963.2元（含执行费5649.7元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7614号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二○二○一七年八月二十五日
书记员 梁洁坤
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执6265号之一
申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。
法定代表人：姚真勇。
被执行人：吴苗，女，汉族，1984年11月7日出生，住广东省封开县。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告吴苗银行卡纠纷一案，本院作出的(2014)佛顺法良民初字第2131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支本金46564.34元、利息7587.61元、费用（含滞纳金）8589.94元（暂计至2014年10月10日，此后均按中国人民银行规定的同期透支利率及费率计至欠款清还之日）；承担案件受理费1368.54元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
在本案的执行过程中，本院向被执行人吴苗发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人吴苗未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人无登记的车辆。本院于2017年7月25日到被执行人位于大良明日华府2座305的住所，未找到被执行人下落。本院于2017年6月21日委托广东省封开县人民法院调查被执行人住所地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6265号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年八月二十二日
书记员 何丽峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8131号
罪犯唐东海，男，1975年6月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市江干区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一一年九月二日作出(2011）杭江刑初字第373号刑事判决，以罪犯唐东海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。唐东海不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十一月一日作出(2011)浙杭刑终字第541号刑事判决，以诈骗罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年三个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐东海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯唐东海在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐东海提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐东海准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 化
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川07刑终210号
原公诉机关三台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林贞强，男，生于1981年2月4日，汉族，四川省中江县人，初中文化，农民，住中江县。2002年10月29日，因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金六千元；2010年5月20日，因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元；2014年6月3日，因犯盗窃罪被甘肃省文县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，2015年7月20日刑满释放。2018年2月26日，因本案被三台县公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于三台县看守所。
三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人林贞强犯盗窃罪一案，于2018年4月16日作出（2018）川0722刑初134号刑事判决。宣判后，被告人林贞强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，并讯问了上诉人（原审被告人）林贞强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判经审理查明：
1.2017年4月6日上午，被告人林贞强伙同赵某（已判刑）驾驶摩托车从中江窜至三台县金石镇，盗走被害人余某停放于同德信用社门口的一辆红色力远牌电动三轮车后逃离现场。经三台县发展和改革局鉴定，被盗三轮电动车价值人民币2720元。案发后，被告人林贞强的亲属赔偿了被害人余某电动三轮车损失人民币1000元，余某对被告人林贞强表示谅解；
2.2017年4月9日上午，被告人林贞强伙同赵某驾驶摩托车窜至三台县金石镇，盗走被害人杨某停放于金石镇广东街一辆红色步步升牌电动三轮车后逃离现场。经三台县发展和改革局鉴定，被盗三轮电动车价值人民币2924元。案发后，被告人林贞强的亲属赔偿了被害人杨某电动三轮车损失人民币1000元，杨某对被告人林贞强表示谅解；
3.2017年4月12日上午，被告人林贞强伙同赵某驾驶摩托车窜至三台县建平镇，盗走被害人李某停放于建平镇卫生院内一辆红色政宇牌电动三轮车后逃离现场。经三台县发展和改革局鉴定，被盗三轮电动车价值人民币2958元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、挡获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书、现场勘验笔录及照片、被害人余某、杨某、李某的陈述、证人周某、芮某等人的证言、三台县发展和改革局作出的三发认鉴[2017]063号鉴定意见书以及被告人林贞强供述等证据证实。
原判认为，被告人林贞强伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。共同犯罪中，被告人林贞强与赵某积极参与，相互配合，不分主从。被告人林贞强被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林贞强自愿认罪；案发后其亲属向被害人杨某、余某赔偿经济损失各1000元，被害人杨某、余某对被告人林贞强表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人的盗窃行为给被害人造成被盗物品损失，尚未退赔的被盗车辆价值款，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林贞强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人林贞强与（2017）川0722刑初325号刑事判决书中被告人赵某共同退赔被害人余某被盗车辆价值款1720元、被害人杨某被盗车辆价值款1924元、被害人李某被盗车辆价值款2958元。
上诉人（原审被告人）林贞强提出，对一审认定的犯罪事实和犯罪金额无异议，但量刑过重。并提出除被害人余某、杨某外，被害人李某也有对其谅解，希望能对其减轻判处。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人林贞强伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。林贞强所持除被害人余某、杨某对其谅解外，被害人李某也有对其谅解的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎晓秋
审 判 员 孟 娟
审 判 员 桂 勇
二〇一八年五月十七日
法官助理 陈建明
书 记 员 冉铁林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7597号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑凌弟，男，1969年07月15日出生，住赛岐镇前进街前进路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑凌弟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑凌弟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48799.23元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48799.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更399号
罪犯周大潮，男，1977年10月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年8月27日作出(2012)沭刑初字第0660号刑事判决，认定被告人周大潮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年四个月。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，责令退赔各被害人经济损失。判决生效后，该犯于2012年9月26日被交付执行。2014年10月21日，本院以(2014)苏中刑执字第01174号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年8月31日，本院以(2016)苏05刑更802号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议，并于2018年5月25日公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯周大潮到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周大潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周大潮减去有期徒刑八个月。
检察机关江苏省苏州市人民检察院当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯周大潮向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。
经审理查明，罪犯周大潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年1月、2017年7月、2018年1月共获四次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周大潮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯周大潮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月24日起至2023年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 蓓
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 施苏燕
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民终1323号
上诉人（原审原告）占俊，男，1988年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。
被上诉人（原审被告）甘肃陇上农庄农业发展有限公司，住所地甘肃省武山县山丹乡贾河村。
法定代表人孟志飞。
上诉人占俊因与被上诉人甘肃陇上农庄农业发展有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月16日公开开庭进行审理。
本院审理过程中，上诉人占俊经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人占俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由占俊负担，并于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 亮
审判员 李国标
审判员 韩圣超
二〇一八年四月十六日
书记员 姚亦驰
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9621号
罪犯纪云海，男，1975年6月7日出生，汉族���安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)杭西刑初字第383号刑事判决，以罪犯纪云海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪云海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯纪云海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务��2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯纪云海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯纪云海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯纪云海准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年十一月九日书记员谢婧
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审72号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段72号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。
被执行人苏锦基，男，1982年7月27日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人林梨燕，女，1983年9月26日出生,汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏锦基、林梨燕多生育一个子女的违法行为，于2017年3月30日立案，2017年5月15日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年5月23日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币71766元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月23日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月23日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人苏锦基、林梨燕至今未缴纳社会抚养费人民币71766元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人苏锦基、林梨燕作出的德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第438号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人苏锦基、林梨燕应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币71766元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年二月六日
书记员 陈文锋
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0981执恢52号
申请执行人：江西泰祥实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区唐山镇。
被执行人:世纪金鹰能源控股有限公司。住所地：河南省郑州市高新瑞达路96号。组织机构代码：733864893。
被执行人:王建华，男，汉族，1962年10月22日出生，住所地：河南省郑州市惠济区。
本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会（2014）洪仲裁字第2号裁决书，于2018年2月2日依法立案恢复执行江西泰祥实业发展有限公司诉世纪金鹰能源控股有限公司、王建华欠款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人世纪金鹰能源控股有限公司、王建华的银行存款7069743元或扣留，提取被执行人在有关单位的收入及查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一八年二月五日
书记员 刘兵凤
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执650号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地桐城市龙眠路27号,组织机构代码85390799-0。
被执行人:吴承茂,男,1970年6月14日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人吴承茂金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴承茂发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴承茂履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结对桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00293号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 齐 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1116号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈加连，男，1967年12月27日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第769号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第769号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇花金村地方非法占用125.4㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用125.4㎡土地上建造的厂房及其他设施；3、罚款3135元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第769号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 芬
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初600号
原告：黄凯，男，生于1993年8月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川中铭建设有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。
法定代表人：刘志文，执行董事。
委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。
原告黄凯与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告黄凯于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄凯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄凯撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄凯负担。
审判员 黄茂果
二〇一八年五月十六日
书记员 周雪莉
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初1945号之二
原告：翟军，男，1971年2月1日出生，汉族，住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。
被告：卜德华，男，1977年3月22日出生，汉族，住沂源县。16号楼1单元102室。
委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。
被告：王建俊，女，1983年7月17日出生，汉族，住沂源县。16号楼1单元102室。
委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。
原告翟军与被告卜德华、王建俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。本院在审理过程中，沂源县公安局以原告翟军涉嫌虚假诉讼犯罪嫌疑，已经决定立案侦查。本院经审查认为，经济纠纷确有犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关处理，不属于法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告翟军的起诉。
申请费2480.00元，由原告翟军负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 卜凡国
二〇一八年五月十七日
法官助理 张 娜
书 记 员 周正子
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更68号
罪犯张宝，男，汉族，1991年3月15日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2016年9月12日作出（2016）皖1126刑初149号刑事判决，以被告人张宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宝减去自本裁定送达之日起至2018年10月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 李文业
二〇一八年五月二十五日
书记员 程 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执10252号之一
申请执行人：欧阳翠芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：陈凤霞，女，1974年7月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：麦广焘，男，1973年3月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告欧阳翠芳与被告陈凤霞、麦广焘民间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初11455号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查明被执行人陈凤霞所有的房地产位于佛山市顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会顺峰居民小组岭东路凯丽山庄一区一街30号（产权证号：03××60）已另案查封，目前正在评估拍卖中，待另案处理完毕本案再参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务2015756.45元（含执行费22334.22元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案查封本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10252号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟永生
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1204行审32号
申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。
法定代表人：杨某，该局局长。
委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。
委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队职员。
被执行人：刘某，男，汉族,1975年7月出生,其他不详，住安徽省颍泉区。
申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]77号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出阜国土资（监）字[2017]77号行政处罚决定，认定被执行人刘某于2013年9月未经依法批准，非法占用颍泉区宁老庄镇老庄中心小学北侧土地1411.6平方米硬化路面。所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》，对被执行人刘某给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1411.6平方米；2、没收其在非法占用的土地上硬化路面1411.6平方米；3、处以14671元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，仅将占用的1411.6平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第2、3项内容。
本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]77号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第2、3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年10月18日作出阜国土资（监）字[2017]77号行政处罚决定中第2、3项内容。
二、该行政处罚决定中第2项，由阜阳市国土资源局负责实施；第3项处以罚款14671元，由本院负责执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 耘
审判员 吴庆新
审判员 任晓慧
二〇一八年六月二十八日
书记员 李明菲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1321民初178号之二
原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。
法定代表人李练文，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人郑洋，该公司职员。
被告：李雯龙，男，1974年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县
被告：金红霞（系李雯龙之妻），女，1975年1月12日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县
被告：徐德志，男，1968年10月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县
被告：静来琴（系徐德志之妻），女，1974年2月12日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县
原、被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。
审判员 朱才新
二〇一八年三月二十六日
书记员 谢 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2018)湘0102行初53号
原告湖南某劳务公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人邹某某，总经理。
委托代理人杨某，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人张某，湖南金州律师事务所律师。
被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人张白云，局长。
委托代理人李某某，男，长沙市人力资源和社会保障局工伤处工作人员，住湖南省冷水江市。
委托代理人芈某某，湖南弘一律师事务所律师。
第三人胡某某（身份证号码****），男，19**年*月**日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托代理人康某，湖南中奕律师事务所律师。
原告湖南某劳务公司（以下简称湖南某劳务公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的认定工伤决定，于2018年3月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，因胡某某与本案被诉行政行为有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，本院依法通知其作为本案第三人参加诉讼。经当事人各方同意，本案依法由审判员江涛适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人杨某和张某、被告市人社局的委托代理人李某某和芈某某、第三人的委托代理人康某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年9月27日，市人社局作出长人社工伤认字（2017）527号《认定工伤决定书》，认为胡某某在湖南某劳务公司承包的长沙地铁5号线二标段晚报大道站项目工地上工作时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定,属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。
原告湖南某劳务公司诉称，胡某某与湖南某劳务公司不具有劳动关系，不应该由湖南某劳务公司承担工伤保险责任，胡某某受伤是因非湖南某劳务公司聘请的吊车突然起钩导致。市人社局认定胡某某属于工伤，事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法撤销市人社局作出的长人社工伤认字（2017）527号《认定工伤决定书》。
被告市人社局辩称，胡某某系湖南某劳务公司聘请在长沙地铁5号线二标段晚报大道站项目工地从事木工工作。2017年5月2日15时30分许，胡某某在晚报大道站盾口井上做模具，在接收模板时因吊车突然起钩，被模板压伤。胡某某的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当被认定为工伤。关于湖南某劳务公司承担用工主体责任问题，无论胡某某是湖南某劳务公司直接招聘，或者如湖南某劳务公司认为系项目工地上木工工长招聘，湖南某劳务公司作为合法用工主体，均因承担相应的工伤保险责任，应依法驳回湖南某劳务公司的诉讼请求。
经审理查明，胡某某系湖南某劳务公司承包劳务的长沙地铁5号线二标段晚报大道站项目工地上的木工。2017年5月2日15时30分许，胡某某在工地的盾口井上接收模具时，因吊车突然起钩，导致被模板压伤，随后被送往湖南省人民医院治疗。经诊断为：1、左侧开放性腓骨骨折；2、左小腿皮肤裂伤；3、左侧尺侧腕屈肌部分断裂；4、左前臂皮肤裂伤；5、胸部损伤；6、多处挫伤。2017年7月4日，市人社局受理了胡某某提出的工伤认定申请。2017年7月5日，市人社局向湖南某劳务公司营业执照的地址邮寄送达了（2017）长人社工伤协字273号《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2017年9月26日，湖南某劳务公司向市人社局回函《胡某某受伤情况说明》称，“受伤人胡某某为我公司地铁5号线晚报站项目木工工长廖延文外请点工……”。2017年9月27日，市人社局作出长人社工伤认字（2017）527号《认定工伤决定书》，认为胡某某在工地工作时不慎受伤，属于工伤认定范围,决定予以认定为工伤。2017年11月1日，市人社局按湖南某劳务公司在《工伤认定、劳动能力鉴定申请送达地址确认书》中确认的地址向湖南某劳务公司邮寄送达了该认定工伤决定书。湖南某劳务公司不服，诉至本院。
另查明，湖南某劳务公司的营业执照住所地址与实际经营地址不一致。《工伤认定、劳动能力鉴定申请送达登记表》中送达地址“长沙市雨花区井湾子街道****”为湖南某劳务公司的实际经营地址。“湖南省长沙市天心区青园路***8”为2017年3月28日湖南某劳务公司营业执照住所地址。湖南某劳务公司在2017年11月3日对营业执照的地址进行了变更登记，由“湖南省长沙市天心区青园路****”变更为“湖南省长沙市天心区青园路****。”。
上述事实，有受理通知书存根、协助调查通知书、《认定工伤决定书》、EMS国内标准快递邮寄底单和投递情况电脑查询打印单、胡某某本人自述、胡某某受伤情况说明、证人证言、胡某某病案材料、项目工地现场照片、营业执照、当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。
本案各方当事人对胡某某在项目工地上工作时不慎受伤的事实无争议，本院予以确认。本案主要争议焦点为市人社局认定由湖南某劳务公司承担胡某某的工伤保险责任是否符合法律规定。
本案中，湖南某劳务公司在向市人社局的回函中承认胡某某为湖南某劳务公司在地铁5号线晚报站项目工地的木工工长廖延文聘用的木工。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。人力资源和社会保障部《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》[人社部发（2013）34号]第七条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。根据上述规定，即使如湖南某劳务公司主张，胡某某为廖延文私自聘用，湖南某劳务公司也应当作为用工单位承担工伤保险责任。因此，关于湖南某劳务公司认为其与胡某某之间不存在劳动关系，不应承担工伤保险责任的诉称意见，本院不予采纳。综上，湖南某劳务公司的诉称理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告湖南某劳务公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告湖南某劳务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院
审判员 江涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 廖沙
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4102号
罪犯兰强，男，1982年8月15日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学肄业，住四川省资阳市雁江区，现在浙江省第四监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于二〇〇三年九月二十七日作出(2003)资刑初字第37号刑事判决，以罪犯兰强犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年九月六日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。浙江省第四监狱于2015年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警赵国华、何少杰出庭执行职务，罪犯兰强到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰强在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑十个月。
经审理查明，罪犯兰强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表，庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯兰强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯兰强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯兰强准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十二日书记员戴皖涢
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1983号
原告：张闻广，现住吉林省榆树市。
被告：冯春明，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告张闻广诉被告冯春明民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回告诉。
案件受理费525.00元由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一八年五月七日
书记员 许继纯
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0403民初379号
原告：四川省金钟物业服务有限公司,住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码91510400789120770X。
法定代表人：钟平,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽娟，该公司项目管理人员。
被告：冯升，男，汉族，1976年8月17日出生，住四川省攀枝花市西区。
四川省金钟物业服务有限公司与被告冯升物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告四川省金钟物业服��有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司以被告冯升已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省金钟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。
审判员 范建琳
二〇一八年三月二十六日
书记员 杜 莉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9891号
罪犯潘清华，女，1969年8月23日出生，汉族，湖南省邵东县人，住浙江省义乌市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇二年十二月六日作出(2002)金中刑一初字第78号刑事判决，以罪犯潘清华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于二〇〇三年三月三日作出（2003）浙刑一复字第4号刑事裁定，核准原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省高级人民法院于2005年3月24日作出（2005）浙刑执字第208号刑事裁定，将罪犯判清华的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年8月21日作出（2007）浙刑执字第581号刑事裁定，将罪犯潘清华的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘清华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘清华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获得监狱年度记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年获得年度表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘清华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘清华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘清华准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月三十日书记员王静
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更987号
罪犯陶继峰，男，1964年7月10日出生，傣族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。
本院于2011年4月13日作出（2011）玉中刑初字第35号刑事判决，以被告人陶继峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，被告人陶继峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月2日作出（2011）云高刑终字第660号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月6日被交付执行。本院于2014年8月25日、2015年11月20日裁定对该犯共减刑一年零三个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶继峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯陶继峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶继峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶继峰减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月13日起至2023年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月八日
书记员 郑 兴
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3767号之三
申请执行人：于洪泰，男，1975年8月19日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：王青松，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
被执行人：刘慧，女，1982年10月5日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
于洪泰与王青松、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）辽0281民初1925号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于洪泰于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3767号，执行标的为给付借款本金30万元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王青松、刘慧送达执行通知书，并责令二被执行人报告财产。本院于2017年9月26日冻结被执行人刘慧在中国邮政储蓄银行大连瓦房店市支行存款30万元（实际冻结存款金额2800元），于2018年3月13日扣划被执行人刘慧银行存款2800元。经查，被执行人王青松、刘慧暂无其他可供执行财产。申请执行人于洪泰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年三月十五日
书记员 潘颖颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执153号之二
申请执行人浙江志展智能科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园八路11号2幢5楼502。
法定代表人叶良东，该公司总经理。
委托代理人朱浩伟，该公司职员。
被执行人锦州华光电器有限责任公司，住所地锦州市古塔区何屯工业园区6号。
法定代表人韩文，该公司总经理。
申请执行人浙江志展智能科技有限公司与被执行人锦州华光电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初79号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年3月24日立案执行。
在执行过程中，因双方已自行达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初79号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏锦元
人民陪审员 何 波
人民陪审员 卞 涛
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张 琪
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初542号
原告：姜永祥，男，生于1967年8月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。
法定代表人：刘志文，执行董事。
委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川渠县人，住四川省渠县，公司员工。
原告姜永祥与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告姜永祥于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜永祥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姜永祥撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由姜永祥负担。
审判员 王正安
二〇一八年五月十六日
书记员 沈 艺
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终372号
上诉人（原审原告）：年铁菊，女，1962年11月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人高安群，系北京市方禾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张凤仪，女，1954年12月6日出生，满族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：年铁仑，男，1953年9月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
上诉人年铁菊与被上诉人张凤仪、年铁仑房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民二初字第00815号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月13日受理此案后，依法组成合议庭，由审判员于利军担任审判长，审判员单立、代理审判员吕长辉（主审）参加评议，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决存在如下问题。一、原审判决认定因被上诉人年铁仑及证人年铁玲与上诉人系近亲属关系，即认定上诉人未提供充足的证据证明上诉人与二被上诉人之间已达成房屋买卖协议，且也无法证明其已向二被上诉人支付了购房款。因本案系发生在家庭内部的纠纷，各当事人证人间存在亲属关系亦属正常，应综合审查上诉人提供证据是否充分，再做评断。二、虽然坐落于沈阳市铁西区保工南街123-2号3-8-4房屋经生效民事判决已认定为张凤仪与年铁仑夫妻共同财产，被上诉人张凤仪否认与上诉人达成房屋买卖的事实，原审应就被上诉人张凤仪的抗辩是否有事实依据予以查清。
综上，本案应发回原审法院，在查清上述事实的基础之上，正确下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民二初字第00815号民事判决；
二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。
二审案件受理费100元，退还上诉人年铁菊。
审 判 长 于利军
审 判 员 单 立
代理审判员 吕长辉
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 磊
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2185号
罪犯陈小东，男，1993年6月25日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年11月28日作出（2013）汕阳法刑一初字第245号刑事判决，以被告人陈小东犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利4年，刑期自2013年1月14日起至2026年1月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）01刑更2951号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至2025年3月13日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈小东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈小东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二四年十月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更262号
罪犯袁小雷，男，1991年5月12日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一〇年五月十二日作出(2010)绍诸刑初字第372号刑事判决，以罪犯袁小雷犯绑架罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁小雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯袁小雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁小雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁小雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁小雷准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员华郑
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初700号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人付晓芸，女，1998年3月31日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省远安县。因本案于2017年7月24日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2017〕709号起诉书指控被告人付晓芸犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人付晓芸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月19日下午，被告人付晓芸伙同他人至嘉兴市经济技术开发区名品商务楼4楼319室，用事先获得的被害人遗留在门上的钥匙进入室内,窃得被害人王某的联想牌笔记本电脑1台（价值1500元）和被害人石某的苹果5S手机1部（价值500元）。现涉案电脑和手机均被追回并发还被害人。
上述事实，被告人付晓芸在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人王某、石某陈述；证人汪某证言、归案情况说明；扣押决定书、发还清单、价格认定结论书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付晓芸结伙他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值2000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人付晓芸犯盗窃罪，单处罚金四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王晓虹
二〇一七年十二月六日
书记员 高媛媛
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0402执290号
申请执行人：吉林省辽电纸业有限公司。
法定代表人包国秋，董事长。
被执行人：长春市国英再生资源循环利用有限公司。
法定代表人李新国，该公司经理。
本院在执行申请执行人吉林省辽电纸业有限公司与被执行人长春市国英再生资源循环利用有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人吉林省辽电纸业有限公司于2018年5月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0402执290号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一八年五月二十日
书记员 付 瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初534号
原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街107-129号11楼6、7号。
法定代表人：向国荣，该公司董事长。
被告：赵顺宝，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告赵顺宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈子良
人民陪审员 王汝萍
人民陪审员 潘 红
二〇一八年三月三十日
书 记 员 何蓉蓉
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0108民初698号
原告：张宗涛，1983年7月13日生，汉族，住河北省保定市博野县。
被告：河南省豫兴建筑安装有限公司，住所地郑州综合投资区长兴路15号，办公地点郑州市金水区金水东路49号绿地原盛国际3号楼A座16层211、202、203室，统一社会信用代码91410100169971945J。
法定代表人：魏加生，该公司总经理。
原告张宗涛诉被告河南省豫兴建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，现已审理终结。
原告诉称，2016年9月9日原被告双方签订了《硫化皮带施工协议》，由原告为被告在山西省保德县神山村进行硫化皮带安装施工，原告严格按照协议约定履行了自己的全部义务，而被告至今仍拖欠原告安装费55000元未结，经原告多次讨要，被告不予给付，遂诉至法院。
本院认为，从原告提供的证据及其诉状中陈述的事实可以认定本案系劳务合同纠纷，双方争议的标的为支付安装费及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告提交的起诉状中已经明确写明了被告的办公地址为郑州市金水区金水东路49号绿地原盛国际3号楼A座16层211、202、203室。而经本院现场核查，被告的工商登记地址郑州综合投资区长兴路15号查无被告的任何信息，被告已搬离该处十年之久，且本案合同履行地也不在郑州市惠济区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张宗涛的起诉。
案件受理费1300元，退回原告张宗涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 杨建华
二〇一八年三月十三日
书记员 马 钰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执8295号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：何伟光，男，1966年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：邝艳玲，女，1965年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何伟光、邝艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3385号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月29日达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8295号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年八月二十九日
书记员 钟永生
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初9089号
原告：江苏元正金属制品有限公司，住所地丹阳市陵口镇折柳北大街北段，统一社会信用代码91321181MA1MXXAX2A。
法定代表人：李春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告：丹阳市奥宏工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园，统一社会信用代码913211810694966060。
法定代表人：朱江，该公司总经理。
原告江苏元正金属制品有限公司与被告丹阳市奥宏工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏元正金属制品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取836元，由原告负担。
代理审判员 杨学进
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 戎艳红
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初7876号
原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号，统一社会信用代码91321181842430111N。
负责人：缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人：臧晖、张元成，江苏金正平律师事务所律师。
被告：孙小仙，女，1968年4月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告孙小仙信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张元成到庭参加诉讼，被告孙小仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙小仙立即偿还本金139964.96元、利息26879.28元，共计166844.24元(截止2017年4月10日），并承担自2017年4月11日起至全部欠款付清之日的利息；2、原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，陈雪青向原告申领信用卡，并签订了牡丹信用卡领用合约，原告审核后向陈雪青发放了一张卡号为62×××99的信用卡，授信额度为28万元用于购买汽车，由陈雪青以购买的汽车提供抵押担保。还款期限三年，按月归还。陈雪青透支消费后已多次未按合同约定还款，截止2017年4月10日尚欠原告借款本金139964.96元、利息26879.28元，共计166844.24元。原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙小仙未应诉答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明的事实如下：2014年7月18日，陈雪青向原告申请办理信用卡。原告审核后向陈雪青发放了一张卡号为62×××99的信用卡，用于汽车分期付款。陈雪青填写了信用卡申请表，申请表所附领用合约对双方的权利义务均有明确约定。领用合约约定：原告与申请人约定了一定期限的免息期，对于透支消费超过免息期的部分按照每日万分之五支付透支利息，对于滞纳金的约定为最低还款额未还部分的百分之五每月收取，对不符合免息期的款项费用从银行记账日开始计算按月收复利，利率的标准按照人民银行的固定利率执行。合约还约定了交易手续费和其他手续费的收费标准。
2014年7月18日，陈雪青与被告孙小仙向原告出具共同借款人承诺书，陈雪青与被告孙小仙承诺知晓并同意向原告申请办理牡丹信用卡，并愿意以夫妻双方全部收入和财产承担该信用卡发生的全部透支款项、利息和费用。
2014年7月29日，陈雪青透支消费28万元用于汽车分期付款，由陈雪青分三年36期归还，每期还款7800元。陈雪青以其所有的车牌号为苏Ｌ×××××号汽车提供抵押担保，2014年8月4日办理了抵押登记，领取了机动车登记证书，编号为320019317872。
2015年5月25日起，陈雪青逾期还款。截止2017年4月10日，陈雪青结欠原告透支本金139964.96元，利息20207.1元，滞纳金6672.18元，合计166844.24元。
另查明，陈雪青于2015年9月15日死亡。
2017年8月25日，原告向本院提起诉讼，要求陈雪青和被告孙小仙共同偿还尚欠透支本息，并可就抵押车辆享有优先受偿权。审理中，原告撤回对陈雪青的诉讼请求。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，陈雪青向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用合约，原告审核后向被告发放了信用卡，双方均应按信用卡领用合约的约定履行义务。被告陈雪青持卡消费后，未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应根据领用合约的约定承担相应的违约责任。截止2017年4月10日，陈雪青结欠原告透支本金139964.96元、利息20207.1元、滞纳金6672.18元，合计166844.24元的事实清楚，本院予以确认。被告孙小仙承诺对陈雪青向原告申领的信用卡产生的债务承担共同还款责任，原告有权要求被告孙小仙偿还透支本金、利息、滞纳金及费用，并可就抵押物处置所得价款享有优先受偿。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙小仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙小仙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2017年4月10日陈雪青尚欠的透支本金139964.96元、利息20207.1元、滞纳金6672.18元，合计166844.24元；2017年4月11日至判决实际履行之日的透支利息、费用按合同约定计算并支付。
二、如被告孙小仙未能履行上述还款义务，原告可就陈雪青抵押的苏Ｌ×××××号汽车评估、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1818元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一七年十月二十日
书记员 戎艳红
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0923民初170号
起诉人：杨清宇，男，1979年11月30日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人:陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人:胡德勇，大英县法律援助中心律师。
起诉人杨清宇向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的商铺认购协议有效；2.判令被告立即为原告办理不动产登记证；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告四川浩元恒达实业集团有限公司签订《商铺认购协议》，双方对商铺概况、计价方式及付款办法、房屋交付时间和条件、违约责任、产权登记等相关事项作了明确约定，被告将涉案商铺已交付使用多年，但时至今日，也未能按约定为原告办理不动产登记证。
本院经审查认为，四川浩元恒达实业集团有限公司于2013年1月将大英县“领峰国际”项目某号楼部分涉案商铺出售给他人。同年3月，涉案商铺因权属纠纷被人民法院查封，至今未解除查封。四川浩元恒达实业集团有限公司在涉案商铺权属已发生争议的情况下，隐瞒涉案商铺已出售和被人民法院查封的事实，与原告等200多名购房者签订《商铺认购协议》，并收取了购房款，其行为涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，杨清宇的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应当不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对杨清宇的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘璐
二〇一八年四月九日
书记员 邓艳
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋10执恢21号
申请执行人：张文泉，男，1965年12月9日出生，汉族，住址：山西省乡宁县。
被执行人：山西陆合集团远中焦化有限公司，住所地：山西省洪洞县。
法定代表人：许奇云，总经理。
本院在申请执行人张文泉与被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司自觉履行已经发生法律效力的（2015）晋民终字第167号民事判决书所确定的义务，但到期后被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司未履行，本院于2018年5月18日以（2015）临执字第00268-1号执行裁定书查封了被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司名下153万吨焦化产能，已对其中93万吨依法评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司名下93万吨焦化产能。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玲萍
审判员 张凌山
审判员 耿皖舜
二〇一八年六月十一日
书记员 范丽莉
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执2438号
申请执行人武秋萍，1972年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人杨茂成，男，1965年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
第三人：吕春森，男，1983年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执2438号申请执行人武秋萍与被执行人杨茂成、第三人吕春森房屋买卖合同纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，经强制执行完成过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)鲁0211执2438号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一八年四月二十三日
书记员 韩 琨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更887号
罪犯徐正文，男，1962年11月5日出生，汉族，浙江省舟山市普陀区人，专科毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一二年九月十七日作出(2012)舟普刑初字第259号刑事判决，以罪犯徐正文犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警林智渝、蒋鑫出庭执行职务，罪犯徐正文到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐正文在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议假释。
经审理查明，罪犯徐正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐正文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐正文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐正文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 戴皖涢
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审42号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办工作人员。
被执行人肖双辉，男，1981年6月7日出生,汉族，德化县人，住福州市鼓楼区。
被执行人林冬明，女，1986年9月25日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第245号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人肖双辉、林冬明多生育一个子女的违法行为，于2017年3月20日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第245号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币51415元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人肖双辉、林冬明在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月10日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币51415元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人肖双辉、林冬明作出的德卫生和计生征决字［2017］第245号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第245号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人肖双辉、林冬明应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币51415元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初919号
原告：王旭波，男，汉族，生于1979年1月11日，住四川省江油市二郎庙镇工人村**幢**号，现住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。
被告：四川应得房地产开发有限公司,住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。
法定代表人：廖应得，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李进文，系该公司副总经理。
原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭波的委托诉讼代理人赵昌佩、被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地产公司）的委托诉讼代理人李进文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即为原告办理位于绵阳市涪城区房屋权属转移登记；2、请求依法判决被告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额265309.00元为基数，自2011年9月28日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算（自2012年3月1日起至起诉之日止约为114613.00元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，1.本案双方未约定违约金，原告也未因被告逾期办证行为产生实际损失；2.原告没有按标准交付办证资料，所以原告不应主张违约金；3.合同没有明确约定未办理转移登记被告承担什么违约责任；4.本案已经过诉讼时效，请求依法判决。
本院经审理认定，2010年1月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市涪城区房屋一套，总价款为265309元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012年7月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”原告按约向被告交纳了全部购房款265309元。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年6月28日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明。
截止本案庭审终结，原告未提交全部办证相关材料，被告未能为原告办理房屋权属转移登记。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了给付购房款的义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。
根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。但上述办证义务的履行需以原告提交办证相关资料为前提，因此被告应在原告提交相关资料后的合理期限内为原告办理产权证书。针对本案，本院酌定期限为30个工作日。如前所述，办证行为的完成需要原、被告双方共同完成，在本案中因原告未提供相关办证资料导致房屋权属转移登记无法完成，并非被告原因造成，其不应当承担违约责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效后，原告王旭波提交办证相关资料后30个工作日内，为原告王旭波办理位于绵阳市涪城区房屋的权属转移登记；
二、驳回原告王旭波的其他诉讼请求。
案件受理费1296元，由原告王旭波负担1246元，由被告四川应得房地产开发有限公司负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一八年三月五日
书记员 张 艺
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏08执监174号
申请执行人：张洪芳，女，28岁，汉族，淮安市人，驾驶员，住淮安市清河区。
被执行人：刘树生，男，汉族，36岁，淮安市人，驾驶员，住淮安市淮阴区。
淮阴区人民法院执行的(2005)淮执字第00585号，张洪芳与刘树生承包合同财产损害赔偿纠纷一案，因淮阴区人民法院长期未能执结此案，本院拟通过司法救助执结此案，为提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款规定，裁定如下：
淮阴区人民法院（2004）淮民一初字第814号民事判决由本院执行。
淮阴区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 郑 淮
审判员 徐 玮
审判员 钱晓明
二〇一七年十二月十九日
书记员 薄士军
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00622号
申请执行人：张东全，男，1963年2月7日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，个体工商户，住岳西县。
被执行人：郝日升，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上，系张施庆丈夫。
本院在执行申请执行人张东全与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执6080号之一
申请执行人：梁家艺，男，1995年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：龙海珊，女，1986年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：梁高勇，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省罗定市。
申请执行人：周小元，女，1974年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良鉴海南路美食城（后面）六福苑二层B14号，组织机构代码664987717。
法定代表人：肖红。
申请执行人梁家艺、龙海珊、梁高勇、周小元与被执行人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2017]131号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁家艺、龙海珊、梁高勇、周小元于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年6月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月9日依法向广东省佛山市及全国范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。另外，本院在办理(2017)粤0606执5999号案过程中，于2017年6月16日轮候冻结了被执行人二个银行帐户(招商银行帐户75×××01、顺德农商银行帐户01×××26，冻结余额0元，冻结期限从2017年6月16日至2018年6月15日)。本院于2017年7月23日到被执行人住所地调查，没有找到被执行人有可供执行财产。另查，本院大良人民法庭（2017）粤0606执1089号案查封了被执行人一批动产，目前正在评估中，本案待拍卖完成后再参与分配。本院于2017年8月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务26921.33元（含执行费299.33元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在评估的动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6080号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年八月十一日
书记员 陈婷婷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初2856号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该分行行长。
被告：重庆市金洲大岩建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城办事处盐溪桥66号，组织机构代码20360960-9。
法定代表人：荆德宽，该公司总经理。
被告：蒋代龙，男，汉族，1965年4月7日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王玮玮，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：魏晓明，男，汉族，1962年12月5日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：吴成，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告重庆市金洲大岩建筑工程有限公司、蒋代龙、魏晓明债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行自愿撤回对被告重庆市金洲大岩建筑工程有限公司、蒋代龙、魏晓明的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担（已缴纳）。
审判员 文利
二〇一八年四月二十日
书记员 刘怡
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执322号
申请执行人王罗生与被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王罗生于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。本院已提取被执行人沅陵启良建设投资有限责任公司在沅陵县经济建设投资有限公司的上述款项，现本案于2016年10月28日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初15418号之一
原告：阮洪瑜，女，1978年7月7日出生，汉族，户籍住址中山市，现住中山市，
委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周喜玲，广东正鸿律师事务所律师。
被告：胡结慈，女，1976年2月6日出生，汉族，住中山市，
原告阮洪瑜与被告胡结慈无因管理纠纷一案，本院于2016年7月21日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月29日裁定转为普通程序，并于2017年7月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告阮洪瑜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告阮洪瑜撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费7350元，减半收取计3675元。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二○一七年二○一七年七月三十一日
书 记 员 吴丽萍
何坚麟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3422号
罪犯陈金华，男，1952年11月15日出生，汉族，上海市人，初中文化，住上海市嘉定区，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇〇二年三月二十九日作出(2002)杭刑初字第58号刑事判决，以罪犯陈金华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈金华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金华准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月十六日书记员谢婧
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1181行审68号
申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。
被执行人徐建国,男,汉族,1960年11月28日生,住安徽省宿州市泗县。
申请执行人丹阳市国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行【2017】丹国土资罚第40043号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月24日作出【2017】丹国土资罚第40043号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年12月擅自占用访仙镇访仙村十六组的土地1.92亩建钢结构房。根据规划确认：该宗地1.15亩不符合土地利用总体规划，属限制建设区，其中基本农田0.87亩，非基本农田0.28亩；该宗地0.77亩符合土地利用总体规划，属允许建设区。根据地籍确认：耕地0.87亩，坑塘水面及沟渠0.28亩，村庄0.77亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.92亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.15亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划的0.77亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的0.87亩土地处以30元/平方米的罚款，计罚款17310元；对非法占用的0.28亩土地处以20元/平方米的罚款，计罚款3740元；对非法占用的0.77亩土地处以5元/平方米的罚款，计罚款2575元，共计罚款23625元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款23625元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第二款、并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2017】丹国土资罚第40043号行政处罚决定书第1项、第2项；
二、该行政处罚决定书第1项、第2项中“限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.15亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市访仙镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；
三、该行政处罚决定书第2项中“没收在符合土地利用总体规划的0.77亩土地上新建的建筑物和其他设施”，由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。
审 判 长 景银霞
人民陪审员 郦国富
人民陪审员 陈苏成
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》
第一百六十条******
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
******
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初202号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人孙丽，女，1994年7月11日出生，汉族，小学文化，居民，聋哑人，住四川省资中县。因本案，于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人代玉，泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。
翻译人贺子芮，泸州市残疾人联合会手语翻译。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人孙丽犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，翻译人贺子芮，被告人孙丽及其指定辩护人代玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泸州市龙马潭区人民检察院指控：2017年5月31日，被告人孙丽在泸州市龙马潭区回龙湾乘坐开往龙马潭区双加镇的40A路公交车上，趁被害人邓某不备，将其包内的人民币3000元扒窃。2017年6月5日，公安机关在泸州市长起桥公交站将被告人孙丽抓获。对上述事实，公诉机关出示了相关证据予以佐证，认为被告人孙丽的行为已构成盗窃罪，被告人孙丽系又聋又哑的人，在犯罪后有坦白情节，提请本院依法惩处。
被告人孙丽对指控的事实和罪名无异议。
指定辩护人的辩护意见：1.对指控的事实和罪名无异议；2.被告人孙丽系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人有坦白情节，确有认罪悔罪，可以从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较轻，社会危险性较小，自身就业困难，没有经济收入，社会保障机制不够完善均是盗窃的原因，建议从轻处罚，判处被告人六个月以下拘役。
经审理查明：被告人孙丽系又聋又哑的人。2017年5月31日下午，被告人孙丽在泸州市龙马潭区回龙湾迎宾大道一段公交站乘坐公交40A线，在车内趁乘客邓某不备，扒窃邓某包内现金3000元后下车。2017年6月5日，公安机关在市区长起桥公交车站将被告人孙丽抓获。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、情况说明、被告人孙丽的常住人口信息，被害人邓某的陈述及辨认笔录，特巡警图巡警情分析，被告人孙丽的供述、指认照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人孙丽以非法占有为目的，在公共交通工具上，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙丽系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；孙丽犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；综合上述被告人孙丽的犯罪事实和量刑情节，就指定辩护人提出对被告人孙丽从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，也希望被告人孙丽能够珍惜机会，改过自新。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙丽的刑期从2017年6月5日起至2017年12月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人孙丽退赔被害人邓某3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚梅
人民陪审员 曹洪玉
人民陪审员 彭世斌
二〇一七年九月一日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”
第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初8764号
原告：宦某，女，汉族，1990年10月21日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
被告：朱某1，男，汉族，1988年10月23日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告宦某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宦某及其委托诉讼代理人杨秀晖、被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宦某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生女由原告抚养。事实与理由：2011年年底，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名朱某2。由于双方婚前认识时间短，脾气性格不了解，婚后被告对家庭不负责任，经常为经济问题争吵。2017年7月，原告搬回娘家居住，在此期间双方未有任何联系。原告为尽快结束名存实亡的婚姻关系，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告朱某1辩称：原告所述不是事实，被告已对家庭尽到责任。夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2011年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女朱某2。婚后夫妻感情尚可，近两年来，双方因性格脾气差异发生矛盾，为家庭琐事时有争吵，并于2017年7月开始分居生活。现原告以双方夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，故双方婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中因琐事发生的矛盾虽影响夫妻感情，但该矛盾并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂。双方只要加强沟通、交流，遇事同心协力，困难是可以克服的，夫妻间隔阂也是可以消除的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，为维护社会婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告宦某与被告朱某1离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨学进
二〇一七年十二月四日
书 记 员 戎艳红
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181民初2071号
原告：黄安安，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：成都老城南食品有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港经济开发区腾飞三路59号。
本院在审理原告黄安安诉被告成都老城南食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄安安于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄安安撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄安安承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈会