wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1071号之四
申请执行人王叙龙。
被执行人何春蓉。
被执行人张寓杰。
被执行人广西沃德兆益投资有限公司。
法定代表人张艺骞，总经理。
本院在执行申请执行人王叙龙与被执行人何春蓉、张寓杰、广西沃德兆益投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为15113496元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2016）桂0304执1071号一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内��向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李付军
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一七年二月三日
书记员 秦建刚
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0106执265号
申请执行人：诸葛霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住天津市武清区。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37至39号。
负责人：黄智，该公司总经理。
申请执行人诸葛霞与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6120号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 尹 捷
二〇一八年一月二十二日
书记员 国胜利
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0202执恢118号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处。齐齐哈尔分行职工，公民身份号码：2302021968********。
被执行人：关晶。
被执行人：赵凤。
本院作出的（2008）龙民商初字第5号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人关晶、被执行人赵凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处于2017年4月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，找不到被执行人下落，申请人亦提供不了被执行人下落。本院依法对被执行人关晶、被执行人赵凤的财产进行了查证：一、到金融机构没有查询到存款信息；二、到车辆管理部门没有查询到车辆信息；三、到产权管理部门查询到被执行人关晶名下有一套房产，坐落于龙沙区青云小区14号楼05单元02层02号。
本院认为，本案被执行人关晶、被执行人赵凤无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2008）龙民商初字第5号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵钟山
审判员 彭喜臣
审判员 王晓海
二〇一七年七月三十日
书记员 陈 超
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更919号
罪犯漆桂利，女，1990年6月4日出生,重庆市江津区人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
因贩卖毒品罪，经成都高新技术产业开发区人民法院于2013年5月9日作出（2013）高新刑初字第170号刑事判决书，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2万元。被告人漆桂利未提出上诉,刑期自2012年7月20日起至2022年7月19日止。服刑期间执行刑期变动情况:四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）川20刑更284号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,减刑后刑期至2021年7月19日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯漆桂利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯漆桂利被判处罚金人民币2万元。已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯漆桂利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯漆桂利减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执恢122号
申请执行人：刘云海，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇光荣村。
被执行人：孙跃堂，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇建设村。
被执行人：孙洪君，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇建设村。
本院在执行申请执行人刘云海与被执行人孙跃堂、孙洪君买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑0231民初436号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊少军
审判员 任立臣
审判员 郭新东
二〇一八年五月二十九日
书记员 武志朋
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保48号
申请人：罗幼丝，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。
委托诉讼代理人：魏永建，福建广澜律师事务所律师。
被申请人：黄添振，男，1958年11月30日出生，台湾地区居民。
申请人罗幼丝与被申请人黄添振股权转让纠纷一案，申请人罗幼丝向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人黄添振名下价值600万元的财产，并由案外人华安财产保险股份有限公司福建分公司提供保函作为该保全的担保。
本院认为，申请人罗幼丝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结黄添振名下价值600万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人罗幼丝负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
理审判员 杨志民
二〇一八年一月十九日
代书记员 陈 溢
附：本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省靖边县人民法院
执行裁定��
(2017)陕0824执2399号
申请执行人霍某某,女。
被执行人杨某,女。
本院在执行申请执行人霍某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人杨某分期偿还申请执行人霍某某本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年七月二十八日
书记员 白利荣
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0106执恢56号
申请执行人吉林娜奇美房地产开发有限公司，住所地长春市。
法定代表人王文海，董事长。
被执行人王晶，女，1976年1月23日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人吉林娜奇美房地产开发有限公司与被执行人王晶买卖合同纠纷执行一案。本院依据已发生效力的（2015）绿民二初字第750号民事调解书，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，被执行人王晶已履行了给付义务，申请执行人已收到全部执行款，现申请终结本案的执行并解除对被执行人王晶名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除被执行人王晶购买的由吉林娜奇美房地产开发有限公司开发的XX号房屋一套。
二、终结（2016）吉0106执74号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一八年三月一日
书记员 胡 澍
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初2283号之一
原告：俞军慧。
委托代理人：陈根，浙江秉象律师事务所律师。
被告：杭州大业投资有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路9-1丙。
法定代表人：曾晶晶。
被告：曾晶晶。
原告俞军慧与被告杭州大业投资有限公司、曾晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员郭淑婷适用简易程序独任审判，本案现已审理终结。
原告俞军慧起诉称：2015年3月1日，原告与被告杭州大业投资有限公司签订《委托投资理财协议书》一份，约定原告作为出资方委托被告杭州大业投资有限公司以被告名义对外投资理财，以求获得较好收益，原告委托投资期限为2个月，即2015年3月1日至2015年5月1日。到期后双方第一次续签《委托投资理财协议书（续约）》，约定原告委托投资期限为6个月，即2015年5月1日至2015年11月1日。到期后双方第二次续签《投资理财协议书（续约）》，约定原告委托投资期限为2个月，即2015年11月1日至2016年1月1日。合同约定在委托期内，被告杭州大业投资有限公司按原告投资金额的月1.6%的收益支付给原告固定分红。若被告杭州大业投资有限公司逾期还款的无论全部还是部分逾期，逾期还款期间的利息按照未还款本金总额的2‰计算至实际还款之日止。被告曾晶晶于2016年5月4日出具担保书一份，承诺被告曾晶晶承担连带担保责任。合同签订后，原告依约出资300000元，但第二次续签的《委托投资理财协议书（续约）》期满后，原告并没有收到兑付的本金。原告要求两被告履行合同义务，但两被告一直予以推诿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告杭州大业投资有限公司向原告返还本金300000元；2、判令被告杭州大业投资有限公司以本金300000元为基数，按年利率24%的标准支付原告从2016年2月1日计算至实际履行完毕止的利息；3、判令被告杭州大业投资有限公司承担原告因催讨本案债务所产生的律师费6000元；4、判令被告曾晶晶对被告杭州大业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。
本院经审查认为：本案被告杭州大业投资有限公司、曾晶晶因涉嫌非法吸收公众存款案已被浙江省杭州市公安局上城分局立案侦查，本案的借款与该案有关联。因本案涉及刑事犯罪，且已立案侦查，故依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告俞军慧的起诉。
案件受理费5890元，退还原告俞军慧。财产保全申请费2050元，由原告俞军慧负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 郭淑婷
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 侯艳芳
被告人宋某某贩卖毒品、容留吸毒案一审刑事判决书（2015）乾刑初字第104号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人宋某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日被刑事拘留，于同年5月26日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2015）第94号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年9月某日，被告人宋某某登记入住乾安县鑫龙宾馆102房间后，与邹某吸食了一次冰毒。
2、2013年10月某日，在让字镇号字村草原上，被告人宋某某在其白色捷达车内与许某吸食了一次冰毒。
3、2014年10月，在乾安县殡仪馆附近路边，被告人宋某某在其本田里程车内与孙某吸食了三次冰毒。
4、2014年10月某日，在乾安县宾馆南侧路边，被告人宋某某以150元人民币卖给谢某某0.2克冰毒。
5、2014年10月某日，在乾安县美之韵美甲店内，被告人宋某某以200元人民币卖给邵某0.1克冰毒。
公诉机关认为，被告人宋某某之行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法处罚。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：
1、2013年9月某日，被告人宋某某登记入住乾安县鑫龙宾馆102房间后，与邹某吸食了一次冰毒。
2、2013年10月某日，在让字镇号字村草原上，被告人宋某某在其白色捷达车内与许某吸食了一次冰毒。
3、2014年10月，在乾安县殡仪馆附近路边，被告人宋某某在其本田里程车内与孙某吸食了三次冰毒。
4、2014年10月某日，在乾安县宾馆南侧路边，被告人宋某某以150元人民币卖给谢某某0.2克冰毒。
5、2014年10月某日，在乾安县美之韵美甲店内，被告人宋某某以200元人民币卖给邵某0.1克冰毒。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、谢某某、孙某、邱某、许某、张某证实，办案说明，归案情况，地市常住人口查询和无前科劣迹证实，辨认笔录，被告人宋某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某明知冰毒是毒品而贩卖2次0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。明知他人吸毒，而为他人提供吸毒场所5次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋某某犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；决定执行拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2015年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 刘建国
二〇一五年八月二十八日
书记员 于晓敏
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2335号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码证90313202-0。
负责人:陈光越，职务行长。
被执行人：田明芳，女，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:重庆迪优装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：杜世平，职务总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与田明芳、重庆迪优装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本案抵押房屋暂不具备处置条件，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，又未发现被执行人田明芳、重庆迪优装饰工程有限公司有其他可供本院执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂礼乔
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1402执47号之一
申请执行人胡晓平，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人黄俊杰，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1402民初3885号民事判决，于2018年1月2日立案执行胡晓平申请执行黄俊杰民间借贷纠纷一案。执行标的：借款6.5万元及利息等。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经查，未发现被执行人银行存款，其名下有多套农民安置房，其称虽登记在其名下，但实为他人所有，本院已依法冻结了其中一套安置房，待对该房权属核实清楚后，再进行相应执行。此外，本院和申请执行人均未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人称将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案即终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了高消费。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1402民初3885号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 杨大忠
二〇一八年四月十六日
书记员 游雨佳
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初1765号
原告张某某，男。
被告柏某某，女。
原告张某某诉被告柏某某离婚纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王成武于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告柏某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识于1992年4月4日举行了婚礼，1993年2月15日生育长女张某甲，1995年2月4日生育长子张某乙，1996年7月23日生育次子张某丙。婚后，原、被告因家庭矛盾发生口角，2001年1月，被告离家出走外出打工，于2016年3月11日回家几天再出走，夫妻感情确已破裂。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。现向人民法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告承担长子张某乙、次子张某丙的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告柏某某经法院传票传唤未到庭，但在答辩期内向本院邮寄了一份经江苏省宿迁市公证处公正的答辩状及声明书，具体内容概括如下：1、原、被告夫妻感情已经破裂，被告同意离婚；2、长子张某乙、次子张某丙现均已成年，具备劳动能力，完全可以通过自己的劳动养活自己，且被告在这些年均陆续向几个子女邮寄生活费，被告不应再承担抚养费。
经审理查明，原告张某某与被告柏某某经人介绍认识后于1992年4月4日办理结婚登记手续结婚，婚后夫妻感情一般，1993年2月15日生育长女张某甲，1995年2月4日生育长子张某乙，1996年7月23日生育次子张某丙。随着孩子的不断长大，原、被告之间的夫妻感情出现裂痕，常为家庭琐事发生争吵。2001年1月，被告柏某某离家出走外出打工至今，婚生子女均由原告张某某抚养成年。被告柏某某在答辩期内向本院邮寄了一份经江苏省宿迁市公证处公正的答辩状和声明书，公证书字号为江苏省宿迁市公证处（2016）宿证民内字第1095号，随公证书一并邮寄的还有被告柏某某提供的2011年6月7日向原告张某某之父张某汇款1200元的汇款单一张、2011年8月22日向婚生女张某甲汇款500元的汇款单一张、2013年6月6日向许某某汇款2000元的汇款单一张。双方当事人在诉讼答辩中称无共同财产和共同债权债务。
以上法律事实，有原告的陈述，户口薄复印件，原、被告的结婚证，江苏省宿迁市公证处（2016）宿证民内字第1095号公证书及被告的辩解等在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻家庭的和睦相处是以夫妻之间的相互尊重和信任为前提，夫妻感情之所以得以维系，是以双方之间的尊重与信任为基础的。在原、被告的夫妻生活当中，被告柏某某于2001年离家出走，与原告张某某分居长达15年，夫妻之间缺乏必要的协调与沟通，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，被告柏某某在答辩中也明确表示同意离婚。
关于子女抚养费的问题。抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，支付给未成年人必要的生活费、教育费、医疗费的基本义务。本案中，原告张某某在提起离婚诉讼时婚生子女张某甲、张某乙、张某丙均已成年且均属完全民事行为能力人，原告张某某就此提出要求被告支付婚生子女抚养费的诉讼主张于法无据，本院不予支持。但被告柏某某离家出走十五年来期间，一直由原告张某某独自一人抚育子女、照料老人，被告柏某某不能举证证明其已尽到抚育孩子和照顾家庭的义务，应当对原告张某某作出一定的补偿，结合本案的实际，由被告柏某某酌情补偿原告张某某20000元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）款、第三十七条、第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告柏某某离婚；
二、由被告柏某某自本判决生效后十日内一次性补偿原告张某某20000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告柏某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王成武
二〇一六年五月十二日
书记员 田茂祥
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0802民初336号
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社，住所地：湛江市赤坎区海滨大道****号。
负责人林向勇，理事长。
委托代理人陈新，男，湛江市赤坎区农村信用合作联社职员，
委托代理人李晓丽，女，湛江市赤坎区农村信用合作联社职员，
被告湛江市月亮湖投资有限公司，住所地湛江市霞山区海景路190号。
法定代表人周高能，董事长。
被告海南月亮湖庄园酒店有限公司，住所地海南省海口市海德路9号现代花园B型四单元1501号房。
法定代表人周高能，董事长。
被告周高能，男，1964年9月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，
被告王照辉，男，1965年7月28日出生，汉族，住海南省海口市秀英区，
被告戴帮莲，女，1933年9月22日出生，汉族，住海南省澄迈县，
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社诉被告湛江市月亮湖投资有限公司、海南月亮湖庄园酒店有限公司、周高能、王照辉、戴帮莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费135460.46元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张炳忠
审 判 员 杨莹莹
人民陪审员 方 红
二〇一八年二月三日
书 记 员 周琪苗
四川省金阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3430执36号
申请执行人：金阳县人民法院。
被执行人：海来木鸟，男，彝族，住金阳县。
本院在执行海来木鸟贩卖毒品罪，并处罚金人民币15000元一案中，查明被执行人海来木鸟家庭经济困难，父母双亡，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省金阳县人民法院作出的(2016)川3430刑初21号刑事判决书确定的并处海来木鸟罚金人民币15000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 成
二〇一七年七月三十一日
书记员 石一阿且
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初161号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李天明，男，汉族，1978年10月14日出生，身份证号码413027197810140816。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月19日被羁押，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人李天明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经审理查明：2017年12月19日21时许，被告人李天明酒后驾驶车牌号为×××的现代牌小型轿车，行驶至本市丰台区卢沟桥云岗路金海阁门口时被执勤民警查获。经检测，被告人李天明血液中酒精含量为124.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关建议判处被告人李天明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李天明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李天明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李天明到案后能够如实供述犯罪事实，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李天明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月19日起至2018年1月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一八年一月十七日
书 记 员 马文平
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
-(2016)皖0323民初242号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县，组织机构代码67755955-1.
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：付长岭，该行部门经理。
委托代理人：李勇，该行职员。
被告：汤敬母，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：刘艳，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：汤化公，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：高坡坡，男，1988���7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告汤敬母、刘艳、汤化公、高坡坡金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 蒋永根
二〇一六年三月十五日
书记员 邵 敏
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6207号
原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
负责人：胡宝安，行长。
委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：刘发升，身份信息不详。
被告：刘雅琴，身份信息不详。
原告中信银行股份有限公司西安分行与被告刘发升、刘雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘发升、刘雅琴向原告偿还本金640000元、罚息26239.41元，合计666239.41元（以上罚息暂计算至2016年5月4日，此后按合同约定计算至实际付款之日）。2、确认原告对被告刘发升、刘雅琴用于担保的抵押房产有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权。3、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年11月1日，原告与被告刘发升、刘雅琴签订借款合同，二被告向原告借款人民币640000元，用于装修其所有的新密市袁庄乡清河村郅庄组住房一套。同日，原告与被告刘发升、刘雅琴还签订了抵押合同，以位于陕西省西安市长安区北长安街365号茗景城小区1B幢11604号房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未如约偿还借款本息，截止2016年5月4日，尚有借款本金640000元、罚息26239.41元，合计666239.41元未付，经催要无果。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告刘发升、刘雅琴的真实身份信息，本院无法向二被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司西安分行之起诉。
诉讼费10462元不予收取，退回原告中信银行股份有限公司西安分行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孟 娇
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初479号
原告:李宗敏,男,1983年9月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县,
被告:ＸＸ际,男,1956年7月6日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住含山县，
原告李宗敏与被告ＸＸ际房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。2018年3月16日，原告李宗敏向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宗敏的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宗敏撤回起诉。
案件受理费130元，由原告李宗敏负担。
审判员 杨 辰
二〇一八年三月十六日
书记员 孙齐花
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0784执恢203号
申请执行人：周培恩，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：易志健，住广东省鹤山市。
原告周培恩诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、易志健、李德恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初264号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人易志健应于判决发生法律效力之日起十日内赔付人民币40242.90元给申请执行人周培恩，并负担本案受理费1309元。因被执行人易志健至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人周培恩向本院申请执行，本院受理后以(2017)粤0784执恢203号立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月27日为其办理了司法救助20000元。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0784执恢203号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 蔡镇海
执行员 麦国星
执行员 吕成福
二〇一七年十二月七日
书记员 谭志锋
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)白城民申字第18号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，现住通榆县。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李东福，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，现住通榆县。
再审申请人李广因与被申请人李东福不当得利纠纷一案，不服本院（2013）白民一终字第325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李广申请再审称：1、本案争议的土地的数额是0.4公顷，而非一、二审判决认定的0.3公顷。2、申请人在收到仲裁裁决书之日起三十日内向通榆县法院提起诉讼，根据法律规定，该仲裁裁决书不发生法律效力，人民法院应对争议土地流转的性质以及权属进行重新审查确定，而通榆县法院对申请人的起诉不予受理显属错误。3、通榆县农经局和农业局作出撤销申请人所持的土地经营权证及为被申请人颁发0.3公顷土地土地经营权证的具体行政行为是错误的。4、申请人自2007年就开始领取争议土地粮食直补款，是在土地承包经营权证的“法律凭证”保护的有效期内，申请人并非不当得利。
本院认为：2011年，通榆县农村土地承包仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决争议土地的土地承包经营权归李东福所有。李广在收到仲裁裁决书之日起30日内向通榆县人民法院起诉，通榆县人民法院对李广的起诉裁定不予受理，李广对此未提起上诉亦未申请再审，该仲裁裁决书已发生法律效力。被申请人李东福以不当得利为由请求申请人李广返还争议土地2012年的粮食直补款，原审判决对此予以保护并无不当。关于争议土地数额问题，李广将争议的0.3公顷土地申请登记在自家土地承包经营权证上，李东福对此主张权利，原审判决确认争议土地的数额为0.3公顷并无不当。关于李广认为通榆县农经局和农业局作出的具体行政行为存在错误的问题，此项申请理由不属于民事案件再审审查的范围，故本院对此不予审查。
综上，李广的申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李广的再审申请。
审 判 长 李光宇
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 吴金研
二〇一五年四月十七日
书 记 员 姚 磊
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初4416号
原告：长沙柒天房地产经纪有限公司，住所地宁乡县城郊街道东沩社区东沩西路1号。
法定代表人：李海军。
委托诉讼代理人：夏文利，湖南光阳律师事务所律师。
被告：李赛，男，1991年9月1日出生，汉族，住宁乡县。
被告：汪霜，女，1991年10月26日出生，汉族，住宁乡县。
本案在审理原告长沙柒天房地产经纪有限公司与被告李赛、汪霜居间合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙柒天房地产经纪有限公司撤回起诉。
本案案件受理费454元，减半收取227元，由原告长沙柒天房地产经纪有限公司负担。
审判员 李潇潇
二〇一七年八月二十三日
书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7962号
原告胡某。
被告陶某。
原告胡某为与被告陶某离婚纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟庆娟独任审理，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某起诉称：原、被告于2007年认识，双方于××××年××月××日登记结婚。原告是再婚，和前夫生育有一个女儿，现年22岁，现在金华市打工。原、被告婚后未生育子女。但是，被告对原告要求很严，不得原告外出打工，也不得原告和其他人交往。原告多次和被告沟通，希望被告能够体贴原告，理解原告，而被告还是我行我素，没有悔改。可见，双方没有建立起感情，没有共同孩子，感情已完全破裂。原告诉请法院判令：1.原、被告离婚；2.分割坐落于金华市婺城区西城悦居4栋2单元102室的房产（价值约35万元）。开庭审理过程中，原告在法庭调查阶段当庭放弃第2项诉讼请求。
为证明上述主张及事实，原告胡某向本院提交的证据有：1.身份证复印件2份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.结婚证复印件1本，证明双方的婚姻关系。（上述复印件均与原件核对无异）
被告陶某答辩称：原、被告之间并无大的矛盾。因为原告的原因双方不能生育子女，双方可以尝试试管婴儿，被告也可以接收领养子女。故不同意与原告离婚。
被告陶某未向本院提交证据。
在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告均无异议，本院确认其证明力。
根据确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告胡某与被告陶某于2007年经人介绍相识，后双方确定恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。此前，原告胡某与其前夫育有一女，现已成年。原、被告婚后未生育子女。现原告以因自己身体原因不能与被告生育子女及被告对其管束太严为由，认为双方夫妻感情已完全破裂，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告胡某与被告陶某系自由恋爱后登记结婚，感情基础尚可。双方应以感情为基础，互敬互爱，相互扶持，共同建立和维系和谐的夫妻关系及家庭关系。原告因自身身体原因不能与被告生育子女而心生愧疚，但被告明确表示不介意，且并未因此对原告心生嫌隙，原告可放下心理负担，给彼此一个机会。双方在共同生活中产生意见不合在所难免，但只要双方互谅互让，相互包容，产生矛盾加强沟通而非刻意回避，还是有可能和好的。现原告要求与被告离婚，未达法律规定的离婚情形，从家庭稳定和社会和谐的角度考虑出发，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告胡某与被告陶某离婚。
本案受理费人民币525元（已减半收取，原告已预交），由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年八月十七日
代书 记员 褚海燕
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执恢308号
申请执行人李国峰，男，1959年出生，汉族，住遂平县。
被执行人袁运山，男，1962年出生，汉族，住遂平县。
被执行人张祥，男，1963年出生，汉族，住遂平县。
被执行人王超，男，1976年出生，汉族，住遂平县。
被执行人刘宝栓，男，1962年出生，汉族，住遂平县。
关于李国峰申请执行袁运山、张祥、王超、刘宝栓农业承包合同纠纷一案,本院在执行上列当事人农业承包合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人李国峰撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1728执恢308号案件中对被执行人袁运山、张祥、王超、刘宝栓的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一七年十月二十日
书记员 任中扬
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1284民初2735号
原告：肇庆锦信房地产有限公司。住所地：肇庆市大旺区香江豪庭-南苑*层**号。统一社会信用代码：914412000614878441。
法定代表人：陈思贤，公司董事长。
委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。
被告：谢仁旺，男，1968年7月21日出生，住广西壮族自治区陆川县。
原告肇庆锦信房地产有限公司与被告谢仁旺商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯松斌到庭参加诉讼。被告谢仁旺经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》并没收被告定金20000元（庭审中，原告撤回没收被告定金的诉讼请求）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告向原告支付定金20000元，认购原告开发的锦信华苑1栋15层2梯1502房屋。双方约定被告以分期付款方式支付首期款，被告在2015年8月4日、2015年9月6日、2016年1月1日及2016年3月11日分别向原告支付首期房款7200元、6400元、12800元及6400元。2016年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定该商品房以预售形式按套按现状出售，总价格为535862元，并约定被告须支付首期房款135862元，剩余购房款400000元通过银行按揭贷款方式支付。但被告在签订合同后没有按照约定支付剩余的首期房款，也没有按照约定履行其他相关的义务。根据《商品房买卖合同》第七条约定：“买受人如未按合同时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。”为维护原告的合法权益，现起诉请依法判决。
被告未依法提出答辩，也无到庭对原告主张事实提出异议。
经审理查明：2015年7月27日，被告向原告支付定金20000元，认购原告开发的肇庆××新区××1502房屋。其后，被告在2015年8月4日、2015年9月6日、2016年1月1日及2016年3月11日分别向原告支付首期房款7200元、6400元、12800元及6400元。2016年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定该商品房以预售形式按套按现状出售，总价格为535862元，并约定被告须支付首期房款135862元，剩余购房款400000元通过银行按揭贷款方式支付。合同签订后，被告并未支付剩余的首期房款83062元，亦未办理其余房款的按揭贷款手续，经原告多次催促无果。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》及收款收据等证据及原告陈述所证实。
本院认为：原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于肇庆××新区××1502房屋，合同内容真实合法，依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自义务。按照合同约定，被告须支付首期房款135862元，剩余购房款400000元通过银行按揭贷款方式支付，但合同签订后，被告只支付首期房款52800元（含定金20000元），拖欠首期房款83062元自合同签订后至今一直未支付，亦未就其他购房款办理按揭贷款手续，经原告多次催促无效。被告未应诉答辩，没有对原告主张事实提出异议及证据，本院对上述事实予以认定。被告不履行合同约定的支付购房款的义务，其行为构成违约。依照双方签订的《商品房买卖合同》第七条第1款第（2）项约定：“（买受人如未按本合同时间付款）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同……。”被告无正当理由逾期支付房款已超过90日，经原告催促无效，原告可主张解除合同。据此，原告现请求解除与被告签订的《商品房买卖合同》具有合同依据，亦符合法律规定，理由成立，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。对合同解除后被告已支付房款和违约金等处理，因原告未主张，由双方另行处理。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
解除原告肇庆锦信房地产有限公司与被告谢仁旺于2016年3月11日签订的《商品房买卖合同》。
本案受理费150元（已减半收取），由被告谢仁旺负担。（原告起诉时已预交案件受理费）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 何海波
二0一七年二0一七年十二月八日
书记员 梁始延
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执642号之一
申请执行人：胡江海，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
申请执行人：高苗，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
申请执行人：胡高冉，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵环球家居集散中心管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。
执行申请执行人胡江海、高苗、胡高冉与被执行人铜陵环球家居集散中心管理有限公司合同纠纷一案，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一八年二月五日
书记员 王 秀
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行申34号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：郑桂珍。
郑桂珍因诉无锡市公安局南长分局（以下简称南长分局)不履行法定职责一案，江苏省无锡市中级人民法院于2015年5月21日作出的(2015)锡行诉终字第00028号行政裁定，已发生法律效力。郑桂珍不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年3月，郑桂珍向无锡市南长区人民法院诉称：其因认为自己的股票被徐鹏展通过网络所骗，于2010年11月向南长分局所属迎龙桥派出所报案，请求帮助寻找诈骗其股票帐户的嫌疑人。经过五个月调查，迎龙桥派出所于2011年3月向其出具了不予立案的通知书，并口头告知“此事不构成犯罪，属于你情我愿。至于拿走你股票帐户人的姓名，由于隐私的问题不能直接告诉你，你可以请法院来调查。”后其向无锡市北塘区人民法院提起民事诉讼，法官根据其申请向迎龙桥派出所进行调查，但仅带回了其报案记录两张以及2013年12月3日公安机关对徐鹏展的调查询问笔录，承办法官的解释是公安机关提供的卷宗里只有这点内容。现其请求：依法确认南长分局不作为；南长分局公开2010年11月其报案期间迎龙桥派出所商副所长对此案进行的调查结果，尤其是对其提供的骗走其股票帐户的嫌疑人徐鹏展的调查笔录；南长分局告知其在报案后向商副所长提供的被骗一万元现金汇款单的去向，及诈骗人的详细情况。
一审法院审查认为：刑事司法行为是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，包括侦查、拘留、执行逮捕等行为。对违法犯罪行为进行立案侦查，是刑事诉讼法授权公安机关实施的行为。据此，郑桂珍认为其向迎龙桥派出所报案后，公安部门没有进行调查，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定：对郑桂珍的起诉不予受理。
郑桂珍不服一审裁定，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。
郑桂珍向本院申请再审称：公安机关对未履行保护公民财产的法定职责，构成行政不作为。请求撤销二审裁定，对本案予以立案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，郑桂珍请求确认南长分局不作为并要求南长分局公开调查结果，其所诉行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。郑桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条的规定，裁定如下：
驳回郑桂珍的再审申请。
审 判 长 葛晓燕
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李云洁
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初6020号
原告：袁某。
委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告：刘某。
委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
原告袁某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案,本院于2017年7月5日立案，原告袁某于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴）。
主审法官 陈轼
二〇一七年八月十一日
法官助理 许婷
书 记 员 田洁
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内07民终541号
上诉人（一审被告）：包福林，男，1961年2月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被上诉人（一审原告）：白音都楞，男，1997年2月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。
一审被告：包伟琼，男，1987年5月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
上诉人包福林因与被上诉人白音都楞,一审被告包伟琼劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2016）内0725民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日受理后，依法组成合��庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人包福林于2017年5月10日以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人包福林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人包福林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人包福林负担，退回上诉人包福林25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李洪波
审判员 王丽英
审判员 印 帅
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴 双
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫01行终340号
上诉人（原审原告）刘书平，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审被告）中牟县万滩镇人民政府，住所地中牟县万滩镇。
法定代表人马素萍,镇长。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
委托代理人张霞，河南赵庆利律师事务所律师。
上诉人刘书平因诉被上诉人中牟县万滩镇人民政府行政赔偿一案，不服河南省新郑市人民法院(2016)豫0184行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审查明：原告刘书平系中牟县万滩镇杨桥村村民。2016年11月24日，原告刘书平以邮寄方式向被告中牟县万滩镇人民政府提出国家赔偿申请。被告于2016年12月5日作出答复书，答复原告如下：1、刘书平向万滩镇人民政府申请的国家赔偿项目及数额（除100元案件诉讼费外）无法律依据及事实根据，中牟县万滩镇人民政府拒绝刘书平的赔偿请求；2、刘书平来信中所提及的100元案件诉讼费，2016年10月18日在新郑市人民法院开庭时，张亮曾主动给付刘书平，当时被拒绝。刘书平可以向万滩镇人民政府提供账号，由万滩镇人民政府将100元诉讼费打入账户。2016年12月6日，被告将答复书邮寄给原告。原告刘书平不服提起行政诉讼，请求依法判决被告向原告作出赔偿共计753217元整。
另查，郑州市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）豫01行终463号行政判决书，判决：一、撤销新郑市人民法院（2016）豫0184行初11号行政判决；二、确认中牟县万滩镇人民政府未履行政府信息公开职责行政行为违法。一二审诉讼费各50元，均由中牟县万滩镇人民政府承担。
一审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，原告刘书平并未提交有效证据证实被告中牟县万滩镇人民政府或其工作人员在行使行政职权时侵犯其人身权、财产权，原告刘书平所要求的赔偿也不属于行政赔偿的范围,本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理政府行政赔偿行政案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告刘书平的诉讼请求。
刘书平提起上诉称：被上诉人的行为给上诉人造成了难以弥补的损失，应当予以赔偿。一审法院驳回上诉人的赔偿请求，属于适用法律错误，请求二审依法改判，判决被上诉人给上诉人造成的损失753217元予以赔偿。
被上诉人中牟县万滩镇人民政府辩称：虽然生效判决已经确认被上诉人未履行政府信息公开职责行政行为违法，但答辩人并未对上诉人的人身权、财产权等合法权益造成损害，且刘叔平申请赔偿的项目也不属于国家赔偿的范围，据此，请求法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，国家赔偿法规定对公民、法人和其他组织的合法财产造成损害的，按照直接损失予以赔偿，且该损失与行政行为之间具有因果关系。上诉人主张的误工费、交通费等损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的赔偿范围，其赔偿申请没有法律依据。一审驳回其诉讼请求正确，二审应予维持。上诉人要求撤销一审判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 何信丽
审 判 员 耿 立
代理审判员 余 滢
二〇一七年六月十三日
书 记 员 韩亚蕊
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改＜中华人民共和国行政诉讼法＞的决定》修正）
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莒商初字第1111号
原告：孙述山，男。
被告：王孝京，男。
原告孙述山与被告王孝京买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员伦志臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙述山到庭参加诉讼，被告王孝京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙述山诉称：原告经营汽车销售生意，2014年12月12日被告王孝京在原告处购买金杯汽车一辆，欠款6000元，并出具欠条一张，约定利息按一分计算，承诺尽快偿还。后经原告多次索要，被告以种种理由拖付。请求依法判令被告偿还原告的欠款6000元及利息。
被告王孝京未答辩。
经审理查明：原告孙述山系经营汽车销售的个体商户，2013年年底，被告王孝京在原告处购买金杯汽车一辆，支付部分车款后，尚欠原告汽车款6000元，2014年12月12日被告给原告出具欠条一张：“今有苑家沟王孝京371122198401016375购金杯A7一辆，车主张子玲，欠车款6000元陆仟元整欠款人：王孝京20**年12月12号”。该款经原告多次索要未果。原告遂诉至本院，请求处理。另查明，张子玲与被告王孝京系夫妻。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：合法的买卖合同受法律保护，由此形成的债务应当清偿。本案中根据原告的陈述和原告提供的被告出具的欠条，认定原、被告之间买卖合同成立，故原告请求被告付还所欠汽车款6000元有理有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据对原告的主张进行抗辩，视为放弃了答辩和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。原告主张的利息，欠条中没有约定，也未约定还款日期，故原告主张的利息应当从起诉之日起计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王孝京于判决生效后十日内付给原告孙述山汽车款人民币6000元及利息（利息自2015年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王孝京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 伦志臣
二〇一五年九月十七日
书记员 张永敏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1157号
申请执行人：瞿宝山，现住白城市。
被执行人：都明山，现住白城市。
本院在执行申请执行人瞿宝山与被执行人都明山借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人瞿宝山于2018年4月19日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2017)吉0802执1157号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年四月二十日
书记员 ：傅帮喜
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初1052号
原告：万海良。
被告：张卫军。
原告万海良为与被告张卫军民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。后本案转为普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告万海良到庭参加诉讼，被告张卫军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提供借据1份、银行转账凭条1份，请求判令：1.被告立即归还原告借款26000元，并支付利息（含逾期利息，以本金26000元，自2015年10月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2015年10月21日，被告张卫军向原告万海良出具借据1份，载明被告向原告借款26000元，借款期限从2015年10月21日至2015年11月20日，借款月利率2%。同日，原告通过工商银行向原告转账支付26000元。借款期限届满后，被告未归还上述借款。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告提供了借据原件，载明双方就借款金额、利息、期限等进行了约定，同时，原告还提供了银行转账凭条，证明其于2015年10月21日向被告交付了借款26000元。上述证据能够相互印证，具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款26000元。原、被告双方约定还款期限为2015年11月20日，借款期限届满后，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还26000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借据载明借款利息为月利率2%，原告有权要求被告自借款之日起按照该利率支付相应的利息及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫军于本判决生效之日起十日内归还原告万海良借款26000元，并支付利息（含逾期利息，以本金26000元，自2015年10月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告张卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄海力
人民陪审员 陆炳生
人民陪审员 陆伟光
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张志青
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执697号
本院在执行中银消费金融有限公司与王小金、周仕良金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王小金、周仕良具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王小金、周仕良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执3464号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人：蔡知平，职务行长。
被执行人：杨秉武，男，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人：余荣惠，女，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：刘兰若，职务总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与杨秉武、余荣惠、重庆利家阁装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人杨秉武、余荣惠、重庆利家阁装饰工程有限公司有可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行亦未提供被执行人杨秉武、余荣惠、重庆利家阁装饰工程有限公司其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王建磊
审 判 长 丁 宏
代理审判员 王 蓓
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 桂礼乔
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执964号之一
申请执行人：安徽绿洲电缆有限公司，住所地：无为县。
法定代表人：乔启好。
被执行人：德州晶华药用玻璃有限公司，住所地：山东省。
法定代表人：何军，经理。
本院在执行安徽绿洲电缆有限公司与德州晶华药用玻璃有限公司对外追收债权纠纷一案中，于2017年7月27日向德州晶华药用玻璃有限公司发出执行通知书，责令其向安徽绿洲电缆有限公司给付货款153000元，负担案件受理费1680元，申请执行费2195元，但被执行人德州晶华药用玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨德州晶华药用玻璃有限公司价值158000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年八月三十日
书记员 潘小三
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1号
本院在执行广发银行股份有限公司南京鼓楼支行与徐克兵、庄秋萍借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐克兵、庄秋萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人徐克兵、庄秋萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执481号之一
申请执行人李华宾，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人于进明，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。
李华宾与于进明买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李华宾于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于进明名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人于进明纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第380号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人于进明有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年八月十日
代理书记员 齐晓梅
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1223刑初117号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人蔡某，男，1993年10月11日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省西丰县西丰镇（户籍所在地：辽宁省西丰县）。因本案于2017年7月15日被行政拘留七日并罚款五百元，2017年9月8日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军、代理检察员张科辉出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月14日12时��，被告人蔡某骑电动车行驶到西丰县批发市场南侧小桥路口时，因与卜某某（被害人）所骑电动车险些相撞而发生口角，后双方发生厮打，厮打过程中，蔡某将卜某某鼻部、左眼部打伤。经法医鉴定：卜某某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。左侧眶内壁骨折，损伤程度为轻微伤。2017年9月8日，被告人蔡某经公安机关传唤到案。对上述指控，公诉机关提供了住院病志；被害人卜某某陈述；被告人蔡某供述与辩解；人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；视听质料等证据材料。认为被告人蔡某的行为构成故意伤害罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定处罚。
被告人蔡某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，被告人蔡某于2017年7月14日12时许，骑电动车送外卖行至西丰县批发市��南侧小桥路口时，与被害人卜某某所骑电动车险些相撞，被害人卜某某与被告人蔡某发生口角并用拳头打被告人蔡某，后双方发生厮打，厮打过程中，蔡某用拳头将卜某某鼻部、左眼部打伤。经西丰县公安司法鉴定中心法医鉴定：卜某某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。左侧眶内壁骨折，损伤程度为轻微伤。
2017年9月8日，被告人蔡某经公安机关传唤到案。
民事赔偿部分，被告人蔡某与被害人卜某某达成赔偿协议，被告人蔡某一次性赔偿被害人卜某某医疗费等各项经济损失人民币7,500.00元。被害人卜某某对被告人蔡某表示谅解。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：被害人卜某某关于其骑电动车与蔡某所骑电动车险些相撞，其与蔡某发生口角并用拳头打了蔡某，后双方厮���的时间、地点、原因及相关经过的陈述；被告人蔡某关于其骑电动车送外卖时与卜某某所骑电动车险些相撞，卜某某与其发生口角并用拳头打其面部，后其用拳头打伤卜某某鼻部、左眼部的时间、地点、原因及相关经过的供述；被害人卜某某住院病历；法医临床人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；视听资料；被告人蔡某和被害人卜某某因本案分别被处罚的行政处罚决定书；公安机关关于案件来源及被告人到案经过的说明；户口证明；民事赔偿谅解协议等。上述证据，证与证、证与供相互印证，形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采信。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡某具有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年2月28日止，先行羁押的七日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓莉
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王梓丞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初9357号之二
原告：朱孔晃，男，1974年10月6日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：陈乐丹，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。
被告：吴光设，男，1964年9月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：林燕芬，女，1966年12月18日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告朱孔晃与被告吴光设、林燕芬民间借贷纠纷一案，原告朱孔晃因于被告达成庭外和解，故于2017年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱孔晃申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告朱孔晃撤回起诉。
本案受理费1869元，减半收取934.5元，保全费820元，由原告朱孔晃负担。
审 判 员 胡旭阳
二〇一七年九月六日
代书记员 张国平
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3676号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行
被执行人万树生
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人万树生金融借款纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月31日以（2017）云0112执3668号协助执行通知书查封了被执行人万树生名下云ASXX**号车辆，查封期限为两年，但因查找不到上述车辆无法对其进行处置。另经查实被执行人万树生名下无其他可供执行的财产，同时，申请人向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6396号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 娜
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1345号之一
申请执行人高学儒，男，1961年8月11日出生，汉族，住咸阳市渭城区苏家寨。
被执行人北京银汉华星商贸有限公司。
住所地：北京市房山区窦店镇窦店村。
法定代表人崔京兰，该公司董事长。
申请执行人高学儒申请执行北京银汉华星商贸有限公司产品质量纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为1041112.46元，现被执行人北京银汉华星商贸有限公司已将全部案件款履行完毕，本院已支付申请人高学儒，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终965号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨小燕
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)连东民初字第2392号
原告殷兵法。
委托代理人徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。
被告王志宣。
被告刘晓霞。
原告殷兵法与被告王志宣、刘晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷兵法及其委托代理人徐兴春到庭参加诉讼，被告王志宣、刘晓霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷兵法诉称，被告王志宣多次向原告借款，至今仍有400000元没有偿还。被告答应按月息3分计算利息，且承诺以银行存单、车辆抵押。上述事实，有被告出具的借条为证。遗憾的是，上述款项经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还。
原告认为，被告王志宣借款不还明显不守信用。因该债务发生在其与被告刘晓霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告刘晓霞应与被告王志宣承担连带偿还上述债务之义务。为此特诉，请依法判准原告诉讼请求，判令被告连带偿还借款40万元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告王志宣、刘晓霞未答辩。
经审理查明，2013年4月2日、2013年6月10日、2013年10月28日和2014年1月22日，被告王志宣分别向原告借款15万元、5万元、10万元和10万元，并出具借条，借条内容分别如下；
1“借条今借殷兵法壹拾伍万元正，月息付6000元，每月2日一次付清利息。王志宣2013.4.2抵押单100236073160020001作为以上借款抵押，由此发生一切纠纷及费用由本人承担。王志宣2013.4.2。”
2“借条今借殷兵法现金伍万元正（50000），用伍万元存单抵押。王志宣2013.6.10。”
3“借条今借殷兵法人民币壹拾万元正（100000元）王志宣139051238182013.10.28。”
4“借条今借现金壹拾万元整（27号还款），用车辆苏G×××××抵押，到期不能归还以车辆拍卖款项归还，其余款以现金归还。××王志宣2014.1.22。”
另查明，上述借款发生时，被告王志宣、刘晓霞系夫妻关系。
上述事实，有原告的陈述、原告举证的借条原件、原告提供银行账户明细、机动车行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王志宣、刘晓霞经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告王志宣共向原告借款40万元并出具了借条，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。其中第一笔借款15万元，约定月息6000元，已超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对于超出部分，本院不予支持。对于第四笔借款10万元，双方约定的还款期限已过，被告应当支付逾期还款利息。剩余借款15万元，原、被告双方没有明确约定还款期限和利息，原告可在合理的期限内请求被告返还借款，现原告要求被告返还借款，被告应当履行返还借款的义务，此外根据相关司法解释的规定，公民之间的不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，利息可参照中国人民银行同类贷款的基准利率计算。
根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告王志宣、刘晓霞二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此刘晓霞对上述借款应承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志宣、刘晓霞于本判决生效后十日内返还原告殷兵法借款人民币15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，自2013年4月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告王志宣、刘晓霞于本判决生效后十日内返还原告殷兵法借款人民币10万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月28日起计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告王志宣、刘晓霞于本判决生效后十日内返还原告殷兵法借款人民币15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年8月21日起计算至本判决确定的给付之日止）。
四、驳回原告殷兵法其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，公告费620元，合计10440元，由被告王志宣、刘晓霞共同负担。（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 井西华
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 马长宜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申106号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志京。
委托代理人：宋天峰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉景。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘希孟。
再审申请人刘志京因与被申请人刘玉景、刘希孟土地承包经营权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第1209号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
刘志京申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定的基本事实缺乏证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：一、刘志京所称的新的证据系刘爱境等人的证人证言，该等证人在一审起诉之前已经存在，其有条件向一审法院申请证人出庭作证，该等证据不属于法律规定的新的证据。二、刘志京作为权利主张人，对自己的主张负有举证义务。刘志京在原审提供的照片等证据不能证明刘玉景的侵权事实，应承担举证不能的法律后果。故，一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持，有事实和法律依据。
综上，刘志京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘志京的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0382执883号
申请人：黄淑华，女，1966年10月12日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人：朱闻权，男，汉族，1976年12月3日生，汉族，住吉林省双辽。现羁押于吉林省长春北郊监狱。
被执行人：马影，女，1977年5月4日生，汉族，住吉林省双辽市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）吉0382民初2505号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索进行网络查控。未能发现被执行人有可供执行财产。经申请执行人申请，轮候冻结了被执行人马影的工资收入。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
对本院（2017）吉0382民初2505号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：高志刚
二〇一八年一月二日
书记员 ：付俊生
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终3164号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区东流西路999号新际商务中心C幢1901-1904、1907。
负责人：信志科，总经理。
委托代理人：王ＸＸ，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张广心。
委托代理人：方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱林虎。
上诉人永诚财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人张广心、邱林虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于2016年8月16日与被上诉人张广心达成和解，并向本院申请撤回上诉。
本院认为，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人永诚财产保险股份有限公司安徽分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费1217元，减半收取608.5元，由永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年八月十七日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执186号
申请人丹澎，男，1993年7月28日出生，回族，现住焦作市。
申请人丹湃，男，1993年7月28日出生，回族，现住焦作市。
法定代理人丹永安，男，1965年11月6日出生，回族，系焦作铁路北站货运车间职工，系原告父亲。
被执行人焦作市第二人民医院。住所地：焦作市解放区民主南路。
法定代表人李富梅，院长。
本院作出焦作市解放区人民法院(2002)解民重字第637号民事判决书已经于2015年1月13日生效，因被执行人焦作市第二人民医院未主动履行义务，申请人的法定代理人于2018年1月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款22007元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2002)解民重字第637号民事判决书，申请人丹澎、丹湃申请执行焦作市第二人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月九日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执441号之一
申请执行人：李毅,男,1959年11月10日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：苗德金,男,1959年11月7日出生,,汉族,住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1895号民事调解书已立案执行,并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。诉讼期间，于2017年10月19日以（2016）鲁1482财保第616号民事裁定书冻结了被执行苗德金银行存款，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人苗德金账户存款人民币40070元。
本裁定立即执行。
审判员 臧秀峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 杰
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执430号
芜湖东光物业管理有限公司:
你单位与申请人杨中保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨中保于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向杨中保支付工资3000元。
二、负担案件申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年六月二十三日
书记员 周晔枫
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初535号
原告：沈红波。
被告：丁方伟。
原告沈红波与被告丁方伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈红波到庭参加诉讼。被告丁方伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈红波向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款46500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月18日，被告丁方伟向原告出具欠条一份，确认欠原告人民币46500元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。
被告丁方伟未答辩。
经审理查明，被告于2014年初向原告购买缝纫机及相关配件，价值合计96500元，被告已给付原告50000元，余款46500元，由被告于2015年2月18日出具欠条一份，欠条载明：“欠沈红波人民币肆万陆仟伍佰元整”。后原告向被告催要欠款未果，即诉至本院。
本院认为，原被告之间因买卖关系而产生的债权债务关系，有被告出具的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。被告应当给付原告所欠货款46500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁方伟于本判决生效后十日内向原告沈红波支付货款46500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 于洪波
二〇一七年二月二十三日
书记员 封 雨
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1097号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。
负责人余永清，该行行长。
被执行人：占卫平，男，1978年9月7日出生，汉族，住湖北省云梦县，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人占卫平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行撤销对被执行人占卫平执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂孝南民初字第01231号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘华军
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更281号
罪犯陈淮刚，男，汉族，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）淮刑初字第036号刑事判决，以被告人陈淮刚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处死刑十年，并处罚金一万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈淮刚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月4日作出（2009）皖刑终字第0050-1号刑事判决,以被告人陈淮刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年9月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯陈淮刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈淮刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈淮刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈淮刚减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年9月9日起至2033年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民二初字第00906号
原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂，住所地绥中县西山街****号。
经营者刘志军。
被告辽宁东戴河新区电力服务局，地址绥中县东戴河新区企业服务中心。
负责人孙建国，系该局局长。
本院在审理原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂诉被告辽宁东戴河新区电力服务局修理合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费80元，由原告承担。
审 判 长 董 岩
审 判 员 徐国峰
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 吕姗姗
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3419号
原告：游刚，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人:陈同一，汝南县法律援助中心工作者。
委托诉讼代理人:张进，汝南县法律援助中心工作者。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，住汝南县。
原告游刚与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告游刚于2017年9月25日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许游刚撤诉。
本院决定案件受理费140元，减半收取70元，予以免收。
审判员 姚 强
二〇一七年九月二十六日
书记员 张瀚文
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢189号
申请执行人张某。
法定代理人张元杰，男，1974年12月20日出生，汉族，系青岛凯悦源包装有限公司法定代表人，住青岛市李沧区。
被执行人蓝孝燕，女，1977年3月26日出生，汉族，无业，住青岛市李沧区。
申请执行人张某与被执行人蓝孝燕生命权、健康权、身体权纠纷一案于2015年11月16日审结，该案（2014）李少民初字第300号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院交纳案款人民币5万元，并已发放申请执行人，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。执行费984元，由被执行人承担。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）李少民初字第300号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年五月二十五日
书记员 矫仪晖
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1322行审102号
申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。
法定代表人颜廷峰，局长。
被执行人李保山。
申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对李保山土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地建设门厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、罚款：145020元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由郯城县泉源乡人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）391号行政处罚决定书中第三项确定的罚款145020元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘倩倩
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初171号
原告：陈昌文，男，1974年出生，住重庆市黔江区。
被告：左ＸＸ，男，1974年出生，住重庆市黔江区。
原告陈昌文与被告左ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的送达地址及联系方式无法通知被告左ＸＸ应诉。经本院通知后，原告陈昌文不能提供被告左ＸＸ的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告左ＸＸ送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:
驳回原告陈昌文的起诉。
原告陈昌文预交的案件受理费950元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭 兵
代理审判员 李 颖
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年五月十九日
书 记 员 石成建
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初3294号
原告周卫军，男，1987年12月6日出生，汉族，住浦江县。
被告郑楚楚，女，1995年3月31日出生，汉族，住浦江县。
原告周卫军与被告郑楚楚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卫军到庭参加诉讼，被告郑楚楚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑楚楚立即归还借款50000元及利息7000元（利息按月利率2%从2016年9月1日算至2017年4月1日止为7000元，以后利息按月利率1.5%计算至实际还清之日止），合计57000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日被告郑楚楚向原告周卫军借款人民币50000元，被告亲笔出具借条一张；后经原告多次向被告催讨，被告一直没有归还借款。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。
为证明其主张，原告向本院提交了被告郑楚楚出具的落款为“2016年9月1日”的借条一张。
被告郑楚楚未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对证据的真实性予以认定。
经审理查明：被告郑楚楚向原告周卫军出具了落款为“2016年9月1日”的借条一张，借条载明：“今向周卫军借到人民币伍万元（小写：50000.00元），本人确认已收到上述全部款项，承诺于2016年12月1日前归还，借期内按银行同期贷款利息计算利息。如还款逾期由具借人承担一切出借人实现债权的费用（包括诉讼费用律师费，一切纠纷由浙江省浦江县人民法院受理）。具借人：郑楚楚。日期：2016年9月1日。”原告庭审中陈述被告仅于2017年1月份左右支付原告1800元，之后未归还借款。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款50000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。原告诉称双方曾口头约定利息为月利率1.5%，要求被告支付按月利率2%自2016年9月1日计算至2017年4月1日止的利息7000元及之后按月利率1.5%计算的利息，缺乏相应证据证明，本院不予支持。而被告出具的借条载明借期内按银行同期贷款利息计算利息，故本案利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，本院酌定被告于2017年1月份支付的1800元，其中支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2017年1月31日止的利息918元，归还本金882元。余款49118元及之后利息，被告理应及时归还，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑楚楚于本判决生效之日起十日内归还原告周卫军借款本金49118元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年2月1日起计算至本判决确定的履行之日止）;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，公告费650元，合计人民币1876元，由原告承担162元，由被告承担1714元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费1226元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二○一七年九月八日代书记员沈浩然
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初283号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人于礼孟，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。因犯盗窃罪，于2006年3月17日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月6日被重庆市开州区公安局（开县公安局）刑事拘留，同月13日被开县公安局取保候审，同年5月4日经重庆市开州区人民检察院（原开县人民检察院）决定取保候审。经本院决定，于2016年8月2日再次对其取保候审。
重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）284号起诉书指控被告人于礼孟犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现本案不适宜适用简易程序，于2016年8月10日决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人于礼孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市开州区人民检察院指控，2015年10月13日18时许，被告人于礼孟以被害人杨某某打了自己女儿于某为由与杨某某发生争吵，后将杨某某推倒在地，造成杨某某右手手腕受伤。经开县公安局物证鉴定室鉴定，杨某某的损伤程度属轻伤一级。
2016年4月6日，被告人于礼孟被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对指控的事实，当庭提供了相应的证据加以证实。公诉机关认为，被告人于礼孟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人于礼孟对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月13日18时许，被告人于礼孟以被害人杨某某打了自己女儿于某为由与杨某某发生争吵，后将杨某某推倒在地，造成杨某某右手手腕受伤。经开县公安局物证鉴定室鉴定，杨某某的损伤程度属轻伤一级。
2016年4月6日，被告人于礼孟被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人于礼孟与被害人杨某某达成协议，由被告人于礼孟赔偿被害人杨某某2.3万元，目前已兑现2万元，被害人杨某某对被告人于礼孟的行为表示谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被告人于礼孟的供述及当庭供述。对公诉机关指控的事实供认不讳。
2、被害人的陈述。与公诉机关的指控基本一致。
3、证人证言。
（1）证人谭某某的证言，证实：2015年10月13日下午6点多钟，我出来弄菜时看见杨某某倒在公路上，于礼孟和他媳妇在旁边吵，我跑过去准备将杨某某扶起来，杨某某就喊右手痛，我一看，发现她的右手有点红肿，我就从后面抱着杨某某的腰把她扶起来，后来我就进屋了。
（2）证人彭某某的证言，证实：上个月的一天，我在地坝玩耍的时候，看见我叔叔（被告人于礼孟）与“祖祖”（被害人杨某某）在争吵，他们争吵的的原因是杨某某打了于某，后来于礼孟就用手推杨某某，杨某某就倒在公路上，右手开始发抖，一直喊痛，她的右手就动不得了。杨某某的手之前是好的，因为她还在干活。
（3）证人于某的证言，证实：2015年10月13日上午，我们学校搞运动会，我同学王某某（音）插队，我和她争起来了，后来放学的时候，王某某的奶奶（杨某某）就在公路外边用手揉了我的肩膀。放学之后，我就把这个事情告诉了我的爸爸，我爸爸就去找杨某某，我后来也跟着去了，就看到我爸爸和杨某某吵了起来，杨某某看到我之后又来打我，我当时就哭了。我爸爸看到之后就从摩托车上下来，用手推了杨某某，她就摔倒在地上，并且喊手痛。杨某某是个老年妇女，我平时喊她“祖祖”。
4、书证。
（1）被告人的户口证明，表明被告人于礼孟的年龄及身份，证明被告人犯罪时已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过，证实2016年4月6日，被告人于礼孟被重庆市梁平县车站派出所民警抓获，并移交给重庆市开州区铁桥派出所。
（3）病历资料，证实被害人杨某某在受伤后的伤情及治疗情况。
（4）刑事判决书，证实被告人于礼孟于2006年3月17日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（5）赔偿协议、收条、谅解书。证明被告人于礼孟赔偿被害人杨某某2.3万元，目前已兑现2万元，被害人杨某某对被告人于礼孟的行为表示谅解。
5、重庆市开州区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人杨某某的损伤程度系轻伤一级。
6、辨认笔录，系被告人杨某某、证人彭某某、谭某某对于礼孟进行辨认的情况。
7、现场照片，载明案发现场的方位及周围情况。
上述证据经庭审质证，被告人于礼孟无异议，其收集程序和来源合法，证明的内容亦客观、真实，且能相互印证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告人于礼孟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于礼孟当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。被告人于礼孟积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人于礼孟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于礼孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝 丰
代理审判员 陈小容
人民陪审员 李方富
二〇一六年九月五日
书 记 员 贺 琳
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0185民初4500号
原告：刘才凤，女，1977年2月27日出生，汉族，住登封市。
被告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(11)。
法定代表人：王青山，系公司董事长。
委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。
原告刘才凤诉被告河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘才凤、被告河南鑫地房地产开发有限公司的委托代理人陈光涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘才凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘才凤与被告河南鑫地房地产开发有限公司于2010年12月23日签订了商品房预售合同，购买被告开发的鑫地华府5号楼3单元611号房产，后原告付清了购房款，并缴纳了契税。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。
双方争议的事实为：原告所诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围及原告的请求能否得到支持。被告辩称原告的诉请为行政诉讼的诉请，被告不是行政机关，原告诉请不能得到支持。虽原告的诉讼请求存在一定瑕疵，但其在庭审过程中称其主张是要求被告按照双方签订的合同履行义务，且被告在庭审中亦认可本案涉案房产能够办理产权证，被告未按合同约定履行义务，存在一定过错，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南鑫地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告刘才凤办理房屋产权登记证书。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 康 玄
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王宜乐
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执691号
申请执行人：秦华，女，1974年10月17日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：唐红妹（曾用名唐姚华），女，1974年1月2日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：邹育峰，男，1973年6月29日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行秦华与唐红妹、邹育峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。经查，俩被执行人下落不明且涉案较多，分别为（2015）相执字第00119号、（2015）相执字第00120号、（2016）苏0507执693号等，均未有效执结。经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一七年三月二十三日
书记员 高琴丽
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新密执字第2286号之一
申请执行人:郝军委，男，汉族。
被执行人:杨英华，女，汉族。
第三人:蔡银治，男，汉族。
本院在执行郝军委与杨英华合同纠纷一案中，于2016年9月8日向第三人蔡银治送达了履行债务通知。被执行人杨英华对第三人蔡银治的到期债权为（2016）豫0183民初3970号民事判决书所确认，且第三人蔡银治予以认可。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：
一、强制执行被执行人杨英华对第三人蔡银治的到期债权29289元。
二、冻结、划拨第三人蔡银治存款29289元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 李圣洁
二〇一七年一月八日
书记员 陈兆艳