湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初801号
原���：曾某，男，2001年8月6日出生，汉族，学生，住华容县。
法定代理人：曾某2（系曾某1之父），男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住华容县。
委托代理人：曾迪平，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告：吴斌，男，1991年6月8日出生，汉族，居民，住华容县。
被告：刘鹏，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住华容县。
被告：张某，男，2001年8月20日出生，汉族，学生，住华容县。
法定代理人:张某2（系张某1之父），男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住华容县。
法定代理人：危某（系张某1之母），女，1973年2月20日出生，汉族，居民，住住华容县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道。
负责人：韩某，总经理。
委托代理人：付文超，男，1980年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。
原告曾某1与被告吴斌、刘鹏、、张某1、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：英大泰和岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告曾某1法定代理人曾某2、委托代理人曾迪平与被告吴斌、刘鹏，被告张某1的法定代理人张某2、英大泰和岳阳公司委托代理人付文超均到庭参加��诉讼。因本案被告张某1亦在该次交通事故中受伤，但其伤情鉴定未出，其向本院申请中止本案的审理。本院于2017年8月23日作出（2017）湘0623民初801号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2017年11月14日本案恢复审理。因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2018年2月8日作出（2017）湘0623民初801号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序。2018年3月14日本院进行了第二次公开开庭审理，原告曾某1法定代理人曾某2、委托代理人曾迪平与被告吴斌、刘鹏，被告张某1的法定代理人危某、英大泰和岳阳公司委托代理人付文超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曾某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各种损失共计108552.28元（医药费20927.28元，护理费7637元，住院伙食补助费1320元。营养费1800元，交通费1000元，鉴定费2300元，后段医药费5000元，康复费1000元，伤残赔偿金62568元，精神损害赔偿金5000元）；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年12月31日12时许，被告吴斌驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车，沿S306线由西往东行驶至华容县三封寺镇墨山中学前交叉路口左转弯时，遇由西往东张某1搭载曾某1的无牌踏板摩托车经过此处，避让不及导致两车相撞，造成张某1、曾某1受伤的道路交通事故。此次交通事故经华容县公安局交警大队认定，被告吴斌在此次事故中负主要责任，被告张某1负次要责任，原告曾某1不负事故责任。事故后原告入华容县人民医院治疗，经岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定为下颌骨骨折内固定术后，轻度张口受限，属轻伤二级，十级伤残。湘Ｆ×××××小型普通客车的所有人是被告刘鹏，被告吴斌系刘鹏雇请的司机，被告刘鹏在被告英大泰和岳阳公司为湘Ｆ×××××小型普通��车购买了交强险、100万机动车第三者责任险和不计免赔率险。事故发生后，仅被告吴斌赔偿了原告1600元医药费，就赔偿事宜一直协商无果，原告为维护自己的合法权益遂起诉到法院。
被告吴斌辩称事故发生属实，事故发生后，其先行垫付了1600元。
被告刘鹏辩称对事故责任认定书的责任划分不予认可。事故发生时被告吴斌（系被告刘鹏的员工）车辆掉头已经完成，看到张某1驾驶的无牌摩托车开上来时已经踩住刹车，并且车已停止。张某1在未减速的情况下直接撞击上来，有明显过失行为。交警为了“和谐”，“照顾弱势群体”，不顾事实本身让被告吴斌承担更多的责任。即使承担责任，应当由保险公司在交强险以及三者险等责任限额内赔付。原告诉求中的赔偿数额过高，请求法庭依法予以核减。医药费按实际发生数额计算，非医药用药被告不承担；护理费、伙食补助费、营养费、交通费主张过高请求依法予以核减；鉴定费不承担；后续医药费主张过高；康复费没有事实和法律依据；残疾赔偿金请求过高；精神抚慰金请求过高，请求依法核减。诉讼费不应由答辩人承担，而应当由事故责任当事人按照相关责任各自承担。被告刘鹏要求原告承担修车费3515元。
被告英大泰和岳阳公司辩称在保险责任限额内进行赔偿，对医药费要求非医保核减，按20%的比例核减。对超出交强险范围的损失，应该按事故比例承担。护理、营养期限过长，交通费过高、鉴定费本公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交���和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告吴斌、刘鹏、英大泰和岳阳公司对原告提交的事故认定书有异议，认为该事故原告系未成年，原告父亲明知自己的孩子未成年且无驾照的情况下，让其儿子开走摩托车，也应当承担一定的责任。本院认为交通事故认定书系华容县公安局交警大队依职权作出，但被告吴斌并未在收到事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请且未提出相应证据证明其主张，对于该份事故责任认定书予以认定。被告吴斌、刘鹏、英大泰和岳阳公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对护理、营养期限有异议，认为后续护理期限与营养期限过长，本院认为被告英大泰和岳阳公司虽提出重新鉴定，但被告吴斌、刘鹏、英大泰和岳阳公司并未对护理期限与营��期限提出重新鉴定，故对该份鉴定意见书中关于护理期限与营养期限的认定本院予以认可。四被告对原告提交的拟证明原告户籍地已被征收的村委会证明关联性有异议，本院认为该证明与原告庭后提交的征地公告及土地征收审批单相互印证，对该证明的真实性本院予以认定。四被告对学籍证明与学生证，认为需要在学信网上核实。本院认为该两份证据系原件，相互印证，本院予以认定。四被告对原告提交的华容县人民政府征地公告及湖南省人民政府土地审批单真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该审批单与公告无法证明原告家的土地在征地范围之内，且原告户籍所在地土地征收时间在事故发生之后，与本案无关联，四被告对这两份证据的真实性并无异议，本院对这两份证据的真实性予以采信。
原告对被告刘鹏提交的修车单真实性、合法性有异议，认为不是正式发票，且未在法定举证期限举证。原告对被告张某1提交的医药费发票关联性有异议，认为与本案无关。被告刘鹏提交的修车单、收款单均系原件，本院认可其真实性。被告铁源提交的医药费发票与原件核对无异，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日12时许，被告吴斌驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车，沿S306线由西往东行驶至华容县三封寺镇墨山中学前交叉路口左转弯时，遇由西往东张某1搭载曾某1的无牌踏板摩托车经过此处，避让不及导致两车相撞，造成张某1、曾某1受伤的道路交通事故。2017年1月11日，华容县公安局交通警察大队作出了第1610号道路交通事故认定书，认定吴斌在此次交通事故中负主要责任，张某1负次要责任，曾某1不负事故责任。张某1所驾驶的无牌摩托车系原告曾某1所有。湘Ｆ×××××小型普通客车正三轮摩托车属被告刘鹏所有，在英大泰和岳阳公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，保险期间自2016年10月5日至2017年10月4日止。2017年4月11日，岳阳市华天司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、下颌骨骨折内固定术后，轻度张口受限。2、属轻伤二级，十级伤残。3、根据中华人民共和国公安安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.3.b项之规定，建议伤后伤休120天，护理60天，营养90天。4、预计后段医药费5000元（含牙齿修护更换费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿。事故发生后，被告吴斌垫付医药费1600元。
另查明，被告张某1亦在本次事故中受伤。被告张某1于2017年9月21日向本院起诉要求吴斌、刘鹏、英大���和财产保险股份有限公司赔偿其因交通事故遭受的损失，本院于同日立案受理，并分别于2018年3月14日公开开庭进行了审理，庭审过程中查明张某1医药费37573.52元，住院伙食补助费2460元(60元/天×41天)，营养费1800元（20元/天×90天），后续医药费10000元，瘢痕治疗费30000元，康复费1000元，护理费15273.86元（46458元÷365天×120天），交通费1500元，鉴定费1997元，合计损失101604.38元。被告张某1医药费、后期医药费、住院伙食补助费，营养费合计81833.52元，在交强险死亡伤残赔偿项下的各项损失合计17773.86元。
原告曾某1、被告吴斌、刘鹏、张某1与英大泰和岳阳公司同意原告医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，曾某1医药费中非医保用药金额为3139元（20927.28元×15%）。
张某1与被告吴斌、刘鹏与英大泰和岳阳公司同意被告张某1的医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，张某1医药费中非医保用药金额为5636.03元（37573.52元×15%）。
本案案件审理过程中，原告曾某1自愿放弃对被告张某1应承担部分的追偿。
本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失如何计算的问题。岳阳市华天司法鉴定所、湖南芙蓉司法鉴定中心均系具有鉴定资质的鉴定机构，杨协贵、龚新良、吴华、瞿志雄均系具有鉴定资质的鉴定人，对该两份司法鉴定意见书本院予以采信，该司法鉴定意见书中建议的后期医药费5000元、康复费1000元列入赔偿范围。四被���对原告提交的鉴定费发票真实性无异议，鉴定费确认为2300元。原告的医药费20927.28元，有发票证实，本院予以确认。营养费有医嘱支持，按20元/天计算90天，营养费确认为1800元（90天×20元/天）。按照湖南省岳阳市中级人民法院《关于人身损害赔偿案件住院伙食补助费赔偿标准的意见》计算60元/天计算，原告住院21天，住院伙食补助费为1260元（21天×60元/天）；原告住院期间由肖慧平护理，护理费可按居民服务和其他服务业46458元／年的标准计算60天为7637元（46458元÷365天×60天）。原告未提供交通费发票，但考虑到曾某1就医的需要，交通费酌定为500元。原告曾某12001年8月6日出生，2015年9月进入岳阳市外贸职业技术学校就读，其经常居住地在城镇，故其残疾赔偿金按照《湖南省（2017-2018）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算20年，受伤致十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金确认为62568元（31284元/年×20年×10%）。曾某1因此次事故构成十级伤残，确实给其造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元。曾某1的经济损失经本院查明确认为107992.28元。被告吴斌已垫付医药费1600元。
（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故做出的道路交通事故认定书认定吴斌负此次事故的主要责任，张某1负事故次要责任，曾某1不负事故责任。原告曾某1系无牌摩托车所有人，其明知被告张某1无驾驶资格且车无交强险仍将车交予被告张某1驾驶，对事故的发生亦有过错，其亦应承担相应的责任。根据该交通事故责任认定书对事故成因的分析，本案由吴斌承担70%的民事责任、张某1承担20%的民事责任，原告曾某1承担10%的民事责任较为适宜。吴斌系被告刘鹏雇佣的司机，事故时系工作期间，故被告刘鹏对被告吴斌应承担的部分负连带赔偿责任。湘Ｆ×××××小型普通客车属被告刘鹏所有，在英大泰和岳阳公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，曾某1的经济损失应先由英大泰和岳阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分由吴斌负担70%，张某1负担20%，原告自行承担10%。被告张某1现未满十八周岁，其应承担的责任由其法定代理人张某2、危某承担。至于被告刘鹏辩称的车损，其可另行主张权利，不在本案一并处理。曾某1核减后的医药费17788元.28元、后期医药费5000元，住院伙食补助费1260元，营养费1800元，合计25848.28元；张某1核减后的医药费31937.49元，后续医药费10000元，瘢痕治疗费30000元，住院伙食补助费2460元，营养费1800元，二人合计102045.77元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，超过赔偿限额10000元，赔偿10000元，其中赔偿原告曾某1-2533.01元（25848.28元÷102045.77元×10000元），赔偿张某1-7466.99元（76197.49元÷102045.77元×10000元）。曾某1的护理费7637元、交通费500元，残疾赔偿金62568元，精神抚慰金5000元，康复费1000元，合计76705元；张某1护理费15273.86元，交通费1500元，康复费1000元，合计17773.86元，二人合计94477.86元，未超过赔偿限额，全额赔偿，其中赔偿曾某1-76705元，赔偿张某1-17773.86元。英大泰和岳阳公司在交强险范围内合计赔偿曾某1-79238.01元。曾某1要求赔偿鉴定费2300元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由张某1、曾某1与吴斌按比例承担。原告曾某1余下的损失25615.27元（总损失107992.28元－交强险理赔79238.01元-非医保用药核减3139元），由被告吴斌承担70%，即17930.69元；原告曾某1自行承担10%，即2561.53元，被告张某1承担20%即5123.05元。吴斌应承担的部分，在商业三者险1000000元的限额下赔偿，未超过赔偿限额，全额赔偿。曾某1非医保用药核减的3139元，由原告曾某1与被告张某1，吴斌按责任比例承担，其中吴斌承担2197.3元，曾某1承担313.9元，张某1承担627.8元。张某1应承担的部分由其法定代理人张某2、危某负担。原告曾某1自愿放弃对被告张某1应承担部分的追偿，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所诉，对原告曾某1的诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》��七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、曾某1的经济损失，由英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿97168.7元，由吴斌赔偿2197.3元（已支付1600元，还需597.3元），被告刘鹏对被告吴斌应承担的部分负连带赔偿责任。上述一、二项赔偿款限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回曾某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2471元，由吴斌、刘鹏负担1483元，曾某1负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 家
人民陪审员 黄安良
人民陪审员 刘海良
二〇一八年三月十九日
书 记 员 徐若愚
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承��侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定���担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造��本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身���害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费��据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与王胜军、张目山等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\