wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0326民初309号
原告：毛芳多，男，1960年7月7日出生，汉族，住平阳县。
被告：王友任，男，1962年5月4日出生，汉族，住平阳县。
原告毛芳多与被告王友任民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月7日向本院起诉，诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款150000元及利息（利息按年利率6%计，自起诉之日即2017年1月7日开始计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法组成合议庭于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告毛芳多到庭参加诉讼，被告王友任经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2014年4月25日，被告王友任向原告借款50000元，约定借款期限至同年10月25日止，同年8月25日被告再次向原告借款100000元，约定于同年9月24日前还清，并分别出具借条给原告收执。事后，经原告催讨，被告未予偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王友任于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛芳多借款150000元及利息（以欠款150000元为基数，年利率按6%计，自2017年1月7日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由王友任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 张福海
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执149号之四
申请执行人：陈革，女，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：刘明中，男，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人王治惠，女，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人陈革与被执行人刘明中、王治惠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王治惠名下有三套房屋、二被执行人共有房屋一套，均抵押于重庆宏昌融资担保有限公司，并被另案查封，本院正在处置中。本案查封了刘明中名下长安车三辆，另扣划了被执行人王治惠银行存款3600元，刘明中承诺自2017年2月起，每月支付申请执行人500元。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈革亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案程序终结执行。截止2017年6月5日，被执行人刘明中、王治惠尚欠申请执行人陈革借款46925元及利息未履行。
本院认为，现暂未发现被执行人王治惠、刘明中有可供执行的财产，申请执行人陈革也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年六月五日
书 记 员 殷于茸
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执539号
申请执行人郭辉，男，汉族，1981年3月10日生，住河南省中牟县。
被执行人曹文磊，男，汉族，1989年3月20日生，住河南省中牟县。
本院在执行郭辉申请执行曹文磊民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人曹文磊处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金65737.5元，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为65737.5元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第3208号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年五月十一日
书记员 孙鹏飞
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初1912号
原告：徐某某,女,生于1981年11月22日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
被告：罗某某，男，生于1982年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院在审理原告徐某某诉被告罗某某离婚纠纷一案过程中，原告徐某某于2016年6月14日以自己证明夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告徐某某负担。
审判员 何 林
二〇一六年六月十五日
书记员 李晓磊
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)农执字第2934号
申请执行人长春市千锤纸业有限公司
法定代表人张锤，总经理
被执行人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司，地址哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司。
法定代表人陈凤龙，董事长
本院在执行申请执行人长春市千锤纸业有限公司与被执行人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司建设工程合同纠纷一案过程中,双方自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民重字第44号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年五月二十四日
书记员 袁 荃
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初348号
原告张某，女，汉族，农民。
被告毛某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 李晨毓
二〇一六年三月三十一日
书记员 肖海英
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执140号
移送机关：施甸县人民法院。
被执行人：段永湘，男，1966年2月12日生，住施甸县。
本院在执行段永湘罚金一案中，于2017年3月16日到被执行人段永湘住所地送达执行通知书，并对其财产进行调查。经查，被执行人段永湘在监狱服刑，家中未发现可供执行财产。另查明，因被执行人段永湘未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月22日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨会清
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初2631号
原告：张化光，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：萧县康信达生物科技有限公司；住所地：安徽省萧县。
被告：樊夕康，男，1956年4月8日出生，住江苏省江都市。
原告张化光与被告萧县康信达生物科技有限公司、樊夕康公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年5月11日起诉。本院受理后，依法由审判员刘剑峰适用简易程序独任审判。2016年7月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年7月26年日公开开庭进行了审理，原告张化光及其委托代理人孙奕停到庭参加诉讼，被告樊夕康经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张化光诉称，2013年4月，被告樊夕康投资在我村成立萧县康信达生物科技有限公司。2013年和2014年被告均与原告签订运输合同，原告为被告到各村运输尿液，每天运费248元。由于需要装卸尿液，经双方口头协商，被告每天付给原告装卸费36.67元，由原告自行解决装卸问题。双方均按合同履行至2014年12月，合同履行完毕。2014年12月18日，原被告双方按原合同的内容和条件续签了合同。2015年1月8日，被告停业，欠原告2014年12月份31天和2015年1月份7天的运费及装卸费未付。后经催要，被告委托李立付给原告2450元，尚欠8367元未付。因此，原告起诉，要求被告给付运费和装卸费8367元，诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求提交的证据为：1、协议书一份，欲证明原被告之间签订了运输合同的事实；2、萧县康信达生物科技有限公司企业基本信息一份，欲证明该企业的基本情况；3、工资单二份，欲证明被告欠原告工资款的事实；4、证人李立、秦玉玲的证言各一份，欲证明被告欠款的事实。
被告萧县康信达生物科技有限公司、樊夕康未到庭答辩、举证。
经对原告所举证据综合分析，原告的证据1、2、3、4均能够相互印证，本院对证据1、2、3、4的合法性、真实性、关联性予以认定。
根据认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月，被告樊夕康投资在萧县新庄镇北门村成立萧县康信达生物科技有限公司。2013年和2014年被告均与原告签订运输合同，原告为被告到各村运输尿液，每天运费248元。由于需要装卸尿液，经双方口头协商，被告每天付给原告装卸费36.67元，由原告自行解决装卸问题。双方均按合同履行至2014年12月，合同到期。2014年12月18日，原被告双方按原合同的内容和条件续签了合同。2015年1月8日，被告停业，欠原告2014年12月份31天和2015年1月份7天共38天的运费及装卸费10817元未付。后经催要，被告委托李立付给原告2450元，尚欠8367元未付。为此，原告起诉，要求被告给付运费和装卸费8367元，诉讼费用由被告承担。
另查明，在本案诉讼过程中，萧县康信达生物科技有限公司工商登记执照已被吊销。
本院认为，原被告之间的运输协议书虽未加盖印章，但该协议是被告樊夕康委托其弟按原协议的内容和条件续签的协议，双方一直按协议约定履行各自的义务，应是有效协议。被告停业，应当付清原告应得的运输费和装卸费。被告欠部分运输费和装卸费未付，是违约行为；虽然萧县康信达生物科技有限公司已被吊销，但未进行资产清算，且萧县康信达生物科技有限公司系樊夕康个人投资成立，其债务应由被告樊夕康承担，故原告要求被告给付运费和装卸费8367元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊夕康于本判决生效后十日内付给原告张化光运输费和装卸费8367元。
案件受理费50元，由被告樊夕康承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本。上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘剑峰
人民陪审员 胡跃峰
人民陪审员 高玉光
二〇一六年八月十七日书记员盛洋龙
附相关法律规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0626民初1608号
原告：张勤彩，女、汉族，1954年4月20日生，陕西省吴起县人。
被告：郭平，男、汉族，1974年2月28日生，陕西省吴起县人。
被告：刘彦芳，女、汉族，1975年10月7日生，陕西省吴起县人。
原告张勤彩与被告郭平、刘彦芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张勤彩到庭参加了诉讼，被告郭平、刘彦芳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勤彩诉讼请求：1、请求��令二被告立即偿还原告借款60000元及利息62400元，共122400元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭平、刘彦芳以经营铲车需要资金周转为由，2012年6月18日向原告借款40000元；2012年7月9日向原告借款20000元，约定月利率均为2%，被告给原告出具了借据。
被告郭平、刘彦芳经传票合法传唤，未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告张勤彩向法庭提供借据3张，证明2012年6月18日、2012年7月9日，被告郭平、刘彦芳三次向原告借款共计6万元。被告郭平、刘彦芳未到庭质证，也未向法庭提供任何证据。视为二被告放质证、举证。原告提供的证据，能证明借贷事实存在，本院予以确认。
本院经当事人的陈述、举证、法庭认证后查明以下案件事���：被告郭平、刘彦芳系夫妻，因经营铲车需要资金周转，2012年6月18日两次向原告借款4万元，2016年7月9日向原告借款2万元，并给原告出具了借据，借据上均写有“0.2分利”，未约定还款期限。后二被告清偿原告利息5000元，借款本金及其剩余利息未偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张勤彩提供的借据证明其与被告郭平、刘彦芳之间的借贷关系成立。被告郭平、刘彦芳在婚姻关系存续期间，因家庭经营铲车向原告借款，系夫妻共同债务，二被告应按借据约定共同偿还原告借款及利息。原告主张三笔借款约定月利率均为2%，但借据显示“0.2分利”，系利息约定不明确，可按同期中国人民银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、���二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭平、刘彦芳于本判决生效后10日内一次性偿还原告张勤彩借款本金6万元及利息（以4万元为基数，按年利率6.65%计算，从2012年6月18日起计算至给付之日；以2万元为基数，按年利率6.4%计算，从2012年7月9日起计算至给付之日），在被告应支付利息中扣除二被告已清偿的5000元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郭平、刘彦芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 仝娟萍
二〇一六年十二月八日
书记员 王 霞
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)双执字第779号
申请执行人彭启雨。
被执行人李凤柏。
申请执行人彭启雨与被执行人李凤柏民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2013）双民二初字第1457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤柏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李凤柏下落不明且查无可供执行的。
本院认为，本案被执行人李凤柏下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双民二初字第1457号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓伟雄
二〇一六年十一月三十日
书记员 文 群
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂01民终4566号
上诉人（一审被告）：南宁市万味象肥牛酒楼，住所地：南宁市青秀区。
经营者：ＸＸ南，男，1972年3月9日出生，壮族，个体户，住南宁市青秀区。
被上诉人（一审原告）：南宁市鸿兴隆鲍翅冻品商行，住所地：南宁市五一东路7号淡村商贸城商贸区*号楼第*层北面外2铺*****号。
经营者：黄自力，男，1964年11月27日出生，汉族，个体户，户籍所在地：武汉市武昌区，现住南宁市。
委托诉讼代理人：黄欢，广西志明律师事务所律师。
上诉人南宁市万味象肥牛酒楼（以下简称肥牛酒楼）因与被上诉人南宁市鸿兴隆鲍翅冻品商行（以下简称鸿兴隆商行）买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀人民法院（2016）桂0103民初4554号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人肥牛酒楼上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、一审判决遗漏当事人程序违法，依法应当将本案发回重审。肥牛酒楼的实际经营者是吴蔚，同该酒楼经营而发生一切权利义务一直都是由吴蔚承受，这一事实鸿兴隆商行的经营者黄自力是明知的，且是与吴蔚一直直接发生交易，而ＸＸ南仅是该酒楼的挂名人，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，本案应将吴蔚列为共同诉讼人，并承担支付货款的民事责任，而一审判决没有将吴蔚列为共同诉讼人，显然是遗漏当事人，属程序违法，为此作出的判决当然是错误的，依法应将本案发回重审。二、肥牛酒楼拖欠货款的责任应由该酒楼的实际经营者吴蔚承担。综上，请求二审人民法院依法撤销一审判决，将本案发回重审。
被上诉人鸿兴隆商行对上诉人肥牛酒楼的上诉意见答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，肥牛酒楼的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人鸿兴隆商行向一审法院起诉请求：1、肥牛酒楼支付货款114683元；2、肥牛酒楼支付逾付款利息5000元（从2015年2月11日至本案生效判决规定履行之日��，以114683元为基数，按中国人民银行贷款利率计算，暂计5000元）；3、诉讼费用由肥牛酒楼承担。
一审法院认定事实：工商登记资料显示，黄自力系鸿兴隆商行经营者，ＸＸ南系肥牛酒楼经营者。自2013年11月至2014年12月，鸿兴隆分别多次向ＸＸ南经营的肥牛酒楼供应牛肉冻品等火锅料食物。2015年2月11日，双方以《欠款单》的方式进行结算，载明：“万象肥牛火锅店现欠南宁市鸿兴隆鲍翅冻品商行货款，共计人民币114683元”，落款处有肥牛酒楼的员工吴蔚签字并加盖肥牛酒楼的公章，有鸿兴隆商行黄自力签字并加盖鸿兴隆商行的公章。
一审法院认为：鸿兴隆商行与肥牛酒楼盖章确认《欠款单》，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立合��有效的买卖合同关系。鸿兴隆商行为肥牛酒楼提供货物，肥牛酒楼应当按照约定支付相应的货款。现肥牛酒楼未全部支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。鸿兴隆商行要求肥牛酒楼支付拖欠的货款1144683元的诉讼请求，应予以支持。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。鸿兴隆商行主张要求肥牛酒楼支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持，因欠条未明确付款期限，计算方式以114683元为基数，自起诉之日起，即自2016年5月24日起计至实际偿清债务之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。关于肥牛酒楼经营者ＸＸ南辩称基不是肥牛酒楼的实际经营者，其已于2014年7月15日离开肥牛酒楼，不应承担支付拖欠货款的义务，没有事实及法律依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、肥牛酒楼向鸿兴隆商行支付货款114683元；二、肥牛酒楼向鸿兴隆商行支付逾期利息（利息计算方式以114683元为基数，自2016年5月24日起计至实际偿清债务之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
上诉人肥牛酒楼在二审期间向本院提交一份《声明》，证明吴蔚是肥牛酒��的实际经营者。被上诉人鸿兴隆商行发表质证意见认为：该声明没有吴蔚亲笔签名，也没有酒楼的盖章，对其真实性、合法性及关联性均不予认可。本院经审查认为：上诉人肥牛酒楼提交的该份《声明》中吴蔚的签名为打印形成，无法证明该声明内容为吴蔚的真实的意思表示，故本院对该《声明》的证明力不予认可。
被上诉人鸿兴隆商行除在一审法院已提交的证据证明其诉辩主张外，均没有提供新证据。
本院二审查明的本案事实与一审判决查明的事实相同。
本院认为：鸿兴隆商行与肥牛酒楼之间存在买卖合同关系，双方当事人对此均无异议，故一审判决认定《欠款单》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。肥牛酒楼上诉认为其实际经营者是吴蔚，并非工商登记在册的ＸＸ南。但肥牛酒楼对其主张的该事实未能向本院提供相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，一审判决对ＸＸ南主张的吴蔚为肥牛酒楼实际经营者的事实未予认定并无不当。而肥牛酒楼上诉认为吴蔚作为必要的共同诉讼参与人应追加为本案被告，在二审期间，亦未能向本院提供相关证据证明吴蔚是实际经营者的事实，故本院对其上诉意见不予支持。
综上所述，肥牛酒楼的上诉主张无事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2694元，由上诉人南宁市万味象肥牛酒楼负担。
本判决为终审判决。
审判长 耿 莉
审判员 汪秋红
审判员 郑肖肖
二〇一六年四月二十日
书记员 雷 平
河北省孟村回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孟执字第13号
申请执行人：孟村回族自治县农村信用合作联社。
被执行人张士栋，地址沧县。
被执行人马占坡，地址。
被执行人张孟珍，地址地址同上。
被执行人王玉华，地址地址同上。
被执行人河北利达钢管制造有限公司，地址孟村县希望新区。
法定代表人马占坡。
被执行人刘风华，地址孟村县。
被执行人郭俊娥，地址地址同上。
被执行人河北大东管道防腐保温工程有限公司，地址孟村。
法定代表人王锦程。
孟村回族自治县农村信用合作联社申请执行[张士栋、马占坡、张孟珍、王玉华、河北利达钢管制造有限公司、刘风华、郭俊娥、河北大东管道防腐保温工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，孟村回族自治县人民法院于2014年11月10日作出的（2014）孟民调字第58号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孟村回族自治县农村信用合作联社于2014年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
孟村回族自治县人民法院作出的（2014）孟民调字第58号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘英欣
二〇一五年九月十五日
书记员 刘建栋
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内04民终5187号
上诉人（原审被告）：赤峰市久和矿业有限公司。住所地：林西县新林镇太平村*组。
法定代表人：宫某，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：孙某，女，1971年1月5日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：许某，内蒙古奥星律师事务所律师。
上诉人赤峰市久和矿业有限公司因与被上诉人孙某财产损害赔偿纠纷一案，不服林西县人民法院（2017）内0424民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙某于2017年11月23日向本院提出撤回起诉及上诉申请。
本院认为，上诉人孙某在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销林西县人民法院（2017）内0424民初2188号民事判决；
二、准许上诉人孙某撤回起诉及上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人负担。邮寄费40元，双方当事人各自负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长王明娟
审判员黄树华
审判员郭光宇
二零一七年十一月二十三日
法官助理张春华
书记员陈志东
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初769号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人潘小旺，男，1986年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住河南省新蔡县。2007年6月18日因犯诈骗罪被湖北省红安县人民法院判处有期徒刑一年；2010年6月13日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年七个月，2014年1月6日刑满释放。2015年4月10日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月12日被释放，次日被取保候审；2016年8月3日再次因本案被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕769号起诉书指控被告人潘小旺犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年2月6日晚，被告人潘小旺与柳云同至太仓市璜泾镇鹿河灵影路被害人李某的金色网吧内,乘人不备,采用拆卸的手段，窃得电脑主机内的内存条11根、CPU11个，物品合计价值人民币2156元。公诉机关认为，被告人潘小旺共同以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人潘小旺系主犯；被告人潘小旺如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人潘小旺当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，被告人潘小旺于2015年2月6日晚，与柳云同（另案处理）至太仓市璜泾镇鹿河灵影路被害人李某的金色网吧内,乘人不备,采用拆卸的手段，窃得电脑主机内的金士顿牌2G内存条11根、酷睿牌E5600型CPU11个，物品合计价值人民币2156元。销赃后，被告人潘小旺分得赃款人民币450元。
案发后,被告人潘小旺赔偿被害人李某损失人民币2156元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某的陈述；未到庭证人柳云同、朱某、许某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、现场照片、被窃物品同型号物品照片及价格鉴证意见；被告人潘小旺的前科材料；被告人潘小旺的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人潘小旺伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人潘小旺起主要作用，系主犯。被告人潘小旺到案后如实供述罪行，且已对被害人进行赔偿，故对其从轻处罚。被告人潘小旺曾因犯罪受到刑事处罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘小旺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的三十三日，即自2016年8月3日起至2016年10月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、追缴被告人潘小旺违法所得人民币450元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年十月二十五日
书记员 许心仪
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽7401民初173号
原告：田某某，男。
被告：许某某，女。
被告：王某某，男。
被告：中国人民保险集团股份有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台市府大街33号。
负责人：张小明，系该公司经理。
本院在审理原告田某某与被告许某某、王某某、中国人民保险集团股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费162元，减半收取81元，由原告田某某承担。
代理审判员 佟 彤
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 娄明明
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初2329号
原告：石狮市力先服装辅料贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。
法定代表人：梁世锋。
被告：黄明直，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：康志祥，福建重宇合众律师事务所执业律师。
原告石狮市力先服装辅料有限公司与被告黄明直买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告石狮市力先服装辅料有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为石狮市力先服装辅料有限公司在本案审理过程中以双方欲通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市力先服装辅料有限公司的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市力先服装辅料有限公司撤诉。
案件受理费891元，减半收取计445.5元，由石狮市力先服装辅料有限公司负担。
审判员 龚寿庆
二〇一七年六月五日
书记员 蔡怡娜
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初2074号
原告罗志红，女，1978年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人张淑丽，辽宁通政律师事务所律师。
被告寇清华，男，36岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告于敏，女，39岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告罗志红诉被告寇清华、于敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗志红及其委托代理人张淑丽到庭参加诉讼，被告寇清华、于敏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志红诉称，2015年6月20日，被告寇清华因家庭生活需要，自原告处借款人民币35000元，约定月利率1.5分，并为原告出具了借据一枚。借款后，经原告多次索要未果，故起诉。请求依法判令被告立即偿还借款本金35000元及利息（利息自2015年6月20日起按双方约定月利率1.5%计算至欠款本息还清之日止），由被告承担本案的诉讼费用。
被告寇清华、于敏在法定期限内未答辩，亦未向本庭提供任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借据一枚。证明2015年6月20日，被告寇清华因家庭生活需要，自原告处借款人民币35000元，约定月利率1.5分，并为原告出具了借据一枚的事实。2、婚姻关系登记证明一份。证明二被告系夫妻关系。
根据原告的陈述、被告答辩，以及举证、质证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月20日，被告寇清华因家庭生活需要，自原告处借款人民币35000元，约定月利率1.5分，并为原告出具了借据一枚。借款后，经原告多次索要未果，故起诉。
另查明，二被告系夫妻关系，涉案的欠款系夫妻共同债务。
本院认为，原告与被告寇清华之间债权、债务关系明确，寇清华为借款人理应积极偿还欠款本息，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，被告于敏作为寇清华的妻子，亦有义务积极偿还欠款本息，故原告要求二被告偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告寇清华、于敏于判决生效后十日内偿还原告欠款本金35000元及利息（利息自2015年6月20日起按双方约定月利率1.5%计算至欠款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李丹青
二〇一六年七月四日
书记员 荀孟琳
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0302执658号
翁慧、高波：
你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4550号民事调解书已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇一八年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、翁慧、高波于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款本金214928.97元及利息。
二、翁慧、高波承担诉讼费4946元、律师费3500元、执行费3251元，共计11697元。
开户银行：十堰农行源园支行
账户名称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知。
二〇一八年三月十五日
联系人：黄可联系电话：0719847****
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执116号
杨文明：
你与保康县城关镇孙家湾村民委员会物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保康县城关镇孙家湾村民委员会于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：
一、向申请执行人保康县城关镇孙家湾村民委员支付案款148841.38元。负担案件受理费1630元。
二、承担申请执行费2132元
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
账户名称：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
执行员 卢文涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 张祖兰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311财保497号
申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。
被申请人：王军峰。
被申请人：李照红。
被申请人：陈乃志。
被申请人：平萍。
被申请人：李刚。
被申请人：王军梅。
申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人王军峰、李照红、陈乃志、平萍、李刚、王军梅金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2016年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款45万元或查封其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王军峰、李照红、陈乃志、平萍、李刚、王军梅所有的银行存款45万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5410abf0-987a-472c-8d52-a72800bd5d5b&imgId=NTQxMGFiZjAtOTg3YS00NzJjLThkNTItYTcyODAwYmQ1ZDViMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5410abf0-987a-472c-8d52-a72800bd5d5b&imgId=NTQxMGFiZjAtOTg3YS00NzJjLThkNTItYTcyODAwYmQ1ZDViMS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5410abf0-987a-472c-8d52-a72800bd5d5b&imgId=NTQxMGFiZjAtOTg3YS00NzJjLThkNTItYTcyODAwYmQ1ZDViMi5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5410abf0-987a-472c-8d52-a72800bd5d5b&imgId=NTQxMGFiZjAtOTg3YS00NzJjLThkNTItYTcyODAwYmQ1ZDViMy5qcGVn01lydyh01)
二○一六年十二月二日
书记员刘超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5410abf0-987a-472c-8d52-a72800bd5d5b&imgId=NTQxMGFiZjAtOTg3YS00NzJjLThkNTItYTcyODAwYmQ1ZDViNC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5410abf0-987a-472c-8d52-a72800bd5d5b&imgId=NTQxMGFiZjAtOTg3YS00NzJjLThkNTItYTcyODAwYmQ1ZDViNS5qcGVn01lydyh01)
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执684号
申请执行人：任加双，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：夏咸翠，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人任加双与被执行人夏咸翠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人7万元，并承担案件受理费1550元、公告费690元、执行费950元，但被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年九月三十日
书记员 王 红
洛阳��西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保757号
申请人：张凯，男，1988年8月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：董鹤，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被申请人：李智，女，1983年1月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。
申请人张凯与被申请人董鹤、李智民间借贷纠纷一案，申请人张凯于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董鹤、李智银行存款60000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人董鹤、李智银行存款60000元，如存款不足，查封、扣押其���应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王雪兰
二〇一七年九月六日
书记员 田曜琦
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执693号
申请执行人：武平县卫生和计划生育局，组织机构代码：00412008－5，住所地武平县平川镇沿河东路18号。
法定代表人：赖兰招，局长。
被执行人:刘东华，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：钟龙兰，女，1988年9月14日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人刘东华、钟龙兰征收社会抚养费一案，本院于2017年5月22日作出的(2017)闽0824行审45号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费42840元。
本院立案执行后，已依法向被执行人刘东华、钟龙兰送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人刘东华、钟龙兰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人刘东华、钟龙兰纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人刘东华、钟龙兰无银行存款、房产、车辆及工商登记信息。另查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执693号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二０一七年十月二十七日
代理书记员 夏丽英
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)呼刑减字第347号
罪犯张俊生，男，1969年5月13日生，汉族，出生地内蒙古自治区土默特左旗，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
呼和浩特市土默特左旗人民法院于2012年10月31日作出（2012）土左刑初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人张俊生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月判决发生法律效力后，于2012年12月3日交付执行。刑满日期2014年7月15日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2014年1月9日以罪犯张俊生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张俊生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中于2013年6月、2013年9月记功2次。
经审理查明，罪犯张俊生在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张俊生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张俊生减去有期徒刑五个月二十一日的刑罚执行，释放日期2014年1月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 窦 双
审判员 杨利民
二〇一四年一月二十四日
书记员 多琳娜
米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执266号
申请执行人：卢焘,男,1985年10月9日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人：武定县大石房石狮种植专业合作社,住云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇夭鹰村委会大石房村。统一社会信用代码：935323295718817881。
法定代表人卢红丽，该社社长。
本院依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终511号民事调解书，立案执行卢涛申请执行武定县大石房石狮种植专业合作社合同纠纷一案，被执行人武定县大石房石狮种植专业合作社应履行债务28000元。本院在执行中，查询被执行人银行账户、车辆、房产、工商、有价证券等财产情况，无财产可供执行。本院委托武定县人民法院调查被执行人注册地的财产情况，无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费令，纳入失信被执行人名单。申请执行人卢焘对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终511号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 梁大伟
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执194号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。
负责人田庆伟，行长。
被执行人王庆书，男，1957年5月4日出生，汉族，住广州市番禺区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝01民终4432号民事判决书，向被执行人王庆书发出执行通知书，责令被执行人王庆书在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人王庆书支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行欠款102万及利息的义务，但被执行人王庆书至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人王庆书暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执194号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
代理审判员 范胜强
代理审判员 唐德波
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 蒲 逸
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0425财保15号
申请人：杨翠可，女，汉族，住大名县。
被申请人：王文学，男，汉族，大名县人。
被申请人：杨文玲，女，汉族，大名县人。
申请人杨翠可与被申请人王文学、杨文玲民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人杨翠可于2018年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文学、杨文玲的银行存款40,000元予以冻结，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王文学的银行存款40,000元，期限为12个月；
二、冻结被申请人杨文玲的银行存款40,000元，期限为12个月；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱志霞
二〇一八年一月二日
书记员 刘 媛
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初7306号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告覃智冠，男，1980年10月01日出生，住广西省柳州市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告覃智冠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告覃智冠经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币52248.30元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月15日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2011年10月15日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金52248.30元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
覃智冠于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52248.30元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由覃智冠负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由覃智冠负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初2023号
原告：郗某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郭某某，富平县某法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，汉族，居民。
原告郗某某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郗某某的委托诉讼代理人郭某某到庭参加了诉讼，被告张某经法院依法公告传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告郗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付务工费18800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系农村务工人员，被告系建筑包工头。2016年6月原告跟随被告做完富平县流曲镇东川村一私人民房及东上官一私人民房后，被告因暂时无力向原告支付务工费，遂向原告出具了下欠18800元的结账单一份，并承诺在2016年7月5日前付清，后原告向被告索要，被告以各种理由推脱，原告无奈，诉至法院。
被告张某未到庭，未提交答辩意见。
原告提交的证据有结账单一份，证明欠务工费的事实及数额；申请证人郭某一出庭作证，证明结账单是由张某本人书写。本院对原告证据的真实性、合法性和证明目的予以确认。被告没有提交证据。
综上，本院认为，原、被告之间形成了劳务关系，被告张某应及时支付原告的劳动报酬。被告张某欠原告郗某某劳动报酬18800元，书写有结账单，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付劳动报酬，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内清偿原告郗某某劳动报酬18800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 田水芸
审判员 宋金芩
审判员 赵 倩
二〇一七年十一月二日
书记员 王立雄
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1221刑初129号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人佟某某，男，1991年生，汉族。2013年2月6日因犯盗窃罪被辽宁省铁岭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2016年因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币500元。2016年7月10日刑满释放。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。
法定代理人佟某甲，男，1960年生，汉族。系被告人之父。
辩护人陈海燕，辽宁正业律师事务所律师。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2017]114号起诉书指控被告人佟某某犯盗窃罪，于2017年8月2日，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员田楠、代理检察员曹野出庭支持公诉，被告人佟某某及其法定代理人佟某甲、辩护人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铁岭县人民检察院指控：
1、2016年11月份的一天，被告人佟某某在铁岭县腰堡镇三家子村宁某某家做客期间，盗窃手机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币10元。
2、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇腰堡村霍某某家，盗窃医疗卡2张。
3、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇腰堡村王某家，盗窃牛仔裤2条。经鉴定，被盗物品价值人民币100元。
4、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇腰堡村蔡某某家，盗窃电脑显示器1台、手机2部。经鉴定，被盗物品共价值人民币120元。
5、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇大康屯村临时拆迁办公室，盗窃房主刘某某的手机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币20元。
综上，被告人佟某某共实施盗窃犯罪5起，盗窃财物价值共计人民币250元。
经鉴定，被告人佟某某为中度精神发育迟滞，作案时有限制刑事责任能力；被告人到案后如实供述了1－4起犯罪事实；案发后，被盗赃物均被公安机关扣押；民事部分均已取得谅解。
公诉机关针对上述指控向本院提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人佟某某入户盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人系限制刑事责任能力；系累犯；系坦白。提请本院依法惩处。
被告人佟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人系限制刑事责任能力人，系坦白，全部返赃、主观恶性小，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月至2017年1月间，被告人佟某某在腰堡镇共实施盗窃犯罪5起，窃取财物价值共计人民币250元。
1、2016年11月份的一天，被告人佟某某在铁岭县腰堡镇三家子村宁某某家做客期间，盗窃手机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币10元。
2、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇腰堡村霍某某家，盗窃医疗卡2张。
3、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇腰堡王某家，盗窃牛仔裤2条。经鉴定，被盗物品价值人民币100元。
4、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇腰堡村蔡某某家，盗窃电脑显示器1台、手机2部。经鉴定，被盗物品价值共计人民币120元。
5、2017年1月份的一天，被告人佟某某侵入铁岭县腰堡镇大康屯村临时拆迁办公室，盗窃房主刘某某的手机2部。经鉴定，被盗物品价值人民币20元。
经鉴定，被告人佟某某为中度精神发育迟滞，作案时有限制刑事责任能力；被告人到案后如实供述了四起犯罪事实；案发后，被盗赃物均被公安机关扣押。
上述事实有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人佟某某供述，证实2016年11月份，其在宁某某家柜桌抽屉里拿出来个黑色的大哥大手机；2017年1月一天下午，其在腰堡村一分利超市东一家一楼屋内盗窃两部手机和一台电脑显示器；在一个月前还在村部后边一家屋的衣柜里偷了两条牛仔裤；其在腰堡村部前街胡同里道北白色塑钢那家的西屋，将地柜里面两张医保卡拿走；其在大康屯村西的一家无人的屋里偷了两部手机，一部花盖翻盖旧手机，还有一部白色直板手机。
2、被害人王某陈述，证实其在腰堡镇腰堡村五组99号的家中柜子被翻了，丢了两条蓝色牛仔裤。
3、被害人霍某某陈述，证实其和儿子的医疗卡四、五天前在腰堡村其家的平房里被盗了。
4、被害人宁某某陈述，证实公安机关缴获的手机是2016年11月份左右在其家桌的抽屉里被盗的，可能是腰堡村姓佟的给拿走的。
5、被害人蔡某某陈述，证实2017年1月6、7号左右，其在腰堡村自家住房内一台黑色20寸的联想电脑显示器和两部手机被盗。
6、被害人刘某某陈述，证实七、八天前，其在大康屯村拆迁办公室的两个手机丢了，一个是白色直板的，一个翻盖白色绿花的，两个值400元钱。
7、证人聂某某证言，证实其儿子佟某某三四天前手拿两条牛仔裤，说是别人给的，一条深蓝色的，一条浅蓝色的。
8、扣押物品清单、物证照片，证实公安机关从被告人处扣押手机六部、医疗卡两张、牛仔裤两条。
9、辨认笔录及现场勘验卷，证实辨认被盗物品和盗窃现场的情况。
10、铁岭县价格认证中心价格认定结论书，证实被告人盗窃手机五部、显示器一台、牛仔裤两条，共价值人民币250元。
11、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，证实被告人佟某某为中度精神发育迟滞；其作案当时有限制刑事责任能力。
12、受案登记表、案件来源及抓捕经过，证实本案系被害人报案，公安机关在腰堡镇大康新区将佟某某抓获，其对所实施的盗窃犯罪事实供认不讳。
13、被告人户籍信息，证实被告人的身份情况。
14、铁岭县法院刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人于2013年2月6日因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金1000元，于2013年2月26日刑满释放；2016年6月8日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币500元，于2016年7月10日刑满释放。
庭审质证中，被告人及其法定代理人、辩护人对上述证据均无异议，证据来源合法，客观真实，具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人佟某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人系尚未完全丧失辨认和控制自已行为能力的精神病人犯罪，可依法从轻处罚；被告人到案后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人佟某某具有以下量刑情节：1、尚未完全丧失辨认或控制自已行为能力的精神病人，可依法从轻处罚；2坦白同种较重罪行，可依法从轻处罚；3、累犯，应依法从重处罚；4、多次盗窃，可酌定从重处罚。为维护正常社会秩序，保护公民合法的私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月10日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 田长林
人民陪审员 乔 鑫
二〇一七年九月六日
书 记 员 张 冰
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执396号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：程刚。
被执行人:刘开成，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:高永华，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安市大树煤业有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人刘开君,职务董事长。
申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人刘开成、高永华、雅安市大树煤业有限责任公司借款纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结执行人刘开成、高永华、雅安市大树煤业有限责任公司在金融机构的存款人民币400万元，冻结期限为12个月。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年六月二日
书记员 李 鹏
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更381号
罪犯陈洪中，男，1975年1月19日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年8月20日作出(2014)普中刑初字第241号刑事判决，以被告人陈洪中犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯陈洪中到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈洪中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈洪中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈洪中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪中减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月20日起至2020年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪燕宏
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执544号
申请执行人:余洪孝，女，1962年5月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街，组织机构代码20299420-X。
法定代表人李华，该公司经理。
关于申请执行人余洪孝申请执行被执行人重庆巨浪工业设备安装有限公司借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初1480号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年2月14日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年2月16号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；发现被执行人名下有小型汽车一辆，2017年3月13日本院依法进行了查封，查封期限为二年。申请人认为该辆车较破旧，残值较少，不申请法院处置。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。未发现被执行人有房屋等可供执行的财产。
本院至今仍未找到被执行人重庆巨浪工业设备安装有限公司法定代表人的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已经被执行人重庆巨浪工业设备安装有限公司纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执544号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年九月二十五日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕07民终615号
上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼。
负责人：ＸＸ新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻海涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：许永明，男，生于1968年11月28日，汉族，小学文化。
被上诉人（原审被告）：张全勋，男，生于1966年10月23日，汉族，小学文化。
上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安财险汉中支公司”）因与被上诉人许永明、张全勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁强县人民法院(2016)陕0726民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
永安财险汉中支公司上诉请求：撤销(2016)陕0726民初923号民事判决，判令上诉人不承担赔偿责任；如上述请求得不到支持，请撤销判决第一项中误工费33390元、护理费13370元之判决，改判上诉人应赔付的误工费为27000元、护理费为8400元；上诉费由被上诉人许永明、张全勋承担。事实和理由：1、本案中宁强县交警大队做出的宁公交认字（2015）第540号认定书载明：“张全勋未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶机动车上道路行驶”，其准驾的车型与驾驶的车辆不符，应当属于无证驾驶车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司有在医疗费用赔偿限额内垫付费用的义务，故上诉人在此次交通事故中仅承担医疗费垫付的责任，无需承担赔偿责任。2、原审法院对被上诉人许永明的误工费、护理费认定事实错误。司法鉴定评定其误工期300天、护理期120天，但一审判决却认定其误工期371天、护理期191天。
被上诉人许永明、张全勋均无答辩。
许永明向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失共计92254.14元，2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月27日13时许，原告许永明驾驶两轮摩托车后座载丁正举（另案起诉）由燕子砭街向燕子砭镇中坝村方向行驶，行驶至宁强县阳青路23KM+500M处时与相对方向被告张全勋驾驶的川XX-
XXX**号运输型拖拉机发生碰撞，致使许永明和丁正举受伤，原告摩托车受损。后经宁强县公安局交通管理大队认定原告承担事故主要责任，张全勋承担事故次要责任。原告被送往汉中市中心医院住院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨��等，住院41天，住院医疗费37598.47元，支付门诊费用2615.33元，出院后医嘱建议继续卧床并门诊复查。经汉中汉航法医司法鉴定所评定原告后期医疗费用8000元，住院时间30天左右，误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费1440元。
另查明，原告无证驾驶未上户的二轮摩托车。被告张全勋驾驶的川XX-
XXX**号运输型拖拉机系杨天志所有。该车辆在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告张全勋垫付门诊费用14元，交通费200元，共垫付214元。
一审法院认为，公民的身体健康权及财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本次交通事故中被告张全勋承担事故次要责任，其驾驶的川XX-
XXX**号运输型拖拉机在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的合理损失首先应该由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险范围的损失应由张全勋赔偿30%，其余损失由原告自行承担。对于原告的各项损失认定为：1、医疗费：住院费37598.47元，门诊费2615.33元，被告张全勋垫付门诊费14元，后期医疗费8000元，合计48227.80元。2、误工费：误工天数371天，每天按90元计算，共计33390元。3、护理费：护理期191天，每天按70元计算，共计13370元。4、住院伙食补助费2130元。5、营养费90天，每天20元计算，共计1800元。6、交通费：原告支出590元，被告张全勋垫付200元，共计790元。7、鉴定费1440元。8、财产损失1684元。对原告主张的精神损害抚慰金不予保护。原告各项损失合计为102831.80元。因本次交通事故造成许永明、丁正举两人受伤，交强险医疗费限额10000元的赔偿应分别按两人费���的比例赔偿，故本案原告许永明交强险医疗费项下赔偿9353.60元，残赔项下赔偿47550元，财产损失赔偿1684元，保险公司在交强险限额内共赔偿原告58587.60元。超出交强险外44244.20元由被告张全勋赔偿30%，即13273.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许永明医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计58587.60元；二、由被告张全勋赔偿原告许永明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计13273.26元，已垫付214元，还应支付13059.26元；(以上两项给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕)三、驳回原告许永明其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告张全勋承担270元，原告许永明承担630元。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对一审判决认定的基本事实也无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，机动车投保交强险的，先由其所投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按交通事故过错责任予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未���得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因事故车辆在上诉人永安财险汉中支公司投保了交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人永安财险汉中支公司关于张全勋准驾的车型与驾驶的车辆不符，属于无证驾驶车辆，上诉人无需承担赔偿责任的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。
一审法院对被上诉人许永明的误工、护理期限，经过法庭质证，双方当事人均确认无误的情况下予以认证，程序合法。上诉人提出误工费、护理费认定事实错误的上诉理由没有依据。
综上所述，永安财险汉中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 仵瑞梅
审判员 赵明新
审判员 曹汉民
二〇一七年八月三日
书记员 王 梦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5441号
罪犯唐文雷，男，汉族，1978年5月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省颍上县人民法院于2014年8月21日作出（2014）颍刑初字第00324号刑事判决，以被告人唐文雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐文雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯唐文雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐文雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文雷减去自本裁定送达之日起至2018年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 丁祝青
人民陪审员 王永清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 琪
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1240号
罪犯汪言生，男，汉族，1970年7月8日出生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年10月26日作出（2010）海刑初字第3401号刑事判决书，以被告人汪言生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月、剥夺政治权利二年，并处罚金21000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关以罪犯汪言生自减刑以来确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪言生自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动过程中，服从分工，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳。至2017年7月获计分考核表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪言生自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪言生减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年3月12日起至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执恢127号
申请执行人：朱某某。
被执行人：郭某某。
被执行人：薛某某。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人郭某某、薛某某民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 冰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更738号
罪犯邱成发，男，1982年1月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。2011年8月12日因故意伤害罪被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2012年8月4日刑满释放。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2015年7月3日作出（2014）安刑初字第317号刑事判决，以被告人邱成发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年;犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币100000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币100000元。责令被告人邱成发退出违法所得人民币9000元，予以没收。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）宁刑终字第227号刑事判决：一、维持福安市人民法院（2015）安刑初字第317号刑事判决第二、三、四项，即对上诉人张某、邱某的定罪量刑判决及上诉人邱成发的退出违法所得判决；二、撤销福安市人民法院（2015）安刑初字第317号刑事判决中对上诉人邱成发的定罪量刑部分；三、上诉人邱成发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2016年1月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年3月10日起至2018年9月8日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯邱成发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2018年1月累计获考核分2583分。获4次表扬。2017年11月30日向福建省福安市人民法院缴交人民币10000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱成发减去自本裁定送达之日起至2018年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月十四日
书记员 夏 莉
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1027刑初77号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人孔春喜，男，1957年3月13日出生于江西省金溪县，汉族，文盲或半文盲，农民，住金溪县。2017年3月1日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）75号起诉书，指控被告人孔春喜犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孔春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2017年2月20日下午，被告人孔春喜驾驶和平马牌三轮电动车（车载妻子廖某）沿金溪县943县道自西向东，即自对桥镇往何源镇方向行驶。14时40分许，当行驶至金溪县何源镇孔坊村朱坊路段时，因三轮电动车车身机件发生故障，导致三轮电动车行驶中向道路右侧侧翻，造成廖某跌落路边后当场死亡及车辆受损的交通事故。
经金溪县交警大队认定：被告人孔春喜负此次事故全部责任。
2017年2月20日，被告人孔春喜向金溪县公安局自首。
认定上述事实，有被告人孔春喜的供述与辩解，证人蒋某的证言，鉴定意见书，相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且具有自首情节，提请依法判处。
被告人孔春喜对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2017年2月20日下午，被告人孔春喜驾驶和平马牌三轮电动车（车载妻子廖某）沿金溪县943县道自西向东，即自对桥镇往何源镇方向行驶。14时40分许，当行驶至金溪县何源镇孔坊村朱坊路段时，因三轮电动车车身机件发生故障，导致三轮电动车行驶中向道路右侧侧翻，造成廖某跌落路边后当场死亡及车辆受损的交通事故。
经金溪县交警大队认定：被告人孔春喜负此次事故全部责任。
2017年2月20日，被告人孔春喜向金溪县公安局自首。并取得了死者家属的谅解。
上述事实，被告人孔春喜审理中均无异议，并有被告人孔春喜供述与辩解，证人蒋某的证言，受案登记表，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，扣押物品，文件清单，当事人身份证明复印件等证明材料，车辆痕迹性能鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔春喜违反交通管理法规，驾驶三轮电动车发生重大交通事故致一人死亡，在事故过程中负全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孔春喜自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。死者系被告人之妻，被告人已取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人孔春喜可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孔春喜犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 余莉娟
人民陪审员 朱海芳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 黄建兴
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初1019号
原告：李睿，女，汉族，1980年2月17日出生，住四川省成都市青羊区。
原告：高樯，男，汉族，1976年9月26日出生，住四川省成都市青羊区。
委托代理人：邱昌建，女，汉族，1953年7月16日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告：四川泰丰集团有限公司。
法定代表人：宋元刚。
委托代理人：黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住自贡市大安区。
原告李睿、高樯诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小林独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告李睿、高樯，被告四川泰丰集团有限公司委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，12012年12月2日原、被告签订《商品房买卖合同》购买被告位于汇东新区东方威尼斯68栋1-17-98号的商品房。被告于2014年3月11日交付房屋，于2016年3月15日为原告办理房屋所有权证书。按照合同约定被告应于交房后365日内办理房屋所有权证书。被告的行为属逾期办证，应承担未能在2015年3月11日前为原告办理房屋权属证明的违约责任，支付违约金11,733.75元，并承担本案诉讼费。
被告辩称延期交付房屋所有权证书属实，原告也存在违约行为也应承担违约责任，逾期时间应从交付房屋的次日起365日内至产权证书载明的产权登记时间止。需办理房屋产权证书和国有土地使用权证书的，以先领取的证书载明的登记日期计算违约责任。
经审理查明，2012年12月2日，原告李睿、高樯与被告四川泰丰集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区南湖泰丰.东方威尼斯68栋1-17-98号住房出售给原告；被告应在2014年6月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原被告于2014年3月11日签订了补充协议，约定购房款为317,988.00元。原告按约支付了房款，被告于2014年6月28日前交付了房屋并于2016年3月15日为原告办理了房屋所有权证书。
上述事实有商品房买卖合同，补充协议，发票，四川泰丰集团有限公司出具的案件汇总表及当事人当庭陈述等证据附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2014年6月28日前向原告交付房屋，被告提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不可以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2014年6月28日，被告至迟应在2015年6月28日为原告办理房屋权属登记。被告于2016年3月15日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期261天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；被告应支付原告违约金为317,988.00元×0.0001元/天×261天＝8,299.48元。被告辩称原告亦存在违约行为应承担违约责任的理由无证据证实，本院不予采纳；对被告的其他辩解意见，与本案证据相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李睿、高樯违约金8,299.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取47元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 陈小林
二〇一七年六月二十六日
法官助理 何 苗
书 记 员 李 迪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执异75号
异议人（利害关系人）:陆征兴。
申请执行人：谭志成。
申请执行人：凌成国。
申请执行人：谢树春。
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。
法定代表人：周孝生，该公司董事长。
在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人陆征兴对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陆征兴称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人陆征兴要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。
本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。
本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
代理审判员 农 雷
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 李岚岚
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0703刑初55号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人杨某某,男,52岁,常德市武陵区人，汉族,初中文化,无业。因犯盗窃罪，2015年1月30日被常德市鼎城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年8月15日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年10月8日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2018年1月5日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2018年1月17日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2017年10月22日晚上7时许，被告人杨某某踹门入室进入常德市鼎城区灌溪镇浦沅家属小区被害人季某某家，盗得4包蓝硬芙蓉王香烟，经鉴定被盗香烟市场价值为132元。
被告人杨某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人季某某的陈述，证人曾某某、黄某某、高某某、王某某的证言，常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局接报案回执、常德市鼎城区公安局扣押决定书、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单、常德市鼎城区公安局返还物品、文件清单、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认定（2018）032号价格认定结论书、常德市鼎城区公安局灌溪派出所制作的辨认笔录、常德市鼎城区公安局灌溪派出所制作的现场图片6张、常德市武陵区浦沅社区居民委员会出具的报告、常德市鼎城区公安局灌溪派出所出具的抓获经过及情况说明各一份、湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703刑初191号刑事判决书，被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的杨某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人杨某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告杨某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；建议对被告人杨某某判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值132元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人杨某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨某某有前科，可酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下:
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起自2018年8月4日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 焱
二〇一八年二月九日
书记员 宋湘君
附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1962号
申请执行人：ＸＸ萍,女性,住陕西省。
被执行人：刘建军,男性,住东胜区。
被执行人：王琴女,女性,1978年10月24日出生,住东胜区。
被执行人：刘军,男性,住东胜区。
被执行人：杜小光,男性,住达旗。
本院在执行ＸＸ萍与刘建军、王琴女、刘军、杜小光民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结（2014）东民初字第5009号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第5009号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王少伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 任少龙
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民终5894号
上诉人（原审被告）：云南绿城建设集团昆明工程有限公司，住所地：昆明市顺新时代大厦1楼502号。
法定代表人：刘强，总经理。
委托诉讼代理人：杨明伟、肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：云南建投物流有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。
法定代表人：蒋兴祥，董事长。
委托诉讼代理人：田姗姗，女，汉族，1973年1月5日出生，住天津市河北区，系该公司员工，特别授权代理。
上诉人云南绿城建设集团昆明工程有限公司因与被上诉人云南建投物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人云南绿城建设集团昆明工程有限公司于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人云南绿城建设集团昆明工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人云南绿城建设集团昆明工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9806元，减半收取4903元，由上诉人云南绿城建设集团昆明工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 越
审判员 郑会利
审判员 姚永祥
二〇一七年十一月六日
书记员 罗 俊
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更270号
罪犯杨巍，男，1985年10月3日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2011年7月22日作出（2011）邯市刑初字第39号刑事判决，认定杨巍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009���3月22日起至2022年3月21日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日，本院以（2014）邯市刑执字第382号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第267号提请减刑建议提出，罪犯杨巍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意〔2017〕28号检察意见认为，罪犯杨巍在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯杨巍在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，该犯于2014年12月19日至2015年3月18日严管集训三个月。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨巍减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯杨巍自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节及其在服刑期间的具体表现，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事��讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨巍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
刑期自2009年3月22日起至2021年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 轲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初1700号
原告：郑子均，男，汉族，2011年4月30日出生，住咸宁市咸安区，
法定代理人余某，女，汉族，1977年3月10日出生，住址同上，系原告郑子均母亲。
委托代理人阮建国，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人成华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告:湖北德钰商业运营管理有限公司（下称德钰公司）。
住所地：咸宁温泉贺胜路特*号。
法定代表人：关元山，公司董事长。
委托代理人伍力，女，汉族，1989年9月23日出生，系德钰公司员工。
原告郑子钧与被告德钰公司委托合同纠纷一案,本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑子钧委托代理人阮建国、成华、被告德钰公司委托代理人伍力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑子钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原告与其签订的《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》；
2.判令被告向原告支付租金收益30870.72元（截至2017年3月31日止）；3.判令被告向原告支付违约金���2017年1月1日起至付清之日起；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月28日，原告向咸宁市天成投资有限公司（简称天成公司）购买天成财富中心2号楼负1层-1136号商铺（面积为35.73㎡，单价为13306.66元／㎡）。同日，因天成公司误导，原告与被告签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，双方约定：原告将此商铺委托给被告运营管理，前三年为市场培育期，市场培育期满后双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为十二年，委托租赁的基本租金收益为每平方米96元／月，基本租金收益每半年支付，支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日。被告未依合同的相关约定向原告支付收益的，应按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。2016年7月1日起被告一直未给付租金，原告多次催讨无果。故诉至法院，请求依法处理。
被告德钰公司辩称，欠付租金属实，但认为按合同约定，租金为每半年付一次，目前到期应付租金仅应计算至2016年12月31日，且应扣减14.1%的税费。
本院经审理认定事实如下：2012年12月28日，原告郑子钧与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负1层1136号商铺。同日原告郑子钧与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告郑子钧将天成财富中心2号楼负1层1136号，建筑面积为35.73平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2012年12月28日起前三年为市场培育期，原告郑子钧按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期��委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月96元，基本租金收益每半年支付，支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日。基本收益金全部归原告郑子钧所有，增值租金的70%由原告郑子钧所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。同时双方约定，如被告德钰公司未按合同约定向原告支付收益，应按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，��告德钰公司按约定向原告郑子钧支付了租金收益22308.31（含税），截至2016年12月31日共拖欠原告郑子钧租金收益20580.48元及逾期付款违约金。为此双方产生纠纷，故原告诉至本院请求依法处理。
本院认为，原告郑子钧作为案涉商铺所有权人，其与被告签订《商铺委托租赁管理合同书》，将商铺委托被告租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应被全面、诚信的遵守及履行。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，且其在本案诉讼中承认原告所诉欠付租金的事实，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益及逾期支付租金违约金的主张，本院予以支持。但原告诉请2017年1月至3月的租金收益按合同约定是在同年6月28日或之后20个工作日内支付，该笔租金届��由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利，在本案中本院不予支持。关于税费问题，被告凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项，或由原告依法自行缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北德钰商业运营管理有限公司继续履行2012年12月28日与原告郑子钧签订的《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。
二、被告湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑子钧支付租金收益20580.48元及逾期付款违约金（按日0.05%的标准从2017年1月17日起计算至付清之日止）。
三、驳回原告郑子钧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157元，由被告德钰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王忠
法官助理 汪琪
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张璐
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初1216号
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易
是否缺席：否
当
事
人
原
告
原告:梁秀芹，女，1965年1月16日出生。
被
告
被告:王光启，男，1959年5月20日出生。
被告:阳光财产保险股份保险公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人：李欣，总经理。
诉讼委托代理人：赵宇，男，1990年12月6日出生。
被告:永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路145号红领巾公园南门西侧办公楼。
负责人:吴淞，总经理。
诉讼委托代理人:郝继锋，男，1991年10月25日出生。
诉讼请求
原告梁秀芹起诉至法院，要求被告赔偿医疗费4649.76元、营养费500元、误工费4500元、护理费3000元、交通费400元、电动自行车修理费55元,合计13104.76元；案件受理费由被告负担；要求二保险公司在保险限额内承担赔付责任。
审
理
查
明
事
实
2016年12月8日14时20分许，被告王光启驾驶汽车行驶至北京市密云区X灯岗处时，与原告梁秀芹驾驶并载乘其女儿高颉的电动自行车接触，造成原告梁秀芹及高颉身体受伤、两车损坏。原告的伤情经诊断为：腰、肩、胸部软组织损伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定：王光启负事故的全部责任；梁秀芹无责任。原告伤后在北京市密云区医院治疗。被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司为原告治伤支付医疗费2149.76元。原告为治伤支付医疗费947.89元；为修理电动自行车支付修理费55元。原告当庭出示的诊断证明书，载明医嘱其因伤需休息36天。被告王光启所驾肇事车辆已在被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司投保了交强险；在被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了责任限额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
裁判理由
被告王光启驾驶车辆已在被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司投保了交强险；在被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业三者险。应由被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告梁秀芹的经济损失；不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由被告王光启承担。原告要求的医疗费，以本院核实的单据予以计算；原告要求的电动自行车修理费合理，本院予以支持；原告要求的营养费、误工费、护理费、交通费过高，本院根据原告的伤情及实际情况予以确定。被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司发表的同意在交强险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；原告要求的营养费、误工费、护理费、交通费过高，不同意全额赔偿；不同意承担案件受理费的答辩意见合理，本院予以采纳；被告永安财产保险股份有限公司北京分公司发表的在商业三者险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；不同意承担案件收费的答辩意见合理，本院予以采纳；被告王光启发表的同意赔偿原告的合理经济损失，过高部分不予赔偿的答辩意见合理，本院亦予以采纳。被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司为原告垫付的医疗费应从赔偿数额中扣除。
判
决
结
果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告梁秀芹医疗费三千元、营养费三百元、误工费三千六百元、护理费二千元、交通费二百元、电动自行车修理费五十五元，共计九千一百五十五元（被告阳光财产保险股份保险公司北京分公司已给付二千一百四十九元七角六分）。
二、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告梁秀芹医疗费九十七元六角五分。
三、驳回原告梁秀芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十四元，由原告梁秀芹负担三十九元（原告梁秀芹已预交二十五元）；由被告王光启负担二十五元（均限本判决送达之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 任显荣
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 郦