湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0527民初338号
原告：杨华贵，男，1953年9月25日出生，苗族，农民。
委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。
被告：张现清，男，1977年2月1日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告杨华贵与被告张现清、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3���立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年6月6日，被告平安财险邯郸公司申请对原告杨华贵的伤残程度进行重新鉴定，本院予以准许，并委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告杨华贵的伤残程度进行了重新评定。2017年10月日，本院公开开庭进行了审理，原告杨华贵及其委托诉讼代理人邓集跃、被告张现清、被告平安财险邯郸公司的委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华贵诉称向本院提出诉讼请求：1、判令被告张现清支付原告经济损失160777.89元（不含已支付的6500元）（其中医疗费52405.91元、残疾赔偿金40562元、误工费50011.38元、住院伙食补助费3300元、护理费5639.70元、鉴定费1000元、交通费1400元、营养费6000元、医院收必要的住宿费480元、精神损害抚慰金6000元）；2、被告平安财险邯郸公司在机动��交通事故责任强制保险限额内及商业险限额内对原告的以上损失承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，被告张现清驾驶冀DVQ2**号小型普通客车沿绥宁县X173线从黄桑驶往长铺镇方向，7时40分途经沙田村原告家门前路段时，撞到横穿道路的行人原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后双方均未在现场报警并保护好现场，于4月5日双方才到绥宁县交警大队报案。2016年4月15日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2016）第10012号道路交通事故认定书，认定被告张现清与原告负事故同等责任。对事故认定书原告不予认可，但因住院疗伤及没有得到告知而没有申请复核。原告受伤后，于2016年3月24日至5月12日在绥宁县人民医院住院治疗49天。出院后，其伤情于2016年6月29日经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤休��工时间至鉴定之日止。原告于2016年7月22日向绥宁县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的损失，审理过程中原告发现自己伤情越来越严重，于2016年9月20日申请撤诉，法院裁定予以准许。之后，原告于2016年10月18日至11月4日在中南大学湘雅三医院住院治疗17天。2017年3月23日，中南大学湘雅三医院出具病假证明，建议伤休30天，但实际情况是原告自受伤之日起至今长期卧床治疗伤情，没有劳动能力和劳动收入。本次交通事故致原告的经济损失达160777.89元，被告张现清仅支付6500元就没有再给予赔偿。另外，被告张现清驾驶的冀DVQ2**号车在被告平安财险邯郸公司投保了交强险、商业险。请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份情况；
2、原告在绥宁县人民医院治疗的入院、出院记录复印件各1份，拟证明原告于2016年3月24日-5月12日在绥宁县人民医院住院治疗49天，医嘱需加强营养，以及原告的伤势及治疗情况等事实；
3、伤残鉴定费收据、（手机维修）收款收据各1份，车票4张，拟证明原告因进行伤残鉴定开支鉴定费1000元，为治伤开支交通费100元，为维修事故中受损的手机开支维修费280元；
4、绥宁县人民医院住院收费票据1份、武冈展辉医院门诊发票3份（2016年5月9日），拟证明原告在绥宁县人民医院住院开支住院医疗费16902.50元、在武冈展辉医院做磁共振开支门诊医疗费612.40元；
5、交警队案件材料复印件19页（绥宁县公安局交通警察大队对���现清、苏友莲、杨华贵的询问笔录复印件各1份，张现清的身份证复印件1份，张现清的驾驶证、冀DVQ2**号车的行驶证复印件各1份，邵莳司鉴所[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书复印件1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，交通事故损害赔偿调解书复印件1份），拟证明张现清高速超车撞伤原告，张现清所驾车辆左边轮胎驶出有效路面，原告的伤构成九级伤残，鉴定之日（2016年6月29日）前为伤休时间等事实；
6、绥公交认字[2016]第10012号道路交通事故认定书1份，拟证明原告被被告张清现驾驶的车辆撞伤，交警部门认定双方负事故的同等责任等事实；
7、绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会的证明（绥宁县长铺子苗族侗族乡人民政府签署了“情况属实”的意见���1份、长铺子苗族侗族乡人民政府长政发[2016]21号文件1份，拟证明；
8、原告在中南大学湘雅三医院治疗的病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录复印件各1份，报告单复印件1份，CT检查报告单复印件2份），拟证明原告于2016年10月18日-11月4日在中南大学湘雅三医院住院治疗17天，及原告的伤势情况和治疗情况；
9、中南大学湘雅三医院的病假证明1份（2017年3月23日），拟证明原告因伤情未完全治愈需休息30天等事实；
10、车票12张，拟证明原告到中南大学湘雅三医院治疗及复查开支交通费1200元；
11、医药费发票[中南大学湘雅三医院住院收费票据1张（金额28526.93元）、门诊收费票据3张（金额1042.58元），绥宁县人民医院门诊收费票据2张（金额503元），绥宁县中医医院挂号费收据12张、门诊收费票据13张（金额2386元）,药店购药发票6张（金额3039元）]，拟证明原告开支医疗费34891.01元;
12、中南大学湘雅三医院的病情介绍1份，拟证明原告需进一步治疗而入院治疗等事实；
13、（2016）湘0527民初540号民事裁定书1份，拟证明原告曾于2016年7月22日向法院起诉，因伤需继续治疗而撤诉等事实；
14、收据3张，拟证明原告在中南大学湘雅三医院住院时，医院收必要的住宿费480元；
15、邓集跃律师对戴益华、于大成、王进义的调查记录各1份，拟证明张现清违章驾驶撞伤原告的事实；
16、照片5张，拟证明事故发生时的现场情况，被告张现清驾驶的车辆已驶出有效路面；
17、邓集跃律师对苏友莲的调查记录1份，拟证明张现清驾驶车辆快速行驶、强行超车驶出有效路面造成原告受伤；
18、绥宁县人民医院2016年5月12日、2016年9月8日的诊断证明各1份，5月12日的诊断证明拟证明原告的伤势情况及治疗情况，9月8日的诊断证明拟证明原告的伤情需继续住院手续治疗；
19、2016年9月8日绥宁县人民医院的MR检查诊断报告单复印件1份，拟证明原告的伤情存在；
20、中南大学湘雅三医院26病区骨科诊断书、出院记录各1份，CT检查报告单复印件3份，拟证明原告在中南大学湘雅三医院检查治疗、住院治疗情况及伤势情况；
21���中南大学湘雅三医院病假证明1份、疾病诊断证明1份，拟证明原告的伤势情况及原告伤情需休息等事实；
22、医药费收据15份，拟证明原告在中南大学湘雅三医院、邵东县人民医院、绥宁县中医医院开支门诊医疗费2657.91元；
23、车票8张、住宿费收据1张，拟证明原告到中南大学湘雅三医院治疗开支交通费800元、住宿费180元；
24、农民技师证复印件1份，拟证明原告受伤前系专门从事能源建筑的农民技师，原告的误工费应当按建筑业标准（44081元/年）计算；
25、绥宁县中中医院门诊医疗收费票据2份，拟证明原告于2017年5月10日在绥宁县中中医院门诊治疗开支医疗费318元；
26、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各1份，拟证明被告张现清驾驶的冀DVQ2**号车在被告平安财险邯郸公司投保了交强险和商业三责险等保险，本案交通事故发生在保险期限内等事实。
被告张现清的质证意见主要为:。
被告平安财险邯郸公司的质证意见主要为：。
被告张现清辩称：
被告张现清未提交证据。
被告平安财险邯郸公司辩称：。
被告平安财险邯郸公司提交了下列证据：
1、湖南省人民医院司法鉴定中心省人司鉴中心[2017]临鉴字第584号司法鉴定意见书1份，拟证明杨华贵因外伤致腰部损伤，评定为九级伤残，本次外伤与目前遗留不良后果存在因果关系，外伤系主要因素；
本院依职权调取了下列证据：
1、本院对证人王进义的调查笔录1份，
2、本院对证人于大成的调查笔录1份，
3、本院对证人苏友莲的调查笔录1份，
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告的1、3、4、5、6、7、8号证据符合证据的合法性、真实性、关联性的“三性”原则，予以认定。原告2号证据中的苏友莲、张现清的陈述能相互印证原告在横穿公路时被张现清驾驶的车辆撞到的事实，对该事实予以认定；2号证据中的杨华贵的陈述与证人苏友莲的证言不符，不予认定；2号证据中的事故认定书系公文书证，原告虽��异议，但无证据推翻，予以认定。原告的9号证据不是正式发票，且原告无其他证据佐证交通事故造成其手机损坏，不予认定。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：
2016年3月24日7时40分许，湘E518**号中巴车沿绥宁县X173线从黄桑方向驶往长铺镇方向，途经原沙田村原告杨华贵家门前路段时，因杨华贵要搭乘该车外出，该车遂靠右停车等待，杨华贵将行礼放在该车上后，要求该车再等一下，称还需回家拿点东西，当杨华贵下车从车头前横穿公路回家的过程中，被告张现清驾驶其冀DVQ2**号小型普通客车沿绥宁县X173线从黄桑方向驶往长铺镇方向途经杨华贵家门前路段从湘E518**号中巴车左侧超车时，撞到横穿道路的杨华贵，造成杨华贵受伤及冀DVQ2**号车受损的道路交通事故。事发时，冀DVQ2**号左侧��轮胎已驶出公路有效路面，系该车车头碰撞杨华贵，但碰撞点为左侧车头还是右侧车头不详。事故发生后，杨华贵和张现清均未在现场报警并保护好现场，直至2016年4月5日双方才到绥宁县公安局交通警察大队报案。2016年4月15日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2016）第10012号道路交通事故认定书，认定张现清驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路未有效避让行人，造成事故后，未及时报警及保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关��通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，是造成此次事故的原因，负此次事故同等责任；杨华贵上道路行走时，不按规定横过机动车道，造成事故后，未及时报警及保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第一项“道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（一）造成人员死亡、受伤的”之规定，杨华贵没有尽到报警义务，负此次事故同等责任。
杨华贵受伤后，于2016年3月24日至2016年5月12日在绥宁县人民医院住院治疗49天，花住院医疗费16902.46元，出院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、腰部损伤；3、外伤性腰椎间盘突出；4、脑震荡；5、胆囊炎；6、右肾囊肿；7、左肾细小结石；8、腰椎退行性变；9、双侧筛窦、额窦慢性炎症；10、双侧下鼻甲肥厚。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、卧硬板床休息，戴腰围一个月；3、回当地继续活血化瘀及护脑；4不适随诊。在住院治疗期间，杨华贵按照医嘱于2016年5月9日前往武冈展辉医院行头部MRI检查，为此花门诊医疗费612.40元、交通费100元。2016年6月27日，绥宁县公安局交通警察大队委托邵阳市莳竹司法鉴定所对杨华贵的伤残及误工时间进行评定。2016年6月29日，邵阳市莳���司法鉴定所出具邵莳司鉴所[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨华贵因车祸致外伤性L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出，目前腰部活动功能丧失，此损伤评定为九级伤残，建议鉴定之日前为伤休误工时间。为此，杨华贵支付了鉴定费1000元。
2016年7月22日，杨华贵向本院提起民事诉讼，要求被告张现清、平安财险邯郸公司赔偿因交通事故给其造成的经济损失。2016年9月8日，杨华贵在绥宁县人民医院门诊治疗，花门诊医疗费503元，绥宁县人民医院为其出具的诊断证明载明：“临床诊断：1、外伤性腰椎间盘突出（L3/4、L5/5椎间盘突出，L4/5椎间盘脱出）；2、脑震荡后遗症；3、腰椎退行性变。建议：住院手术治疗。”2016年9月20日，杨华贵以其伤需继续治疗为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。
2016年10月18日至11月4日，杨华贵在中南大学湘雅三医院住院治疗17天，行L4/5椎间盘镜下髓核摘除术，开支医疗费28548.93元(其中门诊医疗费22元、住院医疗费28526.93元)。出院诊断为：1、腰椎间盘突出症（L4/5左侧神经根受压）；2、脑震荡后遗症；3、腰椎退行性变。出院医嘱为：1、嘱患者回家休息2月，加强营养及功能锻炼；2、回家后佩戴支具下床活动3个月；3、伤口于当地医院隔天换药，1周后拆线；4、继续服用镇痛、营养神经等药物；5、术后1月、3个月、半年、1年复查；6、不适随诊。中南大学湘雅三医院26病区骨科为杨华贵出具的《病情介绍》载明：“患者杨华贵，因车祸致腰部疼痛6个月并双肢下麻木入院，当时于当地医院就诊治疗，症状有所好转，后于进一步治疗遂入我院手术治疗，建议患者行开放式手术，因患者家庭经济原因，经费不足，行L4/5椎间盘镜下髓核摘除术，患者术后恢复一般情况可，但术后复发可能性较开放式手术高，如再次出现腰痛情况需及时治疗，患者回家后需加强营养及康复锻炼。”
杨华贵从中南大学湘雅三医院出院后，分别于2016年11月6日、11月17日、11月30日、12月10日、12月17日、12月25日，2017年1月4日、1月23日、2月20日在绥宁县中医医院门诊治疗，共开支门诊医疗费1564元。2017年3月21日至23日，杨华贵在中南大学湘雅三医院门诊治疗，被诊断为腰椎间盘突出症，医院建议休息30天，为此杨华贵开支门诊医疗费1020.58元、住宿费240元。2017年4月12日、4月19日、5月10日，杨华贵先后在绥宁县中医医院门诊治疗，共开支门诊医疗费821.50元。2017年6月20日，杨华贵在中南大学湘雅三医院门诊治疗，被诊断为L4/5椎间盘突出微创术后，S1、S2神经根受累，医院建议休息30天，为此杨华贵开支门诊医疗费775.66元、住宿费180元。2017年8月2日，杨华贵在邵东县人民医院门诊治疗，开支门诊医疗费551.35元。2017年7月24日、8月30日、9月7日、9月22日，杨华贵先后在绥宁县中医医院门诊治疗，共开支门诊医疗费1330.90元。
本案在审理过程中，被告平安财险邯郸公司于2017年6月6日向本院申请对杨华贵的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许后委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行了鉴定。2017年7月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具了省人司鉴中心[2017]临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨华贵因外伤致腰部损伤，评定为九级伤残，本次外伤与目前遗留不良后果存在因果关系，外伤系主要因素。
2015年7月27日，张现清为其所有的该���肇事车辆在被告平安财险邯郸公司投保了交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率险等保险。其中交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止；商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元，保险期间为2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止。杨华贵于1994年10月26日经绥宁县农民技术职称评定委员会评定为能源建筑专业的农民技师，发生交通事故时其虽已年满62周岁，但系家庭的主要劳动力，其建筑手艺务工收入系家庭的主要经济来源。
结合原告的诉讼主张，并参照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告可认定的损失为：1、医疗费52630.78元；2、残疾赔偿金40562元（按照湖南省2016年农村居民人均可支配收入标准11930元计算，九级伤残的赔偿系数为20%，2017年7月定残时原告年满63周岁，赔偿年限为17年，即11930元/年×17年×20%）；3、误工费50011.38元（根据2017年6月20日中南大学湘雅三医院仍建议伤休30日的意见，认定从受伤之日起至2017年7月10日定残日前一日止为原告的误工时间，计472天，原告主张按2015年湖南省建筑业年平均工资44081元计算误工费符合法律规定，其主张116.42元/天的标准未超出法定标准，本院予以认可，即116.42元/天×472天=54950.24元，原告主张50011.38元）；4、护理费5639.70元（原告住院66天，护理1人，原告主张85.45元/天的标准未超出法定标准，本院予以认可，即85.45元/天×66天）；5、住院伙食补助费3300元（原告住院66天，按50元/天计算，即50元/天×66天）；6、鉴定费1000元；7、交通费1400元（原告赴武冈展辉医院检交通费100元，赴长沙湘雅三医院住院治疗计2人的往返交通费560元，赴长沙湘雅三医院两次门诊治疗计1人的往返交通费560元，赴邵东县人民医院治疗计1人的往返交通费156元，赴绥宁县中医医院15次治疗的计1人的往返交通费60元，共计1436元，原告主张1400元）；8、精神损害抚慰金6000元（原告为九级伤残，主张6000元适当，本院予以认可）;9、住宿费420元；10、营养费（根据加“强营养”及“回家后加强营养”的医嘱，本院酌情认定营养费5000元）。以上共计165963.38元。事发后张现清赔偿了杨华贵65**元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故的损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故发生在肇事车辆的交强险保险期限内，原告属于交强险赔偿范围的受害人，故应先由被告平安财险邯郸公司在交强险赔偿责任限额内对原告承担赔偿责任。因交强险医疗费用赔偿限额为1万元，而原告属于在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出了交强险中医疗费用赔偿限额，故被告平安财险邯郸公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元。原告在交强险死亡伤残责任限额内应获赔偿的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共为103613.08元，未超过该责任限额，故被告平安财险邯郸公司应予全额赔偿��剔除原告上述应从交强险赔偿的113613.08元，原告的其余经济损失52350.30元（总损失165963.38元-交强险理赔金额113613.08元）应由本案交通事故的过错方按过错比例分担责任。虽然交警部门已就本案交通事故作出事故认定，但事故责任不等于民事赔偿责任，且张现清驾驶机动车不避让行人、临危处置不当是事故发生的主要原因，应承担主要责任，杨华贵横穿公路前不注意是否有车辆通行是事故发生的次要原因，应承担次要责任。根据原、被告的过错程度，本院认为应由张现清承担80%、杨华贵承担20%的责任为宜。即张现清应赔偿杨华贵各项经济损失41880.24元（52350.30元×80%），原告自负10470.06元（52350.30元×20%），张现清已赔偿6500元，还应赔偿35380.24元。
又因张现清所有的肇事车在被告平安财险邯郸公司投保了商业三者险，事���发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定和商业三者险保险合同的约定，被告平安财险邯郸公司应在商业三者险责任限额内赔付原告35380.24元。被告唐秉主在事发后已垫付原告各项费用6500元，应由平安财险邯郸公司在本判决生效后及时予以赔付，从而避免诉累。
原告主张的残疾赔偿金和住院伙食补助费过高，对过高部分本院不予支持；原告主张手机损失280元，但未提交充分有效的证据予以证明，对该部分诉讼请求本院不予支持。被告平安财险邯郸公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华��民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险中医疗费用责任限额内赔偿原告杨华贵医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告杨华贵残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失103613.08元，合计113613.08元，限本判决生效后10日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告杨华贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、住宿费等经济损失中的35380.24元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告杨华贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的��间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告张现清负担2000元，原告杨华贵负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陶继稳
人民陪审员 陈香荣
人民陪审员 郑竹君
二〇一七年十月十六日
代书 记员 林玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
(六）赔偿损失；
……。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青州市长城电力变压器股份有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-10\\\\\",\\\\\