湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1121民初2308号
原告：王某1，女，2001年12月14日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。
原告：王某2，男，2000年11月8日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。
二原告法定代理人：王某，男，1968年11月3日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县，系二原告父亲。
二原告法定代理人：黄某，女，1970年7月4日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县，系二原告母亲。
二原告委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
被告：邹国平，男，1962年7月24日出生,汉族，公务员，住湖南省祁阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇浯溪中路338号。
负责人：唐波，该公司经理。
委托诉讼代理人：周祥发，该公司职员。
原告王某1、王某2（以下简称原告）与被告邹国平、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2法定代理人黄某、委托诉讼代理人何国荣，被告邹国平，被告保险公司委托诉讼代理人周祥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿王某1损失78312.62元，赔偿王某1损失2072.82元，并承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日17时30分许，被告邹国平驾驶湘Ｍ×××××小轿车途经祁阳县中心小学地段时，因未按操作规程安全驾驶，与王某2驾驶的二轮电动摩托车（以下简称摩托车）相撞,造成王某1、王某2受伤及摩托车受损的交通事故，经交警责任认定,邹国平承担此次交通事故全部责任。事故发生后,原告王某1先后在南华大学附属南华医院住院治疗9天，湘雅博爱康复住院治疗15天，祁阳县中医院住院治疗27天，原告王某2在祁阳县人民医院住院治疗9天，被告邹国平支付了部分医疗费,王某1经法医鉴定构成十级伤残，因原、被告就赔偿事宜协商未果，湘Ｍ×××××车在保险公司投保了交强险,交通事故发生在保险期间,故起诉。
邹国平辩称，对本起交通事故虽负有责任，但交警部门认定由本人承担全部责任不当，且责任认定书至今未收到。案发后，原告家人对伤者治疗时多次转院，耽误了最佳治疗时间，产生了不必要的医疗费用，应酌情扣除；医疗费用等已经支付68335.5元（含领现金27400元）；请求依法查实案件事实，重新认定本起交通事故责任，愿承担本案相应责任。
保险公司辩称，交警部门对本次事故处理程序不当，事故责任认定书不能作为定案依据。原告王某2系未成年人，未取得驾驶资质而驾驶摩托车，负有不可推卸的责任。原告的部分请求无依据且偏高，应核减。诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及庭审中采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的庭审中未采信的证据和事实，本院认定如下：一、原告证据3道路交通事故责任认定书，二被告均有异议，认为交警部门对本次事故处理程序不妥、认定责任不当，均要求法院去交警部门调卷核实相关情况，重新认定本起交通事故当事人的责任。本案开庭后，本院依法向交警部门调卷，因卷宗中没有证明该案发生时的任何证据，交警部门向本院出具“当事人邹国平未等交警到现场擅自驾驶湘Ｍ×××××小轿车送伤者到了人民医院，导致现场无法恢复”的《情况说明》，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，故交警部门制作的该份交通事故认定书，因无证据证明二原告无责任的情况下认定本起交通事故由被告邹国平承担事故全部责任不当，本院对该证据中关于事故责任的认定不予采信。二、原告证据4《司法鉴定意见书》，被告保险公司对鉴定意见中的康复费、陪护时间提出异议，认为伤者出院后不应支付护理费，只认可住院期间的护理费。本院认为，保险公司提出的异议不符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的相关规定，故采信该证据。三、原告证据5医疗费票据等，二被告均有异议。经审查，二原告家人支付的这些医疗费用均发生在《司法鉴定意见书》确定的休息治疗时间内的门诊医疗费，虽有未盖医院印章的瑕疵，但票据真实且能与被告邹国平垫付的在此时间段中的部分门诊医疗费票据时间相吻合，应采信该证据。四、原告证据7眼镜损失发票，二被告均提出异议。经审查，原告提交的该证据为不知哪家医院的门诊医药费收据，与待证的事实不相符，故对该证据不予采信。五、原告证据9交通费凭证，二被告均提出应以伤者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院认为，考虑因二原告在受伤住院期间伤者及必要的陪护人员确有交通费发生的实情，本院酌情确定交通费损失。六、原告证据10、12二轮电动车购买依据、电动车合格证及用户手册，二被告均有异议，认为应以车的实际受损程度确定损失额度。本院认为，原告电动车受损属实，但保险公司已对该车进行了财产损失确认，故不采信该证据。七、被告邹国平提交的证据，保险公司无异议，原告提出医疗费用以正规发票、现金以领（收）条为准。经审核，邹国平为二原告垫付医疗费40935.5元，付原告方现金27400元，合计68335.5元。八、保险公司证据2财产损失确认书，原告方提出异议，认为定损额度偏低，应按车辆实际报废进行赔偿。本院认为，原告方对该证据虽然不认可，但不申请进行（价格）鉴定，视为原告方认可，故采信该证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月27日16时，被告邹国平驾驶湘Ｍ×××××小轿车途经字路段时直行，与左转弯的原告王某2驾驶（搭载王超群）的电动摩托车相撞,造成王某1、王某2受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告邹国平在交警未到达事故现场时驾驶事故车送伤者到医院治疗，之后原告王某1先后在南华大学附属南华医院住院治疗8天，湘雅博爱康复医院住院治疗15天，祁阳县中医院住院治疗27天，原告王某2在祁阳县人民医院住院治疗9天，被告邹国平支付了大部分医疗费,王某1经法医鉴定构成十级伤残。湘Ｍ×××××车在保险公司投保了交强险,交通事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湘公交传发（2017）215号湖南省道路交通事故赔偿标准（2017-2018年度）和司法鉴定意见，结合二原告的诉讼请求，核定相关损失如下：一、原告王某1损失为：1、医疗费56516元（邹国平垫付40935.5元+原告自付15580.62元），2、护理费11614.5元（46458元/年÷12个月×3个月），3、伤残赔偿金23860元（11930元/年·人×20年×10%）,4、残疾生活辅助器具费878元,5、交通费3000元，6、住院伙食补助费2500元（50元/人·天×50天），7、康复费6000元，8、营养补助费3000元，9、住宿费158元，10、精神抚慰金5000元，11、鉴定费1503.5元（邹国平垫付1000元+原告自付503.5元），12、车损500元，小计114530元。二、原告王某2的损失为：1、医疗费8444.5元，2、护理费1145元（46458元/年÷365天×9天），3、住院伙食补助费450元（50元/人·天×9天），4、交通费100元，小计10139.5元。原告方共计损失额为124669.5元（114530元+10139.5元）。
本案审理过程中二原告自动放弃对被告邹国平的赔偿诉讼请求，只要求被告保险公司在交强险赔偿限额内担责赔偿。
本院认为，此次事故，双方均未按操作规程安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定,均负有责任，而被告邹国平在事故发生后因抢救受伤人员变动了事故现场，未标明位置，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“…因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定,故被告邹国平应承担本次事故主要责任，原告王某2承担本次事故次要责任，乘车人王某1不承担责任。二原告放弃对被告邹国平的赔偿诉讼请求，被告邹国平未要求就已支付的费用与原告方进行结算，是当事人对民事权利的处分，不违反法律的规定。被告邹国平对《司法鉴定意见书》无异议，故其“原告家人对伤者治疗时多次转院，耽误了最佳治疗时间，产生了不必要的医疗费用，应酌情扣除”的辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，二原告要求被告保险公司在交强险赔偿限额内担责赔偿此次交通事故造成的相关损失的诉称，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险限额内赔偿原告王某1损失：医疗费10000元、护理费11614.5元、伤残赔偿金23860元、残疾生活辅助器具费878元、交通费3000元、康复费6000元、住宿费158元、精神抚慰金5000元、车辆损失费500元，共计61010.5元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险限额内赔偿原告王某2护理费1145元、交通费100元，共计1245元。
三、驳回原告王某1、王某2其他诉讼请求。
上述款项合计62255.5元由被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元,减半收取计904元，由原告王某1、王某2承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨广文
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨 柳
证据清单
原告提交的证据
1、二原告及法定代理人身份资料；
2、被告邹国平身份资料；
3、道路交通事故责任认定书；
4、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据；
5、医疗费票据、用药清单、住院记录；
6、辅助医疗器械发票；
7、眼镜损失发票；
8、住宿费发票；
9、交通费凭证；
10、二轮电动车购买依据；
11、保险单；
12、电动车合格证及用户手册。
被告邹国平提交的证据
1、垫付王某1医疗费票据、用药清单；
2、垫付王某2医疗费票据、用药清单；
3、鉴定费收据；
4、王某、黄某领（收）款凭条。
被告保险公司提交的证据
1、交强险保险条款；
2、财产损失确认书。
附：相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利
人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人己经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。