云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0126刑初111号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人毕洋，男，1991年11月7日出生，彝族，小学文化程度，个体户，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月23日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年1月29日经石林彝族自治县人民检察院批准，被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人赵光祥，男，1984年9月2日出生，彝族，初中文化程度，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年1月29日经石林彝族自治县人民检察院批准，被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人毕洋、赵光祥犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员李涛出庭支持公诉。被告人毕洋、赵光祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
毕洋和赵光祥预谋后，共同实施了四次窃取行为：
1.2017年11月份的一天晚上，毕洋驾驶自己车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，拉着赵光祥来到李某1位于豆黑村附近的三七地里，二人共同窃取了李某1新鲜活三七约14公斤。
2.2017年11月7日左右的一天晚上，毕洋驾驶自己的红色摩托车载着赵光祥来到张某1位于小团田村“斑鸠坡”的三七地里，二人共同窃取了张某1的新鲜活三七约12公斤。
3.2017年12月9日左右的一天晚上，毕洋驾驶自己车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，拉着赵光祥来到周某雨胜村石材厂旁边的三七地里，二人共同窃取了周某的新鲜活三七约17公斤。
4.2017年12月14日左右的一天晚上，毕洋驾驶自己车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，拉着赵光祥来到昂建国位于西街口镇糯衣村委会舍波村“小羊坡”的三七地里，二人共同窃取了昂建国的新鲜活三七约30公斤。
另，2017年12月11日至13日之间的一天晚上，毕洋驾驶自己车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，窃取了潘慧敏维则村至大海子村公路左侧三七地里的新鲜活三七约12公斤。
针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：物证照片；2.书证：（1）户籍证明；（2）抓获经过;(3)石发改价认字【2018】004号价格认定结论书；3.证人证言：（1）证人毕某的证言；（2）证人张某2的证言；4.被害人陈述：（1）被害人昂建国的陈述；（2）被害人潘某的陈述；（3）被害人李某1的陈述；（4）被害人张某1的陈述；（5）被害人周某的陈述；5.被告人的供述与辩解：（1）被告人毕洋的供述与辩解；（2）被告人赵光祥的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认现场笔录和照片；（2）辨认作案工具笔录和照片；7.其他证据：情况说明（两份）和收条（四份)。公诉机关认为，被告人毕洋、赵光祥多次秘密窃取他人数额较大的财物，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。并建议判处被告人毕洋六个月至一年有期徒刑，并处罚金；判处被告人赵光祥六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人毕洋、赵光祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
经本院审理查明：
1.2017年11月份的一天晚上，毕洋驾驶车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，拉着赵光祥来到李某1位于豆黑村附近的三七地里，二人共同盗窃了李某1的鲜活“三七”14公斤。
2.2017年11月7日左右的一天晚上，毕洋驾驶红色摩托车载着赵光祥来到张某1位于小团田村“斑鸠坡”的三七地里，二人共同盗窃了张某1的新鲜活“三七”12公斤。
3.2017年12月9日左右的一天晚上，毕洋驾驶车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，拉着赵光祥来到周某雨胜村石材厂旁边的三七地里，二人共同盗窃了周某的新鲜活“三七”17公斤。
4.2017年12月14日左右的一天晚上，毕洋驾驶车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，拉着赵光祥来到昂建国位于西街口镇糯衣村委会舍波村“小羊坡”的三七地里，二人共同盗窃了昂建国的新鲜活“三七”30公斤。
5.2017年12月11日至13日之间的一天晚上，毕洋驾驶车牌号为云Ｇ×××××的黑色起亚牌轿车，盗窃了潘慧敏维则村至大海子村公路左侧三七地里的新鲜活“三七”12公斤。
另查明，经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，盗窃的新鲜活“三七”价值45元/公斤。被告人毕洋盗窃的“三七”价值3825元，被告人赵光祥盗窃的“三七”价值3285元。案发后，被告人毕洋的家属赔偿了被害人昂建国1400元、潘某540元、李某1630元、张某1540元的经济损失，被害人周某拒绝毕洋的家属赔偿其经济损失。
上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：物证照片；2.书证：户籍证明、抓获经过、石发改价认字【2018】004号价格认定结论书；3.证人证言：证人毕某、张某2的证言；4.被害人陈述：被害人昂建国、潘某、李某1、张某1、周某的陈述；5.被告人毕洋、赵光祥的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录和照片、辨认作案工具笔录和照片；7.其他证据：情况说明（两份）和收条（四份)。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”本案中，被告人毕洋、赵光祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕洋、赵光祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人毕洋、赵光祥依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。本案属共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人的作用相当，不宜划分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。同时二被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人毕洋积极赔偿被害人的经济损失，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人毕洋、赵光祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵光祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月24日起至2018年7月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人毕洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳)。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2018年6月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨体清
人民陪审员 高玉明
人民陪审员 李凤琼
二〇一八年五月三日
书 记 员 赵 燕