河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卫滨刑初字第152号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人孙某1，男，1963年出生，汉族，大专毕业。出生地河南省确山县，户籍地新乡市，现住新乡市。因涉嫌受贿，于2015年1月7日经新乡市人民检察院决定，于同日被新乡市公安局执行刑事拘留。因涉嫌受贿犯罪，于2015年1月20日经河南省人民检察院决定，于同日被新乡市公安局执行逮捕。
辩护人张爱国、王某会，河南咸祐律师事务所律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2015）第124号起诉书指控被告人孙某1犯受贿罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员冯峰、李金玲出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人张爱国、王某会到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：1998年5月19日，被告人孙某1被新乡市组织部任命为新乡市人民政府统一拆迁管理办公室（以下简称拆迁办）副主任，主要负责拆迁工作；2002年12月27日，被告人孙某1被任命为拆迁办主任，负责拆迁办全面工作。自1998年至2014年间，被告人孙某1利用职务便利，在拆迁公告办理、监管资金缴纳和退还、项目开发建设协调、拆迁工程项目承揽等事项上为他人谋取利益，分多次索要他人人民币共计54万元、多次收受他人人民币共计81.2万元、美元1万元（折合人民币7.7982万元），收受他人房屋两套，价值34.6937万元，利用职务之便以明显低于市场价格购买房屋五套，以此方式收受贿赂共计209.23115万元。现分述如下：
1.1998年11月份，新乡市新房老干房屋开发公司对位于新乡市东关大街路南“豫程小区”进行拆迁开发。被告人孙某1在拆迁过程中对该公司提供了支持和帮助。1998年底，孙某1向该公司的负责人郝某1提出以明显低于当时市场价格的1450元／平方米的房价购买“豫程���区”的营业房，郝某1答应了其要求。孙某1让胥某和其一起共同出资购买了“豫程小区”2号楼1单元1层东户、西户两套营业房，面积分别为130.13平方米、121.32平方米，并由胥某出面办理了购房手续。经新乡市价格认证中心评估，该两套营业房1998年底的市场价格为2700／方米，被告人孙某1以明显低于市场价格购买房屋的方式受贿31.43125万元。
2.1999年4、5月份，被告人孙某1为新乡市银建建安股份有限公司经理傅某在新乡市中原路“新港住宅楼”项目开发协调事项上提供了帮助，收受傅某“新港住宅楼”东单元2楼东户房屋一套，面积118.63平米。经新乡市价格认证中心评估，该套房屋1999年的市场价格为900元／平方米，价值10.6767万元。
3.2000年5、6月份，被告人孙某1利用职务便利，以家有急事需要资金周转为名，在新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）总经理闫某1办公室向其索要人民币2万元；2004年6月份，孙某1在闫某1办公室收受闫某1人民币2万元，并在豫兴公司开发新乡市中同街南“国际购物公园”项目拆迁工作中给予支持和帮助；2004年12月上旬，孙某1在自己办公室收受闫某1人民币2万元，并在该公司拆迁监管资金退还事项上提供帮助。
4.新乡市房屋拆迁安置处（以下简称安置处）原系新乡市拆迁办的二级机构，被告人孙某1兼任法定代表人，2001年李某1任安置处处长，2003年与拆迁办脱离关系，改制变更为企业，法定代表人由孙某1变更为李某1，2011年被撤销。
2003年以来被告人孙某1���用职务便利帮助拆迁安置处承揽拆迁工程项目，李某1承诺按照拆迁工程劳务总费用的8%作为“回扣”给予孙某1好处费。自2003年至2011年间，被告人孙某1每年在拆迁安置处报销个人费用1.5万元，每年收受李某1购物卡1500元，八年共计13.2万元；2004年9月份，被告人孙某1收受拆迁安置处人民币21万元，用于其购买海南三亚市“三亚春天”小区第三幢海花阁单元412号房产一套，建筑面积58.4平方米。
2004年，河南天业置业公司（简称天业公司）对新乡市老孟姜女路进行拆迁改造，李某1的岳父王某1在拆迁公告下达后违规购买了几间旧门面房。经李某1请托，被告人孙某1利用职务便利和天业公司及房管部门协调，帮其置换成了位于新乡市东方文化步行街的两套地下商铺。为了感谢孙某1的帮助，李某1将其中一套面积68.62平方米的113号地下商铺送给孙某1。经新乡市德诚房地产评估有限公司评估，该商铺价值24.017万元。
5.2002年，新乡市银马基业有限公司（简称银马公司）对“银马宝利城”进行拆迁，为了在拆迁过程中获得被告人孙某1利的支持和帮助，2002年5、6月份“银马宝利城”拆迁项目负责人张某1在孙某1办公室送给孙某1人民币2万元。后孙某1为银马公司办理了拆迁公告，推动了拆迁工作的进展。
6.2002年，新乡市健康房地产开发有限公司（简称健康公司）对位于新乡市北干道的“棉织厂东村家属院”的项目进行拆迁开发。为了得到被告人孙某1的支持和帮助，2002年6、7月份，该公司经理赵某1让副经理马某1在孙某1办公室送给孙某1人民币2万元。后孙某1安排单位工作人员到拆迁现场推动了拆迁工作的进展。
7.2002年，新乡市富达房地产开发有限公司（简称富达公司）对位于新乡市平原路的牌坊花园进行拆迁开发，为了感谢被告人孙某1在拆迁过程中给予富达公司的支持和帮助，2002年12月份，该公司董事长侯某1在新乡市“启明小区”孙某1家楼下送给孙某1人民币10万元。
2004年11月份，被告人孙某1利用职务之便欲以明显低于市场价格的2800元／平方米的房价购买新乡市城里十字的“富达花园”营业房，侯某1答应其要求后，将“富达花园”一套面积为267.33平方米的营业房卖给孙某1，孙某1实缴房款75万元。经新乡市价格认证中心评估2004年11月份“富达花园”营业房市场价格为5500元／平方米，总价值147.0315万元。孙某1以明显低于市场价格购买房屋的方式受贿72.0315万元。
2007年5月份，被告人孙某1利用职务之便欲以明显低于市场价格的2500元／平方米的房价购买新乡市东站附近的“富达财富中心”营业房，侯某1答应其要求后，将一套面积为785.73平方米的营业房出售给孙某1，孙某1实缴房款170万元（应交196.4325万元，尚欠26.4325万元未交清）。2011年2月，侯某1以该房有纠纷为由和孙某1协商后以4000元／平方米的价格将该房回购，支付给孙某1购房款262万元（应支付314.292万元，至案发尚欠孙某152.292万元）。孙某1以明显低于市场价格购买房屋的方式受贿，实际获利92万元。
8.2003年，新乡市港立房地产开发有限公司（简称港立公司）对位于新乡市自由路的“同乐巷”项目拆迁开发。2003年7月份，该公司的经理杨某2为了让被告人孙某1帮忙办理拆迁手续、并同意港立公司自设拆迁监管资金专用账户，在孙某1办公室送给孙某1人民币3万元，孙某1同意了杨某2的请托事项，并在港立公司的拆迁过程中，给予了帮助，推动了拆迁工作的开展；2004年1月，为了感谢孙某1在拆迁工作中给予的帮助，杨某2在孙某1办公室送给孙某1人民币2万元。
9.2004年4月，新乡市鼎新房地产开发有限公司（简称鼎新公司）取得了位于新乡市新乐街“新乐花园”项目的拆迁开发权。2004年5月份，为了让被告人孙某1帮忙办理拆迁手续，该公司经理郭某1在孙某1办公室送给孙某1人民币1万元；2004年6月中、下旬，为了让孙某1提前将鼎新公��的拆迁监管资金退还，郭某1分两次在孙某1办公室送给其人民币共计4万元。后孙某1为该公司办理了拆迁手续，并在拆迁监管资金退还事项上提供帮助。
10.2004年，新乡市建王房地产开发有限公司对“新乡市116厂东院家属院”项目进行拆迁开发。2004年10月，该公司总经理周某2为了让被告人孙某1帮助办理拆迁手续，在孙某1办公室送给孙某1人民币3万元。后孙某1为该公司办理了拆迁手续，并安排单位工作人员到拆迁现场帮助拆迁工作。
11.2004年，新乡市旧城改造开发有限公司（简称旧城开发公司）对位于新乡市中同大街的“新荣小区”进行拆迁开发。2004年3、4月份，被告人孙某1将其在工作中认识的河南省豫建房产评估公司总经理蔡某介绍给旧城开发公司经理贠某1，让两个公司在新乡合作开展房地产评估业务。两个公司合作后，在“新荣小区”进行评估时，旧城改造开发公司省了十几万元的评估费用。为了感谢孙某1的帮助，2004年底，贠某1在孙某1办公室送给孙某1人民币1万元；2005年3月中旬，为了让孙某1尽快为“新荣小区”办理拆迁手续，贠某1在孙某1办公室送给孙某1人民币1万元。后孙某1为“新荣小区”办理了拆迁手续，并安排单位工作人员到现场推动了拆迁工作的进展。
12.2002年，新乡市政府成立旧城开发指挥部，被告人孙某1兼任旧城开发指挥部办公室副主任。2004年年底，被告人孙某1利用其职务便利，想以低于市场的价格购买位于新乡市保健路“恒升世家”的房子。新乡市恒升房��产开发有限公司董事长张某4考虑到孙某1在该项目审批中有过帮助，同意以10万元的价格将“恒升世家”B1506号一套面积158.456平米的房屋出售给孙某1。经新乡市价格认证中心评估，该套房屋2004年底的市场价格为1500元／平方米，总价值23.7684万元。孙某1以明显低于市场价格购买房屋的方式受贿13.7684万元。
13.2006年，新乡市豫辉房地产开发有限公司取得了位于新乡市劳动路“太阳城”项目的拆迁开发权。2006年10月份，被告人孙某1在该公司董事长林某的办公室，收受林某1万美元（折合人民币7.7982万元），后派单位工作人员到现场推动了“太阳城”项目拆迁工作的进展。
14.2007年的一天，被告人孙某1利用其职务便利，在其办公室收受新乡市隆胜房地产开发公司经理张某5人民币3万元，并允诺在“隆胜华庭”项目拆迁事项上为新乡市隆胜房地产开发公司提供帮助。
15.2007年，河南晖祥房地产开发有限公司对位于新乡市平原路东段的“晖祥名邸”项目部进行拆迁开发。为了让被告人孙某1帮忙办理拆迁手续，2007年6、7月份，该公司的董事长李某4在孙某1办公室送给孙某1人民币2万元，后孙某1为该公司办理了拆迁公告并在“晖祥名邸”项目拆迁事项上为该公司提供帮助，推动了拆迁工作的进展。
16.2006年，新乡市世富房地产公司对位于新乡市解放路的“新市场”项目进行拆迁开发，为了推动该项目的拆迁工作，获得被告人孙某1的帮助，2007年11���12月份的一天，该公司董事长董某2在新乡市体育中心附近将2万元人民币放到孙某1车上，并希望孙某1对其项目拆迁进行关照。孙某1收受后，在“新市场”项目拆迁事项上为该公司提供帮助，推动了拆迁工作的进展。
17.2008年6、7月份，新乡市辉龙置业公司获得了位于新乡市市委“新都会”项目的拆迁开发权，为了在拆迁工作中获得被告人孙某1的帮助，该公司总经理郭某2在孙某1办公室给其人民币1万元，后被告人孙某1在“新都会”项目拆迁事项上为该公司提供了帮助，推动了拆迁工作的进展。
18.2008年12月份，新乡市鹏盛产业有限公司对位于新乡市黄河口双阳桥附近“九裕隆”项目进行拆迁开发，该公司法定代表人王某1为了让被告人孙某1帮忙办理拆迁公告并推动项目拆迁工作，在孙某1办公室送给孙某1人民币2万元，后孙某1为该公司办理了拆迁公告并推动了拆迁工作的进展。
19.2009年12月份，被告人孙某1在其办公室收受新乡市农业银行红旗支行行长周某1人民币2万元，同意周某1的请托，于2010年1月份安排拆迁办会计去周某1所在银行开设了拆迁监管资金账户。
20.2007年，被告人孙某1将新乡市恒基投资发展有限公司（简称恒基公司）介绍给郑州绿城房地产开发有限公司，后两个公司合作开发位于新乡市胜利路与人民路交叉口西南角的“城南庄”项目。孙某1在“城南庄”拆迁过程中为恒基公司办理了拆迁公告，推动了拆迁工作的进展。后孙某1向恒基公司的法定代表人马某2索要“好处费”30万元，直至2011年10月底，孙某1在马某2的办公室收到马某2人民币30万元。
2012年春节后，被告人孙某1向恒基公司借款52万元人民币，并办理了借款手续。2013年春节后，孙某1归还恒基公司32万元，并给恒基公司打了20万元的欠条。后马某2向其催要剩下的20万元，孙某1对马某2说这20万元当作“好处费”不再归还。2014年年初，马某2将20万元借条交给了孙某1。
2014年9月份，被告人孙某1向恒基公司借款2万元并出具了借条，后孙某1给马某2打电话，让马某2将其借条抽掉换成马某2的借条，2万元借款不再归还。
21.2012年7月份，河南省天鹅房地产开发有限公司开发位于新乡市解放路市储运站“天���第一城”项目，办理土地证之前需要新乡市拆迁办出具土地上附着物已拆迁完成的证明，该公司总经理高某在孙某1的办公室送给孙某1人民币2万元，孙某1安排单位工作人员在“天鹅第一城”项目拆迁证明上盖章。
案发后，新乡市人民检察院依法扣押被告人孙某1海口市“一品水苑”和“三亚春天”房产各1套。
公诉机关指控认为，被告人孙某1身为国家工作人员，利用职务便利，多次索取或收受他人财物，价值共计人民币386.92305万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一、二款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任。提��公诉，请依法判处。
被告人孙某1辩称起诉书有关于新乡市银建建安股份有限公司的受贿事实并不是自身利用职务上的便利获得的，自己只是居间行为的获利。关于新乡市恒基投资发展有限公司的受贿事实也不属于自身利用职务上的便利获得的，也是通过事先约定的居间行为而获利的。
其辩护人的意见：一、被告人主动投案，主动交代了全部犯罪事实，应当属于自首。二、起诉书指控的部分犯罪事实不属于利用职务便利，所对应的数额不应计入受贿范围。（一）起诉书指控的第2起，因被告人未利用职务便利而不成立。（二）起诉书第7起“富达花园”、“富达财富中心”两套房屋不应当计入受贿数额。（三）起诉书第20起，因被告人未利用职务便利，仅��居间协调作用而不成立。三、本案赃物全部可以追缴，具有从轻处罚情节。
经审理查明：1998年5月19日，被告人孙某1被新乡市组织部任命为新乡市人民政府统一拆迁管理办公室（以下简称拆迁办）副主任，主要负责拆迁工作；2002年12月27日，被告人孙某1被任命为拆迁办主任，负责拆迁办全面工作。自1998年至2014年间，被告人孙某1利用职务便利，在拆迁公告办理、监管资金缴纳和退还、项目开发建设协调、拆迁工程项目承揽等事项上为他人谋取利益，分四次索要他人人民币共计54万元、多次收受他人人民币共计81.2万元、美元1万元（折合人民币7.7982万元），收受他人房屋两套，价值34.6937万元，利用职务之便以明显低于市场价格购买房屋五套，以此方式收受贿赂共计209.23115万元。具体事实如下：
（一）1998年11月份，新乡市新房老干房屋开发公司对位于新乡市东关大街路南“豫程小区”进行拆迁开发。被告人孙某1在拆迁过程中对该公司提供了支持和帮助。1998年底，孙某1向该公司的负责人郝某1提出以明显低于当时市场价格的1450元／平方米的房价购买“豫程小区”的营业房，郝某1答应了其要求。孙某1让胥某和其一起共同出资购买了“豫程小区”2号楼1单元1层东户、西户两套营业房，面积分别为130.13平方米、121.32平方米，并由胥某出面办理了购房手续。经新乡市价格认证中心评估，该两套营业房1998年底的市场价格为2700／方米，被告人孙某1以明显低于市场价格购买房屋的方式受贿31.43125万元。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）新乡市建设委员会拆迁公告1份
证明：1998年11月23日新乡市建设委员会发布拆迁公告由新乡市新房老干房屋开发公司对东关大街路南进行拆迁的情况。
（2）新乡市新房老干房屋开发有限公司记账凭证、收款凭单、收据等证据
证明：新乡市新房老干房屋开发有限公司分四次收取李某2（胥某前妻）购房款共计37万元的情况。
（3）新乡市新房老干房屋开发有限公司出具的关于孙某1介绍李某2购买营业房的情况说明1份
证明：李某2自1998年12月30日至2000年6月1日分四次向新乡市新房老干房屋开发有限公司交购房款共计37万元作为一层营业房两套房屋的购房款，后李某2又将房屋转卖给聂某1和计��1。
（4）计某1、李某1（共有）、聂某1房屋所有权登记手续、售房协议书、商品房购销合同各1套
证明：计某1、李某12000年6月份和新乡市新房老干房屋开发有限公司签订协议将121.32m2一套营业房购买，并办理了房产登记手续，聂某12001年3月12日和新乡市新房老干房屋开发有限公司签订协议将130.19m2一套营业房购买，并办理了房产登记手续。
2、证人证言
（1）证人苏某的1份证言
证明：1998年11月份新乡市新房老干房屋开发有限公司对“豫程小区”进行拆迁改造时被告人孙某1在新乡市拆迁办主持工作，1998年12月份孙某1和新房老干公司的经理郝某1说要以1450元每平方米的价格购买豫程小区一楼的两套营业房，面积分别为130.19m2和121.32m2，当时的市场价格为2800元每平方米，因为拆迁工作离不开孙某1的帮助，苏某和郝某1同意了孙某1的要求，后来由胥某去办理的购房手续。
（2）证人胥某的1份证言
证明：1998年11月时任新乡市拆迁办的副主任的孙某1对胥某说新房老干公司开发的豫程小区有两套营业房，面积共计250平方，一套120平方，一套130平方，因为在豫程小区开发时，孙某1没少帮他们的忙，当时周边营业房的价格为2000多元，孙某1要以1400多元的价格购买，让胥某和其合伙购买，并由胥某去办理购房手续。胥某出资20万元、孙某1出资5万元，以胥某前妻李某2的名义购买，分四次共交了37万元购房款（其中12万元是售出第一套房子的购房款），后来新房老干公司帮忙将两套房子又转卖给李某1和聂某1，��某获利11.5万元，孙某1获利12.5万元。当时说好买方获利平分。我是公职人员，也不愿意用我名字买房，就用我前妻李某2的名字办理了相关购房手续，2004年和我前妻离婚，她不清楚这件事。当时没办理房产手续，因买房时已都说好了这两套房肯定再卖，签正式合同再卖时麻烦，他给郝某1说好了，以后有人买房时，由公司和买家签正式合同，所以当时仅草签了一份购房协议。
（3）证人王某1的1份证言
证明：2001年3、4月份，证人王某1推荐一个姓聂的人购买了豫程小区一楼约130平米左右的营业房，当时“豫程小区”的营业房价格为2800元左右。
（4）证人李某1的1份证言
证明：1999年9月份，李某1和其母亲共同出资24万元购买���胥某位于新乡市东大街的新房老干公司的一套121平方的营业房，房屋的实际价格为2000元一平方米，当时为了少交房产交易税，与新房老干开发公司签订的购房协议上写的价格为1590元一平方米，当时实际上支付胥某242640元购房款。该套房是我和母亲计某1共同购买，办房产证时，我以我母亲名义办理，房屋共有人是我，办理时，以住宅房名义办理，实际上这房子是门面房。
3.被告人的供述与辩解
被告人孙某1的供述和胥某的证言相互印证证明：1998年底，时任新乡市拆迁办副主任的被告人孙某1在新房老干公司对豫程小区拆迁过程中提供了很多帮助，后其利用职务之便和胥某合伙以1450元每平方米的价格购买老干公司两套营业房（当时市场价格2800元每平方米），胥某负责办理手续，后来孙某1获利12.5万元，胥��获利11.5万元。
4、鉴定意见
新乡市价格认证中心价格鉴定意见书1份
证明：起诉书认定的孙某1购买豫程小区的两套房子1998年12月份的市场价格为2700元／平方米。
（二）1999年4、5月份，被告人孙某1为新乡市银建建安股份有限公司经理傅某在新乡市中原路“新港住宅楼”项目开发协调事项上提供了帮助，收受傅某“新港住宅楼”东单元2楼东户房屋一套，面积118.63平米。经新乡市价格认证中心评估，该套房屋1999年的市场价格为900元／平方米，价值10.6767万元。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）新��市人民政府办公室存档的1995年城建科干部基本情况登记表1份
证明：孙某11991年10月调入城建科，1995年10月从城建科借调到建委拆迁办工作。
（2）干部任免审批表、干部履历表各1份、中共新乡市委组织部任命文件2份
证明：1998年5月19日，孙某1被新乡市组织部任命为新乡市人民政府统一拆迁管理办副主任。
（3）新乡市人民政府1998年8月8日向新乡市人事局关于孙某1转为副主任科员的请示及新乡市人事局的回复各1份
证明：新乡市人事局1998年8月8日同意将被告人孙某1一次性转为副主任科员。
（4）梁某（房屋持有人）的身份证明、购买房屋所交税款凭证、发票等证据
证明：被告人孙某1收受的傅某的房屋位置位于新乡市中原路131号，面积为118.63平方米。
2、证人证言
（1）证人傅某1份证言
证明：1997年在新乡市银建建安股份有限公司在开发新港住宅楼时，孙某1时任新乡市政府城建科副科长，其帮助傅某和中原路服装厂厂长郭连庆协调用地，疏通关系。1999年新港住宅楼完工，为表示感谢，傅某代表公司送给孙某1位于新乡市新港住宅楼东单元2楼东户一套面积110平方左右的房子，房屋总价大约88000元。
（2）证人李某1的1份证言
证明：2002年孙某1请托新乡市拆迁安置处借给红石榴公司70万元借款，陆续还了40多万，后来孙某1让红石榴公司的张吉信用位于新港住宅楼东单元2楼东户的一套110余平米三室一厅的房子顶账，后来李某1让其单位的白同松将这套房子通过一家中介卖掉了，卖了20多万元。
（3）证人陈某（房屋买受人）的1份证言
证明：该涉案房屋位于新乡市中原路357号1号楼1单元2楼东户，面积118.63，三室二厅，陈某2009年8月从一个叫郭某1的人手中购买，购买价格为24.3万元，房产证登记的是陈某的儿子梁某的名字。听郭某1说这个房子她也是从别人手里买的。
3、被告人的供述和辩解
证明：1999年4、5月份，孙某1担任新乡市拆迁办副主任，银建公司经理傅某让其帮忙协调中原路服装厂开发，孙某1帮助傅某和服装厂厂长协调那块土地，推动了该项目进展。孙某1收受傅某110多平方米的房屋一套，当时市场价格大���每平方米800元，房屋总价值大约80000多元。房子一直没用，2000年让安置处的李某1处理了，钱李某1没给我，抵了我在李某1处的借款。
4、鉴定意见
新乡市价格认证中心价格鉴定意见书1份
证明：被告人孙某1收受傅某的房屋1999年4、5月份的市场价格为900元／平方米。
（三）2000年5、6月份，被告人孙某1利用职务便利，以家有急事需要资金周转为名，在新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）总经理闫某1办公室向其索要人民币2万元；2004年6月份，孙某1在闫某1办公室收受闫某1人民币2万元，并在豫兴公司开发新乡市中同街南“国际购物公园”项目拆迁工作中给予支持和帮助；2004年12月上旬，孙某1在自己办公室收受闫某1人民币2万元，并在该公司拆迁监管资金退还事项上提供帮助。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）新乡市建设委员会拆迁公告等拆迁手续、拆迁安置补偿资金监管协议书、银行记账凭证、银行存款证明等证据
证明：2004年6月份豫兴公司对新乡市中同街“国际购物公园”项目进行拆迁，2004年6月9日缴纳拆迁监管资金400万元，2004年12月17日退还的情况。
（2）发票、记账凭证等证据。
证明：闫某1让会计用其他票据在公司账上冲抵其送给孙某1的6万元现金的情况。
2、证人证言
（1）证人���某1的1份证言
证明：开发拆迁，得有拆迁办的批文、公告、拆迁补偿标准及缴纳监管资金等，因拆迁办代表政府，没有他们的上述文件，闫某1公司不能进行拆迁和房地产开发。2000年5、6月份，时任拆迁办副主任的孙某1以家里有急事、借钱为名向闫某1索要现金2万元。2004年6月，为了让孙某1在拆迁工作中给予关照，支持，闫某1送其现金2万元。后在办理相关手续时，孙某1给办得快，还有他派人经常下来以政府的名义做“钉子户”工作，使拆迁和开发工作得以顺利开展，是银行贷款利息少付一些。2004年12月为了让孙某1把拆迁监管资金400万元提前退还，给其送现金2万元，后其让财务用办公用的发票、汽油票、饭票等把账冲平。当时我们项目的拆迁工作完成大约70%时，就全部返还给我们。
（2）证人张某2的1份证言
证明：证人张某2为侦查机关送来了新乡市豫兴房地产开发有限公司2000年7-12月份、2004年6-9月份、2005年5-9月份的会计凭证，其中部分记载不真实，包括了送给拆迁办主任6万元花销费用的记账凭证。
（3）证人李某2的1份证言
证明：大约2004年前后，孙某1派李某2和到新乡市鼎新房地产公司开发的位于新乐路的“新乐花园”项目和新乡市豫兴房地产开发的位于新乐路的位于新乡市中同街“国际购物公园”项目做过一些拆迁户的解释、调解工作，拆迁监管资金的退还需要经孙某1批准，豫兴公司拆迁监管资金退还的事情李某2不知情。
（4）证人的1份证言
证明：新乡市豫兴房地产开发有限公司打通中同街道路，然后开发了国际购物公园项目。当时孙某1派和刘继岭下去以政府的名义做一些“钉子户”的调解工作，使闫某1公司的拆迁工作及房地产开发得以顺利开展。
3、被告人供述和辩解
证明：2000年5、6月份，被告人孙某1以借为名向闫某1要了2万元现金，后来闫某1说算是孙某1在拆迁工作中的辛苦费，并说已在其公司冲过账了。2004年6月为了让孙某1在拆迁项目中给予帮助，闫某1送给孙某1现金2万元，2004年12月，闫某1为了提前退回他们公司向新乡市政府统一拆迁办公司缴纳的监管资金，送给孙某1现金2万元。后闫某1公司的拆迁工作尚未全部结束，就一次性全部退还了监管资金，按规定应留一部分。
（四）新乡市房屋拆迁安置处（以下简称安置处）原系新乡市拆迁办的二级机构，被告人孙某1兼任法定代表人，2001年李某1任安置处处长，2003年安置处改制变更为企业，法定代表人由孙某1变更为李某1，2011年被撤销。
2003年以来被告人孙某1利用职务便利帮助拆迁安置处承揽拆迁工程项目，李某1承诺按照拆迁工程劳务总费用的8%作为“回扣”给予孙某1好处费。自2003年至2011年间，被告人孙某1每年在拆迁安置处报销个人费用1.5万元，每年收受李某1购物卡1500元，八年共计13.2万元；2004年9月份，被告人孙某1收受拆迁安置处人民币21万元，用于其购买海南三亚市“三亚春天”小区第三幢海花阁单元412号房产一套，建筑面积58.4平方米。
2004年，河��天业置业公司（简称天业公司）对新乡市老孟姜女路进行拆迁改造，李某1的岳父王某1在拆迁公告下达后违规购买了几间旧门面房。经李某1请托，被告人孙某1利用职务便利和天业公司及房管部门协调，帮其置换成了位于新乡市东方文化步行街的两套地下商铺。为了感谢孙某1的帮助，李某1将其中一套面积68.62平方米的113号地下商铺送给孙某1。经新乡市德诚房地产评估有限公司评估，该商铺价值24.017万元。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）房屋产权证书、商品房买卖合同、收款收据等证据
证明：被告人孙某1以王某4的名字2004年9月在三亚春天购买房产的情况。
（2）河南天业置业有限公司出具的证明1份
证明：天业置业有限公司对孟姜女路11号门面房进行拆迁时王某1、石某等人共6本房产证原件由孙某1提供给公司。
（3）拆迁安置协议书、拆迁房屋评估安置计算书各3份
证明：2006年6月6日王某1（李某1岳父）、孙某1、李某1和河南天业置业有限公司签订安置协议及李某1和李某（孙某1母亲）和天业置业有限公司签订安置协议及计算评估安置费的情况。
（4）房屋所有权证书6份
证明：王某1、石某等人共6本房产证的情况。
（5）新乡市拆迁安置处法定代表人变更信息表1份
证明：2003年2月26日新乡市拆迁安置处的法定代表人由孙某1变成李某1。
（6）新乡市人民政府同意拆迁管理办公室文件关于孙某1、李某1同志职务任免的通知1份
证明：2001年12月12日免去孙某1拆迁安置处处长的职务，任命李某1为拆迁安置处处长。
（7）新乡市房屋征收办公室出具的证明1份
证明：2002年至今，拆迁安置处受委托拆迁的项目70个。
（8）新乡市德诚房地产评估有限公司评估报告、完税证明等证据材料
证明：新乡市东方文化步行街1、2号楼-1层113号房屋的面积为68.62平方米，评估价格为24.017万元
2.证人证言
（1）证人李某1的1份证言
证明：①因孙某1为安置处承揽拆迁工程，李某12004年6、7月份从安置处出资21万元在海南三亚为孙某1购买一套商品房，后安排王某4去处理此事；
②李某1任安置处处长期间每年为孙某1报销1.5万元个人费用，十年报销15万元；
③逢年过节送孙某1购物卡共计1.5万元。
④在新乡市东方文化步行街拆迁安置中，其岳父王某1为了置换好一点的门面房，买了5家邻居的旧房，后孙某1帮助其违规置换门面房，其送孙某1一套门面房；
（2）证人朱某的1份证言
证明：李某1的岳父将东方文化步行街地下商铺赠送给李某1的妻子情况。
（3）证人王某3的1份证言
证明：李某1的岳父将东方文化步行街地下商铺赠送给李某1的妻子情况。
（4）证人王某4的4份证言
证明：①2004年李某1安排王某4为孙某1准备二十一万现金，转到海南的一个账户上。
②2001年至2011年十年间，李某1为孙某1在安置处报销个人费用每年大约2万元。
③李某1任拆迁安置处处长期间，逢年过节送给孙某1购物卡约1.5万元。
（5）证人程某的1份证言
证明：孙某1代表其本人及王某1、李某1和天业置业公司为东方文化步行街112号和113号两个铺位签署拆迁安置协议的情况。
（6）证人郑某的1份证言
证明：新乡市房屋拆迁安置处为了让孙某1招揽业务，为孙某1报销个人费用每年大约15000元，十年大约15万元，每年安置处处长逢年过节都会给孙某1送500元或者1000元的购物卡。
（7）黄某的1份证言
证明：2004年和孙某1等人一起在三亚买房的经过。
（8）证人张某3的1份证言
证明：张某3给孙某1当司机期间，去新乡市拆迁安置处每年为孙某1报销个人费用大约2万元，共计18、9万元的情况。
（9）证人石某的1份证言
证明：2004年初将位于孟姜女路11号的一间门面房卖给王某2，后来王某2处理房屋的相关拆迁事宜。
（10）证人王某5的1份证言
证明：2005年将位于孟姜女路11号的两间门面房以20万元的价格卖给王某2，协���签的是王某2爱人朱某的名字，后来王某2处理房屋的相关拆迁事宜。
（11）费某1的1份证言
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄桂莲与汪素红、郑浩等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\