wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初595号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人朱某某。因本案，于2017年5月27日被泰兴市公安局取保候审，6月16日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁海峰、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月1日20时许，被告人朱某某酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市336省道由南向北行驶至216KM处时，被执勤公安民警查获。经抽血检测，被告人朱某某血液中乙醇含量为156.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人朱某某如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人朱某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鞠某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单，出具的归案情况说明、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，可酌情从重处罚。被告人朱某某主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李玉书
二〇一七年九月二十五日
法官助理 杨明月
书 记 员 鞠 静
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第3595号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人施卫勤。
委托代理人陆海红，女。
被告孙翠芳，女，1960年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告孙翠芳物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干的意见问题》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾煜麟
二〇一四年六月十八日
书记员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初4724号
原告：桐梓县人力资源和社会保障局。住所地：桐梓县海校街道河滨北路。
负责人：罗玉文，系该单位局长。
委托代理人：胡敏琴，女，系贵州桐梓名城(桐梓)律师事务所律师。
委托代理人：胡勇军，男，系贵州桐梓名城(桐梓)律师事务所实习律师。
被告：吴远利，男，1977年11月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告桐梓县人力资源和社会保障局与被告吴远利不当得利纠纷一案中，原告桐梓县人力资源和社会保障局以双方已私下和解为由，于2017年12月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桐梓县人力资源和社会保障局撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，退还原告桐梓县人力资源和社会保障局。
审 判 员 令狐昌友
二〇一七年十二月十四日
法官助理 冯 珊 珊
书 记 员 杨 秀 旭
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1199号
罪犯李永军，男，1972年3月21日生，汉族，初中文化，云南省广南县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2006年11月28日作出(2006)临中刑初字第546号刑事判决，以被告人李永军犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元，判决宣告后，被告人李永军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年2月7日作出（2007）云高刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2009年9月10日起至2029年7月9日止；2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院4次裁定共减刑五年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2024年2月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李永军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李永军在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯李永军未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李永军减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初614号
原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司，地址：黑龙江省嫩江县嫩北农场第一畜牧养殖区。
法定代表人：李希英，职务董事长。
委托代理人：乔世范，嫩江县嫩江镇法律服务所。
被告肇玲玲，女，1983年12月23日出生，汉族。
原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司诉被告肇玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司撤诉。
案件受理费820元，由原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司负担。
审判员 田刚
二〇一七年五月三日
书记员 赵洋
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初734号
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。住所地江西省瑞昌市瀼溪西路。
负责人邓见利，行长。
委托代理人黄飞菲，该行员工。
被告柯江波，男，1978年3月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告柯江波信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费210元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年六月二十二日
书记员 周晓琪
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执恢173号之一
申请执行人:李桂英，女，汉族，住四川省三台县永新镇。
被执行人:黄秀容，女，汉族，住四川省三台县永新镇。
申请执行人李桂英与被执行人黄秀容民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2014年12月4日作出的（2014）三民初字第3530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李桂英于2017年4月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄秀容给付借款本金10万元及利息，本院已依法受理。
本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：1、黄秀容自愿将其位于三台县永新镇通达街.三盐路右侧自建房屋中5楼1号房屋（建筑面积105.83平方米、2015年11月26日评估价为113072元）作价10万元人民币交付李桂英管理，李桂英自愿放弃欠款利息。办证、过户条件具备后，由黄秀容负责配合办理，税费全部由李桂英负担；2、黄秀容负责在2017年6月18日前为李桂英砌好宽度不少于50厘米的隔离通道，李桂英自愿为此承担8000元人工及材料等费用，限2017年6月18日前付清；3、5楼1号房屋楼顶使用权不属于以物抵债范围，其使用权归黄秀容所有，黄秀容在使用中不得影响楼下的正常使用。4、房屋在2017年6月18日前完成交付后，本院判决确认黄秀容的给付义务即履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将黄秀容位于三台县永新镇通达街.三盐路右侧自建房屋中5楼1号房屋（建筑面积105.83平方米）作价10万元交付李桂英管理，办证、过户条件具备后，由黄秀容负责配合办理，税费全部由李桂英负担。
二、本院的（2014）三民初字第3530号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年六月十八日
书记员 陈 杰
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更606号
罪犯袁福康
北京市朝阳区人民法院于2012年11月30日作出（2012）朝刑初字第2996号刑事判决，以被告人袁福康犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯袁福康在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯袁福康在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯袁福康减去有期徒刑一年。（现刑期为自2012年7月7日至2016年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年五月十九日
书记员 赵宏伟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更325号
罪犯朱永春，男，汉族，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）合刑初字第93号刑事判决，以被告人朱永春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月24日作出（2008）皖刑终字第0426号刑事裁定,维持对朱永春的原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关以罪犯朱永春在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱永春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱永春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永春减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2011年7月1日起至2029年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申142号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牟炳军,男,汉族,1981年3月28日出生,住重庆市万州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区城市建设管理监察支队第一监察支队,地址：重庆市万州区。
法定代表人：钟俊林，该队支队长。
再审申请人牟炳军因与被申请人重庆市万州区城市建设管理监察支队第一监察支队财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终2408号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
牟炳军申请再审称，一、二审认定的事实及适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条的规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百之规定申请再审。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉应当有明确的被告。本案中牟炳军起诉“重庆市万州区城市建设管理监察支队第一监察支队”，但经查实，并无该单位。本案在一审审理时，出庭被告为重庆市万州区市政管理监察支队，经一审法院释明后，牟炳军坚持不同意变更诉讼主体。故一、二审法院认定牟炳军起诉不符合起诉条件并裁定驳回其起诉并无不当，另牟炳军主张适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条的规定，该条为对申请公民无民事行为能力或限制行为能力的规定，与本案无关。牟炳军申请再审的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回牟炳军的再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 星
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执1034号
申请执行人:王珍全，男，1960年10月15日出生，汉族，住所地：常德市武陵区城东翠竹园*栋*单元***号。
被执行人:常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。
法定代表人：高启典，该公司董事长。
被执行人：高启典，男，1959年6月28日出生，汉族，住所地：常德市武陵区城北柏子园***号。
申请执行人王珍全与被执行人高启典、常德市兴广龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）湘0703民初1845号民事判决书已发生法律效力。权利人王珍全于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人高启典、常德市兴广龙房地产开发有限公司给付欠款3480000元及利息。
执行中，本院依法向申请人王珍全送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院即将被执行人高启典、常德市兴广龙房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）湘0703民初1845号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建平
审 判 员 熊学勤
审 判 员 王稳石
二〇一七年六月一十六日
代书记员 彭家兴
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初3021号
原告张某。
委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师。
被告章某。
委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某与被告章某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
审判员 马跃
二〇一六年五月十八日
书记员 李玉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)熟虞执字第01012号
申请执行人潘建明。
被执行人于钰才。
潘建明与江苏省电力公司常熟市供电公司财产损失纠纷一案，常熟市人民法院于2015年3月5日作出（2014）熟虞民初字第0721号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏省电力公司常熟市供电公司赔偿潘建明火灾损失32748.6元，于本判决生效之日起十日内履行；二、于钰才赔偿潘建明火灾损失16374.3元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回潘建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元、鉴定费3000元，两项合计5362元，由潘建明负担3634元，江苏省电力公司常熟市供电公司负担1219元，于钰才负担509元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。
执行过程中，被执行人于钰才已自动履行了11938元；向银行查询，未查到被执行人于钰才可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人于钰才的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人于钰才的汽车信息。尚未执行到位4945.30元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞民初字第0721号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 苏志鑫
审判员 罗 磊
二〇一六年七月七日
书记员 薄明亮
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0102刑初455号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人马骥，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，案发前系福州健明医药有限公司驾驶员，户籍所在地位于安徽省祁门县，住福建省福州市闽侯县。2017年4月12日因本案被刑事拘留，同年4月19日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人马骥犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人马骥到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年10月24日23点左右，被告人马骥与被害人陈某1等人在福州市鼓楼区梁厝路城市主题KTV喝完酒返回住处途中两人因琐事一路拌嘴抬杠，至福州市鼓楼区梅峰路保福村门口附近马路边时两人动手互殴，被告人马骥持拳头将被害人陈某1左眼打伤。经鉴定：被害人陈某1左眼的损伤为轻伤一级。
被告人马骥于2017年4月12日主动向公安机关投案。被告人马骥与被害人陈某1于2017年4月18日达成调解协议，赔偿被害人陈某1人民币10万元，被害人陈某1表示谅解。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人马骥的行为已构成故意伤害罪，且具有自首、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人马骥在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑。提请本院依法判处。
上述事实，被告人马骥在庭审中供认不讳，并有被害人陈某1的陈述；证人陈某2、张某等人的证言；被告人马骥的供述及辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2017]228号临床法医学检验鉴定书等鉴定意见；被告人马骥对案发现场、被害人陈某1的辨认，被害人陈某1对被告人马骥的辨认等辨认笔录及相关的辨认照片；户籍证明、刑事谅解书、福州市公安局洪山派出所出具的到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马骥故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马骥犯故意伤害罪的罪名成立。被告人马骥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马骥案发后与被害人陈某1达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马骥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何丽丽
二〇一七年六月二日
书 记 员 梁晓倩
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）���龙行审字第00001号
申请执行人朝阳市龙城区人口和计划生育局，住所地朝阳市双塔区黄河路五段61号。
法定代表人白树海，局长。
被执行人刘某某，男，1981年1月26日出生。
被执行人王某某，女，1979年6月28日出生。
申请执行人朝阳市龙城区人口和计划生育局于2013年8月19日作出朝龙人口计生征字（2013）112号社会抚养费征收决定书，决定征收被执行人社会抚养费27，220元。被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。我院审查认为，申请人龙城区人口和计划生育局作出的朝龙人口计生征字（2013）112号社会抚养费征收决定合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 袁 晓 民
代理审判员 ��尚霖
人民陪审员 安 大 庆
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 孙 阳 阳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1405号
原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。
法定代表人：萧干星。
委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆善撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。
审判员 梁泳诗
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢雅怡
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更459号
罪犯杜应洪，女，1984年5月6日生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年7月30日作出（2014）黔七刑初字第278号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。杜应洪不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年11月10日以（2014）黔毕中刑终字第397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年7月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯杜应洪准予减刑六个月(刑期自2014年3月12日至2021年9月11日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初2921号
原告：扬州国安纸业有限公司，住所地在高邮市车逻镇朝阳大道188号。
法定代表人：张其安。
委托诉讼代理人：ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。
被告：江苏永华包装印务有限公司，住所地在洪泽县东双沟镇青云中路。
原告扬州国安纸业有限公司诉被告江苏永华包装印务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款5652.91元及利息19398元（截止2017年4月30日，逾期顺延）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系业务合作单位，自2012年12月28日起，被告因业务所需向原告购买规格不等的瓦楞纸，期间，双方先后于2012年12月28日、2014年2月17日签订供货合同，原告按约送货，但被告未能按约履行给付货款的义务，至2016年2月6日，被告尚欠货款5652.91元，原告催要数次均无着落，故诉至法院。
本院经审查认为，由于原告所提供的被告江苏永华包装印务有限公司的身份信息不详，致使本案未能向该被告送达应诉材料。本院于2017年5月27日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告江苏永华包装印务有限公司的详细身份信息，原告陈述不能提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告扬州国安纸业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐澄涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘彦君
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内05行申2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵启成，男，1955年11月29日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：李世文，通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗公安局。
法定代表人胡跃平，局长。
委托代理人白宝音，系该局法制大队民警。
委托代理人吴利红，系该局法制大队民警。
原审第三人于桂玲，女，48岁，蒙古族，农民。
赵启成因与内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗公安局（以下简称左中公安局）、于桂玲行政处罚纠纷一案，不服本院（2015）通行终字第1号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵启成申请再审称，左中公安局现场勘察10亩不属实，请法院现场核实。本人在×××旗×××镇×××村“××小地”承包的耕地没有10亩，应确认为7.5亩，本人耕种该土地未侵犯他人的权利。赵启成认为原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求法院对本案再审。
左中公安局提交意见认为，赵启成属实侵占于桂玲2.1亩口粮地。此事实经一、二审法院民事审理予以确认。2014年，赵启成再次抢种于桂玲2.1亩口粮地，扰乱社会公共秩序，构成寻衅滋事，情节严重。原审认定事实清楚、证据充分、程序合法，对其申请应予以驳回。
本院认为，从左中公安局提交的27份证据来看，赵启成在法院生效民事判决已确认于桂玲对争议地有合法承包经营权的情况下，依然抢种该承包地，其行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项的规定，并且属情节较重的情形。左中公安局据此对赵启成作出左公决字【2014】第379号公安行政处罚并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
综上，申请人的再审申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人赵启成的再审申请。
审判长 秦 晓 明
审判员 刘 桂 红
审判员 格日乐图
二〇一六年四月一日
书记员 郭 斌
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初5916号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：张家港市塘桥天星音乐城，住所地张家港市。
经营者：高志英。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市塘桥天星音乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取378元，由原告负担。
审 判 长 石松林
人民陪审员 陆荣华
人民陪审员 包建清
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 琳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢610号
申请执行人于庆江，现住扶余市。
被执行人杜青云，现住扶余市。
申请执行人于庆江与被执行人杜青云买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2010年4月7日作出（2010）扶民初字第528号民事判决书，判决如下：一、被告杜清云赔偿原告于庆江人民币8400元及自2010年3月10日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算利息，如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元有被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年6月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人杜青云暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2010）扶民初字第528号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 肖 宇
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0324民初213号
原告：扶风县农村信用合作联社。
地址：扶风县县城新区西大街。
法定代表人：乔建华，任理事长。
委托诉讼代理人：李某某，该社员工，一般授权代理。
被告：王某某，男，汉族。
被告：罗某某，女，汉族。
被告：赵某某，男，汉族。
原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某、被告罗某某、被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月29日立案后，原告扶风县农村信用合作联社于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告扶风县农村信用合作联社承担。
审判员 王转云
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2164号
申请人王博，男，1981年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人杨磊、聂蒙洋，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。
被申请人孙新中，男，1976年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
申请人王博因民间借贷纠纷一案，于2017年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人孙新中的银行存款282500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙新中的银行存款282500元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年十一月三日
书记员 张瑞玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初1034号
原告：四川知行路桥股份有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道51号E区8栋。
法定代表人：张楠楠，董事长。
被告：中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地：成都市一环路北二段100号。
法定代表人：陈锋贵，职务不祥。
原告四川知行路桥股份有限公司诉被告中铁八局集团建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，2018年2月27日，原告四川知行路桥股份有限公司书面申请撤回对被告中铁八局集团建筑工程有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告四川知行路桥股份有限公司申请撤回对被告中铁八局集团建筑工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告四川知行路桥股份有限公司撤回对被告中铁八局集团建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告四川知行路桥股份有限公司负担。
审判��梁林军
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘苡辰
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4403号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号（水韵华都）33幢一层6号店，统一社会信用代码91350800587513939N。
代表人兰立锋，行长。
被执行人林锦生，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈秀玉，女，1967年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行与被执行人林锦生、陈秀玉金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人林锦生、陈秀玉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人林锦生、陈秀玉所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人林锦生、陈秀玉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人林锦生、陈秀玉所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年九月六日
书记员 林珊（代）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执268号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：尚忠贝，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：苗女乔，女，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚忠贝、苗女乔的银行存款62614.83元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈 旭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6271号
原告山东中文实业集团有限公司。
被告李安忠，男，1965年3月2日出生，汉族，居民。
本院在审理原告山东中文实业集团有限公司与被告李安忠不当得利纠纷一案过程中，原告山东中文实业集团有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东中文实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告山东中文实业集团有限公司负担。
审判员 张恩厚
二〇一七年一月五日
书记员 文桂梅
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1347号
申请执行人米前进
被执行人赵高峰
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初253号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 周中全
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年四月七日
书记员 詹光耀
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0882财保8号
申请人：焦作禾丰饲料有限公司。住所地:沁阳市崇义镇工业区。
法定代表人：张贵山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宇航，男，该公司财务经理。
被申请人：聂亚旗，女，1990年11月5日出生，汉族,住河南省内黄县。
被申请人：内黄县华瑞畜牧养殖有限公司。住所地：安阳市内黄县中召乡北召村。
法定代表人：聂亚旗，该公司总经理。
被申请人：王文华，女，1967年6月12日出生，汉族，住河南省内黄县。
被申请人：李群太，男，1955年10月1日出生，汉族，住河南省内黄县。
被申请人：王惠敏，女，1971年6月18日出生，汉族，住河南省内黄县。
申请人焦作禾丰饲料有限公司于2018年1月17日向焦作仲裁委员会申请财产保全，请求冻结五被申请人的银行存款360000元。富德财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为申请人作担保。2018年3月6日，焦作仲裁委员会将保全申请书、保函等提交本院。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人聂亚旗、内黄县华瑞畜牧养殖有限公司、王文华、李群太、王惠敏的银行存款360000元，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄三友
二〇一八年三月七日
书记员 邓梦园
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0402民初275号
原告陆红，女，汉族，1975年10月6日生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：刘军（系原告陆红丈夫），男，汉族，1973年11月28日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告蒋远钢，男，汉族，1970年12月11日生，住四川省攀枝花市西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号。
负责人郑旭瀚，职务：总经理。
委托诉讼代理人杜骁，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201410326634。
原告陆红与被告蒋远钢、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆红及其委托诉讼代理人刘军，被告蒋远钢、人保财险攀枝花分公司的委托诉讼代理人杜骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆红向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋远钢赔偿原告医疗费20162元、护理费14958元、住院伙食补助费6240元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，以上费用共计：44360元。人保财险攀枝花分公司在保险理赔范围内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告陆红增加诉讼请求，要求增加营养费2340元。事实和理由：2016年11月2日9时40分左右，被告蒋远钢驾驶川Ｄ×××××号小型客车沿弄弄坪攀钢厂区炼钢厂向大花地门岗方向行驶至一铁路岔口附近路段时，与横过路口的原告陆红发生刮撞，造成原告陆红受伤的交通事故。经攀枝花市公安局交通警察支队四大队认定，被告蒋远钢负此次事故全部责任，原告陆红无责任。被告蒋远钢驾驶的川Ｄ×××××号小型客车在人保财险攀枝花分公司投保了交强险和第三者责任险。原告陆红受伤后送至攀钢职工医院住院治疗，诊断为：1.左侧股骨内侧髁骨挫裂伤；2.11、12、13、21牙齿外伤冠折；3.双侧颜面部不规则擦伤；4.下唇唇口粘膜、唇沟皮肤裂伤；5.左侧膝关节内侧副韧带损伤、关节积液；6.右侧踇趾挫伤；7.右胸壁软组织挫伤。原告陆红于2017年1月19日出院，住院78天，医嘱出院后休息一月，需要陪护。原告出院后自行垫付医疗费、复查费、辅助器具费等合计20162元。原告陆红多次找到被告蒋远钢协商此次事故和损失，但被告拒绝赔偿原告的损失。
被告蒋远钢承认原告陆红在本案中所主张的事实，但认为原告的左侧股骨内侧髁骨挫裂伤是受伤后两周才反应出来的，是原告的单位派人护理原告的，并没有实际产生护理费。
被告人保财险攀枝花分公司承认原告陆红在本案中所主张的事实，但认为医疗费中的购买支架的费用是自费项目，不属于保险公司的赔偿范围；对于护理费只认可78天，标准为100元／天，交通费只认可500元，住院伙食补助费认可78天，标准为50元／天，营养费没有医嘱，不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日9时40分左右，蒋远钢驾驶川Ｄ×××××号小型客车沿弄弄坪攀钢厂区炼钢厂向大花地门岗方向行驶至一铁路岔口附近路段时，与横过路口的陆红发生刮撞，造成陆红受伤的交通事故。经攀枝花市公安局交通警察支队四大队认定，蒋远钢负此次事故全部责任，陆红无责任。陆红受伤当日被送至攀钢职工医院住院治疗，诊断为：1.左侧股骨内侧髁骨挫裂伤；2.11、12、13、21牙齿外伤冠折；3.双侧颜面部不规则擦伤；4.下唇唇口粘膜、唇沟皮肤裂伤；5.左侧膝关节内侧副韧带损伤、关节积液；6.右侧踇趾挫伤；7.右胸壁软组织挫伤。陆红于2017年1月19日出院，住院78天，住院期间需陪护。出院医嘱出院后休息一月，需要陪护。陆红出院后自行垫付复诊医疗费17574元、垫付购买拐杖及支架费用2630元。
蒋远钢为川Ｄ×××××号车在人保财险攀枝花分公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1万元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）、第三者责任保险，保险金额为500000元，交通事故发生在保险期限内。
同时查明，2016年四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资收入为36218元。
本院认为，蒋远钢在驾驶车辆过程中违反交通运输管理的法律法规，致陆红受伤，经交警部门认定，蒋远钢负事故全部责任。公民享有生命健康权，蒋远钢的过失行为造成原告陆红身体受到伤害，依法应承担损害赔偿责任。川Ｄ×××××号车在人保财险攀枝花分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，人保财险攀枝花分公司作为川Ｄ×××××号车的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制险和商业保险的保险责任限额范围内对陆红承担赔偿保险金的责任。
依据本院认定的案件事实及证据，对陆红的诉讼请求本院评判如下：1.医疗费17532元，有门诊发票佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费6240元，按照本市国家机关工作人员出差伙食80元/天的标准及实际应补助天数78天计算，本院予以支持；3.营养费2340元，无医疗机构意见，故本院不予支持；4.护理费14958元，依据需护理的时间及护理人员的实际情况，本院予以支持；5.残疾辅助器具2630元，有票据予以证实，本院不予支持；6.交通费1000元，有票据予以佐证，本院予以支持；7.精神损害抚慰金2000元，依据其受伤情况，结合本案实际情况，本院依法不予支持；以上7项共计42360元。因机动车交通事故责任强制保险的医疗费最高赔偿为10000元，人保财险攀枝花分公司已垫付了医药费9900元，故还应在赔偿限额内支付原告医疗费100元；机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残费最高赔偿110000元，包括护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等，故人保财险攀枝花分公司应在死亡伤残费赔偿限额内支付陆红护理费14958元、残疾辅助器具费2630元、交通费1000元；综上，人保财险攀枝花分公司应在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内支付陆红18688元。人保财险攀枝花分公司应在第三者责任保险的理赔范围内支付陆红医疗费17432元、住院伙食补助费6240元，共计23672元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付陆红18688元；
二、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内支付陆红23672元；
三、驳回陆红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取计454.5元，由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担。（此款已由陆红先行垫支，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在履行本判决书支付义务时一并支付给陆红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何春丽
二〇一八年一月三十日
书记员 鄢志萍
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第708-1号
申请执行人王凤江。
申请执行人卢乃华。
被执行人崔东明。
关于王凤江申请执行保证合同纠纷一案，本院于2016年05月708日冻结了被执行人崔东明在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币1344.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人崔东明在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币85600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年五月八日
书记员 刘海君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1268号
罪犯孙翰英，女，1958年12月10日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2009年3月31日作出（2009）红中刑初字第37号刑事判决，认定被告人孙翰英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，于2009年4月21日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙翰英准予减去有期徒刑九个月（刑期自2008年6月20日起至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖琦云
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执恢123号
申请执行人：王晓宇。
被执行人：宋建国。
被执行人：王永军。
申请执行人王晓宇诉被执行人宋建国、王永军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，山西省长治市郊区人民法院于2011年3月11日作出的(2010)郊民初字第764号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王永军在本判决发生法律效力后十日内支付原告王晓宇各项损失共计159269.6元，被告宋建国承担连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月3日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月9日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 杜海军
审判员 宋保卫
审判员 胡军辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙月秀
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6216号
原告陈某。
委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人于海，江苏简恒律师事务所律师。
本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 杨小红
二〇一六年七月四日
书记员 孙 曜
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执12499号
申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司。住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**号佳程广场*座**层。
法定代表人：阿兰·克鲁克斯，董事长。
被执行人：林允景，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
本院执行宝马汽车金融（中国）有限公司与林允景其他合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第46633号生效法律文书。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人林允景依照生效法律文书内容给付一十六万九千九百六十四元八角四分及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年08月02日立案后，依法向被执行人林允景发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院于2016年10月9日及2017年7月3日二次通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人林允景名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下无房产、银行存款，车辆在外地且下落不明，故现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人林允景有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人林允景仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 骏
审判员 杜玉勇
审判员 刘金玲
二〇一七年六月二十日
书记员 白 金
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1391执370号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：闫西虎，男。
被执行人闫西虎罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初33号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人闫西虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫西虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人闫西虎所有的银行存款7050元(含执行费)或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一六年九月二十六日
书记员 李弈萌
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行申60号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁春燕，女，1982年3月1日生，汉族，住江苏省如皋市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市公安局，住所地江苏省南通市崇川区青年东路199号。
法定代表人陈旭，该局局长。
委托代理人江辉，该局工作人员。
委托代理人李明，该局工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省公安厅，住所地江苏省南京市鼓楼区扬州路1号。
法定代表人王立科，厅长。
再审申请人袁春燕因诉南通市公安局政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06行终274号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
袁春燕申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销（2016）苏0611行初14号和（2016）苏06行终274号行政判决，并依法再审。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。政府信息不存在,指的是申请人申请的政府信息没有相关的记录。本案中，袁春燕向南通市公安局申请，要求公开拨打“110”报警后出示受案回执单的相关信息，而其报警的内容是要求公安机关对如皋辖区违法行为予以处置，根据公安机关有关管辖规定，该信息应当由处警的公安机关制作、保存。袁春燕报案的警情属于如皋市辖区，应当由如皋市公安局处警，袁春燕申请的公开的信息，南通市公安局不存在。南通市公安局作出答复其申请的公开的信息不存在，并告知袁春燕向如皋市公安局获取，符合上述条例的规定。江苏省公安厅作为复议机关，在受理袁春燕的复议申请后，于法定期限内作出苏公复决字[2015]27号行政复议决定，认定事实清楚，程序合法。原审法院判决驳回袁春燕的诉讼请求，并无不当。
综上，袁春燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回袁春燕的再审申请。
审 判 长 高玉成
审 判 员 王一勤
代理审判员 谢 鑫
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 董继玉
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民特9号
申请人：重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24层，统一社会信用代码9150010355677727X5。
法定代表人：冯晓冬，该公司总经理。
被申请人：林志强，男，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审查重庆汇聚融资担保有限公司申请实现担保物权一案中，申请人重庆汇聚融资担保有限公司未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤回申请处理。
审判员 周 毅
二〇一七年三月十日
书记员 朱羽君
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初8599号
原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
被告：邹佳欣，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告邹佳欣物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 谭地慎
二〇一七年十二月十四日
书记员 李清润
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初189号
自诉人浮秀岭，女，汉族，1951年6月10日出生于河南省武陟县，初中文化，农民，住武陟县。
诉讼代理人冯小中，男，汉族，1974年7月18日出生，住武陟县。
被告人郭群保，男，1973年11月11日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。
自诉人浮秀岭以被告人郭群保犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月20日向本院提起控诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人浮秀岭的诉讼代理人冯小中、被告人郭群保到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人浮秀岭诉称，自诉人与郭群保生命权、健康权、身体权纠纷一案，经武陟县人民法院审理，作出（2016）豫0823民初16号判决书，判决郭群保赔偿浮秀岭10367.3元，判决生效后郭群保未自觉履行判决义务，自诉人申请强制执行。执行期间法院两次拘留郭群保，但郭群保2016年春天开始在家修建房屋，郭群保属于有能力履行而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法追究郭群保刑事责任。
被告人郭群保对自诉人的控诉无异议。
经审理查明，自诉人浮秀岭与被告人郭群保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年2月29日作出（2016）豫0823民初16号民事判决，判决被告人郭群保于判决生效后十日内赔偿自诉人浮秀岭10367.3元。判决下达后郭群保不服，向焦作市中级人民法院提起上诉，后撤回上诉。判决生效后郭群保未履行判决书确定的义务，浮秀岭于2016年5月30日申请执行，执行期间本院要求郭群保于2016年9月30日报告财产，并于此后每月的第一个工作日向本院报告财产，因其未申报财产,本院于2016年11月5日对其司法拘留15日，拘留期满后郭群保仍未按要求向本院申报财产，本院于2017年3月12日再次对其司法拘留15日。
上述事实，被告人郭群保在开庭审理过程中无异议，并有自诉人浮秀岭提供的民事判决书、执行通知书、送达回证、报告财产令、执行笔录、拘留决定书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人郭群保于2017年3月27日履行了判决书确定的义务。
本院认为，被告人郭群保在人民法院生效判决执行期间，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人浮秀岭对被告人郭群保的控诉成立。被告人郭群保自愿认罪，并在本案审理过程中履行了判决确定的义务，对其可从轻处罚。被告人郭群保犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人郭群保犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一七年三月二十七日
书记员 张维兴
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2581号
原告：新都区互帮汽配经营部，经营场所新都区三河街道办承顺街372号。经营者雷洁，女，1980年11月22日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：王荣，男，1980年3月25日出生，汉族，住成都市成华区。
原告新都区互帮汽配经营部和被告王荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法进行审理。
原告新都区互帮汽配经营部向本院提出诉讼请求：1、王荣立即偿还新都区互帮汽配经营部欠款179708元；2、王荣立即偿付新都区互帮汽配经营部自2017年1月16日至2018年1月29日利息35941元；3、本案诉讼费用由王荣负担。事实与理由：王荣截止2017年1月26日累计欠新都区互帮汽配经营部货款179708元，且无异议。并于当日出具欠条179708元��但是截止2018年1月29日，王荣并未向原告支付货款。
本院经审查认为，新都区互帮汽配经营部已于2017年3月注销。因注销登记，新都区互帮汽配经营部在法律上作为其他组织的民事主体资格随之消灭。新都区互帮汽配经营部因之当然地不再具有民事诉讼主体资格。因此本案中，新都区互帮汽配经营部以原告的身份起诉王荣买卖合同纠纷属诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告新都区互帮汽配经营部的起诉。
案件受理费2267元，退还原告新都区互帮汽配经营部。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起��日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄金
二〇一八年四月十八日
书记员 刘洋
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执9658号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人刘志远，男，1983年2月7日出生，汉族，住山东省潍坊市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘志远金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初26722号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人刘志远的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三日
书记员 张 悦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第1984号
原告毛某1，女，1953年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告毛某2，男，1956年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人毛某1，女，1953年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告毛某3，男，1959年5月9日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告毛某4，男，1962年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告毛某1、毛某2与被告毛某3、毛某4法定继承纠纷一案中，原告毛某1、毛某2于2015年4月27日向本院申请撤诉。
本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某1、毛某2撤回起诉。
本案受理费人民币160元(原告已预付)，减半收取，计人民币80元，由原告毛某1、毛某2负担。
代理审判员 张旭卫
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李 想
附：相关法律条文
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执669号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周阳阳，女，1991年3月24日出生，汉族，住吉林省农安县。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周阳阳罚金一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）渝01刑终32号刑事裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人在收到执行通知书后立即交纳罚金60000元并报告财产。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又通过电话了解被执行人住所地干部，被执行人暂无财产可供执行。
本案立案执行现已超过三个月，经合议庭决定，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当交纳罚金，其未自动交纳，故依法应强制交纳以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执669号案的本次执行程序。
本案执行标的60000元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年七月十日
书 记 员 周楚晋
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第03369号
申请执行人：吴坤元，男，1962年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。
被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行吴坤元与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 王程昊
执行员 戚鸣宇
二〇一六年十二月七日
书记员 李晓波
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)龙民初字第3048号
原告洪财和,男,1970年1月27日出生,汉族,农民,住龙海市。
被告洪春福,男,1972年3月11日出生,汉族,农民,住龙海市。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
原告洪财和与被告洪春福民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由代理审判员陈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪财和、被告洪春福及其代理人高国川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪财和诉称，被告洪春福因办赌场放高利贷需要，于2013年12月20日向其借款40000元现金人民币，口头约定月息3%，并出具借条一张给原告收执。请求依法判令被告洪春福返还借款人民币40000元及利息2800元。庭审中，原告变更诉讼请求，利息部分变更为从起诉之日起按月息1%计算。
被告洪春福辩称，被告曾因资金周转困难向原告借款10000元，并出具一张借条给原告，但在借款第二个月就还清了，当时没有向原告收回借条，但有证人洪龙金可以证明，原告诉称借款40000元不属实，借条系原告恶意修改。也不存在办赌场放高利贷及口头约定月息3%的情况。
经审理查明，2013年12月20日，被告洪春福向原告洪财和借款10000元，并由案外人洪龙金书写、被告洪春福签名出具了一份借条给原告收执。事后被告还款300元。
庭审中，被告申请对《借条》是否有涂改、变造进行鉴定。经福建历思司法鉴定所鉴定，该份《借条》中内容部分第二行手写字迹“借四万现金人民币”中的“四”字及第三行“40000元”中的手写阿拉伯数字“4”应是变造而成。洪春福支付鉴定费2500元。
以上事实有借条、鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。原告以借条为证主张被告向其借款40000元，该《借条》经鉴定为变造而成，对该证据不予采纳。但被告自认的向原告借款10000元事实可以认定；同时，原告自认被告曾偿还300元，亦应予认定；被告应返还剩余借款。利息部分，借贷双方对有无约定利率发生争议且无法证明，借款利率可从起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩解称已经偿还借款10000元并提供证人作证，本院认为被告在无其他证据佐证下仅凭证人证言并不足以反驳原告的债权主张，对该辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见＞》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告洪春福应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪财和借款9700元及利息，利息从2014年7月21日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费435元，司法鉴定费2500元。由原告洪财和负担2910元，由被告洪春福负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 蓉
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 黄吴刚
附相关法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1119号
申请执行人：郭会荣,男,1962年12月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽国宇置业有限公司,所在地淮北市人民路北相阳路西。
法定代表人：王振国，该公司董事长。
本院在执行郭会荣与安徽国宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽国宇置业有限公司银行账户存款640000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月七日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执174号
申请执行人：余祥忠，男，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人：屈心勇，男，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：蒲碧英，女，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
申请执行人余祥忠与被执行人屈心勇、蒲碧英“民间借贷纠纷”一案，本院作出的（2016）川1921民初919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人屈心勇、蒲碧英应偿还申请执行人余祥忠借款12820元及利息、迟延履行期间的债务利息，但被执行人屈心勇、蒲碧英至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人余祥忠于2017年2月7日向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人屈心勇、蒲碧英在通江县有砖瓦结构住房四开间，该房产系乡农具社厂房，一共七开间，原乡农具社出售给屈心江所有，后屈心江又将临姚朗先方向四开间住房卖给屈心勇、蒲碧英所有。屈心勇、蒲碧英购买后傍房修建了一个开间厨房，尚未办理房屋产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人屈心勇、蒲碧英所有的位于通江县砖瓦结构住房五开间，查封期限为三年。在查封期限内，查封房屋交由被执行人屈心勇、蒲碧英管理、使用，申请执行人余祥忠负责监管，非经本院同意，任何人不得损毁、转让、买卖、抵押、赠与等妨碍执行，否则，本院将依法追究其法律责任。
查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满前七日向本院书面提出申请。
本裁定立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年四月十九日
书记员 余显仁
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执607号之二
申请执行人鲍利萍,女，汉族，陕西省绥德县人，住该县。
被执行人马凌霄，男，汉族，陕西省榆林市人，住该市。
本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2016)陕0826执607号之二裁定书，于2016年12月14日向被执行人马凌霄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马凌霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马凌霄在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少卿
二〇一六年十二月十四日
书记员 田新晨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9615号
罪犯姜怀道，男，汉族，1963年2月14日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2014年10月15日作出（2013）涡刑初字第00702号刑事判决，以被告人姜怀道犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜怀道在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜怀道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜怀道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜怀道减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月24日起至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执291号
张虎：
你（单位）与申请执行人汪永宏离婚纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪永宏于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付10000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担申请执行费50元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 赵凤林
二〇一六年五月五日
书记员 王四维
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执1406号
申请执行人：史俊会
被执行人：ＸＸ宇
上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年11月6日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行、等银行以及公安局车辆科、房产档案馆发出协助查询通知书，上述单位反馈查询结果及本院采取执行措施如下：
（一）本院于2017年9月27日将被执行人ＸＸ宇纳入失信被执行人名单。
（二）被执行人名下的银行账号内无足额资金可供执行。
（三）被执行人名下有一处房屋，座落于信达东湾半岛B组团19幢2单元304号房，产权证为201501190086号，建筑面积178.11平方米。经进一步核实，宽城区人民法院于2015年6月19日将该房屋查封。
（四）被执行人名下无车辆。
（五）被执行人名下无有价值证券。
鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息，现本院依照职权对此案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 黄 磊
审判员 王 冰
二〇一八年三月二十五日
书记员 潘建华
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
［2016］皖01**执字第01355号
申��执行人：黄凤英，居民。
被执行人：蔡继柱，居民。
申请执行人黄凤英与被执行人蔡继柱民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2016）皖0122民初第2358号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蔡继柱至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人蔡继柱银行存款223336元（含诉讼费2225元、执行费3169元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计振东
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于恺琳
北京市第四中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)京04行赔初115号
起诉人李辉，女，1983年6月19日出生，住北京市顺义区。
委托代理人张裕谦，北京市易行律师事务所律师。
2017年10月24日，起诉人李辉以北京市顺义区人民政府、北京市顺义区北石槽镇人民政府为共同被告，向本院提出如下诉讼请求：判令二被告赔偿其因土地承包权受到损害的经济损失、被征收部分土地补偿费人民币400000元、青苗补偿费人民币660000元、收入损失人民币89240元、律师费4000元，共计人民币1153240元。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿之诉应当具备法定起诉条件。经审查，鉴于本院针对起诉人李辉诉北京市顺义区人民政府、北京市顺义区北石槽镇人民政府行政行为违法一案已经作出（2017）京04行初1186号《行政裁定书》，以不符合起诉条件为由驳回了起诉人李辉的起诉，故起诉人李辉同时所提行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。综上，鉴于起诉人李辉的委托代理人在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人李辉的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 石东弘
审 判 员 张勤缘
审 判 员 王小虎
二〇一七年十月三十一日
法官助理 孙大申
书 记 员 万颖颖
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2133号
原告马登财，男，藏族，村民。
被告大通县启光畜水产养殖有限公司。
法定代表人严启录，系该公司经理。
住所地青海省西宁市大通县。
本院在审理原告马登财与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告马登财于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马登财以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马登财撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 党 韩 林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4969号
罪犯韦常富，男，壮族，出生地广西壮族自治县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年8月20日作出(2014)东三法刑初字第849号刑事判决，以被告人韦常富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年9月16日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯韦常富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦常富在本次考核期间（2014年9月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）。2015年8月26日因在车间收听收音机被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦常富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦常富予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执164号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜章支行。
负责人：李雄辉。
被执行人：李翔宇。
被执行人：谭鑫。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜章支行与被执行人李翔宇、谭鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人据此向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）湘1022执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李运文
审判员 李建光
审判员 魏益红
二〇一八年五月二十七日
书记员 刘 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1901号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号，组织机构代码76593948-0。
法定代表人：王正国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉启兵，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张治均，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
一审被告：李斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
一审被告：陈风强，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
再审申请人重庆金渝建设工程有限公司（以下简称金渝建设公司）因与被申请人冉启兵、张治均及一审被告李斌、陈风强买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第00929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
金渝建设公司申请再审称：一、二审判决未查明本案的法律关系，适用法律错误。金渝建设公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，当事人申请再审的权利，应在法定期限内行使。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决作出后，二审法院在2015年9月23日向冉启兵、张治均各自的委托诉讼代理人进行了直接送达，同日通过法院专递的形式向李斌、陈风强邮寄送达了二审判决书，次日，金渝建设公司的委托诉讼代理人亦签收了二审判决书，故二审判决已于2015年9月24日发生法律效力。金渝建设公司于2017年7月向本院提出再审申请，已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”故，金渝建设公司的再审申请应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回重庆金渝建设工程有限公司的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈书晓
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执352号
张喆：
你与保康九鼎担保投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）鄂保康民一初字第00124号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人保康九鼎担保投资有限公司于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人保康九鼎担保投资有限公司偿付代偿款（从2015年11月30起至2017年3月30日止，每月1000元）17000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；
二、负担案件申请执行费155元。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 ：宦忠军
二〇一七年四月二十八日
书记员 ： 卢 俊
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初25294号
原告东莞市欣宝仪器有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇京山村第三工业区，组织机构代码68636269-7。
法定代表人朱秋玲，总经理。
委托代理人邓云龙，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人严智奎，广东沃金律师事务所律师。
被告深圳市亚派光电器件有限公司，住所地广东省深圳市宝安区留仙二路中粮商务公园2栋1503，组织机构代码68204531-X。
法定代表人高勇。
原告东莞市欣宝仪器有限公司与被告深圳市亚派光电器件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告东莞市欣宝仪器有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市欣宝仪器有限公司撤诉。
案件受理费人民币2,290元，由原告东莞市欣宝仪器有限公司负担。
审判员 刘 哲
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘惠娟(兼)
书记员 莫 莹 莹
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0728执271号
申请执行人杨某某，女，1974年4月5日出生，住镇巴县盐场镇。
被执行人王某某，男，1971年6月23日出生，住镇巴县渔渡镇。
申请执行人杨某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）陕0728民初233号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未给付下余赔偿款1000元，申请执行人杨某某于2017年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨某某于2017年6月19日以被执行人王某某外出务工、住所地不详为由向本院书面申请要求撤销本次执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，应予准许，故该案应裁定终结执行,当事人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0728执271号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 晨
二〇一七年六月十九日
书记员 李雪阳
��南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初924号之一
原告：孟凡林，男，1964年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡文林，河南新大地律师事务所律师。
被告：张献忠，男，1970年11月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。
被告：董敏，女，1976年7月27日出生，汉族。
原告孟凡林诉被告张献忠、董敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告孟凡林于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟凡林申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孟凡林撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由孟凡林负担���
审 判 长 郭永革
审 判 员 李 敏
人民陪审员 赵 青
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 瑶
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)蒲民初字第00594号
原告赵文智，男，1970年9月1日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山东路38号。
委托代理人张明理，陕西频阳律师事务所律师。
被告蒲城县恒力彩钢钢构厂。
负责人张建红。
本院在审理原告赵文智诉被告蒲城县恒力彩钢钢构厂承揽合同纠纷一案中，原告赵文智于2013年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵文智在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告赵文智撤回起诉。
案件受理费4483元，减半收取2241.5元，由原告赵文智负担。
审判长 同小虎
审判员 贺俊杰
审判员 李谋芝
二〇一三年一月二十二日
书记员 程海峰
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉2401行审4号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李鲜，延吉市国土资源局工作人员。
被申请人朴永，男，现住延吉市。
申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2017年2月27日向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用的32442平方米旱地，处以每平方米6元的罚款，计194652元，对非法占用的25243平方米其他土地处以每平方米2元的罚款，计50486元，共计：245138元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请执行人作出的延市国土资执罚[2016]34号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人自2015年5月开始，未经批准占用延吉市朝阳川镇三峰村的57685平方米（旱地：32442平方米、园地：12472平方米、未利用地：6143平方米、林地：3724平方米、交通用地：2904平方米）集体土地建设搅拌站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。为此，申请执行人于2016年6月24日作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2016年6月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延市国土资执罚[2016]34号行政处罚决定书，1.责令退还非法占用的土地；2.对非法占用的32442平方米旱地，处以每平方米6元的罚款，计194652元，对非法占用的25243平方米其他土地，处以每平方米2元的罚款，计50486元，共计：245138元。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2017年1月3日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。另查明，申请执行人于2016年7月3日作出延市国土资移字【2016】1号《涉嫌犯罪案件移送书》，将被执行人朴永违法占地涉嫌刑事犯罪为由，移送至延吉市公安局。
本院认为，被申请执行人自2015年5月开始，未经批准占用延吉市朝阳川镇三峰村的57685平方米（旱地：32442平方米、园地：12472平方米、未利用地：6143平方米、林地：3724平方米、交通用地：2904平方米）集体土地建设搅拌站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人作出延市国土资执罚[2016]34号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。申请执行人是负责本行政区域内主管土地的管理和监督的县级以上人民政府土地行政主管部门，对其作出的责令退还非法占用土地的决定市政府有权依法强制退还。申请执行人已作出《涉嫌犯罪案件移送书》移送至公安机关，应将延市国土资执罚[2016]34号《行政处罚决定书》一并移送。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被申请执行人朴永作出的延市国土资执罚[2016]34号《行政处罚决定书》。本裁定生效后，第一项内容，即责令退还非法占用的土地，由延吉市人民政府组织实施；第二项内容，即对非法占用的32442平方米旱地，处以每平方米6元的罚款，计194652元，对非法占用的25243平方米其他土地，处以每平方米2元的罚款，计50486元，共计：245138元，由本院执行部门执行。
强制执行支出的其他费用由被申请执行人负担。
本裁定书送达后即生效。
审判长 李相根
审判员 司信吉
审判员 刘 威
二〇一七年三月七日
书记员 杨景文
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执恢42号
申请执行人：韩某某
被执行人：尚某。
被执行人：梁某
本院在执行申请执行人韩某某与被执行人梁某、尚某借款合同纠纷一案中，被执行人已按和解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执恢42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 博
二〇一八年四月二十三日
书记员 史晓波
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初154号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李某甲，因涉嫌盗窃罪，于2016年2月26日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2016年4月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年2月20日4时许，被告人李某甲与李某乙（男，2002年9月27日生）至盐城市亭湖区开放大道与育才路交界处“大联盟”网吧门口，窃得被害人韩某的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币2100元。
2016年2月25日，被告人李某甲被抓获归案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被窃电动自行车被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人李某甲当庭无异议，并有被害人韩某的陈述、证人李某乙、刘某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押、发还物品清单、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李某甲被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 国
二〇一六年五月十三日
书记员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1282民初958号
原告：西闫村第十村民小组。
住所：灵宝市西闫乡西闫村*组。
负责人：单纪学，男，1959年10月25日出生，汉族，系该组组长。
被告：灵宝市西闫乡西闫村村民委员会。
住所：灵宝市西闫乡西闫村。
法定代表人：高万生，男，1958年4月19日生，汉族，系该村主任。
原告西闫村第十村民小组与被告灵宝市西闫乡西闫村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告西闫村第十村民小组于2018年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西闫村第十村民小组的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西闫村第十村民小组撤回起诉。
案件受理费2487元，减半收取1243.5元，由原告负担。
审判员 史惠霞
二〇一八年三月二十六日
书记员 彭佩君
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第1030号
申请执行人刘某甲。
被执行人刘某乙。
被执行人刘某丙。
被执行人刘某丁。
被执行人刘某戊。
申请执行人刘某甲与刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民一初字第00117号民事判决现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘某甲依法向本院申请强制执行，本院已立案，本案进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘某甲也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条，裁定如下：
石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民一初字第00117号民事判决中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 韩战平
二〇一六年二月二十五日
书记员 付红涛