天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1923号
原告马祥军,男,1955年3月18日生,回族。
委托代理人李雯(原告之妻),女,1956年6月26日生,回族。
委托代理人陈亚娟,天津毕成律师事务所律师。
被告高志福,男,1974年5月20日生,汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司,住所地天津市武清泉发路6号。
代表人秦万祥,该公司经理。
委托代理人李雪,该公司职员。
原告马祥军与被告高志福、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司(以下简称人保武清支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员张皓独任审判,公开开庭进行了审理。原告马祥军的委托代理人陈亚娟、李雯、被告高志福、人保武清支公司的委托代理人李雪到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:2016年1月28日16时42分,被告高志福驾驶属自己所有的在被告人保武清支公司投保交强险及商业三者险的津D×××××号奔驰牌小型轿车,沿泉发路顺驰小区东门,与由公路西侧顺驰小区东门左转驶出原告驾驶的电动自行车发生事故,造成原告受伤,原告当场被送至武清区人民医院住院治疗,原告已花去医疗费20万余元,原告伤情较重仍需继续住院治疗,另此事故经公安武清分局交警支队做出道路交通事故认定书,认定原告不承担事故责任,被告高志福负事故的全部责任。对于原告的经济损失被告分文未付,原告无奈之下只得将被告诉至人民法院;原告损失为医疗费223030元、误工费5105.65元、护理费5105.65元、住院伙食补助费5500元、营养费1100元、交通费80元,合计239481.3元;要求被告人保武清支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任,不足部分,由高志福赔偿;原告保留后续治疗产生相关损失的诉权;本案诉讼费由被告承担。
被告人保武清支公司辩称:被告高志福驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险;事故发生在保期内;本被告不承担诉讼费;原告请求的医疗费应依据票据,本被告不认可医院出具的证明,且原告没有提供病案等材料;事故认定书载明被告高志福逃逸,根据保险条款规定,交强险及商业三者险本被告都不赔偿。
被告高志福辩称:我驾驶的事故车辆属我所有,被告人保武清支公司所述的投保情况属实;我对原告提交的证据没有意见。
经审理查明,2016年1月28日16时42分,被告高志福驾驶属其所有的津D×××××号奔驰小型轿车,沿泉发路由南向北行驶至泉发路顺驰小区东门,与由公路西侧顺驰小区东门左转驶出马祥军骑行的电动自行车发生事故,造成两车受损,马祥军受伤,事故后高志福驾车逃逸;事发后原告被送到武清区人民医院住院治疗,原告称支出医疗费223030元,但原告提交的交费凭证显示其支出医疗费为2513元,原告提交了武清区人民医院2016年3月23日出具的诊断证明载明:××患者目前住院55天,总费用220157.0元,欠费91452.0元。住院期间卧床,需一人陪护”、原告还提交了住院患者费用明细汇总,但原告未提供病历及其他医疗票据。原告称支出交通费80元。原告伤情经诊断为:1、胸部闭合性损伤:多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧胸壁软组织损伤;2、左肩胛骨骨折;3、椎体横突骨折(T12-L2);4、右肾上腺血肿;5、2型糖尿病、××IV期;6、脑梗死后遗症;7、××(很高危);8、××、陈旧性心肌梗死、心功能不全、心功能II级;9、高血脂症;10、凝血机能异常;11、左肾盂结石;12、左顶骨骨瘤;13、脂肪肝;14、肺部感染;15、低蛋白血症;16、代谢性酸中毒、低氧血症、呼吸衰竭;17、肾功能异常、高钾血、低钙血症。原告按每天100元主张55天的住院伙食补助费5500元;原告按每天20元主张55天的营养费1100元;原告称没有固定工作,原告按天津市居民服务业标准每日92.83元标准,主张55天的误工费5105.65元;原告称护理人为其女儿,原告按天津市居民服务业标准每日92.83元,主张55天的护理费5105.65元;此事故经武清交警支队出具事故认定:高志福驾车未安全驾驶,发生事故后逃逸,其过错是引发并造成事故的全部原因,承担事故的全部责任,马祥军无违法行为,不承担事故责任。被告高志福驾驶的事故车辆在被告人保武清支公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险;事故发生在保期内。
以上事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定被告高志福承担事故的全部责任,马祥军不承担事故责任并无不当,本院予以采信;被告高志福承担全部的民事赔偿责任;被告人保武清支公司关于被告高志福逃逸不同意在交强险限额内赔偿原告损失的抗辩主张,依据不足,本院不支持;被告人保武清支公司关于被告高志福逃逸不同意在商业三者险范围内赔偿原告损失的抗辩主张,本院支持;原告的合理损失,首先由被告人保武清支公司在交强险限额内赔偿,不足部分由被告高志福赔偿;根据法律规定,医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定,关于原告请求的医疗费,本院凭票确认2513元,原告未向本院提交其他医疗费支出的相关交费凭证,本院在本案中不支持,原告关于其他医疗费的请求可待取得正式医疗费票据后,依法另行主张;参照原告的伤情及诊断证明等证据,原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、就医交通费的请求合理,本院支持;原告后续治疗等相关损失待实际发生后另行解决。此案经本院调解,双方未能达成协议,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
一、原告的损失医疗费2513元、住院伙食补助费5500元、营养费1100元,合计9113元,由被告人保武清支公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告的各项损失误工费5105.65元、护理费5105.65元、就医交通费80元,合计10291.3元,由被告人保武清支公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计,由被告人保武清支公司赔偿原告19404.3元。上述应履行款均于判决生效后5日内给付(划至本院帐户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
三、原告后续治疗等相关损失待实际发生后另行解决。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元,由被告高志福担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一六年六月十三日
书记员 敖翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。