重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初673号
原告：陈宝萍，女，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告：重庆市永川区金贵通物流有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：冉荣德，总经理。
委托诉讼代理人：严本寒，男，1974年12月26日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区箕山路259号5-34。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
负责人：刘宏，副总经理。
委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：文兴勇，男，1982年3月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。
原告陈宝萍与被告重庆市永川区金贵通物流有限公司（以下简称金贵通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保永川公司）、被告文兴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝萍及其委托诉讼代理人易忠良，被告文兴勇的委托诉讼代理人唐建，被告金贵通公司的委托诉讼代理人严本寒，被告人保永川公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宝萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告各项损失271045.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月13日7时10分许，赵万平驾驶渝CXXX**号货车从永川城区往宝峰方向行驶到事故地点时，与对向行驶由辛代贵驾驶搭乘陈宝萍的电动三轮车相撞，造成陈宝萍受伤、车辆受损的交通事故。陈宝萍受伤住院治疗后因协商赔偿未果，故起诉来院。
人保永川公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在人保永川公司投保交强险和商业第三者责任险100万元属实，有不计免赔特约险；事发后保险公司已经为辛代贵垫付医疗费10000元，故交强险的医疗费用赔偿限额已用完；对医疗费损失建议按照20%扣除非医保费用；保险公司不承担诉讼费用。
文兴勇辩称，赵万平系文兴勇聘请的驾驶员，赵万平应承担的责任由文兴勇承担；陈宝萍向文兴勇出具了承诺函，对超出保险公司赔偿的部分文兴勇不承担责任。
金贵通公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；此次交通事故造成的责任及损失与人保永川公司认可的意见一致；文兴勇与金贵通公司签订了《车辆挂靠经营合同》，所有损失应由文兴勇承担，金贵通公司不承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月13日14时28分，赵万平驾驶渝CXXX**号重型货车由永川城区往宝峰方向行驶到永峰路肖家湾路段时，与对向行驶由辛代贵驾驶搭乘陈宝萍的电动三轮车相碰，致辛代贵、陈宝萍受伤，两车受损的交通事故。2017年8月16日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定赵万平负此次事故的主要责任，辛代贵负此次事故的次要责任，陈宝萍无责任。陈宝萍受伤后立即到重庆医科大学附属永川医院和永川区人民医院住院治疗共计33天，于2017年9月15日出院，用去门诊费5268.33元（未包括住院费用）。出院医嘱：院外注意休息叁月，加强营养等。2017年12月1日，陈宝萍在九龙坡区谢家湾廷锋药店购买中药支付380元。
2018年1月2日，重庆市永川司法鉴定所接受陈宝萍委托出具鉴定意见：1、陈宝萍左膝关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残为宜；2、陈宝萍目前左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；3、陈宝萍误工期评定为300日，护理期评定为120日。4、陈宝萍后续医疗费约需人民币贰万元。陈宝萍为此次鉴定支付鉴定费3080元。2017年1月16日，陈宝萍起诉来院，后因人保永川公司申请重新鉴定，2018年3月28日，重庆市科证司法鉴定所接受本院委托出具鉴定意见：1.被鉴定人陈宝萍左膝关节功能丧失75%以上的伤残等级目前评定为八级，左髋关节功能丧失25%以上的伤残等级目前评定为十级。2.被鉴定人陈宝萍的误工时限以伤后300日评定为宜。2018年2月2日，文兴勇申请对辛代贵驾驶的电动三轮车是否属于机动车辆进行鉴定。2018年4月8日，辛代贵报案称该电动三轮车已经于2018年2月被盗，故本院未再委托相关鉴定机构对该电动三轮车进行鉴定。
另查明，陈宝萍系浙江省苍南县莒溪镇王洞村56号居民，从2016年2月起在重庆艾华柯农业科技有限公司从事后勤工作并居住在该公司职工宿舍至2017年8月13日，近三个月工资为每月4200元。陈宝萍的母亲邓正学（1941年6月6日出生）生育了两个子女，每月领取养老保险金105.94元。渝CXXX**号重型货车系文兴勇所有，挂靠在金贵通公司经营，在人保永川公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，有不计免赔特约险。赵万平系文兴勇聘请的驾驶员。人保永川公司与陈宝萍、文兴勇、金贵通公司协商确认陈宝萍的医疗费扣除非医保药费1000元。2017年8月15日，陈宝萍承诺其自愿承担保险公司不予认可及保险公司不予赔付部分的双方所有费用。本案在审理过程中，陈宝萍增加部分诉讼请求，即主张伤残赔偿金为199596.60元（32193元×20年×31%）、被扶养人生活费为16652.98元[（22759元-105.94×12月）×5年×31%÷2]、住院伙食补助费为1650元（50元×33天）。同时其自愿放弃要求辛代贵承担赔偿责任的诉求。
本院认为，结合赵万平、辛代贵在此次交通事故中的过错程度，本院确认文兴勇承担80%的赔偿责任，辛代贵承担20%的赔偿责任，因陈宝萍自愿放弃要求辛代贵赔偿的诉讼请求，故该20%的赔偿责任应由其自行承担。陈宝萍主张的医疗费5648.33元（5268.33元+380元）、住院伙食补助费1650元、护理费7650元、交通费300元、鉴定费3080元、后续医疗费20000元符合法律规定，本院予以支持。陈宝萍主张的误工费过高，应当参照城镇私营单位农林牧渔业行业标准每年36437元计算到定残前一天（2018年3月28日）共计22361.34元（36437元÷365天×224天），人保永川公司相应的辩称理由成立，本院予以支持。残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，故陈宝萍主张的残疾赔偿金199596.60元和被扶养人生活费16652.98元符合法律规定，本院予以支持，人保永川公司相应的辩解理由不成立，本院不予采纳。陈宝萍主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持8000元。陈宝萍主张营养费过高，本院酌情支持1000元。
综上，陈宝萍因此次交通事故造成的损失为：医疗费5648.33元（非医保药费1000元）、伙食补助费1650元、营养费1000元、后续医疗费20000元。护理费7650元、误工费22361.34元、残疾赔偿金216249.58元（199596.60元+16652.98元）、交通费300元、鉴定费3080元、精神损害抚慰金8000元，合计285939.25元。人保永川公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈宝萍各项损失55000元（为另一伤者辛代贵预留55000元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿陈宝萍各项损失183951.40元[（285939.25元-55000元-1000元）×80%]，合计238951.40元。文兴勇应赔偿陈宝萍各项损失800元（1000元×80%），因陈宝萍自愿承诺该部分损失由其承担，故文兴勇在本案中不再承担赔偿责任，金贵通公司亦在本案中不承担赔偿责任。其余损失由陈宝萍自行承担。人保永川公司未举示其不应赔偿鉴定费的证据，故本院对该辩称理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈宝萍各项损失238951.40元；
二、驳回原告陈宝萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2680元，由文兴勇承担（此费用陈宝萍已预交，文兴勇应承担部分于本判决生效后10日内直付陈宝萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一八年五月十日
书记员 刘晓凤