广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1203刑初47号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人陈国华，男，1958年2月28日出生肇庆市鼎湖区，汉族，小学文化，在肇庆市红星慈善会工作，户籍地是肇庆市鼎湖区，现住址是肇庆市鼎湖区。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月7日被肇庆市公安局鼎湖分局取保候审，2017年6月14日被肇庆市鼎湖区人民检察院重新取保候审。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人陈国华犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人陈国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2016年5月6日14时许，被告人陈国华与朋友罗某1、“阿英”、“光头四”、“高妹”在鼎湖区坑口办事处趣味鹅庄斜对面的名尚商行打麻将。期间，陈国华因怀疑罗某1打麻将出千，双方发生争执，罗某1在现场拿了一张椅子，陈国华则在现场拿起一把水果刀，双方正要发生打斗时被在场的人员拦开，后陈国华携带水果刀离开现场，并回到鼎湖区坑口办事处新园四街的红星慈善会。不久，罗某1来到红星慈善会，向陈国华讨要刚才打麻将时陈国华输给他的钱，被陈国华拒绝，双方再次发生争执并打斗。过程中，陈国华拿出放在裤袋中的水果刀，罗某1见状即跑到红星慈善会旁边的华源士多店，从士多店内拿起一张木椅砸向陈国华，陈国华的左手手臂被木椅砸中后，持刀刺向罗某1，罗某1失去重心摔倒在地上，陈国华即上前将罗某1按压在地上，持刀的右手被罗某1抓住，罗某1的面部、胸部、左上臂、左大腿等部位被水果刀划伤。随后，公安民警及救护车来到现场，二人被公安民警分开，罗某1被送往医院救治，陈国华被民警带走。经依法鉴定，罗某1的损伤程度为轻伤二级，陈国华的损伤程度为轻微伤。2016年6月6日被告人陈国华主动到肇庆市公安局鼎湖分局坑口派出所投案自首，并与被害人罗某1达成刑事和解，主动赔偿罗某1的医疗费、误工费等损失48000元，罗某1对陈国华的行为表示谅解。
对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、现场勘查工作记录及现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人陈国华故意伤害他人身体，达到轻伤程度，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提出判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月并可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。
被告人陈国华对起诉指控其故意伤害不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：2016年5月6日14时许，被告人陈国华与罗某1、“阿英”、“光头四”、“高妹”在鼎湖区坑口办事处趣味鹅庄斜对面的名尚商行打麻将。期间，陈国华因怀疑罗某1打麻将出千，双方发生争执，罗某1在现场拿了一张椅子，陈国华则在现场拿了一把水果刀（蓝色刀柄、全长约20cm、刀刃长约10cm、刀身宽约2cm），双方正要发生打斗时被在场的人员拦开，后陈国华携带水果刀离开现场，并回到鼎湖区坑口办事处新园四街的红星慈善会。当日16时许，罗某1驾驶摩托车来到红星慈善会，向陈国华讨要刚才打麻将时陈国华输给他的钱，被陈国华拒绝，双方再次发生争执并打斗。过程中，陈国华拿出放在裤袋中的水果刀，罗某1见状即跑到红星慈善会旁边的华源士多店，从士多店内拿起一张木椅砸向陈国华，陈国华的左手手臂被木椅砸中后，持刀刺向罗某1，罗某1失去重心摔倒在地上，陈国华即上前将罗某1按压在地上，持刀的右手被罗某1抓住，二人厮扯中罗某1的右面部、胸部、左上臂、左大腿等部位被水果刀划伤。周围群众报警后公安民警及救护车来到现场，二人被公安民警分开，罗某1被送往医院救治，陈国华被民警带走并于当日17时22分至18时47分对其进行了第一次讯问，其如实交代了其犯罪事实。经依法鉴定，罗某1的损伤程度为轻伤二级，陈国华的损伤程度为轻微伤。
2016年6月6日，被告人陈国华主动到肇庆市公安局鼎湖分局坑口派出所接受讯问，在公安民警的主持下与被害人罗某1达成刑事和解协议，主动赔偿罗某1的医疗费、误工费等损失48000元，罗某1对陈国华的行为表示谅解。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：1、新常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、前科资料；2、物证：水果刀、木椅；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、证人证言；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单；8、接受证据材料清单、犯罪现场监控视频；9、接受证据材料清单、谅解书、收据、和解笔录、刑事和解协议书；10、水果刀、木椅和视频截图的指认照片；11、现场勘验检查工作记录、平面图及现场照片、辩认笔录等证据；各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
根据在案证据，对被告人陈国华是否构成自首做如下认定：陈国华与被害人的打斗发生在2016年5月6日16时许，在周围群众报警后公安民警及救护车来到现场后，二人被公安民警分开，陈国华被民警带走并于当日17时22分至18时47分对陈国华进行了第一次讯问，陈国华如实供述了其犯罪事实。故陈国华不属于犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉而主动、直接向有关司法机关投案的情形；也不属于犯罪事实或犯罪嫌疑人虽被发现，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向有关司法机关投案的情形；本案为群众报警，公安民警到现场后才分开被告人和被害人，也不属于明知他人报案而在现场等待的情形；同时，庭审中陈国华也确认在公安机关于2016年5月6日对其第一次讯问和于2016年6月6日对其第二次讯问期间，公安民警有找过他。故本案中陈国华的行为不属于自动投案，陈国华于2016年6月6日主动到公安机关接受讯问的行为不属于自首。
本院认为，被告人陈国华故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈国华犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。陈国华使用凶器对他人实施伤害行为，依法可以酌情从重处罚。陈国华案发后主动赔偿了被害人医疗费、误工费等损失48000元，与被害人达成刑事和解协议，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。陈国华和被害人因琐事发生争吵和打斗，被害人对本次伤害行为的发生存在一定的过错，依法可以酌情从轻处罚。陈国华是初次犯罪，归案后能如实供述自己犯罪事实，悔罪表现较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会影响大小和对社会的危害程度，本院决定对被告人陈国华从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具水果刀（蓝色刀柄、全长约20cm、刀刃长约10cm、刀身宽约2cm），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭德远
二〇一七年七月三日
书记员 蔡学汉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。