湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1002民初1219号
原告：尹堂钦，男，1950年10月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人刘谭武，男，1974年2月3日出生，汉族，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告：张内即，男，1961年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托诉讼代理人谢湘儒，湖南宏法律师事务所律师。
原告尹堂钦与被告张内即民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告尹堂钦及其委托诉讼代理人刘谭武、被告张内即的委托诉讼代理人谢湘儒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹堂钦请求本院判令：1、请求依法判令被告立即偿还本金70000元及26个月的利息36400元，共计106400元；2、本案诉讼费由被告承担；
事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在桂阳县从事建筑行业已经有十多年。2011年1月29日被告因资金周转向原告借现金70000元，约定每月利息3500元，并向原告出具借条一张。借款后被告没有按照自己的承诺向原告支付利息，也没有偿还本金。故原告诉至法院。
被告张内即辩称：原告起诉借现金不实。被告没有向原告借过现金，出具的也不是借条。被告与原告相熟，2010年原告介绍了他人与被告相识，被告向他人借款，并出具了借条，原告作借款的中间人何担保人。2011年1月29日，经结算，由被告重新写了70000元的借条，债权人改为原告尹堂钦，被告原写给他人的借条作废。2014年12月3日、26日和2015年2月10日原告尹堂钦分3次刀开发商雷动云处领取了被告的工程款90000元，有原告亲笔领条、收条为凭。不计算他人领取的利息，原告已从被��处收取105000元。故被告不欠原告任何款项，应驳回原告的诉讼请求。
原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据原告、被告提交的证据以及当庭陈述，本院确认如下事实：
原告尹堂钦与被告张内即多年前即熟识。因被告做工程需资金周转，原告介绍他人借款给被告，并对被告的债务进行担保。2010年6月30日，原告尹堂钦代案外人侯体高等人在被告张内即处领取了分红利息15000元。借款到期后，因被告无力偿还，原告作为担保人，对该债务一力承担后，被告于2011年1月29日向原告尹堂钦出具《欠条》：“今欠到尹堂钦柒万元（每个月付三千伍佰元利息）。欠款人：张内即2011年1月29日”。因被告张内即承接了案外人雷动云的工程，雷动云需��付被告张内即工程款，原告尹堂钦于2014年12月3日代被告领取20000元、2015年12月26日代被告领取20000元、2015年2月10日代被告领取50000元，原告三次至雷动云处共计领取了被告张内即应收的工程款90000元。原告尹堂钦认为领取了90000元工程款后，已返回10000元给被告张内即，但未能提交证据，且被告张内即不予认可，故此，本院确认原告代领被告张内即的工程款为90000元，该款可予以抵扣被告张内即应支付原告尹堂钦的借款。因双方对账目计算不清，故原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告尹堂钦虽未对被告张内即实际借出现金，但因为对被告的债务进行了担保，并履行担保责任，其他债权人将债权转移给了原告尹堂钦，被告张内即欠其他债权人被一笔购销，转而由被告张内即直接向原告尹堂钦出具欠款70000元的欠条，并约定了支付利息。故此，被告张内即欠原告尹堂钦的原始本金应为70000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因双方约定了月息5%已明显超出法律规定的月息2%，本案中的借款利息应按月息2%予以计算，超出的部分本院不予支持，故，（1）、从2011年1月29日起计算至2014年12月3日，被告应支付的利息为70000元×2%×46个月+70000元×2%÷30天×4天=64586.67元；因原告尹堂钦于2014年12月3日领取了被告张内即的工程款20000元，故至2014年12月3日，被告张内即欠原告尹堂钦的利息为44586.67元。(2)、2014年12月4日起计算至2014年12月26日，被告应支付的利息为44586.67元+70000元×2%÷30天×22天=45613.34元；因原告尹堂钦于2014年12月26日领取了被告张内即工程款20000元，故至2014年12月26日，被告张内即欠原告尹堂钦的利息为25613.34元。（3）、2014年12月27日其计算至2015年2月10日，被告应支付的利息为25613.34元+70000×2%×1个月+70000元×2%÷30天×14天=26266.68元；2015年2月10日原告尹堂钦领取了被告张内即工程款50000元，抵扣应付的利息26266.68元，剩余23733.68元应予抵扣本金。故从2015年2月10日后，被告张内即欠原告尹堂钦的本金应为46266.68元。（4）、从2015年2月11日起计算至2016年9月11日止，被告应支付的利息为46266.65元×2%×19个月=17581.34元。综上所述，被告张内即欠原告尹堂钦的本金为46266.68元，利息为17581.34元（从2015年2月11日计算至2016年9月11日）。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若���问题的意见（试行）第121条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告张内即偿还原告尹堂钦欠款本金46266.68元。限被告张内即于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告张内即支付原告尹堂钦利息17581.34元（按月利率2%从2015年2月11日起计算至2016年9月11日），限被告张内即于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告尹堂钦其他诉讼请求。
如果被告张内即未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，���原告尹堂钦承担970元，被告张内即承担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 赵会敏
人民陪审员 邓 芳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 易 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。