开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0205民初23号
原告祁某某，住河南省开封县。
委托代理人耿某某（系原告之女），住河南省开封县。代理权限为特别授权代理。
被告闫某某，住山东省鄄城县。
委托代理人朱广东，开封市乾坤法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。
统一社会信用代码：913717003344653509。
住所地：山东省菏泽市黄河路与广州路交叉口景轩大酒店*楼。
负责人李振设，经理。
委托代理人高敏，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告祁某某诉被告闫某某、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告祁某某于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理并依法组成合议庭，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托代理人耿某某、被告闫某某及其委托代理人朱广东、被告太平财险菏泽支公司的委托代理人高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月24日11时30分，被告闫某某驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至310国道路发加油站时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告闫某某负事故全部责任。当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗。2017年1月24日出院，住院31天，花费医疗费71623.96元。期间由其女儿耿某某（身份证号：）护理。原告住院期间，被告闫某某垫付医疗费5000元。原告为进行伤残鉴定到开封市第二人民医院检查，花费检查费534.5元。经鉴定原告肺破裂属十级伤残、左足损伤属十级伤残，原告支出鉴定费700元。经评估，原告受损车辆价值2335元，原告支出评估费150元、停车费和拖车费共计1020元。被告闫某某系肇事的鲁Ｒ×××××号小型普通客车所有人，并为该车在被告太平财险菏泽支公司投保有交强险。要求被告赔偿医疗费66623.96元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、误工费14250.65元、护理费9275.89元、残疾赔偿金59912.42元、被抚养人生活费2842.37元、伤残鉴定费700元、检查费534.5、精神抚慰金10000元、交通费1500元、车辆损失费2335元、评估费150元、停车费和拖车费1050元，合计173104.79元。保留后期治疗费、误工费、护理费等相关费用另行起诉的权利。
被告闫某某辩称，其车辆投有交强险，应由保险公司先行赔偿，愿意赔偿原告超出保险部分合理合法的损失。原告住院期间，其垫付医疗费6350元，应从赔偿数额中予以扣除。伤残鉴定费、评估费也属保险公司赔偿范围，应由保险公司赔偿。
被告太平财险菏泽支公司辩称，愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。事故发生时，原告已过退休年龄，不应赔偿误工费。护理天数按100天计算无依据，应按住院天数31天计算。伤残鉴定费、评估费、停车费不在保险赔偿范围内，其公司不予赔偿。精神抚慰金过高，应按4000元计算。为进行伤残鉴定的检查费属医疗费范畴，其公司不予承担。
经审理查明，2016年12月24日11时30分，被告闫某某驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至310国道路发加油站时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告闫某某负事故全部责任。事故当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：头外伤；右手外伤；闭合性胸外伤并肋骨骨折（右侧第3、4、5、6）；肺挫伤；左足第1、2、3趾骨骨折合并第一趾远侧趾间关节脱；肺液气胸；低蛋白血症；电解质代谢紊乱；肺部感染。2017年1月24日，原告出院，住院31天，花费医疗费67659.86元。原告住院期间按照医生意见外购人血白蛋白针10g*6枝，花费2920元。期间由其家人护理。出院医嘱为：1、适量运动，避免剧烈运动，出院两周后来院视病情决定是否再次手术，是否行内固定取出；2、口服药物巩固治疗，出院2周后骨科门诊复查；3、不适随诊，定期复查。原告出院后到该院复查治疗，花费检查费744.1元。原告住院期间，被告闫某某垫付医疗费5000元。
2016年12月24日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定闫某某负事故的全部责任。肇事的鲁Ｒ×××××号小型普通客车登记在被告闫某某名下，该车在被告太平财险菏泽支公司投保了机动车强制责任险，保险期间自2016年2月11日零时起至2017年2月10日二十四时止。
2017年2月23日，经开封市公安局机场派出所委托开封市天元价格评估咨询有限公司对原告受损车辆车损价值进行估价鉴定，估价结论为：直接损失价值为人民币（大写）贰仟叁佰叁拾伍圆整，（小写）：￥2335。原告支出鉴定费150元、停车费和拖车费1020元。
2017年6月1日，原告为进行伤残鉴定到开封市第二人民医院检查，花费检查费534.5元。2017年7月3日，经河南省开封市中级人民法院委托开封大宋法医临床司法鉴定所对原告祁某某伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人祁某某肺破裂属十级伤残、左足损伤属十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查，祁得庆（身份证号：）、李秀英（身份证号：）为原告祁某某的父母，祁得庆和李秀英共有七个子女，原告为长女。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估鉴定书、评估费发票、停车费和拖车费发票、保险单、户口本复印件、证明、驾驶证行驶证复印件以及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告太平财险菏泽支公司作为承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告闫某某驾车将原告碰伤致原告遭受损失，且负事故全部责任。作为侵权人，应对超出保险限额部分承担赔偿责任。
原告要求的医疗费66623.96元及为进行伤残鉴花费的检查费534.5元，共计67158.46元。根据其住院记录和医疗票据，扣减被告闫某某垫付的5000元，本院支持其医疗费、检查费共计66858.46元；超出部分，不予支持。
原告要求的住院伙食补助费930元和营养费3000元。根据原告住院天数31天，按照每天30元、10元计算，本院支持其住院伙食补助费930元、营养费310元；超出部分，不予支持。
原告要求的误工费14250.65元。诉讼过程中，被告太平财险菏泽支公司辩称，事故发生时，原告已达退休年龄，误工费不应支持。本院认为，虽原告已超过退休年龄，但仍以自己的劳动谋生，对于被告太平财险菏泽支公司的答辩意见，本院不予采信。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因未能向本院提交收入减少的有效证据，故应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算，自事故发生日至评残前一天，原告误工天数为191天，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告要求的护理费9275.89元。虽原告住院天数为31天，但根据原告的伤情，原告出院后仍需继续护理，本院酌定护理天数为60天。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。按照2016年河南省居民服务业和其它服务业33857元/年标准计算，本院支持其护理费为5565.53元（33857元/年÷365天/年×60天）；多余部分，不予支持。
原告要求的残疾赔偿金59912.42元、伤残鉴定费700元、被抚养人生活费2842.37元。根据《人身损害赔偿司法解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告祁某某定残时未满60周岁，应按照20年计算；根据原告伤残等级为2个十级，系数应为0.11；按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。伤残鉴定费700元系其伤残评定的合理支出，又符合法律规定，根据其提供的鉴定费票据，本院予以支持。
原告要求的被抚养人生活费2842.37元。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均消费支出标准计算。关于原告父母祁得庆（身份证号：）、李秀英（身份证号：）的被扶养人生活费。原告父母均已超过80周岁，计算5年，按照2016年河南省城镇居民人均一年消费支出18087.79元/年标准。因祁得庆、李秀英有七个子女，原告的被抚养人生活费应为2842.37元（18087.79元/年×5年×2÷7×0.11），原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）四规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。因此原告要求的残疾赔偿金为原告的残疾赔偿金与其父母被抚养人生活费之和，应为62754.79元（59912.42元+2842.37元）。
原告请求的精神抚慰金10000元。因其身体已致残，不仅造成其身体伤痛，也势必造成一定程度的精神痛苦，根据原告的伤残程度，本院酌定8000元；超出部分，不予支持。
原告请求的交通费1500元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告要求的车辆损失费2335元、车损鉴定费150元、停车费和拖车费1020元，系其合理支出，由其提供的《交通事故车损评估鉴定书》及拖车费、停车费、评估费票据为凭，本院予以支持。
上述医疗费66858.46元、住院伙食补助费930元、营养费310元，合计68098.46元；由被告太平财险菏泽支公司在交强险的医疗费用10000元限额内赔偿10000元；下余58098.46元，由被告闫某某赔偿。上述误工费14250.65元、护理费5565.53元、残疾赔偿金62754.79元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金8000元、交通费1500元，合计92770.97元，由被告太平财险菏泽支公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿；上述车辆损失费2335元、车损鉴定费150元、停车费和拖车费1020元，共计3505元，由被告太平财险菏泽支公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿2000元；下余1505元，由被告闫某某赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告祁某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、停车费、拖车费合计104770.97元。
二、被告闫某某赔偿原告原告祁某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、停车费、拖车费合计59603.46元
三、驳回原告祁某某的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费3762元、保全费30元，合计3792元，原告祁某某负担175元，被告闫某某负担3617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
审 判 员 陈相胜
人民陪审员 师明伦
二〇一七年九月八日
代书 记员 陈珊珊