安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)宜秀民一初字第00647号
原告：徐志和，男，1976年9月2日出生，汉族，安庆市潜山县人，户籍地安徽省安庆市潜山县，原住安徽省安庆市，现租住在安徽省安庆市大观区。
委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路551号，组织机构代码：85133543－1。
负责人：王顺，总经理。
委托代理人：朱敏，该公司员工。
被告：李奇志，男，1970年6月15日出生，汉族，安庆市人，系皖Ｈ×××××号小型轿车的车主，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：江加礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
原告徐志和诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、李奇志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志和的委托代理人章顺利，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人朱敏，被告李奇志的委托代理人江加礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志和诉称：2009年12月14日18时，被告李奇志驾驶皖Ｈ×××××号轿车，沿安庆市菱湖北路行驶至文采花园门前路段处时，与原告驾驶的皖Ｈ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。故原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费145.5元＋145.5元＋145.5元＋3元＋1元＋1元＋5元＋442.5元＋34542.5元＋4097.8元＋145.5元＋1元＝39233.3元（第一次住院时间自2009年12月14日至2010年2月10日，住院58天，医嘱建议休息123天；第二次住院时间自2011年12月5日至2011年12月23日，住院18天，医嘱建议休息62天，共计加强营养122天）、误工费2980元/月×12个月÷365天/年×261天＝25570.85元（2009年12月14日至2010年2月10日，住院58天，出院后医嘱建议休息四个月计123天；2011年12月5日至2011年12月23日，住院18天，出院后医嘱建议休息两个月计62天，误工时间合计为261天）、护理费80元/天×76天＝6080元、住院伙食补助费20元/天×76天＝1520元、营养费20元/天×（76天＋122天）＝3960元、交通费20元/天×（住院76天＋4次门诊治疗＋1次鉴定）＝1620元、鉴定费700元、残疾赔偿金18606元/年×20年×10％＝37212元、精神损害抚慰金10000元，合计125896.15元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险和保险限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，我公司依据保险合同的规定承担赔偿责任。具体赔偿项目中：对医疗费发票的真实性无异议，但原告应当提供用药清单，数额根据票据金额计算；误工费诉求的标准过高，原告的误工费应当按照56.12元/天计算；原告诉求的误工时间过长，应当为200天。护理费应按照78.18元/天×76天计算。住院伙食补助费应按照15元/天×76天计算。营养费，出院后的营养费只能支持两个月，标准应当按照15元/天计算。交通费应按照10元/天×76天计算。原告是农业人口，其赔偿标准应当按照农业人口的标准进行赔偿。精神损害抚慰金诉求10000元明显过高，建议按照6000元计算。我公司不是本起交通事故的直接侵权行为人，不承担本案的诉讼费以及鉴定费。
被告李奇志辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交强险和保险限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。我为原告垫付了交通事故各项损失合计47286.8元，请求判决原告予以返还。诉讼费和鉴定费是本起交通事故所实际发生的费用，应当由保险公司赔偿。
原告徐志和向本院提交了以下证据：
一、1.原告徐志和的身份证复印件一份；2.安庆市大观区高花社区居民委员会出具的证明一份；3.安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司出具的证明一份；4.安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司出具的企业法人营业执照一份；5.暂住人口信息表一份，以上证据证明1.原告徐志和的主体资格情况；2.原告徐志和在安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司工作，其月工资收入为2980元，事故发生后没有收入来源；3.原告徐志和的户籍虽为农业人口，事故发生前在安庆市连续工作，居住生活已超过一年以上，依据相关法律的规定，其残疾赔偿金等各项赔偿标准应当按照安徽城镇居民的标准以及实际月工资收入的标准予以计算。
二、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书一份，证明1.交通事故发生的经过；2.原告徐志和受伤、两车受损的事实；3.被告李奇志负事故的全部责任，原告徐志和不负事故责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的机动车交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明被告李奇志驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交强险以及保险限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，本起交通事故发生在保险期限内，属于保险事故。
四、1.安庆市石化医院的出院记录两份；2.安庆市石化医院的门诊病历两份；3.安庆市石化医院的诊断证明书五份；4.安庆市石化医院的医疗费收据十一张，证明1.原告徐志和因交通事故受伤在安庆市石化医院两次住院治疗，住院治疗的时间合计为76天，第一次住院时间自2009年12月14日至2010年2月10日，住院58天，医嘱建议休息123天；第二次住院时间自2011年12月5日至2011年12月23日，住院18天，医嘱建议休息62天，共计加强营养122天。
五、护理人胡继风的身份证复印件一份，证明原告徐志和两次在安庆市石化医院住院治疗，住院期间由胡继风护理，护理费按照80元/天计算支付。
六、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告徐志和因本起交通事故受伤，构成一处十级伤残。
七、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定费收据一张，金额为700元，证明原告徐志和因司法鉴定，支出鉴定费700元。
被告李奇志向本院提交了以下证据：
一、被告李奇志的身份证复印件一份，证明被告李奇志的身份以及主体资格情况。
二、被告李奇志的驾驶证复印件一份，证明被告李奇志具有合法的驾驶资格。
三、皖Ｈ×××××号小型轿车的行驶证复印件一份，证明被告李奇志所有的皖Ｈ×××××号小型轿车依法取得了行驶资格。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明被告李奇志所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交强险以及保险限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
五、原告徐志和出具的收条原件一份，证明被告李奇志为原告徐志和垫付了交通事故各项损失合计47286.8元。
经质证：被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对原告提交的证据一中身份证的真实性无异议；对安庆市大观区高花社区居民委员会出具的证明真实性有异议，原告是潜山县人，在安庆市打工应当由派出所盖章，不应当由社居委盖章。对安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司出具的证明有异议，原告应当提供劳动合同、工资表。证明应当由单位法人签字。企业法人营业执照的有效期至2009年8月31日，而事故发生在2009年12月，不能证明事故发生时该单位是否存在，因此原告提交的企业法人营业执照与本起交通事故没有关联性，安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司出具的证明不真实。对暂住人口信息表的真实性有异议，上面没有任何单位的盖章，不能作为证据使用，因此达不到原告的证明目的。对证据二、证据三无异议。对证据四中门诊病历无异议，对出院记录无异议，对诊断证明书有异议，原告第一次出院后开具了三份诊断证明书，对2010年2月10日、3月12日出具的诊断证明书无异议，对2010年5月12日出具的诊断证明书有异议，建休一个月和加强营养是后添加的，原告2010年2月10日的诊断证明书上有加强营养，3月12日的诊断证明书上没有医嘱加强营养，而5月12日的诊断证明书上又出现加强营养。第二次出院后原告提交了两份诊断证明书，但是其中一份诊断证明书上医嘱建议休息两个月过长，应为一个月。对医疗费发票的真实性无异议，但原告应当提供用药清单，数额根据票据金额计算。对证据五有异议，只提供了护理人的身份证复印件，没有护理人员收入证明，建议按照居民服务业的标准予以计算。对证据六、证据七的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告李奇志的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司一致。
原告徐志和对被告李奇志提交的证据不持异议。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对被告李奇志提交的证据一至证据四无异议。对证据五不发表质证意见。
经审理查明，2009年12月14日18时，被告李奇志驾驶皖Ｈ×××××号轿车，沿安庆市菱湖北路行驶至文采花园门前路段处时，与原告徐志和驾驶的皖Ｈ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成原告徐志和受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队作出的交通事故认定书认定，被告李奇志负事故的全部责任，原告徐志和不负事故责任。被告李奇志所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交强险和保险限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险。
原告徐志和受伤后，于2009年12月14日至2010年2月10日，在安庆市石化医院住院治疗58天。2010年2月10日医嘱：加强营养、休息一个月；2010年3月12日医嘱休息两个月。2010年5月12日医嘱：加强营养、休息一个月。2011年12月5日至12月23日在该院住院治疗18天。2011年12月23日医嘱：休息两个月、加强营养；两次住院时间合计76天，医疗费合计39233.3元。事故发生后，被告李奇志已支付原告款47286.8元。2012年8月23日经本院依法委托，由安徽信立司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，该所作出的鉴定结论为：原告因交通事故致右下肢功能丧失10％以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告徐志和因被告李奇志的侵权行为身体受到损害，其损害结果应当依照法律规定得到赔偿，原告诉求的赔偿范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定确定。原告诉求的损失经庭审查明确认如下：医疗费39233.3元、住院伙食补助费20元/天×76天＝1520元、鉴定费700元。其他损失中：（1）护理费，由于原告对护理人员的收入没有举证，因此原告主张按80元/天计算证据不足，本院参照本地居民服务业的日平均工资78.18元/天计算，即78.18元/天×76天=5941.68元。（2）残疾赔偿金，原告向本院提交的“安庆市大观区高花社区居民委员会”出具的证明和“安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司”出具的证明等证据，能证明原告在城市有经常居住地，其收入来源于城市，因此原告诉求其残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算应予以支持，即18606元/年×20年×10％＝37212元。（3）误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出原告的误工时间过长，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。据此，原告按医嘱主张的误工时间应予以支持，原告主张误工费按2980元/月计算证据不足，本院参照本地生活水平酌定为81.25元/天，即（76天＋180天）×81.25元/天＝20800元。（4）营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出原告提交的证据有造假嫌疑，由于其没有申请鉴定，本院对其观点不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因此对原告按医嘱主张的营养期本院予以支持，由于事故发生的时间为2009年，因此原告主张的营养费标准按20元/天计算过高，应按15元/天计算，即（76天＋120天）×15元/天＝2940元。（5）原告主张的交通费和精神损害抚慰金数额过高，本院依据相关规定，并参照本地生活水平酌定为交通费10元/天×（住院76天＋4次门诊治疗＋1次鉴定）=810元、精神损害抚慰金8000元。以上予以支持的各项损失合计117156.98元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分按责分担。据此，原告的各项损失117156.98元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险限额内予以赔偿。由于原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，因此被告李奇志不承担本案赔偿款的支付义务，被告李奇志已给付原告的款47286.8元，应由原告予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后三日内，一次性赔偿原告徐志和各项损失117156.98元。
二、被告李奇志不承担本案赔偿款的支付义务。
三、原告徐志和在领取上述赔偿款后，应立即返还被告李奇志款47286.8元。
四、驳回原告徐志和其他诉讼请求。
上述赔偿义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2818元，由被告李奇志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 ：江明主
审 判 员 ：胡建节
代理审判员 ： 黄 魏
二〇一二年十二月十四日
书 记 员 ： 祖 玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。