wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0727刑初93号
公诉机关辽宁省义县人民检察院
被告人董某某，男，1970年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。因本案，于2017年6月16日被义县公安局取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于2017年8月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院检察员刘奎金、代理检察员高长俭，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控2017年6月16日15时20分，被告人董某某酒后、无证驾驶无牌号普通两轮摩托车，由南向北行驶至义县南关街1KM+50M处，路遇交警纠违。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，董某某血液中乙醇含量为91.12mg/100mI。被告人董某某属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的讯问笔录、户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、血样采取截图、司法鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、机动车驾驶证查询结果、涉案车辆驾驶室VIN码、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审保证书、义县司法局出具审前社会调查审批表等相关证据载卷为凭，并经庭审质证，被告人董某某的供述与上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人董某某无视法律，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全构成威胁。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。检察机关指控罪名成立。被告人董某某明知自己无驾驶资格，却酒后驾驶无牌照机动车，依法应予从重处罚。
本案中，鉴于被告人董某某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪并主动全额缴纳罚金，且义县司法局出具的社会调查评估意见认为被告人一贯表现良好，无再犯罪危险，故可依法适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十四条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百八十九条、第二百九十二条、第二百九十四条的规定，判决如下:
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 帆
二〇一七年八月二十二日
书记员 董晶晶
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0724民初372号
原告：张某，汉族，中专文化，住高台县。
委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告：陈某1，汉族，初中文化，住高台县。
被告：陈某2，汉族，初中文化，住高台县。
原告张某诉与被告陈某1、陈某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，因被告陈某1、陈某2下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。2017年8月1日，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2未到庭应诉。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资7530元；2、要求被告按照月利率24%承担逾期违约金至本金还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年、2014年被告陈某1雇佣原告为其提供劳务，年底结算时，被告陈某1支付部分工资，下欠10000元付。2016年3月，被告陈某1再次向原告支付部分工资，并对下欠工资7530元工资于2016年3月4日向原告出具欠条一张，承诺于2016年12月26日前付清，逾期按每日100元承担违约金，被告陈某1弟弟陈某2作为担保人在欠条上签字捺印。还款期限届满，被告未予偿还。
被告陈某1、陈某2未答辩应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。对其提交的：欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年、2014年被告陈某1雇佣原告为其提供劳务。年底，经双方结算，被告陈某1欠原告工资10000元未予给付。2016年3月，被告陈某1向原次给付部分工资后，对下欠工资7530元向原告出具欠条一张，并承诺于2016年12月26日前给付，并由被告陈某2为其给付原告工资提供担保。还款时间届满后，被告未予偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告陈某1就原告为其提供劳务后所得劳动报酬出具欠条后，双方间即成立债权债务关系。原告依据该欠条，向被告陈某1主张债权，于法有据，本院予以支持。原告按月利率24%主张违约金，因双方无约定，故本院不予支持。被告陈某2在欠条担保人一栏签名捺印，与原告成立保证合同关系。双方对保证方式、保证期间未做约定，保证方式依法认定为连带责任保证，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月。原告在保证范围、保证期限内要求被告陈某2承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某1、陈某2经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某1于判决生效后10日内给付原告张某劳动报酬7530元；
二、被告陈某2对上述欠款承担连带清偿责任，被告陈某2承担保证责任后，有权向被告陈某1追偿；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈某1承担，由其向本院交纳25元，向原告给付25元。原告预交的受理费25元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。
审 判 长 赵玉梅
人民陪审员 王乐元
人民陪审员 刘万成
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 葛 燕
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初744号
原告：遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路****号。
法定代表人：夏军，该社理事长。
委托诉讼代理人：罗中良，男，该联社工作人员。
被告：张俊，男，1990年10月4日出生，汉族，个体经营者，住遂宁市船山区。
被告：吴军，男，1979年3月6日出生，汉族，个体经营者，住遂宁市安居区。
被告：夏俊凡（被告吴军之妻），1979年7月24日出生，汉族，个体经营者，住遂宁市安居区。
原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州信用联社）与被告张俊、吴军、夏俊凡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告遂州信用联社的委托诉讼代理人罗中良到庭参加诉讼，被告张俊、吴军、夏俊凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
遂州信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告张俊偿还借款本金260000元及利息、罚息，利息、罚息从2015年12月21日起按借款合同约定计付；2.被告吴军、夏俊凡承担抵押担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月14日，被告张俊与原告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告张俊提供借款260000元，用于经营网吧，借款期限为2013年1月14日至2016年1月13日，月利率9.225‰，按月结息，任意还本。该笔借款由被告吴军、夏俊凡提供其共有的位于遂宁市工业园区南津北路商业用房及土地使用权作抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》，双方办理了抵押登记。借款放出后，被告按约定支付了部分利息，后未按约定支付利息，也未偿还借款260000元。
张俊、吴军、夏俊凡未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张俊、吴军、夏俊凡未到庭参加诉讼和提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月14日，被告张俊与原告遂州信用联社签订了《个人借款合同》，约定原告向被告张俊提供借款260000元，用于经营网吧，借款期限为2013年1月14日至2016年1月13日，月利率为9.225‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日按月付息，实行任意还本法，如被告张俊未按约定归还借款本息，原告遂州信用联社有权宣布贷款立即到期，要求被告张俊立即偿还借款本息及相关费用；同日，被告吴军、夏俊凡与原告遂州信用联社签订了《最高额抵押合同》，约定由被告吴军、夏俊凡提供其共有的位于遂宁市工业园区南津北路商业用房及土地使用权作抵押担保，双方办理了抵押登记。2013年1月16日，原告遂州信用联社向被告张俊发放了贷款260000元。借款后，被告张俊支付利息至2015年12月20日，此后未按约定支付利息，亦未偿还借款260000元。
本院认为，原告遂州信用联社与被告张俊所签订的《个人借款合同》及与被告吴军、夏俊凡签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同内容履行义务并享有权利。原告依据《个人借款合同》的约定向被告张俊发放了贷款，被告张俊未按合同约定按时支付利息，被告张俊存有违约行为，原告遂州信用联社有权按照合同约定要求被告偿还借款并对抵押财产享有优先受偿权。因此，对原告要求被告张俊立即偿还借款260000元及利息、罚息并对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十一条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张俊于本判决生效后五日内向原告遂宁市遂州农村信用合作联社偿还借款260000元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法为：以本金260000元为基数，从2015年12月21日起至付清之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的利率标准执行）；
二、如逾期未偿还，原告遂宁市遂州农村信用合作联社享有以位于遂宁市工业园区南津北路商业用房及土地使用权折价或从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由张俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
人民陪审员 王国阶
人民陪审员 唐世均
二〇一六年八月十二日
书 记 员 舒 献
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0722执185号
申请执行人某某。
被执行人王某某。
申请执行人某某与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年11月21日作出的（2015）长民初字第3669号民事调解，调解如下：被告王某某于2015年12月10日前偿还原告借款本金14300元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.50元，由被告承担，剩余78.50元，由本院退还原告。该调解生效后，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院于同日立案执行。经本院调查，被执行人于2016年4月28日履行完毕给付17300元的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三���第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3669号民事调解执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曹井福
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初7104号
原告:徐云新，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住所地山东省嘉祥县。
被告:陆洋，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告徐云新与被告陆洋民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出诉讼，原告的诉讼请求为：1.被告立即偿还借款7700元；2.诉讼费用由被告负担。本院于2017年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理认定，原被告曾存在借款关系，2015年6月21日，被告就所欠原告借款向原告出具一张借条，载明借到原告现金7700元，定于一个半月之内付清。逾期后因被告未履行还款义务从而成诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陆洋于本判决生效后三日内向原告徐云新偿还借款7700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜丽娜
二〇一七年一月十日
书记员 张 可
附录
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民特173号
申请人：陈孟容，女，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人陈孟容申请宣告齐建华死亡一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
陈孟容称，陈孟容与被申请人齐建华系夫妻关系，齐建华于2007年8月6日离家出走，之后杳无音信，经家人多方寻找，至今仍下落不明已超过十年，因此申请宣告齐建华死亡。
本院经审理认定事实如下：下落不明人齐建华，男，1964年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。齐建华系申请人陈孟容的丈夫。齐建华下落不明已满十年。申请人陈孟容申请宣告齐建华死亡后，本院于2017年4月12日在重庆法院公众服务网发出寻找齐建华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，齐建华仍然下落不明。
本院认为，自然人不落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。齐建华下落不明已满十年，其妻子陈孟容申请宣告其死亡，具有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告齐建华死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘云龙
二〇一八年四月十八日
书记员 陈春梅
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执578号之二
申请执行人：任天齐，男，汉族，1965年10月11日生，住泰兴市。
被执行人：栾鸭云，女，1977年4月10日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：季勇，男，汉族，1974年10月3日生，住泰兴市。
关于申请执行人任天齐与被执行人栾鸭云、季勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2016）苏1283民初6182号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人栾鸭云于本判决生效后十日内偿还申请人任天齐借款人民币53100元及利息（自2016年6月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被执行人季勇对上述借款中的26400元本金及利息承担连带清偿责任。驳回申请人任天齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由申请人负担100元，被执行人栾鸭云负担550元（其中被执行人季勇共同负担225元，上述费用申请人已垫付，二被执行人于给付借款本息时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月13日向本院申请执行人，本院于2017年2月13日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月2日，本院通过邮寄方式向被执行人栾鸭云、季勇发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月15日、3月13日、4月14日、8月26日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有银行存款信息；经向泰兴市车辆管理所查询，发现并于2017年3月1日依法查封被执行人季勇名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
上述财产查控等情况，本院于2017年8月9日、11月11日两次约谈申请执行人任天齐向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人栾鸭云可供执行的其他财产线索，同时申请执行人向本院表示被执行人季勇已履行了生效法律文书确定的26400元担保义务，被执行人栾鸭云无履行能力。
2017年11月13日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
2017年11月13日，本院依法解除对被执行人季勇名上车辆查封执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人季勇履行了生效法律文书确定的26400元担保义务，本院依职权对被执行人栾鸭云财产进行了调查，未发现被执行人栾鸭云有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初6182号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季江东
审判员 陈建忠
审判员 梅 辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄 莉
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1683号之二
申请执行人冯亚满，男，1957年1月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人鲍金照，男，1972年1月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院于2016年10月21日作出的（2016）闽0305执1683号执行裁定书，冻结被执行人鲍金照所有的银行存款人民币二百五十万元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人鲍金照所有的银行存款人民币二百五十万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈莹莹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖04执22号
武汉致丰地产集团有限公司：
淮矿现代物流有限责任公司与你单位债务转移合同纠纷一案，安徽省高级人民法院做出的(2016)皖民终433号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费1156184元。
二、向淮矿现代物流有限责任公司支付执行款1088783560.00元。
开户银行：中国农业银行淮南洞山支行
户名：安徽省淮南市中级人民法院
账号：62×××62
特此通知
二〇一八年一月三十一日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12056号
原告：重庆镇南运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路19号1-6号，统一社会信用代码91500110671036004H。
法定代表人：赵世春，总经理。
委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。
被告：杨志伍，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告重庆镇南运输有限公司万盛分公司（以下简称镇南万盛分公司）与被告杨志伍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法由审判员江渝任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，适用普通程序审理。经本院向被告杨志伍公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，被告杨志伍未于2017年3月20日到庭参加诉讼，原告镇南万盛分公司委托诉讼代理人段文彬到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭审理，本案现已审理终结。
原告镇南万盛分公司诉请被告杨志伍支付2014年8月至2016年7月的服务费12000元、违约金20000元，计32000元；并解除双方签订的车辆挂靠合同。事实及理由：2013年7月23日，原、被告签订车辆挂靠合同，约定被告杨志伍挂靠原告经营渝BG25**号货车，每月15日前交纳服务费500元，逾期两个月的，原告有权解除合同；合同违约金20000元。因被告杨志伍至今未履行2014年1月后的服务费，故诉请如上。自愿放弃2014年7月前及2016年7月后的服务费。
被告杨志伍未答辩。
原告镇南万盛分公司围绕诉讼请求举示了车辆挂靠合同、渝BG25**号机动车行驶证、2013年9月29日至2014年9月28日期间的责任险保险单及强制保险单、交费记录、欠费清单等证据，本院于庭审时予以查证确认。
本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，原、被告签订车辆挂靠合同，约定被告杨志伍挂靠原告经营渝BG25**号货车，每月15日前向原告交纳服务费500元，逾期两个月未足额交纳的，原告有权解除合同；另约定“违反本合同约定，违约方应向对方支付贰万元的违约金”。被告杨志伍于2014年1月起未交纳服务费至今。本案在审理过程中，原告镇南万盛分公司表示按法律规定调低双方约定的违约金。
本院认为，被告杨志伍未履行按期交纳服务费的义务违反双方合同约定，原告镇南万盛分公司诉请被告杨志伍支付2014年8月至2016年7月的服务费12000元的主张，本院应当根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”等规定予以支持。其自愿放弃2014年7月前及2016年7月后的服务费系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。被告杨志伍拖欠原告管理费已达到逾期两个月未足额交纳的合同解除条件，根据合同法第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本院应当支持原告请求解除与被告的挂靠经营合同关系的主张。因原告表达了调低双方约定违约金的意愿，故本院按合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过于高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，将被告杨志伍未按期履行服务费义务的合同违约金酌情调整为3000元。
综上所述，本院对原告镇南万盛分公司请求被告杨志伍支付2014年8月至2016年7月期间的服务费，并承担部分违约金的主张予以支持，并准许其解除双方挂靠经营合同关系的请求。被告杨志伍经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志伍支付原告重庆镇南运输有限公司万盛分公司2014年8月至2016年7月的服务费12000元，并承担违约金3000元；
二、解除原告重庆镇南运输有限公司万盛分公司与被告杨志伍于2013年7月23日就渝BG25**号货车签订的车辆挂靠合同。
上述第一款，限被告杨志伍于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元由被告杨志伍承担，受理费已由原告重庆镇南运输有限公司万盛分公司自愿垫付，限被告杨志伍于本判决生效之日起十五日内迳付原告重庆镇南运输有限公司万盛分公司，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 江 渝
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年三月二十七日
法官 助理 解静静
书 记 员 程雅伦
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初326号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人吴某某，男，1985年12月3日生，汉族，大学本科文化，住南通市崇川区。2017年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被南通市崇川公安分局取保侯审。2017年6月2日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴卫星出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月21日2时左右，被告人吴某某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途径本市姚港路青年路北侧路段，由北向南行驶时，所驾车前部碰撞同方向行驶的张某1所驾苏Ｆ×××××小型轿车后部，致张某1所驾前部碰撞同方向行驶的文某所驾苏Ｆ×××××（临时牌照）小型轿车后部，发生道路交通事故，致三车不同程度损坏。后文某报警，被告人吴某某被交警现场查获。案发后，被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人吴某某的血液中检出乙醇成分，其含量为174.5mg/100ml。
另查明，经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认：苏Ｆ×××××（临时牌照）小型轿车的定损金额为人民币7834元，苏Ｆ×××××小型轿车的定损金额为人民币8185元。经道路交通事故认定书认定，被告人吴某某负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。后经三方协商达成调解协议，被告人吴某某承担70%并已赔偿到位，获得谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人吴某某的身份证明及供述，证人张某1、文某、沈某、张某2、毛某的证言，公安交通管理强制措施凭证，道路交通事故现场图，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，车损估价单，道路交通事故责任认定书，调解协议书，谅解书，通公交物鉴（化）字（2017）0774号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人较大财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人吴某某归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿对方损失，获得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2017年8月1日止），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年六月二日
书记员 王殷弘
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执610号之一
申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省南县。
法定代表人：贺勇，系该公司董事长。
被执行人：王政，男，1967年4月25日出生，汉族，住湖南省南县。
被执行人：徐正文，男，1971年12月28日出生，汉族，住南县。
本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与王政、徐正文金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月5日向被执行人王政、徐正文送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在2018年2月8日前履行南县人民法院作出的已发生法律效力的（2016）湘0921民初1743号民事判决书确定的义务,即偿还湖南南县农村商业银行股份有限公司本金176000元及利息(前期利息按月利率11‰，从2014年9月26日计算至2015年9月25日，2015年9月26日以后的利息在月利率11‰基础上加收30%计算至借款还清之日止)。
在执行过程中，通过传统查控对被执行人的不动产、网络查控对被执行人的存款、车辆、有价证卷等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产和银行存款。现申请执行人书面申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0921执610号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一八年六月十三日
书记员 李志谋
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)依刑初字第119号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，1980年4月23日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2015年4月8日被依兰县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
被告人ＸＸ骗取贷款一案，由依兰县人民检察院于2015年6月3日以黑哈依检诉刑诉（2015）98号起诉书向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员张威出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月12日，被告人ＸＸ找到依兰县团山子乡农户曹某、武某、周某、张某、赵某采用顶名垒户的方式虚构贷款用途，骗取中国邮政储蓄银行股份有限公司依兰县支行贷款人民币300000元，逾期未还。赃款被其用于生产经营。被告人ＸＸ于2015年4月8日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、损失认定、小额贷款借款合同等；证人曹某、武某、周某、张某、赵某等人的证言笔录；被告人ＸＸ的供述与辩解笔录；哈尔滨滨港会计师事务所审核报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以自己及其他村民名义联名担保贷款为其所用，并改变贷款用途，应认定以欺骗手段取得金融机构贷款，且贷款逾期后未予归还，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人ＸＸ在庭审中自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（于本判决生效后执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一五年六月十五日
书记员 朱妍
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执2816号
洛桑钦珠、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司：
关于洛桑钦珠申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司车位不动产权证办理、仲裁费一案，该案进入执行程序后，本院依法向成都市不动产登记中心送达了《协助执行通知书》，屋产权办理执行行为已经执行完毕，本案于2017年11月30日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初4509号
原告：李智波，男，1987年3月26日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司南京第七分公司，住所地南京市建邺区江东中路237号。
被告：苏州丰品堂食品有限公司，住所地苏州高新区木桥街9号。
本院在审理原告李智波诉北京华联综合超市股份有限公司南京第七分公司、苏州丰品堂食品有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案，原告林海淼于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李智波的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告李智波撤回起诉。
本案受理费464元，减半收取232元，由原告李智波负担。
审 判 员 宋毅刚
二〇一七年七月十四日
见习书记员 吕 雪
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执170号
申请执行人郭建如，男，1968年生，汉族，五台县人。
被执行人梁月功，男，1955年生，汉族，五台县人。
本院在执行申请执行人郭建如与被执行人梁月功民间借贷纠纷一案中，我院已冻结被执行人梁月功的工资账号，申请人郭建如与被执行人梁月功已私下协商，达成分期还款协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:
终结山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一八年二月八日
书记员 聂笑钦
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执3007号
申请执行人：须永财。
被执行人：德清县国荣建材有限公司。
申请执行人须永财与被执行人德清县国荣建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初12号判决书已发生法律效力，权利人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币549372.46元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人德清县国荣建材有限公司财产情况。被执行人银行存款较少，账号已被另案冻结，名下无土地及车辆，德清县国荣建材有限公司土地为集体土地，厂房为无证厂房，现正在与当地农户协商中，由承租人继续租赁，租金用来偿还债务，申请执行人通过司法救助已受偿30000元，尚有人民币519372.46元未受偿，另查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶剑荣
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年十月十六日
代书记员 徐 钢
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1802执恢36号之三
申请执行人：宋成民、李仪、曹莉等44人。
被执行人：侯泳，女，住雅安市雨城区。
本院执行申请人与被执行人共有权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人提出的执行异议一案已立案，案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人与被执行人共有权纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 力
审判员 张晓阳
审判员 刘海强
二〇一六年八月三十日
书记员 程潇潇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初1308号
原告万红云，居民。
被告彭新民。
原告万红云与被告彭新民机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年3月3日受理后，原告万红云又于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万红云向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万红云撤回起诉。
审判员 蒋维忠
二〇一六年五月十七日
书记员 朱 静
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7196号之一
原告：康爱贤，女，1969年12月12日出生，汉族，住巩义市。
被告：张喜克，男，1963年3月7日出生，汉族，住巩义市。
被告：张少新，男，1986年6月29日出生，汉族，住巩义市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。
主要负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
本院在审理原告康爱贤与被告张喜克、张少新、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告康爱贤于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告康爱贤申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康爱贤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费615元，共计640元，由康爱贤负担。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 李保国
人民陪审员 赵玉卿
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 邵孝琪
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1036号
申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行。
负责人曾某。
被执行人重庆淼之金农机销售有限公司。
法定代表人周某某。
被执行人重庆市佳佳机械制造有限公司。
法定代表人廖某。
被执行人廖某。
被执行人袁某某。
被执行人廖某某。
被执行人周某某。
被执行人重庆鑫水机械制造有限公司。
法定代表人廖某某。
申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人重庆淼之金农机销售有限公司、重庆市佳佳机械制造有限公司、廖某、袁某某、廖某某、周某某、重庆鑫水机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初762号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆淼之金农机销售有限公司、重庆市佳佳机械制造有限公司、廖某、袁某某、廖某某、周某某、重庆鑫水机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆银行股份有限公司重庆巴南支行向于2017年2月20日本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人重庆淼之金农机销售有限公司、重庆市佳佳机械制造有限公司、廖某、袁某某、廖某某、周某某、重庆鑫水机械制造有限公司的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院于已经将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。被执行人重庆淼之金农机销售有限公司、重庆市佳佳机械制造有限公司、廖某、袁某某、廖某某、周某某、重庆鑫水机械制造有限公司欠申请执行人重庆银行股份有限公司重庆巴南支行案款1800000元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人重庆银行股份有限公司重庆巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执1036号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 涛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11328号
原告:重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：邓志国。
被告:秦云林，男，1966年4月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告秦云林挂靠合同纠纷一案，原告重庆驰发汽车运输有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦云林的起诉。
本院认为，原告重庆驰发汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆驰发汽车运输有限公司撤回对被告秦云林的起诉。
本案案件受理费176元由原告重庆驰发汽车运输有限公司承担。
审判员 沈君
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2502号
罪犯孙仕根，男，1962年8月5日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中文化程度，住浙江省慈溪市。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十月十四日作出(2008)甬刑初字第191号刑事判决，以罪犯孙仕根犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年04月08日经浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第510号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙仕根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯孙仕根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙仕根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙仕根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙仕根准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十日
书记员华郑
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1721民初4681号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李作魁，该公司工作人员。
被告：马进福，男。
被告：马进忠，男。
被告：马永国，男。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告马进福、马进忠、马永国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李作魁到庭参加诉讼，被告马进福、马进忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告马进福返还借款本金20万元及利息、逾期利息；被告马进忠承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃对被告马永国的诉讼请求。事实和理由：2014年4月2日，被告马进福作为借款人，被告马进忠、马永国作为保证人，分别与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同和最高额保证合同，约定马进福可向该社循环借款20万元，借款到期一次性归还借款本金及利息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息，被告马进忠、马永国自愿为马进福的上述借款提供连带责任保证，借款逾期后被告尚欠借款本金20万元及利息拒不返还。
马进福、马进忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告马进福与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告马进福可向其借款20万元，借款期限自2014年3月19日至2017年3月18日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用，还款方法为借款到期一次性归还借款本金及利息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告马进忠、马永国与该社签订最高额保证合同，合同约定：被告马进忠、马永国自愿自2014年3月19日起至2017年3月18日止的决算期间，为债权人与被告马进福办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。当日，该社向被告马进福的账户支付借款20万元，约定借款月利率为11.275‰，到期日为2017年3月18日。至2017年9月26日，被告马进福尚欠借款本金20万元，利息及逾期利息108241.51元。2015年11月30日，经山东银监局批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，山东银监局鲁银监准[2015]495号批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告马进福、马进忠的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，被告马进福、马进忠未到庭进行质证，未提出反驳意见。对上述证据的效力，均予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告马进福返还借款本金并支付利息（含逾期利息），由被告马进忠承担保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2017年9月26日之前的利息共计108241.51元，2017年9月27日起的利息应按本金20万元、月利率14.6575‰（11.275‰+11.275‰×30%）计算。被告马进忠承担保证责任后，有权向被告马进福追偿。
综上所述，原告请求被告马进福返还借款本金20万元并支付利息，被告马进忠承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马进福返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（2017年9月26日之前的利息共计108241.51元，2017年9月27日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金20万元、月利率14.6575‰计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告马进忠对被告马进福的上述借款本息在30万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告马进忠承担保证责任后，有权向被告马进福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元，减半收取计2961元，由被告马进福、马进忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李治国
二〇一七年十月十一日
书记员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初17126号之一
原告：广州德昌化工科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：廖艳，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡晓勇，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。
被告：东阳市富乐华壁纸有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：陆枝明。
本院在审理原告广州德昌化工科技有限公司与被告东阳市富乐华壁纸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州德昌化工科技有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州德昌化工科技有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州德昌化工科技有限公司撤回起诉。
案件受理费8760元减半收取4380元、财产保全申请费3010元，均由原告广州德昌化工科技有限公司负担。
审 判 长 苏 扬
审 判 员 张 翼
审 判 员 李 江
二〇一七年一月六日
法官助理 林洁玲
书 记 员 杨子倩
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁0323民初2814号
原告：杨守增，男，1967年5月27日出生，汉族，住沂源县。
被告：江照友，男，1972年10月3日出生，汉族，住沂源县。
被告：韩新，女，1976年9月22日出生，汉族，住沂源县。
原告杨守增与被告江照友、韩新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守增到庭参加诉讼，被告江照友、韩新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨守增向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款60000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，于2013年3月25日向原告借款60000元，借款归还日期同年4月23日，并口头约定了利息2分。上述借款到期后，被告没有按时归还借款本息，经原告多次催要，被告一直没有归还借款本息。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告江照友、韩新在法定期限内未提供书面答辩状。
经审理查明：两被告系夫妻关系，2013年3月25日，被告江照友、韩新向原告杨守增借款60000元，并向原告出具借据一份，借据中约定的归还期限为2013年4月23日，双方未对利息计算进行约定。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告未付，原告遂诉至法院请求处理。
上述事实由原告提供被告书写的借款借据一份及原告在庭审中的陈述在案为据予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江照友、韩新向原告杨守增借款60000元事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方对还款期限进行了约定，故原告主张的利息计算应以60000元为基数，自2013年4月24日至借款付清之日，按年利率6%计算。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江照友、韩新支付原告杨守增借款60000元。
二、被告江照友、韩新支付原告杨守增借款利息（以60000元为基数，自2013年4月24日起至上述借款付清之日止，按年利率6%计算）。
上述一、二项款项，两被告于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元适用简易程序减半收取650元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一六年十二月十九日
书记员 耿彩云
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1541号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张进，男，1983年10月9日出生，汉族，住所地在江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：潘业平，南京市天平法律服务所法律工作者。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：范小花，女，1981年8月27日出生，汉族，住所地在江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：潘业平，南京市天平法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):洪泽申通物流有限公司，住所地在江苏省洪泽县城东二街西侧、东五道南侧。
法定代表人：戴亚洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱静静，江苏同帆律师事务所律师。
再审申请人张进、范小花因与被申请人洪泽申通物流有限公司（以下简称申通物流公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第234号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：双方当事人经本院主持调解，自愿达成调解协议，并申请本院出具调解书。符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张继军
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张璠倩
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执220号
申请执行人:王丹丹，女，汉族，1982年2月8日生，住河南省。
被执行人:张永华，女，汉族，1971年7月27日生，住河南省商城县。
申请执行人王丹丹与被执行人张永华债权转让合同纠纷一案，商城县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）豫1524民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王丹丹已向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初1570号民事判决书，已向被执行人张永华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明本院于2016年10月12日以（2016）豫1524民初1570号民事裁定书查封了被执行人配偶周勇名下的位于商城县城关镇车站路41号的三层楼房，因上述被查封财产暂不具备处置条件，另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一七年八月二十四日
书记员 曾福森
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1282民初120号
原告：李永贺，男。
委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。
被告：陈鹏，男。
被告：陈广营（系被告陈鹏之父），男。
被告：安徽开天建筑有限公司，住所地：阜阳市颍泉区清颍路房改办综合楼4号楼。
法定代表人：王钧，经理。
原告李永贺与被告陈鹏、陈广营、安徽开天建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。
原告李永贺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付所欠原告工料（砂子）款21000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安徽开天建筑有限公司承建的世纪豪庭项目位于界首市界光路西侧原老看守所处，该项目负责人为马云龙、刘乾，被告安徽开天建筑有限公司将该项目外墙保温工程分包给了被告陈鹏、陈广营。2014年2月份，原告通过刘乾介绍为被告陈鹏、陈广营所承包的外墙保温工程供应砂子，2014年5月9日经结算，被告陈鹏、陈广营欠原告砂子款21000元，当日，被告陈鹏为原告出具一份“领款单”，让原告拿着该领款单到被告安徽开天建筑有限公司“世纪豪庭”项目部账务处领款，领款事由是安徽开天建筑有限公司应付给陈鹏的“外墙保温工程款”。原告持此“领款单”去领款时，安徽开天建筑有限公司称外墙保温工程款已与陈鹏、陈广营结算清，公司不欠二人款。为此，原告回头找被告陈鹏、陈广营，其二人又称公司未与其结算，仍欠工程款，让原告找被告安徽开天建筑有限公司去领款。如此反复，被告间相互推诿，致所欠砂子款至今未得分文。为此，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为,原告提供的2014年5月9日的领款单载明的单位或姓名以及领款人均系陈鹏，并没有记载原告李永贺的信息，该份证据尚不能证明原告与其所诉被告尚欠砂子款21000元有直接利害关系。另一方面，经本院查询国家企业信用信息公示系统，并未查询到原告诉状中所列的被告“安徽开天建筑有限公司”的工商登记信息。按照原告提供的安徽开天建筑有限公司的住所地“阜阳市颍泉区清颍路房改办综合楼4号楼”，本院并未找到该公司。原告在本案中所列被告“安徽开天建筑有限公司”身份不明确。综上，依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回原告李永贺的起诉。
案件受理费325元，退回原告李永贺。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 王 永
人民陪审员 任少华
二〇一七年七月三日
书 记 员 宋 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3936号
申请执行人：陶某某，男，1958年7月21日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。
被执行人：重庆西华皮带轮机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：唐某某。
本院在执行申请执行人陶某某与被执行人重庆西华皮带轮机械制造有限公司劳动争议一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴劳人仲案字(2016)第354号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 仇效民
代理审判员 石 愚
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邹敏强
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执1125号
申请执行人：龙文俊，男，汉族，生于1956年8月1日，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被执行人：程前福，男，汉族，生于1986年3月14日，住四川省岳池县。
本院在执行龙文俊与程前福机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人程前福现已外出，无存款，无房产登记信息，也未找到其摩托车。被执行人程前福现无可供执行财产，申请执行人龙文俊同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人程前福有可供执行的财产时，申请执行人龙文俊可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 杰
审判员 陈光华
审判员 刘臣铁
二〇一八年四月二十六日
书记员 喻厚墨
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1646号
罪犯罗显武，男，1983年7月11日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)鄂黄石中刑初字第13号刑事判决，认定被告人罗显武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人罗显武不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年6月21日作出(2012)鄂刑二终字第00048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑九个月；2015年12月21日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗显武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯罗显武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯罗显武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯罗显武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯罗显武的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年11月17日起至2019年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一七年九月五日
书记员 卢婧玉
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1406号
申请执行人：李中。
被执行人刘志伟。
被执行人严会玲。
申请执行人李中与被执行人刘志伟、严会玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，标的为80586.79元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。本院已依法冻结了被执行人所有的银行账户，目前被执行人因不服本院判决已向盐城市人民检察院提起抗诉并已被受理。申请执行人同意暂缓执行，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 严浩彰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执6913号
申请执行人安德华，女，1980年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人河南金地置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。
法定代表人周善庆，经理。
安德华与河南金地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初6971民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南金地置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人安德华向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人河南金地置业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人安德华尚未实现的债权（违约金118276.6元，案件受理费2665元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月7日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初6971号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执208号
申请执行人：刘丰（曾用名乔长波），男，1957年4月28日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：朱小华，女，1961年9月19日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人刘丰与被执行人朱小华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6850号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱小华于判决生效后三日内给付申请执行人刘丰40400元。案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人朱小华负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年2月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人叶延涛的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为40400元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6580号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0726民初41号
原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市科创园区迎宾大道中路。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈铸，男，1954年6月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。（该公司职工）
被告：赵明兴，男，1966年03月07日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳新时代物业服务有限公司（下称绵阳新时代物业公司）与被告赵明兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳新时代物业公司的委托代理人陈铸到庭参加诉讼，被告赵明兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳新时代物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付从2015年1月1日起至2017年6月30日止期间的物管费1,462.2元，公共能耗费60元，共计1,522.2元；2、依据禹龙小区（二标段）《前期物业服务合同》（2011-2012年度合同）第九条第3款和《物业服务合同》（2013-2015年度合同）第七条第3款的约定，支付共30期物业管理费逾期违约金；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年11月，北川县房管局就禹龙小区前期物业管理服务进行了公开招标，原告与北川县房管局签订了禹龙小区（二标段）《前期物业服务合同》，并于2011年1月1日起开始为禹龙小区（二标段）提供物业服务。在服务期间，2012年小区成立了业主委员会，原告又与禹龙小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同签订后原告依约全面履行了自己的义务。被告是禹兴苑8栋2单元102号物业的业主，该物业产权面积为121.85平方米。按小区《物业服务合同》的约定，被告每月应交物业服务费48.7元，但被告却未履行从2015年1月1日起至2017年6月30日期间物业管理费的交付义务。该笔费用经原告多次催收无果，特诉至法院。
被告赵明兴未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告居住的房屋属于安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2011年1月1日原告与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》，服务范围为禹龙小区二标段，物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，服务期限从2011年1月1日到2011年12月31日止，如未订立新合同，按本合同继续执行。2011年12月31日合同期满后，原告按照合同约定继续为禹龙小区二标段提供物业服务。2013年1月1日及2015年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与原告先后签订了《物业服务合同》，合同期限2013年1月1日至2015年12月31日，合同履行期限届满之后，因小区业主委员会面临换届选举，未召开业主大会，北川羌族自治县永昌镇禹龙社区居民委员会在征得小区大多数业主的同意下，将2015年1月1日签订的《物业服务合同》期限延长至今。期间，原告根据合同约定，在被告所属小区进行了物业服务活动，2017年3月小区召开业主大会，对该《物业服务合同》进行了追认。合同约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，物业服务费自签署入住通知次日开始计费，并按月足额缴纳。违约责任约定为：未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴纳费用每日千分之五支付违约金并及时缴清应缴费用。同时约定“合同期满……如未订立新合同，按本合同继续执行”。原告按照合同约定向被告所在的小区提供物业服务至今，但被告从2015年1月1日起未交纳物业服务费。
上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、新县城商品房销售交房审批表、禹龙小区业主委员会关于物业公司服务满意度测评、永昌镇人民政府证明以及当事人的陈述予以证实，事实清楚、足以认定。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与北川羌族自治县房产管理局代表建设单位签订的《前期物业服务合同》及与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告所居住的小区业主具有约束力，因此原告按照物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照物业服务合同约定的0.4元/平方米每月向原告交纳物业服务费。从2015年1月1日起至2017年6月30日应支付物业服务费1,462元。对于原告主张的公共能耗电费因未提供相应证据予以证实，故对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因原告与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定每日按欠款5‰支付，该约定明显过高，原告的该请求本院不予支持。同时被告居住的小区属安置小区，配套的基础设施有待相关部门进一步完善，原告应进一步提高物业服务水平，积极协调相关部门完善配套基础设施，与业主加强沟通，共同维护小区的秩序和环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告赵明兴在判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司从2015年1月1日起至2017年6月30日的物业服务费1,462元；
二、驳回原告绵阳新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵明兴负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗春梅
二〇一八年一月十八日
书记员 李佶桐
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4321民初575号
原告：刘空军，男，1967年11月11日出生，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。
被告：新疆梓诚药业有限公司，住所地：北屯镇西北路原阿勒泰造纸厂院内。
法定代表人：栾如法，新疆梓诚药业有限公司经理。
本院在审理原告刘空军诉被告新疆梓诚药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张云良于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘空军以被告新疆梓诚药业有限公司已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘空军撤回起诉。
案件受理374.56元，减半收取187.28元，由原告刘空军负担（已交纳）
审判员 王 丽
二〇一七年八月十六日
书记员 拉扎提·木哈买提
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3467号
申请执行人:覃某某,女性,汉族,1969年04月20日出生,住湖北省赤壁市。
被执行人:杨某某,男性,汉族,1963年04月18日出生,住重庆市巴南区。
申请执行人覃某某申请执行被执行人杨某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2016）渝0113民初13057号民事判决书确定的义务，申请执行人覃某某于2017年7月19日向本院申请执行，本院依法受理。
执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，未能查询到其可供执行的财产，致使本院作出（2016）渝0113民初13057号民事判决书确定给申请人的权益未能实现，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执3467号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2016）渝0113民初13057号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十一月四日
书 记 员 谢 洪
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执892号
申请执行人：刘光忠，男，1985年10月16日出生，汉族，住沙县。
被执行人：许育芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人刘光忠与被执行人许育芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许育芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人许育芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人许育芳存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，暂无发现可供执行的财产；2.依法将被执行人许育芳纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人许育芳司法拘留的决定。经医院详细检查，认为许育芳血压过高，不宜拘留。
现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人刘光忠后，申请执行人刘光忠对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人许育芳其他可供执行的财产线索。现申请执行人刘光忠同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 邓文鸿
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初476号
原告：王久停，男，1959年6月15日出生，住北京市延庆区。
被告：卢玉亮，男，1966年9月12日出生，住河北省保定市定兴县。
本院在审理原告王久停与被告卢玉亮，农村建房施工合同纠纷中，原告王久停于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王久停撤回起诉。
案件受理费525元，由原告王久停负担（已交纳）。
审判员 徐小飞
二〇一八年一月二十五日
书记员 王子晴
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初3459号
原告：卫万山，男，1979年11月30日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：卫福章，男，1962年12月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，系寿县隐贤镇卫郢村民委员会主任。
被告：寿县新修远蔬菜种植专业合作社，住所地：安徽省寿县隐贤镇青龙村村部。
法定代表人：周虹，该合作社负责人。
原告卫万山与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫万山的委托诉讼代理人卫福章到庭参加诉讼，被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
卫万山向本院提出诉讼请求：①判决解除土地承包经营权流转协议书；②由被告将土地恢复原状并返还给原告；③要求被告支付已拖欠的租金1927元及逾期利息（计算至实际付款之日止）；④由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，原告将承包的责任田2.57亩流转给被告耕种，并签订了土地流转承包协议书，约定被告每年于6月份支付每亩750元的租金共1927元。2017年6月，被告未按约支付租金，原告多次要求被告履行合同，被告以资金困难为由拒绝支付。因被告的违约行为致使合同目的无法实现，为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。
寿县新修远蔬菜种植专业合作社未作答辩，亦未向本院提交证据。
卫万山为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件各1份，证明：原告身份情况。
二、土地流转承包协议书1份，证明：被告原、被告签订土地流转协议情况。
根据当事人提交的证据，本院对涉案证据作如下认证：原告所举一、二号证据，内容客观真实，合法有效且与本案具有关联性，证据之间亦能相互印证，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：卫万山系寿县××镇青龙村村民。2016年12月，寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经人介绍，在寿县××镇青龙村民委员会统一安排下，由寿县新修远蔬菜种植专业合作社与卫万山签订一份土地流转承包协议书，协议约定：由卫万山出租给寿县新修远蔬菜种植专业合作社土地2.57亩；寿县新修远蔬菜种植专业合作社按每年每亩750元标准支付土地租金，于每年6月付清；协议自签字后生效，任何一方不能单方违约，否则造成的一切损失由违约方承担。合同签订后，寿县新修远蔬菜种植专业合作社对卫万山的土地进行了平整，后因资金欠缺将土地闲置。土地租金付款期限届满后，卫万山多次向寿县新修远蔬菜种植专业合作社索要土地租金未果，遂诉讼来院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，卫万山根据寿县××镇青龙村民委员会的安排，将自己的承包地通过出租方式流转给寿县新修远蔬菜种植专业合作社，双方签订了书面的土地流转协议，合同依法成立并有效。合同签订后，卫万山完成约定给付土地的行为，而寿县新修远蔬菜种植专业合作社将上述土地进行平整后，因资金问题将土地闲置且未按约定期限支付土地租金，明显构成违约。故对卫万山要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社履行给付土地租金1927元（750元/亩×2.57亩）的请求，本院予以支持。鉴于双方未对土地租金逾期利息进行约定，故对卫万山要求支付逾期利息的请求，本院不予支持。由于寿县新修远蔬菜种植专业合作社迟延履行给付土地租金，且经卫万山多次催要未果，致卫万山合同目的不能实现。因此，卫万山要求解除土地流转协议的请求符合法律规定，本院亦予以支持。合同解除后，寿县新修远蔬菜种植专业合作社负有将上述土地返还卫万山的义务。至于卫万山要求将土地恢复原状的请求，鉴于本案中寿县新修远蔬菜种植专业合作社对卫万山的土地仅进行了土地平整，并未对土地进行添置、开垦或破坏，故对卫万山要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社将土地恢复原状的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、依法解除原告卫万山与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社之间签订的《土地流转承包协议书》；
二、被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社于本判决生效后十日内将流转土地返还原告卫万山同时支付土地租金1927元；
三、驳回原告卫万山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由寿县新修远蔬菜种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨胜鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 张先亮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初3554号
原告：陈超，男，土家族，1983年3月2日生，住重庆市酉阳县。
委托代理人陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被告：颜琼，女，汉族，1977年7月7日生，住四川省资阳市雁江区。
被告：鄢俊，男，汉族，1976年8月14日生，住四川省资阳市雁江区。
被告：张强，男，汉族，1982年4月25日生，组四川省资阳市雁江区。
被告：成都松能物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流大道西段778号成都七七国际商贸物流中心A区27-28号。
组织机构代码证：91510114587571290B。
法定代表人：周学梅，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。
负责人：范丹彦，该公司经理。
原告陈超诉被告颜琼、鄢俊、张强、成都松能物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回本案起诉。
经本院审查，原告撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈超撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告承担，退还原告预交诉讼费700元。
审判员 石 娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 王鹤立
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执172号之一
申请执行人:蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：罗伟，男，1973年6月23日出生，汉族，住蒲江县鹤山镇龙头村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131刑初162号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行罗伟刑事罚金一案，执行标的15，000元。执行中，本院依职权对罗伟的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。委托雅安市雨城区人民法院查封、扣押被执行人罗伟所有小型货车1辆，上述车辆未实际扣押，暂无处置条件。其余暂未发现被执行人罗伟有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行员 姚 瑶
执行员 董利强
执行员 谢拥政
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 敏
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江安刑初字第27
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人欧某，男，1982年6月16日出生于四川省江安县汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年7月2日被江安县公安局取保候审。
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人欧某犯敲诈勒索罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派代理检察员韩艳出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人欧某于2012年四、五月间，在杨某志等人开设的位于江安县夕佳山镇坡上村坡上组的赌场中打牌输钱后，得知该赌场是在利用电子辅助设备打假牌后，便邀约任某银找到杨某志，向杨某志索要10万元作为打假牌的“封口费”，否则，将要揭发杨某志等人隐瞒打牌作弊的情况。杨某志被迫于2012年5月17日和5月29日，分两次将现金人民币共10万元交付给了被告人欧某。案发后，被告人欧某于2013年7月2日自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人欧某已退出赃款人民币10万元，此款被害人杨某志于2014年1月16日具条领去。为此，杨某志出具谅解书，对被告人的行为给了谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人欧某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人杨某志的陈述，证人任某银、陈某、赵某、万某章、徐某楷、刘某兵的证言，辨认笔录，被告人归案说明，退赃缴款凭证，赃款移送清单，收条，谅解书，被告人的户籍证明，被告人的供述等证据。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，以将要揭露赌场作弊相要挟，逼迫他人交出财物且数额巨大的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人欧某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其减轻处罚。被告人认罪态度较好，且已退清被害人全部赃款并取得被害人的谅解，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案被告人欧某的犯罪性质、事实、情节和悔罪表现，对被告人判处缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，判决如下：
被告人欧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 力
二〇一四年一月十七日
书记员 韦章蓉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1679号
申请人刘玉林，男，1966年8月12日出生，汉族。
被申请人李永恒，男，1987年6月5日出生，汉族。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司青州支公司。
申请人刘玉林与被申请人李永恒、中国大地财产保险股份有限公司青州支公司交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李永恒驾驶的鲁****0M号小型客车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李永恒驾驶的鲁****0M号小型客车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费320元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年三月二十一日
书记员 张孝福
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执249号
兰福叶：
本院在执行张琦与兰福叶离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初349号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张琦于二Ｏ一七年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
夫妻共同财产奔驰牌轿车一辆归申请执行人张琦所有。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 张春霞
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第1297号
申请执行人肖斌,男,1979年3月22日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人童建华,女,1987年10月22日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第388号民事判决书申请执行人肖斌与被执行人童建华民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币85000元及利息，暂时无法执行到位，申请人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1297号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年十月二十日
代理书记员 陈海红
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初4114号
原告温某某，女，市民。被告何某某，男，汉族，农民。
原告温某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员孟昭江适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告温某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2014年10月17日，被告何某某资金周转困难向原告温某某借款人民币100000元，并立借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限，后经原告多次催要，只支付了30000元利息，故诉至法院，请求判令被告何某某偿还借款本金100000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告何某某于2014年10月17日向原告温某某共借款人民币100000元，约定月利率2%。
被告何某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，原告所举借条一支，系原始证据，内容、形式来源合法，被告何某某未出庭质证，系对其质证权利的放弃，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年10月17日，被告何某某资金周转困难向原告温某某借款人民币100000元，并立借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限，后经原告多次催要，只支付了30000元利息，故诉至法院，请求判令被告何某某偿还借款本金100000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何某某向原告温某某借款100000元，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告偿还人民币100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告何某某应承担偿还借款之民事责任。对于原告主张的月利率按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何某某于判决生效后五日内偿还原告温某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2014年10月17日起计算至兑现完毕时止，兑现时扣除已付的30000元利息。）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 孟昭江
二〇一七年七月四日
书记员 齐浩宇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昆民初字第2942号
原告王雍。
委托代理人唐海燕，上海汉路律师事务所律师。
被告昆山市泓洋商贸有限公司,住所地江苏省昆山市开发区震川中路412号。
法定代表人朱水兴,该公司总经理。
委托代理人孙梅花，该公司员工。
被告昆山市大华房地产开发有限公司,住所地江苏省昆山开发区华敏世家花园6号楼43号。
法定代表人朱文清,该公司总经理。
被告朱文清。
原告王雍与被告昆山市泓洋商贸有限公司、昆山市大华房地产开发有限公司、朱文清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邓丽红独任审判。审理中，原告于2015年8月21日书面申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王雍撤诉。
案件受理费11360元，减半收取5680元，保全费4020元，合计9700元，由原告王雍负担。
审判员 邓丽红
二〇一五年八月二十一日
书记员 薛 倩
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)延川民初字第00111号
原告李文贵，男，1958年7月26日出生，汉族，高中文化。
被告刘志福，男，1965年7月17日出生，汉族，初中文化。
原告李文贵与被告刘志福合伙协议纠纷一案，原告于2014年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，同时向被告送达了应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告李文贵到庭参加了诉讼，被告刘志福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文贵诉称：2009年至2010年，我和被告刘志福等四人达成口头合伙协议，协议约定由我们四人共同投资给永坪炼油厂做帮畔工程，工程结束后平均分红。2012年4月，工程完工后进行了结算，被告应给我工程款19750元，并由被告向我出具了欠条。后经我多次催要，被告至今分文未付。现要求被告支付我欠款19750元。
被告刘志福缺席也未向法庭提交任何书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了欠据一张，用以证明被告刘志福欠其19750元工程款。
经庭审举证、对原告李文贵提供的证据分析认证如下：
原告李文贵与被告刘志福之间的纠纷，属合伙协议纠纷。被告作为合伙代表人，应当在收到工程结算款后，及时向原告等三人支付，但被告一直未付，故原告要求被告支付19750元的诉讼请求，本院予以支持。经审理查明：2009年至2010年，原告李文贵和被告刘志福等四人达成口头合伙协议，约定由原、被告等四人共同投资给永坪炼油厂做帮畔工程，工程结束后平均分红。被告刘志福为合伙代表人。2012年4月，永坪炼油厂将工程款全部付给被告。随后原、被告进行了结算，被告应付给原告工程款19750元，并由被告向原告出具了欠据。后经原告多次催要，被告至今分文未付。
本院认为：原告李文贵与被告刘志福之间的纠纷，属合伙协议纠纷。被告作为合伙代表人，应当在收到工程结算款后，及时向原告等三人支付，但被告一直未付，故原告要求被告支付19750元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘志福在本判决生效后十日内一次性支付原告工程款19750元。
如果被告刘志福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费290元，由被告刘志福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 闫耀辉
代理审判员 徐春勤
人民陪审员 高万银
二〇一四年六月十二日
书 记 员 马 婧
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4070号
张记伟：
张记伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院(2014)驿刑初字第448号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长刑执字第11号
被执行人吴某
被执行人吴某犯盗窃罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2013年10月11日以长检刑诉字[2013]168号起诉书向本院提起公诉，本院于2013年10月25日作出（2013）长刑初字第186号判决书，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
该判决发生法律效力后，本院少年审判庭于2014年1月20日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查被执行人吴某罚金5000元已缴纳完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长岭县人民法院（2013）长刑初字第186号刑事判决确定被执行人吴某承担财产刑部分的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年一月三十日
书记员 张 冲
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)呼民申字第00136号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）吕光辉，男，蒙古族，1957年10月30日出生，退役军人，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）刘相海，男，汉族，1972年5月29日出生，包头市边防支队后勤处干部，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）玉光，女，蒙古族，1974年7月2日出生，包头市昆区市府办事处工作人员，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
再审申请人吕光辉因与被申请人刘相海、玉光返还原物纠纷一案，不服本院（2014）呼民五终字第00132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕光辉申请再审称，本案是因行政指令调整而引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作范围。另，呼和浩特市新城区人民法院于2015年9月6日作出（2015）新民一初字第00360号民事裁定，该案与本案的案情一样，但结果为裁定驳回原告的起诉。根据相关司法解释及判例，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民一初字第31号民事判决和呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民五终字第00132号民事判决，进行再审并依法改判。
刘相海提交意见称，被申请人是合理、合法取得的房子，且该房已过户到被申请人的名下，再审申请人非法占用了5年，一、二审都支持了被申请人的诉讼请求，现已申请强制执行。
本院认为：被申请人刘相海、玉光在一审诉讼前已取得本案诉争房屋的《房屋所有权证》，且本院于2015年2月4日作出（2014）呼民一终字第00647号驳回吕光辉、娜日莎要求确认郝俊杰代理其与刘相海、玉光签订的《房地产买卖契约》无效的诉讼请求的民事判决，被申请人刘相海、玉光取得该房的所有权。刘相海、玉光向人民法院起诉要求占有人吕光辉归还该房屋，系平等主体之间的民事纠纷，不适用《最高人民院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，本案属于人民法院的受理范围。对于吕光辉向本院提交的呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00360号民事裁定，已被本院作出的（2016）内01民终304号民事裁定撤销，并指令呼和浩特市新城区人民法院进行审理，故再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，吕光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕光辉的再审申请。
审 判 长 刘晓宏
审 判 员 宋 敏
代理审判员 张广忠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 任 静