wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0723财保15号
申请人冯军，男，生于1970年8月21日，汉族，住四川省遂宁市船山区,
被申请人范维坤，男，生于1971年10月18日，汉族，住四川省盐亭县,
申请人冯军与被申请人范维坤民间借贷纠纷一案，申请人冯军于2016年2月3日向本院提出非诉财产保全申请，请求：1.将被申请人范维坤所有的位于成都市高新区住宅一套(合同签约备案号:2XXXXX5)予以查封;2.将被申请人范维坤所有的别克牌小型汽车(车牌号:川Ａ×××××)一辆予以查封;3.将被申请人范维坤所有的奔驰牌小型汽车(车牌号:川Ａ×××××)一辆予以查封。案外人勾锐自愿以自己所有的位于成都市高新区住宅(产权证编号:成房权证监证字第××号)一套为申请人冯军提供担保。案外人徐某自愿以自己所有的位于成都市武侯区住宅(产权证编号:成房权证监证字第××号)一套为申请人冯军提供担保。
经审查，本院认为，申请人冯军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人范维坤所有的位于成都市高新区住宅一套(合同签约备案号:2XXXXX5)予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。
二、将被申请人范维坤所有的别克牌小型汽车(车牌号:川Ａ×××××)一辆予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。
三、将被申请人范维坤所有的奔驰牌小型汽车(车牌号:川Ａ×××××)一辆予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。
四、将案外人勾锐所有的位于成都市高新区住宅(产权证编号:成房权证监证字第××号)一套予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。
五、将案外人徐子珊所有的位于成都市武侯区住宅(产权证编号:成房权证监证字第××号)一套予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘晓芹
二〇一六年二月三日
书记员 赵小卉
大同县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0227执258号
申请执行人：王新宇，男，1982年12月24日出生，汉族，住大同市城区北十街**号中单元*号401。
被执行人：大同市同心精细化工有限责任公司，住所地大同市樊庄村咸通路51号。
法定代表人：刘春明。该公司董事长。
本院在执行王新宇与大同市同心精细化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请标的为69982元，已执行标的35334元，未执行标的34648元。经查被执行人无财产，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付 贵
审 判 员 李发添
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 军
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2525执26号之一
申请执行人：张全
被执行人：孟克巴依拉
本院在执行张全与孟克巴依拉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孟克巴依拉在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟克巴依拉在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社账户为xxx的存款人民币10444.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年一月××日
书记员 卢 皓
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3533号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，组织机构代码:85819433-6。
主要负责人：孙谦，行长。
被执行人：永安市田龙纺织染整有限公司，住所地永安市贡川镇水东路2号，统一社会信用代码：91350481158198029J。
法定代表人：杨文彬，执行董事。
被执行人：福建圣龙纺织实业有限公司，住所地永安市贡川镇水东工业区，统一社会信用代码：9135048157473031XG。
法定代表人：赖世标，执行董事。
被执行人：永安市川龙纺织有限公司，住所地永安市尼葛开发区，组织机构代码：75314589-6。
法定代表人：刘柏先，执行董事。
被执行人：永安市经纬纺织有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业区23号，组织机构代码：61187136-6。
法定代表人：张生建，执行董事。
被执行人：三明市新立丰印染有限责任公司，住所地沙县虬江街道办事处仙武工业园区，组织机构代码：76616937-9。
法定代表人：林亚坚，董事长。
委托诉讼代理人：陈爱红，该公司职员。
被执行人：福建鑫华股份有限公司，住所地晋江市龙湖镇粘厝埔华鑫工业园，组织机构代码：70510178-4。
法定代表人：粘为江，董事长。
被执行人：福建中鸿信投资发展有限公司，住所地福州市鼓楼区东街33号武夷中心六层C单元，组织机构代码：79836943-9。
法定代表人：陈嘉倩，执行董事。
被执行人：永安市龙宇纺织工贸有限公司，住所地永安市金银湖工业区飞大路5号，组织机构代码：56539174-X。
法定代表人：朱锦煌，执行董事。
被执行人：永安市金宇纺织工贸有限公司，住所地永安市上吉山71号，组织机构代码74638624-5。
法定代表人：魏纯深，执行董事。
被执行人：杨文彬，男，1964年11月18日出生，汉族，住永安市，
被执行人：赖士华，女，1966年3月12日出生，汉族，住永安市，
被执行人：赖世标，男，1970年7月7日出生，汉族，住永安市，
被执行人：罗志群，女，1971年4月17日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人：吴利华，福建建州律师事务所执业律师。
被执行人：刘柏先，男，1968年8月22日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：林亚坚，男，1964年12月26日出生，汉族，住三明市梅列区，
被执行人：张生建，男，1965年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：邹凤莲，女，1972年11月4日出生，汉族，住永安市，
被执行人：李永晖，男，1972年1月20日出生，汉族，住永安市，
被执行人：朱锦煌，男，1968年12月31日出生，汉族，住永安市，
被执行人：欧素风，女，1969年9月21日出生，汉族，住永安市，
被执行人：魏纯深，男，1962年11月2日出生，汉族，住永安市，
被执行人：王招弟，女，1963年6月15日出生，汉族，住永安市，
本院在执行兴业银行股份有限公司永安支行与永安市田龙纺织染整有限公司、福建圣龙纺织实业有限公司、永安市川龙纺织有限公司、永安市经纬纺织有限公司、三明市新立丰印染有限责任公司、福建鑫华股份有限公司、福建中鸿信投资发展有限公司、永安市龙宇纺织工贸有限公司、永安市金宇纺织工贸有限公司、杨文彬、赖士华、赖世标、罗志群、刘柏先、林亚坚、张生建、邹凤莲、李永晖、朱锦煌、欧素风、魏纯深、王招弟金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人永安市田龙纺织染整有限公司、福建圣龙纺织实业有限公司、永安市川龙纺织有限公司、永安市经纬纺织有限公司、三明市新立丰印染有限责任公司、福建鑫华股份有限公司、福建中鸿信投资发展有限公司、永安市龙宇纺织工贸有限公司、永安市金宇纺织工贸有限公司、杨文彬、赖士华、赖世标、罗志群、刘柏先、林亚坚、张生建、邹凤莲、李永晖、朱锦煌、欧素风、魏纯深、王招弟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3533号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟显
审 判 员 许冬生
代理审判员 郑世杰
二〇一七年九月十五日
执 行 员 王伟显
书 记 员 陈林欣
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初1946号
原代：刘建成，男，1988年8月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县阳光御景花园*号楼*单元***室.
委托诉讼代理人：王晶，女，1988年8月6日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县阳光御景花园*号楼*单元***室，系原告的妻子。
被告：席孝龙，男，1985年9月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：王彩霞，新疆蓝天（奇台）律师事务所律师。
原告刘建成与被告席孝龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告刘建成于2017年10月18日以被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告刘建成的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建成撤诉。
案件受理费减半收为525元，由原告刘建成负担。
审判员 胥维
二〇一七年十月十八日
书记员 朱芸
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2628执85号之一
申请执行人何贵嵘，男，汉族，1981年11月13日生，住富宁县木央镇。
被执行人吴绍华，男，汉族，1984年12月19日生，住富宁县洞波乡。
关于申请执行人何贵嵘与被执行人吴绍华民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2016年9月11日作出的（2016）云2628民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴绍华未主动履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人何贵嵘于2017年5月5日向本院申请强制执行，执行标的为285500.00元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经查明：被执行人吴绍华在洞波乡安那村民委安那一小组集体账户内有富宁县华联矿业有限公司支付的矿山征地补偿款15600元，该笔征地补偿款已由村组长罗仁彦存入被执行人吴绍华其母亲罗彩红开设的在富宁县农村信用合作联社洞波信用社个人存款账户4200001572341889中，本院依法裁定对被执行人吴绍华其母亲罗彩红开设的在富宁县农村信用合作联社洞波信用社个人存款账户4200001572341889内的资金15600元予以扣划。现被执行人吴绍华在金融部门、车辆管理所、房屋管理所、国土资源局、市场监督管理局等均无财产登记记录。经反馈申请执行人何贵嵘，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人何贵嵘同意对本案终结本次执行程序，待被执行人吴绍华有财产可供执行时，再向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何兰斌
二〇一七年九月二十一日
书记员 陶黎黎
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执228号之一
申请执行人：曾昭逵男，1958年1月12日出生，汉族，住长汀县。
被执行人：蓝开松男，1972年4月8日出生，畲族，农民，住上杭县。
被执行人：林通河男，1951年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
：上杭县官庄畲族乡回龙村慧龙寺，住所地上杭县官庄畲族乡回龙村。负责人
负责人：林道玉，女，该寺守护人，户籍地上杭县，现住该寺。
本院在执行申请人曾昭逵与被执行人林通河、上杭县官庄畲族乡回龙村慧龙寺（林道玉）机动车交通事故责任一案中，查明被执行人林通河、上杭县官庄畲族乡回龙村慧龙寺（林道玉）在银行无存款；蓝开松在银行有5189元存款，本院已依法予以扣划。经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年十月三十日
代理书记员 孔祥仪
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初1736号
原告：千粉淑，女，朝鲜族，1947年7月6日生，无职业，住吉林省珲春市。
委托代理人：金成林，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：李和文，男，蒙古族，1952年6月12日生，农民，住吉林省珲春市。
委托代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。
第三人：珲春市近海街太阳村村民委员会，住所吉林省珲春市。
法定代表人：金春峰，该村主任。
第三人：珲春市板石镇东兴村民委员会，住所吉林省珲春市。
法定代表人：朴春吉，该村主任。
原告千粉淑与被告李和文，第三人珲春市近海街太阳村村民委员会（以下简称太阳村委会）、珲春市板石镇东兴村民委员会（以下简称东兴村委会）返还原物纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。
千粉淑向本院提出诉讼请求：1.请求判令李和文停止侵害，赔偿损失8450元并返还林地1公顷。2.诉讼费用由李和文承担。事实和理由：1983年，千粉淑的丈夫朴兴燮从太阳村委会承包了南西山集体林地2.3公顷，并种植落叶松。后经发包方确认，朴兴燮家庭承包该林地面积为2.3公顷（四至：东至太阳村耕地、西至道路、南至李晓冬未成林造林地、北至太阳村耕地），承包期限自1999年3月18日起至2049年3月18日止。朴兴燮于2015年6月26日去世。现千粉淑家庭林地中1公顷面积被李和文侵害（树木被拔并被耕种）。千粉淑家庭向李和文要求返还并赔偿，但被拒绝。
李和文辩称：千粉淑主张太阳村委会认可2.3公顷林地的承包经营权没有事实根据，千粉淑找林业站对林地确权并不合理，因为林业站没有对林地确权的职责。诉争土地坐落在东兴村界限内，属于东兴村并不属于太阳村。李和文认为太阳村原国有25林班一小班落叶松集体林地指向不明确、性质不明确，且该地段不存在2.3公顷落叶松林地。千粉淑只有1公顷的林地执照，该林地与诉争土地无关。
太阳村委会述称：诉争土地属于太阳村的集体林地，以前发包给朴兴燮，太阳村委会认为千粉淑陈述属实。
东兴村委会述称：李和文所种植的开荒地一直由东兴村委会管理，东兴村在这片荒草地里面觅牛，东兴村委会认为诉争土地不应属于太阳村所有，应属于东兴村辖区范围内。
本案在审理过程中，千粉淑为证实自己的主张，向本院提供了太阳村委会、珲春市林业局、珲春市板石镇林业工作站出具的四份书面证明，证明中载明千粉淑主张的诉争土地系太阳村集体所有林地。李和文为证实自己的主张，向本院提供了东兴村委会出具的东兴村界限示意图及书面证明，书面证明载明“李和文在东南山开垦开荒地3.5亩和南边的开荒地1.2垧，属于东兴村土地。”太阳村委会向本院提供了2017年9月5日珲春市国土资源局出具的珲国土查（2017）第45号-告《政府信息公开告知书》，内容为“蔡京爱：本机关于2017年9月5日受理了您提出的查询确认板石镇东兴村与太阳村交界处土地地籍范围政府信息公开申请。经查，您申请获取的信息属于公开范围。……附件：关于珲春市板石镇东兴村与珲春市近海街太阳村查询行政区域界线的说明，内容为：珲春市板石镇东兴村、近海街太阳村、李和文、蔡京爱：根据板石镇东兴村与近海街太阳村共同指界，根据2012年集体土地所有权调查时吉林珲春林业局提供的相关材料，该地位于国有林（林班号7小班号1）范围内。根据《行政区域界限管理条例》（2002年国务院令第353号）第三条县级以上地方各级人民政府民政部门负责本行政区域界限管理工作。板石镇东兴村、近海街太阳村的申请查询内容，我局无相关资料。”
经审理查明，蔡京爱系千粉淑儿媳，珲春市国土资源局出具《政府信息公开告知书》后，千粉淑、蔡京爱、李和文、太阳村委会、东兴村委会均未向民政部门提出查询珲春市板石镇东兴村与珲春市近海街太阳村行政区域界线申请，亦未向人民政府提出确认珲春市板石镇东兴村与珲春市近海街太阳村行政区域界线申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对关于人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，千粉淑及太阳村委会主张诉争土地系太阳村集体所有林地，李和文及东兴村委会认为诉争土地系东兴村集体所有开荒地，双方对诉争土地的所有权和使用权存在争议，且不能协商解决，应根据上述法律规定向人民政府申请处理，对关于人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状，在土地所有权和使用权争议解决后，千粉淑可另行诉讼。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下：
驳回千粉淑的起诉。
案件受理费100元，退还给千粉淑。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 施 阳
二〇一七年九月八日
书记员 金煊承
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初6555号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。
负责人：余芳芳，职务行长。
委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。
被告：项营龙，男，1976年12月29日出生，公民身份号码3326251976********，汉族，住天台县洪畴镇项家村前园**号。
被告：童敏霞，女，1980年2月10日出生，公民身份号码3326251980********，汉族，住天台县洪畴镇项家村前园**号。
被告：林萍，男，1983年3月8日出生，汉族，住天台县赤城街道桥亭坑巷**号，身份证号码3310231983********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被告项营龙、童敏霞、林萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的委托代理人周孝明到庭参加诉讼，被告项营龙、童敏霞、林萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县向本院提出诉讼请求：1.被告项��龙、童敏霞偿还原告借款本金15万元及利息（利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行利息结算办法计算至款项付清之日止）。2、被告林萍对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年6月29日，被告项营龙、童敏霞与原告签订小额贷款额度借款合同。合同中约定原告贷款给被告项营龙人民币15万元，期限12个月，年利率为13.5%，由被告项营龙按阶段性等额本息还款法归还本息。若被告项营龙未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师费等经济损失，且原告有权提前收回贷款，被告童敏霞作为共同借款人签字捺印。同日，原告与被告林萍签订小额贷款最高额保证合同，为被告项营龙上述贷款提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金15万元及相应利息之和的最高额担保，最高额担保期间为2015年6月26日至2019年6月26日。合同签订后，原告于同日借款给被告项营龙15万元。之后，被告项营龙未按约定支付借款利息，截止2017年11月3日，尚欠本金15万元，利息2773.43元，之后，分文未付。故原告诉至法院。
被告项营龙、童敏霞、林萍均未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同及专属条款、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借款借据、业务系统屏幕打印各一份。
被告项营龙、童敏霞、林萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提交的证据与原件核对无异，经审查，符合证据“三性”的要求，本��予以采信。
根据上述确认有效的证据及双方当事人陈述，本院确认的事实如下：2015年6月29日，被告项营龙、童敏霞与原告签订小额贷款额度借款合同。合同中约定本次授信额度为15万元，存续期为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内前24个月为额度支用期，被告项营龙可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。若被告项营龙未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师费等经济损失，且原告有权提前收回贷款。被告童敏霞在借款人配偶一栏签字。同日，原告与被告林萍签订小额贷款最高额保证合同，为被告项营龙与原告于2015年6月29日签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同在本金15万元及相应利息之���范围内提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金及利息等，最高额担保期间为2015年6月26日至2019年6月26日。合同签订后，被告项营龙于2017年3月15日向原告申请支用借款15万元，原告于同日借款给被告项营龙15万元，借款借据中约定借款期限为12个月，借款年利率为13.5%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。后被告项营龙未按约定支付借款利息，截止2017年11月3日，尚欠本金15万元，利息2773.43元。
本院认为，双方自愿签订的借款合同应受法律保护。被告项营龙应按照合同约定履行还款付息的义务，现被告项营龙未按约定支付利息，已经构成违约，故对原告要求被告项营龙提前归还原告贷款本金15万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告童敏霞在借款人配偶一栏签字捺印，故应承担共同偿还责任。被告林���作为为该笔借款保证人，依约应当承担保证责任。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告项营龙、童敏霞在本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款人民币15万元及利息（截止2016年8月14日尚欠利息2773.43元，之后按合同约定算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告林萍对上述款项在最高额15万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1680元，由被告项营龙、童敏霞、林萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3360元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审判员 忻鹏宇
二〇一七年十一月三十日
本件与原件核对无异
代书记��杨敏敏
?PAGE?
?PAGE?5?
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0202民初425号
原告：宋文义，男，1976年7月11日出生，汉族，住株洲云龙示范区荷花乡袁家冲村瓦湾组**号。
委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：彭亚芬，湖南御辩律师事务所专职律师。
被告：袁帅，男，1979年9月25出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区龙头铺街道办事处鸡咀山荊塘*号。
被告：黄雪君，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区龙头铺街道办事处鸡咀山荊塘*号。
原告宋文义诉被告袁帅、黄雪君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，本院依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告宋文义到庭参加诉讼、被告袁帅、黄雪君经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款本金人民币310000元整及利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告袁帅原系朋友关系，从2013年年初至2015年年初，被告袁帅以经营项目需要资金周转为由，先后多次向原告提出借款请求。原告分别以现金及银行转账方式借给被告袁帅多笔款项。期间，被告袁帅陆续归还了部分借款，并于2015年3月15日就为归还的310000元欠款向原告出具了借条，被告袁帅至今未予偿还。因被告黄雪君与被告袁帅系夫妻关系，故被告黄雪君应为本借款债务的共同承担人。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告袁帅、黄雪君未予答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告与被告袁帅系朋友关系。2013年年初至2015年年初期间，被告袁帅以生意资金周转为由，向原告陆续借款310000元，并于2015年3月15日出据了一张310000元的借条。之后原告多次向两被告催还借款未果，遂诉讼来院。
另查明，被告袁帅与被告黄雪君系夫妻关系。
上述事实，有当事人的陈述在卷，有借条、银行账户明细查询单等证据证明相关事实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告袁帅以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告宋文义向被告袁帅提供了借款，被告袁帅向原告宋文义出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告宋文义多次向被告袁帅催要借款，被告袁帅至今未向原告履行还款义务，故被告袁帅应偿还原告借款本金310000元。原告宋文义主张要求被告支付利息，由于原告宋文义提供证据不足，本院不予支持。被告袁帅与被告黄雪君系夫妻，本案借贷关系发生在其二人婚姻存续期间，由于被告黄雪君未能证明上述债务为被告袁帅的个人债务，故本院推定为夫妻共同债务，被告黄雪君也应对上述债务承担偿还责任。被告袁帅、黄雪君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁帅、黄雪君于本判决生效后十五日内返还原告宋文义借款本金人民币310000元；
二、驳回原告宋文义的其他诉讼请求。
本案案件受理费5950元，由被告袁帅、黄雪君负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 余 胜
审 判 员 彭中心
人民陪审员 戴 娜
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余婧婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
晋07**执234号
申请执行人谢某某，女。
被执行人裴某某，男。
申请人谢某某与被申请人裴某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院于2012年12月14日作出的（2012）介民初字第862号民事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一六年四月二十七日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人裴某某无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2012）介民初字第862号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉云
二〇一六年十月十六日
书记员 吴盛瑞
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0237行审55号
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。
法定代表人汪忠来，局长。
委托代理人汪泉（系特别授权），男，汉族，巫山县国土资源和房屋管理局职工。
委托代理人肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。
被执行人杨德富，男，汉族，1966年12月9日生，住巫山县。
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2017年4月27日向本院申请强制执行巫山国土房管[2016]处字第8号土地行政处理决定土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局以被执行人杨德富阻挠国家建设征用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出巫山国土房管[2016]处字第8号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出位于龙门街道龙江村6组的被征收的房屋占地和其他土地。但申请执行人提交的证据不足以证明被执行人的房屋在被征收土地范围内，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定本院应当裁定不予受理，但因本院对申请执行人的强制执行申请已经立案，故裁定如下：
驳回申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 劬
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一七年五月二十二日
书记 员代 双
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初3912号
原告李海香，女，1980年11月6日生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人李红征，男，1972年2月18日，汉族，住湖南省湘阴县，系原告李海香之兄。
被告葛银芳，女，1981年1月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告李海香与被告葛银芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法由审判员范君担任审判长，与人民陪审员徐彩娥、倪炳荣组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告李海香的委托代理人李红征到庭参加诉讼，被告葛银芳经本院公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、权利义务告知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海香诉称：2013年10月2日，被告葛银芳因资金周转需要向原告借款45000元，并当场出具借条（借款协议），借款到期后，被告葛银芳一直推诿不还。现原告诉至法院，要求：1、判令被告葛银芳立即返还原告借款本金45000元，并支付逾期利息（自2013年10月23日起至实际支付之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告葛银芳未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：2013年10月2日，借款人葛银芳与出借人李海香签订《借款协议》一份，约定：“借款人葛银芳因短期资金周转需要，特向李海香申请借款，借款金额（大写）人民币肆万伍仟元（小写45000元）。借款期限从2013年10月2日起至2013年10月22日止，现金支付。备注：逾期可以随时向借款人收款并收取逾期利息（按银行利率四倍计算），本借款凭据即借条，借款人已经收到上述借款。”
以上事实，由当事人的身份证复印件、借款协议等证据及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告李海香与被告葛银芳之间金额为45000元的借款合同已经成立，合法有效，且已生效。被告葛银芳应当按照约定的期限向原告李海香返还借款。被告葛银芳逾期未返还，已经构成违约，依法应当承担继续返还借款本金45000元并依法支付自逾期之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同贷款基准利率的四倍计算的逾期利息的违约责任。原告李海香的诉请成立，本院予以支持。被告葛银芳经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由被告葛银芳自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛银芳于本判决生效之日起十日内返还原告李海香借款本金人民币45000元，并支付逾期利息（以本金45000元为基数，自2013年10月23日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算,以不超过年利率24%为限。如采用转账方式支付，请汇入原告李海香的指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。
被告葛银芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元、公告费560元，合计1486元，由被告葛银芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告李海香，原告李海香已预缴的案件受理费本院不予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费，并将已预缴上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 范 君
人民陪审员 徐彩娥
人民陪审员 倪炳荣
二〇一七年八月四日
书 记 员 肖晨纯
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1769号
原告王桂英，住明水县。
被告范福臣，住明水县。
被告宋天伟，住明水县。
被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司
本院在审理原告王桂英与被告范福臣、宋天伟、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李洪波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周 萌
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第4319号
原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会。
法定代表人刘长吉，主任。
委托代理人马永安，业主委员会副主任。
被告韩非。
本院在受理原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会诉被告韩非物业服务合同纠纷一案中，原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会对被告韩非的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会。
审判员 边凤乐
二〇一五年九月十日
书记员 王 琳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执239号
申请执行人王月英，女，汉族，1967年8月6日出生，现住山西省大同市新荣世纪花园2号楼2单元1楼中户；
被执行人内蒙古华博建筑安装有限公司；
法定代表人刘永刚，该公司董事长；
地址集宁区怀远南路。
本院在执行王月英与内蒙古华博建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人内蒙古华博建筑安装有限公司履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华博建筑安装有限公司投资者的注册资本（股权），冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任建林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王光洁
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初2653号
原告晏某，x年x月x日出生。
被告高某甲，x年x月x日出生。
原告晏某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏某、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏某向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于1995年4月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名高某乙。原、被告婚前缺乏了解和沟通，结婚仓促，婚后性格不合经常争吵，双方互不理解，互不尊重，无法沟通，孩子出生后争吵更加厉害，原、被告早已没有正常的夫妻生活，继续生活对双方都是伤害，请求法院准予原、被告离婚。
被告高某甲辩称，不同意离婚，原、被告共同生活多年，性格趋同，虽闹过矛盾，但生活中的幸福大于矛盾。原告不知道离婚意味着什么，离婚对双方都没有好处。
本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名高某乙。原告主张在生活和孩子教育上，被告将责任都推给原告，双方经常吵架，现在已经分居，希望离婚。原告没有提供证据证明夫妻感情破裂。被告认为原告性格强势，产生矛盾双方均有责任，不同意离婚。原、被告均不主张分割夫妻财产。
以上事实有结婚证、户口本及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告已结婚二十余年，共同养育子女成年，已建立起稳固的夫妻感情。夫妻在共同生活中难免会因琐事发生争执，但更应求同存异，相互尊重，相互理解，多一份宽容，少一份责备，共同承担家庭责任，共同营造和谐美满的家庭生活。原告应给予被告修复夫妻感情的机会，慎重对待婚姻问题。原告未提交证据证明夫妻感情破裂，对其离婚请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告晏某与被告高某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘富珍
二〇一六年九月五日
书记员 张珊珊
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2404执149号
关于申请执行人于某一与被执行人于某二抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2404民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于宝清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某一于2017年1月12日向本院申请执行，请求被执行人于某二支付7900元，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院于2017年2月7日划拨被执行人于某二在吉林珲春农村商业银行股份有限公司存款7950元（自2016年5月至2016年12月的抚养费7200元、诉讼费100元、公告费600元、执行费50元）。本院已将上述执行款全部支付给申请执行人于某一的法定代理人刘某。执行费50元由申请执行人于某一交纳。现申请执行人于某一同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
申请执行人于某一的本次申请执行内容全部执行完毕。本案予以结案。
二〇一七年二月九日
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸
案号（2010）浙温民终字第868号
密级
签发：
审核：
会签
拟稿人
××××年××月××日
诉 讼 文 民 事 裁 定 书
书标题
浙江省温州市中级人民法院
民事裁定书
（2010）浙温民终��第868号
上诉人（原审被告）邢某某。上诉人（原审被告）吕某某。
两位上诉人委托代理人底某某。
两位上诉人委托代理人郑某。
被上诉人（原审原告）陈某某。
委托代理人方某某。
上诉人邢某某、吕某某因装饰装修合同纠纷一案，不服
温州市鹿城区人民法院（2008）温鹿民初字第3239号民事判决
，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判案由确定不当，事实认定不清，举证责
任分配错误，审判程序违法，可能影响案件的正确处理。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（三）、（四）的规定，裁定如下：
一、撤销温州市鹿城区人民法院（2008）温鹿民初字第3
239���民事判决；
二、发回温州市鹿城区人民法院重审。
上诉人预缴的受理费13078元，退还上诉人邢某某、吕某
某。
审判长戴真
审判员刘宏杰
审判员李晓光
二〇一〇年八月九日
书记员胡天彬
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)通法执字第491号
申请执行人：刘凤芝。
被执行人：郭连凤。
被执行人：刘青江。
刘凤芝与郭连凤、刘青江借款合同责任纠纷执行一案，执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）通法执字第491号的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章万刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘振平
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第2042号
原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人朱洪棋，董事长。委托代理人邱艳平，北京市华贸硅谷律师事务所上海分所律师。被告上海静忆俱乐部有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人赵伟。被告上海琪忆餐饮娱乐管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人陆欣荣。本院在审理原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司诉被告上海静忆俱乐部有限公司、上海琪忆餐饮娱乐管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年11月1日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏宏洲建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
审 判 长 姚 峥
审 判 员 刘志宏
人民陪审员 梁钟芳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 梓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第85号
申请人曹济薪。
被申请人高丽。
申请人曹济薪与被申请人高丽民间借贷纠纷一案，申请人于2015年3月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人高丽的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人高丽的实发工资予以扣留。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王先军
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执780号
申请执行人:松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区松江大街。
法定代表人：刘艳龙，经理。
被执行人：杨学忠，女，1971年2月4日生，汉族，现在宁江区。
本院在执行申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司与被执行人杨学忠物业服务合同纠纷一案中查明，无被执行人杨学忠准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司的执行申请。
本裁定送达后立即执行。
审判员 欧英伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 野
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811执保403号
申请人：郭守力，男，1968年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：新疆华诚水泥有限公司，住新疆巴州焉耆县七个星镇千间房，统一社会信用代码9165282671080015X3。
法定代表人：张义坤，总经理。
申请人郭守力与被申请人新疆华诚水泥有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆华诚水泥有限公司银行存款440万元或查封、扣押其相应价值财产。太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初2926号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人新疆华诚水泥有限公司银行存款440万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一八年三月十六日
书记员 胡婷婷
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初2166号
原告：天津市蓟县佳境物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区光大商务中心五层。
法定代表人：郭亮，经理。
委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。
被告：赵阳，女，1987年2月14日出生，汉族
原告天津市蓟县佳境物业管理有限公司与被告赵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市蓟县佳境物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市蓟县佳境物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张艳
二〇一八年四月二十日
书记员 郭啸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0402民初6501号
原告：嘉兴市佳仪教育仪器厂,住所地：嘉兴市大桥工业园区。统一社会信用代码：913304027044076427。
法定代表人：曹国祥,厂长。
委托代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。
被告:温州中信科教设备有限公司,住所地：温州市永嘉县桥下镇小京岙,统一社会信用代码：913303247200871597。
法定代表人：潘可帅。
本院在审理原告嘉兴市佳仪教育仪器厂诉被告温州中信科教设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市佳仪教育仪器厂撤回起诉。
案件受理费减半收取1019元、保全费1020元，合计2039元，由原告嘉兴市佳仪教育仪器厂负担。
审 判 员 邬勤怡
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 唐 琳
书 记 员 黄 洁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第119-1号
申请执行人王向东。
被执行人毛相国。
被执行人高宁宁。
申请执行人王向东与被执行人毛相国、高宁宁民间借贷纠纷一案，本院（2013）张民初第2045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月3日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第20454号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年十月十五日
书记员 耿佳玉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执120号
申请执行人:厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。
法定代表人：苏辉东，该公司董事长。
被执行人：蔡明强，男，1987年9月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司（简称七星公司）与被执行人蔡明强债权转让纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7502号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金40101.41元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人蔡明强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 刘 军
审判员 赵清花
二〇一八年七月二日
书记员 陈泽明
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初7847号
原告：杜子敏农业承包经营户。
代表人：杜子敏，男，1956年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告：王生群，女，1963年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：邓泽洪，男，1956年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：邓军伟（系邓泽洪之子），男，汉族，1986年5月14日出生，住重庆市合川区。
原告杜子敏农业承包经营户与被告王生群、邓泽洪土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张春侠担任审判长，与审判员刘小冬、人民陪审员张伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜子敏农业承包经营户委托诉讼代理人刘后斌、陈怡，被告邓泽洪及其委托诉讼代理人邓军伟到庭参加诉讼。被告王生群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜子敏农业承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2016年土地租金1110元、2017年土地租金1163.28元，合计2273.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《土地承包经营合同》，原告将1.48亩田出租给被告经营，土地租金以粮食折价方式计算，田按每亩每年600斤稻谷计算，土按每亩每年450斤玉米计算，由被告在每年9月26日前支付次年土地租金。被告从2015年9月26日起拖欠原告2016年度、2017年度租金至今，经原告多次催收未果，故依法起诉，其诉请如前。
被告王生群未作答辩。
被告邓泽洪辩称，被告邓泽洪仅是王生群聘请的种植场的管理人员，《土地承包经营合同》的签字也是政府要求签的，邓泽群不是本案适格的被告。
经审理查明，2010年12月22日，原告与被告王生群、邓泽洪签订了《重庆合川王、邓花木基地土地承包经营权合同》，甲方（本案原告）将其承包经营的1.48亩田出租给乙方（本案被告）经营。合同中约定：土地出租期限为13年，从2011年1月1日至2023年12月31日止。土地租金以粮食折价方式计算。水田按每亩每年600斤稻谷计、土按每亩每年450斤玉米计（粮食价格以当年12月22日当天沙鱼镇政府所在地各水稻收购企业收购市场中间价为准，但该市场中间价低于1元/斤时，按每亩600元和450元保底）。第一年在土地租金全额支付给甲方后，乙方方可进场施工，以后在每年的12月22日前支付次年土地租金。合同还对甲、乙双方的权利义务，违约责任，合同纠纷处理等条款进行了约定。合同签订后，原告将土地交与被告进行经营。被告也按照合同约定支付了2015年度之前的租金。但2016年度、2017年度的租金一直未支付，经原告多次催收未果，故原告起诉来院，诉请如前。
另查明，合川区2015年水稻平均价格为2.5元/公斤,玉米平均价格为2.52元/公斤。2016年水稻平均价格为2.62元/公斤，玉米平均价格为2.45元/公斤
以上事实,有原告的当庭陈述，《土地承包经营权合同》、合川发改委证明等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《土地承包经营权合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对原、被告均具有法律约束力，双方均应自觉履行。本案原、被告签订的《土地租赁合同》虽约定了租赁期限，但在租赁期间内，被告未按约定期限支付2016年度、2017年度的土地租金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。参照合川20**年、2016年稻谷平均价格，可以计算出被告应支付给原告2016年度的土地租金为1110元（1.48亩×600斤×2.5元/公斤÷2）。2017年度为1163.28元（1.48亩×600斤×2.62元/公斤÷2）。故对原告要求被告支付2016年度、2017年度土地租金2273.28元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王生群、邓泽洪在本判决生效后十日内向原告杜子敏农业承包经营户支付2016年度土地租金1110元、2017年度土地租金1163.28元，合计2273.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王生群、邓泽洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张春侠
审 判 员 刘小冬
人民陪审员 张 伟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 肖 倩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0424执50号
申请执行人张某某。
被执行人周某某。
被执行人李某某。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
法定代表人：王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424民初627号民事判决书，于2017年1月12日依法向被执行人周某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人张某某赔偿28094.43元，承担执行费321元，但被执行人周某某、李某某未能如期履行，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已履行完全部义务。经查明，被执行人周某某、李某某无财产可供执行。本案申请执行标的为27606.43元，未受偿债权为27606.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）黔0424执50号案件的本次执行程序终结。
今后被执行人周某某、李某某如有可供执行的财产，申请执行人张某某可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未受偿债权27606.43元，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 周 钢
审判员 罗 毅
审判员 李成忠
二〇一七年五月十七日
书记员 董勤浩
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1075号
申请执行人李建平，男，汉族，住陕西省大荔县，农民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李建平依法向本院申请执行，执行标的为：工资6300元及失业保险金24660元。
本院在执行李建平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李建平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李建平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中李建平申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人李建平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初488号
原告邓利全。
委托代理人史惠军，山东兵圣律师事务所律师。
被告李书军。
被告惠民县滨远冷藏物流有限公司。住所地：惠民县车管所对过。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县西门大街。
委托代理人段冬梅，公司职工。
原告邓利全与被告李书军、惠民县滨远冷藏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓利全的委托代理人史惠军、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人段冬梅到庭参加诉讼。被告李书军、被告山东省惠民县润东运输有限公司经合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓利全诉称，2016年1月3日，被告李书军驾驶鲁M×××××重型货车沿309国道由西向东行驶至荣兴路口处时，与顺行的邓利全驾驶的鲁B×××××小型客车发生交通事故，致两车受损。2015年4月10日，青州市公安局交通警察大队认定，被告李书军承担事故全部责任，邓利全无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保强制保险。本次事故给原告造成经济损失2万元。请求依法判令各被告赔偿原告经济损失2万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，核实肇事方的驾驶证、行驶证、车架号后确定相应的赔偿数额。原被告已经达成调解协议，我公司不再赔偿。原告的起诉数额过高。
经审理查明，2016年1月3日，被告李书军驾驶鲁M×××××重型货车沿309国道由西向东行驶至荣兴路口处时，与顺行的邓利全驾驶的鲁B×××××小型客车发生交通事故，致两车受损。事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李书军承担事故全部责任，邓利全无责任。邓利全的经济损失有：车辆损失17800元。另查明，李书军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告李书军负事故全部责任、原告邓利全无责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告邓利全受到的经济损失，被告李书军应承担全部赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告邓利全的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告邓利全的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在保险范围内赔偿原告邓利全车辆损失17800元。
二、驳回原告邓利全的其他诉讼请求。
以上第一项于本判决生效之日起一个月内付清,直接打入原告邓利全的中国工商银行惠民县支行账号：62×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 崔荣华
二〇一六年四月五日
书记员 李媛媛
-附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2364号
罪犯张博，男，1992年2月18日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年3月13日作出(2014)滨刑初字第12号刑事判决，以被告人张博犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2016年10月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，缴纳罚金人民币2000元。现刑期止日：2023年9月18日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年6月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张博在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张博的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张博符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张博在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张博在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张博减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年９月19日起至2023年１月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一八年六月二十日
书记员 靳一诺
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初6426号
原告：刘来英，女，1967年6月21日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告：江苏华塑涂装科技有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇水保东路7号。
法定代表人：刘阳，该公司总经理。
原告刘来英与被告江苏华塑涂装科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来英及其委托诉讼代理人王志亮到庭参加诉讼。被告江苏华塑涂装科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告一次性就业补助金3000元；2.要求被告限期为原告申报工伤待遇中的一次性医疗补助金。事实和理由:原告于2010年4月到被告企业工作，双方签订书面劳动合同，被告并为原告缴纳社会保险。2012年10月16日，原告在工作期间受伤致残。2013年5月22日由被告为其申报并认定为工伤。2013年10月10日经鉴定，原告为十级伤残，并由工伤保险基金支付了一次性伤残补助金。2015年11月17日被告借以企业效益不好为由将原告裁员。2016年1月15日，原告与被告就工伤待遇一次性伤残医疗补助金、一次性就业补助金达成协议，由被告在2016年1月25日前给付原告一次性就业补助金3000元，并由被告负责为原告向劳动部门申报一次性医疗补助金，待款项到账后五日内付清。然而，被告未能按协议履行义务，至今未支付原告一次性就业补助金，也未向工伤部门申报一次性医疗补助金。为此，原告于2016年11月30日向劳动部门申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告未到庭进行答辩。
经审理查明，原告系被告公司职工，被告为原告缴纳了社会保险。2012年10月16日，原告在车间工作中受伤。2013年5月22日，经溧水区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2013年10月10日，南京市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为拾级。工伤保险基金已支付了原告一次性伤残补助金。2015年11月17日，被告因公司效益不好，对原告进行裁员。2016年1月15日，原、被告签订协议一份，协议约定被告主动解除与原告的劳动合同，并已经支付其补偿金和劳动报酬。原告工伤待遇中的一次性就业补助金有所变动，根据劳动法相关条例赔偿其基数的20%，由原来壹万伍仟元改为三千元，由被告在2016年1月25日前给付。一次性医疗补助金由被告申请上报劳动局，待劳动局款到账后五日内付清等相关内容。到期后，被告并未按照协议内容向原告支付相关的费用以及向相关部门申报原告的工伤待遇。故原告于2016年11月30日向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出宁溧劳人仲不〔2016〕157号不予受理通知书。
以上事实，有原告提供的工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、裁员通知、协议、不予受理通知书等证据予以证实。
本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金、由用人单位支付一次性伤残就业补助金。为工伤职工申报一次性工伤医疗补助金是用人单位的法定义务，且双方在协议中也明确约定，故原告诉请要求被告予以申报，本院予以支持。在协议中双方约定，由被告向原告支付一次性伤残就业补助金3000元，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。综上，依据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付一次性伤残就业补助金3000元。
二、被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向工伤保险经办机构为原告刘来英办理一次性工伤医疗补助金的申报手续。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。
审 判 员 戚魏慧
二〇一六年十二月二十八日
见习书记员 郑长玲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽14民终803号
上诉人（原审原告）：葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会。
负责人：管万忠。
委托代理人：孙强。
被上诉人（原审被告）：魏凤良。
委托代理人：高铁成。
上诉人葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会（以下简称连湾街道荒地村委会）与被上诉人魏凤良因民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人连湾街道荒地村委会的负责人管万忠及其委托代理人孙强，被上诉人魏凤良的委托代理人高铁成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：魏凤良分别于2003年6月23日、2003年6月26日向连湾街道荒地村委会出具借据各一份（复印件，连湾街道荒地村委会庭审中未能出示借据原件），其中在2003年6月23日借据中载明：伍万元整，上记之款系借款，孟凡臣同意付款借款人魏凤良;2003年6月26日的借据中载明：壹万元整，上记之款系借款，暂付运土费，负责人孟凡臣借款人魏凤良。诉讼中连湾街道荒地村委会未能提供自2002年始向魏凤良主张权利的证据。
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该案中，魏凤良于2003年6月23日、6月26日向连湾街道荒地村委会出具的“借据”，距今超过两年的诉讼时效，庭审中连湾街道荒地村委会又未能提供诉讼时效中止、中断的证据，故魏凤良认为连湾街道荒地村委会的主张已过诉讼时效的抗辩主张依法成立，对魏凤良的该抗辩主张依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会诉讼请求。案件受理1300.00元，由葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会负担。
宣判后，连湾街道荒地村委会不服原审判决，上诉称：原审法院找到村委会进行调解，村委会派委托人管万成到法院进行调解，调解不成，直接开庭，因管万成不懂法，在开庭时没有及时提供原始欠款凭证，没有及时叫来所催要款时所有的证人到庭作证，后村委会想对原审法院提出二次开庭，但原审法院未考虑此请求，仅两天就作出判决，以诉讼时效为由判决村委会败诉，给村民造成极大的经济损失。自2002年村委会与魏凤良发生业务往来后，村委会及村民一直没有放弃对魏凤良催要款项之事，就在今年8月份，村委会将魏凤良找到村委会进行协商还款计划，魏凤良还表示过几天工程款下来就给村委会，因此多年来，村委会两届成员及党组成员一直没有间断的向魏凤良催要此款，并形成了会议记录，并有负责催要此款成员与魏凤良通话记录作为凭证。综上，请求二审法院依法改判。
魏凤良答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明：连湾街道荒地村委会雇佣魏凤良进行填海造地工程施工，该村委会前期支付魏凤良“工程款”、“劳务费”、“油款”、“工程运土开道口用款”、“运土费”等部分费用，该部分费用均以借据形式体现。其他事实与原审查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、借据、证人证言、一、二审庭审笔录等载卷佐证并经庭审质证，可以确认。
本院认为，在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，在债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，在债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任，有证据证明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理，不能证明的则应判决驳回诉讼请求。本案中，连湾街道荒地村委会提供了魏凤良出具的借据一份，用以证明双方间借贷关系的存在，魏凤良承认借据系其所签，但辩称并没有借过款，是其所干工程村委会给付的工程费。因魏凤良否认借款行为的存在，这时需要连湾街道荒地村委会对双方存在借贷合意承担举证责任。但连湾街道荒地村委会的代理人在原审庭审中明确表示双方间不是民间借贷，是魏凤良在施工过程中要用钱先向村委会借款，工程结束后没有给村里结算。在二审庭审过程中，连湾街道荒地村委会申请出庭的证人孟凡臣证实，魏凤良受连湾街道荒地村委会雇佣从事填海造地工程，借据中载明的款项系预付工程款，不是单纯借款，结算后把这笔扣除。现连湾街道荒地村委会和魏凤良均认可连湾街道荒地村委会雇佣魏凤良从事填海造地工程的事实，加上借据上体现的“工程款”、“劳务费”、“油费”等字样及证人证言，可以认定连湾街道荒地村委会与魏凤良间不存在借贷合意，双方间并非民间借贷纠纷，故连湾街道荒地村委会以民间借贷纠纷提起本次诉讼，不能得到法院的支持。原审法院仅以连湾街道荒地村委会的诉请超过时效为由驳回其诉讼请求，虽有欠缺，但判决结果是正确的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村村民委员会承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪梅
代理审判员 王嘉莉
代理审判员 张信骋
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 宁
本判决书援引的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初6707号
原告：留秘华，男，1973年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：潘丽波，男，1983年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：潘玉仙，男，1973年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告留秘华为与被告潘丽波、潘玉仙民间借贷纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉，诉请：1、被告潘丽波归还原告借款50000元，由被告潘玉仙承担担保责任；2、诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告留秘华到庭参加诉讼，被告潘丽波、潘玉仙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年1月2日，被告潘丽波出具借条向原告借款人民币50000元，被告潘玉仙作为担保人在借条上签字。借款后，被告未归还借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘丽波于本判决生效之日起十五日内归还原告留秘华借款人民币50000元；
二、被告潘玉仙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告潘丽波、潘玉仙负担；公告费300元，由原告留秘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 王智勇
二〇一七年二月六日
代书 记员 朱丽梅
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)州民二终字第55号
上诉人（原审被告）四川省松花岭农业开发有限公司。地址：四川省绵阳市江油市大康镇官渡村*组。
法定代表人余先勇，该公司董事长。
委托代理人李智溥，四川法丛律师事务所律师。
委托代理人任蓉，盐亭县八角法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）曾艳群，女，1978年1月12日出生，土家族，湖南省龙山县人。
委托代理人汪正林，男，1978年7月7日出生，土家族，本科文化，湖南省龙山县人，公务员。
上诉人四川省松花岭农业开发有限公司与被上诉人曾艳群种植、养殖回收合同纠纷一案，不服龙山县人民法院（2014）龙民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人四川省松花岭农业开发有限公司的���托代理人李智溥、任蓉、被上诉人曾艳群及委托代理人汪正林到庭参加诉讼。上诉人的法定代表人余先勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清的，本案事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销龙山县人民法院（2014）吉龙初字第1014号民事
判决；
二、本案发回龙山县人民法院重审。
案件受理费9500元，退回上诉人。
审 判 长 李华华
审 判 员 曾浩恒
代理审判员 张李艳
二〇一五年九月十五日
代理书记员 舒 丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1397号之四
申请执行人：王宏斌，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：呼兵，系该公司经理。
申请执行人王宏斌与被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）贺民初字第2541号民事调解书，确定由被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司向申请执行人王宏斌支付欠款610000元。被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宏斌于2016年8月8日向本院申请强制执行，执行费8604元，执行标的共计629041元。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司在本院及银川市其他法院有多起案件均未执行，公司名下房产、土地被多家法院轮候查封且有抵押贷款。本院于2016年11月28日以另案（2016）宁0122执1487号案件查封被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司的总经理室、财务室。2017年1月5日轮候查封被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司名下的房屋（房权证号为20146690、20146692、201466**号）。同时本院正在另案（2017）宁0122执他1、2、3、4、5号案件整体处置被执行人名下房产、土地，本案执行需待财产处置完毕后继续执行，本院已将被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司纳入失信被执行人名单予以公布，本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年二月三日
书 记 员 刘江江
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执恢244号
申请执行人大连华南经济发展有限公司。
法定代表人孙某某，系经理。
被执行人大连弘丰实业总公司。
法定代表人毕某某，系经理。
本院在执行申请执行人大连华南经济发展有限公司与被执行人大连弘丰实业总公司承包合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（1998）甘经初字第1472号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年五月二十二日
书记员 孔 琳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终10497号
上诉人（原审被告)：广州白云国际机场集团综合开发有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：古广汉，该公司董事长。
委托代理人：胡开欣，该公司职员。
被上诉人（原审原告)：龙灿球，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告)：李雪桃，住广州市白云区。
二被上诉人的共同委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
在二审审理过程中，上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2016年8月1日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请，符合自愿原则，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费减半收取为296元，由上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩志军
审 判 员 郭东升
代理审判员 刘 卉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王日平
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第849号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人葛海，男，汉族，1981.03出生，农民。
被执行人郑连霞，女，汉族，1982.03出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1849号、D1850号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共���国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1849号、D1850号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1849号、D1850号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第1112号
申请执行人ＸＸ胜。
被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人李延玲，任理事长。
本院在执行申请执行人ＸＸ胜与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第411号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0911民初字第411号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年六月二十七日
书记员 张和顺
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1001号
罪犯江井，男性，1968年12月2日生，汉族，江苏省灌云县，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2015年12月9日作出(2015)灌少刑初字第00034号刑事判决，认定被告人江井犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯江井在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江井减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯江井在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江井在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯江井减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月11日起至2021年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
ggz
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 烨
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初51号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人孙某1，男，1957年2月28日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，农民，住梁山县。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年10月20日被梁山县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。2016年10月13日被梁山县人民检察院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人孙某1犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员田乐乐出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，被告人孙某1自1997年开始习练“法轮功”，国家取缔“法轮功”后，其继续习练并向他人传播邪教宣传品。2015年10月20日，公安机关在被告人孙某1家中搜查出“法轮功”书籍309份，宣传粘贴纸112份，刑事控告书16份，磁带10盘，光盘46张，护身符2张，条幅2条，对联1副，李洪志画像1张，其他宣传单等349张，经梁山县公安局认定，上述物品均属于“法轮功”宣传品。
被告人孙某1于2015年10月20日在梁山县韩岗镇西孙庄村其家中被公安机关抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、搜查笔录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人孙某1利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人孙某1系犯罪预备，适用刑法第二十二条之规定。
被告人孙某1对指控其主要犯罪事实无异议，辩解称没有向他人宣传过法轮功，当时并不知道自己的行为构成犯罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人孙某1的供述与辩解，证人孙某2、刘某、张某的证言，搜查笔录，扣押清单，梁山县公安局国保大队出具的证明，刑事照片，户籍证明，抓获经过，办案说明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某1利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。梁山县人民检察院指控被告人孙某1犯罪，罪名成立，应予支持。被告人孙某1关于未向他人宣传法轮功的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人孙某1持有大量法轮功宣传品，准备向他人传播，系犯罪预备，依法予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人孙某1犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
二、被告人孙某1被梁山县公安局扣押的法轮功宣传品，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
人民陪审员 冯 强
人民陪审员 董玉宽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 平
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)苏0921执3776号
申请执行人：李耀生,男,1960年7月15日出生,汉族，居民，住
被执行人：江苏欧普盛塑业有限公司,住响水沿海经济开发区。
本院在执行王茶与江苏欧普盛塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查封拍卖被执行人的资产，但其不足以清偿全部债务，本院依法移送启动破产程序，短期内无法执结，申请人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵卫卫
审判员 史伟冬
审判员 吴鹏飞
二〇一八年三月三十一日
书记员 卞爱月
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初599号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被刑事拘留。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕547号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月至2016年3月期间,被告人陈某分别至苏州市吴江区松陵镇某某社区XX号、XXX号等地，趁无人之际，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人张某、喻某、赵某等人的现金共计人民币3260元、共计价值人民币1760元的自行车1辆、手机1部。具体分述如下：
1.2015年11月11日凌晨，被告人陈某至苏州市吴江区松陵镇某某社区XX号店内，采用上述手段，窃得被害人张某的现金人民币2500元、被害人喻某的现金人民币500元。
2.2016年2月29日上午，被告人陈某至苏州市吴江区松陵镇某某社区XX号院内，采用上述手段，窃得被害人赵某的价值人民币1440元的“永久”牌1667型山地自行车1辆。
3.2016年3月20日凌晨，被告人陈某分别至苏州市吴江区松陵镇某某社区XX号“某某”店、XXX号“某某”火锅店内，采用上述手段，先后窃得被害人喻某的价值人民币320元的“红米”牌NOTE1s型手机1部、被害人龙某的现金人民币260元。
归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了“永久”牌1667型山地自行车1辆、“红米”牌NOTE1s型手机1部，并已发还给被害人。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，并有被害人张某、喻某、赵某、龙某等人的陈述笔录，证人唐某的证言笔录，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，扣押、发还清单，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2016年8月1日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人陈某退赔被害人张某人民币2500元、喻某人民币500元、龙某人民币260元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年四月二十八日
书记员 石振华
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特156号
申请人：曾迎春，男，汉族，1988年1月12日生，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：王本进，男，汉族，1969年10月8日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2016年6月22日受理申请人曾迎春、王本进关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人曾迎春、王本进因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、曾迎春赔偿王本进此次交通事故所致各项损失合计人民币19800.00元，于2016年6月15日支付；
二、曾迎春、王本进就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张怀武
二〇一六年六月二十二日
书记员 高 升
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更690号
罪犯王高才，男，1963年3月24日出生，汉族，浙江省临海市人，小学毕业，住浙江省临海市，现在浙江省第二监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于二〇一二年四月二十日作出(2012)丰刑初字第529号刑事判决，以罪犯王高才犯非法出售发票罪，非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王高才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王高才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王高才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王高才准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十五日书记员戴皖涢
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2044号
罪犯毛德峰，男，1979年01月29日出生，汉族，山东省人，文盲。现在天津市李港监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2005年9月1日作出(2005)塘刑初字第314号刑事判决，以被告人毛德峰犯盗窃判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元,犯诈骗罪，判处有期徒刑十十二年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2005年11月8日作出(2005)二中刑终字第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2011年2月22日减去有期徒刑一年十一个月；2012年11月28日减去有期徒刑十个月；2014年12月12日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币120000元不变；2016年9月23日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币120000元不变。现刑期止日：2018年9月28日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯毛德峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交毛德峰的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯毛德峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯毛德峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯毛德峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛德峰减去有期徒刑三个月，并处罚金120000元不变。（刑期自2005年3月1日起至2018年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 强国琴
审判员 朱 靖
二〇一八年六月一日
书记员 靳一诺
开县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初199号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人洪某某，男，1980年2月12日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月16日被开县公安局取保候审，同年4月19日经开县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年6月13日再次对其取保候审。
开县人民检察院以开检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2016年1月16日21时许，被告人洪某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车，搭乘邓某某从开县白鹤街道往丰乐街道方向行驶。当车行至汉郭路10KM+10M路段时，因洪某某未按规定安全驾驶，致使车辆撞向路边的水泥墩，造成洪某某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。
经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，洪某某的血液中乙醇含量为133.8mg／100m1。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人洪某某的供述，证人邓某某、杜某、周某的证言，户口证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、行政强制措施凭证、行驶证复印件、抓获经过等书证，理化检验报告,现场及抽取血液照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人洪某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护社会公共安全，根据被告人洪某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起计算。
罚金限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小容
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 贺 琳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初325号
原告：徐彤，安徽省泾县人。
被告：郑军，安徽省芜湖县人。
原告徐彤与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐彤到庭参加诉讼，被告郑军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款7万元并按年利率6%支付逾期还款利息。事实与理由：2013年，被告开始向原告借款，2013年10月29日，被告向原告出具金额为7万元借条一份。2015年6月2日，双方结算后签订还款协议一份。后被告未履行该份还款协议，经原告多次催要，被告至今尚未返还以上借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告郑军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因需资金周转，被告陆续向原告借款。2013年10月29日，被告向原告出具金额为7万元借条一份，借条载明该款于2年内还清。2015年6月2日，双方签订还款协议一份，协议载明还款金额为7万元，并就还款期限及方式做了明确约定。依照该份还款协议，自2015年7月2日开始，被告每月20日前返还原告1万元直至借款清偿完毕。后被告并未履行该份还款协议，至今未返还以上借款。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的原始借条及双方签订的还款协议为证，本院予以认定。原告请求判令被告返还借款本金7万元，本院应予支持。原告请求判令被告按年利率6%支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。因原、被告双方签订的还款协议约定，被告应自2015年7月20日前履行相应还款义务，因被告逾期未还款，应自2015年7月20日起按年利率6%支付逾期利息。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑军于本判决生效之日起十日内返还原告徐彤借款本金7万元，并自2015年7月20日起，以本金7万元为基数，按年利率6%支付逾期还款利息至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理775元，由被告郑军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶静波
二〇一七年三月九日
书 记 员 范 沁
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第800号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上��人（原审被告人）廖某某，无业，住武宣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被抓获，同年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人廖某某犯盗窃罪一案，于2015年5月13日作出（2015）南刑初字第760号刑事判决，以盗窃罪判处被告人廖某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案的作案工具刀片1片，予以没收，由扣押机关依法处理。被告人廖某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）廖某某提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人廖某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人廖某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
���许上诉人廖某某撤回上诉。
福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第760号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 黛
审 判 员 柯志同
代理审判员 傅兴锴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终39号
上诉人（原审被告）:徐州恒安新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇瓦店村。
法定代表人：孟秀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史方银，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张雷，男，1971年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：暂响，江苏浩然风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。
上诉人徐州恒安新型建材有限公司因与被上诉人张雷劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4798号民事裁定，向本院提起上诉。
徐州恒安新型建材有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。上诉人的工商登记地址虽然在徐州市泉山区，但是其主要机构所在地及办公地点在徐州市泉山区，则应认定上诉人的住所地为徐州市泉山区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位即上诉人的所在地和劳动合同履行地均在徐州市泉山区，故原审法院对原审案件有管辖权。上诉人提出其主要机构所在地及办公地点在徐州市泉山区，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。
综上，上诉人徐州恒安新型建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一八年一月二十九日
书记员 郭春涛
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执字第88号
申请执行人：王跃斌，男，1985年1月22日出生，汉族，居民，高中文化，住中江县。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：ＸＸ国，该公司董事长。
申请执行人王跃斌依据本院（2016）川0623民初347号民事调解书于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款450000元。执行中，已执行382952.61元，余款67047.39元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意对剩余部分终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初347号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初347号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年七月二十八日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
2