广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第928号
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，地址：佛冈县，组织机构代码：××。
负责人麦庆强，该行行长。
委托代理人沈建雄，该行职员。
委托代理人林长恒，该行职员。
被告吴锡光，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2411。
被告刘林烟，女，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2423。
被告吴文兴，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××243X。
被告吴记良，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2435。
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行诉被告吴锡光、刘林烟、吴文兴、吴记良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托代理人林长恒到庭参加了诉讼，被告吴锡光、刘林烟、吴文兴、吴记良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行诉称：被告吴锡光于2013年3月14日与被告吴文兴、吴记良组成联保小组向我行申请农户小额贷款，我行于2013年4月1日与吴锡光签订《中国农业银行农户贷款借款合同》和《补充协议》。2013年4月1日向吴锡光发放农户小额贷款共人民币伍万元，2016年3月31日到期，被告从2015年6月22日至今没有履约按期缴纳利息和本金，经多次电话及上门催收，借款人仍未归还贷款本息。截止2015年10月12日止，被告仍欠我行贷款本金49878.96元，利息1272.19元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求判令：一、被告吴锡光偿还贷款本息共51151.15元，其中本金49878.96元以及利息1272.19元（利息暂计至2015年10月12日止，从2015年10月13日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计至款项全部还清之日止）；二、被告刘林烟、吴文兴、吴记良对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、上述被告共同承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、身份证、户口簿复印件，拟证明被告诉讼主体；
证据二、农户小额贷款业务申请表、惠农借记卡复印件、农户借款合同、联保承诺书、自助循环贷款放款凭证、补充协议等，拟证明被告��款及担保事实。
被告吴锡光未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告刘林烟未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告吴文兴未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告吴记良未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2013年3月14日，被告吴锡光向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请贷款。同日，被告吴锡光、吴文兴、吴记良签署了《联保承诺书》，向原告作出如下承诺：我们自愿组成联保小组，为成员向贵行申请贷款提供保证担保。对本小组任一成员与贵行形成的债务，其他成员提供连带保证担保。本小组任一成员违反本承诺书或合同约定，或者出现可能影响其偿债能力的情形时，���行有权对部分或全体成员采取提前收回已发放借款、要求承担保证责任等一项或多项措施。2013年4月1日，原告与被告吴锡光签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定：被告吴锡光向原告借款50000元用于种植沙糖桔；用款方式为一般方式，即借款一次性发放，借款期限为2013年4月1日至2016年3月31日。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；1年期以上的借款执行浮动利率，按月结息（结息日为每月的20日），分期还款。借款发放后，每6个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，没有借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日。一般方式借款采用保证方式提供普通担保。担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为��款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等原告实现债权和担保权的费用；借款人未按照约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告吴锡光在上述合同“借款人”一栏签名并按指模，被告吴文兴、吴记良在“保证人”栏签名并按指模。同日，被告刘林烟在共同还款责任确认书“保证人”栏签名并按指模。同日，被告吴锡光、吴文兴、吴记良与原告签订了《补充协议》，约定：借款人愿意按分期还款表约定的时间和金额归还《中国农业银行农户贷款借款合同》项���之借款本金，如有违反，贷款人有权按该合同的约定计收逾期罚息和复利，并有权解除该合同，提前收回全部借款本息，并依法行使对担保人的权利。同日，原告发放贷款50000元给被告吴锡光，吴锡光在个人借款凭证上签名对此予以确认。2015年6月22日起至今，被告没有按期偿还本金和利息。截止2015年10月12日，被告吴锡光欠原告本金49878.96元，利息1272.19元。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等证据材料在案予以证实。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告吴锡光于2013年4月1日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，上述合同属有效合同。双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已依照约定发放贷款。而被告吴锡光借款至今，未按合同约定还清本金及利息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同的约定，要求被告吴锡光偿还借款本金49878.96元及利息1272.19元（利息暂计至2015年10月12日止），合乎情理，于法有据，本院予以支持。根据原告与被告吴锡光、吴文兴、吴记良签署的《联保承诺书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《补充协议》及原告与被告刘林烟在共同还款责任确认书中的约定，被告刘林烟、吴文兴、吴记良均为承担连带责任保证的保证人，对被告吴锡光的上述借款本息，依法负有连带清偿的义务。而被告吴锡光的上述债务至今未偿还，原告根据双方的约定，请求上述被告承担连带清偿责任，合乎情理，于法有据，本院予以支持。本案四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述��依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴锡光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行清偿借款本金49878.76元及利息1272.19元（利息暂计至2015年10月12日止，2015年10月13日起的利息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计至款项全部还清之日止）；
二、被告刘林烟、吴文兴、吴记良对被告吴锡光的上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费1078元，由被告吴锡光、刘林烟、吴文兴、吴记良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，��诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李兰兰
审 判 员 黄焕霞
人民陪审员 梁神林
二〇一六年四月二十日
书 记 员 莫泽洪
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。