wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初1201号
原告：宋维华，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：韦翰成，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省芦山县。
原告宋维华与被告韦翰成租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告宋维华到庭参加诉讼，被告韦翰成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宋维华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付差欠的租赁费37000元，并以银行同期同类贷款利率支付利息至本金付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2012年在大川镇的草米岗修林区公路拉运木头，租用原告的机具修建林区公路。工作完成后，被告共应给付机具使用费47000元，被告在支付了10000元后，拖欠37000元的机具费一直没有给付。经原告多次催收，到了2016年8月23日，被告打一欠条说明欠原告机具费37000元，在2016年12月30日前归还完。但被告至今未还，连原告电话也不接。原告诉至法院。
被告韦翰成未向本院提交书面答辩意见与证据。
本院经审理认定事实如下：原告自有挖机一辆，从事挖机租赁业务。2011年，原告与被告经朋友介绍相识。2012年被告电话告知原告自己在芦山县大川镇修路，需要租赁原告挖机施工，原告同意。双方约定按月结算租金，后原告向被告派出挖机与驾驶员按原告要求施工。施工结束后，原告与被告结算，租金为47000元，被告分两次共向原告支付租金10000元，后未再支付。2016年8月23日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到宋维华机具费用37000元，注：此机具费用于2016年12月30前归还完。”，被告在欠款人处签字捺印。后被告未付欠款，原告诉至本院。
上述事实有原告身份证复印件、欠条与庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告租赁原告挖机施工，向原告支付租赁费，原告与被告间形成租赁合同关系。现租赁事务已完成，原告与被告完成了结算。原告履行了出租人的租赁义务，被告作为承租人应按结算金额向原告支付租金。被告以欠条形式确认尚差欠租金37000元未付，并约定支付时间为2016年12月30日前，至约定时间，被告未向原告支付差欠的货款，违反约定，应承担违约责任。对原告请求被告支付差欠租金37000元与支付利息的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦翰成于本判决生效之日起五日内支付原告宋维华租金37000元，并以差欠的租金本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年1月1日起至本金付清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取386元，由被告韦翰成负担。（该费用原告已预交，由被告在履行上述付款义务时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨 烨
二〇一七年十一月七日
书记员 姜天保
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)泰黄民初字第1531号
原告周某甲。
委托代理人孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告谷某。
原告周某甲与被告谷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周某甲到庭参加诉讼，被告谷某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书，被告谷某仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情平淡。2013年4月，被告离家出走，至今未归，原告通过各种途径寻找，均未找到被告，婚生子周某乙一直随原告生活，被告对家庭及子女均不尽义务。原告曾于2014年诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，被告依然下落不明，夫妻感情未有改善，现夫妻感情确已破裂，请求判决准予原被告离婚。
被告谷某未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告于2010年相识后同居生活。××××年××月××日生一子周某乙，2012年10月18日举行结婚仪式，2013年3月12日领取结婚证。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，被告自2013年4月离家出走，下落不明，双方分居至今。原告曾于2014年2月24日诉至本院，要求离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善。现原告再次诉来本院，要求离婚。
审理中，原告向本院明确表示，本案中由于被告下落不明，故仅请求解除婚姻关系，婚生子周某乙由原告抚养，抚育费由原告自行负担。
上述事实，有本院（2014）泰黄民初字第0349号民事判决书、泰兴市珊瑚镇周岱村村民委员会证明、周小其、王小明的证人证言及原告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，原被告婚前感情基础较为薄弱，婚后亦未能建立起感情，被告离家出走已达两年，至今杳无音信，对家庭、子女不尽义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。关于原被告是否存在婚后夫妻共同财产及债权、债务、存款，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查清该事实，本案中暂不予理涉，待被告出现后，双方可以另行处理。由于婚生子周某乙现在原告处随原告共同生活，而被告下落不明，从有利于子女的成长角度出发，由原告抚养为宜。原告向本院明确表示，婚生子周某乙的抚育费由原告自行承担，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告谷某离婚。
二、原被告婚生子周某乙由原告抚养，抚育费由原告负担。
案件受理费240元，公告费520元，合计760元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 宋炳忠
代理审判员 王 云
人民陪审员 肖巧龙
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 史 晴
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢193号
申请执行人徐井才，现住扶余市。
被执行人朱艳萍，现住扶余市。
申请执行人徐井才与被执行人朱艳萍买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月4日作出（2015）扶民初字第398号民事判决，判决如下：被告朱艳萍于本判决生效后十日内给付原告徐井才欠款35000元。案件受理费850元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第398号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年七月十五日
书记员 李欣铭
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)抚民二初字第1028号
原告江宝生，男，汉族，农民，住抚松县。
被告抚松县万众浴池，住所地：抚松县。
经营者于桂荣，系该浴池负责人。
本院在审理原告江宝生与被告抚松县万众浴池劳务合同纠纷一案中，由于抚松县万众浴池已经履行了给付义务，江宝生于2016年1月5日向本院提出申请，要求撤回对抚松县万众浴池的起诉。
本院认为，原告江宝生的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江宝生撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江宝生负担。
代理审判员 徐艳凤
二〇一七年四月一日
书 记 员 张 勇
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
未行执字第00013-2号
申请执���人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人聂璇，住西安市碑林区。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人聂璇行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字3-01（2011）第167号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2013）未行审字第00540号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，本院于2014年4月4号向被执行人送达了执行通知书，责令其即日履行上述义务。被执行人在期限内未自觉履行义务，本院强制从被执行人聂璇银行账户中划拨了全部案件款、受理费用及执行费用。申请执行人西安市城��管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字3-01（2011）第167号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字3-01（2011）第167号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一四年四月二十九日
书记员 丁慧琴
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2378号
原告上海鑫隆模具有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人夏仙艳，该公司经理。委托代理人吕献平，男。被告上海强霖实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。被告卢存强，男，汉族，1955年5月19日出生，户籍地上海市闵行区。被告华连萍，女，汉族，1967年12月12日出生，户籍地上海市闵行区。被告卢万霖，女，汉族，1995年8月21日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海鑫隆模具有限公司与被告上海强霖实业发展有限公司、卢存强、华连萍、卢万霖企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。因无法向四被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向四被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告上海鑫隆模具有限公司的委托代理人吕献平到庭参加诉讼，被告上海强霖实业发展有限公司(以下简称被告一)、卢存强(以下简称被告二)、华连萍(以下简称被告三)、卢万霖(以下简称被告四)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海鑫隆模具有限公司诉称，2013年3月，被告一向原告借款人民币(币种下同)1,000,000元，用于经营公司业务，借款期限为一个月。被告并向原告开具了一张金额为1,000,000元的支票给原告，承诺到期无条件还款。原告通过案外人的银行账户向被告二的账户分批支付了上述借款。借款到期后，被告一以公司账户没有钱为由，要求延长借款期限，于2013年4月25日重新开具了金额为1,000,000元的支票，换回了原先的支票。再次约定于2013年6月30日还款，并由被告二、被告三、被告四担保还款，同时被告二等还将其房产证抵押给原告。2013年7月3日，原告将上述支票入账，却因被告一账户存款不足被银行退票。原告多次要求被告方还款，被告方总以各种理由和借口拒绝还款。原告向房产交易中心查询，发现被告交给原告房产证的那套房产已经被法院查封。后原告多次要求被告方还款，均未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款1,000,000元；2、被告支付违约还款日以后的同期人民银行利息的2倍。诉讼中，原告明确被告一承担还款责任，被告二、被告三、被告四承担连带担保责任，并撤回了第二项诉讼请求。原告向本院提供以下证据：1、付款协议1份，证明被告三以被告一的名义向原告借款1,000,000元，被告二、被告三及被告四对被告一的借款及利息承担连带担保责任；2、受托付款证明以及付款凭证各1份，证明原告委托夏少花向被告三账户支付400,000元；3、受托付款证明以及网上银行跨行转账明细复印件各1份，证明原告委托案外单位将2笔各200,000元打给被告三；4、受托付款证明以及银行流水复印件1份，证明原告委托代理人吕献平将200,000元付给被告三；5、支票2张及银行进账单、退票通知各1份，双方约定被告一个月内还款的，但被告给了原告两张支票，其中一张支票原告解入银行时，遭到了银行退票。另外一张支票，被告通知原告账上没有钱，不要去银行兑现；6、房产证以及车辆购置税证明各1份，证明被告无法还款，将房产证以及车辆完税凭证给原告，后经查，房产已经被法院查封。四被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年3月，被告三以被告一经营需要资金为由向原告借款。原告委托案外人及案外单位向被告三的个人账户支付了共计1,000,000元。后被告方无力还款，遂于2013年4月25日向原告出具了付款协议一份，确认甲方(即原告)借给乙方(即被告一)壹佰万元正，借款期止2013年6月30日，被告开具支付一张票号为XXXXXXXX的支票，承诺到期无条件兑现。协议下部注明如乙方不付此款有(由)本人支付，并由被告二、被告三、被告四签名、按手印并书写身份证号码。上述1,000,000元的支票到期，原告解入银行，被银行以被告一账户存款不足为由退票。之后，虽经原告催讨，被告方均未还款，故涉诉。本院认为，原告与被告一系企业借贷关系，原告根据被告方的要求向被告三账户提供了款项，被告一书面确认了收到原告款项的事实，并向原告开具了相应金额的支票以归还上述款项。但被告一至今未能还款，故原告要求被告一归还1,000,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告二、被告三、被告四在付款协议上签名承诺被告一不付款即由其承担，其系承担连带担保责任。故被告二、被告三、被告四应当对被告一的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向原告追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海强霖实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫隆模具有限公司归还1,000,000元；二、被告卢存强、华连萍、卢万霖对被告上海强霖实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告上海强霖实业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由被告上海强霖实业发展有限公司、卢存强、华连萍、卢万霖共同负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 黄 弘
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1093号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人卢金鑫，男，1984年2月2日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。2017年2月14日因本案被查获，4月27日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1123号起诉书指控被告人卢金鑫于2017年2月14日23时许，饮酒后无证驾驶小型普通客车，从重庆市渝中区石油路出发往江北区方向行驶，当车行驶至本市渝中区经纬大道彭家花园公交车站附近时，发现有民警设卡检查，将车开上人行道并准备逃跑，后被民警当场查获。经鉴定，被告人卢金鑫的静脉血液中乙醇含量为183.0毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人卢金鑫到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人卢金鑫的行为已构成危险驾驶罪，具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人卢金鑫对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年八月二十八日
书记员 袁霄媛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初1348号
原告：欧飞，男，1988年7月29日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：张大勇，男，1986年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告欧飞与被告张大勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告欧飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告欧飞撤回起诉处理。
案件受理费25元（原告已预交），由欧飞负担。
审 判 长 蒙 舟
审 判 员 陈劲松
人民陪审员 梁月娇
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李夏露
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初1161号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王高平，男，汉族，1962年12月18日出生，因本案于2017年5月8日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审，同年11月22日被逮捕。
辩护人崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1197号起诉书指控被告人王高平犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈洁出庭，指控：被告人王高平经手机电话联系，于2017年5月8日凌晨2时许，在杭州市车站附近，以人民币1200元的价格将3.86克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给黄殿斌，被公安机关抓获。公诉机关认为被告人王高平明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人王高平有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
被告人王高平及辩护人崔海友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王高平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王高平自审查起诉阶段自愿认罪认罚，辩护人要求从轻处罚的意见及公诉机关的量刑建议，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王高平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至201８年9月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的HONOR牌手机一部，系被告人王高平供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘佩文
?PAGE?
?PAGE?1?
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执恢13号
申请执行人：蒋义成，男，1966年9月20日出生，汉族，住阳信县。
被执行人：温吉红，男，1966年3月16日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人蒋义成与被执行人温吉红侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解并履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初869号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年五月八日
书记员 张玉龙
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1616号之四
申请执行人：熊小萍，女，汉族，1968年10月20日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李红，女，1976年11月23日出生，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人熊小萍依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3032号民事调解书，于2016年11月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李红偿还申请执行人熊小萍借款本金25万元及其利息。
本院在执行过程中，依法委托四川万信房地产土地评估有限责任公司对登记在被执行人李红名下位于四川省乐山市五通桥区的房屋进行了评估。上述财产评估总价为人民币260000元。2017年5月16日，依法委托四川昌达拍卖有限公司对上述房产进行第二次拍卖。流拍后，经双方当事人协商，申请执行人同意将上述房屋作价180000元，抵偿被执行人所欠申请执行人相应数额的借款本金。现本案尚未实现的债权本金70000元，利息61000元，诉讼费2990元，评估费2600元，拍卖公告费2800元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 胡 海
审判员 余红波
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 兵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0502执664号之一
申请执行人荆国华，男，生于1959年9月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人王永东，男，生于1971年11月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人姚桂兰，女，生于1972年8月1日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系王永东之妻。
申请执行人荆国华与被执行人王永东、姚桂兰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1342号民事调解书，于2016年5月17日向本院申请执行，申请标的93107元，逾期利息5000元，案件受理费674.5元，执行费1382元，共计100163.5元，本院同日立案执行。
现被执行人承诺分期履行，申请执行人亦未提供二被执行人其它可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 波
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更174号
罪犯范朝锋，男，1974年07月23日出生，汉族，小学文化程度，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于二〇〇七年八月二日作出（2007）许中刑一初字第49号刑事判决，认定被告人范朝锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。该犯刑期自二〇〇七年二月十八日起至二〇二二年二月十七日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇〇八年一月十六日作出（2008）豫法刑三终字第2号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2010年06月30日由本院作出（2010）驻刑执字0784号刑事裁定减刑十一个月；2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1621号刑事裁定减刑一年零三个月；2015年02月13日由本院作出（2015）驻刑执字第328号刑事裁定减刑一年零四个月。该犯于2008年03月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯范朝锋近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1998年4、5月份，被告人范朝锋伙同他人预谋后窜至许昌市亚新酒楼女服务员住处，持枪跺门入室抢劫，抢走手机一部，项链一条、石英表一块，取走被害人现金2100元后分肥。
罪犯范朝锋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯范朝锋入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯范朝锋减去刑期六个月。
刑满日期：二〇一八年二月十七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1943号
罪犯王永芳，男，1992年9月30日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）昆刑一初字第64号刑事判决，以被告人王永芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王永芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王永芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永芳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月19日起至2029年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1553号
申请执行人王致原，男。
被执行人王小东，男。
被执行人任锋波，男。
本院在执行申请执行人王致原与被执行人王小东、任锋波交通事故纠纷一案，（2016）陕0104民初1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王致原于2017年4月27日向本院申请执行，执行标的为6376元及利息。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院依法扣划被执行人银行存款，于2017年5月22日将案款发还申请人，申请人向本院出具书面收条及结案申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初1576号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邓永锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 杰
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执647号
文治凤、南通海业重工有限公司：
文治凤申请执行南通海业重工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21613.50元。经本院立案受理，现已强制执行到位21613.50元。本院已于2017年11月23日将该款转付给文治凤。至此，文治凤向本院申请执行的港劳人仲案字（2016）第428号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更84号
罪犯高磊，男，1986年1月20日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二○一四年九月十六日作出(2014)汝刑初字第188号刑事判决，认定被告人高磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，高磊不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于二○一五年一月三十日作出(2014)驻刑一终字第101号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二○一三年九月五日起至二○二六年九月四日止。该犯于2015年2月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高磊近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年至2013年期间，被告人高磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，或者冒用他人名义签订合同，或者虚假的产权证明或他人的财产作担保，或者以已抵押财产重复担保，或者没有实际履行能力、以先部分履行合同的方法诱骗对方当事人履行合同，或收受对方给付的担保财产后逃匿等手段，作案10起，骗取对方当事人财物269.3219万元。
罪犯高磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、刑事裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高磊入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高磊减去刑期四个月，剥夺政治权利三年不变。
刑满日期：二〇二六年五月四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初73号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人田小雨，男，1988年7月2日出生，公民身份号码×××，大学本科文化，案发前系北京×网络技术有限公司工艺工程师，户籍所在地山西省×矿区×楼×门×号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月19日被羁押，同年11月4日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人田小雨犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人田小雨于2016年11月至2017年8月间，在北京市昌平区×镇×中心北京×有限公司×楼×室内，多次窃取公司内硬盘、内存条等物品，后于2017年10月19日被民警查获。公诉机关认为被告人田小雨具有到案后如实供述所犯罪行、销赃款被起获、赃物已起获发还被害单位的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人田小雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田小雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田小雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、在案扣押销赃款人民币五千四百二十元，发还被害单位北京×有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于广丹
二〇一八年一月十九日
书记员 路思远
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字���230-1号
申请执行人江琼，女，1983年1月17日出生，汉族，住湖南省华容县东山镇老当村10组。
被执行人欧利平，男，1980年10月12日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇加中村六民小组171号。
本院在执行江琼与欧利平离婚纠纷（2013）华民初字第996号民事调解一案中，权利人应受偿数额30000元，未受偿30000元；对尚未执行数额，权利人举证被执行人有财产可供执行的，可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沅执字第230号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 建 平
执行员 王 政 军
执行员 赵 小 林
二〇一五年十月二十日
书记员 伍昌（代）
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0481刑初155号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人邹培孟，男，1968年3月5日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。曾因犯盗窃罪于1986年5月31日被本院判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪、抢夺罪于1995年4月12日被本院判处有期徒刑十六年；又因犯敲诈勒索罪于2005年11月25日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，又因犯盗窃罪于2017年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2017年12月30日被永安市公安局刑事拘留，2018年2月1日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人邹培孟犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜、谢海良出庭支持公诉，被告人邹培孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：1、2017年12月中旬的一天，被告人邹培孟窜至永安市八角楼附近，扒窃他人一部VIVO牌手机，后将该手机以人民币700元价格卖给张某2（另案处理）。经永安市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币611元。
2、2017年12月中旬的一天，被告人邹培孟窜至永安市，扒窃他人一部VIVO牌手机，后将该手机交由李某（另案处理）处理，并由林某销售。
3、2017年12月中旬的一天，被告人邹培孟窜至永安市，扒窃他人一部魅族牌手机，后由张某2将该手机扔至大溪河。
4、2017年12月中旬的一天，被告人邹培孟窜至永安市，扒窃他人一部VIVO牌手机，后由张某2介绍，将该手机以人民币450元价格卖给张某2朋友。
5、2017年12月下旬的一天，被告人邹培孟窜至永安市，扒窃他人一部华为牌手机，后将该手机交由李某处理，并由林某销售。
6、2017年12月27日15时，被告人邹培孟窜至永安市燕南八角楼旁燕城医院第二门诊部楼下服装店内，将被害人张某1放在外衣左边口袋内的一部VIVO牌手机盗走。经永安市价格认证中心鉴定，被盗VIVO牌手机价值为人民币1,594元。
2017年12月29日，被告人邹培孟在永安市燕南八角楼附近被永安市公安局民警抓获。公安机关扣押的VIVO手机二部，未随案移送。
另查明，被告人邹培孟将扒窃所得的三部手机交由李某销售处理，获得赃款人民币1,150元。
对于以上指控的犯罪事实，被告人邹培孟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：
1.被害人张某1的陈述；2.证人张某2、李某、林某的证言；3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；4.调取证据通知书、调取证据清单、录音录像制作说明表、增值税电子普通发票；5.辨认笔录；6.辨认现场笔录和照片；7.永安市价格认证中心《价格认定结论书》；8.视听资料监控录像光盘、手机微信聊天记录和微信转账记录截图；9.户籍证明、归案情况说明、情况说明、鉴定意见通知书、刑事判决书、证明；10.被告人邹培孟的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邹培孟以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹培孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人邹培孟曾多次犯罪被判处刑罚，又多次实施扒窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人邹培孟归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹培孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年12月29止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人邹培孟退赔人民币1,594元，发还被害人张某1；继续追缴被告人邹培孟违法所得人民币1,600元，予以没收，上缴国库；扣押的VIVO手机二部，由永安市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一八年四月二十五日
书记员 宋 凡
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终2019号
上诉人（原审被告）：马某，女，1993年10月11日生，汉族，住泰兴市。
被上诉人（原审原告）：李某，男，1992年2月3日生，汉族，住泰兴市。
上诉人马某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服江苏省泰兴人民法院（2017）苏1283民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周军生
审判员 王小莉
审判员 万 辉
二〇一七年十一月六日
书记员 袁 媛
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2927民初694号
原告：敏某某，女，回族，农民，住临夏县。
被告：马某某，男，现年22岁，回族，农民，住积石山县。
敏某某与马某某同居关系纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，本案审理过程中，敏某某经传唤，未到庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按敏某某撤诉处理。
案件受理费100元,由敏某某负担。
审判员 朱子林
二〇一七年十月十六日
书记员 方大明
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终1422号
上诉人（原审被告）蔡友军，男，1965年10月3日出生，汉族，住扬州市。
上诉人（原审被告）扬州市吉康医疗器械有限公司，住所地在扬州市头桥镇开发区。
法定代表人蔡友军，总经理。
被上诉人（原审原告）顾其林，男，1949年4月1日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。
委托代理人樊洁白，江苏理华律师事务所实习律师。
原审被告耿龙松，男，1957年7月6日出生，汉族，住扬州市。
上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司与被上诉人顾其林、原审被告耿龙松民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014)扬广李民初字第00927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，本院通过法院专递方式于2016年7月6日向上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司送达开庭传票，通知其于2016年7月13日上午9点30分开庭。上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年七月十三日
书 记 员 姜 旸
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初3548号
原告：王洁，女，1976年7月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。
被告：朱鹏举，男，1971年10月15日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被告：赵芳，女，1972年11月2日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
原告王洁诉被告朱鹏举、赵芳民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告王洁委托诉讼代理人杨学明到庭参加诉讼，被告朱鹏举、赵芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。诉讼过程中，原告王洁向本院提出保全申请，本院于2017年5月11日依法查封了被告赵芳所有的位于泗洪县牡丹江路北侧（富康花园）E12-1-602室（证号S044471）房屋一处。本案现已审理终结。
原告王洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱鹏举、赵芳偿还原告王洁借款本金50000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年9月9日，被告朱鹏举以生意周转资金为由，向原告借款50000元，未约定还款期限。被告朱鹏举向原告出具借条一张。以上借款经原告多次催要，二被告至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告朱鹏举、赵芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月9日，被告朱鹏举立据向原告王洁借款50000元，未约定借期及利息。后原告多次催要，二被告至今均未予偿还。
另查明，被告朱鹏举、赵芳于1995年4月18日登记结婚，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告王洁与被告朱鹏举之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告朱鹏举应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。双方未约定借款利率，应视为无息借贷，可自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以照准。本案借款发生在被告朱鹏举、赵芳夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱鹏举、赵芳偿还原告王洁借款50000元及利息（自2017年4月25日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，公告费600元，合计2170元，由被告朱鹏举、赵芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 陈 研
代理审判员 赵 超
人民陪审员 王 云
二〇一七年八月十日
书 记 员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1、原告提供的借条原件一份，证明：被告于2011年9月9日向原告出具一张借条借款情况；
2、原告提供的被告朱鹏举、赵芳婚姻登记信息一份，证明：借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共6页
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初42号
原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。
法定代表人：詹勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告：冯重英，女，1970年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉被告冯重英物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉悦安泰物业管理有限公司自行负担。
审判员 郑绍斌
二〇一七年一月××日
书记员 吴兆麟
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0235民初1628号
原告：王健，男，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告：胡世云，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：胡世清，男，1953年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：胡世国，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：聂清明，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
四被告委托诉讼代理人：冉茂惠，重庆无尤律师事务所律师。特别授权。
原告王健诉被告胡世云、胡世清、胡世国、聂清明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。
原告王健向本院提出诉讼请求：１、判令四被告连带支付原告劳务款和保证金340000元；２、判令四被告连带向原告支付年利率6%的利息从2017年7月15日起至付清为止（截止起诉日利息为12407.6元）；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告王健和被告胡世云于2017年2月6日签订了建设工程施工劳务分包合同，由王健分包福兴世界金融中心一期室内甲类精装修工程的所有劳务，分包工作期限是2017年2月7日至2017年6月20日。合同签订以后，原告按照合同约定组织了工人到工地准备开工，但因被告的原因一直无法正常开工，原告组织的工人一直持续误工。2017年6月30日，被告胡世云、胡世清、胡世国三人共同向原告出具了欠条一份，承诺由四被告在2017年7月15日前向原告支付劳务费340000元。四被告系合伙，应当对原告的欠款承担无限连带责任。故依法提起诉讼，望判如所请。
被告胡世云、胡世清、胡世国、聂清明在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，建设工程分包合同纠纷，应适用不动产专属管辖。本案原告王健与被告胡世云为履行《建设工程施工劳务分包合同》而发生纠纷，其工程所在地为湖南长沙开福区，故本案应移送湖南长沙开福区法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李玉明
二〇一八年四月四日
书记员 何灵芝
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初3900号
原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：万立巍，总经理。
委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市太和镇。
被告：廖艳琼，女，汉族，1974年7月26日出生，住四川省金堂县云合镇。
原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告廖艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 俸云明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈 念
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执597号
申请执行人杨长山,男，1964年10月31日出生，汉族，教师。
被执行人包德全，男，49岁，蒙古族，农民。
申请执行人杨长山申请被执行人包德全合同纠纷一案,本院于2015年11月5日作出的(2015)科民初字第2686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包德全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨长山于2017年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人包德全给付人民币20800.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人包德全于2017年4月17日给付申请执行人杨长山人民币10800.00元。申请执行人杨长山于2017年9月22日以被执行人暂无可供执行的财产为由。故向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人杨长山已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年九月二十二日
书记员 栾 跃
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执恢230号
申请执行人王海峰。
被执行人王少军。
被执行人余媛。
王海峰与王少军、余媛民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初4005号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容：一、被告王少军、余媛偿还原告王海峰借款本金50000元及利息。二、案件受理费575元、保全费520元，执行费905元。在执行过程中，该案现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初4005号民事调解书：(2017)陕0402执恢230号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一八年四月十六日
书记员 霍志文
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民辖终144号
上诉人（原审被告）：张洪宾，男，1976年3月17日出生，汉族，市民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住山东省菏泽市。
委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：房文玉，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住山东省曹县。
委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。
上诉人张洪宾因与被上诉人房文玉民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初3550号民事裁定，向本院提起上诉。
张洪宾上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，上诉人的住所地、经常居住地为菏泽经济开发区人民法院辖区，本案应由菏泽经济开发区人民法院审理。依据被上诉人提供的身份证信息，被上诉人的住所地为江苏省宝应县，一审法院认定其住所地为曹县是错误的，没有任何事实和法律依据，一审法院对本案无管辖权。请求撤销曹县人民法院（2017）鲁1721民初3550号民事裁定，将本案移送山东省菏泽经济开发区人民法院审理。
房文玉辨称，其从2015年1月起，一直在曹县府东家园小区居住，并任曹县天佑房地产开发有限公司的法定代表人，在该公司办公，办公和居住地皆在曹县，所以曹县法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，故被告住所地和合同履行地法院对本案皆有管辖权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。因本案双方当事人在涉案合同中没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。关于被上诉人房文玉是否在曹县形成经常居住地的问题，在二审期间，被上诉人向本院提交了其任曹县天佑房地产开发有限公司法定代表人的工商注册登记资料，以及其在曹县府东家园小区居住的租赁合同和该小区物业的证明，证明其在曹县已形成经常居住地。上诉人对被上诉人提交的证据进行了质证，上诉人对被上诉人提交的企业工商注册登记资料没有异议，但认为不能证明其必须在曹县居住，对租赁合同和物业证明有异议，认为租赁合同虚假，不能认定被上诉人在曹县形成经常居住地。本院认为，被上诉人房文玉提交的其与案外人唐玉杰签订的租赁合同，起止时间为2015年1月至2017年12底，所租房屋位于曹县府东家园小区，结合其于2015年在曹县注资成立曹县天佑房地产开发有限公司并任该公司的法定代表人，以及该公司在曹县开发天佑学府小区的证据，能够认定被上诉人至起诉之日在曹县居住满一年，形成了经常居住地，故曹县为本案合同的履行地。虽然上诉人的经常居住地在菏泽经济开发区，菏泽经济开发区人民法院对本案亦有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地曹县人民法院起诉，亦符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 李认银
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 晨
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬象民初字第1361号
原告：吴根兰，职工。
委托代理人：鲍灵巧，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。
委托代理人：王艳玉，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。
被告：象山华恒汽车销售服务有限公司。
法定代表人：方晓强。
原告吴根兰诉被告象山华恒汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2015年3月至2015年6月的劳务报酬8000元，并赔偿原告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定给付之日止的损失。本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张文芝独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍灵巧、王艳玉到庭参加诉讼，被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，原告自2012年6月27日起进入被告处上班，担任保洁员工作，2014年8月起月工资提高至2000元。原告按约履行自己的义务，被告却拖欠原告2015年3月至2015年6月15日的工资款7000元（2000元+2000元+2000元+1000元）。上述事实由原告吴根兰提供的盖有被告财务专用章的2015年3月工资支付单复印件（经庭后核实与原件无异）、盖有被告公章的2015年4月、5月、6月工资支付单各一份等在卷为证。原告向被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告拖欠劳务报酬的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠劳务报酬7000元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未向本院提供2015年6月15日至6月30日期间劳务报酬的相关证据，故对该部分款项本院不予支持，待原告另有证据后再行主张。被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴根兰劳务报酬7000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月14日算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山华恒汽车销售服务有限公司负担，按本院规定予以免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 张文芝
二〇一五年七月二十八日
书记员 赖芒芒
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00906号
罪犯徐刚，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年8月8日作出(2013)铜刑初字第427号刑事判决，以被告人徐刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2024年1月21日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平缝机工劳动，努力完成劳动任务。为此，为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯系暴力犯、累犯，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐刚在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐刚减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2013年1月22日起至2023年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0626民初941号
原告：郭一麟，男，1969年3月8日出生，汉族，个体工商户，住保康县。
被告：瞿建华，男，1958年2月3日出生，汉族，住襄阳市。
原告郭一麟诉被告瞿建华因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告郭一麟到庭参加诉讼，被告瞿建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭一麟向本院提出诉讼请求:要求被告瞿建华立即偿还借款30000元及借款期间利息，同时从原告主张权利之日起支付资金占用期间利息至借款还清之日止；承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月1日、2015年1月2日，被告瞿建华分别向原告借款20000元、10000元，并出具借条两张。借款后原告多次催要被告拒不偿还。
被告瞿建华未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，被告瞿建华向原告郭一麟借款20000元，当日给原告出具“今借到郭一麟现金贰万元整，每月未还款之前，分别4号、10号付息”借条一张。2015年1月2日，被告瞿建华再次向原告郭一麟借款10000元，当日给原告出具“今借到郭一麟现金壹万元整（10000.00元）”借条一张。借款后，原告郭一麟多次找被告瞿建华催要借款，被告瞿建华以各种理由久拖不还，原告遂诉至本院。
本院认为，被告瞿建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告瞿建华与原告郭一麟之间的借贷关系事实清楚，借贷关系成立，被告瞿建华未履行还款义务已构成违约。原告郭一麟要求被告瞿建华偿还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告郭一麟与被告瞿建华在借款时对2014年6月1日借款利息约定不明、2015年1月2日的借款未约定利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持”及该规定第二十九条第二款第一项“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告郭一麟要求被告瞿建华支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；原告郭一麟要求被告瞿建华从起诉之日起至借款付清之日止支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告瞿建华在本判决生效之日起十日内偿还原告郭一麟借款30000元；
二、由被告瞿建华从原告郭一麟主张权利次日起（即2017年6月17日）按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；
三、驳回原告郭一麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告瞿建华负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费550元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ青
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 静
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初764号
原告陈红,男,汉族,1968年9月29日生,住云南省开远市。
被告曹辉,男,汉族,1968年1月4日生,住云南省。
原告陈红诉被告曹辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月6日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告陈红撤诉。
案件受理费275元,由原告陈红负担。
审判员 黄健秋
二〇一六年八月二十六日
书记员 钟 迪
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更686号
罪犯李得高，男，1973年9月4日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2012年11月21日作出（2012）江刑初字第94号刑事判决，以被告人李得高犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李得高到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李得高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李得高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李得高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李得高减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月1日起至2019年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0204刑初43号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人李某，女，1966年7月5日生，湖南省常德市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区龙泉路派出所桠枝塘居委会株董路9号城南星座4栋1401号。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年12月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于同日被株洲市公安局石峰分局监视居住，于2015年12月28日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李欣欣担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2016年4月11日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员雷思雾担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
被告人李某的儿子侯敏欠高利贷，将自己家的房子抵押，被告人李某为获得资金回收房子，于2013年1月底花3800元钱通过一中间人在中国工商银行株洲市石峰区清水塘支行办理一张信用卡，卡号为53×××56，信用额度为50000元。被告人李某在没有偿还能力的情况下，从2013年2月5日开始透支信用卡上的资金用于回收被抵押的房子，直至案发，共透支本金49414.78元，欠银行利息、滞纳金33028.47元。期间，银行工作人员多次对被告人李某进行催收，但被告人李某均未还款。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表、抓获经过、破案经过、信用卡申办资料、信用卡资金流水、催收记录、户籍证明等相关书证；2、证人周某的证言；3、被告人李某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，在明知没有偿还能力的情况下，仍恶意透支信用卡资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，并向法庭提交了中国工商银行出具的凭证一份，欲证明其于2015年12月21日退赔了被害单位中国工商银行本金1500元。
经审理查明：
被告人李某的儿子侯敏欠高利贷，将自己家的房子抵押，被告人李某为获得资金回收房子，于2013年1月底花3800元钱通过一中间人在中国工商银行株洲市石峰区清水塘支行办理一张信用卡，卡号为53×××56，信用额度为50000元。被告人李某在没有偿还能力的情况下，从2013年2月5日开始透支信用卡上的资金用于回收被抵押的房子，直至案发，共透支本金、利息及滞纳金共计人民币81587.22元。期间，银行工作人员多次对被告人李某进行催收，但被告人李某均未还款。
在本案审理过程中，被告人李某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、受理案件登记表、抓获经过、破案经过、信用卡申办资料、信用卡资金流水、催收记录、户籍证明等相关书证；2、证人周某的证言；3、被告人李某的供述与辩解；4、中国工商银行出具的凭证一份。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某恶意透支银行信用卡，经银行多次催收后仍未予归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。案发后，被告人李某如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某退赔了被害单位中国工商银行本金1500元，依法可以酌情从轻处罚。依据被告人李某的犯罪情节、悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
二、责令被告人李某继续退赔被害单位中国工商银行剩余本金、利息及滞纳金。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 雷思雾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初2287号
原告：陶佑南，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：刘国周，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：黄嫦娥，女，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告陶佑南与被告刘国周、黄嫦娥民间借贷纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告陶佑南提出的财产保全申请，于2017年4月17日作出保全裁定，查封了被告刘国周名下的位于浏阳市淮川街道办事处金沙中路的房屋（权证号为70901XXXX）一处，刘国周名下的湘A8AU**奥迪牌轿车一辆。2017年5月10日，本院对本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶佑南到庭参加诉讼，被告刘国周、黄嫦娥经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶佑南向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国周、黄嫦娥立即偿还原告借款本金15万元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至全部清偿之日）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年9月，被告刘国周由于资金周转向原告借款15万元，双方约定月利率2%。借款后，被告刘国周向原告出具了借条。此后，两被告未向原告偿付借款本息。原告多次催问，两被告拒不还款。
被告刘国周、黄嫦娥未作答辩。
本案经审理认定事实如下：被告刘国周、黄嫦娥系夫妻关系。2015年9月9日，被告刘国周因资金周转需要向原告陶佑南提出借款。当日，原告向被告刘国周支付现金1万元，并通过案外人翁继伦转账14万元支付给被告刘国周。借款后，被告刘国周向原告出具借条一张，上载明：“借条今借到陶佑南现金人币壹拾伍万元整（150000元）月息2分借款人：刘国周2015.9.9日”。此后，被告未向原告偿付借款本息。原告多次催问无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国周向原告借款有证据证实，债权债务关系明确，被告应当及时履行还款义务。原告要求被告刘国周偿还借款本金15万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，不违反法律规定，对原告要求被告自借款之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄嫦娥系刘国周之妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告黄嫦娥应当就债务承担共同偿还责任。审理中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘国周、黄嫦娥于本判决生效后五日内共同偿还陶佑南借款15万元及利息（利息计算方式：自2015年9月9日起按月利率2%计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4315元，减半收取2157.5元，保全申请费1570元，合计3727.5元，由刘国周、黄嫦娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 刘施汝
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘若雯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初49号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人陆勇，男，1980年12月11日生，住安龙县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2017年10月26日被安龙县公安局刑事拘留，同年10月27日被安龙县公安局变更为取保候审，同年12月28日被安龙县人民检察院取保候审，2018年2月24日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人陆勇犯非法买卖枪支罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人陆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月27日至8月29日，被告人陆勇通过淘宝网购买“射钉枪”套装、钢管、铅珠等配件，并将所购买的配件进行组装后形成“枪支”。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，陆勇持有的���枪支”系以火药为动力的枪支，能够正常进行击发。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，以被告人陆勇的行为构成非法买卖枪支罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人陆勇在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人陆勇对指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。
经审理查明：2017年8月27日至8月29日，被告人陆勇通过淘宝网购买射钉枪套装、钢管、铅珠等配件，并将所购买的配件组装成枪支。2017年10月13日，安龙县公安局民警到陆勇家将其传唤到案，并从陆勇处扣押了“射钉枪”一支、射钉弹100颗、铅珠100颗、六角扳手2把、枪支螺丝2个，陆勇归案后如实供述了自己犯罪事实。后经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，陆勇持有的“枪支”系以火药为动力的枪支，能够正常进行击发。
上述事实，被告人陆勇在庭审中无异议，且有物证射钉枪一支、射钉弹100颗、铅珠100颗、六角扳手2把、枪支螺丝2个；人员基本信息表，到案情况说明，接受证据清单，扣押决定书；证人王某1证言；被告人陆勇供述和辩解；（黔西南）公（司）鉴（痕迹）[2017]82号枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆勇违反国家有关枪支的法律法规，未经有关部门批准许可，私自购买以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陆勇犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于陆勇归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，本院依法决定对陆勇从轻处罚。���勇所提“请求从轻处罚”的辩解，本院予以采纳。案发后，陆勇及时将枪支上缴到公安机关，且如实供述了自己犯罪事实，积极认罪、悔罪，综合考虑陆勇犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陆勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陆勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的射钉枪一支、射钉弹100颗、铅珠100颗、六角扳手2把、枪支螺丝2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗益贵
人民陪审员 姚国祥
人民陪审员 冷 萍
二〇一八年四月四日
书 记 员 韦 晗
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申456号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市碑林区柏树林街道办事处。住所地：西安市碑林区东十道巷**号。
法定代表人：杨珩，该办事处主任。
委托代理人：郭磊，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：王晓鹏，陕西乐友律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢淑花，女，汉族。
委托代理人樊小飞，陕西联强律师事务所律师。
再审申请人西安市碑林区柏树林街道办事处因与被申请人谢淑花劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2016)陕01民终6345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王建敏
审 判 员 刘 杰
代理审判员 石 雷
二〇一七年五月十一日
书 记 员 樊云龙
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行初13号
原告临沂市信诚房地产开发有限公司，住所地平邑县迎宾大道与朝阳路交汇处阳光花园。
法定代表人孙保振，经理
委托代理人赵刚，山东至平律师事务所律师。
被告平邑县国土资源局，住所地平邑县城财源路中段。
法定代表人宋汉银，局长。
出庭负责人郭朝新，纪检组长。
委托代理人张东先，该局工作人员。
委托代理人张庆军，山东泽钧律师事务所律师。
本院在审理原告临沂市信诚房地产开发有限公司诉被告平邑县国土资源局国有土地出让协议一案中，原告临沂市信诚房地产开发有限公司于2018年3月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告临沂市信诚房地产开发有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告临沂市信诚房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市信诚房地产开发有限公司负担。
审 判 长 翟秀礼
审 判 员 马淑福
人民陪审员 徐建军
二０一八年四月二十三日
书 记 员 曲文纳
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更132号
罪犯乐祥兵，男，1973年9月19日出生，汉族，小学文化，河南省息县人，住河南省息县。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2010年5月7日以（2010）大刑初字第74号刑事判决书，认定被告人乐祥兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元，追缴乐祥兵、金培海违法所得35万余元。刑期自二〇〇九年四月八日起至二〇二一年四月七日止。宣判后，2010年7月21日交付执行。服刑期间本院于2013年1月20日对其减刑一年；2015年9月1日对其减刑一年。刑期自二〇〇九年四月八日起至二〇一九年四月七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乐祥兵自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年7月27日至2008年5日间，被告伙同金某冒用北京东海鑫业国际酒业有限公司名义签订合同，利用假酒骗取对方当事人钱财共计人民币358524.5元。
罪犯乐祥兵在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，获监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乐祥兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯乐祥兵减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇〇九年四月八日起至二〇一八年七月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2133号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张旭涛，男，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省正宁县。2016年1月28日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十一日；2017年7月21日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年。2017年8月26日因本案被昆山市公安局刑事拘留（8月25日被羁押），9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2093号起诉书，指控被告人张旭涛犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人张旭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人张旭涛于2017年8月25日晚和吸毒人员孔某通过微信达成毒品交易意向，并收取吸毒人员孔某通过微信转账支付给其的人民币850元。随后被告人张旭涛在昆山市银泉路银泉新村西门附近,欲将毒品甲基苯丙胺（冰毒）2包（重1.27克）交给吸毒人员孔某时被当场查获。
本院另查明，被告人张旭涛归案后如实供述了自己的罪行。案发后公安机关已将涉案毒品1.27克冰毒依法予以收缴；案发后公安机关从被告人张旭涛处扣押到作案工具OPPO手机1部及人民币200元。
上述事实，被告人张旭涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、姚某、孔某、黄某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、人民币、手机、可疑晶体（照片），调取证据通知书、调取证据清单、行车记录仪，提取笔录、提取清单、微信截屏照片、通话记录、支付包转账记录、发还清单，毒品称重、取样笔录，苏州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，收缴毒品专用收据，现场检测报告书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张旭涛违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张旭涛归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张旭涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护国家对毒品的管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第���百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张旭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金自本判决生效之后第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具OPPO手机一部，予以没收；扣押的人民币二百元，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)渝0155行审28号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人盛彬彬，大队长。
被执行人张凤芸，男，生于1972年2月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年7月13日向本院申请强制执行张凤芸[2016]第2151009918003号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2016年11月19日对被执行人张凤芸作出[2016]第2151009918003号行政处罚决定，决定对被执行人罚款1000元。该行政处罚决定于2016年12月20日邮寄送达被执行人。被执行人张凤芸收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的[2016]第2151009918003号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的[2016]第2151009918003号行政处罚决定（即罚款1000.00元及加处罚款1000.00元，共计2000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢春花
代理审判员 梅筱君
人民陪审员 邝胜权
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张 弛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3812号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某辉，男，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年9月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定2017年10月30日继续对其取保候审。本院于2017年11月2日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3771号起诉书指控被告人黄某辉犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：
2017年9月7日21时1分许，被告人黄某辉醉酒后驾驶粤Ａ×××××轻型厢式货车行驶至518县道4公里100米（佛山市顺德区陈村镇自来水厂对开）时被执勤民警当场查获。
经鉴定，被告人黄某辉血液中的乙醇成份含量为87.5mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人黄某辉的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人黄某辉拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人黄某辉对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。案发后，被告人黄某辉如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某辉的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人黄某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年十一月七日
书记员 黄卉蓁
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民初743号
原告：刘某甲。
被告：刘某乙。
身份证号码：××。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2014年农历3月23日婚生女孩刘某丙。原、被告婚后常因琐事吵架，被告经常酗酒，对原告经常殴打辱骂，夫妻无法共同生活，故请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩刘某丁，被告每月支付抚养费800元至孩子18周岁止。
被告刘某乙辩称，因被告要求我进城买房子，我没钱原告才起诉离婚，不同意离婚，如原告同意孩子由我抚养，我同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2012年10月通过网络聊天认识，2013年3月原、被告共同在威海市打工并开始同居生活，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2013年农历11月份婚娶，2014年农历3月23日婚生女孩刘某丙。婚后夫妻感情一般，因家庭琐事有时发生争吵，2015年9月因原告要求被告在县城购买房屋，被告不同意，双方发生争���，原告带孩子回娘家居住，与被告分居生活至今，2016年2月原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，主要是根据原告提交的结婚证复印件、原告身份证复印件及原、被告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且已生育孩子，夫妻之间虽因生活琐事发生争吵，产生一定隔阂，但双方并无大的矛盾，若原、被告珍惜多年来建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
诉讼费300元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张亚光
二〇一六年三月十五日
书记员 张 强
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初4455号之四
原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市龙山路阳光玫瑰园C栋Z区。
法定代表人：徐小强，董事长。
委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所实习律师。
被告：山东百汇非纺布有限公司，住所地肥城市湖屯镇火车站南100米。
法定代表人：訾文。
被告：吕俊锋，男，1970年10月6日出生，汉族，住肥城市新城市，
被告：訾文，女，1973年6月1日出生，汉族，住肥城市新城市，
被告：吕某1，男，1967年11月9日出生，汉族，住肥城市，身份证号码×××0032。
被告：吕某2，女，1967年10月8日出生，汉族，住肥城市，身份证号码×××0027。
被告：吕某3，女，1989年1月23日出生，汉族，住肥城市，身份证号码×××004Ｘ。
被告：吕某4，男，1971年2月11日出生，汉族，住肥城市，身份证号码×××0098。
被告：付某，男，1971年12月10日出生，汉族，住肥城市，身份证号码×××0018。
被告：张某，女，1972年9月5日出生，汉族，住肥城市，身份证号码×××0520。
被告：肥城市金滙药业有限公司，住所地肥城市新城路112-4号。
法定代表人：吕俊锋。
以上各被告共同委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。
原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被告山东百汇非纺布有限公司、吕俊锋、訾文、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、付某、张某、肥城市金滙药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司撤诉。
案件受理费14172元，减半收取计7086元，财产保全费5000元，由原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司负担。
审 判 员 石海峰
二〇一八年二月十二日
法官助理 吕士锋
书 记 员 侯秀红
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0706执1982号
申请执行人尹朝阳，男，1986年7月11日生，汉族，户籍地连云港市赣榆区，现住连云港市海州区。
被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住连云港市经济技术开发区高新北区8号。
法定代表人：DidierFeramus，该公司董事长。
本院在执行尹朝阳申请执行泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｇ×××××的海虹牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的普瑞维亚牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的福田牌汽车以及被执行人名下的坐落在连云港高新技术开发区振兴路（丘号01711065）及连云港高新技术开发区振兴路19号（丘号01711065-1）两处房产，上述财产暂不具备处置条件；另查明被执行人在执行过程中涉嫌拒不执行人民法院判决裁定犯罪，现已移送公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）海执字第4830号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 乔爱民
代理审判员 周文贤
二〇一七年九月十日
书 记 员 韩 杨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13884号
原告:重庆聚恒运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车市场C7-1-07,统一社会信用代码915001106733603426。
法定代表人：李建安，董事长。
被告:程兵,男,汉族,1963年6月27日出生,住重庆市。
本院在审理重庆聚恒运输有限公司与程兵挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆聚恒运输有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆聚恒运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆聚恒运输有限公司撤诉。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告重庆聚恒运输有限公司负担。
审判员 郑雯雯
二〇一七年十一月九日
书记员 秦彩云
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初585号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人党青景，男，1989年12月2日出生于河南省唐河县，汉族，文化程度初中，务工，住河南省唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月30日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年9月29日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]646号起诉书指控被告人党青景犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月25日凌晨1时许，被告人党青景酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至广州市南沙区金岭南路路段时，碰撞路边灯杆，造成其本人受伤的交通事故。被告人党青景被随后到场处理事故的交警查获。经检验，被告人党青景血液中酒精含量为159.4mg/100mL。另查明，被告人党青景没有机动车驾驶资格证。公诉机关认为被告人党青景具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
被告人党青景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人党青景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人党青景无证驾驶，具有一定的社会危害性，应依法从重处罚。被告人党青景有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人党青景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年九月二十九日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初10108号
原告：张国振，男，1977年2月1日出生，住北京市房山区。
被告：刘贵英，女，1945年11月7日出生，住北京市房山区。
被告：刘思琪，女，1995年5月6日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告张国振诉被告刘贵英、刘思琪被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张国振于2017年6月26日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国振撤回起诉。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王竹林
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1304民初2011号
原告：南充市九州房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人：谢定洲，总经理。
委托诉讼代理人：岳金权，男，1963年1月20日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告：任文清，男，1966年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：杜庆，四川皓宇律师事务所律师。
本院在审理原告南充市九州房地产开发有限公司与被告任文清损害公司利益责任纠纷一案过程中，原告南充市九州房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告南充市九州房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取27,285.5元由原告南充市九州房地产开发有限公司承担。
审判员 王从银
二〇一七年九月一日
书记员 何 杏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2977号
罪犯孔中林，男，1975年1月9日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市高淳区人民法院于2015年4月1日作出(2014)高刑初字第249号刑事判决，以被告人孔中林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年2月11日止）。2016年3月19日，南京市高淳县人民法院作出（2016）苏0118民初420号民事判决书，判决孔中林赔偿各项损失共计人民币207772.84元。扣除已支付的19800元，余款187972.84元。判决发生法律效力后于2015年4月13日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孔中林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孔中林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孔中林在服刑期间受到监狱表扬三次，民事赔偿十八万七千九百七十二元判决生效后已履行三千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市高淳区人民法院民事判决书及收据等证据证实。
本院认为，罪犯孔中林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孔中林减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)镜执字第00315号
本院在执行王继祥申请执行张必才民间借贷纠纷一案中查明被执行人张必才具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人张必才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2377号之一
申请执行人张某某，女，2003年7月8日生。
被执行人张某，男，1986年9月17日生。
本院在执行张某某申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张某有豫E201**号一汽佳星牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某所有的豫E201**号一汽佳星牌汽车一辆；
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 贾 佳
二〇一七年十一月七日
书记员 武中亚
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋71执30号之一
申请人：张保根，男，汉族，住址：太原市小店区刘家堡乡柳林村新街20号，身份证号：140112195502100816。
被执行人：山西文扬文化艺术有限公司，住址：太原市小店区长治路西巷3幢6层607号。
法定代表人：张文扬，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）小民初字第03271号民事判决书，(2017)晋执监161号执行裁定书，于2017年8月28日立案执行张保根与山西文扬文化艺术有限公司合同纠纷一案。执行过程中，经查被执行人山西文扬文化艺术有限公司名下确无财产可供执行，法定代表人正在接受中纪委调查，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此我院将该情况向申请人作出了说明，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹晋拴
审判员 宋新华
审判员 程 键
二〇一七年十二月五日
书记员 常瑞华