江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初9196号
原告：明安庆。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：徐滨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人：张健蕾。
委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告明安庆诉被告徐滨、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（下称人保财险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明安庆的委托诉讼代理人程云涛、被告人保财险东阳公司的委托诉讼代理人赵起超到庭参加诉讼；被告徐滨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明安庆向本院提出诉讼请求：判令：一、被告赔偿原告交通事故造成的损失共计256632元；二、被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月26日17时30分，徐滨驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至金港镇中港路中圩路口，该车左侧与沿中港路由北向南行驶明安庆驾驶的二轮电动车相撞，致使明安庆受伤、车某。经交警部门认定：徐滨未按规定让优先通行的一方先行，疏忽大意承担主要责任，明安庆逆向行驶承担次要责任。原告经鉴定构成八级伤残，被告徐滨的车辆在人保财险东阳公司投保了交强险和商业险。
被告徐滨未作答辩。
被告人保财险东阳公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。我司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。针对原告主张的诉请我们主要对原告的伤残等级有异议，具体在质证阶段详述。本案的鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年11月26日17时30分，徐滨驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿中圩路由西向东行驶至金港镇中港路中圩路口，该车左侧与沿中港路由北向南行驶明安庆驾驶的二轮电动车相撞，致使明安庆受伤、车某。经交警部门认定：徐滨未按规定让优先通行的一方先行，疏忽大意承担主要责任，明安庆逆向行驶承担次要责任。2017年6月27日，经上海尚域律师事务所委托，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人明安庆于2016年11月26日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残。2、给予被鉴定人明安庆休息期180日，护理期90日，营养期90日。明安庆支付鉴定费4100元。人保财险东阳公司对该鉴定意见载明的伤残等级持有异议，审理中申请对伤残等级重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，2017年12月21日，张家港市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人明安庆双耳听觉障碍构成八级伤残，遗留神经功能障碍构成十级伤残。
另查明，徐滨驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车所有人为徐滨，在人保财险东阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款。
上述事实，有交通事故认定书司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单及当事人陈述等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医疗费871元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险东阳公司质证意见：认可。
本院认为：医疗费以票据为据，经审核认定医药费871元。
2.住院伙食补助费2250元，按住院45天，每天50元计算。
被告人保财险东阳公司质证意见：认可住院50元/天计算43天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院43天，按50元/天计算，认定住院伙食补助费2150元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告人保财险东阳公司质证意见，没有异议。
本院认为，营养费参照鉴定机构意见及本地经济发展水平，认定营养费4500元。
4.误工费11640元。
被告人保财险东阳公司质证意见，没有异议。
本院认定误工费11640元。
5.护理费10800元，120元/天*90天。
被告人保财险东阳公司质证意见，认可80元/天计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费9000元。
6.残疾赔偿金240912元，按城镇居民人均可支配收入40152元/年乘以20年乘以0.3。
被告人保财险东阳公司质证意见，认可按照十级伤残计算。
本院认为：经本院委托鉴定原告因交通事故构成一个八级伤残、一个十级伤残，现原告主张金额未超过法定标准，可予支持，认定残疾赔偿金240912元。
7.精神抚慰金15000元。
被告人保财险东阳公司质证意见，认可4000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的实际情况，精神抚慰金认定11250元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费500元，未提供交通费票据。
被告人保财险东阳公司质证意见，请法院酌定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据印证，但交通费事实存在，根据住院治疗、门诊治疗等情况，综合考虑认定交通费300元。
9、车损600元、施救费50元。
被告人保财险东阳公司质证意见，无异议。
本院认定车损600元、施救费50元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人明安庆在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，可酌情减轻机动车方的赔偿责任。本案事故明安庆负次要责任，本院酌情减轻机动车方25%的赔偿责任。鄂Ａ×××××小型轿车车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险东阳公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险东阳公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告徐滨承担赔偿责任。
原告明安庆因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是281273元（医疗费用部分7521元、死亡伤残部分273102元、财产部分650元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告明安庆因道路交通事故造成的损失281273元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付118171元[医疗费用部分7521元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金11250元）+财产部分650元]，在商业第三者责任险中直接赔付122326.50元【（总损失281273元-交强险赔付部分118171元）×75%】，合计赔付240497.50元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计842元、鉴定费4100元，合计4942元，由原告明安庆负担1235.50元，由被告徐滨负担3706.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 陈晓东
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨丽帆