wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更384号
罪犯王亚毫，服务性工作人员。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)浙台刑二初字第6号刑事判决，以被告人王亚毫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币70000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王亚毫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十一个月。
检察机关同意执行机关对罪犯王亚毫报请减刑十一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分272.75分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯王亚毫在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚毫准予减刑十一个月（刑期自2013年6月14日起至2025年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一六年九月十三日
代书记员 王钟音
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1311执异48号
异议人江苏长江机械化基础工程公司（申请执行人），住所地江苏省南京市栖霞区尧新大道5号。
法定代表人孙宝水，该公司董事长。
委托代理人张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
被执行人禧徕乐投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区韶山路南侧、珠江路西侧。
法定代表人傅小平，该公司董事长。
本院在执行江苏长江机械化基础工程公司与禧徕乐投资发展宿迁有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏长江机械化基础工程公司主张本院在对涉禧徕乐投资发展宿迁有限公司案件财产分配过程中未考虑其优先权，执行行为损害其合法权益，并向本院提出书面执行异议申请。审查过程中，异议人江苏长江机械化基础工程公司申请撤回执行异议。
本院认为，异议人江苏长江机械化基础工程公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许异议人江苏长江机械化基础工程公司撤回执行异议申请。
审 判 长 郭 奎
审 判 员 陈祥和
代理审判员 唐甜子
二〇一七年七月三日
书 记 员 郭 晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1889号
罪犯肖树初，男，1989年9月26日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年7月19日作出(2010)云刑初字第910号刑事判决，以被告人肖树初犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖树初在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯肖树初在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖树初系被判处十年以上有期徒刑的累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年2月6日对罪犯肖树初减刑六个月，该裁定于2015年2月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功）；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬）。罚金人民币40000元已执行人民币600元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖树初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖树初予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2527民初720号
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街
法定代表人王泽兵，系该公司董事长
委托代理人崔振民，系该公司法律顾问。
被告樊继书，男，1982年6月27日出生，汉族。
被告赵津津，男，1981年6月6日出生，汉族。
陈玉琴，女，1961年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉樊继书、赵津津、陈玉琴金融借款合同纠纷一案，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3020.00元（原告已预交），由原告负担。
审判员 温树河
二〇一六年十一月十七日
书记员 尹萌祎
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3875号
罪犯罗正江，男，1968年10月26日出生，云南省云县人，彝族，小学文化，住云南省云县。
湖南省怀化市中级人民法院于二OO四年一月十四日作出(2003)怀中刑一初字第76号刑事判决，认定被告人罗正江犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO四年七月二十八日作出(2004)湘刑一终字第88-2号刑事判决，认定罗正江犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO七年二月七日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第67号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二O一O年二月一日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第175号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3629号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；二O一五年十月三十日经本院(2015)常刑执字第3061号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二六年七月三十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗正江自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有多发性神经炎，仍能参加力所能及的劳动，在劳动中服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，如质如量地完成警察布置的各项任务。截止2016年9月共获考核分59分，其中获奖励分11分。如2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”活动奖励分共2分，同年获全年安全无事故奖励分2分；2015年7月至2016年8月积极参与晚值班14次获奖励分共7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗正江确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗正江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯罗正江减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二五年七月三十日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1977号
申请执行人：汤亚娟，女，汉族。
被执行人：陕西湘江茶业有限公司。
申请执行人汤亚娟与被执行人陕西湘江茶业有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2016）第317号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人汤亚娟于2017年6月13日向我院申请执行，申请执行标的为4000元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陕西湘江茶业有限公司名下无银行存款、房产及车辆信息，经核实申请执行人向本院提供的财产线索后仍无财产可供执行。2017年10月19日本院依职权向被执行人陕西湘江茶业有限公司发出限制高消费令，经申请执行人申请于同日将被执行人陕西湘江茶业有限公司加入失信被执行人名单。经与申请执行人书面确认（2017）陕0104执1977号案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执1977号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 鹏
浙江省高级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)浙司惩复5号
申请复议人：平潭中邦海运有限公司。住所地：福建省平潭综合实验区中央商务总部。
法定代表人：余美兰。
申请复议人平潭中邦海运有限公司（以下简称中邦公司）因不服宁波海事法院2016年8月11日作出的（2016）浙72司惩1号罚款决定，向本院提出复议申请。申请复议人提出，一审法院未及时送达本案《民事裁定书》及《扣押船舶命令》，申请复议人在未被告知船舶被扣押的情况下，将船舶开至船厂进行动力维修，以防船舶因无法抵御自然灾害而影响抵押价值，并非转移扣押财产，一审法院作出罚款决定不当，请求撤销原决定。
经审查，一审法院在扣船当日因船上船员拒绝配合故在船体上张贴了涉案《民事裁定书》及《扣押船舶命令》，并以短信形式通知了船上负责人员及余某，该行为可视为扣押船舶决定已通知到中邦公司。中邦公司于2016年7月25日向一审法院提出保全复议请求解除船舶扣押这一行为也可印证其已知悉“五星洲19”轮被依法扣押。
本院认为：申请复议人中邦公司在明知“五星洲19”轮已被一审法院依法扣押的情况下，未经法院允许，擅自将该轮移至福安市马头造船有限公司进行修理，符合法律规定的转移已被扣押财产的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项之规定，决定如下：
驳回申请，维持原决定。
二〇一六年九月十二日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1435号
罪犯冯玉信，男，汉族，1972年1月25日生，初小文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年4月17日作出（2012）利刑初字第00244刑事判决，以被告人冯玉信犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯玉信在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯玉信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯玉信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯玉信减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月27日起至2020年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十三日
书记员 葛 畅
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0607民初1277号
原告：钟德汉，男，1966年6月9日出生，汉族，住十堰市张湾区。
被告：邵玉红，男，1965年2月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告钟德汉与被告邵玉红机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告钟德汉于2018年5月30日因双方已达成赔偿协议并履行，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟德汉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟德汉负担。
审判员 康 焰
二〇一八年五月三十日
书记员 赵伟超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6360号
罪犯许永祥，男，汉族，初中文化，1965年6月3日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2011年3月17日作出(2011)邮刑初字第0096号刑事判决，以被告人许永祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年5月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。未退出的非法所得人民币二十六万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月30日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第5820号、（2015）第5268号刑事裁定,对罪犯许永祥共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2020年4月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许永祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯许永祥在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，非法所得未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯许永祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许永祥减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月3日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执1052号
申请执行人：广西某某物业服务有限公司河池分公司
法定代表人：蓝某某
委托代理人：余某某
被执行人：覃某某
申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人覃某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202执2586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月16日立案执行，立案号为（2017）桂1202执1052号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付物业服务费、公共水电费、电梯使用费、日常维护费及生活垃圾处理费合计3583元及利息；2、负担案件受理费13元，案件执行费50元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人于2017年11月14日主动将3646元（其中：物业服务费、公共水电费及生活垃圾处理费等合计3583元，案件受理费13元，案件执行费50元）存入本院帐户。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执2586号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄艳荣
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕04民终1018号
上诉人（原审原告）：鱼耀武，男，1985年8月生，汉族，住长武县。
上诉人（原审被告）：李磊，男，1985年10月生，汉族，农民，住长武县。
鱼耀武与李磊民间借贷纠纷一案，陕西省长武县人民法院作出（2016）陕0428民初756号民事判决，鱼耀武、李磊均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人鱼耀武到庭参加了诉讼，上诉人李磊经本院合法传唤未到庭参与诉讼。
本院审理过程中，上诉人鱼耀武提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人鱼耀武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，是对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人李磊经本院依法传唤未到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人鱼耀武撤回上诉。
对上诉人李磊按撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费395元，减半收取由上诉人鱼耀武承担47.5元，由上诉人李磊承担150元。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭永刚
审判员 韩 瑶
审判员 张军海
二〇一七年五月二十五日
书记员 房 敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4454号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
法定代表人张强。
被执行人孙德江。
被执行人廖运美。
招商银行股份有限公司成都分行与孙德江、廖运美借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1852号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币1810710.38元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1852号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一八年三月八日
书记员 李静
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执904号
:
赵赫男与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初882号民事判决，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月四日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1085号
申请执行人姚吉兵，男，汉族，1959年9月7日出生。
被执行人张玉国，男，汉族，1969年11月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款14448元，并由负担案件受理费136元、执行费119元。但被执行人至今尚无履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
助理审判员 易宇阳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 高晓飞
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执373号
原告：王义友，男，1969年12月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：胡德，男，1994年4月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行王义友与被执行人胡德民间借贷纠纷一案中,执行中查明，申请执行人与被执行人达成和解协议且被执行人部分义务，申请执行人并于2018年4月18日提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初6160号民事调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年四月十八日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围:
（一）申请人撤销申请的；
(三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岚民保字第72号
申请人严锦，女，1974年9月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人林云，女，1975年1月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人魏天贵，男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省平潭县，系被申请人林云之夫。
申请人严锦因与被申请人林云、魏天贵民间借贷纠纷，于2015年5月6日向本院提出申请，要求对登记在被申请人魏天贵、林云所有的位于福建省平潭县潭城镇西宝庄南都名城1幢601室的房产采取财产保全措施（保全价值以20万元为限），并提供登记在申请人严锦名下的位于福建省平潭县潭城镇万宝路东段北侧万宝嘉园一期1幢101室房屋（房屋所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人严锦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人魏天贵、林云所有的位于福建省××潭城镇西××都××城××室的房产予以查封；
二、对登记在申请人严锦名下的位于福建省××潭城镇××宝××北侧××宝××室房屋（房屋所有权证号：岚房权证Ｌ字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 林光英
人民陪审员 薛由佳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蔺文涛
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初39号
原告杜军，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省通江县。
委托代理人唐波，四川上行律师事务所律师。
委托代理人李如林，四川上行律师事务所律师。
被告孙国群，女，1964年4月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人杨杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告卢淞，男，1983年4月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人杨杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
原告杜军与被告孙国群、卢淞间借贷纠纷一案，本院于2016月1月5日立案受理后，依法由审判员徐晓双独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜军的委托代理人唐波、李如林，被告孙国群、卢淞的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜军诉称，被告孙国群、卢淞系母子。被告孙国群向原告借款800000元，2014年7月29日，原告分三笔将800000元支付至二被告银行账户，被告孙国群出具借条一张，并注明按月息4%支付利息。2015年8月31日起被告孙国群以无力偿还借款为由不再支付原告借款利息，也拒绝偿还借款，请求依法判令：1、二被告归还原告借款本金800000元及利息，利息从2015年8月31日起按月息2%计算至实际还款日止；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告孙国群辩称，向原告借款是事实，但是借款金额为600000元，且已归还原告本金384000元。另外200000元系原告借款给被告卢淞，二被告系独立的民事主体，并非共同的借款人，对于卢淞借款200000元与本案不是同一法律关系，原告应当另案起诉处理。
被告卢淞答辩称,于2014年7月30日收到原告借款200000元，与原告成立事实上的借贷关系，同意还款，但是请求给予合理的准备期限。另外，与本案被告孙国群不是共同借款人，也不存在任何担保法律关系，不同意在本案中处理其欠原告的借款。
经审理查明，2014年7月29日，被告孙国群向原告杜军借款800000元，并于同日向原告杜军出具借条一张,载明“今借到杜军现金80万元正（捌拾万元正）。借款人：孙国群，月息按4%到期还利息。”。2014年7月29日，原告杜军通过银行转账向被告孙国群账户支付550000元，原告杜军委托其妻子蒲虹秀向孙国群账户支付50000元，2014年7月30日原告杜军向被告卢淞账户支付200000元。出借款后，被告孙国群每月向杜军支付借款利息至2015年8月30日。事后，原告催收借款及利息未果，遂起诉来院。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及原告提供的借条1份、银行转账凭证？份等证据在案佐证。
本院认为，一、关于原告杜军向被告孙国群实际出借的金额的问题。被告孙国群向原告杜军借款，原告已向被告孙国群出借了借款，被告孙国群应当承担按约偿还借款及利息的义务。被告孙国群辩称，自己借款本金为600000元，其余200000元系被告卢淞向原告杜军借款。被告孙国群向原告出具的借条金额为800000元，事后也按800000元为本金支付约定利息，且被告卢淞收到款项后也并未向原告出具任何借款凭据，对被告孙国群的辩解意见不予采纳，本院确认被告孙国群借款金额为800000元。对原告要求被告卢淞承担连带清偿责任的诉讼请求，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、被告孙国群提出因借条注明为“到期归还利息”，其已支付原告的款项系归还本金而非利息的问题。本院认为借条未明确借款期限，对于利息的支付期限约定不明确，而根据被告孙国群提供的支付凭证可以看出被告孙国群每月支付的32000元即为借条约定的月利息数额，与原告主张被告孙国群按月按约支付利息的主张一致，故对原告主张被告孙国群已支付利息至2015年8月30日的事实，本院予以认定。但是对于已支付利息中超过年利率36%的部分（即96000元），本院依法抵扣借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙国群在本判决生效之日起三十日内偿还原告杜军借款704000元及利息（利息计算方式：以借款本金704000元为基数，从2015年8月31日起按照月利率2%计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告杜军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，诉讼保全费4520元，合计10420元，由被告孙国群负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓双
二〇一六年五月二十六日
书记员 游 雨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6287号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赵志国，男，1977-02-28出生，住山东临沂市平邑县金海浆纸厂*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵志国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵志国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38069.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38069.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初1343号
原告：杨成林，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨志，男，汉族。系原告杨成林的哥哥。
被告：戴德芳，男，汉族。
原告杨成林与被告戴德芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨成林的委托诉讼代理人杨志到庭参加了诉讼，被告戴德芳经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成林向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告戴德芳偿还借款本金5万元及利息；2、请求依法责令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告戴德芳在临湘市经营戴医师诊所。2015年5月2日以做生意需要资金周转为由，向原告借款50000元。约定于2015年11月2日一次性还清。被告向原告出具了《借条》。借款到期后，被告未按期还款。原告多次上门催讨都未果。被告至今未偿还分文。故向法院起诉，提出上述诉讼请求。
被告戴德芳没有向本院提供书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了一张借条等证据。因被告戴德芳未到庭对原告提交的证据进行质证,视被告对自已质证权利的放弃。故认定原告提供的一张借条等证据，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年被告戴德芳在**市**牌**路经营戴医师诊所。2015年5月2日戴德芳以做生意需要资金周转为由，向原告杨成林借款50000元。原告同意并向被告交付款项后，由被告向原告出具了借条“借条今借到杨成林现金人民币伍万元整（50000.00），用于生意周转，经双方协商约定于2015.11月2日前一次还清。借款人戴德芳身份证4*****************。2015.5.2”。借款到期后，被告未按期还款。原告多次上门催讨都未果。被告至今未偿还分文。故向法院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告戴德芳欠原告杨成林的借款有被告戴德芳出具的借条为凭，形成了事实上的民间借贷关系。合法有效。被告戴德芳在双方约定的时间，没有按约支付原告借款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应承担违约责任和继续履行合同的义务。原告要求被告偿还借款及其逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方借款时，双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条规定，只能按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴德芳在本判决书生效之日起十日内清偿原告杨成林借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%自2015年11月3日计算至本判决确定的履行期限止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告戴德芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓曙龙
审 判 员 刘太平
人民陪审员 王群松
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曾慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执122号
申请执行人：吴浩，男，1982年9月2日出生，汉族，
被执行人：黄道力，男，1957年11月21日出生，汉族，
广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2795号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄道力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄道力银行存款3477707.93元（本金3150000元，利息从2015年7月9日至2017年2月11日按年利率4.35%计算为218489.18元，迟延履行期间的债务利息从2016年12月18日至2017年2月11日为30318.75元，诉讼费40000元，保全费5000元，执行费33900元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年二月十一日
书记员 许超
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执43号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人王晓永。
被执行人林代福，男，汉族，1964年2月25日出生，住重庆市万州区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行林代福信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17737号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人林代福现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院2017渝01**执43号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈嘉洁
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初196号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人徐某某，男，1957年1月21日出生于江苏省连云港市新浦区，汉族，初中文化，监理工程师，住连云港市新浦区。被告人徐某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日被灌云县公安局取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员赵新华、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年11月14日15时17分许，被告人徐某某酒后驾驶摩托车，至灌云县伊山镇胜利路与新村路口红绿灯处，被执勤民警当场查获。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人徐某某的刑事责任。
被告人徐某某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年11月14日15时17分许，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号两轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由西向东行驶至胜利路与新村路交叉路口时，被灌云县公安局交警大队执勤民警当场查获，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，在送检的徐某某血液中检出乙醇，其浓度为168mg/100ml。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某的陈述，现场检查记录、现场呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表，血液中乙醇含量检验报告书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人徐某某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人徐某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人徐某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年五月十二日
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1108号之四
申请执行人：陈超英，女，1959年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：盛溪荣，男，1961年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：王玥宏，女，1967年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人陈超英与被执行人盛溪荣、王玥宏民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人盛溪荣位于江西省上饶市信州区八角塘西巷8号1-502室（房产证号：上房权证上饶市字第××号）的房产，现该房产已被拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人盛溪荣位于江西省上饶市信州区八角塘西巷8号1-502室（房产证号：上房权证上饶市字第××号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一七年十二月四日
书记员 付林源
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)鲁0782刑初373号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人陈修栋，务工。2016年6月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)350号起诉书指控被告人陈修栋犯抢劫罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人陈修栋到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年2月27日建议本案延期审理，并于2017年3月23日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，2016年6月18日晚，在某村养殖小区内，被告人陈修栋酒后持菜刀威胁与其共同饮酒的被害人蔡某并索要钱财，抢得100元现金后又逼迫蔡某借钱给他，在发现被害人有银行卡后，持水果刀殴打、胁迫被害人到自动取款机取款2000元，被告人将该款全部抢走，并于当晚到歌厅消费1050元，余款950元被依法扣押。经鉴定，被害人蔡某的伤情构成轻微伤。
上述事实，被告人陈修栋在开庭审理过程中无异议。并有书证办案说明、抓获经过、扣押物品清单及照片、账户交易明细、户籍证明等，证人万某、王某、刘某等人的证言，被害人蔡某的陈述，指认作案现场照片，视频监控，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈修栋以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，侵害了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈修栋犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈修栋在归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决书如下：
一、被告人陈修栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2020年6月18日止,罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人陈修栋退赔被害人蔡某损失1150元，于判决书生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永堂
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 娟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1686号
申请执行人李国中。
被执行人丹阳市珥陵镇菲菲五金加工厂，住所地丹阳市珥陵镇云林。
投资人吉国良。
申请执行人李国中与被执行人丹阳市珥陵镇菲菲五金加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏1181民初940号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告丹阳市珥陵镇菲菲五金加工厂应给付原告李国中6000元，从2016年4月开始每月10日前给付1000元，直至结清；二、被告丹阳市珥陵镇菲菲五金加工厂应当按时足额履行义务，如一期不履行，原告可以就未到期的全部款项一并申请执行；案件受理费已减半收取25元，由原告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市珥陵镇菲菲五金加工厂的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181民初940号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一六年九月二十八日
书记员 靳玲仙
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执147号
申请执行人：四川绵阳三力股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：税尚伟
被执行人：绵阳城区阳光啡语茶楼，住所地：绵阳市涪城区。
经营者：梁勇，男，汉族，生于1981年12月29日，住四川省绵阳市游仙区。
案由租赁合同纠纷
本院受理四川绵阳三力股份有限公司申请执行（2016)0703民初4685号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区阳光啡语茶楼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳城区阳光啡语茶楼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一七年二月六日
书记员 许 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更564号
罪犯李松林，男，汉族，1976年6月7日生，大学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省长丰县人民法院于2013年12月11日作出（2013）长刑初字第00270号刑事判决，以被告人李松林犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产五万元。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李松林确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯李松林及证人徐兰杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李松林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李松林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省长丰县人民法院（2013）长刑初字第00270号刑事判决书、长丰县人民法院出具的说明和一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯李松林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李松林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月27日起至2022年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0422执884号
申请执行人姜建华，女，1973年8月23日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
被执行人曹海燕，女，1974年3月17日出生，蒙古族，教师，现住巴林左旗。
申请执行人姜建华与被执行人曹海燕民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2015）巴民初字第5165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹海燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜建华于2016年4月1日向本院申请强执行，请求被执行人曹海燕偿还民间借贷纠纷款74200元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在曹海燕在中国银行工资每月3000元至77500元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海楼
二〇一六年四月十六日
书记员 翟大群
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执914号
姜楠申请执行张雷离婚纠纷一案，执行标的120000元，实际执行120565元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。
二〇一八年五月十四日
孟村回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孟执字第525号
申请执行人赵某，男，1970年3月12日出生，住所地孟村县，联系方式。
被执行人张某，男，住所地，联系方式。
被执行人张某，男，1982年12月29日出生，住所地孟村县，联系方式。
赵某申请张某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的(2015)孟民初字第981号已经发生法律效力。赵某于2015-12-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
孟村回族自治县人民法院作出的(2015)孟民初字第981号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张兴明
审 判 员 ：吴玉超
代理审判员 ：刘英欣
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 ：郑文军
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初2378号
原告莘县十八里铺镇宁堂村村民委员会。
法定代表人沈德成，男，系该村村委会主任。
被告宁金多，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，莘县十八里铺镇宁堂村人，住。
本院在审理原告莘县十八里铺镇宁堂村村民委员会与被告宁金多农业承包合同纠纷一案中，原告莘县十八里铺镇宁堂村村民委员会于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以纠纷已解决为由，申请撤诉，其申请理由成立，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告莘县十八里铺镇宁堂村村民委员会撤回起诉。
案件受理费209.2元，减半收取104.6元，由原告负担。
审判员 孔德冉
二〇一六年五月二十七日
书记员 王志民
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更71号
罪犯马哈如尼，男，1979年4月2日生，回族，小学文化，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2012年9月28日以（2012）安刑初字第153号刑事判决，认定被告人马哈如尼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第36号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得车工初级证书。从事编织袋机缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次执行没收财产500元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马哈如尼减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月五日
书记员 周海霞
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初61号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张顺建，男，1991年12月14日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市大足区。2016年11月5日因本案被捉获，同日13日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人张顺建犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人张顺建到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人张顺建伙同李光润、梅强(均已判刑)于2016年8月28日19时许，在本市渝中区菜园坝车站德克士店内，向何某贩卖净重1.18克甲基苯丙胺(冰毒)，获毒资400元后，李光润、梅强被公安人员现行捉获，当场查获上述毒品和毒资，公安人员从李光润身上另行查获甲基苯丙胺0.22克。被告人张顺建于2016年11月5日被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张顺建的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
经审理查明，2016年8月28日11时许，被告人张顺建通过微信与何某联系，约定张顺建向何某贩卖1300元的甲基苯丙胺，由何某先向送毒品的人支付400元，剩余900元在交易完成后通过转账支付给张顺建。随后，被告人张顺建指使李光润（已判刑）到本市大足区“五哥”处拿毒品同时送到本市渝中区菜园坝贩卖给何某，承诺收取的400元作为李光润的好处费。李光润又邀约梅强（已判刑），由梅强驾车从本市大足区一同前往本市渝中区贩毒，李光润将被告人张顺建通过微信转账给付的车费150元支付给梅强，并承诺再给梅强100元作为高速公路过路费和好处费。同日19时许，李光润与梅强在本市渝中区菜园坝车站德克士店内，将净重1.18克甲基苯丙胺贩卖给何某，获毒资400元后，李光润、梅强被公安人员现行捉获，当场查获上述毒品和毒资。另从被告人李光润身上查获其截留自吸的净重0.22克甲基苯丙胺。2016年11月5日，被告人张顺建在西藏自治区那曲车站被公安人员捉获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张顺建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、通话记录、见证人情况说明、本院（2016）渝0103刑初1527号刑事判决书，证人何某、李某某、梅某的证言，被告人张顺建的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、辨认笔录、搜身笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张顺建明知甲基苯丙胺系毒品而伙同他人予以贩卖1.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张顺建归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张顺建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年10月4日止。）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一七年一月二十二日
书记员 何玉莹
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1079号
申请执行人肖一平
被执行人李俊方
申请执行人肖一平与被执行人李俊方民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）丹导民初字第589号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：被执行人李俊方应分期给付申请执行人借款本息110000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人下路不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹导民初字第589号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十一月一日
书记员 徐 白
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初1514号
原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。
法定代表人：周一平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张竣淇，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：钟思田，该公司员工。
被告：何瑜波，男，1983年8月3日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：陈佳鑫，女，1987年6月12日出生，汉族，住四川省平武县。
被告：文华，女，1963年2月21日出生，汉族，住四川省西充县。
原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称：富民村镇银行）与被告何瑜波、陈佳鑫、文华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人张浚淇、钟思田到庭参加了诉讼。被告何瑜波、陈佳鑫、文华经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告何瑜波、陈佳鑫偿还原告借款本金25402.68元及至付清之日至按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（截止2017年7月3日所产生的借款利息1562.15元、罚息10921元、复息192.79元）；2.被告文华对上述借款本息承担连带责任；3本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年11月20日，原告向被告何瑜波、陈佳鑫发放贷款4万元用于装修，期限12个月，采用等额本息还款方式。被告文华为上述借款提供连带责任担保。被告在贷款期间连续逾期，截止2017年7月3日，欠到原告借款本金25402.68元及截止2017年7月3日所产生的借款利息1562.15元、罚息10921元、复息192.79元。原告多次催收未果。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年11月20日，被告何瑜波、陈佳鑫、系作为借款人，与作为贷款人的原告和作为保证人的被告文华签订《个人借款/担保合同》，约定：“贷款人同意向借款人发放个人短期贷款4万元；期限12个月，实际放款日与到期日以借据为准；年利率15%；按月等额本息还款，还款日为每月25日。”合同第九条：“9.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付按时的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的结算利率基础上加收50%确定。”合同第二十三条：“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。”第二十四条：“保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”第二十五条：“保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；……。”合同签订当日，原告向被告何瑜波发放了贷款4万元。该笔贷款到期日为2015年11月19日。被告何瑜波从2015年3月25日起逾期还款。截止2017年7月3日，被告何瑜波累计积欠原告贷款本金25402.68元，利息1562.15元、罚息10921元、复息192.79元。
还查明，原告未实际支出保全费。
本院认为：原、被告签订的《个人借款/担保合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告富民村镇银行按约向被告发放了贷款。被告即负有按约还本付息的责任。被告从2015年3月25日起未按约定偿还借款本息，已构成违约。因此，原告要求被告偿还贷款本金25402.68元，截止2017年7月3日所产生的利息1562.15元、罚息10921元、复息192.79元，以及此后所产生的罚息、复息的请求，于法有据，本院予以支持。根据《人民币利率管理规定》、《关于人民币代理利率有关问题的通知》并结合合同约定，应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。故本院对被告从2015年11月20日贷款期限届满后，应承担的罚息计算复息的请求，不予支持。
被告文华自愿为被告何瑜波、陈佳鑫向原告的借款提供连带责任担保，故原告主张其承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告何瑜波、陈佳鑫于本判决生效后十日内偿还原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司本金25402.68元，截止2017年7月3日所产生的利息1562.15元、罚息10921元、复息192.79元；
二、被告何瑜波、陈佳鑫于本判决生效后十日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司支付借款罚息，计算方法为：以本金25402.68元为基数，从2017年7月4日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率22.5%计算；若未按本判决确定的时间偿还本金，则罚息计算至本金付清之日止。
三、被告何瑜波、陈佳鑫于本判决生效后十日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司支付复息，计算方法为：以1562.15元为基数，从2017年7月4日起至本判决确定的利息给付之日止，按年利率22.5%计算；若未按本判决确定的时间支付利息，则复息计算至利息付清之日止。
四、被告文华对前述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费752元，由被告何瑜波、陈佳鑫、文华负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 崔瑞玲
人民陪审员 李 杰
二〇一七年七月三日
书 记 员 孙铷婷
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)凤执字第00038—（4）号
申请执行人凤翔县天宇太阳能有限责任公司.
被执行人陕西迪宝防水建材有限责任公司.
凤翔县天宇太阳能有限责任公司与陕西迪宝防水建材有限责任公司加工合同纠纷一案，本院（2013）凤县民初字第00208号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2014年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款78000元、承担诉讼费2360元、执行费1105元共计81465元。
执行中，本院于2014年3月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人于2014年4月24日给付申请人10000元，因其它金融借款纠纷案件被执行人生产设备被其他法院查封，正在评估拍卖之中，双方当事人协商同意本案暂缓执行三个月至7月24日，暂缓期满后，因生产设备评估拍卖无果，2014年11月17日经本院主持双方当事人对被执行人部分闲置资产以物抵债进行了执行，被执行人以其所有的沥青7.6吨（6000元每吨，计45600元）、牛毛毡一级品34卷（260元每卷，计8840元）、牛毛毡二级品48卷（180元每卷，计8640元）共计63080元用于抵偿债务，下余案件款7280元申请人自愿放弃。本案和解全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定裁定如下:
终结凤县人民法院做出的（2013）凤县民初字第00208号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旭
代审判员 孙伟强
代审判员 王 丰
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 张扶宏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4131号
罪犯王智康,男,1994年9月10日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年12月20日作出(2012)滨刑初字第74号刑事判决,以被告人王智康犯抢劫罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5000元。刑期自2012年8月16日起至2020年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第718号刑事裁定,对罪犯王智康减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年8月16日起至2019年9月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王智康的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王智康在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯王智康在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯王智康在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王智康减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年8月16日起至2018年9月15日止),并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初2187号
申请人：天津市大千管业有限公司，住所地天津市西青开发区兴华四支路16号。
法定代表人：薛德源，该公司董事长。
委托代理人：王玮玮，该公司营销部部长。
被申请人：天津华电天投热力有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-147（集中办公区）。
法定代表人：靳春光，该公司董事长。
申请人天津市大千管业有限公司与被申请人天津华电天投热力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市大千管业有限公司于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津华电天投热力有限公司名下银行存款459605.4元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人天津市大千管业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
冻结被申请人天津华电天投热力有限公司银行存款共计459605.4元或查封、扣押、冻结其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹广富
二〇一七年七月二十七日
书记员 路 征
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初1173号
原告：郝永海，男，1962年5月21日出生，汉族，高中文化，延川县人。
被告：冯文斌，男，1972年8月29日出生，汉族，大专文化。
原告郝永海与被告冯文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永海到庭参加了诉讼，被告冯文斌未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告冯文斌给付原告本金10万元及利息；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告冯文斌因资金周转向原告借款15万元并出具借条，借款人冯文斌和中间人邓中开签名摁手印，约定月息2.5分，按季度清息。借款后，于2016年10月29日被告冯文斌还款5万元，还欠原告10万元。之后经原告多次催要一直不能清息还本。
被告冯文斌未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交借条一支，证明被告冯文斌于2015年12月7日向原告借款15万元，借款人冯文斌和中间人邓中开签名摁手印，当时约定利息按2.5分计算。2016年10月29日还了5万元，还欠原告10万元。被告冯文斌未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明，2015年12月7日，被告冯文斌因资金周转向原告借款15万元并出具借条，借款人冯文斌和中间人邓中开签名摁手印。借款后，被告冯文斌2016年10月29日还了原告5万元，还欠原告10万元。
本院认为，原告郝永海与被告冯文斌签订的借条系双方真实意思表示，内容也未违反法律法规规定，属合法有效的合同，依法应予保护。原告要求被告冯文斌偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持。但原告要求被告冯文斌按照月息2.5%支付利息的请求，因借条上被告冯文斌未写明利息，原告也未提供双方约定利息的证据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冯文斌在判决生效后十日内偿还原告郝永海借款本金10万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯文斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 秀
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初7342号之一
原告：诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司，住所地：诸暨市东一路31号。
法定代表人：戚鸟定，系该公司董事长。
被告：王天军。
被告：马徐胜，1946年9月1日。
被告：马稷挺，1973年3月30日。
本院在审理原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司与被告王天军、马徐胜、马稷挺小额借款合同纠纷一案的过程中，原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王天军、马徐胜、马稷挺的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对本案各被告的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司撤回对被告王天军、马徐胜、马稷挺的起诉。
案件受理费14925元，依法减半收取7462.5元，财产保全费5000元，合计12462.5元，由原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 李 晖
二〇一六年七月十八日
书 记 员 吴宵莹
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保214号
申请人欧晓梅
被申请人邓名福
被申请人武资凤
申请人欧晓梅与被申请人邓名福、武资凤非诉财产保全审查一案，申请人欧晓梅于2016年4月12日向本院提出申请，要求查封被申请人邓名福、武资凤位于湖南省资兴市晋宁路的房产及位于湖南省长沙市的房产，并要求冻结两被申请人在中国建设银行、中国工商银行、资兴浦发村镇银行的退休工资和银行存款，保全标的为1000000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人欧晓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人邓名福、武资凤位于湖南省资兴市晋宁路的房产及位于湖南省长沙市的房产；
二、冻结被申请人邓名福、武资凤在中国建设银行、中国工商银行、资兴浦发村镇银行的退休工资和银行存款。
以上两项保全金额以1000000元为限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐 赛
二〇一六年四月十三日
代理书记员 张雨杏
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2640号
原告：永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地成都市东华正街42号广电士百达国际大厦9楼。
负责人：赵卫华。
委托代理人：ＸＸ莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：成都帝拓家具有限公司，住所地成都市新都区家具产业园金度路98号。
法定代表人：刁钢兴。
本院在审理原告永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司与被告成都帝拓家具有限公司追偿权纠纷一案的过程中，原告永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司撤回起诉。
案件受理费3241元（已减半收取）,保全费2220元，合计5461元，由原告永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司负担。
审判员 高永伦
二〇一八年四月三日
书记员 杨 晴
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6330号
原告重庆市永川区青城物业有限责任公司,住所地:重庆市永川区青城路49号。统一社会信用代码:91500118709443917D。
法定代表人杨志国，该公司经理。
委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。
被告李相春,1978年12月27日出生,现住重庆市梁平区。
本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李相春物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。
审判员 谢春花
二〇一七年十二月十四日
书记员 梅筱君
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1226号
罪犯学嘎，男，1990年7月25日出生于云南省勐海县，哈尼族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）西刑初字第82号刑事判决，以被告人学嘎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人学嘎不服，提出上诉。本院于2015年11月4日作出（2015）云高刑终字第1257号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯学嘎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯学嘎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年五月二十二日
书记员 袁琳敏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第180号
罪犯闫斌，男，1989年10月21日出生，汉族，出生地山西省太原市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月15日作出(2014)深龙法刑初字第2078号刑事判决，以被告人闫斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月5日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯闫斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；共缴交罚金五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯闫斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执727号之二
申请执行人：万某，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：钟某某，男，1952年6月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：钟某林，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初138号民事调解书，于2017年08月18日向被执行人钟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
限额冻结被执行人钟某某在中国邮政储蓄银行6065************44账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 廖 军
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴清泉
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0112执1650号
靳伟博、西安星火地产开发有限公司：
申请执行人靳伟博依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6304号民事判决书申请执行西安星火地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2018）陕0112执1650号案件执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月一日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第1852号
原告樊某某，现住榆树市。
被告全某某，现住榆树市。
本院在审理原告樊某某诉被告全某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年六月三日
书 记 员 史哲峰
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初4357号
原告于亲强，男，1976年7月4日生。
被告戴受昱，男，1973年7月26日生。
被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司。
委托代理人朱珊，山东元衡律师事务所律师。
原告于亲强与被告戴受昱、青岛平平凡凡房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于亲强、被告戴受昱、被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司委托代理人朱珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司介绍，原告购买被告戴受昱位于即墨市通济办事处江南六期1号楼四单元102户房屋。双方商定，房屋面积121平方米，每平方米房屋价格6281元，送地下室。原告交付给被告戴受昱房屋买卖意向金5000元。在签订正式房屋买卖合同前，原告得知被告隐瞒房屋抵押、房屋建筑面积为116平方米的事实，及房屋所有人是他人的事实。原告与被告协商处理未果。现要求二被告返还原告房屋意向金5000元，及自起诉日至判决生效日的利息，并承担本案诉讼费。
被告戴受昱辩称，关于房屋面积在合同中写的很清楚，是121平方米，包括附房。关于房屋抵押，已告知原告是按揭贷款。关于房屋登记名字是我的妻子，当时也说清楚了。因原告违约，不同意原告的诉讼请求。
被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司辩称，原告的诉讼请求，与我方无关，定金未交付给我方。在签订合同前，我方明确告知原告房屋抵押的事实，房屋面积121平方米包括附房的事实，以及原告清楚知道房屋登记所有人是被告戴受昱的妻子，该房产是其夫妻共同财产。签订合同后，原告违约，未于约定时间追加定金，定金5000元不应予以返还。
经本院开庭审理查明，2015年12月19日，原告与被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司签订了《房地产居间合同》（买卖斡旋）一份，主要约定，1、原告（买方）愿意委托被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司（居间方）以下列条件购买坐落于即墨市通济办事处江南花园六期1号楼4单元102户房产，建筑面积为121平方米，包括附房，并已实地查看了该房屋，对该房屋情况已做充分了解。购房总价款76万元。2、买方为表示购买之诚意，同意于签订本合同同时，交付斡旋金5000元，本斡旋金并非定金性质，仅系居间方受买方之委托，前往卖方处洽谈及价格斡旋之凭据。买方授权居间方按如下约定处理斡旋金：若买方上述购买条件未能在本合同第三条约定的时间内得到卖方认可，则居间方应无息返还。若居间方介绍的卖方同意第一条所述购买条件，则买方同意将斡旋金转为定金。合同第三条约定为：“本合同自买方签署起生效，至居间方完成委托事项时止，自买方签署后至2015年12月31日时止，本合同所列条件不为卖方所接受，则本合同终止履行，买方已支付斡旋金，居间方应无息返还。”4、若买方未按约定前来签订《存量房买卖合同》，则本合同所述房屋不予保留，卖方即可出售于第三方，已付之定金（由斡旋金转为定金）不再退还，归卖方所有。
同日，被告戴受昱在卖方意见栏中签名，意见栏中约定，本人同意买方第一条所述之购房条件和居间费用支付条款，并收取买方支付之定金（由斡旋金转为定金），本人不同意再将此定金暂存于居间方处。如因可归责于本人事由，无法签订（存量房买卖合同）时，本人同意双倍返还买方所付定金。
合同签订后，原告于亲强付款5000元，被告戴受昱出具收条一份，收条内容为“今收到购房订金（于亲强）人民币5000元（伍仟元正）。”
另查明，即墨市通济办事处江南花园六期1号楼4单元102户房产登记人为王春霞，该房屋是以银行贷款方式购买。王春霞与被告戴受昱属夫妻关系。
上述事实有，原、被告提交的《房地产居间合同》，被告戴受昱提交结婚证、房屋抵押证及当事人的庭审陈述在案为凭，证据经当庭质证，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是原告交付的购房款5000元，是否应当退还。被告戴受昱收到原告款5000元，在出具的收条中写明是收到购房订金5000元，并非是收到定金。现原告不再签订《存量房买卖合同》，要求被告戴受昱返还购房款5000元，本院予以支持。但原告要求被告戴受昱承担自起诉日（2016年3月21日）起至判决生效日止利息，本院不予支持。被告戴受昱不同意返还原告购房款的意见不成立，本院不予支持。原告要求被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司返还购房款及利息，于法无据，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告戴受昱返还原告于亲强购房款5000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告于亲强对被告青岛平平凡凡房地产经纪有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告戴受昱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于周杰
人民陪审员 管益林
人民陪审员 谭长学
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘晓聪
(法律条款见附页)
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执228号
张利军与巩巧珍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。本院已于2017年09月25日将该款转付给张利军。至此，张利军向本院申请执行的（2017）晋0925民初233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 赫东
二〇一七年九月二十六日
书记员 高翔
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执35号
申请执行人：杨剑。
被执行人：郝孟。
本院在执行申请执行人杨剑与被执行人郝孟民间借贷纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2016）甘0271民初2227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕良于2017年1月3日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元，案件受理费150元，并承担执行费202.25元，以上共计20352.25元。经查询银行、车管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，该工资账户已被另案冻结执行。告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 刘 强
二〇一七年三月六日
书 记 员 崔 颖
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山法民初字第02099号
原告徐某某，女，1971年7月2日生，汉族。
被告余某甲，男，1971年10月17日生，汉族。
原告徐某某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员杨罗独任审判，适用简易程序并于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告余某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告均属再婚，原告与前夫（已经过世）名下有三个子女，与被告结婚后又生下一女余某乙，现有6岁。婚后，被告长期赌博并醉酒闹事，加之我与前夫之女许某某常年生病、住院，导致欠债累累，但被告余某甲连自己的亲生女儿都不抚养，全靠原告打工和向亲友借钱维持生活。现原告无法继续忍受，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生女余某乙随被告生活。
被告余某甲辩称，原、被告之间有矛盾是正常的，但夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告2007年经人介绍相识，同年10月1日按照农村风俗举行结婚仪式，2008年7月18日补办的结婚登记；同年8月28日生育了一女余某乙，现跟随被告生活居住。原、被告因家庭琐事发生纠纷，于2015年农历2月10日开始分居生活。
以上事实，有原告提交的身份证复印件，原、被告的常住人口登记卡复印件，原、被告结婚登记相关材料复印件及庭审笔录在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式后在婚姻登记机关补办结婚登记，系合法的夫妻关系，其婚姻关系应受到法律保护。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，应当承担其举证不利的后果；且原、被告现已育有子女，有和好的纽带，在今后的生活中，只要互谅互让，加强沟通，相互信任，还有和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告的财产和债权、债务，在本案中不予评判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某要求与被告余某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 杨罗
二〇一五年八月十二日
书记员 冉萱
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2292号之一
申请执行人周春燕。
被执行人西安华海医疗信息技术股份有限公司
申请执行人周春燕与被执行人西安华海医疗信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，（2015）雁民初字第07819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安华海医疗信息技术股份有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周春燕于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，已将全部案款扣至本院。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2292号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 冯 凯
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初12314号
原告：舒艳，女，1982年8月14日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：冯兆演，广东广中律师事务所律师。
被告：何树钊，男，1968年7月12日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：林洪英，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：中山市安迅电子交通设施工程有限公司，住所地广东省中山市东区新村大街169号，统一社会信用代码/注册号91442000712314438L。
法定代表人：何树钊。
原告舒艳诉被告何树钊、林洪英、中山市安迅电子交通设施工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告舒艳以双方达成和解协议为由，于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒艳撤诉。
案件受理费2600元，减半收取为1300元（原告已预交），由原告舒艳负担。
审判员 林佩坚
二〇一七年七月二十八日
书记员 雷绮婷
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑二初字第354号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人李某，男，1990年10月3日出生于陕西省榆林市神木县,汉族，初中文化，无业。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员张海艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
1、2015年7月28日，被告人李某在鄂尔多斯市东胜区东胜大酒店对面的某草原特产店铺内，趁被害人朱某不备，盗走其放于收银台下钱包内的人民币7000元。
2、2015年8月14日，被告人李某在鄂尔多斯市东胜区伊煤北路加油站南侧某烧饼店铺内，趁被害人刘某某不备，盗走其手提包内人民币11500元。
3、2015年9月28日12时许，被告人李某在鄂尔多斯市东胜区某有机生活馆店铺内，趁店内无人，盗走被害人许某某放于收银台下面的一个红色女式提包，内装人民币3442元。
被告人李某盗窃作案3起，盗窃人民币共计21942元。
被害人许某某的女式挎包和包内人民币3442元在案发后已追回并发还被害人；剩余赃款被告人家属代其全部退赔，并取得了被害人的谅解。
另查明，被告人李某因犯盗窃罪于2014年9月23日被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2015年1月10日刑满释放。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人朱某、刘某某、许某某的报案材料、陈述及询问许某某的同步视频资料、被告人李某在东胜区某有机生活馆实施盗窃的监控视频资料、辨认作案现场的照片及辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、侦破报告、户籍证明、常住人口基本信息、赔偿协议书、收条及谅解书、陕西榆林市榆阳区人民法院（2014）榆刑初字第00758号刑事判决书及榆阳区看守所（2015）8号刑满释放证明书、被告人李某的供述及同步讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人李某在前罪刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其到案以后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人李某多次作案，量刑时酌情从重处罚；案发后，被盗赃款追回部分，其余由被告人家属代其退赔被害人，并取得部分被害人的谅解，对被告人李某可酌情从轻处罚。公诉机关依据被告人的犯罪事实及量刑情节提出判处被告人李某有期徒刑两年至两年三个月的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年二个月，并处罚金三千元。
二、追缴被告人李某的犯罪所得人民币21942元发还被害人朱某、刘某某、许某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 晋
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张彦军
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初77号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人林某，男，1975年10月20日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连江县，暂住张家港市。2009年10月19日因赌博被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日被刑事拘留，11月23日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨扬琴出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月9日20时20分许，被告人林某酒后（经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，林某血液中乙醇浓度为179mg/100ml）驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市金港镇南海路由西向东行驶至港华路口东侧100米路段时，因忽视安全，对路面上的交通情况未观察清楚，遇情况未及时采取措施，该车前部撞击站在机动车道内晾晒稻谷的王某（女，殁年54岁，张家港市人）及停放在道路上的三轮摩托车，造成王某受伤，两车损坏。王某经张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人林某已对被害人家属进行了经济赔偿并取得谅解。
在该起事故中，被告人林某承担主要责任。
被告人林某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、黄某、高某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、病历、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、道路交通事故尸体检验报告、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、发破案经过、抓获经过、案件信息列表、被告人林某的供述笔录、人口信息、驾驶证、行驶证、保险单、公安行政处罚决定书、社会调查意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人林某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等情节，可从轻处罚。被告人林某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽娟
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邵玮玲
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执953号
徐州市纺织品贸易总公司申请执行李静房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人已收到被执行人占用的徐州市鼓楼区黄河西路25号（淮海东路143号）占用的房屋，经鼓楼区人民法院执行，此案已执行完毕，申请结案。
二〇一八年五月十四日
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2013)中一法三民二初字第266号
原告：珠海市盈峰石油化工有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸中兴南路49-51号，组织机构代码：77995252-2。
法定代表人：魏丽娣，职务:董事长。
委托代理人：吴洋，系珠海市盈峰石油化工有限公司职工。
被告：中山东洋铝业制造厂，住所地中山市三乡镇平东村兴源路21号，组织机构代码74707518-2。
法定代表人：王吉伟，职务:厂长。
原告珠海市盈峰石油化工有限公司（以下简称盈峰化工）诉被告中山市东洋铝业制造厂（以下简称东洋铝业厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍青花独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告盈峰化工委托代理人吴洋到庭参加了诉讼，被告东洋铝业厂经依法传票传唤未到庭就诉。本案现已审理终结。
原告盈峰化工诉称：原、被告于2013年1月才开始生意往来，被告东洋铝业厂分别于1月29日、1月30日、5月6日从原告公司购买了3号白油料，总计22桶，合计金额35200元，但直至诉讼前，此货款被告一直未付，经多次催收未果，故诉至法院。请求判决被告立即支付货款35200元。
原告盈峰化工就其主张的事实及诉讼请求在举证期限及庭后补充提交的主要证据有：1、提货单；2、订货单传真件；3、发票第一联（金额35200元）；4、对账单；5、中山市社会保险基金管理局的查询复函。
被告东洋铝业厂在答辩期间内未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告盈峰化工与被告东洋铝业厂自2013年1月始有生意往来，即按被告采购要求向其供应煤油（3号白油料），双方商定单价每千克9.7元，即按165千克每桶折算为1600元每桶。原告分别于1月29日、30日、5月6日分别送货2桶、10桶、10桶，共计22桶，总货款35200元。原告分别于2013年5月6日、6月17日向被告开具了金额为19200元和16000元的“广东增值税专用发票”，向原告请求支付货款，但原告以各种理由推搪，直至经营状况发生恶化乃至停业。原告见催收无望故诉至法院，主张前述实体权利。
另查：被告东洋铝业制造厂于2013年5月左右因内部管理矛盾导致经营困难，现已停业。根据关联案件已查明的事实，王国清、王强、小岛、王军、李大统均系被告厂的员工，前述人员分别在原告所提交的送货单及订购单上签名，可以佐证原、被告之间的买卖合同关系。原告所提交的对账单虽系传真件且没有得到被告签名确认或盖章，但结合送货单、发票金额及订购单约定的数量、单价等足以综合佐证原告向被告供应了金额共计35200元的煤油（3号白油料）。被告东洋铝业厂在收取本院送达的诉讼材料及证据副本后，在答辩期间既未提交书面的答辩意见和证据，亦未按传票通知时间出庭应诉，视为其放弃相应举证、质证和抗辩的权利。
综上，原告诉求被告东洋铝业支付货款35200元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九之规定，判决如下：
被告中山市东洋铝业制造厂于本判决生效之日起七日内向原告珠海市盈峰石油化工有限公司支付货款35200元。
如被告中山市东洋铝业制造厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元（原告已预交）由被告中山市东洋铝业制造厂负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 伍青花
二〇一三年十一月四日
书记员 王莉森
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第213号
申请执行人韩芳芳
被申请执行人泰安市泰山精细化工实业总公司
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案的仲裁裁决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额7752元，已执行0元，未执行7752元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰安市劳动人事争议仲裁委员会的泰劳人仲案字(2014)第23号仲裁裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一五年六月十七日
书记员 姚 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1702刑初318号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人姜某甲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月22日被取保候审。经菏泽市牡丹区人民法院决定于2016年5月26日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]296号起诉书指控被告人姜某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人姜某甲于2016年3月11日15时30分许，无证醉酒驾驶鲁R吉利小型轿车沿菏泽市牡丹区刘民路由北向南行驶至11KM+419M处，撞上道路东侧的树上，造成姜某甲及乘车人姜某乙受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经检测，姜某甲血液中乙醇含量为226.0mg∕100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人姜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某乙的陈述，毒物检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，公安机关出具的抓获经过、指挥中心接处警单记录表、户籍证明等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，能积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董莉
二〇一六年六月十四日
书记员 刘永
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初5753号
原告：曾小兵，男，1969年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：宇杰集团股份有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道工艺品城艺中路7号，注册号331024000003976。
法定代表人：吴勇杰，系该公司董事长。。
原告曾小兵与被告宇杰集团股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告曾小兵于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾小兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾小兵撤诉。
案件受理费5元，由原告曾小兵负担。
代理审判员 向伟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈磊
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0121民初2059号
原告:李某某，女,1974年5月10日出生，汉族，住永登县。
被告:甘肃九龙水利水电工程有限责任公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：赵文生，该公司总经理。
第三人：郭某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住兰州市城关区。
原告李某某与被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司、第三人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。
原告诉称，2015年8月26日，原、被告签订了一份《水泥购销合同》，约定原告给被告供应水泥，还约定了交货方式、货款结算和争议解决办法。合同签订后，原告如约履行了供货义务，被告支付60000元货款，尚欠157840元。经原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉至人民法院要求被告立即支付水泥款157840元。
被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《水泥购销协议》中约定的仲裁协议无效。本院既不是被告住所地也不是合同履行地法院，本案应移送兰州市城关区人民法院审理。
本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，李某某提供的《水泥购销协议》中双方约定的仲裁机构“皋兰县仲裁委”不存在，李某某称双方亦达不成补充协议，故该仲裁协议无效，本案可以由人民法院受理。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的住所地是兰州市城关区，李某某提供的《水泥购销合同》中，当事人约定的交货地点是皋兰县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送兰州市城关区人民法院处理。
案件受理费3456.8元，李某某预交1728元，退回李某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 张世红
二〇一七年九月二十一日
书记员 包剑锋