云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0824刑初67号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人曹某1，男，1996年7月13日生，曾因盗窃于2011年12月14日被景谷县公安局行政拘留十日（未执行）；因殴打他人，于2016年10月12日被景谷县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。现因本案于2017年1月21日被景谷县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。
景谷县人民检察院以景检刑诉(2017)69号起诉书及景检量建（2017）34号量刑建议书指控被告人曹某1犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，被告人曹某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年1月21日凌晨1时许，被告人曹某1酒后在景谷县景谷镇“嘎哩啰煮鱼店“内与同伴邱某某争吵并将桌子掀翻，店内的顾客被告人罗某某、金某看到后便上前劝止曹某1回家休息，曹某1遂拿起铁凳子将罗某某、金某的头部打伤，后曹某1被同伴送回家休息。当日凌晨2时许，已回家休息的曹某1从家中拿得一把砍刀出门，用刀乱砍被害人徐某某停放在景谷镇老街刘某某理发店前的一辆助力摩托车及被害人周某停放在景谷镇幼儿园对对面路边的一辆云JXXX**号大众轿车；当日凌晨3时许，被告人曹某1又以追款为由到被害人付某某家门前吼叫，并随手捡了一块柴块将付某某家大门上的彩钢瓦砸凹陷，付某某开门出来后，曹某1便用柴块殴打付某某的头部致伤。经鉴定，被害人罗某某被打伤头面部，造成挫裂伤，累计创口长度3.6cm，损伤程度为轻微伤；被害人金某被打伤头部，造成头皮下血肿，损伤程度为轻微伤；被害人付某某被打伤头面部，造成头皮裂伤及面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。受害人徐某某助力摩托车被损坏的零部件价值人民币210元；受害人周某的大众轿车被损坏的零部件价值人民币4170元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人曹某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。故建议对被告人曹某1犯寻衅滋事罪判处一年以上两年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
庭审中，被告人曹某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人曹某1的犯罪事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、户口证明、违法犯罪经查询说明，证实被告人的自然身份情况，无犯罪记录。
2、公安行政处罚决定书两份，证实被告人曹某1于2011年12月14日因盗窃被给予行政拘留十日；于2016年10月12日因故意伤害被给予行政拘留十三日，并处罚款五百元。
3、到案经过，证实2017年1月21日凌晨1时许，景谷县公安局景谷派出所接到电话报案称：景谷镇街子“嘎哩啰煮鱼店”有人掀桌子、打架，致有人头部受伤。民警赶到现场核实，查明曹某1有重大作案嫌疑。2017年1月21日依法传唤其到派出所进行讯问，曹某1如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物证照片，证实案发地点现场一位于景谷镇“嘎哩啰煮鱼店”、现场二位于景谷镇老街路幼儿园大门口路段、现场三位于景谷镇三组串户路付某某家。并经被告人实地进行辨认指认确认及被告人作案时使用的砍刀、铁制板凳、柴块形状以及被损坏的车辆、阻力车部位。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移送清单，证实被告人作案时使用的砍刀一把、铁制板凳一个、柴块一根依法扣押并随案移送。
6、涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被损坏的车辆零件、助力车零件共计价值人民币4380元；被害人罗某某被打伤头面部，造成挫裂伤，累计创口长度3.6cm，损伤程度为轻微伤；被害人金某被打伤头部，造成头皮下血肿，损伤程度为轻微伤；被害人付某某被打伤头面部，造成头皮裂伤及面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
7、谅解书，证实案发后被告人对受害人伤害造成的经济损失及损坏物品价值均进行经济赔偿，并得到受害人谅解。
8、受害人罗某某陈述，证实案发当天自己看到曹某1在景谷镇街子“嘎哩啰煮鱼店”掀桌子，就进行劝阻，但却被曹某1用铁凳子打伤头部。同时证实一同劝阻的金某也被曹某1用凳子打伤头部。
9、受害人金某陈述，证实2017年1月20日凌晨1时许，和罗某某等人到在景谷镇“嘎哩啰煮鱼店”煮鱼吃时，看到曹某1在和人争吵并拍桌子，罗某某进行劝阻时就被曹某1用凳子打伤头部致出血，接着曹某1又用凳子打向自己的头部。
10、受害人付某某证言，证实2017年1月21日凌晨4时许，曹某1来敲门，自己出来看时就被他用木棒打在头部及左肩部，于是报警。
11、受害人徐某某陈述，证实2017年1月18日晚上把摩托车停放在刘某某理发店前面，到1月21日早上8时许，准备外出干活时就发现摩托车车头被人损坏了，于是报案。
12、受害人周某证言，证实其妻子告诉自己自家的车被被损坏，进行修理，花费了6000元钱。
13、证人邱某某证言，证实案发当天自己和曹某1喝酒聊天时提到付某某欠自己1500元钱，并说有人帮助拿回欠款可以给付500元钱。曹某1听后就执意和自己要欠条去找钱。并出去一会儿回来就将1500元丢在桌子上并要求自己拿欠条给他。但因为看到曹某1当天是酒醉状态就没有给他，于是为此事发生争吵。后来曹某1就和别人打架着，还掀翻了桌子，一个男子手捂着头，头部流血。
14、证人杜某证言，证实2017年1月20日早上起来开车就发现自家停着的云J332**号大众轿车车前后挡风玻璃、右前面玻璃以及引盖均被打烂，看痕迹是被人用刀砍的。同时证实，被损坏的车主是周某。
15、证人杨某、蒋某某证言，2017年1月21日晚，金某及他的朋友到自家经营的鱼店吃鱼，后看到曹某1掀桌子，并将罗某某的头部打伤出血，然后曹某1和金某在地上滚睡着，于是报警。
16、证人曹某、谢某某、曹某2证言，共同证实案发当天曹某1酒醉后回家要了1500元钱后就跑出家门，还将家里的砍刀提着出去，三人追到他时看到他砍坏一辆车的前后挡风玻璃。
17、证人王莫某证言，证实案发当天，曹某1酒醉后因为要帮助邱某某追要欠款一事和邱某某发生争吵，后曹某1用凳子打伤金某及其金某的同伴头部致出血。
18、证人李某某证言，证实和曹某1案发当晚在景谷镇“嘎哩啰煮鱼店”煮鱼吃时，听到有人在包房打起来，事后看到罗某某满脸是血。
19、证人付某证言，证实案发当天凌晨，听见有人吼叫和砸门的声音，仔细看后看到是付某某和曹顺的大儿子曹某1在争吵，后付某某告诉他被曹某1用棍子打了两下。
20、被告人曹某1供述，对案发当天因为要帮忙邱某某追要欠款发生争吵、打伤罗某某、金某、付某某之后又砸坏车辆的事实过程进行如实供述。
上述证据客观真实，来源合法，相互印证，并经庭审质证认证，予以采信。
本院认为，被告人曹某1酒后随意殴打他人，致三人轻微伤，任意毁损他人财物价值人民币4380元，其行为触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曹某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，适用法律正确，本院予以确认。被告人到案后案如实供述犯罪事实，庭审认罪，并积极赔偿受害人经济损失，得到受害人谅解，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项）、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人曹某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日即执行刑期自2017年1月21日起至2018年1月20日止。）
二、作案工具砍刀一把、铁制凳子一个、木棒一根，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王瑞青
审判员 周 坤
审判员 叶德敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 邱 艳