陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0324民初1526号
原告：段某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘某某，女。系原告之妻，特别授权代理。
委托诉讼代理人：成功田，扶风县“148”法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：宝鸡市泰荣瓷业有限公司。组织机构代码：66796223-2。
住所地：陕西省宝鸡市扶风县绛帐工业园区。
法定代表人：商德永，任该公司董事长。
原告段某某与被告宝鸡市泰荣瓷业有限公司（以下简称泰荣瓷业有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人刘某某、成功田到庭参加了诉讼，被告泰荣瓷业有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰荣瓷业有限公司立即给付原告欠款279081元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泰荣瓷业有限公司为一家生产陶瓷地板砖的企业。从2013年12月份开始，被告给原告供应陶瓷地板砖，买卖合同的履行方式为先付款后供货。起初双方合作尚可，原告给被告预先支付货款之后，被告也能如期给原告供货。随着时间推移，被告公司渐渐不守信用，不给原告供货。原告多次催促，被告公司以种种理由推脱，实际是无货可供。后经结算，被告公司至今尚欠原告货款279081元。后原告多次催促，被告公司答应给原告退款，但至今未退款。为维护原告的合法权益，现起诉法院，请依法处理。
被告泰荣瓷业有限公司未出庭亦未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据:
1、中国农业银行陕西省分行交易明细（5笔）。结合证据2、3、4、5、6证明原告供给付被告预付货款740000元；
2、中国农业银行银行卡交易明细清单（5笔）。结合证据1、3、4、5、6证明原告共给付被告预付货款740000元；
3、银行卡取款业务回单。结合证据1、2、4、5、6证明原告共给付被告预付货款740000元；
4、2013年12月7日耿建勇的中国农业银行交易明细清单。证明原告给付耿建勇转款150000元，同日，耿建勇连同自己150000元共给被告转款300000元；
5、耿建勇中国农业银行银行卡取款凭条。证明耿建勇给被告公司法定代表人商德永卡号6228460230000175312的银行卡上转账300000元；
6、耿建勇给被告转款300000元转账情况说明。证明2013年12月7日耿建勇给被告转款300000元中有150000元属于原告段某某；
以上六组证据综合证明原告给被告打款的次数和金额。共五次，分别是：2013年12月7日150000元；2014年3月17日170000元；2014年3月31日70000元；2014年5月9日300000元；2015年3月13日50000元，共计740000元。
7、被告公司给原告装载对账单的信封表皮。证明被告用该信封给原告送达《2014年7-12月份段某某全抛釉瓷砖销售记录》和《2015年段某某账务说明》；
8、信封中的2014年7-12月份段某某全抛釉瓷砖销售明细。证明：⑴截止2014年8月份被告尚欠原告的货款360853元；⑵2014年7-12月份被告给原告供货价值131934元；⑶截止2015年6月16日下欠原告货款228919元；
9、信封中的2015年段某某账务说明。证明截止2015年5月份下欠原告货款304119元；
10、2014年7-12月份段某某收货出库单。证明2014年7-12月份，原告收到被告价值131934元的货物；与被告给原告送达的《2014年7-12月份段某某全抛釉瓷砖销售明细》上的清单一致；
11、被告公司产品出库单。证明2015年6月17日至今的供货数量。证明2015年之后，原告收到被告五次供货，共计1170件。
结合本案的上述证据综合证明，在“2015年段某某账务说明”中确定了截止2015年5月份下欠原告货款304119元；之后，段某某还从被告处拿货5次，共计1170件。其中，型号为80的西周古陶价价格一片为7元；一件中有3片；3×7=21元；一件搬运费0.4元；故购买一件的全部费用为21.4元。五次货款总计1170×21.4=25038元。被告至今欠款总额为：279081元（304119-25038=279081元），即为本案诉讼标的。
12、段某某与刘某某结婚证与曾用名（户口簿）复印件。证明段某某与刘某某是夫妻关系。
本案被告泰荣瓷业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。
对原告段某某提交的证据，结合庭审，本院认证如下：证据1中国农业银行交易明细，既无原告账号，也无对方账号，不能证明原告曾给被告公司汇款次数及金额；证据2为原告妻子刘某某在中国农业银行卡交易明细，但无交易对方的账号和户名，不能证明原告以妻子名义给被告公司汇过货款；故证据1、2本院不予确认；证据3所包含的三张中国农业银行陕西省分行卡卡转账小票，其中一张能分辨出原告以妻子刘某某名义给被告公司法定代表人商德永转账70000元，本院予以确认；其余两张小票不能辨认，不予确认；证据3所包含的中国农业银行银行卡取款回单，本院予以确认；证据4系证人耿建勇在中国农业银行交易小票，亦无交易对方账号及户名，本院不予确认；结合证据5、6、7、8、9、10、11，可综合证明被告公司与原告有买卖关系存在及被告所欠原告货款数额；证据12证明段某某与刘某某是夫妻关系，本院予以确认。
综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
被告泰荣瓷业有限公司是一家生产陶瓷地板砖的企业。2013年12月份，被告公司董事长商德永与原告段某某电话协商给原告供应陶瓷地板砖，买卖合同的形式是先付款后发货。起初双方合作尚可，原告给被告预先支付货款之后，被告也能如期给原告供货。后被告公司渐渐不按时给原告供货，原告多次催促，被告公司以种种理由推脱，实际是无货可供。经结算，截止2015年5月份被告下欠原告货款304119元；2015年6月17日和18日，被告又给原告段某某供货5车，共计1170件，总价值为25038元（其中，型号为80的西周古陶每片价格为7元；一件中有3片；每件货款为3×7=21元；一件搬运费0.4元；故购买一件货物的全部费用为21.4元。五车货款总计1170×21.4=25038元，故被告下欠原告货款为：304119-25038=279081元），后被告再未供货，亦未退付原告已给付的货款，至今下欠原告货款总额为279081元，现原告请求判令被告给付下欠货款279081元。
本院认为，原告段某某与被告公司法定代表人商德永在协商一致原则基础上，原告以买受人的身份先行支付货款，被告以出卖人的身份提供陶瓷地板转，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间发生的买卖合同合法有效，本院予以确认。原告根据双方协商的要求先行支付了货款的要求，履行了自己的合同义务，但被告未按协商要求按时提供货物，显属违约。本案中，原告主张并提供证据证明被告尚欠货款共计279081元未付，本院予以确认，被告因无法供给原告货物，应退换原告价值相当的货款，故对原告请求判令被告退还货款279081元的诉讼请求，本院予以支持；被告泰荣瓷业有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
被告宝鸡市泰荣瓷业有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告段某某货款279081元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5490元，由被告宝鸡市泰荣瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 乔均会
人民陪审员 杨宗录
人民陪审员 李晓红
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王 立