云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初530号
原告周文政，男，1973年7月18日生，彝族，大专文化，公务员，在姚安县城市管理综合执法局工作，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被告钱忠勇，男，1964年3月4日生，汉族，初中文化．农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
原告周文政诉被告钱忠勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由审判员李爱明适用简易程序2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告周文政、被告钱忠勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周文政诉称：我与姚安县住房和城乡建设局于2012年12月11日租赁公共住房一套，位置在栋××××室。根据合同的规定，在承租期间我对房屋有使用和管理义务。被告钱忠勇对我的住房及财产进行了损坏。2016年12月14日，被告钱忠勇去我房屋找罗彩兰，双方争执纠扯，被告钱忠勇用手把我餐桌打烂。2017年1月11日下午4点，被告钱忠勇去我房屋找罗彩兰，当时我妈在屋内，不敢开门，听见被告钱忠勇在门外乱叫滥骂，被告钱忠勇在墙上刻下“罗彩兰浪死，欠债还钱”字样，我妈等被告钱忠勇走了以后开门一看，墙上刻了一些字，打电话给我。第二天早上，我买来了材料，请人处理了墙面。2017年1月11日，下午6点40，被告钱忠勇又再次闯入我家来索债，把我的新餐桌砸烂了。我妈和罗彩兰当时也在屋内，被告钱忠勇骂上几句后就砸餐桌，餐桌被砸烂了。当时报了“110”，栋川派出所出警看现场后走了。2017年3月26日，中午12点10，被告钱忠勇在我住房堂屋门上用小刀乱刻字，刻字内容为：“罗彩兰浪死，不要脸”。当时我妈在屋内害怕，不敢出声也不敢开门，听见被告钱忠勇在门外乱叫滥骂，重力敲门，门扣也松了，猫眼也被打烂了。2017年4月29日，晚上11点10，我外出不在家，我妈一人在家，被告钱忠勇急促敲门，我妈打开堂屋门，他二话不说直冲向我的卧室，用脚踢开卧室房门进去，我妈去阻止反被被告钱忠勇打了一拳后推倒在地，晕了过去，被告钱忠勇过了一阵子出去了。我已于5月2日向栋川镇派出所报案，民警己出警，对现场取证进行了取证，拍摄了损坏房门的照片。一直等派出所处理此事，可后来不了了之。《宪法》第39条规定：中华人员共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法入侵他人住宅的，处三年以下的期徒刑或者拘役。《刑法》第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《治安管理处罚法》第四十九条的规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。被告钱忠勇己违反《宪法》、《刑法》和《治安管理处罚法》的相关规定，被告钱忠勇的行为己侵害公民合法权益，被告钱忠勇的违法事实确凿清楚，证据充分肯定，我利用法律武器依法捍卫自己的合法权益，现依法向法院起诉请求判决被告钱忠勇赔偿我财产损失费(房门损失、餐桌损坏)及墙面修复费用人民币5000.00元：依法警告予以终止被告钱忠勇非法侵入公民住宅的行为；承担本案诉讼费。
被告钱忠勇辩称：原告周文政起诉的事实不符合客观实际，其起诉的理由不能成立。2016年7月27日，罗彩兰向我借款30000元。因罗彩兰系国家公务员，我对她比较信任，就向他人借了30000元现金转借给罗彩兰。罗彩兰向我出具了一份亲笔书写的借条，并口头承诺借款期限为一个月，按照月息10％支付利息。借款到期后，经多次催要，罗彩兰均以各种理由推拖。同年9月的一天，我找到罗拶彩兰在兴隆小区的住处要钱，当时，原告周文政在场，并声称找罗彩兰要债的人很多，他已经跟罗彩兰离婚，差账的事与他无关。此后，我多次到过罗彩兰的住处，多数时间都只有罗彩兰的母亲在，就从来没有见到过原告周文政，也没有见过原告周文政的母亲。同年12月的一天傍晚，我到罗彩兰家要钱，罗彩兰及其母亲用筛子当桌子吃饭，我问她们为何不用桌子吃饭，罗彩兰说桌子已经烂了。我就让其找来工具，我把放在门后的简易餐桌的三角小铁架和板面连接好。其母女答应过几天就还钱，我看她们也相当可怜就离开。此后，罗彩兰仍然没有还钱，我只得再次到其住处找。2017年1月，罗彩兰母亲答应我说等下个月老家卖地分到钱就立即还钱给我。但两个月后，仍然不见还钱，我去找罗彩兰经常喊不开门，我在气愤之下用钥匙在其门上和墙上划了“罗彩兰浪死、欠债还钱”等两行字。4月29日晚上10点钟，我到罗彩兰住处，其母亲开门后，我让她把罗彩兰叫出来还钱，其母亲就要来撕我，我让开后跑到门卫值班室，等了一个多小时也不见罗彩兰出现。5月初，我在罗彩兰住处找到了罗彩兰，她不但不还钱，还拿出剪刀威胁我，并把我的手划伤。报警后，罗彩兰又脱光衣服说我强奸她，派出所民警当场对罗彩兰进行了教育处理。由于我是向他人借钱，转借给罗彩兰，每月都要向他人还利息，而罗彩兰又迟迟不还钱，我只得多次找其要钱，但从来没有损坏过罗彩兰住处的任何东西。也没有与罗彩兰母亲发生过肢体冲突，更没有见过原告周文政的母亲，只是在找不到罗彩兰的情况下，在其住房门上和门旁的墙上用钥匙画过几个字。在法院已经审结的我及其他人诉罗彩兰的民间借贷纠纷案件中，罗彩兰的答辩也没有提到我损坏其住处的物品和伤害过其母亲。因而，原告周文政诉我非法侵入他人住宅、故意伤害其母亲的身体身体、故意毁坏公私财物完全不符合客观事实，其起诉理由根本不能成立。原告周文政起诉要求我赔偿餐桌及门、墙的损失5000元的诉讼请求没有事实依据，其诉讼请求不应当支持。我多次到过罗彩兰居住的地方要钱，就只是2016年9月见过原告周文政一次，而且原告周文政也声明已经跟罗彩兰离婚，欠债与他无关，以后就再也没有见到过原告周文政，其所诉的时问根本不在场，不可能详细知道我去要钱的情况。事实上我不但没有损坏过罗彩兰住处的任何物品，反而是我把其已经坏了的简易桌子修好，也没有任何证据证明我在要钱过程中损坏过罗彩兰住处的餐桌和门。因而其没有根据的诉讼请求不应得到支持。原告周文政应当对诬告陷害我的行为承担责任。罗彩兰向我借钱不还，在其多次承诺还款后仍然不还的情况下，我到其住处要钱是正当行为；在要钱过程中我没有损坏其任何物品，也没有与罗彩兰及其家人发生过肢体冲突。而罗彩兰先是在公安机关出警处理时诬告我对其强奸，以后又在诉讼过程中捏造我敲诈勒索的事实，现在又以原告周文政的名义起诉我非法侵入他人住宅、故意伤害其他人身体、故意毁坏公私财物并要求追究我的法律责任，完全是对我的诬告陷害，原告周文政应当对其诬告陷害我的行为承担法律责任。综上所述，原告周文政为了达到罗彩兰借钱不还或拖延还款的目的，捏造事实对我诬告陷害并要求我赔偿财产损失，没有事实依据。请求法院查明事实，依法驳回原告周文政的诉讼请求并追究其虚假诉讼的法律责任。
经审理查明，2012年3月12日，原告周文政和罗彩兰离婚。2012年12月11日，原告周文政与姚安县住房和城乡建设局订立《云南省公共租赁住房租赁合同书》租赁公共住房一套，该房屋位置在栋××××室，原告周文政是公共租赁住房的承租人。现该公共租赁住房是罗彩兰和罗彩兰的母亲李啟英使用。被告钱忠勇去兴隆小区9-431室房屋找罗彩兰索要借款，2017年3月26日，被告钱忠勇在原告周文政承租的住房兴隆小区9-431室门上刻字，被告钱忠勇所刻字的内容为：“罗彩兰浪死，不要脸”。事情发生后相关人员曾经报过警。2017年8月3日，原告周文政向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告周文政和被告钱忠勇的当庭陈述，原告周文政提交的：《云南省公共租赁住房租赁合同书》复印件1份、黑白《照片》7张、彩色《照片》6张、原告周文政向派出所报案的《报案材料》1份、派出所出警的《照片》1张、《离婚证》复印件1份。被告钱忠勇未提供任何证据。对于以上证据，经过原、被告双方质证，原、被告双方针对对方所提交的证据存在质疑，虽然提出了部分异议，但是，均未向本院提供充分的证据予以反驳，并证明其异议成立，本院对于其提出的异议不予采纳。综上，本院依法对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的证据依据。
本院认为，公民的财产权益依法受保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失，受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告周文政所承租的住房兴隆小区9-431室公共租赁住房，承租人原告周文政按照《云南省公共租赁住房租赁合同书》第十条的约定：“对该住房、附属设施设备及相关物品损坏坏的，承租人负责修复或者赔偿……”。原告周文政对其承租的兴隆小区9-431室公共租赁住房的设施设备及相关物品有权管理。在原告周文政对兴隆小区9-431室公共租赁住房承租期间，被告钱忠勇因为与她人的借贷关系，对该房屋的门进行刻画，损害该住房门面的整体外观形象，被告钱忠勇的行为是错误且违法的。被告钱忠勇对其违法行为依法应当承担民事赔偿责任。本院对原告周文政要求被告钱忠勇赔偿其财产损失费(房门损失、餐桌损坏)及墙面修复费用人民币5000元：依法警告终止被告钱忠勇非法侵入公民住宅的行为的请求虽然依法有据，但本院根据本案依法查明的实际，只能予以部分支持。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定、本院依法认定原告周文政的经济损失赔偿项目为：一道门面的修复费5000元的标准过高，本院依法不予完全采纳及认定，一道门面的修复费结合本地实际酌情以300元确定予赔偿为宜。对于原告周文政主张的餐桌、墙面的赔偿费修复费，因为原告周文政未提供充分的证据，本院依法不予认可，其诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告钱忠勇赔偿给原告周文政一道门面的修复费300元。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告钱忠勇不得非法进入原告周文政的住宅内。
三、驳回原告周文政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告周文政负担10元，由被告钱忠勇负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云
南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李爱明
二〇一七年九月四日
书记员 伍婷婷