安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初6882号
原告：叶红群，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：徐传虎，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：葛进，安徽金华安律师事务所律师。
被告：杜立明，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：蚌埠市辉煌物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区正街1080号B排26号，统一社会信用代码91340300336806008X。
被告：渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路与朝阳路交叉处西北角中良大厦12楼北区，统一社会信用代码9134030067092902XX（1-1）。
负责人：尹雷，副总经理。
委托诉讼代理人：陆凤叶，公司员工。
委托诉讼代理人：胡正，公司员工。
原告叶红群诉被告杜立明、蚌埠市辉煌物流有限公司（以下简称“辉煌物流公司”）、渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“渤海财保蚌埠公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶红群的委托诉讼代理人葛进，被告杜立明，被告渤海财保蚌埠公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告辉煌物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶红群向本院提���诉讼请求：判令杜立明与辉煌物流公司连带赔偿原告各项损失共计129206元；渤海财保蚌埠公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任；被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日13时左右，杜立明驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿怀远路由南向北行驶至五十头双马垂钓中心附近时，与叶红群驾驶的电动自行车碰撞，致两车受损，原告叶红群受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，叶红群、杜立明负事故同等责任。叶红群受伤当日即被送往安徽省第二人民医院救治，医院诊断：1、腰3椎体骨折；2、左侧桡骨远端骨折。入院后选择保守治疗。2017年2月28日，原告根据医生建议出院。原告住院共花医疗费13172.9元。原告伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰3椎体压缩性骨折经治疗后，现遗留腰部活动度丧失20.3%（10%以上），评定构成X（拾）级伤残；因交通事故左桡骨远端骨折经治疗后，现遗留左腕关节丧失功能达左上肢功能的12.3%（10%以上），评定构成X（拾）级伤残；建议其损伤误工期为150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。
被告杜立明辩称，事故发生真实，我没有垫付原告费用。
被告辉煌物流公司未提出答辩。
被告渤海财保蚌埠公司辩称，对事故事实、责任划分无异议，肇事车辆购买交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，因是同等责任，应按责任比例赔偿，原告诉讼请求过高，依据不足，请予以核减。医药费应扣除非医保费用，残疾赔偿金按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日13时00分左右，杜立明驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿怀远路由���向北行驶至五十头双马垂钓中心附近时，与叶红群驾驶的电动自行车碰撞，致两车受损，叶红群受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，叶红群、杜立明负事故同等责任。
原告受伤当日即被送往安徽省第二人民医院住院治疗，2017年2月28日出院，原告总计花费医药费12087元。经原告委托，安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、叶红群因交通事故致腰3椎体压缩性骨折经治疗后，现遗留腰部活动度丧失20.3%（10%以上），评定构成X（拾）级伤残；因交通事故左桡骨远端骨折经治疗后，现遗留左腕关节丧失功能达左上肢功能的12.3%（10%以上），评定构成X（拾）级伤残；2、建议其损伤误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原��支付鉴定费1600元。
皖Ｃ×××××号车在渤海财保蚌埠公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，杜立明驾驶皖Ｃ×××××号车，与叶红群驾驶的电动自行车碰撞，致两车受损，叶红群受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。皖Ｃ×××××号车在渤海财保蚌埠公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告辉煌物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。
关于原告主张的各项费用，住院伙食补助费依据住院7天计算为210元（7天×30元/天）；营养费依据鉴定天数90天计算为2700元（30元/天×90���）；护理费依据鉴定时间60天计算为7291.2元（121.52元/天×60天）；误工费，原告提供的证据不足以证明其因受伤误工导致实际收入减少的金额为17505元，本院支持按城镇常住居民人均可支配收入标准计算为11982元（79.88元/天×150天）；残疾赔偿金按城镇标准计算为64143.2元（29156元/年×20年×11%）；精神损害抚慰金，原告负事故同等责任，结合事故责任等认定为4500元；被抚养人生活费，原告主张徐伟翔按17234元/年标准计算不超过法律规定，徐浩宁应按农村标准10287元/年计算总计为17399.69元【（17234元/年×10年×11%+10287元/年×14年×11%）÷2】；医疗费依据票据认定为12087元；鉴定费依据票据认定为1600元，交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为150元。
综上，原告主张的合理损失为122063.09元。其中医药费12087元、营养费2700元、住院伙食补助费210元，合计14997元，由渤海财保蚌埠公司从交强险“医疗费用赔偿限额”赔付原告10000元，从商业险赔偿限额内赔付原告2998.2元【（14997元-10000元）×60%】。其他损失合计107066.09元，由渤海财保蚌埠公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告叶红群各项损失合计117066.09元（10000元+107066.09元）（履行方式：由渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接向叶红群支付）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内��其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告叶红群各项损失合计2998.2元（履行方式：由渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接向叶红群支付）。
三、驳回原告叶红群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告叶红群负担100元，被告杜立明负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一八年一月十二日
书 记 员 李欢
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。