浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初9460号
原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。
负责人：马邵安，系行长。
诉讼委托代理人：邢聪、吴音韬，男，系该行员工。
被告:浙江锻压机床有限公司，住所地嵊州市经济开发区浙锻路88号。
法定代表人：钱国平。
委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
被告：浙江天乐数码电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路8号。
法定代表人：王青春。
委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告：浙江威力锻压机械有限公司，住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。
法定代表人：董正荣。
被告：嵊州市永宇冲片有限公司，住所地嵊州市长乐镇工业园区福全路。
法定代表人：魏永良。
被告：魏永良，男，1968年3月19日出生，汉族，住嵊州市，
被告：邢利，女，1969年4月1日出生，汉族，住嵊州市，
原告中信银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江锻压机床有限公司（以下简称“锻压机床公司”）、浙江天乐数码电器有限公司（以下简称“天乐公司”）、浙江威力锻压机械有限公司（以下简称“威力公司”）、嵊州市永宇冲片有限公司（以下简称“永宇公司”）、魏永良、邢利金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提起诉讼。诉请:一、判令被告锻压机床公司偿还贷款本金2500万元及截至2016年9月20日的利息648931.9元，及自2016年9月21日起至上述款项实际付清之日止的利息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算；二、判令被告天乐公司对第一项诉讼请求在最高额3250万元的保证范围内承担连带清偿责任；三、判令被告永宇公司对第一项诉讼请求在最高额3250万元的保证范围内承担连带清偿责任；四、判令被告威力公司对第一项诉讼请求在最高额1300万元的保证范围内承担连带清偿责任；五、判令被告魏永良、邢利共同对第一项诉讼请求在最高额3250万元的保证范围内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、财产保全费由上述被告共同承担。诉讼中，原告变更第一项诉请为：判令被告锻压机床公司偿还贷款本金2500万元及截至2016年9月20日的利息639920.13元，及自2016年9月21日起至上述款项实际付清之日止的利息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢聪、吴音韬，被告锻压机床公司委托诉讼代理人钱赴京、被告天乐公司委托诉讼代理人相垚、被告永宇公司法定代表人魏永良即被告魏永良到庭参加诉讼，被告威力公司、邢利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案处理管辖权异议的时间为2016年10月14日至2017年1月5日。本案中止的时间为2017年1月6日至2017年6月1日。本案现已审理终结。
被告锻压机床公司答辩称：对原告的起诉没有异议，现正在与原告进行协商，希望能和解。
被告天乐公司答辩称：担保是事实，没有异议。
被告威力公司书面答辩称：原告的第一项诉讼请求中包括了两笔贷款，我公司仅对1000万元的那笔贷款提供担保，没有对两笔贷款都提供担保，故原告要求我公司对第一项诉讼请求在1300万元承担担保责任与事实严重不符，应判令我公司对2015信银杭绍贷字第811088013467号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金1000万元及其所欠的利息在1300万元最高限额内承担清偿责任。
被告永宇公司、魏永良均答辩称：对原告的起诉没有意见。
本院经审理查明:2014年7月31日，原告与被告魏永良、邢利签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告魏永良、邢利为原告与被告锻压机床公司在2014年7月31日至2015年7月31日期间内连续发生的多笔债权在最高限额3250万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月27日，原告与被告永宇公司、天乐公司各签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告永宇公司、天乐公司为原告与被告锻压机床公司在2015年3月27日至2016年3月27日期间内连续发生的多笔债权在最高限额3250万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月27日，原告与被告威力公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告威力公司为原告与被告锻压机床公司在2015年3月27日至2016年3月27日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1300万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月21日，原告与被告锻压机床公司签订2015信银杭绍贷字第811088012406号《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为1500万元，贷款期限为2015年7月21日至2016年7月20日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基准利率上浮126.25BPs，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；借款人未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，原告依约向被告锻压机床公司发放贷款1500万元，借款凭证载明的年利率6.0625%。借款期限届满后，被告锻压机床公司未按约还本复息，尚欠借款本金1500万元，至2016年5月20日止的利息已付清，之后仅支付利息9011.77元。
2015年7月30日，原告与被告锻压机床公司签订2015信银杭绍贷字第811088013467号《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为1000万元，贷款期限为2015年7月30日至2016年7月29日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基准利率上浮126.25BPs，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；借款人未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，原告依约向被告锻压机床公司发放贷款1000万元，借款凭证载明的年利率6.0625%。借款期限届满后，被告锻压机床公司未按约还本复息，尚欠借款本金1000万元，至2016年5月20日止的利息已付清，之后的利息未支付。
另原告诉请主张的利息中包含了罚息和复利。
本院认为：原告与被告锻压机床公司之间的金融借款合同关系，与其余五被告之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告已依约向被告锻压机床公司发放贷款2500万元，现借款期限均已届满，原告要求该被告归还借款本金并支付相应的利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院予以支持。被告天乐公司、威力公司、永宇公司、魏永良、邢利自愿为被告锻压机床公司的上述债务提供最高额连带责任保证，现原告要求该五被告在各自的最高限额内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告威力公司抗辩认为仅对其中一笔1000万元的借款本息在最高额1300万元内承担连带保证责任。本院认为虽然2015信银杭绍贷字第811088012406号《人民币流动资金贷款合同》第八条所列的担保合同并未载明被告威力公司提供担保的最高额保证合同，但是该贷款合同并未约定该笔贷款仅受该合同中列明的最高额保证合同的担保，并未排除其他未载明的担保，且案涉两笔贷款均是发生在被告威力公司提供最高额保证担保的债权确定期间内，故被告威力公司应对案涉两笔贷款在最高限额内承担保证责任，被告威力公司的上述抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。被告威力公司、邢利经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江锻压机床有限公司归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金2500万元，并支付自2016年5月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，应扣除已付息9011.77元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江天乐数码电器有限公司、嵊州市永宇冲片有限公司、魏永良、邢利对上述第一项债务在最高额3250万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告浙江威力锻压机械有限公司对上述第一项债务在最高额1300万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费170000元，财产保全费5000元，合计175000元，由被告浙江锻压机床有限公司、浙江天乐数码电器有限公司、嵊州市永宇冲片有限公司、魏永良、邢利共同负担，被告浙江威力锻压机械有限公司共同负担其中的91194元，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
人民陪审员 金宝夫
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈旻洋
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?10?