四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）攀刑初字第35号
公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。
被告人黄晓辉，男，1978年1月16日出生，汉族，大专文化，个体职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人高飞，四川平兴律师事务所律师。
被告人赵瑛，男，1974年12月10日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人林燕，四川东荣律师事务所律师。
被告人曲晓钢，男，1964年11月27日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1997年11月被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于2000年10月12日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，2002年4月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人谢仕贵，四川渡攀律师事务所律师。
被告人尚敬宇，女，1985年6月30日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人谌洪平，四川平兴律师事务所律师。
被告人李斌，男，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人周军，男，1973年12月18日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于2001年2月14日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年，经减刑，于2003年7月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人倪和忠，男，1980年7月18日出生，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，于1999年5月被攀枝花市中级人民法院判处有期限徒刑十年，2006年4月刑满释放。因犯容留他人吸毒罪，于2010年3月23日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，2011年10月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月31日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人李富贵，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2008年5月6日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月31日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人夏忠团，四川民慷律师事务所律师。
被告人陈财，男，1986年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，捕前暂住攀枝花市东区枣子坪农贸市场出租房。因犯破坏公用电信设施罪，于2007年5月30日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年，2010年11月15日被假释，假释考验期限至2011年1月30日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年10月31日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市人民检察院以攀检刑诉（2013）第17号起诉书指控被告人黄晓辉、赵瑛、曲晓钢、尚敬宇、李斌、周军、倪和忠、李富贵犯贩卖毒品罪、被告人陈财犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派代理检察员陈荣军出庭支持公诉，被告人黄晓辉、赵瑛、曲晓钢、尚敬宇、李斌、周军、倪和忠、李富贵、陈财及辩护人高飞、林燕、谢仕贵、谌洪平、夏忠团到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市人民检察院指控：2012年7月至10月，被告人赵瑛以贩卖为目的，伙同被告人曲晓钢多次到成都从被告人黄晓辉处购得冰毒，将冰毒运回攀枝花后，由被告人曲晓钢、尚敬宇将冰毒贩卖给被告人李斌、周军等人。李斌、周军从曲晓钢、尚敬宇处购得冰毒后，多次将冰毒贩卖给被告人倪和忠、陈财等人及吸毒人员。倪和忠购得冰毒后，通过被告人李富贵或自己多次将冰毒贩卖给吸毒人员王某某、喻某某等人。陈财多次将冰毒贩卖给他人。其中：赵瑛伙同曲晓钢四次到成都从黄晓辉处购买冰毒，并运回攀枝花市进行贩卖；曲晓钢多次贩卖冰毒给李斌、周军；尚敬宇贩卖冰毒给李斌5克，贩卖冰毒给周军约20克，贩卖冰毒给倪和忠2克；李斌贩卖冰毒给倪和忠11克，贩卖冰毒给陈财6克；周军贩卖给陈财2次400元的冰毒，周军贩卖给张某甲800元冰毒，贩卖给张某乙500元冰毒；倪和忠贩卖给王某某三次冰毒，每次200元，第三次还有100元麻古，贩卖给喻某某一次100元的冰毒；李富贵多次帮倪和忠贩卖冰毒；陈财将冰毒贩卖给李斌、周军等人。
2012年10月23日20时44分，赵瑛、曲晓钢乘坐T8870次列车前往成都，于次日上午在成都战旗东路与黄晓辉汇合，后三人在黄晓辉驾驶的川AU4T**轿车上，赵瑛以53250元人民币从黄晓辉处购得5袋冰毒。黄晓辉将赵、曲二人送至成都市战旗东路一路边茶馆后，遂驾车离开。同年10月24日11时30分许，公安机关在该茶馆将赵瑛、曲晓钢抓获，并在曲晓钢所坐座位上的一手机盒子内查获冰毒5袋，经称量，净重236.2克。经检验，甲基苯丙胺的含量分别为64.29%、64.01%、60.81%、59.79%、78.42%。
同年10月24日16时许，公安机关在成都市锦江区妇幼保健院将黄晓辉抓获，并在其随身携带的一黑色包内查获现金人民币5万余元。同日，公安机关在本市东区长寿路将尚敬宇抓获，在本市东风将李斌抓获，在本市造纸厂家属区将周军抓获。
同年10月31日，公安机关在本市仁和区出租房将倪和忠、李富贵抓获，在本市东区弄弄坪出租房内将陈财抓获，并从陈财身上查获冰毒疑似物净重15.3克、麻古疑似物净重3.3克，经检验，疑似冰毒无色物质检见甲基苯丙胺成分，麻古疑似物检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过材料、搜查笔录、称量笔录、辨认笔录、刑事科学技术鉴定书、通话清单、证人证言、户籍材料、被告人供述与辩解等证据证实，诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百四十八条之规定，对被告人黄晓辉、赵瑛、曲晓钢、尚敬宇、李斌、周军、倪和忠、李富贵犯贩卖毒品罪、被告人陈财犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪予以判处。
庭审中，被告人黄晓辉、赵瑛、倪和忠、陈财对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，被告人曲晓钢、尚敬宇、李斌、周军、李富贵对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。被告人黄晓辉及其辩护人以“指控事实不清、证据不足，黄晓辉无罪”为理由提出辩护意见；被告人赵瑛及其辩护人以“指控赵瑛多次贩卖毒品证据不足”为理由提出辩护意见；被告人曲晓钢及其辩护人以“犯罪中系从犯，认罪态度好”为理由提出辩护意见；被告人尚敬宇及其辩护人以“不应对236.2克毒品承担罪责，指控贩卖毒品数量有误，系从犯”为理由提出辩护意见；被告人李斌以“指控贩卖毒品数量有误”为理由提出辩护意见；被告人周军以“没有贩卖毒品给张某乙”为理由提出辩护意见；被告人倪和忠以“仅贩卖给喻某某一次毒品，其他指控不成立”为理由提出辩护意见；被告人李富贵及其辩护人以“系从犯；犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯”为理由提出辩护意见；被告人陈财以“不构成贩卖毒品罪”为理由提出辩护意见。九被告人分别请求法庭依法公正判处或从轻判处。
经审理查明：2012年7月至10月，被告人赵瑛以贩卖为目的，伙同被告人曲晓钢多次到成都从被告人黄晓辉处购买冰毒，将冰毒运回攀枝花后，由被告人曲晓钢、尚敬宇多次将冰毒贩卖给被告人李斌、周军等人。李斌、周军从曲晓钢、尚敬宇处购得冰毒后，多次将冰毒贩卖给被告人倪和忠、陈财等人及吸毒人员。倪和忠购得冰毒后，通过被告人李富贵或自己多次将冰毒贩卖给吸毒人员王某某、喻某某等人。其中：赵瑛伙同曲晓钢四次到成都从黄晓辉处购买冰毒，并运回攀枝花市进行贩卖；曲晓钢多次贩卖冰毒给李斌、周军；尚敬宇贩卖冰毒给李斌5克，贩卖冰毒给周军20克，贩卖冰毒给倪和忠2克；李斌贩卖冰毒给倪和忠11克，贩卖冰毒给陈财6克；周军贩卖给陈财2次400元的冰毒，贩卖给张某甲800元的冰毒，贩卖给张某乙500元的冰毒；倪和忠贩卖给王某某三次冰毒，每次200元，第三次还有100元麻古，贩卖给喻某某一次100元的冰毒；李富贵多次帮助倪和忠贩卖冰毒。
2012年10月23日20时许，被告人赵瑛、曲晓钢乘坐T8870次列车前往成都，于10月24日上午在成都战旗东路与被告人黄晓辉汇合，在黄晓辉驾驶的川AU4T**轿车上，赵瑛以53250元人民币从黄晓辉处购得5袋冰毒并交由曲晓钢保管，后黄晓辉驾车将赵、曲二人送至成都市战旗东路一路边茶馆即离开。当日11时许，公安机关在该茶馆将赵瑛、曲晓钢抓获，当场从曲晓钢所坐座位上查获一装有5袋冰毒的手机盒子。经称量，5袋冰毒净重236.2克。经检验，甲基苯丙胺的含量分别为64.29%、64.01%、60.81%、59.79%、78.42%。
2012年10月24日16时许，公安机关在成都市锦江区妇幼保健院将被告人黄晓辉抓获，并在其随身携带的一黑色包内查获现金人民币5万余元。同日，公安机关在攀枝花市分别将被告人尚敬宇、李斌、周军抓获。
另查明，根据被告人李斌的供述并在其带领下，2012年10月31日，民警在攀枝花市仁和区出租房、东区弄弄坪出租房分别将被告人倪和忠、陈财抓获，同时将被告人李富贵抓获，并从被告人陈财身上查获冰毒疑似物净重15.3克、麻古疑似物净重3.3克，经检验，从冰毒疑似物中检见甲基苯丙胺成分，从麻古疑似物中检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人李富贵19**年2月3日出生，2007年8月17日盗窃他人财物1.5万余元，2008年5月6日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月2日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2012年9月10日，群众举报东区有一个以赵瑛为首的团伙在贩卖冰毒。公安机关遂于同日决定立案侦查。
2、抓获经过及情况说明材料证实，公安机关抓获被告
人黄晓辉、赵瑛、曲晓钢、尚敬宇、李斌、周军的情况及根据被告人李斌的供述并在其带领下抓获被告人倪和忠、陈财，同时抓获李富贵的情况。
3、查询存款通知书及交易明细证实，2012年11月12日，查询黄晓辉在建设银行成都高升东路储蓄所交易明细。从2012年3月16日至4月14日，自建行攀枝花分行510620436ATM机向黄晓辉的622700381314022xxxx卡存入14次现金共计258588.03元人民币。
4、通话清单证实，
①黄晓辉：1808040****成都电信、1366617****成都移动；赵瑛：1369342****成都移动、1388236****、1878238****攀枝花移动；尚敬宇：1522859****、1880814****、1388236****、1368427****攀枝花移动；曲晓钢：1388238****、1398239****、1398223****攀枝花移动；周军：1515125****攀枝花移动；李斌：1388237****攀枝花移动；倪和忠：1354820****攀枝花移动、1528427****河北移动；李富贵：13684**xxxx攀枝花移动；陈财：1301811****攀枝花联通、1528764****丽江移动。
②黄晓辉使用的手机1808040****在6月至10月期间共计通话113次，其中与赵瑛的三部手机通话61次，除去客服电话19次外，占黄晓辉该手机号码通话的64.8%；7至10月间，赵瑛十三次往返于攀枝花与成都之间，基本都是第一天下午离开攀枝花，第二天上午到成都，然后下午离开成都回攀枝花。
③尚敬宇与赵瑛在6至10月期间共计通话659次；尚敬宇与周军通话388次（其中1522859****在9月13日至10月23日通话314次），与李斌通话38次（其中1522859****在9月24日至10月23日通话38次），与曲晓钢通话8次，与陈财通话2次。
④曲晓钢1388238****与周军通话100次（其中在7月30日至8月26日通话94次）；曲晓钢1388238****在8月16日至10月23日与李斌通话共235次。
⑤李斌在9月14日至10月15日与倪和忠通话55次；李斌在7月23日至10月18日与陈财通话279次。
⑥倪和忠在6月24日至10月29日与李富贵通话321次；倪和忠在9月22日至10月24日与王某某通话99次。
5、刑事照片证实，曲晓钢指认装毒品的手机盒子及盒子内的五袋冰毒疑似物、黄晓辉的黑色手提包及包内现金52500元、陈财随身搜出的红色药丸（麻古疑似物）及无色透明物品（冰毒疑似物）七袋。
6、扣押物品清单证实，
①扣押黄晓辉持有的黑色手提包1个，排列整齐的现金52500元、零散现金1900元，手机2部（1部苹果手机，号为1366617****、一部为华为天骥手机）、手机卡3张（2张普通卡、1张小卡）、川AU4T**红色雪铁龙轿车1辆、身份证1张。
②扣押赵瑛持有的白色HTC手机一部（号码为1369342****）、HTC9191双卡手机一部（号码为1388236****、1878238****）长途客车订座电话卡17张、现金人民币1400元。
③扣押曲晓钢持有的2012年10月23日20：44从攀枝花到成都的T8870次火车票1张；黑色HTC手机1部、手机卡1张（号码为1388238****）、可疑冰毒5袋、本人身份证1张、银行卡1张（中国农业银行622848244115247xxxx）、棕色皮夹包1个。
④扣押尚敬宇持有的红色E063手机1部（号码为1522859****）、白色OPPOR807手机一部（号码为1368427****）、房屋租赁合同1份、背面记录有数字的中国移动通信业务受理单2张、红色可疑麻古1包（重0.125克）。
⑤扣押周军持有的手机1部（号码为1518125****）、可疑麻古19颗（净重1.77克）、可疑大麻毛重4.35克、电子称1台。
⑥扣押倪和忠持有的V.WAL手机1部，透明塑封袋25个。
⑦扣押李富贵持有的黑色NOKIA手机1部（号码为1368425****）、农业银行卡1张（卡号622848176130379xxxx）、交通银行卡1张（卡号622260055000084xxxx）、建设银行卡1张（622700358170003xxxx）。
⑧扣押陈财持有的可疑麻古35颗、可疑冰毒7小包、黑色Coolpad手机1部（号码为1528764****）、黑色Basicom手机1部（号码为1301811****）、本人身份证1张、铁烟盒1个。
7、火车票查询回函证实，根据提供的赵瑛身份证号码查询：该身份证于2012年10月23日16时10分54秒和11分02秒购买了攀枝花至成都的T8870次列车13车相邻的2张火车票。
8、计量笔录、检验鉴定报告证实，
①从手机盒子内查获的5袋冰毒疑似物经称量毛重245.2克，净重236.2克。经检验，从5袋冰毒疑似物中均检见甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺的含量分别为64.29%、64.01%、60.81%、59.79%、78.42%。
②陈财随身携带的冰毒疑似物经称量毛重16.5克，净重15.3克；麻古疑似物毛重3.9克，净重3.3克。经检验，从冰毒疑似物中检见甲基苯丙胺成分，从麻古疑似物中检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。
9、没收裁决书及罚没收据证实，公安机关对扣押的黄晓辉毒资52500元、赵瑛毒资1400元、曲晓钢持有的冰毒236.2克、陈财持有的冰毒15.3克、麻古3.3克予以没收。
10、辨认笔录证实，
①曲晓钢辨认出黄晓辉即是其2012年10月24日卖冰毒给他和赵瑛的一个叫“晓辉”的男子。
赵瑛辨认出黄晓辉即是2012年10月24日卖冰毒给他和曲晓钢的一个叫“晓辉”的男子。
②黄晓辉辨认出赵瑛即是其2012年10月24日送手机给一个叫“二哥”的人。
李斌辨认出赵瑛即是卖过冰毒给他的赵瑛。
③黄晓辉辨认出曲晓钢即是其10月24日送手机给“二哥”时，当时在场的“钢哥”。
李斌辨认出曲晓钢即是在赵瑛贩毒团伙中外号叫“小刚”的人。
樊某某辨认出曲晓钢即是和赵瑛一起到成都的“钢哥”。
曲晓钢辨认出樊某某即是“玉姐”，称其和赵瑛一起到成都后，在“玉姐”的家中向“晓辉”购买冰毒。
④曲晓钢辨认出尚敬宇即是与赵瑛一起在攀枝花贩卖冰毒的“丹丹”。
胡某某辨认出尚敬宇即是“丹丹”。
周军辨认出尚敬宇即是他多次向其购卖冰毒的“丹丹”。
徐某某辨认出尚敬宇即是贩卖毒品的“丹丹”。
李斌辨认出尚敬宇即是赵瑛的女朋友“丹丹”。
倪和忠辨认出尚敬宇即是卖过冰毒给他叫“丹丹”的女人。
陈财辨认出尚敬宇即是周军说的贩卖冰毒给他，名为“丹丹”的女人。
⑤曲晓钢辨认出周军即是在赵瑛手里买过冰毒的周军。
李斌辨认出周军即是在赵瑛贩毒团伙处购买毒品的周军。
张某乙辨认出周军即是卖过冰毒给她的周军。
张某甲辨认出周军即是2012年7、8月份卖过四次冰毒给她的周军。
陈财辨认出周军即是卖过冰毒给他的周军。
陈财辨认出李斌即是贩卖过冰毒给他的李斌。
⑥曲晓钢辨认出李斌即是在赵瑛手里买过冰毒的李斌。
倪和忠辨认出李斌即是卖过冰毒给他的李斌，外号叫“李哥”。
徐某某辨认出李斌即是与倪和忠进行毒品交易的“李跛子”。
李斌辨认出徐某某即是外号叫“娃娃”的女人。
⑦喻某某辨认出倪和忠即是卖过冰毒给他的倪和忠。
徐某某辨认出倪和忠即是与“李跛子”和“丹丹”进行毒品交易的倪和忠。
王某某辨认出倪和忠即是卖过冰毒给他的倪和忠。
倪和忠辨认出徐某某即是外号叫“娃娃”的女人。
⑧王某某、喻某某辨认出李富贵。
11、现场检测报告证实，黄晓辉的AC尿液检测结果为阳性（冰毒）。赵瑛的AC尿液检测结果为阴性。曲晓钢的AC尿液检测结果为阳性。尚敬宇的甲基安非他明试剂检测结果为阳性。周军的甲基安非他明试剂检测结果为阳性。李斌的甲基安非他明试剂检测结果为阳性。李斌的吗啡检测试剂检测结果为阴性。陈财的甲基安非他明试剂检测结果为阳性。
12、证人证言：
①樊某某证言证实，赵瑛通过我认识的黄晓辉，赵瑛和曲晓钢到成都找黄晓辉购买冰毒，他们会在我家见面交易，大概一个月一回。我看到赵瑛、曲晓钢和黄晓辉他们交易过一次冰毒，赵瑛手里拿着一大袋冰毒，给了黄晓辉大概20000元钱。赵瑛和黄晓辉前后一共去过我家四次，我找黄晓辉买过五次冰毒。
②胡某某证言证实，尚敬宇是赵瑛的女朋友。赵瑛说曲晓刚帮赵瑛从成都背冰毒回攀枝花，尚敬宇负责卖冰毒，曲晓钢也要卖一些，尚敬宇比曲晓钢把下家控制得好些。李斌和周军都在赵瑛他们手里买冰毒，尚敬宇和赵晓钢卖冰毒回来都要给赵瑛汇报贩卖情况。
③李某某证言证实，我总共在黄晓辉那里购买过四次冰毒，每次都是以快递方式进行交易的，共250克，我通过建行给黄晓辉打款57500元。
④张某乙证言证实，我与周军是在老黑家一起吸毒认识的。后来周军找我借了1000元钱，只还了我500元钱，我跟周军一起吸了4、5次冰毒，我没有拿钱给他，他的那500元钱我也不准备让他还，就当我买冰毒的钱。我看到周军卖过一次冰毒给“老黑”，400元钱。我晓得他在贩卖冰毒。至于他卖给谁，我就不晓得了。
⑤张某甲证言证实，我跟周军是通过一个叫李某的女性朋友认识的，我知道他在卖冰毒。我帮周军联系卖了四次冰毒，有1000元钱。
⑥徐某某证言证实，李斌和尚敬宇卖过一次冰毒2克给倪和忠；看到有人到倪和忠那里拿过2、3次冰毒；李富贵在给倪和忠送冰毒。
⑦王某某证言证实，倪和忠在贩卖冰毒，李富贵在帮倪和忠送冰毒；王某某在倪和忠处购买过3次冰毒，经常看到有陌生人来倪和忠住处购买毒品。
⑧喻某某证言证实，在倪和忠处买过一次冰毒吸食。
⑨傅某某证言证实，傅某某是川A714**、川A616**长途客车车主。2012年10月24日上午10点过，一个乘客（赵瑛）给傅打电话，说有两个人要在恩威集团门口坐傅的车到攀枝花，但车到那儿后没有看到人，电话也打不通。
⑩刘某证言证实，黄晓辉是我前男友，川AU4T**轿车是黄晓辉用我的名字在中国银行按揭贷款买的，车子也是他在开。每个月他把钱给我，我去还的贷款，还有3万多款没还，我帮他还了三期的贷款，他没有给我钱。
13、被告人供述：
①被告人黄晓辉供述证实，我被抓当天是给赵瑛送手机过去，没有贩卖冰毒。手提包内的5万多元钱是最近四天给别人充游戏分收的钱，都是100元面值，没什么特征。我要吸食冰毒，尿检呈阳性。
②被告人赵瑛供述证实，2012年10月24日，我和曲晓钢到成都联系到黄晓辉后，黄晓辉开车来接我们，我们在他车上买了5袋冰毒，冰毒是黄晓辉用一个手机盒子装的，我拿到后就递给了曲晓钢，付了黄晓辉53250元钱，付给他的钱整理过，头像朝一个方向的，这次买冰毒的钱是我自己凑的。这些冰毒带回攀枝花是拿给曲晓钢和尚敬宇卖的。我拿给曲晓钢和尚敬宇是280元／克，他们卖出去是300元／克，我只知道曲晓钢和尚敬宇将冰毒卖给李斌和周军。我和曲晓钢一起到成都找黄晓辉买过两次冰毒，一次是35克，一次是50克，都是在黄晓辉车上交易的。
③被告人曲晓钢供述证实，2012年10月24日，我与赵瑛到了成都，在黄晓辉的车上，赵瑛从黄晓辉的黑色手提包内拿出一个白色纸盒子，黄晓辉说里面是冰毒，然后赵瑛就把盒子递给我。赵瑛大概付了五万多元钱。这次买的冰毒经公安当面称量净重236.2克。我以前还和赵瑛到成都来找黄晓辉买过四次冰毒，前两次分别是4袋，后两次分别是5袋，每袋有50克，但赵瑛说每袋都量不足，要差点。每次和赵瑛到成都购买冰毒都是赵瑛付钱，我负责带冰毒，把冰毒带回去后，赵瑛和丹丹（尚敬宇）就把冰毒分成5克和10克的，我和丹丹负责帮他销售，赵瑛给我们是280元／克，我们卖出去是300元／克。
赵瑛介绍李斌和周军给我认识，让我卖东西给他们。从7月份开始，李斌和周军给我打电话要货，我就给赵瑛打电话，有时是赵瑛他自己送冰毒过来，多数是丹丹送冰毒过来，然后我把冰毒送给李斌和周军，把钱收回来后，将我该得的留下，剩余的钱就交给赵瑛。我还帮赵瑛到云南华坪收过两次贩卖冰毒的钱。李斌和周军从8月底就没通过我拿冰毒了，后来听李斌说周军还在赵瑛那里拿货，是丹丹卖给周军的。我没有经济来源，赵瑛给我提供住处，我每次和赵瑛去成都购买冰毒，他会给我1000元钱和1克冰毒让我吸食。
④被告人尚敬宇供述证实，今年国庆节过后，赵瑛介绍李斌和周军给我认识，让他们要冰毒就给我打电话，我再转告赵瑛，然后帮赵瑛把钱收回来。周军找我买了30多克冰，李斌要少些，找我买了10多克冰。我跟李斌到仁和一个朋友家吸食冰毒，当时有个叫娃娃的女孩子也在。我帮赵瑛收的钱都是整理过的，习惯性地把钱的头像朝一边。
⑤被告人周军供述证实，8月中旬，赵瑛带着曲晓钢来找到我，叫我以后要买冰毒就找曲晓钢，我从曲晓钢那里拿了20克冰毒；从今年9月份，我就从丹丹那里拿毒品，大概有20克的样子；第一次跟丹丹交易冰毒，赵瑛是和丹丹一起来的，后来我要多少冰毒就给丹丹打电话，她就把冰毒送到约定的地方；丹丹们手上没有东西的时候，我找陈财买过两次冰毒，我也卖过4、5次冰毒给陈财，有1克或2克的；小莉（张某甲）找我拿过两次200元钱的，还拿过一次400元的；我拿冰毒给张某乙，后借了张某乙1000元钱，只还了500元，张某乙说“那500不用还了，当买冰毒的钱”；我卖出去的冰毒大概有一、二十克的样子，帮别人介绍当串串卖毒品也有一、二十回。另外，警察从我身上搜出麻古19颗，净重1.77克，搜出大麻毛重4.35克。
⑥被告人李斌供述证实，6月份，赵瑛让我帮他销货，他给我280元／克，卖多少是我自己决定。我每隔三五天就会找他拿一次冰毒，一般就是5克。交易的方式是我把钱给他，他再告诉我冰毒放在哪里，让我自己去拿，赵瑛还专门交待过不能用银行卡转账。我在赵瑛和小钢那里买的冰毒总共不超过70克，大概花了2万多元钱。听说他们一伙是赵瑛负责出资，成都的上家也是赵瑛的关系，小钢负责到成都运输毒品回攀枝花，然后再帮赵瑛卖一部分，丹丹是负责卖毒品的。他从成都进的冰毒质量很好，进一次货三、五天就卖完了。赵瑛给我说过他们每次去成都进货就四个左右，每个是指的用塑料袋装的一袋冰毒，一袋重五十克，他每跑一次大概利润有一万元的样子。他还说一次买四个，就是200克，以攀枝花的量刑幅度来说杀不了头。后来是小钢和丹丹给我送货，小钢给我送过三、四次，丹丹给我送过一次5克。我还卖一次4克、一次5克冰毒给倪和忠，有一次是丹丹和我一起去的，丹丹还让我把她的2克冰毒也卖给倪和忠。我从陈财那里买过200元的冰毒来吸食，陈财也从我这里买过二次6克冰毒。赵瑛和小钢给我说过，周军在他们那里购买冰毒。我看到过李富贵帮倪和忠送冰毒。
⑦被告人倪和忠供述证实，我找李斌买过两次冰毒，一次4克1200元，另一次5克1500元，丹丹卖过2克冰毒给我，600元钱是过了几天给李斌的。王某某找我买了三次冰毒，喻某某找我买过两次，罗某找我买过两次。麻古是找李斌买的，35元／颗。在仁和五交化租房的时候李富贵就帮我送过冰毒，在租他家房子的时候他也帮我送过。
⑧被告人李富贵供述证实，倪和忠租住在我家里，在销售冰毒，都是他电话联系好以后，让我帮他送冰毒，再帮他把钱收回来，倪和忠就请我吸食冰毒，负责我的生活费用。有时候一天送3、4次，有时候几天都没有一次。冰毒都是倪和忠包装的，他没时间的时候喊我包过，我们都是用电子秤称了后装进透明自封袋。100元的是0.1克，200元的是0.15克，我看到李斌卖了一次冰毒给倪和忠。
⑨被告人陈财供述证实，警察对我出租房进行了搜查，当场从我左边裤包搜出麻古35颗，冰毒6小袋，从我右边裤包搜出用卫生纸包裹的冰毒一小包。当面称量，冰毒净重15.3克，麻古净重3.3克。认识周军和李斌后，找周军买过几次冰毒，每次200元；找李斌买过2次6克冰毒。我没卖过冰毒。
14、川AU4T**雪铁龙轿车的详细信息证实：该机动车所有人为刘某。2012年1月10日初次登记。
15、刑事判决书、释放证明、假释证明证实，
①1997年11月，曲晓钢因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年；2000年10月12日，曲晓钢因犯诈骗罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，于2002年4月12日刑满释放。
②2001年2月14日，周军因犯抢劫罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年，经减刑，于2003年7月14日刑满释放。
③1999年5月，倪和忠因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪被攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑十年，2006年4月刑满释放；2010年3月23日，倪和忠因犯容留他人吸毒罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年10月19日刑满释放。
④2007年8月17日，李富贵等人盗窃他人财物1万5千余元，2008年5月6日，李富贵被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年1月2日刑满释放。
⑤2007年5月30日，陈财因犯破坏公用电信设施罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年，2010年11月15日被假释，假释考验期至2011年1月30日。
16、户籍材料证实，黄晓辉等九被告人的身份情况。
本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人黄晓辉多次贩卖冰毒及贩卖236.2克冰毒给被告人赵瑛、曲晓钢，被告人赵瑛以贩卖为目的，伙同被告人曲晓钢多次到成都市从被告人黄晓辉处购得冰毒运输回攀枝花市贩卖及再次向黄晓辉购得236.2克冰毒欲运输回攀枝花市贩卖，被告人曲晓钢多次贩卖冰毒，被告人尚敬宇贩卖冰毒27克，被告人李斌贩卖冰毒17克，被告人周军、倪和忠、李富贵多次贩卖冰毒。被告人黄晓辉、赵瑛、曲晓钢、尚敬宇、李斌、周军、倪和忠、李富贵的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，予以确认。被告人陈财非法持有冰毒15.3克、麻古3.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控该项罪名成立，予以确认。公诉机关指控被告人陈财构成贩卖毒品罪的证据不足，指控该项罪名不能成立。
本案不宜划分主从犯，应按照各被告人各自实施的犯罪行为确定罪责。被告人曲晓钢认罪态度好，可以从轻处罚。被告人李斌带领民警抓获被告人倪和忠、陈财，其行为构成立功，可以从轻处罚。被告人倪和忠刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈财假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曲晓钢、周军有犯罪前科，酌情从重处罚。
被告人黄晓辉及其辩护人提出“指控事实不清、证据不足，黄晓辉无罪”的辩解理由与查明黄晓辉多次贩卖毒品给赵瑛的事实不符，不能成立。
被告人赵瑛及其辩护人提出“指控赵瑛多次贩卖毒品证据不足”的辩解理由与其及同案犯在侦查机关的供述、证人证实的内容不符，不能成立。
被告人曲晓钢及其辩护人提出“犯罪中系从犯”的辩解理由与查明的曲晓钢犯罪中行为积极，多次到成都，将赵瑛购买的毒品运输回攀枝花并贩卖的事实不符，不能成立；其提出“认罪态度好”的辩解理由成立，量刑时予以考虑。
被告人尚敬宇及其辩护人提出“不应对236.2克毒品承担罪责”的辩解理由成立，予以采纳；其提出“指控贩卖毒品数量有误，系从犯”的辩解理由，经查，其供述的贩卖毒品数量大于指控数量，但公诉机关根据同案犯的供述及证人证实、采取就低不就高原则认定的贩卖数量并无不当；且尚敬宇在犯罪中行为积极，不属从犯；故该辩解理由不能成立。
被告人李斌提出“指控贩卖毒品数量有误”的辩解理由与其及同案犯在侦查机关的供述、证人证实的内容不符，不能成立。
被告人周军提出“没有贩卖毒品给张某乙”的辩解理由与其在侦查机关的供述、证人证实的内容不符，不能成立。
被告人倪和忠提出“仅贩卖给喻某某一次毒品，其他指控不成立”的辩解理由与其及同案犯在侦查机关的供述、证人证实的内容不符，不能成立。
被告人李富贵及其辩护人提出“系从犯”的辩解理由与查明的其在犯罪中行为积极的事实不符，不能成立；其提出“犯前','2018-09-28
07:01:54',0,'web',NULL),(28438163,'2fea4df1-3c7f-4af1-a021-fff18bea2cda','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：223次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2157\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）粤04民终1287号\",\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2fea4df1-3c7f-4af1-a021-fff18bea2cda\",\"案件名称\":\"曹某甲与陈某、曹某乙继承纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省珠海市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陈某因与被上诉人曹某甲、曹某乙、曹某丙继承纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院作出的（2015）珠香法民一初字第2649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467820800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹某甲与陈某、曹某乙继承纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹某甲与陈某、曹某乙继承纠纷二审民事判决书
（2016）粤04民终1287号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2fea4df1-3c7f-4af1-a021-fff18bea2cda\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹某甲与陈某、曹某乙继承纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤04民终1287号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省珠海市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2157\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省珠海市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"继承纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,曹某甲,曹某乙,曹某丙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
\'},{法条名称:\'第八条\',法条内容:\'
第八条
继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第一百七十七条\',法条内容:\'
１７７．继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第九十九条\',法条内容:\'
第九十九条
共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹某甲与陈某、曹某乙继承纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-07\\\\\",\\\\\