广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2655号
原告黄贤涛，男，1956年7月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。系受害人倪爱花的丈夫。
原告黄旭耀，男，1984年10月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。系受害人倪爱花的儿子。
原告黄晓丹，女，1982年11月27日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。系受害人倪爱花的女儿。
原告共同委托代理人方思华，广东明典律师事务所律师。
原告共同委托代理人林辉，广东明典律师事务所律师。
被告邝记荣，男，1991年9月24日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
被告邝廷章，男，1967年3月22日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
委托代理人马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所：清远市清城区小市北江三路31号凤凰海岸公馆一幢2层01号。
负责人胡卫民。
委托代理人林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人谭国炽，广东盈辉律师事务所实习律师。
原告黄贤涛、黄旭耀、黄晓丹诉被告邝记荣、邝廷章、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称人寿财保清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年1月12日00时10分许，邝记荣驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿英德市帽子峰一号路由南往北方向行驶至大益茶门口路段时，碰撞并碾压到行人倪爱花、黄贤涛，造成倪爱花受伤送医院抢救无效死亡、黄贤涛受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，邝记荣驾车逃逸。邝记荣驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车逃逸至英德市富强路与帽子峰一号路交汇处路段时，碰撞到由李化权驾驶停在路边的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，邝记荣驾车继续逃逸，后在英德市广电路老干活动中心路段被查获。
二、交警部门的责任认定结果：第一宗事故：邝记荣醉酒后驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，其驾车发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，邝记荣承担事故的全部责任，倪爱花、黄贤涛不承担此事故的责任。第二宗事故，邝记荣承担事故的全部责任，李化权不承担此事故的责任。
三、受害人概述：倪爱花，女，1961年9月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市虹桥镇东南巷2号。身份证号：。户籍性质为农业家庭户口。至事故发生前，倪爱花在乐清市振雄工艺厂工作。事故发生后，原告被送往英德市人民医院住院治疗至2016年1月14日；出院后，原告于2016年1月15日转到乐清市第二人民医院住院治疗。入院诊断为：1、急性特重型脑损伤；广泛性脑挫裂伤，脑疝，右侧额颞顶部及左侧颞部硬膜下/外出血，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性骨折；要5右侧横突、骶尾骨、骨盆多发骨折，额骨、左顶骨骨折，左侧2—7前肋骨骨折，双肺挫伤。出院医嘱：自动出院。当天，受害人倪爱花因伤情严重死亡。原告请求：1、各被告连带赔偿原告1081781.07元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）。2、各被告共同承担本案诉讼费。原告提供的证据有：证据1、身份证、户口本、结婚证，证明原告的诉讼主体资格，原告与受害人的亲属关系的事实；证据2、常住人口个人信息表、工商公示信息，证明被告的诉讼主体资格的事实；证据3、道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故致原告死亡的事实，交警部门认定此事故由被告邝记荣负全责的事实；证据4、保险单（交强险、商业险），证明涉案肇事车辆在被告三处投保了交强险和商业三者险的事实；证据5、①收费票据、出院记录、医药费用明细清单、住院费用明细清单、结算清单，②居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、居民死亡火化证，证明本案受害人受伤治疗、以及不治身亡的事实；证据6、①单位工作证明、工商公示信息、工资发放名册、公积金缴存证明、银行流水、社保单，②房产证、国土使用权证、证明，证明①受害人生前长期在浙江省城镇工作并居住的事实，以及生前收入情况。②本案赔偿应按浙江省城镇标准计算。
被告邝记荣庭审中答辩称：我跟我的家庭没有能力进行赔偿，如果刑事可以改判，改判我就同意赔偿，不改判就不赔偿，有能力我就同意赔偿，其他均按书面答辩状。
被告邝廷章书面答辩称，一、被告因交通事故造成原告家人倪爱花死亡是事实，但被告被法院以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑，现被告已经提出上诉，二审法院未判决。如果二审法院还是以危险方法危害公共安全罪定罪，那么被告对原告诉请赔偿无法律依据，法院应当驳回原告的诉讼请求。二、被告驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车属于被告的个人财产，即被告是该车辆所有人和实际支配人，当时因为被告的银行信誉问题，才借用了邝廷章的名义进行登记，车辆的首期购车款是被告支付，每月的按揭是被告转入邝廷章的账户再向银行还贷。三、邝廷章在借用名给被告进行车辆登记及使用车辆不存在过错，不应当承担原告所请求的连带赔偿责任。该车辆已经投保了交强险和商业险。四、原告所主张的赔偿项目部分不符合法律规定，请求法院依法驳回，具体如下：1、医疗费56171.20元，其中2403.30元和乐清医院4669.60元属于原告自行扩大损失，并没有医院的转院证明属于原告擅自转院，由此产生的费用应当由原告自行承担。2、误工费没有提供相应的证据及纳税证明及因误工减少收入的证明，因此，不应当支持。3、护理费应当按照原告的户口性质计算。4、交通费无证据支持，应当驳回。5、住院伙食补助费、转院路上的时间不应当支持。6、营养费无证据支持，应当驳回。7、丧葬费依法律规定赔偿。8、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工费损失不应当支持，该费用已经包含在丧葬费内。9、死亡赔偿金应按照受害人的户口性质即农业户口进行赔偿。10、精神损害抚慰金不应当支持，因为被告已经追究了刑事责任。被告邝廷章提供的证据有：证据1、收据及机动车行驶证，证明该肇事车辆邝廷章借用名给邝记荣登记的事实。证据2、驾驶证，证明邝记荣具有驾驶资格，邝廷章不存在过错的事实。证据3、保险单，证明邝记荣依法购买保险的事实，邝廷章不存在过错，不应当承担本次的连带赔偿责任的事实。证据4、银行卡及流水账，证明肇事车辆的所有权和使用权属于邝记荣的财产，邝廷章只是借用名给邝记荣登记的事实。证据5、证明邝记荣家人积极为邝记荣垫付费用103500元给倪爱花家属的事实。
被告人寿财保清远中心支公司答辩称，一、我司无需在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告邝记荣是酒后驾驶机动车及事故后逃逸，根据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条的规定，我司无需在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。二、我司也无需在交强险保险限额内承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我司仅需在交强险范围内垫付抢救费用，而由于本案中原告未发生抢救费用，故我司对原告的各项损失无需在交强险内承担赔偿责任。三、对于饮酒后驾驶机动车以及事故逃逸无需承担赔偿责任的条款，我司只需履行提示义务，而且我司也履行了提示义务。根据《保险法司法解释二》第十条的规定，我司仅需对饮酒后驾驶机动车及事故后逃逸无需承担赔偿责任的条款承担提示义务。而我司已经在交付给投保人的保险单上专门设置了“重要提示“，已经提醒投保人注意阅读保险条款，特别是责任免责条款，另外保险条款中的免责事项也已经单独列出并加黑加粗处理，因此根据《保险法司法解释二》第十一条的规定，我司无需在保险限额内承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为:第一、对于原告的损失被告人寿财保清远中心支公司应否在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”投保机动车第三者责任强制险是机动车方的法定义务，交强险作为一种法定责任险，其根本目的在于“强制性”地向社会分摊机动车方的潜在风险，同时提高受害人获得赔偿的概率。交强险的责任与肇事车主的侵权责任两者的责任基础和法律依据不相同。保险人的赔偿责任与机动车驾驶人侵权责任的大小无关联，只要被保险车辆造成的事故属于其理赔范畴，其责任就已经构成。被告人寿财保清远中心支公司抗辩的理由不能构成其在交强险免责的理由，原告要求的损失应由被告人寿财保清远中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
第二、对于被告人寿财保清远中心支公司应否在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。被告邝廷章与被告邝记荣均确认涉案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的实际支配人为被告邝记荣，该车辆的交强险和商业险均由被告邝记荣以被告邝廷章的名义在被告人寿财保清远中心支公司投保，依照双方签订的保险合同的约定，该保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；被告邝记荣在庭审中确认，在签订保险合同后，被告人寿财保清远中心支公司已将投保单和保险条款一并送达给被告邝记荣。该投保单重要提示栏注明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、本保险合同源于您的投保申请，是向您提供保障服务的重要凭据，收到本保单、承保险种的对应的保险条款后，请务必仔细核对，如有不符或遗漏，请在48小时内向保险人申请办理变更或补充手续。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款、特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容。中国人寿财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》中的《机动第三者责任保险条款》责任免除第六条第一款第五项规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险车辆的。故被告人寿财保清远中心支公司的抗辩其在第三者责任商业保险赔偿限额内免责符合双方保险合同的约定，予以采纳，因此，被告人寿财保清远中心支公司在商业三者险范围内对被告邝记荣承担的赔偿责任免除，原告在该部分的损失由被告邝记荣承担赔偿责任。
第三、被告邝廷章应否对原告的损失承担赔偿责任。被告邝廷章与被告邝记荣均确认涉案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车是被告邝记荣借用被告邝廷章的名义购买，实际支配人为被告邝记荣。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药××疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”原告未举证证实被告邝廷章存在上述情形，故对原告请求被告邝廷章与被告邝记荣对原告的损失承担连带赔偿责任不予支持。
四、医疗费56171.2元，原告的医疗费金额按照原告提交医疗收费票据确定。
五、误工费616.58元，原告因交通事故住院治疗，确实存在误工情况，但原告提供的工资单不足以证实原告的具体收入情况，故其误工费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中其他服务业（75017元/年）计算3天得：75017元/年÷365天×3天=616.58元。
六、护理费，原告提供其就医医疗机构的资料中均不能反映其住院期间陪护情况，且庭审中原告也不能明确陈述护理人的基本情况，故原告诉求护理费无事实依据，不予支持。
七、交通费2000元，原告虽未提供交通费票据，但考虑到受害人倪爱花住所地与事故发生地距离较远，且在就医过程中确实需要产生交通费，交通费酌情支持2000元。
八、住院伙食补助费300元，按受害人倪爱花住院天数3天参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食费标准100元/天计算。
九、营养费，原告提供的其就医医疗机构的资料中均不能反映受害人就医过程中需要加强营养，故原告诉求营养费无事实依据，不予支持。
十、丧葬费36329.5元，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有单位在岗职工年平均工资（72659元/年）计算六个月，即72659元/年÷12×6=36329.5元。
十一、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失合计3857.03元，原告主张办理受害人倪爱花丧葬事宜的人员是原告三人，但对于办理丧葬事宜的交通费和住宿费原告均未提供票据，考虑到办理丧葬事宜确需产生交通费和住宿费，且原告诉求的金额较为合理，予以支持；原告未提供办理倪爱花丧葬事宜人员的工作收入证明，其误工费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入（34757.2元/年）按三人三天计算得：34757.2元/年÷365天×3人×3天=857.03元。
十二、死亡赔偿金874280元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款的规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”，本案中，原告提供的证据足以证实受害人倪爱花生前长期在浙江省城镇工作居住的事实，因此，受害人倪爱花的死亡赔偿金可参照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入（43714元/年）计算20年得：43714元/年×20年=874280元。
十三、精神损害抚慰金结合原告的诉求以及被告的过错程度，本院依法酌情支持20000元。
十四、有关保险合同的情粤Ｒ×××××76号小型轿车在被告人寿财保清远中心支公司购买交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元（不计免赔）。事故发生在上述保险期限内。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主粤Ｒ×××××76号小型轿车注册登记人为被告邝廷章、车辆实际支配人为被告邝记荣。
十六、被告垫付情况：本案中，被告邝廷章代被告邝记荣垫付原告医疗费等合计90500元。
裁判理由与结果
本院认为，涉案交通事故经英德市公安局交通警察大队认定，被告邝记荣承担本案事故的全部责任，黄贤涛、倪爱花不承担此事故的责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的损失有医疗费56171.2元、误工费616.58元、交通费2000元、住院伙食补助费300元、丧葬费36329.5元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失合计3857.03元、死亡赔偿金874280元和精神损害抚慰金20000元，合计993554.31元。肇事粤Ｒ×××××76号小型轿车在被告人寿财保清远中心支公司投保了机动车强制保险，根据法律规定，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本次交通事故共造成包受害人倪爱花死亡，黄贤涛受伤，黄贤涛已对其损失向本院提起诉讼，结合各受害人的损失，本院确定人寿财保清远中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内对原告的损失承担86%的赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内对原告的损失承担99.6%的赔偿责任。被告人寿财保清远中心支公司在本案交强险赔偿限额内承担的赔偿款为118160元（其中医疗费用赔偿限额内包括医疗费、住院伙食补助费合计8600元；死亡伤残赔偿限额内包括误工费、交通费、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失、死亡赔偿金和精神损害抚慰金合计109560元）；不足部分875394.31元，根据英德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告邝记荣承担本案事故的全部责任，黄贤涛、倪爱花不承担此事故的责任。因此，本案中被告邝记荣应赔偿原告875394.31元，原告与被告邝廷章、邝记荣确认被告邝廷章代被告邝记荣垫付的款项合计90500元，因此，被告邝记荣实际仍需赔付给原告的款项为：875394.31元-90500元=784894.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄贤涛、黄旭耀、黄晓丹医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计118160元。
二、被告邝记荣赔偿原告黄贤涛、黄旭耀、黄晓丹医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计784894.31元。
上述赔款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告黄贤涛、黄旭耀、黄晓丹其他诉讼请求。
本案受理费7268.01元，由原告黄贤涛、黄旭耀、黄晓丹负担1162.88元，被告邝记荣负担6105.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李广瑶
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘季明
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员','2018-09-27
20:18:50',0,'web',NULL),(26402470,'4bde1a8c-8860-42ce-9b7f-930ac256a0b8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1193\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）五民一初字第01989号\",\"法院地市\":\"蚌埠市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4bde1a8c-8860-42ce-9b7f-930ac256a0b8\",\"案件名称\":\"张某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"五河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"五河县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼、被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452128721000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\"});$(document).attr(\"title\",\"张某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2015）五民一初字第01989号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4bde1a8c-8860-42ce-9b7f-930ac256a0b8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）五民一初字第01989号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1193\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某,杨某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-07\\\\\",\\\\\