wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初254号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年1月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月20日20时许，被告人李某某在成都市新都区三河街道毗河小区30栋1单元601号房间内被民警现场挡获。民警当场从李某某随身携带的棕色挎包内查获甲基苯丙胺晶体2袋（净重5.62克）、甲基苯丙胺片剂2袋（净重15.68克）。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、扣押笔录、现场勘验笔录及现场照片、检查笔录、称量报告、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场称量照片、指认照片、涉案财物保管清单、行政处罚材料、证人证言、被告人李某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品21.3克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年11月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年四月二十五日
书记员 骆才华
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执275号
申请执行人：伍小榕，女，1990年11月16日出生，汉族，户籍地福建省南靖县。
被执行人：林春龙，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：陈泽荣，男，1996年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人伍小榕和被执行人林春龙、陈泽荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已自行和解，申请人张贵勇据此向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0623执275号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 胡凤华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初4330号
原告:ＸＸ,男,1973年01月21日出生,无固定职业，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张开福，重庆市南岸区长生桥法律服务所法律工作者。
被告:刘晓渝,男,1966年8月21日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。
委托代理人王明鹤，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告:何小利,女,1967年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告ＸＸ与刘晓渝,何小利不当得利纠纷一案中，原告ＸＸ将提起诉讼的法律关系不当得利变更为民间借贷，并于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告ＸＸ负担。
审判员 王竞悦
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨婷婷
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执381号
申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。
被执行人潘文革，男，1965年4月出生，汉族，住本市。
申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人潘文革公证债权文书纠纷一案中，经阳泉市晋东公证处作出的（2018）晋阳晋证经字第193号公证书已经发生法律效力。公证书确认,被执行人尚欠申请人借款本息共计4163.44元。申请人于2018年6月4日申请法院强制执行。现被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月二十六日
执行员 闫 军
书记员 董旭洲
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执380号
申请执行人：田某某
被执行人：张某某
申请执行人田某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人田某某与被执行人张某某离婚纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李孝天
二〇一七年三月二十八日
书记员 ：万海军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4072号
罪犯周兆康，男，1979年2月9日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年十二月十日作出(2012)杭桐刑初字第453号刑事判决，以罪犯周兆康犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周兆康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周兆康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周兆康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周兆康准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐 波
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0786民初3267号
原告：刘胜军。
委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告：马南南。
被告：徐晓娣。
原告刘胜军与被告马南南、徐晓娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2018年1月6日，原告刘胜军以与被告达成还款协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘胜军撤回起诉。
案件受理费5305元，减半收取2652元，财产保全费1855元，计款4507元，由原告负担。
审判员 张维亮
二〇一八年一月九日
书记员 王海燕
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0821民初3031号
原告:张某某。
被告:贺某某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元由原告承担。
审判员 王小青
二〇一六年十一月一日
书记员 刘明阳
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0121民初764号
原告:王开贵，男，1950年10月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
委托代理人：罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告:陈忠德，男，1951年10月14日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
本院在审理原告王开贵与被告陈忠德不当得利纠纷一案中，原告王开贵以原、被告双方庭外和解于2018年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王开贵申请撤回起诉，是在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王开贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王开贵负担。
审判员 曾侯波
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨 芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1081号
申请执行人：张明富，男，1962年4月30日出生,住滁州市琅玡区。
被执行人：滁州市腾辉包装印刷有限公司,住安徽省滁州市苏州北路369号。
本院在执行张明富与滁州市腾辉包装印刷有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市腾辉包装印刷有限公司的银行存款1208061.87元或查封等额财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年六月五日
书记员 张莹莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3356号
罪犯王宗灿，男，1987年5月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇〇九年三月十日作出(2009)绍诸刑初字第215号刑事判决，以罪犯王宗灿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宗灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王宗灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度省级改造积极分子,2014年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王宗灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王宗灿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宗灿准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年四月二十七日书记员王静
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执206号之二
申请执行人纪俊茂，男，1945年12月14日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
被执行人宣化县精辉铸造有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区沙岭子镇太师湾村，组织机构代码：75029914-4。
法定代表人：王文清，经理。
本院在执行纪俊茂与宣化县精辉铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人可供执行的财产已被另案全部查封，无其他可供执行的财产，申请人纪俊茂也不能提供被执行人其他可供执行的财产，其以向本院提出参与分配的申请。故此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜宏卓
二〇一七年六月二十五日
书记员 史雨霏
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初135号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人姜波，男，1974年1月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月2日被公安机关抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
被告人姜锐，男，1976年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月2日被公安机关抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）146号起诉书指控被告人姜波、姜锐犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员邓良军出庭支持公诉，被告人姜波、姜锐到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2017年12月27日晚至2017年12月28日凌晨，被告人姜波、姜锐伙同他人在重庆市潼南区盗窃作案2次，涉案总金额人民币共计7228元。2018年1月2日13时许，民警将姜波、姜锐抓获，二被告人到案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：
1.2017年12月27日晚，被告人姜波、姜锐伙同他人在重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX组XX号，入户盗窃了姜某存放在姜某家的沙金，经鉴定，被盗物品价值人民币6028元。
2.2017年12月28日凌晨，被告人姜波、姜锐伙同他人在重庆市潼南区XX街道办事处XX车队内周某的仓库，盗走周某现金人民币1200元。
公诉机关认为被告人姜波、姜锐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，二被告人有如实供述情节，提出了对姜波、姜锐各判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人姜波、姜锐对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜波、姜锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人姜波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月2日起至2018年8月1日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人姜锐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月2日起至2018年8月1日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
三、责令被告人姜波、姜锐共同退赔被害人姜某、周某的经济损失人民币6028元、1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙利娟
二〇一八年五月三日
法官助理 吉 全
书 记 员 唐 雯
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执11056号
申请执行人杨瑞霞，女，1927年12月18日出生。
被执行人何垲，男，1955年1月21日出生。
被执行人何培，女，1953年9月8日出生。
杨瑞霞依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初13835号民事调解书，申请执行何垲、何培继承纠纷一案，我院已受理执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、西城区XXX房屋（房屋产权证号：西更成字第0127**号，建筑面积：63.2平方米）归杨瑞霞（公民身份号码：XXX）所有。
二、海淀区XXX房屋（房屋产权证号：海更成字第0358**号，建筑面积：61.5平方米）归杨瑞霞（公民身份号码：XXX）所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 昊
二〇一六年十二月六日
书记员 吴爱民
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初8146号
原告：李祥胜，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆德循律师事务所律师。
被告：龙漪，女，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区.
原告李祥胜与被告龙漪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祥胜的委托诉讼代理人罗玉霞到庭参加了诉讼，被告龙漪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李祥胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告归还借款人民币7000元及利息，2017年6月21日至2017年10月20日止的利息为560元，2017年10月20日后的利息按年利率24%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月21日，被告龙漪因困难急需周转资金向原告借7000元，约定月息700元，并口头约定及时归还。但借款后，经原告多次催收，被告未归还借款本息，遂起诉来院。
被告龙漪未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，被告龙漪因需要资金周转，向原告借款。2017年6月21日，被告龙漪向原告出具借条一张，载明：“今借到李祥胜（身份证号：51302919860615XXXX）人民币7000.00元（柒仟圆整），于每月21日偿还利息700元整（柒佰圆整）”。被告龙漪在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告通过银行转账的方式将7000元转入被告龙漪的账户。后经原告多次催收未果，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、借条原件、银行账户支出交易明细、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告李祥胜举示的借条原件足以证明原告与被告龙漪存在民间借贷关系。从借条上看，双方未约定还款期限，原告李祥胜有权随时要求被告龙漪还款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本案中原、被告在借条上约定了借款利率为每月700元，现原告要求从借款之日起按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙漪在本判决生效之日起十日内返还原告李祥胜借款本金7000元及利息（利息计算方式：从2017年6月21日起至付清之日止，以未还款为基数，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告龙漪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 徐元开
人民陪审员 杨 玲
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 胡天伟
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1708号
申请人张和荣,男,1965年10月25日出生,汉族。
被执行人江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司,住南京市雨花台区西善桥北路133号,
张和荣与江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张和荣依据南京市雨花台区劳动仲裁委员会作出的宁雨劳仲案字（2013）第670号仲裁裁决书：被执行人江苏斯特姆赛尔生物科技有限公司应当支付申请人9600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。
执行过程中，查明就宁雨劳仲案字（2013）第670号仲裁裁决书，本院前期已受理，受理案号为（2013）雨执字第129号，该案件属于重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法院规定，裁定如下：
本案对宁雨劳仲案字（2013）第670号仲裁裁决书的不予执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月十日
书记员 高 静
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执保27号
申请人：汪正同，男，1993年8月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住。
委托诉讼代理人：程桂林，婺源县法律服务所法律工作者。
被申请人：王岩，男，1966年6月23日出生，辽宁省沈阳市人，住。
申请人汪正同与被申请人王岩民间借贷纠纷一案，申请人汪正同于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王岩所有的坐落于上海市杨浦区赤峰路89弄1号2008室房产（房地产权证号：杨××号）予以查封。申请人汪正同以向安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保诉讼财产保全责任险（财产保全申请金额200,000元）的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封王岩所有的坐落于上海市杨浦区赤峰路89弄1号2008室房产（房地产权号：杨××号号），期限为三年。
本裁定立即开始执行。
审判员 潘倡勋
二〇一八年六月十一日
书记员 简 毅
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2722刑初79号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人时某，汉族，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被精河县公安局取保候审，2016年7月7日被精河县人民检察院继续取保候审，2016年9月23日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
精河县人民检察院以精检刑诉[2016]81号起诉书指控被告人时某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员王柳娜出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日22时许，被告人时某与朋友张某在精河县城镇家家乐烧烤饮酒后，于20日凌晨1时许驾驶新E×××××号轿车沿乌鲁木齐路行驶，在精河县阳光美居小区门口载上朋友阮某并继续驾驶该车沿乌鲁木齐路由西向东行驶至精河县乌伊路路段，其在停车时被交警大队民警当场查获。2016年5月20日1时35分，经对被告人时某抽血鉴定，血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇含量为157毫克。
上述事实，被告人时某在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人时某户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、被告人时某供述、证人张某、阮某证言、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验[2016]毒检字第2541号鉴定报告、精河县高级中学自西向东方向卡口拍摄图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人时某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人时某归案后能坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 恺
二〇一六年十月十二日
书记员 娜仁图亚
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0113执5334号
申请执行人：黄翠蓓,女，汉族，1983年10月9日出生，住所广州市荔湾区，
被执行人:郑丹萍,女,1976年6月10日出生,汉族,住广东省东莞市,
被执行人:潘仲强,男,1971年6月20日出生,汉族,住广东省东莞市,
上列申请执行人黄翠蓓与被执行人郑丹萍、潘仲强民间借贷合同纠纷一案，(2015)穗番法民一初字第858号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，被执行人应向申请执行人偿还借款350000元及利息、和诉讼费11461。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封了上述被执行人郑丹萍名下位于广州市越秀区西湖路63号528、545号铺屋房屋，查明该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行。现广州市南沙区人民法院已受理该抵押权人的申请执行，以（2017）粤0115执1498号案立案执行并向本院提出《商请移送执行函》，所以本院已将上述房屋移交给其处理。另本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人郑丹萍、潘仲强的财产状况进行调查，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马智慧
审判员 郭耀林
审判员 刘志强
二〇一八年三月二日
书记员 朱志明
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执358号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路234号。
单位负责人殷丽君，该行行长。
被执行人龚荣耀，男，汉族，住沅江市，
被执行人李文新，女，汉族，住沅江市，
中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与龚荣耀、李文新借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2017）湘0981民初334号已经发生法律效力。由于被执行人龚荣耀、李文新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2017年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人龚荣耀、李文新偿还借款本金人民币230041.89元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人龚荣耀、李文新的财产进行了查证：暂未发现被执行人龚荣耀、李文新有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人龚荣耀、李文新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚荣耀、李文新新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 智 余
二〇一八年一月二十三日
书记员 徐明（代）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7845号
罪犯朱欢欢，男，汉族，1985年4月20日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年9月5日作出（2012）瑶刑初字第00468号刑事判决，以被告人朱欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱欢欢在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱欢欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱欢欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱欢欢减去自本裁定送达之日起至2017年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6300号之一
申请执行人：胡志海，男，汉族，1975年12月29日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：黄敏坚，男，汉族，1972年9月25日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：谭瑞结，女，汉族，1969年11月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于原告胡志海诉被告黄敏坚、谭瑞结民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄敏坚、谭瑞结应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告胡志海清偿借款50000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1229元。因义务人黄敏坚、谭瑞结未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡志海向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已于2016年6月16日查封上述车辆，查封期限为二年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6300号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周瑞鹏
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执1189号
申请人：蔡某，女，汉族，四川省营山县人，住营山县。
被执行人：晏某，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。
本院在执行申请人蔡某与被执行人晏某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人蔡某要求履行扶养义务系行为执行，故本案的执行标的不明确，同时申请人对其手术治疗费用可自行垫付或本案双方当事人协商达成一致意见处理共有财产，对实际产生的医疗费用可据实向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永忠
审判员 易 军
审判员 陈洛阳
二〇一八年五月二十三日
书记员 方 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2833号
原告：三门峡市安业房地产开发有限公司，住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。
法定代表人：张永安，该公司总经理。
被告：张晓春，男，1989年1月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）诉被告张晓春追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安业公司的法定代表人张永安到庭参加了诉讼，被告张晓春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告安业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承担连带清偿责任的债务255644.52元；2.承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月12日，中国银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中国银行三门峡分行）与被告张晓春、三门峡市安业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案判决书已生效。本院依据两份判决书先后从三门峡市安业房地产开发有限公司保证金账户和其他账户扣划255644.52元偿还借款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起追偿之诉。
被告张晓春未答辩。
经审理查明：2014年5月28日，张晓春、安业公司与中行三门峡分行签订个人商业用房贷款合同一份，写明：“借款人张晓春，贷款人中行三门峡分行，保证人安业公司。本合同项下贷款金额为捌拾伍万伍仟元整（855000元）。贷款期限为120个月。贷款用途：借款人支付其购买坐落于虢国路二街坊绿苑小区3号楼3单元1层106号的商品用房房款。本合同项下的贷款利率为浮动利率。浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮31%计息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。由安业公司提供连带责任保证等内容。”借款到期后，张晓春仅偿还部分本金，利息付至2015年1月6日，中国银行三门峡分行将张晓春、安业公司诉至本院。本院于2016年12月12日作出（2016）豫1202民初2147号民事判决，判决：一、张晓春偿还中国银行三门峡分行贷款本金766690.8元及利息（自2015年1月6日至给付之日止，按合同约定的利息、罚息计算）。二、张晓春支付中国银行三门峡分行律师费4600元。三、安业公司对上述款项承担连带偿还责任。四、驳回原告中国银行三门峡分行的其他诉讼请求。后张晓春未按期履行生效判决。中国银行三门峡分行将安业公司的保证金账户和其他账户扣划了部分款项，安业公司也通过现金形式替张晓春偿还了部分款项。安业公司替张晓春还款情况如下：2014年11月11日转账还款11000元；2015年1月28日现金还款11000元；2015年2月28日被扣划9750.32元；2015年3月16日被扣划10660.42元；2015年3月25日现金还款11000元；2015年4月26日现金还款10661元；2015年6月10日自章东玲账户转账10637.62元；2015年7月13日现金还款10637.62元；2015年8月13日现金还款10639元；2015年9月15日现金还款10640元；2015年10月27日被扣划7963.59元；2015年11月30日被扣划10212.33元；2015年12月23日被扣划10190.07元；2016年1月28日被扣划10206.07元；2016年2月22日被扣划10187.29元；2016年3月16日被扣划10168.51元；2016年4月26日被扣划10199.81元；2016年5月27日被扣划10202.94元；2016年6月29日被扣划10201.41元；2016年7月28日被扣划9838.88元；2016年8月29日被扣划9841.5元；2016年9月29日被扣划9841.5元；2016年10月27日被扣划9836.09元；2016年11月29日被扣划9841.5元。以上款项共计245357.47元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张晓春未按合同约定归还中国银行三门峡分行的贷款，原告安业公司作为保证人向银行履行了部分保证义务，为其代偿245357.47元，故原告安业公司请求被告张晓春偿还代偿款项245357.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告张晓春支付原告三门峡市安业房地产开发有限公司代偿款245357.47元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费5130元，由原告三门峡市安业房地产开发有限公司负担200元，由被告张晓春负担4930元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭爱丽
人民陪审员 高红涛
人民陪审员 邱红英
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 范 倩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14990号
原告：北京府东里利民供暖服务中心。
法定代表人：张更，经理。
被告：王德，男，58岁。
本院审理的原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告王德供用热力合同纠纷一案。原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
代理审判员 秦艳玲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 韩 琳
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执341号
申请执行人许红英，女，汉族,大专文化，住陕西省合阳县城关镇南大街南寺巷，农民。
委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。
被执行人陕西尚美商贸有限公司。
住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段**号。
法定代表人申行军,该公司董事长。
委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
申请执行人许红英与被执行人陕西尚美商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1115号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人许红英向本院申请强制执行，要求被执行人陕西尚美商贸有限公司履行判决义务47038元及利息。
本案在执行中，经查被执行人陕西尚美商贸有限公司经营亏损，除现有的资产无法处置外，再无可供执行的财产，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执341号案件的执行。
如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一六年十月二十七日
书记员 王晓东
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2148号
榆树市金信诺小额贷款有限公司,住榆树市繁荣大街。
郑忠平,男性,1967年5月24日出生,住榆树市伯都新苑1栋2单元302室。
本院在执行榆树市金信诺小额贷款有限公司与郑忠平借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年十二月十二日
书记员 李国钊
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初4368号
原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司，住所地重庆市梁平县大河坝150号，组织机构代码73658493-4。
法定代表人石光斌，系该公司总经理。
委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司经理，住梁平县。
被告王雷,男性,汉族,1987年05月01日出生,住重庆市梁平区。
原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司与被告王雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司负担。
审判员 韩晓君
二〇一七年八月二十四日
书记员 谭 伟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1127-2号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。
被执行人：刘德波，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘德波保证保险合同纠纷一案中，查封了被执行人刘德波家庭共有的登记在其妻任增梅名下的房屋一处及土地使用权，现因被执行人刘德波已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以(2017)鲁0683执1127-1号执行裁定书对被执行人刘德波家庭共有的登记在其妻任增梅名下的房屋一处及土地使用权一处查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年十二月十日
书记员 史英忠
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)成郫民初字第2179号
原告成都农村商业银行股份有限公司郫县花园分理处，住所地：成都市郫县。
法定代表人：钟丽。
委托代理人宋祝兵，男，汉族，1966年12月20日出生，，住四川省郫县，特别授权。
被告1郫县花园筒春豆瓣酿造有限责任公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人：夏华清。
被告2刘德军，男，汉族，1963年4月10日出生，，住四川省郫县。
被告3夏华清，男，汉族，1953年1月5日出生，，住四川省郫县。
被告4张群，女，汉族，1965年4月10日出生，，住四川省郫县。
被告5蔡连富，男，汉族，1963年4月12日出生，，住四川省郫县。
被告6刘从明，男，汉族，1953年5月10日出生，，住四川省郫县。
被告7蔡宾群，女，汉族，1968年8月18日出生，，住四川省郫县。
被告8肖惠清，女，汉族，1938年10月10日出生，，住四川省郫县。
关于原告成都农村商业银行股份有限公司郫县花园分理处诉被告郫县花园筒春豆瓣酿造有限责任公司、刘德军、夏华清、张群、蔡连富、刘从明、蔡宾群、肖惠清借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审 判 长 彭 勇
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 王冬梅
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李瑞雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1380号
罪犯毕胜飞，男，1984年12月9日出生，汉族，江西省乐平市人，初中毕业，住江西省乐平市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年三月三十一日作出(2012)金义刑初字第667号刑事判决，以罪犯毕胜飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯毕胜飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯毕胜飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毕胜飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毕胜飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯毕胜飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月三日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4069号
罪犯黄辉，男，1978年1月19日出生，汉族，浙江省绍兴市人，中专毕业，住浙江省绍兴市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年五月二十七日作出(2013)绍刑初字第425号刑事判决，以罪犯黄辉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产50000元。黄辉不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年八月十九日作出(2013)浙绍刑终字第172号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄辉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄辉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一六年五月十八日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8036号
罪犯刘勇，男，1994年9月14日出生，汉族，重庆市綦江区人，初中毕业，住重庆市綦江区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年十月十七日作出(2013)绍嵊刑初字第433号刑事判决，以罪犯刘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十三日作出(2013)浙绍刑终字第365号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十五日书记员谢婧
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初6708号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告杨陈进，男，1975年2月14日出生，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨陈进信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币54,176.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币54,176.78元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 闻 怡
二〇一六年四月十九日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执825号之一
申请执行人昆山精创模具有限公司，住所地昆山市巴城镇东盛路262号。
法定代表人漆广喜，总经理。
委托代理人朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人张林华，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被执行人苏州森勇华精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇光电路20号3栋。
法定代表人钟兴根。
被执行人钟兴根，男，1966年9月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。
昆山精创模具有限公司与苏州森勇华精密模具有限公司、钟兴根买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月20日作出的（2016）苏0506民初7445号民事判决已生效。依该判决，苏州森勇华精密模具有限公司应于该判决生效之日起十日内给付昆山精创模具有限公司货款207661元及该款自2016年11月1日起至本判决生效之日止，按照银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息；钟兴根对苏州森勇华精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。苏州森勇华精密模具有限公司、钟兴根负担案件受理费、财产保全费合计3840元。因苏州森勇华精密模具有限公司、钟兴根未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人昆山精创模具有限公司向本院申���执行，要求苏州森勇华精密模具有限公司、钟兴根支付211501元及相应利息。本院已立案，执行标的211501元及相应利息，执行费3073元。
本院受理后，即向两被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其均未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查封了被执行人钟兴根名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（未实际扣押）及被执行人苏州森勇华精密模具有限公司名下注塑机一台。除此之外，被执行人苏州森勇华精密模具有限公司、钟兴根名下查无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无被执行人其他财产线索，但其已与被执行人达成和解，故暂不要求法院处置上述财产，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已查封的机动车及机器设备外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且以已与被执行人达成和解为由，暂不要求法院处置上述财产，并同意终结本案的本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初7445号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被���行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩亚光
代理审判员 陈建军
代理审判员 赵 强
二〇一七年十月十八日
书 记 员 葛永恒
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0786民初291号
原告:房竹英。
被告：山东潍坊百货集团股份有限公司昌邑中百佳乐家超市。
负责人：李月淑，经理。
委托诉讼代理人：周子泉，山东鸢都英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪峰，该公司职工。
本院在审理原告房竹英与被告山东潍坊百货集团股份有限公司昌邑中百佳乐家超市侵权责任纠纷一案中，原告房竹英于2018年1月11日以与被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房竹英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告房竹英撤回起诉。
案件受理费100元,减半收取50元,由被告山东潍坊百货集团股份有限公司昌邑中百佳乐家超市承担。
审 判 长 刘永波
人民陪审员 闫 磊
人民陪审员 魏新民
二〇一八年一月十一日
书 记 员 王海燕
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执524号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地厦门市翔安区。
负责人陈拥护，行长
被执行人郭雄文，男，1973年5月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈小贞，女，1976年6月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人汪朝阳，男，1969年7月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新店支行与被执行人郭雄文、陈小贞、汪朝阳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭雄文、陈小贞、汪朝阳发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人均未主动履行。现查明被执行人名下无房、无存款，被执行人郭雄文、汪朝阳名下虽有车辆已被依法查封但无法实际查扣，故被执行人暂无可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且三被执行人均下落不明（经邮寄送达等多种形式均无法查找到被执行人），案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年九月二十七日
代书记员（ 林建 火）
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2226号
申请执行人：长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人高文华，男，汉族，1983年8月12日出生，陕西省神木县人。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行高文华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高文华偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金27.21万元及利息。在执行本案的过程中，经查明被执行人高文华将单独购买的坐落于神木县神木镇新村和谐家园6幢7层2单元701室（预购商品房抵押权预告登记号：神木房预神木镇字第09310467号）以作抵押，本院依法查封该套房产。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4620号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告孔宪政，男，1953年3月16日生，住天津市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告孔宪政信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币107,938.95元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币107,938.95元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏01民申70号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹顺宝，男，1948年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹秀林，男，1978年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹秀梅，女，1977年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
尹秀林、尹秀梅的共同委托诉讼代理人：尹顺宝（系尹秀林、尹秀梅之父），住江苏省南京市雨花台区。
尹秀林、尹秀梅的共同委托诉讼代理人：章成英（系尹秀林、尹秀梅之母），住江苏省南京市雨花台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金华，男，1952年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊铭远，男，1989年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常聪颖，男，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王署，男，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
再审申请人尹顺宝、尹秀林、尹秀梅因与被申请人吴金华、樊铭远、常聪颖、王署房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终8839号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
尹顺宝、尹秀林、尹秀梅共同申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审。理由：一、前案（2016）苏01民终8372号案件（以下简称8372号案）裁定撤销一审裁定，指令发回重审，因前案的案由是排除妨害纠纷，故本案重审的（2017）苏0114民初466号案件（以下简称466号案）所继承的案由应当是排除妨害纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。二、8372号案已经认定了涉案房屋系我们因拆迁安置所得，我们是否享有占有使用的权利，属于人民法院实体审理的范围，我们要求吴金华等人迁出涉案房屋的诉请属于人民法院审理范围，本案裁定驳回起诉，属于适用法律错误，应依法予以纠正。三、466号案应当对排除妨害纠纷中涉案房屋是否享有占有使用的权利进行实体审理并作出判决，故466号案裁定认为小产权房属于行政机关处理的范畴，人民法院对于小产权房买卖不予受理，是错误的。
吴金华提交意见称，根据最新的《江苏省高级人民法院关于审理房地产合同纠纷案件若干问题的解答》，对于小产权房如何处理的问题已经作出明确规定，小产权房属于行政机关处理的范畴，人民法院应当对于小产权房买卖不予受理，已经受理的驳回起诉。尹顺宝、尹秀林、尹秀梅在再审申请书中陈述法院的案由随意变更，但是无论案由如何定，并不影响涉案房屋系小产权房，为了避免司法权干涉行政权，案涉的房屋纠纷不应当受理，应当由尹顺宝、尹秀林、尹秀梅向行政机关要求处理。请求驳回尹顺宝、尹秀林、尹秀梅的再审申请，维持原裁定。
本院经审查认为，本案一审中，尹顺宝、尹秀林、尹秀梅明确的诉讼请求是确认尹顺宝、尹秀林与吴金华签署的《房屋买卖协议》无效，并判令吴金华、樊铭远、常聪颖、王署迁出并返还涉案房屋。由于涉案房屋的土地性质为集体所有土地，没有办理权属登记，尹顺宝、尹秀林、尹秀梅所诉的确认其与吴金华就涉案房屋签订的买卖合同无效的请求，不属于人民法院受案范围，一审、二审裁定驳回起诉，并无不当。因此，尹顺宝、尹秀林、尹秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回尹顺宝、尹秀林、尹秀梅的再审申请。
审判长 钟爱莉
审判员 王 燕
审判员 朱志俊
二〇一八年三月二十日
书记员 周 婕
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2299号
申请人孔祥群，男，1964年7月15日出生，汉族。
被申请人张井玉，男，1975年5月11日出生，汉族。
被申请人宫桂玲，女，1970年10月4日出生，汉族。
被申请人秦同国，男，1969年1月28日出生，汉族。
被申请人：青州市鑫诺机械有限公司。
被申请人李国元，男，1963年1月2日出生，汉族。
被申请人张文学，男，1958年7月21日出生，汉族。
被申请人：青州乐康食品冷藏有限公司。
被申请人潍坊美王木业有限公司。
本院在审理孔祥群诉张井玉、宫桂玲、秦同国、青州市鑫诺机械有限公司、李国元、张文学、青州乐康食品冷藏有限公司、潍坊美王木业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的鲁（2016）济南市不动产权第000****号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的鲁（2016）济南市不动产权第000****号房产。
二、冻结被申请人XX在XX的银行存款X元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘国骞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更419号
罪犯何国斌，男，1988年10月3日出生，汉族，云南省彝良县人，住浙江省嘉兴市南湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十二月一日作出(2012)嘉善刑初字第675号刑事判决，以罪犯何国斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何国斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何国斌准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十三日书记员谢婧
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执异121号
案外人路金辉，男，1984年3月1日出生。
申请执行人罗勇，男，1966年6月10日出生。
委托代理人赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被执行人王珏，男，1973年12月16日出生。
罗勇与王珏仲裁一案，仲裁过程中，罗勇向本院申请保全，本院于2016年3月24日冻结王珏持有的北京市明瑛发展有限公司的股权。案外人路金辉于2016年9月1日对法院冻结王珏在北京市明瑛发展有限公司的股权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，路金辉向本院提出撤回案外人异议申请。
本院认为，路金辉申请撤回案外人异议，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许路金辉撤回案外人异议的申请。
审 判 长 吴鸣
审 判 员 高可
代理审判员 李畅
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 乔丹
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘0181执4168号
申请执行人陈梓彤
申请执行人陈梓涵
申请执行人肖丹
被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组。
申请执行人陈梓彤、陈梓涵、肖丹诉被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5036号民事判决书已发生法律效力，被执行人应依法支付申请人征地补偿款214300元，并承担受理费。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年12月4日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未前来本院接受调查；2、经向国土、工商、车辆管理部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款，本院已冻结其银行账号；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其未能提供有效财产线索，并已同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟武
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一八年三月十三日
书 记 员 郑 晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10010号
罪犯王宏名，男，1988年10月5日出生，汉族，四川省南江县人，高中毕业，住四川省南江县，现在浙江省第四监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于二〇一二年五月十一日作出(2012)巴州刑初字第97号刑事判决，以罪犯王宏名犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王宏名在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王宏名在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王宏名提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宏名准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日书记员戴皖涢
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初1581号
原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。
负责人：王冬云，经理。
被告：孟凡国。
本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告孟凡国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 超
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初580号
原告：袁福成，男，生于1950年3月5日，汉族，住四川省什邡市。
被告：袁福贵，男，汉族，住四川省什邡市。
原告袁福成与被告袁福贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告袁福成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告袁福成撤回起诉处理。
审判员 黄诗颖
二〇一八年四月十日
书记员 刘 莉
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初1606号
原告杨云春,男,汉族，1976年1月2日出生,住重庆市梁平区。
被告魏军,男,汉族，1981年11月17日出生,住重庆市梁平区。
本院在审理杨云春与魏军民间借贷纠纷一案中，原告杨云春于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨云春撤回起诉。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告杨云春负担。
审判员 韩晓君
二〇一八年四月四日
书记员 谭 伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2708号之一
申请执行人刘瑞，男，1987年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高瑞，男，1987年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人贺凤凤，女，1986年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人曹海渔，男，1987年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘瑞依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第08352号民事判决书申请执行高瑞、贺凤凤、曹海渔民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高瑞、贺凤凤、曹海渔发出执行通知书，责令其向申请执行人刘瑞偿还借款本金17万元及利息。承担案件受理费2210元，申请执行费2480元。执行中本院依法冻结了被执行人贺凤凤的公积金账户，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无三被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2014）神民初字第08352号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现三被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王文华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2076号
罪犯金森峰，男，1984年10月7日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)杭余刑初字第269号刑事判决，以罪犯金森峰犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元。因同案犯不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十月十七日作出(2012)浙杭刑终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院1次裁定，减刑1年。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯金森峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。
经审理查明，罪犯金森峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金森峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金森峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯金森峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 静
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初255号
原告：ＸＸ菊，女，1978年5月27日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。
原告：王华，男，1975年5月16日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市涪陵区。
二原告共同委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。
被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。
法定代表人：秦茂程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
原告ＸＸ菊、王华诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李林妍独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ菊、王华的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ菊、王华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金3436.40元（以已付房款470743元为基数，按每日万分之0.5的标准从2016年8月30日起计算至2017年1月22日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号X幢XX-
X的商品房以470743元预售给原告，该合同及补充协议约定，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，如因被告的责任未能按期提交申请并取得登记受理单的，被告应当每日按已付房款万分之0.5的标准支付违约金，并于实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日起30日内向原告支付。被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单，已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告浙皓公司辩称：原告所述购买商品房的事实属实，购房实际金额应当以商品房买卖合同上记载的为准。被告虽存在违约行为，但并未给原告造成实际损失，即使应当支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。
经审理查明，2015年12月1日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号X幢XX-
X的商品房，房屋总成交金额为470743元；该商品房属预售商品房，交房时间为2016年6月30日；该商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请，提交规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，若因被告的责任未能按期提交申请并取得前述登记受理单的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，由被告按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金。原、被告签订合同后，原告按照合同约定支付了全部房款，被告也按合同约定的期限向原告交付了房屋。2017年1月3日，武隆县国土资源和房屋管理局就涉案房屋申请预售后房屋权属登记出具《不动产登记受理通知单》。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举示的《重庆市商品房买卖合同》、《不动产登记受理通知单》等证据材料在案为凭，经过庭审审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，真实有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。审理已查明，原告支付了全部房款，被告也按期交付了涉案商品房。按照双方合同的约定，被告浙皓公司应当在交房之日起60日内即2016年8月29日前向房屋登记机构提交相关资料并取得房屋登记机构出具的登记受理单，但被告实际取得涉案房屋的不动产登记受理单的时间为2017年1月3日，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据原、被告合同中约定的逾期办理房屋产权登记的违约金计算方式，以原告已付房价款470743元每日万分之0.5的标准计算，从2016年8月30日起至2017年1月3日止，违约金数额为2989.22元。被告浙皓公司提出涉案房屋已经按期实际交付原告使用，且房屋产权登记早已办理完成，该事实与本案审理查明的事实基本一致。因此，结合本案实际情况，对被告浙皓公司辩称逾期办理产权登记并未对原告造成实际损害，请求对违约金进行调减的理由本院予以采纳，本院酌定将上述违约金依法调整为2092元。
综上，对原告ＸＸ菊、王华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告ＸＸ菊、王华逾期办理产权登记的违约金2092元；
二、驳回原告ＸＸ菊、王华的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李林妍
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 程
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初617号
原告：黄元华，男，1966年2月14日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
原告：彭善芬，女，1967年9月9日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
二原告委托诉讼代理人冉韬，重庆益安律师事务所律师。
被告：田海云，男，1986年12月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人黄意邦，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告黄元华、彭善芬诉被告田海云劳务合同纠纷一案，本院2017年1月19日立案受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄元华、彭善芬委托诉讼代理人冉韬、被告田海云及其委托诉讼代理人黄意邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元华、彭善芬诉称，2016年2月原告接受被告的雇佣，至扶绥县民族小学、实验学校及第二中学的工地提供劳务。2016年9月28日工地施工停止，但被告未及时向原告付清劳务工资，后经双方结算，被告于2016年9月30日对拖欠原告的工资金额进行了书面确认，并承诺在2016年10月付清，被告于10月10日支付了10000元，但余款至今未付清。现诉讼来院，请求1.依法判令被告立即向原告支付拖欠的雇佣工资83396.04元及利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告田海云辩称，本案是劳务合同纠纷，原被告双方无劳务合同，本案的案由有瑕疵，应该是追偿劳务报酬纠纷；田海云不应该作为被告，主体不适格，原告应将雇佣田海云的四家公司列为本案被告，田海云只是四家公司的联络人和经办人，法院应依职权追加四被告参加诉讼；本案发生是因为原告不按照四家公司的整改意见施工并停止施工导致的，应扣除原告导致的相应损失费用；田海云与上列原告产生的经济往来是代借资关系，非直接支付关系；原告与其他人已在四家公司共领取15万元，请求依法查明原告领取的是多少钱并相应扣减，田海云帮福建范宪斌垫付的钱要求扣除。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告系夫妻关系，被告田海云雇佣二原告为扶绥县民族小学、实验学校教学综合楼及第二中学体卫艺楼的工地提供劳务。扶绥县民族小学、实验学校教学综合楼及第二中学体卫艺楼的工地施工停止后，原、被告于2016年9月30日进行了结算，结算单显示被告仍欠二原告劳务费共计93396.04元未支付，结算单由被告田海云签字确认。2016年10月10日，被告向原告支付了工资10000元。2016年10月17日，二原告与其他人一同向扶绥县民族小学工地项目部共计借支了50000元；2016年10月26日，二原告与其他人向扶绥县民族小学工地项目部共计又借支了100000元。原告黄元华于2016年10月21日在扶绥县劳动保障监察调查笔录中陈述，扣除二原告向被告借支的款项后，被告仍欠二原告劳务费52168元。现原告诉讼来院，请求1.依法判令被告立即向原告支付拖欠的雇佣工资83396.04元及利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、结算清单复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、银行交易明细、发票复印件、调查笔录复印件和被告提交的整改通知书、劳动保障监察调查笔录、借条复印件、保证书、结算清单在案佐证。
本院认为，原告黄元华、彭善芬为被告田海云提供劳务，双方形成了劳务关系，被告田海云应按照双方的约定支付原告报酬。被告田海云辩称自己系承包公司的联络人和经办人，原告是跟公司形成的劳务关系，应由公司支付原告报酬的主张，被告未提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张被告2016年10月10日时尚欠原告劳务费83396.04元未支付，但原告于2016年10月21日在扶绥县劳动保障监察调查笔录中陈述被告尚欠二原告劳务工资52168元，应以原告在10月21日最后陈述的金额为准，因此被告尚欠二原告劳务工资为52168元。原告主张要求支付利息，因双方未对利息进行约定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告要求扣除因原告不按整改意见施工导致的损失费用，因未提供充分证据证实损失数额，本院不予支持。被告要求扣除原告借支扶绥县民族小学工地项目部的相应金额，因该借款系另一法律关系且被告并非该借条的债权人，对被告的该主张本院不予支持。被告要求扣除帮福建范宪斌垫付的钱，因未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告田海云支付原告黄元华、彭善芬劳务工资52168元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告黄元华、彭善芬其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，减半收取942元，由被告田海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 蓝文军
二〇一七年十月二十三日
书记员 廖家伟
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初24号
原告：重庆磐石商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区洗墨路68号桥南新苑C栋4-2，统一社会信用代码9150010208912130XK副本号：1-1。
法定代表人：王德茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王开成，重庆星空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师。
被告：重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路46号，统一社会信用代码91500233711689238N。
法定代表人：冉超华，该公司董事长。
被告：邓学述，男，1964年3月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆磐石商贸有限公司诉被告重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司、邓学述买卖合同纠纷一案中，原告重庆磐石商贸有限公司于2018年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆磐石商贸有限公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆磐石商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2170元，减半收取1085元，财产保全申请费968元，合计2053元（原告已预交），由原告重庆磐石商贸有限公司负担。
审判员 代 霞
二〇一八年二月二十七日
书记员 周雪棽
甘肃省平凉市中级人民法院法律文书拟稿纸
案号（2015）平中民一终第325号签
发
审
核拟稿
单位民一庭拟稿人王岚甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平中民一终字第325号
上诉人（原审被告）马博，男，汉族，生于1986年7月17日，崆峒区黄家园小学教师，住平凉市崆峒区世纪花园A区**号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告）武吉林，男，汉族，生于1949年6月28日，居民，住平凉市崆峒区世纪花园A区**号楼*单元***室。
上诉人马博与被上诉人武吉林财产损害赔偿纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1435号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年9月6日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：武吉林、马博系上下邻居关系，武吉林居住于平凉市崆峒区世纪花园A区15号楼2单元202室，马博居住于楼上302室。2014年12月，马博房屋内水管漏水，致武吉林房屋顶部墙体受损，武吉林与马博协商处理未果，武吉林遂诉至一审法院。审理中，武吉林申请对其房屋的受损情况鉴定，一审法院委托平凉市崆峒区价格认证中心进行了鉴定，该认证中心出具鉴定结论书认定，该房屋室内的墙体面积为354.62平方米，其中客厅及其走廊、餐厅、书房、主卧室顶部受损面积为66.92平方米、受损情况为房屋顶部因水浸出现水痕，表层部分有开裂、掉皮现象（西侧卧室除外）。经调查平凉房屋室内装修市场价格，该房屋室内墙体增白的市场单位平方米价格为31元。
原判认为：马博因其房内水管漏水致武吉林屋内墙体受损，其应根据平凉市崆峒区价格认证中心认证的损失，予以赔偿。具体赔偿时，武吉林房屋室内墙体面积为354.62平方米，去除武吉林墙体装饰装潢部分不需要增白面积96.71平方米，对增白面积为257.91平方米，以每平方米增白价格31元标准赔偿7995.21元。同时，武吉林请求在增白墙体过程中因拆装房内所安灯具、挪动家具将现实发生，根据实际情况可考虑马博赔偿武吉林人工费计800元，至于垃圾清运费，应理解包含在单位平方米增白费用之中，故武吉林请求附属费用一审法院只作部分支持。武吉林请求马博支付鉴定费符合法律规定，予以支持。庭审中，马博仅愿以实际墙体受损面积66.92平方米按单位平方米31元赔偿2074.52元。一审法院认为，马博的过失行为虽然造成武吉林屋内墙体受损仅系部分，但影响了武吉林屋内墙体的整体美观，其仅愿赔偿实际受损面积修复花费，其结果将破坏武吉林房屋内墙体整体美，故其辩解意见一审法院不能支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决：限马博于本判决书生效后五日内赔偿武吉林房内墙体受损修复（增白）费用7995.21元、附属费用（修复墙体中拆装灯具、挪动家具）800元，共计8795.21元；鉴定费300元，由马博在本判决生效后5日内支付武吉林。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费114元，减半收取57元，由武吉林负担15元，马博负担42元。
马博上诉称：一审法院判决事实不清。受损屋顶66.92平方米对应的四周墙面并未受损，原审判决按受损墙面增白价格每平方米31元进行赔偿，属认定事实不清。原判不合情不合理，扩大了受损计算面积，一间卧室并未受损，墙体面积共计39.96平方米，一同纳入赔偿范围，加重了马博的赔偿负担；鉴定结论明显高于市场室内墙体增白价格；武吉林受损房屋长达半年之久无人居住，未及时告知受损情况，存在过错；造成房屋漏水的直接原因与马博原房屋装潢水暖工有关。故请求改判马博赔偿武吉林墙体受损修复增白费用2074.52元（66.92平方米×31元）；改判马博赔偿武吉林修复墙面色差费用折半涂料带喷涂费324元；武吉林也应承担一部分责任；请求追加302室房屋所有人马志学为本案当事人，请求追加302室房屋装修水暖工何某某承担连带责任。
武吉林辩称：原判中铲墙的费用没有计算在内，还有垃圾要清理，马博的上诉理由不能成立。
经审理查明，原判认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：马博上诉称原判扩大了赔偿范围，应按实际受损面积赔偿。因马博的过错导致武吉林房屋受损，马博应当承担全部赔偿责任，虽然房屋实际受损面积为66.92平方米，但若只对受损屋顶进行修复，会导致房屋整体内墙颜色不一致，达不到恢复原状的目的。马博称一间小卧室并未受损，但未提供证据证明该房屋的具体面积，且该卧室是整体房屋不可分割的一部分，原判未予排除并无不当。马博虽然对平凉市崆峒区价格认证中心崆区价认字（2015）82号鉴定结论有异议，但并未申请重新鉴定，因此，原判按鉴定价格判决并无不当。马博上诉称武吉林存在过错，因武吉林房屋受损的直接原因是马博的房屋漏水，武吉林没有任何过错。对马博请求追加302室房屋所有人马志学和装修水暖工何某某的请求，因其在一审时未提出，二审不予审查。
综上所述，上诉人马博的上诉理由均不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由马博负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 厉
代理审判员 杨振兴
代理审判员 王 岚
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 席 鑫
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初1990号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，该公司总经理。
委托代理人：王毅，该公司员工。
被告李玲，女，住重庆市南川区。
原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法于2018年3月13日向原告重庆市泉平物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市泉平物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市泉平物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请缓、减、免诉讼费。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告重庆市泉平物业管理有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 杨宝黎
二〇一八年三月二十日
法官助理 高 敏
书 记 员 李新星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执2214号
申请执行人：新疆百信物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。
法定代表人：舒跃钢，该公司总经理。
委托代理人：张洁，该公司职员。
被执行人：陈忠兴，男，1977年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初7387号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3815.52元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一八年六月七日
书 记 员 徐 丹
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行初38号
原告杨文忠，男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。
被告重庆市綦江区金桥镇人民政府，住所地重庆市綦江区金桥镇金灵庙1号。
法定代表人肖玉梅，该镇镇长。
委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨文忠诉被告重庆市綦江区金桥镇人民政府行政其他一案中，原告杨文忠于2018年4月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨文忠要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨文忠撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杨文忠负担。
审 判 长 王向东
人民陪审员 秦 莉
人民陪审员 王 萍
二〇一八年四月八日
法官 助理 李江南
书 记 员 薛 怡
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初524号
原告：严章英，女，生于1968年1月2日，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
原告:纪玉龙，男，生于1991年7月9日，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
被告：平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼三层。
负责人：宋军，公司经理。
本院受理原告严章英、纪玉龙诉被告平安养老保险股份有限公司四川分公司（简称平安养老保险四川分公司）意外伤害保险合同纠纷一案后，被告平安养老保险四川分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案保险的盛世天下平安卡（电子）卡册第一条第九款明确约定了因本保险协议履行过程中发生的纠纷，协商不成时，应提交平安养老保险四川分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，投保人与保险人已在本保险合同纠纷发生前以书面方式约定了管辖法院。因此，江油市人民法院对本案无管辖权，特请求将
(2018)川0781民初524号民事案件移送至成都市青羊区人民法院审理。
原告严章英、纪玉龙针对被告平安养老保险四川分公司提出的管辖权异议答辩称：一、如果盛世天下平安卡是独立的保险条款，以此为基础订立的保险合同违反法律法规的强制性规定，合同无效。二、投保人纪昌勇与被告平安养老保险四川分公司订立的是平安意外伤害保险合同，“特别约定详见卡册”条款无效。因此，根据《平安意外伤害保险条款（p0140）》第二十条的规定，本案应由江油市人民法院管辖，故应驳回平安养老保险四川分公司的管辖权异议。
本院经审查认为，本案所涉保险合同的投保人纪昌勇在向被告平安养老保险四川分公司投保盛世天下平安卡（电子）保险时的电子保单中的特别约定中载明：保险责任以卡册约定为准。而盛世天下平安卡（电子）第一条第九款载明：本自助保险卡的保险人是平安养老保险四川分公司，因本保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成时，应提交至本保险承保人平安养老保险四川分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。由于投保人纪昌勇在投保时已与平安养老保险四川分公司就保险协议履行过程中发生纠纷约定了诉讼管辖的法院为平安养老保险四川分公司住所地有管辖权的人民法院，而平安养老保险四川分公司住所地为成都市青羊区；即使如原告严章英、纪玉龙所述，认为纪昌勇投保的保险合同无效，亦不影响该保险合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故本案应由四川省成都市青羊区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；”的规定，裁定如下：
被告平安养老保险股份有限公司四川分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵莉
二〇一八年二月六日
书记员 田甜
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执76号
申请执行人陆纪明。
被执行人左瑞林。
申请执行人陆纪明与被执行人左瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的(2014)丹后民初字第1941号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：左瑞林应于本判决生效后十日内偿还原告陆纪明借款147万元。案件受理费18030元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1488030元，本院于2016年1月6日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人左瑞林的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息及房产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后民初字第1941号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年六月三十日
书记员 朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10261号
罪犯周锋，男，1989年11月13日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年九月十三日作出(2012)嘉桐刑初字第637号刑事判决，以罪犯周锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金40000元。周锋不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月十六日作出(2012)浙嘉刑终字第179号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周锋准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月三日书记员戴皖涢
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初1460号
原告:王元志，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。
被告:重庆健超环通运输有公司，住所地：重庆市綦江区新盛镇号房村7社，统一社会信用代码91500222MA5U4LQB8Y。
法定代理人：付晶晶。
原告王元志与被告重庆健超环通运输有公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年2月10日签订的《汽车挂靠经营协议》；2、判令被告重庆健超环通运输有公司将渝****号货车及渝***（挂）挂车过户至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年2月10日签订了《汽车挂靠经营协议》，协议约定原告将其购买的渝***号货车及渝***（挂）挂车挂靠在被告处经营，原告每年向被告缴纳服务费5000元。2017年6月，被告公司多名挂靠车主反映车被不明身份的人强行开走。原告随后到车管所查询，才知道被告擅自将原告所有的渝***号货车进行了抵押贷款.原告立即与被告联系，被告公司早已人去楼空。被告的上述行为已构成了根本违约。现诉至法院请求如前。
本院经审查认为，双方当事人在《车辆挂靠经营协议》中约定由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 戴 静
二〇一八年三月一日
法官助理 赵世玺
书 记 员 邓 程
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审14号
申请执行人南充市顺庆区环境保护局，住所地南充市顺庆区北湖路322号。
法定代表人吉磊，职务局长。
委托代理人田姝姝，该局工作人员。
委托代理人任超，四川维大律师事务所律师。
被执行人南充大百合高科技农业发展有限公司，住所地南充市潆溪镇猫儿山。
法定代表人张琴。
南充市顺庆区环境保护局（以下至裁定主文前简称区环保局）申请强制执行南顺环法（2017）罚字39号《环境行政处罚决定书》一案，本院于2018年3月15日立案后，依法由审判员陈俊杰担任审判长，与人民陪审员明国强、李振国组成合议庭进行了书面审查，在审查过程中，区环保局于2018年3月19日向本院书面提出撤回强制执行申请。
本院认为，区环保局申请强制执行的行政处罚决定书，因申请执行人于2018年2月24日邮寄送达的《督促履行义务催告书》（南顺环催字[2018]04号），被申请人至今未收到，现区环保局撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予南充市顺庆区环境保护局撤回强制执行申请。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 明国强
人民陪审员 李振国
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈 娟
：
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2459号之二
申请执行人：翁飞剑，男，1978年3月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈培红，女，1967年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人：林国飞，男，1966年2月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人：何嘉恩，男，1961年7月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人：莆田市三江石化实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，组织机构代码15535228-9。
法定代表人：何嘉恩，该公司总经理。
本院在执行翁飞剑与陈培红、林国飞、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第325号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行向申请执行人归还5500000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年12月至2018年6月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，陈培红、林国飞、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司在多家银行开立有银行帐户。2017年12月18日，本院作出（2017）闽0303执2459号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈培红、林国飞、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司的银行存款，金额为5500000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款为0.00元。另查明，被执行人莆田市三江石化实业有限公司所有的坐落莆田市涵江区的房产、坐落莆田市秀屿区的土地已分别被本院（2016）闽0303执1790号、（2017）闽0303执2458号查封，正在司法处置中，本院已作出（2017）闽0303执2459号之一执行裁定，对上述房产土地采取轮候查封措施。同时查明，被执行人何嘉恩所有的坐落上海市松江区的房地产已被莆田市城厢区人民法院(2016)闽0302执121号查封，目前正在司法处置中，本案已向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。还查明，被执行人何嘉恩所有的车牌号分别为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的小型汽车共二辆及被执行人陈培红所有的车牌号为闽Ｄ×××××的轻型普通货车一辆已被本院另案【(2016)闽0303执1790号】查封，因上述车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述房产、土地、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第325号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 郭涵钦
执行员 章清枝
二〇一八年六月六日
书记员 喻雅冰
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执1198号
申请执行人居某甲。
法定代表人赵某。
被执行人居某乙。
关于居某甲与居某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）安李民初字第0102号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人外出下落不明，暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1010号
罪犯李小刚，男，1993年12月11日出生，布依族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一一年五月十二日作出(2011)金婺刑初字第314号刑事判决，以罪犯李小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，李小刚不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月十五日作出(2011)浙金刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李小刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小刚准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月三十日
书记员 沈 剑