wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初653号
原告：江油市园林绿化管理中心（原江油市园林绿化管理所），住所地四川省江油市太平镇五星村。
法定代表人：卞义成，主任。
委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市绵兴东路96号。
负责人：骆首中，该公司经理。
委托诉讼代理人：母正平，四川临龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，该公司员工。
原告江油市园林绿化管理中心与被告中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司（简称中国人寿保险绵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。依法适用简易程序，由审判员赵莉独任审理，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告江油市园林绿化管理中心法定代表人卞义成的委托诉讼代理人王冬梅，被告中国人寿保险绵阳分公司负责人骆首中的委托诉讼代理人母正平、何伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江油市园林绿化管理中心诉称，2016年10月26日，原告江油市园林绿化管理中心与被告中国人寿保险绵阳分公司签订了国寿绿洲团体意外伤害保险（A）保险合同，意外身故的保险赔偿额为80000元。保险期间为2016年10月26日至2017年10月25日。死者夏运琼为被保险人，编号为119。
2016年12月30日17时35分许，被保险人夏运琼驾驶无号牌电动三轮车搭乘唐素英、梁素琼在省205线（绵江路）261km地段与刘辉驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故造成了夏运琼死亡。该事故经江油市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：夏运琼和刘辉负事故同等责任。夏运琼驾驶的电动三轮车的属性被鉴定为机动车。
交通事故发生后，原告江油市园林绿化管理中心电话通知了被告中国人寿保险绵阳分公司，后江油市园林绿化管理中心向中国人寿保险绵阳分公司要求赔偿80000元的意外身故保险金，中国人寿保险绵阳分公司以夏运琼是无证驾驶机动车为由，拒绝理赔。
原告江油市园林绿化管理中心认为，江油市园林绿化管理中心与被告中国人寿保险绵阳分公司签订的保险合同中的免责条款不适用于夏运琼驾驶机动三轮车的情形，其拒赔无法律依据，故起诉请求依法判令中国人寿保险绵阳分公司赔偿意外身故保险金80000元，承担本案诉讼费用。
被告中国人寿保险绵阳分公司辩称，江油市园林绿化管理中心系本案所涉人身保险合同纠纷的投保人，按照《国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版）条款》的约定，本案受益人是被保险人及其近亲属，故江油市园林绿化管理中心作为主张保险金的主体不符合合同约定，应驳回江油市园林绿化管理中心的起诉。
经审理查明，江油市园林绿化管理所于2016年10月26日在被告中国人寿保险绵阳分公司处为管理所的200名员工投保了投保单号为1145510200004504的国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版）等险种的保险。保险期间1年，合同生效日为2016年10月26日，合同期满日为2017年10月25日。国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版）的保险金额为80000元。在《团体保险投保单》中的受益人资料栏第二项中载明：身故保险金的受益人由被保险人或投保人指定（详见所附被保险人清单）。被保险人清单中载明夏运琼为序号119的被保险人。中国人寿保险股份有限公司《国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版）条款》第十二条约定：被保险人或投保人可以指定一人或数人为身故保险金受益人。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保本保险的，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。……被保险人或投保人可以变更身故保险金受益人，但需书面通知本公司，由本公司在保险单或其他保险凭证上批注或者附贴批单。投保人指定或变更身故保险金受益人时，须经被保险人同意。被保险人身故后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由本公司依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（1）、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……。
2016年12月30日17时35分许，夏运琼驾驶无号牌电动三轮车搭乘唐素英、梁素琼由绵阳方向往江油方向行驶，行至省205线（绵江路）261km地段变更车道时，与同方向刘辉驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，唐素英、梁素琼受伤，夏运琼当场死亡的交通事故。该事故由江油市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定夏运琼和刘辉承担此事故同等责任，唐素英、梁素琼无责任。夏运琼驾驶的电动三轮车经四川华大科技司法鉴定所鉴定，作出《关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书》：无号牌三轮电动车车辆属性为机动车。
另查明，江油市园林绿化管理所于2017年12月21日变更登记为江油市园林绿化管理中心。
本院认为，原告江油市园林绿化管理中心在被告中国人寿保险绵阳分公司为其职工夏运琼投保了国寿绿洲团体意外伤害保险。保险事故发生后，中国人寿保险绵阳分公司理应按照保险合同约定，向被保险人或者受益人给付保险金。根据《团体保险投保单》中的受益人资料的填写情况和《国寿绿洲团体意外伤害保险(A型)(2013版）条款》的约定，被保险人或投保人可以指定一人或数人为身故保险金受益人。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保本保险的，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。本案所涉人身保险合同的被保险人现已身故，其受益人依法应为被保险人夏运琼的法定继承人。因此，江油市园林绿化管理中心不是本保险合同的受益人，其作为原告提起诉讼，要求中国人寿保险绵阳分公司给付因夏运琼死亡而应履行给付的保险金不符合与被告具有法律上的利害关系的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告江油市园林绿化管理中心的起诉。
本案预交的案件受理费900元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵莉
二〇一八年三月七日
书记员 田甜
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0104执异5号
异议人（被执行人）：王建国，男。
申请执行人：李薇薇，女。
被执行人：沈阳金印床单台布厂，住所地：沈阳市大东区合作街*号。
法定代表人：王丽艳。
在本院执行申请执行人李薇薇与被执行人王建国、被执行人沈阳金印床单台布厂借款纠纷一案中，被执行人王建国向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王建国称：我叫王建国，一级盲残，身患糖尿病并发症和疾病，需要常年用多种药品维持身体。我爱人王丽艳身患癌症，需要每天用药和营养维持生命。儿子抑郁症常年不出屋无法工作。现在全家只能靠我爱人的病退工资两千多点维持租房，租房每月房租1100元，余下的钱不够全家人吃药用的，现维持最低生存都成问题，而且病人马上需要住院治病救命。故申请解除对我的工资卡、医保卡的查封。
本院经审查查明，李薇薇与王建国、沈阳金印床单台布厂借款纠纷一案，本院于2010年12月8日作出（2010）大东民再字第12号民事判决书，判决主文为：一、本判决发生法律效力后十五日内被申请人王建国、被申请人沈阳金印床单台布厂共同给付申请再审人李薇薇的借款本金46000元；二、本判决发生法律效力后十五日内被申请人王建国、被申请人沈阳金印床单台布厂共同给付申请再审人李薇薇利息19175元（本金46000元，从2002年4月23日至2004年5月23日止，年息20%计算）。王建国、沈阳金印床单台布厂不服该判决，提起上诉。2011年11月28日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2011）沈中民再终字第33号民事判决书，驳回王建国、沈阳金印床单台布厂的上诉，维持沈阳市大东区人民法院（2010）大东民再字第12号民事判决。该判决生效后，因王建国、沈阳金印床单台布厂未按生效判决的规定履行义务，李薇薇向本院申请执行，执行案号为（2012）大东执字第712号。执行过程中，本院于2015年11月16日依法查封了王建国的中国工商银行股份有限公司沈阳五爱支行账号为6217213301005642862的账户，并依法为王建国每月保留最低生活保障金750元，但王建国至今拒绝领取。
另查明，王建国系一级视力残，其配偶王丽艳患癌症，王建国与王丽艳育有一子王韧，现王建国全家在外租房居住。
2015年7月1日起，沈阳市最低生活保障标准为每人每月580元；2016年7月1日起，沈阳市最低生活保障标准为每人每月610元；2017年7月1日起，沈阳市最低生活保障标准为每人每月635元。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，作为被执行人的王建国应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，本院依法对其工资账户采取冻结措施并无不当，且本案在执行过程中，本院已依法保留其所必需的生活费用，但王建国至今拒绝领取，现王建国要求解除对其工资账户的查封的异议请求，不符合上述法律规定。但考虑到王建国及其配偶、子女的患病、租房等实际情况，为其每月保留750元的最低生活费不足以保障其治疗、居住的基本费用，故从2018年开始每月为王建国保留1000元生活费用较为妥当。异议人王建国的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
从2018年1月起每月为异议人（被执行人）王建国保留1000元的生活费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一八年四月七日
书记员 王 姣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初23679号
原告：张世雄，男，汉族，1963年1月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被告:汤生国，男，汉族，1954年3月21日出生，住重庆市九龙坡区。
原告张世雄与被告汤生国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世雄到庭参加了诉讼。被告汤生国经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张世雄向本院提出诉讼请求：1.被告汤生国归还本金5万元整；2.被告汤生国归还从2015年5月至2017年10月之间的利息15000元（之后的利息按照24%计算，直至款清之日止）；3.被告承担全部诉讼费用和律师费。事实和理由：2015年4月29日，被告以工程资金周转为由向原告借款5万元，原告通过银行转账支付4万元、现金支付1万元的方式向被告交付了借款，当时被告未出具《借条》，双方口头约定年息24%。被告于同年次月不再支付利息给原告，且拒绝归还本金。原告多次催促后，被告于2016年8月29日才出具一张5万元《借条》。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。
被告汤生国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告张世雄向被告汤生国转款4万元。2016年8月29日，被告汤生国向原告张世雄出具一张《借条》，主要载明：今借到张世雄5万元。
以上事实，有原告张世雄提交的《借条》、银行交易明细及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的《借条》、银行交易明细及当庭陈述为证，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。
被告出具《借条》收到原告支付的5万元借款后，在双方未约定具体还款时间的情况下，其应自原告起诉催告后及时返还借款5万元；原告主张原、被告口头约定按年利率24%计付利息，但未提交证据证实，依法应承担举证不能的不利后果，故对原告该项主张本院不予支持，考虑到被告未及时还款确实给原告造成资金占用利息损失，本院认为被告应自起诉之日即2017年10月24日起支付原告（资金占用）利息，具体计算标准按年利率6%计算；结合前述理由，被告应偿还原告借款本金5万元，并支付利息（利息以未付借款本金为基数，从2017年10月24日起至付清之日止，按年利率6%计算）。关于原告请求利息超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告请求律师费的诉讼请求，由于原告未提交证据证实其与被告对律师费负担问题进行了约定，且其已实际支付了律师费，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告该项请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤生国于本判决生效之日起五日内偿还原告张世雄借款本金5万元，并支付利息（利息以未付借款本金为基数，从2017年10月24日起至付清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告张世雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取计713元，财产保全费520元，共计1233元，由原告张世雄负担188元，由被告汤生国负担1045元（因原告已预先支付，该款由被告于本判决生效之日起五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田风友
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 贾雅婷
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终3241号
上诉人（原审被告）：张小女，女，1954年12月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被上诉人(原审原告)：娄金妹，女，1960年5月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原审被告扬州金桃化工设备有限公司，住所地在扬州市江阳工业园小官桥路2号。
法定代表人娄金桃，职务不详。
上诉人张小女因与被上诉人娄金妹、原审被告扬州金桃化工设备有限公司确认协议无效纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗商初字第0542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，张小女向本院提起上诉后，未缴纳上诉费用。本院授权一审法院向张小女寄送《上诉案件受理费催交通知》，告知其须在收到催交通知后七日内预交上诉案件受理5800元，否则对其上诉按自动撤回上诉处理。但本院至今未收到张小女预交的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张小女自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈明霞
审判员 韩 冰
审判员 刘莉莉
二〇一七年一月十三日
书记员 朱思佳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0241财保38号
申请人：重庆力杰消防工程有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞金竹街25号。社会信用代码：91500103673360502K。
被申请人:秀山县兆德置业有限公司，住所地：住所地重庆市秀山县中和街道站前新区。
法定代表人：夏雪，该公司执行董事。
申请人重庆力杰消防工程有限公司与被申请人秀山县兆德置业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆力杰消防工程有限公司于2018年1月20日向本院财产保全的申请，请求对被申请人秀山县兆德置业有限公司在秀山县人民法院申请强制执行秀山县兆德置业有限公司拍卖款12万元予以保全。案外人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿提供120000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人重庆力杰消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被秀山县兆德置业有限公司在秀山县人民法院申请强制执行秀山县兆德置业有限公司拍卖款12万元予以保全。
保全案件申请费1120元，由重庆力杰消防工程有限公司负担。
审判员 严斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 田帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初4460号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，
委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：冯志刚，男，1979年5月20日出生，汉族，现住合肥市滨湖新区，
被告：彭丽，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住合肥市滨湖新区，
原告王晓婷诉被告冯志刚、彭丽民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 丁 淳
二〇一七年九月七日
书记员 陈白皎
附相关法条：
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5141号
罪犯贾明阳，男，1985年1月7日出生于黑龙江省通河县，汉族，初中文化，住辽宁省凌海市，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一四年三月十二日作出(2014)杭萧刑初字第291号刑事附带民事判决，以罪犯贾明阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾明阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贾明阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贾明阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯贾明阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾明阳准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月八日书记员谢婧
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1215号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司，统一社会信用代码：9150011168147493XG，住所地：重庆市大足区双桥双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，职务董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：匡光辉，男，1987年5月28日出生，住重庆市双桥经开区。（原告提供）
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告匡光辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
审 判 员 江恺
二〇一八年三月十九日
法官助理 廖里
书 记 员 李琴
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1693号
原告王维杰，男，汉族，1969年6月5日出生，住成都市新都区。
原告张智蓉，女，汉族，1975年2月10日出生，住成都市新都区。
委托代理人王维杰，男，汉族，1969年6月5日，住成都市新都区，一般授权代理。
委托代理人周义良，男，汉族，1989年2月18日出生，住成都市新都区，一般授权代理。
被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。
法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。
代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告王维杰、张智蓉与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告王维杰，原告张智蓉的委托代理人王维杰、周义良，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维杰、张智蓉诉称，与昌永公司于2013年10月21日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定王维杰、张智蓉购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋3单元1302号房屋，王维杰、张智蓉向昌永公司支付完所有的购房款370000元。同时交纳了契税1100元、维修基金2103元及办理房屋权证的工本手续费297元。房屋交付后，王维杰、张智蓉装修了房屋，现已入住，而成都中院于2013年3月6日将房屋查封。请求判令昌永公司为王维杰、张智蓉办理房屋备案及权属转移登记手续。
被告昌永公司辩称，王维杰、张智蓉所述属实，房屋被查封无法办理权属证书。
经审理查明，2013年10月21日，王维杰、张智蓉与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定王维杰、张智蓉购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢3单元1302号房屋，测绘建筑面积共116.84平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价每平方米3166.73元，总价款370000元。王维杰、张智蓉采取分期付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”
2013年10月21日，王维杰、张智蓉支付了350000元，2013年11月24日支付20000元，共计支付购房款370000元。2013年11月24日，王维杰、张智蓉交纳了契税11100元、维修基金2103元及工本费297元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。昌永公司交付了房屋。现王维杰、张智蓉已装修房屋并入住。由于房屋已于2013年3月6日被成都市中级人民法院查封，未能办理产权证，遂引发纠纷。
上述事实有王维杰、张智蓉提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《前期物业管理服务合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，王维杰、张智蓉与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，王维杰、张智蓉按约向昌永公司支付了全部购房款，也交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向王维杰、张智蓉交付了房屋，但昌永公司未按合同约定办理房产证，现该房屋被法院查封，办理产权证书在法律上不能履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，王维杰、张智蓉要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。王维杰、张智蓉要求办理房屋的备案登记不属于法院审理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王维杰、张智蓉的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王维杰、张智蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年六月十四日
书记员 张 娟
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3426民初895号
原告：李道有，男，汉族，1976年8月19日出生,云南省宁蒗县人。
被告：母其聪，男，汉族，1965年1月16日出生，四川省会东县人。
原告李道有与被告母其聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。
原告李道有向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告欠款33000元，及欠款的10%支付原告从2017年3月1日起至还清之日为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告亲笔向原告出具一张欠条，并对原告承诺如未按期付清欠款，其应向原告支付每月按欠款10%的利息。被告未能按时付款，原告多次催告索要，至今未给付原告，为此，原告诉至法院。
本院经审查认为，本案借款所涉金额系本院于2015年9月11日作出（2015）东民初字第695号民事调解书已确认的案款，该调解书已发生法律效力。原告李道有于2016年8月2日向本院申请执行，本院于2016年8月24日依法立案执行。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉本案应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告李道有的起诉。
本案免收诉讼费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 马玉英
二〇一八年五月七日
书记员 宁显琼
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0155民初2103号
原告王某1，女，生于1948年1月19日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。。
委托代理人易华，系重庆文才律师事务所律师。
被告谢某1，男，生于1973年2月17日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。
被告谢某2，男，生于1981年11月15日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。
被告谢某3，女，生于1975年9月11日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市。
被告谢某4，女，生于1969年9月18日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。
原告王某1诉被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4法定继承纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人易华，被告谢某1、谢某2到庭应诉，被告谢某3、谢某4经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某1诉称，被继承人谢某5与原告婚后共生育两子两女，即四被告。谢某5于2013年9月26日因病去世，遗留有位于重庆市梁平区，集体土地建设用地使用证号：梁××集建（××）字第××××号房屋和位于重庆市梁平区，集体土地建设用地使用证号：梁××建（××）字第××号房屋，原告自愿将自己对该两处房屋享有的一半份额以及应当继承的份额平均赠送给被告谢某1、谢某2，故诉讼来院，请求法院依法裁决。
被告谢某1、谢某2答辩同意原告的诉讼请求，依法继承分割谢某5遗留的两处房屋。
被告谢某3、谢某4未到庭亦未作书面答辩意见。
经审理查明，被继承人谢某5与原告婚后共生育两子两女，即四被告。谢某5于2013年9月26日因病去世，遗留有位于重庆市梁平区，集体土地建设用地使用证号：梁××集建（××）字第××××号房屋和位于重庆市梁平区，集体土地建设用地使用证号：梁××集建（××）字第××号房屋。谢某5的父母均先于谢某5去世，谢某5的合法继承人仅原告王某1和被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4四人。该两处房屋系谢某5与原告王某1的夫妻共同财产，原告王某1自愿将自己对该两处房屋享有的一半份额和应当继承的份额全都赠送给被告谢某1、谢某2二人均得。被告谢某1、谢某2对原告的主张表示赞同。
上述事实，有原、被告当庭一致陈述以及被继承人的死亡注销证明、梁山街道清都村村民委员会亲属关系证明、房屋集体土地建设用地使用证复印件两份、原告放弃继承承诺书予以证实。
本院认为，原告王某1与被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4系被继承人谢某5的配偶和子女，对谢某5的遗产享有继承权，因王某1与被继承人谢某5系夫妻，故该两处房屋有一半的份额属于王某1应分得的夫妻共同财产，剩余一半才属于被继承人谢某5的遗产，由原告王某1与被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4继承所有，因原告王某1庭审中明确表示将自己应分得的一半份额和应当继承的份额均赠送给被告谢某1、谢某2二人均得，此系原告的真实意思表示，本院予以准许。故该两处房屋被告谢某1、谢某2各继承40%的份额，被告谢某3、谢某4各继承10%的份额。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被继承人谢某5遗留在重庆市梁平区，集体土地建设用地使用证号：梁××集建（××）字第××××号的房屋由被告谢某1继承40%的份额，被告谢某2继承40%的份额，被告谢某3继承10%的份额，被告谢某4继承10%的份额。
二、被继承人谢某5遗留在重庆市梁平区，集体土地建设用地使用证号：梁××集建（××）字第XX号房屋由被告谢某1继承40%的份额，被告谢某2继承40%的份额，被告谢某3继承10%的份额，被告谢某4继承10%的份额。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢某1、谢某2各负担262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 程 塬
二〇一八年四月十八日
书记员 黎美利
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初4534号
原告李平海，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。
被告程亮，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院于2017年7月7日立案受理了原告李平海与被告程亮民间借贷纠纷一案，依法由审判员孙琳担任审判长，与人民陪审员王家英、尚在秀组成合议庭，适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告李平海及其委托代理人邹政到庭参加诉讼，因无法以除公告以外的其他方式向被告程亮送达传票等法律文书，本院于2017年9月30日在重庆法院公众服务网公告送达期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李平海诉称，2015年4日，被告向原告借款5万元，并且向原告出具《借条》一张，约定月息为2分，同年，被告向原告偿还了2万元，余下3万元至今未偿还。被告按照月息2分将3万元的利息支付至2016年9月20日。现原告诉至本院，请求依法判令：一、由被告向其偿还借款3万元，并从2016年9月20日起至该款还清时止按月息2分计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告程亮未作答辩。
经本院审理查明，被告因急需资金为由，于2015年3月5日向原告借款5万元，原告通过现金支付的形式向被告提供了该笔借款，被告于借款当日向原告出具了内容为“今借到李平海人民币5万元（50000元），于2015年4月15日归还。程亮”的《借条》一张。由于被告借款后向原告偿还了2万元，2017年2月20日，被告向原告重新出具了内容为“今借到李平海人民币30000元（叁万元整），前面所写借条作废。借款人：程亮，2017年2月20日前有半年未付利息。程亮”的《借条》一张。庭审中，原告陈述被告按照月利率2%的标准支付了从借款之日起至2016年9月20日的利息，由于被告是通过现金支付的利息，原告明确表示不能提供证据对此予以证明。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述以及其提交的《借条》两张在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，被告以自己的名义向原告出具《借条》确认借到原告3万元借款的行为能够证明原、被告双方当事人之间民间借贷关系依法成立，由此而产生的债权债务合法有效，应当受到法律的保护。现原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。被告在《借条》上明确了“2017年2月20日前有半年未付利息”的内容能够证明原、被告双方当事人对该笔借款约定了借款利息，但原告不能提供证据证明被告向其支付利息的计算标准，因此，被告应从2016年9月20日起至该款还清时止按年利率6%向原告计付利息，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程亮偿还原告李平海的借款3万元，并从2016年9月20日起至该款还清时止按年利率6%计付利息。该款项在本判决发生法律效力后立即支付。
二、驳回原告李平海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费交纳550元（原告李平海已预交），由被告程亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙 琳
人民陪审员 王家英
人民陪审员 尚在秀
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 攀
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初441号
公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。
被告人邵旭亮，男，1987年12月10日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市，居住地宜兴市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月23日被宜兴市公安局取保候审（被羁押34日），2018年3月30日被宜兴市人民检察院取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人胡小泉，男，1992年8月7日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省射洪县，居住地宜兴市。因本案于2017年10月20日被抓获，10月21日被刑事拘留，同年11月20日被宜兴市公安局取保候审（被羁押32日），2018年3月30日被宜兴市人民检察院取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人马金戈，男，1980年9月1日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因本案于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被宜兴市公安局取保候审（被羁押29日），2018年3月30日被宜兴市人民检察院取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2018]411号起诉书指控被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月8日晚，相军号（已判刑）与张某、“胖子”等人在宜兴市宜城街道天上人间附近一民房内进行赌博。期间“胖子”等人怀疑相军号在赌博过程作弊，对相军号等人进行语言威胁。当晚10时许，相军号为泄愤，以退回赌资为名打电话约张某见面，张某同意。后相军号纠集徐永辉、刘金豹、周从楼（均已判刑）以及被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈等人携带钢管、自制红缨枪赶至宜城街道朗庭国际门口，与张某发生冲突，徐永辉等人持钢管、自制红缨枪对张某进行殴打，致张某身体多处受伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。
被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈分别于2017年12月21日、10月20日、11月3日被公安机关抓获，归案后均如实供述了上述事实。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读和出示了被害人张某的陈述，证人李某、孟某等人的证言，共同行为人相军号、徐永辉、刘金豹、周从楼的供述，相关辨认笔录及摄影照片，公安机关制作的现场笔录、现场勘验笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，本院刑事判决书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据，被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈亦作有供述，上述证据之间能相互印证。
公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈的刑事责任。鉴于归案后三被告人能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚，建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。
被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
本院认为，被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈等人合伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。三被告人归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邵旭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月17日止）。
二、被告人胡小泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月19日止）。
三、被告人马金戈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红英
二〇一八年五月二十二日
书记员 吴文燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2626号
罪犯徐传中，男，1968年5月18日出生，汉族，重庆市城口县人，初中文化，住重庆市城口县，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出(2012)杭下刑初字第654号刑事判决，以罪犯徐传中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐传中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐传中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐传中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐传中提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐传中准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十七日书记员谢婧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2607号
罪犯杨锦，男，1982年10月17日出生，水族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年12月11日作出(2014)丽莲刑初字第809号刑事判决，以被告人杨锦犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨锦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨锦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯杨锦已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯杨锦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨锦准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 钱 佩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更444号
罪犯许少义，男，1981年9月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇一三年十一月十一日作出(2013)金浦刑初字第654号刑事判决，以罪犯许少义犯容留他人吸毒罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许少义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许少义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯许少义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许少义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许少义准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十三日书记员谢婧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保288号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
浙江省杭州市中级人民法院
刑事裁定���
(2015)浙杭刑执字第2953号
罪犯张关梅，女，1977年10月3日出生，汉族，贵州省关岭县人，初中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年三月七日作出(2006)杭刑初字第31号刑事判决，以罪犯张关梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张关梅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年八月二十二日作出(2006)浙刑一终字第172号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月8日又减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张关梅在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张关梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2011年度受到监狱级记功奖励,2012年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张关梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张关梅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张关梅准予减刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十日书记员谢婧
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执268之一
申请执行人李良华，男，1966年7月20日生，汉族，农民，住四川省泸县嘉明镇。
被执行人陈鹏安，男，1975年7月24日生，汉族，农民，住四川省合江县佛荫镇。
被执行人泸州瀚源投资集团有限公司，住所地泸州市江阳区分水岭乡金凤路香樟苑商住小区7号楼3号，组织机构代码06033624-3。
法定代表人陈鹏安，董事长。
被执行人泸州市鹏程中等职业学校，住所地泸州市蓝田镇宪桥，组织机构代码74227146-7。
负责人陈鹏安，校长。
被执行人泸州鸿业融资担保有限公司，住所地叙永县永宁新城三区5幢二层，组织机构代码08336413-2。
法定代表人陈鹏安，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民终字第827号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人陈鹏安、泸州瀚源投资集团有限公司、泸州市鹏程中等职业学校、泸州鸿业融资担保有限公司发出执行通知，责令被执行人陈鹏安、泸州瀚源投资集团有限公司、泸州市鹏程中等职业学校、泸州鸿业融资担保有限公司支付申请执行人李良华民间借款1360000元及利息、案件受理费21000元、保全费5000元，承担本案申请执行费16260元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年7月8日以（2015）泸泸民保字第244号民事裁定书冻结了被执行人泸州鸿业融资担保有限公司在德阳银行股份有限公司泸州分行账户上的存款240万元，现因申请人申请对该账户上的冻结款240万元续行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人泸州鸿业融资担保有限公司在德阳银行股份有限公司泸州分行账户上的存款240万元；
二、冻结期限从2016年7月6日起至2017年7月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年七月六日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1681执225号
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王觅，该行员工。
被执行人：张和平，男，1953年1月3日生，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：向泽芬，女，1955年5月20日生，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在执行申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张和平、向泽芬借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令二被执行人依据已经生效的（2017）川1681民初1213号民事判决书，向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款60万元及利息，并承担案件诉讼费4900元及申请执行费8449元。执行中我院依法对二被执行人的财产进行了查询。现申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司申请撤回对二被执行人的执行，依法应当终结本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1681执225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邝 莉
二〇一八年四月二十六日
书记员 唐诗洪
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执900号
申请执行人：徐荣胜，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王启平，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人徐荣胜与被执行人王启平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人94300元，并承担案件受理费1074元、执行费1331元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执���人王启平在金融机构的存款人民币96705元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年四月十八日
书记员 宋 啸
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0124民初1225号
原告：杨锋国，男，汉族，1974年1月2日生。
被告：孙治民，男，汉族，1976年8月7日生。
被告：金庄庄，男，汉族，1966年5月1日生。
本院在审理原告杨锋国诉被告孙治民、金庄庄民间借贷纠纷一案中，原告杨锋国于2018年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨锋国自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨锋国撤回起诉。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告杨锋国负担。
审判员 陈永民
二〇一八年五月十四日
书记员 张倩倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1677号
罪犯罗家才，男，1982年3月31日出生,四川省内江市资中县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年12月3日作出（2006）成少刑初字第41号刑事判决书，以被告人罗家才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得财物。被告人罗家才及同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2007年2月8日作出（2007）川刑终字第118号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院（2006）成少刑初字第41号刑事判决的第一、二、四、五、六项，即被告人罗家才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法��得财物。刑期自2007年2月8日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2010年1月8日作出（2010）川刑执字第124号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期自2010年1月8日至2028年1月7日止。四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）雅刑执字第660号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月。四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2764号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2025年9月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗家才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯罗家才被判处没收个人全部财产，有法院终结执行裁定；追缴违法所得财物，有法院终结执行裁定。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗家才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗家才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年二月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军
审判员 于洋
审判员 杨桓
二〇一八年四月二十日
书记员 明静
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执65号
申请执行人：黄殿生，男，汉族，1976年12月27日出生，住山东省齐河县城区。
被执行人：郝家城，男，汉族，1972年2月31日出生，住山东省齐河县城区。
被执行人：黄卫东，男，汉族，1966年3月1日出生，住山东省齐河县。
被执行人：张丁厚，男，汉族，1963年6月24日出生，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人黄殿生与郝家城、黄卫东、张丁厚民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前暂无偿还能力，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1613号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年六月十五日
书记员 王 强
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3155号
原告蔡成，男，1992年7月16日生，汉族，住东海县。
委托代理人蔡淑军，男，1966年1月16日生，汉族，住址同上。
被告樊世振，男，1976年9月15日生，汉族，住东海县。
原告蔡成与被告樊世振民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡成的委托代理人蔡淑军到庭参加诉讼,被告樊世振经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡成诉称，2014年5月1日，被告因经营需要向原告借款10万元，约定还款期限为2014年5月25日，并约定违约金，由被告出具借条为证。借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，经原告多次催要，被告均以各种借口拖延，为此，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款10万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告樊世振未答辩。
经审理查明，2014年5月1日，被告樊世振向原告借款10万元，并出具一份借条，内容如下：“借条今有东海县牛山镇湖西村5-31号樊世振借蔡成现金人民币壹拾万元整，用于生意周转借款人：樊世振借款日期2014年5月1日承诺定于2014年5月25日归还，如到期不还本人自愿按本金20%每天支付违约金。”
以上事实，有当事人陈述、借条原件等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款10万元，有原告提供的借条予以证实，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。现原告请求被告返还借款，被告应当返还并按约定支付逾期违约金。双方约定的逾期违约金已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊世振于本判决生效后十日内返还原告蔡成借款人民币10万元及逾期违约金（逾期违约金按照年利率24%，自2014年5月25日起计算至给付之日止）。
二、驳回原告蔡成其他的诉讼请求。
案件受理费1150元，由被告樊世振负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 井西华
审 判 员 吴 鹏
代理审判员 侯书宇
二〇一六年九月七日
书 记 员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国
家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1182执异52号
异议人(被执行人)：姚阳，男，1974年10月8日生，汉族，住扬中市。
异议人(被执行人)：李云英，女，1975年8月10日生，汉族，住扬中市。
申请执行人：刘荣余，男，1965年8月9日生，汉族，住扬中市。
被执行人：杨开平，男，1964年9月21日生，汉族，住扬中市。
在本院执行的刘荣余与姚阳、李云英、杨开平民间借贷一案中，被执行人姚阳、李云英向本院提出书面异议。审查期间，姚阳、李云英向本院提交书面申请，要求撤回执行异议。
本院认为，异议人姚阳、李云英要求撤回异议申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(��)项规定，裁定如下：
准许姚阳、李云英撤回执行异议。
审 判 长 朱琴梅
人民陪审员 郭 莉
人民陪审员 张 磊
二〇一八年六月六日
书 记 员 钱 薪
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3223民初177号
原告：阿叶初，女，藏族，生于1989年3月5日，四川省黑水县人，住四川省茂县。
被告：何成贵，男，羌族，生于1975年10月14日，四川省茂县人，住四川省茂县。
原告阿叶初诉被告何成贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告阿叶初于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿叶初撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿叶初撤诉。
案件受理费25.00元，由原告阿叶初负担。
审判员 刘 洁
二〇一八年六月五日
书记员 庞惠文
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初558号
被告人韩洋，男，1997年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕491号起诉书指控被告人韩洋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人吴红旗出庭支持公诉，被告人韩洋到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年3月6日00时50分许，被告人韩洋饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××紫色别克牌小型普通客车，沿本市青羊区二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至二环路西一段128号门前路段时，被执勤民警挡下检查。经抽血检验，韩洋血液乙醇浓度为111.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
被告人韩洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人韩洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩洋犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩洋归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：
被告人韩洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日期计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。
审判员 李 波
二〇一八年五月八日
书记员 李艾伦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6770号
原告：天津市宏业供热有限公司。
被告：刘宏。
原告天津市宏业供热有限公司与被告刘宏供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告天津市宏业供热有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市宏业供热有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十月二十一日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保62-1号
解除保全申请人（原被申请人）：陈存雷，男，1988年2月20日出生，居民身份证号码3729251988********，汉族，住山东省单县莱河镇半坡店行政村半坡店村***号。
被申请人（原申请人）：许帅，男，1973年12月27日出生，居民身份证号码3207221997********，汉族，住东海县牛山街道徐海中路******号。
许帅与陈存雷因交通事故申请诉前财产保全一案，本院于2017年5月23日做出(2017)苏0722财保62号民事裁定，对陈存雷驾驶的苏Ａ×××××小型轿车予以扣押。陈存雷于2017年5月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人陈存雷提供反担保，要求解除对其驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的扣押，陈存雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对陈存雷驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。
审判员 时立梅
二〇一七年五月二十四日
书记员 任方元
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1281民初35号
原告:张春林，男，1959年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：李海杰，男，1978年9月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告张春林与被告李海杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春林到庭参加了诉讼，被告李海杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春林向本院提出诉讼请求：要求李海杰给付购砖款50,000.00元，利息10,000.00元，合计60,000.00元。事实与理由：2016年2月29日，张春林在李海杰处购买红砖33万块，张春林向李海杰支付购砖款50,000.00元，李海杰为张春林出具收据一份。购砖款支付后，李海杰至今未向张春林给付红砖，张春林故诉至法院，要求李海杰返还购砖款50,000.00元并支付利息10,000.00元。
李海杰未出庭应诉，未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，张春林在李海杰处购买红砖33万块，张春林向李海杰支付购砖款50,000.00元，李海杰为张春林出具收据一份。购砖款支付后，李海杰至今未向张春林给付红砖。
本院认为，张春林与李海杰买卖关系合法有效，应受法律保护。李海杰未能履行给付红砖义务，经催告后在合理期限内仍未履行，张春林要求解除与李海杰之间的买卖合同关系并要求李海杰返还购砖款，本院予以支持。因李海杰的违约造成张春林的利息损失，张春林要求李海杰支付10,000.00元利息过高，利息按2016年两年贷款基准利率4.75%计算。
综上所述，张春林诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九规定，判决如下：
李海杰返还张春林购砖款50,000.00元，给付利息4,425.00元（以50,000.00元为基数，自2016年3月1日起至2018年1月8日止，按年利率4.75%计算），合计54,425.00元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由李海杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 魏晓光
二〇一八年二月六日
书记员 李志旭
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0103刑初262号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人邹道顺，无业。2010年1月因犯敲诈勒索罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月22日刑满释放，2011年3月10日因犯敲诈勒索罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年九个月，2013年1月13日减刑释放。2015年8月21日因涉嫌强迫交易罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2015年9月17日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]246号起诉书指控被告人邹道顺犯强迫交易罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人邹道顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月7日，被告人邹道顺伙同何某（已判刑）和罗某甲、罗某乙（均另案处理）等人先后在南昌市青山湖区罗家镇被害人朱某、王某夫妇的“万诚彩钢店”、被害人钟某的诚创电脑医院、城东花园A5栋2单元3号被害人左某甲的“小谢装潢店”自称系当地光头“老五”的名号以每罐铁观音茶叶300元的价格强迫被害人朱某、王某夫妇购买铁观音茶叶2罐、强迫被害人钟某、左某乙购买铁观音茶叶各1罐。共计获利1200元。
2015年8月14日下午，被告人邹道顺伙同何某和罗某甲、罗某乙等人先后在南昌市西湖区永乐路被害人程某甲的“程氏早餐店”、被害人程某乙的“担担面”餐饮店、隆泰苑14栋2号被害人邓某的“开味烧菜馆”、国贸天琴湾西区110号被害人杨某的旺隆石材店、106号被害人洪某的浩仁石材店自称系桃花当地“罗汉”“老五”的名号以每罐铁观音茶叶300元的价格强迫被害人程某甲、程某乙、杨某购买铁观音茶叶各2罐、强迫被害人邓某、洪某购买铁观音茶叶各1罐。共计获利2400元。
2015年8月18日下午，被告人邹道顺伙同何某和罗某甲、罗某乙等人先后在南昌市青山湖区罗家镇被害人熊某乙的店内以每罐铁观音茶叶300元的价格强迫被害人熊某乙购买铁观音茶叶2罐。获利600元。
另查明，被告人邹道顺经江西精神病学司法鉴定书鉴定：被告人邹道顺患有精神分裂症，作案时辨认能力和控制能力正常，评定为完全责任能力。
上述事实，被告人邹道顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某甲、程某乙、邓某、杨某、洪某、熊某乙、朱某、王某、钟某、左某甲的陈述，证人何某、罗某甲、熊某甲、彭某、汪某、罗某乙、罗某丙、马某的证言，辨认笔录，书证抓获经过、指认现场经过、常住人口信息、情况说明、证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、涉案物品照片，监控视频、指认现场视频，精神医学司法鉴定意见书，被告人邹道顺的供述、讯问同步录音录像等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邹道顺伙同他人多次强迫多人交易商品，强迫交易数额4200元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹道顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内,又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹道顺当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人邹道顺犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐娟
二〇一六年五月五日
书 记 员 江舸
速 录 员 袁芳
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初945号
原告:王琼,女,1982年8月5日出生,汉族,住四川省邛崃市。
被告:程辉,男,1980年12月16日出生,汉族，住四川省成都市武侯区。
本院于2017年4月7日立案受理原告王琼诉被告程辉民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告王琼到庭参加诉讼。被告程辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王琼的诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金109万元及滞纳金、违约金，滞纳金、违约金的计算方式分别为：以19万元为基数，按年利率24%计算自2015年4月4日至实际付清之日止；以90万元为基数，按年利率24%计算自2015年5月7日至实际付清之日止；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，原告与被告签订《保证借款合同》，约定：原告向被告出借借款20万元用于资金周转。借款期限为2014年4月3日至2015年4月3日。如果被告未按约偿还，原告有权自逾期之日起要求被告按借款总额以日千分之六支付滞纳金至实际付清之日止；同时被告应当承担借款总额20%的违约金。合同签订后，原告向被告转款20万元，被告向原告出具了收条。该笔借款到期后，被告仅仅偿还了1万元本金。2014年5月6日，原告与被告又签订《保证借款合同》，约定：原告向被告出借借款100万元用于资金周转。借款期限为2014年5月6日至2015年5月6日。如果被告未按约偿还，原告有权自逾期之日起要求被告按借款总额以日千分之六支付滞纳金至实际付清之日止；同时被告应当承担借款总额20%的违约金。合同签订后，原告向被告转款100万元，被告向原告出具了收条。该笔借款到期后，被告仅仅偿还了10万元本金。以上两笔借款均由四川中汇融资担保有限公司担保。担保人至今没有履行担保义务。为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告程辉未答辩。
经审理查明，2014年4月3日，原告与被告签订《保证借款合同》，约定：原告向被告出借借款20万元用于资金周转。借款期限为2014年4月3日至2015年4月3日。如果被告未按约偿还，原告有权自逾期之日起要求被告按借款总额以日千分之六支付滞纳金至实际付清之日止；同时被告应当承担借款总额20%的违约金。合同签订后，原告向被告转款20万元，被告向原告出具了收条。该笔借款到期后，被告仅仅偿还了1万元本金。2014年5月6日，原告与被告又签订《保证借款合同》，约定：原告向被告出借借款100万元用于资金周转。借款期限为2014年5月6日至2015年5月6日。如果被告未按约偿还，原告有权自逾期之日起要求被告按借款总额以日千分之六支付滞纳金至实际付清之日止；同时被告应当承担借款总额20%的违约金。合同签订后，原告向被告转款100万元，被告向原告出具了收条。该笔借款到期后，被告仅仅偿还了10万元本金。以上两笔借款均由四川中汇融资担保有限公司担保。
以上事实有原告的陈述，《保证借款合同》两份，转款凭证，《收条》两份，在案证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受保护。本案中被告程辉向原告借款。双方约定了借款本金、滞纳金、违约金，从约定来看，滞纳金、违约金的约定累计已超过法律规定，因此，超出部分，不受法律保护。滞纳金、违约金根据相关司法解释，应以出借剩余本金为基数，确定按年息24%计算逾期还款之日计算至实际付清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关司法解释的规定，判决如下：
被告程辉在本判决生效后十日内偿还原告王琼借款本金109元并承担滞纳金、违约金；滞纳金、违约金的计算方式分别为：以19万元为基数，按年利率24%计算自2015年4月4日至实际付清之日止；以90万元为基数，按年利率24%计算自2015年5月7日至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费16572元，财产保全费5000元，由被告程辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 冯 茹
西藏自治区江孜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0222民初223号
原告：龙忠云，女，1971年9月23日生，汉族，经商，高中文化程度，住址西藏江孜县。
委托诉讼代理人：杨培刚，系原告丈夫，住址西藏江孜县。
被告：罗胡金，男，1984年1月18日出生，汉族，务工，籍贯及住址江西省德安县。
原告龙忠云诉被告罗胡金之间的买卖合同纠纷一案，本院与2017年11月20日立案。原告龙忠云于2017年12月14日以起诉对象不对为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙忠云撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 德 吉
二〇一七年十二月十五日
书记员 索朗次仁
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执1024号之一
被执行人徐建，男，1984年10月11日出生，汉族，个体经营户，住淮安市淮安区。
被执行人祁顺园，男，1985年3月28日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人林飞，男，1988年10月27日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人周文元，男，1986年1月29日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人袁源，男，1988年12月12日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人管海飞，男，1987年9月10日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人吕从超，男，1980年12月26日出生，汉族，无业，住淮安市清河区。
被执行人朱韧，男，1977年11月26日出生，汉族，无业，住淮安市清河区。
徐建犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，吕从超犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪，祁顺园犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，林飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，周文元犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，袁源犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，管海飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，朱韧犯赌博罪一案，本院作出的（2013）河刑初字第0364号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：
一、徐建犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年一月二十四日起至二〇二八年一月二十三日止。没收财产、罚金于判决生效后十日内缴纳）。
祁顺园犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月六日起至二〇一八年六月五日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
林飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月六日起至二〇一七年十一月十九日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
周文元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月九日起至二〇一七年九月一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
袁源犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年四月十五日起至二〇一六年二月十四日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
管海飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年四月十二日起至二〇一六年八月十一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
吕从超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年四月二日起至二〇一八年四月一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
朱韧犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十二月六日起至二〇一四年五月二十四日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、犯罪所得依法追缴，发还被害人。
判决生效后，徐建等应当缴纳的犯罪所得和罚金均未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月7日立案执行。
在执行过程中，经督促祁顺园的家属已代为缴纳了罚金2万元，袁源的家属已代为缴纳了罚金2万元，管海飞的家属已代为缴纳了罚金1万元，吕从超的家属提供了未立案执行前已经代为缴纳了罚金3万元的票据，并交纳了50元执行费用，法院强制扣划了朱韧3万元的银行存款。
进入执行程序后，本院已对被执行人徐建、林飞、周文元采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。但被执行人徐建、林飞、周文元并未申报，亦未履行。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、该案在执行过程中，通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行了查询，未发现三名被执行人有可供执行财产。2018年1月24日，通过向被执行人户籍所在地派出所、村委会、居委会调查，了解到：被执行人徐建已出狱，很少在家，家庭困难，妻子张勋无业，带一上演的孩子，借住在其娘家，靠出租一29.68平方的房屋租金维持生计，无可供执行的财产。林飞户籍已迁出，无房产、车辆登记信息，老家也没有可供执行的财产，周文元的户籍亦已迁出，无房产、车辆登记信息，老家也没有可供执行的财产。
本次执行到位标的款11万元（不含执行费50元），尚未到位标的款为15万元（其中徐建10万元、林飞2万元、周文元3万元）。
本院认为，缴纳罚金和犯罪所得是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）河刑初字第0364号刑事判决书中徐建、林飞、周文元缴纳罚金和追缴犯罪所得的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产且适宜处置，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 商东雷
审判员 刘卫花
二〇一八年一月三十日
书记员 胡传永
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8254号
罪犯李江，男，1994年9月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
温岭市人民法院于二〇一一年十二月二十七日作出(2011)台温少刑初字第207号刑事判决，以罪犯李江犯强奸罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑从宽幅度过大，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李江准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十六日书记员王静
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2969号之一
移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。
被执行人：宋冬冬，男，1988年11月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院在执行宋冬冬危险驾驶罪一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查,未发现宋冬冬名下有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。宋冬冬的刑事责任为缴纳罚金4000元，本院未执行到款项。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以要求被执行人继续履行，也可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 曾莉侠
二〇一八年二月二十二日
代书记员 黄惠芳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2352号
申请执行人蒋保林。
被执行人冷玉梅。
申请执行人蒋保林与被执行人冷玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的(2014)丹后民初字第1085号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告冷玉梅应于本判决生效后15日内归还原告蒋保林借款本金112000元。案件受理费1270元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为113270元，本院于2015年6月11日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人冷玉梅的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。因被执行人冷玉梅不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后民初字第1085号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一五年十二月八日
书记员 朱建峰
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初81号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人杨某某，1984年8月7日出生于湖南省，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月8日被宁乡市公安局刑事拘留。2017年11月21日经湖南省人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某、黄某、书某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年11月5日，贺某1（已行政处罚）通过其微信（微信名：眼镜，微信号：×××）联系被告人杨某某（微信名：三三，微信号：×××）,要求向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并于当日14时25分通过微信向被告人杨某某转账300元。随后，被告人杨某某通过微信联系“东某”（微信名：东来东往）购买毒品甲基苯丙胺，并于当日14时31分通过微信向“东某”转账250元，从中赚取了50元差价。被告人杨某某在“东某”处拿得毒品后，从中截留了一部分，在子内将剩余毒品交给贺某1。
2017年11月7日，被告人杨某某被宁乡市公安局抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有证人贺某1、贺某2、刘某的证言，辨认笔录及照片，微信转账记录，现场检测报告，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，杨某某于2017年11月7日被抓获的到案经过，户籍证明，被告人杨某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人杨某某的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某某有吸毒劣迹；被告人杨某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人杨某某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人杨某某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁晓河
二〇一八年三月十五日
书记员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4059号
罪犯王冬冬，男，1986年2月22日出生，汉族，安徽省阜阳市人，高中毕业，住上海市崇明县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年八月八日作出(2013)甬鄞刑初字第1112号刑事判决，以罪犯王冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王冬冬在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王冬冬提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王冬冬准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4435号
罪犯李琴香，女，1968年4月30日出生，汉族，贵州省普安县人，初中毕业，住仙居县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇四年十一月三十日作出(2004)台刑一初字第62号刑事判决，以罪犯李琴香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年二月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利。二〇一〇年八月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任���，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李琴香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到表扬奖励，2015年度受到表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李琴香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李琴香提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李琴香准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年六月十六日书记员华郑
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初1603号之一
原告：胡异礼。
委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。
被告：段建国。
被告：衡阳市汇方置业投资有限公司。住所地：衡阳市雁峰区环城南路***号。
法定代表人：谢恒生。该公司董事长。
原告胡异礼与被告段建国、衡阳市汇方置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25立案，原告胡异礼于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人双方庭外达成和解，符合法律规定。原告据此提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡异礼撤诉。
本案案件受理费35282元，减半收取17641元，保全费5000元，共计22641元，由原告胡异礼负担。
审 判 长 曹耒河
审 判 员 蒋小英
人民陪审员 王开生
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 刘 飞
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3957号之一
申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人：钱中华，男，1972年8月25日生，汉族，住张家港市。
被执行人：詹静，女，1969年8月8日，汉族，住张家港市。
被执行人：张家港市华越塑料制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳街道晨南村。
法定代表人：钱再生。
被执行人：王文婕，女，1987年6月15日生，汉族，住张家港市。
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人钱中华、詹静、张家港市华越塑料制品有限公司、王文婕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）苏0582民初3361号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、钱中华、詹静应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金101万元并偿付相应的利息（含逾期利息、复利，截至2017年3月10日为271862.44元；2017年3月11日起至实际归还之日止按罚息利率11.2185‰/月计算）；二、钱中华、詹静应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失36237元；三、张家港市华越塑料制品有限公司应对钱中华的本案债务承担连带清偿责任；四、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对王文婕提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇城建新村11幢403室、自行车库49的变价款在抵押登记的债权数额144.96万元范围内享有优先受偿权;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理8331元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计13331元，由钱中华、詹静、张家港市华越塑料制品有限公司、王文婕负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年6月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。
2、2017年6月2日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未查到被执行人名下的车辆信息。本院已扣划被执行人詹静银行存款12089元。
3、本院于2017年3月24日以（2017）苏0582民初3361号民事裁定书查封了被执行人钱中华所有的位于张家港市××晨××街道阳光花苑××室及××幢车库，查封期限为2017年3月24日到2020年3月23日。由于上述房屋设有抵押，暂不宜处置。同日，本院查封王文婕提供抵押担保的坐落于张家港市××新村××室、自行车库49，查封期限为2017年3月24日到2020年3月23日并已委托评估，但由于上述房屋内有四代人居住在内，腾空困难，故申请执行人暂未申请上网拍卖。
4、2018年5月24日，申请执行人来本院确认已收到被执行人执行款142089元，并表示与被执行人在庭外和解，同意终结本案的本次执行程序。
本案已执行到位标的142089元，尚未执行到位标的为1189341.4元及利息等。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案已执行到位142089元。现申请执行人与被执行人自行和解,申请执行人同意终结本案的本次执行程序,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务.依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人未按约付款或发现其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜家麒
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初3176号
原告：四川和瑞建筑工程有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇东街275-277号。
法定代表人：李国文，总经理。
委托代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。
委托代理人：徐静，四川光时律师事务所律师。
被告：陈修华，男，1971年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
法定代理人：陈科，男，1995年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。系被告之子。
委托代理人：王建，四川有度律师事务所律师。
委托代理人：米峡圭，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
原告四川和瑞建筑工程有限公司诉被告陈修华劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川和瑞建筑工程有限公司的委托代理人徐静、被告陈修华的法定代理人陈科，及其委托代理人王建到庭参加了第一次庭审。原告四川和瑞建筑工程有限公司的委托代理人杨琅莎、被告陈修华的委托代理人米峡圭到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告四川和瑞建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：被告在仲裁庭自述系受他人介绍前往原告公司承建的邛崃市强项实验学校项目务工，但具体是谁介绍不知道，其与原告之间没有关于报酬的约定，原告也未向被告发放过工资，其受伤后的医疗费也不是原告支付。仲裁委仅以被告所作工作属于原告业务的一部分及来源不明的考勤复印件就认定原、被告之间存在劳动关系，没有事实与法律依据。原告从未聘用过被告从事任何工作，双方未签订劳动合同，原告不对被告进行管理，被告不受原告规章制度约束，原告也不向被告发放工资。双方没有建立劳动关系的合意。故原、被告之间不存在劳动关系。
被告陈修华辩称，被告是2017年4月1日经案外人黄桂章（音）介绍去的原告承建的邛崃市前进镇强项中学项目工程工地做工的。当时约定工资是143元/天，加班工资另算。工资是在黄桂章处领取的。被告在该工地上班，接受该公司的管理，虽然没有签订合同，但符合事实劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告为证明自己的主张，提交了以下证据:
1、仲裁庭审笔录一份、仲裁裁决书一份。欲证明在仲裁庭审中被告自认是谁介绍其去务工不知道，原告没有向被告支付过工资和医疗费，双方没有建立劳动关系的合意。
2、四川和瑞建筑公司有限公司民工工资发放记录。欲证明公司的员工领取工资是有发放记录的，没有被告的记录。
被告质证后认为，对仲裁裁决书和庭审记录无异议，仲裁裁决书的仲裁结果是正确的。对工资发放记录没有时间，也不能证明原告的主张。
被告为反驳原告的主张，提交了以下证据：
1、被告与工友的录音光盘及整理的录音内容一份，欲证明被告确实是在邛崃市前进镇强项中学项目工程工地做工。
2、领取工资的登记表和考勤表（复印件）。欲证明被告在原告处领取工资，符合事实劳动关系。原件在原告处。
原告质证后认为，对被告提交的录音证据真实性不认可，录音整理的工友是谁不清楚，也没有到庭作证。对登记表和考勤表系复印件不认可，来源不明。
对原、被告提交的证据，本院认为，对原告提供的仲裁庭审笔录及仲裁裁决书的真实性予以确认。对原告提交的工资发放记录不能证明原告的主张，本院不予采信。对被告提供的录音光盘无法认定对话的双方，对该份证据不予采信。对被告提供的登记表和考勤表系复印件，对该份证据不予采信。
本院认为，本案的争议焦点为双方是否建立了劳动关系。针对争议焦点，本院评判如下：劳动关系是指用工单位与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，用人单位支付劳动报酬。劳动关系中，劳动者与用人单位有隶属关系。当事人之间是否存在劳动关系应当根据其是否符合劳动关系的法律特征进行判断。结合本案的情况，被告陈修华向法庭陈述其系案外人黄桂章叫去做工，工资标准的约定、工资发放也是黄桂章。被告没有证据证明黄桂章系原告公司项目经理，能够代表原告与被告建立劳动关系。故对原告主张原、被告之间不存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告四川和瑞建筑工程有限公司与被告陈修华不存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告陈修华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何 莹
二〇一八年三月十九日
书记员 刘力平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)���杭刑执字第5957号
罪犯高大龙，男，1991年1月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学毕业，住安徽省凤阳县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇一二年四月十九日作出(2012)甬余刑初字第533号刑事判决，以罪犯高大龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高大龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法��接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高大龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高大龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高大龙准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡 能 娜
代理审判员 ���李云
二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初244号
申请人：王晋川，男，1957年8月18日出生，住四川省夹江县。
被申请人：胡永刚，男，1976年2月2日出生，住四川省夹江县。
原告王晋川与被告胡永刚民间借贷纠纷一案，本院已于2018年3月14日作出（2018）川1126民初244号民事调解书，该调解书已经生效，申请人王晋川于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求：对胡永刚所有的位于XXXX的经济林（共计18亩）予以查封，[林权证号：XXXX]。查封价值为15万元。申请人王晋川自愿以自己所拥有的位于夹江县房产（房产证号：夹房权证监证字第XX**号）为上述保全提供担保。
本院经审查认为，王晋川诉胡永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的调解书已经生效，但法律文书生效后，进入执行程序前，为防止被申请人胡永刚在此期间隐匿、转移财产，使将来人民法院的判决不能执行或难以执行，申请人王晋川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡永刚所有的位于XXXX的经济林共计18亩，[林权证号：XXXX]，查封价值共计15万元，查封期限三年；
二、查封申请人王晋川所有的位于夹江县住宅（房产证号：夹房权证监证字第XX**号），查封期限三年。
需要续行查封的，申请人须在本次查封期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨楠青
二〇一八年三月十五日
书记员 徐 莹