湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初491号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人曾某祥，聋哑人。因犯拐骗儿童罪、非法拘禁罪，于2008年9月5日被湖南省桂阳县人民法院决定执行有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2011年6月15日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢夺罪于2012年10月8日被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年5月17日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
辩护人李林剑、吕雪，均系湖南理定明律师事务所律师。
手语翻译徐汇，益阳市特殊教育学校老师。
被告人尹某，聋哑人。因犯盗窃罪于2010年10月19日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
辩护人刘岳峰，郭宇翔，均系湖南求剑律师事务所律师。
手语翻译徐汇，益阳市特殊教育学校老师。
被告人李某林，聋哑人。因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2005年11月1日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢夺罪于2012年10月8日被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
辩护人赵书忠，江西联创律师事务所律师。
手语翻译徐汇，益阳市特殊教育学校老师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2017）210号起诉书指控被告人曾某祥、尹某、李某林犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘俐出庭支持公诉，被告人曾某祥及其辩护人李林剑、吕雪、被告人尹某及其辩护人刘岳峰、郭宇翔、被告人李某林及其辩护人赵书忠、手语翻译徐汇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2017年1月至2月期间，被告人曾某祥伙同尹某、李某林、陈某（已判刑）多次在益阳市城区、沅江市等地以敲砸车窗玻璃的方式盗窃车内财物。其中被告人曾某祥参与盗窃案件22起，盗窃现金283778元，烟、酒、包、项链等价值127851元；被告人尹某参与13起，盗窃现金102150元，烟、酒、包、项链等价值98221元；被告人李某林参与9起，盗窃现金61282元，烟、酒、包、项链等价46561元。
公诉机关认为，被告人曾某祥盗窃数额特别巨大，尹某、李某林盗窃数额巨大。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，在共同犯罪中均系主犯，曾某祥、尹某系累犯，三被告人均系聋哑人，并向本院移送了有关证据材料，要求依法判处。
被告人曾某祥辩称，他只参与了起诉书指控的第2、3、4、5、6、7、11、15、16、17、22共11起盗窃，其他盗窃他没有参与，其辩护人持相同观点。
被告人尹某提出，他只参与了3起盗窃，即起诉书指控的第16、17、22起盗窃，其他没有参加，其辩护人持相同观点。
被告人李某林提出，起诉书指控的第10、16、19起没有参加，对第2起盗窃没有异议，但对LV包的鉴定有异议。其辩护人持相同观点。
经审理查明，2017年1月至2月期间，被告人曾某祥伙同尹某、李某林、陈某（已判刑）多次在益阳市城区、沅江市等地以敲砸车窗玻璃的方式盗窃车内财物。其中被告人曾某祥参与盗窃案件18起，盗窃现金254528元，烟、酒、包、项链等价值112291元，共计价值366819元，港币1500元，损坏财物价值2200元；被告人尹某参与11起，盗窃现金88028元，烟、包、项链等价值94011元，共计价值182039元；被告人李某林参与9起，盗窃现金41728元，烟、包、项链等价值41761元，共计价值83489元，港币1500元，损坏财物价值600元。具体事实如下：
1、2017年1月16日18时许，被告人曾某祥伙同李某林、陈某窜至益阳市资阳区马良路加州酒店附近，由曾某祥动手砸车玻璃，陈某、李某林在旁边望风，盗走被害人魏某柏停放在附近人行道上的一辆棕色大众途观越野车内的LV手提包一个，和气生财香烟2条，人民币6000元。事后，被告人陈某分得人民币2000元。经物价鉴定，被盗LV手提包价值6200元，被盗香烟价值980元，被损坏车窗玻璃价值300元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人魏某柏陈述，证明他是2017年1月16日17时许至19时许之间，停放在益阳市资阳区马良路幸福渠路口东北侧位置的人行道上被盗车内财物，1个LV手提包，1个LV手包，2条和气生财香烟，两条和天下香烟，15000元现金。
②被告人曾某祥供述，2017年1月的一天晚上，他和“胖子”江西男子骑摩托车到一个酒店旁，人行道上有一辆车，他敲的玻璃，偷了一个黑的手提包，还有两条烟，包里有几千元钱。
③被告人李某林供述，2017年1月16日，他和“胖子”（后来知道叫陈某），曾某祥三人来到资阳区加州宾馆附近的一处停车场，他骑一台摩托车载着曾某祥，胖子骑一台摩托车，在路口停车后，曾某祥下去打着手电去附近的车内找放有财物的车盗窃，没过多久，曾某祥就提着一个男式的包过来了，他们骑车离开盗窃现场后，在一处僻静处将包翻找后，曾某祥分给他一些钱，然后给了陈某一些钱，曾某祥说是平分的。
④同案犯陈某供述的事实与曾某祥、李某林的供述基本一致，并供述他得了2000元现金。
⑤现场指认照片，证明被告人曾某祥、李某林、陈某指认被盗现场的情况。
⑥价格认定结论书，证明被盗LV手提包价值6200元，被盗和气生财香烟价值980元，被损坏车窗玻璃价值300元。
2、2017年1月18日18时许，被告人曾某祥伙同李某林、陈某行至益阳市资阳区长春东路金盟茶楼附近。由曾某祥动手砸车玻璃，陈某、李某林在旁边望风，盗走被害人朱某停放在马路上的一辆棕色宝马X5越野车内的1个灰色纤维男式手提包，包内有1500元港币。经物价鉴定，被损坏车窗玻璃价值300元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人朱某陈述，2017年1月17日18时10分至19时20分之间，在资阳区金盟咖啡门前一侧的划线车位上被盗了一个灰色纤维男式手提包，包内有1500元港币，200余元人民币、银行卡等物品，他的包被盗后，公安民警去调了监控，根据监控发现了嫌疑人的轨迹，公安民警带他在益阳市资阳区东门口加油站东边大路边的菜土里找到了他的包，包内的港币和现金都被偷了，其他东西还在包内。
②被告人曾某祥、李某林及同案犯陈某对此次盗窃没有异议，均供述盗窃了1500元港币。
③现场指认照片，证明被告人曾某祥、李某林以及同案犯陈某指认被盗现场的情况。
④被盗现场照片、修车收据，证明被损坏车窗玻璃价值300元。
3、2017年1月17日19时许，被告人曾某祥、李某林、陈某三人分骑两台摩托车行至益阳市朝阳西路口辣椒王饭店对面的停车坪寻找车内放有财物的车辆，发现被害人李某刚停放于马路边的鄂HL9X**轿车里面放有大量烟酒和一个男士提包，于是三人决定由陈某负责砸窗实施盗窃，曾某祥、李某林负责骑车在旁边望风接应，盗走被害人李某刚车内的6条蓝色软芙蓉王香烟，经鉴定，被盗香烟价值3300元。
证明此次盗窃的证据有：
①被害人李某刚陈述，他于2017年1月17日19时许，他的车停在益阳味道饭店对面的停车位里，车窗玻璃被人敲坏了，车内被盗CK包一个，内有现金3000余元，被盗6条蓝色软芙蓉王香烟。
②被告人曾某祥、李某林及同案犯陈某均供述盗窃了6条蓝色软芙蓉王的事实。
③现场指认照片，证明被告人指认被盗现场的情况。
④价格鉴定结论，证明被盗6条蓝色软芙蓉王价值3300元。
4、2017年1月25日20时许，被告人曾某祥伙同陈某行至益阳市资阳区长春西路立邦漆附近，由曾某祥动手砸车玻璃，陈某在旁边望风，盗走被害人肖某国停放在人行道上的一辆黑色福特锐界越野车内的1条和天下香烟。经物价鉴定，被盗香烟价值900元，被损坏车窗玻璃价值300元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人肖某国陈述，2017年1月25日20时许，他将车停放在益阳市资阳区长春西路“大厨小锅”饭店旁边车窗玻璃被砸坏，车内被盗4条和天下香烟，2瓶五粮液白酒。
②被告人曾某祥供述，此次他用铁钻头敲碎玻璃在车尾箱偷了2条香烟。
③同案犯陈某供述，此次盗窃是曾某祥砸车偷东西，他开摩托车接应，这次偷了几条烟，最上面是一条和天下。
④现场指认照片，证明曾某祥、陈某指认被盗现场的情况。
⑤价格鉴定结论，证明被盗和天下一条，价值900元，被损坏车窗玻璃价值300元。
5、2017年1月25日21时许，被告人曾某祥伙同陈某行至益阳市资阳区长春镇东路足域地带附近，由曾某祥动手砸车玻璃，陈某在旁边望风，盗走被害人曾某凡停放在马路边的一辆黑色奔驰GLS越野车内的LV手提包一个，和天下香烟2条，现金10万元。事后，陈某分得5万元，1条和天下香烟。经物价鉴定，被盗LV手提包价值人民币3200元，被盗香烟价值1800元，被损坏车窗玻璃价值1600元。
证明此次盗窃的证据有：
①被害人曾某凡陈述，2017年1月25日20时40分至21时30分许，他的黑色奔驰GLS越野车停在资阳区长春东路被盗了一个LV手提包，内有104200余元现金，4条和天下香烟，车子右后侧玻璃被砸坏。
②被告人曾某祥、陈某均供述了此次盗窃的事实。
③现场指认照片，证明了被告人曾某祥、陈某指认被盗现场的情况。
④价格鉴定结论，证明被盗LV男式手提包价值3200元，和天下香烟价值1800元，被损坏车窗玻璃价值1600元。
6、2017年1月31日21时许，被告人曾某祥、尹某在益阳市沅江市五洲茶馆门口，采取曾某祥骑车望风，尹某负责动手砸车窗玻璃方式，盗窃章某华在车内财物现金48000元，4条软装和天下香烟，2个LV手提包。经价格认定，被盗香烟和手提包价值46000元。
证明此次盗窃的证据有：
①被害人章某华陈述，2017年2月1日凌晨1时左右，他发现停在沅江市沅江大道五洲茶馆的白色越野车车窗玻璃被人砸碎了，车内被盗现金48000元，4条软装和天下香烟，两个LV牌手提包。
②被告人曾某祥供述，他看了2017年1月31日21时许沅江皇宫一号（五洲茶馆）监控视频，视频汇总出现的是他和尹某，尹某负责敲玻璃盗窃，他负责骑摩托车接应。
③被告人尹某供述，他看了视频，是他和曾某祥交替骑摩托车寻找作案目标，他们在附近选择车辆盗窃了车内财物，具体偷了什么不记得了。
④现场指认照片，证明被告人曾某祥、尹某指认被盗现场的情况。
⑤现场勘查笔录，证明了被盗现场情况。
⑥价格鉴定中心，证明4条软装和天下香烟，2个LV手提包价值46000元。
7、2017年2月3日晚，被告人曾某祥、尹某、李某林在益阳市赫山区步行街香格里拉KTV附近一个停车坪内，由尹某动手砸玻璃，曾某祥、李某林望风，将被害人文某车内的一台佳能相机盗走，后民警在曾某祥所骑摩托车的后备箱找到该相机。经鉴定，被盗相机价值2200元。
证明此次事实的证据有：
①被害人文某陈述，2017年2月3日晚上，他将车停在香格里拉KTV门口，当晚11点左右，发现车后窗玻璃被人砸坏了，里面一台佳能相机被盗。
②被告人曾某祥供述，他和李某林、尹某在香格里拉KTV门口盗窃了一台汽车内的相机。
③被告人李某林供述，他和曾某祥、尹某在步行街后面的一个KTV外面和步行街后面盗窃了车内财物，两处都是尹某动手砸的玻璃。
④现场指认照片，证明被告人曾某祥、李某林指认被盗现场的情况。
⑤扣押物品清单，证明扣押曾某祥佳能相机一台。
⑥物价鉴定，证明被盗相机价值2200元。
8、2017年2月7日19时30分许，曾某祥、尹某两人骑车行至益阳市罗马国际大酒店附近的停车坪时，发现路边曹某勋的湘H9AY**的白色雷诺越野车车上放有1个男式背包。于是两人商量由尹某负责砸坏车窗盗窃车内财物，曾某祥负责骑摩托车望风接应，从车内盗得1个男式背包，包内有现金2600元，一条黄芙蓉王香烟，车辆行驶证和驾驶证等物品。经物价鉴定，被盗香烟价值230元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人曹某勋陈述，证明2017年2月7日18时许，他将车停放在益阳市赫山区远见广场的前坪停车坪，到20时许，来取车时，发现车右侧副驾驶车窗玻璃被砸坏，车内一个包被盗，还有一条黄芙蓉王香烟被盗了。他就打电话报了警，包内有2600元现金和行驶证、驾驶证等证件。
②被告人曾某祥供述，视频中出现的人是他和尹某，他负责骑车，尹某负责实施寻找作案目标，他们偶尔也换着骑车。2017年2月7日19时许，他们骑车到了益阳市罗马国际大酒店，看到了一台白色的越野车停靠在路边，一个包放在里面，他和尹某决定盗窃这个包，尹某负责敲玻璃实施盗窃，他负责骑车接应，尹某盗窃包和烟后，上了摩托车，沿着龙洲路上了益阳大道，然后走到益阳市龙洲路小学一个工地前翻找偷来的包，刚好一台汽车来到他们翻钱包的地方，因害怕就骑车离开了。然后，就骑着车子继续沿着海棠路前往福中福广场寻找作案目标。
③被告人尹某供述，他看了视频，在罗马国际大酒店路边一台白色越野车，他撬碎副驾驶玻璃，偷了一条烟和一个包，曾某祥骑车望风，偷了什么不记得了。
④现场指认照片，证明尹某、曾某祥指认盗窃现场的情况。
⑤物价鉴定，证明被盗香烟价值230元。
9、2017年2月11日19时许，被告人曾某祥、尹某骑摩托车行至益阳市团圆路大眼睛驴肉馆前停车坪，由曾某祥骑车望风接应，尹某砸车窗玻璃，盗走被害人石某霞车内现金1700元，港币420元，经查当日港币总人民币汇率，被盗港币价值350元。
证明此次盗窃的证据有：
①被害人石某霞陈述，2017年2月11日晚上7时20分左右，他坐男朋友的车在团圆南路的大眼睛驴肉馆吃饭，8点10分左右发现车窗玻璃被砸了，放在车里面的手提包不见了，手提包里有1700元人民币和420元港币。
②被告人曾某祥供述，图十五是他和尹某在益阳市团圆路大眼睛驴肉馆门外的盗窃现场。
③被告人尹某供述，他看了2017年2月22日的视频，他穿蓝黑的衣服，曾某祥骑车，他们骑车到了团圆南路，经过一家饭店时，发现马路边一台宝马车里有一个手提包，他动手敲玻璃，曾某祥接应偷了一个包，具体偷了多少钱，怎么分的，记不清了。
④现场指认照片，证明曾某祥、尹某指认盗窃现场的情况。
10、2017年2月11日21时许，被告人曾某祥伙同“常德人”（另案处理）在益阳市朝阳区福中福新天国际娱乐城前停车坪，将何某的小车湘H009**车窗玻璃敲坏，盗窃了车内财物现金60000元，1个LV包，1个普通包，1台白色OPPO手机。
证明此次盗窃的证据有：
①被害人何某陈述，2017年2月11日晚上9时许，他将车子停放在新天国际娱乐附近的名赫酒吧对面的停车位，然后和朋友去了名赫酒吧，到晚上11时许，他和朋友从名赫酒吧出来发现车子后排座位右面的玻璃被砸了，包不见了，钱也没了，他们报了案，车内被盗2个包，一个LV包，一个普通包，他被盗现金10000元，他朋友被盗现金50000元。
②被害人张某军陈述，2017年2月11日晚上9时许，他朋友何瀛将车子停放在新天国际娱乐附近的名赫酒吧对面的停车位，到晚上11时许，发现车子后排座位右面的玻璃被砸了，他们报了案，车内被盗2个包，一个LV包，一个普通包，60000元现金，一台白色OPPO手机。
③被告人曾某祥供述，视频中骑摩托车的男子是陈某（后又供述是“常德人”），他是走路的那个男子，他们两个骑摩托车到了益阳福中福老味街的停车坪附近，然后他在寻找车内有财物的车，在他找到了一台车子里有东西的车后，由他动手把一辆车玻璃撬坏了，把车里的手机和一些现金偷到了，然后坐着陈某的摩托车离开了现场。
④现场指认照片，证明曾某祥指认盗窃现场的情况。
⑤现场勘查笔录，证明被盗现场情况。
11、2017年2月14日19时许，被告人曾某祥伙同“常德人”（另案处理）在益阳市朝阳区福中福广场海棠中学对面，采用撬车窗玻璃的方式，盗窃曹某的一台银色本田轿车内现金500元，两条和天下香烟。经物价鉴定，被盗香烟价值1900元。
被告人曾某祥对此次盗窃不持异议，且有被害人曹某的陈述，现场指认照片，现场勘查笔录，物价鉴定等证据证实。
12、2017年2月16日20时许，被告人曾某祥、李某林、尹某行至益阳市赫山区步行街一代天骄KTV附近的停车坪，尹某动手砸车窗玻璃，李某林、曾某祥负责接应，盗窃孙某珍车内现金1600元，100元美金。经查汇率，美金628金元。
被告人曾某祥、李某林、尹某对此次盗窃均不持异议，且有被害人孙某珍的陈述，现场指认笔录及照片等证据证实。
13、2017年2月16日22时许，被告人曾某祥、尹某两人骑一台摩托车窜至益阳市赫山区大桃路迪拜皇宫前坪，由曾某祥负责骑车望风，尹某负责砸窗盗窃，盗得唐某忠车内7条和天下香烟。经物价鉴定，被盗香烟价值6650元。
被告人曾某祥、尹某对此次盗窃均不持异议，且有被害人唐某忠的陈述，视频截图，现场指认照片，物价鉴定等证据证实。
14、2017年2月18日19时许，被告人曾某祥、尹某行至益阳市沅江市湖景一号的一号空间停车坪，曾某祥望风，尹某负责动手砸车窗玻璃，盗窃徐某新车内10条和天下香烟。经物价鉴定，被盗香烟价值9500元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人徐某新陈述，2017年2月18日15时许，他将车子停放在湖景一号旁边的一号空间前面，到晚上22时准备把车子开走时，发现车子的后窗玻璃被砸，是一台黑色的大众越野车，车牌是湘B1XU**，车子里面有10条和天下香烟被盗。
②证人曾某光证言，2017年2月18日15时至22时，他老板徐某新的越野车停在湖景一号旁边的1号空间前面，后窗玻璃被敲，车尾箱内的10条和天下香烟被盗，是用蓝色布料文件袋装的，每袋2条。
③被告人曾某祥供述，视频显示地点沅江市太白社区，他和尹某负责寻找目标，然后尹某敲玻璃，他骑车接应，盗窃了一台车内财物，具体多少不记得了。
④被告人尹某供述，视频中是他和曾某祥，他们在附近盗窃财物，他负责敲车玻璃进入车内，曾某祥接应，偷了什么不记得了。
⑤现场指认照片，证明尹某、曾某祥指认盗窃现场的情况。
⑥现场勘查笔录，证明被盗财物情况。
15、2017年2月20日18时许，被告人曾某祥、尹某、李某林三人分乘两台摩托车行至益阳市赫山区团圆路厨嫂当家饭店的门口，由尹某负责砸车玻璃，李某林、曾某祥骑车接应，从彭某的本田轿车车内盗窃钱包1个，内有现金24000元，3包和天下香烟。经物价鉴定，被盗香烟价值285元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人彭某陈述，2017年2月20日晚上7点左右，他的车停在团圆路房管局对面的路边被人砸坏车窗玻璃盗走现金约30000元，3包和天下香烟。
②证人冯某证言，证明她朋友彭某将车（湘AM90**）停放在团圆路房管局对面，当天20时左右开车时发现副驾驶车窗玻璃被砸了，车内被盗现金24000元左右，3包和天下香烟。
③被告人曾某祥供述，2017年2月20日，他和尹某、李某林分乘两台摩托车在团圆路一路作案到赫山步行街的，一共敲了4-5台车，在团圆路附近一辆车上盗窃了很多现金。
④被告人李某林供述，他们三人在益阳市团圆路两处吃饭的地方和一个唱歌的地方盗窃了三台车子的车内财物，他负责骑车望风接应，曾某祥和尹某负责动手敲坏车窗玻璃和盗窃车内物品，在团圆路一饭店前面寻找确定一辆银灰色的本田车后，他和曾某祥骑车望风接应，尹某动手敲玻璃盗窃，盗得来的财物都是尹某和曾某祥负责保管，然后，分了一些现金给他，具体分了多少记不清了，偷了多少东西记不清了，记得那个车里有烟。
⑤被告人尹某供述，2017年2月20日，他和李某林、曾某祥在团圆路附近，他敲窗盗窃一辆银灰色本田小车里面的一个钱包和三包和天下香烟。
⑥现场指认照片，证明被告人尹某、曾某祥、李某林指认盗窃现场的情况。
⑦现场勘验笔录，证明被盗现场的情况。
⑧物价鉴定，证明被盗3包和天下价值285元。
16、2017年2月20日18时许，被告人曾某祥、尹某、李某林在上次作案成功十余分钟后，三人又在益阳梓山豪苑湘汇楼附近采用同样敲车窗玻璃的方式，从符某军的红色湘H9P8**奔驰车内盗得现金2000元，2条10克重的白金项链、1个佛手式样的金镶玉一块。经鉴定，被盗两条钻石项链价值6200元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人符某军陈述，2017年2月20日18时许，她将车（湘H9P8**）停放在团圆路赵大锅餐厅门口右边路旁，到了20时左右来开车时看见车的副驾驶座位右前玻璃被砸坏了，车内被盗现金2000元，两条铂金项链，每根大约10克左右，两根共计价值约7500元，一个佛手式样的金镶玉，价值2000元左右，一个黑色格子酷奇手提包，价值2000元，一张通程酒店的消费卡，卡里有余额5000余元，共计被盗价值18500元，她报了案。
②证人王某的证言，证实的事实与被害人符某军陈述的被盗事实基本一致。
③被告人曾某祥供述，2017年2月20日，他和尹某、李某林分乘两台摩托车在团圆路一路作案到赫山步行街后，共计敲了4-5台车。
④被告人李某林供述，上次盗窃后，他们又沿线继续寻找目标，来到一处饭店后，发现一台红色的车内有一个女式提包，就决定由他和尹某骑车望风，曾某祥负责动手，具体偷了些什么东西记不清了，分了什么东西也记不清了。
⑤被告人尹某供述，他们三个沿团圆路寻找作案目标，在对面一饭店停车场，他望风，曾某祥动手，然后李某林骑车接应曾某祥。
⑥现场指认照片，证明被告人尹某、曾某祥、李某林指认盗窃现场的情况。
⑦现场勘查笔录，证明被盗现场情况。
⑧物价鉴定，证明了被盗物品的价值。
17、2017年2月20日20时许，被告人曾某祥、尹某、李某林三人骑车行至益阳市赫山区步行街水木年华，三人商量由尹某负责砸车窗玻璃，曾某祥、李某林负责望风接应，从李某明的白色湘HK07**车内盗得现金6000元。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人李某明陈述，2017年2月20日晚上20时许，她将自己的一台白色湘HK07**停放在交警三大队斜对面水木年华的门口，到了23点半来开车时，看见左后窗玻璃被砸坏了，车内被翻得乱七八糟，放在后排座位下面的一个黑色的手提包被盗了，包内有现金6000元。她报了案。
②被告人李某林供述，他们沿线又到了一处唱歌的地方，发现一台白色的越野车上有一个包，就商量由尹某负责动手，他和曾某祥负责骑车接应，盗窃了车内的一个包，具体有些什么东西，分了多少东西记不清了。
③被告人曾某祥供述，视频中的男子是他和李某林、尹某。是他和李某林他们从团圆路偷了东西后到步行街后面一个KTV，尹某动手把车子的玻璃撬坏后偷的东西。
④被告人尹某供述，他们三人在步行街发现一台白色越野车后排有个包，由他负责撬车进入车内盗窃，曾某祥、李某林骑车接应，偷了什么物品不记得了。
⑤现场指认照片，证明被告人尹某、曾某祥、李某林指认盗窃现场的情况。
⑥现场勘查笔录，证明被盗现场情况。
18、2017年2月20日22时许，被告人尹某、曾某祥、李某林三人分骑两台男式摩托车窜至益阳市赫山区资水会龙停车坪，三人将车停放在资水会龙停车坪附近伺机寻找盗窃目标，不久，尹某和曾某祥发现停车坪内的一台黑色奥迪越野车内有1个包和1袋子的整条香烟。三人经过商议由尹某动手实施盗窃，曾某祥、李某林两人负责望风、接应。随后尹某用事先准备好的铁钻头将莫某生牌照为湘HL11**黑色奥迪越野车右后窗玻璃砸开，分两次爬进车内盗窃车内一个蓝色普拉达手提包、一个黑色新秀丽的钱包，包内现金1500元、和天下香烟15条。经物价鉴定：新秀丽男式长钱包一个，价值认定为336元；普拉达男式手提包一个，价格认定为8760元；白沙（和天下）香烟十五条，价格认定为13500元，价格认定标的物总价格为22596元。钱包、普拉达男式手提包以及莫某生身份证户口本已被公安机关追回返还给被害人。
证明此次盗窃事实的证据有：
①被害人莫某生陈述，2017年2月20日9时许，他将一辆牌照为湘HL11**的黑色奥迪Q7越野车停靠在工艺美大路口东方眼镜店的门口，到晚上10点20分左右，他准备开车离开时发现，车辆副驾驶后窗玻璃被人撬了，被盗一个手提包，现金1500元，被盗15条和天下香烟，还有银行卡、身份证、户口本等物品。
②证人龚某明证言，证明了莫某生被盗的情况，与莫某生的陈述基本一致。
③证人余某兵的证言，证明他是开私家车出租的，2017年2月20日晚上11点多，三名聋哑人在资阳区汽车坪车站前搭乘他的车去沅江，经对公安监控视频截图辨认，这三名男子就是公安机关抓住的三人，即曾某祥、李某林、尹某。
④有余某兵对视频截图的辨认笔录相印证。
⑤提取笔录，益阳市公安局刑侦大队民警根据视频追查，发现曾某祥、尹某、李某林在益阳市一桥桥北下桥处人行道有长时间停留，民警对其停留处展开地毯式搜查，发现停留处旁边的草坪一男士蓝色长款手提包（标有PRQKA标示），技术民警对该手提包进行现场提取，提取后发现男子手提包内有一长款男式黑色抓包（印有samsonie标示）同时手提包内有莫某生的身份证、户口本等物品，民警对现场提取物品进行了扣押。
⑥被告人李某林供述，2017年2月20日晚上22时许，他骑一台摩托车载着尹某，曾某祥骑一台车，他们来到益阳市一个公园的门楼处，商量去附近停车的地方看车内是否有财物，他们分开找了几分钟后，发现只有一台停放在门楼牌处的一台黑色越野车上有成条的香烟和一个包在里面，就商量由尹某负责动手砸坏车窗玻璃，进入车内盗窃财物，他和曾某祥就在附近骑车望风接应。尹某盗窃成功后，分两次将车内的财物送到了他骑的车上，然后，他们三人分乘两台摩托车离开了。曾某祥和尹某将烟和财物处理了，具体分了多少钱，偷了多少财物记不清了，他知道那台车里面有一包整条的香烟。
⑦被告人曾某祥供述，他和李某林、尹某分乘两台摩托车到了益阳市赫山区一个停车场寻找作案目标，转了几分钟后，发现停靠在门头处的一台黑色越野车内有一个包和一些成条的烟，于是，他们用手语交流决定盗窃这台车，尹某负责撬车窗实施盗窃，他和李某林负责启动摩托车接应，几分钟后，尹某两次进去车辆盗窃完东西后，分两台车离开了。
⑧被告人尹某供述，2017年2月20日晚，他和李某林骑一台摩托车，曾某祥骑一台摩托车，看见会龙山广场门牌附近停了一台越野车，他破窗盗窃物品，李某林、曾某祥望风接应。
⑨现场指认笔录，证明被告人尹某、曾某祥、李某林指认盗窃现场的情况。
⑩价格认定结论书，证明15条和天下价值13500元，新秀丽男式长钱包价值336元，普拉达男式手提包价值8760元。
证明全案事实的证据还有：
①扣押决定书、扣押物品清单，证明扣押了曾某祥、尹某、李某林的作案工具手套，铁挫、手电、摩托车、帽子、渔具、衣服等物品。
②有被盗现场监控视频光盘五张相佐证。
③同案犯陈某的刑事判决书，证明了陈某被判刑的情况。
④刑事判决书，证明被告人曾某祥、尹某、李某林曾被判刑的情况。
⑤到案经过，证明被告人曾某祥、尹某、李某林均系被抓获归案。
⑥身份信息，证明被告人曾某祥、尹某、李某林的基本情况。
以上证据均经庭审质证，本庭均予以确认。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某祥、尹某、李某林以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的第1起盗窃没有同案陈某的供述，认定此次盗窃证据不足，第5起、第9起盗窃无价值，第12起盗窃被告人曾某祥、尹某、李某林视频辨认与供述相矛盾，认定曾某祥伙同尹某盗窃作案证据不足，不予采纳。被告人曾某祥及其辩护人提出，曾某祥只参与了起诉书指控的第2、3、4、5、6、7、11、15、16、17、22共11起盗窃，其他盗窃没有参与的辩解和辩护意见。经查，被告人曾某祥除参与了上述11起盗窃外，还参与了7起盗窃（即起诉书指控的8、10、13、14、18、19、20），上述盗窃事实有被害人的陈述，被告人的供述，监控视频，现场指认笔录等证据证实，故对被告人曾某祥及其辩护人提出的曾某祥没有参与上述7起盗窃的辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于被告人曾某祥及其辩护人提出的起诉书指控的第1、第12起盗窃的证据不足的辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人尹某及其辩护人提出，尹某只参与了起诉书指控的第16、17、22起盗窃，其他盗窃没有参与。经查，被告人尹某除参与了上述3起盗窃外，还参与了8起盗窃，即起诉书指控的第8、10、11、13、18、19、20、21起盗窃，上述盗窃事实有被害人的陈述，被告人的供述，同案人的供述、监控视频、现场指认笔录等证据证实，故对被告人尹某及其辩护人提出的尹某没有参与上述8起盗窃的辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于被告人尹某及其辩护人提出的起诉书指控的第12起','2018-10-11
05:44:04',0,'web',NULL),(25360681,'7ac86833-36f6-440c-95e6-5254aa2a416e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"明光市\",\"法院ID\":\"1216\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":null,\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）明执字第00473-4号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414309762000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"7ac86833-36f6-440c-95e6-5254aa2a416e\",\"案件名称\":\"袁秀兰与杨利星房屋租赁合同纠纷执行裁定书4\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院名称\":\"明光市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"袁秀兰申请执行杨利星房屋租赁合同纠纷一案，本院（2012）明民一初字第01471号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨利星未履行生效法律文书确定的义务。故申请人申请来院，请求法院强制执行。现被执行人杨利星已履行生效法律文书所确定的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"袁秀兰与杨利星房屋租赁合同纠纷执行裁定书4\");$(\"#tdSource\").html(\"袁秀兰与杨利星房屋租赁合同纠纷执行裁定书4
（2013）明执字第00473-4号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7ac86833-36f6-440c-95e6-5254aa2a416e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁秀兰与杨利星房屋租赁合同纠纷执行裁定书4\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）明执字第00473-4号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"明光市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1216\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"明光市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"袁秀兰,杨利星\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： [ly]
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；[ly] （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；[ly]
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；[ly] （四）债务已经清偿的；[ly]
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；[ly] （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。[ly]
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁秀兰与杨利星房屋租赁合同纠纷执行裁定书4\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-26\\\\\",\\\\\