安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1181民初3807号
原告：朱玉才，男，汉族，1956年12月26日生，农民，住安徽省天长市。
原告：卢春英，女，汉族，1956年8月10日，农民，住安徽省天长市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：王光强，男，汉族，1984年10月2日生，驾驶员，住山东省惠民县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人:于航，该公司经理。
委托诉讼代理人：李军，山东省滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
原告朱玉才、卢春英与被告王光强、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉才、卢春英的委托诉讼代理人张萍、被告人保滨州分公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告王光强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉才、卢春英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿朱玉才因交通事故造成的损失计76668元、卢春英因交通事故造成的损失计25064元，合计101732元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月22日6时7分，被告王光强驾驶鲁Ｍ×××××小型客车，沿S205线由北向南行驶至25公里920米处，与前方同向行驶的朱玉才驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏、朱玉才及三轮车乘坐人卢春英受伤的交通事故。
该事故经天长交通管理大队调查认定，被告王光强负事故的全部责任。肇事车辆在人保滨州分公司处投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，人保滨州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。
王光强未作答辩。
人保滨州分公司辩称，原告所诉应提交合法有效的证据。根据法律规定以及合同约定，我公司同意依法赔偿原告因本次事故造成的直接损失。因两原告年满60周岁，根据法律规定不应主张误工费。另外我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
朱玉才、卢春英向法庭提交的证据材料有：原告身份证，王光强驾驶证，车辆行驶证，保单，道路交通事故认定书，天长市中医院医疗费发票、出院证、出院记录、用药清单，天长市杨村镇桥南村民委员会证明，安徽天正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票。
王光强未提供证据。
人保滨州分公司向法庭提交的证据材料有：交强险代抄单、商业保险条款。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日6时7分，被告王光强驾驶鲁Ｍ×××××小型客车，沿S205线由北向南行驶至25公里920米处，与前方同向行驶的朱玉才驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏、朱玉才及三轮车乘坐人卢春英受伤的交通事故。
该事故经天长交通管理大队调查认定，被告王光强负事故的全部责任，朱玉才、卢春英无责。肇事车辆在人保滨州分公司处投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后，朱玉才在天长市中医院住院治疗62天，花去医疗费13790元(住院费13505.15元＋门诊费285元)，出院医嘱：1.休息3个月，加强营养；2.门诊复诊，半月一次。住院期间陪护一人。2017年9月12日，经安徽天正司法鉴定所鉴定，朱玉才构成十级伤残，伤后误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。卢春英在天长市中医院住院治疗35天，花去医疗费7800元（7424.96元+375元），出院医嘱：1.休息三周，加强营养；2.门诊定期复诊，一周一次。住院期间陪护一人。
另查明：王光强在事故发生后垫付费用9018元，对该数字，双方亦予以认可。
本院认为：1.交通事故的发生及责任认定有天长市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书为证，双方对此无异议，本院予以采纳；2.原告在本次诉讼中主张医疗费，系治疗期间实际发生的必要支出，本院予以支持；3.对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定意见书进行确定；4.原告主张误工费，提供了天长市杨村镇桥南村民委员会证明，证明朱玉才、卢春英农忙时种地，农闲时打零工，因此，根据法律规定，应该依法支持原告的误工费。因朱玉才、卢春英均系该村村民，因此误工费标准应参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资标准，即93.87元/天（34264元/年÷365天/年）计算；5.朱玉才构成十级伤残，因此对残疾赔偿金本院予以支持；6.朱玉才因本次交通事故构成十级伤残，且在交通事故中无责，本院酌定支持精神损害抚慰金7000元。卢春英因本次交通事故虽未构成伤残，但确实因本次事故受伤，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元；7.对于车损，原告虽未提供证据证明，但车辆确实因本次事故受损，结合车辆的实际价值，本院酌定该项费用为2000元；8.朱玉才、卢春英主张的交通费虽未提供证据证明，因考虑到本项费用系实际发生且必要支出，结合朱玉才、卢春英住院天数、“门诊随访”的医嘱以及朱玉才经鉴定的事实，本院酌定支持朱玉才交通费800元、卢春英交通费400元。
综上，原告朱玉才因此起交通事故产生的各项损失为：（1）医疗费13790元(住院费13505.15元＋门诊费285元)；（2）住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）；（3）营养费1800元（60天×30元/天）；（4）护理费7320元（60天×122元/天）；（5）误工费14100元（150天×94元/天）；（6）残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；（7）精神损害抚慰金7000元；（8）鉴定费2000元；（8）交通费800元；（9）车损2000元。共计74110元。因朱玉才在本起事故中不负责任，因此该损失由人保滨州分公司在交强险范围内赔付66660元，在商业三者险内赔付7450元（医疗费13790元+住院伙食补助费1860元+营养费1800元-10000元）。
卢春英因本次交通事故产生的各项损失为：（1）医疗费7800元（住院费7424.96元＋门诊费375元）；（2）住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）；（3）营养费1680元【（35+21）天×30元/天】；（4）护理费4270元（35天×122元/天）；（5）误工费5264元【（35+21）天×94元/天】；（6）交通费400元；（7）精神抚慰金1000元，共计21464元。因卢春英在本起事故中不负责任，因此该损失由人保滨州分公司在交强险范围内赔付10934元，在商业三者险内赔付10530元（医疗费7800元+住院伙食补助费1050元+营养费1680元）。
上述赔付款项中包含被告王光强垫付的费用9018元，该款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司直接返还给被告王光强。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱玉才因交通事故产生的各项损失计74110元，赔付原告卢春英因交通事故产生的各项损失计21464元。此款直接汇入天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、上述款项中包含被告王光强垫付的费用9018元，该款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司直接返还给被告王光强；
三、驳回原告朱玉才、卢春英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告朱玉才、卢春英负担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1087元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 单 斌
二〇一七年十一月三十日
法官助理 解明星
书 记 员 郑 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。
年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。