云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初2568号
原告：陆全文，男，1965年11月11日生，汉族，粮农。
委托诉讼代理人：尹兴尚，云南援边律师事务所律师。
被告：陆德全，男，1973年11月2日生，汉族，粮农。
被告:谢恩广，男，1969年3月18日生，汉族，粮农。
原告陆全文与被告陆德全、谢恩广健康权纠纷一案，本院2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告陆全文及其委托诉讼代理人尹兴尚，被告陆德全、谢恩广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆全文向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费13823.81元、二次手术费5000元、牙齿整形费4800元、误工费11100元、护理费8000元、伙食补助费8000元、残疾赔偿金32968元、鉴定费1350元、交通费1000元及营养费4800元，以上合计90841.81元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，二被告在曲石镇双河村委会长坡社修砌乡村道路，修至原告家路口时，因修砌的挡墙多占了原告家的老路50公分，双方为此发生争执，陆德全用工地上的小锤打到原告的肩部，后又用拳头打在原告的门牙上，导致原告当场口腔流血，原告捡起地上的石头片准备还击陆德全，被告谢恩广就上来打了原告的胸口和头部几拳。原告受伤后被送到腾冲市人民医院治疗，伤情诊断为：右肩胛骨骨折，上第一、第二门切齿松动，该伤情经腾冲市公安局法医鉴定为轻伤一级，伤残经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为九级。原告的损失是二被告的侵权行为造成，应由二被告赔偿。
被告陆德全、谢恩广共同答辩称，2016年3月17日,二被告接到乡村道路施工承包人冯师傅的通知，到原告家所在位置水磨房进行挡墙施工。二被告正按冯师傅要求正常施工时，原告从家中出来，认为二被告修砌的挡墙占着自己的道路50公分，并开始乱骂，原告边骂边用脚蹬掉一个挡墙石头，二被告遂上前阻止，原告就用食指戳着陆德全的额头辱骂，陆德全无法忍受就打了原告一嘴巴，原告就从地上捡起一个石头砸在陆德全的右手手臂上，旁边的人见状，便来劝架，原告为挣脱劝架人，就绊倒在施工用的沙灰盒上，后原告又起身拾得一块菱角片的石头，准备冲向陆德全，刚打完电话给冯师傅报告情况的谢恩广见状，便快步上来劝架，原告拿着石头乱晃，将谢恩广的眼部擦伤，谢恩广就打了原告额头一拳，之后双方就被施工的人员隔开了。原告无理阻碍二被告施工，并先动手打人，原告自身存在重大过错，应减轻被告陆德全的责任，且被告陆德全打原告嘴巴的行为与原告肩胛骨骨折没有因果关系，对此损失不应承担赔偿责任，同时陆德全已支付原告医疗费3000元，而谢恩广打原告额头与原告受伤没有关系，不应承担任何赔偿责任。
综合原、被告的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、原告的损失是多少？2、二被告行为与原告右肩胛骨受伤有无因果关系？责任应如何划分？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的的证据，本院认定意见如下：1、腾冲市人民医院出具的诊断证明书1份、住院病案首页1份、住院病历1份、出院病人一日清单1份、住院通知单1份、收费票据3张、证明4份，除了对“二次手续费及牙齿治疗费估计9800元”的证明不予采信，其余证据均予以采信;2、云永鉴（2016）临鉴字第102223号司法鉴定意见书、云永鉴（2016）临鉴字第102224号鉴定意见各1份，第一份是对伤残等级做的鉴定，本院予以采信，第二份对误工期、护理期、营养期做的鉴定，本院不予采信;3、鉴定发票、收据各1份，两份证据金额不一致，应以发票为准，故本院对鉴定费发票予以采信、收据不予采信;4、陆德根、陆朝武的书面证言各1份，因二证人未出庭作证，本院不予采信。5、本院依职权向腾冲市公安局曲石派出所调取陆全文、彭全武、谢恩有的询问笔录各1份,陆德全、谢恩广的询问笔录各2份,陆全文在询问笔录中陈述陆德全使用铁锤将其肩部打伤与其余人员的询问笔录均相矛盾，且原告没有其他证据印证陆德全使用过铁锤，本院对该部分笔录不予采信，对其余人员询问笔录予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月17日10时许，被告陆德全、谢恩广在腾冲市曲石镇双河村长坡社至荨麻地的村寨修砌道路，修至原告家巷道口时，原告认为二被告修砌的挡墙占着原告进家的道路约50公分，双方为此发生口角。口角中原告用手指着陆德全的额头辱骂，陆德全便打了原告的嘴一拳，导致原告当场嘴里流血，并倒在挡墙上，原告起身后从地上捡石头还击陆德全，谢恩广看见后，便上前阻止，结果被原告手中的石片划伤右部眼角，谢恩广遂用拳头打了原告的额头一拳。后原告因右肩胛骨骨折和上第一、第二门切牙松动到腾冲市人民医院住院15天,花去医疗费14190.81元。该伤情经腾冲市公安局法医鉴定为轻伤一级，伤残经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为九级。另查明，原告住院期间，被告陆德全为原告支付了医药费3000元。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告陆德全、谢恩广将原告打伤，导致原告受伤住院造成医疗费、误工费等损失，被告陆德全、谢恩广应承担相应赔偿责任，其中谢恩广仅打了原告的额头一拳，其打击部位虽与原告受伤的主要治疗部位没有明显的直接关系，但原告治疗伤情是综合的不可分割的，故谢恩广也应承担一定的赔偿责任。同时，原告在双方发生矛盾后，没有通过正当、合法的途径解决问题，而与陆德全争吵，并指着陆德全额头辱骂，导致事态升级，自身存在重大过错，应减轻二被告的赔偿责任，综合考虑相关因素，本院认为由陆德全承担50%的赔偿责任，被告谢恩广承担10%的赔偿责任，原告陆全文自行承担40%。
关于原告损失数额的确定问题，原告陆全文住院15天，花去医疗费14190.81元，有医院的发票佐证，本院予以确认，原告的户口为农村居民户口，无固定收入，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》并结合曲石镇当地实际生产、生活水平，原告的损失认定为：残疾赔偿金8242元/年×20年×0.2＝32968元、住院伙食补助费15天×100元/天＝1500元、护理费15天×100元/天＝1500元、误工费111天×80元/天＝8880元（计算至定残日前一天，每天80元），交通费酌情支持200元，鉴定费1300元，以上合计60538.81元。对于原告主张的营养费没有医疗机构出具的需要增加营养的意见，本院不予支持，二次手续费及牙齿治疗费，可待费用实际发生后，另行起诉。二被告答辩中认为原告的肩胛骨骨折不是其打伤，而是旧伤，因其未提交相应证据，也未申请相关鉴定，本院不予支持。
综上，对原告的损失，由被告陆德全承担50%即30296.4元（60538.81元×50%），扣减陆德全已支付给原告的3000元，尚应赔偿原告损失27269.4元；由被告谢恩广承担10%即6053.9元（60538.81元×10%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陆德全自本判决生效之日起30日内赔偿原告陆全文医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费共计30296.4元（扣减陆德全原已支付3000元，尚应赔偿27269.4元）。
二、由被告谢恩广自本判决生效之日起30日内赔偿原告陆全文医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费共计6053.9元。
三、驳回原告陆全文的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告陆全文负担130元，被告陆德全、谢恩广负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 丁向波
二〇一六年十二月六日
书记员 赵琼行