wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初7167号
原告：吴富娣，女，汉族，1948年10月23日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：江苏培景园林工程发展有限公司，统一社会信用代码913211816725096438，住所地丹阳市开发区胡桥泰山路。
法定代表人：邹培军，系该公司董事长。
被告：丹阳市农业委员会，统一社会信用代码113211810144872860，住所地丹阳市丹金路356号。
法定代表人：荆健康，系该单位主任。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。
原告吴富娣与被告���苏培景园林工程发展有限公司(以下简称培景园林公司)、丹阳市农业委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由代理审判员贺洁适用小额诉讼程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告吴富娣的委托诉讼代理人王俭、被告丹阳市农业委员会的委托诉讼代理人钱鑫、杨炜到庭参加诉讼。被告江苏培景园林工程发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求两被告立即支付原告工资12000元。事实和理由：被告丹阳市农业委员会将京沪高铁丹阳九标段生态景观廊道工程发包给被告培景园林公司，原告受雇于被告培景园林公司对生态景观廊道工程进行种树、除草、维护。2016年8月5日，被告培景园林公司出具了一份工资汇总，确认欠原告工资12000元，但被告一直未支付该款，原告故起诉，要求被告培景园林公司立即支付上述工资，并判令被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述工资。
被告培景园林公司未应诉答辩，也未提供相关证据。
被告丹阳市农业委员会辩称：2013年培景园林公司中标京沪高铁绿化工程9标段，现已竣工。因培景园林公司至今未能提供相关材料进行审计报批，导致审计报告至今尚未作出，故不能确定本被告欠培景园林公司的工程款数额。另外，培景园林公司因债务纠纷，丹阳市人民法院于2015年10月9日出具裁定书，冻结了培景园林公司在本被告处的债权，并且贵院在2015年10月20日、2016年1月29日、2016年12月28日分三次发出协助执行通知书，所以相关的债权已经被冻结。原告与本被告并无任何合同约定，本被告对原告与培景园林公司之间的相关劳务纠纷不清楚。请求法庭依法判决。
本院经审理认定，原告在被告培景园林公司提供劳务，被告培景园林公司对原告按提供劳务的实际天数计算劳务报酬，并于年底前统一结算发放。2013年度，原告为被告培景园林公司承包的京沪高铁（丹阳段）生态景观廊道工程进行绿化维护等。2016年8月5日，被告培景园林公司向包括原告在内的提供劳务者出具了一份工资汇总，确认欠原告2013年度的劳务报酬12000元，但一直未支付该劳务报酬。
另查明，被告培景园林公司与被告丹阳市农业委员会于2012年年底签订一份协议书，约定被告丹阳市农业委员会将京沪高铁(丹阳段)九标施工图纸范围内的生态景观廊道工程发包给被告培景园林公司施工，竣工日期2013年3月25日，合同工期总日历天数96天。现该工程早已竣工，但因被告培景园林公司未提供全审计该工程所需的相关资料，致该工程的审计报告至今尚未作出。
原告因向被告培景园林公司索要劳务报酬未果而向本院起诉，要求判令被告培景园林公司立即支付劳务报酬12000元，并要求被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述劳务报酬。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告培景园林公司提供劳务，被告培景园林公司已出具工资汇总对结欠原告的劳务报酬予以确认，故其应当及时支付原告劳务报酬。其拖欠该款未付而引起本案纠纷，应负全��民事责任。原告要求被告培景园林公司支付劳务报酬12000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述劳务报酬的诉讼请求，因被告丹阳市农业委员会并非原告与被告培景园林公司劳务合同法律关系的相对方，故原告的该请求没有法律依据，本院不予支持。被告培景园林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实及相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏培景园林工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴富娣劳务报酬12000元。
二、驳回原告吴富娣要求被告丹阳市农业委员会承担责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏培景园林工程发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 贺 洁
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林紫嫣
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1171号之一
申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人：罗丁，男，汉族，1979年10月12日出生，住南平市建阳区。
被执行人：陈桂花，女，汉族，1981年4月10日出生住南平市建阳区水吉镇民主村新华路268号。
本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人罗丁、陈桂花征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一七年××月××日
书记员 沈丽芩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2732号
罪犯尤海进，男，1981年11月1日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于二〇一〇年六月二十九日作出(2010)甬宁刑初字第320号刑事判决，以罪犯尤海进犯盗窃罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币13000元；责令被告人尤海进的违法所得5450元，予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尤海进在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯尤海进在服刑期间，能认罪悔罪���遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子,2016年度被评为省级改造积极分子。该犯罚金和追缴违法所得均已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯尤海进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯尤海进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中��人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尤海进准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月二十日
书记员王静
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初1833号
原告：朱春芬，女，汉族，1943年3月29日出，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。
被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。
法定代表人：江炳志。
被告：四川天皓投资集团有限公司。
法定代表人：江炳志。
被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。
被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。
原告朱春芬与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。
原告朱春芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金30000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告朱春芬于2014年4月7日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借30000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案朱春芬的30000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告朱春芬起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。
依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱春芬的起诉。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 粟海燕
人民陪审员 唐协生
人民陪审员 向义高
二〇一七年九月八日
书 记 员 袁莎莎
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保40号
申请人余悠文，男，1967年7月13日出生，居民身份证住址：武汉市武昌区，
委托诉讼代理人曾琦、程丽芳，湖北观筑律师事务所律师（特别授权）。
被申请人郭庆，男，1971年7月19日出生，居住地：武汉市硚口区，
第三人湖北四星盈联科技有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路特7号。
法定代表人郭庆。
申请人余悠文与被申请人郭庆、第三人湖北四星盈联科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人余悠文于2018年1月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郭庆银行存款人民币5,662,520元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201742011807000311）。
本院认为，申请人余悠文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人郭庆名下价值人民币5,662,520元的银行存款或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李赫斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 曦
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1248号之一
被执行人：李文，男，汉族，1970年5月20日出生，户籍地成都市武侯区，现住四川省简阳市。
本院在执行李文罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。原审判决中写明有车辆两辆可用于执行，但应优先用于另案执行李文责令退赔1360万元一案，目前财产不足以偿还退赔金。本案目前尚余执行标的罚金15万元及执行费2150元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十月十九日
书记员 王玉琢
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0523民初1682号
原告：肖元运，男，1961年5月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：乔海俊、陈新玲，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。
被告：张福洲，男，1990年2月6日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1—3楼。
负责人李宏伟，该公司经理。
委托诉讼代理人；张海洋，该公司职工。
原告肖元运与被告张福洲、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告肖元运于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖元运自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖元运撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖元运负担。
审判员 赵丽
二〇一七年七月三日
书记员 贾雪
浙江省平阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2017)浙0326行初1俄21号
原告孔茗樟，男，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人陈晓芬，女，汉族，住址同上，系孔茗樟母亲。
被告平阳县国土资源局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-21楼。
法定代表人陶孟载，局长。
委托代理人郑书海，平阳县国土资源局工作人员。
委托代理人王增匀，浙江越人律师事务所律师。
原告孔茗樟诉被告平阳县国土资源局土地政府信息公开一案，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈晓芬，被告行政机关负责人章志刚及委托代理人郑书海、王增匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年9月5日，被告平阳县国土资源局向原告孔茗樟作出2017年第33号政府信息公开答复，主要内容为：“根据你要求公开的xx村xx地块位置，本机关在检索系统中未发现征地批文。故，无征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置公告等材料向你公开。”
原告孔茗樟诉称，原告于2015年6月30日向被告平阳县国土资源局提出政府信息公开申请，要求依法公开“申请人自留地地块xx、xx地块征收的征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置公告等政府信息”，被告收悉后于作出多次答复均被法院或复议机关撤销，后被告又根据平阳法院（2017）浙0326行初16号判决，于2017年9月5日作出2017年第33号政府信息公开答复，该答复仍未向原告提供相关政府信息。原告认为，原告自留地被非法占用，原告享有相关政府信息知情权，被告不履行信息公开义务，已构成行政不作为，故诉请撤销被告作出的2017年第33号政府信息公开答复，并责令被告向原告提供原告所要求公开的政府信息。
原告在举证期限内提供了下列证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况；2.2017年第33号政府信息公开答复函，以证明被告未依法向原告公开政府信息，信息公开答复违法。
被告平阳县国土资源局辩称：2014年至今，原告已多次向被告申请公开xx地块自留地征收的征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置方案公告等政府信息，被告亦多次向原告作出答复，但因原告申请的政府信息年代久远，且档案存放地点历经多次搬迁，被告通过电子档案检索及档案室书面档案查询等方式，均未发现原告申请公开的政府信息，故无法向原告公开。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，政府信息不存在且被告已经履行法定告知义务或说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。被告在向原告作出的政府信息公开答复中亦向其说明了无法公开的理由，故被告作出的政府信息公开答复行为程序合法，适用法律法规正确，原告诉讼请求应予驳回。最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十六条规定，当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请而提起行政诉讼的，人民法院依法不予立案。原告反复申请公开被告已明确告知遗失的档案材料，显然已违背《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的。综上，被告已尽检索义务，履行法定职责，请求驳回原告诉讼请求。
被告在举证期限内提供了下列证据：1.统一社会信用代码证，以证明被告身份信息情况；2.2017年第33号政府信息公开答复函、邮寄回单，以证明被诉行政行为具体内容及被告已履行政府信息公开法定职责；3.《中华人民共和国政府信息公开条例》，以证明被告作出被诉信息公开答复的法律依据。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据及法院调取的证据真实性均无异议，本院对上述证据均予采信。
根据到庭当事人的陈述、上述采信的证据以及本院相关联案件，本院对本案事实认定如下：2015年7月5日，原告孔茗樟通过邮寄方式向被告平阳县国土资源局提出政府信息公开申请，要求公开“申请人的自留地地块xx、xx地块征收的征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置方案公告”等政府信息。同年8月27日，被告作出2015年第57号政府信息公开答复，告知原告可到平阳县国土资源局档案室查询。2016年5月25日，该政府信息公开答复被本院判决撤销。同年7月1日，被告重新作出2016年第31号政府信息公开答复，后该答复经原告申请复议被平阳县人民政府撤销。11月15日，被告作出2016年第59号政府信息公开答复。2017年8月15日，本院作出（2017）浙0326行初16号行政判决，撤销该政府信息公开答复，并责令重作。9月5日，被告按生效判决要求，对原告信息公开申请再次作出被诉2017年第33号政府信息公开答复。原告不服，向本院提起本案诉讼。
本院认为：一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。被告平阳县国土资源局作为平阳县行政区域内土地行政主管部门，在土地征收等土地管理过程中具有制作、获取、保存相关政府信息的职责，并负有依法向原告公开的义务。二、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定，被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中，被告在2016年11月15日作出的2016年第59号政府信息公开答复及本案庭审中主张因年限久远，且档案存放地点历经多次搬迁致该地块相关征地档案遗失而无法向原告公开政府信息，但其在本案被诉信息公开答复中仅告知“在检索系统中未发现征地批文。故，无征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置公告等材料向你公开”，故被告所作本次政府信息公开答复中对不能公开的理由说明不充分，且被告在本案诉讼中仍未提供其已尽合理检索、查询义务的证据以及导致政府信息不存在的事实依据，因此，对被告主张的政府信息遗失而无法公开的理由本院仍不能采纳。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
撤销被告平阳县国土资源局作出的2017年第33号《政府信息公开答复函》，责令被告于本判决生效之日起十五个工作日内重新作出答复。
本案受理费50元，由被告平阳县国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨学东
审 判 员 谢海清
人民陪审员 曾洪宁
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 黄文文
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执801号
申请执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司。住所：简阳市贾家中小企业园W-10-5号。法定代表人:杨青旭，总经理。
委托诉讼代理人：汪文秀，四川法锐律师事务所律师。
被执行人：龚世清，男，1963年5月6日生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人：毛子琴，女，1967年3月19日生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在执行简阳市佳旺饲料有限责任公司与龚世清、毛子琴买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、无证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金228694元、案件受理费2627元、保全费1778元、执行费3674元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十月二十三日
书记员 干 波
黑龙江省哈尔滨市南岗��人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3185号之二
申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街118号。
负责人：周鹏，职务行长。
被执行人：范春艳，女，1982年3月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行与被执行人范春艳借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行于2017年9月7日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金403657.5元及利息、案件受理费7648元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共���国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执3185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘秋月
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0302民初4999号
原告：黄子龙，男，1991年9月29日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：柳稳良，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，住所地江苏省铜山县。
原告黄子龙与被告柳稳良网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告黄子龙于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄子龙以其欲与柳稳良自行协商解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄子龙撤诉。
案件受理费989元，减半收取计494.5元，由黄子龙负担。
审判员 黄 凤
二〇一七年十一月三十日
书记员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执569号之二
申请执行人吴学军，男，汉族，1973年10月6日出生，住冷水江市。
被执行人黄虎，男，汉族，1964年12月1日出生，住冷水江市。
被执行人曹秀华，女，汉族，1965年7月14曰出生，住冷水江市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1381民初919号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人黄虎、曹秀华送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未予履行。
在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明两被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭东海
审 判 员 肖志明
审 判 员 廖剑飞
二〇一七年十月二十日
代理书记员 郭 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更546号
罪犯魏治平，男，1971年7月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年2月25日作出（2012）普中刑初字第566号刑事判决，以被告人魏治平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人魏治平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）云高刑终字第1096号刑事判决，以被告人魏治平犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯魏治平到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯魏治平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯魏治平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏治平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯魏治平减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月9日起至2025年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执492号
被执行人：张力军，男，1963年6月5日出生，汉族，住烟台市。现烟台监狱服刑。
本院在执行被执行人张力军追缴违法所得纠纷一案，本院作出的(2015)福刑初子第98号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年6月8日本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月9日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中被执行人余额严重不足；于2017年6月9日向车辆管理部门查询车辆登记无信息。于2017年6月12日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息。于2017年8月16日向不动产登记中心查询房产登记无信息。本案暂无其它可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)福刑初子第98号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 纪春峰
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽县民初字��01592号
原告：刘某，男，1978年11月16日出生，汉族，辽阳县人。
被告：郝某，女，1978年5月24日出生，汉族，辽阳县人。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告刘某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 ：辛绍富
二〇一四年十月二十三日
书记员 ：刘晓晴
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3600号之一
申请执行人彭伯韬，男，1983年6月16日出生，住成都市高新区。
被执行人袁宝昌，男，1964年8月20日出生，住四川省青川县。
被执行人刘翠平，女，1965年10月9日出生，住四川省青川县。
本院在执行彭伯韬与袁宝昌、刘翠平民间借贷纠纷一案中，本案于2016年10月27日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金85000元，利息15895（暂计至2016年8月17日，计算至全部清偿之日止），诉讼费1273元。执行过程中，查询到被执行人袁宝昌所有位于四川省青川县乔庄镇秦兴街19号1幢4-2号房屋（青房权证城Ｃ06字第××号），申请人向本院申请扣划被执行人袁宝昌每月3500工资，同意暂不处置被执行人上述房屋，目前已将扣划的被执行人袁宝昌的4个月工资14000元支付给申请人；未查询到被执行人在本辖区内其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0191民初9996号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年九月二十九日
书记员 王宇驰
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1187号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人韩和平，男，1998年5月27日出生于河南省项城市，初中文化，户籍地河南省项城市。2016年5月14日因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留十四日，不执行行政拘留；2017年2月28日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（犯罪时未成年）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被羁押，同年7月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2017）1192号起诉书指控被告人韩和平犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人韩和平到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年7月7日，被告人韩和平在北京市丰台区吴家村路杰杰网吧内，趁被害人陈某熟睡之机，将其放在桌上的钱包偷走，钱包内有现金人民币1000元及身份证1张。
被告人韩和平于2017年7月15日被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警查获，到案后如实供述上述事实。被告人韩和平家属代其退赔被害人经济损失人民币1000元。
上述事实，被告人韩和平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人刘某证言，指认盗窃现场照片，上机日志记录，北京市公安局丰台分局行政处罚决定书，北京市丰台区人民法院刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关出具的工作记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩和平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人韩和平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人韩和平到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔被害人绝大部分经济损失，故本院对其从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩和平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2017年11月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人韩和平已退赔人民币一千元，发还被害人。
三、责令被告人韩和平退赔钱包一个，发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 隗合佳
二〇一七年九月七日
书 记 员 李金颖
-2-
-1-
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执7266号之一
申请执行人黄琦，女，1980年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人韩萍萍，女，1981年11月23日出生，住郑州市金水区。
黄琦诉韩萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11442号民事判决书已发生法律效力。韩萍萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄琦于2017年6月7日向我院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经查，被执行人名下无车、无房银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执7266号案件的本次执行程序。
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhMC5qcGVn01lydyh01)
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhMS5qcGVn01lydyh01)
审判员李安永
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhMi5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhMy5qcGVn01lydyh01)
审判员程维强
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhNC5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhNS5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhNi5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhNy5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhOC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月二十七日
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhOS5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhMTAuanBlZw==01lydyh01)
书记员张林轩
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b79554d6-aae7-4c33-9374-a84b00c5d8fa&imgId=Yjc5NTU0ZDYtYWFlNy00YzMzLTkzNzQtYTg0YjAwYzVkOGZhMTEuanBlZw==01lydyh01)
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1412号
罪犯ＸＸ，男，1993年06月06日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年3月13日作出(2012)静刑少初字第9号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间该犯缴纳罚金11000元，被减刑2次，共计减刑二年。现刑期止日：2018年4月12日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，并处罚金11000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年10月13日起至2017年8月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年七月二十日
书记员 房利甲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4759号
罪犯方二磊，男，汉族，1987年5月2日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2012年10月23日作出（2012）蒙刑初字第00279号刑事判决，以被告人方二磊犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。案经同案犯不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）亳刑终字第00324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方二磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯方二磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯方二磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方二磊减去自本裁定送达之日起至2018年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁开平
审判员 丁祝青
审判员 杨 兴
二〇一七年十一月二日
书记员 张 琪
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执788号之一
申请执行人：四川晶工机械有限公司，住所地四川省简阳市草池镇安顺街386号。
法定代表人：鄢定帮，总经理。
委托诉讼代理人：李红文，该公司员工。
被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。
法定代表人：王志全，董事长。
本院在执行四川晶工机械有限公司与四川正东农牧集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人四川正东农牧集团有限责任公司有房产可供执行，但均有抵押，并且其他法院查封在先，本院暂无法处置。申请人无法提供其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的3000000元本金及执行费32400元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年八月二十四日
书记员 王玉琢
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执683号之一
申请执行人杨国君，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人曾启泽，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人王利，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在执行杨国君申请执行被执行人曾启泽、王利借款合同纠纷一案中，于2017年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人曾启泽、王利共有的简阳市的房产一套。
以上财产查封期限为三年，查封期间停止办理上述被查封房屋的产权转移登记和他项权登记。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖玉文
二〇一七年五月十五日
书记员 曾良和
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2438号之一
申请执行人：王春英，女，1958年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：彭中兴，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
本院于2017年11月30日作出的(2017)闽0303执2438号执行裁定，冻结被执行人彭中兴所有的银行存款45000.00元。现双方当事人已私下达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人彭中兴所有的银行存款45000.00元的冻结。
二、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3195号民事判决的执行。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 方 丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1326执103号
申请执行人:罗某，女，汉族。
被执行人:党某，男，汉族。
申请人罗某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1367号民事判决书申请执行党某民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月17日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2016）豫1326民初1367号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：李晓东
执行员 : 王 辉
二〇一七年八月十日
书记员 ：陈冠仰
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初4132号
原告卢军豪，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告重庆市垫江县土地整治中心，住所地：垫江县桂溪大道南阳内转盘。
法定代表人张明光。
被告重庆南江建设工程公司，住所地：重庆市渝北区红石路88号华联国际大厦1幢5-1，统一社会信用代码91500112202813667R。
法定代表人褚庆国,该公司经理。
第三人罗素平，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
本院在审理原告卢军豪诉被告重庆市垫江县土地整治中心、重庆南江建设工程公司、第三人罗素平建设工程合同纠纷一案中，原告卢军豪于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢军豪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告卢军豪撤回起诉。
案件受理费减半收取455元，由原告卢军豪负担。
审 判 员 胡先荣
二〇一七年十一月十五日
法官助理 赵麒君
书 记 员 黄 嵘
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10873号
原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号2-2号，现住重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码9150011076886579X9。
法定代理人：徐六林，总经理。
委托诉讼代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区，原告公司员工。
委托诉讼代理人：王路凤，女，1987年9月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县，原告公司员工。
被告：熊于，男，1991年1月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告重庆鼎峰汽车运输有限公司诉被告熊于挂靠经营合同纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司于2017年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿申请撤回对被告熊于的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆鼎峰汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告重庆鼎峰汽车运输有限公司负担。
审判员 严江露
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨 欢
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执883号之二
申请执行人荆忠忠，男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人涂庆祥，男，1958年8月29日出生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人秦忠成，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人荆忠忠与被执行人涂庆祥、秦忠成借款合同纠纷一案过程中，现双方当事人自行和解并履行完毕，申请人主动撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1998号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年八月二十四日
书记员 司宪武
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19134号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告王金国，男，1972年7月21日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王金国物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王金国的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王金国的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 蕊
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初371号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人温兴志，男，1979年9月6日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，小学文化程度，工人，户籍地福建省厦门市，住福建省厦门市。2015年11月19日因犯危险驾驶罪被龙海市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5500元。2017年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年3月28日变更为取保候审，同年7月23日因违反取保候规定被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕356号起诉书指控被告人温兴志犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人温兴志到庭参加诉讼。被告人温兴志在取保候审期间逃匿，本院于2017年7月4日裁定中止审理，2017年7月26日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月21日凌晨，被告人温兴志酒后无证驾驶闽Ｄ×××××小型轿车至厦门市海沧区长鸿科技有限公司门口，后因与妻子发生矛盾，在公司门口砸车，经公司保安报警，被民警当场抓获。经检测，被告人温兴志血液中酒精含量为108.18mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人温兴志在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证、电动车合格证等书证，证人周某、赵某证言，被告人温兴志供述和辩解，司法鉴定意见书、酒精浓度检测报告书、现场呼气酒测单等鉴定意见，现场调查笔录、辨认笔录，视频监控等视听资料，受案登记表、血样提取登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温兴志在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温兴志自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人温兴志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2017年10月4日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟燕
二〇一七年八月三日
代书记员 程颖
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
PAGE
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2364号
申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司。
法定代表人侯瑞旭，系该公司经理。
被执行人白亮忠，男，1970年3月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院（2017）陕0821民初1035号民事判决书，在执行申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司与被执行人白亮忠物业服务合同纠纷一案中,责令被执行人白亮忠支付申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司物业费用3110.08元，并承担案件受理费50元及执行费50元。在执行过程中，被执行人白亮忠主动履行全部案款3220元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结(2017)陕0821执2364号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 杨 峰
神木市人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：物业服务合同纠纷
评议时间：2017年8月27日
评议地点：神木市人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军
记录人：杨峰
评议如下：
张伟：现请阐述案情
陈会军：本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院（2017）陕0821民初1035号民事判决书，在执行申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司与被执行人白亮忠物业服务合同纠纷一案中,责令被执行人白亮忠支付申请执行人陕西瑞旭物业管理有限公司物业费用3110.08元，并承担案件受理费50元及执行费50元。在执行过程中，被执行人白亮忠主动履行全部案款3220元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,我的意见如下：
终结(2017)陕0821执2364号案件的执行。
孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结。
张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。
合议庭意见：
终结(2017)陕0821执2364号案件的执行。
请合议庭组成人员签名：
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1726民初1211号
原告田国春，男，汉族，1967年7月14日出生。
被告张德安，男，汉族，1947年7月14日出生。
被告宋广建，男，1956年出生，汉族。
原告田国春与被告张德安、宋广建承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告田国春和被告张德安、宋广建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田国春诉称，2014年小麦成熟时，王庄村的崔天根找原告田国春给长大、宋广建收割小麦，共收割小麦90.17亩，每亩35元，款项合计3155.95元，二被告至今分文未给，故起诉请求二被告支付现金3155.95元。
被告张德安辩称，我承包的地多，原告割了多少亩不清楚。那天我不在，我儿子在现场。小麦收完后我也没见到。
被告宋广建辩称，我没见到小麦我是不会出钱的，我也没见钱，我不应该承担责任。割麦当天我在那待了一会儿，开始往打谷场里拉麦时我在打谷场里，我见到麦堆到了那里，后来麦拉走卖了，我没有见到钱。我和张德安是合伙人。
经审理查明，二被告于2014年合伙在泌阳县承包土地种植小麦，麦子成熟后原告田国春用自家的收割机给二被告收割小麦，共计收割90.17亩，每亩35元；二被告至今没有向原告支付费用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告按照被告的要求收割小麦，并将麦子交付给二被告，二被告应该向原告支付报酬，具体数额应按照当年的每亩35元计付，共计90.17亩，故二被告应向原告支付报酬人民币3155.95元，对于原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告张德安、宋广建在本判决生效后五日向原告田国春支付报酬人民币三千一百五十五元九角五分。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告张德安、宋广建负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一六年六月二十八日
书记员 焦明建
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3461号
原告:唐忠明,男,汉族,1974年12月27日出生,住重庆市潼南区。
被告:周袁倩,女,汉族,1989年11月6日出生,住重庆市潼南区。
被告:徐鹏,男,汉族,1990年5月5日出生,住重庆市潼南区。
本院在审理原告唐忠明与被告周袁倩、徐鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐忠明于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告唐忠明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐忠明负担。
审 判 长 周致余
人民陪审员 彭明鑫
人民陪审员 龙 伟
二〇一七年十月九日
书 记 员 李 星
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初836号
原告:王远秀,女,1968年12月13日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被告:卢琴,女,1979年8月18日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
原告王远秀诉被告卢琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员任义担任审判长，与人民陪审员舒从芬、周鑫组成合议庭适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王远秀到庭参加诉讼。被告卢琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远秀向本院提出诉讼请求：判决被告卢琴返还原告借款1万元，并从起诉之日起按照中国银行同期同类贷款利息计算至借款还清时止。事实及理由：被告于2016年8月15日向原告出具借条一张，借现金1万元用于澄溪开店。在原告多次电话催收中，被告于今年春节前承诺于春节后还清借款，但被告至今仍未还清借款。特诉至贵院，诉请如前。
被告卢琴未答辩。
原告王远秀围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢琴未向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审审查，本院认定如下：对原告所举示的被告书写的借条，原、被告之间的微信聊天记录等证据，具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。
根据原告王远秀陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告王远秀曾系为被告卢琴服务的家政人员。2016年8月15日，被告以其澄溪开店为由向原告借款1万元，并于同日向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到王远秀人民币10000元整（大写壹万元整）（用途澄溪开店）借款人卢琴。”在原告多次电话、微信聊天催收中，被告于2017年春节前承诺于春节后还清借款，但被告至今仍未还清借款。
同时查明，被告卢琴于2013年前后向原告王远秀借款，双方于2015年10月15日结算后，被告向原告分别出具载明借款分别为1万元、2万元的借条各一张。2016年9月9日，被告再向原告借款1万元，用于其生母生病住院，并向原告出具借条一张。前述借款3笔共4万元，原告王远秀已分别另案起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告王远秀提供被告卢琴于2016年8月15日书写的借条作为债权凭证，结合原、被告的微信聊天记录，以及原告庭审中的陈述等证据，足以认定原告王远秀与被告卢琴双方存在借贷法律关系。被告卢琴向原告借款后，应当按照约定依法向原告返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告卢琴在向原告王远秀出具的借条中，没有约定还款期限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据该规定，原告王远秀可以主张由被告支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的至还清借款时止。
综上所述，原告王远秀要求由被告卢琴返还借款1万元，并从2017年2月20日起按照中国银行同期同类贷款利息计算利息至还清借款时止的主张，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告卢琴在本判决生效后5日内返还原告王远秀借款1万元及利息（利息从2017年2月20日起按照年利率6%计算至还清借款时止）；
二、驳回原告王远秀的其他诉讼请求。
如果被告卢琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告卢琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 任 义
人民陪审员 舒从芬
人民陪审员 周 鑫
二〇一七年六月十六日
法官 助理 陈 夏
书 记 员 李 雪
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执恢49号
申请执行人:邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：邛崃市临邛镇司马大道366号钱江凤凰城16栋16-1-4号。
法定代表人：胡成高。
被执行人：四川省邛崃市天台山竹业有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛工业园区渔箭路12号。
法定代表人杨雪莲
被执行人：天全县青元水电站。住所地：四川省雅安市天全县鱼泉乡干河村。
法定代表人杨训明。
被执行人：杨威，男，1984年12月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：宋爽，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：杨晓波，男，1973年6月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：杨雪莲，女，1976年8月1日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司与被执行人四川省邛崃市天台山竹业有限公司、天全县青元水电站、杨威、宋爽、杨晓波、杨雪莲借款合同纠纷系列案，本院作出的(2015)邛崃民初字第2095、2096、2097、2098号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司于2017年10月26日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中查封了被执行人四川省邛崃市天台山竹业有限公司、天全县青元水电站、杨威、宋爽名下财产，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权4821206元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)邛崃民初字第2095、2096、2097、2098号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘 洪
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执恢95号
申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司
被执行人：威远县广信汽车销售有限公司
被执行人：威远县商务局
被执行人：威远县泽宏矿物有限公司
本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与威远县广信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，裁定追加威远县商务局、威远县泽宏矿物有限公司为被执行人。并对被执行人威远县广信汽车销售有限公司的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明被执行人现无可供执行的财产。另因两追加的被执行人现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年十二月六日
书记员 李 一
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6402号之一
申请执行人：韩光银，男，1960年1月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：庞素梅，女，1964年10月14日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2012年9月17日作出(2012)邳民初字第1451号调解书:被告庞素梅偿还原告韩光银借款13万元，于2012年10月14日前付4万元，余款9万元于2012年11月30日前付清。如逾期不付，被告应以9万元为本金，自2012年5月起至实际还款之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息。
因被执行人庞素梅未按判决书履行义务,申请执行人韩光银于2016年11月7日申请执行。本院受理后，于2016年12月6日依法向被执行人庞素梅送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，被执行人银行存款已被（2013）邳执字第1808号案件冻结；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人名下无其他可供执行财产或线索，本案在审限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年五月二十二日
书记员 张苗苗
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2932民初680号
原告刘金彪，男，白族，2000年1月生，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县。（未到庭）
法定代理人刘利清，男，白族，1975年2月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被告董炳珍，女，白族，1975年11月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告刘金彪与被告董炳珍变更子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金彪的法定代理人刘利清、被告董炳珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金彪向本院提出诉讼请求：１．请求法院判决原告由父亲刘利清抚养；２．判令被告支付10万元抚养费；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我父母于2017年3月份调解离婚，我由我母亲抚养。我父母离婚后，我母亲改嫁本村，我仍然在父亲家生活。现在我在鹤庆一中上高中一年级且患有肥胖症，但我母亲没有按父母离婚时的调解书的约定抚养我，经常不按时给付我生活费、往返学校的车费、购买利拉鲁肽注射液的药钱，还变更电话号码，让我无法与其联系，不参加学校组织的家长会。现在我父亲有能力和条件抚养我，我坚决要求与我父亲生活，请求法院支持我的请求。
董炳珍辩称，1997年我与原告父亲刘利清结婚，生育有子女刘金彪和刘桂梅；婚后，我与刘利清共同修建了正房四间、北房三间、南平房三间，购买了一辆后驱动农用车、一辆小轿车；在西邑农村信用社定期存款10万元。在与原告父亲离婚时我只要求对原告享有抚养权，而财产、存款我都放弃，我已是一无所有。现原告在其父亲家人的教唆下要求变更抚养，我不同意。我考虑到我与原告父亲离婚后原告继续与其父亲共同居住的实际，离婚时我将我应得的财产、存款份额全部留在原告父亲家了，现在我身无分文，原告要求我支付10万元抚养费，我无力支付。原告例举的理由都是故意歪曲的事实。我已把原告抚养至17岁，若原告读书，我会尽力的供读，但原告放弃读书，18岁就成人，我的义务已尽完。我不应再支付任何费用。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘利清提供的支付给原告生活等费用的记录一份，被告认可100元，其余部分证据形式要件不合法，本院不予认可。原告父母离婚的调解书中确定，原告父母离婚后，原告由被告抚养但与原告父亲共同居住生活，本案实际上是被告支付给原告多少生活费、教育费、医药费、交通费、零用开支和支付的时间及方式的争议，庭审中，原告的父亲要求被告每月支付1200元，承担两年，到原告高中毕业；被告只愿意承担每月1000元，且到原告18周岁后视自己的收入情况而定。
经审理查明：原告父母离婚后，原告由被告抚养但与原告父亲共同居住生活，被告净身出户并改嫁在本村，原被告间对抚养费的数量、支付时间、支付方式没有约定，因此，原被告为抚养费的数量、支付时间、支付方式发生争议，曾经语言冲突，产生矛盾。被告在与原告父亲离婚时将自己应得的财产份额放置在原告父亲家。现原告要求将被告抚养自己变更为父亲刘利清抚养，由被告支付抚养费。庭审中，原告父亲刘利清表示愿意抚养原告并有能力抚养原告，但仍要求被告支付抚养费。另查明，原告于2000年1月13日出生，到2018年1月13日年满18周岁；原告现在鹤庆一中就读高中一年级，到2019年7月高中毕业。
本院认为，原告父亲与被告离婚不到四个月，原告父母离婚时，原告虽由被告抚养，但调解书确定原告与其父亲共同居住，原告客观上与父亲共同居住生活在一起，原被告之间是为抚养费的数量、支付时间、支付方式发生争议，是抚养费纠纷，只要对抚养费问题给予解决，客观矛盾就可以消除。原告要求变更子女抚养，没有事实依据，原告既要被告支付抚养费又拒绝被告抚养的请求相互矛盾，本院不予支持。原告要求被告支付抚养费10万元，结合本案实际，明显过高。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第20条，‘不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女’的规定，被告对未成年及就读高中阶段的原告有抚养义务；原告18周岁以前，被告无条件抚养；18周岁以后，视其就读情况予以抚养。结合原告在县城就读及自身有肥胖症的实际，参照2016年城镇常住居民人均消费支出水平和被告董炳珍离婚时净身出户、离婚后收入微薄的实际，抚养费由被告每月承担1000元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告董炳珍从2017年7月13日起每月支付给原告生活、交通、教育、医疗等各项费用1000元，到原告刘金彪年满18周岁为止。
二、原告刘金彪年满18周岁后，继续就读高中的情况下，被告董炳珍就上述款项支付到原告刘金彪高中辍学或毕业为止。
三、上述费用被告董炳珍应从2017年1月13日起，于原告刘金彪每学期开学前一次性支付给原告六个月的费用。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 段润荣
二〇一七年七月二十三日
书记员 国成勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2457号
罪犯陈平，男，1990年3月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化程度，住贵州省赫章县。
慈溪市人民法院于二〇一三年十月十八日作出（2013）甬慈刑初字第1665号刑事判决，以罪犯陈平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2016年度监狱级表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈平准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十七日
书记员华郑
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2020号
案外人：郑建，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省青白江区。
案外人：杨永秀，女，1977年7月2日出生，汉族，住四川省青白江区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人郑建、杨永秀对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元2楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郑建、杨永秀称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。��封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，郑建、杨永秀已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月16日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2044969）。
再查明，2017年8月21日，郑建、杨永秀就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年8月23日，本院作出（2017）川01执异1952号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人郑��、杨永秀已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，郑建、杨永秀作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对郑建、杨永秀要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元2楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 争
审判员 ��小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执506号之一
申请执行人鄢三，男，1963年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人李京融，男，1969年9月24日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在鄢三申请执行被执行人李京融借款合同纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李京融所有的位于成都市高新区的房产六套。
二、查封被执行人李京融所有的位于简阳市的房产一套。
三、查封被执行人李京融所有位于简阳市的房产一套。
以上财产查封期限为三年，查封期间停止办理上述被查封房屋的产权转移登记和他项权登记。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 李开春
审判员 施奇俊
二〇一七年五月五日
书记员 曾良和
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湾指执字第30号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市站前路96号，组织机构代码：74196392-0。
负责人：叶颂明，该支行行长。
被执行人：江西腾华实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市英雄经济开发区英雄七路，组织机构代码：55600124-4。
法定代表人：林珍仔。
被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌经济开发区英雄七路1号。组织机构代码：67799001-8。
法定代表人：阙顺昌。
被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：69846310-2。
法定代表人：杨春。
被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周县。
被执行人：陈佳峰，男，1974年12月2日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：黄惠华，男，1973年12月15日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：林珍仔，女，1966年6月24日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：王燕华，男，1963年8月4日生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西腾华实业发展有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、杨春、阙顺昌、陈佳峰、黄惠华、林珍仔、王燕华金融借款合同纠纷执行一案，南昌市西湖区人民法院于2014年5月12日作出的（2014）西桃民初字第82号民事判决书已经生效。申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行于2015年6月15日向南昌市西湖区人民法院申请执行，该院于当日立案执行。2015年10月26日，江西省南昌市中级人民法院作出（2015）洪中执交字第25号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2015年11月18日立案执行。在执行过程中，南昌市西湖区人民法院于2015年3月19日查封了被执行人王燕华位于福建省福安市XX乡XX街XX号房产及被执行人林珍仔位于福建省福安市城区坂中江竹下路3号九天*富春山水XX、XX号房产。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人王燕华位于福建省福安市XX乡XX街XX号房产（产权证号：福安市房权证穆阳镇字第××号，建筑面积488.5平方米）；
二、拍卖被执行人林珍仔位于福建省福安市城区XX路XX号九天*富春山水XX号房产（产权证号：安房权证福安字第××号，建筑面积57.69平方米）；
三、拍卖被执行人林珍仔位于福建省福安市城区XX路XX号九天*富春山水××号房产（产权证号：安房权证福安字第××号，建筑面积57.69平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 高 翔
二〇一六年八月一日
书记员 吁 冲
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执5489号
申请执行人:王琴,女,1986年11月15日出生,汉族,住四川省双流县。
被执行人:何义明,男,1963年7月10日出生,汉族,住四川省双流县。
本院在执行申请执行人王琴与被执行人何义明劳务合同纠纷一案中，执行标的102500元，执行到位0元。本院依据本院出的（2015）双流民初字第5152号民事判决书依法向被执行人何义明发出执行通知书，责令被执行人何义明立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人的银行、车管、房管等，发现被执行人何义明其名下有位于成都市双流区公兴镇草坪村7组3栋1单元31楼3111号住宅（合同备案号：428276，建筑面积：116.18平方米），已经对其进行了查封但不方便处置该房产。故依照《最高人民法院关适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年十一月三日
书记员 林洋
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0329民初2111号
原告：胡荣行，男，1963年2月10日出生，汉族，住泰顺县。
委托代理人：林肖慧，浙江共进律师事务所律师。
被告：陈益良，男，1972年3月9日出生，汉族，住泰顺县。
胡荣行与陈益良民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日向本院起诉，诉请：判令陈益良归还借款本金55200元及相应利息（自2016年8月8日起按月利率1.2%计算至本金清偿时止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：陈益良于2016年8月8日向胡荣行借款人民币60000元，在2016年10月13日，陈益良归还借款7000元，双方经结算，扣除本息之后，尚欠本金55200元，并出具借条一份给胡荣行，约定按月利率1.2%计算利息，未约定还款期限。后经胡荣行催讨，陈益良归还利息1400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈益良于本判决生效之日起十日内归还胡荣行借款本金人民币55200元并支付相应利息（自2016年10月14日起按月利率1.2%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付利息1400元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1355元，减半收取677.5元，由陈益良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 郑小秋
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴一凡
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初238号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人陈鹏，男，1998年10月26日出生，汉族���初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地甘肃省徽县。因本案于2018年3月2日被刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人陈鹏犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年10月29日凌晨，被告人陈鹏采用撬锁的手段，进入天津市和平区河北路311号失主徐某经营的稻吉炉端烧日本料理店，盗窃店内现金人民币6000余元。2017年11月7日0时许，被告人陈鹏采取钻窗的手段，进入天津市和平区成都道54号吗吗咪呀新西兰餐厅，盗窃店内现金人民币15元及失苏某颖红米牌手机（经估价，价值人民币50元）一部。2017年11月9日1时许，被告人陈鹏采取钻窗的手段，进入天津市东丽区津塘公路387号现代大厦失主郑教瑛经营的瓦五��烤鸭店，盗窃店内钱箱一个（内有现金人民币500余元）
经失主报案，公安机关于2018年3月1日将被告人陈鹏抓获归案。赃物均被被告人陈鹏丢弃，赃款被其全部挥霍。案发后，被告人陈鹏的亲属赔偿失徐某省人民币10000元，赔偿失苏某颖人民币2000元，赔偿失主郑教瑛人民币2000元。三名失主对被告人陈鹏表示谅解。
上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中无异议，并有失徐某省苏某颖、郑教瑛的陈述、价格认定结论书、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场示意图及照片、案件来源、抓获经过、110接警单、收条、谅解书、监控录像、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人陈鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：��告人陈鹏自愿认罪认罚，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陈鹏拘役四个月，并处罚金的量刑建议合法，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈鹏刑期自2018年3月1日起至2018年6月30日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 王乐文
二〇一八年六月十四���
书 记 员 崔明程
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执815号
申请执行人王井财与被执行人宋明春依据（2017）吉0183民初1223号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2017）吉0183民初1223号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜春雨
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2857号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司骆驼支行（组织机构代码：73016254-6），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路516号（裕兴大厦）。
代表人：钱宇峰，该支行行长。
被执行人：宁波雯达工艺品有限公司（组织机构代码：73695572-3），住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦工业开发区（觉渡）。
法定代表人：张敏，该公司总经理。
被执行人：宁波永联沥青化工有限公司（组织机构代码：72809732-7），住所地浙江省宁波市开发区联合区域江滨路���江楼A幢208室。
法定代表人：蒋国平，该公司总经理。
被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司（组织机构代码：56062545-5），住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣区13委158号（教堂北侧200米）。
法定代表人：张敏，该公司总经理。
被执行人：张敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：冯自力，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：岑成卓，男，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：张瑜，女，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院在执行（2016）浙0211执2857号宁波银行股份有限公司骆驼支行与宁波雯达工艺品有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、集贤县天一房地产开发有限公司、张敏、冯自力、岑成卓、张瑜金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人张瑜名下的房地产，但不足清偿全部债务，现查明被执行人宁波雯达工艺品有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、集贤县天一房地产开发有限公司、张敏、冯自力、岑成卓暂无财产可供执行，申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 胡 波
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1102民初1567号之一
原告：蒋林志，男，1974年4月15日出生，汉族，工人,住址：永州市零陵区。
原告：潘正辉，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住址：永州市零陵区。
委托诉讼代理人：魏小林，永州市零陵去萍洲法律服务所法律工作者。
被告：张华兵，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住址：零陵区。
被告：盛况，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住址：零陵区。
被告：江西省万通建设有限公司永州分公司，住址：冷水滩区河东梅湾路与翠竹路交叉处。统一社会信用代码：91431100074969631J。
负责人：邓筱淞。
法人代表：黄少伟。
原告蒋林志、潘正辉与被告张华兵、盛况、江西省万通建设有限公司永州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，原告蒋林志、潘正辉于2017年10月17日向本院提出撤回对被告张华兵、盛况、江西省万通建设有限公司永州分公司起诉的申请。
本院认为，原告蒋林志、潘正辉的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋林志、潘正辉撤回对被告张华兵、盛况、江西省万通建设有限公司永州分公司的起诉。
案件受理费862元，减半收取431元，由原告蒋林志、潘正辉承担。
审 判 长 郭 庆
审 判 员 李少阳
人民陪审员 蒋光明
二〇一七年十月十八日
书 记 员 董凌冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1129民初268号
原告：ＸＸ贵，男，1972年1月19日出生，汉族，四川省沐川县号。
委托诉讼代理人（特别授权）：万才建，四川沫若律师事务所律师。
被告：沐川县兴隆煤业有限责任公司，住所地沐川县舟坝镇兴隆村二组。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡运梅，女，该公司工作人员。
原告ＸＸ贵与被告沐川县兴隆煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年4月6日立案。2016年12月13日，原告ＸＸ贵及其委托诉讼代理人万才建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告ＸＸ贵撤诉处理。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由ＸＸ贵负担。
审判员 肖霞
二〇一六年十二月十三日
书记员 熊熊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1374号
罪犯王健，男，汉族，1990年11月13日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年6月16日作出（2016）皖0103刑初115号刑事判决，以被告人王健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶刑初字第00454号刑事判决书中对被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王健确有悔改表现，于2018年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑考验期内再犯罪，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年7月16日起至2018年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 李崇富
审判员 曹子健
二〇一八年五月七日
书记员 李小玢
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初119号
原告：重庆财久农机有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号1-61号，统一社会信用代码915001040772758627。
法定代表人：贾治国，该公司执行董事。
被告：重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社，住所地重庆市万州区甘宁镇桐坪村6组10号，组织机构代码56162051-7。
法定代表人胡文政。
原告重庆财久农机有限公司与被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆财久农机有限公司法定代表人贾治国到庭参加了诉讼，被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社经公告送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆财久农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款40300元；2、被告从2016年11月补贴款到账后，支付合同约定的每日千分之五的违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日原、被告双方自愿达成供货合同，原告向被告出售鲁中1104拖拉机，由原告负责办理农机补贴手续。合同约定余款40300元在被告拿到农机补贴款后三天内付清，否则承担每天千分之五的违约金。经原告多方努力，被告在2016年10月收到了万州区有关部门的补贴款40300元。经原告多次催收，被告一直未将该款支付原告。
审理中，原告重庆财久农机有限公司当庭陈述被告于2017年5月2日再次支付货款38000元，现欠货款2300元，故明确诉讼请求为：被告支付货款2300元并承担从2016年11月1日起至2017年5月2日止以40300元为基数按日0.5%计算的违约金。
被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告重庆财久农机有限公司围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、购货发票等证据，本院审查后对上述证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告重庆财久农机有限公司与被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社于2015年11月19日签订《产品购销合同》约定：原告向被告出售鲁中牌LZ1104轮式拖拉机；结算货款为140300元，收到100000元预付款后发货，余款40300元在需方拿到农机补贴款后三天内付清，否则承担每天千分之五的违约金等。合同订立后，被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社支付了预付款，原告重庆财久农机有限公司亦已将货物发送给被告。2016年10月，被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社收到了政府的农机补贴款40300元。被告收到补贴款后未依约及时支付原告，在原告提起本案诉讼后于2017年5月2日支付了38000元，至今尚欠货款2300元。
本院认为，原告重庆财久农机有限公司与被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社形成买成合同法律关系。被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社在收到补贴款40300元后未依双方合同约定及时支付原告，直至原告重庆财久农机有限公司起诉至法院后才于2017年5月2日支付38000元，已经违约，应当承担继续支付货款并及违约金的违约责任。本院对原告要求被告支付货款2300元的诉讼请求依法予以支持。对于违约金，原告要求按合同约定的日千分之五计算，本院认为该违约金的计算标准远高于因违约造成的损失，本院酌情按总金额2500元予以支持，超出部分不予主张。
综上，本院对原告重庆财久农机有限公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社于本判决生效后五日内支付原告重庆财久农机有限公司货款2300元及违约金2500元；
二、驳回原告重庆财久农机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由重庆市万州区取宝水稻农机专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴海涛
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 胡 萌
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)赣0824行审17号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，统一社会信用代码11361024MB019225X4。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波,该委员会干部。
被执行人周院生，男，1978年8月2日出生，汉族，住江西省新干县，
被执行人邹海华，女，1982年6月14日出生，汉族，住江西省新干县，
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）向本院申请强制执行新计生征决[2017]第5510号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第5510号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费27500元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2002年8月19日登记结婚。2004年2月5日，两被执行人生育一女孩，取名周艳姿。2008年8月11日，两被执行人生育一女孩，取名周艳琳。2011年4月19日，两被执行人又生育一男孩，取名周艳斌。2017年6月7日，新干卫计委以两被执行人于2011年4月19日计划外生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项、第十一条之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第5510号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费27500元，限两被执行人于2017年7月6日前到潭丘乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年12月9日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第5510号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第5510号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖东宇
审判员 皮继军
审判员 吴祥考
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨淑芳