wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初1164号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，该行行长。
委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：王帅辉，男，汉族，1983年10月8日生，住河南省禹州市。
被告：王二红，男，汉族，1972年6月17日生，住河南省鄢县。
被告：禹州市党寨精工铸造厂。住所地：禹州市顺店镇党寨村。
法定代表人：王帅辉，任该公司总经理。
被告：王静，女，汉族，1988年4月5日生，住河南省禹州市。
被告：王春芳，女，汉族，1957年10月31日生，住河南省禹州市。
被告：王志超，男，汉族，1987年3月7日生，住河南省禹州市。
被告：栗攀贞，女，汉族，1985年12月1日生，住河南省禹州市。
被告：禹州市顺店运秀铸造厂。住所地：禹州市顺店镇西刘庄村。
法定代表人：王志超，任该公司总经理。
被告：张晴，女，汉族，1982年8月16日生，住河南省禹州市。
被告：押上卿，男，汉族，1983年7月9日生，住河南省禹州市。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂、王静、王春芳、王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿金融借款合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂、王静、王春芳、王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2015年4月7日，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年4月7日至2016年4月7日期间内，原告给予三被告207万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿与原告签订《最高额担保合同》，被告王静、王春芳分别向原告出具保证书，均自愿为被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2015年4月8日，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂使用授信额度向原告贷款207万元，2016年4月5日贷款到期，年利率8.56%，原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定，拒不按期足额���行付息义务。现依法起诉，请求判令：1、被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂提前偿还原告借款本金207万元及利息和罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定自2015年5月21日计算至实际还款之日）；2、被告王静、王春芳、王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由十被告承担。
被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂、王静、王春芳、王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2015年4月7日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明2015年4月7日，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2015年4月7日至2016年4月7日期间内，原告给予三被告207万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2015年4月8日，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂使用授信额度向原告借款207万元，2016年4月5日借款到期，年利率8.56%。原告依约履行出借义务。
2、还款计划信息表一份。证明借款以后，被告未按照合同约定履行付息义务，借款到期后也未履行还款义务的事实。
3、保证书一份，最高额担保合同一份。证明被告王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿与原告签订《最高额担保合同》，被告王静、王春芳向原告出具保证书，均自愿为被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年的事实。
4、身份证复印件八份，营业执照复印件两份，结婚证复印件四份。证明被告身份信息，被告主体适格。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月7日，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年4月7日至2016年4月7日期间内，原告给予三被告207万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿与原告签订《最高额担保合同》，被告王静、王春芳分别向原告出具保证书，均自愿为被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2015年4月8日，被告王帅辉、王二红、禹州市党���精工铸造厂使用授信额度向原告贷款207万元，2016年4月5日贷款到期，年利率8.56%，罚息上浮50％即12.84％。原告依约履行了出借义务。后被告未按约定履行付息义务。现被告下欠借款本金207万元未还，利息付至2016年4月5日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最高额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂发放了贷款，现贷款已经到期，被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂应当承担还本付息的民事责任。被告王静、王春芳、王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据���本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王帅辉、王二红、禹州市党寨精工铸造厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金207万元及利息（利息自2016年4月6日起按年利率12.84％计算至还清欠款之日止）；
二、被告王静、王春芳、王志超、栗攀贞、禹州市顺店运秀铸造厂、张晴、押上卿对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费23368元，财产保全费5000元，由十被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈文方
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初1835号
原告：胡顺东，男。
委托诉讼代理人：谢贤平，四川三目律师事务所律师。
被告：叶强，男。
被告：丁仁会，女。
原告胡顺东与被告叶强、丁仁会民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月17日立案。原告胡顺东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以双方决定先庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，同时表明不再交纳诉讼费。
本院认为，原告胡顺东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡顺东撤诉。
本案免征案件受理费。
审 判 员 霍 红
二〇一八年五月十八日
法官助理 刘越洋
书 记 员 谭 敏
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0481刑初89号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴林，男，1968年3月5日出生于广东省梅县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月6日由永安市公安局决定变更强制措施为取保候审，同年2月27日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人吴林犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人吴林到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2018年1月19日20时5分许，被告人吴林饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通两轮摩托车行经永安市含笑大道中央佳园路段被民警查获，经对吴林现场进行呼气酒精含量测试，测试值为83mg/l00ml。后民警将其带到三明市第二医院抽取血样，送至福建晟蓝司法鉴定所检验鉴定。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，吴林血液中的乙醇含量为98.35mg/l00ml。
上述事实，被告人吴林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1.户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.呼气酒精含量测试结果单，福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；3.查获现场、车辆、抽取血样照片；4.被告人吴林的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴林归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人吴林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人吴林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一八年三月十三日
书记员 宋 凡
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂2823刑初49号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人黎阳州，男，1984年2月18日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2016年4月11日被巴东县公安局决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]第49号起诉书指控被告人黎阳州犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，被告人黎阳州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月31日21时许，被告人黎阳州在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿209国道从巴东县茶店子镇向信陵镇方向行驶。当日21时30分许，车辆行驶至巴东县茶店子镇加油站路段时，因被告人黎阳州车速过快，加之操作不当，致使其驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车撞到停靠在对向左边车道的鄂Ｑ×××××思威牌轿车，并将左边车道准备上车的行人田某撞伤。事故发生后，被告人黎阳州立即抢救伤者，并委托好友李刚向公安机关报案。经巴东县公安局交通警察大队茶店子中队认定，被告人黎阳州承担此次事故的全部责任，被害人田某不承担此次事故责任。经鉴定，田某的人体损伤程度为重伤二级。
本案在侦查过程中，2015年10月14日被害人田某与被告人黎阳州及粤Ｂ×××××号小型轿车车主陈某达成赔偿协议，被告人黎阳州、陈某除已承担被害人田某2014年1月31日至出院期间的医疗费、生活费、护理费外，一次性再向田某赔偿医疗费、伙食补助费（营养费）、误工费、后续治疗费等费用800000元，其中保险公司已赔偿200000元，被告人黎阳州、陈某各赔偿300000元。被告人黎阳州已赔偿90000元，尚欠210000元；陈某还需支付300000元，经协商，自2016年2月起开始，每年分10个月支付，每个月支付2500元，每月的31日前将赔偿款转至田某指定的账户，直尾款付清为止。若被告人黎阳州、陈某未按期支付赔偿款，田某可向人民法院起诉。
上述事实,被告人黎阳州在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、申请书、保证书、取保候审决定书、巴公交认字[2014]第0404001号交通事故责任认定书、送达回执、恩施州交警支队业务查询记录、巴东县公安局交通警察大队“道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、户籍信息查询、机动车行驶证（复印件）、机动车交通事故强制保险单、神行车保系列产品保险单、委托书、鉴定结论通知书；2、证人陈某、谭某的证言；3、被告人黎阳州的供述与辩解；4、宜昌大公法医司法鉴定所宜昌大公司鉴所（2015）临鉴字第367号鉴定意见书；5、巴东县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、视听资料光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎阳州违反道路交通管理法规，无机动车驾驶资格驾驶机动车致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的法定构成要件，构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人黎阳州犯交通肇事罪的指控成立。本次事故发生后，被告人黎阳州积极抢救伤者，委托好友向公安机关报案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；事故发生后，被告人黎阳州与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的部分经济损失，亦可依法从轻处罚。被告人黎阳州犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人黎阳州犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 刘 念
审判员 程 林
二〇一六年七月二十五日
书记员 向 婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执第85号之一
申请执行人贵港市泰和房地产开发有限公司，住所地贵港市港南区行政中心东侧港龙湾花园综合楼。
法定代表人杨京伟，董事长。
被执行人杨兴定，男，1977年5月6日出生，汉族，住广西兴业县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1436号民事判决书，向被执行人杨兴定发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨兴定至今未履行。
本院查明座落于贵港市××花园××单元××房为被执行人杨兴定所有，且本院已依法查封，应依法予以拍卖，所得价款用于清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨兴定所有的座落于贵港市××花园××单元××房一套,所得价款用于清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 张 波
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陆晓邦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更130号
罪犯李树江，男，1976年6月10日出生，汉族，四川省长宁县人，初中毕业，住四川省长宁县，现在浙江省第四监狱服刑。
海盐县人民法院于二〇一二年六月十二日作出(2012)嘉盐刑初字第156号刑事判决，以罪犯李树江犯盗窃罪，隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李树江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李树江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李树江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李树江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李树江准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月三日书记员谢婧
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237财保20号
申请人：龚源寿，男，1942年12月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
被申请人：龚小清，女，1974年2月14日生，汉族，住重庆市巫山县。
申请人龚源寿于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人龚小清名下的位于重庆市巫山县某房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人龚源寿申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
对申请人龚源寿的诉前财产保全申请，予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 史发玖
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵帅承
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初1514号
起诉人：罗孝坤农村土地承包经营户
诉讼代表人罗孝坤，男，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市南川区南平镇。
委托代理人鲜文平、郭水平，重庆祥永律师事务所律师。
本院收到罗孝坤农村土地承包经营户的起诉状。起诉人起诉称：2014年7月26日，起诉人委托南平镇红山村第一农业社与重庆市哲翔商贸有限公司签订了农村土地承包经营权流转合同。该合同约定：将包括起诉人0.8亩承包地在内的土地流转给重庆市哲翔商贸有限公司经营使用。期限一部分从2009年5月1日起至2028年5月1日止，另一部分从2010年10月30日起至2028年10月30日止。重庆市哲翔商贸有限公司采用以实物折现的方式支付土地流转费，即每亩每年重庆市哲翔商贸有限公司按稻谷300公斤折现支付给起诉人，每年的七月三十日前交付次年租金。合同签订生效后，起诉人交付土地，重庆市哲翔商贸有限公司付清第一年的租金，起诉人的承包地由重庆市哲翔商贸有限公司经营使用。2015年9月，重庆市哲翔商贸有限公司支付了起诉人截止2015年上半年的流转费，未支付2015年下半年至今的土地流转费（至2017年12月31日止为2.5年，每公斤稻谷按2.7元计算，重庆市哲翔商贸有限公司下欠流转费为：0.8亩×300公斤/亩/年×2.7元/公斤×2.5年=1620元），此款经南平镇红山村民委员会、南平镇红山村第一农业社代表起诉人多次催收，重庆市哲翔商贸有限公司均一直未支付。重庆市哲翔商贸有限公司的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款之规定，起诉人可以解除合同，收回承包地经营权。由于重庆市哲翔商贸有限公司现在尚有不能利用的竹柳树根在起诉人承包地内未清除，收回承包地经营权时需对承包地进行复耕，每亩承包地需要复耕费1000元，起诉人流转的0.8亩承包地，复耕费为800元。请求：1.请求判决重庆市哲翔商贸有限公司立即给付下欠起诉人的土地流转费1620元（包括2015年下半年、2016年全年、2017年全年）；2.解除2014年南平镇红山村第一农业社代表起诉人与重庆市哲翔商贸有限公司签订的土地承包经营权流转合同，并由重庆市哲翔商贸有限公司支付从2018年1月1日起至合同解除时止的土地流转费；3.由重庆市哲翔商贸有限公司支付起诉人复耕费800元。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据南平镇红山村第一农业社与重庆市哲翔商贸有限公司签订的两份《南平镇农村土地承包经营权流转合同》看，农村土地承包经营权出让方均为南平镇红山村第一农业社，合同的双方当事人为南平镇红山村第一农业社和重庆市哲翔商贸有限公司。上述两份合同中详细约定了合同双方当事人即南平镇红山村第一农业社与重庆市哲翔商贸有限公司各自的权利、义务。由于罗孝坤农村土地承包经营户并非合同一方当事人，且该合同中也未明确约定罗孝坤农村土地承包经营户有直接的权利义务。因此，罗孝坤农村土地承包经营户不属于与对本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，依法不是本案适格的原告。故，对罗孝坤农村土地承包经营户的起诉，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对罗孝坤农村土地承包经营户的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 蒲晓波
审 判 员 何 凯
审 判 员 骆云伟
二〇一八年二月九日
法官助理 王勤勤
书 记 员 王 磊
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初229号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人陈建，男，1992年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2012年2月7日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2012年4月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月7日被江苏省宿迁市宿城区人民法院拘役四个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月14日被羁押，同年1月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人陈建于2017年10月23日9时许，在北京市昌平区韩景台烧烤城二楼办公室内，窃取李××放置在双肩包内的人民币2000余元。2018年1月14日，被告人陈建被查获。公诉机关认为被告人陈建具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人陈建有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人陈建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2018年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年三月九日
书记员 黎博涵
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0231民初288号
原告：薛青杰，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。
被告：汪德元，男，1976年2月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告薛青杰诉被告汪德元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告薛青杰于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告薛青杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告薛青杰撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告薛青杰负担。
审 判 员 胡光明
二〇一八年一月十七日
法官助理 冷江来
书 记 员 汪芸竹
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1021民初240号
原告：李宏久，男，1967年4月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李洪霞（原告配偶），女，1979年7月13日出生，汉族，个体，住址同上。
被告：石平，男，1963年4月17日出生，汉族。
原告李宏久与被告石平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洪霞到庭参加诉讼，被告石平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏久向本院提出诉讼请求：1.要求被告石平偿还欠款80,000元及2017年10月1日之后利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月6日，被告需款向原告借款本金80,000元，约定2015年6月6日还款，口头约定月利率3%，并出具借条一张，由被告及其妻子周红英签字按印，并用工资卡及房证抵押。经原告多次索要，被告于2017年6月2日重新出具欠据，约定利息为月利率3%，未约定还款期限。被告石平签字按印。现被告已支付利息至2017年9月末，尚欠本金80,000元及2017年10月1日之后利息未付，故原告诉至法院。
被告石平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日被告石平及其妻子周红英向原告李宏久借款80,000元，约定还款期限为2015年6月6日，并出具欠据一张。2017年6月2日被告石平重新向原告出具欠据，约定利息为月利率3%，未约定还款期限。此款经原告多次索要，被告仅偿还利息至2017年9月末，本金及其余利息拖欠至今，故原告诉至法院，要求被告石平偿还欠款80,000元及2017年10月1日之后利息；诉讼费由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李宏久向被告石平履行了放款义务，被告亦应向原告履行还款义务，因原、被告未约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利。故原告要求被告石平偿还欠款本金80,000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告支付从2017年10月1日之后的利息一节，因原告与被告约定的借款利息为月利率3%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条的规定，该约定月利率超过了月利率2%，故本院将原、被告约定的月利率3%调整为月利率2%。
被告石平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告石平于本判决生效后10日内偿还原告李宏久借款本金80,000元及利息,利息自2017年10月1日起，按本金80,000元，月利率2%计算至履行完毕之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告石平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 高中宝
二〇一八年三月十三日
法官助理 李 晨
书 记 员 李宣东
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初2452号
原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。
法定代表人：周浪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：易中焰，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谢凤英，系该公司工作人员。
被告：张成秀，女，1981年1月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告张成秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一八年四月二十八日
书记员 孙雲雲
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初641号
原告：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。
负责人：伍臣义，经理。
委托诉讼代理人：周磊（员工），男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张德森，男，1978年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称聚友綦江分公司）诉被告张德森挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年2月1日公开开庭审理。原告聚友綦江分公司的委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼，被告张德森经传票��唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚友綦江分公司向本院提出诉讼请求：1.被告张德森归还原告管理费6000元、违约金20000元；2.解除原、被告签订的汽车营运服务合同；3.被告承担诉讼费用。审理中，原告自愿将违约金调整为10000元。事实和理由：2014年7月24日，原、被告签订汽车营运服务合同，约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，被告每月向原告公司缴纳管理费500元整，原告负责办理营运手续，为该车经营提供一切服务。但被告从2017年1月起开始拖欠服务费缴纳费用，至2017年12月尚欠服务费6000元。同时合同约定被告违约应支付违约金20000元，被告不履行合同，给原告带来经营风险和损失，故提出如前诉讼请求。
被告张德森未到庭，亦未提交书面意见。
原告围绕其诉讼请求提交了���车营运服务合同、机动车登记证书、收据、保险单、欠费明细、情况说明等证据，被告未到庭无质证意见亦未提交证据，本院进行了证据审查。结合原告证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2014年7月24日，
被告张德森作为甲方，原告聚友綦江分公司作为乙方，双方签订汽车营运服务合同，合同约定甲方即被告张德森将渝BXXX**号车辆以乙方名义上户，由乙方提供车辆营运服务；挂靠期限为2014年7月24日至2020年7月23日止；甲方须按时交纳服务费每月500元，拖欠三个月以上，乙方有权解除合同，并追究甲方违约责任；甲方不按时缴款，乙方有权解除合同，要求甲方承担违约责任，违约金2000元；’挂靠期内，甲方私自转让车辆及牌证，或欠缴服务费6个月以上，或不按规定购买车辆保险，合同自动终止，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约金为20000元。合同另��其他事项进行了约定。原告当庭陈述（签订保证书），被告尚欠原告2017年1月起未再缴纳服务费；涉案车辆2017年11月21日起停保，2017年11月起未年审，2018年1月22日被告将涉案车辆营运证照交回，涉案车辆尚未注销。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应依约履行合同义务。原、被告在合同中既约定合同解除条款，又约定“合同自动终止”的附解除条件，原告在未及时行使解除权的情况下，应当认定合同在所附解除条件中任一条件成就时即自行终止（解除），被告从2017年1月即开始欠费，该合同应于2017年6月31日解除，合同解除后，被告当然不再支付服务费，故被告应支付2017年1月至2017年6月的服务费3000元。被告张德森未按合同履行义务，存在违约行为，合同中约定违约金20000元，原告主动调整为10000元，本院予以支持。被告张德森经本院传唤后仍未到庭，应当承担举证不能的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第九十一条第（七）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告张德森于2014年7月24日就渝BXXX**车辆签订的汽车营运服务合同，于2017年6月31日解除；
二、被告张德森于本判决生效后十日内支付原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司服务费3000元、违约金10000元，共计13000元；
三、驳回原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。
本案案件受理费225元，由被告张德森负担（此费已由原告垫付，被告在履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 涂 恩
二〇一八年二月二日
法官助理 乔兴秀
书 记 员 周维娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初16961号
原告:江富民，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：四川蜀顶建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号4幢8层19号，统一社会信用代码915101070866707258。
法定代表人：李小东。
原告江富民与被告四川蜀顶建筑劳务有限公司（以下简称蜀顶劳务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员向勇独任审判，本院于2017年12月26日、2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告江富民到庭参加诉讼，被告蜀顶劳务公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江富民向本院提出诉讼请求：被告蜀顶劳务公司支付2016年2月22日至2016年9月12日工资5980元。事实和理由：原告自2015年在被告蜀顶劳务公司从事普工工作，工资140元/天。2016年9月12日，被告蜀顶劳务公司解除劳动关系。工作期间受被告蜀顶劳务公司的巴南万达广场项目部经理魏宗林管理。期间，被告蜀顶劳务公司向原告预支生活费共计10900元，尚有5980元工资未支付，经催收未果，遂诉请如上。
被告蜀顶劳务公司未答辩。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告江富民举示的四川蜀顶建筑劳务有限公司劳务作业人员（含队长、班组长、农民工）工资表及考勤表直接证明原告江富民在被告蜀顶劳务公司从事普工工作。被告蜀顶劳务公司应当承担支付工资的责任。原告江富民自认被告蜀顶劳务公司已预支生活费10900元，本院予以确认。原告江富民自述其日工资140元，结合其从事的工种及2016年度重庆市社会平均工资标准，本院对其陈述，予以采信。被告蜀顶劳务公司应当举示其支付原告江富民2016年2月22日至2016年9月12日期间工资的证据而未举示，应当承担举证不能的法律后果。故对原告江富民的诉请，本院予以支持。被告蜀顶劳务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川蜀顶建筑劳务有限公司支付原告江富民工资5980元。
上述判项，限被告四川蜀顶建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内履行，若逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 向勇
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨景
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执109号
申请执行人：陈炎根，男，1968年3月28日出生，汉族，住广州市南沙区。
被执行人:陈根基，男，1970年1月21日出生，汉族，住广州市南沙区。
关于陈炎根与陈根基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第280民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，陈根基应向陈炎根偿还借款25000元及利息（以25000元为本金，从2013年11月2日起按月利率20‰的标准计付至款项清偿之日止）,负担案件受理费213元。因陈根基没有履行义务，经权利人陈炎根申请，本院依法立案执行，被执行人陈根基承担本案执行费278元。
在执行本案过程中，本院向被执行人陈根基发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行部门、车辆登记部门、房屋产权登记部门等有关财产登记部门查询，均没有发现被执行人陈根基有可供执行财产。本院到被执行人陈根基户籍所在地基层组织南沙区调查，该村反映陈根基户籍住址在×号，现其在该住址居住，靠耕地务农为生，不知其具体收入及财产线索，在村每年约有几百元的分配款。本院到被执行人陈根基户籍住址×号现场执行，亦没有发现可供执行财产。因被执行人陈根基至今仍没有履行义务，本院依法将被执行人陈根基纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第280民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执109号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年六月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执140号
申请执行人李光明，男，1955年7月29日生，汉族。
被执行人王保平，男，1958年6月14日生，汉族。
本院在执行申请执行人李光明与被执行人王保平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初921号民事判决书，责令被执行人王保平履行上述法律文书确定的义务。申请执行人李光明于2018年3月15日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年三月二十二日
书记员 薛 振
19广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初19724号
原告：成宗湖，男，汉族，1949年7月16日出生，住广东省广宁县，
委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：罗瑞燕，系广东宝慧律师事务所实习律师
被告：李海潮，男，1988年2月25日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：石合群。
委托代理人：黄浩佳，系广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人：张海燕，系广东���德盛律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年12月18日受理后，由于原、被告双方已达成了和解协议，故原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告成宗湖撤回起诉。
本案受理费减半收取1406.12元（原告已申请缓交），由原告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
审判员 叶再谊
二〇一八年二月六日
书记员 邓可戎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3665号
罪犯金灵琪，男，1986年12月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，高中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇八年十二月二十三日作出(2008)绍中刑初字第99号刑事判决，以罪犯金灵琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民一千元。并已发生法律效力，交付执行。2012年5月30日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年九个月。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金灵琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金灵琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度省级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金灵琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金灵琪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金灵琪准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十七日书记员沈剑
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执异16号
异议人：李宏斌，男，汉族。
申请执行人：秦燕，女，汉族。
被执行人：子长县鑫鸿洗选精煤有限公司。
法定代表人：杨烨，男，汉族。
在本院执行秦燕等与子长县鑫鸿洗选精煤有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李宏斌对其追加为被执行人不服，对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李宏斌称，子长县鑫鸿洗选精煤有限公司已经进行了清算，债务都分开了，根据公司法的规定股东不承担连带责任，子长县鑫鸿洗选煤有限公司还有财产（机器、设备、增值税余额、洗煤厂手续）。请求法院解除对李宏斌追加为本案的被执行人。
申请执行人秦燕等称，李宏斌是子长县鑫鸿洗选精煤有限公司的股东，有公司的章程、公司利润分配明细表、债权债务产权处分方案可以证明，故应承担公司的债务。
被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司法定代表人杨烨未发表书面意见。
本院认为，子长县鑫鸿洗选精煤有限公司由慕明杰、李进林、李宏斌等人出资设立，由子长县鑫鸿洗选精煤有限公司公司的章程、公司利润分配明细表、债权债务产权处分方案均可证明，异议人李宏斌为股东，作为被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人依公司法规定，对该出资连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资缴纳的范围内，依法承担责任，人民法院应予支持。被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司已无可供执行的财产清偿债务，本院追加异议人李宏斌为被执行人，并无不当。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项）的规定，裁定如下：
驳回李宏斌的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 南有强
人民陪审员 强双林
人民陪审员 强小莉
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李建宏
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5398号之一
申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码913508025729677861。
代表人高一龙，行长。
被执行人龙岩市正航机械有限公司，住所地龙岩市新罗区，统一社会信用代码9135080066506851XL。
法定代表人何旭，执行董事。
被执行人福建恒宝建设开发集团有限公司，住所地龙岩市，统一社会信用代码91350800746399820G。
法定代表人黄木生，董事长。
被执行人黄木生，男，1695年10月22日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。
被执行人潘峰，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人李淑辉，女，1977年10月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市正航机械有限公司、福建恒宝建设开发集团有限公司、黄木生、潘峰、李淑辉所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十月十七日
书记员 张澄颖（代）
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑更87号
罪犯张瑞江，男，汉族，1966年7月10日出生于河北省宁晋县，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2013年6月19日作出(2012)九法刑初字第01886号刑事判决，认定被告人张瑞江犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月3日起至2023年8月2日止），并处罚金100万元。判决宣告后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月28日作出（2013）渝五中法刑终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月21日实际交付重庆市九龙监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月22日作出（2016）渝05刑更2330号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期至2022年9月2日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关提出：罪犯张瑞江在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。该犯财产性判项未全部履行。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市九龙监狱提请对罪犯张瑞江减去有期徒刑九个月。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张瑞江在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯张瑞江在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张瑞江减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 郑雪梅
审判员 李 平
二〇一八年二月八日
书记员 何燕芸
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民申1号
再审申请人（原审被告）：段红玲，女，1980年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人，林萌，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：谭昌明，男，1973年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被申请人（原审被告）：谭兴斌，男，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
再审申请人段红玲因与被申请人谭昌明、谭兴斌民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人段红玲于2017年5月3日提出撤回再审的申请。
本院经审查认为，段红玲撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违法法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许段红玲撤回再审申请。
审 判 长 文达荣
审 判 员 金永红
人民陪审员 陈俊辉
二〇一七年五月三日
书 记 员 李姝涵
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3273号
原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。
法定代表人：刘宁。
原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。
审 判 员 李 杰
二〇一八年三月二十日
法官助理 王 离
书 记 员 唐幸鋆
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827民初181号
原告：田友云，女，生于1972年6月13日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
被告：滕毅，男，1984年5月6日出生，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
原告田友云与被告滕毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告田友云于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田友云的撤诉申请是其真实意识表示，且无违反法律的行为需要处理，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田友云撤诉。
案件受理费935元,减半收取467.5元，由原告田友云负担。
审判员 李 明
二〇一八年二月七日
书记员 李红兵
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初10470号
原告：杨健，男，汉族，1986年4月14日出生，住浙江省绍兴县。
原告：重庆星河房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道东部新城B5地块江洲大道88号星河奥韵号19幢负1夹-48号，统一社会信用代码91500116795876419B。
法定代表人：杨奇斌，董事长。
二原告共同委托诉讼代理人：吴波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。
被告：刁军，男，汉族，1985年4月29日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告杨健、重庆星河房地产开发有限公司与被告刁军房屋租赁合同纠纷一案中，二原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨健、重庆星河房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告杨健、重庆星河房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告杨健、重庆星河房地产开发有限公司负担。
审 判 长 邱世轩
人民陪审员 陈莉萍
人民陪审员 陈 洁
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 刘红平
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执642号
申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。
被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。
申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初889号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初889号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年五月二十二日
书记员 郭雅文
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执4920号
被执行人：马海衣几，男，1977年3月25日生，汉族，住四川省。
本院受理被执行人马海衣几犯盗窃罪判处罚金和退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初679号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元、退赔被害人经济损失2700元。但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中，依法对被执行人马海衣几的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款4700元未能执行。现已将被执行人马海衣几纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一八年一月三十一日
书记员 伍常容
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初1101号
原告：王某某，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：邓某某，女，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告王少凯与被告邓啟珍民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王少凯到庭参加诉讼，被告邓啟珍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理完结。
原告王少凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓啟珍立即偿还原告10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告邓啟珍因家中有事，急需用钱，资金短缺，向原告王少凯借款10400元，当时约定过年之前先还6000，再还4400元，2017年过年之前全部还清，还款方式通过银行转账。但是到期后，出借人王少凯多次向被告催要，被告未偿还。原告遂诉至法院，请求依法判决。
被告邓啟珍未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告王少凯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证；本院组织当事人当庭出示证据，被告未到庭也未对原告方的证据提出异议。对原告提交的身份证复印件一份，借条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提交的汇款凭证，能够证明原告父亲王永成受原告委托于2014年6月23日，在宁国农村商业银行方塘支行，向被告汇款3000元，该汇款凭证与被告出具的借条能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对被告向原告借款的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：
原告王少凯与被告邓啟珍系朋友关系。2014年至2015年间，被告邓啟珍因资金周转，多次向原告借款。2016年8月3日，双方经过结算后，邓啟珍向王少凯出具借条一份，载明：“本人欠王少凯一万四百，过年之前先还六千，还欠四千四百元，明年过年之前还清，还款方式通过银行转账2016年8月3日邓啟珍”。出具借条后，被告父亲代其向原告还款300元。
本院认为，债务应当清偿。被告邓啟珍向原告王少凯借款并出具借条，原告王少凯实际交付了借款，双方之间形成明确的债权债务关系，邓啟珍逾期未还款，损害了原告的合法利益，应承担相应法律责任，故对原告要求被告偿还借款本金10100元的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告邓啟珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王少凯借款本金10100元。
二、驳回原告王少凯其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告邓啟珍负担25元，由原告王少凯负担5元。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 谈德军
二〇一八年五月三日
书记员 柳 仙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执959号之一
申请执行人王亚红,女,1980年2月5日出生，汉族,教师，住蒲城县尧山镇翔村街道教育组。
法定代理人惠县锋（系申请人王亚红之夫），住蒲城县荆姚镇正街教育组。
被执行人李佳杰,男,1984年9月25日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇正街2号公安局558号。
本院在执行王亚红与李佳杰机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3348号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为赔偿款580000元、案件受理费8276.50元、执行费8200元。经执行，对被执行人名下所有的陕A696**号车辆抵偿180000元交付于申请人。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十六日
书记员 韩文跃
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6768号
申请执行人陈国军，男，1977年8月30日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人如皋市秦川建材有限公司，住所地如皋市江安镇朗庙村5组。
法定代表人秦运贵，总经理。
关于申请执行人陈国军与被执行人如皋市秦川建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2016)苏0682民初11714号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告如皋市秦川建材有限公司于判决生效后十日内给付原告陈国军货款139000元。案件受理费3080元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：货款139000元、案件受理费3080元、执行费2031元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人如皋市秦川建材有限公司邮寄发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。被执行人未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人在如皋市江安镇人民政府有拆迁补偿款。本院依职权对被执行人的财产进行调查。于2017年11月、2018年5月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无汽车登记信息。本院于2018年5月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2018年5月7日向如皋市江安镇人民政府送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人如皋市秦川建材有限公司补偿款，如皋市江安镇人民政府签收，但表示如皋市秦川建材有限公司已拆，有无补偿未有定论。本院于2018年5月将被执行人上报失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣留被执行人在如皋市××镇人民政府拆迁补偿款，但因有无补偿未有定论，现无法提取，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初11714号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘国军
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8101号
原告：刘泽文，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：冯小勇，男，1972年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：张娟，女，1970年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告刘泽文与被告冯小勇、张娟民间借贷纠纷一案中，原告刘泽文于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘泽文在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘泽文撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘泽文负担。
审判员 何凌云
二〇一��年十月十八日
书记员 吴 睿
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初103号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人曾某某，男，1954年2月26日出生于四���省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月20日被富顺县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人曾某某犯妨害公务罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年10月20日14时许，富顺县县城规划区土地和建筑市场执法监管大队的工作人员在富顺县某某镇某某一组拆除违章建筑的过程中，不慎损坏了被告人曾某某栽种的豆子，双方因如何赔偿损失一事未达成一致发生争吵进而抓扯，曾某某抓伤邓某某颈子。富顺县公安局邓井关派出所接到报警后，指派民警黄某某带领辅警雷某、王某、王某甲到现场处警，民警出示警官证后，依法口头传唤曾某某到派出所接受调查，曾某某拒不配合，随后民警依法对曾某某强制传唤，在此过程中，曾某某踢伤雷某生殖器。被告人曾某某被强制传唤到邓井关派出所后，民警夏某甲、黄某某对其进行调查时，曾某某仍不配合，并踢了民警夏某甲腿部一下。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、情况说明、人民警察执行职务的资料、雷某病历资料、夏某甲和黄某某的人民警察证复印件、处警人员资料，证人邓某某、刘某甲、王某丙、钟某某、曾某某、夏某甲、黄某某、雷某、王某、王某甲等人的证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内对被告人从重刑罚。被告人坦白认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一八年五月十七日
书记员 李 莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执2695号
申请执行人：刘芳，女，1972年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：邓艳，系广东中信致诚律师事务所律师。
被执行人：梁仲海，男，1981年12月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
关于刘芳与梁仲海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初839号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁仲海应向刘芳清偿借款100000元及利息（按年利率24%为标准，从2012年9月30日起计至款项清偿之日止）的义务，负担案件诉讼费2000元。因梁仲海没有履行义务，经权利人刘芳申请，本院依法立案执行，被执行人梁仲海承担本案执行费1430元。
在执行本案过程中，本院向被执行人梁仲海发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人梁仲海有号牌号码为粤×1、粤×2的小型汽车两辆，上述车辆已被本院（2016）粤0115执1952号执行案首先查封，该案亦未能实际扣押车辆，暂不能变现处理上述车辆。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人梁仲海至今仍未履行义务，本院依法将被执行人梁仲海纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人梁仲海无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初839号民事判决已经发生法律效力，被执行人梁仲海应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，本案除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执2695号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执恢75号之三
申请执行人:王中变，女，1977年4月5日出生，汉族。
被执行人：李春东，男，1974年2月14日出生，汉族。
被执行人：许鹏，女，1974年8月16日出生，汉族。
申请执行人王中变与被执行人李春东、许鹏民间借贷纠纷一案，在起诉之前，本院于2014年11月24日以（2015）永民保字第4号民事裁定书将申请人王中变提供担保的王杨霞所有的位于运城市经济开发区和平小区10幢252号（房产证运经开房字H030**号）房屋予以查封，现该案已审理完毕且进入执行程序，再无查封该担保房屋的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对申请人王中变提供担保的王杨霞所有的位于运城市经济开发区和平小区10幢252号房屋（房产证运经开房字H030**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁志红
二〇一八年四月二十四日
书记员 岳志杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9959号
罪犯汪超君，男，1977年1月10日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇七年六月六日作出(2007)湖刑初字第19号刑事判决，以罪犯汪超君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯汪超君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱改造积极分子，2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪超君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪超君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪超君准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 静
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初1107号
起诉人：蒲鹏鹏，男，汉族，1993年3月11日出生，住四川省广安市广安区。
2018年2月6日，本院收到蒲鹏鹏的民事起诉状，经本院通知，蒲鹏鹏于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人蒲鹏鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告等113人借款共计11535000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）；2.请求依法判令三被告向原告等113人支付违约金共计3373500元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等113人借款，并与原告等113人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等113人向被告进行了转款。但被告蜀峰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款11535000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告蜀峰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。
本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，四川省遂宁市船山区人民检察院向四川省遂宁市船山区人民法院提起公诉。2017年3月28日，四川省遂宁市船山区人民法院对该刑事案件第一次公开开庭进行了审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人蒲鹏鹏的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 欧从众
二〇一八年三月五日
书记员 赵英孜
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1723民初2430号
原告张某，女，1968年6月8日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告代某，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告代某离婚纠纷一案中，原告张某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以与被告代某和好为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某承担。
审判员 王金岭
二〇一八年五月二十八日
书记员 邵 劝
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1726号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦11层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。
被执行人苏玉环，男，1993年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人林晓能，男，1978年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。
被执行人陈秀琼，女，1978年5月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈文贤，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
杭州银行股份有限公司北京分行申请执行苏玉环、陈秀琼、林晓能、陈文贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初3173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行于2018年2月13日向本院申请执行，要求被执行人苏玉环、陈秀琼、林晓能、陈文贤给付人民币合计57.344919万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人苏玉环、陈秀琼、陈文贤名下无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。被执行人林晓能本院名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已于2018年3月5日登记查封了被执行人林晓能名下车牌号码为×××号的机动车一辆，但未实际控制。现本院已将被执行人苏玉环、陈秀琼、林晓能、陈文贤纳入失信被执行人名单及限制人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初3173号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一八年六月二十五日
法官助理 刘丁瑀
书 记 员 盖 轩
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1022执530号
申请执行人杨树林，男，1973年7月1日出生，甘肃省环县人。
委托代理人：李彩霞（系杨树林妻子），女，1984年6月11日出生，甘肃省环县人。
被执行人王文勇，男，1974年3月26日出生，甘肃省环县人。
本院在执行申请执行人杨树林与被执行人王文勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并经数月穷尽查询措施，因被执行人涉嫌规避执行行为，已按拒执罪判处有期徒刑，目前无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年七月七日
书记员 高志东
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0235民初1254号
原告：罗瑞银，男，1967年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：重庆市苗云建筑劳务有限公司，住所：重庆市江北区建新南路1号24-9-1，统一社会信用代码91500105663567665B。
负责人：王邦友。
委托诉讼代理人：张皓翔，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
原告罗瑞银诉被告重庆市苗云建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告罗瑞银于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗瑞银以本案属于建设工程施工合同，本院没有管辖权，现申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗瑞银撤回起诉。
案件受理费减半收取计13845元，予以免收。
审判员 牟春香
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜 皓
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执797号
申请执行人：张红月，女，汉族，1987年10月17日生。
被执行人：陈小芹，女，汉族，1978年2月6日生。
本院在执行张红月申请执行陈小芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红月与被执行人陈小芹双方自行达成和解协议，现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0185执797号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十二日
书记员 李媛媛
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初102号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年9月2日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年2月7日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年2月13日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2018年3月2日经宁乡市人民检察院取保候审。2018年3月13日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年10月29日11时许，被告人刘某某驾驶湘Ａ×××××汽车沿宁乡市105线由东至西行驶，行驶至老粮仓集镇谭氏土菜馆前地段，因被告人刘某某未按照操作规程安全驾驶，未避让行人，导致湘Ａ×××××汽车刮撞了被害人文某，造成被害人文某受伤，湘Ａ×××××小型普通客车受损的交通事故。被害人文某经医院抢救无效于2017年11月10日死亡。经宁乡市交警大队认定：被告人刘某某承担此次事故主要责任；被害人文某承担此次事故的次要责任。
案发后，被告人刘某某主动向公安机关投案，并已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中均无异议，自愿认罪，且有公诉机关提交的到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，酒精检测单，视频资料，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人谢某、张某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，调解协议书、收条、谅解书，户籍证明，被告人刘某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。宁乡市人民检察院对被告人刘某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后自动向公安机关投案，如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人刘某某判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人刘某某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓河
二〇一八年三月三十日
书记员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1127民初529号
原告：黄文华，男，生于1968年11月11日，汉族，住黄梅县。
委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，提出上诉或反诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：刘珩斐，女，生于1980年8月25日，汉族，住黄梅县。
委托诉讼代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉，代为签收法律文书等特别授权。
原告黄文华与被告刘珩斐民间借贷纠纷一案中，原告黄文华于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄文华申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄文华撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告黄文华负担。
审判长 宛 燕
审判员 黎利华
审判员 陈志标
二〇一八年五月九日
书记员 汪 余
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3335号
申请执行人：张振岭，男，1960年8月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：孙斌，男，1951年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人张振岭与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案，本院作出的2017苏03**民初3431号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年12月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为56889元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年12月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年12月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依法冻结了被执行人孙斌工资账户（交通银行6222620230004912090），经查被执行人暂无其他财产可供执行。
3、2018年5月7日，扣划被执行人银行存款24000元，其中753元缴纳执行费，剩余23247元发还申请人。
4、2018年5月17日，约谈申请人与被执行人双方，双方同意继续冻结被执行人工资账户，申请人申请终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据该案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 杨 林
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初4085号
原告：陈桂清，女，汉族，1924年2月27日出生，住四川省遂宁市安居区。
原告：冯琼芳，女，汉族，1958年10月15日出生，住四川省遂宁市安居区。
原告：伍军，男，汉族，1979年9月4日出生，住四川省遂宁市安居区。
原告：伍泽军，男，汉族，1981年1月21日出生，住四川省双流县。
上述四人共同委托诉讼代理人：刘健，四川天啸律师事务所律师。
被告：罗浩，男，汉族，1993年2月15日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：廖小柱，四川金援律师事务所律师。
被告：伍天晴，男，汉族，1990年3月29日出生，住四川省遂宁市安居区。
原告陈桂清、冯琼芳、伍军、伍泽军与被告罗浩、伍天晴提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂清、冯琼芳、伍军、伍泽军及其委托代理人刘建，被告罗浩及其委托代理人廖小柱，被告伍天晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂清、冯琼芳、伍军、伍泽军诉称，原告陈桂清生育三个儿子，伍先文与原告冯琼芳生育原告伍军、伍泽军。2016年10月，伍先文到由二被告承包的成都市金堂县三星镇星月湖从事养鱼工作，2017年9月6日，伍先文在小船上喂鱼时，船翻落水，不幸溺亡。现要求二被告赔偿四原告死亡赔偿金316285元、丧葬费30665元、被扶养生活费22380元、处理事故住宿费1880元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计423210元。
被告罗浩辩称，二被告于2016年底开始雇用伍先文到二被告承包的鱼塘务工，死亡无异议。被告罗浩为伍先文购买了人生意外保险，原告领取意外人身赔偿款160000元、应予扣减，二被告已给付的丧葬费30000元，也应予以扣减。死亡赔偿金、被扶养人生活补助费，应按农村标准计算，住宿费1880元予以认可，交通费由法院确定。被告罗浩已承担了赔偿责任，不应再承担赔偿责任。
被告伍天晴辩称，伍先文被雇请到二被告承包的鱼塘务工，未安排其到鱼塘中喂鱼，只是在岸边帮工。其余同意被告罗浩意见。
经审理查明，伍志荣（已死亡30多年）、陈桂清（本案原告）生育长子伍先全、二子伍先文（1953年10月20日出生）、三子伍先刚；伍先文与冯琼芳（本案原告）生育长子伍军（本案原告）、伍泽军（本案原告）。2016年6月，被告罗浩、伍天晴承包位于金堂县的星月湖，至今仅雇用伍先文一人在该湖务工。伍先文受二被告雇请于2016年11月起到其承包的星月湖务工。2017年9月6日，伍先文与被告伍天晴早餐后，伍先文驾驶小船到湖心，小船侧翻致伍先文溺水死亡。
另，2017年2月，被告罗浩为伍先文购买人生意外保险，2017年9月25日原告冯琼芳从中国人寿保险股份有限公司领取了保险金160000元。伍先文死亡后，二被告给付了安葬费30000元。
上述事实有，原、被告身份信息，遂宁市安居区东禅镇双柏树村村民委员会证明，金堂县公安局三星派出所接（报）警登记表、询问伍天晴记录，中国人寿保险股份有限公司人寿保险保单、理赔表及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，伍先文在受雇用期间务工死亡，应获得赔偿。伍先文系农业人口，从2016年11月至其务工死亡（已年满63岁）时间不足一年，其死亡赔偿金，以2016年度四川省农村居民人均可支配收入11203元为标准，以17年计算为190451元（11203元/年×17年）；丧葬费2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资54425元为标准，计算为27212.5元（54425元/年÷12个月/年×6个月）；被扶养生活费以2016年度四川省农村居民人均消费性支出10192元为标准，计算为16986.67元（10192元/年×5年÷3）；伍先文死后，原告为处理后事，用去住宿费1880元，被告无异议，本院予以认可；交通费，因伍先文死亡，原告从遂宁市到金堂处理后事，需使用必要交通费，以1000元为宜；以上损失合计237530.17元。伍先文已年满63周岁，在从事二被告雇用期间，应注意生产安全，而未注意安全，引起本次事故发生，应承担相应责任；二被告雇用伍先文务工，伍先文在务工期间死亡，二被告应承担主要赔偿责任，以赔偿166271.12元为宜。伍先文死亡，给四原告造成精神损害，应给予赔偿，根据本案实际情况，以给付10000元精神损害抚慰金为宜。以上合计，二被告赔偿原告损失176271.12元；原告已给付的丧葬费30000元，应予扣减，品迭后，二被告实际应赔偿四原告损失146271.12元。二被告主张，原告领取的保险赔偿应扣抵其赔偿款，本院认为二被告与伍先文仅存在雇用关系，不符合《中华人民共和国保险》第三十一条第一条第（四）款“与投保人有劳动关系的劳动者”的规定，二被告该主张无法律依据，故，本院不予支持；被告罗浩以已为伍先文购买人身意外险，原告已领取保险赔偿金为由，要求驳回四原告对其的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告罗浩、伍天晴于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂清、冯琼芳、伍军、伍泽军损失146271.12元；
二、驳回原告陈桂清、冯琼芳、伍军、伍泽军其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3974元，由原告陈桂清、冯琼芳、伍军、伍泽军负担2527元，被告罗浩、伍天晴负担1447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 俸云明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈 念
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执恢278号之一
申请执行人罗锡琼，女，汉族，生于1952年6月7日，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号。
法定代表人：王辉。
被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。
被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。
申请执行人罗锡琼与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年10月31日作出的(2016)川0781民初3260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗菊华于2018年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚支付劳务费7682.25元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕，申请执行人出具了领条和申请，该案执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院(2016)川0781民初3260号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一八年四月十七日
书记员 钟馨玉
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初139号
被告人基本情况：被告人付志君，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被四川省大邑县公安局取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人：卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]132号。
公诉机关指控事实：2018年3月9日23时许，被告人付志君饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从大邑县晋原镇大邑大道“兰庭酒店”出发，沿大邑县晋原镇邑新大道、温泉路、内蒙古大道行驶至银都学校路段时，被大邑县公安局民警设卡查获。经鉴定，付志君血液样品中乙醇浓度为161.6mg/100ml。到案后，付志君自愿如实供述了犯罪事实。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处被告人付志君拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。
辩解意见：被告人付志君对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
2018年4月19日，被告人付志君在律师的见证下签署认罪认罚具结书。
判决理由：本院认为，被告人付志君饮酒后血液中乙醇浓度为161.6mg/100ml，已达醉酒标准。付志君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。付志君到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控付志君犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定。
判决结果：被告人付志君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）
被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建新
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨 娟
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执189号
申请执行人:苏浩浩,男性。
被执行人:王志义,男性。
本院在执行申请执行人苏浩浩与被执行人王志义提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人王志义送达执行通知，要求其向申请执行人苏浩浩支付案件款56500元及法定迟延履行滞纳金，并负担本案申请执行费740元。执行通知书发出后，本院从被执行人王志义银行账户扣划40690元，被执行人王志义向本院主动缴纳了剩余案件款18710元，共59400元（其中案件款56500元、迟延履行滞纳金2900元），并负担本案申请执行费740元。申请执行人于2018年6月12日办理了领款手续，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0204民初1373号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
代理审判员 刘 岗
人民陪审员 郝署英
二〇一八年六月十七日
书 记 员 谢鹏飞
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初1254号
原告：陈旭红，女，1964年4月20日出生，汉族，住泰顺县。
被告：潘岩寿，男，1965年8月8日出生，汉族，住泰顺县。
陈旭红与潘岩寿追偿权纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。陈旭红到庭参加诉讼，潘岩寿经公告传唤未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
陈旭红起诉称：潘岩寿于2006年12月16日(古历)向周祖仁借款人民币20000元，由陈旭红担保，并向周祖仁出具借条一份，口头约定按月利率2%计算利息。因潘岩寿对借款本息拒不归还，陈旭红以担保人的身份于2015年5月10日代潘岩寿归还借款本金20000元、利息8000元，周祖仁向陈旭红交付借条并出具代偿证明各一份。因潘岩寿拒不归还代偿款，故起诉请求：判令潘岩寿立即归还借款人民币28000元及相应利息6720元。在审理中，变更本案利息诉讼请求：自2015年5月10日起按年利率6%计算至款项归还之日止)。
经审理本院认定与原告诉称一致。
本院认为：依照《中华人民共和国担保法》规定，保证人在依法履行对债权人的还款义务后，依法取得对债务人的追偿权。本案中，陈旭红作为该笔借款的保证人向债权人周祖仁履行还款责任后，可依法行使对潘岩寿的追偿权，潘岩寿应归还垫付借款本金20000元、利息8000元。陈旭红变更后诉请自代为支付垫付款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
潘岩寿于本判决生效之日起十日内归还陈旭红人民币28000元及逾期利息(自2015年5月10日起按年利率6%计算至款项归还之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由潘岩寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭成庚
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一六年九月九日
代书 记员 姜冬丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更165号
罪犯葛正文，男，1966年11月13日出生，汉族，高中文化，湖南省湘阴县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2016年3月28日作出(2016)浙0212刑初368号刑事附带民事判决，以被告人葛正文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失，合计人民币212955元的80%即人民币170364元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯葛正文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
宁波市人民检察院减刑提请检察意见认为，执行机关黄湖监狱提请减刑四个月无合理依据，为维护该犯合法权益，应依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释的规定，建议本院裁定对该犯减刑四个月十五天。
经审理查明，罪犯葛正文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯葛正文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。宁波市人民检察院的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛正文减去有期徒刑四个月。刑期自2015年8月2日起至2019年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年二月五日
书记员 张文雯
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0902执541号
申请执行人：姜宏，女，1971年12月25日生，汉族，忻州市忻府区人。
被执行人：王荣荣，女，1958年5月14日生，汉族，忻州市忻府区人。
本院在执行姜宏与王荣荣借款合同纠纷一案中，因被执行人不履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结王荣荣银行存款450000元。
本裁定立即执行。
本次冻结有效期为一年,需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。
审判员 田青平
二〇一八年六月十一日
书记员 郭玉婷
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3848号
申请执行人:潘昭全,男性,汉族,1976年11月18日出生,住重庆市江津区。
被执行人:重庆畅途建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区。
法定代表人：曹宇。
申请执行人潘昭全与被执行人重庆畅途建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院做出的(2017)渝0116民初5241号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘昭全于2017年8月29日向本院申请执行，申请执行标的为402920元及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆畅途建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人重庆畅途建筑劳务有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2017年12月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本案本次执行程序。截至2017年12月28日，被执行人重庆畅途建筑劳务有限公司尚欠申请执行人潘昭全402920元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执3848号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何 晓 俊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9221号
罪犯崔银华，男，1971年11月28日出生，汉族，江苏省响水县人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年七月十九日作出(2013)甬镇刑初字第445号刑事判决，以罪犯崔银华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯崔银华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯崔银华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯崔银华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯崔银华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯崔银华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 戴皖涢
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0116行审31号
申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：11500222009312211Q。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴艳，重庆市綦江区环境行政执法支队稽查科工作人员。
被执行人：重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂，住所地：重庆市綦江区文龙街道办事处转关口，统一社会信用代码91500222080164143W。
负责人：秦显君。
申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2018年3月2日向本院申请强制执行綦环罚字〔2017〕36号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人重庆市綦江区环境保护局称：2017年2月9日，重庆市綦江区环境保护局执法人员对重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂排口废水进行了采样分析，监测结果显示，氨氮浓度为16.8mg/L，超过其排污许可证规定的15mg/L的浓度标准0.12倍。2017年5月11日，我局向重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂邮寄送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2017年5月22日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定，向重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂做出綦环罚字〔2017〕36号《行政处罚决定书》，决定：罚款叁万元整（30000.00元）。并要求重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年6月9日送达。2017年12月4日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂邮寄送达了《履行行政决定催告书》。现綦环罚字〔2017〕36号《行政处罚决定书》已经生效，重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未按排污许可（临时许可）证规定排污的行为，有权责令停止排放污染物，处一万元以上十万元以下罚款。被执行人未按排污许可证规定排污，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环罚字〔2017〕36号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区环境保护局作出的綦环罚字〔2017〕36号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆华强控股（集团）有限公司磷肥厂处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红专
审判员 罗 静
审判员 姜 玲
二〇一八年三月二十日
书记员 陈柯旭