襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0691民初1446号
原告：王某某。
委托诉讼代理人：胡某某、陈某某，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘某某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司(以下简称太平洋财保某某中心支公司）。
代表人:李某某，太平洋财保某某中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：倪某某、李某，山东齐邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王某某与被告刘某某、济南景顺物流有限公司、太平洋财保某某中心支公司机��车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人胡某某，被告太平洋财保某某中心支公司的委托诉讼代理人倪某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告王某某申请撤回对被告济南景顺物流有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。庭审后，被告太平洋财保某某中心支公司申请对原告王某某伤残等级进行重新鉴定。2017年1月23日，鉴定部门出具公函一份：以保险公司未交费为由退回鉴定。本案适用简易程序审理期限到期后，经双方当事人同意，由本院院长批准，本案继续适用简易程序延期审理。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告太平洋财保某某中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失费用共计144085.18元，超出保险限额部分由被告刘某某承担赔偿；2.诉讼费由被告承担。原告王某某当庭申请变更被告保险公司名称为太平洋财保某某中心支公司。被告太平洋财保某某中心支公司无异议。事实与理由：2016年2月14日00时7分许，原告乘坐李延胜驾驶的三轮车行至襄阳市富康大道热电厂门前西路段时，与停在路边由被告刘某某驾驶的鲁AM07**、鲁A27**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定李延胜、被告刘某某负事故同等责任。事故后，原告王某某被送往襄阳市第一人民医院住院治疗22天。经法医鉴定，原告王某某构成10级伤残，后续治疗费需15000元。鲁AM07**、鲁A27**挂重型半挂牵引车在被告太平洋财保某某中心支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告刘某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋财保某某中心支公司辩称：1.保险人驾驶证、行车证合法有效的情况下，在保险范围内承担合理费用赔偿；2.鉴定费、诉讼费不予承担。
原告王某某为证明其主张提交了下列证据：
1.原告身份证、交通事故认定书一份、行车证一份、驾驶证一份、保单。该组证据证明原告身份信息、事发经过、责任划分、被告驾驶资质、事故车辆投保情况。被告太平洋财保某某中心支公司对该组证据无异议。本院对该证据予以采信。
2.东风医院出院记录、东风医院病历、襄阳市第一人民医院病情证明、出院记录、医疗费��据。该组证据证明原告因伤在东风医院、襄阳市第一人民医院共计住院治疗22天，期间共支出医疗费40684.48元。被告太平洋财保某某中心支公司对该组证据真实性无异议，但需核实用药清单。本院对该证据真实性予以采信。
3.鉴定意见书、鉴定费票据。该组证据证明原告因伤构成2处10级伤残，需后续治疗费15000元，支出鉴定费1500元。被告太平洋财保某某中心支公司保留重新鉴定权利，但提交重新鉴定申请后未按规定缴纳鉴定费，导致重新鉴定申请被退回，故本院对原告构成2处10级伤残予以采信。
4.户口本、居住证明、误工证明、营业执照。证明原告应按城镇标准计算残疾赔偿金，误工费按月平均工资计算。被告太平洋财保某某中心支公司认为居委会证明无出具人签名，无证明效力，误工也未提交劳动合同及事故前工资收入流水，故原告各项赔偿应按农村标准计算。本院结合其他证据综合进行评析。
5.交通费发票一组。该组证据证明原告王某某因交通事故支出300元交通费。经释明，原、被告对交通费220元予以认可。本院对交通费220元予以认定。
被告刘某某未提交证据。
被告太平洋财保某某中心支公司未提交证据。
经审理查明：2016年2月14日00时7分许，原告乘坐李延胜驾驶的三轮车行至襄阳市富康大道热电厂门前西路段时，乘坐人王某某撞上停在路边由被告刘某某驾驶的鲁AM07**、鲁A27**挂重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤的交通事故。此次事故经襄阳市公安局交通警察支队襄东大队作出事故认定书，认定李延胜、被��刘某某负事故同等责任，原告王某某无责。事故后，告王某某被送往襄阳市东风人民医院治疗1天，出院诊断：1.左肩胛骨粉碎性骨折2.左3-5后肋骨折3.左顶部皮肤裂伤，头皮血肿4.脑震荡5.多处软组织伤。同日，原告又转至襄阳市第一人民医院住院治疗22天。出院诊断：1.左肩胛骨粉碎性骨折2.左2-6肋骨骨折3.头部外伤，头皮挫裂伤。出院医嘱：休息45天，住院期间陪护1人，定期复查，根据愈合情况确定取内固定时间，不适随诊。原告住院期间共支出医疗费40684.48元。2016年5月16日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告王某某构成2处10级伤残，赔偿指数12%，后续治疗费约15000元。并支出鉴定费1500元。
另查明，鲁AM07**、鲁A27**挂重型半挂牵引车在被告太平洋财保某某中心支公司投保有机动车交强险及50万商业第三者责任险（含不计免��率）。
还查明，原告王某某自愿放弃对侵权人李延胜主张权利。事故发生前，原告王某某在襄阳利宏经贸有限责任公司上班，并居住在襄阳高新区米庄镇桐树店社区居委会。
庭审中，原、被告双方均认可的费用如下：医疗费40684.48元、误工费7052.50元、住院伙食补助费440元、护理费1876.80元、交通费220元、鉴定费1500元。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。原告乘坐李延胜驾驶的三轮车与停在路边由被告刘某某驾驶的鲁AM07**、鲁A27**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经襄阳市公安局交通警察支队襄东大队处理，认定李延胜、刘某某负事故同等责任。经审查，该事故责任认��书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。按该责任认定书，被告刘某某负事故同等责任，故本院确定由被告刘某某承担50%的赔偿责任。被告太平洋财保某某中心支公司为本案事故车辆鲁AM07**货车承保了机动车交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），该机动车在保险期限内发生交通事故，被告太平洋财保某某中心支公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额部分，由被告太平洋财保某某中心支公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2016年8月8日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。
关于原告王某某主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于��神损害抚慰金，原告主张为6000元。原告伤情经鉴定构成2处10级伤残，故本院酌情支持4000元，超出部分，不予支持。2.关于原告主张的残疾赔偿金64922元（27051元/年×20年×12%）。虽原告王某某户口性质为农村居民，但原告现居住地、工作地点与事故发生地点均在同一辖区，且现居住地、工作地点均有相关证据证实，故对原告残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。又因原告王某某因伤构成2处10级伤残，赔偿指数12%，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.关于后期医疗费用，原告主张为15000元。本院认为，因出院医嘱需取出内固定，且有鉴定意见证实，虽鉴定意见为约需，但该费用会必然发生，故本院对原告该项主张予以支持。若实际发生费用超出该项费用标准，原告亦不得再向被告主张。
综上，原告王某某因本次交���事故造成的损失为：医疗费40684.48元、后期医疗费用15000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金64922元、精神损害抚慰金4000元、误工费7052.50元、护理费1876.80元、交通费220元、鉴定费1500元，共计135695.78元。
上述费用中属于交强险医疗限额项下为56124.48元（医疗费40684.48元＋住院伙食补助费440元＋后续治疗费15000元），已超出交强险医疗限额10000元，故应由被告太平洋财保某某中心支公司在交强险医疗限额赔偿原告王某某10000元。上述费用中属于交强险伤残赔偿限额部分为78071.3元（护理费1876.8元＋交通费220元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾赔偿金64922元+误工费7052.5元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故应由被告太平洋财保某某中心支公司在交强险赔偿原告78071.3元。综上，交强险赔偿总额为88071.3元，超出交强险赔偿限额部分为47624.48元。因被告刘某某承担50%的赔偿责任，故应由被告太平洋财保某某中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告王某某23812.24元。综上，保险理赔款共计为111883.54元。因原告王某某自愿放弃对侵权人李延胜主张权利，故应由侵权人李延胜承担的赔偿责任，本院不予处理。关于鉴定费，被告太平洋财保某某中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告太平洋财保某某中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告太平洋财保某某中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。应原告诉请的损失已获得赔偿，被告刘某某在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王某某各项损失111883.54元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元减半收取为560元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040003656。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 ＸＸ