江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第02598号
原告严春起，男，1966年5月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告朱丙利，男，1968年12月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告南通国和贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区新城小区八组。
法定代表人周小满，该公司总经理。
委托代理人张彦丽，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人毛淑华、史维峰，无锡新区长江法律服务所法律工作者。
原告严春起诉被告朱丙利、南通国和贸易有限公司(以下简称南通国和公司)、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称人保连云港分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日、同年12月8日公开开庭进行了审理。原告严春起的委托代理人王辉、被告人保连云港分公司的委托代理人毛淑华（第一次开庭）、史维峰（第二次开庭）到庭参加诉讼。被告朱丙利、被告南通国和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严春起诉称：2015年5月26日17时许，朱丙利在无锡市××区万科工地驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车行进中，该车上装载的木材掉落将其本人砸伤。朱丙利应负事故的全部责任,朱丙利、南通国和公司应对其本人所遭受的损失承担连带赔偿责任。肇事车苏Ｆ×××××号重型自卸货车在人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险人民币(以下币种同)50万元。事故发生前其在建筑工地做小工，虽然其户籍为农村居民在无锡未办理暂住证，居住未满一年，但国家已取消农村城市区分，统一适用居民标准，故残疾赔偿金应适用江苏省城镇标准。其因本次事故此次起诉主张损失包括：医疗费用358061.94元（其中有医院票据医疗费340194.94元及外购用药17867元）、营养费7400元（370天×20元/天）、住院伙食补助费4000元（200天×20元/天）、护理费241200元[定残前护理费22200元（60元/天×370天），定残后长期护理费219000元（60元/天×365天×10年×1人护理）］、误工费39000元（3000元/月×13个月）、残疾赔偿金743460元(37173元/年×20年×100%)、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，合计1448121.94元。上述费用由人保连云港分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，超出部分由南通国和公司、朱丙利承担连带赔偿责任。事故发生后，朱丙利垫付12000元。诉讼费及鉴定费2520元由三被告承担。
被告南通国和公司、朱丙利在本案审理期间未作任何答辩。
被告人保连云港分公司辩称：本次事故发生在相对封闭的工地，不属于道路交通事故，而是安全生产责任事故，不应适用交强险赔偿，其公司可以在商业三者险范围内赔偿，事故发生时严春起自身未尽到注意安全义务，在此事故中也有过错，应承担一定责任比例。苏Ｆ×××××号重型自卸货车在其公司投保有交强险及商业三者险50万元，但未投保不计免赔率险，如果朱丙利负事故全部责任或者主要责任，则商业三者险应扣除20%或者15%的不计免赔率，投保时其公司已就该不计免赔率条款的规定进行了特别提示和明确说明。该车系营运车辆，根据商业三者险的保险条款中的免责条款，如该车无营运证及驾驶人无从业许可证，其公司对事故损失免予赔偿。投保时其公司已就该免责条款的规定进行了特别提示和明确说明，现严春起未提供该车车辆营运证及朱丙利的道路运输从业许可证，故其公司对严春起的损失免予赔偿。认可严春起的医疗费340194.94元，须扣除20%的非医保用药，对其余的白蛋白17617元及镇痛泵250元不认可。误工费认可每月1770元。护理认可部分护理依赖。不承担诉讼费、鉴定费。
原告严春起针对被告人保连云港分公司的辩称提出反驳意见:本次事故属于道路交通事故,应适用交强险赔偿。人保连云港分公司提供的投保单上被保险人“杨建元”的签名无法确认是否其本人签名，另无证据证明人保连云港分公司对杨建元及现登记车主南通国和公司就商业三者险的不计免赔率险、肇事车辆具备营运证、驾驶人具备从业资格证和非医保用药的免责事由尽到解释说明义务，故免责条款对投保人不生效。人保连云港分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月26日17时许，朱丙利持A2型机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车，在无锡市××区万科新酩悦工地装载堆放较高的木材,在驶出该工地途中遇情向右打方向盘避让，致车厢装载木材的固定捆绑绳折断、木材坠落，砸伤在该车右侧路过的严春起。从事故发生当日开始，严春起在无锡市人民医院、无锡市精神卫生中心（无锡同仁康复医院）、无锡市第八人民医院、无锡市第三人民医院、无锡市锡山区梓旺医院治疗，被诊断为多发伤，低血量性休克，两肺挫裂伤，两侧血气胸，多发肋骨骨折，胸椎7、8、10粉碎性骨折，外伤性截瘫，低血蛋白血症等，住院计169天，共计发生医疗费用358061.94元，其中医院医疗费340194.94元，另外购无锡市康达药店白蛋白17100元（有医嘱）、镇痛泵750元、胶带17元计17867元。事故发生后，朱丙利垫付12000元。
又查明，苏Ｆ×××××号重型自卸货车于2011年1月12日注册登记在杨建元（居民身份证号码）名下。2014年12月23日，该车以被保险人为“杨建元”在人保连云港分公司投保有交强险及商业三者险50万元，保险期间从2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时止，未投保不计免赔险。该公司审理中提供的“机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）”中的“投保人声明”一栏载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”投保人签名/盖章:“杨建元”。在该公司提供的“机动车第三者责任保险条款”第九条载明：保险人在依据本保险合同的约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。2015年5月6日该车变更登记在南通国和公司名下。
另查明，朱丙利在2016年5月27日无锡市公安局滨湖分局东降派出所制作的询问笔录中陈述，苏Ｆ×××××号重型自卸货车系其所有车辆。审理中，朱丙利通过手机向本院陈述，其购买该车后挂靠在南通国和公司名下。
审理中，应严春起的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年6月21日作出司法鉴定意见书，评定严春起截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁构成一级伤残；其误工期、护理期均自受伤日至定残前日，营养期住院期间为宜，其存在护理依赖。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍证明材料、营业执照，无锡市公安局滨湖分局东降派出所制作的关于朱丙利的询问笔录、情况说明、现场照片，医疗费用票据、白蛋白、镇痛泵、胶带收据、手术记录、出院记录、病历材料、长期医嘱单、住院费用清单，交强险及商业三者险保单、税收缴款书、投保单、《机动车第三者责任保险条款》，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
道路交通安全法规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中的事故发生地无锡市××区万科新酩悦工地虽在单位管辖范围，但允许社会机动车通行，朱丙利驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车在驶出该工地途中因过错发生装载木材坠落致严春起受伤的事故应属于道路交通事故，本案应为机动车交通事故责任纠纷。人保连云港分公司辩称本案事故属于安全生产责任事故，不应适用交强险赔偿,与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
本案事故的发生系由于朱丙利驾车过程中遇情采取措施不当,致车厢装载木材的固定捆绑绳折断、木材坠落，砸伤在该车右侧路过的严春起。朱丙利的违法行为是造成本起事故的直接原因，且无证据证明严春起在本起事故中存有过错，故本院认定朱丙利应负事故的全部责任，严春起不负事故责任。人保连云港分公司辩称严春起在此事故中也有过错,应承担一定责任比例，但未提供证据证明其主张，故本院不予采纳。
保险公司提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款，均属保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
关于人保连云港分公司提出的苏Ｆ×××××号重型自卸货车未投保不计免赔率险，应按保险合同约定扣减免赔率。经审查，本院认为，人保连云港分公司未提供证据证明投保单上“杨建元”的签名系其本人签名及就不计免赔率的责任免除条款的内容以书面或者口头形式向投保人及现登记车主南通国和公司作出特别提示和明确说明，故该免责条款不产生效力。为此本院对人保连云港分公司提出的该抗辩意见，不予支持。
关于人保连云港分公司提出的严春起未提供苏Ｆ×××××号重型自卸货车车辆营运证及朱丙利的道路运输从业许可证，故其公司根据保险合同约定的免责条款对严春起的损失免予赔偿。经审查本院认为，从事运输行业的驾驶员相关从业资格证及车辆营运证手续是否齐备，并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，不能成为保险公司免除其承担商业三责险赔偿责任的免责事由。朱丙利已持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，可以驾驶重型货车。人保连云港分公司提供的《机动车第三者责任保险条款》免责条款中又同时约定驾驶人具有相应的道路运输从业资格证及车辆具有营运证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该条免责格式条款应当认定为无效条款。故人保连云港分公司提出该抗辩意见的理由不能成立。
综上，对于严春起的各项损失，应由人保连云港分公司在交强险、商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由苏Ｆ×××××号重型自卸货车所有人、驾驶人朱丙利和登记车主南通国和公司承担连带赔偿责任。
本院对严春起本次起诉主张的各项损失认定如下:
1.医疗费，经核算严春起的医疗费用计358061.94元，其中医院医疗费340194.94元有正规发票、住院费用清单等佐证，另外购的无锡市康达药店白蛋白17100元有医嘱、镇痛泵750元、胶带17元计17867元，均为严春起治疗病症所需而产生的正常的医疗费用，人保连云港分公司对白蛋白、镇痛泵等不予认可及要求扣除20%的非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。故本院认定严春起的医疗费损失为358061.94元。
2.营养费，经鉴定严春起的营养期为住院期间即169天，按照18元/天的标准计算169天为3042元。对严春起主张的超出部分不予支持。
3.住院伙食补助费，严春起共计住院计169天，按照18元/天的标准计算169天为3042元。对严春起主张的超出部分不予支持。
4.护理费，经鉴定严春起护理期自受伤日（2015年5月26日）至定残前日（2016年6月20日）为391天，其护理依赖程度评定为存在护理依赖，考虑到严春起实际年龄及伤残等级为一级，本院确定严春起治疗期间（非指康复期间）的护理以1人为宜至定残前日计391天；康复阶段的长期护理从定残之日(即2016年6月21日)起暂计算10年(即至2026年6月20日)以1人为宜。故严春起治疗期间至定残前日391天期间的护理费考虑1人，按照60元/天的标准计算为23460元；康复阶段的长期护理10年的护理费考虑1人，按照60元/天×10年×365天/年为219000元。严春起主张的护理费241200元在合理范围，本院予以确认。
5.误工费。对于严春起主张的误工费损失，人保连云港分公司不予认可。针对双方的争议，经审查，本院认为，考虑到严春起未提供误工证明材料，本院酌定严春起在事故发生前每月劳动报酬为1770元。经鉴定严春起误工期为自受伤日至定残前日为391天，则严春起的误工费按照1770元/月的标准计算391天为23069元。对于其主张的超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。严春起户籍为农村居民，所受伤构成一级伤残，现无证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，则严春起的残疾赔偿金按照江苏省2015年度农村常住居民人均可支配收入16257元/年的标准×20年×100%为325140元。
7.精神损害抚慰金，严春起所受伤评定为一级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，朱丙利负事故的全部责任，故其精神损害抚慰金为50000元。
8.交通费，严春起虽未提供正式交通费票据，但严春起及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然会产生交通费损失，综合考虑其住处与就诊医院的距离远近及就诊时间长短和次数，本院酌定严春起就诊期间的交通费为2000元。对于严春起主张的超出部分不予支持。
以上，严春起因本次事故遭受的损失合计1005554.94元。
因苏Ｆ×××××号重型自卸货车登记车主为南通国和公司，朱丙利为该车所有人和驾驶人，苏Ｆ×××××号重型自卸货车在人保连云港分公司处投保有交强险和商业三者险50万元，且朱丙利负事故全部责任，故严春起的各项损失计1005554.94元，由人保连云港分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿620000元，超出部分的385554.94元，由南通国和公司、朱丙利负连带赔偿责任。事故发生后，朱丙利垫付12000元，应予扣除。
以上核算，人保连云港分公司应支付严春起赔偿款为620000元，南通国和公司、朱丙利应连带赔偿严春起373554.94元。
鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由严春起与南通国和公司、朱丙利根据事故责任比例承担。本案中朱丙利负事故全部责任，且确定人保连云港分公司在本次事故承担的理赔金额已满交强险和商业三者险赔偿限额，故该项费用应由南通国和公司、朱丙利承担。
被告朱丙利、被告南通国和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩、抗辩，未举证、质证，视为其放弃民事权利和诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严春起各项损失赔偿款620000元。
二、被告南通国和贸易有限公司、朱丙利于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告严春起赔偿款373554.94元。
三、驳回原告严春起的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、南通国和贸易有限公司、朱丙利未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7420元，鉴定费2520元，由原告严春起承担2286元，由被告南通国和贸易有限公司、朱丙利承担7654元（被告南通国和贸易有限公司、朱丙利应承担部分已由原告严春起垫付，该款由被告南通国和贸易有限公司、朱丙利于本判决发生法律效力后立即给付原告严春起）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 王玲芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》：
第四十六条第一款公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》：
第九条第一款保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。','2018-09-28
07:15:44',0,'web',NULL),(28462476,'6cb646fc-5c7d-41d0-a6cf-1f9712ccf8c6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6cb646fc-5c7d-41d0-a6cf-1f9712ccf8c6\",\"案件名称\":\"原告深圳市众某纺织品有限公司诉被告深圳市基某服饰有限公司买卖合同一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）粤0307民初14206号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482681600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市龙岗区人民法院\",\"法院ID\":\"2155\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"龙岗区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市众某纺织品有限公司的委托代理人彭明某到庭参加了诉讼。被告深圳市基某服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告深圳市众某纺织品有限公司诉被告深圳市基某服饰有限公司买卖合同一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告深圳市众某纺织品有限公司诉被告深圳市基某服饰有限公司买卖合同一审民事判决书
（2016）粤0307民初14206号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6cb646fc-5c7d-41d0-a6cf-1f9712ccf8c6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告深圳市众某纺织品有限公司诉被告深圳市基某服饰有限公司买卖合同一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0307民初14206号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市龙岗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2155\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市龙岗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"深圳市众某纺织品有限公司,深圳市基某服饰有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告深圳市众某纺织品有限公司诉被告深圳市基某服饰有限公司买卖合同一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\