wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2501号
罪犯ＸＸ，男，1969年8月22日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2015年3月18日作出(2014)二中刑初字第95号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年7月29日作出(2015)津高刑二终字第26号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑八年。并处没收个人财产人民币10万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳没收个人财产人民币10万元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月2日起至2020年9月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年十月三十日
书记员 房利甲
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初1448号
原告李良智,男,1969年1月5日出生,49岁,汉族，木工，住溧水区。
委托代理人徐惠民，南京市溧水区公证法律服务所法律工作者。
被告李善懋,男,1949年7月1日出生，汉族,农民，住溧水区。
原告李良智与被告李善懋土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告李良智于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李良智的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李良智撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由李良智负担。
审判员 任天保
二〇一八年五月二日
书记员 郑长玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更311号
罪犯肖美珍，女，1985年7月5日出生，汉族，出生地河北省沽源县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2013年10月9日作出(2012)中中法刑一初字第164号刑事判决，以被告人肖美珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2014年9月15日作出(2013)粤高法刑四终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯肖美珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯肖美珍获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯肖美珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖美珍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月29日起至2026年5月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫1303执恢121.号
龚广伟、南阳豫商置业有限公司：
本院受理的申请执行人龚广伟申请执行被执行人南阳豫商置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，通知如下：
本院（2015）宛龙民三初字第00502号民事判决书执行完毕。
二〇一七年四月二十七日
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初3071号
原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：吴玉兰，女，
本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告吴玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 毛光明
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈 余
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
���2017）粤0881刑初216号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人吕兴凯，男，1985年11月23日出生于贵州市兴义市，汉族，初中文化，司机，捕前住兴义市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。
辩护人陈彬，广东民怡律师事务所律师。
被告人温泉，男，1966年06月28日出生于贵州市兴义市，汉族，初中文化，司机，捕前住兴义市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人吕兴凯、温泉犯非法经营罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人��检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人吕兴凯及其辩护人陈彬、被告人温泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月4日，被告人吕兴凯、温泉为了获取非法利益，在明知他人没有经营烟草专卖许可相关证件的情况下，驾驶长安小货车为他人从贵州兴义市运输烟叶至广东省茂名市。次日凌晨，被告人吕兴凯、温泉在途经廉江市渝湛高速粤西公安检查站时被查获，并扣押到烟叶2835千克及运输烟叶的货车1辆。经鉴定，被扣押的烟叶值款人民币137355元。
上述事实，被告人吕兴凯及其辩护人陈彬、被告人温泉在开庭审理过程中均无异议，被告人吕兴凯的辩护人只是提出：一、被告人吕兴凯是犯罪未遂，是在无证运输烟叶途中被查获，贩卖烟草制品谋利的目的没有得逞；二、被告人吕兴凯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。以上并有证人温某、刘某的证言；检查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场勘查笔录、现场图及照片；价格鉴定意见；涉案车辆信息资料；抓获经过；被告人的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕兴凯、温泉明知他人违反国家烟草专卖管理法规非法经营烟草专卖品，仍为其提供运输便利条件，非法运输卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人吕兴凯、温泉犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人吕兴凯、温泉分别判处有期徒刑六个月至一年。在本案中，被告人吕兴凯、温泉共同实施非法运输烟叶的行为，虽并非进行贩卖环节，但非法经营的行为已实行��了，是犯罪既遂，对被告人吕兴凯的辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。被告人吕兴凯、温泉在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；且归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对被告人吕兴凯的辩护人提出的该部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院亦予以采纳。根据被告人吕兴凯、温泉犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕兴凯犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年7��4日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
二、被告人温泉犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年7月4日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
三、扣押在案的烟叶及用于作案的车辆长安牌贵Ｅ×××××等物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
审 判 员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈卡贝
附���相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以���共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定���期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终687号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨志刚，男，1976年6月12日出生，四川省资阳市人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省成都市成华区。2011年1月因犯故意伤害罪、伪造国家机关证件罪被成都市金牛区人民法院判处拘役七个月，2011年4月刑满释放；2014年3月5日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月23日刑满释放。2016年2月1日因犯盗窃罪、伪造国家机关证件罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月3日刑满释放。2017年8月26日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2017年9月9日经成都市公安局龙泉驿区分局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月23日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人胡文才，男，1970年2月10日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市龙泉驿区。1995年3月因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2000年4月刑满释放；2001年12月5日因犯购买假币罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年，2002年8月20日刑满释放。2017年8月23日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2017年9月6日经成都市公安局龙泉驿区分局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年10月23日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人杨军，男，1989年9月23日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省金堂县，现住地四川省成都市。2016年1月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月3日刑满释放。2017年8月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年9月28日经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人游大权，男，1986年6月1日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市龙泉驿区。2017年8月23日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2017年9月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人杨志刚犯盗窃罪、胡文才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、杨军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、游大权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二Ｏ一八年五月二日作出（2018）川0112刑初174号刑事判决，认定：一、被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人胡文才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人游大权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；五、对被告人杨军的非法所得2800元和被告人杨志刚的非法所得900元予以没收，上缴国库。原审被告人杨志刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨志刚申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨志刚撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李抒璟
审判员 聂婷婷
审判员 戈金梁
二〇一八年六月十一日
书记员 龙冬梅
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初924号
原告:刘华琼,女,1974年3月23日出生,住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：吕平，重庆星空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师。
被告:重庆德爵车业股份有限公司,住所地武隆县白马镇园区东路6号,统一社会信用代码915002325842970979。
法定代表人：王锁平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。
原告刘华琼与被告重庆德爵车业股份有限公司（以下简称德爵公司）劳动争议一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年3月17日、4月26日公开开庭进行了审理，原告刘华琼及其委托诉讼代理人吕平与被告重庆德爵车业股份有限公司的委托诉讼代理人杨永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经济补偿金8000元、失业保险金11340元，共计19340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2013年5月进入被告公司从事摩托车一线组装工作。2016年6月，被告因生产经营困难停产。被告未与原告签订劳动合同，且拖欠工资达八个月之久，现被告虽支付了所欠工资，但一直未为原告缴纳社会保险。原告于2017年1月13日以被告未为原告缴纳社会保险和拖欠工资为由，通知被告解除了劳动关系。综上，原告起诉至人民法院，提出前述请求。
被告德爵公司辩称，被告未收到原告解除劳动关系的通知；原告在提交劳动争议仲裁时，认可单方解除了与被告的劳动关系；解除劳动关系的原因是企业经营困难、工厂停产等，不符合法律规定的应当支付经济补偿金的条件；原告的入职时间是2014年10月14日；因系原告主动提出与被告解除劳动关系，不应当享受失业保险赔偿金；原告在与被告解除劳动关系前和其他用人单位建立了劳动关系，其主张支付经济补偿金和失业保险赔偿金不符合法律规定，不应得到支持。
经审理查明，原告刘华琼于2013年5月进入被告德爵公司从事摩托车一线组装工作，2014年9月1日，原、被告签订劳动合同，约定劳动期限从2014年9月1日至2015年8月31日。工作期间，被告以网银转账的方式向原告支付了工资，但没有为原告参加社会保险。2017年1月3日，原告向武隆县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决由被告支付经济补偿金8000元、失业保险金8694元，解除与被告的劳动关系。2017年2月8日，武隆县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：“一、由被申请人一次性支付申请人经济补偿金5003元，失业保险金5796元。二、驳回申请人的其他请求事项”。原告不服该裁决，于2017年2月28日起诉至本院，诉讼请求如前。
另查明，原告于2016年9月1日与武隆县金娣幼儿园签订了劳动合同，在该幼儿园从事保育岗位工作。原告2015年11月至2016年10月的工资总额为19005元，平均工资为1583.75元（19005元÷12个月）。
以上事实，有原、被告双方的陈述，有原告提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》、郑仕秀的证言、冉光珍的证言、《武隆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，有被告提供的《仲裁庭审笔录》、《劳动人事争议仲裁申请书》、《收条》，以及有本院调取的《劳动合同》等证据在案为凭。以上证据，经庭审质证，本院认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院认为，劳动者应当依法主张权利。本案的争议焦点为：一、原、被告解除劳动关系的时间如何确定；二、原告在与被告劳动关系存续期间与武隆县金娣幼儿园签订《劳动合同》，被告是否应向其支付经济补偿金、失业保险金。对此，本院作如下评判：
一、关于解除劳动关系的时间如何确定。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的……”本案，原告虽在劳动关系存续期间与武隆县金娣幼儿园签订了劳动合同，但被告并未提供证据证明其行为对完成本单位的工作认为造成了严重影响，也未提供证据证明及时提出要求原告改正，而且也并未因此及时通知原告解除劳动合同。因此，本院认为，原告虽在与被告劳动关系存续期间与其他用人单位签订了劳动合同，但其与被告之间的劳动关系仍然存续。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”被告未依法为原告缴纳社会保险，原告有权依法解除与被告的劳动关系。根据被告提供的《武隆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》、仲裁庭审笔录，本院认为双方解除劳动关系的时间应确认为2016年11月28日。
二、原告在与被告劳动关系存续期间与武隆县金娣幼儿园签订《劳动合同》，被告是否应向其支付经济补偿金、失业保险金。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”如上所述，原告在与被告劳动关系存续期间虽与其他用人单位签订了劳动合同，但其原劳动关系仍然存续，原告于2013年5月入职，双方于2016年11月28日解除劳动关系，根据前述法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金6335元（1583.75元/月×4个月）。
《失业保险条例》第十四条：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满１年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。”本案，原告在劳动关系存续期间即与其他用人单位签订了劳动合同，虽原、被告双方于2016年11月解除了劳动关系后原告终止了在被告单位的就业，但其并未中断就业，因此不符合前述领取失业保险金的条件，其主张由被告赔偿其失业保险金，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，本院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第三十九条、第四十六条、第四十七条，以及《失业保险条例》第十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆德爵车业股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘华琼支付经济补偿金6335元；
二、被告重庆德爵车业股份有限公司不应向原告刘华琼支付失业保险金；
三、驳回原告刘华琼其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告重庆德爵车业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 华
二〇一七年五月三日
书记员 陆光伟
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执313号
申请执行人中国农业银行旬阳县支行，法定代表人狄新全，行长。
委托代理人王大春，农行职员。
被执行人陕西省旬阳县日用杂品公司，法定代表人赵祥，经理。
本院在执行中国农业银行旬阳县支行与陕西省旬阳县日用杂品公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人陕西省旬阳县日用杂品公司主营业务已于1998年全部关停，职工全部下岗自谋职业，现有资产总额为125.00万元，负债总额270.00万元，资产负债率为216.0%，已资不抵债。经本院执行，仅执行到位8万元，再无其它财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。经合议庭合议，终结本案执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0928民督16号支付令的执行。
执行费1100元由陕西省旬阳县日用杂品公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马志国
审判员 周 延
审判员 白建刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 鲁延强
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢120号
申请执行人:付朝向,男性,汉族,1986年08月12日出生。
被执行人:杨幸福,男性,汉族,1960年03月28日出生。
本院在执行申请执行人付朝向与被执行人杨幸福民间借贷纠纷一案中，申请执行人付朝向依据生效的（2017）陕0125民初3155号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，并承担诉讼费910元，执行费400元。执行中，被执行人杨幸福已全部履行了给付义务，申请执行人亦同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125民初3155号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付 钊
二〇一八年二月二十四日
书记员 杨娟妮
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执10995号
申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路10号5层506号。
法定代表人李现云，总经理。
被执行人赵丽霞，女，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区华新村***号附**号22-10。
被执行人河南鑫兆汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区天伦路9号院25号楼东1单元2层1号。
法定代表人赵丽霞，总经理。
河南诚谊汽车服务有限公司诉赵丽霞、河南鑫兆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终5162号民事判决书已经发生法律效力。赵丽霞、河南鑫兆汽车销售服务有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人河南诚谊汽车服务有限公司于2017年10月18日申请执行，本院于同日立案。审理期间，本院作出的（2015）金民二初字第4465号民事裁定书，将被执行人赵丽霞名下位于郑州市二七区棉纺东路66号院27号楼2单元7层19号（产权证号：1001074265-1）房产一套予以查封。现双方当事人达成和解并履行完毕，申请执行人申请结案，继续查封上述财产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵丽霞名下位于郑州市二七区棉纺东路66号院27号楼2单元7层19号（产权证号：1001074265-1）房产一套的查封
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张启明
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩召杰
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异178号
案外人：田秀林，男，汉族，1956年3月9日出生，住重庆市奉节县。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人田秀林向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人田秀林向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人田秀林自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人田秀林撤回案外人异议申请。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十一日
书记员 明 静
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902初12188号
原告濮阳市华安物业服务有限公司，住所地濮阳市石化路东段101号院，统一社会信用代码：91410902571029384H。
法定代表人杨庆勇，该公司总经理。
被告杨章恩，男，成年，汉族，住濮阳市。
本院在审理原告濮阳市华安物业服务有限公司诉被告杨章恩物业服务合同纠纷一案中，原告濮阳市华安物业服务有限公司在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁亚萍
二〇一七年十一月二十八日
书记员 耿秀锋
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执68号
申请执行人：刘继伟，男，1969年2月3日生，汉族，住通榆县开通镇。
被执行人：唐艳梅，女，1970年10月4日生，汉族，住通榆县开通镇。
被执行人：孙长明，男，1970年9月29日生，汉族，住通榆县开通镇。
刘继伟与唐艳梅、孙长明买卖合同纠纷执行一案，申请执行人刘继伟依据已经发生法律效力的（2016）吉0822执2624号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执68号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一七年十二月八日
书记员 王艺清
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审265号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人方长结,男,1978年3月8日出生,汉族,农民，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2017】018号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人方长结未经批准，擅自占用花园乡合步村集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2017】018号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.30亩土地以及限15日内拆除在非法占用的土地上新建的201.09㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】018号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】018号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 希
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2036号
罪犯陈益良，男，1968年8月23日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月10日作出（2015）武刑初字第154号刑事判决，以被告人陈益良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年11月5日止），并处罚金人民币五千元。尚未退出的违法所得人民币二千元继续予以追缴。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈益良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈益良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈益良在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金五千元已履行。违法所得二千元已退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈益良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈益良减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执808号之一
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处顺城街51号。
法定代表人：王瑞国，董事长。
委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
被执行人:四川省简阳大哥大牧业有限公司,住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村二社。
法定代表人：龚华斌。
被执行人：龚华斌，男，1953年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：赖玉芝，女，1954年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：龚健，男，1980年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处滨江路静心商务会所二楼。
法定代表人：王志全，董事长。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省简阳大哥大牧业有限公司、龚华斌、赖玉芝、龚健、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人赖玉芝、龚建有房产可供执行但均有抵押且被本院及其他法院多轮查封，本案暂无法处置；龚华斌有车辆，但已被本院及其他法院多轮查封，且并未实际控制车辆，无其他财产可供执行；被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司的财产被其他案件查封，本案暂无法处置。申请人也无法提供可供执行财产线索。该案目前尚余执行标的2836434元本金及执行费30764元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年九月二十九日
书记员 王玉琢
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初2155号
原告：李壮丽，男，1977年7月14日出生，汉族，住三门县。
被告：方美丽，女，1976年7月24日出生，汉族，住三门县。
原告李壮丽与被告方美丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告李壮丽在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被告方美丽已履行完毕为由，于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李壮丽以被告方美丽已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告李壮丽撤诉。
代理审判员 陈丽亚
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 吴如意
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初2497号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
主要负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：方林，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍住址安徽省肥西县，现住安徽省合肥市蜀山区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告方林信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告方林经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计664983.23元（截止2016年12月12日，欠款本金59944.63元，利息3655.82元，费用2897.78元），利息费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方林自2008年2月28日开始向原告处申领办理了信用卡，卡号为51×××88。截至2016年12月12日止累计欠款本息共计66498.23元未给付。原告自2016年10月12日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护合法权益，特诉至法院，请依法裁判。
被告方林未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，被告方林在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形,截止2016年12月12日，方林拖欠本金59944.63元，利息3655.82元，费用2897.78元。诉讼中，经本院核实，截止2017年4月12日，方林拖欠本金59188.63元，利息7309.22元，费用15917.36元。
本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告方林在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。被告方林经合法传唤后未到庭应诉和答辩，视为其放弃抗辩权利，原告招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告方林于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金59188.63元，利息3655.82元，费用2897.78元(利息、费用暂算至2016年12月12日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计731元，由被告方林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮兵
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘聪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13815号
原告:重庆滕王阁物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞街道江滨路30号15栋4单元3-2号，组织机构代码91500113096002771D。
法定代表人：李中强，执行董事。
委托代理人：夏昌洪，男，1968年4月14日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市巴南区。
委托代理人：李慧忠，女，1973年10月15日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市巴南区。
被告:史祖兵,男性,2002年09月10日出生,住湖北省建始县。
原告重庆滕王阁物业管理有限公司因与被告史祖兵物业服务合同纠纷一案，原告重庆滕王阁物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提起诉讼。
本院认为，本院于2017年9月20日向原告重庆滕王阁物业管理有限公司直接送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告重庆滕王阁物业管理有限公司签收本院通知后，未在规定期限内提出缓、减、免交案件受理费的申请，也未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告重庆滕王阁物业管理有限公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 魏 东
二〇一七年九月二十八日
书记员 张怡佳
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申915号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘正虎,男,汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区大道*****号中登大厦**层。
法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。
再审申请人刘正虎因与被申请人西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预约合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终8077号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘正虎申请再审称：涉案房屋所占用土地原为集体土地，但是土地征收手续已经办结，补偿款也已经支付，应认定涉案房屋所占用土地属国有土地。一、二审法院认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，驳回刘正虎的起诉错误。请求撤销一、二审民事裁定，指令原审法院审理本案。
被申请人中登公司未提交意见。
本院经审查认为，刘正虎与中登公司诉争的房屋系农村城中村改造项目“中登城市花园”报建的房屋，该房屋占用的土地系尤家庄集体土地，该土地截至目前仍然未取得《国有土地使用权证》，因该房屋发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。原一、二审法院裁定驳回刘正虎的起诉，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘正虎的再审申请。
审 判 长 王建敏
审 判 员 刘 杰
代理审判员 石 雷
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 樊云龙
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1319号
罪犯李胜红，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2014年2月28日作出（2014）耒刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李胜红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带共同民事赔偿372000.6元。该犯不服，提起上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）衡中法刑二终字第111号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2014年7月2日交付执行。刑执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李胜红到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为73分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事服装加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分101分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李胜红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李胜红在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李胜红减去有期徒刑九个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年12月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 陈 玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初5174号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：卢凯，男，汉族，住吉林省扶余县。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告卢凯借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 奚正荣
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一七年十月二十九日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初14239号
原告:宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。
法定代表人:阿兰·克鲁克斯，董事长。
委托代理人:朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人:冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:秦淑婷，女，1963年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被告:赵杰敏，男，1966年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告秦淑婷、赵杰敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宝马金融公司的委托代理人朱朝锋到庭参加了诉讼，被告秦淑婷、赵杰敏经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝马金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令秦淑婷、赵杰敏偿还截至2016年9月30日的贷款本金168738.37元，并自2016年10月1日起至实际给付之日，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付前述款项的逾期利息；要求秦淑婷、赵杰敏支付律师费8000元；判令宝马金融公司对秦淑婷所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月25日，秦淑婷作为借款人、赵杰敏作为共同借款人与宝马金融公司签订《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，约定二人从宝马金融公司贷款，用于购买一辆宝马品牌汽车，并将所购汽车抵押给宝马金融公司作为履行债务的担保，贷款期限36个月。合同签订后，宝马金融公司发放了贷款，登记在秦淑婷名下的宝马牌小型轿车×××办理了抵押权人为宝马金融公司的抵押登记手续。贷款偿还7期后，二人出现还款违约。截至合同解除日2016年9月30日，秦淑婷、赵杰敏尚欠贷款本金168738.37元。经多次催收，二人仍未履行还款义务。
被告秦淑婷未作答辩。
被告赵杰敏未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与宝马金融公司所述一致。另，《汽车贷款合同》约定：贷款本金256614元，贷款采用浮动利率，根据中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为年利率5.88％，贷款人有权根据中国人民银行公布的对基准利率的调整情况和/或在相关适用法律法规许可的范围内对本合同贷款利率进行利率调整并执行浮动利率，第1至36期每月还款7792.75元；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按本合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日起至该等逾期金额实际付清之日，将按照主要条款确定并不时调整的贷款利率的150％对逾期金额计收逾期利息；借款人同意，因履行本合同及汽车抵押合同所产生的全部费用以及贷款人为设定和维持担保权益、收取或保管抵押物和相关文件、实现本合同项下贷款人权利或汽车抵押合同项下的抵押权所发生的全部费用（包括但不限于鉴定费、诉讼费、保全费、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能履行或按时履行本合同或汽车抵押合同中规定的任何义务或违反任何条款，包括但不限于未能依照本合同支付任何到期的款项等，将被视为违约事件；如发生违约事件，贷款人可自行决定单独或同时采取一项或几项措施，包括立即终止本合同，无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用，以及其他法律允许的补救措施等。《汽车抵押合同》约定：借款人愿以贷款所购车辆为抵押向抵押权人提供担保；抵押担保期间自本协议签署之日起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止等。
宝马金融公司按约定发放了贷款，秦淑婷、赵杰敏购买车辆并办理抵押登记，但仅偿还7期后即出现违约情形。2016年9月30日，宝马金融公司向秦淑婷、赵杰敏邮寄《提前到期通知书》，宣布汽车贷款合同项下所有贷款本金、利息及其他费用立即到期；要求二人于函件发出之日起3日内无条件履行还款义务，一次性清偿全部剩余贷款本金、利息、罚息。截止2016年9月30日，秦淑婷、赵杰敏尚欠贷款本金168738.37元。
宝马金融公司与北京天驰君泰律师事务所律师签订《服务采购框架合同》，宝马金融公司认可北京天驰君泰律师事务所向其致函主张的律师费8000元。
本院认为：秦淑婷、赵杰敏与宝马金融公司签订的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。秦淑婷、赵杰敏未按照约定履行还款义务，已构成违约。宝马金融公司有权以书面函件形式宣布贷款提前到期，其要求二人偿还全部贷款本金及逾期利息的诉请符合合同约定、法律规定。宝马金融公司与律师事务所签有法律服务合同，实际也委托该所律师代为提起诉讼、代理参加诉讼，按照合同约定支付律师费是其为实现合同权利而必要、合理、必然发生的支出，该费用依约应由违约方秦淑婷、赵杰敏负担，故本院对宝马金融公司的该项诉讼请求亦予以支持。在秦淑婷未按期还本付息的情况下，宝马金融公司有权要求秦淑婷以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。
综上所述，本院对宝马金融公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦淑婷、赵杰敏于本判决生效之日起十日内偿付原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至2016年9月30日的贷款本金168738.37元，并自2016年10月1日起至付清前述款项之日止，按照按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；
二、被告秦淑婷、赵杰敏于本判决生效之日给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费8000元；
三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告秦淑婷所有的号牌为×××的轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1917元，由秦淑婷、赵杰敏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘奇琦
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 付铧锦
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2633执保25号之一
申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，系该局局长。
委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人杨光金，男，1975年9月17日出生，侗族，农民，。
被执行人吴新颜，女，1975年10月21日出生，侗族，农民，。
本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行杨光金、吴新颜财产保全一案中，冻结了被执行人吴新颜在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行的账号的存款22790.00元。现因被执行人吴新颜自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴新颜在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行的账号存款22790.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王绍勇
二〇一七年十月十三日
书记员 潘海玉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初16402号
原告郑州市金水区长庆建筑设备租赁部，经营场所郑州市金水区兴达路办事处黄庄村42号。
经营者ＸＸ军。
委托代理人王振勇，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人贾英慧，河南德冠律师事务所实习律师。
被告郑道刚，男，汉族，1977年6月28日出生，住河南省遂平县。
原告郑州市金水区长庆建筑设备租赁部诉被告郑道刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区长庆建筑设备租赁部经营者ＸＸ军及其委托代理人王振勇、贾英慧到庭参加诉讼，被告郑道刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费105083元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年7月9日，原告郑州市金水区长庆建筑设备租赁部与被告郑道刚签订一份租赁合同，合同约定：钢管租赁费每米日租金0.02元、扣件每套日租金0.02元、顶丝每根日租金0.05元，租金每月结算一次，承租方应于每月月底向出租方付清当月租金，如逾期不能支付，承租方每月向出租方缴纳日百分之二违约金，合同发生纠纷，由出租方所在地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了合同义务。截止2017年4月20日，共产生租赁费172083元，被告共计付款67000元，故原告诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、建材物资租赁合同一份；
2、租赁结算单据两份、租金计算清单一份。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原被告双方签订建材物资租赁合同一份，合同约定被告从原告处租赁钢管、扣件、顶丝。钢管每米每日租金0.02元，扣件每套每天0.02元，顶丝每根每天0.05元。租用时间自2013年7月9日起至2016年7月9日止。被告如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前十天和原告联系，重新签订延续合同。合同到期，如未另立或延续合同，被告又未按时归还租赁物资或未结清租赁费，则视为租赁合同实际延续，除照收租金外，每月按物资价值的3%向原告交纳违约金。从提货之日起到退还之日止，按天计算，均为租赁核算时间，直至租赁费结清，租赁物资全部退还为止。
合同签订后，原告将租赁物交于被告，后经双方对账，截止2015年11月19日，被告应支付原告租金74989.20元，丢失损失赔偿费32.90元，共计75022.10元。原告盖章，被告签字予以确认。截止2015年11月19日，被告尚有扣件4400个，钢管7610.2米，顶丝159套未归还，继续使用。
另，结算单上手写部分计算金额为被告未归还物资的折价赔偿款，原告未主张此赔偿款。合同书上手写2014年12月17日收到的1万元，已从诉讼请求中扣除。
庭审中，原告租赁费计算至起诉之日，即2017年4月20日，主张105083元。
本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩等诉讼的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。本案系建筑设备租赁合同纠纷，原告与被告所签订的建材物资租赁合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务，被告应履行支付租金的义务。经原被告双方结算，自2014年5月26日至2015年11月19日，被告尚欠原告租金及丢失赔偿费共计75022.10元。根据双方租赁合同第6条约定，合同到期如未另立或延续合同，被告又未按时归还租赁物资或者结清租赁费，则视为租赁合同实际延续，截至2015年11月19日止，被告在租租赁物有扣件4400个、钢管7610.2米、顶丝159套，故对原告主张自2015年11月20日其起继续对该部分租赁物收取租金的诉讼请求，本院予以支持。原告可以放弃其应得利益，故对原告实际主张租赁费105083元的是诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑道刚于判决生效后十日内向原告郑州市金水区长庆建筑设备租赁部支付租金105083元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元，由被告郑道刚负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 田晓丽
审判员 刘 佳
审判员 王盼盼
二〇一七年九月十九日
书记员 高丽娟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初461号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人程宏伟，男，1968年2月12日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2000年11月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2003年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年7月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元，2006年9月23日刑满释放。因吸食毒品，于2017年2月15日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月2日被重庆市万州区公安刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]418号起诉书指控被告人程宏伟犯非法持有毒品罪，于20l7年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员易春潮、被告人程宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月14日6时许，被告人程宏伟在重庆市万州区诗仙路酒店701房间吸毒时被公安民警查获。民警在房间内搜查出程宏伟持有的7小包白色晶体状物质和2小包红色片剂状物质，共计净重14.07克。经鉴定，从白色晶体状物质检测出甲基苯丙胺成分，从红色片剂状物质中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人程宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、旅馆业住宿登记簿、通话清单、指认现场及毒品称量照片、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍信息，证人唐某、向某的证言，被告人程宏伟的供述，搜查笔录、提取、扣押、称量及封存检材笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（毒品）[2017]0015号毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程宏伟违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺14.07克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人程宏伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人程宏伟一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程宏伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月31日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺14.07克予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一七年五月十二日
书记员 向均旭
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1440号
申请执行人：温州万众砂浆科技有限公司,住浙江省温州市龙湾区空港新区滨海三道。
法定代表人李丰岭
被执行人：郑州中复华中机械设备有限公司,住郑州市金水区郑花路76号3号楼1206号。
法定代表人吴文杰
本院在执行温州万众砂浆科技有限公司与郑州中复华中机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5b7b82b3-ef08-4998-a17f-a84b00c3fd36&imgId=NWI3YjgyYjMtZWYwOC00OTk4LWExN2YtYTg0YjAwYzNmZDM2MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十五日
书记员生雅静
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更2057号
罪犯叶生柏，男，1982年2月2日出生，汉族，小学文化，湖南省洞口县人。现���湖南省东安监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于2008年10月25日作出（2008）隆刑初字第190号刑事判决，以被告人叶生柏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治
权利一年，并处罚金10,000元。2008年11月1日交付执行。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯叶生柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分137.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯叶生柏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶生柏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶生柏减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年3月25日止。）
本裁��送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 琼
审 判 员 吕伟文
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 唐俊虞
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1238号之一
被执行人米青，男，1987年7月9日生，汉族，山西省河津市米家湾村人。
河津市人民法院于2017年8月1日作出的（2017）晋0882邢初66号刑事判决书，判处被执行人米青罚金50000元，应在2017年9月1日前交纳，被执行人米青至今未交纳，经查被执行人米青暂无财产可供执行，现已将被执行人米青纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一八年二月二十二日
书记员 柴 冲
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初5359号
原告:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人:陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁敬影，该公司法务专员。
被告:大连思达星金属制品有限公司，住所地大连市金州区站前街道银泉街5号。
法定代表人:诸葛文明。
被告:诸葛文明，男，汉族，1974年4月12日生，住浙江省兰溪市。
被告:吴浙峰，男，汉族，1974年6月17日生，住浙江省兰溪市。
被告：覃兴辉，男，壮族，1983年10月4日生，住广西阳朔县。
被告：徐红，女，汉族，1973年6月19日生，住浙江省兰溪市。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新公司”）与被告大连思达星金属制品有限公司、诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人梁敬影到庭参加诉讼,被告大连思达星金属制品有限公司、诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告大连思达星金属制品有限公司支付逾期付款违约金12566.16元；2、判令被告诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原告台新公司与被告大连思达星金属制品有限公司签订《融资租赁合同》，合同约定原告台新公司提供设备租赁给被告大连思达星金属制品有限公司使用，被告大连思达星金属制品有限公司从2014年11月起每月29日前以银行转账的方式支付租金（一共18期），被告诸葛文明、吴浙峰作为连带保证人为被告大连思达星金属制品有限公司提供连带责任担保。被告大连思达星金属制品有限公司于2016年3月30日起开始违反合同约定拖欠租金，在起诉后，被告已将全部租金支付完毕。
被告大连思达星金属制品有限公司、诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、租金还款明细表、对账单、买卖合同、权属登记信息等证据，由于被告大连思达星金属制品有限公司、诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
经审理查明：2014年11月13日，原告台新公司与被告大连思达星金属制品有限公司签订《融资租赁合同》及与杭州铭耐轲机械有限公司签订《买卖合同》一份，合同约定原告台新公司根据被告大连思达星金属制品有限公司要求向杭州铭耐轲机械有限公司购买设备租赁给被告大连思达星金属制品有限公司使用，租赁期限为2014年12月29日至2016年6月28日，租金支付日为每月29日，在合同有效期内，租赁物的所有权属于原告台新公司；被告大连思达星金属制品有限公司从2014年12月起每月29日前以银行转账的方式支付租金（一共18期，第1-6期每期租金为37300元，第7-12期每期租金为34200元，第13-18期每期租金为31200元），被告诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红作为连带保证人为被告大连思达星金属制品有限公司提供连带责任担保。被告大连思达星金属制品有限公司于2016年3月起产生拖欠租金情况，在本次庭审时合同约定租赁期限已届满，被告已将全部租金支付完毕。合同约定被告大连思达星金属制品有限公司怠于向原告支付租金及相关费用时，在延迟期间内，应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金。保证人诸葛文明、吴浙峰保证的范围为本合同项下全部债务及有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。庭审中，原告陈述被告尚欠因逾期支付租金产生的违约金12566.16元。
本院认为：合法的融资租赁合同关系应予保护。原告台新公司与被告大连思达星金属制品有限公司之间的融资租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告台新公司依约将租赁物交付给被告大连思达星金属制品有限公司承租，被告大连思达星金属制品有限公司应依约按期足额支付租金。被告大连思达星金属制品有限公司未按照约定期限支付租金，构成违约，原告台新公司有权要求被告大连思达星金属制品有限公司支付逾期付款违约金，故对原告主张被告大连思达星金属制品有限公司支付相应的违约金损失，本院予以支持。被告诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红自愿在融资租赁合同中签字提供担保，应对被告大连思达星金属制品有限公司所负债务承担相应的连带保证责任。被告大连思达星金属制品有限公司、诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对台新公司诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连思达星金属制品有限公司于判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付违约金12566.16元。
二、被告诸葛文明、吴浙峰、覃兴辉、徐红对第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费115元，公告费600元，合计715元，由被告共同负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。
审 判 长 殷仁奎
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年三月十四日
书 记 员 何 源
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0125行审92号
申请人：户县国土资源局。
法定代表人：杜永祥，该局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人：闫亚涛，男，1978年3月4日出生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人闫亚涛履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2017年3月6日作出户国土罚字〔2017〕第7号土地行政处罚决定书，于2017年3月16日向被申请人闫亚涛送达。在法定期限内被申请人闫亚涛未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2017〕第7号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2017年6月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人闫亚涛未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人闫亚涛所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2017〕第7号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人闫亚涛负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘冰花
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1641号
罪犯柴耀华，男，1990年7月5日出生，汉族，小学文化程度,河南省巩义市人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省巩义市人民法院2012年9月29日作出(2012)巩刑初字第594号刑事判决，柴耀华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；赃款赃物追回发还被害人李某、张某。刑期自2012年3月30日起至2026年3月29日止。判决生效后，于2012年11月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对柴耀华减去有期徒刑十个月，刑期至2025年5月29日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯柴耀华上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年3月26日晚，柴耀华等三人预谋后在巩义市西村镇李家窑村持刀进入被害人李某家中抢劫手机一部（价值1262元）、现金5000余元及三张银行卡，同案被告人从卡中取走现金39500元，后三人将赃款分掉。案发后追回赃款13000元，及同案犯用赃款（1.2万元）购买的昌河面包车一辆已发还被害人。2017年6月26日缴纳罚金30000元。
罪犯柴耀华服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月，2016年1月、6月、11月，2017年4月获得表扬5次；2016年1月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共有6次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯柴耀华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴耀华减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年10月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王雅婷
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执945号
申请执行人高云花，女，1954年12月8日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。
法定代表人王成卫，该公司总经理。
被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。
负责人单正鑫，该行行长。
本院在执行申请执行人高云花与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3860号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3860号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李文浩
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更691号
罪犯杨忠良，男，1975年1月6日出生，哈尼族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年2月3日作出（2012）普中刑初字第20号刑事判决，以被告人杨忠良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月8日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨忠良到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨忠良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨忠良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨忠良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠良减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月22日起至2025年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岭执字第39号
申请执行人郭xx，男，1962年7月4日出生，汉族，身份证号码23050319620********，现住黑龙江省双鸭山市xx区xx路xx街**栋。
被执行人张xx，男，1961年10月31日出生，汉族，身份证号2308271961********，无职业，现住黑龙江省xx县xx镇xx路**号。
被执行人于xx，男，1959年1月21日出生，汉族，身份证号2308271959********，现住黑龙江省xx县xx镇xx街**号。
关于郭xx与被执行人张xx、于xx借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张xx、于xx对生效判决书确定的义务，与申请执行人达成和解协议，被执行人每月给付申请人赔偿款3000.00元，直至付清全部欠款为止。双方同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人郭xx与被执行人张xx、于xx借款合同纠纷一案，依据（2013）宝商初字第25号民事调解书确定的内容，双方当事人已达成执行和解协议并正在履行中。本案结案。
执行费28496.00元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 齐 平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 解家钧
陕西省旬阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0928执566号
申请执行人陈祥芝，女，1971年4月4日出生，汉族，住旬阳县红军镇。
委托代理人翁开金，男，汉族，1968年3月2日出生，住址同上，系陈祥芝丈夫。
被执行人旬阳县医院。
法定代表人吴万琴，该院院长。
本院依据申请执行人陈祥芝的申请，于2016年10月31日立案执行的陈祥芝与旬阳县医院医疗损害责任纠纷一案。申请执行标的：旬阳县医院支付陈祥芝98191.85元，案件受理费2153.00元，鉴定费7400.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，被执行人旬阳县医院已按西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第05169号民事判决书确定的义务，将98191.85元，案件受理费2153.00元，鉴定费7400.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1563.70元，共计109308.55元给付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五的规定，现通知如下:
本院(2016)陕0928执566号案件执行完毕。现予以结案。
执行费1400.00元，由被执行人旬阳县医院承担。
审判员 孙廉锋
二〇一六年十一月十五日
书记员 熊世都
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第01210号原告陈某。被告苏某。本院于2015年7月10日立案受理原告陈某诉被告苏某离婚纠纷一案，审理中，原告陈某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告陈某负担，财产分割费4000元，退给原告陈某。审判员赵鹏二〇一五年八月四日书记员齐亚楠
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执610号之一
申请执行人北京永安信股权投资基金（有限合伙）,住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036。
执行事务合伙人永安信(天津)股权投资基金管理有限公司（委派乔志杰为代表）。
委托代理人史建伟，男，1983年7月6日出生，汉族，北京永安信股权投资基金（有限合伙）员工，住陕西省西安市。
被执行人德阳市荣森房地产有限公司，住所地四川省德阳市区庐山南路旌兴园7幢2-2-2号
法定代表人李荣贵，总经理。
被执行人李荣贵，男，1954年9月18日出生。
被执行人李蓉，女1963年8月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)二中民(商)初字第01504号民事调解，于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京永安信股权投资基金（有限合伙）向本院提出撤销执行申请。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)二中民(商)初字第01504号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一六年六月一日
书记员 刘 玥
常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0412执806号
申请执行人:裴兴保，男，1973年10月27日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。
被执行人:蒋伟清，男，1964年11月19日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人裴兴保与被执行人蒋伟清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初5664号民事调解书已发生法律效力。申请人裴兴保向本院申请强制执行，申请20150元及相应利息。本院依法立案执行。
本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘立峰
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执186号
张善斌、陈忠虎、张德海、陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司：
申请执行人张善斌与被执行人陈忠虎,张德海,陕西盛世名豪建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的(2016)陕0902民初2074号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。
在执行过程中，申请人张善斌与被执行人均认可实际拖欠的工资金额为2513元，我院已按照该金额向申请人张善斌当场发放了执行款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执186号执行案件执行完毕结案。
二〇一八年二月八日
承办人党群
书记员 谢承诚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4967号
罪犯潘小三，男，1975年12月16日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年4月10日作出(2012)台黄刑初字第238号刑事判决，以被告人潘小三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑6个月。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘小三在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘小三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得九个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘小三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘小三准予减刑六个月（刑期自2011年12月31日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 菁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第687号
申请执行人张永吉，现住扶余市。
被执行人刘启彬，现住扶余市.
申请执行人张永吉与被执行人刘启彬人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于1996年8月29日作出（1996）扶民初字第206号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人费款项合计1095元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，我院于1996年11月7日终结本次执行程序。2015年6月本院依职权申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（1996）扶民初字第206号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0822执2248号之一
申请执行人：徐忠英，女，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：王春良，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：王祝芳，女，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：童晓，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。
本院于2016年7月11日作出(2016)浙0822民初1618号查封的裁定，保全查封了被执行人王祝芳所有的轿车一辆。现被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王祝芳名下的车牌号为浙Ｈ×××××宝马牌轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年十一月二日
书记员 潘友生
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9644号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：危昭杨，男，1976年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇东发花园*栋2—7—4，公民身份号码5102231976********。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告危昭杨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 罗超
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1322民初1276号
原告于芯蕊。
法定监护人于洪磊。
被告韩美娇。
本院在审理原告于芯蕊诉被告韩美娇抚养费纠纷一案，原告自愿于2018年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取50元由原告于芯蕊负担。
审判员 王惠芳
二〇一八年四月十七日
书记员 王雪男
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第3490
原告：宋向阳，男，1984年7月15日出生。
委托代理人：宗登超。
委托代理人：李令根。
被告：王计星，男，1971年5月13日出生。
委托代理人：谷永梅。
被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。
负责人：刘保国。
委托代理人：刘利民。
原告宋向阳诉被告王计星、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋改亮委托代理人宗登超、李令根，被告王计星委托代理人谷永梅，被告太平财险濮阳分公司的委托代理人刘利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋向阳诉称：2014年10月23日15时25分许，在濮阳县濮渠路子岸乡东店当村北，被告王计星驾驶豫J839**号轿车沿濮渠路由北向南行驶时，与原告乘坐的摩托车相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队下发道路交通事故认定书，认定被告王计星负该事故的全部责任，宋XX、宋向阳无责任。豫J839**号轿车在太平财险濮阳分公司投有交强险。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5715.85元，误工费1207元，护理费1343元，住院伙食补助费510元，营养费340元，交通费340元，物损2265元等共计8721元。由被告承担诉讼费用。
被告王计星辩称：对本次事故发生的时间、地点、事故认定书无异议，对于原告的损失应由该车投保的保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付3000元应返还给我。
被告太平财险濮阳分公司辩称：因被告王计星在事故发生后逃逸，保险公司不予赔偿，即使法院判决我司承担责任，我司保留对王计星追偿权。我司已经垫付一万元医疗费用，其他赔偿应在保险分项限额内承担。诉讼费、评估费等间接费用不在保险公司承担范围内，我司不应承担。
经审理查明：2014年10月23日15时25分许，被告王计星驾驶豫J839**号轿车沿濮渠路由北向南行驶至濮阳县濮渠路子岸乡东店当村北时，与原告宋向阳乘坐的宋XX驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告宋向阳受伤的交通事故。事故发生后，原告宋向阳被送进濮阳县人民医院住院治疗，被诊断为1、头面外伤；2、22牙外伤；3左腰部外伤。共计住院16天，花去医疗费共计5715.85元。2014年11月6日濮阳县公安局交警大队下发道路交通事故认定书，认定被告王计星负该事故的全部责任，宋XX、宋向阳无责任。2014年11月21日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对北方永盛三轮摩托车作出损失价值评估，损失价值为1665元，宋向阳支付评估费100元。豫J839**号轿车在太平财险濮阳分公司投有交强险。事故发生在保险期间。被告王计星为原告垫付3000元。被告太平财险濮阳分公司已向宋改亮垫付10000元。
本院认为：被告王计星与宋XX发生交通事故，造成乘坐人原告宋向阳受伤，公安交警部门已作出责任认定，当事人对责任划分无异议，故本院依法确认该责任认定书的效力。被告王计星作为实际车主及司机，对原告宋向阳造成损失，应在侵权责任范围内承担赔偿责任。被告太平财险濮阳分公司豫J839**号车交强险的承保人，应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告宋向阳诉求的医疗费5715.85元，因有医院的正式票据，本院予以认定。原告诉求的住院伙食补助费按照每天30元计算符合法律规定，实际住院16天计款480元。原告诉求的营养费要求按照每天20元计算过高，应按照每天十元计算，住院16天计款160元。原告诉求的误工费要求按照上一年度农林牧渔业平均工资25402元标准计算，住院16天，计款为1113.44元。原告诉求的护理费要求按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元标准计算，住院16天，计款1248元。原告诉求的交通费340元过高，按照每天10元计算，住院16天计款160元。原告诉求车损1665元，因有价格评估部门的评估报告，本院予以认定，由此产生的评估费100元，一并予以认定。原告诉求500元施救费，没有相应证据印证，本院不予认定。以上各项共计10642.29元。原告宋向阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6355.85元。由于被告太平财险濮阳分公司已向宋改亮垫付10000元。原告的该项损失应由被告王计星全部承担，被告王计星垫付的3000元应予以扣除。原告车辆损失、评估费、误工费、护理费、交通费共计4286.44元，由太平财险濮阳分公司在交强险限额范围内承担。案经调解未果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律法规之规定，其判决如下：
一、由太平财险濮阳分公司赔偿原告宋向阳各项费用共计4286.44元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王计星赔偿原告宋向阳医疗费等损失共计3355.85元。限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王计星负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ：齐静芳
陪审员 ：李功玉
审判员 ：李翠英
二〇一五年七月十日
书记员 ：刘耀伟
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执恢313号
陶如英：
陶如英与葛志坚、冯淑华民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)港民初字第0519号民事判决书，本次申请恢复执行标的13078.88元。在执行中，依法扣划被执行人的存款13078.88元。本院已将上述款转交申请执行人陶如英领取。致此，本院作出((2013)港民初字第0519号民事判决书中本次恢复执行13078.88元执行完毕，结案
特此通知
二〇一七年十二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4806号之一
申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号，组织机构代码：71788100-1。
法定代表人：水谷努，董事长。
委托代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：薛理干，男，1953年3月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7251号申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人薛理干融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付租金67111.73元及逾期违约金142192.16，律师费10000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已执行到位款项43845.03元并已发放给申请执行人，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第70号
原告上海南大集团有限公司，注册地上海市闵行区中春路500号。法定代表人张立斌，该公司董事长。委托代理人胡君，上海胜杰律师事务所律师。被告无锡市沪安电线电缆有限公司，注册地江苏省宜兴市官林镇东虹路。原告上海南大集团有限公司（以下简称南大集团公司）与被告无锡市沪安电线电缆有限公司（以下简称无锡沪安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。被告无锡沪安公司在法定期限内向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后于2015年1月12日裁定驳回被告无锡沪安公司对本案管辖权提出的异议。被告无锡沪安公司因不服本院裁定提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年3月6日驳回被告无锡沪安公司对本案管辖权提出的异议。依法由审判员杨琼适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告南大集团公司的委托代理人胡君到庭参加诉讼，被告无锡沪安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告南大集团公司诉称，2014年3月31日，被告委托原告生产一批低压电缆，双方于4月2日签订了加工合同书，合同标的额为人民币（以下币种相同）11,899,938.59元。合同签订后，原告在5月6日前交付了价值11,936,217.67元的货物并出具了全额发票，但被告仅付款2,500,000元。2014年7月14日，原告向被告催讨货款9,436,217.67元。被告承诺在7月份逐步付款。2014年7月21日，被告向原告出具付款说明，确认货款余额9,436,217.67元未付，约定在7月26日前支付3,000,000元、8月10日支付2,000,000元、20日支付4,436,217.67元。嗣后，被告支付货款6,100,000元，故原告请求判令被告支付货款3,336,217.67元；偿付自2014年9月1日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。原告南大集团公司对其诉称事实提供了以下证据：1、委托书1份（含附件），证明被告委托原告按照其要求生产电缆；2、加工合同书1份，证明原、被告双方的加工关系；3、送货单4页，证明原告向被告交付了定作物；4、增值税发票11页，证明原告向被告开具全额发票；5、催款函1份，证明原告向被告催款，被告在催款函中承诺“7月份逐步付，因货款迟迟未到位，见谅”的事实；6、付款说明1份，证明被告回函称货款9,436,217.67元确实未付，并约定了具体的付款时间及金额。被告无锡沪安公司未作答辩，亦未提供证据。经对原告南大集团公司提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认原告南大集团公司诉称属实。本院认为，原告南大集团公司与被告无锡沪安公司之间签订的《加工合同书》系合同当事人的真实意思表示，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。原告南大集团公司依据被告无锡沪安公司的委托，为被告无锡沪安公司定制生产了各种型号的线缆并交付了加工产品，出具了全额发票。被告无锡沪安公司在2014年7月21日出具的付款说明中也确认原告南大集团公司实际交货为11,936,217.67元，其已支付货款2,500,000元，尚欠货款9,436,217.67元未付的事实，并作出承诺所欠货款在2014年8月20日前付清。嗣后，被告无锡沪安公司虽然支付了部份款项，但至今仍欠3,336,217.67元未付清。被告无锡沪安公司未遵守其承诺按约付款的行为，显然侵害了原告南大集团公司的合法利益，故原告南大集团公司请求判令被告无锡沪安公司支付货款余额及偿付相应的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无锡沪安公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告无锡市沪安电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海南大集团有限公司款项3,336,217.67元；二、被告无锡市沪安电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海南大集团有限公司以3,336,217.67元为本金计，自2014年9月1日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16,836.34元，由被告无锡市沪安电线电缆有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告上海南大集团有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 琼
二〇一五年三月三十日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0731民初700号
原告姚某某
被告李某某
本院在审理原告姚某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某某的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元由原告姚某某负担。
审判员 董秀琴
二〇一六年六月七日
书记员 马建国
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更104号
罪犯朱勇，男，汉族，1974年10月23日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海省第二中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）沪二中刑初字第84号刑事判决，以被告人朱勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱勇减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2010年1月18日起至2019年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初1382号
原告:陈某某。
委托代理人：谭某某，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。
被告:陈某甲。
原告陈某某与被告陈某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告陈某某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告陈某某负担。
审判员 李周元
二〇一七年七月四日
书记员 梁 润
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1143号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告戚连余，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告戚连余物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告戚连余的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年四月二日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初4864号
原告：孙茂银，男，1983年9月8日出生，汉族，郯城县，居民。
被告：徐勤战，男，1975年3月12日出生，汉族，郯城县，居民。
原告孙茂银与被告徐勤战民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂银到庭参加诉讼，被告徐勤战经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙茂银向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金20000元；2.请求判令被告支付违约金4000元及逾期利息（利息计算以2000元为基数，从2015年3月25日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率计算标准计收利息），共计24000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月25日，被告徐勤战一做生意周转资金为由向原告借款2万元，约定借期一个月，违约金每天10％，借款到期后被告一直未予还款。
被告徐勤战未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，被告孙茂银向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，内容为：“借条今借孙茂银现金（20000.00元）贰万元正借期一个月到期准时归还如违约违约金每天10％归还日期为2015年3月25日借款人：徐勤战借款日期：2015年2月25日”。借款到期后，被告徐勤战未予还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐勤战向原告孙茂银借款20000元，有原告出具的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还借款20000元的诉求，本院依法予以支持。因双方所约定违约金及逾期利息超过法律规定，且原告于庭审中要求被告按照年利率24％支付违约金，本院对此予以适当调整，按照年利率24％支付违约金。被告徐勤战经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐勤战于本判决生效后十日内偿还原告孙茂银借款20000元及违约金（违约金以20000为基数，自2015年3月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率24％计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告徐勤战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年九月七日
书记员 陈 晨
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1号
申请执行人中建八局基础设施建设有限公司，住所地上海浦东南路1036号第27层。
法定代表人丁旭彬，总经理。
被执行人湖南衡邵高速公路有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路329号湖南证券大厦6层。
法定代表人马骏，董事长。
中建八局基础设施建设有限公司与湖南衡邵高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1036号裁决书已生效。申请执行人中建八局基础设施建设有限公司于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第1036号裁决即中建八局基础设施建设有限公司与湖南衡邵高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。