广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法排民二初字第56号
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人熊沛棠，广东国悦律师事务所辅助人员。
被告何某，男，1987年9月11日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，系东莞市企石明阳包装材料厂经营者。
委托代理人刘卫纲，广东大洲律师事务所律师。
原告东莞市同舟纸品有限公司（以下简称同舟公司）诉被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序进行审判，后案件转为由审判员李慧仪适用简易程序进行审判，并于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告同舟公司的委托代理人袁秀兰，被告何某的委托代理人刘卫纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同舟公司诉称，原告与被告于2014年5月签订《纸板购销合同》，就原告供货给被告事宜约定了双方的权利义务，但被告却未按约履行付款义务。截止至今，被告尚欠原告货款111971.28元。经原告多次催讨未果。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告何某支付原告货款96892.49元及逾期付款违约金（自逾期之日起按月息5%的利率计至付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告何某辩称，双方存在买卖合同关系，但对原告主张的货款数额不确认。
经审理查明，原告同舟公司与被告何某签订《纸板购销合同》，该合同约定：1、被告何某经营的东莞市企石明阳包装材料厂（以下简称明阳厂）向原告同舟公司购买纸板产品。2、付款方式：被告何某按月结15日内每月与原告同舟公司结清到期货款。3、被告何某承诺严格按照上述约定方式付款，并同意如若超期付款，原告同舟公司即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收5%的违约金。签订合同后，原告同舟公司如约向被告何某供应纸板。其后，原告同舟公司以两被告未按时支付货款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告同舟公司提供送货单、对账单，证明原告同舟公司向被告何某送货的情况。根据送货单、对账单，双方确认2014年8月、9月的对账金额分别为60376.36元、37547.78元，同舟公司主张何某尚欠该期间的货款为96892.49元。被告何某对上述证据的真实性予以确认，主张其已向原告同舟公司支付上述期间的货款54325元，但并未提供证据证明。原告同舟公司自认于2015年2月28日收到何某支付的上述期间的货款34325元。原告同舟公司主张被告何某逾期付款，应向其支付逾期付款违约金，该违约金具体计算为：按月息5%计算，2014年8月已付货款34325元从2014年9月16日起计至2015年2月27日；2014年8月未付货款25019.71元从2015年2月28日起计算至付清之日止；2014年9月未付货款37547.78元从2014年10月16日起计至付清之日止。被告何某主张原告同舟公司请求的违约金过高，应以银行同期贷款利率计算，故请求本院予以调整。
另查明，被告何某系东莞市企石明阳包装材料厂的经营者，该厂于2014年6月25日因经营不善而注销。
以上事实，有原告同舟公司提供的纸板购销合同及附件、对账单、送货单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系。本案的争议焦点是：一、被告何某拖欠原告同舟公司的货款金额；二、被告何某应否向原告同舟公司支付逾期付款违约金。
关于第一个争议焦点，根据送货单、对账单，经原、被告对账，双方在2014年8月、9月的对账金额分别为60376.36元、37547.78元，原告同舟公司确认被告何某已支付该期间的货款1031.65元，余欠96892.49元，后在本案审理过程中，被告何某于2015年2月28日向同舟公司支付货款34325元，对于原告同舟公司的上述主张，本院予以采信。被告何某主张另向原告同舟公司支付货款20000元，因其没有提供证据证明，故本院对其该主张不予采信。综上，本院认定明阳厂拖欠原告同舟公司的货款数额为：96892.49元-34325元=62567.49元。因被告何某系明阳厂经营者，其应承担明阳厂的债务，故原告同舟公司于2015年1月22日起诉请求被告何某支付货款62567.49元，于法有据，本院予以支持。
关于第二个争议焦点，因《纸板购销合同》合法有效，原、被告双方应按纸板购销合同的约定履行各自的权利和义务，原、被告在《纸板购销合同》中约定的付款方式为月结15天，故被告何某应在次月15日前向原告同舟公司支付其上月的货款，被告何某未按纸板购销合同的约定付款时间向原告同舟公司支付货款，应按纸板购销合同的约定即按超期时间每月加收5%的标准向原告同舟公司支付逾期付款违约金。被告何某主张违约金过高，并未提供相应的证据予以证明，其主张依据不足，故本院对其该主张不予采纳。结合原告同舟公司的诉求，本院支持违约金具体计算为：以2014年8月已付货款34325元为本金，从2014年9月16日起计至2015年2月27日；以2014年8月未付货款25019.71元为本金，从2015年2月28日起计算至付清之日止；以2014年9月未付货款37547.78元为本金，从2014年10月16日起计至付清之日止，上述款项均按月息5%计至付清之日止，以不超过本金为限。原告同舟公司超出该标准的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告何某在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同舟纸品有限公司支付货款62567.49元及逾期付款违约金（以2014年8月已付货款34325元为本金，从2014年9月16日起计至2015年2月27日；以2014年8月未付货款25019.71元为本金，从2015年2月28日起计算至付清之日止；以2014年9月未付货款37547.78元为本金，从2014年10月16日起计至付清之日止，上述款项均按月息5%计至付清之日止，以不超过本金为限）。
二、驳回原告东莞市同舟纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2349.56元（原告东莞市同舟纸品有限公司已预交），全部由被告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一五年四月二十二日
书记员 袁志坚
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承办经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。